wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8682号原告：张新，男，1991年1月29日生，汉族，住滑县。原告：张计善，男，1970年1月1日生，汉族，住滑县。原告：王华然，男，1975年1月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李志、岳宁法（实习），河南丁当律师事务所律师。被告：韩科，男，1998年10月13日生，汉族，住滑县。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：李占富，职务：总经理。住所地：安阳市文峰区文明大道安馨苑小区**楼**。委托诉讼代理人：韩炳浩、王宜丹，河南良承律师事务所律师。原告张新、张计善、王华然诉被告韩科、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新、张计善、王华然的共同委托诉讼代理李志，被告韩科，被告华安保险公司的委托诉讼代理人王宜丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新、张计善、王华然向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、评估费、施救费等各项费用97000元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年12月31日18时50分许，韩科驾驶豫Ｅ×××**小型轿车自北向南行驶至滑县××大道××镇××村路口时，与自西向东行驶王华然驾驶的豫Ｅ×××**号小轿车发生相撞，造成韩科、张计善、王华然受伤和两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，经滑县公安交警大队处理，认定韩科负事故主要责任。王华然驾驶的豫Ｅ×××**号小轿车登记所有人为张新。经查，韩科驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车在华安保险公司投保有交强险。事故发生在保险期间。被告韩科辩称，我的车辆投有商业三者保险50万元，应由保险公司进行赔付。被告华安保险公司辩称，在行驶证、驾驶证合法有效且无免责情形下，对原告合理合法损失在保险限额内赔付，医疗费应扣除相应的非医保用药，诉讼费、鉴定费不属于本案赔偿范围，我司不予承担。原告的车辆评估为单方评估，我司保留申请鉴定的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日18时50分许，韩科驾驶豫Ｅ×××**小型轿车自北向南行驶至滑县××大道××镇××村路口时，与自西向东行驶王华然驾驶的豫Ｅ×××**号小轿车发生相撞，造成韩科、张计善、王华然受伤和两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，经滑县公安交警大队处理，认定韩科负事故主要责任，王华然承担次要责任，张计善不承担责任。王华然驾驶的豫Ｅ×××**号小轿车登记所有人为张新。韩科驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车在华安保险公司投保有交强险和商业三者保险50万元，事故发生在保险期间。王华然受伤后到滑县新区医院住院治疗18天，共支付医疗费5739.4元。张计善受伤后到滑县东大医院住院治疗4天，共支付医疗费6678.7元。王华然驾驶的豫Ｅ×××**号小轿车登记所有人为张新，该车的车辆损失，经其自行委托滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司评估，损失为98685元。支付评估费3400元。施救费800元。被告华安保险公司不服申请重新鉴定，但其要求的是对该车发生事故时的价值及事故发生后的残值进行鉴定。经本院委托安阳致公旧机动车评估服务有限公司评估，结论是，按15年报废车辆估算事故发生前的价值是82531元，事故发生后的残值是21000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故发生后经滑县公安交通警察大队认定，认定韩科负事故主要责任，王华然承担次要责任，张计善不承担责任。本院对该事故责任的划分予以确认。酌定韩科承担70％、王华然承担30％。被告韩科驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车在华安保险公司投保有交强险和商业三者保险50万元。事故发生在保险期间。因此对原告的合理合法损失应由被告华安保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超出部分由该公司在商业三者险限额内按70％予以赔偿。仍有不足的部分由韩科按70％予以赔偿。原告王华然的合理损失有：医疗费5739.4元，住院伙食补助费900元（18天×50元／天）；营养费360元（18天×20元／天），误工费2331.18元（129.51元/天×18天），护理费为2310.84元（128.38元/天×18天），交通费本院酌定为360元，以上共计12001.42元。原告张计善的合理损失有：医疗费6678.7元，住院伙食补助费200元（4天×50元／天）；营养费80元（4天×20元／天），误工费518.04元（129.51元/天×4天），护理费为513.52元（128.38元/天×4天），交通费本院酌定为80元，以上共计8070.26元。原告张新的合理损失有：综合考虑本案酌定车损为61531元（82531元-21000元），施救费800元，以上共计62331元。三原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王华然医疗费5000元、误工费2331.18元、护理费2310.84元、交通费360元，共计10002.02元；在商业险范围内赔偿原告王华然医疗费739.4元、住院伙食补助费900元、营养费360元，共计1999.4元的70即1399.58元；二、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张计善医疗费5000元、误工费518.04元、护理费为513.52元、交通费80元，共计6111.56元；在商业险范围内赔偿原告张计善医疗费1678.7元、住院伙食补助费200元、营养费80元，共计1958.7元的70即1371.09元；三、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张新车损2000元；在商业险范围内赔偿原告张新车损为59531元、施救费800元，共计60331元的70%即42231.7元；四、驳回原告王华然、张计善、张新的其他诉讼请求。果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1113元，由被告韩科负担700元、原告王华然、张计善、张新负担413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇二一年一月十二日书记员  于英豪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7711号申请执行人：昆山苏利帆不锈钢有限公司,统一社会信用代码91320583MA1MBUQN88,住所地江苏省昆山市玉山镇富士康路**。法定代表人：舒勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周辉，江苏颂朗律师事务所律师。被执行人：昆山市玉山镇润康金属彩板钢构厂,住,住所地江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区**楼**业注册号320583601643902。被执行人:朱世炯，男，1979年6月23日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人昆山苏利帆不锈钢有限公司与被执行人昆山市玉山镇润康金属彩板钢构厂、朱世炯建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初5370号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付工程款408350.99元及逾期付款利息损失（以408350.99元为基数，自2019年3月5日起按同期全部银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际给付之日止）。本院于2020年8月26日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市玉山镇润康金属彩板钢构厂、朱世炯的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人朱世炯有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××**捷豹锋湃牌车辆(车辆识别代号××),无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山市玉山镇润康金属彩板钢构厂、朱世炯名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山市玉山镇润康金属彩板钢构厂、朱世炯名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人朱世炯名下公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。7.本院通过执行指挥平台系统依法委托安徽省舒城县人民法院查询被执行人朱世炯名下不动产情况，根据委托查询反馈,无不动产登记信息。8.2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市玉山镇润康金属彩板钢构厂、朱世炯的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人朱世炯有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××**捷豹锋湃牌车辆(车辆识别代号××),无其他财产信息。9.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市玉山镇润康金属彩板钢构厂、朱世炯的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人朱世炯有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××**捷豹锋湃牌车辆(车辆识别代号××),无其他财产信息。10.2021年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市玉山镇润康金属彩板钢构厂、朱世炯的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人朱世炯有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××**捷豹锋湃牌车辆(车辆识别代号××),无其他财产信息。11.本院依法对被执行人朱世炯名下号牌号码为苏Ｅ×××**捷豹锋湃牌车辆(车辆识别代号089678)予以查封,查封日期为2020年11月26日,查封期限为两年。因无有效财产线索，未能实际控制。12.本院依法对被执行人昆山市玉山镇润康金属彩板钢构厂工商注册地址予以现场调查，未有被执行人实际经营信息。13.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年8月28日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。14.本案执行标的额408350.99元及逾期付款利息损失，实际执行到位0元，剩余408350.99元及逾期付款利息损失尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年一月二十二日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11689号 申请执行人杭州解百义乌商贸有限责任公司,住所地浙江省义乌市稠城街道城中中路**。 法定代表人:潘高琦。 被执行人义乌解百购物中心有限公司,住,住所地义乌市篁园路**/div> 法定代表人:周自力。 申请执行人杭州解百义乌商贸有限责任公司与被执行人义乌解百购物中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初14456号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州解百义乌商贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人义乌解百购物中心有限公司返还申请执行人杭州解百义乌商贸有限责任公司预付款200万元及利息。 执行立案后，本院向被执行人义乌解百购物中心有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌解百购物中心有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌解百购物中心有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌解百购物中心有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人义乌解百购物中心有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人义乌解百购物中心有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌解百购物中心有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州解百义乌商贸有限责任公司。 本院认为，被执行人义乌解百购物中心有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11689号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年一月二十六日 代书记员 郑锦凯
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执44号申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国。被执行人：宋查杰。关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人宋查杰信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1294号裁决已经发生法律效力。因被执行人宋查杰未履行法律义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，并于2021年1月13日立案执行。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人宋查杰信用卡纠纷一案，因被执行人宋查杰的住所地在湖南省郴州市苏仙区人民法院辖区内,为便于此案执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1294号裁决由湖南省郴州市苏仙区执行。湖南省郴州市苏仙区应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年一月二十日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初327号   原告：长春市启翔物业服务管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区榆树北街华泰****。   法定代表人：孙颖轶，总经理。   委托诉讼代理人：张晨光，男，该公司经理。   委托诉讼代理人：吴印晶，女，该公司文员。   被告：陈文国，男，1982年1月20日出生，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市启翔物业服务管理有限公司与被告陈文国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长春市启翔物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按长春市启翔物业服务管理有限公司撤回起诉处理。   审判员 许勇花     二○二一年一月十八日   书记员 金 琳
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更80号罪犯黄允龙。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2014年7月2日作出(2014)滨刑初字第0131号刑事判决，认定被告人黄允龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月；抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2014年8月21日被交付执行。2017年1月24日，本院以(2017)苏09刑更152号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。2018年5月4日，本院以(2018)苏09刑更272号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。2019年8月1日，本院以(2019)苏09刑更411号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月19日起至2021年3月18日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯黄允龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄允龙减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯黄允龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2020年1月、2020年6月获得表扬二次。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯，并已履行罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄允龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯黄允龙的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期自2014年3月19日起至2021年2月18日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李 梅二〇二一年一月二十七日书记员 孙瑜悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1435号原告河南恒驰汽车销售服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******，统一社会信用代码914101003960487129。法定代表人刘龙，董事长。委托诉讼代理人陈阳，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人董帅，系该公司员工，特别授权。被告李志鹏，男，汉族，1994年10月6日生，住所地河南，住所地河南省浚县>原告河南恒驰汽车销售服务有限公司（以下简称“恒驰汽车公司”）与被告李志鹏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒驰汽车公司的委托诉讼代理人陈阳、董帅到庭参加诉讼，被告李志鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒驰汽车公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还原告垫付款23659.04元及利息1035.08（暂计算2019年5月至2019年12月共计8个月，以每月代还2957.38元为基数，年利息6%，要求计算至还清款项之日止）2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月25，被告与上海安平融资租赁有限公司（以下简称“安平融资公司”）签订《融资租赁合同》，租赁期36个月，每月租金2957.38元。为保障《融资租赁合同》顺利履行，原告同意为被告提供担保，于2016年11月25与安平融资公司签订《担保合同》，《融资租赁合同》签订后，安平融资公司依约已履行合同义务，被告支付28个月租金后却未依约向安平融资公司支付后续租赁。经协商，原告为被告代偿给安平融资公司包括2019年5月至2019年12月共计欠付的8个月的租金，月租金为2957.38元，合计23659.04元。依据相关规定，原告代被告垫付相应租金后，原告有权向被告进行追偿，经原告催要，被告一直未偿还原告代其垫付的租金，被告此行为严重侵害原告合法权利，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告李志鹏未到庭，未答辩。经审理查明：2016年11月25日，安平融资公司（买受人、出租人）与被告李志鹏（出卖人、××）签订《融资租赁合同》，约定在合同规定日期被告将其拥有所有权或处分权的车辆型号DYM7182BAC5，车架号LUXC71H02GB102881轿车（以下简称“涉案车辆”）转让给安平融资公司，并从安平融资公司处租回。车辆转让价款116800元，租赁期限36个月，支付给被告指定的原告账户。首期租金为23800元，分期租金为106465.68元，每月18日等额还款2957.38元，并支付至安平融资公司指定银行账户。被告未按约定按时足额支付首期租金或任何一期分期租金、上海安平公司有权向被告按逾期租金的日万分之五收取逾期利息（从逾期之日起计至逾期租金及费用违约金全部付清之日止）。同日，安平融资公司（出租人）、被告（××）和原告（保证人）签订《担保合同》，约定就被告对安平融资公司的债权承担共同连带担保责任，担保范围因租金形成的债权，包括但不限于租金、逾期利息、违约金、实现债权而支付的费用等。担保期限为本合同生效之日起至被告应付租金全部付清之日后满两年之日止。2019年6月26日，中国民生银行出具《电子银行业务回单》一份，载明原告法定代表人刘龙向安平融资公司支付23659.04元，备注还安平91个客户月供。2020年3月31日，尾号为9777的账户被冻结划扣429061元。原告陈述其中包含代偿被告2019年7-10月份的租金。2020年7月19日，安平融资公司出具《代偿证明》因被告未按《融资租赁合同》的约定按时足额偿还租金，原告作为保证人，为被告向我公司履行的保证担保义务，原告于2019年5月27日代偿2957.38元，2019年6月26日原告代偿2957.38元，截止到2020年7月19日，原告共计代偿租金23659.04元。原告庭审中述称车辆由被告李志鹏占有使用，从2019年6月份之后被告未在还过款，共为其代偿23659.04元，且已经代偿完毕，这是第一次起诉。利息主张按照年利息6%从每期应付租金应付之日起计算。以上事实有《融资租赁合同》、《担保合同》、《代偿证明》等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案涉及的《融资租赁合同》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告李志鹏未按期向安平融资公司还款，致使原告帮其垫付23659.04元，故原告诉求被告偿还垫付款23659.04元，理由成立，本院予以支持。关于利息，担保责任的方式以债务人不履行债务为前提，保证人承担保证后，因履行保证责任而发生的损失与债务人的先前违约行为存在因果关系，因此担保人行使追偿权当然可以及于该债权的利息损失，故原告主张的利息，本院支持按同业拆借利率从实际代偿之日计算至实际清偿之日止，超出部分，本院不予支持。被告李志鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志鹏于本判决生效之日起十日内向原告河南恒驰汽车销售服务有限公司支付代偿款23659.04元及利息（利息以23659.04元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月19日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南恒驰汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取148元，由被告李志鹏负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十七日书记员  聂改勤
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保195号 申请人：德州富路房地产开发有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陆付军，该公司董事长。 被执行人:王宝民，男，1991年11月出生，住德州市陵城区。 申请人德州富路房地产开发有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1871号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人王宝民名下银行存款256435.29元。 本院经审查认为，申请人德州富路房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人王宝民名下银行存款256435.29元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 杰
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982财保3号申请人：曾祺，女，1998年2月3日出生,住安陆市。委托诉讼代理人：向开权，湖北浩法律师事务所律师。被申请人：李艳波，男，1968年3月10日出生,住安陆市。被申请人：黄四俭，男，1964年4月26日出生,住安陆市。申请人曾祺于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄四俭名下的肇事车辆车牌号为鄂Ｋ×××**号小型汽车价值40000元的财产予以扣押。中华联合财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险单为申请人曾祺提供担保。本院经审查认为，申请人曾祺向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人黄四俭名下的肇事车辆鄂Ｋ×××**号小型汽车价值40000元的财产；二、本次扣押动产的期限为二年。在扣押期间，被扣押的动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠予等。案件申请费420元，由申请人曾祺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇二一年一月十一日书记员 李丹萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初2176号-1申请人:李疏李，男，1983年4月5日生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：周娴，江阴市峭岐法律服务所法律工作者。被申请人：陈李建，男，1991年6月30日生，汉族，住江阴市。申请人李疏李诉被申请人陈李建劳务合同纠纷一案，申请人李疏李于2020年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈李建的银行存款100000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人李疏李的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈李建的银行存款100000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年一月二十日书记员  缪雪娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2407号申请执行人：陈彩丽，女，1986年7月23日出生，汉族，阳谷县侨润街道东八里营村居民，住。被执行人：石宗起，男，1971年2月28日出生，汉族，阳谷县十五里元镇罗庄村居民，住。申请执行人陈彩丽与被执行人石宗起刑事附带民事赔偿一案，山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521刑初134号刑事附带民事判决现已经发生法律效力。依该判决确定：被告石宗起赔偿附带民事诉讼原告人陈彩丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计21465.19元。限判决生效后三十日内赔付。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。2020年10月9日，本院主动移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人石宗起送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年10月10日、12月3日、2021年1月18日三次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、民政、人行信息和工商登记信息。通过执行司法查控系统划拨被执行人石宗起所有的银行存款、财付通资金共计1382.87元，交纳执行费221元，剩余1161.87元已过付给申请执行人，2020年12月1日，本院在阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，同日在阳谷县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息。2020年1月18日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息，同日到被执行人所在村委会进行了现场调查。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年1月20日，通过与申请执行人陈彩丽进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2019）鲁1521刑初134号刑事附带民事判决中第二项内容的本次执行程序;二、本案执行标的额21465.19元，被执行人已履行1161.87元，交纳执行费221元，剩余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年一月二十九日书记员  宋淼磊
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0904刑初28号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人张志有（绰号“沙追”、“沙最”），男，1987年5月2日出生，公民身份号码440***************，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区************。曾因犯故意伤害罪，于2009年8月28日被原广东省电白县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2010年1月27日被原广东省电白县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；因犯贩卖毒品罪，于**15年5月12日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，**19年*月18日刑满被释放。因本案于2020年9月4日被羁押；因涉嫌寻衅滋事罪，同年9月5日被茂名市公安局滨海新区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人张志有犯故意毁坏财物罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员高伟出庭支持公诉，被告人张志有到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，因被告人张志有与被害人林某华有债务纠纷，2020年6月17日22时许，张志有去到电城镇南门头村林某华屋处，用砖头将林某华屋的玻璃、冰箱、电饭煲、电风扇、电铝板门等物品打烂，经电白区发展和改革局价格认证中心认定，被毁坏的财物价值为人民币2589.5元。之后张志有又用水泥砖砸坏被害人许某凤屋的不锈钢防盗网和将停放在屋门口的摩托车（车牌号为粤K*****）砸倒，经电白区发展和改革局价格认证中心认定，被毁坏的财物价值为人民币748.4元。2020年6月21日凌晨1时30分许，张志有又去到许某凤屋处，用砖块打烂许某凤屋的不锈钢大门上的玻璃，经电白区发展和改革局价格认证中心认定，被毁坏的财物价值为人民币34.3元。2020年8月4日，张志有再次去到林某华屋处，用砖块将林某华屋的不锈钢大门、两块玻璃打烂，经电白区发展和改革局价格认证中心认定，被毁坏的财物价值为人民币111元。另查明，张志有于2020年9月4日主动到电城派出所投案，并如实供述罪行。又查明，2020年9月18日，被告人张志有家属与被害人许某凤、林某华家属林某某达成刑事和解，分别赔偿了许某凤、林某某经济损失人民币30000元并取得谅解。上述事实，被告人张志有在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、违法犯罪记录查询表、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、签认照片、现场检测报告书、接受证据清单、售货单据、送货单、鉴定意见、刑事和解协议书、谅解书、刑事判决书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志有多次毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人张志有犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张志有因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；与被害人达成刑事和解，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处罚。公诉机关提请判处被告人张志有有期徒刑六个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张志有犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张志有犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押1日，即自2020年9月5日起至2021年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢忠儒二〇二一年一月二十一日法官助理 麦丽霞书 记 员 陈霏霏张达能附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初291号原告：郑州汇亿鑫劳务服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区锦艺国际中心****。法定代表人：陈醉，总经理。委托诉讼代理人：韩向前,上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董秋蕾，该公司员工。被告：胡建涛，男，1985年2月18日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：李军浩，河南卓方律师事务所律师。原告郑州汇亿鑫劳务服务有限公司与被告胡建涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月20日，胡建涛向本院申请追加河北建工集团有限责任公司为第三人参加诉讼，因案外第三人河北建工集团有限责任公司系本案案涉工程总承包人，原告的诉讼请求涉及到工程款的发放数额及结算方式，因此，河北建工有必要参与诉讼。本院经审查认为，本案系因原告与被告之间因建筑施工合同引起的纠纷，被告的申请无事实与法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回被告胡建涛追加河北建工集团有限责任公司为第三人的申请。审判员  王斌二〇二一年一月二十日书记员  丁冬
云南省盐津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0623刑初6号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 被告人骆理江，男，生于1988年5月26日，汉族，云南省大关县人，小学文化，无业，家住大关县。曾因犯盗窃罪，于2013年11月18日被昆明市盘龙区人民法院判处拘役四个月；于2015年3月13日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月；于2015年11月13日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑八个月；于2017年4月13日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年三个月；于2019年2月21日被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2020年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月11日被盐津县公安局刑事拘留，2020年8月17日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。 盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人骆理江犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王武均出庭支持公诉，被告人骆理江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月至9月期间，被告人骆理江通过撬锁、蹬门、爬窗等方式，进入昭通市昭阳区、水富市、盐津县等地店铺实施盗窃。所盗财物价值共计人民币9818元，具体犯罪事实如下: 1.2018年8月的一天凌晨，被告人骆理江到盐津县子“思源酒家”，将被害人刘某放于柜台的80元盗走。 2.2018年8月的一天凌晨，被告人骆理江到盐津县“原味休闲吧”，将被害人罗某1放于吧台抽屉的150元盗走。 3.2018年8月的一天凌晨，被告人骆理江到盐津县黄葛槽一街“水利餐厅”，将被害人黎某放于收银台的200元盗走。 4.2018年8月25日凌晨，被告人骆理江到“鑫利源蛋糕店”，将被害人罗某2放于收银台的500元盗走。 5.2018年8月27日凌晨，被告人骆理江到镇雄县“克克女鞋店”，将被害人叶某放于收银台的400元盗走；进入师范路“青菜园火锅店”，将被害人张某放于柜台的4包软云烟盗走，价值92元。 6.2018年8月的一天凌晨，被告人骆理江到威信县扎西镇“积逊男装店”，将被害人王某1放于收银台的100元盗走。 7.2018年9月1日凌晨，被告人骆理江到昭通市服装店，将被害人韩某放于收银台的80元盗走；到省耕山水Ｃ61号“紫荆花私人衣橱”，将被害人周某放于店内的一部ｉｐａｄ平板电脑盗走，价值3456元；到省耕山水Ｂ52号二楼赞博餐厅，将被害人童某放于手提包内的1560元盗走。 8.2018年9月6日凌晨，被告人骆理江到水富市黄葛树“浙温眼镜店”，将被害人廖某放于收银台的500元盗走；到人民东路“克克女鞋店”，将被害人王某2放于收银台的300元盗走。 9.2018年9月12日凌晨，被告人骆理江到盐津县“彩云宾馆”，将被害人曾某放于办公桌的2000元盗走。 10.2018年9月21日凌晨，被告人骆理江到永善县振兴广场“麦华社”店，将被害人杨某放于收银台的400元盗走。 2020年7月11日，被告人骆理江刑满释放后，被公安机关带走，如实供述了上述事实。被盗财物已被其挥霍殆尽。 公诉机关提交了被告人骆理江的供述，被害人王某2、刘某、罗某1、黎某、罗某2、叶某、王某1、韩某、廖某、杨某、周某等人的陈述，价格认定结论书，现场勘验、辨认笔录及照片，抓获经过，户口证明、刑事判决书等证据证实。 公诉机关认为，被告人骆理江以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；并建议判处被告人骆理江有期徒刑一年六个月，并处罚金人民5000元。 被告人骆理江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人骆理江构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人骆理江在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人骆理江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2022年1月10日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴违法所得款人民币9818元返还被害人。其中 刘某80元、罗某1150元、黎某200元、罗某2500元、叶某400元、张某92元、王某1100元、韩某80元、周某3456元、童某1560元、廖某500元、王某2300元、曾某2000元、杨某400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗冬毅 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王 露 书 记 员 罗 翠 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑06执4号 原小冬、舒X： 本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人原小冬等人刑事责令退赔一案中，黑龙江省高级人民法院（2020）黑刑终155号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的给付义务。 经查，公安机关在案冻结的原小冬等人名下银行、证券、期货账户内资金及其孳息，系被执行人原小冬等人违法所得，应当依法责令退赔被害人损失，如有剩余，予以没收，上缴国库，而本案执行依据确定被执行人原小冬应当退赔被害人舒X损失人民币16.27万元。在执行过程中，本院依法对冻结的赃款采取划拨措施，其中包括本案应当退赔给被害人舒X的损失16.27万元，并依法为本案被害人舒X办理放款手续。 依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）黑06执4号一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特67号申请人：南京鑫水瑶电子科技有限公司，住所地南京市玄武区进香河路**-56。法定代表人：何建忠,职务：总经理。委托诉讼代理人：谢生龙，男，1981年10月2日生，汉族，公司员工，住南京市六合区。申请人：南京广博装饰股份有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街**金融城**楼**。法定代表人：李广文，总经理。委托诉讼代理人：曹岳，男，1990年3月8日生，汉族，公司员工，住江苏省宿迁市宿城区。本院于2021年1月27日立案受理申请人南京鑫水瑶电子科技有限公司（以下简称鑫水瑶公司）与申请人南京广博装饰股份有限公司（以下简称广博装饰公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人鑫水瑶公司公司与申请人广博装饰公司请求确认人民调解协议效力，于2021年1月25日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京广博装饰股份有限公司向申请人南京鑫水瑶电子科技有限公司于2021年2月10日前一次性支付38552.7元。二、如申请人南京广博装饰股份有限公司未按期足额履行上述支付义务，则申请人南京广博装饰股份有限公司向申请人南京鑫水瑶电子科技有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人南京鑫水瑶电子科技有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请强制执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人鑫水瑶公司、广博装饰公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：南京鑫水瑶电子科技有限公司与南京广博装饰股份有限公司于2021年1月25日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年一月二十七日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0624民初177号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司（统一社会信用代码913300000805954290），住所地湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。法定代表人：钱浩强，执行董事。委托诉讼代理人：甘丽敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：祁加彦，男，该公司员工。被告：陈锡林，男，1973年12月28日出生，汉族，住新昌县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被告陈锡林追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年1月26日对本案公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告浙江浩驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人甘丽敏到庭参加诉讼，被告陈锡林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款62184.2元；2、判令被告赔偿利息损失21741.33元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2021年1月5日，之后的利息损失以代偿款62184.2元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、判令被告支付律师费2000元、差旅费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月15日，被告向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称银行）申请信用卡分期购车贷款，并签订了《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》。后原告与上述被告亲订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向原告提供担保。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但被告未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年9月29日代偿5595.26元，于2018年11月30日代偿5625.01元，于2019年1月31日代偿5998.26元，于2019年4月2日代偿6017.80元，于2019年5月30日代偿6034.18元，于2019年7月30日代偿6026.90元，于2019年9月29日代偿6020.56元，于2019年12月3日代偿5625.02元，于2020年2月27日代偿6013.18元，于2020年4月28日代偿9228.03元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。为此原告诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还原告代偿款62184.2元并赔偿利息损失（以5595.26元为基数、自2018年9月29日起至款项付清之日止，2020年8月19日前按年利率24%计付，自2020年8月20日之后按一年期LPR的四倍计付；以5625.01元为基数、自2018年11月30日起至款项付清之日止，2020年8月19日前按年利率24%计付，自2020年8月20日之后按一年期LPR的四倍计付；以5998.26元为基数、自2019年1月31日起至款项付清之日止，2020年8月19日前按年利率24%计付，自2020年8月20日之后按一年期LPR的四倍计付；以6017.80元为基数、自2019年4月2日起至款项付清之日止，2020年8月19日前按年利率24%计付，自2020年8月20日之后按一年期LPR的四倍计付；以6034.18元为基数、自2019年5月30日起至款项付清之日止，2020年8月19日前按年利率24%计付，自2020年8月20日之后按一年期LPR的四倍计付；以6026.90元为基数、自2019年7月30日起至款项付清之日止，2020年8月19日前按年利率24%计付，自2020年8月20日之后按一年期LPR的四倍计付；以6020.56元为基数、自2019年9月29日起至款项付清之日止，2020年8月19日前按年利率24%计付，自2020年8月20日之后按一年期LPR的四倍计付；以5625.02元为基数、自2019年12月3日起至款项付清之日止，2020年8月19日前按年利率24%计付，自2020年8月20日之后按一年期LPR的四倍计付；以6013.18元为基数、自2020年2月27日起至款项付清之日止，2020年8月19日前按年利率24%计付，自2020年8月20日之后按一年期LPR的四倍计付；以9228.03元为基数、自2020年4月28日起至款项付清之日止，2020年8月19日前按年利率24%计付，自2020年8月20日之后按一年期LPR的四倍计付（计算至2021年1月5日，利息合计为19704.75元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈锡林未作答辩，也未向本院提供证据。原告浙江浩驰汽车销售有限公司为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：1、变更登记情况一份，证明原告在2019年10月16日由浙江浩驰资产管理有限公司变更为浙江浩融汽车销售有限公司，在2019年10月24日由浙江浩融汽车销售有限公司变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。2、丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同一份，证明被告向银行申请分期付款购车的事实。3、购车按揭担保合同一份，证明被告委托原告为其向银行申请分期付款购车提供担保，双方约定：被告违约导致原告代偿后应按日千分之一标准支付利息损失，并承担原告因实现债权而产生的费用。4、担保承诺函一份，证明原告为被告向银行申请分期付款购车提供担保的事实。5、机动车登记证书一份，证明被告已经取得合同所涉车辆的所有权，应当按照合同约定偿还银行债务。6、代偿证明一份，证明因被告违约导致原告为其代偿的事实。经本院核实，原告提供的前述证据来源合法，形式完整，内容客观，足以证明其主张的事实。且答辩期届满，被告未向本院提出异议，也未到庭应诉，可视为放弃对本案证据质证的权利。原告提供的前述证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定事实与原告诉称事实一致。另查明，浙江浩驰资产管理有限公司现名称变更为浙江浩驰汽车销售有限公司，即本案原告。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告陈锡林向银行借款，原告对该借款提供担保。借款后，因被告陈锡林未履行还款义务，原告作为保证人代被告陈锡林归还借款本金62184.2元，故原告有权要求被告归还代偿款并赔偿利息损失等。本院经核算，截至2021年1月5日利息损失为19704.75元，2021年1月6日至实际清偿之日止可按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息损失。被告陈锡林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈锡林偿付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款62184.2元及截至2021年1月5日的利息损失19704.75元，合计81888.95元，并支付自2021年1月6日起至款项付清之日止以代偿款62184.2元为基数、按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算的损失，限于判决生效后十日内付清。如果被告陈锡林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，减半收取计924元，由被告陈锡林负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  张 茹二〇二一年一月二十六日法官助理  徐 鹏书 记 员  翁梦娜
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初276号 原告：顾秋雨，男，1991年9月14日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被告：翁仲凯，男，1985年5月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告顾秋雨为与被告翁仲凯买卖合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款62638元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告顾秋雨到庭参加诉讼，被告翁仲凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定:都江堰市华龙橡胶厂向宁波市昕森化工有限公司购买石油沥青等，货款总计62638元。原告系宁波市昕森化工有限公司法定代表人。2020年6月8日，被告向原告出具《欠条》一份，约定石油沥青款62638元由被告向原告个人支付，并承诺于4个月内付清。之后，被告分文未付。 上述事实有原告提交的《欠条》一份及到庭当事人的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告翁仲凯于判决生效之日起十日内支付原告顾秋雨货款62638元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366元，减半收取683元，由被告翁仲凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二一年一月二十九日 代书记员 徐静静
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初218号原告：代某，女，1992年10月8日生，汉族，住河南省渑池县。被告：胡某1，男，1987年6月10日生，汉族，住江西省高安市。原告代某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女孩胡若依由原告抚养，婚生男孩胡晨安由被告抚养，抚养费各自负担；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告2012年在打工期间认识并同居。2013年2月24日生女孩胡若依，2015年3月19日在渑池县补办登记结婚手续，婚后原告发现被告不务正业，作风道德败坏，多次和其他异性来往。原告多次相劝，被告仍然我行我素，而且对原告多次殴打，经亲戚多人相劝，被告没有悔改。现被告说出去打工对家里不管不问。无奈原告与2020年8月17日向人民法院起诉离婚，因为起诉时被告因涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押，系未决犯，案件无法正常审理下去，在这种情况下，我向法院申请撤回起诉，现被告已被涉嫌寻衅滋事被判刑，故我再次向法院起诉，请求与被告离婚。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”、第二百一十四条第二款“原告撤诉或者按照撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。”之规定，本案原告代某曾于2020年8月向本院提起诉讼，诉求与被告胡某1离婚，后原告代某提出撤诉申请，本院于2020年9月4日作出（2020）豫1221民初2028号民事裁定，准予其撤诉。现原告代某于2021年1月18日再次提起离婚诉讼,属于前述法律及司法解释规定的在六个月内又起诉的情形,依法应予驳回。原告代某所述在前次起诉时“被告因涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押，系未决犯，案件无法正常审理下去，在这种情况下，我向法院申请撤回起诉，现在被告已因涉嫌寻衅滋事罪被判刑，故我再次向法院起诉”的情形，不属于前述法律及司法解释中的新情况、新理由，不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百一十四条第二款之规定,裁定如下:驳回原告代某的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张苏波二〇二一年一月二十日书记员  卢 鑫
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1257号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：钟超，男，1991年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告钟超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费61元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初24号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人孟某某，因犯危险驾驶罪于2018年12月20日被淄博市张店区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯变造身份证件罪于2020年7月16日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人孟某某犯变造身份证件罪于2021年1月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年6月，被告人孟某某将捡拾的本村村民孟某的驾驶证进行变造，在驾驶证粘贴照片处替换成本人的照片。7月1日22时许，被告人孟某某驾驶鲁Ｃ×××**面包车行驶至周村区时被民警当场查获其变造的机动车驾驶证。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书等书证、被告人孟某某供述与辩解、物证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某变造驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟某某有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人孟某某如实供述犯罪事实，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人孟某某变造的涉案驾驶证一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年一月十八日书记员  辛 婕
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0683行审1号 申请执行人莱州市人力资源和社会保障局，住所地莱州市。 法定代表人张云生，该局局长。 委托代理人陈雪青，该局工作人员。 被执行人莱州市某铸造厂，住所地莱州市。 法定代表人张钧贻，该厂厂长。 申请执行人莱州市人力资源和社会保障局于2021年1月7日向本院申请执行莱人社监理字[2020]001号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。审查期间，申请执行人于同年1月12日向本院提交了撤回执行申请。 本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人莱州市人力资源和社会保障局撤回对莱人社监理字[2020]001号劳动保障监察行政处理决定的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二一年一月十二日 法官 助理  黄晓娟 书 记 员  任辉民
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初432号 原告：成都市德睿思婚庆礼仪有限公司，住所地成都市锦江区龙舟南街****附**。 法定代表人：王士超，职务不详。 委托诉讼代理人：王斌，男，该公司员工。 被告：马珍珍，女，1984年11月9日出生，汉族，住四川省名山县。 委托诉讼代理人：赵增树，四川韬世律师事务所律师。 被告：陈创奇，女，1975年8月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：张晋嵩，四川韬世律师事务所律师。 本院在审理原告成都市德睿思婚庆礼仪有限公司与被告马珍珍、陈创奇案外人执行异议之诉一案中，原告成都市德睿思婚庆礼仪有限公司于2021年1月8日领取缴纳诉讼费用通知书，在本院依法指定的7日缴费期间未缴纳案件受理费。且经本院合法传唤，于原定开庭时间2021年1月27日9时30分无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款/第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，本案应当按照撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款/第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈永珑 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 婧
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初922号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：吴华松，男，1977年10月13日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告吴华松金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告吴华松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金28801.55元及利息5741.94元、罚息7547.28元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告吴华松未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号189××××****为易付宝账号。2017年10月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2699元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月21日；2018年1月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3088元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月3日；2018年1月17日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为5976元、14798元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月16日；2018年3月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为2399元、2399元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年3月20日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计31359元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金28801.55元及利息5741.94元、罚息7547.28元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告吴华松签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴华松于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28801.55元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为5741.94元、罚息为7547.28元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金28801.55元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取436元，由被告吴华松负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1115号之六十三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵艳娟，女性,1969年10月28日生，汉族，住同上。；刘井新，男性,1968年9月5日生，汉族，住昌图县亮中桥镇十间房村民委****。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵艳娟、刘井新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初995号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳娟、刘井新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人赵艳娟、刘井新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人赵艳娟、刘井新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵艳娟、刘井新暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监50号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚,董事长。 委托诉讼代理人：任超，山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人：王海波，男性，1987年4月7日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：孙俊瑾，女性，1995年11月29日出生，汉族，住山东省昌邑市。 申请执行人中银消费金融有限公司诉被执行人孙俊瑾、王海波金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执4205号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初747号民事判决书由昌邑市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送昌邑市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 马 怀 国 审判员 孙 光 利 审判员 崔 德 志 二〇二一年一月二十八日
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪执1号被执行人：中科际控股集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地北京市大兴区天华街**院**楼**2204。法定代表人：卢建刚。被执行人：科创控股集团有限公司，注册号XXXXXXXXXXXXXXX(2-1)，住所地四川省成都市武侯区科技园武科西二路**。法定代表人：张燕。被执行人：何俊明，男，1958年8月25日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：张燕，女，1957年3月19日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：四川科创制药集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX3，住，住所地四川省彭州市致和镇西河东路**/div>法定代表人：张燕。被执行人：四川省中药厂有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXK，住所地，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道2段**iv>法定代表人：张燕。被执行人：四川明星药业有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地，住所地四川四川省遂宁市经济技术开发区明月西路**>法定代表人：张波。被执行人：四川峨眉山金顶药业有限公司，注册号XXXXXXXXXXXXXXX，住所地，住所地四川省峨四川省峨眉山市符溪镇符坪村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张燕。被执行人：四川康定金珠制药有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXL，住所地，住所地四川省泸四川省泸定新城区田坝乡下田坝村杵坝组div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李峰。被执行人：四川辰龙制药有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地，住所地四川省眉四川省眉山市尚义镇乐象村**乐乐象街****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张红波。被执行人：四川省尚善堂制药有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXD，住所地，住所地四川省井研县石家桥工业开，住所地四川省井研县石家桥工业开发区e='LINE-HEIGHTpt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王丞相。被执行人：科际(北京)信息技术有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXK，住所地，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路****iv>法定代表人：张文扬。被执行人：南通亿润能源科技集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省如，住所地江苏省如皋市搬经居**壹品街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：艾前俊。被执行人：四川中方制药有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXMA62531K55，住所地四川省广元经济，住所地四川省广元经济技术开发区技术开发区盘龙镇医药园区水观音路北段**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思潮。被执行人：四川广元蓉成制药有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地四川省广元市青，住所地四川省广元市青川县乔庄镇川县乔庄镇青剑路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭齐东。原告上银瑞金资本管理有限公司与被告中科际控股集团有限公司、科创控股集团有限公司、何俊明、张燕、四川科创制药集团有限公司、四川省中药厂有限责任公司、四川明星药业有限责任公司、四川峨眉山金顶药业有限公司、四川康定金珠制药有限责任公司、四川辰龙制药有限公司、四川省尚善堂制药有限公司、科际(北京)信息技术有限公司、南通亿润能源科技集团有限公司、四川中方制药有限公司、四川广元蓉成制药有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2018)沪民初57号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人均未缴纳生效法律文书确定的案件受理费、财产保全费共计人民币5,208,257.26元，本院于2021年1月6日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2018)沪民初57号民事判决书确定的案件受理费、财产保全费共计人民币5,208,257.26元指定由上海市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  汤兵生审判员  于雪艳审判员  史小峰二〇二一年一月十八日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审113号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王凯兵。委托代理人周富新。被申请人武志国，男，1975年10月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月17日对被申请人武志国作出蓟规自罚字［2020］384号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在××镇××村东侧占地建住宅，占地面积221.5平方米，建筑面积224.0平方米，围墙29.7延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令武志国退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月20日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]384号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月二十五日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审21号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人杨进伟，男，1978年10月14日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行杨进伟行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以杨进伟未经依法批准，于2016年6月份擅自占用谭坊镇贾家庄村耕地1350平方米建钢构大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第56号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回非法占用的土地；二、责令限期15日内自行拆除在非法占用的1350平方米土地上新建的建筑物及设施，恢复土地耕种条件，并处罚款人民币40500元整。该处罚决定于2017年1月11日向被执行人送达。2017年7月21日，向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款人民币40500元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第56号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第56号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第56号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人杨进伟在收到本裁定书后十日内缴纳罚款40500元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人杨进伟在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的的建筑物及设施，逾期依法强制执行，由青州市谭坊镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年一月十二日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初3497号原告：纪学前，男，1955年5月6日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：王成坤，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：唐维林，男，1954年1月25日生，汉族，住响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路**。负责人：陆一波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。原告纪学前诉被告唐维林、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（以下简称人保宁波市科技支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告纪学前及其委托诉讼代理人王成坤，被告唐维林、人保宁波市科技支公司委托诉讼代理人孙欣予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪学前向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失28369.69元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月16日17时13分，被告唐维林驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车，沿响水县行驶至响水县响坎河桥上时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏，原告受伤后被送至响水人民医院治疗，花去医疗费8009.69元，本起事故经响水县公安局交通警察大队调查作出事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经盐城东方司法鉴定所鉴定，原告的误工期为60日，营养期为30日，护理期为50日，事故发生后，被告对原告的损失未能赔付到位，经查，被告唐维林所驾驶的车辆在被告人保宁波市科技支公司投保了交强险，为维护原告合法权利，依据我国法律有关规定，特具此状，请求人民法院依法判准原告的上列诉请。被告唐维林辩称，按照交通事故认定书处理，由保险公司赔偿。被告人保宁波市科技支公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议;2、肇事车辆在我司投保了交强险、三责险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在相对应责任内承担责任;3、要求核实被告驾驶证、行驶证。如未在两证检验有效期，我司不承担赔偿责任;4、诉讼费、鉴定费我司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定以下事实：2019年10月16日17时13分许，被告唐维林驾驶车牌号为浙Ｂ×××**的小型轿车在响水县响坎河桥上掉头时，与沿珠江路由东向西原告纪学前驾驶的电动三轮车相碰撞，致原告纪学前受伤及两车辆不同程度受损的交通事故。该事故经响水县公安局交通警察大队出具的第320921420190003904号道路交通事故认定书认定，被告唐维林负主要责任，原告纪学前负次要责任。原告纪学前受伤后，在响水县人民医院住院治疗22天，经诊断为：多发性外伤，高血压3级（极高危组），甲状腺功能亢进。原告纪学前用去医疗费用8009.69元。经响水县城东法律服务所委托鉴定，2020年5月30日，原告纪学前经盐城东方司法鉴定所鉴定，被鉴定人纪学前本次损伤后的误工期为60日，营养期为30日，护理期为50日，1人护理。车牌号为浙Ｂ×××**的小型轿车所有人为被告唐维林，该车在人保宁波市科技支公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，原告纪学前出生于1955年5月6日，事故发生前在响水县悟空装饰工程有限公司从事木工，月工资6000元。本院认为，被告唐维林驾驶车牌号为浙Ｂ×××**的小型轿车在响水县响坎河桥上掉头时，与沿珠江路由东向西原告纪学前驾驶的电动三轮车相碰撞，致原告纪学前受伤及两车辆不同程度受损的交通事故。该事故经响水县公安局交通警察大队出具的第320921420190003904号道路交通事故认定书认定，被告唐维林负主要责任，原告纪学前负次要责任。各方当事人对此未提出异议，本院依法将其作为认定本案基本事实和划分双方责任的依据。被告唐维林驾驶车牌号为浙Ｂ×××**的小型轿车在人保宁波市科技支公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（修正前）第十六条的规定，原告纪学前的损失应当由人保宁波市科技支公司在交强险限额范围内予以直接赔偿。关于被告人保宁波市科技支公司辩称不承担本案的鉴定费，因该费用属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由保险人承担，故对该辩解，本院不予采信。另被告人保宁波市科技支公司辩称不承担诉讼费，依据不足，本院不予支持。关于被告人保宁波市科技支公司对盐城东方司法鉴定所鉴定意见书有异议，被告人保宁波市科技支公司却未提交任何申请重新鉴定的材料，应当视为放弃权利，本院对原告提交的盐城东方司法鉴定所鉴定意见书予以采纳。根据有关法律和司法解释的规定，结合原、被告的诉辩称，对原告方因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费8009.69元；2.住院伙食补助费660元；3.营养费450元；4.护理费4000元；5.误工费12000元；6.交通费酌定300元；7.财物损失因原告未提供发票等相关证据，本院不予认可；上述损失合计25419.69元，由人保宁波市科技支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费9119.69元；赔偿原告护理费、误工费、交通费等损失16300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（修正前）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（修正前）第十七条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告纪学前因本起事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失25419.69元；二、驳回原告纪学前的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后15日内付清（可直接支付至开户行：响水农村商业银行双港支行，户名：纪学前，账号：62×××14）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费510元，减半收取255元，鉴定费900元，合计1155元，由原告纪学前负担120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司负担1035元（可直接支付至开户行：响水农村商业银行双港支行，户名：纪学前，账号：62×××14）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱万兵二〇二一年一月二十九日书记员  闫文花
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更132号罪犯黄桂玉，男，1967年5月9日出生于广东省廉江市，汉族，中专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2015年3月24日作出(2015)鄂荆门刑初字第00007号刑事判决，认定被告人黄桂玉犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十年六个月。被告人黄桂玉不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2015年9月16日作出(2015)鄂刑二终字第00075号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月29日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄桂玉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2021年1月27日公开开庭进行了审理，荆州市江北地区人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务，荆州监狱指派民警邹某、何某代表执行机关、罪犯黄桂玉到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯黄桂玉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑九个月。湖北省荆州市江北地区人民检察院认为，罪犯黄桂玉作为公司的实际控制人，未履行单位罚金及违法所得，且多次扣分，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄桂玉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。未履行单位罚金及违法所得，且多次扣分情形。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄桂玉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关的意见符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄桂玉的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2023年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0902民初45号原告：黄丽妍。被告：七台河中合绿润市场管理有限公司。地址:七台河市新兴区商贸博览城**楼（北环路**）。法定代表人于林，职务总经理。委托诉讼代理人刘冬影。原告黄丽妍诉被告七台河中合绿润市场管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽妍、被告七台河中合绿润市场管理有限公司委托诉讼代理人刘冬影到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还原告自营保证金3000.00元、违约赔偿金1000.00元。2、诉讼费由被告承担。原告起诉的事实和理由：原、被告于2017年6月14日签订七台河市商贸博览城商铺买卖合同及自营管理合同，又签订一份自营客户补充协议。根据自营补充协议第一条第4款约定，被告扣留原告自营保证金3000.00元，至开业满三年后15个工作日返还。协议约定期限已过，被告拒不返还保证金，故原告诉至法院。被告七台河中合绿润市场管理有限公司辩称，原告要求返还自营保证金3000元的事实我方予以认可，原告请求给付违约赔偿金1000.00元的问题没有合同依据也没有法律依据.原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件1份（提交法庭复印件），证明原告诉讼主体资格。自营客户补充协议复印件1份（当庭出示原件），证明原告向被告交付自营保证金3000.00元，现在依据合同被告应该返还保证金。被告质证：自营保证金确实约定了，但是合同当时约定的是自营类别是礼品类，但是后来开的服装店。收据复印件1份，证明原告向被告交付保证金3000.00元被告出具票据1张。被告质证：没有异议。原告提供的证据能证明其主张，本院予以采信。被告无证据向本院提供。本院认定事实如下：原、被告于2017年6月14日签订七台河市商贸博览城商铺买卖合同及自营管理合同，又签订一份自营客户补充协议。根据自营补充协议第一条第4款约定，被告扣留原告自营保证金3000.00元，至开业满三年后15个工作日返还。协议约定期限已过，被告未返还。上述事实有当事人陈述及提供的证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告依据原、被告签订的自营客户补充协议主张被告返还自营保证金3000.00元，被告认可原告该项诉讼请求，故对于原告的该项诉讼请求，本院支持。原告主张违约赔偿金的请求无依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告七台河中合绿润市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄丽妍自营保证金3000.00元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由被告七台河中合绿润市场管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  姜飞飞二〇二一年一月二十二日书记员  王 艳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初243号刘春：本院已经受理刘春与宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初243号宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处：本院已经受理刘春与宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              商品房销售合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初243号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终1018号 上诉人（原审起诉人）：陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，住东阳市。 上诉人陈园珍因不服浙江省义乌市人民法院作出的（2020）浙0782行初282号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 陈园珍上诉请求：一、依法撤销义乌市人民法院（2020）浙0782行初282号行政裁定书，依法立案审理本案。二、判决被上诉人东阳市千祥镇人民政府依法履行职责撤销：[东村建字2019-27号]项目名称：千祥镇中心小学迁建项目设计方案，项目地址：千祥镇千四村。归还上诉人千祥镇千南村自留地土地种植粮食。事实与理由：一、本案义乌市人民法院不立案“程序违法”。其依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定：上诉人种植了三十多年雷竹、土名叫红山头的自留地土地，在上诉人没有任何手续的前提下被被上诉人东阳市千祥镇人民政府抢夺，上诉人为维护自己的合法权益，有权依法向法院提起履行职责诉讼。义乌市人民法院（2020）浙0782行初282号行政裁定书，裁定不立案“程序违法”。二、本案一审法院以“没有利害关系”不立案系适用法律错误。东阳市千祥镇人民政府在没有任何手续的前提下，无权抢夺上诉人种植了三十多年雷竹、土名叫红山头的自留地土地。1.上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第（一）项的规定，本案是被上诉人应当依职权主动履行法定职责。但被上诉人不履行，上诉人依法已经提出申请，上诉人提出申请邮寄单号是：XA65576244533回执编号为XA65576245933确认被上诉人已收，被上诉人至今不作出任何答复，不依法履行职责违法，上诉人为维护自己的合法权益，依法向法院提起履行职责诉讼有法可依。2.被上诉人东阳市千祥镇人民政府依法履行职责撤销：[东村建字2019-27号]项目名称：千祥镇中心小学迁建项目设计方案，项目地址：千祥镇千四村。此地址不存在，归还陈园珍千祥镇千南村自留地土地种植粮食。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 本院认为，上诉人诉请判决被上诉人东阳市千祥镇人民政府依法履行职责，撤销[东村建字2019-27号]项目名称：千祥镇中心小学迁建项目设计方案，项目地址：千祥镇千四村。但上诉人并非被诉行为的相对人及利害关系人，起诉人与其所诉的行政行为并无直接的利害关系。一审据此裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年一月十二日 代书记员 吴双双
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初10962号原告：青岛荣昌达工贸有限公司，住所地胶州市兰州西路**。被告：青岛德惠建设集团有限公司，住所，住所地青岛即墨市蓝村镇古城村div>被告：青岛盛翔房地产开发有限公司，住所，住所地青岛即墨市鹤山路****div>被告：张增华，男，汉族，1971年3月22日生，住胶州市。原告青岛荣昌达工贸有限公司与被告青岛德惠建设集团有限公司、青岛盛翔房地产开发有限公司、张增华买卖合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无法送达，并且原告亦不申请公告送达，根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛荣昌达工贸有限公司的起诉。案件受理费20805元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二一年一月二十日法官助理贾立超书记员曲坤
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1422行审2号申请人宁津县市场监督管理局。统一社会信用代码：11371422MB28349572。住所地：山东省宁津县津泉路**。法定代表人王学林，宁津县市场监督管理局党组书记。委托代理人张杰，宁津县市场监督管理局工作人员。委托代理人张维，宁津县市场监督管理局工作人员。被执行人宁津县顺旭佳物流信息咨询部。统一社会信用代码：92371422MA3PW4CC55。。住所地：宁津县名门现代城南门西侧经营者于向港，男，1997年5月3日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人宁津县市场监督管理局于2021年1月15日向我院申请执行宁津县顺旭佳物流信息咨询部市场监督行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人于2020年4月16日以被执行人宁津县顺旭佳物流信息咨询部哄抬价格销售商品的行为，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（三）项的规定为由。依据《中华人民共和国价格法》第四十条之规定，作出了宁市监行处字（2020）81号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1.警告；2.罚款人民币50000元。当事人应当自收到本处罚决定书之日起十五日内，将罚没款缴至宁津县城内可代收市场监督管理机关罚没款的各银行网点，到期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查查明，申请人作出的宁市监行处字（2020）81号行政处罚决定书，于2020年4月21日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或向法院提起行政诉讼，也未自动履行该市场监督行政处罚决定书。另查，申请人于2020年10月30日对被执行人作出履行行政处罚决定催告书，并送达被执行人，催告被执行人十日内履行处罚决定书载明的相应义务，被执行人未履行。本院认为，申请人宁津县市场监督管理局作出的宁市监行处字（2020）81号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日申请我院强制执行宁市监行处字（2020）81号行政处罚决定书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，裁定如下：一、准予强制执行宁津县市场监督管理局作出的宁市监行处字（2020）81号行政处罚决定书。二、限被执行人宁津县顺旭佳物流信息咨询部于本裁定送达之日起十日内履行该行政处罚决定书（即交纳罚款人民币50000元），逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  孙艳霞审判员  高国义审判员  范世静二〇二一年一月二十二日书记员  黄建军
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初108号原告：翟晓祥，男，1977年12月3日出生，汉族，住东台市。被告：李志江，男，1988年8月26日出生，汉族，住兴化市。被告：陆玲，女，1987年11月12日出生，汉族，住兴化市。原告翟晓祥与被告李志江、陆玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告翟晓祥于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟晓祥的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟晓祥撤诉。案件受理费3196元，减半收取1598元，由被告李志江、陆玲负担。审 判 员  常 备二〇二一年一月二十八日法官助理  孙玉博书 记 员  丁雅宝
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执112号 申请执行人潘盼，男，1983年2月17日出生，汉族，湖北省京山县人，住七星关区。 申请执行人陈思洋，女，1987年3月20日出生，汉族，湖北省京山县人，住七星关区。 特别授权代理人刘斌，贵州创驰律师事务所律师。 被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司。 住所地:毕节市七星关区桂花路8-.**，现在毕节市七星关区碧桂园1号办公。 法定代表人李永立，该公司执行董事。 法定代表人荆振柱，该公司经理。 统一社会信用代码9152050231433145G。 本院在执行潘盼、陈思洋与毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本院在执行罗莉与毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中以贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执111号执行裁定书对被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司修建的位华节市七星关区南山碧桂圆××号房屋（栋编号××号,建筑面和147.39平方米）和被执行人毕节古隆碧桂园房地产开发有限公司修建的位于华节市七星关区（以房屋座向面对公路从左起为第十一个商铺至第十五个商铺）共计五个进体商铺（分为上下两层）（第14号商铺为两个商铺合并）进行评估、拍卖。申请执行人书面向本院申请撤销执行申请，参与（2021）黔0502执111号案件拍卖款物的分配。经合议认为，申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下； 终结毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执112号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄 蓓
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16903号申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所河南省郑州市金水区农业路东41-3号，统一社会信用代码91410100556930377C。负责人朱云龙。被执行人郑洪娜，女，汉族，1987年5月13日出生，住址河南省郑州市金水区。被执行人贾伟，男，汉族，1987年1月16日出生，住址河南省郑州市金水区。中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行郑洪娜、贾伟金融借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第279号公证书已经发生法律效力。郑洪娜、贾伟至今未履行法律生效文书确定的义务。中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年12月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将郑洪娜名下位于金水区玉凤路362号4号楼1单元22层2201号（不动产权证号：1301208908）的房产予以查封。（期限3年）本裁定立即执行。审判员  董争二〇二一年一月六日书记员  张颜河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执16903号郑州市自然资源和规划局：中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行郑洪娜、贾伟金融借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第279号公证书已经发生法律效力。郑洪娜、贾伟至今未履行法律生效文书确定的义务。中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年12月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将郑洪娜名下位于金水区玉凤路362号4号楼1单元22层2201号（不动产权证号：1301208908）的房产予以查封。（期限3年）查封期限：自2021年月日起至2024年月日止。附：执行裁定书一份审判员董争年月日书记员张颜河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执16903号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书（查封房产）                  受送达人              郑州市自然资源和规划局                  送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年   月   日                  代收人及      代收理由              年   月   日                  备注                    填发人：张颜送达人：张颜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢64号宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司：关于申请执行人宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司与被执行人王国柱、姚淑琴担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）兴民商初字第901号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司与被执行人王国柱、姚淑琴担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）兴民商初字第901号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执恢41号之一 申请执行人：潘丽容，女，汉，1985年10月14日生，住址四川省泸县。 被执行人:杨绍琴，女，1962年8月25日，汉，住址四川省泸县。 被执行人:何耀平，女，汉，1966年4月17日生，住址四川省泸县。 本院在执行申请执行人潘丽容与被执行人杨绍琴、何耀平民间借贷纠纷一案中,依据(2018)川0521民初3232号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还借款本金178742元及利息并承担案件受理费、执行费的义务，但被执行人杨绍琴、何耀平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨绍琴在中国农业银行6228××××8965账户内存款人民币28914.00元。 本裁定立即执行。 审判员 孙 非 二〇二一年一月二十日 书记员 李世兵