宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7667号 原告：李丽芬，女，1977年5月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：李丽红，女，1980年1月24日出生，汉族，系原告之妹。 被告：林慈益，男，1964年2月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：宁波市北仑区新碶恒山路******，统一社会信用代码：91330206739484760M。 代表人：曹朝辉。 委托诉讼代理人：林丹丹，女，1987年9月5日出生，汉族，该公司员工。 原告李丽芬与被告林慈益、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称平安财险北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，经原、被告双方一致同意本案依法适用小额诉讼程序，由审判员徐冰泽于2021年1月12日公开开庭进行审理。原告李丽芬及其委托诉讼代理人李丽红，被告林慈益、被告平安财险北仑公司委托诉讼代理人林丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽芬向本院提出诉请：一、原告因交通事故造成损失共计73088.42元，其中被告平安财险北仑公司已垫付10000元，剩余款项63088.42元，由被告平安财险北仑公司先行在交强险范围内赔偿，不足部分由被告林慈益按40%的责任比例赔偿，被告平安财险北仑公司在商业险范围内承担赔偿责任；二、诉讼费由两被告承担。 案件相关情况 一、事故发生概况及责任： 2020年4月24日17时28分许，李丽芬驾驶北仑31919号电动自行车沿北仑区华山路自东向西方向行驶至××路××花园门口附近，车辆在自北向南横过道路时与沿华山路自西向东行驶至该路段林慈益驾驶的浙ＢＰ××××号小型轿车发生碰撞，造成李丽芬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告李丽芬驾驶非机动车时未让本道内的车辆优先通行，应承担事故主要责任，被告林慈益驾驶机动车行经肇事路段时未确保安全，应承担事故次要责任。 二、肇事车辆投保情况： 浙ＢＰ××××号小型轿车在被告平安财险北仑公司处投保了交强险，商业三者险100万元，并投保不计免赔险。 三、医疗费： 原、被告确认15951元。被告平安财险北仑公司辩称非医保费用1800元不属于保险理赔范围。本院对原告主张的医疗费金额予以确认。对被告平安财险北仑公司认为非医保费用不属于保险理赔范围的辩称，本院认为，交强险对医疗费予以赔偿时无需区分是否属于医保范围，本案非医保费用未超过交强险医疗费项下限额，可在交强险限额项下予以赔偿，故本院对被告平安财险北仑公司的辩称不予采纳。 四、误工费： 原告主张32983元（93324元／年÷365天×129天）。被告平安财险北仑公司对原告提供的单位证明三性不认可，认为根据原告提供的银行交易明细，原告受伤前一年平均工资扣减误工期间发放的工资的原告的误工费应是13734元。本院认为，原告提供的单位证明形式合法，可以和银行交易流水相互印证，本院对其真实性予以认定。据此，原告的误工费应包括工资和奖金两部分损失，本院确认原告误工费为20769.70元。 五、护理费： 原告主张6320元（2400元+80元／天×49天）。被告平安财险北仑公司对原告护理期限无异议，认可住院期间120元／天，出院后60元／天。经审查，原告护理期限60天，住院期间11天，出院后护理期限49天。本院认为，原告提供的收据非正规发票，本院对此不予认定。对原告住院期间的护理费标准参照2019年度宁波市全社会在岗职工平均工资予以计算，原告主张的出院后护理费标准未超过相关标准，本院予以认可。综上，本院确认原告的护理费为6218.91元（76282元／年÷365天×11天+80元／天×49天）。 六、营养费： 原告主张6000元（100元／天×60天）。被告平安财险北仑公司认为营养费不属于保险理赔范围。本院认为被告平安财险北仑公司的主张无依据，该费用应由保险公司在保险范围内理赔。本院根据原告伤情及司法鉴定意见，酌情支持营养费1800元。 七、住院伙食补助费： 原告主张1100元（100元／天×11天）。被告平安财险北仑公司认可30元／天。本院认为，原告主张符合相关标准，本院对原告主张的金额予以确认。 八、交通费： 原告主张500元。被告平安财险北仑公司认可300元。根据原告病情、就诊地点及次数，本院酌情认定400元。 九、鉴定费： 原告主张1400元。被告平安财险北仑公司认为鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费为原告为证明其伤残等级向鉴定部门支付的费用，属于间接损失，不属于保险理赔范围，应由侵权人承担。 十、财产损失： 原、被告确认500元。 十一、后续治疗费： 原告主张8000元。被告平安财险北仑公司认可6400元。本院认为，参照鉴定意见，原告后期医疗费约需8000元左右（或以实际医疗费为准），现原告主张后续治疗费8000元，合理合法，本院予以确认。 十二、受害方已获得赔偿情况： 被告平安财险北仑公司已赔付10000元。 十三、其他： 被告林慈益因本起事故造车车辆损失800元，原告李丽芬同意按照事故责任比例赔偿其480元，双方均同意该款在本案中一并处理。 综上，原告李丽芬的损失共计56139.61元。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，原告李丽芬承担本起事故主要责任，被告林慈益承担本起事故次要责任。涉案车辆在被告平安财险北仑公司投保交强险、商业三者险并投保不计免赔险。故原告的损失应先由被告平安财险北仑公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险北仑公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告损失中的鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告林慈益赔偿。本院根据原告李丽芬和被告林慈益在本起事故中的过错程度及事故责任，确定被告林慈益、平安财险北仑公司对原告超出交强险外的损失承担40%的赔偿责任，原告李丽芬自行承担超出交强险外损失的60%。原告李丽芬、被告林慈益一致同意在本案中处理被告林慈益的车辆损失，由原告李丽芬按照责任比例赔偿被告林慈益480元，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应在交强险限额范围内赔偿原告李丽芬因本起事故造成的医疗费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计37888.61元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿27888.61元，应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费6740.40元，上述款项合计34629.01元，应于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告林慈益应赔偿原告李丽芬鉴定费560元，原告李丽芬应赔偿被告林慈益车辆损失480元，经折抵，被告林慈益尚应赔偿原告李丽芬80元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 三、驳回原告李丽芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1377元，减半收取688.50元，由原告李丽芬负担304.50元，由被告林慈益负担6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担378元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 本判决为终审判决。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年一月二十一日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽