wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0225民初297号 原告:杨学勇，男，1970年2月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告:胡夕斌（曾用名胡夕兵），男，1974年11月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告杨学勇与被告胡夕斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学勇到庭参加诉讼,被告胡夕斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨学勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡夕斌清偿欠款18500元及逾期利息（利息以年利率6%自2015年2月20日起计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由胡夕斌承担。诉讼过程中，杨学勇变更第一项诉讼请求为：1、依法判令胡夕斌清偿欠款18500元及逾期利息（利息以年利率3.85%自2018年1月1日起计算至实际归还之日止）。事实与理由：胡夕斌自2015年4月6日起多次在杨学勇处购买茶叶,2016年8月28日，胡夕斌就累计的欠款向杨学勇出具25500元借条一份，后归还4000元。杨学勇多次向胡夕斌讨要欠款未果，于2019年6月向法院起诉，经调解，胡夕斌承诺每月支付1000元直至欠款付清为止，杨学勇遂撤诉，但胡夕斌仅还款3000元，剩余欠款至今未给付。 胡夕斌未作书面答辩、未发表质证意见、未提供证据。 本院经审理认定事实如下：胡夕斌多次在杨学勇处购买茶叶，2016年8月28日，双方进行结算，胡夕斌向杨学勇出具借条一张，借条载明：“今借到人民币杨学勇贰万伍仟伍佰，9月份付2000元，年底付8000元，17年一年内付清，借款人：胡夕兵，2016.8.28号，身份证：3426231974××××××××”,借条出具后胡夕斌归还4000元，杨学勇于2019年6月3日向法院起诉，杨学勇撤诉后，胡夕斌还款3000元，上述事实有借条、微信聊天记录、（2019）皖0225民初3199号民事裁定书及当事人陈述证实，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。胡夕斌共欠杨学勇25500元，有胡夕斌出具的借条为证，后胡夕斌共计归还欠款7000元，尚欠18500元欠款胡夕斌应当及时归还，杨学勇诉求胡夕斌归还欠款18500元，本院予以支持。胡夕斌承诺欠款于2017年付清，但未按约给付，应当承担违约责任，杨学勇诉求胡夕斌支付自2018年1月1日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡夕斌于本判决生效后十日内一次性给付原告杨学勇欠款18500元，并支付以18500元为基数自2018年1月1日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取计159元，由被告胡夕斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴月光 二〇二一年一月二十八日 法官助理胡婷 书记员姜莉 附：本判决引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1205号之十八 被执行人：李兴华，女，汉族，1963年10月07日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李兴华在中国农业银行62×××77账户内存款人民币10600.05元。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二一年一月二十七日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1402执恢13号 文斌、卢永添： 申请执行人文斌申请被执行人卢永添买卖合同纠纷一案。2020年9月29日，本院作出（2020）桂1402执330号执行裁定，裁定终结本次执行程序。现发现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，本案执行标的为27065元，被执行人向申请执行人履行本案执行款24000元（已履行完毕），申请执行人自愿放弃要求被执行人支付剩余款项总计3065元，申请执行人予以认可。申请执行费306元，被执行人已缴纳，本院依法上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月七日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执140号 申请执行人:王桂英，女，汉族，1974年2月24日生，住山东省淄博市。 被执行人：李建彬，男，汉族，1971年3月21日生，住高青县。 本院在执行申请执行人王桂英与被执行人李建彬买卖合同纠纷一案，被执行人李建彬已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人王桂英申请执行的（2021）鲁0322执140号 执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年一月十二日 书记员  史雪慧
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初136号 原告：班可华，男，1989年8月9日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被告：王平根，男，1984年12月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告班可华与被告王平根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告班可华于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告班可华撤诉。 案件受理费101元（已减半收取），由原告班可华承担。 审 判 员 刘燕燕 二〇二一年一月二十七日 代书记员 黄旭珍
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1970号之一 申请执行人安吉申通快递有限公司,住所地安吉县递铺街道阳光工业园区齐云路**,统一社会信用代码91330523563334514M。 法定代表人郭国峰。 被执行人李萍萍,女,1977年01月11日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人安吉申通快递有限公司与被执行人李萍萍邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民特532号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉申通快递有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李萍萍支付案件款9402元（含违约金500元）。本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年8月11日向被执行人李萍萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人李萍萍采取限高措施，并于2021年1月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人李萍萍发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年8月7日，最近一次的发起时间为2021年1月20日。 3.通过网络查控系统查询被执行人李萍萍银行存款，截至2021年1月20日，被执行人李萍萍在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人李萍萍名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人李萍萍名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人李萍萍名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人李萍萍收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人李萍萍公积金信息，无缴存记录。 截至2021年1月20日，本案执行标的已执行到位3000元。暂未发现被执行人李萍萍有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安吉申通快递有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李萍萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执1970号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二一年一月二十日 书记员  陈楠
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602财保1号 申请人：王伟，男，1971年5月29日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：尹作敏，男，1965年10月3日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：刘光宇，女，1969年11月20日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 第三人：尹译彬，男，1993年8月21日生，汉族，住吉林省长春市。 申请人王伟于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封尹作敏、刘光宇共有的产权证号为2015012028号房屋，及尹译彬所有吉林省长春市金色世界湾B区26栋1单元xxxx室房屋，中国平安财产保险股份有限公司为申请人王伟提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封尹作敏、刘光宇共有的产权证号为2015012xxx号房屋的房籍，查封期限为三年； 二、查封尹译彬所有吉林省长春市金色世界湾B区26栋1单元xxxx室房屋的房籍，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费5000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二一年一月八日 书记员  孙 甜
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初59号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人董某某，男，1973年11月20日出生，汉族，河南省固始县人，文盲或半文盲，农民，住河南省固始县。2008年3月7日，因盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑8个月。2017年6月5日，因盗窃罪被商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑7个月。2019年5月21日，因盗窃罪被商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑8个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，2020年8月24日被执行逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉【2020】3136号起诉书，指控被告人董某某犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员崔洪彦出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控：1、2020年7月20日上午7时许，被告人董某某于帝喾路与创新路交叉口转向西步行200米在绿地工地北门对面的路北辅道上以烧掉电源线外皮后接通电源的方式将被害人谢某的银白色雷玛牌电动三轮车骑走，被告人董某某将被盗电动车骑至宋城路雅居乐小区对面停下准备拆卸电瓶时，被公安民警抓获现行。2、2020年4月11日，被告人董某某在商丘市华商大道与归德路交叉口东北角上坤红星天铂工地东北角盗窃被害人洪某银白色小鸟牌电动三轮车一辆。3、2020年4月11日，被告人董某某在商丘市华商大道与归德路交叉口东北角上坤红星天铂工地东北角盗窃被害人张某蓝色欢玛牌电动三轮车一辆。4、2020年5月22日，被告人董某某在帝喾路与归德路交叉口西绿地工地附近盗窃被害人石某米黄色金彭牌封闭式电动三轮车一辆。5、2020年6月26日，被告人董某某在睢阳大道与侯恂路交叉口东中建八局工地附近盗窃被害人宋某1银白色澳玛牌电动三轮车一辆。6、2020年6月27日下午，被告人董某某在商丘市睢阳大道与宋城路交叉口东北角建业天筑西门旁边人行道上盗窃被害人杨某蓝色步步先牌电动三轮车一辆。7、2020年6月28日早上，被告人董某某在商丘市帝喾路与中州路交叉口西绿地六期工地西门旁边盗窃被害人刘某白色易阳牌封闭式电动三轮车一辆。8、2020年6月30日，被告人董某某在商丘市侯恂路与豫苑路交叉口南路西和顺沁园春工地东门附近盗窃被害人王某越腾牌白色电动三轮车一辆。9、2020年7月4日上午7时许,被告人董某某在商丘市帝喾路与创新路交叉口西30米路北辅道盗窃被害人卢某银白色步步先电动车2020年4月1日更换的48V/20A天能牌电瓶一组四块。10、2020年7月4日上午7时许，被告人董某某在商丘市帝喾路与创新路交叉口西200米路南辅道盗窃被害人苏某绿色龙福雅牌电动三轮车一辆。11、2020年7月4日上午7时30分许，被告人董某某在商丘市宋城路与创新路交叉口北100米路东辅道盗窃被害人马某黄色欧皇牌电动三轮车一辆。12、2020年7月4日上午8时许，被告人董某某在商丘市宋城路与豫苑路交叉口北300米路西辅道盗窃被害人史某白色金彭牌电动三轮车一辆。13、2020年7月10日上午7时许，被告人董某某在商丘市帝喾路与创新路交叉口西200米路南盗窃被害人庞厚彬银色金彭牌电动三轮车一辆。14、2020年7月10日上午7时30分许，被告人董某某在商丘市帝喾路与创新路交叉口西200米路南盗窃被害人赵宝全银灰色金彭牌电动三轮车一辆。15、2020年7月13日上午8时许，被告人董某某在商丘市侯恂路与睢阳大道交叉口东500米路南碧桂园天麓工地北门旁边盗窃被害人宋某2白色小鸟牌电动三轮车一辆。16、2020年7月13日上午8时30分许，被告人董某某返回商丘市侯恂路与睢阳大道交叉口东500米路北中建八局工地南门旁边，再次盗窃被害人王爱英银色带绿色车篷的骏鸟牌电动三轮车一辆。17、2020年7月15日上午7时许，被告人董某某在商丘市侯恂路与豫苑路交叉口南100米路西和顺沁园春工地东门旁边盗窃被害人王德良银灰色带银灰色车篷的小鸟牌电动三轮车一辆。18、2020年7月18日上午7时30分许，被告人董某某在商丘市帝喾路与创新路交叉口南50米路西绿地一期售楼部旁边盗窃被害人丁某银白色小鸟牌电动三轮车一辆。19、2020年7月19日上午7时许，被告人董某某在商丘市侯恂路与睢阳大道交叉口东200米路北中建八局工地门口盗窃被害人邓某白色大阳牌电动三轮车一辆。被告人董某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已经签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人董某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人董某某的常住人口基本信息、前科证明、抓获经过、刑事判决书等书证；证某、杨同涛等人的证言；被害人邓某、洪某、张某、石某、宋某1、杨某、刘某、王某、杨同涛等人的陈述；辨认笔录及照片；价格认定结论书；被告人董某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某某被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人董某某能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2023年1月20日止）。二、对被告人董某某违法所得25560元，依法予以继续追缴退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建波二〇二一年一月十九日书记员  陈东方
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执恢120号 申请执行人：董鹰，男，汉族，1965年10月28日出生，住成都市青羊区。 被执行人：王富国，男，汉族，1965年02月07日出生，住成都市金牛区。 被执行人：蒲定聪，男，汉族，1965年09月17日出生，住四川省射洪县。 被执行人：芦山县鑫源燃气有限公司，住所地四川省芦山县平安路**。 法定代表人：蒋菊英。 本院依据已经发生法律效力的（2011）金牛民初字第809号民事判决书，于2021年01月22日立案执行申请执行人董鹰申请执行王富国、蒲定聪、芦山县鑫源燃气有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的1661834元及利息，执行费19018元。申请执行人撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结董鹰申请执行王富国、蒲定聪、芦山县鑫源燃气有限公司民间借贷纠纷一案执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 敏 审判员 程 曼 审判员 何金伟 二〇二一年一月二十八日 书记员 袁小玲
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初1151号 原告：张科宇，男，2008年10月24日出生，汉族，延川县关庄镇齐家坪村人，学生，现住延川县永坪镇红旗沟。 法定监护人：张生才，男，1990年5月20日出生，汉族，延川县关庄镇齐家坪村人，农民，现住延川县永坪镇红旗沟，系原告之父亲。 委托代理人：高建华，延川县148法律服务所法律工作者。 被告：延川县永坪镇中心小学，地址：延川县永坪镇。 法定代表人：白小军，该校校长。 委托代理人：李娜，女，1979年12月20日出生，汉族，延安市宝塔区人，延川县永坪镇中心小学副校长，现住延川县永坪镇红旗小区。 被告：董文艳，男，1984年9月23日出生，汉族，延川县高家屯乡刘家渠村人，延川县永坪镇中心小学教师，现住延川县永坪镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。 住所地：延川县刘家湾城市广场北苑12号门面。 统一社会信用代码：91610622923600960G。 负责人：张艳军，该公司经理。 委托代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。 原告张科宇与被告延川县永坪镇中心小学（以下简称学校）、董文艳、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张科宇的监护人张生才、委托代理人高建华，被告延川县永坪镇中心小学的委托代理人李娜、被告保险公司的委托代理人孙大潇到庭参加了诉讼，被告董文艳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张科宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4718.93元、护理费30天×130元=3900元、营养费30天×30元=900元、住院伙食补助费11天×30元=330元、交通费1200元、后续治疗费2000元、鉴定费1440元，共计14488.93元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张科宇原是被告学校的学生。2019年10月9日14时许，原告张科宇在教室门口玩耍，不慎被楼道外的碎玻璃扎伤。原告受伤后校方未及时将原告送往医院治疗，直到原告的家长来才将原告送往医院，因伤势较重后又送往延安市博爱医院进行伤口处理及治疗。经诊断为：1、右上臂玻璃刺伤皮神经损伤；2、右肱二头肌断裂；3右肱三头肌断裂。后原告又在延川县第二人民医院住院治疗11天。被告学校在被告保险公司给学生购买了保险。故原告的损失应先由被告保险公司赔偿，不足部分由被告学校及被告董文艳赔偿。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：1、延安市人民医院门诊诊断证明书、综合病历、延川县第二人民医院诊断证明书、住院病历、住院收费汇总明细清单各一份，证明原告受伤后先后在延安市人民医院、延川县第二人民医院进行治疗；2、医疗费票据、交通费票据，证明原告因本次事故产生医疗费4718.93元、交通费1200元；3、陕西佰美法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明经鉴定原告受伤后护理期限为30日、营养期限为30日，后续治疗费2000元，花去鉴定费用1440元；4、校方责任保险责任认定书，证明原告系在被告学校受伤，该学校应承担赔偿责任。 被告学校辩称，原告受伤学校无责任，故不承担赔偿责任。 被告董文艳缺席未答辩，也未向法庭提供证据。 被告保险公司辩称，被告学校在他公司投保了校园方责任保险，每人限额为40万元，在学校承担责任的前提下他公司愿意承担保险理赔责任。本次事故系原告自身玩耍导致，且原告为限制民事行为能力人，对其玩耍行为所导致后果具有预判能力，学校认为其自身无过错，故他公司不承担保险赔偿责任。 经庭审举证、质证，对本案证据认证如下：对于原告提供的四组证据，第一被告无异议，第三被告认为交通费票据存在连号，无法证明系原告因治疗产生的交通费，请法庭酌情考虑，对责任认定书的真实性无异议，对证明目的有异议，本院认为，原告提供的四组证据除交通费票据以外被告均无异议，且该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。对于原告提供的交通费票据不符合证据的规则要求，本院不予采信。 本院审理认定事实如下：2019年10月9日14时许，原告张科宇在就读被告学校的教室门口玩耍，不慎被楼道的破玻璃扎伤。被告学校通知原告的家长张生才来到学校将原告送到延川县第二人民医院止血包扎。当日，因原告伤势较重又送往延安市人民医院进行伤口处理及治疗。经诊断为：1、右上臂玻璃刺伤皮神经损伤；2、右肱二头肌断裂；3右肱三头肌断裂。伤口处理完原告又回到延川县第二人民医院住院治疗11天。2020年12月10日，经陕西佰美法医鉴定所鉴定，原告张科宇的护理期为30日、营养期为30日、后续治疗费约需2000元。被告学校在被告保险公司给每位学生购买了限额为40万元的校方责任保险。原告因本次受伤产生医疗费4718.93元、护理费3900元、营养费900元、住院伙食补助费330元、后续治疗费2000元、交通费1000元、鉴定费1440元，共计14288.93元。 本院认为，原告张科宇在被告延川县永坪镇中心小学上学期间，因在楼道玩耍不慎摔倒，被教室窗子上已破碎的玻璃扎伤，学校明知玻璃破碎存在安全隐患，未及时修换；原告张科宇在学校受伤后学校未及时救护，妥善处理，而是等待家长的到来，故被告学校存在过错行为，应承担赔偿责任。又因学校在被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司投保限额为40万元的校方责任险，故原告享有在被告保险公司获得赔偿的权利。原告要求赔偿合理损失的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国未成年人保护法》第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张科宇医疗费4718.93元、护理费3900元、营养费900元、住院伙食补助费330元、后续治疗费2000元、交通费1000元，共计12848.93元； 二、由被告延川县永坪镇中心小学于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1440元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告延川县永坪镇中心小学承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨东翠 二〇二一年一月二十七日 书记员  田 恬 附：适用相关法律、法规条款的复印件 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《中华人民共和国未成年人保护法》 第二十四条学校对未成年学生在校内或者本校组织的校外活动中发生人身伤害事故的，应当及时救护，妥善处理，并及时向有关主管部门报告。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢10号 韦忠引： 本院执行刑事审判庭移送执行的韦忠引缴纳罚金一案，经被执行人韦忠引自动履行缴纳罚金46686.94元，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初544号申请人：蒋文洪，男，1974年8月18日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：唐家俊、沈轶汝，上海君澜律师事务所律师。被申请人：黄国强，男，1971年10月15日生，汉族，江苏省宜兴市人，住宜兴市。申请人蒋文洪与被申请人黄国强民间借贷纠纷一案，申请人蒋文洪于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄国强银行存款6427066.66万元或查封其同等价值的其他财产,申请人蒋文洪愿意以其所有的位于上海市××路××号底层房屋提供担保。本院经审查认为，申请人蒋文洪的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄国强的银行存款6427066.66万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人蒋文洪所有的位于上海市××路××号底层房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万柏松二〇二一年一月十九日书记员  姚 瑶
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0526刑初3号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人尹某，男，1990年1月1日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，村民。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审；2021年1月26日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉〔2020〕Z122号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员李胜合出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日21时38分许，被告人尹某XX号XX城县东环路由南向北行驶时，被XX城县公安局交管大队民警现场查获。经鉴定，被告人尹某血清中的乙醇含量为166.20mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人尹某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人尹某具有认罪认罚从宽处理量刑情节。建议判处被告人尹某拘役三个月（可适用缓刑），并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人尹某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，严重交通违法查询结果单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及尹某机动车驾驶证、行驶证复印件，行政处罚决定书，陕渭人民医院司鉴所{2020}毒检第0530号司法鉴定意见书及鉴定意见告知笔录，正侧面照片及现场查获照片、抽血照片，户籍、现实表现证明及被告人尹某的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人尹某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人尹某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    张   维   二〇二一年一月二十九日                               书 记 员   薛   冰202105263尹某19900101610XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202101221
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初171号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：周洋，男，1997年1月1日生，汉族，住江西省新余市高新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告周洋（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金18144元，利息588元，违约金2844.57元，合计人民币21576.57元（暂算至2020年10月27日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2019年11月5日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××86的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定：1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年10月27日，被告尚欠原告借款本金18144元，利息588元，违约金2844.57元，合计人民币21576.57元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年10月27日，被告尚欠原告透支款本金18144元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年10月27日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币21576.57元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周洋应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金18144元，利息588元，违约金2844.57元，合计人民币21576.57元（利息等暂算至2020年10月27日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（已减半收取），由被告周洋承担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年一月二十一日法官助理刘笑书记员张敏蓉
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初56号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人余本坤，男，1995年6月22日出生于河南省商城县，无业，住河南省商城县。曾因盗窃，于2017年9月9日被郑州市公安局建设路分局行政拘留十二日；曾因犯盗窃罪，于2014年1月16日被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2016年3月15日被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，于2017年11月7日被河南省郑州市中原区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪、诈骗罪，于2019年7月3日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，于2020年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月10日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 公诉机关以通检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人余本坤犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月1日至10月7日，被告人余本坤先后来到南通市通州区张芝山镇某刺绣纺织有限公司、某家纺宿舍楼内实施盗窃，窃得钱物共计价值人民币23804元。具体犯罪事实如下： 1.2020年10月1日夜，被告人余本坤来到上述某刺绣纺织有限公司宿舍楼，在211宿舍窃得被害人胡某身份证1张（已丢弃）；在302宿舍窃得被害人张某黄金项链1根（重7.6克，价值人民币3440元）；在518宿舍，未窃得财物；在516宿舍窃得被害人余某萍黄金项链1根（重15.9克，价值人民币7197元）。 2.2020年10月4日上午，被告人余本坤再次来到上述某刺绣纺织有限公司宿舍楼503宿舍，窃得被害人余某现金人民币300元。 3.2020年10月7日下午，被告人余本坤来到上述某家纺宿舍楼2楼一宿舍，窃得被害人于某平黄金手镯1只（重28.3克，价值人民币12867元）。 被告人余本坤将所窃黄金项链2根、黄金手镯1只分别销赃，得款共计人民币19977元。 2020年10月9日，被告人余本坤被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人余本坤处依法扣押人民币11037元以及用销赃款购买的VIVO手机一部。后公安机关根据被告人余本坤的申请，将该手机变卖得款人民币2800元，连同已扣押的人民币，分别发还被害人张某880.6元、余某萍1842.4元、余某77元、于某平11037元。 公诉机关认为，被告人余本坤具有累犯等从重处罚情节及坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人余本坤判处有期徒刑一年九个月，并处罚金。 被告人余本坤对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余本坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2022年7月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人余本坤继续退出赃款人民币9967元，分别发还被害人张某2559.4元、余某萍5354.6元、余某223元、于某平1830元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  殷晓露 二〇二一年一月二十六日 书记员  钱 睿
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初14717号 原告：成都百年冷冻工程设备有限公司，住所地成都市青羊区同善桥横街**。 法定代表人：张量，总经理。 委托诉讼代理人：李蛟，四川专迪律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：蒙健凤，四川专迪律师事务所律师，一般代理。 被告：李林静，男，汉族，1962年9月27日出生，住四川省邛崃市。 原告成都百年冷冻工程设备有限公司（以下简称百年冷冻公司）诉被告李林静买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告百年冷冻公司的委托诉讼代理人蒙健凤到庭参加了诉讼，被告李林静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 百年冷冻公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.李林静向百年冷冻公司支付货款22万元，并支付逾期付款利息（以22万元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；2.李林静承担本案诉讼费用。事实与理由：百年冷冻公司与李林静于2015年建立合作关系，后李林静向百年冷冻公司采购制冷设备并由百年冷冻公司进行安装调试，所有设备于2016年8月安装调试运行正常并交付李林静正常使用。现质保期早已届满，设备总价款为102万元，李林静仅支付了部分款项。2018年3月7日，百年冷冻公司与李林静签订了《对账单》，确认李林静尚欠百年冷冻公司货款22万元。后百年冷冻公司多次催收未果。为此，根据有关法律法规的规定，百年冷冻公司特提起诉讼，请求判如所请。 李林静未到庭答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了当事人身份信息、《工程安装合同》、《工程报价一览表》、《对账单》等证据，李林静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对百年冷冻公司所举证据放弃质证。对百年冷冻公司所举证据及当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下： 2016年6月3日，承建方李林静（即甲方）与承包方百年冷冻公司（即乙方）签订《工程安装合同》，主要约定：1.工程概况：工程名称为猕猴桃冷库施工工程，承包范围为猕猴桃冷库制冷设备设施安装工程，合同总价为102万元；2：关于工程、设备价款的支付与结算：工程总价102万元，支付方式：第一次：合同签订后3日内支付合同定金10万元；第二次：乙方进场施工，6月8日支付10万元；第三次：乙方按计划施工，甲方于6月18日支付20万元；第四次：乙方制冷设备进场，继续按计划施工，甲方于工程完工前支付20万元；第五次：工程完工10日内甲方支付10万元；第六次：农机补贴资金汇到客户账户3日内，甲方支付全部货款，计32万元；3.违约责任：甲方如果不按合同规定拨付工程款，按应付金额每日万分之二支付乙方违约金。合同落款处，甲方李林静签字确认，乙方百年冷冻公司盖章确认。 合同签订后，百年冷冻公司按照合同约定履行了相关义务，工程于2016年8月完工并实际投入使用。 2018年3月7日百年冷冻公司出具《对账单》，载明：确认合同总价102万元，李林静分别于2015年、2016年6月16日、2016年7月3日、2016年10月9日、2017年7月31日分五次付款共计80万元。截止2018年3月7日李林静欠百年冷冻公司工程合同款22万元。2018年4月11日，李林静于《对账单》落款处签字确认。 本院认为，百年冷冻公司与李林静签订的《工程安装合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。百年冷冻公司与李林静均应按《工程安装合同》的约定履行义务。 现百年冷冻公司主张李林静支付22万元及利息，依据《对账单》及百年冷冻公司陈述可以确认，截至2018年3月7日，李林静共向百年冷冻公司支付了80万元，尚欠22万元。李林静未提供证据证明其就该22万元履行了支付义务。故对百年冷冻公司主张李林静支付货款22万元的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于利息部分，依据《工程安装合同》约定，李林静应在农机补贴资金汇到客户账户3日内支付全部货款。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，若李林静未按合同付款，应支付每日万分之二的违约金。现百年公司主张李林静从起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清之日止支付逾期付款利息，符合法律规定，未超出合同约定，本院予以支持。 综上，对成都百年冷冻工程设备有限公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下： 李林静于本判决发生法律效力之日起十日内向成都百年冷冻工程设备有限公司支付货款22万元及逾期付款利息（以22万元为基数，从2020年11月4日起按照年利率6%的标准计算至款项实际付清之日止）。 如果李林静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，保全费1620元，共计3920元，由李林静承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 维 二〇二一年一月十一日 书记员 赵蔚宁
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执301号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1171号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吉林市恒通担保有限责任公司自动履行120.00元。执行费50.00元由被执行人吉林市恒通担保有限责任公司承担。（2020）吉0284执301号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初13464号原告：高素青，男，汉族，1982年7月16日生，住江苏省灌南县。被告：曲增帅，男，汉族，1987年10月30日生，住山东省胶州市。原告高素青与被告曲增帅合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高素青到庭参加诉讼，被告曲增帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高素青向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告款项10000元；2.依法判令被告支付原告多次登门向被告讨要款项的差旅费、伙食费、误工费等3200元；3.依法判令被告向原告支付以10000元为基数自2019年1月1日起至款项实际付清之日止按照国家规定的银行同期贷款利率的最高标准计算的利息；4.请求法院严惩被告这个惯犯、累犯；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月5日原告向被告支付了10000元人民币，用于处理原告的车辆交通事故的佣金，被告承诺如果不能处理原告的事故违章，被告将退还原告10000元，最终被告未能处理好原告的违章，后经原告多次讨要，被告拒不退还款项，原告无奈起诉至法院，请求法院依法查明事实，判如所请，以维护原告的合法权益和法律尊严，上述诉讼请求中的第四项，希望法院能严惩被告，被告系惯犯、累犯，事实与理由是被告曾于2017年9月用同样的手段骗取了河北籍驾驶员35000元，最终也不向曹进才退还款项，此案已经法院审理判决，希望法院严惩被告，扬善惩恶，维护社会正常秩序和法律尊严。被告曲增帅未口头答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了转账记录、原被告之间的短信聊天记录截图等证据。被告未到庭，未予质证。经本院审查，对原告提交的证据的真实性依法予以采信，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日，原告委托被告处理其发生的交通事故，并向被告支付款项10000元，交易摘要中载明“处理违章”，后被告并未为原告处理，亦未向原告退还上述款项。本院认为，原告委托被告处理交通事故，原被告之间系委托合同纠纷，被告接受原告的委托后理应按照约定履行委托事宜，但被告并未为原告处理，系被告违约，被告应承担承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故，现原告要求被告退还款项10000元，于法有据，本院予以支持。关于利息项，原告主张被告支付其以10000元为基数自2019年1月1日起至款项实际付清之日止按照国家规定的银行同期贷款利率的最高标准计算的利息，因原告并无证据证明双方关于违约责任的约定，但因系被告违约，原告主张资金占用期间的利息损失，于法有据，本院予以支持，但原告主张过高且表述有误，本院予以调整，仅支持被告支付原告以10000元为基数自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息以及自2019年8月20日起至款项实际还清之日止按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。对于原告的其他诉讼请求，因原告并未提交证据予以证明，本院不予支持。被告曲增帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲增帅于本判决生效之日起十日内向原告高素青返还款项10000元并支付以10000元为基数自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息以及自2019年8月20日起至款项实际还清之日止按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。二、驳回原告高素青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告曲增帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇二一年一月十九日法官助理赵文倩书记员王琦
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7174号原告：绿地集团呼和浩特置业有限公司。法定代表人：李昱，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳军，该公司法务部主管。被告：呼吉乐，男，住呼和浩特市。原告绿地集团呼和浩特置业有限公司与被告呼吉乐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年11月3日立案后，依法适用简易程序。原告绿地集团呼和浩特置业有限公司于2021年1月24日向本院提出撤回对被告呼吉乐的起诉。本院认为，原告绿地集团呼和浩特置业有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿地集团呼和浩特置业有限公司撤回对被告呼吉乐的起诉。案件受理费1157元（原告已预交），由原告绿地集团呼和浩特置业有限公司负担。审判员 张晓飞二〇二一年一月二十七日书记员 王璐璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初437号 原告：蒲文静，男，1997年3月21出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：吕指江，男，1960年2月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司，住所地：浙江省东阳市定安街****。 负责人：陈兆清。 本院在审理原告蒲文静与被告吕指江、中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒲文静撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告蒲文静承担。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年一月十三日 代书记员 林忆雯
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝05行终757号上诉人（一审原告）刘蜀青，女，汉族，1959年6月26日出生。住址：重庆市渝中区。委托代理人李保锋，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市规划和自然资源局。住所地：重庆市渝**龙山街道龙山大道**。法定代表人扈万泰，局长。委托代理人张青菁，该局工作人员。委托代理人李敏，该局工作人员。上诉人刘蜀青因与被上诉人重庆市规划和自然资源局（简称市规划自然资源局）房屋行政登记一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的(2020)渝0103行初127号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2019年9月，刘蜀青向市规划自然资源局邮寄《补正登记申请书》，提交了身份证及房产证复印件。《补正登记申请书》的请求为“根据申请人房屋中的未登记建筑面积及申请人建设的附属设施权利情况，在申请人的房屋产权证及不动产登记簿中给予补正登记。”事实与理由中称“申请人在重庆市渝中区拥有一处合法房屋。其中未登记建筑建筑面积6.9㎡、建筑结构钢筋混合、用途住宅、建设时间年月；该房屋产权证上面积78.7㎡、经我们自己测量面积85.6㎡，所以现在特申请实地重新测量面积。以上申请人房屋中的未经登记建筑及建设的附属设施在申请人的房屋产权证及不动产登记簿中至今未给予登记；为了保护申请人的物权权利，请求贵局依法给予补正登记。”市规划自然资源局收到后转交重庆市不动产登记中心处理。2019年10月9日，重庆市不动产登记中心作出《回函》，内容为：“经查，您所申请的房地产属于《重庆市渝中区人民政府关于对菜园坝片区改造房屋征收项目国有土地上房屋征收的决定》（渝中府征发[2018]1号）的实施征收范围，并已发布公告。另外，您所申请的房地产的登记信息与申请书、公有住房出售（购买）合同及重庆市住房改革办公室出售公有住房的批复一致。故，您的申请不能办理。”刘蜀青遂向一审法院提起行政诉讼。另查明，坐落于重庆市渝中区王家坡新村**X房屋系刘蜀青与渝中区卫生局集资建房领导小组于1996年6月10日签订《渝中区卫生局系统职工集资建房协议书》取得，不动产登记机构于1999年向其颁发了房屋所有权证。2018年1月2日，渝中区人民政府作出渝中府征发[2018]1号《关于对菜园坝片区改造房屋征收项目国有土地上房屋征收的决定》，并于同月4日发布《关于菜园坝片区改造房屋征收项目国有土地上房屋征收的公告》，案涉房屋属于被征收范围。2018年8月27日，原重庆市渝中区房屋管理局向重庆市不动产登记中心等单位送达渝中房征冻[2018]5号《关于停止办理菜园坝片区房屋有关手续的通知》，要求将王家坡新村、渝铁村等征收项目范围内的房屋有关手续冻结。一审法院认为，根据《不动产登记暂行条例》的第十五条、第十九条等相关规定，不动产登记是不动产登记机构依当事人申请而实施的相应行为，当事人应当到不动产登记机构办公场所申请不动产登记，实地测量房屋面积或组织专业测量机构进行测量均不是不动产登记机构所应当履行的法定职责。《不动产登记暂行条例实施细则》第四章第一节对申请首次登记、变更登记、转移登记、注销登记的情形分别作出了具体规定，第五章对申请办理更正登记的情形作出了规定；《重庆市土地房屋权属登记条例》第七十七条规定：“本条例所称更正登记，是指对土地房屋登记簿记载事项错误进行更正的登记。”第七十九条规定：“申请更正登记，应当提交证明土地房屋登记簿记载错误的材料。利害关系人申请更正登记的，还应当提供权利人同意更正的证明材料，但是，人民法院、仲裁委员会、行政机关生效法律文书确定记载错误的除外。”第八十一条规定：“有下列情形之一的，登记机构应当通知权利人在十五个工作日内申请更正登记。权利人逾期不申请的，登记机构可以依据原申请登记材料或者有效的法律文件予以更正登记：（一）土地房屋登记簿的记载与原申请登记材料不一致的；（二）记载错误不涉及权利归属和内容的”，可见，更正登记中的不动产登记簿记载事项错误是指不动产登记簿的记载与原申请登记材料不一致。本案中，刘蜀青向市规划自然资源局邮寄“补正登记申请书”，在案证据能够证实案涉房屋的不动产登记簿上的记载与原申请登记材料以及房屋权属证书的记载均是一致的，刘蜀青提出的诉求显然不属于申请变更登记的范畴，亦不属于申请更正登记的范畴，只能视为向市规划自然资源局反映情况，重庆市不动产登记中心对此作出的复函并未增设、减损权利义务，本案被诉行为不可诉，对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回刘蜀青的起诉。本院认为，《重庆市土地房屋权属登记条例》对不动产更正登记有其法定的条件和程序。本案上诉人仅凭其自行测量的数据，通过邮寄“补正登记申请书”的方式启动不动产更正登记显然与法律规定不相符合。市规划自然资源局将其作为群众来信予以回复，其回复行为并未对上诉人设定权利义务，故属于对当事人权利义务不产生影响的行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人认为一审法院认定事实不清的理由不能成立，其要求撤销一审裁定的上诉请求，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  文林华审判员  龙晓波审判员  封 莎二〇二一年一月二十六日书记员  温夏秋
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保7号临江福成木业有限责任公司、吉林省澳恒钢结构工程有限公司：临江福成木业有限责任公司与吉林省澳恒钢结构工程有限公司诉前保全一案，申请执行保全标的共计800,000.00元。经本院立案执行，现因申请人提供保全账户不存在，故保全不能。至此，临江福成木业有限责任公司向本院申请执行的（2020）吉0681民初1278号之一民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5592号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。被告：许敏，男，1994年2月28日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：徐世赞，男，1977年9月21日出生，汉族，住浙江省天台县。原告台州银行股份有限公司与被告许敏、徐世赞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告台州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费450元，依法减半收取225元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二一年一月四日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执137号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初421号刑事判决书，于2021年1月14日立案执行被执行人谢笑凡盗窃罪罚金刑一案。执行中，被执行人谢笑凡（亲属）已经自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45605号之一原告：上海喜确房行企业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈侃，总经理。委托诉讼代理人：沈桂华，上海申浩律师事务所律师。被告：沈浩然，男，1983年12月10日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海喜确房行企业服务有限公司与被告沈浩然服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理，适用简易程序审理。现原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海喜确房行企业服务有限公司撤回起诉。审判员  张恩健二〇二一年一月五日书记员  高 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0812民初18号原告：魏浩然，男，1989年3月25日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。被告：高群，男，1987年6月21日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。原告魏浩然与被告高群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏浩然、被告高群及其委托诉讼代理人孙绪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏浩然向本院提出诉讼请求：1.判决高群赔偿魏浩然医疗费、护理费、误工费、营养费等各项经济损失共计15000元；2.高群承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月11日，魏浩然停车在家门口道路旁边，高群酒后无理取闹，借故殴打魏浩然，致魏浩然轻微伤。2020年10月13日，济宁市公安局兖州分局对高群处行政拘留5日、罚款200元的行政处罚。魏浩然被高群打伤，住院治疗10天，共计花费医疗费7000多元。高群辩称，双方在2020年9月11日发生纠纷是事实，但高群并非无理取闹，是由于魏浩然停放车辆严重干扰高群正常生活。在此之前高群多次与魏浩然友好协商，但魏浩然置之不理。对于本案的发生魏浩然有着不可推卸的责任，魏浩然对其主张的损失应承担相应责任，并减轻高群的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月11日23时许，魏浩然酒后将车牌号为鲁Ｈ×××**车辆停放在高群家卧室窗户下，回家后又返回车内拿东西，并在车内副驾驶拨打电话。后高群从家中出来与魏浩然发生争执，高群将魏浩然头部打伤。2020年9月12日凌晨2时，魏浩然到济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗，诊断为脑震荡、头皮裂伤、软组织损伤，住院10天，花费医疗费6877.13元，病休建议14天。2020年10月13日，济宁市公安局兖州分局对高群殴打他人的违法行为，给予行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚。2021年1月4日，魏浩然诉至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，高群在与魏浩然的争执过程中，击打魏浩然头部，致使魏浩然受伤，应当承担相应的侵权责任，赔偿魏浩然为治疗支出的合理费用。魏浩然于深夜酒后将车辆停放在高群家卧室窗下，并在车内拨打电话，影响高群晚间正常休息，对本案的发生亦存在一定过错。综合考虑，本院认定高群承担70%的责任，魏浩然承担30%的责任。关于魏浩然的各项经济损失，本院认定如下：关于医疗费，魏浩然提交济宁医学院附属医院兖州院区出具的山东省医疗住院收费票据6张，共计花费医疗费6877.13元，本院予以认可。关于误工费，魏浩然主张按一个月计算共计4500元，但魏浩然并未提交相应证据予以证实，对其主张本院不予认可；现魏浩然未有提交证据证实其因误工减少的实际收入或近三年平均收入状况，其作为农村居民，误工费应按照2020年山东省农村居民人均可支配收入计算，每天51.4元，计算24天，共计1233.6元。对于护理费，魏浩然主张每天200元，计算10天，但魏浩然并未提交证据证实护理人员因护理所导致误工损失，故对其主张本院不予认可；护理费应按照每人每天80元，计算10天，共计800元。关于营养费，病历中并未载明需额外补充营养，且魏浩然亦未提交证据证实其因额外补充营养所支出的实际费用，故对营养费本院不予支持。综上所述，魏浩然医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计8910.73元，魏浩然应自行承担2673.2元，高群应赔偿魏浩然6237.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、高群于本判决生效后五日内赔偿魏浩然医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计6237.53元；二、驳回魏浩然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由魏浩然负担37.5元，高群负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁长海二〇二一年一月二十二日法官助理魏俊杰书记员王慕雪
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初342号原告：孔国红，男，1964年05月20日出生，汉族，住太康县。被告：刘玲玲，女，1981年05月10日出生，汉族，住太康县。原告孔国红诉被告刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔国红到庭参加诉讼，被告刘玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔国红向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款13500元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经胡艳霞介绍相识，被告以盖幼儿园为由向原告借款15000元，后偿还1500元，下余13500元被告出具欠条一份，双方口头承诺月息1.3分，于2021年01月01日归还，到期后，被告以种种理由拒付本金及利息。被告刘玲玲未到庭，庭前未提交答辩状。原告孔国红为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：被告刘玲玲出具的欠条一份。本院结合有效证据，确认以下事实：被告刘玲玲因建造幼儿园向原告孔国红借现金15000元整，原告孔国红通过胡艳霞将15000元转给被告刘玲玲。后经原告孔国红向被告刘玲玲催要，被告刘玲玲偿还原告孔国红借款1500元，下欠13500元，被告刘玲玲于2016年01月01日向原告孔国红出示欠条一份其内容为：“欠条今收到孔国红现金壹万叁千伍佰元钱（13500元整）2016年元月01号—2021年元月01号归还期限5年刘玲玲2016年元月01号。”该借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘玲玲借原告孔国红现金15000元，已偿还1500元，余借款13500元未偿还的事实清楚、证据充分，现双方约定的借款已到期，原告孔国红要求被告刘玲玲偿还其借款本金13500元，符合有关法律规定，本院予以支持。关于借款利息，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定结期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”现原告未提供证据证明约定了借期内利率，亦未约定逾期利率，故被告刘玲玲应从逾期还款之日即2021年01月01日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘玲玲于本判决书生效之日起三日内偿还原告孔国红借款本金13500元及利息（以借款本金13500元为基数，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，自2021年01月01日至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元减半收取69元，由被告刘玲玲负担。本判决为终审判决。审判员 刘 启二〇二一年一月二十九日书记员 王新亚
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初6号 原告：马保栋，男，1967年2月26日出生，汉族，住肃宁县。 被告：蔡继雷,男，1965年11月14日出生，汉族，住肃宁县。 原告马保栋与被告蔡继雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马保栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马保栋撤回起诉处理。 审判员  李景汉 二〇二一年一月十四日 书记员  闫艳芳
四川省眉山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川14刑辖3号 四川省丹棱县人民法院： 犯罪嫌疑人余雷涉嫌贪污罪一案，该案系眉山市人民检察院指定四川省丹棱县人民检察院审查起诉。为公正审理本案，提升审判效率，本案由你院审理更为适宜。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，指定你院作为一审法院对犯罪嫌疑人余雷涉嫌贪污罪一案进行审判。 二〇二一年一月十二日 抄送：本院刑庭
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执36号 韩永兵： 你与李在让追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2962号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李在让向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人工资款1200元。 （2）、承担执行费50元，诉讼费25元（原告已垫付）。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116298 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10186号 原告：殷振雷，男，1988年10月13日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋冬旭，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：仲召亮，男，1991年11月1日出生，住江苏省沭阳县。 原告殷振雷与被告仲召亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员马晓丽适用简易程序，分别于2020年12月10日、2021年1月5日公开开庭进行审理。第一次庭审，原告殷振雷的委托诉讼代理人蒋某、被告仲召亮到庭参加诉讼；第二次庭审，原告殷振雷及其委托诉讼代理人蒋某、被告仲召亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷振雷向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告殷振雷借款14000元及利息（以14000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付）。事实和理由：2017年6月，被告因资金周转向原告借款30000元。2017年8月8日，被告已向原告偿还借款16000元，尚欠14000元未还，故向原告出具借条一份。双方对还款时间及利息均未作约定。后原告多次向被告索要上述款项，均未果，遂提起诉讼。 被告仲召亮辩称：被告向原告借款30000元属实，至2017年8月8日尚欠14000元，其向原告出具了14000元借条，但上述款项已还清，还款时间及金额分别为：2017年9月10日通过支付宝还款7000元，当日晚又向原告交付现金2万余元（含借款利息），2017年10月8日通过微信还款1000元，2017年11月18日通过微信还款2000元。 本院经审理认定事实如下：2017年6月，被告因资金周转需要向原告借款30000元。2017年8月8日，被告已向原告还款16000元，尚欠14000元未还，故被告向原告出具借款协议一份，约定借款金额为14000元，借款用途为资金周转，并约定若被告未按约定及时还清借款，每天按借款金额的30%收取违约金。双方对还款时间及利息未作约定。后被告分别2017年9月10日、10月8日、11月18日向原告还款7000元、1000元、2000元，合计10000元。现因原告向被告索款未果，诉至本院，要求处理。 上述事实，由原、被告陈述、借款协议、转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告殷振雷与被告仲召亮之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案中，被告向原告借款30000元，至2017年8月8日被告已还款16000元，尚欠14000元未还，原、被告对该事实均无异议，本院予以确认。被告于双方结算后又分三次共计向原告还款10000元，本院据此认定被告尚欠原告借款4000元。原告主张上述10000元系被告向其借的另一笔借款，被告对此不予认可，鉴于原告对其上述主张未能提供证据加以证明，本院对原告的上述主张不予采信。被告辩称其于2017年9月10日晚向原告交付20000余元现金，原告予以否认，因被告未能提供证据加以证明，应由其承担举证不能的不利后果，故本院对被告上述答辩意见不予采信。原告还要求被告自起诉之日即2020年10月29日起至实际还清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，该利息实际系逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告仲召亮应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告殷振雷借款4000元及逾期利息（以4000元为基数，自2020年10月29日起至实际还清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告殷振雷其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担50元、被告仲召亮负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费150元。 审判员  马晓丽 二〇二一年一月十九日 书记员  高 雅 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××15（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2843号之五 申请执行人：中国银行股份有限公司沂水支行，住所地：山东省沂水县长安中路**。 法定代表人：张涛，该支行行长。 被执行人：高中峰,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高中峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高中峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1325.35元。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年一月十四日 书记员  徐 慧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执101号之六十九申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：沈皓悦，女性,1970年10月16日生，汉族，住铁岭市银州区。；沈学亮，男性,1969年6月6日生，汉族，住昌图县铁南路**18-106。；沈浩丽，女性,1967年2月18日生，汉族，，住昌图县铁南路**18-078申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与沈皓悦、沈学亮、沈浩丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初990号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113财保109号 申请人：张道勇，男，生于1972年11月25日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：康健，山东灵岩律师事务所律师。 被申请人：泰安市五岳汽车服务有限公司，住所地：泰安市。 法定代表人：蔡强，该公司经理。 被申请人：谢超，男，生于1982年1月31日，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 申请人张道勇于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｊ×××××号小型轿车予以扣押。申请人张道勇提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全数额为5万元。 案件申请费520元，由申请人张道勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1264号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：吴家豪，男，1997年01月02日出生，汉族，住贵州省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人吴家豪金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初38193号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付33337.34元。本院立案受理后，依法对被执行人吴家豪的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人吴家豪发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人吴家豪的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人吴家豪采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执72号被执行人：程某，男，xx年x月x出生，汉族，河南省人。被执行人：欧某，男，xx年x月x出生，汉族，河南省人。被执行人：张某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院在执行程某、欧某、张某罚金一案中，山西省吕梁市中级人民法院作出的（2020）晋11刑终297号刑事裁定已发生法律效力，责令被执行人程某缴纳罚金人民币43975.5元，被执行人欧自有缴纳罚金50000元，被执行人张某缴纳罚金20000元，由被执行人程某、欧自有发还被害人违法所得273743.12元，但被执行人程某、欧某、张某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某银行存款人民币20000元，冻结、划拨被执行人程某银行存款人民币43975.5元，冻结、划拨被执行人欧自有银行存款人民币50000元，冻结、划拨被执行人程某、欧自有银行存款人民币273743.12元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二一年一月二十一日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执151号 申请执行人：张永兵,男,1982年1月12日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：王兆万,男,1962年9月30日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人张永兵与被执行人王兆万请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特312号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14967号原告：张培清，男，1953年4月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：贺川，江苏永德律师事务所律师。被告：江苏中康养老产业发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路**欧蓓莎家居生活中心一标段4002商铺。诉讼代表人：王亚丽，该企业管理人负责人。原告张培清与被告江苏中康养老产业发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，适用简易程序审理，并于2020年12月7日向原告张培清送达预交案件受理费通知。张培清无正当理由未按期交纳案件受理费，并明确表示不再交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按张培清撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  范媛娟二〇二一年一月五日书记员  赵丽仙
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初45号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人涂某，男，汉族，1968年12月4日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人涂某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月21日21时02分许，被告人涂某酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色东风日产牌小型汽车，沿本市东西湖区东柏路由东向西行驶至东柏路5公里500米（新苑小区路口）时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，被告人涂某呼气酒精含量为149mg/100ml，后民警将其带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人涂某血液中检出乙醇含量为147.12mg/100ml。被告人涂某被抓获归案。被告人涂某对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人涂某具有如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚，建议判处被告人涂某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人涂某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人涂某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人涂某具有如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚。根据被告人涂某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人涂某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二一年一月二十八日法官助理张杰书记员徐勤慧
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初173号原告：山推工程机械股份有限公司，住所地济宁市高新区327国道**。统一社会信用代码：913700001659364136法定代表人：刘会胜。委托诉讼代理人：祝春旺，北京市道可特（济南）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师，特别授权。被告：济宁山推工程机械修配有限公司，，住所地济宁高新区金宇路**黄庄工业园统一社会信用代码：91370800782336771N。法定代表人：赵景桢。原告山推工程机械股份有限公司与被告济宁山推工程机械修配有限公司侵害企业名称（商号）权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告经本院立案庭《诉讼费通知书》通知其预交案件受理费，但逾期未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱艳二〇二一年一月十九日书记员  孔娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1733号 原告：阜阳市颍西汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区奎星路**，统一社会信用代码91341200738910561T。 法定代表人：侯光辉，经理。 被告：蒋炜，男，1969年7月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告阜阳市颍西汽午运输有限公司与被告蒋炜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告阜阳市颍西汽午运输有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市颍西汽午运输有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市颍西汽午运输有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二一年一月二十六日 法官助理窦亚楠 书记员张琰
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书彭玉玺：本院立案的（2021）浙1002执恢12号【原案号：（2019）浙1002执2432号】，关于你走私、贩卖、运输、制造毒品罪执行一案，现你已履行罚金9500元，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月六日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执407号 被执行人：潘祺昌 本院在执行清远市清新区人民法院与潘祺昌追缴罚金一案中，被执行人潘祺昌已经主动履行（2020）粤1803刑初350号刑事判决书确定的缴纳罚金8000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执8号之三 申请执行人：董转运，男，1954年3月18日出生，汉族，住址博野县。 被执行人：宋越光，男，1989年6月15日出生，汉族，住址博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初141号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋越光在河北省农村信用社联合社62xxx55_1账户内存款CNY345000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 盼
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509破申16号 申请人：张智武，男，1967年5月7日生，汉族，住所在湖北省蕲春县。 被申请人：苏州全一精密零组件有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区学院东路北侧。 法定代表人：谭军，该公司总经理。 2021年1月18日，本院立案登记张智武申请对苏州全一精密零组件有限公司进行破产清算一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，张智武请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。张智武自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许张智武撤回对苏州全一精密零组件有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长  张有顺 审判员  吴龙章 审判员  徐 倩 二〇二一年一月十九日 书记员  沈 芳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保100号申请人：山东凯顺金属制品有限公司，住所地山东省淄博市文昌湖萌水镇北衣村，统一社会信用代码：91370306MA3N584X87。法定代表人：杨思岭，经理。被申请人：山东泰淼食品有限公司，住所地泰安市新泰市小协镇工业园区，统一社会信用代码：91370982MA3QKXB13W。法定代表人：吴志刚，经理。申请人山东凯顺金属制品有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东泰淼食品有限公司名下价值15000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人山东凯顺金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东泰淼食品有限公司在各银行账户内的存款15000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费170.00元，由申请人山东凯顺金属制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年一月二十三日法官助理李旭东书记员刘雯菁
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执96号 申请执行人：潘锡其 被执行人：朱嘉杰 本院在执行潘锡其与朱嘉杰劳务合同纠纷一案中，被执行人朱嘉杰已将执行款项4507.4元汇入到本院银行账户，被执行人已经履行（2020）粤1803民初4189号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款4507.4元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执377号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰。行长。被执行人：吕镇利，男，1987年11月17日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人吕镇利金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二一年一月十四日书记员  崔兴翔
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初394号原告：永州市璟诚物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园梧桐东路**绿景美城。法定代表人：唐文政。委托诉讼代理人：王共平，男，1971年8月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。被告：周剑，男，1990年12月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告永州市璟诚物业管理有限公司与被告周剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告永州市璟诚物业管理有限公司于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市璟诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市璟诚物业管理有限公司撤回对被告周剑的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市璟诚物业管理有限公司负担。审 判 员  王丽娟二〇二一年一月二十二日法官助理唐晶晶代理书记员  袁 贝
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1796号之三 申请执行人：刘云珍，女，1970年11月29日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：江虹雨，女，1997年8月21日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：江某，男，2006年5月9日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：任建全，男，1978年1月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北市恒辉物流有限公司，住所地安徽省濉溪县南环城路南侧县水利局知青综合厂办公楼，统一社会信用代码9134062132278651XR。 法定代表人：费伟，执行董事兼总经理。 申请执行人刘云珍、江虹雨、江某与被执行人任建全、淮北市恒辉物流有限公司人格权一案，本院作出的（2018）闽0783民初2502号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月19日依法立案执行，执行标的25000元。 执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人任建全、淮北市恒辉物流有限公司发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年8月21日，本院作出(2020)闽0783执1796号执行裁定书，冻结被执行人任建全所有银行存款25000元，实际冻结1979.91元，并予以划拨后发放申请执行人。 2、2020年8月24日，本院作出（2020）闽0783执1796号之一执行裁定书，查封被执行人淮北市恒辉物流有限公司所有的解放牌重型半挂牵引车（车牌号：皖Ｆ8××××）一辆，但该车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年11月11日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2021年1月6日,本院约谈申请执行人刘云珍、江虹雨，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二一年一月十三日 书记员  魏仁雄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执651号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人朱洁慧，女，1991年6月20日生，汉族，住广东省韶关市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人朱洁慧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8584号判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付236,669.68元。本院立案受理后，依法对被执行人朱洁慧的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月八日向被执行人朱洁慧发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日向被执行人朱洁慧的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十三日对被执行人朱洁慧采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2810号原告：重庆豪升融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区筷子街**（同属民族路**）第**，统一社会信用代码91500000739832083E。法定代表人：高晓东，董事长。委托诉讼代理人：周德智，重庆万同律师事务所律师。被告：广东依之妮内衣有限公司，，住所地广东省佛山市南海区盐步穗盐路园洲统一社会信用代码914406057123404921。法定代表人：王焯英，执行董事。第三人：重庆繁和商贸有限公司，，住所地重庆市渝中区沧白路**南国丽景**统一社会信用代码91500103750059503W。法定代表人：徐国庆，执行董事兼总经理。第三人：徐国庆，男，1965年9月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院受理原告重庆豪升融资担保有限公司与被告广东依之妮内衣有限公司、第三人重庆繁和商贸有限公司、第三人徐国庆债权人代位权纠纷一案，原告重庆豪升融资担保有限公司要求被告广东依之妮内衣有限公司立即向原告支付款项5506515.58元及资金占用利息。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”本案为债权人代位权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。原告重庆豪升融资担保有限公司向本院提起诉讼后，本院告知其向次债务人即被告广东依之妮内衣有限公司住所地法院另行起诉，但原告坚持向本院提起诉讼。因本院对本案无管辖权，鉴于被告广东依之妮内衣有限公司住所地位于广东省佛山市南海区盐步穗盐路园洲，故本案移送广东省佛山市南海区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省佛山市南海区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈浴霖二〇二一年一月二十八日书记员  陈 强
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0682行审15号 申请执行人:如皋市自然资源和规划局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军。 被执行人:如皋市城北街道民实村村民委员会，住所地如皋市城北街道民实村21组。 法定代表人：朱伯明。 2021年1月13日，申请执行人如皋市自然资源和规划局向本院申请强制执行皋自然资罚[2020]12332101号《行政处罚决定书》，要求：1、拆除在不符合土地利用总体规划的2974.97㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、退还非法占用的4563.3㎡（折6.84亩）土地。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，自2019年9月开始，被处罚人在未取得有权部门批准的情况下，擅自占用城北街道民实村21组集体土地新建党群服务中心。截止到2020年4月17日，经实地勘测，被执行人擅自占地总面积为4563.3㎡（折6.84亩），新建建筑物占地面积676.1㎡，已建成建筑面积119.5㎡。 对照城北街道土地利用总体规划图和现状图，上述4563.3㎡用地中有1588.33㎡符合城北街道土地利用总体规划，位于一般农用地，占用前土地类别为耕地（水田、旱地）、交通运输（农村道路），面积分别为1566.06㎡、22.27㎡。2974.97㎡用地不符合城北街道土地利用总体规划，位于一般农用地，占用前土地类别为耕地（水田、旱地）、交通运输（农村道路），面积分别为2936.40㎡、38.57㎡。 申请执行人认为，被执行人占地建设行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四条、第四十四条、第五十九条、第六十一条之规定，属非法占地行为。拟对被执行人作出如下处罚：1、没收在符合土地利用总体规划的1588.33㎡土地上新建的建筑物及其他设施；2、责令限期拆除在不符合土地利用总体规划的2974.97㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、责令退还非法占用的4563.3㎡（折6.84亩）土地；4、罚款37691.35元（公共公益类项目非法占地计罚标准：按占地面积计算，非法占用符合土地利用总体规划和不符合土地利用总体规划的土地，罚款标准分别为5元、10元/㎡），上缴市财政。2020年5月25日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚（听证）告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2020年6月11日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定作出皋自然资罚[2020]12332101号行政处罚决定书，决定：1、没收在符合土地利用总体规划的1588.33㎡土地上新建的建筑物及其他设施；2、责令自接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在不符合土地利用总体规划的2974.97㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、责令退还非法占用的4563.3㎡（折6.84亩）土地；4、罚款37691.35元（公共公益类项目非法占地计罚标准：按占地面积计算，非法占用符合土地利用总体规划和不符合土地利用总体规划的土地，罚款标准分别为5元、10元/㎡），上缴市财政。该处罚决定书于2020年6月12日向被执行人送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 2020年12月24日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人10日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 2020年6月22日，如皋市自然资源和规划局更名为如皋市自然资源和规划局。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资罚[2020]12332101号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市自然资源和规划局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资罚[2020]12332101号《行政处罚决定书》。执行事项：1、被执行人如皋市城北街道民实村村民委员会立即拆除在不符合土地利用总体规划的2974.97㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、被执行人立即如皋市城北街道民实村村民委员会退还非法占用的4563.3㎡（折6.84亩）土地。 以上执行事项由如皋市人民政府组织实施执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  郝文君
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5129号 原告：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省兰溪市香溪镇宝塔村**，统一社会信用代码91330781776488306B。 法定代表人：张晓东，总经理。 委托诉讼代理人廖卫国，男，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市，（ 被告：杨云松，男，1980年11月19日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：梁厚爱，女，1994年10月13日出生，布依族，住贵州省遵义县。 原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司为与被告杨云松、梁厚爱追偿权纠纷一案，于2020年11月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司的委托诉讼代理人廖卫国到庭参加了诉讼，被告杨云松、梁厚爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司诉称，2017年5月，被告杨云松因按揭购买长安牌汽车，与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》，贷款66080元，约定分36期归还，如有连续二期逾期未还，农行有权终止合同。原告作为担保方为该笔借款提供担保。被告梁厚爱也为该款向原告提供反担保。现被告归还部分贷款后未依约向中国农业银行归还借款。原告多次向被告催促还款，但被告还是未归还，早已超过合同约定的累计二次逾期还款，农行根据合同约定终止合同，无奈原告只有代为偿还借款12825.01元。请求判令：1.被告杨云松、梁厚爱立即归还原告为其代偿的中国农业银行股份有限公司兰溪市支行借款人民币12825.01元；2.代偿款从代偿之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息计，直到被告还清全部款项；3.原告对被告所有的抵押物，牌照浙Ｇ6××××长安牌汽车享有优先受偿权；4.二被告承担原告实现债权的费用及本案的诉讼费。 原告提供的证据有：1.原告营业执照、被告身份证复印件、二被告结婚证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格，二被告系夫妻关系的事实；2.反担保（信用卡）协议一份，拟证明原告享有追偿权；3.抵押担保借款合同，拟证明被告贷款，由原告为其提供担保；4.机动车登记证书复印件一份，拟证明涉案车辆信息；5.还清证明一份及银行回单，拟证明原告已经为被告代偿还清银行汽车贷款。 被告杨云松、梁厚爱未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告杨云松、梁厚爱未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：被告杨云松在原告处按揭购买长安牌汽车一辆。2017年5月26日，原告、被告杨云松与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订了一份《反担保（信用卡）协议》，约定，被告逾期支付银行贷款，原告代为偿还，被告将所购车辆设定原告为第二抵押权人，被告逾期二次还款，又达不成新协议的，被告应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。若违约，被告须承担违约金额的20%的违约金。被告梁厚爱在上述协议乙方签字处，被告杨云松签名下方签字。2017年5月31日，被告杨云松与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订《金穗信用卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》一份，约定透支借款66080元，手续费6271元，分36期归还，被告杨云松以所购浙Ｇ6××××长安牌汽车作抵押。被告杨云松、梁厚爱均在上述合同抵押人处签字。后被告违约，原告已于2020年4月10日、2020年4月14日分别向银行代偿汽车按揭款12702.38元、122.63元，合计本金及利息12825.01元。 本院认为，被告杨云松向原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司购车，并向中国农业银行股份有限公司兰溪市支行办理汽车按揭贷款，原告作为保证人已向银行代偿被告所欠汽车按揭款本金及利息，依法有权向被告进行追偿。在既有物保又有人保的情形下，应物保优先，因此，被告梁厚爱应对抵押物不足清偿部分承担担保责任。本院对原告合理的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨云松于本判决生效后十日内返还原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司12825.01元及相应利息（其中12702.38元自2020年4月10日，剩余122.63元自2020年4月14日，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）； 二、原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司对被告杨云松所有牌照为浙Ｇ6××××长安牌汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告梁厚爱对上述第二款的担保物不足清偿部分承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费60.5元（已减半收取），由被告杨云松、梁厚爱负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二一年一月十一日 代书记员 吴霄雨
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3124民初76号申请人岳麻东，女，景颇族，1966年4月5日生，住陇川县。被申请人木姐，女，汉族，1984年7月29日生，现住陇川县。原告岳麻东与被告木姐、勒则民间借贷纠纷一案，申请人岳麻东于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人木姐名下号牌为云Ｎ×××**广汽本田车。申请人岳麻东提供担保人排明芳名下号牌为云Ｎ×××**小型轿车作为本案的担保财产。本院经审查认为，申请人岳麻东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人木姐名下号牌为云Ｎ×××**广汽本田车。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 琳审判员 毛 谦审判员 胡致超二〇二一年一月二十日书记员 辛媛媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16227号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行。住所地：佛山市禅城区季华五路**。统一社会信用代码：91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：邓一波，男，1982年7月24日出生，汉族。住所地：广西××自治区××古××镇。公民身份号码：。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与邓一波信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11142号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法提起查封被执行人邓一波名下号牌为粤Ｅ×××××的车辆,因已注销未能查封;依法委托广西壮族自治区南宁市江南区人民法院查封被执行人邓一波名下号牌为桂Ａ×××××全顺牌车辆，具体查封期限以委托送达回证为准。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16227号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  李丹丹 审判员  白东亚 二〇二一年一月二十五日 书记员  钟 杰