wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1812号之一 申请执行人:汪存树,男,1988年1月6日出生,汉族,住所地福建省福鼎市。 被执行人:曹骥,男,1978年11月13日出生,汉族,住所地浙江省永康市。 申请执行人汪存树与被执行人曹骥为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2912号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款34620元、诉讼费308元、执行费419.3元，合计35347.3元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人曹骥有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经网络查询被执行人名下无工商登记信息。 4.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 7.对被执行人曹骥名下的财产型保险予以扣划，本案纳入扣划款项的分配。 8.因被执行人曹骥未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人曹骥纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，申请执行人实现了债权6076.43元。此外，未发现被执行人曹骥有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人曹骥目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1812号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年一月二十六日 代书记员 黄 盛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初176号原告：陈又华，男，汉族，1988年2月15日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：广州神马物流有限公司，住所地：广州市黄埔区横坑华爱三街****。法定代表人：夏清华。被告：佛山市顺德区恒旺物流有限公司，住，住所地：佛山市顺德区乐从镇水藤路段水藤商业区花寮塱******/div>法定代表人：何凯。本院在审理原告陈又华诉被告广州神马物流有限公司、佛山市顺德区恒旺物流有限公司服务合同纠纷一案中，原告陈又华于2021年1月28日向本院提出申请撤回对被告广州神马物流有限公司、佛山市顺德区恒旺物流有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈又华的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈又华撤回对被告广州神马物流有限公司、佛山市顺德区恒旺物流有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈又华负担。审判员  胡小玲二〇二一年一月二十八日书记员  林文静
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初4108号 原告：周勇，男，1971年11月3日出生，汉族，居民，住徐州市经济开发区。 被告：赵强，男，1986年9月12日出生，汉族，居民，住沛县。 原告周勇与被告赵强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告周勇到庭参加诉讼，被告赵强经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还购门款5000元及定金1000元，合计6000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月21日原告通过网络向被告购买室内门，价格7600元，交定金1000元。2019年12月26日，原告又向被告支付5000元，双方约定余款待货到验收后再支付。由于被告无货供给，于是退回1000元，余款至今未退。经原告向被告催要未果，请求法院依法判令支持原告的诉请。 被告赵强未答辩亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的事实本院认定如下： 2019年12月21日，原告周勇通过网络向被告赵强购买室内门，双方约定价格为7600元。当日下午，原告周勇根据双方的口头约定通过微信转账向被告赵强支付定金1000元。2019年12月26日，原告周勇又根据双方的约定向被告赵强支付了货款5000元，并约定余款1600元等货到了验完货后再支付。2020年5月1日，被告赵强根据双方的微信聊天向原告周勇退回1000元并保证其他款陆陆续续退回，但余款至今未返还。 本院认为，被告赵强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证及辩论的权利。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告周勇与被告李杰之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告周勇已依约履行了向被告赵强履行了交付货款的义务，被告赵强应当按照双方约定的时间、地点向原告周勇交付货物。根据庭审中原告周勇提供的证据及庭审中的陈述，能够认定被告赵强欠原告周勇的货款，同时亦能证实被告赵强在双方订立买卖合同后预收了原告周**订金1000元。根据法律规定，被告赵强违约导致合同不能履行，应当向原告周勇双倍返还定金。综上，原告周勇要求被告赵强返还货款及定金合计6000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵强于本判决生效后十五日内返还给原告周勇货款及违约金合计6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由被告赵强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 斌 审 判 员  韩 永 人民陪审员  刘继沛 二〇二一年一月二十日 书 记 员  刘 亚
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执364号关于申请执行人王辉与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
江苏省东台市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0981刑初556号之一公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人徐连成，男，1981年11月4日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，渔民，住江苏省射阳县。被告人徐连成因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局刑事拘留，同月30日被该局取保候审。辩护人：王军军，江苏祎华律师事务所律师。辩护人：徐竞，江苏祎华律师事务所实习律师。被告人陈**俊，男，1972年6月5日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，渔民，住江苏省射阳县。被告人陈**俊因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。被告人张健，男，1980年2月6日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，渔民，住江苏省射阳县。曾因赌博，于2014年8月22日被射阳县公安局罚款500元。被告人张健因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。被告人李海明，男，1982年12月26日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，渔民，住江苏省射阳县。被告人李海明因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。被告人殷昌军，男，1970年2月21日出生于江苏省射阳县，汉族，文盲，渔民，住江苏省射阳县。被告人殷昌军因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。被告人陈克法，男，1965年12月5日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，渔民，住江苏省射阳县。被告人陈克法因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。被告人郭成，男，1979年1月7日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，渔民，住江苏省射阳县。被告人徐连成因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。被告人单国良，男，1987年5月22日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，渔民，住江苏省射阳县。被告人单国良因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。被告人赵国军，男，1975年9月28日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，渔民，住江苏省射阳县。被告人赵国军因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。被告人朱兰伟，男，1987年6月3日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，渔民，住江苏省东海县。被告人朱兰伟因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。被告人许海东，男，1969年10月5日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，渔民，户籍地在河南省上蔡县，现住江苏省射阳县。被告人许海东曾因犯盗窃罪，于2015年3月20日被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金7000元；因犯危险驾驶罪，于2017年5月25日被射阳县人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。被告人许海东因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。被告人李旗发，男，1982年12月13日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，渔民，住射阳县。被告人李旗发因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。本院于2020年11月6日以（2020）苏0981刑初556号刑事裁定，对如东县人民检察院指控被告人徐连成、陈**俊、张健、李海明、殷昌军、陈克法、郭成、单国良、赵国军、朱兰伟、许海东、李旗发非法捕捞水产品罪一案中止审理。现本案中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张俊宏人民陪审员  丁祥林人民陪审员  丁静波二〇二一年一月八日书 记 员  丁 玲
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初330号 原告：杨某，男，1992年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：何永健。 被告：何某，女，1992年1月28日出生，初中文化，农民，汉族，住四川省剑阁县。 原告杨某与被告何某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年1月28日，原告杨某向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨某负担。 审判员 乔 阳 二〇二一年一月二十八日 书记员 吕正辉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初323号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡谢家湾正街********，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。法定代表人：吴刚，公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：韩树娇，女，1980年10月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告韩树娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案在审理过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年一月二十八日书记员  张永睿
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0110刑初60号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人魏晓利,男,1983年4月16日出生于河北省,汉族,初中文化，无职业，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月23日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人魏晓利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年4月26日21时许,被告人魏晓利饮酒后持有超过有效期的的机动车驾驶证（逾期未换领驾驶证）驾驶车牌为鲁Ｑ1××**红色鑫源牌ＳＵＶ吉普车,沿天津市东丽区无瑕街银河大道由北向南行驶途经与兴盛路交口附近时被民警查获。经鉴定,被告人魏晓利血液中乙醇含量为134.5ｍｇ／100ｍＬ,系醉酒。上述事实，有被告人魏晓利的供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，现场照片，光盘，被告人魏晓利的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，行政处罚决定书，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人魏晓利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人魏晓利具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人魏晓利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二一年一月十九日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0407民初238号 原告：赵里的，男，1969年6月10日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地为邯郸市丛台区人民东路**华城商业广场**。 统一社会信用代码号：91130421MA07NB6FX3。 负责人：王岩梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：高景光，该公司员工。 原告赵里的诉被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵里的委托诉讼代理人刘勇军与被告保险公司委托诉讼代理人高景光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵里的向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失等共计35500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告所有的冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保有商业险，保险期间自2019年9月26日至2020年9月25日。在保险期间内，该车于2020年8月5日16时30分许在平阴县发生交通事故并承担全部责任，该事故造成原告车辆严重损坏。 原告为支持其主张，提交下列证据： 1、实际车主证明、营业执照1份，用于证明事故车辆实际所有人为原告，原告具有主体资格。 2、第一受益人证明1份，用于证明原告车辆已结清贷款。 3、事故认定书1份，用于证明本次事故发生的事实及造成的损害后果。 4、车辆行驶证、驾驶证、资格证、营运证各1份，用于证明事故发生时驾驶员具备驾驶资格和车辆具备行驶资格。 5、保险单1份及批单2份，用于证明本案事故车辆在被告处投保有车损险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 6、车辆损失公估报告1份及公估费发票1张，用于证明车辆损失及公估费。 施救费发票1张，用于证明原告支付施救费3500元。 被告保险公司辩称，对于原告诉求在核实我司承保车辆行驶证、驾驶证、资格证合法有效且案件无免赔情形下对原告合理合法且有证据支持的损失，我司在商业险责任限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不承担赔偿责任。 被告保险公司未提供相关证据。 本院组织双方到庭当事人对相关证据进行了庭审质证。 被告保险公司对原告证据的质证意见为：证据1、2、3、4、5无异议；证据6鉴定报告评估价格过高，我司不予认可，应予车辆实际修理费用为准，鉴定费我司不承担；证据7施救费不认可，发票日期与发生事故时间存在较长差距，无法证明是当时事故本车产生的施救费用。 经庭审举证、质证，本院查明下列事实： 2020年8月5日16时30分许，赵里的驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号半挂车，沿国道105线由北向南行驶至平阴县孝直高速口时，由于操作不当，致使车厢内货物掉落，将车厢压坏。事故经平阴县公安局交通警察大队认定，赵里的负事故的全部责任。 经核查，原告赵里的为冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，冀Ｄ×××××号事故车辆在被告保险公司投有机动车商业险，保险期间为2019年9月26日至2020年9月25日，其中车损险责任限额为86496元，事故发生在保险期间。冀Ｄ×××××号保单约定山东融资租赁有限公司为保单第一受益人，山东融资租赁有限公司出具结清证明，证明该车辆已结清融资租赁款。 经本院委托，河北天元保险公估有限公司出具公估报告书，评定冀Ｄ×××××号车辆损失为29000元，支付公估费3000元。原告另支付车辆施救费3500元。 本院认为，本次事故造成原告冀Ｄ×××××号车辆损失29000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。对于原告其他相关损失，本院认定如下：1、施救费3500元；2、公估费3000元。第一受益人山东融资租赁有限公司于2020年9月27日出具结清证明，证明冀Ｄ×××××号车辆已结清融资租赁款，故本案诉讼权益应直接归于原告。被告主张评估报告评估数额过高，因本案的公估报告系法院委托有资质的公估机构所出具，被告未提供本案公估报告的评估过程、程序及结论有不符合法律规定的相关证据，因此本院对该主张不予支持；被告保险公司关于不承担鉴定费和诉讼费的主张，因鉴定费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔付原告赵里的车辆损失、评估费、施救费共计35500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取344元，由被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二一年一月二十七日 书记员  王亮亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初360号原告：黄顺楼，男，1972年6月26日出生，汉族，住中华人民共和国安徽省六安市。委托诉讼代理人：杨喆，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海盛天股权投资管理有限公司，住所地中华人民共和国上海市虹口区。法定代表人：李汶鲜，执行董事。委托诉讼代理人：喻成高，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，北京市君泽君(上海)律师事务所实习律师。被告：李汶鲜，女，1982年1月9日出生，汉族，住中华人民共和国四川省成都市。委托诉讼代理人：喻成高，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，北京市君泽君(上海)律师事务所实习律师。被告：何菊芳，女，1957年4月12日出生，汉族，住中华人民共和国四川省资阳市。被告：吴宸(WUCHEN)，男，1978年11月20日出生，新西兰国籍。原告黄顺楼与被告上海盛天股权投资管理有限公司等委托理财合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以自行处分自己的诉讼权利和民事权利，原告的撤诉申请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄顺楼撤诉。审 判 长  施剑蓉审 判 员  沈文宏人民陪审员  张永杰二〇二一年一月八日书 记 员  缪金逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5763号之一 申请执行人:陈秀芝，女，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人:章华其，男，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人陈秀芝与被执行人章华其追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9357号民事判决书已于2020年9月27日发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人章华其支付申请执行人陈秀芝劳动报酬11809元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人章华其或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（证号：00××9），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年10月26日至2023年10月25日），因该房产现已拆建，无法进一步处置；三、被执行人名下有牌号为浙ＣＣ××××吉利牌轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年10月27日至2022年10月26日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人在瑞安市市场监督管理局无相关财产登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人章华其违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5763号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十五日 （代）书记员  蔡雅悯
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3222民初178号 原告：艾克拜尔·巴克尔，男，1991年10月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告：麦麦提图尔荪·图尔荪托合提，男，1989年6月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告：麦麦提阿卜杜拉·图荪尼亚孜，男，1985年7月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：钱小年，男，1966年12月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告艾克拜尔·巴克尔、麦麦提图尔荪·图尔荪托合提、麦麦提阿卜杜拉·图荪尼亚孜与被告钱小年劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年1月29日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告艾克拜尔·巴克尔、麦麦提图尔荪·图尔荪托合提、麦麦提阿卜杜拉·图荪尼亚孜，被告钱小年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾克拜尔·巴克尔、麦麦提图尔荪·图尔荪托合提、麦麦提阿卜杜拉·图荪尼亚孜向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付原告的劳务费42,640元；2．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月10日至5月15日左右，我们与被告通过口头协议在萨依巴格乡的“墨玉县田园牧乐养殖农民专业合作社”的施工地做了挖掘机挖土事宜，我们三原告个人的劳务费共计42,640元，事情完工后被告未支付给我们劳务费，2019年6月21日被告给我们写了欠条一份，欠条中说两天内付清所有款项，但是被告至今未支付给我们劳务费，因此诉讼至法院，望依法判令被告支付给我们款项。 被告钱小年辩称，1．被告主体不适格，2019年出具的证明不是欠条，被告人仅仅是证明人，该案被告应当是田园牧乐有限公司，被告钱小年给原告出具的证明只是证明原告给公司干了工程，被告也只是给公司打工的人；2．劳务报酬金额未确定，原告的诉求无事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉求； 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告证据2019年6月21日由被告给三原告出具的欠条及清单一份，证明被告拖欠原告劳务费42,640元；经被告质证认为，该组证据是由本人书写的，这个是证明原告在工地干活及劳务费，对其关联性不予认可。经本院审查认为，该组证据是由被告给三原告出具的证明，证明拖欠三原告劳务费42,640元，对被告的质证意见本院不予采信。 根据当事人的陈述和经本院审查认定证据，本院认定事实如下： 原告与被告于2019年4月10日约定通过口头协议，三原告在被告的萨依巴格乡的墨玉县田园牧乐养殖农民专业合作社工地工作至5月15日，经双方结算后，被告拖欠三原告劳务费共计42,640元，至今未支付。 本院认为，双方口头约定不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照约定履行权利义务。原告按照约定已经履行完义务，被告未按照约定支付劳务费，被告应当承担继续履行给付义务。 综上所述，原告艾克拜尔·巴克尔、麦麦提图尔荪·图尔荪托合提、麦麦提阿卜杜拉·图荪尼亚孜请求被告钱小年支付拖欠劳务费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告钱小年于本判决书生效后十日内向原告艾克拜尔·巴克尔、麦麦提图尔荪·图尔荪托合提、麦麦提阿卜杜拉·图荪尼亚孜支付劳务费42,640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，由被告钱小年负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 龚  高  峰 人民陪审员 米吉 提 肉孜 人民陪审员 哈帕尔萨依木 二〇二一年一月三十日 书 记 员 王  碧  莹
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初26号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人金开义，男，1973年1月25日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，家住贵州省毕节市织金县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月29日被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]469号起诉书，指控被告人金开义犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人金开义到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月28日21时22分许，被告人金开义喝酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，途经永康市××镇××路××街口处时，与陈某驾驶的小型轿车发生交通事故，造成摩托车乘坐人郭某受伤及车损，被民警查获。民警现场对被告人金开义进行了呼气酒精测试，测试结果为117ｍｇ／100ｍｌ。随后提取其血液，经送浙江省永康市公安司法鉴定中心物证检验，该血液中的乙醇成分含量为121ｍｇ／100ｍｌ。永康市交警大队永公交认字［2020］第0019762号《道路事故责任认定书》认定，金开义负本次事故次要责任。经永康市司法鉴定中心鉴定，郭某伤势为轻伤二级。嗣后，被告人已赔偿郭某损失并由郭某出具了谅解书。 上述事实，被告人金开义在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人金开义的供述、证人郭某、陈某的证言、现场笔录及照片、酒精呼气检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、检验报告、鉴定报告、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、病历、谅解书、调解协议书、违法记录查询、驾驶证信息、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金开义违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车，并发生交通事故，造成一人轻伤，负事故次要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人金开义的意见，予以支持。被告人金开义归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金开义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李方华 二〇二一年一月十三日 代书记员 黄宇鹏
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初441号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，该行员工。 被告：林某某，男，1979年2月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告林某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝到庭参加了诉讼，被告林某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告林某某立即向原告归还信用卡透支款项合计人民币34,418.74元【其中利息暂计至2020年7月1日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计至款项付清之日止】；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告林某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2015年1月，被告林某某向原告申请办理信用卡，双方签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为15,000元。后被告多次用该卡透支消费且多次申请提额，但在还款过程中，被告自2018年10月起未按时按约偿还信用卡透支款项。截至2020年7月1日，被告林某某尚欠原告透支卡本金、利息等费用合计人民币34,418.74元。 本院认为，被告林某某向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，未按约归还的行为属违约行为。故原告要求被告偿还所欠透支款本金、利息以及要求按合同约定支付之后的利息至款项付清之日的诉求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林某某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡透支款本金26,256.67元，利息8162.07元，合计人民币34,418.74元（其中利息暂计至2020年7月1日，此后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元，由被告林某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二一年一月二十七日 书记员  叶丽玲
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初4918号原告：陈昌准，男，1994年2月12日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：魏许思，女，1992年10月4日出生，汉族，住浙江省龙港市,。原告陈昌准与被告魏许思民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告陈昌准于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈昌准撤诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，由陈昌准负担。审 判 员 刘崇领二〇二一年一月五日法官助理 董莉莉书 记 员 蔡子欣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1175号 原告：慈溪市鑫驰物业有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道新华街**-6（**），统一社会信用代码：9133028266206891XA。 法定代表人：叶剑伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴双迪，男，该公司员工。 被告：王金明，男，1981年1月19日出生，汉族，住慈溪市。 被告：孙燕，女，1987年8月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市鑫驰物业有限公司诉被告王金明、孙燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告慈溪市鑫驰物业有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市鑫驰物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市鑫驰物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市鑫驰物业有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 杜朝阳 二〇二一年一月二十二日 代书记员 胡珊珊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2754号之二申请执行人：屈卫国,男,1979年8月15日出生汉族，住灵宝市。被执行人：张群波,男,1979年12月1日出生汉族，住灵宝市。本院在执行屈卫国与张群波民间借贷一案中，责令被执行人张群波履行（2018）豫1282民初5188号民事调解书确定还款义务，但被执行人未履行。本院于2018年11月28日以(2018)豫1282执保3116号民事裁定查封了被执行人张群波所有的位于西安市碑林区建设西路65号4幢22704室房屋一套，不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1496027号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张群波所有的位于西安市碑林区建设西路65号4幢22704室房屋一套，不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1496027号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二一年一月十三日书记员  张东亮
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初39号 原告：尤国频，男，1968年4月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：苏菊云，女，1961年7月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶联法，男，1960年9月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶豪，男，1985年11月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐士天，男，1959年8月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告尤国频与被告苏菊云、叶联法、叶豪、徐士天民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告尤国频在法定期限内未预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 周跳跳 二〇二一年一月十二日 代书记员 郑一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1458号原告：众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：卢涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍、石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：宋伟锋，男，汉族，1977年12月6日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：张仁义，河南沙澧律师事务所律师，一般代理。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司与被告宋伟锋融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1760元，减半收取计880元由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二一年一月二十八日书记员  王天星
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0211财保11号 申请人：许志豪，男，1972年6月8日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 委托诉讼代理人：李昪君，江苏谟仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓天弘，江苏谟仕律师事务所实习人员。 被申请人：陆剑峰，男，1975年4月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被申请人：王健，男，1966年10月27日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 申请人许志豪与被申请人陆剑峰、王健申请诉前财产保全纠纷一案，申请人许志豪于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陆剑峰、王健银行存款人民币33万元，或查封相应价值的财产并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人许志豪提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即查封被申请人陆剑峰、王健银行存款人民币33万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建春 二〇二一年一月二十五日 书记员  袁明敏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3323号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街**王府花园**，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李茜，该公司员工。被告：陈浩。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司与被告陈浩物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月15日登记立案，原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十五日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执197号之二申请人：安徽川渝物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长青乡老贯徐村村委会后150米，统一社会信用代码91340300099507724p（1-1）。法定代表人：顾春芹，该公司总经理。被执行人：郭起龙，男，汉族，1995年06月14日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭起龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭起龙在财付通支付科技有限公司085e9858e678b358ef1d22daa@wx.tenpay.com账户内存款人民币1246.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十日书记员  尹振雪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7821号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：潘洁，男，1983年08月19日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告潘洁金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11237号原告：王巍，女，1974年11月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：于建民，男，1974年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李焱宁，天津瀚洋律师事务所律师。被告：天津俏管家生活服务有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路****。法定代表人：蒋官清，总经理。委托诉讼代理人：张俪朦。委托诉讼代理人：杨长贵。本院在审理王巍与天津俏管家生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解，且履行完毕，故原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王巍撤回起诉。案件受理费实际收取350元，由原告王巍负担。审判员  王剑辉二〇二一年一月十九日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初624号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行，营业场所重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码915001145540964976。负责人：刘倬宇，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该行职工，特别代理。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该行职工，一般代理。被告：肖丽华，女，1983年5月7日出生，土家族，现住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行与被告肖丽华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行以被告肖丽华已偿还所欠信用卡欠款为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行负担。审 判 员 陆恋丽二〇二一年一月二十八日法官助理 罗中华书 记 员 何彩平
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1773号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。负责人：盛军民，系该行行长。委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。被告：段宜华，男，1986年12月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行（以下简称邮政银行湘潭县支行）诉被告段宜华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，因被告段宜华下落不明，应诉文书需公告送达，于同年10月12日依法转为普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告邮政银行湘潭县支行的委托诉讼代理人冯湘杰到庭参加了诉讼，被告段宜华经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行湘潭县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金8952.14元，借款利息1075.85元，违约金及各项费用1456.85元，以上三项合计11484.84元（借款利息、违约金暂计算至2020年7月20日）；2、请求判令被告支付借款利息（后段借款利息以未归还的借款本金数额为基数，按年利率12.775%从2020年7月21日起计算至本息清偿之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月30日被告向原告提交信用卡申请表，向原告申办信用卡，同时承诺接受原告银行《信用卡领用合约》的约束。原告审核后，向被告下发卡号为6259********的信用卡一张。被告领用原告发放的信用卡后，进行了信用消费，但未按《信用卡领用合约》的约定履行还款义务。截止至2020年7月20日止，被告名下卡号为6259********的信用卡共欠本金8952.14元，利息1075.85元，违约金及各项费用1456.85元。经原告多次催收，被告无正当理由拒不履行还款责任。原告认为，被告领用原告发放的信用卡时承诺遵守《信用卡领用合约》的各项规则，该《信用卡领用合约》合法有效，对双方均具有约束力。被告使用原告发放的信用卡进行信用消费后未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，被告应当立即归还借款本金，并按《信用卡领用合约》的约定支付借款利息及违约金。原告在多次催收无果的情况下，为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，支持原告的各项诉讼请求。被告段宜华未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，未质证，本院认为，原告的证据来源合法真实，且与本案相关联，本庭予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，被告向原告申请办理信用卡，与原告签订了《信用卡领用合约》。原告审核后，向被告下发卡号为6259********的信用卡一张。被告领用信用卡后，于2019年4月7日激活进行了信用消费。截止至2020年7月20日止，透支本金8952.14元，利息1075.85元，违约金、罚息及费用1456.85元，以上合计11484.84元。被告逾期后，原被告双方并未对逾期后的违约金及费用另行签订约定。经原告多次催收，被告均未归还，原告诉至法院。本院认为：本案案由是信用卡纠纷而不是金融借款合同纠纷，信用卡纠纷是指商业银行信用卡持卡人特约商户，实际取款人或刷卡人在信用卡的发行与使用过程中产生的权利义务纠纷，而本案的原被告是基于使用信用卡过程中所产生的权利义务纠纷，故应变更为信用卡纠纷。被告段宜华向原告申请办理信用卡，并与原告签订了领用合约，双方信用卡合同关系成立，被告持卡消费后未在约定期限内偿还透支本金，依法应当承担合约约定的违约责任。双方在领用合约中约定，利息按日利率按万分之五计收，至2020年7月20日止欠本金8952.14元，透支利息1075.85元，违约金、罚息及费用1456.85元，合计11484.84元。并按年利率12.775%自2020年7月21日起计算后段利息符合双方的约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:判令被告段宜华在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行借款本金8952.14元，透支利息1075.85元，违约金、罚息及费用1456.85元，合计11484.84元及后期利息（后期利息从2020年7月21日起按年利率12.775%至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元，公告费560元，合计648元，由被告段宜华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  王卫星人民陪审员  马新文人民陪审员  李 波二〇二一年一月四日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初43号原告:郭涛，男，汉族，1985年7月16日出生，住河南省虞城县。被告：李百通，男，汉族，1991年1月16日出生，住河南省兰考县。原告郭涛诉被告李百通合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，未能向被告送达应诉手续。2021年1月11日原告郭涛向本院提出申请，要求撤回对被告李百通的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭涛撤回对被告李百通的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭涛承担。审判员 祁 臻二〇二一年一月十一日书记员 王帅帅
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执69号之二十 申请执行人：韦桂平，女,壮族，1978年6月26日出生，住址广西柳城县。 被执行人：黄艳玲,女,汉族，1971年10月15日出生,住址广西柳州市鱼峰区。 本院于2021年1月8日立案执行韦桂平申请执行黄艳玲的借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0222民特50号，被执行人黄艳玲应支付申请人韦桂平案款70000.00元及相应利息，承担执行费950元。现因被执行人黄艳玲与申请人韦桂平达成长期履行和解协议。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0222执69号号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 韦永禄 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王义辉 书 记 员 覃朋威
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初106号 原告：寿尹甄，男，1995年2月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵宇婷， 被告：阮科伟，男，1995年10月7日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告寿尹甄与被告阮科伟民间借贷纠纷一案中，原告寿尹甄在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费也未提交缓交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寿尹甄撤回起诉处理。 审 判 员 张姚望 二〇二一年一月二十日 代书记员 赵楚钧
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5750号原告：荆门宏图特种飞行器制造有限公司（统一社会信用代码：914208007674090557），住所地湖北省荆门市高新区掇刀区迎春大道**。法定代表人：郑志军，总经理。委托诉讼代理人：谭苗，女，公司员工。被告：上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行（统一社会信用代码：9133100472912629XH），，住所地台州市路桥区商海北街**法定代表人：梁翔。原告荆门宏图特种飞行器制造有限公司与被告上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆门宏图特种飞行器制造有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆门宏图特种飞行器制造有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1800元，减半收取计900元，由原告荆门宏图特种飞行器制造有限公司负担。审 判 员 王军宇二〇二一年一月十二日代书记员 林佩莉
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初14号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄天斌，男，1986年3月27日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，中专文化，工人，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月7日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕394号起诉书，指控被告人黄天斌犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄天斌对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年11月6日21时59分，被告人黄天斌醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至田东县平马镇东宁路平安巷时被田东县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，黄天斌血液中的乙醇含量为137.52ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见本院认为，被告人黄天斌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达137.52mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄天斌自愿认罪认罚，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人黄天斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2400元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄绍文 二〇二一年一月七日 法官助理 农艳婷 书 记 员 何韦婕
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初990号原告：束某，女。委托诉讼代理人:丁汪、汤洁，江苏江成律师事务所律师。被告：丁某，男。本院在审理原告束某与被告丁某离婚后财产纠纷一案中，原告束某未在七日内预缴案件受理费，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋玲芳二〇二一年一月二十七日书记员  贺 丽
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13248号上诉人（原审被告）：梁圣文，男，1980年2月15日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：朱孔平，北京市中闻（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞旭，女，1982年10月2日出生,汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：施卓帅，上海市君悦律师事务所律师。上诉人梁圣文因与被上诉人俞旭股权转让纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初15361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人梁圣文上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。主要事实和理由：上海XX有限公司（以下简称XX公司）主要从事文化艺术活动交流策划、体育赛事活动策划等，因受疫情影响，公司无法继续组织经营相关业务，不断亏损，现上诉人已退还租赁房屋，关闭XX公司，上诉人订约目的无法实现，继续履行合同则显失公平。新冠肺炎疫情属于突发性异常事件，其性质属于法律上规定的情事变更，一审判决并未适用相关法律规定，属于法律适用错误。被上诉人俞旭辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。俞旭向一审法院起诉请求：1、判令梁圣文向俞旭支付股权转让款700,000元；2、判令梁圣文承担俞旭支付的律师费15,000元。一审法院认定事实：1、俞旭和梁圣文于2019年4月1日签订《股权转让协议》，约定俞旭将其持有的XX公司25%的股权以700,000元的价格转让给梁圣文；梁圣文分别于2020年至2024年每年3月31日之前各支付俞旭140,000元，共计700,000元；本协议签订后15个工作日内，俞旭配合梁圣文办理股权变更工商登记及法定代表人变更登记（俞旭和梁圣文均同意法定代表人变更为梁圣文）。《股权转让协议》第3.1条约定：如梁圣文逾期支付股权转让款，则每逾期一日梁圣文须向俞旭支付股权转让总价款的万分之1%作为逾期付款违约金，如乙方支付任何一期股权转让款逾期超过15日，俞旭有权要求梁圣文一次性付清全部未付款项；第3.3条约定：任何一方违约，需承担守约方因维权而支出的律师费、公证费等维权成本。2、2019年4月16日，俞旭将其持有的XX公司25%的股权转让至梁圣文名下，法定代表人亦变更为梁圣文。2020年4月13日，梁圣文向俞旭出具了《付款计划》，承诺在2020年6月底支付140,000元。3、为本案诉讼，俞旭委托上海市君悦律师事务所代理本案诉讼，支出律师费15,000元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。俞旭和梁圣文签订《股权转让协议》、《付款计划》，俞旭应按约完成股权转让及法定代表人变更义务，梁圣文应按约分期支付股权转让款。现俞旭已经完成合同义务，并提供XX公司工商信息予以证明。梁圣文未按约履行，已经构成违约。梁圣文虽然抗辩因新冠肺炎疫情导致其公司经营不善，无力偿还，但未提供任何证据予以证明，依法不予采纳。依据《股权转让协议》第3.1条、第3.3条的约定，俞旭诉请要求梁圣文支付股权转让款700,000元、律师费15,000元，依法予以支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，于二○二○年十月二十六日作出判决：一、梁圣文应于判决生效之日起十日内支付俞旭股权转让款700,000元；二、梁圣文应于判决生效之日起十日内支付俞旭律师费15,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10,950元，减半收取计5,475元，由梁圣文负担。二审中，上诉人梁圣文提交二组证据，证据1.XX公司资产负债表；证据2.商铺退场单，以证明XX公司经营不善并关闭，股权转让协议目的无法实现，属于情事变更的情况。被上诉人俞旭对上诉人梁圣文提交的上述证据的三性均不予认可。本院经审查认为，上诉人梁圣文提交证据的真实性无法确定，且与本案缺乏关联性，故本院对上述证据均不予采纳。除此之外，双方当事人没有提交其他证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人梁圣文与被上诉人俞旭签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。现被上诉人俞旭已履行了股权转让变更及法定代表人变更登记的约定义务，而上诉人梁圣文逾期未能支付股权转让款，显然构成违约。上诉人梁圣文虽主张受新冠疫情影响，公司无法继续经营，不断亏损，致使上诉人梁圣文无力支付股转款，但双方股权转让协议的签订和履行均在新冠疫情发生之前，公司经营亏损属于商事主体应当预见的正常商业风险，现其未就此提供确凿证据予以证明系疫情所致，故上诉人梁圣文的上诉请求及理由缺乏依据，本院难以支持。综上，上诉人梁圣文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,950元，由上诉人梁圣文负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 韩朝炜审判员 潘俊秀二〇二一年一月二十五日书记员 赵雅丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初365号 原告：杨值冲，男，1982年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：朱应贤，男，1972年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告杨值冲与被告朱应贤运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨值冲于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告杨值冲申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨值冲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨值冲负担。 审 判 员 许明茹 二〇二一年一月七日 法官助理 洪一帆 书 记 员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执283号申请执行人：孙启东，男，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈福生，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3973号民事调解书，在执行申请执行人孙启东与被执行人大连宏易达劳务有限公司居间合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连宏易达劳务有限公司银行存款60000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月十五日书记员 黄志豪
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4138号 原告：屠莉丽，女，1987年12月20日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡诚浩，男，1991年2月25日出生，汉族，住宁海县。 原告屠莉丽为与被告胡诚浩民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告胡诚浩归还原告借款本金10000元，并支付逾期还款利息（以未归还借款本金为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经原告申请，本院于2020年9月2日作出（2020）浙0226民初4138号民事裁定书，裁定冻结了被告胡诚浩银行存款10000元或查封同等价值的财产。因被告胡诚浩下落不明需公告送达，本院于2020年9月25日将本案转为简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告屠莉丽到庭参加诉讼，被告胡诚浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月13日，被告胡诚浩因资金周转需要向原告屠莉丽借款人民币10000元，并出具借条一份，未约定还款期限和利息。同日，原告现金交付上述款项。借款后，被告胡诚浩未归还借款本金。 以上事实由原告提供的借条及其庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡诚浩应于本判决生效之日起十五日内归还原告屠莉丽借款本金10000元，并支付逾期利息（以未归还借款本金为基数，自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金付清之日止）； 二、被告胡诚浩应于本判决生效之日起十五日内支付原告为实现债权支出的保全费120元。 如果被告胡诚浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费53元，减半收取26.5元，由被告胡诚浩负担。 原告屠莉丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡诚浩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年一月八日 代书记员 郭 陈 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保57号申请人：管涛，男，1994年6月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：张艳梅，女，1975年11月2日出生，汉族，住泰安市高铁**。被申请人：张兆成，男，1971年9月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：刘梅，女，1970年10月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：张昕宇，男，1998年6月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人管涛向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张艳梅、张兆成、刘梅、张昕宇名下价值30万元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张艳梅、张兆成、刘梅、张昕宇名下价值300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月十二日书记员  秦 瑞
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初297号 原告:重庆海清物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪街道南坪东路****。 法定代表人：冉海，总经理。 委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。 被告：金志红，男，1971年2月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告重庆海清物业管理有限公司与被告金志红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告重庆海清物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆海清物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海清物业管理有限公司负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  吴承光 二〇二一年一月二十八日 书记员  周 含
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初98号原告：集贤双大翠园物业有限公司，地址集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，1975年6月12日出生，汉族，现住集贤县。被告：肖剑峰，男，现住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告肖剑峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告集贤双大翠园物业有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  于文斌二〇二一年一月十四日书记员  刘岩峰
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1182号之一申请执行人：温州启龙包装有限公司,组织机构代码MA2J80M36,住所地浙江省龙港市希贤村****。法定代表人:陈先龙。被执行人：广州夏亨广告有限公司,组织机构代码683296145,住,住所地广东省广州市越秀区环市中路****/div>法定代表人:杜莎。申请执行人温州启龙包装有限公司依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初2863号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金62050元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月5日向被执行人广州夏亨广告有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人广州夏亨广告有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人广州夏亨广告有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人温州启龙包装有限公司向本院领取执行款0元，被执行人广州夏亨广告有限公司主动履行0元。截止2021年1月26日，被执行人尚欠申请执行人本金62050元及利息，也未缴纳本案诉讼费675.5元、执行费831元。因被执行人广州夏亨广告有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人广州夏亨广告有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1182号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月二十七日书记员  郑中斌
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民再1号 原审原告：李如信，住河南省光山县。 原审被告：杜井华，住河北省承德市滦平县。 原审被告：何承刚，男，汉族，住河北省承德市滦平县。 原审原告李如信与原审被告杜井华、何承刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）冀0824民初2032号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月25日作出（2020）冀0824民监5号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，原审原告李如信于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对原审被告杜井华、何承刚的起诉。 本院认为，原审原告李如信撤回原审起诉的请求已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予以准许。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许原审原告李如信撤诉。 二、撤销本院（2018）冀0824民初2032号民事判决。 原审案件受理费1810.00元，减半收取计905.00元，由原审原告李如信负担。 审判长  贾慧新 审判员  崔晓明 审判员  寇媛媛 二〇二一年一月二十八日 书记员  王丽伟 ——
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初186号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：陈小郎，男，汉族，1996年10月23日出生，户籍地四川省渠县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告陈小郎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告陈小郎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金8104.17元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年12月4日利息为437.13元、罚息为106.66元、复利为16.01元，剩余逾期利息及罚息以8104.17元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以437.13元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费260元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年05月27日、2020年07月25日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金8788元、674元；贷款期限12个月、12个月；贷款年利率均为18%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息1611.36元后拒绝还款。2020年12月4日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年12月4日，被告尚欠原告借款本金8104.17元、利息为437.13元、罚息为106.66元、复利为16.01元。原告因本次诉讼支出律师代理费260元、案件受理费25元、保全费109元。 2020年7月25日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200725042400114107的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金8104.17元、利息437.13元、罚息106.66元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以8104.17元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告陈小郎于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金8104.17元、利息437.13元、罚息106.66元（利息和罚息计算至2020年12月4日）及剩余逾期利息及罚息（以8104.17元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告陈小郎于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费260元和保全费109元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告陈小郎负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月十九日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2270号之一 申请执行人：徐磊，男，1992年8月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：江门市双和盈精密铝制品有限公司，住所地江门市江海区外海清兰上湾里**，统一社会信用代码91440704MA4UJR092X。 法定代表人：徐志勇。 申请执行人徐磊与被执行人江门市双和盈精密铝制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的江海劳人仲案字[2020]721号已经发生法律效力，因被执行人拒不按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案标的为147000.00元。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，本院已将终结执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思表示，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0704执2270号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  廖明亮 审判员  廖杰华 审判员  郭 丹 二〇二一年一月十二日 书记员  黄洁莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初309号原告：刘建国，男，汉族，1954年12月22日出生，住址：沈阳市皇姑区被告：辽宁双剑企业管理服务有限公司，住所地：法定代表人：王汝兰本院在审理原告刘建国诉被告辽宁双剑企业管理服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按照原告刘建国撤诉处理。审判员  吴昊二〇二一年一月二十日法官助理许慧聪书记员侯玉婷
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初176号原告李某，现住商都县。被告张某，现住商都县。本院在审理原告李某诉被告张某劳务合同纠纷一案中，原告李某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本院准予原告李某的撤诉申请。本案受理费25元，由原告李某负担。审判员 杨晓燕 二〇二一年一月二十六日书记员 王小娜
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1200-2号王某某：华润某某公司与王某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1200号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初18709号原告：金惠刚，男，1973年1月25日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市稠城街道县，现租住浙江省义乌市。被告：浙江太象网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹溪北路**北苑文化中心**。法定代表人：贾丁。原告金惠刚为与被告浙江太象网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年11月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱海玉独任审理，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告金惠刚到庭参加诉讼。被告浙江太象网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告金惠刚向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本息134865.34元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2018年，被告以资金周转需要为由向原告借款，原告依约出借以上本金。之后被告被要求退出，义乌市金融办要求其在清偿完债务之前，做到机构经营地址不可搬迁，平台网站不可关闭，高管人员不得失联。原、被告双方于2018年12月8日明确被告依据清退表应支付原告借款本金人民币181906.65元，依据清退表应支付利息人民币17083.51元，并制定了详细的清退方案。根据双方签订的清退表，截止2020年9月底，被告应还本金人民币127334.66元，应还利息人民币7530.68元。实际上，被告仅归还原告本金人民币54571.99元，利息人民币9552.83元。之后，被告未再向原告支付本金和利息。被告现在经营状况严重恶化，已没有足够资产清偿债务，并转移财产逃避债务，其一再违反清退表计划，已明确表明不履行清偿义务，构成逾期违约，理应偿还原告剩余全部本息。原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，向法院提起诉讼，请求依法判决。原告金惠刚为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、清退单一份，证明借款事实。2、银行流水一份，证明被告归还的欠款，被告付了21期，但是后面有3、4期付款的金额不足，且是分期付的，今年7、8月份的利息也没有支付。被告浙江太象网络科技有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。经审核，本院对原告金惠刚提供的证据的真实性予以认定。经审理查明，2018年以来，被告浙江太象网络科技有限公司以资金周转需要为由多次向原告借款。之后，被告被要求退出。2018年12月8日，原、被告双方制定了详细的清退方案。该方案明确：被告尚欠原告借款本金181906.65元，利息17083.51元，分37期偿付。截止2020年9月底，被告应还本金127334.66元，应还利息人民币7530.68元。实际上，被告仅归还原告本金人民币54571.99元，利息人民币10133.76元，尚欠借款本金127334.66元及利息7530.68元，合计134865.34元。另查，被告浙江太象网络科技有限公司在本院作为被执行人的执行案件有多起，该公司及其法定代表人贾丁均已被人民法院纳入失信被执行人名录。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告浙江太象网络科技有限公司欠原告金惠刚借款本息134865.34元，有被告出具的清退表、银行流水等在卷佐证，应予认定。双方对还款金额及还款时间虽作了明确的约定，但自2020年9月开始，被告未依约履行还款义务，已构成预期违约。同时，被告以自己的行为表明不履行约定的义务，此时再严格依照双方的分期还款约定限制原告行使求偿权对原告明显不公，也不利于保护守约方的合法权益。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。结合被告及其法定代表人贾丁已被人民法院纳入失信被执行人名录，被告在本院作为被执行人的多起执行案件没有履行的事实，可以认定被告已丧失了履行债务的能力，故原告就逾期未履行的债务与尚未到履行期限的债务一并提起诉讼于法有据，应予支持。被告浙江太象网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江太象网络科技有限公司于本判决生效后十五日内归还原告金惠刚借款人民币本金127334.66元、利息7530.68元，并支付利息（以本金127334.66元基数，自2020年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告金惠刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元（已减半），由被告浙江太象网络科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  朱海玉二〇二一年一月七日书记员  叶 昕
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初21266号 原告：杭州汇业物资有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区昙花庵路97号南楼228室。 法定代表人：王用彩，执行董事。 委托诉讼代理人：叶向明，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨尚坤，浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路669号。 法定代表人：方汝腾，董事长。 本院在审理原告杭州汇业物资有限公司诉被告成龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州汇业物资有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州汇业物资有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告杭州汇业物资有限公司撤回起诉。 本案受理费42898.5元（已减半），由原告杭州汇业物资有限公司负担。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  周俊杰 二〇二一年一月七日 书 记 员  骆健雄
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行申7号再审申请人（一审原告）：湖南教建集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区湘岳路**联晟大厦****，统一社会信用代码91430000183964645H。法定代表人：张友贵，董事长。委托诉讼代理人：彭承林，重庆瀛永律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆市永川区人力资源和社会保障局，住，住所地重庆市永川区人民西路**一社会信用代码11500383009336643M。法定代表人：苟晓梅，局长。委托诉讼代理人：杨海东，男，该局工作人员。一审第三人：陈思学，男，1973年3月2日出生，汉族，住重庆市江津区。再审申请人湖南教建集团有限公司（以下简称湖南教建公司）不服被申请人重庆市永川区人力资源和社会保障局（以下简称永川区人社局）认定工伤决定一案，不服重庆市永川区人民法院（2020）渝0118行初56号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。湖南教建公司申请再审称，有重庆市康军盛建筑劳务有限公司（以下简称康军盛公司）出具的《情况说明》等证据能够证明陈思学系该公司的员工。虽然案涉工程以项目为单位投保了工伤险，但仍应由用人单位提出工伤认定申请并承担工伤保险责任，故不能仅以湖南教建公司为参与施工的人员投保了工伤保险，就认定项目上受伤的工人与该公司之间存在劳动关系。请求依法再审。永川区人社局提交意见称，其具有工伤认定的法定职责，所作出的认定工伤决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。请求驳回湖南教建公司的再审申请。本院经审查认为，首先，陈思学在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，依法应当认定为工伤。湖南教建公司为陈思学按建设项目参加了工伤保险，并为其办理了实名备案手续，且相关的《建设项目参加工伤保险证明》载明该项目无分包单位。据此，原审法院结合陈思学的陈述、证人韦金全的证言以及陈思学在湖南教建公司承建的工地工作时受伤的事实，认定陈思学与湖南教建公司之间存在劳动关系并无不当。其次，湖南教建公司在再审审查阶段，向本院提交了康军盛公司出具的《情况说明》以及《纠正工伤认定错误的说明》。虽然康军盛公司在该两份《说明》中称陈思学与该公司具有劳务关系而与湖南教建公司无劳动关系，但其并未提交劳务合同等足以证明其与陈思学之间存在劳务关系的证据，故仅凭该两份《说明》不足以推翻原判决对本案劳动关系的认定。至于湖南教建公司提交的何德友等四人的书面证言，虽其反映了陈思学是康军盛公司聘请的员工，但何德友等人均未出庭作证，故难以确认其真实性。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条之规定，被告有证据证明其在行政程序中依照法定程序要求原告或者第三人提供证据，原告或者第三人依法应当提供而没有提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。2019年12月9日，永川区人社局向湖南教建公司邮寄送达了永川人社伤险举字[2019]126号工伤认定限期举证通知书。湖南教建公司并未在永川区人社局依法确定的举证期限内提交上述证据，其逾期提交证据，可视为其在行政程序中放弃了举证的权利。且相关证据不属于足以推翻原判决的“再审新证据”，本院依法不予采纳。综上，湖南教建公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回湖南教建集团有限公司的再审申请。审 判 长  张 越审 判 员  肖 飒审 判 员  刘杨兵二〇二一年一月四日法官助理  范艺馨书 记 员  王婷茹
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3547号 申请执行人张永波,男,1977年11月20日出生,住所地浦江县。 被执行人胡月环,女,1968年11月15日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行张永波与胡月环（2020）浙0726执3547号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3754号判决书已于2020年2月1日发生法律效力。经申请执行人张永波申请后本院于2020年9月24日立案执行，随即向被执行人胡月环发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款43220元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡月环的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量网络存款已予以了冻结，除此暂未发现被执行人胡月环有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人胡月环未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人胡月环采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张永波。 综上，因被执行人胡月环暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3547号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 闽 二〇二一年一月十二日 代书记员  徐明星
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执66号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：赵磊法，男，1988年03月15日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初469号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人赵磊法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵磊法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵磊法银行存款人民币64659.73元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年一月七日 书记员  丁梦露
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初668号原告中浩德物业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人莫静，执行董事。委托代理人袁雅琪，该公司员工。特别授权代理。委托代理人何兴乐，该公司员工。特别授权代理。被告刘静利，女，汉族，1979年3月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告中浩德物业管理有限公司诉被告刘静利物业服务合同纠纷一案中，原告中浩德物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中浩德物业管理有限公司的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中浩德物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告中浩德物业管理有限公司承担。审判员 郭 瑜二〇二一年一月二十六日书记员 张程乐
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初142号原告：高银吓，女，汉族，1961年6月1日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：董慧娟，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。被告：高建臣，男，汉族，1957年8月21日出生，住河南省宜阳县。被告：杜兰子，女，汉族，1958年2月25日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：高建臣（系杜兰子之夫），男，汉族，1957年8月21日出生，住河南省宜阳县。特别授权代理，即代为诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。原告高银吓与被告高建臣、杜兰子排除妨害纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高银吓及其委托诉讼代理人董慧娟、被告高建臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高银吓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告排除妨害，立即清除其耕种在原告承包经营土地上的玉米；2.被告赔偿占用原告承包经营土地而给原告造成的损失600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年9月15日，原告承包经营柳泉镇西高村十组的地块，承包期限自1998年9月15日至2028年9月14日。2010年，原告响应政府号召种植花椒。2020年4月份，被告擅自拔除原告种植的花椒树20余棵，并在原告的土地上种植玉米。原告发现后，多次要求被告停止侵权，排除妨害，赔偿损失，被告均不予理睬。被告高建臣辩称，原告所诉不是事实。原被告系同组村民，答辩人承包争议土地3.43亩。2015年秋，原告选中答辩人承包的争议土地做坟地，与答辩人协商互换耕种。经协商，答辩人与原告互换1.77亩，剩余南边1.66亩由答辩人耕种。2017年，答辩人外出打工，该地荒芜。原告趁答辩人外出之机，采用隐瞒事实的手段将该块土地全部登记在自己名下。答辩人发现后与原告交涉，经村镇调解未果，答辩人无奈，在今年春上在该地南边种植玉米。2020年5月9日，答辩人带上砍刀去该地边砍荆条和树枝，发现原告夫妻拔答辩人种植的玉米，急忙制止。双方发生争吵，且有肢体接触。原告报警，公安机关调查取证后未做处理。原告的诉讼请求不能成立，依法应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年秋，原被告双方协商置换案涉承包土地。2017年5月23日，宜阳县人民政府向原告高银吓颁发豫（2017）宜阳县农村土地承包经营权第095087号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，案涉土地全部确权在原告名下。被告发现后，双方发生纠纷，经村、镇调解未果。2020年春，被告在案涉土地南边种植玉米。2020年5月9日，被告发现原告拔除争议土地上自己种植的玉米，双方发生肢体冲突。原告报案后，公安机关经调查后未作处理。本院认为，农民的土地承包经营权受法律保护。案涉承包土地在2017年已经政府部门确权在原告高银吓名下，原告依法享有经营权。被告高建臣持有异议，应当通过合法途径予以解决。高建臣擅自在争议的承包土地种植玉米，侵犯了原告的经营权，应当承担排除妨害的民事责任责任。原告请求被告杜兰子承担侵权责任，原告未能提供充分证据证明侵权行为系杜兰子所为，本院不予支持。原告请求被告高建臣赔偿损失600元，因其未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第一千一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条判决如下：一、被告高建臣立即清除其种植在原告高银吓承包经营的豫（2017）宜阳县农村土地承包经营权第095087号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》证载土地范围内的玉米；二、驳回原告高银吓其他诉讼请求。本案受理费减半收取75元，由被告高建臣负担40元，原告高银吓负担35元。本判决为终审判决。审判员 徐 鹏二〇二一年一月二十日书记员 郑志娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21166号原告李振华，男，1981年12月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人胡俊，河南博颂律师事务所律师。被告姜俊，男，1992年12月20日出生，汉族，住河南省正阳县。委托代理人李东辉，金博大律师事务所律师。第三人郑州市朴邻房产经纪有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区万科城锦枫苑**楼附11商铺**。法定代表人魏旭，总经理。委托代理人林晨光，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省偃师市，系公司员工。原告李振华诉被告姜俊、第三人郑州市朴邻房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振华及其委托代理人胡俊，被告姜俊及其委托代理人李东辉，第三人委托代理人林晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月13日，原告与被告姜俊通过第三人签订《房屋买卖居间合同》（编号ZZPL0000405），合同约定被告购买原告所有的坐落于郑州市高新技术产业开发区××楼××单元××号房屋，价格为1135000元，第五条第二款约定因当事人一方原因未订立存量房贷款合同并导致合同不能履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。合同签订当日，原、被告签订《补充协议》，约定本协议签订当日被告交购房定金2万元，所交购房定金及首付款从总房款中扣除；第七条约定因被告原因导致合同无法履行的，定金不予退还，并每天按总购房款的0.05%支付赔偿金。合同签订后，被告未按合同约定交付定金，经原告多次联系，被告表示不再购买，被告的行为严重违反了合同约定，导致合同无法履行，给原告造成了极大损失。为维护原告自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、解除原告与被告、第三人之间签订的编号ZZPL0000405号《郑州市存量房居间（买卖）合同》；2、被告赔偿原告损失2万元；3、被告承担违约金52210元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，1、被告与原告签订的居间合同及补充协议，经双方确认均已解除，对双方均无约束力。2、原告主张被告赔偿2万元损失及5万多元违约金无事实及法律依据。第三人述称，委托代理人林晨光系店铺店长，合同中署名经办人系店铺的员工，但涉案房屋具体事宜从头到尾是林晨光办理的，合同约定均系事实，从带被告看房屋、约谈、查房、签合同等均为三方真实意思表示。经审理查明：2020年9月13日，原告（乙方）、被告（甲方）及第三人签订编号为ZZPL0000405的房屋买卖居间合同，约定被告购买原告名下位于郑州市高新技术产业开发区××楼××单元××号。房屋抵押状况为该房屋在本合同生效之前已经设定抵押权。原告应于过户前办理抵押注销手续，相关费用由原告承担。第三条房屋价款成交价为1135000元。第五条买受人逾期付款违约责任，（2）逾期超过15日后，出卖人有权解除合同。第十七条，本合同未尽事宜，买卖双方协商约定补充协议。同日，三方签订补充协议，1、甲乙双方协商一致：乙方支付购房款1135000元，以上款项为甲方净得价格。乙方在签订本协议当日所交购房定金为2万元，所交购房定金及首付款总总房款中扣除。不动产登记资料查询证明验证显示：时间为下午7：26。另查明，涉案房屋于2019年5月14日由原告抵押给交通银行股份有限公司河南省分行。庭审中，双方确认事实如下：1、合同及补充协议签订后被告并未向原告支付定金2万元；2、被告于2020年9月18日向原告及第三人邮寄解除合同通知书。原告自认涉案房屋目前有人居住。以上案件事实由房屋买卖居间合同、补充协议、不动产登记资料查询结果及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告、被告及第三人签订的房屋买卖居间合同、补充协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。被告未按时向原告支付购房款，已构成违约，致使房屋买卖居间合同及补充协议无法继续履行。现原告请求解除房屋买卖居间合同，根据合同约定，原告有权解除合同，故对原告要求解除2020年9月13日三方签订的编号为ZZPL0000405的《郑州市存量房居间（买卖）合同》，本院予以支持。关于原告第二项诉请原告损失2万元，实质为补充协议签订当天，被告应支付原告的定金2万元。关于该条款的认定，本院认为，因定金合同属于实践性合同，自实际交付定金之日起生效，本案被告未向原告支付2万元定金，就其未按合同约定交付的定金部分，并不发生定金合同效力，故对该诉请，本院不予支持。关于原告第三项诉请违约金，涉案补充协议的签订系双方真实意思表示，但根据该协议内容，将《郑州市存量房居间（买卖）合同》中原告应承担的办理解押涉案房屋义务转嫁给被告，加重了被告姜俊的负担，原告及第三人亦未举证在签订补充协议时进行充分的提示和说明，且该协议是在晚上签订，并由不动产登记资料查询证明时间为证。鉴于案涉房屋交易并未实际履行、合同签订时间及原告起诉时间，故对原告诉请违约金，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告李振华与被告姜俊、第三人郑州市朴邻房产经纪有限公司于2020年9月13日签订的编号为ZZPL0000405的《郑州市存量房居间（买卖）合同》；二、驳回原告李振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，减半收取803元，由原告李振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二一年一月二十日书记员  董 越
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保12号申请人：昆山市农业融资担保有限公司，住所地昆山市玉山镇登云路**汇金财富广场**楼**，统一社会信用代码91320583789053782B。法定代表人：李昇。被申请人：昆山当代人建筑安装工程有限公司,住所地昆,住所地昆山市周市镇横长泾路****房信用代码913205833020463702。法定代表人：陈太军。申请人昆山市农业融资担保有限公司于2021年1月11日因追偿权纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人昆山当代人建筑安装工程有限公司名下价值100000元的财产，并提供诉前保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市农业融资担保有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆山当代人建筑安装工程有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额100000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霆二〇二一年一月十一日书记员  董超