wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0603执异7号 异议人（案外人）：刘彬，男，1977年07月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：周**，男，1968年10月08日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。 被执行人：纵彩云，女，1962年03月03日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：周方军，男，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人周**与被执行人纵彩云、周方军民间借贷一案中，案外人刘彬对本院查封被执行人周方军在南湖路拆迁安置项目拆迁安置房屋4#204室房产的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 刘彬称，周**起诉周方军之前，其已与周方军签订了房屋抵付协议。周方军于2013年8月10日向其借款45万元，到期后未偿还，其与周方军商定将南湖路拆迁安置项目拆迁安置房屋4#204室房屋以35万元价格抵付给刘彬。自周方军将该房屋抵付给其之后，其于2016年7月就搬进上述房屋居住，至今已居住5年，且在其居住该房屋后已将该房屋的水电等业主信息改为其的名字并按期缴纳物业费，在法院查封前其就已经合法占有该房屋并以家庭生活用房使用。周方军欠其借款本息共计47万元。双方签订抵付协议时该房屋尚不具备办理产权证并办理过户的条件，后该房屋能够办理所有权登记时，其无法找到周方军协助办理产权证。现提出异议请求法院停止对涉案房屋的执行。 刘彬为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：抵付协议书、中国银行转账凭证、证明、水电费发票、燃气费发票、宽带账户信息。 周**答辩称，周方军本人不认可其抵账给刘彬，否则周方军也不可能将房屋分配确认书交由周庄社区备案，并已确认其将案涉房屋已赠与给三个女儿的事实。周方军向刘彬借款缺少客观证据予以证实。刘彬主张无法找到周方军不属实，涉案房屋是抵账所得不具有优于其他债权权益，并提交淮北市南湖路北段拆迁产权置换协议书、东山街道周庄社区南湖路北段安置房屋名单、南湖路段拆迁安置项目拆迁安置房房屋分配确认书、民事裁定书予以证明。 纵彩云、周方军未答辩，亦未提交证据。 本院查明，2019年6月25日，本院作出（2018）皖0603执1137号执行裁定书，裁定查封被执行人周方军在南湖路拆迁安置项目××＃××室房产，同年8月23日向淮北市相山区东山街道办事处周庄社区（以下简称周庄社区）发出协助执行通知书，依法查封了上述房产，查封期限3年。 2007年9月15日，周方军与淮北市建设投资有限责任公司、淮北市相山区人民政府签订《淮北市南湖路北段拆迁产权置换协议书》，约定淮北市建设投资有限责任公司、淮北市相山区人民政府补偿周方军三套安置房屋（3#111、4#204、4#604共270.7平方米）。2017年2月10日，周方军与淮北市相山区东山街道办事处、周庄社区签订南湖路拆迁安置项目拆迁安置房房屋分配确认书，将上述三套房屋分配给其三个女儿周杨、周婷婷、周艳艳。周**于2019年6月3日向本院提起债权人撤销权纠纷，后于2020年2月25日撤回申请，本院于当日作出（2019）皖0603民初2391号之一民事裁定书准许周**撤回起诉。 周方军、周杰于2013年8月10日向刘彬借款45万元，并约定利息，因周方军、周杰无力偿还借款，2015年11月10日，双方达成抵付协议，周方军将位于淮北市相山区××路××医院对面方××小区××单元××室房产抵付给刘彬，双方协商价格为35万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“......（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，周方军就涉案房屋与淮北市建设投资有限责任公司、淮北市相山区人民政府签订了《淮北市南湖路北段拆迁产权置换协议书》，刘彬不是涉案房产的权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。”本院在查封涉案房产之前，刘彬与周方军未签订合法有效的房屋买卖合同，双方未形成房屋买卖的法律关系，刘彬作为案外人以与周方军签订了抵付协议为由提出执行异议，不符合上述规定，异议理由不能成立，其权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)刘彬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  尹书华 二〇二一年一月二十九日 法官助理高康 书记员李浩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋07民终318号上诉人（原审原告）：张柱，男，1971年11月18日生，汉族，现住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：张文奎，男，1992年2月24日生，汉族，太原杏花岭区。被上诉人（原审被告）：山西四建集团公司，住所地：山西省太原市小店区体育北街**。法定代表人：杜锐，该公司董事长。上诉人张柱因与被上诉人张文奎、山西四建集团公司承揽合同纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初1490号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张柱以其于2021年1月14日与被上诉人张文奎达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，张柱在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十、四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初1490号民事裁定；二、准许张柱撤回起诉。一审案件受理费728元，退回张柱。本裁定为终审裁定。审判长  申子西审判员  范 波审判员  胡 睿二〇二一年一月二十五日书记员  杨素珍
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执20号 申请执行人：韦某荣，女，1939年6月12日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：罗某贤，男，1977年2月26日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县（现住：巴马县六一移民区）。 罗某贤与韦某荣机动车交通事故责任纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）桂1227民初85号民事判决书已发生法律效力；与河池市中级人民法院于2019年10月31日作出的（2019）桂12民终1572号民事判决书。申请执行人韦某荣于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。责令被执行人自送达之日起七日内履行下列义务：（1）向韦某荣支付252524.50元；（2）向韦某荣支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费3688元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××66】。 执行中，本院于2021年1月11日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对被执行人的财产进行“四查两查”。查明，一是除被执行人所开设的三个银行账户合计的1800余元存款收入外（已提取），查控不到他有别的可供执行的财产及线索（如房产、车辆）；二是被执行人罗某贤是广西巴马瑶族自治县西山乡坡林村的建档立卡贫困户，家庭人口6人，4个子女在校读书，2018年10月易地搬迁安置于巴马镇新民，坡林村勤合屯老屋按照易地搬迁政策已拆除，家中无可供执行财产；三是经申请方向本院提供行人有可供执行的财产及线索，经实地核查并不属实；四是经组织当事人双方进行调解和解又达不成协议。另查明，申请权利人韦某荣已2020年10月份病故，经约谈申请权利人韦某荣的权利继承人卢金城，其认可本院对被执行人的财产调查核实，同意法院终结案件的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院重新申请强制执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1227执20号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年一月二十八日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢191号之二申请执行人：李孝群，女，1966年5月15日生，汉族，住登封市。被执行人：周双喜，男，1964年4月2日生，汉族，住新郑市。申请执行人李孝群与被执行人周双喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）登民一初字第1830号民事判决,已发生法律效力。因周双喜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周双喜的银行存款。（详见协助执行通知书）本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年一月二十八日书记员 石旭凡
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初1135号 原告：莆田市龙翔物业管理服务有限公司，住所地仙游县鲤南镇城南东路**龙翔新城，统一社会信用代码91350322557577376N。 法定代表人：林福东，执行董事。 委托诉讼代理人：陈丽仙，梁国祥，该公司员工。 被告：魏丽钗，女，1972年12月27日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈福毅，男，1966年9月16日出生，汉族，住仙游县。 原告莆田市龙翔物业管理服务有限公司诉被告魏丽钗、陈福毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，经本院特邀调解员蒋玉楼组织调解，原告莆田市龙翔物业管理服务有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许莆田市龙翔物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由莆田市龙翔物业管理服务有限公司负担。 审判员  林梅金 二〇二一年一月十二日 书记员  李学进
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2068号申请执行人：江苏金圣达节能科技有限公司，住所地盐城经济开发区希望达到南路******。法定代表人：杨潇。被执行人：盐城泰日针织服装有限公司，统一社会信用代码91320921743945558T，住，住所地响水城东居委会/div>法定代表人：韩群飞。申请执行人江苏金圣达节能科技有限公司与被执行人盐城泰日针织服装有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4913号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2020年7月30日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人江苏金圣达节能科技有限公司向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结执行，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0921民初4913号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇二一年一月二十七日书记员  成蓓蓓
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执105号申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地：江**。法定代表人：项福定，该公司董事长。被执行人：南昌佳美水电安装有限公司，住所地：江西省南昌市新建区。法定代表人：刘龙生，该公司董事长。本院于2020年8月11日作出的（2020）赣0192民初949号民事判决书已发生法律效力，被执行人南昌佳美水电安装有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人宁波市福达刀片有限公司2500元、负担申请执行费50元，共计：2550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人南昌佳美水电安装有限公司银行存款2550元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人南昌佳美水电安装有限公司仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审判员  姬军二〇二一年一月二十八日书记员  何茜
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初23号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人覃忠标，男，1992年12月6日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年11月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，刑期至2015年6月25日。因吸食毒品，于2020年8月2日被田东县公安局行政拘留十五日。因吸食毒品成瘾，于2020年8月17日被田东县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月17日被田东县公安局刑事拘留，因检察院不批准逮捕，于2020年9月1日被释放，同年11月12日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 立案日期2021年1月5日 开庭日期2021年1月14日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕407号起诉书，指控被告人覃忠标犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 辩护意见被告人覃忠标对起诉书指控事实和罪名均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实1.2020年7月3日下午，被告人覃忠标在田东县林逢镇东养村路口帮竺宝辉购买价值700元的海洛因，后覃忠标得以吸食海洛因，并获利22元。 2.2020年7月31日下午，覃忠标在田东县林逢镇东养村路口帮竺宝辉购买价值700元的海洛因，后覃忠标得以吸食海洛因，并获利20元。 本院意见本院认为，被告人覃忠标明知是毒品而贩卖二次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃忠标曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年被本院判处有期徒刑一年，是毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人覃忠标庭上认罪态度好，且自愿认罪认罚，故本院依法对其从轻处罚。 判决主文被告人覃忠标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的16日，即自2020年11月12日起至2021年8月26日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 罗锐 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王烽 书 记 员 周娴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执79号之四十二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：李永军，男性,1978年10月18日生，汉族，，住昌图县；翟红，女性,1978年3月19日生，汉族，，住昌图县；牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李永军、翟红、牟继辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1283号法律文书已发生法律效力。因被执行人李永军、翟红、牟继辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人李永军、翟红、牟继辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人李永军、翟红、牟继辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李永军、翟红、牟继辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初6787号之一原告:蔡仲举，男，汉族，1967年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈华，男，汉族，1968年10月9日出生，住河南省商丘市。被告：郭玲，女，汉族，1968年8月23日出生，住河南省夏邑县。被告：金朝连，男，汉族，1970年10月15日出生，住河南省夏邑县。原告蔡仲举诉被告陈华、郭玲、金朝连民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因原告蔡仲举未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年一月十二日书记员 王月圆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14166号原告：马洪文，男，1964年12月13日出生，汉族，住址河南省封丘县。委托诉讼代理人：杨新勤，上海君澜（郑州）律师事务所律师。被告：易装建筑装饰有限公司，住所地郑州市金水区花园路******，统一社会信用代码914100000271749355M。法定代表人：杨大利，总经理。委托诉讼代理人：石胜霞，公司员工。被告：中国电信股份有限公司郑州分公司，营业场所郑州市二七区马寨产业积聚区东方路3号，统一社会信用代码91410103679496590E。负责人：文永峰，总经理。委托诉讼代理人：翟鹏超、昝晓敏（实习），河南金色世纪律师事务所律师。原告马洪文与被告易装建筑装饰有限公司、中国电信股份有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪文自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马洪文撤诉。案件受理费减半收取计6878元，由原告马洪文负担。审判员  刘文锋二〇二一年一月八日书记员  程 娟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初399号原告:隋中锋，男，汉族，1973年12月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李军龙，男，汉族，1987年1月2日出生，住河南省睢县。原告隋中锋与被告李军龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隋中锋到庭参加诉讼，被告李军龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋中锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费10000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，被告李军龙向原告出具保证书，保证2019年3月28日前支付工资10000元，到期未付款，原告要求被告支付工资的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，未提供证据证明，本院不予支持。被告李军龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李军龙于本判决生效后十日内向原告隋中锋支付工资10000元。二、驳回原告隋中锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李军龙负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二一年一月二十九日书记员  宋慧娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保89号申请人：瞿俊杰等284人。诉讼代表人：瞿俊杰，男，1978年10月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。诉讼代表人：郭辰清，女，1994年1月12日生，汉族，住高邮市。诉讼代表人：丁雪娟，女，1964年12月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。共同委托诉讼代理人：周莉萍，江苏杨帆律师事务所律师。被申请人：无锡市滨湖红星置业投资有限公司，统一社会信用代码913202110782435478，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新苑**。法定代表人：郭大宇。本院于2021年1月8日受理了申请人瞿俊杰等284人与被申请人无锡市滨湖红星置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初249号。申请人瞿俊杰等284人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市滨湖红星置业投资有限公司的银行存款233万元或查封相应价值的财产。申请人瞿俊杰等284人已提供担保。本院经审查认为，申请人瞿俊杰等284人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市滨湖红星置业投资有限公司的银行存款233万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月二十一日书记员 陈歆媛
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初50号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人何永亮，男，1989年5月15日出生，原南通市墨宇彩印有限公司职工，住江苏省南通市崇川区，户籍地黑龙江省大庆市龙凤区。被告人何永亮因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月28日被南通市公安局直属分局取保候审。2021年1月26日经本院决定逮捕，同日由江苏省南通市公安局直属分局执行。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人何永亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人何永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日22时45分左右，被告人何永亮酒后驾驶苏Ｆ×××**小型普通客车由南向北途经本市跃龙路南京银行门前路段时，所驾车碰撞道路隔离设施，发生道路交通事故，何永亮负该起事故的全部责任。经鉴定：何永亮的血液中检出乙醇成分，其含量为259.2mg/100mL。案发后，被告人何永亮如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了事故造成的损失1505元。公诉机关提交了被告人何永亮的身份证明材料及供述，证人樊某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过、查获经过，血样提取登记表，行车轨迹查询结果，驾驶证、行驶证查询结果，保险单复印件，交通违法行为记录查询，前科劣迹查询结果，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，交通设施赔款缴款书，通公交物鉴（化）字［2020］1218号鉴定文书等证据证实。公诉机关认为，被告人何永亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人何永亮归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人何永亮拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。被告人何永亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何永亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何永亮醉酒驾驶机动车发生道路交通事故并负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人何永亮到案后如实供述了自己的犯罪事实且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人何永亮积极赔偿事故造成的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何永亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年5月10日止；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二一年一月二十六日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5640号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道**。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：王敏清，女，1974年8月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告王敏清信用卡纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王敏清偿还原告信用卡透支本金人民币95021.76元及截至2020年9月1日的利息4766.49元、违约金2000元，并支付自2020年9月2日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息、违约金；2.本案诉讼费由被告王敏清承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人何全青到庭参加诉讼，被告王敏清经本院公告送达开庭传票逾期未到庭庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2011年3月19日，被告王敏清向原告申领信用卡，双方签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，领用合约约定：除取现及转账透支交易外，其他透支交易从记账日至到期还款日为免息还款期，取现或转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；借款人选择最低还款额规定还款的，未清偿部分计收透支利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。后被告王敏清在用卡过程中未按约还款，截至2020年9月1日尚欠原告透支本金95021.76元、利息4766.49元、违约金2000元。上述款项被告王敏清至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王敏清于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金95021.76元及截至2020年9月1日的利息4766.49元、违约金2000元，并支付以本金95021.76元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年9月2日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告王敏清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年一月七日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1027执60号 申请人：刘朝晖，男，1969年5月3日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 执行申请人：闫慧（闫小义的胞姐），1973年11月25日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人刘朝晖与被执行人闫慧合伙协议一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2019)甘1027民初573号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人闫慧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘朝晖向本院申请强制执行，请求被执行人闫慧清偿投资款58万元 在执行过程中闫慧自动履行了执行标的58万元。 本院认为，(2020)甘1027民初573号民事调解书确定被执行人闫慧的义务已执行完毕，申请执行人刘朝晖基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年6月22日作出的(2020)甘1027民初573号民事调解书确定被执行人闫慧应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十九日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4899号申请执行人：杭州安步网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：戴其其，董事长兼经理。被执行人：上海燊众网络科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：倪行尧。申请执行人杭州安步网络科技有限公司与被执行人上海燊众网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州安步网络科技有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初7424号民事判决书,于2020年11月4日向本院申请执行,要求被执行人上海燊众网络科技有限公司支付人民币24000元及逾期利息，本案受理费人民币900元由被执行人承担。本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月4日依法向被执行人上海燊众网络科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。执行中查明被执行人上海燊众网络科技有限公司系虚拟注册公司，注册地在上海市普陀区古浪路******。没有具体固定资产，经营场地。被执行人上海燊众网络科技有限公司目前下落不明；本院两次通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位对被执行人上海燊众网络科技有限公司名下房产、银行账户、证券、车辆等财产进行查询，未能查找到可供执行的财产线索，被执行人上海燊众网络科技有限公司亦无在沪经营登记记录。本院依法将被执行人上海燊众网络科技有限公司纳入失信被执行人名单且采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人下落不明且目前无财产可供执行，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年一月十四日书记员  单 疌附：相关法律条文
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢23号王颖、韩杨、杨孝文：关于王颖与韩杨、杨孝文民间借贷纠纷，执行依据为本院作出的（2017）吉2403民初2999号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王颖与被执行人杨孝文民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初4216号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王颖于2018年11月29日向本院申请执行，要求被执行人杨孝文向申请执行人王颖支付案款31万元及利息（自2017年8月5日起按月利率2%计算至实际给付为止）；负担案件受理费3922元、执行费4609元；。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年5月28日作出（2018）吉2403执1576号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现王颖申请对生效法律文书确定的义务中的7193.34元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依扣划了被执行人杨孝文银行存款7193.34元至本院账户，本院已转付给申请执行人王颖。对于王颖申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院作出的（2018）吉2403民初4216号民事调解书确定的义务已部分履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初904号 原告：张秀单，女，1991年4月30日出生，汉族，ETC售后人员，住济南市历城区。 被告：魏美琴，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告张秀单与被告魏美琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，张秀单在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张秀单撤回起诉处理。 审判员  韩玲 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵国
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初151号原告：任成双，男，1970年9月10日出生，汉族，住集贤县。被告：潘成文，男，1964年7月14日出生，汉族，住集贤县。原告任成双与被告潘成文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告任成双于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任成双撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由任成双负担。审判员  王晓冬二〇二一年一月二十日书记员  王馨婧
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执148号 申请执行人余深成 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人余深成与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人余深成因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十四日                            联系人：                       王旭东                       联系电话：                       89380008
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1683号原告：甘宁，女，1990年2月6日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。委托诉讼代理人：蒋高明，浙江理脉律师事务所律师。被告：昆山千居房产营销策划有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇花安路169号16室，统一社会信用代码91320583093449033W。法定代表人：谭超，该公司总经理。第三人：张家港港佳置业有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐兴南路，统一社会信用代码91320582331227971M。法定代表有：陈国辉，该公司总经理。原告甘宁诉被告昆山千居房产营销策划有限公司、第三人张家港港佳置业有限公司返还财产纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告甘宁撤诉处理。审判员  鲍丽娟二〇二一年一月十九日书记员  陆敏强
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保205号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664386603。负责人：吴中云，总经理。被申请人：公彦涛，男，1977年4月21日出生，汉族，住山东省新泰市，身份证号码370982197704214971。被申请人：刘德娟，女，1976年6月19出生，汉族，住山东省新泰市。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人公彦涛、刘德娟名下价值7万元的财产进行查封。申请人出具担保函，以自有资产为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人公彦涛、刘德娟名下价值7万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月二十一日书记员  崔昌莹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109财保26号解除保全申请人：余某1，女，1923年6月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓成芳，重庆学苑(北碚)律师事务所律师。被申请人：余某2，女，1954年12月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：王某，男，1979年2月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。余某1与余某2、王某继承纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）渝0109执保605号执行裁定书，冻结了余某2、王某在北碚区人民政府东阳街道办事处的房屋补偿款50000元。余某1于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，余某1的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予余某1的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘丹丹二〇二一年一月二十六日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114财保2号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 委托诉讼代理人：何秋熠，广东枫晟明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁毅，广东枫晟明律师事务所律师。 被申请人：李惠丽，女，1978年11月28日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年12月2日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李惠丽价值275719.1元的财产采取查封、扣押、冻结措施。华安财产保险股份有限公司提供信用担保并愿承担相应的担保责任。2020年12月2日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李惠丽275719.1元的财产或冻结其等值的银行存款。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年一月十一日 书记员 郑天怡
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初274号原告:王全发，男，1975年5月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：刘树梅，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告：罗胜，男，1991年3月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。本院在审理原告王全发与被告罗胜民间借贷纠纷一案中，罗胜在提交答辩状期间对管辖权提出异议。罗胜认为,原告王全发诉请被告偿还借款及利息，案由属于民间借贷纠纷。灵璧县人民法院不具有本案的管辖权，本案移送至浙江丽水市莲都区人民法院管辖更为合适。理由：1、原告户籍地为浙江省缙云县城北乡黄龙村**，被告户籍户籍地为浙江省丽水市莲都区水阁镇七百秧桥亭村**，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，被告户籍地户籍地的莲都区人民法院具有本案的管辖权。中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，原告户籍地户籍地的缙云县人民法院具有民间借贷案件的管辖权。是原告户籍地户籍地或是被告户籍地，人民法院依法不具有本案管辖权；2、原告户籍地户籍地的缙云县人民法院实质上也不具备管辖权，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告以民间借贷案由提起民事诉讼，但依据原告的举证证据内容，双方之间并未签订书面借款合同，被告对于款项的性质持有异议并非属于借款，故本案争议标的并非给付货币，在民间借贷纠纷案件审理过程中人民法院需要依法查明案件事实，确定借贷关系是否依法成立，并不仅仅是给付货币的争议。故，移送至被告户籍地户籍地莲都区人民法院管辖对于案件的进一步审理更为合适。iv>本院经审查认为，根据原告诉讼请求及其陈述的事实理由，本案系王全发主张罗胜偿还借款本息所产生的争议,该争议为民间借贷纠纷。民间借贷纠纷依照合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告没有约定合同履行地，原告作为接收货币一方其所在地为合同履行地。原告住所地为浙江省缙云县，被告住所地为浙江省丽水市莲都区，均不在本院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”本案被告要求将案件移至其住所地莲都区人民法院审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下:被告罗胜对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省丽水市莲都区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李鸿新人民陪审员  张蓓蕾人民陪审员  张雪艳二〇二一年一月二十八日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初279号 原告：童广龙，男，1991年8月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：李娜，安徽皖大律师事务所律师（受安徽中山法律援助维权中心指派）。 被告:陈磊，男，1990年10月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告童广龙与被告陈磊劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张驭依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告童广龙及其特别授权委托代理人李娜到庭参加诉讼，被告陈磊经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告童广龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务工资款8500元及利息(自2020年11月1日起以8500元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至款清息止);2.诉讼费等由被告承担。事实和理由:2019年1月至2月期间，被告包下六安市裕安区凯旋官邸小区16号楼502室内装修，雇佣原告等人为其做活（木工），后经结算，被告尚欠原告工资款8500元未付，被告于2020年10月2日出具欠条一张，承诺2020年10月31日付款，但一直拖延给付，原告多次索要无果，原告遂诉至法院。 被告未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告童广龙向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件一份，意在证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 二、被告人口信息一份，意在证明被告身份信息以及诉讼主体资格； 三、欠条原件一份，意在证明被告欠原告工资款8500元的事实，同时欠条上约定2020年10月底付清。 被告陈磊未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告曾因承接装修工程，找到原告为其提供劳务，从事木工工作，后经结算，被告尚欠原告工资款8500元未付，被告于2020年10月2日向原告出具《欠条》一张，承诺于2020年10月底付款，但逾期一直未付，原告多次向被告催要欠款未果，原告遂诉讼来院。 本院认为：原告曾为被告提供劳务，被告陈磊尚欠原告童广龙工资款8500元，有《欠条》原件一份佐证，本案债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告承诺的付款期限已经届满，现被告陈磊应当支付。因原、被告双方未约定逾期付款责任，故原告诉请要求被告承担逾期付款利息，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈磊于本判决生效之日起十日内向原告童广龙支付工资款8500元； 二、驳回原告童广龙其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈磊负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  张驭 二〇二一年一月二十六日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特103号申请人:朱晓红,女,汉族,1978年2月15日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名韵置业有限公司，住所地商丘经济开发区南京路农化市场商住楼**,统一社会信用代码：914114006999881030。法定代表人：李建民，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名韵置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人朱晓红与申请人商丘名韵置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月25日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十九日书记员  张贝贝
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初599号 起诉人谭启仁，男，1944年8月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院于2021年1月18日收到起诉人谭启仁诉中国银行股份有限公司杭州新中国支行、严彩英确认合同无效纠纷一案的民事起诉状，其诉讼请求为：1.请求法院根据民法典的相关规定确认《购房借款合同》无效；2.请求法院判令中国银行股份有限公司杭州新中国支行先行赔偿起诉人一审反诉案件受理费182元和二审案件受理费6647.5元，合计6829.5元；3.本案诉讼费用由中国银行股份有限公司杭州新中国支行、严彩英共同承担。 本院经审查认为，本案与中国银行股份有限公司杭州新中国支行诉严彩英、谭启仁的金融借款合同纠纷一案的当事人相同、诉讼标的相同，该案已调解结案且谭启仁已经履行完毕。后谭启仁于2018年9月以相同当事人、相同诉讼标的又向本院起诉，其诉请实质上否定前诉裁判结果，本院作出（2018）浙0102民初5651号之一民事裁定书，裁定驳回起诉。现起诉人谭启仁又以相同当事人、相同诉讼标的再次向本院起诉，违反了民事诉讼“一事不再理”原则，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对谭启仁的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  沈 娜 二〇二一年一月二十五日 法官助理  谢高勇 书 记 员  王莉萍
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0421刑初26号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人普晋华，男，1970年6月13日出生，彝族，大专文化，教师，户籍所在地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，经玉溪市公安局江川分局决定，于2020年12月10日被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人普晋华犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院检察员余金芬出庭支持公诉。被告人普晋华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月25日，被告人普晋华独自一人在玉溪市江川区饮用二市两散装老白干白酒。普晋华饮酒后驾驶云Ｆ×××**号小型轿车由玉溪市江川区朱家庄小学经昆孟线驶往玉溪市江川区龙旺湖城小区，21时43分，行至昆孟线120公里（江川区翠大线环保局路段）时，因其涉嫌醉酒后驾驶机动车被玉溪市公安局江川分局交警队民警当场查获，经云南云通司法鉴定中心检测，普晋华体内血液乙醇含量为124.93ｍｇ／100ｍｌ血。上述事实，被告人普晋华在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、查获经过、立案决定书、被告人普晋华的供述、血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普晋华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人普晋华归案后如实供述其犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人普晋华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人普晋华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘文保二〇二一年一月二十八日书记员  业粉玲
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初192号 原告：常昆，男，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：李欣，男，1994年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。 原告常昆与被告李欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告常昆于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常昆的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常昆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常昆负担。 审判员  赵燕 二〇二一年一月二十八日 法官助理曾乐乐 书记员杨婷
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初603号之三 高连梅： 刘景伏与高连梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初603号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月二十二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初27号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人汪乌毛，男，1968年3月17日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地枞阳县，现暂住威海市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人汪乌毛犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钱兵出庭支持公诉，被告人汪乌毛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日19时许，被告人汪乌毛酒后无证驾驶被注销行驶证的路KHV607号普通二轮摩托车，在威海经济技术开发区北侧非机动车道，与前方停靠的辩护人刘某持证驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型封闭式货车相撞，造成两车损坏的交通事故，汪乌毛负事故的全部责任。刘某报警后，汪乌毛在现场等候处理，民警将其带至威海市立第三医院采血样送检。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的汪乌毛的静脉血中检出乙醇成分，含量为153.41mg/100ml。事故发生后，被告人汪乌毛赔偿了被害人刘某经济损失人民币500元。 2020年8月25日1时许，被告人汪乌毛酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿威海经济技术开发区青岛路由北向南行驶至华客隆灯岗时，被执勤民警查获，民警将其带至威海市立第三医院采血样送检。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的汪乌毛的静脉血中检出乙醇成分，含量为142.48mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了122接处警单、身份证明、驾驶证、行驶证、驾驶人查询结果单、抓获经过、道路交通事故认定书、收款收据等书证，证人邵某、胡某的证言，被害人刘某的陈述，被告人汪乌毛的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人汪乌毛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪乌毛先后两次酒后无证驾驶普通二轮摩托车，其中航第一次发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；第一次醉酒发生事故后，其在现场等候处理，能够如实供述自己的犯罪事实；第二次醉驾被查获后认罪态度较好，依法可从轻处罚；其积极陪产被害人经济损失，认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人汪乌毛拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人汪乌毛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人汪乌毛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪乌毛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪乌毛毛两次醉酒无证驾驶机动车，发生一次交通事故并负事故的全部责任，酌情从重处罚；其在实施第一起犯罪行为后，明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，并自愿认罪认罚，且经济赔偿被害人经济损失，可从轻处罚；其在实施第二起犯罪行为被查获后，能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人汪乌毛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人汪乌毛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二一年一月二十日 书记员  邵云霞
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执10号习有为、平顶山市宇鸿源置业有限公司、平顶山中金置业有限公司、李振廷：关于习有为申请执行平顶山市宇鸿源置业有限公司、平顶山中金置业有限公司、李振廷商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，现已经全部履行完毕。告知双方当事人，本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1201号原告：杨铁君，男，1973年12月28日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。被告：侯铁光，男，1980年7月30日出生，汉族，住诸暨市。原告杨铁君与被告侯铁光民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据原告的财产保全申请，本院于2020年12月1日作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告侯铁光所有的价值人民币945350元的财产。本案依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨铁君的委托诉讼代理人孙弋婷到庭参加诉讼，被告侯铁光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨铁君向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款40万元，并支付借款20万元自2012年4月3日起及借款20万元自2012年4月20日起至款付清日止按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（暂计算至2020年11月18日利息为530350元，本息合计930350元）；2.本案律师费15000元由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要，于2012年4月3日向原告借款20万元，2012年4月20日又向原告借款20万元，双方签订《借款合同》两份，约定月利率为2%，若被告违约则与借款有关的一切费用均由被告支付。原告向被告支付借款本金后，被告至今仍未归还借款，也未及时支付利息。被告侯铁光未作答辩。原告杨铁君围绕诉讼请求向本院提交了借款合同二份，被告侯铁光未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的借款合同，与本案具有关联性，能够证明被告侯铁光向原告杨铁君借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年4月3日，原告杨铁君与被告侯铁光签订借款合同一份，合同约定借款金额为20万元，月息为贰分，逾期不还，被告应承担未归还的借款每日4‰的违约金，若借款人违约，则与本借款有关的一切费用（包括出借人为实现债权而发生的费用）均由借款人支付或偿还。这些费用包括但不限于评估、拍卖、律师代理费、因调查取证而支出的费用、因产权转移而产生的费用、税费等。借款合同下方的收据载明“已收到人民币贰拾万元整（200000.00元）特立此据收款人：侯铁光”。2012年4月20日，原告杨铁君与被告侯铁光再次签订借款合同一份，借款金额为20万元，合同其余内容与2012年4月3日的借款合同一致，该份借款合同下方的收据载明“已收到人民币贰拾万元整（200000.00元）特立此据收款人：侯铁光”。后被告侯铁光未还本付息，原告诉讼来院。另查明，原告杨铁君为实现债权，委托浙江杭明律师事务所代为诉讼，支付代理费15000元。本院认为，原告杨铁君与被告侯铁光之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，除利息和违约金约定过高外其余内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金40万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告理应承担还本付息的民事责任。两份借款合同约定的月利率2%及日4‰的违约金已超过法律规定的上限，现原告自愿调整为按起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，于法有据，本院予以支持。原告于2020年11月23日向本院递交诉状，该月的同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告应支付按年利率15.4%计算的利息。原告要求被告支付代理费15000元，符合双方借款合同的约定，本院予以支持。被告侯铁光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）》第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯铁光应支付原告杨铁君借款本金40万元，并支付其中20万元自2012年4月3日起，其中20万元自2012年4月20日起均至款付清日止按年利率15.4%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；被告侯铁光应支付原告杨铁君代理费15000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13254元，减半收取计6627元，财产保全费5000元，合计诉讼费11627元，由被告侯铁光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二一年一月三十一日书记员  徐春燕4
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初40号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人高某某，男，1983年7月31日出生于山东省莱州市，汉族，大学文化，个体。2020年11月10日因涉嫌犯诈骗罪，被莱州市公安局刑事拘留,2020年12月16日因涉嫌犯诈骗罪，被莱州市公安局逮捕。现羁押于莱州市看守所。 辩护人韩鹏飞，山东文景律师事务所律师。 辩护人贺茜，山东文景律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]45号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员郭洪波出庭支持公诉，被告人高某某及辩护人韩鹏飞、贺茜到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2017年9-12月份，被告人高某某以非法占有为目的，虚构为他人进行投标、租赁房屋等理由多次骗取莱州市某石业有限公司负责人李某某人民币412560元，所骗钱款用于个人使用。具体事实如下： 1、2017年9月5日，被告人高某某虚构为莱州市某石业有限公司进行投标需要在济南租赁办公场所交纳租金的事实，骗取李某某62560元。 2、2017年9月18日，被告人高某某虚构为莱州市某石业有限公司投标济南奥体金融中心BC楼房地产项目交纳投标保证金的事实，骗取李某某20万元。 3、2017年12月21日，被告人高某某虚构为莱州市某石业有限公司投标济南市历下金融商务服务中心项目交纳投标保证金的事实，骗取李某某15万元。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。鉴于被告人高某某系自首，已部分退赔，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金。因被告人已全部退赔被害人损失并取得谅解，当庭变更量刑建议为判处被告人有期徒刑三至四年，并处罚金，如符合适用缓刑条件，可以判处缓刑。 上述事实，被告人高某某在庭审中亦供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、发破案经过、辨认笔录、协助查询财产通知书、中国建设银行个人活期账户交易明细、接受证据材料清单、授权委托书、租赁合同、成交通知书、成交公告、山东省农村信用社跨行转账交易记录、付款申请书、微信聊天记录、工程结算承诺、分包工程量进度表、营业执照副本、微信转账记录、中国建设银行单位客户专用回单、中国光大银行贷记通知、成交通知书、中国光大银行借记通知、供应商报名表、人员信息截图、前科查询证明、吸毒现场检测报告书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、证人陶某某、亓某某、闫某某、徐某某的证言、被害人李某某的陈述、被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院另查明，案发后至今，被告人已退赔被害人全部损失并取得谅解。 本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的私人财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人高某某诈骗的事实及罪名成立。但被告人案发后经公安机关电话传唤后能够主动到案，归案后如实供述所犯罪行，构成自首，依法予以从轻处罚；被告人高某某主动退赔被害人全部损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法予以从宽处理。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已交纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李进林 二〇二一年一月二十八日 书记员  贺 蓉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初716号 原告:吕红儿，女，1966年10月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：王剑锋，男，1977年4月3日出生，汉族，住义乌市。 原告吕红儿为与被告王剑锋合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张凯独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。庭审中，经双方申请并同意，本案变更为简易程序继续审理。原告吕红儿、被告王剑锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕红儿向本院提出诉讼请求：判令被告依照离婚协议第五条约定给付原告补偿款2万元。事实与理由：原、被告于2015年10月20日在义乌市民政局登记结婚，后因双方性格不合，导致感情破裂，于2019年5月15日办理离婚手续，并签订《离婚协议》一份。离婚协议第五条约定：男方自愿补偿给女方2万元人民币(贰万元)，于2019年10月8日之前付清。到达约定期限后，原告曾多次向被告催讨涉案补偿款，但被告总是以种种理由 被告王剑锋辩称，我现在经济困难，我妈妈生病，我需要分期支付，要求每月付2000元，分十期付清。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2019年5月15日在义乌市民政局婚姻登记处协议离婚，双方签订的离婚协议第五条约定：男方自愿补偿给女方2万元，于2019年10月8日前付清。上述款项被告至今未有支付。 上述事实，有离婚证、离婚协议各一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系双方因离婚时达成的离婚协议中财产补偿条款履行产生的纠纷，故案由应依法确定为离婚后财产纠纷。原、被告达成的离婚协议系双方真实意思表示，签订协议时无欺诈、胁迫等情形，该协议对双方具有约束力。现双方已依据该离婚协议登记离婚，被告应按协议约定向原告支付相应的补偿款2万元。原告的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款，最高人民法院《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定,判决如下: 被告王剑锋于本判决生效之日起三日内支付原告吕红儿协议离婚时约定的补偿款2万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二一年一月二十七日 书记员 颜虹英
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保28号申请执行人：占小云，女，1976年12月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：何明，男，1980年9月7日出生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人占小云与被执行人何明为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初2849号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定裁定如下：冻结被执行人何明在中国工商银行股份有限公司浙江省义乌梅园支行账户12×××67存款515640元，冻结期限为十二个月，自2021年1月13日起至2022年1月13日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月十二日书记员  孟凡明
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7101民初98号 原告：中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银大道**金融大厦**。 主要责任人：张卫，男，1966年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：何斌，男，汉族，1989年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，该公司员工。 被告：李红梅，女，1974年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：杨建强，男，1971年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路****楼**601。 原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部与被告李红梅、杨建强保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部撤诉。 案件受理费1942.28元，减半收取计971.14元，因原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部申请减少诉讼请求数额，故其应负担25元，剩余946.14元退回原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇二一年一月二十八日 书记员 艾丽菲热  ·艾尔肯
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初2252号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘求玉，男，1998年12月14日生，汉族，初中文化，公司员工，住河南省内黄县。2020年5月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕2330号起诉书指控被告人刘求玉犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，2020年12月29日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员唐康康出庭支持公诉。被告人刘求玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2020年5月7日凌晨，被告人刘求玉未取得二轮摩托车驾驶证，醉酒后驾驶悬挂号牌为苏Ｅ×××**普通二轮摩托车行驶至昆山市锦溪镇同周公路棋盘荡东桥路段处与刘凡驾驶的电动车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：刘求玉血液中乙醇浓度为148mg/100ml。被告人刘求玉主动投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。2020年12月17日，被告人刘求玉在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人刘求玉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、刘某的证言、辨认笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，刑事照片，交通事故认定书，调取证据通知书、调取证据清单、协议书、收据，视听资料，122接处警综合记录单，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及网上查询信息，居民身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘求玉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘求玉自动投案，如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人刘求玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘求玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年一月十四日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初70号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路**。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：全桂花，女，1988年12月20日出生，汉族，住江西省乐平市。送达地址：浙江省义乌市北苑街道拥军一区21栋1单元一楼。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告全桂花金融借款合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告全桂花向原告偿还贷款本金人民币159501.85元，利息（含罚息）人民币11233.79元，复利人民币561.6元，合计人民币171297.24元（利息、罚息、复利暂算至2020年12月08日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止，之和不得超过年利率24%）。2、被告承担原告律师费损失人民币1000元。3、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托诉讼代理人徐培泉到庭参加诉讼。被告全桂花经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年10月30日，原告与被告全桂花签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告给予被告不超过人民币50万元的可贷金额，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；每笔贷款的期限、贷款利率以《个人贷款确认书》约定为准，贷款采取等额还款法。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），被告拖欠本金或利息、费用的，视为违约，原告有权提前收回已发放的全部贷款本金并要求被告结清利息。 合同签订后，原告向被告发放贷款191000元，《个人贷款确认书》上载明的贷款利率为月利率1.1%，贷款期限自2019年10月31日至2022年10月28日止，还款方式为等额还款。 上述借款发放后，被告全桂花未按约还本付息，原告向被告邮寄了借款提前到期通知书，宣布案涉贷款提前到期。被告全桂花归还借款本金31498.15元，尚欠借款本金159501.85元，仅按约支付利息至2020年5月19日止。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费人民币1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全桂花于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金159501.85元并支付利息、罚息、复利（从2020年5月20日起按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告全桂花于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行为实现本案债权支付的律师代理费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1873元（己减半），由被告全桂花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 婷 二〇二一年一月二十八日 书记员 任丽莉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初120号之二解除保全申请人：平原县众鑫混凝土有限公司，住所地：平原县。法定代表人：王爱军，执行董事委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：日照阳光房地产开发有限公司平原分公司，住所地：山东省平原县。法定代表人：林子君，总经理委托诉讼代理人：张峰，男，汉族，1968年6月24日生，住山东省日照市系该公司经理。申请人平原县众鑫混凝土有限公司与被申请人日照阳光房地产开发有限公司平原分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁1426民初120号民事裁定，将被申请人日照阳光房地产开发有限公司平原分公司名下的存款及财产300万元予以查封、冻结。申请人平原县众鑫混凝土有限公司于2021年1月26日向本院提交申请，要求解除对日照阳光房地产开发有限公司平原分公司名下查封的楼房及存款的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：解除对日照阳光房地产开发有限公司平原分公司名下查封的楼房及存款的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二一年一月二十八日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2323执31号之一   申请执行人：朱恒友，男，汉族，1974年12月3日出生，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇镇政府西侧(8院1-3)。   法定代表人：王磊，该公司总经理。   本院在执行申请执行人朱恒友与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1125号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封。暂未发现被执行人人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人朱恒友亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执31号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   巴里恒
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0702民初644号原告：周必英，女，1968年10月10日出生，汉族，住常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地常德经济技术开发区德山街道青山社区**。负责人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告周必英与被告湖南润盛企业管理合伙企业(有限合伙)（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年11月16日作出（2020）湘0703民初3873号民事裁定书，移送常德市武陵区人民法院处理。本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告周必英提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付周必英借款本金35000元、利息5390元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费3500元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告周必英于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告周必英的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告周必英，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。为维护其合法权益，特诉至人民法院。本院审查认为，原告周必英通过常德银信民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称银信公司）牵线搭桥自愿参与对被告润盛企业联合放贷，并以第三人李晓怡作为联合放贷人与被告润盛企业、润田公司、贺胜浩签订《借款保证合同》[合同编号：借字第（201803201）号]，后续以阳光公司、银信公司为见证人将第三人李晓怡持有的该笔债权转让给被告唐波，现阳光公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪已于2021年1月26日被公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回周必英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  李海鹰二〇二一年一月二十七日书记员  王雅玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执复32号 复议申请人（申请执行人）：苏鸿,男,1969年6月18日出生,汉族,住哈尔滨市平房区。 被执行人：东北轻合金有限责任公司,住所地哈尔滨市平房区。 法定代表人：范云强,董事长。 委托诉讼代理人：张佳薇,女,1990年1月10日出生,汉族，该公司法律顾问,住哈尔滨市平房区。 复议申请人苏鸿不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（以下简称平房区法院）（2020）黑0108执异83号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 平房区法院在执行苏鸿与东北轻合金有限责任公司（以下简称东轻公司）劳动争议纠纷一案过程中，被执行人东轻公司对责令给付苏鸿18806.86元及利息、负担案件执行费182元提出书面异议。 平房区法院查明，苏鸿与东轻公司劳动争议纠纷一案，该院于2018年1月2日立案，案号为（2018）黑0108民初58号，于2018年7月5日作出判决书判令“1.被告东轻公司于本判决生效之日起七日内给付原告苏鸿2013年1月至2013年4月工资2535.16元；2.被告东轻公司于本判决生效之日起七日内给付原告苏鸿2014年4月至2015年10月的工资10508.96元；3.被告东轻公司于本判决生效之日起七日内给付原告苏鸿2017年7、8、9月的工资合计2916.60元；4.被告东轻公司于本判决生效之日起七日内给付原告苏鸿2016年探亲假期工资1800元；5.被告东轻公司于本判决生效之日起七日内给付原告苏鸿2016年职工年休假工资1036.14元；6.驳回原告苏鸿的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告苏鸿预交），由被告东轻公司承担。”东轻公司于2019年9月12日向苏鸿工资卡6222023500009247780转账支付了18796.86元。平房区法院依据（2018）黑0108民初58号民事判决书于2020年10月22日作出（2020）黑0108执1160号执行通知书，责令东轻公司履行下列义务：（1）给付18806.86元及利息；（2）负担案件执行费182元。 平房区法院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定,当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外，东轻公司的异议申请时间符合法律规定。平房区法院作出的（2018）黑0108民初58号民事判决书中的判项数额总计为18796.86元与东轻公司给付苏鸿的钱款金额一致。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，苏鸿主张的18796.86元为其与东轻公司所签订的劳动合同38条的加班费、经济赔偿金，但未提供相关证据证实东轻公司确认过该笔费用，苏鸿也未提供证据证实向劳动仲裁和法院申请或诉讼过该笔费用。且根据该合同约定甲方（东轻公司）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬以及安排加班不支付加班费的，除应在规定的时间内全额支付乙方工资报酬外，还需按照应付金额的百分之五十以上百分之百以下的标准，该标准有幅度范围，苏鸿未提出相关证据予以证实该笔费用的幅度范围标准。综上，苏鸿未能提供证据证实18796.86元是劳动合同38条的加班费、经济赔偿金，东轻公司给付苏鸿18796.86元应视为东轻公司给付的（2018）黑0108民初58号民事判决书中的判项合计金额，东轻公司关于已经给付本金的主张应予以支持。 关于东轻公司解除账户冻结的异议请求，因东轻公司未承担（2018）黑0108民初58号民事判决书中确定的案件受理费10元及依据（2018）黑0108民初58号民事判决书所作出（2020）黑0108执1160号执行通知书中的利息、执行费，在未履行完毕生效法律文书确定义务的情况下，解除账户冻结的请求不予支持。 关于（2020）黑0108执1160号执行通知书中关于利息的请求应在执行案件中予以审查确认，东轻公司的请求不予支持。 苏鸿向本院申请复议称，东轻公司给付的18796.86元为其与苏鸿所签订的劳动合同38条的加班费、经济赔偿金，请求撤销（2020）黑0108执异83号执行裁定，驳回东轻公司的请求。 本院查明的事实与平房区法院查明的事实基本一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。苏鸿主张东轻公司对其给付的18796.86元款项是双方所签订的劳动合同中规定的加班费、经济赔偿金，但未提供相关的证据予以证实。故平房区法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回苏鸿的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108执异83号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王怀宇 审 判 员 丁剑峰 审 判 员 李 巍 二〇二一年一月二十六日 法官助理 杨 赫 书 记 员 郑 涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初320号 丹东某某水利水电工程有限公司： 你（单位）与吉林某某节水科技有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初686号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人李建洪,男,1965年6月6日出生,汉族,初中文化,常州市新北区孟河综合执法局协管人员,住江苏省常州市新**。因本案于2020年9月14日被取保侯审,2021年1月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人费来，江苏友联律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]733号起诉书指控被告人李建洪犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院组成合议庭,于2021年1月18日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官马可兰、检察官助理胡睿出庭支持公诉。被告人李建洪及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年6月11日，被告人李建洪自2019年6月11日起,将其所有的坐落于常州市新北区××幢××单元××室的房屋出租给被害人朱某居住。2020年6月29日19时许,被告人李建洪未经被害人朱某的许可,趁无人之际利用自留的该房屋备用钥匙开锁进入被害人朱某家中,窃得被害人朱某放置于客厅茶几上的化妆品小样1瓶。2020年9月12日12时许,被告人李建洪未经被害人朱某的许可,以上述方式进入被害人朱某家中欲行窃,并在客厅茶几处翻找物品,但因发现室内有监控设备,而未窃得物品。公诉机关为证明上述指控的犯罪事实，出示并宣读了发破案经过、视听资料、被害人朱某的陈述、租房合同、常住人口信息表等相关证据。当庭讯问了被告人李建洪。据此,公诉机关认为被告人李建洪行为已构成盗窃罪,部分未遂。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定予以判处，建议以盗窃罪判处被告人李建洪拘役2-3个月，并处罚金。被告人李建洪对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性无异议，未作辩解。被告人李建洪的辩护人提出的辩护意见是被告人李建洪认罪、请求适用缓刑。经审理查明，2019年6月11日，被告人李建洪自2019年6月11日起，将其所有的坐落于常州市新北区××幢××单元××室的房屋出租给被害人朱某居住。2020年6月29日19时许,被告人李建洪未经被害人朱某的许可,趁无人之际利用自留的该房屋备用钥匙开锁进入被害人朱某家中,窃得被害人朱某放置于客厅茶几上的化妆品小样1瓶。2020年9月12日12时许,被告人李建洪未经被害人朱某的许可,以上述方式进入被害人朱某家中欲行窃,并在客厅茶几处翻找物品,但因发现室内有监控设备,而未窃得物品。上述事实,被告人李建洪在开庭审理过程中亦无异议,且有发破案经过、视听资料、被害人朱某的陈述、租房合同、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建洪以非法占有为目的,采用秘密手段,入户盗窃公私财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持;所提量刑建议适当,本院予以采纳。被告人李建洪已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,部分系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人李建洪的辩护人所提请求适用缓刑的辩护意见,经查，根据被告人李建洪的犯罪情节、量刑情节,适用缓刑的法律和事实依据不足,故此点辩护意见,本院不予采纳;所提被告人李建洪自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人李建洪自愿认罪、缴纳罚金保保证金,酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下:被告人李建洪犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2021年3月17日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  谭韫争人民陪审员  汪克良人民陪审员  崔建文二〇二一年一月十八日书 记 员  冯晓迪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执208号申请人：王红春，女，1970年4月12日出生，汉族，住威海市南海新区。被申请人：丁清华，男，1965年4月15日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：唐红丽，女，1965年10月12日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：许丽娜，女，1968年1月5日出生，汉族，住威海市高区。被申请人：丁丽萍，女，1971年10月15日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。申请人王红春与被申请人丁清华、唐红丽、许丽娜、丁丽萍农村房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4965号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市文登区自然资源局南海新区所送达了协助执行通知书，执行费100元由申请人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4965号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月十八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执257号 戴明飞： 你与陈玉慧离婚纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初2271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉慧于2021年1月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人陈玉慧补偿款3万元、精神抚慰金2万元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件执行费650元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××84. 二〇二一年一月十三日 联系电话：0551-821××××7.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执4223号 申请执行人：于红月等50人（详见附表）。 被执行人：珠海市金湾区可可酒吧，住所地：珠海市金湾区三灶镇榕月路**生产车间商铺。 经营者：陈玉霞，女，1982年11月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区三灶镇虹阳路**一巷**。公民身份号码：4404211982********。 本院在执行于红月等50人与珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞劳务纠纷系列案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民特816号等50份确认裁定书，向被执行人珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞向申请执行人于红月等50人支付工资等费用540,908.60元，向本院交纳执行费5858元，并向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、于2021年1月8日至1月9日在本院淘宝网网络司法拍卖平台公司公开拍卖被执行人珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞所有的存放于珠海市金湾区可可酒吧内的设备，变价得款为180,000.00元。上述款项已对梁洪瑜[（2020）粤0404执867号案的申请执行人]和于红月等50人进行分配，申请执行人于红月等50人分得款项100,000.00元。 三、通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询和现场调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡晓晴
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更169号罪犯邹福蓉，女，1980年12月14日出生，汉族，四川省金阳县人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2009年11月19日作出（2009）川凉中刑初字第164号刑事判决，以被告人邹福蓉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年6月6日作出（2012）川刑执字第686号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2012年6月6日起至2030年6月5日止。四川省成都市中级人民法院于2014年5月12日以（2014）成刑执字第2225号刑事裁定，对其减刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2016年6月3日以（2016）川01刑更2030号刑事裁定，对其减刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2801号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2026年5月5日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯邹福蓉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯邹福蓉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年同时，执行机关向本院提交罪犯邹福蓉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邹福蓉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯邹福蓉被判处的没收个人全部财产已执行人民币五千元。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯邹福蓉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯邹福蓉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯邹福蓉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年9月5日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔