湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘31民终64号上诉人（原审被告）：吴旭，男，苗族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：龙俊，湖南紫霞湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：麻雷，男，苗族，住湖南省花垣县。被上诉人（原审原告）：麻玉鑫，女，苗族，住湖南省花垣县。被上诉人（原审原告）：龙永凤，女，苗族，住湖南省花垣县。三被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司。住所地：吉首市保险街**。法人代表：罗勇，公司负责人。上诉人吴旭因与被上诉人麻雷、麻玉鑫、龙永凤以及原审被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省花垣县人民法院（2020）湘3124民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴旭上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担本次交通事故的赔偿责任，驳回被上诉人的诉讼请求；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认定事实不清；2.一审判决依据的交通事故认定书存在严重瑕疵，应当予以排除；3.一审认定的赔偿标准是错误的。被上诉人麻雷、麻玉鑫、龙永凤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。原审被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司未向本院提交书面意见。麻雷、麻玉鑫、龙永凤向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告误工费、护理费、死亡赔偿金等各项经济损失共计396627元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月7日麻志磊驾驶湘Ｕ2××**普通二轮摩托车搭乘龙永凤，沿花垣县美虎线道二村路段由东向西行驶。17时04分许，该车行驶至花垣县道二村路口路段，在超越同方向吴旭驾驶的湘ＵＧ××**小型普通客车时，吴旭向左转弯，麻志磊采取紧急制动后车辆侧翻至道路南侧，造成麻志磊经医院抢救无效死亡及龙永凤受伤的道路交通事故。事故发生后，麻志磊被送往花垣县人民医院治疗，于2020年7月17日13时38分经抢救无效死亡。本次事故经花垣县公安局交通警察大队认定，死者麻志磊承担此次事故的主要责任，吴旭承担此次事故的次要责任，龙永凤不承担此次事故责任。另查明，被告吴旭驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司投保了交强险、车上人员责任险（司机）及不计免赔险（车上人员（司机）），保险期限到2020年8月16日。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司于2020年9月27日向原告龙永凤账户支付保险赔偿款120000元，且于2020年9月30日向原告龙永凤账户支付死者麻志磊的摩托车损失700元。再查明，死者麻志磊生于1971年4月4日，原告龙永凤系死者麻志磊配偶，两人育有子麻雷（1996年5月20日生）、女麻玉鑫（2003年1月17日生）。一审法院认为，本案的争议焦点为原告提出的民事赔偿如何计算及被告的民事责任如何划分、分担。一、关于原告的民事赔偿金额。对于民事赔偿的范围和各项赔偿数额认定如下：①原告主张死亡赔偿金：796840元（39842元／年×20年），死者麻志磊系花垣县花垣镇岩坝塘村**人，花垣县花垣镇岩坝塘村属于花垣县花垣镇，故麻志磊的死亡赔偿金计算标准应按城镇标准计算，原告主张死亡赔偿金796840元，该院予以认定。②原告主张被抚养人生活费13462元（女：26924元×1年÷2人），经审查，原告主张的女儿麻玉鑫被抚养人生活费计算年限、标准符合法律规定，该院予以支持。③原告主张丧葬费38781元（77563元÷2），符合法律规定，该院予以认定。④原告主张护理费1830元（66816元÷365天×10天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。原告主张的护理费符合法律规定，该院予以认定。⑤原告主张住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），根据花垣县人民医院病历资料，死者麻志磊住院天数为10日，因此原告主张住院伙食补助费1000元，该院予以认定。⑥原告主张误工费1500元（150元/天×10天），提交了花垣县信立建材有限公司的证明、麻志磊工资表予以证明，该院予以认定。⑦原告主张精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，该院予以认定。⑧原告主张亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费：5000元，未提交相关证据予以证明，该院不予认可。⑨原告主张医疗费83155元，根据花垣县医疗救助帮扶工程一站式结算单，死者麻志磊自付医疗费用为8398.67元，该院认定原告医疗费损失为8398.67元。综上，原告主张各项费用，予以认定的金额合计911811.67元。二、关于民事责任如何分担问题。花垣县交通警察大队对本次事故作出的交通事故认定书为本案民事责任划分、承担的主要依据。对原告的赔偿，首先由被告吴旭所有的机动车投保的中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其他责任人按责任比例承担。根据本案案情该院认定吴旭承担本次交通事故30%的责任。中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司在“交强险”责任限额范围内应赔偿损失：①死亡赔偿金，原告主张的死亡赔偿金超出死亡赔偿限额110000元，中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司需在赔偿限额内赔偿110000元。②医疗费，就本案而言，医疗费赔偿限额还应包括住院伙食补助费。该院认定原告医疗费损失为8398.67元，伙食补助费1000元，中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司需在赔偿限额内赔偿9398.67元。综上，中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司应共计向原告赔偿119398.67元。中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司已经向原告赔偿120000元，在交强险限额内已经赔付完毕。剩余损失791811.67元（911811.67元－120000元）应由被告吴旭按比例承担赔偿责任，经计算，吴旭应承担237543.5元（791811.67元×0.3）的赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定。判决：一、被告吴旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙永凤、麻雷、麻玉鑫各项损失237543.5元；二、驳回原告龙永凤、麻雷、麻玉鑫的其他诉讼请求。案件受理费2083元,减半收取1041.5元，由原告龙永凤、麻雷、麻玉鑫负担397.2元，由被告吴旭负担644.3元。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，花垣县公安局交通管理大队作出的本次交通事故认定书，上诉人吴旭没有提交证据推翻该交通事故认定书所认定的事实及责任认定，也没有在规定的时间内书面申请复核，一审判决对该交通事故认定书予以采信，并无不当。死者麻志磊是花垣县花垣镇岩坝塘村人，花垣镇属于城镇，一审判决对死亡赔偿金按城镇标准计算，并无不当。一审判决虽然对精神抚慰金认定50000元，但只按30%的责任划分判决上诉人承担15000元，上诉人承担15000元的精神抚慰金，符合规定及情理。综上所述，吴旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2083元，由上诉人吴旭负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  龙少松审判员  李 伟二〇二一年一月二十七日法官助理张李艳书记员向俊庭附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......