wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初415号 申请人：临沂润和新型建材有限公司,住所地：莒南县坊前镇高庄村，统一社会信用代码：9137132707968431X1。 法定代表人：王颖。 被申请人：中国二十二冶集团有限公司,住所地：唐山丰润区幸福道**，统一社会信用代码：91130200104761074G。 法定代表人：袁斯浪。 被申请人：山东鲁坤滨海开元置业有限公司，，住所地：莒南县自然资源和规划局**统一社会信用代码：91371327MA3Q3AA542。 法定代表人：姚子平。 申请人临沂润和新型建材有限公司与被申请人中国二十二冶集团有限公司、山东鲁坤滨海开元置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：2960000元）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000055号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国二十二冶集团有限公司在中国农业银行股份有限公司高阳县支行5053××××1362的存款2960000元，冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保86号
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保40号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:王剑涛、毕加洪借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年一月三十日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0423民初139号申请人：云南通海农村商业银行股份有限公司。统一社会代码：91530423217750806D。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街**。法定代表人：袁跃宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段明，男，1983年5月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李红伟，男，1968年5月19日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被申请人：马强，男，1983年1月18日生，彝族，云南省玉溪市通海县里山乡大黑冲村民委员会小黑冲16号。申请人云南通海农村商业银行股份有限公司与被申请人马强信用卡纠纷一案，申请人云南通海农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人马强名下财产进行查询，并以20000元为限额进行保全。本院经审查认为，申请人云南通海农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人马强所有的价值人民币2000元的财产于以保全，保全期限为一年（2021年1月20日至2022年1月20日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代伟忠二〇二一年一月二十日法官助理陆加才书记员文学赋
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初22号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人姬海鹏（曾用名姬晓苗），男，1991年12月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省定州市，被捕前地址同上。2010年12月17日因犯盗窃罪被河北省定州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2013年5月16日因犯盗窃罪被河北省定州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2013年9月24日因犯盗窃罪被定州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五百元。2016年10月13日因犯盗窃罪被河北省定州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元,2017年3月1日刑满释放。2018年3月1日因犯盗窃罪被保定市中级人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2018年4月6日刑满释放。2020年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年9月15日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]919号起诉书，指控被告人姬海鹏犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人姬海鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月30日上午，被告人姬海鹏进入保定市莲池区北阁外街被害人贾某未上锁的家中，盗窃红色ｏｐｐｏＲ11Ｓ手机一部、现金10元。经认定，该手机价值人民币572 2 元。2020年9月2日上午，姬海鹏爬墙进入莲池区关东街被害人张某家中，盗窃黑色ｏｐｐｏＡ8手机1部，经认定，该手机价值人民币778元。上述两部手机侦查机关依法查获并已发还被害人。 公诉机关认为，被告人姬海鹏以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姬海鹏刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姬海鹏自愿认罪认罚，可依法从宽，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人姬海鹏对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1、2020年8月30日上午，被告人姬海鹏进入保定市莲池区北阁外街被害人贾某未上锁的家中，盗窃红色ＯＰＰＯＲ11Ｓ手机一部、现金10元。经认定该手机价格为人民币572元。 2、2020年9月2日上午，姬海鹏爬墙进入莲池区关东街被害人张某家中，盗窃黑色ＯＰＰＯＡ8手机1部，经认定该手机价格为人民币778元。 另查明，上述两部手机经侦查机关扣押均已发还被害人。 上述事实，被告人姬海鹏在开庭审理过程中并无异议，且有办案经过、到案经过、户籍证明信、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书、辨认笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、被害人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姬海鹏以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告 3 人姬海鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人姬海鹏另有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人姬海鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人姬海鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年4月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人姬海鹏于判决生效之日起五日内退赔被害人贾某人民币10元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨        超 人民陪审员 延倩人民陪审员吴圆圆 二〇二一年一月二十日 书 记 员 李        宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初815号 原告：钱辰，男，1993年9月28日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：狄凌燕，女，1996年8月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告钱辰诉被告狄凌燕民间借贷纠纷一案中，因原告钱辰未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 赵晋安 二〇二一年一月二十七日 法官助理 孙 涛 书 记 员 张 蕾
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初131号 原告：成都旺鑫物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道燕塘路********，统一社会信用代码91510114681825429F。 法定代表人：王海龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘秀平，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 原告：封正超，男，汉族，1981年11月7日出生，住四川省德阳市中江县。 委托诉讼代理人：刘秀平，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：德阳顺祥汽车维修服务有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路三段**，统一社会信用代码91510600555790093L。 法定代表人：柳震，总经理。 委托诉讼代理人：柳文，公司员工。 委托诉讼代理人：曾繁林，公司员工。 原告成都旺鑫物流有限公司、封正超与被告德阳顺祥汽车维修服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都旺鑫物流有限公司、封正超撤诉。 案件受理费360元，由原告成都阳旺鑫物流有限公司、封正超负担。 审 判 员  王 月 二〇二一年一月十四日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执197号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：被执行人：李常余,男,1988年5月22日出生，汉族,送达地址：江苏省苏州市昆山玉山镇新凯小区3幢222室，身份证地址：甘肃省会宁县,联系。 被执行人： 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李常余借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执157号之二申请执行人：李利霞，女，汉族，1973年11月26出生，住林州市。被执行人：王增林，男，汉族，1966年01月29日生，住林州市。关于李利霞诉被告王增林民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王增林发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王增林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王增林在中国银行246823752377CNY0账户内存款人民币3700.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月二十七日书记员  岳小雪
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 判 决 书（2021）黔0402行初32号原告田兴春，女，1972年11月3日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人马云，北京杜克律师事务所律师。委托代理人许安港，北京市国汉律师事务所律师。被告黄果树旅游区管理委员会。住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区管理委员会；统一社会信用代码：115225000097031086。法定代表人汪贤勇，主任。原告田兴春因对被告黄果树旅游区管理委员会（以下简称黄果树管委会）不履行政府信息公开的法定职责不服，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员谢川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田兴春及其委托代理人马云、许安港到庭，被告黄果树管委会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田兴春于2020年7月8日以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，申请公开：“1、2006年黄果树管理委员会与原告签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。”被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出处理决定。原告田兴春诉称，原告为贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇白水河村的村民。2006年原告的土地因黄果树城建需征收委托人的土地，为了妥善安置黄果树城建中被征地的农户，全面有序地推进黄果树城建设，根据农户的被征土地面积、家庭经济情况、劳动力状况等，黄果树管委会与被征地农户达成了由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》。2020年7月8日，原告依据《政府信息公开条例》向被告邮寄了政府信息公开材料，申请公开下列信息：1、2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。被告于2020年7月10日收到涉案的邮寄材料。但截止到2020年9月15日，被告仍没有给原告任何答复。原告认为被告对原告的申请不答复的行为已经构成了行政不作为，已经违反了《政府信息公开条例》及相关法律的规定，侵犯了原告的知情权。为维护自己的合法权益，原告依据《行政诉讼法》等规定，对被告的不作为行为提起行政诉讼，请求：一、请求确认被告未在法定期限内向原告进行答复的不作为行为违法；二、请求判令被告限期向原告公开下列信息：2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况（包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况）、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料；三、诉讼费用由被告承担。被告黄果树管委会未提出答辩状，也未提交证据。经审理查明：2020年7月8日，原告田兴春因生产、生活需要以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出答复。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。以上事实有当事人提交的身份证、信息公开申请表、邮件查询信息在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，原告田兴春可以向被告黄果树管委会提出相关的政府信息公开申请。该条例第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”被告对政府信息公开申请，具有根据情况作出答复的法定职责。本案中，被告于2020年7月8日收到原告提出的相关政府信息公开申请后，至原告提起本案诉讼时，并未对原告的申请作出答复，属于不履行法定职责。因原告的申请，尚需被告调查、裁量，故根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定：“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。”责令被告限期作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：一、确认被告黄果树管委会未履行对原告田兴春政府信息公开申请作出答复的行为违法；二、责令被告黄果树管委会于本判决生效之日起20个工作日内对原告田兴春的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄果树管委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  谢川二〇二一年一月十九日书记员  朱希
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初32号 公诉机关崇州市人民检察院。 公诉人：杨萌。 被告人廖川东，男，1995年10月15日出生，汉族，初中文化，住四川省达州市达川区。2020年9月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人王先平，四川金税律师事务所律师。 起诉书文号：川崇检刑诉〔2021〕20号。 指控事实：2020年9月29日，被告人廖川东假借邀约彭波找王某出来玩为由，搭乘彭某所驾川Ｓ3××××白色本田轿车到崇州市。廖川东在得知王某约了其前女友陈某珂后，便提前下车打的尾随彭某所驾车辆，后在崇州市崇阳街道学府街“花海假日酒店”外路边，待21时许陈某珂上了彭某车后趁机上车，在车内期间殴打、持刀威胁陈某珂，要求陈某珂归还二人交往期间的开销3万余元，期间廖川东持刀威胁彭某将车开往城外。至次日凌晨3时许，民警在崇州市鸡冠山乡附近拦停廖川东所乘车辆。廖川东持刀挟持陈某珂下车，在路边与警察僵持近1小时，后警察趁廖川东不备，将刀夺下，并将其挡获。经审讯，被告人廖川东承认了在此之前另一次持刀挟持陈某珂的违法事实。 指控罪名：非法拘禁罪。 量刑建议：有期徒刑八个月。 辩护（解）意见：被告人廖川东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。辩护人无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押在案作案工具水果刀1把。被告人廖川东家属与被害人陈某珂签署谅解书，陈某珂表示廖川东及其家属保证以后不再与其有瓜葛、不会找其亲朋麻烦后，同意对被告人廖川东的行为予以谅解。 判决理由：被告人廖川东因感情纠纷，持刀非法限制被害人人身自由，并伴有殴打行为，其行为侵犯了公民人身自由权利，构成非法拘禁罪。崇州市人民检察院指控被告人廖川东犯非法拘禁罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人廖川东归案后如实供述犯罪事实，已与被害人达成谅解协议，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人廖川东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 [刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月三十日（羁押之日）起至二〇二一年五月二十九日止。] 二、公安机关扣押在案的作案工具水果刀1把，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二一年一月二十一日 书记员 朱小杰 
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保77号 申请人：梁小坚，男，汉族，1969年6月8日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：施双双，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺众，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：林张艳，女，汉族，1983年8月3日出生，住广东省雷州市。 申请人梁小坚与被申请人林张艳股权转让纠纷一案，申请人梁小坚于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人林张艳的财产在价值322800元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人梁小坚以其名下车牌号粤Ｅ×××××的小型轿车为本案诉讼保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人梁小坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人梁小坚名下车牌号为粤Ｅ×××××的小型轿车； 二、冻结被申请人林张艳的银行存款322800元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  霍沛莹 二〇二一年一月十三日 书记员  梁馨元
甘肃省漳县人民法院民事调解书（2021）甘1125民初44号原告：田某田某田某田某田某，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县，住甘肃省漳县，住甘肃省漳县，住甘肃省漳县，住甘肃省漳县。被告：包某1包某1包某1包某1包某1，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县，住甘肃省漳县，住甘肃省漳县，住甘肃省漳县，住甘肃省漳县。委托诉讼代理人：包某2包某2包某2包某2包某2，甘肃省漳县人，住陕西省西安市未央区，住陕西省西安市未央区，住陕西省西安市未央区，住陕西省西安市未央区，住陕西省西安市未央区。系包某1包某1包某1包某1包某1之女。原告田某田某田某田某田某与被告包某1包某1包某1包某1包某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田某田某田某田某田某、被告委托代理人包某2包某2包某2包某2包某2到庭参加了庭审，本案现已审理终结。原告田某田某田某田某田某提出了如下请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息15000元共计35000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月21日被告急需用钱向原告借款20000元，借期6个月，约定利息2%,。借款到期后，原告多方催要，至今未果，依据有关法律规定，向漳县人民法院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议如下：被告包某1包某1包某1包某1包某1于2021年6月26日前一次性执行原告田某田某田某田某田某借款20000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费因调解减半收取338元，由被告包某1包某1包某1包某1包某1负担。本调解书经双方当事人在协议上签名后即具有法律效力。审判员 温云成二〇二一年一月二十六日书记员 张大鹏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7328号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：梁惠峰，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁惠峰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执188号之一申请人：焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司。法定代表人：范学新，董事长。被执行人：杨磊，男，汉族，1990年04月28日生，住修武县。焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司申请执行杨磊追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0821民初2015号民事调解书立案执行。执行中查明被执行人杨磊名下分别有丰田牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××**),有奥德赛牌汽车一辆（号牌号码豫Ｈ××××**),因被执行人杨磊至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、分别查封、扣押被执行人杨磊名下丰田牌汽车一辆（号牌号码豫Ａ××××**),奥德赛牌汽车一辆（号牌号码豫Ｈ××××**)，查封期限为二年。二、限被执行人杨磊在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。三、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年一月二十七日书记员  葛淑芬
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初37号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉车关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年一月八日书记员 王蕾蕾
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初347号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，该支行行长。委托诉讼代理人：林观松，该支行员工，特别授权代理。被告：吴琦，女，1983年3月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行与被告吴琦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林观松到庭参加诉讼，被告吴琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿信用卡欠款本金79,637.83元、利息2,457.23元、逾期还款违约金2,974.84元、手续费3,106.88元，合计87,876.78元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年4月27日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日至；2．本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明事实一、2011年1月10日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：金穗贷记卡；信用卡卡号：40×××85。三、截至2020年4月27日，信用卡欠费情况：1．本金：79,637.83元；2．利息：2,457.23元；3．逾期还款违约金：2,974.84元；4．手续费：3,106.88元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告吴琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴琦于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行偿还欠款本金79,637.83元、手续费3,106.88元及利息（截至2020年4月27日利息2,457.23元，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元（已减半），由被告吴琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年一月二十五日法官助理朱颖书记员丁琦雅
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初398-1号 原告：安徽五星凯虹防水建材科技有限公司，统一社会信用代码913418220756287914，住所地安徽省广德市新杭经济开发区广安路**。 法定代表人：冯庆伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所工作者。 被告：葛未斌，男，汉族，1976年10月30日生，住浙江省。 本院在审理原告安徽五星凯虹防水建材科技有限公司与被告葛未斌买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽五星凯虹防水建材科技有限公司撤诉。 减半收取案件受理费3915元，保全费用2700元，合计6615元，由安徽五星凯虹防水建材科技有限公司负担。 审 判 长  贺 平 人民陪审员  陈晓义 人民陪审员  戴继明 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  饶秉天
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初174号 原告：马文义，男，生于1970年4月2日，东乡族，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇田家村五克叉庄**,身份证号：6229241970********。 被告：马克武，男，生于1972年3月14日，汉族，农民，小学文化，住甘肃省渭源县会川镇哈地窝村**，身份证号:6224271986********。 原告马文义诉被告马克武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，本案在审理过程中，原告马文义于2021年1月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马文义申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马文义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马文义负担。 审判员  马丽华 二〇二一年一月二十六日 书记员  马成俊
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终462号 上诉人（原审原告）：王希孝，男，1958年7月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区人民西路**。 负责人：李海，该公司经理。 委托诉讼代理人：毕淑暖，女，该公司员工。 上诉人王希孝因与被上诉人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司劳动争议一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初6107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王希孝向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王希孝在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王希孝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王希孝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘 健
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初841号原告：陈艳冬，女，汉族，1993年2月10日出生，住黑龙江省北安市。原告：胡慧莹，女，汉族，2000年5月9日出生，住辽宁省海城市。共同委托诉讼代理人：刘莹，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：姜晓红，女，汉族，1995年3月12日出生，住黑龙江省龙江县。原告陈艳冬、胡慧莹与被告姜晓红租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法由审判员赵业伟独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼，被告姜晓红经依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈艳冬、胡慧莹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告2个月租金7384元或判令被告延长原告摊床使用权期限2个月（即租赁期限延长至2021年4月11日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系西柳商贸城B座5032号摊床业主，2019年12月26日，原、被告双方签订了《租床协议书》，约定被告将该摊床租给原告使用，租期为2020年年初至2020年年底（农历），租金48000元，协议签订后，原告按约定履行了租金交付义务。因2020年年初爆发新型冠状病毒××疫情，导致西柳市场无法开业，直至2020年3月22日《辽宁省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部令第9号》，市场才开启营业大门。虽然开市，但直至今日，疫情的影响一直在持续，客流量极少，无法恢复正常经营状态，给原告造成较大的经济损失。根据《中国人民共和国合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，依据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。故依法提起诉讼。被告姜晓红未答辩。经审理查明，2019年12月26日，原告陈艳冬、胡慧莹（承租方）与被告姜晓红（出租方）签订《租床协议书》，约定承租西柳商贸城B5032号摊床，租期为2020年1月1日至2021年1月1日（过完年初，农历年底），租金为48000元。原告陈艳冬（承租方）向姜晓红微信转账支付租金48000元。2020年1月爆发新型冠状病毒××疫情，定性为全国突发性公共卫生事件，属于不可抗力事件。又查，原定于2020年2月1日（正月初八）上午开市的西柳服装市场延长休市时间，原告陈艳冬、胡慧莹遵守这一规定，没有进行经营，本次新冠疫情对本案原告履行摊床租赁合同造成了影响，也给本案原告的正常经营带来损失。再查，本院调取的辽宁西柳服装商业管理集团有限公司证实材料，主要内容为“若无疫情影响正常开市时间为2020年2月1日，本年度受疫情影响，我集团下发相关通知开市时间为2020年3月1日，虽然开市，但仍受疫情影响，客流量极少，无法恢复正常经营状态，对服装市场的摊床经营业主仍然造成经营损失，直至3月末，基本恢复正常经营状态。由我集团对外出租的摊床，我集团均已免除摊床业主2个月的租金以及1个月的物业费。”综合考虑西柳市场的实际经营状况，认定疫情造成的重大影响时长为2020年2月1日-2020年3月31日，两个月时间。原告提交的证据有：1、辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终2923号民事判决书；2、《租床协议书》；3、微信转账截图。被告未提交证据。本院依职权调取的证据有：1、辽宁西柳服装商业管理集团有限公司证实材料。以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应对原告的经营损失承担民事责任，法律依据是什么？根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案系在民法典施行前履行合同发生争议的案件，故仍适用当时的法律、司法解释的规定。故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。”本案中新型冠状病毒××属于全国突发公共卫生事件，不可预见、不能避免、不能克服，系不可抗力。因此导致合同一方无法履行合同的，遭受不可抗力影响的一方有权要求免除或者部分免除责任。根据最高院出台《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》“继续履行合同对于一方当事人明显不公平，其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的，人民法院应当结合案件实际情况决定是否予以支持。”根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》法发[2020]17号“一、关于合同案件的审理第6条第二款承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”本案中原告陈艳冬、胡慧莹承租被告姜晓红所有的西柳商贸城B5032号摊床用于经营，疫情以及疫情防控措施导致原告陈艳冬、胡慧莹的经营活动遭受损失，继续按照原租赁合同履行明显不公平，故对于本案原告请求减免租金或者延长租期的诉讼请求，本院结合案件实际情况，出于对有利于西柳服装市场后续经营恢复的考虑，支持原告要求延长租期的诉讼请求，根据西柳服装市场受疫情影响的时长，考虑疫情当下及以后持续存在等实际情况，何时结束尚存在不确定性，根据公平原则，损失应由双方分担，故以延长租期2个月为宜，即合同履行期限截至2021年4月11日。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、原告陈艳冬、胡慧莹与被告姜晓红签订的《租床协议书》的合同履行期限截至2021年4月11日；二、驳回原告陈艳冬、胡慧莹的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告姜晓红负担，此款原告已垫付，被告须在履行本判决时，加付此款给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵业伟二〇二一年一月二十九日书记员  曹 妍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢39号刘丽云:申请执行人刘丽云与被执行人宁夏台建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4011号民事调解书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人刘丽云与被执行人宁夏台建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4011号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3251号申请执行人：崔丰年，男，1963年1月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：崔文龙，男，1989年8月20日生，汉族，住荣成市。申请执行人崔丰年与被执行人崔文龙民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3661号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，执行标的25000元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年11月13日、12月7日、2021年1月28日三次对被执行人进行网络查控查控及委托被执行人当地法院协助查询结果被执行人耿传稳有少量银行存款、无不动产、股票、证券。本院已对被执行人银行账户予以冻结，被执行人名下有鲁Ａ×××**号轿车一辆，本院已予查封，但该车辆下落不明暂时无法处置。2021年1月28日发布限制消费令。执行过程中，因被执行人再无财产可供执行，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3661号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十九日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初675号原告：广东乐普升文具有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区。法定代表人：郭少坚，总经理。委托诉讼代理人：王章立、张泽思，广东三环汇华律师事务所律师。被告：汕头市金得盛实业有限公司，住所地广东省汕头市潮**。法定代表人：陈钦全。原告广东乐普升文具有限公司诉被告汕头市金得盛实业有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。开庭后，原告于2021年1月26日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东乐普升文具有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取为4400元，由原告广东乐普升文具有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  李 铿审 判 员  林 楠二〇二一年一月二十八日法官助理  陈侄锋书 记 员  林 敏
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执73号本院2021年1月12日立案执行申请执行人湖北恒升商砼有限公司与被执行人黑龙江宇辉建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人应支付726793元并承担案件受理费5534元、执行费9668元，被执行人已履行完毕。（2021）鄂0982执73号申请执行人湖北恒升商砼有限公司与被执行人黑龙江宇辉建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案执行结案。二〇二一年一月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初555号之一解除保全申请人：淄博鲁宝金属制品有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇西郊工业园。法定代表人：马志刚，经理。被申请人：天长市康弘石油管材有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇振兴路。法定代表人：张胡明，执行董事。淄博鲁宝金属制品有限公司与天长市康弘石油管材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）鲁0302财保20号诉前财产保全的裁定，依法对天长市康弘石油管材有限公司的财产在价值26000元内采取了诉前财产保全措施。申请人淄博鲁宝金属制品有限公司于2021年1月27日向本院申请解除上述诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的诉前财产保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对天长市康弘石油管材有限公司的诉前财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 燕二〇二一年一月二十七日书记员 崔天琪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初761号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，行长委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：付红星，男，1993年1月4日出生，汉族，职业不详，住陕西省铜川市耀州区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告付红星金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费67元，本院减半收取计33.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（此款原告已预交）。   审  判  员      李新元  二〇二一年一月二十八日 法官助理        孟  娇 书  记  员      曲一铭    1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9595号申请执行人李艳茹,女,汉族,1991年7月18日生,住郑州市。被执行人河南凯盛房地产营销策划有限公司行云路店。住所地：郑州市**行云路**门面房。负责人：李元静，店长。关于李艳茹申请执行河南凯盛房地产营销策划有限公司行云路店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9577号民事判决书和郑州市中级人民法院（2020）豫01民终16989号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人河南凯盛房地产营销策划有限公司行云路店应向申请执行人李艳茹偿还欠款80000元及利息，执行费1126元。因被执行人河南凯盛房地产营销策划有限公司行云路店未按上述生效法律文书履行义务，李艳茹向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年12月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年12月30日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星银行存款，未查询到其他可执行财产。二、本院对被执行人河南凯盛房地产营销策划有限公司行云路店发出传票，传唤其2021年1月21日到庭接受询问，河南凯盛房地产营销策划有限公司行云路店未到庭接受询问也未履行。三、本院于2021年1月6日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、于2021年1月28日对被执行人河南凯盛房地产营销策划有限公司行云路店采取了限制高消费措施。五、本院于2021年1月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人于2021年1月28日向本院递交终结本次执行书，本院告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南凯盛房地产营销策划有限公司行云路店负有继续向申请执行人李艳茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十九日书记员  王冬惠
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初110号原告：林文敏，男，1978年12月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：林遥，浙江鼎联律师事务所律师。被告：朱智环，女，1981年5月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告林文敏为与被告朱智环买卖合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林文敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林文敏负担。审 判 员 周才华二〇二一年一月十九日法官助理 陈柳伊代书记员 张冰心
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢122号申请执行人：许庆锋，男性，1978年06月03出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：胡伟涛，男性，1973年09月30出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行许庆锋与胡伟涛民间借贷纠纷一案中，被执行人胡伟涛未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二一年一月二十七日书记员  张春甫
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初211号原告：南京首创建材有限公司，住所地南京市浦口区汤泉智汇产业园******。法定代表人：李敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪冰珂，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓月，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被告：江苏通用建筑装饰有限公司，住所，住所地常州市天宁区通江南路**div>法定代表人：曹红金，该公司执行董事兼总经理。原告南京首创建材有限公司与被告江苏通用建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告南京首创建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京首创建材有限公司撤回起诉处理。审 判 员 戴永明二〇二一年一月十九日法官助理 黄 舒书 记 员 戚书香
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初39147号原告：肖亚东，男，1966年4月22日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王涵，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵飞，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：徐勇，男，1976年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市，现住上海市奉贤区。原告肖亚东与被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。依法由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖亚东的委托诉讼代理人王涵到庭参加诉讼。被告徐勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告肖亚东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金10万元;2、请求判令被告向原告支付以10万为基数，按年利率6%计算自2018年7月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息。事实和理由：原、被告因工作相识。2018年2月11日，被告因资金需要向原告借款10万元，并向原告出具借条一张。双方约定还款日期为2018年6月30日。2018年2月11日,原告通过上海涌洪建筑工程有限公司(原告系该公司股东)账号向被告转账10万元整，备注“徐勇借款,还款日期为2018.6.30日”。然而，借款到期后，原告多次向被告催款，但被告分文未还。综上，原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告徐勇未到庭应诉亦未提供证据材料。经审理查明，原、被告因工作相识。2018年2月11日，被告向原告出具借条一份，内容载明：“今借到肖亚东人民币壹拾万元整，以转帐形式付到徐勇建设银行帐号(账号：XXXXXXXXXXX********)身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX手机号：XXXXXXXXXXX.还款期.2018.6.30。”被告徐勇在借条落款处以借款人名义签字、捺印。同日，上海涌洪建筑工程有限公司(账号：03-XXXXXXX********)向被告徐勇(账号：XXXXXXXXXXX********)转账10万元，该笔转账的交易用途载明：“徐勇借款，还款日期2018.6.30日”。被告徐勇在账户交易明细回单重要提示处书写：“确认收到.徐勇”。上海涌洪建筑工程有限公司亦确认2018年2月11日其公司向被告徐勇转账的10万元属于肖亚东个人所享有的债权。以上事实，由原告提供的借条、账户交易明细回单及当事人的庭审陈述等证据并均经庭审质证所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款本金10万元的事实已由原告提供的借条、账户交易明细回单所证实。现原告要求被告归还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。因被告逾期还款，故就原告主张被告支付原告资金占用期间的利息本院予以支持，但就其计算方式，本院依法予以调整。被告徐勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定及1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条、三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐勇于本判决生效之日起十日内归还原告肖亚东借款本金10万元；二、被告徐勇于本判决生效之日起十日内向原告肖亚东支付以10万元本金为基数，自2018年7月1日起至本息清偿之日止的资金占用期间的利息，2020年8月19日之前按年利率6%计付；2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(一年期LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,285元，由被告徐勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈雪琼二〇二一年一月十一日法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2836号原告：曹吉光，男，1967年4月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。被告：汨罗市彩宏环保建材有限公司，住湖南省汨罗市罗江镇罗江村**。法定代表人：刘其亮，系公司董事长。原告曹吉光与被告汨罗市彩宏环保建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹吉光及其委托诉讼代理人潘志取，被告汨罗市彩宏环保建材有限公司的法定代表人刘其亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹吉光向本院提出诉讼请求：1、请求汨罗市人民法院依法判令被告赔偿原告因工受伤的各项损失费人民币726594元；2、判令被告承担由此所产生的一切诉讼费用。事实与理由：2017年5月29日下午2时左右，原告在汨罗市彩宏环保建材有限公司工作期间，同公司的一名股东和另外一名工友，三人在对装红砖的轨道车辆进行故障排除的试运行过程中，因地爬车突然卡住，为查找故障原告只得蹲下观看。突然轨道车重新起动原告只得站起来逃生，谁知说时迟那时快，没等原告跑开车子就猛的一下撞了过来，并将原告的胯部和两腿像揽麻花一样紧紧夹在一起，致使原告受伤。公司随后即便将原告送往医院治疗，原告经过多次往返中南大学湘雅二医院和汨罗市人民医院、中医院反复治疗107天后，经常德市宏德司法鉴定所专科司法鉴定认定：“被鉴定人曹吉光骨盆骨折、尿道断裂外伤，后遗阴茎勃起功能轻度障碍，评定为八级伤残。”再经岳阳正义司法鉴定所司法鉴定：“1.被鉴定人曹吉光所受损伤诊断为：骨盆多发性骨折，后尿道断裂，膀胱外伤性破裂；其伤残程度分别评定为柒级伤残（七级）、拾级伤残（十级）、拾级伤残（十级）；2.前期医疗费用凭据审核认定；计算误工480日、护理360日、营养180日。”无奈原告只得依法向汨罗市人民法院提起诉讼，请求汨罗市人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告汨罗市彩宏环保建材有限公司辩称：2017年本公司成立并开始建设施工，2017年本公司因原告曹吉光具备安全生产和安装调试的专业才聘请其负责设备的安装调试，原告是整个过程的指挥者和实施者，同样设备运行的安全也应当由原告自己控制，是否安全应由原告把握，被告无从插手。原告在明知自己处于危险环境中，还指挥在场人（本公司员工）祝某进开机运行，是导致原告受伤的主要原因，原告应当对自己的损害承担全部责任，另外原告曹吉光主张的赔偿标准过高，计算有误，请求法院依法判决。原告为了支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：证一、原告身份证复印件；证二、被告汨罗市彩宏环保建材有限公司营业执照；证三、法定代表人刘其亮的身份证复印件；证四、司法鉴定委托书；证五、原告受伤后的住院治疗病历资料；证六、常德市宏德司法鉴定所鉴定意见书；证七、岳阳正义司法鉴定所司法鉴定意见书；证八、原告一家的常住人中登记卡；证九、叶鹏飞证明；证十、汨罗市归义镇天英幼儿园证明；证十一、汨罗市税务局办公室证明。上述证据经被告质证不持异议。被告汨罗市彩宏环保建材有限公司提供支付费用明细并申请了证人祝某进出庭作证，经原告质证对被告提供的证据无异议。本院对双方无异议的证据予以采信。依据本院采信的证据经审理查明：2018年汨罗市彩宏环保建材有限公司成立，因需进行设备安装调试，以6000元每月聘请曹吉光负责设备调试工作。2018年5月29日下午2时，曹吉光开始对装红砖的轨道车辆进行故障排除和试运行，其安排公司员工祝某进站在电源开关边，负责由曹吉光口头传音进行开、关电源。曹吉光在蹲下观看设备是口头指挥祝某进打开电源，曹吉光未来得及躲避，被轨道车将其胯部和两腿夹住受伤。随后即将曹吉光送往医院治疗，曹吉光经中南大学湘雅二医院、汨罗市人民医院、中医院住院治疗107天后，经常德市宏德司法鉴定所鉴定认定：“被鉴定人曹吉光骨盆骨折、尿道断裂外伤，后遗阴茎勃起功能轻度障碍，评定为八级伤残。”又经岳阳正义司法鉴定所鉴定：“1.被鉴定人曹吉光所受损伤诊断为：骨盆多发性骨折，后尿道断裂，膀胱外伤性破裂；其伤残程度分别评定为柒级伤残（七级）、拾级伤残（十级）、拾级伤残（十级）；2.前期医疗费用凭据审核认定；计算误工480日、护理360日、营养180日。”曹吉光在治疗和鉴定期间，汨罗市彩宏环保建材有限公司共计支付医疗费、伙食费、交通费、鉴定费以及支付曹吉光现金共计243308元（扣除重复计算的交通费5000元后）。双方因赔偿不能协商一致，导致纠纷。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受损害的雇主应当承担赔偿责任，雇员在雇佣活动中有过错的应当减轻雇主的赔偿责任。本案中，曹吉光不具备设备安装调试资质，在负责设备调试过程中指挥开机关机，缺乏基本的安全常识，给自身造成伤害存在重大过错，对其损害应当与雇主承担同等责任。本院核定本次事故曹吉光的损失如下：1、医疗费：136827元（扣除了医保报销的部分）；2、残疾赔偿金46%×（39842元/年×20年）=366546.4元，被抚养人生活费46%×12年×26924元/年÷2=74310.24元；3、、住院伙食费107天×60元/天=6420元4、护理360日×（66816元/年÷365天）=65900.7元；5、误工480天×（66816元/年÷365天）=87867.6元；6、营养费180天×30元/天=5400元；7、交通费5000元；8、精神损害抚慰金23000元；9、鉴定费3610元，合计：774881.94元。其中的50%计387440.97元，汨罗市彩宏环保建材有限公司已经承担了243308元，余下144132.97元应当继续支付，其余部分损失由曹吉光自行承担。综上所述，曹吉光的诉讼请求，本院予以支持部分。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六、一千一百七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、汨罗市彩宏环保建材有限公司对曹吉光的损失除已经承担了243308元外，还应当继续支付144132.97元，限本判决书生效后15日内履行；二、驳回曹吉光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5532元，由曹吉光负担3532元，汨罗市彩宏环保建材有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭陆军二〇二一年一月十五日书记员  杨晓霞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4176号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2433号之一被执行人：龙翔，男，1990年4月21日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人：林海军，男，1979年2月19日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人：易秀进，男，1992年3月23日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人：罗小婷，女，1993年7月20日出生，苗族，住湖南省会同县。被执行人：张新云，男，1987年12月26日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人：刘清，曾用名刘超，男，1990年9月10日出生，苗族，住湖南省会同县。被执行人：王春香，女，1984年10月18日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人：张摇摇，男，1988年10月8日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人：梁琼，男，1974年1月19日出生，汉族，住湖南省会同县。被执行人：林新成，曾用名林新春，男，1990年2月17日出生，住湖南省会同县。被执行人：吴华卫，女，1995年2月24日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被执行人：梁铁，男，1971年11月7日出生，汉族，住湖南省会同县。被执行人：王福平，男，1990年4月14日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人：曾杰，男，1981年4月27日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人：梁菲菲，曾用名梁彩丽，女，1988年1月29日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人：向宏财，男，1985年10月4日出生，侗族，住湖南省会同县。龙翔、易秀进、罗小婷、林新成、吴华卫、梁琼、梁铁、王福平、曾杰、林海军、张新云、刘清、王春香、张摇摇、梁菲菲、向宏财犯诈骗罪刑事判决涉财产部分执行一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初256号刑事判决，被执行人龙翔应缴纳罚金20000元，被执行人林海军应缴纳罚金15000元，被执行人易秀进应缴纳罚金6000元，被执行人罗小婷应缴纳罚金6000元，被执行人张新云应缴纳罚金6000元，被执行人刘清应缴纳罚金6000元，被执行人王春香应缴纳罚金6000元，被执行人张摇摇应缴纳罚金5000元，被执行人梁琼应缴纳罚金5000元，被执行人林新成应缴纳罚金4000元，被执行人吴华卫应缴纳罚金4000元，被执行人梁铁应缴纳罚金4000元，被执行人王福平应缴纳罚金4000元，被执行人曾杰应缴纳罚金4000元，被执行人梁菲菲应缴纳罚金4000元，被执行人向宏财应缴纳罚金3000元。被执行人龙翔退赔诈骗款262416元，其中被执行人易秀进、罗小婷、林新成、吴华卫、梁铁、梁琼、王福平、曾杰按照各自参与犯罪的时间退赔诈骗款；被执行人林海军退赔诈骗款196270元，其中被执行人刘清、张新云、王春香、张摇摇、梁菲菲、向宏财按照各自所参与犯罪的时间退赔诈骗款；以上退赔款分别发还各被害人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月2日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月3日和2021年1月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年12月9日，被执行人罗小婷缴纳罚金6000元，已上缴国库。四、2020年12月10日向郑州市不动产登记中心调查、2020年12月14日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查均未发现可供执行的财产。五、2020年12月14日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、2020年12月29日，委托湖南省会同县人民法院、重庆市酉阳县人民法院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、2021年1月6日，委托湖南省长沙市岳麓区人民法院查封被执行人张新云名下车牌号湘Ａ×××**，并限制车辆变更登记、委托浙江省杭州市西湖区人民法院查封被执行人向宏财名下车牌号浙Ａ×××**，并限制车辆变更登记。八、2021年1月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。九、执行机构已向刑事审判部门反馈执行情况及被执行人财产状况，因无被害人信息，暂无法退赔，其余执行款已上缴国库。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二一年一月十八日法官助理董琪瑞书记员朱振华
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审47号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人马妮娜，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020713284号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020713284号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人马妮娜的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初899号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：李志，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告李志物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二一年一月二十八日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执353号 被执行人：黄炳昌 本院在执行清远市清新区人民法院与黄炳昌追缴违法所得一案中，被执行人黄炳昌已经主动履行（2020）粤1803刑初362号刑事判决书确定的缴纳违法所得600元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执恢1号关于申请执行人中国银行股份有限公司莱芜钢城支行与被执行人刘纪祥、魏茂艳、李传真、田秀娟借款合同纠纷一案，莱芜仲裁委员会作出的（2013）莱仲裁字第070号裁决书已发生法律效力，因行政区划调整，本院依法立案恢复执行。恢复执行过程中，本院提取被执行人刘纪祥工资收入55000元，提取被执行人李传真工资收入65000元，合计12万元。将其中110599.03元过付给申请执行人并扣除本案执行费1558.99元后，剩余7841.98元返还被执行人李传真。双方当事人向本院申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十六日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保86号申请人：张庆华，男，1985年9月3日出生，居民，住山东省。被申请人：马俊志，男，1974年7月8日出生，居民，住山东省。被申请人：吴宗菊，女，1975年8月12日出生，居民，住山东省。申请人张庆华于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人马俊志、吴宗菊银行存款17万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人张庆华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人张庆华冻结、查封被申请人马俊志、吴宗菊银行存款17万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1370元，由申请人张庆华预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月二十五日书记员 朱宁军
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523民初21号原告：辉南县钰博养殖有限公司，住所地吉林省通化市辉南县。法定代表人：王雷雷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所。被告：李永强，男，住吉林省通化市辉南县。被告：王雷雷，男，住吉林省通化市辉南县。被告：董丽红，女，住吉林省通化市辉南县。原告辉南县钰博养殖有限公司与被告李永强、王雷雷、董丽红案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于××××年××月××日裁定转为普通程序，并于××××年××月××日向原告送达补交案件受理费通知。辉南县钰博养殖有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按辉南县钰博养殖有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6550.00元，减半收取计3275.00元。审判员 孙玉库二〇二一年一月二十七日
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0113行初205号 原告:巴南区申烨太阳城一期业主委员会，住所地：重庆市巴**渝南大道**。 负责人:青海。 被告：重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处，住，住所地重庆市巴**民主新村**/div> 负责人：叶奇，主任。 原告巴南区申烨太阳城一期业主委员会诉被告重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处行政纠纷一案本院已受理，原告巴南区申烨太阳城一期业主委员会于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告巴南区申烨太阳城一期业主委员会自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告巴南区申烨太阳城一期业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，由原告巴南区申烨太阳城一期业主委员会承担。 审判长 魏 东 审判员 穆礼芬 审判员 杨长珍 二〇二一年一月二十二日 书记员 张怡佳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5944号 原告:田大庚，男，1970年12月5日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告:吉林省特恩斯制衣有限公司，住所地吉林省洮南市。 法定代表人：沈文娟，该公司总经理。 被告:沈文娟，女，1963年4月29日生，汉族，住吉林省洮南市。 被告:张竞文，女，1986年5月24日生，汉族，住长春市绿园区。 三被告共同委托诉讼代理人：喻蜀吉、王槐君，吉林阳光博舟律师事务所律师。 原告田大庚与被告吉林省特恩斯制衣有限公司（以下称特恩斯公司）、沈文娟、张竞文劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。田大庚、特恩斯公司、沈文娟及张竞文的共同委托诉讼代理人喻蜀吉、王槐君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田大庚向本院提出诉讼请求：1、判令被告1支付原告工资、奖金294728元及逾期付款利息；2、判令被告2、3对上述被告1的欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2008年9月原告进入被告公司工作，任公司副总经理负责销售、技术等工作。2013年10月被告成立吉林省特恩斯制衣有限公司长春分公司，原告随之在其长春分公司工作。在原告工作期间，被告以资金紧张为名拖欠原告工资，2018年8月3日被告向原告出具欠据，确认拖欠原告16年-17年工资84728元，2013年-2017年奖金工资210000元，共计294728元；原告多次催要上述款项，未果。另查：债务形成时被告2、3为被告1的股东，均未投资到位，根据公司法的相关规定，应该在未投资到位范围内，对公司债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 特恩斯公司、沈文娟、张竞文共同辩称，一、答辩人沈文娟、张竞文作为答辩人特恩斯公司的股东，其认缴的出资日期为2037年5月3日，并未到期，不存在应履行未全面出资义务的情形，故被答辩人请求沈文娟、张竞文对被告特恩斯公司的债务承担连带清偿责任于法无据。答辩人特恩斯公司同意向被答辩人支付84728元工资的请求，但被答辩人要求支付奖金工资210000元的请求无事实依据。被答辩人2013年入职吉林省特恩斯制衣有限公司长春分公司时，答辩人与被答辩人从未就奖金工资作出过约定，不存在发放及欠付奖金工资的事实。三、答辩人向被答辩人出具欠据系答辩人沈文娟因脑梗死住院治疗期间，被答辩人携带事先准备好的欠据找到沈文娟要求其在上面盖章，沈文娟因生病期间意识不清以及不了解特恩斯公司与原告之间产生的实际工资数额才进行的盖章。欠据既非双方真实债权债务关系记载，亦非答辩人的真实意思表示。综上所述，被答辩人要求答辩人支付奖金工资的请求于法无据，答辩人对于被答辩人请求支付的奖金工资，不予认可。 经审理查明：沈文娟系特恩斯公司的法定代表人。2008年9月，田大庚进入特恩斯公司工作，任公司副总经理负责销售、技术等工作。2013年10月，特恩斯公司成立长春分公司，田大庚随之在其长春分公司工作。2016年至2017年间，特恩斯公司拖欠田大庚工资84728元，另有2013年至2017年奖金工资未发放给田大庚。2018年8月3日，特恩斯公司向田大庚出具欠据，确认欠田大庚共计294728元，其中欠田大庚16年-17年工资84728元，奖金工资13年至17年210000元，欠据上加盖特恩斯公司公章、沈文娟名章及沈文娟在经手人处签名。后期田大庚离开特恩斯公司，因特恩斯公司未给付工资及奖金工资，引发田大庚向本院提起诉讼。 庭审中，田大庚申请放弃对沈文娟、张竞文承担连带给付责任的请求。 上述事实，有当事人陈述、欠据、工资明细报表、公司章程、住院病历公司章程、企业信用信息公示报告等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，特恩斯公司欠付田大庚工资及奖金工资有其出具的欠条为凭，欠条真实有效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，按照普通民事纠纷受理。”据此，田大庚持欠条向特恩斯公司主张权利，于法有据。关于特恩斯公司、沈文娟及张竞文提出将案件移送洮南市人民法院管辖问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权提出异议的，应当在提交答辩状期间提出。”特恩斯公司、沈文娟及张竞文在收到起诉状后并没有在十五日内向本院提出管辖异议，故对特恩斯公司、沈文娟及张竞文逾期提出的管辖异议，本院不予审查。特恩斯公司主张沈文娟是在住院期间意识不清楚的情况下出具的欠据，但特恩斯公司提供的沈文娟住院病历中记载其意识清楚，特恩斯公司未能提供证据证明沈文娟是在意识不清的情况下出具的欠据，故特恩斯公司的主张不能成立。关于田大庚主张逾期付款利息问题，因欠据上没有约定支付工资及奖金工资的时间，故利息起算时间从田大庚向本院提起诉讼时开始计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告吉林省特恩斯制衣有限公司于本判决生效之日起立即给付原告田大庚工资、奖金工资合计294728元并支付利息（以294728元为基数，自2020年7月1日起至工资、奖金工资实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5720元，由被告吉林省特恩斯制衣有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  许 斌 人民陪审员  张立平 人民陪审员  盖桂敏 二〇二一年一月十二日 书 记 员  刘 琪
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初4981号 原告：曹媛，女，汉族，1985年11月2日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:李**，系陕西辅衡律师事务所律师被告：王瑜，女，汉族，1987年7月12日出生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：梁凤，系陕西秦靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：武贝贝，系陕西秦靖律师事务所实习律师。原告曹媛与被告王瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告曹媛委托诉讼代理人李**、被告王瑜委诉讼代理人梁凤、武贝贝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款35000元及按15‰的月利率支付从2014年8月12日起至实际还款日止期间的债务利息，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月12日，被告王瑜与其父亲王某甲共同从原告处借款35000元，借款时双方约定若被告于2015年8月12日前偿还借款则不计利息，否则按照15‰的月利率支付相应的利息，当时被告及王某甲向原告出具借据一支。借款后，经原告多次催要，被告总是以各种理由推诿，至今未偿还本金及相应的利息。故涉诉至本院。被告王瑜辩称，一、原告的起诉已过诉讼时效。根据公安机关的询问笔录及榆林市中级人民法院（2016）陕08刑初33号刑事判决书，2015年4月10日，原告已经知道自己的该笔借款涉及刑事案件，至2016年11月7日刑事案件审结，被原告未主张自己的权利，直至2020年9月才向法院提起诉讼。因此，根据《民法总则》第一百八十八条，原告的主张已过诉讼时效，应依法驳回原告的起诉。二、被告主体不适格。作为民事主体要成为诉讼案件中的适格主体，必须要与诉讼案件有法律上的权利义务关系。根据合同相对性，原告与王某甲之间成立民间借贷关系，而不是与被告之间形成民间借贷关系，因此，原告起诉被告，主体不适格，应当裁定驳回起诉。三、被告虽在条据上签字，但根据签字的位置，被告不属于债务人，也不属于保证人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十一条：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。因此，对于原告的诉讼请求应不予支持。四、（2016）陕08刑初33号刑事判决及公安机关对原告的询问笔录均显示原告为非法吸收存款对象之一，本案审理的民间借贷行为与生效刑事判决认定的集资诈骗犯罪事实是一致的，属于民刑交叉案件，法院据此应当驳回原告基于借条提出的起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支。证明：2014年8月12日被告王瑜及案外人王某甲共同从原告处借款35000元，约定于2015年8月12日前还清不计利息，2015年8月12日之后还款按照月利率为15‰计息。被告向法庭提交以下证据：第一组：询问笔录一份。证明：1、本案的原告亦认可与其发生借贷关系的是王某甲及基金会，而本案的被告并非基金会的负责人，虽基金会已经被取缔，但对外依然是以基金会的名义吸收存款，也就是原告在主观意识上，也是认为自己是与基金会成立借款合同；2、自2015年4月10日起，原告已经知道自己的权利受到侵害，在此之后的三年内，未向被告主张过权利，根据《民法总则》第一百八十八条规定已超过诉讼时效。第二组：榆林市中级人民法院（2016）陕0824刑初33号刑事判决书一份及靖边县公安局接受证据材料清单一份以及条据复印件三份。证明：该笔借款已经在刑事案件中处理，不应再另行提起民事诉讼，法院应依法驳回原告的起诉。第三组证据：靖边县公安局经侦大队对王某甲等人涉案犯集资诈骗罪一案的受害人借款清单一份。证明：原告当时已经报案，公安机关已将该涉案案款及受害人列入受害人名单及受害款项中。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原、被告向法庭提交的证据本院对其真实性予以确认。   经审理查明：1995年王某甲（系王瑜父亲）在靖边县张家畔镇成立了靖边县XX镇企业资金互助（对外称靖边县XX镇企业合作基金会）法人代表是王某甲的父亲王某乙，但实际由王某甲负责经营，主要经营吸收存款以及对外放款业务。王某甲雇佣白靖飞和王某丙（系王瑜姐姐）在该基金会负责办理业务。白靖飞负责给储某某借款条据、计算利息。王某丙负责收取储户存款，给储户发放利息以及将资金转给王某甲使用。王某丙不在时王某甲的妻子贺某某负责王某丙的工作。2000年后该基金会被靖边县政府取缔，但王某甲等人继续以“基金会”的名义吸收存款。2005年王某甲将办公地点从靖边县防疫站楼下迁至自己家中继续吸收存款。王某甲在没有取得金融主管部门许可的情况下，对外以基金会名义取信集资人，通过口口相传，许诺1.5％至2.1％的月息回报，向大量社会不特定对象吸收资金。2014年8月12日原告曹媛向该基金会存入35000元，该基金会向原告出具了借款条据一支，内容载明“今借到曹媛现金叁万五仟元整（35000），期限一年，月息15‰，于2015年8月12日还清，提前索要不计利息”。并由王某甲签字，加盖王某丙私章，王瑜在该借条的下方签字。借款后，被告王瑜未向原告偿还借款。另查明：2015年4月众多存款人向公安机关报案，共286名存款人的6068.25万元资金被骗取无法返还。本案原告于2015年4月10日就该案涉案案款也向靖边县公安局经侦大队报案，该涉案案款及存款人在上列286名存款人的6068.25万元内。榆林市中级人民法院对该刑事案件于2016年11月7日作出（2016）陕刑初33号刑事判决书，其中该判决书主文为“一、被告人王某甲犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人王某丙犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元；三、被告人贺某某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元；四、公安机关查封在案的贺某某位于靖边县XX镇XX路北侧的房产，应变价后按比例退赔被害人，不足部分，对被告人王某甲、王某丙、贺某某的违法所得继续予以追缴，发还各被害人”。       本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明，本案中原告曹媛向王某甲的基金会存入35000元，并由基金会给曹媛出具了借款条据一支，原告现持有该条据向被告主张权利，本案被告王瑜虽然在该借款条据下方签字，但榆林市中级人法院作出的（2016）陕刑初33号刑事判决书并没有将被告王瑜认定为借款人，据此原告要求被告王瑜承担还款责任无事实依据，且涉案案款已经在该刑事案件中作出处理。故该诉请应依法驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告曹媛的诉讼请求。案件受理费1174元，减半收取587元，由原告曹媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈 海 金   二〇二〇年十二月二日                               书  记  员   王   瑜 1
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初762号原告：章高峰，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：崔世杰，男，1948年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告章高峰与被告崔世杰物权保护纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告章高峰于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告章高峰的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章高峰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告章高峰负担审判员  林先宏二〇二一年一月二十九日书记员  蒋文娟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2962号申请执行人：陈桂来，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：姚红刚，男，1976年5月28日出生，汉族，居民，住涟水县。陈桂来与姚红刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初205号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，姚红刚应归还陈桂来借款50000元，案件受理费1050元、财产保全费520元，合计1570元，由姚红刚负担。因姚红刚未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈桂来的申请，本院依法于2020年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、对被执行人予以查找，被执行人目前下落不明，无法查找；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，被执行人无财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知书等，并已穷尽财产调查措施，目前被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初205号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  唐 堂审判员  朱 军二〇二一年一月二十日书记员  张 莉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6787号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐年春。委托诉讼代理人：苏磊，江苏嘉诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仪征市绿满园生态农业发展有限公司。法定代表人：邵荣兴，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵荣兴。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仪征市马集镇秦桥村村民委员会。法定代表人：林恒，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：金德兵，仪征市方圆法律服务所法律工作者。再审申请人徐年春因与被申请人仪征市绿满园生态农业发展有限公司（以下简称“绿满园公司”）、邵荣兴、仪征市马集镇秦桥村村民委员会（以下简称“秦桥村委会”）农业承包合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2018）苏10民终3478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐年春申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审。徐年春租用绿满园公司27亩地（含20个大棚）是客观存在的，且目前土地被征收、土地上的韭菜和樱花树被拔掉，徐年春作为实际承租人应当获得征地补偿款和青苗补助款及评估土地升级增值为菜田部分的补偿。原判决事实认定不清、法律适用错误。1．徐年春与绿满园公司的租赁合同是长期合同，应依法予以保护。2．徐年春应当得到27亩土地的征地补偿款。3．土地上的樱花树与韭菜田均是客观存在的，在实际投资的合同期没有结束前拆除应当予以补偿。4．对于土地升级增值成为菜田部分，应当予以评估补偿。本院经审查认为：徐年春向绿满园公司、邵荣兴、秦桥村委会主张征地补偿款25万元，缺乏相应事实和法律依据。其一，依据徐年春提交的3份收条，徐年春与绿满园公司间存在口头租赁合同关系，但与秦桥村委会以及邵荣兴个人之间不存在合同关系。依据合同相对性原则，徐年春要求秦桥村委会以及邵荣兴个人向其承担责任，缺乏依据。其二，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。本案中，徐年春有权主张其承租的20个大棚项下的青苗补偿费。一审、二审中的证据证实，绿满园公司与秦桥村委会协议约定补偿款150余万元，绿满园公司仅领取110万元，尚未领取的数额超过徐年春一审主张的数额。徐年春并未提交证据证实绿满园公司领取了本应归徐年春享有的补偿费。在此情形下，原判决认定徐年春要求绿满园公司支付征地补偿款的依据不足，并指引徐年春在确定绿满园公司领取了应由其享有的征地补偿费的情形下，再向绿满园公司主张权利。该认定和指引，认定事实和适用法律，均无不当。综上，徐年春主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐年春的再审申请。审判长 丁 浩审判员 赵 俊审判员 潘四海二〇二一年一月二十六日书记员 常 晨
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初8号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：贾果岭，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，河南恩达律师事务所律师。被告：徐秋生，男，汉族，1971年10月6日出生，住河南省漯河市郾城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐秋生信用卡纠纷一案，因被告徐秋生去世，且原告不能提供出被告徐秋生的继承人信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。案件受理费900元（减半收取），予以退还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年一月八日书记员  闫 磊
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初200号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。 被告：王某，男，1963年2月24日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：刘某，女，1962年4月2日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司与被告王某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年一月二十八日 书记员  梁 爽
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初592号原告：幕桂荣，公民身份号码：×××，女，汉族，1952年10月26日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人：周建国、华正，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，统一社会信用代码：91630100710428968L，住所地：西宁市。法定代表人：王学刚，该公司董事长。本院在审理原告幕桂荣诉被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案中，原告穆桂荣于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告幕桂荣以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告幕桂荣撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 张永平二○二一年一月二十八日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1911号之一申请执行人：上海欧游文化传媒有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路**********。法定代表人：邢丽霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢超，江苏居和信律师事务所实习律师。被执行人：无锡大橙文化传媒有限公司，注，注册地无锡市蠡湖大道******0591/div>法定代表人：高佳伟。申请执行人上海欧游文化传媒有限公司与被执行人无锡大橙文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）苏0211民初6423号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人返还价款40万元及利息（利息自2019年6月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付迟延履行期间加倍部分债务利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人的中国银行账户暂有存款832170.87元，但已被其他法院在先查封，本院无法划扣，已办理轮候查封。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经线下调查，被执行人注册地已无经营活动，下落不明。综上，本案未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初6423号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年一月十八日书 记 员  许伟杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39549号原告：上海闵富建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐冬平，总经理。委托诉讼代理人：曹宇佳，上海达尊律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所。地北京市。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：王萱，上海市国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴苏华，上海市国泰律师事务所律师。原告上海闵富建筑工程有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司名誉权纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。诉讼中，原告上海闵富建筑工程有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海闵富建筑工程有限公司撤诉。案件受理费150元由原告上海闵富建筑工程有限公司负担。审判员  顾琳妍二〇二一年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初135号申请人：达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司。住所地：万源市太平镇秦川大道**。法定代表人：王晖杰，总经理。被申请人：万源市庆源砼业有限公司。住。住所地：万源市官渡镇玛瑙溪村/div>法定代表人：杨晓国，总经理。申请人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司与被申请人万源市庆源砼业有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人万源市庆源砼业有限公司的银行存款（开户行：四川万源农村商业银行股份有限公司）77万元予以冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司为申请人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司此次保全提供担保。经本院审查认为，申请人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万源市庆源砼业有限公司在四川万源农村商业银行股份有限公司（原万源市农村信用合作联社）的账户存款77万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨永朋二〇二一年一月二十一日法官助理 王瑞宁书 记 员 李 艳
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初256号之一 汤某某、关某某： 你诉张某某、王某某关于确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执98号申请执行人：钱宝富，男，1966年7月8日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：泰州市华扬调速电机有限公司，组织机构代码72869763-X，住所地泰州医药高新区。法定代表人：李能善。关于钱宝富与泰州市华扬调速电机有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)苏1291民初527号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州市华扬调速电机有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市华扬调速电机有限公司的银行存款99412.4元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十三日书记员  田金花
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19953号之一 被执行人：冯兴云，男，1988年11月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行冯兴云诉讼费纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）佛城法民二初字第1555号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应负担案件诉讼费7974.00元。因被执行人未履行缴纳诉讼费的义务，本院审判庭移送强制执行。本院于2020年12月15日依法立案执行。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19953号案件终结本次执行。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴钧植
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执37号 被执行人：哈力拜克，男，1970年1月15日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市达坂城区。 被执行人：乌鲁木齐县永丰镇永新村瑞鹰混凝土销售站，住所地乌鲁木齐县院。 经营者：付友方，该站经营者。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民特114号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年01月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币42000.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费530.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年一月三日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古 丽 胡马尔汗
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执72号 钟英群、南雄厚方坚强百货有限公司： 钟英群与南雄厚方坚强百货有限公司（以下简称：厚方坚强公司）追索劳动报酬纠纷执行一案，本院根据（2020）粤0282民初2294号民事判决书，责令被执行人厚方坚强公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币2830.76元，并承担本案执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人厚方坚强公司与员工代表梁勤、林宏松、王华洪、刘桂花、邓荣武共同将厚方坚强公司的备用金、剩余商品、设备、杂物等进行变卖处理，获得备用金、变卖款共计人民币124733.30元。经本院对上述款项进行案款分配，本案分配案款人民币1749.23元，并已退付申请执行人钟英群。申请执行人钟英群放弃超过人民币1749.23元的部分债权，并向本院提交结案申请书。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初42号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：俞智杰，重庆盛全律师事务所律师。被告：樊涛，男,1990年5月17日出生,汉族，住重庆市潼**。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告樊涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  沈德建二〇二一年一月二十七日书记员  李 雪
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保9号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路**恒茂国际华城******，统一社会信用代码：913600006674838057。 负责人：彭凯，该行行长。 被申请人：陈赣柏，男，汉族，1965年8月2日生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈赣柏的财产进行保全，冻结被申请人银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人陈赣柏银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二一年一月十二日 书记员  杨莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初444号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：范某0，女，1984年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告范某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告范某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令范某0立即支付信用卡欠款共计32338.96元（截至2020年8月11日本金18726.17元，利息10139.96元，违约金2811.33元，账户分期手续费661.50元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由范某0承担。事实和理由：范某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计32338.96元。被告范某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：范某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，范某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年12月4日向范某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。范某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金18726.17元，利息10139.96元，违约金2811.33元，账户分期手续费661.50元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年5月28日的81.45元，2018年6月28日的212.04元，2018年7月28日的350.94元，共计644.43元。本院认为：广发银行根据范某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。范某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求范某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期644.43元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、范某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金18726.17元、利息10139.96元、违约金644.43元、账户分期手续费661.50元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果范某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，因适用简易程序，减半收取304元，由范某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏