wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初167号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：朱某0，男，1971年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告朱某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告朱某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令朱某0立即支付信用卡欠款共计65810.90元（截至2020年8月13日本金45997.86元，利息12595.47元，违约金7217.57元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由朱某0承担。事实和理由：朱某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计65810.90元。被告朱某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年11月1日，朱某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，朱某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向朱某0核发了卡号为6258××××3642的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。朱某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金45997.86元，利息12595.47元，违约金7217.57元。其中账户1026××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年5月17日的233.15元，2019年6月17日的578.22元，2019年7月17日的915.78元，共计1727.15元。本院认为：广发银行根据朱某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。朱某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求朱某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1727.15元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金45997.86元、利息12595.47元、违约金1727.15元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果朱某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，因适用简易程序，减半收取723元，由朱某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十七日法官助理李驰康书记员厉大桥
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2899号被执行人：徐建英，女，1973年10月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：孟晓利，男，1972年6月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆市长寿区小徐商贸有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新民路****，统一社会信用代码915001155616281211。法定代表人：徐建英，该公司总经理。被执行人：重庆市尊吉商贸有限公司，，住所地重庆市长寿区文苑大道****1-8统一社会信用代码91500115696584648L。法定代表人：刘林。郑萌与徐建英、孟晓利、重庆市长寿区小徐商贸有限公司、重庆市尊吉商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0115民初2911号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书的要求缴纳诉讼费10818.46元，本院依法立案执行。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执2899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年一月十一日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初4338号之三原告：天津市恒源建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区新立街道新乡路**-106。法定代表人：刘召辉,总经理。被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市武安东路**。法定代表人：赵宏才，董事长。本院审理原告天津市恒源建筑工程有限公司与被告江苏兴厦建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告提出诉讼保全并提供相应担保，请求冻结报告银行存款2300000元。本院依法采取了相应的诉讼保全措施。现被告为解除部分银行账户的冻结，申请法院冻结其名下账号为2306********的农业银行账户。本院认为，被告提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏兴厦建设工程集团有限公司账号为2306********的农业银行账户存款2300000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 桂 炉二〇二一年一月八日书记员 岳春林
吉林省梨树县人民法院   民事判决书   （2021）吉0322民初161号   原告：邢艳丽，女，1971年12月9日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。   委托诉讼代理人：张馨，女，1992年1月19日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。系原告女儿。   被告：郑洪臣，男，1973年2月8日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。   委托诉讼代理人：杨立敬，女，1975年5月2日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。   被告：杨立敬，女，1975年5月2日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。   被告：郑明磊，女，1996年6月13日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。   委托诉讼代理人：杨立敬，女，1975年5月2日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。   原告邢艳丽与被告郑洪臣、杨立敬、郑明磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢艳丽委托诉讼代理人张馨、被告郑洪臣、郑明磊委托诉讼代理人杨立敬、被告杨立敬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告邢艳丽诉称：被告郑洪臣与被告杨立敬系夫妻关系，被告郑明磊是郑洪臣、杨立敬女儿。三被告于2012年至2014年期间，在原告处多次借款共计489700元（均是现金）。以上借款原告每年都向被告多次索要，被告均以种种理由拒不偿还。2019年5月11日三被告又重新给原告出据三张欠条（分别是200000元两张约定利息1分5，一张是89700元未约定利息）。后经原告多次索要，三被告均以种种理由仍拒不偿还，故原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。综上所述，为维护原告人的合法权益不受侵害，恳请人民法院依法裁判。原告向本院提出诉讼请求：1.请人民法院判决被告给付原告欠款人民币本金489700元，其中40万元约定利息1.5分，计利息114000元，合计本息603700元。2.被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求40万元本金的利息为月利1分。   被告杨立敬辩称：借款属实，现在没有能力偿还。   原告邢艳丽为证明其主张提供如下证据：证据一、欠条三张，证明三被告欠款事实，并约定利息为月利1分5。证据二、银行明细五张，证明借款资金来源。   被告杨立敬质证称：是我们三人本人签字。无异议。   经审理查明：原告邢艳丽与被告郑洪臣、杨立敬、郑明磊系亲属关系，2012年至2015年期间被告郑洪臣、杨立敬、郑明磊曾多次从原告邢艳丽处借款人民币共计489700元，原告均以现金形式交付给被告，三被告于2019年5月11日向原告出具欠条总据3张，约定还款期限为2020年5月11日，其中一张欠条本金89700元的部分，未约定利息，另两张欠条本金共400000元的部分，约定利息为月利1分5厘，庭审中原告明确表示利息按照月利1分计算。出据之后被告一直未能履行义务。以上事实有原告邢艳丽提供的欠条、银行明细在卷佐证，本院对上述事实予以确认。   本院认为，被告郑洪臣、杨立敬、郑明磊从原告邢艳丽处借款，并出有欠条，双方借贷关系清楚，合法有效，属于民间借贷法律关系。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，被告郑洪臣、杨立敬、郑明磊应当承担支付489700元本金的民事责任。   关于利息原告邢艳丽主张按月利1分从2019年5月11日起计算至起诉之日即2021年1月8日止的请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，其主张符合法律规定，本院予以支持。借款本金400000元从2019年5月11日起按照月利1分计算至2021年1月8日止，利息为81200元。被告郑洪臣、杨立敬、郑明磊借款本金利息合计为570900元。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：   被告郑洪臣、杨立敬、郑明磊共同偿还原告邢艳丽借款本息570900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4919元，由被告郑洪臣、杨立敬、郑明磊负担4754.5元，由原告邢艳丽负担164.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 岳雯雯     二〇二一年一月十九日   书记员 陈禹凝
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执252号 被执行人:廖医军，男，1982年9月5日出生，汉族，户籍所在地福建省武夷山市。现于浙江之江监狱服刑。 被执行人廖医军刑事退赔执行一案，本院（2020）浙08刑初2号判决书已发生法律效力，本案于2020年7月14日移送执行。执行标的为被执行人廖医军退赔受害人损失人民币51630894元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人廖医军发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书和限制消费令等法律文书，要求被执行人廖医军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖医军逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖医军的存款、不动产、车辆、有价证券进行了查询，对其住房公积金收益类理财产品进行调查，并到被执行人廖医军户籍地进行实地调查。对公安移送法院的房产、手机、车辆、手表等进行拍卖，并扣划了廖医军的存款。截至2021年1月22日，本案执行到位标的2303886.52元。被执行人廖医军暂无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖医军未履行完毕裁判文书确定的义务，本院已对被执行人廖医军采取了限制消费。 综上，本案被执行人廖医军暂无可供执行的财产，且执行期限已满三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙08执252号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱晓龙审判员殷一村 审判员 叶   光   辉 二〇二一年一月二十七日 书记员 谢       菲
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初113号原告：南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司，住所地江西省乐平市洪岩路**商铺，统一社会信用代码913602815761226090。负责人：蔡建华。委托代理人：石蔚，系该公司职工，特别授权。被告：华根英，女，汉族，1973年3月15日出生，住江西省乐平市。原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司与被告华根英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，在审理过程中，因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  查小东二〇二一年一月二十日书记员  程卫霞
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初147号原告：张某，男，1986年3月26日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：孙培亚（系张某之妻），女，1985年4月14日出生，汉族，住舞钢市。被告：王某，男，1981年9月26日出生，汉族，住舞钢市。原告张某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，张某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半计取25元，由张某负担。审判员  张冬仙二〇二一年一月二十九日书记员  安亚光附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0114刑初29号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人赵军，男，汉族，1974年6月6日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月23日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2020年11月7日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕，于2020年12月29日被昆明市呈贡区人民检察院决定取保候审。辩护人文景平、吴林山，云南新征途律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人赵军犯开设赌场罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员周子俊出庭支持公诉。被告人赵军及辩护人文景平、吴林山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月以来，被告人赵军为谋取利益，在其位于昆明市呈贡区的家中开设赌场，为参赌人员提供赌博场地及赌博工具等，供赌博人员以“捞腌菜”等方式进行赌博，并向庄家收取费用。2020年10月22日16时许，民警在该赌场现场查获参赌人员20余人，查获赌资人民币65150元。公诉机关认为：被告人赵军开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人赵军系坦白，且愿认罪认罚。查获赌资已被公安机关收缴。查获的扑克牌4副应予没收。建议判处被告人赵军有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人赵军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。被告人赵军的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人系坦白，且自愿认罪认罚；家庭困难；建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人赵军开设赌场的事实属实。被告人赵军自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、检查笔录、证据保全决定书、发还清单、户口证明、行政处罚决定书、现场检测报告、被告人的供述与辩解、证人证言、现场辨认、辨认笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵军开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人赵军系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。涉案赌资已被公安机关收缴，本院予以注意。查获的扑克牌4副系作案工具，应予没收。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护意见本院予以注意。据此，为维护社会管理秩序，惩罚开设赌场犯罪，根据被告人赵军的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。(罚金已缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、作案工具：扑克牌4副予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二一年一月二十八日书记员  适城
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11876号上诉人（原审被告）：彭秋发，男，1966年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：况新龙，江西华赣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡美霞，女，1971年3月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：陈秀金，男，1941年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被上诉人（原审原告）：吴秀珠，女，1946年5月14日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被上诉人（原审原告）：陈蕴乐，男，1995年10月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：陈某，女，2008年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列五被上诉人的共同委托诉讼代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。上列五被上诉人的共同委托诉讼代理人：赵瑞，上海市国泰律师事务所律师。上诉人彭秋发因与被上诉人胡美霞、陈秀金、吴秀珠、陈蕴乐、陈某民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初28954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭秋发于2021年1月12日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，彭秋发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许彭秋发撤回上诉。二审案件受理费人民币10,800元，减半收取计人民币5,400元，由上诉人彭秋发负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙春蓉审判员  王韶婧审判员  岑佳欣二〇二一年一月二十五日书记员  孙凯茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7028号原告：吕良斌，男，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：徐亦，上海正策律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司，住所地陕西省。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司上海分公司，住所地上海市崇明区。负责人：陈倩。原告吕良斌与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司上海分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告吕良斌撤回起诉。审判员  沈晨玲二〇二一年一月二十八日书记员  王佳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1944号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告卢飞，男，汉族，1984年6月27日出生，住河南省虞城县。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司（以下简称众睿公司）诉被告卢飞融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众睿公司委托代理人石亚坤到庭参加诉讼，被告卢飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告租金人民币11567元；2、被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金自2019年12月9日起，按1.2‰/天的标准计算至实际清偿之日止（截至2020年10月29日暂定为3449.18元）；3、原告对被告提供抵押的车辆（发动机号：BPC17024488，车架号：LJ11RBBC7J8505951）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案的所有诉讼费用。被告未到庭。经审理查明，原告向本院提交2018年4月9日的机动车销售统一发票一份，载明：购买方为卢飞，发动机号BPC17024488、车架号LJ11RBBC7J8505951，价税合计为75500元。2018年4月9日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》一份，该合同通用条款载明：承租人取得车辆所有权，出租人按承租人的要求购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式给承租人占有使用，承租人按本合同的约定向出租人支付租金及其他款项；出租人向承租人购买，用于租赁给承租人占有的车辆的具体信息及其销售价款中首付款、融资款、支付方式及账户见本合同专用条款；出租人按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转至出租人名下；承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金等。该合同专用条款载明：租赁车辆发动机号BPC17024488、车架号LJ11RBBC7J8505951；租赁车辆售价为75500元，租赁车辆融资额为61000元；承租人确认同意将租赁车辆售价中的15100元即为融资租赁的首付款，剩余车款60400元融资贷款则委托出租人支付至指定的汽车经销商账户；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人使用，交付方式为占有改定；本合同租赁期限为24个月，首付款为15100元，租金为2891.75元/期等。同日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》一份，该合同通用条款载明：抵押人抵押担保范围包括：汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息、滞纳金等，自汽车融资租赁合同生效时起至汽车融资租赁合同履行完毕后经过两年，在汽车融资租赁合同履行期内，抵押人未依约归还租金及其他费用的，抵押权人有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿，不足部分，抵押人应补足等。该合同专用条款载明：抵押人（××）因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向众睿公司提供担保，抵押权人同意向抵押人出租汽车，抵押人姓名为被告卢飞，抵押车辆发动机号BPC17024488、车架号LJ11RBBC7J8505951；抵押期限为2018年4月9日至2020年4月8日止。2018年4月18日，涉案车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告众睿公司。2018年4月9日，原告向指定的汽车经销商账户转款60400元。原告称，被告已经支付20期租金；被告尚余4期租金共计11567元未支付。以上事实有原告提交的被告身份证复印件、《众睿资服车辆融资租赁合同》、面签照片、银行单位客户专用回单、机动车销售统一发票、机动车辆综合险保险单、《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》、《机动车登记证书》、客户逾期记录表及庭审笔录予以证实。本院认为，原告众睿公司与被告卢飞签订的《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。该合同通用条款约定：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。庭审中原告称，被告已经支付20期租金；被告尚余租金4期租金共计11567元未支付。以2891.75元/期计算，4期应付金额为11567元。故本院按原告请求数额11567元予以支持。原告诉请判令被告支付逾期付款滞纳金，本院认为，合同约定的租金总数额已远超原告所支出的金额，故本院对原告该项诉请不予支持。原告（××）与被告（××）签订了《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》，且涉案车辆已办理抵押登记，抵押权人为原告众睿公司。故原告诉请判令对被告提供抵押的车辆（发动机号BPC17024488、车架号LJ11RBBC7J8505951）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告卢飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卢飞于本判决生效之日起十日内向原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司支付租金11567元；二、原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司有权对被告卢飞名下车辆（发动机号BPC17024488、车架号LJ11RBBC7J8505951）折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所判决款项享有优先受偿权；三、驳回原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担28元，被告卢飞负担60元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十八日书记员  刘永珍
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初266号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行。住所地:汝南县梁祝大道与新星一路交叉口。统一社会信用代码：91411727670099265H。法定代表人:徐进，该支行行长。委托诉讼代理人:关洪建，该支行员工。被告：周小营，女，汉族，1982年11月9日生，住汝南县。被告：刘全根，男，汉族，1978年10月4日生，住址同上。系周小营之夫。被告：王胜利，男，汉族，1975年10月20日生，住汝南县。被告：王丽辉，女，汉族，1977年11月12日生，住址。系王胜利之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行诉被告周小营、刘全根、王胜利、王丽辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关洪建及被告周小营、刘全根到庭参加诉讼；被告王胜利、王丽辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周小营、刘全根、王胜利、王丽辉偿还贷款本金64.405807万元及利息;2、判令被告周小营、刘全根、王胜利。王丽辉以其抵押的4套房产对上述款项承担抵押担保责任，原告对被告提供的抵押物4套房产有优先受偿权;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周小营在原告处贷款金额199万元，约定年利率为7.6%。贷款期限24个月，偿还方式为阶段性等额本息还款。截止到2020年12月30日，被告应当偿还剩余本金及利息。至起诉之日，被告仍未归还上述借款本息。被告王胜利、王丽辉未到庭，亦未提供答辩意见及证据。被告周小营、刘全根辩称，1、原告所诉属实，同意偿还借款，但因经济不景气，请求延期归还；2、因受疫情影响，希望原告能够免除罚息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日，被告周小营与原告签订个人额度借款合同，约定：授信额度金额为199万元，在额度支用期内，被告可循环使用上述额度。额度存续期最长为10年，自2015年2月5日至2025年2月5日。额度存续期内的前5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年。额度的项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。并约定贷款利率、罚息利率和计息、结息以及还款方式（阶段性等额本息还款法）。借款人通过抵押担保方式为原告的债权本息、违约金及相关费用提供担保。被告刘全根作为被告周小营的配偶亦在上述合同上签字。当日，原告与被告刘全根、周小营签订个人最高额抵押合同，约定：被告刘全根、周小营以其位于汝南县××潭新区（权属证书编号00067783号）房产为原告处的上述借款本息提供抵押担保，并进行了质押登记。抵押合同的抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、诉讼费等实现债权的一切费用；抵押担保期间为2015年2月5日至2025年2月5日；被告王胜利、王丽辉亦与原告签订个人最高额抵押合同，约定：王胜利、王丽辉以其位于汝南县××中心大街北侧（权属证书编号00088416号、00088430号、00088441号）房产为原告处的上述借款本息提供抵押担保，并进行了质押登记。2016年12月17日，原告依约向被告周小营借款199万元，到期日为2021年12月17日，贷款利率为7.6%，采用浮动利率。借款后，被告将利息清至2020年12月30日，下欠借款本金64.405807万元及利息未清偿。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同、抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在双方约定的借款期限届满，未履行该合同所确定的义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告周小营承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持；被告周小营、刘全根、王胜利、王丽辉与原告签订抵押担保合同，原告要求被告周小营、刘全根、王胜利、王丽辉承担抵押担保责任，本院予以支持。被告周小营、刘全根辩称理由不足，亦不符合合同约定，且未提供证据加以证明，对其辩解理由，本院不予采纳。被告王胜利、王丽辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十六条第一、二款、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十一条、第七十一条、第七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小营于判决生效后十五日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金64.405807万元及利息（自2020年12月31日起至借款实际履行完毕之日止，利率按约定）；二、被告周小营如不按期还款，被告周小营、刘全根以其抵押房产（位于汝南县马潭新区，权属证书编号**）及王胜利、王丽辉以其抵押房产（位于汝南县板（位于汝南县板店乡中心大街北侧权属证书编号******、变卖后，所得价款原告优先受偿；三、被告刘全根、王胜利、王丽辉在承担担保责任后，有权向债务人周小营追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计5422元，由被告周小营、刘全根、王胜利、王丽辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二一年一月二十八日书记员 李昳霖
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4897号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人赵春玲，行长。委托代理人：付森，男，出生于1994年1月15日，河南名本律师事务所律师。被执行人：张国杰，男，汉族，1968年10月23日出生，住河南省荥阳市。被执行人：张香玲，女，汉族，1966年12月12日出生，住河南省荥阳市。被执行人：钱靖元，男，汉族，1989年6月11日出生，住河南省新密市。被执行人：郑州通达重型机械制造有限公司，住，住所地：河南省荥阳市河王大坝/div>法定代表人张国杰，总经理。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉张国杰、张香玲、钱靖元、郑州通达重型机械制造有限公司合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初13720号民事判决书已经发生法律效力，2018年8月27日郑州市中级人民法院以（2018）豫01执监3235号执行裁定书指定郑州航空港经济综合实验区人民法院执行，2019年10月18日郑州市中级人民法院以（2019）豫01执监172号执行裁定书指定本院执行，根据（2016）豫0105民初13720号民事判决书的规定：一、被告张国杰、张香玲于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1000万元、利息500464.2元、罚息92788.84元（利息、罚息暂计至2016年4月12日，自2016年4月13日起至贷款本息偿清之日止，按合同约定计算）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告钱靖元抵押的位于新密市城区西大街北侧（水上乐园国际广场B3）1-2层1号商铺、新密市城区西大街北侧（水上乐园国际广场B3）1-2层2号商铺、位于新密市城区西大街北侧（水上乐园国际广场B3）****商铺、位、位于新密市城区西大街北侧上乐园国际广场B2）1-2层4号商铺的房屋享有优先受偿权，被告钱靖元承担抵押担保责任后，有权向被告张国杰、张香玲追偿。三、被告郑州通达重型机械制造有限公司对判决第一项确定的原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行享有的债权承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告张国杰、张香玲追偿；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85360元，公告费260元，由被告张国杰、张香玲、郑州通达重型机械制造公司负担。因张国杰、张香玲、钱靖元、郑州通达重型机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年12月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下张国杰、张香玲、郑州通达重型机械制造公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人张香玲名下汽车四辆（豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）已轮候查封，暂无法处置。查询到被执行人张国杰名下汽车一辆（豫4WQ5**）已轮候查封，暂无法处置。未查询到被执行人张国杰、张香玲、郑州通达重型机械制造公司有其他可供执行的财产。3.于2018年12月24日经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人张国杰、张香玲、郑州通达重型机械制造公司可供执行的财产。4.于2019年6月27日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人张国杰、张香玲可供执行的财产。5.根据法院要求申请执行人于2018年3月16日向法院出具被执行人财产线索表，未提供被执行人张国杰、张香玲、郑州通达重型机械制造公司可供执行财产线索。6.于2020年11月4日对依法对被执行人钱靖元所有的位于新密市××××大街北侧（水上乐园-国际广场B3）1-2层1号商铺（产权证号：新密房权证字第**01042290）、2号商铺（产权证号：新密房权证字第**01042289）、3号商铺（产权证号：新密房权证字第**01042288）、（水上乐园-国际广场B2）1-2层4号商铺（产权证号：新密房权证字第**01042287）的房产予以公开拍卖，成交价4848768元，申请执行人申请暂不领取该拍卖款项。7.于2020年1月26日对张国杰、张香玲、郑州通达重型机械制造公司采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。8.前往被执行人张国杰、张香玲、郑州通达重型机械制造公司居住地和所在地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张国杰、张香玲、郑州通达重型机械制造有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国杰、张香玲、郑州通达重型机械制造有限公司有继续向申请执行人杨向前履行债务的义务，被执行人张国杰、张香玲、郑州通达重型机械制造有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张国杰、张香玲、郑州通达重型机械制造有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年一月二十九日书记员  马明源
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3677号 原告：张爱玉，女，1944年5月5日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘增玲，女，1975年11月23日出生，汉族，现住东盛花园××楼××单元××室，系原告之女。 被告：王素艳，女，1967年2月5日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：吕建绪，男，1968年4月27日出生，汉族，现住昌邑市，系被告朋友。 原告张爱玉诉被告王素艳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告张爱玉及其委托诉讼代理人刘增玲，被告王素艳及其委托诉讼代理人吕建绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱玉向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿医药费796.4元、营养费500元；二、要求被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年9月20日16时31分，我骑人力三轮车进小区时，与追上来的被告发生刮擦，将我撞伤之后，被告逃离现场，未对我进行救治。我报案后，通过都昌派出所查到被告身份信息，本次事故给我造成治疗费的损失和营养费的支出1296.4元，并造成我生活不便。经派出所调解，被告拒绝赔偿。被告的行为有损公德，侵害了我的合法权益，为此诉至法院，请求依法判决。 被告王素艳辩称，因为原告骑三轮车撞得被告，把被告骑的二轮电动车和载着的刘凤琴一起撞倒，发生事故责任主要在原告。原告的医疗费及营养费我们不认可，因为原告没住院，没有进行司法鉴定，原告主张医疗费及营养费没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 2020年9月20日16时许，在昌邑市××村小区内，原告张爱玉骑三轮车准备拐弯时，与被告王素艳回小区所骑的电动车（载刘凤琴）发生刮碰，王素艳的车辆倒地，张爱玉的手部出血受伤。王素艳与刘凤琴起来后离开现场，张爱玉报警。原告张爱玉受伤后在昌邑市人民医院门诊治疗，花费医疗费共计796.4元。 另查明，原告张爱玉在本院审理期间，申请对护理人数、护理期限、营养期限和误工时间进行鉴定，但在启动鉴定程序后，自行放弃了鉴定。 本院认为，原告张爱玉骑三轮车与被告王素艳骑电动车发生刮撞属实，双方应妥善解决纠纷或保护好现场等待处理。原告张爱玉骑车在前，被告王素艳骑车在后，发生刮撞后，被告又骑车离开现场，应承担全部过错责任。对原告的合理损失，应依法赔偿。对原告无证据的主张，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条之规定，判决如下： 一、被告王素艳赔偿原告张爱玉医疗费796.4元，于本判决生效之日起十日内一次付清； 二、驳回原告张爱玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇二一年一月二十日 书记员  王海燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初931号原告：薛孝尉，男，1986年12月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆海江国际物流有限公司，住所地重庆市渝中区朝天门长滨路****，统一社会信用代码91500103MA5UKEFC4K。法定代表人：江东。原告薛孝尉与被告重庆海江国际物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告薛孝尉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付一个月平均赔偿工资8697元；2.请求判决被告立即返还风险金3000元。事实及理由：2020年6月30日，原告到被告处工作，担任驾驶员职务，合同期限为一年，工作期间被告一直未给原告补交社保。在2020年11月15日，被告突然把原告叫到办公室，以渝A595**车况老旧、油耗高、不盈利为由，要求原告立即主动离职，上交车钥匙，被告同时拒绝原告要求的出具书面辞退通知书，且不给于任何的经济赔偿。2020年11月15日，在被告的强制要求下，原告被迫向被告上交（渝A595**渝B66**）车钥匙和行驶证、营运证、车辆等相关劳动资料和工具。被告已经在事实上单方面解除了劳动合同，被告应按照相应的法律法规支付原告一个月平均工资的经济赔偿。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原、被告双方签订的《劳动合同》未约定工作地点，原告亦未举示证据证明其工作地点在重庆市渝中区，故本案中双方劳动合同履行地不明确；同时，原告在诉状中写明上班办公室地址位于重庆市江北区重庆国际集装箱码头公司一楼C110，被告亦陈述其工商登记地址系曾经租用的办公场所，2017年已经搬到江北区海尔路306号C110办公，与原告诉状中列明的办公地址一致，另外，本院亦到被告工商登记地址进行了核实，查明被告未在其工商登记地办公，故被告的主要办事机构未在本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市江北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  阳元霞二〇二一年一月二十五日书记员  彭云青
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1012行初162号原告朱世清，男，1986年9月15日生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。被告扬州市自然资源和规划局，住所在扬州市文昌中路**。法定代表人周正权，该局局长。出庭负责人赵明华，该局自然资源确权登记局局长。委托代理人马恒山，扬州市自然资源和规划局不动产登记中心江都分中心主任。委托代理人王舒娅，江苏江业律师事务所律师。第三人戴秀英，女，1935年12月21日生，汉族，住，住扬州江都区/div>委托代理人潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。第三人朱春梅，女，1968年3月12日生，汉族，住，住扬州市江都区/div>委托代理人钱金明，性别，住，住扬州市江都区第三人朱春梅丈夫。原告朱世清诉被告扬州市自然资源和规划局江都分局撤销行政行为一案，高邮市人民法院于2020年5月28日受理。因不动产登记职权变更，高邮市人民法院依法变更被告为扬州市自然资源和规划局（以下简称市自然资源规划局）并将本案移送本院审理。本院于2020年8月5日立案受理。依法追加利害关系人戴秀英、朱春梅为本案第三人参加诉讼。依法组成合议庭，于2020年1月27日公开开庭审理了本案。原告朱世清及其委托代理人潘国俊，被告市自然资源规划局出庭负责人赵明华及其委托代理人马恒山、王舒娅，第三人戴秀英，第三人朱春梅的委托代理人钱金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱世清诉称，1995年12月25日，原告因拆迁在原址购买了位于扬州市××区××路××楼××室的拆迁安置房一套。1997年1月8日，原告依法申请办理并取得该房屋的房屋所有权证并居住至今。近期因原告孙女上小学报名，发现上述房产的土地使用权证上登记的土地使用权人为原告父亲朱明厚而非作为房屋所有权人的原告。该土地使用权证由原江都市国土资源局于1998年3月7日签发，原告父亲朱明厚已于2010年去世。根据我国不动产登记制度，只有依法办理登记手续取得权利证书，才能在法律上取得土地使用权。原土地登记机关在未对该房产土地使用者身份及房屋所有权人身份进行充分核查的情况下签发土地使用权证，属于认定事实不清，登记程序不合法。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条规定，房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。“地随房走，房随地走”的权利合一原则是我国房地产权属的一贯原则，故该房产的土地使用权人应为原告。诉讼请求：1、依法撤销原江都市人民政府颁发的江国用（98）字第5266号国有土地使用权证；2、诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：1、江房证字第018789号房屋所有权证1份，证明原告于1997年1月8日取得案涉房屋所有权证，该房屋为老房拆迁后在原址产权调换补贴差价给房产公司后取得，经原告父母一致同意登记在原告名下，归原告所有；2、江国用（98）字第5266号国有土地使用权证1份，证明上述房屋土地使用权于1998年3月被错误登记在原告父亲朱明厚名下；3、住、住房证明1份明案涉房屋于1995年12月25日在房产公司办理了住房证明手续，登记户主为原告。4、朱明厚人口登记表、火化证1份，证明朱明厚已经于2010年因病去世。被告市自然资源规划局辩称，案涉国有土地使用权证载明的土地坐落于扬州市××区××镇××路南实验小学东侧406号，属于被告履行不动产登记行政管理职责的区域内。本案中，案涉国有土地使用权登记于1998年3月7日，至今已达22年之久，且原告1995年12月25日购买的坐落于该土地上的第3幢406室拆迁安置房，早在1997年1月8日即取得了江房证字第018789号房屋所有权证。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。依照该规定，原告的起诉不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，应驳回原告起诉。市自然资源规划局向本院提供了以下证据、依据：1、土地登记申请审批表，证明申请人朱明厚申请土地权属证书登记的依据是扬州福都房地产开发公司提供的产权证；2、江都市商品房预售合同登记备案簿，证明拆迁安置房为案涉406号房屋；3、原告的房屋所有权登记申请书、原江都市拆迁安置办公室发放的产权人为原告的产权证明、原告的房屋所有权证存根，证明同一房屋的房屋所有权、土地使用权分别登记在原告、朱明厚名下，为拆迁安置房；3、《土地登记规则（修正）》第十条，证明被告作出的行政行为符合申请、受理、登记的法定程序。第三人戴秀英述称，同意将案涉房屋的土地使用权人登记为原告。第三人朱春梅述称，案涉房产原登记在朱明厚名下，后登记在原告名下系违法办理。办理登记时，原告本人并未到场，也未征得其他法定继承人的同意。现在戴秀英的赡养问题还未得到妥善解决，第三人朱春梅要求将涉案房产保持现状，待赡养问题解决后再处理。经审理查明，1997年1月8日，原告朱世清领取坐落于原江都市××镇玉带××路××楼××室（现为扬州市××区××镇××实验小学东侧××楼××室）房屋所有权证，证号：江房证字第**。1998年3月，江都市人民政府向原告父亲朱明厚颁发该房屋国有土地使用权证，证号：江国用（98）字第5266号。以上事实，有原告提供的房屋所有权证及被告提供的土地登记申请审批表在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“……因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被诉行政行为作出时间是1998年，至原告2020年5月向高邮市人民法院提起行政诉讼，已超过上述法律规定的二十年的起诉期限，不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告朱世清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州中级人民法院。审 判 长  许海峰人民陪审员  唐文斌人民陪审员  王玲玲二〇二一年一月二十九日法官 助理  尹婷婷书 记 员  栾晨惠
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初423号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人王含悦，女，2000年1月27日出生于河南省安阳市，汉族，大学文化，学生，户籍所在地河南省安阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月23日向重庆市潼南区公安局投案自首，2020年3月24日被重庆市潼南区公安局取保候审,2020年12月29日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）Z412号起诉书指控被告人王含悦犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月17日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员秦锐出庭支持公诉，被告人王含悦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至2月期间，被告人王含悦通过QQ明星粉丝群添加低龄段网友，以中奖赠送明星周边产品，需要支付邮费、验证费、支付费用后备注错误、收费后会退款等为理由，引导被害人付款，并使用自己或他人微信、支付宝账号进行收款，先后诈骗多地共15名被害人钱财，共计人民币46898元。具体犯罪事实如下:1.2020年1月7日，被告人王含悦通过上述方式诈骗广东省汕头市的被害人王某1共计人民币932元。2.2020年1月19日至20日期间，被告人王含悦通过上述方式诈骗四川省成都市的被害人吴某共计人民币23060元。3.2020年1月28日，被告人王含悦通过上述方式诈骗湖北省黄冈市的被害人倪某共计人民币240元。4.2020年2月2日至4日期间，被告人王含悦通过上述方式诈骗湖北省荆门市的被害人李某1共计人民币7260元。5.2020年2月7日，被告人王含悦通过上述方式诈骗新疆石河子市的被害人王某2共计人民币1170元。6.2020年2月9日，被告人王含悦通过上述方式诈骗贵州省六盘水市的被害人王某3共计人民币3660元。7.2020年2月10日，被告人王含悦通过上述方式诈骗四川省成都市的被害人李某甲共计人民币187元。8.2020年2月12日，被告人王含悦通过上述方式诈骗重庆市渝中区的被害人陈某共计人民币2670元。9.2020年2月13日，被告人王含悦通过上述方式诈骗河北省邢台市的被害人赵某共计人民币400元。10.2020年2月17日，被告人王含悦通过上述方式诈骗河北省邯郸市的被害人裴某共计人民币1790元。11.2020年2月20日，被告人王含悦通过上述方式诈骗山西省阳泉市的被害人侯某共计人民币810元。12.2020年2月20日，被告人王含悦通过上述方式诈骗重庆市潼南区的被害人周某共计人民币1470元。13.2020年2月22日，被告人王含悦通过上述方式诈骗江苏省响水县的被害人牛某1共计人民币990元。14.2020年2月23日，被告人王含悦通过上述方式诈骗重庆市荣昌区的被害人彭某共计人民币1049元。15.2020年2月23日至24日期间，被告人王含悦通过上述方式诈骗河北省张家港市的被害人曾某共计人民币1210元。2020年3月23日，被告人王含悦到重庆市潼南区公安局投案自首，并如实供述了自己的罪行。公安机关扣押了王含悦人民币5万元和作案工具手机一部。公诉机关提交了抓获经过、受案登记表、立案决定书、证人崔某、牛某2的证言，被害人王某1、吴某等15人的陈述，辨认笔录、QQ聊天截图、微信转账截图、王含悦手机数据、鉴定意见、扣押清单、户籍信息以及被告人王含悦的供述等证据证实。公诉机关认为被告人王含悦利用电信网络技术手段诈骗多人财物，数额巨大的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任；王含悦有自首情节，提出了在有期徒刑二年至三年幅度内对其判处刑罚，并处罚金人民币20000元至30000元的量刑建议。被告人王含悦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后王含悦主动退还了被害人牛某1、周某、王某1、李某1、王某2、王某3、陈某、赵某、裴某、彭某、曾某的被骗钱财，并取得多人谅解。另向本院退出剩余赃款人民币24297元并积极预缴罚金。有收条及谅解书、缴款凭证在案为凭，公诉机关予以认可。本院认为，被告人王含悦的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。王含悦自动投案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。鉴于悔罪诚恳，退出了全部赃款，综合其作案时年龄、心态等案情，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王含悦犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币25000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人退出的赃款人民币24297元，由执行部门分别发还被害人吴某23060元、李某甲187元、倪某240元、侯某810元。三、对公安机关扣押在案的款项和作案手机，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙利娟人民陪审员  刘跃新人民陪审员  刘志德二〇二一年一月八日法官 助理  王 静书 记 员  唐 雯
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14723号原告：蒋永健，男，1965年1月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：金华林，男，1966年7月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告蒋永健为与被告金华林民间借贷纠纷一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还借款2万元及相应利息损失（自2015年12月12日按银行同期贷款利率的四倍计付至2019年8月19日，之后按贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日，暂计至起诉之日为15000元）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序并组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告蒋永健到庭参加了诉讼，被告金华林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月26日，被告向原告借款并出具借条一份，载明“今向蒋永健借到人民币贰万元整（20000.00）到2015年12月11日前归还，到期不还，逾期每天按贰佰元计息，一直算到归完为止。”原告于同日现金交付了借款2万元。原告自认被告返还了借款本金3500元，并支付了利息1500元，对其余款项至今未付。以上事实，有原告提交的借条一份及其庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告尚欠原告借款16500元的事实清楚，有借条及庭审陈述为凭，被告至今未返还借款，已经构成违约，原告要求被告返还借款并支付逾期利息，其主张合法有据，原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告金华林经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华林于本判决生效之日起三日内返还原告蒋永健借款16500元，并支付逾期利息（自2015年12月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的利息1500元）。二、驳回原告蒋永健的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告金华林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  谢 慧人民陪审员  吴俊丽人民陪审员  蒋新民二〇二一年一月二十九日书 记 员  黄方真
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监174号 申请执行人：中银消费金融有限公司，驻中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：王鸿旻，山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人：赵恒翠，女性，1968年1月13日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵恒翠金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执4196号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初745号民事判决书由潍坊市坊子区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市坊子区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十七日 书记员  师小梅
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2531刑初9号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人龙昆明，男，1972年2月16日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地四川省广安市岳池县，住绿春县。2020年9月8日因本案被绿春县公安局取保候审；2020年12月22日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人龙昆明犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员朱敏、书记员路缘出庭支持公诉，被告人龙昆明到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2020年8月13日20时44分，被告人龙昆明驾驶云GTP0**的小型轿车行驶至绿春县城市路民族风情园路段时被绿春县公安局交警大队执勤民警查获。经现场对其呼气酒精检测，其酒精含量为135mg/100ml。后经提取其血样送检，其血样中乙醇含量为137.82mg/100ml。 公诉机关认为，被告人龙昆明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙昆明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。综上，建议对被告人龙昆明判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人龙昆明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人龙昆明酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达137.82mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人龙昆明认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人龙昆明积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙昆明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白佳顺 二〇二一年一月十三日 书记员  李诗南
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初246号原告吕青竹，女，2000年5月15日生，住吉林省农安县小城子乡。被告长春市赛尔莱恩体育发展有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人梁禹夫，该公司总经理。本院在审理原告吕青竹诉被告长春市赛尔莱恩体育发展有限公司劳动争议一案中，原告吕青竹于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告吕青竹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕青竹撤回对被告长春市赛尔莱恩体育发展有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告吕青竹负担。审判员 齐曼丽 二〇二一年一月二十七日书记员 郑 蕾
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事判决书   （2021）吉0192民初107号   原告：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。   法定代表人：张影，该公司董事长。   委托代理人：张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。   被告：茶炜，男，1989年7月12日出生，彝族，住云南省昆明市呈贡县雨花片区**昆明理工大学。   被告：大理青蒙驾驶培训有限公司，住所云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区。   法定代表人：李立雄。   原告一汽汽车金融有限公司诉被告茶炜、大理青蒙驾驶培训有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人张正到庭参加诉讼，被告茶炜、大理青蒙驾驶培训有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   经审理查明：2018年8月15日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款50,000元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金8333.2元，逾期贷款利息580.16元、及自2020年12月26日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金1249.98元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。   被告茶炜、大理青蒙驾驶培训有限公司未到庭亦未进行答辩。   本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。二被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令二被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求二被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告茶炜、大理青蒙驾驶培训有限公司于本判决生效之日立即连带偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金8333.2元及利息（截止至2020年12月25日为580.16元，自2020年12月26日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；   二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；   三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费27元，由被告茶炜、大理青蒙驾驶培训有限公司连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 齐曼丽     二〇二一年一月二十六日   书记员 李晓红
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 判 决 书（2021）黔0402行初48号原告柴其仁，男，1981年3月26日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人马云，北京市杜克律师事务所律师。委托代理人许安港，北京市国汉律师事务所律师。被告黄果树旅游区管理委员会。住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区管理委员会；统一社会信用代码：115225000097031086。法定代表人汪贤勇，主任。委托代理人杨辉。原告柴其仁因认为被告黄果树旅游区管理委员会（以下简称黄果树管委会）不履行政府信息公开职责，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员朱莹鄂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许安港，被告委托代理人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴其仁于2020年7月8日以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，申请公开：“2006年黄果树管理委员会与原告签署的《协议》；2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》的履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。”被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出处理决定。原告柴其仁诉称，原告为贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇白水河村的村民。2006年原告的土地因黄果树城建需征收，为了妥善安置黄果树城建中被征地的农户，全面有序地推进黄果树城建设，根据农户的被征土地面积、家庭经济情况、劳动力状况等，黄果树管委会与被征地农户达成了由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》。2020年7月8日，原告依据《政府信息公开条例》向被告邮寄了政府信息公开材料，申请公开下列信息：1、2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》的履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。被告于2020年7月10日收到涉案的邮寄材料。但截止到2020年9月15日，被告仍没有给原告任何答复。原告认为被告对原告的申请不答复的行为已经构成了行政不作为，已经违反了《政府信息公开条例》及相关法律的规定，侵犯了原告的知情权。为维护自己的合法权益，原告依据《行政诉讼法》等规定，对被告的不作为行为提起行政诉讼，请求：一、请求确认被告未在法定期限内向原告进行答复的不作为行为违法；二、请求判令被告限期向原告公开下列信息：2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》的履行情况（包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况），2006年被征收人土地补偿款项的发放材料；三、诉讼费用由被告承担。被告黄果树管委会辩称，收到原告申请后，未作出答复，因为原告申请公开的信息，不是被告履行行政管理职能所制作的政府信息。经审理查明：2020年7月8日，原告以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出答复。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。以上事实有当事人提交的身份证、信息公开申请表、邮件查询信息在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，原告可以向被告黄果树管委会提出相关的政府信息公开申请。该条例第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”被告对政府信息公开申请，具有根据情况作出答复的法定职责。本案中，被告于2020年7月8日收到原告提出的相关政府信息公开申请后，至原告提起本案诉讼时，并未对原告的申请作出答复，属于不履行法定职责。因原告的申请，尚需被告调查、裁量，故根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定：“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。”责令被告限期作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下:一、确认被告黄果树管委会未履行对原告柴其仁政府信息公开申请作出答复的行为违法。二、责令被告黄果树管委会于本判决生效之日起20个工作日内对原告柴其仁的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄果树管委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  朱莹鄂二〇二一年一月十九日书记员  向佳铭
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执968号之六申请执行人：张文祥，男，1983年1月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王**，男，1972年6月14日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都区。被执行人：徐勇，男，1975年2月23日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都区，现住扬州市江都区。申请执行人张文祥与被执行人王**、徐勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1012民初810号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告王**所欠原告张文祥借款本金100万元、2017年度未支付利息5万元、2018年度未支付利息18万元，共计本息123万元，于2019年1月31日前偿还30万元，于2019年8月31日前偿还50万元，其余款项于2019年12月31日前全部付清。（此款汇至原告银行账户，开户行：泰州农业银行江洲路支行，银行卡号：62×××73）；二、如被告王**按期偿还，则原告张文祥自愿放弃违约金等。如被告王**有一期未能按期足额偿还，则原告按借款全额及主张月利率2%的逾期利息，申请法院强制执行；三、律师代理费75000元由被告王**负担，于2019年12月31日前付清；四、被告徐勇对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费减半收取为8542.5元，由被告王**负担。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费13090元。案件执行过程如下：1.本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王**未向本院申报了财产，亦未履行，被执行人徐勇向本院申报了财产，并表示愿意配合法院处置其名下房产。2.本院于2020年5月13日、2020年10月10日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结并划拨（实际划拨被执行人徐勇银行存款6074元）；发现被执行人王**名下登记有机动车2辆（车牌号码为：苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**），被执行人徐勇名下登记有机动车1辆（车牌号码为：苏Ｋ×××**），本院已裁定予以查封，但未实际扣押。3.本院在执行过程中前往扬州市江都区不动产登记中心并通过查控系统查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人徐勇名下有位于扬州市××区仙女镇龙××路西侧世纪花园秋菊××室的不动产（共有人：朱荫艳），本院已对上述不动产裁定予以查封。未发现被执行人王**名下有不动产登记信息。4.本院于2020年10月21日依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人徐勇名下的不动产，经拍卖，2020年11月25日该房产以3185000元的最高价拍卖成交。因上述财产不足以清偿全部债务，本院依法作出（2020）苏1012执968号执行财产分配方案并向各债权人进行送达，债权人张文祥、韩海、江苏长江商业银行扬州分行及被执行人徐勇均不同意上述分配方案，且各方均不同意各自提出的分配意见。本院已通知上述各方在十五日内向本院提起诉讼，故目前上述执行到位的财产暂不符合分配条件。5.2021年1月15日，债权人江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行在扬州市邗江区人民法院提起金融借款合同纠纷之诉，目前该案正在审理中。6.经现场调查，发现被执行人王**户籍地系某公司，所在社区不清楚其下落及财产状况。7.本院已将被执行人王**纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人徐勇、王**适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院已于2021年1月13日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，因本案案款目前不符合分配条件，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，亦未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 樊中秋二〇二一年一月二十一日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初370号之一原告：陈明泉，男，1957年7月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：田建根，男，1965年6月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：徐四福，男，1948年2月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：张才荣，男，1965年9月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：虞春华，女，1966年4月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。上述五原告之共同委托诉讼代理人：范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。上述五原告之共同委托诉讼代理人：徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告：唐文华，男，1961年10月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告陈明泉、田建根、徐四福、张才荣、虞春华与被告唐文华合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明泉、田建根、徐四福、张才荣、虞春华自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明泉、田建根、徐四福、张才荣、虞春华撤诉。案件受理费减半收取1150元、诉讼保全1020元，合计2170元，由原告陈明泉、田建根、徐四福、张才荣、虞春华负担。审判员 周 斌二〇二一年一月二十一日书记员 徐秋兰
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初102号原告：安阳鼎欣商砼有限公司，住所地：安阳县白璧镇杜固村。法定代表人：田军祥，职务：经理。被告：王建平，男，1973年10月17日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。本院在审理原告安阳鼎欣商砼有限公司诉被告王建平买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告安阳鼎欣商砼有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安阳鼎欣商砼有限公司撤回起诉处理。审判员  魏志强二〇二一年一月二十九日书记员  李慧慧
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0105刑初44号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人周攀培，男，1990年12月7日出生于湖北省应城市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被取保候审，同年12月9日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人周攀培犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月21日3时许，被告人周攀培醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**五菱牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区江城大道由北向南行驶，当车行至武汉市汉阳区梅子山通道时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人周攀培血液中检出乙醇含量为127.38mg/100ml。2020年12月9日，被告人周攀培在武汉市洪山区旭东馨苑小区被公安民警抓获。公诉机关认为被告人周攀培具有归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人周攀培拘役二个月，并处罚金人民币三千元的刑罚。被告人周攀培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周攀培犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周攀培归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人周攀培犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年2月8日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二一年一月十五日法官助理孙冲书记员王竣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1791号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：朱桂芳，女，1994年10月2日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告朱桂芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  巩东梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初548号之一 曲某某： 本院已受理原告曲某某诉被告丹东今日某某派遣信息咨询有限公司委托合同纠纷一案赠与合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保200号 申请保全人：山东晶泰星光电科技有限公司，住所地新泰市经济开发区，统一社会信用代码9137098209966202XE。 法定代表人：周民康，该公司经理。 被保全人：中新国际物流有限公司，住所地杭州市江干区九环路**，统一社会信用代码9133010032187872XX。 法定代表人：陈德松，该公司经理。 被保全人：中新国际供应链集团有限公司，，住所地浙江省台州市椒江区工人西路统一社会信用代码91331002760192842P。 法定代表人：江德慧，该公司经理。 本院审理原告山东晶泰星光电科技有限公司与被告中新国际物流有限公司、中新国际供应链集团有限公司股权转让合同纠纷一案，于2021年1月19日作出的（2021）鲁0982民初501号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人中新国际物流有限公司、中新国际供应链集团有限公司的银行存款310万元或者查封、扣押其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审17号 申请执行人慈溪市交通运输局（慈溪市交通运输综合行政执法队），住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路**。 法定代表人徐德忠，局长。 委托代理人陈志文。 被执行人徐展，男，1987年6月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈运罚决字[2020]第3302825120100091号行政处罚决定中的罚款30000元。本院于2021年1月22日予以受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市交通运输局于2020年6月28日作出慈运罚决字[2020]第3302825120100091号，对被执行人处罚如下：罚款30000元。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年6月28日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年7月17日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市××号行政处罚决定中的罚款30000元准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年一月二十六日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执104号                  案  由              罚金                  受送达人              王燕军                  执行当事人情况              被执行人：王燕军，男，1982年2月5日出生，汉族，住泗洪县青阳镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为90000元。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现已执行到位90000元。      至此，本案已执行完毕，现已结案。      特此通知。                         二〇二一年一月二十八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29319号原告:重庆化医紫鹰资产经营管理有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道******，统一社会信用代码91500000795851908L。法定代表人：王智。委托诉讼代理人：孔永红，重庆驰诚律师事务所律师。被告：重庆大地建筑实业总公司，住所地重庆市渝中，住所地重庆市渝中区大溪沟技术市场**91500103202930679C。法定代表人：梅凤鸣。本院在审理原告重庆化医紫鹰资产经营管理有限公司与被告重庆大地建筑实业总公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆化医紫鹰资产经营管理有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告重庆化医紫鹰资产经营管理有限公司经传票传唤未到庭，是对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费本院减半收取40元，由原告重庆化医紫鹰资产经营管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  来攀峰二〇二一年一月二十一日书记员  马 红
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2013号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915300007312304164。住所地：昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。法定代表人：彭才茂。被执行人：杨文立，男，1971年4月6日出生，住：云南省昆明市，住：云南省昆明市西山区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：李梦娇，女，1977年9月27日出生，住：云南省昆明市，住：云南省昆明市西山区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院受理申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨文立、李梦娇借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院（2019）云昆国正执字第247号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月17日向我院申请执行，本案执行标的2,449,647.25元及利息，执行费26896.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨文立、李梦娇的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下有一套房，但经两次拍卖及变卖均流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。除此以外，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二一年一月四日书记员 钟建洪
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初283号 原告:成都万科物业服务有限公司，住成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：黄仁勇，男，汉族，1990年11月23日出生，住四，住四川省资中县div> 被告：陈冰玉，女，汉族，1993年3月9日出生，住四，住四川省蓬溪县div> 原告成都万科物业服务有限公司与被告黄仁勇、陈冰玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年一月十三日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602财保8号 申请人：封云海，男，1971年5月15日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：马妍，女，1973年6月19日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：邹佳芮，女，2009年7月15日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 法定代理人：马妍，系邹佳芮之母。 申请人吴涛于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封邹传宝名下位于吉林省白山市浑江区xx小区6号楼2单元101室，丘地号为08-0031-0612-0065-020xxx的房屋，阳光财产保险股份有限公司为申请人封云海提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封邹传宝名下位于吉林省白山市浑江区xx小区6号楼2单元101室，丘地号为08-0031-0612-0065-020xxx房屋的房籍，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费4520元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二一年一月十九日 书记员  孙 甜
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1104号 申请执行人:马中坚,男,1949年11月26日出生,汉族,住庆元县。 被执行人:杨斌，男，1976年12月31日出生，汉族，住庆元县。 被执行人:叶东，女，1974年10月9日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人马中坚与被执行人杨斌、叶东民间借贷纠纷一案，莲都区人民法院作出的（2016）浙1102民初1364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨斌、叶东未自觉履行生效法律文书确定的义务，本案经丽水市中级人民法院指定由本院执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人杨斌、叶东归还申请执行人马中坚借款本金人民币120335.73元、利息（利息从2015年7月6日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨斌、叶东发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求杨斌、叶东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨斌、叶东逾期未履行，被执行人叶东已报告财产情况，被执行人杨斌未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨斌、叶东的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。本院另案查封了被执行人杨斌车牌号为浙Ｋ6××××的机动车，尚未实际控制，暂无法处置；另案冻结了被执行人杨斌持有的丽水市康宏汽车贸易有限公司的出资额150万元（30%股权）。截至2021年1月31日，本案未执行到位执行标的为120335.73元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人杨斌、叶东有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人杨斌、叶东拒不履行，被执行人杨斌拒不申报财产，已对被执行人杨斌作出罚款1000元的决定，已缴纳。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马中坚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨斌、叶东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年一月三十一日 书记员  吴瑞梅
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0124刑初29号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人龙颂亮，曾用名龙送亮，男，生于1992年6月8日，苗族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，农民，住禄劝彝族苗族自治县。2016年6月12日因犯盗窃罪被云南省武定县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，2017年2月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年9月17日被富民县公安局刑事拘留，2020年10月22日逮捕。现押于富民县看守所。辩护人李淑芳，云南八谦律师事务所律师。被告人张胜文，男，生于1990年12月18日，苗族，云南省富民县人，小学文化，农民，住富民县。因涉嫌盗窃罪于2020年9月17日被富民县公安局刑事拘留，2020年10月22日被逮捕。现押于富民县看守所。辩护人温雨诗，云南鼎易律师事务所律师。被告人王明亮，男，生于1988年8月1日，苗族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，农民，住禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌盗窃罪于2020年9月17日被富民县公安局刑事拘留，2020年10月22日被逮捕。现押于富民县看守所。辩护人肖文，云南毓勤律师事务所律师。被告人唐建明，男，生于1970年12月17日，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化，农民，住湖南省永州市祁阳县。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪于2020年10月23日被富民县公安局刑事拘留，2020年11月27日被逮捕。现押于富民县看守所。辩护人陈志坤，云南勇旭律师事务所律师。云南省富民县人民检察院以富检一部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人龙颂亮、张胜文、王明亮犯盗窃罪、被告人唐建明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谢旻出庭支持公诉，四被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年9月17日凌晨，被告人张胜文驾车载被告人龙颂亮、王明亮到富民县东村镇武倘寻高速公路ＴＪ1合同段二分部二工区1号梁厂工地上，将王某堆放在工地上的两个铁管、一台锥形转子三相异步电动机、一台电磁制动三相异步电动机、一盏照明灯、二十七个振动机、七个插头、一捆重40.8千克电缆线（ＴＢ／Ｔ8735.2）、一捆重43.9千克电缆线（ＴＢ／Ｔ8735.2）和一捆重190.4千克3.5厘米电缆线盗走，并销赃至昆明市五华区被告人唐建明经营的废品收购站。经鉴定，被盗上述物品价格为人民币12491元。另经本院审理查明：案发后，被盗赃物已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有相关案件来源情况材料;到案经过;被告人的供述笔录及户籍证明;前科材料;被害人王某、李某的陈述笔录;证人龙某、蒋某等人的证言笔录;搜查、提取、称量及扣押、发还材料;勘验、检查笔录及照片;鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人龙颂亮、张胜文、王明亮以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为均已构成盗窃罪;被告人唐建明明知是犯罪所得赃物而予以收购的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。涉案金额为人民币12491元。公诉机关的指控事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人龙颂亮在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚;案发后，被告人唐建明自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚;在共同盗窃犯罪中，各被告人分工各有不同，不区分主从。四被告人到案后，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。四被告人的辩护人提出与本院上述查明事实相符的辩护意见予以采纳，其余意见本院已经注意到。扣押在案的龙颂亮的人民币300元、王明亮的人民币160元，均用于折抵罚金。据此，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙颂亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年11月16日止，剩余罚金1700元限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人张胜文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年8月16日止，罚金限判决生效后30日内缴纳）。三、被告人王明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年8月16日止，剩余罚金1340元限判决生效后30日内缴纳）。四、被告人唐建明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止，罚金限判决生效后30日内缴纳）。五、扣押在案未随案移送的赃款人民币5750元，予以没收，由扣押机关富民县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇二一年一月二十六日书记员  陈红娇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2132号申请人：王丙垚。被执行人：刘赛。王丙垚与刘赛健康权纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2901号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘赛于收到调解书之日起三十日内支付申请人王丙垚人身损害赔偿各项损失共计14500元。案件受理费222元，减半收取111元，由被执行人刘赛自愿负担。因被执行人刘赛未按上述生效法律文书履行义务，申请人王丙垚向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且始终无法联系到被执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院分别于2020年10月22日、2020年12月1日、2020年12月25日、2020年1月12日进行网络查控及线下传统查控，冻结被执行人刘赛工行河南省南阳西峡支行账户0.01元，冻结期限自2020年12月9日-2021年12月9日；冻结被执行人刘赛网络银行账户104.07元，冻结期限自2020年12月9日-2021年12月9日。其余银行卡账户及网络银行账户均无余额。另，未查询到被执行人刘赛名下有基金、股票、住房公积金、房产、车辆等财产信息。2、查明被执行人刘赛在同方全球人寿保险公司累计纳税保费154元；在中国人民健康保险股份有限公司累计纳税保费14元。经查明，此保险均无现金扣划价值。3、查明被执行人刘赛户籍地为西峡县重阳镇××号。本院多次到被执行人刘赛户籍地西峡县重阳镇芦沟村**进行现场调查，均未查询到被执行人刘赛，且名下无其他可供执行的财产。三、本院于2021年1月12日向西峡县公安局发出协助执行通知书及拘留决定书，请求依法协助查找被执行人刘赛。四、本院已向被执行人刘赛发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人刘赛纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月14日约谈并告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人刘赛名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘赛负有继续向申请人王丙垚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年一月十五日书记员 刘 琰
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执25号申请执行人：刘某丁，男，汉族，生于1973年8月29日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。被执行人：王某霞，女，汉族，生于1981年3月6日，河南省内黄县人，住河南省内黄县田氏镇王屯村**，现居住定西市安定区。被执行人：沈某军，男，汉族，生于1970年8月10日，甘肃省定西市人，城镇居民，，住定西市安定区被执行人：王某，男，汉族，生于1976年8月5日，甘肃省通渭县人，城镇居民，，住通渭县翔成畜牧业科技有限责任公司被执行人：通渭县翔成畜牧业科技有限责任公司，，住所地通渭县碧玉乡石滩村山坪社法定代表人：王某，该公司经理。本院受理的申请执行人刘某丁与被执行人王某霞、沈某军、王某、通渭县翔成畜牧业科技有限责任公司民间借贷、保证合同纠纷一案，定西市中级人民法院作出了（2018）甘11民初6号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  吴善善审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二一年一月十五日书记员  郑彩霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4655号之二申请执行人：杨振兴,男，汉族,1981年2月28日生,住林州市。被执行人：杨智超，男,汉族，1989年9月25日生，住林州市。关于杨振兴与杨智超民间借贷纠纷一案，本院向被执行人杨智超发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨智超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨智超在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币9000.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年一月十三日书记员  岳小雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初892号 原告：芜湖国和源基础工程有限公司,住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山路南侧中央商业广场****，统一社会信用代码91340223MA2MYE5L8R。 法定代表人:张秋红，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴飞，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫瑾，安徽衡威律师事务所律师。 被告：安徽日炎地基基础工程有限公司，住，住所地安徽省淮南市潘集区芦集镇新河花园商住楼307-313一社会信用代码91340400MA2RAX5951。 法定代表人：王星宇，其它身份信息不详。 被告：中铁四局集团淮南高新区道路工程PPP项目经理部，住，住所地安徽省淮南市高新区泰宁大街工大学北门东北角）。 负责人：殷世刚，其它身份信息不详。 被告：中铁四局集团有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**一社会信用代码913400001491855256。 法定代表人：李新生，其它身份信息不详。 原告芜湖国和源基础工程有限公司与安徽日炎地基基础工程有限公司、中铁四局集团淮南高新区道路工程PPP项目经理部、中铁四局集团有限公司建设工程施工合同建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案，原告芜湖国和源基础工程有限公司于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告芜湖国和源基础工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖国和源基础工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖国和源基础工程有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二一年一月九日 书记员  许丹萍
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2211号 原告：毛芳芳，女，1985年9月24日出生，汉族，住遂昌县。 被告：陈林辉，男，1996年1月6日出生，汉族，住遂昌县。 被告：王华东，男，1992年11月30日出生，汉族，住遂昌县。 原告毛芳芳与被告陈林辉、王华东民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、请求法院依法判令二被告归还20000元借款以及从2019年3月28日起至借款还清之日止的利息（按月息2分标准计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：因资金周转之需，被告陈林辉、王华东向原告毛芳芳借款20000元，并出具借条一份，载明：本人陈林辉因周转需要，向毛芳芳借到现金人民币贰万元（￥20000）。于2019年4月27日前归还，利息按月利2%计算，如利息逾期则出借方有权单方面提前终止合同并对未到期的全部借款及所欠利息提起诉讼，如借款期限到期逾期归还，须赔偿借款总金额百分之十的违约金，并承担债权人因此产生的全部费用(包括律师代理费、诉讼费用、差旅费等，诉讼保全费等一切费用)。如有纠纷，由出借人所在地法院管辖。担保期限为借款期间及届满之日起二年。被告陈林辉在该借条“借款人”处签名捺印。被告王华东在该借条“共同借款人”处签名捺印。2019年3月28日，原告将借款20000元以现金方式交付给被告陈林辉，被告陈林辉出具收条一份。借得款项后，二被告均未归还借款也未支付利息。为此，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈林辉、王华东于本判决生效之日起五日内归还原告毛芳芳借款本金20000元及利息（从2019年3月28日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；从2020年8月20日至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告毛芳芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费300元，由被告陈林辉、王华东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  钟芳筱 人民陪审员  叶志林 人民陪审员  鲍樟平 二〇二一年一月十八日 书 记 员  应旭芬
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民申5号再审申请人（原审被告）：王永红，男，1980年12月25日出生，汉族，河南省固始县蒋集镇大营村余尧组农民，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：白石霞，女，1976年1月6日出生,汉族，北京市朝阳区当代美容整形医院销售，住河北省三河市燕郊开发区。再审申请人王永红因与被申请人白石霞劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）京0112民初10770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王永红于2021年1月20日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为：王永红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王永红撤回再审申请。审 判 长 芦正明审 判 员 卫 丹审 判 员 徐宪龙二〇二一年一月二十日法官助理 于婷婷书 记 员 黄春雪