wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5483号原告：韩建锋，男，1981年9月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：李洪伟，男，1978年10月22日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告韩建锋与被告李洪伟民间借贷纠纷一案，原告韩建锋于2020年12月25日向法院提起诉讼，诉请：被告返还给原告借款计108500元，并支付自2017年12月6日起至实际给付之日止按月利率2%进行计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日对本案公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告减少诉讼请求为：被告返还给原告借款计108500元，并支付本金100000的利息（自2018年12月6日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，2020年8月20日起至实际给付之日止按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年12月5日，被告李洪伟向原告韩建锋借款100000元，并出具给原告一份借条，载明今向韩建锋借人民币500000元，期限12个月，不计息，全部本金于2018年12月5日一次性偿还，如果不能按期归还本金，付违约金50%。落款为借款人李洪伟。2019年11月22日，原告韩建锋通过中国工商银行汇款给被告李洪伟8500元。上述款项合计108500元，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李洪伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告韩建锋借款本金8500元；二、被告李洪伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告韩建锋借款本金100000元，并支付违约利息（自2018年12月6日起至2020年8月19日止按月利率2%进行计算，2020年8月20日起至实际给付之日止按同期一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算）。案件受理费2016元（已减半），由被告李洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年一月十三日代书记员 金媚
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0922刑初36号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人吴超，男，1992年3月25日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地四川省遂宁市大英县，现住遂宁市射洪市城区。2020年12月30日，因涉嫌犯交通肇事罪由射洪市公安局决定并执行取保候审。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2021〕Ｚ13号起诉书指控：2020年11月8日早上，被告人吴超在射洪市广兴镇木孔垭平安停车场驾驶川Ｊ1××××轻型普通货车，沿国道247线去射洪市城区补轮胎。当日早上6时43分许，当车行驶至国道247线1284ｋｍ路段时，撞上前方在机动车道内行驶由杨清华（女，56岁，本案被害人)驾驶的无号牌二轮电动车的尾部，致杨清华受伤，两车受损的交通事故。2020年11月15日，被害人杨清华经射洪市人民医院抢救无效死亡。案发后，被告人主动报警，并在现场等待，配合交警如实供述自己的罪行。 2020年11月30日，经四川中益司法鉴定中心法医病理司法鉴定：被鉴定人杨清华符合交通事故致颅脑损伤伴颈髓离断性损伤致呼吸循环衰竭死亡。 2020年12月5日，经四川华大科技司法鉴定所司法鉴定, 川Ｊ1××××号轻型普通货车事故前行驶速度介于67ｋｍ／ｈ-73ｋｍ／ｈ 之间。 2020年12月17日，射洪市公安局交通警察大队《道路交通事故事故书》认定，当事人吴超承担该事故主要责任；当事人杨清华承担该事故次要责任。 2020年12月29日，被告人吴超与被害人亲属在射洪市道路交通事故人民调解委员会达成赔偿协议，并取得被害人亲属谅解。 被告人吴超对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人吴超违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负该事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人吴超主动报警，并如实供述自已的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚;被告人吴超认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吴超积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解。故建议判处被告人吴超有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 本院于2021年1月27日适用认罪认罚速裁程序审理了本案，公诉机关指派检察员赵云出庭支持公诉。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。本案事实清楚，证据确实、充分，被告人吴超认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。 根据被告人吴超犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴超犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯 毅 二〇二一年一月二十七日 书记员 吴琼芳
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申825号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨全正，男，1978年5月19日出生，汉族，住河南省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海上保保安服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡焕喜，该公司总经理。再审申请人杨全正因与被申请人上海上保保安服务有限公司(以下简称上保保安公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终6157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨全正申请再审称，2017年10月14日，杨全正由黄如勇招聘进入上保保安公司处工作至同年12月31日，杨全正与上保保安公司之间存在劳动关系。上保保安公司未支付杨全正入职第一天的工资。上保保安公司应向杨全正支付无故辞退的赔偿金和未签订劳动合同的双倍工资。杨全正依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第十三项之规定申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实，杨全正在上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会的嘉劳人仲(2018)办字第1234号案件、上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会的闵劳人仲(2018)办字第1305号、闵劳人仲(2018)办字第4801号案件中及本案中，就其是由何人招聘进入上保保安公司处工作及其平时受何人管理的陈述前后不一，杨全正未提供充分有效的证据证明由黄如勇向其发放工资，亦无证据证明黄如勇、耿全连系上保保安公司员工，仅凭上海嘉隆物业管理有限公司与上保保安公司的保安服务合同，难以确认杨全正与上保保安公司之间存在劳动关系。综上，杨全正未能提供有效证据证明其受上保保安公司的劳动管理、从事上保保安公司安排的有报酬的劳动，杨全正主张其与上保保安公司之间存在劳动关系，缺乏依据，本院不予支持。鉴于杨全正与上保保安公司之间不存在劳动关系，故杨全正要求上保保安公司支付相应的各项费用，本院难以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。杨全正的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨全正的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  刘 华审 判 员  傅启超二〇二一年一月十四日法官助理  马 骏书 记 员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初211号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区**。负责人：陈涛，该公司经理。被告：陈晓娟，其他自然情况不明。原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与被告陈晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月19日立案后，依法进行审理。原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年11月8日至2021年1月7日的物业费5464元；2、判令被告支付2016年11月8日至2021年1月7日的滞纳金1869元；3、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司的起诉。案件受理费50元，退还原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年一月二十六日书记员  杨 帆
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初34号原告：于新礼，男，1968年7月9日生，汉族，住威海市文登区。被告：付振胜，男，1982年9月28日生，汉族，住河南省滑县。原告于新礼与被告付振胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于新礼于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于新礼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于新礼撤诉。案件受理费495元，由于新礼负担。审判员  邓晓阳二〇二一年一月十二日书记员  梁 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初602号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告张伟海，男，1977年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张伟海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张伟海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表(仅适用新一贷)》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金272438.02元及欠款利息34375.62元，共计306813.64元(利息按年利率13.36%暂计算至2020年11月17日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张伟海。2、借款金额为376000元。3、借款期限为36个月，自2018年11月13日起至2021年11月13日止。4、借款用途为经营周转。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月还本付息。7、欠款情况：被告自2019年12月13日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告张伟海尚欠原告借款本金272438.02元、利息34375.62元，共计306813.64元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张伟海未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告张伟海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟海于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金272438.02元、利息34375.62元，共计306813.64元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5902元，减半收取2951元，由被告张伟海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年一月二十五日书记员  王一菲
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4907号 原告：汪英烈，女，1946年10月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：汪安华，男，1945年2月1日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：汪彬（汪安华的儿子），住兰溪市。 汪英烈与汪安华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 汪英烈向本院提出诉讼请求：归还借款本金15万元、13个月利息1.95万元，合计16.95万元。事实和理由：我同学汪安华办汽车销售公司，二年前向我借款15万元作为流动资金，现公司暂停营业无力归还，故起诉房屋财产保全、抵押款归还借款。 汪安华对汪英烈主张的事实、诉讼请求均无异议。 经审理，本院认定事实如下： 2018年10月1日，汪安华向汪英烈借款并出具借条，载明借款15万元，月利率1%，未约定借款期限。该借款2019年10月1日之前的利息已付清，其余借款本息虽经催要但至今未付。 本院认为，汪安华向汪英烈借款并出具借条，双方的借贷关系合法有效，汪安华应按约定履行还本付息的义务。双方未约定借款期限，汪安华应在汪英烈催告的合理期限内返还。汪英烈还本付息的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，汪英烈的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告汪安华于本判决生效之日起十日内给付原告汪英烈借款本金15万元及利息1.95万元，合计16.95万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1845元（已减半），由被告汪安华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二一年一月五日 代书记员 徐晶琳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1225号申请执行人：张斌，男，汉族，1953年10月26日生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所。被执行人：冉现华，男，汉族，1987年5月6日生，住河南省郑州市。被执行人张志辉，男，汉族，1985年7月11日生，住河南省南乐县。本院在执行张斌与冉现华、张志辉劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1082民初2464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告冉现华、张志辉支付原告张斌工资26800元。被执行人冉现华、张志辉未按上述生效法律文书履行义务，张斌向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉现华、张志辉负有继续向申请执行人张斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年一月七日书记员  丁祥熙
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初138号 原告：罗建民，男，汉族，1966年12月4日出生，住四川省泸县。 被告：贵州众恒建设投资有限公司，住所地：贵州省毕节市迎宾大道金源达时代广场****C1，统一社会信用代码：915205003142278814。 法定代表人：赵军。 被告：七星关关爱医院，，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道办事处桥边村真武山统一社会信用代码：91520502MA6DNDT64C。 法定代表人：钱永学。 原告罗建民与被告贵州众恒建设投资有限公司、七星关关爱医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告罗建民于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告罗建民的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗建民撤诉。 案件受理费人民币2,115.00元（已减半收取），由原告罗建民负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年一月十五日 书记员  葛红霞
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12354号之二变更保全申请人：冯书权，男，汉族，1973年4月30日，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。被申请人：杨丽华，女，汉族，住天津市宝坻区。变更保全申请人冯书权与被申请人杨丽华、曹海龙、天津市万润市政园林工程有限公司租赁合同纠纷一案。申请人冯书权于2021年1月7日向本院申请变更诉讼保全措施，请求法院查封被申请人杨丽华名下位于天津市宝坻区的房产，申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人杨丽华名下位于天津市宝坻区的房产。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二一年一月八日书记员 李始贵
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执866号之三 申请执行人：蔡茹风，男，1988年11月3日出生，汉族，住南县。 被执行人：赵庆山，男，1971年4月27日出生，汉族，住南县。 被执行人：赵庆先，男，1975年6月28日出生，汉族，住南县。 本院立案执行申请执行人蔡茹风与被执行人赵庆山、赵庆先劳务合同纠纷一案，执行中申请执行人蔡茹风向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定依法予以支持，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年一月十八日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0826刑初13号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人王七武，男，满族，1964年7月27日出生，籍贯河北省丰宁满族自治县，小学文化，农民，住丰宁满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月30日被丰宁满族自治县公安局取保候审；2020年12月25日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审；2021年1月5日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人王七武犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员轲念东出庭支持公诉，被告人王七武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月13日14时许，被告人王七武饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车行驶至丰宁满族自治县路段时与孔某某驾驶的冀ＨＳＨ2**号轿车发生交通事故，致王七武受伤，两车部分损坏。经检验：王七武送检血样中酒精含量为139.1ｍｇ／100ｍｌ。经丰宁满族自治县公安交通警察大队调查认定：孔某负此次事故主要责任，王七武负此次事故次要责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报警案件登记表、受案登记表、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、常住人口基本信息查询单、交通事故责任认定书、行政处罚告知笔录及决定书、谅解书、办案说明；证人孔某的证言；被告人王七武的供述与辩解；丰宁满族自治县公安局交通警察大队的现场勘验、检查笔录和丰宁满族自治县公安局物证检验报告予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王七武醉酒后驾驶未注册登记的机动车上路行驶，发生交通事故负次要责任的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人在案发后如实供述自己的犯罪行为，系坦白；事发后获得了事故相对方的谅解；庭审中自愿认罪、悔罪、认罚，故依法可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王七武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张国春 二〇二一年一月十九日 法官助理 金哲宇 书 记 员 王 妍 ——
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执69号 申请执行人顾珮玉 被执行人杭州弘德圆新能源科技有限公司 本院在执行申请执行人顾珮玉与被执行人杭州弘德圆新能源科技有限公司劳动争议仲裁一案中，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1016号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人俞卫东与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2152号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人俞卫东向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1016号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1403执恢21号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区 被执行人：张洪刚，男，汉族，1982年04月出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张洪刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1362.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘云祥
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9588号原告：徐云海，男，1966年8月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈燕萍，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：李桂英，女，1935年8月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：宋某（系李桂英儿子），男，1962年6月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：宋某，男，1962年6月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告徐云海诉被告李桂英、宋某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告徐云海的委托诉讼代理人陈燕萍到庭参加诉讼，被告李桂英、宋某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐云海向本院提出诉讼请求：1、判决两被告协助原告办理枫丹白露小区26-27号楼26-1903号房屋（不动产权证号：苏（2019）淮安市不动产权第0049396号）过户手续。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系母子关系。2014年9月20日，原告与被告李桂英签订《房屋买卖合同》，约定：原告购买被告李桂英所有的坐落于淮安市清江浦区房屋，总价款44万元。合同签订后，原告依约支付了所有购房款，被告李桂英向原告交付了房屋，原告已实际居住使用。2019年涉案房屋取得不动产权证，现已具备办理过户手续的条件。2020年，被告李桂英出现老年痴呆症状，同年11月20日，淮安市清江浦区水渡口大道街道办事处东郊社区居民委员会确定被告宋某为被告李桂英的监护人，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李桂英、宋某均未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李桂英育有三女一子，分别为宋文珍、宋文红、宋文平、宋某，其丈夫已于2013年11月份病逝。2014年9月20日，原告徐云海（乙方、买受人）与被告李桂英（甲方、出卖人）签订《房屋买卖合同》，约定甲方愿意将座落于枫丹白露26号楼-1903房屋出售给乙方，房屋产权证面积为102.13平方米；经双方约定此房屋成交价44万元；产权证由甲方负责办理，后交给乙方，乙方自行承担过户等费用；于2014年9月20日前，甲方将该房内水电、电话、有线电视、管道煤气、物管费等费用缴清后将房屋交付给乙方使用。原告在乙方处签名，被告李桂英的女儿宋文平在甲方处代写“李桂英”，被告李桂英在该姓名处捺印，被告李桂英的三个女儿在见证方处签名。次日，被告李桂英将涉案房屋交付给原告。2014年9月24日，两被告向原告出具收条，载明“今收到徐云海购房款共计肆拾叁万元整（430000元）”。2017年10月16日，被告向宋某出具收条，载明“今收到徐银海购房款肆拾肆万元整，房号26＃楼1903，余款结清”。2019年6月13日，被告李桂英取得涉案房屋的不动产权证。后因被告李桂英身体原因，经被告李桂英本人及其四个子女协商，社区居委会确认，被告宋某于2020年11月20日成为被告李桂英的法定监护人。后原告多次要求两被告协助办理过户未果，故诉至法院。庭审中，因两被告未到庭，本院曾电联被告宋某，其表示因社区工作太忙，对原告要求过户无异议。本院认为，原告与被告李桂英签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，并已实际居住至今，被告李桂英作为涉案房屋的所有权人，应协助原告办理涉案房屋的产权变更登记手续。故原告要求被告李桂英继续履行合同约定并协助办理过户的诉讼请求本院予以支持。因被告宋某并非涉案房屋的所有权人，也非合同相对方，原告要求被告宋某协助办理过户手续无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李桂英于本判决生效后十日内协助原告徐云海将位于淮安市房屋过户至原告徐云海名下。二、驳回原告徐云海的其他诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由被告李桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年一月二十七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初22号 原告：房双海，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：冯彦军，河北恒星律师事务所律师。 被告：涉县鑫茂矿业有限公司，住所地涉县偏店乡北寨村。 法定代表人：张和霞，经理。 原告房双海与被告涉县鑫茂矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告房双海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按房双海撤回起诉处理。 审判员  王春魁 二〇二一年一月十二日 书记员  李 敏 ——
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初24号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人颜间天，男，1990年1月20日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖南省衡阳市衡南县川口办事处（均）。2017年8月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年9月23日刑满释放；2019年3月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，同年11月29日刑满释放。因本案于2020年9月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人颜间天犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人颜间天到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）2020年4月15日6时许，被告人颜间天伙同卢想龙（另处理）在广州市番禺区南村镇市新路北段811号门口附近盗窃被害人陈某的电动车一台（价格认定不予受理）。同年7月1日被抓获，次日被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十日，同月12日被释放。（二）2020年7月28日4时许，被告人颜间天在广州市番禺区南村镇板桥村桥头岗巷4号门口盗窃被害人叶某的思帝诺牌TDT011Z型号电动车一台（经鉴定，价值人民币1263元）。同月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月31日被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留15日并释放。（三）2020年9月4日4时许，被告人颜间天伙同“小龙仔”（在逃）在广州市番禺区南村镇南光广场五号楼的一楼的楼梯口盗窃被害人刘某雅迪牌TDT1187Z型号电动车一台（经鉴定，价值人民币1517元）。（四）2020年9月6日4时许，被告人颜间天伙同“小龙仔”（在逃）在广州市番禺区南村镇南村网逸网咖一楼门前盗窃了被害人唐某的电动车一台（价格认定不予受理）。以上事实，被告人颜间天在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某、叶某、刘某、唐某的陈述，同案人卢某的供述，被告人的供述，辨认笔录，签认材料，搜查笔录，调取证据清单，接受证据材料清单，穗番价认定〔2020〕737号、959号价格认定结论书，价格认定不予受理通知书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料，前科劣迹材料，行政处罚决定书及执行回执，情况说明，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜间天无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人颜间天犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人颜间天曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人颜间天到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人颜间天判处有期徒刑一年二个月并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人颜间天犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月13日起执行至2021年9月29日止，先行羁押的44日予以折抵刑期。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人颜间天的违法所得发还给各被害人。追缴不足的，责令被告人颜间天退赔给被害人叶某人民币1263元、退赔给被害人刘某人民币1517元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二一年一月十八日书记员 梁紫薇
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初297号原告：冯淑娟，女，汉族，1970年11月11日生，住登封市。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告冯淑娟与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯淑娟、被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求被告退还其购房订金及购房款共计316718元，根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告冯淑娟与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》；二、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告冯淑娟购房定金及购房款共计316718元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3025元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  康玄二〇二一年一月二十五日书记员  张哲
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初553号原告：武汉和信物业管理有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区奥林花园**商网**。法定代表人：吴迎辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。被告：刘娟，女，1986年4月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告武汉和信物业管理有限公司与被告刘娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告武汉和信物业管理有限公司以双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回对被告刘娟的起诉。本院认为，原告武汉和信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉和信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告武汉和信物业管理有限公司负担。审判员 王 飞二〇二一年一月十五日书记员 彭梦凌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20969号王文进：你与深圳华强物业管理有限公司郑州分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付89359元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1240元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初641号原告：重庆江电云龙交通光电有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园江电路，统一社会用代码915001163316869249。法定代表人：文艺，经理。委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：温荞阳，重庆宇广律师事务所实习律师。被告：湖南乐金园林建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道伊莱克斯大道**远航企业广场****，统一社会用代码91430100561727381U。法定代表人：匡乐金，执行董事兼总经理。本院在审理原告重庆江电云龙交通光电有限公司与被告湖南乐金园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆江电云龙交通光电有限公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二一年一月二十六日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初64号之一   原告：长春市某装饰材料有限责任公司.   法定代表人：王某1。   委托诉讼代理人：王某2，吉林启祥律师事务所律师。   被告：吉林某集团有限公司。   法定代表人：张某。   原告长春市某装饰材料有限责任公司与被告吉林某集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告长春市某装饰材料有限责任公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告长春市某装饰材料有限责任公司撤诉。   案件受理费7320元，由长春市某装饰材料有限责任公司负担。   审判员 李洪武     二〇二一年一月十九日   书记员 徐雪艳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初546号原告：郑厦莲，女，1976年2月20日出生，汉族，住福建省德化县，公民身份号码。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。原告郑厦莲诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告郑厦莲在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初562号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初562号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十五日书记员  张 艺
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民特19号 申请人：西安市雁塔区祈愿礼品商行。住所地：西安市雁塔区XX路XX路XX段**。 经营者：申振兴。 申请人：安康恒大置业有限公司。。住所地：安康市 法定代表人：薛轩,系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：石少帅，男，汉族，1989年3月26日出生，住山东省费县，系该公司推荐的人员。 本院于2021年1月11日立案受理申请人西安市雁塔区祈愿礼品商行与安康恒大置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月11日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 安康恒大置业有限公司于2021年1月30日前一次性支付货款2483元给西安市雁塔区祈愿礼品商行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人西安市雁塔区祈愿礼品商行与安康恒大置业有限公司于2021年1月11日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李漾 二〇二一年一月十二日 书记员  杨盼 打印：扈艳红校对：张婧媛2021年月日送达
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂9004行审9号 申请执行人：仙桃市人力资源和社会保障局，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段**。 法定代表人：李爱红，仙桃市人力资源和社会保障局局长。 被执行人：湖北广胜节能厨具设备有限公司，，住所地：湖北省仙桃市工业园区官沟居委会 法定代表人：张素青，湖北广胜节能厨具设备有限公司总经理。 申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局于2021年1月11日向本院申请强制执行仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监行罚〔2020〕1号劳动保障监察行政处罚决定：湖北广胜节能厨具设备有限公司缴纳罚款20000元及加处罚款20000元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 仙桃市人力资源和社会保障局认定：湖北广胜节能厨具设备有限公司拖欠杨华军、赵云新等71名工人756749元工资。仙桃市人力资源和社会保障局根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，于2020年6月12日对湖北广胜节能厨具设备有限公司作出仙人社监行罚〔2020〕1号劳动保障监察行政处罚决定：罚款20000元，于15日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。仙桃市人力资源和社会保障局于同日向湖北广胜节能厨具设备有限公司送达仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监行罚〔2020〕1号劳动保障监察行政处罚决定书。仙桃市人力资源和社会保障局于2020年12月23日向湖北广胜节能厨具设备有限公司送达仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监处罚催〔2020〕4号劳动保障监察行政处罚决定履行催告书。仙桃市人力资源和社会保障局向本院提供了以下证据：各类投诉登记处理及阅文笺复印件1份、劳动保障监察投诉登记表复印件1份、湖北省阳光信访信息系统分办通知单复印件1份、劳动保障监察立案审批表复印件1份、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告1份、居民身份证复印件10份、机动车驾驶证复印件1份、欠薪明细复印件2份、劳动保障行政案件权利义务告知书复印件1份、劳动保障监察调查询问笔录复印件12份、湖北广胜节能厨具设备有限公司出具的情况说明复印件1份、2019湖北广胜节能厨具工资发放情况明细表复印件3份、临时工工资发放情况复印件2份、劳动保障监察案件处理报批表（内部）复印件4份、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监改令〔2019〕26号劳动保障监察限期改正指令书复印件1份、湖北广胜节能厨具设备有限公司出具的责令限期整改指令回复书复印件1份、工资发放情况明细表复印件1份、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监处理告〔2020〕1号劳动保障监察行政处理事先告知书复印件1份、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监处罚告〔2020〕1号劳动保障监察行政处罚事先告知书复印件1份、湖北广胜节能厨具设备有限公司出具的工资支付情况说明复印件2份、正式工工资复印件1份、临时工工资复印件1份、复杂和重大行政处罚集体讨论记录复印件1份、关于湖北广胜节能厨具设备有限公司欠薪案的情况说明复印件2份、劳动保障监察案件内部处理意见书复印件1份、劳动保障监察行政处罚、处理审批表复印件1份、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监行处〔2020〕1号劳动保障监察行政处理决定书复印件1份、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监行罚〔2020〕1号劳动保障监察行政处罚决定书1份、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监处理催〔2020〕4号劳动保障监察行政处理决定履行催告书复印件1份、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监处罚催〔2020〕4号劳动保障监察行政处罚决定履行催告书复印件1份、劳动保障监察送达回执复印件4份。 本院认为，仙桃市人力资源和社会保障局作出仙人社监行罚〔2020〕1号劳动保障监察行政处罚决定的证据确凿，适用法规正确。湖北广胜节能厨具设备有限公司收到仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监行罚〔2020〕1号劳动保障监察行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，亦未自动履行行政处罚决定，仙桃市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百五十六条、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局于2020年6月12日作出的仙人社监行罚〔2020〕1号劳动保障监察行政处罚决定：被执行人湖北广胜节能厨具设备有限公司缴纳罚款20000元及加处罚款20000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  刘拥军 审判员  印华瑭 审判员  杨丽蓉 二〇二一年一月十五日 书记员  李 平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16125号之二申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：王腾飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武贵彩，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被执行人：刘铁宁，男，1988年8月21日出生，汉族，住河南省巩义市。交通银行股份有限公司河南省分行与刘铁宁借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初17628号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘铁宁于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金119052.69元，利息27254.97元[含罚息、复利，暂计至2020年04月16日，之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至实际还清日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1613元，保全费1252元，由被告刘铁宁负担。刘铁宁未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行,本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下有一汽牌（车牌号豫Ａ××××**）汽车一辆,现上述车辆去向明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人刘铁宁名下有位于高新技术产业开发区莲花街198号7号楼1单元17层1703（预售商品房买卖预告登记:豫（2019）郑州市不动产证明第0165815号）的房产一套，本院于2020年12月24日予以预查封（2023年12月23日查封期限届满），因案涉房产抵押金额较大，暂不宜处置上述房产，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满之日前十五日向本院书面提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，截至2020年12月22日被执行人名下公积金余额为5774.13元，因郑州公积金政策原因，暂无法支取。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二一年一月二十日书记员  李旭
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保63号申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与刘伟、陈秀兰、张焕真借款合同纠纷一案，我院2021年1月13日作出的（2011）平执字第172-1号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人刘伟、陈秀兰、张焕真名下的银行存款至10万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被执行人刘伟、陈秀兰、张焕真名下的银行存款，应冻结10万元，实际冻结1497.74元。冻结期限自2021年1月15日至2022年1月15日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年一月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初166号原告：何某，男。被告：李某，男。被告：石某，男。被告：某公司。被告：某公司1。原告何某与被告李某、石某、某公司、某公司1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告何某在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何某撤回起诉处理。 审  判  员   梁洪君    二〇二一年一月二十二日 法 官助 理   朱玲玲书  记  员   何  卉    1
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执261号 申请执行人彭乾珊根据本院作出的（2020）黔0322民初2678号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人中建五局第三建设有限公司已自动向申请人全部履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执261号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇二一年一月二十一日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执100号申请执行人：邹建南，男，1957年12月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县曲兰镇高汉村人民组。被执行人：王秋生，男，1962年7月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县岘山镇星光村万福组**。申请执行人邹建南与被执行人王秋生借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0421民初327号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、名下无车辆。2021年1月18日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品，被执行人名下有一处宅基地，暂无法处置。2021年1月25日，本院再次对被执行人王秋生发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年1月28日，本院约谈申请执行人邹建南，告知其被执行人王秋生的财产情况。申请执行人邹建南考虑到被执行人王秋生的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年1月28日，本院将被执行人王秋生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为888789.53元（其中借款本息合计791967元，后段利息74666.67元，执行费10436.86元，案件受理费11719元），已执行到位0元，尚余888789.53元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年一月二十九日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2715号申请执行人：邢尚文，男，1977年1月8日生，汉族，住齐河县。被执行人：葛涛，男，1988年2月10日生，汉族，住诸城市。申请执行人邢尚文与被执行人葛涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为352000元，在执行过程中，已实现债权28400元。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0782民初4748号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何兆红审判员  王 志审判员  王树明二〇二一年一月十二日书记员  郑凯文
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初3号 原告：李振营，男，1960年9月3日出生，汉族，住景县。 被告：辛兴华，男，1972年5月6日出生，汉族，住景县。 原告李振营与被告辛兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李振营于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李振营的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李振营撤诉。 案件受理费3220元，减半收取计1610元，由原告李振营负担。 审 判 员 代宪友 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李 宁 书 记 员 温明泉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执143号之一申请执行人武汉飞特电气有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大沌路**。法定代表人胡闻问，该公司董事长。执行委托代理人李晓丽，女，该公司员工。被执行人大盛微电科技股份有限公司，住，住所地河南省许昌经济技术开发区/div>法定代表人牛怀清，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初2780号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人大盛微电科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人大盛微电科技股份有限公司偿还申请执行人武汉飞特电气有限公司欠款，但被执行人大盛微电科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人大盛微电科技股份有限公司的银行存款109989.50元。本裁定立即执行。执行员 欧阳世亮二〇二一年一月二十九日书记员 罗  明
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初597号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街**总层数****C-10-1，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华，该公司。委托诉讼代理人：郑小蝶，女，该公司工作人员。被告：白章伟，男，1992年6月2日出生，汉族，住重庆市酉阳县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告白章伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二一年一月二十六日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2258号之二 申请执行人：黄伯青。 被执行人：深圳市耀为塑胶模具有限公司。 法定代表人：唐兴毅。 申请执行人黄伯青与被执行人深圳市耀为塑胶模具有限公司劳动争议一案,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2018]575号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币12608.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已依法司法拍卖变卖被执行人所有的注塑机一台，成交价为6720元，优先支付拍卖费评估费共3000元后，剩余3720元已支付给申请执行人。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十八日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初473号原告:王建胜，男，1970年8月15日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告:张菊娣，女，1963年9月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告:方贤碧，女，1968年11月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告:曹玉英，女，1949年8月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告:董连凤，女，1955年8月25日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告王建胜与被告张菊娣、方贤碧、曹玉英、董连凤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月28日向本院撤回起诉。本院认为，原告王建胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建胜撤回起诉。案件受理费167元（已减半收取），由原告王建胜负担。审 判 员  周 岳二〇二一年一月二十八日法官助理  胡 斌书 记 员  范烨洁
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审22号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾路**。法定代表人：蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人王军臣，男，满族，1960年1月11日出生，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年9月7日对被申请人作出蓟规自罚字【2020】118号《行政处罚决定书》，认定被申请人在××镇××村西侧占地建筑，占地面积159.6平方米，建筑面积159.6平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令被申请人退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月14日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的蓟规自罚字【2020】118号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字【2020】118号《行政处罚决定书》准予强制执行，由蓟州区人民政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  宋 财审判员  陈跃利二〇二一年一月十九日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初2144号 原告：陕西华扬智能科技有限公司。法定代表人：黄崇，总经理。委托诉讼代理人：牛磊，陕西毕达律师事务所律师。被告：张龙，男。   本院在审理原告陕西华扬智能科技有限公司与被告张龙买卖合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陕西华扬智能科技有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西华扬智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费75元，减半收取为37.5元（原告已预交），由原告自行承担。 审  判  员        张  彦 二〇二一年一月十三日 书  记  员        王佳敏1
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12064号上诉人（原审原告）：谢万荣，男，1945年11月18日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人（原审原告）：余国珍，女，1944年7月17日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人（原审原告）：谢某1，女，2002年11月30日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。法定代理人：窦某（谢某1之母），住安徽省合肥市瑶海区。上述三上诉人之共同委托诉讼代理人：邢玲玲，江苏泛华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱俊伟，男，1985年6月11日生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人谢万荣、余国珍、谢某1因与被上诉人朱俊伟生命权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初38524号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢万荣、余国珍、谢某1上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉请。事实与理由：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条的规定，即使朱俊伟承担了刑事责任，并不能免除其承担民事侵权赔偿责任的义务，且刑事案件的判决对朱俊伟惩罚太轻，根本无法安抚家属对于亲人去世带来的精神上的痛苦。虽然《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，但本案是民事侵权之诉，应当优先适用侵权法律规定，即使适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，也仅仅是不予赔偿精神损失，死亡赔偿金是物质损失，受害人死亡必然导致受害人需要赡养的父母以及需要抚养的子女在生活以及物质上受到极大地损害，造成谢万荣、余国珍、谢某1在以后的实际生活中，无法获得受害人物质上和精神上的帮助，故死亡赔偿金应属于物质损失范畴，朱俊伟应当赔偿。本案刑事判决刑罚太轻，朱俊伟非法行医致人死亡的情节恶劣，如将民事侵权赔偿中的死亡赔偿金认定为精神损失，无法起到良好社会效果，不足以威慑违法行为。朱俊伟辩称，其没有非法行医，没有能力赔偿。不同意谢万荣、余国珍、谢某1的上诉请求。谢万荣、余国珍、谢某1向一审法院起诉请求：朱俊伟赔偿谢万荣、余国珍、谢某1死亡赔偿金人民币（以下币种相同）1,360,680元、丧葬费42,791元、被扶养人生活费75,867元、家属处理丧事的误工费、交通费、住宿费15,000元、精神损害抚慰金50,000元、鉴定费22,000元，合计1,566,338元。一审法院认定，2018年9月5日晚，朱俊伟在未取得医生执业资格的情况下，在上海市浦东新区XX镇XX村XX号为谢某2进行输液等诊疗行为，后谢某2被120送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，谢某2因右冠状动脉开口狭窄合并支气管哮喘致呼吸循环功能障碍而死亡。谢万荣、余国珍、谢某1为此支付鉴定费22,000元。2019年10月15日，经法院判决判处朱俊伟犯非法行医罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金五千元。谢万荣、余国珍、谢某1系谢某2的法定继承人，谢万荣、余国珍系谢某2父母，两人共生育四个子女。谢某1系谢某2之女。谢某2系农村居民，但谢某2在死亡前在城镇居住及工作一年以上。一审法院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，朱俊伟在未具备医生执业资格证的情况下为谢某2进行输液等诊疗行为，致使谢某2死亡，谢某2的死亡与其非法行医行为存在因果关系，其对谢某2的死亡应承担赔偿责任。对赔偿比例问题，现朱俊伟辩称输液的药品系谢某2提供，但其未提供相应的证据证实，即便药物由谢某2提供，庭审中，朱俊伟陈述在输液前未对谢某2进行皮试检查，作为患者药物如何使用、是否适用病情并不清楚，朱俊伟盲目对谢某2进行输液是谢某2死亡的根本原因，故其应对谢某2的死亡承担全部责任。对谢万荣、余国珍、谢某1主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，在审理刑事附带民事诉讼中，本案被害人死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于赔偿范围，由于被扶养人生活费属于死亡赔偿金范畴，现谢万荣、余国珍、谢某1另行提起民事诉讼，死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金是否应列入赔偿范围，法律规定尚不明确，故本案暂不处理，谢万荣、余国珍、谢某1可待法律规定明确后再主张。对谢万荣、余国珍、谢某1主张的其他赔偿费用，法院认定如下：1、丧葬费42,791元，谢万荣、余国珍、谢某1上述主张并无不当，法院予以支持；2、家属误工费、交通费、住宿费，谢某2死亡后，谢万荣、余国珍、谢某1势必产生上述费用，法院酌定为10,000元；3、鉴定费，为鉴定，谢万荣、余国珍、谢某1支付鉴定费22,000元，上述费用属谢万荣、余国珍、谢某1合理损失，法院予以确认。一审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决：朱俊伟于判决生效之日起十日内赔偿谢万荣、余国珍、谢某174,791元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,668元，减半收取计834元(谢万荣、余国珍、谢某1已预交)，由朱俊伟负担，于判决生效之日起七日内交一审法院。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，因犯罪行为造成被害人死亡的，侵权人应当赔偿的项目并不包括死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金。因受到犯罪侵犯单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案纠纷虽系民事侵权纠纷，但本质上仍系因犯罪行为引起，故谢万荣、余国珍、谢某1诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金不宜直接在本案中处理。一审法院对谢万荣、余国珍、谢某1的上述诉请未予处理并无不当，本院予以认同。综上所述，谢万荣、余国珍、谢某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,668元，由谢万荣、余国珍、谢某1共同负担。本判决为终审判决。审判长  丁慧审判员  马丽审判员  陈敏二〇二一年一月二十二日书记员  刘惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9454号之一 申请执行人：王守娟，女，1959年1月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蓝斌,广西法顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦学宇,广西法顺律师事务所律师。 被执行人：姚滢，女，1985年10月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：梁志文，男，1969年4月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人王守娟与被执行人姚滢、梁志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初5760号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金474160元及逾期利息、案件受理费。本院于2020年11月9日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，发现被执行人姚滢名下有位于南宁市青秀区房屋,本案采取了轮候查封措施，但无法处置。另查明,被执行人姚滢名下有桂Ａ×××××号车辆,本案采取了查封措施，但未能实际控制车辆，故无法处置。后经本院委托被执行人住所地的物业服务公司进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金474160元及逾期利息、迟延履行金、案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人查明的财产暂不具备执行条件，目前确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 胡海淘 二〇二一年一月二十七日 书记员 莫玉桦
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保1号申请人：寇改红，女，1974年9月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人：寇少华，女，1970年11月29日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：宋江燕，女，1981年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：李式渡，男，1988年1月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人寇改红、寇少华与被申请人宋江燕、李式渡物权保护纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后财产损失得以实现。申请人寇改红、寇少华于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋江燕、李式渡名下银行存款37667元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：PZPP20410109000000000021，担保金额37667元人民币。本院经审查认为，申请人寇改红、寇少华的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋江燕、李式渡名下在银行的存款37667元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年一月六日书记员  刘 方
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1092号 原告:杨秀玲，女，1972年4月20日出生，汉族，住宿州市。 委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉情，安徽步海律师事务所实习律师。 被告:安徽符离集烧鸡集团公司（原名称:宿州市符离集第一烧鸡食品厂），住所地:宿州市宿符路**。 法定代表人:翟正抗，经理。 原告杨秀玲与被告安徽符离集烧鸡集团公司劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。 杨秀玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认原告和被告自1994年至2014年间存在劳动关系;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于1994年10月9日与原告签订无固定期限即长期劳动合同。合同签订后，原告均按照被告关于本岗工作任务和责任制度完成规定的工作任务，但被告始终没有依据我国劳动法的相关规定为原告缴纳社会保险金。于是原告于2021年1月5日向宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委申请确认原告与被告自1994年至2014年间存在劳动关系，但埇桥区仲裁委以被告主体不适格以及仲裁请求超过申请时效为由作出不予受理的通知。原告特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。 本院经审查认为，原告向本院提交的《埇劳仲不字（2021）10号埇桥区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》载明，被申请人为宿州市符离集第一烧鸡食品厂，而原告向本院诉讼的被告为安徽符离集烧鸡集团公司，虽然原告备注了安徽符离集烧鸡集团公司曾用名为宿州市符离集第一烧鸡食品厂，但安徽符离集烧鸡集团公司未有作为主体进行仲裁，应视为原告与安徽符离集烧鸡集团公司劳动争议未有经过仲裁程序，故法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杨秀玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵德忠 二〇二一年一月二十五日 书记员  何 桐
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执252号 邹成俊、邹军： 邹成俊与邹军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，邹成俊向本院申请执行的（2020）皖0403民督532号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14035号原告：吴统帅，男，1988年6月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，暂住苏州市吴江区。被告：张锋，男，1990年8月24日生，汉族，住江苏省邳州市。原告吴统帅与被告张锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告吴统帅于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴统帅自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴统帅撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由吴统帅负担。（此页无正文）审判员  姚燕彬二〇二一年一月四日书记员  张璟妹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10340号申请执行人：安天明，男，1971年8月12日出生，汉族，户籍地山西省。被执行人：蒋勇，男，1969年10月18日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初20810号民事判决，在执行安天明与蒋勇民间借贷纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人蒋勇发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人蒋勇名下只有零星存款，本院依法予以冻结。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人蒋勇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2021年1月19日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁辰审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二一年一月二十六日法官助理 万涛书 记 员 万涛附：相关法律条文
武义县人民法院 支 付 令 （2021）浙0723民督6号 申请人：金华市睦家物业服务有限公司，住所地：金华市婺城区莲花大厦****。 法定代表人：毛加源。 委托代理人：陈旭丽（特别授权），金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被申请人：熊绍华，男，1978年10月24日出生，汉族，住武义县。 申请人金华市睦家物业服务有限公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人金华市睦家物业服务有限公司称，被申请人熊绍华系武义白洋街道春江花园7幢1单元502室的业主，建筑面积117.44m2，附房面积8.86m2，申请人于2016年12月31日与小区业主委员会签订《物业合同》，约定“多层0.7元/m2/月，附房0.35元/m2/月，排屋0.8元/m2/月；逾期应从逾期之日起按日千分之三支付违约金”。但被申请人从2017年7月1日起至2019年12月31日期间未能按约定缴纳物业费。故要求被申请人熊绍华支付申请人金华市睦家物业服务有限公司物业服务费2560元、违约金768元，合计3328元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人熊绍华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金华市睦家物业服务有限公司物业服务费2560元、违约金768元，合计3328元。 申请费17元，由被申请人熊绍华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  颜 婧 二〇二一年一月二十六日 代书记员  陈铭卉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1205号原告：蔡旺华，男，1993年8月18日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被告：宋开强，男，1979年6月2日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。原告蔡旺华为与被告宋开强民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告借款5500元及利息损失（从2019年12月22日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告蔡旺华到庭参加了诉讼。被告宋开强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，2019年12月20日，被告向原告借款7000元，并出具借条一份，约定于2019年12月22日前还清，逾期按日息万分之六（月利率1.8%）支付利息。借款到期后被告仅返还1500元，尚欠5500元未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1修正）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告宋开强于本判决生效后十日内返还原告蔡旺华借款5500元及利息（2019年12月22日至2020年8月19日的利息按月利率1.8%计付，2020年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止）。二、驳回原告蔡旺华的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告宋开强负担。本判决为终审判决。审判员 王 慧二〇二一年一月二十八日书记员 朱爱华
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2005)平执字第282号 （2021）浙0482执恢46号 陆其川、陆明方： 本院受理的申请执行人陆其川与被执行人陆明方民间借贷纠纷一案，申请执行标的为35010元。 在执行过程中，双方直接支付款项，申请执行人陆其川申请结案。至此，本院(2005)平执字第282号、（2021）浙0482执恢46号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初104号原告：逄艳红，女，1972年4月19日生，汉族，现住四平市铁**。被告：师凤英，女，1970年1月26日生，现住长春市朝阳区。被告：赵长生，男，1969年11月10日生，汉族，现住长春市朝阳区。原告逄艳红诉称，2012年10月29日被告师凤英与被告赵长生因做生意向原告逄艳红（银行转账）借款人民币200000元，还款期限2020年10月28日，约定年利率25%。2013年11月19日原告通过（银行转账）借款人民币150000元，还款期限2020年10月28日，约定年利率25%。2014年2月9日原告通过（银行转账）转给被告人民币650000元，还款期限2020年10月28日，约定年利率25%。2015年4月4日，原告通过（银行转账）转给被告人民币400000元，还款期限2020年10月28日，约定年利率20%。2016年3月7日原告通过（银行转账）转给被告人民币300000元，还款期限2020年10月28日，约定年利率20%。借款履行期限届满后，原告多次找被告要求偿还借款和利息，被告不予理睬。根据《最高院关于审理民间借贷司法解释》相关规定，合法的借贷关系应受到法律保护，故原告诉至法院，请求依法判令被告师凤英、赵长生立即偿还借款本金1700000元及利息2637948元；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，按照原告提供的住址及联系方式，本院未能找到被告，原告亦无法提供被告的现住所，本案应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告逄艳红的起诉。案件受理费20752元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 王富佳二〇二一年一月二十七日书记员 张 爽
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执824号申请执行人：高垚，男，1985年1月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。被执行人：刘娟，女，1980年6月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。申请执行人高垚与被执行人刘娟离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初8403号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、允许申请执行人高垚每月可探视婚生子高云玺两次；二、被执行人刘娟负担本案执行费500元。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十八日书记员  王燕
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更12号罪犯刘桂林。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2019年7月10日作出（2019）苏0321刑初187号刑事判决，认定被告人刘桂林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2019年6月12日起至2021年12月7日止）。判决生效后，罪犯刘桂林于2019年8月8日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月4日至1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯刘桂林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘桂林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘桂林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年10月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘桂林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘桂林的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2019年6月12日起至2021年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶爱文审判员  李志忠审判员  祁海鸥二〇二一年一月二十七日书记员  陈艺梅
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监37号 申请执行人：张维波，男性，1971年8月11日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：郑兆兴，男性，1973年5月8日出生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人：赵军，男性，1973年7月8日出生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人张维波与被执行人郑兆兴、赵军追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执恢473号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初3260号民事判决书由安丘市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送按安丘市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十七日 书记员  师小梅
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初69号原告：沈云云，女，1990年2月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：湖州天才宝贝美术培训有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区现代广场**北街****。法定代表人：胡佳。原告沈云云与被告湖州天才宝贝美术培训有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告沈云云于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖州天才宝贝美术培训有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈云云撤回对被告湖州天才宝贝美术培训有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈云云负担。审 判 员  郑 嫣二〇二一年一月二十六日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执64号之一 申请执行人：河口区六合名房建筑机具租赁站，住所地：河口区。 经营者：魏秀莲。 被执行人：佘庆，男，汉族，住济南巿历下区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佘庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人佘庆账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年一月十四日 书记员  李元揆
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0206民初647号 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司,住所地福建省厦门市思明区镇海路********。 法定代表人：林敏泉，该公司总监。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门常馨兴资产管理有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区高林中路****之一div> 法定代表人：李梅英，该公司执行董事兼总经理。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司与被告厦门常馨兴资产管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二一年一月二十五日 书记员 陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保20号申请人：重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**，统一社会信用代码91500106762673180J。法定代表人：漆晓强，该公司董事长。被申请人：重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司，住，住所地重庆市涪陵区易家坝金穗广场综合楼内织机构代码20850794-3。法定代表人：罗青和，该公司董事长。被申请人：重庆金山通用机械制造有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇真武村3社，统一社会信用代码91500107203062412K。法定代表人：刘锦科，该公司董事长。被申请人：重庆荣生人造板有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村方堰塘社**一社会信用代码91500106203075205F。法定代表人：卢建，该公司董事长。申请人重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司与被申请人重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司、重庆金山通用机械制造有限公司、重庆荣生人造板有限公司合同纠纷一案中，于2021年1月21日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司、重庆金山通用机械制造有限公司、重庆荣生人造板有限公司的财产予以保全，重庆渝台融资担保有限公司为重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司申请保全提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予对登记在被申请人重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司、重庆金山通用机械制造有限公司、重庆荣生人造板有限公司名下，位于重庆市沙坪坝区房屋予以查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二一年一月二十七日书记员  李新蕊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初6799号 原告：淄博正炜杰商贸有限公司，住所地淄博市张店区宏程金融中心**。 法定代表人：郑庆海，总经理。 委托诉讼代理人：张岩，山东法来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福超，山东法来律师事务所实习律师。 被告：山东桓台建设工程有限公司，住所地淄，住所地淄博市桓台建筑商城**v> 法定代表人：逯志军，董事长。 委托诉讼代理人：牛廷连，男，该单位员工。 原告淄博正炜杰商贸有限公司(以下简称“正炜杰公司”)与被告山东桓台建设工程有限公司(以下简称“桓台建设公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正炜杰公司的委托诉讼代理人张岩与王福超、被告桓台建设公司的委托诉讼代理人牛廷连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正炜杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令桓台建设公司支付货款223162元，赔偿逾期付款损失28981元(自2018年5月24日起至2020年7月24日止，总计790天，以223162元为基数，按照年利息6%计算)及直至付清货款之日的经济损失；2.本案各种诉讼费用由桓台建设公司承担。事实和理由：2016年11月9日，正炜杰公司、桓台建设公司签订《学府雅君进户门供应及安装合同》，约定桓台建设公司购买正炜杰公司产品并由后者负责安装，后正炜杰公司履行了约定义务，共供应进户门529樘，按照合同约定的单价1178元/樘，总计货款623162元。2017年5月24日，桓台建设公司支付了货款400000元，剩余223162元至今未付。 桓台建设公司对其与正炜杰公司之间的合同关系无异议，但辩称：1.双方在合同中备注先开发票后付款，以建设单位付款期为准限，但正炜杰公司至今未交付发票，未履行完约定，建设单位付款期限也不明确；2.双方合同约定若桓台建设公司不按约定付款，经三方协商，建设单位可直接向正炜杰公司付款，因为是本合同的建设单位介绍的正炜杰公司，正炜杰公司没有经过桓台建设公司许可将装修钥匙交给了建设单位，违反约定，正炜杰公司的法定代表人曾经因此写了保证书，因为该问题，桓台建设公司想让正炜杰公司出具一个别人入户不追究桓台建设公司责任的证明，或者扣除钥匙款，正炜杰公司未同意，桓台建设公司并未违约。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月9日，桓台建设公司（需方、甲方）与正炜杰公司（供方、乙方）、淄博市房屋建设综合开发有限公司（担保人、丙方）签订《学府雅居进户门供应及安装合同》及补充协议，约定：由桓台建设公司向正炜杰公司购买总价值647900元的钢质甲级防火门550樘，单价1178元/樘，标的物所有权自买受人指定建设单位验收时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有，按实际安装数量结算；安装完毕七日内付至总货款的75%，交付正式钥匙之前付至总货款的95%，留5%的质保金，质保期壹年，质保期满后十天内一次性无息付清；在该合同最后备注：1、乙方先开发票后甲方付款，以建设单位付款期为准限；2、进户门装修钥匙不作为正式钥匙，此钥匙在安装完成后交付给甲方。后桓台建设公司实际使用了529樘门，正炜杰公司履行了供货安装义务。2017年4月24日，正炜杰公司将529把装修钥匙交给了建设单位，桓台建设公司提出异议，2017年5月6日、5月16日，上述装修钥匙被交给桓台建设公司的相关负责人牛冠如，牛冠如出具了收到条，桓台建设公司的委托诉讼代理人当庭认为该收到条是假的，但未提供反证，且经其庭后落实亦未申请司法鉴定。2017年4月21日，正炜杰公司开出了总计529樘门、总价623162元的6张山东增值锐普通发票，票号为49727965-49727970。2017年5月24日，桓台建设公司支付了400000元，余款至今未付。2017年11月14日，正炜杰公司将上述门的猫眼交给了淄博市房屋建设综合开发有限公司。 本院认为，当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。本案争议的焦点是：原告正炜杰公司主张被告桓台建设公司支付剩余货款的条件是否已经成就以及正炜杰公司主张的逾期付款损失有无事实及法律依据。 《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现正炜杰公司与桓台建设公司签订的供货合同出于双方真实意思表示，合法有效。正炜杰公司提供了安装防火门529樘、向桓台建设公司交付了装修钥匙并开具了票号连续金额对应的增值锐普通发票且桓台建设公司已支付部分货款的证据，足以证明合同约定的付款条件已经成就，且正炜杰公司起诉时距离桓台建设公司收到装修钥匙及支付部分货款时间已超过一年，双方约定的质保期已满，正炜杰公司主张桓台建设公司清偿全部剩余欠款的诉讼请求成立。桓台建设公司对以上事实有异议，应当承担举证责任，但其未提供反证证明，对其答辩意见本院不予采纳。 桓台建设公司依约应当在质保期满后十天内一次性付清剩余货款，其逾期未付，正炜杰公司主张的2019年8月19日之前按年利率6%计算的逾期付款损失不超过按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计算的金额，本院予以支持，但逾期付款时间应自其自认的保修期满十日即2018年6月4日起计算，其主张的2019年8月20日后的逾期利息损失高于按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加收50%计算的数额，对其超出部分本院不予支持。 综上所述，正炜杰公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告山东桓台建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告淄博正炜杰商贸有限公司支付货款223162元; 二、被告山东桓台建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告淄博正炜杰商贸有限公司赔偿自2018年6月4日起至2019年8月19日止的逾期付款损失16179.25元； 二、被告山东桓台建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告淄博正炜杰商贸有限公司赔偿自2019年8月20日起至实际给付之日止的逾期付款损失，以223162元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加收50%计算； 三、驳回原告淄博正炜杰商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2324元、保全费1820元，由被告山东桓台建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 刘 翔 二〇二一年一月十四日 书记员 何晓艺
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督68号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人:高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:景红霞，女，1973年9月6日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人称，被申请人景红霞于2011年12月14日在申请人处办理了信用卡,卡号为52×××57,被申请人开卡消费后,未依约还款,截至2020年9月6日，已发生欠款本息等费用共计人民币37812.09元，其中本金20217.31元、利息17594.78元，申请人已就本案提供了被申请人景红霞签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止2020年9月6日欠款37812.09元、之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人景红霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金20217.31元、利息17594.78元，合计37812.09元（暂计至2020年09月06日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费250元，由被申请人景红霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年一月十四日书记员  程 娟
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更305号罪犯刘光美，女，1983年2月2日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，现在山东省第二女子监狱服刑。二〇一七年十二月十九日，山东省济阳县人民法院作出（2017）鲁0125刑初172号刑事判决，以被告人刘光美犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，责令退赔共计人民币十二万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省第二女子监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省第二女子监狱提出，罪犯刘光美在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘光美在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘光美在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬6次。本院认为，罪犯刘光美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘光美减去有期徒刑六个月（刑期至2021/2/15止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1325刑初27号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人杜春梅，女，1985年2月16日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市，现住四川省南充市嘉陵区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月29日被西充县公安局刑事拘留，经西充县人民检察院批准，于同年9月21日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）2087号起诉书指控被告人杜春梅犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院依照四川省南充市中级人民法院（2020）川13刑辖30号指定管辖决定书，依法受理本案，公开开庭进行了审理。西充县人民检察院指派检察员张小芳出庭支持公诉，被告人杜春梅到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人杜春梅贩卖毒品甲基苯丙胺0.209克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杜春梅到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杜春梅自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处杜春梅有期徒刑六个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人杜春梅对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明：2020年8月28日凌晨，吸毒人员梁某在警方的控制下电话联系刘某辉购买500元钱的冰毒，通过微信向刘某辉转账支付500元毒资，随后刘某辉联系被告人杜春梅购买冰毒。杜春梅通过微信收取刘某辉支付的500元钱后，告知刘某辉毒品放在“天赐名店”花台处，刘杨辉在指定地点取得一小包毒品。刘某辉返回家中等候梁某时被民警查获，民警现场从刘某辉处查扣该疑似毒品及吸毒工具，经称重，该疑似毒品净重0.209克。经鉴定，该疑似毒品含有甲基苯丙胺成分。 同日中午，被告人杜春梅被抓获，杜春梅到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审质证并认证的人口信息表，现场勘验笔录，检查、称量笔录，刑事照片，辨认笔录，扣押、发还清单，被告人供述与辩解及讯问视频，证人证言，到案经过，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜春梅贩卖毒品甲基苯丙胺0.209克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人杜春梅犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜春梅如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。被告人杜春梅贩卖毒品系在警方的控制下交付，毒品未流入社会，量刑时可对被告人予以从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜春梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月二十八日起至二〇二一年二月二十七日止。罚金限本判决书生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、侦查机关扣押的毒品及吸毒工具予以没收,继续追缴被告人杜春梅违法所得人民币500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初48号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人胡某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月15日15时18分，被告人胡某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｃ×××**轻型货车顺旅游路由西向东行驶至萌山公园北门时，因实施了酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人胡某某血液中的乙醇含量为87.35mg/100ml，已达醉酒标准。被告人胡某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人胡某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人胡某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年一月二十六日书记员  辛 婕