湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初4516号原告：李景杰，男，汉族，1954年12月出生，住湖北省十堰市张湾区。被告：湖北世纪中远车辆有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区滨河东路**。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托代理人：袁向军，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：湖北世纪中远汽车贸易有限公司。。住所地：湖北省十堰经济开发区滨河东路**法定代表人：郭洪平，该公司总经理。委托代理人：闫飞虎，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：东风（湖北）生态科技有限公司汽车贸易分公司。住。住所地：湖北省十堰市朝阳南路销售处**门**/div>负责人：王涛委托代理人：袁向军，该分公司员工。代理权限：一般代理。原告李景杰诉被告湖北世纪中远车辆有限公司（下称世纪中远车辆公司）、湖北世纪中远汽车贸易有限公司（下称世纪中远汽贸公司）、东风（湖北）生态科技有限公司汽车贸易分公司（下称东风生态汽贸分公司）劳务纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景杰、被告世纪中远车辆公司和东风生态汽贸分公司的委托代理人袁向军和被告世纪中远汽贸公司的委托代理人闫飞虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李景杰向本院提出以下诉讼请求：1.判令三被告支付李景杰拖欠的工资、垫付招待费及截止到2020年9月30日的利息合计44630.63元，其中工资45000元、垫付招待费2713元、利息6917.63元，减去已付的1万元；2.三被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年6月7日，李景杰受聘到东风生态汽贸分公司任职，先后担任主管东风品牌微型汽车全国销售市场的销售部部长、市场部部长和世纪中远汽贸公司副总经理等职务。入职之初，李景杰的月薪为8000元。2015年7月，由于领导销售团队对市场网络的开拓和销售工作业绩突出，为公司创造了效益，李景杰的月薪增加至1万元。由于世纪中远集团公司一度银行资金链出现问题，因没钱采购生产原材料造成一度间接性停产，无法向经销网络商和终端用户交货。一批网络经销商从外地到十堰了解情况，因从公司财务借不到招待费用，李景杰自掏腰包设宴招待。2016年3月28日，李景杰辞职。公司无法为李景杰结算清楚应付工资余额45000元，而且李景杰垫付的招待费2713元虽经王涛董事长两次批示同意报销，财务至今分文未报。在李景杰多次催要下，世纪中远车辆公司于2018年2月14日补发了1万元工资。此后，经李景杰多次催要，三被告未付下欠余款。被告世纪中远车辆公司辩称：世纪中远车辆公司从未与李景杰签订过劳动合同，李景杰也从未在世纪中远车辆公司工作过。李景杰陈述是在2016年3月28日辞职，其本次起诉已超过诉讼时效。请求依法驳回李景杰的诉讼请求。被告世纪中远汽贸公司的答辩意见同被告世纪中远车辆公司。被告东风生态汽贸分公司辩称：李景杰陈述是在2016年3月28日辞职，其本次起诉已超过诉讼时效。东风生态汽贸分公司不拖欠李景杰任何工资，也从未和李景杰协商过拖欠工资事宜。请求依法驳回李景杰的诉讼请求。经审理查明：李景杰原是东风汽车公司员工，2014年12月从该公司退休。2014年6月7日，李景杰受聘到东风生态汽贸分公司工作。2016年3月28日，李景杰离职。2016年10月30日，李景杰拟报销垫付的日常费用，出具《李景杰自费为公司垫付日常费用开支清单说明》，该说明含7笔总计2713元费用。批示为“请…校对后报销”。2018年2月14日，世纪中远车辆公司向李景杰支付1万元。2020年9月22日，李景杰向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委认为李景杰已超出法定退休年龄、不属于劳动争议仲裁受理范围，当日决定不予受理，并通知李景杰。李景杰遂向本院起诉，引起诉讼。在审理过程中，经东风生态汽贸分公司核对，尚欠李景杰工资39694.76元。另查明：世纪中远车辆公司、世纪中远汽贸公司和东风生态汽贸分公司对外公示的联系电话号码相同，即0719-8303117。本院认为：李景杰受聘东风生态汽贸分公司时是东风汽车公司职工，即将退休，且在同年12月办理退休手续后依法享受养老保险待遇，其与东风生态汽贸分公司之间应属劳务合同关系。李景杰与世纪中远车辆公司没有直接合同关系，世纪中远车辆公司不能证明在2018年2月14日向李景杰支付的款项属其他用途，结合世纪中远车辆公司的法定代表人与东风生态汽贸分公司负责人同为王涛，且两个单位对外公示的联系电话相同的情形，应认定该款项是代东风生态汽贸分公司向李景杰支付的劳务报酬。法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；权利人向义务人提出履行请求，或义务人同意履行义务，诉讼时效中断。世纪中远车辆公司在2018年2月14日向李景杰支付1万元，应认定是在李景杰提出履行请求之后的行为，该行为可产生诉讼时效中断的法律后果，此时至李景杰起诉未超出诉讼时效期间。世纪中远车辆公司和东风生态汽贸分公司虽然在工商登记机关登记为彼此独立的企业法人和企业法人的分支机构，但存在部分工作人员相同、对外联系电话相同的现象；从世纪中远车辆公司代东风生态汽贸分公司支付李景杰工作报酬来看，两个单位财务存在交叉现象，上述情形符合人格混同的特征。公司的人格混同将损害债权人的利益，违背了法人制度设立的宗旨，其危害性与《中华人民共和国公司法》第二十条规定的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形相当。为保护债权人的合法权益，参照上述法律规定，李景杰主张世纪中远车辆公司与东风生态汽贸分公司共同承担责任应予支持。世纪中远汽贸公司是独立的企业法人，李景杰提供的证据不足以证明该公司与世纪中远车辆公司和东风生态汽贸分公司构成人格混同，亦不能证明为世纪中远汽贸公司提供劳务，主张世纪中远汽贸公司对其承担责任不应支持。李景杰提供的证据不足以证明在离职时就劳务报酬与东风生态汽贸分公司进行结算、在2018年2月14日之前的确定时间向东风生态汽贸分公司主张劳务报酬，其主张的利息应从2018年2月14日起算。李景杰主张按年利率3.575%计付拖欠劳务报酬的利息未超出法律规定，应予支持。结合李景杰的主张，该利息为3725.11元（39694.76×3.575%×2.625）。通常来讲，向公司报销费用，不仅需领导审批，还需附相关费用单据。李景杰未能证明在申报垫付费用时提交了有效的费用单据，其主张的垫付费用不应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，并参照《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，判决如下：一、被告东风（湖北）生态科技有限公司汽车贸易分公司和湖北世纪中远车辆有限公司共同支付原告李景杰劳务报酬39694.76元及利息3725.11元；二、驳回原告李景杰的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元（原告李景杰已预缴10元，尚需补缴448元），原告李景杰负担15元，被告东风（湖北）生态科技有限公司汽车贸易分公司和湖北世纪中远车辆有限公司负担443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张京郧二〇二一年一月二十七日书记员  彭苗苗