浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9984号原告：任伟标，男，1971年2月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：单华钢,贺海港,浙江中行律师事务所执业律师。被告：王敏波，男，1967年1月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴市精汇化工仪器有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区环城北路**。法定代表人：王敏波。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**/div>负责人：孔晓岗。委托诉讼代理人：姚莉莉，女，系公司员工。第三人：绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地，住所地：绍兴市镜湖新区凤林西路**iv>法定代表人：屠瑜。委托诉讼代理人：谭志江，浙江大公事务所律师。原告任伟标与被告王敏波、绍兴市精汇化工仪器有限公司（以下简称“精汇公司”）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，经申请，本院依法追加第三人绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“救助中心”）参加诉讼。原告任伟标委托诉讼代理人单华刚、被告王敏波、被告人保公司委托诉讼代理人姚莉莉、被告救助中心委托诉讼代理人谭志江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任伟标诉称，2019年12月23日22时24分，被告王敏波驾驶被告精汇公司所有的车牌号为浙Ｄ8××**的小型轿车由东向西途经兴市越城区昌安立交桥下环城北路与中兴北路交叉路口地方时，与原告任伟标驾驶的电动自行车（车上乘客：任文萍）发生碰撞，造成原告任伟标及案外人任文萍受伤及车辆、手机损坏的道路交通事故。经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定，原告承担事故主要责任，被告王敏波承担次要责任，案外人任文萍无责任。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告任伟标因本次交通事故造成人体损伤八级伤残及一处十级伤残，并鉴定其误工期限240日，护理期限90日，营养期限90日，现因对赔偿协商未成。原告故起诉诉请：1、判决被告一、二赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计327541.79元；2、判决被告三在保险责任范围内承担对原告的直接赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；3、诉讼费由被告负担。被告王敏波辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故发生时是个人用车。事故发生后我未垫付费用，被告车辆在保险公司进行了投保，原告的损失应由保险公司来承担。被告人保公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，事故车辆在我司投保交强险，商业险100万元及不计免赔，我司已经垫付1万元，因本案涉及两人伤交强险赔付比例由法院酌情认定；对原告主张赔偿医药费扣除住院期间伙食费1198.8元，非医保用药28927.37元，发票总金额由法院依法认定，残疾赔偿金赔偿标准及年限无异议，对系数有异议，精神伤残开颅十级系重复计算，精神伤残等级过高，不认可，开颅十级不认可，被抚养人生活费各项赔偿待重鉴后再计算予以答辩，误工费无异议，护理费应当扣减伤者在ICU15天的护理，赔偿标准由法院认定，营养费和伙食补助费标准无异议，天数要求扣除在ICU15天，交通费由法院根据原告就诊情况考虑，鉴定费不认可，精神抚慰金待重鉴后答辩，车辆修理费认可1000元，诉讼费不承担。第三人救助中心诉称，自己为原告垫付医疗费87574.46元，要求在本案赔偿款中优先受偿。各方均无异议。本院对原告诉称事故发生经过、责任认定、医疗和三期评定事实予以认定。另查明，事故造成原告左侧枕部硬膜外血肿，枕骨骨折、双侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、脑疝等。并进行手术治疗。原告治疗终结后，经鉴定，2020年11月2日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告遗留精神状况经精神医学评定为器质性精神障碍；与交通事故系直接因果关系；伤残等级评定为八级伤残；另其外伤致颅脑损伤，伤后临床上行开颅术治疗，依照《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.1.8条之规定，该后遗症已构成十级伤残。诉讼中，双方同意八级伤残赔偿金（含被抚养人生活费）按九折计算，被告人保公司放弃司法鉴定申请）。被告王敏波未垫付费用，被告人保公司垫付10000元，第三人为原告垫付医疗费87574.46元。以上事实有原告提供的事故认定书1份、住院病历及门诊病历1组、住院用药清单及医疗费发票1组、鉴定意见书、鉴定费发票各2份、收款收据、实时单品销售流水查询1份、户口本1份、证明、身份证复印件各1份及当事人当庭陈述所证实。本院经核定认定原告本次事故造成损失：医疗费161494.88元（已扣除伙食费1198.8元），住院伙食补助费2400元，营养费2700元，误工费36960元、护理费10663.38元、残疾赔偿金349055.6元、被抚养人生活费18128.87元，交通费1300元，精神损害抚慰金6400元，鉴定费4200元、施救费108元、修理费1000元，合计594410.73元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，王敏波负事故次要责任，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。赔偿项目部分，医疗费原告提供了发票，除应扣除伙食费外，其余医疗费票据被告未申请鉴定，应予认定。残疾赔偿金，应按鉴定结论认定伤残等级，被告辩称两处十级伤残仅能算一处的说法没有事实和法律依据，本院不予采信；对伤残赔偿金本院依法按城镇标准认定。精神八级伤残部分双方同意残疾赔偿金按九折处理，可以就该部分按九折计算。误工费，原告未举证，可参照浙江省私营企业职工平均工资标准确定；护理费，可按住院期间按省社平工资、出院后减半计算的原则认定，但icu期间护理费已计入医疗费，应在护理费中予以扣除。住院伙食补助费和营养费，按住院期间和鉴定结论确定期间，按法定标准予以认定。修理费及拖车费、交通费原告主张基本合理，予以认定；鉴定费部分系必要支出，予以认定。精神损害抚慰金，按原告伤残等级和事故责任综合考虑6400元。综上，原告总计事故损失594410.73元，依法应在交强险内赔偿121108元，超出部分473302.73元按事故责任由侵权人承担40%即189321.09元，因其已投保商业险含不计免赔，应由保险公司负担。诉讼费依法应由侵权人赔偿。被告辩称非医保费用不予赔偿、ICU期间不计算营养费和伙食补助等意见，没有依据，本院依法不予采信。被告人保公司垫付部分应予返还。第三人垫付部分应予返还。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、原《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告任伟标事故损失212854.63元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内支付给第三人绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心87574.46元；三、驳回原告任伟标其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取3122元，由原告负担322元，被告王敏波负担2800元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳，司法鉴定费用由被告人保公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二一年一月十九日书记员  周 萍