wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0237民初2995号 原告:赵吉友，男，1949年11月1日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。 原告:李绪芝（赵吉友之妻），女，1954年1月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。 二原告委托诉讼代理人：曹耀增（特别授权），河南龙云律师事务所律师。 被告:谭文艳，女，1985年10月26日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。 原告赵吉友、李绪芝与被告谭文艳共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法由审判员何毅独任审判，适用简易程序并于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告李绪芝及二原告的委托诉讼代理人曹耀增到庭参加诉讼，被告谭文艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审过程中，原告要求对涉案房屋进行价值分割并申请对房屋价值进行评估，本院依法委托重庆弘力资产评估房地产土地估价有限责任公司进行评估，2020年12月18日收到的《退件函》后，依法由审判员何毅独任审判，适用简易程序并于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告赵吉友到庭参加诉讼，被告谭文艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵吉友、李绪芝向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院就坐落于巫山县邓家土家族乡神树村五组李家槽处自建的十三间住房给予合理分割；2.诉讼费由被告承担。 原告在第一次开庭时明确要求对坐落在巫山县邓家土家族乡神树村五组李家槽处自建的十三间住房进行价值分割。 事实与理由:二原告与被告系翁媳婆媳关系，原告的儿子赵孙军于2015年8月26日去世，巫山县邓家土家族乡神树村五组李家槽处自建的十三间住房系原告和儿子共同拥有。原、被告因继承问题发生争议。因涉析产问题，故依法起诉，请求公正判决。 被告谭文艳在答辩期限内未提出答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合本院认证，本院确认的事实如下：二原告系夫妻关系，赵孙军系二原告之子，于2015年8月26日死亡。二原告与赵孙军、谭文艳共同生活期间于2013年在巫山县XX乡XX村X组（小地名李家槽）处自建房屋一幢。 2020年9月3日，本院向巫山县规划和自然资源局发出司法建议[巫山法建（2020）36号]，要求对涉案房屋建设是否合法进行认定。同年9月7日，巫山县规划和自然资源局作出巫山规资函（2020）318号复函，载明：“一、手续办理情况：赵吉友之子赵孙军在巫山县XX乡XX村X组（小地名李家槽）申请占地建房，于2013年9月5日取得《乡村规划建设许可证》，核准建设规模2层，砖混结构，建筑面积240平方米；2014年9月24日取得《农村居民建房占用土地批准书》，批准用地面积120平方米。二、调查情况：实际占地面积127.4平方米，超占地面积7.4平方米；建筑面积254.8平方米，超建筑面积14.8平方米，建筑结构为砖混2层。三、建筑合法性认定问题，根据测绘结果显示，其超建14.8平方米的建筑属于违法建筑”。 第一次庭审过程中，原告要求对涉案房屋进行价值分割并申请对房屋价值进行评估，本院依法委托重庆弘力资产评估房地产土地估价有限责任公司进行评估，2020年12月18日收到该公司的《退件函》，该函载明：“......收到贵院的《司法鉴定委托书》后，我公司评估人员从11月11日起多次与申请方赵吉友联系，并催促其预缴评估费用，但申请方一直不缴纳评估费用，经向贵院汇报并同意，现将《司法鉴定委托书》及相关附件退回贵院”。 本院认为，二原告要求对位于巫山县XX乡XX村X组（小地名李家槽）的房屋进行价值分割，该房屋超建的14.8平方米的建筑属于违法建筑，现二原告要求对所有房屋进行价值分割不符合法律规定，应当驳回起诉。二原告可待该房屋全部合法或达到分割条件后，可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵吉友、李绪芝的起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本裁定发生法律效力。 审判员  何毅 二〇二一年一月二十一日 张静 书记员  王丽
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初35号公诉机关商水县人民检察院。被告人谢正领，男，1973年2月26日出生，汉族，小学文化，个体经营户，籍贯河南省周口市淮阳区，住周口市淮阳区。因涉嫌重大责任事故罪，于2020年10月28日被商水县公安局取保候审。因涉嫌重大责任事故罪，于2021年1月7日被本院决定取保候审。指定辩护人王学易，河南睿东律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉（2020）555号起诉书指控被告人谢正领犯重大责任事故罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员苑立兵出庭支持公诉，被告人谢正领及其辩护人王学易到庭参加了诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2013年1月1日，被告人谢正领将自己所有的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××**号重型普通半挂车，挂靠到淮阳环宇汽车运输有限公司名下，并雇用司机刘某1（另案处理）驾驶该车辆。被告人谢正领在明知刘某1右眼完全丧失视力不具备驾驶该车型的条件下，仍于2018年1月份通过不正当手段帮助刘某1审验驾驶证并取得驾驶资格，致使刘某1在2019年12月3日12时许驾驶该车辆期间发生重大交通事故，造成一人死亡一人重伤的后果。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据，认为被告人谢正领在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人谢正领犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议判处被告人谢正领有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人谢正领对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人王学易的辩护意见是，被告人谢正领自愿认罪，有悔罪表现，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，属于初犯、偶犯，已取得被害人的谅解，主观恶性较轻，具有多项法定或酌定从轻、减轻处罚情节，建议对被告人谢正领免予刑事处罚。经审理查明，2013年1月1日，被告人谢正领将自己所有的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××**号重型普通半挂车，挂靠到淮阳环宇汽车运输有限公司名下，并雇用司机刘某1（另案处理）驾驶该车辆。被告人谢正领在明知刘某1右眼完全丧失视力不具备驾驶该车型的条件下，仍于2018年1月份通过不正当手段帮助刘某1审验驾驶证并取得驾驶资格，致使刘某1在2019年12月3日12时许驾驶该车辆期间发生重大交通事故，造成一人死亡一人重伤的后果。同时查明，事故发生后，被告人谢正领及刘某1（另案处理）赔偿被害人部分损失并取得被害人李某、范某2亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、行政强制措施凭证、人口基本信息查询结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、身份证复印件、道路运输经营许可证、营业执照、车辆注册登记表、车辆挂靠经营合同书、淮阳环宇汽车运输有限公司文件及相关规定、经营者及驾驶员道路交通安全责任书、当事人血样（尿样）提取登记表、检测报告、周口市眼科医院诊断证明书、周口市中心医院诊断证明书、郑大一附院诊断证明书、道路交通事故认定书、交通事故协议书、收条、谅解书、机动车商业险及交强险保险单、商水县公安局“三台合一”110案件登记表，证人陈某、刘某1、孔某、范某1、刘某2、李某的证言，被告人谢正领的供述与辩解，（商）公（刑）鉴（痕检）字［2019］0276号商水县公安局刑事科学技术室鉴定书，皖中和司鉴［2019］交鉴字第3170号安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，（商）公（刑）鉴（尸检）字［2019］130号商水县公安局刑事科学技术室法医学尸表检验意见书，（商）公（刑）鉴（伤）字［2020］598号商水县公安局刑事科学技术室鉴定书，周阳城司鉴所［2020］临鉴字78号周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、认罪认罚具结书及本案庭审笔录等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人谢正领在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人谢正领犯重大责任事故罪罪名成立。被告人谢正领自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害人部分损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚或减轻处罚。被告人谢正领认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。对辩护人符合事实和法律的辩护意见，本院予以采纳。经周口市淮阳区司法局社区矫正中心对被告人谢正领的家庭关系、邻里关系、一贯表现、再犯的可能性进行评估，意见为被告人谢正领适用社区矫正无社会危险性、对所居住社区无重大不良影响，具备社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢正领犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 殷晓东审判员 付天林二〇二一年一月二十六日法官助理李喜桥书记员刘若彤
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1335号 原告：王某1，女，1994年11月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：王某2，男，1988年9月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后,原告王某1于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身民事诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。 审判员  雷方忠 二〇二一年一月十四日 书记员  梅盟敏
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初9253号原告：赵丽娜，女，1996年2月12日生，满族，无职业，住天津市河**。被告：余博，男，1988年11月26日生，汉族，住天津市河**。原告赵丽娜与被告余博民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽娜到庭参加诉讼。被告余博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵丽娜向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决余博偿还赵丽娜借款本金10,000元；2．要求余博承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：赵丽娜与余博系朋友关系。2020年7月6日，余博因资金周转困难，向赵丽娜借款10,000元，当日赵丽娜通过支付宝账户将钱款转账给余博。后赵丽娜向余博索要借款，但余博总以各种理由拒不还款。赵丽娜催款未果，无奈诉至法院，望判如所请。余博未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月6日，余博通过微信提出找赵丽娜借款。同日，赵丽娜通过支付宝给余博转款10,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵丽娜提供了微信聊天截屏和支付宝转账记录可以证实其与余博之间存在借贷关系。经赵丽娜催要余博未予偿还，本院对赵丽娜要求余博偿还借款的诉讼请求予以支持。余博经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，应视为其放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，余博返还赵丽娜借款10,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由余博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 辰二〇二一年一月六日书记员 孙梦泽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督92号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：毛仁峰，男，1980年12月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人毛仁峰申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年1月13日发出（2021）浙0327民督92号支付令，限令被申请人毛仁峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日被申请人毛仁峰收到支付令前，向本院提出撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，督促程序应当终结。现申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于被申请人毛仁峰收到支付令前向本院提出撤回申请，故终结本案督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙3027民督92号支付令自行失效。申请费19元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 林志书二〇二一年一月三十日zdqz立案审查表代书记员 周万远
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更30号罪犯王轶好，男，1991年2月10日生，汉族，初中文化程度，河南省巩义市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2012年3月14日作出（2012）西刑初字第20号刑事附带民事判决书，以王轶好犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2015年9月16日作出（2015）三刑执字第00439号刑事裁定书，裁定对罪犯王轶好减刑一年；本院于2018年5月24日作出（2018）豫12刑更444号刑事裁定书，裁定对罪犯王轶好减刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月22日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派袁航、吴国卿到庭履行监督职务。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王轶好确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯王轶好在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬6次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内评审结果：3优2良，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王轶好自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但因该犯符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条规定的从严情形，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯王轶好减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年6月15日起至2021年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二一年一月三十日法官助理张志慧书记员李欣荣
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初11号 原告：郑文君，男，1988年10月26日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：廖裕平，系江西剑绅律师事务所律师，特别授权。 被告:曾冬平，男，1980年11月6日生，汉族，住定南县。 原告郑文君与被告曾冬平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郑文君向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑文君在本案审理过程中，以被告已还款为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑文君撤诉。 案件受理费150元，由原告郑文君负担。 审判员  谢慧萍 二〇二一年一月十四日 书记员  赖丽娣
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢226号申请执行人：杨仲春，男，汉族，1969年3月12日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。被执行人：杨兵林，男，汉族，1970年6月29日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。被执行人：杨生英，男，汉族，1964年2月16日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。申请执行人杨仲春与杨兵林、杨生英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初3430号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨仲春于2018年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨仲春以“与被执行人协商解决”为由，向本院申请，撤销对本案的执行，再不要求法院执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0702民初3430号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高明涛二〇二一年一月二十日书记员  史 鑫
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3741号原告：李星，男，1989年5月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黎勇，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙清泉，重庆江晟律师事务所实习律师。被告：田自魁，男，1986年4月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告李星与被告田自魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2021年1月20日向原告送达补交案件受理费通知。李星无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按李星撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5717元，减半收取计2858.50元。审 判 长  袁 菁人民陪审员  艾明荣人民陪审员  彭良盛二〇二一年一月二十八日书 记 员  方奎宁
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1572号 申请执行人黄荷亚,女,1976年11月18日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人周坤威,男,1983年09月17日出生,住所地杭州市滨江区。 申请执行人黄荷亚依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5252号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人周坤威支付申请执行人借款本金823000元、利息200000元，合计1023000元。 执行立案后，本院向被执行人周坤威发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询。依法轮候查封了被执行人周坤威名下所持有的浙江**菲利品农业开发有限公司70%的股权及牌号为浙ＡＰ××××汽车一辆，暂未扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人周坤威拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1572号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李国臣 二〇二一年一月十二日 书记员  王 军
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0523刑初243号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人张东林，男，1957年8月5日出生，邵阳县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月30日被邵阳县公安局决定取保候审，于2020年12月2日经本院决定对其继续取保候审。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉［2020］141号起诉书指控被告人张东林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员杨文龙出庭支持公诉，被告人张东林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月24日13时许，被告人张东林无证驾驶湘ＥＵ××**轻型自卸货车，停放在邵阳县霞塘云乡大冲村一斜坡路段卸货，在卸货中，由于被告人张东林对道路情况观察不周，将车辆停放在陡坡上且操作不当，致使自卸货车突然下滑，车辆翻入路外土坎下，造成正在卸货的张辉死亡。经邵阳县公安局交警大队认定，张东林应负此次事故的全部责任。案发后被告人张东林自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。且已赔偿被害人家属共计人民币262000元，取得被害人家属的谅解，与被害人近亲属达成了刑事和解。针对指控的事实，公诉机关提供了如下的证据：1、户籍资料、到案情况说明、驾驶员信息查询结果、车辆信息、道路交通事故认定书、赔偿协议书、刑事谅解书、领条等相关书证；2、证人张某1、张某2的证言；3、被告人张东林的供述与辩解；4、司法鉴定意见书；5、现场勘查笔录及现场照片。公诉机关认为：被告人张东林违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张东林认罪认罚，可以从宽处理。被告人张东林自动归案并如实供述，系自首。案发后，被害人近亲属已自行从被告人张东林处获得了赔偿。建议判处被告人张东林有期徒刑一年，缓刑一年六个月，请依法判处。被告人张东林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。请求法庭从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张东林对其罪行供认不讳。本案受理后，本院通知被害人近亲属有权提起刑事附带民事诉讼，被害人近亲属未在指定期限内提起诉讼。2021年1月7日，邵阳县司法局对被告人张东林出具了社区矫正调查评估意见书，建议对张东林适用社区矫正。本院认为：被告人张东林违反交通运输管理法规，在下坡路段停车时操作不当且离开车辆，致使车辆失控下滑发生重大交通事故，导致在车上的被害人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究被告人张东林的刑事责任。案发后，被告人张东林主动到案并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚，被告人张东林认罪认罚，赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解，认罪、悔罪态度好，可以从轻处罚；其所在社区建议适用社区矫正，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，鉴于本案被告人张东林系过失犯罪，归案后认罪、悔罪态度好，本院决定对被告人张东林从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张东林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐梦霖审 判 员  唐 军人民陪审员  李海军二〇二一年一月八日法官助理尹烽书记员吴慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2110号之十九申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州德志建筑有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区德兴北路**div>法定代表人：丁汉森，总经理。被执行人：德州宏达建筑集团天和有限公司，地址：，地址：山东省德州市德城区解放北路**iv>法定代表人：范世飞，总经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初1038号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州德志建筑有限公司在中国建设银行37001842601050151919_1账户内存款人民币2061202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月十九日书记员 裴逢雨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33220号之一 申请执行人龚海波，男，汉族，1977年12月14日出生，身份证住址湖北省应城市。 被执行人张国芳，男，汉族，1966年4月3日出生，身份证住址湖北省孝感市孝**。 申请执行人龚海波与被执行人张国芳民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初16324号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60000元及利息等，本院于2020年11月23日依法立案执行。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：冻结了被执行人持有的深圳市劲力达科技有限公司35%的股权。申请执行人已向本院申请退回诉讼费518.25元，该诉讼费未执行到位。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  张伟刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  庄静仪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6613号 原告：王元，男，1979年11月2日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨轩，浙江昊大律师事务所律师。 被告：蔡康印，男，1977年12月23日出生，汉族，住象山县。 原告王元与被告蔡康印民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月9日立案，依法适用简易程序。因被告蔡康印下落不明，寻找不到，于2020年10月26日向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。本案于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林宝增到庭参加诉讼，被告蔡康印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王元向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金 55000元，并按年利率3.85%支付利息至履行完毕止（其中25000元自2014年10月31日起暂计至2020年8月30日为5614.6元，另30000元自2014年10月19日起暂计至2020年9月18日为 6833.75元，合计欠息12448.35元，以后另计）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系工友关系。被告因承揽工程支付工人工资需要，于2013年8月31日、2013年11月19日，分两次向原告共借款60000元，被告均从原告家领走现金，并口头约定利息按月利率1.5%计算。两次借款，被告均出具借条，载明借款事实。2014年9月23日，被告归还5000元，并支付利息至2014年10月，后停息至今。故原告诉至法院。 因被告未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的借条放弃质证权。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认。 案经审理，本院认定事实如下：被告因需向原告借款，并于2013年8月31日出具借条一份，约定：“今借到王元人民币叁万元整（30000）9.23减5000”，该份借条背面写有“到7月31日利息付清，到10月31日利息付清”字样；于11月19日出具借条一份，约定：“今借到王元人民币叁万元整（30000）”，该份借条背面写有“到7月19日利息付清，到10月19日利息付清”字样。原告庭审中陈述背面所写的字系被告所写。 本院认为，被告向原告借款60000元的事实，有原告提供的证据及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求被告归还尚欠的借款本金55000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。借款合同对支付利息约定不明确的，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。借条背面所添加字样原告未能举证系被告所书写，且借条中对利息未进行约定，故对原告要求支付利息的诉讼请求不予支持，但本院支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡康印于本判决生效后十日内归还原告王元借款本金55000元，并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月9日算至实际支付之日止）； 二、驳回原告王元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1486元，减半收取743元，由原告王元负担155.5元，被告蔡康印负担587.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二一年一月十一日 代书记员 金怡睫
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1525刑初26号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人李勇，男，1977年9月16日生于四川省高县，汉族，中专文化，住所地四川省高县。因本案，于2020年12月10日被监视居住。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人李勇犯虚开发票罪，于2021年1月20日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察官张家其及其助理吴瑛俊出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月，被告人李勇在无真实交易的情况下，让他人为其挂靠的四川云臻水利工程有限责任公司虚开四川豪立森商贸有限公司的增值税普通发票，票面金额涉及人民币500040元。2020年12月9日，高县公安局民警将被告人李勇电话传唤到案。到案后，被告人李勇主动退出违法所得20875.45元。 公诉机关认为，被告人李勇违反票据管理法规，在无真实交易的情况下虚开发票，情节严重，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人李勇经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述，系自首；其自愿认罪认罚，并退清违法所得，可从宽处罚。综上，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，案件来源说明，到案说明，内部承包协议，购票公司及金额明细，四川增值税普通发票发票联复印件，证人证言，被告人李勇的供述，关于四川云臻水利工程有限公司涉嫌虚开发票案的函及复函，扣押决定书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实。 被告人李勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李勇为谋取非法利益，在没有开展真实业务的情况下，虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李勇经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并退清违法所得，可从宽处罚。对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人李勇犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限期于本判决生效的第二日起十日内向本院缴清。） 二、对被告人李勇的违法所得20875.45元予以没收，由收缴机关高县人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李丽霞 二〇二一年一月二十七日 法官助理 喻 英 书 记 员 杨梦鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初15号原告：昆山永高公元建材有限公司，住所地昆山市昆山开发区中茵街**。法定代表人：王纪龙，该公司经理。被告：安徽海波罗建设工程有限公司，，住所地安徽省六安市火车站以东、站前路以南国际轻工城**楼**法定代表人：席海林，该公司经理。本院在审理原告昆山永高公元建材有限公司与被告安徽海波罗建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告昆山永高公元建材有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 朱静二〇二一年一月二十八日法官助理 李英书 记 员 董波
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0923财保8号申请人：许想金，男，1979年9月10日出生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县。被申请人：聂汉桥，男，1972年1月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被申请人：云梦县稻丰粮油有限公司，住所地：云梦县伍洛镇五七路**。法定代表人：聂汉桥，该公司总经理。申请人许想金因与被申请人聂汉桥、被申请人云梦县稻丰粮油有限公司民间借贷纠纷一案，申请人许想金于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人聂汉桥、被申请人云梦县稻丰粮油有限公司名下银行存款共计90万元。申请人许想金向本院提交天安财产保险股份有限公司湖北分公司出具的保单为其诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人许想金的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定,裁定如下:冻结被申请人聂汉桥、被申请人云梦县稻丰粮油有限公司名下银行存款共计90万元，冻结银行存款期限为1年。本案保全费5000元，由申请人许想金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨巍二〇二一年一月十四日书记员  沈鑫
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异28号异议人（被执行人）：王建玲，女，1971年1月6日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：赵军杰，男，1969年1月18日出生，汉族，住天津市津**。在本院执行申请执行人赵军杰与被执行人王建玲离婚纠纷一案中，异议人王建玲于2021年1月25日对（2020）津0112执1945号之一执行裁定书中拍卖被执行人王建玲所有的登记在申请执行人赵军杰名下坐落于津南区××镇××房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王建玲称，请求津南法院立即终止拍卖被执行人王建玲所有得登记在申请执行人赵军杰名下，房屋坐落于天津市津南区。事实与理由：执行异议申请人对津南区人民法院下达的裁定书（2020）津0112执1945号之一有异议。申请人理由（1）申请人和执行人于1990年相识，1991年4月结婚，1992年7月生一子赵文渤（已成年）。2003年生一女赵文清，后因感情不好，自2009年9月开始分居，执行人离家居住。双方婚生女孩赵文清随申请人生活，上学。执行人自分居后未给付家庭一分钱，更未尽到丈夫与父亲责任。该孩子和家庭的一切费用支出由申请人自己承担，在此期间发生的费用如下：赵文清教育费191687元，赵文清医药费：21818.24元，家庭开销费用：38913.84元，共计252419.08元÷2＝126209.5有夫妻二人承担。（附有票据）申请理由（2）申请人与执行人婚姻存续间，赵玉弼、赵军杰、王建玲，三人经营一家企业名称：天津盛源腾达钢管有限公司，位于津**××镇××道××村××西，该公司于2009年拆迁，拆迁款尚未分配，数额是528130＊30%＝158439元，申请人持有30%股份。（附有复印件，原件在执行人手里，或去咸水沽镇拆迁办提取，赵玉弼和赵军杰是父子关系）。申请理由（3）申请人与执行人婚姻存续间，在天津市海河教育园区××道桥村）建造一处厂房当时以本村村民王长龙名义建造，该厂房属于天津盛源腾达钢管有限公司所有，由该公司出资建造此处厂房于2009年拆迁，拆迁款尚未分配，数额是1495850元。＊30%＝448755元（附有复印件，原件在执行人手里，或去咸水沽镇拆迁办提取）。申请理由（4）申请人与执行人婚姻存续间，申请人与执行人是津**北闸口村民，天津市津南区北闸口村拆迁时我家有一处民房，所申请王建玲与赵文清母女各项拆迁费106320元，还有三少三代补偿款30000元，还迁房一套，还迁房我要享受六分之二的份额210000元。共计346320元（附有复印件，原件在执行人手里，或去咸水沽镇拆迁办提取）。申请理由（5）申请人与执行人婚姻存续间，在津南区××镇××工业园内购买土地，占地为9.97亩。当时以天津市渤清钢管有限公司名义购买当时没有建设厂房，只有该土地出售给王玉勇。出售价2290000元＊3%＝687000元，渤清钢管有限公司有三人组成（赵玉弼、赵军杰、王建玲）申请人占30%股份。（可以提供原件和复印件）以上五项总计金额1766723.5元。综上，各项申请是否由法院调解解决，或申请人各项起诉。本院查明，原告王建玲与被告赵军杰离婚纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2018）津0112民初9209号民事判决书，判决如下：一、准予王建玲与赵军杰离婚；二、双方之女赵文清由王建玲抚养，赵军杰自2019年1月1日起每月支付抚养费700元，至赵文清18周岁止；三、坐落于天津市津**房屋归王建玲所有；四、王建玲于本判决生效之日起10日内给付赵军杰房屋折价款700000元；五、车牌号为津ＤＳ××**颐达牌车辆归赵军杰所有，王建玲于本判决生效后10日内配合赵军杰办理过户手续；六、房屋评估费6150元由王建玲、赵军杰各承担3075元；七、驳回王建玲、赵军杰的其他请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，由王建玲与赵军杰各负担1625元。后案件进入执行程序，本院于2020年12月31日作出（2020）津0112执1945号之一执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人王建玲所有的登记在申请执行人赵军杰名下坐落于津南区××镇××房产。2021年1月25日，异议人王建玲提出书面异议。本院认为，申请执行人赵军杰与被执行人王建玲离婚纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按生效的法律文书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案中法院对涉案房屋采取相应执行措施并无不当。异议人王建玲所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王建玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  朱振萍审判员  郭庆慧审判员  肖 琳二〇二一年一月二十六日书记员  崔微微
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初270号原告：吴长华，男，1966年1月11日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：金良彬，浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵章明，浙江品和律师事务所律师。被告：黄兆好，男，1969年12月9日出生，汉族，住瑞安市。被告：章陆妹，女，1969年9月9日出生，汉族，住瑞安市。原告吴长华为与被告黄兆好、章陆妹民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.判令两被告共同偿还借款20万元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令两被告共同偿还借款20万元及利息损失（从立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员蔡芳芳适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告吴长华的委托诉讼代理人金良彬到庭参加诉讼，被告黄兆好、章陆妹经本院合法传票传唤，被告黄兆好被刑事关押、被告章陆妹无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案经审理认定事实如下：2015年10月31日，被告黄兆好向原告吴长华借款300000元，并出具一份借条。同日，原告吴长华通过银行转账方式向被告章陆妹的银行账户转账300000元。之后，被告黄兆好按月利率1.5%偿还了一个月利息，并偿还本金100000元，剩余本金至今未还。另查明，被告黄兆好、章陆妹系夫妻关系，两人于1992年1月9日办理结婚登记手续。本院认为，原告与被告黄兆好之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未明确约定利息，原告自认收到被告支付的部分利息，且利息标准未违反法律强制性规定，本院不予干涉。双方未约定还款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告黄兆好至今未偿还款项，原告主张从立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄兆好在与被告章陆妹婚姻关系存续期间以个人名义负债，但所借款项汇入被告章陆妹的银行账户，且被告章陆妹在收到起诉状副本与应诉材料后未对原告主张的夫妻债务性质提出异议，可以推定两被告有共同举债的合意，应当按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄兆好、章陆妹于本判决生效之日起十日内共同偿付原告吴长华借款本金200000元及逾期利息（以200000元本金为基数自2021年1月6日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告黄兆好、章陆妹共同负担（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蔡芳芳二〇二一年一月二十一日代书记员 林晓雯附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初290号原告：江苏超力电器有限公司，住所地丹阳市访仙镇访高路**。法定代表人：沈中泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋志强，该公司员工。被告：江苏易咖新能源汽车有限公司，，住所地宿迁经济技术开发区富民大道东侧法定代表人：戎易华，该公司董事长。原告江苏超力电器有限公司与被告江苏易咖新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。本案在审理过程中，本院依法通知原告缴纳诉讼费，但原告无正当理由不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏超力电器有限公司撤回起诉处理。审判员  马志敏二〇二一年一月二十日书记员  卓 异
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0922执567号申请执行人：王某，男，1986年5月2日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：陈某，男，1982年5月26日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：陈某，男，1978年12月12日出生，满族，农民，住彰武县。本院在执行申请执行人王某与被执行人陈某、陈某劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2016）辽0922民初4号民事判决书，于2020年8月5日向陈某、陈某送达了执行通知书，责令陈某、陈某履行生效法律文书确定的义务，但陈某、陈某至今未全部履行。执行过程中，本院将陈某、陈某信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询陈某、陈某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到陈某、陈某名下有其他可供执行财产。本院于2021年1月28日对陈某、陈某进行了限制高消费。因陈某、陈某无其它可供执行财产，王某同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0922民初4号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  张宏图审判员  韩 林二〇二一年一月二十八日书记员  马丽婷
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初185号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。被告：李景平，男，1967年7月10日，汉族，住邵阳县。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告李景平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，于2021年1月19日向原告送达了诉讼费交纳通知书，原告谊度（深圳）科技有限公司未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉处理。审判员  罗颖二〇二一年一月二十八日法官助理邱清龙书记员唐依琳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保16号 申请人：潘身平，男，1977年11月17日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：邬秀成，女，1979年2月8日出生，汉族，住宁海县。 申请人潘身平于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邬秀成银行存款40000元或查封其同等价值的财产。申请人潘身平为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邬秀成银行存款40000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费420元，由申请人潘身平负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员    童文辉 二〇二一年一月七日 法官助理    方萍 代书记员    郑梦锦
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2033号申请执行人侯丽红，女，1968年3月29日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人马国辉，男，1972年6月14日生，汉族，住唐河县。唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1010号民事调解书已发生法律效力。该判决书调解马国辉应偿还侯丽红60000元。因马国辉未履行生效法律文书确定的义务，侯丽红向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因马国辉无其他财产可供执行，经本院告知侯丽红目前对被执行人的财产执行情况，法院终结本次执行程序的法律后果，侯丽红表示也提供不出被执行人现在有可供执行的财产，同意法院终结本次执行程序，待被执行人具备执行能力时再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初1010号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  刘 松执行员  秦 钦二〇二一年一月二十五日书记员  张凯森
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监77号 申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街金融服务区**楼******，统一社会信用代码：91370700676818937J。 主要负责人：侯海滨，行长。 被执行人：赵子龙,男性,1983年4月21日生,汉族,住山东省昌乐县。 被执行人：逯欢,女性,1987年11月17日生,汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人招商银行股份有限公司潍坊分行与被执行人赵子龙、逯欢金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执949号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初138号民事判决书由昌乐县人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送昌乐县人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20524号之一 申请执行人：方炎填，男，1969年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：李荣华，男，1964年7月20日出生，身份证住址广西兴安县。 被执行人：潘久荣，女，1966年11月20日出生，身份证住址广西兴安县。 申请执行人方炎填与被执行人李荣华、潘久荣借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18904号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币500000.00及利息等，本院于2020年10月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人李荣华在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行的60×××79账户（截至2020年12月3日共控制金额为149.02元），期限自2020年12月3日至2021年12月2日。 二、已冻结被执行人李荣华在东莞农村商业银行道滘南丫支行的03×××74账户（截至2020年12月3日共控制金额为18.73元），期限自2020年12月3日至2021年12月2日。 三、已冻结被执行人李荣华在中国建设银行股份有限公司兴安支行的43×××6_1账户（截至2020年12月3日共控制金额为42.84元），期限自2020年12月3日至2021年12月22日。 四、已冻结被执行人潘久荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行的62×××42账户（截至2020年12月3日共控制金额为233.93元），期限自2020年12月3日至2021年12月2日。 五、已冻结被执行人潘久荣在中国建设银行股份有限公司兴安支行的33×××6_1账户（截至2020年12月3日共控制金额为250.22元），期限自2020年12月3日至2021年12月2日。 六、已冻结被执行人潘久荣在工行广西桂林分行银行卡中心的52×××42账户（截至2020年12月3日共控制金额为95.55元），期限自2020年12月3日至2021年12月2日。 七、已轮候查封被执行人李荣华名下桂Ｃ×××××和桂Ｃ×××××车辆，未实际扣押，期限自2020年12月11日至2022年12月10日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请人,申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 陈 龙 执行员 姚 练 执行员 彭慧婷 二〇二一年一月二十七日 书记员 简笑若
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初41号 原告：雷振海，男，1988年10月7日出生，满族，住三河市。 被告：王伟，男，1986年11月23日出生，住三河市。 被告：王树明，男，1966年5月23日出生，住三河市。 原告雷振海与被告王伟、王树明借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告雷振海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷振海撤回起诉处理。 审 判 员 徐建国 二〇二一年一月十九日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9152号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：谢伟强,浙江亿维律师事务所律师。 被告：杭州市西湖区咔卟咔卟蛋糕店，住所地浙江省杭州市西湖区莲花街**。 经营者：金盛。 被告：杭州余杭区五常街道卡普蛋糕店，住，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道****/div> 经营者：施南飞。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告杭州市西湖区咔卟咔卟蛋糕店、杭州余杭区五常街道卡普蛋糕店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。原告奥飞娱乐股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈晶 二〇二一年一月二十日 书记员  龚濛
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3783号 原告：寿光市建桥学校，住所地：寿光市金光街。 法定代表人：常新祥，校长。 被告：山东宏力热泵能源股份有限公司，住所地：潍坊高新区惠贤路**。 法定代表人：于奎明。 原告寿光市建桥学校与被告山东宏力热泵能源股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告未在本院指定期限内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寿光市建桥学校撤回起诉处理。 审判员  孙希佳 二〇二一年一月十五日 书记员  王彦平
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初185号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所松滋市新江口镇白云路**。负责人：张农军，该支行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该支行职员。被申请人：陈晶晶，女，1987年11月23日出生，汉族，松滋市人，住，住松滋市/div>被申请人：刘俊峰，男，1970年10月19日出生，汉族，松滋市人，住，住松滋市/div>被申请人：杨栩，男，1983年9月27日出生，汉族，松滋市人，住，住松滋市/div>申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被申请人陈晶晶、刘俊峰、杨栩金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈晶晶、刘俊峰、杨栩5万元银行存款，或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈晶晶、刘俊峰、杨栩的5万元银行存款，或查封其同等价值的其他财产；二、银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封期限为两年,不动产的查封期限为三年，冻结及查封期限从本裁定执行之日起开始计算。案件申请费520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 敏二〇二一年一月二十日书记员 毛德军
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0824刑初174号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人朱维军，男，1968年3月2日出生，汉族，初中文化，个体，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，现住陕西省靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯非法行医罪，于2019年4月26日被靖边县公安局取保候审，2019年11月1日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日被靖边县公安局依法执行逮捕，2019年11月8日因病被靖边县公安局取保候审，2020年6月10日被本院批准逮捕，因直肠癌术后一年（化疗），胸腔积液，淋巴结肿大，靖边县看守所暂不予收押，2020年6月10日被本院取保候审，同日被靖边县公安局执行取保候审。辩护人张子君、张丽芳，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人朱维军犯非法行医罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员杨柳出庭支持公诉，被告人朱维军及辩护人张子君、张丽芳均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，靖边县人民检察院建议延期审理一次，经榆林市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明，2019年3月23日、3月25日，被告人朱维军在靖边县汇丰小区1301室内在未获得医生资格证书的情况下，给被害人任某某、高某甲开中药处方（二人均系糖尿病患者），并嘱咐被害人任某某、高某甲停用胰岛素和西药，致使高某甲糖尿病酮症酸中毒死亡。经鉴定，被害人高某甲因患糖尿病合并多器官功能衰竭而死亡，其生前停用正规治疗糖尿病药物是其疾病迅速进展的重要因素。2019年4月23日，朱维军家属到靖边县公安局食品药品侦查大队告知民警朱维军在西安市西交大第一附属医院肿瘤科住院治疗，无法到案接受询问，2019年4月26日民警在西安市西交大第一附属医院肿瘤科将朱维军传唤归案，传唤过程中朱维军无反抗行为。2020年6月8日，被告人朱维军自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、侦破经过、诊断书、提取笔录、调取证据通知书、住院病历，证人高某乙、蒋某甲、高某丙、高某丁、任某某、蒋某乙、杨某某、霍某某、罗某某的证言，被告人朱维军的供述，辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。另查明，2020年5月3日，朱维军家属与死者父母高某乙、侯某某达成调解协议，由被告人一次性向死者家属赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、差旅费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等一切费用共计360000元，死者家属高某乙、侯某某向被告人出具了谅解书，谅解了被告人朱维军的行为。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证调查笔录、委托书、调解协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱维军未取得医生执业资格证从事诊疗活动，造成就诊人死亡，其行为构成非法行医罪。靖边县人民检察院指控被告人朱维军犯非法行医罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱维军的辩护人认为被告人的行为并不是造成就诊人直接死亡的因素、鉴定意见亦不能证明被告人的行为是造成被害人死亡的直接因素，且没有证据证明被告人给被害人出具停止使用胰岛素的医嘱，应该在三年以下量刑。经查，被告人朱维军未取得医生职业资格证从事诊疗活动，诊断被害人高某甲得的病症状是“小柴胡症”，为高某甲开具了小柴胡中药处方，并嘱咐高某甲停用胰岛素。高某甲按朱维军所嘱停用胰岛素，后因糖尿病酮症酸中毒而死。经鉴定，高某甲因患糖尿病合并多器官功能衰竭而死亡，其生前停用正规治疗糖尿病药物是其疾病迅速进展的重要因素，被告人朱维军虽没有给被害人出具书面医嘱，但在案证人高某戊、高某丁、任某某、蒋某乙的证言证明被告人嘱咐糖尿病患者停用胰岛素的事实，故辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人朱维军的辩护人另认为被告人朱维军具有自首情节、认罪认罚、赔偿了被害人家属的经济损失且取得谅解，可减轻处罚。经查属实，本院对该辩护意见依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度，对被告人朱维军减轻处罚。靖边县人民检察院的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱维军犯非法行医罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决确定之日起计算，以执行通知书为准，自2019年11月1日起至2019年11月8日止羁押的8天予以扣除），并处罚金人民币20000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   徐  洲审  判  员   黄  丽人民陪审员   马正鑫   二○二一年一月二十六日                                书  记  员   丁  磐1
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0705执164号 卢军、江门市新龙纸业有限公司： 本院在执行申请执行人卢军与被执行人江门市新龙纸业有限公司劳动争议一案中，由于被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年一月十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9743号原告：绍兴市盛祥化工有限公司，住所地绍兴市城东纺织原料染料市场2-118。法定代表人：沈杏仙。被告：李启明，男，1966年3月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告绍兴市盛祥化工有限公司与被告李启明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市盛祥化工有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取81元，由原告负担。审 判 员 周晓圆二〇二一年一月十九日法官助理 戴天颖书 记 员 徐 惠
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3125民初101号原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路**。法定代表人：许信，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小春，男，住该××职工宿舍。委托诉讼代理人：张元梅，女，住该××职工宿舍。被告：石玉忠，男，1971年7月13日出生，苗族，住湖南省保靖县。本院于二〇二一年一月七日立案受理了原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被告石玉忠融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保靖农商行的委托诉讼代理人杨小春到庭参加诉讼。被告石玉忠经本院邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告石玉忠偿还原告借款本金25,719.15元及同期利息和罚息；2、被告石玉忠承担本案诉讼费用。被告石玉忠未作答辩。经审理查明，本院确认如下案件事实：2017年1月17日，原告保靖农商行与被告石玉忠签订了一份《借款合同》（贫困户农户小额信用），申请借款额度为叁万元整，借款用途为养殖。合同约定期限自2017年1月17日起至2018年1月16日止，月利率为3.9583‰，逾期加收50％罚息。2017年1月17日，保靖农商行按合同约定，向被告石玉忠发放了该笔叁万元贷款，且将该叁万元转入了石玉忠的个人账户之中。被告石玉忠在使用了叁万元贷款后未按合同约定履行还款义务，截至2020年12月11日，尚欠借款本金25,719.15元，利息及逾期罚息370.83元，本息合计26,089.98元。本院认为，原告保靖农商行与被告石玉忠签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效。借款逾期，被告石玉忠应按合同履行还本付息义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石玉忠于本判决生效后十日内偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金25,719.15元，并支付利息（截至2020年12月11日利息共计370.83元，后续利息自2020年12月12日起按月利率3.9583‰基础上上浮50%计收至借款本金还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告石玉忠承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。本判决书生效后，义务人应在履行期限内，主动履行其义务，如逾期不履行，权利人可以向本院申请强制执行（申请执行期限为二年）。审判员  向云俊二〇二一年一月二十八日书记员  向宗尧附页附本判决适用法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更77号罪犯王行军，男，1975年12月27日生,汉族，贵州省习水县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省麻江县人民法院于2012年12月8日作出（2012）麻刑初字第52号刑事判决，认定被告人王行军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零十个月，并处罚金40000元（已缴纳）；追缴违法所得2000元（已履行）。该犯不服，提出上诉。2013年3月28日本院作出（2013）黔东刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月17日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零七个月；2018年12月26日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2011年9月19日起至2023年4月18日止。2021年1月13日,执行机关凯里监狱以罪犯王行军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，并于2021年1月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王行军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年9月获表扬1个；2018年10月至2019年3月获表扬1个；2019年4月至2019年9月获表扬1个；2019年10月至2020年3月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯王行军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王行军减去有期徒刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王行军减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月19日起至2022年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二一年一月二十八日法官助理聂翠书记员刘坤
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初148号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人严育权，男，1997年9月13日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************712，汉族，小学文化，无固定职业，住怀集县****************，因犯盗窃罪于2018年3月*日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年3月15日刑满释放，因本案于2020年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]53号起诉书指控被告人严育权犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，严育权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月4日凌晨2时许，被告人严育权在佛山市南海区****北约七区***，用随身携带的工具撬开电动车的车头锁，盗走被害人李某停放茌该处的一辆电动车（价值1757元）。同月24日凌晨2时许，被告人严育权在佛山市南海区***区*****，再次以上述方式，盗走被害人曾某停放在该处的一辆电动车（价值2186元）。同年10月13日，被告人严育权在佛山市南海区****东二中心村附近路边被抓获，并从其身上起获部分作案工具。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人严育权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；严育权在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；严育权如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；严育权认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处严育权有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人严育权在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人严育权盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，公安机关从被告人严育权处起获了作案工具钥形批头1个、一字批头1个、套筒1个。本院认为，被告人严育权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。严育权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。严育权归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严育权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年6月12日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、起获的作案工具钥形批头1个、一字批头1个、套筒1个，由暂扣机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二一年一月二十一日法官助理 徐传村书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23325号之三 被执行人：彭若军，男，1965年10月23日出生，身份证住址湖南省双峰县。 被执行人彭若军诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4703元及利息等，本院于2020年9月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币4753元（含执行费人民币50元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13227号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13227号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年一月十四日 书记员  许云逸
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23953号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：何凯文，男，1995年1月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何凯文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币138220.48元及利息等，本院于2020年9月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26309号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26309号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年一月十四日 书记员  许云逸
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执224号 林庆锋、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行林庆锋与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给林庆锋18290元、支付申请执行费174元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33139号 申请执行人周宇，男，汉族，1970年8月28日出生，住址广西梧州市蝶山区。 被执行人深圳市华和达电子有限公司，住所地深圳市福田区振华路中航苑鼎诚大厦**，统一社会信用代码914403006610441900。 法定代表人黄佰山。 申请执行人周宇与被执行人深圳市华和达电子有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2020]1646号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50978元及利息等，本院于2020年11月19日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市华和达电子有限公司名下款项51643元（含执行费665元），申请执行人已办理领款手续，至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2020]1646号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2020]1646号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十日 书记员 林思娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5906号申请执行人谢婷婷，女，汉族，1993年2月15日生，住仪征市。被执行人袁旭阳，女，汉族，1991年4月9日生，住宜兴市。谢婷婷与袁旭阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）苏0282民初2237号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、双方一致确认本案纠纷按照62000元了结。该款由袁旭阳于2020年6月25日前归还谢婷婷4000元，于2020年7月25日前归还谢婷婷4000元，自2020年8月起至2020年11月止，每月25日前归还谢婷婷7000元，余款26000元于2020年12月25日前付清。上述款项均汇入谢婷婷账户（账号：6214********，开户行：中国建设银行扬州市邗城支行）。二、如袁旭阳有任一期未按约履行，则谢婷婷有权就袁旭阳结欠的62000元款项中未履行部分及该款自2020年1月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息一并申请执行。因袁旭阳未履行上述调解书确定的义务，申请执行人谢婷婷向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行。执行过程中，1、本院通过执行系统短信息的方式向被执行人袁旭阳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人袁旭阳未实际履行。2、本院于2020年12月14日、2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁旭阳名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明袁旭阳名下无可供执行的财产。3、本院于2020年12月11日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人袁旭阳名下的不动产信息，查明袁旭阳名下无可供执行的财产。4、本院于2020年12月14日通过点对点查控系统查询了被执行人袁旭阳的住房公积金情况，查明袁旭阳名下无住房公积金。5、本院于2021年1月8日对被执行人袁旭阳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月18日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人袁旭阳的财产线索，申请人未能提供被执行人袁旭阳可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人袁旭阳的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人谢婷婷亦未提供被执行人袁旭阳可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2237号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二一年一月二十一日书记员 杨建华
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初20号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人吴东梅，女，1991年1月25日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省中山市，因本案于2019年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审，2020年10月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2020]352号起诉书指控被告人吴东梅犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人吴东梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，2018年5月，被告人吴东梅以向被害人沈某1介绍女朋友为由，将其本人使用的一个微信号“ys01520ys”推荐给被害人，后用上述微信号谎称自己叫“梁某”与被害人以恋人关系在网上交往。2018年5月至2019年4月期间，被告人吴东梅使用上述微信号编造“母亲患病急需用钱治疗”、“家庭困难”等借口，先后骗取被害人沈某1人民币共计276240元。期间，被告人吴东梅通过微信向被害人转回人民币4400元。截至案发，被告人吴东梅骗取被害人沈某1款项共计人民币271840元。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、现场勘验笔录及电子数据等证据。公诉机关认为，被告人吴东梅无视国家法律，诈骗公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴东梅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴东梅有期徒刑四年六个月至五年，并处罚金刑。提请本院依法判处。被告人吴东梅承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2018年5月，被告人吴东梅以向被害人沈某2介绍女朋友为由，将其本人使用的一个微信号“ys01520ys”推荐给被害人，后用上述微信号谎称自己叫“梁某”与被害人以恋人关系在网上交往。2018年5月至2019年4月期间，被告人吴东梅使用上述微信号编造“母亲患病急需用钱治疗”、“家庭困难”等借口，先后骗取被害人沈某2人民币共计276240元。期间，被告人吴东梅通过微信向被害人转回人民币4400元。截至案发，被告人吴东梅骗取被害人沈某2款项共计人民币271840元。另查明，案发后被告人吴东梅先后退还被害人人民币10500元。上述事实，被告人吴东梅在庭审中亦无异议，并有被害人沈某2的报案陈述，被告人吴东梅的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的到案经过、电子物证检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、调取证据清单、情况说明，广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（声像）字[2020]00005号《鉴定书》，金额统计表，银行卡开户资料及流水明细清单，微信账户、聊天及转账记录截图，微信图片、语音及语音翻译，微信支付交易明细证明，微信注册信息、财付通注册信息及绑定的身份信息、银行账号及交易记录，手机通话记录截图，作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴东梅无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人吴东梅犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴东梅自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，且案发后先后向被害人退还人民币10500元，可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人吴东梅判处有期徒刑四年六个月至五年、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴东梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年10月23日起至2025年3月21日止；其中2019年10月25日至同年11月25日被先行羁押的32天已折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获作案工具OPPO手机一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、责令被告人吴东梅退赔被害人沈某2经济损失人民币261340元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长 章 莹人民陪审员 李 禾人民陪审员 黄家杰二〇二一年一月二十五日书 记 员 陈兆惠
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更78号罪犯刘浩，男，1988年8月20日出生，湖北省武汉市人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱二监区服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年7月18日作出（2011）武刑初字第141号刑事附带民事判决，认定被告人刘浩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘浩不服，向湖北省高级人民法院提起上诉，该院于2011年12月20日作出（2011）鄂刑三终字第183号刑事附带民事判决，维持对上诉人刘浩的定罪量刑部分。判决生效后交付执行。2014年7月28日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2015年11月10日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘浩在服刑期间，接受教育改造，已获6个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘浩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘浩减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2030年6月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5131号 原告陈宝云，女，汉族，1964年4月5日出生，住柳州市城中区。 委托代理人李发翔，广西至和律师事务所律师。 委托代理人韩彪，广西至和律师事务所律师。 被告柳州华天世纪酒店有限责任公司，住所地：柳州市解放北路**，统一社会信用代码：91450200735166888W。 法定代表人莫锦成，该公司董事长。 委托代理人徐长春，广西佑成律师事务所律师。 原告陈宝云诉被告柳州华天世纪酒店有限责任公司（以下简称华天世纪酒店）房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈宝云的委托代理人李发翔、被告华天世纪酒店的委托代理人徐长春到庭参加了本次诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宝云诉称，原告购买柳州市，建筑面积53.9平方米。该房交付后，2014年5月1日，原被告签订《房屋租赁合同》，合同约定原告把该房屋租赁给被告，期限10年11个月，到2025年3月31日止。租金具体按照合同第三条约定，采取每三年在上年度的基础上，增加5％。到2020年5月份开始每月租金2258元，从2019年12月开始，被告拖欠原告租金。到2 -2- 020年10月正好11个月，被告拖欠原告租金合计：2151×5+2258×6=24303元。合同第7.2条还约定，违约一方应支付守约方50000元违约金。由于被告违约，原告有权要求被告继续履行合同并支付违约金50000元。由于被告拒绝承担责任，原告为保护自身合法权利，特向人民法院起诉，请求法院依法判令：一、被告从2019年12月至2020年4月支付原告每月租金2151元，2020年5月至2020年10月支付原告每月租金2258元，到2021年1月31日租金合计31077元。；二、被告支付原告50000元违约金；以上一、二项诉讼请求，合计81077元，诉讼费等费用由被告承担。 被告华天世纪酒店辩称，1、被告未恶意违约拖欠原告租金，因新冠疫情影响，被告经营发生严重困难，之后与原告进行了沟通协商，希望双方能够共渡难关，大部分业主同意减免部分租金，也希望原告从目前的经济形势和被告实际困难出发，减免租金，以共渡难关；2、关于原告诉请的租金，依据合同约定，是先使用后付租，所以原告主张的租金多计算了1个月，且租金是税前租金，按照法律规定，原告出租房屋应缴纳税款，按照合同约定由被告代扣代缴，所以应扣除相应的税费；3、关于违约金，被告并未恶意违约，确实因今年发生严重困难，原告也认为被告并未根本违约，要求继续履行合同，所以原告诉请的50000元违约金不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并在卷佐证。对当事人无异议的证据，本院予以确认；对于有争议的证据和事实，本院将综合本案案情进行认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，合同第3.2条约定，按照先使用后付租金原则，租金按月支付，被告应于每月20日前将上月租金以转账方式支付给原告。第3.3条第二款约定，原告出具授权委托书，委托被告按照国家税收法律规定、政策向税务部门代扣代缴因本合同 -3- 租金收入产生的有关税费，有关税费从月租金中扣减，余额由被告按照3.2款的约定支付给原告。被告代原告交纳税费后，税务发票由乙方保存，以便税务部门检查。第7.2条约定，原被告双方任何一方违法本合同约定或违约单方解除合同的，违约方应向对方支付违约金50000元，并赔偿对方因此蒙受的经济损失。因被告从2019年12月开始欠付租金，故原告提出以上诉讼请求。庭审中，原告称其自行到税务机关交纳本合同租金收入产生的有关税费。被告同意由原告自行交纳税费，并要求原告将交纳税费的凭证复印一份交予被告备案待查。 本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反禁止性法律法规，应为有效合同，双方应当按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务。关于租金，被告对原告拖欠租金的事实予以认可，因合同约定是先使用后付租金，即每月20日前支付上月租金，故被告称原告主张的租金多计算了1个月的抗辩意见，本院予以采信。故原告要求被告支付2019年12月至2020年12月31日的租金28819元（2151元×5个月+2258元×8个月）的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告支付2021年1月份的租金，本院不予支持。关于税费，原告称其自行到税务机关交纳本合同租金收入产生的有关税费，被告予以同意，本院予以确认。关于违约金。原告主张按照合同约定，要求被告支付违约金50000元。被告称合同约定的50000元违约金系根本违约的违约金，被告系因“新冠”疫情原因导致酒店经营困难才拖欠租金，并非恶意违约，故不同意支付违约金。本院根据本案原告实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益、“新冠”疫情影响等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情支持原告违约金，违约金以本金28819元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自被告收到原告诉状之日起即2020年11月20日计算至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国 -4- 民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告柳州华天世纪酒店有限责任公司向原告陈宝云支付租金28819元。 二、被告柳州华天世纪酒店有限责任公司向原告陈宝云支付违约金，违约金以本金28819元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2020年11月20日计算至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、驳回原告陈宝云的其他诉讼请求。 案件受理费914元（已减半收取，原告已预交），由原告陈宝云负担589元，被告柳州华天世纪酒店有限责任公司负担325元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 杨美艳 二〇二一年一月八日 -5- 代书记员 韦倩倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初139号申请人：张余洪，男，1947年2月13日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理：何先闯。被申请人：刘昆华，男，1956年12月27日出生，汉族，住浏阳市。申请人张余洪与被申请人刘昆华合同纠纷一案，申请人张余洪于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘昆华的银行账户存款150000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人张余洪就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为张余洪的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人张余洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结刘昆华的银行账户存款150000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二一年一月四日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3363号申请执行人：北京海普瑞森超精密技术有限公司，住所地北京市密云区十里堡双井工业区内，统一社会信用代码91110228344276385X。法定代表人：刘红兵，该公司总经理。委托代理人：龙卓，该公司职员。被执行人：无锡弗卡斯科技有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区杏里路**宜兴光电产业园****，统一社会信用代码91320282MA1MX8WL63。法定代表人：孙旭，该公司总经理。北京海普瑞森超精密技术有限公司（以下简称海普瑞森公司）与无锡弗卡斯科技有限公司（以下简称弗卡斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0282民初6416号民事调解书已发生法律效力，因弗卡斯公司未履行生效法律文书确定的义务，海普瑞森公司向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月27日通过短信送达形式向被执行人弗卡斯公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人弗卡斯公司未实际履行。2、本院于2020年7月28日、同年8月24日、2020年12月18日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人弗卡斯公司名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院委托被执行人户籍所在地人民法院查询了被执行人名下房产登记情况，未发现被执行人名下有房产登记。4、本院于2020年8月20日对被执行人弗卡斯公司及其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年1月8日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初6416号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二一年一月十二日书记员  张乐
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初479号之一申请人：顾鑫宇，男，1995年2月1日生，汉族，住宜兴市。被申请人：扶廷炘，男，1991年3月14日生，汉族，住宜兴市。申请人顾鑫宇与被申请人扶廷炘民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，申请人顾鑫宇要求冻结被申请人扶廷炘银行账户上存款10000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人顾鑫宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人扶廷炘银行账户上存款10000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年一月十二日书记员  许媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执284号申请执行人：国库。被执行人：汤建，男，1986年1月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院依据已生效的（2020）湘0104刑初980号刑事判决书向被执行人汤建发出执行通知书，责令被执行人汤建在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤建的银行存款3000元；或扣留、提取被执行人汤建应得收入3000元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年一月十二日法官助理马征陆书记员吴紫丽