贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初1879号原告：王金华，男，1969年6月18日生，汉族，贵州省石阡县人，现住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。被告：母飞，男，汉族，1976年9月23日生，贵州省习水县，现住贵州省习水县。被告：黔西南州宸塬房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522300662972108W，住所地：贵州省兴义市文化路南天帝都负**。法定代表人：黄绍华，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：岑军，贵州顺大律师事务所律师。原告王金华与被告母飞合同纠纷、债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，被告母飞于2020年10月22日申请追加黔西南州宸塬房地产开发有限公司为被告，本院依法追加黔西南州宸源房地产开发有限公司为被告后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金华及委托诉讼代理人刘德辉，被告黔西南州宸塬房地产开发有限公司法定代表人黄绍华的委托诉讼代理人岑军到庭参加了诉讼，被告母飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王金华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还我借款本金债权转让款600000元、借款本金1300000元、利息1690000元（暂时计算到2020年8月19日，从2020年8月20日起以130万元为基数按照每月1.28%利率计算到实际还款为止）；2、被告承担本案的诉讼、保全、保险等费用。事实及理由：我与被告系朋友关系，且同时在兴义市项目中参与项目实施，从2015年3月，被告因承建南城水乡项目需差资金，为此我向起出借1300000元，双方约定利息5%每月；同年4月14日，我负责经营的遵义市新睿元投资咨询有限公司与黔西南宸塬房地产开发有限公司达成合同解除协议，遵义市新睿元投资咨询有限公司不再为该项目的房产代理销售，黔西南宸塬房地产开发有限公司支付600000元的补偿金，被告在解除合同上签署担保；同年5月31日，黔西南宸塬房地产开发有限公司又与遵义市新睿元投资咨询有限公司及被告签订债务转让协议，约定600000元的补偿款的支付责任由被告承担，签订协议当日被告向我出具600000元借条，对协议内容进行确认；在后面的时间被告都没有按照约定付款及支付利息，2017年1月20日，我与被告进行结算，被告欠我利息1500000元，被告就向我出借2800000元借条，并约定于2017年12月30日前偿还完毕。因被告未还款及付款，到2015年5月11日双方又进行结算，因被告请求减少利息，为此双方又约定对1300000元借款按照每月利率2%进行结算，通过计算共计欠我借款利息1.300.000元（130万元ＸＯ.02Ｘ50个月），借款本息2600000元，加上债务的转让600000元，共计欠我3200000元，结算完后，被告又向我出具承诺书，承诺共计欠我3200000元（600000元债务转让款因遵义市新睿元投资咨询有限公司注销，而转为我的个人债权），在2019年8月30日前还款或用相关房产抵债。综上所述，我认为在债务转让中，系被告自愿承担黔西南宸塬房地产开发有限公司，并在遵义市新睿元投资咨询有限公司注销后，双方基于实际（本人取得其他股东的同意），由被告向我承担付款义务，系双方真实意思表示，系合法有效；其次在借贷方面，1300000元借款真实，在利息计算方面到2019年5月11日为止1300000元的利息只合利率每月2%，符合民间借款利率的规定，该借款到现在没有归还，为此我主张按照2%每月的利率计算到2020年8月19日，从2020年8月20日开始按照新的法律规定按照3.85%的4倍年利率进行计算，每月的利率为1.28%；最后在案件管辖权方面，双方均约定案件的管辖权由我的住所地法院管辖，即石阡县人民法院管辖。现我自己需要资金，多次向被告催要，被告拒不归还，损害了我的合法权益，为保护原告的合法权益，特向人民法院提起如前诉请。被告母飞辩称，在王金华手中借款1,300,000元是事实，同时也是用于项目的投资修建。我同意从黔西南州宸源房地产开发有限公司欠我的款项中扣除。被告黔西南州宸塬房地产开发有限公司辩称，1、黔西南州宸源房地产开发有限公司与原告诉请的两笔款项60万及借款本金1,300,000元，其中1,300,000元与黔西南州宸塬房地产开发有限公司没有关联，债券转让款600,000元系王金华在新睿元投资咨询公司与黔西南州宸塬房地产开发有限公司达成的销售合同解除之后双方确定黔西南州宸塬房地产开发有限公司应当支付600,000元给新睿元投资咨询公司，但在2015年5月31日经原告及被告母飞以黔西南州宸塬房地产开发有限公司三方共同达成了债务转让协议，该600,000元在协议红已经明确由被告母飞向新睿元投资咨询公司支付，并且在债务转让协议中约定，无论黔西南州宸塬房地产开发有限公司是否支付相关的费用给母飞，该600,000元都该由母飞向原告方付款，该协议经三方当事人依法签订，是三方当事人的真实意思表示，所以该600,000元的款项已经转移给母飞承担，黔西南州宸塬房地产开发有限公司不再承担支付责任，所以母飞追加黔西南州宸塬房地产开发有限公司来承担相应的义务没有法律和事实依据。审理查明：王金华与母飞在兴义市项目中参与项目实施，从2015年3月，母飞因承建南城水乡项目需差资金，为此向王金华借款1300000元，双方约定每月利息5%；2015年4月14日，王金华负责经营的贵州省遵义市新睿元投资咨询有限公司与黔西南州宸塬房地产开发有限公司达成《南城水乡项目解除合同协议》，主要内容：一、贵州省遵义市新睿元投资咨询有限公司同意撤出南城水乡项目；二、黔西南州宸塬房地产开发有限公司一次性支付贵州省遵义市新睿元投资咨询有限公司现金补偿600,000元，贵州省遵义市新睿元投资咨询有限公司同意不追究黔西南州宸塬房地产开发有限公司违约责任；三、南城水乡所有事务都与贵州省遵义市新睿元投资咨询有限公司无关，黔西南州宸塬房地产开发有限公司不得以任何理由拒付贵州省遵义市新睿元投资咨询有限公司600,000元；四、黔西南州宸塬房地产开发有限公司必须在2015年5月19日前支付贵州省遵义市新睿元投资咨询有限公司资金到位，在约定日期内黔西南州宸塬房地产开发有限公司支付不到位，按违约处理，黔西南州宸塬房地产开发有限公司同意违约按双倍赔偿。黔西南州宸塬房地产开发有限公司袁绍华、贵州省遵义市新睿元投资咨询有限公司王金华、担保人母飞该合同上签名。2015年5月31日，母飞（甲方）与贵州省遵义市新睿元投资咨询有限公司（乙方）及黔西南州宸塬房地产开发有限公司（丙方）签订《债务转让协议》，主要内容：一、甲乙丙一致确认截至本协议签署之日，丙方拖欠乙方合同解约金共计600,000元，甲乙丙三方一致同意，丙方将支付给乙方共计600,000元的全部付款义务转移给甲方，由甲方于2015年6月5日前向丙方支付共计300,000元，剩余300,000元于2015年6月30日前支付。二、甲方承诺：1、将如期履行付款义务，如果没有履行或者没有按时履行付款义务，每延迟一天，按照未付金额的每日千分之二向乙方支付违约金。延期超过30天，按照未付金额的每日千分之五向乙方支付违约金。延期超过60天，乙方有权向甲方提出索赔等价值的资产或物品。2、甲方与丙方或任何第三方的其他任何协议或债权债务均与本协议无关。本协议生效后，甲方不应以与其丙方之间、与任何第三方之间的任何其他协议或债权债务的无效、撤销或解除为由，拒绝履行本协议约定的向乙方支付本协议约定款项的义务。3、甲方不得以丙方的任何过错为由，拒绝履行本协议约定的向乙方付款的义务。4、其受让本协议项下的债务已经获得其内部相关权力机构的授权或批准。三、本协议生效后，乙方不再向丙方主张债权。四、因履行本协议发生的一切诉讼，均由乙方住所地人民法院管辖。五本协议经甲乙丙三方加盖公章并由三方法定担保人签字后生效。六、本协议未尽事宜，遵照国家有关法律法规和贵州办理。该协议由新债务人母飞、债权人王金华、原债务人黔西南州宸塬房地产开发有限公司黄绍华（娄方有代）签字。当日母飞向王金华出具借据“今借到王金华人民币陆拾万元整。借款用途说明个人借款”。2016年8月5日贵州省遵义市新睿元投资咨询有限公司股东决议：因贵州省遵义市新睿元投资咨询有限公司注销，经全体股东一致同意，母飞所欠债务转让款600,000元由王金华负责收回，归其所有。股东签字：王金华、胡径松、汪建利。以后，母飞都没有按照《债务转让协议》付款及支付1,300,000元的利息，2017年1月20日，王金华与母飞进行结算，母飞欠王金华利息1,500,000元，母飞就向王金华出借借条“今借到王金华现金贰佰捌拾万元，欠款从2017年3月30日起开始支付，直到2017年12月前逐月支付完毕。如中途资金进入，优先归还此款，但最晚不能超过2017年12月30日。日到期未兑现，王金华可向人民法院提起诉讼或查封母飞旗下企业。欠款人母飞”。2018年7月28日母飞收到黔西南州宸塬房地产开发有限公司交来南城水乡销售代理费800,000元，收到黔西南州宸塬房地产开发有限公司交来南城水乡归还借款100,000元，收到黔西南州宸塬房地产开发有限公司交来南城水乡预付土建工程款3,259,232元。2018年8月6日收到黔西南州宸塬房地产开发有限公司交来南城水乡预付土建工程款604,800元。因母飞未还款及付款，到2019年5月11日王金华与母飞又进行结算，因母飞请求减少利息，为此双方又约定对1,300,000元借款按照每月利率2%进行结算，通过计算共计母飞欠我借款利息1,300,000元（130万元×O.02×50个月），借款本息2,600,000元，加上债务的转让600,000元，共计欠王金华3,200,000元，结算完后，母飞又向我出具承诺书：“根据债务转让协议和南城水乡项目解除合同协议，借据、借条相关约定，本人母飞未履行按以上协议、借据、借条履行相关还款义务，经与王金华多次协商，三方达成一致，母飞所欠王金华共计债务金额叁佰贰拾万元整。根据黔西南州宸塬房地产开发有限公司开发的“南城水乡”项目一期实际情况，该房开公司职员以“南城水乡”项目相应房产抵偿母飞承建该项目的相应工程款（见2017年9月11日协议），母飞自愿承诺用“南城水乡”项目中抵偿工程款中部分房产（住宅及车位）按一楼住宅价格5,500元/平方，……如未履行本人愿承担一切经济及法律责任（如房开商未按时交房，可视为不违约），并支付违约金，从逾期之日起至付清之日止。按年利率24％支付相应违约金，王金华可向当地人民法院提起诉讼，并约定管辖权法院为王金华住所死法院”。事后，母飞未按承诺书履行支付义务。王金华向母飞催要，母飞拒不归还，遂向本院提起如前诉请。本院认为，从被告母飞给原告王金华出具的借条、承诺书，可以认定本案系二个法律关系。通过双方对基础法律关系的效力和履行事实的证明，本案案由应定为合同纠纷、债务转移合同纠纷。原告王金华在遵义市新睿元投资咨询有限公司注销后，原告王金华取得其他股东的同意，由被告母飞向原告王金华承担付款义务，系双方真实意思表示，系合法有效；母飞应当履行还款及支付利息的义务，被告母飞出具的承诺书表明被告母飞已经自认由其履行，其内容不违背法律规定。原告王金华主张被告母飞的利息按照月息2％进行计算符合当时的司法解释，从2015年3月至2020年8月20日，65个月×1,300,000×2％＝1,690,000元。被告母飞在出具借据、承诺书后，没有履行付款义务，在诉讼中，被告母飞提出追加黔西南州宸塬房地产开发有限公司为被告、同时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，只是通过微信进行了答辩，本院认为被告母飞与被告黔西南州宸塬房地产开发有限公司之间的法律关系及实体处理，不属于本案的处理范围，且被告母飞与被告黔西南州宸塬房地产开发有限公司之间的纠纷管辖权不属于本院的管辖范围。同时，《债务转让协议》中约定被告母飞与被告黔西南州宸塬房地产开发有限公司或任何第三方的其他任何协议或债权债务均与本协议无关，故被告黔西南州宸塬房地产开发有限公司不应承担本案的民事责任。本案在案件管辖权方面，原告王金华与被告母飞约定案件的管辖权由原告王金华的住所地法院管辖，故本院具有对该案的管辖权。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百五十一条、第五百五十四条、第五百五十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告母飞于本判决生效之日起90日内偿还原告王金华借款本金1,300,000元及利息1,690,000元和支付债务转移款600,000元；二、被告母飞于本判决生效之日起90日内支付原告王金华利息（以借款本金1,300,000元为基数，从2020年8月21日起按照月利率1.28％计算至还清为止）；三、驳回原告王金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,760元,由原告负担4,000元，被告母飞负担13,760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杜宏芳二〇二一年一月四日法官助理杨菁书记员李治广