wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保5号 申请人：陕西晋昌贸易有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。 法定代表人：郭小红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雪萍，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被申请人：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：王林俊，该公司执行董事。 申请人陕西晋昌贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行、中国银行西安经济技术开发区支行、交通银行北京西区支行存款人民共计人民币5846954.96元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币5846954.96元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行、中国银行西安经济技术开发区支行、交通银行北京西区支行存款人民共计人民币5846954.96元。 案件申请费5000元，由申请人陕西晋昌贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  铁虹 二〇二一年一月五日 书记员  刘元 1
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保76号 申请保全人:栾某，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住靖边县榆林炼油厂青年家园小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：杨某，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住靖边县榆林炼油厂恒盛小区，身份证号码：429XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人栾某与被保全人杨某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人杨某的财产在价值15万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人杨某的财产在价值15万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国  二〇二一年一月十八日 书 记 员    刘 海 能
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初124号 原告：赵万启，男，1967年5月22日出生，汉族，住河间市。 被告：田国振，男，1966年4月20日出生，汉族，住河间市。 原告赵万启与被告田国振买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵万启于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵万启撤诉。 案件受理费708元，由原告赵万启负担。 审判员  杨希果 二〇二一年一月二十六日 书记员  李美燕
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初2292号 原告：曾毅，男，1988年3月9日出生，汉族，茶陵县人，身份证号码为4302241988********，户籍地茶陵县。 被告：倪良凯，男，1990年11月16日出生，汉族，江苏省盐城市人，住上海市。 原告曾毅与被告倪良凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。原告曾毅于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾毅向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告曾毅撤回起诉。 案件受理费减半收取计1300元，由原告曾毅承担。 审 判 员 刘荣华 二〇二一年一月二十五日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第十三条第二款】当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 【第一百四十五条第一款】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 【第一百五十四条第一款第五项】裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初387号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码：91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚，男，汉族，1983年10月25日，住四川省渠县，系公司员工。 被告：王欢，男，汉族，1990年5月16日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告眉山市阳光物业管理有限公司诉被告王欢物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴清所欠物业费，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴俊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保45号申请人：郭永龙，男，汉族，1988年10月3日出生，身份证住址江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：陈志勇，广东竹石律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄千峰，广东竹石律师事务所实习律师。被申请人：陈剑，男，汉族，1989年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。申请人郭永龙与被申请人陈剑民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人陈剑价值人民币1151585.66元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈剑价值人民币1151585.66元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年一月二十日书记员 杨夏尔
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初93号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。 被告：浦城县绍鹏手机商行，经营场所福建省南平市浦城县林业大厦五一三路504、506、508、510号店面。 经营者：徐绍鹏。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告浦城县绍鹏手机商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤诉系对自身诉权的正当处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  曾 凤 审 判 员  徐 方 二〇二一年一月二十九日 法官助理  黄金凤 书 记 员  倪梦君
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4457号 原告：桐庐玖汇贸易有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县城南街道云栖中路**东方君兰中心**。 法定代表人：申屠钟。 委托诉讼代理人：徐莉、陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。 被告：包凤伟，男，1971年7月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 桐庐玖汇贸易有限公司诉包凤伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐玖汇贸易有限公司的委托诉讼代理人徐莉到庭参加诉讼，被告包凤伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 桐庐玖汇贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款45485元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起计算至款项实际付清之日止的利息；2.被告支付原告为实现本案债权所支出的律师代理费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明：2020年5月至9月期间，原告陆续向被告供应酒水，但被告未付清货款。2020年9月21日，经双方结算，被告在对账单上签字，并出具欠条一份，确认尚欠原告货款45485元，同时承诺，若逾期付款，被告应承担原告实现该债权支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。后经原告催讨，无果。 本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。现被告尚欠原告款项明确，原告已按约向被告交付货物，被告应承担支付货款的义务。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、质证、举证等权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包凤伟应于本判决生效之日起十日内归还原告桐庐玖汇贸易有限公司货款45485元，并支付自2020年12月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项实际还清之日止的逾期付款利息损失。 二、被告包凤伟应于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐玖汇贸易有限公司应实现债权所支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取494元，由包凤伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  周 昊 二〇二一年一月十四日 代理书记员  戴莉娜
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初12932号原告：刘明伟，男，1986年4月22日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，住浙江省杭州市余杭区。被告：王庆，男，1987年1月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘明伟与被告王庆民间借贷纠纷一案，于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明伟到庭参加诉讼，被告王庆经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月1日向原告借款40000元并出具借条一份，约定2020年6月30日还款，但被告借款后，至今未归还。被告王庆未作答辩。本院经审理认定，与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护，被告未按约返还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王庆经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王庆于本判决生效后十日内返还原告刘明伟借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告王庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 王国仕二〇二一年一月二十一日法官助理 莫嘉慧书 记 员 张 丽
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0330刑初18号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人黄冯，男，1987年1月21日出生，汉族，小学文化，无业，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯盗窃罪,于2006年11月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，2007年12月14日刑满释放；因犯盗窃罪,于2012年1月4日被本院判处有期徒刑四年,2015年3月24日刑满释放；因犯盗窃罪,于2016年9月1日被本院判处有期徒刑十个月,2017年4月19日刑满释放;因犯盗窃罪,于2018年11月29日被本院判处有期徒刑一年三个月,2019年10月10日刑满释放。因吸食毒品，于2020年7月15日被平乐县公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月22日被平乐县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人黄冯犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官姚忠倩出庭支持公诉，被告人黄冯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年6月份的一天上午10时许，被告人黄冯到平乐县原老化工厂，翻墙进入厂内，用撬棍将厂房的铝合金窗框盗走。2020年7月14日，黄冯再次翻墙进入平乐县原老化工厂内盗窃铝合金窗框，正在拆卸铝合金窗框时被人发现，后逃离现场。经鉴定，被盗的铝合金窗框价值人民币4509元。 公诉机关认为，被告人黄冯以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄冯刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄冯自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人黄冯有期徒刑一年以下，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、卡口视频截图、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明等书证，证人张某、徐某的证言，被害人钟某的陈述，被告人黄冯的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实。 被告人黄冯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄冯将2020年6月份的一天上午10时许盗窃所得的铝合金窗框销赃给了徐某，所得已被挥霍。2020年7月14日，公安民警接到报警后到达现场，黄冯逃离后又返回案发现场向公安民警投案，并如实供述了其盗窃的犯罪事实，公安机关当场扣押了81公斤铝合金窗框。2020年7月15日，公安机关从徐某处扣押了100公斤铝合金窗框。黄冯盗窃的上述铝合金窗框均系被害人钟某所有。 本院认为，被告人黄冯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄冯犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄冯曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄冯在实施第二起犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄冯犯罪以后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人黄冯以破坏性手段实施盗窃，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄冯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年7月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄冯退赔被害人钟某经济损失人民币4509元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵桂芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张北平 书 记 员 任利群 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终528号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵广成，男，1975年7月14日出生于河南省林州市，汉族，大专文化，中共党员，河南省华星照明电器总厂有限公司（以下简称华星公司）法定代表人，户籍所在地河南省安阳市北关区，住址安阳市。曾因犯非法占用农用地罪、单位行贿罪、挪用资金罪于2014年11月21日被林州市人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪，经通知于2019年4月30日主动到公安机关接受询问及调查，同年5月1日被刑事拘留，5月15日被逮捕。辩护人李志锋，河南云峥律师事务所律师。林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人赵广成犯职务侵占罪、非法转让、倒卖土地使用权罪一案，于2020年10月30日作出（2020）豫0581刑初93号刑事判决，判决：一、被告人赵广成犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月；犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人赵广成于本判决生效后十日内退赔河南省华星照明电器总厂有限公司共计3334976.42元。原审被告人赵广成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581刑初93号刑事判决。二、发回河南省林州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二一年一月十三日书记员  冯林丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保139号 申请人：唐某某，男，汉族，1959年5月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：邓某，女，汉族，1997年6月2日出生，住四川省泸县。 申请人唐某某于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人邓某所有的价值81753万元的财产予以查封（扣押、冻结），但本院依法书面通知要求其提供担保后，申请人唐雪锋未提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人唐某某的保全申请。 审判员  方华 二〇二一年一月二十七日 书记员  倪萍
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初501号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9133030070436722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被告：吴**鑫，男，1971年6月19日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告吴**鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  沈华清二〇二一年一月三十日书记员  曾晓梦
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0829执189号之三申请执行人：麻京育，男，1951年4月8日出生，汉族，平陆县洪池乡岳村**居民。被执行人：荆春生，男，1952年2月7日出生，汉族，平陆洪池乡南洪村居民。本院在执行麻京育与荆春生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人荆春生在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荆春生在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年一月二十七日书记员  程 佩
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更2号罪犯纪云飞，男，1969年12月27日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年9月14日，敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初307号刑事判决，认定纪云飞犯故意伤害罪，改判为有期徒刑二年六个月。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）吉24刑更313号刑事裁定，将罪犯纪云飞的刑罚减去余刑，于2019年7月30日减余刑释放。延边朝鲜族自治州人民检察院作出延州检一部审刑抗[2019]1号刑事抗诉书，以原审判决认定事实错误、适用法律错误为由，向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出抗诉。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）吉24刑抗5号再审决定书，指令敦化市人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。敦化市人民法院于2019年12月11日作出（2019）吉2403刑再3号刑事判决，认为被告人纪云飞虽自动投案，如实供述自己的罪行，但没有如实供述所知同案的共同犯罪事实，其行为不构成自首，原审适用法律错误，再审时应当予以纠正，故予以改判，撤销吉林省敦化市人民法院（2017）吉2403刑初307号刑事判决，改判为被告人纪云飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。因被告人不服，提出上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月22日作出（2020）吉24刑再1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯纪云飞在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯纪云飞确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯纪云飞的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年一月二十九日书记员  许香莲
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民申4号再审申请人（原审被告）：李小波，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省原阳县。再审被申请人（原审原告）：张龙辉，男，1962年7月20日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：李伟杰，河南衡度律师事务所律师。再审申请人李小波与被申请人张龙辉买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0725民初3001号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李小波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长 刘 敏审判员 时文华审判员 柳 慧二〇二一年一月二十六日书记员 张莹莹
银川铁路运输法院行政裁定书（2020）宁8601行初616号原告宁夏鑫建劳务有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人杨俊英，该公司总经理委托代理人杨晓婧，宁夏黄河志律师事务所律师，特别授权代理。被告银川市人力资源和社会保障局，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人张正标，该局局长。出庭行政机关负责人赵利国，该局副调研员。委托代理人韩智、王小宇，宁夏言宗律师事务所律师，特别授权代理。第三人唐兴寿，男，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托代理人唐玉鹏，男，住宁夏回族自治区银川市西夏区，系唐兴寿之子。本院在审理原告宁夏鑫建劳务有限责任公司诉被告银川市人力资源和社会保障局、第三人唐兴寿劳动和社会保障行政确认一案中，原告宁夏鑫建劳务有限责任公司于2021年1月28日向本院提交申请，以原告宁夏鑫建劳务有限责任公司与第三人唐兴寿达成和解为由，自愿申请撤回本案诉讼。经审查，本院认为，原告宁夏鑫建劳务有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宁夏鑫建劳务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏鑫建劳务有限责任公司负担。审判长 杨淑玉审判员 胡小兵人民陪审员 赵凌云二〇二一年一月二十八日法官助理 马晓雪书记员 刘 娜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初171号 原告：赵志焊，男，1968年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：张龙，男，1978年6月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告赵志焊诉被告张龙承揽合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵志焊在本案宣判前自愿申请撤回对被告张龙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵志焊撤回对被告张龙的起诉。 案件受理费556元，减半收取278元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  陈新政 二〇二一年一月十三日 书记员  钟小佳
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执147号申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：钱罗林，男，1980年6月12日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭与被执行人钱罗林金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二一年一月二十七日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监79号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**金融服务区****楼**，统一社会信用代码：91370700698089579F。 负责人：鲍健，行长。 委托代理人：秦志鹏,山东君晴律师事务所律师。 被执行人：武超，女性，1977年9月17日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东寿光华艺工贸有限公司，住所地：，住所地：寿光市渤海路**三星公司院内**信用代码：913707836817211877。 法定代表人：武超，经理。 被执行人：李广军，男性，1968年9月21日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：葛秀红，女性，1969年2月1日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被执行人武超、山东寿光华艺工贸有限公司、李广军、葛秀红金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执1679号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初3804号民事判决书由寿光市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送寿光市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初9号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人熊志文，男，1997年1月27日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，无业，住江西省南昌市青山湖区，现住南昌市青山湖区。2020年11月29日因盗窃被湘阴县公安局决定行政拘留十日；2020年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月4日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）175号起诉书指控被告人熊志文犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人熊志文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月5日，被害人张某在其位于湘阴县南湖洲镇的家中上网时，通过“5713”游戏账号交易平台支付人民币4649元，向被告人熊志文购买了号码为1255143347的ＱＱ游戏账号，并更换为自己的密保内容。扣除交易平台收取的手续费外，熊志文得款人民币4123.28元。2020年6月13日，熊志文登录ＱＱ平台，使用自己的小号，通过辅助申诉的方式将上述已出售给张某的ＱＱ账号找回，并重新修改账号的密保信息，将该账号据为己有。2020年11月28日，被告人熊志文主动到江西省南昌市××东派出所投案。公诉机关认为，被告人熊志文以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊志文到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人熊志文自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人熊志文有期徒刑六个月，并处罚金（公诉机关在庭审中调整量刑建议为单处罚金）。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、户籍资料等书证；2.证人雷某的证言；3.被害人张某的陈述；4.被告人熊志文的供述和辩解；5.提取、勘查笔录；6.支付宝交易记录等电子数据。被告人熊志文对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月28日，被告人熊志文主动投案。2020年11月29日，湘阴县公安局就本案决定对被告人熊志文行政拘留十日。2021年1月5日，被告人主动委托亲属向被害人张某退赃并赔偿损失，取得被害人张某的谅解。本院认为，被告人熊志文构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人熊志文主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人熊志文自愿认罪认罚，积极退赃，并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊志文犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇二一年一月二十一日法官助理戴念邦书记员曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执28号之十八 被执行人：陈洪耀，男，羌族，1991年12月6日生，住 四川省茂县南新镇白水寨村1组116号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 陈洪耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人陈洪耀在招商银行6214××××8666_20 001账户内存款人民币319888.52元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员张杰 二〇二一年一月二十九日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保132号 申请人：海宁市高祥包装有限公司。住所地：浙江省海宁市皮都科技工业园。 法定代表人：董雪高，执行董事。 委托诉讼代理人：张爱国，浙江紫薇律师事务所律师。 被申请人：安徽霍山县五福斋食品有限公司。住所地：安徽省霍山县与儿街道。 法定代表人：叶广东，执行董事。 申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽霍山县五福斋食品有限公司的银行存款440000元或查封相应价值的财产。申请人以海宁皮革城融资担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽霍山县五福斋食品有限公司所有的银行存款440000元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。 案件申请费2720元，由申请人海宁市高祥包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 高孝琳 二〇二一年一月二十六日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 浦恩义
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保13号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，统一社会信用代码9123060012931780XW，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**。负责人：金英利，该公司经理。委托代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：杨东雪，女，汉族，1985年1月6日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨冬雪享有所有权的房屋（大庆市让胡路区东湖8区DH81106单元10602号）予以查封，查封金额为人民币44,075.76元。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨冬雪享有所有权的房屋（大庆市让胡路区予以查封，查封金额为人民币44,075.76元。保全费460.76元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李雅明二〇二一年一月十二日书记员  于新平
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初26号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人龙洋，男，1987年10月23日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省长沙市望城区。2006年11月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，2006年12月17日刑满释放。因本案于2020年4月16日被抓获，2020年4月17日被刑事拘留，2020年4月29日被监视居住，经本院决定，于2021年1月15日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检一部刑诉[2020］121号起诉书指控被告人龙洋犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官肖彬出庭支持公诉，被告人龙洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人龙洋因赌博导致经济拮据，遂决定借车抵押套现扳本。2020年4月9日下午3时许，被告人龙洋对其朋友即被害人范某谎称要去机场接人需借车一用，被害人范某信以为真，将其一台牌照号为湘ＡＮ××**的大众朗逸轿车交给被告人龙洋。被告人龙洋随后找人伪造了1张车主为其本人的行驶证。当日下午5时许，被告人龙洋驾车来到长沙市××三里垅12栋王某经营的“金皓辉寄卖行”，出示伪造的车辆行驶证后将该车抵押给王某，王某分4次共计转账人民币39500元给被告人龙洋。被告人龙洋将所得抵押款用于赌博，已挥霍一空。经价格鉴定，上述车辆价值人民币107300元。2020年4月16日，被告人龙洋被抓获归案，同时公安机关从被告人龙洋处扣押伪造的车辆行驶证1本。到案后，被告人龙洋的家属代其赔偿被害人范某经济损失人民币40000元，被害人范某对被告人龙洋的行为予以谅解。另查明，被害人范某以人民币4万元将涉案被骗车辆从寄卖行赎回。上述事实，被告人龙洋在开庭审理过程中亦无异议，且有物证伪造的机动车行驶证及车辆照片，常住人口基本信息、抓获经过、刑事判决书、微信聊天记录、微信转账记录、机动车统一销售发票、营业执照、融资租赁协议、车辆质押借款合同、手机短信记录、扣押物品文件清单、谅解书等书证，证人王某、万某的证言，被害人范某的陈述，被告人龙洋的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2020）0056号价格认定结论书，现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龙洋以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人龙洋犯诈骗罪的基本事实和罪名成立。被告人龙洋被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人龙洋自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人龙洋的家属代其赔偿被害人4万元并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人龙洋有犯罪前科。公诉机关建议对被告人龙洋判处有期徒刑三年、并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人龙洋犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的14天，即从2021年1月15日起至2023年12月31日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年一月十五日法官助理彭聪书记员刘莉
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1328号申请执行人：穆红州，男，回族，1970年8月16日出生，住所地被执行人：郭燕可，男，1989年9月4出生，汉族，住=本院在执行穆红州与郭燕可借款合同纠纷一案，作出（2020）豫1426民初2453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭燕可申请执行人穆红州支付61000元及逾期利息。申请执行人穆红州于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年7月29日、2020年11月11日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款。2020年7月28日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下房产、夏邑县自然资源局无土地信息。经查询，被执行人无房产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人穆红州释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭  清审判员 沙  风审判员 徐 静 雷二〇二一年一月二十一日书记员 :穆广通
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初32号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张贤才，男，1981年8月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，于2020年9月29日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人张贤才犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人张贤才到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月16日23时许，被告人张贤才和朋友在本市XX镇XX商业广场附近吃夜宵，期间饮用了2瓶啤酒。当天23时30分许，持有Ｃ1驾驶证的被告人张贤才饮酒后驾驶湘ＡＦ××**小型轿车沿本市XX镇花炮大道由北往南行驶至“XX”超市门前路段时，被执勤交警现场查获。交警现场对被告人张贤才呼气酒精检测，结果为114ｍｇ／100ｍｌ，并于次日凌晨依法委托浏阳市××镇中心医院的医护人员抽取被告人张贤才的血样送检。经湖南省文成司法鉴定中心检验，被告人张贤才被送检血样中酒精含量为134.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人张贤才归案后如实供述了上述事实。经进行社情民意及监管环境考察，被告人张贤才所在的基层组织证实被告人张贤才平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人张贤才在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关对其判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、归案经过、调查评估意见书等书证；被告人张贤才的供述及辩解；鉴定意见；现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张贤才醉酒在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为134.6mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张贤才归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。另被告人张贤才所在基层组织证实对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人张贤才接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张贤才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二一年一月二十日书记员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初89号原告：曹国江，男，1976年1月13日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师被告：王举，男，1958年12月6日出生，汉族，无业，住所地建平县。被告：建平县青峰山镇龙凤山公益性公墓，住所地建平县青峰山镇赵家店村**。原告曹国江与被告王举、建平县青峰山镇龙凤山公益性公墓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告王云选于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹国江撤诉。案件受理费25元由原告曹国江承担。审判员  鲁光程二〇二一年一月二十五日书记员  李 铖
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执819号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1736号民事调解书，于2021年1月15日立案执行申请执行人王怡与被执行人平江闽民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币111250元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3554号之一申请执行人:浙江谷奇游乐设备有限公司,住所地温州市永嘉县桥头镇白下村,组织机构代码598529952。法定代表人:章海涨。被执行人:王京斌,男,1996年07月03日出生,住北京市顺义区。申请执行人浙江谷奇游乐设备有限公司与被执行人王京斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初953号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江谷奇游乐设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为:货款100000元及违约金30000元。执行立案后，本院向被执行人王京斌发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人王京斌报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人王京斌逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人王京斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，尚未发现被执行人有财产可供执行。2020年10月29日本院委托北京市顺义区人民法院调查被执行人在其户籍地的财产情况，亦未发现被执行人有财产可供执行。为防止被执行人出境逃避债务，本院于2020年12月1日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人王京斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王京斌作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人王京斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江谷奇游乐设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王京斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3554号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二一年一月二十六日书记员  金汉宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执570号朱葵：关于朱葵罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初1001号刑事判决书,在执行中，被执行人主动缴纳罚金180000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于朱葵罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
贵州省德江县人民法院 结 案 通 知 书 [通知各方当事人用] 杜光华： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行（2021）黔0626执289号，申请执行人杜光华与被执行人杨承霞抚养费纠纷一案中，被执行人杨承霞已兑现该款，申请人已领取该款，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日 □此联存卷 □此联送达被执行人 贵州省德江县人民法院 结案通知书 [通知各方当事人用] 杨承霞： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行（2021）黔0626执289号，申请执行人杜光华与被执行人杨承霞抚养费纠纷一案中，被执行人杨承霞已兑现该款，申请人已领取该款，现该案已执行完毕。 特此通知 2021年1月18日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终5355号上诉人（原审原告）：李钢，男，1981年8月16日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于海英，天津百博律师事务律师。被上诉人（原审被告）:祖猛，男，1979年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）:靳洁，女，1980年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人李钢因与被上诉人祖猛、靳洁民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李钢上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：双方之间的借款存在书面借条、转账记录，被上诉人亦认可收到了借款30万。上诉人的举证责任已经完成。被上诉人祖猛与案外人之间的纠纷与上诉人无关。被上诉人祖猛辩称，认可一审法院判决。被上诉人靳洁未答辩。李钢一审诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款300,000元及利息（以300,000元为基数，按照月息2%计算，自2019年6月6日至实际履行完毕之日止）；2、判令本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实如下：李钢与祖猛从不相识。2019年6月6日案外人胡松伯转账汇款至李钢名下银行账户300,000元，后，李钢将上述款项转账汇款至祖猛名下银行账户，后，祖猛将上述款项转账汇款至案外人陈仕民名下银行账户。祖猛于当日为李钢出具《借条》载明借款300,000元，月利率3%，使用期限4个月。另查明李钢案涉银行账户自2018年1月至今，除上述交易外资金保有量最高额为75,001.91元。2018年李钢微信转账总额为109,572.6元。2019年李钢微信转账总额为288,780.46元。一审法院认为，本案的争议焦点为诉争借贷事实是否实际发生。李钢转账给祖猛的案涉款项来源为案外人胡松伯的汇款，李钢及胡松伯当庭陈述该款项为胡松伯偿还李钢2018年出借的现金400,000元，但双方对于借款过程的描述有相互矛盾之处，且李钢对于实际出借400,000元现金和有能力出借400,000元现金给胡松伯未提交证据证实，所述现金来源不符合常理。祖猛收到案涉300,000元后转账给案外人陈仕民，李钢和胡松伯系之间所谓的400,000元现金借款亦是在陈仕民开办的公司交易，不能排除案涉款项自陈仕民处流出再回转至陈仕民处的可能性。综上所述，祖猛抗辩借贷行为尚未实际发生并作出合理说明，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯、李钢、祖猛财产变动情况等进行判断，不能认定李钢主张的借贷事实已实际发生，故祖猛不承担还款责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“驳回李钢的诉讼请求。”本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点系双方之间是否存在借贷法律关系。一审法院基于查明的涉案资金流水情况、李钢对于借贷过程的陈述以及李钢资金的来源等因素，认定双方不存在真实借贷关系，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人李钢的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人李钢负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二一年一月二十九日书记员 朱欣宇
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初2号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人宋清合，男，1961年4月17日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月8日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕2186号起诉书指控被告人宋清合犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人宋清合到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月7日12时许，被告人宋清合饮酒后驾驶无牌正三轮轻便摩托车行驶至本区大碶街道瓶壶山路106号附近路段处，与吴磊驾驶的浙Ｂ8××××普通二轮摩托车和张其炜停放的浙Ｂ8××××小型轿车发生碰撞，造成三车受损、宋清合受伤、吴磊受伤（未构成轻伤）的道路交通事故（经宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定，宋清合承担该事故主要责任，吴磊承担该事故次要责任，张其炜不承担该事故责任）。经检测，宋清合呼吸酒精含量为172ｍｇ／100ｍｌ，后公安机关及时提取宋清合血样，经鉴定，其血样乙醇浓度为179ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。经广东中智痕迹司法鉴定所对宋清合驾驶的标记有“丰帆”的三轮车进行车型鉴定，该车为正三轮轻便摩托车，属于机动车。 公诉机关认为被告人宋清合自愿认罪认罚，建议判处被告人宋清合拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人宋清合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋清合在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋清合到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人宋清合的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋清合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二一年一月六日 代书记员 张蓓蓓
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初146号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈健雅，男，1998年3月19日出生于广西壮族自治区平南县，公民身份号码450************411,汉族，初中文化，无固定职业，住平南县*********，2016年12月2日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，2020年4月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，因本案于同年10月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人陈健雅犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，陈健雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年9月30日凌晨3时许，被告人陈健雅去到佛山市顺德区**********宏兴宿舍楼下，撬窗进入一楼内被害人马正丽经营的小卖部，盗走存放小卖部内一条红双喜牌香烟、一条利群牌香烟、一条红双喜1906牌香烟、6包白沙牌香烟、5包五叶神牌香烟（暂无法核价）；随后进入该宿舍楼一楼车辆停放点，盗窃了被害人向某停放该处的一辆爱玛牌电动车（暂无法核价）。2、同日凌晨，被告人陈健雅驾驶上述盗窃得来的电动车去到顺德区陈村镇朱砂围新村南六巷一号附近路段，以用石头砸烂路边车辆车窗玻璃的手段实施盗窃，其中从被害人黎某的*****号小车内盗窃得现金100多元，在被害人许某的*****号小汽车内未盗得财物。上述电动车驾驶至无电后已遗弃。3、同年10月5日凌晨3时许，被告人陈健雅去到佛山市南海区**********附近路段，以用螺丝刀撬烂路边车辆车窗玻璃的手段实施盗窃，其中在被害人莫某的粤W*****号本田小汽车内盗窃得现金数十元，在被害人陈某的*****号宝马小汽车内盗窃得现金约60多元，在被害人卢某的*****号小汽车内盗窃得现金100元，在被害人苏某的*****号小汽车内盗窃得现金约60多元。同年10月8日，被告人陈健雅在南海区桂城街道平洲平南华顺网吧被平洲派出所民警抓获。经核价，被害人莫某的*****号小车被损坏的左前门玻璃及左前门内饰板价值473元；被害人陈某的*****号小车被损坏的左前门玻璃价值579元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈健雅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；陈健雅曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；陈健雅被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；陈健雅认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈健雅有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈健雅在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈健雅盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，公安机关从被告人陈健雅处扣押了126元。本院认为，被告人陈健雅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。陈健雅采取破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。陈健雅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。陈健雅被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈健雅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年8月7日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、扣押的126元，由暂扣机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二一年一月二十九日法官助理 徐传村书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8186号原告:谢传亮，男，1974年9月10日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：王伟，河南振蓼律师事务所律师。被告:梁书堂，男，1970年9月28日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陈勇俊，河南弘蓼律师事务所律师。原告谢传亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告违反合同约定，向原告支付房屋的维修费用（具体费用请贵院依法委托相关机构进行评估鉴定），并承担违约金52000元；2．依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2015年3月24日，原告与被告签订房屋买卖合同，原告以52万元的价格购买被告房屋1套。合同签订后原告支付了40万元房款，被告交付了房屋。原告接收房屋后发现房屋存在严重的质量问题，就向被告提出该房屋的质量问题，但被告一直不予重视和解决。被告交付的房屋不符合合同的约定和法律的规定，存在着严重的质量问题，已构成了严重违约，给原告造成了很大的损失。被告不能按合同履行自己的责任，请求法庭在查清事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院此前于2020年11月13日立案受理的（2020）豫1525民初7507号原告梁书堂诉被告谢传亮房屋买卖合同纠纷一案中，谢传亮在庭审中提出反诉要求梁书堂赔偿损失以及申请对房屋质量进行鉴定，后本院经审理认为，谢传亮提出的反诉不属于该案审理范围，谢传亮可另行主张权利，2020年11月27日，本院作出（2020）豫1525民初7507号民事判决后，谢传亮以本院未处理其反诉请求为由向信阳市中级人民法院提起上诉，目前该案正在二审诉讼中。现原告就其上述反诉部分另行提起诉讼，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢传亮的起诉。案件受理费550元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二一年一月十三日书记员  王怡珺
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保42号 申请人：刘银环，男，汉族，1980年12月8日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：刘志，男，汉族，1971年3月11日出生，住安徽省巢湖市皖维新村**。 申请人刘银环于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志的财产进行保全，刘银环以其名下在中国银行账号为17×××20的个人定期存款24000元为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人刘志名下价值80000元的财产； 二、查封、扣押、冻结刘银环名下在中国银行账号为17×××20的个人定期存款24000元。 案件申请执行费820元，由申请人刘银环负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年一月十九日 书记员  贾慧娟
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更231号 罪犯国敏光，男，1977年12月11日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年2月19日作出（2013）西刑初字第24号刑事判决，以被告人国敏光犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年10月15日作出（2013）云高刑复字第121号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。本院于2016年4月6日作出（2016）云刑更1019号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯国敏光在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯国敏光符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯国敏光的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月22日起至2046年1月21日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 钟 梅 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘源哲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初97号原告：王敔颉，女，汉族，1987年5月24日生，住河南省洛阳市西工区。被告：赵桂环，女，汉族，1965年10月5日生，住河南省偃师市。本院在审理原告王敔颉诉被告赵桂环房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王敔颉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王敔颉撤回起诉。本案受理费1089元由原告王敔颉承担。审判员  王志伟二〇二一年一月十九日书记员  吴 露
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初440号原告：蔡君昌，男，1969年8月5日出生，汉族，住温岭市。委托代理人：周海江，浙江优卓律师事务所律师。被告：许彦增，男，1966年1月30日出生，汉族，住温岭市。原告蔡君昌与被告许彦增买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告蔡君昌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔡君昌撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告蔡君昌负担。审 判 员  江 伟二〇二一年一月二十七日代书记员  赵佳宇
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1523行初5号 原告舒城县东大建筑材料有限公司，住所地舒城县城关镇沙埂村，注册号：341523000039759（1-1）。 法定代表人朱存东，总经理。 被告舒城县城关镇人民政府，住所地舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码：11341425003238161G。 法定代表人张栋梁，镇长。 本院在审理原告舒城县东大建筑材料有限公司诉被告舒城县城关镇人民政府规划变更补偿纠纷一案中，原告舒城县东大建筑材料有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告舒城县东大建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告舒城县东大建筑材料有限公司负担。 审 判 长  伍龙兵 人民陪审员  胡章永 人民陪审员  林玉道 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  马月月
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执387号 帅小明、温州顺威鞋业有限公司： 申请执行人帅小明与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执387号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终140号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区友谊路以南东环路东侧颐高大厦。负责人：李金钊，经理。委托诉讼代理人：江培东，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张荣德，男，1975年6月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：蒿章余，男，1980年7月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被上诉人（原审被告）：蒿桂涛，男，1975年6月6日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被上诉人（原审被告）：成安县锦鹏贸易有限公司，住所地河北省邯郸市成安县邯大路北。法定代表人：郭宝磊，经理。被上诉人（原审被告）：邯郸市华宇运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路**。法定代表人：梁艳芳，经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司，，住所地河北省邯郸市永年县健康路负责人：李瑞杰，经理。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，，住所地河北省邯郸市经济开发区世纪大街**甲河工大科技园邯郸产业基地北洋科技大厦******负责人：苑如民。上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人张荣德、蒿章余、蒿桂涛、成安县锦鹏贸易有限公司、邯郸市华宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司、中国大地财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初5658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司以与被上诉人张荣德达成和解为由提出撤回上诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1284.37元，减半收取642.18元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年一月二十九日法官助理孙微书记员李振
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更52号罪犯吴涛，男，1973年7月16日生，汉族，小学文化程度，河南省罗山县人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年7月21日作出(2016)豫0191刑初201号刑事判决书，以吴涛犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金60万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2019年1月21日作出（2019）豫12刑更116号刑事裁定书，裁定对吴涛减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴涛确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯吴涛在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：1优秀3良好，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯吴涛附加刑罚金60万元，已履行3000元。本院认为，罪犯吴涛自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯吴涛减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2016年3月24日起至2021年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年一月三十日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执98号李江石、李纯中、湖南省嘉禾县坦坪镇玉洞村村民委员会第十、十一、十二、十三、十四、十五村民小组：关于申请执行人李江石与被执行人李纯中、湖南省嘉禾县坦坪镇玉洞村村民委员会第十、十一、十二、十三、十四、十五村民小组合同纠纷一案，嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1400号民事判决书已发生法律效力，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初25号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人张某某，男，1973年2月25日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，大学文化，农民，户籍所在地西藏自治区山南地区乃东县，现住济南市莱芜区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月23日、2021年1月8日被取保候审于现住址。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2021)7号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市莱芜区人民检察院指控，2020年4月2日7时57分许，被告人张某某驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿莱芜区凤城大街由西向东行驶，行至新汶矿业职工大学公交站路段时，将由南向北步行横过道路的刘某（女，78周岁）、吕某（男，殁年78周岁）撞倒，造成二人受伤。被害人吕某经济南市人民医院抢救无效于2020年7月22日死亡。经鉴定，被害人刘某因交通事故构成轻微伤；被害人吕某符合交通工具作用致颅脑严重损伤死亡，被告人张某某承担本次事故的主要责任。案发后，被告人张某某拨打“122”、“120”电话，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、身份证复印件、人民调解协议书、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料、济南市公安局交通物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具的道路交通事故认定书、人体损伤程度工作说明，被害人刘某的陈述以及被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人张某某的行为构成交通肇事罪，以被告人系自首、赔偿并取得谅解的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张某某有期徒刑一年，可适用缓刑。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人张某某案发后积极拨打报警电话和急救电话，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；自愿签字具结认罪认罚书，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 琳 二〇二一年一月二十九日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初50号原告：郭强池，男，1985年10月28日出生，汉族，住山东省汶上县。法定代理人：辛某，女，1955年4月2日出生，汉族，住址同上，系郭强池之母。被告：李祥振，男，1991年2月10日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道金宇路**海能智慧广场****。负责人李加营，总经理。原告郭强池与被告李祥振、华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为：原告郭强池于2019年11月15日因交通事故致特重型颅脑损伤，山东省汶上县人民法院2020年8月13日作出（2020）鲁0830民特11号民事判决书，确认郭强池为无民事行为能力人。2020年10月13日，汶上县次丘镇刘庄村村民委员会指定辛某为郭强池的监护人。因此，郭强池之妻刘影在未取得监护人身份的情形下，于2021年1月11日以郭强池的名义提起的诉讼不符合法律规定，应不予受理。对不符合起诉条件已受理的案件，应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭强池的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  房崇炬二〇二一年一月二十六日书记员  辛成磊
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2021）内0221刑初12号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人左某，女，1983年9月16出生，现住内蒙古自治区，户籍地内蒙古自治区，无前科。土默特右旗人民检察院以土检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人左某犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序于2021年1月28日公开开庭审理了本案。土默特右旗人民检察院指派检察官孙柏林、检察官助理张鑫鑫出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称，2020年1月2日6时50分许，被告人左某驾驶×××号小型轿车沿土默特右旗萨拉齐镇南环路由东向西行驶至惠民小区西50米处，遇前方陈生财驾驶自行车沿上述道路同向行驶至上述地点，被告人左某所驾车辆前部右侧与陈生财的所驾车辆尾部发生碰撞，致陈生财受伤。事故发生后被告人左某将陈生财送往土右旗医院，陈生财经抢救无效于当日死亡，造成死亡一人、车辆受损之道路交通事故。经认定，被告人左某负事故全部责任。案发后，被告人左某与被害人家属达成民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人左某犯交通肇事罪的证据材料：1.书证：公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证及车辆信息、常口信息、无违法犯罪记录证明、接警通话记录、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条、查获经过；2.证人证言：证人陈某1、陈某2、李某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人左某的供述与辩解；4.鉴定意见：理化检验报告、法医学尸体检验鉴定书；5.道路交通事故现场勘查笔录及现场勘验照片、车体痕迹勘验笔录及勘验照片。公诉机关认为，被告人左某驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人左某自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。因被告人左某自愿认罪认罚，同意量刑建议，并且在辩护人在场的情况下签署了认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人左某有期徒刑一年，缓刑一年。适用速裁程序审理。现提起公诉请依法判处。被告人左某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致,有公诉机关的1-5号证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人左某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生致一人死亡的道路交通事故，且负该起事故的全部，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人左某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；发生事故后被告人左某积极抢救伤者，后对死者家属积极进行赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人左某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张宇诺 二○二一年一月二十八日书记员 张啸尘附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保50号 申请人：豆念娣，女，汉族，1974年3月1日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：巢湖盛景投资有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区金山路**标准厂房**，统一社会信用代码9134010057573710XY。 法定代表人：吴绍玉，董事长。 被申请人：巢湖市天诚粮油贸易有限公司，住所，住所地安徽省合肥市巢湖市夏阁镇国盛行政村国盛粮油站内**社会信用代码91340181MA2TM4606E。 法定代表人：刘仁久，总经理。 被申请人：刘仁久，男，汉族，1964年3月8日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 申请人豆念娣于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖盛景投资有限公司、巢湖市天诚粮油贸易有限公司、刘仁久的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人巢湖盛景投资有限公司、巢湖市天诚粮油贸易有限公司、刘仁久名下价值190000元的财产。 案件申请执行费1470元，由申请人豆念娣负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年一月十九日 书记员  贾慧娟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4965号之二 申请执行人：韩春水，男，1965年3月28日出生，汉族，住象山县。 被执行人：励春凤，女，1969年3月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：韩天咏，男，1965年8月4日出生，汉族，住象山县。 申请执行人韩春水与被执行人励春凤、韩天咏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人励春凤、韩天咏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩春水向本院申请强制执行。本院于2020年11月03日立案执行。执行标的为被执行人励春凤、韩天咏向申请执行人韩春水支付270000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月03日向被执行人励春凤、韩天咏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人励春凤、韩天咏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人励春凤、韩天咏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人励春凤、韩天咏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人励春凤、韩天咏名下现无财产可供执行。截至2021年01月25日，本案执行标的已执行到位5000元，被执行人励春凤、韩天咏尚应履行执行款265000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人励春凤、韩天咏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人励春凤、韩天咏作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人励春凤、韩天咏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年1月12日，本院向申请执行人韩春水发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4965号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年一月二十五日 代书记员 罗鹏峰
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初414号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陆月芹，男，1981年1月8日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告陆月芹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加了诉讼，被告陆月芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月29日的本金75,424.12元，支付利息42,813.21元，逾期还款违约金15,719.07元，并承担自2020年12月30日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月24日的欠款本金75,424.12元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告陆月芹未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月24日，被告尚欠透支本金75,424.12元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金75,424.12元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆月芹于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月24日的信用卡欠款本金75,424.12元；二、被告陆月芹于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,686元，减半收取计843元，由被告陆月芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月二十五日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保59号 申请人：王小兵，男，汉族，1970年7月7日出生，住安徽省巢湖市向阳路圩墩市。 被申请人：陈彩虹，女，汉族，1985年9月20日出生，住安徽省巢湖市。 申请人王小兵于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈彩虹的财产进行保全，汪锐以其名下所有的位于肥东经济开发区为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人陈彩虹名下价值55000元的财产； 二、查封汪锐名下所有的位于肥东经济开发区包公大道南侧紫玉华府17幢1202室[皖（2017）肥东县不动产权第0010048号]房产。 案件申请执行费570元，由申请人陈彩虹负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾慧娟
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初83号 原告：柳安旭，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县龙安镇小春坝富华小区，统一社会信用代码915107277089670148。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告柳安旭与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告柳安旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柳安旭撤回起诉处理。 审判员  王为民 二〇二一年一月十四日 书记员  母元俊
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初198号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑楚，浙江民晖律师事务所律师。 被告：陈益杰，男，1992年12月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告陈益杰合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 张国琴 二〇二一年一月十八日 代书记员 麻杨炜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保132号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：史广柱，男，汉族，生于1986年7月14日，住江，住江苏省泗阳县div> 被申请人：金娣，女，汉族，生于1987年1月6日，住江，住江苏省泗阳县div> 申请人泸州金炫企业管理咨询服务有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史广柱、金娣名下价值50000元的财产采取保全措施，并已提供诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司诉前财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人史广柱、金娣名下价值50000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年一月二十八日 书记员  李国芬
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1102号上诉人（原审原告）：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区**。法定代表人：庄大刚，总经理。委托诉讼代理人：张强，黑龙江顾德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉全，男，1970年8月18日出生，住黑龙江肇州。委托诉讼代理人：李凯（李玉全之子），1988年9月2日出生，住黑龙江肇州。上诉人建峰建设集团股份有限公司（以下简称建峰建设公司）因与被上诉人李玉全劳动争议一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初5587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员高贵独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。建峰建设公司上诉请求：请求撤销一审判决第一项，改判第一项判项内包含的床位费146800元由李玉全自行承担，即判决建峰建设公司向李玉全支付2019年4月3日至2020年7月8日住院及门诊医药费及遵医嘱外购药费共计185210.66元；本案一、二审诉讼费全部由李玉全负担。事实和理由：一审判决举证责任错误，应由李玉全对床位费支出的合理性承担举证责任。现阶段李玉全每天床位费为300元，已经远超工伤保险基金的承担标准；另因北京市东城区人社局驳回了建峰建设公司将李玉全纳入社保基金的申请，可以预见，在接下来一段时间内，李玉全各项医疗支出及工伤待遇，将继续由建峰建设公司承担。建峰建设公司作为用工单位，愿意在自己能力范围内和法律规定的标准范围内承担李玉全的各项支出。但李玉全目前居住的病房，每日床位费300元，加重了建峰建设公司的负担。李玉全应就其目前阶段使用每天三百元标准病房的合理性承担举证责任，应提供医嘱等相关证明，否则对该部分支出，应当由李玉全自行承担。李玉全辩称，不同意建峰建设公司的上诉请求和意见，同意一审判决结果。建峰建设公司向一审法院起诉请求：请求判令撤销哈劳人仲字（2020）第728-2号仲裁裁决书第一项认定的超出医保报销标准部分床位费146800元，判决由李玉全自行承担，即支付2019年4月3日至2020年7月8日住院及门诊药费及遵医嘱外购药费共计185210.66元。一审法院认定事实：李玉全于2014年8月30日入职建峰建设公司，2014年11月2日安装室内墙面石膏板，攀爬脚手杆时不慎踩空摔落受伤，哈尔滨医科大学附属第二医院诊断李玉全的伤为颅脑损伤、脑挫裂伤、颅内血肿等。2015年4月24日哈尔滨人力资源和社会保障局认定李玉全为工伤。2015年11月18日哈尔滨市劳动能力鉴定委员会鉴定李玉全为伤残一级，完全护理依赖。2018年10月23日至2019年4月3日，李玉全住院治疗162天，相关医疗费（包含床位费）已经由建峰建设公司支付给李玉全。2019年4月3日至2020年7月8日，李玉全住院治疗462天，住院、门诊药费及外购药费共计332010.66元。李玉全提供的黑龙江省医疗住院费票据中显示床位费分别为：2019年9月23日为48600元、2020年1月2日为33000元、2020年7月22日为57000元。2020年10月，李玉全作为申请人到哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委裁决如下：建峰建设公司支付李玉全2019年4月3日至2020年7月8日期间住院及门诊药费及遵医嘱外购药费332010.66元、2018年11月2日至2020年7月1日期间配置辅助器具费29620元并驳回了李玉全的其他仲裁请求。2020年1月4日，建峰建设公司持诉称理由和请求诉至法院。建峰建设公司就其意见提交了仲裁裁决书及北京市东城区人力资源和社会保障局行政复议决定书。李玉全认可建峰建设公司提交证据的真实性，但不认可行政复议决定书的关联性。李玉全就其意见提交了住院票据、病历、用药清单等。建峰建设公司认可李玉全提交证据的真实性，但认为床位费过高应当予以调整，对于其他证据认为与本案无关联性。一审法院认为，当事人对于自己提出诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证明，其未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。建峰建设公司未能为李玉全缴纳工伤保险，现北京市东城区社会保险基金管理中心拒绝将李玉全工伤保险待遇纳入工伤保险基金，故李玉全治疗工伤所需住院治疗费用及遵守医嘱外购药品所产生的药费应由建峰建设公司承担。建峰建设公司虽然认为李玉全的住院床位费过高，但其未能提供充分证据予以证明。故对建峰建设公司要求不予支付床位费的诉讼请求，一审法院不予支持。因双方均认可支付李玉全自2018年11月2日至2020年7月1日配置辅助器具费29620元，一审法院对此不持异议。综上所述，依据《工伤保险条例》第三十条、第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、建峰建设公司于判决生效后七日内支付李玉全2019年4月3日至2020年7月8日住院（含床位费）及门诊药费及遵医嘱外购药费332010.66元；二、建峰建设公司于判决生效后七日内支付李玉全2018年11月2日至2020年7月1日配置辅助器具费29620元；三、驳回建峰建设公司的诉讼请求。如果建峰建设公司未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，综合当事人的诉辩主张和查明的事实，本案二审的主要争议焦点为建峰建设公司应支付李玉全床位费的金额问题。本案中，建峰建设公司虽主张李玉全每天300元的床位费超过报销标准，超过部分应由其自身承担，但李玉全治疗工伤所需住院治疗的相关费用系因建峰建设公司未为李玉全缴纳工伤保险，致使北京市东城区社会保险基金管理中心拒绝将李玉全工伤保险待遇纳入工伤保险基金所致，现建峰建设公司并未能提供充分有效的证据证明李玉全的床位费标准过高而应由李玉全自行承担，故本院对建峰建设公司该项上诉意见不予采信。一审法院根据本案实际情况，结合在案证据，判令建峰建设公司支付李玉全住院（含床位费）及门诊药费及遵医嘱外购药费、配置辅助器具费，并无不当。建峰建设公司对一审判决其他判项不持异议，本院对此予以确认。综上所述，建峰建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由建峰建设集团股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  高 贵二〇二一年一月二十九日法官助理  谢 薇书 记 员  陈昭希书 记 员  张旭燃