wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审43号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人丁文星，男，1989年8月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月19日对丁文星作出蓟规自罚字[2020]160号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在邦均镇水泉村东侧占地建筑，占地面积407.4平方米，建筑面积230.0平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令丁文星退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月18日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]160号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月十九日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4845号 申请执行人:宁波市海曙泰盛数控设备有限公司,组织机构代码695054493,住所地：宁波市海曙区集仕港镇丰成村。 法定代表人:张小平。 委托诉讼代理人：张颖，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐苗苗，浙江导司律师事务所律师。 被执行人:宁波市江北维一机械配件厂,组织机构代码551120658,住所地：宁波市江**庄桥街道联群村。 经营者:邵维。 申请执行人宁波市海曙泰盛数控设备有限公司与被执行人宁波市江北维一机械配件厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6166号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市江北维一机械配件厂支付申请执行人货款及利息251000元。 本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市江北维一机械配件厂拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市江北维一机械配件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年一月二十五日 代书记员 吴佳宁
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初82号原告：景德胜，男，1962年3月3日出生，汉族，个体，住辽宁省锦州市太和区。被告：秦玉国，男，1978年2月17日出生，汉族，住辽宁省义县。原告景德胜与被告秦玉国民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款4000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年底，被告秦玉国因看病需要向其借钱，其先后借过二次，每次2000元，共计4000元。2020年1月20日，其找周春昌和秦玉国要钱时，秦玉国说没钱，先给其打个借条，等过后再还原告。2020年春节前二天，秦玉国和其说再借点钱，过完春节还，其出于同情又借给周春昌、秦玉国5000元。其后原告多次催要无果。被告秦玉国辩称，原告所说不属实，其并未向原告借款4000元。当时其与原告一起打辣椒酱，其治病没钱让原告给拿的钱，原、被告之间其他来往帐还没理清。本院经审理认定事实如下：二被告因做辣椒生意相识。2020年1月7日，被告秦玉国为原告景德胜出具借条：“今从景德胜手借人民币肆仟元正，￥4000元，借款人秦玉国。”被告在该借条上签名。此款经原告多次催要至今未还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。借款人应当按照合同约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告为原告出具了借条，双方借贷关系明确，原告景德胜要求被告秦玉国偿还借款4000元的主张，依法有据，应予支持；对于被告秦玉国提出该笔4000元并非其向原告借款的抗辩，因其未提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告秦玉国于判决生效后十日内偿还原告景德胜借款人民币4000元。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦玉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  许宝信二〇二一年一月二十二日法官助理厉楠书记员王冉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民终629号上诉人（原审原告）：刘代明，男，1948年9月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：黄道福，男，1966年3月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆市巴南区鱼洞街道金竹村7组，住所地重庆市巴**鱼洞街道金竹村**。负责人：张渝，村民小组长。原审第三人：叶世琴，女，1953年5月5日出生，汉族。上诉人刘代明因与被上诉人重庆市巴南区鱼洞街道金竹村7组、黄道福以及原审第三人叶世琴土地承包经营权纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2019)渝0113民初17760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人刘代明无正当理由拒不到庭参加二审诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘代明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人刘代明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  苏致礼二〇二一年一月二十八日法官助理  陈园媛书 记 员  蒋 茜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之十九申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初444号原告：王东，男，1940年6月2日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王丽，女，1962年8月3日出生，汉族，住河南省唐河县，系王东女儿。被告：赵安瑞，女，1967年5月5日出生，汉族，住河南省唐河县。原告王东与被告赵安瑞为确认合同有效纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东撤回起诉。案件受理费219元，由原告王东负担。审判员  周启印二〇二一年一月二十九日书记员  张誉芳
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执6号 申请执行人：顾金宝，男，1990年6月1日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：李明雪，女，1992年3月6日出生，住黑龙江省海伦市。 本院在执行申请执行人顾金宝与被执行人李明雪婚姻家庭纠纷一案中，本案在执行过程中顾金宝申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726民初532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 莹
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执393号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：黄洁，女，1992年4月6日出生，汉族，住贵州省。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人黄洁小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2986号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人黄洁发出执行通知书，责令被执行人黄洁自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄洁至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄洁的银行存款计人民币8213.34元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月十五日书记员  周丽琴
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初916号原告：薛孝尉，男，1986年12月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆海江国际物流有限公司，住所地重庆市渝中区朝天门长滨路****，统一社会信用代码91500103MA5UKEFC4K。法定代表人：江东。原告薛孝尉与被告重庆海江国际物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告薛孝尉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付原告2020年10月被拖欠的工资8750元；2.请求判决被告支付原告2020年11月份被拖欠的工资3450元。事实及理由：2020年6月30日，原告到被告处工作，担任驾驶员职务，合同期限为一年，工作期间被告一直未给原告补交社保。在2020年11月15日，被告突然把原告叫到办公室，以渝A595**车况老旧、油耗高、不盈利为由，要求原告立即主动离职，上交车钥匙，被告同时拒绝原告要求的出具书面辞退通知书，且不给于任何的经济赔偿。2020年11月15日，在被告的强制要求下，原告被迫向被告上交（渝A595**渝B66**）车钥匙和行驶证、营运证、车辆等相关劳动资料和工具。被告已经在事实上单方面解除了劳动合同，被告应按照相应的法律法规支付原告一个月平均工资的经济赔偿。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原、被告双方签订的《劳动合同》未约定工作地点，原告亦未举示证据证明其工作地点在重庆市渝中区，故本案中双方劳动合同履行地不明确；同时，原告在诉状中写明上班办公室地址位于重庆市江北区重庆国际集装箱码头公司一楼C110，被告亦陈述其工商登记地址系曾经租用的办公场所，2017年已经搬到江北区海尔路306号C110办公，与原告诉状中列明的办公地址一致，另外，本院亦到被告工商登记地址进行了核实，查明被告未在其工商登记地办公，故被告的主要办事机构未在本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市江北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  阳元霞二〇二一年一月二十五日书记员  彭云青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26946号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张朝晖，行长。被执行人高金芝，女，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市。平安银行股份有限公司上海分行与高金芝金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初76620号判决已发生法律效力。因义务人高金芝未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2247.43元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向高金芝发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，已依法执行被执行人高金芝人民币773.47元并已发放给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人高金芝暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年一月二十九日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保50号杨芳兰、孙子清：申请人杨芳兰与被申请人孙子清财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保4号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法查封了被申请人孙子清与其妻橄翠英共同共有的位于神木市的房屋中属于孙子清50%的份额，查封期限为二年；依法查封了申请人杨芳兰所有的小型越野客车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保4号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1048号申请执行人刘诗韵，女，1988年9月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人五孚(上海)数据科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：辛勇，总经理。原告五孚(上海)数据科技有限公司与被告刘诗韵劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初64004号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应支付申请执行人违法解除劳动合同赔偿金39,960元。因义务人五孚(上海)数据科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘诗韵向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费499.4元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月11日向五孚(上海)数据科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年1月9日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、至被执行人所作地秋月路XXX号XXX号楼5J进行调查，对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。四、向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。五、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现本院经查被执行人名下无银行、工商、证券、房产等财产可供执行，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞二〇二一年一月十八日书记员  许 安附：相关法律条文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执150号之一 申请执行人：柳玲玲，女，1985年7月16日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被执行人：张恒玮，男，1991年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人柳玲玲与被执行人张恒玮买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初6092号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张恒玮未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人柳玲玲申请执行，本院于2021年1月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张恒玮名下的财产信息： 1、被执行人张恒玮名下有一车辆登记信息，但该车辆已于2019年8月15日过户，无法处置。 2、被执行人张恒玮名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人张恒玮名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人张恒玮有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张恒玮的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人张恒玮列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人柳玲玲本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人张恒玮无财产可供执行，申请执行人柳玲玲也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初6092号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十六日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申2137号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯冠平，男，1955年1月23日出生，汉族，住天津市河**。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周庆珍，女，1956年1月23日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市高频设备厂，住所地天津市河**解放南路大任庄路**。法定代表人：袁世杰，该厂厂长。一审被告、二审上诉人：天津市河西区千年网吧，住所地天津市河**大任庄路**。投资人：冯冠平。再审申请人冯冠平、周庆珍因与被申请人天津市高频设备厂，一审被告、二审上诉人天津市河西区千年网吧房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终3842号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯冠平、周庆珍申请再审称，（一）天津市高频设备厂作为出租人，应当对房屋进行定期修缮。2017年、2018年夏季房屋严重漏雨，给冯冠平、周庆珍造成100多万的经济损失，天津市高频设备厂应当承担赔偿责任。原判决认定“不存在损失”是错误的。（二）房屋无法使用，在没有赔偿洽商前，冯冠平、周庆珍暂时不缴纳房租，符合情理。（三）出租人有重大违约行为，给承租人造成重大损失，冯冠平、周庆珍享有同时履行抗辩权，有权拒绝交纳租金。综上，冯冠平、周庆珍依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，涉案房屋租赁合同均已到期，在出租人天津市高频设备厂不同意续租的情况下，冯冠平、周庆珍继续占有使用房屋已经没有合同基础，负有返还房屋的义务。冯冠平、周庆珍对于拖欠租金数额无争议，但认为因涉案房屋漏雨给其造成损失应由天津市高频设备厂赔偿。冯冠平、周庆珍主张的损失金额为估算，在案证据不能证明其损失的具体金额，原判决不予支持其折抵租金的主张并无不当，冯冠平、周庆珍应当履行给付租金及占有使用费的义务。经审查，冯冠平、周庆珍申请再审期间提交的照片等，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”。综上，冯冠平、周庆珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯冠平、周庆珍的再审申请。审判长 李 超审判员 赵清泉审判员 李善川二〇二一年一月二十八日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初269号原告：饶金爱，女，1957年6月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者万新之母。原告：李某，女，1984年10月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者万新之妻。原告：万语琛，女，2016年3月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者万新之女。法定代理人：李某，女，1984年10月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区辛冲街辛冲街道正街**，公民身份号码：4201171984********，系万语琛之母。上列原告共同的委托诉讼代理人：王璟，湖北佑君律师事务所律师。被告：李彦明，男，1973年3月25日出生，汉族，河北省景县人，住河北省衡水市景县，被告：景县诚实运输有限公司，营业场所：河北省衡水市景县高新区景新大街。法定代表人：郭兰英，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，营业场所：河北省衡水市和平西路515号。负责人：高宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告饶金爱、李某、万语琛诉请法院：1、判令被告李彦明、景县诚实运输有限公司赔偿原告饶金爱、李某、万语琛损失共609556.60元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由原告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年10月6日18时30分许，万新未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶无号牌红色正三轮摩托车沿武汉市新洲区问津大道北向南行驶，当车辆行驶至辛冲街单岗路段时，与停放在此处的李彦明驾驶的冀Ｔ×××**重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车受损，万新送医院救治无效死亡的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:万新负事故的主要责任，李彦明负事故的次要责任；三、受害人概况：逝者万新，男，1984年1月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区辛冲街单岗万家大塘**，公民身份号码：；四、法医鉴定结论：被鉴定人万新应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡；五、丧葬费：64661元/年÷2=32330.50元；六、死亡赔偿金：37601元/年×20年=752020元；七、万语琛的被扶养人生活费：26422元/年×14年÷2人=184954元；八、受害方已获得赔偿情况：事故发生之后，李彦明与原告达成协议，在保险赔偿之外，李彦明自愿补偿了10万元；九、有关保险合同主体：投保人景县诚实运输有限公司，保险人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司；十、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十一、有关保险合同主要内容：冀Ｔ×××**重型半挂牵引车于2020年6月25日在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任保险；十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：冀Ｔ×××**重型半挂牵引车的实际所有人、驾驶人均为李彦明，登记所有人为景县诚实运输有限公司，挂靠关系；双方有争议的事项为：十三、饶金爱主张：被扶养人生活费26422元/年×17年÷2人=224587元，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司认为饶金爱没有提供证据证实其丧失劳动能力且无生活来源，不予认可；十四、饶金爱、李某、万语琛主张：精神损害抚慰金50000元，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司认为李彦明承担事故的次要责任，而且事故发生之后，李彦明与原告达成了调解协议，李彦明自愿补偿了原告10万元，故精神损害抚慰金不予认可；十五、饶金爱、李某、万语琛主张：交通费、住宿费：5000元，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司认为过高，请求法院依法认定；十六、饶金爱、李某、万语琛主张：财产损失2000元，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司认为没有证据证实，不予认可；十七、饶金爱、李某、万语琛主张李彦明负40%的赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司主张李彦明负30%的赔偿责任。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。万新负事故的主要责任，李彦明负事故的次要责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：李彦明负30%的赔偿责任。事故发生在机动车与机动车之间，饶金爱、李某、万语琛主张李彦明负40%的赔偿责任，没有依据，本院不予支持。万新的母亲饶金爱系农村居民，万新死亡之时，饶金爱的年龄为63周岁，超过了法定退休年龄，饶金爱主张被扶养人生活费，符合规定，本院予以支持。受害人是按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。万新的死亡赔偿金是按照城镇居民标准认定，故饶金爱按照城镇居民人均消费性支出标准主张被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。本院认定被扶养人生活费为：饶金爱26422元/年×17年÷2人=224587元、万语琛26422元/年×14年÷2人=184954元，合计409541元。万新因交通事故死亡，饶金爱、李某、万语琛主张精神损害抚慰金50000元，没有超出范围，本院予以支持。饶金爱、李某、万语琛主张交通、、住宿费5000元没有超出范围，本院予以支持。饶金爱、李某、万语琛主张财产损失2000元，没有提供证据证实，本院不予支持。事故发生在《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》颁布实施之后，应该适用新的交强险责任限额赔付。本院依法认定万新的损失为：死亡伤残赔偿部分1248891.50元，其中：死亡赔偿金37601元/年×20年=752020元、丧葬费64661元/年÷2=32330.50元、被扶养人生活费409541元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜的交通、食宿费5000元。此款超出了交强险的死亡伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司先在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿180000元。超出的1068891.50元，由李彦明赔偿30%，为320667.45元。由于冀Ｔ×××**重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十四条，第十五条，第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司赔偿原告饶金爱、李某、万语琛交强险保险金180000元，第三者责任险保险金320667.45元，合计500667.45元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告饶金爱、李某、万语琛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9896元，减半收取4948元，原告饶金爱、李某、万语琛自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二一年一月二十九日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执4262号申请执行人：许川，男，1983年2月11日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被执行人：重庆艺兮装饰工程有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街**，统一社会信用代码91500102MA6006LD46。法定代表人：秦健，该公司总经理。申请执行人许川与被执行人重庆艺兮装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的涪劳人仲案字〔2020〕第245号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人立即支付停工留薪工资、一次性伤残补助金、工资等共计185832元。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。被执行人既未报告财产，也未履行义务，应申请执行人的要求已将其纳入失信被执行人名单。2、于2020年10月12日、12月7日先后二次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人的银行存款、工商股权登记、房屋土地登记、车辆登记、证券、互联网银行、人行等进行了查询，未发现其有可供执行的财产。3、从2021年1月11日起限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、对被执行人住所地的财产进行了调查，仍未发现其有可供执行的其他财产。5、本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位金额0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执4262号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张文均审判员  方 雷审判员  陈 伟二〇二一年一月十一日书记员  甘在红
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督60号申请人：黑龙江省牡丹江农垦金沙彬彬电动车行，经营场所：黑龙江省密山市八五五农场。经营者：周立彬。被申请人：李启新，男，年龄不详，汉族，住黑龙江省密山市。申请人黑龙江省牡丹江农垦金沙彬彬电动车行于2021年1月20日向本院申请支付令。申请人称，2020年5月15日在申请人处赊购价值10000元的电动车一台，并给申请人出具欠条一张。此款经多次索要至今未付，特申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李启新应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人黑龙江省牡丹江农垦金沙彬彬电动车行电动车款10000元。申请费17元，由被申请人李启新负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何建文二〇二一年一月二十日书记员  赵心悦
陕西省富县人民法院   民 事 判 决 书     (2021)陕0628民初36号      原告：贡福生，男，1969年6月6日生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：何红星，男，1986年10月16日生，汉族，陕西省富县村民，现住富县XX村驿镇纸坊沟村砖厂，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：富县XX村驿纸坊机砖厂。   地址：富县XX村XX镇XX沟XX村。   负责人：何红星   统一社会信用代码：92610628MA6YEUQ37L。   原告贡福生与被告何红星、富县XX村驿纸坊机砖厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贡福生到庭参加诉讼，被告何红星、富县XX村驿纸坊机砖厂经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告贡福生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款100000元；2、依法判令被告向原告支付自2016年7月20日起按照月利率2%支付利息至借款本息付清之日止（暂计算至2020年4月25日，扣除已支付利息后为38666.67元）；3、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2016年7月20日，被告因经营砖厂需要资金周转向原告借款100000元，并承诺按照月息2000元（即月利率2%）向原告支付借款利息，并承诺一年内还清本金及利息。原告于当日给被告何红星妻子李小霞账户转款100000元。被告收款后向原告出具书面借条一份，并加盖富县XX村驿纸坊机砖厂财务专用章。借款到期后，被告没有能力清偿，分多次向原告清偿利息53000元，剩余本金及利息至今未付。   被告何红星未到庭亦未提交书面答辩意见。   经审理查明认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告向本院提交如下证据：第一组证据借条一份，证明被告于2016年7月20日向原告借款100000元，双方约定月息2分，借款期限为1年的事实；第二组证据原告账户流水清单，证明原告于2016年7月21日将100000元现金转至被告何红星之妻李小霞名下账户。经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实有效，可以证明其主张的案件事实，予以采信。   2016年7月20日，被告何红星因经营砖厂需要资金周转，向原告借款100000元，并承诺按照月息2份向原告支付借款利息，并承诺一年内还清本金及利息，原告于2016年7月21日向被告提供的其妻子李小霞账户转款100000元。被告收款后，向原告出具书面借条一份，并加盖富县XX村驿纸坊机砖厂的财务专用章。借款到期后，被告分多次向原告清偿借款利息53000元，剩余借款本金及利息至今未向原告清偿。   本院认为，被告何红星向原告贡福生借款并出具具有债权债务性质的凭据，意思表示真实，双方形成民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款期满后，被告应当按照约定清偿借款本金及利息而未清偿，构成违约，应当承担清偿借款本金及利息的民事责任。按照法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告何红星及富县XX村驿纸坊沟机砖厂未做答辩是其放弃在本案中的抗辩权。被告何红星向原告出具具有借款性质的借据，可以证明其拖欠原告借款本金及利息的事实，本院予以确认。综上所述，原告请求被告何红星富县XX村驿纸坊机砖厂清偿借款本金及利息的主张，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告何红星于本判决生效之日起15日内清偿原告借款100000元并承担自2016年7月20日起至2020年8月19日期间的利息（按年利率24%计息）；另外承担自2020年8月20日起至实际给付之日期间的利息（按年利率15.4%计息），应扣除被告已支付利息53000元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理2300元，减半收取1150元，由被告何红星负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审判员 乔喜林       二〇二一年一月十九日                   书记员 轩文强   20210210010210011110110211011202101020000          1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保39号申请人：曾思航，女，纳西族，1992年12月28日出生，身份证登记住址：云南省怒江傈僳族自治州泸水县。被申请人:彭德乐，男，汉族，1970年3月8日出生，身份证登记住址：江苏省昆山市。本院在审理申请人曾思航诉彭德乐房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人彭德乐名下价值998975元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人曾思航的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人彭德乐名下价值998975元的财产。保全费5000元，已由申请人曾思航预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年一月二十日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保199号 申请保全人：山东家家乐环保热力设备有限公司加油站，住所地新泰发展大道与博徐路交汇处东南角，统一社会信用代码9137098286964454XG。 负责人：刘文元。 被保全人：山东晶泰星光电科技有限公司，住所地新泰市经济开发区，统一社会信用代码9137098209966202XE。 法定代表人：周民康，该公司经理。 本院审理原告山东家家乐环保热力设备有限公司加油站与被告山东晶泰星光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月19日作出的（2021）鲁0982民初500号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东晶泰星光电科技有限公司的银行存款35万元或者查封、扣押其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初403号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：熊文会，女，汉族，1974年9月12日出生，住江苏省吴江市。 原告江苏银行股份有限公司与被告熊文会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告熊文会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计91931.59元（截至2020年7月27日，欠款本金79980.22元，利息6131.93元，罚息5203.24元，复利616.2元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订19份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.043%，贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年11月20日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为91931.59元，其中本金79980.22元，利息6131.93元，罚息5203.24元，复利616.2元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告熊文会未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告熊文会于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金79980.22元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年11月20日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告熊文会于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1056元，保全费1020元，合计2076元，由被告熊文会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初645号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人乔国一，曾用名乔国涛，男，汉族，1998年1月27日出生，出生地甘肃省靖远县，初中文化，无业，居住地浙江省杭州市西湖区，户籍地甘肃省靖远县。2020年9月21日因犯盗窃罪被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2020年10月20日刑满释放。因本案于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人应媛扬，浙江一墨律师事务所律师。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）2345号起诉书指控被告人乔国一犯诈骗罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员裘少波、检察官助理庄远，被告人乔国一及其辩护人应媛扬均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控，2020年4月5日至2020年4月30日，在杭州市西湖区××镇××公寓××幢××，被告人乔国一以合伙微信创业为由，虚构工商局干部“乔棣”的身份及陇原红枸杞厂人事部工作人员的身份，并虚构需支付验资费用、员工社保费的事实，分六次骗取被害人孙某人民币105986元。被告人乔国一自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金。 被告人乔国一对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人提出，被告人乔国一主观恶性和行为的社会危害性较小，归案后能够坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2020年4月5日至2020年4月30日，在杭州市西湖区××镇××公寓××幢××室，被告人乔国一以合伙微信创业为由，虚构工商局干部“乔棣”以及陇原红枸杞厂人事部工作人员的身份，并虚构需支付验资费用、员工社保费的事实，分六次骗取被害人孙某共计人民币105986元。具体如下： 1.2020年4月5日和6日，被告人乔国一以注册公司需要验资为由，共骗取被害人孙某人民币13000元； 2.2020年4月12日，被告人乔国一以注册公司需要验资为由，共骗取被害人孙某人民币10000元； 3.2020年4月13日，被告人乔国一以注册公司需要验资为由，共骗取被害人孙某人民币9200元； 4.2020年4月15日，被告人乔国一以支付员工社保费为由，共骗取被害人孙某人民币13605元； 5.2020年4月21日和24日，被告人乔国一以支付员工社保费为由，共骗取被害人孙某人民币31360元； 6.2020年4月29日和30日，被告人乔国一以支付员工社保费为由，共骗取被害人孙某人民币28821元。 上述事实，有被害人孙某的陈述，发立破案经过、归案经过、受案登记表、调取证据通知书、调取证据清单、支付宝及微信交易明细、微信聊天及转账记录截图、劳务派遣协议合同、新进员工登记表、协助查询财产通知书、银行卡交易明细、刑事判决书、释放证明、户籍证明，电子数据光盘及被告人乔国一的供述等证据予以证实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人乔国一以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人乔国一自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下: 一、被告人乔国一犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2023年10月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、未追回的赃款人民币105986元责令被告人乔国一退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱冠琳 人民陪审员  王 辉 人民陪审员  俞 萌 二〇二一年一月十九日 书 记 员  王梦滢
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终620号上诉人（原审原告）：浙江土木建设有限公司，住所地：浙江省义乌市西城路**土木大厦，统一社会信用代码：91330782717603562U。法定代表人：王跃进，董事长。委托诉讼代理人：杨瑞，浙江商城天马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周良春，男，1963年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住山东省泰安市高新区。上诉人浙江土木建设有限公司不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初16960号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。浙江土木建设有限公司上诉称：1、周良春涉诉纠纷有十几起，近两年也有多起，根据其陈述及法院裁判均认定其户籍地为浙江省义乌市；2、本案为企业承包经营合同纠纷或挂靠合同纠纷，而不是建设工程施工合同纠纷，本案上诉人诉请所指向的标的并非建设工程施工合同中的工程款，而是收到发包方（甲方）给付的工程款后依据《内部承包合同》及《承诺书》应如何支付给上诉人与被上诉人的问题。现上诉人已按双方约定为被上诉人垫付了企业所得税，被上诉人应依约返还上诉人该款项。因此，本案无论是以作为接收货币一方所在地为合同履行地，还是被告所在地，义乌市人民法院对本案均享有管辖权。原审裁定将本案移送山东省泰安市高新区人民法院处理错误。请求撤销义乌市人民法院（2020）浙0782民初16960号民事裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。本院经审查认为，依据上诉人诉请，本案系因上诉人浙江土木建设有限公司依据企业内部责任承包合同为被上诉人周良春垫付企业所得税后，行使追偿权而产生纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地并未约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现上诉人依据企业内部责任承包合同请求返还垫付的企业所得税及利息，上诉人浙江土木建设有限公司作为接收货币一方其住所地位于义乌市，义乌市为合同履行地。因此，义乌市人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人所提上诉请求与理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初16960号民事裁定；二、本案由浙江省义乌市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年一月六日法官助理 胡姣君代书记员 唐晓涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢40号李满鹏:申请执行人李满鹏与被执行人张天英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10140号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月13日立案恢复强制执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李满鹏与被执行人张天英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10140号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执119号申请执行人：王鹰，男，汉族，1987年9月20日生，榆次区村民，现住本村。被执行人：高建军，男，汉族，1974年5月22日生，太原市居民，住太原市。本院在执行王鹰与高建军民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初628号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年一月六日书记员  岳磊
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181执保262号申请人：王锁海，男，汉族，1950年9月9日出生，住丹阳市。被申请人：吴炳才，男，汉族，1966年5月23出生，住丹阳市。申请人王锁海与被申请人吴炳才民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款680000元或查封其等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴炳才银行存款680000元或查封其等值的其他财产。案件申请费3920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢夕良二〇二一年一月二十九日书记员  束永辉
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4224号 原告：王忠智，男，满族，1979年3月24日出生，住辽宁省绥中县。 被告：辽宁云基地置业有限公司，地址辽宁省绥中县滨海经济区**3-12。 统一社会信用代码：912114215841691754。 法定代表人：李晋。 被告：秦皇岛冠鼎房地产经纪有限公司，，地址河北省秦皇岛市海港区迎宾世贸中心（西沙滩）第****** 统一社会信用代码：911303023477927724。 法定代表人：姚国东。 原告王忠智诉被告辽宁云基地置业有限公司、秦皇岛冠鼎房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法进行审理。 原告王忠智向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行抵房协议向原告交付或网签云基地1栋中建筑面积49.6平方米的房屋（房屋价值22万元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月1日，因被告辽宁云基地置业有限公司（下称云基地）系被告秦皇岛冠鼎房地产经纪有限公司（下称冠鼎房地产）的债务人，冠鼎房地产系原告的债务人，所以原告与二被告就如何处理债权债务关系而签订了抵房协议，协议约定：“云基地将自己建设的1栋中建筑面积49.6平方米的房屋出售给原告，价格二十二万元，该购房款用于抵消云基地欠被告冠鼎房地产的欠款，并抵消冠鼎房地产欠原告的欠款。”抵房协议签订之日起至今以及快2年了，被告没有按照协议内容履行，致使原告的合法权益受到损害，云基地目前为止都未将房屋向原告交付或为原告办理网签。综上，原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告王忠智无法提供被告秦皇岛冠鼎房地产经纪有限公司准确的送达地址，无法送达，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王忠智的起诉。 案件受理费4600.00元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张岐民 二〇二一年一月六日                                                                            法官助理 董天舒                                                                             书记员  郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0223刑初175号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人马某，出生于青海省互助土族自治县，户籍所在地互助县，现住互助县。青海省互助土族自治县人民检察院以互检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人马某犯赌博罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，被告人马某与权国明（在逃）于2018年5月份先后4次招引段某等人在互助县威远镇高峰大厦、鼓楼花园小区聚众赌博，并由被告人马某、权国明二人提供赌资和赌具，从中抽头渔利达8000多元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人马某聚众赌博，并在赌博中抽头渔利，数额达8000多元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出，被告人马某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2018年4月至5月，被告人马某与权国明（在逃）先后四次组织段某、阿某、雷某等人在互助县高峰大厦、鼓楼花园小区聚众赌博，从中抽头渔利达8000多元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表。证明本案的侦破情况。2.证人段某、阿某、雷某、李某证言。证明案发时间、地点及经过，与被告人马某供述相互印证。3.证人刘某、仲某证言及收条。证明权国明、仲某多次向李某家人索要赌债及事后权国明给付仲某现金1000元的情况。4.被告人马某供述：其承认指控的犯罪事实。5.接受证据材料清单。证明仲某向公安机关交纳现金1000元。6.西宁市城东区人民法院刑事判决书、释放证明书。证明被告人马某曾因犯抢劫罪判刑及刑满释放的时间。本院认为，被告人马某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人具有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人马某到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人马某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月5日起至2021年7月4日止）。二、随案移送的非法所得一千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 者雪梅审判员 马秀花人民陪审员 汪永浩二〇二一年一月十四日书记员 马旭晨附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释为依法惩治赌博犯罪活动，根据刑法的有关规定，现就办理赌博刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条：以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保44号 申请人：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：张清海，董事长。 被执行人：徐文秀，男，汉族，户籍地吉林省长邻县。 申请人长春华大房地产开发有限责任公司与徐文秀房屋买卖合同纠纷一案，申请人长春华大房地产开发有限责任公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款和互联网存款共计604783元或查封、扣押其等值财产。并提供华安财产保险股份有限公司出具的保单保函。 本院经审查认为，申请人长春华大房地产开发有限责任公司的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人徐文秀银行存款和互联网存款共计604783元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘景波 二〇二一年一月十九日 书记员  李 莹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10595号原告：宋桂芝，女，1968年8月20日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵明普、常文初，滑县法律援助中心指派律师。被告：宋辉，女，1971年6月21日生，汉族，住滑县。被告：薛美霞，女，1984年3月3日生，汉族，住河南省长垣市。被告：文立，男，1982年6月24日生，汉族，住河南省长垣市。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称：平安保险公司）。负责人：于亮洲，职务：经理。住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。委托诉讼代理人：董蕾，系公司员工。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称：人寿保险公司）。负责人：朱海涛，职务：经理。;'>住所地：郑州市花园路**div>委托诉讼代理人：马惠民，河南强人律师事务所律师。原告宋桂芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗、护理、误工、营养、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定、交通费等共计36169.77元；2、本案涉诉讼费用全部由被告承担。查明事实，2020年6月12日14时25分许，在滑县××路与××交叉口处，被告宋辉驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车沿古城路自南向北行驶，与被告薛美霞驾驶的豫Ｇ×××**小型轿车沿漓江路自东向西行驶发生相撞。造成原告宋桂芝、被告薛美霞等人受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经滑县公安交通警察大队依法认定，被告宋辉负事故的全部责任，原告宋桂芝、被告薛美霞等人无责任。被告宋辉驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车在被告人寿保险公司投保国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版）主险和两个附加险，意外伤害医疗费限额每人30000元，意外住院定额给付每天100元，最多180天。合同约定，医疗费未获得基本医疗等补偿赔付的，免赔额100元，赔付比例80％。被告薛美霞驾驶的豫Ｇ×××**小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险。本次事故发生在保险期间内。原告宋桂芝受伤后，经滑县正骨医院住院治疗，住院4，住院40天医疗费6775.77元。被告宋辉垫付6134元。对原告宋桂芝的误工期、护理期限、营养期限进行评定，经本院委托河南国信司法鉴定中心进行鉴定，2020年11月16日作出鉴定意见，被鉴定人李兰竹左肩关节损伤被评为，误工期限120日；护理期限60日；营养期限60日。支付鉴定费1900元。综上原告宋桂芝的合理损失有：1、医疗费6775.77元；2、营养费1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；4、护理费7702.8元（128.38元/天×60天）；5、误工费15541.2元（129.51元/天×120天）；6、交通费本院酌定450元；7、鉴定费1900元，共计35569.77元（含被告宋辉垫付6134元）。其他请求，证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告宋桂芝医疗费1000元、误工费11000元，共计12000元；二、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿原告宋桂芝医疗费5775.77元中的（5775.77元－100元）×80％＝4540.62元、护理费7702.8元中的4000元（40天×100元/天），共计8540.62元；三、被告宋辉于本判决书生效后十日内赔偿原告宋桂芝医疗费1235.15元、营养费1200元、住院伙食补助费2000元、护理费3702.8元、误工费4541.2元、交通费450元、鉴定费1900元，计15029.15元，扣除垫付的6134元，实际应赔偿8895.15元；四、驳回原告宋桂芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取352元，由被告宋辉负担。本判决为终审判决。审判员  闫学稳二〇二一年一月五日书记员  张晓英
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民特11号申请人：郑红涛，女，汉族，1983年1月8日生，现住址：云南省昆明市呈贡区。申请人：李莉，女，汉族，1973年12月15日生，住址：云南省昆明市呈贡县。本院于2021年1月18日立案受理申请人郑红涛、申请人李莉关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月12日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李莉偿还申请人郑红涛借款本金2000000.00元，于2021年1月14日前一次性付清；二、如申请人李莉未按约定向郑红涛支付上述全部借款本金，则申请人郑红涛有权向法院申请强制执行；三、申请人郑红涛自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郑红涛、申请人李莉于2021年1月12日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解达成的（2021）云昆明信调字第04210111号的调解协议合法、有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李兴辉二〇二一年一月二十六日书记员  汤笑笑
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初297号 原告：陈道会，女，1970年12月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：徐清华，女，1976年9月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告陈道会诉被告徐清华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法由审判员包和平适用简易程序审理。原告陈道会到庭参加了诉讼，被告徐清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈道会向本院提出诉讼请求判令：1.被告给付原告所欠的劳务费24915.00元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告徐清华因承包新疆喀什岳普湖学校的建设工程。原告于2019年应被告徐清华的要求前往该项目工程务工，从事涂料粉刷。原告按约定提供了劳务，但被告拒不支付劳务费。经原告多次催收下，被告于2020年3月21日写下《欠条》并承诺于2020年4月30日前付清，但付款期限届满后，被告以种种理由拒不支付。故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告徐清华未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的《欠条》一张。被告徐清华本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担不利的法律后果。经审查，原告提交的该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告徐清华承包了新疆喀什岳普湖学校的涂料粉刷劳务工程。2019年，被告雇请原告从事该工程涂料粉刷工作，约定按350元／天计酬。原告从2019年7月16日至11月28日期间在该工地务工。工程完工后，被告支付了部分劳务报酬，尚欠24915.00元劳务费。2020年3月21日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠新疆喀什岳普湖学校涂料工陈道会人工工资24915元，我于5月底之前还清。还款人：徐清华，身份证：510623197609××××。”嗣后，被告至今未履行该款项的给付义务。 本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。本案中，被告徐清华于2020年3月21日向原告陈道会出具的欠条客观反映了原被告之间基于劳务合同形成了债权债务关系的事实，该欠条明确了被告徐清华对原告陈道会的债务为24915.00元，且约定了该债务于2020年5月底前付清。该《欠条》系双方自愿协商达成的协议，协议内容系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，当事人应当遵循诚信原则按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告主张要求被告支付尚欠的劳务报酬24915.00元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐清华于本判决生效之日起十五日内向原告陈道会给付所欠的劳务费24915.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211.00元，由被告徐清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  包和平 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 宓
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执4号申请执行人：王金良，男，汉族，1980年1月27日出生，现住乾安县。被执行人：卜焕羽，男，汉族，1985年10月20日出生，现住乾安县。被执行人：刘书妍，女，汉族，1987年6月14日出生，现住乾安县。申请执行人王金良与被执行人卜焕羽、刘书妍民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初434号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月18日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二一年一月二十六日书记员 武天泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7656号   原告：沙依巴克区海华市场鑫利达劳保用品商行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   经营者：史伟达，男，1986年10月15日出生，汉族，该店经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：葛爱全，新疆金仕成律师事务所。   被告：乌鲁木齐市新市区功溢被服厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   经营者：吴成功，男，1958年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：吴成功，男，1958年3月21日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区功溢被服厂经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院在审理原告沙依巴克区海华市场鑫利达劳保用品商行与被告乌鲁木齐市新市区功溢被服厂、吴成功买卖合同纠纷一案过程中，原告沙依巴克区海华市场鑫利达劳保用品商行向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告沙依巴克区海华市场鑫利达劳保用品商行的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告沙依巴克区海华市场鑫利达劳保用品商行撤回对被告乌鲁木齐市新市区功溢被服厂的起诉。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   杜建佳   人民 陪 审员   李 丽   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   刘 雯
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执428号之一 申请执行人：夏凯，男，1987年07月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路******-1。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽，住所地安徽省滁州市全椒县民政局**> 法定代表人：林光义，该公司董事长。 申请执行人夏凯与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司、上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司租赁合同纠纷一案，标的10346元。已执行670元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二一年一月十九日 书记员 戴 晨
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民特5号 申请人：杨兆鹏，男，1987年7月29日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请人杨兆鹏申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨兆鹏称，被申请人杨德威，男，1963年11月7日出生，身份证号码：511127196311××××，四川洪雅县人，原系洪雅县地税局专管员，住洪雅县××镇××道××段××号，被申请人杨德威与申请人杨兆鹏系父子关系。被申请人杨德威于2006年10月外出后一直未与家人和亲戚朋友联系。2011年9月9日，申请人杨兆鹏在洪雅县公安局洪川派出所进行了失踪报案登记，至今仍然杳无音信。因杨德威失踪四年以上，特依照法律规定，申请宣告杨德威死亡。 经审理查明，下落不明人杨德威，男，1963年11月7日出生，汉族，户籍地四川省洪雅县，原住四川省洪雅县××镇××道××段××号，系申请人杨德威的父亲。杨德威和杨启容于2001年12月30日在洪雅县人民法院调解离婚，约定儿子杨兆鹏随杨德威生活、扶养；共同财产坐落于洪雅县××道××段××单元××幢××楼房屋及房屋中的家俱、电器等财产归杨德威所有，后杨德威将该房屋出售。杨德威的母亲叶承君和父亲杨维纲分别于2006年和2014年去世。被申请人杨德威于2006年外出后至今未归，杨兆鹏多方查找未果，并于2014年9月9日在洪雅县公安局洪川派出所报警。申请人杨兆鹏申请宣告杨德威死亡后，本院于2020年1月22日在人民法院报上发出寻找杨德威的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杨德威仍然下落不明。 本院认为，被申请人杨德威于2006年外出，下落不明已满14余年。经刊登公告届满一年后，杨德威仍然下落不明，符合宣告死亡的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告杨德威死亡。 本判决为终审判决。 审判员  岳志祥 二〇二一年一月二十五日 书记员  余 洁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4861号之一申请人：常州联尚机械科技有限公司，住所地常州市天宁区凤凰路**，统一社会信用代码91320402MA1MF6Y11Y。法定代表人：周昌炜，该公司董事。委托诉讼代理人：于轩，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈悦，江苏源博律师事务所律师。被申请人：江苏鸿开工业自动化设备有限公司，，住所地常州市新**华山路**统一社会信用代码91320411MA1NLAGK7U。法定代表人：江伟忠，该公司董事。委托诉讼代理人：舒赛君，江苏博爱星律师事务所律师。本院在审理申请人常州联尚机械科技有限公司诉被申请人江苏鸿开工业自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州联尚机械科技有限公司于2021年1月13日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人江苏鸿开工业自动化设备有限公司的银行存款1360508元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州联尚机械科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鸿开工业自动化设备有限公司银行存款1360508元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 傅璟琳二〇二一年一月十三日法官助理 黄雯茜书 记 员 陈溯馨
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初18号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人石秀昌，女，1991年5月3日出生，侗族，浙江省杭州市人，中专文化程度，务工，户籍地杭州市余杭区。因本案于2021年1月13日被刑事拘留，同月19日经本院依法决定对其变更为取保候审。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人石秀昌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人叶晓莲出庭，指控：2021年1月12日8时54分，被告人石秀昌饮酒后驾驶赣ＥＥ××××号小型轿车从本区由东向西途经滨康路西兴路口西口时车辆与道路北侧交通护栏擦碰后驾车逃逸；8时58分许，其驾车由东向西途经滨康路西陵路口东侧约27米处时，车辆与道路北侧交通护栏擦碰后再次驾车逃逸；9时01分许，其驾车由北向南途经江陵路聚园路口北侧约42米处时，车辆与道路西侧交通护栏擦撞后继续驾车逃逸；9时22分许，其驾车在滨康路由东向西行驶到时代大道路口右转弯时车辆与在时代大道由北向南行驶到滨康路口调头行驶的吴X驾驶的浙ＡＷ××××号小型轿车碰擦；造成两车车损、三处护栏损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人石秀昌承担事故的全部责任。事故发生后，杭州市公安局交通警察支队滨江大队接群众报警后将在现场等待的被告人石秀昌查获。经现场呼吸检测，被告人石秀昌酒精测试含量为70ＭＧ／100ＭＬ，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为243.7ＭＧ／100ＭＬ，属于醉酒驾驶机动车。本院审理期间，被告人石秀昌、吴X已达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为被告人石秀昌自侦查阶段认罪认罚，具有自首的从宽处罚情节，建议判处被告人石秀昌拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。 被告人石秀昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石秀昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人石秀昌明知他人报警而在案发现场等候，自侦查阶段如实供述犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚，故本院对其予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人石秀昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 毅 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵艳霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执686号之一申请执行人刘永霞，女，汉族，1975年3月24日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州市金水区顶尚健身房，经营场所：郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码92410105MA45AFFF2A。经营者：杨俊杰。被执行人王桂荣，女，汉族，1976年12月12日出生，住郑州市惠济区。被执行人袁锋华，男，汉族，1988年3月30日出生，住河南省中牟县。被执行人杨俊杰，男，汉族，1976年10月28,日出生，住郑州市金水区。关于刘永霞诉郑州市金水区顶尚健身房、王桂荣、袁锋华，杨俊杰服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18242号民事判决书已发生法律效力。郑州市金水区顶尚健身房、王桂荣、袁锋华，杨俊杰未履行生效法律文书确定的义务。权利人刘永霞于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市金水区顶尚健身房、王桂荣、袁锋华，杨俊杰名下银行存款5005.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 杨 明二〇二一年一月二十八日书记员 杨振宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫16**执130号申请执行人：杨某，男，1991年10月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙某，女，1994年05月26出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行杨某与孙某婚姻家庭、继承一案中，于2021年1月13日向发出执行通知书，责令其履行(2018)豫1628民初4395号民事判决书确定的义务，但被执行人孙某未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款44004元。本裁定立即执行。审判员 张 帆二〇二一年一月十九日书记员 陈政昀
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终615号上诉人（一审原告）：王默君，男，1964年8月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区被上诉人（一审被告）：辽宁省沈阳第一监狱，住所地沈阳市于洪区平罗街道育新路**。负责人：杨育林，职务系监狱长。委托诉讼代理人：寇新磊，男，该单位员工。上诉人王默君因与被上诉人辽宁省沈阳第一监狱劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2020)辽0114民初12804号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。王默君上诉请求：请求撤销一审判决，指令一审法院审理。事实与理由：上诉人1987年由部队复原分配至劳改局（现监狱管理局）任看守员，2001年12月，上诉人被被上诉人强制签收了关于第三监狱或建制工人转移的通知。上诉人不愿意签，但不签只有下岗，无奈签字。2002年6月上诉人又被被上诉人以企业转制并轨为名解除劳动合同。2018年上诉人偶然在战友口中知道当年的转制并轨并没有进行下去，以此为名解除了劳动合同的工人又重新被召回上岗，上诉人时至今日没有被召回。2019年上诉人去三监讨要说法被告已当年解除劳动合同的依据是辽社保办发（2001）12号文件，上诉人想看此文件不被李辉，上诉人分别去省人社厅、省社保局调查却说根本没有发过此文件。另外，在于洪法院开庭时，被上诉人也拿不出此文件，上诉人要求查看三监工人成建制转移的通知所依据的法律文件，也不被理会。根据退役军人保障法及中央军委608号文件、省政府关于退役安置改革工作的实施意见等规定，国家机关、事业单位、国有及国有控股在录用招聘工人时优先录用招收退役士兵的有关规定，上诉人再次申请续签劳动合同。辽宁省沈阳第一监狱辩称：不同意王默君的上诉请求，同意一审裁定。王默君向一审法院起诉请求：1、续签劳动合同，恢复原告的国家机关事业单位职工身份；2、补偿解除劳动合同后至今的社保医保住房公积金等其他损失；3、物质补偿外精神损失若干，并就此赔礼道歉。一审法院认为：原沈阳再生胶厂系原辽宁省沈阳第三监狱（2003年10月合并至辽宁省沈阳第一监狱）下属企业。2003年6月，辽宁省沈阳第三监狱对沈阳再生胶厂工人转制并轨，支付经济补偿金，解除劳动合同。根据本院查明事实，原沈阳再生胶厂的改制并不是企业主导的改制,是由政府主导的企业改制。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条:“因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。”以及《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划拨过程中发生的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理”的规定,涉案情况是政府行为主导企业改制引发的问题，不属于人民法院受理民事诉讼范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”的规定,人民法院已受理的,应予驳回。一审法院依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:“驳回王默君的起诉，案件受理费免收”。本院认为：经查，王默君于2001年12月24日签署了《关于辽宁省沈阳第三监狱工人成建制转移的通知》，该《通知》载明：根据《辽宁省沈阳第三监狱工人管理办法》，沈阳第三监狱所属工人由沈阳东北橡塑材料有限公司整体转移到沈阳市再生胶厂。您的劳动关系已由沈阳东北橡塑材料有限公司转到沈阳市再生胶厂。请您于接到通知后三日内与沈阳市再生胶厂签订劳动合同，建立劳动关系。2003年6月16日《解除劳动合同通知书》载明“执行辽社保办发（2001）12号文件，支付经济补偿金、解除劳动合同”。本案中王默君自认：自2002年1月开始就不再正常上班，单位也从2002年1月开始停发了王默君工资，王默君于2003年领取了经济补偿金。另，根据单位2019年5月7日出具的“关于王默君信访事项答复意见”中载明：王默君符合辽监发【2003】17号《印发的通知》文件的要求，支付经济补偿金解除劳动合同，其人事档案已经于2003年11月移交到辽宁省就业局，同时办理失业登记领取失业救济金。综上，本案可以认定属于政府主导下的机关单位下属企业改制问题，确不属于人民法院民事案件受案范围。综上，王默君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓芳审判员  孙 卓审判员  李 娜二〇二一年一月二十七日法官助理刘畅书记员唐娜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40958号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，营业场所深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。负责人：姚华明，行长。委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师，执业证号14403201911062076。委托诉讼代理人：高帅，广东邦罡律师事务所实习律师。被告：石昆，男，汉族，1982年3月25日出生，身份证住址河南省商城县。上列原告中国银行股份有限公司深圳市分行诉被告石昆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩瑜到庭参加了诉讼。被告石昆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡专项分期借款总计人民币20456.43元，其中应收本金13332元、应收利息2069.46元、还款违约金3721.77元、其他费用(已到期手续费)1333.2元(利息、违约金、其他费用暂计至2020年3月9日，之后利息、违约金、其他费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》之规定计至实际还清之日止);2、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费及其它相关费用。被告石昆未到庭亦未作答辩。案件相关事实2016年6月13日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》），向原告申请信用卡专向分期业务类型为：汽车分期，申请额度120000元；分期期数为36期，分期付款手续费金额为12000元，手续费收取方式为分期收取，首期为334.5元，其后每期为333.3元。上述附件一载明：1.被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金。2.透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收还款违约金。附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；3.被告信用卡账户逾期还款达60天后，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。审核后，原告向被告石昆指定的账户即深圳市宝安大兴丰田汽车销售服务有限公司名下的中国银行76×××58账户发放了额度为人民币120000元的贷款。合同履行过程中，被告未能按期还款。据原告结算系统计算，截至2020年3月9日，被告的欠款包括：本金13332元、利息2069.46元、违约金3721.77元、其他费用（已到期手续费）1333.2元。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，双方约定还款期数为36期，即贷款分期还款期限为2016年8月至2018年7月，现贷款期限已满，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，已构成违约，故原告有权要求被告根据合同的约定支付本金、利息、违约金、手续费等。原告主张被告偿还剩余本金13332元、利息2069.46元、违约金3721.77元，理由成立，本院予以支持。本院予以支持。本案中分期手续费已全部到期，被告应支付被告到期手续费1333.2元，且原告收取的分期手续费、利息、违约金三项之和的计收标准总计不超过年利率15.4%。对于原告主张的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石昆应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行剩余本金13332元、已到期未付手续费1333.2元；二、被告石昆应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行利息及违约金（截至2020年3月9日，利息为2069.46元、违约金为3721.77元。之后的利息、违约金按合同约定计至清偿之日止，但分期手续费、利息、违约金三项之和的计收标准总计不超过年利率15.4%；）三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币156元，由被告石昆负担,原告已预交的人民币156元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币156元,拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨   玲二〇二一年一月二十二日书记员 李滢（兼）
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1475号 申请执行人：刘祥军,男,1965年8月19日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：山东省日照市五莲县潮河镇大沙河村民委员会，住所地五莲县潮河镇大沙河村。 刘祥军与山东省日照市五莲县潮河镇大沙河村民委员会买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1871号民事调解书已发生法律效力。山东省日照市五莲县潮河镇大沙河村民委员会未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘祥军于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。申请执行标的3025.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人刘祥军与被执行人山东省日照市五莲县潮河镇大沙河村民委员会达成和解协议。 本院认为，申请执行人刘祥军与被执行人山东省日照市五莲县潮河镇大沙河村民委员会达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执1475号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年一月二十日 书记员  何乃鹏
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初226号   原告：刘力，男，1969年9月26日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   原告：陈丽艳，女，1968年9月7日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   原告：陈景山，男，1977年6月14日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   原告：陈海英，女，1973年6月14日出生，住吉林省伊通满族自治县。   原告：陈玉秋，女，1971年8月9日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   原告：张英姬，男，1970年7月4日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   被告：王洪洋，男，1998年6月10日出生，汉族，住公主岭市。   原告刘力、陈丽艳、陈景山、陈玉秋、张英姬、陈海英与被告王洪洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。   刘力、陈丽艳、陈景山、陈玉秋、张英姬、陈海英向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告刘力医药费2960.30元、拖车费800元，共计3760.30元；2．被告给付原告陈丽艳住院费4041.27元、门诊药费3054.62元、误工费638.76元、护理费617.56元、住院伙食补助费400元，救护车费用200元，共计8952.21元；3．被告给付原告陈景山、陈海英住院费4527.87元、门诊药费2952.60元、护理费617.56元、住院伙食补助费400元，共计8498.03元；4．被告给付原告陈玉秋医药费2960.30元；5．被告给付原告张英姬医药费3314.30元；6．前述损失共计27,485.14元由非被告在交强险限额内先行赔付，不足部分按照责任比例赔付；7．被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2020年8月7日14时30分许，被告王洪洋驾驶×××号小轿车沿伊通满族自治县马安山镇大郭屯屯内道路由西向东行驶至白台子马安山镇村村通道路交汇处向北转弯时，与沿村村通道路由南向北至此原告刘力驾驶×××号尼桑轿车相撞，致原告刘力及车内乘员陈某（现已因病去世）、张英姬、陈丽艳、陈玉秋受伤，两车损坏。伊通满族自治县道路交通事故认定书认定被告王洪洋对此次事故负主要责任，刘力负次要责任。被告王洪洋驾驶的车辆车主登记为王洪洋的父亲王某，肇事车辆没有投保交强险及商业三者险。原告刘力花费医药费2960.30元、拖车费800元，共计3760.30元；原告陈丽艳花费住院费4041.27元、门诊药费3054.62元、误工费638.76元、护理费617.56元、住院伙食补助费400元，救护车费用200元，共计8952.21元；原告陈景山的父亲陈某花费住院费4527.87元、门诊药费2952.60元、护理费617.56元、住院伙食补助费400元，共计8498.03元；原告陈玉秋花费医药费2960.30元；原告张英姬花费医药费3314.30元。前述损失共计27,485.14元。五原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求主被告在交强险限额内赔付原告的损失，不足部分按照责任比例赔付原告的损失。   本院经审查认为，原告在诉讼中并未向本院提交被告准确的联系方式以及住址，亦未提供被告下落不明的证据，属于被告不明确，故驳回原告的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回刘力、陈丽艳、陈景山、陈玉秋、张英姬、陈海英的起诉。   案件受理费减半收取244元，退还刘力、陈丽艳、陈景山、陈玉秋、张英姬、陈海英。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。   审判员王佳慧   二〇二一年一月二十七日   书记员白楠      1
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初380号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘艳慧，女，1965年2月22日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘艳慧金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告刘艳慧经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金26145.85元及利息817.24元、罚息13262.19元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2016年11月26日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××****为易付宝账号。2016年11月26日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为26399元，到期日为2018年3月18日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计26399元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金26145.85元及利息817.24元、罚息13262.19元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘艳慧于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26145.85元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为817.24元，罚息为13262.19元；自2020年12月16日起以未还借款本金26145.85元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取413元，由被告刘艳慧负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  崔颢二〇二一年一月二十九日法官助理刘甜甜书记员徐静澜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终25号上诉人（原审原告）：刘军，女，1961年1月7日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）：郑钰欣，女，1987年3月10日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）：宋子奇，男，1986年3月31日出生，汉族，住天津市津**。上诉人刘军因与被上诉人郑钰欣、宋子奇所有权确认纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘军收到法院交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年一月十一日法官助理安香玉书记员康文娟
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6018号申请执行人：杨林峰，女，汉族，1966年08月14日出生，重庆市万州区。被执行人：邬美玲，女，汉族，1984年01月19日出生，重庆市万州区。本院在执行杨林峰与邬美玲借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初15323号判决书已生效，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的50837.5元及违约金、利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人有车辆本院依法查封，未查明被执行人有其他可供执行财产。3、申请执行人未提供其他执行线索。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、在传统查控过程中，对被执行人进行传唤被执行人在外地务工未到庭。本院已责令被执行人限期到庭并依法申报财产，被执行人无可供执行财产，经再次司法查询未查明被执行人有其它可变现财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二一年一月二十九日法官助理 江佳林书 记 员 黄宇航
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初167号 原告 朱成绩，男，1965年1月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：朱明川，宁波市鄞州区滨海法律服务所法律工作者。 被告 陈秉生，男，1976年8月19日出生，汉族，住兰溪市。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年一月四日 适用程序 简易程序 诉讼请求 被告陈秉生偿还原告朱成绩借款160000元。 法院认定事实 2018年11月9日，被告陈秉生因需向原告朱成绩借款，原告委托案外人宁波申江控股集团有限公司（以下简称申江公司）通过银行转账方式向被告汇付100000元。2018年11月19日，原告委托妻子干赛红通过银行转账方式又向被告汇付100000元，并要求被告将之前的100000元退还给申江公司，但被告仅退还40000元。原告多次催讨未果后于2019年7月下旬找到被告，被告向原告出具借条一份，确认借款160000元的事实，并提出还款计划：2019年8月份还壹万、9月份还贰万、10月份还贰万、11月份还叁万、12月份还肆万、2020年1月份还肆万。但被告至今未偿还上述160000元借款。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款。 裁判主文 被告陈秉生于本判决生效后十日内偿还原告朱成绩借款160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告陈秉生负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王立华 二○二一年一月二十五日 书记员张伽伦
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8149号原告：殷某，女，1977年12月23日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：曾维晶，河南誉蓼律师事务所律师。原告：陈某1，女，2003年3月1日出生，汉族，住固始县。法定代理人：殷某（母女关系）。被告：陈某2，男，1980年8月20日出生，汉族，住固始县。原告殷某、陈某1与被告陈某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷某、陈某1撤诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告殷某负担。审判员  胡丽娜二〇二一年一月十二日书记员  柏清阳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初543号申请人：镇江同舟螺旋桨有限公司，统一社会信用代码913211917820674958,住所地镇江新区南纬四路７号１幢。委托诉讼代理人：常立，江苏力挽律师事务所律师。被申请人：牛学平，男，1950年11月23日生，住镇江市。申请人镇江同舟螺旋桨有限公司与被申请人牛学平不当得利纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款9万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人镇江同舟螺旋桨有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛学平名下银行存款9万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘波二〇二一年一月二十五日书记员  陈燕
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8176号原告：樊某，女，汉族，生于1985年1月18日，住河南省禹州市。被告：吴某，男，汉族，生于1986年7月17日，住河南省禹州市。原告樊某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告樊某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊某撤回起诉处理。审判员  张继先二〇二一年一月二十五日法官助理吴鹏书记员马丽华
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初578号原告：彭无同，男，汉族，1984年01月29日出生，住太康县。被告：张家成，男，汉族，1952年09月04日出生，住太康县。原告彭无同与被告张家成买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭无同到庭参加诉讼，被告张家成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭无同向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付料款4935元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告经营沙、石料生意，被告李军营因建房需求在原告处购买沙、石料，被告张家成负责给被告李军营干活，经被告张家成手在原告处共拉走价值4935沙石料，原告多次向被告催要所欠料款，被告以种种理由拒付。被告张家成未到庭，庭前未提交答辩状。原告彭无同为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：被告张家成出具的收条八张。本院结合有效证据，确认以下事实：原告彭无同经营建材生意。2020年05月被告张家成八次在原告彭无同经营的门市部购买细沙、水泥、砂浆王等材料，当时被告张家成未支付货款，被告张家成每次购买后都在原告彭无同提供的销货清单上面记载了购买物品的数量及价格，共计4935元。该货款被告张家成至今未支付给原告彭无同。在庭审过程中，原告彭无同申请撤回对被告李军营的起诉，本院已准予其对被告李军营的撤诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现原告彭无同已将被告张家成所购的物品交付给被告张家成，被告张家成即负有支付价款4935元的义务，故原告彭无同要求被告张家成支付货款4935元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张家成于本判决书生效之日起三日向原告彭无同支付货款本金4935元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张家成负担。本判决为终审判决。审判员 刘 启二〇二一年一月二十九日书记员 王新亚