上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初11377号原告：赵琼，女，1988年12月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市。法定代理人：张希兰(系原告母亲)，女，户籍所在地江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王猛，上海申康律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹连顺，上海申康律师事务所律师。被告：陈君彧，男，1987年12月9日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王喜，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：顾蓉，上海坤澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘白鸽，上海坤澜律师事务所律师。原告赵琼与被告陈君彧、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告申请对被告施懿撤回起诉，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵琼之委托诉讼代理人王猛、邹连顺、被告陈君彧及其委托诉讼代理人王喜、被告平安财险上海分公司之委托代理人顾蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵琼向本院提出诉讼请求：主张医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)362,727.34元、住院伙食补助费3,720元、营养费3,600元、护理费20,100元、误工费38,500元、残疾赔偿金471,136元、精神损害抚慰金16,000元、交通费9,159元、物损费2,000元、鉴定费7,720元、律师费10,000元；庭审中，原告增加一项诉讼请求：住宿费1,000元，上述款项由被告平安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)限额内承担赔偿责任，余额及超出交强险保险限额部分由被告陈君彧承担全部赔偿责任。事实和理由：2018年4月20日8时15分，被告陈君彧驾驶车牌号为沪YEXX**(临)的二轮摩托车在广粤路出车站北路路口附近非机动车道(公交车站)处，与途经此处的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经虹口分局交警支队认定，被告陈君彧承担事故主要责任、原告赵琼承担事故次要责任。原告伤后当日即送市十医院急诊治疗，急诊病历载：车祸外伤1小时，当即昏迷。诊断：创伤性硬膜下出血，右侧颞骨骨折。急诊行开颅血肿清除+颅骨切除减压+颅内压监护探头置入术。出院诊断：1、(左额顶枕颞部)创伤性硬膜下出血；2、(左侧额、颞叶)脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血等。2020年6月17日，原告伤势经本院委托司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书：被鉴定人赵琼患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，精神科建议给予其休息期210日，营养期90日，护理期120日。被鉴定人赵琼头颅交通伤，致颅脑损伤并行开颅术，已构成人体损伤十级。伤后休息180日，护理120日，营养90日。此次交通事故给原告造成医疗费、护理费、营养费等经济损失。因沪YEXX**(临)机动车在事发期间已经在被告平安财险上海分公司处投保了交强险，故原告起诉来院，要求判如所请。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病历本、医药费收据、出院小结、住院费用清单、住宿费发票、交通费发票、护工费发票、收入证明、劳动合同、银行明细、居住证明、村委会证明、社保缴纳记录、鉴定费发票、司法鉴定意见书、律师代理费发票等。被告陈君彧辩称，承认原告在本案中所主张的事实，认可交警部门的责任认定，但是仅愿意按照70%的比例承担赔偿责任。对于原告提供的医疗费发票，请求法院核实扣除工伤基金已支付部分；鉴定费，认可票面金额；其余的诉请意见同保险公司。另，事故发生后，被告陈君彧曾垫付有74,000元，要求在本案中一并处理。被告平安财险上海分公司辩称，对交强险投保事实无异议，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项具体损失：医疗费认可被告陈君彧的意见；住院伙食补助费，认可；营养费，认可30元/日的标准；护理费，住院期间认可护工费用2,100元，剩余天数认可40元/日的标准；误工费，仅认可最低工资标准计算7个月；残疾赔偿金，年限认可，伤残等级由法院依法判决，但要求按照农村标准计算；精神损害抚慰金，请求法院在交强险内按责依法判决；住宿费，与本案无关联，不予认可；交通费，酌情认可300元；物损费，无定损，不认可；鉴定费、代理费，均不在保险范围内，不予赔付。另外，事发后被告平安财险上海分公司曾垫付有10,000元，要求在本案中一并处理。原告赵琼对于被告陈君彧、平安财险上海分公司陈述的垫付事实予以认可，同意在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2018年4月20日8时15分，被告陈君彧驾驶车牌号为沪YEXX**(临)的二轮摩托车在广粤路出车站北路路口附近非机动车道(公交车站)处，与途经此处的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经虹口分局交警支队认定，被告陈君彧承担事故主要责任、原告赵琼承担事故次要责任。被告平安财险上海分公司系牌号为沪YEXX**(临)机动车的交强险的承保单位，事故发生在保险期内；二、原告伤后当日即送市十医院急诊治疗，急诊病历载：车祸外伤1小时，当即昏迷。诊断：创伤性硬膜下出血，右侧颞骨骨折。急诊行开颅血肿清除+颅骨切除减压+颅内压监护探头置入术。出院诊断：1、(左额顶枕颞部)创伤性硬膜下出血；2、(左侧额、颞叶)脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血等；三、2020年6月17日，原告伤势经本院委托司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书：被鉴定人赵琼患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，精神科建议给予其休息期210日，营养期90日，护理期120日。被鉴定人赵琼头颅交通伤，致颅脑损伤并行开颅术，已构成人体损伤十级。伤后休息180日，护理120日，营养90日。原告为此支付初次鉴定费7,720元。另查明，原告赵琼在事故中衣物受损，为就诊用去交通费。原告为本次诉讼聘请律师花费律师代理费10,000元。上述事实，由原告提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：关于本案民事赔偿责任的确认问题。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，原告虽对事故责任存有异议，但并未提供证据印证自己的观点，故本院依法确认交警部门事故责任认定书具有相应的证明力，并以该责任认定作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，公安机关已认定被告陈君彧负事故主要责任，本院予以确认。被告平安财险上海分公司作为肇事车辆沪YEXX**(临)的交强险承保公司，应在保险限额内先行承担相应的赔偿责任，超出保险限额部分由被告陈君彧承担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、关于医疗费，根据原告的诉讼请求及该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的医院凭据，在剔除工伤保险重复赔付的金额后，确定为255,297.96元，对此本院予以支持；2、关于住院伙食补助费，认可；3、关于营养费,依据鉴定报告的鉴定意见，按照30元/日的标准，计2,700元；4、关于护理费，依据鉴定报告的鉴定意见，住院期间认可护工费发票2,100元(24日)，剩余天数按照40元/日的标准计算，计5,940元；5、误工费，按照原告提供的银行流水，计算原告事发前的平均工资为2,845.68元，计算7个月，共计19,919.76元；6、残疾赔偿金，原告长期居住于本市非农地区且有固定收入来源，本院按2019年城镇居民的相关标准结合伤残等级和年龄因素，本案残疾赔偿金确定为471,136元；7、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，故原告要求被告保险公司在机动车交通事故强制险限额范围内优先赔付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，由被告平安财险上海分公司在交强险内优先赔付精神损害抚慰金12,800元；8、关于鉴定费，认可；9、关于住宿费、交通费及衣物损，酌情认可600元、300元、200元；10、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请法律工作者具有一定的合理性，原告已提供证据证明该费用已发生，本院予以认可6,000元，由被告陈君彧承担。被告平安财险上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110,000元；衣物损200元；被告陈君彧赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、住宿费、鉴定费、律师代理费等共计534,106.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵琼医疗费10,000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110,000元，衣物损200元，扣除已垫付的10,000元后，余款110,200元于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈君彧赔偿原告赵琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、住宿费、鉴定费、律师代理费等共计534,106.98元，抵扣已垫付的74,000元后，被告陈君彧于本判决生效之日起十日内实际给付原告赵琼4**,106.98元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,256.62元，减半收取为6,628.31元，由被告陈君彧承担5,302.65元、原告赵琼承担1,325.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二一年一月六日书记员  刘玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。