广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初6号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人：韦勤，男，1990年1月3日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，无职业，住宜州市。曾因犯盗窃罪，于2010年3月30日被宜州市人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元，2012年9月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年10月17日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年12月2日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年11月5日被柳州市柳江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，2019年2月13日刑满释放；又因犯盗窃罪，与前罪盗窃罪数罪并罚，于2019年6月27日被柳州市柳南区人民法院判处决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元，2019年7月13日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2019年12月26日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2020年9月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]662号起诉书指控被告人韦勤犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，发现不宜适用简易程序，于同月15日转为普通程序，并组成合议庭，于同月20日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官李玥出庭支持公诉，被告人韦勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 1.2019年9月18日12时许，被告人韦勤在柳州市鱼峰区旁的居民楼下盗走他人电动车1辆。韦勤将电动车盗走并开至偏僻处取下电动车电瓶销赃后，将电动车随意丢弃。 2.2019年9月18日13时许，被告人韦勤在柳州市鱼峰区门前，盗走被害人莫某停放在该处的五羊牌电动车1辆。韦勤将电动车开至偏僻处取下电动车电瓶销赃后，将电动车随意丢弃。经认定，被盗的电动车价值1470元。 3.2019年9月18日14时许，被告人韦勤在柳州市鱼峰区门前，盗走被害人刘某停放在该处五羊牌电动车1辆。韦勤将被盗电动车以700元钱的价格销赃。经认定，被盗电动车价值1110元。 2020年9月18日9时许，被告人韦勤在柳州市第二看守所门口被公安民警抓获归案。被告人韦勤盗窃3起，数额共计2,580元。韦勤已将赃款挥霍一空。 为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1.书证；2.被害人陈述；3.被告人供述和辩解；4.辨认笔录；5.视听资料等。公诉机关认为，被告人韦勤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人韦勤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。请求本院对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2019年9月18日13时许，被告人韦勤伙同他人在柳州市鱼峰区，盗走被害人莫某停放在该处的车牌号为桂Ｂ×××××黑色五羊牌电动车1辆。经认定，被盗的电动车价值1470元。 2.2019年9月18日14时许，被告人韦勤伙同他人在柳州市鱼峰区，盗走被害人刘某停放在该处的车牌号为桂Ｂ×××××银色五羊牌电动车1辆。经认定，被盗电动车价值1110元。 综上所述，被告人韦勤实施盗窃2起，数额为2580元。 公安机关在被告人韦勤服刑期间掌握了上述犯罪事实，后于2020年9月18日9时许，在柳州市第二看守所门口将韦勤被抓获归案。 另查明，被告人韦勤因犯盗窃罪，于2019年9月19日被抓获归案，同年12月26日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2020年9月18日刑满释放。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.《受案登记表》、《立案决定书》，证实公安机关于2020年9月18日受案，于同日决定立案侦查的事实。 2.被盗电动车购买发票及行驶证，证实被盗桂Ｂ×××××电动车车辆信息。 3.被害人莫某的陈述，称2019年9月17日23时许至次日13时期间，其停放在柳州市鱼峰区出租房一楼的一辆黑色五羊牌电动车被盗走，车牌号是桂Ｂ×××××。 4.被害人刘某的陈述，称2019年9月18日8时至19时期间，其停放在雒容镇雒柳路新建队1号一楼的一辆银色五羊牌电动车被盗走，车牌号桂Ｂ×××××。 5.被告人韦勤的供述，称2019年9月18日中午，其和何波浪驾驶一辆红色宝骏小车来到雒容镇，其下车在一居民楼楼下偷走了一辆电动车，并骑到偏僻地方拆除车上的电瓶，之后又回到雒容镇街上在一居民楼楼下偷了一辆电动车。销赃后所得的钱已经用完了。 被告人韦勤的辨认笔录及指认照片，证实其辨认出盗窃电动车的地点分别位于柳州市鱼峰区门前、柳州市鱼峰区门前，同时辨认出何波浪。 6.《价格认定结论书》及《鉴定意见通知书》，证实被害人莫某被盗电动车价值1470元，被害人刘某被盗电动车价值1110元。鉴定意见已告知莫某、刘某及被告人韦勤。 7.图侦材料，证实被告人韦勤前往作案地点并逃离现场的情况。 8.前科判决书及释放证明书，证实被告人韦勤的前科情况。 9.被告人韦勤的户籍证明，证实其身份情况及系完全刑事责任能力人。 10.到案经过及情况说明，证实被告人韦勤的归案情况。 上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人韦勤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控韦勤犯盗窃罪成立。韦勤归案以后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。韦勤年满十八周岁以后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。韦勤在前罪刑罚执行期间发现漏罪，依法应当数罪并罚。韦勤的犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院依法责令退赔。关于公诉机关指控的第一起盗窃，目前仅有韦勤的供述，无被害人报案等其他证据予以佐证，故本院不予认定。综上所述，本院决定对韦勤从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人韦勤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元并罚；决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2021年2月18日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人韦勤退赔被害人莫某经济损失人民币1470元、刘某经济损失人民币1110元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨青丹 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  覃亮萍 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。