wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特712号申请人：上海梅陇机动车驾驶员培训有限公司，住所地上海市闵行区双柏路****。法定代表人：曹耀明，董事长。委托诉讼代理人：钱明辉，上海蓝白律师事务所律师。委托诉讼代理人：王全欣，上海蓝白律师事务所律师。被申请人：曹国民，男，1960年2月4日生，汉族，住所地，住所地上海市闵行区iv>申请人上海梅陇机动车驾驶员培训有限公司与被申请人曹国民申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案审理过程中，申请人上海梅陇机动车驾驶员培训有限公司向本院申请撤回要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第5726号仲裁裁决的申请。本院认为，上海梅陇机动车驾驶员培训有限公司向本院提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人上海梅陇机动车驾驶员培训有限公司撤回申请。申请费人民币80元，减半收取计人民币40元，由申请人上海梅陇机动车驾驶员培训有限公司负担。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年一月二十八日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初91号原告：李海永，男，1989年10月11日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：辛凤久，男，出生日期不详，住天津市宝坻区。原告李海永与被告辛凤久民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李海永于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海永的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李海永撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由李海永负担。审判员  郭东生二〇二一年一月十八日书记员  李宇星
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初315号 原告：浙江泓松环境建设有限公司，统一社会信用代码913308027731344573，住所地浙江省衢州市衢江区衢州新农都****。 法定代表人：沈美鸿，总经理。 委托诉讼代理人：吴远，浙江厚仁律师事务所律师。 被告：信实环境建设集团有限公司，统一社会信用代码913308246807255300，住所地浙江省衢州市开，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处解放街**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：叶小萍。 原告浙江泓松环境建设有限公司与被告信实环境建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告浙江泓松环境建设有限公司于2021年1月20日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泓松环境建设有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江泓松环境建设有限公司撤回起诉。 案件受理费1252元，减半收取626元，由原告浙江泓松环境建设有限公司负担（已预交）。 审判员  祝志琴 二〇二一年一月二十日 书记员  徐星瑜 1
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审46号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路**。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人公维营。 被申请人圈里乡南山村村民委员会，住所地沂水县圈里乡南山村。 法定代表人陈加军，村委主任。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年1月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月7日作出的沂执法行处字[2020]第Z0155号行政处罚决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0155号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未办理用地审批手续，于2020年03月份占用本村集体土地2612平方米建设安置房，现已建成为由，认为被申请人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条第二款、《基本农田保护条例》第十七条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十条、参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年9月7日对被申请人作出沂执法行处字[2020]第Z0155号行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划2612平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、按非法占用基本农田面积75平方米，处以每平方米罚款人民币30元，计2250元，按非法占用有林地面积2537平方米，处以每平方米罚款人民币20元，计50740元，共计52990元。该决定书已于2020年9月7日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的第1项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 另查明，《中华人民共和国土地管理法》于2019年8月26日修改后，《中华人民共和国土地管理法实施条例》尚未作出相应修改。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“…建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1项义务。申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0155号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0155号行政处罚决定书的第1项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月十五日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督36号原告：交通银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区东路桥大道**（东方大厦）。主要负责人：郑灵江，该行行长。委托诉讼代理人：李志仲，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：何琳，女，1987年1月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：台州得强工贸有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇新大街**。法定代表人：何琳。申请人交通银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称“交通银行”）于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人交通银行称，被申请人何琳系申请人的交通银行手机银行客户。2019年10月17日，被申请人何琳向申请人申请“线上税融通”贷款业务，并向申请人签具了《贷款意愿书》，开通并认可了申请人《税融通个人经营性贷款合同》内容。合同约定：被申请人何琳的授信额度为人民币73万元，提款有效期为6个月，循环额度，罚息利率上浮50%；按月付息一次还本，还款日为每月21日；支付方式为受托支付，支付对象为台州得强工贸有限公司；若借款人逾期还款，借款人应承担申请人为实现债权支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师代理费等，另合同中也由被申请人确认了申请人及司法机关的送达地址为浙江省台州市路桥区××镇××小区××号楼××单元××室。被申请人手机银行线上贷款中的“特别告知”中已明确“对合同全部内容尤其是带有标记的条款及其法律后果已充分理解，并愿意按照合同约定履行”。2020年4月16日，被申请人何琳通过手机银行税融通的贷款品种向申请人借款两笔，分别是40万元和10万元，共50万元，贷款期限为6个月（即到期日2020年10月16日），贷款利率为固定月利率为4.05‰，还款日为每月21日。同日，申请人的手机银行系统分两笔自动向被申请人何琳账户发放了40万元和10万元的借款，共50万元，并同时受托支付至台州得强工贸有限公司。2020年5月20日，被申请人台州得强工贸有限公司向申请人出具了《“税融通”企业还款承诺函》，承诺函内容为被申请人何琳所欠申请人“税融通”贷款提供连带还款责任，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、保全费、律师费、执行费等。2020年10月16日，两笔贷款到期后，被申请人何琳并未向申请人归还借款，申请人系统自动扣取了被申请人何琳账户中14315.45元用于归还本金。截止2020年11月27日，被申请人何琳尚欠申请人借款本金485684.55元、利息、罚息、复利5890.8元。另申请人为实现债权支付了25500元律师代理费。要求：1.向被申请人何琳发出支付令，督促其向申请人立即偿还借款本金485684.55元及利息（自2020年9月17日起至实际付清之日止按合同约定利率、复利及罚息计算，截止2020年11月27日的利息、复利、罚息为5890.80元），并赔偿申请人为实现债权支出的律师代理费损失计人民币25500元；2.被申请人台州得强工贸有限公司对第一项被申请人何琳的债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用、保全费由被申请人承担。本案在审查过程中，申请人撤回对被申请人台州得强工贸有限公司的申请，本院予以准许。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何琳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司台州路桥支行借款本金485684.55元以及自2020年9月17日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息、复利、罚息，并支付申请人为实现债权支出的律师代理费25500元。申请费2990元，由被申请人何琳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二一年一月十八日代书记员 杨桂英
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初33号公诉机关泸西县人民检察院。被告人唐云祥，男，1988年9月24日生，汉族，中专文化，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月12日被刑事拘留，同月20日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人唐云祥犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员庄智独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、冯琳梅出庭支持公诉，被告人唐云祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月12日10时许，被告人唐云祥在泸西县中枢镇九华路建设银行营业厅门口，将张某停放在人行道上的车牌云Ｇ×××**雅马哈踏板摩托车盗走。经泸西县发展和改革局认定，被盗摩托车的价格为人民币4790元。被盗摩托车已追回并发还张某，张某对唐云祥予以了谅解。上述事实，被告人唐云祥在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书、扣押物品返还清单，谅解书，被害人张某的陈述，证人肖和珍证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定意见及通知书，被告人唐云祥的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐云祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价格达人民币4790元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人唐云祥的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐云祥到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐云祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄 智二〇二一年一月二十日书记员 杨向友
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执57号 程有明、方应斌、方炜： 申请执行人程有明与被执行人方应斌、方炜请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0523执57号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特598号]，于二〇二一年一月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执81号之五十九申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县；李海，男性,1964年10月24日生，汉族，，住昌图县；许素平，女性,1960年6月13日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与牟继辉、李海、许素平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1285号法律文书已发生法律效力。因被执行人牟继辉、李海、许素平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人牟继辉、李海、许素平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人牟继辉、李海、许素平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人牟继辉、李海、许素平暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14458号申请执行人：白某1，女，回族，2012年3月30日出生，住河南省郑州市金水区。法定代理人白某2，男，回族，1983年12月4日出生，住河南省郑州市金水区，系白某1父亲。委托代理人李燮，河南经东律师事务所律师。被执行人：河南省金领投资有限公司，住所地郑州市金水区国基路以南、索凌路以******,注册号410100000075433。法定代表人：祖丽英。被执行人：商丘帝城置业有限公司，住所地河南省，住所地河南省商丘市睢阳区平原路**代码91411400576339293X。法定代表人：宋杰。白某1与河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17979号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告河南省金领投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告白某1利息17676元（利息以98200元为基础，按照月利息1%自2017年1月8日起至2018年7月7日）；二、被告商丘帝城置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，清偿后，依法可向被告河南省金领投资有限公司追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取121元，由被告河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司负担。河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人白某1于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南省金领投资有限公司名下无车辆登记信息，商丘帝城置业有限公司名下有豫Ｎ×××**等多辆汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托商丘市梁园区人民法院调查被执行人的不动产信息，查明被执行人商丘帝城置业有限公司名下有多处房产，但均被其他案件首次查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二一年一月十一日书记员  李旭
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1219号 原告（案外人）：满某，住通化县。 委托诉讼代理人：臧某，吉林卓昂律师事务所律师。 被告（申请执行人）：张某。 委托诉讼代理人：王某，吉林星浦律师事务所律师。 被告：杨某1，住通化县。 被告：杨某2，住通化县。 被告：寇某（系杨某2祖母），住通化县。 原告满某与被告张某、杨某1、杨某2、寇某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，因双方自愿达成和解，原告满某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许满某撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由满某负担。 审判员 赵 喆 二〇二一年一月十八日 书记员 郝艳冰
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初95号 原告：施五仙，女，1965年3月2日出生，汉族，住天台县。 被告：浙江天台韩品城商贸有限公司（统一社会信用代码91331023MA28G7F85A），住所地天台县始丰街道中央花园**。 法定代表人：齐明艳。 原告施五仙与被告浙江天台韩品城商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员胡国卫适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告施五仙到庭参加诉讼，被告浙江天台韩品城商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告施五仙向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告天台韩品城商贸有限公司签订的委托经营管理合同；二、判令被告支付拖欠的2018年9月1日至2020年9月1日间的经营收益人民币36752.64元并赔偿利息损失(按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年9月1日算至款项付清之日)；三、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告系天台县始丰街道财富国际**商铺所有权人。2016年8月1日，原告与被告签订委托经营管理合同：约定甲方将天台县始丰街道财富国际NB2一65号商铺委托给乙方实行统一经营管理，统一转租。2018年3月1日至2021年3月1日，乙方每年向甲方支付经营收益人民币18376.32元。经营收益每半年支付一次于2016年9月1日起，每半年度的前三天内乙方向甲方支付经营收益。现因为被告拖欠原告商铺2018年9月1日至2020年9月1日间的经营收益36752.64元，故原告特向法院提起诉讼。 为证明诉称事实，原告向本院提交《委托经营管理合同》复印件一份。被告浙江天台韩品城商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，原告提交的复印件与原件相符，能证明诉称事实，对其证明效力予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订《委托经营管理合同》，约定原告将坐落在天台县始丰街道财富国际NB2一65号商铺交由被告管理使用，被告向原告支付经营收益，且经营收益为固定的经营收益，2018年3月1日以后的经营收益，虽然约定实际经营收益如果超出合同约定的固定经营收益，超出部分原、被告双方按9：1分成，但实质还是以固定经营收益为主，符合租赁合同的性质和要件，故原、被告签订的《委托经营管理合同》实为租赁合同，经营收益即为租金。现原告已依约向被告提供房屋，被告亦应按约支付租金。被告逾期未向原告支付租金，按原、被告双方的约定，被告应按日向原告支付当前租金收益总额万分之一的违约金，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。合同约定租金每半年一支付，付款时间为每半年度的前三天内，故2018年3月1日至2018年9月1日的租金9188.16元，被告应在2018年9月4日前支付，违约金的起算时间亦应为2018年9月5日；2018年9月1日至2019年3月1日的租金9188.16元，被告应在2019年3月4日前支付，违约金起算时间应为2019年3月5日；2019年3月1日至2019年9月1日的租金9188.16元，被告应在2019年9月4日前支付，违约金起算时间应为2019年9月5日；2019年9月1日至2020年3月1日的租金9188.16元，被告应在2020年3月4日前支付，违约金起算时间应为2020年3月5日；2020年3月1日至2020年9月1日的租金9188.16元，被告应在2020年9月4日前支付，违约金起算时间应为2020年9月5日。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。现被告逾期未支付租金，故对原告要求解除《委托经营管理合同》的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告施五仙与被告浙江天台韩品城商贸有限公司签订的《委托经营管理合同》； 二、限被告浙江天台韩品城商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告施五仙租金36752.64元，并支付违约金（违约金按所欠租金日万分之一从逾期付款日开始计算至实际履行完毕之日止，其中9188.16元从2018年9月5日起算；9188.16元从2019年3月5日起算；9188.16元从2019年9月5日起算；9188.16元从2020年3月5日起算；9188.16元从2020年9月5日起算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取425元，由被告浙江天台韩品城商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 胡国卫 二〇二一年一月二十七日 法官助理 洪 娟 代书记员 陈雯莹
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0522刑初6号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人李承利，男，1975年8月11日出生，贵州省黔西县人，彝族，初中文化，务农，住贵州省黔西县。因本案于2019年4月24日被毕节市公安局百里杜鹃分局取保候审，2020年10月10日黔西县人民检察院继续对其取保候审，2021年1月4日本院继续对其取保候审，2021年1月16日毕节市公安局百里杜鹃分局依法将其逮捕。现羁押于黔西县看守所。 指定辩护人蔡鹏，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 指定辩护人周莎，贵州本芳（黔西）律师事务所实习律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）339号起诉书，指控被告人李承利犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员黄伦、检察员助理万开太出庭支持公诉，被告人李承利及其辩护人蔡鹏、周莎到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2019年3月25日下午，被告人李承利饮酒后，驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车从黔西城关往金坡化窝方向行驶，17时30分许，行驶至米路段处时，与前方同向左转弯由晏某驾驶的贵Ｆ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，当场提取被告人李承利血液送毕节市公安司法鉴定中心进行检验鉴定，被告人李承利当时血液中乙醇含量为218.01ｍｇ／100ｍｌ。毕节市公安局百里杜鹃分局交通警察大队认定：李承利承担事故的全部责任。 案发后，李承利在现场等待，公安机关于2019年4月10日电话通知，李承利主动到案。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人李承利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李承利系自首。建议判处被告人李承利拘役三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人李承利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩护意见，同意适用简易程序。其辩护人提出被告人李承利具有初犯、自首，积极赔偿被害人并取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见。 经审理查明：2019年3月25日，被告人李承利酒后驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿黔化路行驶，于当日17时30分行驶至黔化路县米路段处时，被告人李承利驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车与前方同向左转弯的被害人晏某驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后被害人晏某电话报警，被告人李承利在现场等待处警民警到来。处警民警依法于当日对被告人李承利及被害人晏某的血液进行提取送检。经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的被告人李承利的血液中乙醇含量为218ｍｇ／ｍｌ，晏某的血液中未检出乙醇成分。经毕节市公安局百里杜鹃交通警察大队认定，被告人李承利承担此次事故的全部责任。 2019年3月26日，被告人李承利赔偿被害人晏某经济损失4280元，取得晏某的谅解。 上述事实，被告人李承利在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、核实的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、行政强制措施审批表、扣押物品清单及返还物品凭证、血样提取登记表及照片、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、到案经过、逮捕证及通知书、前科审查说明、协议书及谅解书、交通事故工作记录及事故调查报告、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、户籍信息、被害人晏某的陈述、被告人李承利的供述与辩解、鉴定委托书、司法鉴定检验报告、鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李承利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，应当处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人李承利犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应予确认。案发后，被告人李承利明知他人报警，在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人李承利积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情处罚。对于被告人李承利的辩护人所提被告人李承利具有初犯、自首，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等从轻处罚情节的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李承利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月16日起至2021年4月15日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  双兴平 二〇二一年一月十八日 书记员  张正书
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执176号之十五被执行人：何凤利，男，汉族，1962年06月01日生，居民身份证号码2306041962********，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何凤利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人何凤利在中国工商银行0905160601103154621账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月十四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂0303财保1号申请人：张湾区诺谷装饰设计工作室，住所地，湖北省十堰市张湾区公园路**（东风就业大厦）。经营者：王涛，男，1986年10月21日出生，汉族，，住湖北省十堰市张湾区被申请人：十堰东信职业技能培训中心，，住所地，湖北省十堰市车城西路**张湾区党校统一社会信用代码：5242030034149714XX。法定代表人：董艳秋，该中心负责人。被申请人：董艳秋，女，1967年8月9日出生，汉族，住湖，住湖北省十堰市div>申请人张湾区诺谷装饰设计工作室于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰东信职业技能培训中心、董艳秋价值30万元的财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司为申请人办理诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人张湾区诺谷装饰设计工作室的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人董艳秋位于十堰市的房产(产权号：十堰房权证茅箭区字第**)予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。申请费2020元，由申请人张湾区诺谷装饰设计工作室负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇二一年一月八日书记员  向阳
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初275号原告：张翠霞,女,汉族,1974年5月18日生,住扶沟县。被告：河南省金磊面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，该公司总经理。被告：付孟君，女，汉族，1970年6月10日生，住扶沟县。原告张翠霞诉河南省金磊面业有限公司（以下简称河南金磊面业公司）、付孟君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠霞到庭参加了诉讼，被告河南金磊面业公司、付孟君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告河南金磊面业公司、付孟君偿还原告张翠霞借款190000元及利息22800元；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：河南金磊面业公司因资金周转，向张翠霞借款190000元，并约定每10000元每年利息为600元，张翠霞将现金交给付孟君后，由付孟君给张翠霞出具借条，并加盖河南金磊面业公司公章。在一年期满时，河南金磊面业公司、付孟君给张翠霞更换借条，并支付利息。但2019年1月25日河南金磊面业公司、付孟君再次为张翠霞更换借条后，虽经张翠霞多次催要，河南金磊面业公司、付孟君以各种理由一拖再拖，至今本息分文未偿还。河南金磊面业公司、付孟君的行为严重地侵犯了张翠霞的合法权益，请求依法支持原告张翠霞的诉讼请求。河南金磊面业公司未到庭未作答辩。付孟君未到庭未作答辩。张翠霞为证明其主张，向本院提交证据：一、向法庭提交二被告向原告出具的借条一份，证明至今二被告欠原告借款190000元及利息。河南金磊面业公司、付孟君缺席未提交证据，未发表质证意见。经审查，张翠霞提交的证据与本案具有关联性且证据形式合法，对其真实性、合法性，本院予以确认。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈军营原系河南金磊面业公司的法人，负责、经营河南金磊面业公司，与付孟君系夫妻关系。陈军营于2018年10月去世，陈宝磊任公司法人及经营河南金磊面业公司。张翠霞与陈军营、陈宝磊系扶沟县白潭镇陈家行政村同村村民，2019年1月25日，张翠霞持之前河南金磊面业公司出具的借条，经河南金磊面业公司财务人员对双方之前的借款核算后，重新向张翠霞出具借条。借条内容为：借条，今借陈家张翠霞现金190000元，壹拾玖万元整，陈家金磊面业有限公司，陈军营，2019年1月25号。借条中加盖河南省金磊面业有限公司财务专用印章。该涉案款项中包含九万元现金及用地折款十万元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，河南金磊面业公司因经营所需向张翠霞借款，张翠霞以现金方式给付借款，河南金磊面业公司向出借人张翠霞出具借条，属自然人与法人之间进行的资金融通行为，双方形成民间借贷法律关系。2019年1月25日，双方对之前借款进行核算后，河南金磊面业公司财务人员向张翠霞更换借条并加盖公司财务印章，系对借贷双方及借款金额进行确认，作为借款人河南金磊面业公司对案涉借款应负返还责任。张翠霞诉请河南金磊面业公司偿还借款于法有据，本院应予支持。张翠霞诉请要求付孟君偿还涉案借款未向本院提供证据，张翠霞陈述系河南金磊面业公司向其借款，亦接受及持有公司向其出具的借条，借款人应认定为河南金磊面业公司。本案中无法认定张翠霞提供的借条系付孟君出具、付孟君实际向其借款及付孟君认可和同意偿还案涉借款，故此，张翠霞诉请付孟君偿还借款没有事实根据和法律依据，该项诉请本院不予支持。张翠霞诉请要求自2019年1月25日起按年利率6%支付借款利息，未向本院提供证据，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定。张翠霞所提交的借条中，借贷双方未约定借款期限、未约定利率，其要求支付利息之请求，本院不予支持。经本院合法传唤，河南金磊面业公司、付孟君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩等民事诉讼权利的自愿放弃，应当承担相应的法律后果。综上所述，对于张翠霞的合理诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：（2020）被告河南省金磊面业有限公司于判决生效之日起十日内向原告张翠霞返还借款190000元；（2020）驳回原告张翠霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取663元，由被告河南省金磊面业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高鑫永二〇二一年一月二十七日书记员  朱冠潇
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执恢21号程正强、龙广家：程正强与龙广家借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000.00元，本院已将该款转付给程正强。至此，程正强向本院申请执行的(2019)黔0523执1266号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1659号之一 申请执行人：李本虎，男，汉族，1973年9月18日生，住浙江省嘉善县。 被执行人：杨劲松，男，汉族，1986年6月14日生，住重庆市江津区。 申请执行人李本虎与被执行人杨劲松民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民初2117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨劲松未自觉履行生效文书确定的付款义务，申请执行人李本虎向本院申请强制执行。本院于2020年9月30日立案执行。执行内容为被执行人杨劲松支付申请执行人李本虎借款7000元。 执行立案后，本院于2020年10月2日向被执行人杨劲松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票，要求被执行人杨劲松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨劲松拒不履行付款义务也未如实向法院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨劲松的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市江津区人民法院对被执行人杨劲松户籍所在地位于重庆市江津区的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨劲松名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人杨劲松名下位于重庆市江津区××镇××路××号××单元××室房产本院已委托江津区人民法院登记查封；本院依法冻结并扣划被执行人杨劲松财付通账户钱款826.01元，扣除实际执行费150元，申请执行人李本虎受偿676.01元。除此之外，暂未发现被执行人杨劲松有其他可供立即执行的财产线索。 鉴于被执行人杨劲松拒不履行生效文书确定的付款义务，又未如实向本院报告财产，本院已对被执行人杨劲松作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨劲松采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李本虎，申请执行人既未提出异议，也未补充提供被执行人杨劲松的下落及其他财产线索，同意终结本次执行程序。截至2021年1月27日，本案债权6323.99元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人杨劲松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1659号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二一年一月二十七日 书记员 张 斌
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0101刑初5号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谢少华，男，汉族，1980年11月11日出生，初中文化程度，务工，住重庆市万州区。因犯危险驾驶罪，于2012年3月1日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月24日被重庆市万州区公安局抓获，2020年11月16日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年1月6日被本院决定继续取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人谢少华犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏、被告人谢少华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月12日凌晨0时左右，被告人谢少华与朋友在重庆市万州区“等×”酒吧包房内喝酒时，其朋友李某带被害人胡某到包房内敬酒。喝酒途中被害人胡某不时地用手拍打被告人谢少华的左肩、后背和头部等处，谢少华因心生不满，将其摁在沙发上掐脖子并殴打，致其额面部皮肤裂伤。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，胡某的损失程度为轻伤二级。2020年6月24日，被告人谢少华在烧烤店被民警抓获，到案后如实供述上述事实，并且赔偿被害人胡某人民币20000元，并取得其谅解。上述事实，被告人谢少华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，户籍证明，立案决定书,抓获经过，住院病历，现场照片，谅解书及收条，刑事判决书，认罪认罚具结书，证人李某、刘某、熊某、邓某、王某、冉某、张某的证言，被害人胡某的陈述，被告人谢少华的供述和辩解，万州公鉴（临）[2019]170号鉴定文书，致伤情况分析等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢少华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢少华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚，取得被害人胡某谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人谢少华判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人谢少华悔罪表现较好，根据其犯罪情节，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢少华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪兰钦人民陪审员  陈 芳人民陪审员  李和平二〇二一年一月二十日法官 助理  金 垚书 记 员  陈晓丽
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初170号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：闫森，男，汉族，1991年10月30日出生，住江苏省江都市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告闫森信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告闫森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币193631.47元（截止2020年1月21日，欠款本金119875.48元，利息33425.55元，违约金33240.26元，现金分期手续费235.5元，账单分期手续费6854.68元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告闫森自2014年2月12日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××99，被告共办理了2笔账单分期，分12期、24期，分期手续费率为0.66%、0.68%，1笔现金分期，分24期，分期手续费率为0.75%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币193631.47元整未给付。原告自2018年6月15日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告闫森未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告闫森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫森于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金119875.48元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年6月15日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4173元,减半收取2086元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担358元，被告闫森负担1728元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十七日见习书记员  邬国梁
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0925执97号 申请执行人：熊前胜，男，汉族，1968年8月1日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：唐光华，男，汉族，1973年11月24日出生，靖安县人，住靖安县。 申请执行人熊前胜与被执行人唐光华民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）赣0925民初440号民事调解书于2021年1月20日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人唐光华发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐光华至今未履行。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人唐光华价值922971元的动产、不动产、银行存款及其他财产权益；查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币922971元。 审判员  吴鹏辉 二〇二一年一月二十六日 法官助理李敏 书记员黄萍
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初43号原告：潘双付，男，1982年11月22日生，汉族，住河南省中牟县。被告：汪国强，男，1971年11月12日生，汉族，住河南省中牟县。原告潘双付与被告汪国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘双付到庭参加诉讼，被告汪国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。潘双付向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款35000元及利息10000。事实和理由：2018年7月6日，被告向原告借款35000元，口头承诺十日内偿还，借款到期后，被告拒不偿还，原告无奈，诉至法院。汪国强未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年7月6日，被告向原告出具借条一份，主要内容：今借潘双付35000元整，月息2分，借款人汪国强，2018年7月6日，关于汪国强7月6日向潘双付出具的叁万元借条作废。原告通过银行转账向被告支付借款34000元。欠条出具后，被告未偿还借款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告向原告实际借款34000元，有原告出具银行转账流水为凭，故原告可要求被告偿还借款34000元。关于利息，因双方约定利息高于法定利息标准，本院仅支持以34000元本金为基数，自2018年7月6日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年1月4日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪国强于本判决生效之日起十日内偿还原告潘双付借款34000元及利息（以34000元为基数，自2018年7月6日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年1月4日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，利息以10000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半收取），由被告汪国强负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年一月十三日书记员  王文静
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百二十五被执行人：高海英，女，汉族，1978年01月07日生，居民身份证号码2321031978********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人高海英在中国邮政储蓄银行6217992610058966284账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1702执恢43号 申请执行人：杨春华，女，1962年10月21日出生，汉族，达州市通川区人，初中文化，住四川省达州市通川区。 被执行人：张文礼，男，1955年7月3日出生，汉族，达州市通川区人，初中文化，住四川省达州市通川区。 本院在执行（2019）川1702民初2973号民事调解书杨春华与张文礼民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人的工资，现双方达成执行和解，对其定期予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2019）川1702民初2973号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二一年一月二十日 书记员  余松珈
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执恢13号 本院执行的娄方坤与被执行人郑传顺劳务合同纠纷一案，依据桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初5740号民事判决书确定的法律义务。执行中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执恢13号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二一年一月十九日 书记员 梁俊青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初139号原告郑州傲世实业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区化工西路百炉屯，统一社会信用代码：91410100777969611X。法定代表人班海波，执行董事。委托代理人屈宇飞，河南天基律师事务所律师。被告宋学聪，男，1972年10月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告郑州傲世实业有限公司与被告宋学聪劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人屈宇飞、被告宋学聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令原告无需支付被告经济补偿金42015.09元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2007年10月底到原告处应聘出纳，双方于2019年10月8日最后一次签订劳动合同。后因疫情原告为使企业能够生存，搬迁至焦作市，于2020年4月14日告知全体员工《关于公司搬迁通知》。2020年6月8日正式搬迁至新工作地点。被告于2020年5月18日起旷工，经原告催告，仍拒绝上班。原告搬迁为被告提供了免费公共交通工具，并对需要乘坐班车的职工工作时间进行了调整。被告离职的行为违反公司规章制度，故引起本诉。被告辩称，1、被告于2007年10月16日入职原告处，工作岗位是出纳。2020年5月19日被告以原告搬迁造成被告工作地点发生重大变化属于劳动合同中劳动条件的变更为由，解除与原告的劳动关系，原仲裁庭认定了原被告之间从2007年10月16日至2020年5月19日存在劳动关系；2、被告在2020年5月之前12个月的月平均工资为3231.93元；3、原告在2020年4月11日张贴公告《关于公司搬迁通知》，通知中载明原告公司地址将从郑州高新区搬至焦作市××产业××区××号，这种跨区域的搬迁，是公司与员工在劳动合同中约定的劳动条件发生了重大变更的情况，致使劳动合同无法继续履行下去。原告经营地址搬迁并没有进行工商登记的变更，所以现在原告还面临实际经营地址和注册地址不相符的行政管理问题。要求原告按照仲裁裁决书执行。经审理查明：被告于2007年10月16日入职原告处，工作岗位是出纳，双方于2019年10月8日签订期限自2019年10月16日至2020年10月15日的书面劳动合同，原告为被告缴纳社会保险。被告离职前12个月的平均工资为3231.93元，由原告通过银行转账形式发放。原告与被告签订的劳动合同书约定被告的工作地点为原告的注册地址，即郑州高新技术产业开发区化工西路百炉屯。2020年4月14日，原告出具《关于公司搬迁通知》，告知全体员工原告将于2020年5月15日开始搬迁，搬迁到焦作市××产业××区××号，搬迁时间预计一个月。2020年5月19日，被告以原告搬迁造成被告工作地点发生重大变更属于劳动合同中劳动条件的变更为由，解除与原告的劳动合同关系。被告向原告邮寄《解除劳动合同通知书》，原告于2020年5月19日签收。原告在庭审中称，被告原工作时间为八个小时，搬迁后原告提供班车服务，且工作时间缩短为六个小时，中间休息两个小时，路途时间抵扣工作时间。原告提交的18人班车微信群聊天记录中有以下内容：2020年6月5日、2020年6月6日，原告通知有班车的运营时间及行使路线。被告称未在该微信群中，且在离职前原告未通知其有班车。另查明，被告于2020年5月25日向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，申请裁决确认申请人宋学聪与被申请人郑州傲世实业有限公司自2007年10月至2020年5月19日存在劳动关系；裁决被申请人郑州傲世实业有限公司支付申请人宋学聪经济补偿56160元。2020年9月10日，仲裁委作出仲裁裁决，裁决如下：一、申请人宋学聪与被申请人郑州傲世实业有限公司自2007年10月16日至2020年5月19日存在劳动关系；二、被申请人郑州傲世实业有限公司支付申请人宋学聪经济补偿42015.09元；三、上述金额共计42015.09元，自本裁决书生效之日起十日内支付完毕。被申请人郑州傲世实业有限公司不服该仲裁裁决，故引起本诉。以上事实有仲裁裁决书、《劳动合同书》《关于公司搬迁通知》、微信聊天记录、解除劳动合同通知书及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告自2007年10月16日入职原告处，2020年5月19日被告以原告搬迁造成工作地点发生重大改变属于劳动合同中劳动条件的变更为由，向原告邮寄《解除劳动合同通知书》，原告于当日签收，根据本案现有证据，可以确认原被告双方自2007年10月16日至2020年5月19日存在劳动关系。原告从郑州搬迁至焦作市，被告工作地点的变更属于劳动合同中劳动条件的变更，原告称其提供了班车，但未提交有效证据证明其在被告离职前已尽到向被告告知义务，故原告与被告解除劳动合同关系，属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定的应由用人单位向劳动者支付解除合同经济补偿金的法定情形，原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金42015.09元。原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告郑州傲世实业有限公司与被告宋学聪自2007年10月16日至2020年5月19日存在劳动关系；二、原告郑州傲世实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告宋学聪经济补偿金42015.09元；三、驳回原告郑州傲世实业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告郑州傲世实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年一月二十五日书记员  张倩云
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终478号上诉人（原审原告）：贵州新世源建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区石龙路遵义四中钢建综合楼附**，统一社会信用代码:91520300322458743F。法定代表人：陈世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈伯彬，红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：贵州高荣绿色产业有限公司晨宇分公司，，住所地：贵州省遵义市南部新区深溪镇清江村井坎组统一社会信用代码：91520302587290456P。法定代表人：石永福，该公司经理。被上诉人（原审被告）：贵州高荣绿色产业有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路********统一社会信用代码：91520100795264092K。法定代表人：陈连生，该公司经理。上诉人贵州新世源建筑工程有限公司与被上诉人贵州高荣绿色产业有限公司晨宇分公司、贵州高荣绿色产业有限公司人身保险合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州新世源建筑工程有限公司以双方自行协商和解为由向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，贵州新世源建筑工程有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州新世源建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费61200元，减半收取30600元，由上诉人贵州新世源建筑工程有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 田滔审判员袁晶晶审判员马天彬二〇二一年一月十九日法官助理李艳丽书记员饶正娇
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1620号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：欧阳露军，男，1995年6月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告欧阳露军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费81元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初688号 隋某： 本院已经受理隋某与温某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初688号 温某： 本院已经受理隋某与温某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初688号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员高翔
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1760号 原告：四川省宏源防水工程有限公司，住所地成都市新都区清流镇均田村六社。 法定代表人：郑贤方，董事长。 委托诉讼代理人：陈要雨，男，汉族，1996年10月17日出生，住四川省富顺县，工作单位及职务，特别授权。 被告：新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区口岸路**华汇广场**。 法定代表人：高国彬，职务不详。 原告四川省宏源防水工程有限公司（以下简称宏源公司）与新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司（以下简称新疆新澳尚雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。 宏源公司本院提出诉讼请求，请求判令：1.新疆新澳尚雅公司向宏源公司支付未付货款187250元；2.新疆新澳尚雅公司支付2019年11月13日起以未付货款为基数，月利率3%支付违约金56175元（暂计至2020年9月28日）；3.新疆新澳尚雅公司承担宏源公司实现债权所产生的所有费用；4.新疆新澳尚雅公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月30日，新疆新澳尚雅公司就乌鲁木齐地铁二号线一期工程防水材料采购与宏源公司签订《产品购销合同》，合同约定新疆新澳尚雅公司向宏源公司购买SBS改性沥青防水卷材并同时就违约责任等达成了意向。合同签订后，宏源公司按照合同约定向新疆新澳尚雅公司提供了货物，但新疆新澳尚雅公司未按照约定支付货款。经宏源公司两次向新疆新澳尚雅公司发出对账单，新疆新澳尚雅公司盖章予以确认，且新疆新澳尚雅公司法定代表人对未支付货款均予以承认，但至今仍未履行还款义务。为维护宏源公司合法权益，特诉至贵院，望法院判如所请。 本院审查认为，本案虽然约定了由合同签订地法院管辖，但根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第七款“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖……（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同；”之规定，双方虽约定由合同签订地四川省成都市青羊区人民法院管辖，但因本案案涉合同系修建地铁设备、设施相关的采购合同，应属铁路运输法院管辖范围，故当事人之间的协议管辖无效。本案被告住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区××路××号××广场××室，且工程所在地系乌鲁木齐，故本案应当由新疆维吾尔族乌鲁木齐铁路运输法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第七款之规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 罗 维 二〇二一年一月二十七日 书记员 赵蔚宁
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执407号 申请执行人:王红军，男1972年12月31日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：营侠，女1977年8月07日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人王红军与被执行人营侠健康权纠纷一案中，申请执行人王红军与被执行人营侠自行达成执行和解协议。 本院认为申请执行人王红军与被执行人营侠自行达成执行和解协议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2021）皖1302执407号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二一年一月二十九日 执行助理杨东初书记员周梦瑶
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保53号之五申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市。法定代表人：候庆勇，行长。被保全人：宋华虎，男，1986年12月05日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：赵茜，女，1987年10月28日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：魏刚，男，1976年07月07日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：乐陵市金朝阳电动车科技有限公司，住所地：乐陵市。法定代表人：魏刚。被保全人：赵公长，男，1968年8月10日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：吕全亮，男，1968年7月9日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被保全人宋华虎、赵茜、魏刚、乐陵市金朝阳电动车科技有限公司、赵公长、吕全亮为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初130民事裁定书，冻结被保全人宋华虎、赵茜、魏刚、乐陵市金朝阳电动车科技有限公司、赵公长、吕全亮名下银行存款2150000元或相应价值房产、住房公积金或查封乐陵市金朝阳电动车科技有限公司的机器设备等其他价值2150000元的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人吕全亮名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**大众牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年1月26日至2023年1月25日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月二十二日书记员  刘建庆
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7161号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所。 被告：熊为，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告熊为保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙01行初21号 起诉人宋依利，男，1959年7月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 起诉人于2021年1月18日以杭州市滨江区人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼，诉称，起诉人在1991年建造1355.91平米房屋，开办规模性养猪场，后因政策原因被迫关停，相关房屋未办理登记手续。2015年起诉人的牧场纳入征地拆迁范围，西兴街道办事处违法将起诉人的牧场拆除。目前，我国正在开展农村宅基地及住房确权登记发证工作。根据浙江省人民政府出台的《关于加快推进全省农村宅基地确权登记发证工作的意见》（浙政办发[2014]73号）规定，杭州市滨江区人民政府有确权登记发证的职责，故起诉人于2020年11月11日向杭州市滨江区人民政府邮寄了《房屋合法性认定申请书》，但至今未收到回复。起诉人认为杭州市滨江区人民政府不作为的行为侵害了自己的合法权益，故提起诉讼，请求判令：1.确认杭州市滨江区人民政府未履行对起诉人牧场房屋进行合法性认定的法定职责违法；2.判令杭州市滨江区人民政府依法履行房屋合法性认定法定职责，对起诉人牧场房屋合法性进行认定；3.诉讼费用由杭州市滨江区人民政府承担。 本院认为，起诉人宋依利起诉要求杭州市滨江区人民政府履行“房屋合法性认定”的法定职责，但法律、法规以及规范性文件均未规定县级人民政府具有对房屋合法性进行认定的职责，故起诉人所提诉讼缺乏事实和法律依据，不符合履行法定职责诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款规定,裁定如下: 对宋依利的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  万千越
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初99号原告：张浩，男，1990年6月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：邢俊英，山东太史简律师事务所律师。被告：济南宏德汽车销售有限公司，住所地山东省济南市高新区世纪大道15612理想嘉园**楼****，统一社会信用代码91370100069049996W。法定代表人：李涛。被告：李涛，男，1985年7月18日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告张浩与被告济南宏德汽车销售有限公司、李涛民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日立案。原告张浩于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张浩撤诉。案件受理费5006元，减半收取计2503元，由原告张浩负担。审判员  张斌二〇二一年一月二十七日法官助理朱莉书记员彭薪洁
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执80号范敬丹、许文星本院执行的范敬丹申请许文星其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十八日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6403号 原告：大连乾豪坤实置业有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街**，统一社会信用代码912102130794827429。 法定代表人：李广有。 被告：迟海峰，男，1986年10月26日出生，汉族，住大连开发区。 被告：孙为焜，女，1984年4月12日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连乾豪坤实置业有限公司与被告迟海峰、孙为焜供用热力合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连乾豪坤实置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连乾豪坤实置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连乾豪坤实置业有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 肖宏宇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初486号申请人：吉林市国燃新能源科技有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区龙潭街徐州路**。法定代表人：李大鹏，执行董事。委托诉讼代理人：殷强，天津瑞宇律师事务所律师。被申请人：天津市驾驰机动车检测服务有限公司，，住所地天津市河**大王庄十一经路****库**法定代表人：宋莉华，执行董事。申请人与被申请人服务合同纠纷一案，申请人吉林市国燃新能源科技有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款41800元或等值财产进行查封。申请人已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下银行存款41800元或等值财产。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  王维力二〇二一年一月二十二日书记员  王子心
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26442号原告：陈伟，男，1982年10月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。被告：四川荣泰汇祥建设工程有限公司，住所地成都市青羊区玉沙路********。法定代表人：文泓钢。原告陈伟与被告四川荣泰汇祥建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告陈伟于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈伟负担。审 判 员 罗晓军二〇二一年一月六日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8151号原告：秦献忠，男，汉族，1968年8月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：周峰波，河南育滨律师事务所。被告：曾庆军，男，汉族，1972年11月10日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：徐猛，河南定信律师事务所律师。本院在审理原告秦献忠诉被告曾庆军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月23日立案。原告秦献忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦献忠撤回起诉处理。审判员  张宏显二〇二一年一月十九日法官助理苏静书记员任娟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执44号申请执行人：张秀童，男，汉族，1961年9月4日出生，住所地：贵州省贵阳市乌当区。申请执行人：苏艳，女，汉族，1965年4月23日出生，住所地：贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7592号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2010年5月1日-2021年1月12日的利息为1489.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4514.49元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员  田 琳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终15号 上诉人（原审被告）：栾绍利，男，1971年7月28日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：杜求功，山东相泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡明旭，男，1975年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 上诉人栾绍利因与被上诉人胡明旭房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 栾绍利向本院提出上诉请求：1.撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4700号民事判决书，依法驳回对方诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由胡明旭承担。事实和理由：1.栾绍利相关房租已付清，并未违约，一审法院认定事实错误，损害了栾绍利的利益。2.一审法院判决并未认定栾绍利的装修等损失，而是笼统的单方支持胡明旭请求，致使判决不公，此判决应予撤销。 胡明旭辩称，一审判决认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、判决结果正确，栾绍利上诉请求不能成立，依法应当驳回其上诉请求，维持原审判决。1.胡明旭与栾绍利2018年7月18日签订了《网点房租赁合同》，该协议书明确约定了双方的权利义务，一审法院现已查明该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。胡明旭已经依法履行合同中应负担的义务。2.栾绍利所诉称其所欠房款已付清是错误的。胡明旭与栾绍利所签订的合同中明确表明房屋年租赁费为36000元，自合同签订后栾绍利付给胡明旭20000元房屋租赁费并自2019年7月8日栾绍利交还钥匙（实际租房1年）。后经胡明旭多次催告，栾绍利的拖欠的16000元租赁费迄今未予支付。3.栾绍利所诉称的关于装修等方面的损失胡明旭不予认可，栾绍利无证据证明。 胡明旭向一审法院提出诉讼请求:1.解除胡明旭与栾绍利签订的《网点房租赁合同》；2.栾绍利支付胡明旭租金16000元、物业管理费1871.40元，共计17871.40元；3.诉讼费用由栾绍利承担。 一审法院认定的事实，2018年7月18日，胡明旭（甲方、出租方）与栾绍利（乙方、承租方）签订《网点房租赁合同》，约定由乙方租赁甲方位于青岛市城阳区xx街道xx路xx号网点，租赁期限为3年，即自2018年8月1日起至2021年8月1日止，年租金为36000元，每年一交，且提前一个月支付下一年度租金，水费、电费、物业费等费用由乙方承担，并约定如任何一方违反合同约定，应承担违约金5000元。合同签订后，栾绍利支付胡明旭租金20000元。 2018年6月4日，位于青岛市城阳区不动产权第**），建筑面积为62.38平方米。胡明旭主张该网点系涉案《网点房租赁合同》中约定的网点，并提交照片两张予以佐证。 胡明旭还持有物业管理费收据一张，载明胡明旭于2018年3月23日预交管理费3742.80元，商铺建筑面积为62.38平方米，单价5元，费用归属期自2018年2月1日至2019年1月31日止，交款人为胡明旭。胡明旭自认于2019年7月8日收到栾绍利交付的网点房钥匙，并提交微信语音及聊天记录一宗予以佐证。 一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，胡明旭与栾绍利签订的《网点房租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务，但栾绍利未在租赁合同约定的期限届满前支付第二年租金，并将租赁网点钥匙交给胡明旭，应视为以实际行为表明不履行主要债务，胡明旭据此要求解除双方签订的《网点房租赁合同》，符合法律规定，一审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《网点房租赁合同》虽然解除，但栾绍利作为违约方，应支付胡明旭租赁期间的租赁费，并赔偿因违约行为给胡明旭造成的经济损失。一审中，胡明旭仅主张一年的租赁费36000元，数额合理，一审法院予以支持，故扣除栾绍利已支付的租赁费20000元，栾绍利还应支付胡明旭租赁费及违约金16000元。根据双方签订的《网点房租赁合同》约定，栾绍利还应承担租赁期间的物业管理费，而胡明旭提交的收款收据可以证明合同签订前，胡明旭已预付自2018年8月1日起至2019年1月31日止（计六个月）物业管理费1871.40元（3742.80元÷12月×6月），栾绍利依法应将该费用支付给胡明旭。栾绍利经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：一、解除胡明旭与栾绍利于2018年7月18日签订的《网点房租赁合同》；二、栾绍利于判决生效后十日内支付胡明旭租赁费及违约金16000元；三、栾绍利于判决生效后十日内支付胡明旭物业管理费1871.40元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费247元，减半收取123.50元，由栾绍利负担。 经审理查明，本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。栾绍利主张相关房租其已付清，但根据双方合同约定，年租金为36000元，栾绍利仅支付胡明旭租金20000元，未达到合同约定的数额，其主张租金已经付清与合同约定不符。栾绍利主张双方曾口头约定其对房屋进行装修，第一年租金因此降为2万，但对此未提交充分的证据加以证明。栾绍利上诉主张一审法院未予处理其装修损失有失公平，但其在一审中并未对装修等损失提起反诉，一审对此未予处理并无不当。综上所述，栾绍利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费247元，由上诉人栾绍利负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 琦 审判员 谷林平 审判员 于 梦 二〇二一年一月二十六日 法官助理张 蕾 书记员祁 康
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初235号 原告：武胜县木易广告装饰有限公司，住所地武胜县沿口镇兴武大道交运花园口，统一社会信用代码91511622560718360G。 法定代表人：杨洪。 被告：唐晋，男，1982年5月14日出生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：周苇，女，1980年2月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：马川，男，1985年11月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告武胜县木易广告装饰有限公司与被告唐晋、马川租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，原告武胜县木易广告装饰有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县木易广告装饰有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县木易广告装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告武胜县木易广告装饰有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二一年一月二十九日 书记员  余丽
高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初191号原告：赵某，男，1971年11月15日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：张某，女，1973年5月6日生，汉族，住高平市。被告：李某，男，1971年4月16日生，汉族，住高平市。原告赵某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳动报酬3700元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告承揽了高平市小吃街一家户的铺设楼梯花岗岩业务，被告雇佣原告为其劳动，应支付原告劳动报酬共计3700元。经原告多次催要，被告于2020年8月6日为原告出具欠条一支，并承诺8月15日前付清，但被告至今未付，故提起诉讼。被告李某未答辩。原告赵某围绕其诉讼请求，提供有被告为其出具的欠据一支及双方的电话录音，以证明被告欠其工资款3700元的事实。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据真实有效，且能够证明待证事实，具有证据效力。根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2019年7月，被告雇佣原告为其承揽的房屋修建工程进行铺设楼梯花岗岩。原告完工后，经双方结算，被告应付原告劳动报酬3700元。2020年8月6日，被告为原告出具3700元欠据一支，并注明8月15日前付清。后经原告多次催要该款未果，遂提起诉讼。本院认为，被告雇佣原告为其进行劳务工作，双方形成劳务合同关系。原告依约履行了劳务工作，被告应当支付其相应的报酬。现原告要求被告支付劳务费3700元，并提供有被告为其出具的欠据，能够证明双方对劳务费用已经结算，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案系履行合同引发的纠纷，合同的成立及履行均发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用当时的法律规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某于本判决生效后三日内支付原告赵某劳务费3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志平 二〇二一年一月二十六日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执499号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡善良。被执行人：陈三林，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年8月3日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4938号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金49544元，利息、违约金15333元（以49544元为基数，从2019年5月11日起暂计算至2021年1月19日止，按日万分之五的标准计算），迟延履行期间债务利息1092元（以49544元为基数，从2020年9月15日暂计算至2021年1月19日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费274元，执行费889元，共计67132元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈三林的银行账户存款67132元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年一月二十日代理书记员  易李
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初27408号原告：吴延勋，男，汉族。被告：卜凡琳，女，汉族。原告吴延勋诉被告卜凡琳房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴延勋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王 敏二〇二一年一月五日书记员 由子聪
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初100号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人彭某某，男，1968年2月12日出生，汉族,小学文化,粮农,住河南省信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月20日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2021）147号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员马金奎出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2021年1月10日15时许，被告人彭某某酒后驾驶无牌摩托车行驶至信阳市浉河区董家河乡黄龙寺村倒石桥路段与同方向行驶的被害人谢某驾驶的豫Ｓ×××**小轿车相撞造成车辆受损、彭某某受伤的交通事故。民警对彭某某进行呼气式酒精检测，并在解放军990医院急诊科抽取彭某某肘部静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所检验其血液中的乙醇含量为90.57mg/100ml。该起交通事故经道路交通事故认定，彭某某未取得机动车驾驶证及醉酒后驾驶机动车，负事故的全部责任。被告人彭某某涉嫌危险驾驶罪。对上述指控，公诉机关提供有：1、户籍信息、前科证明、查获经过、酒精测试单、道路交通事故认定书等书证；2、被害人谢某的陈述；3、被告人彭某某的供述与辩解；4、信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定意见；5、勘验笔录等证据在案。公诉机关认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金6000元。现提起公诉，请依法判处。被告人彭某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,且自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。经审理查明，2021年1月10日15时许，被告人彭某某酒后驾驶无牌摩托车行驶至信阳市浉河区董家河乡黄龙寺村倒石桥路段，与同方向被害人谢某驾驶的豫Ｓ×××**小轿车相撞造成车辆受损、彭某某受伤的道路交通事故。被害人谢某拨打110电话报警。民警对彭某某进行呼气式酒精检测后带其至解放军990医院抽血送检。经信阳市公安局物证鉴定所检验，被告人彭某某血液中的乙醇含量为90.57mg/100ml。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具道路交通事故认定书认定：彭某某未取得机动车驾驶证及醉酒后驾驶机动车，负事故的全部责任。在本案审理过程中，被告人亲属与被害人愿意自行协商，现被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述；被害人谢某的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；户籍证明、职业情况证明、前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、诊断证明书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；自行协商取得被害方谅解，主动缴纳罚金，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任；未取得机动车驾驶证，均应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年2月19日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周丽娜二〇二一年一月二十九日书记员  孙 悦
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初640号原告：重庆江电云龙交通光电有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园江电路，统一社会用代码915001163316869249。法定代表人：文艺，经理。委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：温荞阳，重庆宇广律师事务所实习律师。被告：四川劲实建设有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜街道新街社区发展街岷胜苑****，统一社会用代码91511524089865421K。法定代表人：冷正权，经理。原告重庆江电云龙交通光电有限公司与被告四川劲实建设有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆江电云龙交通光电有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江电云龙交通光电有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆江电云龙交通光电有限公司撤诉。案件受理费7186元，减半收取计3593元，由原告重庆江电云龙交通光电有限公司负担。审 判 员  杨 茗二〇二一年一月二十六日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初14号原告：重庆海成物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道诗城西路**裙楼，统一社会信用代码91500236693929049M。法定代表人：何建平，总经理。委托诉讼代理人：冉启海，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婷，重庆夔府律师事务所实习律师。被告:刘贵平,男，1971年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆海成物业管理有限公司与被告刘贵平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告重庆海成物业管理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海成物业管理有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆海成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海成物业管理有限公司负担。审 判 员 钟樊连二〇二一年一月十二日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民特1号申请人：陆良兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91530322MA6K6P9M40。住所地：陆良县城西三路曲陆锦苑**。法定代表人：邵涌，该行行长。委托诉讼代理人：郭林生，云南同乐律师事务所律师。（特别授权代理）申请人：王六八，男，汉族，1975年11月22日生，陆良县人，住陆良县。申请人：袁竹琼，女，汉族，1974年4月27日生，陆良县人，住陆良县。申请人：李坤，男，汉族，1978年4月2日生，陆良县人，住陆良县。申请人：保彩芬，女，汉族，1981年10月23日生，陆良县人，住陆良县。本院于2021年1月7日受理申请人陆良兴福村镇银行有限责任公司、王六八、袁竹琼、李坤、保彩芬确认司法调解协议的申请。本院依法指定审判员钟洪玲审查此案，现已审查完毕。申请人陆良兴福村镇银行有限责任公司、王六八、袁竹琼与申请人李坤、保彩芬于2020年12月14日，经陆良县人民法院特邀调解员调解，双方自愿达成如下协议：一、由申请人王六八、袁竹琼共同偿还申请人陆良兴福村镇银行有限责任公司借款本金95449.27元和截至2020年11月11日利息4049.97元，及自2020年11月12日起按《个人借款合同》约定方式计算本息。（履行方式：自2021年1月起每月还款不低于10000元，至本息全部清偿）二、若申请人王六八、袁竹琼任何一期不按上述协议履行，申请人陆良兴福村镇银行有限责任公司可解除合同，并申请强制执行剩余全部款项。三、申请人李坤、保彩芬对上述借款承担连带责任。上述协议经审查合法、有效，本院予以确认。当事人应当按照调解协议的约定履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  钟洪玲二〇二一年一月七日书记员  陈艳娜
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初5682号原告：西宁城北天洪木业经营部，统一社会信用代码92630105MA756BDU51，住所地：青海省西宁市城北区北山市场三期905、906号、1005号。经营者：赵亚宾，男，汉族，1990年8月27日出生，公民身份号码：×××，住西宁市城北区朝阳西路宁瑞水乡12号楼1单元24楼1244室。被告：尹豆豆，男，汉族，1985年10月8日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省西和县。原告西宁城北天洪木业经营部诉被告尹豆豆买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告西宁城北天洪木业经营部的经营者赵亚宾到庭参加了诉讼，被告尹豆豆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告西宁城北天洪木业经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠原告货款3651元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月，被告尹豆豆开始向原告西宁城北天洪木业经营部购买装饰材料，至2020年9月，被告累计在原告处购买3651元产品，至今未向原告支付该货款。经实际经营者赵亚宾多次催讨，被告始终不向原告支付货款。原告认为虽然原、被告之间虽未订立书面合同，但已形成事实上的买卖合同法律关系，被告拖欠原告货款3651元，应承担支付货款的民事责任。现原告为维护自身的合法权益，特起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告尹豆豆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为支持其主张提交证据为：证据一、销货单三份，拟证明：被告在原告处购买装饰材料，尚欠货款共计3651元；证据二、2020年9月3日、9月27日微信聊天截屏，拟证明：被告承认欠付原告货款3651元，但以各种理由拒绝支付；证据三、2021年1月7日微信聊天记录，拟证明：被告承认拖欠原告货款3651元并承诺2021年1月15日前向原告支付货款3651元。被告尹豆豆未提交证据。本院对原告提交的上述证据认证如下，原告提交的上述证据，可相互印证原告西宁城北天洪木业经营部与被告尹豆豆达成买卖装饰材料的买卖合同关系，被告欠付原告货款的事实，对其证明力本院予以确认。被告尹豆豆经本院合法送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。本院经审理确认如下事实：2020年5月开始，被告尹豆豆向原告西宁城北天洪木业经营部购买装饰材料，双方建立买卖合同关系。截止2020年9月3日，被告共拖欠原告货款3651元。经原告经营者多次通过微信催收，被告承认拖欠原告货款的事实，并承诺于2020年1月15日前付清欠付货款。另，本院于2020年1月7日开庭前，通过电话与被告尹豆豆联系，被告承认拖欠原告货款3651元的事实，也表示愿意偿还。本院认为，被告在微信聊天及电话中均承认向原告购买装饰材料并拖欠货款3651元的事实，双方之间买卖合同关系明确，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照约定为被告供应了货物，被告应支付相应的货款。故对原告要求被告支付欠付货款3651元的诉讼请求，具有相应法律及事实依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹豆豆于本判决生效后十五日内支付原告西宁城北天洪木业经营部货款3651元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹豆豆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 贺众明二〇二一年一月六日法官助理 严孝琴书记员 罗 希附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。