四川省万源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1781刑初3号 公诉机关四川省万源市人民检察院。 被告人李堂述，男,1971年3月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省宣汉县土黄镇，住万源市固军乡，农民。因本案，于2019年1月4日被万源市森林公安局刑事拘留，2019年1月11日被释放，2019年1月14日被取保候审，2020年1月13日被解除取保候审。 指定辩护人马俊举，四川法鑫律师事务所律师。 四川省万源市人民检察院以万检一部刑诉〔2020〕Z102号起诉书指控被告人李堂述犯滥伐林木罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。万源市人民检察院指派检察员熊伟出庭支持公诉，被告人李堂述及其辩护人马俊举到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省万源市人民检察院指控：2018年3月，被告人李堂述开始承建固军乡XXX村精准贫困户易地搬迁、危房改造和村文化室、卫生室等房屋修建工作。被告人李堂述与XXX村村民委员会签订了村文化室、村卫生室的建设合同。被告人李堂述为村民修建的22户房屋中，有6户村民为非贫困户，其他16户村民为易地搬迁户或危房改造户。为修建房屋的需要，被告人李堂述购买了XXX村村民朱某良、姚某洲的自留山中的林木。被告人李堂述在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇佣工人张某武、黄某、胡某亮等在朱某良、姚某洲的自留山上采伐林木。经鉴定，被告人李堂述采伐林木面积为30.06亩，采伐林木共计357株，林木种类为马尾松、杉树，总蓄积为100.4066立方米。 公诉机关认为，被告人李堂述在未办理《林木采伐许可证》的情况下雇佣他人采伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。鉴于被告人李堂述采伐的林木大部分用于扶贫建房和村活动室、村卫生室的修建，可以酌定从轻处罚。被告人李堂述在公安机关排查案情时即如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李堂述自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李堂述有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。 被告人李堂述对起诉指控其犯滥伐林木罪的事实供认不讳，并当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人李堂述滥伐林木的主观动机系为村上建设；构成自首，且认罪认罚。请对其从轻处罚。 经审理查明的案件事实与公诉机关的指控事实一致。另查明：2018年12月4日，被告人李堂述经办案民警口头传唤到案，后如实供述了自己的罪行。被告人李堂述在律师的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李堂述在开庭审理时亦无异议，并有施工合同、鉴定意见、证人杨通见等人证言、被告人李堂述的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人李堂述违反森林法的规定，无证采伐林木，经鉴定其所采伐的林木蓄积共计100.4066立方米，数量巨大，其行为构成了滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李堂述犯滥伐林木罪的罪名和事实成立，本院予以确认。 案发后，被告人李堂述经传唤到案，后如实供述了自己的罪行，是自首，可以对其从轻处罚。被告人李堂述自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，可从宽处理。结合被告人李堂述的犯罪动机、情节、危害后果、认罪认罚等情况，公诉机关对其的量刑建议适当，本院予以采纳。对其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条第三款，四川省高级人民法院《关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》第二条之规定，判决如下： 被告人李堂述犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李堂述应当自本判决发生法律效力之日起十日内到四川省万源市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，相关司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘青松 审 判 员  薛红兵 人民陪审员  袁 锋 二〇二一年一月二十日 书 记 员  龙友梅 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》 9.认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。 四川省高级人民法院《关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》川高法（2004）329号 全省各级人民法院、成都铁路运输两级法院： 根据最高人民法院司法解释[2000]36号《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的授权规定，结合我省经济发展水平和社会治安状况，现对我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准通知如下： 一、盗伐林木“数量较大”，以三立方米或者幼树一百五十株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以三十立方米或者幼树一千五百株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百五十立方米或者幼树七千株为起点。 二、滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以七十立方米或者幼树三千五百株为起点。