wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初25号 原告：章某1，女，2016年6月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 法定代理人：章某2，男，1982年7月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州寰球公司影视有限公司，住所地：杭州市上城区婺江路****楼**。 法定代表人：傅长桂。 被告：傅长桂，男，1963年12月19日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告章某1与被告杭州寰球公司影视有限公司（以下简称寰球公司）、傅长桂合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2021年1月4日正式立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人章某2到庭参加诉讼。被告寰球公司、傅长桂经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章某1向本院提出诉讼请求：1.被告寰球公司退还原告全部彩排费用21800元；2.被告傅长桂对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告寰球公司、傅长桂未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月19日，原告父亲章某2以原告名义与被告寰球公司签订《寰球集团签约艺员合同（近江总公司）》，载明原告为被告的艺员，约定家长根据艺员发展方向选择模特表演、音乐表演、舞蹈表演及主持表演4项彩排内容中的2项，每个项目学习时长6个月，每周二节，每节40分钟；原告承担彩排费用21800元；本次服务周期为一年，服务期满合同自动终止；被告保证每个艺员参加至少一次大型时装周表演、至少一次的电视台节目录制播出、至少一次各大商演活动（如广告拍摄、服装品牌代言、时装走秀等）。同日，原告母亲为原告向被告交纳21800元，被告寰球公司开具金额为21800元的票据，项目栏写明影视彩排。庭审中，原告陈述课程共计48次，陆续上课8次，此后课程停止，其联系被告寰球公司未果，原培训场地已关闭。 另查明，被告寰球公司原股东于2020年5月25日将100%股权转让给被告傅长桂。2020年7月27日，公司注册资本减少为10万元。现被告寰球公司为一人有限责任公司，股东为被告傅长桂。 再查明，本院已受理与被告寰球公司有关的其他案件，两案合同内容基本一致，被告寰球公司在该案中认可全年教学课时为48次。 本院认为，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本案中，被告寰球公司收取原告预付的彩排费用21800元，应按约定持续提供培训服务，现合同约定的服务期限已经届满，被告寰球公司未按合同约定持续向原告提供全部培训服务，且原培训场地已关闭，故原告诉请被告寰球公司退还彩排费用，本院予以支持，但被告寰球公司已提供服务部分应予以扣减，结合双方合同约定、原告庭审陈述及另案中被告寰球公司陈述的全年教学课时，被告寰球公司应退还原告剩余彩排费用18166.67元。关于原告要求被告傅长桂对被告寰球公司的上述义务承担连带责任的诉请，因被告寰球公司系一人有限责任公司，被告傅长桂系其唯一股东，现被告傅长桂未能举证证明股东自己的财产独立于公司财产，故应对被告寰球公司的债务承担连带清偿责任，对原告的该诉请予以支持。被告寰球公司、傅长桂经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州寰球公司影视有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告章某1彩排费用18166.67元； 二、被告傅长桂对被告杭州寰球娱乐影视有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告章某1的其他诉讼请求。 如果被告杭州寰球公司影视有限公司、傅长桂未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告章某1负担45.5元，由被告杭州寰球公司影视有限公司、傅长桂共同负担127元。 原告章某1于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州寰球公司影视有限公司、傅长桂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭淑婷 二〇二一年一月十二日 法官助理 陶昱立 书 记 员 余嘉怡
沈阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽7101刑初10号 公诉机关沈阳铁路运输检察院。 被告人赵军，男，1964年3月5日出生。 沈阳铁路运输检察院以沈铁检一部刑诉［2021］5号起诉书指控被告人赵军犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派检察官李冬梅出庭支持公诉，被告人赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月6日21时40分许，被告人赵军以盗窃为目的进入沈阳站候车室，次日4时许锁定B10检票口按摩椅处正在睡觉的旅客勾某为作案目标，用右手盗取勾某放在按摩椅储物扣内的黑色华为荣耀30S手机一部。窃后销赃，获赃款人民币260元，赃款已挥霍。经鉴定，被盗手机价值为人民币1600元。 公诉机关认为，被告人赵军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条规定处罚。被告人赵军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人赵军判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1600元。 公诉机关提交了以下证据予以证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、电子数据提取笔录、辽宁省沈阳市和平区人民法院刑事判决书两份、释放证明书、辽宁省人口信息网人员档案、政治面貌调查情况说明；2.证人证言：证人李某证言；3.被害人陈述：被害人勾某陈述；4.被告人供述和辩解：被告人赵军的供述和辩解；5.鉴定意见：沈阳市产业转型升级促进中心价格认定结论书；6.视听资料、电子数据：光盘1张。 被告人赵军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年10月8日15时许，被告人赵军在沈阳市和平区星聚歌舞厅二楼被公安机关抓获。 本院认为，被告人赵军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵军犯盗窃罪罪名成立，予以支持。被告人赵军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人赵军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千六百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年4月7日止。罚金人民币一千六百元于判决生效后一个月内一次性缴纳。） 二、责令被告人赵军退赔勾某人民币一千六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈曦 二〇二一年一月二十九日 法官助理杜佳 书记员周旋（代） 本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初517号原告杨宗海，男，1972年3月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人尹月宾，徐州市贾汪区先锋法律服务所法律工作者。委托代理人解玉振，徐州市贾汪区先锋法律服务所法律工作者。被告李超，男，1989年6月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告李大军，男，1957年12月26日生，汉族，住址同上。委托代理人张福深，男，1946年3月15日生，汉族，住徐州市云龙区。原告杨宗海诉被告李超、李大军追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨宗海于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宗海自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨宗海撤回起诉。案件受理费826元，减半收取413元，由原告杨宗海负担。审 判 长  赵 丹审 判 员  许 洁人民陪审员  张广继二〇二一年一月二十八日法官 助理  闫 振书 记 员  杜成功
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初208号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：薛荣荣，女，1989年11月9日生，汉族，住甘肃省白银市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告薛荣荣信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二一年一月二十六日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初260号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏松灼，男，汉族，1974年10月25日出生。 被告：吴丽琴，女，1981年11月14日出生，汉族，住福建省，住福建省霞浦县v> 被告：吴锡开，男，1988年11月5日出生，汉族，住福建省，住福建省霞浦县v> 被告：李群，男，1981年3月10日出生，汉族，住福建省，住福建省福安市v> 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告吴丽琴、吴锡开、李群民间借贷纠纷一案，本院2021年1月6日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司以被告已履行还款义务为由要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取591元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  胡恒松 二〇二一年一月二十日 书记员  陈静怡 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初291号申请人：李雷，男，汉族，1969年7月20日生，住扶沟县。被申请人：马志强，男，汉族，1982年11月24日生，住扶沟县。被申请人：张福霞，女，汉族，1981年6月24日生，住扶沟县。本院在审理原告李雷诉被告马志强、张福霞农村建房施工合同纠纷一案中，申请人李雷于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人马志强、张福霞名下价值8632元的财产。本院经审查认为，李雷的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人马志强、张福霞名下价值8632元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年一月二十二日书记员  王琨
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执140号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：冯晓驰，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与冯晓驰追偿权纠纷一案中，责令被执行人冯晓驰按判决书确定的给付内容支付借款本金5633.89元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执140号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402财保12号 申请人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路**，统一社会信用代码91320400058689146B。 负责人：郭明，该行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。 被申请人：张计德，男，1986年7月7日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住常州市钟楼区（303）。 申请人平安银行股份有限公司常州分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张计德的银行存款196204.06元或价值相当的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张计德的银行存款196204.06元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1501元，由平安银行股份有限公司常州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  匡军波 二〇二一年一月二十五日 书记员  许 宁
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更203号罪犯黄训凎，男，汉族，1994年4月18日出生，高中文化，福建省福清市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2019年3月12日作出（2019）皖1702刑初422号刑事判决，以被告人黄训凎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；追缴非法所得，退还被害单位。被告人黄训凎不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2019年5月17日作出（2019）皖刑终1733刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯黄训凎在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄训凎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。另查明，该犯罚金已全部缴纳，赃款已退九千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄训凎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄训凎减去自本裁定送达之日起至2021年3月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初180号 原告：邢现信，男，1956年3月2日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：信光明，山东福泽律师事务所律师。 被告：赵增善，男，1959年9月11日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：陈嘉薇，山东新空间律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐云霞，女，1957年7月21日生，汉族，现住张店区。 原告邢现信与被告赵增善交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢现信及其委托诉讼代理人信光明，被告赵增善的委托诉讼代理人陈嘉薇、徐云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢现信向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计17228.51元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为12714.55元。事实和理由：2020年3月10日16时30分，被告驾驶机动三轮车与原告驾驶机动二轮车相撞，发生交通事故致使原告受伤。经交警部门认定，被告负事故的次要责任。 被告赵增善辩称，事故属实，但被告驾驶的电动三轮车未纳入机动车强制保险范围和国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理部门不予注册登记，保险企业也不予办理交强险，被告无法投保交强险，不是主观意愿所致，是客观原因造成的，故不应在交强险范围内赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年3月10日16时30分，赵增善无证驾驶机动三轮车顺南外环路由东向西行驶，行至张南路路口以东与顺南外环路北侧由西向东逆行的邢现信无证驾驶的机动二轮车相撞，车辆受损，邢现信受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告赵增善负事故的次要责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费16268.51元，证据充分，予以确认。2.护理费720元，符合规定，予以确认。3.交通费60元，符合规定，予以确认。4.住院伙食补助费180元，符合规定，予以确认。 本院认为，被告驾驶的电动三轮车客观上无法投保交强险，故对于原告要求被告首先在交强险范围内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告负事故的次要责任，故应对原告的上述损失承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条的规定，判决如下： 一、被告赵增善于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢现信损失合计5168.55元； 二、驳回原告邢现信的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取计59元，由原告邢现信负担34元，由被告赵增善负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年一月十一日 书记员  朱俊颖
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执545号 申请执行人何惠丽： 被执行人瑞安市星之声娱乐有限公司： 申请执行人何惠丽与被执行人瑞安市星之声娱乐有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，（2020）浙0381民初10961号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何惠丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市星之声娱乐有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执545号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
嘉兴市秀洲区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0411行审4号 申请执行人：嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队，住所地浙江省嘉兴市秀洲区金盾路**，统一社会信用代码：11330411589025592F。 负责人：山伟军。 被执行人：李季平，男，1993年2月12日出生,汉族，户籍所在地四川省长宁县。 2021年1月14日，申请执行人嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队因被执行人李季平未履行其于2020年5月13日作出的秀公交决字[2020]第3304112100050300号行政处罚决定，向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队于2020年5月13日作出秀公交决字[2020]第3304112100050300号行政处罚决定，查明被执行人存在以下违法行为：被执行人于2020年5月12日0时31分，在07省道北郊河大桥北处实施饮酒后且未随车携带驾驶证驾驶机动车的行为，其驾驶证尚在依法扣留期间，经现场检测，其呼气式酒精含量测试值为57mg/100ml，属于饮酒驾车（GB19522-2010规定的国家酒精含量大于或等于20mg/100ml，小于80mg/100ml）。被执行人上述行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十一条第一款、第九十五条第一款和《浙江省实施办法》第八十三条第一款第二项的规定，作出如下处罚：1、罚款2220元；2、暂扣机动车驾驶证6个月。同时，前述行政处罚决定书中亦明确，被执行人逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚没款的义务。申请执行人于2020年12月31日向被执行人送达了催告书，催告其履行义务，被执行人未履行义务。故申请执行人申请本院对被执行人强制执行如下事项：1.罚款2220元；2.加处罚款2220元，上述罚款共计4440元。 经审查，本院认为，嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行全部义务，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人李季平强制执行申请执行人嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队作出的秀公交决字[2020]第3304112100050300号行政处罚决定书所认定的罚款2220元及加处罚款2220元，共计4440元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  顾德忠 审判员  陈明源 审判员  刘晓序 二〇二一年一月十八日 书记员  施雨超
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初4454号 原告：山东兆泰房地产开发有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：许重寅，总经理。 委托诉讼代理人：石增金，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：马玉梅，女，1968年3月5日出生，汉族，住商河县。 被告：陈其花，女，1981年1月9日出生，汉族，住商河县。 原告山东兆泰房地产开发有限公司与被告马玉梅、陈其花民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。2021年1月21日，原告山东兆泰房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东兆泰房地产开发有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东兆泰房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费11000元,减半收取5500元，由原告山东兆泰房地产开发有限公司负担。 审判员  王兴宝 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘源源
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保144号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地：济宁高新区柳行街道办事处。负责人：孙胜利，行长。被申请人：邱运壁，男，1960年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：冯喜荣，女，1963年1月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张美孝，男，1970年7月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：邢殿瑞，女，1972年9月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郑延坤，男，1960年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：朱成玲，女，1962年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与邱运壁、冯喜荣、张美孝、邢殿瑞、郑延坤、朱成玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3296号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯喜荣、张美孝、邢殿瑞、郑延坤、朱成玲名下银行存款460000元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月十九日书记员 莫成龙
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1221执恢113号申请执行人：湖南中格建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人：刘包干，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖长和，男，1964年10月24日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：湖南大湘西文化旅游投资有限责任公司，地址：中方县。法定代表人：何德智，该公司执行董事。申请执行人湖南中格建设集团有限公司申请执行与被执行人湖南大湘西文化旅游投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月20日作出（2016）湘1221民初82号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中格建设集团有限公司于2019年11月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人湖南大湘西文化旅游投资有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南大湘西文化旅游投资有限责任公司名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，于2020年6月30日再次进行了总对总网络查控，均未发现可供执行财产。于2020年10月21日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人湖南大湘西文化旅游投资有限责任公司名下有位于中方生态城舞水家园的两套期房，但上述房产已涉本院其他案件被查封，另发现被执行人湖南大湘西文化旅游投资有限公司名下有位于中方县城舞水路以东，国有土地一宗（面积为49428平方米），本院已于2016年3月15日对上述土地的使用权予以查封，但因该土地涉及黄溪、荆坪旅游开发遗留问题，中方县政府正在组织协商处理，故暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月28日，本院对被执行人湖南大湘西文化旅游投资有限责任公司适用了限制消费令措施。本院于2021年1月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的额为人民币13081190.56元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  李怀志审判员  毛政校二〇二一年一月十八日书记员  杨 帆
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5695号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行员工。被告：吴慧娇，女，1987年12月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王建伟，男，1975年11月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈金满，男，1967年12月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告吴慧娇、王建伟、陈金满信用卡纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提起诉讼。原告诉请(变更后)：判令被告吴慧娇、王建伟立即偿还原告丰收信用卡透支款本金40989.30元、截至2020年11月24日的利息4235.99元、违约金1411.99元，并支付自2020年11月25日起至实际履行之日止按章程及合约约定计算的利息、违约金；被告陈金满对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟、管珍丹到庭参加诉讼，被告吴慧娇、王建伟、陈金满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，被告吴慧娇向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告王建伟出具共同还款承诺书，被告陈金满与原告签订保证合约，约定：被告陈金满对被告吴慧娇丰收信用卡福农卡项下的债务包括透支本息、滞纳金、追索费和其他费用等承担连带保证责任，保证期限自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。被告吴慧娇在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年11月24日，尚欠原告透支本金40989.30元、利息4235.99元、违约金1411.99元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴慧娇、王建伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金40989.30元及截至2020年11月24日的利息4235.99元、违约金1411.99元，并支付自2020年11月25日起至实际履行之日止按章程及合约约定计算的利息、费用（以月利率2%为限）；被告陈金满对上述款项负连带责任，被告陈金满承担保证责任后，有权向被告吴慧娇、王建伟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取计510元，由被告吴慧娇、王建伟、陈金满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月七日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审38号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人董学文，男，1986年8月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月19日对董学文作出蓟规自罚字[2020]150号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在邦均镇东门外村西北侧占地建筑，占地面积274.9平方米，建筑面积274.9平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令董学文退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月18日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]150号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月十九日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初83号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李发根，男，1986年4月6日出生于河南省温县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省龙湖镇西泰山二队岗东头**（户籍所在地河南省温县。曾因犯盗窃罪，于2002年被河南省温县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2004年因犯盗窃罪被河南省温县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2008年8月18日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2012年3月16日因犯放火罪被河南省温县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年9月30日被新郑市公安局取保候审，于2021年1月30日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人李发根犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人李发根到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年8月24日凌晨，被告人李发根到新郑市龙湖镇西泰山祥云里小区，趁被害人牛某熟睡之际，从被害人牛某家大门上翻入院子里实施盗窃，正准备实施盗窃时，被害人牛某发现，后翻出大门逃窜。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李发根的供述和辩解，被害人牛某的陈述，证人宿某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验、检查笔录，现场照片，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，刑事判决书及其他书证等证据。并以被告人李发根具有坦白、前科、自愿认罪认罚、犯罪未遂的情节为由，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李发根对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李发根犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、有前科、犯罪未遂、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李发根犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押22日予以折抵。即从2021年1月30日起至2021年4月7日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二一年一月三十一日书记员  刘 燕
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初130号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高某某，男，1992年8月14日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地内蒙古扎兰屯市园井街。2020年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】19号                               指控事实                       2020年11月10日00时10分许，被告人高某某醉酒后无证驾驶鲁B 2T1P7小型面包车，沿黄岛区胶河路由南向北行至东岳中路与胶河路路口时，与李娟驾驶的鲁BXXX**小型轿车（载管英杰)沿东岳中路由东向西行驶至此相撞，两车受损。交警部门认定，高某某负事故全部责任。民警现场对高某某酒精呼气测试，结果为228mg/100ml。后经对高某某抽取的血液进行检测，其血液中的乙醇含量为253.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人高某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人高某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月21日起至2021年5月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 亮                                     二〇二一年一月二十一日                                     书 记 员 薛 丹
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初32号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦文力，男，1995年7月10日出生于广西壮族自治区田阳县，汉族，初中文化，无业，住田阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月3日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年1月5日 开庭日期2021年1月14日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕386号起诉书，指控被告人韦文力犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 辩护意见被告人韦文力对起诉书指控事实及罪名均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年4月8日10时许，李正宇（已判决）伙同他人来到百色市右江区四塘镇东城景苑C2一单元，将被害人谢丽琴停放在车位上的一辆白色富士达电动车盗走。2020年4月初某日，后经被告人韦文力的介绍，李正宇将盗取电动车卖给卢威。经鉴定，被盗电动车价值1590元。案发后，被盗电动车已被追回并发还被害人谢丽琴。 2020年5月2日20时许至22时许，李正宇伙同他人来到田东县平马镇东城景苑C2一单元东宁西路天成国际大酒店门口，将被害人连华如停放在该处的一辆绿源牌绿色电动车盗走。经被告人韦文力的介绍，2020年5月某日，李正宇以300元价格将该车卖给韦作存，后因韦作存要求退车，李正宇将其与他人于2020年5月3日18时许在百色市右江区四塘镇茗月轩大排档斜对面，盗得被害人韦艳娜停放在该处的一辆黑色绿润牌电动车以800元卖给韦作存，取回被害人连华如被盗绿源牌绿色电动车。经鉴定，被盗绿源牌绿色电动车价值1670元。案发后，被盗黑色绿润牌电动车已被追回并发还被害人韦艳娜。 被告人韦文力明知是赃车仍予以收购李正宇伙同他人于2020年5月2日20盗取被害人连华如的一辆绿源牌绿色电动车。经鉴定，被盗电动车价值2430元。案发后，被盗电动车已被追回并发还被害人连华如。 2020年11月27日，被告人韦文力自动投案，如实供述其犯罪事实。 本院意见本院认为，被告人韦文力明知是犯罪所得仍予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦文力自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人韦文力庭上认罪态度好，且自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人韦文力犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 罗锐 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王烽 书 记 员 周娴
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执112号 申请执行人：段洪旭，男，1992年3月13日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日生，汉族，住四平市铁西区 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人段洪旭与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案中，申请执行人申请执行99.05元退赔款。现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27932号申请执行人：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：严建国。被执行人：杨欣义，男，1987年9月16日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人华安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人杨欣义保险人代位求偿权一案，本院作出的(2019)沪0115民初56724号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：“被告杨欣义应于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司上海分公司保险金损失人民币114,072.01元……”因义务人杨欣义未按生效法律文书的规定履行义务，权利人华安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1735.43元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人杨欣义发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨欣义暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年一月二十五日书记员  石 杨附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长陈文健审判员王小快审判员任承樑二〇二一年一月二十五日法官助理石杨书记员石杨附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执恢2号 王福文、六安市叶集区农业农村水利局： 王福文与六安市叶集区农业农村水利局劳动争议一案，申请执行标的共计26381元。经本院立案执行，现已自动履行到位26381元，至此，王福文向本院申请执行的（2018）叶劳仲调字26号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2257号上诉人（原审被告）:贾某1，女，1981年3月3日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）:贾某2，男，1955年10月31日出生，住北京市顺义区。上诉人贾某1因与被上诉人贾某2赡养纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初13854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人贾某1向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贾某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贾某1撤回上诉。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人贾某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 何灵灵二〇二一年一月二十一日法官助理 卫孚嘉书 记 员 王 艳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初169号   原告：单兴有，男，1972年3月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被告：巴州瑞轩餐饮管理服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。   法定代表人：党育生，系公司经理。   单兴有与巴州瑞轩餐饮管理服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案。   本院经审查认为，巴州瑞轩餐饮管理服务有限公司与苏金霞均不服库尔勒经济技术开发区劳动争议仲裁委员会库开劳仲字（2020）第135号仲裁裁决书，分别以对方当事人为被告先后向本院起诉，本院已分别立案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）法释〔2020〕26号第四条规定：劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案应并案审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案并入本院（2021）新2801民初126号案件审理。   审  判  员   依巴代提·牙生   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   祖 力 乎 麻
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7556号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：芦菲鸿，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告芦菲鸿金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  (此页无正文）    审  判  员    刘晓国    二〇二一年一月二十七日 法 官 助 理   王  东书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年 月 日 1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初552号原告：曲志军，男，1975年10月28日出生，满族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：赵丽丽（系曲志军妻子），女，满族，1982年7月15日出生，住内蒙古自治区通辽市。被告：吴金锁，男，1985年01月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：王凤杰，女，1983年11月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告曲志军诉被告吴金锁、王凤杰买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。原告曲志军的委托诉讼代理人赵丽丽、被告吴金锁到庭参加诉讼，被告王凤杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲志军因被告吴金锁、王凤杰违反给付货款义务，拒绝偿还于2016年4月4日向原告赊购的摩托车款4800元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求二被告立即偿还摩托车款4800元，利息4704元（自2016年4月4日至2020年5月4日按照本金4800元，月利息0.02元计算），合计9504元。要求被告支付自2020年5月5日至偿还之日止，按照本金4800元，月利息0.02元计算的利息；2.诉讼费由二被告承担。本院基于查明的事实，2016年4月4日，二被告在原告处赊购一辆价值4800元的摩托车，并向原告出具一枚金额为10000元（约束被告尽快还钱双方协商后写成10000元）的借据，签字、捺印。约定利息3分，约定2016年6月1日还钱。此款经原告催要，被告拒付至今。被告吴金锁辩解称，欠款事实存在，同意还钱并支付2分计算的利息。被告王凤杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利另外，原告诉请中要求2020年8月19日往后被告支付利息的月利息2分标准已超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故本院不予支持。被告自2020年8月19日起应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准向原告支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴金锁、王凤杰于本判决生效后立即向原告曲志军偿还摩托车款4800元，并自2016年4月4日至2020年8月19日，向原告支付以4800元为基数，按照月利息2分标准计算的利息2736元；自2020年8月20日始，向原告支付以4800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%标准计算的至还清本金止利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告吴金锁、王凤杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二一年一月二十六日书 记 员 白庆各力图
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初96号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：王某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二一年一月二十五日 书记员  甄 爽 （本件1页，共印6份）
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初614号原告：谢行生，男，汉族，1978年5月13日出生，户籍所在地湖南省新化县。被告：深圳市万众达建筑劳务有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖工业城创业路****。法定代表人：杜建设，系公司执行董事。原告谢行生与被告深圳市万众达建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告谢行生未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢行生撤回起诉处理。审判员  向华元二〇二一年一月二十二日书记员  彭双莲附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4538号 原告：仙居商会联合融资担保有限公司，住所地：仙居县南峰街道泰和南路**。 法定代表人：吴小伟，系经理。 委托代理人：杨微娅，女，系公司员工。 被告：李健，男，1987年3月20日出生，汉族，住仙居县,现羁押在浙江省金华监狱服刑。 被告：郭雪凌，女，1987年1月12日出生，汉族，住仙居县。 被告：李仙娥，女，1962年11月28日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱林福，男，1970年10月16日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居商会联合融资担保有限公司（以下简称商会担保公司）与被告李健、郭雪凌、李仙娥、朱林福追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商会担保公司的委托代理人杨微娅，被告李健、朱林福到庭参加诉讼，被告郭雪凌、李仙娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商会担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李健、郭雪凌、李仙娥归还给原告代偿款108890.08元及利息（自代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、由被告朱林福对上述债务负连带责任。事实和理由：原告的原名称为仙居商会联合担保有限公司，于2019年9月19日变更为现名称。2018年9月12日，被告李健与原告签订《委托（保证）合同》，约定委托原告为被告李健向浙江仙居农村商业银行股份有限公司田市支行公盂分理处（以下简称仙居农商银行）借款提供保证担保，如导致原告代偿债务的，被告李健自愿偿还代偿的全部债务、孳息（自代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止）等内容。同时，被告郭雪凌、李仙娥分别向原告出具《共同债务承担书》，承诺作为连带共同债务人对代偿债务承担共同还款责任。被告朱林福向原告出具《保证函》一份，约定对借款人违约而产生代偿的全部债务、孳息承担连带责任。同日，被告李健与债权人仙居农商银行签订《个人循环借款合同》一份，借款10万元，由原告向仙居农商银行出具保证函提供保证担保。借款到期后，被告李健未全额还本付息。原告为被告李健代偿了借款本息合计108890.08元，分别为：2020年4月30日代偿3111.52元；2020年6月30日代偿3097.19元；2020年9月30日代偿102681.37元。 被告李健辩称：认可原告起诉陈述的事实。因本人在服刑，暂时没有能力还款，不是故意不还，出狱后就还。 被告郭雪凌、李仙娥未作答辩。 被告朱林福辩称：担保属实。被告郭雪凌、李仙娥也有还款责任。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的《委托（保证）合同》、被告郭雪凌和李仙娥分别出具的《共同债务承担书》、被告朱林福出具的《保证函》、《个人循环借款合同》、代偿证明，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《委托（保证）合同》、《共同债务承担书》、《保证函》，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效，各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告因承担保证责任而代偿的款项108890.08元，依法有权向被告李健追偿。被告李健应当及时偿还，并按照约定的利率支付代偿款利息。被告郭雪凌、李仙娥作为共同债务人，对本案债务有共同偿还责任；被告朱林福作为反担保保证人，依照约定对本案债务负有连带责任。原告之诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李健、郭雪凌、李仙娥自判决生效之日起十日内，共同归还原告仙居商会联合融资担保有限公司代偿款108890.08元，并支付利息（自代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止）； 二、被告朱林福对被告李健、郭雪凌、李仙娥的上述付款负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2531元，减半收取1265.5元，由被告李健、郭雪凌、李仙娥、朱林福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二一年一月十九日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初399号 原告：彭勇，男，1995年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘波，男，1990年4月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告彭勇与被告刘波买卖合同纠纷一案中，原告彭勇在预交案件受理费期限内申请撤回起诉。 本院认为，原告彭勇在预交案件受理费期限内申请撤回起诉，可以按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭勇撤回起诉处理。 审判员  李文财 二〇二一年一月十九日 书记员  杨 婷
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终59号 上诉人（原审被告）：雷兆光，男，1970年8月1日出生，汉族，现住陕西省甘泉县城区。委托诉讼代理人：梁秀梅，女，1974年4月15日出生，汉族，现住陕西省甘泉县。被上诉人（原审原告）：王楠，男，1988年8月14日出生，汉族，现住陕西省甘泉县城关镇金庄区。委托诉讼代理人：杜彦伦，女，1967年6月30日出生，汉族，现住陕西省甘泉县。上诉人雷兆光因与被上诉人王楠民间借贷纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人雷兆光提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人雷兆光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人雷兆光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人雷兆光负担。本裁定为终审裁定。审  判  长    霍 雨 枫审  判  员    牛    菲审  判  员    贾 玉 玉 二〇二一年一月二十六日（院 印）法官书  记  员    张    良
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保257号申请保全人：杨庆赛，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市。被申请人：平志清，男，1980年4月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初1019号原告杨庆赛与被告平志清民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人杨庆赛向本院申请财产保全，请求查封被申请人平志清名下价值120000元的财产。申请人杨庆赛提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人杨庆赛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人平志清名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额120000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月二十九日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初4838号原告：薛健，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘方敏，山东胜远律师事务所律师。被告：李新华，男，汉族，住山东省无棣县。原告薛健与被告李新华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘方敏到庭参加诉讼。被告李新华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。薛健向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币44000元并支付利息（以44000元为基数，按年息6%计算，自2017年9月6日起至实际还款之日止），以44000元为基数暂计算至2019年6月6日的利息为7260元；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告薛健明确诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款人民币4.4万元及相应利息（以4.4万元为基数，自2017年9月6日起至被告实际给付之日止，按年息6%计算）；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月2日，被告向原告借款人民币44000元，出具借条一份，并承诺于2017年9月5日还款。借款到期后被告拒不还款，原告多次催要，被告以各种理由拖延。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李新华未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。原告薛健围绕诉讼请求提交了证据，被告李新华未到庭质证亦未提交证据，本院对原告薛健提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，被告李新华向原告薛健出具借条一张，载明其今借薛健现金44000元整，还款时间为2017年9月5日，未约定利息。本院认为，原告薛健与被告李新华之间存在借款合同关系，本院予以认可。关于原告薛健主张的被告偿还原告借款人民币4.4万元的问题，符合双方约定，本院予以支持；关于原告薛健主张被告李新华自其逾期还款之日（2017年9月6日）起至被告实际给付之日止，按年利率6%支付相应利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告李新华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告李新华于本判决生效之日起10日内偿还原告薛健借款本金4.4万元；被告李新华于本判决生效之日起10日内支付原告薛健相应利息（以4.4万元为基数，自2017年9月6日起至被告李新华实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取541元，由被告李新华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇二一年一月二十日书记员  娄风芸
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7475号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：龚小娟，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告龚小娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4134号申请执行人：羊新，男，1979年10月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：杭金中，男，1978年2月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人羊新与被执行人杭金中民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4223号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人杭金中应向申请执行人羊新支付执行款56703.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。本院依职权扣划被执行人银行账户存款16976元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的39727元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文审 判 员 戴超审 判 员 陈建二〇二一年一月二十六日法官助理 王晶书 记 员 杨露
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0106执1389号申请执行人：杭州金鼎实业有限公司，住所地杭州市萧山区南阳街道岩峰村。法定代表人：金志刚，总经理。被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地：杭州市上城区昆仑商务中心**楼**。法定代表人：叶康，董事长。申请执行杭州金鼎实业有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同一案，本院作出的（2019）浙0106民初1715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州金鼎实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司支付杭州金鼎实业有限公司货款2215675.77元、违约金105244.60元（暂计至2019年1月31日，自2019年2月1日起至生效判决确定的履行之日止的违约金以欠付货款数额为基数、按年利率4.75%的标准另行计算支付）并负担案件受理费30183元、执行费26837元。执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，逾期浙江昆仑建设集团股份有限公司未向本院报告其财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、股权及对外投资等财产情况进行了查询，并到被告住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下位于杭州市体育场路580号、杭州市西湖区××幢××号不动产本院已登记查封，因系轮候查封故本案中无法处置。杭州昆仑东城房地产开发有限公司名下浙ＡＷ××**车辆、浙Ａ0××**车；浙江旅游西城房地产开发有限公司名下浙Ａ88Ｖ**车辆本院已登记查封，因未实际扣押故本案中无法处置。截止2021年1月8日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司采取了限制消费、纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行杭州金鼎实业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执1389号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 王 崝二〇二一年一月十一日书记员 冯旭瑶
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初225号 原告：切某，住青海省贵德县。 被告：青海省宏星建设工程集团有限公司。 法定代表人：胡某。 被告：杨某1，住贵德县。 被告：杨某2，住青海省乐都县。 原告切某与被告青海省宏星建设工程集团有限公司、杨某1、杨某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告切某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告切某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告切某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告切某负担。 审判员  杨桂英 二〇二一年一月二十日 书记员  徐 兴
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1141号之一 申请执行人:叶金文,男,1961年09月18日出生,住所地遂昌县。 被执行人:江文华,男,1973年06月02日出生,住所地遂昌县。 被执行人:叶樟明,男,1973年09月22日出生,住所地遂昌县。 申请执行人叶金文与被执行人江文华、叶樟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）丽遂商初字第00536号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶金文向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人江文华、叶樟明应归还申请执行人叶金文借款194000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元，执行费2810元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人江文华、叶樟明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江文华、叶樟明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江文华、叶樟明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江文华、叶樟明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已将被执行人名下银行存款冻结。截至2021年1月30日，本案执行标的已执行到位0元，未到位执行标的为194000元。暂未发现被执行人江文华、叶樟明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江文华、叶樟明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江文华、叶樟明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人江文华、叶樟明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人江文华、叶樟明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年一月三十日 书记员  朱锴明
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终170号上诉人(原审被告)：张永明，男，1971年3月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人(原审原告)：徐新军，男，1976年3月26日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。上诉人张永明与被上诉人徐新军租赁合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初5160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张永明于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，张永明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张永明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费196元，减半收取98元，由上诉人张永明负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年一月二十八日书记员 王 力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6134号   原告：惠丰，男，1971年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈瑾，新疆翔瑞律师事务所律师。   被告：新疆得源峰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**。   法定代表人：刘成芝，该公司总经理。   原告惠丰与被告新疆得源峰房地产开发有限公司（以下简称得源峰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告惠丰委托诉讼代理人陈瑾到庭参加诉讼，被告得源峰公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告惠丰向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理位于乌鲁木齐市新市区北京××路的房产房屋过户手续。事实与理由：2004年，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于乌鲁木齐市新市区北京××路房屋，原告按照约定支付房款并办理了相关按揭手续，并繳纳了相应的契税和维修基金，但被告一直未到房产局协助办理相关手续，导致房屋一直未变更至原告名下。时至今日，原告已购买并使用房屋16余年，由于被告原因房产一直未过户，原告多次要求，被告均以种种理由予以推脱。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判如所请。   被告得源峰公司未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2004年，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于乌鲁木齐市北京××路房屋，建筑面积173.23平方米，房屋单价为每平方米2,366.80元，总金额410,000元，付款方式为首付款164,000元其于房款为按揭贷款，贷款额246,000元，贷款期限25年等。   2004年10月15日至2005年3月8日期间，原告先后分4笔向被告支付房款合计164,000元，被告分别向原告开具房款收据4份合计金额164,000元。   同年11月22日，原告缴纳涉案房屋契税12,300元、住宅专项维修资金8,200元。   2004年12月3日，中国银行乌鲁木齐市北京路支行（贷款人）、原告（借款人）及被告（保证人）签订中国银行个人住房借款合同，约定原告向中国银行乌鲁木齐市北京路支行借款246,000元用于购买位于××座住房，建筑面积173.23平方米，按照等额本息还款法按月归还贷款本息共300期。合同约定借款人不可撤销地授权贷款人在本合同生效后（或登记备案后）以借款人购房款的名义将贷款分一次以转账形式划入被告在银行开立的账户，以购买本合同第二条所列之住房等。   另查，被告于2005年3月将涉案房屋交付原告，涉案房屋现登记在被告名下。   本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定付清房款，被告亦已向原告交付房屋，但被告至今未按照合同约定协助原告办理产权过户登记手续，故原告请求被告办理涉案房屋的产权过户手续的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告新疆得源峰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告惠丰办理位于乌鲁木齐市新市区北京××路房屋的产权过户登记手续。   本案案件受理费4,300元（原告已预交），现由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   苏 霞   人民 陪 审员   陈俊宝   人民 陪 审员   孟丽敏   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   李 静
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保182号申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区**楼**商业用房，统一社会信用代码91370900587167829N。法定代表人：吕军祥，总经理。委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被申请人：修金静，女，1989年9月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人修金静名下价值9万元的财产进行查封。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具了担保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人修金静名下价值9万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月二十一日书记员  崔昌莹
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初38号公诉机关民权县人民检察院。被告人李铁壮，男，1986年11月4日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，经商，住所地河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月11日被民权县公安局取保候审，同年12月1日被民权县人民检察院取保候审，于2021年1月18日被本院取保候审。指定辩护人亓帅，河南宇博律师事务所律师。被告人李铁牛，男，1979年7月16日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，中共党员，务农，住所地河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月11日被民权县公安局取保候审，同年12月1日被民权县人民检察院取保候审，于2021年1月18日被本院取保候审。指定辩护人何淑通，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）529号起诉书指控被告人李铁壮、李铁牛犯寻衅滋事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人李铁壮、李铁牛及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2017年8月16日零点20分许，在民权县北关镇“九号公馆”KTV内，因琐事被告人李铁壮与李某、王某振发生口角，继而双方相互厮打。后李铁壮纠集李铁牛在王桥镇葛岗集村堵截李某、王某振，对李某、王某振进行殴打，致使李某、王某振受伤。经鉴定，李某之损失已构成轻伤二级，左眼部、右耳部及颈部之损伤均已构成轻微伤；王某振左上肢及左下肢之损伤均已构成轻微伤。现双方民事部分已和解。上述事实，被告人李铁壮、李铁牛在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人李铁壮、李铁牛随意殴打他人，致使一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李铁壮、李铁牛案发后主动投案，并如实公诉罪行，系自首，可从轻处罚；被告人李铁壮、李铁牛到案后，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。二被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关发表量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李铁壮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李铁牛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二一年一月二十一日书记员  田 甜
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督8号申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道**。负责人：沈楚白，行长。委托代理人：叶杨鹏、许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：郑斯加，男，1984年4月22日出生，汉族，住温岭市。申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，2017年7月18日，与被申请人郑斯加签订一份《最高额借款合同》，约定申请人提供最高贷款限额10万元，有效期三年，到期没解除合同的，有效期自动延长三年，延长次数不限，至被申请人年满60周岁。合同有效期内，根据申请可分次或一次贷款，可通过网上银行自行取款，每笔金额、利率、期限以相应的借据记载为准，逾期加收罚息50%，违约申请人有权提前收回全部借款本息。2018年12月6日，被申请人借款10万元，到期日2020年6月6日，年利率7.2%，等额本息。被申请人未按约履行，要求被申请人郑斯加偿还借款10万元及利息、罚息、复利（截至2020年7月13日为5674.46元，2020年7月14日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑斯加应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款10万元及利息、罚息、复利（截至2020年7月13日为5674.46元，2020年7月14日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费805元，由被申请人郑斯加负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二一年一月六日代书记员 周晨晓
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特46号申请人：袁秀文，女，1942年4月23日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：袁秀玉，女，1943年1月25日出生，汉族，住天津市南开区××大学××公寓××座××号。申请人袁秀文与被申请人袁秀玉申请确定监护人一案，本院于2021年1月15日立案后进行了审理，现已审理终结。袁秀文称，请求依法指定袁秀文为袁秀玉的监护人。事实和理由，袁秀文与袁秀玉系同胞姊妹关系，袁秀玉经天津市天宏物证司法鉴定中心鉴定为器质性精神障碍，无民事行为能力。贵院（2020）津0104民特134号民事判决认定袁秀玉为无民事行为能力人。袁秀玉丧偶，父母已相继去世，独子王星长居国外，无监护能力。由于袁秀玉民事行为能力受限,现为保护袁秀玉的合法权益,照顾袁秀玉的生活,袁秀文作为其姐具备监护资格并自愿担任其监护人，履行监护职责，故提起申请。经审理查明：袁秀玉，女，1943年1月25日出生，汉族，住天津市南开区××大学××公寓××座××号，公民身份号码12010419********。袁秀文与袁秀玉系同胞姊妹关系。2020年9月1日，本院受理申请人蔡崇海申请认定袁秀玉无民事行为能力一案后，作出（2020）津0104民特134号民事判决，认定“袁秀玉为无民事行为能力人”。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，而无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，按照其有监护能力的配偶、父母、子女、其他近亲属等顺序担任监护人。人民法院指定监护人时，可以将上述规定视为指定监护人的顺序。而人民法院认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。现袁秀玉无配偶、父母均已去世，独子自愿放弃监护权，袁秀文作为袁秀玉同胞姐姐申请作为袁秀玉的监护人符合法律规定。作为与袁秀文同一顺位的袁秀玉其他兄弟袁野同意袁秀文作为袁秀玉的监护人且不申请与袁秀文共同作为袁秀玉的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定袁秀文为袁秀玉的监护人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二一年一月十九日法官助理倪义超书记员刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0115执异7号申请执行人：刘继岭，男，1964年12月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘艳霞（系刘继岭之女），1991年2月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津腾骅家具有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇九王庄村******。法定代表人：张宣，总经理。第三人：张宣，男，1990年8月8日出生，汉族，居民，住天津市河**。第三人：邓书琳，女，1990年7月11日出生，汉族，居民，住天津市河**。第三人：左峰，女，1963年5月25日出生，汉族，居民，住新疆石河子市。在本院执行申请执行人刘继岭与被执行人天津腾骅家具有限公司（以下简称腾骅家具公司）劳动争议一案中，申请执行人刘继岭向本院提出申请，请求追加张宣、邓书琳、左峰为以（2017）津0115民初9675/9751号民事判决书为执行依据的执行案件的被执行人，并由腾骅家具公司及张宣、邓书琳、左峰给付其84209.10元。本院受理后，依法组成合议庭公开进行审查，现已审查终结。刘继岭称，其与腾骅家具公司劳动争议一案已有宝坻法院审理终结并作出（2017）津0115民初9675/9751号民事判决书。判决生效后，其申请强制执行，在执行过程中，因腾骅家具公司无财产可供执行，宝坻法院裁定终结本次执行程序。腾骅家具公司系张宣、邓书琳、左峰共同出资设立，2017年12月18日，张宣、邓书琳、左峰在未通知其本人的情况下，将腾骅家具公司出资额从100万元减资为10万元，该减资行为实际属于抽逃资金性质，故申请追加张宣、邓书琳、左峰为被执行人。本院查明，刘继岭与腾骅家具公司劳动争议案件，宝坻区人民法院于2017年12月26日作出（2017）津0115民初9675/9751号民事判决书，判决生效后，经刘继岭申请该案转入执行程序。执行过程中，在被执行人给付申请人执行款20000元，缴纳执行费1463元后，因未发现被执行人有其他财产可供执行，宝坻法院于2018年9月17日作出（2018）津0115执2145号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，腾骅家具公司于2013年10月16日登记成立，股东为张宣、邓书琳、左峰，注册资本100万元，其中，张宣认缴出资60万元，邓书琳认缴出资20万元，左峰认缴出资20万元。2017年12月18日，该公司通过股东会决议，将注册资本减少至10万元，减资后，张宣出资6万元，邓书琳出资2万元，左峰出资2万元。本院认为，人民法院在执行程序中追加被执行人，属特定情形下对生效法律文书确定的义务人范围的扩张，将对第三人的实体权利产生重要影响，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”的规定，变更、追加民事执行当事人应当遵循法定原则，只有出现法定的情形，才可追加第三人为被执行人。本案中，申请执行人虽称第三人在未通知其本人的情况下对被执行人的注册资本进行减资，属抽逃出资，但其提供的证据仅能证明被执行人股东对注册资本进行了减资，并不足以证明被执行人股东存在抽逃出资的行为，而股东减资并非追加减资的股东为被执行人的法定情形。至于第三人减资行为是否违反法定程序，则不属本案审查范围。因而，申请执行人要求追加第三人为被执行人的请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回刘继岭的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  倪贵元审 判 员  张宇倩人民陪审员  孙连坤二〇二一年一月二十六日书 记 员  王 帅附本案适用法律条文：《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条第二款除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更28号 罪犯李涛，男，汉族，生于1986年10月13日，河南省潢川县人，现在重庆市三合监狱服刑。 巫溪县人民法院于2018年7月11日作出（2017）渝0238刑初127号刑事判决，以被告人李涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金10万元；犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金20万元（未履行），对尚未退缴的赃款继续予以追缴（未履行）。刑期自2017年1月4日起至2024年1月3日止。该犯不服，提出上诉，本院于2018年9月25日作出（2018）渝02刑终310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年10月23日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2021年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李涛在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李涛符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李涛确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项。在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过两年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李涛在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件。该犯确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李涛减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2023年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗瑞琪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保7号申请人：单振华，男，1983年3月1日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。被申请人：刘向阳，男，1979年9月21日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请人单振华于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘向阳银行存款120000元，或查封、扣押被申请人相当于120000元的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人单振华诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘向阳银行存款120000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人单振华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年一月十一日书记员  王 乾
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督13号 申请人：曾方平，男，1959年10月18日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（一般代理）：卢艳，贵州君印律师事务所律师，织金县公共法律服务中心指派。 委托诉讼代理人（一般代理）：余军，贵州君印律师事务所律师，织金县公共法律服务中心指派。 被申请人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道墨峰村，统一社会信用代码：91520526MA6DM1LPOR。 法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。 申请人2021年1月5日向本院申请支付令。申请人在被申请人处担任保安一职，任职时间为2018年5月24日至2019年4月19日。任职期间，被申请人拖欠其工资为11500元。被申请人于2019年8月30日向申请人出具《承诺书》，同时由被申请人法定代表人朱旭阳于2020年4月13日向申请人出具欠条。出具欠条后被申请人支付了申请人工资5000元，尚欠6500元未支付。后申请人多次向被申请人索要无果。为证明上述事实，申请人向本院提交了被申请人出具的欠条、承诺书在卷予以佐证。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金中子半导体科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性付清申请人曾方平工资款6500元。 申请费17元，由被申请人织金中子半导体科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  袁海 二〇二一年一月五日 书记员  刘洋