山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初10812号 原告：冯连栋（李念珍之夫），男，1953年10月16日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：冯玉新（李念珍长子），男，1976年11月29日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：冯玉超（李念珍次子），男，1979年8月5日出生，汉族，住济南市历城区。 三原告共同委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。 被告：董安乐，男，1987年2月9日出生，汉族，住济南市章丘区。 被告：济南捷顺机械设备租赁有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3MPWNU80。 法定代表人：薛绍强，经理。 被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄高新区。统一社会信用代码91130100MA0CJMTY40。 法定代表人：梁利娟，经理。 原告冯连栋、冯玉新、冯玉超诉被告董安乐、济南捷顺机械设备租赁有限公司（简称济南捷顺公司）、中禛交通运输有限公司（简称中禛运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯连栋、冯玉新、冯玉超的共同委托诉讼代理人周承杰、被告董安乐、济南捷顺公司的法定代表人薛绍强到庭参加了诉讼。被告中禛运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冯连栋、冯玉新、冯玉超向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿丧葬费42044.5元、死亡赔偿金507948元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费3479元、处理丧葬事宜人员交通费2000元，以上共计565471.5元，扣除交强险已赔偿的11万后由三被告按照90%的比例赔偿409924.35元。2.本案的诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2020年6月9日15时15分许，董安乐驾驶鲁AU65**号重型自卸货车沿机场路由南向北行驶至寇家庄路口南侧475号灯杆处与同向行驶的李念珍驾驶的自行车发生交通事故造成李念珍经抢救无效死亡，两车损坏。后经交警部门认定，董安乐承担事故的主要责任，李念珍承担事故的次要责任。经查，鲁AU65**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保交强险（案前已赔偿11万元），在中禛运输公司处参加商业三者100万统筹。后双方就赔偿问题协商未果，诉请法院依法判决。 董安乐辩称，对事故发生及责任认定没有异议，其是济南捷顺公司雇佣的司机，在从事雇佣活动时发生交通事故。三原告合理合法的损失应由中禛运输公司承担，不足部分应由济南捷顺公司承担。诉讼费、保全费应由中禛运输公司承担。 济南捷顺公司辩称，事故发生属实，对事故责任没有异议。董安乐是济南捷顺公司雇佣的司机，事故发生时是受公司的指派从事运输业务。鲁AU65**车辆在中禛运输公司投保了机动车第三者责任险100万（统筹），事故发生在统筹期间。三原告合理合法的损失应先由中禛运输公司赔偿，不足部分由济南捷顺公司赔偿。诉讼费、保全费应由中禛运输公司来承担。 中禛运输公司缺席未答辩，但向本院邮寄书面答辩状，认可按照责任认定书认定的董安乐承担事故主要责任，同意承担70％赔偿责任。不同意承担诉讼费用、鉴定费用。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月9日15时15分许，董安乐驾驶鲁AU65**重型自卸货车沿机场路由南向北行驶至寇家庄路口南侧475号灯杆处与同向行驶的李念珍驾驶的自行车发生交通事故，造成李念珍经抢救无效死亡，两车损坏。 济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定董安乐驾驶车辆未在最右侧机动车道行驶、操作不当的违法行为相比李念珍未在非机动车道内行使的违法行为，对交通事故发生所起的作用更大，过错严重，确定董安乐承担事故主要责任，李念珍承担事故次要责任。 冯连栋系李念珍之夫，冯玉新、冯玉超系李念珍之子，李念珍的父母均先于李念珍去世。 鲁AU65**重型自卸货车登记所有权人为济南捷顺公司。董安乐是济南捷顺公司雇佣的司机，事故发生时是受公司指派从事运输业务。鲁AU65**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人保财险济南分公司）处投保交强险，在中禛运输公司处参加三者险100万统筹。人保财险济南分公司已在交强险责任限额内赔偿三原告11万元。 李念珍驾驶的凤凰牌二轮车系非机动车。 另查明，冯玉新提起本案诉讼前，向本院申请诉前财产保全。本院根据冯玉新的申请，依法冻结了中禛运输公司名下的银行存款42万元，冻结期限一年。冯玉新为此支出申请费2620元、保全担保费840元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故董安乐承担事故的主要责任，李念珍承担事故的次要责任。双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。结合事故双方的过错程度、车辆性质，本院酌定三被告承担80%赔偿责任。董安乐在从事雇佣活动期间造成他人损害，鲁AU65**重型自卸货车投保有交强险并参加商业三者险100万统筹，人保财险济南分公司已在交强险责任限额内赔偿，根据相关法律规定，三原告的剩余合理损失应由中禛运输公司按照80%的比例赔偿。 对于三原告的合理损失，本院依法认定如下： 精神损害抚慰金。三原告主张1万元，到庭的二被告均无异议，本院依法予以认定。人保财险济南分公司在交强险限额内赔偿的11万元应视为赔偿精神损害抚慰金1万元，剩余10万元为方便计算，视为对死亡赔偿金的赔偿。 死亡赔偿金。三原告主张死亡赔偿金507948元（42329元/年×12年），到庭的二被告均无异议，本院依法予以认定。人保财险济南分公司已在交强险限额内赔偿100000元，中禛运输公司应赔偿326358.4元[（507948元-100000元）×80%]。 丧葬费。三原告主张42044.5元（84089元/年÷12个月×6个月），到庭的二被告均无异议，本院依法予以认定。中禛运输公司应赔偿33635.6元（42044.5×80％）。 处理丧葬事宜人员误工费。三原告主张3479元（42329元/年÷365天/年×3人×10天），因未提交证据证明处理丧葬事宜人员身份、收入减少等情况，主张处理丧葬事宜天数过长，本院依法调整为按3人7天计算，计2435.37元（42329元/年÷365天/年×3人×7天），中禛运输公司应赔偿1948.3元（2435.37元×80％）。 交通费。三原告住所地均在济南市，未提交交通费票据，主张交通费2000元过高，本院依法酌定为1000元。由中禛运输公司在商业三者险限额内赔偿800元（1000×80％）。 中禛运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿冯连栋、冯玉新、冯玉超死亡赔偿金326358.4元、丧葬费33635.6元； 二、中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿冯连栋、冯玉新、冯玉超处理丧葬事宜人员误工费1948.3元、交通费800元； 三、驳回冯连栋、冯玉新、冯玉超其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述第一项、第二项，限中禛交通运输有限公司付至冯玉新中国农业银行东郊支行6228270251490480772账户内。 案件受理费7448元，减半收取计3724元，由冯连栋、冯玉新、冯玉超负担353元，中禛交通运输有限公司负担3371元（本判决生效七日内向本院交纳）；保全费2620元、保全担保费840元均由中禛交通运输有限公司负担（本判决生效十日内付至冯玉新上述账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年一月十九日 法官助理 王祖臣 书 记 员 姚东利