wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0603执异4号案外人：薛银来，男，汉族，1996年4月4日生，延安市安塞区人，现住安塞区化子坪镇石山村**，公民身份号码6126241996********。申请执行人：郭玉红，男，汉族，1970年9月5日出生，延安市安塞区人，现，现住安塞区化子坪镇老庄沟村民身份号码6106221970********。被执行人:野春禄，男，汉族，1958年9月13日出生，延安市安塞区人，现，现住安塞区福源小区****楼**民身份证号码6106241958********。被执行人：樊桂兰，女，汉族，1957年7月8日出生，延安市安塞区人，现住安塞，现住安塞区福源小区****楼**号码6106241957********。在本院执行申请执行人郭玉红与被执行人野春禄、樊桂兰民间借贷纠纷一案中，案外人薛银来于2021年1月12日提出解除对位于案外人所有的陕J473**号黑色现代汽车的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。请求贵院解除对位于案外人所有的陕J473**号黑色现代汽车的查封。事实及理由，案外人从未接到有关车主的诉讼文书及通知，对本案件的诉讼程序进展亦一无所知，贵院在案外人没有收到任何诉讼文书和通知的情况下将黑色现代途胜陕J473**查封。案外人认为可以解除车辆的查封。本院查明：申请执行人郭玉红与被执行人野春禄、樊桂兰因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出(2020)陕0603民初143号民事判决书。判决书生效后，本院执行局于2020年9月9日作出（2020）陕0603执275号执行裁定书，查封了登记在被执行人野春禄名下的陕J473**号北京现代牌轿车一辆。被执行人野春禄与高红云于2019年12月20日达成《卖车协议》，约定野春禄将陕J473**号北京现代牌轿车一辆以2万元的价格卖给高红云。高红云又委托二手车市场的曹爱军出卖此车。2019年12月20日，曹爱军与案外人达成《车辆转让协议书》，曹爱军以2.35万元的价格，将涉案车辆卖给案外人，并将车辆交付案外人占有使用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案涉案车辆自2019年12月20日起，被案外人合法购买并实际占有使用，其未办理过户登记手续，是因为其他原因所致，错不在案外人。综上，案外人所提异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项裁定如下：中止本院（2020）陕0603执275号执行裁定书的执行，解除对被执行人野春禄名下的陕J473**号北京现代牌轿车一辆的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张小东审判员  苏振东审判员  曹海义二〇二一年一月二十五日书记员  高 磊
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2322号原告:华兴云，女，1985年9月21日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。委托诉讼代理人：陈善民，男，1965年5月6日出生，汉族，住邵阳县，系原告表兄，代理权限为特别授权。被告:周德华，男，1992年12月9日出生，汉族，居民，住邵阳县。被告:马园园，女，1993年6月9日出生，汉族，居民，住谷洲镇××号。原告华兴云与被告周德华、马园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘红艳独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告华兴云的委托诉讼代理人陈善民、被告周德华、马园园均到庭参加诉讼。被告马园园当庭申请鉴定，于2021年1月11日申请撤回鉴定，本案现已审理终结。原告华兴云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金4.5万元，并支付自起诉之日起至借款还清之日的利息，利息按同期银行贷款利率计算；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告因购买挖机缺少资金，向原告借款4.5万元，原告通过银行转账的方式向被告交付4.5万元，被告向原告出具借据。双方约定于2018年8月1日偿还借款。至今被告分文未还。为维护原告的合法权益，特起诉法院。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告的主体资格；2.结婚证明，拟证明被告周德华与被告马园园在借款期间系夫妻关系；3.借据，拟证明被告周德华向原告借款4.5万元；4.转账凭证，拟证明原告已经向被告周德华支付4.5万元借款。被告周德华对原告的诉讼请求无异议。被告马园园辩称：1.该民间借贷系被告周德华与原告华兴云等人提起的虚假诉讼，在二被告的离婚诉讼中被告周德华多次虚构债务，提交虚假借条，陈述虚假借款事实，但法院均没有认可；2.原告提交的借据为虚假借据，华兴云、华新林的起诉书落款处签名笔迹具有同一性，应为一人所写；3.本次诉讼提出的借款用途是购买挖机所需，与离婚诉讼中被告周德华所虚构的债务用途一致，但相互矛盾，如为真实借贷，在离婚诉讼中为什么没有提交真实的借条，却提交虚假借条；4.现有证据不能证明借贷关系的存在，原告提交的周江波的银行流水只能证明周江波的银行卡转入款，不能达到原告的证明目的。请求驳回原告的诉讼请求。被告马园园并向本院提交了如下证据：1.（2018）湘0523民初2331号判决书及庭审笔录，拟证明周德华提交多个虚假借条预谋不分婚姻期内共同财产，并没有被法院采纳；2.（2019）湘0523民初1906号判决书及庭审笔录，拟证明被告周德华虚构借款预谋不分婚姻期间内共同财产，并没有被法院采纳；3.（2019）湘05民终2942号判决书及问话笔录，拟证明被告周德华合伙父母再次虚构假借条企图不分财产，因证据不足，法院并未采纳。被告周德华对原告提交的证据均无异议。被告马园园对原告提交的证据1.2无异议，对证据3的真实性提出异议，并申请对该借条的形成时间申请鉴定,对证据4的真实性无异议，但与本案无关联，不能达到原告的证明目的，。本院经审查认为，对原告提交的证据1、2二被告均无异议，本院予以确认，对原告提交的证据3.4，原告不能提交相关证据证明该款系通过原告账户转入，也不能证明该款去向及消费用途，证据之间不能形成证据链以达到原告的证明目的，故对该证据不予认定。对被告马园园提交的（2018）湘0523民初2331民事判决书及庭审笔录、（2019）湘0523民初1906号民事判决书及庭审笔录、（2019）湘05民终2942号判决书及问话笔录，该三份民事判决书已经发生法律效力，本院对其真实性、合法性予以确认，但该三份判决书主要是对婚姻关系及夫妻共同财产分割的判决，未涉及本案的债务处理，故对被告马园园提交该证据的真实性予以认定，但对其证明目的不予采纳。综合上述证据的分析及当事人的陈述，本院查明如下法律事实：原告华兴云系被告周德华表婶，周江波系被告周德华的父亲，被告周德华与被告马园园曾系夫妻关系，两被告于2015年8月12日登记结婚。2016年8月1日，被告周德华通过按揭贷款的方式购买了挖机一台，首付款19.95万元，因为缺少资金，被告周德华及马园园向双方父母及亲戚借款，2016年8月1日，周江波的6217××××1419银行账户转入4.5万元（该款系从陇川县章凤镇营业所转入）。2018年、2019年，被告马园园以夫妻感情不合为由两次向本院提起离婚诉讼，本院于2019年10月29日一审判决准予离婚，并依法分割了夫妻共同财产（涉案挖机一台），本案债务因证据不足且被告马园园不认可而未予处理。被告周德华不服提起上诉，邵阳市中级人民法院于2020年1月23日判决驳回上诉，维持原判，现判决已经发生法律效力。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是原被告之间的民间借贷关系是否成立。根据原告所提交的证据，被告周德华的父亲周江波银行账户曾转入4.5万元，但该款是否系原告所转账，该款的用途是否系用于支付两被告在夫妻关系存续期间购买挖机，即该款的来源、去向及消费用途，现有证据尚不能形成完整的证据链；同时在被告周德华与马园园的二次离婚诉讼中，都没有提及该笔债务，也与常理不符；原告对此应承担举证不能的法律后果；综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告华兴云的诉讼请求。本案受理费减半收取463元，由原告华兴云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘红艳二〇二一年一月十二日法官助理隆雪华书记员周磊
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初24号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人于某某，男，1963年4月4日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省临泉县，暂住江苏省张家港市。2016年4月26日因盗窃被张家港市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月1日被取保候审，2021年1月22日被逮捕。被告人尚某某，女，1969年5月1日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，无业，户籍地江苏省灌南县，暂住江苏省张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月1日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕1606号起诉书指控被告人于某某、尚某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官丁建勤、被告人于某某、尚某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月30日凌晨，被告人于某某、尚某某伙同他人经事先预谋，至张家港市杨舍镇蒋锦公路99号张家港润泉探矿科技有限公司内，采用手搬、车推的方式，窃得铸铁机器滑架5块，共计价值人民币5091.1元。案发后，赃物被追缴并已发还被害单位。案发后，被告人于某某、尚某某如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚；被告人于某某有立功表现。以上事实，被告人于某某、尚某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人尚某、孙某、王某的证言、辨认笔录及照片、调取证据清单、称重笔录、发还清单、铸铁机器滑架照片、监控视频及截图、视听资料说明、价格认定结论书、发破案经过、抓获经过、人口信息、行政处罚决定书、被告人于某某、尚某某的供述笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人于某某、尚某某伙同他人共同以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人于某某、尚某某均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人于某某、尚某某均具有坦白、被害单位损失已挽回、自愿认罪认罚等情节，被告人于某某还具有立功表现，均可从轻、从宽处罚。被告人尚某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公私财产权利不受侵犯，对被告人于某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人尚某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年4月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。被告人尚某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二一年一月二十二日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执329号之一被执行人：刘代保，男，汉族，1971年03月03日生。住住山东省郓城县潘渡镇草庙行政村草庙村036号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘代保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘代保在山东省农村信用社联合社6223191715287046,0101,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月十五日书记员刘勇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执261号申请执行人：林涛，女，1967年4月27日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京首信华城企业管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**0817。法定代表人：刘卓文。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2621号裁决已经发生法律效力，申请执行人林涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行后依法向被执行人北京首信华城企业管理咨询有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2621号裁决确定的被执行人北京首信华城企业管理咨询有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京首信华城企业管理咨询有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京首信华城企业管理咨询有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京首信华城企业管理咨询有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月二十二日书记员 陈 蕾
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16149号原告：沈跃华，男，汉族，1968年7月19日出生，住青岛市城阳区。原告：唐二娇，女，汉族，1974年12月10日出生，住青岛市城阳区。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘青，山东畅海律师事务所律师。被告：卓越置业集团（青岛）有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道空港工业聚集区办公楼**，统一社会信用代码91370214794020846N。法定代表人：张昊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张玉环，该公司员工。委托诉讼代理人：李顺，该公司员工。本院在审理原告沈跃华、原告唐二娇与被告卓越置业集团（青岛）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告沈跃华、原告唐二娇于2021年1月29日向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告沈跃华、原告唐二娇在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈跃华、原告唐二娇撤回起诉。原告沈跃华、原告唐二娇预交案件受理费94元，减半收取47元，由原告沈跃华、原告唐二娇承担47元。审判员  孙丕云二〇二一年一月二十九日书记员  周俞澔
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0101刑初11号 公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人王伟林，曾用名王卫林，男，1973年5月23日出生。2002年3月3日因犯强奸罪，被阿克苏市人民法院判处有期徒刑十年，2011年8月8日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月5日被金银川垦区公安局取保候审，2021年1月18日经沙井子垦区人民检察院决定取保候审，同年1月25日经我院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以兵沙井子垦检刑检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人王伟林犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派检察员张清华出庭支持公诉，被告人王伟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控：2020年4月30日凌晨4时许，被告人王伟林电话报警称“其停放在住宅楼下的两轮摩托车丢失”，当民警到达第一师一团乐园小区出警时，报案人王伟林正驾驶悬挂车牌号为新N×××97号的红色“五羊”牌两轮摩托车沿一团迎宾路由东向西行驶入乐园小区，经民警盘问，发现王伟林处于醉酒状态便将其查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，王伟林血样中乙醇含量为224.19mg/100ml。公诉机关认为，被告人王伟林醉酒驾车时血液酒精含量超过200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶套牌机动车，依法从重处罚。被告人王伟林到案后有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人王伟林拘役五个月又十五日，并处罚金人民币18000元。被告人王伟林对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王伟林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王伟林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 平 二〇二一年一月二十七日 书记员 吴承阳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更204号 罪犯马建旭，男，1975年10月5日出生,四川省崇州市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）成刑初字第74号刑事附带民事判决书，以被告人马建旭犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。三人连带民事赔偿45009元。被告人马建旭及同案不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2013年4月25日作出（2013）川刑终字第274号刑事判决书，维持四川省成都市中级人民法院（2012）成刑初字第74号刑事附带民事判决书的第三项，即被告人马建旭犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2013年5月23日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年12月21日作出（2015）川刑执字第1814号刑事裁定书，将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利八年。刑期自2015年12月21日起至2036年3月20日止。四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3768号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至2035年9月20日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯马建旭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯马建旭被判处三人连带民事赔偿45009元（同案履行81500元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯马建旭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯马建旭减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三五年二月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初610号 申请人：张永强，男，1972年9月10日生，汉族，郯城县。 被申请人：杨玉勇，男，1971年10月20日生，汉族，郯城县。 申请人张永强与被申请人杨玉勇保全纠纷一案，申请人张永强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙伟伟名下银行账户存款270000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张永强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨玉勇名下银行账户存款270000元。 银行冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1870元，由申请人张永强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐瑞擎
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0226民初5号   原告：张某，左云县人，现住左云县，身份号码×××。   委托诉讼代理人：李某1，左云县水窑乡法律服务所法律工作者。   被告：李某2，左云县人，现住左云县，身份号码×××。   原告张某与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院在审理过程中，发现被告李某2在诉讼过程中死亡。   本院经审查认为，被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务人的，应终结诉讼。本案被告李某2在诉讼过程中死亡，原告张某未提供被告李某2的遗产状况和应当承担涉案债务的义务人状况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：   本案终结诉讼。   原告张某已经预交的案件受理费2713元，不予退还。   审判员 刘 炜     二Ｏ二一年一月二十七日   书记员 张颢译
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681执保12号 申请人：顾全信，男，1963年3月4日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：赵伯飞，男，1971年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 申请人顾全信于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵伯飞所有的财产价值在人民币82000元内采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人赵伯飞所有的价值人民币82000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐潮波 二〇二一年一月四日 书记员  倪雪君
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执46号申请执行人怀立苗，女，1987年10月18日出生，汉族，居民，住山东省邹平市星河上城**。被执行人崔文斌，男，1989年9月14日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被执行人王桂花，女，1969年7月1日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。本院于二〇二〇年十二月三日作出（2020）鲁1626民特92号民事裁定书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人崔文斌、王桂花银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二一年一月二十五日书记员  朱 琳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异269号 案外人：范洁，男，1982年5月27日出生，汉族，住四川省成都高新区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人范洁对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-1层75号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人范洁称，其于2015年12月29日与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，支付全部款项后占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（利息计算方式略）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，中建三局申请强制执行，案号为（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2015年12月29日，范洁、杨小燕与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款49600元，在支付全部款项后范洁占有使用争议车位至今。 再查明，2016年9月8日，范洁与杨小燕签订《离婚协议书》，约定由范洁享有争议车位所有权。 上述事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票、POS单、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，范洁在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同购买争议车位，在支付购买车位的全部款项后占有使用争议车位，争议车位未办理产权登记非因其自身原因所致，故范洁请求排除对争议车位的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-1层75号车位的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 敏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执21号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔**4206。 法定代表人:梁华强。 被执行人：王健，男，汉族，1989年3月8日出生，住德昌县。 广西钱盆科技股份有限公司申请执行王健借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第79371号裁决书已发生法律效力，因被执行人王健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。 经审查：被执行人王健住所地及财产所在地均在德昌县，为便于案件执行，本院决定将该案指定德昌县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第79371号裁决书指定德昌县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年一月二十五日 书记员 张 扬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终538号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，初中文化，住沈阳市苏家屯区。因涉嫌猥亵儿童罪于2019年10月13日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人林姝婧，系辽宁同泽律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人张某某犯猥亵儿童罪一案，于2020年10月26日作出（2020）辽0111刑初147号刑事判决。原审被告人张某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年一月二十日书记员 李慧敏
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0304刑初41号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人陈飞平，男，1968年9月26日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。曾因因犯绑架勒索罪，于1997年5月16日被原福建省莆田县人民法院判处有期徒刑八年；又因犯敲诈勒索罪，于2007年5月18日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月3日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人陈飞平犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员梁珺姗出庭支持公诉，被告人陈飞平到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年10月3日0时许，被告人陈飞平酒后无证驾驶闽ＢＫ××××普通二轮摩托车从莆田市荔城区黄石镇石兴街往荔城区黄石镇谷城西路方向行驶，途经石兴街岔路口路段被莆田市交警支队直属一大队三中队民警查获，后试图逃跑被民警当场抓获。经鉴定，被告人陈飞平血样中的乙醇含量为97.08ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈飞平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人陈飞平在开庭审理过程中亦无异议，且刑事照片，现场调查记录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，福建科胜司法鉴定所《法医毒物司法鉴定意见书》，刑事判决书，罪犯档案资料，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈飞平违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，并试图逃避公安机关依法检查，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈飞平犯危险驾驶罪成立。被告人陈飞平无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人陈飞平犯有前科，酌情从重处罚。被告人陈飞平归案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。其在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人陈飞平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二一年一月十一日 书记员  蔡欢欢 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初148号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地郯城县人民路**。 法定代表人：程洪德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛恒飞，该公司职工。 被告：刘松岭，男，1989年1月2日出生，汉族，郯城县，村民。 被告：李志芳，女，1986年6月7日出生，汉族，郯城县，村民。 被告：吴跃龙，男，1986年10月8日出生，汉族，郯城县，村民。 被告：黄尚龙，男，1985年9月26日出生，汉族，郯城县，村民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告刘松岭、李志芳、吴跃龙、黄尚龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人葛恒飞到庭参加诉讼，被告刘松岭、李志芳、吴跃龙、黄尚龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款100000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的其他费用。事实和理由：被告刘松岭于2019年5月28日在我行借款100000元，到期日为2020年5月26日，该借款由李志芳、吴跃龙、黄尚龙自愿提供连带责任保证。该借款为按月结息，利率为年息11.7015％，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。借款逾期后，对本金100000元及利息，我行多次催要未果。特提出诉讼，请依法判如所请。 被告刘松岭、李志芳、吴跃龙、黄尚龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，被告刘松岭与山东郯城农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同。借款合同约定：借款期限自2018年5月31日起至2021年5月30日，借款金额壹拾万元整，借款方式为可循环方式，即借款人可在授信金额与授信期限内随借随还，循环使用。同日，原告与被告李志芳、吴跃龙、黄尚龙签订了最高额保证合同，合同约定：李志芳、吴跃龙、黄尚龙为被告刘松岭自2018年5月31日起至2021年5月30日止在山东郯城农村商业银行股份有限公司的借款提供担保，担保的最高限额为人民币壹拾伍万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年等内容。合同签订后，刘松岭遂于2019年5月28日向原告借款100000元，借款到期日为2020年5月26日，年利率为11.7015％。借款逾期后，经原告多次催要，被告所欠借款本金100000元及2020年5月18日后的利息至今未偿还。 本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告刘松岭签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，为有效合同。借款到期，被告刘松岭未偿还，构成违约，故原告要求被告刘松岭偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李志芳、吴跃龙、黄尚龙自愿为被告刘松岭借款提供连带责任担保，签订的最高额保证合同符合原《中华人民共和国担保法》的有关规定，合法有效。故被告李志芳、吴跃龙、黄尚龙应在担保范围内承担连带清偿责任。被告李志芳、吴跃龙、黄尚龙在承担保证责任后，有权向被告刘松岭追偿。被告刘松岭、李志芳、吴跃龙、黄尚龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、原《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、原《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘松岭于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，自2020年5月19日起至实际履行之日止，按照合同约定计算）； 二、被告李志芳、吴跃龙、黄尚龙对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘松岭、李志芳、吴跃龙、黄尚龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王利涛 审 判 员  范者华 人民陪审员  樊 雪 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王 尧
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初174号原告：张家港市天翼电气成套结构件有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。法定代表人：朱建华。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所基层法律服务工作者。被告：张家港市艾力特机械有限公司，住所地张家港市凤凰镇清水村。法定代表人：顾金标。原告张家港市天翼电气成套结构件有限公司（以下简称天翼公司）诉被告张家港市艾力特机械有限公司（以下简称艾力特公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告天翼公司的委托诉讼代理人钱建东到庭参加诉讼，被告艾力特公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告天翼公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告价款4075.6元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告曾发生承揽合同关系，被告委托原告定作安全门、操作箱等金属制品。截止2017年12月31日，被告确认结欠原告价款8655.64元。2018年3月23日，双方又发生承揽业务计价款2419.96元。至此，被告结欠原告价款为11075.60元。后，被告于2018年10月30日支付给原告价款5000元；于2020年1月21日支付给原告价款2000元，剩余价款4075.60元未付。原告多次催款未着，于2020年11月17日又委托法律顾问向被告发催款函。但被告接函后仍未履行付款。被告艾力特公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：天翼公司与艾力特公司曾发生承揽合同关系，艾力特公司委托天翼公司定作安全门、操作箱等金属制品。截止2017年12月31日，艾力特公司确认结欠天翼公司价款8655.64元。2018年3月23日，双方又发生承揽业务计价款2419.96元。至此，艾力特公司共结欠天翼公司价款11075.60元。事后，艾力特公司仅支付天翼公司价款7000元，尚欠价款4075.60元未付。天翼公司催款不着，为此引起纠纷。以上事实，有对账单、送货单、增值税发票、发票询证函、催款函及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原、被告张家港市艾力特机械有限公司之间的承揽合同关系合法有效，依法应受保护。原告承揽定作物并按约交付后，被告理应及时付款。被告经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家港市艾力特机械有限公司应支付原告张家港市天翼电气成套结构件有限公司价款4075.6元。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取25元由被告张家港市艾力特机械有限公司负担。限被告张家港市艾力特机械有限公司于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 宋 剑二〇二一年一月二十七日书记员 陶晓洁
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初26号 原告：四川九洲千城物业服务有限公司,住所地：绵阳科创园区九洲大道**。 法定代表人：龙运锋，该公司董事长。 被告：崔林，男，1982年7月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。 原告四川九洲千城物业服务有限公司与被告崔林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川九洲千城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川九洲千城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 凤
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初119号原告：刘海亮，男，汉族，1976年10月14日出生，住遂平县。被告：任伟，男，汉族，1975年8月5日出生，住汝南县。被告：驻马店市隆通运输有限公司。法定代表人：杨东晓，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。负责人：曹文刚，总经理。原告刘海亮与被告任伟、驻马店市隆通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘海亮于2021年1月28日申请撤诉。本院认为，原告刘海亮自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海亮撤诉。案件受理费1972元，减半收取986元，原告刘海亮负担。审判员  赵新政二〇二一年一月二十八日书记员  姜晨曦
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初138号 原告：萍乡某某电子科技有限公司，住所地江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：吴明江，江西萍信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟麟，江西萍信律师事务所律师。 被告：黄某某，女，2001年9月4日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：单建明，萍乡市法律援助中心援助律师 本院于2021年1月7日受理了原告萍乡某某电子科技有限公司与被告黄某某劳动争议一案，原告萍乡某某电子科技有限公司于2021年1月22日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡某某电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告萍乡某某电子科技有限公司负担。 审 判 员  王 珊 二〇二一年一月二十二日 法官助理    胡菡菡 代理书记员  彭怡楚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执837号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：罗斌丽，女，1981年1月23日出生，汉族，住佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与罗斌丽信用卡一案，本院（2019）粤0604民初25996号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执837号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨健航
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初9号 原告：陈洪娟，女，1984年9月10日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。 被告：沧州市安居鑫捷物业服务有限公司，住所地：沧州市新华区黄河东路青青家园综合楼1101-07。 法定代表人：沈宏立，执行董事。 原告陈洪娟与被告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告陈洪娟于2020年12月30日向本院提交申请书，请求撤回对被告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈洪娟撤回对被告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈洪娟承担。 审判员 王 丹 二〇二一年一月六日 书记员 秦芳鑫
贵州省安顺市平坝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0403刑初8号 公诉机关：安顺市平坝区人民检察院。 被告人：曾某某，男，1974年12月16日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，农民，文盲，住平坝区，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年1月8日被安顺市平坝区公安局决定取保候审，同年12月11日被安顺市平坝区人民检察院决定取保候审，于2021年1月6日被本院决定监视居住。 安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人曾某某犯滥伐林木罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭于2021年1月20日公开开庭进行了审理。安顺市平坝区人民检察院指派检察员田颖出庭支持公诉，检察官助理龙娴协助履行职务。被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关安顺市平坝区人民检察院指控：2019年9月初，被告人曾某某以5000元钱价格向村民苏某购买了位于平坝区后麻窝（小地名）处的一片林木。后，曾某某在未办理采伐手续的情况下擅自将所购买的林木砍伐并销售。经安顺市建森林业勘察设计有限公司现场勘验检测，被砍伐的林木有140株，蓄积为56.7231立方米，树种为柳杉。 2019年11月19日，被告人曾某某经电话传唤后，主动到公安机关交代上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提举被告人户籍信息、证人证言、林某证明、“鉴定意见”等证据予以证实。公诉机关据此认为，被告人曾某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人曾某某认罪认罚，可依法从宽处理。此外，被告人曾某某具有自首情节，可以从轻处罚。故此，建议判处被告人曾某某有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人曾某某辩称，我没有文化，法律意识淡薄，我认识到自己没有办手续砍树已经构成犯罪，自愿认罪认罚，请求法院能够从宽处理。 本院经审理查明：被告人曾某某变卖涉案木材所得价款为人民币9600元。 本院查明的其余事实，与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人曾某某无异议，并有经庭审质证、认证的被告人户籍证明、林木权属证明、证人苏某、安某某的证言、被告人供述及辩解、现场勘验、辨认笔录及照片、安顺市建森林业勘察设计有限公司“鉴定意见”、到案经过、前科证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人曾某某违法森林管理法规，未经批准擅自雇工砍伐向他人购买的林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪对其定罪处罚。被告人曾某某经公安机关电话传唤到案，并能如实供述其罪行，应当认定其成立自首，可依法对其从轻或者减轻处罚。同时，被告人曾某某系初犯，并书面具结认罪认罚，认罪悔罪态度较好，亦可酌情对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质和情节、认罪悔罪表现及社会危害程度等因素考量，本院决定对被告人曾某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，主刑部分充分考虑了被告人的有关量刑情节，本院认为较为适当，予以采纳；附加刑部分，公诉机关建议对被告人曾某某判处罚金3000元，本院认为与《中华人民共和国刑法》第五十二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条及《贵州省高级人民法院关于印发〈关于规范财产刑适用若干问题的会议纪要〉的通知》第三条之规范精神不符，未能体现罚当其罪，本院予以适当调整。 至于是否适用缓刑的问题，考虑被告人曾某某并无前科不良记录，认罪悔罪态度较好，再犯的危险不大，结合社区矫正机构的调查评估意见，本院决定对其适用缓刑。 此外，被告人曾某某变卖涉案木材所得价款9600元，系其违法所得，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定予以收缴。 综上所述，被告人曾某某滥伐林木已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三厌、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曾某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币12000元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 二、被告人曾某某变卖涉案木材所得价款人民币9600元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 逾期无上诉、抗诉，本判决即发生法律效力。 审 判 长  常礼武 人民陪审员  邓 艳 人民陪审员  张德琴 二〇二一年一月二十日 书 记 员  龙嫦艳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更73号 罪犯甘国元，男，1967年3月22日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2015年5月7日作出（2015）青白刑初字第176号刑事判决书，以被告人甘国元犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2万元；违法所得予以追缴。被告人甘国元未提出上诉。刑期自2014年12月29日起至2022年12月28日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）川01刑更450号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑四个月。四川省成都市中级人民法院于2019年8月7日作出（2019）川01刑更3505号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2022年3月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯甘国元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯甘国元被判处罚金2万元，已履行，违法所得予以追缴，履行4700元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯甘国元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯甘国元减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年九月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2256号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司中卫中心支公司。统一社会信用代码：916405000738116137。负责人：陈某。委托诉讼代理人：黄某。被执行人：姚某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：王某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司中卫中心支公司与被执行人姚某、王某追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0502民初818号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行，申请标的106644元，已受偿6018.84元，执行费1500元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，已冻结被执行人名下银行账户并扣划6018.84元，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年一月十五日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市中级人民法院决 定 书（2021）浙04执异2号异议人：李营营，女，1987年4月29日出生，汉族，住山东省济南市市中区。系（2019）浙04执40号执行案件被执行人浙江阿德勒门窗型材有限公司的。贵州乐利建材科技有限公司（以下简称贵州乐利公司）与浙江阿德勒门窗型材有限公司（以下简称阿德勒公司）合同纠纷一案，嘉兴仲裁委员会于2018年9月4日作出（2017）嘉仲字第333号裁决。贵州乐利公司申请执行，本院立案执行后，于2019年1月16日向阿德勒公司发出执行通知书、财产报告令等。因阿德勒公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年2月13日作出《限制消费令》，对阿德勒公司及时任法定代表人李营营采取限制消费措施。2021年1月25日，李营营提出申请，请求法院解除对其本人采取的限制消费措施。事实与理由：本案所涉债务产生期间，李营营并非阿德勒公司的法定代表人。阿德勒公司在被本院采取限制消费措施后进行了法定代表人变更登记，目前李营营已不再担任公司的法定代表人。李营营并非阿德勒公司的投资者或股东，不是公司的实际控制人，也不能影响阿德勒公司的债务履行。本案审查过程中，因贵州乐利公司同意解除对李营营采取的限制消费措施，李营营于2021年1月29日提交撤回要求解除限制消费措施的申请。本院认为，异议人李营营撤回解除对其本人的限制消费措施，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，决定如下：准许异议人李营营撤回解除对其本人的限制消费措施的申请。本决定一经作出即生效。二〇二一年一月二十八日
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初33号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人熊不完，男，1974年8月23日出生，苗族，文盲，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯失火罪于2020年10月10日被金平县森林公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人熊不完犯失火罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭对本案进行了审理。金平县人民检察院指派检察员尹云辉出庭支持公诉，被告人熊不完到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月14日12时许，被告人熊不完到金平县“毛木山”自家地内烧杂草，准备种木薯，当日16时许，熊不完用打火机在地头点燃杂草，一直烧到当日18时许，熊不完见地内可见明火熄灭后，离开现场回到家中。当日20时许，村民马X发现卢X橡胶地靠近熊不完烧地一侧发生火灾，随即通知熊不完等人前往现场扑火，直到22时左右，火灾被扑灭。经现场勘验和鉴定，现场地内为有林地，人工林，现场过火面积为2.14公倾（32.1亩），均为有林地，林种为经济林，起源人工，优势树种为橡胶树。公诉机关认为，被告人熊不完因过失引起火灾，危害公共安全，致使公私财产遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人熊不完在未被采取强制措施之前，经电话通知及时到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人熊不完自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录及照片、被告人的供述等证据证实。被告人熊不完对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊不完因过失引起火灾，危害公共安全，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。被告人熊不完在未被采取强制措施之前经民警电话通知后及时到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。随案移交的气体打火机一个，属于作案工具，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊不完犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。二、随案移交的作案工具气体打火机一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇二一年一月十二日书记员  杨 梅
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执225号 申请执行人：王名娟,女性,1970年10月23日出生,住五莲县； 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，住所地日照市北经济开发区星河路**；社会统一信用代码562549548。 法定代表人：丁明磊,总经理。 王名娟与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第597号仲裁调解书，已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王名娟于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。申请执行标的20197.30元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费203元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王名娟同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清20400.30元，其余款及利息自愿放弃，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王名娟与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年一月二十七日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初289号 原告：赵永中，男，1970年5月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所地：叙永县叙永镇银村****（川滇黔现代公路物流港）A区四期，统一社会信用代码：9151052406032025XR。 法定代表人：刘玉兰。 原告赵永中与被告叙永县和瑞房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不交纳案件受理费,并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵永中撤回起诉处理。 审判员  麻鹏国 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈万梅
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初363号 原告：大洼县新立农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李晓峰，该农场场长。 委托诉讼代理人：信昕，该农场副场长。 被告：侯万忱，男，1966年5月20日出生，汉族，农垦职工，住盘锦市大洼区。 被告：宋淑华，女，1967年5月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告大洼县新立农场与被告侯万忱、宋淑华土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 大洼县新立农场向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告耕种土地拖欠的费用共计37449.96元；2.判令被告承担涉诉费用。事实与理由：被告侯万忱系大洼县新立农场土地承包经营户户主，被告该户耕种土地面积共计36.38亩：侯万忱本户土地15.29亩，其中承包田14.51亩、账外地面积为1.77亩，侯万忱作为实际耕种人，此前一直由侯万忱缴纳承包费用，2017年开始拖欠土地费用总计15258.86元；侯万忱流转了本村侯月英土地7.1亩，其中承包田7.1亩，侯万忱作为实际耕种人，此前一直由侯万忱缴纳承包费用，2017年开始拖欠土地费用，至2019年末累计拖欠土地费用总计5618.16元，合计37449.96元；对于被告所拖欠的以上费用原告曾多次催缴，被告都以种种理由拖延缴纳。无奈原告诉至贵院，请贵院依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国土地承包法》之规定依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：因本案原告不能提供被告侯万忱、宋淑华的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告大洼县新立农场的起诉。 案件受理费736元（已预交），退还原告大洼县新立农场。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二一年一月二十九日 书记员 郭雅莉
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执199号之十四 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，所住地合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：黄国富，男，生于1979年5月6日，汉族，四川省合江县人，住合江县，任合江农村商业银行白沙支行行长。 被执行人：陈春生，男，生于1986年02月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：李小云，女，生于1985年09月04日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院于2020年09月14日以(2020)川0522执保342号保全裁定对陈春生、李小云借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈春生、李小云借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李小云在中国农业银行账户内存款人民币25114.41元。 本裁定立即执行。 审判员  刘启海 二〇二一年一月二十九日 书记员  周晓瑶
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1464号申请人：平舆县华嘉信用担保有限公司。住所地：平舆县清河大道中段东侧。法定代表人：年丰，董事长。被执行人：河南鑫企实业有限公司。住所地：河南省平舆县工业集聚区南区法定代表人：洪跃宾，执行董事。平舆县华嘉信用担保有限公司与河南鑫企实业有限公司物权一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民特10号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人河南鑫企实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人平舆县华嘉信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下可供执行的财产。三、查明被执行人有除尘线、开槽线、凉板线等，本院依法予以查封，经申请人申请，暂不对该机器设备进行处置，待符合处置条件时，再恢复执行。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次案件的执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执1464号案件终结本次执行程序。被执行人河南鑫企实业有限公司有继续向申请执行人平舆县华嘉信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月十五日书记员  史留帅
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执89号                  案  由              信用卡纠纷                  受送达人              中国银行股份有限公司泗阳支行                  执行当事人情况              申请执行人：中国银行股份有限公司泗阳支行，统一社会信用代码913213238397762690，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：张超。      被执行人被执行人：丁丁，女，1983年1月2日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：许岭，男，1978年9月11日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：周东峰，男，1972年9月5日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：叶芃，男，1992年2月9日生，回族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的48867.5元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2019）苏1323民初3441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年一月二十一日
浙江省泰顺县人民法院 支 付 令 （2021）浙0329民督13号 申请人：祥城物业服务集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦住宅区尊荣****。统一社会信用代码：913303023278828340。 法定代表人：温正直，系公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈芷薇、叶博约，浙江震瓯律师事务所律师。 被申请人：叶碎宗，男，1973年2月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被申请人：包莲平，女，1964年6月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请人祥城物业服务集团有限公司（以下简称祥城物业）于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人祥城物业称，2018年9月28日，申请人与泰顺县华鸿中心广场一期住宅小区业主委员会签订《泰顺县华鸿中心广场一期住宅小区物业服务合同》，约定在2018年12月9日起至2020年12月8日期间内，申请人为泰顺县华鸿心中广场小区的物业管理公司，向业主、非业主使用人提供物业管理服务，并按1.25元/平方米/月收取物业管理服务费。合同签订后，申请人入驻华鸿中心广场进行物业管理。在物业服务期间，申请人按约定提供物业管理服务，被申请人作为华鸿中心广场4-2706室房屋产权人及物业使用人(房产面积89.416平方米)在实际享受申请人提供的物业管理服务时却拖欠物业管理费用，包括2018年12月9日起至2019年12月8日的物业管理费1341元；2018年11月11日起至2020年3月31日止的公摊水电费190.97元；2018年11月11日起至2020年3月31日止的二次供水费75.9元，以上共计1607.87元。申请人多次催收要求其支付费用，被申请人均拒绝。故申请人要求：1.被申请人给付2018年12月9日起至2019年12月8日的物业管理费1341元；2.被申请人支付从2018年11月11日起至2020年3月31日止的公摊水电费190.97元；3.被申请人2018年11月11日起至2020年3月31日止的二次供水费75.9元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶碎宗、包莲平应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人祥城物业服务集团有限公司物业费1341元、公摊水电费190.97元、二次供水费75.9元。 申请费17元，由被申请人叶碎宗、包莲平负担。 被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。 审 判 员 黄建伟 二〇二一年一月二十一日 法官助理 林荣烨 代书记员 金思云
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更331号 罪犯耿周，男，1983年6月17日出生,四川省壤塘县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省彭州市人民法院于2018年11月27日作出(2018)川0182刑初368号刑事判决书，以被告人耿周犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金30000元，共同退赔31000元，刑期自2018年1月18日起至2024年3月17日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯耿周在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金30000元、共同退赔31000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯耿周在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯耿周减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年八月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初440号 原告：保定市宇杰圣电气有限公司，住所地：保定市新市区富昌乡小汲店工业区东侧。 法定代表人；马杰，职务：总经理。 委托代理人：李壮、范雅琦，河北上广律师事务所律师。 被告：沧州铭阳房地产开发有限公司，住所地：中捷产业园区御景豪庭东底商**。 法定代表人：张栋栋，职务：执行董事。 委托代理人：马永利，男，汉族，1972年1月29日出生，大专文化，公司职员，住。 原告保定市宇杰圣电气有限公司诉被告沧州铭阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告保定市宇杰圣电气有限公司于2021年1月20日向本院提出撤回对被告沧州铭阳房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告保定市宇杰圣电气有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市宇杰圣电气有限公司撤回对被告沧州铭阳 —2— 房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费3275元，由原告保定市宇杰圣电气有限公司承担。 审判员 张 甜 二〇二一年一月二十号日 书记员 王新雨
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执767号 广州市白云区雷拓电子设备厂： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7014号判决书，于2021年1月13日立案受理广州市白云区雷拓电子设备厂申请执行四川智创精达科技有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川智创精达科技有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执恢2号包斯琴吐、孙金全：包斯琴吐申请执行孙金全的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1970号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙金全逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包斯琴吐2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙金全主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人包斯琴吐基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1970号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎二〇二一年一月二十九日书记员 杭 宇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初52号 原告：张克斌，男，1971年5月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：周德平，男，1963年3月12日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：唐儒碧，女，1964年5月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告张克斌与被告周德平、唐儒碧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张克斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张克斌撤回起诉处理。 审判员  张**元 二〇二一年一月十五日 书记员  易智慧
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初3005号 原告：姚东进，男，1982年8月30日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。 被告：张文，男，1978年11月7日出生，汉族，住鱼台县。 被告：夏洪伟，男，1983年3月5日出生，汉族，住鱼台县。 原告姚东进与被告张文、夏洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚东进、被告夏洪伟到庭参加诉讼,被告张文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚东进向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张文、夏洪伟连带偿还借款64000元及约定利息；2.请求本案诉讼费用由被告张文、夏洪伟承担。事实和理由：姚东进与夏洪伟系同事同学关系，通过夏洪伟认识了张文并成为朋友。2017年5月28日张文因从事快递业务缺乏资金向姚东进借款64000元，并约定了利息，姚东进履行了出借义务，张文为姚东进出具了《借条》，夏洪伟为张文提供保证担保在借条上签字。后经姚东进多次索要，张文、夏洪伟以经济困难为由未还款。 张文未作答辩。 夏洪伟辩称，认可借款40000元，同意让张文偿还，其只是担保人。 经审理查明，2017年5月28日，张文向姚东进借款40000元，并出具借条一份，载明：“借条，今向姚东进借款人民币64000元（大写六万四千元整，双方约定还款日期为2018年5月28日，还款日到期由借款人一次性归还所借本金。如到期无法归还，由借款人及担保人承担所有债务及相关损失。双方约定，如有纠纷，由鱼台县人民法院裁决，借款人张文，身份证号，担保人夏洪伟，身份证号，借款日2017年5月28日。”同日，张文在借条下面书写收到条，实际收到姚东进现金肆万元整，约定利息月息2%，按月付息。姚东进认可通过银行转账实际交付借款40000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方签写的借条虽为64000元，但姚东进实际交付40000元，故应认定本案借款本金为40000元。双方约定还款日期及利息，张文未按期履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故姚东进要求张文偿还借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。夏洪伟为上述借款提供担保，但未约定担保期间，姚东进应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。姚东进主张其于2020年5月31日催要借款，已超过六个月担保期间。姚东进未提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故夏洪伟免除保证责任。被告张文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，判决如下： 一、张文于本判决生效之日起三日内偿还姚东进借款40000元及利息（本金40000元，2020年8月20日前利率按年利率24%计算，2020年8月20日至借款付清之日按2020年11月份一年期贷款市场利率报价四倍计算）； 二、驳回姚东进其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由姚东进负担300元，张文负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王广玉 二〇二一年一月十一日 书记员  张黎明
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初207号 原告：阳光城物业服务有限公司厦门分公司，住所地厦门市翔安区浦园三里****。 负责人：雷瑞锋，总经理。 委托诉讼代理人：郑三妹，福建斯年律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何旭岚，福建斯年律师事务所实习律师。 被告：江松，男，1982年11月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司与被告江松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司于2021年1月18日以江松已交清物业服务费等各项费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，阳光城物业服务有限公司厦门分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 （吕天课） 二〇二一年一月十八日 法官 助理 （蔡礼节） 代书记员（ 梁美 端） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2357号 被执行人庞智杰,男,1988年10月09日出生,住所地上海市浦东新区。 庞智杰诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初552号判决书已经发生法律效力，并于2020年6月17日立案执行。执行立案标的为罚金5万元、退赔违法所得15万元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，执行到位退赃款15万元，对于罚金5万元，因被执行人目前仍在监狱服刑，经联系其家属陈雯琪，家属表示无代为履行能力，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。 据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2357号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴卫国 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 光
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1440号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王伟旵，男，1977年8月24日出生于浙江省宁海县，汉族,初中文化，系常州聚亿投资管理有限公司、张家港天财邦投资管理有限公司控制人，户籍地为浙江省宁海县。曾因犯集资诈骗罪，于2019年1月8日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑十年六个月（刑期自2017年9月6日起至2028年3月5日止），并处罚金人民币二十万元，后在江苏省镇江监狱服刑。2019年12月24日，因涉嫌集资诈骗罪从江苏省镇江监狱解回，现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕1497号起诉书指控被告人王伟旵犯集资诈骗罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官杨雪松、被告人王伟旵均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：1.2015年11月至2017年9月被告人王伟旵作为常州聚亿投资管理有限公司实际控制人，在未获得国家主管机关批准的情况下，通过虚构公司背景、印发虚假广告进行公开宣传，以支付11.5%-17%年收益并保本付息为诱饵，先后向王华康、邵建英、路某等30余人吸收资金，共计人民币219万元。被告人王伟旵集资所得资金均未用于生产经营，造成集资款损失人民币180余万元。2.2016年6月至2017年9月间,被告人王伟旵作为张家港天财邦投资管理有限公司实际控制人,在未获得国家主管机关批准的情况下，通过虚构公司背景、印发虚假广告进行公开宣传，以支付11.5%-17%年收益并保本付息为诱饵，先后向潘某、钱某、沈某等30余人吸收资金，共计人民币372万元。被告人王伟旵集资所得资金均未用于生产经营，造成集资款损失人民币220万余元。被告人王伟旵归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。上述事实，被告人王伟旵在庭审过程中亦无异议，并有被害人路某、潘某、钱某、沈某等人的陈述、证人华祥辉、仲某甲、仲某乙等人的证言、个人出借与服务协议、收款确认书、银行交易明细、房屋租赁协议、工商登记资料、宣某、发破案经过、抓获经过、被告人王伟旵的供述、常住人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王伟旵以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。被告人王伟旵在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以后还有其他罪没有判决，应数罪并罚。鉴于被告人王伟旵如实供述自己的罪行、认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护金融管理秩序及保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王伟旵犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币二十万元，原犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币四十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月6日起至2028年9月5日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王伟旵退赔给相关被害人尚未追缴的赃款。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱 璐人民陪审员  刘正刚人民陪审员  王国英二〇二一年一月十九日书 记 员  陆晓妍
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3427号 申请执行人：吕卫兴 被执行人：陆仙萍 本院在执行申请执行人吕卫兴与被执行人陆仙萍离婚后财产纠纷一案中，被执行人陆仙萍已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执192号 被执行人：余志顺，男，1976年08月23日出生，汉族，住桐城市。 申请执行人与被执行人余志顺其他案由一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1452号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余志顺银行存款690元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月十八日 书记员  李宝平
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3913号原告宋晓帅，男，汉族，1990年11月21日出生，住舞阳县。被告张广杰，男，汉族，1977年9月29日出生，住本区。原告宋晓帅与被告张广杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓帅到庭参加诉讼，被告张广杰经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋晓帅诉称，原被告原系朋友关系，2015年9月份，被告以刷原告信用卡的方式向原告借款21000元。因被告未能按照约定时间及时足额偿还原告，2016年2月12日，经原被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，约定被告在2016年6月份偿还原告的所有费用，含透支信用卡的18000元，但时至今日被告一直没有偿还，请求判令被告偿还原告人民币18000元并支付利息、滞纳金暂定2000元。被告张广杰没有提供书面答辩意见。经审理查明，2015年10月22日和23日，被告张广杰用原告宋晓帅的银行信用卡分三笔共刷取21000元。2016年2月12日，经原被告双方对账结算，被告张广杰向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠宋晓帅壹万捌仟元整（18000元），因使用宋晓帅信用卡透支未能按月定还款，银行所产生的所有费用及责任由我本人（张广杰）承担。欠款人张广杰，2016年6月份之前还清所有费用，2016年2月12日”。原告宋晓帅自认在2017年曾起诉张广杰还款，因被告下落不明撤回起诉。以上事实，有原告提供的欠条、信用卡交易明细，本院调取的村委会证明、户籍证明等证据及当事人的当庭陈诉等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告宋晓帅诉请被告张广杰偿还借款18000元，有原告提供的欠条、信用卡交易明细为证，结合庭审情况，被告张广杰虽然向原告出具的是欠条，但实为借款，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付利息、滞纳金，但未能提供双方约定利息及计算方式的证据，且根据原告提供的信用卡交易明细，不能确认原告因此造成的损失数额，故应当视为借款期间无利息，但被告张广杰应当从所出具的欠条约定还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张广杰在本判决生效后十日内偿还原告宋晓帅借款本金18000元及利息（以18000元为基数，自2016年7月1日起按照年利率6%计算至还清之日止）。二、驳回原告宋晓帅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告张广杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立人民陪审员  陈耀峰人民陪审员  陈海发二〇二一年一月二十七日书 记 员  黄 晨
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更62号罪犯付明焱，男，1982年10月23日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2018年4月23日作出（2018）赣0203刑初95号刑事判决，认定被告人付明焱犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付明焱在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余556.83分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付明焱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯多次犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯付明焱减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年11月21日起至2021年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初44号 原告：房成福，男，1970年12月20日出生，汉族，住沂源县。 被告：赵立国，男，1977年2月17日出生，汉族，住沂源县。 原告房成福与被告赵立国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月27日，原告房成福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告房成福撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告房成福负担。 审判员 李 剑 二〇二一年一月二十七日 书记员 武广超
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2922刑初6号 公诉机关新疆维吾尔自治区温宿县人民检察院。 被告人高某，男，1971年4月20日出生于黑龙江省，户籍所在地黑龙江省，汉族，中专文化程度，无固定职业，现暂住新疆维吾尔自治区温宿县。无前科。2020年7月13日因涉嫌交通肇事罪被温宿县公安局决定依法取保候审。 新疆维吾尔自治区温宿县人民检察院以温宿县检一部刑诉〔2020〕642号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于2021年1月7日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区温宿县人民检察院指派检察员廖迪出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区温宿县人民检察院指控称，2020年6月29日，被告人高某驾驶×××小型轿车并搭载王某、高某从阿克苏市前往温宿县共青团镇xxx牧场，18时30分，当车行驶至Yxxx线温宿县共青团镇xxx路段（Yxxx线25公里处）十字路口，被告人高某驾车鸣笛准备超过同向行驶的由被害人艾某驾驶的无牌三轮车，后被害人艾某驾驶三轮电动车向左侧掉头行驶，因听见后方被告人高某驾驶的xxx小型轿车喇叭声，便拐回原来的路线直行行驶，致使两车发生碰撞，造成被害人艾某严重受伤并经医院抢救无效死亡的道路交通事故。被告人高某负此次事故的主要责任，被害人艾某负事故的次要责任。事故发生后，被告人高某主动向公安交警部门报案并积极与被害人家属达成了民事赔偿协议，得到了被害人家属的谅解。被告人高某目无国法，严重违反交通法规，致一人死亡，且负该事故的主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现诉至法院，请求依法惩处。 上述事实，被告人高某在开庭审理过程中均无异议，并有当庭质证的接处警登记表、受案登记表、立案报告书、立案决定书、取保候审报告书、取保候审决定书、传唤证、起诉意见书、到案经过、侦查记录、被告人高某常住人口信息、无违法犯罪记录查询结果单、道路交通事故认定书、血液提取清单、交通肇事案件赔偿协议、谅解书、收条一份、机动车交通事故责任强制保险、温宿县道路交通事故认定书、证人高某、王某的陈述、被告人的供述与辩解、新疆维吾尔自治区华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、温公物证鉴尸检字（2020）95号、温公（刑技）鉴（理化）（2020）第58号、交通事故现场勘验笔录、平面图、现场照片、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某驾驶车辆过程中，违反道路交通安全法，造成一人死亡且承担主要责任的交通事故，其行为符合我国刑法有关交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控被告人高某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人高某主动投案并如实供述自己罪行，具有自首情节，依法应从轻处罚，同时被告人高某归案后自愿认罪认罚且积极赔偿了被害人家属的全部经济损失，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。为森严国法，打击犯罪，保护公民合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 马 辉 勇 二〇二一年一月十五日 法官助理 （李晓霞） 书 记 员 刘 同 杰 本判决书引用法律条文的相关规定 《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初396号 申请人:李庆林，男，1969年1月15日出生，汉族，住曹县。 诉讼委托代理人：陈永胜，山东都君律师事务所律师。 被申请人:安小玲，女，1985年8月3日出生，汉族，住曹县。 被申请人:吕洪宾，男，1974年9月27日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告李庆林与被告安小玲、吕洪宾民间借贷纠纷一案中，申请人李庆林于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安小玲、吕洪宾的银行存款12.2万元，并提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人李庆林的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安小玲、吕洪宾的银行存款12.2万元。 案件申请费1130元，由原告李庆林预交。 冻结银行存款的期限为本裁定开始执行之日起一年内。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 燕 二〇二一年一月十一日 书记员 姬后军
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保13号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地四川省自贡市大安区大安街新村**。负责人：何**，行长。委托诉讼代理人：李波，男，该公司员工。被申请人：彭润均，男，汉族，1974年4月9日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：刘平，女，汉族，1977年8月28日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在办理自贡农村商业银行股份有限公司大安支行与彭润均、刘平借款合同纠纷一案，申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人彭润均、刘平所有的价值292649.40元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初58号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭润均、刘平所有的银行存款292649.40元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年一月十一日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1808号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，任董事长职务。委托代理人：杨小明，河南问鼎律师事务所律师。被执行人：王金涛，男，汉族，1972年5月16日出生，住南，住南召县div>本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王金涛代位求偿权纠纷一案中，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初589号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王金涛所有的豫RKP1**马自达牌车辆一部，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年一月八日书记员  沈 旭
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执374号申请执行人：刘潇，女，1994年2月22日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄川般阳家和水饺店，住所地淄川区般阳路**SM广场****。经营者：姜燕，女，1970年11月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人刘潇与被执行人淄川般阳家和水饺店劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的川劳人仲案字（2020）第1112-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人淄川般阳家和水饺店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘潇于2021年1月18向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人淄川般阳家和水饺店已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年一月二十五日代理书记员  王琇琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17389号 原告：杭州宁新运输有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道兴国路****101。 法定代表人：程志华，总经理。 委托代理人：王建，浙江融哲律师事务所律师。 被告：董泽龙，男，1992年10月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托代理人：吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。 原告杭州宁新运输有限公司（以下简称原告）与被告董泽龙（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，于2020年10月27日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员高亚飞适用简易程序独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理，原告的委托代理人王建，被告的委托代理人吴云锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：程志华系原告的法定代表人，也是杭州余杭区临平街道宁和家电维修部的负责人。被告于2019年3月起在该家电维修部处负责维修工作。原、被告之间并无任何业务往来，也不存在劳动关系。2020年10月9日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭余杭劳人仲案（2020）1035号裁决中所认定的事实和依据的证据，仅能证明被告与程志华、家电维修部之间存在业务往来。仲裁委裁决的原、被告之间存在劳动关系、支付二倍工资及为其补缴社保与事实不符。故原告诉至法院，诉讼请求为：一、判令原、被告之间不存在劳动关系；二、判令原告无需向被告支付未签订书面劳动合同应加付一倍的工资22266.3元；三、判令原告无需为原告补缴基本养老保险费及基本医疗保险费；四、本案诉讼费由被告承担。 为证明上述事实，原告提交如下证据： 1、浙杭余杭劳人仲案（2020）1035号仲裁裁决书，拟证明本案已经过仲裁，原、被告主体适格。 2、国家企业信用信息公示系统，拟证明程志华为杭州余杭区临平街道宁和家电维修部的负责人及本案原告的法定代表人。 3、平安财产保险雇主责任险保单； 4、支付宝转款凭证； 证据3-4拟证明原、被告不存在劳动关系。 被告辩称：原告诉称被告是在程志华设立的杭州余杭区××街道宁和家电维修部工作。因双方未签订书面劳动合同，也没有任何主体给被告缴纳社会保险，被告无法得知建立劳动关系的具体情形，且被告直到收到起诉状时才知道有杭州余杭区临平街道宁和家电维修部。虽然原告提交了中国平安财险公司的保单，但被告此前并不清楚上述保险。故应驳回原告的全部诉讼请求。 为证明上述事实，被告提交如下证据： 微信聊天记录、工作证明，拟证明被告系原告的员工。 经审理查明：2020年7月21日，被告以原告为被申请人向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：一、确认自2019年3月1日至2020年9月17日双方存在劳动关系；二、原告支付被告2019年4月1日至2020年3月31日未签订书面劳动合同的二倍工资57927.88元；三、原告为被告补缴2019年3月至2020年7月的基本养老保险、基本医疗保险。2020年10月9日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭余杭劳人仲案（2020）1035号仲裁裁决书，裁决：一、确认原告与被告于2019年3月1日至2020年9月17日期间存在劳动关系；二、原告向被告支付2019年4月1日至2020年2月2日未签订书面劳动合同应加付一倍的工资22266.3元；三、原告为被告补缴2019年3月至2020年7月期间的基本养老保险费及基本医疗保险费，被告应承担个人负担部分，并提供相关材料协助原告办理补缴手续（具体标准以经办机构核算为准）；四、驳回被告的其他请求。原告不服，诉至法院，请求上判。审理中，原、被告均确认双方之间不存在劳动关系。 本院认为：审理中，原、被告均确认双方之间不存在劳动关系，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告杭州宁新运输有限公司与被告董泽龙于2019年3月1日至2020年9月17日期间不存在劳动关系； 二、原告杭州宁新运输有限公司无需向被告董泽龙支付2019年4月1日至2020年2月2日未签订书面劳动合同应加付一倍的工资22266.3元； 三、原告杭州宁新运输有限公司无需为被告董泽龙补缴2019年3月至2020年7月期间的基本养老保险费及基本医疗保险费。 四、驳回被告董泽龙的其他请求。 本案案件受理费5元，由被告董泽龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高亚飞 二〇二一年一月十八日 法官助理 王 磊 书 记 员 钱岑岑
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更239号罪犯高航，男，1995年6月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2018年10月29日作出（2018）赣0681刑初201号刑事判决，认定被告人高航犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月。宣判后，被告人高航不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣06刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高航在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余115.96分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高航在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高航减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年1月2日起至2021年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5354号之一申请执行人：张家港市杨舍镇香港城朱小贝百货店，经营场所江苏省张家港市杨舍镇香港城****。经营者：孙金娥，女，1991年4月27日生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：朱斌斌（与孙金娥系夫妻关系），男，1986年11月8日生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：张家港市杨舍镇恒海洗浴休闲会所，，经营场所江苏省张家港市杨舍镇恒大雅苑M249经营者：吕渊海，男，1989年10月5日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：吕渊海，男，1989年10月5日生，汉族，住江苏省张家港市。张家港市杨舍镇香港城朱小贝百货店与张家港市杨舍镇恒海洗浴休闲会所、吕渊海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的(2019)苏0582民初10607号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：张家港市杨舍镇恒海洗浴休闲会所于本判决生效之日起十日内给付张家港市杨舍镇香港城朱小贝百货店货款15400元；案件受理费186元，由张家港市杨舍镇恒海洗浴休闲会所负担。因张家港市杨舍镇恒海洗浴休闲会所未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港市杨舍镇香港城朱小贝百货店向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。执行标的为15400元。案件执行过程如下：1、2020年10月24日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人经营者吕渊海罚款2000元。2、2020年10月23日、2021年1月27日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。本院于2020年11月6日查封了被执行人所有的苏Ｅ×××**汽车1辆，查封期限二年(自2020年11月6日至2022年11月6日)，但未能扣押该汽车，暂不处置。除上述之外，仅发现被执行人有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月23日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2020年11月11日，本院至被执行人住所地进行调查，未查获可供执行的财产线索。5、2021年1月27日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位15400元。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人机动车一辆，因未能扣押该汽车，暂不处置，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年一月二十八日书记员 姚海燕