安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初725号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人孙自书，男，1961年11月16日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，捕前系太和县中正物业公司经理，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2020年7月22日被太和县公安局民警抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，同年8月12日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人黄迎春，安徽凯安律师事务所律师。 辩护人李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 被告人马李，男，1982年10月1日出生于安徽省太和县，回族，小学文化，农民，住太和县。因犯强迫交易罪，于2007年9月10日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元；因赌博，于2017年10月11日被太和县公安局赵庙派出所罚款人民币500元；因犯寻衅滋事罪，于2018年7月27日被本院判处有期徒刑六个月，2018年10月27日被刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2020年7月8日被太和县公安局民警抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，同年8月12日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人张怀信，安徽瀛格律师事务所律师。 被告人马龙标，男，1977年11月30日出生于安徽省太和县，回族，小学肄业，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月8日被太和县公安局民警抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，同年8月12日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人栾如智，安徽凯安律师事务所律师。 辩护人王洋，安徽天联天律师事务所律师。 被告人马虎，男，1980年2月27日出生于安徽省太和县，回族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月20日主动到太和县公安局投案，同日被太和县公安局取保候审，同年11月19日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人周卫东，安徽天联天律师事务所律师。 被告人白彬，男，1972年9月6日出生于安徽省太和县，回族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月22日经办案民警电话通知到案，同日被太和县公安局取保候审，同年11月19日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人范媛媛，安徽京阜律师事务所律师。 被告人孙自田（曾用名孙建军），男，1977年11月12日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因犯强奸罪，于1998年7月20日被本院判处有期徒刑十年，2004年11月3日被刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月3日主动到太和县公安局皮条孙派出所投案，同日被太和县公安局刑事拘留，同年9月8日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。 被告人孙自波，男，1972年1月25日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月22日被太和县公安局民警抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，同年8月12日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人王晓伟，安徽皖太律师事务所律师。 被告人马洪山（绰号凡修），男，1970年12月3日出生于安徽省太和县，回族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月21日经办案民警电话通知到案，同日被太和县公安局取保候审，同年11月19日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人胡凤萍，安徽京阜律师事务所律师。 被告人马洪军，男，1970年2月7日出生于安徽省太和县，回族，小学文化，无业，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日主动到太和县公安局投案，同年9月22日经办案民警电话通知到案，同日被太和县公安局取保候审，同年11月19日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人王子峰，安徽天联天律师事务所律师。 被告人马洪山（绰号金海），男，1959年11月25日出生于安徽省太和县，回族，小学文化，农民，住太和县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月21日经办案民警电话通知到案，同日被太和县公安局取保候审，同年11月19日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人朱伟，安徽京阜律师事务所律师。 被告人王力钧，男，1972年9月10日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日经办案民警电话通知到案，同日被太和县公安局取保候审，同年11月19日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人王俊博，安徽炎黄律师事务所律师。 被告人张化峰，男，1966年9月24日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月28日经办案民警电话通知到案，同日被太和县公安局取保候审，同年11月19日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。 被告人马彬，男，1984年5月11日出生于安徽省太和县，回族，初中文化，农民，住太和县。因犯非法拘禁罪，于2005年12月23日被本院判处拘役五个月；因犯故意伤害罪，于2007年9月10日被本院判处有期徒刑五年，2010年10月18日被刑满释放。又因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月27日主动到太和县公安局投案，同日被太和县公安局监视居住，同年11月19日经本院决定被监视居住。现在家。 辩护人王棋，安徽天联天律师事务所律师。 被告人朱晓峰，男，1979年12月27日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月8日经办案民警电话通知到案，同日被拘传，次日被太和县公安局刑事拘留，同年8月12日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人宋建林，安徽浩太律师事务所律师。 被告人马路，男，1990年5月29日出生于安徽省太和县，回族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月8日被太和县公安局民警抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，同年8月12日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人胡飞，安徽浩太律师事务所律师。 被告人赵虎，男，1980年12月6日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月26日主动到太和县公安局投案，同日被太和县公安局取保候审，同年11月19日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人李康，安徽炎黄律师事务所律师。 被告人闫刚，男，1981年11月11日出生于安徽省太和县，回族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月20日主动到太和县公安局投案，同日被太和县公安局取保候审，同年11月19日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人王闻闻，安徽天联天律师事务所律师。 被告人闪阿震，男，1979年2月19日出生于安徽省太和县，回族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月20日经办案民警电话通知到案，同日被太和县公安局取保候审，同年11月19日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人贡满荣，安徽凯安律师事务所律师。 被告人翟波，男，1982年1月26日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住太和县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年7月22日被太和县公安局民警抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，同年8月12日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人李晓平，安徽笃尚律师事务所律师。 被告人刘奎，男，1983年9月24日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年7月22日经办案民警电话通知到案，次日被太和县公安局刑事拘留，同年8月12日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人刘永利，安徽浩太律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]708号起诉书指控被告人孙自书犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人马李犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人马龙标、被告人白彬、被告人孙自田、被告人孙自波、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人马洪军、被告人马洪山(绰号金海)、被告人王力钧、被告人张化峰犯寻衅滋事罪，被告人翟波、被告人刘奎犯非法拘禁罪，被告人马虎、被告人马彬、被告人朱晓峰、被告人马路、被告人赵虎、被告人闫刚、被告人闪阿震犯开设赌场罪向本院提起公诉，本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察官李雪梅、王**出庭支持公诉，被告人孙自书及其辩护人黄迎春、李璞君、被告人马李及其辩护人张怀信、被告人马龙标及其辩护人栾如智、王洋、被告人马虎及其辩护人周卫东、被告人白彬及其辩护人范媛媛、被告人孙自田及其辩护人邱卫华、被告人孙自波及其辩护人王晓伟、被告人马洪山（绰号凡修）及其辩护人胡凤萍、被告人马洪军及太和县法律援助中心接太和县人民法院通知指派的辩护人王子峰、被告人马洪山（绰号金海）及其辩护人朱伟、被告人王力钧及其辩护人王俊博、被告人张化峰及太和县法律援助中心接太和县人民法院通知指派的辩护人赵蕾、被告人马彬及太和县法律援助中心接太和县人民法院通知指派的辩护人王棋、被告人朱晓峰及其辩护人宋建林、被告人马路及其辩护人胡飞、被告人赵虎及其辩护人李康、被告人闫刚及太和县法律援助中心接太和县人民法院通知指派的辩护人王闻闻、被告人闪阿震及其辩护人贡满荣、被告人翟波及其辩护人李晓平、被告人刘奎及其辩护人刘永利等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，(一)、寻衅滋事罪部分 2010年，被告人孙自书与董忠阳计划在太和县进行房地产开发，2010年1月20日成立太和县中正房地产有限公司，董忠阳、被告人孙自书均为股东。2010年3月8日，太和县中正房地产有限公司与太和县政府签订协议，在太和县进行“天伦首府”小区的开发，旧县镇政府成立拆迁指挥部，被告人孙自书作为开发商负责拆迁工作。拆迁工作进行至2011年底，因拆迁赔偿问题，小卢庄还有一、二十户村民仍不同意搬迁。2012年初，为加快拆迁进度，被告人孙自书纠集被告人马龙标、被告人马李、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人白彬、被告人马洪军、被告人张化峰、被告人马洪山（绰号金海）、被告人王力钧、被告人孙自波、被告人孙自田、马志军等人，开始使用强迫手段实施拆迁，被告人孙自书对被告人马龙标、被告人马李等人实行管理，每天支付工资100元，针对拒绝拆迁的村民实施了一系列滋扰、毁财、殴打等违法犯罪行为，被告人孙自书明知被告人马龙标、被告人马李等人参与拆迁实施的一系列违法犯罪行为，仍雇佣上述人员参与拆迁。具体犯罪事实如下: 1、被告人孙自书指使被告人孙自波、被告人孙自田等人趁夜晚在小卢庄燃放烟花，对村民实施滋扰。被告人孙自波、被告人孙自田等人在夜晚十一、二点钟先后向拒绝拆迁的村民常某4、陈某1、常某3、卢某1、韩某1、朱立志等村民家中扔放烟花弹实施滋扰、恐吓。 被害人陈某1一家不同意拆迁，夜间多次有人拍其家门。2011年6月11日，陈某1家的监控探头被损毁。为逼迫陈某1家尽快拆迁，被告人马龙标指使被告人马洪山（绰号金海）对陈某1实施殴打，并安排被告人马洪山（绰号凡修）、被告人马洪军、被告人白彬、被告人张化峰、被告人王力钧、马志军到场助威，因被告人马洪山（绰号金海）和陈某1系同学关系不想殴打陈某1，便拍双手假装殴打陈某1，之后将陈某1推倒在地，被告人马龙标发现被告人马洪山（绰号金海）系假打陈某1，将被告人马洪山（绰号金海）训斥一顿。陈某1遭到多次滋扰后，生气便购买一口棺材放置在自家门口，表示与开发商斗到底。被告人孙自书发现后即购买火纸和炮竹，指使被告人马龙标、被告人马洪山（绰号金海）、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人马洪军、被告人白彬、被告人张化峰、被告人王力钧、马志军轮流到陈某1家门口的棺材前烧纸、放炮，又对陈某1实施滋扰。 被害人何某2租赁小卢庄村民陈某1家的房屋经营早点（卖包子、稀饭）。被告人马李、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人马洪军、被告人张化峰、被告人马洪山（绰号金海）、被告人王力钧、马志军到何某2店内，要求何某2快搬走，并将何某2刚蒸好的包子掀翻，对其实施滋扰。 为强迫小卢庄村民陈某2家尽快拆迁，被告人马龙标、被告人马李、被告人马洪军、被告人白彬、被告人马洪山（绰号金海）、被告人张化峰、被告人王力钧、马志军到陈某2家中坐着不走，随意吃陈某2家的东西等方式实施滋扰。 被告人孙自书、被告人孙自波、被告人马龙标等人多次到常某1、常某2（常某1的三弟）家中做拆迁工作，二人不愿意拆迁。为逼迫常某1、常某2尽快拆迁，被告人孙自波将常某1家的玻璃砸毁。 被害人常某1、常某2、李某1遭到殴打后，仍拒绝搬迁。被告人孙自书、被告人马龙标又指使被告人马李、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人马洪军、被告人白彬、被告人张化峰、被告人马洪山（绰号金海）、被告人王力钧、马志军到常某2、常某1、张某1的店门口（租赁常某1房子经营涂料生意）采取蹲坐、堵门的方式实施滋扰，持续时间十几日，常某1、张某1等人先后停止营业、关闭房门，常某1开始信访。常某1、常某2、张某1等人关门停业后，被告人孙自书又安排人修建围墙，将常某1、常某2家出路堵住，严重影响了常某1、常某2、张某1的正常家庭生活、经营活动。 被告人马龙标等人多次去卢某2家谈拆迁之事，卢某2表示拒绝，为逼迫卢某2尽快拆迁，被告人马龙标指使被告人白彬、被告人张化峰、马志军购买酒菜到卢某2家吃喝，对卢某2实施滋扰。被告人白彬、被告人张化峰、马志军携带酒菜未经卢某2允许，将卢某2家的桌子搬到卢某2家门口，开始在卢某2家门口吃饭喝酒，卢某2回到家中时，被告人张化峰又将一杯酒泼到卢某2身上，卢某2与被告人张化峰发生争执，后被告人张化峰、被告人白彬、马志军离开。次日，被告人马龙标又指使被告人张化峰、被告人白彬等人对卢某2实施殴打。被告人张化峰、被告人白彬、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人马洪军、被告人马洪山（绰号金海）、被告人王力钧、马志军到场助威，被告人张化峰到卢某2屋内殴打卢某2，卢某2奋起反抗，持铁锨追赶被告人张化峰，被告人白彬、被告人马洪山（绰号凡修）等人离开。 2、为逼迫常某3家尽快拆迁，被告人孙自书指使被告人马李砸常某3刚买到家的货车。2012年2月27日，被告人马李纠集被告人白彬、小潘（身份不明）在太和县刘某1停车场内找到常某3车牌号为皖Ｋ×××××的红色欧曼货车，被告人马李安排小潘将常某3货车的车头门两侧及前后大灯砸毁，货车损毁价值约4000元。 3、常某3货车被砸坏后仍不同意拆迁，被告人孙自书又指使被告人孙自波、被告人孙自田等人夜晚向常某3家院子内扔放烟花弹实施滋扰，致使常某3的妻子何某1不敢在家居住。趁常某3家中无人居住时，2012年4月10日，被告人孙自书指使被告人马李顶替常某3在拆迁赔偿协议书上签字，对外宣称常某3同意拆迁。被告人孙自书又指使被告人马龙标、被告人马洪军、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人白彬、被告人马洪山（绰号金海）、被告人王力钧、马志军到常某3家，强行砸坏常某3家的门锁，又将屋内物品搬至院中，卸下空调、门窗等，被告人马龙标等人才离开。被告人孙自书又安排人将常某3家的堂屋三间、西屋二间、南屋三间三层、东屋三间二层及105国道东侧门面房后侧的四间平房强行拆除。何某1多次报警，后经旧县派出所调解，2012年8月16日，以被告人马李的名义赔偿常某3损失98000元。 4、为迫使卢某1、卢某3家拆迁，被告人孙自书安排人建围墙将小卢庄围了起来，致使卢某1一家的出路被堵死，卢某1家人又将围墙挖开一个洞供家人出入。2012年3月30日下午，被告人孙自书又找人堵住洞口，继续阻止卢某1、卢某3家人出入，被告人孙自波、被告人孙自田、被告人马龙标、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人马洪军、被告人白彬、被告人张化峰、被告人马洪山（绰号金海）、被告人王力钧、马志军等人先后到场助威。卢某1的母亲范某4真泼粪便阻止施工，被告人马龙标、被告人孙自波、被告人孙自田等人开始对卢某1、范某4真实施殴打，造成卢某1右侧4-9肋骨骨折，2020年6月28日经鉴定卢某1人体损伤程度为轻伤一级。 5、2012年3月16日14时许，被告人孙自波伙同被告人孙自田纠集他人先到常某2的门面店内殴打常某2后离开，常某1得知后返回家中，与常某2、李某1在门面店门口坐着说话。同日15时40分，被告人孙自波、被告人孙自田伙同他人再次来到常某1家，让常某2、常某1尽快拆迁，常某2、常某1不同意拆迁；15时47分，被告人孙自波伙同一名男子开始对常某1、常某2、李某1实施殴打，持续时间4分钟，被告人孙自田同一名男子摆手让被告人孙自波等人离开。常某1报警，16时7分，太和县公安局旧县派出所民警出警到场，让常某2、李某1到所接受询问。16时12分，民警离开现场。16时24分，被告人孙自波伙同两名男子又返回现场殴打常某1，其中一名男子拿现场的小椅子砸常某1腰部。 6、卢某2的儿子卢某5曾在被告人马虎、被告人马李等人的赌场内赌博，卢某5在赌场内向被告人马李借高利贷，后被告人马李向卢某5讨债，卢某5没钱。被告人马李占有卢某5位于“天伦首府”小区的门面房，并开始对外出租，卢某2以房子不是卢某5为由，向被告人马李索要房子，被告人马李拒不归还。卢某2于2016年11月17日向界首市人民法院提起行政诉讼，该法院判决撤销了卢某5与旧县镇政府签订的房屋拆迁补偿协议，2018年1月29日该判决生效。基于判决结果，2018年9月30日太和县政府与卢某2重新签订房屋拆迁安置补偿协议，被被告人马李占有的房屋为卢某2所有。期间，卢某2一直主张自己的权益，2019年3月30日卢某2到太和县公安局专案组提出控告，2019年6月28日卢某2又向太和县三角元社区居委会、旧县镇政府提出申请，要求追回被马李强占的房屋。在多次向被告人马李索要房屋未果的情况下，卢某2于2019年7月23日用桌子、凳子堵住被被告人马李强占的房门，双方报警至太和县公安局旧县派出所，后双方达成协议，卢某2赔偿租赁房屋的第三方刘某27000元后，被告人马李才将房屋归还给卢某2。被告人马李强占卢某2房屋达三年之久，收租金约十万元。 (二)、非法拘禁罪部分 2016年8月18日，被告人孙自书伙同被告人刘奎、被告人翟波以向董忠阳讨债为由到安徽省利辛县董忠阳所开发的“莱弗广场”售楼部找到董忠阳，强行将董忠阳带到太和县“春天花园”酒店（与四季春天饭店同一栋楼），被告人孙自书指使被告人刘奎、被告人翟波对董忠阳看守，不允许董忠阳离开。期间，董忠阳让朋友袁某1（阜阳市公安局经侦支队民警）到太和将其接走，袁某1见到董忠阳后，要将董忠阳带走，被告人刘奎等人阻止，袁某1出示警官证后，被告人刘奎等人未再阻止，袁某1带董忠阳到太和县公安局报警，董忠阳认为与被告人孙自书系经济纠纷，报警公安也不会处理而未报警。董忠阳从太和县公安局出来后，又被被告人刘奎等人带至“春天花园”宾馆内，至2016年8月20日16时许，被告人孙自书安排被告人刘奎等人把董忠阳带出“春天花园”宾馆，到被告人孙自书所有的“凯达商务”宾馆内，被告人孙自书与董忠阳算账，让董忠阳给被告人孙自书写下1.12亿的欠条，至2016年8月20日18时许，董忠阳才恢复人身自由。 （三）、开设赌场罪部分 2014年8、9月份至2015年1月14日，被告人马虎在太和县被告人闪阿震家、“毛羔”家、张王庄等地开设赌场，被告人马李、被告人马彬、被告人朱晓峰、被告人马路、被告人赵虎、被告人闫刚等人在赌场内负责维持秩序、放高利贷、抽水、提供烟水、站岗等工作，分工不同，领取高额固定工资，系被告人马虎赌场的工作人员。被告人闪阿震明知被告人马虎开设赌场，仍将房屋长期提供给被告人马虎使用。被告人马虎的赌场持续时间长达四个月，每场参赌人员约二、三十人，抽头渔利至少一百万元。2015年1月14日，被告人马虎的赌场被公安机关查处，后被告人马李继续经营赌场。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙自书纠集他人为逼迫村民拆迁，对村民实施滋扰、恐吓，强拿硬要、任意损毁财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人生活生产经营活动，造成恶劣社会影响；又伙同他人以讨债为由，非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人孙自书具有认罪认罚量刑情节，犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑五年三个月至五年八个月，并处罚金;犯非法拘禁罪，建议判处有期徒刑九个月，合并执行建议判处有期徒刑五年三个月至五年八个月，并处罚金。 被告人马李伙同他人为逼迫村民拆迁，对村民实施滋扰、恐吓，强拿硬要、任意损毁财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人生活生产经营活动，造成恶劣社会影响；为索要“爪子钱”强占他人财物；又伙同他人开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，应当以寻衅滋事罪、开设赌场罪追究其刑事责任。被告人马李具有认罪认罚量刑情节，犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑三年六个月至四年六个月;具有认罪认罚、从犯、退赃等量刑情节，犯开设赌场罪，建议判处有期徒刑一年七个月至二年三个月，并处罚金，合并执行建议判处有期徒刑四年六个月至五年三个月，并处罚金。 被告人马龙标指使他人为逼迫村民拆迁，对村民实施滋扰、恐吓，强拿硬要、任意损毁财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人生活生产经营活动，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马龙标具有认罪认罚量刑情节，建议判处有期徒刑三年三个月至三年九个月。 被告人白彬、被告人孙自田、被告人孙自波、被告人马洪山(绰号凡修)、被告人马洪军、被告人马洪山(绰号金海)、被告人王力钧、被告人张化峰为逼迫村民拆迁，对村民实施滋扰、恐吓，强拿硬要、任意损毁财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人生活生产经营活动，造成恶劣社会影响，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人白彬具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑二年九个月；被告人孙自田具有前科、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑二年八个月；被告人孙自波具有认罪认罚量刑情节，建议判处有期徒刑二年六个月；被告人马洪山(绰号凡修)、被告人马洪军、被告人马洪山(绰号金海)、被告人王力钧四人均具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议均判处有期徒刑二年；被告人张化峰具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑一年三个月。 被告人翟波、被告人刘奎伙同他人以讨债为由，非法限制他人人身自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人翟波具有认罪认罚量刑情节，建议判处有期徒刑八个月；被告人刘奎具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑七个月。 被告人马虎、被告人马彬、被告人朱晓峰、被告人马路、被告人赵虎、被告人闫刚开设赌场，被告人闪阿震明知他人开设赌场而提供场地，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人马彬曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，依法应当从重处罚。被告人马虎具有自首、认罪认罚、退赃等量刑情节，建议判处有期徒刑二年七个月至三年一个月，并处罚金；被告人马彬具有累犯、自首、认罪认罚、从犯、退赃等量刑情节，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金；被告人朱晓峰具有自首、认罪认罚、从犯、退赃等量刑情节，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金；被告人马路具有认罪认罚、从犯、退赃等量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金；被告人赵虎、被告人闫刚、被告人闪阿震三人均具有自首、认罪认罚、从犯、退赃等量刑情节，建议均判处有期徒刑八个月，并处罚金，要求依法判处。 被告人孙自书对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1、寻衅滋事罪部分：（1）、认定被告人孙自书系纠集者的事实不清，证据不足；（2）、被告人孙自书指使被告人马李等人砸常某3货车的事实不清、证据不足；（3）、第四起殴打卢某1，属寻衅滋事违法行为应在第一起系列滋扰行为中进行评价，且被告人孙自书不应对被害人卢某1的轻伤承担责任；（4）、滋扰行为不应按寻衅滋事罪定罪处罚。2、非法拘禁罪部分，被告人孙自书犯罪情节较轻，社会危害性不大，应免予刑事处罚。综上，建议对被告人孙自书在有期徒刑三年以下量刑。 被告人马李对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、寻衅滋事罪部分，被告人马李具有坦白情节，自愿认罪认罚，系从犯，且已取得被害人常某3夫妇、被害人卢某2的谅解。2、开设赌场罪部分，被告人马李具有坦白情节，系从犯，自愿认罪认罚。综上，建议对被告人马李从轻或减轻处罚。 被告人马龙标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人马龙标具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人马龙标在量刑建议幅度内从轻处罚。 被告人马虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人马虎开设赌场参赌人数及抽头渔利的数额，事实不清，证据不足，抽头渔利应认定十三万元为宜。2、被告人马虎具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人马虎在量刑建议幅度内从轻处罚。 被告人白彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人白彬具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人白彬减轻处罚并适用缓刑。 被告人孙自田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人孙自田具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人孙自田在量刑建议刑期以下量刑。 被告人孙自波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人孙自波具有坦白情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人孙自波在量刑建议刑期以下量刑并适用缓刑。 被告人马洪山（绰号凡修）对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人马洪山（绰号凡修）具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人马洪山（绰号凡修）从轻或减轻处罚并适用缓刑。 被告人马洪军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人马洪军具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人马洪军适用缓刑。 被告人马洪山（绰号金海）对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人马洪山（绰号金海）具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人马洪山（绰号金海）从轻处罚并适用缓刑。 被告人王力钧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王力钧具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人王力钧从轻或减轻处罚并适用缓刑。 被告人张化峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是寻衅滋事罪中第四起应认定寻衅滋事违法行为，且被告人张化峰具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人张化峰在量刑建议刑期以下量刑并适用缓刑。 被告人马彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人马彬具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人马彬从轻或减轻处罚。 被告人朱晓峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人朱晓峰具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人朱晓峰从轻或减轻处罚。 被告人马路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人马路具有坦白情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人马路在拘役六个月以下量刑或适用缓刑。 被告人赵虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人赵虎具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人赵虎从轻处罚并适用缓刑。 被告人闫刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人闫刚具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人闫刚从轻或减轻处罚并适用缓刑。 被告人闪阿震对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人闪阿震的行为达不到情节严重，已过追诉时效。若达到情节严重，被告人闪阿震具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，主观恶性较小，建议对被告人闪阿震适用缓刑。 被告人翟波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人翟波具有坦白情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人翟波判处有期徒刑六个月。 被告人刘奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘奎具有自首情节，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，建议对被告人刘奎在拘役六个月以下量刑。 经审理查明，(一)、寻衅滋事罪部分 2010年，被告人孙自书与董忠阳计划在太和县进行房地产开发，2010年1月20日成立太和县中正房地产有限公司，董忠阳、被告人孙自书均为股东。2010年3月8日，太和县中正房地产有限公司与太和县政府签订协议，在太和县进行“天伦首府”小区的开发，旧县镇政府成立拆迁指挥部，被告人孙自书作为开发商负责拆迁工作。拆迁工作进行至2011年底，因拆迁赔偿问题，小卢庄还有一、二十户村民仍不同意搬迁。2012年初，为加快拆迁进度，被告人孙自书纠集被告人马龙标、被告人马李、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人白彬、被告人马洪军、被告人张化峰、被告人马洪山（绰号金海）、被告人王力钧、被告人孙自波、被告人孙自田等人，开始使用强迫手段实施拆迁，被告人孙自书对被告人马龙标、被告人马李等人实行管理，每天支付工资100元，针对拒绝拆迁的村民实施了一系列滋扰、毁财、殴打等违法犯罪行为，被告人孙自书明知被告人马龙标、被告人马李等人参与拆迁实施的一系列违法犯罪行为，仍雇佣上述人员参与拆迁。具体犯罪事实如下: 1、被告人孙自书指使被告人孙自波、被告人孙自田等人趁夜晚在小卢庄燃放烟花，对村民实施滋扰。被告人孙自波、被告人孙自田等人在夜晚十一、二点钟先后向拒绝拆迁的村民常某4、陈某1、常某3、卢某1、韩某1、朱立志等村民家中扔放烟花弹实施滋扰、恐吓。 被害人陈某1一家不同意拆迁，夜间多次有人拍其家门。2011年6月11日，陈某1家的监控探头被损毁。为逼迫陈某1家尽快拆迁，被告人马龙标指使被告人马洪山（绰号金海）对陈某1实施殴打，并安排被告人马洪山（绰号凡修）、被告人马洪军、被告人白彬、被告人张化峰、被告人王力钧等人助威，因被告人马洪山（绰号金海）和陈某1系同学关系不想殴打陈某1，便拍双手假装殴打陈某1，之后将陈某1推倒在地，被告人马龙标发现被告人马洪山（绰号金海）系假打陈某1，将被告人马洪山（绰号金海）训斥一顿。陈某1遭到多次滋扰后，生气便购买一口棺材放置在自家门口，表示与开发商斗到底。被告人孙自书发现后即购买火纸和炮竹，指使被告人马龙标、被告人马洪山（绰号金海）、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人马洪军、被告人白彬、被告人张化峰、被告人王力钧等人到陈某1家门口的棺材前烧纸、放炮，又对陈某1实施滋扰。 被害人何某2租赁小卢庄村民陈某1家的房屋经营早点（卖包子、稀饭）。被告人马李、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人马洪军、被告人张化峰、被告人马洪山（绰号金海）、被告人王力钧等人到何某2店内，要求何某2快搬走，并将何某2刚蒸好的包子掀翻，对其实施滋扰。 为强迫小卢庄村民陈某2家尽快拆迁，被告人马龙标、被告人马李、被告人马洪军、被告人白彬、被告人马洪山（绰号金海）、被告人张化峰、被告人王力钧等人到陈某2家中坐着不走，随意吃陈某2家的东西等方式实施滋扰。 被告人孙自书、被告人孙自波、被告人马龙标等人多次到常某1、常某2（常某1的三弟）家中做拆迁工作，二人不愿意拆迁。为逼迫常某1、常某2尽快拆迁，被告人孙自波将常某1家的玻璃砸毁。 被害人常某1、常某2、李某1遭到殴打后，仍拒绝搬迁。被告人孙自书、被告人马龙标又指使被告人马李、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人马洪军、被告人白彬、被告人张化峰、被告人马洪山（绰号金海）、被告人王力钧等人到常某2、常某1、张某1的店门口（租赁常某1房子经营涂料生意）采取蹲坐、堵门的方式实施滋扰，持续时间十几日，常某1、张某1等人先后停止营业、关闭房门，常某1开始信访。常某1、常某2、张某1等人关门停业后，被告人孙自书又安排人修建围墙，将常某1、常某2家出路堵住，严重影响了常某1、常某2、张某1的正常家庭生活、经营活动。 被告人马龙标等人多次去卢某2家谈拆迁之事，卢某2表示拒绝，为逼迫卢某2尽快拆迁，被告人马龙标指使被告人白彬、被告人张化峰等人购买酒菜到卢某2家吃喝，对卢某2实施滋扰。被告人白彬、被告人张化峰等人携带酒菜未经卢某2允许，将卢某2家的桌子搬到卢某2家门口，开始在卢某2家门口吃饭喝酒，卢某2回到家中时，被告人张化峰又将一杯酒泼到卢某2身上，卢某2与被告人张化峰发生争执，后被告人张化峰、被告人白彬等人离开。次日，被告人马龙标又指使被告人张化峰、被告人白彬等人对卢某2实施殴打。被告人张化峰、被告人白彬、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人马洪军、被告人马洪山（绰号金海）、被告人王力钧等人到场助威，被告人张化峰到卢某2屋内殴打卢某2，卢某2奋起反抗，持铁锨追赶被告人张化峰，被告人白彬、被告人马洪山（绰号凡修）等人离开。 2、为逼迫常某3家尽快拆迁，被告人孙自书指使被告人马李砸常某3刚买到家的货车。2012年2月27日，被告人马李纠集被告人白彬、小潘（身份不明）在太和县刘某1停车场内找到常某3车牌号为皖Ｋ×××××的红色欧曼货车，被告人马李安排小潘将常某3货车的车头门两侧及前后大灯砸毁，货车损毁价值约4000元。 3、常某3货车被砸坏后仍不同意拆迁，被告人孙自书又指使被告人孙自波、被告人孙自田等人夜晚向常某3家院子内扔放烟花弹实施滋扰，致使常某3的妻子何某1不敢在家居住。趁常某3家中无人居住时，2012年4月10日，被告人孙自书指使被告人马李顶替常某3在拆迁赔偿协议书上签字，对外宣称常某3同意拆迁。被告人孙自书又指使被告人马龙标、被告人马洪军、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人白彬、被告人马洪山（绰号金海）、被告人王力钧等人到常某3家，强行砸坏常某3家的门锁，又将屋内物品搬至院中，卸下空调、门窗等，被告人马龙标等人才离开。被告人孙自书又安排人将常某3家的堂屋三间、西屋二间、南屋三间三层、东屋三间二层及105国道东侧门面房后侧的四间平房强行拆除。何某1多次报警，后经旧县派出所调解，2012年8月16日，以被告人马李的名义赔偿常某3损失98000元。 4、为迫使卢某1、卢某3家拆迁，被告人孙自书安排人建围墙将小卢庄围了起来，致使卢某1一家的出路被堵死，卢某1家人又将围墙挖开一个洞供家人出入。2012年3月30日下午，被告人孙自书又找人堵住洞口，继续阻止卢某1、卢某3家人出入，被告人孙自波、被告人孙自田、被告人马龙标、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人马洪军、被告人白彬、被告人张化峰、被告人马洪山（绰号金海）、被告人王力钧等人先后到场助威。卢某1的母亲范某4真泼粪便阻止施工，被告人马龙标、被告人孙自波、被告人孙自田等人开始对卢某1、范某4真实施殴打，造成卢某1右侧4-9肋骨骨折，2020年6月28日经鉴定卢某1人体损伤程度为轻伤一级。 5、2012年3月16日14时许，被告人孙自波伙同被告人孙自田纠集他人先到常某2的门面店内殴打常某2后离开，常某1得知后返回家中，与常某2、李某1在门面店门口坐着说话。同日15时40分，被告人孙自波、被告人孙自田伙同他人再次来到常某1家，让常某2、常某1尽快拆迁，常某2、常某1不同意拆迁；15时47分，被告人孙自波伙同一名男子开始对常某1、常某2、李某1实施殴打，持续时间4分钟，被告人孙自田同一名男子摆手让被告人孙自波等人离开。常某1报警，16时7分，太和县公安局旧县派出所民警出警到场，让常某2、李某1到所接受询问。16时12分，民警离开现场。16时24分，被告人孙自波伙同两名男子又返回现场殴打常某1，其中一名男子拿现场的小椅子砸常某1腰部。 6、卢某2的儿子卢某5曾在被告人马虎、被告人马李等人的赌场内赌博，卢某5在赌场内向被告人马李借高利贷，后被告人马李向卢某5讨债，卢某5没钱。被告人马李占有卢某5位于“天伦首府”小区的门面房，并开始对外出租，卢某2以房子不是卢某5为由，向被告人马李索要房子，被告人马李拒不归还。卢某2于2016年11月17日向界首市人民法院提起行政诉讼，该法院判决撤销了卢某5与旧县镇政府签订的房屋拆迁补偿协议，2018年1月29日该判决生效。基于判决结果，2018年9月30日太和县政府与卢某2重新签订房屋拆迁安置补偿协议，被被告人马李占有的房屋为卢某2所有。期间，卢某2一直主张自己的权益，2019年3月30日卢某2到太和县公安局专案组提出控告，2019年6月28日卢某2又向太和县三角元社区居委会、旧县镇政府提出申请，要求追回被马李强占的房屋。在多次向被告人马李索要房屋未果的情况下，卢某2于2019年7月23日用桌子、凳子堵住被被告人马李强占的房门，双方报警至太和县公安局旧县派出所，后双方达成协议，卢某2赔偿租赁房屋的第三方刘某27000元后，被告人马李才将房屋归还给卢某2。被告人马李强占卢某2房屋达三年之久，收租金约十万元。 另查明，案发后，被告人白彬、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人马洪军、被告人马洪山（绰号金海）、被告人王力钧、被告人张化峰主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人孙自书、被告人马李、被告人马龙标、被告人白彬、被告人孙自波、被告人孙自田、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人马洪军、被告人马洪山（绰号金海）、被告人王力钧、被告人张化峰均自愿认罪认罚并签署具结书。被告人马李已取得被害人卢某2、被害人常某3夫妇的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证私营企业基本注册信息查询单、工资单、员工简明登记表、值班记录表、日记记录表、住院病历、出院小结、残疾人基本信息、接处警情况登记、调解协议书、撤诉书、收条、手机信息截屏、房屋评估报告、车辆登记信息、拆迁补偿返还协议、补偿意见、住院记录、现场照片、上访案材料、行政判决书、协议书、租赁协议，被害人常某4、宋某1、何某1、常某3、卢某3、卢某1、范某4真、耿某、常某1、常某2、李某1、卢某2、何某2、陈某2等人的陈述，证人刘某1、朱某1、马某、李某2、时某、闫某、陈某3、陈某4、陈某5、张某1、梅某、苗某、杨某1、卢某4、卢某5、郭某1、李某3、刘某2、陈某6、卢某6、韩某1、刘某3、李某4、王某1、朱某2、杨自坤、卢某7、王某2、邹某1、邹某2、孙某1、卢某8、孙某2、李某5、施某、昝某等人的证言，太和县公安局刑事科学技术室法医出具的鉴定意见，太和县公安局出具的辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。 (二)、非法拘禁罪部分 2016年8月18日，被告人孙自书伙同被告人刘奎、被告人翟波以向董忠阳讨债为由到安徽省利辛县董忠阳所开发的“莱弗广场”售楼部找到董忠阳，强行将董忠阳带到太和县“春天花园”酒店（与四季春天饭店同一栋楼），被告人孙自书指使被告人刘奎、被告人翟波对董忠阳看守，不允许董忠阳离开。期间，董忠阳让朋友袁某1（阜阳市公安局经侦支队民警）到太和将其接走，袁某1见到董忠阳后，要将董忠阳带走，被告人刘奎等人阻止，袁某1出示警官证后，被告人刘奎等人未再阻止，袁某1带董忠阳到太和县公安局报警，董忠阳认为与被告人孙自书系经济纠纷，报警公安也不会处理而未报警。董忠阳从太和县公安局出来后，又被被告人刘奎等人带至“春天花园”宾馆内，至2016年8月20日16时许，被告人孙自书安排被告人刘奎等人把董忠阳带出“春天花园”宾馆，到被告人孙自书所有的“凯达商务”宾馆内，被告人孙自书与董忠阳算账，让董忠阳给被告人孙自书写下1.12亿的欠条，至2016年8月20日18时许，董忠阳才恢复人身自由。 另查明，案发后，被告人刘奎主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人孙自书、被告人刘奎、被告人翟波自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的书证监控截屏照片、酒店查询系统、借条、转账记录、借款合同、协议书、手机照片，被害人的董忠阳的陈述，证人孙某1、杨某1、施某、袁某1、秦某、李某6、付某、麦某、韩某2、尚某1、章某、杨某2、张某2、王某3、蒋某、邱某、徐某1、王某4、范某1、杨某3、李某7、杜某1、杜某2、孙某1东等人的证言，太和县公安局出具的辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。 （三）、开设赌场罪部分 2014年8、9月份至2015年1月14日，被告人马虎在太和县被告人闪阿震家、“毛羔”家、张王庄等地开设赌场，被告人马李、被告人马彬、被告人朱晓峰、被告人马路、被告人赵虎、被告人闫刚等人在赌场内负责维持秩序、放高利贷、抽水、提供烟水、站岗等工作，分工不同，领取高额固定工资，系被告人马虎赌场的工作人员。被告人闪阿震明知被告人马虎开设赌场，仍将房屋长期提供给被告人马虎使用。被告人马虎的赌场持续时间长达四个月，每场参赌人员约二、三十人，抽头渔利至少一百万元。2015年1月14日，被告人马虎的赌场被公安机关查处，后被告人马李继续经营赌场。 另查明，案发后，被告人马虎、被告人马彬、被告人朱晓峰、被告人赵虎、被告人闫刚、被告人闪阿震主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人马虎、被告人马李、被告人马彬、被告人朱晓峰、被告人马路、被告人赵虎、被告人闫刚、被告人闪阿震自愿认罪认罚并签署具结书。本案在审理期间，被告人马虎退出违法所得人民币十三万元；被告人马李退出违法所得人民币四千元；被告人马彬退出违法所得人民币九千元；被告人朱晓峰退出违法所得人民币一万二千元；被告人马路退出违法所得人民币七千元；被告人赵虎退出违法所得人民币六千元；被告人闫刚退出违法所得人民币六千元；被告人闪阿震退出违法所得人民币二千八百元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证行政处罚决定书、收缴物品清单，证人张某3、邹某3、徐某2、韩某3、石某、陈某7、李某8、卢某9、袁某2、宋某2、卢某6、阮某、李某9、姜某、郭某2、陶某、毛某、谭某、刘某4、邹某4、李某10、范某2、尚某2、王某5、张某4、范某3、张某5、张某6、陈某8、黄某、张某7、张某8、刘某5等人的证言，太和县公安局出具的现场勘查笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定。 综合证据：书证户籍证明、前科证明，刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、归案情况说明。 本院认为，被告人孙自书纠集他人多次为逼迫村民拆迁，对村民实施滋扰、恐吓，强拿硬要、任意损毁财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人生活生产经营活动，造成恶劣社会影响，严重破坏社会秩序；又伙同他人以讨债为由，非法限制他人人身自由，其行为已分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，依法应二罪并罚。公诉机关指控罪名成立。被告人孙自书具有坦白情节，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚。对辩护人提出的被告人孙自书犯寻衅滋事罪系纠集者事实不清，证据不足及殴打卢某1，属寻衅滋事违法行为应在第一起系列滋扰行为中进行评价且被告人孙自书不应对被害人卢某1的轻伤承担责任以及滋扰行为不应按寻衅滋事罪定罪处罚的辩护意见，经查，太和县进行“天伦首府”小区的开发时，被告人孙自书作为开发商的股东并负责拆迁工作,因部分村民不同意搬迁，为加快拆迁进度，被告人孙自书纠集被告人马龙标、被告人马李、被告人马洪山（绰号凡修）、被告人白彬、被告人马洪军、被告人张化峰、被告人马洪山（绰号金海）、被告人王力钧、被告人孙自波、被告人孙自田等人，被告人孙自书对被告人马龙标、被告人马李等人实行管理，以雇佣方式每天支付上述人员工资100元，对拒绝拆迁的村民实施了多次寻衅滋事犯罪行为，故对辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的寻衅滋事罪中被告人孙自书指使被告人马李等人砸常某3货车的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人马李等人砸坏常某3货车系被告人孙自书指使，故对辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人孙自书犯非法拘禁罪建议免予刑事处罚及建议对被告人孙自书在有期徒刑三年以下量刑的意见，本院不予采纳。 被告人马李伙同他人为逼迫村民拆迁，对村民实施滋扰、恐吓，强拿硬要、任意损毁财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人生活生产经营活动，造成恶劣社会影响；为索要“爪子钱”强占他人财物；又伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已分别构成寻衅滋事罪、开设赌场罪，依法应二罪并罚。公诉机关指控罪名成立。被告人马李具有坦白情节，开设赌场罪系从犯，寻衅滋事罪部分已取得被害人常某3夫妇、被害人卢某2的谅解，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。被告人马李在审理期间积极退赃，依法可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人马李在寻衅滋事犯罪中系从犯的辩护意见，本院不予采纳。 被告人马龙标伙同他人为逼迫村民拆迁，对村民实施滋扰、恐吓，强拿硬要、任意损毁财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人生活生产经营活动，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马龙标具有坦白情节，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。 被告人马虎开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马虎具有自首情节，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。被告人马虎在审理期间积极退赃，依法可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人马虎在开设赌场犯罪过程中，参赌人数及抽头渔利的数额事实不清，证据不足的辩护意见。经查，被告人马虎开设赌场持续时间长达四个月，每场参赌人员众多，抽头渔利至少100万元的认定与事实相符，故对此辩护意见，本院不予采纳。 被告人白彬伙同他人为逼迫村民拆迁，对村民实施滋扰、恐吓，强拿硬要、任意损毁财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人生活生产经营活动，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白彬具有自首情节，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人白彬在寻衅滋事犯罪中系从犯的辩护意见及建议对被告人白彬适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。 被告人孙自田伙同他人为逼迫村民拆迁，对村民实施滋扰、恐吓，强拿硬要、任意损毁财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人生活生产经营活动，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙自田有犯罪前科，应依法酌情从重处罚。被告人孙自田具有自首情节，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人孙自田在寻衅滋事犯罪中系从犯的辩护意见及建议对被告人孙自田在量刑建议刑期以下量刑的意见，本院不予采纳。 被告人孙自波伙同他人为逼迫村民拆迁，对村民实施滋扰、恐吓，强拿硬要、任意损毁财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人生活生产经营活动，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙自波具有坦白情节，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人孙自波在寻衅滋事犯罪中系从犯的辩护意见及建议对被告人孙自波在量刑建议刑期以下量刑并适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。 被告人马洪山（绰号凡修）伙同他人为逼迫村民拆迁，对村民实施滋扰、恐吓，强拿硬要、任意损毁财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人生活生产经营活动，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马洪山（绰号凡修）具有自首情节，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人马洪山（绰号凡修）在寻衅滋事犯罪中系从犯的辩护意见及建议对被告人马洪山（绰号凡修）适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。 被告人马洪军伙同他人为逼迫村民拆迁，对村民实施滋扰、恐吓，强拿硬要、任意损毁财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人生活生产经营活动，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马洪军具有自首情节，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人马洪军在寻衅滋事犯罪中系从犯的辩护意见及建议对被告人马洪军适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。 被告人马洪山（绰号金海）伙同他人为逼迫村民拆迁，对村民实施滋扰、恐吓，强拿硬要、任意损毁财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人生活生产经营活动，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马洪山（绰号金海）具有自首情节，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人马洪山（绰号金海）在寻衅滋事犯罪中系从犯的辩护意见及建议对被告人马洪山（绰号金海）适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。 被告人王力钧伙同他人为逼迫村民拆迁，对村民实施滋扰、恐吓，强拿硬要、任意损毁财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人生活生产经营活动，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王力钧具有自首情节，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人王力钧在寻衅滋事犯罪中系从犯的辩护意见及建议对被告人王力钧适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。 被告人张化峰伙同他人为逼迫村民拆迁，对村民实施滋扰、恐吓，强拿硬要、任意损毁财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人生活生产经营活动，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张化峰具有自首情节，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人张化峰在寻衅滋事犯罪中系从犯的辩护意见及建议对被告人张化峰在量刑建议刑期以下量刑并适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。 被告人马彬开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马彬原因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人马彬具有自首情节，系从犯，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。被告人马彬在审理期间积极退赃，依法可酌情从轻处罚。 被告人朱晓峰开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱晓峰具有自首情节，系从犯，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。被告人朱晓峰在审理期间积极退赃，依法可酌情从轻处罚。 被告人马路开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马路具有坦白情节，系从犯，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。被告人马路在审理期间积极退赃，依法可酌情从轻处罚。对辩护人提出建议对被告人马路在拘役六个月以下量刑及适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。 被告人赵虎开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵虎具有自首情节，系从犯，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。被告人赵虎在审理期间积极退赃，依法可酌情从轻处罚。对辩护人提出建议对被告人赵虎适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。 被告人闫刚开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫刚具有自首情节，系从犯，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。被告人闫刚在审理期间积极退赃，依法可酌情从轻处罚。对辩护人提出建议对被告人闫刚适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。 被告人闪阿震开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闪阿震具有自首情节，系从犯，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。被告人闪阿震在审理期间积极退赃，依法可酌情从轻处罚。对辩护人提出建议对被告人闪阿震适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。 被告人翟波伙同他人以讨债为由，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翟波具有坦白情节，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚。对辩护人提出的被告人翟波系从犯的辩护意见及建议对其判处有期徒刑六个月的量刑意见，本院不予采纳。 被告人刘奎伙同他人以讨债为由，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘奎具有自首情节，且愿意接受处罚，可对其从宽处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出建议对被告人刘奎在拘役六个月以下量刑的意见，本院不予采纳。 公诉机关对上述各被告人的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二款、第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人孙自书犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万元(已缴纳)； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2025年11月21日止。） 二、被告人马李犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元(已缴纳二万元)； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2025年1月7日止。剩余罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 三、被告人马龙标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2024年1月7日止。） 四、被告人马虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元(已缴纳)； （刑期从判决执行之日起计算。） 五、被告人白彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 六、被告人孙自田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2023年4月2日止。） 七、被告人孙自波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2023年1月21日止。） 八、被告人马洪山（绰号凡修）犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。） 九、被告人马洪军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。） 十、被告人马洪山（绰号金海）犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。） 十一、被告人王力钧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。） 十二、被告人张化峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 十三、被告人马彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元(已缴纳)； （刑期从判决执行之日起计算。） 十四、被告人朱晓峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元(已缴纳)； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年8月7日止。） 十五、被告人马路犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年4月7日止。） 十六、被告人赵虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)； （刑期从判决执行之日起计算。） 十七、被告人闫刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 十八、被告人闪阿震犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)； （刑期从判决执行之日起计算。） 十九、被告人翟波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年3月21日止。） 二十、被告人刘奎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年2月21日止。） 二十一、被告人马虎退出的违法所得人民币十三万元、被告人马李退出的违法所得人民币四千元、被告人马彬退出的违法所得人民币九千元、被告人朱晓峰退出的违法所得人民币一万二千元、被告人马路退出的违法所得人民币七千元、被告人赵虎退出的违法所得人民币六千元、被告人闫刚退出的违法所得人民币六千元、被告人闪阿震退出的违法所得人民币二千八百元，均依法予以没收，上缴国库； 二十二、剩余违法所得，依法予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张世斌 审 判 员  祝 兵 人民陪审员  韩丽芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理杨迪 书记员张伟超 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。