浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7460号 原告：浙江禾众汽车企业管理集团有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇南溪路与亚太路交叉路口西北侧**。统一社会信用代码：91330402558635523W。 法定代表人：刘洪，董事长。 委托诉讼代理人：俞晓云，浙江红船律师事务所律师。 被告：杨润华，男，1963年3月10日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被告：王世仙，女，1963年7月16日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司与被告杨润华、王世仙追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞晓云到庭参加诉讼，被告杨润华、王世仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨润华归还原告代偿款本金66958.14元，支付利息损失14210.98元（暂计至2020年9月9日，应计算至实际履行之日止，详见计算清单）；2、判令被告杨润华支付原告实现债权的费用2000元；3、判令被告王世仙对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月30日，被告杨润华因购车需要向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行（以下简称中国银行嘉兴秀城支行）借款79000元，签订了《信用卡汽车分期付款合同》，原告为被告杨润华的该笔借款提供保证担保。此外，原告与二被告签订了《购车分期付款服务合同》，被告王世仙为被告杨润华的债务向原告提供反担保。后被告杨润华出现逾期，经中国银行嘉兴秀城支行催讨，原告于2018年11月30日替被告杨润华向银行代偿12355.04元，于2019年3月27日代偿了7393.72元、于2019年7月29日代偿10448.6元、2019年11月26日代偿10450.83元、2020年4月27日代偿13484.11元、2020年8月26日代偿10450.83元，2020年9月1日代偿2375.01元。对上述债务原告一再催讨，二被告均拒绝还款，故诉。 被告杨润华、王世仙未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡分期付款合同、购车分期付款服务合同、逾期告知书、付款回单、代偿证明、委托代理费协议及代理费发票等证据。上述证据符合形式要件，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告杨润华、王世仙未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨润华因购车需要与中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行及原告签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》（合同编号：HTJA2017100004738923），协议约定：被告杨润华向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行借款79000元用于购买汽车（发动机号170700919，车架号LCN64EE53H0014017），贷款分36期，自2017年9月29日至2020年9月29日止，分期付款手续费为6517.50元，被告杨润华采用按月分期等额方式还款，偿还透支款时，按照先归还逾期款项（包括：透支额、透支息、滞纳金），后还当期透支款的顺序进行；如杨润华未依规定时间足额还款的，银行仅需事先或事后通知，有权依照本合同约定条款收取透支息及滞纳金，并由杨润华全额承担由此而使发卡行产生的一切费用；原告为被告杨润华的该笔借款提供保证担保，范围为本合同项下的手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用、因杨润华违约而给发卡行造成的损失和其他所有应付费用。 其后，原告与被告杨润华、王世仙签订《购车分期付款服务合同》，约定基于该协议第一条至第四条（代购垫资、资料收集、调查、车辆上牌、抵押和GPS安装等）服务内容，杨润华向原告支付了综合服务费、担保服务费、信息服务费等费用；杨润华授权银行从其在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后直接支付原告；应杨润华请求，原告同意作为其银行贷款的保证人；因被告杨润华逾期向银行归还贷款构成违约导致原告资金被占用的，杨润华应向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日按日利率0.067%计算的资金占用费及自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金并支付原告实现债权费用；被告杨润华违约的，原告追偿范围包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费等；被告王世仙为杨润华向原告提供反担保，反担保范围为代偿款、资金占用费、违约金及实现债权费用等，反担保期限至被告杨润华还清原告代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用止。 此后，被告杨润华还款出现逾期，中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行要求原告代偿，原告分别于2018年11月30日替被告杨润华向银行代偿12355.04元，于2019年3月27日代偿了7393.72元、于2019年7月29日代偿10448.60元、2019年11月26日代偿10450.83元、2020年4月27日代偿13484.11元、2020年8月26日代偿10450.83元，2020年9月1日代偿2375.01元，合计代偿款66958.14元。另查明，原告为实现本案债权支出案件代理费2000元。 本院认为，本案系一起追偿权纠纷。被告杨润华未按信用卡购车分期付款合同履行还款义务，致原告向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行代偿合计66958.14元，原告主张被告杨润华偿还该代偿款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。双方在购车分期付款合同中约定的资金占用费及违约金的利率计算标准过高，故对原告主张的利息（资金占用费及违约金），本院以原告代偿的金额为基数，自代偿之日起按银行同期贷款利率/同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍予以支持。原告主张的实现债权费用2000元有合同依据，亦未超过相关标准，本院予以支持。被告王世仙作为反担保人应对杨润华的上述债务承担连带清偿责任。被告杨润华、王世仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨润华于本判决生效之日起七日内支付原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司代偿款66958.14元及利息（以12355.04元为基数自2018年11月30日起算，以7393.72元为基数自2019年3月27日起算，以10448.60元为基数自2019年7月29日起算，以10450.83元为基数自2019年11月26日起算，以13484.11元为基数自2020年4月27日起算，以10450.83元为基数自2020年8月26日起算，以2375.01元为基数自2020年9月1日起算，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍、2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，均计算至实际清偿之日止）； 二、被告杨润华于本判决生效之日起七日内支付原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司实现债权支出的律师费2000元； 三、被告王世仙对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取940元，由原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司负担100元，被告杨润华、王世仙连带负担840元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孙连杰 二〇二一年一月十二日 书记员  许文逸