wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初58号原告乐平市东方国际酒店有限公司，地址：乐平市迎宾大道，统一社会信用代码913602816834511096。法定代表人:王洪伟，系该单位董事长。委托代理人黄哲元，系江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告乐平巨通房地产开发有限公司，地址：乐平市东风北路南方翡翠城，统一社会信用代码91360281556036092F。法定代表人张少军。原告乐平市东方国际酒店有限公司诉被告乐平巨通房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求人民法院依法判决被告支付原告住宿费、餐饮费合计100000元，支付逾期利息6000元，以后利息继续计算，本案的诉讼费、律师费用由被告承担。事实与理由：被告系原告酒店签约客户，被告享受原告酒店协议优惠价格，即被告在酒店可挂账消费，但要求每月15日前结算。自2018年到2019年12月31日止，被告在原告酒店消费挂账住宿、餐饮扣除已支付的款项外，被告尚欠原告应付款项152366.00元。2020年7月，原告向乐平市法院起诉被告，开庭前，双方达成和解协议，双方确认截止2019年12月31日，被告欠原告住宿费、餐饮费152366元，并约定8月14日还款52366元，余款100000元在2020年9月30日和2020年10月31日前付清，如逾期支付，被告承担自2020年8月13日起按月息2分支付逾期利息。和解协议签订后被告仅支付了第一笔款项52366元，余款100000元被告未支付，故原告向法院起诉要求被告支付拖欠的住宿费、餐饮费100000元及其利息并承担本案诉讼费和律师费。原告为支持其诉请，提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告身份信息，证明被告主体资格；3、和解协议、法院裁定书4、律师收费发票。被告经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩。经审理查明，被告系原告酒店签约客户，被告享受原告酒店协议优惠价格，即被告在酒店可挂账消费，但要求每月15日前结算。自2018年到2019年12月31日止，被告在原告酒店挂账消费住宿、餐饮服务，扣除已支付的款项外，被告尚欠原告应付款项152366.00元。2020年7月，原告向乐平市法院起诉被告，开庭前，双方达成和解协议，双方确认截止2019年12月31日，被告欠原告住宿费、餐饮费152366元，并约定8月14日还款52366元，余款100000元在2020年9月30日和2020年10月31日前付清，如逾期支付，被告承担自2020年8月13日起按月息2分支付逾期利息。和解协议签订后被告仅支付了第一笔款项52366元，余款100000元被告未支付，故原告向法院起诉要求被告支付拖欠的住宿费、餐饮费100000元及其利息并承担本案诉讼费和律师费。以上事实有当事人提供的证据、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩视为放弃对原告提供的证据进行质证和抗辩的权利。被告依约在原告处挂账消费住宿、餐饮服务，截止2019年12月31日共欠原告152366元，在原告第一次向法院起诉后与原告达成和解并偿还了原告52366元。现被告尚欠原告100000元，并约定原告自2020年8月13日起如不按协议履行则按月息2分支付原告利息即违约金，被告未按和解协议履行依法应支付原告余款100000元及其利息即违约金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定2020年8月20前约定的利息最高不超过年利率24%，之后利息按一年期贷款市场报价的四倍予以计算。对于原告要求被告承担律师费3000元的诉讼请求，因双方已有约定，故对原告该诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：一、被告乐平巨通房地产开发有限公司支付原告乐平市东方国际酒店有限公司住宿、餐饮欠款100000元并支付利息（利息自2020年8月13日起以本金100000元按月息2分支付利息至2020年8月19日，2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至款项支付完毕之日止），限判决生效后十日内履行完毕。二、被告乐平巨通房地产开发有限公司支付原告乐平市东方国际酒店有限公司律师费3000元，限判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费2480元，因适用简易程序审理减半收取计1240元由被告乐平巨通房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二一年一月二十五日书记员  张艳玲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保153号申请人：张钦涛，男，1977年3月1出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：于宪昌，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被申请人：李学家，男，1970年10月26日出生，汉族，住山东省肥城市。被申请人：泰安宝瑞建材科技有限公司，住山东省肥城市汶阳镇郭店村西孙路，统一社会信用代码：91370983MA3D5XX52R。法定代表人：陈乐芳。申请人张钦涛于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李学家、泰安宝瑞建材科技有限公司名下价值28万元的财产进行查封。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具了担保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张钦涛提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李学家、泰安宝瑞建材科技有限公司名下价值28万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月十九日书记员  崔昌莹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执181号申请执行人：王森，男性，1991年04月24出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：郑州威利实业有限公司，住所地郑东新区白沙镇中央大道与康庄路交汇处南200米安泰银座******。法定代表人：金小兵。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初4354号民事判决书，在执行申请人王森申请执行郑州威利实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州威利实业有限公司银行存款本金人民币52693.72及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月八日法官助理刘奇书记员李珂冰
c安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初1197号 原告：郑福学，男，1944年11月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈新，安徽慎城法律服务所法律工作者。 被告：颍上县富申投资有限公司，住所地：安徽省颍上县谢桥镇张庄大街信用社西侧，统一社会信用代码：91341226570405683X。 法定代表人：郑连。 被告：明金亮，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告郑福学与被告颍上县富申投资有限公司、明金亮为委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告郑福学及其委托诉讼代理人陈新到庭参加诉讼，被告颍上县富申投资有限公司、明金亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑福学向本院提出诉讼请求：1、判决上列被告返还原告投资款20000元及红利（红利从2018年年8月10日起至该款返还完毕时止，暂计算至2021年1月8日红利为4253元）合计24253元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告明金亮系被告颍上县富申投资有限公司监事，2017年被告明金亮让原告向其公司投资，约定每年按投资款8.8%支付红利，并约定加入自愿，取出自由。2017年8月10日，原告交付被告明金亮投资款20000元，明金亮向原告出具委托理财凭证一份，委托期限从2017年8月10日起至2018年8月10日止。一年期满后，被告明金亮支付给原告利息1600元，本金20000元继续投资。但此后，被告不再支付红利，为此原告要求取出本金及投资期间的的红利，被告明金亮以各种理由一拖再拖，时至今日，本金及后续红利分文未予支付。为此，原告提起诉讼。 被告颍上县富申投资有限公司、明金亮未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下，2017年8月10日，原告郑福学经颍上县富申投资有限公司监事明金亮介绍，向被告颍上县富申投资有限公司以投资理财投入资金20000元，被告向原告出具9000525号“委托理财凭证”一份，约定投资款20000元委托期限一年，年红利标准为8.8%。上述投资款期限届至后被告颍上县富申投资有限公司通过被告明金亮支付给原告红利1600元。原告投资款本金20000元及后续红利，被告至今未付。以上事实，有原告提供的身份证、委托理财凭证等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告郑福学与被告颍上县富申投资有限公司签订的委托理财凭证内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案争议的焦点为郑福学是否履行了出资义务，结合本案查明的事实，颍上县富申投资有限公司的法定代表人郑连、会计明金亮均在委托理财凭证上进行个人签章并加盖公司印章，委托理财20000元，年红利标准8.8%。被告颍上县富申投资有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃抗辩权。被告明金亮系被告颍上县富申投资有限公司监事，其行为系代表颍上县富申投资有限公司，且原告投资该笔20000元理财款后，颍上县富申投资有限公司为其出具了理财凭证。根据原告提供的委托理财凭证等书面证据及庭审笔录，原告郑福学要求被告颍上县富申投资有限公司返还投资款20000元及利息（以本金20000元为基数，从2018年8月10日起，按照年利率8.8%计算至实际付清之日止）的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告明金亮对上述款项承担偿还责任，本院认为被告明金亮的行为系代表颍上县富申投资有限公司，原告要求被告明金亮偿还该笔款项本息的诉求，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颍上县富申投资有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告郑福学投资款本金20000元及红利（以本金20000元为基数，从2018年8月10日起，按照年利率8.8%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，收取403元，由被告颍上县富申投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汤海燕 二〇二一年一月二十八日 书记员  马 良
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4788号原告：廖大兵，男，1976年9月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：葛乃威，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：嘉兴中安市场管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市周安路**。统一社会信用代码：913304015540356278。法定代表人：邓保财，执行董事。委托诉讼代理人：俞薇薇、任洪燕，浙江纳森律师事务所律师。原告廖大兵诉被告嘉兴中安市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法由审判员徐东文适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告廖大兵的委托诉讼代理人葛乃威、被告委托诉讼代理人俞薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖大兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的租金113000元并支付利息损失（按银行同期贷款利率的1.5倍计算至判决之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，原告向被告购买坐落于嘉兴中安商贸园13幢120号商铺，后于2013年7月1日签订“委托经营管理合同”即双方约定原告委托被告统一租赁管理。2018年6月27日双方约定对上述商铺解除“委托经营管理”，并就解除协议的相关费用予以结算，费用结算单明确。被告尚欠原告返租回报款113000元，并明确约定分期还款至2019年7月30日前还清。每期到期后，原告向被告催要，但被告总是百般推诿，至今未付一文。遂成讼。被告嘉兴中安市场管理有限公司答辩称，与原告确实签订过委托经营管理合同，后来也解除了该合同，商铺也由原告收回后自行使用，对尚欠租金113000元无异议，但对利息损失有异议。经审理，本院认定案件事实如下：原被告曾就嘉兴市中安商贸园13幢120号商铺签订过委托经营管理合同。2018年6月27日，双方签订《解除协议书》，一致确认，双方于2018年6月27日对该商铺解除《委托经营管理合同》之前的回报款及解除协议之后的次承租人（实际经营户）租赁费进行结算。同日，双方签订《解除协议相关费用结算单》，约定被告尚欠原告返租回报款113000元，于2019年7月30日前还清（2018年9月30日前支付1.9万元；11月30日前支付1.9万元，2019年1月30日前支付1.9万元，3月30日前支付1.9万元，2019年5月30日前支付1.9万元，7月30日前支付1.8万元）。同时约定本补充协议与原协议条款不一致的，以本补充协议为准。本院认为，原、被告间签订的《解除协议相关费用结算单》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告理应按照上述承诺的时间支付原告租金。被告未按照上述约定按期付款，构成违约，应承担继续履行和支付逾期付款利息损失的违约责任。因此，对原告要求被告支付租金113000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利息损失，实为被告占用原告资金期间的利息损失，该利息损失的计算标准，因双方未作约定，本院酌定2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的一至三年期贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）计付，分别以上述《结算单》中约定的分期付款金额为基数，自相应的付款时间之次日起计算至判决之日即2021年1月12日止，超过本院认定部分，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告嘉兴中安市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖大兵租金113000元，及相应的利息损失（以19000元为基数，分别自2018年10月1日起、2018年12月1日起、2019年1月31日起、2019年3月31日起、2019年5月31日起；以18000元为基数，自2019年7月31日起；分别计算至判决之日即2021年1月12日止；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的一至三年期贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、驳回原告廖大兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1411元，由被告嘉兴中安市场管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员 徐东文二〇二一年一月十二日法官助理 孙雨莲书 记 员 陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙1123民初218号 原告：上官英华，男，1979年3月28日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人，程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：遂昌县小马埠萤石矿有限公司，住所地遂昌县新路湾镇小马埠村，统一社会信用代码913311230775811732。 法定代表人：姜志兴，系公司经理。 原告上官英华与被告遂昌县小马埠萤石矿有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告遂昌县小马埠萤石矿有限公司欠原告上官英华劳务工资482800元，同意于2021年1月28日付清。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本案减半收取案件受理费5元，原告上官英华自愿负担，保全费3020元，由被告遂昌县小马埠萤石矿有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  雷俏晓 二〇二一年一月二十八日 书记员  伊卓芳
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初398号原告：孙廷波，男，1969年10月4日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：李绍蕊，山东详度律师事务所律师，特别授权代理。被告：高利，男，1983年9月27日出生，汉族，住桓台县。被告：山东鑫桥环保建材有限公司，住所地邹平市焦桥镇牛家村东，统一社会信用代码91371626MA3ERPBJ6T。法定代表人：陈玉芝。被告：陈玉芝，女，1949年1月16日出生，汉族，住沾化县。原告孙廷波与被告高利、山东鑫桥环保建材有限公司、陈玉芝劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告孙廷波在本院依法发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙廷波撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇二一年一月二十一日书记员 李俊华
南京市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）苏‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍01刑申2号 徐英： 你为刘怡忠犯非法吸收公众存款罪一案，不服本院‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍（2020）苏‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌01刑终75号‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍刑事裁定，以“原一、二审裁判定性错误、量刑畸重”为由向本院提出申诉。 本院经审‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌查，1.关于定性问题。本案中所涉非法集资活动并非以刘怡忠所在上海商眸网络科技有限公司（以下简称商眸公司）名义单独实施，商眸公司是钱宝系公司之一，商眸公司与钱宝系其他公司在非法集资活动中对外是一个整体，包括商眸公司在内的各关联公司无论是否与集资参与人直接接触，均系钱宝集团非法集资活动整体中的某一环节部分，起到各自的作用。刘怡忠作为电商客服总监系高级管理人员，原一、二审法院根据刘怡忠在钱宝集团非法集资共同犯罪中所处的地位及作用大小，认定其为从犯，事实清楚，证据确凿充分。申诉人提出刘怡忠所在商眸公司作为电商客服平台的工作内容与钱宝网无关；刘怡忠作为电商客服总监也未参与整个钱宝集团非吸过程，不应对其作出有罪判决的意见，与本案现已查明的事实及证据不符，依法不予支持。 2.关于对刘怡忠的量刑，刘怡忠作为电商客服总监在共同犯罪中，应对自己任职期间钱宝系公司参与非法吸收公众存款的犯罪行为承担相应的刑罚。申诉人认为刘怡忠在入职一年内非法吸收公众存款达921亿多元不合常理，且与其他同案犯的犯罪金额相比，刘怡忠量刑畸重。经查，原审法院委托审计的结果显示，被告人刘怡忠任职期间，钱宝系公司吸收公众存款人民币921.7亿余元，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审裁判认定刘怡忠为从犯且归案后如实坦白，并综合全案事实及刘怡忠在犯罪中的地位作用、认罪悔罪态度等情节判处四年六个月有期徒刑，并无不当。 综上，本院认为，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。申诉人徐英对本案的申诉理由因缺乏事实和法律依据而不能成立，不符合法定的再审条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院‌‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍（2020）苏01刑终75号刑事‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年元月二十七日
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1327号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：李强强，女，1987月01月02日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告李强强物业合同纠纷一案，本院于2021年1月13号立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛银禧永安达物业管理有限公司负担。审判员  张**二〇二一年一月十四日书记员  荣雪杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执异20号异议人（案外人）：彭科来，女,1958年4月25日出生，汉族,住湖南省长沙市天心区。申请执行人：王绍泉，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：谭雪辉，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：杨扬，女,1975年9月29日出生，汉族,住湖南省长沙市天心区。被执行人：苏敏，男，1969年6月11日出身，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：湖南悠乐港商业管理有限公司，住所：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路**栋**。法定代表人：苏毅。在本院执行申请执行人王绍泉、谭雪辉与被执行人杨扬、苏敏、湖南悠乐港商业管理有限公司（以下简称悠乐港公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人彭科来对本院（2019）湘0102民初16618号民事裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人彭科来提出异议称，2018年10月12日，彭科来与湖南珮诗贸易有限公司（以下简称珮诗公司）签订《商品房买卖合同》，约定该公司把长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号凤凰大厦2层085号商铺出售给彭科来。彭科来向珮诗公司支付了全部购房款。因珮诗公司推脱等原因未对涉案商铺及时办理过户登记。根据相关法律规定，该商铺已经属于彭科来，不应当作为杨扬的个人财产予以查封，申请法院依法解除对该商铺的查封。申请执行人王绍泉、谭雪辉未进行答辩。本院查明：原告王绍泉、谭雪辉因与被告杨扬、苏敏、悠乐港公司房屋买卖合同纠纷一案，向本院申请诉讼保全，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0102民初16618号民事裁定，裁定冻结一、冻结被申请人杨扬、苏敏、湖南悠乐港商业管理有限公司银行存款人民币2080000元或者查封、扣押、冻结相同价值的财产；二、冻结申请人谭雪辉以名下位于湖南省衡山县××镇××路××号××室房屋（房屋所有产权号：湘（2018）横山县不动产权第0005173号）。2019年11月25日本院依据该裁定查封了杨扬名下位于长沙市芙蓉区××街道××路××号××大厦××号。查封期限为三年，自2019年11月25日起至2022年11月24日止。另查明，杨扬为珮诗公司的法定代表人。2018年5月27日，杨扬向珮诗公司出具授权委托书，载明：“鉴于本人欲将本人名下的自有物业（位于长沙市［芙蓉］区××路××号××大厦××楼整层房产编号为长房权证芙蓉字第7××4，长房权证芙蓉字第7××4的房屋）对外转让，……根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第四百零三条之规定，本人特别授权委托贵公司以贵公司的名义对外销售本人名下的上述物业。”2018年10月12日，珮诗公司与彭科来签订《商品房买卖合同》，约定彭科来购买珮诗公司名下湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋2层085号房屋，房屋用途为商业，总价款208888元。同日，彭科来与悠乐港公司签订《定王悠乐港商铺委托管理合同》，将刚购买的湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋2层085号商铺委托给悠乐港公司代为经营管理。委托管理期限为2018年12月31日至2028年12月30日止。彭科来于2018年9月24日、2018年10月12日向珮诗公司支付了全部购房款以及房屋契税、印花税、公证费、工本费、维修基金。珮诗公司按约履行了交付房屋给悠乐港公司的义务。但尚未给彭科来办理房屋产权过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨扬授权珮诗公司全权代理向外出售其名下位于湖南省长沙市芙蓉区××街道××路××号栋××层××商铺，彭科来与珮诗公司在本院查封涉案房屋前已签订《商品房买卖合同》，购买其中的2层085号商铺，支付了全部购房款并委托悠乐港公司实际占有该商铺至今，且无证据证明彭科来对未办理过户登记手续存在过错，因此彭科来依法可以排除对涉案房屋的执行，彭科来的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止本院对湖南省长沙市芙蓉区××街道××路××号栋××号房屋（权证号码：201××××62**）的保全措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。（此页无正文。）审 判 长  罗长华人民陪审员  魏建莲人民陪审员  刘精科二〇二一年一月二十六日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异27号异议人（案外人）：史宗曦，男，1982年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路**。法定代表人：李彤伟，系该院院长。被执行人：杨静，男，1983年8月28日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，现服刑。本院在执行杨静缴纳罚金7万元一案中，案外人史宗曦提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史宗曦提出执行异议称，2010年，史宗曦从杨静手里转让了银川市金凤区高桥村中国移动特约代理点，转店后，杨静名下的工商银行XXXX账户一并交给史宗曦使用，该尾号1994的储蓄卡是作为宁夏移动公司代发酬金和扣取当天营业款使用的，之后，史宗曦再未与杨静联系。2020年4月，史宗曦在用尾号1994的银行卡取款时，发现卡里的10000元取不出来，到银行查询，方知被冻结。尾号1994的银行卡里的10000元是史宗曦的个人财产。请求中止对尾号1994的银行卡的执行。本院审查查明，本院作出的(2020)宁0104刑初1号刑事判决已发生法律效力。确定被执行人杨静缴纳罚金7万元。2020年10月30日，本院作出（2020）宁0104执6477号执行裁定，裁定：……冻结、划拨被执行人杨静名下银行存款7万元或查封、扣押其价值相当的财产。现案外人史宗曦提出执行异议并向法庭提交了银行流水、证明、税款申报单、收据、营业执照等证据，欲证明其所提异议的理由和事实。另查明，2020年11月21日，中国移动通信集团宁夏有限公司、中国移动通信集团宁夏有限公司金凤分公司出具证明，证实银川市金凤区高桥村中国移动特约代理点于2010年由杨静转让给史宗曦，现由史宗曦经营，工商换证变更为银川市金凤区中国移动宏曦代理点，因工商构架问题，杨静名下的工商银行XXXX账户归史宗曦使用。银川市金凤区国家税务总局缴纳税款申报单显示在2017年7月28日前银川市金凤区中国移动宏曦代理点使用工商银行XXXX账户缴纳税款，经办人史宗曦。2020年4月9日，史宗曦向该尾号1994账户转款二笔，各5000元，共计10000元。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款（三）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中，工商银行XXXX账户登记的户名为杨静，本院依据生效的法律文书对被执行人杨静名下的财产采取强制措施符合法律规定。故，史宗曦所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下：驳回案外人史宗曦的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院复议。审判长 李霭杭审判员 刘 城审判员 翟国印二○二一年一月二十八日书记员 梁金宇附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终218号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路******西侧。负责人：赵春菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金军，男，1977年7月4日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作公司）因与被上诉人李金军财产保险合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初2086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险焦作公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求（不服金额为169700元）；二、本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一、本案不属于保险责任范围，一审判决上诉人支付保险金不当。案涉保险单载明保障项目为“火灾、爆炸或运输工具发生碰撞、倾覆事故”所造成的车辆所运输货物的直接损失。本案事故系车辆所载货物与桥下面发生碰撞所致，被上诉人所拉货物的长、宽、高也超出本保单的约定尺度，对因此造成的车辆损失、货物损失均不属于保险责任范围。上述约定属于保险责任范围内容并非免责事项，且以黑体字形式载明在保单上，足以引起投保人注意。上诉人对保险合同内容、保险责任范围等尽到了提示和说明义务。二、案涉保险额合同合法有效，依法应当作为定案依据。一审判决既认定保险合同的效力又不按合同约定保障范围进行判决显然前后矛盾，应予纠正。三、即使本案事故属于保险责任范围，依据保单第九条免赔说明约定，对被上诉人主张的货物损失上诉人也应当绝对免赔10%，即减少赔偿16970元。综上，请求二审查清事实，改判支持上诉人的上诉请求。李金军辩称，上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据，应当依法维持一审法院判决。李金军向一审法院起诉请求：被告赔付原告货物损失17万元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告作为投保人，在被告处为豫Ｃ×××**号重型半挂牵引车购买货运无忧保险（平安公路货物运输定额保险），保障项目：火灾、爆炸或运输工具发生碰撞、倾覆事故所造成的列明车辆所运输货物的损失，保险期间：自2020年4月17日至2021年4月16日止，保费2000元，每次事故赔偿限额20万元。保险期间内，2020年8月15日，原告司机卢春明驾驶豫Ｃ×××**重型半挂牵引车行驶至北京市××东××交叉口××村桥附近，在行驶通过桥时，桥下面与所运输的货物机舱罩发生碰撞，造成该机舱罩损毁，后原告赔偿该机舱罩货主沁阳市三源玻璃钢有限公司17万元。诉讼中，经河南孟洲律师事务所委托，焦作市万华价格评估有限公司对涉案机舱罩进行了价格评估，评估结论为评估标的物价值为169700元，原告支出评估费5000元。一审法院认为，原被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应按照保险合同的约定来确定双方的权利义务。本案中，投保人李金军在被告处投保了平安公路货物运输定额保险，累计赔付限额20万元，每次事故赔偿限额20万元，投保人李金军已按照保险合同约定缴纳保险费，被告也应按照保险合同的约定承担保险责任。被告未提供相关证据证明其已向投保人提供保单和格式条款，也未提供证据证明其已向投保人说明合同的内容以及其对免责条款尽到明确说明或提示义务。故被告的抗辩主张，该院不予支持。对于原告的诉讼请求，合理部分，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内支付原告169700元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取为1850元，由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。评估费5000元，由原告承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案为财产保险合同纠纷，双方争议的焦点在于案涉事故是否属于保险责任范围，若属于保险责任范围，10%的免赔率条款是否有效。关于案涉事故是否属于保险责任范围的问题。经审查，案涉货运无忧保险保单载明，保障项目为“火灾、爆炸或运输工具发生碰撞、倾覆事故所造成的列明车辆所运输货物的损失”，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释，在“运输工具发生碰撞”的情形存在多种理解方式的情况下，应当作出不利于保险人的解释,即运输工具发生碰撞既包括被保险车辆与外界物体发生碰撞,也应包括被保险车辆所载货物与外界物体发生碰撞。上诉人平安财险焦作公司关于案涉事故系车辆所载货物与桥发生碰撞所致，不属于保险合同约定的“运输工具发生碰撞”情形的主张，不能成立。案涉保险保单中，关于车辆承载货物尺寸的特别约定及免赔率的说明均为保险人提供的免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中，投保人李金军主张投保后未收到投保单及保险条款，平安财险焦作公司未举证证明条款已经交付给投保人李金军，更未举证证明对该免责条款已履行提示及明确说明义务，因此，该免责条款不产生相应的效力。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3694元，由中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李进忠审判员  李艳敏审判员  宋德勇二〇二一年一月二十五日法官助理汤艳飞书记员王东娟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更21号罪犯于福燕，男，1962年10月19日出生于山东省威海市环翠区，汉族，大专文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省威海市中级人民法院作出（2013）威刑二初字第13号刑事判决，以被告人于福燕犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯罪所得的财物继续追缴。宣判后，被告人于福燕提出上诉。山东省高级人民法院作出（2013）鲁刑二终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年5月3日，山东省高级人民法院作出(2016)鲁刑更632号刑事裁定，将罪犯于福燕无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚,减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2018年7月13日，山东省济宁市中级人民法院作出(2018)鲁08刑更3791号刑事裁定，对罪犯于福燕减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2021年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯于福燕在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于福燕自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯于福燕的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于福燕确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于福燕减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2016年5月3日起至2036年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月二十八日书记员  李 妍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31912号之一 申请执行人：佛山市竞博体育用品有限公司，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇工业开发区科艺**(F3)B2厂房之一，统一社会信用代码91440607315201771L。 法定代表人：刘伟龙。 委托执行代理人：李娟，广东三佛律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区名然贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道佛平新路夏西段南粤酒类市场第**自编第****铺，统一社会信用代码91440605675220722C。 法定代表人：阮然。 被执行人：阮然，女，1981年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人佛山市竞博体育用品有限公司与被执行人佛山市南海区名然贸易有限公司、阮然买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初27479号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人阮然名下的财产由本院同期执行的（2020）粤0605执16964号案处置中，本案已移送材料参与分配。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查询结果与（2020）粤0605执16964号案一致。本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人阮然名下的财产由本院另案处置中，本案已移送材料参与分配。被执行人目前没有可供本案执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年一月二十日 书记员 杨绮琪
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初183号 原告：陈勇飞，男，1996年12月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：高凤丽，女，1996年9月25日出生，住浙江省青田县。 本院在审理原告陈勇飞与被告高凤丽民间借贷纠纷一案中，原告陈勇飞于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈勇飞申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈勇飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈勇飞负担。 审 判 员 刘益君 二〇二一年一月二十二日 代书记员 陈 鑫
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执306号申请执行人南通金典装饰工程有限公司被执行人诸暨市中梁置业有限公司本院在执行申请执行人南通金典装饰工程有限公司与被执行人诸暨市中梁置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，诸暨市中梁置业有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执165号申请执行人:涂方秀，女，汉族，1943年9月13日出生，住四川省越西县。申请执行人:冯真宇，女，汉族，1971年8月4日出生，住四川省越西县。申请执行人:陈丹临，女，汉族，1995年4月30日出生，住成都市天府新区。三申请执行人共同委托诉讼代理人：唐丽娟，四川伦德律师事务所律师，执业证号15101202011208282。被执行人:杨月莉，女，汉族，1965年6月23日出生，住成都市金牛区。被执行人:李国良，男，汉族，1954年12月12日出生，住成都市锦江区。被执行人:李雁鹦，女，汉族，1991年1月19日出生，住成都市青羊区。申请执行人涂方秀、冯真宇、陈丹临与被执行人杨月莉、李国良、李雁鹦建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初5916号民事调解书发生法律效力后，被执行人杨月莉、李国良、李雁鹦未履行生效法律文书确定的义务。权利人涂方秀、冯真宇、陈丹临于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为282900元及利息，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人与申请执行人已在庭外和解，申请执行人涂方秀、冯真宇、陈丹临于2021年1月11日向本院提交撤回执行申请，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川1521执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二一年一月二十九日书记员范小平
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初3143号 原告：林清光，男，1978年2月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：刘方亮，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：吴志杰，男，1981年8月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：毛定转，男，1977年11月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告林清光与被告吴志杰、毛定转买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年1月22日、2021年1月25日、2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告林清光及其委托诉讼代理人刘方亮、被告吴志杰、毛定转到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林清光向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告吴志杰偿还原告货款16650元及其利息（从2020年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.判令被告毛定转对上述款项承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，被告吴志杰向原告林清光经营的车店购买现代悦动轿车一辆，尚欠价款38640元，约定分期付款，被告毛定转自愿为被告吴志杰购车款提供担保。此后被告仅支付21990元，尚欠16650元未偿还。经原告多次催讨，被告仍未给付。 被告吴志杰辩称，被告吴志杰通过微信或支付宝直接将部分购车款转账至原告林清光或者转账至被告毛定转处，再由被告毛定转代为转交原告林清光。欠条签订后，被告吴志杰已支付购车款21990元。 被告毛定转辩称，被告吴志杰有几期的款项是转给被告毛定转，再由被告毛定转转交给原告林清光。被告吴志杰共转给被告毛定转9050元，其中有两期共3220元被告毛定转没有转给原告林清光，当做被告毛定转向原告林清光的借款。 经审理查明，被告吴志杰向原告林清光经营的车店内购买轿车一辆。2018年10月8日，被告吴志杰向原告林清光出具《欠条》一份，载明：“今向林清光借款人民币共计38640元（叁万捌仟陆百肆拾元整），分24个月还清，每个月共计还款1610元（壹仟陆佰壹拾元整）。自2018年11月20日至2020年11月20日全部还清。期间每个月份20日之前打款。借款人：吴志杰。担保人：毛定转。2018年10月8日。”被告吴志杰已偿还购车款21990元，尚欠16650元。此后，经原告向两被告催讨未果，故原告诉至本院。 上述事实，有原告林清光提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条、被告吴志杰提供的转账截图及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告吴志杰以出具欠条的形式明确了双方的债务，应受法律拘束，承担支付义务。同时，被告毛定转在欠条上以担保人的身份签名，应对上述债务承担连带偿还责任。被告吴志杰支付部分购车款后未再支付剩余款项，显属违约，故对于原告主张的利息损失，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告吴志杰于本判决生效之日起十日内支付原告林清光货款16650元及其利息损失（从2020年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项实际履行完毕之日止）； 二、被告毛定转对上述还款承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向被告吴志杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216.25元，减半收取108.13元，由被告吴志杰、毛定转负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘化勤 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陈怡惠 书 记 员 赵丽霞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初666号原告：世强先进（深圳）科技股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园********，统一社会信用代码91440300053995961Q。法定代表人：肖庆，董事长。委托诉讼代理人：孙芸芸，女，1992年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司法务。被告：深圳市瀚美特科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道东晓社区东晓路**旁仙诺制药厂制剂大楼413会信用代码91440300596767199W。法定代表人：周勇伟。原告世强先进（深圳）科技股份有限公司与被告深圳市瀚美特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告世强先进（深圳）科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告世强先进（深圳）科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柯名二〇二一年一月十八日书记员  庄 淼
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初27431号原告：广州富诚国际控股有限公司，住所地广东省广州市天河区兴民路。法定代表人：陈智诚，该司董事长。委托诉讼代理人：潘爽爽，浙江金道（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳宸，浙江金道（温州）律师事务所律师。被告：厦门妃思电子商务有限公司，住所地福建省厦门市同安区。法定代表人：陈镇煌。被告：广东金丝燕化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇。法定代表人：郑荣海，该司经理。委托诉讼代理人：刘毅，北京市隆安（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菲，北京市隆安（广州）律师事务所实习人员。本院在审理原告广州富诚国际控股有限公司诉被告厦门妃思电子商务有限公司、广东金丝燕化妆品有限公司不正当竞争纠纷一案过程中，原告广州富诚国际控股有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告广州富诚国际控股有限公司撤诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告广州富诚国际控股有限公司负担。审判员  何红丽二〇二一年一月七日法官助理简晓莉书记员巫晓铭
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢72号 章斌金振亮、郑永国： 申请执行人章斌与被执行人金振亮、郑永国民间借贷纠纷一案，（2016）浙0205民初63号民事判决书已发生法律效力，申请执行人章斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金振亮等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢72号（原审案号：（2016）浙0205执1276号）案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢143号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营分行。住所地：山东省东营市济南路**。统一社会信用代码91370500Ｘ13320492Ｒ。 代表人：宋秀峰，行长。 被执行人：吕峰，男，1970年6月4日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：王芹，女，1968年10月5日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营分行与被执行人吕峰、王芹金融借款合同纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初2959号民事调解书中，采取了以下执行措施： 1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人吕峰、王芹送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。 2.本院分别于2020年5月28日、8月31日、11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，冻结了被执行人吕峰、王芹名下的部分银行存款，但余额较小，无划拨价值；查封被执行人吕峰名下2008年、2009年登记的汽车各一辆，查封王芹名下2006年登记的汽车一辆，因上述车辆年限较长、价值较小，没有处置的价值。 3.本院通过传统方式到东营市不动产登记中心东营分中心，查封被执行人吕峰、王芹名下坐落于东营区××路××号××商铺××幢，执行过程中，本院依法通过淘宝网拍卖上述房产，经过两次拍卖和变卖均流拍，拍卖程序结束。查封被执行人吕峰、王芹名下坐落于东营区××路××号××幢××单元××室房××，该房产面积61平米且已抵押，不具备处置条件。未查询到被执行人有可供执行的其他财产信息。 4.本院依法对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院依法约谈了申请执行人，将上述事项依法告知，申请执行人无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行。 综上所述，本院依法拍卖被执行人吕峰、王芹名下的商铺一幢，但无人竞买而流拍，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人申请执行的借款本金3780017.2元、利息（含罚息）73976.97元及至清偿之日止的利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初2959号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年一月十四日 书记员 张泽宇
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初329号之五 中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初87号 原告朱云先，女，1978年1月1日出生，汉族，四川省筠连县人，住浙江省杭州市临安区。 被告王敏，男，1978年7月10日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 原告朱云先与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王潇潇 二〇二一年一月十四日 书记员  宋 媛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初594号之一申请人：常州市宗泛橡塑制品有限公司，统一社会信用代码91320411MA1WHFD200，住所地常州市新**薛家镇汉江西路**。法定代表人：顾海华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈鑫扬，江苏圣圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢建新，江苏圣圆律师事务所律师。被申请人：佛山拓林机电科技股份有限公司，统一社会信用代码914406065863100720，住，住所地广东省佛山市顺德区容桂四基居委会东安北西路**/div>法定代表人：李**飞，该公司总经理。本院在审理申请人常州市宗泛橡塑制品有限公司诉被申请人佛山拓林机电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市宗泛橡塑制品有限公司于2021年1月20日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人佛山拓林机电科技股份有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州市宗泛橡塑制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人佛山拓林机电科技股份有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗志坤二〇二一年一月二十日书记员  黄雯茜
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初55号 原告：曹小妹，女，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：黄玉兵，男，1980年6月18日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告曹小妹诉被告黄玉兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告曹小妹于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹小妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告曹小妹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹小妹负担。 审判员  滕修东 二〇二一年一月十五日 法官助理孟何 书记员梁琪
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初23号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，系辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被告：刘田，男，1981年8月21日出生，汉族，，住辽宁省大连市甘井子区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告刘田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告刘田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘田归还原告剩余贷款本金142533.51元；2、判令被告刘田支付拖欠利息13823.84元、本金罚息7864.02元、利息复利1707.43元（截至2020年10月29日止），并支付自2020年10月30日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金142533.51元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息13823.84元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为165928.8元（截至2020年10月29日止）；3、判令被告刘田支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告刘田不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××**，发动机号为27695530222408的梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘田继续清偿；5、本案的诉讼费由被告刘田承担。被告刘田未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人担保贷款贷款合同》，约定：贷款金额30万元；贷款期限自2018年3月20日起至2021年3月20日止；贷款利率为年利率为16%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××**，发动机号为27695530222408的梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2018年3月16日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2018年3月20日发放贷款30万元。被告自2020年1月20日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年10月29日，被告尚欠本金142533.51元、利息13823.84元、罚息7864.02元、复利1707.43元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆拍卖或者变卖、折价所得价款优先受偿；就律师费的诉求，原告未提交任何证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零三条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘田偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金142533.51元及截至2020年10月29日的利息13823.84元、罚息7864.02元、复利1707.43元；二、被告刘田给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金142533.51元为基数、复利以利息13823.84元为基数，均自2020年10月30日起至款项付清之日止，按照年利率24%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告刘田所有的牌号为辽Ｂ×××**的梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车拍卖或者变卖、折价所得价款在上述一至二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费1830元，由被告负刘田担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年一月十八日书记员 罗美微
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初293号 中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行： 你（单位）诉张关于信用卡纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。  审判员王燕 二〇二一年一月十五日 书记员  王蕾蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1078号原告李耀朋，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告李耀朋与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为29405.2元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年8月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为688646元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计32194.2元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告李耀朋违约金32194.2元。二、驳回原告李耀朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取268元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  王娜
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执190号   申请执行人：张某，山西省清徐县王答乡大寨村村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某。   本院在执行张某与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初2329号民事调解书，于2021年1月28日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款4159.29元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年一月二十八日   书记员 朱苗苗
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0723民初2577号 原告：叶政林，男，1966年7月21日出生，汉族，住澧县。 诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 被告：赵福平，男，1962年2月21日出生，汉族，住澧县。 被告：彭世秀，女，1963年4月25日出生，汉族，主力线××街道××虎城××号。 原告叶政林诉被告赵福平、彭世秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶政林及其诉讼代理人杨久云到庭参加诉讼，被告赵福平、彭世秀经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶政林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵福平、彭世秀偿还原告叶政林借款本金117000元及相应利息；2、判令赵福平、彭世秀承担本案诉讼费。 事实和理由：赵福平与彭世秀系夫妻关系，2017年10月，被告因家庭建设与经营需要，向原告借现金117000元，同年10月23日，被告人赵福平向原告出具了借条一份，约定如果2017年12月31日前全部还清，就不计算利息，反之则按月息1分2标准计算利息，借款期限届满后，被告人没有主动还款，经原告无数次催讨，被告总是以各种借口推诿，至今没有偿还借款本金及相应利息，以致成诉。 被告赵福平、彭世秀经公告通知应诉后未予答辩。 本院经审理认定事实如下:赵福平与彭世秀系夫妻关系，2013年10月23日，被告因家庭建设与经营需要，向原告借现金60000元并出具有借条，约定利率月息2分；2017年10月23日因被告未偿还借款，经结算被告应偿还原告利息57000元，因无钱支付，被告于2017年10月23日另行向原告出具借条一张117000元，并注明：若2017年12月31日全部还款就只付117000元，如不能全部还清，利息按月息1分2计算，2017年12月31日前最少要还款6万元；此后，被告仍未向原告偿还借款本息，经多次催讨，被告分文未还；2019年1月11日，原、被告再次约定偿还事宜，并由被告在借据上注明：2018年古历腊月24日内付11万元，此借款即全部结清。但被告仍未按约定向原告支付借款本息，并自2019年1月11日以后，被告拒不接听原告电话，仅有多次短信联系，被告在短信中承诺偿还此借款本息，但至今仍分文未偿，以致成诉。叶政林围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、双方当事人的身份信息，拟证明诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明被告向原告借款的事实；3、短信截图，拟证明原告向被告催款情况及被告认可借款情况；4、二被告婚姻状况，拟证明二被告系夫妻关系。因被告赵福平、彭世秀未到庭，视为对质证权利的放弃。原告所举上列证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 本院认为，被告赵福平向原告叶政林借款60000元并出具有借条，因被告未偿还到期借款本息，经原、被告结算后，被告重新向原告出具借条，将应偿还利息计入借款本金共计117000元，此借款未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。被告赵福平、彭世秀未偿还到期借款本息，且此借款系二被告在婚姻关系存续期间所负债务，二被告应共同承担相应民事偿还责任。本借款至2017年10月23日按照月息2分，双方计算利息为57000元，未违反法律规定，应予支持；按照双方约定，自2017年12月31日开始，利息按照月息1分2计算，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，原告与被告约定自2017年12月31日起按月息1分2的标准计算利息，符合法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵福平、彭世秀于本判决生效后5日内偿还原告叶政林借款本金人民币117000元及利息50544元（利息按照年利息14.4%计算自2017年12月31日始至2020年12月31日止）； 二、利息自2021年1月1日起另行计算，至清偿之日止； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告赵福平、彭世秀承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  刘萌丽 人民陪审员  周训杰 二〇二一年一月十五日 法官 助理  施春娟 代理书记员  张汐萌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初533号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院 被告人钱金明，男，1962年6月4日出生，汉族，高中文化，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕，现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人潘陈斐、王昆，浙江子城律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]1814号起诉书指控被告人钱金明犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案，嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭支持公诉，被告人钱金明及其辩护人王昆到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人钱金明因田地界限纠纷起冲突后故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钱金明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人钱金明能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚或减轻处罚。建议判处被告人钱金明有期徒刑一年。庭审中，公诉机关根据本案被告人报警后在原地等候处理及其赔偿意愿等情节，调整量刑建议为：建议判处被告人钱金明有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人钱金明当庭对指控的事实、所犯罪名和公诉机关量刑建议均无异议，表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：1、被告人钱金明犯罪主观恶性较小、行为较轻。本案确系事出有因，被告人与被害人程某系同村村民，因田地界限问题积怨而发生互殴，并非单纯的故意伤人暴力案件，被害人也存在一定的过错。2、被告人有自首情节。当天事件发生后钱金明即以手机打110报警，并在原地配合公安机关的调查和传唤。3、具有以下从轻、减轻处罚情节：（1）如实供述自己的犯罪事实；（2）被告人钱金明自愿认罪认罚并签署了具结书，可从宽处理；（3）悔罪态度明显，愿意积极赔偿被害人损失；（4）钱金明系初犯，本案的发生具有一定的偶然性；（5）钱金明已近60岁，右眼近乎失明，且伴有高血压等疾病，不适合长期羁押。请求法庭充分考虑以上情节，对被告人从轻处罚并适用缓刑，使其早日回归社会。 经审理查明： 被告人钱金明家庭的承包田与同村村民程某（父亲冯某）的承包田相邻，双方存在田地界址纠纷。2020年7月21日9时左右，被告人钱金明在嘉兴市南湖区××镇××村渡船浜外浜田地处，在拔除临时界址的木桩时与程某发生冲突并互殴，后被告人钱金明持木棍（铁锹断裂后的木柄）殴打程某，致被害人程某受伤。当时在现场的钱金明妻子潘某1用钱金明的手机报警，民警出警后依法传唤双方当事人到案。 经法医鉴定，被害人程某的右侧尺骨骨折、肋骨骨折6处以上，其损伤属轻伤一级。 本案审理过程中，上述钱金明家庭与程某家庭的承包田划界问题，经大桥镇建国村人民调解委员会现场工作，双方已于2020年12月16日达成《人民调解协议》予以解决。本院已告知被害人程某有权提起附带民事诉讼，程某表示要求另行民事诉讼。有关赔偿事项，钱金明的家属帮助其向本院已预交赔偿款5万元。 上述事实，被告人钱金明在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的：被害人程某的陈述及其医院病历、诊断证明；证人潘某1（钱金明妻子）、潘某2（钱金明儿子）、陈某（村委干部）的证言；被告人钱金明的供述与辩解；公安机关现场勘验笔录、体表原始伤情记录表、扣押决定书、扣押清单（扣押物证木棍）；法医鉴定意见书；被告人户籍证明、违法犯罪经历查询证明、受案登记表、到案经过；以及人民调解协议、缴款证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钱金明因民事纠纷而持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钱金明案发后主动报警，并在现场等候处理，后如实供述其罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人钱金明归案后自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于本案起因为农村承包土地相邻权益纠纷，被告人钱金明系初犯，诉讼中有积极的赔偿态度与悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳；辩护人的辩护意见合理，亦予采纳。被告人钱金明回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育并完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钱金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 二、作案工具木棍一根，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余锦明 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二一年一月十二日 书 记 员  赵珍燕
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保172号之一申请执行人：张涛。被执行人：山东玉丰农业装备有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）第28号仲裁调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东玉丰农业装备有限公司在你处xxxxxx号账户上存款6559.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月二十五日书记员  赵 沙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1310号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：聂天义，男，1982年10月25日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：杨丽姣，女，1984年10月15日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人聂天义、杨丽姣金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初90729号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付120701.18元。本院立案受理后，依法对被执行人聂天义、杨丽姣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人聂天义、杨丽姣发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月八日向被执行人聂天义、杨丽姣的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人聂天义、杨丽姣采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初96号 原告：骆国标，男，1970年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：夏苗苗，女，1994年8月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：李振，男，1994年5月3日出生，汉族，住黑龙江省伊春市新青区。 原告骆国标与被告夏苗苗、李振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在诉讼过程中，原告骆国标向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告骆国标撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年一月八日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执274号关于申请执行人潘星与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初419号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司职员。被告：天津市今晚传媒广告有限公司，住所地天，住所地天津市南开区南京路**今晚传媒大厦211v>法定代表人：刘晓津。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津市今晚传媒广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员 周 军二〇二一年一月二十九日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初592号 申请人：吴学良，男，1978年10月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：谢中玲，女，1973年12月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：杨九成，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人吴学良与被申请人谢中玲、杨九成借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：50000.00元）。申请人吴学良以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000094号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人谢中玲名下的鲁Ｑ9××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 二、将被申请人谢中玲名下的鲁Ｑ9××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县人民法院法警训练基地。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保137号
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初229号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：项龙，代理权限为特别授权。被告：蔡湘云，女，1991年9月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告蔡湘云（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人项龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金11833.97元、利息（含罚息）4085.35元，合计15919.32元（利息暂计算至2020年12月8日），从2020年12月8日之后的利息以11833.97元为基数，按日万分之五的利息标准计算至被告偿付欠款之日止。事实与理由：2016年2月29日，被告在原告处申请办理一张透支额度为12000元的信用卡，卡号为6259********。被告领用信用卡后即开始交易，自2020年3月13日开始逾期，至2020年12月8日止，被告共欠款15919.32元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定的事实如下：被告于2016年2月29日向原告申请领用信用卡一张，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告向被告发放了卡号为6259********的信用卡。该信用卡于2020年3月13日开始逾期。截至2020年12月8日，被告信用卡欠款本金11833.97元、利息（含罚息）4085.35元，合计15919.32元。另查明：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止。日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、身份证复印件、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、账户备注导出明细、照片、信用卡客户欠款明细及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据证实。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，本院予以确认。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利、履行义务，现被告逾期未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件。故对原告要求解除双方的信用卡借款合同关系并要求被告偿还信用卡本金及利息的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告蔡湘云信用卡借款合同关系；二、被告蔡湘云在本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金11833.97元、利息（含罚息）4085.35元，合计15919.32元（利息暂计算至2020年12月8日，之后的利息以11833.97元为基数按照日万分之五的标准计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告蔡湘云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张容河二〇二一年一月二十九日法官助理李亮书记员吴俊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1959号原告：张露，男，1985年10月8日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江南街**11门，统一社会信用代码：91210105MA0YHFQA9H。负责人：孔澳。被告：天津华庭装饰工程有限公司，住所地天津市河**南京路**凯旋门大厦**-7E-Y6，统一社会信用代码：91120103MA07C1589W。法定代表人：杨玉付。本院在审理原告张露与被告天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司、天津华庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张露撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张露负担。审 判 长  杜晓红人民陪审员  李 菲人民陪审员  李春梅二〇二一年一月二十六日书 记 员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖06民终31号 上诉人（原审被告）:纵昊宇，男,1990年2月21日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李超全，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:褚衍成,男,1972年8月10日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）:丁言四,男,1971年12月13日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 上诉人纵昊宇因与被上诉人褚衍成、丁言四民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初4692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，纵昊宇在收到法院预交上诉案件受理费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人纵昊宇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二一年一月二十七日 法官助理董建文 书记员陈慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条 一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内提交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽提交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初393号 原告：杨洪亮，男，1972年10月10日出生，汉族，住无棣县。 被告：房云茂，男，1984年10月1日出生，汉族，住无棣县。 原告杨洪亮与被告房云茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪亮到庭参加诉讼。被告房云茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨洪亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款24000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日，被告房云茂从原告处借款24000元，并当场写下欠条，但借款到期后，被告以种种理由不肯偿还。 房云茂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，房云茂向杨洪亮借款24000元，并出具一张借条，载明“今由房云茂向杨洪亮借到现金贰万肆仟元整”。后杨洪亮要求房云茂偿还借款，房云茂未偿还。 本院认为，杨洪亮向房云茂提供借款24000元由借条可以证实，事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效。出借人杨洪亮和借款人房云茂未约定还款期限，杨洪亮可以随时主张权利，故其诉求房云茂偿还借款24000元，本院予以支持。双方未约定借款利息，应当视为不支付利息，对杨洪亮主张支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、房云茂于本判决生效后三日内偿还杨洪亮借款24000元； 二、驳回杨洪亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由房云茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付金良 二〇二一年一月二十八日 书记员  秘金棣
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初60号 原告：轮台县源通达经销部，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。经营者：马强，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：轮台县丝路驿站餐饮文化有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。法定代表人：尹秋平，职务经理。原告轮台县源通达经销部与被告轮台县丝路驿站餐饮文化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告轮台县源通达经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按源通达经销部撤回起诉处理。   审  判  员   热孜万克依木   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日 书  记  员   韩  冬  冬
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初242号 原告：王家辉，男，1975年5月25日出生，汉族，户籍地：四川省隆昌县，现住四川省攀枝花市**。 被告：熊祥凯，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告王家辉与被告熊祥凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告王家辉到庭参加诉讼，被告熊祥凯经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王家辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费3500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包了正好超市的装饰装修工程。原告经朋友介绍与被告达成口头协议，约定了双方的权利、义务、劳动报酬等内容。原告按被告的要求保质保量地完成了约定的义务。2020年5月9日，原被告经结算，被告向原告出具了欠条一张，明确载明欠款金额及付款期限。付款期限届满后，被告一直未支付劳务费用，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告熊祥凯未作答辩，也未提交证据。 原告王家辉围绕其诉讼请求依法向本院提交了《欠条》、被告身份证照片。本院对原告王家辉提交的证据的真实性、合法性以及与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王家辉在熊祥凯承包的正好超市装饰装修工程中提供了劳务。2020年5月9日，熊祥凯向王家辉出具《欠条》一张，载明：“因本人熊祥凯（男，身份证号：××××××）欠正好超市装修公司工人王家辉工资7500元，大写：柒仟伍佰元整。本人承诺于2020年5月23日前付清。”出具《欠条》后，熊祥凯向王家辉支付了劳务费4000元，至今尚欠王家辉劳务费3500元未支付。 本院认为，王家辉在熊祥凯承建的装饰装修工程中提供劳务，双方虽未签订书面的劳务合同，但已形成了事实上的劳务合同关系，熊祥凯作为接受劳务的主体，未按欠条确认的金额向王家辉支付劳务费，有违诚实信用原则，依据债务应当清偿之法律规定，王家辉主张熊祥凯支付劳务费3500元，不违反法律规定，本院予以支持。熊祥凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由熊祥凯自行承担，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 熊祥凯于本判决生效后十日内一次性支付王家辉劳务费3500元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由熊祥凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年一月十四日 书记员  杨 博
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0221刑初14号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人王殿军，男，1980年11月6日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人王殿军犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰出庭支持公诉。被告人王殿军到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2020年10月10日18时许，被告人王殿军酒后驾驶×××号轿车，行驶至吉林省永吉县黄榆乡双黄岔路中英加油站附近时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的王殿军静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为90.82mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人王殿军经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人王殿军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王殿军认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人王殿军在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、前科劣迹查询、到案经过、处警情况说明、酒安6000呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片，吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2020]001751号技术检验报告及永吉县公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王殿军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王殿军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王殿军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李香兰二〇二一年一月十四日书记员  李晓溪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初4213号原告:王某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某2，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，身份证号×××(系原告王某1之女)。被告：张某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。原告王某1与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款65000元；2、判令被告支付借款利息16181.93元并按照年利率24%支付利息至实际清偿之日；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年10月31日，被告从原告处借款20000元，承诺一个半月还清。同年12月4日，被告再次从原告处借款45000元。2019年7月26日，被告向原告出具一份承诺书，承诺于同年8月2日还清借款并按照年利率24%支付利息。原告多次索要，但被告至今未偿还本息，原告遂诉至法院。被告张某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，被告从原告处借款20000元，承诺一个半月还清，并向原告出具一张借条。同年12月4日，被告又从原告处借款45000元，并向原告出具一张借条。2019年7月26日，被告向原告出具一份承诺书，承诺于同年8月2日还清借款，如还不清按照年利率24%承担利息。因被告未按时还款，原告现诉至法院，要求被告偿还借款65000元，并按照年利率24%支付自2019年8月3日至2020年3月25日的利息16181.93元以及自2020年3月26日至借款还清之日的利息。本院认为，被告从原告处借款65000元，并向原告出具借条及承诺书，双方形成债权债务关系，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，应当予以支持；被告未按时偿还借款，应当按照承诺支付利息，故对原告主张利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告的计算有误，本院予以纠正；原告要求被告按照年利率24%支付自2020年3月26日至借款还清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某偿还原告王某1借款65000元；二、被告张某支付原告王某1利息10043.8元（65000元×24%÷365天×235天）；三、被告张某按照年利率24%支付原告王某1自2020年3月26日至借款还清之日的利息（按照本金65000元计算）；四、驳回原告王某1的其它诉讼请求。以上一至二项，合计75043.8元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告张某负担1692元，由原告王某1负担138元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 何金慧人民陪审员 丁国雄人民陪审员 杨俊德二〇二一年一月二十八日书记员 何丽萍
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503财保9号 申请人：泸州宏固混凝土工程有限公司，住所地：泸州市纳溪区新乐镇长安村二社，统一社会信用代码：91510503MA67PFT06D。 法定代表人：鲁光明。 委托诉讼代理人：张钟，四川泸县福集法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被申请人：江阳建设集团有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼**，统一社会信用代码：91510500204728634F。 法定代表人：李波。 申请人泸州宏固混凝土工程有限公司与被申请人江阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泸州宏固混凝土工程有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值2700000元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单为该诉前保全行为提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江阳建设集团有限公司银行账户（中国银行泸州科协支行：1185××××5045；泸州银行股份有限公司忠山支行：2010××××4250），金额以2700000元为限。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 案件申请费5000元，由申请人泸州宏固混凝土工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴玳瑛 二〇二一年一月二十一日 法官助理 李 倩 书 记 员 陈 琳
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初364号 原告：罗毅平，男，1956年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：邹敏，男，1977年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告罗毅平诉被告邹敏民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年1月27日以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为：原告罗毅平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许罗毅平撤回起诉。 本案受理费305元，减半收取152.5元，由原告罗毅平负担。 审判员  朱田湘 二〇二一年一月二十七日 法官助理周芳 书记员唐菁
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初61号原告：舒甫良，男，1975年8月13日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被告：刘平，男，1982年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告舒甫良与被告刘平合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告舒甫良经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交无法按时出庭的相应证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告舒甫良撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒甫良负担。审 判 员 史金旺二〇二一年一月二十八日书记员代 鹂 莹
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢354号中信银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年一月二十六日作出(2020)豫0191执19298号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与操春艳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19298号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢354号操春艳：本院于二〇二一年一月二十六日作出(2020)豫0191执19298号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与操春艳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19298号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终182号 上诉人（原审被告）：梁素芳，女，1970年6月4日出生，汉族，现住平定县。 被上诉人（原审原告）：冯海军，男，1984年7月12日出生，汉族，平定县人，现住平定县。 原审被告：王科元，男，1968年5月4日出生，汉族，住平定县。 上诉人梁素芳因与被上诉人冯海军、原审被告王科元买卖合同纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2020）晋0321民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在受理本案过程中，上诉人于2021年1月4日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人梁素芳自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人梁素芳撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永祥 审 判 员 赵林英 审 判 员 魏增玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2923民监1号 原审原告：杨春，男，汉族，1988年1月28日生，云南省祥云县人，初中文化，个体户，住祥云县。 委托诉讼代理人：汤仕学，云南江风律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原审被告：王在艳，女，汉族，1979年11月4日生，云南省祥云县人，大学文化，会计师，户籍所在地：甘肃省兰州市城关区。现住上海市黄浦区。 原审原告杨春与原审被告王在艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）云2923民初422号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 朱 琼 审判员 李永恩 审判员 龚丽星 二〇二一年一月七日 书记员 李雪敏