wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初249号 原告：郭兴伍，男，1966年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇增谷路小区F407097，统一社会信用代码91341822MA2RJMUU5H。 法定代表人：黄新华。 原告郭兴伍诉被告安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，原告诉请：1.被告支付劳动报酬30790元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员梁赟独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄慧斐，被告法定代表人黄新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，被告欠付原告劳务工资的事实清楚，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下: 被告安徽新越建筑劳务有限公司支付原告郭兴伍劳务工资30790元，限于本判决生效之日起五日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元（已减半），由被告安徽新越建筑劳务有限公司负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员 梁 赟 二〇二一年一月二十一日 书记员 俞步步
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1025执恢12号 申请执行人李名愽，1975年9月29日生，男，住镇安县。 被执行人刘春勇，1971年7月20日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人李名愽与被执行人刘春勇劳务合同纠纷一案【本院（2019）陕1025民初662号民事调解书】中，被执行人刘春勇应支付申请执行人李名愽劳务费10，000元,承担案件受理费87元。被执行人刘春勇已履行4，000元。申请执行人对余款6,000元申请执行，本案在执行过程中，被执行人已将6,000元自动履行，申请执行人自愿放弃延迟期间债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下： 被执行人刘春勇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审28号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人王峰，男，1992年4月16日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人王峰土地行政处罚一案，申请执行人于2020年6月28日作出宛龙自然资罚〔2020〕191号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人王峰“于2020年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄镇水牛冲村会庄组600平方米土地（所占土地地类为未利用地）建仓库及办公用房，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对王峰作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地600平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1,800元（按每平方米3元处罚）。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕191号行政处罚决定事实清楚、证据充分。根据“裁执分离”的改革方向，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政［2020］23号）第二条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕191号行政处罚决定，该决定第1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年一月二十八日书 记 员  胡 果
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初746号原告：扬中市源腾电气有限公司，统一社会信用代码91321182091514655B，住所地扬中市新坝镇三栏北路**。法定代表人：马发根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。被告：张俊，男，1989年3月30日生，汉族，住南京市江宁区。原告扬中市源腾电气有限公司与被告张俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，现因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，故本院按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百二十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》二百一十三条规定，裁定如下：本案按扬中市源腾电气有限公司撤诉处理。审 判 员 姚圣羽二〇二一年一月二十七日法官助理 薛 悦书 记 员 刘 嘉
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执7413号申请执行人任先仁被执行人陈剑飞、陈祥福、叶亚云本院在执行申请人任先仁申请执行与陈剑飞、陈祥福、叶亚云（2019）浙0109民初19104号买卖合同纠纷一案中，申请执行人已经收到本案案款，并向本院申请执行结案，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执141号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。被执行人：曾凡祥，男，1994年09月17日出生，汉族，住湖南省新邵县上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年8月31日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6798号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人信用卡透支欠款本金89638.45元，利息10343.48元元（暂计算至2020年3月17日止），违约金8963.85元，迟延履行期间的债务利息1487.22元（以108945.78元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年10月20日起暂计算至2021年1月6日止），案件受理费1309元，执行费1554元，合计113296元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾凡祥的银行存款113296元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月六日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初516号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王某某，女，1969年11月7日出生于江苏省无锡市，汉族，大学文化，原中共党员，无锡经济开发区华庄街道财政所，住本市新吴区。2020年8月19日因本案被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。辩护人贾晔，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）502号起诉书指控被告人王某某犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日以简易程序立案受理，同月20日转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员李威出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人贾晔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关认为，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务上的便利挪用公款进行营利活动、挪用公款归个人使用超过三个月未还，情节严重，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人王某某系自首，自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护人贾晔提出如下辩护意见：1、起诉书认定被告人王某某挪用公款人民币300万元的事实不清，不应采纳。一是主观上，被告人王某某没有挪用公款的故意，其事先得到了街道交付给张某的银行承兑汇票，保障了单位资金；二是客观上，被告人王某某的行为不符合挪用公款的客观表现，300万公款因有承兑汇票的抵押而始终处于街道控制之下，系张某失去了汇票300万的请求权，即使张某不归还借款，街道也可据此抵消债务，故无论其是否还款，公款始终没有风险，被告人王某某的行为影响的仅是承兑汇票实现的期限。2、被告人王某某一贯表现良好，系初犯，未实际造成单位损失，社会危害性较小，有自首情节，自愿认罪认罚。综上，请求对被告人王某某适用缓刑。经审理查明：2016年4月至2017年11月期间，被告人王某某担任无锡市滨湖区华庄街道财政结算中心副主任，利用其负责管理华庄街道财务的职务便利，先后3次从该单位公款账户无锡市华庄中学农业银行账户（以下简称华庄中学农行账户）和无锡市滨湖区华庄街道社区事务服务中心银行账户（以下简称社区服务中心账户）中挪用公款人民币（以下币种同）328万元给无锡凯旋市政工程有限公司法定代表人张某使用，其中300万用于营利活动、28万归个人使用超过三个月未还。具体事实分述如下：1.2016年4月18日，被告人王某某利用职务便利，擅自从华庄中学农行账户将150万元转账至其个人农业银行账户，后将该款挪用给张某用于偿还张在邮政储蓄银行的生产经营性贷款。同月25日，张某归还150万元给王某某。次日，被告人王某某将上述150万元归还至华庄中学农行账户。2.2017年4月12日，被告人王某某利用职务便利，擅自从华庄中学农行账户中将150万元转账至其个人江苏银行账户，后将该款挪用给张某用于偿还张在邮政储蓄银行的生产经营性贷款。同月19日，张某归还150万元给王某某。同月21日，被告人王某某将上述150万元归还至华庄中学银行账户。3.2017年11月24日，被告人王某某利用职务便利，擅自从社区服务中心账户中将28万元转账至其个人江苏银行账户。同日，王某某将上述28万元会同其本人江苏银行账户内余额32万元共计60万元出借给张某使用。2018年2月28日，被告人王某某通过其个人中国农业银行账户将28万元归还至社区服务中心账户，该笔款项挪用时间超过3个月。案发后，被告人王某某主动向纪检监察机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理中无异议，并有证人张某、徐某、周某的证言，无锡市滨湖区监察委员制作、调取的刑事案件侦破经过、身份证明材料、干部任免审批表、银行流水、工程机械买卖合同、个人额度借款支用单、个人贷款发放通知书、个人额度借款合同、银行业务凭证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某身为国家工作人员，利用职务上的便利挪用公款进行营利活动、挪用公款归个人使用超过三个月未还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王某某犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、被告人王某某出于与张某的亲友关系而将本单位公款给张某使用，本单位并不知情，其主观上具有挪用公款的故意，而被告人王某某取得由街道出具给张某的承兑汇票作为抵押也系二人的个人行为，单位亦不知情，并不当然享有该笔款项，而单位已经失去对300万元的控制，自然处于损失该笔款项的风险之中，且被告人王某某将300万元挪用进行营利活动，无论其是否及时归还，均不影响挪用公款罪的构成，故对辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳；2、对于辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人王某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 炯人民陪审员  金小媚人民陪审员  郁 明二〇二一年一月十三日法官 助理  倪悠然书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。我中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执67号之九被执行人：逄超然，男，汉族，1972年10月01日生，居民身份证号码2223011972********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人逄超然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人逄超然在中国建设银行6227001020410358584_156_1账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12961号 原告：郭苏明，男，1959年10月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：孙兵，男，1988年10月8日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：金闪，男，1985年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：刘康明，男，1986年5月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告郭苏明与被告孙兵、金闪、刘康明民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 许兴荣 二〇二一年一月十一日 法官助理 赵 健 代书记员 金伟范
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初3691号原告：邵红芳，女，1979年12月11日出生,汉族，住天台县。委托诉讼代理人：徐敬灿，男，1952年8月4日出生，汉族，住天台县，系原告姑父。被告：翁圣强，男，1973年3月1日出生,汉族，住天台县。原告邵红芳与被告翁圣强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告邵红芳委托诉讼代理人徐敬灿到庭参加诉讼，被告翁圣强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邵红芳向本院提出诉讼请求：判令被告翁圣强平偿还原告邵红芳借款20万元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2020年12月3日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：被告翁圣强于2018年2月6日、2018年12月2日分别出具借条向原告邵红芳借款10万元、10万元，共计20万元。原告方通过银行转账方式交付款项给被告翁圣强。后经原告邵红芳催讨，被告翁圣强至今分文未付。故原告邵红芳诉至法院。被告翁圣强未答辩。为证明其主张的事实，原告邵红芳向本院提交借条二份、银行业务凭证、银行交易明细各一份。被告翁圣强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告邵红芳主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的事实与原告邵红芳诉称的一致。另查明，在诉讼期间，原告邵红芳向本院申请财产保全，支付保全申请费1570元及保全保险费500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告翁圣强向原告邵红芳借款的事实清楚，证据充分，被告翁圣强应及时偿还借款。现被告翁圣强拖欠借款未还，原告邵红芳要求被告翁圣强偿还拖欠的借款20万元，理由正当，本院予以支持。因被告翁圣强拖欠借款未还，给原告邵红芳造成一定利息损失，故对原告邵红芳要求被告翁圣强按年利率3.85%自2020年12月3日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。另外，原告邵红芳为实现债权而对被告翁圣强的财产申请保全，支付的保全申请费及保全保险费系合理支出，故对原告邵红芳要求被告翁圣强偿还保全申请费及保全保险费的诉讼请求，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告翁圣强于本判决生效之日起十日内偿还原告邵红芳借款本金20万元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2020年12月3日起计算至本判决履行完毕之日止）；二、限被告翁圣强于本判决生效之日起十日内偿还原告邵红芳支付的保全申请费1570元及保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告翁圣强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二一年一月七日代书记员 许盼盼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5190号申请执行人：宁夏荣恒房地产集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**塞上凝聚力**楼**。法定代表人：梁志东，该公司总经理。被执行人：朱俊，男，1987年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏荣恒房地产集团有限公司与被执行人朱俊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10468号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人朱俊支付申请执行人宁夏荣恒房地产集团有限公司租赁费78235.88元、违约金23470.76元，并按照每月每平方米30元的标准支付涉案房屋自2019年11月14日起至判决确定的返还房屋之日止的房屋占有费（利息待核算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费、公告费共2603元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息，本院已于2020年12月2日查封了被执行人名下车牌号为×××车辆车户，上述车辆查封期限为二年，于2022年12月1日到期，到期将自动解封，上述车辆申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年一月十三日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保7号 申请保全人：丰都县思博汽车销售有限公司，住所地重庆市丰都县兴义镇水天坪工业园区水天坪大道**，统一社会信用代码91500230MA5U4FP80U。 法定代表人：陶承伟，经理。 被保全人：重庆渝奕福汽车销售服务有限公司，住，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道金开大道******3-1一社会信用代码91500000MA5UKFE022。 法定代表人：刘奕，经理。 申请保全人丰都县思博汽车销售有限公司与被保全人重庆渝奕福汽车销售服务有限公司诉前财产保全一案，申请保全人丰都县思博汽车销售有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人重庆渝奕福汽车销售服务有限公司在银行的存款398900元，并提供了具体的财产线索。案外人陶某某（公民身份号码：51232419730********）自愿以其所有渝GDxxx**小汽车作为本案担保。 经审查，本院认为，申请人丰都县思博汽车销售有限公司的财产保全申请符合法律的规定且提供了保全担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人丰都县思博汽车销售有限公司的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年一月十五日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院行政裁定书（2021）内0702行审5号申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局。法定代表人耿春玲，局长。负责人解青原。委托代理人刘宏生。被执行人海拉尔区保立废品收购站。经营者李宝龙。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局向本院申请强制执行海环罚字【2018】066号环保行政处罚决定。本院于2021年1月14日立案后，依法对申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局作出的海环罚字【2018】066号环保行政处罚决定的合法性进行了书面审查。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局申请人民法院强制执行被执行人海拉尔区保立废品收购站罚款200000元。本院认为，呼伦贝尔市海拉尔区市场监督管理局没有被执行人的工商登记信息，申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局的申请不符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下：不予强制执行呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局作出的海环罚字【2018】066号环保行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审判长 庄殿秋人民陪审员 厉 晶人民陪审员 赵丽萍二〇二一年一月二十六日书记员 李 想
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初36号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211727816****。 法定代表人：王增连，职务总经理。 委托诉讼代理人：董帅强，北京盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：刘学伍，男，住青岛市黄岛区。 被告：赵艳杰，女，住址同上。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告刘学伍、赵艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因双方自愿和解，原告青岛新时代物业服务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新时代物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年一月八日 法官助理李宗春 书记员陈芳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执346号之一申请执行人：杨小平，男，1982年10月13日生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：昆山富田技研精密零组件有限公司，统一社会信用代码913205836632507800，住所地昆山市玉山镇城北模具路****房。法定代表人：高尚泽。申请执行人杨小平与被执行人昆山富田技研精密零组件有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0583民初18544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决向本院申请执行，要求被执行人向其支付17200元。本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中本院查明，在执行立案之前,被执行人已履行生效法律文书确定义务。上述事实有银行转账回单在卷为证。本院认为：在执行立案之前,被执行人履行了生效法律文书确定的义务，故申请执行人的执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年一月二十六日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1223执103号 申请执行人：张建华，女，1973年11月18日生，现住地辰溪县。 被执行人：李昭澎，男，1992年11月7日生，住湖南省怀化市。 本院在执行申请执行人张建华与被执行人李昭澎民间借贷纠纷一案中，因被执行人李昭澎确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初1166号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  金浩鑫
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初133号 原告：李锦，女，1983年3月16日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：刘海珍，女，1980年5月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告李锦与被告刘海珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锦到庭参加诉讼，被告刘海珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李锦向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款7万元并按月息1分支付利息至付清为止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年11月18日、2020年3月27日，被告分两次向原告借款共计7万元。后经原告催要，被告以各种理由未还。经原告多次与被告协商未果。为维护原告的合法债权，现依法起诉。 被告刘海珍未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，被告刘海珍向原告出具借条一份，载明：“今借李锦现金陆万元整（￥60000）自即日起每月支付利息叁仟元（￥3000）每月5号支付利息。”2020年3月27日，被告刘海珍向原告出具欠条一份，载明：“今欠李锦现金壹万元整（￥10000），利息按1分，自即日起。”原告陈述，该款大部分是微信转账，也有交付的现金。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。一、原告提交的借条、欠条及微信转账记录能够证实被告欠款的事实，故原告要求被告偿还借款7万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，被告出具的借条、欠条中明确约定了月息1分，不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持。二、被告刘海珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘海珍偿还原告李锦借款70000.00元及利息（自2020年3月27日至借款还清日，按月利率1%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863.00元，由被告刘海珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二一年一月二十二日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初417号 原告 宁波鄞州捷爵机电物资有限公司（统一社会信用代码为91330212316867364D）。住所地：宁波市鄞州区下应街道顾家村。 法定代表人：张瓈文。 被告 宁波奥圣照明有限公司（统一社会信用代码为91330212308929158R）。住所地：宁波市鄞州区潘火街道诚信东路**。 法定代表人：苏杰。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月五日 撤诉时间 二〇二一年一月十五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员陈佳蓉 二〇二一年一月十五日 代书记员顾吉波
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42458号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：查娟，女，1987年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行(以下至判决主文前简称“浦发银行闵行支行”)与被告查娟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行闵行支行的委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼，被告查娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告查娟支付截至2020年10月28日的信用卡欠款本金37,763.80元、利息11,483.23元、违约金3,717.23元、其他费用(年费、手续费等)40元；2.判令被告查娟支付自2020年10月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告查娟负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。获得批准后，被告使用上述卡片并产生透支、逾期还款等。截至2020年10月28日，查娟已累计拖欠信用卡透支本金37,763.80元及利息、违约金、其他费用等，合计53,004.26元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告查娟未作答辩，亦未提供证据。原告浦发银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡业务主要收费项目表、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告查娟未到庭应诉，本院对原告浦发银行闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告查娟于2011年4月25日向原告浦发银行闵行支行申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，自2018年11月8日起逾期，截至2020年10月28日，被告查娟实际拖欠信用卡欠款本金37,763.80元，经多次催讨未果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行闵行支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行闵行支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。又查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。被告查娟在信用卡申请表中填写的联系地址上海市闵行区浦江镇联星四组14号为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告查娟在原告浦发银行闵行支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告查娟借款后，未按约还款，故原告浦发银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于浦发银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告查娟在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告查娟签收与否，均视为送达。现被告查娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告查娟应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行截至2020年10月28日的信用卡欠款本金37,763.80元；二、被告查娟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行利息、逾期还款违约金、其他费用(年费、手续费等)，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计372.05元，由被告查娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴瑞益二〇二一年一月六日法官助理 张磊蕾书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初55号                      原告              代留保，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省正阳县。      委托诉讼代理人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵帅杰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              张万清，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。       天津贝迪装饰工程有限公司，住所地天津市河**宁园街满园里3-5-702。      法定代表人：秦武昌，执行董事。      委托诉讼代理人：刘建民，河南兴言律师事务所律师。      委托诉讼代理人：端木丹丹，河南兴言律师事务所实习律师。      荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路**。      法定代表人：耿建春。      郑州航空港区盛世宏图置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧第****。      法定代表人：肖静，总经理。      委托诉讼代理人：冯晓卡，男，工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令四名被告连带支付原告劳务费15 000元及逾期利息（以15 000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止。暂计算至2020年12月21日，利息为370元，共计15 370元）；      2.诉讼费由四名被告负担。                  本院于2021年1月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭耀彬、赵帅杰，被告张万清、被告天津贝迪装饰工程有限公司的委托诉讼代理人刘建民、被告郑州航空港区盛世宏图置业有限公司的委托诉讼代理人冯晓卡到庭参加诉讼，被告荣盛建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，原告跟随张万清在某地块1号、3号楼从事劳务工作。涉案工程完工后，经原告与张万清结算，尚欠原告劳务费15 000元，有欠条及当事人陈述为证，且张万清对原告主张的劳务费金额不持异议，故原告主张张万清支付劳务费15 000元，本院予以支持。根据我国相关法律、法规的规定，天津贝迪装饰工程有限公司将涉案工程部分劳务分包给不具有用工主体资格的张万清个人，属于违法分包，应承担清偿拖欠劳务费的连带责任。原告主张逾期支付劳务费的利息（以15 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告荣盛建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告张万清于本判决生效之日起十日内向原告代留保支付劳务费15 000元及利息（以15 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止）；      二、被告天津贝迪装饰工程有限公司对上述第一项所涉及的劳务费及利息承担连带清偿责任；      三、驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费184元，减半收取计92元，由被告张万清、天津贝迪装饰工程有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年一月二十六日            书    记    员      蔡  令
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初96号原告：杨帆，男，1988年6月9日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被告：熊星舟，男，1991年11月30日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被告：王佳，女，1994年3月8日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：王和平（系王佳父亲），住安乡县。原告杨帆与被告熊星舟、王佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。杨帆、王佳的委托诉讼代理人王和平到庭参加诉讼，熊星舟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨帆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4万元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月30日，被告以生意周转为由向原告借款4万元，并约定2019年7月30日还款给原告，在此期间，两被告离婚，王佳与其父亲将留置在原告处的汽车偷走。原告多次向两被告讨要该笔借款，两被告拒绝返还，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。王佳的委托诉讼代理人王和平辩称，1.该借款与王佳无关，王佳不知情，不承担返还借款的责任；2.留置的小轿车由王佳所有，杨帆应当返还给王佳。熊星舟既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。杨帆围绕诉讼请求向本院提交了当事人身份信息、结婚证、微信转账记录、汽车留置抵押协议、行驶证、车钥匙。王佳的委托诉讼代理人王和平向本院提交了购车发票、离婚证、离婚协议书。熊星舟未到庭，视为放弃举证、质证。对当事人提交的证据，本院经审核认为符合证据三性，依法认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：杨帆是安乡县中医院的一名医生，熊星舟经营汽修生意，二人经他人介绍相识。2019年5月30日，熊星舟因需资金周转向杨帆借款并出具40000元借条。为担保债务履行，熊星舟与杨帆签订了《汽车留置抵押协议》，将车牌号为湘Ａ4××**,发动机号为1087170，车架号ＬＶＨＦＣ1567Ｇ6087173号的轿车及其车辆行驶证、钥匙交付杨帆；并约定借款期限60天，即自2019年5月30日起至2019年7月30日止，熊星舟逾期不能还清款项时，小轿车所有权归杨帆用作偿还借款，如需办理过户手续，熊星舟无条件提供相关手续。当日，杨帆通过微信向熊星舟转账37500元。借款到期后，杨帆因催讨不得，遂诉至本院。另查明，2017年1月18日，熊星舟与王佳登记结婚，涉案轿车于2017年1月22日购买并登记在王佳名下。2019年7月4日，熊星舟与王佳协议离婚，约定涉案轿车由王佳享有。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，民间借贷合同为实践性合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。熊星舟向杨帆借款40000元并签订担保协议，但杨帆实际提供的借款仅为37500元，故本案的债务应为37500元。此借款约定了还款期限，借款人应当按照约定的期限即在2019年7月30日前返还借款。关于王佳是否应承担本案债务的问题。根据法律规定，本案虽由熊星舟以个人名义所负，但债务发生于熊星舟与王佳婚姻关系存续期间，二被告对该笔债务没有特殊约定，且本案债务标的不大，没有超出家庭日常生活所需的正常范围，现杨帆以属于夫妻共同债务为由主张权利，本院应予支持。故对王佳的委托诉讼代理人所提王佳不应承担本案债务的辩称意见，本院不予采纳。另外，对王佳的委托诉讼代理人所提涉案车辆的归属问题不在本案审理范围之内，本院不予审理。综上所述，熊星舟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、熊星舟、王佳自本判决生效之日起十五日内共同偿还杨帆借款37500元；二、驳回杨帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由熊星舟、王佳共同负担369元，杨帆负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  陈 艳二〇二一年一月二十二日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1204行初2号 原告：杨彦兵，男，汉族,1980年1月生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托代理人：王飞飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所。 被告：阜阳市公安局颍泉分局，住所地安徽省阜阳市北京中路**，统一社会信用代码11341200K1657491X4。 法定代表人：殷峰，该局局长。 第三人：来玉波，男，汉族，1976年6月生，住颍泉区。 原告杨彦兵诉被告阜阳市公安局颍泉分局、第三人来玉波治安管理行政处罚一案，本院于2021年1月6日依法受理。在审理过程中，原告杨彦兵以自愿撤诉为由，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨彦兵申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨彦兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  吴庆新 人民陪审员  王小林 人民陪审员  任志宏 二〇二一年一月十五日 书 记 员  李明菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执984号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6773号民事判决书，于2021年1月20日立案执行申请执行人曾志青与被执行人袁玉珍合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额29000元，诉讼费263元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执恢7号本院于2021年1月11日立案执行被执行人吴如安罚金一案，因被执行人吴如安已履行了缴纳罚金的义务，（2021）鄂0982执恢7号案件执行结案。二〇二一年一月十二日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢69号张向侠、戚全发、张淑华：张向侠与戚全发、张淑华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，张向侠向本院申请执行的（2021）吉0802执恢69号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初243号原告：骆东兰，女，1970年8月15日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：姜仁春，男，1955年4月21日出生，汉族，居民，住东台市。被告：潘美香，女，1973年8月10日出生，汉族，居民，住东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路**华邦东厦****。负责人：钟晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告骆东兰与被告潘美香、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告骆东兰的委托诉讼代理人姜仁春、被告平安财险盐城公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。被告潘美香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。骆东兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计84104.5元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月11日12时43分，潘美香驾驶苏Ｊ×××**号小型客车，沿东台市东台镇天洋村水泥路由西向东行驶至沿海高速高架桥上时，与原告驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**小型客车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。潘美香负事故全部责任。潘美香驾驶的车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求判决如前所请。潘美香未作答辩。平安财险盐城公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任认定请法庭审核。涉案车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。我司未垫付款项，我司不承担诉讼费和鉴定费，医疗费应扣除10%非医保用药等。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日12时43分，潘美香驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型客车，沿东台市东台镇天洋村水泥路由西向东行驶至沿海高架桥上时，与骆东兰驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车发生碰撞，致骆东兰受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队认定，潘美香负事故全部责任，骆东兰无责任。当日，原告入东台市人民医院治疗，住院4天（2020.1.11-2020.1.15），诊断为脑震荡、头皮挫伤。2020年1月16日，原告入东台梅氏骨伤科医院治疗，住院24天（2020.1.16-2020.2.9），诊断为左侧肱骨大结节骨挫伤，左侧肩袖、肩锁韧带损伤，左肩关节腔积液，左侧前额软组织挫伤、右侧额叶脑挫裂伤。经本院委托，2020年11月25日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具建人医司鉴所[2020]临鉴字第563号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、骆东兰交通事故致多发性损伤不足评残。2、骆东兰其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，护理人数一人，营养期限以三个月为宜。另查明，苏苏Ｊ×××**小型客车在平安财险盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，事故发生在保险期间内。原告系东台市红旗驾校的教练。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。结合原告的诉讼请求、相关证据等，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：10915.7元；2、住院伙食补助费：28天*30元/天=840元；3、营养费：90天*15元/天=1350元；4、护理费:90天*80元/天=7200元；5、误工费：180天*171元/天=30780元；6、交通费：1000元；7、车损：14400元；8、鉴定费：750元。合计67235.7元（不含鉴定费是66485.7元）。本案中，潘美香驾驶苏苏Ｊ×××**型客车负事故全部责任，该车在平安财险盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，故平安财险盐城公司应赔偿原告66485.7元（不含鉴定费）。平安财险盐城公司辩称要求扣除非医保用药10%，因其未提供相关证据佐证，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告骆东兰支付66485.7元（通过银行履行，户名：骆东兰，开户行：江苏东台农村商业银行，账号：62×××04）；二、驳回原告骆东兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取计951元，鉴定费750元，合计1701元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏伯远二〇二一年一月二十六日法官助理 黄 敏书 记 员 姜闻语
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初419号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：陈某0，女，1985年9月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告陈某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某0立即支付信用卡欠款共计15740.08元（截至2020年8月13日本金10841.43元，利息2960.96元，违约金944.66元，账户分期手续费993.03元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某0承担。事实和理由：陈某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计15740.08元。被告陈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：陈某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年8月25日向陈某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金10841.43元，利息2960.96元，违约金944.66元，账户分期手续费993.03元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月17日的20元，2019年5月17日的51.48元，2019年6月17日的99.72元，共计171.2元。本院认为：广发银行根据陈某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期171.20元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金10841.43元、利息2960.96元、违约金171.20元、账户分期手续费993.03元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，因适用简易程序，减半收取97元，由陈某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1126刑初59号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人王洪章，男，1968年11月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯变造身份证件罪于2020年11月23日被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2021）Z17号起诉书指控被告人王洪章犯变造身份证件罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员杨曼出庭支持公诉，被告人王洪章到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月初,被告人王洪章将其弟弟王某的机动车驾驶证拿来,放在自己驾驶的豫Ｐ×××××半挂货车驾驶室内,准备用来扣分使用。因被告人王洪章没有办理机动车驾驶证,为了便于驾驶机动车及处理违章,2020年8月20日前后的一天,被告人王洪章在凤阳县家照相馆内制作了一张带有王某身份证号码（341126197405042031）的本人一寸照片,王洪章将王某的机动车驾驶证主页右下角位置的封边打开,将王某的照片取出并换上其制作的本人一寸照片,后用胶水封上边封,王洪章将变造的机动车驾驶证放在豫Ｐ×××××半挂货车驾驶室内。2020年10月11日,被告人王洪章驾驶豫Ｐ×××××半挂货车在凤阳县府城镇东南外环路行驶时被凤阳县公安局交通管理大队民警当场查获。被告人王洪章主动投案,自愿如实供述犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、归案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、驾驶证变更备案、扣押决定书、扣押清单、证人王某证言、被告人王洪章供述、现场检查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人王洪章变造他人的驾驶证,并在公安机关查获其驾驶的车辆时使用变造的驾驶证，应当以变造身份证件罪追究其刑事。被告人王洪章主动投案，并自愿如实供述其犯罪事实，愿意接受刑事处罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人王洪章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王洪章构成变造身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人王洪章主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人王洪章符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王洪章犯变造身份证件罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对已扣押的变造的机动车驾驶证正副本予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  浦春莲 二〇二一年一月二十五日 法官助理吴丽君 代理书记员  李若娴 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执107号申请执行人:金大男，男,1960年6月11日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:苏州市恒邦机电有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇青龙东街24号。法定代表人：李萍。申请执行人金大男与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初7526号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市恒邦机电有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市恒邦机电有限公司银行存款人民币19562.66元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二一年一月七日书记员  叶成敏
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初480号 原告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区清泰街****。 法定代表人：佘国华。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈成旭，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：金颖颖，女，1988年11月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告杭州联合物业服务有限公司与被告金颖颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。在诉讼过程中，原告杭州联合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年一月二十日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初8124号原告：刘武现，男，1970年12月6日出生，汉族，住汝州市。被告：钱瑞华，男，1978年12月29日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。原告刘武现与被告钱瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘武现、被告钱瑞华的委托诉讼代理人李军国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘武现向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告清偿借款300000元及利息，利息按照月息2分自2020年5月30日计算至本息全部清偿之日止;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告钱瑞华因开采矿山资金不够，于2020年5月30日向原告借款300000元，约定月息2分，借款期限1月，被告收到借款后给原告出具了借条一份，后该笔借款逾期后经原告多次追要，被告无故不予偿还。综上，原、被告之间的债权债务事实清楚，证据充分，为了维护原告的合法权益望法院查明事实，判如所诉。被告钱瑞华辩称，原告所诉借款情况不属实，借条是被告在受到胁迫的情况下出具的，被告在2020年1月的时候，向原告借款1000000元，约定月息2分，到2020年5月原告要求被告必须偿还借款，否则将诉至法院，被告在无奈之下，与原告协商，另行给原告加息300000元，就该300000元向原告出具借条一份，实际该笔借款并未发生，到2020年6月23日，被告连本带息偿还原告1120000元，综上应驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2020年5月30日，被告钱瑞华向原告刘武现借款300000元，双方约定月息2分，借期一个月。被告钱瑞华给原告刘武现出具借条一份，注明：“今借到刘武现现金叁拾万元整（300000元），月息贰分，借期一个月，如到期不还，法院直接仲裁判决执行（该借款用于渑池矿山开采费用）此矿有证件，该款直接现金借走。借款人钱锋，钱瑞华，”。证明人王苏平、焦魁五在借条上签名。当日原告刘武现之妻马延锋在中国建设银行取款300000元。双方约定借款期限到期后，原告刘武现多次通过微信向被告钱瑞华讨要该笔借款，被告钱瑞华并未否认该笔借款，一直推脱，该笔借款本金及利息未偿还原告，故原告诉至本院。被告钱瑞华未向本院提供相应的证据证实原告胁迫其出具借条，该笔借款并未发生。另查明，2020年1月被告钱瑞华在原告刘武现处借款1000000元，2020年6月23日被告将该笔借款本息1120000元偿还完毕。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告钱瑞华向原告刘武现借款300000元，由被告钱瑞华出具的借条及原告提供的取款凭证、微信聊天记录为凭，事实清楚，本院予以确认，故原告刘武现要求被告钱瑞华偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方约定的借款利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，现原告刘武现要求被告钱瑞华自2020年5月30日起按照月息2分支付利息至借款还清之日止的诉讼请求本院予以部分支持。利息分段计算，自2020年5月30日至2020年8月19日的利息可按照双方约定的年利率24%计算；自2020年8月20日至借款还清之日止的利息可按照全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告钱瑞华未向本院提供相应的证据证实该笔借款并未实际发生，故其辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告钱瑞华于本判决生效后十日内偿还原告刘武现借款300000元及利息，2020年5月30日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算；自2020年8月20日起利息按照全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止。二、驳回原告刘武现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6385元，减半收取计3192.5元，由被告钱瑞华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王朝霞二〇二一年一月十五日书记员  李 鹏附本案相关法律条文《中华人民共和同合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初449号原告：冯庆合，男，1963年10月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。被告：马光明，男，1963年10月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告冯庆合与马光明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯庆合申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯庆合撤诉。案件受理费减半收取1074.12元，由原告冯庆合负担（已缴纳）。审判员  李沅林二〇二一年一月十九日书记员  邓世雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9953号原告：绍兴润宇环保科技有限公司，住所地绍兴市越城区镜湖人家小区胜利西路**-1。法定代表人：董俊。委托诉讼代理人：余建芳,浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。被告：劳宏伟，男，1966年10月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：浙江前方复合材料有限公司，住所，住所地浦江县浦南街道冯潘路div>法定代表人：朱献明。原告绍兴润宇环保科技有限公司与被告劳宏伟、浙江前方复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴润宇环保科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取700元，由原告负担。审 判 员 周晓圆二〇二一年一月六日法官助理 戴天颖书 记 员 徐 惠
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂03执23号申请执行人:十堰旭阳物业服务有限公司。住所地：十堰市郧阳区茶店镇长坪村沧浪画苑******。统一社会信用代码：91420300MA48A8N8XW。法定代表人：兰飞，该公司总经理。被执行人：叶单华，男，1950年10月01日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。十堰旭阳物业服务有限公司与叶单华物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第194号仲裁裁决书发生法律效力。十堰旭阳物业服务有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人支付物业费1266.3元、仲裁费100元，并负担执行费。因被执行人住所地位于湖北省十堰市郧阳区，为提高执行效率，维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：十堰旭阳物业服务有限公司申请执行十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第194号仲裁裁决书一案由湖北省十堰市郧阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈智勇审判员  李晋鄂审判员  邓 辉二〇二一年一月十九日书记员  刘振萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3350号 本院受理的申请执行人沈海华与被执行人鲁根明买卖合同纠纷执行一案，执行过程中，被执行人鲁根明 至此，本院（2020）浙0402民初284号民事判决书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3350号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初15028号原告：牛子天，男，1994年5月7日出生，汉族，住济南市市中区。被告：王帅，男，1991年3月17日出生，汉族，住济南市市中区。原告牛子天与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告牛子天撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告牛子天负担。审判员  徐计方二〇二一年一月二十二日书记员  孟晓铮
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初347号之一 申请人：周惠华,男，汉族，1970年10月14日出生，住所地：广东省开平市。 被申请人：周福亮,男，汉族，1977年4月4日出生，住所地：广东省开平市。 原告周惠华与被告周福亮民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请并缴费，请求冻结被申请人的银行存款98000元或查封、扣押其相应价等值的财产。申请人提供自己名下的粤Ｊ×××××轻型封闭式货车作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人周福亮的银行存款98000元或查封、扣押其相应价值的财物； 查封周惠华名下的粤Ｊ×××××轻型封闭式货车。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁治平 二〇二一年一月十四日 法官助理李星华 书记员许荣俭
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执176号 倪林军、何春兰： 申请执行人倪林军与被执行人何春兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32380.00元。其中，借款本金32000.00元，执行费380.00元。至此，申请执行人倪林军向本院申请执行的（2020）皖0123民初6308号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29953号原告：梁国富，男，1961年1月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈天新，上海沪盛律师事务所律师。被告：孙长来，男，1960年1月17日出生，汉族，住上海市。原告梁国富与被告孙长来民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行审理。原告梁国富及其委托诉讼代理人陈天新到庭参加诉讼。被告孙长来经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁国富向本院提出诉讼请求：判令孙长来归还梁国富借款59万元。事实和理由：2015年至2016年，梁国富及其妻子韩小俊、其妹妹梁莉莉通过江苏宜城投资有限公司提供的居间服务购买投资理财产品，然后按照要求将现金59万元通过POS机刷卡支付给江苏宜城投资有限公司。后江苏省宜城投资有限公司因涉嫌非法吸收公众存款而被公安机关立案侦查。上述案件一审期间，被告人家属为了能让被告人得到从轻处罚，将59万元交给相关办案机关。梁国富、韩小俊及梁莉莉为了拿回59万元投资款，委托孙长来领取上述款项。孙长来领取该钱款后，梁国富多次向其催要，孙长来均以各种理由推脱。2018年5月18日，孙长来为了逃避法律责任、拖延还款，遂拟定《借款协议》，内容为：“1、借款金额：伍拾玖万元整……3、借款期限：自2018年5月18日至2019年5月18日……”协议订立当日，孙长来向梁国富出具收条一份，载明：“今收到梁国富借款人民币伍拾玖万元整。借款人：孙长来，出借人：梁国富。”借款协议约定的还款期限届满之后，虽经梁国富多次催讨，孙长来一直未归还借款。2020年4月25日，在梁国富的要求下，双方签署了还款协议，约定孙长来在2020年4月27日将59万元转入梁国富的银行账户。但时至今日，孙长来仍未归还。为了维护自身合法权益，故梁国富诉至法院。在本案开庭前，梁国富曾申请法院调查令至公安机关调取梁国富、韩小俊及梁莉莉委托孙长来领取退赔款的委托书、孙长来领取退赔款的记录等材料，但公安机关表示根本无上述材料。据此，梁国富认为本案已非民事纠纷，孙长来涉嫌诈骗，要求法院将涉案纠纷移送至公安机关予以处理。孙长来未作答辩。本院经审查认为，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现结合原告梁国富的陈述及提供的相应证据，本院有理由认为本案纠纷涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回梁国富的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  范萍二〇二一年一月十八日书记员  田宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执17号申请执行人：李光富，男，1954年5月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：徐红星，男，1980年5月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市客运有限公司，住所地溧阳市昆仑南路**，统一社会信用代码：91320481717492081M。法定代表人：李军，该公司总经理。申请执行人李光富与被执行人徐红星、溧阳市客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，溧阳市人民法院作出（2020）苏0481民初5570号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月3日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初760号原告：徐德凤，女，1961年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区**楼**。法定代表人:南昭宽，经理。原告徐德凤与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德凤到庭参加诉讼，被告骄阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐德凤向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告1485元会费。事实与理由:原告于2020年7月22日在被告处办理健身卡,缴纳费用1600元。现由于被告停业,无法继续为会员提供全面的服务。原告为维护自身权益，起诉至法院。骄阳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：浩天阳光游泳健身会所系骄阳公司经营的健身会所。2020年7月22日，徐德凤与骄阳公司签订《入会协议》，约定徐德凤成为其会员，会员卡类型为个人24个月，活动赠送时间18个月，会员卡有效期42个月，开卡日期2020年7月31日，截止日期2024年1月31日，会籍费1600元，当日，徐德凤通过支付宝向骄阳公司支付了1600元，骄阳公司为徐德凤出具了专用收据。2020年10月26日，该会所停电停水，但部分设备仍可以使用，至11月13日健身器械无法使用，仅有乒乓球以及篮球场地可以使用，11月27日彻底闭店。徐德凤表示其自2020年7月31日到停电日期10月26日期间共计3个月。故剩余会费计算方法为：1600元-（1600元/42个月×3个月）=1485.71元。本院认为，徐德凤到骄阳公司经营的健身场馆消费，由骄阳公司向徐德凤提供服务，双方之间服务合同关系依法成立，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。徐德凤已将服务费给付骄阳公司，骄阳公司应向其提供服务。现徐德凤要求退还费用，其主张含有解除双方签订的《入会协议》之意，骄阳公司由于其自身原因停业，导致徐德凤的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。应予以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，应退还原告剩余服务费用，原告主张退还的服务费数额未超过法院核准的剩余服务费数额，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告徐德凤服务费1485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告徐德凤。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  白迪二〇二一年一月二十八日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省泗县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021)皖1324刑初15号公诉机关安徽省泗县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1986年8月22日出生于安徽省泗县，汉族，住泗县。系本案被害人。诉讼代理人刘欢，安徽焕然律师事务所律师。被告人巩晶，男，1988年5月28日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住泗县。因犯强迫卖淫罪于2008年11月6日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月22日被泗县公安局刑事拘留，同年11月2日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人时志强、丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2021）Z3号起诉书指控被告人巩晶犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭合并审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1委托的诉讼代理人刘欢、被告人巩晶及其辩护人时志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控:2020年9月18日9时许，在泗县实验学校对面的马路上，被告人巩晶因怀疑被害人陈某1说其坏话，持菜刀将陈某1右臂外侧砍伤。经泗县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的伤情为轻伤二级。2020年10月22日，被告人巩晶到泗县公安局投案。公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人巩晶故意伤害他人身体，致他人轻伤二级后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人巩晶认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人巩晶主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人巩晶有期徒刑十个月。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某1及诉讼代理人请求依法从重追究被告人故意伤害罪的刑事责任，要求被告人巩晶赔偿其医疗费、伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费及财物损失合计25517.98元。并向本院提交了住院费用明细清单、医疗费票据等证据。被告人巩晶对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结；民事部分表示同意按法律规定赔偿。辩护人同意公诉机关的意见。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。另查明：被告人巩晶曾因犯强迫卖淫罪于2008年11月6日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑五年，2012年11月1日被释放。附带民事诉讼原告人陈某1出生于1986年8月22日，陈某1受伤后在泗县人民医院住院治疗7天，医嘱建议休息4周，因本案共支付医疗费3548.88元。上述事实，被告人巩晶在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1陈述、证人陈某2、丁某证言、鉴定意见、前科证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人巩晶故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人巩晶主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人巩晶的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成的经济损失依法有据部分应当赔偿，即医疗费3548.88元、误工费4497.5（128.5元/天×35天）、护理费948.78元（135.54元/天×7天）、营养费350元（50元/天×7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天），上述费用合计9695.16元。对于附带民事诉讼原告人陈某1交通费及财物损失诉讼请求，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人巩晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年8月21日止。）二、被告人巩晶于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费9695.16元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆高峰二〇二一年一月二十二日书记员  卢百逊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执5号之十一 申请执行人：贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司，住所地：贵州省黔西南州册亨县者楼街道高洛新区六地块。统一社会信用代码：91522327MA6GRU8X2H。 负责人：陈伦华，该公司总经理。 被执行人：江西浙华建设工程股份有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城北堎上路********，统一社会信用代码：913605006960861207。 法定代表人：刘海军，该公司总经理。 被执行人：江西浙华建设工程股份有限公司册亨县分公司，住，住所地：贵州省黔西南州册亨县纳福街道办红旗村三上组一社会信用代码：91522327MA6H3XW622。 负责人：韩江，该公司经理。 关于贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司与江西浙华建设工程股份有限公司、江西浙华建设工程股份有限公司册亨县分公司买卖合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人江西浙华建设工程股份有限公司在36×××59_1账户内余额人民币17713.41元。现因双方当事人已达成执行和解协议，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人江西浙华建设工程股份有限公司在中国建设银行36×××59_1账户内存款人民币2399452.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十九日 书记员  梁人巾
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执167号 刘帅帅： 关于刘璞玉申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月30日作出的（2020）豫1725民初4270号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初4270号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十二日
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百零九被执行人：安海涛，男，汉族，1991年11月13日生，居民身份证号码2323211991********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人安海涛在光大银行36170166003973541账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4498号原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：山东省德州市德城区青年路**，统一社会信用代码：91371400867296756X1-1。负责人：孙传鲲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被告：杨新建，男,1964年7月15日出生，汉族，住汝南县。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人财保险德州公司）与被告杨新建保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈万栋、被告杨新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告垫付的保险赔款24.38125万元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：鲁Ｎ×××**、鲁UQ5**重型半挂牵引车属案外人蔡文建所有，分别挂靠在德州金龙物流公司和德州市陵城区宝航运输有限公司名下运营，并以该两公司为被保险人在原告处投保包括车辆损失保险在内的商业保险（附加车损险不计免赔险），车辆损失保险金额分别为41万元和7.461万元。保险期间自2018年10月23日起至2019年10月22日止。2019年6月9日8时许，被告杨新建驾驶豫豫Ｑ×××**型轿车沿京港澳高速由北向南行驶到1066KM+300M处附近变道过程中撞击高速公路中央护栏，此时从后方超车道驶来的由时建强驾驶的鲁鲁Ｎ×××**鲁鲁UQ5**型半挂牵引车避让不及，撞上豫Ｑ豫Ｑ×××**又冲撞高速公路边护栏侧翻路外，造成时建强当场死亡，双方乘车人李洪正、姚峰受伤，两车鲁Ｎ鲁Ｎ×××**U鲁UQ5**半挂牵引货车车载货物及路产受损的交通事故。后湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队认定，被告杨新建和时建强承担事故同等责任，其他人无责任。事后蔡文建依据保险合同起诉到德州市陵城区人民法院向原告申请车辆损失险、车上责任保险、第三者责任保险理赔车辆损失、高速路产损失和车上乘员李洪正的损失费用，同时认定原告享有的追偿权。判决后原告上诉，经德州市中级人民法院审理，驳回上诉，维持原判。原告按照生效判决履行了保险赔偿义务。根据《保险法》第六十条之规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故请求判令被告赔偿原告24.38125万元。被告杨新建辩称，事故发生属实，其无能力偿还，其每月2号给死者家属打款2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人蔡文建所有的鲁Ｎ×鲁Ｎ×××**Q鲁UQ5**挂牵引货车，分别以德州金龙物流有限公司和德州市陵城区宝航运输有限公司为被保险人在原告处投保包括车辆损失保险在内的商业保险（附加车损险不计免赔险），车辆损失保险金额分别为41万元和7.461万元。保险期间为自2018年10月23日零时起至2019年10月22日24时止。2019年6月9日8时许，被告杨新建驾驶豫Ｑ**豫Ｑ×××**沿京港澳高速由北向南行驶到1066KM+300M处附近变道过程中撞击高速公路中央护栏，此时从后方超车道驶来的由时建强驾驶的鲁Ｎ**鲁Ｎ×××**5鲁UQ5**牵引货车避让不及，撞上豫Ｑ×**豫Ｑ×××**高速公路边护栏侧翻路外，造成时建强当场死亡，双方乘车人李洪正、姚峰受伤，两车鲁Ｎ×**鲁Ｎ×××**3鲁UQ5**引车车载货物及路产受损的交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队认定，被告杨新建和时建强承担事故同等责任。事后蔡文建依据保险合同起诉到人民法院，向原告请求车辆损失险、车上责任保险、第三者责任保险理赔车辆损失、高速路产损失和车上人员李洪正的损失费用，同时认定原告享有的追偿权。判决后原告上诉，经德州市中级人民法院审理，驳回上诉，维持原判。原告按照生效判决履行了保险赔偿义务。本院认为，本案争议的焦点问题是原告请求被告支付其垫付蔡文建的车辆损失费、施救费、运输费、路产损失、车上人员责任险（李洪正）的损失计24.38125万元有无事实依据与法律依据。第一、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”保险人取得代位求偿权的前提有二,一是保险事故系因第三者对保险标的的损害而造成,二是保险人已向被保险人进行赔偿。本案中,造成被保险人蔡文建的车辆受损,经交警部门认定,杨新建与时建强（已故）对事故负同等责任;原告作为保险人已向被保险人蔡文建赔偿48.7625万元,故原告依法取得代位求偿权。因杨新建与时建强（已故）对事故负有同等责任,故被告杨新建应当支付原告已赔付的保险金的50%即24.38125万元。原告之请求，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照上述理由及法律规定并根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告杨新建于判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿款24.38125万元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2479元，由被告杨新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二一年一月二十八日书记员 李昳霖
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终187号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司。 负责人：王晓文。 被上诉人（原审原告）：陈磊，男，1991年11月11日生，汉族，。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与被上诉人陈磊财产保险合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初3654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，经查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄鹏程
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执97号之一申请执行人：温荣波，男，1981年12月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海威力风机有限公司，住所地威海市文登区张家产镇天福路**。法定代表人：田兆青。申请执行人温荣波与被执行人威海威力方剂有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字【2020】第191号仲裁裁决书已经生效。本院于2021年1月8日冻结被申请人的银行账户。现因被申请人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人威海威力风机有限公司银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月十二日书记员  张力凡
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初3号原告：刘新舟，又名刘心丹，男，汉族，1963年6月19日生，住汝阳县。被告：吕军朝，男，汉族，1964年生9月11日，住洛阳市。原告刘新舟与被告吕军朝装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告刘新舟，被告吕军朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘新舟向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行给付拖欠原告装修工程款14415元及利息。当庭将利息诉求明确为：按月息2分，以14415元为基数，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月10日，原告通过担保人张中和介绍，由原告对被告吕军朝位于洛阳市邙山岭元阳隆城小区房屋进行装修，双方达成装修协议一份，造价为19973元整。在装修过程中，被告分两次向原告付款4500元、3000元计7500元。期间被告又追加工程，工程款1942元。工程结束后，被告下欠14415元装修款未支付。经原告多次催讨，被告均以没钱为由迟迟不予给付。为维权提起诉讼。被告吕军朝辩称，经他人介绍原告对答辩人位于洛阳市邙山岭元阳隆城小区房子装修属实，开始未签订书面合同，口头约定包工包料，装修造价大约1.8万元或1.9万元，原告装修完毕再结算付款，这是原告与答辩人儿媳在一块说的。但在原告开始施工大约10天左右，答辩人即分两次向原告支付工程款计7500元。之后原告停工离开，人找不到，电话也不接。隔了一个多月通过中间人又见到了原告，原告说因腰痛干不成活了，后又提出还想继续干，答辩人同意原告继续施工。这期间停工了有两个月余，原打算孩子年底结婚，结果一直推到了次年五一才结婚。原告再次到答辩人房屋内施工时双方签了一份书面的《装修协议》，张建合作为证明人、担保人也在该协议上签字。协议内容答辩人未细看，但答辩人认可。后续追加的工程项目也包含在装修协议价款内。因原告施工未按协议履行，尚有装修活没有干完，且原告干的活也不符合答辩人要求，故工程款也未给原告结算。本院查明，经案外人张建合介绍，原告刘新舟为被告吕军朝位于洛阳市邙山岭元阳隆城小区房屋进行装修。双方口头约定原告包工包料，进场施工吕军朝需先预付部分工程款。刘新舟、吕军朝通过微信沟通、现场查看，2019年10月21日，刘新舟通过微信给吕军朝发出工程预算单，工程造价计19973元，预算单上注明不包括五金、龙头、脸盆。经吕军朝认可后，刘新舟开始进场施工。因吕军朝未预付工程款，经刘新舟催要，吕军朝于2019年11月17日、2019年11月22日，通过微信转账向刘新舟支付工程款4500元、3000元计7500元。刘新舟认为吕军朝支付工程款不及时，即带人撤离工地不再为吕军朝施工。后经案外人张建伟从中协调，2019年12月10日，原、被告双方签订《装修协议》一份，约定：工程总造价19973元，现已收取吕军朝装修款7500元，待装修完毕进入批墙前再付5000元，到2020年春节前再次付3000元，余款4473元在2020年公历4月31日前付清。张建合作为证明、担保人在该协议上签名。协议签订后，刘新舟继续为吕军朝施工。期间因吕军朝儿媳提出追加电视墙等项目，刘新舟通过微信向吕军朝发送追加项目预算表（追加项目价款计1942元），吕军朝同意孩子们追加工程项目的意见。工程完工原告找被告结算时，吕军朝提出等孩子结婚后再与原告结算，原告同意了。吕军朝在其儿子结婚后一直未向原告支付剩余工程款，经原告多次催要无果，原告提起本案诉讼。本院认为，原告刘新舟与被告吕军朝签订《装修协议》，由原告对被告房屋进行装修，双方之间形成装饰装修合同关系。该《装修协议》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同约定履行相应义务。原告刘新舟依约为被告吕军朝的房屋实施装修，被告吕军朝应当按合同约定支付装修工程款。《装修协议》及追加项目预算单载明的工程价款是被告吕军朝对应支付原告刘新舟工程款的认可，被告吕军朝应予支付。故原告刘新舟要求被告吕军朝支付装修工程款14415元的请求，本院予以支持。关于被告吕军朝提出后续追加的工程项目也包含在《装修协议》价款内。因原告施工未完成，且木工活施工质量存在问题等，故不支付工程款的辩解意见，原告不予认可，被告吕军朝亦未提交相关证据予以证明，故被告该辩解意见本院无法予以支持。原告要求被告支付利息，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告吕军朝于本判决生效之日起十日内支付原告刘新舟装修工程款14415元。驳回原告刘新舟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计80元，由被告吕军朝负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二一年一月十五日书记员  杨 霄