湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初2518号 原告：舒福秀，女，1950年4月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：董维权(一般代理），湖南龚云树律师事务所专职律师，执业证号：14312201710835030。 被告：瞿清芳，女，1962年2月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：黄丽（系被告儿媳妇，特别授权），女，1986年11月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告舒福秀与被告瞿清芳身体权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告舒福秀及其委托诉讼代理人董维权、被告瞿清芳其委托诉讼代理人黄丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒福秀向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告赔偿原告住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计13523元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由:2020年2月9日，原告在自家院子被被告打伤。伤后，原告在沅陵县人民医院住院治疗，支付医疗费7390.36元。事后，双方就赔偿事宜无法达成协议。被告的行为侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。 被告瞿清芳辩称，原告过错在先。原告在未征求被告同意的情况下，擅自将被告家中板栗树砍倒，被告去找其评理，才导致此事情发生，起因在原告方，应由原告承担损失的大部分；原告医疗费过高，存在过度医疗；原告砍倒被告家的板栗树应按实际价值赔偿，每年收益500元以二十年计算为10000元，双方在拉扯过程中，原告将被告佩戴的一只耳环扯丟了，价值2600元应由原告赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告出示的1-8号证据及被告出示的1-2号证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告均系沅陵县深溪口乡隆兴村瞿家组居民。2020年年前，原告因怀疑2018年时被告曾说，原告烧了被告家中的板栗树，而将被告家菜地旁一棵板栗树砍倒。2020年2月9日18时左右，被告路过原告家时问原告，“我家中菜地旁边的板栗树是不是你砍的”。原告回答“是我砍的”，双方因此发生口角，并互相辱骂。争吵中，被告走到原告家门口拿起一块木方，打原告家中的栅门。原告见后，就到屋内柴堆上拿起一根柴棍打被告，被被告躲开了。双方因此抢在了一起，被告把柴棍抢走丟开，抓起原告的头发把原告拖到门口的坪场上，双方开始互相抓对方的头发。在扭扯中双方倒在坪场的水泥地板上，但手仍抓住对方的头发不放，被告压在原告身上，原告的脸部和头部被按在地上。双方扭扯一阵后，被告要原告放手，双方就都放手了。放手后，双方还在争吵。这时，村主任舒绍佳来了，并向双方询问了发生纠纷的原因及经过，舒绍佳看见舒福秀左眼睛红肿，手有划痕，瞿清芳左耳环丟失。同年2月10日，原告到沅陵县人民医院眼耳鼻喉科住院治疗。经该院入院诊断结论：1.原告左眶周软组织挫伤；2.右手掌软组织挫裂伤。同年2月26日，原告出院。在该院住院期间原告共产生医疗费用7390.36元。2020年3月6日，沅陵县公安局深溪口派出所委托怀化市四方司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定，同年3月25日该所对原告作出“怀四方司鉴所（2020）临鉴字第36号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：被鉴定人舒福秀被他人打伤致左眼眶软组织挫伤和右手大鱼际处瘢痕的损伤程度为轻微伤（两处）。2020年8月26日，舒福秀委托怀化市四方司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行评定，同年9月4日该所对原告作出“怀四方司鉴所（2020）临鉴字第189号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：被鉴定人舒福秀被他人打伤致左眼眶软组织挫伤和右手大鱼际处瘢痕的伤后误工期为40日，护理期20日，营养期30日。原告因两次鉴定产生鉴定费1500元。原、被告发生纠纷后，沅陵县公安局深溪口派出所于同年2月28日、2月29日、7月18日，分别对舒福秀、瞿清芳、舒绍佳制作了询问笔录，并于2020年7月20日对瞿清芳作出沅陵县公安局“沅公（深）决字（2020）第0309号公安行政处罚决定书”，决定对瞿清芳行政拘留十日，并处罚款500元整。截至原告起诉时止，被告没有赔偿原告分文费用。 另查明，2020年3月9日原告到沅陵县人民医院复印住院资料产生费用33元。原告因受伤就医、鉴定、诉讼产生交通费200元。 本院认为：自然人享有身体权、健康权等权利。本案中双方因原告将被告家中板栗树砍倒一事发生纠纷。在纠纷的起因上原告误认为被告在2018年时曾说过，原告烧了被告家中的板栗树，而将被告家中板栗树砍倒存在过错；在纠纷过程中原告先用柴棍打被告,虽未打中，但原告的该行为已然导致双方矛盾升级，难以掌控，以致在纠纷中被告动手打了原告，最终导致原告左眼受伤、经济受损的事实发生。原、被告系同村居民，本应和睦相处、与人为善，在事发时均不能冷静处理彼此间的矛盾和控制自己的情绪，原告在纠纷的起因上、过程中均存在一定的过错，自身应承担相应的责任；被告在纠纷的过程中将原告的左眼致伤，应承担主要的赔偿责任。故对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失的诉讼请求，于法有据，本院予以部分支持。 对于原告提起的赔偿项目中护理费、营养费应如何处理的问题。原告在本次事故中虽未构成伤残，但原告向本院提供的鉴定意见书确定其护理期为20日，且原告提起的计算标准相对合理，故对原告提起的该两项目的请求，本院予以支持。 对于原告提起的赔偿项目中住院伙食补助费的适用标准问题。因原告受伤后在沅陵县城医院住院治疗，故可依据我县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算该费用。 对于原告提起的赔偿项目中交通费的赔偿问题。原告因受伤在县城住院治疗、鉴定等产生交通费200元，金额相对合理，且原告已向本院提供交通费的正式票据，故该赔偿项目的请求，本院予以支持。 根据湖南省2019-2020年人身损害赔偿项目计算标准确定：住院伙食补助费为50元/人/天。结合原告请求的赔偿项目，本院核定本案原告的损失包括：1、医疗费7390元；2、住院伙食补助费50元/天×16天﹦800元；3、护理费150元×20天﹦3000元；4、营养费30元×20天﹦600元；5、鉴定费700元＋800元﹦1500元；6、交通费200元；7、复印费33元。以上1-7项费用合计13523元。结合本案案情，原告应自行承担其损失30%的责任即4057元，被告应承担原告损失70%的赔偿责任即9466元。 对于被告答辩中称“原告砍倒被告板栗树应按实际价值赔偿及丢失耳环也应赔偿的意见”应如何处理的问题。被告虽未在本诉中提起反诉，但在答辩中已明确提出其有损失。通过庭审核实被告在纠纷中确实存在损失。鉴于本案存在的特殊性，亦为了不让双方已造成的损失扩大并产生诉累。同时，被告实际产生的损失也相对较小，可与原告产生的损失一并处理。对于原告砍倒被告的板栗树，本院结合本案实际情况酌情支持500元；对于被告丢失的一只耳环，被告在2020年7月18日的询问笔录里陈述一对耳环购买价值为2400元，故本院支持一只1200元。该两项费用被告自身应承担主要责任即按本院确定的过错责任比例划分后承担1190元，原告应承担次要责任即（500元＋1200元）×30%=510元，被告应得的损失赔偿可从原告应得的赔偿款中予以抵扣，被告应承担原告损失的赔偿责任实为9466元－510元=8956元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告瞿清芳于本判决生效后十日内赔偿原告舒福秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计8956元； 二、驳回原告舒福秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告舒福秀负担21元，被告瞿清芳负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  赵智泉 二〇二一年一月六日 书记员  钱德政 附以下法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。