青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初1633号   原告：陈永强，男，住青海省湟中县。   原告：王成生，男，住青海省湟中县。   原告：谢秀青，女，住青海省湟源县。   原告：吴玉桂，女，住青海省湟源县。   原告：史国青，男，住青海省湟源县。   原告：谢占云，男，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：谢秀青，女，住青海省湟源县。   原告：李沛斌，男，住青海省湟源县。   原告：李玉梅，女，住青海省湟源县。   原告：史文正，男，住青海省湟源县。   被告：杨义林，男，住甘肃省通渭县。   被告：甘肃鹅翔建筑劳务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。   法定代表人：杨义林，系该公司经理。   原告陈永强、王成生、谢秀青、吴玉桂、史国青、谢占云、李沛斌、李玉梅、史文正与被告杨义林、甘肃鹅翔建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告陈永强、王成生、谢秀青等人到庭参加诉讼，被告杨义林、甘肃鹅翔建筑劳务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈永强、王成生、谢秀青、吴玉桂、史国青、谢占云、李沛斌、李玉梅、史文正向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付民工工资27091元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月至10月，众原告受二被告派遣，在湟源县青海汇都房地产开发有限公司所属的汇都广场工地务工，因青海汇都房地产开发有限公司涉及刑事案件，工地被迫叫停，导致农民工工资没有按时发放。2020年10月20日，被告杨义林出具工资结算单，并注明于2020年10月底一次性付清全部农民工工资。时至今日，二被告均以各种理由推脱，拒不支付劳务工资。   被告杨义林、甘肃鹅翔建筑劳务有限公司未作答辩。   原告围绕其诉讼请求向法院提交证据：工资结算单4份，用以证明被告欠付工资的事实。   本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的工资结算单能够证明各原告干活的内容及工资金额，且经与被告联系被告认可欠付工资的事实，该工资结算单符合证据的真实性、合法性、关联性，故对该证据予以采信。   被告杨义林、甘肃鹅翔建筑劳务有限公司未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，青海汇都房地产开发有限公司与被告甘肃鹅翔建筑劳务有限公司签订《建设工程劳务承包合同》，约定由被告甘肃鹅翔建筑劳务有限公司承包融汇商业广场的劳务，双方对承包方式、内容等进行了约定。被告杨义林系被告甘肃鹅翔建筑劳务有限公司法定代表人。本案原告由甘肃鹅翔建筑劳务有限公司雇佣，于2020年9月-10月在汇都广场从事拆钢筋工作，尚欠原告李沛斌工资4893元，陈永强工资3274元，谢秀青工资5040元，谢占云工资2748元，李玉梅工资1880元，吴玉桂工资3182元，史国青工资1588元，史文正工资1268元，王成生工资3218元，以上共计27091元。现因被告未支付原告劳务工资，原告诉至法院。   本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。第一，关于本案法律适用问题。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案原告提供劳务的事实发生于2020年9月-10月，故应当适用当时的法律、司法解释规定。第二，本院依法向被告甘肃鹅翔建筑劳务有限公司、杨义林送达了应诉通知书、开庭传票及相关诉讼材料，二被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。第三，首先，经本院与青海汇都房地产开发有限公司项目负责人核实，青海汇都房地产开发有限公司与被告甘肃鹅翔建筑劳务有限公司于2017年8月16日签订《建设工程劳务承包合同》，约定由被告甘肃鹅翔建筑劳务有限公司承包融汇商业广场的劳务。青海汇都房地产开发有限公司项目负责人也确认2020年9月-10月期间，被告甘肃鹅翔建筑劳务有限公司派人完成了汇都广场拆钢筋的活。另，庭前经与被告杨义林沟通，其对出具结算单和原告提供拆钢筋的劳务的事实均认可。综上，结合原告提交的工资结算单，本院对原告提供拆钢筋的劳务的事实予以确认。其次，虽然原告提供劳务的事宜系与被告杨义林协商，但此行为系被告杨义林作为被告甘肃鹅翔建筑劳务有限公司法定代表人的职务行为。现原告按照约定提供了拆钢筋的劳务，应当由被告甘肃鹅翔建筑劳务有限公司承担给付劳务工资的责任。第四，根据原告提交的工资结算单，结合原告庭审中的陈述和本院查明的事实，被告甘肃鹅翔建筑劳务有限公司尚欠原告李沛斌4893元，陈永强3274元，谢秀青50**元，谢占云27**元，李玉梅1880元，吴玉桂31**元，史国青15**元，史文正1268元，王成生3218元，以上共计27091元。   综上所述，原告与被告甘肃鹅翔建筑劳务有限公司之间劳务合同关系事实清楚，被告甘肃鹅翔建筑劳务有限公司应当向各原告给付劳务工资共计27091元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十二条、第一百一十八条之规定，判决如下：   被告甘肃鹅翔建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告李沛斌劳务工资4893元，陈永强劳务工资3274元，谢秀青劳务工资5040元，谢占云劳务工资2748元，李玉梅劳务工资1880元，吴玉桂劳务工资3182元，史国青劳务工资1588元，史文正劳务工资1268元，王成生劳务工资3218元，以上共计27091元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费239元，由被告甘肃鹅翔建筑劳务有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 来雯艳     二〇二一年一月二十五日   书记员 许 杨   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。