wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4028民初102号 原告：胡玉良，男，1982年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被告：钱崇元，男，1972年3月31日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告胡玉良与被告钱崇元劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告胡玉良到庭参加诉讼，被告钱崇元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡玉良向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告劳务费17,300元。2．判令被告支付原告的利息4,152元（17,300元×6％×4年，自2016年7月13日至2020年7月）。事实和理由：2016年5月，被告因承包尼勒克县农贸综合市场（新菜市场楼），外墙保温工程，找来原告为其施工，2016年7月底，原告施工完成，并经被告验收合格后，2016年7月13日经结算，施工总造价27,100元，期间原告借支9,800元，被告还余17,300元未结清，至今经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不支付剩余工资，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁决。被告钱崇元未作答辩。经审理查明：2016年5月至7月原告在被告承包的久源房产新菜市场楼提供外墙保温一体板劳务工作。原告领取了部分劳务费后，剩余17,300元劳务费经原告催要后，被告向原告出具一份欠条，载明欠一体板久源房产安装人工工资17,300元。欠条下方欠款人处被告钱崇元签字确认。原告称欠条出具后，被告未支付分文劳务费，为此向法院提起诉讼。上述事实有原告向本院提交的欠条及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告钱崇元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告为被告承包的工程提供劳务服务，并有被告向原告出具的欠条，视为被告对于欠付原告劳务费17,300元是经过结算并认可，被告应按照欠条载明的金额履行支付义务，向原告支付劳务费。原告胡玉良在庭审中表示，被告在出具欠条后未向其支付久源房产干活的劳务费，故对于原告请求被告钱崇元向其支付劳务费17,300元的诉讼请求本院予以支持。另原告主张被告向其支付利息4,152元，虽原告的劳务在2016年7月提供完毕，但在被告向原告出具欠条时双方未约定支付时间及逾期支付承担利息的标准，视为双方没有约定逾期付款利息，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱崇元于本判决生效之日起十日内向原告胡玉良支付劳务费17,300元。二、驳回原告胡玉良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由胡玉良负担25元，被告钱崇元负担143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   李会娟
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初5202号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行，住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路**。负责人：林海云，该行行长。委托代理人：胡燕君，该行员工。被告：贺琦凯，男，1987年11月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被告贺琦凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行委托代理人胡燕君到庭参加诉讼。被告贺琦凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺琦凯归还借款10万元及自2020年9月21日起至2020年12月3日应付利息1717.1元，并支付自2020年12月4日起按借款合同约定利率计算至款清日止的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月20日，原告与被告贺琦凯签订一份个人循环借款合同，借款额度为10万元，借款人循环使用借款额度的期限自2020年3月20日至2023年3月19日，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。被告于2020年3月20日向原告借款10万元，借款年利率为8.55％，用途为购材料。同年9月21日归还本金733元。11月26日又向原告借款733元，借款年利率利率为8.55％。二笔借款到期日均为2023年3月19日。被告自2020年9月21日起未按约归还借款利息。被告贺琦凯未作签辩。经审理，本院认定事实如下：2020年3月20日，原告与被告贺琦凯签订一份个人循环借款合同，约定，自2020年3月20日至2023年3月19日期间内，被告贺琦凯可在10万元限额内向原告借款，还款方式为按月付息，到期归还。发生下列情形之一即构成违约：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的；贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：1.按规定计收罚息和复利；2.宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等。2020年3月20日，被告通过自助银行向原告借款10万元，借款利率为8.55‰，到期日为2023年3月19日。同年9月21日，被告归还借款733元。2020年11月26日，被告通过自助银行向原告借款733元，借款利率为8.55‰，到期日为2023年3月19日。借款后，被告贺琦凯从2020年9月21日起欠息。经原告催讨，被告贺琦凯未归还。截止2020年12月3日，被告尚欠原告借款本金10万元，利息1717.10元。以上事实由原告提供的个人循环借款合同、自助放款回单、借款申请书、欠款清单予以证明。本院认为：原告与被告贺琦凯签订的个人循环借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告贺琦凯向原告借款10万元，应按约支付利息，未按约付息显属违约，原告根据合同约定要求被告提前归还借款并支付约定的利息，有相应证据证明，本院予以支持。被告贺琦凯经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺琦凯于本判决生效后五日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行借款10万元，支付利息1717.10元，并支付按合同约定利率按本金10万元自2020年12月4日起至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2334元，减半收取1167元，财产保全费1029元，合计2196元，由被告贺琦凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  叶志伟二〇二一年一月二十一日书记员  俞百盈
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更456号罪犯齐某某，女，1971年10月27日出生于黑龙江省富裕县，汉族，小学文化，现在山东省历山监狱服刑。二〇一七年四月十七日，山东省烟台市福山区人民法院作出（2017）鲁0611刑初26号刑事判决，以被告人齐某某犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金二万八千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省历山监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯齐某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯齐某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯齐某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，罚金人民币二万八千元已缴纳。本院认为，罪犯齐某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯齐某某减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更33号罪犯韦永智，男，1983年11月29日生,壮族，广西壮族自治区河池市金城江区人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2018年4月11日，贵州省荔波县人民法院作出（2018）黔2722刑初40号刑事判决，认定被告人韦永智犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，罚金10000元（未缴纳）；退赔80000元（未履行）。判决发生法律效力后于2018年5月10日送入贵州省凯里监狱服刑改造。未变动。刑期自2018年1月2日起至2022年1月1日止。2021年1月13日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯韦永智在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，并于2021年1月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦永智在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年07月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯韦永智在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯韦永智减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦永智减去有期徒刑8个月，并处罚金10000元不变，退赔80000元不变（刑期自2018年1月2日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元忠审判员  潘年钢审判员  杨再幸二〇二一年一月二十八日法官助理曾熠书记员胡芮
杭州市临安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0112财保2号 申请人杭州市临安区市场监督管理局，住所地杭州市临安区锦城街道临天路**，统一社会信用代码11330185311392064E。 法定代表人褚凯军，系该局局长。 委托代理人盛忠辉、姚柳波。 被申请人安徽天恩泽网络科技有限公司，住所，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**新际商务中心****社会信用代码91340100MA2TJYH60T。 法定代表人王治。 被申请人安徽天恩泽生物科技有限公司，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心****码91340104MA2RT8CR2E。 法定代表人储德全 被申请人岩旭河北网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区，住所地河北省石家庄市长安区胜利北大街**冀兴大厦商务楼**102MA09DAWM7A。 法定代表人王巍巍。 被申请人王治，男，1968年6于19日，汉族，安徽省合肥市人，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。 被申请人梁涛，男，1989年7月29日，汉族，河北省邯郸市人，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区。 申请人杭州市临安区市场监督管理局在调查被申请人安徽天恩泽网络科技有限公司涉嫌传销一案中，为防止被申请人转移涉案资金及证据流失，申请人于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安徽天恩泽网络科技有限公司、安徽天恩泽生物科技有限公司、岩旭河北网络科技有限公司、梁涛、王治名下的银行存款8000000元或查封其相应价值的财产。 本院经审查，申请人杭州市临安区市场监督管理局申请符合法律规定，应于准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十六条第一款、第一百零一条第（八）项、第一百五十九条和《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽天恩泽网络科技有限公司、安徽天恩泽生物科技有限公司、岩旭河北网络科技有限公司、梁涛、王治名下的银行存款8000000元或查封其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  汤常军 审判员  胡晴环 审判员  楼建敏 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐 赢
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督16号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：谢作月，男，1973年2月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2013年12月25日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2014年1月6日开始透支，于2017年9月4日最后一笔消费1817元，于2017年9月4日最后一次还款100元，形成透支本金共9972.8元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金9972.8元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2017年9月13日止为153.22元，另以本金9972.8元为基数，自2017年9月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计收）、违约金为498.64元（按透支本金9972.8元＊5%＊10%＊10一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢作月应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金9972.8元、利息（截止2017年9月13日为153.22元，另以本金9972.8元为基数，自2017年9月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计收）、违约金498.64元。申请费22元，由被申请人谢作月负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 吴蕾蕾二〇二一年一月十一日zdqz代书记员 沈思思附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2337号上诉人（原审被告）：刘洋，男，1982年11月5日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：曹凌云（刘洋之母），1956年5月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：王德起，男，1964年9月12日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人刘洋因与被上诉人王德起农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘洋上诉请求：1.撤销一审判决，改判王德起退还刘洋工程款；2.诉讼费用由王德起负担。事实和理由：刘洋与王德起于2016年4月20日签订《施工合同书》，双方对于工程内容、工程质量、所用材料及规格、施工期限、付款方式及双方责任均进行了明确约定。此后，刘洋严格按照约定履行了相应义务，王德起严重违反合同约定，给刘洋造成极大经济损失和精神损害。王德起存在多项违约行为如下：1.严重拖延工期，未按约定期限完工。合同约定完工时间应为2016年8月15日，王德起实际完工日期为2016年11月30日。2.擅自改变房项结构及厚度（将约定现浇顶子改为彩钢，将约定的15公分改为10公分），对房屋质量及使用均有极大影响。3.擅自更改窗子所用材料（将铝合金变更为断桥铝），且窗子开关存在多处质量问题，导致窗子无法正常开启使用。4.院子地面高度高于室内地面高度，如遇降雨必定造成雨水倒灌。5.回水井过窄，如出现问题将无法正常维修或更换零部件。6.院内未修建下水设施，如有污水只能直接排放到街道，势必对公共地区的环境造成污染。7.约定的地砖变更为水泥砖，规格亦不符合相关约定；未使用钢木门；卫生间水箱无法使用，墙皮大面积脱落等等。王德起存在上述一系列违约行为，法院在未查明相关事实，无任何法律和事实依据的情况下，以施工面积为据计算工程价款，对于需要修复的费用也未考虑实际情况。王德起辩称，同意一审判决。王德起向一审法院起诉请求：判令刘洋给付王德起建房款6万元。一审法院认定事实：2016年4月20日，王德起（乙方）、刘洋（甲方）签订《施工合同书》，约定：由乙方采用包工包料的方式承建甲方的二层房屋；单价每平米1300元；结算以实际面积为准；施工时间2016年5月1日，竣工时间2016年8月15日；付款方式：拆房开始付6万元，主体完工付6万元，验收合格全部付清；上下地梁、圈梁用14圆钢筋，顶筋用12圆钢筋，顶厚15公分，四周围24墙，里外水泥压光，四白落地，地砖20元／块，铝合金窗200元／平米，钢木门600元；封院子镀锌管、钢化玻璃；电料由乙方负责。合同签订后，王德起于5月1日进场施工，当日，刘洋付王德起工程款6万元，7月16日付6万元。施工期间，王德起修建了北正房、南平房、四周院墙及当院；施工过程中，封当院项目取消。完工后，双方因工程款及质量问题产生争议。在本案审理过程中，针对王德起、刘洋的争议，法院进行了现场拍照、勘查并让双方充分阐述了各自的意见，具体情况如下：1.测量数据包括：北正房为二层砖混结构，东西长6.85米、南北宽7.65米、面积104.8平米，房顶为水泥浇筑的平顶；南平房宽2.35米、面积16.1平米，为砖混结构，房顶为彩钢制作；当院东西长6.2米、南北宽5.7米、面积35.3平米，铺设的水泥砖；院墙高2.56米；院门宽1.65米、高1.95米。2.双方争议的部分：（1）南平房的单价，王德起认为应当按照1300元／平米计算，刘洋认为过高；（2）经现场清点，电源开关共54个，双方均认可由刘洋购买；（3）正房一层西侧北屋南墙存在墙皮脱落现象；（4）南平房地面比当院地面低；（5）当院水龙头无排水口；（6）回水井过深；（7）铝合金门窗的划扣损坏了10个；（8）正房北墙四个窗户为断桥铝，1平米／个，王德起主张单价为460元／平米，要求刘洋按照合同约定补足差价，刘洋对此无异议。一审法院认为，王德起、刘洋签订的《施工合同书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。本案中，第一，关于房屋造价，双方均认可北正房单价为每平米1300元，且应以实际面积为准，故经现场勘查测算，房屋的总面积为104.8平米，计136240元；南平房的房顶系彩钢结构，造价低于现浇结构，且结构相对简单，结合2016的本地区市场行情及专业人士的咨询意见，法院酌情确定为1000元／平米，计16100元；院墙为24墙、高度2.56米，当院铺设的是水泥砖，法院结合2016年市场行情及专业人士咨询意见，酌情确定单价分别为300元／米和110／平米，计7303元；关于断桥铝窗户，刘洋同意按照约定补足差价，王德起主张的断桥铝单价符合当时的市场行情，故差价数额为1040元；双方均认可电源开关系刘洋购买，单价6元，计324元，应在造价中扣除；经过测算，房屋总价款为160359元；第二，关于房屋质量，法院结合当事人陈述、证据情况、现场勘查情况、本地区农村建房行情及专业人士的咨询意见等进行分析：1.正房一层西侧北屋南墙存在墙皮脱落现象，需要修复，费用200元；2.南平房地面比当院地面低，需要修改，费用1600元；3.当院水龙头无排水口，需要增加，费用500元；4.铝合金窗户划扣需要更换，费用50元；5.回水井能够使用，但过深，法院因施工不合理酌情扣减200元；上述修复费用，应在总造价中扣除。判决：一、刘洋于判决生效后7日内给付王德起建房款37809元；二、驳回王德起的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，由王德起负担500元（已交纳），由刘洋负担800元（于判决生效后7日内交纳）。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方签订的合同系双方真实意思表示，应作为双方工程款结算依据。关于房屋造价问题，一审法院结合现场勘验测量的涉案房屋总面积及南、北房之间房顶结构的不同，结合当地市场行情及专业人士的咨询意见，确定的房屋造价数额合理，本院予以确认。关于刘洋二审中提出的当院地面高于南平房地面等问题，一审法院结合当事人陈述、证据情况、现场勘查情况、当地农村建房行情及专业人士的咨询意见，确定的修复费用的数额亦属合理，故本院不再处理，刘洋所提其他上诉主张，未提供充分证据予以证明，故本院不予采纳。综上所述，刘洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费745元，由刘洋负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  玄明虎审 判 员  万丽丽审 判 员  沈 放二〇二一年一月二十九日法官助理  卢圆圆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保635号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：谢昌兵，男，1979年7月30日出生，汉族，户籍地重庆市永川区，现居住重庆市卫星湖街道办事处朝阳康居三栋附34号。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人谢昌兵追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢昌兵名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢昌兵名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初175号原告：延寿县花闲悦奶茶冷饮店，统一社会信用代码92230129MAIC585433,住所地延寿县西同庆街**。经营者：李泉锐，男，1988年10月5日出生，个体，户籍所在地黑龙江省延寿县。被告：潍坊天才信息科技有限公司，统一社会信用代码91370700MA3C0WU44H,,住所地山东省潍坊市高新区世贸中心法定代表人：王**,经理。原告延寿县花闲悦奶茶冷饮店与被告潍坊天才信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告延寿县花闲悦奶茶冷饮店在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延寿县花闲悦奶茶冷饮店撤回起诉处理。审判员  高延春二〇二一年一月二十五日书记员  胡姗姗
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初719号 原告：闽侯县农村信用合作联社上街信用社,住所地福州市闽侯县上街镇新街。 法定代表人：陈伯龙，职务：主任。 被告：游其伟,男,汉族，1967年2月11日出生,住福建省福州市台江区。 被告：郭秀华,女,汉族，1964年9月4日出生,住福建省福州市台江区。 被告：江松,男,汉族，1968年10月5日出生,住福建省福州市鼓楼区。 原告闽侯县农村信用合作联社上街信用社与被告游其伟、郭秀华、江松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告闽侯县农村信用合作联社上街信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闽侯县农村信用合作联社上街信用社撤回起诉处理。 审判员  丁秋云 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑海珠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初352号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张爱艳，女，1997年9月14日生，土家族，住湖北省宜昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告张爱艳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告张爱艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金12,474.56元，支付利息2,311.47元，逾期还款违约金1,955.73元，分期付款手续费16.00元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金12,474.56元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告张爱艳未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金12,474.56元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金12,474.56元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张爱艳于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金12,474.56元；二、被告张爱艳于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取计56元，由被告张爱艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二一年一月二十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执132号陕西亚华地产有限公司：陕西建工第三建设集团有限公司：陕西亚华地产有限公司申请执行陕西建工第三建设集团有限公司借款合同纠纷一案，执行依据----西安市中级人民法院（2020）陕01民终1902号民事判决书，执行标的---3105327元。在执行过程中，本院划拨被执行人银行存款3137636元，扣除执行费32309元后，余款3105327元发放申请执行人。申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执132号案件执行完毕，于2021年1月18日结案。二〇二一年一月十八日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2628号 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司 被执行人王加税、许彩娥、许生右 本院在执行申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人王加税等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5500号申请执行人：杨志方，男，1964年10月4日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：杨绩，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被执行人：富群，男，1989年6月5日生，汉族，住宜兴市。申请执行人杨志方与富群劳务合同纠纷一案，宜兴市人民法院作出的(2020)苏0282民初6503号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人杨志方向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年11月17日向本院申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0282民初6503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二一年一月七日书记员 姚凯迪
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初517号窦金玲：你（单位）诉李洪健关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是535612。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  李波涛二〇二一年一月二十六日书记员  方 儒
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执1282号 徐小明: 本院执行的被执行人徐小明罚金一案，经本院强制执行，被执行人徐小明已按法律文书履行完缴纳罚金及退赔的全部义务，现本案已全部执行完毕，并出具结案证明，本案执行费已缴纳，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月五日
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0324民初147号原告：庞风山，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：韦伊超，河南鸾州律师事务所律师。被告：徐燕阁，女，1979年9月14日出生，满族，住河南省栾川县。原告庞风山与被告徐燕阁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告庞风山及其委托诉讼代理人与被告徐燕阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞风山向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费15,000元；2、判令被告支付孳息（以15,000元为基数，以每月0.005利息计算孳息，从2020年12月8日计算至实际支付15,000元为止）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月27日被告租用原告的6.8米重型仓栅式货车拉喷浆机，租金每月15,000元。原告连人带车给被告拉喷浆机两个月零两天。被告仅支付部分劳务费，对剩余15,000元劳务费不予支付。被告徐燕阁辩称，原告起诉的15,000元没有依据。在9月27日装车时，原被告约定的工资是400元一天（包括人员和车辆各200元一天），原告所谓的每月15,000元答辩人从来都不知道。答辩人于11月1日和12月9日分别给原告转账3,000元，共计6,000元，又于2020年12月28日向原告转账10,000元。原告庞风山为支持其诉求向本院提交三组证据：被告徐燕阁在2020年11月1日和2020年12月9日两次向原告转款3,000元的电子凭证各一份，拟证明原告庞风山给被告徐燕阁开喷浆机，被告另外每月给原告3,000元；证人童某、杜某当庭证言及原告庞风山与被告徐燕阁微信聊天截屏一份，拟证明徐燕阁租赁原告仓栅式货车的时间是62天；证人孟某当庭证言，拟证明被告徐燕阁租赁原告货车每月租金12,000元及租金按月计算的事实。被告徐燕阁为支持其辩解意见，向本院提交2020年12月4日与原告庞风山通话录音一份，拟证明原告为向被告要工资，扣押被告机器设备。本院认为，当事人对自己的诉讼请求应当提供相应的证据予以证明，没有证据或者因证据存在瑕疵不被法院采信的，当事人应当承担举证不利的法律后果。本案中，根据原告提供的证据及证人证言，无法查明原告为被告提供劳务的时间、酬劳的计算方式及被告是否尚欠原告劳务费的事实。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定判决如下：驳回原告庞风山的诉讼请求。本案受理费250元（已减半收取），由原告庞风山负担。本判决为终审判决。审判员  高荣静二〇二一年一月二十七日法官助理赵乐天书记员张向阳
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初4255号 原告：童寿喜，男，1963年2月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：童金红，系原告的女儿。 被告：童国强，男，1961年11月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告童寿喜诉被告童国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款40000元并支付自2007年1月1日起至2020年6月1日止按月利率1%计算的利息60000元。 本院经审理查明：2005年至2006年期间被告分两次向原告借款共计40000元，约定借款利率为月息1分。2020年6月4日，被告重新向原告出具借条，明确借款40000元及月息1分的事实，后被告未归还借款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童国强于本判决生效之日起十日内返还原告童寿喜借款40000元并支付自2007年1月1日起至2020年6月1日止按月利率1%计算的利息60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告童国强负担。 原告童寿喜于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告童国强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二一年一月五日 书记员  邱春强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保26号申请执行人：崔元洪，男，1967年10月28日出生，汉族，住四川省安县。被执行人：黄垒，男，1989年7月9日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人崔元洪与被执行人黄垒合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初21号之二民事裁定书于2021年1月22日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初21号之二民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年一月二十二日书记员 刘涛（代）
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）琼9025民特10号   申请人：施丁瑞，男，1977年12月29日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   申请人：李滨，男，1963年3月22日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   本院于2021年1月27日立案受理申请人施丁瑞与申请人李滨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人施丁瑞与申请人李滨因民间借贷纠纷，于2021年1月27日经白沙黎族自治县牙叉镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   1、申请人李滨欠申请人施丁瑞88500元，2.双方经协商同意，每月28前李滨向施丁瑞偿还1500元；2021年1月28日为第一期还款，2025年11月28日为最后一期还款，一共59期；3、如李滨有一期未按时给付，施丁瑞可就全部剩余款项向法院申请强制执行。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人施丁瑞与申请人李滨于2021年1月27日经白沙黎族自治县牙叉镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 陈孝柏     二〇二一年一月二十八日   法官助理 温明霞   书记员 彭 丹   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终13号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司平罗县支行,住所地：平罗县南大街。统一社会信用代码：91640221454555115J。负责人：黄浦，中国农业银行股份有限公司平罗县支行行长。委托诉讼代理人：王少军，男，1970年9月5日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平罗县支行职工。被上诉人（原审被告）：贾尚兵，男，1972年8月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：乔羽，男，1985年8月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：曹晶晶，女，1987年3月23日出生，汉族。上诉人中国农业银行股份有限公司平罗县支行因与被上诉人贾尚兵、乔羽、曹晶晶执行异议之诉纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在执行（2019）宁0221民初2703号民事调解书中，贾尚兵提出的执行异议，与调解书内容相关。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定处理，一审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初1555号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。上诉人中国农业银行股份有限公司平罗县支行预交的二审案件受理费5350元予以退回。审判长 王俊英审判员 王 华审判员 孙 翔二〇二一年一月二十九日法官助理 颜 钰书记员 苟金梅附:本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；由本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执391号申请执行人：盐城市禹宸物业有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：张红玉。被执行人：盐城市亭湖区君威健身中心，住所地亭湖区。法定代表人：张洪波。申请执行人盐城市禹宸物业有限公司与被执行人盐城市亭湖区君威健身中心物业服务合同纠纷一案，(2020)苏0902民初3481号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市亭湖区君威健身中心在金融机构的存款或在其他单位的收入22656.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十八日书记员  沈贤璐
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01财保3号申请人：采埃孚股份公司（ZFFriedrichshafenAG），住所地L？wentalerStra？e20，88046Friedrichshafen，Germany。法定代表人：MartinKay。被申请人：北京宝沃汽车股份有限公司（曾用名：北京宝沃汽车有限公司），住所地北京市密云区西统路**。法定代表人：陈良芸。申请人采埃孚股份公司（ZFFriedrichshafenAG）向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，2020年12月1日，该委员会将财产保全申请书及证据材料等提交本院。2021年1月18日，申请人提交补正材料。申请人请求对被申请人北京宝沃汽车股份有限公司冻结银行存款人民币219,200,529.12元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人采埃孚股份公司（ZFFriedrichshafenAG）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京宝沃汽车股份有限公司银行存款人民币219,200,529.12元或查封、扣押其他等值财产。（冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。法律及司法解释另有规定的，依照其规定。）本案申请费人民币5,000元，由申请人采埃孚股份公司（ZFFriedrichshafenAG）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯晓燕审判员  李 平审判员  盛 萍二〇二一年一月二十一日书记员  林 越附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初392号原告：梁平，女，1962年7月13日出生，汉族，住广东省廉江市*********，公民身份号码440************069。被告：廉江市住宅建筑工程公司，住所地广东省廉江市环市*****，注册号4408811000254。法定代表人：招某1。原告梁平与被告廉江市住宅建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告梁平于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁平撤诉。已经收取的案件受理费5元，由原告梁平负担。审判员  梁海云二〇二一年一月二十二日书记员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执808号 曾宪军、李佳： 本院执行的曾宪军与李佳名誉权纠纷一案，经被执行人李佳自动履行（已书写一份内容由本院审定的道歉信），执行金额50元（案件受理费），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27705号申请执行人：谢斌，男，1979年10月25日出生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人：尤雪英，女，1935年6月23日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：上海凤辉机电设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡家标，执行董事。被执行人：程兴宇，男，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省。申请执行人谢斌、尤雪英与被执行人上海凤辉机电设备有限公司、程兴宇机动车交通事故责任一案，本院作出的(2019)沪0115民初48347号判决已发生法律效力。因义务人上海凤辉机电设备有限公司、程兴宇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谢斌、尤雪英向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费11526.19元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海凤辉机电设备有限公司、程兴宇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海凤辉机电设备有限公司、程兴宇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 王小快审 判 员 任承樑二〇二一年一月二十五日法官助理 石 杨书 记 员 石 杨附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执270号之一申请执行人宋连湖，男，1987年5月9日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人胡亮，男，1989年11月23日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初7522民事调解书，已向被执行人胡亮发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡亮的银行存款39485元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 鹏二〇二一年一月十四日书记员 胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初305号 原告：杨波，男，1986年1月5日出生，汉族，住四川省威远县。 原告：李琴，女，1982年6月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：杨波，男，1986年1月5日出生，汉族，住四川省威远县，系原告丈夫。 被告：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所：叙永县叙永镇银顶村****（川滇黔现代公路物流港）A区四期，统一社会信用代码：9151052406032025XR。 法定代表人：刘玉兰，系公司总经理。 原告杨波、李琴与被告叙永县和瑞房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告杨波、李琴于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨波、李琴提出撤诉申请的理由不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨波、李琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨波、李琴负担。 审判员 刘 燕 二〇二一年一月二十八日 书记员 王茗佳
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2021）陕0118民初522号   原告：杨雪怡，女，汉族，1981年10月10日生，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王春峰，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：杨晓户，系该小组组长。   被告：西安市鄠邑区草堂街道黄堆村村民委员会。   法定代表人：杨玉池，系该村委会主任。   原告杨雪怡与被告西安市鄠邑区草堂街道黄堆村村民委员会（以下简称黄堆村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨雪怡之委托代理人王春峰到庭参加诉讼，被告黄堆村委会、黄堆村六组经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨雪怡向本院提出诉讼请求：1、依法判令XX村XX组给付原告承包地款9371元，被告黄堆村村委会承担连带给付责任；2、本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：原告系被告村组村民，户口一直在被告村组。2013年，被告村组土地被第三方承包，土地承包款随行就市每年增加，并向小组村民进行分配。2014年每人分配土地承包款400元，2015年每人分配土地承包款1755元，2016年每人分配土地承包款850元，2017年每人分配土地承包款2169元，2018年分配土地承包款1609元，2019年每人分配土地承包款1688元，2020年每人分配土地承包款900元，共计9371元，被告均未给原告分配。后原告多次向被告索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告黄堆村委会、黄堆村六组未到庭亦无辩称。   经审理查明如下法律事实：原告杨雪怡户籍登记在XX村XX组，XX村XX组村民。2007年3月15日，原告杨雪怡与陕西省咸阳市乾县XX镇XX村村民黄冲锋结婚后，未将其户口从被告村组迁出，且在被告村组享受合疗。近年来，XX村XX组XX组名义将部分土地对外发包，并将土地承包款向该组村民进行分配，2014年每人分配土地承包款400元，2015年每人分配土地承包款1755元，2016年每人分配土地承包款850元，2017年每人分配土地承包款2169元，2018年分配土地承包款1609元，2019年每人分配土地承包款1688元，2020年每人分配土地承包款900元，七年共计9371元。在分配该笔土地承包款时，XX村XX组以原告出嫁为由未向原告分配。本院于2021年1月4日给黄堆村六组组长杨晓户做谈话笔录一份，其表示原告诉请的土地承包费数额属实，承认当时未给原告分配土地承包费。2021年1月6日，原告持前述诉请诉至本院。另查，原告杨雪怡在其丈夫黄冲锋所在村组不享受任何村民待遇。审理中，因被告黄堆村委会、黄堆村六组未到庭致本案无法调解。   以上事实有户口本、结婚证、合疗本、分配表、证明、西安市鄠邑区人民法院（2020）陕0118民初684号民事判决书、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告于2007年3月15日与陕西省咸阳市乾县XX镇XX村村民黄冲锋登记结婚后，未将户口从被告村组迁出，一直留在XX村XX组，XX村XX组集体经济组织成员资格，应当享受与其他村民同等的待遇。XX村XX组以原告出嫁为由未给原告分配集体经济收益分配款于法无据，侵害了原告参与分配集体收益的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付承包地款9371元之诉讼请求予以支持。XX村委会XX村XX组负有监督、管理职责，故被告黄堆村委会应对上述给付之款承担连带给付责任。根据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告杨雪怡土地承包费9371元；   二、被告西安市鄠邑区草堂街道黄堆村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                  审判长  张云      二〇二一年一月二十九日                                  书 记 员 王娟              1
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0724财保12号 申请人:李成，男，1979年2月9日生，汉族，住灌南县。 委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。 被申请人:江苏濡康建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区复兴农民街北首。 法定代表人：姚敏，执行董事。 申请人李成于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏濡康建设工程有限公司在交通银行淮安分行营业部账号为397899991010003139629上的存款30万元进行保全。担保人曾某、刘某甲（曾用名刘某乙）以其共有的灌南县新安镇同天首府第13幢3单元801室房屋（不动产权证编号：苏（2020）灌南县不动产权第0000612号）提供担保。 经审查，申请人称，被申请人向其借款80万元，后经催要，被申请人仅还款50万元，余款至今未还。现申请人申请对被申请人在交通银行淮安分行营业部账号为397899991010003139629上的存款30万元采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏濡康建设工程有限公司在交通银行淮安分行营业部账号为397899991010003139629上的存款30万元，冻结期限为一年。 二、查封担保人曾庆伟、刘秋彤（曾用名刘培英）共有的灌南县新安镇同天首府第13幢3单元801室房屋（不动产权证编号：苏（2020）灌南县不动产权第0000612号），查封期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人李成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8929号原告：绍兴启孟纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区荷湖路北侧、规划支路西侧**204。法定代表人：余亚林。委托诉讼代理人:周培坤，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。被告：李成勋，男，1977年4月27日出生，朝鲜族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：竺旦颖、申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。本院在审理原告绍兴启孟纺织品有限公司与被告李成勋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴启孟纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  杨岳明人民陪审员  孙敬康二〇二一年一月十四日书 记 员  郭 颖
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0705执恢8号 本院在执行广东金泽电气（集团）有限公司与被执行人谭礼学定作合同纠纷一案【原审号：（2012）江新法民二初字第360号；执行案号：（2013）江新法执字第589号】，被执行人谭礼学已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院办理结案手续，并屏蔽被执行人谭礼学失信被执行人、限制高消费的信息。 特此通知 二〇二一年一月十八日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初253号之三 周会敏： 张金生与周会敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初253号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月七日
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0923民初132号 原告：王青林，男，1979年8月29日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：蒋良伦，男，1971年7月23日出生，汉族，住重庆市潼**。 原告王青林与被告蒋良伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王青林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王青林撤回起诉处理。 审 判 员 陈才干 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王 宇 书 记 员 彭丹丹
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保69号 申请人：孙元勇，女，1979年12月15日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：侯功文，男，1983年1月4日出生，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款17000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额17000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款17000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以17000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费190元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二一年一月十八日 书记员  韩 波
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初406号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陆培捷，男，1990年8月21日生，汉族，住上海市虹口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告陆培捷信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加了诉讼，被告陆培捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月29日的本金30,825.97元，支付利息13,580.63元，逾期还款违约金6,156.95元，并承担自2020年12月30日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月24日的欠款本金30,825.97元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告陆培捷未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月24日，被告尚欠透支本金30,825.97元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金30,825.97元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆培捷于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月24日的信用卡欠款本金30,825.97元；二、被告陆培捷于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取计286元，由被告陆培捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月二十五日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民特1号申请人：王云鲲，男，1981年12月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：江雨，青岛李沧联兴法律服务所法律工作者。被申请人：王小梅，女，1955年11月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人王云鲲与被申请人王小梅申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案，申请人王云鲲于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王云鲲撤诉。审判员  金翠燕二〇二一年一月二十六日法官助理宗莉书记员刘莉
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执3号申请执行人：晋英梅，女，1956年05月01日出生，汉族，住夏县。被执行人：刘泽宗，男，1994年02月05日出生，汉族，住夏县。被执行人：夏县芳雪面业有限公司。法定代表人：刘文红。被执行人：刘文红，男，1971年05月26日出生，汉族，住夏县。被执行人：刘鑫泽，男，1992年02月02日出生，汉族，住夏县。被执行人：杨淑珍，女，1972年11月22日出生，汉族，住夏县。本院在执行申请执行人晋英梅与被执行人刘泽宗、夏县芳雪面业有限公司、刘文红、刘鑫泽、杨淑珍借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1320号民事判决书，责令被执行人刘泽宗、夏县芳雪面业有限公司、刘文红、刘鑫泽、杨淑珍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘文红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘文红名下南骏牌×××、别克牌×××、开瑞牌×××、北京牌×××车辆手续。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二一年一月十一日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初27号公诉机关肇庆市端州区人民检察院被告人基本情况被告人伍某华，男，1982年8月6日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省肇庆市高要区，住肇庆市端州区，个体户。2020年2月28日因酒后驾驶机动车被肇庆市公安局交通支队第一大队处以罚款、暂扣机动车驾驶证的行政处罚。因本案于2020年7月20日被肇庆市公安局取保候审，2021年1月6日被肇庆市端州区人民检察院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号肇端检刑诉〔2021〕12号指控事实2020年6月5日35分，被告人伍某华饮酒后驾驶粤H***00号小型轿车行驶至肇庆市端州区蓝塘路时被交警查获，经检验，被告人伍某华血液中乙醇含量为123mg/100ml，已达醉酒标准。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。被告人及辩护人意见被告人伍某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人伍某华犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人伍某华曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；但归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法又可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条。判决结果被告人伍某华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李粉粉二〇二一年一月十五日书记员  谢 惠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执200号之九申请执行人：回世琦。被执行人：于洋，女，满族，1987年07月18日生，住东港市大**。本院于2020年12月04日以（2020）辽0681执保1410号保全裁定对于洋借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行于洋借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于洋在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年一月二十七日书记员  李巍巍
甘肃省会宁县人民法院   刑事判决书   （2021）甘0422刑初14号   公诉机关会宁县人民检察院。   被告人刘某，男，1973年5月18日出生于甘肃省会宁县，汉族，初中文化，农民，住甘肃省会宁县。因本案于2020年6月12日被会宁县公安局取保候审。   会宁县人民检察院以会检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员张维军，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月24日14时许，会宁县公安局交通警察大队民警在会宁县会师镇北关小学巷道西口附近巡逻检查，发现一辆车牌号为×××的轻型普通货车在路边影响通行，交警大队民警上前检查时发现被告人刘某涉嫌饮酒后驾驶机车上道路行驶。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某血样中检测出乙醇，含量为339.5mg/100ml。   公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，依法应当从重处罚。建议对其判处拘役四个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表等书证，白银市公安司法鉴定中心检验报告，被告人刘某的供述与辩解，现场检查笔录、视听资料等证据证实。   被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人刘某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李雪梅   二〇二一年一月二十九日   书记员 王乖仪
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初38号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人阳斌，男，生于1986年11月24日，汉族，初中文化，四川省青川县人，住四川省青川县。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人阳斌犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人阳斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人阳斌于2020年3月17日20时许吃饭饮酒，次日9时许驾驶牌照号为川Ｈ8××××号小型普通客车沿国道108改线由剑阁方向驶往广元城区方向，在超车的过程中与王昆驾驶的牌照号为川ＨＣ××××号小型轿车相碰撞，造成车辆受损的交通事故。民警达到现场后发现阳斌涉嫌酒后驾驶机动车，经现场呼气式酒精测试仪测试，体内含量为140.2ｍｇ／100ｍｌ。涉嫌危险驾驶罪。民警遂将其带往广元市利州区中医医院提取阳斌静脉血样，经广元市公安局物证鉴定所对阳斌的血液进行鉴定，阳斌血液中的乙醇含量为160.6ｍｇ／100ｍｌ，经认定：阳斌负事故的全部责任，后阳斌与被害人达成和解协议并赔偿了事故损失。被告人阳斌酒后驾驶机动车负事故的全部责任，依法应当从重处罚；被告人阳斌明知他人报警仍在现场等候处理，视为自首，可从轻或者减轻处罚；被告人阳斌系初犯、隔夜醒酒后驾车，并赔偿事故所造成的损失，均可酌定从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人阳斌拘役一个月十五，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人阳斌对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人阳斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人阳斌的驾驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、协议书等书证；证人证言；被告人阳斌的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；现场查获的视频证据证明，足以认定。 本院认为，被告人阳斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人阳斌酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，依法应当从重处罚；被告人阳斌明知他人报警仍在现场等候处理，视为自首，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均可从轻或者减轻处罚；被告人阳斌系初犯、隔夜醒酒后驾车，赔偿了事故所造成的损失，均可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人阳斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终37号 上诉人（原审原告）刘秀碧，女，1969年10月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托代理人任静，北京即明律师事务所律师。 委托代理人秦肖敏，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市规划和自然资源局。住所地：四川省成都高新区蜀绣西路**。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人肖瑞鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 上诉人刘秀碧因诉被上诉人成都市规划和自然资源局（以下简称市规划和自然资源局）土地行政补偿一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191行初309号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 刘秀碧提起上诉称，1.被上诉人市规划和自然资源局并未履行征地补偿安置的法定职责，上诉人刘秀碧在市规划和自然资源局未实际履行完毕之前提起诉讼并未超过起诉期限，原审法院认定事实错误，适用法律错误；2.市规划和自然资源局在原审时并未提及起诉期限问题，原审法院以超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉，属程序违法。请求撤销原审裁定，并指令原审法院继续审理。 被上诉人市规划和自然资源局在二审中未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，上诉人刘秀碧系请求被上诉人市规划和自然资源局对其履行35平方米建筑面积进行住房安置的法定职责。根据本案所查明的案件事实可知，刘秀碧至迟于2014年即已知道市规划和自然资源局对其进行人员安置，且未对其进行住房安置。刘秀碧对市规划和自然资源局未全面履行安置职责不服，应自知道市规划和自然资源局作出安置行为之日起2年内提出，故刘秀碧于2020年起诉已超过起诉期限。行政案件属于公法诉讼，涉及公共利益和社会管理秩序的稳定性，依法审查起诉是否符合法定条件，对起诉是否超过法定期限审查，是人民法院的法定裁判职责，并非当事人不主张人民法院不审查的事项。刘秀碧认为原审法院不应该对起诉期限主动审查，是对法律的误读。原审法院作出驳回刘秀碧起诉的裁定正确。上诉人刘秀碧的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋澄宇 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭柳邑 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13038号上诉人（原审被告）：唐陈虓，男，1969年8月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：曹黎明，男，1966年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：汪靖卓，上海市广发律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚培琪，上海市广发律师事务所律师。上诉人唐陈虓因与被上诉人曹黎明民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初20076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐陈虓于2021年1月28日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，唐陈虓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许唐陈虓撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人唐陈虓负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙春蓉审判员  王韶婧审判员  岑佳欣二〇二一年一月二十九日书记员  孙凯茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3626号之一 申请执行人：田鑫，男，1992年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：杭州链群信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路**杭州高新电脑数码市场第贰层D247A。 法定代表人：姚燕玲。 申请执行人田鑫与被执行人杭州链群信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2020）0706号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠工资24000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费260元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和股权及对外投资信息。截至2021年1月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二一年一月十五日 书记员  杜莹莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5059号刘亮、宿迁中央国际购物广场有限公司:刘亮与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初6258号，申请执行标的为74019元。在执行中，被执行人履行75029元，并已将上述款项中的74019元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余1010元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于刘亮与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初204号原告：林树柏，男，1971年1月20日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：高谦，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告：路明春，男，1959年11月15日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告林树柏与被告路明春建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林树柏撤回起诉。审判员  王丽娜二〇二一年一月十三日书记员  程 浩
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初43号之一申请人：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地山东省烟台市栖霞市跃进路**，统一社会信用代码：91370600966432266F。法定代表人：王宝刚，董事长。被申请人：马卫松，男，1984年8月14日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：曲学娜，女，1987年3月5日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：曲廷朋，男，1973年2月14日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：盛连东，男，1962年11月23日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：阎忠政，男，1970年1月5日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理申请人山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被申请人马卫松、曲学娜、曲廷朋、盛连东、阎忠政金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元或查封、扣押其他等值财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东栖霞农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马卫松、曲学娜、曲廷朋、盛连东、阎忠政的银行存款30000元或查封其相同价值的财产。冻结银行存款，冻结期间禁止支付；查封其他财产，查封期间不得买卖、抵押、租赁或者其他任何形式的转让，并不得毁损。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡海滨二〇二一年一月二十一日书记员  张耀臻
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)冀0823执120号 申请执行人：李海剑，男，1992年5月20日生，住平泉市。 被执行人：梅林，男，1982年10月31日出生，住平泉市。 本院在执行李海剑与梅林借款合同纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人梅林发出执行通知书，责令被执行人梅林履行生效法律文书确定的义务。但被执行人梅林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人梅林在金融机构的存款5050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二一年一月十九日 书记员  刘铭鼎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢908号申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路**。负责人：鲁敏，该分行行长。被执行人：江苏苏城建设有限公司，住，住所地宜兴市环科园新城路**/div>法定代表人：钱小村，该公司董事长。被执行人：钱益良，男，1961年12月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴鸣凤，女，1962年6月6日生，汉族，住宜兴市。关于交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与江苏苏城建设有限公司（以下简称苏城公司）、钱益良、吴鸣凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）苏0282民初1923号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、江苏苏城建设有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金4999970元，并支付期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利。二、江苏苏城建设有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿交通银行股份有限公司无锡分行因本案需支出的律师费损失164200元。三、钱益良、吴鸣凤对江苏苏城建设有限公司的上述债务在2400万元范围内承担连带保证责任。四、对江苏苏城建设有限公司的上述第一、第二项债务及本案应承担的诉讼费，交通银行股份有限公司无锡分行有权以江苏苏城建设有限公司所有的坐落于宜兴市××街街道××路××号××号的房屋（他项权证号分别为宜房他证宜城字第1××1号、宜房他证宜城字第1××0号）及相应位置的国有土地使用权［他项权证号分别为宜他项（2014）第6××0号、宜他项（2014）第6××1号］经折价或拍卖、变卖所得价款分别在登记债权金额135万元、465万元、5万元、5万元范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26315元，财产保全费5000元，共计31315元，由苏城公司、钱益良、吴鸣凤负担。因苏城公司、钱益良、吴鸣凤没有履行法律文书确定的义务,交行无锡分行曾于2016年9月2日向本院申请立案执行，本院于2017年11月11日终结执行。申请执行人于2020年8月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年8月26日依法向被执行人苏城公司、钱益良、吴鸣凤发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人苏城公司、钱益良、吴鸣凤按生效法律文书确定的义务自觉履行并如实申报财产，但被执行人未能履行。2、本院于2020年8月27日、2020年10月16日、2020年11月11日、2021年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏城公司、钱益良、吴鸣凤的银行存款、证券、车辆等财产信息，查明被执行人苏城公司、钱益良、吴鸣凤无财产可供执行。3、本院于2020年8月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人苏城公司、钱益良、吴鸣凤名下的不动产登记信息，查明被执行人钱益良名下有坐落于宜兴市××镇××路（所有权证号：Ｅ52286）的农村自建房屋一套，该房屋已被本院依法查封，暂不宜处置。4、本院已对被执行人苏城公司、钱益良、吴鸣凤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初1923号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年一月八日书记员  朱吟聪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初108号 原告：四川安安物业管理有限公司，住所地龙马潭区大通路****，统一社会信用代码91510504731602857Y。 法定代表人：沈晓辉。 委托诉讼代理人：罗明全，男，汉族，1972年2月21日出生，住四川省富顺县，系公司员工。 被告：胥涛，男，汉族，1988年6月16日出生，住四川省叙永县。 原告四川安安物业管理有限公司与被告胥涛物业服务合同纠纷一案，原告四川安安物业管理有限公司于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川安安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川安安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川安安物业管理有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二一年一月六日 书记员 罗庆玉