杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6405号 原告：唐佩芳，女，1968年8月19日出生，汉族，住上海市青浦区。 委托代理人：孙志辉、薛勇，上海市中山律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴则荣，男，1976年11月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地嘉善县罗星街道晋阳西路**。 负责人：陈斌杰。 委托代理人：曾益梅，公司员工，特别授权代理。 委托代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所，住所地上海市吴淞路**div> 负责人：徐峰。 委托代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙，住所地浙江省诸暨市浣东街道南渠路****v> 负责人：寿培永。 委托代理人：金高璐，公司员工，特别授权代理。 原告唐佩芳与被告吴则荣、中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告唐佩芳申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋公司”）、中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“大地公司”）为本案被告，为查明本案事实，本院予以追加，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告唐佩芳及其委托代理人薛勇、被告平安公司委托代理人谢春兰、被告太平洋公司委托代理人施哲明、被告大地公司委托代理人金高璐到庭参加诉讼。被告吴则荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉求为：原告损失如下：伤残赔偿金(待鉴定)；医药费41801.5元；交通费2856元；误工损失(待鉴定)；营养费(待鉴定)。1.判令第二被告对原告的上述损失在交强险和商业险限额范围内先行赔偿；2.判令上述损失交强险与商业险不足赔偿的部分，由第一被告承担赔偿责任。后变更诉请为：1、判令被告吴则荣赔偿原告医药费41998.5元、误工费27200元、伤残赔偿金147230元、交通费2856元、营养费3000元、护理费19160元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、律师费15000元；2、判令被告平安公司对上述损失总计263344.5元在交强险和商业险理赔限额内先行赔偿给原告，不足部分或理赔范围外的损失由被告吴则荣承担；3、判令被告太平洋公司、大地公司在无责险限额内赔付。 事实与理由：2018年10月1日，被告吴则荣驾驶牌号为浙ＦＶ××××的小型轿车行驶至杭州绕城高速北向南15.5公里处时，与案外人林富荣驾驶的牌号为沪Ｃ7××××的小型普通客车追尾相撞，致使包含沪Ｃ7××××号车在内的三辆前车连环追尾，造成了四车受损，多人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告吴则荣驾车时未确保安全行车，该事故由第一被告承担全部责任，其余三辆前车均无责。事故发生时，原告系沪Ｃ7××××号车上乘员，事故造成原告全身多处受伤。现事故发生已逾一年，原告医疗期方才结束，但尚未就赔偿事宜与被告达成一致。 被告平安公司辩称，浙ＦＶ××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。应扣除非医保用药6299.8元，误工费按原告工资3000多一月计算，交通费过高，认可500元，鉴定费和律师费我司不承担。 被告太平洋公司辩称，浙ＤＦ××××号车辆在我公司投保交强险，我公司仅在交强险无责限额内承担责任。 被告大地公司辩称，浙Ｄ6××××号车辆在我司投保交强险，我司承保车辆并未与原告乘坐车辆发生实际碰撞，我司不承担责任。 本院经审理认定：2018年10月1日14时05分，被告吴则荣驾驶浙ＦＶ××××号车，沿Ｇ2501杭州绕城高速行驶至Ｇ2501杭州绕城高速北向南15公里500米时，与案外人林富荣驾驶的沪Ｃ7××××号车追尾相撞，致使沪Ｃ7××××号车与案外人白静驾驶的浙ＤＦ××××号车追尾相撞，致使浙ＤＦ××××号车与案外人金红军驾驶的浙Ｄ6××××号车追尾相撞，造成浙ＦＶ××××号车乘员吴李梅、沪Ｃ7××××号车上乘员郑惠琴、唐佩芳、戴卫红和戴琳莉受伤，四辆机动车不同程度损坏的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，被告吴则荣驾驶机动车未确保安全行车，负全部责任，案外人林富荣、白静、金红军无责任；吴李梅、郑惠琴、唐佩芳、戴卫红和戴琳莉无责任。 事故发生后，原告唐佩芳前往浙江省中医院、上海市第六人民医院就诊。本案审理过程中，经原告唐佩芳申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心就其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年5月22日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐佩芳于2018年10月1日因道路交通事故致胸12椎体压缩性粉碎性骨折，经手术治疗，构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人唐佩芳损伤后的误工期限建议为180日、护理期建议为60日、营养期建议为60日。产生鉴定费1900元。 另查明，浙ＦＶ××××号车辆在被告平安公司投保交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔险；浙ＤＦ××××号车辆在被告太平洋公司投保交强险；浙Ｄ6××××号车辆在被告大地公司投保交强险；事故均发生在保险期限内。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身权利的，应当承担民事责任。本起事故中，被告吴则荣负事故全部责任,应对原告唐佩芳的各项损失承担赔偿责任。 原告唐佩芳的损失确认如下：1、医药费：41998.5元（其中非医保用药6299.8元）；2、误工费：27200元；3、残疾赔偿金：147230元（73615元/年×20年×10%）；4、交通费：酌情认定为2000元；5、营养费：1800元（30元/天×60天）；6、护理费：11848元(72078元／年/365天×60天)；7、精神抚慰金：5000元；8、鉴定费：1900元；9、律师费：无依据，不予支持。以上合计为238976.5元。 上述损失中医疗费（非医保费用6299.8元在交强险限额内优先赔付）、营养费合计43798.5元，应由被告平安公司在交强险医疗费有责限额10000元内赔偿3767元（该限额预留1000元）、被告太平洋公司在交强险医疗费无责限额1000元赔偿377元（该限额预留100元）、被告大地公司在交强险医疗费无责限额1000元内赔偿377元（该限额预留100元），合计赔付4521元，剩余非医保用药1778.8元不属于保险理赔范围，由被告吴则荣赔偿。 上述损失中误工费、残疾赔偿金、交通费、护理费、鉴定费、精神抚慰金（精神抚慰金在交强险中优先赔付）合计195178元，应由被告平安公司在交强险伤残死亡赔偿有责限额110000元内赔偿85202元（该限额预留10000元），被告太平洋公司在交强险伤残死亡赔偿无责限额11000元内赔偿8520元（该限额预留1000元），被告大地公司在交强险伤残死亡赔偿无责限额11000元内赔偿8520元（该限额预留1000元）。原告方剩余损失130434.7元由被告平安公司在商业险范围内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐佩芳219403.7元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐佩芳8897元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐佩芳8897元； 四、被告吴则荣于本判决生效后十日内赔偿原告唐佩芳1778.8元； 五、驳回原告唐佩芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2625元，由原告唐佩芳负担655元，被告吴则荣负担1970元。 原告唐佩芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴则荣于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲