盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0991民初532号原告：张杰，男，1970年11月6日生，汉族，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：李国志，江苏瑞信律师事务所律师。被告：盐城市盐南高新区富义春酒店，住所地盐城市盐南高新区欧风花街**。经营者：宋文君，女，1987年11月23日，汉族，住盐城市盐南高新区。原告张杰与被告盐城市盐南高新区富义春酒店（下称富义春酒店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年4月27日公开开庭进行了审理。该案后转为普通程序并依法组成合议庭，于同年12月23日再次公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人李国志，被告富义春酒店的经营者宋文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰提出诉讼请求为：请求判令被告立即支付装修款61万元。事实及理由为：2018年10月，被告委托原告对其位于盐城市人民南路欧风花街的富春酒店进行装修。口头约定，原告按被告要求装修，部分材料可代购，工程结束，原告按管理费7万元、实际垫支材料费和工人工资为总工程款，中途支付部分，2019年底全部结清。2018年11月4日原告按约进场施工。同月30日被告预支工程款5万元，12月29日再次付款4万元。工程结束后，原告按约将工程交付被告，被告于2019年5月28日开业。后被告核定工程款为70万元。余款61万元经原告多次催要未果，故作如上诉请。被告富义春酒店辩称，富义春成立的时间为2019年10月22日，原告做工程装饰是2018年，当时还没有富义春的名字，所以原告起诉富义春酒店主体不适格。双方也未签订书面装修合同，原告装修应该有清单和票据，验收签字等手续，原告应当出示。原告主张的装修款我有异议，实际应该在三十万左右。请求法院依法处理。经审理查明：2018年10月25日，盐城聚义德酒店管理有限公司成立，法定代表人宋文君，注册资本100万元整，住所地。2018年下半年至2019年，张杰为本市盐南高新区欧风花街富义春酒店进行装修。2019年10月22日，盐城市盐南高新区富义春酒店成立，类型为个体工商户，经营者宋文君，经营场所欧风花街**。富义春酒店装修期间，宋文君通过李某1向张杰付款9万元。后张杰与富义春酒店为装修款的支付产生争议，张杰遂于2020年3月诉至本院。庭审中，张杰提供一份有“李某1”签字字样的费用清单，载明金额总计为658949元、管理费70000元。被告对此质证意见为：“李某1签字的，你跟他要钱，这个证据不成立”。本案审理过程中，应张杰的申请，本院依法委托江苏锦东信工程咨询有限公司对装修工程价款进行鉴定。同年11月，该鉴定机构作出盐东价咨字[2020]279号《富春酒店装修工程造价鉴定报告书》，结论为：富春酒店装修工程造价为人民币612528.35元。张杰和富义春酒店均对鉴定结论无异议，但张杰认为仍应当以其与李某1签字结算的工程款658949元及管理费7万元为判决依据。另，2020年4月27日庭审中，张杰陈述，富义春酒店经营者是宋文君，，经营地点就在欧风街门店名字是富春酒店，酒店先装修才能营业，所以先装修后领取营业执照是正常现象。富义春酒店经营者宋文君陈述：张杰是在2018年下半年到2019年给我实际经营的富义春酒店装修的，装修款项还没有全部付清，李某1说给了张杰10万元木工费，并且到我的财务报了10万元，但张杰说没收到，有无实际付、怎么付的我不清楚，还有一笔是丁小红的老公张松付给张杰40万元，他说把钱给张杰了，但我没有看到任何凭据，除了张杰打了收据给我，其他没有任何流水……财务并没有拿出这笔40万元钱，我也没有支出这个钱，就相当于空头支票……我对装修的内容没有太大意见，当时我不认识李某1，是我堂兄弟张松介绍说可以装修酒店……将我介绍给李某1，后来我们谈谈发现是一个小区的，李某1说既然是熟人，请我实事求是找工人做，说给我开管理费，当时管理费是7万元，有些代购的东西李某1请我帮忙购买，所以没有签合同，签合同就要按市场价报价了……我跟其他的合伙人没有购买过材料，李某1之前报过材料费，我们财务上有账。2020年12月23日庭审中，张杰陈述：已付款9万元。富义春酒店经营者宋文君陈述：付款9万元不错，是我直接转账给张杰的，李某1知道此事……工商登记叫富义春酒店，酒店招牌叫富春酒店。证人李某2出庭作证称：富春酒店是张杰负责装修的属实，装修结束后详细清单和工作量是我核实的，装修前我们通过股东同意由张杰装修，途中宋文君向张杰付了9万元……张杰当时工程造价和报价单是65万多加7万元管理费……之后宋文君问我张杰的款项能不能再少一点，我说这个事情要谈，后来由于股东之间的出资问题，部分股东出资不及时，没有钱付给张杰，店里和股东都拒付张杰钱，还有我当时在酒店装修期间，我现场负责是通过丁晓红和宋文君同意的。本案经本院组织调解，双方当事人分歧较大，致调解无果。本院认为：合法的民事权益受法律保护。原告为被告开办在本市欧风花街C8栋的富春酒店进行装修，双方虽未订立正式书面合同，但原告组织人员机械施工，被告支付部分装修款，庭审中，被告虽对自身的主体资格提出异议，但其亦陈述“张杰是在2018年下半年到2019年给我实际经营的富义春酒店装修的，装修款项还没有全部付清”。由此可见，原告为被告经营的门店欧风花街C8栋富春酒店提供装修情况属实，原告虽无装修工程资质，但其装修的酒店已经投入使用，原告有权主张工程款。依据江苏锦东信工程咨询有限公司所作《富春酒店装修工程造价鉴定报告书》的鉴定结论，装修工程造价为人民币612528.35元，双方当事人对此均无异议；但原告认为应当依照双方结算的价款658949元+管理费7万元作为结算价款。对此本院认为，对案涉装修工程价款申请鉴定的是原告，庭审中原告亦表示对鉴定结论无异议；另，原告无证据证明被告的经营者宋文君对658949元予以确认，故关于案涉酒店装修工程造价本院依法确定为612528.35元。关于管理费7万元，原告无充分证据证实，故对原告该项主张依法不予支持。据此，案涉酒店的装修总造价为612528.35元，被告已付9万元，余款522528.35元至今未付，被告应当承担相应的民事责任，故本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告盐城市盐南高新区富义春酒店应于本判决生效之日起十日内支付原告张杰装修款人民币522528.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9900元，由原告张杰负担1900元，被告盐城市盐南高新区富义春酒店负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李呈蕴审 判 员  邵海峰人民陪审员  李 林二〇二一年一月三十日书 记 员  赵明慧附录相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。