上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初24394号原告：肖涛，男，1992年11月4日生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓君。原告肖涛诉被告沈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对于被告沈某某的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人张汉勇到庭参加诉讼，被告太保上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告肖涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)23,999.80元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费12,400元、残疾赔偿金79,668元、精神损害抚慰金6,000元、交通费1,000元、衣物损500元、鉴定费8,100元，合计136,467.80元，由保险公司在交强险限额内先行赔付，超过部分在商业险范围内按责赔付。事实和理由：2019年3月23日11时10分许，案外人沈某某驾驶牌号为沪DFXX**的机动车至嘉定区G15高速公路南通方向近1268km+300m处时，未按规定行使在应急车道内，适逢原告步行进入高速，双方发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。经交警支队认定，案外人沈某某负事故次要责任，原告负事故主要责任。后经鉴定。原告构成肢体XXX伤残、精神XXX伤残，并评定为完全民事行为能力；伤后可予休息150日、营养60日、护理30日。被告太保上海分公司提交书面答辩状称，对事发经过无异议，本案系行人进入高速导致，我方车辆无明显违法行为，不认可次责，要求减少我司赔付责任。事故车辆在我司投保交强险及100万元商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，要求提供车辆营运证有效期，否则商业险拒赔。具体赔偿项目：医疗费，金额由法院认定，其中在外地产生的医疗费无病历，要求提供，否则应予以扣除，并且要求扣除非医保部分；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费认可2,480元/月；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金按责赔付；交通费认可200元；衣物损认可200元；鉴定费不属于保险理赔范围。本院经审理查明：2019年3月23日11时10分许，案外人沈某某驾驶牌号为沪DFXX**的机动车至嘉定区G15高速公路南通方向近1268km+300m处时，未按规定行使在应急车道内，适逢原告步行进入高速，双方发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。经交警支队认定，案外人沈某某负事故次要责任，原告负事故主要责任。后经鉴定。原告构成肢体XXX伤残、精神XXX伤残，并评定为完全民事行为能力；伤后可予休息150日、营养60日、护理30日。为鉴定，原告支付鉴定费8,100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应首先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。超过交强险部分的责任承担，应根据双方在事故中的过错大小予以确定。本次事故中，公安机关认定沈某某负事故次要责任，原告负事故主要责任，故本院根据双方交通方式及过错程度确定沈某某承担40%的责任，被告太保上海分公司应在该范围内承担赔偿责任。具体赔偿项目：医疗费，确系原告实际支出，原告主张在合理范围内，本院予以照准；营养费、护理费，根据鉴定意见结合司法实践依次确定为1,800元、1,200元；误工费，原告主张符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，被告无异议，本院予以确认；精神损害抚慰金，根据原告伤残程度结合双方过错程度确定为2,400元；交通费，酌情支持300元；衣物损，酌情支持200元；鉴定费，根据法律规定，属于为查明保险事故所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院予以支持。被告太保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照2009年《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告肖涛106,168元(含精神损害抚慰金2,400元)；二、原告肖涛因本次交通事故产生的属于保险理赔范围的损失为：医疗费23,999.80元、营养费1,800元、护理费1,200元、误工费12,400元、残疾赔偿金79,668元、精神损害抚慰金2,400元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费8,100元，合计130,067.80元，扣除前项金额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告肖涛余款23,899.80元的40%，即9,559.92元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,837.74元，减半收取1,418.87元，由原告肖涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  俞 皎二〇二一年一月十八日法官助理  王 琛书 记 员  陈顺莉附：相关法律条文一、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……