辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终925号上诉人(一审被告)：姜向阳，男，1992年10月28日出生，汉族，系沈阳羽柔体育服务有限公司教练员，现住沈阳市浑**。被上诉人(一审原告)：张某，男，2013年2月27日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。法定代理人：肖潇（系张某的母亲），女，1980年9月23日出生，汉族，现住址。委托诉讼代理人：焦健，辽宁奉申律师事务所律师。原审被告：沈阳羽柔体育服务有限公司，住所地：沈阳市浑**南东路。法定代表人：胡瀚文，系该公司经理。上诉人姜向阳因与被上诉人张某、原审被告沈阳羽柔体育服务有限公司（以下简称“羽柔公司”）健康权纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员刘小丹、任江共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人姜向阳上诉请求：查清事实，依法改判或发回重审。事实与理由如下：一、被上诉人的经济损失应当由一审被告羽柔公司承担，一审判决让上诉人承担是错误的。上诉人系羽柔公司的教练员，被上诉人系该公司学员。2019年7月6日，上诉人在教学时不慎将被上诉人致伤。上诉人在正常工作中不慎将学员致伤，该行为系职务行为，对给学员造成的经济损失，应当由公司即合同的相对方进行赔偿，不应判决由上诉人予以赔偿，一审判决明显存在错误。二、上诉人是在被骚扰和威胁的情况下，给被上诉人出具的《欠条》，并非上诉人的真实意思表示，该《欠条》的形成明显违反法律规定。被上诉人受伤后，其被送至沈阳市盛京医院治疗，共支出医药费人民币21,467.73元。被上诉人的父亲张铁多次到上诉人单位进行骚扰和威胁，拦阻学员不让上课，还威胁伤害上诉人的家人，逼迫上诉人按照其事先起草好的《欠条》抄写并签字。上诉人被逼无奈，只能在违背意愿的情况下给其出具了欠额为人民币10万元的《欠条》。三、上诉人虽然没有提出撤销权的诉讼，但上诉人在给被上诉人的父亲出具《欠条》后，先后于2019年8月和9月，两次到沈阳市派出所报案,派出所调查后认为，被上诉人父亲张铁的行为尚不构成犯罪，建议上诉人去人民法院进行撤销权诉讼。在上诉人还没有提起诉讼时，被上诉人已经到法院提起诉讼，上诉人请求法院能够依法撤销这份不合理的、违背上诉人意愿的《欠条》，望二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人张某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审被告羽柔公司述称：同意上诉人的上诉请求。张某向一审法院的诉讼请求为：1、请求判令二被告连带赔偿因被告过错导致原告身心受伤害的赔偿金100,000元；2、请求判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年3月3日与二被告签订《羽柔柔术俱乐部私人教练课程协议》并交纳3,500元学费，指定教练为姜向阳。2019年7月6日，被告姜向阳在为原告上课时由于用力过猛将原告推倒在地，造成原告右肱骨髁上骨折，给原告身体及心理造成极大伤害，为此原告住院治疗、用药花费21,467.73元。由于原告的伤害系本案被告姜向阳的过失导致，就原告所受损失，被告姜向阳于2019年7月13日与原告达成协议，约定赔偿原告100，000.00元，包括原告因此次伤害产生的二次治疗费、伤残赔偿金、康复、护理、伙食、交通、营养、精神损害赔偿金等费用，并于当日给原告出具欠条。但至今二被告未向原告支付任何款项，原告多次索要无果，故诉至法院，请求维护自身合法权益。一审法院认定事实：2019年3月3日，母亲母亲、张某为原告在被告沈阳羽柔体育服务有限公司报名柔术课程，双方签有《羽柔柔术俱乐部私人教练课程协议》，约定课程共计24节，学费3,500.00元。协议上有被告姜向阳签字。原告于当日交纳学费3,500.00元。2019年7月6日，在柔术课程进行过程中，作为教练的被告姜向阳失手推倒张某,致使原告右胳膊着地，上臂断裂并移位。原告受伤(当时6周岁)后，被送至沈阳市骨科医院治疗，经诊断为右肱骨髁骨折，2019年7月6日门诊，2019年7月7日入3院，2019年7月10日出院。住院期间，一级护理3天，二级理1天。原告共花费医疗费20，608.78元。2019年7月13日，被告姜向阳给原告出具欠条一份，承诺：给原告受伤后医疗费及补偿100，000.00元，每月支付5，000元。被告姜向阳给原告垫付过费用15,500.00元。被告姜向阳与被告羽柔公司的法定代表人胡瀚文系夫妻关系。一审法院认为:原告系无行为能力人，在接受被告羽柔公司柔术培训过程中，羽柔公司具有保障其人身安全的义务。因被告姜阳疏忽大意，导致原告受伤，被告羽柔公司作为侵权单位，本负有向原告赔偿的责任。但在事故后果处理过程中，被告姜向阳作为直接侵权人，以欠条形式与原告达成合意：因原告受伤补偿其医疗费及各项损失共计100,000.00元。该欠条系被告姜向阳的真实意思表示，且不违反法律法规规定，在被告姜向阳没有提出撤销请求的前提下，本院认定该欠条合法有效。且综合考虑被告姜向阳与被告羽柔公司的法定代表人具有夫妻关系，与公司经营具有密切关系，及在原告治疗过程中垫付费用15，500.00元等事实,可证被告姜向阳直接参与事故处理进程且有使原告相信其能处理好相关事故后果的可预期性，为有效贯彻诚实守信原则及更好地保护被侵权人合法权益，被告姜向阳应继续履行该欠条所承诺的义务。因被告姜向阳已给付原告15,500.00元，故被告姜向阳应给付原告剩余赔偿款84,500.00元。原告主张被告羽柔公司与被告姜向阳承担连带给付责任，于法无据，本院法院不予支持。被告姜向阳主张其系职务行为，其可在向原告履行赔偿义务后，保留向被告羽柔公司进行追偿的权利。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告姜向阳于本判决生效后十日内给付原告张某赔偿款84，500.00元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费1，107.00元，由被告姜向阳承担845.00元，原告张某自行承担262.00元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅就上诉人上诉请求的范围和理由进行审理。根据上诉人的上诉请求、理由及被上诉人的答辩意见，本案双方当事人的争议焦点是：上诉人应否承担赔偿被上诉人各项损失的责任。本案上诉人在一、二审均承认其在教学中不慎将被上诉人致伤，虽然上诉人是羽柔公司的员工，且是在从事教学过程中不慎造成被上诉人受伤，本应由羽柔公司对被上诉人所受伤害承担赔偿责任，但是，因在被上诉人受伤后，上诉人给被上诉人出具了欠条，承诺愿意补偿被上诉人医疗费及各项损失共计100,000元，这是上诉人在自己与被上诉人之间设定的债务，故原审法院依被上诉人的诉讼请求，按上诉人出具的欠条,在上诉人已为被上诉人垫付医疗费15,500元的情况下，判决上诉人赔偿被上诉人845,000元，具有事实依据。至于上诉人提出的其是在工作中不慎将学员致伤，该行为系职务行为，应当由羽柔公司予以赔偿的问题，本院认为，因原审法院在判决理由中，已论述上诉人可待履行赔偿义务后，另行向羽柔公司追偿，故本院对上诉人提出的此项上诉理由，在本案中不予支持。关于上诉人提出的其是在被骚扰和威胁的情况下出具欠条的问题，本院认为，首先，上诉人对其这项抗辩未提供任何证据加以证明；其次，上诉人在上诉状中自述其曾两次向派出所报案，且派出所也建议其到法院行使撤销权，但上诉人在法律规定的一年除斥期内未提起撤销权之诉，在被上诉人提起本案诉讼后，其仍未提起反诉，故对上诉人提出的这一上诉理由，本院无法支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1107元，由上诉人姜向阳负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 任 江审判员 刘小丹二〇二一年一月二十六日法官助理李家宝书记员王天秀本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。