江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13788号原告：江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安路**。法定代表人：马天明，该行行长。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：徐华，男，1969年3月23日出生，汉族，住张家港市。被告：孙耀红，女，1971年7月12日出生，汉族，住张家港市。被告：徐绰泽，男，1995年3月25日出生，汉族，住张家港市。被告：徐鲸雅，女，1992年7月16日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市晨阳商业有限责任公司，住所地张家，住所地张家港市杨舍镇晨阳人民路**>法定代表人：徐华。原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司（以下简称渝农商行）诉被告徐华、孙耀红、徐绰泽、徐鲸雅、张家港市晨阳商业有限责任公司（以下简称晨阳商业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告渝农商行的法定代表人马天明、委托诉讼代理人王治昊、被告徐华（同时代为晨阳商业公司的法定代表人）、孙耀红到庭参加诉讼。被告徐绰泽、徐鲸雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告渝农商行向本院提出诉讼请求：1、被告徐华立即归还借款本金200万元、截至2020年11月17日的利息50459.13元及自2020年11月18日起至实际清偿之日按合同约定计算的利息；二、被告徐华赔偿原告律师费损失79413元；三、原告对被告徐绰泽提供的位于间地下汽车位x#汽车位、x#汽车位的变价款优先受偿；四、原告有权就本案债务对被告徐鲸雅的渝农商行存款单优先受偿；五、被告孙耀红、徐绰泽、徐鲸雅、晨阳商业公司对被告徐华的本案债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月18日，原告与被告徐华签订《最高额额度合同》，约定自2020年11月18日至2020年9月4日，被告徐华向原告申请办理最高债权额为229万元的业务，包括主债权本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和原告为实现债权及担保权所发生的一切费用。同日，原告与被告徐绰泽签订《最高额抵押合同》，合同约定被告徐绰泽以其所有的位于间地下汽车位x#汽车位、x#汽车位为原告与被告徐华连续办理具体业务而形成的一系列债权提供最高额抵押担保。2019年9月11日，原告与被告徐鲸雅签订《权利质押合同》，合同约定被告徐鲸雅自愿以其存款单(存单号码：900××××0102，存单户名：徐鲸雅，账号：90×××26，存单金额230万元)为被告徐华与原告依主合同所形成的债务提供质押担保，担保范围包括主合同项下债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、拍卖费等原告为实现债权而支付的一切费用。2019年9月12日，原告与被告徐华、孙耀红、徐绰泽、徐鲸雅、晨阳商业公司签订《个人贷款合同》，约定被告徐华向原告贷款200万元，贷款期限自2019年9月12日起至2020年9月2日止，贷款利率为年利率7.2%，被告孙耀红、徐绰泽、徐鲸雅、晨阳商业公司自愿为本合同项下全部债务提供连带责任保证担保。根据《借款借据》及《个人贷款支用申请书》，原告已于2019年9月12日向被告徐华放款人民币200万元，贷款日期自2019年9月12日至2020年9月2日，年利率7.2%。原告按约发放贷款，后被告徐华贷款到期后无力归还本息，截至2020年11月17日拖欠原告借款本金2000000元、欠息50459.13元，合计2050459.13元。经原告多次催讨，被告拒不归还本金及欠息。被告徐华、孙耀红、晨阳商业公司辩称，欠款金额是对的，但不应该律师费承担。被告徐绰泽、徐鲸雅均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，渝农商行（甲方）与徐华（乙方）签订一份《最高额额度合同》（合同编号：张渝农商2019年高字第9001012019200125号），约定：乙方在2019年9月5日至2020年9月4日有效期内可向甲方申请办理业务，具体业务包括但不限于贷款、承兑、贴现、信用证开证、保函等，经甲方审查同意办理后，双方签订具体业务合同；双方办理具体业务而形成的一系列债权的最高限额，即最高债权额为229万元、利息、违约金、赔偿金和甲方为实现债权担保权而发生的一切费用。同日，渝农商行（抵押权人、甲方）与徐绰泽（抵押人、乙方）签订一份《最高额抵押合同》（合同编号:张渝农商2019年高抵字第9001012019300127号），约定：乙方同意以本合同中《抵押物清单》所列之抵押物为甲方与徐华（债务人）在2019年9月5日到2020年9月4日内（债权确定期间）连续办理具体业务而形成的一系列债权提供最高额抵押担保；最高额抵押担保的最高债权额为229万元，包括主债权本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；甲方与债务人在债权确定期间内签订的具体业务合同均为本合同的主合同，乙方所担保的主债权的业务种类同主合同的约定；抵押物为位于间地下汽车位x#汽车位、x#汽车位；乙方担保范围包括主合同项下债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用；本合同以及具体业务合同项下债务履行期限届满，甲方未受清偿，甲方有权行使抵押权，并可以与乙方协商以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，“期限届满”包括本合同以及具体业务合同项下债务履行期限届满，以及甲方依照国家法律法规规定或者本合同以及具体业务合同的约定宣布本合同以及具体业务合同项下债权提前到期的情形。2019年9月6日，双方办理了抵押登记手续，渝农商行取得了苏（2019）张家港市不动产证明第x号不动产登记证明，该证载明：证明权利或事项为抵押权，权利人为渝农商行，义务人为徐绰泽，坐落为杨舍镇镜湖湾x、x、x、x幢间地下汽车位x#汽车位，不动产权证书号为苏（2016）张家港市不动产权第x号，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为3.5万元，担保范围详见合同。渝农商行取得了苏（2019）张家港市不动产证明第x号不动产登记证明，该证载明：证明权利或事项为抵押权，权利人为渝农商行，义务人为徐绰泽，坐落为杨舍镇镜湖湾x幢x室，不动产权证书号为苏（2016）张家港市不动产权第x号，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为222万元，担保范围详见合同。渝农商行取得了苏（2019）张家港市不动产证明第x号不动产登记证明，该证载明：证明权利或事项为抵押权，权利人为渝农商行，义务人为徐绰泽，坐落为杨舍镇镜湖湾x、x、x、x幢间地下汽车位x#汽车位，不动产权证书号为苏（2016）张家港市不动产权第x号，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为3.5万元，担保范围详见合同。2019年9月11日，渝农商行（质权人、甲方）与徐鲸雅（出质人、乙方）签订一份《权利质押合同》（合同编号:张渝农商2019年权质字第9001012019300006号），约定：为确保徐华与甲方签订的9001012019200138号的《个人贷款合同》的切实履行，保障甲方债权的实现，乙方自愿为债务人与甲方依主合同所形成的债务提供质押担保；乙方同意以其存款单作为质押物；乙方担保范围包括主合同项下贷款本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、拍卖费等甲方为实现债权而支付的一切费用；乙方于2019年9月11日前将出质的权利凭证移交甲方占有、保管。《质押物清单》载明的质押存单为开户行渝农商行、存单号码900××××0102、存单户名：徐鲸雅、账号：90×××26、存单期限12个月、利率1.95%、存单金额230万元。2019年9月12日，渝农商行（甲方、贷款人）与徐华（乙方、借款人）、孙耀红、徐绰泽、徐鲸雅、晨阳商业公司（丙方、保证人）签订一份《个人贷款合同》（合同编号：张渝农商2019年个贷字第9001012019200138号），约定：贷款金额为200万元，贷款期限为12个月，自2019年9月12日起至2020年9月2日止，实际贷款上帐日和到期日以贷款凭证记载为准，贷款支用有效期间自2019年9月12日至2020年9月12日，超过支用有效期间未使用的贷款额度自动失效；本合同项下贷款利率采用固定利率，即年利率7.2%，在贷款期限内，如遇基准利率调整或计息方法变更，仍按合同利率执行，不分段计息；乙方在甲方开立个人结算账户，用于甲方向乙方发放贷款转存和按约定条件和方式对外支付，并作为乙方的委托扣款账户，乙方不可撤销地授权甲方直接从乙方委托扣款账户扣收与本笔贷款有关的各种款项，授权甲方在受托支付时从该账户将贷款资金转入交易对象的账户；采用按期结息、到期还本法，乙方按月结付利息，结息日为每月的20日，本金和最后一期利息到期后一次性归还；对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；保证人同意为本合同项下乙方所欠甲方的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年，如发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同债务被甲方宣告提前到期的，保证期间自甲方确定的合同债务提前到期之日起两年。晨阳公司作出股东会决议，同意公司为徐华的债务向渝农商行承担连带责任保证。徐华、孙耀红、徐绰泽、徐鲸雅、晨阳商业公司分别向渝农商行出具《确认书》，确认了产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。2019年9月12日，渝农商行向徐华发放贷款200万元。徐华在相应的借款借据上签字确认：借款人为徐华、贷款金额为200万元、贷款日期为2019年9月12日、到期日期为2020年9月2日、年利率7.2%。借款到期后，徐华未按约归还借款。截至2020年11月17日，徐华结欠渝农商行借款本金200万元、利息50459.13元。为催讨借款，渝农商行与上海申浩（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师代理费用79413元。上述事实，有《最高额额度合同》、《最高额抵押合同》、《个人贷款合同》、《确认书》、借款借据《委托代理协议》、对私客户账户明细、利息计算明细及本院庭审笔录等予以证实。本院认为：本案所涉《最高额额度合同》、《最高额抵押合同》、《个人贷款合同》均系当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力，当事人均应依约行使权利及履行义务。首先，原告依约向被告徐华发放贷款200万元，被告徐华作为借款人理应按约归还原告借款本息，逾期还款应承担相应的违约责任。在两被告未举证证明实际还本付息金额的情况下，本院根据原告的主张、结合现有证据确定本案所涉借款尚欠的借款本金为200万元，截至2020年11月17日的利息为50459.13元，原告要求被告徐华支付上述款项以及自2020年11月18日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。其次，原告主张律师费损失79413元，因《个人贷款合同》对此未有明确的约定，故该项主张缺乏依据，本院不予支持。再次，被告徐绰泽以其名下的不动产为本案借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，现原告就本案借款主张对抵押物的变价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持，优先受偿债权数额以《最高额抵押合同》载明的范围为准。被告徐鲸雅以其名下的定期账户中的存款为本案所涉债务提供质押担保，根据法律规定，质权自权利凭证交付质权人时设立，质权人有权收取质押财产的孳息，原告主张就本案债务对被告徐鲸雅名下账号为90×××26、存单号码900××××0102的定期账户中存款230万元及孳息优先受偿，于法有据，本院予以支持。最后，被告孙耀红、徐绰泽、徐鲸雅、晨阳商业公司为被告徐华《个人贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，结合保证担保的范围、原告提起诉讼时处于保证期间的情况，被告孙耀红、徐绰泽、徐鲸雅、晨阳商业公司应对被告徐华的本案债务承担连带清偿责任。被告徐绰泽、徐鲸雅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩等诉讼权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十三条、第二百二十三条、第二百二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司借款本金200万元及利息（截至2020年11月17日的利息50459.13元；自2020年11月18日起至实际履行之日止按合同约定计算）；二、原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司就本案被告徐华的债务对被告徐绰泽提供抵押的位于张家港市间地下汽车位x#汽车位、x#汽车位【不动产登记证明号：苏（2019）张家港市不动产证明第x、x、x号】不动产的变价款享有优先受偿权；三、原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司就本案债权对被告徐鲸雅提供质押的账号为90×××26、存单号码90×××02账户中的230万元及孳息享有优先受偿权；四、被告孙耀红、徐绰泽、徐鲸雅、张家港市晨阳商业有限责任公司对被告徐华的本案债务承担连带清偿责任；五、驳回原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11919元、财产保全费5000元，合计16919元，由原告江苏渝农商行股份有限公司负担318元，由被告徐华、孙耀红、徐绰泽、徐鲸雅、张家港市晨阳商业有限责任公司负担16601元。被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)。审判员  陈静超二〇二一年一月四日书记员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百一十三条质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。