云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终1447号原公诉机关云南省玉溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）白章喜，曾用名白章飞，男，彝族，1975年9月12日出生于云南省石屏县，初中文化，农民，住石屏县。因吸毒于2017年7月16日被个旧市公安局责令接受社区戒毒三年。因犯抢劫罪于1995年2月13日被云南省弥勒县人民法院判处有期徒刑十二年，2002年8月4日刑满释放。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。指定辩护人杨云，云南晨昀律师事务所律师。上诉人（原审被告人）戴洪超，绰号“马超”，男，汉族，1985年2月14日出生于云南省玉溪市红塔区，初中文化，农民，住红塔区。因赌博于2013年11月29日被玉溪市公安局红塔分局行政拘留五日。因犯盗窃罪于2004年7月5日被云南省峨山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，2007年10月15日刑满释放。因犯抢夺罪于2008年6月3日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑一年，罚金二千元，2009年2月23日刑满释放。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年7月27日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，罚金五千元，2011年7月12日刑满释放。因犯非法持有毒品罪于2016年4月25日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元，2018年11月3日刑满释放。因本案于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。上诉人（原审被告人）陈明，绰号“马老胖”、“胖子”，男，汉族，1986年9月11日出生于云南省玉溪市红塔区，初中文化，居民，户籍所在地红塔区，住红塔区。因犯贩卖毒品罪于2017年1月12日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元，2018年9月5日刑满释放。因本案于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。上诉人（原审被告人）刘洪勇，绰号“亲家”、“老勇”，男，汉族，1976年1月1日出生于云南省易门县，文盲，农民，户籍所在地云南省玉溪市易门县，住红塔区。因吸毒于2006年1月8日、2007年4月17日分别被玉溪市公安局红塔分局决定强制戒毒六个月，2008年5月31日被昆明市公安局盘龙分局决定强制戒毒六个月，2009年3月4日、2014年8月7日分别被玉溪市公安局红塔分局行政拘留十日、决定强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪于2017年5月18日被云南省玉溪市中级人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金五千元，2018年11月13日减余刑释放。因本案于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。上诉人（原审被告人）孔凡福，绰号“老黑”，男，汉族，1976年5月14日出生于云南省玉溪市红塔区，初中文化，农民，户籍所在地红塔区，住红塔区。因吸毒于2017年9月14日被玉溪市公安局红塔分局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪1993年11月3日被云南省玉溪市人民法院判处有期徒刑三年，1996年3月28日减余刑释放。因犯盗窃罪于2003年2月12日被云南省华宁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四千元，2005年4月22日刑满释放。因犯盗窃罪于2008年10月13日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金八千元，2016年1月27日刑满释放。因本案于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。上诉人（原审被告人）普彦硕，男，彝族，1976年8月15日出生于云南省个旧市，初中文化，农民，住个旧市。因吸毒于2017年11月9日被个旧市公安局罚款五百元，2017年12月4日被个旧市公安局责令接受社区戒毒三年。因犯盗窃罪于2000年6月29日被云南省个旧市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2002年8月26日减余刑释放。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。云南省玉溪市中级人民法院审理玉溪市人民检察院指控原审被告人白章喜、普彦硕犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人戴洪超、陈明、刘洪勇、孔凡福犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月3日作出（2020）云04刑初50号刑事判决。原审被告人白章喜、普彦硕、戴洪超、陈明、刘洪勇、孔凡福均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查、讯问上诉人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。玉溪市中级人民法院判决认定：（一）被告人白章喜、普彦硕贩卖、运输毒品的事实1.2019年9月5日3时许，被告人白章喜驾驶沃尔沃无牌轿车（临时牌照云Ｇ×××**）从云南省蒙自市运输毒品到云南省玉溪市红塔区，在红塔区二医院附近分别贩卖毒品甲基苯丙胺片剂各1000颗给被告人刘洪勇、陈明，总计约194克。同日14时许，白章喜在玉溪市江川区景顺美食城2号门对面被抓获，民警当场从其身上查获用透明塑料吸管包装的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物28颗，从其驾驶的沃尔沃轿车内查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物4份，总计净重468.2克。经鉴定，送检的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。2.2019年9月1日，被告人白章喜驾驶沃尔沃无牌轿车（临时牌照云Ｇ×××**）从云南省蒙自市运输毒品到云南省玉溪市红塔区，在红塔区高仓附近贩卖毒品甲基苯丙胺片剂833颗给被告人陈明，计约80.801克。3.2019年8月28日，被告人白章喜驾驶云Ｇ×××**奇瑞轿车从云南省蒙自市运输毒品到云南省玉溪市红塔区，在红塔区高仓附近分别贩卖毒品甲基苯丙胺片剂692颗给被告人陈明、33颗给被告人刘洪勇，总计约70.325克。4.2019年8月18日，被告人白章喜驾驶沃尔沃无牌轿车（临时牌照云Ｇ×××**）从云南省蒙自市运输毒品到云南省玉溪市红塔区，在红塔区小独树附近贩卖毒品甲基苯丙胺片剂167颗给被告人陈明，计约16.199克。5.2019年8月11日，被告人白章喜驾驶沃尔沃无牌轿车（临时牌照云Ｇ×××**）从云南省蒙自市运输毒品到云南省玉溪市红塔区，在红塔区住宿区贩卖毒品甲基苯丙胺片剂40颗给被告人戴洪超，计约3.88克。6.2019年8月6日，被告人白章喜驾驶云Ｇ×××**轿车从云南省蒙自市运输毒品到云南省玉溪市红塔区，在红塔区小独树附近分别贩卖毒品甲基苯丙胺片剂640颗给被告人戴洪超、800颗给被告人陈明、800颗给被告人孔凡福，总计约217.28克。7.2019年8月4日，被告人白章喜驾驶黑色无牌宝马轿车（临时牌照云Ｇ×××**）从云南省蒙自市运输毒品到云南省玉溪市红塔区，在红塔区小广场附近贩卖毒品甲基苯丙胺片剂240颗给被告人戴洪超，计约23.28克。8.2019年7月26日，被告人白章喜驾驶黑色无牌宝马轿车（临时牌照云Ｇ×××**）和被告人普彦硕从云南省蒙自市运输毒品到云南省玉溪市红塔区，在红塔区被告人戴洪超家中贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4000颗给被告人戴洪超，计约388克。9.2019年7月16日，被告人白章喜驾车从云南省蒙自市运输毒品到云南省玉溪市红塔区，在红塔区研和火化场附近贩卖毒品甲基苯丙胺片剂800颗给合云助，计约77.6克。10.2019年8月的一天，被告人白章喜驾车从云南省蒙自市运输毒品到云南省玉溪市红塔区，在红塔区高仓附近贩卖毒品甲基苯丙胺片剂400颗给合云助，计约38.8克。11.2019年8月18日，被告人白章喜驾驶沃尔沃无牌轿车（临时牌照云Ｇ×××**）从云南省蒙自市运输毒品到云南省玉溪市红塔区，在红塔区小广场附近贩卖毒品甲基苯丙胺片剂600颗给被告人合云助，计约58.2克。（二）被告人戴洪超贩卖毒品的事实1.2019年8月11日，被告人戴洪超在玉溪市红塔区住宿区向被告人白章喜购买毒品甲基苯丙胺片剂40颗用以贩卖，计约3.88克。2.2019年8月6日，被告人戴洪超在玉溪市红塔区小独树附近向被告人白章喜购买毒品甲基苯丙胺片剂640颗用以贩卖，计约62.08克。3.2019年8月4日，被告人戴洪超在玉溪市红塔区小广场附近向被告人白章喜购买毒品甲基苯丙胺片剂240颗用以贩卖，计约23.28克。4.2019年7月26日，被告人戴洪超在玉溪市红塔区其家中向被告人白章喜购买毒品甲基苯丙胺片剂4000颗用以贩卖，计约388克。（三）被告人陈明贩卖毒品的事实1.2019年9月5日，被告人陈明在玉溪市红塔区二医院附近向被告人白章喜购买毒品甲基苯丙胺片剂1000颗用以贩卖，计约97克。2.2019年9月1日，被告人陈明在玉溪市红塔区高仓附近向被告人白章喜购买毒品甲基苯丙胺片剂833颗用以贩卖，计约80.801克。3.2019年8月28日，被告人陈明在玉溪市红塔区高仓附近向被告人白章喜购买毒品甲基苯丙胺片剂692颗用以贩卖，计约67.124克。4.2019年8月18日，被告人陈明在玉溪市红塔区小独树附近向被告人白章喜购买毒品甲基苯丙胺片剂167颗用以贩卖，计约16.199克。5.2019年8月6日，被告人陈明在玉溪市红塔区小独树附近向被告人白章喜购买毒品甲基苯丙胺片剂800颗用以贩卖，计约77.6克。6.2019年5月5日至2019年8月3日，被告人陈明在玉溪市红塔区多次共贩卖毒品甲基苯丙胺片剂345颗给李勇，计约33.81克。（四）被告人刘洪勇贩卖毒品的事实1.2019年9月5日，被告人刘洪勇在玉溪市红塔区二医院附近向被告人白章喜购买毒品甲基苯丙胺片剂1000颗用以贩卖，计约97克。2.2019年8月28日，被告人刘洪勇在玉溪市红塔区高仓附近向被告人白章喜购买毒品甲基苯丙胺片剂33颗用以贩卖，计约3.201克。（五）被告人孔凡福贩卖毒品的事实1.2019年8月6日，被告人孔凡福在玉溪市红塔区小独树附近向被告人白章喜购买毒品甲基苯丙胺片剂800颗用以贩卖，计约77.6克。2.2019年8月1日至5日，被告人孔凡福在玉溪市红塔区多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共50颗给周紫菱，计约4.9克。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十四条的规定，认定被告人白章喜、普彦硕均犯贩卖、运输毒品罪，对白章喜判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对普彦硕判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。认定被告人戴洪超、陈明、刘洪勇、孔凡福均犯贩卖毒品罪，对戴洪超判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；对陈明判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元；对刘洪勇判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元；对孔凡福判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。查获的毒品甲基苯丙胺片剂486.0781克，依法没收销毁；随案移送的手机8部予以没收；随案移送的毒资人民币58898元、平板电脑1台，予以没收上缴国库。宣判后，原审被告人白章喜上诉称，其检举了毒品买家，有立功表现；原判对其量刑过重。辩护人提出，白章喜归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚；本案查获毒品的含量及数量系根据被告人供述、证人证言、微信转账记录等综合判定。希望二审法院考虑以上情节，对白章喜改判有期徒刑十五年。原审被告人戴洪超、陈明、刘洪勇、孔凡福上诉均称，原判认定与事实不符，量刑过重。原审被告人普彦硕以量刑过重为由，提出上诉。玉溪市中级人民法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人白章喜、普彦硕违反国家禁毒法规，多次从红河州运输毒品甲基苯丙胺片剂到玉溪市大肆贩卖，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；上诉人戴洪超、陈明、刘洪勇、孔凡福不仅多次向白章喜购买毒品甲基苯丙胺片剂用于自己吸食，而且各自向其他吸毒人员多次转售，其行为均已构成贩卖毒品罪。六人所涉毒品数量大，均应依法惩处。白章喜、普彦硕归案后均能如实供述罪行，可以从轻处罚。鉴于在共同贩卖、运输毒品犯罪中，白章喜起主要作用，是主犯，应对本案所涉毒品承担全部罪责，对其予以从轻处罚；普彦硕对其所参与的部分承担罪责，且属共同犯罪中的从犯，对其予以减轻处罚。刘洪勇、陈明曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，戴洪超曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，三人再犯贩卖毒品罪，均属毒品再犯。而刘洪勇、戴洪超、陈明、孔凡福均在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，四人又均系累犯。依法应当对戴洪超、刘洪勇、陈明、孔凡福均予从重处罚。经查，在案的白章喜等人供述及辨认笔录、相关证人的证言、手机通话记录、微信转账记录、手机数据提取信息截图、银行交易明细、行车轨迹和车辆卡口信息等大量证据相互印证，足以认定戴洪超等人从白章喜处购买毒品，再行以贩养吸的犯罪事实。故对戴洪超、陈明、刘洪勇、孔凡福所提原判认定与事实不符的上诉理由，本院均不予采纳。白章喜归案后供述戴洪超、陈明、刘洪勇、孔凡福等人向其购买毒品的犯罪事实，属如实供述自己罪行的范围，构成坦白，原判依法已予认定并在量刑上有所体现。故白章喜所提自己有立功表现的上诉理由不成立。原判综合考虑白章喜、戴洪超、陈明、刘洪勇、孔凡福、普彦硕各自参与毒品犯罪的事实、所涉毒品的数量以及在共同犯罪中的地位、作用，归案后认罪情况等量刑情节，分别判处与其罪责相适应的刑罚，量刑均无不当。上诉人白章喜、戴洪超、陈明、刘洪勇、孔凡福、普彦硕及辩护人所提原判量刑过重，请求再予改判较轻刑罚的意见，本院均不予采纳。综上所述，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姚 永审判员 黎昌荣审判员 李忠良二〇二一年一月二十六日书记员 梁 贤