wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初185号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陶微微，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：蒲星霖，女，1985年1月23日出生，汉族，住四川省射洪市被告：杨正胜，男，1983年8月3日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告蒲星霖、杨正胜信用卡纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告蒲星霖偿付全部本金44572.15元、利息12076.02元、费用278.68元及自2020年11月21日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告蒲星霖承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告杨正胜对被告蒲星霖的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶微微到庭参加诉讼，被告蒲星霖、杨正胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2013年9月25日，被告蒲星霖与原告签订了《浙江泰隆商业银行贷记卡领用合约》，向原告申领贷记卡。领用合约和章程约定：借款人使用信用额度进行的消费交易自记账日起至到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为51天；借款人选择最低还款额方式还款、预借现金或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应按日利率万分之五支付自记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额的未还部分计付2%滞纳金，滞纳金最低按5元收取。2016年9月2日，被告杨正胜与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告蒲星霖使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币80000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。后被告蒲星霖透支使用上述贷记卡，截至2020年11月20日尚欠原告透支本金44572.15元、利息12076.02元、滞纳金3490.79元、费用278.68元未还。后经原告多次催讨，被告蒲星霖至今未予偿还，被告杨正胜亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒲星霖于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币44572.15元及截至2019年11月20日的利息12076.02元、费用278.68元，并支付以本金44572.15元为基数按月利率1.5%自2020年11月21日起计算至实际履行之日止的利息；被告杨正胜对上述款项承担连带偿还责任，被告杨正胜承担保证责任后，有权向被告蒲星霖追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由被告蒲星霖、杨正胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年一月二十二日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执200号之一被执行人：季作芳，女，汉族，1962年06月08日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季作芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季作芳在中国工商银行16×××94账户内存款人民币99340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二一年一月十五日书记员  李 辉
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0881刑初7号公诉机关山东省曲阜市人民检察院。被告人宫振范，男，1950年4月6日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，户籍所在地山东省曲阜市，住山东省曲阜市。1985年8月3日因犯流氓罪被曲阜市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年8月23日经曲阜市公安局决定被取保候审。山东省曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人宫振范犯非法持有枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省曲阜市人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人宫振范到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日，曲阜市公安局民警在处置一起警情时，在被告人宫振范家中一抽屉内查获手枪1支，子弹、散弹若干。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，涉案枪支认定为以火药为动力的枪支。公诉机关认为，被告人宫振范违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人宫振范自愿认罪认罚，公诉机关提出有期徒刑六个月的量刑建议。公诉机关提交了枪支、弹药照片等物证；受案登记表、立案决定书、被告人户籍身份信息、扣押物品清单、抓获经过、刑事案件现场照片、曲阜市人民法院刑事判决书、搜查笔录等书证；证人本孔某、宫某的证言；被告人宫振范的供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所枪支鉴定书等证据证实。被告人宫振范对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月23日，被告人宫振范在曲阜市书院街道宫家村被民警抓获。本院认为，被告人宫振范违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人宫振范如实供述罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人宫振范的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宫振范犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、现扣押于曲阜市公安局的手枪、子弹等物品，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于冰二〇二一年一月十一日书记员  张鲁
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初11487号原告：杭州中域国际贸易有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B2QQN6M，住所地杭州市萧山区北干街道知稼苑******。法定代表人：嵇殿超，公司总经理。被告：嘉兴市南湖区大陈酒业商行，统一社会信用代码92330402MA29HKM22M，地址嘉兴，地址嘉兴市城北路**v>经营者：陈灵勇，男，1962年3月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告杭州中域国际贸易有限公司诉被告嘉兴市南湖区大陈酒业商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代表人嵇殿超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州中域国际贸易有限公司诉称：原、被告之间存在长期的酒品买卖业务往来。原告按约供货，被告陆续付款。2019年3月23日，原告将400箱“勇闯天涯”啤酒（单价为43元/箱）、50箱“雪花八度”啤酒（单价为50元/箱）通过货车送至被告处，双方并通过微信聊天方式确认收货及货款金额为19700元，此款至今未付。故起诉请求法院判令被告支付货款19700元。被告嘉兴市南湖区大陈酒业商行未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：微信号截图、微信聊天记录、销售单。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告尚欠原告货款19700元属实。原告要求被告支付上述货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：嘉兴市南湖区大陈酒业商行于本判决生效之日起十日内支付杭州中域国际贸易有限公司款项19700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由嘉兴市南湖区大陈酒业商行负担。原告杭州中域国际贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告嘉兴市南湖区大陈酒业商行于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王大伟二〇二一年一月二十八日书记员  张 艳21
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初109号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人闫某某，男，1990年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2021]90号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员刘玉林出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月5日22时50分许，被告人闫某某酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型汽车沿汝州市向阳路由东向西行驶至汝州市向阳路与洗耳路交叉口处时，被汝州市公安局民警查获。经司法鉴定，闫某某血液中乙醇含量为214.9mg/100ml。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明等书证，被告人闫某某的供述，证人白某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某在道路上醉酒驾驶机动车机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度等情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年4月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二一年一月二十九日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0883民初666号 原告：陈贺，男，汉族，1991年2月1日出生，居民，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：张洪铭，山东胜途律师事务所律师。 被告：王庆山，男，汉族，1981年10月10日出生，务农，住山东省邹城市。 原告陈贺与被告王庆山民间借贷纠纷一案，原告陈贺于2021年1月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈贺的委托诉讼代理人张洪铭到庭参加诉讼，被告王庆山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈贺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还欠款20000元。2、依法判决被告支付借款合同到期后产生的利息(应按银行同期贷款利息计算）。3、本次诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告王庆山向原告陈贺借款20000元，用于资金周转，并出具借条一张，被告王庆山向原告陈贺许诺借款期限到期后及时还款，该借款期限已到，被告王庆山迟迟不归还借款，原告多次向被告追要欠款，但借款至今未归还。无奈原告向贵院起诉，请求贵院依法判令被告偿还欠款，并支付借款到期后产生的利息，本次诉讼费由被告承担。 被告王庆山未作答辩。 原告陈贺为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据1、原告的身份证复印件1份，证明：陈贺作为本案原告主体适格。 证据2、借款合同及收条原件（书写于借款合同背面）一份，证明：2018年7月20日被告向原告借款的事实及借款已到期。 被告王庆山未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以采信。证据已收存记录在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经营生意于2018年7月20日向原告借款2万元，双方口头约定用期一个月，被告于借款当日与原告签订《借款合同》一份。后约定的还款期限届满，被告未向原告偿还借款。原告于2018年8月30日找被告要求还款，被告以资金紧张为由向原告承诺过一段时间会偿还借款。之后原告多次向被告催要借款，但被告至今仍未履行清偿义务。原告因此诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告向原告借款2万元，有原、被告双方签订的《借款合同》、被告出具的收条为证，足以认定原告向被告交付了借款2万元，双方之间的借款合同成立并生效。被告在借款到期后未向原告清偿借款的行为，已构成违约，应向原告履行清偿借款的义务。原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”根据上述《规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案被告逾期清偿借款的行为构成违约，给原告造成一定的经济损失，原告要求被告支付逾期利息于法有据，本院判令被告支付自2018年8月20日起至2020年8月19日止按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率4.5%计算的利息，以及支付自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止按LPR年利率3.85%计算的利息。 被告王庆山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定，判决如下： 被告王庆山于本判决生效之日起十日内向原告陈贺偿还借款本金20000元并支付利息（利息以20000元为基数自2018年8月20日起至2020年8月19日止按年利率4.5%计算，自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二一年一月二十日 法官助理 时 磊 书 记 员 王凌钰
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初270号原告：新干金诚装饰店。住所地：新干县阳明路**瑞景南城**2铺。统一社会信用代码：92360824L805014993。经营者：郭坚，男，1990年4月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：周凯，男，1993年4月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告新干金诚灯饰店与被告周凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年1月22日，原告以双方达成和解，且被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新干金诚灯饰店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴祥考二〇二一年一月二十二日书记员  聂俊艳
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初73号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人王某2，男，1966年10月1日出生，汉族，户籍在安徽省阜阳市，暂住本市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人王某2犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加了诉讼，现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人王某2于2020年10月15日凌晨4时许至本市徐家汇路XXX号建设银行附近，从被害人马某某停放于此的1辆新大洲牌电动自行车内窃得业翔晶科牌48V30AH型锂电池1组(经鉴定，价值人民币1,120元)，并将该电池藏匿于其暂住地。公安机关经侦查于2020年10月19日在本市重庆南路XXX号将被告人王某2抓获，在其暂住地查获赃物并发还，后被害人马某某对被告人王某2予以谅解。公诉机关认为，对被告人王某2应当以盗窃罪追究刑事责任。其到案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人王某2认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人王某2判处拘役3个月，并处罚金人民币1,000元，可宣告缓刑。被告人王某2对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某2犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙明德二〇二一年一月二十九日书记员  常榉瀚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7008号 原告：王藤达，男，1985年7月14日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。 被告：梅表贤，男，1972年8月7日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 原告王藤达与被告梅表贤建设工程合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月3日申请就其施工的石浦申菱广场建筑面积进行鉴定（测绘），本院于次日予以准许并委托鉴定，但因原告未按时缴纳鉴定费用，该鉴定于2021年1月15日被退回。 本案审理过程中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予王藤达撤回起诉。 本案案件受理费915元，减半收取457.5元，由原告王藤达负担。 审 判 员  林 鹰 二〇二一年一月十八日 代书记员  杨丽依 2 1
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫09行终32号上诉人（原审被告）濮阳市公安局华龙区分局，住所地河南省濮阳市华龙区中原东路**。法定代表人赵玉孟，该局局长。被上诉人（原审原告）宗万广，男，1988年12月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人濮阳市公安局华龙区分局因与被上诉人宗万广不履行法定职责一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902行初142号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人濮阳市公安局华龙区分局于2021年1月21日向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为，上诉人濮阳市公安局华龙区分局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人濮阳市公安局华龙区分局撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人濮阳市公安局华龙区分局负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二一年一月二十五日法官助理李亚博书记员王德东
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执恢6号长白朝鲜族自治县中信融资担保有限公司、庄国华：申请执行人长白朝鲜族自治县中信融资担保有限公司依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623民初575号民事调解书，向本院申请恢复执行，要求被执行人庄国华给付借款19569元。在执行过程中本院依法划拨被执行人银行存款19569元，本次提取工资执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年一月二十九日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初6425号原告：刘培武，男，1950年10月5日出生，汉族，住济南市历城区。原告：刘雷，男，1989年12月14日出生，汉族，住济南市历城区。以上两原告共同诉讼代理人：张冉冉，济南历下大舜君和法律服务所法律工作者。以上两原告共同诉讼代理人：陈兆，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区管理委员会遥墙街道办事处，住所地济南市历城区荷花路东首遥墙街道办事处驻地，统一社会信用代码11370112K211951720。法定代表人：田钊，主任。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道南郭而村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道南郭而村，统一社会信用代码54370112ME0282619W。法定代表人：张来柱，村主任。原告刘培武、刘雷与被告济南高新技术产业开发区管理委员会遥墙街道办事处、济南高新技术产业开发区遥墙街道南郭而村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2021年1月12日，原告刘培武、刘雷以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘培武、刘雷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘培武、刘雷撤诉。案件受理费减半收取计5349元，由原告刘培武、刘雷负担。审判员  张斌二〇二一年一月十二日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏03刑初70号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人杨永仙，女性，1970年2月15日生，汉族，小学教育，无业，住江苏省徐州市云龙区，户籍所在地贵州省黔西县)。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2018年8月30日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。2020年9月25日经本院决定逮捕，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。江苏省徐州市人民检察院以徐检四部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人杨永仙犯假冒注册商标罪,于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年9月28日公开开庭审理了本案。江苏省徐州市人民检察院指派检察员刘宇、检察官助理徐文出庭支持公诉，被告人杨永仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月，被告人杨永仙为制造假酒牟利，遂租赁徐州市云龙区西郭庄出租屋作为制假地点，未经注册商标所有人许可的情况下，通过从他人处购买梦之蓝、国缘、五粮液、五粮春等品牌白酒的包装盒、酒瓶等包装材料和洋河普曲、洋河蓝优等低端白酒，使用上述白酒灌装在购入的包装材料中，冒充以上注册商标品牌的白酒出售给杨某等人。截至2018年8月，销售金额共计人民币9千余元。2018年8月29日，公安机关将被告人查获，并在被告人杨永仙位于徐州市云龙区段王村西王一组用于存放假酒的出租屋内查获梦之蓝、国缘、五粮液、五粮春等品牌白酒，共计价值人民币3万余元。公诉机关认为，被告人杨永仙违反国家商标管理制度，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒两种以上注册商标，情节严重，其行为触犯罪犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。并建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元。被告人杨永仙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，四川省宜宾五粮液集团有限公司系第6584475号注册商标“五粮春”、第1207092号、第160922号注册商标“五粮液”的所有人，核定使用商品为第33类。江苏洋河酒厂股份有限公司系第4662736号注册商标“天之蓝”、第13176661号注册商标“梦之蓝”、第4662735号注册商标“海之蓝”的所有人，核定使用商品为第33类。江苏今世缘酒业股份有限公司系第5037314号注册商标“国缘”的所有人，核定使用商品为第33类。2018年2月，被告人杨永仙为制造假酒牟利，租赁徐州市云龙区西郭庄出租屋作为制假地点，在未经注册商标所有人许可的情况下，通过从他人处购买梦之蓝、国缘、五粮液、五粮春等品牌白酒的包装盒、酒瓶等包装材料和洋河普曲、洋河蓝优等低端白酒，使用上述白酒灌装在购入的包装材料中，冒充以上注册商标品牌的白酒出售给杨某等人。截至2018年8月，销售金额共计人民币9千余元。被告人杨永仙实施犯罪时，上述商标均在有效期内。2018年8月29日，公安机关将被告人杨永仙传唤到案，并在被告人杨永仙位于徐州市云龙区段王村西王一组用于存放假酒的出租屋内查获梦之蓝、国缘、五粮液、五粮春等品牌白酒，共计价值人民币3万余元。另查明，被告人杨永仙登记了重复户口信息，同时持有居民身份证号码为××、××的两张身份证。贵州省黔西县甘棠派出所于2020年9月30日经查实认定，杨永仙该两个身份证号码系重复户口，并依法注销了其居民身份证号码××的重复户口信息。上述事实有经当庭质证并查证属实的下列证据予以证实：公安机关依法扣押的假冒注册商标的假酒及生产配件等物证；商标注册证、认罪认罚具结书、户籍证明、户口注销证明、前科证明、情况说明等书证；被告人杨永仙的供述与辩解、证人陈栢新、陈某、杨某等人的证言，发破案经过、鉴定报告、搜查笔录、扣押清单等证据。被告人杨永仙亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人杨永仙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人杨永仙到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨永仙自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨永仙的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨永仙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月28日至2021年3月28日止。罚金已缴纳）；二、扣押的假冒注册商标的商品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 陈玉浩审 判 员 吴晓志审 判 员 李 琳二〇二一年一月二十八日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初113号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：伍容，女，1972年12月5日生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告伍容信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告伍容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金13,271.23元，支付利息1,261.57元，逾期还款违约金2,064.03元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金13,271.23元，相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告伍容未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金13,271.23元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金13,271.23元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期还款违约金等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍容于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金13,271.23元；二、被告伍容于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期还款违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取计66元，由被告伍容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1502刑初24号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民人民检察院。被告人吴振，男，1985年12月28日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。2015年11月4日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，2015年12月24日刑满释放。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月11日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于阳谷县看守所。辩护人乔子龙，山东永圣律师事务所律师。被告人杨化勇，男，1983年1月13日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年12月11日被取保候审。辩护人田哲，山东同心达律师事务所律师。被告人薛守飞，男，1991年2月9日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。2013年9月12日因犯交通肇事罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月11日被取保候审。辩护人李震，山东永圣律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）657号起诉书指控被告人吴振、杨化勇、薛守飞犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员徐法泽出庭支持公诉。被告人吴振及其辩护人乔子龙、被告人杨化勇及其辩护人田哲、被告人薛守飞及辩护人李震均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月初，徐某（另案处理）通过被告人薛守飞、吴振、杨化勇办理并购买了山东墨染网络有限公司的一套营业执照（杨化勇是法人、吴振是监事）。2020年1月20日，徐某通过微信转给被告人薛守飞1500元，其中被告人吴振分得1000元，被告人杨化勇分得500元。因被告人杨化勇注销了该公司公户绑定的手机号，徐某让被告人薛守飞带被告人杨化勇去济南变更公户绑定手机号，徐某分3次给被告人薛守飞转账2500元，其中被告人杨化勇得1300元，被告人薛守飞得1200元。案发后，被告人吴振、杨化勇、薛守飞将各自赃款上交。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴振、杨化勇、薛守飞买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家证件罪追究刑事责任。吴振系累犯，有自首情节；杨化勇、薛守飞有自首情节。被告人吴振、杨化勇、薛守飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴振的辩护人提出的辩护意见是，吴振在共同犯罪中属从犯，有自首情节，已退缴赃款，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人杨化勇的辩护人提出的辩护意见是，杨化勇有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人薛守飞的辩护人提出的辩护意见是，薛守飞有自首情节，已退赃，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年1月初，徐某（另案处理）通过被告人薛守飞、吴振、杨化勇办理并购买了山东墨染网络有限公司的一套营业执照（杨化勇是法人、吴振是监事）。2020年1月20日，徐某通过微信转给被告人薛守飞1500元，其中被告人吴振分得1000元，被告人杨化勇分得500元。因被告人杨化勇注销了该公司公户绑定的手机号，徐某让被告人薛守飞带被告人杨化勇去济南变更公户绑定手机号，徐某分3次给被告人薛守飞转账2500元，其中被告人杨化勇得1300元，被告人薛守飞得1200元。案发后，被告人吴振、杨化勇、薛守飞将各自赃款上交。另查明，被告人吴振、杨化勇、薛守飞经公安机关电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、企业信息、转账记录、户籍证明，湖北省武汉市武昌区人民法院刑事判决书、山东省聊城市东昌府区人民法院刑事判决书等；证人徐某的证言；被告人吴振、杨化勇、薛守飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴振、杨化勇、薛守飞买卖国家机关证件，构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。吴振曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其参与犯罪的情节不宜认定从犯，可根据在共同犯罪中的作用处罚。三被告人经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首；且已退缴违法所得，愿意接受处罚，依法对其均可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人吴振犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年7月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。二、被告人杨化勇犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人薛守飞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 翟 娟人民陪审员 王 健人民陪审员 陈 鑫二〇二一年一月二十五日书 记 员 于乐洋
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12505号 原告：陈都，男，1990年1月1日生，黎族，贵州省六盘水市盘州市人，住贵州省六盘水市盘州市。 委托代理人：陈晶晶，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路**，统一社会信用代码：915200002144132305。 法定代表人：博亚松，该公司董事长。 委托代理人：郭峰，男，1977年12月16日，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市，一般授权代理。 原告陈都与被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，依法适用简易程序，在本案庭审前，原告陈都向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈都向本院申请撤回对贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司的起诉，是其在法律允许的范围内对自己民事权利所作的自由处分，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈都撤回起诉。 诉讼费10元，减半收取5元。由原告陈都负担。 审判员  吴启剑 二〇二一年一月二十日 书记员  万 韫
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5570号原告：谢春海，男，生于1982年10月5日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘晓春，女，1965年1月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张玉成，男，1963年02月20日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张洋洋，男，1987年02月15日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告谢春海与被告刘晓春、张玉成、张洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春海到庭参加了诉讼，被告刘晓春、张玉成、张洋洋经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢春海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金120000元及利息（利息以月利率21.9‰计算，从2015年2月1日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月5日，被告刘晓春、张玉成因资金周转困难向原告借款120000元，约定利息为21.9‰，未约定还款期限，该借款由被告张洋洋进行担保，并向原告出具借款条据1支。后原告向被告索要借款未果，无奈涉诉法院。被告刘晓春、张玉成、张洋洋均未到庭答辩，亦未举证、质证。原告谢春海围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，因该借款条据来源合法，客观真实，与本案具备关联性，故对该证据予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月5日，被告刘晓春、张玉成因资金周转困难向原告借款120000元，约定利息为21.9‰，未约定还款期限，该借款由被告张洋洋进行担保，并向原告出具借款条据1支。借款后被告刘晓春、张玉成将借款利息清偿至2015年2月1日。后原告谢春海向被告索要借款本金及剩余利息未果，涉诉本院。本院认为，被告刘晓春、张玉成、张洋洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告刘晓春、张玉成向原告借款，由被告张洋洋担保，并向原告出具借款条据1支，双方之间的借款合同及保证合同关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告刘晓春、张玉成还借款本金的诉讼请求予以支持。因原告谢春海与被告张洋洋未就保证方式明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定被告张洋洋为该笔借款承担连带保证责任，故对原告诉请由被告张洋洋偿还借款本金的诉讼请求予以支持。因原被告约定利息过高，故本院予以调整为月利率12.83‰。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘晓春、张玉成于本判决生效之日起三日内偿还原告谢春海借款120000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2015年2月1日起至执行完毕之日止），由被告张洋洋承担连带偿还责任；二、被告张洋洋承担保证责任后，有权向债务人刘晓春、张玉成追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5766元，减半收取2883元，由被告刘晓春、张玉成、张洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二〇年十二月三十一日 书  记  员  马利伟
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初275号 原告：陈方，男，1983年9月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈魏能、陈宇暄，、实习律师。 被告：徐程瑶，男，1989年9月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院审理原告陈方与被告徐程瑶买卖合同纠纷一案，原告以被告已履行还款义务为由，于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈方撤回起诉。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告陈方负担。 审 判 员 金华英 二〇二一年一月十二日 代书记员 章文思
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执667号胡广志、伊川县弘安建筑劳务有限公司：张清鹤与胡广志、伊川县弘安建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初26804号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二一年一月十四日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保25号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：刘广宇，男，1979年10月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘广宇名下房产档案，查封金额以638324.10元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人刘广宇名下位于哈尔滨市道里区群力第五大道1799-4号2单元20层1号（产权证号：哈房权证里字第**）房产档案。案件申请费3712元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二一年一月十一日法官助理修明月书记员教玉梅
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121财保20号 申请人：安徽长丰科源村镇银行股份有限公司双凤支行，住所地安徽省合肥市长丰县双凤开发区鸿路大厦**102-402，统一社会信用代码91340100670931779G（1-1）。 法定代表人：杨志军，行长。 委托诉讼代理人：孟玉，公司员工。 被申请人：安徽橙果智能家居有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区凤麟路东侧**厂房，统一社会信用代码91340121MA2NF2PQ01。 法定代表人：陈娇，总经理。 申请人安徽长丰科源村镇银行股份有限公司双凤支行于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽橙果智能家居有限公司的银行存款3800000元或查封其同等价值的其他财产（即:该公司的生产机械设备、板材等生产原材料、生产的成品木门、家居等），申请人同时提交了担保函。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽橙果智能家居有限公司银行存款3800000元或查封其同等价值的其他财产（即:该公司的生产机械设备、板材等生产原材料、生产的成品木门、家居等）。 案件申请费5000元，由申请人安徽长丰科源村镇银行股份有限公司双凤支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏斌武 二〇二一年一月二十八日 书记员  汤 瑞 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 3.《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十五条人民法院应当根据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结金额。
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2021）内0626民初213号原告：杜某，公民身份号码×××。被告：呼某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告杜某诉被告呼某买卖合同纠纷一案中，原告杜某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜某撤回对被告呼某的起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 蔚银锁二〇二一年一月二十五日法官助理 高 越书记员 郭牡丹
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初465号 原告：昌邑市兴达混凝土有限公司。 被告：谢重辉。 原告昌邑市兴达混凝土有限公司与被告谢重辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告昌邑市兴达混凝土有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌邑市兴达混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌邑市兴达混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，财产保全费1140元，均由昌邑市兴达混凝土有限公司负担。 审判员  张玉玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初377号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。被告：欧某0，女，1981年12月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告欧某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人于冬冬到庭参加诉讼，被告欧某0经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令欧某0立即支付信用卡欠款共计57177.57元（截至2020年9月6日本金40679.44元，利息4331.97元，违约金9433.78元，账户分期手续费2732.38元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：欧某0向中信银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月6日累计欠款共计57177.57元。被告欧某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年2月2日，欧某0向中信银行申请办理信用卡，在申办时，欧某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向欧某0核发了卡号为6226********信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。欧某0领卡消费后未按时还款，截至2020年9月6日，累计拖欠中信银行本金40679.44元，利息4331.97元，违约金9433.78元，账户分期手续费2732.38元。其中账户6226********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月28日的45.59元，2019年12月28日的64.43元，2020年1月28日的108.64元，共计218.66元。本院认为：中信银行根据欧某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。欧某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求欧某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期218.66元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、欧某0于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金40679.44元，利息4331.97元，违约金218.66元，账户分期手续费2732.38元（利息暂计至2020年9月6日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取615元，由欧某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十九日法官助理李驰康书记员厉大桥
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初663号原告：李世界，男，1965年出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。被告：刘军林，男，1968年出生，汉族，农民，现住东港市。原告李世界与被告刘军林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世界及委托诉讼代理人于学成、被告刘军林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世界向本院提出诉讼请求：1、被告给付劳务费6804元。事实和理由：2019年3月份，被告承包中铁九局在山东省济南市怀仁区的二标段一1一2工地建家属楼，主要是土建工程，并在本地雇佣农民工约16人，用小客车拉到山东工地。在东港走时，被告向原告承诺每天工资280元。原告到工地后从事土建工作，3月份工资在月未都已结清，4月份原告累计工时为24.3天，工资为6804元。被告以各种理由将原告撵走，拖欠工资6804元分文未给。原告无奈在2020年11月25日下午，和多名农民工向东港市公安局向阳派出所报案，被告被传到派出所与原告进行协商，但未达成一致意见。公安机关告知原告通过劳动部门或法院维权。被告辩称：原告受雇于被告，在山东济南市怀仁区工地干活属实，日工资是260元。双方约定，如果原告中途不干，工资每日按160元结算，而且伙食费（每天20元）及交通费都应该原告承担。后来原告中途不干了，哪天走的没告诉被告。根据被告手中的记工单显示，已经给原告开了4.6天的工资。不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月份，原告受雇于被告，在山东省济南市怀仁区二标段一1一2工地家属楼土建工程中提供劳务，每日工资260元。2019年3月份，原告应得工资为1196元，被告已付清，2019年4月份，原告累计工时24.3天，工资为6318元，被告至今未付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、工资表等证明材料在卷为凭，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告劳务合同关系成立、有效，被告接受原告提供的劳务后，应及时向原告支付劳务报酬。根据被告提供的2019年3月工资表可见，原告日工资为260元，当月工资已结清，有原告签名确认。原告对该证据无异议，根据该证据可认定原告的日工资为260元。关于原告于2019年4月份的工时问题，原告主张为24.3天，被告称不清楚原告何日离开工地，不清楚工时。因原告在工地受被告管理，由被告负责考勤，被告称不清楚原告处何离开工地不符合常理，在被告不能提供证据证明原告出勤情况下，本院对原告主张的工时予以确认。2019年6月，原告应得工资为6318元（260元/天×24.3天）。原告于中途辞去工作应否降低工资标准及承担伙食费等费用，属于原、被告约定事项，因被告未能证明双方对此有明确约定，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求合理部分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告刘军林于本判决生效后十日内给付原告李世界劳务报酬6318元。如被告刘军林未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  石建君二〇二一年一月二十八日书记员  王翠娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15235号之一申请执行人刘佳丽，女，汉族，1988年7月8日出生，住河南省禹州市。被执行人赵庆，男，汉族，1986年9月30日出生，住郑州市金水区。关于刘佳丽申请执行赵庆不当得利纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初14101号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、被告赵庆于2020年9月10日前支付原告刘佳丽10000元，被告赵庆于2020年10月10日前支付原告刘佳丽10000元，被告赵庆于2020年11月10日前支付原告刘佳丽10000元，被告赵庆于2020年12月10日前支付原告刘佳丽10000元，被告赵庆于2021年1月10号日支付原告刘佳丽10000元，被告赵庆于2021年2月10日前支付原告刘佳丽10000元，被告赵庆于2021年3月10日前支付原告刘佳丽10000元，被告赵庆于2021年4月10日前支付原告刘佳丽10000元，被告赵庆于2021年5月10日前支付原告刘佳丽10000元，被告赵庆于2021年6月10日前支付原告刘佳丽10000元，被告赵庆于2021年7月10日前支付原告刘佳丽10000元。二、若被告赵庆未按时足额支付上述款项，原告有权就剩余全部未支付款项向法院申请执行，并有权要求被告赵庆自逾期支付之日起以剩余未支付款项为基数按照年利率6%向原告支付利息直到实际履行完毕之日止。原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就此案再无其他争议。三、案件受理费减半收取1250元，由被告赵庆负担，被告赵庆于2021年7月10日前支付给原告刘佳丽。因被执行人赵庆未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘佳丽于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人赵庆名下有1539.71元，现已扣划并发还给申请人。2、查询到被执行人赵庆名下有一辆雪佛兰牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车，因车辆年限较久且未能实际控制，告知申请人后，申请人申请暂不查封处置。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余93710.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵庆负有继续向申请执行人刘佳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月二十一日书记员  李 祥
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初472号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行，住所地苏州市相城区蠡口镇万蠡路**。负责人：陈浩，行长。被申请人：沈继创，男，1987年3月30日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：唐万芳，女，1992年4月11日生，苗族，住贵州市松桃苗猪自治县。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行与被申请人沈继创、唐万芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沈继创、唐万芳存款人民币60000元，或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈继创、唐万芳人民币60000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢群二〇二一年一月二十八日书记员  周慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初67号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人唐贤庆，男，1987年5月2日出生，汉族，大专文化，经商。因本案于2020年12月8日被取保候审。现在家。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人唐贤庆犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院于2021年1月22日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月21日2时许，被告人唐贤庆与朋友在怀化市高铁南站附近一私房菜馆内饮酒用餐后驾驶牌号为闽C6xx**小型轿车从怀化市第三人民医院开车回泸阳镇老家，途经怀铁二中门前路段时被执勤交警查获。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为170.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人唐贤庆醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人唐贤庆归案后如实供述罪行，认罪认罚，建议对被告人唐贤庆判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人唐贤庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐贤庆犯危险驾驶罪罪名成立。被告人唐贤庆归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人唐贤庆符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐贤庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 员  张 帆 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初167号原告：马锦君，男，1959年8月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：曹国强，河南仟问律师事务所律师。被告：郑州市第二中学，住所地河南省郑州市**政通路**。法定代表人：王瑞。第三人：河南省兴华建安工程有限公司，住，住所地河南省林州采桑政府院**/div>法定代表人：丁华。原告马锦君与被告郑州市第二中学、第三人河南省兴华建安工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院受理后，原告马锦君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马锦君撤回起诉处理。审判员 张 波二〇二一年一月十五日书记员 李亚芳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3954号 申请执行人：曾某，女,1982年1月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：钱某，男,1984年4月16日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人曾某与被执行人钱某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初3881号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人钱某于判决生效当月起每月承担抚养费1000元，直至钱梓扬十八周岁止，案件受理费150元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人钱某纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月23日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3954号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年一月二十一日 书记员  叶大炜
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保187号 申请保全人：宋洪元,男性,汉族,1954年11月8日出生,住平原县; 被保全人：王玉铁,男性,汉族,1985年1月29日出生,住平原县。 因宋洪元与王玉铁机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月22日生效的（2021）鲁1426财保81号民事裁定书，保全申请人宋洪元向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王玉铁名下10万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉铁在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县寇坊营业所的账户存款10万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二一年一月二十九日 书记员  白华鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5933号 申请执行人田秋琼，女，1981年7月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市七星关区中山路****），统一社会信用代码：91520574112940XM。 法定代表人：耿春萍，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3160号民事判决书，受理田秋琼申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院递交申请参与本院（2021）黔0502执6号所查封被执行人财产的分配并撤回执行申请，本院经审查后予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5933号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周璟 二〇二一年一月二十三日 书记员  刘森
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执恢130号之一王义军：你（单位）与陶崇辉婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5826号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年一月十四日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0421刑初7号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人邹某某，男，1983年10月16日出生于九江市柴桑区，汉族，初中文化，装修工人，户籍所在地江西省九江市柴桑区，现住九江市柴桑区。2020年3月27日、2021年1月5日因涉嫌犯故意伤害罪被九江市柴桑区公安局和本院取保候审。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人邹某某犯故意伤害罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员周琰龑、吴佳雯出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2020年3月10日9时03分，被告人邹某某与程某、朱某夫妇在九江市柴桑区沙河街道办事处渊明大道四季春晖小区4栋1单元21楼公共区域因房屋过道采光一事发生纠纷，继而发生扭打，三人均受伤，随后双方报警，沙河派出所民警出警后将三人带至派出所，被告人邹某某如实交代了其伤害程某、朱某夫妇的事实。经九江**康法医学司法鉴定所鉴定，被害人程某损伤程度为轻伤二级，被害人朱某损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人邹某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；系自首；自愿认罪认罚，建议对其判处拘役六个月，缓刑八个月。公诉机关提供了被害人程某、朱某的陈述，被告人邹某某的供述，鉴定意见及相关书证等证据证实。被告人邹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邹某某已经赔偿了被害人程某、朱某损失，并获得谅解。本院认为，被告人邹某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人邹某某主动报警并在现场等待处理，应视为其自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人邹某某已赔偿被害人损失并获得谅解，可以视为其有悔罪表现，予以从轻处罚。被告人邹某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2021年1月26日起至2021年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 峰二〇二一年一月十四日书记员 朱雅婷
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执93号申请执行人：郭强，男，汉族，1987年7月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁烽，男，汉族，1981年10月22日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初741号民事判决书，依法受理了郭强申请强制执行袁烽民间借贷纠纷一案。被执行人袁烽应支付郭强执行款100,000.00元及利息，承担案件受理费等7,000.00元，并负担申请执行费1,400.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁烽的存款、收入108,400.00元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年一月十一日书记员 斯虹瑜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9977号申请执行人义乌市美闯塑机商行,住所地义乌市稠江街道西城路**。法定代表人:龚瑛飞。被执行人吴彩亮,男,1969年12月25日出生,汉族，住所地义乌，住所地义乌市>申请执行人义乌市美闯塑机商行与被执行人吴彩亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特523号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市美闯塑机商行向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人吴彩亮支付申请执行人义乌市美闯塑机商行货款157800元及利息，支付律师费9000元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人吴彩亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴彩亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴彩亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴彩亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人吴彩亮所有的车牌号浙Ｇ9××**的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。暂未发现被执行人吴彩亮有可供执行的财产。鉴于被执行人吴彩亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴彩亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市美闯塑机商行。本院认为，被执行人吴彩亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9977号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年一月二十六日代书记员 吴露阳
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终312号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台开发区衡山路**世基大厦******。负责人：王冬青，任经理。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾传勇，男，1985年2月12日出生，住海阳市。上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人贾传勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初4032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人在交强险范围内赔偿被上诉人的各项损失是错误的。被上诉人贾传勇系刘晓红驾驶涉案车辆鲁Ｙ×××**号车的被保险人，刘晓红驾驶涉案鲁Ｙ×××**号车致被上诉人受伤，被上诉人不属于机动车交通事故责任强制保险的第三者，上诉人不应在交强险范围内承担被上诉人的各项损失。贾传勇向一审法院起诉请求：在交强险范围内赔偿医疗费10000元，误工费27832.77元，护理费10437.29元，交通费800元，共计49070.06元。营养费、住院伙食补助费以及交强险外的医疗费、后续治疗费保留诉权，本案不再主张。鉴定费2080元（误工费、护理费的鉴定费780元+伤残1300元）及案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月20日，刘晓红驾驶登记车主为贾传勇（刘晓红的丈夫）的鲁Ｙ×××**号小型轿车在省道202、170KM处海阳市行村镇中石化加油站内倒车时，因操作不当与加油站内的行人贾传勇发生事故，致车辆损坏，贾传勇受伤。此起事故，经海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，刘晓红承担事故的全部责任，贾传勇无责任。贾传勇受伤后到烟台市烟台山医院住院治疗11天，共花费医疗费51,065.21元，其提供了门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、诊断证明等予以证实。被告阳光保险公司对事故本身无异议，但认为本案原告即被保险人不属于第三者，故保险公司不应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。贾传勇之伤残等级、误工时间、护理情况、营养期由法院委托，2020年5月26日，烟台正禾司法鉴定所出具鉴定意见如下：被鉴定人贾传勇因交通事故所致损伤及后遗功能障碍不构成残。伤后误工期为240日，护理期为90日，营养期为60日。原告根据鉴定的误工时间240天，要求按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，为27,832.77元，被告保险公司无异议，但认为本案原告即被保险人不属于第三者，故保险公司不应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。原告主张的护理费10,437.29元，被告保险公司无异议，但仍持上述意见。原告主张交通费800元，被告保险公司人认可500元，原告同意。另查，刘晓红驾驶登记车主为贾传勇的鲁Ｙ×××**号车在阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和100万商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“投保人允许驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，贾传勇虽然为投保人，但其损失应由阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内予以赔偿。综上所述，法院认定贾传勇的各项损失为：医疗费10,000元，误工费27,832.77元，护理费10,437.29元，交通费500元，共计49,070.06元，由阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，一审法院于2020年11月16日判决：被告被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告贾传勇各项损失共计49,070.06元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元减半收取计572元，由原告承担59元，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担513元。鉴定费2080元，由原告承担1300元，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担780元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条明确规定，投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。本次事故中，刘晓红系投保人即被上诉人贾传勇允许的合法驾驶人，其驾驶车辆导致被上诉人受伤，上诉人应当在交强险内予以赔偿，上诉人主张不承担赔偿责任，不予支持。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1027元，由阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二一年一月二十五日书记员 杨风华
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19337号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码9112920.4700MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师被告：沈秋容，女，1995年11月19日出生，汉族，住福建省诏安县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告沈秋容民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告沈秋容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金5000元、利息731.92元，并支付原告按照逾期应付款项的年利率15.4%自2020年5月20日计算至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月19日，被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方通过网络平台签订了《借款合同》，约定被告向原告借款5000元，年利率20.37%（自收到借款日起算，逾期则按每日0.1%计收逾期罚息），按月分12期偿还（放款日对应次月起的当日为还款日）。原告同日向被告足额发放了贷款，但被告借款后未按期足额偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告沈秋容未作答辩。本院认为，原告小雨点公司与被告沈秋容经网络签订《借款合同》且原告依约将贷款支付到被告名下账户，足以认定《借款合同》系原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现被告自2020年5月20日起逾期未按约还款，原告诉请偿还本金并自愿降低为按年利率15.4%计息于法有据，原告主张的罚息期间与利息期间（逾期利息）存在重叠，故本院合并为利息按年利率15.4%予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告支付符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈秋容于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5000元，并支付按年利率15.4%自2020年4月19日起计算至款项付清之日止的利息（逾期利息）；二、被告沈秋容于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司委托代理费320元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈秋容负担，此款原告已经垫付，被告沈秋容在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二一年一月十八日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4792号 原告:鲍庆年，男，1973年2月6日出生，汉族，住淮安区。 被告:马寿所，男，1971年12月10日出生，汉族，住淮安区。 原告鲍庆年与被告马寿所追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍庆年到庭参加诉讼，被告马寿所经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍庆年向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告代偿款人民币60500元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年8月7日、2011年10月4日、2011 年10月13日被告向孙金月分别借款人民币30000元、20000 元、10000元，被告立据给孙金月，原告提供担保。后被告 没有按期还款，孙金月向法院就原告保证合同纠纷一案提起诉讼并申请强制执行，原告没有办法，只好于2018年8月15日替被告还款本金60000元，并承担诉讼费500元。还款后原告多次联系被告要求被告归还原告上述款项，被告口头表示年底归还，但到期后被告没有按照约定给付。 被告马寿所未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了：1.《承诺书》；2.《民事调解书》；3.《执行案件结案通知书》等证据，本院经审查予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：：2011年8月7日，马寿所以经营缺少资金为由向孙金月借款30000元，并出具借条一份，约定月息每月600元，未约定还款期限。2011年10月4日，马寿所又以经营缺少资金为由向孙金月借款20000元，并出具借条一份，约定月息每月500元，未约定还款期限。2011年10月13日，马寿所再次以经营缺少资金为由向孙金月借款10000元，并出具借条一份，约定月息每月250元，未约定还款期限。鲍庆年均在马寿所出具的借条上签字为马寿所欠孙金月的借款提供担保。马寿所借款后没有还款，孙金月于2016年10月9日向本院起诉，要求鲍庆年承担保证责任。本院于2016年11月9日作出（2016）苏0803民初6836号民事调解书：一、被告鲍庆年分两期合计给付原告孙金月借款本金60000元，分别于2017年1月20日前一次性返还原告借款本金30000元，于2018年1月20日前一次性返还原告借款本金30000元。原告孙金月放弃要求被告鲍庆年承担上述借款利息的诉讼请求，利息由原告孙金月向马寿所索要；二、如被告鲍庆年不能于2017年1月20日前偿还原告孙金月借款本金30000元，原告孙金月可按借款本金60000元向法院申请强制执行；三、其他双方无争议；四、本案案件受理费2364元，减半收取合计1182元，由原告孙金月负担682元，由被告鲍庆年负担500元。2017年6月28日，被告马寿所向原告出具《承诺书》一份，其内容为：“鲍庆年为马寿所从孙金月处借款六万元整（另加利息，按判决书确定的内容计算）。现本人承诺每年年底前归还鲍庆年本金人民币壹万伍仟元整，四年内还清。四年后如孙金月主张利息的，本人同样承担，分期偿还。承诺人：马寿所。2017年6月28日”。2018年8月15日，本院作出（2018）苏0803执恢284号执行案件结案通知书：孙金月：依据已发生法律效力的（2016）苏0803民初6863号民事调解书，恢复申请与鲍庆年保证合同纠纷执行一案，现你已收到鲍庆年给付的执行款人民币60500元，对于余款等你自愿放弃。至此，（2016）苏0803民初6836号民事调解书所确定鲍庆年的履行给付义务全部执行完毕，特此通知！原告鲍庆年替被告马寿所还款后，向被告马寿所索赔未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国民法典》第七百条规定：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，原告鲍庆年作为保证人，已代为债务人马寿所履行了还款义务，现原告鲍庆年要求被告马寿所归还代偿款60500元，于法有据，本院予以支持。 被告马寿所经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告马寿所于本判决生效之日起十日内归还原告鲍庆年代偿款60500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1313元（原告已预交1313元），减半收取656.5元，由被告马寿所负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账号：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××79；）。 审 判 员 耿怀礼 二〇二一年一月十四日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更5号罪犯陆佳妮，女，1987年7月16日生，汉族，上海市人，高中文化。现在上海市女子监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于二〇一五年十一月十日作出（2015）嘉刑初字第1646号刑事判决，认定陆佳妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一八年十一月二十九日上海市第一中级人民法院作出（2018）沪01刑更1400号刑事裁定，对罪犯陆佳妮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关上海市女子监狱于二〇二一年一月五日提出沪司狱女减字（2020）第94号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月6日至2021年1月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陆佳妮自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯陆佳妮减刑，剥夺政治权利三年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯陆佳妮自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯陆佳妮的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯陆佳妮在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆佳妮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2015年5月22日起至2024年6月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4696号 申请执行人：宁波可伟咖啡有限公司,组织机构代码MA2AHBH6X,住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人:陆伟军。 被执行人：甄靓,男,2000年04月15日出生,住河北省新乐市。 申请执行人宁波可伟咖啡有限公司与被执行人甄靓服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1244号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人甄靓支付申请执行人咨询服务费5000元。 本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人甄靓拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人甄靓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  顾财祥 执行员  杨晨炯 执行员  秦关勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴佳宁
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3703号 丁忠、王瑜生: 关于丁忠与王瑜生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0404民初2154号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，王瑜生已履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1107号 申请执行人:庆元县中小企业融资性担保有限公司,统一社会信用代码9133112673032084XK，住所地浙江省庆元县濛洲街道濛洲街**公共服务中心**。 法定代表人：吴建国，执行董事。 委托执行代理人：周伙荣，浙江菇乡律师事务所律师。 被执行人:浙江浙南竹木有限公司,统一社会信用代码91331126726628825U，住所，住所地浙江省庆元县黄田镇中心街div> 法定代表人:周碎海。 被执行人:周碎海,男,1965年10月27日出生,汉族,住浙江省温州市泰顺县。 被执行人:何月珍,女,1970年8月4日出生,汉族,住浙江省温州市泰顺县。 关于申请执行人庆元县中小企业融资性贷款担保有限公司与被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县中小企业融资性贷款担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江浙南竹木有限公司偿还申请执行人庆元县中小企业融资性贷款担保有限公司代偿款人民币2128504.85元、利息［其中1683409.08元的利息从2020年5月12日起、425091.77元的利息从2020年6月29日起均按月利率6.525‰计算至款项还清之日止，并扣减风险保证金人民币100000元及其利息（从2019年7月11日起按庆元农商行活期存款利率计息）］、律师代理费人民币20004元（强制执行时，原告应出示实际支付律师费的票据）及相应的迟延履行期间的债务利息；申请执行人庆元县中小企业融资性贷款担保有限公司的上述代偿款本息及律师费从被执行人浙江浙南竹木有限公司所有的坐落于庆元县××镇××街××号××工业园××工业园2号的［不动产权证明号：浙（2019）庆元县不动产证明第0××6号］不动产权证书项下的不动产拍卖或变卖款的余值中优先受偿；被执行人何月珍、周碎海对申请执行人庆元县中小企业融资性贷款担保有限公司上述代偿款本息在浙（2019）庆元县不动产证明第0××6号不动产证书项下的不动产拍卖或变卖款的余值不足清偿的部分承担连带保证责任；并共同负担案件受理费11353元、案件执行费23685元。 执行立案后，本院向被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。本院另案查封了被执行人周碎海名下坐落于零陵区芝山路与潇湘街交汇处（垠地广场）的部分不动产；另案查封了被执行人周碎海、何月珍共同所有的坐落于庆元县黄田镇柏渡口新村7号不动产，该不动产用地违规，暂无法处置；另案查封了被执行人周碎海所有的坐落于泰顺县司前镇司前村狮子岗的不动产，为农村宅基地自建房，暂无法处置；另案查封了被执行人浙江浙南竹木有限公司名下坐落于庆元工业园区黄田工业园2号厂房、以及在庆元县××镇××街××号厂房；另案查封了周碎海名下车牌号为浙ＫＨ××××的车辆，暂未实际控制；另案查封了被执行人浙江浙南竹木有限公司名下车牌号为浙ＫＨ××××、浙ＫＨ××××的车辆，暂未实际控制；另案冻结了被执行人周碎海在泰顺县塔山种植专业合作社、浙江浙南竹木有限公司、永州市零陵永盛房地产开发有限公司、永州浙南竹木有限公司、永州市垠地房地产开发有限公司处享有的股权；另案冻结了被执行人何月珍在浙江浙南竹木有限公司持有的股权；另案冻结了被执行人浙江浙南竹木有限公司在浙江庆元农村商业银行股份有限公司的股金509810元;另案冻结了被执行人何月珍在新华人寿保险股份有限公司保单、中国人寿保险股份有限公司保单，另案冻结了被执行人周碎海在中国人寿保险股份有限公司保单。因浙江浙南竹木有限公司资不抵债，本院已受理其破产清算申请，厂房拍卖款及其他财产将在破产程序中处置分配。截至2021年01月31日，本案未执行到位执行标的为2128504.85元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍拒不履行，本院已对被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人周碎海、何月珍采取了限制消费、限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庆元县中小企业融资性贷款担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1107号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年一月三十一日 书记员  吴瑞梅