河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初1226号 原告：宋亚蕊，女，1984年7月18日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 委托诉讼代理人：焦晓省，河北牛聚强律师事务所律师。 被告：宋琦，男，1982年10月14日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 委托诉讼代理人：崔杏军，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。 原告宋亚蕊与被告宋琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋亚蕊及其委托诉讼代理人焦晓省、被告委托诉讼代理人崔杏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋亚蕊向本院提出诉讼请求：一、判令被告宋琦偿还借原告借款人民币贰万陆仟柴佰元整（26,700元）。二、判令被告偿付借款逾期后至诉讼日止的利息1,215元及算直至执行完毕日的利息。三、本案诉讼费用出被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年1月被告因还车贷向原告借款1,700元整，2019年2月被告因还装修款经济紧张，向原告借款50,000元整，两次原告均已现金方式给付被告，约定所借款项一年内还清，未约定利率。借款后被告陆续还款，2019年5月被告还现金15,000元整，10月还现金10,000元整。截止到2020年1月15日被告尚欠原告26,700元未还清，并出具欠条一份，约定剩余欠款六个月内还清。到期后，原告多次催要，被告均以种种理由拖欠不还。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定诉至法院。望判决被告给付原告借款及逾期还款的利息，利息计算至执行完毕止。 被告宋琦辩称，一、本案不属于民间借贷纠纷，是同居关系纠纷，原告在误导法院，法院应在查明事实后作出准确的裁判。原、被告是2018年11月18日（农历十月十一日）举行了结婚仪式，未办理结婚登记，同居关系一直持续到2020年2月份分居，至今没有真正了断。二、原告必须返还被告彩礼共计56500元（其中金项链一条、金戒指一个）。原、被告是经本村彦巧介绍，关系确定后通过介绍人按农村习俗给付原告彩礼50000元，被告还给原告买了金项链一条、金戒指一个，价值6500元。在解除同居关系之际，根据《中华人民共和国婚姻法》解释二第十条的规定，原告必须全部返还被告。三、原告必须返还被告母女二人在被告家的生活消费24744元。因原、被告均系再婚，双方同居后，原告带着5岁的女儿宋雨洛在被告处连续共同生活一年零二个月，各种生活消费均是被告个人负担。双方是同居关系，不受法律保护，被告也没有法律上的义务扶养原告母女二人，被告负担二人的生活消费应该返还。按照原告母女每人一年计算，根据河北省2019年度农村人均生活消费支出12372元×2人＝24744元，这是农村最低消费水平，且不计算其他，原告必须返还。四、关于原告诉状中所称1700元车贷。被告为举行结婚仪式花销80000多元，把手里的钱全部花光了，刚结婚，被告没有钱还车贷，原告看到被告为难就主动给了被告1700元，不是借的，是原告赠与的。五、关于原告诉状中称2019年5月和10月被告两次给原告25000元。被告分两次给原告25000元是事实，但不是偿还借款。这25000元是被告打工挣的钱，因原、被告是同居关系，乡亲们均认为是夫妻关系，按习俗女管内，这些钱被告只是让原告保管，现在分手原告必须返还被告。六、关于原告用以起诉的所谓的欠条。2020年初，原、被告闹矛盾时，原告及妹妹和母亲三人来到被告家大吵大闹，不让被告出门，原告妹妹宋某写了个欠条，明显用了两支笔，也没有写谁是欠款人，逼着被告签字，因被告不认可此事不签写，三人一直熬到半夜，被告实在撑不住了，在宋某写的欠条内容外，并不是以欠款人的名义草写了名字，才算安生。对此欠条被告不予认可，也不是欠款人。 根据原告的诉状和被告的答辩内容并征得双方同意，归纳法庭调查焦点为：原告要求被告偿还借款26,700元及利息的依据。 围绕调查焦点，原、被告进行了陈述、举证和质证。 原告宋亚蕊称，原、被告双方2018年农历十月同居到2019年农历腊月。2019年1月被告因还车贷向原告借款1700元，2019年2月被告因还自己家房屋的装修款向原告借款50000元。原告所出借款项来源于原告的母亲张某，其中1700元是现金，50000元是张某的支票，由原告的妹妹和被告一块去银行支取的。2019年5月被告偿还原告15000元现金，2019年10月被告通过微信偿还原告10000元，原告将25000元现金给付了原告的母亲。2020年1月15日被告给原告出具欠条，写明了欠原告26700元，六个月内还清，但至今未还。 原告提交证据：欠条、2020年1月19日原告妹妹宋某与被告谈话录音、证人宋某和证人张某出庭作证。 被告宋琦在本院2020年9月30日开庭审理宋亚蕊诉宋琦的案件中出庭参加诉讼（后宋亚蕊撤诉后又重新起诉），在庭审中宋琦认可欠条上的签名及“六个月内还清”是自己所写，认可当庭播放的录音中说的话是自己本人所说。本次庭审宋琦未出庭，代理人对欠条及录音均不认可。对证人张某及宋某的证言称与本案没有关联性，称支票是张某的，应驳回原告起诉。被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告宋亚蕊与被告宋琦2018年农历十月未办理结婚登记开始同居，在双方同居期间因被告宋琦还车贷，原告给付被告1700元，双方同居期间原告和被告共同到原告母亲处，原告母亲给被告金额为50000元的存单一张，原告的妹妹宋某和被告一同到银行支取。2019年5月被告给付原告宋亚蕊15000元，2019年10月被告通过微信转账给原告10000元。2020年1月15日原告妹妹宋某起草欠条，被告宋琦在该欠条签署自己的名字，并注明“一年”后又注明“六个月还清”。欠条载明：“欠条今欠宋亚蕊两万六千七百元整一年2020.1.15日宋琦六个月还清”。 本院认为，原告和被告未办理结婚登记而共同生活，对于当事人在同居期间对财产所作出的处分应当尊重当事人的意思自治，双方就同居期间的财产作出的书面协议可以在当事人之间产生法律效力。原告与被告同居期间，被告向原告出具欠条，且有原告提交的其他证据相互印证，双方形成了债权债务关系，原告主张被告按照欠条确定的金额偿还欠款的主张应予支持。被告主张是被胁迫出具欠条没有提交证据，被告主张其中1,700元车贷属于原告赠与被告，原告不认可，被告未能举证，对被告主张不予支持。原告给付被告的款项来自原告的母亲，被告给原告出具欠条，原告母亲同意被告偿还原告，故被告应当偿还原告。双方未约定利息，视为不支付利息。被告承诺在出具欠条后六个月偿还，原告主张逾期利息，依法予以支持。被告主张的其他财产及彩礼纠纷双方应协商解决或另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告宋琦于本判决书生效后五日内偿还原告宋亚蕊26,700元及利息（自2020年7月16日起至借款返还之日止参照2020年7月的一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计249元，由被告宋琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二一年一月二十六日 书记员  贾梅影 ——