wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2447号 平湖市横河黄板纸厂、杭州裕隆纺织制造有限公司： 本院受理的申请执行人平湖市横河黄板纸厂与被执行人杭州裕隆纺织制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为49906.3元，执行费为649元。 本院在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杭州裕隆纺织制造有限公司银行存款50555.3元。至此，本院（2020）浙0482执2447号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0686民初23-1号原告：邹某某，男，汉族，1959年3月26日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：徐源声，山东广耀律师事务所律师。被告：于某某，男，汉族，1962年10月28日出生，住平度市。被告：青岛顺昌物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区五龙河路****楼**。统一社会信用代码：913702113340220312。负责人：张长征，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，，住所地：青岛市市**香港中路**组织机构代码：913702009649270620。负责人：武长奎，该公司经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷以下内容略。审判长  冯喜卿审判员  林科卫审判员  李玉梅二〇二一年一月五日书记员  史晓雯
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督73号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310236761731043，住所地天台县赤城街道人民东路**。主要负责人：余芳芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天城律师事务所律师。被申请人：何炳委，男，1977年11月23日出生，汉族，住天台县街头镇××号。被申请人：王金华，女，1980年7月29日出生，汉族，住天台县街头镇××号。被申请人：庞卫平，女，1968年7月13日出生，汉族，住天台县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行称，2017年10月10日，申请人与被申请人何炳委签订了小额贷款额度借款合同，合同约定申请人贷款给被申请人何炳委×××99.19元，期限为36个月，年利率11％，由被申请人何炳委按月付息，到期还本；若未按期偿还本息，则从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息，并赔偿因涉诉引发的律师费等经济损失，且申请人有权提前收回贷款,被申请人王金华作为共同借款人在合同上签字确认。同日，被申请人庞卫平与申请人签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证。2019年10月19日，申请人依据被申请人何炳委的中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷业务开办申请单放款至被申请人何炳委指定银行账户×××99.19元。被申请人何炳委借款后，仅归还了部分利息。截至2020年11月2日，被申请人何炳委拖欠本金×××99.19元，尚欠利息817.56元。经申请人多次催讨，被申请人没有还款，现要求：一、被申请人何炳委、王金华归还借款本金×××99.19元，并支付申请人利息损失（截止2020年11月2日尚欠利息为817.56元，之后利息按照合同约定的利率计算至款付清之日止）。二、被申请人庞卫平对上述借款本息承担连带责任；三、本案申请费用由被申请人负担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人何炳委、王金华应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款本金×××99.19元，并支付申请人利息损失（截止2020年11月2日尚欠利息为817.56元，之后利息按照合同约定的利率计算至款付清之日止）；二、被申请人庞卫平对上述借款本息承担连带责任，被申请人庞卫平在承担保证责任后有权向被申请人何炳委、王金华追偿。案件申请费550元，由被申请人何炳委、王金华、庞卫平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年一月七日代书记员 许盼盼
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更131号 罪犯张鳌，男，1987年6月26日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯张鳌在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2007年8月20日作出(2007)渝五中刑初字第112号刑事附带民事判决,认定张鳌犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔犯罪所得赃款4900元及赃物（价值100元），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失78328.88元，并对附带民事诉讼原告人的其余损失182767.4元承担连带责任。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，重庆市高级人民法院于2010年6月17日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2012年3月29日裁定对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利九年，刑期自2012年3月29日起至2030年5月28日止；重庆市第一中级人民法院于2014年7月31日、2016年8月18日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年六个月；本院于2018年11月1日裁定对其减去有期徒刑六个月，至2027年5月28日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯张鳌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯张鳌减去有期徒刑六个月，缩减剥夺政治权利三年。 （刑期起止时间为：自2012年3月29日起至2026年11月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初272号 原告：青胜岚，男，1984年8月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：郭田田，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：陈**，男，1984年1月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告青胜岚与被告陈**合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 原告青胜岚诉称，原、被告于2020年11月14日签订《产权交易合同》。合同主要约定：1、原告将其所有的位于成都市天府新区××镇××道××段××号××号××栋××层××号的房屋卖于被告，价格为195万元；2、被告应当于签订合同当日将购房定金5万元支付至西藏产权交易中心旗下第四产权交易平台运营主体账户监管；3、双方采用贷款方式支付购房款，购房首付款54万元，尾款136万元，被告应当于合同签订之日起10个工作日内向贷款签约银行提交贷款所需的全部资料，被告在贷款审批通过后2个工作日内将购房首付款支付双方指定监管账户。合同签订后，被告未依约支付购房定金5万元。为维护原告自身合法权益，原告特诉至本院。 本院经审查认为，原告青胜岚与被告陈**签订的《产权交易合同》中约定：本产权交易合同的订立、生效、解释及争议均适用于中国法律，如发生争议时，本合同各方首先应通过友好协商解决，协商不成可向成都市高新区人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案系买卖合同纠纷案件，原、被告已经约定管辖法院，本院对该案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审判员  刘建平 二〇二一年一月十八日 书记员  程建双
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初99号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某某，女，1965年12月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住地上海市静安区。被告人黄某某，男，1951年10月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，暂住地上海市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人王某某、黄某某犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人王某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月18日10时20分许，被告人王某某至上海市普陀区延长西路XXX号苏宁小店超市内，趁营业员不备之际，窃得饮料等食品后逃离。2020年9月中旬、2020年10月11日，被告人王某某、黄某某共同至上海市静安区万荣路XXX号苏宁小店超市内，窃得鸡精、酱油等食品后逃离。2020年10月29日，被告人黄某某又至上址，将三瓶黄酒放入裤子口袋内欲离开超市时，因同行的王某某在门口被店员拦住，黄某某遂将黄酒放回货柜。超市工作人员当场报警，后二名被告人被公安人员带至派出所。被告人王某某、黄某某到案后均如实供述了盗窃事实。上述事实，公安机关提供了公安内网信息、案(事)件接报回执单、受案登记表、立案决定书、办案说明、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书、接受证据清单，被害单位苏宁小店店长查娅萍、刘树华的陈述，被告人王某某、黄某某的供述及亲笔书写供词，涉案财物照片、监控视频、监控视频截图照片等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某、黄某某以非法占有为目的，单独或共同多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王某某、黄某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某、黄某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人王某某拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑；建议判处被告人黄某某拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王某某、黄某某对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议无异议，并签字具结。本院认为，被告人王某某、黄某某以非法占有为目的，单独或共同多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人王某某、黄某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚、从宽处理，并均可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)三、违法所得责令退赔，发还被害人。王某某、黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 柏二〇二一年一月二十五日书记员 祁婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执794号 申请执行人：西安香碧园机电设备有限公司，住所地西安市莲湖区星火路**天正机电市场******。 法定代表人：洪东林。 被执行人：四川盛世传扬展示工程有限公司，住所，住所地成都市金牛区永陵路**附**城西故事****div> 法定代表人：李刚。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初14717号民事调解书，于2021年1月19日立案受理西安香碧园机电设备有限公司申请执行西安香碧园机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的65283.2元及利息，申请执行费879元。在执行过程中申请执行人向本院申请撤回执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 西安香碧园机电设备有限公司申请执行四川盛世传扬展示工程有限公司买卖合同纠纷一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二一年一月二十九日 书记员 白 秀
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初74号 原告：临沂东山驾驶员培训学校，住所地临沂市罗庄区罗庄街道办事处?茬窑村。 法定代表人：王**，校长。 委托诉讼代理人：孙常超，山东康桥（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田汉宗，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 被告：汤迎利，男，1989年10月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂东山驾驶员培训学校与被告汤迎利确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告临沂东山驾驶员培训学校于2021年1月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告临沂东山驾驶员培训学校撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告临沂东山驾驶员培训学校负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年一月十九日 书记员  王菁菁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民监23号原审原告：陈颖娟，女，1977年6月4日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原审被告：刘亚，女，1963年1月16日生，汉族，住江苏省江阴市。原审原告陈颖娟与原审被告刘亚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日作出（2018）苏0281民初2782号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈忠宇审判员  巴益军审判员  刘响雷二〇二一年一月二十八日书记员  高雅静附：相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12926号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金大红，男。 被告：杜红良，男，1969年9月25日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告杜红良金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告杜红良立即向原告清偿借款本金197647.58元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年11月25日为7321.60元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2019年8月31日、9月2日及9月14日，原、被告签订了借款合同1份、放款凭证4份，约定被告杜红良向原告借款20万元、借款期限1年、年利率7.83%、按月付息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利等事宜。签约后，原告依约放款；事后，被告未依约履行还本付息义务，尚欠借款本金197647.58元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年11月25日为7321.60元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜红良于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金197647.58元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年11月25日为7321.60元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2187元（已减半），由被告杜红良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  羊文彬
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执339号 李春香、冯志民： 本院立案执行的李春香与冯志民劳务合同纠纷一案，被执行人冯志民已履行全部法律义务。申请执行人李春香申请执行的盖州市人民法（2020）辽0881民初3610号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初3610号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡奇翔
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6261号之一 申请人：白廷磊，男，1975年3月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：吴清起，男，1973年2月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人白廷磊与被申请人吴清起租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人所有的银行存款10万元或查封其他同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴清起所有的银行存款100000元或查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郭敏 二〇二一年一月五日 书记员  林琦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初435号原告：郑美月，女，满族，1987年4月1日出生，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。被告：梁研，女，汉族，1987年7月21日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告郑美月诉被告梁研租赁合同纠纷一案，因原、被告自行达成和解且已实际履行，故原告郑美月于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑美月撤回起诉。案件受理费31元，由原告郑美月承担。审判员  赵业伟二〇二一年一月二十六日书记员  曹 妍
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7967号原告：朱永强，男，1973年5月7日生，汉族，住汝州市。被告：魏锦召，男，1984年3月10日生，汉族，住汝州市。原告朱永强与被告魏锦召民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱永强到庭参加了诉讼，被告魏锦召经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息按照月利率2%计算，自2017年11月16日起计算至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，被告因饭店资金紧张为由，向原告借款20000元，原告随即以现金方式当面支付给被告20000元，被告向原告出具借条、收到条各一份。当时双方约定利息按照月利率2%（2分）计算，之后被告没有支付利息，也没有归还本金。后原告多次讨要未果，被告以种种理由拒绝偿还借款20000元及利息。根据相关法律规定，原告故具状起诉，望判如所诉。被告魏锦召未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，被告魏锦召向原告朱永强借款20000元，被告并向原告出具借条及收到条各一份，双方未书面约定借款利息，亦未约定还款期限，该款借出后经原告讨要，被告至今未还。故原告诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年11月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，债务应当清偿。被告魏锦召向原告朱永强借款20000元，有借条、收到条等证据为凭，其事实清楚，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未书面约定利息，根据法律规定，应视为不支付利息，现原告主张利息，被告应自原告主张之日起即2020年12月8日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计付利息，驳回原告的其他诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告魏锦召于本判决生效之日起十日内偿还原告朱永强借款本金20000元及利息（利息自2020年12月8日起按照年利率3.85%计付至款项实际偿还之日止）；二、驳回原告朱永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元由被告魏锦召负担。本判决为终审判决。审判员  岳源超二〇二一年一月二十八日书记员  李笑笑
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0321刑初9号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人吴明侠，女，1967年6月20日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，住怀远县。2019年11月26日涉嫌犯故意伤害罪被怀远县公安局取保候审，2020年11月26日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）Z602号起诉书指控被告人吴明侠犯故意伤害罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人吴明侠到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年10月16日下午13时许，在怀远县，被告人吴明侠与沈某、张某某二人因琐事发生争执，在争执的过程汇总，被告人吴明侠手持木凳对沈某进行殴打，导致沈某头部及右肩部受伤。经安徽省怀远县公安司法鉴定中心鉴定，沈某的右肩部损伤程度鉴定为轻伤二级。2019年11月26日，被告人吴明侠主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 2019年11月26日，双方就民事赔偿达成协议并履行，被告人吴明侠取得被害人沈某谅解。 公诉机关认为，被告人吴明侠持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。被告人吴明侠有自首情节，并自愿认罪认罚，且与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提供了被告人吴明侠的供述和辩解、被害人沈某的陈述、证人沈某某等人的证言、到案经过等书证、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实。 被告人吴明侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人吴明侠故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人吴明侠有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，经社区影响评估，具备缓刑适用条件，对其可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴明侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王志宏 二〇二一年一月十四日 法官助理邓高昂 书记员邓高昂 法院诫勉语：吴明侠回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 一、犯罪情节较轻； 二、有悔罪表现； 三、没有再犯罪的危险； 四、宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初112号 原告：万小春，男，汉族，生于1976年1月27日，户籍地四川省达县。 被告：刘吉燕，女，汉族，生于1983年1月8日，户籍地四川省达县。 原告万小春与被告刘吉燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告万小春于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万小春撤诉。 案件受理费131元，由万小春负担。 审判员  刘国专 二〇二一年一月十一日 书记员  严媛媛
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执62号 申请执行人：韩振强，男，1974年9月29日生，住磐石市。 申请执行人：王朝辉，男，1968年12月15日生，住磐石市。 申请执行人：张国忠，男，1973年12月28日生，住磐石市。 申请执行人：王娇利，男，1982年5月10日生，住磐石市。 申请执行人：王梅，女，1977年12月4日生，住磐石市。 被执行人：磐石吉阳恒基新能源有限公司，住所地：磐石市经济开发区。 申请执行人韩振强、王朝辉、张国忠、王娇利、王梅与被执行人磐石吉阳恒基新能源有限公司劳动合同与社会保险纠纷一案，执行依据为磐石市劳动人事争议调解委员会作出的磐劳人仲字（2020）第23号仲裁判决书，已经发生法律效力。申请执行人韩振强、王朝辉、张国忠、王娇利、王梅向本院申请执行，要求被执行人为申请执行人缴纳2018年6月至2020年3月期间被执行人所承担的养老保险、医疗保险以及住房公积金，共计132,117.23元。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下： 终结磐石市劳动人事争议调解委员会作出的磐劳人仲字（2020）第23号仲裁判决书内容的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年一月二十九日 书记员 王圆圆
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初398号申请人：曹亚东，男，1981年11月8日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜阳，江苏盛乾律师事务所实习律师。被保全人：陈道亮，男，1982年12月17日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市南天成路****。申请人曹亚东与被保全人陈道亮装饰装修合同纠纷一案，申请人曹亚东于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈道亮名下的银行存款人民币3000000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈道亮名下的银行存款人民币3000000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月二十六日书记员  罗翠
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执异1号 异议人（被执行人）：袁灿钢，男，1975年12月19日生，住永丰县。 委托诉讼代理人：黄爱清，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：杨拾媛，女，1965年11月8日生，住永丰县。 在本院执行杨拾媛与袁灿钢民间借贷纠纷一案中，异议人袁灿钢对扣划江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司的8390484.65元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 袁灿钢称，一、其不存在出借款项200多万元给江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司的事实。在执行过程中，杨拾媛提供的借条是虚假的，不具有真实性。异议人在江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司享有股权，但江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司现今还没有进行清算，各股东之间没有分配利润。在江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司没有进行清算，分配各股东利润前不应直街扣划江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司的款项；二、杨拾媛丈夫夏小龙系江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司的实际控制人，因挪用江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司几千万元的资金，夏小龙涉嫌挪用资金罪于2020年1月14日被永丰县公安局立案侦查。本案中扣划的江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司8390484.65元款项系公司财产。在江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司没有进行清算前不应直接扣划在江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司的款项。综上理由，袁灿钢遂向本院申请依法裁决扣划的在江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司的8390484.65元返还给在江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司。 杨拾媛称，一、袁灿钢的该债权有在江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司出具的借款借条为凭，该债权是在2010年12月10日二项目作价4000万元并扩增一位股东后，因袁灿钢股份由33.3%降至25%清算后投资总额大于投资股金而形成的债权，有《项目合作协议书》、《项目开发协议》、《龙都南大街项目及53亩土地作价4000万元扩股分配计算清单》为据。袁灿钢不承认该债权只是想隐瞒财产，达到逃避执行的目的；二、杨拾媛丈夫不存在挪用资金的行为，这只是袁灿钢的一面之词，没有侦查机关的调查证明，即使夏小龙存在挪用资金的行为也与本案执行没有任何关系。综上，袁灿钢的异议理由不能成立，望驳回其相关申请。 本院查明，杨拾媛申请执行袁灿钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，执行内容为：一、袁灿钢返还杨拾媛借款本金372.73万元并支付截至2015年6月2日的利息1641874元；二、袁灿钢支付杨拾媛借款本金372.73万元按月利率2%标准，自2015年6月3日起算至全部借款本金还清之日止的利息；三、袁灿钢加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息自判决确定履行期限满次日起至实际支付日止）；四、袁灿钢支付本案诉讼费及执行费用。立案后，本院依法向被执行人袁灿钢送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人袁灿钢未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月20日，申请人杨拾媛向本院提供了袁灿钢对江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司享有到期债权（2121935元本金及利息）的财产线索，并要求对上述债权进行冻结。本院收到申请后，告知被执行人袁灿钢若不履行生效法律文书确定的义务，本院将在核实债权后进行冻结、扣划。2020年10月15日，本院依法就上述债权事项对第三人江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司进行了询问。江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司证实袁灿钢确实对江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司享有到期债权，并于2010年12月10日出具了借条。债权情况为：借款本金为2121935元，未约定还款期限，约定利息为月利率25%，从借款之日起为归还过本息，截至2020年10月15日尚有本息合计8390484.65元未结清。因第三人江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司证实了袁灿钢确实享有上述债权，本院于2020年10月15日向江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司送达了冻结债权裁定书及限期履行通知书，冻结了袁灿钢对江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司的到期债权金额8390484.65元，并通知江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司在收到限期履行通知书十五日内向杨拾媛履行对袁灿钢的到期债务8390484.65元及十五日的异议期。异议期间，江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司未提出异议。本院于2020年11月2日询问了江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司是否对债权有异议，该公司明确表示无异议，同意法院扣划债权，并出具了借条复印件。本院于2020年11月2日扣划了江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司8390484.65元，并将扣划裁定书送达了各方当事人。 本院认为，夏小龙是否挪用公司资金、江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司是否清算都与扣划袁灿钢对江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司享有到期债权无关。双方争议的焦点为袁灿钢对江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司享有的到期债权是否真实存在。而关于债权是否真实存在涉及到借贷双方当事人的实体权利，不在执行异议审查范围之内。本案执行过程中，申请人杨拾媛向本院提供了袁灿钢对江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司享有到期债权后，本院对该债权进行了核实。江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司证实了该笔债权确实存在，且在收到限期履行通知书后在期限内未提出异议，也提供了借据，并同意扣划该债权金额。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十九条，第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。因此，本院在执行过程中，扣划江西闽峰房地产开发有限责任公司淮阳分公司8390484.65元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回袁灿钢的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉安市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 鑫 审判员 陈庆荣 审判员 郑美蓉 二〇二一年一月十日 书记员 帅 佳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初1191号 原告：周振，男，1982年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：汤志平，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗心宇，安徽晟川律师事务所实习律师。 被告：张建，男，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院审理的原告周振与被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告周振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周振撤回起诉处理。 审判员  夏诚成 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴晓付 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初374号 原告：陈善能，男，1969年4月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蔡智敏，浙江台黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳，浙江台黄律师事务所实习律师。 被告：陈超，男，1986年1月27日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 本院在审理原告陈善能为与被告陈超承揽纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇二一年一月二十八日 法官助理 肖 洁 代书记员 梁益玲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791财保38号 申请人：山东大实建设工程有限公司，住所地：山东省诸城市石桥子镇驻地，统一社会信用代码：913707821697236852。 法定代表人：王秀田，职务：总经理。 被申请人：潍坊滨城建筑安装有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区清池街道府东社区健康东街**高新金融社区服务中心203，统一社会信用代码：9137070078078612XM。 法定代表人：刘子武，职务：总经理。 被申请人：潍坊景泰盛置业有限公司，住所，住所地：山东省潍坊市经济区民主街**海泰绿洲**楼****社会信用代码：913707006920392479。 法定代表人：韩友东，职务：总经理。 申请人山东大实建设工程有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊滨城建筑安装有限公司、潍坊景泰盛置业有限公司名下银行存款人民币5621638.39元或查封、扣押同等价值的财产。担保人山东中实诉讼保全担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊滨城建筑安装有限公司、潍坊景泰盛置业有限公司名下银行存款人民币5621638.39元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年一月十九日 书记员  丰 雪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初21069号原告：朱秀芬，女，1976年2月18日出生，汉族，住四川省资中县。原告：郑雪琴，女，1995年11月25日出生，汉族，住四川省资中县。原告：郑雪莲，女，1999年9月27日出生，汉族，住四川省资中县。原告：郑敦虎，男，1941年9月5日出生，土家族，住重庆市酉阳县。四原告委托诉讼代理人：黄琰，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：巴南区鑫诺装卸搬运队，住所地重庆市巴**华南城**地块商业配套**。经营者：李飞，总经理。委托诉讼代理人：刘洪利，男，巴南区鑫诺装卸搬运队工作人员。第三人：重庆通佳搬运有限公司，住，住所地重庆市巴**东城大道**附**一社会信用代码91500113MA5YRU4D86。法定代表人：康钦元。原告朱秀芬、郑雪琴、郑雪莲、郑敦虎与被告巴南区鑫诺装卸搬运队、第三人重庆通佳搬运有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告朱秀芬、郑雪琴、郑雪莲、郑敦虎于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱秀芬、郑雪琴、郑雪莲、郑敦虎自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱秀芬、郑雪琴、郑雪莲、郑敦虎撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  霍袁平二〇二一年一月十二日书记员  张馨予
福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0125刑初9号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人杨垂东（曾用名杨吓弟），男，1993年10月20日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省永泰县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月2日被永泰县公安局取保候审。2021年1月19日经本院决定逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 永泰县人民检察院以樟检一部刑诉［2020］157号起诉书指控被告人杨垂东犯非法制造枪支罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察官张自生、检察官助理黄小霞出庭支持公诉。被告人杨垂东到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控：2019年期间，被告人杨垂东在淘宝网站上购买高压铬钢管、限位销、吊顶神器手柄等配件后，于2019年11月份在永泰县××乡××村××庙宇使用切割机制造一支枪支，随后被告人杨垂东在该处附近使用火动力试射、击发该枪支，后将该枪支藏匿于位于永泰县××乡××村××号的住处。2020年9月15日，经福州市公安局物证鉴定所鉴定，送检检材认定为枪支。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人杨垂东非法制造以火药为动力发枪弹的非军用枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人杨垂东到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨垂东认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨垂东有期徒刑三年。提请本院依法判处。 被告人杨垂东对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚，但辩解是其带民警去搜枪的。 经审理查明：2019年期间，被告人杨垂东在淘宝网站上购买高压铬钢管、限位销、吊顶神器手柄等配件后，于2019年11月份在永泰县××乡××村××庙宇使用切割机制造一支枪支。随后，被告人杨垂东在该处附近使用火动力试射、击发该枪支，并将该枪支藏匿于位于永泰县××乡××村××号的住处。2020年9月1日，永泰县公安局民警在被告人杨垂东的带领下，在其永泰县××乡××村××号的住处内搜获一把自制枪支。2020年9月15日，经福州市公安局物证鉴定所鉴定，送检编号2020Ｈ0048－001的检材认定为枪支。 上述事实，被告人杨垂东在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪经历查询记录、到案经过、情况说明、聊天截图等书证；证人杨某1、杨某2、杨某3的证言；被告人杨垂东的供述和辩解；福州市公安局物证鉴定所鉴定书；搜查证、搜查笔录、指认照片、提取笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨垂东违反枪支管理规定，非法制造枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人杨垂东到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨垂东判处有期徒刑三年的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨垂东犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2024年1月18日止。） 二、扣押在永泰县公安局的枪支1支（送检编号2020H0048－001检材）、红外线电筒2个、红外线瞄准器2个、钢珠1粒、切割机1个，均予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏典光 人民陪审员  林惠玉 人民陪审员  林荣雄 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  张剑武 书 记 员  廖玮伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初32号 原告：余志祥，男，1967年6月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张智文，男，1967年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：王姹婷，女，1979年5月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告余志祥与被告张智文、王姹婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告余志祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按余志祥撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓林 二〇二一年一月二十日 代书记员 李海根
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民辖终14号上诉人（原审被告）：苏州仲益电机设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金路**。法定代表人：李金德，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：喻珍珍，女，1975年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：毛嘉，上海市联合律师事务所律师。原审被告：仲益国际有限公司，，住所地台湾地区桃园县桃园市中正里正光街****法定代表人：郭张淑津。上诉人苏州仲益电机设备有限公司因与被上诉人喻珍珍及原审被告仲益国际有限公司与公司有关的纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民初654号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏州仲益电机设备有限公司向本院上诉称，根据民诉法第十九条的规定，高级法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件，本案系涉外商事案件，且涉案金额较大，案情复杂，争议较大，在辖区内有重大影响，故本案应由江苏省高级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，并改为裁定将本案移送至江苏省高级人民法院管辖。本院经审查认为，喻珍珍提起诉讼，请求分配苏州仲益电机设备有限公司的利润，本案依法应属于与公司有关的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司所在地人民法院管辖。因苏州仲益电机设备有限公司所在地在苏州市相城区，且本案为涉外商事纠纷，故本案依法应由江苏省苏州市中级人民法院，即本案原审法院管辖。本案不属于法律规定的应当由高级人民法院管辖的案件范围。综上，原审法院裁定驳回苏州仲益电机设备有限公司的管辖权异议，并无不当。苏州仲益电机设备有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青二〇二一年一月十八日法官助理 谢 鑫书 记 员 常 悦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7321号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  钟远标
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805财保6号申请人：张文秋,女，1979年9月4日出生，汉族，住佳木斯市东风区。被申请人：乔迟浩，男，1992年8月16日出生，汉族，住佳木斯市东风区。申请人张文秋于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔迟浩所有的座落于佳木斯市东风区长胜社区，产权证号：2011016998号房屋（面积75.49平方米）予以查封，申请人已提供担保。本院认为，申请人张文秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人乔迟浩所有的座落于佳木斯市东风区长胜社区，产权证号：2011016998号房屋（面积75.49平方米）。查封期限三年。查封期间，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。二、查封担保人张智健提供担保的座落于佳木斯市东风区建国社区永佳新天地Q楼（Q1Q2Q3）036#10单元8层803室，产权证号：黑（2019）佳木斯市不动产权第0020829号房屋（建筑面积117.29平方米）。查封期限三年。查封期间，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁振宽二〇二一年一月十五日书记员  李晓凤
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执6号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地:山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：姚皓喆，系该公司员工。被执行人：谢芬，女，1986年8月26日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人谢芬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢芬在金融部门的存款6773.31元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月七日书记员  鄢雅娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5896号之一申请执行人：柳建明，男，1957年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏佳兴房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街**。法定代表人：包建民，该公司总经理。申请执行人柳建明与被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13665号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司退还申请执行人柳建明购房款460994元，并按年利率4%支付460994元自2016年10月25日起至购房款全部退还之日止的利息（利息待核算）。案件受理费4445元，依法缴纳执行费6882元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈璐二〇二一年一月十一日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执24号 申请执行人：张朋,男,1984年11月21日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：应良都,男,1970年10月21日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人张朋与被执行人应良都请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为（2020）浙1021民特306号民事裁定。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初15878号原告：李延寒，男，1996年5月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：魏康，男，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。本院于2020年9月17日立案审理原告李延寒与被告魏康民间借贷纠纷一案。原告李延寒经本院通知未在法定期限内交纳诉讼费用，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李延寒撤诉处理。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告李延寒负担。审判员  狄毅琼二〇二一年一月十一日书记员  朱晨清
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初7892号之三解除保全申请人(被申请人)：青岛东蓬新材料有限公司，住所地山东省青岛市李沧区兴华路****。法定代表人：崔鑫，总经理。委托诉讼代理人：尹兆龙，山东海沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，山东海沃律师事务所律师。被申请人(解除保全申请人)：上海康业建筑装饰工程有限公司，住所地上海，住所地上海市虹口区>法定代表人：孙自翔，执行董事。委托诉讼代理人：李洪林，男，公司员工。委托诉讼代理人：朱文慧，上海瀛泰律师事务所律师。原告(反诉被告)青岛东蓬新材料有限公司与被告(反诉原告)上海康业建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出民事裁定，裁定：“冻结被申请人上海康业建筑装饰工程有限公司的银行存款62万元，或查封其相等价值的财产”，于2020年8月28日作出民事裁定，裁定：“冻结被申请人青岛东蓬新材料有限公司的银行存款332,320元”，现解除保全申请人以本案判决已生效、原、被告均已各自履行金钱给付义务为由，向本院申请解除相应保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对上海康业建筑装饰工程有限公司在交通银行股份有限公司上海分行鞍山路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX60账户内银行存款62万元的冻结；二、解除对东蓬新材料有限公司在招商银行股份有限公司青岛分行李沧支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX60账户内银行存款332,320元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈道喆二〇二一年一月十五日法官助理 夏 赟书 记 员 秦晓金附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初172号原告：盐城市中润物业服务有限公司，统一社会信用代码913209025781516737，住所地盐城市盐南新村**商住楼综合楼****。法定代表人：宋翠平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱进华，该公司项目经理。委托诉讼代理人：宋沛汶，该公司项目经理。被告：董家泉，男，汉族。本院在审理原告盐城市中润物业服务有限公司与被告董家泉物业服务合同纠纷一案过程中，原告盐城市中润物业服务有限公司申请撤回对被告董家泉的起诉。本院认为，原告盐城市中润物业服务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市中润物业服务有限公司撤回对被告董家泉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市中润物业服务有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二一年一月二十五日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2521号原告:张同彦，男，1976年8月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王琳，男，1984年5月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告张同彦诉被告王林买卖合同纠纷一案，原告张同彦于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张同彦自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张同彦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张同彦负担。 审    判    员     崔   毅 二〇二一年一月二十一日 书    记    员     胡晶晶1
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1808号 申请执行人：郭淑臻，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘长胜，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人郭淑臻依据已经发生法律效力的（2020）鲁1323民初2519号民事判决书于2020年9月8日申请立案执行，要求被执行人立即偿还经济损失161476.78元。 在执行过程中于2020年9月9日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年9月9日、12月9日两次对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商均未查询到登记信息。于2020年9月11日冻结被执行人中国农业银行存款78.66元，但因冻结金额较小，申请执行人同意暂不处置。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年10月10日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。2021年1月28日申请执行人提交纳入失信被执行人申请书，2021年1月28日依照申请将被执行人纳入失信被执行人，并将失信决定书邮寄送达给被执行人。 2021年1月28日申请执行人提交终结本次执行程序申请书，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面申请终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323民初2519号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁明明
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2403号之一申请执行人：张华，男，1987年3月13日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡聚庆信息科技有限公司，住所地无锡市金融三街嘉业财富中心**楼**。法定代表人：刘鑫。申请执行人张华与被执行人无锡聚庆信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初4455号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、无锡聚庆信息科技有限公司确认结欠张华工资39000元，上述款项由无锡聚庆信息科技有限公司于2020年8月27日前一次性支付给张华。二、双方就此事无其他纠葛。三、减半收取的案件受理费5元，由无锡聚庆信息科技有限公司承担。因被执行人无锡聚庆信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张华的申请，本院于2020年9月17日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人无锡聚庆信息科技有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人无锡聚庆信息科技有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人无锡聚庆信息科技有限公司未予履行。经查询，未查得被执行人无锡聚庆信息科技有限公司名下有可供执行的银行存款，被执行人无锡聚庆信息科技有限公司的银行账户已被本院于2020年9月18日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年9月18日起至2021年9月17日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人无锡聚庆信息科技有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡聚庆信息科技有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡聚庆信息科技有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡聚庆信息科技有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市金融三街嘉业财富中心6号楼1303室调查被执行人无锡聚庆信息科技有限公司的生产经营情况，查得上述地址系由其他单位租赁，未找到被执行人无锡聚庆信息科技有限公司。经与申请执行人张华联系，申请执行人张华向本院明确被执行人无锡聚庆信息科技有限公司之前在上述地址经营，但早已停业。因被执行人无锡聚庆信息科技有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有工资39000元、审理阶段诉讼费用5元以及执行费485元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人张华案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人张华有无被执行人无锡聚庆信息科技有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人张华未能向本院提供被执行人无锡聚庆信息科技有限公司名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡聚庆信息科技有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初4455号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年一月十九日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执66号 付帅、长春华银地产有限公司： 关于付帅与长春华银地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2960号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十六日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执616号之三 申请执行人高阳县农村信用联社股份有限公司，住所地高阳县建新大街**。 法定代表人王永，系该公司董事长。 被执行人李**轩，男，汉族，1985年1月15日出生，住高阳县。 被执行人常京京，女，汉族，1986年6月1日出生，住高阳县。 本院在执行高阳县农村信用联社股份有限公司与李**轩、常京京借款合同纠纷一案中，于2020年9月4日作出（2020）冀0628执616号执行裁定书查封了被执行人李**轩所有的位于高阳县房产。进入拍卖程序后，该房产由买受人赵常浩以646800元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除高阳县房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  李江涛
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初362号原告：济南市市中区海融小额贷款有限公司，住所地济南市市中区旅游路**国华东方美郡**，统一社会信用代码：913701000611547676。被告：山东九信投资有限公司，住所地济南，住所地济南市历下区解放路****楼**用代码91370100061152833X。被告：山东九信资产管理有限公司，住所地济南市历下区解放路**，住所地济南市历下区解放路**6974632746。被告：山东九信金融超市管理有限公司，住，住所地济南市历下区解放路**12所地济南市历下区解放路****22254602。被告：济南亿利源经贸有限责任公司，住所地，住所地济南市历下区经十路**舜山园****1济南市历下区经十路**舜山园******186。被告：刘建国，男，1973年2月4日生，住济南市，住济南市历下区v>被告：赵震杰，男，1978年2月15日生，住济南市，住济南市槐荫区v>被告：李宝磊，男，1988年8月25日生，汉族，住济南市，住济南市历下区v>原告济南市市中区海融小额贷款有限公司与被告山东九信投资有限公司、山东九信资产管理有限公司、山东九信金融超市管理有限公司、济南亿利源经贸有限责任公司、刘建国、赵震杰、李宝磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告济南市市中区海融小额贷款有限公司撤诉。审判员  徐计方二〇二一年一月十二日书记员  孟晓铮
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督53号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：沈伟红，女，公司员工。委托诉讼代理人：洪新荣，男，公司员工。被申请人：许仙兵，男，1986年11月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：陈英，女，1988年7月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：陈林，男，1987年5月26日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2019年10月18日，被申请人陈英签订了《共同还款承诺书》，自愿作为被申请人许仙兵的共同债务人，为被申请人许仙兵与申请人在特定融资期间内（2019年10月18日起至2020年10月18日止）发生的一笔或多笔金融借款合同债务承担共同还款责任。2019年10月18日，被申请人许仙兵经被申请人陈林担保与申请人签订了《个人保证借款合同》，约定：申请人同意向被申请人许仙兵发放贷款人民币290000元，借款期限自2019年10月18日起至2020年10月10日止；借款利率为年利率8.7%，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证人提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起三年；保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，申请人于2019年10月18日向被申请人许仙兵发放了贷款290000元。借款期限届满后，被申请人许仙兵未按约还款，截至2021年1月5日尚欠申请人借款本金290000元、利息、罚息、复息16768.95元。上述款项被申请人许仙兵、陈英至今未予偿还，被申请人陈林亦未代偿。要求被申请人许仙兵、陈英给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金290000元、截至2021年1月5日的利息、罚息、复息16768.95元及自2021年1月6日起至实际还款之日止计算的利息、罚息、复息；被申请人陈林对被申请人许仙兵、陈英的上述款项承担连带清偿责任；本案申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许仙兵、陈英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金290000元、截至2021年1月5日的利息、罚息、复息16768.95元及以本金290000元为基数按年利率13.05%自2021年1月6日起计算至实际还款之日止的利息、罚息、复息；被申请人陈林对被申请人许仙兵、陈英的上述款项承担连带清偿责任。申请费985元，由被申请人许仙兵、陈英、陈林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二一年一月二十一日代书记员 张莹兮
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10421号之一 申请执行人：陈加林，男，1995年4月29日出生，汉族，身份证住址贵州省盘县。 委托代理人：吴洪宇，广东国晖（广州）律师事务所律师。 委托代理人：李忠义，广东国晖（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：广东要德物流科技有限公司，住所地广州市白云区石沙路石门街红星场一横路******216（自主申报）。 法人代表：何宗付。 被执行人：谢由彬，男，1965年5月14日出生，汉族，户籍地址江西省九江市修水县。 被执行人：何宗付，男，1974年9月16日出生，汉族，户籍地址江西省修水县。 陈加林与广东要德物流科技有限公司、谢由彬、何宗付特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初34173号民事判决书已经发生法律效力。因广东要德物流科技有限公司、谢由彬、何宗付未履行生效法律文书确定的义务，陈加林向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行，立案执行标的58737.5元，执行费781元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过（2020）粤0111执10421号案首先查封被执行人谢由彬名下位于江西省九江市修水县义宁镇南崖路2单元601室的房产份额（查封期限为三年，自2020年9月3日至2023年9月2日止），经查，上述房产属于谢由彬与案外人付林海共同共有，谢由彬所占的份额不明，因此上述房产暂无法处置。 已通过（2020）粤0111执10421号案轮候冻结广州要德物流配送有限公司股东广州要德物流科技有限公司持有的70%的股权，经查，上述股权已由本院经办的（2019）粤0111执11641号案首先冻结处理（该案的申请执行人为孙明明），本案已发函参与分配。另外，本院的工作人员曾到被执行人广州要德物流科技有限公司的住所地进行调查，发现该场地已拆迁，无法联系。 已通过（2020）粤0111执10421号案查封被执行人谢由彬名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车的档案（查封期限为两年，自2020年8月18日至2022年8月17日止），因该车辆下落不明，故暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执10421号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二一年一月二十日 书记员  黄雅琪
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民特18号 申请人：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区白云山庄**楼**。 法定代表人：胡华杰，总经理。 委托代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。 被申请人：胡晓行，男，汉族，户籍地址浙江省仙居县，现住浙江省仙居县。 被申请人：陈洁，女，户籍地址浙江省仙居县，现住浙江省仙居县。 本院于2021年1月6日立案受理申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司（以下简称椒江融资服务中心）与被申请人胡晓行、陈洁申请实现担保物权一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人椒江融资服务中心称，请求对二被申请人所有的位于仙居县××街道××小区××幢××单元××室的抵押房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价所得款项在借款本金40万元及利息（2020年12月17日前为44981.33元，之后按月利率2%计算至实际给付之日止）范围内按照抵押权顺位享有优先受偿权。事实和理由：2019年7月4日，二被申请人与申请人签订《最高额抵押合同》一份，约定二被申请人自愿以仙居县××街道××小区××幢××单元××室抵押，为被申请人胡晓行在担保有效期和最高额度90万元内，向申请人借款提供担保，担保有效期自2019年7月4日至2029年7月3日止，抵押担保范围为本金、利息等。同时，双方办理了抵押权登记（二次抵押）。2019年7月5日，被申请人胡晓行与申请人签订《借款合同一份》，约定借款40万元，期限自2019年7月5日起至2020年7月6日止，月利率0.585%，逾期利率按月利率2%计算，还款方式为按月付息，到期还本。同日，申请人按约向被申请人胡晓行支付借款本金40万元，借款到期后，被申请人胡晓行未按约履行还款义务，构成违约。借款利息已支付至2020年6月20日。 被申请人胡晓行、陈洁未提异议。 本院认为，申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》和《借款合同》，合法有效。被申请人胡晓行未按约定期限全额还本付息构成违约。现申请人要求处置抵押房产实现债权，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 对被申请人胡晓行、陈洁共有的位于仙居县××街道××小区××幢××单元××室房产［产权证号：仙居国用（2015）第001476号，台房权证仙字第1××9号、1××0号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司对变价后所得款项在借款本金40万元及利息（自逾期付款之起，按合同约定计算至付清之日止）范围内按照抵押权顺位优先受偿（上述利息总和以不超过月利率2%为限）。 申请费2658元，由被申请人胡晓行、陈洁负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈红星 二〇二一年一月二十日 代理书记员  葛梦萍
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审68号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人韩廷华，男，1976年6月18日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200273240号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1250元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年2月8日15时50分，被申请人驾驶牌号为无的普通二轮摩托车行驶至沂水县××环路段时，实施饮酒后驾驶机动车，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，未随车携带驾驶证的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、驾驶证信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月3日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200273240号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项之规定，对驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款之规定，对未随车携带驾驶证的违法行为决定给予罚款50元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1250元。限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月3日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月30日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200273240号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月二十一日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执81号申请执行人：江久英，女，1970年1月24日生，住盐城市亭湖区。被执行人：丰艳，女，1980年1月10日生，住盐城市亭湖区。被执行人：邵鸿桂，男，1977年8月2日生，住盐城市亭湖区。申请执行人江久英与被执行人丰艳、邵鸿桂民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初6851号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丰艳、邵鸿桂在金融机构的存款或在其他单位的收入200000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月十二日书记员  沈贤璐
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执325号申请执行人：周平，男，1967年3月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业****，统一社会信用代码913401001492314218。法定代表人：姚大煌，该公司经理。本院在执行申请执行人周平与被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司价值人民币96325元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十二日书记员  李 静
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执61号申请执行人：王共臣，男，1966年11月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：谭拥军，男，1973年6月8日出生，汉族，住湖北省房县。本院在执行申请执行人王共臣与被执行人谭拥军劳务合同纠纷一案中，经查，本院（2020）苏0391民初1445号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭拥军银行存款15405元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年一月十五日书记员  张宜丽
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9870号之一 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路**海创园**楼。统一社会信用代码91330110593098153A。 责任人：张蕾，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：陶然，男，1990年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在审理原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行诉被告陶然金融借款合同纠纷一案中，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行撤回起诉。 本案案件受理费5538元，减半收取2769元，财产保全申请费2020元，由原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行负担。 审判员  刘丽萍 二〇二一年一月二十日 书记员  徐 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执100号 申请执行人：刘敏，女，1981年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司（原乌鲁木齐县农村信用合作联社），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 法定代表人：杨军，系该公司董事长。 本院在（2017）新0121执195号和（2018）新0121执恢36号借款合同纠纷一案中依法扣划了申请执行人刘敏银行存款444345.18元，因据以执行的法律文书被乌鲁木齐市中级人民法院撤销并发回乌鲁木齐县人民法院重审，本院在审理过程中，被执行人新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，本院作出裁定准许新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司撤诉，申请执行人刘敏于2021年1月11日向本院提出执行回转的申请，要求被执行人新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司退还执行案款444345.18元。 本院经审查认为，刘敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条的规定，裁定如下： 新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司应在本裁定生效之日起7日内向申请执行人刘敏返还已取得的财产444345.18元；不能退还的，折价抵偿。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年一月十二日 书记员 马    文    娟
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执62号 申请执行人：程六荣，女，1972年6月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：吴国清，男，1966年11月15日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1024民初510号民事判决书，于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴国清人民币47575.24元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  方成姿 二〇二一年一月十三日 书记员  胡 鑫
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执84号 申请执行人：熊圣强，男，1974年9月23日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：戴忠，男，1986年10月19日生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人熊圣强与被执行人戴忠民间借贷纠纷一案中，因申请执行人熊圣强与被执行人戴忠达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初1216号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  金浩鑫
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0202财保9号 申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市**X路**。 负责人：王志军，系该分行行长 委托代理人：张林玉，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托代理人：宋密密，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被申请人：丛宇，男，1985年4月1日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 申请人中信银行股份有限公司大连分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人丛宇的银行存款213,338.75元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人丛宇的银行存款213,338.75元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。 案件申请费1,585元，由申请人预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邓玉皎 二〇二一年一月二十五日 书记员马倩倩
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初137号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人周彦三，男，1963年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人陈敏华，上海徐松婷律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人孙志敏，男，1965年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人康颖，上海市新闵律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人周彦三、孙志敏犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉。被告人周彦三及其辩护人陈敏华、被告人孙志敏及其辩护人康颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月4日、5日、6日、7日凌晨，被告人周彦三、孙志敏单独或者结伙，骑行三轮车至上海市闵行区马桥镇金星村闵浦三桥工地，趁无人看守之际，多次窃得被害人俞某某堆放在工地的钢材、钢丝绳、焊丝等建材。其中，被告人周彦三作案四次，销赃得款约人民币400元；被告人孙志敏作案三次，销赃得款约人民币600元。2020年9月22日，被告人周彦三、孙志敏分别被公安机关抓获，到案后均如实供述上述事实。公诉机关提交了被害人俞某某的陈述及其提供的被盗钢材、焊丝的照片，公安机关出具的受案登记表、工作情况、抓获经过、调取证据清单，相关监控视频截图，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人周彦三、孙志敏的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人周彦三、孙志敏以非法占有为目的，单独或结伙多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任，且部分属共同犯罪。同时认为被告人周彦三、孙志敏能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人周彦三、孙志敏分别判处拘役五个月，并处罚金。被告人周彦三、孙志敏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。两名辩护人提出被告人认罪认罚且愿意赔偿被害人等辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理期间，两名被告人亲属代为赔偿被害人并取得谅解。本院认为，被告人周彦三、孙志敏的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人周彦三、孙志敏到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人周彦三、孙志敏亲属代为退赔被害人并取得谅解，对两名被告人可酌情从轻处罚。公诉机关当庭表示可以视退赔谅解情况对两名被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周彦三犯盗窃罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年2月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人孙志敏犯盗窃罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年2月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二一年一月二十八日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0111民初226号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李治宏，男，1974年6月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告李治宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼，被告李治宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款本金58044.25元；2.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款利息3589元、专项分期手续费665.97元、分期付款手续费556.14元、逾期还款违约金2679.49元、其他手续费16元，共计7506.6元，并偿还以欠款本金58044.25元为基数自2020年7月10日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为32×××56的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2020年7月9日，被告累计欠款本金为58044.25元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。 被告李治宏未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为32×××56项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2020年7月9日，被告尚欠透支本金58044.25元、利息3589元、专项分期手续费665.97元、分期付款手续费556.14元、逾期还款违约金2679.49元、其他手续费16元，合计65550.85元。 以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告李治宏应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2020年7月9日的信用卡欠款本金58044.25元； 二、被告李治宏应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2020年7月9日的利息、违约金等费用2863.52元（58044.25元×24%÷360天×74天）； 三、被告李治宏应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2020年7月10日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以58044.25元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取719元（原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行已预交），由被告李治宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十七日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3985号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：南通鼎强机械科技发展有限公司,住所地江苏省如皋市白蒲镇建业路**。法定代表人：朱建兰，该公司董事长。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：江苏中弯机械科技有限公司,住所地江苏省张家港市南丰镇南丰村悦丰路**。法定代表人：马长玉，该公司总经理。再审申请人南通鼎强机械科技发展有限公司（以下简称鼎强公司）因与被申请人江苏中弯机械科技有限公司（以下简称中弯公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终2797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鼎强公司申请再审称，1.一、二审法院认定事实错误，混淆了机器设备售后维保与机器存在质量问题的概念。案涉WDC800卧式加工中心是经检验质量合格产品，中弯公司未提供有效证据证明该设备存在质量问题，也无权威检测机构认定设备存在质量问题。案涉设备因电机故障，需要维保是设备运行调试的一个阶段，属于常见情况，也有使用不当的原因。本案纠纷是因中弯公司仅支付10万元，未能在2016年7月20日前支付5万元及之后的货款，为此，鼎强公司不计较使用现场脏、乱、差可导致电子产品损坏的原因，要求中弯公司支付5万元货款后，才履行后续设备维保义务。因中弯公司不履行其先履行合同义务，鼎强公司依法正当行使先履行抗辩权，中弯公司以视频手段误解鼎强公司原法定代表人孙国进协商用意，为不付款做好应诉准备，后中弯公司搬迁移厂时还拆机搬移后准备使用。一、二审法院违背客观事实，错误认定机器存在质量问题。2.一、二审法院适用法律不当，判决有失公允。鼎强公司已按约向中弯公司交付符合合同约定的合格设备，中弯公司有义务在2016年7月20日前支付货款5万元、8月-12月每月支付货款25000元，在其未先履行付款义务构成违约的情况下，鼎强公司在2016年年底拒绝为其提供维保服务属于依法行使先履行抗辩权，不构成违约。一、二审法院只看到了2016年底鼎强公司未派人给中弯公司维保，无视中弯公司一再拒绝履行付款义务，严重违反合同约定的违约行为，并认定中弯公司不构成违约错误。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，鼎强公司的再审申请不能成立，理由是：根据案涉《产品购销合同》的约定，鼎强公司应提供符合质量要求的设备并提供12个月的保修，中弯公司于货到卸车前付10万元，7月20日前付5万元，余款分12个月每月25000元。实际履行中，中弯公司于2016年4月21日向鼎强公司支付货款10万元，鼎强公司于2016年6月6日向中弯公司交付WDC800卧式加工中心一台，该设备2016年7月5日出现故障无法运行，中弯公司报修后，鼎强公司的维修人员未及时回复，根据中弯公司工作人员李忠与鼎强公司原法定代表人孙国进及鼎强公司工作人员朱冬冬的微信聊天记录、李忠与鼎强公司孙国进的电话录音、2017年3月21日鼎强公司孙国进前往中弯公司就设备及货款进行协商时视频内容，可以证明鼎强公司2016年6月交付设备后，设备多次出现故障进行报修，直到2017年3月21日鼎强公司原法定代表人孙国进前往中弯公司就设备及货款进行协商时，设备仍处于无法运行的状态，且鼎强公司一方也认可设备因电机问题而出现质量问题，必须更换电机。一、二审法院据此认定在中弯公司已按约支付货款10万元，而案涉设备不断出现故障，鼎强公司未能按照合同约定履行保修义务的情况下，系鼎强公司未能适当履行合同义务在先，中弯公司未在2016年7月20日前支付5万元货款，并拒绝支付余款，不构成违约，并无不当。鼎强公司关于中弯公司迟延履行付款义务违约在先，其拒绝提供维保服务属于依法行使先履行抗辩权，不构成违约的申请再审理由不能成立，本院不予采信。综上，再审申请人鼎强公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回南通鼎强机械科技发展有限公司的再审申请。审判长  陈志明审判员  侍 婧审判员  杨志刚二〇二一年一月二十八日书记员  庆姝驿
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保105号之三申请保全人：李建生，男，汉族，1969年1月8日出生，住乐陵市。委托诉讼代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所律师，代理权限特别授权。被保全人：陈烈，男，1975年12月28日出生，汉族，住四川省。申请保全人李建生与被保全人陈烈为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初464民事裁定书，裁定冻结被保全人陈烈的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人陈烈在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京昌平区霍营营业所账号62×××75存款150000元，冻结期限为十二个月，自2021年1月29日起至2022年1月29日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月二十九日书记员  刘建庆
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢325号申请执行人：张某，男性，1967年10月15出生，汉族，住淅川县。被执行人：刘某某，男性，1978年11月11出生，汉族，住淅川县。被执行人：周某某，女性，1977年08月07出生，汉族，住青海省。被执行人：淅川县贵族装饰材料有限责任公司，住所地淅川县。法定代表人：周某某。张某与刘某某、周某某、淅川县贵族装饰材料有限责任公司借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2017）豫1326民初2070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某某、周某某、淅川县贵族装饰材料有限责任公司偿还张某50000元及利息。因刘某某、周某某、淅川县贵族装饰材料有限责任公司未按照上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人刘某某、周某某、淅川县贵族装饰材料有限责任公司零星银行存款，申请人暂不要求处置。2、查封被执行人刘某某所有的房权证号：淅川县房权证字第**房产，期限为（2021年1月21日至2024年1月20日），因属于轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人刘某某、周某某、淅川县贵族装饰材料有限责任公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘某某、周某某、淅川县贵族装饰材料有限责任公司有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武二〇二一年一月二十二日书记员 ： 张 玉
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1182财保6号 申请人：张顺福，男，1959年12月21日生，居民身份证号×××0057，汉族，住扬中市。 委托诉讼代理人：金荣军，江苏正新律师事务所律师。 被申请人：丁金龙，男，1954年8月3日生，居民身份证号×××1738，汉族，住扬中市。 申请人张顺福向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁金龙银行存款人民币200000元或保全等额其他财产。申请人张顺福以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人丁金龙银行存款人民币200000元或查封、扣押、冻结等值财产。 案件申请费1520元，由申请人张顺福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱亚平 二〇二一年一月七日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1549号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：林大妹，女，1994年1月16日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告林大妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费72元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍