江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初15514号原告：杨某，男，汉族，住浙江省杭州市下城区。法定代理人：魏某，女，1986年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，系原告母亲。委托诉讼代理人：张娟，上海邦跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王跃青，上海邦跃律师事务所律师。被告：汪某，男，汉族，住江苏省昆山市。法定代理人：王某，男，1985年3月17日出生，汉族，住安徽省寿县，系被告父亲。法定代理人：汪某，女，1985年12月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：汪某，女，1985年12月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：王某，男，1985年3月17日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：沈飞，上海德尚(嘉兴)律师事务所律师。（代理被告汪某、汪某、王某）被告：昆山绿地协和幼儿园，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地21城春天大道，统一社会信用代码52320583509952880L。法定代表人：陆欣。委托代理人：李菊梅，女，1981年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市，该幼儿园员工。原告杨某诉被告汪某、汪某、王某、昆山绿地协和幼儿园（以下简称协和幼儿园）健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告法定代理人魏某、委托诉讼代理人张娟、被告汪某法定代理人王某、被告王某及三被告共同委托诉讼代理人沈飞、被告协和幼儿园委托诉讼代理人李菊梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付医疗费2300元，交通费800元，精神损失费5000元(其余损失待鉴定后再行主张)；2.判决被告承担本案诉讼费、鉴定费。庭审中原告变更诉讼请求：1、判决各被告支付原告医疗费2300元、残疾赔偿金104920.32元、护理费7200元、营养费3600元、交通费1000元、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元，共计126120.32元；2、各被告承担律师费8000元；3、各被告承担本案诉讼费用；4、被告汪某与协和幼儿园承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年12月6日，原告和汪某均在被告协和幼儿园处上课。下午课至3时28分左右，被告汪某突然从背后拽着原告的脖子将原告翻倒在地，并压在其身上。原告因疼痛大哭不止，而被告协和幼儿园的老师未对原告进行身体检查，也未通知原告的监护人。当日下午放学后，监护人发现原告手臂异常，随即将其送往医院，诊断为左尺骨上段骨折。该事件发生后，被告汪某、汪某对此事不管不问，被告协和幼儿园以解决事件为由，从原告处取走发票及相关病历资料，但至今未给出解决方案，也未归还发票及相关病历资料。该起事故的直接侵权人汪某尚未满8周岁，为无民事行为能力人，应由其监护人即被告汪某承担责任。被告协和幼儿园未尽到教育、管理职责，应承担责任。为维护原告的合法权利，特提起民事诉讼，请人民法院依法判准。被告汪某、汪某、王某共同辩称，诉讼金额没有事实及法律依据，被告汪某是无民事行为能力人，这起案件中被告协和幼儿园没有尽到安全责任，应当由被告协和幼儿园承担。被告协和幼儿园辩称，事故就是两个孩子玩闹倒在了地上，是一个意外事故，外教老师第一时间将孩子抱起放在椅子上，做了安抚工作，并送到保健室进行基本检查，但是没有检查出来，后续幼儿园也进行了定期回访、家访，并专门安排了一个保育员陪护孩子，已经做到了该做的，我方对鉴定结果也不认可，要求重新鉴定。事发后给原告支付了8000元，如果我方承担责任，要求抵扣该8000元。本院经审理查明事实如下：原告杨某与被告汪某是在被告协和幼儿园就读的同班同学。2018年12月6日，原告和汪某均在被告协和幼儿园上课，下午课至3时28分左右，被告汪某从背后紧搂原告的肩膀不松手，致原告步伐不稳，两人同时栽倒在地，原告大哭，正在上课的老师随即抱起原告安抚。放学后，原告被家人接回，因哭闹不止家人发现异常遂带原告前往医院检查，诊断为左尺骨上段骨折。原告治疗共计花去医疗费2320元。2020年10月20日，原告之母委托苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养和护理时限进行鉴定，该中心于2020年11月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨某此次外伤致左尺骨近端骨折评为十级伤残；2、本次鉴定建议杨某伤后60日予以营养支持，伤后60日予以一人护理可视为合理。此次鉴定，原告支付费用2100元。再查明，2019年4月1日，被告协和幼儿园“李园长”微信与原告母亲沟通：“迪宝妈咪您好，迪宝的医药费发票何时能给到我？我先把申请下来的12月1月学费退您，还有伙食费退的580元！”随后微信转账支付原告母亲8580元。原告母亲回复：“那个保育费本来就是我自己交的，他没去学校肯定是要退的啊，并不是学校补偿给我的”。上述事实，有监控视频、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案事发时，原告与被告汪某均系无民事行为能力人，被告汪某紧搂原告并一同摔倒的过程中，被告协和幼儿园无工作人员进行管理及教育，且事发后也未及时发现原告受伤，被告协和幼儿园在此次事件中未尽到管理、教育职责，应当对原告受伤承担责任。各被告对原告提供的司法鉴定意见书申请重新鉴定，因被告提出的理由不充分，本院不予准许。关于原告杨某的损失，本院认定如下：1、医疗费。依据原告提供的医疗费票据，经计算为2320元，本院予以确认。2、营养费。依据司法鉴定意见，原告所需营养期为60日，依据原告受伤情况，本院对原告营养费标准酌定每天50元，故原告营养费3000元予以支持，超出部分不予支持。3、护理费。依据司法鉴定意见，原告需伤后60日予以一人护理，按照每天100元计算护理费为合理范围，故对原告主张护理费6000元予以支持，超出部分不予支持。4、残疾赔偿金。依据司法鉴定意见，原告本次受伤构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金104920.32元系合理范围，本院予以支持。5、交通费，原告主张1000元，依据原告的治疗情况、治疗地点，本院酌定交通费为300元。6、鉴定费，原告主张2100元，有票据证明，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，原告因此次事故受伤构成十级伤残，遭受了一定的精神损害，本院对原告精神损害抚慰金5000元主张予以支持。8、律师费，因该损失并非直接损失，被告亦不同意支付，故本院不予支持。上述原告的损失共计123640.32元，由被告协和幼儿园承担。被告协和幼儿园辩称其支付原告母亲的8580元应折抵赔偿款8000元，本院认为通过双方聊天记录可以反映原告不同意折抵，而8580元性质为原告学费及伙食费，与本案不是同一法律关系，如被告协和幼儿园认为不符合退还条件的，可另案向原告主张支付。综上，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告昆山绿地协和幼儿园赔偿原告杨某各项损失123640.32元，于本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告杨某其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，帐号：3220198643605151526055495）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由被告昆山绿地协和幼儿园负担。诉讼费509元已由原告预交，本院予以退还，被告昆山绿地协和幼儿园缴纳至本院（开户名称：昆山市人民法院诉讼费专户；开户账号：32250198643600000811167500；开户银行：建设银行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院依法将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  黄福玲二〇二一年一月二十五日书记员  钱飞帆