江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5146号 原告：杨旭，男，1991年2月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王亚东，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 被告：翟有更，男，1990年2月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告杨旭与被告翟有更民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨旭及其委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼。被告翟有更经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨旭向本院提出诉讼请求：1.被告立即清还所借原告借款本金60363元、利息(从起诉之日按年利率6%计算至实际给付之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系从事榨油业的个体户。原、被告原是朋友关系。2019年3月下旬，被告向原告借款，每次借款少至几百，多至几千，正常都是现金，如果被告着急，就微信转账。2019年4月16日，经双方对账，被告共欠原告人民币57000元，被告当场在借条上签字，并承诺于2019年5月16日之前保证还款,但被告没有按约还款。原告于2019年6月4日起诉至法院，后因证据不足撤回起诉。2020年3月26日，被告突然打电话给原告又向原告借钱，原告为了早日拿到钱，在被告以无钱吃饭、充话费、没零用钱为由多次请求下，又陆续借给被告3363元（微信×××元、支付宝820元）。 被告翟有更未作答辩。 原告杨旭针对诉讼请求依法提交了以下证据：《借条》、微信支付交易明细证明、通话录音、证人证言等。本院经审查予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告翟有更从2019年3月下旬开始向原告借钱，原告杨旭通过微信、支付宝、现金等方式借钱给被告。原告杨旭还答应被告翟有更帮其偿还欠案外人孙亚运的借款13000元。2019年4月16日，被告翟有更向原告杨旭出具《借条》一份，其主要内容：“借款人翟有更（身份证：）今借到出借人杨旭（身份证：）人民币伍万柒仟元（小写￥57000元），用于家用。借款期限自2019年4月16日起至2019年5月16日止，约定借款利率2%/月。借款人：翟有更”。2019年5月4日、2019年5月6日，原告杨旭依约通过微信分别转账给孙亚运8000元和5000元，合计13000元。借款后翟有更没有按约还款，原告杨旭于2019年6月19日诉至本院，要求被告归还借款，后因证据不足撤回起诉。2020年3月起，被告翟有更又向原告杨旭借款，原告杨旭零星向被告转账3363元（微信转账×××元、支付宝转账820元），并对通话做了录音。后原告经向被告翟有更索款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨旭提供的由被告翟有更出具的《借条》、微信支付交易明细证明、电话录音，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原被告之间借贷关系的成立，且该借贷关系不违反法律规定，依法应予保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立；第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告翟有更经原告催要借款后仍然不履行返还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担相应民事责任，原告杨旭要求被告翟有更归还借款，依法有据，本院予以支持。被告翟有更欠原告杨旭借款本金60363元（57000+3363=60363元），有《借条》、微信支付交易明细证明、电话录音和庭审笔录等证据佐证，本院予以认定。 关于支付利息的问题。原告杨旭要求被告承担利息（利息以60363元为基数按年利率6%从起诉之日起计算至实际履行之日止）。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年版）第二十六条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告双方的借贷关系部分成立于2019年8月20日之前，部分成立于2019年8月20日之后，2020年3月起的借款3363元，并未约定利息。因此，原告杨旭要求被告承担以60363元为基数从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，无事实及法律依据，本院不予支持。利息以57000元为基数从2020年11月18日起按年利率6%计算至实际还款之日止；以3363元为基数从2020年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。 被告翟有更经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年版）第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告翟有更于本判决生效后十日内归还原告杨旭借款本金60363元及利息（利息以57000元为基数从2020年11月18日起按年利率6%计算至实际还款之日止；以3363元为基数从2020年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告杨旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1309元（原告已预交1309元），减半收取654.5元，由被告翟有更负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××16）。 审 判 员 耿怀礼 二〇二一年一月二十九日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020版) 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。