贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初7122号原告：李兴芬，女，1975年7月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：陈正，贵州上善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，地址：贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁婷，贵州他山律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司，，地址：贵州省遵义市汇川区上海路龙泉常青藤国际花园**********统一社会信用代码：91520303565011786X。负责人：徐世军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王全春，该公司员工。被告：吴榜明，男，1979年9月4日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。被告：吴忠义，男，1972年10月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：宋黔林，贵州乾锋律师事务所律师。被告：吴忠友，男，1975年12月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：宋黔林，贵州乾锋律师事务所律师。被告：彭庆珍，女，1944年9月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：宋黔林，贵州乾锋律师事务所律师。被告：吴忠容，女，1965年7月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：宋黔林，贵州乾锋律师事务所律师。原告李兴芬与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司、被告吴榜明、被告吴忠义、彭庆珍、吴忠容、吴忠友机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴芬及委托诉讼代理人陈正，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的委托诉讼代理人张文梅、被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托诉讼代理人王全春、被告吴榜明、被告吴忠义、彭庆珍、吴忠容、吴忠友的委托诉讼代理人宋黔林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴芬向本院提出诉讼请求：判令被告三、被告四、被告五、被告六、被告七赔偿原告各项损失合计341816.22元；2、由被告一、被告二在保险责任范围内承担连带责任；3、判令所有被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年11月26日，吴榜明驾驶贵Ｃ×××**号轿车行驶至新蒲新区迎宾路与站后路交叉路口路段时，与吴廷华驾驶的贵Ｃ×××**号小型面包车发生碰撞，造成吴廷华、吴榜明及两车所载乘客李兴芬、苏昌顺受伤及两车受损的交通事故。后吴廷华经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，吴榜明、吴廷华承担同等责任。原告受伤后到医院进行治疗。经鉴定，原告因车祸致肋骨多发骨折属九级伤残，因车祸致脾出血血管栓塞属于十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期评定为60日。吴廷华驾驶的贵Ｃ×××**号小型面包车在被告人保公司投保了交强险和商业险。被告吴榜明驾驶的贵Ｃ×××**号轿车在被告二处投保有交强险，事故发生在保险期间。为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司辩称：事故发生后，经2020民3809号判决书，我公司已经赔偿吴榜明共计125731.5元，其中交强险112000元已全额赔偿，本案原告我司在事发后交强险已预付1万元至遵义医学院，因此本案中，我公司仅在商业险限额内承担不超过50%的赔偿责任。医疗费用票据相加计算，85020.1元这个金额准确，对其后主张的1000元费用不予认可。对误工费按照居民服务业128元每天计算120天，第三项护理费，按照民服务业128元每天计算53天，鉴定出来是60天，扣除在ICU住的7天，就是53天，营养费按照30元每天标准计算60天。残疾赔偿金无异议。被抚养人生活费，对父亲的部分，村委会的证明对真实性存疑，假设法院判决也应当按照农村标准10222元每年的计算。子女部分，我方庭后核实原告提供的原件后，对原件无异议后予以认可。对精神抚慰金建议按3000元计算，对住院伙食补助费，按住院的57天计算，80元每天的标准，对鉴定费，不由保险公司承担，且原告未提交原件。对交通费酌情建议按500元计算，以上总损失由我公司承担不超过50%的赔偿责任，且最终扣除我公司已扣除的1万元。被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：被告在我公司所承保的车辆只购买了1万元的乘客险，我公司按1万元赔付即可，我公司不是侵权人，不应当承担诉讼费。被告吴榜明：由法院判决。我垫付医药费的护理费105000元，另支付了原告10,000.00元。被告吴忠义、吴忠友、彭庆珍、吴忠容辩称：我方不是侵权人不应当承担赔偿责任，吴廷华驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，应当由贵Ｃ×××**车辆承担的责任应当由人保公司来承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日吴廷华驾驶的载有乘车人苏昌顺的贵Ｃ×××**号小型面包车，行驶至新蒲新区迎宾路与站后路交叉路口路段时，与吴榜明驾驶的载有乘车人李兴芬的贵Ｃ×××**号轿车发生碰撞，造成吴廷华、吴榜明及李兴芬、苏昌顺受伤及两车受损的交通事故，后吴廷华经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，吴榜明、吴廷华承担同等责任。李兴芬受伤后，于2019年11月26日被送到遵义市红花岗区人民医院进行治疗，后与11月27日转到遵义市遵义医科大学附属医院进行治疗至12月16日出院（7天重症监护室）。12月16日至2020年1月14日，原告到贵州省遵义荣誉军人康复医院进行治疗。原告共花去医疗费共计85020.11元。经鉴定机构2020年3月16日鉴定，原告因车祸致肋骨多发骨折属九级伤残，脾破裂出血血管栓塞属十级伤残，误工期评定为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告花去鉴定费1300.00元。贵Ｃ×××**号轿车在鼎和保险公司投保了车上人员责任险每座保险金额为10000.00元。事故发生在保险期间。贵Ｃ×××**号小型面包车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险、不计免赔险，其中，商业第三者责任险责任限额为50万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内垫付了李兴芬医疗费10000.00元。本院于2020年6月受理了吴榜明诉被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、被告吴忠义、彭庆珍、吴忠容、吴忠友机动车交通事故责任纠纷一案，案号：（2020）黔0303民初3809号。在审理该案的过程中，本院对李兴芬进行询问，李兴芬称2020年6月底已经在红花岗区人民法院起诉，在医院花去医疗费85,020.11元，其中保险公司已垫付其医疗费10,000.00元，其余费用系吴榜明垫付，表示在该案中同意不为其在交强险限额内预留份额。经查，2020年7月27日，遵义市红花岗区人民法院受理了原告李兴芬与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、吴榜明、鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故纠纷一案。2020年10月30日，该院作出（2020）黔0302民初8282号民事裁定书，认为原告提供的联系方式和送达地址未查找到被告吴榜明，后告知原告补正，原告在合理期限未能提交吴榜明其他有效的联系方式和送达地址，不足以认定为有“明确的被告”，遂裁定驳回原告起诉。后原告向本院提起诉讼。案件审理过程中，原告另提供日期为2020年12月17日、18日医疗费结算收据7张，金额共计1,192.00元，项目明细载明为妇科检查费用。原告另提供日期2020年9月25日电子发票2张（号码：0013000341、0013000342），金额559.4元，载明CT检查费用。经原告与被告吴榜明核对，双方确认被告吴榜明为原告垫付各项费用共计31,780.18元。案件审理过程中，原告提交2019年12月16日与红花岗区朱胜林陪护中心签订的《陪护协议》，载明陪护期限自2019年11月26日至2019年12月16日，护理费250元/天，另提供与红花岗区朱胜林陪护中心签订的《陪护协议》一份（无签订日期），载明陪护期限2019年12月16日至2020年5月26日，护理费240元/天。原告提供护理费发票3张，其中开票日期为2019年12月的2张，金额分别为5,000.00元、400.00元，注明陪护日期2019年11月26日至2020年12月10日。开票日期为2020年5月29日票据一张，金额为38,880.00元，注明护理日期：2019年12月16日至2020年1月24日（医院护理），2020年1月24日至2020年5月26日（家庭护理）。另查，李昌友，1942年6月8日出生，系原告之父，李昌友共生育原告子女2人。程志航，2005年4月29日出生，系原告儿子，原告丈夫程力群于2018年2月8日去世。原告提供遵义市骏兴发物流有限公司《误工证明》，载明原告系该公司员工，月工资4,800.00元，因交通事故受伤住院未上班，单位未为其发放请假期间的工资。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照责任比例承担赔偿责任，并未细化责任比例、赔偿项目。本案中，吴廷华驾驶的贵Ｃ×××**号小型面包车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种，事故发生在保险期间，原告的损失应先由保险在交强险限额内予以赔偿。不足部分，按责任比例进行赔偿。原告的损失为：1、医疗费。原告住院医疗费85,020.11元，被告无异议，本院予以确认。原告提供日期2020年12月17日、18日医疗费结算收据7张，金额共计1,192.00元，项目明细载明为妇科检查费用，不能证明与交通事故有关，本院不予确认。原告另提供日期2020年9月25日电子发票2张，金额559.4元，载明为检查费用，不能证明与交通事故有关，本院不予确认；2、护理费。原告共住院57天，其中7天在重症监护室。经鉴定护理期为60日。原告提交2019年12月16日与红花岗区朱胜林陪护中心签订的《陪护协议》，载明陪护期限自2019年11月26日至2019年12月16日，护理费250元/天，另提供与红花岗区朱胜林陪护中心签订的《陪护协议》一份（无签订日期），载明2019年12月16日至2020年5月26日，护理费240元/天。原告提供护理费发票3张，其中开票日期为2019年12月的2张，金额分别为5000.00元、400元，注明陪护日期2019年11月26日至2020年12月10日。开票日期为2020年5月29日票据一张，金额为38,880.00元，注明护理日期：2019年12月16日至2020年1月24日（医院护理），2020年1月24日至2020年5月26日（家庭护理）。从以上原告提交的协议及发票记载内容看，原告从事故发生当日11月26日即开始请护理人护理，而原告入院即进行重症监护，11月26日即开始请护理人进行护理与常理不符。且3张护理发票载明护理日期存在重合情况，也与鉴定需要护理的期间差距较大。原告提交的护理协议及票据明显缺乏真实性，本院不予确认。扣除重症监护期间7日，原告护理费应计算53日，参照上一年度居民服务业职工平均工资每天标准128元计算为6,784.00元；3、住院伙食补助费。按照80元/天计算57日，为4,560.00元；4、营养费。按照30元/天标准计算60日，为1,800.00元；5、伤残赔偿金。参照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年的标准计算，为144,496.80元（34404×20×21%），被扶养人生活费计入残疾赔偿金，参照上一年度城镇居民人均消费支出21402元/年标准计算，程志航的被扶养人生活费为13,483.26元（21402×3×21%），李昌友被扶养人生活费为11,236.05元（21402×5×21%÷2），残疾赔偿金共计169,216.11元；6、误工费。原告提交误工证明真实性无法确认，误工费参照上一年度居民服务业职工平均工资每天标准128元计算120日，为15,360.00元；7、交通费。酌情支持500.00元；8、鉴定费1,300.00元，本院予以支持；9、精神抚慰金。酌情支持3,000.00元。上述费用共计287,540.22元。由于在吴榜明诉被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、被告吴忠义、彭庆珍、吴忠容、吴忠友机动车交通事故责任纠纷一案中，李兴芬明确表示在该案中同意不为其在交强险限额内预留份额。本院在该案中未为其在交强险限额内预留份额。被告人保公司在本次事故中已经在交强险责任限额内赔付了122,000.00元。扣除被告人保公司在交强险责任限额为原告垫付的10,000.00元，其余费用共计277,540.22元，应由被告人保公司及被告吴榜明各承担50%，即138,770.11元。被告吴榜明驾驶的车辆在鼎和保险公司投保了车上人员责任险，每座保险金额为10,000.00元。被告吴榜明承担的138,770.11元中由鼎和保险公司承担10,000.00元。被告吴榜明已垫付原告各项费用共计31,780.8元，还应支付96,989.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告李兴芬各项费用共计人民币138,770.11元。二、被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告李兴芬各项费用共计人民币10,000.00元。三、被告吴榜明本判决生效之日起7日内赔偿原告李兴芬各项费用共计人民币96,989.31元。四、驳回原告李兴芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000.00元（已减半收取），由原告李兴芬承担200.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承担400.00元，被告吴榜明承担400.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈正敏二〇二一年一月二十一日书记员  袁瑜萍