内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2020）内0783民初2763号原告：于红春，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：王明学，内蒙古政光律师事务所律师。被告：管平，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。负责人：闫继业，经理。委托诉讼代理人：李国栋，该公司法律部职员。原告于红春与被告管平、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于红春及其委托诉讼代理人王明学，被告财产保险公司的委托诉讼代理人李国栋到庭参加诉讼，被告管平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于红春向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失共计212323.92元，请求判令被告财产保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告管平赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月14日16时40分许，在扎兰屯市某镇某商店门前路段，管平驾驶×××小型轿车由东向西行驶时，将站在道路南侧的行人于红春撞倒，致于红春受伤。此事故经交警大队认定：管平承担全部责任，于红春无责任。于红春受伤后入扎兰屯市人民医院住院治疗。其伤情经诊断为：左侧胫骨平台骨折、骨盆骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝内外侧副韧损伤、轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫裂伤。住院治疗70天，好转出院。肇事车辆×××小型轿车在被告财产保险公司投保交强险和商业险。现在原告依法提起诉讼，请求判令被告财产保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告管平赔偿。管平未作答辩。财产保险公司辩称，原告诉称的×××号事故车在答辩人公司投保交强险、商业三者险（保额300000元，不计免赔率），并查询到报案记录。对于原告诉求的各赔偿项目及金额，答辩人认为：1.医疗费在交强险医疗保险限额内已预付医疗费1万元，交强险医疗保险限额无余额；2.伤残等级认为过高，不认可伤残鉴定结论；3.护理费依据医嘱护理意见，只认可住院期间一人护理，护理标准过高；4.营养费应根据医嘱，有加强营养医嘱的，只认可住院期间的营养费；5.误工费原告应提交农业标准误工费用的证明，否则应按照一般居民服务业计算误工费；6.被扶养人生活费应提交被扶养人关系证明及被抚养人无劳动能力无其他收入证明；7.二次手术费不认可，原告已定残，即视为医疗治疗已终结，不应再次主张二次手术费用；8.鉴定费、鉴定产生的差旅费不认可，该费用不属于保险公司赔偿范围；9.诉讼费不认可，保险公司只承担保险合同约定的赔偿责任，不承担本次事故侵权责任产生的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的如下证据：道路交通事故认定书、扎兰屯市人民医院病历、诊断书、医疗住院收费票据、费用清单、更名证明，黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及收据，火车车票，某村委会证明。被告财产保险公司对上述证据的真实性均无异议，虽对鉴定结论不认可，但未提供证据予以反驳，且不要求重新鉴定，故本院对上述证据均予确认并采信。被告财产保险公司提交的如下证据：向原告支付10000元医疗费付款明细。原告对真实性无异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日16时40分许，在扎兰屯市某镇某商店门前路段，管平驾驶×××小型轿车由东向西行驶时，将站在道路南侧的行人于红春撞伤。当日，原告入扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断为：左侧胫骨平台骨折、骨盆骨折、左膝前交叉韧带损伤等病症。住院治疗70天，支付医疗费37515.52元。2019年12月24日，扎兰屯市公安局交通警察大队作出扎公交认字[2019]第20190320号道路交通事故认定书，认定管平过错严重，承担此起交通事故的全部责任；于红春无过错、无责任。管平驾驶的×××小型轿车在被告财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险报案记录记载责任限额122000元）和商业第三者责任保险（责任限额300000元，不计免赔率），本次交通事故发生在保险期间。2019年12月25日，被告财产保险公司已在交强险范围内向原告支付医疗费10000元。根据原告的申请，经本院依法委托，2020年12月9日，黑龙江民强司法鉴定中心作出黑民〔2020〕临司鉴字396号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人于红春左侧胫骨平台外侧髁骨折后遗创伤性关节炎评定为拾级伤残；2.支持被鉴定人伤后误工期180日；3.支持护理期限90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；4.支持营养期限60日；5.支持二次手术费用，匡算14000元或按实际合理发生额度计算。支付鉴定费3610元，鉴定邮寄费40元，鉴定交通费234元。于红春农业户口，其母亲赵某1952年5月13日出生，育有三名子女。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，参照交警部门对交通事故的责任认定，被告管平过错严重，承担此起交通事故的全部责任；原告无过错，无责任。对此责任认定，本院予以确认，对原告的损失，本院酌定由被告管平承担全部赔偿责任。依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。参照《二〇二〇年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及原告的鉴定结论，对于红春主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费37515.52元；2.误工费27223.2元（151.24元/天×180天）；3.护理费21984元（137.4元/天×70天×2+137.4元/天×20天）；4.伙食补助费7000元（100元/天×70天）；5.营养费6000元（100元/天×60天）；6.残疾赔偿金81564元（40782元×20年×10%）；7.被扶养人生活费10153.2元（25383元×12年×10%÷3）；8.精神抚慰金3000元（30000元×10%）；9.二次手术费14000元；10.关于鉴定所支出的鉴定费3610元、邮寄费40元、交通费234元，共计3884元，本院认为，因其系确定损失所发生的支出，亦属于原告损失，应予赔偿。以上费用合计212323.92元，被告财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于红春120000元，扣除已经给付的10000元，还应赔偿110000元；剩余92323.92元在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告于红春。本院已向被告管平合法送达了相关法律文书，被告管平未到庭，视为对自身权利的放弃，不影响本院对证据和事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于红春110000元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告于红春92323.92元，两项合计202323.92元；二、驳回原告于红春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2243元，由原告于红春负担112元，被告管平负担2131元，本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员  刘俊杰二〇二一年一月十三日书 记 员  徐 月附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条  ：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为为不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  ：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条  ：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  ：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款  规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条  ：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条  ：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条  ：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条  ：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条  ：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条  ：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条  ：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条  ：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条  ：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  ：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  ：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1