wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初150号原告：刘鲜鲜，女，1993年11月3日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：王文杰，男，1994年4月24日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告刘鲜鲜与被告王文杰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鲜鲜到庭参加诉讼。被告王文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鲜鲜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50060元及利息（从2019年9月份起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告曾系情侣关系。2019年9月，被告以投资为由向原告借取两张信用卡（华夏银行、光大银行），陆续刷取63985元（华夏银行刷取29800元、光大银行刷取34185元）。经原告多次催要后，被告在2020年1月25日向原告还款9800元，2020年5月22日向原告还款3000元，2020年9月3日向原告还款500元，2020年9月15日向原告还款500元，2020年9月28日向原告还款125元，此后被告未再向原告还款，剩余欠款50060元，被告表示不再进行还款，让原告自行起诉。2020年6月12日后，原告开始自行向银行还清剩余50060元，现要求被告偿还原告以上借款及利息。被告王文杰未作答辩。原告刘鲜鲜围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告刘鲜鲜与被告王文杰之间的微信聊天记录截屏，手机号搜索的王文杰微信号截屏，王文杰手机号支付宝实名认证截屏以及光盘，光大信用卡对账单及华夏信用卡对账单，经审查，上述证据客观、真实，对上述证据的真实性，本院予以采信。根据原告刘鲜鲜的陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：原告刘鲜鲜与被告王文杰原系恋人关系。2019年9月至2020年5月期间，被告王文杰通过刷信用卡的方式向原告刘鲜鲜借款共计63985元；后被告王文杰向原告刘鲜鲜还款14025元，现被告王文杰仍欠原告刘鲜鲜49960元未还。本院认为，被告王文杰通过使用原告刘鲜鲜信用卡的方式向原告刘鲜鲜借款，事实清楚，有原被告之间的微信聊天记录为证，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告王文杰应当按照约定向原告刘鲜鲜偿还借款。关于未偿还借款的数额，根据原告刘鲜鲜庭审中的陈述，其认可的被告偿还款项的总额应为14025元，故被告王文杰应当偿还原告刘鲜鲜借款49960元。关于原告刘鲜鲜主张的利息，根据双方微信聊天内容，对于利息双方并未约定，故对原告主张从2019年9月计算利息的诉讼请求，本院不予支持；被告王文杰应从原告起诉之日即2021年1月7日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%向原告刘鲜鲜支付逾期利息至借款还清之日止。被告王文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王文杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘鲜鲜借款49960元及利息（利息按照一年期贷款市场报价利率3.85%，从2021年1月7日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告刘鲜鲜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为526元，由被告王文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇二一年一月二十二日书记员  魏凯玥
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102财保8号 申请人:蒙旭桃，女，1975年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托代理人：胡大持，广西志明律师事务所律师。 被申请人：赵洪涛，男，1983年11月15日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请人蒙旭桃与被申请人赵洪涛不当得利纠纷一案，申请人蒙旭桃向本院申请诉前财产保全。申请人蒙旭桃请求查封被申请人赵洪涛名下位于南宁市兴宁区XXX（保全标的300000元）。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为300000元的保单保函［编号：ＰＺＰＰ20450100160000000025］为申请人蒙旭桃提出的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人蒙旭桃的申请符合法律的有关规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人赵洪涛名下位于南宁市兴宁区XXX（保全标的300000元）。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年一月十八日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黄嘉嘉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保85号申请保全人：临沂市伟诚纺织有限公司，住所地：罗庄区法定代表人：李景伟，职务：总经理。被保全人：中传文化旅游发展（德州）有限公司，住所地：德州乐陵市法定代表人：张引第，职务：执行董事兼经理。被保全人：德州德志建筑有限公司，住所地：德州市德城区法定代表人：丁汉申，职务：总经理。被保全人：乐陵市浩众帆布制品有限公司，住所地：德州市乐陵市法定代表人：王保中，职务：总经理。申请保全人临沂市伟诚纺织有限公司与被保全人中传文化旅游发展（德州）有限公司、德州德志建筑有限公司、乐陵市浩众帆布制品有限公司为票据付款请求权纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初379民事裁定书，冻结被保全人中传文化旅游发展（德州）有限公司、德州德志建筑有限公司、乐陵市浩众帆布制品有限公司银行存款450000元或查封、扣押被保全人等价值的其他财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被保全人德州德志建筑有限公司在德州银行股份有限公司东方红支行营业部账号80×××59存款162000元，冻结期限为十二个月，自2021年01月28日起至2022年01月28日止。二、冻结被保全人德州德志建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司德州龙盛支行账号37×××19存款450000元，冻结期限为十二个月，自2021年01月26日起至2022年01月26日止。三、冻结被保全人乐陵市浩众帆布制品有限公司在中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号15×××91存款450000元，冻结期限为十二个月，自2021年01月26日起至2022年01月26日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月二十九日书记员  孟凡明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17797号 原告：何国钦，男，1965年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：丁华钦，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：王焰，男，1982年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告何国钦与被告王焰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国钦的委托诉讼代理人丁华钦到庭参加诉讼，被告王焰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何国钦向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款63万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告何国钦与被告王焰系买卖合同关系，原告于2020年4月开始为被告提供布料，2020年11月3日，被告为原告出具欠条一份，约定尚欠原告货款69万元，并且承诺分四期将上述欠款支付给原告。但至2020年12月底，被告只向原告支付了6万元货款，尚有63万元未予支付，原告多次向被告催讨无果，遂成诉。 被告王焰未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交欠条，被告未到庭，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。本院经审核，对欠条依法予以确认。 经审理，本院查明的事实如下：原、被告之间有买卖布料的业务往来。2020年11月3日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款69万元。后被告陆续支付货款6万元，尚欠原告63万元货款未支付。 本院认为，合法的买卖关系依法受法律的保护。原告何国钦和被告王焰之间的买卖关系，双方主体适格，意思表示真实，依法确认有效。根据业已查明的事实，被告尚欠原告货款63万元，事实清楚，证据确实充分。现原告起诉要求被告支付上述货款，于法有据，本院予以支持。被告王焰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《最高人法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王焰应支付原告何国钦货款63万元，款定于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10100元，减半收取计5050元，财产保全费3670元，共计8720元，由被告王焰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年一月十二日 代书记员 赵楚钧
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初125号 原告：时友会，女，1948年8月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：黄聪，四川洪州律师事务所律师。 被告：王开佐，男，1942年1月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告时友会与被告王开佐扶养费纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告时友会于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告时友会自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告时友会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告时友会负担。 审判员  徐湛 二〇二一年一月二十五日 书记员  唐敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36722号之二解除保全申请人：格赛克技术研发（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南、呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-610。法定代表人：韩国军，执行董事。被申请人：唐山鑫浩明泰建筑机械设备租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦南县倴城镇唐乐公路北。法定代表人：马宝利。被申请人：马宝利，男，1983年3月16日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。格赛克技术研发（天津）有限公司与唐山鑫浩明泰建筑机械设备租赁有限公司、马宝利合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）津0116民初36722号民事裁定书，对唐山鑫浩明泰建筑机械设备租赁有限公司名下财产采取了保全措施。2021年1月13日，格赛克技术研发（天津）有限公司向本院申请解除对唐山鑫浩明泰建筑机械设备租赁有限公司名下财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对唐山鑫浩明泰建筑机械设备租赁有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明洋二〇二一年一月十三日书记员  吕 琳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1667号原告：赵程，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：罗小炉，男，1977年4月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告赵程与被告罗小炉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告赵程到庭参加诉讼，被告罗小炉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵程向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗小炉支付裤脚口货款137700元，并支付该款从诉讼日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告是裤脚口买卖业务关系，2019年5月31日，经双方结算，被告尚欠原告裤脚口货款137700元，承诺于2019年12月30日前付清，并向原告出具欠条一份。此款，经原告多次催讨，被告一直认欠拖延不付，致使原告催讨无果。被告罗小炉未作答辩。原告赵程围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告罗小炉未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的欠条，与本案具有关联性，能够证明被告罗小炉欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，被告罗小炉出具欠条一份，载明：“今欠赵程脚口款壹拾叁万柒仟柒百元整（小写：137700.00元）于2019年12月30日前还清”。后被告罗小炉未支付货款，原告诉讼来院。本院认为，原告赵程与被告罗小炉之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告罗小炉尚欠原告货款137700元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告理应承担支付货款、赔偿利息损失的民事责任。原告对被告罗小炉的诉请，于法有据，本院予以支持，原告于2020年12月8日向本院递交诉状，利息损失可自该日起算。被告罗小炉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗小炉应支付原告赵程货款137700元，并赔偿该款自2020年12月8日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，减半收取计1527元，由被告罗小炉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二一年一月十九日书记员  徐春燕
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保1号申请人：金灿，男，汉族，1986年8月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人:端从洪，男，汉族，1967年1月30日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市通海县。申请人金灿向本院申请诉前财产保全，要求对备案登记于被申请人端从洪名下位于昆明市西山区广福城（Ａ3地块）5幢30层3001号房屋及广福城（Ａ3地块）地下车库****车位进行查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，金灿的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封备案登记于被申请人端从洪名下位于昆明市西山区广福城（Ａ3地块）5幢30层3001号房屋（合同登记号：ＫＭＸＳ2013101205532）；二、查封备案登记于被申请人端从洪名下位于昆明市西山区广福城（Ａ3地块）地下车）地下车库****车位（合同登记号Ｓ2013101205533）。保全费5000元，申请人金灿已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年一月四日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执629号被执行人：张国庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初350号刑事判决书，向被执行人张国庆发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金3000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张国庆银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十九日书记员  孙靖
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1173号 原告：张有文，男，1971年9月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：林尘，安徽汉合律师事务所律师。 被告：濉溪鑫民新能源科技有限公司，住所地濉溪县百善镇北肖淮路202省道路东，统一社会信用代码91340621MA2P15R12G。 法定代表人：李清波，总经理。 被告：李清波，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告张有文与被告濉溪鑫民新能源科技有限公司、李清波合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张有文于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张有文申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张有文撤回起诉。 本案受理费减半收取4838元，予以退回。 审判员  陈良胜 二〇二一年一月二十日 法官助理焦文娟 书记员孙淑慧
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3917号 申请执行人张丹青,女,1976年02月19日出生,住所地浦江县。 被执行人郑立星,男,1973年01月25日出生,住所地浦江县。 本院在执行张丹青与郑立星（2020）浙0726执3917号民间借贷纠纷一案中，申请执行人张丹青于2020年10月26日依据已生效（2020）浙0726民初3667号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，当事人双方达成和解，被执行人分期长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初3667号民事判决书的执行，即（2020）浙0726执3917号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 张国栋 审 判 员 肖春来 二〇二一年一月十九日 代书记员 胡旭辉
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初77号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人蒋四剑，男，1985年10月9日出生，汉族，初中文化，务工，四川省安岳县人，户籍所在地：四川省安岳县。因涉嫌强制猥亵罪，于2020年9月30日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年10月13日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人蒋四剑犯强制猥亵罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人蒋四剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月29日，被告人蒋四剑与被害人熊某某到成都市新都区xx酒店当临时工，当日加班至凌晨3点多，被害人熊某某被安排到酒店6楼仓库休息。凌晨4时许，被告人蒋四剑也到酒店6楼仓库内休息。凌晨6时许，被告人蒋四剑趁被害人熊某某熟睡，用手抚摸熊某某的腹部、乳房、大腿根部、抠摸外阴及用手指插入其阴道的方式对熊某某进行猥亵。2020年9月29日8时30分许，公安民警在新都区xx酒店6楼将被告人蒋四剑挡获。 另查明，公安机关从被告人蒋四剑处扣押黑色华为荣耀牌手机一部。被告人蒋四剑在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人蒋四剑在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、扣押决定书及清单、病情诊断证明书、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋四剑趁妇女熟睡之机，强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪。成都市新都区人民检察院指控被告人蒋四剑犯强制猥亵罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋四剑归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人蒋四剑认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出对被告人蒋四剑判处有期徒刑十个月的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋四剑犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月30日起至2021年7月29日止。） 二、公安机关扣押的手机发还被告人蒋四剑。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二一年一月二十一日 书记员 尹雪梅
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初7346号原告：陈小芳，女，1975年9月7日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：谢月高，江苏邦兴律师事务所律师。被告：朱淦成，男，1989年04月26日生，汉族，住兴化市。被告：王雯静，女，1989年12月16日生，汉族，住兴化市。王雯静委托诉讼代理人：朱永锋，男，汉族，1965年10月20日生，住兴化市，系被告朱淦成父亲。原告陈小芳与被告朱淦成、王雯静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈小芳及其委托诉讼代理人谢月高、被告王雯静的委托诉讼代理人朱永锋到庭参加诉讼，被告朱淦成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款500000元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告朱淦成于2020年7月29日向原告借款500000元，原告通过银行转账履行了出借义务，被告朱淦成向原告出具借条一份，约定借期两个月，借条未约定利息，被告王雯静签字确认。现原告多次向被告催要无果,故诉至法院。被告王雯静辩称，借款是事实，也收到了500000元，现在没有能力偿还。被告朱淦成未答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，被告朱淦成于2020年7月29日向原告借款500000元，原告当日通过银行转账履行了出借义务，被告朱淦成向原告出具借条一份，载明“今借到陈小芳人民币伍拾万元整（500000），借期两个月，到期还本付息”，借条未约定利息，被告王雯静签字确认。现因催要无果，原告遂提起本案之诉。以上事实，有原告陈小芳提供的借条一份、转账记录一份及本案庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告欠原告陈小芳借款本金500000元，有原告提交的借条、转账凭据及本案庭审笔录等为凭，本院予以确认，被告应当清偿。原告要求被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付延迟履行利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以认可。被告朱淦成经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告朱淦成、王雯静于本判决生效后七日内偿还原告陈小芳借款本金500000元及利息（从2020年11月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告朱淦成、王雯静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8800元。审 判 长  谢俊成人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  高 明二〇二一年一月六日书 记 员  吴 昊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6286号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：刘强，男，1990年8月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 肖宏宇
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0881民初58号 原告:福建漳平农村商业银行股份有限公司西园支行，住所地福建省漳平市西园镇西园中路**，统一社会信用代码91350881MA349UKR5X。 负责人:陈仁娥，职务支行行长。 委托诉讼代理人：邓加梅，女，系公司员工。 被告:苏延庆，男，汉族，1984年3月12日出生，住福建省漳平市。 被告：陈婷婷，女，汉族，1988年9月15日出生，住福建省漳平市。 原告福建漳平农村商业银行股份有限公司西园支行诉被告苏延庆、陈婷婷信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告福建漳平农村商业银行股份有限公司西园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建漳平农村商业银行股份有限公司西园支行撤诉处理。 审 判 员 陈丽平 二〇二一年一月十九日 法官助理 兰 芳 书 记 员 黄晓乾
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初123号原告：周西华，男，1965年11月10日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处。法定代表人：王云，董事长。原告周西华与被告濮阳濮范高速公路有限公司（以下简称濮范高速公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周西华与其委托诉讼代理人李庆国到庭参加诉讼，被告濮范高速公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周西华向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款56870元及利息（利息暂计15326元，自2014年1月起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）。事实和理由：2011年至2012年期间，原告周西华在连云港市恒文地基基础工程有限公司修建濮范高速时为其提供劳务，因欠原告劳务费用，连云港恒文公司于2014年1月向被告出具了委托支付证书一份。被告作为发包人，在欠付的工程款范围内支付了部分款项后，对剩余的56870元未再支付。被告濮范高速公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.施工合同；2.连云港市恒文地基基础工程有限公司向被告出具的委托支付证书一份；3.濮范高速公司历次支付欠款明细表；4.濮范高速关于拖欠农民工工资、工程款问题的文件。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周西华在连云港市恒文地基基础工程有限公司修建濮范高速时为其提供劳务，因欠原告劳务费用未付，2014年1月8日，连云港恒文公司向被告出具委托支付证书一份，主要内容为：“因恒文公司所欠周西华工人工资暂无法支付，特委托濮阳濮范高速公路有限公司在恒文公司工程计量款中扣除此委托支付金额，委托支付金额为壹拾叁万元整（130000元）······”后濮范高速公司陆续代偿了原告部分欠款，至2018年2月，剩余56870元未付。本院认为，原告周西华为连云港市恒文地基基础工程有限公司提供劳务，事实清楚。2014年1月8日，该公司出具委托支付证书，委托被告代为支付所欠原告130000元劳务费用，该委托支付证书系原告债权的确认凭证,合法有效,应受法律保护。被告濮范高速公司对委托事宜未提出异议，且已按照委托事项陆续支付了部分欠款，现原告诉请被告代为偿还剩余欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息，该请求亦符合法律规定，予以支持。被告濮范高速公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳濮范高速公路有限公司于本判决生效后十日内支付原告周西华56870元及利息（以56870元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的贷款市场报价利率，自2014年1月8日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由被告濮阳濮范高速公路有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年一月二十日书记员  于 赞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初6052号 原告：杨王文杰，男，1986年12月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：蔡坚坚，男，1984年5月29日出生，汉族，住宁海县。 被告：王忠，男，1982年9月12日出生，汉族，住宁海县。 被告：蔡君燕，女，1982年12月14日出生，汉族，住宁海县。 被告：俞苗英，女，1955年9月13日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告杨王文杰与被告蔡坚坚、王忠、蔡君燕、俞苗英为民间借贷纠纷一案中，原告杨王文杰于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨王文杰撤回起诉。 本案受理费3100元，减半收取1550元，由原告杨王文杰负担。 审 判 员 柴学勇 二〇二一年一月六日 代书记员 葛丽芝 2 2
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初342号原告：陈伟，女，1982年6月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中澳（淮安）房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海东路****，统一社会信用代码91320800575431493H。法定代表人：王文奇，职务执行董事。(未到庭)委托诉讼代理人：王秋怀，女，汉族，1981年8月18日出生，该公司员工，住淮安市开发区。原告陈伟与被告中澳（淮安）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案审理，原告陈伟经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告陈伟撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年一月十五日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初213号 原告：范玉明，男，1986年8月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：刘明强，男，1979年3月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告范玉明诉被告刘明强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日以小额诉讼程序立案受理后，原告范玉明向本院递交申请，以已与被告刘明强协商解决了纠纷为由请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告范玉明撤回对被告刘明强的起诉。 审判员  朱红艳 二〇二一年一月七日 书记员  魏京华
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781财保3号 申请人：绵阳市商业银行股份有限公司江油支行。住所地四川省江油市中坝镇涪江中路涪乐小区综合楼。 负责人：刘承，江油支行行长。 被申请人：廖开勋，男，汉族，生于1965年10月22日，住四川省江油市。 被申请人：甘紫，女，汉族，生于1960年3月8日，住四川省江油市。 被申请人：董新民，男，汉族，生于1959年4月29日，住四川省江油市。 被申请人：甘红，女，汉族，生于1962年3月22日，住四川省江油市。 被申请人：杨光辉，男，汉族，生于1962年3月14日，住四川省江油市。 申请人绵阳市商业银行股份有限公司江油支行于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖开勋、甘紫、董新民、甘红、杨光辉的银行存款390万元或保全相应价值的财产。如因保全有误给被申请人造成损失，申请人愿意承担赔偿责任。 本院认为，申请人绵阳市商业银行股份有限公司江油支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人廖开勋、甘紫、董新民、甘红、杨光辉的银行存款390万元或者查封同等价值的财产； 二、因保全有误给被申请人廖开勋、甘紫、董新民、甘红、杨光辉造成经济损失，由申请人绵阳市商业银行股份有限公司江油支行承担赔偿责任。 财产保全费5000元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人绵阳市商业银行股份有限公司江油支行在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审 判 员 赵从亮 二〇二一年一月五日 法官助理 王晓倩 书 记 员 董 霜
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执985-1号申请执行人:李淑卿,女，1961年2月17日生，汉族，住海阳市。被执行人：李保廷，男，1958年3月11日生，汉族，住海阳市。本院在执行上列申请执行人李淑卿、被执行人李保廷因民间借贷纠纷一案,经海阳市人民法院（2018）鲁0687民初1667号民事调解书调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人李保廷在中国银行的存款21000.00元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  于范宏二〇二一年一月二十七日书记员  王晓波
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初1952号原告：周一鸣，男，汉族，1962年10月出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：郭勇辉、顾敏，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：龚志兴，男，汉族，1973年2月出生，住湖北省十堰市茅箭区。第三人：十堰全球通高尔夫俱乐部有限公司。住所地：湖北省十堰市北京路**。法定代表人：周一鸣，该公司总经理。原告周一鸣诉被告龚志兴、第三人十堰全球通高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告周一鸣申请撤回起诉。本院认为：周一鸣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周一鸣撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周一鸣负担，退还原告周一鸣1150元。审判员  张京郧二〇二一年一月十八日书记员  彭苗苗
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0524刑初12号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人陈兰燕，曾用名陈三燕，女，1981年7月16日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，务农，住织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日被织金县公安局刑事拘留，2020年12月5日被该局执行逮捕。现押于贵州省金沙县看守所。 指定辩护人陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 指定辩护人周远华，贵州和侣律师事务所律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人陈兰燕犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人陈兰燕及其指定辩护人周远华到庭参加诉讼。现已审理终结。 织金县人民检察院指控：1.2020年11月2日，被告人陈兰燕在收到潘某某微信转账支付的300元毒资后将一包红色塑料纸包装的毒品海洛因贩卖给潘某某，潘某某将该包毒品海洛因丢弃。 2.2020年11月3日，被告人陈兰燕在织金县桥边贩卖毒品可疑物时被公安人员当场抓获，缴获毒品可疑物两包（均用红色塑料纸包装，编为1号、2号），公安人员依法从陈兰燕的家中搜查出毒品可疑物三包（均用红色塑料纸包装，编为3号、4号、5号）。经称量，1号净重0.32克，2号净重0.33克，3号净重0.29克，4号净重0.32克，5号净重0.31克，共计净重1.57克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物内均检出海洛因成分。 另查明，侦查过程中，公安机关依法扣押了被告人陈兰燕用于联系贩卖毒品的黑色苹果手机一部。 公诉机关依据书证、证人证言、被告人供述与辩解、检验报告等证据，认为被告人陈兰燕的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，建议以贩卖毒品罪对被告人陈兰燕处刑有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，提请本院依法判处。 被告人陈兰燕及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人以被告人陈兰燕具有坦白情节且自愿认罪认罚、系初犯、偶犯等为由提出辩护意见，请求对被告人陈兰燕从轻处罚。 上述事实，被告人陈兰燕在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、刑事照片、调取证据通知书及通话清单、鉴定意见通知书、扣押物品清单、安全检查登记表、毒品收据、财产证明、情况说明、现场检测报告书、检定证书等书证，证人潘某某、李某的证言，被告人陈兰燕的供述与辩解，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字［2020］1040号检验报告，搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、毒品称量、提样、送检笔录、身份核实笔录等证据在卷证实，予以认定。 本院认为，被告人陈兰燕违反国家毒品管制法律法规，两次贩卖毒品海洛因（含第二次贩卖的1.57克），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人陈兰燕到案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人陈兰燕自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。对被告人陈兰燕被扣押在案的黑色苹果手机一部，属作案工具，应予没收，上缴国库。对被告人陈兰燕贩卖毒品所得赃款人民币300元，应继续追缴，上缴国库。被告人陈兰燕的辩护人提出的辩护意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人陈兰燕从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈兰燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年9月2日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、对被告人陈兰燕扣被押在案的黑色苹果手机一部，予以没收，上缴国库。 三、对被告人陈兰燕贩卖毒品所得赃款人民币300元，继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭琴 二〇二一年一月二十一日 法官助理杨国旭 书记员张心籍
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执113号申请执行人：张秀琴,女性,1970年6月18日出生,汉族,住新县。被执行人：汪明武,男性,1968年8月2日出生,汉族,出生于河南省信阳市新县,住新县。本院在执行张秀琴申请执行汪明武借款合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2018）豫1523民初2287号民事调解书已发生法律效力，但被执行人汪明武至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划汪明武银行存款2350元至新县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司新县支行，开户账号：16×××52。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年一月二十七日书记员  张小康
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终37号上诉人（原审被告）：江阴鼎峰网络通信有限公司，住所地江阴市。法定代表人：何峰，执行董事。被上诉人（原审原告）：济南祥辰科技有限公司，住所地济南市济阳区。法定代表人：胡宪亮，董事长。委托诉讼代理人：郭焱、郭文娟，山东荟萃律师事务所律师。原审被告：何峰，男，1972年5月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人江阴鼎峰网络通信有限公司因与被上诉人济南祥辰科技有限公司、原审被告何峰买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院(2020)鲁0125民初2774号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。江阴鼎峰网络通信有限公司上诉称，请求撤销山东省济南市济阳区人民法院(2020)鲁0125民初2774号民事裁定；将本案移送江苏省江阴市人民法院管辖。事实与理由：上诉人认为，被上诉人虽然提供了产品购销合同，合同上约定了管辖法院，但上诉人认为该合同只是传真件，在真实性无法确定的情况下就直接认定管辖法院在济阳区人民法院有失公允。综上所述，一审法院认定事实错误，上诉人恳请人民法院依法裁定，维护上诉人合法权益。济南祥辰科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人签订的《产品购销合同》第九条约定：“合同在执行过程中如果发生争议，双方应及时协商解决，若不能解决争议，供需双方均可向需方所在地人民法院提起诉讼”。该约定具体明确，且不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。被上诉人依照约定向需方所在地的原审法院起诉，原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年一月二十七日书记员  石 慧
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民特76号申请人：广发银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道**。主要负责人：姚非非，该分行行长。委托代理人：郑峰，男。被申请人：黄家平，男，1994年6月25日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人广发银行股份有限公司台州分行与被申请人黄家平申请实现担保物权一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人广发银行股份有限公司台州分行称，2019年12月13日，申请人与被申请人黄家平签订编号为134190012490的《个人贷款合同》，合同第23条约定申请人给予被申请人黄家平借款金额126万元，期限180个月；合同第24条约定具体借款利率以“借款借据”载明的借款利率为准，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；合同第2条对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；合同第27条约定还款方式为等额本息，按月分期偿还贷款本息，还款期数共180期，每月20日为还款日；合同第29条约定担保方式具体为被申请人黄家平提供抵押担保，抵押财产为被申请人黄家平所有的坐落于台州市椒江区中山××路××号××单元××室及车房的房地产［不动产权证：浙（2017）台州椒江不动产权第0××8号］和坐落于台州市椒江区中山××路××号房地产［不动产权证：浙（2017）台州椒江不动产权第0××6号］；合同第8条担保范围包括主债权的本金、利息（罚息、复利）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等；合同第15条约定如果被申请人未按合同约定归还贷款本息，则申请人依据第16条约定宣布借款全部提前到期，要求被申请人立即归还借款本息及相关费用；第19条费用承担约定申请人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、律师费等由被申请人承担；第7条担保方式第2项约定申请人有权直接要求任一及／或全部担保人承担全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，各担保人将不提出任何异议。2019年12月16日，申请人与被申请人黄家平在当地房地产登记管理部分办理了抵押财产登记手续，申请人取得了编号为浙（2019）台州椒江不动产证明第0××1号《不动产登记证明》，担保主债权数额117.60万元，浙（2019）台州椒江不动产证明第0××0号《不动产登记证明》，担保主债权数额8.40万元。2019年12月17日，被申请人黄家平向申请人借款126万元，约定借款期限自2019年12月17日至2034年12月17日，借款年利率为5.04%。当日，申请人按约将款项划入被申请人所指定的银行账户，履行了交付款项的义务。2020年8月20日，被申请人黄家平无力偿还贷款本息，截至2021年1月7日已累计欠本息5期，欠本金1226694.80元，利息、罚息、复利合计29387.52元，合计标的1256082.32元。现申请人请求：裁定准许拍卖、变卖被申请人黄家平所有的坐落于台州市椒江区中山××路××号××单元××室及车房房地产［不动产权证：浙（2017）台州椒江不动产权第0××8号］和坐落于台州市椒江区中山××路××号的房地产［不动产权证：浙（2017）台州椒江不动产权第0××6号］，申请人对变价后所得价款在借款本金人民币1226694.80元及利息、罚息、复利（截至2021年1月7日金额为29387.52元，自2021年1月8日起至实际履行之日止的金额按合同约定计算），实现债权所有费用的范围内优先受偿。被申请人黄家平未提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人之间签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。被申请人向申请人借款并以其所有的房地产提供抵押担保，同时办理了抵押登记手续，抵押权已有效设立。被申请人借款后未按约还款，构成违约。申请人有权申请拍卖、变卖抵押物，并对抵押物的拍卖、变卖所得款项优先受偿。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖坐落于台州市椒江区中山××路××号××单元××室及车房和坐落于台州市椒江区中山××路××号的房地产［不动产登记证明分别为：浙（2019）台州椒江不动产证明第0××1号、浙（2019）台州椒江不动产证明第0××0号］，申请人广发银行股份有限公司台州分行有权对拍卖或变卖所得价款在借款本金1226694.80元及利息、罚息、复利（截至2021年1月7日为29387.52元，自2021年1月8日起至实际给付之日止按合同约定计算，上述利息总计金额以年利率24%计算所得金额为限）范围内优先受偿。申请费8053元，由被申请人黄家平负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  王 欣二〇二一年一月二十七日代书记员  周云飞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1323号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张凯，男，1994年9月17日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费60元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执175号之一申请执行人：徐权。被执行人：张喜东。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1113号民事判决书，向被执行人张喜东发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张喜东银行卡号尾号(25×××46)存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月十八日书记员  姚 旺
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13101号上诉人（原审原告）：寿奎金，男，1935年2月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：于荣平（系寿奎金女婿），住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：上海凯健华展养老院有限公司，住所地上海市徐汇区华展东路**。法定代表人：邵明。上诉人寿奎金因与被上诉人上海凯健华展养老院有限公司健康权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初16268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人寿奎金于2020年12月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人寿奎金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人寿奎金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,798元，减半收取计899元，由上诉人寿奎金负担。本裁定为终审裁定。审判长  任明艳审判员  刘 江审判员  沙茹萍二〇二一年一月十八日书记员  齐 妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2078号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心。住所地：上海市吴淞路400号11-12楼。代表人：秦江，该分公司总经理。委托代理人：谈杰，上海斐航律师事务所律师。委托代理人：娄魏强，上海斐航律师事务所律师。被告：上海中谷物流股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区双惠路99号综合楼106室。在本院审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与被告上海中谷物流股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日以双方就涉案纠纷已达成和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心撤回对被告上海中谷物流股份有限公司的起诉。本案案件受理费人民币6265元，因撤诉减半收取计人民币3132.50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心负担。审 判 员 钱旭二〇二一年一月五日法官助理 王冰书 记 员 傅煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢29号赵佳庆、陈哲：赵佳庆与陈哲借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计12,000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12,000元。本院已于2021年1月28日将该款转付给赵佳庆。至此，赵佳庆向本院申请执行的(2017)吉0702执1467号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初167号 起诉人：邵雄杰，男，1968年12月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 2021年1月8日，本院收到邵雄杰的起诉状，起诉人邵雄杰向本院提出诉讼请求：要求中国人民财产保险股份有限公司江山支公司、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告财产损失共56180.73元。事实与理由：2017年11月29日，起诉人驾驶的湘Ｌ3××××（临）号轻型厢式货车途径沪昆高速公路南线818ＫＭ处时撞上由肖明良驾驶的赣ＣＺ××××号轻型普通货车，致使赣ＣＺ××××车撞上道路中央护栏。随后，王华杰驾驶的浙ＨＮ××××／浙Ｈ××××挂重型半挂车因避让不及撞上湘Ｌ3××××（临）号车，造成起诉人受伤的交通事故。该交通事故经江西省高速公路交通警察总队直属四支队第一大队认定由起诉人负全部责任。浙ＨＮ××××／浙Ｈ××××挂重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司江山支公司处投保了交强险，赣ＣＺ××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司处投保了交强险，起诉人要求两保险公司赔偿损失56180.73元未果。原告为此向本院提起诉讼。 经审查，本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。我国民诉法规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，事故发生地、侵权行为地或者事故车辆最先到达地均不在本院辖区内，据此本院对本案无权管辖。上述法条中的“被告住所地”应当指的是基于侵权损害赔偿或是交通事故损害赔偿法律关系中的赔偿义务人一方的住所地。机动车交通事故责任纠纷通常涉及侵权人与受害人之间的侵权损害赔偿和被保险人与保险公司之间的保险金赔偿请求双重法律关系。法律将保险金赔偿请求纳入机动车交通事故责任纠纷一并诉讼，旨在便于诉讼纠纷解决、减少当事人的诉累，故因机动车交通事故责任纠纷提起的诉讼，应当以主要法律关系即基于交通事故事实的侵权损害赔偿关系中的侵权被告住所地确定案件管辖权。起诉人邵雄杰以涉案机动车保险公司在本院辖区内而向本院起诉，与法不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第二十九条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对邵雄杰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 审 判 员 张发水 二〇二一年一月十二日 法官助理 姜 盛 书 记 员 王敏芝
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初26号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人范某2，男，1979年8月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。辩护人田晓玲，上海夏鼎律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人范某2犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人范某2及其辩护人田晓玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人范某2于2020年8月10日9时许，在位于本市虹口区四平路XXX号福龙大厦20楼A室正洋家庭服务(上海)有限公司内与前来讨要薪酬的被害人范某1发生争执，并在电梯内发生肢体冲突，被告人范某2左手扇了被害人范某1右脸一巴掌。经上海林几健康管理咨询有限公司鉴定，被害人范某1右耳外伤性鼓膜穿孔6周未自行愈合，已构成轻伤二级。同年11月19日，被告人范某2经民警电话通知至四川北路派出所接受调查，到案后如实供述了上述犯罪事实。在本院审理期间，被告人范某2在家属帮助下与被害人范某1达成民事赔偿协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人范某2及其辩护人在庭审中均无异议，且有被害人范某1的陈述及出具的谅解书，证人李某、蔡某某、袁某某、孙某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《验伤通知书》，调取的《刑事判决书》，上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人范某2犯故意伤害罪罪名成立。被告人范某2犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，在本院审理期间，被告人范某2在家属帮助下与被害人范某1达成了民事赔偿调解协议，取得了被害人谅解，并能认罪认罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关及辩护人提出的量刑建议，本院均予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范某2犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金华萍二〇二一年一月二十日书记员  王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初18161号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：张某0，男，1967年10月28日出生，汉族，住陕西省岐山县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张某0信用卡纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告张某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某0立即支付信用卡欠款共计119683.72元（截至2020年8月13日本金78606.32元，利息26433.05元，违约金6332.55元，账户分期手续费8311.80元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张某0承担。事实和理由：张某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计119683.72元。被告张某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年1月21日，张某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向张某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金78606.32元，利息26433.05元，违约金6332.55元，账户分期手续费8311.80元。其中账户1023********累计拖欠的前三期违约金为2019年1月18日的151.95元，2019年2月18日的399元，2019年3月18日的665.28元，共计1216.23元。本院认为：广发银行根据张某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1216.23元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金78606.32元、利息26433.05元、违约金1216.23元、账户分期手续费8311.8元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，因适用简易程序，减半收取1347元，由张某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十六日法官助理李驰康书记员厉大桥
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏1204执恢131号申请执行人：陈秀莲，女，1972年10月24日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：姜堰市福根服饰有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：胡福根。本院在执行申请执行人陈秀莲与被执行人姜堰市福根服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人姜堰市福根服饰有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1204执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年一月二十七日书记员 张 艳
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执96号 申请执行人：胡海军，男，1962年12月13日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：宁财，男，1969年10月7日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：王敏，女，1967年4月8日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人胡海军与被执行人宁财、王敏机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为白城市中级人民法院作出的（2020）吉08民终958号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年1月13日经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有网络资金、有价证券、保险、房屋及车辆等可供执行财产；但查询到被执行人有银行存款，已对其账户进行冻结； 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年1月14日向其发出限制高消费令，2021年1月18日将其纳入失信被执行人名单并各罚款1000元。 五、2021年1月19日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年一月二十日 书记员  曹偌琪
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保58号 申请人：星子昊瑞石业有限公司，住所：江西省九江市星子县工业园鄱湖高新项目区，统一社会信用代码：91360427MA35FLRWX5。 法定代表人：张云南，该公司董事长。 委托代理人：杨菁妮，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201811018770。 被申请人：江西翰林实业有限公司，住所：江西省南昌市东湖区中山路****（第**），统一社会信用代码：91360000677990827G。 法定代表人：杨飞。 南昌仲裁委员会在审理申请人星子昊瑞石业有限公司与被申请人江西翰林实业有限公司供货协议纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人江西翰林实业有限公司的银行存款235276.71元人民币或查封、扣押相应价值的财产。南昌仲裁委员会依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，提请我院依法办理。担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（12279003901157405962）的保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人星子昊瑞石业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人江西翰林实业有限公司名下所有的银行存款235276.71元人民币或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘春荣 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 辉
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1522刑初35号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人张振东，男，1985年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人张振东犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2020年1月6日15时许，被告人张振东酒后驾驶鲁P922**号小型汽车行驶至莘县魏庄镇邹巷村附近时，被执勤交警查获。经检测，张振东静脉血液中检出乙醇成分，其含量为179.4mg/100ml。公诉机关认为被告人张振东的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，可以适应缓刑，并处罚金。 被告人张振东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张振东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张振东到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；考量其犯罪情节，以及有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张振东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇二一年一月十九日 书记员  陈少斌
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1468号之十七申请执行人：付晓岩,男性,1975年5月2日出生,住四平市铁**。被执行人：刘国岩，男性,1970年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；刘伟，男性,1992年8月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；常淑英，女性,1969年7月20日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人付晓岩与刘国岩、刘伟、常淑英借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3543号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘国岩、刘伟、常淑英没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人付晓岩于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月17日向被执行人刘国岩、刘伟、常淑英发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月17日对被执行人刘国岩、刘伟、常淑英的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘国岩、刘伟、常淑英暂无财产可供执行财产。申请执行人付晓岩未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二一年一月二十日书记员  关 帅
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初914号 原告：恒安(中国)纸业有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区金三路与沂蒙路交汇西金石大厦601。 法定代表人：许连捷，职务：董事长。 被告：菏泽市牡丹区仙女生活超市，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**（山东省菏泽市解放大街与道碑街交叉口向东50米左右路北“康乐馨超市”）。 经营者：刘景仙，个体工商户。 原告恒安（中国）纸业有限公司与被告菏泽市牡丹区仙女生活超市侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 原告恒安（中国）纸业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即停止销售侵害第9571597号注册商标并销毁所有未销售的库存侵权产品。二、请求法院判决被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计30000元。三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：恒安集团是目前国内最大的卫生巾、纸尿裤和生活用纸制造商。在经营发展过程中，创建了“七度空间”“心相印”“安尔乐”等多个家喻户晓的著名品牌。近期原告收到多名消费者投诉本地市场上销售有假冒“七度空间”卫生巾，经工作人员调查核实，侵权状况很严重，于是对部分店铺销售侵权产品的行为进行了证据保全公证，被告店铺销售的“七度空间”卫生巾经证据保全公证后鉴定，系假冒产品。被告应承担侵权责任。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，判如所请。 本院经审查认为，本案案由系侵犯商标专用权，且所诉侵权赔偿数额在50万元以下。《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条规定：商标民事纠纷一审案件，由中级人民法院管辖。各高级人民法院依据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。综上，本案应由菏泽市经济开发区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条之规定，裁定如下： 本案移送菏泽经济开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  卢康萍 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭士鲁
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初470号原告：刘根盈，男，汉族，1969年4月17日出生，住登封市。被告：刘向科，男，汉族，1982年4月16日出生，住登封市。原告刘根盈与被告刘向科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘根盈、被告刘向科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款60000元及利息(利息按照一年期贷款市场报价利率计算,从起诉时起至偿还完毕之日止);2、本案诉讼费由被告承担。2019年3月13日原告因急需用钱向原告借款6万元,被告于借款当天向原告出具借条一张,借条上载明了借款的金额并且被告也在借条上签字确认。然当原告需要用钱向被告追要时,被告却以种种理由推托不予偿还,原告无奈只得向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告诉称6万元不属实，实际只借给我4万元。我已经偿还原告1万多元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告提交借条一份，被告质证认为无异议。被告提供微信转账记录，证实还款情况，原告质证认为对收款数额无异议。对当事人无异议的证据本院予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2019年3月13日，被告给原告出具借条一张，借原告6万元。后被告通过微信转账偿还原告12947元。本院认为，原被告之间的民间借贷关系成立，被告应当偿还原告借款。被告辩称实际借款为4万元，但其对出具6万元的借条不能做合理说明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘向科于本判决生效之日起十日内偿还原告刘根盈人民币47053元，并支付利息（自2021年1月14日起至还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）;二、驳回原告刘根盈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担140元，被告负担510元。本判决为终审判决。审判员  李西乾二〇二一年一月二十七日书记员  王宜乐
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申8281号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南省新乡市农业机械总公司，住所地：新乡市卫滨区胜利路**。法定代表人：薛长禄，该公司经理。诉讼代表人：河南省新乡市农业机械总公司管理人。负责人：王秀艺。委托诉讼代理人：荆娜，河南师大方正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李**，男，1959年9月29日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：侯玉香（系李**之妻），女，1966年2月27日出生，汉族，住新乡市。再审申请人河南省新乡市农业机械总公司（以下简称农机公司）因与被申请人李**职工破产债权确认纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07民终2696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。农机公司申请再审称，一、农机公司于2019年5月6日被宣告破产，但李**的名字并不在农机公司2019年5月28日出具的《关于对杨红军等116名同志解除劳动合同的决定》的名单中。2019年8月30日农机公司才为李**的退休表加盖公章，办理了退休手续。在此之前，李**仍是农机公司的员工，因此，农机公司与李**的劳动关系终止应为2019年8月30日。二、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇而终止劳动合同的，不属于应该支付经济补偿金的情形。原审法院依据《劳动合同法》第四十四条、第四十六条第六项的规定，认定农机公司应该支付经济补偿金，适用法律错误。且破产企业职工不能享受双重安置待遇。李**已经享受了农机公司为其办理退休手续的退休待遇，同时享受由农机公司向市企改办申请的不再缴纳10年基本医疗保险费的待遇，因此不能再享受经济补偿金待遇。综上，一、二审判决错误，请求依法再审本案。李**发表意见称二审判决正确，农机公司申请再审的理由不能成立，应当依法驳回农机公司的再审申请。本院经审查认为，农机公司于2019年5月6日被宣告破产，但农机公司在2019年5月28日出具了《关于对杨红军等116名同志解除劳动合同的决定》中，其解除名单中没有李**的名字，农机公司于2019年8月30日为李**办理退休手续时享受免交10年基本医疗保险费的待遇。应当对农机公司2019年5月28日出具的《关于对杨红军等116名同志解除劳动合同的决定》中没有李**名字的原因及李**于2019年8月30日填写退休申请表、李**办理退休手续是否享受了只有作为农机公司职工才能享受的相应退休政策待遇、如果农机公司在为李**办理退休手续时李**享受了相应退休政策后另行判决农机公司向其支付补偿金是否有违公平原则等问题进一步查明。综上，再审申请人农机公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事华诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令河南省新乡市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李红芬审判员  孙艳梅审判员  刘宇飞二〇二一年一月二十五日书记员  张潇潇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初51号原告:刘廷友，男，1956年1月18日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被告:魏学君，男，1971年7月16日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告刘廷友与被告魏学君土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘廷友到庭参加诉讼，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理终结。原告刘廷友向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付原告土地承包金2898元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告承包原告土地2.07亩种药材，每亩700元，两年没付钱，被告在2020年4月5日给原告出具欠据，约定8-10月份给钱，可至今没给钱，现诉讼法院，要求被告立即给付欠款。被告魏学君缺席未答辩。原告刘廷友围绕诉讼请求依法提交了2020年4月5日被告魏学君出具的欠据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告魏学君租赁原告刘廷友土地种植药材，口头约定租赁期限为10年，租金为每年每亩700元。2020年春，原告刘廷友将出租的土地收回。被告魏学君尚欠原告刘廷友土地租赁费2898元，被告魏学君于2020年4月5日给原告刘廷友出具2898元的欠据，约定2020年10月31日前给付。到期后，被告魏学君未付，现原告刘廷友诉讼至法院，要求被告魏学君给付土地租赁费2898元。本院认为，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视其为放弃相应的诉讼权利。原告刘廷友持有被告魏学君出具的欠据，足以证明债权的存在。因此，对于原告刘廷友要求被告魏学君偿还土地租赁费2898元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏学君于本判决生效后立即偿还原告刘廷友土地租赁费2898元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告刘廷友预交），由被告魏学君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  白远利二〇二一年一月七日书记员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3004号 申请执行人：齐水鸯，女，1973年10月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐炳军，男，1975年1月27日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人齐水鸯与被执行人徐炳军请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人齐水鸯以被执行人已履行9000元为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执3004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十五日 代书记员 蒋 波
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执963号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人朱冬芳与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特61号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人朱冬芳向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执963号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1123号之一申请执行人：陈阿守,女,1963年02月03日出生,住所地龙港市。被执行人：李其根,男,1959年09月21日出生,住所地龙港市。申请执行人陈阿守依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初688号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金156000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人李其根发出执行通知书、报告财产令，被执行人李其根未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李其根的财产情况，并于2021年1月18日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人李其根在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆等登记信息。申请执行人陈阿守向本院领取执行款0元，被执行人李其根主动履行0元。截止2021年1月20日，被执行人尚欠申请执行人本金156000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2150元、执行费2240元。因被执行人李其根在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李其根发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年1月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1123号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月二十一日书记员  郑中斌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7193号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：申雪莉，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告申雪莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初16号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人马玉龙，男,1988年3月1日出生于湖南省邵阳市,回族，初级中学教育，无业，住湖南省邵阳市北塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被邵阳市公安局直属分局取保候审,2020年12月18日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2020年12月30日被本院继续取保候审。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）259号起诉书指控被告人马玉龙犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提出公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润、检察员助理龚超珍出庭支持公诉，被告人马玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月26日23时许，被告人马玉龙饮酒后驾驶湘ＥＦ××××号机动车在邵阳市双清区青龙桥地段被双清交警大队民警查获，经鉴定：马玉龙的血液乙醇含量为173.70ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人马玉龙在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人邓某的证言，被告人马玉龙的供述与辩解，司法鉴定意见书，查获经过、呼气酒精测试单证明、车驾管资料、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马玉龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，马玉龙能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合社区矫正机构的调查报告，对马玉龙适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚平 二〇二一年一月十四日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申11310号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张全贵，男，1943年10月10日出生，汉族，住河南省温县。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：河南省温县人民政府，住所地河南省温县温泉镇黄河路**。 法定代表人：李培华，该县人民政府县长。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：河南省温县农业农村局，，住所地河南省温县温泉镇温泉路** 法定代表人：桑卫江，该局局长。 再审申请人张全贵因诉河南省温县人民政府(以下简称温县政府)、河南省温县农业农村局撤销行政登记一案，不服河南省高级人民法院(2019)豫行终3617号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张全贵申请再审称，案涉土地的发包方为东宋庄村民委员会，不是该村下属的村民小组，张全贵与冯小堆均是东宋庄村村民，双方互换承包地的行为得到了村委会的许可，并已实际互换耕种17年。温县政府应当按互换后的承包地为张全贵颁发农村土地承包经营权证。原审法院认为张全贵与冯小堆无权进行土地承包经营权互换错误。张静不是户主，其无权签署相关的确权文件。确权文件是在同一天签署的，未经公示、地、地块指认等程序证程序不合法。请求撤销一、二审判决，再审本案。 本院经审查认为，2002年《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条规定：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。”第十二条第一款规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。”本案中，根据一、二审法院查明的事实，东宋庄村的土地由各村民小组负责发包，张全贵与冯小堆分属不同的村民小组,不是同一集体经济组织的成员，冯小堆及其所在的村民小组也都不同意将张全贵实际耕种土地的承包经营权登记到张全贵名下，故一、二审法院认定张全贵不能因互换而取得土地承包经营权，并无不当。农村土地承包经营以家庭为单位，在2016年发包时，张静（系张全贵女儿）作为该家庭户的成员，在户主声明书、公示无异议声明书、农村土地承包经营权确权登记申请书上签字确认，并与所属村民小组签订土地承包经营合同。温县政府根据上述土地承包经营合同及相关材料颁发土地承包经营权证，符合法律规定。张全贵关于案涉土地发包方为东宋庄村民委员会，其与冯小堆属于同一集体经济组织成员、张静无权代表其签字等再审申请理由缺乏事实根据，不能成立。张全贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张全贵的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 聂振华 审判员 袁晓磊 二〇二一年一月十四日 书记员 王昱力
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初294号原告：陈永军，男，汉族，1977年11月14日出生，住四川省资中县公民镇。被告：重庆泰木建材有限公司，住所地重庆市江津区双福新区b5-03-2/**，统一社会信用代码91500116MA60K9AC3B。法定代表人：陆丹，职务执行董事。原告陈永军与被告重庆泰木建材有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。原告陈永军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈永军撤回起诉处理。审 判 员 连婧妤二〇二一年一月十九日法官助理 龚海龙书 记 员 罗 丹
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初212号原告：赵久江，男，1989年2月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：王飞，男，1985年12月25日出生，汉族，贵州省仁怀市，住仁怀市。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司，住所地贵州省仁怀市财政局大楼办公用房**。负责人：周鹏。原告赵久江与被告王飞、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵久江于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵久江向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵久江撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告赵久江负担。审判员  柯勇贤二〇二一年一月二十七日法官助理方谭书记员李政
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执恢377号之五 申请执行人：任忠刚，男，1972年2月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：王会，女，1978年9月7日出生，汉族，住曹县。 被执行人：刘国庆，男，1977年8月8日出生，汉族，住济宁市市中区。 被执行人：山东豪特融资担保有限公司。 法定代表人：陈子水，董事长。 被执行人：山东豪特融资担保有限公司菏泽分公司。 负责人：刘国庆，经理。 申请执行人任忠刚与被执行人王会、刘国庆民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2017年11月14日作出的（2017）鲁1702民初4306号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王会、刘国庆、山东豪特融资担保有限公司、山东豪特担保有限公司菏泽分公司未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王会、刘国庆、山东豪特融资担保有限公司、山东豪特担保有限公司菏泽分公司支付申请执行人任忠刚借款本金41万元及利息。申请执行人任忠刚于2020年07月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院于2020年07月27日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人王会名下位于曹县××路××号××小区××号楼××单元××号有商业用房两间，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已裁定将上述房产查封，并于2020年12月21日在淘宝司法拍卖网对该房产公开拍卖，因无人报名参加竞买而流拍，后申请执行人任忠刚自愿以流拍价格502700元接受抵偿。该案于2020年12月14日对被执行人进行最后一次网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年1月22日作出（2020）鲁1702执恢377号限制消费令，对被执行人王会、刘国庆、山东豪特融资担保有限公司、山东豪特融资担保有限公司菏泽分公司限制消费，于2021年1月22日作出（2020）鲁1702执恢377号执行决定书，将被执行人王会、刘国庆、山东豪特融资担保有限公司、山东豪特融资担保有限公司菏泽分公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月29日向申请人任忠刚发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人王会、刘国庆、山东豪特融资担保有限公司、山东豪特融资担保有限公司菏泽分公司可供执行的财产或财产状况，申请人任忠刚未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产状况。本院于2020年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人任忠刚同意终结本次执行程序。截止2020年12月24日申请人尚有债权690434元未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4306号民事调解书的本次执行程序。 对申请人尚未实现的债权690434元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立胜 审判员  闫效东 审判员  王清峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 蒙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8176号之一原告：北京众利诚通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路**院**楼**（04）**内**，统一社会信用代码91110105MA005RM240。法定代表人：庄碧杨，经理。委托诉讼代理人：邢倩，北京道冲律师事务所律师。委托诉讼代理人：高旭，北京道冲律师事务所实习律师。被告：李凤秋，女，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市江**。原告北京众利诚通投资管理有限公司（以下简称：众利诚通公司）诉被告李凤秋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告众利诚通公司于2021年1月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告众利诚通公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告众利诚通公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京众利诚通投资管理有限公司撤诉。案件受理费427.24元，减半收取计213.62元，公告费260元，均由原告北京众利诚通投资管理有限公司负担。审判长  王浚吉审判员  肖学富审判员  张成勇二〇二一年一月二十一日书记员  余 琦
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初333号原告：张春汉，男，1966年4月10日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：张丹，系辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：韩邦明，男，1978年10月8日出生，汉族，现住灯塔市。原告张春汉为与被告韩邦明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月2日收到原告张春汉的起诉材料并转入诉前调解程序，因调解未成，本院于2021年1月15日立案，于2021年1月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春汉及其委托诉讼代理人张丹、被告韩邦明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一次性给付拖欠原告的工资款人民币15，160元，并给付上款从起诉之日起至付清之日止的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的利息。2、请求法院依法判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月份左右，通过朋友介绍，原告到被告承包的沈阳苏家屯水利工程处工作，工种为木工，当时约定月工资每日320元，工资10日一给付，2020年6月6日原告在被告处工作完毕，原告在被告工作48天，共拖欠工资15，160元。2020年7月1日被告为原告出具欠条一份，书面承诺2020年8月30日工资15，160元一次性付清，到期后被告并未履行承诺，经原告多次催要，被告总是以各种推诿搪塞，导致原告合法权益受损。无奈，原告诉讼至法院，恳请法院在查清事实的基础上依法支持原告的诉讼请求，以体现法律的公平、公正。原告提供的证据如下：欠条一份。被告韩邦明的答辩意见：没有意见，拖欠的工资款属实，目前我没有能力一次性给付。经本院审理查明，2020年3月份，原告张春汉受被告韩邦明雇佣到韩邦明承包的沈阳苏家屯水利工程从事木工工作，被告共计拖欠原告工资人民币15，160元，并给原告出具了欠条。该笔工资款被告至今未给付。上述事实，有当事人的庭审陈述、欠条在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，原告张春汉为被告韩邦明提供劳务,被告应当向原告支付相应的劳动报酬,现被告拖欠原告工资15，160元并给原告出具了欠条，当庭对拖欠原告工资的事实及数额均无异议，故对原告要求被告支付工资15，160元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张利息一节，不违反法律规定，故可从本院收到原告起诉材料之日起至上述款项全部支付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定,判决如下：被告韩邦明于本判决发生法律效力后十日内向原告张春汉支付工资款人民币15，160元，并从2020年12月2日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告韩邦明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二一年一月二十日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律、规章及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初63号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某。 被告：钱某，住蛟河市，其他信息不详。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告钱某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。蛟河市祥泰物业服务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蛟河市祥泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  赵伟琳 二〇二一年一月八日 书记员  甄 爽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执24542号之二 申请执行人东莞市莞通集团有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇小坑村松山湖大道旁。 法定代表人：易应新。 被执行人蔡建海，男，1977年10月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人东莞市莞通集团有限公司与被执行人蔡建海合同纠纷一案，（2020）粤1971民初1204号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付承包金37000元及违约金、车辆保险费7198.07元、社会保险费7573元，并承担诉讼费922.14元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月21日达成执行和解协议。 申请执行人申请执行的事项包括：1、承包金37000元；2、逾期付款违约金191030元；3、车辆保险费7198.07元；4、社会保险费7573元；5、案件受理费922.14元。 现申请人执行人同意以33688.71元和解此案、和解款的给付分两部分，其中被执行人于2021年1月21日前向申请执行人支付19451.1元，剩余款项14237.61元从申请执行人应付给被执行人的燃油补贴中抵扣。 若被执行人按期向申请执行人支付和解款项，则双方因承包合同产生的债权债务关系终结。被执行人不得另行向申请执行人追讨案涉合同的保证金40000元及其他任何款项（包括燃油补贴、燃气补贴等）。 若被执行人未在约定的期限内向申请执行人支付和解款，则申请执行人依旧有权按原判决的内容向法院申请恢复执行，本执行和解协议所签署的一切内容自动作废，不具任何法律效力。 本协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、趁人之危等情形。 本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议，未违反法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  赵福涛 审判员  肖 丹 二〇二一年一月二十二日 书记员  卢锐江