wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初110号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：方俊剑，男，1986年8月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告方俊剑金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告方俊剑经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金29227元及利息959.11元、罚息14358.02元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2018年1月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号180××××****为易付宝账号。2018年1月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月19日至2018年1月20日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》6份，贷款金额为7999元、3548元、5799元、2599元、5999元、3283元，到期日为2018年4月18日、2018年4月19日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29227元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金29227元及利息959.11元、罚息14358.02元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方俊剑于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29227元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为959.11元，罚息为14358.02元；自2020年12月16日起以未还借款本金29227元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取467元，由被告方俊剑负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执168号之一申请执行人：张某，女，汉族，1949年7月5日生，住汝州市。申请执行人：代某1，女，汉族，1976年6月11日生，住汝州市。被执行人:代某2，男，汉族，1973年5月7日生，住汝州市。被执行人：代某3，男，汉族，1994年12月31日生，身份证号4104821994********，住汝州市。案由：法定继承纠纷。申请执行人张某、代某1申请执行被执行人代某2、代某3法定继承纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初5803号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人代某2、代某3于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2020）豫0482民初5803号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定立即生效。审判员  王旭辉二〇二一年一月十一日书记员  鲁晨阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执77号之一 毕某某： 你与毕某、毕某某、毕某某1合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初105号法律文书已发生法律效力。申请执行人毕某、毕某某、毕某某1于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初105号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初290号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：姚智均，男，1995年5月25日生，汉族，住广东省东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告姚智均信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执51号申请执行人：王燕，女，汉族，1974年5月13日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7739号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2010年6月1日-2021年1月12日的利息为1477.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4502.68元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16833号 原告：王海忠，男，1977年2月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省长兴县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：范娇阳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：张仁林，男，1987年3月10日出生，汉族，住河南省商城县。 本院在审理原告王海忠诉被告张仁林买卖合同纠纷一案中，原告王海忠于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王海忠撤回起诉。 案件受理费减半收取43元，由原告王海忠负担。 审 判 员  许 健 二〇二一年一月二十九日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初403号原告：武陵区小旺食品经营部，住所地常德市武陵区芷兰街道。经营者：陈品。被告：常德美居建材广场管理有限责任公司，住所地常德市武陵区芷兰街道办事处。法定代表人：贺云笛。2021年1月7日，本院收到武陵区小旺食品经营部的起诉状。起诉人武陵区小旺食品经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告2020年11月份的房租18124元；2、判令被告按约免除原告4个月房租；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由；原告为被告市场内商户，2020年10月10日，因被告市场内2020年度商家骤减，导致市场内剩余商户无法正常经营，被告为稳住和保留剩余商户，便与陈章华、伍艳、张隆刚等市场内全体商户代表就减免房租、全民招商、规范市场管理等问题签订了《协议书》，约定：1、免除2020年剩余房租；2、2021年1月1日至6月30日商家交3个月房租。协议签订后，被告却拒不履行，要求原告支付2020年11月份的房租，甚至以关店、停电、停水相威胁。因此，为维护原告的合法权益，，特向贵院提出诉讼，望依法受理并判如所请。本院经审查认为，本案原告系武陵区小旺食品经营部，而所提交的所有证据均与武陵区小旺食品经营部无关，在协议书中的陈品签名及宾驰家居陈182161822…（*品）转账并不能证明陈品系武陵区小旺食品经营部经营者的陈品，亦不能证明本案与武陵区小旺食品经营部有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百二十三条规定，裁定如下：对武陵区小旺食品经营部的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于常德市中级人民法院。审 判 长  徐小棠人民陪审员  熊新仁人民陪审员  池建国二〇二一年一月十四日书 记 员  唐立娜
宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1521执12号之二 被执行人:廖茂涵，男，汉族，1994年03月05日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖茂涵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨廖茂涵在中信银行账户内存款人民币5201.00元. 本裁定立即执行。 审判员 叶 佳 二〇二一年一月二十二日 书记员 李小红
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初324号 原告：胡哲东，男，1983年12月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：应加良，男，1961年5月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市郑恒五金机械厂，住所地：浙江省永康市经济开发区郑村井头街**。 经营者：郑小俊。 两被告的委托诉讼代理人：应美群，浙江纬马律师事务所律师。 本院在审理原告胡哲东与被告应加良、永康市郑恒五金机械厂产品责任纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡哲东撤回起诉。 案件受理费3838元（已减半收取），由原告胡哲东负担。 审 判 员  田 晓 二〇二一年一月十二日 代书记员  林祝健 2- 1-
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0103刑初46号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人奉伦，男，1971年10月27日出生于四川省遂宁市，公民身份号码5109021971********，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省遂宁市，居住地九龙坡区。2019年11月21日因本案被查获，2020年7月14日被取保候审，现居住在家。 公诉机关以渝中检刑诉[2021]Z45号起诉书指控被告人奉伦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月21日23时30分许，被告人奉伦饮酒后驾驶牌照为******的灰色小型面包车，搭载奉某某、李某某二人从重庆市江北区唐家沱出发，行驶至本市渝中区石板坡立交时被民警查获。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人奉伦静脉血液中的乙醇含量为86mg/100mL，已达醉酒状态。其到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人奉伦的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议本院对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人奉伦对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人奉伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人奉伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 杨泳 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周鑫 书 记 员 晏雨
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1874号申请执行人：马某某，男,汉族。被执行人：周某某，男,汉族。被执行人：驻马店市金乐市政工程有限公司。法定代表人：范某某,系该公司总经理。被执行人：杨某某，男，汉族。本院在执行申请执行人马某某与被执行人周某某、驻马店市金乐市政工程有限公司、杨某某建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人马某某向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1326执1874号案件中对被执行人周某某、驻马店市金乐市政工程有限公司、杨某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：卢晓娜审判员 ：陈志伟审判员 ：唐坤博二〇二一年一月十五日书记员 ：罗宝欣
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初381号原告：徐德保，男，1979年9月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：方坚国，男，1982年11月29日出生，汉族，住临海市。原告徐德保与被告方坚国买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款28900元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并支付违约金5780元。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告支付原告货款28900元，并支付该款自2020年7月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告曾向原告购买冰箱、洗衣机等货物。2020年5月30日，经双方结算，被告尚欠货款28900元，约定于2020年6月30日一次性还清，由被告在欠条上签名予以确认。但该款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条规定，判决如下：被告方坚国于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告徐德保货款28900元，并赔偿该款自2020年7月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元（已减半，原告徐德保预交），由被告方坚国负担。本判决为终审判决。审 判 员 鲍芙蓉二〇二一年一月二十八日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执89号李禹：申请执行人李禹申请执行（2021）湘1022执89号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人吴红清已于2021年1月22日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十二日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初81号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人何清华，女，1964年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，四川省蓬溪县人，户籍所在地：四川省射洪市。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年12月14日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人何清华犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿出庭支持公诉。被告人何清华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月以来，被告人何清华在其经营的位于成都市新都区桂湖街道新加坡××街××号的“鑫旺盛成人用品店”内，以销售非正规渠道购进的保健食品的方式牟利。2020年1月7日，成都市新都区市场监督局在依法对该店铺进行检查的过程中，查扣有“金伟哥”9盒、“金伟哥ＶＧＡ”9盒、“肾宝合剂片”10盒、“西班牙斗士”10盒、“棒老头”8盒等性保健品。经成都市食品药品检验研究院检验，在上述5种性保健品中均检出西地那非成分。 2020年12月14日16时30分许，被告人何清华经民警电话通知到案，并如实供述以上事实。 上述事实，被告人何清华在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、指认现场笔录及照片、扣押笔录、扣押决定、扣押清单、微信转账截图、市场监督管理局现场笔录、营业执照、物证照片、行政强制措施决定书、检验抽样单、检验报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、随案移送清单、视听资料、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何清华销售含有西地那非成分的保健品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人何清华犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何清华犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人何清华自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人何清华判处有期徒刑六个月并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，本院依法予以采纳。 据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何清华犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、禁止被告人何清华在缓刑考验期内从事与食品生产、销售等有关的活动。 三、扣押在案的有毒、有害食品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二一年一月二十一日 书记员 骆才华
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初234号 原告：古蔺县利平商贸有限责任公司。住所地：古蔺县古蔺镇头道河村**。统一社会信用代码91510525MA682X6E29。 法定代表人：熊利平，总经理。 委托诉讼代理人：付航，四川朝旭律师事务所律师。 被告：古蔺县大别山羊骨头餐馆。经营场所：古蔺县古蔺镇蔺州凯旋城—墨香里商业街22栋1层5号。统一社会信用代码92510525MA65F9GK4C。 被告：邓江，男，1991年8月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告古蔺县利平商贸有限责任公司与被告古蔺县大别山羊骨头餐馆、邓江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告古蔺县利平商贸有限责任公司于2021年1月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告古蔺县利平商贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古蔺县利平商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  王从友 二〇二一年一月二十八日 书记员  牟 利
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执3186号申请执行人邓某某与被执行人边某某民间借贷纠纷一案，涉案款项被执行人已交付至本院并发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年一月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19697号 申请执行人广东保顺律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**凌宇大厦****。统一社会信用代码31440000MD0163448Q。 负责人任求学。 被执行人李华搌，男，1973年4月24日出生，汉族，住广东省台山市。 关于广东保顺律师事务所诉李华搌委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李华搌应向广东保顺律师事务所支付律师费7566元、违约金6000元及鉴定费3200元，并负担案件受理费110元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人广东保顺律师事务所向本院申请执行，本案执行费160元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年11月23日向被执行人李华搌发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年11月23日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产可供执行。 三、本院于2021年1月6日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2021年1月6日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19697号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年一月十三日 书记员  余泽明
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1143号 起诉人：王有成，男，1968年11月16日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 委托诉讼代理人：陈仪钱，北京京大（杭州）律师事务所律师。 本院收到起诉人王有成诉被起诉人浙江省大成建设集团有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出如下诉讼请求：1.判令被起诉人退还起诉人材料费、机械使用费122417元并支付资金占用期间的利息损失；2.判令被起诉人支付起诉人欠款49288元及资金占用期间的利息损失；3.判令被起诉人返还起诉人工程质量保证金60159元并支付资金占用期间的利息损失；4.判令被起诉人支付起诉人为实现债权所支出的全部费用12206.60元。起诉人诉称：2015年3月14日，被起诉人与第三人杭州晟霆建筑劳务有限公司签订《临渭高速公路LW1合同段桥梁结构劳务分包合同》一份，起诉人挂靠在该第三人名下，以负责人的名义在合同上签名。后起诉人依约完成了临渭高速公路LW1合同段范围内部分桥梁桥面施工，被起诉人出具《王有成班组分包工程最终计量支付结算单》，载明应付劳务费为89288元。但被起诉人仅在2020年1月21日支付40000元，尚余49288元未支付。另外，结算单上被起诉人将材料费、机械使用费122417元列为应扣款项，而按照合同约定及行业交易习惯，该两项费用不应由起诉人承担，被起诉人应当返还该费用。工程质量保证金60159元被起诉人至今亦未退还。起诉人为维护其合法权益，故向法院起诉。 本院经审查认为，根据起诉人提交的材料，本案应为建设工程分包合同纠纷，而非劳务合同纠纷。而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。因案涉建设工程项目不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 对王有成的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金秀娟 二〇二一年一月二十五日 书记员  熊文钦
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2191号申请人:丹阳市三月雨鞋业有限公司，统一社会信用代码91321181581016691W，住所地丹阳市华阳路城市绿洲**楼****。法定代表人：周书俊。委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被申请人：徐莉，1970年4月10日生，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住西安市新城区。被申请人：赵心广，男，1969年10月8日生，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住西安市新城区。申请人丹阳市三月雨鞋业有限公司与被申请人徐莉、赵心广买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款17万元或查封、扣押其等额的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐莉、赵心广的银行存款17万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1370元，由申请人丹阳市三月雨鞋业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙志平二〇二一年一月二十八日书记员  何凌翔
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更6号罪犯李佩琴，女，1969年11月27日生，汉族，上海市人，高中文化。现在上海市女子监狱服刑。原上海市闸北区人民法院于二〇一三年九月十八日作出（2013）闸刑初字第880号刑事判决，认定李佩琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元；撤销上海市静安区人民法院（2013）静刑初字第133号刑事判决书对被告人李佩琴犯贩卖毒品罪判处的有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一六年八月三十日上海市第一中级人民法院作出（2016）沪01刑更1893号刑事裁定，对罪犯李佩琴减去有期徒刑五个月。执行机关上海市女子监狱于二〇二一年一月五日提出沪司狱女减字（2020）第97号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月6日至2021年1月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李佩琴自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯李佩琴减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯李佩琴系毒品再犯，自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关10次表扬等奖励。上述事实，有罪犯李佩琴的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯李佩琴在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李佩琴减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年5月24日起至2021年2月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初75号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人崔金超，男性，1991年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省公主岭市。2020年12月19日因涉嫌交通肇事罪，被伊通满族自治县公安局刑事拘留；2020年12月28日因涉嫌交通肇事罪，被伊通满族自治县人民检察院批准逮捕，次日被伊通满族自治县公安局执行逮捕；2021年1月25日因涉嫌交通肇事罪，被伊通满族自治县人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年1月26日被本院取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检四组刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人崔金超犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某、书记员王某出庭支持公诉，被告人崔金超到庭参加诉讼，现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年12月18日22时55分许，被告人崔金超驾驶×××号重型自卸货车沿X064公路由西向东行驶至马鞍山镇大黑山下坡处，与前方同向由被害人杨某推行的两轮手推车相撞，致使杨某受伤，后经抢救无效死亡。2020年12月23日，经伊通满族自治县公安局司法鉴定中心鉴定：杨某因交通事故至多处器官破裂，其死因为急性失血性休克。2020年12月23日，伊通公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定崔金超负该起事故的全部责任，杨某无责任。   被告人崔金超对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，吉林省伊通满族自治县人民检察院指控被告人崔金超犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人崔金超在案发后投案自首，具有法定从轻处罚情节；认罪认罚，可以从宽处理。且崔金超已经赔偿被害人家属经济损失，得到谅解，具有酌定从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款交通肇事罪、第六十七条自首、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人崔金超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   缓刑考验期限从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员张宏艳   二〇二一年一月二十八日   书记员刘美      1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执497号之一申请执行人杜某1，女，汉族，1964年5月3日出生，住河南省中牟县。申请执行人杜某2，女，汉族，1968年8月12日出生，住郑州市金水区。申请执行人杜某3，女，汉族，1971年3月8日出生，住郑州市金水区。被执行人杜某4，男，汉族，1966年3月19日出生，住河南省郑州市金水区。第三人郑州市金水区张砦杜岭城中村及片区改造项目指挥部，住所地：郑州市金水区丰产路**院（丰产路街道办事处）。负责人胡某。杜某1、杜某2、杜某3诉杜某4、第三人郑州市金水区张砦杜岭城中村及片区改造项目指挥部继承纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出（2018）豫0105民初9979号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杜某4于判决生效后十日内协助将位于杜岭新村4号楼3单元26号房屋拆迁后安置房屋建筑面积中6.58㎡、6.58㎡、6.58㎡、72.38㎡在第三人处分别安置至原告杜某1、杜某2、杜某3、杜丰年名下；二、驳回四原告的其他诉讼请求。杜某4、第三人郑州市金水区张砦杜岭城中村及片区改造项目指挥部未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜某1、杜某2、杜某3于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本案查明安置房屋尚未建成，故判决确认事项暂无法执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二一年一月二十七日书记员  张 颜
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执21号申请执行人：沙栋，男，1974年4月25日生，汉族，居民,住盐城市。被执行人：万加松，男，1981年4月27日生，汉族，居民，住盐都区。本院在执行申请人沙栋与被执行人万加松民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初7756号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执21号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年一月二十六日书记员  蔡 月
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执458号 申请执行人黄少雄，男，1987年3月29日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人莆田市仁克体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东朱工业区。统一社会信用代码：91350302777545675T。 法定代表人：许俊钦。 本院在执行申请执行人黄少雄与被执行人莆田市仁克体育用品有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市仁克体育用品有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月二十日 书记员李英
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢6号之六申请执行人：吴继，男，1960年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：郭颂，男，1978年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。关于申请执行人与被执行人郭颂民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人郭颂在95×××44账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭颂在中国邮政储蓄银行95×××44账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十六日书记员  许志强
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初777号申请人梁前武，男，1976年10月13日生，住广东省新丰县。被申请人常州金坛大众酒店管理有限公司，住所地江苏省常州市金坛区南环二路**。法定代表人周敏。申请人梁前武与被申请人常州金坛大众酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人梁前武向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人常州金坛大众酒店管理有限公司名下价值550000元的财产。申请人梁前武以中国人民财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁前武的财产保全申请，符合法律规定，但本案争议的标的物为金钱，并非特定物，在诉讼阶段，不宜采取扣押财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人常州金坛大众酒店管理有限公司550000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二一年一月二十五日书记员  朱虹
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6446号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地：苍南县灵溪镇华府新世界花园****。法定代表人：范叔沙。委托诉讼代理人：周衡，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李荣，男，该公司员工。被告：夏念镇，男，1969年1月3日出生，汉族，住苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告夏念镇借款合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告借款本金18022元及利息（以本金20000元为基数，自2019年9月13日起至2020年8月26日止，以本金18022元为基数，自2020年8月27日起至实际偿还之日止，均按日利率0.06%计算，并扣除已支付利息2556元）；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款本金18022元及其利息（以18022元为基数，自2019年9月13日起至2020年8月19日止，按日利率0.06%计算，自2020年8月20日起至实际偿还之日止，按年利率15.4%计算，并扣除已支付利息2556元）。本院受理后依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告委托诉讼代理人周衡到庭参加诉讼，被告夏念镇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年9月11日，被告夏念镇通过支付宝扫描原告信用贷款产品平台二维码向原告申请贷款。同日，原告审查其相关信息后同意向被告授信20000元贷款额度，授信期限为12个月，贷款期限12个月。2019年9月13日，被告夏念镇根据原告授信的额度，通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式支用借款20000元，并与原告在线订立合同编号为201909131112601003000000202046686138LC的贷款合同，约定：贷款金额为20000元，贷款期限自贷款发放之日起至2020年9月13日，贷款日利率为0.06%，按日计息、按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为按期付息到期还本，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意贷款合同使用互联网信息技术以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效。借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，贷款人有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿。同日，原告向被告发放了上述贷款20000元。借款后至今，被告仅偿还本金1978元、利息2556元，尚欠借款本金18022元及相应的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：夏念镇应于本判决生效后二十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金18022元及其利息（以18022元为基数，自2019年9月13日起至2020年8月19日止按日利率0.06%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算，并扣除已支付利息2556元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由夏念镇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  沈华清二〇二一年一月六日书记员  曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫1282刑初52号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李明斌，男，1966年7月8日出生，身份证号码：4112231966********，汉族，高中毕业，无业，住河南省灵宝市黄河路二街坊**院。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被灵宝市公安局取保候审，2020年12月31日被灵宝市人民检察院取保候审，2021年1月15日被本院决定逮捕。现羁押于灵宝市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              三灵检二部刑诉〔2021〕12号                  指控      事实              2020年10月21日19时30分，被告人李明斌未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿灵宝市五龙路由西向东逆向行驶，行驶至市二中后门前路段时，与薛淑娜驾驶的由东向西行驶的湘M668**号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。经事故责任认定，被告人李明斌应负本次事故的全部责任。经血醇检验鉴定，被告人李明斌血液样本中乙醇含量为271.9mg/100ml。案发后被告人李明斌赔偿薛淑娜损失500 元，并取得谅解。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。                  被告人      意见              被告人李明斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李明斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明斌到案后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对其可依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人李明斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李明斌的刑期自2021年1月15日起至2021年4月14日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员    张波瑞                        二○二一年一月二十一日            法官助理   何肖飞      书  记  员    李新梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 支 付 令 （2021）黔0302民督22号 申请人：贵州新源物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道官渡村云丰巷**。统一社会信用代码91520322MA6J9C6G61。 法定代表人：周少其,总经理。 委托诉讼代理人：毕力格图，公司员工。 被申请人：丁其明，男，住贵州省遵义市。 申请人贵州新源物业管理有限公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人贵州新源物业管理有限公司称，申请人于2020年6月1日与遵义市红花岗区南关街道办事处、南山村村委会自签订《物业服务合同》，合同约定由申请人为被申请人提供物业服务，被申请人属电梯住宅，按每平方米每月0.9元的标准向申请人支付物业管理费，房屋使用面积86.36平方米。但被申请人自2020年7月1日起2020年12月31日欠申请人物业管理费466元，经申请人多次催收，均未依约缴纳物业管理费。申请人贵州新源物业管理有限公司为证明其主张向本院提供了《贵州新源物业管理有限公司物业服务合同》、物业服务工作简报等证据以证明上述事实。要求被申请人支付给申请人自2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费466元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人丁其明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州新源物业管理有限公司2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费466元。 申请费15元，由被申请人丁其明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田应雪 二〇二一年一月十九日 书记员  夏子捷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执57号 黄九尊、防城港市盛辉混凝土制品有限公司： 本院执行的黄九尊申请执行防城港市盛辉混凝土制品有限公司劳动争议一案，经申请执行人黄九尊确认，被执行人防城港市盛辉混凝土制品有限公司本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执异9号 异议人（案外人）王鹏宇，男，1990年1月31日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人纵倩倩，女，1987年9月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人谢素娇，女，1957年8月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人许雪芬，女，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人纵倩倩与被执行人谢素娇、许雪芬民间借贷纠纷一案中，责令追回第三人（异议人）王鹏宇在王显义、谢素娇服刑期间将坐落在龙城镇××北××楼上楼下共四间的小院一处（带配房）出售抵债后余下的24万元卖房款。异议人王鹏宇于2021年01月19日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 异议人王鹏宇称,贵院在追回财产通知书中所列：王显义、谢素娇从王杰手中购买坐落在龙城镇××北××楼上楼下共四间的小院一处（带配房），以上内容并不属实。事实是当时购买该房产协议是异议人与王杰签署，该房产是异议人的结婚用房。后因家庭出现变故，当时所签协议已经丢失，但开发商王杰可以作证，异议人处理自己的财产，既合理又合法。且谢素娇与纵倩倩的债务已经结清，由许雪芬担保代偿。故贵院通知责令追回财产是不符合事实情况。 本院查明，申请执行人纵倩倩与被执行人谢素娇、许雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）皖1322民初2727号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能履行调解书确定的义务，申请执行人纵倩倩申请强制执行，本院于2020年10月13日作出了责令追回财产通知书，依法责令追回第三人王鹏宇在王显义、谢素娇服刑期间将坐落在龙城镇××北××楼上楼下共四间的小院一处（带配房）出售抵债后余下的24万元卖房款。异议人王鹏宇于2021年1月19日提出执行异议。 本院认为，异议人向本院提起执行异议，应当对其异议承担举证责任。本案中，异议人称谢素娇与纵倩倩的债务已经结清，由许雪芬担保代偿，且买卖合同已经丢失。经查明，谢素娇与纵倩倩的债务并未结清，异议人亦未提供其购房款的收据及交易记录等相关证据；同时，在本院调查房产出售人王杰时，王杰表明是异议人王鹏宇之父王显义（与谢素娇系夫妻关系）支付的房款，且异议人在签订房屋买卖合同之时，仅有十七岁，又不是以自己劳动收入为主要生活来源，故异议人为限制民事行为能力人。综上，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王鹏宇的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省萧县人民法院提起诉讼。 审判长  于建军 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年一月二十六日 书记员  王孝琛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更98号罪犯梅兰，女，1968年10月26日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2005年12月23日作出(2005)川凉中刑初字第196号刑事判决，以被告人梅兰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人梅兰不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2006年3月27日作出（2006）川刑终字第418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年8月24日作出（2009）川刑执字第1247号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2009年8月24日起至2029年2月23日止。四川省成都市中级人民法院于2011年7月28日以（2011）成刑执字第3527号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2013年9月30日以（2013）成刑执字第5280号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2015年4月10日以（2015）成刑执字第2199号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。本院于2016年7月20日以（2016）川34刑更1889号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利减为七年；2018年11月5日以（2018）川34刑更2841号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2024年2月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯梅兰在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯梅兰减刑八个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯梅兰在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯梅兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬6个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯梅兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯梅兰的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯梅兰减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年6月23日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1134号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙丁丁，男，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住江苏省张家港市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江阴市市场监督管理局，住所地江苏省江阴市澄江西路**。法定代表人陈俊虎，该局局长。再审申请人孙丁丁因诉被申请人江阴市市场监督管理局不履行法定职责一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02行终108号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙丁丁申请再审称，其提起本案诉讼符合行政诉讼受案范围。原审法院适用理解法律有误。请求本院撤销原审裁定，并提起再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，属于人民法院受案范围系相对人提起行政诉讼应当符合的法定条件之一。作为作出投诉举报处理决定的一个组成环节，行政调解本身不属于独立的行政行为，因而不属于行政诉讼受案范围。本案中，原审在卷证据可以证明，江阴市市场监督管理局在收到孙丁丁的投诉举报后已作出了处理决定。孙丁丁诉请确认江阴市市场监督管理局收到其投诉后六十日内未组织调解（含终止调解）的行为违法，并责令江阴市市场监督管理局限期履行法定职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定起诉条件，原审法院裁定驳回孙丁丁的起诉并无不当。再审申请人孙丁丁的再审理由缺乏法律依据，依法不予支持。综上，孙丁丁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回孙丁丁的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二一年一月十五日书记员 宋晶晶
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3445号 申请执行人王圣叶，男，1978年9月27日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人金海燕，女，1977年12月21日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 王圣叶与金海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的(2019)苏0111民初8394号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：被告金海燕于本判决生效之日起十日内归还原告王圣叶借款本金人民币35500元并支付逾期利息（利息的计算：以本金35500元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月8日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，已减半收取人民币525元，保全费人民币520元，合计人民币1045元，由被告金海燕负担。因被执行人金海燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王圣叶向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人金海燕名下账户无大额存款且已被冻结，被执行人名下无车辆权属登记。被执行人名下位于南京市浦口区××不动产已被本院拍卖，因被执行人在本院涉及案件较多，拍卖款项待处理。本院已将被执行人金海燕纳入失信被执行人员名单及发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人金海燕名下账户无大额存款且已被冻结，被执行人名下无车辆权属登记。被执行人名下位于南京市浦口区××不动产已被本院拍卖，因被执行人在本院涉及案件较多，拍卖款项待处理。本院已将被执行人金海燕纳入失信被执行人员名单及发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0111民初8394号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二一年一月十九日 书记员  童晓燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初654号 原告：淄博丰德物流有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇侯家屯村村西100米。 法定代表人：魏传刚，总经理。 委托诉讼代理人：许婧婧，山东稷下律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市高新区金晶大道**。 法定代表人：段玉宏，经理。 原告淄博丰德物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司财产保险合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告淄博丰德物流有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博丰德物流有限公司撤回起诉。 审判员  张凌燕 二〇二一年一月二十九日 书记员  王晓旭
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7575号申请执行人：李红，男，1974年7月13日生，汉族，住安徽省。被执行人：柏伟民，男，1962年6月29日生，汉族，住上海市松江区。原告李红与被告柏伟民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初795号民事调解书已经发生法律效力。因被告柏伟民未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年10月19日立案执行。原告要求柏伟民偿还借款200,000元，并支付借款利息(以200,000为本金，自2018年4月1日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算，柏伟民已支付的利息35,000元应予以抵扣)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人名下有位于上海市松江区鼓浪路XXX-XXX号一、二层房屋一套，已出租，本院遂向承租人发出了执行裁定书、协助执行通知书，扣留提取被执行人柏伟民租金收入，因被执行人在本院涉案较多，该笔租金现无法清偿全部债务；除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年一月二十八日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0821刑初2号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人李有生，男，1965年6月12日生，哈尼族，宁洱县人，高中文化，农民，住宁洱县。2020年1月14日因涉嫌犯滥伐林木罪被宁洱县森林公安局决定取保候审，同年12月3日解除取保候审，当日被宁洱县人民检察院决定取保候审。2021年1月21日经本院决定被逮捕，现羁押于普洱市看守所。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人李有生犯滥伐林木罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人李有生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月至12月被告人李有生在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请罗某1、李某3等人到自家位于宁洱县宁洱镇温泉村麻蚱谷田组未被划入抚育间伐范围内的“大白坟山”采伐林木，采伐所得林木一部分被李有生拉回家用于建盖房屋，一部分混搭着陈某的抚育间伐指标拉运到木材加工厂出售给陈某，一部分被李某2拉回家用于建盖房屋。罗某1等人在“大白坟山”采伐林木过程中被宁洱县林业局查获，该局于2019年1月28日对罗某1给予罚款1216.6元人民币的行政处罚。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，“大白坟山”被采伐林木思茅松146株，合活立木蓄积48.8413立方米，可产经济材31.747立方米。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，涉案木材价值人民币9524元。减除“大白坟山”滥伐林木现场已被行政处罚的林木数量（思茅松21株，合活立木蓄积2.96立方米，出材1.738立方米，经济价值347.6元）后，李有生滥伐林木思茅松数量为125株，合活立木蓄积45.8813立方米，可产经济材30.009立米米，被采伐林木经济价值9176.4元。2019年5月6日李有生经口头传唤到案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，李有生违反森林法的有关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，合活立木蓄积45.8813立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。李有生自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李有生自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李有生判处八个月至一年有期徒刑，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、接出警情况说明、宁洱镇温泉村麻蚱谷田组“大白坟山”林木被滥伐一案案件来源情况说明、户口证明、关于李有生的违法犯罪前科记录查证情况说明、到案经过、林权证明、林权证、关于宁洱镇温泉村麻蚱谷田组“大白坟山”林木被滥伐一案中涉案木材、作案工具去向说明、林木采伐承揽合同、国家森林抚育补助项目作业设计文本、林木采伐许可证、林业行政处罚决定书、证明、天然林停伐补助公示表、补助公示表、认罪认罚具结书、普洱市绿海司法鉴定中心司法鉴定意见书、宁洱县发展和改革局关于被滥伐林木的价格认定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、辨认照片、证人周某1、周某2、李某1、陈某、吴某、李某2、罗某1、罗某2、李某3、李某4、李某5、李某6的证言、被告人李有生的供述和辩解等证据证实。被告人李有生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李有生违反森林法的相关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，合活立木蓄积45.8813立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李有生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人李有生自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李有生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段金莲二〇二一年一月二十一日法官助理江彦农书记员苏亚辉
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执58号之一申请执行人：龙某伟，男，1953年8余额15日出生，苗族，住贵州省雷山县。被执行人：李某龙，男，1986年10月14日出生，苗族，居民，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人龙某伟与被执行人李某龙劳务合同纠纷一案中，已向被执行人李某龙发出执行通知书,责令被执行人李某龙接到通知后履行（2020）黔2634民初408号民事调解书所确定的义务，但被执行人李某龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某龙在雷山县农村信用合作联社西江景区分社账户内存款人民币6,134.85元。本裁定立即执行。审判员  赵建忠二〇二一年一月二十九日书记员  李雄飞
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执284号 王家正、冯志民： 本院立案执行的王家正与冯志民劳务合同纠纷一案，被执行人冯志民已履行全部法律义务。申请执行人王家正申请执行的盖州市人民法（2020）辽0881民初3648号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初3648号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡奇翔
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢75号 (2020)浙0482执983号 庄跃、赵翔： 本院受理的申请执行人庄跃与被执行人赵翔民间借贷纠纷一案，申请执行标的为197934元，执行费为2869元。 在执行过程中，被执行人赵翔自动履行180664.86元付款义务，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2021）浙0482执恢75号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0811刑初19号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人冯泽川，男，1996年1月1日出生于河南省焦作市，汉族，初中肄业，无业，住焦作市山阳区。因故意伤害，于2019年10月21日被焦作市公安局解放分局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害，于2020年9月8日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年10月15日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同年10月16日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。辩护人金新涛，河南博颂律师事务所律师。被告人黄冉，男，1996年9月11日出生于河南省焦作市，回族，高中肄业，系个体户，住焦作市山阳区。因涉嫌故意伤害，于2020年9月8日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年10月15日被焦作市公安局山阳分局取保候审。被告人闪涛，男，1982年9月30日出生于河南省焦作市，回族，初中毕业，无业，住焦作市山阳区，户籍地焦作市中站区。因涉嫌故意伤害，于2020年9月8日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年10月15日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同年10月16日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]240号起诉书指控被告人冯泽川、黄冉、闪涛犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人冯泽川、黄冉、闪涛同意，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员尚鹏出庭支持公诉，被告人冯泽川及其辩护人河南博颂律师事务所律师金新涛、被告人黄冉、闪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2020年8月1日0时许，被告人冯泽川、黄冉、闪涛与黄某饭后到焦作市山阳区焦东路兰亭驿站酒店足疗，冯泽川因酒后身体不适未进入酒店。冯泽川乘坐出租车后排座位准备离开时与副驾驶座位准备下车的乘客高某发生口角，两人下车进行撕打，后冯泽川将高某打翻，被告人黄冉、闪涛对已倒地的被害人高某进行殴打。经鉴定，被害人高某人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人黄冉已赔偿被害人高某人民币10万元，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人冯泽川、黄冉、闪涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人冯泽川、黄冉、闪涛均起主要作用，均系主犯，均应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人黄冉、闪涛犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人冯泽川、黄冉、闪涛认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人冯泽川有期徒刑七个月，判处被告人黄冉有期徒刑六个月，缓刑一年，判处被告人闪涛有期徒刑六个月。被告人冯泽川、黄冉、闪涛对公诉机关指控其的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚，且签字具结。同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人冯泽川的辩护人辩称，对起诉罪名和事实无异议。辩护人认为，冯泽川犯罪情节较轻，没有犯罪前科，社会危害性较轻；冯泽川能够积极悔罪，表现良好；同案被告人已将赔偿了被害人的损失；被告人冯泽川有需要抚养的未成年子女和需要抚养的年长亲属。依法从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人闪涛经公安机关民警电话通知于2020年9月1日下午15时左右到公安机关投案。被告人黄冉经公安民警电话通知于2020年9月7日上午10时左右到公安机关投案。上述事实，被告人冯泽川、黄冉、闪涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述，证人段某、杨某、黄某证言，被告人冯泽川、黄冉、闪涛的供述，焦作市公安局物证鉴定所出具的（焦）公（刑）鉴（伤）字[2020]217号法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场监控光盘及视频截图，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、到案经过、被告人黄冉、闪涛无前科证明、情况说明，焦作市公安局艺新派出所出具冯泽川、闪涛户籍证明，焦作市公安局中星派出所出具黄冉户籍证明，焦作市公安局解放分局焦解公（治）行罚决[2019]10236号行政处罚决定书，被害人高某出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯泽川、黄冉、闪涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人冯泽川、黄冉、闪涛均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人黄冉、闪涛犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人冯泽川、黄冉、闪涛认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关对被告人黄冉、闪涛量刑建议适当，予以采纳。对被告人冯泽川量刑偏轻，不予采纳。冯泽川的辩护人提出的“冯泽川犯罪情节较轻，没有犯罪前科，社会危害性较轻；冯泽川能够积极悔罪，表现良好；被告人冯泽川有需要抚养的未成年子女和需要抚养的年长亲属。”未提交证据证实其辩护意见，故该部分辩护意见不予采纳。其他辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。根据被告人黄冉的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯泽川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年8月7日止）。二、被告人黄冉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人闪涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年3月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二一年一月二十六日书记员  王阳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初548号 原告：金良平，男，1972年11月10日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋正宗，男，1968年10月24日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋美玲，女，1970年3月2日出生，汉族，住临海市。 原告金良平与被告蒋正宗、蒋美玲民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月13日立案。原告金良平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金良平撤回起诉处理。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年一月二十九日 代书记员  朱莹莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保102号申请人：蒋月娥，女，1944年10月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘俊峰，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛媛，北京市盈科(烟台)律师事务所实习人员。被申请人：肖相文，男，1937年2月17日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：郭永芬，女，1937年12月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人蒋月娥于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖相文、郭永芬在银行其账户内存款30000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖相文、郭永芬在银行其账户内存款30000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费320元，申请人蒋月娥已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月十四日书记员 林梦琪（代）
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初311号原告：李某，男，1990年10月11日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：彭小飞，河南陈州律师事务所律师。被告：张某某，男，1968年4月4日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告李某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人彭小飞、被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计32453.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年5月3日12时许，卢某某驾驶豫Ｐ×××**号车（乘车人李某）由西向东行驶至淮阳区临蔡黄集公路黄集乡张大杨村路段时，撞到头东尾西张某某停在路南边的豫Ｐ×××**号重型自卸货车，造成李某受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，卢某某负此事故的主要责任，被告张某某负此事故的次要责任，原告无责任。经查，肇事车辆豫Ｐ×××**号车未提供车辆保险凭证，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告丁树立辩称：发生交通事故是事实，我把购买车辆保险的钱交给了运输公司，运输公司是否购买保险我不清楚，若公司没有购买保险，给原告造成的损失应当由运输公司承担，我不应承担责任。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告李某被送往周口市第一人民医院住院治疗23天，经诊断：1上颌窦额突骨折、2.鼻中隔骨折等，花去医疗费14917.88元。2020年5月13日淮阳县公安交警大队作出交通事故认定书，认定卢某某违反《交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，负本事故的主要责任，认定张某某违反《交通安全法》第五十六条之规定，负本事故的次要责任，原告无责任。被告张某某是豫Ｐ×××**号重型自卸货车实际车主和驾驶员，该车挂靠在周口市福运汽贸有限公司名下运营。在规定期限至庭审结束，被告张某某未提供任何证据。本院认为：卢某某驾驶豫Ｐ×××**号车（乘车人李某）与被告张某某驾驶的豫Ｐ×××**号重型自卸货车发生追尾相撞，造成原告乘车人李某在交通事故中受伤。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳县公安交警大队作出的交通事故认定书客观、真实，本院依法予以采信。被告张某某是该车实际车主和驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ｐ×××**号重型自卸货车车主张某某不提供投保交强险和商业第三者责任险信息，根据法律规定，谁主张，谁举证原则，应视为张某某未购买保险，给原告造成的损失，应由实际侵权人张某某承担赔偿责任。经核实，原告李某的合理损失具体计算为：1、医疗费23613.28元；2、营养费23天×20元/天=460元；3、护理费23天×125元/天=2875元；4、住院伙食补助费23天×50元/天=1150元；5、交通费23天×20元/天=460元；6、误工费为23天×121元/天=2783元，以上6项损失合计31341.28元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应在交强险限额范围内赔偿原告，因被告张某某未能提供交强险保单，根据法律规定，其损失应由被告张某某在交强险限额范围内赔偿原告各项损失16118元，超出交强险限额部分15223.28元，应按事故责任比例30%在商业第三者责任险限额内赔偿原告即为4566.98元，因被告张某某未提供商业第三者责任险保单，其损失应由被告张某某赔偿原告。关于被告张某某辩解购买保险的钱交给运输公司，运输公司不给其提供保单等问题，根据谁主张，谁举证原则，被告张某某驾驶该车辆在营运期间，应随车协带保单，被告张某某辩解运输公司未提供保单，该辩解理由不能成立，本院依法不予采纳。假如被告张某某将购买车辆保险的钱交给运输公司，运输公司未为肇事车辆购买保险，被告张某某赔偿后，可向运输公司追偿。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于判决书生效后十五日内赔偿原告各项损失计20684.98元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费289.42元，由原告承担130.92元，被告张某某承担158.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二一年一月二十六日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3874号原告：夏元芳，男，1951年10月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：尤囯庭，男，1964年8月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告夏元芳（以下简称原告）与被告尤囯庭（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏元芳参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：偿还原告借款本金49000元整；偿还原告借款利息80850元。事实与理由：原、被告在借款之前关系较好，因被告早在建房时资金困难，与原告借款49000元并口头承诺借款时间2年，约定利息15000元，两年时间到期后，多次催要，被告以多种理由拒还欠款，现已更换手机号码，有不准备还款意思，不予配合，现为了追回我合法财产不受损失，故诉至法院。被告未予答辩。经审理查明：2009年11月2日，被告向原告出具欠条，欠条上载明“欠条，欠夏元芳现金肆万玖仟元整（49000）”，借款后被告一直未还款。上述事实有原告提交的欠条当事人当庭陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，被告向原告借款49000元，事实清楚，被告应当偿还给原告，原告主张利息，因欠条上未载明，本院不予支持。利息可从2020年9月14日起诉之日起按全国银行同期同类拆借贷款利率计算利息支付至借款还清之日止。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尤国庭本判决生效后7日内偿还原告夏元芳借款本金49000元，并自2020年9月14日起按全国银行同期同类拆借贷款利率计算利息支付至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，原告夏元芳承担1850元，被告尤国庭承担1050元，公告费用560元，由被告尤国庭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  唐湖洲人民陪审员  黄 振人民陪审员  龙艳红二〇二一年一月十八日书 记 员  王礼花
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2021）吉0202刑初56号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人徐某，公民身份号码：×××，住吉林市。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪,于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李某、佟姗姗出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2019年9月中旬，被告人徐某找到其朋友张某，提出由被告人徐某支付首付后由张某在银行贷款购买车辆用于出租的想法并征得张某同意。因张某征信不符合贷款标准，张某找到其亲属张岩帮助贷款。被告人徐某于2019年9月18日通过其支付首付款人民币1.5万元和张岩贷款人民币9.8万元的方式购得一辆车牌号为×××的“大众”牌小型轿车。随后被告人徐某在未征得张岩同意的情况下，在位于吉林市××区的工商银行附近将该车辆抵押借款人民币4.5万元，被其挥霍。综上，被告人徐某实际诈骗金额为人民币3万元。公诉机关认为，被告人徐某的行为已构成诈骗罪，且认罪，认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人徐某在庭审中亦无异议。另有案件提起及抓捕经过；常住人口信息查询表；购车合同及质押借款合同；银行交易流水；证人张某、胡海峰、杨鹏影、蒋建龙、于萍、李帅男、戟成证言；被害人张岩陈述；另有辩认笔录证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，虚构事实骗取公民合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人徐某认罪，认罚，可以依法从宽处理。根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2022年4月20日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人徐某退赔经济损失人民币3万元，返还被害人张岩。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 单连红二〇二一年一月二十五日代理书记员 梁 艳
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初36号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人曾禄丰，男，1979年2月27日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，无业，户籍所在地恩施市。因本案于2020年11月12日被羁押，同年11月13日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人曾禄丰犯故意伤害罪，鉴于被告人曾禄丰自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月。经审理查明，2020年11月12日20时许，被告人曾禄丰在中山市，因琐事与被害人李某发生争吵，随后李某先动手打了曾禄丰左肩膀一拳，继而双方发生打斗。过程中，被告人曾禄丰用拳头击打被害人李某面部及鼻部，致其鼻部受伤，随后逃离现场。不久，被告人曾禄丰接电话通知，自行前往中山市某物业管理有限公司宿舍保安室内，向公安人员投案，并如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被害人李某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，左眶部皮下出血面积为7.5cm²，左肘部、左腕部尺侧、左膝部擦伤面积共计4.7cm²，损伤程度为轻伤二级。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人曾禄丰在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。被告人曾禄丰提出被害人有过错的意见。本院认为，被告人曾禄丰无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人曾禄丰有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人曾禄丰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人曾禄丰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人曾禄丰提出被害人有过错的意见，经查，证人冯某芳的证言及被告人曾禄丰的供述均证实，系被害人李某先动手对被告人曾禄丰进行殴打，故对被告人该意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾禄丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年9月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二一年一月二十六日书记员  梅泳欣青长秀
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2031号之一申请执行人：何海红，女，1975年10月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：管峰，男，1977年9月27日生，汉族，住无锡市滨湖区××村××号。申请执行人何海红与被执行人管峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初4531号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、管峰结欠何海红借款本金281500元，自2019年起至2025年，每年1月底、6月底前各支付20000元，余款1500元于2025年7月底前付清。二、若管峰有一期未按照上述约定履行，何海红有权就未支付款项申请法院强制执行。三、已减半收取的案件受理费2813元，保全费1970元，合计4783元，由管峰负担。（何海红已预交，由管峰于2025年7月底前直接给付何海红）。因被执行人管峰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人何海红的申请，本院于2020年8月11日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人管峰发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人管峰按照生效法律文书履行义务，但被执行人管峰未予履行。经查询，查得被执行人管峰名下有可供执行的银行存款11541.77元，本院已依法扣划，在扣除相应执行费73元后将剩余11468.77元发放给申请执行人何海红。除此之外，未查得被执行人管峰名下有其他可供执行的银行存款，被执行人管峰的银行账户已被本院于2020年8月12日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年8月12日起至2021年8月11日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人管峰名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人管峰名下有号牌号码为苏Ｂ2××**的汽车一辆，本院已于2020年11月30日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院系轮候查封且实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人管峰名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人管峰名下有可供执行的证券。经向保险管理部门查询，查得被执行人管峰名下有人寿保险，本院已依法扣划该人寿保险的财产性价值33580.59元，在扣除相应执行费404元后将剩余33176.59元发放给申请执行人何海红。执行过程中，本院至无锡市滨湖区××村××号传唤被执行人管峰，未找到本人。因被执行人管峰拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位45122.36元，扣除相应执行费477元，实际发放44645.36元，尚有借款本金201637.64元以及执行费3117元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人何海红案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人何海红有无被执行人管峰名下可供执行的财产线索，申请执行人何海红明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人管峰名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人管峰名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初4531号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年一月二十日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初12号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人孙建伟，男，1987年3月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年9月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年11月28日被怀安县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人孙建伟犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员马国、贾海军出庭支持公诉，被告人孙建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年9月5日22时10分许，被告人孙建伟酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为90ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙建伟血液中乙醇含量为91.39ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人孙建伟对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚， 2 建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元。 上述事实，被告人孙建伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人孙建伟的常住人口数据查询详细信息；怀安县公安交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询情况说明、机动车驾驶证复印件、怀安县公安交通警察大队出具的情况说明；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人孙建伟的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙建伟无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙建伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙建伟无驾驶证驾驶无牌证机动车，应从重处罚。被告人孙建伟到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人孙建伟有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人孙建伟可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 3 被告人孙建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二一年一月十九日 书记员  杨虹美
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0181刑初17号公诉机关新民市人民检察院。被告人孙博斯，女，1983年1月7日出生于辽宁省新民市，汉族，大学专科文化，案发前就职于辽宁省新民市东方之珠幼儿园，户籍地辽宁省大连经济技术开发区，现住址辽宁省新民市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年7月13日被新民市公安局刑事拘留，同年8月21日新民市人民检察院以犯罪情节轻微，无逮捕必要为由不予批准逮捕，并于当日被新民市公安局取保候审。新民市司法局法律援助中心指派辽宁振新律师事务所律师刘某为被告人孙博斯担任辩护人。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]132号起诉书指控被告人孙博斯犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理。于2021年1月18日召开了庭前会议。新民市人民检察院指派的检察员杨迪，被告人孙博斯及其母亲陈某，辩护人刘某，被害人张某1及其父亲张某2均参加了庭前会议。庭前会议期间合议庭开示了全部证据，并征询了被害方的意见，控辩双方均表示对被告人孙博斯持械伤害张某1的事实没有异议，考虑到孙博斯的健康状况，被害人张某1及其父亲愿意谅解被告人。2021年1月29日本院公开开庭审理了本案，新民市人民检察院指派检察员杨迪出庭支持公诉。被告人孙博斯及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙博斯与被害人张某1系夫妻关系，2020年7月13日3时30分许在辽宁省新民市卓越馨城13#6-3-1张某1、孙博斯的家中南卧室门口处，孙博斯用从客厅茶几上取来的菜刀，将张某1头面部砍伤、颈部划伤，之后将作案工具菜刀拿到阳台的厨房进行清洗。后经沈阳汽车工程学校司法鉴定所鉴定张某1右头面部创口的损伤程度为轻伤一级。被告人孙博斯经辽宁精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定结论为被告人孙博斯系其他待分类的精神病性障碍、有限制刑事责任能力。该案系婚姻家庭矛盾引发，被告人孙博斯到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人张某1达成和解协议并且赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙博斯故意伤害张某1的身体，造成张某1轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人孙博斯对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解。被告人孙博斯的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人孙博斯对涉案事实全部认可，能够如实供述犯罪事实，具备从轻处罚的情形和条件；二、辩护人认为孙博斯在伤害事实发生后，没有逃避公安机关的侦查具备自首情形，应当从轻处罚；三、被告人孙博斯系限制性为能力人，应当从轻处罚；四、被告人在实施伤害行为时是否属于发病后的完全不能自我控制，是否在主观意识支配下实施，请法庭予以关注，进一步从轻处罚。经审理查明，被告人孙博斯与被害人张某1系夫妻关系。2020年7月13日3时30分许在辽宁省新民市卓越馨城张某1、孙博斯的家中。被告人孙博斯持菜刀将张某1头面部、颈部砍伤。张某1受伤后到沈阳市北部战区总医院接受手术治疗。后经沈阳汽车工程学校司法鉴定所鉴定张某1右头面部创口的损伤程度为轻伤一级。2020年8月11日被告人孙博斯经辽宁精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定结论为，被告人孙博斯系其他待分类的精神病性障碍、有限制刑事责任能力。上述事实，被告人孙博斯在开庭审理过程中无异议亦无辩解，并有案件来源，抓捕经过，被害人张某1的陈述，证人陈某、孙某、王某、张某2的证言，新民市公安局制作的被告人孙博斯的人身安全检查笔录及照片，新民市公安局制作的现场勘验笔录及现场照片，新民市公安局物证鉴定师出具的提取痕迹的物证登记表，新民市公安局提取的物证照片，新民市公安局沈公新（刑）扣字【2020】104号扣押决定书及扣押清单，被害人张某1的病历材料，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈汽工鉴法临第【2020】10044号司法鉴定意见书，辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所辽精司鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，新民市公安局城区东南街派出所出具的情况说明，户口信息，随案移送清单，被告人孙博斯的供述等证据证明。经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人孙博斯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙博斯犯故意伤害罪罪名成立。关于辩护人提出的被告人孙博斯没有逃避侦查，对全部事实予以认可，具备自首情形的辩护意见，经查，被告人孙博斯在侦查、庭前会议及庭审阶段均供认其持刀伤害张某1的事实，但没有证据证明其本人主观上具有投案的目的，可以认定其具有坦白的情节，依法从轻处罚。关于辩护人提出的第三项、第四项辩护意见，经查，新民市公安局城区东南公安派出所委托辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所对被告人孙博斯有无精神疾病及作案时有无刑事责任能力进行鉴定，经专业鉴定机构分析认为：“被告人孙博斯既往以精神病性症状为主要表现，结合其社会功能部分受损情况综合分析，根据《国际疾病分类ICD-10系统》，被鉴定人作案当时及目前符合其他待分类的精神病性障碍的诊断。分析案情，被鉴定人作案有一定的现实动机，但受精神疾病影响实质性辨认能力及控制能力明显削弱，对其作案当时评定为限制刑事责任能力”，因此被告人孙博斯在作案时具有限制行为能力的鉴定程序合法，公诉机关在对本案定罪量刑时，已对该情节进行了考虑，本院亦依法对其酌情从轻处罚。综合考虑本案的伤害后果，被告人孙博斯的患有精神性基本的客观情况，以及赔偿谅解等情况，本院决定对被告人孙博斯适用非监禁刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（一）项、第一百七十四条第（一）项之规定，判决如下：被告人孙博斯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人孙博斯应自判决生效之日起三日内到辽宁省新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  景连柱审判员  王 盟审判员  林述静二〇二一年一月二十九日法官助理李建新书记员王倩
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2822刑初59号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩坎和，外号：黄源，男，1998年10月1日出生，傣族，初中文化，农民，户籍所在地及住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年9月5日被勐海县公安局监视居住，2020年9月20日被勐海县公安局刑事拘留，2020年9月30日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 被告人刘云芳，外号：朵朵，女，2001年10月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省祁东县。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年9月5日被勐海县公安局监视居住，2020年9月19日被勐海县公安局刑事拘留，2020年9月30日被依法逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。 被告人张岚，女，1994年11月1日出生，汉族，大学文化，个体户，户籍所在地及住址宁夏回族自治区银川市金凤区。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年9月5日被勐海县公安局监视居住，2020年9月19日被勐海县公安局取保候审，经勐海县人民检察院逮捕决定，2021年1月5日被勐海县公安局执行逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。 辩护人张涛、杨宇，云南民定律师事务所律师。 被告人王丽，女，1994年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年9月5日被勐海县公安局监视居住，2020年9月19日被勐海县公安局取保候审，经勐海县人民检察院逮捕决定，2021年1月5日被勐海县公安局执行逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人岩坎和犯运送他人偷越国境罪，被告人刘云芳、张岚、王丽犯偷越国境罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实现独任审判，于2021年1月29日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张明华出庭支持公诉。被告人岩坎和、刘云芳、被告人张岚及其辩护人张涛、被告人王丽参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月3日17时许，被告人刘云芳、王丽、张岚结伙从中缅边境228号界桩附近小路偷渡入境，接着乘坐事前由被告人刘云芳让被告人岩坎和准备的一辆无牌摩托车和一辆无牌电动车，被告人岩坎和骑无牌摩托车载着被告人张岚，被告人刘云芳骑无牌电动车载着被告人王丽到打洛镇熙贵酒店入住。2020年9月4日12时许，被告人刘云芳、王丽、张岚乘坐客运班车途径打洛镇邦洛查缉点时被民警查获。2020年9月5日13时许，勐海县民警在打洛镇龙利村35号将被告人岩坎和抓获。 公诉机关认为，被告人岩坎和违反国境管理法规，明知他人偷越国境而予以运送，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。被告人刘云芳、王丽、张岚违反国境管理法规，偷渡国境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境追究其刑事责任。被告人岩坎和、刘云芳、王丽、张岚能如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人岩坎和有期徒刑八个月，并处罚金10,000元；建议分别判处被告人刘云芳、张岚、王丽拘役五个月，并处罚金10,000元。 上述事实，四被告人在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、抓获经过、户口证明、前科证明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、辨认笔录、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩坎和违反国境管理法规，明知系偷越国境人员仍予以运送，其行为触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。被告人刘云芳、张岚、王丽违反国境管理法规，结伙偷越国境，三被告人的行为均触犯刑律，构成偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张岚的辩护人提出以下辩护意见：被告人张岚有自首的情节，被告人张岚情节轻微，社会危害性小，系初犯、偶犯，建议法庭对被告人张岚在拘役五个月以下的量刑。针对被告人张岚的辩护人提出被告人张岚具有自首情节的辩护意见，本院认为，从公安机关出具的抓获经过看，被告人刘云芳、张岚、王丽因形迹可疑接受检查，交代了三人结伙偷越国境的事实，符合自首的认定，且自愿认罪认罚，对被告人刘云芳、张岚、王丽依法可以从轻从宽处罚，对自首的辩护意见，本院予以采纳。被告人岩坎和归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。为维护国家对国境的管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩坎和犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑八个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年5月19日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人刘云芳犯偷越国境罪，判处拘役五个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年2月18日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人张岚犯偷越国境罪，判处拘役五个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年6月4日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人王丽犯偷越国境罪，判处拘役五个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年6月4日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 五、未随案移送手机3部、黑色电动车1辆、黑色无牌摩托车1辆，依法没收，由勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈浩 二〇二一年一月二十九日 书记员  张梅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初22号原告：蒋传浩，男，1943年8月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：包荣辉，浙江康大律师事务所律师。被告：梁恩兵，男，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司，住所地浙江省桐庐县县城迎春南路**浙富大厦**。负责人：郑小军。委托诉讼代理人：俞俊，公司员工。本院在审理原告蒋传浩与被告梁恩兵、中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋传浩撤回起诉。案件受理费3790元，减半收取1895元，由原告蒋传浩承担。审 判 员 何静雯二〇二一年一月二十八日代书记员 楼鑫芳
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更127号   罪犯马某，甘肃省东乡县人，不识字，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省兰州市中级人民法院于2009年9月29日以(2009)兰法刑二初字第94号刑事判决书，认定被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收全部个人财产；2010年1月25日送监狱服刑改造。2013年8月30日，甘肃省白银市中级人民法院以（2013）白中刑执字第717号刑事裁定书裁定减刑一年。2016年5月10日，本院以（2016）甘11刑更195号刑事裁定书裁定减刑一年。2018年8月20日，本院以（2018）甘11刑更332号刑事裁定书裁定减刑六个月。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑六个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自减刑以来，遵守监规纪律，服从管理教育，“三课”学习认真，内务卫生整洁，能够积极参加生产劳动，按时完成劳动生产任务。获得初级服装定制证书。2018年被监狱评为改造积极分子。该犯考核周期内累计获得表扬4次。   上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，该犯自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯马某减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期自2009年3月25日起至2021年3月24日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 焦映萍