陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初9442号 原告林小梅，女，汉族，1987年5月2日生，住陕西省武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人段创军，男，汉族，1985年5月11日生，住陕西省武功县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人谢晓雪，陕西学进律师事务所律师。被告贺连卫，男，汉族，1976年10月19日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告许亚玲，女，汉族，1979年4月14日生，住西安市长安区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人桂文东，该公司总经理。委托代理人李成于，陕西大秦律师事务所律师。原告林小梅诉被告贺连卫、许亚玲、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林小梅及其委托代理人段创军、谢晓雪、被告贺连卫、许亚玲，被告人保公司委托代理人李成于均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林小梅诉称，2018年6月28日8时许，被告XX号XX路由东向西行驶至事发地点，将前车同向行驶的她所骑陕AXXXXX5号电动车撞倒，造成她受伤，车辆受损的交通事故。事故造成她左胫腓下段粉碎性骨折，经西安医学高等专科学校附属医院和陕西核工业二一五医院治疗，2019年7月20日她在西安红会医院复查时被诊断为骨不连，故再次接受治疗。该事故经交警部门认定被告贺连卫负事故全部责任，她无责任。该肇事车辆为被告许亚玲所有，且在被告人保公司投保有交强险及商业险。现因她与各被告协商赔偿损失未果，故诉至法院要求各被告向她赔偿各项经济损失共计192178.75元。被告人保公司辩称，对事故过程无异议，被告许亚玲车辆陕AXXXXX在他公司投保交强险及商业第三者责任险，保险限额50万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期间内；原告在第一次诉讼时他公司在交强险医疗费项下已赔偿10000元，伤残项下已赔偿36518元，商业险第三者责任险内赔偿53890.96元，对于本次诉讼他公司认为原告住院是因接骨板断裂造成的后续治疗，接骨板断裂与事故无关，造成的后续治疗与保险公司无关，故不同意赔偿；鉴定费、诉讼费不承担。被告贺连卫、许亚玲意见同被告人保公司意见一致。经审理查明，2018年6月28日8时许，被告贺连卫驾驶被告许亚玲所有的XX号XX路由东向西行驶至309县道（鹏翔驾校门前）超车时，将前方同向行驶的林小梅骑陕西省A696615号二轮电动车撞倒，造成原告林小梅受伤、车辆受损的交通事故（事故发生后，被告贺连卫将陕西省A696615号二轮电动车位置移动，未保护现场）。该事故经交警部门认定，被告贺连卫负事故全部责任，原告林小梅无责任。事故发生后，原告林小梅当即被送往西安医学高等专科学校附属医院住院治疗21天，其伤情主要诊断为：左胫腓下段粉碎性骨折、左小腿软组织损伤、左颧部损伤、左小腿、左足皮肤擦伤。2018年10月7日，原告林小梅因左胫骨骨折术后接骨板断裂、左外踝骨折术后原因在陕西省核工业二一五医院住院治疗20天。原告林小梅对其伤情进行鉴定，经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定结论为：林小梅行“骨折内固定物取出术”的后续费用约需人民币12000元，误工期限为210天，护理期限为120天，营养期限为120天。因上述损失赔偿问题各方协商未果，原告林小梅于2019年2月14日诉至本院，经本院（2019）陕0116民初3227号民事判决书及西安市中级人民法院（2019）陕01民终9309号民事判决书判决，被告人保公司除过已付的10000元外再赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计88448.96元；赔偿被告贺连卫2000元。在实际履行过程中，被告人保公司赔偿原告88408.96元，原告对判决中多出的40元自愿表示放弃。2019年7月22日，原告到富平县朱家骨伤医院检查，诊断为：1、左胫腓骨陈旧性骨折；2、骨不连，花费医疗费350元；7月25日，原告至第四军医大学唐都医院诊断为左胫骨下段骨不连；7月29日，原告到西安市红会医院住院治疗，伤情诊断为：左胫骨骨折术后骨不连，住院治疗6天，8月4日出院，花费医疗费48291.75元；2019年8月27日，原告到富平县朱家骨伤医院复查，花费医疗费421.5元；2019年9月2日、10月14日、12月2日原告到西安市红会医院复查，花费医疗费1037元； 2020年1月6日至西安市红会医院检查，花费医疗费425元、2020年4月27日至红会医院复查，花费医疗费125元。除以上治疗外，原告于2019年7月29日、8月6日、8月8日、8月10日、8月12日、8月19日、2020年11月22日到西安市红会医院门诊检查，花费医疗费1095元；原告于2019年10月20日至富平朱家中医骨伤医院治疗，花费医疗费833元；原告分别于2019年8月5日、8月15日至西安市长安区医院急诊治疗，花费医疗费161.5元。以上，原告共花费医疗费52739.75元，2019年8月4日，原告购买医药防水敷料贴10㎝×25㎝10贴、10㎝×15㎝6贴，共计花费1270元。2020年9月22日原告到西安市医学高等专科学校附属医院复印病历，花费复印费18.5元。在案件审理中，原告申请对其左胫骨骨折术后骨不连与交通事故之间的因果关系、伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行鉴定，经本院委托，陕西军大法医司法鉴定所出具鉴定意见：1、林小梅骨不连与交通事故存在直接因果关系；2、林小梅后续治疗费约为12000元；3、林小梅误工期为650日、护理期为300日、营养期为300日。此次鉴定所依据的鉴定材料为林小梅2018年6月28日-2018年7月19日西安医学高等专科学校附属医院住院病历、2018年10月7日-2018年10月27日陕西省核工业二一五医院住院病历、2019年7月29日-2019年8月4日西安市红会医院住院病历；被告人保公司、贺连卫、许亚玲对此次鉴定意见不认可，但不申请重新鉴定。2020年8月21日，原告诉至本院，要求赔偿；庭审中，原告坚持其诉讼请求，各被告均表示此次治疗与交通事故无关，不同意赔偿。双方分歧较大，案件未能调解。另在案件审理中，本院向陕西军大法医司法鉴定所询问关于此次鉴定意见中的误工期、营养期、护理期的评定情况，2021年1月6日，陕西军大法医司法鉴定所向本院出具情况说明，载明鉴定意见中被鉴定人林小梅的误工期、护理期、营养期均指“人体损伤后”，即2018年6月28日交通事故致林小梅受伤时计算。上述事实，有事故认定书、（2019）陕0116民初3227号民事判决书、（2019）陕01民终9309号民事判决书、庭审笔录、住院病案材料、医疗费票据等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告贺连卫驾驶机动车将骑二轮电动车的林小梅撞倒，造成交通事故，致使原告林小梅受伤，应按照交警部门的事故认定书承担责任，故对于原告林小梅因本次交通事故造成的损失，应当由车辆驾驶人贺连卫及车辆所有人许亚玲承担责任。事故发生时，该车辆在被告人保公司投保有交强险及商业险第三者责任险500000元并购买不计免赔，因被告人保公司已在交强险医疗费项下赔偿原告林小梅10000元，在交强险伤残项下赔偿原告36518元，在商业第三者责任险内赔偿原告51890.96元，赔偿被告贺连卫2000元。本次事故由被告人保公司在剩余保险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告贺连卫、许亚玲承担连带承担。对被告人保公司、贺连卫、许亚玲辩称此次治疗与交通事故无关，不予赔偿一节，根据陕西军大法医司法鉴定所出具的鉴定意见，原告林小梅此次骨不连治疗与交通事故存在直接因果关系，故对被告该辩称意见，不予支持。对原告林小梅的经济损失依法核定如下：1、医疗费，根据医疗费票据原告住院、门诊医疗费认定为52739.75元；对于原告购买医药防水敷料贴，购买数量虽超出西安市红会医院的处方签所载数量，但该费用系原告客观实际花费，依法予以支持，故原告医疗费共计54009.75元；2、营养费，根据陕西军大法医司法鉴定所出具的鉴定意见及情况说明，此次鉴定营养期限为300日，该期限系本次事故造成原告林小梅受伤整体所需要的加强营养的期限，并非单指骨不连手术治疗所需营养期限，因在原告上次诉讼中，本院已就原告营养期限120天的经济损失进行了处理，故本次原告的营养期限认定为180天，每天酌情按照30元计算，原告的营养费认定为5400元；3、住院伙食补助费，按照原告住院天数6天，每天50元计算为300元；4、后续治疗费，根据鉴定意见认定为12000元；5、护理费，针对护理期限认定理由同营养期限，原告此次护理期限认定为180天；住院期间原告聘请护理人员护理7天，花费护理费1400元，有陪护协议、陪护人员身份证复印件、增值税发票予以佐证，故对该费用依法予以支持；出院后护理期为173天，每天酌情按照100元计算，认定为17300元，故原告护理费认定为18700元，对原告要求的护理床费用，不予支持；6、误工费，误工期认定理由同营养期，原告此次误工期认定为440天，其主张每日按照119元计算误工费，依法予以支持，故原告误工费认定为52360元；7、残疾辅助器具费，依据票据认定为358元；8、交通费，对于原告出院回家花费救护车费用，依据增值税发票认定为760元，此后产生的交通费根据原告的门诊次数，酌情认定300元，故原告交通费共计1060元；9、鉴定费，依据鉴定费票据认定为2740元；10、病案复印费，予法无据，不予支持。以上原告除鉴定费外的经济损失共计144187.75元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告72478元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告71709.75元。综上，为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告林小梅各项经济损失共计144187.75元；二、驳回原告林小梅其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4143元，鉴定费2740元，原告林小梅已预交，由原告林小梅承担1000元，由被告贺连卫承担5883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员   薛建涛 二〇二一 年 一 月 二十五 日                           书  记  员   张  莉 20200116944219870502610XXXXXXXXXXXXXXX91610103994133204919761019621610XXXXXXXXXXXXXXX1979041****612XXXXXXXXXXXXXXX20200821122234001