wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0827行审2号 申请人宽城满族自治县公安局交通警察大队，机构地址：宽城县宽城镇滨河街。统一社会信用代码：11130827K0125848XQ。 负责人郭志金，职务大队长。 委托代理人苏泽利，男，1985年7月22日出生，满族，住宽城满族自治县。 委托代理人黄一男，男，1985年6月12日出生，满族，住宽城满族自治县。 被申请人宁秀卫，男，1958年12月25日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人宽城满族自治县公安局交通警察大队于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的宽公交决字【2020】第130827-2600121163号公安交通管理行政处罚决定书的内容。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年4月3日,申请人宽城满族自治县公安局交通警察大队对被申请人宁秀卫作出宽公交决字【2020】第130827-2600121163号公安交通管理行政处罚决定书。认定被申请人宁秀卫在宽城县大字沟乡跳沟村实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车，不按规定倒车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。决定对被申请人罚款800元，并告知该行政处罚履行的方式和期限，同时告知到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款的内容。被申请人在法定规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。被申请人不履行该行政处罚决定的内容。经催告后，被申请人仍不履该义务，故申请人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人宽城满族自治县公安局交通警察大队作出宽公交决字【2020】第130827-2600121163号公安交通管理行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请人宽城满族自治县公安局交通警察大队作出的宽公交决字【2020】第130827-2600121163号公安交通管理行政处罚决定书的内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩淑彬审判员张华审判员玄文斌 二〇二一年一月十二日 书记员 刘      嘉      琪 附页 一、（2021）冀0827行审2号行政裁定书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 3、最高人民法院《关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 二、最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。 人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。 第一百五十三条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关规定。 申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢442号申请执行人：宋延强，男性，1972年01月12出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：郭进京，男性，1966年01月04出生，汉族，住汝州市。关于宋延强与郭进京借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2019)豫0482执4601号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭进京自愿偿还原告宋延强借款本金136100元及利息（利息以136100元为基数，自2019年6月22日起至2020年6月22日止，按月利率1.5%计算，利息共计24498元）；二、上述借款本金136100元、利息24498元（共计160598元）按下列方式偿还：被告郭进京自2019年8月1日起至2020年7月底的12个月内，于每月月底前至少偿还原告宋延强7000元直至160598元偿清完毕。因郭进京未按上述生效法律文书履行义务，宋延强向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月九日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭进京负有继续向申请执行人宋延强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二一年一月五日书记员  张许帅
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执98号申请执行人：刘世均，男，1979年8月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：曾强。被执行人：欧国富，男，1979年7月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：李剑波，男，1980年8月30日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人刘世均依据（2020）川0683民初424号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人欧国富支付欠款2000.00元，要求被执行人李剑波支付欠款15000.00元。被执行人另应承担执行申请费。本院于2021年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人欧国富、李剑波应在（2021）川0683执98号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人欧国富的银行存款人民币2020.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。三、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李剑波的银行存款人民币15165.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月二十日书记员  汪昶
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申153号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：喀什润湘投资有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区疏附县广州新城百货城（疏附县吾克萨克乡）。 法定代表人：刘苏洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王迪，北京市京师律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：喀什疏附广州国际商贸城有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区疏附县商贸园区。 法定代表人：伍时辉，该公司总经理。 再审申请人喀什润湘投资有限公司（以下简称润湘公司）因与被申请人喀什疏附广州国际商贸城有限公司（以下简称国贸城公司）委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2020）新民终103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 润湘公司申请再审称，一、国贸城公司应当支付案涉290间商铺溢价款。1.案涉290间商铺均由润湘公司销售，虽未签订商品房买卖合同，但已签订《商铺认购意向书》及《置业计划书》，具备商品房买卖合同的主要条款，应当视为签订商品房买卖合同，应当按照100％的回款比例结算溢价款。2.案涉290间商铺均已签订《商铺认购意向书》及《置业计划书》、且已交付购房定金，未能签订商品房买卖合同系由国贸城公司导致，应视为符合《喀什疏附广州新城春天百货广场委托销售合同》（以下《简称委托销售合同》）第四条第(五)项约定的结算条件。二审仅按照文义对合同条款进行解释，对润湘公司显失公平。3.润湘公司已履行销售行为，案涉290间商铺退还定金的过错方系国贸城公司。该部分退铺损失系原本可以直接结算的收益，因退铺致使可得利益无法实现，国贸城公司应当按照已售出商铺100％的回款比例结算溢价款。二审以国贸城公司未获得房屋销售利益为由，判令其无需支付溢价款是错误的。二、国贸城公司应就其违约行为承担违约责任，二审对一审酌定的违约金数额进行改判，适用法律错误。1.双方解除合同的根本原因是国贸城公司的违约行为导致合同无法继续履行，国贸城公司应按照《委托销售合同》第七条关于“一方违约使本合同不能履行，应向另一方支付违约金300万元，并赔偿经济损失(包括可得利益损失)”的约定支付违约金。2.国贸城公司不认可违约金金额，包含违约金金额过高的意思表示，一审法院按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定酌定违约金数额并无不当，二审对此改判，适用法律错误。综上，润湘公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求：1.撤销二审判决，依法改判支持润湘公司的诉讼请求；2.一审、二审及再审的诉讼费由国贸城公司承担。 国贸城公司未提交书面意见。 本院对二审查明的事实予以确认。 本院认为，根据本案一审、二审判决和润湘公司申请再审的事实和理由，本案的主要争议焦点为：国贸城公司是否应向润湘公司支付案涉290套商铺的溢价款，以及国贸城公司是否违约，应否承担违约责任。 关于国贸城公司是否应向润湘公司支付案涉290套商铺的溢价款的问题。润湘公司认为本案中已签订《商铺认购意向书》的290间商铺应视为签订了商品房买卖合同，国贸城公司应按照100%的回款比例向润湘公司支付已签订《商铺认购意向书》而未签订《商品房买卖合同》的290间商铺的溢价款。本案中，国贸城公司与润湘公司签订的《委托销售合同》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效，双方应当严格依约履行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”《商品房销售管理办法》第十六条规定：“商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项。”本案中，案涉《商铺认购意向书》仅约定了商铺所载楼层、认购优惠政策、订金等内容，未约定认购商铺具体位置、面积、总价、交付时间等商品房买卖合同所必备内容。其中，《商铺认购意向书》第四条第（五）项约定：“已签订商品房买卖合同、付清首付房款作为双方结算的条件。”290个商铺认购者已要求国贸城公司退还订金。二审根据前述法律规定和事实认定，《商铺认购意向书》不是商品房买卖合同，不能视为润湘公司已完成的销售任务，国贸城公司无须向润湘公司支付案涉290套商铺的溢价款，该认定并无不当，本院予以维持。 关于国贸城公司是否违约，应否承担违约责任的问题。润湘公司认为国贸城公司履行《委托销售合同》存在根本违约，致使合同无法继续履行，国贸城公司应向其支付300万元违约金。案涉《委托销售合同》约定一方违约导致合同不能履行，应向另一方支付违约金300万元，还约定若国贸城公司逾期不与润湘公司结算或不按约定向润湘公司支付相应款项，润湘公司可向国贸城公司主张违约金。本案中，国贸城公司延迟交付商铺有拆迁无法到位及社会经济环境等因素影响，但未导致合同根本无法履行。案涉双方均同意解除案涉《委托销售合同》，国贸城公司在合同解除后积极委托第三方对本案溢价款进行结算，但双方对结算方式有争议。二审根据前述事实认定，本案不存在合同约定的根本违约并支付违约金的情形，对润湘公司有关国贸城公司支付违约金的主张未予支持，该认定并无不当，本院予以维持。 综上，润湘公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回喀什润湘投资有限公司的再审申请。 审判长 骆 电 审判员 曾朝晖 审判员 杨 卓 二〇二一年一月××日 法官助理杨婷 书记员李晓宇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初205号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。被告：温书云，女，1971年11月26日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：庞国春，男，1974年10月5日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：王连江，男，1966年7月13日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：彭春岭，女，1951年4月24日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：王玉喜，男，1953年4月13日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：温永珍，女，1951年5月30日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告温书云等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱虎二〇二一年一月二十一日书记员  姚景冉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20173号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：邱福英，女，1981年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告邱福英追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令邱福英向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款118834元及利息（截至2020年10月8日的利息为26559.49元，此后利息以118834元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令邱福英向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令邱福英承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 邱福英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、《担保合同》签订时间：2017年5月25日。 二、委托人（借款人）：邱福英。 三、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司、杨丽佳。 四、担保的主债权：邱福英在中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称“工商银行”）办理的卡号为6222××××3820的信用卡36期分期消费所产生的债务。 五、担保范围：该卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 六、担保方式：连带责任保证。 七、代偿约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 八、费用承担条款：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 九、实现债权费用的约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十、代偿时间及金额：2018年2月9日代偿3972元；2018年3月22日代偿3800元；2018年4月20日代偿4000元；2018年5月22日代偿4000元；2018年6月21日代偿4000元；2018年7月19日代偿4000元；2018年8月22日代偿3800元；2018年9月18日代偿3900元；2018年10月18日代偿3900元；2018年11月20日代偿4000元；2018年12月19日代偿3900元；2019年1月18日代偿3900元；2019年2月19日代偿3900元；2019年3月21日代偿3900元；2019年4月19日代偿3900元；2019年4月23日代偿500元；2019年5月21日代偿3900元；2019年6月19日代偿3900元；2019年6月21日代偿1000元；2019年7月19日代偿3900元；2019年8月20日代偿3900元；2019年9月18日代偿3890元；2019年9月22日代偿1000元；2019年10月18日代偿3900元；2019年11月23日代偿3900元；2019年12月20日代偿4000元；2019年12月23日代偿1000元；2020年1月17日代偿4000元；2020年2月22日代偿4972元；2020年3月20日代偿4000元；2020年4月23日代偿4000元；2020年5月22日代偿4200元；2020年6月19日代偿4000元。 十一、代偿总金额：118834元。 十二、利息最新截止时间：2020年10月8日。 十三、最新利息：自每笔款项代偿之日起按年利率15.4%计算，共计26559.49元。 十四、实现债权的费用：律师费800元。 十五、证人证言：杨丽佳出庭作证称通过其账户向借款人转账代偿款项为厦门爱凡达信息咨询有限公司所有。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱福英应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款项118834元及利息（截止2020年10月8日的利息为26559.49元，之后的利息以118834元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际还款之日止），并支付律师代理费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3224元，减半收取计1612元，由邱福英负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二一年一月六日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33238号 申请执行人彭强，男，汉族，1989年4月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市真金电气有限公司。住所地广东省深圳市福田区云顶翠峰****21A，统一社会信用代码914403007084147786。 法定代表人肖尔锋。 申请执行人彭强与被执行人深圳市真金电气有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1793号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35833元及利息等，本院于2020年11月23日依法立案执行。 执行过程中，被执行人向本院转来案款，35833元为申请执行人可得款，437.5元支付本院执行费。本案至此执行完毕。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1793号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1793号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年一月二十日 书记员  林海雁
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1903执90号 申请执行人：四川盛磊建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91510000314408826C，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 法定代表人：李仕汉，该公司总经理。 被执行人：巴中市华兴建筑有限公司，统一社会信用代码915119002106017879，住所地四川省巴中市巴州镇草坝街**。 法定代表人：苟中林，该公司董事长 本院在执行申请执行人四川盛磊建筑劳务有限公司与被执行人巴中市华兴建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1903执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二一年一月十五日 书记员  高攀
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢33号本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行与被执行人田蓓蓓信用卡纠纷一案，被执行人田蓓蓓已履行完（2019）湘0802民初5220号民事调解书确定的义务。现因双方当事人享有的权利义务已履行完毕，本案已执行完毕，特发此结案通知书。二〇二一年一月二十六日
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0403刑初18号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人万某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被白银市公安局平川分局取保候审。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2021］7号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察官高兴明出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2020年9月23日22时许，被告人万某某无证酒后驾驶平临XXX号正三轮摩托车上路行驶至平川区水泉镇大黄湾村村道时与高某某驾驶的鲁X**号水泥罐车发生碰撞，造成道路交通事故。经呼气式酒精测试后，将其带至白银市平川区人民医院抽取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：万某某血样中乙醇含量为91.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人万某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有到案后自愿认罪认罚、无驾驶资格驾车上路的量刑情节，建议判处其一个月拘役，并处4000元至6000元罚金。 上述事实，被告人万某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的证人杨某、马某某、李某某、高某某、刘某某的证言，被告人万某某的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，鉴定意见，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控万某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。万某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其无驾驶资格证驾驶机动车上路，依法从重处罚。据此，本院根据万某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈海春 书 记 员 何春霞 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初245号原告原告：武光德，男，1984年8月10日生，汉族，住济阳区腾骐骏安小区（**）******。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告被告：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路**生产厂**楼**。法定代表人：陈庆国，总经理。委托诉讼代理人：曲昱颖，山东冠鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德艳，山东冠鲁律师事务所律师。案由商品房预售合同纠纷诉讼请求1.判令被告支付逾期办证违约金4306.7元；2.本案诉讼费用等费用由被告承担。答辩意见原告主张逾期办证的责任应由卢春燕承担。2015年9月7日被告因卢春燕承租的腾骐骏安小区幼儿园私自加盖导致该小区容积率超标，无法办理产权登记证书，向济南市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，诉讼中双方达成和解协议，约定“如因幼儿园房屋扩建部分引发纠纷，概由卢春燕负责处理，并承担一切法律责任，如造成财产损失或人身损害，概由卢春燕负责处理和赔偿”，故卢春燕应为本案承担责任主体。审理过程本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。因卢春燕并非本案合同当事人，被告与卢春燕签订的协议不能对抗第三人，被告申请追加卢春燕为本案被告，本院不予准许。本案现已审理终结。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。裁判主文一、被告山东腾骐置业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武光德逾期办证违约金3717元；二、驳回原告武光德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告山东腾骐置业发展集团有限公司负担。上诉权利本判决为终审判决。审判组织审判员  刘振虎二〇二一年一月二十一日书记员  王 娜
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监139号 申请执行人：山东和信融资担保有限公司，驻山东省潍坊市经济开发区顺通街11号。统一社会信用代码：91370700672205324G。 法定代表人：刘儒新，总经理。 委托诉讼代理人：杨建举，女，1988年8月8日生，汉族，该单位职工，住该××宿舍。 被执行人：侯秀娟，女性，1975年2月28日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：武际勤，男性，1973年1月21日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：潍坊市润扬置业有限公司，驻潍坊市潍城区健康西街507号。统一社会信用代码：913707027850479675。 法定代表人：戎杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘东，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜洋，山东求是和信律师事务所律师。 申请执行人山东和信融资担保有限公司与被执行人侯秀娟、武际勤、潍坊市润扬置业有限公司追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2832号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初4118号民事判决书由潍坊市潍城区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市潍城区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更402号罪犯周红，男，1975年1月19日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年11月19日作出（2012）南刑初字第1023号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10万元。赃款赃物继续追缴。宣判后，该犯及其他同案犯不服，提出上诉。本院于2013年7月4日作出（2013）筑刑二终字第67号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。刑期自2012年5月26日起至2027年5月25日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十九个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周红在服刑期间2018年2月至2018年7月获表扬一个；2018年8月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年11月获一个表扬；2019年12月至2020年5月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周红减刑八个月（刑期自2012年5月26日起至2025年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4528号原告：张增辉，男，1977年8月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：食伍艺（吉林省）品牌管理有限公司。法定代表人：杨航，执行董事。委托诉讼代理人：李平，吉林鹏信律师事务所律师。被告：长春京来香食品有限公司，住所地吉林省长春市长江路开发区兰家镇广宁村工业园区丙三路处。法定代表人：杨振思，总经理。委托诉讼代理人：苏建君，北京盈科（长春）律师事务所律师。原告张增辉与被告食伍艺（吉林省）品牌管理有限公司、长春京来香食品有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张增辉于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃诉讼请求，本院对原告自愿撤诉的申请予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张增辉撤诉。案件受理费1333元，减半收取计666.5元，由张增辉负担，剩余666.5元返还张增辉。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍人民陪审员  高 歌二〇二一年一月二十九日法官 助理  马铭浩书 记 员  丁 宁
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更428号罪犯刘宇，男，1971年9月18日出生，苗族，贵州省晴隆县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年12月10日作出（2012）筑刑一初字157号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元（已支付）。刑期自2012年1月9日起至2027年1月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月26日经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘宇在服刑期间2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2020年1月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘宇减刑八个月（刑期自2012年1月9日起至2025年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3324号之一申请执行人:缪建斌，男，1976年9月13日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:胡旭东，男，1970年2月21日出生，住永嘉县。申请执行人缪建斌与被执行人胡旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2887号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人缪建斌向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为：执行款230000元、利息及逾期利息，并负担案件受理费2375元、执行费3350元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人胡旭东发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人胡旭东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡旭东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡旭东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据调查结果，被执行人胡旭东名下坐落于永嘉县××镇××村房产（权证号：××，土地证号：0××**）已另案拍卖，所得拍卖款为795000元。因被执行人系系列案件债务人，需对该款依法进行分配。扣除受理费、执行费及相关费用，申请执行人缪建斌受偿金额为131396元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至2021年1月26日，被执行人胡旭东尚欠申请执行人缪建斌执行款本金98604元、利息及逾期利息。鉴于被执行人胡旭东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡旭东作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人胡旭东采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡旭东无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3324号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年一月二十六日书记员  金汉宁
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执恢5号申请执行人燕宝全，男，1971年8月1日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住。被执行人武文海，男，1965年10月7日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住。被执行人吴计红，女，1965年7月26日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住，系武文海妻子。本院在执行燕宝全与武文海、吴计红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2018）晋07民终1806号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武文海、吴计红的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月八日书记员  陈尚明
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1375号申请人：许杏娣，女，1981年3月28日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市凯越置业有限公司，住所地江苏宜兴经济开发区阳泉西路，统一社会信用代码91320282557076838C。法定代表人：冒苏群。被申请人：宜兴红星美凯龙国际家居生活广场有限公司，住所地宜兴经济技术开发区阳泉西路，统一社会信用代码913202825502941545。法定代表人：金燕。许杏娣与宜兴市凯越置业有限公司（以下简称凯越公司）、宜兴红星美凯龙国际家居生活广场有限公司（以下简称美凯龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，申请人许杏娣向本院申请财产保全，请求对被申请人凯越公司、美凯龙公司价值12万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人许杏娣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人凯越公司、美凯龙公司在银行中的存款12万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年一月二十七日书记员 朱桢辰
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初89号 原告：万默，女，1979年11月14日出生，汉族，住湖南省华容县。 被告：陈胜，男，1976年10月24日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告万默与被告陈胜返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告万默在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万默撤回起诉处理。 审判员  谢冬冰 二〇二一年一月十八日 法官助理彭觅叶 书记员刘博厚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603执保22号 被申请人（被告人）：李某某，女，汉族，1978年6月21日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院于2020年8月14日受理了被申请人（被告人）李某某诈骗罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）李某某银行存款334400元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年一月二十一日 书记员 廉皓翔
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终30号上诉人（原审被告）：漳州市三力印本车业有限公司，统一社会信用代码：91350629581120093G，住所地：福建省漳州市华安经济开发区九龙工业园。法定代表人：赖顺正。被上诉人（原审原告）：温岭市裕隆机械附件厂，统一社会信用代码：91333108125476350W，住所地：浙江省温岭市松门镇东南工业集聚点（温岭市静辉化妆品有限公司内****）。法定代表人：张巧铭。上诉人漳州市三力印本车业有限公司因与被上诉人温岭市裕隆机械附件厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初11244号民事裁定，向本院提出上诉。漳州市三力印本车业有限公司上诉称，上诉人漳州市三力印本车业有限公司法定注册地址、、经营地在福建省华安县经济开发区九龙工业园而上诉人与被上诉人之间买卖货物的履行地，按当时双方口头约定，是由被上诉人运送至上诉人设在华安县的工厂内交货，因而，本案被告所在地、货物交付地均在福建省华安县，按原告就被告的原则，被上诉人起诉上诉人货物买卖合同纠纷案件应由福建省华安县人民法院立案管辖，温岭市人民法院对本案没有管辖权。请求将本案移送至福建省华安县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同履行地应当根据当事人的诉讼请求结合合同履行义务确定。本案中，双方未书面约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人履行支付货款的合同义务，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省温岭市为合同履行地，据此一审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年一月二十九日法官助理  蒋海翔代书记员  陈雅婷
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初847号原告：尹文旭，男，1964年8月30日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：缪珍海，男，1971年10月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告尹文旭与被告缪珍海追偿权纠纷一案中，原告尹文旭未在规定期限内预交案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 柳佳佳二〇二一年一月二十八日代书记员 曾希锜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终310号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宗义，男，1963年4月4日出生于山东省乐陵市，汉族，高中文化，无业，户籍地长沙市芙蓉区，住长沙市雨花区。因本案于2020年9月8日被刑事拘留，2020年9月21日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人刘宗义犯故意伤害罪一案，于2020年12月21日作出（2020）湘0111刑初1116号刑事判决。原审被告人刘宗义不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘宗义申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人刘宗义撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘宗义撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初1116号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二一年一月二十九日法官助理周鹏书记员冯寒煜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2295号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏金莲花机械设备有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县经济开发区金莲花路**。法定代表人：刘书联，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：金湖县永吉地板经营部，住所地江苏省淮安市金湖县建材市场****。经营者：李梅玲，女，1969年3月3日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。再审申请人江苏金莲花机械设备有限公司（以下简称金莲花机械）因与被申请人金湖县永吉地板经营部（以下简称永吉地板）买卖合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08民终3105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金莲花机械申请再审称，1.永吉地板就收取的20000元出具的收据没有注明款项系定金，金莲花机械向永吉地板汇款时备注的也仅是采购款。虽然双方在后来的聊天记录中提到了定金，但无书面明示为定金，该款项仅能认定为预付款。2.一、二审认定地板铺设面积为380平方米没有依据，申请人从未确认过380平方米，按照聊天记录中的付款方式，金莲花机械给付的20000元足以达到付款要求，不存在违约。永吉地板明知金莲花机械对于地板铺设时间的重要性，却要求地板款付清后才安排安装，金莲花机械无奈只能另找其他商家，永吉地板违约行为明显。3.永吉地板申请的证人与其有利害关系，且证词不能完全证实永吉地板主张，不应采信。4.金莲花机械所购地板为通用地板，永吉地板提供的证据不足以证实其购进380平方米地板；即使购进地板，亦不能证明全部出售给金莲花机械，且目前剩余多少地板，永吉地板亦未举证。另，二审未至金莲花机械办公楼现场查勘，导致面积事实认定错误。请求依法再审本案。本院经审查认为，金莲花机械的再审申请不能成立。理由：1.案涉合同合法有效。（1）双方当事人以微信和短信的方式对付款的方式、数额和款项的性质进行了约定，且金莲花机械按照约定支付了永吉地板部分地板款项。双方之间利用通讯网络通过数据电文的形式订立了地板买卖协议并进行履行。案涉地板买卖协议合法有效，金莲花机械、永吉地板均应按照协议约定履行各自义务。（2）关于案涉合同的履行，金莲花机械已另行要求案外他人铺设地板，本案已无实际履行的可能，致使案涉合同目的无法实现，涉案的买卖合同应予解除。2.金莲花机械应承担违约责任。（1）金莲花机械未按约履行合同，构成违约。双方买卖合同对款项交付以及送货有明确的先后顺序约定，一、二审法院结合微信聊天记录、永吉木业销售出库单、永吉地板出具给金莲花公司的3万元的专用票据等事实，确认金莲花机械订购地板的面积，并无不当。金莲花机械否认订购地板的面积，但未做出合理说明，亦未提供充分证据证明。结合金莲花机械未按约足额给付3万元款项，在永吉地板进行催收的情况下仍未按约给付，且要求他人铺设地板致使涉案合同目的无法实现。金莲花机械关于永吉地板违约在先的主张不能成立，其应承担违约责任。（2）关于金莲花机械支付的20000元的性质及应否返还问题。永吉地板发给金莲花机械的微信中记载了款项的性质，发生争议后金莲花机械的沈后梅（玫）在微信回复中多次陈述自己预付了20000元的定金，二审法院综合案件事实，在不超过主合同标的的20%以内认定定金数额，并判决永吉地板返还剩下的8448元，有事实和法律依据。金莲花机械关于无明示为定金的主张，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏金莲花机械设备有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  杨 艳审 判 员  许俊梅二〇二一年一月二十八日法官助理  高 尚书 记 员  闻方惠
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执161号申请执行人：韩福安，男，1970年11月13日出生，汉族，高邮市人，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：韩忠明，男，1974年12月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行韩福安与韩忠明买卖合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人韩忠明发出执行通知书，责令被执行人韩忠明履行（2020）苏1084民初2927号民事判决书确定的义务，但被执行人韩忠明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩忠明银行账户存款25292元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韩忠明同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 吴 磊二〇二一年一月六日书记员 刘明睿
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1526民初230号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行，地址：潢川县城关镇三环路机场新区**。统一社会信用代码：9141152617708174XE。法定代表人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：李筑波，系该银行副行长，代理权限为特别授权。被告：陈讲国，男，汉族，1966年4月27日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张卫勇，河南捷达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省潢川华英禽业总公司，，地址：潢川县城关跃进路统一社会信用代码：91411526177081256U。法定代表人：杨志明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫勇，河南捷达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南华英农业发展股份有限公司，，地址：河南省潢川县产业集聚区工业大道**统一社会信用代码：91410000735505325T。法定代表人：曹家富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余少梦，男，汉族，1994年4月15日出生，住河南省光山县。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行诉被告陈讲国、河南省潢川华英禽业总公司、河南华英农业发展股份有限公司金融借款合同纠纷一案本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈讲国偿还贷款本金90万元及利息4.053712万元（利息计算至2020年12月21日，之后利息按合同约定计算至贷款本息全部清偿完毕止）；2、被告河南省潢川华英禽业总公司对上述贷款本息承担连带保证担保责任；3、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。本案在诉讼过程中，被告陈讲国、河南省潢川华英禽业总公司认为河南华英农业发展股份有限公司系本案金融借款合同中贷款的实际使用人，特申请追加河南华英农业发展股份有限公司为被告，本院经审查认为符合法律规定并依法通知河南华英农业发展股份有限公司做为本案的被告到庭参加诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、因受新冠疫情影响，在法院主持下，原被告双方同意适当延长借款的还款期限；二、被告陈讲国、河南华英农业发展股份有限公司欠原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行借款本金90万元及利息，限被告陈讲国、河南华英农业发展股份有限公司于2021年10月31日前偿还45万元本金及相应利息，于2022年10月31日前偿还45万元本金及相应利息（利息以借款合同约定利息为准计算至款清之日止）；逾期，由被告河南省潢川华英禽业总公司承担连带清偿责任；三、原、被告双方就本案诉求无其他争议。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行负担3200元，由被告陈讲国、河南省潢川华英禽业总公司、河南华英农业发展股份有限公司负担3200元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨海洪二〇二一年一月二十八日书记员  余杰杰
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初48号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人马鹏，男，1994年5月24日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，小学文化，无业，住同心县。因盗窃于2019年11月15日被宁夏回族自治区同心县行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月15日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人马鹏犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人马鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月28日上午，被告人马鹏至本区保税南区弘基广场弘宇网吧，窃得被害人黄某ｉｐｈｏｎｅ11手机1部，价值人民币4899元。 公诉机关认为，被告人马鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马鹏能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人马鹏拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人马鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人马鹏于2021年1月15日在宁波市北仑区××街道××花园被民警抓获归案，现涉案赃物已被追回并发还被害人。 本院认为，被告人马鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马鹏能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于涉案财物已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年6月14日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇二一年一月二十一日 代书记员 俞佩娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保91号申请人：华实安装有限公司宁乡分公司，统一社会信用代码：91430100MA4R4FHBXD，住所地：长沙市宁乡经济技术开发区创业大楼**。负责人：彭博。委托代理人：邹永生，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托代理人：成芳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100772290482A，住，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426/div>负责人：王治新，副总经理。被申请人：湖南蓝水湾建筑工程有限公司长沙县分公司，统一社会信用代码：91430121MA4R91Q14C，住所地：长，住所地：长沙县安沙镇鼎功村鼎功组**>负责人：唐中坚。被申请人：湖南蓝水湾建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91430181MA4PWBPL27，住所地：宁乡市，住所地：宁乡市大成桥镇青泉社区神塘组**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘曼林。申请人华实安装有限公司宁乡分公司因与被申请人湖南蓝水湾建筑工程有限公司长沙县分公司、湖南蓝水湾建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南蓝水湾建筑工程有限公司长沙县分公司、湖南蓝水湾建筑工程有限公司银行存款1100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人华实安装有限公司宁乡分公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南蓝水湾建筑工程有限公司长沙县分公司、湖南蓝水湾建筑工程有限公司银行存款1100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人华实安装有限公司宁乡分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年一月十二日法官助理周念平书记员罗程
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执78号中国农业银行股份有限公司宁陵县支行、樊某关于中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行樊某借款合同纠纷一案，被执行人樊某已按（2020）豫1423民初1810号民事判决书事项履行完毕。已于2021年1月27日将（2021）豫1423执78号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年一月二十七日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更17号罪犯李海潭，女，1986年5月9日出生，汉族，高中文化，湖南省新化县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2015年6月19日作出（2015）君刑初字第23号刑事判决，以被告人李海潭犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币二万元。被告不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）岳中刑一终字第114号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2017年12月15日起至2024年12月10日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李海潭在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬余考核分579分。没收财产人民币二万元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书及票据等材料证实。本院认为，罪犯李海潭在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李海潭减去有期徒刑六个月（刑期至2024年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周兴芝二〇二一年一月二十九日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6615号原告：叶某，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：徐某，男，汉族，户籍所在地河南省新县。原告叶某与被告徐某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告叶某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员 李 宁二〇二一年一月十九日书记员 宁汝荃
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢98号申请执行人:陈春利，住木兰县。委托代理人：范俊杰，黑龙江孙凤英律师事务所律师。被执行人：纪超，住木兰县。申请执行人陈春利申请执行被执行人纪超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的3052元，案件受理费18元。本院于2021年1月21日立案执行。经审查，申请执行人陈春利依据已经发生法律效力的木兰县人民法院（2017）黑0127民初2671号民事判决书申请执行的标的，在木兰县人民法院（2018）黑0127执434号执行案件中已经执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈春利的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长     审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二一年一月二十九日书记员  张玉红
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4812号申请执行人：张云，女，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：郭文男，江苏平和成律师事务所律师。被执行人：徐跃旗，男，1959年1月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告张云与被告徐跃旗机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7931号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人张云向本院申请强制执行，本院受理后即立案执行，申请执行标的为290879.26元，执行费4263元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报令，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人张云于2021年1月8日向本院申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7931号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年一月十日书记员 姚志琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保549号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：赵艳粉，女，2000年3月26日出生，汉族，户籍地河南省通许县，现居住河南省郑州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人赵艳粉追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵艳粉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵艳粉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终33号 上诉人（原审被告）：郎晓雷，男，1980年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审原告）：陈美新，男，1961年6月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人郎晓雷因与被上诉人陈美新民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初2906号民事裁定，向本院提起上诉。 郎晓雷上诉称，一审法院以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关条款裁定管辖，但该《解释》系2015年2月4日开始正式实施。而根据陈美新的自述，本案借款行为发生在2013年，假设陈美新起诉属实，本案借款行为发生时，上述《解释》尚未实施，双方不能预见到法律规定对案件管辖规定的调整。因此，本案不能适用《解释》的规定来确定管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市下城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中双方未约定合同履行地，且诉讼请求所指向的争议标的为给付货币，陈美新作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。故一审法院对本案依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十二条规定，本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。故一审法院适用法律正确。综上，郎晓雷的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二一年一月二十九日 代书记员 董亚光
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初362号 原告：李路顺，男，1995年1月25日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 被告：倪伟，男，1993年10月4日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 原告李路顺与被告倪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李路顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李路顺撤回起诉处理。 审判员  李树仁 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘东芳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初693号原告:济源产城融合示范区虎岭高新片区管理办公室,住所地:济源市黄河大道西段**虎岭科技大厦。负责人:王四战,主任。委托诉讼代理人：欧胜宏、赵英斌，均系河南剑光律师事务所律师。被告:河南中原龙鑫钎钻管业有限公司，住，住所地:济源市虎岭经济开发**金马大道与济源大道交叉口路南/div>法定代表人:邓飞,总经理。被告:邓飞,男,汉族,1964年11月2日，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告济源产城融合示范区虎岭高新片区管理办公室与被告河南中原龙鑫钎钻管业有限公司、邓飞合同纠纷一案，原告在本院指定期限内未预交诉讼费用，经本院通知后仍不交纳。本院认为：原告在本院指定期限内未预交诉讼费用，经本院通知后仍未交纳，应按照自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  晋洋洋二〇二一年一月二十六日书记员  聂文君
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1003刑初9号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人胡永刚，男，1970年4月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省荣成市，住山东省威海市文登区。1996年10月31日因犯盗窃罪被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑五年。2020年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。被告人林乐清，女，1962年10月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省威海市文登区，住山东省威海市文登区。2020年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉［2021］4号起诉书指控被告人胡永刚、林乐清犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员连业文、王晏平、程培山出庭支持公诉，被告人胡永刚、林乐清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月份左右一天的18时许，被告人胡永刚驾驶鲁Ｋ×××**黑色奇瑞轿车至华杰的铝材加工厂，盗窃厂房内复合银色铝板一宗。2020年1月15日21时许，被告人胡永刚伙同林乐清到威海市文登区宋村镇宋村村夏某门前，用木棍将夏某家鸡笼别开，用编织袋将夏某鸡笼内4只白色公鸡盗走。2020年1月22日18时许，被告人胡永刚驾驶鲁Ｋ×××**黑色奇瑞轿车拉着林乐清至华杰的铝材加工厂，盗窃厂房内复合银色铝板900余张，后驾车拉回二人家中，放在住房最东头房间内，胡永刚被抓获时在其东屋内共发现复合银色铝板951张。经鉴定，胡永刚盗窃的951张复合银色铝板价值为18658.62元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、扣押笔录、书证、物证及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人胡永刚、林乐清盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡永刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚；被告人林乐清在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。鉴于二被告人均认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。公诉机关建议对被告人胡永刚判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人林乐清判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。被告人胡永刚、林乐清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡永刚、林乐清已退赔被害人经济损失，被害人夏某、段某分别于2020年5月21日、25日出具谅解书对被告人林乐清、胡永刚予以谅解。威海市文登区司法局于2020年12月14日作出调查评估意见书，评估意见为被告人林乐清对所居住社区无重大不良影响，基本没有社会危害性。上述事实有经庭审质证、确认的被告人胡永刚、林乐清供述、胡永刚辨认笔录、辨认现场照片、证人段某、王某、夏某、杨某的证言，受案登记表、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、胡永刚户籍证明信和基本信息、林乐清户籍证明信、胡永刚违法犯罪记录查询证明、林乐清违法犯罪记录查询证明、山东省荣成市人民法院（1996）荣刑初字第230号《刑事判决书》、威海市文登区价格认证中心于2020年4月14日作出威文价（2020）18号《价格认定结论书》、鉴定意见通知书、物证照片、晟泰机械被盗现场照片、现场照片、谅解书、威海市文登区宋村镇宋村村村民委员会证明及威海市文登区司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡永刚、林乐清以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人胡永刚起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人林乐清在共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯，依法比照主犯予以从轻处罚。被告人胡永刚、林乐清归案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人胡永刚、林乐清退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡永刚有前科，对其可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万五千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）二、被告人林乐清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  马占波二〇二一年一月二十九日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初507号 原告:阜阳市聚贤汽车运输有限公司,住所地阜阳市颍州区双清路与西二环交叉口华润小区，统一社会信用代码：91341200766876954T（1-1）。 法定代表人：刘玉高，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦飞，该公司员工。 被告:汪传亮,男，1984年6月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司（以下简称聚贤运输公司）与被告汪传亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聚贤运输公司委托诉讼代理人韦飞到庭参加诉讼,被告汪传亮经本院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告聚贤运输公司向本院提出诉讼请求：1、解除皖Ｋ×××××车辆与原告之间的挂靠关系；2、判令被告支付原告的管理服务费1200元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告将其所有的皖Ｋ×××××车辆挂靠在原告名下，从事货物运输业务，双方于2018年5月3日签订了挂靠协议书，约定了原、被告之间的权利和义务。协议签订后，被告不按协议约定交纳车辆挂靠管理费用、车辆保险费、年审车辆费等，也未对到期应该年检的皖Ｋ×××××车辆进行年检。对此，原告多次督促被告按挂靠协议约定履行其应尽的权利和义务，并按时对该车辆进行年检和维护，缴纳管理服务费，但被告置若罔闻。被告违反挂靠协议约定的相关约定，构成严重违约，损害原告的合法利益。为此，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 被告汪传亮未提交书面答辩状，亦未在举证期间内向本院递交证据。 经本院审理查明事实如下：2018年5月3日，聚贤运输公司（甲方）与汪传亮（乙方）签订《挂靠协议书》，约定被告将其所有的皖Ｋ×××××的车辆挂靠在聚贤运输公司名下经营，车辆所有权和经营权仍归乙方所有，乙方自主经营、自负风险。《挂靠协议书》第一条、第二条对双方的权利义务进行了约定；其中第二条第4款关于管理费的收取为空白；第10款就协议解除情形作出了约定，即乙方所拥有车辆在审验到期前两个月内或者已经到期又经过甲方督促的情况下拒不参加年审的，甲方有权申请车辆交通管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。被告汪传亮所有的皖Ｋ×××××车辆在检验有效期内对该车辆进行年审。现因被告未按法律规定对该车辆进行年审，且被告拒不缴纳车辆管理费，原告诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的营业执照、车辆挂靠协议书、被告身份证复印件在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订的《车辆挂靠协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按协议约定履行各自义务。被告违反车辆挂靠合同约定，未按期缴纳车辆挂靠管理费、未对车辆进行年检，被告的上述行为违反了双方所签订车辆挂靠经营合同的目的，该责任应全部由被告承担；原告要求解除挂靠合同事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。《车辆挂靠协议书》关于管理费的约定空白视为没有约定管理费，聚贤运输公司要求被告汪传亮支付1200元的管理费诉讼请求本院不予支持。被告汪传亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司与被告汪传亮于2018年5月3日签订的《挂靠协议书》。 二、驳回原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪传亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  丁跃宇 二〇二一年一月二十一日 书记员  高娜娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0202刑初69号   公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。   被告人刘某，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，户籍所在地吉林市，现住吉林市。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2021］32号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李某、书记员李思颖出庭支持公诉，受“新冠”疫情影响，被告人刘某在吉林市看守所远程视频参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年11月28日21时50分许，被告人刘某饮酒后驾驶×××号黄海牌小型普通客车，沿位于吉林市昌邑区的幸福街由南向北行驶，当行驶至雾淞路路口处时被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验：从送检的刘某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为197.69mg/100ml。   为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘某，提供了相关书证等证据。并认为被告人刘某之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人刘某依法惩处。   被告人刘某对指控的犯罪事实供认，未辩解。   经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。   上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有破案及抓捕经过、工作纪实、当事人血样提取登记表、常住人口数据查询详细信息、刑事附带民事判决书、被告人刘某供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月12日起至2021年3月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 卫 军     二〇二一年一月十八日   代理书记员 杨春伟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6459号申请执行人周慧荣，男，汉族，1975年12月26日生，公民身份号码32052519751226591X，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坛丘渔业村第二组33号。被执行人桑勇进，男，汉族，1990年12月3日生，住所地四川省叙永县。原告周慧荣与被告桑勇进买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初15248号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告桑勇进于本判决生效之日起十日内给付原告周慧荣货款154121元，并赔偿利息损失（以154121元为基数，自2019年10月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告周慧荣指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62）二、驳回原告周慧荣的其他诉讼请求。如果被告桑勇进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1697元，由被告桑勇进负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告周慧荣（如采用转账方式支付，请汇入原告周慧荣指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62），原告周慧荣预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理，执行立案标的为155818元，执行费2237元。本案执行过程如下：1、2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2021年1月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院强制扣划被执行人名下银行存款4755.42元，2237元转执行费，2518.42元发还申请执行人。4、2020年10月20日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地、现居住地人民法院发出委托调查函,未发现有财产。6、本案执行立案标的155818元，执行到位2518.42元。执行费2237元，执行到位2237元。7、2021年1月26日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月二十六日书记员 项 炜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16317号 原告：孙兵兵委托诉讼代理人：田晓晖，陕西韶通律师事务所律师。被告：徐涯滨被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负责人：韩宪君，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告孙兵兵与被告徐涯滨、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2021年1月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙兵兵撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取计250元，由原告负担。 审  判  员     杨金翠 二〇二一年一月十三日 法 官 助 理    王中堃书 记 员     吴瑜娇 1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5662号申请执行人程新让，男，1972年5月10日生，汉族，住安徽省界首市。委托代理人：唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被执行人黄志荣，男，1973年11月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。程新让与黄志荣纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0282民初4692号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：被告黄志荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告程新让欠款33000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费625元（已减半收取），由黄志荣负担。程新让同意其预交的受理费由黄志荣向其直接支付，本院不再退还，黄志荣于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给程新让。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月14日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月14日、12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，且被另案冻结，无可供执行的银行存款；无房产登记信息；登记有苏DC15**海马牌车辆，本院已委托查封，该车年代久远，无处置价值；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月11日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下无房产登记。4、经本院核查，黄志荣在全省范围内涉被执行人案件较多，无可供执行的财产。5、本院于对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月25日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4692号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二一年一月二十六日书记员  李 伟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初143号原告：魏某。被告：高某，1973年6月15日，其他具体信息不详。原告魏某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告魏某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏某负担。审判员 李志军二〇二一年一月二十二日书记员 何 静
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初497号原告：蒋建松，男，1972年11月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：杨可娜，女，1986年7月30日出生，住浙江省诸暨市。原告蒋建松与被告杨可娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日收到诉讼材料。原告蒋建松于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋建松自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许蒋建松撤诉。审 判 员 马东晓二〇二一年一月七日法官助理 孟冠峰书 记 员 张洁玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603执保33号 被申请人（被告人）：张某，男，汉族，1968年6月28日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院于2020年9月4日受理了被申请人（被告人）张某盗窃罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）张某银行存款7855元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年一月二十二日 书记员 廉皓翔
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初31号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人任恩杰，男，1995年12月13日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，住宁波市海曙区。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年1月16日被宁波市公安局北仑分局取保候审，2021年1月11日经本院决定被继续取保候审。 辩护人陈开达，浙江浙东律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人任恩杰犯伪造国家机关证件罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员方双寿出庭支持公诉，被告人任恩杰及其辩护人陈开达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月16日，被告人任恩杰在宁波和之轩国际贸易有限公司办理业务时，通过该公司电脑系统业务软件伪造宁波万墩置业有限公司营业执照及宁波市工商管理局公章，替王立成（已因犯诈骗罪被判刑）申领了一台商户名为宁波万墩置业有限公司的POS机。后王立成采用诈骗手段并利用该POS机骗取方林强购房款60余万元。 2020年1月15日，经民警电话通知，被告人任恩杰到小港派出所投案。 公诉机关认为被告人任恩杰自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人任恩杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人任恩杰伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人任恩杰自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人任恩杰主动投案，酌情从轻处罚。根据被告人任恩杰犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。其辩护人以上述为由请求对其从宽处理的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任恩杰犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二一年一月十四日 代书记员 张蓓蓓
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执150号 申请执行人:泸州市龙马潭区杨安平副食配送中心，住所地龙马潭区鱼塘镇一心街****附**，社会统一信用代码92510504MA63LQ76XR。 经营者：杨宗平，男，汉族，1969年8月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：熊启明，男，汉族，1985年4月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初4117号民事调解书，在执行泸州市龙马潭区杨安平副食配送中心与熊启明买卖合同纠纷一案中，为保障申请执行人泸州市龙马潭区杨安平副食配送中心的合法权益得以实现，应依法对被执行人熊启明的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第51条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊启明所有的价值11169元的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 三、如被执行人熊启明的财产已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候的强制执行措施登记，待在先的强制执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行强制执行措施的，申请执行人泸州市龙马潭区杨安平副食配送中心应当在强制执行措施期限届满的三十日前向本院或执行法院提出续行强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则强制执行措施在期限届满后即自动失效，由申请执行人泸州市龙马潭区杨安平副食配送中心自行承担不能续行强制执行措施的法律后果；被执行人熊启明在履行义务后，可以申请解除强制执行措施。 本裁定立即执行。 执行员 邱 勇 二〇二一年一月七日 书记员 许启钰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督15号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：陈敬敏，男，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人陈敬敏申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月11日发出（2021）浙0327民督15号支付令，限令被申请人陈敬敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年1月28日，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司申请撤回支付令，系其处分自身诉讼权利，未违反法律规定，应予准许。申请人申请撤回支付令后，本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督15号支付令自行失效。申请费173元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 吴蕾蕾二〇二一年一月二十九日代书记员 沈思思1
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初4号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人冯旭，男，汉族，1989年2月27日出生。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕2417号起诉书指控被告人冯旭犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人金宏出庭，指控：2019年4月至2020年8月期间，被告人冯旭为获取非法利益，明知“天天向上”APP平台（该平台租用本市西湖区转塘科技经济区块12号阿里云计算有限公司服务器，进行数据跳转并配置高防服务）上资金来源系他人通过信息网络犯罪所得的情况下，仍在该APP上注册会员，并通过在平台预存资金，提供银行卡、支付宝账户、微信账户给平台用于信息网络犯罪所得资金流转的方式，为上游犯罪分子提供资金转移帮助，从中获取好处费。 经查，被告人冯旭提供账户转移资金人民币27810986.5元。 案发后，被告人冯旭退出违法所得45000元。 公诉机关认为被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人冯旭有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人冯旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯旭犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人冯旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、退缴在案的人民币45000元及扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐彩仙 二〇二一年一月十一日 书记员  郑梦婷
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2238号之一申请执行人：郑莲英,女,1972年1月17日出生,住所地浙江省杭州市下城区。被执行人：董伯清,男,1967年6月15日出生,住所地浙江省永嘉县。申请执行人郑莲英与被执行人董伯清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2439号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人郑莲英向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为:董伯清偿还郑莲英借款500000元并支付利息（利息按月利率1.8%计算，自2012年5月20日起算至实际履行完毕之日止）。案件受理费8538元、执行费7400元由被执行人董伯清负担。执行立案后，本院向被执行人董伯清发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人董伯清报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人董伯清逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人董伯清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人董伯清有可供执行的财产。鉴于被执行人董伯清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董伯清作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人董伯清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人郑莲英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人董伯清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2238号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  叶孙国二〇二一年一月十三日书记员  李 勇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执489号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：吴赵深，男，1983年10月5日出生，汉族，住广西藤县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与吴赵深信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25499号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执489号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨林川
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初16319号 原告：杨广权，男，1971年10月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郑昊，山东衡正源律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区枣园镇小官庄村村民委员会，住所地临沂市兰山区枣园镇小官庄村。 主要负责人：岳中东，主任。 委托诉讼代理人：李传华，临沂兰山金达法律服务所法律服务工作者。 原告杨广权与被告临沂市兰山区枣沟头镇小官庄村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月08日立案。原告杨广权于2021年1月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条条一款规定，裁定如下： 准许杨广权撤诉。 案件受理费449元，由杨广权负担。 审判员  韩庆林 二〇二一年一月十三日 书记员  柏庆娟
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执28号之五 被执行人：陈洪勇，男，羌族，1991年12月6日生，住 四川省茂县南新镇白水寨村0。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 陈洪勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人陈洪勇在成都农村商业银行6230××××0200 18638262账户内存款人民币319888.52元，冻结期限为十二 个月。 本裁定立即执行。 审判员张杰 二〇二一年一月二十九日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3024号之一 申请执行人杭州一水置业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区之江泰景大厦**楼**，组织机构代码:06096731X。 法定代表人徐建祥。 委托代理人钱梦教、陈茜，浙江东鹰律师事务所律师。 被执行人蒋兰萍，女，1968年10月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人杭州一水置业有限公司与被执行人蒋兰萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特684号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州一水置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人蒋兰萍支付案款235000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3425元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年9月28日通过司法专邮向被执行人蒋兰萍发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人蒋兰萍未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍银行存款，被执行人蒋兰萍无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍不动产登记情况，经查被执行人蒋兰萍名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍机动车登记情况，经查被执行人蒋兰萍名下有车牌号为浙Ａ3××××汽车，该车辆已被本院另案依法拍卖处置。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人蒋兰萍名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息。 6、本院于2020年10月14日传唤被执行人蒋兰萍到庭接受调查询问，被执行人蒋兰萍无正当理由拒不到庭。 7、本院于2020年10月22日向被执行人蒋兰萍发出失信决定书并纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年12月4日前往被执行人蒋兰萍的户籍地村委会进行生活、收人、债权、债务调查。 9、本案执行到案款6825元，其中案款3425元用于支付本案的执行费，剩余案款3400元发还给本案申请执行人。 10、截止到2021年1月28日被执行人蒋兰萍尚应支付案款231600元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人杭州一水置业有限公司的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋兰萍目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3024号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐雪平
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初96号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。 被告：浦城县龙鑫手机店，经营场所福建省南平市浦城县南浦北路**。 经营者：吕晓春。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告浦城县龙鑫手机店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤诉系对自身诉权的正当处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  曾 凤 审 判 员  徐 方 二〇二一年一月二十九日 法官助理  黄金凤 书 记 员  倪梦君
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更6号罪犯房双生，男，2004年6月14日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省桂阳县人民法院于2018年10月18日作出（2018）湘1021刑初323号刑事附带民事判决，认定被告人房双生犯强奸罪，判处有期徒刑三年，并处民事赔偿金人民币6555.78元。刑期自2018年6月20日至2021年6月19日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯房双生减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯房双生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有3个表扬，余327分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书及票据等材料证实。本院认为，罪犯房双生系未成年犯，在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯房双生减去有期徒刑四个月（刑期至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周兴芝二〇二一年一月二十九日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初1464号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人:林德勇，董事长。 委托诉讼代理人：谢振腾，该公司职工。 委托诉讼代理人：童无双，该公司职工。 被告：张建华，男，1973年5月6日出生，汉族，住仙游县。 被告：张建伟，男，1976年12月16日出生，汉族，住仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告张建华、张建伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告福建仙游农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现福建仙游农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建仙游农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由福建仙游农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴丽仙 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨敏敏