江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6958号原告：张浩，男，1992年12月11日出生，汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告:吴立利，男，1984年4月30日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：连云港市全福出租汽车有限公司，住连云港市海州区幸福路**。法定代表人：赵立喜，总经理。委托诉讼代理人：王士伦，男，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：赵锋，男，公司员工。原告张浩与被告吴立利、连云港市全福出租汽车有限公司（以下简称全福公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩及其委托诉讼代理人张婕、被告吴立利、全福公司的委托诉讼代理人王士伦、被告人保连云港分公司的委托诉讼代理人赵锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计138000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月24日凌晨，吴立利驾驶苏Ｇ×××**号车沿西盐河路由南向北行驶至事故地点时，该车前部与沿大庆西路由东某未按照交通信号灯指示通行横过人行横道的行人金某、张浩身体碰撞，致金某、张浩受伤，轿车局部损坏。经连云港市公安局交通巡逻警察支队海州二大队道路交通事故认定书认定，吴立利承担本起事故的同等责任，金某、张浩共同承担本起事故的同等责任。为维护原告合法权益，现向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴立利、全福公司共同辩称，事故发生及责任认定无异议，因本事故是同等责任，答辩人的车辆损失及营业损失保留另行起诉的权利。事故中还有一名伤者金某经鉴定构成伤残，要求在交强险中为金某预留份额。被告人保连云港分公司辩称，事故真实性无异议，苏Ｇ×××**号车辆在我司投保交强险及商业三者险10万元并投保不计免赔，我司为原告及另一名伤者金某分别垫付交强险医疗费限额5000元，交强险医疗费限额已使用完毕。因事故涉及两名伤者，且金某伤情较重，建议法院在判决时预留交强险份额给金某。我司不承担诉讼费及程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日凌晨，吴立利驾驶苏Ｇ×××**号车沿西盐河路由南向北行驶至西盐河路大庆路口时，该车前部与沿大庆西路由东某未按照交通信号灯指示通行横过人行横道的行人金某、张浩身体碰撞，致金某、张浩受伤，轿车局部损坏。经连云港市公安局交通巡逻警察支队海州二大队道路交通事故认定书认定，吴立利承担本起事故的同等责任，金某、张浩共同承担本起事故的同等责任。张浩受伤后至连云港市第一人民医院检查治疗，，住院17天支出医疗费用16616.43元。经张浩委托，连云港市东方医院司法鉴定所于2020年8月4日出具鉴定意见：1.张浩2019年11月24日受伤致脑震荡；腰椎横突发多骨折；左腓骨上段骨折。其腰椎四处横突骨折，影响脊柱活动功能，构成人体损伤十级残疾。2.张浩的误工期限为伤后150日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日。张浩为此支出鉴定费2100元。苏Ｇ×××**号车出租车登记所有人为全福公司，吴立利系该车驾驶员，车辆在人保连云港分公司投保交强险、商业三者险10万元有不计免赔，事故发生在保险期间内。发生事故后，人保连云港分公司在交强险医疗费限额内分别预付张浩、金某5000元。另查明，事故发生前张浩在海州区延东社区梁琰鸡排店（正新鸡排）工作。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，吴立利承担本起事故的同等责任，金某、张浩共同承担同等责任，本院依法予以确认。苏Ｇ×××**号车辆在人保连云港分公司投保了交强险及商业三者险，张浩的损失首先由人保连云港分公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任，不足部分由吴立利和全福公司连带承担。因本起事故中还有一名伤者金某构成九级伤残，本院在交强险伤残赔偿金限额内为金某预留7万元，在商业三者险限额内为金某预留7万元。张浩因本次事故产生的损失核定如下：1.医疗费16616.43元；2.住院伙食补助费680元（40元×17天）；3.营养费1800元（30元×60天）；4.护理费6000元（100元/天×60天）；5.误工费20982元（51056元/365天×150天）；6.残疾赔偿金104920元【（23836元+5636元）×1.78×20×0.1】；7.精神抚慰金5000元；8．交通费300元本院予以支持；9.鉴定费2100元；以上费用合计158398.43元，由人保连云港分公司在交强险限额内再承担4万元，余款118398.43元由侵权人承担60%的赔偿责任计71039元，其中人保连云港分公司在商业三者险限额内承担3万元，余款41039元由吴立利和全福公司连带承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张浩70000元；二、被告吴立利、连云港市全福出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张浩41039元；三、驳回原告张浩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由张浩负担560元，吴立利、连云港市全福出租汽车有限公司连带负担2500元（张浩已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将此款给付张浩）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  史夏夏二〇二一年一月十一日书记员  王淑静附：法律条文及上诉须知附录法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（四）《最高人民法院（2020年修正）》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。