江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初46号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人刘某，男，1992年1月14日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地常州市新**。2017年4月因犯侵犯公民个人信息罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2017年11月26日刑满释放。因本案于2020年4月22日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定，于2021年1月19日由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。被告人顾某（曾用名顾某甲），男，1988年12月4日生，汉族，大专文化，公司职员，住常州市武进区（户籍所在地江苏省海门市）。因本案于2020年4月22日被常州市公安局武进分局取保候审。被告人李永明（曾用名李某甲，化名李某乙），男，1988年6月14日生，汉族，大专文化，公司职员，住常州市新**（户籍所在地江苏省邳州市）。因本案于2020年4月22日被常州市公安局武进分局取保候审。被告人袁某，男，1988年2月2日生，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地常州市新**。因本案于2020年4月22日被常州市公安局武进分局取保候审。被告人周某，男，1992年3月1日生，汉族，初中文化，公司职员，住常州市武进区（户籍所在地江苏省盐城市滨海县）。因本案于2020年4月22日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1287号起诉书指控被告人刘某、顾某、李永明、袁某、周某犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同月6日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市武进区人民检察院指派检察员施海明出庭支持公诉，被告人刘某、顾某、李永明、袁某、周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）被告人刘某侵犯公民个人信息2018年至2020年间，被告人刘某在常州市武进区××广场××广场××，通过微信传送等方式，向霍某2、蒋国军、顾某、周某、李永明、袁某等人，非法提供包括常州市武进区部分小区在内的业主个人信息（小区名称、业主姓名、联系方式）总计53684条，并通过提供其中部分业主小区信息违法所得共计人民币12666元。分述如下：1.2018年至2019年间，被告人刘某通过微信传送等方式，向霍某2、霍某1非法提供包括常州市武进区紫禁城小区在内的业主个人信息共计5197条，并从提供富润花园、紫御府花园、明昱玖园小区业主个人信息违法所得人民币5000元。2.2019年至2020年间，被告人刘某通过微信传送的方式，向蒋国军非法提供包括常州市武进区绿地香奈小区在内的业主个人信息共计8673条，并从提供绿地香奈等小区业主个人信息违法所得人民币4000元。3.2018年至2020年间，被告人刘某通过微信传送的方式，向顾某非法提供包括常州市武进区星河国际小区在内的业主个人信息共计9783条。4.2017年至2020年间，被告人刘某通过微信传送的方式，向袁某非法提供包括常州市武进区玉兰广场小区在内的业主个人信息共计1885条。5.2020年2月至3月间，被告人刘某通过微信传送的方式，向周某非法提供包括常州市武进区路劲城小区在内的业主个人信息共计27698条，并从提供路劲城等小区业主个人信息违法所得人民币3666元。6.2019年间，被告人刘某通过微信传送的方式，向李永明非法提供包括小区业主个人信息共计448条。（二）被告人顾某侵犯公民个人信息2017年至2020年间，被告人顾某在常州市武进区花园街××号等地，通过微信传送等方式，向吴兆明、严瑞祥等人，非法提供包括常州市武进区部分小区在内的业主个人信息总计19010条。分述如下：1.2017至2020年间，被告人顾某通过微信传送等方式，向刘某非法提供小区业主个人信息共计2146条。2.2017年至2020年间，被告人顾某通过微信传送等方式，向吴兆明非法提供小区业主个人信息共计3862条。3.2017年至2020年间，被告人顾某通过微信传送等方式，向严瑞祥非法提供小区业主个人信息共计11940条。4.2017年至2020年间，被告人顾某通过微信传送等方式，向蒋文明非法提供小区业主个人信息共计1062条。（三）被告人李永明侵犯公民个人信息2015年至2020年间，被告人李永明在常州市武进区××小区××，通过微信传送等方式，向朱静、范欢欢等人，非法提供包括常州市武进区部分小区在内的业主个人信息总计8472条，并从提供百兴澜庭小区业主个人信息违法所得人民币2250元。分述如下：1.2016年至2020年间，被告人李永明通过微信传送等方式，向朱静非法提供小区业主个人信息共计5325条，并从提供百兴澜庭小区业主个人信息违法所得人民币2250元。2.2015年至2020年间，被告人李永明通过微信传送等方式，向范欢欢非法提供小区业主个人信息共计1742条。3.2016年至2017年间，被告人李永明通过微信传送等方式，向岳晨晨非法提供小区业主个人信息共计1405条。（四）被告人袁某侵犯公民个人信息2018年至2020年间，被告人袁某在常州市武进区××楼××广场小区等地，通过微信传送等方式，向魏巍、张桢银等人，非法提供包括常州市武进区部分小区在内的业主个人信息总计12727条。分述如下：1.2018年间，被告人袁某通过微信传送等方式，向魏巍非法提供小区业主个人信息共计7878条。2.2018年间，被告人袁某通过微信传送等方式，向张桢银非法提供小区业主个人信息共计4527条。3.2020年间，被告人袁某通过微信传送等方式，向刘某非法提供小区业主个人信息共计322条。（五）被告人周某侵犯公民个人信息2019年至2020年间，被告人周某在常州市武进区××路××号等地，通过微信传送等方式，向钱慧、陈斌非法提供包括常州市武进区部分小区在内的业主个人信息总计14504条。1.2019年间，被告人周某通过微信传送等方式，向钱慧非法提供小区业主个人信息共计9175条。2.2020年间，被告人周某通过微信传送等方式，向陈斌非法提供小区业主个人信息共计5329条。公诉机关认为，被告人刘某、顾某、李永明、袁某、周某，违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重或特别严重，均应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。被告人刘某系累犯，依法应当从重处罚。五名被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；能自愿认罪认罚，均可从宽处理。建议对被告人刘某判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；对被告人顾某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；对被告人李永明判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；对被告人袁某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；对被告人周某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元。并提交了证人霍某1、霍某2、徐某等人的证词笔录、公安机关制作和出具的发破案经过、辨认笔录与照片及微信转账记录等证据。被告人刘某、顾某、李永明、袁某、周某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人李永明退出违法所得人民币2250元。本院认为，被告人刘某、顾某、李永明、袁某、周某的行为均构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关的指控成立。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。五名被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（五）项及第二款第（三）项、第十二条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2024年1月18日止。）被告人顾某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。被告人李永明犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。被告人袁某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。被告人周某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元（已预缴）。上列四名被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。二、被告人李永明已退违法所得人民币2250元予以没收，上缴国库；被告人刘某违法所得人民币12666元予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文亮人民陪审员  姚庆方人民陪审员  杨 洁二〇二一年一月十九日书 记 员  梅逸菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。