贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初5776号原告：夏红，男，1973年6月28日生，汉族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托代理人：王本权，遵义市新浦新区新舟镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：娄可赞，男，1972年11月11日生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。被告：贵州东方花都旅游开发有限公司。统一社会信用代码：91520402MA6ED8UT11。住所：贵州省西秀区轿子山镇。法定代表人：何荣生，总经理。原告夏红与被告娄可赞、贵州东方花都旅游开发有限公司（以下简称东方花都公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏红及其代理人王本权到庭参加诉讼；被告娄可赞、东方花都公司经本院合法（传票）传唤未到庭。本案现已审理终结。原告夏红向本院提出诉讼请求：1、判令被告娄可赞及时给付欠款235120元整。2、判令被告贵州东方花都旅游开发有限公司承担135120元连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告娄可赞承担。事实及理由：2018年8月6日被告与原告口头约定，被告娄可赞以个人名义分包安顺世界花都旅游开发项目七彩路等工程项目给原告，原告按约定安排施工班组和采购材料进场施工，因被告娄可赞过错至原告未能顺利施工而退场，2018年9月2日，原告与被告娄可赞进行结算，并打欠条一张，载明被告娄可赞欠原告235126元整，其中100000元为民工保险费。被告贵州东方花都旅游开发有限公司系建设方应承担135120元的连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告娄可赞、东方花都公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，亦未出庭核对、辨认原告所举证据的真实性。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院经审查认定如下：原告提交的：1、原告夏红的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、原告夏红与被告娄可赞于2018年9月2日签订的签证单、欠条，证明经原告夏红与被告娄可赞协商认可非因原告方原因，导致原告班组未能进场施工，产生前期垫付材料款、人工工资等损失及支付农民工保险费共计255120元，同日被告娄可赞向原告出具欠条，认可尚欠原告工程款及保险费235120元；3、原告与被告娄可赞的通话录音，证明被告认可尚欠原告工程款十万余元及保险费100000元，并承诺支付的情况。上述证据经庭审质证、认证，合法有效，均予以确认并在卷佐证。对于原告提供的施工图纸及开支情况，拟证明原告系依照被告提供的施工图纸进行施工及支出情况，因无其他证据相互印证，结合被告出具签证单认可原告对案涉项目进行前期投入的相关情况，对该证据的证明效力仅做参考。对于原告提供的被告娄可赞与被告发包人为贵州东方花都旅游开发有限公司签订的市政道路及附属工程施工内部承包责任制合同及投诉登记表，拟证明被告娄可赞与被告东方花都公司的合同关系及被告东方花都公司欠付工程款的相关情况，因无原件核对，真实性无法核实，且无其他证据相互印证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告东方花都公司系经登记成立的有限责任公司，依法从事许可范围内的经营业务。2018年8月，被告娄可赞与原告夏红达成口头协议，承诺由原告对西秀区轿子山镇世界花都旅游开发项目七彩路进行施工，约定原告尽快组织进场作业，并向被告缴纳农民工保险费100000元。双方达成协议后，原告依约组织人员、物资准备进场，并向被告娄可赞支付保险费用100000元。后原告未能就案涉项目取得施工资格，要求被告娄可赞支付相关前期费用及返还保险费，被告娄可赞于2018年9月2日向原告出具签证单，签证单载明：“对我方工程量、材料及口头承诺签证清单，内容如下：1、我方与第七工程处签订施工合同后，经工程处有关负责人员及领导，指点我方施工地点后，我方立马精心组织施工班组进场。工程处领导和我方夏总确定好现场，现场施工大约2000㎡的房建工程。在2018年8月27日，我方施工班组到现场做好准备施工时，该现场已被其他施工队进场施工。我方施工班组我方老家遵义的施工班组，他们是专业修建房建的施工队，导致我方违约，造成我方经济损失，来回车费、吃饭、住宿、开人工费，总金额8000元。2、2018年8月28日，我方夏总接到第七工程处的指令，指点施工地点，施工项目是安装地面清石板工程，面积大约120㎡，该项目经双方口头交代后，我方立马组织专业施工班组、材料，按贵方说的工紧，我方通知施工班组，务必在一天的时间内完成该项工程。要求施工班组必须八人施工，在当天我方就预备了该工程所有的材料。中粗砂12m3、水泥6吨、石材11件。第二天我方施工人员到现场施工时已被其他施工队在施工。造成我方经济损失金额10420元。3、经贵方指点我方地胶地坪施工段，施工地点在人工植树林面，经贵方有关技术人员与我方现场技术人员交底该段怎样施工，首先人工平整场地，再进行硬化，面积大约3500㎡，现我方己完成该项程序，人工平场，计价3500㎡×人工费6元，金额21000元。4、经贵方指点我方儿童乐园施工地段，经贵方现场技术与我方现场技术怎样施工后，我方组织施工人员，按贵方交底程序施工。首先除掉原有的杂物，我方到目前也除杂物面积大约有3000㎡，按人工除杂物计价3000㎡×4元每平米，金额12000元。5、经贵方指点我方七彩施工路段，经贵方现场技术人员怎样施工技术交底，把原有安装好的道牙全路段总长大约1.5公里，全部人工拆除，该项工程我方已全部施工完毕，人工拆除道牙计价2400M×8元每米，金额19200。6、经贵方现场技术人员与我方现场施工人员指点施工项目，经双方确定后，三条人形观光道，经贵方技术人员交底后，此项工程施工是安装乱石板，我方现场施工员立马调度该项工程多需的材料，目前我方对该项目施工需要的材料已备了：砂2车22m3，两车清石板，一车七彩路段需要的道牙一车（注：材料费，运费由贵方负责）。我方现已产生的费用，叉车费，该工程条件有限，我方采用叉车运输费用（租用叉车两天）金额4000元。7、经贵方现场技术人员指令我方要求把七彩路段边上的垃圾清理，路面清理干净。租用挖机一天，金额2000元。人工费，清理路面10个工，金额1500。8、由于该项目种种原因，导致我方退出施工，我方为了该工程前期准备管理人员、材料员1人、水电工2人、收料员1人、会计1人、现场总负责人1人。该项目退出管理人员工资按月开，金额35000元，我方已买了办公用品金额24000元。租赁办公室及住宿金额18000元。9、我方已交贵方民工保险费金额1000000元。总金额255120.00元。”该签证单总金额处手书标注“235120”字样，被告娄可赞在甲方负责人处签名捺印。同日，被告娄可赞向原告出具欠条，认可尚欠原告前期工程款及保险费共计235120元。后原告催要未果，诉至本院在案。本院认为，当事人应当按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案原告与被告娄可赞就案涉项目工程施工达成口头协议，后原告虽未能进场施工，但双方在签证单中对于原告就案涉工程前期投入的费用进行详细罗列，被告娄可赞签字认可，差欠原告的前期费用135120元及退还保险费100000元，并向原告出具欠条，认可尚欠原告工程欠款共计235120元。系双方在履行合同过程中对权利义务的自由处分，不违反法律规定，被告应当按照约定履行支付义务，故对原告要求被告支付工程欠款235120元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告东方花都公司对135120元承担连带清偿责任的主张，本院认为，本案中原告系与被告娄可赞就案涉项目路面铺筑达成合意，但原告对该工程并未实际进行施工，其对该项目的前期投入费用135120元系与被告娄可赞的结算，并无被告东方花都公司的认可，原告未能进场施工亦无归结于被告东方花都公司的原因，故原告诉请该前期费用135120元由被告东方花都公司承担于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告娄可赞于本判决生效之日起十日内支付原告夏红工程欠款人民币235120元。二、驳回原告夏红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4826元，减半收取2413元，由被告娄可赞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  黄瑜二〇二一年一月六日法官助理肖昌培书记员聂洪丽