陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0925民初11号原告：屈泽建，男，生于1968年7月6日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。委托代理人：屈鹏，岚皋县148法律服务所法律工作者。被告：陈复举，男，生于1943年8月28日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。委托代理人：段武珍，女，生于1984年3月24日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇，系陈复举儿媳。委托代理人：潘建庭，陕西方瀚律师事务所律师。被告：赵文贵，男，生于1964年4月24日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被告：张太军，男，生于1977年1月6日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。委托代理人：王生才，岚皋县148法律服务所法律工作者。被告：陕西省地方电力（集团）有限公司岚皋县供电分公司。（以下简称：岚皋供电分公司）住所地：岚皋县城关镇。负责人：吴志刚，系公司经理。委托代理人：王应兵，男，生于1972年9月17日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇，系该公司电力警务室主任。委托代理人：蔡刚，陕西恒典律师事务所律师。原告屈泽建诉被告陈复举、赵文贵、张太军、岚皋供电分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈泽建及其委托代理人屈鹏，被告陈复举的委托代理人段武珍、潘建庭，被告赵文贵，被告张太军及其委托代理人王生才，被告岚皋供电分公司的委托代理人王应兵、蔡刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告共同赔偿原告因提供劳务身体伤害造成的损失共计172249.3元；其中：医疗费7916元、住院伙食补助费4640元、营养费2700元、误工费27000元、护理费14340元、交通费198元、残疾赔偿金56610元、被抚养人生活费16348元、鉴定费2280元、治疗消耗品两个浴巾加肥皂217.3元、后期治疗费25000元、精神抚慰金15000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告赵文贵承揽了陈复举房屋建设整体工程，赵文贵又将其中外墙粉刷工程承揽给了被告张太军，原告给张太军提供劳务从事粉刷工作，2020年6月26日，原告在二楼粉刷外墙时，该房前电线突然倒下，其电线将原告拉倒摔在地上至全身多处受伤，当日到岚皋县医院治疗，经诊断：失血性休克、全身5处骨折、双肺挫伤及多处软组织损伤等，在县医院住院4天后转安康市中心医院治疗，住院55日，住院期间的医疗费原告预交8500元，收到退费583.99元，原告实际交费7916元，治疗期间需浴巾2条、肥皂1块217.3元是原告支付。后经秦巴司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为两处九级一处十级，后期治疗费25000元，误工时间180日，护理90日，营养90日。原告与兄弟屈泽军共同赡养：父亲屈绳茂出生1943年11月2日，母亲黄加桂出生1948年4月16日。依据相关规定，原告诉至法院，请求依法判决。被告陈复举辩称，一、被告陈复举不应当承担赔偿责任。被告陈复举于2019年9月14日将房屋修建工程以包料的方式发包给第二被告赵文贵承包，双方签订的《房屋建筑施工合同》第五条约定乙方（赵文贵）要严格按照技术要求规范安全施工，做好一切安全防护措施和有关保障措施，认真管理好安全工作，杜绝有不安全隐患的苗头。被告赵文贵承包后，又将室内外粉刷工程分包给第三被告张太军，张太军雇佣原告屈泽建提供劳务，由张太军支付工资，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，原告所遭受的人身损害应由被告张太军承担赔偿责任。二、原告屈泽建受伤系因电缆杆断裂所致，第四被告作为电线杆的所有人和管理人应当承担赔偿责任。三、原告屈泽建系农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，并按农业收入标准计算误工费和护理费。原告主张按城镇居住标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费不符合法律规定。四、原告受伤后，被告陈复举为原告垫付岚皋县医院医疗费7000元、检查费234元、安康市中心医院医疗费50000元，原告在安康住院期间，被告陈复举支付生活费500元，上述费用应纳入总赔偿费用计算，并由被告返给被告陈复举。被告赵文贵辩称，与第一被告陈复举的答辩意见一致,我与被告陈复举共同垫付医疗费97000元、其他费用1000元。被告张太军辩称，一、关于本案的事实。结合原告起诉状所陈述的事实和庭审中的调查，可以得知，被告陈复举自建两间六层半楼房发包给被告赵文贵组织施工，被告赵文贵又将该房墙体粉刷工程委托被告张太军负责施工。原告屈泽建粉刷外墙时被告岚皋供电分公司的高压电杆突然倒塌，其高压线将在二楼正在施工的原告屈泽建、查胜银弹滚在地面上，导致原告屈泽建受伤的事故发生。二、本案应由被告岚皋供电分公司承担侵权赔偿责任，被告张太军没有过错，不承担赔偿责任。虽然原告屈泽建是提供劳务者，被告张太军也是接受劳务者，原告屈泽建与被告张太军都是为被告陈复举、赵文贵提供劳务。原告屈泽建在提供劳务中遭受其电杆倒塌受害，其损失由该电杆的所有人或管理人承担赔偿责任。依据本案的事实，由于被告岚皋供电分公司的电杆倒塌致使原告在施工中受伤，其应承担原告受伤害的赔偿责任。三、从被告陈复举自建住宅性质来看，被告张太军不承担原告受到事故伤害的赔偿责任。根据建设部《关于加强农村住房建设技术服务和管理的通知》第六条规定“三层（含三层）以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建筑工程质量管理条例》等法律法规的有关规定”。从上述行政法规及部门规章可以看出，被告陈复举将自建住宅发包给被告赵文贵就应严格执行《建筑法》第二十四条提倡对建筑工程实行总承包，禁止将建筑工程肢解发包，第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，《建筑工程质量条例》第七条建设单位应当将工程发包具有相应资质等级单位，建设单位不得将建设工程肢解发包。被告陈复举是自建住宅的发包方，被告赵文贵是承建方，被告张太军仅是替被告赵文贵组织劳务一方，原告屈泽建在提供劳务的过程中受到第三方损害，被告张太军既不是发包方，也不是承建方，更不是第三方的实际侵权人，故不承担原告受伤的赔偿责任，既是原告受伤过程中自身有过错行为，作为提供劳务的被告张太军也没有义务承担原告因过错行为的损失。四、原告诉求的各项赔偿金额应依法依规计算。1、医药费：应当与其受伤治疗相关的正式票据予认可。2、误工费：原告为农村户籍，且没在固定工作，应当参照法定标准进行赔偿，原告的主张不符合该标准。3、护理费：原告护理期以鉴定90日为限，应当对照2019年度农、林、牧、渔业私营单位职工平均工资标准31325元／365天计算为85.82元／天。4、住院伙食补助费：参照法定标准岚皋为30元／天，安康为60元／天，原告要求过高，高出部分不予认可。5、残疾赔偿金：按照2019年陕西省农村居民人均可支配收入12326元依法计算。6、被扶养人生活费：按照2019年陕西省农村居民人均年生活消费性支出10935元依法计算。7、交通费：按照住院期间实际支出进行支付，以发票为准。8、精神损害抚慰金：原告主张15000元数额过高，依据陕西省高级人民法院民事审判会议记要的一般规定，按照原告鉴定的伤残等级，予以认可3000元左右。9、治疗消耗品两个浴巾和肥皂217.3元，凭正式票据予以认可。被告岚皋供电分公司辩称，一、被告岚皋供电分公司非本案适格被告。本案原告起诉案由为提供劳务者受害，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题规定的解释》第十一条》“雇员，在从事活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿，雇员在从事活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告岚皋供电分公司并非原告的雇主，其雇主应为陈复举与赵文贵，与被告岚皋供电分公司无关。二、原告受伤同被告岚皋供电分公司所架设电杆、电线无关。被告岚皋供电分公司所安装的电杆、电线属于0.45KV的高压线，根据《电力法》及《电力设施保护条例实施细则》第五条规定，原告正在修建的住房违反了该法和实施细则，距离高压线过近，其所修建的房屋亦属于违章建筑，被告岚皋供电分公司为此向其下发了安全监督通知书。从岚皋县城关镇派出所对查显银所做笔录看，电杆的断裂系原告及被告等人拉拽电线太用力造成的，为此所造成的损失，被告岚皋供电分公司作为电杆、电线的所有者有权要求其共同赔偿造成的损失追究其破坏电力设施的法律责任。综上，原告摔下受伤产生损失系被答辩人与其他被告共同违反法律规定违章施工造成的，被告岚皋供电分公司在本案中并不存在任何过错，相反在本案中处于受害者地位。请求法院能依法查明事实，并且被告岚皋供电分公司保留追究破坏电力设施的法律责任。本院经审理认定如下事实：2019年9月14日，被告陈复举委托儿子陈高振与被告赵文贵签订了《房屋建筑施工合同》，被告陈复举将其两间五层砖混结构的房屋土建工程以包工不包料的方式发包给被告赵文贵施工。被告赵文贵又将其中外墙粉刷工程发包给了被告张太军施工。2020年6月26日，被告张太军雇请的本案原告及案外人查显银在粉刷二楼外墙时，屈泽建、查显银使用的粉刷工具吊篮被供电线路挡住不能继续施工，经被告陈复举、赵文贵商议欲用工具将阻碍吊篮的电线推开以便吊篮下降继续施工，被告赵文贵用竹竿推电线，被告张太军用网线绑住电线并与其妻子拉电线，原告使用的吊篮在下降过程中，被告赵文贵、张太军推拉电线的线杆折断至原告及案外人查显银摔在地上受伤。当日，原告被送到岚皋县医院治疗4天，经诊断：失血性休克、全身5处骨折、双肺挫伤及多处软组织损伤等。2020年6月30日至2020年8月24日，原告在安康市中心医院住院治疗55天。原告的伤情经安康秦巴司法鉴定所鉴定：伤残等级为两处九级一处十级，后期治疗费25000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。另查明，原告在岚皋县医院治疗产生医疗费6849.49元，原告在安康住院产生医疗费92616.01元，产生其他治疗费用217.3元，医疗费合计99682.8元。其中，原告垫付医疗费7916.01元；被告陈复举垫付医疗费57234元，给付原告现金500元，被告陈复举共计垫付57734元；被告赵文贵垫付医疗费34532.79元，原告借支医疗费3000元，给付原告现金1000元，被告赵文贵共计垫付38532.79元。原告受伤后支付交通费196元、鉴定费2280元。再查明，原告父亲屈绳茂现年77周岁，母亲黄加桂现年72周岁，现由原告及其兄弟屈泽军二人赡养。本院确认的上述事实有原告提交的诊断证明、医疗费、交通费、鉴定费票据、被赡养人证明、陕西安康秦巴司法鉴定意见书，被告陈复举提交的房屋建筑施工合同,被告赵文贵提交的医疗费票据、收条，被告岚皋供电分公司提交的案件移交清单、110警情信息、查显银询问笔录、段武珍询问笔录、魏能美询问笔录、关于城关村3号变0.38千伏电力线路外力破坏事故事件经过、岚皋县供电分公司安全监察通知书及当事人的当庭陈述为凭，上述证据客观真实与案件具有关联性，予以采信。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的应当与雇主承担连带赔偿责任。原告受伤系因被告赵文贵、张太军推拉电线行为所致，被告赵文贵、张太军对于原告的损失应承担主要的赔偿责任。被告陈复举对工程发包既有选任过失，又有安全管理责任，对于原告的损失被告陈复举应承担相应的责任。根据本院认定的事实确定原告的各项损失如下：1、医疗费99682.8元；2、护理费12570元。其中住院期间8850元（59天×150元∕天）出院后3720元（31天×120元∕天）；3、营养费2700元（90天×30元∕天）；4、住院伙食补助费3420元。其中岚皋住院期间120元（4天×30元∕天），安康住院期间3300元（55天×60元∕天）；5、交通费196元；6、误工费参照陕西省2019年度私营单位就业人员平均工资计算，21440元（43477元÷365天×180天）7、残疾赔偿金56699.60元（12326元×20年×23%）；8、被扶养人生活费16347.82元（10935元×8年÷2人×23%）+（10935元×5年÷2人×23%）；9、鉴定费2280元；10、后续治疗费25000元；11、精神抚慰金5000元，合计245336.22元。据此，原告的损失由被告陈复举、赵文贵、张太军按照按30%、35%、35%的比例承担赔偿责任。即被告陈复举赔偿73600.87元（245336.22元×30%），被告赵文贵赔偿85867.68元（245336.22元×35%），被告张太军赔偿85867.68元（245336.22元×35%）。基于涉案工程存在违法发包、分包的事实，确定被告陈复举、赵文贵对被告张太军的赔偿责任承担连带责任。原告主张由被告岚皋供电分公司承担赔偿责任，没有事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、原告屈泽建的各项损失245336.22元。由被告陈复举赔偿73600.87元（已垫的57734元予以扣减），由被告赵文贵赔偿85867.68元（已垫付的38532.79元予以扣减），被告张太军赔偿85867.68元。二、被告陈复举、赵文贵对被告张太军的上述赔偿责任承担连带责任。三、驳回原告屈泽建其他诉讼请求。上述赔偿义务限本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3745元，减半收取1872.5元，由被告陈复举负担562.50元，由被告赵文贵负担655元，由被告张太军负担655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 朱益虎二〇二一年一月十九日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳