浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初18024号原告：刘小成，男，1954年9月15日出生，汉族,住河南省邓州市。委托代理人：蒋志勇,浙江同勉律师事务所律师。被告：沈琴，女，1991年6月14日出生，汉族,住浙江省杭州市余杭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村商务中心******。代表人：金万洲，公司总经理。委托代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。原告刘小成诉被告沈琴、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司（以下简称平安财保西溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。本案受理后依法适用简易程序独任审理，于2021年1月6日公开开庭审理，现已审理终结。原告刘小成的委托代理人蒋志勇，被告沈琴，被告平安财保西溪支公司的委托代理人魏操到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小成向本院提出诉讼请求：一、被告沈琴赔偿医疗费151415.76元、住院伙食补助费3400元、误工费41370元、护理费17730元、营养费4500元、伤残赔偿金198600.6元、鉴定费4500元、财产损失2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金11000元，合计436516.36元，按责赔偿310709.82元；二、被告平安财保西溪支公司在保险限额内先行赔付。要求非医保、鉴定费、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月16日，沈琴驾驶沪Ｃ9××**号小型轿车由东向西行驶至余杭-东西大道3ＫＭ杭州市余杭区中泰街道岑岭村吴村路口，车辆与自西向北左转弯由刘小成驾驶的未登记的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，刘小成受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，刘小成驾驶未登记的电动自行车左转弯未开启左转向灯且未让直行的车辆先行，沈琴雨天驾驶机动车行驶至事发路口未减速慢行且注意其他车辆情况致使临危措施不力，刘小成、沈琴负事故同等责任。被告沈琴辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、沪Ｃ9××**号小型轿车在平安财保西溪支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告刘小成的损失，医疗费以双方核算为准并扣除无关联票据，非医保由法院判决；住院伙食补助费认可68天，每天30元；误工费天数过长，因原告已经超出退休年龄且无工作及收入证明，故不认可；护理费时间过长，没有护理人员的收入证明，故不认可；营养费时间过长，每天30元；伤残赔偿金年限、系数无异议，但不认可其城镇标准；鉴定费是原告自行鉴定，不认可；财产损失没有定损且没有证据，故不认可；交通费没有证据，不认可；精神损害抚慰金不认可；诉讼费不承担。沈琴已垫付25000元。本案赔偿责任比例不同意按60%计算。被告平安财保西溪支公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、沪Ｃ9××**号小型轿车在平安财保西溪支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告刘小成的损失，医疗费以双方核算为准，要求扣除非医保并扣除无关联票据；住院伙食补助费认可68天，每天30元；误工费天数过长，因原告已经超出退休年龄且无工作及收入证明，故不认可；护理费时间过长，没有护理人员的收入证明，故不认可；营养费时间过长，每天30元；伤残赔偿金年限、系数无异议，但不认可其城镇标准；鉴定费是原告自行鉴定，不认可；财产损失没有定损且没有证据，故不认可；交通费没有证据，不认可；精神损害抚慰金不认可；诉讼费不承担。平安财保西溪支公司已垫付78918.8元。本案赔偿责任比例不同意按60%计算。本院经审理查明：2018年9月16日，沈琴驾驶沪Ｃ9××**号小型轿车由东向西行驶至余杭-东西大道3ＫＭ杭州市余杭区中泰街道岑岭村吴村路口，车辆与自西向北左转弯由刘小成驾驶的未登记的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，刘小成受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，刘小成驾驶未登记的电动自行车左转弯未开启左转向灯且未让直行的车辆先行，沈琴雨天驾驶机动车行驶至事发路口未减速慢行且注意其他车辆情况致使临危措施不力，刘小成、沈琴负事故同等责任。刘小成住院治疗68天，产生医疗费151415.76元（其中2019年6月24日在杭州市余杭区××人民医院就诊的票号为4157783296、4157783253金额共为189元，2019年3月22日在杭州市余杭区××人民医院就诊的票号为3426400262、3426400309金额共为513.40元）。该些医疗费中均无伙食费，含非医保用药14311.70元（不含有争议的医疗费）。温州康宁司法鉴定所受刘小成委托鉴定，于2019年6月21日出具鉴定意见书，评定刘小成因本次事故构成九级精神伤残。浙江绿城医院司法鉴定所受刘小成委托鉴定，于2019年8月13日出具鉴定意见书，评定刘小成因本次事故构成肢体十级伤残，误工期限210日、护理期限90日、营养期限90日。浙江大学司法鉴定中心受本院委托鉴定，于2020年9月19日日出具鉴定意见书，评定刘小成因本次事故致“器质性精神障碍”，构成九级伤残；于2020年10月19日出具鉴定意见书，评定刘小成因本次事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折等构成十级伤残，误工期限210日、护理期限90日、营养期限90日。杭州市公安局五常派出所出具的流动人口登记表显示，刘小成于2017年4月4日在杭州市余杭区五常街道办理居住登记，居住于杭州市余杭区××街道××组大寨桥**，并于2017年8月6日处理注销，注销原因为离开本地。杭州市公安局中泰派出所出具的告知单显示刘小成于2018年7月8日办理了居住（变更）登记，居，居住地址为杭州市余杭区××幢××单元××室告刘小成提交了由“颜厥阳”为房屋所有人，坐落于杭州市余杭区××街道××别墅××幢××单元××室的房权证复印件；并提交了出租人为“颜厥阳”，承租人为“刘闯”的房屋租赁合同，约定自2017年6月25日至2018年6月24日，刘闯租赁坐落于杭州市余杭区××街道××别墅××幢××单元××室的房屋。浙江颐景园物业服务有限公司清水湾别墅山水苑物业服务处出具证明一份，载有刘小成于2017年6月25日至2018年6月24日居住于杭州市余杭区××街道××别墅××幢××单元××室。另查明，事故车辆沪Ｃ9××**号小型轿车系沈琴登记所有，在平安财保西溪支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。被告沈琴确认被告平安财保西溪支公司提交的投保单、投保人声明系其本人签字。保险合同条款就保险人非医保费用免责进行了约定。事发后，沈琴已支付刘小成25000元，平安财保西溪支公司已支付刘小成78918.8元，包含在刘小成本案的诉请损失中。本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，原告刘小成和被告沈琴负事故同等责任。原告刘小成因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的平安财保西溪支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆商业三者险的平安财保西溪支公司根据保险合同按60%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告沈琴同样按60%的责任比例予以赔偿。关于刘小成残疾赔偿金适用标准及误工费问题。原告刘小成提交的由公安部门出具的流动人口登记表显示刘小成已于事发一年多前离开该登记地，之后在事发前两个月左右重新办理居住登记。而原告提交的其他证据不足以证明刘小成在其中间隔的时间连续居住生活在城镇、主要收入来源于城镇及其他可适用城镇标准计算残疾赔偿金的事实。也未举证证明刘小成本次事故发生前从事具体工作并造成实际误工损失；故本院对原告刘小成关于残疾赔偿金适用城镇标准及误工费的主张，不予支持。原告刘小成因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费150902.36元（含非医保费用14311.70元）；2、住院伙食补助费3400元（按50元/天计算68天）；3、营养费4500元（按50元/天计算90天）；4、残疾赔偿金98590.80元（按2019年浙江省农村居民人均可支配收入29876元/年结合伤残等级及原告刘小成主张年限计算）；5、护理费17730元（原告刘小成主张未超出相关标准，本院予以支持）；6、精神损害抚慰金6600元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；7、交通费2000元（本院根据刘小成就医情况酌情支持）；8、车辆损失500元（本院根据实际情况酌情支持）；以上合计284223.16元。本案具体赔付为：由被告平安财保西溪支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘小成120500元，由被告平安财保西溪支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿95646.88元[（284223.16-120500-4311.70）×0.6]，由被告沈琴赔偿2587.02元。因被告沈琴已支付25000元，扣除其应赔偿2587.02元，尚余22412.98元，属于替保险公司履行的义务；又被告平安财保西溪支公司已支付78918.8元，故被告平安财保西溪支公司尚需在交强险责任限额范围内支付110500元，尚需在商业三者险责任限额范围内支付4315.10元。综上，原告刘小成诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘小成110500元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告刘小成4315.10元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告刘小成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5960元，减半收取2980元，由原告刘小成负担1879元；被告沈琴负担1101元。原告刘小成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  韦英俏二〇二一年一月十五日书记员  宋 莉