广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0222刑初27号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人韦园飞，男，1990年9月15日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，务农，住广西壮族自治区柳州市柳城县。曾因犯盗窃罪，于2013年2月4日被柳南区人民法院判处罚金人民币二千五百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月20日被刑事拘留，2020年10月27日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 被告人梁覃福，男，1985年10月6日出生于广西壮族自治区柳城县，仫佬族，小学文化，务农，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月11日被刑事拘留，2020年10月27日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 被告人吴少力，男，1986年8月6日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，务农，户籍所在地为广西壮族自治区柳州市柳城县，住柳城县。曾因犯抢劫罪，于2008年被广东东莞市人民法院判处有期徒刑二年十个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月20日被刑事拘留，2020年10月27日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 被告人王柳发，男，1984年3月16日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳城县。曾因犯抢劫罪，于2010年5月27日被本院判处有期徒刑六年，2014年5月3日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2015年2月2日被金秀瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月21日被柳城县公安局取保候审，2020年12月23日被柳城县人民检察院取保候审并由柳城县公安局执行，2021年1月8日被本院决定取保候审并交由柳城县公安局执行，2021年1月14日被逮捕，2021年1月15日被监视居住并交由柳城县公安局执行。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人韦园飞、梁覃福、吴少力、王柳发犯盗窃罪,于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员韦家龙、检察官助理张帅出庭支持公诉，被告人韦园飞、梁覃福、吴少力、王柳发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年5、6月，被告人韦园飞、梁覃福一起先后两次在柳城县工地盗窃，共盗走价值人民币4320元的1200个管扣，事后拿到柳州销赃约得人民币3600元。 2.2020年7月的一天，被告人韦园飞、梁覃福、覃某(另案处理）在柳城县工地盗走价值人民币4320元的ｌ200个管扣，事后拿到柳州销赃约得人民币3700元。 3.2020年7月的一天，被告人韦园飞在柳城县工地盗走价值人民币2160元的600个管扣，事后拿到柳州销赃约得人民币2000元。 4.2020年7月的一天，被告人韦园飞、王柳发驾车到贵州省独山县工地盗走价值人民币3240元的900个管扣，事后拉回柳州销赃约得人民币3000元。 5.2020年9月16日，被告人韦园飞、吴少力驾车到广西壮族自治区南丹县工地盗走价值人民币2160元的600个管扣，事后拉回柳州销赃约得人民币3000元。 6.2020年9月17日，被告人韦园飞、吴少力驾车到广西壮族自治区东兰县工地盗走价值人民币3240元的900个管扣，事后拉回柳州销赃约得人民币3000元。 公诉机关认为，被告人韦园飞、梁覃福、吴少力、王柳发的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦园飞、梁覃福、吴少力、王柳发如实供述、认罪认罚、具有犯罪前科等，建议对被告人韦园飞判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；对被告人梁覃福判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元；对被告人吴少力判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；对被告人王柳发判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科材料、营业执照、汽车轨迹截图、微信聊天记录、租凭合同、现场勘验笔录、照片、辩认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、鉴定意见、证人覃某、韦某的证言、被害人（被害单位负责人）范某、陶某、杨某、陈某、王某某的陈述、同案人覃某的供述、被告人韦园飞、梁覃福、吴少力、王柳发的供述等证据证实。 被告人韦园飞、梁覃福、吴少力、王柳发分别对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人具有犯罪前科。被告人王柳发于2020年9月18日被抓获归案。被告人韦园飞、吴少力于2020年9月19日被抓获归案。被告人梁覃福于2020年10月10日被抓获归案。被告人韦园飞、梁覃福尚未退赔被害人陶某被盗财物的经济损失人民币3600元。被告人韦园飞、梁覃福尚未退赔被害单位广西建工某公司被盗财物的经济损失人民币4320元。被告人韦园飞尚未退赔被害单位广西建工某公司被盗财物的经济损失人民币2160元。被告人韦园飞、王柳发尚未退赔被害人陈某被盗财物的经济损失人民币3240元。被告人韦园飞、吴少力尚未退赔被害单位天峨县某公司被盗财物的经济损失人民币2160元、被害单位四川某公司被盗财物的经济损失人民币3240元。 本院认为，被告人韦园飞、梁覃福、吴少力、王柳发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韦园飞、梁覃福、吴少力、王柳发到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。鉴于被告人的犯罪事实、情节以及社会的危害程度、具有犯罪前科等情形。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦园飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押的刑期一日，刑期自2020年9月20日起至2022年1月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人梁覃福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即即折抵先行羁押的刑期一日，刑期自2020年10月11日起至2021年6月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人吴少力犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即即折抵先行羁押的刑期一日，刑期自2020年9月20日起至2021年3月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人王柳发犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、责令被告人韦园飞、梁覃福共同退赔被害人陶某经济损失人民币3600元，共同退赔被害单位广西建工某公司经济损失人民币4320元。责令被告人韦园飞退赔被害单位广西建工某公司经济损失人民币2160元。责令被告人韦园飞、王柳发共同退赔被害人陈某经济损失人民币3240元。责令被告人韦园飞、吴少力共同退赔被害单位天峨县某公司经济损失人民币2160元、共同退赔被害单位四川某公司经济损失人民币3240元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 杨院宜 二〇二一年一月十五日 法官助理 谢杰宏 书 记 员 陆泽予 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的。 （二）被告人违背意愿认罪认罚的。 （三）被告人否认指控的犯罪事实的。 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的。 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。