wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初76号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人张武，男，1988年4月26日出生，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月12日经怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人张武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月12日2时48分许，被告人张武在凤凰县城一餐馆饮酒用餐后驾驶一辆牌号为湘N****5的小型汽车经高速公路回家，途经包茂高速公路怀化西收费站出口时被执勤交警查获。经鉴定，其血液中乙醇成分含量为144.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张武醉酒后在高速公路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人张武判处三个月拘役，并处罚金人民币一万五千元，可以适用缓刑。 被告人张武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人张武具有醉酒后在高速公路上驾车的从重处罚情节，同时具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，依法可对其宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人张武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  向铁建 二〇二一年一月二十九日 书记员  尹 倩 附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执154号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《裙摆摇摇》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4406号原告:广州灵动创想文化科技有限公司,住所地广州市番禺区钟村街汉溪大道**保利大都汇**办公楼**，统一社会信用代码：91440104695158508U。法定代表人：谢国华。被告：邓昌友，男，汉族，1978年12月8日出生,住重庆市渝**。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告邓昌友侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州灵动创想文化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  谢 琼二〇二一年一月二十八日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初1410号原告：谢海艳，女，1981年12月8日出生，汉族，住广东省始兴县**************。被告：曾东除，女，1985年10月5日出生，汉族，住广东省始兴县**************。被告：官永平，男，1985年1月6日出生，汉族，住广东省始兴县**************。原告谢海艳与被告曾东除、官永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢海艳及被告官永平到庭参加诉讼，被告曾东除经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢海艳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款145200元；2、判令两被告以145200元为基数按银行同期最高利息的四倍支付利息；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年8月，原告在韶关办事时与被告曾东除相识，后两人互加微信开始聊天交往。2020年1月16日，被告曾东除微信联系原告称其信用卡需要还款，否则会影响其征信，原告当时便通过微信转账了20000元给被告曾东除。2020年1月18日当晚，被告曾东除又编造其丈夫官永平在广州被抓的事实向原告再借款50000元，原告出于对被告曾东除的同情，当晚就在建设银行的柜机上按照被告曾东除的指示，转账了50000元到其表哥张胜新的建行卡里，卡号为：62170********62845，有微信聊天记录为证。2020年3月10日，被告曾东除邀请原告与其一起做生意，又要求原告向其转账50000元，原告当时不愿参与其生意，被告曾东除遂又改口向原告借钱，原告说没有50000元，被告曾东除便说借20000元也可以，于是原告用支付宝又转账了20000元给被告曾东除。2020年4月16日，被告曾东除又用微信与原告聊天，以其一个女同行被抓其要去赎人为由向原告借50000元，原告于当日便在农村信用社将该笔借款通过人工转帐到被告曾东除的银行账号。2020年3月10日至2020年4月份期间，原告还先后分几次通过支付宝汇款共5200元给被告曾东除。以上几笔借款共计145200元，被告曾东除言明于2020年6月前还清全部借款，并写下借条一张，通过微信发送给原告，有微信聊天为证。之后，原告多次向被告催还欠款及利息，但被告却无动于衷，原告也多次到被告曾东除家去催还借款，但被告官永平则称其与被告曾东除已离婚，全部财产归其所有，并称被告曾东除离婚不离家。原告认为，不管两被告之间有无离婚，财产归谁，但依法属于被告夫妻的共同财产有宝马汽车一辆及韶关保利地产的房屋一套，即使两被告已经离婚，也是为了逃避债务，为了不增加讼累，原告于本案一并将两被告诉至法院，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》及相关法律的规定，请法院判如所请。被告官永平辩称，原告与被告曾东除借贷之间的事情，被告官永平从头到尾都不知情，被告官永平也不认识原告，直至2020年5月份，原告第一次来找本人的时候，本人才知道了这个事情。两被告已于2019年9月6日离婚，被告官永平在离婚的时候也一次性支付了30万元离婚款给被告曾东除，而原告诉称的汽车和房子都是在两被告离婚后由被告官永平所购买。被告曾东除经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年1月份至4月份期间，被告曾东除以急需资金为由多次向原告借款，原告以微信转账及银行转账的方式支付了借款。2020年4月16日，经原告与被告曾东除核算，被告曾东除尚余借款145200元未予还清，被告曾东除遂于该日立下借条，以手机拍摄借条后再通过微信转发给原告收执，借条约定，上述借款应于2020年6月份偿还清，但双方未约定借款利率及逾期还款利率。另，被告曾东除、官永平已于2019年9月6日登记离婚。现因被告曾东除拒不偿还本案借款，原告以本案债务属夫妻共同债务为由将两被告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告曾东除之间的借贷关系有被告曾东除出具的借条及原告提交的借款转账支付记录为据，被告曾东除经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，对原告已向被告曾东除出借借款145200元的事实，本院予以认定，在原告依约出借借款145200元后，原告与被告曾东除之间的债权债务关系成立，对本案借款145200元，被告曾东除应向原告偿还清。对于原告诉请的利息问题，因原告与被告曾东除并未约定借款利息及逾期还款利率，原告主张自本案起诉之日起按银行同期最高利息的四倍来支付借款利息无理据可依，对此不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告可主张被告从本案起诉之日即2020年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率来向其支付逾期还款利息。此外，从查明的事实可知，本案债务均发生于两被告离婚之后，因此不可能构成夫妻共同债务，且被告官永平亦非实际借款人及债务担保人，故原告要求被告官永平共同承担本案债务无任何理据可依，理应不予支持。被告曾东除经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾东除欠原告谢海艳借款本金145200元，应于本判决生效之日起十日内支付给原告谢海艳，并由被告曾东除自2020年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率来向原告谢海艳支付逾期利息至本判决确定的履行之日止；二、驳回原告谢海艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元，按减半收取计1602元，由被告曾东除负担，此款已由原告谢海艳预交，由本院作退回给原告谢海艳，并由被告曾东除在履行本判决确定的义务时一并缴交至本院诉讼费账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  邱烨强二〇二一年一月十一日书记员  张 雄
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初312号原告：常宗媛，女，1968年3月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：牟平区嘉翎服装厂，住所地烟台市牟平区东关路**。法定代表人：石玲，经理。原告常宗媛诉被告牟平区嘉翎服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常宗媛撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二一年一月二十一日书记员  贵俊丽
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0521刑初9号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人黄小马，男，1994年6月21日出生于广东省河源市，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市和平县，住广东省河源市和平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月26日被羁押，2020年10月29日被刑事拘留，2020年11月20日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 辩护人魏晓辉，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人黄小马犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员陈玉芳出庭支持公诉，被告人黄小马到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2019年5月初，被告人黄小马伙同曹某、何某1、张某、何某2、林某（均以判刑）一起在ＶＤＳ微信交流群中伪装成ＶＤＳ小助手发送ＶＤＳ更新下载的木马链接，然后盗取他人ＶＤＳ虚拟货币卖得36000元左右，何某1分的12000元左右，曹某和张某、何某2各分得6000元左右，被告人黄小马和林某各分得3000元左右。 2019年5月10日，被告人黄小马伙同曹某、何某1、张某、何某2、林某一起在ＶＤＳ微信交流群中伪装成ＶＤＳ小助手发送ＶＤＳ更新下载的木马链接，当天被害人江某在自己位于邵东星城花园24栋一单元402的住房玩手机，江某看到木马链接后就点开链接，后江某的12950余个ＶＤＳ虚拟货币被盗。后被告人黄小马伙同曹某、何某1、张某、何某2、林某将盗取的ＶＤＳ虚拟货币卖得人民币720000元左右，何某1分得240000左右，曹某和张某、何某2三人各分得120000元左右，被告人黄小马和林某各分得60000元左右。 2020年10月30日，被告人黄小马的家属赔偿了被害人江某的经济损失63000元，获得了江某的谅解。 上述事实，被告人黄小马在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，转账记录，木马下载格式，ＶＤＳ区块浏览器，ＶＤＳ下载地址，微信信息，微信聊天记录，交易记录，刑事判决书，谅解书，户籍资料，被害人江某的陈述，证人曹某、何某1、张某、何某2、林某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄小马以非法占有为目的，伙同他人,盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄小马犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄小马如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人黄小马已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人黄小马犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2030年10月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 俊 人民陪审员  曾有能 人民陪审员  彭求卿 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  谢迎辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保28号申请人：王华，男，1974年3月27日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：江生，男，1972年8月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年1月4日受理了申请人王华诉被申请人江生承揽合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初25号。申请人王华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江生的银行存款2.1万元或查封相应价值的财产。申请人王华已提供担保。本院经审查认为，申请人王华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江生的银行存款2.1万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月十一日书记员 陈歆媛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11260号 原告：陈新达，男，1973年11月8日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：马华军，执业证号：××。 委托诉讼代理人：杨晓东，执业证号：××。 被告：陈天翔，男，1989年8月7日出生，汉族，住余姚市。 被告：戴赢科，男，1989年11月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：黄沛，男，1988年3月31日出生，汉族，住余姚市。 原告陈新达与被告陈天翔、戴赢科、黄沛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈新达的委托诉讼代理人马华军到庭参加诉讼，被告陈天翔、戴赢科、黄沛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告陈天翔尚欠借款且被告戴赢科、黄沛未履行保证责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈天翔即时归还原告借款100000元，并支付该款自2019年8月1日起至实际履行日止按年利率15.4％计算的逾期利息；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的代理费6000元；3.判令被告戴赢科、黄沛对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告负担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，被告陈天翔向原告借款100000元，并出具借条一份，借条书面约定借款利息为月息3分，借款期限为2018年12月18日至2019年2月17日。被告戴赢科、黄沛作为担保人在借条上签名，并书面约定担保方式为连带责任担保，保证期间自债务履行期限届满之日起两年。后被告支付利息22300元，余款未归还。 上述事实由原告提交的借条一份、汇款凭证一份、委托代理合同及发票各一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈天翔于本判决生效之日起七日内归还原告陈新达借款100000元，并支付该款自2019年8月1日起至实际履行之日止按年利率15.4％计算的逾期利息； 二、被告陈天翔于本判决生效之日起七日内支付原告陈新达代理费6000元； 三、被告戴赢科、黄沛对本判决第一项确定的被告陈天翔应给付的款项承担连带清偿责任；被告戴赢科、黄沛承担清偿责任后，有权向被告陈天翔追偿。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2461元，减半收取计1230.5元，由被告陈天翔、戴赢科、黄沛负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年一月四日 法官助理 陈懿翎 代书记员 张 瑜
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2909号之一 申请执行人蒋育林,男,1955年07月01日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人唐乐民,男,1976年06月04日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人蒋育林与被执行人唐乐民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）浙0523民初3111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋育林向本院申请执行，要求被执行人唐乐民支付案件款8875元（含诉讼费25元）及利息。本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年11月11日向被执行人唐乐民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月26日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人唐乐民银行存款，截至2020年1月11日，被执行人唐乐民银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人唐乐民名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人唐乐民名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人唐乐民名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人唐乐民收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人唐乐民公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人蒋育林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人蒋育林尚有债权8875元及利息未受偿,被执行人唐乐民暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二一年一月十四日 书记员  陈楠
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保30号之一申请人：于贵芳，男性，住宁津县。被申请人：李晓雨，男性，住宁津县。申请人于贵芳进于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓雨名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李晓雨名下山东省农村信用社联合社账户91xxxx5,0存款156075.27元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年一月十五日书记员  孙月竹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保558号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：崔大勇，男，1979年9月30日出生，汉族，住河南省驻马店市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人崔大勇追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人崔大勇名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔大勇名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初613号原告：中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区卖芝桥西路**。主要负责人：丁荣斌，该行行长。委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。被告：贺贤文，男，1978年7月6日出生，汉族，住台州市椒江区。原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被告贺贤文为信用卡纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金64370.12元并支付透支费息及违约金（截至2020年10月2日的透支费息12088.52元，违约金9944.95元；自2020年10月3日起至实际付清之日止的利息、年费及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算）；2.案件诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人滕盼盼到庭参加诉讼，被告贺贤文经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年5月14日，被告贺贤文向原告申办龙卡信用卡，后经原告审查同意，被告领取了卡号为4895********的龙卡信用卡一张。信用卡章程和领用协议约定：被告应按原告公布的收费标准承担各类费用；被告未按约全部偿还当期应还款额的，则原告自记帐日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付违约金。2016年8月15日，原告在其官网上发布公告，对部分信用卡服务项目进行了调整，将还款滞纳金调整为还款违约金。被告领取信用卡后，陆续产生消费交易，截至2020年10月2日，积欠透支本金64370.12元、透支费息12088.52元、违约金9944.95元。上述欠款被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺贤文于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支款本金64370.12元及截止2020年10月2日的透支利息12088.52元、违约金9944.95元，并支付自2020年10月3日起至实际履行之日止按中国建设银行信用卡领用协议约定计算的透支费息、违约金（以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取计980元，由被告贺贤文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年一月二十九日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋07民终317号上诉人（原审原告）：张柱，男，1971年11月18日生，汉族，现住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：张文奎，男，1992年2月24日生，汉族，太原杏花岭区。上诉人张柱因与被上诉人张文奎承揽合同纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张柱以其于2021年1月14日与被上诉人张文奎达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，张柱在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十、四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初1489号民事判决；二、准许张柱撤回起诉。一审案件受理费3959元，减半收取1979.5元，由张柱负担；二审案件受理费3959元，减半收取1979.5元，由张柱负担。本裁定为终审裁定。审判长  申子西审判员  范 波审判员  胡 睿二〇二一年一月二十五日书记员  杨素珍
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民催16号申请人：江阴市南阳彩色纤维母粒有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马镇村季庄里**，统一社会信用代码：91320281628347907G。法定代表人：朱涵晓，执行董事。委托诉讼代理人：朱涛，该公司员工。申请人江阴市南阳彩色纤维母粒有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年7月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为31300051/45026578、票面金额10万元、出票日期2019年5月31日、到期日期2019年11月30日、出票人诸暨市鼎顺进出口有限公司、收款人长兴银丰纺织有限公司、付款人台州银行股份有限公司绍兴分行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江阴市南阳彩色纤维母粒有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  谭 阳审 判 员  肖 蕾审 判 员  陈 萱二〇二一年一月八日代书记员  王建成
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初14619号原告：谢坚坚，男，1985年1月14日出生，汉族，住湖南省安仁县，被告：余永光，男，1981年11月15日出生，汉族，住广东省阳山县，被告：明日之星（广州）汽车服务管理有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街东乡村水厂路自编**，统一社会信用代码91440101MA59TLB0XX。法定代表人：甄兆荣。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市开发区支公司，住所地广州市萝岗区**街东鸿十一巷**1104、1200商铺，统一社会信用代码9144010178894855XF。负责人：林东波，总经理。委托诉讼代理人：莫锦盛，该公司员工。原告谢坚坚与被告余永光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法追加明日之星（广州）汽车服务管理有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市开发区支公司为被告。现原告谢坚坚以各方当事人已达成和解协议为由，于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢坚坚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谢坚坚撤回起诉。案件受理费1288元减半收取计644元，由原告谢坚坚负担。审判员 冯 婉zdqz二〇二一年一月十五日书记员 邬敏秋
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802财保4号申请人：范金忠，男，1949年11月9日生，汉族，农民，现住白城市洮**。被申请人：崔洪波，男，汉族，1975年5月8日生，农民，现住白城市洮**。申请人范金忠与被申请人崔洪波民间借贷纠纷一案，申请人范金忠于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人崔洪波位于洮北区东风乡绿水村四社055乡道南侧房屋及院落予以保全，并向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人范金忠的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人崔洪波位于洮北区东风乡绿水村四社055乡道南侧房屋及院落。（限额23万元）上述房屋及院落查封期间，允许正常使用，不得转让、抵押。如需转让，则须经本院书面同意，并向本院提存相应价款。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵惠子二〇二一年一月十四日书记员  张莉欣
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1600号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：陈剑，男，1985年10月24日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈剑保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10351号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款22670.13元及逾期利息，执行费240元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 瑜
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执75号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行,住所地浙江省文成县大峃镇县前街**。 法定代表人:曹小巧，系该分行行长。 委托代理人：吴策，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被执行人：邢加竞,男,1979年01月31日出生,汉族，住，住所地浙江省文成县/div> 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人邢加竞信用卡纠纷一案中，被执行人邢加竞已履行法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初61号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人苗某，男，1980年2月11日出生，江苏彭祖保健品有限公司员工，住泰州市海陵区。被告人苗某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月9日被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控，被告人苗某于2020年9月30日7时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿本市海陵区东进路由东向西行驶至青年路路口时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警查获。经鉴定，被告人苗某血液中乙醇含量为110.1mg/100ml。归案后，被告人苗某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人苗某的刑事责任，被告人苗某具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人苗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苗某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苗某认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人苗某主动预缴罚金，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 晶二〇二一年一月二十二日书记员 马红霞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初596号之一申请人：郭焕明,女，汉族，1966年01月28日出生，住德州市德城区。被申请人：苏静，女，汉族，1979年01月06日出生，住德州市德城区。被申请人：贾帅，男，汉族，1979年06月09日出生，住德州市德城区。本院在审理申请人郭焕明诉被申请人苏静、贾帅民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年01月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值660000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于德城区万达华府C区13号楼1单元1101号的房产及德州经济技术开发区大业锦绣阳光城E5号楼1单元2005号的房产，查封被申请人名下鲁Ａ×××**、鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**号的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二一年一月十八日书记员  李 慧
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执3807号申请人:李香玉，女，汉族，1969年5月1日生，住南阳市宛城区。被执行人：王琮，男，汉族，1983年4月29日生，住郑州市。关于李香玉申请执行王琮借款纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初3593号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王琮应偿还原告李香玉借款100000元及利息。因王琮未按上述生效法律文书履行义务，申请人李香玉向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王琮名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人。申请人暂不要求处置。2.查明被执行人王琮名下车辆无财产价值且未实际控制申请人暂不要求处置。三、本院于2020年12月8日通过南阳市住房公积金管理中心处及处查询被执行人王琮名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年12月8日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人王琮名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令。六、依法将被执行人纳入失信被执行人名单七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王琮负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二一年一月十四日书记员  乔瀚洋
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13568号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海溥冠体育发展有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路******。法定代表人：陈玉兰，执行董事。委托诉讼代理人：段海涛，男，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海张慕实业公司，住所地上，住所地上海市闵行区梅陇镇张慕村v>法定代表人：朱蔚娜，总经理。委托诉讼代理人：徐军，男，该公司员工。上诉人上海溥冠体育发展有限公司因与被上诉人上海张慕实业公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初14771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上海溥冠体育发展有限公司申请撤回上诉。本院认为，上海溥冠体育发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海溥冠体育发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2,057.63元，减半收取1,028.81元，由上海溥冠体育发展有限公司负担（已缴纳）。本裁定为终审裁定。审判长 潘 兵审判员 娄 永审判员 刘 佳二〇二一年一月二十七日书记员 王仁宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执79号之六 申请执行人：杨成顺,男,1963年6月4日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：孟祥海,男,1970年1月7日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年12月21日生效的（2020）辽0311民初796号判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥海在财付通支付科技有限公司的账户存款30606元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二一年一月十四日 书记员  孟 迪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保441号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张鑫鑫，男，1987年11月17日，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被申请人：赵丽萍，女，1991年11月14日，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张鑫鑫、赵丽萍保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张鑫鑫、赵丽萍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张鑫鑫、赵丽萍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十二日 书记员 孙蓓蓓
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2474号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：路建光，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被执行人：路修华，男，1955年9月5日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被执行人：闫倩倩，女，1987年7月20日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被执行人：路效友，男，1966年6月15日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被执行人：路效才，男，1968年12月19出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人路建光、路修华、闫倩倩、路效友、路效才金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月20日作出（2018）鲁0784民初5972号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金68543.6元及相关利息。本院于2020年10月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回该案执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结（2020）鲁0784执2474号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执64号 申请执行人：安徽双锦物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市金寨路**盛安大厦,统一社会信用代码913401005563285117。 法定代表人:钱明泉,总经理。 被执行人:陈志圣,男,1971年12月25日出生,汉族，住安徽省合肥市。 本院作出的（2020）皖0102民初7556号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈志圣银行存款7320元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月十一日 书记员  聂传政
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执79号 申请执行人：曾俊文，男，1989年11月08日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 委托诉讼代理人：唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师。 被执行人：陈君，女，1977年12月7日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：卢才亮，男，1973年1月1日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：杨伟，南充市天顺法律服务所法律工作者。 本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2020）川1322民初3471号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将被执行人卢才亮所有的位于南京市浦口区××路××号××幢××单元××室【不动产权证号为：苏（2020）宁浦不动产权第0××0号】转移登记至申请执行人曾俊文名下，并办理相关产权登记证书。 二、上述不动产产权登记税费由申请人曾俊文承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石安全 二〇二一年一月七日 书记员  杨涵滟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25450号之一申请执行人上海新新物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人周永强，董事长。委托代理人杨天良，上海维盈律师事务所律师。被执行人上海申雷节能设备技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人戴伟。本院在执行（2019）沪0115民初91576号原告上海新新物业管理有限公司与被告上海申雷节能设备技术有限公司物业服务合同纠纷一案，经查被执行人上海申雷节能设备技术有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人上海新新物业管理有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑二〇二一年一月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初14号之一 解除保全申请人：南京那度文化传媒有限公司,住所地江苏省南京市高淳经济开发区桃园北路****,统一社会信用代码913201185980093080。 法定代表人:胡立平,该公司经理。 被申请人:兴茂旅游(来安)有限公司,住所第安徽省来安县汉河镇相官村兴茂国际旅游度假区,统一社会信用代码91341122MA2POOGN3B。 法定代表人:杨茂新,该公司经理。 解除保全申请人南京那度文化传媒有限公司与被申请人兴茂旅游(来安)有限公司合同纠纷一案,本院于2021年1月15日作出（2021）皖1122民初14号民事裁定书，对兴茂旅游(来安)有限公司银行存款49万元或相当于价值49万元的其他等额财产。进行查封。2021年1月26日，双方达成调解协议。南京那度文化传媒有限公司向本院申请解除保全措施。 本院认为：解除保全申请人南京那度文化传媒有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对兴茂旅游(来安)有限公司银行存款49万元或相当于价值49万元的其他等额财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  余世予 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  陶珊珊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终86号上诉人（原审被告）：金环球（上海）健身有限公司，住所地上海市浦东新区浦三路**第****。法定代表人：胡正海。被上诉人（原审原告）：刘智勇，男，1994年3月7日出生，汉族，户籍江西省乐平市洺口镇戴村**。原审被告：金环球（上海）健身有限公司塘桥分公司，营业场所中国（上海）自由贸易实验区浦建路15号地下一层44-47、60-63、70-71、83-90、175、178-180、183室。负责人：郑广义。上诉人金环球（上海）健身有限公司因与被上诉人刘智勇服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初45483号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定、地域管辖无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执290号 申请执行人：方江苟 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426财保76号 申请人：刘书生，男，汉族，平原县。 被申请人：谭传安，男，汉族，平原县。 被申请人：韩延燕，女，汉族，平原县。 被申请人：刘全杰，男，汉族，平原县。 被申请人：张元超，男，汉族，平原县。 被申请人：王金华，女，汉族，平原县。 申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款320000元或查封同等价值的财产。申请人刘书生以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭传安、韩延燕、刘全杰、张元超、王金花名下银行存款320000元或查封同等价值的财产。 案件申请费2120元，刘书生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二一年一月二十六日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13869号 原告：吴元甲，男，1983年3月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：柴仲鑫，男，1989年11月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告吴元甲与被告柴仲鑫买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月24日立案后,依法适用简易程序。本案经裁定转为普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴元甲、被告柴仲鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴元甲向本院提出诉讼请求：解除原、被告订立的《销售合同》；被告向原告返还剩余货款10000元；被告向原告支付违约金96000元。事实和理由：2020年4月5日，原、被告签订《销售合同》，由原告向被告采购货品名为“民用熔喷无纺布（成分：聚丙烯）”，数量3吨，含税单价240000元/吨，合同总价款720000元，交货时间7天。合同订立后，原告共计向被告支付货款达460000元，合同第十条约定：乙方付款后甲方即安排生产，2020年4月5日起开始交货至2020年4月11日止。但是被告仅向原告发货1056.69公斤的货品，即告知原告要求解除合同并将部分货款退还原告（尚欠10000元货款未退还），被告以实际行动表明不再履行合同已构成违约，合同第十条第二款约定：如甲方延期发货，逾期时间超过2天应向乙方支付每吨货物的20%作为违约金。现被告的行为已严重违约。 被告柴仲鑫辩称，其是三人合资，本份合同由被告代签，合同签订后一直供货给原告。后因资金困难，欠款一直由被告个人支付，直至欠原告50000元时，原告与被告协商，双方同意合股，被告出设备，原告出资金，被告将设备运到柯桥并安装后，原告先期出资一部分后不同意再出，被告变卖设备支付原告，现欠原告10000元。停产后员工工资及住宿等由被告支付了36165元，原告应当承担部分。对违约金不予认可。 原告吴元甲为证实其主张，向本院提供了销售合同一份、微信聊天记录一组、微信转账记录一组。被告柴仲鑫均无异议，本院经审查后均作为有效证据采纳。 经审理，本院查明事实如下：2020年4月5日，原告吴元甲（乙方）、被告柴仲鑫（甲方）签订销售合同一份，约定由甲方向乙方供应民用熔喷无纺布3吨，单价240000元/吨，总价720000元；合同签约后乙方向甲方支付总货款50%作为定金，往后每发一吨支付尾款的相应款直至货物全部发完为止；乙方付款后甲方即安排生产，2020年4月5日起开始交货至2020年4月11日止；如甲方延期发货，逾期时间超过2天应向乙方支付每吨货物的20%作为违约金，甲方不发货或无故解除合同，应向乙方支付30%已付货款作为违约金。2020年4月4日，原告向被告支付货款360000元，同年4月15日支付100000元货款。被告向原告供货1056.69公斤后未再发货，原告遂要求被告退还货款。被告于2020年4月21日起陆续退还部分货款。经双方协商，确认被告尚需退还原告货款10000元。 本院认为，原告吴元甲与被告柴仲鑫之间的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告抗辩其系与他人合伙，但未提供依据，且被告是否与案外人合伙不影响被告应当就案涉买卖合同承担的责任。被告抗辩其与原告之间系共同经营，但未提供依据，原告不予认可，且与证据反映的事实不符，本院不予采纳。因被告未按合同约定供货，导致原告的合同目的无法实现，原告要求被告退还货款，被告亦予以同意并已退还部分货款，可见在原告起诉之前，双方已达成一致不再履行合同并返还货款，案涉买卖合同已实际解除，本案中无需再以判决形式解除合同。被告尚需退还原告货款10000元，双方均无异议，本院予以确认。原、被告在合同中约定了违约金，被告抗辩违约金过高，本院认为，被告确未按约定发货导致违约，按照合同约定的违约金计算方式，结合原告实际支付的货款金额，现原告认可被告支付违约金50000元，未超过合同约定，金额亦尚属合理，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告柴仲鑫应返还原告吴元甲货款10000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告柴仲鑫应支付原告吴元甲违约金50000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2420元，由原告吴元甲负担1369元，由被告柴仲鑫负担1051元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  陈 琳 人民陪审员  卢晓阳 人民陪审员  蒋培南 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  袁 恺 ?
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初94号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吴军明，男，1979年6月8日生，汉族，住广东省中山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告吴军明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人刘耕辰到庭参加了诉讼，被告吴军明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金107,891.85元，支付利息7,867.65元，逾期还款违约金9,579.66元，分期付款手续费3,541.76元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金107,891.85元，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告吴军明未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金107,891.85元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金107,891.85元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴军明于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金107,891.85元；二、被告吴军明于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,458元，减半收取计1,229元，由被告吴军明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谷培涛二〇二一年一月二十六日法官助理 毛玮瑶书 记 员 郑文倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初6568号原告：董承芳，男，1952年9月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：姬于强，男，1988年7月16日出生，汉族，农民，住郓城县。原告董承芳与被告姬于强身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董承芳到庭参加诉讼，被告姬于强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我为郓城县御景园小区保安。2020年8月15日凌晨1点左右，我在御景园小区北区东门值班，被告酒后无故对我殴打，致使我身体多处受伤，后住院治疗。该事故经郓城县公安局处理，认为被告寻衅滋事行为成立，并对其进行了行政处罚。但对我造成的损失，被告一直拒绝赔偿，故我为维护自身合法权益，特向法院起诉，望法院从速判处。被告姬于强未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、视频一份，郓城县公安局行政处罚决定书一份，证明被告姬于强酒后无故殴打原告的事实；证据二、友谊医院医药费共计20351.81元、郓城县人民医院1094元。住院期间护理费3000元，误工费3600元，伙食费1954.19元；证据三、三份证明，证明因受伤请假两个月，在住院期间由董承芳的孩子董洪宝和董梅娟对其进行护理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月15日1时许，在郓城县御景苑北区，被告姬于强酒后无故殴打原告董承芳，造成原告受伤。2020年9月18日郓城县公安局给予被告姬于强行政拘留十五日的行政处罚。原告在郓城新友谊医院住院29天，期间共花费20351.81元，住院期间为一级护理。原告在郓城县人民医院花费检查费用共计1094元。上述医疗费用花费共计21445.81元。另查明，原告董承芳系中慧银湾物业服务有限公司郓城分公司员工，从事御景苑物业秩序维护工作，工资收入为每月1800元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。因被告姬于强的侵权行为将原告董承芳打伤，原告受伤住院，造成损失，被告依法应承担赔偿责任。原告共花费医疗费用21445.81元；在郓城新友谊医院住院29天,住院期间伙食补助费按每天80元计算，共计2320元（80元×29天）；误工费原告主张两个月的误工时间，但未提供充分证据证实，本院按住院时间确定误工时间，按每月1800元的标准计算共计1740元（1800元/30天×29天）；护理费显示为一级护理，故认定护理费为5800元（100元×29天×2人）；以上损失共计31305.81元。原告向被告主张赔偿各项损失共计30000元，系对自己权利的处分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姬于强于本判决生效后十日内赔偿原告董承芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告姬于强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  徐龙矩二〇二一年一月十四日法官助理陆源书记员司亚慧注：义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保34号 申请人：岳跃闪，男，住山东省东明县。 申请人：路红，女，住山东省东明县。 被申请人：李**，男，住山东省东明县。 申请人岳跃闪、路红与被申请人李**赡养纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初3283号民事判决书,于2021年1月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款32232元，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款1263.74元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年一月二十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审58号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人刘彦起，男，1967年10月29日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月31日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279580号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279580号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2019年10月18日14时48分，驾驶牌号为无的低速车行至沂水县大梨行路口时，实施饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆违法行为(代码17129，17170，17093)。申请人于2020年3月31日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200279580号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条，第九十九条第一款第一项的规定，对被申请人给予如下处罚：对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予暂扣驾驶证6个月，罚款1000元；对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；对驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆违法行为，罚款500元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予：罚款1700元；暂扣机动车驾驶证6个月。该决定书已于2020年3月31日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行缴纳罚款1700元的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279580号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的缴纳罚款义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书中对被申请人罚款1700元的决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279580号公安交通管理行政处罚决定书中对被申请人刘彦起罚款1700元的决定。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月十五日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1115号之四十八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵艳娟，女性,1969年10月28日生，汉族，住同上。；刘井新，男性,1968年9月5日生，汉族，住昌图县亮中桥镇十间房村民委****。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵艳娟、刘井新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初995号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳娟、刘井新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人赵艳娟、刘井新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人赵艳娟、刘井新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵艳娟、刘井新暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1026号申请人：青岛姜山建设投资有限公司，地址青岛莱西市姜山镇杭州路西，社会统一信用代码：91370285073284411Y。法定代表人：王昌顺，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈炯，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵巧睿，山东文康律师事务所律师。被申请人：海流图（北京）投资基金有限公司，地址北京市朝阳区双桥西路****218，社会统一信用代码：911110105MA009TE39Y。本院在审理申请人青岛姜山建设投资有限公司与被申请人海流图（北京）投资基金有限公司合同纠纷一案中，申请人青岛姜山建设投资有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海流图（北京）投资基金有限公司3898154元的银行存款或查封同等价值的其他财产，申请人青岛姜山建设投资有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应给予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人海流图（北京）投资基金有限公司3898154元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇二一年一月二十九日书记员  武滢梅
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初14219号原告：孙兵，男，汉族，1976年3月28日出生，住上海市松江区。委托诉讼代理人：杜海燕，上海松沪律师事务所律师。被告：上海悦隆机动车驾驶员培训有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李嘉蕾，总经理。委托诉讼代理人：居娴、彭逸闻，上海申闻律师事务所律师。原告孙兵与被告上海悦隆机动车驾驶员培训有限公司(以下简称“悦隆公司”)健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员张杰独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告孙兵的委托诉讼代理人杜海燕、被告悦隆公司的委托诉讼代理人居娴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医药费868.72元；2、要求被告赔偿原告误工费20,528.57元、营养费450元、护理费280元；3、判令被告支付原告律师费4,000元；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年7月15日，原告陪同张定蓉去被告处进行驾驶员考试。原告在等待期间，被告处的玻璃大门突然爆破，当时原告在大门口，导致双手破裂。后被告工作人员将原告送至枫泾医院治疗。因被告过错的原因，在治疗结束后，原告要求被告赔偿，被告无正当理由拒绝赔偿，故诉至法院，盼如所请。被告辩称，原告确实在被告处受伤的，但是原告自身也有过错。当天大门爆破是因为原告在自动门前不断来回走动，自动门不断开合，当天的风也比较大，且从当时的录像中可以看出是原告自己将手甩在门上。经审理查明，2020年7月15日，原告孙兵陪同张定蓉在被告悦隆公司处考试，在等候时，被告悦隆公司的自动门突然破裂，造成原告右前臂、右示指、左腕疼痛出血。另查明，原告因本次事故花去医疗费868.72元。为本次诉讼花去律师费4,000元。又查明，原告孙兵经本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期进行鉴定，花去鉴定费1,950元。鉴定结果为：被鉴定人孙兵之损伤，构不成伤残等级；伤后可酌情予休息期45天、营养期15天、护理期7天。以上事实，由医疗费发票、病历卡、上海市公安局案(事)件接报回执单、验伤通知书、律师聘用合同、律师费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公共场所的管理人未尽到合理限度范围内的安全保障义务致他人遭受损害，应当承担侵权责任。本案中，原告孙兵站在被告处的自动门前，因自动门的破裂导致原告受伤，被告未尽安全保障义务，理应承担民事赔偿责任。被告辩称，原告的受伤系其在自动门前来回走动，且原告的手甩在门上导致自动门的破裂，但被告并未提供相应的证据予以佐证，对于被告的该项辩解本院不予采纳，故被告应承担本次事故的全部赔偿责任。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，本院根据原告提供的病史记录及正式票据确认868.72元。2、营养费，原告诉请450元，被告亦认可，予以确认。3、护理费，原告诉请280元，被告亦认可，予以确认。4、误工费，因原告未提交证据证明误工损失，故按上海市最低工资标准每月2,480元，根据鉴定结论计算45天为3,720元。5、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持300元。6、鉴定费，因原告未构成伤残等级，故本院酌定伤残鉴定费1,050元由原告负担，三期鉴定费900元由被告负担。综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海悦隆机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙兵损失6,518.72元；二、驳回原告孙兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取10元，由被告上海悦隆机动车驾驶员培训有限公司负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 杰二〇二一年一月二十日书记员 祝佩英附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初791号申请人：陈超，男，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市永安镇永安社区。申请人：雷坤辉，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：朱筱帆，湖北尊而光律师事务所律师。被申请人：罗波，男，1987年4月21日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：罗永贵，男，1964年12月21日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理申请人陈超、雷坤辉与被申请人罗波、罗永贵民间借贷纠纷一案中，申请人陈超、雷坤辉于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗波、罗永贵名下银行存款500000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗波、罗永贵银行存款500000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏记香二〇二一年一月二十一日本件与原件核对无异法官助理姚晋子代理书记员  任 友
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢1485号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路**，统一社会信用代码：913301835551566587。主要负责人：王武金，该行行长。委托执行代理人：谢群，该行员工。被执行人：余中原，男，1988年1月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：夏生洪，男，1964年8月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州富阳向新化工有限公司，住，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路**一社会信用代码：9133018370429692XX。法定代表人：夏生洪。被执行人：富阳海鑫生猪养殖有限公司，住所地，住所地：杭州市富阳区富春街道方家井村会信用代码：91330183665228624Y。法定代表人：余春海。被执行人：徐金良，男，1962年12月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李春莲，女，1963年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人余中原、夏生洪、杭州富阳向新化工有限公司、富阳海鑫生猪养殖有限公司、徐金良、李春莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初304号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的判决书的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人余中原、夏生洪、杭州富阳向新化工有限公司、富阳海鑫生猪养殖有限公司、徐金良、李春莲支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行案款898442.99元。案件立案后，本院于2020年11月10日向被执行人余中原、夏生洪、杭州富阳向新化工有限公司、富阳海鑫生猪养殖有限公司、徐金良、李春莲发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人余中原、夏生洪、杭州富阳向新化工有限公司、富阳海鑫生猪养殖有限公司、徐金良、李春莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余中原、夏生洪、杭州富阳向新化工有限公司、富阳海鑫生猪养殖有限公司、徐金良、李春莲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余中原、夏生洪、杭州富阳向新化工有限公司、富阳海鑫生猪养殖有限公司、徐金良、李春莲的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人徐金良名下有位于杭州市富阳区××街道××路××号××室××房××处，经与申请人研判暂无需处置以上房产。被执行人富阳海鑫生猪养殖有限公司、徐金良、杭州富阳向新化工有限公司名下有车辆，本院已另案登记查封，下落不明暂无法处置。被执行人徐金良、夏生洪名下股权经与申请人研判无处置价值，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2021年1月28日，未能执行到位案款。暂未发现被执行人余中原、夏生洪、杭州富阳向新化工有限公司、富阳海鑫生猪养殖有限公司、徐金良、李春莲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余中原、夏生洪、杭州富阳向新化工有限公司、富阳海鑫生猪养殖有限公司、徐金良、李春莲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余中原、夏生洪、杭州富阳向新化工有限公司、富阳海鑫生猪养殖有限公司、徐金良、李春莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人余中原、夏生洪、杭州富阳向新化工有限公司、富阳海鑫生猪养殖有限公司、徐金良、李春莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢1485号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二一年一月二十八日此件与原件核对无异代书记员 羊路加
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终86号上诉人（原审原告）：刘秀莲，女，汉族，住陕西省清涧县。上诉人（原审被告）：高联合，男，汉族，住陕西省清涧县。上诉人刘秀莲因与上诉人高联合健康权纠纷一案，不服陕西省清涧县人民法院(2020)陕0830民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高联合在收到一审法院缴纳上诉费通知后未缴纳上诉费,也未提出减交、缓交或免交上诉费的申请。本院审理过程中，刘秀莲、高联合于2020年12月14日以双方自愿达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，刘秀莲、高联合在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘秀莲、高联合撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费810元，减半收取405元，由上诉人刘秀莲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐白江审 判 员 王 燕审 判 员 王 娟二〇二一年一月十三日法官助理 梁生生书 记 员 王 媛
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执163号之二 申请执行人：河北省煤田地质局第二地质队，住所地：河北省邢台市新西街**。 被执行人：贵州省普安县温泉度假旅游有限公司，，住所地：普安县盘水镇温泉路度假村 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省普安县温泉度假旅游有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省普安县温泉度假旅游有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币442025.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨镇勇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执8号 申请执行人：丹东华辰涂料有限公司，住所地丹东市。 法定代表人：方某某，系该公司经理。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省。 法定代表人：杜某某，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2020)辽0603民初228号民事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人广厦建设集团有限责任公司银行存款1247415元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈思宇
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民辖终6号 上诉人（原审被告）：孙辉来，男，1956年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被上诉人（原审原告）：常熟市碧溪镇复兴建材物资经营部，经营场所江苏省常熟港砂石临时过驳作业区（作业浮吊仅限常连海浮86）。 经营者：吴震新。 上诉人孙辉来因与被上诉人常熟市碧溪镇复兴建材物资经营部（以下简称复兴经营部）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初12691号之一民事裁定，向本院提起上诉。 孙辉来上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至芜湖市湾沚区人民法院进行审理。事实和理由：一、孙辉来常年从杨月清处购买砂石，一审裁定忽视了孙辉来关于谁是意思表示相对人的有关证据。二、一审裁定忽视杨月清以其名义向孙辉来长期交货的事实，片面依据交货地点而认定吴震新是出卖人。另外，孙辉来支付的部分货款并非合同履行中支付的货款，而是其依据杨月清的指定向代收人付款的行为。三、一审法院认定吴震新与杨月清之间的法律关系应明确相应证据。四、杨月清系以自己名义实施法律行为，即便认定杨月清的行为是职务行为，也不能得出杨月清的行为的法律效果当然归属于吴震新的结论。五、本案为非合同相对人起诉合同相对人履行给付货币义务，本案由被告住所地法院管辖更为适当，因孙辉来住安徽省芜湖市红杨镇万寿行政村，被告住所地法院应为芜湖市湾沚区人民法院。 本院经审查认为，复兴经营部以其与孙辉来存在买卖合同关系为由提起诉讼，根据复兴经营部提交的起诉状、微信聊天记录、孙辉来向其付款的凭证等证据以及杨月清向一审法院所作陈述，足以初步认定本案为买卖合同纠纷并据此确定管辖。至于双方当事人实际是否存在买卖合同关系以及杨月清是否系合同相对人均不属于管辖权异议审查阶段的审查范围，可待实体审理查明事实后予以认定。 本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因孙辉来、复兴经营部对合同履行地点没有约定，且本案争议标的为给付货款，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，应以接收货币一方所在地为合同履行地。复兴经营部起诉主张货款系接收货币方，其住所地为常熟××砂石临时过××区，属于一审法院管辖范围，一审法院据此依法认定该院对本案具有管辖权并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨俊生 二〇二一年一月十二日 书记员  薛凌华
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初295号申请人：王莉莉，女，1987年10月21日出生，汉族，住西平县。被申请人：武秀云，女，1962年3月4日出生，汉族，住西平县。被申请人：陈东海，男，1963年2月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：陈小龙，男，1986年5月5日出生，汉族，住址同上。被申请人：于芳，女，1989年11月9日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王莉莉与被告武秀云、陈东海、陈小龙于芳民间借贷纠纷一案中，原告王莉莉向本院提出财产保全的申请，请求依法对四被申请人名下14万元银行存款进行冻结或查封武秀云所有的位于护城河路南段路西04号住房楼2-01（证号为：西房权证柏城字第**）及查封陈东海所有的位于护城河路南段路西（证号为：西房房权证柏城字第**）并已提供相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结四被申请人名下银行存款14万元或查封武秀云所有的位于（证号：**权证柏城字第××号）、陈东海所有的位于的房屋（证号：**权证柏城字第××号）。本裁定送达后立即执行。财产保全费1220元，由四被申请人负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨满圈二〇二一年一月二十五日书记员  李婷婷
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181财保9号 申请人：吴学民，男，1971年10月9日出生，汉族，住辛集市。 被申请人：陈梦，男，1979年9月10日出生，汉族，住辛集市。 申请人吴学民于2020年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈梦名下坐落于辛和线北、大士庄的工业用地（土地登记证号：辛国用（2015）第××号），保全金额270万元。中国太平洋财产保险股份有限公司辛集支公司为申请人吴学民提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人吴学民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在270万元范围内查封被申请人陈梦名下坐落于辛和线北、大士庄村内的工业用地土地使用权［辛国用（2015）第××号］。查封期限三年。 案件申请费5,000元，由申请人吴学民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 妥
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保58号申请人：李平涛，男，1984年8月1日出生，居民，住邹城市。被申请人：王希成，男，1964年2月14日出生，居民，住嘉祥县。申请人李平涛于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王希成银行存款13万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人李平涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李平涛冻结、查封被申请人王希成银行存款13万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1170元，由申请人李平涛预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月十五日书记员 朱宁军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1246号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：刘承进，男，1986年1月18日出生，汉族，住贵州省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人刘承进金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初38036号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付74822.44元。本院立案受理后，依法对被执行人刘承进的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人刘承进发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人刘承进的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人刘承进采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初196号原告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511。负责人：郭智海，该支公司经理。委托诉讼代理人：陶丹玲，女。被告：潘老利，男，1992年10月21日出生，水族，住贵州省榕江县。原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简称人寿财险路桥支公司）与被告潘老利保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告人寿财险路桥支公司的委托诉讼代理人陶丹玲到庭参加诉讼。被告潘老利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人寿财险路桥支公司向本院提出诉讼请求：要求被告潘老利赔偿原告垫付的车辆损失6300元，并赔偿该款自原告支付保险理赔款之日（2020年11月6日）起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2020年8月31日，管智敏驾驶浙Ｊ2××**号车在××路××附近与潘老利驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，交警认定管智敏承担同等责任，潘老利承担同等责任。事故发生后，浙Ｊ2××**号汽车经修理，共花费维修费12600元，车主管智敏向原告申请保险代位赔偿，后原告支付12600元保险理赔款，管智敏将获赔部分的追偿权转让给原告。原告在赔偿后依法取得保险人代位求偿权。被告潘老利未作答辩。本院经审查认定本案事实如下：2019年12月23日，浙Ｊ2××**号汽车向原告人寿财险路桥支公司投保了机动车损失保险等险种，保险期限为2019年12月23日16时00分起至2020年12月23日24时00分止。2020年8月31日，管智敏驾驶浙Ｊ2××**号小型轿车由北往南方向行使，行驶至××路××号楼前路段与由东往西方向骑行电动车的由潘老利驾驶的路桥105971号发生碰撞，造成潘老利人员受伤和二车车辆损坏的道路交通事故。交警认定潘老利承担事故同等责任，管智敏承担事故同等责任。事故发生后，浙Ｊ2××**号汽车进行了修理支付了修理费12600元。原告向浙ＪＴ××**号汽车的车主支付了理赔款12600元。上述款项经原告向被告催讨未果，本案因此涉诉。以上事实有原告人寿财险路桥支公司提供的机动车保险单、道路交通事故认定书、浙江增值税专用发票、代收付中心、机动车车辆索赔权转让书、机动车辆保险车辆损失情况确认书及原告的庭审陈述等予以证实。本院认为：保险人对第三者行使保险人代位求偿权应当以保险人对第三者具有赔偿请求权为前提。本案系发生在机动车与非机动车之间的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车与非机动车、行人的交通事故中，机动车一方具有法定赔偿义务，而非机动车和行人不具有法定赔偿义务。管智敏作为机动车所有人不具有向潘老利请求赔偿的权利。人寿财险路桥支公司作为保险人，其代位求偿权的请求缺乏前提条件和基础，其要求潘老利支付保险赔偿款的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二一年一月二十一日代书记员 管仕祺
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保33号本院依据（2021）黔0122民初1号之一民事裁定书，文燕、钟贞云与贵州融发房地产开发有限公司、贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，解除被申请人贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司、贵州融发房地产开发有限公司的银行存款215852元及经网络查控查询到的等值的其他财产的查封、扣押、冻结。现被执行人司的银行账户已解除。特此通知审判员  徐治军二〇二一年一日二十三日书记员  魏沙沙
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4069号原告：王某。被告：陈某、王某。原告王某与被告陈某、王某代位继承纠纷一案，本院于2020年9月26日立案。原告王某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。裁定内容不公开。审 判 长  王丽娜人民陪审员  梁新英人民陪审员  葛功霞二〇二一年一月二十八日书 记 员  范思怡
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7248号之二申请执行人龚云玉,女,1956年7月9日出生,住义乌市。被执行人冯少华,男,1971年12月8日出生,住义乌市。申请执行人龚云玉与被执行人冯少华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19628号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚云玉向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人冯少华偿还申请执行人龚云玉106804.1元及利息。执行立案后，本院向被执行人冯少华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯少华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯少华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯少华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人冯少华有车牌号为浙ＧＱ××**号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人冯少华有坐落于赤岸镇赤岸四村【权证号码：义乌房权证赤岸字第ａ00092805号】的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人冯少华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯少华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人冯少华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚云玉，其没有异议。本院认为，被执行人冯少华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7248号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年一月二十九日书记员  王游建
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1019号原告：张秋丽，女，汉族，住河南省西平县。被告：河南润雅口腔医院有限公司，住所地河南省郑州市**嵩山南路**院**楼****，统一社会信用代码91410103MA45XXY72M。法定代表人：毛卓鑫。原告张秋丽与被告河南润雅口腔医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张秋丽撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年一月十九日书记员  杜琳琳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保72号申请人：陈强，男，1984年6月10日出生，汉族，住聊城市。被申请人：王德全，男，1982年11月19日出生，汉族，住聊城市高新区。被申请人：秦金芳，女，1982年6月5日出生，汉族，住聊城市高新区。申请人陈强于2021年1月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款4万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请王德全、秦金芳名下银行存款4万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月二十五日书记员  李培彬
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初16号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人曾辉，女，1976年2月19日出生，汉族，初中文化，住湖南省益阳市南县。2019年6月18日因卖淫嫖娼被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留五日；2020年11月5日因嫖娼被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日。因本案于2020年11月16日被刑事拘留，同年11月28日由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人曾辉犯传播××罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭，指控： 2019年6月18日，被告人曾辉在明知自己患有××的情况下，仍与魏某某在嘉兴市南湖区××号楼××室内进行卖淫嫖娼的违法活动。 公诉机关认为，被告人曾辉明知自己患有××，仍然从事卖淫活动，应当以传播××罪追究其刑事责任。因被告人曾辉归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾辉认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人曾辉有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人曾辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人曾辉犯传播××罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾辉归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人曾辉回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾辉犯传播××罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二一年一月十四日 书记员 赵珍燕