wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民初224号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）,住所地大韩民国首尔市江**德黑兰路**（大峙洞，格拉斯大厦24层）。代表人：郑芸虎。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：常州市武进区湖塘天外天日用品超市，住，住所地中华人民共和国江苏省常州市武进区滆湖中路**/div>经营者：叶统敬。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）诉被告常州市武进区湖塘天外天日用品超市（以下简称天外天超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告株式会社纳益其尔委托诉讼代理人陈跃到庭参加诉讼。被告常州市武进区湖塘天外天日用品超市经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株式会社纳益其尔向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告第10494197号“NATUREREPUBLIC”注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失（包括为制止侵权支出的合理开支）共计50000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告2009年在韩国创建“NATUREREPUBLIC”品牌，2013年正式登陆中国市场。原告系第10494197号“NATUREREPUBLIC”注册商标专用权人，该商标于2013年5月7日注册，有效期限至2023年5月6日，该商标核定使用的商品为第3类，包括润肤液；美容面膜：化妆品；滋养霜等。经过原告大量宣传投入，“NATUREREPUBLIC”品牌芦荟胶系列产品于2014年荣获《韩国日报》大韩民国美丽产业大奖，2016年度获AsiaBeautyAwards年度热销产品，并于2015、2016、2017连续三年荣获天猫金妆奖单品类大奖。原告的“NATUREREPUBLIC”品牌芦荟胶系列产品自进入中国市场以来，销量巨大，宣传的持续时间长、地域范围、地域范围广有极高的知名度。经调查发现，被告在其经营的店铺中销售与原告注册商标相同的产品，致使消费者误认为是原告产品，以谋取不正当利益。根据我国《商标法》、《商标法实施条例》等规定，被告的上述行为侵犯了原告注册商标专用权，应当承担相应侵权责任。被告天外天超市未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2013年5月7日，原告经国家工商行政管理总局商标局核准注册第10494197号“NATUREREPUBLIC”商标，有效期自2013年5月7日至2023年5月6日，核定使用商品类别为第3类：即香水、化妆洗液、润肤液、染睫毛油、眼笔线、口红、粉底、洗面霜、化妆粉、防晒霜、防晒液、洗发液、美容面膜、指甲油、画眉铅笔、化妆品、滋养霜（化妆品）。2020年6月10日，原告委托代理人朱媛媛与江苏省南京市钟山公证处公证人员侯某、高某来到位于常州市武进区滆湖中路37-2的“天外天超市”店铺，朱媛媛在店内选购芦荟胶1盒，用手机支付购物款人民币40元，该店未出具购物票据。朱媛媛将购得的物品交给公证人员保管。公证人员对手机支付界面进行拍照，并对现场购得的物品进行编号（武进-芦荟胶1）、拍照，将物品封存后交给朱媛媛保管。江苏省南京市钟山公证处为此出具了（2020）苏宁钟山证字第6907号公证书。经当庭打开公证封存的产品，里面有一盒标注了“ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣ”的芦荟胶，上面贴有价格标签40元。原告比对意见为：涉案被控侵权产品的标识与原告“NATUREREPUBLIC”注册商标在字型、读音上，无明显区别，构成相同。被控侵权产品上部标贴上圆形芦荟植物图形中叶子处没有锯齿，而正品有锯齿；被控侵权产品较正品相比，上部标贴上水滴形状颜色较深；被控侵权产品上没有国内代理商的侧标，没有中文标识。常州市武进区湖塘天外天日用品超市登记经营者为叶统敬，经营面积为30余平方，经营范围为预包装食品、卷烟（雪茄烟）零售、日用品零售。上述事实有原告提供的被告工商信息打印件、（2019)厦鹭证内字第98127号、（2019)厦鸾证内字第98128号、（2019)厦鹭证字第98129号、（2020）苏宁钟山证字第6907号公证书及封存实物、当事人陈述等予以证实。本院认为，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。案涉注册商标“NATUREREPUBLIC”系原告依法注册取得，原告享有案涉商标专用权，其对案涉商标专用权的合法权益受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项之规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。被告天外天超市销售的涉案带有“NATUREREPUBLIC”商标的芦荟胶，与原告生产的产品存在细微差别，原告也说明了该被控侵权产品与正品之间的区别，在被告未能提供证据证明合法来源的情况下，本院认为，被告销售的涉案带有“NATUREREPUBLIC”商标的芦荟胶系侵犯原告涉案商标专用权的假冒商品，构成商标侵权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告申请法院适用法定赔偿，酌情确定本案的赔偿数额。本院综合考虑天外天超市侵权行为的性质及影响、侵权产品的售价、天外天超市的经营规模等因素确定赔偿数额。原告虽未能提供其公证费、律师费的具体支出证据，但考虑到其确实委托公证机构进行了公证，也委托律师参加了诉讼，故本院酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第三项、第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市武进区湖塘天外天日用品超市立即停止销售侵犯原告株式会社纳益其尔第10494197号注册商标专用权的商品；二、被告常州市武进区湖塘天外天日用品超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告株式会社纳益其尔经济损失及合理开支9000元；三、驳回原告株式会社纳益其尔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告株式会社纳益其尔负担400元，由被告常州市武进区湖塘天外天日用品超市负担650元。如不服本判决，原告株式会社纳益其尔可在判决书送达之日起三十日内，被告常州市武进区湖塘天外天日用品超市可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二一年一月十八日书记员  孙 姣
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更33号 罪犯彭继俊，男，汉族，1979年8月26日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省临泉县人民法院于2017年6月26日作出（2017）皖1221刑初148刑事判决，以被告人彭继俊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。该犯不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）皖12刑终429号刑事判决，维持对被告人彭继俊的判决。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯彭继俊在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭继俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励六次。 另查明，该犯于2019年6月10日向安徽省临泉县人民法院缴纳罚金30000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯彭继俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭继俊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初11266号 原告：丛静，女，1984年7月12日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：王海龙，男，1981年2月2日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：魏玉密，男，1978年1月10日出生，住三河市燕郊开发区。 原告丛静与被告王海龙、魏玉密财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告丛静于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丛静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丛静撤诉。 案件受理费9150元，由原告丛静负担（已向本院预交）。 审判员  马凤才 二〇二一年一月二十日 书记员  李海亮
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执377号 平邑县亿丰黄桃种植专业合作社、陈龙： 本院于2021年1月12日立案执行的（2021）鲁1326执377号平邑县亿丰黄桃种植专业合作社与陈龙民间借贷纠纷一案，依据（2017）鲁1326民初5345号民事判决书。因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢67号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山支行，组织机构代码83813148-5，住所地昆山市前进西路80号。法定代表人：朱斌晨。被执行人：沈耀东，男，1976年11月26日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：王海亚，女，1977年11月16日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山支行与被执行人沈耀东、王海亚借款合同纠纷一案，该案(2011)昆商初字第0342号判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈耀东、王海亚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈耀东、王海亚银行存款人民币391359.42元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十八日书记员  曹俊瑜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执监11号申请执行人:叶珂，女，1988年6月6日出生，户籍地北京市海淀区。被执行人：北京尼太格皮草时装有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路**楼**(02)230内**。法定代表人：张志峰。被执行人：张美娜，女，1965年12月3日出生，户籍地北京市顺义区。叶珂与北京尼太格皮草时装有限公司、张美娜纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人叶珂向北京市朝阳区人民法院申请强制执行。叶珂向本院申请督促执行，本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人叶珂向本院提出撤回督促执行申请。本院认为，叶珂撤回督促执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人叶珂撤回督促执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高可审判员  王朔审判员  宫淼二〇二一年一月十九日书记员  王冰
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初302号原告：隆回县红梅电器服务部，住所地：隆回县桃洪镇桃洪中路湘运商贸城。经营者：钱垂松，男，1965年7月21日出，汉族，湖南隆回县人，住隆回县。被告：隆回县三湘家电商行，住所地：隆回县桃洪镇家电城。经营者：钱水聚，男，1970年10月9日出，汉族，湖南隆回县人，住隆回县。原告隆回县红梅电器服务部与被告隆回县三湘家电商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告隆回县红梅电器服务部与被告隆回县三湘家电商行之间有合伙协议关系，原告收取了被告的合伙资金700000元，应对合伙时的各方出资金额予以确认，对支出予以核实，对合伙进行结算。如需要进行评估，应对证据予以质证，质证后再进行评估，原、被告至今没有对合伙进行清算，应进行合伙清算或评估后再提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。原告隆回县红梅电器服务部预交的案件受理费19729.42元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘剑超二〇二一年一月十二日书记员  陈杰伟
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执796号 蒋贺平、金星全： 本院于2021年1月25日立案执行的（2021）鲁1326执796号蒋贺平与金星全民间借贷纠纷一案，依据（2015）平民初字第87号民事判决书。因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执349号 申请执行人：四川天汇融资担保有限公司，住所地：绵阳市涪城区御中路**。 法定代表人：马云忠。 被执行人：范文林，男，1972年5月12日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：杜懿，女，1974年11月22日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：范文寿，男，1962年10月20日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：罗克蓉，女，1963年6月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川鹏林机电设备制造有限责任公司，经营场所：四川省三台县芦溪镇。 法定代表人：范文林。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人四川天汇融资担保有限公司申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终1284号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人范文林、杜懿、范文寿、罗克蓉、四川鹏林机电设备制造有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人范文林、杜懿、范文寿、罗克蓉、四川鹏林机电设备制造有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年一月十一日 书记员  王建云
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初23号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人任太海，曾用名任太春，男，生于1979年9月3日，汉族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人任太海犯危险驾驶罪，于2021年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人任太海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月30日，被告人任太海酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，由金平县城区八一中学方向沿河东北路驶往一号桥方向。当日20时18分许，车辆行至金平县河东北路广播电视局门口路段时被民警当场查获，并对其进行酒精呼气测试，结果为178ｍｇ／100ｍｌ血，后对其抽取静脉血液。经鉴定，送检的任太海血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为174ｍｇ／100ｍｌ血。被告人任太海对指控的犯罪事实和证据没有意见，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人任太海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害驾驶罪追究其刑事责任。被告人任太海被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人任太海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，并依法实行社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人任太海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任太海被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，并积极交纳罚金，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任太海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二一年一月六日书记员  马瑞宇
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0202民初6号 原告：袁俊，女，汉族，1976年出生。 被告：王培亮，男，汉族，1987年出生。 原告袁俊与被告王培亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁俊、被告王培亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息9000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年5月27日，被告王培亮称购买肥料急需资金周转，从原告处借得现金50000元，并口头约定年利率按10%计算，承诺2020年10月31日前偿还。借款期满后，原告向被告索要借款，被告以各种理由推脱，并于2020年11月3日给原告出具欠条一张，再次承诺于2020年12月31日前付清借款。现被告承诺的还款期限已到，被告未按约定还款，故诉至法院。 被告王培亮辩称，2019年5月，被告和陈文风合伙作农资生意，因急需资金周转，原告将50000元转账借给了陈文风用于购买农资。2019年底，因合伙经营的农资店亏损无法继续经营，经被告核实，该借款确实用于购买农资，所以被告于2020年11月3日给原告出具一张欠条。被告对原告主张的50000元借款没有异议且同意偿还，但要等到被告的债务人周亚飞将58000元偿还后，才有能力向原告还款，目前被告没有偿还能力。由于被告给原告出具的欠条未约定利息，但自愿同意向原告给付利息5000元。 经审理查明，原告袁俊对被告王培亮的抗辩意见未提出异议，同时袁俊对王培亮提出支付利息5000元亦未提出异议。袁俊要求王培亮在2021年春节前还清欠款及利息，王培亮表示暂无能力偿还。 上述事实,有当事人陈述、欠条、转账明细等证据在卷为证并经当庭质证，本院予以认定。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王培亮承认袁俊的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下: 一、被告王培亮于判决生效之日起三日内向原告袁俊偿还欠款50000元及利息5000元； 二、驳回原告袁俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，减半收取计638元，由原告袁俊负担43元，被告王培亮负担595元（于履行判决时一并向原告给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  沈国华 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭佳玉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保81号申请人：胡兰柱，男，1954年6月26日出生，汉族，住泰安市东平县。被申请人：由国华，女，1964年10月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：张骏，男，1990年2月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人胡兰柱与被申请人由国华、张骏债权人撤销权纠纷一案,申请人胡兰柱向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张骏名下位于泰安市后七里北街泰安市物资回收利用总公司宿舍楼2单元2层西户房产，保全金额50万元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该项保全提供担保。本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷，原告的诉讼请求为撤销由国华与张骏之间对上述诉争房产的转让行为，不具有给付内容，不具备诉前保全的条件，因此对原告的诉前保全申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：驳回胡兰柱的诉前保全申请。审判员  展振军二〇二一年一月十三日书记员  秦 瑞
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执997号之二 申请执行人：万多跃，男，1969年12月24日出生，汉族，甘肃省瓜州县居民。 被执行人：张国强，男，1971年6月14日出生，汉族，住瓜州县。 本院执行的申请执行人万多跃与被执行人张国强民间借贷纠纷一案，被执行人张国强应交纳案件款110000元，诉讼费1250元，执行费1569元，合计112819元。在执行过程中，被执行人用其甘FZ60**小轿车抵顶60000元并与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0922执997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱勇 审判员  戴建军 审判员  赵 欢 二〇二一年一月二十八日 书记员  方 磊
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初6536号原告：北京市怀柔区怀柔镇红军庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区怀柔镇红军庄村。法定代表人：牛富华，村主任。被告：牛秀真，女，1941年3月10日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：胡秋红（牛秀真之儿媳），女，1976年8月23日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告北京市怀柔区怀柔镇红军庄村村民委员会（以下简称红军庄村委会）与被告牛秀真排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红军庄村委会法定代表人牛富华、被告牛秀真及其委托诉讼代理人胡秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红军庄村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告自行无偿移除种植在公共道路及其他集体土地上的所有树木和清除在该地块的所有地上物，并将取暖外机进行悬挂或移走；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年起，原告应怀柔镇政府的要求在其村域范围内开展专项环境治理工作，下发要求被告于2020年3月12日前自行移除在本家宅基地院外占用公共道路及其他集体土地栽种的全部树木、花草及地上物的告知书，后怀柔镇政府也下发要求被告于2020年3月15日前自行移除在本家宅基地院外占用公共道路及其他土地栽种的全部树木、花草及地上物告知书。但被告未在规定时间内移除上述树木，且在种植之前未按照《中华人民共和国森林法》之相关规定办理个人林木登记的行为，严重影响村域范围内环境治理工作的实施。原告作为村集体土地的管理者，代表村集体行使土地所有权，依照法律规定，有权要求被告排除妨害，故起诉至法院。被告牛秀真辩称，不同意原告的诉讼请求。我栽种在我家宅基地西侧空地上9、10棵树，树没有碍事且树是美化环境的，不同意挪，如果挪树要给补偿。村里好多人都把空调外机放在路上，大家都挂起来我就挂起来，村里要一视同仁。本院经审理认定事实如下：被告牛秀真系怀柔区怀柔镇红军庄村（以下简称红军庄村）村民。被告牛秀真家宅院西侧为红军庄村所有的一块空闲地，牛秀真在该空闲地东南部大约55平方米（南北长约10.5米、东西宽约5.2米）的范围内种植枣树6棵、香椿3棵、核桃2棵。牛秀真家宅院西侧有宽约1.2米南北走向的水泥护坡，宅院西侧墙外、护坡上置有牛秀真家取暖外机。2020年3月6日，原告红军庄村委会向被告牛秀真送达告知书，要求牛秀真在2020年3月12日前将树木和杂物清理。2020年3月11日，怀柔镇人民政府亦向牛秀真送达清理杂物和树木的通知，要求牛秀真在2020年3月15日前自行移除侵占公共道路及其他土地上的树木及其它地上物。因被告牛秀真仍未移除、清理，故原告持诉称理由及请求起诉至法院。本院在审理过程中对现场进行勘察并确认被告牛秀真在案涉空闲地东南侧种植树木11棵、在护坡上安置取暖外机。上述事实，有双方当事人陈述、告知书、通知、照片等证据在案佐证。本院认为，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。案涉空闲地归原告红军庄村集体所有，被告牛秀真在其不具有使用权的村内空闲地上栽种树木、安置取暖外机，侵害了原告红军庄村委会作为土地所有人的权益，亦影响村内环境的整体规划与治理，故对原告红军庄村委会的诉讼请求，本院应予支持，同时考虑到被告冬季取暖需要，本院确定被告移走或悬挂取暖外机的时间为2020-2021年度取暖季结束后。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告牛秀真于本判决生效后十日内将其在宅院外西侧属于原告北京市怀柔区怀柔镇红军庄村村民委员会集体所有的空闲地内栽种的所有树木（枣树6棵、香椿3棵、核桃2棵）移走、清除；二、被告牛秀真于二零二一年三月二十五日前将其置放在宅院西墙外的取暖外机移走或悬挂。案件受理费35元，由被告牛秀真负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  许 英二〇二一年一月七日法官助理  武 慧书 记 员  彭文娟
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0323民初10号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云路**，统一社会信用代码：91360323584033294A。 负责人：张莉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邹雪飞，女，系该支行员工。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：何仁文，男，1983年5月5日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行（以下简称建行芦溪支行）与被告何仁文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行芦溪支行的委托诉讼代理人王娟到庭参加了诉讼，被告何仁文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行芦溪支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何仁文向原告建行芦溪支行偿还欠款本金6669.20元、利息707.14元、违约金786.18元、手续费225.67元，共计8388.19元（利息、违约金暂计算至2020年9月30日止，后续按合同约定计算至偿清之日止）。2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告何仁文于2018年6月7日向原告建行芦溪支行申请办理信用卡。经审核通过，原告于2018年6月28日向被告发放了中国建设银行龙卡信用卡，卡号为62×××95，授信额度为7000元。被告阅读了全部申请材料，充分理解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则并签字确认。其中，领用协议第三条第6项约定甲方（信用卡申请人）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款期待遇。乙方（中国建设银行）对甲方当期账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，并按月计收复利。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。被告持卡消费后，自2018年9月25日起未及时还款，截至2020年9月30日，共计产生欠款本金6669.20元、利息707.14元、违约金786.18元、手续费225.67元，共计8388.19元。原告多次向被告催收上述欠款均未果，故向法院提起诉讼。 被告何仁文未予答辩，亦未向法庭提交证据材料。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 上述事实有原告提交的原告建行芦溪支行的营业执照副本、被告何仁文的身份证、中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、建行信用卡人民币账单统计单、账户信用额度截屏打印件、交易明细一组、催收单以及原告代理人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告何仁文向原告建行芦溪支行申领信用卡并自愿填写申请表、原告经审查后向被告发放信用卡以及双方对信用卡相关权利义务的约定均系真实意思表示，亦不违反法律规定，双方的合同关系合法有效，应受法律保护。被告持卡透支消费后未及时还款，应当按照合同的相关规定，向原告偿还信用卡透支本金、利息、违约金、手续费。原告请求判令被告偿还尚欠欠款本金6669.20元并支付按双方约定计算至实际偿清之日止的利息、违约金、手续费，有事实和法律依据，依法应予支持。被告何仁文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何仁文在本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行偿还欠款本金6669.20元、手续费225.67元、暂计算至2020年9月30日止的利息707.14元及违约金786.18元，共计8388.19元；后续利息、违约金按合同约定自2020年10月1日起计算至偿清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何仁文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 林 艳 红 二〇二一年一月十九日 代书记员 欧阳玉姿
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保72号张金新：申请人张贵文与被申请人张金新民间借贷纠纷一案，本院依职权保全，我院2021年1月12日作出（2019）鲁0124执712号执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人张金新在银行的存款（含代发工资）2万元，冻结期限为十二个月。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人张金新在执行案件流程系统进行了查询，被执行人名下未有可冻结存款。本案现已结案，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇二一年一月十九日
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2021）宁0422民初93号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行。住所地：西吉县。   负责人：马沛祥，该行行长。   委托诉讼代理人：王亚丽，该行副行长。代理权限：特别授权。   被告：马军贤，男，1982年11月9日出生，宁夏西吉县人，住西吉县。   被告：王国莲，女，1989年2月22日出生，宁夏西吉县人，住西吉县。系马军贤妻子。   被告：袁小平，男，1984年5月30日出生，宁夏西吉县人，住西吉县。   被告：高金福，男，1987年3月7日出生，宁夏西吉县人，住西吉县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告马军贤、王国莲、袁小平、高金福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行委托诉讼代理人王亚丽、被告袁小平到庭参加诉讼。被告马军贤、王国莲、高金福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马军贤、王国莲归还原告借款50000元；利息按年利率9%计算，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，利息和罚息按未偿还日顺延计算截止贷款结清；2.依法判令被告袁小平、高金福承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月21日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告马军贤、王国莲签订小额贷款额度借款合同，与被告袁小平、高金福签订小额贷款最高额保证合同，授信额度50000元，授信期限四年，被告袁小平、高金福承担连带责任。被告马军贤、王国莲于2018年1月10日第二次支用，支用金额为50000元，期限24个月，被告袁小平、高金福承担连带责任。合同约定还款方式为按周期结息到期还本，年利率9%。从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2020年1月10日借款合同到期后被告马军贤、王国莲停止清偿本息，原告多次催收未果后，遂诉至法院，望依法判决。   被告袁小平辩称，原告陈述的贷款过程、贷款数额、利息以及我和高金福对贷款进行担保的情况属实。我认为贷款应该由马军贤、王国莲进行偿还，不应由我偿还。   被告马军贤、王国莲、高金福经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。   经审理查明，2016年1月21日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告马军贤、王国莲签订小额贷款额度借款合同，合同约定借款期限为2016年1月21日至2020年1月10日，与被告袁小平、高金福签订小额贷款最高额保证合同，被告袁小平、高金福对该笔借款承担连带保证责任。于2018年1月10日第二次支用，支用金额为50000元，期限24个月。合同约定还款方式为按周期结息到期还本，年利率9%。从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。从2020年1月10日借款合同到期后被告马军贤、王国莲未清偿本息，经过原告多次催收无果后，遂具状来院，提出上述诉讼请求。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告马军贤、王国莲签订小额贷款额度借款合同，与被告袁小平、高金福签订小额贷款最高额保证合同，意思表示真实，合同合法有效。原告已按照合同约定履行了义务，被告马军贤、王国莲应按照合同的约定履行按期还款的义务，故对原告要求被告马军贤、王国莲偿还借款，被告袁小平、高金福对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马军贤、王国莲于判决生效后十日内一次性清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款本金50000元及利息（利息从逾期之日起至借款实际清偿之日止，按照年利率9.00%计算，并按照合同的约定加收逾期借款利率30%的罚息）；   二、被告袁小平、高金福对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；   三、被告袁小平、高金福承担连带责任保证后，有权向被告马军贤、王国莲追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525元，由被告马军贤、王国莲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马静     二〇二一年一月二十八日   书记员 禹娜   附本判决所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民法典》   第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。   依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督24号申请人：张传刚，男，生于1969年2月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县兴隆镇兴隆居毛栗堡组**。公民身份号码：5221281969********。委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：万兴丽，贵州子尹律师事务所律师。被申请人：李军军，男，生于1987年11月19日，汉族，住贵州省湄潭县兴隆镇西街留金山组**附**。公民身份号码：5221281987********。被申请人：李臣臣，男，生于1996年10月27日，汉族，，住贵州省湄潭县兴隆镇西街留金山组**公民身份号码：5221281996********。申请人张传刚于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人张传刚称，被申请人李军军、李臣臣于2019年承揽了贵州鑫桥建设工程有限公司承建的位于湄潭县城“一场二馆”工程中的运输工程，二被申请人为兄弟关系和合伙关系，被申请人李军军负责财务，被申请人李臣臣负责现场管理。同年7月到11月，我车牌号为贵Ｃ×××**的货车给二被申请人承包的“一场二馆”项目运输泥土渣石等。工程完工后经结算，被申请人李军军、李臣臣应付我运输费2790元，一直未付。后经湄潭县诉前调解中心调解，双方自愿达成调解协议，被申请人李军军、李臣臣于2021年1月12日前一次性支付申请人张传刚运输费2790元。但时间届至后，两被申请人没有按照调解协议履行支付运输费的义务。特向法院申请支付令，督促两被申请人支付申请人运输费2790.00元人民币。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李军军、李臣臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张传刚运输费2790.00元人民币。申请费17.00元，由被申请人李军军、李臣臣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘应康二〇二一年一月二十九日书记员  田茂娟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异319号 利害关系人：四川富源通盛投资管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新片区天府大道中段********。 法定代表人：马林，职务不详。 委托诉讼代理人：张晓霞，女，公司员工。 申请执行人：成都鼎弘鑫能股权投资基金中心，住所地四川省成都市青羊区顺城大街********。 执行事务合伙人：陈红炬，职务不详。 被执行人：成都通用特种塑胶有限公司，住所，住所地四川省成都高新区迪康大道**div> 法定代表人：王维芝，职务不详。 被执行人：成都兴能新材料股份有限公司，住所，住所地四川省成都高新区天府大道北段****楼**div> 法定代表人：符兵，职务不详。 被执行人：王维利，男，1956年9月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：罗朝华，女，1964年12月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：冉小川，男，1964年12月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院依据已经产生法律效力的由北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第1034号仲裁裁决，受理申请执行人成都鼎弘鑫能股权投资基金中心与被执行人成都通用特种塑胶有限公司、成都兴能新材料股份有限公司、王维利、罗朝华、冉小川股权转让纠纷一案，执行中，利害关系人四川富源通盛投资管理股份有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，四川富源通盛投资管理股份有限公司申请撤回异议。 本院认为，四川富源通盛投资管理股份有限公司自愿申请撤回异议，是对自己权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许四川富源通盛投资管理股份有限公司撤回异议申请。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  夏小璐 二〇二一年一月二十五日 书记员  周红燕
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保125号 申请人：李东波，男，住山东省东明县。 被申请人：王林江，男，住山东省东明县。 申请人李东波与被申请人王林江民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1317号民事判决书,于2021年2月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款20000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款313.32元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年一月二十五日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初10866号 原告：温岭铭泰运输有限公司，住所地台州市温岭市大溪镇水渚村****，统一社会信用代码91331081MA2AKYAA7Q。 法定代表人：陈齐初。 委托诉讼代理人：李正宝，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李顺河，该公司员工。 被告：郑汉富，男，1964年1月7日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭铭泰运输有限公司与被告郑汉富合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告温岭铭泰运输有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭铭泰运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1791，由原告温岭铭泰运输有限公司负担。 审 判 员 蒋德忠 二〇二一年一月二十五日 代书记员 胡 鑫
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初11192号 原告：宋宝霞，女，1964年6月5日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：马永，男，1985年1月13日出生，汉族，住三河市。 被告：王亚男，女，1984年10月21日出生，汉族，住三河市。 原告宋宝霞与被告马永、王亚男民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宝霞，被告马永、王亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋宝霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息（自2020年11月4日起至实际还清之日止，以20万元为本金，按照年利率24%的标准计算，利息暂定48000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月19日被告从原告处借款20万元，用于偿还被告与案外人张海涛的债务，双方约定原告直接将20万元转入案外人张海涛名下，为此被告与原告签订《土地承 包流转协议》，以位于三河市庞陀南头测长209米，测长6.15米的土地承包经营权，为上述债务提供担保，后被告未能偿还上述借款，原告亦未能处置上述土地。2018年11月4日被告承诺于2020年11月3日之前偿还上述借款，如未能偿还,自2020年11月3日起按照年利率24%的标准向原告支付利息。经原告反复催要，被告仍然未能偿还借款，故诉至法院。 被告马永辩称，对原告的诉讼请求不认可，我没有从原告处借钱。 被告王亚男辩称，我不清楚这个事，解决事的时候也没有叫我，现在起诉我了。 本院经审理认定事实如下：原告为证明自己的主张向法庭出示如下证据：证据一、欠条一张，上载明：“借款人马永（身份证号码1310821985××××××××）、王亚男（身份证号码1310821984××××××××），因欠张海涛借款，王亚彬（身份证号码1310821987××××××××），用房产为该笔提供了担保，并进行了抵押登记。后因借款人未能按期还款，张海涛将借款人马永、王亚男诉至法院。因担保人出售房产过户，解除抵押还需20万元，所以借款人向宋宝霞（身份证号码1310821964××××××××）借款20万元用于偿还张海涛（2016年10月19日，借款人让宋宝霞直接将该20万元打入张海涛建行廊坊市燕郊支行账户，不用打到借款人账户）。2016年10月19日宋宝霞将20万元打入张海涛账户，借款人为宋宝霞出具了欠条，银行也将担保人的房屋解除抵押。因借款人无财产为该笔借款提供担保，经与宋宝霞协商，在宋宝 霞将借款转入张海涛账户之前（即2016年10月18日）借款人与宋宝霞签订《土地承包权流转协议》，为该笔借款（20万元）提供担保。如果未能偿还借款，宋宝霞有权处置该土地。因借款人尚未偿还该笔借款，宋宝霞至今也未处置《土地承包流转协议》中的土地，现借款人再次承诺并保证：借款人在2020年11月3日之前偿还宋宝霞20万元，如未能如期还款，自2020年11月3日起，按年利率24%向宋宝霞支付利息。借款人：马永（签字、捺印）、王亚男（签字、捺印）2018年11月4日。”证据二、《土地承包权流转协议》该协议签订人为甲方：马永、王亚男，乙方：宋宝霞。签订日期2016年10月18日。主要内容为将位于三河市承包地流转给宋宝霞。该地承包者为：马靖涵、马婧姚、马荣悦。证据三、《三河市农村集体土地承包合同书》该书载明发包方三河市村民委员会，承包方马靖涵、马婧姚、马荣悦，主要内容为甲方将该村庞陀南头1.92亩土地发包给乙方。该合同签订人为马国红，马国宏系马永父亲。证据四、2016年10月19日，（原告的）银行卡账户向张海涛建行廊坊市燕郊支行转账20万元的转账记录。上述证据，原告欲证明借款的事实、土地抵押的事实、向张海涛转账20万元的事实。被告马永对上述证据的质证意见是，欠条这个字是我签的，但里边有个人感情在内，因为原告的女儿是我小舅子的妻子。对转账证明我不清楚，我没有参与。对土地合同及流转是抵给了张海涛的，我没有与原告办理手续，后来是因为个人感情才在流转协议上签字的。被告王亚男的质证意见是，对银行转账的事我不 清楚。对土地承包流转协议上的字是我签的，签字的理由是我弟弟让我签字的。对欠条上的签字是我签的。原告还向法庭出示了2016年10月18日马永、王亚男给原告出具的欠条、原告给二被告打电话的电话记录、原告给张海涛转账的短信记录。二被告主张对转账不清楚，对打电话没有异议。庭审中原告陈述，是被告让我给张海涛的账户上打款20万元，被告给我出借条。被告先出的手续，后打的款，我与张海涛不认识。被告马永陈述，我没有让原告向张海涛打款，我与张海涛是债务关系，张海涛是放高利贷的，张海涛是大厂县岗子屯村的人。 本院认为，被告马永、王亚男是具有完全民事行为能力的人，对欠条上的签字应承担法律责任和法律后果。原告提供的上述证据能够形成一个证据链，证明原告向张海涛支付了20万元，还款责任应由被告马永、王亚男承担。故原告主张二被告偿还20万元欠款的诉讼请求，本院予以维护。利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告马永、王亚男于本判决生效后五日内偿还原告宋宝霞欠款人民币200000元，并以200000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准，从2020年11月3日起给付利息至全部本金付清为止 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，由被告马永、王亚男负担（于本判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  马凤才 二〇二一年一月二十五日 书记员  李海亮
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初535号原告：胡广美（公民身份号码：×××），女，1955年06月29日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：王敏、马元年，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司（统一社会信用代码：91630100710428968L），住所地：西宁市。法定代表人：王学刚，公司董事长。原告胡广美与被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告胡广美于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以案件相关核心证据有待调查落实为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许胡广美撤诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 张 晶二〇二一年一月二十七日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初2385号 原告：福建省晋江市冠正塑胶有限公司，住所地晋江市罗山街道办事处缺塘村，统一社会信用代码91350582777540567C。 法定代表人：林展源，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远琴。 被告：福建省优资派食品有限责任公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇坝头村工业路**，统一社会信用代码91350582087441860Y。 法定代表人：卓雪娥，该公司执行董事兼总经理。 原告福建省晋江市冠正塑胶有限公司与被告福建省优资派食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。因原告福建省晋江市冠正塑胶有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨燕萍 二〇二一年一月二十九日 书记员  李淑珊 附：本案适用的法律及司法解释 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0112民初472号原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地：福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****。法定代表人：项凌云。委托诉讼代理人：毛钰桢，女。委托诉讼代理人：龙利容，女。被告：林云彬，女，1971年11月9日出生，汉族，住长乐区。原告厦门市万科物业服务有限公司与被告林云彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，厦门市万科物业服务有限公司申请撤诉未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。审 判 员 卓文贵二〇二一年一月二十九日法官助理 林美艳书 记 员 陈 荧
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初396号 原告：何贵乐，男，2000年7月12日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：四川盛大星域酒店管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区高新区天府大道北段********3106、3107。 法定代表人：叶红霞，职务不详。 原告何贵乐与被告四川盛大星域酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告何贵乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何贵乐撤回起诉处理。 审 判 员 马丹 二〇二一年一月二十一日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13846号之一原告：程荣德，男，1979年1月22日出生，汉族，户籍所在地：山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：孙凯强，上海市建纬（青岛）律师事务所律师。被告：青岛炽盛建筑安装工程有限公司，住所地：青岛市李沧区十梅庵路******，统一社会信用代码：91370213095613992T。法定代表人：伊茂刚，该公司总经理被告：伊茂刚，男，1969年8月31日生，汉族，户籍所在地：山东省桓台县。被告：山东博泰建设集团有限公司，住，住所地：山东省淄博市张店区人民西路**一社会信用代码：91370303768748948P。法定代表人：荆树波，该公司董事长。被告：青岛中科信置业有限公司，住所，住所地：山东省青岛市高新区河东路****楼甲501社会信用代码：913702223259849684。法定代表人：王宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄彬，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张和，山东琴岛律师事务所律师。本院在审理原告程荣德与被告青岛炽盛建筑安装工程有限公司、被告伊茂刚、被告山东博泰建设集团有限公司、被告青岛中科信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告程荣德于2021年1月25日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告程荣德在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程荣德撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告程荣德承担。审判员  孙丕云二〇二一年一月二十五日书记员  周俞澔
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初2353号原告：孙金鹏。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝陆飞，天津蓝天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。主要负责人：毛寄文。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告孙金鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙金鹏的委托诉讼代理人黄宇新及人保上海分公司的委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙金鹏向本院提出诉讼请求：1．判令人保上海分公司在商业险范围内赔偿孙金鹏辽ＰＥ××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（以下简称“被保险车辆”）维修费97790元、施救费1200元，共计98970元；2．诉讼费用由人保上海分公司承担。事实及理由：2020年7月31日下午，天津市津南区小站镇降暴雨，案外人范少华驾驶孙金鹏所有的被保险车辆行驶至××镇××花园小区××号楼××商时，因积水太深，造成被保险车辆损坏无法正常行驶。范少华向人保上海分公司报险，但至今人保上海分公司未赔偿孙金鹏维修费等相关损失，故孙金鹏请求法院依法判决，支持孙金鹏的诉讼请求，以维护合法权益。人保上海分公司辩称，在核实事故事实无误，无免赔、拒赔的情形下，人保上海分公司同意依法进行赔付。被保险车辆未投保发动机涉水险，其发动机损失人保上海分公司不同意赔付。人保上海分公司认为法院委托的评估金额仍然过高，申请对维修情况进行复勘。施救费金额过高，诉讼费、评估费人保上海分公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：被保险车辆的行驶证登记车主为孙金鹏。2019年10月31日，孙金鹏在人保上海分公司处为被保险车辆投保商业险，被保险人为孙金鹏，投保险种包括机动车损失保险（保险金额164980元，不计免赔）等，保险期间为自2019年11月1日0时起至2020年10月31日23时59分止。2020年7月31日8时至8月1日8时，天津市津南区小站镇地区降暴雨。2020年7月31日下午，范少华驾驶被保险车辆行驶至天津市津南区××镇××花园小区××号楼××商前时，车辆涉水受损。事故发生后，被保险车辆由天津市津南区友帮运输队自事故地点拖运至维修单位，孙金鹏支付施救费1200元。经人保上海分公司申请，本院委托天津易信机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的受损配件与涉水事故间的因果关系进行鉴定，并对被保险车辆的维修费用进行评估，该单位做出《机动车鉴定评估报告书》，结论为被保险车辆的维修费用为97990元，残值为200元。因该评估，人保上海分公司支付了鉴定评估费19890元。天津市津南区俊明盛发汽车修理厂为孙金鹏开具金额为97790元的维修费发票。庭审中，孙金鹏对天津易信机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告书》无异议，人保上海分公司认为天津易信机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告书》定损金额过高；双方对配件残值处理问题未达成一致。本院认为，被保险车辆在人保上海分公司处投保的商业险，是投保人与保险人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，人保上海分公司应依据保险合同在承保范围内对车主孙金鹏承担保险责任。天津易信机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告书》，程序合法，结论合理，人保上海分公司虽有异议，但无证据反驳，故本院对天津易信机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告书》的结论予以采信。结合孙金鹏提交的维修费发票及当事人庭审意见，本院认定被保险车辆的合理维修费数额为97,990元（评估金额），孙金鹏主张97,790元，系自由处分其权利的行为，本院予以确认该费用属于被保险车辆商业险的机动车损失保险的理赔范围。经审查，维修未包括发动机项目，对人保上海分公司的意见本院不予采纳。孙金鹏为被保险车辆支付的施救费1,200元，有施救费发票为证，该费用是为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用，但超过合理标准，本院酌情认定为400元，该费用应由人保上海分公司在被保险车辆商业险的机动车损失保险的保险金额外单独赔付。双方对配件残值处理问题无法达成一致，可另行解决，本案不再涉及。综上所述，本院对孙金鹏诉讼请求中的98,190元予以支持，其余部分不予支持，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在商业险的机动车损失保险的保险金额内赔付原告孙金鹏辽ＰＥ××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车维修费97790元，元另在商业险的机动车损失保险的保险金额外赔付原告孙金鹏辽ＰＥ××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车施救费400元，共计98190元（此款可按本判决所附账户给付）。二、驳回原告孙金鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，减半收取计1137.5元（此款原告孙金鹏已预交），原告孙金鹏负担7.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1130元（此款可按本判决所附账户给付）。辽ＰＥ××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的鉴定评估费19890元（此款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二一年一月二十九日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更67号 罪犯刘军，男，汉族，1982年3月19日出生，大专文化，安徽省泗县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省泗县人民法院于2018年6月29日作出（2018）皖1324刑初17号刑事判决，以被告人刘军犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。该犯不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年10月23日作出（2018）皖13刑终477号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执244号之一申请执行人：何都荣,女,1963年4月1日生,布依族,住贵州省三都水族自治县。被执行人：李世珍，女，汉族，1962年08月12日生，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的(2018)黔2732民初211号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李世珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世珍在中国建设银行账户内存款人民币22636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年一月二十七日书记员 张希军
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢42号 申请执行人张叶琴,女,1945年01月14日出生,住所地鹤溪镇××路××号。 被执行人张光劝,男,1951年06月28日出生,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人张叶琴与被执行人张光劝为合同纠纷的（2008）景民初字第00010号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢42号]。经本院执行，本院本次恢复执行5257.1元，已执行到位5257.1元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有21888.8元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年一月十五日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执357号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：褚亚芹，女，1978年2月28日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李瑞居，男，1959年4月26日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李振山，男，1969年7月17日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李乃国，男，1980年4月27日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初7367号民事判决书，于法定期限内向被执行人褚亚芹、李瑞居、李振山、李乃国送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执357号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执复1号 复议申请人（申请执行人）：四川总府实业有限公司,住所地四川省成都市总府街**。 法定代表人：伍建雄，总经理。 委托诉讼代理人：刘方，四川领邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱斌，四川领邦律师事务所律师。 被执行人：成都华府餐饮管理有限公司，，住所地四川省成都市锦江区总府街**** 法定代表人：曾志明，职务不详。 被申请人：卢沛洪，男，1965年9月11日出生，汉族，住广东省深圳市。 被申请人：成英平，男，1970年3月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人：杨秀琼，女，1977年1月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：成国荣，男，1944年7月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人：张述筠，女，1945年12月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 复议申请人四川总府实业有限公司（以下简称为总府实业公司）不服四川省成都市锦江区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0104执异364号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在受理执行总府实业公司申请执行成都华府餐饮管理有限公司（以下简称为华府公司）租赁合同纠纷一案中，总府实业公司向执行法院提出申请，请求追加卢沛洪、成英平、杨秀琼、成国荣、张述筠为被执行人。总府实业公司称，1．总府实业公司与华府公司房屋租赁合同纠纷一案，执行法院于2020年6月2日作出（2019）川0104民初5755号民事判决。该判决生效后，华府公司未履行生效法律文书所确定的义务，总府实业公司向执行法院申请强制执行，经执行法院调查被执行人无任何财产可供执行；2．卢沛洪、成英平、杨秀琼通过股权转让方式，恶意串通将股权转让给两位70多岁的老人，恶意逃避华府公司拖欠的债务；3．卢沛洪原系华府公司法定代表人，现华府公司法定代表人虽已变更，但卢沛洪仍为该公司的实际控制人；4．卢沛洪、成英平、杨秀琼、成国荣、张述筠五人为逃避债务恶意转让股份，且在股权转让后将华府公司应获取的收益擅自转移到个人账户，违背了公司法人独立地位和股东有限责任逃避公司债务，恶意串通损害债权人利益且违背诚实信用原则；5．成国荣、张述筠并非被执行人公司的真实股东，二人接替其他三人成为华府公司的股东，应当对该三人的真实系知道或应当知道，亦应与卢沛洪等三人共同对华府公司的债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，请求追加被申请人卢沛洪、成英平、杨秀琼、成国荣、张述筠为（2020）川0104执4472号案件的被执行人，以个人财产对华府公司应承担的债务承担连带清偿责任。 申请执行人总府实业公司提交的主要证据有：卢沛洪、成英平、杨秀琼、成国荣、张述筠身份证复印件、（2019）川0104民初5755号民事判决书、企业信用信息公示报告、股东会决议、股权转让协议、公司登记（备案）申请书及其附件、公司章程等证据。 执行法院查明，2020年6月1日，执行法院就总府实业公司与华府公司租赁合同纠纷一案作出（2019）川0104民初5755民事判决：一、华府公司于判决发生法律效力之日起十日内向总府实业公司支付截至2019年5月31日的尚欠租金4277544.6元；二、华府公司于判决发生法律效力之日起十日内向总府实业公司支付迟延支付租金的滞纳金（以尚欠租金4277544.6元为基数，2019年6月1日起按每日0.03%的标准计算至尚欠租金实际付清之日止）；三、华府公司于判决发生法律效力之日起十日内向总府实业公司支付损失违约金566735.4元，此损失违约金与华府公司已缴纳的履约保证金200000元抵扣后，华府公司还应支付损失违约金366735.4元；四、驳回总府实业公司的其他诉讼请求等。2020年7月15日，总府实业公司依据已发生法律效力的民事判决，向执行法院申请强制执行。 另查明，华府公司成立于2011年4月26日，注册资本100万元，股东郭波斯、卢沛洪，各占50%股权，认缴时间为2011年7月25日。2018年4月16日，华府公司股东会决议，同意吸收成英平、杨秀琼为公司新股东，郭波斯将持有公司的30万元股权转让给成英平、将其持有公司的20万元股权转让给杨秀琼，卢沛洪将其持有公司的10万元股权转让给杨秀琼，郭波斯退出股东会，该公司股东为成英平（持股30万）、杨秀琼(持股30万）、卢沛洪（持股40万元），出资时间均为2011年7月25日，并于2018年5月2日在工商局办理变更登记。2018年8月24日，华府公司股东会决议，同意吸收成国荣、张述筠为公司新股东，成英平将持有公司的30万元股权转让给张述筠、卢沛洪将其持有公司的40万元股权转让给成国荣，杨秀琼将其持有公司的25万元股权转让给张述筠、将持有公司的5万元股权转让给成国荣，成英平、卢沛洪、杨秀琼退出股东会，该公司股东为成国荣（持股45万），出资时间为2011年7月25日；张述筠(持股55万），出资时间为2011年5月25日，并于2018年8月28日在工商局办理变更登记。现公司状态为存续。 执行法院认为，在执行程序中追加被执行主体，应当符合法律规定的情形。本案中，总府实业公司基于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任即依据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定申请追加卢沛洪、成英平、杨秀琼、成国荣、张述筠为被执行人，该规定属于审判程序的裁判规则，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定情形，执行程序不能据此直接追加相关股东为被执行人。综上，总府实业公司的异议请求不能成立，执行法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条之规定，裁定：驳回申请执行人总府实业公司申请追加卢沛洪、成英平、杨秀琼、成国荣、张述筠为（2020）川0104执4472号执行案件被执行人的请求。 总府实业公司不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）川0104执异364号执行裁定，追加被申请人为本案被执行人。事实与理由：被申请人卢沛洪作为被执行人华府公司的实际控制人，与其他被申请人恶意串通，将持有的被执行人的股份进行转让，目的是为了逃避债务。 本院查明的事实与执行法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告”。本案中，申请执行人总府实业公司申请追加被执行人公司原股东为被执行人，执行法院（2020）川0104执异364号执行裁定适用法律不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104执异364号执行裁定； 二、本案发回四川省成都市锦江区人民法院重新作出裁定。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  夏小璐 二〇二一年一月二十日 书记员  周红燕
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初10号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人刘某4，务工。因本案于2020年8月12日被吉安县公安局监视居住，同年12月13日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）324号起诉书指控被告人刘某4犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，运用远程视频，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察官蒋雪莉出庭支持公诉，被告人刘某4到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月31日21时许，被告人刘某4无证驾驶“林肯”牌无牌二轮摩托车，沿吉安县敦厚镇君山大道由东往西行驶至高塘大桥东侧桥头处时，与行人李某1发生碰撞，造成被害人李某1受伤经医院抢救无效于次日死亡。事故发生后，刘某4弃车逃离现场，直至2020年8月10日在敖城镇家中被吉安县公安局民警抓获。经法医司法鉴定，被害人李某1符合交通事故致严重胸腹腔脏器损伤并创伤性休克死亡。经吉安县公安局交警大队认定，刘某4无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车行驶至事故路段遇行人未及时避让，发生事故后未报警，未抢救伤者，且弃车逃逸，依法应负事故全部责任。案发后，被告人与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属各项损失共计人民币330000元并取得谅解。上述事实，被告人刘某4在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口详细，前科证明，归案情况说明，扣押决定书、扣押清单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证及谅解书，出院记录，鉴定意见书：法医物证鉴定书、法医司法鉴定意见书、痕迹检验报告书、事故车辆安全技术检验鉴定书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片，视听资料，证人李某2、刘某1、吴某、刘某2、王某1、刘某3、王某2的证言，被告人刘某4的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某4违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，系交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘某4归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，且与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属部分损失并取得谅解，依法可从轻处罚并从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某4犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2023年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖红星人民陪审员  罗青华人民陪审员  罗红群二〇二一年一月二十一日书 记 员  杨丽军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2320号原告：彭文霞，女，1988年12月1日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：李照球，湖南金州律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：罗胜强，男，1988年9月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告彭文霞与被告罗胜强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭文霞的委托代理人李照球及被告罗胜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭文霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款62761元；2、判令被告向原告支付自2019年3月24日起至2020年9月24日止，18个月资金占用期间的利息5648.5元（以上合计为：68409.5元）；3、判令被告自2020年9月25日起，以62761元为基数，按年利率6%，向原告支付资金占用期间的利息至实际还清之日止；4、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告隐瞒其已经有配偶的事实追求原告，于2015年6月，原告在不知被告已婚的情况下与被告确立了恋爱关系。在恋爱期间，被告多次以：要求原告替其购买生活用品日后归还、需要使用资金、支付房租等理由陆续多次向原告借款，其中2016年6月22日，当天原告通过借呗转出的4100元还向原告出具了借条。2015年至2019年这段时间，原告通过替被告付账、花呗、借呗、银行转账、微信、支付宝等支付方式，向被告出借人民币62761元。2019年，原告因被告与自己建立恋爱关系时已经有配偶及孩子，且经常找各种理由向原告伸手借钱，原告认为被告并非以结婚为目的与原告交往，于是与被告分手，被告自此才没有继续找原告借款。在此期间，原告多次通过微信、电话等方式要求被告偿还借款，但被告以经济困难、资金周转不来、原告过得比被告好，准备下一步再还款等理由拖欠。截止起诉之时，被告所欠原告62761元借款一直未还。原告为维护其合法利益，故诉至法院。被告罗胜强辩称：被告与其前妻2017年7月离婚，与原告在2015年6月底同居。2015年10月原告搬家，要求被告一起住过去，房租由被告承担。被告仅向原告出具了一张4100元的借条，归还借款后，原告说借条已丢失，其余款项仅为生活所需。被告也转账给原告41000元，现愿意给予原告经济帮助费10000元，于2021年3月1日前支付。经审理查明：原告与被告于2015年6确认恋爱关系并开始同居生活，在此期间，原、被告之间发生了一系列的经济往来纠纷，有部分亲属卡交易，有部分微信转账，还有部分是原告为被告在淘宝上购物及为被告支付的房租，发生的经济数目小但笔数众多，且持续时间长达几年时间。庭审中，被告自愿帮助原告10000元。以上事实，有原、被告的陈述、微信支付明细、手机截图及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原、被告恋爱期间发生多笔经济往来，原告给被告发微信红包、转账钱款及绑定亲属卡供其消费的行为，有赠予的性质，不应认定其借贷关系。虽有赠予性质，但原告给钱的前提是希望能和被告处对象。两人最终分手，原告的目的没达到，为公平考虑，被告应予适当的补助，诉讼中被告也愿意支付原告10000元经济帮助费，系真实表示，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条之规定：一、由被告罗胜强于本判决生效十日内支付原告彭文霞经济帮助费10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取755.12元，由原告彭文霞负担705.12，被告罗胜强负担50元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈亮二〇二一年一月二十三日法官助理谢世博代理书记员陈振威附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初32号 原告：金寨县十诚物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县新城区上城小区内。统一社会信用代码913415245744154408。 法定代表人：汪单才，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。 被告：张书良，男，1978年8月20日生，汉族，户籍地安徽省金寨县,经常居住地金寨县。 原告金寨县十诚物业管理有限公司（以下简称十诚物业公司）与被告张书良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现十诚物业公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，十诚物业公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨县十诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨县十诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 娅 二〇二一年一月二十七日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣11刑更184号 罪犯纪广生，男，1960年5月30日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人。现在饶州监狱服刑。 江西省广丰县人民法院于2013年9月27日作出（2013）广刑初字第147号刑事判决，认定被告人纪广生犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月；犯玩忽职守罪，免于刑事处罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人纪广生不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2014年4月17日作出(2013)饶中刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年03月16日作出(2017)赣11刑更473号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省上饶市中级人民法院于2018年10月26日作出(2018)赣11刑更1514号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。 执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯纪广生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余223.03。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯纪广生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯纪广生减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2012年12月25日起至2021年3月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 凌 审判员 周江萍 审判员 程云娟 二〇二一年一月十九日 书记员 宋佳忆
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保38号 申请人：李占领，男，1978年3月4日出生，汉族，住沧州市。 被申请人：李强，男，1969年9月21日出生，汉族，住沧州市新华区。 被申请人：北京凝瑞气国际影视文化发展有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇广源西街**楼****。 统一社会信用代码：91110112MA00DB0U3C。 法定代表人：丁荫楠。 申请人李占领于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。担保人郑俊旭、凌静娴自愿以名下房产为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人李占领的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封担保人郑俊旭、凌静娴名下位于沧州市运河区（产权证号：冀20**沧州市不动产权第××号）。查封期间，不得买卖、过户、转让、抵押等。 查封或冻结被申请人名下价值3720000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年一月二十九日 书记员 张婷婷
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786执保95号 申请人：曾卫国，男，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：福建酬勤建筑工程有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：郭金山，总经理。 被申请人：陈德斌，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：江西中豪企业管理有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区。 法定代表人：王斯司，总经理。 申请人曾卫国与被申请人福建酬勤建筑工程有限公司、陈德斌、江西中豪企业管理有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人曾卫国于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建酬勤建筑工程有限公司、陈德斌、江西中豪企业管理有限公司银行存款267188.3元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建酬勤建筑工程有限公司、陈德斌、江西中豪企业管理有限公司银行存款267188.3元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄家浩 二〇二一年一月十二日 书记员  刘冰霜
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执1911号 申请执行人：付德虎。 被执行人：平邑县房地产综合开发有限公司。 付德虎申请执行平邑县房地产综合开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为56494元，本院于2020年07月15日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。 本院于2020年07月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人平邑县房地产综合开发有限公司名下银行存款、车辆、股权情况，通过不动产查询系统查询了被执行人平邑县房地产综合开发有限公司名下不动产情况。对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院于2020年07月29日向被执行人发出限制消费令，并于2021年01月05日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可控执行财产。截至2021年01月13日，共计执行款项0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 东 审判员 王 伟 审判员 孙伟先 二〇二一年一月十三日 书记员 王 健
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0112民初424号原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地：福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****。法定代表人：项凌云。委托诉讼代理人：毛钰桢，女。委托诉讼代理人：龙利容，女。被告：郑师训，男，1997年8月17日出生，汉族，住长乐区。原告厦门市万科物业服务有限公司与被告郑师训物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，厦门市万科物业服务有限公司申请撤诉未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。审 判 员 卓文贵二〇二一年一月二十九日法官助理 林美艳书 记 员 颜孙荟
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初3034号 原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，该公司风险合规部员工。 委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，该公司风险合规部员工。 被告：张玉荣，女，汉族，1984年01月08日出生，住山西省洪洞县。 原告比亚迪汽车金融有限公司与被告张玉荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告张玉荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告张玉荣在2017年09月25日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年09月26日发放贷款44000元，用于被告购买车辆“比亚迪全新F3”（车牌号：晋LXXX**，车架号：LGXC16DF7H0025164），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月20日，被告已经逾期237天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告张玉荣偿还原告剩余贷款本金17489.76元，到期未偿利息899.92元，罚息703.19元，寄送法律函件费用100元，以上共计19192.87元(以上利息、罚息截至2020年05月20日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪全新F3”（车牌号：晋LXXX**，车架号：LGXC16DF7H0025164）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告张玉荣经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。 经审理查明：2017年09月25日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告张玉荣（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款44000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息12%，贴息利率1.57%，贷款利率10.43%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费；新能源VIP贷及VIP贴息贷类产品的函件费、催收费分别按照200元/封、1000元/次/人收取；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。 同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告张玉荣（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪全新F3（车架号：LGXC16DF7H0025164）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年09月26日，被告取得了比亚迪全新F3（车牌号：晋LXXX**，车架号：LGXC16DF7H0025164）机动车登记证书。2017年10月24日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。 另查明，原告于2017年09月26日向被告指定账户发放贷款44000元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2020年05月20日，被告下欠原告本金17489.76元，到期未付利息899.92元，罚息703.19元,寄送法律函件费100元。 上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告张玉荣应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金17489.76元，到期未付利息899.92元，罚息703.19元,寄送法律函件费100元，以上共计19192.87元，并按合同约定支付自2020年05月21日起至款项实际清偿之日的利息、罚息; 二、如被告张玉荣未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪全新F3（车牌号：晋LXXX**，车架号：LGXC16DF7H0025164）在上述第一项债权范围内实现抵押权。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费140元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  李多萌 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 强 打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达 1
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1517-1号原告:陈明，男，汉族，1970年3月27日出生，住益阳市资阳区。被告:李建山，男，汉族，1967年10月12日出生，住益阳市资阳区。被告：中建七局第一建筑有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金枫街**，统一社会信用代码：9121010017180525XD。法定代表人：寇小勇。原告陈明与被告李建山、中建七局第一建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）湘0902民初1517号民事裁定书，冻结被告李建山、中建七局第一建筑有限公司银行存款1100000元或查封、扣押其同额财产。本院于2020年10月12日裁定驳回原告陈明的起诉，现该裁定已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李建山、中建七局第一建筑有限公司银行存款1100000元及其他同额财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈亮二〇二一年一月二十一日书记员  黄军
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更203号 罪犯刘光米，男，1976年11月2日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 成都市青白江区人民法院于2016年3月8日作出（2016）川0113刑初23号刑事判决书，以被告人刘光米犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元，追缴违法所得。被告人刘光米未提出上诉。刑期自2015年10月19日起至2030年10月18日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更463号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2030年5月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘光米在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯刘光米被判处没收财产人民币一万元（已履行），追缴违法所得（履行500元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘光米在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘光米减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇三〇年三月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初236号原告：梁长民，男，1967年10月26日出生，汉族，住莱山区。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德欣，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台富润置业有限公司。住所地，烟台市莱山区滨海中路**黄海游乐城别墅**。法定代表人：周小波，执行董事兼总经理。原告梁长民与被告烟台富润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告梁长民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁长民撤回起诉处理。审判员  冀文佳二〇二一年一月二十一日书记员  杜玉婷
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初145号 原告：高振怀，男，1946年3月16日出生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。 被告：高庆林，男，1975年6月22日出生，汉族，郯城县。 原告高振怀与被告高庆林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高振怀撤回起诉处理。 审判员  高方园 二〇二一年一月十三日 书记员  冯遵敬
长春市双阳区人民法院刑事判决书（2021）吉0112刑初31号公诉机关长春市双阳区人民检察院。被告人吴建洪，男，1996年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地长春市公安局双阳区，住所地长春市双阳区。无前科劣迹。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月9日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留；经长春市双阳区人民检察院批准，于2020年11月17日被长春市公安局双阳区分局执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉[2020]361号起诉书指控被告人吴建洪犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员姜博出庭支持公诉，被告人吴建洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月31日下午，被告人吴建洪在鹿乡镇黑顶村水库屯屯路上，因琐事将席某打伤。经鉴定，席某本次外伤评定为轻伤二级。案发后，被告人吴建洪投案自首到案，对犯罪事实供认不讳。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人吴建洪故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴建洪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴建洪系投案自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定进行处罚。被告人吴建洪对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2020年8月31日下午，在长春市双阳区屯路，被告人吴建洪因琐事打伤被害人席某。经长春市双阳区公安司法鉴定中心鉴定，席某的本次外伤评定为轻伤二级。案发后，被告人吴建洪投案自首。2021年1月21日，被告人吴建洪家属赔偿席某经济损失，席某对吴建洪表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的公民户籍信息证明、到案经过、情况说明、住院病案、会诊记录、证人张某、吴某、刘某、王某证言、被害人席某陈述、被告人吴建洪供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴建洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人吴建洪犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人吴建洪赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据调查评估意见，对被告人吴建洪宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴建洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 崔澜馨人民陪审员 吴少彬人民陪审员 田 忠二〇二一年一月二十七日书记员 张宇飞
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初37号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被告：刘雨晨,男，1989年7月3日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告刘雨晨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉处理。审判员  吴丽丽二〇二一年一月二十日法官助理刘亨书记员尤婧
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保2号 林春、王开林： 申请人林春与被申请人王开林财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年1月6日向温宿县农商银行五团支行送达查询存款通知书，经查询，被申请人王开林在温宿县农商银行五团支行开设一个账户，本院已按照你申请限额184000元对该账户冻结，实际冻结余额为85328.54元，本院依法将执行保全情况告知申请执行人林春，本案申请执行保全的标的部分予以保全。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年一月七日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执46号申请执行人：大连麒美数字科技有限公司，住所地大连市高新园区高能街****，统一社会信用代码：91210231550633339U。法定代表人：霍麟，该公司项目总经理。委托诉讼代理人：董玉龄，该公司职员。被执行人：大白鲸世界文化发展（大连）股份有限公司，，住所地大连高新区火炬路**卡秀大厦****统一社会信用代码：9210231071563898H。法定代表人：张忠新，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2669号民事调解书，被执行人大白鲸世界文化发展（大连）股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大白鲸世界文化发展（大连）股份有限公司的银行存款30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年一月十三日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执1044号关小霞、秦二孩：关于申请执行人关小霞与被执行人秦二孩民间借贷纠纷一案，被执行人秦二孩已履行完毕生效法律文书确定的内容，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年一月十一日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初531号 申请人：金永军（又名：金勇军），男，1982年7月27日生，汉族，江苏省邳州市。 被申请人：郯城爱华木业有限公司。 法定代表人：刘成来。 住所地：郯城县。 统一社会信用代码：91371322069996045C。 被申请人：刘成来，男，1973年6月23日生，汉族，山东莒县。 申请人金永军与被申请人郯城爱华木业有限公司、刘成来保全纠纷一案，申请人金永军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郯城爱华木业有限公司、刘成来名下银行账户存款100000元或查封被申请人郯城爱华木业有限公司、刘成来名下价值100000元的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人金永军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郯城爱华木业有限公司、刘成来名下银行账户存款100000元。 二、查封被申请人郯城爱华木业有限公司、刘成来名下价值100000元的财产。 银行冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起开始计算。 案件申请费1020元，由金永军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年一月二十日 书记员  徐瑞擎
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执69号 汪银祥： 关于四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初166号刑事判决书第一项判决执行你缴纳罚金人民币8000元一案，现你的亲友汪文静已代你缴纳罚金人民币8000元，故本院（2019）川1403刑初166号刑事判决书第一项判决执行你缴纳罚金人民币8000元的内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初166号刑事判决书第一项判决执行汪银祥缴纳罚金人民币8000元的内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初360号原告：张慧敏，女，1990年7月2日出生，住泗阳县。被告：黄国标，男，1984年4月11日出生，住泗阳县。原告张慧敏与被告黄国标民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告张慧敏于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧敏自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张慧敏撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张慧敏负担。审判员  顾秋阳二〇二一年一月十三日书记员  陈 杰