云南省永平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2928民初666号原告：施学志，男，1967年5月27日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县，未到庭。委托诉讼代理人：杨桂香，云南展腾（永平）律师事务所律师。特别授权代理。被告：董兴光，男，1975年10月30日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。被告：李灼像，男，1966年11月20日生，彝族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。原告施学志与被告董兴光、李灼像提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施学志的委托诉讼代理人杨桂香，被告董兴光、李灼像到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施学志向本院提出诉讼请求:1.请求判令二被告连带赔偿原告误工费8100元（135元／天×60天），护理费945元（135元／天×7天），营养费750元（50元／天×15天），住院伙食补助费700元（100元／天×7天），交通费1000元，残疾赔偿金71412元（11902元／年×20年×30%），施润武被抚养人生活费3078元【（10260×5)÷5】×30%，施晓映被扶养人生活费4617元【（102608×3）÷2】×30%，后续治疗费6000元，精神损害抚慰金10000无，鉴定费2600元，以上合计109202元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系农村居民，常年在村中从事农活。2020年3月左右，被告董兴光为被告李灼像户建盖房屋。原告在被告董兴光的工地打工，主要从事沙灰的搅拌及运送沙灰的工作。2020年3月17日下午4时左右，原告提着两桶沙灰自三楼下来，在三楼与二楼的楼梯转角处遇到两个在跳板上粉刷墙面的师傅，因跳板搭在上下楼梯的必经位置且将下楼梯的位置遮挡，致使原告从楼梯上跌落后受伤，于当日被送往永平县人民医院进行救治。2020年3月24日，原告住院7天出院。出院诊断为：1．左侧上眼睑撕脱伤；2．左侧眉弓裂伤；3．左侧上唇贯通伤；4．左面部挫伤；5．高血压。原告委托司法鉴到机构进行鉴定，确定原告的损伤致残程度为八级伤残，误工期为60日，护理期为7日，营养期15日，需后续治疗费6000元。原告在建盖房屋过程中受伤，被告董兴光应当承担赔偿责任，被告李灼像将房屋发包给不具备建筑资质的被告董兴光，被告李灼像应当承担连带赔偿责任。被告董兴光在原告住院期间，除支付了原告的医疗费外，还支付了1300元的生活费，医保报销后支付了2700元，后又以误工费的名义支付了2400元，购买给原告3袋大米。被告董兴光辩称，2019年年底，被告为李灼像建盖三层混凝土平房，包工不包料。原告为被告务工，每天工资130元。原告在二楼提砂灰时因自身高血压摔跤后受伤，当时被告不在场，据抹灰工匠说当时楼梯上没有跳板。原告受伤后，被告及时送原告到卫生院进行了处理，后送原告到永平县人民医院治疗。原告住院期间的医疗费、交通费均由被告支付，还购买了价值480元的大米给原告，共计支付原告16210元。原告请求赔偿的费用除护理费、营养费外，被告均不予认可。误工费只能按30天给付，住院期间的生活费被告已经支付了1000元，原告住院、出院的交通均由被告解决，残疾赔偿金只能按十级计算。原告请求的被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金均不应当赔偿。被告李灼像辩称，被告将房屋承包给董兴光建盖，包工不包料，被告支付董兴光工程费。原告是因为看到被告邻居的孩子从楼上掉下来受到惊吓而跌倒的，原告的损害后果与被告无关，被告不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交如下证据：证据A1，住院病案首页、住院病案首页附页、出院小结、检查报告单、五官科入院记录、出院证明书，证明原告的损伤情况及住院治疗7天的事实。二被告质证时对上述证据无异议，本院予以确认。证据A2，常住人口登记卡、文库村委会证明，证明被扶养人施晓映、施润伍的身份信息。二被告质证时对上述证据无异议，本院予以确认。证据A3，永平县人民医院司法鉴定所【2020】临床鉴字第44号、第55号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票2张，证明原告的残疾等级为八级，误工期为60日，护理期为7日，营养期为15日，需后续医疗费为6000元；因进行鉴定，支出鉴定费2600元。被告董兴光质证时对原告的残疾等级有异议，对三期评定无异议。原告出院后不久就从事生产劳动，所以不应存在后续治疗费。鉴定费的支出虽然真实，但鉴定费不应由被告承担。被告李灼像质证时对原告的残疾等级有异议，不认可原告的残疾等级为八级，对误工期有异议，原告已经治愈出院，无需后续治疗费。鉴定费的支出虽然真实，但鉴定费不应由被告承担。本院认为，原告提交的证据A3系具有鉴定资质的机构出具，鉴定程序合法，被告虽然提出异议，但未在本院指定的期间申请重新鉴定，故对证据A3本院予以确认。被告施学志、李灼像未向本院提交证据。本院依职权调取了永平县人民医院的财务清单3页，证明被告董兴光支付了原告的门诊医疗费951.13元，垫付了原告住院费押金5000元，新农合报销了2272.33元，自费1159.45元，被告董兴光实际为原告支付医疗费2110.58元。原告、被告质证时对上述证据，无异议，双方认可原告将所退回的押金返还被告董兴光后，董兴光又支付给原告2700元。本院认为，本院依职权调取的证据，双方当事人无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告系农村居民，2019年年底原告拆除旧房建盖新房。2020年3月左右，被告董兴光为被告李灼像户建盖三层砖混结构的混凝土房屋一幢，包工不包料，但被告董兴光无建筑资质，属农村建房的包工头。原告在被告董兴光的工地打工至今有八年左右，主要从事沙灰的搅拌及运送沙灰的工作，在建盖被告李灼像户的房屋期间，原告每天工资130元。2020年3月17日下午4时左右，原告提着两桶沙灰自三楼下楼，在三楼与二楼的楼梯转角时从楼梯上跌落后受伤，后到当地卫生院进行了简单处理，并于当日被送往永平县人民医院进行救治。2020年3月24日，原告住院7天出院。出院诊断为：1．左侧上眼睑撕脱伤；2．左侧眉弓裂伤；3．左侧上唇贯通伤；4．左面部挫伤；5．高血压。原告住院期间，被告董兴光支付了全部医疗费，共计2110.58元。原告入院和出院的交通费均由被告董兴光负责，除医疗费外被告董兴光还共计支付给原告其他费用6400元，购买了价值360元的大米3袋给原告。2020年8月10日、10月14日，原告分别委托永平县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定。2020年8月31日，永平县人民医院司法鉴定所作出【2020】临床鉴字第44号鉴定意见书，确定原告的损伤致残程度为八级伤残，误工期为60日，护理期为7日，营养期15日。2020年10月15日，永平县人民医院司法鉴定所作出【2020】临床鉴字第55号《司法鉴定意见书》，确定原告需后续治疗费6000元。因进行两次鉴定，原告支出鉴定费2600元。另查明，原告的父亲施润武于1945年5月17日出生，系农村居民，施润武共生育5个子女，原告的次女施晓映于2005年1月13日生。本院认为，本案原告将三层自建住宅承包给被告董兴光施工，包工不包料，但被告董兴光无建筑资质。原告为被告董兴光提供劳务多年，双方形成了劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”本案原告在提供劳务过程中受伤，作为接受劳务的一方即被告董兴光应当承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人在提供劳务的过程中应当确保安全下通行，但其未尽到安全注意义务，在下楼梯过程中跌落受伤，原告有一定过错，应当对自身的损害后果承担相应民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告李灼像将房屋交由不具备资质的被告董兴光承建，有选任的过失，应当承担相应的赔偿责任。根据本案查明的法律事实，本院确定被告董兴光承担70%的民事责任，被告李灼像承担10%的民事责任，原告施学志承担20%的民事责任。关于本案原告损失范围的确定。本案法庭辩论终结于2021年1月4日，本院参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》确定原告的损失。一、医疗费。被告董兴光支付的医疗费2110.58元及后续治疗费6000元，合计8110.58元。二、残疾赔偿金。原告系农村居民，残疾赔偿金为11902元/天×20年×30%=71412元。三、误工费。依据鉴定机构确定的误工期，误工费为49268元÷365天×60天=8100元。四、护理费。依据鉴定机构确定的护理期，护理费为49268元÷365天×7=945元。五、营养费。依据鉴定机构确定的营养期，本院酌情为每天30元，营养费为30元/天×15天=450元。六、鉴定费2600元。七、被抚养费人生活费。原告请求的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持，但应当计入残疾赔偿金一并给付。即施润武的被扶养人生活费为3078元（10260元／年×5年÷5人×30%），施晓映的被扶养人生活费为4360.50元（855元／月×34月÷2×30%）。八、精神抚慰金。原告的损害后果严重，有权请求精神损害赔偿，其提出的10000元赔偿请求不违反法律规定，本院予以支持。九、住院伙食补助费。按原告的住院天数，参照国家机关工作人员出差标准计算，即100元/天×7天=700元。十、交通费。原告虽未提交交通费凭证，但其到县城进行司法鉴定支出交通费属必然发生的费用，本院酌情确定200元。原告的损失共计109956.08元，被告董兴光赔偿76969.26元，被告李灼像赔偿10995.60元，原告施学志自负21991.22元。被告董兴光已经支付的医疗费2110.58元，支付的其他费用6760元，在董兴光应当承担的赔偿金额中扣减。被告董兴光、李灼像的抗辩理由不符合法律规定，且与本案的案件事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，第二十五条，第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告董兴光于本判决生效之日起三十日内赔偿原告施学志医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、被抚养费人生活费、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计76969.26元，扣减董兴光已经支付的8870.58元，董兴光应当再支付原告68098.68元。二、被告李灼像于本判决生效之日起三十日内赔偿原告施学志医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、被抚养费人生活费、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计10995.60元。三、驳回原告施学志的其他诉讼请求。上述赔偿款转账的，可转账至永平县人民法院执行案款专户，开户行中国农业银行永平县支行，账户24×××06。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元，减半收取1242元，由被告董兴光负担869.40元，由被告李灼像负担124.20元，由原告施学志负担248.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  程崇林二〇二一年一月二十一日书记员  段思宇