wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初370号原告：孙海伦，男，1962年7月28日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：刘庸，男，1986年6月23日出生，汉族，住所地湖南省张家界市永定区。原告孙海伦与被告刘庸买卖合同纠纷案件，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙海伦到庭参加诉讼，被告刘庸经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海伦的诉讼请求：1.请求被告给付货款本金16590元及逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年7月前后，来到原告鱼塘处，向原告购买第一车观赏鱼（锦鲤）共计20000元（款已付），2020年9月5日被告再次来向原告购买第二车观赏鱼（锦鲤）共计1106斤（单价每斤15元），计款16590元，被告承诺继续购买，但被告将该批鱼拉走后，拒绝付款和继续购买。现经原告多次催要，被告百般推脱，拒不偿还。被告刘庸未在期限内，向本院递交书面答辩意见及其他证据材料。经审理查明，原告在自家鱼塘养殖观赏鱼，并在网上发布了出售广告。2020年7月，被告按照广告上显示的地址和联系方式找到原告，表示愿意购买原告出售的观赏鱼锦鲤，第一次被告向原告购买了货款共计20000元的锦鲤。2020年9月被告再次来到原告经营的鱼塘，购买了1106斤锦鲤，约定单价为每斤15元，共计16590元，并在原告记载的清单上签名，清单上载明有购买锦鲤的重量和每斤单价，被告在下方签名，但并未实际支付该笔货款。因被告表示要和原告建立长期的合作关系，原告为表示愿意长期合作的诚意，答应被告将第二次购买锦鲤的货款延迟交付。被告将锦鲤拉走后，后期并未与原告联系，也未交谈继续合作的相关事宜。拖欠的货款16590元，在原告的多次追要下，至今也没有偿还。另查明，2020年9月LPR利率一年期利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均有约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告通过在网上发布广告的方式，向社会不特定大众发出出售观赏鱼的要约，被告根据该要约，向原告作出了购买锦鲤的承诺，被告两次在原告处购买锦鲤，并承诺成立长期的合作关系，使原告相信被告不会拖欠其购鱼款，因此并未让被告向其出具合同、欠条等凭证，只在记录被告第二次购鱼的清单上签字，原告也已将锦鲤实际交付给被告，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原、被告之间买卖合同成立，被告应当按照约定向原告支付购鱼款。因此，对原告要求被告支付16590元货款的主张，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款损失，即被告的逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，我院酌定被告逾期付款违约金的年利率为5.39%{3.85%×（1+0.4）}，被告应自2021年1月14日起至实际还款之日止，按照年利率5.39%计付利息。综上所述，原告孙海伦的诉讼请求，事实清楚、证据充足，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘庸于本判决生效之日起五日内偿还原告孙海伦的欠款16590元及逾期付款损失（以16590元为基数，自2021年1月14日起至实际还款之日止按照年利率5.39%计付利息）。案件受理费107元（已减半收取），由被告刘庸负担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱光二〇二一年一月二十七日书记员  张露
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0214刑初63号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人钱某某。2020年12月11日被抓获，同年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年1月11日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人钱某某犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人钱某某于2020年11月至12月间，在无锡市新吴区硕放街道先后实施盗窃作案四次，窃得财物价值共计人民币2731元。具体事实如下：1.2020年11月20日晚，被告人钱某某至无锡市新吴区硕放街道墙宅路157号海露网吧门前，趁隙窃得黄某的“友仪”牌骏马款电动车1辆，价值人民币462元。2.2020年11月28日上午，被告人钱某某至无锡市新吴区硕放街道嘉华医院门前，趁隙窃得陆某的“众星”牌ＺＸ110-9Ｃ摩托车1辆，价值人民币400元。3.2020年11月29日晚，被告人钱某某至无锡市新吴区硕放街道新锦园4号门前，趁隙窃得费某的“波尔得”牌迅鹰型电动车1辆，价值人民币463元。4.2020年12月10日晚，被告人钱某某至无锡市新吴区硕放街道墙宅路157号海露网吧门前，趁隙窃得万某的“台铃”牌ＴＬ800ＤＱＴ-20型电动车1辆，价值人民币1406元。2020年12月11日，被告人钱某某在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追缴赃物“台铃”牌ＴＬ800ＤＱＴ-20型电动车1辆，并发还被害人万某。公诉机关认为被告人钱某某的行为构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人钱某某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年5月10日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）；二、对涉案赃物予以追缴，追缴不能的，责令被告人钱某某退赔被害人黄某人民币462元，退赔被害人陆某人民币400元，退赔被害人费某人民币463元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 周倩倩二〇二一年一月十八日法官助理 许晓伟书 记 员 章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5516号 原告：王祖浩，男，1993年5月29日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：范芳妮，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：王森，男，1991年5月17日出生，汉族，住嵊州市。 原告王祖浩与被告王森追偿权纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用简易程序审理。后因有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王祖浩及其诉讼代理人范芳妮到庭参加庭审；被告王森经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祖浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告款项122632元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告立即支付给原告款项107400.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月25日，被告在嵊州市山王地方吃晚饭，因吃饭的时候喝过酒，就叫原告帮忙将他从沈顺锋处租赁来的浙05××××车辆开到被告的家中，原告遂同意为被告开车。原告将车辆开到嵊州市经济开发区东郭地方时，与倪家碧相撞，造成倪家碧受伤。倪家碧受伤治愈后，于2018年10月9日向嵊州市人民法院提起诉讼，嵊州市人民法院作出浙06**民初7815号民事判决书，判决原告承担赔偿款120192元，承担诉讼费2440元，共计122632元。2019年9月15日，原、被告签订协议书一份，约定原告赔偿的倪家碧的损失由被告来承担，且被告承担该款项在2019年12月30日前支付给原告。协议签订后，至付款期限届满，被告拒不支付，故向法院起诉。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的民事判决书、协议书、结案通知书、缴费凭证等证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。 经审理本院查明：2017年9月25日19时30分许，王祖浩驾驶沈顺锋的浙Ｄ5××××号小型轿车，途经嵊州市经济开发区东郭加油站地方时，与倪家碧驾驶的嵊州Ｅ236352号电动自行车相撞，造成车辆等财物损坏和原告受伤的交通事故。2019年4月15日嵊州市人民法院作出（2018）浙0683民初7815号民事判决：沈顺锋、王祖浩在交强险责任限额范围内连带赔偿倪家碧120192元，款限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。2019年8月6日，倪家碧向法院申请强制执行，王祖浩共缴纳10755.88元，沈顺锋承担16879元，该执行案件已经执行完毕。 另查明，2019年9月15日王祖浩(甲方)与王森(乙方)签订协议书1份，载明：“鉴于乙方在2017年9月向沈顺锋租赁D5242X汽车一辆（未投保交强险）,9月25日晚上，乙方在山王吃饭，当时乙方喝过酒，乙方就叫甲方帮忙开车，甲方开车途径嵊州市经济开发区东郭加油站地方时将倪家碧撞伤。倪家碧在2018年10月9日向嵊州市人民法院起诉，嵊州市人民法院于2019年4月15日作出（2018）浙0683民初7815号判决书，判决甲方在交强险范围内赔偿倪家碧损失120192元，承担诉讼费2440元。对于上述赔偿事项，经双方协商，达成如下协议，以资共同遵守：一、乙方承诺（2018）浙0683民初7815号判决书中确定的赔偿款及诉讼费由乙方承担，款项122632元乙方需在2019年12月30日前支付给甲方。二、如果乙方逾期支付，则导致甲方无法在嵊州市人民法院履行赔偿款的，所增加的利息损失由乙方承担。三、本协议一式二份，甲乙双方各执一份。本协议自双方签字或盖章后生效。”王祖浩与王森在该协议书上签字捺印，后王森未按约履行。 本院认为，原告王祖浩与被告王森间签订的协议系双方真实意思表示，有关约定不违反法律强制性规定，属合法有效，双方应按约履行，否则应当承担违约责任。原告支付了执行款后，有权向被告追偿。虽然原告与沈顺锋支付的部分包括了执行费，未在协议中予以明确，但系同个纠纷引起的费用，且原告主张的金额未超过协议约定的总金额，故原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王森支付给王祖浩赔偿款107400.99元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2448.02元，由王森负担（款限王森于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 刘         艳 人民陪审员 郑洪妃人民陪审员黄科英 二〇二一年一月十二日 书 记 员 王    丹    琦 4
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初182号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人徐志平，男，1988年8月12日出生，汉族，户籍地江西省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人徐志平犯诈骗罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉。被告人徐志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月至2020年7月间，被告人徐志平在上海市闵行区等地通过网络将印有其联系方式的色情服务小卡片雇佣他人在全国多地广为散发。若被害人据上述信息与徐志平沟通嫖娼卖淫事宜，徐志平则以需事先收取保证金等费用为由，骗取在苏州的被害人张某某人民币930元、在台州的被害人林某某人民币850元、在厦门的被害人黄某人民币1,500元，而后失联。2020年7月23日，被告人徐志平被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关提交了被害人张某某、林某某、黄某的陈述，相关微信聊天和转账凭证，公安机关调取的报警记录，公安机关出具的受案登记表、扣押清单、工作情况，被告人徐志平的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人徐志平利用电信网络，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取多人钱款，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。同时认为被告人徐志平具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金(若审判阶段退赔谅解，可在此基础上再从轻处罚)。被告人徐志平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理期间，被告人徐志平退赔各被害人经济损失并取得谅解。本院认为，被告人徐志平的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人徐志平到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关当庭表示可以视赔偿谅解情况在执行方式上酌定处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐志平犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)徐志平回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二一年一月二十九日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0236执恢101号申请执行人：杨真君，男，1983年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。被执行人:杨玉成，男，1972年7月15日出生,汉族，住重庆市奉节县。申请执行人杨真君与被执行人杨玉成民间借贷纠纷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初2320号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。被执行人杨玉成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行杨真君于2021年01月18日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的(2020)渝0236执1357号之四执行裁定书，于2020年10月27日依法委托重庆易槌瀛天下网络科技有限公司拍卖被执行人杨玉成与第三人张泽菊(公民身份号码**********)共同共有的位于奉节县永安镇乔木街**号*1幢*单元***号房屋。2021年1月5日，王祖春438166元的最高价竞得。除却张泽菊共有部分219083元，买受人16867.98元税务费用，三方中介服务费3505元外善剩余案款198709.70元。黄存端申请标的额为100000元，黄正申请恢复执行标的额为687000元，杨真君申请恢复执行标的额为289578元。杨玉成共计尚未兑现的债务为1076578元。杨玉成就上述拍卖房屋与杨真君、黄正、黄存端达成执行和解，确定按相关法律规定首次采取措施的应当优先考虑20%,故还剩余158967元参与债权分配。杨真君申请恢复执行标的额为289578元债权比例为27%分得案款42921元；黄正申请恢复执行标的额为687000元债权比例为63%分得案款139891元（含优先的20%债权）；黄存端申请标的额为100000元债权比例为10%分得案款15896元。申请执行人黄存端与被执行人杨玉成在本院达成和解协议，经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2021)渝0236执恢101号执行案件的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当至终结之日起2年内向本院申请恢复执行，逾期不来的自行承担不利法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二一年一月二十日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特28号申请人：郭秀苹，女，1961年1月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：郭宏亮，男，1958年7月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：丁丽珍，女，1937年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人郭秀苹申请宣告郭宏亮限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭秀苹称，被申请人系申请人的哥哥，被申请人年幼时因患精神分裂症，致精神XXX残疾。现为了处理郭宏亮的生活事务，故申请认定郭宏亮为限制民事行为能力人，要求指定郭秀苹为郭宏亮的监护人。被申请人代理人丁丽珍称，同意申请人郭秀苹的申请请求。经审理查明：被申请人郭宏亮，男，1958年7月3日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。被申请人父亲郭思俊与母亲丁丽珍，生育郭秀苹、郭建亮、郭宏亮三名子女，郭思俊于1973年5月29日报死亡。被申请人年幼时因患精神分裂症，致精神XXX残疾。申请人郭秀苹诉至本院，作如上诉请。审理中，郭建亮表示同意申请人郭秀苹的申请请求。本院认为，郭宏亮精神XXX残疾，此节事实有残疾人证为证，故申请人郭秀苹要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。郭秀苹系郭宏亮的妹妹，根据法律规定，可以担任郭宏亮的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告郭宏亮为限制民事行为能力人；二、指定郭秀苹为郭宏亮的监护人。本判决为终审判决。审判员 祝 杨 盈二〇二一年一月二十日书记员 陈沐阳丁婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初80号 原告：李永军，男，1989年7月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李华玉，女，1968年2月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 被告：郴州众达物业服务有限公司，住所地郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12C02。 法定代表人：雷英炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄小明，男，1962年12月14日出生，湖南省永兴县人，户籍地湖南省永兴县。特别授权。 原告李永军与被告郴州众达物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李永军，于2021年1月21日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永军的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永军负担。 审 判 员  郭淑华 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  李 容
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢768号 申请执行人:宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行(组织机构代码:665555916),住所地宁海县大佳何镇大何西路**。 法定代表人:储为峰,该支行行长。 被执行人：尤飞君,男,1963年10月16日出生,,住所地宁海县 被执行人：何姣莲,女,1964年05月29日出生,,住所地宁海县 被执行人：尤泽峰,男,1986年03月03日出生,,住所地宁海县 本院在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行与被执行人尤飞君、何姣莲、尤泽峰为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执恢768号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二一年一月二十八日 代书记员 王中杰
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终172号上诉人(原审被告)：樊海峰，男，1974年6月17日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司漯河分行，统一社会信用代码91411100874578313E，住所地漯河市郾城区黄河路**。负责人：王齐锋，该行行长。上诉人樊海峰因与被上诉人中国工商银行股份有限公司漯河分行信用卡纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初4280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审审理过程中，樊海峰向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，该请求不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许樊海峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人樊海峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二一年一月二十六日法官助理刘珂馨书记员杨阳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5450号之一 申请执行人台州东润电镀有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区北城街道台州市黄岩经济开发区大闸路**,组织机构代码:785691525。 法定代表人:姜昌礼。 被执行人台州市中祺塑业有限公司,,住所地浙江省台州市黄岩区头陀镇台州市黄岩区头陀镇镇西村**组织机构代码:MA2DUN404。 法定代表人:戴彬彬。 被执行人黄海兵,男,1983年10月02日出生,住,住所地浙江省台州市临海市/div> 申请执行人台州东润电镀有限公司与被执行人台州市中祺塑业有限公司、黄海兵请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2471号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人台州市中祺塑业有限公司、黄海兵未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人台州东润电镀有限公司于2020年12月11日向本院申请执行，要求被执行人台州市中祺塑业有限公司、黄海兵支付加工款610000元、挂具费10000及利息，并负担案件执行费7500元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人台州东润电镀有限公司与被执行人台州市中祺塑业有限公司、黄海兵自行达成执行和解，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人台州东润电镀有限公司与被执行人台州市中祺塑业有限公司、黄海兵自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1002执5450号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年一月二十二日 代书记员  盛 刚
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705破申1号 申请人：赵珍信，男，1952年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：铜陵市双峰塑料有限责任公司，安徽省铜陵市狮子山区经济开发区地质大道529号，统一社会信用代码91340700705094537J 经申请人赵珍信同意，本院于2021年1月29日作出决定书，以被申请人铜陵市双峰塑料有限责任公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，决定将相关执行案件移送本院进行破产审查。铜陵市中级人民法院于2020年12月2日作出指定管辖通知书，将该破产审查案件交由本院审理。 本院查明，2020年3月18日，安徽省铜陵市铜官区人民法院作出（2020）皖0705民初113号民事调解书，被告铜陵市双峰塑料有限责任公司支付给原告赵珍信工程款及利息1774102.45元。调解书生效后，因铜陵市双峰塑料有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，赵珍信向本院申请强制执行。本院立案受理，案号为（2020）皖0705执817号。后经本院强制执行，查明被申请人铜陵市双峰塑料有限责任公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。 本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照该法规定清理债务。申请人赵珍信对被申请人铜陵市双峰塑料有限责任公司的债权，已经生效法律文书确认。被申请人经强制执行仍不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具有破产原因。经征得申请人同意，本院将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，裁定如下： 受理申请人赵珍信对被申请人铜陵市双峰塑料有限责任公司提出的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 陈 伟 审判员 郑宏伟 审判员 杨富生 二〇二一年一月二十九日 书记员 朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》第二条——企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第七条——债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条——债务人账面资产虽大于负债，但存在下 列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力： （一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务； （二）法定代表人下列不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务； （三）经人民法院强制执行，无法清偿债务； （四）长期亏损经营扭亏困难，无法清偿债务； （五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条——在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初167号原告：朱计宇，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：徐明明，男，1990年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告朱计宇与被告徐明明民间借贷纠纷一案中，原告朱计宇于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被告徐明明银行存款170000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告徐明明的银行存款170000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  张**二〇二一年一月十九日法官助理耿婷书记员刘文灿
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初250号原告：杨洪伟，女，1972年9月30日生，汉族，现住四平市铁**。被告：浙江鼎益物业服务有限公司四平分公司。法定代表人：郑骁戎，经理。原告杨洪伟诉被告浙江鼎益物业服务有限公司四平分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨洪伟于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨洪伟撤诉。案件受理费25元，由原告杨洪伟负担。审判员 王富佳二〇二一年一月二十八日书记员 李明昊
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保6号洛阳市博马农业工程机械有限公司申请巨野县国庆汽车工程机械贸易有限公司、许凤秋合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年一月二十二日
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72财保42号申请人：国建杰，男，1975年7月6日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：邵高祥，男，1969年10月9日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：唐敏，男，1967年11月24日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人国建杰于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封其他等值财产。案件申请费2770元，由申请人国建杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛明友二〇二一年一月二十五日书记员  初杰妹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0191民初22632号原告：程玉红，女，1985年1月6日出生，汉族，户籍地河南省封丘县,现住郑州经济技术开发区。委托代理人：刘红宝，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：郭海燕，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：曹栋尧，男，1983年6月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告程玉红与被告曹栋尧合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉红的委托代理人刘红宝、郭海燕到庭参加诉讼，被告曹栋尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程玉红向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹栋尧返还借款5.8万元及逾期利息15808元（以5.8万元为基数，按2020年9月21日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%，自2019年1月27日起暂计算至2020年11月3日，以后逾期利息继续计算至被告清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日，被告曹栋尧向原告出具欠条一份，载明“今欠程玉红人民币伍万捌仟元正（58000）于2019.01.26日结清”，到期后被告并没有按照约定偿还欠款。经原告多次催要，被告仍拒不偿还，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告曹栋尧未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告曹栋尧未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，被告曹栋尧出具欠条一份，写明今欠程玉红5.8万元，于2019年1月26日结清。原告解释称该款项系原告按照被告的要求代理被告办理申请居住证、查询房产信息等事务，被告应向原告支付的佣金、垫付款等。本院认为：被告向原告出具欠条承诺还款数额及时间，应依约履行义务。被告未按约定履行相应的义务，应承担民事责任。对于原告要求被告支付5.8万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的请求，本院认定为以5.8万元为基数，自2019年1月27日起至实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告曹栋尧经本院合法传唤拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告曹栋尧于本判决生效后十日内向原告程玉红支付欠款58000元及利息（以5.8万元为基数，自2019年1月27日起至实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告程玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元，减半收取计811元，由被告曹栋尧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二一年一月六日书记员  张 蓓
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民特3号申请人：何务心，女，1957年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区****董西董上村十巷31号，公民身份号码440************725。申请人：华琴，女，1984年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************************，公民身份号码360************521。申请人何务心、华琴申请确认人民调解协议效力一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年12月17日达成调解协议如下：一、何务心因2020年12月9日在佛山市三水区*********江水运公园正门发生交通事故造成的经济损失共计2500元（包含医疗费、后续治疗费），扣除华琴垫付何务心的1000元，余款1500元由华琴赔偿何务心，该款项已于2020年12月17日赔偿完毕。二、何务心已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，何务心不得再就本次交通事故追究华琴的其他民事赔偿责任。本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人何务心、华琴于2020年12月17日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 旭二〇二一年一月十八日法官助理  叶凤华书 记 员  卢杰祥
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5766号原告：台州市路桥区昱衢汽车修理厂，住所地台州市路桥区桐屿街道山羊居桐东路**。经营者：赵云娥，女，1973年3月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江黄氏新天地房地产开发有限公司，，住所地台州市路桥区路桥建筑装饰城内法定代表人：黄明桦，公司董事长。委托诉讼代理人：陈国友，公司员工。原告台州市路桥区昱衢汽车修理厂与被告浙江黄氏新天地房地产开发有限公司为修理合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市路桥区昱衢汽车修理厂的经营者赵云娥及被告浙江黄氏新天地房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市路桥区昱衢汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告修理费62682元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月起，被告单位的车辆陆续到原告修理厂修理，修理后均未当场支付费用，而以签字确认单形式拖欠，2019年11月30日，双方经结算，被告尚欠原告修理费62682元。该款项经原告多次催讨，被告仍拖欠至今。故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告浙江黄氏新天地房地产开发有限公司辩称：认可欠条上盖的章是被告的。欠条所结算的修理费是6辆车的，被告认可浙Ｊ3××**及浙Ｊ0××**两辆轿车属于被告，对应的修理费22529元予以认可，其余4辆车不属于被告所有，修理费不予认可。本院经审理，认定事实如下：2014年至2019年，原告台州市路桥区昱衢汽车修理厂为被告浙江黄氏新天地房地产开发有限公司维修车辆。经结算，被告浙江黄氏新天地房地产开发有限公司于2019年12月18日出具欠条一份，载明：浙江黄氏新天地房地产开发有限公司2014年5月——2019年12月欠台州市路桥昱衢汽车修理厂修理费共计62682元。此后，被告未向原告支付上述款项。上述事实，有原告提供的原、被告营业执照、欠条、车辆维修费用结算单、送货单、被告提供的（2020）浙1004执4686号责令交付车辆通知书及原、被告的陈述等所证实。本院认为，被告浙江黄氏新天地房地产开发有限公司辩称其仅对被告所有的浙Ｊ3××**及浙Ｊ0××**两辆轿车所产生的车辆修理费予以认可，其余4辆汽车并非被告所有，对应的修理费不应由其承担。本院认为，被告对浙Ｊ3××**、浙Ｊ0××**车辆的修理费没有异议，本院予以确认。本院审查原告提供的车辆维修费用结算单，浙Ｊ7××**车辆系被告浙江黄氏新天地房地产开发有限公司所有，浙Ｊ1××**车辆系被告的法定代表人黄明华所有，浙Ｊ6××**车辆系被告的股东黄俊所有，浙ＪＫ××**车辆的维修费用结算单的客户签名与浙Ｊ6××**车辆的客户签名一致。综上，本院认为欠条是对被告及其密切关联人员名下车辆修理费的结算，且被告已在欠条上对修理费结算金额盖章确认，被告辩称对其中4辆汽车的修理费不予认可，但未提供反驳证据，本院不予采信。原告要求被告支付修理费62682元及其自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，事实清楚，证据确认，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告浙江黄氏新天地房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥区昱衢汽车修理厂修理费62682元以及从2020年12月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，依法减半收取685元，由被告浙江黄氏新天地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 何静雯二〇二一年一月二十一日代书记员 楼鑫芳?附件：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初202号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：李雪莉，女，1987年1月11日出生，汉族，住湖北省宜城市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告李雪莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告李雪莉经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金27348.76元及利息5248.2元、罚息7134.95元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月7日，被告注册易付宝账户，绑定手机号183××××****为易付宝账号。2017年11月7日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月11日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为16352元、13483元，到期日为2019年11月10日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29835元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金27348.76元及利息5248.2元、罚息7134.95元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雪莉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27348.76元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为5248.2元，罚息为7134.95元；自2020年12月16日起以未还借款本金27348.76元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取407元，由被告李雪莉负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执285号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：刘桂芹，女，1955年3月18日生，住磐石市。被执行人：白君，男，1948年2月22日生，住磐石市。被执行人：王月凤，女，1954年12月19日生，住磐石市。被执行人：白臣，男，1952年4月21日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人刘桂芹、白君、王月凤、白臣借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初945号判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2021年1月27日向本院申请执行要求：“刘桂芹、白君、王月凤、白臣偿还借款682.35元。”经审查符合立案条件，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院强制执行被执行人银行账户划款682.35元，并支付给申请执行人，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初13959号原告：姚红霞，女，1976年11月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：陈世柏，湖北良朋律师事务所律师。被告：王云凤，男，1984年11月19日出生，汉族，居民身份证住址福建省福清市，原告姚红霞与被告王云凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法由审判员王冰适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告姚红霞及其委托诉讼代理人陈世柏到庭参加诉讼，被告王云凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠借款本金150000元及利息140589.17元（利息暂计算到2020年8月20日，利息按照2020年8月20日四倍LPR为15.4%计算，合计290589.17元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月21日，被告以资金周转为由向原告借款本金15万元，按月息3%，借款两个月，利息先付，日期到后15万元一次还清。当时扣除了一个月利息4500元，原告多次到被告处催要本金和利息，被告拒不偿还。原告认为，被告至今仍不向原告偿还所欠借款及利息，侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。审理中，姚红霞明确第二项诉讼请求中利息以借款本金150000元为基数，按照年利率15.4%的标准，计算自2014年8月21日起至实际偿清之日止。被告王云凤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：姚红霞向本院陈述，王云凤系姚红霞弟弟的朋友，2014年，王云凤因资金周转需要向姚红霞借款。2014年8月21日，姚红霞通过其名下中国建设银行卡（尾号7437）向王云凤指定的案外人袁芙蓉名下银行账户（尾号3441）转款102400元；同日，姚红霞通过上述银行卡现金支取37600元，另凑了10000元现金，一并向王云凤交付现金44600元，以上款项合计150000元。同日，王云凤在印有其本人身份证正反面的A4纸下方向姚红霞出具手写《借条》一份，载明：“今借到姚红霞现金人民币壹拾伍万元整（小写￥150000），按月息3%，借期贰个月，利息先付。日期到后150000一次还清。借款人：王云凤，借款日期：2014年8月21日”，王云凤还在公民身份号码、居民身份证有效期、借款金额及借款人处捺印。姚红霞称，袁芙蓉的卡号是王云凤提供的，袁芙蓉与王云凤系夫妻，但借条是王云凤出具，故向王云凤主张权利。借款当日，王云凤向姚红霞支付了一个月利息4500元。此后再无还款。现因王云凤未按约归还姚红霞借款，姚红霞通过电话、微信、委托律师催款等方式催要无果，故姚红霞诉至本院要求王云凤偿还借款及相应利息。以上事实有原告姚红霞提供的借条原件、中国建设银行交易明细清单、催款短信截图等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。该合同的生效要件包括双方具有借款合意，款项实际交付。本案中，姚红霞于2014年8月21日通过银行卡向王云凤提供的账号转款102400元，同日支取现金37600元，合计140000元，虽还有1万元没有相应转款记录，但该款项金额不太大，且王云凤在借条中记载“借到姚红霞现金”，现金交付也具有可能性，故本院认定姚红霞已向王云凤提供借款本金15万元，双方之间依法成立借贷关系。借款当日，王云凤即向姚红霞支付利息4500元，根据《合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，故本案借款本金应扣减预先扣除的利息4500元，本案借款本金为145500元。现王云凤未按约还款，应承担继续履行并支付利息的违约责任。故对姚红霞请求王云凤偿还借款本金145500元的请求，本院予以支持。关于借款利息，《借条》中约定“月息3%”，换算年利率为36%，超过了法律及司法解释规定的最高限额，姚红霞自愿将借期内利息及逾期利息统一调整为按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，不违反法律规定，系姚红霞对权利的自由处分，也未加重被告负担，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王云凤应于本判决生效之日起十日内向原告姚红霞偿还借款本金145500元；二、被告王云凤应于本判决生效之日起十日内向原告姚红霞支付利息；（利息以借款本金145500元为基数，按年利率15.4%计算自2014年8月21日起至实际清偿之日止）三、驳回原告姚红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2829元，由被告王云凤负担（此款原告姚红霞已垫付，由被告王云凤连同上述款项直接给付原告姚红霞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王冰二〇二一年一月二十九日法官助理卓明艳书记员严丽轩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3667号申请执行人高瑞廷，男1954年12月24日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙春云，女1975年2月11日生，汉族，住江苏省铜山区。被执行人顾金龙，男1974年5月1日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人高瑞廷与被执行人孙春云、顾金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初5735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年10月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年10月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人孙春云、顾金龙未按时到庭亦未履行义务。3、2020年10月、11月、12月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，扣划了被执行人名下的存款4232.9元，本院已将该笔款项退发给申请执行人（冻结期限至2021年10月21日止）。4、2020年10月、11月、12月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年10月、11月、12月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年10月、11月、12月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年10月、11月、12月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年10月、11月、12月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年12月，因被执行人孙春云、顾金龙未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人孙春云、顾金龙列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人孙春云、顾金龙未按执行通知书的期限履行义务，本院将孙春云、顾金龙限制高消费。11、2020年11月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年12月，本院前往被执行人户籍所在地汉王镇东皇村查找被执行人，经核实未查询到被执行人下落，暂未实施拘留。13、2021年1月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。14、2021年1月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币350040.00元，执行到位人民币4232.9元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初5735号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年一月二十八日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执78号焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会：你与武占良土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初1885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武占良于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1885号民事判决书的义务。二〇二一年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更111号罪犯曹开华，男，汉族，1956年3月3日出生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2018年6月13日作出（2018）皖1822刑初95号刑事判决，以被告人曹开华犯强奸罪，判处有期徒刑三年。曹开华不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2018年7月18日作出（2018）皖18刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯曹开华在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹开华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹开华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹开华减去自本裁定送达之日起至2021年7月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执40号 苏基山： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初53号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初6071号 原告：赵呈建，男，1962年12月17日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：闫成民，男，1964年1月6日出生，汉族，居民，住徐州。 委托诉讼代理人：闫康康(与闫成民系父子关系)，男，1991年5月22日出生，汉族，系闫成民的儿子，住徐州。 被告：张昌顺，男，1963年11月19日出生，汉族，居民，住沛县。 原告赵呈建与被告闫成民、张昌顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵呈建、被告闫成民的委托诉讼代理人闫康康、被告张昌顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵呈建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金30万元及利息（2020年8月20日之前的利息按照月息2分计算，2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。事实与理由：原被告之间均系朋友关系，被告闫成民因做工程需要资金向原告借款30万元，双方约定月息3分，半年内偿还。被告张昌顺系该笔借款的担保人。借款到期后，被告仅支付借款利息4万元。原告多次催要，两被告均推诿未还。 被告闫成民辩称，借款属实，被告现在经济能力有限，最多在两年之内偿还原告借款本金30万元，至于利息方面，被告确实无力偿还。 被告张昌顺辩称，担保属实，这些年原告一直找被告张昌顺催要借款，被告张昌顺也一直催着被告闫成民偿还借款，但是被告闫成民一直说等工程款下来就还，一直到现在也没有还。被告张昌顺现在也是无力偿还。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下： 2011年6月27日，被告闫成民向原告赵呈建借款300000元并出具借条一份，被告张昌顺作为担保人在借条处签字。借条内容“借条今借赵呈建现金叁拾万元整（月息3%）半年后返还借款人：闫成民2011年6月27号担保人：张昌顺6.27”。2019年12月30日、2020年9月20日被告张昌顺在借条上再次签名确认。 2012年2月18日，被告闫成民通过被告张昌顺偿还原告赵呈建利息40000元。 2019年11月2日，被告张昌顺出具证明书一份，内容“证明书闫成民借赵呈建现金叁拾万元整，借款日期为2011年6月27日（详见借款凭条及汇款单），闫成民于2012年2月18日暂付利息4万元整，2012年3月份至2019年10月份，张昌顺及赵呈建每年数次打电话或找闫成民本人要求还本金及利息，他均说等工程款收到后再付，现如今上述借款及利息均未还，特此证明，备注赵呈建每年多次找张昌顺要款证明人、担保人：张昌顺……”。 2019年12月30日，被告张昌顺再次出具证明书一份，内容“证明书闫成民借赵呈建现金叁拾万元整，借款日期为2011年6月27日（详见借款凭条及汇款单），闫成民于2012年2月18日暂付利息4万元（肆万元整），2012年3月份至2019年10月份，赵呈建多次找担保人张昌顺要款，张昌顺及赵呈建每年数次电话或找闫成民本人要求还本金及利息，他均说等工程款收到后再付，现如今上述借款及利息均未还担保人：张昌顺2019.12.30”。 本院认为，涉案借款发生在民法典实施之前，故双方之间的纠纷仍应适用当时的法律、司法解释规定。原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息方面，原、被告双方约定借款利率为月息3分，因超出法律强制规定，现原告要求被告以30万元为本金，按照月息2分,支付2011年6月27日至2020年8月19日期间的利息；2020年8月21日至实际给付之日期间的利息按照年利率15.4%计算。经核算，涉案借款截止到2020年8月19日的利息为668400元，扣除被告已经支付的4万元，尚余利息628400元。后续利息按照年利率15.4%计算至实际给付之日。对原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告张昌顺作为连带担保人在借条上签字捺印，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本院对原告在保证期限内要求被告张昌顺对上述债务承担保证责任的诉讼请求予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告闫成民于本判决生效后十日内偿还原告赵呈建借款本金300000元及利息（截止到2020年8月19日的利息为628400元，后续利息，以30万元为本金，按照年利率15.4%计算至实际给付之日）； 二、被告张昌顺对上述债务承担连带保证责任，被告张昌顺承担保证责任后，有权向债务人闫成民追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10900元，减半收取5450元，由被告闫成民、张昌顺负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘淑云 二〇二一年一月二十六日 书记员  张林娜
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审48号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人郭全达，该局工作人员。被申请人莒县刘官庄镇人民政府，住所地莒县刘官庄镇驻地，统一社会信用代码11371122004429314C。法定代表人周文涛，该镇镇长。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县人民政府行政处罚一案，本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2013年3月开始，擅自占用莒县刘官庄镇前于家庄村土地29381平方米（耕地27825平方米、交通运输地2006平方米）建设区居民楼，现已建成。该宗占地29365平方米符合规划，466平方米不符合规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地行为。2020年3月10日，申请人县执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第06131号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的29365平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对不符合规划的，自接到本行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的466平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的29831平方米土地进行罚款，其对占用的耕地27825平方米处以每平方米26元的罚款，计723450元，对占用的交通运输地2006平方米处以每平方米16元的罚款，计32096元，共计755546元。2020年10月29日，申请人县执法局作出莒综执行撤字[2019]第06131号行政处罚决定，撤销2020年3月10日作出的莒综土执罚[2019]第06131号行政处罚决定第4项处罚决定内容。申请人县执法局分别于2019年12月2日、2020年3月10日、2020年10月30日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第06131号行政处罚决定第1、2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第06131号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第06131号行政处罚决定第1、2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第06131号行政处罚决定第1、2项处罚内容，准予强制执行；二、关于责令退还非法占用的土地及没收在非法占用的29365平方米土地上新建的建筑物和其他设施的具体执行，由莒县刘官庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年一月二十六日书记员  来欢欢
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1011刑初51号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人郑化彬，男，1963年6月4日出生，汉族，四川省内江县人，初中文化，户籍地内江市市中区。2020年7月31日，因涉嫌交通肇事罪被取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2021）Z17号起诉书指控被告人郑化彬犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员许源出庭支持公诉，被告人郑化彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月20日15时许，被告人郑化彬驾驶其妻刘守容所有的川ＫＭ××××东风日产小型轿车，由内江市东兴区大千路方向经东桐路往东兴区太白路方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：东桐路（大千路至××路××0ＫＭ＋420Ｍ处，郑化彬因操作不当，致使车辆超速进入对向车道，与被害人梁某驾驶的本人所属的川ＫＰ××××钱江牌普通二轮摩托车相撞，造成郑化彬受伤、梁某死亡，两车及行道树受损的道路交通事故。经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人郑化彬承担事故的全部责任。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，梁某系生前遭受外力作用致颅脑损伤死亡。本案刑事立案后，被告人郑化彬经公安机关电话通知到案并如实供述罪行，并赔偿被害人损失。公诉机关提交了书证，证人何某、罗某的证言，被告人郑化彬的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人郑化彬违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑十一个月，并适用缓刑。 被告人郑化彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑化彬构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人郑化彬主动到案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻、从宽处罚；案发后，赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人郑化彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄川江 二〇二一年一月二十九日 法官助理 米志刚 书 记 员 袁晓冰 附相关法律条款： 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执31号之一申请执行人：沈善忠，男，1968年11月15日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：杨卫忠，江苏清心律师事务所律师。被执行人：黄春华，男，1981年4月15日生，汉族，住启东市。沈善忠与黄春华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6597号民事判决书已发生法律效力，依该判决，黄春华应给付沈善忠129000元及利息，并负担案件受理费3538元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付165928元及利息等。本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。3.本案审理阶段因被执行人下落不明而公告送达相关法律文书，启东市人民法院在（2020）苏0681执2154号案件执行中至被执行人所在村委会调查，未发现被执行人下落。4.经执行系统关联案件查询，被执行人在全省涉及大量被执行案件因无财产可供执行已终结本次执行程序。5.本院向被执行人作出落款时间为2021年1月21日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年一月二十九日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
文书内容                   江 苏 省 兴 化 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2020）苏1281民初6147号                        当事人              原告：夏玉兰，女，1955年10月17日生，汉族，住兴化市。      委托诉讼代理人：董昌华，兴化市新垛法律服务所法律工作者。      被告：赵加兵，男，1961年6月27日生，汉族，住兴化市。      委托诉讼代理人：王素云、徐广鸣，江苏格来律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷。                  诉讼请求              判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失117999元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。                                    本院对事实及相关费用的认定                          根据双方当事人的诉、辩称及举证、质证意见，本院对事实及相关费用认定如下：      一、事实认定：      1、2018年11月25日18时40分许，赵加兵驾驶苏*两轮摩托车沿兴化市229省道由南向北行驶至兴化市229省道41KM+900M路段，与前方同向万兴礼驾驶载带夏玉兰的人力三轮车发生碰撞，致万兴礼、夏玉兰、赵加兵三人不同程度受伤。兴化市公安局交通警察大队事故认定书认定：赵加兵负本起事故的全部责任；万兴礼、夏玉兰无责任。      2、2020年3月13日，经鉴定，夏玉兰左侧锁骨远端骨折致左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；4根肋骨骨折，无畸形愈合，不构成伤残。从受伤之日起，误工期限为150日，营养期限为90日，护理期限为60日。      3、事故发生后，被告赵加兵垫付护理费1600元。      二、相关费用认定。      医疗费经核实为5451.14元；住院伙食补助18元/日；营养费20元/日；护理费100元/日；误工费酌定60元/日；原告诉请残疾赔偿金78690元，予以支持；交通费酌定500元；关于财损原告未提供证据证明，不予支持。      综上，本院认定的具体费用如下：                  1、医疗费5451.14元。      2、住院伙食补助18元/日×21日=378元。      3、营养费20元/日×90日=1800元。      4、护理费100元/日×60日=6000元。      5、残疾赔偿金78690元。      6、误工费60元/日×150日=9000元。      7、精神抚慰金4000元。      8、交通费500元。                                上述本院认定的费用总额为 105819.14元。                        责任承担              本案中，赵加兵负本起事故的全部责任；万兴礼、夏玉兰无责任。因该事故引发的经济损失由赵加兵全额赔偿，先行垫付的1600元，予以扣减，赵加兵还需赔偿104219.14元。                                                判决内容及上诉权              本院于2020年11月26日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：      一、被告赵加兵于本判决生效后三十日内赔偿原告夏玉兰损失合计人民币104219.14元（先行垫付的1600元予以扣减）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告夏玉兰的其他诉讼请求。      案件受理费减半收取1330元，鉴定费2720元，合计4050元，由原告夏玉兰负担137元、被告赵加兵负担3913元，此款已由原告夏玉兰预交，故由赵加兵于履行上述判决给付义务时一并付给原告夏玉兰。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2660元。                                                                                 审  判  员    张长桂             二○二一年一月十三日                                                                         书  记  员    陈  霖
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初326号 原告：王伟，男，1963年10月20日出生，汉族，住台州市路桥区. 原告：冯策军，男，1970年11月11日出生，汉族，住温岭市。 上述二原告共同委托诉讼代理人：应以文，浙江安天律师事务所律师。 被告：王群，男，1981年3月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王伟、冯策军与被告王群合伙合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼,诉请：被告王群向原告王伟、冯策军偿还合伙债务820000元及利息（以820000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王伟、冯策军的共同委托诉讼代理人应以文到庭参加诉讼，被告王群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年3月至2014年6月，原、被告在杭州建材市场合伙经营瓷砖。2014年7月15日，经结算，被告向二原告出具了《欠条》一份，载明：“截止2014年7月16日止本人共欠王伟、冯策军捌拾贰万元正(￥820000元)”等内容。该款被告至今未向二原告返还。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王群于判决生效之日起十日内返还原告王伟、冯策军820000元，并赔偿利息损失（以820000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2021年1月14日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12000元，减半收取6000元，由被告王群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二一年一月二十六日 法官助理 杨 昇 代书记员 张程瑶 2
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初281号原告：李俊华，男，生于1975年7月10日，汉族，住重庆市忠县。被告：马华成，男，生于1962年3月2日，汉族，住重庆市忠县。原告李俊华与被告马华成租赁合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案。原告李俊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李俊华撤回起诉处理。审 判 员 黄昌棋二〇二一年一月二十日法官助理 李 莎书 记 员 刘国红
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初10576号原告：匡增健，男，1992年1月3日出生，汉族，重庆市永川区。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：向桂林，男，1986年1月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告匡增健与被告向桂林合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡增健的委托诉讼代理人段廷会到庭参加诉讼，被告向桂林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告匡增健向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告之间于2020年7月20日签订的欠款合同；二、由被告支付拖欠的酒款及工资40000元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包了重庆汉迹酒业有限公司，原告从2020年3月23日起就到被告处上班，主要工作是烤酒，月工资8500元。经过结算，被告共计拖欠原告工资60000元，并于2020年7月20日向原告出具欠条一张。双方约定于2020年8月20日前支付20000元，剩余的40000元于2020年12月31日前付清。被告未按约支付欠款，原告于2020年9月向永川区法院提起诉讼，经判决，由被告支付原告到期欠款20000元，剩余款项经原告多次催收无果。被告未按约支付欠款的行为已构成违约，为了维护自身的合法权利，特此起诉，请求法院判令所请。案件审理中，原告放弃要求解除双方间欠款合同的诉求。被告向桂林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年，原告在被告处从事烤酒工作。2020年7月20日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠匡增健酒款及工资60000元（陆万元整），于2020年8月20日前先付20000元（贰万元整），剩下于2020年12月31日之前付。”被告出具欠条后，未向原告支付上述款项。原告于2020年9月30日向本院提起诉讼，要求被告支付欠款。2020年11月11日，本院作出（2020）渝0118民初8256号民事判决书，判决被告支付原告已到期的欠款20000元。该判决书已于2020年12月1日生效。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证及抗辩的权利。被告向原告出具了欠付酒款及工资的欠条并承诺了付款期限，被告应当按照欠条约定的期限付款。根据欠条内容，双方约定60000元的酒款及工资分两期支付，其中第一期款项已由本院判决支付，剩余40000元欠款的履行期限已届满，被告未按期履行付款义务的行为已构成违约，故原告要求被告支付拖欠的酒款及工资40000元的诉求合法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求解除双方间欠款合同的诉求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告向桂林于本判决生效后五日内支付原告匡增健酒款及工资40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告向桂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  孙彦彦二〇二一年一月六日书记员  肖琳丽
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初556号之二 徐某： 你与卢某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初223号原告：刘绪敏，男，1972年10月1日出生，汉族，住肥城市。被告：山东兴杨矿业有限责任公司，住所地肥城市老城镇杨庄村。法定代表人：孙辉。原告刘绪敏与被告山东兴杨矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘绪敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未办理减、缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘绪敏撤回起诉处理。审判员  李新二〇二一年一月二十九日法官助理李文娟书记员李娟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初3001号原告：酉阳县武仁大药房汇升店，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）钟多街道桃花源大道中路**汇升广场****。统一社会信用代码：92500242MA5UJ6WX78。负责人：陈文欣。委托诉讼代理人：冉发光，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：李勇，男，1991年4月1日出生，住山东省费县。原告酉阳县武仁大药房汇升店（以下简称武仁大药房）与被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武仁大药房的委托诉讼代理人冉发光到庭参加诉讼。被告李勇经本院公告送达起诉书副本等诉讼材料及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。武仁大药房向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告及时退还原告购一次性医用外科口罩款30000元，并支付从2020年2月20日起30000元本金年利率6%的资金占用利息直至还清货款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，由于被告推销药品与原告产生过业务往来，自此相互留有微信及电话联系至今。被告的微信昵称小李，微信号为ly11010XXXX，在原告负责人的微信上设置名为红草止鼾胶囊李，原告负责人的微信名为三月。疫情期间，口罩供货紧缺，上级主管理部门要求所有药房要尽量保供。由于被告与原告有长期供货药品红草止鼾胶囊的业务往来，他是专门供货上门搞推销的，所以这次进口罩的业务也联系上了他。当时被告在微信朋友圈发出信息说能够提供口罩出售，所以原、被告间就产生了口罩交易业务。2020年2月7日19时27分开始联系交易。2月10日，达成协议，原告需购约定规格的口罩10000个，单价5元/个，总价款50000元。2月10日13时48分，原告通过银行转账(以表弟张籍代办)，被告确认收到原告货款50000元。原告收到货款后，当即表示及时发货到酉阳，但后来确无法按规格供货，2月15号被告因无法供货，确定解除原、被告间的口罩买卖合同。被告当日退还20000元货款到原告账户上。同时原告要求被告要及时退还余下货款，被告当时承诺几天内退清货款，但其以种种理由一拖再拖不予退还余下的30000元。根据合同法相关规定，本案属被告违约且其解除了合同，理应全部返还货款。由于涉案款项是商用性质，如被告及时返还，原告用此款自然可产生交易收益，所以原告主张从2020年2月16日合理宽限至2月20日起支付原告其占用资金利息，以30000元为基数，按年利率6%计算。由于原、被告的纠纷无法协商解决，现为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告李勇未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告武仁大药房为证明其主张向本院提交了微信聊天记录及语音光盘。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。被告李勇未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年2月10日，原告武仁大药房的负责人陈文欣与被告李勇在微信上协商一致约定：原告向被告李勇购买10000只“一次性使用医用外科口罩”，单价为5元/只，先付款后发货。协议达成后原告方于该日向被告方指定账户汇款50000元。被告李勇收到货款后并未发货，原告遂要求被告李勇退还已经支付的货款50000元，2020年2月15日，被告方向原告方退还货款20000元，后至今未全额退款。本院认为，原告武仁大药房的负责人陈文欣与被告李勇通过微信达成买卖口罩的协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。《中和人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。原、被告通过微信达成买卖口罩的协议，现原告已于2020年2月10日履行合同约定向被告支付了货款后，被告告知原告不能交付口罩，其行为已经构成违约。原告因被告的违约行为无法实现其订立合同的目的，原告要求被告返还已支付的货款，被告于2020年2月15日返还了部分货款，视为同意解除合同。《中和人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故本案中原告要求被告李勇继续返还剩余未还清的30000元的请求，本院予以支持。双方合同解除，被告方未及时退还剩余已付货款，构成对原告资金的占用，原告主张按照年利率6%的标准计算资金占用利息，缺乏证据佐证，结合原告主张，本院酌情支持资金占用利息以30000元为基数，从2020年2月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至还清货款之日止，超过该部分诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇于本判决生效后十日内退还原告酉阳县武仁大药房汇升店购一次性医用外科口罩款30000元，并支付从2020年2月20日起，以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算资金占用利息至还清货款之日止；驳回原告酉阳县武仁大药房汇升店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  陈高明人民陪审员  冉隆全人民陪审员  王声明二〇二一年一月五日法官 助理  陈守卫书 记 员  陈 曦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保414号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨某某，男，1976年4月20日，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨某某杨宇虹、刘燕保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十二日 书记员 孙蓓蓓
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保17号 申请保全人黄琼、被申请人自贡市大众房地产开发有限公司： 申请保全人黄琼与被申请人自贡市大众房地产开发有限公司财产保全一案，申请保全被申请人的房产。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更77号罪犯孙国元，男，1975年12月7日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年9月11日作出（2012）筑少刑初字第19号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元，对总额人民币60000元承担连带赔偿责任。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2012年11月23日作出（2012）黔高刑一终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月10日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利八年。刑期自2015年12月10日起至2035年1月9日止。2018年6月12日经本院裁定减刑七个月。现刑止日期2034年6月9日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙国元在服刑期间2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；2019年10月至2020年3月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙国元减刑八个月（刑期自2015年12月10日起至2033年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保33号申请人：李凯，男，1983年9月5日出生，居民，住山东省。被申请人：梁祥锋，男，1981年7月28日出生，居民，住山东省。申请人李凯于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人梁祥锋银行存款52000元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人李凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李凯冻结、查封被申请人梁祥锋银行存款52000元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费540元，由申请人李凯预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月十一日书记员 朱宁军
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2629民初36号 原告：姜再洪，男，1970年12月4日出生，侗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：李理深，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。 被告：杨胜威，男，1979年3月28日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。 被告：石盛洪，男，1986年5月6日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。 被告：李培波，男，1989年10月17日出生，汉族，贵州省三穗县人，住贵州省三穗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。住址：贵州省凯里市宁波路**。 法定代表人：李江波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀锋。 被告：中国平安财产保险股份有限公司播州区支公司。住址：贵州省遵义市遵义县龙坑镇桂花小区**。 法定代表人：徐鹏，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。住址：贵州省铜仁市环东路**。 法定代表人：雷礼明，该公司经理。 原告姜再洪与被告杨胜威、石盛洪、李培波、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、中国平安财产保险股份有限公司播州区支公司、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告姜再洪于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜再洪申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜再洪撤诉。 案件受理费2516元，减半收取1258元（原告已预交），由原告姜再洪负担。 审 判 员 杨忠琼 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陶国蕙 书 记 员 陈 红
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执260号之一 申请执行人：常必鑫，男，1980年9月10日生于贵州省兴仁市，汉族，住兴仁市。 申请执行人：常贵，男，1959年5月1日生于贵州省兴仁市，汉族，住兴仁市。 申请执行人：常必金，男，1965年9月14日生于贵州省兴仁市，汉族，住兴仁市。 申请执行人：常兵，男，1972年10月16日生于贵州省兴仁市，汉族，住兴仁市。 被执行人：李应文，男，1977年12月12日生于贵州省兴仁市，汉族，住兴仁市。 本院在执常必鑫、常贵、常必金、常兵与李应文附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人李应文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李应文在中国工商银行12×××70账户内存款人民币30500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十八日 书记员 陈泉泉
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初103号原告：王庆国，男，汉族,1978年6月26日出生,住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：赵艳玲，女，住安阳市文峰区，系原告妻子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文丰大道交叉口西南角。负责人：连军。原告王庆国诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中,本院于2021年1月13日立案。原告王庆国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告王庆国撤回起诉处理。审判员  魏成飞二〇二一年一月二十一日书记员  路 宽
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行审2号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路**。 负责人吴滨。 被申请人施江长，男，1981年7月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请人金华市生态环境局于2020年1月7日作出金东环罚字[2020]43号行政处罚决定书，决定：对被申请人施江长罚款65100元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2020年1月8日向被申请人施江长送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局催告后于2020年9月30日向本院申请强制执行金东环罚字[2020]43号行政处罚决定。经本院释明，申请人于2021年1月15日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2020]43号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二一年一月二十一日 代书 记员  徐鹏飞
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初180号 原告：张天凤，女，汉族，1989年2月10日生，住长春经济技术开发区。 被告：张晓东，男，汉族，1990年12月15日生，住吉林省松原市宁江区。 原告张天凤诉被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张天凤到庭参加诉讼，被告张晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 张天凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款10500元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友介绍认识，自2017年4月起自2017年4月起，被告因资金紧张找到原告向其陆续借款。原告陆续借给被告人民币11500元，借款后被告声称尽快还款。后原告多次要求被告还款，被告仅偿还1000元，剩余借款被告以各种理由推脱，并拒绝偿还。原告为了维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院起诉，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 张晓东未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月至2017年12月间，被告因生活需要向原告借款11500元，均通过微信转款方式，由原告张天凤转至张晓东。张晓东除还款1000元其余未。至诉前，原告多次催促被告还款，但被告拖延至今。 以上事实有微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、原告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，根据原告张天凤提供的微信支付转账电子凭证、微信聊天记录可证明原、被告民间借贷合同成立、生效，合法借贷关系受法律保护。被告张晓东作为债务人有义务履行合同约定的还款义务。张晓东经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，未对上述证据提出异议或反证，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩的权利。故本院对于天凤提供的证据予以采信，对于张晓东向张天凤借款10500元的事实予以确认。因上述借款未约定利息，应视为无息借款。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张晓东于判决生效后十日内偿还原告张天凤欠款10500元。 二、驳回原告张天凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计31.25元（原告已垫付）由被告张晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二一年一月十二日 书记员  刘琳琳
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保211号申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人吴勇，该公司董事长。被申请人陈文兰,女,1953年8月6日出生,住贵州省贵阳市花溪区。被申请人杨富林,男,1976年7月20日出生,住贵州省贵阳市花溪区。被申请人杨真祥,男,1952年7月8日出生,住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初12014民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈文兰、杨富林、杨真祥名下相应银行的账户，冻结限额148806.97元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年一月二十一日书记员  赵青