wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5431号申请执行人宗雪，男，1974年11月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：凌彬，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被执行人广德县李氏竹业加工厂，住所地安徽省广德县柏垫镇杨冲村百家湾，统一社会信用代码91341822795066600N。投资人：李葵。被执行人李葵，男，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省广德县。宗雪与广德县李氏竹业加工厂（以下简称李氏竹业厂）、李葵买卖合同纠纷一案，，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0282民初5743号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：李氏竹业厂应于本判决发生法律效力之日起10日内支付宗雪货款38960元及利息（以38960元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、李葵在李氏竹业厂财产不足以清偿债务时，以个人财产对上述债务承担无限责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取387元、财产保全费420元，合计807元，由李氏竹业厂、李葵负担（宗雪同意其预交的诉讼费用807元由李氏竹业厂、李葵向其直接支付，本院不再退还，由李氏竹业厂、李葵于本判决生效之日起10日内向宗雪支付）。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月16日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月16日、2021年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；李葵名下登记有皖ＰＬ××**奔驰牌汽车，本院予以查封，未能实际控制，无法处置；无其他可供执行的财产。3、经本院与李葵联系，李葵称因疫情经营困难，偿还债务较为困难。4、本院于对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年1月12日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初5743号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二一年一月十六日书记员  李 伟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2958号原告：马谷田镇王冲村委田冲组。被告：崔正朗，男，1960年1月出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郭书魁，男，1952年8月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郭腾霄，男，1956年1月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘代峰，男，1957年4月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告马谷田镇王冲村委田冲组与被告崔正朗、郭书魁、郭腾霄、刘代峰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告马谷田镇王冲村委田冲组向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告与原告村民组签订的《承包田庄荒山协议》无效，并予以撤销；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年春节前，被告崔正朗找到田冲村民组的组长张松山说想承包我们村组的荒山，张松山说“这事我一个作不了主，你得给庄上群众商量”，因为全村人都不认识崔正朗，崔正朗无法给其他村民沟通此事，崔正朗就死缠活缠张松山，当时张松山没有答应崔正朗。春节过后，崔正朗以拜年为由到张松山家，再次提出要承包荒山，当天崔正朗和张松山商定承包区域是西至清水堰庄边，南至清水堰庄边，北至盆庄庄边，东至白庄庄边，该范围涵盖了我们村组的全部荒山、林地、荒地及近百亩耕地(面积约1500亩)，承包期限为30年，承包款前十年总计12000元，荒山上面附属物3000元一次性付清。十年后荒山经营项目利润分红，村民占三成四被告七成，被告约定给村组修月儿湾至白庄村宽为5米的砂石路。一晃十年过去，四被告未向承包的荒山上投入一分钱，根本没有履行承包开发荒山的任何义务，就连修月儿湾至白庄的道路的承诺也未兑现。2011年夏天，一个叫周春坡的领着人来耕种荒山上的地，后来周春坡给村民们说“这荒山转包给我了!”，并出示他与四被告签订的《委托经营协议》，看到这份协议，我们才知道四被告于2011年6月30日把我组的荒山转包给了周春坡。当我们知道实情后，仔细审查《承包田庄荒山协议》。这份协议把我们田冲组写成“田庄”，把30年的承包期限写成40年，把乙方承担修路写成甲方(村民组)承担修路。当了解真相后，始终联系不到崔正朗。2013年8月中旬，经我们村组商议决定给四被告邮寄送达《解除合同通知》，于当年8月14日向四被告各寄发了一份。崔正朗是否收到通知不详，郭书魁收到《解除合同通知》后认为该通知触动到了他的发财梦，遂向泌阳县人民法院提起确认《解除合同通知》无效的民事诉讼，结果被驳回起诉，不服又上诉于驻马店市中级人民法院，二审再被驳回。周春坡担心其转包合同无效，遂向上蔡县人民法院提起确认其与四被告签订的《委托经营协议》有效的诉讼，诉讼中周春坡便找个借口撤回起诉。2016年8月份，我组曾向确山县人民法院提起本诉，因诉讼主题资格问题撤回起诉。2017年4月向遂平县人民法院主张该权利，又因不能提供被告崔正朗的送达地址而撤诉。我们请求确认《承包田庄荒山协议》无效的具体理由如下:1.四被告有利用合同欺骗村民小组的性质。四被告利用村民小组成员文盲和不懂法，采取篡改和欺骗等手段在签订和履行合同过程中故意隐瞒事实真象，故意骗取田庄村民小组成员签订《田庄承包荒山协议》，导致田庄村民十几年来遭受重大的经济损失，导致使数千亩山地荒芜，严重破坏本村的生态环境和水土流失等严重后果。在村民组不知情的情况下，被告故意采用欺骗的方法修改承包协议，隐瞒对当事人明显不利的重要事实和信息，使对方当事人陷于认识上的错误，从而违背真实意思，作出不利于对方的合同内容，继而达到了四被告获取不正当利益的目的。被告故意更改伪造合同，把三页的内容更换成两页，其中页码处指纹造假，并非村组村民指纹。四被告擅自便改承包期，将原承包期30年更改为40年。四被告擅自更改原约定“四被告为村民组修筑月儿湾至白庄道路不低于5米砂石路”变为村民组向四被告修路。四被告擅自更改合同第八项的内容，将承包期间无转包权经营权改为有转包经营权。将原约定的村民组十年后分红权从合同中删除，原合同约定十年后的利润分成为三七分红，但合同中未见该条款。四被告故意将承包的80亩荒山改为荒山之内的零星荒、耕地约80亩和荒山现有林木，有意侵吞了村民组的可耕地和林地。2.原承包协议承包期违法。《中华人民共和国土地法》第二十条规定的耕地承包期为三十年，可原承包协议是四十年，已超越法律规定，故承包期不合法，应于撤销。3.承包方的主体不合格。被告郭腾霄为泌阳县人民法院法官，被告刘代峰为泌阳县检察院检察官，均系国家公职人员身份，根据《中华人民共和国公务员法》相关规定，该二人不得经商办企业以及参与其他盈利性经营活动，他们不具备与我们村民组签订荒山承包合同的主体资格。4.签订《承包田庄荒山协议》程序不合法。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府批准。”四被告均不是本集体经济组织成员，他们所签订的《承包田庄荒山协议》既没有经三分之二的村民会议或村民代表同意，又没有报该镇人民政府批准，故无效，应予撤销。5.原《承包田庄荒山协议》显失公平。6.四被告篡改“不得转租”的协议内容，擅自将承包经营权转租给周春坡，违反双方协议约定。承包方代表人给田庄村民宣读协议第八条内容时，读的是“承包方自己经营，不得转租”，可实际上四被告已将此条内容改为“承包方有继承权和转包权及同他人合伙经营权”，严重违反当时双方的真实意思表示，故意将转包经营权转租给周春坡，违反双方的最初协议约定。7.四被告故意将协议第四条由承包方给村民修路，改为“甲方(既出租方)承担修筑月儿湾至白庄的宽约5米的砂石路一条”其行为实属偷梁换柱的欺诈行为。8.四被告无诚意履行《承包田庄荒山协议》，造成土地荒芜八年，应予赔偿。综上所述，四被告以违法营利为目的，采取欺骗手段与我们田庄村民小组所签的《承包田庄荒山协议》无效，应予以撤销。本院经审查认为，根据相关法律规定，村民小组作为当事人参加诉讼的，应以村民小组组长作为主要负责人提起。本案中原告系马谷田镇王冲村委田冲组，从原告的《民事诉状》中显示张明芹系该村民小组组长，由张明芹代表该村民小组提起诉讼。但张明芹提供其村委会出具的证明材料、及其他材料中不显示也不能证明张明芹系马谷田镇王冲村委田冲组组长。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条（单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。…）的规定，原告提供的泌阳县马谷田镇王冲村民委员会出具的《村委证明》，没有相关负责人签字，不符合该法律规定，本院不予采信。综上，原告提供的证据材料，不能证明马谷田镇王冲村委田冲组通过民主议定程序选举张明芹为村民小组组长，张明芹以马谷田镇王冲村委田冲组名义提起诉讼，不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，裁定如下：驳回原告马谷田镇王冲村委田冲组的起诉。案件受理费50元，退还原告马谷田镇王冲村委田冲组。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔蜀豫二〇二一年一月七日书记员  吴泽兵
浙江省建德市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0182司救执1号 申请人童路庆，男，1953年7月12日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 法定代理人姚巧云，女，1952年3月27日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市，系申请人妻子。 申请人童路庆以其在与被执行人谢少敏机动车交通事故责任纠纷执行一案处理过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月21日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 申请人童路庆称，其与谢少敏机动车交通事故责任纠纷执行一案，尚有赔偿款1091318.80元未执行到位。申请人童路庆因交通事故仍处于植物人状态，需要妻子长期护理，一家人无生活来源，故请求给予国家司法救助金30000元。 经审查查明，2018年7月21日15时55分许，童路庆驾驶“新日”牌二轮轻便摩托车沿事故用（非道路范围）建德市梅望线由南向北行驶至5KM80M路段处翻车，倒地滑行过程中与相对方向由谢少敏驾驶的“丰成”牌二轮轻便摩托车相碰撞，造成童路庆受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，谢少敏驾驶车辆逃逸。经建德市公安局交通警察大队认定，谢少敏负事故主要责任，童路庆负事故次要责任。 2019年1月3日童路庆诉至法院，要求判令谢少敏支付自2018年7月21日至2018年8月28日住院期间的医药费、护理费151326.35元，案号为（2019）浙0182民初72号。2019年4月16日，本院作出谢少敏支付童路庆道路交通事故人身损害赔偿款人民币67632.86元的民事判决。 2019年8月1日，经姚巧云委托，杭州华硕司法鉴定中心出具杭州华硕【2019】临（桐分）鉴字第623号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人童路庆系交通事故造成：①交通事故致被鉴定人童路庆开放性颅内损伤，脑挫伤，创伤性脑血肿，创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折粉碎性骨折，颅底骨折，经治疗后，目前被鉴定人处于植物生存状态，依据人体损伤致残程度分级相关规定，评定为“人体损伤致残程度”一级伤残；②交通事故致被鉴定人童路庆右眼球破裂，行对症保守治疗，目前遗留右眼球萎缩的后遗症，评定为“人体损伤致残程度”八级伤残；③交通事故致被鉴定人童路庆左侧第3-8肋骨骨折（共六根），评定为“人体损伤致残程度”十级伤残。2、评定童路庆误工期、护理期及营养期均自受伤之日起至评残前一日止。3、评定被鉴定人为：完全护理依赖。 2020年5月14日童路庆再次诉至法院，要求判令谢少敏支付后续治疗费用、住院伙食补助费、营养费、后续护理费、护理依赖、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计1091318.80元，案号为（2020）浙0182民初1252号。2020年8月3日，本院作出谢少敏支付童路庆道路交通事故人身损害赔偿款人民币1091318.80元的民事判决。 判决生效后，因谢少敏未自觉履行判决确定的赔偿义务，童路庆向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，案号为（2020）浙0182执1963号，执行标的为赔偿款1098629.8元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人谢少敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。执行中，本院通过点对点、总对总网络执行查控系统对被执行人谢少敏的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。又因被执行人需在家抚养小孩，无固定职业，无固定收入来源，且赔偿费用较高，双方无法达成执行和解，故案件得不到执行，申请执行人未受偿。本院同时对被执行人采取了媒体曝光、限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单等执行措施。经查，童路庆曾就（2019）浙0182民初72号民事判决向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案执行，案号为（2019）浙0182执1716号，执行标的为赔偿款68375.86元。经过执行，童路庆无受偿，该案已于2019年12月2日依法终结本次执行程序。 另查明，申请人童路庆因交通事故受伤致残，至今昏迷，长期在建德市第二人民医院住院治疗，已花费巨额医疗费，现呈植物生存状态，由其妻子姚巧云一人护理，日后仍需长期治疗与护理。申请人女儿童姚玲已去世，儿子童江波因非法拘禁罪、诈骗罪正在监狱服刑。2020年4月，浙江省残疾人联合会向其下发残疾人证（肢体一级）。现童路庆已丧失劳动能力，家庭生活陷入困难。 本院认为，申请人童路庆因交通事故受伤致残，已丧失劳动能力，呈植物生存状态，属残疾人，需长期药物治疗与护理。被执行人谢少敏无可供执行的财产，缺乏赔偿能力，通过执行途径难以使赔偿金执行到位，申请人的生活确已陷入困难，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于印发》第十二条之规定，决定如下： 给予救助申请人童路庆司法救助金人民币30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十七日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0705执173号 潘坤珍、江门市新龙纸业有限公司： 本院在执行申请执行人潘坤珍与被执行人江门市新龙纸业有限公司劳动争议一案中，由于被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年一月十三日
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初650号原告：范金辉，男，1984年5月3日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：张丽华。被告：叶明田，男，1971年1月22日出生，汉族，住温岭市。原告范金辉与被告叶明田买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日在本院公开开庭进行了审理，原告范金辉的委托诉讼代理人张丽华到庭参加诉讼，被告叶明田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告范金辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款人民币59200元整及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陆续向原告购买鞋料，被告尚欠原告鞋料款59200元，并由被告亲笔出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未予支付。被告叶明田未作答辩。本院经审理查明的事实与原告范金辉庭审中的陈述相一致。本院认为，被告叶明田尚欠原告范金辉货款59200元，事实清楚，本院予以确认。结算后被告仍未支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告叶明田于本判决生效之日起十日内支付原告范金辉货款59200元，并支付自2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280元，减半收取640元，由被告叶明田承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  应 巧二〇二一年一月二十五日代书记员  林芳君
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执71号张孝良、夏前喜：关于张孝良与夏前喜买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初8824号,申请执行标的为1050元。在执行中，被执行人夏前喜已将1050元缴至本院执行案款专用账户，本院已将上述全部款项通过银行汇款至申请人指定账户。另被执行人已将50元执行费缴至本院执行费专用账户。至此，关于张孝良与夏前喜买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初270号原告：王某，男，1978年5月24日出生，汉族，身份证住址长春市二道区。委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：吴丹，女，1977年12月17日出生，汉族，身份证住址辽中区，系辽Ｍ×××**号重型厢式货车驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司新民市支公司，住所地新民市。负责人：范雷，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：朱延明，男，1981年5月25日出生，身份证住址辽宁省沈阳市苏家屯区，系辽Ａ×××**号/A****挂号重型半挂牵引车驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：郭明东，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王某与被告吴丹、中国人民财产保险股份有限公司新民市支公司、朱延明、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，原告起诉被告主体情况存在事实不清，被告中国人民财产保险股份有限公司新民市支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提出管辖异议书，请求移交此案。本院认为，原告起诉应有明确被告，本案原告起诉被告主体存在事实不清，同时被告人民保险公司提出管辖异议，驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、十一项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉；案件受理费250元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  侯升林二〇二一年一月二十六日书记员  王子琪
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初237号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人杨旭亮，男，1995年1月9日出生，汉族，户籍所在地甘肃省天水市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]93号起诉书指控被告人杨旭亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月18日7时许，被告人杨旭亮酒后驾驶甘EUXX**小型普通客车行驶至上海市嘉定区仓场路、茹水路北约5米处发生单车事故，被巡逻民警查获。经鉴定，杨旭亮血液中乙醇含量为2.59毫克/毫升，达到醉酒程度。杨旭亮到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为杨旭亮具有如实供述、自愿认罪认罚、发生事故等处罚情节，建议判处杨旭亮拘役三个月十五日，罚金人民币三千五百元。被告人杨旭亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨旭亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨旭亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币三千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月二十六日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广汉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0681财保20号 申请人：广汉市住房和城乡建设局，住所地广汉市长沙路东一段**，统一社会信用代码：11510581008401853L。 法定代表人：郑杨国，局长。 委托代理人：李银，男，1984年10月21日出生，汉族，住广汉市。 被申请人：广汉浩成房地产开发有限公司,,住所地四川省德阳市广汉市郑州路东段 法定代表人：王兴银，执行董事。 2020年9月21日，广汉市住房和城乡建设局作出《关于追缴城市基础设施配套费的决定》（广住建发【2020】226号）。该决定对被申请人广汉浩成房地产开发有限公司开发的领峰国际广场1-5#楼及地下室建设项目，追缴城市基础设施配套费4084101.00元。 为防止被申请人转移或隐匿追缴资金，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产采取相应的查封、扣押、冻结等保全措施。 本院经审查认为，广汉市住房和城乡建设局的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用 查封、扣押、冻结广汉浩成房地产开发有限公司价值4084101.00元的财产。 案件申请费5000元，由广汉市住房和城乡建设局负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 斌 审 判 员  兰剑平 审 判 员  曾方蓉 二〇二一年一月二十日 法官助理  王金凤 书 记 员  黄薛碧
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执103号申请执行人：新乡县鑫源工程维修处，统一社会信用代码：91410721697349543P，住所地：新乡县大召营镇大召营村。法定代表人：李连举。被执行人：新乡市卫滨区平原镇贾屯村村民委员会，组织机构代码：79191760-7，地址：新乡市卫滨区平原镇贾屯村。负责人：贾荣师。关于新乡县鑫源工程维修处申请执行新乡市卫滨区平原镇贾屯村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，新乡县人民法院(2018)豫0703民初331号民事判决书已经发生效力，判决如下：被告新乡市卫滨区平原镇贾屯村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告新乡县鑫源工程维修处工程款3072351.69元及利息（利息的计算方式为以3072351.69元为基数自2011年12月30日起至清偿完毕之日止按照月息1.5%计算，每年按照十个月计息）。诉讼费31378元，保全费5000元由被告新乡市卫滨区平原镇贾屯村村民委员会承担。因新乡市卫滨区平原镇贾屯村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，新乡县鑫源工程维修处向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，已告知申请人可向法院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结新乡市卫滨区平原镇贾屯村村民委员会银行存款4570865.74元，已扣划3499500元，案外人平原镇镇政府针对划扣的3499500元，提出执行异议，目前正在审理期间，无法支付给申请人，暂时未发现其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执103号案件本次执行程序。被执行人新乡市卫滨区平原镇贾屯村村民委员会负有继续向申请执行人新乡县鑫源工程维修处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二一年一月六日书记员 王 旭
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初770号之四申请人：湖北土老憨调味食品股份有限公司，住所地宜都市红花套镇宜红大道**，统一社会信用代码91420500553934807L。法定代表人：陈世贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张华荣，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱其芳，湖北启方律师事务所律师。被申请人：河北中复玻璃钢有限公司，住，住所地河北省衡水市冀州区彭村南106国道东侧一社会信用代码91131181662222243B。法定代表人：耿爱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵保民，衡水市冀州区法源法律服务所法律服务工作者。申请人湖北土老憨调味食品股份有限公司与被申请人河北中复玻璃钢有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）鄂0581民初770号之二民事裁定书，裁定冻结被申请人河北中复玻璃钢有限公司的银行存款650000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。现因申请人湖北土老憨调味食品股份有限公司于2021年1月19日向本院提交撤诉申请，本院已准予其撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人河北中复玻璃钢有限公司的银行存款650000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李辉二〇二一年一月二十日书记员  邹清
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执29号 余培志、东阳市明德建筑劳务有限公司： 申请执行人余培志与被执行人东阳市明德建筑劳务有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人余培志向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人东阳市明德建筑劳务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执29号案件执行完毕。 二〇二一年一月十四日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3425号原告:重庆和成鑫煤业有限公司，住所地：重庆市梁平区碧山镇碧山村**。统一社会信用代码：91500228MA5XEWRH05。法定代表人：何明杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小林，重庆尚可尚律师事务所律师。被告：张心安，男，1973年3月15日出生，汉族，住罗山县。原告重庆和成鑫煤业有限公司与被告张心安不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2021年1月7日，原告重庆和成鑫煤业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆和成鑫煤业有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计4250元，由原告重庆和成鑫煤业有限公司负担。审判员  陈玲莉二〇二一年一月八日书记员  赵祥安
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0705执176号 李建军、江门市新龙纸业有限公司： 本院在执行申请执行人李建军与被执行人江门市新龙纸业有限公司劳动争议一案中，由于被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年一月十三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执314号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：张亮，男，汉族，1987年8月20日出生，住湖北省竹山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张亮融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张亮未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张亮银行存款人民币84736.97元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1797号 申请执行人：张万荣，男，1978年7月15日出生，甘肃省临洮县人。 委托诉讼代理人：王学艳，女，1981年10月27日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：杨有福，男，1955年12月44日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人张万荣与被执行人杨有福民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年3月25日作出（2019）甘1124民初560号民事调解书，调解书确定：杨有福从张万荣处借款50000元，于2019年3月31日前偿还借款本金4500元及2019年3月份利息500元；剩余借款45500元，于2019年12月底偿还30000元，2020年6月底偿还15500元。借款利息(按约定月利率1分计算)从2019年4月1日起计算至还清之日止，并承担案件受理费525元。该调解书发生法律效力后，因杨有福未如期履行调解书确定的义务，张万荣向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。 执行中，本院依法向杨有福发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但杨有福未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对杨有福的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对杨有福的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查询到被执行人杨有福名下号牌为甘JXXX**夏利牌轿车一辆，对该车辆本院依法进行了查封，但因未能实际控制到该车辆，故无法进行处置。除此之外再未查询到杨有福有可供执行的财产。经过对杨有福生活居住地周边调查，杨有福不在户籍所在地居住，外出下落不明。随后本院将杨有福移送公安机关进行临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到杨有福有其他可供执行的财产及线索，张万荣亦无法向本院提供杨有福有其他可供执行的财产线索。现张万荣未实现债权50525元（包括案件受理费，利息另行计算），其不同意本院对本案终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执1797号申请执行人张万荣与被执行人杨有福民间借贷纠纷终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二一年一月七日 书记员  李佳桐
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初7726号 原告：马瑞，女，1995年9月3日出生，汉族，陕西君联德通安装工程有限公司员工，住济南市历城区。 原告：谢亚男，女，1995年12月15日出生，销售经理，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：马瑞，女，住济南市历城区。 被告：冯肖彦，男，1987年2月13日出生，汉族，住河南省内黄县。 原告马瑞、谢亚男与被告冯肖彦房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞即原告谢亚男的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告冯肖彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马瑞、谢亚男向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔偿房屋租赁费10710元、误工费1200元、精神损失费900元，并以12810元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的借款利率自起诉日起至实际给付日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告马瑞、谢亚男申请撤回对被告山东晟新房地产营销策划有限公司、山东晟新房地产营销策划有限公司第一分公司的起诉，本院予以准许。事实与理由：2020年5月20日，经21世纪中介提供房源，原告与21世纪及冯肖彦签订了租房合同，原告当场支付冯肖彦3个月房租及1个月押金，总计7600元。2020年5月21日，冯肖彦以开具租房发票为由，又向谢亚男索要660元税费。冯肖彦未按约给原告承租的房内配齐家具家电，后冯肖彦以资金周转不开为由，让原告提前支付后三个月房租用以购买家具家电，原告通过微信转账支付冯肖彦5300元。2020年7月5日，原房主与冯肖彦解除租赁关系，冯肖彦给原房主承诺租客即马瑞、谢亚男于2020年7月19日前搬离出租房。后冯肖彦原告出具欠条，承诺于2020年7月14日前退还10710元的房租，但原告至今未收到冯肖彦的退款，为此原告诉至法院。 冯肖彦缺席，未作答辩。 本院认定，原、被告签订的房屋租赁合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。根据庭审查明的事实，马瑞、谢亚男与冯肖彦签订的合同租赁期限为2020年5月25日至2021年5月25日，因冯肖彦与原房主签订的房屋租赁合同解除，导致马瑞、谢亚男提前搬离涉案房屋，后经原、被告与原房主三方协商，冯肖彦返还马瑞、谢亚男房屋租金10710元，由冯肖彦出具的欠条为证，故冯肖彦应当予以返还并支付逾期付款产生的利息损失。关于马瑞、谢亚男主张的误工费，因其未提供证据加以证实，本院不予支持。关于马瑞、谢亚男主张的精神损失费，没有法律依据，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、冯肖彦于本判决生效之日起十日内返还马瑞、谢亚男房屋租金10710元； 二、冯肖彦于本判决生效之日起十日内支付马瑞、谢亚男利息损失（以10710元为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）； 三、驳回马瑞、谢亚男的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由冯肖彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 聪 二〇二一年一月十三日 书记员 邱琦琦
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初153号原告：蔡喜贵，男，1966年1月11日出生，汉族，住肇东市。委托代理人：黄立夫，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。被告：盛春峰，男，1986年11月5日出生，汉族，住肇东市。原告蔡喜贵与被告盛春峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告蔡喜贵未提供被告盛春峰具体明确的信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告蔡喜贵的起诉。案件受理费1,950.00元，退回原告蔡喜贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张海波二〇二一年一月二十二日书记员  曹明明
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终47号上诉人（原审原告）：张雪梅，女，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被上诉人（原审被告）：龚军华，男，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被上诉人（原审被告）：刘好，男，汉族，湖南省泸溪县人，现住湖南省吉首市。被上诉人（原审被告）：符冬玉，女，苗族，湖南省泸溪县人，个体户，现住湖南省泸溪县。上诉人张雪梅因与被上诉人龚军华、刘好、符冬玉民间借贷纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初2108号民事判决，向本院提起上诉人，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张雪梅于2021年1月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张雪梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张雪梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人张雪梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈春亮审判员  龙少松审判员  李 伟二〇二一年一月十九日法官助理张李艳书记员向俊庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初457号原告：某公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区青岛片区前湾保税港区莫斯科路****仓库办公楼**(A)，统一社会信用代码：91370220763614705P。法定代表人：张海松，执行董事兼总经理。被告：王某某，女，汉族，1966年3月17日，住青岛市李沧区。原告某公司与被告王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  王清华二〇二一年一月二十六日书记员  周 颖
上海市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪01民终13757号 上诉人（原审被告）：上海恒大商业管理有限公司，住所地上海市浦东新区成山路********。 法定代表人：周惠德，执行董事。 委托诉讼代理人：孙伟，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仪佳祺，上海市海华永泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛德夫，男，1967年1月18日出生，汉族，住江苏省丰县。 原审被告：上海恒大建材市场管理股份有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区云台路******436、452、456、462、468、472、474、480、500号1-3层及地下一层商场，云台路453弄1-8号地下一层商场。 法定代表人：周惠明，董事长。 委托诉讼代理人：孙伟，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仪佳祺，上海市海华永泰律师事务所律师。 上诉人上海恒大商业管理有限公司因与被上诉人葛德夫、原审被告上海恒大建材市场管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初93521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘某独任审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人上海恒大商业管理有限公司向本院提交书面申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人上海恒大商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人上海恒大商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人上海恒大商业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘佳 二〇二一年一月二十一日 书记员  范瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6639号原告：陈春琴，女，1967年2月15日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈明贤,浙江光正大律师事务所律师。被告：郑玉福，男，1969年4月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告陈春琴与被告郑玉福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈春琴的委托诉讼代理人陈明贤到庭参加诉讼，被告郑玉福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈春琴向本院提出诉讼请求：1.被告郑玉福立即偿还原告借款本金35万元及利息（其中30万元借款本金自2019年10月2日起，5万元借款本金自2019年11月25日起均按照月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日，被告郑玉福因需向原告借款30万元，并出具借条一份交原告收执，约定月利率按1%计算。2019年8月3日，被告因需通过借用原告信用卡的方式向原告借款35000元。2019年8月25日，被告再次因需向原告借款15000元，并就上述5万元借款出具借条一份交原告收执，约定月利率按照1%计算。后被告仅支付三个月利息，未履行剩余借款本息的支付义务。被告郑玉福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，被告郑玉福因需向原告陈春琴借款30万元，并出具借条一份交原告收执，约定借款月利率为1%。后被告分别于2019年8月2日、9月2日、2020年1月8日支付该笔借款的利息4500元（其中以物折抵500元）、4500元、4500元，共计13500元。2019年8月25日，被告就2019年8月3日、25日的借款再次出具金额为5万元的借条交原告收执，约定利息千分之一（1分）。后被告分别于2019年9月26日、11月28日支付该笔借款的利息500元、1000元，共计1500元。因被告未履行剩余借款本息的支付义务，引发本案诉讼。以上事实有当事人陈述及原告提供的身份证、人口信息、借条两张、银行交易记录等予以证实。上述证据经庭审出示质证，经审查，上述证据客观、真实，可以证明本案相关事实，本院均予以采信。本院认为：原告陈春琴与被告郑玉福之间的民间借贷关系，事实清楚、证据充分、合法有效，应受法律保护，被告应及时偿还尚欠的借款本息。就其中30万元借款，双方书面约定月利率按1%计算，且原告并未举证证明双方曾约定月利率按1.5%计算，故被告实际支付的三个月利息13500元，本院依法调整将其中9000元作利息支付，剩余4500元用于折抵借款本金，故此笔借款尚未偿还的借款本金为295500元。就其中5万元借款，借条上载明的借款利率为“利息千分之一（1分）”，本院结合双方此前的借贷习惯及当地日常交易习惯，认定双方约定的借款月利率为1%。综上，双方约定的借款月利率均未超过法定最高标准，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑玉福于本判决生效之日起十日内偿付原告陈春琴借款本金345500元及利息（其中295500元自2019年10月2日起、50000元自2019年11月25日起，均按照月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告陈春琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7118元，减半收取3559元，由原告陈春琴负担25元，由被告郑玉福负担3534元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄鸥翔二〇二一年一月十三日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。3.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。4.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。5.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。6.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。7.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终442号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路**名仕尚座**商业**。 负责人：耿维刚,总经理。 委托诉讼代理人：李冉冉，公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：刘亚辉，男，1995年4月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：张殿永，男，1973年8月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安支公司）与被上诉人刘亚辉、张殿永机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院(2020)鲁0902民初3604号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财险泰安支公司上诉请求：请求二审法院依法撤销泰安市泰山区人民法院作出的（2020)鲁0902民初3604号民事判决，依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：山东东岳司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定务工期限、护理期限超出法律规定和国家标准，鉴定结论明显过高，有违客观事实，不应作为认定案件事实的依据，一审法院采纳该鉴定结论做出判决，属于认定案件事实错误。请求二审法院依法查明事实，予以改判。 刘亚辉向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费99159.46元、护理费39000元、误工费72450元、交通费5000元、住院伙食补助费9100元、电动车车辆损失费2000元、伤残赔偿金84658元，以上共计311367.46元，扣除被告张殿永垫付医疗费及其他费用合计104159.46元，被告依法向原告赔偿207208元，诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年10月26日18时15分许，被告张殿永驾驶鲁Ｊ×××××号车辆，行驶至天烛峰路与东湖路路口向西转弯时，与刘亚辉驾驶的电动二轮车相撞，发生致原告刘亚辉受伤、车辆损坏的交通事故。经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队出具道路交通事故认定书，认定被告张殿永负全部责任，刘亚辉无责任。鲁Ｊ×××××车辆在被告阳光财险泰安支公司投保交强险及商业三者险。原告刘亚辉受伤后，在泰安市中医医院两次住院治疗91天，花费医疗费99159.46元。诉讼过程中，原告刘亚辉申请对其伤残等级、误工时间、院外护理期限进行鉴定，经原被告双方当事人共同选定，一审法院委托，2019年10月23日，山东省东岳司法鉴定中心出具鉴定意见：认定被鉴定人刘亚辉损伤构成十级伤残、误工时间630日，院外护理期限为390日。 一审法院认为，被告张殿永驾驶鲁Ｊ×××××号车辆与刘亚辉骑行的电动车相撞，致使刘亚辉受伤、车辆受损且承担事故全部责任的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。鲁Ｊ×××××号车辆在被告阳光财险泰安支公司投保交强险，阳光财险泰安支公司应在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险部分，因鲁Ｊ×××××号车辆在被告阳光财险泰安支公司投保商业三者险，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，一审法院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。超出交强险及商业三者险部分，由被告张殿永承担全部的赔偿责任。关于原告刘亚辉的损失部分：1、医疗费，原告受伤治疗花费医疗费99159.46元，系原告治疗伤情所产生的必要费用，一审法院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院91天，一审法院确定按30元/天计算其住院伙食补助费为2730元。3、护理费，原告主张护理费按100元／天计算390天为39000元，并无不当，一审法院予以支持。4、误工费，按山东省城镇居民人均可支配收入115元/天计算为72450元（115元/天×630天）。5、交通费，根据原告住院天数，一审法院酌定原告交通费为1000元。6、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成十级伤残，故伤残赔偿金按山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算为84658元（42329元/年×10%×20年）。7、车辆损失费，本次交通事故致原告电动车受损，根据本案案情，一审法院酌定电动车损失费500元。8、事故发生后，被告张殿永为原告垫付医疗费99159.46元、其他费用5000元，共计104159.46元，一审法院予以确认。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在鲁Ｊ×××××号车辆交强险限额内赔偿原告刘亚辉医疗费10000元、伤残赔偿金84658元、护理费25342元、车辆损失费500元，以上共计120500元。二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在鲁Ｊ×××××号车辆商业三者险限额内赔偿原告刘亚辉医疗费89159.46元（99159.46元-10000元）、护理费13658元（39000元-25342元）、误工费72450元、住院伙食补助费2730元、交通费1000元、以上共计178997.46元。三、原告刘亚辉于本判决生效之日起十五日内，返还被告张殿永为刘亚辉垫付的医疗费及其他费用104159.46元。四、驳回原告刘亚辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2985元，由被告张殿永负担。 二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一审期间，经一审法院委托，山东东岳司法鉴定中心对刘亚辉伤残等级、误工时间、护理期限进行司法鉴定。该鉴定程序合法，一审法院将该鉴定结论作为裁判依据并无不当。阳光财险泰安支公司主张误工期限和护理期限超出法律规定和国家标准，与事实不符，且未提交证据证明，本院不予支持。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2160元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年一月二十九日 书记员 左文静
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初65号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人甘长军，男，1969年1月12日出生于天津市静海区，汉族，初中文化，无职业，住天津市静海区。2020年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年12月2日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2020〕782号起诉书指控被告人甘长军犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员缪祖武出庭支持公诉，被告人甘长军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日21时许，被告人甘长军酒后驾驶牌照号为冀Ｊ7××**号灰色五菱牌小型普通客车，沿天津市滨海新区太平镇徐太公路由东向西行驶至乐福园小区门口时，被天津市滨海新区公安局交通管理支队太平支队执勤民警拦检。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人甘长军血液中乙醇含量为108.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人甘长军系被民警当场查获，到案后如实供述了犯罪事实公诉机关认为，被告人甘长军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人甘长军系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚；被告人甘长军自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人甘长军判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关宣读和出示了案件来源、到案经过，证人周某证言，被告人甘长军供述，血样提取登记表，全国机动车、驾驶人信息资源库，身份证复印件、人员电子档案、在逃人员信息、驾驶证复印件、驾驶证信息，行政强制措施凭证，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍信息等证据证实。被告人甘长军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人甘长军醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人甘长军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，其又自愿认罪认罚，可以从宽处罚，综合评判被告人甘长军犯罪事实，情节及认罪悔罪态度，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人甘长军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对被告人甘长军，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二一年一月十三日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一（二）项:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。4.第七十三条第三款:缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条:对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》7.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢5号申请执行人黎玉姣，女，1979年2月4日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人李小慧，女，1951年5月6日出生，汉族，住湖南省新化县。关于申请执行人黎玉姣与被执行人李小慧借款合同纠纷一案，2021年1月11日被执行人李小慧履行了（2019）湘1322民初47号民事调解书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十一日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4737号 上诉人（原审被告）：王向东，男，1967年4月20日出生，汉族，住东阳市。 上诉人（原审被告）：王兰，女，1968年4月7日出生，汉族，住东阳市。 上诉人（原审被告）：浙江新红染针织有限公司，住所地东阳经济开发区服装工业园区。 法定代表人：杜晓英，总经理。 上诉人（原审被告）：浙江省东阳市蓝天表面处理有限公司，住所地东阳市白云街道歌山路**。 法定代表人：王永森，总经理。 四上诉人共同委托诉讼代理人：张丽，浙江新东阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王红初，男，1960年10月5日出生，汉族，住东阳市。 上诉人王向东、王兰、浙江新红染针织有限公司、浙江省东阳市蓝天表面处理有限公司因与被上诉人王红初债权人代位权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王向东、王兰、浙江新红染针织有限公司、浙江省东阳市蓝天表面处理有限公司于2021年1月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王向东、王兰、浙江新红染针织有限公司、浙江省东阳市蓝天表面处理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王向东、王兰、浙江新红染针织有限公司、浙江省东阳市蓝天表面处理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费854元，减半收取427元，由王向东、王兰负担，浙江新红染针织有限公司、浙江省东阳市蓝天表面处理有限公司对王向东、王兰不能负担的诉讼费各在1/4范围内负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  楼 俊 审 判 员  周俊梅 审 判 员  胡 照 二〇二一年一月二十七日 法官助理  赵天舒 代书记员  刘晔婷
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更207号 罪犯岩调，男，1982年7月2日出生于云南省西盟县，佤族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）普中刑初字第212号刑事判决，以被告人岩调犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年8月29日作出（2014）云高刑复字第138号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4445号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日将本案报请本院审理。本院于2021年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩调在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩调符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩调的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月22日起至2046年1月21日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 钟 梅 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘源哲
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初257号 原告：王俊林，男，汉族，1988年3月7日生，住安徽省合肥市肥东县。 被告：李启非，男，汉族，1987年7月21日生，住安徽省六安市裕安区。 原告王俊林与被告李启非民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊林、被告李启非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告的借款本金1万元及利息。利息自2017年10月13日起，按照银行贷款利率的4倍计算至本清为止；2.与本案诉讼等有关费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告原来同事，201年被告急用钱找到原告借了壹万柒仟元整，被告向原告出具借条一张并承诺2019年10月13日前还清。直到2019年9月17日被告仍未还清，被告为此给原告打了借条一张，又承诺2019年底还清，但被告多次失信，无奈原告只得诉至贵院，望贵院给予依法判决。 被告李启非辩称：当时打的欠条是1万元，后期已还本金4000元，利息500元，共4500元，通过微信转账的。2017年借款1万元不属实。因疫情，没有工作，愿意分批偿还，不承担利息、诉讼费。 经审理查明：2019年9月17日，李启非向王俊林借款10000元，并出具借条，载明，今向王俊林借10000元。注：之前所有钱已还清。 嗣后，李启非通过微信向王俊林还款4000元。李启非承诺，2019年年底还清。 本院认为，债务应当及时清偿。被告未及时偿还借款，应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款本金及其逾期违约金，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李启非应予本判决生效之日起十日内偿还原告王俊林借款本金6000元及其逾期利息，利息自2020年1月1日起，按一年期贷款市场报价利率标准计算至本金实际还清之日止； 二、驳回原告王俊林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李启非承担。 本判决为终审判决。 审判员  余学柱 二〇二一年一月二十日 书记员  陈明慧 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷 案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初141号之二 王中广： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保7号申请人：中国银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码91360681491731309D，住所地江省贵溪市雄石大道**。法定代表人：周志军。被申请人：张某，女，1997年4月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人中国银行股份有限公司贵溪支行与被申请人张某借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某名下的银行存款计63104元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某名下的银行存款计63104元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费652元，由申请人中国银行股份有限公司贵溪支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月七日书记员  倪 星
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执4971号申请执行人：杭州绿城园林绿化工程有限公司，住所地浙江省杭州市双浦镇灵山村魏家**。法定代表人：沈光喜，执行董事兼经理。被执行人：江西中卉景观工程有限公司，，住所地江西省上饶市婺源县思口镇前坦村委会高岸村高丘法定代表人：俞国忠，执行董事。本院在执行申请执行人杭州绿城园林绿化工程有限公司与被执行人江西中卉景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初5288号申请人：江苏赛得机械有限公司，住所地盐城市。法定代表人：徐金旗，该公司董事长。被申请人：安平县亮楷金属丝网制造有限公司，住所地安平县东黄城镇。法定代表人：苏小四，该公司总经理。本院在审理申请人江苏赛得机械有限公司与被申请人安平县亮楷金属丝网制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏赛得机械有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安平县亮楷金属丝网制造有限公司价值50万元的银行存款或查封其他等额的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏赛得机械有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人安平县亮楷金属丝网制造有限公司50万元的银行存款或查封、扣押等额的其他财产。案件申请费3020元，由申请人江苏赛得机械有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  郑春水二〇二一年一月二十六日书记员  陈明培
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2522-2号原告：唐某1，男，汉族，1947年12月4日出生，住湖南省娄底市冷水江市。委托诉讼代理人：伍向东，湖南绍光律师事务所律师。被告：唐某2，男，汉族，1937年8月21日出生，住邵阳县。第三人：唐某3，女，汉族，1936年12月28日出生，住邵阳县。第三人：唐某4，女，汉族，1945年1月14日出生，住邵阳县。原告唐某1与被告唐某2、第三人唐某3、唐某4继承纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年12月17日裁定转为普通程序，并于2021年1月12日向原告唐某1送达补交案件受理费通知，原告唐某1无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告唐某1撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4435元，减半收取计2217元。审 判 长  李海滨人民陪审员  龙会江人民陪审员  刘佑祥二〇二一年一月二十六日书 记 员  李艳辉
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执6号杜昶瑜、永嘉县东城街道浦东村经济合作社：申请执行人杜昶瑜与被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执6号案件执行完毕。二〇二一年一月十一日
吉林省四平市铁东区人民法院   民事判决书   （2021）吉0303民初10号   原告：孙淑侠，女，1954年9月17日生，汉族，住辽宁省昌图县。   委托代理人：李威燃，男，1995年10月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。   被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁**北沟街铁桥委顺达小区。   法定代表人：于占洋，总经理。   委托代理人：张丽，该公司职员。   原告孙淑侠与被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李威燃，被告阳光保险的委托代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原孙淑侠向本院提出诉讼请求：1.原告经济损失共计26,527.4元，请求判令被告保险公司优先在保险范围内承担赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月21日02时59分，刁鑫柳驾驶×××长安牌小型轿车，沿四平市铁西区中央西路由西向东行驶至南西桥街路口处时，与前方行人邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙及孙淑侠的电动车相撞，事故造成两车损坏，邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙伤。事故发生后，刁鑫柳汽车逃离事故现场。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定，本起事故，刁鑫柳负全部责任，孙淑侠无责任。事故发生后原告被送往四平市中心人民医院住院治疗，住院17天，花费医疗费19,995.7元。经查，刁鑫柳驾驶×××长安牌事故车辆，车辆实际所有人为费文和，该车辆在被告阳光保险投保了交强险，且事故发生在保险期限内，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。因原告伤势较重，后期随时有病变的可能，原告保留进步诉讼的权利。   被告阳光保险辩称：标的车辆在我公司投保了交强险，根据事故责任认定书，驾驶员无证驾驶机动车且肇事逃逸，我公司后期对驾驶员及被保险人保留追偿的权利。   原告孙淑侠向法庭提供以下证据材料：   1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。   被告阳光保险质证认为，没有异议。   2.道路交通事故认定书一份。证明该起事故的发生经过及责任划分，刁鑫柳负事故全部责任，邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英。周井龙无责任。   被告阳光保险质证认为，没有异议。   3.住院病历、门诊票据、住院费票据、费用清单、出院诊断书，证明原告受伤后在四平市中心医院住院治疗17天，花费医疗费19,995.7元。   被告阳光保险质证认为，没有异议。   被告阳光保险没有向法庭提供证据材料。   本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？   根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：   被告阳光保险应在交强险限额内对原告孙淑侠的合理损失予以赔偿，对于保险公司承担赔偿责任以外的部分（诉讼费），因原告对刁鑫柳、费文和撤诉，由原告孙淑侠自行承担。   本院经审理认定事实如下：2020年8月21日2时59分，刁鑫柳驾驶×××号长安牌小型轿车，沿四平市铁西区中央西路由西向东行驶至南西桥街路口处时，与前方行人邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙及孙淑侠的电动车相撞，事故造成两车损坏，邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙伤。事故发生后，刁鑫柳弃车逃离事故现场。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事认字【2020】第0331号道路交通事故认定书认定，刁鑫柳负事故全部责任，邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙无责任。刁鑫柳驾驶×××号长安牌小型轿车注册及实际所有人系费文和，该车辆在被告阳光保险投保了交强险。事故发生后原告孙淑侠被送往四平市中心人民医院住院治疗17天，诊断为右肾挫裂伤、腰椎压缩性骨折、软组织挫伤（头部）、肋骨骨折等。本案诉讼之前，此次交通事故中的五位伤者，就医疗费的分配达成协议，即邹桂芹分得5000元，周井龙2500元，孙淑侠分得2500元。刘金英、郑淑芹放弃医疗费项下赔偿项目。庭审前，原告撤回对刁鑫柳、费文和的诉讼。   本院认为：公民的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即刁鑫柳负事故全部责任，孙淑侠无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中刁鑫柳驾驶×××号小型轿车的注册及实际所有人系费文和，该车在被告阳光保险投保了交强险，故应由被告阳光保险在交强险限额范围内对原告孙淑侠的合理损失予以赔偿。对于保险公司承担赔偿责任以外的部分（诉讼费），因原告对刁鑫柳、费文和撤诉，由原告孙淑侠自行承担。   综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对孙淑侠诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定：   1.医疗费：2500元（包括医疗费19,995元、住院伙食补助费1700元，因五原告之间达成医疗费分配协议，故分得2500元）；   2.护理费：2779.02元（原告诉讼要求为4631.7元，原告住院17天，其中一级护理1天，二级护理16天，154.39元/天×18天）；   3.交通费：100元；   以上款额合计：5379.02元，其中阳光保险在交强险项下承担。原告其他诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予保护。   依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙淑侠各项经济损失5379.02元。   二、驳回原告孙淑侠的其他诉讼请求。   案件受理费232元，由原告孙淑侠负担。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 姜军龙     二〇二一年一月十二日   书记员 白 鸽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初9069号之一原告:文海波，男，1982年6月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：聂奇，湖南天润人合律师事务所律师。被告：康代兰，男，1972年9月13日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：张斌，湖南迪坤律师事务所律师。第三人（申请追加）：湖南省自强建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路**香樟鑫都****。法定代表人：唐启晓。委托诉讼代理人：唐国忠，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。本院在审理原告文海波与被告康代兰、第三人湖南省自强建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告文海波于2021年1月22日以双方经协商已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回本案诉讼。本院认为，原告文海波的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许文海波撤回本案的全部起诉。本案受理费1138元，减半收取569元，由文海波负担。审判员  陈钟婧二〇二一年一月二十二日书记员  冯 益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初267号原告：方月霞，女，1966年1月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯玉玮，山东千之乘律师事务所律师。被告：东营福道商贸有限公司。住所地：东营市垦利区利河路****。统一社会信用代码：9137052107577422XM。法定代表人：程煌，总经理。被告：程煌，男，1971年1月5日出生，汉族。原告方月霞与被告东营福道商贸有限公司、程煌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方月霞及其委托诉讼代理人侯玉玮到庭参加诉讼，被告东营福道商贸有限公司、程煌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方月霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告东营福道商贸有限公司偿还原告方月霞借款本息共计1641000元，判令被告程煌对该借款本息承担连带清偿责任；2.请求案件诉讼费用由被告东营福道商贸有限公司、被告程煌承担。事实和理由：2013年7月至2014年8月期间，东营福道商贸有限公司、程煌先后多次从方月霞处借款共计1635000元，用于公司经营周转使用。2015年3月1日，方月霞、东营福道商贸有限公司、程煌对借款本金及利息进行了核算确认。后东营福道商贸有限公司、程煌陆续偿还部分借款。2020年12月25日，经双方再次对账核算，东营福道商贸有限公司、程煌尚欠方月霞借款本息1641000元，程煌对该借款本息承担连带保证责任。方月霞虽多次催要，但东营福道商贸有限公司、程煌以资金困难为由，至今分文未付。被告东营福道商贸有限公司未到庭，亦未答辩。被告程煌未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年，被告东营福道商贸有限公司多次从原告处借款，2015年3月1日，原、被告对借款本金及利息进行了核算确认。2020年12月25日，经双方再次对账核算，并出具《对账单》一份：“2015年3月1日，东营福道商贸有限公司借到方月霞现金184万元。截至目前，借款人已还199000元，尚欠1641000元。程煌为该笔借款承担连带保证责任，该笔借款方月霞放弃利息。”东营福道商贸有限公司在借款人处加盖公章，程煌在担保人处签字。该笔借款1641000元至今未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方未约定还款日期，出借人方月霞可随时要求东营福道商贸有限公司还款，东营福道商贸有限公司应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。程煌在《对账单》中承诺为借款承担连带责任保证并在保证人处签字，故其应对该笔借款承担连带保证责任，程煌承担保证责任后，有权向东营福道商贸有限公司追偿。被告东营福道商贸有限公司、程煌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：一、被告东营福道商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告方月霞本息共计1641000元；二、被告程煌对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告程煌承担还款责任后有权向被告东营福道商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9785，由被告东营福道商贸有限公司、程煌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 菲二〇二一年一月二十五日书记员 张丽君
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2725财保22号 申请人：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。统一社会信用代码：91420107728264842E。 法定代表人：苑立东。 被申请人：贵州靖沣建筑工程有限公司，住所地:贵州省瓮安县银盏镇太平社区平安北路********，统一社会信用代码91520000551911521E。 法定代表人：钟应发。 申请人武汉三源特种建材有限责任公司于2021年01月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州靖沣建筑工程有限公司的银行存款497654.18元或查封其相应价值的财产，永诚财产保险股份有限公司贵阳中心支公司出具保险金额为497654.18元的保单保函予以担保。若申请人的申请保全错误致使被申请人遭受损失，该公司在担保金额内向被申请人承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结贵州靖沣建筑工程有限公司的财产，限额人民币497654.18元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺光群 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨兴艳
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初99号 原告：胡先全，男，1972年12月3日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：天府新区成都片区籍田嘉翔汽车维修部，住所地：成都市天府新区籍田镇上北街**。 经营者：贾明。 原告胡先全与被告天府新区成都片区籍田嘉翔汽车维修部修理合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。胡先全在本院于2021年1月13日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡先全撤回起诉处理。 审判员  杨杰媚 二〇二一年一月二十日 书记员  张 萍
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初165号原告：温岭市森林包装有限公司，住所地：温岭市东部产业集聚区东部新区北片，统一社会信用代码：913310815862811877。法定代表人：林启军，系经理。委托代理人：郑佳，系员工。被告：浙江大家食品股份有限公司，住所地：温岭市石塘镇上马工业区，统一社会信用代码：91331081796457777A。法定代表人：陈其华。原告温岭市森林包装有限公司与被告浙江大家食品股份有限公司定作合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告浙江大家食品股份有限公司支付原告货款46650元及违约金（按照月利率1.5%的标准自2020年10月3日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告以被告已支付5000元为由减少款项金额为41650元，并变更违约金的计算标准为4倍同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾因经营需要向原告定作纸箱。双方签订购销合同，合同约定：每月25号对账，并在对账后30日内付清所有款项；逾期付款的，每逾期一日按违约数额的0.1%支付违约金。2020年9月2日，经对账，截止2020年8月31日被告确认尚欠原告定作款46650元，但被告并未按约付款。原告自认，本案诉前调解过程中，被告支付了5000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江大家食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温岭市森林包装有限公司款项41650元及自2020年10月3日起至实际履行之日止以41650元为基数按4倍同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取483元，由被告浙江大家食品股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  江 伟二〇二一年一月二十七日代书记员  赵佳宇
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初211号原告：浙江源广合融资担保有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。统一社会信用代码：91331004575327549N。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：李振，系原告员工。被告：陈永琴，男，1970年6月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：胡凤丹，女，1972年1月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在审理原告浙江源广合融资担保有限公司与被告陈永琴、胡凤丹追偿权纠纷一案中，原告浙江源广合融资担保有限公司于2021年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江源广合融资担保有限公司撤回起诉。本案受理费233元，减半收取116.5元，由原告浙江源广合融资担保有限公司负担。审判员  蒋玲玉二〇二一年一月二十九日书记员  赵志豪
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初87号原告：袁清祥，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师被告：王举，男，1958年12月6日出生，汉族，无业，住所地建平县。被告：建平县青峰山镇龙凤山公益性公墓，住所地建平县青峰山镇赵家店村**。原告袁清祥与被告王举、建平县青峰山镇龙凤山公益性公墓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告王云选于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁清祥撤诉。案件受理费25元由原告袁清祥承担。审判员  鲁光程二〇二一年一月二十五日书记员  李 铖
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢23号陕西澄合煤化实业有限公司黄龙山特种养殖基地、蒲城县洛河现代农业综合开发有限公司：申请执行人陕西澄合煤化实业有限公司黄龙山特种养殖基地与被执行人蒲城县洛河现代农业综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0526民初2925号民事调解书已发生法律效力。被执行人蒲城县洛河现代农业综合开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西澄合煤化实业有限公司黄龙山特种养殖基地向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款58678元，负担执行费780元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人蒲城县洛河现代农业综合开发有限公司清偿货款50000元，申请执行人陕西澄合煤化实业有限公司黄龙山特种养殖基地自愿放弃剩余债权，现已履行完毕。执行费780元被执行人蒲城县洛河现代农业综合开发有限公司已经交纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人蒲城县洛河现代农业综合开发有限公司已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2021年1月22日结案。二〇二一年一月二十二日
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0118民初1240号    原告：刘敏娜，女，1978年05月15日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西碧湖房地产开发有限公司，住所地：西安市鄠邑区余下街道电厂十字。   法定代表人：杨明钰，系该公司董事长。   本院在审理刘敏娜与陕西碧湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘敏娜于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:   准许原告刘敏娜撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘敏娜负担。     审 判 员   张云    二〇二一年一月二十八日   书 记 员   王娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初6396号之二 解除保全申请人:王海玉，男，1954年6月28日生，汉族，住山东省金乡县. 被申请人:刘英，女，1980年6月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张传刚，男，1974年10月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人王海玉与被申请人刘英、张传刚民间借贷纠纷一案，王海玉于2018年4月8日向本院申请财产保全，保全金额36万元，本院次日作出（2018）鲁1302民初6396号之一民事裁定书，查封了被申请人刘英所有的位于临沂市兰山区北城新区房产一套。2021年1月12日，王海玉向本院申请解除上述房产查封，提供本院于2018年4月12日作出的（2018）鲁1302民初6396号民事调解书，主张双方已达成调解协议，被申请人借款已结清。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘英所有的位于临沂市兰山区××新区××水城××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年一月十二日 书记员  刘丽娟
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初22号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人刘家政，男，1970年12月15日生，汉族，文盲，务工人员，住安徽省凤阳县。曾因盗窃，于2009年1月被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；曾因犯盗窃罪，于1996年5月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑十年；曾因犯抢劫罪，于2013年10月被上海市松江区人民法院判处有期徒刑二年六个月；曾因犯盗窃罪，于2017年2月被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌盗窃，于2021年1月5日被羁押，次日被太仓市公安局刑事拘留，同月13日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人刘家政犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人刘家政于2021年1月3日上午，至太仓市××河镇北海路展焱科技公司往西一家塑料制品公司，趁被害人金某离开办公室未锁门之际进入该办公室，窃得被害人金某放于桌上的LV钱包1个，内有现金人民币1800元（已发还被害人）。 公诉机关认为，被告人刘家政以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘家政具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘家政拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘家政对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘家政犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘家政犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2021年5月4日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二一年一月十五日 书记员  陈美红
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保5号申请执行人：文星，男，1963年6月19日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：钟明，男，1970年5月19日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：彭先俊，男，1959年8月23日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：德阳中凯房地产开发有限公司，住所地：中江县。法定代表人：郭辉。申请执行人文星、钟明、彭先俊与被执行人德阳中凯房地产开发有限公司等债权转让合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初62号民事裁定书于2021年1月8日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初62号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年一月八日书记员 刘涛（代）
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执136号温州优赛缝纫设备科技有限公司、宁波市海耀缝制设备发展有限公司：申请执行人温州优赛缝纫设备科技有限公司与被执行人宁波市海耀缝制设备发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人宁波市海耀缝制设备发展有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执136号案件执行完毕。二〇二一年一月二十一日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更455号罪犯张某某，女，1965年8月9日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，现在山东省历山监狱服刑。二〇一一年九月二十二日，北京市丰台区人民法院作出（2011）丰刑初字第1246号刑事判决，以被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一七年十一月十日，经本院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关山东省历山监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，罚金人民币一万二千元已缴纳，继续追缴违法所得未履行。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执86号 申请执行人：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路**市政府第二办公区，统一社会信用代码11442000557288830U。 法定代表人：王超刚，局长。 委托代理人：梁永忠、梁炽航，该局南头分局工作人员。 被执行人：中山市爱马仕洁具有限公司，，住所地广东省中山市南头镇升辉北路**之**统一社会信用代码91442000736184367W。 法定代表人：周裕佳。 申请执行人中山市人力资源和社会保障局与被执行人中山市爱马仕洁具有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年1月5日立案执行。依据已生效的中山市第一人民法院（2020）粤2072行审1655号行政裁定书，被执行人应当向申请执行人缴纳罚款5000元。 经查，中山市中级人民法院于2020年6月15日作出（2019）粤20破申25号民事裁定：受理申请人中山市恒达包装印刷有限公司对被申请人中山市爱马仕洁具有限公司的破产清算申请，并指定中山市成诺会计师事务所担任中山市爱马仕洁具有限公司管理人。 本院认为，中山市爱马仕洁具有限公司已进入破产清算程序，对其作为被执行人的案件不应再受理，债权人可依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定向管理人申报债权。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中山市人力资源和社会保障局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月十九日 本页与原本核对无异 书记员 黎健强
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1322刑初18号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人宗艳东，男，1992年11月9日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月21日被建平县公安局执行拘留，于2020年12月24日被建平县公安局取保候审，于2021年1月20日被本院取保候审。指定辩护人陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2021]2号起诉书指控被告人宗艳东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，被告人宗艳东及其辩护人陶东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月18日20时08分许，被告人宗艳东酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车行驶至辽宁省建平县万某路满天星歌厅门前，被执勤民警当场抓获。经检验，宗艳东血液中乙醇含量为208.1mg/100ml。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人宗艳东违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人宗艳东认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000元。被告人宗艳东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人宗艳东如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，案发后主动留在现场、到案后如实供述，构成自首。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宗艳东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人宗艳东从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但提出被告人宗艳东构成自首的辩护意见，因其系在现场被查获，故本院不予采纳。被告人宗艳东如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人宗艳东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓辉二〇二一年一月二十八日书记员  崔晓文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初140号 原告：大连鑫巍生物醇燃油经销有限公司，住所地瓦房店市岭东办事处东长春路三段37—7号2单元6层2号。 统一社会信用代码：91210281051149825U。 法定代表人：魏巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张允平，大连市瓦房店诚心法律服务所主任。 被告：大连隆星新材料有限公司，住所地大连市长兴岛经济区街道办事处新港村。 统一社会信用代码：9121024479691755779。 法定代表人：刘新涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞华龙，男，1989年8月16日出生，汉族，该公司员工，现住大连市中山区。 原告大连鑫巍生物醇燃油经销有限公司（以下简称鑫巍公司）与被告大连隆星新材料有限公司（以下简称隆星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鑫巍公司的委托诉讼代理人张允平、被告隆星公司的委托诉讼代理人俞华龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫巍公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付购买燃油机款人民币14500元，并承担利息，利息自法院立案时始至判决生效时止，按法律规定承担利息。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月1日，被告购买使用原告销售的燃料油，同时被告请求原告给代办购买燃烧机一台，欠款14500元，该燃烧机已全部安装使用，等原告催款项时，被告让原告出据增值税专用发票，2019年10月18日，原告给被告出具了发票，被告已接受，但燃烧机款至今未支付，原告找被告催要欠款，被告以种种理由一拖再拖，根本不守承诺。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第25条、《中华人民共和国合同法》相关规定，请求依法判令被告立即支付欠款，以维护法律的公正严明。 被告隆星公司辩称，燃烧机是赠送的，因我公司用原告公司的燃料油，原告公司赠送我们一台燃烧机，这台燃烧机我们一直没有使用，因为型号与我公司的设备不符，我们也通知原告来将此设备取走，但原告也未取走。因有燃料款未付的缘由，所以原告将此燃烧机的事宜提出来了，我们之间并没有买卖合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月1日，被告隆星公司购买使用原告鑫巍公司销售的燃料油，同时被告隆星公司让原告鑫巍公司代为购买燃烧机一台，价款14500元。2019年10月18日，原告鑫巍公司给被告隆星公司出具了增值税发票，被告隆星公司已接受，但燃烧机款至今未支付。 本院认为，庭审中原告鑫巍公司向法庭提供自2019年10月18日开具给被告隆星公司的增值税发票，并且已经在被告隆星公司处入账。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”因此，原、被告之间买卖关系成立，原告鑫巍公司主张被告隆星公司尚欠货款14500元，被告隆星公司没有提供相反证据予以推翻，故对原告鑫巍公司的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百七十六条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，判决如下： 被告大连隆星新材料有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告大连鑫巍生物醇燃油经销有限公司货款14500元，并自2021年1月5日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计81元，由被告大连隆星新材料有限公司承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  矫日波 二〇二一年一月二十二日 书记员  尹丽葵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5664号申请执行人：江苏益帆高分子材料有限公司，住所地宜兴市官林镇三木路，统一社会信用代码91320282060161818Y。被执行人：江苏翊恒线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义新风南路**，统一社会信用代码91320282313804229L。江苏益帆高分子材料有限公司与江苏翊恒线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）苏0282民初6763号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：江苏翊恒线缆有限公司应支付江苏益帆高分子材料有限公司909521.8元、逾期付款违约金45476元，合计954997.8元，诉讼费11675元，共计966627.8元及利息。因江苏翊恒线缆有限公司未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人江苏益帆高分子材料有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行过程中，双方当事人自行协商，已达成执行和解协议，鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方当事人在执行中达成和解，且申请执行人同意本案终结执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初6763号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 涛审判员 徐 静审判员 丁 平二〇二一年一月十四日书记员 李家兴