湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民初518号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路广电花园******。法定代表人：滕树亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡业志，该公司员工。被告：深圳市酷学科技有限公司，住所，住所地深圳市福田区福田街道彩田路彩天名苑紫藤轩13Ediv>法定代表人：张海生，该公司执行董事。原告怀化市惟楚科技有限公司（以下简称惟楚科技公司，判决主文除外）与被告深圳市酷学科技有限公司（以下简称酷学公司，判决主文除外）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惟楚科技公司的委托诉讼代理人胡业志到庭参加诉讼，被告酷学公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。惟楚科技公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止在其微信公众号美剧电影英语口语（微信号为×××02）上使用原告图片（编号为：9Ｊ8Ａ4764、ＩＭＧ_20160503_133239、ＩＭＧ_2853、9Ｊ8Ａ3076、9Ｊ8Ａ5197）的行为；2、请求判令被告向原告支付赔偿金及维权合理费用共计人民币10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人小野杰西（厦门）服饰有限公司系涉案图片作品的原始著作权人，小野杰西（厦门）服饰有限公司是潮牌服饰行业类知名的人像商业拍摄服务商，创作有大量精美图片和视频作品。2016年，在其法定代表人丁国良策划下，以其曾祖母“英国女王”时尚装扮为主题，斥巨资创作并拍摄了一系列作品，分批在其运营的微信公众号“小野杰西”及微博“小野杰西”中进行发表。摄影师通过服装道具以及独特的拍摄方式，将一位有着中国传统坚韧美德的老奶奶时尚的一面完美的展现出来，因贴近生活而具有较高的知名度和影响力。2019年12月2日，小野杰西（厦门）服饰有限公司将其创作完成的拥有著作权的涉案图片的信息网络传播权独占性地授予原告行使，并授予原告以自己的名义对侵犯授权图片信息网络传播权的行为采取法律维权措施。被告在微信平台上注册了微信公众号美剧电影英语口语（微信号为×××02），现原告发现被告在前述微信公众号发表的题为《40岁丧夫，独自养活7个孩子，如今85岁纹眉贴面膜，活得比18岁姑娘还漂亮！》一文中擅自使用了原告享有独占性信息网络传播权的图片共计19张，被告作为该微信公众号的所有者，应当对该公众号上出现的侵权行为承担直接的侵权责任。被告的行为已构成对原告就涉案图片信息网络传播权的侵权，为维护原告的合法权益，特具状请求贵院判如所请。另有14张图片，原告将另案起诉。被告酷学公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告惟楚科技公司提交证据如下：1、被告微信公众号公司主体认证信息；2、时间戳公证材料；3、原图参数截图；4、2019年12月2日《著作权授权合作协议》、《授权书》、增值税普通发票；5、2019年12月6日《法人作品说明》；6、首发网站登陆界面截图；7、获奖材料；8.侵权作品截图。以上证据拟证明：1、涉案摄影作品为小野杰西（厦门）服饰有限公司委托知名摄影师刘亚、丁国良独创拍摄，并在微信公众号进行发表，小野杰西（厦门）服饰有限公司依法对涉案作品享有著作权；2、原告与小野杰西（厦门）服饰有限公司签署《著作权授权合作协议》、《授权书》，授权原告独占性地行使信息网络传播权，并授权原告对侵权行为采取法律措施维权；3、被告未经原告同意，擅自将原告拥有信息网络传播权独家使用权的摄影作品在其经营的商业性微信公众号上进行使用，侵犯了原告对涉案摄影作品的信息网络传播权的独家使用权；4、被告在微信平台上注册了微信公众号美剧电影英语口语（微信号为×××02），现原告发现被告在前述微信公众号发表的题为《40岁丧夫，独自养活7个孩子，如今85岁纹眉贴面膜，活得比18岁姑娘还漂亮！》一文中擅自使用了原告享有独占性信息网络传播权的图片共计14张，含本案侵权图片。9、委托代理合同，拟证明原告花费2000元律师费。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，应视为对其举证质证权利的放弃。对上述证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的证据9没有律师费发票相应印证，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日，摄影师丁国良、刘亚分别出具作品说明，其二人于2016年至2017年间受小野杰西(厦门)服饰有限公司所托在厦门、邵武和北京拍摄了系列图片，这些作品均是在小野杰西(厦门)服饰有限公司主持下完成的法人作品，其全部著作权均属于小野杰西(厦门)服饰有限公司所有。该说明中附有相关图片及编号。2019年12月2日，小野杰西(厦门)服饰有限公司与原告签署《授权委托书》及《著作权授权合作协议》，将一批图片和视频作品的信息网络传播权等授权给原告，其中信息网络传播权的授权方式为专有授权，并授权原告可以对协议签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以自己的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，授权期限为自协议生效之日起一年。相关授权费以原告因授权作品所获得的净收益进行分成。协议签订后原告预付给小野杰西(厦门)服饰有限公司50000元授权费。该《授权委托书》及《著作权授权合作协议》附件中包含有图片编号分别为9J8A4764、IMG_20160503_133239、IMG_2853、9J8A3076、9J8A5197的5张涉案作品图片。该5张涉案图片亦包含在丁国良、刘亚出具的《作品说明》所附的相关图片中。微信公众号“美剧电影英语口语”（微信号为×××02）的账号主体系本案被告，2017年7月17日，被告在该公众号发布的题为《40岁丧夫，独自养活7个孩子，如今85岁纹眉贴面膜，活得比18岁姑娘还漂亮！》一文，使用了被控侵权图片，原告于2019年12月9日申请联合可信时间戳服务中心进行了证据保全。经比对，本案被控侵权图片与原告提交的《授权委托书》、《著作权授权合作协议》附件中图片编号为9Ｊ8Ａ4764、ＩＭＧ_20160503_133239、ＩＭＧ_2853、9Ｊ8Ａ3076、9Ｊ8Ａ5197的5张涉案作品相同。本院认为：涉案图片表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张的5张涉案图片为丁国良、刘亚出具的《作品说明》附件中的图片，在无相反证据推翻的前提下，可以认定小野杰西（厦门）服饰有限公司为该5张涉案图片的著作权人。根据我国著作权法规定，著作权可依法转让或许可他人行使，原告与小野杰西（厦门）服饰有限公司于2019年12月2日签订《授权委托书》及《著作权授权合作协议》，依法取得包含5张涉案图片在内的相关图片的发行权和信息网络传播权，并有权对相关侵权行为采取维权措施和由此获得赔偿，故本案原告享有为维护实体权利而应当具备的诉讼权利。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，……”。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，被告未经许可，在其运营的公众号上使用了5张被控侵权图片，经比对，与原告享有信息网络传播权的涉案作品构成实质性相同。网络用户打开涉案网址后，即可根据个人选定的时间和地点，通过网络以下载、浏览等方式获得该作品，被告的行为侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。由于原告未提交证据证明其实际损失及被告的违法所得，故本院综合考虑涉案图片数量、拍摄难度、作品独创性、拍摄成本、许可使用费、侵权人主观过错、侵权图片使用方式等因素酌情确定经济损失。原告还主张为制止侵权而支付的合理维权费用，但未提交相关票据，结合原告取证方式和特点，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国著作权法》第九条第二项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市酷学科技有限公司立即停止在其微信公众号美剧电影英语口语（微信号为×××02）上使用原告怀化市惟楚科技有限公司享有信息网络传播权的编号为9Ｊ8Ａ4764、ＩＭＧ_20160503_133239、ＩＭＧ_2853、9Ｊ8Ａ3076、9Ｊ8Ａ5197的图片的行为；二、被告深圳市酷学科技有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告怀化市惟楚科技有限公司经济损失及合理维权费用共计人民币1000元；三、驳回原告怀化市惟楚科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担25元，由被告深圳市酷学科技有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二一年一月二十五日法官助理李炜书记员凌子函