江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0303民初3047号 原告：徐州重型机械有限公司，住所地在徐州市铜山路**。 法定代表人：王民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李聪君，女，1988年10月16日生，汉族，该公司职员，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：张瑾，女，1995年10月22日生，汉族，该公司职员，住江苏省新沂市。 被告：曹海阔，男，1983年11月20日生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：闫金振，河北博典律师事务所律师。 被告：范立娟，女，1985年12月5日生，汉族，住河北省涿州市。 被告：梁文如，男1964年12月10日生，汉族，河北省涿州市。 被告：路振琨，男，1993年1月1日生，汉族，住河北省保定市汤州市。 委托诉讼代理人：张春华，河北博典律师事务所律师。 被告：北京益龙腾经贸有限责任公司，住，住所地北京市朝阳区将台乡东八间房村**/div> 法定代表人：姜宝全，该公司执行董事。 原告徐州重型机械有限公司（以下简称“徐州重型公司”）与被告曹海阔、范立娟、梁文如、路振琨、北京益龙腾经贸有限责任公司（以下简称“北京益龙腾公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告徐州重型公司的委托诉讼代理人李聪君、张瑾，被告曹海阔的委托诉讼代理人闫金振，被告路振琨的委托诉讼代理人张春华到庭参加诉讼，被告范立娟、梁文如、北京益龙腾公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州重型公司向本院提出诉讼请求：1.解除合同编号为XGRZ-01-201310-0165的《融资租赁合同》；2、确认案涉“徐工牌”起重机（型号QAY160，车架号LXGDPA709DA010196）所有权属于原告，并判令被告路振琨配合将车辆过户至原告指定的第三人名下；3、判令被告曹海阔向原告赔偿损失240.9792万元及逾期利息172.9136万元（收到车辆前每期逾期租金为本金分别按合同约定年利率8.1%双倍，自每期租金预期之日起计算至收到车辆之日（2016.4.19日）金额61.0029万元、损失金额240.9792万元为本金自车辆收回次日2016.4.20日按合同约定年利率8.1%双倍暂计算至2019.2.15日为111.9107万元，此后计算至实际给付之日）；4、判令被告曹海阔向原告支付过户违约金36.3万元（暂自2018年10月17日计算至2019年2月15日，此后应延续计算至车辆过户之日止）；5、判令被告曹海阔向原告支付过户损失19.279258万元；6、判令被告范立娟与被告曹海阔承担共同还款责任；7、判令被告梁文如、北京益龙腾公司对被告曹海阔的还款义务承担连带清偿责任；8、诉讼费、保全费、公告费、评估费等诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2013年1月14日，被告曹海阔与江苏徐工工程机械租赁有限公司、被告北京益龙腾公司签订《融资租赁合同》，以融资租赁方式承租原告生产起重机一台，由被告曹海阔、范立娟用于家庭经营。合同约定，自2014年2月19日起，被告曹海阔按月支付月租金，租赁期为48个月，租金总额为862.3792万元，首付租金为37万元，月租金总额为825.3792万元，每月租金为17.1954万元。若被告曹海阔未按约定支付应付到期租金，原告有权要求其按合同约定年利率8.1%的双倍支付迟延款项在迟延期间的利息。合同签订后原告按照约定向被告曹海阔交付了租赁设备，但其在提取设备后并未按照约定支付租金，完全违背诚实信用原则，2016年4月19日，徐工租赁公司将车辆收回，2016年6月，徐工租赁公司将其在合同中的权利转让给原告。截止至2016年4月190日，车辆待收租金为760.9792万元，逾期租金为399.8785万元，逾期利息为246.705248万元，根据最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释第十二条、第二十二条规定，原告有权收回租赁物并要求被告赔偿损失，故原告请求确认涉案租赁物所有权为原告所有，并请求判令被告赔偿损失，因被告曹海阔与原告签订《双方协议》后，已经向原告支付损失15万元，故原告予以扣减。2017年5月15日，原告与被告曹海阔签订编号为20170420A的《双方协议》，协议中约定被告曹海阔在接到原告通知之日起5日内将车辆过户至原告或指定的第三人名下，但2018年10月11日，被告接到原告关于过户的通知后，至今未配合办理过户手续，后经查实，被告曹海阔私自将车辆过户至被告路振琨名下，二者恶意串通，损害原告的合法权益，由此产生的过户违约金达36.3万元（暂自2018年10月17日计算至2019年2月15日，此后应延续计算至车辆过户之日），并给原告带来损害19.279258万元。由于被告曹海阔承租起重机用于家庭经营发生在被告曹海阔、范立娟夫妻关系存续期间，应该由二人共同承担租金及其他款项。在签订合同的同志，被告梁文如、北京益龙腾公司均签订了保证担保合同，自愿为被告曹海阔的合同义务提供连带担保责任。 被告曹海阔辩称，1，原告不是本案的适格主体，原告并未提交徐工租赁公司与北京益龙腾公司就本案涉案车辆买卖协议及银行转账记录，徐工租赁公司与北京益龙腾公司、曹海阔之间签订的融资租赁合同的法律关系请法院依法审查。原告与被告之间的法律关系请法院审查清楚。2，原告与徐工租赁公司签订转让协议被告并不知情，原告也未履行通知义务，因此原告无权起诉被告。3，原告起诉被告履行过户义务，但是一直未要求过户，现在原告也配合被告履行过户义务，因此原告起诉的过户损失及过户违约金不应得到支持。4，根据合同法的相关规定，原告只能在违约金及损失中选择一项起诉，且原告与被告曹海阔之间也明确了解决方式，本案的车辆损失为15万元，被告曹海阔也实际支付了该款项，原告与被告曹海阔之间已无纠纷，因此原告的诉请均不应得到支持。5，原告交回车辆的具体时间在2014年11月，并且原告在交回车辆时并不拖欠任何租金。6，本案车辆存在重大质量问题，该车辆在答辩人刚刚使用时就因质量问题损坏，无法正常工作，后经与原告、徐工租赁公司协商，予以延期部分租金，但是车辆的质量问题并未最终解决。7，现在原告并未提交任何评估、鉴定申请，因此按照法律规定如原告申请对涉案车辆价值或者损失等事项进行评估已经超过法律规定的期限，且原告与曹海阔就损失已经达成了一致意见，曹海阔已经实际履行完毕，被告不同意原告对车辆进行评估，权益转让协议原告并未通过各方当事人，且原告不是融资租赁合同的任何一方当事人，因此原告不是本案适格主体不能起诉被告。融资租赁合同签订时间为2013年，本案是否超过诉讼时效请求法院审查。 被告路振锟辩称，其与原告不存在合同关系，根据合同相对性，被告对原告无合同义务及责任。其购买涉案车辆后，被告曹海阔又从其手中回购了该车辆，但车款未付清，待曹海阔付清全部车款后，被告同意将车辆过户至指定的主体名下，如原告申请鉴定，其同曹海阔意见一致不同意进行鉴定。 根据原、被告告双方的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年10月14日，出租人（甲方）徐工工程公司与承租人（乙方）曹海阔、出卖人（丙方）北京益龙腾公司签订《融资租赁合同》一份，合同编号为：XGRZ-01-201310-0165，一、租赁设备及其购买1、租赁设备本合同先决条件：本合同所指出卖人（以下简称丙方）、租赁设备都是由承租人（以下简称乙方）选定，出租人（以下简称甲方）根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同。甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备如下：全地面起重机QAY160徐工牌1台，整机编号：LXGDPA709DA010196，发动机编号：542.947-00-782380，单价为740万元，设备总金额为740万元。租赁设备及其丙方由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任。乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的决定权，并直接与丙方商定。起租日即租赁起始日，本合同起租日为设备正式交付日，设备租赁期限自交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2014年2月19日，乙方在3个工作日内支付如下费用：1、履约保证金（设备金额的5%）37万元；2、首期租金（设备金额的5%）37万元，3、手续费（融资金额的0）1.07973万元，因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还，在合同履行完毕后，履约包含在能进自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。合同执行期间，若一方延迟缴纳租金及其他应付款项，甲方有权利直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应于19日前支付租金，小写：17.1954万元。乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。甲方可以委托丙方代为收取租金及其他应付款项，丙方按合同约定期限向乙方收取租金及其他应付款项后，按回款日期及时向甲方支付，乙方也可直接向甲方支付租金及其他应付款项。本合同年利率为8.1%，除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算。承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权，根据我们国家目前的机动车上牌照管理规定，为方便乙方使用，该租赁设备直接以乙方的名义上牌照，一切费用由乙方承担，但租赁设备所有权并不因此转移乙方。未征得甲方的书面同意，乙方不得将租赁设备转移给第三人且不得将租赁设备转租给第三人且不得经该设备抵押、质押给任何第三人。若有此行为，限期5日内赎回设备，或5日内一次性结清该设备在这个承租期的租金。设备的机动车产权登记证原件、发票原件等有效原件以及机动车车辆行驶证复印件由甲方持有保管，乙方应在租赁设备交付后30日内将上述资料及寄交甲方保管。未征得甲方的书面同意，乙方在承租期内不得出售、转让、赠与、抵押租赁设备，不得用租赁设备向第三方投资，也不得使租赁设备被留置、扣押。自租赁设备交付之日起，租赁设备在质量保证期间出现任何质量或权利瑕疵时，由丙方负责处理该瑕疵，甲方不承担任何责任，与租赁设备瑕疵有关的索赔费用和结果均由乙方承担或享有。在处理瑕疵期间，乙方仍应按照本合同的约定向甲方支付租金及其他应付款项。本条所指的合同解除是指因乙方违约导致本合同解除。甲方依据本合同规定，解除合同，收回设备时，除正常磨损外，租赁设备应与当初交付时处于相同状态，甲方对修理、修复、鉴定租赁设备不承担任何费用，乙方应承担甲方设备置于上述状况下所花费的全部费用，乙方同意：1.乙方交付租赁设备至甲方指定地点，相关拆装、运输等费用由乙方承担。2.甲方自行收回设备：甲方在收回租赁设备前无需提前通知乙方，甲方及其代理人有权进入租赁设备存放场所收回设备，乙方应予以协助，乙方同时补偿甲方在收回并处分租赁设备过程中用于租赁设备拆卸，运输、存放及拍卖等发生的全部费用。如乙方出现下列情形，属乙方根本性违约：乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日；乙方擅自转让、抵押、质押租赁设备，乙方出现损害甲方权益的其他行为。如乙方出现上述违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取措施并不等于免除合同规定的其他义务，1.要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。2.单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担。单方解除合同，收回租赁设备，乙方应予以配合，并承担收回设备的相关费用。要求乙方赔偿甲方的全部损失。因乙方违约造成合同解除，收回设备时（除履约保证金作为违约金不予返还外），乙方应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备收回之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止设备返还之日），乙方无权就已付款项向甲方主张返还。 同日，被告梁文如、北京益龙腾公司与徐工租赁公司各签订《保证担保合同》一份，约定为承租人根据编号为XGRZ-01-201310-0165《融资租赁合同》应向甲方偿还全部债务，包括但不限于所有到期租金、未到期租金、保证金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费用以及实现乙方债权的一切费用。承担连带担保责任，保证期限为主合同履行期限届满后六年。 上述合同签订后，徐工租赁公司于同日向被告曹海阔交接了涉案起重机。 被告路振锟向法庭提交《二手汽车起重机买卖合同》，证明被告曹海阔向其出售了案涉徐工牌全地面起重机，金额为400万元，出卖时间为2017年7月13日。另提交《旧起重机买卖协议》一份，内容为被告路振锟于2015年8月30日将涉案起重机又出售给了曹海阔，出售价格为300万元。被告路振锟陈述之所以购买车辆后又将车辆出卖给曹海阔，系因被告曹海阔需要使用车辆，被告路振锟没有业务故又卖给了曹海阔。 原告提交《债权转让协议》一份，甲方为原告，乙方为江苏徐工工程机械租赁有限公司，约定该集团公司推动下，经双方协商，按照各年度签订的合作协议要求，乙方将甲方推荐的部分融资租赁业务应收租金进行债权转让，双方达成如下协议：一、经甲乙双方确认，乙方本次债权转让的金额为1080062033.23元，债权转让款由甲方支付给乙方，设备明细及金额组成等具体见附件。二、债权转让后，债权涉及的设备的所有权及相关附属权利全部由甲方享有。三、乙方承诺积极协助甲方行使债权，甲方进行诉讼时，乙方应积极提供诉讼所需全部证据资料。该合同后附件显示转让债权中含有徐工租赁公司与曹海阔所签订的XGRZ-01-201310-0165-001号融资租赁合同。 2017年5月15日，原告与被告曹海阔达成《双方协议》一份，约定鉴于2013年10月曹海阔与徐工租赁公司签订的融资租赁合同约定债务人承租由原告生产的QAY160汽车起重机一台（车架号为：LXGDPA709DA010196）,债务人按照合同约定支付租金，2016年6月徐工租赁公司与债务人签订合同中对债务人的债权及其他合同权利转让给甲方即原告，债务人已知晓该转让行为，现因乙方无力经营该车辆，导致车辆长期闲置，故为减少原告损失，减轻被告负担，双方达成如下协议，以资守信：一、双方共同确认，截至2017年4月20日，被告共向徐工租赁公司支付139.4万元（其中首付租金37万元，月租金64.4万元，保证金37万元，保险押金1万元），上述保证金和保险押金冲抵租金后，剩余租金为685.9792万元。二、被告按照原告要求即时协调车辆过户至原告或原告指定的第三人名下，在原告通知其过户之日起5日内完成过户手续并承担过户相关费用，若因被告原因导致逾期过户的，每逾期一天，被告向原告支付3000元违约金。三、2017年5月20日前，被告将车辆所有附件、文件归还原告，附件运输费由被告承担。四、2017年6月1日前，被告向原告支付车辆损失15万元。五、有关本协议的履行，当事人之间发生争议的，协商解决；协商解决不成的，依法向江苏省徐州市云龙区人民法院提起诉讼。六、本协议未尽事宜，可另行签订补充协议……对于双方协议是否已实际履行，原告认为虽然被告已经支付损失款项150000元，但过户的事项一直推脱，且协议中约定损失为150000元是仅在2017年6月1日前先行支付损失150000元，并非损失只有150000元，因车辆残值双方并未达成一致意见，故第六条约定另行签订补偿协议，故无法确定损失具体金额。 经原告申请鉴定，本院委托徐州市安杰机动车评估有限公司对涉案车辆在收回之日2016年4月19日的评估价值进行鉴定，经鉴定车辆在基准日2016年4月19日的评估价值为5050000元。原告为此花费评估费20000元。 原告提交案外人徐工广联机械租赁有限公司（甲方）与舟山天胜起重设备安装有限公司（乙方）签订的《工程机械租赁合同》及补充协议一份，其中补充协议载明兹有乙方包年租赁甲方QAY160汽车起重机一台，合同编号GLZL201803095，大架号DA010196，月租金6.05万。应甲方要求，乙方于2018年10月13日配合将设备从浙江杭州交由甲方开至河北保定进行办理过户，原甲方承诺过户手续办理含路程往返2600多公里，大约需要10至15天时间，乙方通过努力协调工地最终同意设备退场配合过户，甲方同意向乙方减免1个月租金作为补偿。乙方在浙江交工的项目接了三个月的活，该次设备撤出后，为了维护客户关系，临时找社会台班车辆顶班，费用8000元/天。经双方协商，达成如下协议：1、甲方最低限度给予乙方减免该设备共计2个月的租金，合计12.1万元，作为首次过户的补偿。原告为证明为了将涉案车辆过户原告将车从杭州运至河北保定，但未如期过户，又从河北保定运汇杭州，并提交江苏增值税专用发票四张及报销明细，其中显示现用户：广联公司，起止位置杭州-保定-杭州，驾驶人员1人，过路过桥费26605元，邮费18350元，维修费用3500元，车票费用1603元，住宿费960元、补助5660元，其他费用8000元，费用合计64678元，备注：1、车辆高速熄火救援费用及维修费用3500元；2、车辆行驶证是假证，河北与山东省界被扣，罚款及协调费用8000元。 被告曹海阔提交离婚证及离婚协议一份，离婚证显示被告曹海阔与范立娟2015年12月16日离婚。 截止至2016年4月19日，被告曹海阔尚欠原告到期及未到期租金共计7609792元，已付租金为644000元，已付履约保证金370000元、保险押金10000元，被告曹海阔按照双方协议的约定已向原告支付损失款项150000元。 本院认为，徐工租赁公司与被告曹海阔签订的《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的规定，故是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已按照约定向被告曹海阔交付了全地面起重机，但被告曹海阔未按合同约定足额按期支付租金，截止至2017年5月15日双方确认的事实，被告尚欠原告到期及未到期租金共计7609792元，其行为已经构成违约。且依据双方协议，原告依据债权转让协议取得合同的债权，不违反法律规定，亦通知了债务人，故被告曹海阔应按照合同约定向原告履行相应义务。因被告曹海阔未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，故原告要求解除被告曹海阔与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》，本院予以支持。 关于被告曹海阔辩称诉讼时效的问题，依据原、被告签订双方协议的时间为2017年5月，原告提起本次诉讼的时间为2019年5月，并未超过规定的三年诉讼时效。 关于被告曹海阔辩称涉案车辆于2014年11月被原告收回，但从被告路振锟举证的《旧起重机买卖协议》来看，双方在2015年8月签订该协议，车辆在2015年8月的时候仍控制在曹海阔手中，曹海阔陈述存在自相矛盾之处，对其该项抗辩观点本院不予采信。 关于被告曹海阔辩称损失已经支付完毕的问题，从原告与被告曹海阔在2017年签订的双方协议来看，当时约定的条款为在2017年6月1日前被告曹海阔支付车辆损失15万元，但第六条约定未尽事宜可另行签订补充协议，再结合原告提交的逾期利息计算明细，截止至2016年4月19日，被告曹海阔尚欠的到期租金3998758元及逾期利息，原告并未在协议中放弃对其余损失主张的权利，且被告曹海阔并未配合原告完成过户登记，故对于其该项抗辩观点，本院不予采信。 因被告曹海阔违约致原告收回租赁物、解除《融资租赁合同》，其应赔偿原告损失。因租赁物已经于2016年4月19日收回，原告主张的损失范围应为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物的差额。截至2016年4月19日，被告曹海阔全部未付租金为7609792元，扣除履约保证金370000元、保险押金10000元，尚余租金7229792元未支付，与租赁物在收回之日价值5050000元之间的差额为2179792元，在扣减被告已支付的损失款项150000元，故本院认定原告的损失为2029792元，被告曹海阔存在违约行为，应按照合同约定向原告支付逾期利息，逾期利息应以2016年4月19日前每期所欠租金为基数，自逾期之日计算至2016年4月19日止，按照合同约定的8.1%的双倍计算，对于此后的利息，因双方合同并未进行约定，且在涉案车辆收回之时原告的损失状态无法进行确认，原告在之后将涉案车辆进行对外出租仍有获利，故本院不予支持。 关于原告主张过户损失及违约金的问题，根据合同法第一百一十四条规定，违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。原告提交其给案外人减免租金121000元及运输相关损失为71792.58元，该部分为原告在双方协议履行过程中因过户问题中产生的实际损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。原告主张的逾期过户违约金按每日3000元计算标准过高，且原告主张逾期过户违约金、损失存在重复之处，本院酌定支持逾期过户违约金为192792.58元。 案涉《融资租赁合同》对租赁设备的所有权做了约定，根据约定，被告曹海阔未按期足额向徐工租赁公司支付全部租金前，案涉租赁设备的所有权属于徐工租赁公司，徐工租赁公司又将涉案债权全部转让给原告，原告据此主张设备所有权属于原告，被告曹海阔应协助办理车辆转移过户登记手续，但案涉车辆目前登记至被告路振锟名下，因案涉合同约定了所有权保留条款，车辆的所有权应以交付为准，被告路振锟应配合原告办理过户手续。 原告虽然提交被告曹海阔、范立娟的结婚证，但并未提交其他证据证实涉案债务属于夫妻共同债务，对于原告要求被告范立娟承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 被告梁文如、北京益龙腾公司在保证担保合同上签名承担连带担保责任的意思表示真实，原告亦于保证期间内向其主张了权利，故梁文如、北京益龙腾公司对担保债务应按照连带责任保证承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下： 一、解除江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告曹海阔之间签订的《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201310-0165）； 二、确认原告徐州重型机械有限公司为案涉全地面起重机（型号QAY160，车架号LXGDPA709DA010196）的所有权人； 三、本判决生效之日起三十日内，被告曹海阔、路振锟协助原告徐州重型机械有限公司办理涉案车辆转移过户登记手续； 四、本判决生效之日起十日内，被告曹海阔向原告徐州重型机械有限公司赔偿损失2029792元及逾期利息（逾期利息应以2016年4月19日前每期所欠租金为基数，自逾期之日计算至2016年4月19日止，按照合同约定的8.1%的双倍计算）； 五、本判决生效之日起十日内，被告曹海阔向原告徐州重型机械有限公司逾期过户违约金192792.58元； 六、被告梁文如、北京益龙腾公司对被告曹海阔上述第四项债务承担连带清偿责任，其承担连带保证责任后，可向被告曹海阔进行追偿； 七、驳回原告徐州重型机械有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85237元，财产保全费5000元，公告费820元，评估费20000元，合计111057元，由原告徐州重型机械有限公司负担15000元，由被告曹海阔、梁文如、路振锟、北京益龙腾经贸有限责任公司负担96057元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  吕 婷 人民陪审员  姚方武 人民陪审员  张庆喜 二〇二一年一月十二日 书 记 员  侯亚菲