浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初11256号原告张强，男，1990年4月1日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人章立再，浙江联冠律师事务所律师。被告林吉，男，1989年12月17日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人王小明，浙江瑞越律师事务所律师。委托诉讼代理人徐飞飞，浙江瑞越律师事务所律师。原告张强与被告林吉民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序，于2020年12月2日、2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人章立再、被告委托诉讼代理人王小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告林吉还借款本金1900000元，并支付利息（其中1000000元，从2020年5月12日起按月利率1.2%计算至起诉之日止，暂计63600元；从起诉之日起后自愿按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至被告履行完毕之日止。其中900000元，从起诉之日起按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告履行完毕之日止）；2、请依法判决被告林吉支付律师费8000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告辩称：事实不客观，借条上的1000000元已于2019年10月16日还清，需原告进一步举证，原告诉称的与事实不符，只同意偿还合理数额的借款。经审理，本院认定如下事实：原告与被告系朋友关系，双方因经营关系款项来往频繁。被告向原告出具借条，借条记载：为家庭生活所需，今林吉向张强借到人民币100万元（壹佰万元整），通过张强账户向林吉账户银行转账的方式完成交付，月利率1.2%，借款期限10个月；借款人需每月支付出借人12000元利息，到期偿还本息；当借款人无法按时支付每月利息款时，出借人有权要求借款人提前偿还全部本息，借款人超过30日逾期不还时，则从出借提出还款要求之日起按月利率2.4%计付逾期利息；如借款人违约，出借人为维护权益向借款人追偿的一切费用（包括但不限于律师费及其他费用等等）均由借款人承担。借条未记载落款日期，双方确认落款日期为2019年9月12日。2019年9月12日、10月19日、24日、25日、2020年8月15日，原告向被告汇款1000000元、600000元、500000元、450000元、400000元，合计2950000元。2019年10月16日、11月14日、12月15日、2020年2月14日，被告向原告汇款1000000元、12000元、24000元、24000元，合计1060000元。2019年10月24日、2020年5月26日，案外人张凯向被告汇款500000元、500000元，合计1000000元。在诉讼过程中，被告确认其于2019年10月24日、2020年5月26日收到的张凯的汇款实系原告的汇款，后一笔500000元系借款，并确认2020年8月15日收到的原告汇款400000元系借款，被告就此两笔借款没有出具借款凭证。2020年8月底，被告确认结欠原告1500000元。2020年9月20日，原告为本案支付律师代理费8000元。认定上述事实的证据有借条、汇款凭证及双方当事人陈述。被告补充提供的证据中记载的其中两笔汇款在借条出具之前发生，另两笔汇给案外人肖铭，均不能证明款项性质，与本案无关，本院对该证据不予采纳。本院认为，被告向原告出具借条，借条记载借款金额1000000元，原告同日向被告汇款1000000元，随后，原告两次向被告汇款，合计900000元，被告确认为借款，故被告向原告借款为1900000元；双方形成的民间借贷关系有效；其中1000000元借款已过借款期限，余下900000元未约定借款期限，原告有权要求偿还1900000元，被告应向原告偿还借款本金1900000元及利息，原告关于本息及部分律师费的诉讼请求合法，本院予以支持，由于双方对1000000元本金追偿费用作出约定，对余下900000元本金的追偿费用未作约定，本院对该部分追偿费用不予支持；被告辩称其中1000000元已还，由于包括该款项在内、被告于2019年10月16日至2020年2月4日向原告汇款1060000元，而原告在2019年10月19日至10月25日间向被告汇款1550000元，原告汇给被告的款项多于被告汇给原告的款项，双方又未约定被告汇出的1000000元的性质，不能确定该款项系用于偿还借款，本院对被告的辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉关于时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告林吉偿还原告张强借款本金1900000元及利息（截止2020年9月21日即起诉之日利息为52800元，自该日起以1000000元为基数按年利率15.4%计算至履行完毕之日；其余900000元从2020年9月21日起按年利率3.85%计算至履行完毕之日）。二、被告林吉向原告张强支付律师费4211元；第一、二项款于本判决生效后十日内支付三、驳回原告张强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22544元，减半收取11272元，由原告负担22元，被告负担11250元（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二一年一月十一日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。