wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0702刑初49号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人刘威，男，1976年6月24日出生于潍坊市潍城区，汉族，小学文化，从事个体经营，住潍坊市潍城区。2020年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2021年1月13日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检部一刑诉（2021）21号                               指控事实                       2020年12月12日20时许，被告人刘威酒后驾驶鲁XXXX**号小型轿车行驶至潍坊市潍城区工业三路腾飞路路口北2公里处时，被民警当场查获。经提取被告人刘威血样进行检测，检出乙醇含量为129.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人 意见                       被告人刘威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘威归案后如实供述自己的罪行。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人刘威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 菲 菲                         二〇二一年一月二十八日                         书 记 员 曲 梦 琦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保53号 申请人：黄清海，男，1985年8月18日出生，汉族，住湖北省英山县。 被申请人：合肥万奇制冷科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区玉屏路**，统一社会信用代码9134010077907386XC。 申请人黄清海向合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人合肥万奇制冷科技有限公司银行账户存款79125元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司《太平洋诉讼财产保全责任保险保函》进行担保。2021年1月26日，合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会将仲裁财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人黄清海的仲裁财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥万奇制冷科技有限公司银行账户存款79125元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费811元，由申请人黄清海预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年一月二十八日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初738号申请人：泗阳鑫泰建材有限公司，住所地泗阳县李口镇八堡建材产业园，统一社会信用代码：91321323MA1URU0727。法定代表人：钱培芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹天君，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，江苏宏亮律师事务所律师。（实习）被申请人：上海农工商建设发展有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路**，统一社会信用代码：913102301326286767。法定代表人：张建国，该公司执行董事。申请人泗阳鑫泰建材有限公司与被申请人上海农工商建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人上海农工商建设发展有限公司的银行存款150万元，并已提供担保。本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人上海农工商建设发展有限公司的银行存款150万元。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人泗阳鑫泰建材有限公司预缴。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘慧玲二〇二一年一月二十日书记员  刘 媛
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1435号 原告：单桂春，男，1968年1月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：永康市昱森工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市西城新区小东陈村**第**，统一社会信用代码91330784MA29PFUL9W。 法定代表人：郭田。 原告单桂春与被告永康市昱森工贸有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。 原告单桂春起诉称，2020年5月5日，原告向被告定制纱门材料，2020年5月6日原告以微信转账的方式支付被告定金1900元，但被告至今未将原告定制的纱门材料交付给原告，原告要求被告退还定金，被告也同意退还，但一直以各种理由拖延不退，现被告电话不接，信息不回。原告请求判令：一、请求法院判令被告永康市昱森工贸有限公司立即加倍退还原告单桂春纱门材料款定金1900元*2=3800元。二、判令本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案为定金合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，原被告双方未有约定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。现原告起诉要求被告永康市昱森工贸有限公司立即加倍退还原告单桂春纱门材料款定金3800元，争议标的为上述司法解释中的其他标的，被告为履行义务一方，其所在地为合同履行地。故本案被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，本案不属于本院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，裁定如下： 本案移送永康市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 顾悦婷 二〇二一年一月二十五日 代书记员 李菲凡
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执103号之一申请执行人：蒋新梅，女，1966年11月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：王俊杰，浙江南湖律师事务所律师。被执行人：朱国荣，男，1981年10月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院于2021年1月5日立案受理申请执行人蒋新梅与被执行人朱国荣买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）浙0483民初5451号民事判决书，请求执行如下：被执行人支付货款290000元及逾期付款利息（计算方式参照生效判决书，暂计至2020年12月9日为3489元）。被执行人已支付120000元。执行中，本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令等材料。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券等财产情况进行了查询。本院于2021年1月14日约谈双方当事人，经执行调解，双方签订和解协议。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议且需长期履行，被执行人已履行120000元，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执103号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二一年一月十四日书记员 钟一斌
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初286号 原告：焦秀海，男，1969年6月20日出生，汉族，住山东省东营市利津县。 被告：杨青青，女，1986年12月14日出生，汉族，住东营市河口区。 原告焦秀海与被告杨青青劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告焦秀海到庭参加诉讼，被告杨青青经本院依法传唤未到庭。现已审理终结。 原告焦秀海诉称：1.判令被告向原告支付工资6556.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月份，被告雇佣为其开商混车，截止到2020年12月份，被告欠原告工资6556.1元(2020年11月、12月份)。原告多次向被告索要，被告拒不给付，原告为维护其合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 本院基于原告提交的证据及庭审陈述，可以认定被告仍欠原告6059.37元工资的事实。现原告要求被告支付6059.37元，本院予以支持，对超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告杨青青在本判决生效后五日内支付原告焦秀海6059.37元； 二、驳回原告焦秀海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨青青负担。 本判决为终审判决。 审判员  沈颖娇 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 雨
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初13296号原告：柯研，男，汉族，1987年8月18日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：曹小科，重庆达能律师事务所律师。被告：许林，男，汉族，1971年3月16日出生，住重庆市江津区。原告柯研与被告许林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序并于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告柯研委托诉讼代理人曹小科到庭参加了诉讼。被告许林经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告柯研向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告于2018年5月4日签订的《借款合同》；2、依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元；3、依法判令被告支付原告借款利息（以借款本金为基数，按每月百分之二计算利息，从2018年6月4日计算至全部清偿之日止），截止2020年5月3日，利息共计23000元；4、依法判令原告对被告位于江津区房屋优先受偿权；5、依法判令被告承担受理费、律师费、保全费、保全担保费、差旅费等。事实和理由：被告因资金周转向原告借款5万元。2018年5月4日，原告与被告签订《借款合同》，原告同意借款5万元，借款期限自2018年5月4日起2018年6月3日止。借款合同签订后，原告按约履行了发放义务，被告以位于江津区房屋向原告提供抵押担保并办理抵押登记。被告实际支付利息至2018年6月30日，再未支付利息，被告行为构成违约。原告为维护自己的合法权益，望贵院判如所请。被告许林未作答辩意见。经审理查明：被告因资金周转向原告借款，双方于2018年5月4日签订了《借款合同》。合同约定：借款金额5万元；借款期限自2018年5月4日起2018年6月3日止；借款利率为5000元/月。……。借款合同签订后，原告按约支付了借款5万元。2018年5月10日，原、被告签订了《重庆市房地产抵押合同》，被告以位于江津区房屋（203房地证2012字第xx号）向原告提供抵押担保并办理抵押登记。被告借款后，向原告支付了一个月的利息5000元。上述事实，有当事人法庭陈述，原告向本院提交的原、被告签订的借款合同，重庆农村商业银行客户付款回单，抵押合同，房产证，不动产登记证明，经庭审质证和本院审查在卷为凭。本院认为：原告向被告支付借款后，双方借贷关系成立，其合同合法有效，应予维护。被告经原告在合理期限内催收后，仍不偿还原告借款有违诚信原则，仍承担偿还借款的民事责任。关于借款本金，被告在支付原告第一个月利息中，应付原告利息1500元，超过部分的3500元不受法律保护，应抵扣本金，故本案尚欠借款本金为46500元。对于利息的计算支付，双方约定的借款利率超过了法律法规规定的标准，本院依法确定被告从欠息之日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至借款还清之日止，按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算。原告多主张部分，本院不予支持。因双方的借款合同已到期，故原告无请求解除的必要。因抵押物已办理登记，原告请求对抵押物在处置后享有优先受偿权本院予以支持。双方对律师费无明确约定，原告该请求本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百条、第四百零二条、第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许林在本判决生效后十日内返还原告柯研借款46500元。二、被告许林在本判决生效后十日内支付原告柯研利息（以所欠借款本金为基数，从2018年6月4日起至2020年8月19日，按年利率24%基数；从2020年8月20日起至借款还清之日止，按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）。三、原告柯研享有对被告许林位于江津区房屋在拍卖、变卖或折价后所得价款的优先受偿权。四、驳回原告柯研其余诉讼请求。如果被告许林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费813元（已减半），由被告许林负担。限被告许林在本判决生效后十日内支付原告柯研。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 杨二〇二一年一月四日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19388号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：罗文超，男，1994年11月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告罗文超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告罗文超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）肆仟陆佰叁拾陆元玖角壹分（¥4636.91）、利息伍佰玖拾贰元柒角（¥592.7）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年06月19日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币陆拾元叁角柒分（¥60.37），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告罗文超未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：罗文超，公民身份号码：××，通讯地址：江苏省南京市秦淮区，手机：××；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年4月18日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年4月18日；6、贷款利率：年利率为20.37%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年4月18日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还523.35元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告罗文超邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告罗文超未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告罗文超签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告罗文超。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月9日作为贷款到期日，对被告于2020年8月19日前已支付的利息，原告按照双方约定的年利率20.37%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月9日，被告尚欠小雨点公司借款本金4581.40元、利息317.23元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担未到庭应诉的法律后果。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告罗文超于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4581.40元、利息317.23元，并以未付款4581.40元为基数，自2020年11月10日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告罗文超于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告罗文超负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审 判 员 吴小琴二〇二一年一月二十日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初378号 原告：张雪，女，1988年1月19日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：孙磊，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被告：郑立杰，女，1996年11月13日生，汉族，住桓台县。 原告张雪与被告郑立杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪的委托诉讼代理人孙磊到庭参加诉讼。被告郑立杰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑立杰偿还借款17000元；2.本案诉讼费用由郑立杰负担。事实与理由：2020年9月25日，张雪应郑立杰的借款请求，向郑立杰出借现金17000元，郑立杰为张雪出具欠条一份。上述借款郑立杰未能及时归还。为此，特提起诉讼，望判如所请。 郑立杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：张雪与郑立杰原系同事关系。2020年9月，郑立杰因急需资金从张雪处借款，张雪于2020年9月10日通过微信向郑立杰转账4000元；9月12日向郑立杰指定的案外人曹芙华支付宝账户转账9950元；9月15日通过微信向郑立杰转账2984元。 2020年9月25日，郑立杰为张雪出具欠条一份，主要内容为：“今欠张雪同志人民币壹万柒仟元整17000元。于2020年9月25日上午12点前归还，如未归还，所有损失由郑立杰承担。欠款人：郑立杰。” 庭审中，张雪自认借款后郑立杰已归还3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张雪提交的欠条载明了欠款数额、还款时间及欠款人，该欠条能够证实张雪与郑立杰之间存在17000元的民间借贷法律关系。郑立杰应按欠条载明的时间归还借款。庭审中张雪认可借款后郑立杰已归还3000元，剩余款项至今仍未归还。据此，扣除已归还的款项，郑立杰尚欠张雪14000元。故，张雪诉求郑立杰偿还借款17000元，本院支持14000元，对超出该数额的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑立杰偿还原告张雪借款14000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由原告张雪负担20元，由被告郑立杰负担93元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王**军 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘格格
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初208号 原告：诸暨市华宏轧辊有限公司，住所地诸暨市浣东街道廿里牌村。 法定代表人：郑宏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：俞俊江，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：绍兴市钱华铁皮有限公司，住所地绍兴市皋埠镇银洲路**。 法定代表人：钱贤德，系公司执行董事。 原告诸暨市华宏轧辊有限公司与被告绍兴市钱华铁皮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。原告诸暨市华宏轧辊有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告诸暨市华宏轧辊有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市华宏轧辊有限公司撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告绍诸暨市华宏轧辊有限公司负担。 审 判 员 张学军 二〇二一年一月十九日 法官助理 金仕杰 书 记 员 俞 婷
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初140号申请人：溧阳市力士汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码91320481137595375A，住所地溧阳市天目湖工业集中区。法定代表人：史长生。委托诉讼代理人：王欢欢，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪蕾，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地常州市金坛区金坛大道**。法定代表人：夏胜初。被申请人：江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320413323860494P，，住所地常州市金坛区金坛大道**法定代表人：夏胜初。被申请人：大乘汽车集团有限公司，统一社会信用代码91320413323927679N，住，住所地常州市金坛区科教路**/div>法定代表人：吴潇。溧阳市力士汽车配件制造有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司、大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人溧阳市力士汽车配件制造有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司、大乘汽车集团有限公司的银行存款人民币7592400.42元或查封其等同价值的财产，并已提供保单保函担保。本院经审查认为，溧阳市力士汽车配件制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司、大乘汽车集团有限公司的银行存款合计人民币7592400.42元或查封其等同价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈建平二〇二一年一月十九日法官助理 万涛涛书 记 员 魏 静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢105号之十二被执行人张亚斌，男，1951年09月18日生。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚斌在大连银行XXXX账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二一年一月二十八日书记员 曲琳洁
江西省共青城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0482刑初4号公诉机关江西省共青城市人民检察院。被告人陈牛滚，男，1952年4月21日出生于江西省庐山市，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地及住址为江西省共青城市南湖区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年4月27日被共青城市公安局取保候审。经共青城市人民检察院决定，于2020年12月3日被重新取保候审，2021年1月4日经本院决定被重新取保候审。江西省共青城市人民检察院以共检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人陈牛滚犯非法狩猎罪，于2021年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派检察员沈星出庭支持公诉，被告人陈牛滚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月，被告人陈牛滚在未取得野生动物行政主管部门猎捕许可的情况下，在禁猎区、禁猎期内使用国家禁止使用的猎捕工具天网，在共青城市滨湖路菜地非法狩猎鸟类1只，且造成该只鸟死亡。经江西省野生动植物司法鉴定中心鉴定，陈牛滚非法狩猎的野生鸟类为珠颈斑鸠，珠颈班鸠为江西省级重点保护陆生野生动物。公诉机关认为，被告人陈牛滚违反国家野生动物保护相关规定，未取得猎捕许可，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具非法狩猎珠颈班鸠，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人陈牛滚认罪态度较好，对犯罪事实如实供述，应认定为坦白，可以从轻处罚。被告人陈牛滚认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈牛滚拘役二个月，缓刑三个月。公诉机关提交了天网、珠颈斑鸠等物证照片；受案登记表、归案情况说明、人口信息表、共青城市人民政府公告等书证；证人李某的证言；被告人陈牛滚的供述与辩解；江西省野生动植物司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、指认作案现场笔录、扣押决定书及扣押清单等证据证实。被告人陈牛滚对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但辩解称不知道放置天网不对，法律意识淡薄。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈牛滚违反国家野生动物保护相关规定，未取得猎捕许可，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具非法狩猎珠颈斑鸠，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成了非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈牛滚到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈牛滚自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对其从宽处理。根据被告人陈牛滚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，及社区矫正机构的调查意见，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈牛滚犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟炜二〇二一年一月十四日法官助理秦杰书记员陈璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0107刑初116号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人邓熙瀚，曾用名邓锐，男，1994年6月28日出生，汉族，高中文化，自由职业，户籍地四川省开江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以川成武检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人邓熙瀚犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2020年7月8日23时许，被告人邓熙瀚饮酒后驾驶号牌为川ＡＱ3Ｆ**白色阿尔法牌小型普通客车，搭载唐某某从本市金桂路233号人居东苑Ｃ区北门出发，经科华南路后右转驶入火车南站东路由西向东行驶。23时10分许，当其驾车行驶至火车南站东路5号门前路段时，发现前方有交警设卡检查，遂停车并换位到车辆右后座，唐某某换位到驾驶位，该过程被执勤交警看到并查获。经依法抽取血样检验，邓熙瀚血液乙醇浓度为170.7毫克／100毫升。邓熙瀚到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邓熙瀚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓熙瀚有逃避检查、坦白的情节，其自愿认罪认罚，建议对被告人邓熙瀚判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人邓熙瀚对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓熙瀚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，予以采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人邓熙瀚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  马玲菲 二〇二一年一月二十六日 书记员  胡雨萌
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1026号原告：夏克胜，男，1966年12月19日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：张为平，男，1964年10月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告夏克胜为与被告张为平加工合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付加工费13000元及利息（从2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告夏克胜到庭参加了诉讼。被告张为平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，被告委托原告加工皮带。2018年2月4日，经双方结算，确认被告尚欠原告加工款19000元，并由被告出具欠条一份。嗣后，被告仅支付6000元，尚欠13000元未付，引起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张为平于本判决生效后十日内支付原告夏克胜加工费13000元及利息（从2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告张为平负担。本判决为终审判决。审判员 王 慧二〇二一年一月二十八日书记员 朱爱华
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执641号 东莞市陶然居房地产开发有限公司： 本院受理的申请执行人广东坤泰科技有限公司与被执行人东莞市陶然居房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案。经本院执行，被执行人已履行本案确定的付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执21号之三申请执行人：郭新军，男，汉族，1978年11月15日出生，住大连市西岗区。被执行人：张业超，男，汉族，1956年2月20日出生，住大连市沙河口区。被执行人：张成，男，汉族，1985年3月13日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1492号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张业超、张成存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5138号 原告：蒋依文，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：肖中城，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 被告：马云兵，男，1970年12月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：四川省南充市水电工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区。 法定代表人：卢琴，执行董事。 原告蒋依文与被告马云兵、四川省南充市水电工程有限公司（以下简称“南充水电公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖中城到庭参加诉讼，被告马云兵、南充水电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋依文向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付所欠的工资款258090元及利息（利息从2020年9月20日起至付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月中旬至2020年1月24日，原告在被告马云兵承包的甘肃张掖750K线路工程和青海海西至塔拉750K线路工程工地上干活（马云兵挂靠于南充水电公司）。活干完后，原告与被告在该线路工地上的管理人段某某于2020年4月22日结算，结算后被告马云兵还应支付原告工资258090元。原告多次催收未果，马云兵于2020年9月19日出具欠条一张确认欠款事实，并加盖了南充水电公司的印章。此后，二被告仍未付款，原告据此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼中，被告南充水电公司于2020年12月11日向原告支付100000元，故原告将第一项诉讼请求的金额变更为158090元，利息变更为以158090元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。 被告马云兵、南充水电公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据有《欠款条》、《工程结算单》、中国建设银行个人活期账户交易明细；被告马云兵、南充水电公司未提交证据。 上述证据经庭审出示后，在卷佐证。根据原告方的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月中旬至2020年1月24日，原告在被告马云兵承包的甘肃张掖750ＫＶ线路工程和青海海西至塔拉750ＫＶ线路工程工地上做工，被告马云兵于2020年9月19日向其出具一张《欠款条》，载明：“四川省南充市水电工程有限公司马云兵（身份证号码：512923197012××××）今欠到蒋依文甘肃张掖750ＫＶ线路工程，青海海西至塔拉750ＫＶ线路工程剩余工资大写贰拾伍万捌仟零玖拾元整（小写：258090元）。”被告马云兵、南充水电公司分别在“欠款人”处签名、盖章。 2020年12月11日，被告南充水电公司向原告转账支付100000元（附言：民工工资）。庭审中，原告陈述被告马云兵以南充水电公司的名义承包的案涉工程，马云兵并非南充水电公司的员工，也是马云兵雇用原告做工。 本院认为，原告受被告马云兵雇用在其承包的工地做工，双方结算后，被告马云兵向原告出具了《欠款条》，双方形成了事实上的劳务合同关系，被告马云兵应当按照约定向原告支付剩余欠款。故原告主张被告马云兵支付工资款158090元的请求，本院予以支持。结算后，马云兵未及时付款的行为给原告造成了利息损失，故原告主张的利息以158090元为基数从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日的请求，本院亦予以支持。同时，被告南充水电公司在该《欠款条》上加盖公章，虽然南充水电公司在管辖异议申请中否认此事实，但其未到庭应诉，也未提供相应的证据，反而在诉讼中向原告支付了100000元，应视为南充水电公司对上述欠款事实的追认，故原告要求被告南充水电公司共同承担支付工资款及利息的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告马云兵、四川省南充市水电工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告蒋依文支付工资款158090元及利息（利息以158090元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月25日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3462元，减半收取1731元，由被告马云兵、四川省南充市水电工程有限公司共同负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡秋寒 二〇二一年一月七日 书记员  周 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0981民申1号再审申请人（原审被告）：王瑞，男，1989年5月19日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人（原审原告）：陈东鑫，男，1995年10月8日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师。被申请人（原审被告）：东台荣昌电子科技有限公司，住所地东台市安丰镇电子信息产业园**。法定代表人：刘彬兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李恒华，男，该公司员工。再审申请人王瑞与被申请人陈东鑫、东台荣昌电子科技有限公司（以下简称荣昌电子公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服本院于2020年12月15日作出的（2020）苏0981民初4666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王瑞申请再审称，请求撤销原判，依法重新处理。理由：1.原审认定事实错误。原审裁判所认定的事实部分错误，申请人出具给被申请人的欠条，但考勤记录部分不实，所欠金额有一定的误差，需要核对。2.原审认为申请人无正当理由拒不到庭参与诉讼，应承担因此可能对其产生的不利法律后果，论证不当。申请人于12月1日下午在法庭向法官当面进行案件陈述，且说明了不能到庭的理由，但法院最终还以不到庭为由作出不公正的判决。3.原审适用程序不当。本案是一起劳动报酬纠纷，理应先劳动仲裁，原审违反了程序法的规定，因此案件处理不当。4.荣昌电子公司辨称2019年9月1日申请人与朋友一起承租荣昌公司机器，以东台荣欣电子科技有限公司名义经营不正确，荣欣电子科技有限公司成立时间为2019年12月6日，也不存在租用荣昌电子机台。5.申请人自2018年8月7日至2020年2月在和熙电子科技江苏有限公司上班，系该公司副总，2019年5月1日起和熙电子江苏有限公司更改为荣昌电子公司进行经营，与供应商交易，发票抬头为荣昌电子公司，申请人在工资欠条上签字系职务行为。综上所述，申请人请求撤销原判，依法重新处理。被申请人陈东鑫称，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，法律适用正确，请求依法驳回申请人的再审申请。理由如下：1.被申请人为申请人提供劳动，申请人出具欠条，差欠被申请人工资的事实是清楚的，根据申请人出具的欠条，其并没有对被申请人提供的劳动提出异议，其抗辩考勤记录存在问题，但并没有相应的证据可以佐证，因此申请人认为一审认定事实错误，与客观事实不符；2.申请人在一审开庭时，其并未出庭，一审法院以其无正当理由拒不出庭,应当承担因此可能产生的不利法律后果，符合相应的法律规定，其向审判员提交的证据未经法庭开庭质证，也不能作为定案证据，因此一审程序合法；3.申请人认为该案应该经过劳动仲裁前置没有事实与法律依据，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据，直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系及其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。被申请人在持有欠条的情况下，也可以向法院直接起诉，无须仲裁前置；4.申请人与荣昌电子公司之间的关系，仅知道被申请人受申请人的管理，且被申请人工资的发放也是由申请人个人发放的，至于申请人与荣昌电子公司之间究竟是租赁关系还是劳动关系，被申请人不清楚。被申请人荣昌电子公司称，原审判决是正确的，如被申请人能提供在荣昌公司上班出勤和工作内容，荣昌电子公司可以支付劳动报酬。本院经审查认为，关于原审认定给付工资的数额是否正确的问题。经查，原审中，被申请人陈东鑫依据申请人王瑞出具的欠条，要求王瑞给付工资，欠条下方欠款人签名处有“薛某”字样，审查中，王瑞称其使用薛某的身份证入职，故王瑞申请称原审认定事实错误，本院不予采信。关于原审是否违反仲裁前置的规定的问题。王瑞向被申请人出具工资欠条，被申请人以欠条为证据，直接向人民法院起诉，不违反《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，故原审受理被申请人的起诉，不违反法律的规定。关于原审认为申请人无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因此可能产生的对其不利法律后果的问题，经查，原审于2020年11月23日开庭，申请人未到庭参加诉讼，虽然申请人于2020年12月1日到庭，但未提供不能到庭存在正当理由的依据，故原审处理并无不当。关于申请人王瑞出具欠条的行为是否履行职务的问题。申请人提交（2020）苏09民终3417号民事判决书及盐城纳瑞思新材料有限公司出具的与荣昌电子公司的交易明细、增值税专用发票及送货单，拟证明其出具欠条是履行职务行为。荣昌电子公司认为案涉货物并非荣昌电子公司使用，系荣昌电子公司为申请人王瑞代购；荣昌电子公司否认申请人、被申请人受其雇佣，认为申请人租赁公司的场地、机台设备从事经营，且申请人也未能提供荣昌电子公司的授权委托书或其他证据来证明其受荣昌电子公司的委托，履行雇佣劳动者、发放工资、出具工资欠条的行为，综上，申请人出具欠条的行为不是履行荣昌电子公司的职务行为。综上，王瑞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王瑞的再审申请。审 判 长  崔爱华审 判 员  徐冬红人民陪审员  吕 群二〇二一年一月二十九日法官 助理  罗 力书 记 员  张晓岚
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保2号 申请人：江苏新金高钢业有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区，统一社会信用代码913202827746770318。 被申请人：山东中辰电力设备有限公司，住所地山东省潍坊市青州市邵庄工业园冀州路**，统一社会信用代码91370781672220452Q。 申请人江苏新金高钢业有限公司与被申请人山东中辰电力设备有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款41292.11元或其他财产予以冻结、查封，中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人财产（详见查封清单），查封期限自年月日开始； 二、冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费433元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月四日 书记员  高继广
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初40号原告：长沙市伟媛轻钢活动板房有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处湘景社区金三华邸****。法定代表人：刁伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹富，湖南湘达律师事务所律师。被告：李秋林，男，1961年6月27日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：高志坚，男，1979年12月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在审理原告长沙市伟媛轻钢活动板房有限公司与被告李秋林、高志坚建设工程合同纠纷一案中，原告长沙市伟媛轻钢活动板房有限公司于2021年1月25日向本院提出撤回对被告高志坚的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告长沙市伟媛轻钢活动板房有限公司申请撤回对被告高志坚的起诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市伟媛轻钢活动板房有限公司撤回对被告高志坚的起诉。审 判 员  李小燕二〇二一年一月二十八日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张  存  金
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保21号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D4R2X7。 法定代表人：何金平，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：刘全俊，男，汉族，住平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司与被申请人刘全俊物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘全俊银行账户资金5859元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人刘全俊名下银行账户资金5859元。 案件申请费79元，由申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年一月二十七日 书记员  何建军
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执恢4号陶吉升、王资伟：陶吉升与王资伟建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计32613.00元。经本院立案执行，现被执行人王资伟已于2021年1月6日向申请人陶吉升自动履行了人民币3万元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，陶吉升向本院申请执行的(2017)云3102执368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0326刑初19号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人张兴辉，男，1984年12月11日出生，汉族，初中毕业，无业，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。曾因犯盗窃罪于2009年7月27日被河南省沁阳市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年12月1日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人张兴辉犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。河南省汝阳县人民检察院指派检察员靳洁云出庭支持公诉，被告人张兴辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月22日3时41分，被告人张兴辉饮酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车，行驶至汝阳县某某处时，被执勤民警查获，经检测，张兴辉体内血液中乙醇含量为159.1mg/100mL。公诉机关认为，被告人张兴辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，且具有坦白的情节，建议对张兴辉判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人张兴辉对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张兴辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人张兴辉认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张兴辉具有坦白的情节，依法可以从轻处罚。其有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张兴辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二一年一月二十八日书记员  王家晓
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执8号 连祯国、四川品科建筑工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初4530号民事判决书，以（2021）川1602执8号立案受理了连祯国申请执行四川品科建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案。现被执行人四川品科建筑工程有限公司已将民事判决书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初5095号原告：浙江瑞普实业有限公司，统一社会信用代码91330327755946726E,住所地浙江省龙港市城东工业区**。法定代表人：杨宗锐,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张作武,浙江泽商律师事务所执业律师。被告：浙江嘉立科技有限公司，统一社会信用代码91330327MA2AQ6H22Y，住，住所地浙江省温州市龙港市产业大道**龙港新城创业园****/div>法定代表人：杨小平。原告浙江瑞普实业有限公司与被告浙江嘉立科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告浙江瑞普实业有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江瑞普实业有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由浙江瑞普实业有限公司负担。审 判 员 黄通利二〇二一年一月十五日法官助理 金 晨代书记员 陈秋琴2
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执27号申请执行人：蒋凤姣，女，汉族，1969年7月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：蔡泽民，男，汉族，1975年11月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。蒋凤姣与蔡泽民民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2594号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人蔡泽民没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋凤姣于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人蔡泽民送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人蒋凤姣送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络查控，查明被执行人蔡泽民名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日告知了申请执行人蒋凤姣，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年1月26日，本院对被执行人蔡泽民采取限制高消费措施。2021年1月26日，本院对被执行人蔡泽民纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月28日约谈了申请执行人蒋凤姣，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为10万元，尚有10万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二一年一月二十九日代理书记员  丁乐平
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢19号高惠秋、王玉翠：关于高惠秋与王玉翠民间借贷纠纷，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初342号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高惠秋于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款192400元、案件受理费2070元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月28日作出（2019）吉2403执947号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现高惠秋申请对生效法律文书确定的义务中的39795元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依扣划了被执行人王玉翠银行存款40300元（含执行费505元），剩余案款39795元已转付给申请执行人高惠秋。对于高惠秋申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院作出的（2019）吉2403民初342号民事调解书确定的义务已部分履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初379号原告：中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区白云山南路****。主要负责人：武玮，该分行行长。委托诉讼代理人：陈明，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丽萍，浙江海贸律师事务所律师。被告：王华新，男，1965年8月6日出生，汉族，住温岭市。被告：沈冻热，女，1965年1月16日出生，汉族，住温岭市。原告中国民生银行股份有限公司台州分行与被告王华新、沈冻热金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国民生银行股份有限公司台州分行于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司台州分行在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司台州分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国民生银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 黄苍林二〇二一年一月十五日代书记员 陈莉莉
呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0102刑初44号   公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人 基本情况被告人邢和和，男性，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，住内蒙古自治区呼和浩特市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月18日被呼和浩特市公安局取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2020)Z359号指控事实2020年10月17日20时 46分许，被告人邢和和酒后驾驶×××号白色威志牌小型轿车，沿呼和浩特市北二环快速路辅路由东向西行驶至公交五公司西巷口处时，被民警当场查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所检验，被告人邢和和血液酒精含量为206.02mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役2个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人邢和和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢和和归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。判决结果被告人邢和和犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币3000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。  审 判 员 云彩琴 二〇二一年一月十四日  书 记 员 陈晓鹏
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902财保3号申请人：江西慧琪工程建设有限公司，住所地：江西省宜春经技技术开发区新城信春潮路制衣有限公司内，统一社会信用代码：91360900MA37QUN68F。法定代表人：辛红波，董事长。被申请人：江西阿尔法动力系统有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区春潮路**，统一社会信用代码：91360900MA38K8CP15。法定代表人：陈继生，职务：董事长。申请人江西慧琪工程建设有限公司于2021年1月15日向宜春仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江西阿尔法动力系统有限公司786705元的财产予以查封、扣押、冻结。（账号：15×××40，中国工商银行宜春平安支行，开户名：江西阿尔法动力系统有限公司），申请人江西慧琪工程建设有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司购买786705元诉讼保全责任险。2021年1月19日，宜春仲裁委员会将保全申请书、保单保函等提交本院。本院经审查认为，申请人江西慧琪工程建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西阿尔法动力系统有限公司786705元元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 丽二〇二一年一月二十日书记员 张玲艳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执336号申请执行人：张玉福，个体工商户，住太原市。被执行人：张翠平，住太原市。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0106民初2725号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张翠平银行存款人民币2350元（本金2000元、执行费350元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二一年一月二十六日书记员 郭 梁
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初52号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人张民，曾用名民主，男，1980年3月20日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，住所地安徽省淮北市相山区。曾因犯抢劫罪于2001年5月11日被安徽省淮北市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金三千元。因本案于2020年2月13日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文 号                       相检刑诉（2021）9号                               指 控             事 实                       2020年1月23日16时26分许，王某驾驶小型普通客车沿淮北市相山区G237自南向北行驶至淮海西路路口时，碰撞前方同向行驶至此被告人张民饮酒后驾驶的小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，被告人张民血液中乙醇含量为131.5毫克/100毫升，已达到醉酒驾驶标准。经道路交通事故处理部门认定，王某承担事故的主要责任，张民承担事故的次要责任。             案发后，被告人张民接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实。             另，2020年2月19日，淮北市公安局交通警察支队对张民作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人张民对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张民犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张民认罪认罚，具有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人张民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 崔晓光                                                 二〇二一年一月二十九日                         法官助理 徐 莎             书 记 员 杨 梦
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执81号 被执行人齐亚南，女，汉族，小学文化，无职业。住吉林省农安县。现羁押于长春市第三看守所。 被执行人齐亚南罚金一案，我院作出的（2013）吉0103宽刑初字第47号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下： 2021年1月7日、1月12日、1月18日、1月21日、1月25日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、工商登记、证券、财付通、支付宝等进行了查询，未发现被执行人有可供执行线索。 上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。 现申请执行人经本院约谈，同意对该案件终结本次执行程序。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索我院已对被执行人采取限制高消费名单等强制措施，该案依申请终结本次执行。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下： 终结（2013）吉0103宽刑初字第47号刑事判决书、（2021）吉0103执81号执行案件的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。 审判长  杨宝宁 审判员  王子明 执行员  刘延岩 二〇二一年一月二十六日 书记员  李跃鹏
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初92号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张某某，女，1967年6月28日出生于河南省清丰县，汉族，初中文化，务工，住清丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月17日被余姚市公安局取保候审，经本院决定，于2021年1月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）46号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并建议对被告人张某某判处拘役五个月，并处罚金一千元。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日18时许，被告人张某某至余姚市××街道××路××号门口，采用搬运的手段，窃得被害人袁某委托他人运输的共计价值人民币4000元的齿轮2箱。 2020年4月16日，被告人张某某被余姚市公安局民警抓获。案发后，涉案赃物已追回，并发还给了被害人袁某。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、接警单详情、价格认定不予受理通知书、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片说明、物流货物运单、出库单、发票、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人张某1、张某2证言,被害人袁某陈述,辨认笔录及照片，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二日，即自2021年1月20日起至2021年6月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二一年一月二十六日 代书记员 陈建栋
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢65号 赵克强、李银全： 关于赵克强与李银全买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人李银全给付申请执行人赵克强款项204743元，经双方协商，申请执行人同意放弃5000元，故本案现已执行完毕。至此，本院（2019）苏0111民初9952号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保12号 申请人：蒙新珍，女，1977年8月30日出生，汉族，住广东省仁化县。联系。 委托诉讼代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。 被申请人：谭志飞，男，1986年10月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请人蒙新珍与被申请人谭志飞申请诉前财产保全一案，申请人蒙新珍于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭志飞项下银行存款或其他采取财产保全措施，限额14.5万元，担保人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提供保单保函为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，蒙新珍提供收据证明与谭志飞存在买卖合同关系，现申请人蒙新珍申请对被申请人谭志飞项下银行存款或其他采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人谭志飞项下银行存款或其他财产采取保全措施，限额14.5万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）。 案件申请费1245元，由申请人蒙新珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年一月二十六日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初85号 原告：上海锋思建筑设计有限公司，住所地：嘉定区南翔镇嘉程路******，统一社会信用代码：91310114588662266M。 法定代表人：方华。 委托诉讼代理人：漆进,四川伟旭律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花普润达置地开发有限公司，住所地：，住所地：攀枝花市仁和区普达北路****酒店**3-6信用代码：91510411MA67UQX92Q。 法定代表人：刘继。 原告上海锋思建筑设计有限公司诉被告攀枝花普润达置地开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本院于2021年1月6日立案，原告上海锋思建筑设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海锋思建筑设计有限公司撤回起诉处理。 审判员  李琳 二〇二一年一月十九日 书记员  沙娜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1522号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：刘开甲，男，1992年5月15日出生，汉族，住河南省汝阳县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘开甲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初517号 原告：晋中开发区中小企业融资担保有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街。 法定代表人：王宏光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳华，山西刘芳华律师事务所律师。 被告：王维新，男，1960年9月19日生。 被告：王维维，男，1955年4月25日生，晋中市榆次区居民，住本区。 被告：晋中市泓植农业生态科技有限公司，住所地晋中市榆次区修文镇陈胡村。 法定代表人：王建忠。 原告晋中开发区中小企业融资担保有限公司与被告王维新、王维维、晋中市泓植农业生态科技有限公司合同纠纷一案中，原告所提供的被告王维新、晋中市泓植农业生态科技有限公司的送达地址及联系电话，本院无法通知被告应诉，且原告亦未提供其他新的送达地址或联系电话，故按被告不明确处理。原告可待被告王维新、晋中市泓植农业生态科技有限公司送达地址明确后另案处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告晋中开发区中小企业融资担保有限公司的起诉。 案件受理费62146元，待本裁定生效后退还原告晋中开发区中小企业融资担保有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  陈国栋 二〇二一年一月二十八日 书记员  杜萧玲
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执198号 本院执行的袁鑫申请中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执198号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初29号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人陈文春，男，1972年8月10日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2020年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：川崇检刑诉[2021]13号。 指控事实：2020年9月29日晚，被告人陈文春酒后驾驶川Ａ8××××号“铃木”牌普通二轮摩托车由崇州市隆兴镇沿桤泉春畦路往崇州市安仁连接线方向行驶。19时45分许，被告人陈文春驾车行驶至春畦路172号路段处时，其所驾车前部与相对方向由张某驾驶的川ＡＲ××××“东风”牌货车右侧发生相撞，造成两车受损，陈文春受伤入院的道路交通事故。经抽血送检，被告人陈文春血液样品中乙醇浓度为148.4ｍｇ／100ｍｌ。后经崇州市公安局交通警察大队认定，陈文春承担事故全部责任。同日，陈文春与张某达成交通事故协议书，并取得张某谅解。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人陈文春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人陈文春犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈文春驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任，酌情从重处罚。被告人陈文春归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人陈文春犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条。 判决结果：被告人陈文春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。限被告人陈文春自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。罚金已缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王秀琴 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李雯静 书 记 员 向英菊
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4173号原告：王强，男，1978年8月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区，确认送达地址徐州市鼓楼区，指定收件人王强，联系。被告：肖礼，男，1983年11月19日生，汉族，住山东省冠县。原告王强与被告肖礼劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加诉讼，被告肖礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：被告给付原告2020年3月、4月份工资共计8347元（即2396元＋4772元＋1179元＝8347元）。事实和理由：我从2018年4月至2020年4月底，在江苏世华房地产中介服务有限公司担任店长，公司倒闭后，拖欠上述费用，请求法院判如所请。被告肖礼未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在江苏世华房地产中介服务有限公司从事营业经理工作（系该公司凯旋门店的店长，负责整个店的销售工作），工作期间自2018年4月至2020年4月底。原告陈述在该公司工作期间，其底薪每月2500元-3500元（不固定）。2020年5月3日，江苏世华房地产中介服务有限公司向包括原告在内的职工出具拖欠工资明细表格一份，载有内容：“……4月份提成王强2396元……4月份提成王强4772元……4月份提成王强1179元……。”该证据已经本院（2020）苏0303民初4647号案件作出的生效判决认定为真实有效。上述欠付工资，截止庭审时，被告均未支付。2020年6月23日，原告因该公司经营不善、拖欠工资等费用，向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年7月1日，徐州市劳动人事争议仲裁委员会以不具备受理条件为由，作出不予受理决定的徐劳人仲不字[2020]第158-18号《不予受理通知书》。另查明，江苏世华房地产中介服务有限公司成立于2017年6月29日，已经注销其工商登记。被告肖礼是该公司股东。本院认为：江苏世华房地产中介服务有限公司欠原告工资8347元（即2396元＋4772元＋1179元＝8347元），有拖欠工资明细表格、原告陈述等证据证实，本院依法予以确认。上述工资均系业务提成工资，应当属于工资收入的一部分，且同类案件中原告其他同事也可佐证有关共同情况，故对原告提起的本案诉讼请求，本院依法予以支持。该公司注销后，该债务应由公司股东连带清偿，故被告肖礼应支付上述费用。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告肖礼支付原告王强工资8347元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告肖礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  路俊智人民陪审员  樊书娥二〇二一年一月十九日书 记 员  耿艺玮
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初573号原告：吴万**男，1983年5月25日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被告：郑健男，1972年5月21日出生，汉族，住威海市环翠区。原告吴万**与被告郑健劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴万**及其委托诉讼代理人林梁健到庭参加诉讼；郑健经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴万**向本院提出诉讼请求：判令郑健支付劳务费38277元。事实及理由：吴万**为郑健提供土建劳务，但郑健拖欠其劳务费38277元未付。郑健未作答辩。本案吴万**围绕诉讼请求提交了相关证据，郑健未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴万**为郑健提供建筑劳务，郑健未能按时足额支付劳务报酬，于是分别于2019年1月21日、12月19日向吴万**出具两张欠条，一张注明欠吴万**劳务费10780元；另一张注明欠吴万**劳务费27497元，并承诺2020年1月15日前付清。上述二欠条载明债务额合计38277元。上述事实有欠条及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案双方当事人之间形成劳务合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效。吴万**已提供了相关劳务，郑健未能及时支付劳务费，自出具欠条至今已逾一年余仍未付款，吴万**有权要求其承担继续履行的违约责任。综上所述，吴万**之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：郑健于本判决生效之日起十日内支付吴万**劳务报酬38277元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由郑健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二一年一月二十五日书记员 鲍梦鸽
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初303号 申请人：株洲森旺建材有限公司，住所地株洲云龙示范区云峰大道**现代服务业总部园区****。 法定代表人：刘林凤，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：湖南兰迪园林绿化有限公司，住所地长，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园******v> 法定代表人：廖嘉豪。 本院在审理原告株洲森旺建材有限公司诉被告湖南兰迪园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人株洲森旺建材有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人湖南兰迪园林绿化有限公司名下的银行存款210000元或其他同等价值的财产，并由担保人刘林凤、黄秦以其所有的位于荷塘区新华东路附49号农行综合楼XXX号房屋（房屋所有权证号：株房权证株字第**）为该申请提供担保。 本院经审查认为，原告株洲森旺建材有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人刘林凤、黄秦名下位于荷塘区新华东路附49号农行综合楼XXX号房屋（房屋所有权证号：株房权证株字第X：株房权证株字第** 二、查封、扣押、冻结被申请人湖南兰迪园林绿化有限公司名下银行存款210000元或其他同等价值的财产。 申请受理费1570元，由申请人株洲森旺建材有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐怀艳 二〇二一年一月二十日 法官助理 张 侣 书 记 员 王 瑶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初15753号 原告：朱艳，女，1981年12月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：邱鹏，男，1987年10月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告朱艳与被告邱鹏身体权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳到庭参加诉讼。被告邱鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费8652.56元，住院生活补贴1000元，护理费4000元，交通费1000元，误工费30000元，共计44652.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月5日被告到原告工作的酒吧喝酒，酒后寻衅滋事，将原告脸部打伤，原告为此到黄岛区人民医院、济南胎记血管瘤医院就医治疗，伤情经鉴定为轻微伤。被告未对原告的经济损失进行赔偿。 邱鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 朱艳提交济南胎记血管瘤医院门诊病历、青岛市黄岛区人民医院门诊病历、费用明细单、CT报告单各一份，门诊收费专用票据、住院收费票据一宗，用以证明：因邱鹏打朱艳，朱艳去医院治疗所花的费用。其中2019年1月5日青岛市黄岛区人民医院门诊病历记载的诊断为面部裂伤。 朱艳提交青岛市公安局黄岛分局隐珠派出所受案回执一份，载明：朱艳：你于2019年1月5日报称的朱艳被打一案，我单位已经受理（受案登记文号为青黄公（隐珠）受案字〔2019〕****号）你可通过55586750查询案件进展情况。该回执底部备注：该案嫌疑人未能抓获，违法嫌疑人：邱鹏，男，身份证号码。 另查明，朱艳曾于2019年11月起诉邱鹏，案号为（2019）鲁0211民初18956号，后朱艳撤诉。该案审理过程中，本院调取邱鹏在公安机关的询问笔录，邱鹏在笔录中陈述：2018年年底快过阴历年的时候一天凌晨左右，邱鹏到黄岛区一处酒吧唱歌，当时房间有两个服务员，唱歌期间，邱鹏和朋友喝酒、抽烟，因为不小心，手里的香烟将一女服务员的棉丝袜烧破一个洞，这个女服务员为这个事不依不饶，非让其先赔她丝袜，两人撕扯起来，邱鹏后来火了，顺手从茶几上拿了一啤酒瓶子朝她打了两下，打在她脸上了。 本院认为，被告邱鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本案的争议焦点是朱艳主张的各项损失如何确定，邱鹏应否承担赔偿责任。 关于朱艳的各项损失。1、医疗费，朱艳主张医疗费8652.56元，朱艳为此提交了门诊病历、医疗费发票、费用明细等证据，本院对此予以认定。2、住院伙食补助费，朱艳因伤住院10天，其主张住院伙食补助费1000元符合法律规定，本院予以认定。3、护理费，朱艳主张4000元，结合其伤情及治疗情况，本院酌定护理期间为15天，因朱艳并未举证证明护理人员的工资收入情况，护理费可以按每天100元计算，护理费应为1500元。4、交通费，朱艳主张1000元，但未提交交通费票据，结合其住院10天的事实，本院酌定交通费为100元。5、误工费，朱艳主张30000元，本院认为，结合朱艳伤情及治疗情况，其主张存在误工，本院予以支持，但误工时间以60天为宜，因朱艳自称无固定工作单位，也无法提供收入证明，误工费可以参照社会平均工资计算，应为12547元（76328÷365×60）。综上，朱艳的各项损失共计23799.56元。 关于邱鹏应否承担赔偿责任，根据朱艳提交的受案回执和本院在另案中调取的邱鹏在公安机关的询问笔录，可以证明邱鹏故意打伤朱艳的事实，现有证据不能证明朱艳自身具有过错，因此邱鹏应就朱艳的损失承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、邱鹏于本判决生效之日起十日内赔偿朱艳各项经济损失共计23799.56元； 二、驳回朱艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元（已减半收取），由朱艳负担58元，邱鹏负担400元，因朱艳已预交，邱鹏于本判决生效之日起十日内直接支付给朱艳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘伟春 二〇二一年一月六日 书记员  吴柯璇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21873号原告：杨永琴，女，1967年11月25日生，汉族，住上海市青浦区。被告：刘德云，男，1987年11月22日生，汉族，住上海市嘉定区。原告杨永琴诉被告刘德云民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨永琴撤回起诉。本案受理费人民币10元，由原告负担。审判员  钱关兴二〇二一年一月十一日书记员  金丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初48号 原告：吴小平，男，1973年10月1日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴明明，男，1985年2月28日出生，汉族，住庆元县。 原告吴小平与被告吴明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吴小平于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小平以被告已归还欠款为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴小平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴小平负担。 审判员  吴秋玲 二〇二一年一月二十日 书记员  王琴琴
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初394号   原告：谯继芳，男，1961年7月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：李景亮，男，1973年2月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告谯继芳与被告李景亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告谯继芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告谯继芳撤回起诉处理。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 四 日   书  记  员   赵文珍
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执366号之一 申请执行人：牛磊，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈圆圆，女，1983年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人牛磊与被执行人陈圆圆抚养费纠纷一案中，向被执行人陈圆圆发出执行通知书，责令其向申请执行人牛磊支付抚养费21300元、迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费220元，但被执行人陈圆圆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈圆圆的存款27000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0883民初5号原告：满某，男，1998年3月30日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。委托诉讼代理人：杜荣彬，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：刘某1，女，2002年9月27日出生，汉族，住邹城市。被告：刘某2,男，1974年4月17日出生，汉族，住邹城市。满某与刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告满某及其委托诉讼代理人杜荣彬到庭参加诉讼，被告刘某1、刘某2经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。满某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还婚约彩礼60000元（66000扣除压回的6000元）。2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年年初，原告与被告刘某1在济南打工时相识，后建立了恋爱关系。后经双方及父母的协商于2019年9月26日(农历8月28日)订婚，订婚那天原告及亲属王某、钟某一起前往被告家送去婚约彩66000元，将钱亲自递交给了被告刘某2，按照农村习惯被告压回6000元。当天又拉被告及其亲属9人去了济南某饭店吃饭举行了订婚仪式，原告父母亲及近亲属又给了被告刘某15000元改口费。自订婚开始包括吃饭待客以及给被告购买相关礼品，原告花费近8万余元。订婚后不久，被告刘某1被于2019年10月18日回娘家，之后避而不见，明确表示解除婚约。现依法提起诉讼，望法院判如所诉。刘某1、刘某2均未做答辩。经审理本院认定事实如下：刘某1出生于2002年9月27日，系被告刘某2的长女。2019年初，满某与刘某1在济南打工时相识，随后确立恋爱关系并同居生活。刘某1怀孕后，经双方父母协商，满某与刘某1于2019年9月26日(农历8月28日)订婚。订婚当日，满某与王某、钟某驾车前往刘某1家中，并给付彩礼款66000元现金，刘某2按习俗返还原告6000元；之后满某、刘某1、刘某2与刘某1的部分亲属到济南市章丘区饭店内举行订婚仪式。订婚后，满某与刘某1共同在满某父母家居住生活。刘某1于2019年10月13日返回其父母家居住生活，期间进行了流产手术，刘某2支付了相关医疗费用，手术后满某也曾探望刘某1。满某以刘某1在手术后不再与其联系为由，于2020年11月25日起诉要求解除双方的婚约关系并返还彩礼。以上事实由证人王某、钟某的证言和当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，当事人主张权利应以事实和法律为基础。满某与刘某1自由恋爱后，经双方父母同意，为将来缔结婚姻按当地风俗举行订婚仪式并交付彩礼款66000元现金，后满某提起婚约财产诉讼，加之刘某1至今未达法定婚龄，双方未能登记结婚。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，原告主张被告返还原告主张两被告返还彩礼于法有据，本院予以支持。两被告返还的彩礼应以彩礼款60000元（扣除当日返还的6000元）为限，综合考虑双方曾有短暂共同生活、刘某1因同居生活怀孕并流产、双方解除婚约原因及刘某1至今未达法定结婚年龄等因素，本院酌情支持两被告返还原告彩礼款20000元。综上，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘某1、刘某2于本判决生效之日起十五日内返还原告满某彩礼款项20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告满某负担383元；被告刘某1、刘某2负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张志浩二〇二一年一月五日法官助理李景福书记员张冠文
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初176号 原告：刘光省，男，1963年3月2日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：孙树金，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被告：李丽君，女，1975年11月29日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：庄玉勤，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 主要负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 原告刘光省与被告李丽君、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光省的委托诉讼代理人孙树金、被告李丽君的委托诉讼代理人庄玉勤、被告平安财保临沂支公司的委托诉讼代理人姚宗征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘光省向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告医疗费219844.16元；2.诉讼费、保全费由被告支付。诉讼过程中，刘光省将诉讼标的额变更为227962.82元。事实与理由：2019年10月8日14时许，李丽君驾驶车牌号为鲁ＱＭ××××大众牌小型轿车，沿河东区长虹街由东向西行驶至河东区长虹街与东兴路交汇东路段时，与行人刘光省发生碰撞，致刘光省受伤，车辆受损的道路交通事故，该事故经河东交警大队出警并作出李丽君负事故全部责任的事故认定书。事发后刘光省被送往临沂市河东区人民医院救治，花费巨额费用，双方多次协商未果。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 李丽君辩称，1.我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，刘光省的损失应由保险公司承担。2.程序性费用同意承担。 平安财保临沂支公司辩称，1.事故发生属实，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶员及相关车辆证件合法有效，无法定及合同约定免赔情形下，我司对刘光省合理合法损失予以赔付。2.刘光省鉴定伤残等级过高，误工期、护理期和营养期过长。3.医疗费应扣除10%非医保用药。4.我司已垫付刘光省损失共计102347.82元。5.诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 刘光省提交临沂河东法医司法鉴定所于2020年10月10日出具的河东司鉴所[2020]临鉴字第722号司法鉴定意见书，欲证实其损伤构成十级伤残、十级伤残、十级伤残，误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日；后期检查及手术费用约需5000元；创伤性牙折断，建议择期行义齿修复治疗，具体费用参照相关医院诊断证明或以十级发生费用为准。平安财保临沂支公司对该鉴定意见书提出异议并申请对伤残等级和误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，后本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具民信司鉴所[2020]临鉴字第1552号司法鉴定意见书，结论同第一次鉴定结论一致。平安财保临沂支公司认为伤残等级评定过高，误工期、护理期、营养期过长，后续治疗费已实际发生，应以实际发生治疗费用为准。本院认为，平安财保临沂支公司未举证证实其主张，结合刘光省的伤情和相关评定标准，对上述鉴定结论本院予以认定；刘光省后期手术已做，相关费用应以实际发生为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月8日14时许，李丽君驾驶车牌号为鲁ＱＭ××××“大众牌”小型轿车，沿河东区长虹街由东向西行驶至河东区长虹街与东兴路交汇东路段时，与行人刘光省发生碰撞，致刘光省受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年12月26日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第3713121201900005841号道路交通事故认定书，认定李丽君负事故全部责任，刘光省无责任。事发后刘光省到临沂市河东区人民医院住院治疗1天，后转至临沂市人民医院门诊治疗，2020年10月9日转至临沂市河东区人民医院住院治疗39天，2019年12月3日入住临沂市人民医院治疗10天，2020年3月22日入住临沂市人民医院治疗5天，2020年5月25日入住临沂市人民医院治疗2天，2020年10月23日入住临沂市河东区人民医院治疗3天，期间，刘光省在临沂市罗庄区人民医院和山东省鲁南眼科医院门诊治疗，共花费医疗费163089.34元，其中平安财保临沂支公司垫付102347.82元。 李丽君驾驶的鲁ＱＭ××××号车登记车主和实际车主均系李丽君，事发时该车在平安财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和100万元的机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，刘光省因本次事故造成的损失，应由李丽君承担事故赔偿责任。 结合庭审情况和刘光省的伤情及其相关赔偿标准，刘光省因本次交通事故造成的损失为（不含保险公司已垫付的医疗费）：医疗费60741.52元、住院伙食补助费1710元、误工费115.97元／天×240天＝27832.8元、护理费115.97元／天×90天＝10437.3元、营养费2700元、残疾赔偿金846580元×14%＝118521.2元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元，以上损失共计226742.82元。因李丽君驾驶的鲁ＱＭ××××号车事发时在平安财保临沂支公司投保交强险和三者责任险，故刘光省的上述损失，应由平安财保临沂支公司在交强险限额内赔偿110000元，在三者责任险限额内赔偿114742.82元，李丽君赔偿2000元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告刘光省因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费损失共计226742.82元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，在三者责任险限额内赔偿114742.82元，被告李丽君赔偿2000元； 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付至原告刘光省个人账户（开户行：中国农业银行河东支行账号：6228××××7471）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘光省的其他诉讼请求。 案件受理费2360元，由被告李丽君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 伟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初235号原告：南京同仁堂医药营销有限公司，统一社会信用代码913201007162762138，住所地在南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：浩健，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗贞，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：贵州中卫医药有限公司，统一社会信用代码915201146222117261，住所，住所地在贵州省六盘水市六枝特区平寨镇补林路工矿（集团）有限责任公司物资供应分公司总库）。法定代表人：吴炳乡，该公司执行董事。本院在审理原告南京同仁堂医药营销有限公司诉被告贵州中卫医药有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告南京同仁堂医药营销有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京同仁堂医药营销有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告南京同仁堂医药营销有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南京同仁堂医药营销有限公司负担。审 判 员 郭莉莉二〇二一年一月十九日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰