河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初6369号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行，住所地：河南省安阳县崔家桥镇政府东侧。统一社会信用代码：91410522172475213Q。负责人：康志红，职务：行长。委托诉讼代理人：李红军，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行资产管理部员工。被告：韩志宏，男，1976年2月19日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：常皓东，河南兴亚律师事务所律师。被告：张宝贝，1957年6月15日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行诉被告韩志宏、张宝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行的委托诉讼代理人李红军、被告韩志宏的委托诉讼代理人常皓东到庭参加了诉讼。被告张宝贝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩志宏立即偿还原告借款本金2473000元,并按合同约定支付从2015年1月29日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息。(截至2020年8月16日利息2015372.57元,本息合计4488372.37元)。2、请求判令被告张宝贝对上述贷款本息承担连带清偿责任。3、所有涉案费用均由被告承担。事实与理由:被告韩志宏2015年1月29日从原告处借款本金2473000元,期限60个月,定于2020年1月29日到期归还,约定由张宝贝提供连带责任担保，原告已按照合同约定按期足额发放了贷款。合同期限届满之后,借款人没有如约还本付息,现有借款本金余额2473000元及下欠利息尚未归还,经原告多次催收，被告未归还贷款本息,为维护原告的合法权益特诉至安阳县人民法院，请求判如所请。被告韩志宏辩称，1、案涉借款的实际借款人为被告韩志宏的父亲韩明宣，并非被告韩志宏；2、被告韩志宏从未收到该案的贷款，直到2020年9月18日原告才将河南省农村信用社存折一本通交给了韩志宏父亲，该存折的户名为韩志宏，而被告韩志宏从款办理过该存折，自始至终不知道该存折及存折内款项的交易情况；3、在本案中原告只是将一些空白的文件，交于被告韩志宏签字，所有的材料均未填充内容，存在欺诈行为。综上，希望法院依法驳回原告的诉讼请求。被告张宝贝未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月25日，被告韩志宏向原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行提交借款申请书和信贷业务申请书，主要内容为：“我叫韩志宏，我父亲韩明宣以前在崔家桥乡政府西院搞电子真空材料厂，2010年7月30日因父亲年龄超60岁，落实到我名下借款247.3万元。于2015年1月29日到期，金额247.3万元。因我收入有限，仅能维持生活，使借款到期无法归还，为此由张宝贝给我作借款担保，特向贵行借款247.3万元，期限60个月。”同日，被告张宝贝向原告提交借款担保书，承诺对被告韩志宏的借款承担连带保证责任。2015年1月29日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行与被告韩志宏签订了《个人借款合同》。主要内容为：“贷款人：崔家桥支行，借款人：韩志宏。借款金额：贰佰肆拾柒万叁仟元整；借款用途：落实债务；还款来源：收入。本合同项下的贷款期限为60个月，自2015年1月29日起至2020年1月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为11.5‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。本合同项下借款采用受托支付。”同日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行与被告张宝贝签订了《保证合同》，对上述借款提供了连带责任保证。主要内容为：“为确保韩志宏与债权人在2015年1月29日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为贰佰肆拾柒万叁仟元整的授信；债务履行期为2015年1月29日起至2020年1月29日。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。”合同签订后，被告韩志宏在借款借据上签字，该借据上约定借款期限从2015年1月29日起至2020年1月29日止。借款借据上约定利率为月利率11.5‰。2015年1月29日，原告依约向被告韩志宏发放贷款2473000元。经原告催要，被告韩志宏归还过40元利息，尚欠原告本金2473000元及相应利息、罚息未归还。被告张宝贝未履行连带保证责任。上为本案事实。上述事实，有原告提交的借款申请书、信贷业务申请书、借款担保书、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放通知单、河南省农村信用社贷款发放通知单、放款凭证、贷款业务查询明细、利息清单、各被告身份信息，被告韩志宏提交的河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）存折一本通以及原、被告当庭陈述予以证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行与被告韩志宏签订的《个人借款合同》、与被告张宝贝签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均为有效合同。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行依照合同约定向被告韩志宏履行了发放贷款的义务，借款到期后，被告韩志宏未按照合同约定向原告偿还借款本金2473000元及相应利息、罚息，其行为已构成违约，故原告要求被告韩志宏偿还借款本息合法有据，应予支持。被告韩志宏辨称案涉借款的实际借款人为韩志宏的父亲韩明宣，并非被告韩志宏，且被告韩志宏从未收到该案贷款，直到2020年9月18日原告才将河南省农村信用社存折一本通交给了韩志宏父亲，该存折的户名为韩志宏，本院认为，《个人借款合同》上有韩志宏本人的签名，借款借据上亦有韩志宏的签名，且原告已经按照合同约定将贷款2473000元发放到了韩志宏所开本人名下存折内，原告已经履行了其合同义务，合同具有相对性，韩志宏作为借款合同的相对方，应按照合同约定履行还本付息的义务。被告韩志宏辩称原告只是将一些空白的文件交于韩志宏签字，所有的材料均未填充内容；对此，被告韩志宏作为完全民事行为能力人应当预见其签名所产生的法律后果，且其并无证据证明其签字时借款合同的内容为空白，故对其辩解本院不予采信。被告张宝贝对该笔借款提供了连带责任保证，应当承担连带责任，并在承担连带保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告韩志宏追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告韩志宏于本判决生效后十日内返还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行借款本金2473000元并支付利息、罚息（自2015年1月29日起至2020年1月29日止，利息按照月利率11.5‰计算；自2020年1月30日起至付清之日止，罚息按照月利率17.25‰计算。执行时扣除已付40元利息）；二、被告张宝贝对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告韩志宏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42707元，减半收取计21353.5元，由被告韩志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  初蓓佳二〇二一年一月二十二日书记员  李阳岩