wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初51号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人陶乐，女，1995年7月29日生，汉族，户籍地江苏省，暂住本市浦东新区。辩护人尹秋珍，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海聚禄律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人陶乐犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2020年10月30日4时许，被告人陶乐酒后驾驶牌号为皖B3XX**的白色奔驰牌小型轿车，从浦东新区沿内环高架内侧逆向行驶，至上海市杨浦区内环高架内侧NN1156处，被出警民警拦停。经鉴定，案发时被告人陶乐血液中乙醇含量为1.36mg/mL。上海市长宁区人民检察院认为被告人陶乐有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人陶乐拘役一个月十五日，并处罚金之刑罚。被告人陶乐对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陶乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 鹏二〇二一年一月十四日书记员 庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2713号 朱燕春、葛映仙、张军杰： 本院在执行申请执行人朱燕春与被执行人葛映仙、张军杰民间借贷纠纷【初执案号：（2012）金义执民字第2925号】一案中，经本院执行，申请执行人朱燕春已收到被执行人葛映仙、张军杰支付的执行款100000元，本案剩余本金及利息申请执行人朱燕春自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1185号 申请执行人庆元县中小企业融资性贷款担保有限公司,统一社会信用代码：9133112673032084XK,住所地浙江省庆元县龙洲西路（质监局**）。 法定代表人:吴建国。 委托执行代理人：周伙荣，浙江菇乡律师事务所律师。 被执行人浙江洪明汽车零部件有限公司,统一社会信用代码：91331126663903884D，住所地浙江省丽水市庆元县工业园区五都工业区松屏路**。 法定代表人:吴利伟。 被执行人吴利伟,男,1984年10月22日出生,汉族,户籍地浙江省杭州市江干区，住庆元县。 被执行人吴利军,男,1976年8月2日出生,汉族,住庆元县。 被执行人吴志珉,女,1984年10月16日出生,汉族,住庆元县。 申请执行人庆元县中小企业融资性贷款担保有限公司与被执行人浙江洪明汽车零部件有限公司、吴利伟、吴利军、吴志珉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江洪明汽车零部件有限公司、吴利伟、吴利军、吴志珉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县中小企业融资性贷款担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人浙江洪明汽车零部件有限公司、吴利伟、吴利军、吴志珉支付申请执行人庆元县中小企业融资性贷款担保有限公司纠纷款人民币3625439.04元并支付相应利息（利息从2018年11月28日起按月利率4.77‰计算到履行完还款义务止）及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费35804元、案件执行费38654元，律师费35000元。 执行立案后，本院向被执行人浙江洪明汽车零部件有限公司、吴利伟、吴利军、吴志珉发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求浙江洪明汽车零部件有限公司、吴利伟、吴利军、吴志珉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江洪明汽车零部件有限公司、吴利军、吴志珉已报告财产情况但逾期未履行；被执行人吴利伟未报告传财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江洪明汽车零部件有限公司、吴利伟、吴利军、吴志珉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案查封了被执行人吴利军所有的车牌号为浙ＫＨ××××、浙ＫＨ××××机动车，暂未实际扣押到位；本院另案冻结了被执行人吴利伟、吴利军在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心处的公积金账户；本院冻结了被执行人吴利军、吴利伟在浙江洪明汽车零部件有限公司的股权；冻结了被执行人吴利军、吴利伟在浙江联立科技有限公司的股权、冻结了被执行人吴利伟、吴利军在庆元县精微自动化设备有限公司的股权，委托义乌市人民法院冻结了被执行人吴利军、吴利伟在义乌市欧伟工艺品有限公司的股权，委托杭州市经济开发区人民法院冻结了被执行人吴利伟在杭州聚荣恒工业设计有限公司的股权；本院扣划了被执行人吴利伟的银行存款18587.83元，在扣除罚款及本案诉讼费后，无剩余款项支付给申请人。截至2021年1月31日，本案未执行到位执行标的为3625439.04元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。暂未发现被执行人浙江洪明汽车零部件有限公司、吴利伟、吴利军、吴志珉有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴利伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴利伟作出司罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江洪明汽车零部件有限公司、吴利伟、吴利军、吴志珉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庆元县中小企业融资性贷款担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江洪明汽车零部件有限公司、吴利伟、吴利军、吴志珉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年一月三十一日 书记员  吴瑞梅
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初252号 原告：永清县鑫明物业服务有限公司。住所地河北省廊坊市永清县文苑中路**。 法定代表人：马明，任经理。 委托诉讼代理人：申素梅。 被告：黄朝霞，女，45岁，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告永清县鑫明物业服务有限公司诉被告黄朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告永清县鑫明物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永清县鑫明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计48元，由原告永清县鑫明物业服务有限公司负担。 审判员  姜海峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  缑明月
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4235号 上诉人（原审被告）：韦叶明，男，1972年11月9日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被上诉人（原审原告）：磐安县惠民小额贷款有限责任公司，住所地：浙江省磐安县安文街道昌文路**。 法定代表人：楼方寿。 委托诉讼代理人：蒋浪舟，浙江天潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈发明，男，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：吕高松，男，1962年2月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）：吕兰芬，女，1964年7月11日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被上诉人（原审被告）：蔡锦剑，男，1983年3月4日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被上诉人（原审被告）：吕育超，女，1983年7月13日出生，汉族，住浙江省磐安县。 上诉人韦叶明因与被上诉人磐安县惠民小额贷款有限责任公司（以下简称“惠民公司”）、吕高松、吕兰芬、蔡锦剑、吕育超借款合同纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2020）浙0727民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人韦叶明于2021年1月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人韦叶明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人韦叶明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费24442元，减半收取12221元，由上诉人韦叶明负担。 本裁定为终审判决。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 金佳卉 审 判 员 覃仕辉 二〇二一年一月二十日 代书记员 徐云蕾
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执24号之十三被执行人：赵国军，男，汉族，1989年04月26日生。居民身份证号码2110221989********，住辽宁省辽阳市太子河区振兴路47-8号楼东2单元4成59号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国军在中国工商银行5256130009069357账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月六日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙1126执19号 申请执行人：姚旗龙，男，1970年12月26日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：吴美玉，女，1982年8月16日出生，汉族，住庆元县。 关于姚旗龙与吴美玉请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民特347号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行还款义务，权利人姚旗龙向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案执行，执行标的为被执行人吴美玉偿还申请执行人姚旗龙借款本金11000元，并负担案件执行费65元。 本案在执行过程中，被执行人吴美玉偿还申请执行人姚旗龙借款本金11000元，并交纳案件执行费65元。申请执行人姚旗龙同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民特347号民事裁定书关于姚旗龙与吴美玉请求确认人民调解协议效力一案，被执行人吴美玉已履行完毕还款义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3228号 申请执行人刘加兵，男，1979年1月12日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人杨秀梅，女，1975年2月11日生，汉族，住南京市浦口区。 刘加兵与杨秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0111民初1710号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告杨秀梅于本判决生效之日起十日内归还原告刘加兵借款本金人民币55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取813元、保全费750元，合计1563元，由被告杨秀梅负担1177元，原告刘加兵负担386元。因被执行人杨秀梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘加兵向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人杨秀梅名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到2100元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位34077元及利息。本院已将被执行人杨秀梅纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3228号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人杨秀梅名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到2100元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位34077元及利息。本院已将被执行人杨秀梅纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初1710号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年一月十五日 书记员  汪如琴
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初739号申请人：王国俊，男，1961年7月21日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：江苏金坛建工集团有限公司，统一社会信用代码913204131373705043，住所地常州市金坛区金城镇东环一路**。法定代表人：董锡定。原告王国俊诉被告江苏金坛建工集团有限公司民间借贷纠纷一案中，王国俊向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人在江苏金坛金沙建设投资发展有限公司享有的到期债权，保全金额1100000元。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人王国俊的保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人王国俊的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金坛建工集团有限公司在江苏金坛金沙建设投资发展有限公司享有的到期债权1100000元。冻结期间未经本院许可不得向被申请人江苏金坛建工集团有限公司清偿。案件申请费5000元,由申请人王国俊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞卫忠二〇二一年一月二十二日法官助理 凌子齐书 记 员 韩宇娇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初237号原告：王胜锐，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：赵景华，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中华，河南扬善律师事务所律师。被告：黄发举，男，1983年10月18日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告王胜锐与被告黄发举民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜锐及其委托诉讼代理人赵景华、被告黄发举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王胜锐向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿款项294000元并自2021年1月5日至实际清偿之日按年利率3.85%支付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2010年之前相识，2012年至2018年期间，被告因资金周转向原告借款。2018年1月2日，原、被告进行对账，被告不仅拖欠原告借款，还拖欠原告货款共计24万元，被告向原告出具《借条》。之后，被告一直没有偿还原告任何款项，又多次向原告借钱周转。另，原告多次为被告垫付货款，原告将款项支付给余文杰及被告黄发举指定的人员，经核算，被告共拖欠原告借款、货款、垫付款328950元，原告要求被告还款，被告一直拖延，不予支付。黄发举辩称，不认可，双方的账算的有问题，原告没有银行流水凭证。本院经审理认定事实如下：原、被告曾是同事，后成为朋友。自2014年起，被告因从原告处购买货物、向原告借款以及其他合同关系，与原告存在资金往来。2018年1月2日，被告因拖欠原告货款、借款，经结算，向原告出具《借条》一份，内容为：“今有向王胜锐借到人民币24万，大写贰拾肆万元整。上述借款约定于2018年12月31日前还清。”后因被告未清偿借款，于2019年10月27日，向原告出具《房屋转让证明》一份，内容为：“今欠王胜锐人民币24万元大写（贰拾肆万元整）因不能及时偿还，现将夫妻名下（正商中州成4号楼1单元504）房产转让其名下，自签证明日生效。签订后该房屋不得再另行出让或抵压(押)，否则承担一切责任。备注，因该房产尚未办理出房产证，以购房合同为准，购房合同由王胜锐暂为保管，至办完过户手续。”除上述《借条》所涉款项外，2018年12月7日、2018年12月30日，被告还分别向原告借款4000元、10000元，2019年10月28日，被告又向原告借款40000元，原告按照被告要求，通过手机银行向被告指定的余文杰的福建省农村信用社账户转款40000元。该三笔借款共计54000元，被告予以认可。上述款项共计294000元，原告称被告自2018年1月2日出具借条后，没有清偿；被告称其偿还过款项，但并未明确偿还金额，更未举证证明其存在清偿行为，因被告应当对其清偿债务的事实负有举证责任，但并未提供有效证据予以证明，故对被告主张的清偿行为，本院不予认定。被告称其于2018年1月2日向原告出具的《借条》确认的24万元与原、被告之间实际存在的账目往来不符，并提交其银行转账流水两页，用以证明在2015年8月4日至2017年2月9日期间，共向原告转账支付货款182500元，原告对该证据的质证意见为：“真实性无异议，证明目的有异议，该转账期间是2015年至2017年，是被告向原告支付的购货款，双方在2018年1月2日对账，时间是在该几笔转账之后，所以对被告欠原告的货款及借款进行确认为24万元，并且2019年10月27日被告向原告出具了房屋转让证明，足以印证被告对24万元是认可的”。经审查，被告的提交银行流水，仅显示被告向原告的付款行为，不足以证明原、被告在对前期往来账目进行核算时对被告的付款行为有所漏算，且《借条》为被告书写，其记载的内容为原、被告因借款、买卖等合同关系而产生的债权债务结算，被告亦未举证证明原、被告在进行结算以及被告出具《借条》是存在显示公平、重大误解情形，被告在出具《借条》之后，并未就结算而得的24万元债务明确提出异议，且在2019年10月27日，被告又向原告出具《房屋转让证明》，对该24万元再次确认，足以证明其对《借条》所确认的24万元债务予以认可，故被告的该项抗辩意见，本院不予采信。另，2020年1月27日至2020年2月12日期间，原告还向被告微信转账、“晶华日化”微信转账共计48950元，原告起诉时主张该48950元为其向被告出借款项，被告不予认可，原告于庭审时撤回对该48950元的诉讼请求。本院认为，依据查明事实，被告共拖欠原告借款294000元，应当及时清偿，否则还应当支付逾期利息。其中240000元借款，被告承诺于2018年12月31日清偿；54000元借款，原、被告并未明确约定期限和利息，原告可随时要求被告在合理期间清偿，超出合理清偿期间未予清偿的，原告可依法主张利息。原告向被告催要借款后，被告未及时偿还，故原告要求被告自本案立案之日按年利率3.85%支付逾期利息的主张，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：被告黄发举于本判决生效之日起十日内偿还原告王胜锐借款294000元，并自2021年1月5日至实际清偿之日按年利率3.85%支付利息。如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3115元（已减半收取），原告王胜锐负担260元，被告黄发举负担2855元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔婉婷二〇二一年一月十五日书记员  李相南
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保70号 申请人:成武兴成法律服务所。住所地：成武县凤凰国际小区。统一社会信用代码：333×××W。 负责人：杨继轩，主任。 被申请人：成武县党集镇东申楼村民委员会。住所地：成武县党集镇东申楼行政村。 负责人：李金福。 申请人成武兴成法律服务所与被申请人成武县党集镇东申楼村民委员会诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人成武县党集镇东申楼村民委员会存放于党集镇政府的征地补偿金6万元。本院依法作出（2021）鲁1723财保40号民事裁定书，裁定冻结被申请人成武县党集镇东申楼村民委员会存放于党集镇政府的征地补偿金6万元。 在保全过程中，本院于2021年1月25日冻结被申请人成武县党集镇东申楼村民委员会存放于党集镇政府的征地补偿金6万元。冻结期限二年（2021年1月25日起至2023年1月25日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保70号案件保全完毕。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙 渠
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初784号原告：郑会玉，女，1993年9月6日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。原告：陈勇，男，1990年12月18日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。两原告共同委托诉讼代理人：葛凤刚，德州德城金盾之光法律服务所法律服务工作者。被告：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地德州市德城区青年路277号。统一社会信用代码：91371400679244043E。法定代表人：黄立仁，董事长。委托诉讼代理人：孙丽敏，女，德州嘉汇房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：窦艳云，女，德州嘉汇房地产开发有限公司员工。原告郑会玉、陈勇与被告德州嘉汇房地产开发有限公司（以下简称嘉汇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑会玉、陈勇共同委托诉讼代理人葛凤刚、被告嘉汇公司委托诉讼代理人孙丽敏、窦艳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑会玉、陈勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，并支付原告逾期交房违约金42689元（自2019年5月1日起至2021年1月4日，共614天）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月12日，原、被告签订《德州市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于德州市德城区青年路277号胜利凯旋花园二期22号楼2单元12层1201号房屋，购房金额为695274元，原告按照约定履行完全部付款义务，被告应于2019年5月1日前将符合合同约定的商品房交付原告。截至起诉日，被告仍未交付，构成违约。根据《合同补充协议》第五条，出卖人逾期交房，应按日向买受人支付房价款万分之一的违约金的约定，原告特诉至法院。嘉汇公司辩称，第一，根据《附件四：合同补充协议》第五条：“出卖人逾期交房，自主合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，扣除不可抗力因素导致的停工时间，出卖人按日向买受人支付房款万分之一的违约金，合同继续履行。卖受人支付给买受人的违约金总数不超过合同总额的3%”。原告主张违约金数额已超过合同总额的3%。超过部分无效。第二，原、被告签订的《附件四合同补充协议》第四条约定：“……如遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期，延期期间出卖人不承担延期交房的责任：……5、地震、暴风雪、洪水、气温低于摄氏零下五度、雷暴、暴雨、冰冻、非出卖人原因导致的火灾、以及其他不能施工的天气时段……”。另根据新湖街道新冠病毒感染的××疫情防控工作领导小组发布的《关于疫情防控期间企业复工工作通知》及被告的开工通知，2018年2月12日至2021年1月4日，因重污染天气及新冠疫情原因导致被告延期交房时间为179天，延期期间被告不承担延期交房的责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，原、被告签订《德州市商品房买卖合同》、《附件四合同补充协议》，原告购买被告开发的位于德州市德城区房屋，购房金额为695274元。合同第八条，出卖人应当在2019年5月1日前将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条1、（2）逾期交房超过30日后。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。《附件四合同补充协议》第五条：“关于出卖人逾期交房的违约责任的约定，双方同意对主合同第九条作出如下变更约定，并以本约定为最终约定：出卖人逾期交房，自主合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，扣除不可抗力因素导致的停工时间，出卖人按日向买受人支付房款万分之一的违约金，合同继续履行。卖受人支付给买受人的违约金总数不超过合同总金额的3%。不可抗力因素是指战争、重大自然灾害以及本补充协议第四条第五点所包含的因素”。2017年12月29日，原告支付被告房款265274元，2018年2月28日，原告支付被告房款430000元。2019年5月1日，被告未按约定交付房屋。2021年1月，原告起诉至本院，要求继续履行原、被告签订的《德州市商品房买卖合同》、《附件四合同补充协议》，并主张《附件四合同补充协议》第五条约定的违约金上限3%系格式条款，被告未采取合理方式提醒原告注意，该条款系明显不合理免除被告责任的内容，应属无效，被告应按照合同约定支付违约金（以购房款为基数，自2019年5月1日起至2021年1月4日止，按照万分之一利率计算）。另查明，涉案房屋至一审法庭辩论终结前尚未竣工。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原、被告签订的《德州市商品房买卖合同》、《附件四合同补充协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效。双方均应依诚实信用原则按约全面履行各自的义务。原告按照约定交纳了房款，被告没有按照约定期限交房，构成违约，应承担违约责任。原告要求继续履行合同，按照合同约定，本案《德州市商品房买卖合同》、《附件四合同补充协议》继续履行，本院对此予以确认。关于被告应支付违约金的数额，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式”。本案《附件四合同补充协议》第五条约定了出卖人逾期交房产生的违约金计算方式，同时约定了违约金的数额，该约定符合法律规定，原告并予以签字确认，合法有效。诉讼中原告也主张按照该条“出卖人按日向买受人支付房款万分之一的违约金”约定向其支付违约金，而对于该条“卖受人支付给买受人的违约金总数不超过合同总金额的3%”约定却主张系格式条款，被告未采取合理方式提醒原告注意，该约定无效，原告的该项诉讼主张于法无据，本院不予支持。被告应当支付原告逾期交房违约金为已交房款695274元×3%=20858.22元。原告请求支付42689元，超出第五条“卖受人支付给买受人的违约金总数不超过合同总金额的3%”约定，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郑会玉、陈勇与被告德州嘉汇房地产开发有限公司继续履行双方2018年2月12日签订的《德州市商品房买卖合同》及《附件四合同补充协议》；二、被告德州嘉汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑会玉、陈勇逾期交房违约金20858.22元；三、驳回原告郑会玉、陈勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取计434元，由郑会玉、陈勇负担222元，德州嘉汇房地产开发有限公司负担212元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇二一年一月二十五日法官助理吴亚宁书记员曲会会
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1282刑初29号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人于大姣，男，1972年10月21日出生，汉族，初中肄业，住灵宝市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年9月29日被灵宝市公安局取保候审，2020年9月4日被灵宝市公安局刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。被告人徐晓红，女，1976年3月10日出生，汉族，初中毕业，住灵宝市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年9月29日被灵宝市公安局取保候审，2020年9月4日被灵宝市公安局刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。被告人任东峰，女，1972年12月17日出生，汉族，初中毕业，住灵宝市亚武**。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年9月29日被灵宝市公安局取保候审，2020年9月4日被灵宝市公安局刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。委托辩护人李天民，河南民心律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人于大姣、徐晓红、任东峰犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员王松涛出庭支持公诉，被告人于大姣、徐晓红、任东峰及其辩护人李天民到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2018年5月份至2019年9月份，被告人于大姣、徐晓红及下线任东峰通过微信销售华佗神丹等保健品，销售金额600余元，其所销售华佗神丹等保健品均无合格证及合法手续。经检验，从于大姣处查获的华佗神丹保健品中含有国家明令禁止在食品药品中添加的西地那非西药成分。被告人于大姣、徐晓红、任东峰到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人于大姣、徐晓红非法获利600元，被告人任东峰非法获利72元。审理中，被告人于大姣、徐晓红亲属主动代其退缴违法所得600元，被告人任东峰亲属主动代其退缴违法所得72元。上述事实，被告人于大姣、徐晓红、任东峰在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、到案经过、破案报告、微信截图等，证人樊某龙、李某等人的证言，检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于大姣、徐晓红、任东峰销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人于大姣、徐晓红、任东峰犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人于大姣、徐晓红、任东峰到案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；三被告人认罪认罚，均可以从宽处罚。审理中，三被告人亲属能够主动退缴违法所得，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人任东峰具有自首情节，经查，该案系灵宝市市场监督管理局会同灵宝市公安局在检查工作中查处，被告人任东峰犯罪事实已被公安机关掌握，且系传唤到案，不具有投案主动性，故不能认定为自首；辩护人提出被告人于大姣认罪认罚，如实供述自己罪行，已退缴违法所得，建议从轻处罚的意见，理由正当，予以采纳。综合本案的事实、情节及公诉人的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人于大姣犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；二、被告人徐晓红犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；三、被告人任东峰犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人于大姣、徐晓红的刑期自2020年9月4日起至2021年5月3日止，被告人任东峰的刑期自2020年9月4日起至2021年3月3日止。）四、已退缴违法所得600元、72元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张波瑞二〇二一年一月二十一日法官助理何肖飞书记员李新梅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3918号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）。被告：刘虹。原告重庆亚联财小额贷款有限公司诉被告刘虹借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，书面申请撤回起诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十五日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执272号申请执行人李某某，女，汉族，1956年10月9日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人杨某某，男，汉族，1988年10月24日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人李某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初4486号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李某某向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息共计30000元，被执行人依法应承担案件受理费355元，执行费350元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书，送达地址确认书后，被执行人未实际履行。2、2021年1月27日双方当事自愿达成执行和解，由被执行人杨某某偿还申请执行人借款本息共计30000元，当庭履行案件款5000元，下余案件款于2021年7月31日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2021）陕0824执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   雷斌琦审  判  员   折宝明审  判  员   周  虎 二〇二一年一月二十七日 书  记  员  李寰裕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保255号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，总经理。被申请人：李军，男，1978年7月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：刘洪霞，女，1976年4月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李军、刘洪霞名下价值57000元的财产进行保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李军、刘洪霞名下价值57000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十六日书记员  秦 瑞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1160号申请人：朱清洪委托诉讼代理人：朱光华，广东华世为律师事务所律师。被申请人：吴桂兴仲裁被申请人：蔡晓丽申请人朱清洪与被申请人吴桂兴及仲裁被申请人蔡晓丽申请不予执行仲裁裁决一案，本院于2020年11月13日立案后进行了审查。现已审查终结。本案相关情况一、仲裁机构受理仲裁案件的时间：2018年6月25日。二、仲裁机构受案号：（2018）深仲受字第1515号。三、仲裁案件适用的仲裁规则：2011年5月1日起施行的《深圳仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）。四、仲裁裁决作出的时间：2019年2月14日。五、申请撤销仲裁裁决的理由：涉案房屋系朱清洪与蔡晓丽的夫妻共同财产，蔡晓丽未征得朱清洪的同意，擅自处置夫妻共同财产的行为，属于无权处分。吴桂兴不属于善意取得涉案房产的抵押权。裁定结果本院认为，本案属于案外人申请不予执行仲裁裁决案件，应根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条审查朱清洪是否有权提出本案申请。前述司法解释规定：案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书的，应当提交申请书以及证明其请求成立的证据材料，并符合下列条件：（一）有证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益；（二）案外人主张的合法权益所涉及的执行标的尚未执行终结；（三）自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行措施之日起三十日内提出。申请人朱清洪已于2019年向本院申请对案涉仲裁裁决的第四项不予执行，本院已于2019年11月25日作出（2019）粤03民特609号民事裁定，裁定驳回朱清洪的申请。现朱清洪又在本案中申请不予执行案涉仲裁裁决的第四项裁决，该申请不符合上述司法解释规定的“自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行措施之日起三十日内提出”，且该申请实质是对在先裁定结果的不服，本院对该申请不再予以审查。综上，申请人的不予执行仲裁裁决申请无法律依据，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条、第二十二条第三款的规定，裁定如下：驳回申请人朱清洪的申请。本案申请费人民币400元，本院予以退回。申请人朱清洪如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二一年一月七日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保57号 申请人：刘小丰，男，1990年10月21日出生，汉族，居民，住泗洪县。 委托诉讼代理人：王智，泗洪县瑶沟法律所法律工作者。 被申请人：郑壮，男，1987年11月26日出生，汉族，居民，住泗洪县。 申请人刘小丰于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑壮名下的位于泗洪县青阳街道花漾名门XX幢X单元XXXX室不动产予以保全（保全价值7万元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑壮名下的位于泗洪县青阳街道花漾名门XX幢X单元XXXX室不动产（保全价值7万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年一月二十九日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4687号 申请执行人：宁波市博虹投资发展有限公司,组织机构代码796007442,住所地：浙江省宁波市海曙区丽园南路**（3-3）室。 法定代表人:张利平。 委托诉讼代理人：金晓洁，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：宁波汇晗网络科技有限公司,组织机构代码MA282WTF3,住,住所地:浙江省宁波市海曙区丽园南路****（2-2）室/div> 法定代表人:史金娟。 被执行人：赖征强,男,1976年09月02日出生,住福建省永定县。 申请执行人宁波市博虹投资发展有限公司与被执行人宁波汇晗网络科技有限公司、赖征强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1634号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行,责令被执行人宁波汇晗网络科技有限公司、赖征强支付申请执行人租金等317804.59元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人赖征强名下有保险，已由本院另案处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人宁波汇晗网络科技有限公司、赖征强拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波汇晗网络科技有限公司、赖征强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年一月二十一日 代书记员 吴佳宁
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执153号之四 申请执行人：李毅，男，1990年09月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：张智成，男，1993年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行李毅与张智成健康权纠纷，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人张智成名下中国工商银行账户25856.30元范围冻结。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二一年一月十八日 书记员  罗 康
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执492号之一申请执行人傅初初,男,1990年11月16日出生,住浙江省义乌市。被执行人赵诚,男,1990年09月15日出生,住浙江省义乌市。申请执行人傅初初与被执行人赵诚（2020）浙0782民初4221号民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行标的总额32877元，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人傅初初于2021年1月22日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0782执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。审 判 长 蒋晓东审 判 员 邹欣荣审 判 员 金子丰二〇二一年一月二十八日代书记员 何**涛
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1813号被执行人王文申，男，2002年1月5日出生，汉族，无业，捕前住沈阳市辽中区，现羁押于营口监狱。被执行人杨某，又名赵某，男，2003年6月9日出生，汉族，无业，捕前住沈阳市辽中区，现羁押于沈阳市第一看守所。依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115刑初14号刑事判决书，本院于2020年10月9日立案执行被执行人王文申、杨某罚金执行一案。本案在执行过程中，依法向被执行人王文申、杨某及其法定代理人、家属送达了执行通知书和报告财产令,因被执行人在履行期限内未履行给付义务,依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。因被执行人杨某为未成年人，故未将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人王文申、杨某名下的银行存款、网络银行、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行财产。经二被执行人住所地村委会出证，二被执行人除口粮田外无其他财产。因二被执行人均在监狱服刑，故无法对被执行人采取拘留措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条1款之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1813号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年一月二十八日书记员  吴晓峰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初73号 原告：洪温择，男，1966年7月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈舒云，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖村谋，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市池店镇柴塔村民委员会，住所地福建省晋江市池店镇柴塔村柴塔大道**，统一社会信用代码543505827983996892。 法定代表人：蔡汉泽，系村民委员会主任。 委托诉讼代理人：留集精，福建世隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱婷婷，福建世隆律师事务所律师。 原告洪温择与被告晋江市池店镇柴塔村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）闽0582民初70号案均为建设工程施工合同纠纷案件，且两案原、被告，诉讼标的种类均相同，故本院将本案合并于本院（2020）闽0582民初70号案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0582民初70号案件审理。 审判员 舒 旋 二〇二一年一月二十八日 书记员 李珊妮
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初612号 原告：李上海，男，1967年11月28日出生，汉族，居民，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：代诚诚，安徽大森律师事务所律师。 被告:庐江县超毅矿业有限公司，住所地安徽省庐江县矾山镇石峡村，统一社会信用代码91340124791874248E（1-1）。 法定代表人：董华妹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 原告李上海与被告庐江县超毅矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李上海撤回对被告庐江县超毅矿业有限公司的起诉，符合法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李上海撤诉。 案件受理费4486元，减半收取2243元，由李上海负担。 审判员 张  文  凯 二〇二一年一月二十九日 书记员 吴晓娟（兼）
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初22号原告：王志刚，男，1964年7月31日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：付春冰，河南东耀律师事务所。被告：贵州林益建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区彭家湾花果园项目**第********房。统一社会信用代码:915200000657780324。法定代表人：肖虎，职务:总经理。被告：李惠民，男，1986年3月20日出生，住河南省安阳县。原告王志刚与被告贵州林益建筑工程有限公司、李惠民建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王志刚于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王志刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志刚撤诉。案件受理费3538.00元，减半收取计1769.00元，由王志刚负担。审判员  张日富二〇二一年一月二十二日书记员  郑阿敏
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执558号 被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区文献路（旧体育场内）。统一社会信用代码：91350302550977318N。 法定代表人：杨成杰。 本院在执行申请执行人与被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月二十五日 书记员陈艳艳
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1112民初569号原告:张桂桃，女，1977年6月1日生，住镇江市。被告：镇江北极房地产开发有限公司，住所地镇江市。法定代表人：徐明顺。原告张桂桃与被告镇江北极房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告张桂桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张桂桃撤回起诉处理。审 判 员 胡正宇二〇二一年一月二十五日法官助理 高 倩书 记 员 张 俊
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初57号 原告：庄培宗，男，1965年7月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：任田顺，男，1972年8月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：李利华，女，1974年7月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告庄培宗与被告任田顺、李利华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告庄培宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费，也未向本院申请办理诉讼费缓交、减交、免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告庄培宗撤回起诉处理。 审判员  杨颖 二〇二一年一月十三日 书记员  任燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢13号马志涛:申请执行人马志涛与被执行人宁夏兴瑞奇汽车销售有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）707号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏兴瑞奇汽车销售有限公司支付申请执行人马志涛2019年l2月、2020年1月工资共计5730元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马志涛与被执行人宁夏兴瑞奇汽车销售有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）707号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月八日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7762号 原告：钱家唐，男，1962年7月28日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：夏时群，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：史江贤，男，1962年11月23日出生，汉族，住象山县。 被告：钱美凤，女，1964年7月11日出生，汉族，住象山县。 原告钱家唐与被告史江贤、钱美凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年11月26日和12月14日两次公开开庭进行了审理。原告钱家唐及其委托诉讼代理人夏时群，被告史江贤和钱美凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱家唐以被告史江贤和钱美凤未归还借款为由，诉请判令：两被告共同归还原告借款本金62万元及支付利息（以62万元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率的4倍自2015年1月1日起算至实际给付之日止）。 被告史江贤辩称，答辩人一共向原告借款60万元，其中50万元是原告的，10万元是陆某的，这两笔钱我打了一张60万元的借条给原告。后来原告通过汇款另外借给答辩人37万元，一共97万元借款。答辩人陆续共向原告归还116.2万元。我们和原告进行对账，其他笔都是清楚的，就是有三笔原告不认可，分别为2012年8月20日的8万元、2012年12月4日的1.5万元和2013年2月8日的14万元。综上，答辩人认为已归还原告所有借款。 被告钱美凤辩称，答辩人对原告和史江贤之间的借款不清楚，原告也从未向我催讨过款项，其它答辩意见和史江贤一致。 本院经审理认定以下事实： 原告钱家唐与被告钱美凤系兄妹关系，被告史江贤和钱美凤系夫妻关系。 2009年12月4日，被告史江贤出具借条一份予原告钱家唐，载明：“今借到钱家唐人民币陆拾万元正（600000.00元）特此借据”。 2011年5月25日、7月15日和7月18日，原告钱家唐通过银行汇款方式分别向被告史江贤账户汇款20万元、7万元和10万元，合计37万元，且电汇凭证的“附加信息及用途”处均载明“借款”。 2013年12月7日，原告钱家唐出具一份金额为10万元的借条予案外人陆某。经陆某证实，上述借条所涉款项实则为2009年12月9日被告钱美凤向其借款的10万元且约定利息为1.5%／月，由于钱美凤一直未还款，其于2013年12月份要求由钱家唐作为债务人重新出具借条，并当场撕毁了钱美凤之前的借条原件，表示其不再向钱美凤催讨10万元借款，而是由钱家唐向钱美凤进行结算。2020年7月1日，陆某向本院起诉要求钱家唐归还其借款本金20万元，其中包含上述10万元借款。2020年7月27日，双方调解结案。 被告史江贤分别于2012年8月20日和2014年1月28日向原告钱家唐转账两笔10万元，合计20万元。 2013年，原告钱家唐与被告钱美凤进行结算，记载：“3月份付起52×1.5=7800×7=546002月份付起30×2.5=7500×7=5250013年：52万到9月份算好，10月起30万元8月算好，9月起息上欠款，2万柒仟壹佰元钱美凤”。 2016年8月1日，被告史江贤向案外人侯晴菊出具借条一份，载明“今借到侯晴菊人民币叁拾万元（从钱家唐借条中扣除）。特此借据”。原告钱家唐自认2009年12月4日的60万元借款中扣除30万元本金。 第二次庭审前，原、被告对账，原告钱家唐确认被告史江贤已陆续向其支付612000元。 以上事实由原告提供的借条原件、农村信用社账户明细、结算单、侯晴菊借条复印件、电汇凭证原件、证人陆某证人证言和出具的证明、陆某借条复印件、陆某民事起诉状复印件、结婚申请书复印件，被告提供的转账回单以及双方在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告对双方间发生民间借贷法律关系无异议，本案争议焦点为：一、二被告尚欠原告借款本金多少。2009年12月4日，被告史江贤从原告处借款60万元的事实由其出具给原告的借款原件为凭，被告史江贤抗辩其中10万元系从案外人陆某处所借，但未就其该抗辩主张提供证据予以证明，故本院根据陆某的证言对被告史江贤该抗辩主张不予采信。根据2013年原告与被告钱美凤结算可见截至2013年二被告尚欠原告借款本金82万元，扣除2016年被告史江贤向案外人侯晴菊出具借条的30万元，另外再加入2013年12月7日原告从案外人陆某处受让来的对两被告享有10万元债权，本院对原告提出的二被告尚欠其借款本金合计62万元的主张予以支持。二、案涉借款是否存在利息约定。被告史江贤辩称借条上未注明利息，应视为双方间无利息约定，但原告对此有异议，认为根据被告钱美凤签名确认的结算单可见双方曾于2013年就尚欠利息款进行结算，且该结算单上载明两笔借款月利率分别为1.5%和2.5%。结合本案所有证据以及查明的事实，另外，被告史江贤于第二次庭审前提供本院参考的自制付款明细上也载有“利息付至20已结算”内容，本院采信原告主张，即双方间存在利息的口头约定，即借款本金为60万元的月利率为1.5%，借款本金为37万元的月利率为2.5%。现原告自愿两笔借款均按月利率1.5%计息符合当时民间借贷司法解释关于法律保护利率的范畴，应予准许。根据第二次庭审过程中的双方对账，对于无异议的16笔款项，按照当时尚欠借款本金以及1.5%／月的利率计算，二被告并未付息至2015年1月1日，现原告自愿放弃之前欠息而从2015年1月1日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止，符合法律规定，应予支持。至于被告史江贤另外抗辩的三笔款项（即2012年8月20日的8万元、2012年12月4日的1.5万元和2013年2月8日的14万元），因其未提供证据予以证明，且原告对此不认可，故本院不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会修正）第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告史江贤和钱美凤于本判决生效后三十日内共同归还原告钱家唐借款本金62万元，并支付利息（按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2015年1月1日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15384元，减半收取7692元，由被告史江贤和钱美凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二一年一月二十六日 代书记员 励梦怡
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执恢319号之一申请执行人：安顺汇资商业投资发展有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东二环廉租房**。统一社会信用代码：91520402MA6DJ4RM67。法定代表人：白伟。委托代理人：汪敏，贵州联通（关岭）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：刘媛，贵州联通（关岭）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘云，男，1982年10月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初1544号民事调解书，依法受理安顺汇资商业投资发展有限公司申请恢复执行刘云租赁合同纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、被执行人刘云偿还申请执行人安顺汇资商业投资发展有限公司租金、违约金共计人民币215547元；2、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：1、对被执行人在银行、网络资金进行查询：被执行人名下有零星网络资金，本院已依法冻结，冻结期限一年。2、对被执行人在车辆管理部门进行查询：被执行人名下有贵Ａ×××**马自达牌机动车一辆，本院已依法查封，未查找到车辆下落，暂无法处置。3、对被执行人在证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无可供执行的财产信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1、经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心及贵阳市不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息。2、经至被执行人所在村（居）调查：未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人在本次执行中债权未受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件，现暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执恢319号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  罗 琴审判员  何 坤二〇二一年一月二十六日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初136号原告：XX城广告文化传媒有限公司，住所地陕西省杨凌示范区。法定代表人：岳恺平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭腾，女，1996年2月28日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。被告：西安碑林丽诺口腔门诊部有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：陈佰信，该公司总经理。 原告XX城广告文化传媒有限公司与被告西安碑林丽诺口腔门诊部有限公司广告合同纠纷一案，原告XX城广告文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告XX城广告文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审    判    员    樊世元 二〇二一年一月四日 书    记    员    马雨薇 1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2054号原告：冯以南，女，1990年4月12日生，汉族，住武汉市。委托诉讼代理人：陈昌星，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海迷离科技中心，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵阳阳。原告冯以南与被告上海迷离科技中心委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告冯以南于2021年1月14日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯以南撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二一年一月十四日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0225刑初21号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人孙融海，男，1996年9月21日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，初中文化，农民，家住融水苗族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年9月29日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉[2020]245号起诉书指控被告人孙融海犯非法持有枪支罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于同年1月21日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员黄文锋出庭支持公诉，被告人孙融海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月28日凌晨3时许，被告人孙融海喝酒后与妻子发生吵架心情烦躁，独自一人到融水苗族自治县Ｃ酒吧想继续喝酒。因酒吧打烊关门，孙融海与酒吧保安发生口角而怀恨在心，其返回家中将藏匿在家附近的自制改装射钉枪、钢珠及射钉枪子弹拿出来，用编织袋装好，又拿了一把约1.2米长的砍刀一起放上自己的桂Ｂ×××××号宝骏Ｅ100电动小汽车上。凌晨4时许，孙融海驾驶自己的电动小汽车返回到ＥＤＣ酒吧对面的马路边 下车，取出射钉枪将子弹上膛，并装入钢珠朝天射了一枪，后向已关门的EDC酒吧门口方向连续射击5枪，之后，又拿出砍刀走向EDC酒吧大门连砍五六刀，随后驾驶汽车离开现场。凌晨5时许,孙融海自动向公安机关投案。经融水苗族自治县价格认证中心认定，EDC酒吧被损坏的玻璃价值1120元。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，涉案枪支为射钉器改制枪，全长784毫米，口径8.18毫米，结构完整，各部件联动性能完好，能够击发射钉弹，是以射钉弹内的火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。案发后，孙融海的亲属已代其向EDC酒吧业主维修好遭损坏的玻璃，材料及人工费折算2000元。涉案枪支已由公安机关依法收缴。 上述事实，孙融海在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。并有：1、受案登记表及被害人潘某的陈述；2、证人林某1、周某、林某2、杨某、贾某、谢某的证言；3、到案经过；4、现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单及相关照片；5、周某与孙融海的通话记录；6、被告人孙融海的供述及辩解；7、价格认定结论书、鉴定文书及收条；8、户籍证明等证据证实，足以认定。 鉴于孙融海自愿认罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，公诉机关在值班律师莫伟贤（广西佳卓律师事务所律师）的见证下，由孙融海于2020年12月31日签署《认罪认罚具结书》，并在开庭后依据本案的事实、性质及情节调整量刑，建议对孙融海以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年六个月。 本院认为，被告人孙融海违反枪支管理法的规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸或以射钉弹内的火药为动 力发射金属弹丸的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控孙融海犯非法持有枪支罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，孙融海自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其亲属代赔偿被害人经济损失，视为其本人赔偿，有悔罪表现，且自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻从宽处理。孙融海使用非法持有的枪支实施报复，故意损害他人财物，在量刑时应予以考虑。根据孙融海犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，决定对其从轻处罚。公诉机关提出从轻处罚的量刑建议及孙融海提出从轻处罚的辩解意见，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人孙融海犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2022年3月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖爱民 人民陪审员  石引燕 人民陪审员  张世玲 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  覃倩倩
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0304民初35号 原告：叶秀连，女，1968年10月19日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄俊兴、陈雪敏，福建典冠律师事务所执业律师。 被告：莆田恒耀置业有限公司，住所福建省莆田市荔城区北高镇尚德东路**。统一社会信用代码：91350300MA2YQ2666U。 法定代表人：倪可铨，总经理。 被告：恒大地产集团有限公司，，住所深圳市南山区海德三道**卓越后海金融中心**统一社会信用代码：91440101231245152Y。 法定代表人：柯鹏，总经理。 被告：兴业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所莆田市，住所莆田市城厢区霞林街道荔华东大道**用代码：91350302855342428K。 法定代表人：李源，行长。 原告叶秀连与被告莆田恒耀置业有限公司、恒大地产集团有限公司、兴业银行股份有限公司莆田城厢支行因商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。叶秀连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按叶秀连撤回起诉处理。 审 判 员 宋志军 二〇二一年一月十四日 法官助理 王汇鑫 书 记 员 吴志芳 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 ……。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……。 《最高人民法院关于适用 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执228号 申请执行人：杨凤娟，女，1964年1月4日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。 被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 申请执行人杨凤娟与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款99.05元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款99.05元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初119号 原告：萍乡市樟里工程施工有限公司，所在地：萍乡市湘**湘东镇樟里村远大**，统一社会信用代码：91360313MA3830XW8N。 法定代表人：李全，总经理。 被告：中联建设集团股份有限公司，，所在地：江西省南昌市南昌县抚生路**统一社会信用代码：913600007814892664。 法定代表人：李海文，总经理。 被告：郭红平，男，1971年5月19日出生，汉族，住江西，住江西省吉安市万安县iv> 被告：上栗县长平乡人民政府，所在地，所在地：萍乡市上栗县长平乡星辉村iv> 负责人：崔昆山，乡长。 本院在审理原告萍乡市樟里工程施工有限公司诉被告中联建设集团股份有限公司、郭红平、上栗县长平乡人民政府合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月13日向本院提出书面撤回对被告上栗县长平乡人民政府的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告萍乡市樟里工程施工有限公司撤回对被告上栗县长平乡人民政府的起诉。 审 判 员 陈宏林 二〇二一年一月十八日 代书记员 周 敏
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初45号公诉机关金乡县人民检察院。被告人赵胜南，男，1990年11月28日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人安崇登，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人赵胜南犯危险驾驶罪，于2020年1月26日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人赵胜南及指定辩护人安崇登到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年6月18日22时58分许，被告人赵胜南驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车沿金乡县金山街由南向北行驶至与崇文大道交叉路口附近处时，被执勤民警查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为124mg/100ml，随后办案民警将赵胜南带至金乡县宏大医院提取血样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，赵胜南血样中检出乙醇成分含量为117.7mg/100mL，属醉酒驾驶状态。被告人赵胜南到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、案发时赵胜南驾驶的机动车照片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精现场呼吸检测单、驾驶人血样提取登记表、查扣证明、办案说明、驾驶证复印件等书证，被告人赵胜南的供述，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为,被告人赵胜南在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵胜南到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人赵胜南对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人赵胜南自愿认罪、悔罪态度较好；并未构成社会危害性的后果建议法院对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵胜南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵胜南案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人赵胜南的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵胜南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二一年一月二十九日法官助理靳慧云书记员刘皖
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初4810号原告：陆宏良，男，1992年9月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被告：王利健，男，1989年6月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市。本院在审理原告陆宏良与被告王利健民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆宏良撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告陆宏良负担。审判员  桂振中zdqz立案审查表二〇二一年一月十四日书记员  徐 琳
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执恢20号 申请执行人：曾范清，男，1969年9月1日生，汉族，住通化县。 被执行人：马毅，男，1968年1月27日生，汉族，住通化县。 被执行人：边秀娟，女，1970年5月27日生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人曾范清与被执行人马毅，边秀娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行12,000元案款。现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初714号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：赵悦，女，1995年3月21日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告赵悦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告赵悦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金21575.24元及利息1169.7元、罚息9774.36元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告赵悦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日，被告注册易付宝账户，绑定手机号157××××****为易付宝账号。2017年11月26日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为20690元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年5月29日；2017年12月18日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为999元、1998元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月17日；2018年1月24日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3878元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月23日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27565元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金21575.24元及利息1169.7元、罚息9774.36元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告赵悦签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵悦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21575.24元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为1169.7元、罚息为9774.36元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取316元，由被告赵悦负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初10号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人吴庆红，男，1987年10月17日出生，水族，文盲，无业，住贵州省丹寨县（93）。2012年7月16日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月26日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2014年6月10日刑满释放。2017年9月1日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月30日被释放。2020年9月16日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月21日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人吴庆红犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员陈忆出庭支持公诉，被告人吴庆红到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，1、2017年8月5日8时许，被告人吴庆红伙同肖龙文（已判决）在台州市路桥区××街镇××路××路上，从停在此处的一辆白色货车（浙ＪＭ××**）的驾驶室中窃取被害人陈某1的一个黑色手提包，内有现金人民币2600元。2、同月19日10时11分许，被告人吴庆红伙同邓继府（已判决）在台州市路桥区××街道××市场××室旁边，窃得浙ＧＤ××**红色货车副驾驶室座位上被害人赵某的华为牌ｎｏｖａ青春版手机1部（价值人民币1251元）、被害人李某的黑色手提包1只及包内的金色苹果6ｐｌｕｓ手机1部（价值人民币1833元）和现金等。涉案华为牌ｎｏｖａ青春版手机现已追回并发还给被害人赵某。2020年9月16日，被告人吴庆红被公安机关查获。公诉机关认为，被告人吴庆红以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人吴庆红具有累犯、前科、部分赃物已追回等情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人吴庆红有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴庆红对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有同案犯邓继府、肖龙文的供述、被害人李某、赵某、陈某1的陈述、证人陈某2、陈某3的证言、扣押笔录及清单、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片、勘验检查工作记录、发还清单、视频监控、价格认定结论书、手印鉴定书、视频截图、抓获经过、前科材料、释放证明、同案犯判决书等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴庆红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人吴庆红的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴庆红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年3月16日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人吴庆红对（2018）浙1004刑初499号判决书第三项中责令被告人肖龙文退赔被害人陈某1人民币二千六百元部分承担共同退赔责任；责令被告人吴庆红对（2018）浙1004刑初471号判决书中被告人邓继府退赔被害人李某经济损失人民币一千八百三十三元承担共同退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珈瑶二〇二一年一月十九日代书记员 罗伊伊?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0702民初664号原告：朱仕俊，1970年11月25日出生，汉族，住常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地常德经济技术开发区德山街道青山社区**。负责人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告朱仕俊与被告湖南润盛企业管理合伙企业(有限合伙)（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年11月20日作出（2020）湘0703民初4035号民事裁定书，移送常德市武陵区人民法院处理。本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告朱仕俊提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付朱仕俊借款本金70000元、利息10780元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费7000元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、朱仕俊、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，朱仕俊、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告朱仕俊于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告朱仕俊的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告朱仕俊，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。为维护其合法权益，特诉至人民法院。本院审查认为，原告朱仕俊通过常德银信民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称银信公司）牵线搭桥自愿参与对被告润盛企业联合放贷，并以第三人李晓怡作为联合放贷人与被告润盛企业、润田公司、贺胜浩签订《借款保证合同》[合同编号：借字第（201803201）号]，后续以阳光公司、银信公司为见证人将第三人李晓怡持有的该笔债权转让给被告唐波，现阳光公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪已于2021年1月26日被公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回朱仕俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  李海鹰二〇二一年一月二十七日书记员  王雅玲
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢219号 申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连开发区五彩城********。 法定代表人：李桂玲。 被执行人：单宏飞，男性，1974年3月18出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：马文学，男性，1973年12月18出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：王艳芝，女性，1971年6月17出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：刘文雄，男性，1964年12月31出生，汉族，住大连市金州区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）辽0291民初1456号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人单宏飞、马文学、王艳芝、刘文雄在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人单宏飞、马文学、王艳芝、刘文雄的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人单宏飞、马文学、王艳芝、刘文雄的其它财产（清单另列）。 执行标的为：569925.38元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  路奎午
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1162-2号关某某：中海某某公司与关某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1162号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初6226号原告：开平市苍城镇众兴木制品厂，住所地：开平市苍城镇西区工业区*****之一。经营者：陈金菊。委托诉讼代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帅，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：营山诚辉建筑劳务分包有限责任公司，住所地：营山县*********。法定代表人：王某1。本院在审理原告开平市苍城镇众兴木制品厂与被告营山诚辉建筑劳务分包有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告开平市苍城镇众兴木制品厂于2021年1月14日以原被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告开平市苍城镇众兴木制品厂在诉讼期间向本院提出撤诉申请，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市苍城镇众兴木制品厂撤诉。本案受理费4141.42元，减半收取2070.71元、财产保全费1480元，以上合计3550.71元（此款原告开平市苍城镇众兴木制品厂已缴纳），由原告开平市苍城镇众兴木制品厂负担。审 判 员 李章平二〇二一年一月十九日法官助理 梁锦宁书 记 员 梁小英
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保137号申请人：王锦涛，男，汉族，1981年10月25日出生，住芝罘区。委托诉讼代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被申请人：毕国栋，男，1996年4月30日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：战士俊，男，1982年11月2日出生，汉族，住龙口市。申请人王锦涛于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毕国栋、战士俊在银行其账户内存款380000元或查封其相应价值的财产。大家财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毕国栋、战士俊在银行其账户内存款380000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费2420元，申请人王锦涛已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月十九日书记员 林梦琪（代）
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初8号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人黄雨生，男，1979年5月20日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，无业，住江西省乐平市。2004年10月26日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币一千元；2008年3月28日因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院（现宁波市奉化区人民法院）判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年6月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年7月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年5月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月20日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月26日被取保候审，因再次涉嫌犯盗窃罪于同年11月10日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人叶广，浙江正导律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕2132号起诉书指控被告人黄雨生犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员崔隽雍出庭支持公诉，被告人黄雨生及其辩护人叶广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月19日12时许，被告人黄雨生至宁海县××街道××路××弄××号，通过溜门的方法进入一楼客厅，窃得放置于沙发上的男式单肩包（价值人民币55元）1个，内有ＰＲＡＤＡ牌钱包（价值人民币1380元）1个、10元面额的硬币2枚、身份证及银行卡等物。后被告人黄雨生以相同的方式进入××路××弄××号一楼客厅，正欲盗窃财物，被房主王某当场抓获。 2020年11月9日10时许，被告人黄雨生至宁海县××街道××路××弄××号××楼××室，窃得放置于床头的黑色背包内的千足金项链（价值人民币39221元）1条。 案发后，上述被盗物品均已追回并发还各被害人。 公诉机关认为，被告人黄雨生以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，有其他严重情节，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黄雨生在部分犯罪事实中已经着手实施犯罪行为，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人黄雨生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑三年四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人黄雨生的供述，被害人潘某、王某、张某的陈述，证人吴某、项某等的证言，鉴定意见、鉴定意见通知书、价格认定结论书，勘验、辨认笔录及照片，监控视频，归案经过、扣押决定书及清单、发还清单、户籍资料等证据证实。 被告人黄雨生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人叶广提出：被告人黄雨生部分犯罪系未遂，自愿认罪认罚，且在案发后积极配合追回赃款赃物，并发还各被害人，降低了行为所造成的社会危害性，建议对被告人黄雨生从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄雨生分别于2020年4月19日、2020年11月9日被公安机关抓获归案。 本院认为，公诉机关指控被告人黄雨生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄雨生在部分犯罪事实中已经着手实施犯罪行为，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人黄雨生自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄雨生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2024年1月30日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁业生 人民陪审员  董宜跃 人民陪审员  陈志峰 二〇二一年一月二十日 法官 助理      书 记 员      张坤 葛海晓
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2688-2690号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：罗伟兴，男，1972年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市南头镇。再审申请人罗伟兴因诉中山市自然资源局建设工程规划许可案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20行终562-564号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案的争议焦点是罗伟兴提起的本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，罗伟兴起诉请求确认被诉《建设工程规划许可证》无效，但其既非被诉行政行为的相对人，亦与该行为无法律上的利害关系，不具有原告资格。原审法院裁定不予立案，并无不当。罗伟兴申请启动再审程序，理据不足，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回罗伟兴的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二一年一月二十一日法官助理邓丽华书记员杨海萍
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       民间借贷纠纷                               案号                       （2021）鲁0191民初435号                               立案             时间                       2021年1月21日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼参加人                       原告                       彭金年，男，1960年1月28日出生，汉族，住济南高新技术产业开发区遥墙街道遥墙村**。             委托诉讼代理人：王宝忠，济南历城华泰法律服务所法律工作者。                               被告                       济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码：54370112ME02833988。             法定代表人：李尚忠，主任。                               原告             诉讼             请求                       1.请求人民法院依法判令济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会（以下简称“小李家村委会”）立即偿还借彭金年现金13387元。2、小李家村委会承担借款利息26907.87元（自2009年12月1日至2021年1月31日，13387元×1.5%月息×134个月=26907.87元，11年零2个月），计款40294.87元。3、诉讼费用由小李家村委会承担。                               被告             答辩             意见                       小李家村委会未到庭，亦未提交书面答辩意见。                               法院             认定             事实                       2008年7月1日，小李家村委会因资金需要，向彭金年借现金13000元。2019年12月1日，彭金年与小李家村委会进行结算，小李家村委会出具《济南市历城区村集体经济组织统一收款收据》(以下简称《收据》)一份，载明“为交7月份电费借彭金年现金加息，13387元，利息1.5%，经收人：李末林，交款单位名称：村委。”小李家村委会未偿还借款。另查明，2009年12月1日出具《收据》时，李末林任小李家村民委员会书记，李绍山为村委会主任兼会计。济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会在划归高新区代管后变更名称为济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会。                               裁判             理由                       合法的借贷关系受法律保护，到期债务应当清偿。小李家村委会向彭金年借款的事实，有小李家村委会出具的《收据》、证人证言、电话录音予以证实。小李家村委会一直未偿还借款，已构成违约，故彭金年要求小李家村委会偿还借款13387元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。             彭金年主张小李家村委会按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，因本案借贷行为发生在2008年7月1日，于2020年7月27日提起诉讼，彭金年要求小李家村委会按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求不违反相关法律规定，故本院支持小李家村委会以13387元为基数，按照月利率1.5%，支付自2009年12月1日起至2021年1月31日止的利息。小李家村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。                               裁判             依据                       依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条。                               裁判             主文                       一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告彭金年借款本金13387元；             二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告彭金年借款利息（以13387元为基数，按照月利率1.5%，自2009年12月1日起至2021年1月31日止）。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费808元，减半收取计404元，被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会负担。                               上诉             权利             义务             告知                       本判决为终审判决。                               审判             组织                                   审 判 员 严 士 焱                                                 二○二一年一月二十八日                                     书 记 员 高 娜
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5702号原告：周玉，男，1956年1月3日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：鲍广健，男，1984年9月17日生，汉族，居民，住安徽省宿州市泗县。原告周玉与被告鲍广健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玉提出撤诉申请不违法法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周玉撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周玉负担。审 判 员 杨金星二〇二一年一月二十九日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初823号申请人：阜阳市欣源医疗用品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区总干渠路南侧辛桥路西侧,统一社会信用代码913412003217016926（1-1）。法定代表人：司正翔，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立，安徽元贞律师事务所律师。被申请人:安徽慈仁堂制药有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新产业园振兴路**,统一社会信用代码913401000739329843。法定代表人：范时银，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告阜阳市欣源医疗用品有限公司与被告安徽慈仁堂制药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人阜阳市欣源医疗用品有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款312876.84元或查封其同等价值的其他财产，都邦财产保险股份有限公司已为上述诉讼保全提供担保（保单号20484234120021000066）。本院经审查认为，申请人阜阳市欣源医疗用品有限公司的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽慈仁堂制药有限公司的银行存款312876.84元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二一年一月二十八日法官助理王玉洁书记员汪影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。