浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初6089号原告：郑加福，男，1972年11月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：杨克春、杨章龙。被告：林修，男，1972年1月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林光前、温玲玲，浙江九州大众律师事务所律师。原告郑加福诉被告林修买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日第一次公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人杨克春，被告林修及其委托诉讼代理人林光前到庭参加诉讼。本院于2021年1月4日进行第二次公开开庭审理，原告郑加福及其委托诉讼代理人杨克春，被告林修及其委托诉讼代理人温玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑加福向本院提出诉请：1.被告偿还原告货款59066元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林修因经营铝合金门窗需要，于2015年8月开始与原告确立买卖关系，2015年8月28日至10月13日，双方交易采用货随款清的方式进行结算。原、被告熟悉后采用被告先向原告提货，后支付部分货款，于次年偿还上年度货款的方式进行交易。截止2018年被告欠原告货款49164元。被告于2019年2月3日（农历12月29日）向原告支付20000元，结欠29164元未付。原告在2019年端午节向被告追索2018年度货款，被告未予以支付。经被告要求，原告同意确认按28000元，由被告立欠据一份进行确认。2019年，双方继续按交易习惯交易，截止2019年8月9日结欠71066元，被告于2019年6月26日向原告支付10000元，9月26日向原告支付30000元，余款（2019年度）31066元未支付。上述款项，被告一直未支付，故原告向法院提起诉讼。原告郑加福提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原告诉讼主体资格；2.人口信息，用以证明被告诉讼主体资格；3.结算单，用以证明原、被告对2018年度的货款进行了结算的事实；4.发货单，用以证明原、被告之间交易的事实；5.微信聊天记录，用以证明被告确认2018年欠款28000元的事实。被告林修辩称：被告向原告购买材料时，原告夫妻口头承诺每吨返现500元，但原告至今未返还款项。2019年6月7日原告到被告家中对实欠款项进行结算，并由被告出具欠条。结算单载明被告在2019年6月7日实欠货款28000元，不存在原告所谓的交易习惯。结算单出具后从6月15日开始至8月9日被告向原告购买了37134元。上述款项扣除被告已经支付的40000元，被告共欠原告25134元。被告基于诚信，没有与原告就返现问题达成书面协议，实际上被告并没有欠款。被告林修提供证据材料：1.民事起诉状，用以证明原告两次就本案诉讼标的进行诉讼，诉讼中的金额是有出入的，原、被告在2019年6月15日至9月12日之间尚有交易的事实。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据1、2，被告没有异议，对其证明力予以确认。原告提供的证据3，被告认为双方是对2019年6月7日止的货款进行结算。原告提供的证据5，被告对其真实性没有异议，但认为被告在微信中并没有承认拖欠金额，对结算后产生的交易没有否认，但欠款数量及金额存在争议，该证据不能证明原告的待证事实。本院认为，原告提供的证据3、5，内容相互印证，可以证明原告待证事实，对其证明力予以确认。原告提供的证据4，被告认为发货单很多被告手上并没有，无法核对数据是否真实，对2019年6月15日至2019年9月12日期间的发货记录均系认可的，其他的发货单已经结算，与本案无关。本院认为，结合被告庭审陈述，该发货单均由被告或被告指定的案外人签收，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。被告提供的证据1，原告认为两份诉状中诉请是一致的，货款均为59066元。本院认为，该诉状系原告在诉前调解时提交，诉请及相关事实理由与本案的诉状一致，不能证明被告的待证事实，但对于2019年6月15日至9月12日双方存在交易的事实，原告已予以认可，该事实本院予以确认。本院依认定的有效证据及当事人庭审陈述，认定事实如下：被告因加工铝合金门窗需要于2015年开始向原告陆续购买铝合金。2019年6月7日双方对2018年度货款进行结算，共欠原告货款28000元。2019年2月至8月，被告仍向原告购买铝合金，共计货款71048.1元。期间，被告于2019年6月26日微信支付10000元，9月12日银行转账30000元。现被告尚欠原告货款59048.1元。本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，有发货单、结算单、微信聊天记录为凭，事实清楚,双方应按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点在于结算单是对2018年度的货款结算还是至2019年6月7日止的货款结算。被告林修虽在2019年6月7日向原告出具结算单，确认欠原告货款28000元，但结合微信聊天记录，2019年8月8日原告将2019年2月26日至7月19日的货款发给被告核对，其中载明“2.3去年结欠28000元”，并且扣除了6月26日已收取的被告10000元款项，原告要求被告将单子看清楚，如果不相信被告可以自己过去称料。同时原告向被告发送了2019年5月28日、7月3日、7月16日的发货单。但被告在当日仅对发货单上的重量提出异议。足以说明被告也是认可2019年6月7日出具的结算单系对2018年度货款的结算。被告辩称结算单出具之日止全部欠款为28000元，但原告在2019年8月8日向被告发送5月28日的发货单供被告核对，若如被告所言，显然不符合逻辑。故，原、被告于2019年6月7日出具的结算单应是对2018年欠款的结算，被告应偿还原告2018年欠款及2019年货款合计59048.1元，超出上述部分的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、林修于本判决生效后十日内支付郑加福货款59048.1元；二、驳回郑加福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1277元，减半收取638.5元，由郑加福负担1元，林修负担637.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴杨杨二〇二一年一月二十六日书记员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。