黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初1885号原告：依安东方瑞雪糖业有限责任公司，住所地依安县依安镇西北新街，统一社会信用代码91230223325851639T。法定代表人：陈曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天智，北京市安园律师事务所律师。被告：黄永刚，男，1985年3月17日出生，汉族，工人，现住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：韩文才，男，1951年1月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇州县。原告依安东方瑞雪糖业有限责任公司（以下简称东方瑞雪公司）与被告黄永刚保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方瑞雪公司委托诉讼代理人张天智，被告黄永刚及委托诉讼代理人韩文才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东方瑞雪公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄永刚偿还借款本金400000元；自2019年3月29日起至2019年12月30日的借款利息24622元；违约金69600元（以借款本金400000元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍即17.4%计算）；上述合计494222元。事实与理由：张文明系原告甜菜种植户，为偿还所欠银行贷款向原告借款，于2019年3月24日在依安县与原告签订《借款合同》。合同约定：张文明向原告借款400000元全部用于向邮储银行大庆分行偿还其所欠的银行贷款，张文明委托原告直接将该笔借款支付给银行偿还贷款，借款期限自2019年3月28日起至2019年12月30日止，借款利息为年利率8%，超出借款期限未偿还的本金及利息均计入本金，并自超出借款期限之日起按年利率24%向原告支付资金占用费，如未按合同约定时间偿还借款本金及利息，应按借款本金总额的30%向原告支付违约金，被告黄永刚作为保证人为张文明的借款向原告提供连带责任担保，担保范围为借款本金及利息、违约金及原告实现借款债权而支付的一切费用。《借款合同》签订后，原告于2019年3月29日将借款400000元转账支付给邮储银行大庆分行，履行了出借义务。借款到期后，张文明并没有按约定还本付息，经原告多次催促，一直未偿还。因借款人张文明意外死亡，故要求担保人被告黄永刚偿还原告借款本金、利息及违约金，请支持原告的诉讼请求。被告黄永刚辩称，因为张文明已死亡，不知道此借款是否偿还，由于张文明死亡也不能质证，不能质证的证据不能作为证据使用，应驳回原告起诉；借款期限自2019年3月29日起至2019年12月30日止，担保人已经超过担保有限期6个月，黄永刚不应承担担保责任；黄永刚是用抵押物担保，其认可用抵押物偿还，不认可其他方式偿还；张文明于2020年3月12日死亡，已超过6个月，因此被告黄永刚担保失效。一、原告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：1.《借款合同》1份，用以证明张文明为偿还银行贷款，向原告借款400000元，合同约定了借款期限、年利率、违约金以及被告黄永刚承担连带责任，担保的范围以及担保期限。被告黄永刚质证称：对证据的真实性无异议，是黄永刚签订的合同；黄永刚用抵押物进行的担保，所以对于利息、违约金不同意负担，另外黄永刚已经超过了6个月的担保期限。2.《客户收付款入账通知》1份，用以证明原告按照合同约定履行了出借义务，将借款400000元按照合同约定支付给邮储银行大庆分行。被告黄永刚质证无异议。3.还款计划一份，用以证明张文明和黄永刚共同书写的还款计划中，明确载明实际借款人是黄永刚，黄永刚在“实际借款人是黄永刚”这行字上加盖了手印。被告黄永刚质证称：这份证据不能证明实际用款人是黄永刚，黄永刚就是担保人，实际种植人是黄立福。本院经审理认为：被告黄永刚对原告提交证据1、2的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据3中黄永刚在担保人处签字摁印，故本院认定被告黄永刚为担保人。二、被告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：肇州县托古乡富海村村民委员会死亡证明一份，用以证明张文明因意外事故于2020年3月12日在家身故去世的事实。原告质证无异议，本院予以确认。三、原告要求被告黄永刚以本金400000元为基数，按照合同约定的年利率8%，从2019年3月29日计算至2019年12月30日共计277天的利息24622元。被告黄永刚质证称：担保人不承担给付利息的责任。本院经审理认为：原告提交《借款合同》第三条第3.1项约定，在合同约定的借款期限借款利息为年利率8%；第六条第6.2项约定，担保人担保的范围为借款的本金及利息、违约金及原告为实现借款债权而支付的一切费用。因双方在签订借款合同时对于借款利息及担保人担保的范围已有约定，该约定符合法律规定，故对原告的该项请求予以确认。经计算自2019年3月29日至2019年12月30日共277天，以本金400000元为基数按年利率8%计算后的利息为24284.93元。四、原告要求被告黄永刚以本金400000元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4.35%的4倍即17.4%计算，从2019年12月31日计算至起诉之日给付违约金69600元。被告黄永刚质证称：不同意承担违约金的给付责任。本院经审理认为：原告提交《借款合同》第三条第3.4项约定：乙方如未按合同约定时间偿还借款利息及本金，应按借款本金总额的30%向甲方支付违约金。现原告变更要求按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍即17.4%支付违约金；第六条第6.2项约定，担保人担保的范围为借款的本金及利息、违约金及原告为实现借款债权而支付的一切费用。因双方在签订借款合同时对于违约金及担保人担保的范围已有约定，故对原告的该项请求予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中张文明的借款期限为2019年3月29日至2019年12月30日，在借期内未还款自逾期之日起应视为违约，故违约金的起算时间为2019年12月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的2019年12月份一年期贷款市场报价利率的4倍即16.60%计算至2020年10月15日（即起诉之日），共289天，经计算逾期违约金为52574.25元。五、关于被告黄永刚是否应承担还款责任及其担保是否超过担保期限问题。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告提交《借款合同》第六条第6.1条约定：保证人提供担保的方式为连带担保……；第6.2条约定：担保人担保的范围为借款的本金及利息（包括逾期付款的利息）、违约金……。第6.3条约定：担保期间为本合同生效之日起至主债权履行期届满之日起两年止。因双方约定的借款期限为2019年3月29日至2019年12月30日，按上述法律规定及双方的约定，可以认定被告黄永刚所担保的责任为连带责任担保；其担保并未超过担保期限。通过对上述证据的分析与认证，可认定如下事实：2019年3月28日，原告与张文明签订《借款合同》一份，合同约定：张文明在原告处借款400000元全部用于偿还邮储银行大庆分行的贷款，张文明委托原告直接将该笔借款支付给银行代为偿还张文明在银行的贷款，借款期限自2019年3月29日起至2019年12月30日止，在合同约定的借款期限内利息为年利率8%，如未按合同约定时间偿还借款本金及利息，应按借款本金总额的30%支付违约金，现原告变更要求按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍支付违约金；被告黄永刚为张文明的借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金以及实现债权而支付的一切费用。借款到期后，张文明和黄永刚均未偿还借款本息。张文明于2020年3月12日意外死亡。现张文明和黄永刚下欠原告借款本金400000元、2019年3月29日至2019年12月30日借款期限内的利息24284.93元、2019年12月31日至2010年10月15日期间的违约金52574.25元，对于逾期利息及2020年10月15日之后的违约金原告自愿放弃。本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。即债权人可以选择只起诉债务人，同时一并起诉债务人和保证人，也可以直接起诉保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，借款人张文明意外死亡，原告在保证期间内起诉担保人黄永刚承担还款责任，符合法律规定，因被告黄永刚担保的范围为借款本金、利息、违约金以及实现债权而支付的一切费用，故对原告要求被告黄永刚偿还借款本息及违约金的诉讼请求予以支持；原告要求被告黄永刚按年利率8%给付借款期限内的利息，因双方在签订《借款合同》时对于利息已有约定，且不违反法律规定，应予支持；原告要求被告黄永刚按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即17.4%计算逾期违约金，从2019年12月31日计算至2020年10月15日，因借款时双方对于逾期还款的违约金已有约定，应予支持，但应按全国银行间同业拆借中心公布的2019年12月份一年期贷款市场报价利率的4倍即16.60%计算。对于逾期还款的利息及2020年10月15日之后的违约金原告自愿放弃，应予支持。被告黄永刚主张用1000多平方米的猪舍进行的抵押担保，因此认可用抵押物偿还。但因其所主张的抵押物并未办理抵押登记，且未能提供证据证实抵押事实的存在，故对被告黄永刚的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：被告黄永刚于本判决生效后十日内偿还原告依安东方瑞雪糖业有限责任公司借款本金400000元、利息24284.93元、违约金52574.25元，合计476859.18元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8713.32元，减半收取4356.66元，由原告依安东方瑞雪糖业有限责任公司负担130.21元；被告黄永刚负担4226.45元，款项于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩凤波二〇二一年一月十一日书记员  刘子锋