安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初4065号 原告：王水娣（系受害人冯金香母亲），女，1934年3月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：黄弋江（系受害人冯金香之子），男，1975年12月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：黄弋萍（系受害人冯金香之女），女，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告：黄小萍（系受害人冯金香之女），女，1973年2月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：卢安国，安徽锦宣律师事务所律师。 被告：俞成，男，1990年8月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：李进，安徽律研律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市。 主要负责人：丁增勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成聪，女，1987年6月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，该公司员工。 原告冯金香与被告俞成、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保财险宣城分公司）健康权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，冯金香于2020年11月17日死亡，王水娣、黄弋江、黄弋萍、黄小萍申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄弋江、黄弋萍、黄小萍及四原告共同委托诉讼代理人卢安国，被告俞成及其委托诉讼代理人李进，被告人保财险宣城分公司委托诉讼代理人成聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王水娣、黄弋江、黄弋萍、黄小萍向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失630980元；2.判令两被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，四原告变更第一项诉请标的额为912211.8元。事实和理由：2020年1月31日18时40分，俞成驾驶备案号为XXXXXX的二轮电动车，驶至九其路150米路段时，未能注意观察，将在前方同向走路的冯金香撞倒在地，造成冯金香脑部受伤的交通事故。经宣城市公安局交通警察支队一大队制作的道路交通事故认定书认定：俞成承担本起事故全部责任，冯金香无责任。俞成驾驶的二轮电动车在人保财险宣城分公司购买了电动自行车综合保险，且在投保期限内。冯金香受伤后被送往宣城市人民医院救治，经该院两次开颅手术抢救。经宣城市宣正司法鉴定中心鉴定认为：冯金香损伤程度符合伤残一级，护理依赖程度评分为0分，符合完全护理依赖的表现。2020年11月17日，冯金香死亡。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，俞成驾驶的二轮电动车违反交通法规，造成冯金香死亡的交通事故，依法应当向四原告承担民事赔偿责任。由于事故发生时在保险期内，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。 俞成辩称，1.俞成已垫付了268790元的费用；2.保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任；3.冯金香的死亡与本起交通事故之间不具有因果关系；4.冯金香第一次住院时间为2020年1月31日至2020年的5月12日，住院天数为102天。第二次在仁杰医院的住院天数不明，故交通费应当以1000元为宜；5.冯金香受伤住院后一直处于昏迷状态，只能吃流食，其诉请的营养费、住院伙食补助费实际尚未发生，即使主张也应当以实际的住院天数计算；6.原告诉请的护理费没有事实依据，在宣城市人民医院住院的102天，相关的护理人员均由被告聘请，护理费也由被告直接给付。依据被告后期的几次探望，均证实其1人护理；7.对原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金计算标准没有异议，但冯金香死亡原因与本次交通事故之间不具有关联性，该部分赔偿不应当由被告承担；8.护理费支出没有事实依据。 人保财险宣城分公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定没有异议，俞成驾驶的027188号电动自行车在人保财险宣城分公司投保了电动自行车综合保险和限额为25000元的第三者责任，其中医疗费用限额5000元，财产损失限额5000元，死亡、伤残限额为15000元，第三者责任保险绝对免赔率为全责20%，主责15%，同责10%，次责5%；2.人保财险宣城分公司不是侵权人，对事故发生没有过错，不承担诉讼费用和鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.俞成对四原告提交的安徽宣正司法鉴定中心检验分析意见有异议，认为该检验分析意见无鉴定机构的证明、无鉴定人员的资质情况。本院经审查认为，该检验分析意见无鉴定机构的资质证明、无鉴定人员的资质情况、无鉴定人员签名，在被告不予认可的情况下，本院对该检验分析意见不予采纳。2.俞成辩称冯金香死亡的赔偿应当根据司法鉴定书中记载的80%-90%参与度予以计算，本院认为，俞成减轻责任的情形仅系受害人对损害的发生也有过错。冯金香的个人体质虽对死亡的发生具有次要作用，但该情形仅系其个人身体状况而非其主观上故意或过失，依法不能作为适当减轻侵权人赔偿责任的理由。3.俞成对四原告提交的宣城马山殡仪馆费用结算单三性均有异议，认为结算单无收款单位的盖章确认，非必然发生的费用，且属于原告诉请的丧葬费赔偿范围。本院经审查认为，四原告提交的结算单中载明的费用系处理冯金香丧葬事宜产生的费用，与其主张的丧葬费重合，对重复主张的费用部分，本院不予支持。4.关于俞成主张其购买人血蛋白的费用，因该费用不在原告诉请范围内，且其未提交证据证明，本案中不予处理。 本院审理查明事实与原告陈述基本一致，另查明：冯金香共住院291天，医疗费花费382470.5元。2020年2月28日，冯金香向本院提起诉讼，要求被告赔偿102940元医疗费。2020年5月8日，双方达成民事调解，被告已实际履行。庭审中，原告自认事故发生后俞成共垫付了240000元医疗费，且支付了自事故发生之日至2020年6月28日的护理费。 本院认为，自然人的生命权受法律保护。结合原告诉请，本院核定四原告因近亲属冯金香死亡产生的损失为：1.医疗费142470.5元（382470.5元-240000元）、2.住院伙食补助费8700元（30元/天×290天）、3.营养费8700元（30元/天×290天，本院根据原告提交的出院记录载明内容及庭审查明事实，酌定冯金香生前的营养期同住院天数）、4.护理费19105.5元【135.5元/天×（290天-149天），本院根据原告提交的出院记录载明内容及庭审查明事实，确认冯金香生前需一人护理，酌定冯金香生前的护理期同住院天数，且扣除俞成已垫付至2020年6月28日的护理费用】、5.护理用品费3000元（本院根据冯金香生前身体状况，酌定该费用为3000元）、6.误工费13050元（1350天÷30天×290天）、7.死亡赔偿金525560元（37540元/年×14年）、8.被扶养人生活费19818.3元[其母王水娣1934年3月出生，（23782元/年×5年÷6）]、9.丧葬费39518元（79037元/年÷2）、10.精神损害抚慰金50000元、11.交通费4500元（本院酌定），以上合计834422.3元。本次事故经宣城市公安局交通警察支队一大队认定，俞成承担全部责任，冯金香无责。俞成驾驶的二轮电动车在人保财险宣城分公司处购买了限额为25000元的第三者责任，其中医疗费用限额5000元，第三者责任保险绝对免赔率中全责为20%，事故发生在保险期限内。人保财险宣城分公司应在第三者责任限额内共赔付四原告20000元。俞成还应赔偿四原告共计814422.3元（834422.3元-20000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王水娣、黄弋江、黄弋萍、黄小萍各项损失合计20000元； 二、被告俞成于本判决生效之日起十日内赔付原告王水娣、黄弋江、黄弋萍、黄小萍各项损失合计814422.3元； 三、驳回原告王水娣、黄弋江、黄弋萍、黄小萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12922元，由原告王水娣、黄弋江、黄弋萍、黄小萍负担1102元，被告俞成负担11820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  宋文杰 人民陪审员  周朝霞 人民陪审员  金 霞 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  王 敏 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。