江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3005号原告：江苏安捷源电气工程有限公司，统一社会信用代码91320411MA20M6Y11E，住所地常州市新**飞龙新苑**。法定代表人：汪亚峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈江**，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏典修律师事务所实习律师。被告：常州东爪哇商贸有限公司，统一社会信用代码91320404MA1WXHGF9H，住所，住所地常州市钟楼区西河沿**第**A42div>法定代表人：蒋青延，该公司总经理。委托诉讼代理人：马雪飞，男，汉族，1991年11月23日出生，住山西省夏县。原告江苏安捷源电气工程有限公司（以下简称安捷源公司）诉被告常州东爪哇商贸有限公司（以下简称商贸公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，本院依法组成合议庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈江**、张静，被告商贸公司法定代表人蒋青延到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告安捷源公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方于2020年5月15日签订的编号为20200502-1的《委托生产协议》并判令被告返还预付款人民币90万元，并支付自2020年6月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、请求判令被告支付违约金人民币90万元；3、请求判令被告承担律师费人民币4万元；4、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年5月18日，原被告签订《委托生产协议》约定：协议生效后，甲方(即原告）支付协议总价的10%,即人民币玖拾万元整作为预付款，乙方（即被告）收到预付款后次日起，13日内将交付生产资料、正常生产所需设备等安装调试完毕，开机生产。若在收到预付款后13日内乙方未能提供符合本协议约定的合格产品，乙方撤离所有设备并还甲方支付的预付款玖拾万元整，并承担违约金玖拾万元整。原告己于2020年5月18日通过转账方式支付预付款人民币90万元，被告未在约定期间内履行义务。被告逾期后，原告多次要求其返还预付款，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告辩称，我方不同意解除双方于2020年5月15日签订的委托生产协议，首先，被答辩人已在规定的时间内履行合同义务，未有违约情形。根据双方协议“乙方收到预付款后次日起，5日内交付设备等正常生产所需，并于13日内安装调试完毕”，故完成承揽工作的时间共计18日，被告于2020年5月18日收到预付款，及应在2020年6月5日调试完毕。且根据合同约定，原告应当为答辩人提供适合生产的条件，但是原告提供的场地混乱且未安装电源，根据合同法第295条，可以顺延履行期限。故约定调试完毕的时间应在2020年6月5日的基础上适当顺延才是合法且合理的。另按合同约定，“正常出货后，由甲方现场采样，并按照协议约定标准进行检测验收”。答辩人于2020年5月29日21点39分正常出货，但被答辩人因检测场所已经下班，故仅进行了采样。此后两天适逢周末，被答辩人提供的检测场所休息，且设备发生损坏，故也不能进行检测，答辩人于2020年5月31日自行赶往义务的检测机构进行采样测试，且检测结果也符合合同约定。望法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年5月，原、被告双方签订《委托生产协议》一份，就熔喷布生产、技术服务、原料供应等事宜达成一致，约定，甲方（安捷源公司）委托乙方（商贸公司）在甲方指定地点（浙江省东阳市歌山镇北江工业区）生产熔喷布，乙方为熔喷布原料供应、生产配套、技术服务等提供一站式服务；乙方所提供的熔喷布需符合以下参数要求：1、颗粒物过滤效率≥85%，2、测试采样空气流量≤85L/MIN，3、产品克重25g/㎡-40g/㎡，4、幅宽260mm；乙方提供全套生产服务，包括：熔喷布生产线、热空气鼓风设备等，不得使用空压机作为压缩空气来源；原料配套供应；员工招募培训；技术配套等一系列服务；员工工资、食宿等费用由乙方承担；甲方提供生产场所、电力配套（动力电柜安装于合作生产车间并成功送电，厂房内部布线按乙方要求实施，生产过程中发生的电费由甲方承担）；合同的标的，签约数量50吨，单价拾捌万元/吨，总价玖佰万元整；协议生效后，甲方支付协议总价的10%，即人民币玖拾万元整作为预付款（无需开发票），乙方收到预付款后次日起，5日内交付设备、生产资料、员工配套、技术支持等正常生产所需，并于13日内安装调试完毕，开机生产；正常出货后，由甲方现场采样，并按照协议约定标准进行检测验收，若产品符合协议约定要求，并正常生产3天，日产量≥800kg,出货为合格产品后，甲方应向乙方支付协议总价的10%作为乙方周转资金（无需开发票），即人民币玖拾万元整，收到款项后乙方安排正常生产，每日按照实际交货数量与乙方进行结算，当日结算完毕;若在收到预付款后13日内乙方未能提供符合本协议约定的合格产品，乙方撤离所有设备，并退还甲方所支付的预付款玖拾万元整，并承担违约金玖拾万元整，如甲方未能在生产期间提供乙方生产场地及电力配套和担违约金伍拾万元整。2020年5月18日，原告向被告公司转账90万元，转账摘要货款。2020年5月26日，原告法人汪亚峰与被告方负责生产现场沟通人员马雪飞就生产相关事宜进行微信沟通，汪：“许多事情可以前面做好，这样浪费时间影响不好”、“收布机应该配套，原材料也不够，许多配套的设施没有”，马：“好的，我落实下去”；5月29日，汪：“三台机器什么时候可以安装好？什么时候可以开机？约时间内要交合格的布给我的，你们准备怎么办！”，马：“今天就可以开机的，然后送检看下具体数据”、“昨晚已经开了一次热机了”，汪：“抓紧时间！还有二天时间你要给合格的布给我！”，马：“嗯，我在这跟着干活盯进度”，汪：“今天机器可以全部安装好吗？”、“负责生产的熟练工人也应该要到现场了”，马：“第一时间和你说”、“嗯，这边都安排了”，汪：“明天三台机器可以开始生产吗”，马：“对的，今天就会陆续开始”，汪回“那就好，你要对我负责，也是对你自己负责！明天我希望看到机器正常生产！”，马回复“好的，谢谢汪总”；5月30日，马：“汪总，昨晚我在车间盯生产，上午休息，下午过来找您”，汪：“好的”，汪：“明天三台机器要正常生产，你的原材料赶紧送过来，礼拜一上午给我合格的产品！”；5月31日，汪：“模头，材料赶紧安排送过来！！”；6月1日，汪：“按照合同约定你们公司已经违约！今天晚上给一个明确答复给我公司！”，马：“好的汪总，明天早上8点您来之前可以看到3台机器出布”，汪：“出布是一方面，你们违约要拿出一个态度出来！”，马：“我这边在加快调试的，调试好了我来追产量”，汪：“现在不是追产量的事，你们要对自己违约有一个处理方案。”、“后续事宜如何进行！我不想我们走到法律途径上，你们先协商一下，晚上我们见面协商。”，马：“好的，晚上见面聊”；6月2日，汪“你们什么时候交场地给我？”、“你们公司已经违约，相关资料我整理好了，晚上给我公司法务，你们在欣万飞那里的工作无需再进行了！后续的事宜走法律途径即可。”，马：“不好意思汪总，刚在车间没看手机，我们还在生产的”，汪：“已经没有意义了，给你们挽救的机会，你们公司的态度我无语了！”，马：“这样吧，等您明天回来我们再碰个头您看可以吗？”，汪：“不用了！走法律途径吧！我不再过问这件事了”。上述事实，有《委托生产协议》、转账凭证、微信聊天记录及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告之间《委托生产协议》合法有效，双方均应按照协议的约定履行相应的义务。关于被告公司是否存在违约行为，被告辩称已在规定的时间内履行合同义务，未有违约情形，按约定其应在2020年6月5日前调试完毕。对此，本院认为，双方协议约定“乙方收到预付款后次日起，5日内交付设备等正常生产所需，并于13日内安装调试完毕”，按照文义解释，此处的5日应包含在13日内，双方合同第六条也有约定“乙方应在收到预付款后13日内提供符合本协议约定的合格产品”，两处可相互印证确认该时间点的计算。故应自被告公司2020年5月18日收到原告预付款90万元的次日起计算，5日内，即5月23日内交付设备等正常生产所需，同一起算时间点起13日内，即2020年5月31日前完成安装调试工作，并提供符合本协议约定的合格产品。通过双方微信聊天记录可知，2020年5月26日，正常生产所需的相应设备及配套尚在落实中，2020年6月1日，被告公司还在加快调试中。被告辩称其于5月29日正常出货，采样送检应按约定由原告方进行。首先其提交的生产现场视频仅反映其在进行调试生产，并不能证明被告已按约向原告提供符合双方协议约定的合格产品。按通常的交易习惯规则，结合双方约定“正常出货后，由甲方现场采样，并按照协议约定标准进行检测验收”，该甲方现场采样的前提是在正常出货后，2020年6月1日，被告方回复原告的微信记录表明被告还正在加紧调试中，另因生产调试工作由被告单方进行，原告无法判断被告调试过程中，何时何批次的产品生产成功，可以送检，也不便在未经被告同意或未收到被告方通知的情况下擅自进行取样，故在生产调试过程中，如被告已达正常出货状态，应及时通知原告，以便于原告进行采样送检。故本院对于被告辩称生产协议中并没有约定需要由其通知原告方现场采样，只是写到正常出布后由甲方（原告）正常采样，被告并没有告知义务的意见，本院不予认可。对于被告抗辩其5月29日就已正常出货，完成了合同义务，本院不予采信。关于被告辩称原告提供的场地混乱且未安装电源，据此应当在2020年6月5日基础上顺延履行期限才合法合理的意见。根据民事诉讼法第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现被告对其该项主张未能提交相关证据，反而其提交的现场生产视频中原告提供生产场所情况与被告该项主张自相矛盾，故本院对于被告该项抗辩意见不予采纳。被告未按约定履行其义务，导致合同目的不能实现，依法应当承担违约金，原告主张的90万违约金过高，本院依法调整为30万，关于原告主张的利息损失，因本院认定的违约金已足以涵盖其利息损失，故本院对其该项主张不予支持。关于律师费的主张，因双方对此无合同约定，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告江苏安捷源电气工程有限公司与被告常州东爪哇商贸有限公司于2020年5月15日签订的20200502-1《委托生产协议》。二、被告常州东爪哇商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏安捷源电气工程有限公司返还预付款90万元。三、被告常州东爪哇商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏安捷源电气工程有限公司支付违约金30万元。四、驳回原告江苏安捷源电气工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21360元，保全费5000元，合计26360元（原告已预交），由原告江苏安捷源电气工程有限公司负担9226元，由被告常州东爪哇商贸有限公司负担17134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王海岸人民陪审员  蔡仁兴人民陪审员  包延年二〇二一年一月二十八日法官 助理  孙 俊书 记 员  沈家琪