wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢945号之五十八被执行人：赵永壮，男，其他，1980年01月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永壮在丹东银行62×××33账户内存款人民币73326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢89号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行、薛辉：我院受理的(2021)苏1302执恢89号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与薛辉金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2016)苏1302民初6167号法律文书，申请人向我院申请执行33572.77元。经本院强制执行，被执行人薛辉履行33572.77元，并缴纳执行费元。2020年月日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3312号之一申请执行人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县桥下镇桥下村邮电西路**，组织机构代码:051318748。法定代表人黄勤建。被执行人叶春莲，女，1968年2月18日出生，住永嘉县。被执行人吴琴武，男，1977年6月9日出生，住永嘉县。申请执行人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司与被执行人叶春莲、吴琴武小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月09日立案执行。执行标的为借款本金169680元及利息、受理费1846.5元、执行费2445.2元。执行立案后，本院向被执行人叶春莲、吴琴武发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人叶春莲、吴琴武报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人叶春莲、吴琴武逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人叶春莲、吴琴武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，被执行人吴琴武在永嘉县靖鸿嘉贸易有限公司占有的100%股权，本院已于2020年10月21日冻结，经申请人确认无实际处置价值，本院暂不予处置。被执行人吴琴武在中国人寿保险股份有限公司有保单，本院已于2020年12月份冻结，因该保单处置价值不大，经申请人同意本院暂不予处置。除此之外，暂未发现被执行人叶春莲、吴琴武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶春莲、吴琴武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶春莲、吴琴武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3312号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二一年一月二十二日书记员  李 勇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0305民初3523号原告：刘磊，男，1980年9月29日出生，汉族，住江苏省徐州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：周光，江苏翰公律师事务所律师。被告：戴斌，男，1959年3月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：戴飞虎，男，1985年1月7日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海农工商建设发展有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路**。法定代表人：张建国。原告刘磊与被告戴斌、戴飞虎、上海农工商建设发展有限公司（以下简称上海农工商公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘磊诉称，被告上海农工商公司承建徐州市贾汪区光明泉城熙悦建设工程，被告戴斌、戴飞虎分包该工程一期建设工程二标段，原告向被告戴斌、戴飞虎供应模板、木方等材料。自2018年6月26日至2019年9月12日，原告多次向被告戴斌、戴飞虎供应模板、木方等材料，总价为904412元，已支付68万元，尚欠224412元，故原告诉至法院，要求判令：1.被告戴斌、戴飞虎支付货款224412元及利息（自2020年2月1日至判决确定给付之日按贷款市场报价利率计算），被告上海农工商公司在未付工程款范围内承担连带清偿责任；2.诉讼费由被告负担。被告上海农工商公司对本案管辖权提出异议的主要理由为，上海农工商公司住所地在上海市崇明区，联系地址在上海市静安区永和路118弄42号4楼，被告戴斌、戴飞虎住所地在上海市普陀区，本案应由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送至上海市普陀区人民法院或上海市静安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告基于买卖合同纠纷要求被告支付货款，争议标的为给付货币，故接收货币一方即原告方所在地徐州经济技术开发区为合同履行地，因本案被告住所地及合同履行地均不在徐州市贾汪区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送至徐州经济技术开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送至徐州经济技术开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 尹 龙人民陪审员 张 伟人民陪审员 王 珊二〇二一年一月二十六日书 记 员 王秀秀
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执389号申请执行人：涂静，女，1980年3月5日出生，汉族，住固始县。被执行人：马云峰，男，1963年6月21日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人涂静与被执行人马云峰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人涂静自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年一月二十一日书记员 游 丽
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初991号原告上海洋辰食品有限公司,住所地上海市奉贤区金碧路****。法定代表人孙豹。被告上海市浦东新区市场监督管理局，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人吴伟平。出庭应诉负责人管捍东，副局长。委托代理人袁道振。委托代理人王爱华。原告上海洋辰食品有限公司要求撤销被告上海市浦东新区市场监督管理局行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年12月18日立案受理后，依法组成合议庭于2021年1月26日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告上海洋辰食品有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告上海洋辰食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海洋辰食品有限公司负担。审 判 长  吕长缨审 判 员  丁雅玲人民陪审员  刘长根二〇二一年一月二十六日法官 助理  孙佳敏书 记 员  孙佳敏附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1580号 原告张淑光，女，汉族，住磐安县。 被告倪裕成，男，汉族，住磐安县。 原告张淑光诉被告倪裕成合同纠纷一案，原告于2020年12月30日向本院提起诉讼，诉请判令：被告向原告支付运费5400元支付利息537元（利息从2019年5月1日起按年利率6%标准暂计至2020年12月30日，以后利息按上述标准计算至款清日止），本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张淑光到庭参加诉讼，被告倪裕成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告变更利息部分诉请为要求按法律规定的标准计算利息。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年原告张淑光多次替被告倪裕成拉运碴土。2019年2月4日经双方结算，被告倪裕成向原告张淑光出具欠条一张，载明“今欠张淑光拉碴费共计人民币伍仟肆佰元整。于2019年4月31日之前付清”等内容。在被告出具欠条后，原告多次向被告催讨，但被告至今未付款。 以上事实，有当事人陈述、《欠条》、运货清单等证据所证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪裕成于本判决生效后十日内支付原告张淑光运款5400元及利息损失（利息自2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告倪裕成负担。限于判决生效之日起七日内交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施江飞 二〇二一年一月十九日 法官助理     兼书记员     郑妙苗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执314号之二申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：王志军，系该分行行长。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：张雪娜，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：蒋春明，男，1973年07月05日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年1月11日立案执行中信银行股份有限公司大连分行与蒋春明金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初3105号民事调解书，于2021年1月11日向被执行人蒋春明发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人蒋春明至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋春明10000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓玉皎二〇二一年一月十一日书记员  陈成新
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4943号原告：周某，女，1988年12月23日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区，现住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：李辉，男，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：高某，男，1986年11月9日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区，现因刑事犯罪被羁押。原告周某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告周某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费150元，系减半收取,由原告周某承担。审判员  邱震平二〇二一年一月二十五日书记员  刘晶哲
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1424刑初40号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人农伟，男，1982年7月3日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住大新县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月13日被大新县公安局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。2020年12月30日，被大新县人民检察院取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人农伟犯故意伤害罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员张红成出庭支持公诉，被告人农伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年8月10日晚，被告人农伟在大新县灯事宜时，双方发生口角，农伟先动手殴打农鹏，致使农鹏右手第一掌骨骨折，次日农鹏到大新县人民医院住院治疗。经大新县公安局物证鉴定室鉴定，农鹏人体损伤程度综合评定为轻伤二级。案发后农伟主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了农鹏经济损失27009元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人农伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人农伟具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得谅解的从轻情节，认罪认罚，建议对被告人农伟判处有期徒刑6个月，适用缓刑。公诉机关提交了书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、指认笔录及照片等证据证实。 被告人农伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人农伟的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人农伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  闭赋火 二〇二一年一月十四日 书记员  赵艳丽 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初317号 原告：厦门市集美区兴宏丰电脑店，住所地福建省厦门市集美区侨英街道叶厝霞梧里**之二。 经营者：胡学峰，男，1982年10月16日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：厦门市集美区遇疆南小吃店，住，住所地福建省厦门市集美区渡南路**/div> 负责人：蒋亚平。 原告厦门市集美区兴宏丰电脑店与被告厦门市集美区遇疆南小吃店合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告厦门市集美区兴宏丰电脑店于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门市集美区兴宏丰电脑店申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市集美区兴宏丰电脑店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市集美区兴宏丰电脑店负担。 审 判 员 许明茹 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘 馨 书 记 员 李婷婷 附：本案所适用的法律条文、 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1622民初251号 申请人：刘真真，女，1988年11月2日出生，汉族，居民，住阳信县。 被申请人：于建，男，1982年3月15日出生，汉族，居民，住阳信县。 申请人刘真真与被申请人于建民间借贷纠纷一案中，申请人刘真真于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人于建名下银行存款55000元并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘真真的申请系其真实的意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于建名下银行存款55000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵芳德 二〇二一年一月二十七日 书记员  李红焕
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初3020号 原告：罗某，女，汉族，1976年4月25日出生，住福州市长乐区。 被告：林某，男，汉族，1973年7月28日出生，住福州市长乐区。 原告罗某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告罗某于2021年1月12日向本院申请撤诉。 本院认为，罗某的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗某撤诉。 案件受理费245元，减半收取计123元（取整），由罗某负担。 审 判 员  陈 力 二〇二一年一月十二日 法官助理  陈嘉楠 书 记 员  池兴乐
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初235号原告：王明久，男，满族，农民。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：高志宏，男，回族。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。岫岩满族自治县雅河办事处河北村民委员会推荐。被告：岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县汤沟镇汤沟村王后组。法定代表人：孙利，该合作社经理。原告王明久诉被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告王明久的委托代理人高志宏到庭参加了诉讼，被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月28日，原、被告签订金花葵种植协议，约定由被告为原告提供金花葵种子，并保证全部收购原告按协议商定的种植面积的金花葵全部产品。后原告按协议约定种植金花葵面积为7亩，但被告收购原告的金花葵种子780斤后，未能及时给付货款19500元。经原告多次索要，只于2019年1月4日出具欠据一份。此后至今，一直拖延未给付。现原告提起诉讼，请求法院依法判令被告立即给付金花葵种子货款19500元、补贴款1400元（200元/亩×7亩），共计20900元，案件受理费由被告负担。被告未到庭，未答辩。经审理查明，2017年12月28日，原告王明久和被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社签订金花葵种植协议。其中约定被告提供合格率95%以上的金花葵种子。原告按双方所签协议中商定的种植面积种植收成后由被告回收全部产品。收购金花葵籽每公斤50元。根茎每公斤1元。原告金花葵种植面积2000亩以内，被告每亩地补贴200元，超出2000亩以外没有补贴。协议签订后，双方依约履行。原告实际种植金花葵7亩，收成后将金花葵籽交付被告。但被告在收到成品确定质量和价款后一直未及时结清金花葵籽货款。2019年1月4日，被告给原告出具欠款凭证一份，其中载明：金花葵19500元（780斤×25元/斤）。现原告主张被告给付上述货款19500元及土地补贴款1400元（200元/亩×7亩）诉至本院。上述事实，原告提交的证据有：金花葵种植协议一份、欠款凭证一份，被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人具有约束力。种植回收合同是一方提供技术指导、技术或者种子,另一方种植,成品由提供技术方保价回收的合同。本案中，被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社将金花葵原种提供原告王明久种植,王明久按照双方所签协议要求种植培育金花葵种子,被告对原告种植收获的种子保价予以回收,双方形成了种植回收合同关系。原告提供了与被告签订的协议及被告在收到成品确定质量和价款后出具的欠款凭证，可以认定被告拖欠原告金花葵货款19500元的事实。虽欠款凭证上记载卖货人为王明玖，但经与被告核实确系原告王明久。因双方间就所欠货款未约定给付期限，故自欠款凭证出具之日起，原告向被告索要后，被告即应在合理期限内及时履行还款义务。现原告主张被告给付金花葵籽款19500元，符合法律规定，应予支持。关于原告主张土地补贴款1400元请求，因其实际种植7亩，符合双方协议中约定的给付土地补贴款条件，故该请求本院支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下“”被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社于本判决生效之日起30日内给付原告王明久金花葵款19500元、补贴款1400元，共计20900元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取161元，由被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁纪二〇二一年一月二十八日法官助理吴迪书记员王起
四川省广汉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0681财保19号 申请人：广汉市住房和城乡建设局，住所地广汉市长沙路东一段**，统一社会信用代码：11510581008401853L。 法定代表人：郑杨国，局长。 委托代理人：李银，男，1984年10月21日出生，汉族，住广汉市。 被申请人：四川百巨亿投资有限公司,,住所地成都市青羊区瑞联路**** 法定代表人：赵洪霞，执行董事。 2020年７月13日，广汉市人民防空办公室作出《关于追缴人防易地建设费的决定》（广人防【2020】6号）。该决定对被申请人四川百巨亿投资有限公司的项目，追缴人防易地建设费7032270.40元。 为防止被申请人转移或隐匿追缴资金，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产采取相应的查封、扣押、冻结等保全措施。 本院经审查认为，广汉市住房和城乡建设局的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用 查封、扣押、冻结四川百巨亿投资有限公司价值7032270.40元的财产。 案件申请费5000元，由广汉市住房和城乡建设局负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 斌 审 判 员  兰剑平 审 判 员  曾方蓉 二〇二一年一月二十日 法官助理  王金凤 书 记 员  黄薛碧
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执605号之四申请执行人：王某,女性,2006年6月27日出生,满族,住辽宁省凤城市；被执行人：王**,男性,1986年11月25日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中信银行622691040099×××01账户内存款人民币30147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月二十五日书记员 田成东
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初117号 原告：杭州临安区韵达速递有限公司，住所地杭州市临安区锦南街道大塘路**，统一社会信用代码91330185691728761N。 法定代表人：叶青。 委托代理人：罗鑫,浙江云极律师事务所律师。 被告：杭州临安迦满食品商行，，住所地杭州市临安区锦北街道平山新村**统一社会信用代码92330185MA2BQ8WP2N。 经营者：徐柯盛，男，1988年10月24日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告杭州临安区韵达速递有限公司诉被告杭州临安迦满食品商行邮寄服务合同纠纷一案中，原告杭州临安区韵达速递有限公司于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州临安区韵达速递有限公司以双方协商一致并当场履行，行使自由处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州临安区韵达速递有限公司撤回起诉。 审 判 员 沈徐萌 二〇二一年一月七日 法官助理 贾潇潇 书 记 员 方慧妮
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初341号 原告：胡延英，女，1975年7月28日出生，汉族，无业，住山东省菏泽市开发区。 被告：济南天普教育咨询有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3F83U92Y。 法定代表人：赵桐，经理。 委托诉讼代理人：王道华，男，系该公司员工。 原告胡延英与被告济南天普教育咨询有限公司（以下简称天普教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告胡延英、被告天普教育公司的委托诉讼代理人王道华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡延英向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告双方签订的《一级注册消防工程师课程服务协议》；2.请求依法判令因被告存在欺诈行为，三倍赔偿原告培训费、代报名费共计14940元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7至8月份，经被告工作人员宣传学习消防注册工程师，其公司可包过关、包挂靠等，在原告告知其没有大学学历无法网上报名时，被告称缴纳500元报名费可代为报名。后双方于2018年8月4日签订《一级注册消防工程师课程服务协议》，原告缴纳培训费4980元，未缴纳报名费。2018年被告代原告进行了报名，2019年原告发现被告假借他人学历为原告代报名，且报考地点为浙江，因报考地点与协议不符等原因，后经协商被告口头承诺为原告增加一年服务至2020年。2020年再次找被告报名考试时，被告告知原告合同到期终止为原告服务。综上，被告无办学资质，采用欺诈手段与不具备报考条件的原告签订合同，被告行为违反相关法律规定，为此原告诉至法院。 天普教育公司辩称，被告不同意解除合同，原告要求解除合同没有法律及事实依据，被告已经按照约定履行完毕合同义务，现合同履行期限已经届满，原告参加了2018/2019年的考试，故被告不同意退还费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下： 2018年8月4日，天普教育公司（甲方）与胡延英（乙方）签订《注册消防工程师培训服务协议》，约定：1.甲方在规定时间内为乙方提供协议不过退费班型培训服务。2.本协议为期二年，自签订之日起至2019年12月31日止。3.协议不过退费班费用共计5980元，乙方应支付的费用为4980元，乙方选择支付方式为花呗分期。4.甲方的权利与义务：①甲方必须按质按量完成教学任务，不得随意减少课时，如确有必要进行课程调整时，甲方必须提前通知乙方；②甲方为乙方提供科学成熟的整套学习计划，使乙方在按照计划执行的情况下，能够熟练运用所学知识，提高应试技巧，顺利通过考试；③甲方须为乙方提供其报名课程对应的各项资料；④甲方为乙方提供考试报名提醒服务；⑤甲方为乙方提供及时答疑服务，乙方有任何问题可以随时与甲方联系，甲方将为其解答相关问题。5.乙方的权利与义务包括：①乙方于签订本协议之日起成为甲方会员，享有包括教材重点精讲、名师网络课程、在线答题等贵宾服务；②乙方须依甲方要求及时提供其真实有效的个人资料，逾期提供或者因其提供资料虚假、不全面等问题造成的不利后果，由乙方自行承担；④乙方须严格遵守甲方制订的学习计划和教学管理制度，实行甲方为其制定的学习计划、考试计划等。包括但不限于：根据学习计划按时进行课程学习，且乙方每年学习的课程量不得低于该年课程配置要求的课时量的85%，模块练习完成比例不得低于课程配置要求85%；乙方必须保证按时参加自本协议签署之日起每年度内除已通过科目外所报名课程的全部考试。如因乙方自身原因未能参加考试，相关后果由乙方自行承担……⑤协议期结束后，乙方未能通过其所报名参加的所有专业课考试而向甲方提出退费申请的，甲方在扣除成本费用1000元后将剩余费用按照未通过科目占全部科目数百分比的金额为乙方办理退费手续。⑥乙方的退费流程为：服务期最后一年考试结果公布后25个工作日内，乙方以电子邮件形式将协议周期内未过科目考试成绩单、身份证或有效证件、本协议书、收据、退费申请单等文件的电子版发送至甲方指定邮箱。甲方将根据协议约定，核实乙方相关信息后于45个工作日内予以退费。⑦考试结果公布后25个工作日内乙方未对甲方提交退费申请，视为乙方自动放弃权利，且逾期甲方有权不做处理。7.违约责任及免责条款约定，甲、乙双方均严格按约履行本合同项下各自的权利及义务，否则，均视为违约。因此给对方造成的损失，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同正常履行情况下或履行后可以获得的利益。 2018年8月4日，天普教育公司加盖财务专用章给胡延英出具收款收据一张，收款事由记载一消协议不过退费班。上述协议签订后，天普教育公司为胡延英开通了网上课程，胡延英参加了2018年及2019年的考试，但未通过考试。 对双方当事人争议的事实，本院查明如下： 胡延英主张天普教育公司存在欺骗行为，在明知其不符合学历要求的情况下，仍与其签订培训协议并报名参加考试，故要求解除合同并三倍返还学费。天普教育公司对此不予认可，辩称其公司不审查报名条件，报名条件系公开的，双方的培训合同期限届满终止，无需解除，且胡延英已经参加了两年考试，其公司不存在欺诈，且胡延英不符合退费条件，故不同意退还学费。 本院认为，胡延英与天普教育公司签订的《注册消防工程师培训服务协议》系双方当事人的真实意思表示，双方关于课程培训的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务，上述协议因合同期限届满已经终止，无需解除。胡延英主张天普教育公司承诺增加一年服务期，因其未提供证据加以证实，对其该项主张，本院不予采信。天普教育公司作为培训咨询机构收取费用并开展培训服务，其对一级注册消防工程师和考试所需的报名条件应为明知，其应根据胡延英签订协议的目的核实其报名条件并履行必要的告知义务，天普教育公司在协议履行过程中存在过错。胡延英签订上述协议的目的系通过天普教育公司提供的教育培训服务以通过一级注册消防工程师考试，其作为完全行为能力人，在明知自己不符合报名条件，仍与天普教育公司签订协议，在协议履行中亦存在一定过错。胡延英主张天普教育公司存在欺诈，没有事实及法律依据，本院不予采信。虽然《注册消防工程师培训服务协议》合同期限届满，但双方约定如协议期结束后，胡延英未能通过其所报名参加的所有专业课考试，天普教育公司在扣除成本费用1000元后将剩余费用按照未通过科目占全部科目数百分比的金额退还胡延英。综上，结合协议的性质、履行情况及双方在履行协议中的过错，本院酌情确定天普教育公司按照70%予以退还培训费即3486元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、济南天普教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还胡延英培训费3486元。 二、驳回胡延英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，胡延英负担50元、济南天普教育咨询有限公司负担37元。 本判决为终审判决。 审判员 王 聪 二〇二一年一月十四日 书记员 邱琦琦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0112民初1291号原告：西安黑金物流有限公司法定代表人：杨晓花，任总经理。委托诉讼代理人：王军，陕西缔伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，陕西缔伍律师事务所律师。被告：陕西省物流集团华建物资有限公司法定代表人：于巨波，任董事长。委托诉讼代理人：刘琳，陕西乐友律师事务所律师。原告西安黑金物流有限公司与被告陕西省物流集团华建物资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告西安黑金物流有限公司诉称，2019年11月18日，其公司与被告签订《集装箱场地管理服务合同》，约定其提供集装箱场地管理服务，被告按实际发运量每吨3元标准向其支付服务费，每月发运量及服务费于次月3日结算。合同签订后，其公司履行了义务，被告仅支付2020年1月的服务费，2020年4月-7月的服务费80640元至今未予支付。现提出诉讼请求：1、判令被告向其支付2020年4月-7月的服务费共计80640元，以及自2020年9月11日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的逾期付款损失；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。被告陕西省物流集团华建物资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《集装箱场地管理服务合同》约定，本案应当由其所在地法院管辖，而其公司住所地及实际办公地点均在西安市雁塔区南二环XX小区XXXX大厦16层06F号，故本案应移送雁塔区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原、被告签订的《集装箱场地管理服务合同》约定，本案应由被告住所地人民法院管辖，而被告住所地位于西安市雁塔区，故其提出的异议成立，本案应移送至西安市雁塔区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告陕西省物流集团华建物资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员      杨金翠   二〇二一年一月十一日 法官  助理      王中堃书  记  员      吴瑜娇 1
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督17号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：许则峰，男，1987年7月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人许则峰申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月11日发出（2021）浙0327民督17号支付令，限令被申请人许则峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年1月28日，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司申请撤回支付令，系其处分自身诉讼权利，未违反法律规定，应予准许。申请人申请撤回支付令后，本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督17号支付令自行失效。申请费52元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 吴蕾蕾二〇二一年一月二十九日代书记员 沈思思1
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执142号之一 申请执行人：朱武明，男，1964年11月24日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：重贵兰，女，汉族，1975年04月18日生， 住四川省泸州市 阳区酒城大道一段44号9栋1单元5楼2号。 本院在执行申请执行人朱武明与被执行人重贵兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人重贵兰在中国建设银行6217××××3153_156_1账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人重贵兰在中国建设银行6217××××0158 3153_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年一月十五日 书记员  李世兵
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执63号之五申请执行人：李德林，男，1952年06月19日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：孙靖，女，1989年04月19日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行李德林与孙靖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙靖已履行（2016）辽0203民初2562号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙靖招商银行银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年一月十三日书记员  王 丽
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初52号 原告：吕东升，男，生于1978年11月23日，汉族，住陕西省榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩俊岗，男，出生年月日不详。 原告吕东升与被告韩俊岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吕东升于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕东升的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕东升撤回起诉。案件受理费372元，减半收取186元，由原告吕东升负担。  审  判  员  王靖伟   二O二一年一月十二日 书  记  员  陈俊霖
湖南省新化县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2021）湘1322司惩3号 被拘留人谢汉雄，男，1968年12月23日出生，汉族，农民，住新化县。 因被拘留人谢汉雄因拒不履行已发生法律效力的文书，并且拒不报告财产，经本院2021年1月12日决定拘留十五日，已交由新化县拘留所执行。在拘留期间，被执行人谢汉雄履行了生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对被拘留人谢汉雄的拘留。 二〇二一年一月二十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初269号 原告：郑强，男，汉族，1996年12月26日出生，住四川省叙永县。 被告：李勇，男，汉族，1991年9月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告郑强与被告李勇承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告郑强到庭参加诉讼，被告李勇经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告郑强向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告立即支付原告劳务报酬人民币20000.00元，并以人民币36000.00元为基数，按每日5%的标准计付原告自2020年1月24日起至履行完所有付款义务之日止的违约金；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月4日，原、被告签订《个人劳务合同书》（以下简称“合同书”），约定被告将其威宁县海之韵酒店招牌的发光字加工劳务分包给原告。《合同书》第二条约定，原告承担的劳务内容，要求为：被告规定的时间内完成相应的劳务工作；第三条约定，原告提供劳务的方式为威宁县海之韵酒店招牌的发光字的代加工（包工包料）；第六条约定，被告支付原告劳务报酬的标准、方式、时间为：先付14000.00元整，2020年1月23日之前付完尾款，总款为36000.00元整；第十五条约定，若原告履行完被告的劳务义务，被告逾期未支付原告劳务费用，被告每日按劳务费用总金额的5%支付原告违约费用，若被告超过2020年1月23日未支付完劳务费用，原告有权向当地有关部门提起申诉，造成的所有费用由被告承担。《合同书》签订后，原告按照被告的要求完成了威宁县海之韵酒店招牌的发光字的代加工劳务，并将发光字交付给了被告，但被告至今还拖欠原告劳务报酬人民币20000.00元，经原告多次催促，被告仍然拒绝支付。原告认为，原、被告订立的《合同书》属于承揽合同，原、被告之间成立合法有效的承揽合同关系，且该合同关系受法律保护。原告已经按照《合同书》的约定和被告的要求完成并交付了工作成果，被告就应当按照《合同书》的约定向原告支付报酬，但被告至今仍然没有履行完其合同义务，拖欠原告的劳务报酬，被告已经严重违约，给原告造成了损失。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定和《合同书》的约定，被告应当立即向原告支付承揽报酬人民币20000.00元，并以劳务费用总金额人民币36000.00元为基数，按每日5%的标准向原告计付自2020年1月24日起至履行完所有付款义务之日止的违约金，同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，被告应当承担本案的诉讼费用。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等法律、司法解释的规定，原告特具状诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求为谢! 被告李勇未答辩，也未提供证据。 本院经审理查明事实如下：原告从事广告牌制作等业务。2020年1月4日，原告（乙方）与被告李勇（甲方）签订《个人劳务合同书》，约定原告为被告制作其经营的威宁县海之韵酒店招牌的发光字，包工包料，付款方式为：“先付14000元，1月23日之前付完尾款，总款36000元整。”“乙方履行完甲方劳务义务，甲方逾期未支付乙方劳务费用，甲方每日按劳务费用总金额的5%支付乙方违约费用。若甲方超过2020年1月23号未支付完劳务费用，乙方有权向当地有关部门提起申诉，造成所有费用由甲方承担。”合同签订前，被告于2019年12月31日支付原告前期款项14000元，原告履行完毕安装义务之后，被告又于2020年9月1日支付原告2000元，尚欠20000元未付，原告诉至本院。 本院认为，原被告之间的《个人劳务合同书》实际是承揽安装定做关系，合法有效，原告履行完毕安装义务之后，被告应依约履行付款义务，逾期应承担继续履行和违约的责任。原告所举证据能够证明被告已付款项16000元，尚欠20000元未付，被告未举证证明支付款项的情况，故原告要求被告支付余款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，合同约定被告于2020年1月23日支付余款，逾期未付应承担违约责任，故该违约金应于2020年1月24日起算。合同约定每日按总金额的5%计付违约金，该约定过高，本院依法调整为以未付款为基数，按全国银行建同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付。关于本案法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实产生于民法典施行之前，应适用原合同法的相关规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李勇于本判决生效之日起五日内支付原告郑强劳务款20000元，并以该金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付从2020年1月24日至款项实际支付完毕之日期间的逾期付款违约金； 二、驳回原告郑强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈庆坤 二〇二一年一月二十九日 书记员  罗 蒙
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更426号罪犯崔学武，男，1977年4月20日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2008年4月7日作出（2007）安市刑一初字第60号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2008年8月13日作出（2008）黔高刑三终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年2月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。刑期自2011年2月23日起至2031年2月22日止。经本院三次裁定减刑共计三十六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔学武在服刑期间2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔学武减刑八个月（刑期自2011年2月23日起至2027年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3665号 本院办理的浙江浩驰汽车销售有限公司与夏莉莉、李尚根合同纠纷一案，经本院执行，被执行人夏莉莉、李尚根已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初21号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人尚某某，男，1971年8月15日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地济南市莱芜区，现住。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月13日被取保候审于现住址。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人尚某某犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2020年6月27日22时许，被告人尚某某产生盗窃围挡之意后，遂驾驶鲁Ｓ×××××号白色货车到上，窃取济南市坤神药圃有限公司（以下简称坤神公司）放置在该路上的铁皮围挡8块。经鉴定，以上围挡价值人民币2428元。案发后，被盗物品被公安机关查扣并返还坤神公司。 上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、受案登记表、发破案经过、证人吴某的证言、物证照片、发还清单以及被告人尚某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人尚某某的行为构成盗窃罪，以被告人签字具结认罪认罚，且赃物已被追回并取得谅解，建议判处被告人尚某某拘役并处罚金，可以适用缓刑或者单处罚金。 经济南市莱芜区司法局调查评估，被告人尚某某对居住社区影响较小。 本院认为，公诉机关指控被告人尚某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，判决如下： 被告人尚某某犯盗窃罪，判处罚金三千元（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 琳 二〇二一年一月二十六日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初416号之一 石某1： 本院已受丹东某某房地产开发有限公司诉你物权纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月六日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4360号 原告：桐庐县桐君街道王**肉品经营部，住所地浙江省桐庐县综合市场**2-57。 经营者：王**，男，1970年9月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：金伟涛，男，1987年11月25日出生，汉族，住山东省招远市。 桐庐县桐君街道王**肉品经营部诉金伟涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐县桐君街道王**肉品经营部到庭参加诉讼，被告金伟涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 桐庐县桐君街道王**肉品经营部向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款45733元；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：2020年间，被告曾向原告购买猪肉，但未付清货款。被告出具欠条一份确认尚欠原告款项45733元，并承诺于2020年10月31日前分期还清，后经原告催讨，无果。现原告以被告尚欠货款45733元为由，诉至法院。 本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。现被告尚欠原告款项明确，原告已按约向被告交付货物，被告应承担支付货款的义务。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、质证、举证等权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金伟涛应于本判决生效之日起十日内归还原告桐庐县桐君街道王**肉品经营部货款45733元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取472元，由金伟涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  周 昊 二〇二一年一月五日 代理书记员  戴莉娜
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7075号关于申请人江苏利德飞通信科技有限公司执行河北广电信息网络集团股份有限公司邢台分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为240051.32元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月七日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执29号之五申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人熊强,男,汉族,1997年3月18日出生,住,住湖南省常德市鼎城区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人熊强追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人熊强价值4000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月六日书记员 于美阳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505财保9号申请人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉口。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被申请人：石建民，男，1969年8月21日出生，汉族。被申请人：杨宝芳，女，1970年8月9日出生，汉族。被申请人：石建军，男，1970年1月29日出生，汉族。被申请人：杨宝辉，男，1986年1月24日出生，汉族。被申请人：石建林，男，1966年1月8日出生，汉族。被申请人：石建森，男，1968年2月4日出生，汉族。申请人于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石建民在山东垦利农村商业银行股份有限公司城区支行XXXXX账户内存款9771.54元。申请人以其银行资信为该诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石建民在山东垦利农村商业银行股份有限公司城区支行XXXXXX账户内存款9771.54元，期限一年。案件申请费118元，由申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 菲二〇二一年一月二十六日书记员 张丽君
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执异26号 异议人（利害关系人）：********勘察院，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：刘**，该院院长。 申请执行人:贾*，男，1988年7月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：邓*，男，1982年3月17日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人贾*与被执行人邓*民间借贷纠纷一案中，异议人********勘察院对（2019）冀0402执663号履行到期债务通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人********勘察院称，1、异议人********勘察院虽然与邓*签订《工程承包协议书》，但到目前为止，异议人********勘察院对被执行人邓*并无到期应付账款。2、异议人********勘察院与邓*之间在工程是否验收合格等诸多权利、义务方面存在异议，另外在合同履行过程中，因被执行人邓*的原因给异议人********勘察院引发多起诉讼，也给异议人********勘察院造成了重大损失，异议人********勘察院将对被执行人邓*主张赔偿损失。综上，异议人********勘察院无法执行履行到期债务通知书，请邯郸市邯山区人民法院撤销（2019）冀0402执663号履行到期债务通知书。 本院查明，贾*与邓*民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）冀0402民初3234号民事判决书，判决：一、邓*于本判决生效之日起十日内偿还贾*借款本金300000元及利息（自2015年3月24日起至判决履行完毕之日止，按月息2分计算）；二、驳回贾*的其他诉讼请求。案件受理费9390元，减半收取计4695元，由邓*负担。判决生效后，因邓*未履行，依贾*申请，本院于2019年4月11日立（2019）冀0402执663号案件。在本案执行过程中，2019年8月15日，本院向********勘察院法定代表人刘**制作的询问笔录显示，********勘察院与邓*存在施工合同，且有130万元至150万元的施工款未结算。同日，本院向********勘察院法定代表人刘**送达（2019）冀0402执663号执行裁定书和协助执行通知书，请********勘察院协助冻结邓*在********勘察院到期债权70万元。********勘察院法定代表人刘**签收（2019）冀0402执663号执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，2019年11月8日，本院向********勘察院邮寄送达（2019）冀0402执663号履行到期债务通知书，通知********勘察院在收到本通知十五日内直接向申请执行人贾*履行对被执行人邓*所负到期债务中的70万元，并不得向被执行人邓*清偿。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条“第三人提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系，不属于本规定所指的异议。第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。”的规定，本院在执行申请执行人贾*与被执行人邓*民间借贷纠纷一案中，经向********勘察院调查核实，********勘察院在本院制作的询问笔录中已承认邓*在********勘察院有130万元至150万元的施工款未结。而且，********勘察院已签收本院送达的（2019）冀0402执663号执行裁定书和协助执行通知书。故本院据此作出（2019）冀0402执663号履行到期债务通知书，通知********勘察院在收到本通知十五日内直接向申请执行人贾*履行对被执行人邓*所负到期债务中的70万元符合法律规定，并无不当。异议人********勘察院的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回********勘察院的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内本院提起诉讼。 审 判 长 张柏青 审 判 员 李 靓 审 判 员 赵瑛珊 二〇二一年一月二十九日 法官助理 赵盼盼 书 记 员 李 晨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保647号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：张锦平，女，1973年10月4日出生，汉族，户籍地江苏省东海县，现居住江苏省连云港市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人张锦平追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张锦平名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张锦平名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
湖南省长沙市雨花区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0111执1562号之七 申请执行人：龚奇林，男，1968年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：长沙市城市建设开发公司，住所地长沙市雨花区桔园路**。 法定代表人：吴文超，经理。 被执行人：冯卫兵，男，1962年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请执行人龚奇林与被执行人长沙市城市建设开发公司、冯卫兵建设工程合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103民初8137号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年4月18日立案执行。 立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又多次发起查询，随后冻结了被执行人；2020年6月25日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。在执行过程中，本院依法续查封了被执行人长沙市城市建设开发公司名下位于长沙市××路××号房屋（权证号码：0××4）、XX路XXX号XX号房屋（权证号码：××）和长沙市雨花区长塘里XX号房屋（权证号：0××3），上述房屋查封期限由2019年6月25日起至2022年6月24日止；因亚籣小筑的房产案外人提出执行异议，本院不宜处置；查封了被执行人长沙市城市建设开发公司名下位于长沙市雨花区××巷××号××室××号房屋产权，已知上述房产均已签约，均已土地查封，暂无法处置，查封期限由2020年1月6日起至2023年1月5日止。梓园路377号的房产经两次拍卖和变卖均已流拍，申请执行人龚奇林申请以变卖保留价9672701元以物抵债，因该涉案房屋已经办理抵押登记，且办理拍卖房屋过户登记手续需先行解除抵押登记，申请执行人龚奇林代被执行人长沙市城市建设开发公司向梓园路377号房产抵押权人长沙雨花农村合作银行韶山路支行清偿抵押债权5150000元，故该房屋最终以4522701元交付申请执行人龚奇林抵偿被执行人所欠部分债务；长塘里0栋的房产经过两次拍卖后成交，并发放案款543605.5元给申请执行人。以上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。 2020年12月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月6日，本院前往被执行人所在地基层组织进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。 本院于2020年12月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。 本院认为，截止2019年4月25日，本案应当执行的标的额为13603405.5元，实际执行的标的额为5066306.5元，未执行标的额为8537099元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 颖 审判员 邹智军 审判员 秦 海 二〇二一年一月十二日 书记员 左 敏
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保127号 申请保全人:马某某，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：吕某某，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人马某某与被保全人吕某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人吕某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人吕某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十二日 书 记 员     刘 海 能
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初247号 原告：马洪全，男，1970年2月6日出生，汉族，住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：欧阳家奇，浙江港湾律师事务所律师。 被告：吴宗福，男，1978年5月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：张高文，男，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：浙江省丽水市莲都区金苑新村**。 负责人：苏金前。 委托诉讼代理人：应臻元，浙江众诺律师事务所律师。 本院在审理原告马洪全与被告吴宗福、张高文、中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马洪全撤回对被告吴宗福、张高文、中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告马洪全负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年一月八日 法官助理 宛江涛 代书记员 张丽丽
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初119号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人苏河青，男，1994年10月26日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区钦州市。辩护人贾志，上海儒君律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人苏河青犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员朱智勇出庭支持公诉，被告人苏河青及其辩护人贾志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月至7月间，被告人苏河青多次向其恋爱女友被害人霍某某借款。2020年6月23日3时许，被告人苏河青与霍某某在本市吴中路XXX号和颐至尚酒店8319房间入住时，乘霍某某熟睡之机，擅自操作霍某某手机登陆美团和京东软件，以霍某某名义分别贷款7,000元和2,000元后随即将上述钱款转至其个人支付宝账户。两人终止恋爱关系后，霍某某于2020年8月收到贷款催还通知时发现了上述被告人苏河青冒其名贷款并转走钱款的事实。2020年10月21日，被告人苏河青被公安机关抓获，到案后否认上述事实。本院庭审中，被告人苏河青表示认罪。上述事实，被告人苏河青在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人霍某某的陈述，被害人提供的涉案银行卡交易明细、相关借款记录、转账记录、微信聊天记录和借条，公安机关的受案登记表、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏河青以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人苏河青能当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人以被告人系初犯，当庭认罪等为由，请求对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪性质、情节、作用及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏河青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年4月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、责令被告人苏河青退赔被害人霍某某人民币九千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 群人民陪审员  王逸丽人民陪审员  殷 健二〇二一年一月二十五日法官 助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4570号 申请执行人吴清华，男，1959年9月9日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人苏雪兴，男，1987年6月30日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人吴清华与被执行人苏雪兴租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初5299号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏雪兴立即将坐落于仙游县××村××路××号店面XX及后面简易仓库腾空，归还吴清华占有及使用；并支付给申请执行人吴清华拖欠占用租赁物期间的租金，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费和执行费。经本院督促后，被执行人于2020年10月31日将坐落于仙游县××村××路××号店面XX及后面简易仓库腾空，归还吴清华占有及使用。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付租金的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人苏雪兴的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人苏雪兴纳入失信被执行人名单，并将案件执行和调查情况告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人人员下落和可供执行财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初5299号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴劲榕
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初34号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人李根荣，男，1957年2月9日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，住宁波市北仑区。因犯危险驾驶罪于2019年12月9日被宁波市北仑区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人李根荣犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员涂学华出庭支持公诉，被告人李根荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月12日12时28分许，被告人李根荣饮酒后驾驶无牌正三轮轻便摩托车，在宁波市北仑区兴巨路与教场路路口处被民警抓获。经鉴定，李根荣所驾驶的正三轮轻便摩托车属于机动车。李根荣血样酒精浓度为203mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李根荣醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李根荣能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人李根荣拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李根荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李根荣醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李根荣能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李根荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇二一年一月十四日 代书记员 俞佩娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初572号申请人：刘学政，男，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：邱正富，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。被申请人：姜沁，男，住江苏省无锡市北塘区。被申请人：徐健，女，住江苏省无锡市北塘区。申请人刘学政与被申请人姜沁、徐健民间借贷纠纷一案,申请人刘学政于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜沁、徐健银行存款、名下房产或其他财产在价值25万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人刘学政以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘学政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜沁、徐健银行存款或查封被申请人姜沁、徐健名下房产价值25万元或查封、冻结、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1770元，由申请人刘学政预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月二十一日书记员 石建华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7956号之一申请人：湖南奥维康医药有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技园****，统一社会信用代码：91430100717053732A。法定代表人：蒋燕萍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘赟，湖南君见律师事务所律师。被申请人：海南桂唐药业有限公司，住所地海南省海口，住所地海南省海口市苍峄路**综合楼**：91460100681162143R。法定代表人：赵志成。被申请人：赵志成，男，1955年3月6日出生，汉族。申请人湖南奥维康医药有限公司与被申请人海南桂唐药业有限公司、赵志成买卖合同纠纷一案，本院依法对被告海南桂唐药业有限公司、赵志成名下的财产采取了财产保全措施，现申请人湖南奥维康医药有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为：申请人湖南奥维康医药有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告海南桂唐药业有限公司、赵志成所采取的财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  左钢二〇二一年一月二十七日法官助理程凯书记员柳菁
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监206号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长 委托代理人：解国伟。 被执行人：青州市旭日食品有限公司，驻山东省青州市王坟镇南道村。统一社会信用代码：91370781L12231597K。 法定代表人：陈良平。 被执行人：青州亿鑫达食品有限公司，驻山东省青州市王坟镇西段村。统一社会信用代码：9137078168592984XR。 法定代表人：赵世亮，总经理。 被执行人：陈良平，男，1959年11月6日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：赵瑞秀，女，1962年10月12日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：赵世亮，男，1979年10月10日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：陈艾英，女，1982年10月4日生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人青州市旭日食品有限公司、青州亿鑫达食品有限公司、陈良平、赵瑞秀、赵世亮、陈艾英金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执4237号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院(2017)鲁0705民初4270号民事判决书由青州市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送青州市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0425执保13号 申请人：叶良鹏，男，1967年8月14日出生，汉族，住福建省大田县。 被申请人：杨**，男，1973年5月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被申请人：陈艳冰，女，1975年6月28日出生，汉族，住福建省大田县。 福建省大田县人民法院于2021年1月22日作出的（2021）闽0425民初238号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈艳冰所有的位于福建省大田县的房产，查封期限三年。查封期间不得办理该不动产的产权变更登记手续。 二、查封申请人叶良鹏所有的位于福建省大田县XXX室【闽（2019）大田县不动产权第0XXXX1号】的房产，查封期限三年。查封期间不得办理该不动产的产权变更登记手续。 本裁定书立即生效。 审判员  李勤模 二〇二一年一月二十五日 书记员  李建宁 附本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保27号申请执行人：林明宽，男，1966年6月23日出生，汉族，住四川省中江县。申请人执行人：中江县利鑫废旧回收有限责任公司，住所地：四川省中江县。法定代表人：林科。被执行人：陈仁有，男，1970年2月16日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：石万，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：陈华，男，1971年12月5日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。申请执行人林明宽、中江县利鑫废旧回收有限责任公司与被执行人陈仁有、石万、陈华买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初322号民事裁定书于2021年1月26日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初322号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年一月二十六日书记员 刘涛（代）
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初27号原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被告吴行分，男，1976年9月14日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。被告吴芬芬（吴行分之妻），1981年2月18日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。被告吴让山，男，1957年9月14日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称“涟源农商银行”）与被告吴行分、吴芬芬、吴让山金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告涟源农商银行于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟源农商银行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，财产保全申请费320元，合计595元，由被告吴行分、吴芬芬负担。审 判 员  梁小红二〇二一年一月二十二日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终357号 上诉人（原审原告、债权人）：任丽坤，女，1984年3月3日出生，汉族，住迁安市。 上诉人（原审原告、债权人）：蔡香君，女，1969年2月11日出生，汉族，住迁安市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨树英，北京京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、债权人）：迁安市德诚建筑有限公司，住所地迁安市城南冷大路西侧。 法定代表人：王爱章，系公司经理。 被上诉人（原审被告、被执行人）：迁安中环嘉业房地产开发有限公司，住所地迁安市燕山大路西侧（河北鸿舟实业集团有限公司**）。 法定代表人：刘鸿峰，系公司董事长。 上诉人任丽坤、蔡香君因与被上诉人迁安中环嘉业房地产开发有限公司（以下简称中环嘉业房地产）、迁安市德诚建筑有限公司（以下简称德诚建筑公司）执行分配方案异议之诉一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初926号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 任丽坤、蔡香君上诉请求：1、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初926号民事裁定书；2、撤销唐山中院（2018）冀02执2495号执行财产分配方案；3、确认德诚建筑公司不具有建设工程价款优先受偿权；4、确认刘子明等十人七户、郭红霞等十三人九户、曾艳青一人一户不具有不动产买受人的优先受偿权；5、确认上诉人房款利息属于查封在先的普通债权，应当先于其他涉案的普通债权受偿；6、判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。主要事实与理由：一、唐山中院执行局一大队（原迁安市人民法院执行局）对中环嘉业房地产作出执行财产分配方案无法律依据，上诉人提起执行异议之诉所诉有据，一审裁定说理部分逻辑断层，适用法律错误。根据民事诉讼法解释第五百零八条、第五百一十三条、第五百一十六条规定，执行机构对中环嘉业房地产适用参与分配制度作出执行财产分配方案缺乏法律依据；上诉人提起执行异议之诉于法有据，一审裁定说理部分未做阐明，人民法院受理执行财产分配方案之执行异议之诉是其基本职责，对于执行财产分配方案中优先权是否成立进行审查是其法定职责，本案中执行机构在众多性质不明的债权申请参与分配或提出执行异议的情况下，作出执行财产分配方案实属无奈之举，执行机构中止案件执行后，告知申请人有权依据民诉法第二百二十七条提起执行异议之诉符合法律规定，本案适用非参与分配中的案款分配制度，即执行中，若有债权人对分配方案提出异议的，应当参照《人民法院执行办案指引》第六章参与分配第129条、130条的规定执行，即原审法院仍应按照参与分配制度对本案进行审理；一审主审法官口头解答其驳回起诉的法律依据是企业法人不适用参与分配制度，当上诉人拿此判决前往执行机构督促按照查封顺序进行执行时，执行机构表示，其没有权利自行撤回执行财产分配方案，法院驳回上诉人的起诉相当于对分配方案的效力确认，并以此为由拒绝上诉人的主张，法院不能根据当事人起诉了没有了法律依据的执行法律文书为由驳回上诉人的起诉。二、本案一审中将99起案内人异议之诉、案外人异议之诉合并审理，但并未保障上诉人的诉讼权利，并未综合查明本案案内人、案外人的优先受偿权，导致执行财产分配方案查明事实错误，适用法律错误的问题未得到纠正，错误仍在继续。实际上，本案涉案债权均无优先受偿权，上诉人利息款属于第一顺序查封的普通债权，应当优先于其他全部涉案的普通债权而优先受偿。本案既已合并审理，应当统一裁判，一审法院未保障上诉人针对执行财产分配方案中其他债权人债权性质及其清偿顺序发表意见，导致该执行财产分配方案查明事实错误，适用法律错误；刘子明等十人七个家庭的债权不属于排名在前的采取执行措施的债权，不应当按照第二顺序债权予以清偿，郭红霞等十三人九个家庭的房款及利息不属于排名在前的采取执行措施的债权，根据本案剩余财产金额不足的客观现实，郭红霞等人无权也无法在本案中得到偿还，关于曾艳青的房款及利息不符合执行异议复议规定第二十八条第二十九条规定买房人优先受偿权的保护条件；德诚建筑公司对中环嘉业房地产不享有建设工程价款优先受偿权，因其债权已超过六个月的除斥期间；上诉人的房款利息应当按照财产保全的第一顺序先予清偿。综上，一审民事裁定书适用法律错误，依法应予以撤销，（2018）冀02执2495号执行财产分配方案查明事实错误，适用法律错误，依法应予撤销，支持上诉人全部上诉主张，从而确保人民法院执行工作客观、公正、合法进行，维护上诉人的合法权益。 任丽坤、蔡香君向一审法院起诉请求：1.撤销河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02执2495号《执行财产分配方案》；2.确认被告不享有建设工程价款优先权；3.确认原告任丽坤、蔡香君购房款利息69041.00元为第二顺序债权之一给予足额优先受偿；4.被告承担本案诉讼费。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十六条规定：当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。从以上规定可以看出，被执行人是企业法人的，民诉法及相关司法解释并未赋予当事人有提起执行分配方案异议之诉的权利。本案中，被执行人是企业法人，故原告无权提起执行分配方案异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、五百一十六条规定，裁定驳回原告任丽坤、蔡香君的起诉。 本院经审理查明，（2018）冀02执2495号执行财产方案将任丽坤、蔡香君列为债权人，但未向其分配财产。（2018）冀02执2495号执行财产方案认为刘子明等十一人的购房款和德诚建筑公司主张的工程价款具有优先受偿权，按照首先扣除执行费用，然后清偿优先债权的顺序确定了分配顺位。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定，被执行人是法人的，执行法院需要对多个债权进行财产分配时，也应当制作案款分配方案。该分配方案与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定的被执行人为公民或者其他组织的分配方案虽然在财产分配方式上不同，但相关的权利救济途径是一致的。本案所涉及的（2018）冀02执2495号财产分配方案实为案款分配方案，债权人任丽坤、蔡香君提出刘子明等十一人的购房款和德诚建筑公司所主张的工程价款不具有优先性、分配顺位错误等问题，属于分配方案中涉及实体权益的争议，应当参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定，按照分配方案异议之诉的规定进行审理。因此，债权人任丽坤、蔡香君具有提起分配方案执行异议之诉的主体资格，一审法院驳回其起诉不符合法律规定，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初926号民事裁定； 二、本案指令迁安市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  周 欣 二〇二一年一月二十九日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏 ——
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执190号 张燕： 申请执行人陈丽娟与被执行人张燕民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民辖终17号 上诉人（原审被告）：青岛浩丰现代农业发展有限公司，住所地山东省莱西市院上镇凯盛浩丰路**。 法定代表人：杨建齐，执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：李玉全，男，1970年3月27日出生，汉族，住山东省安丘市。 上诉人青岛浩丰现代农业发展有限公司因与被上诉人李玉全买卖合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院(2020)鲁0784民初6106号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛浩丰现代农业发展有限公司上诉称，被上诉人请求的标的是损失赔偿请求权，请求赔偿的金额是否确定，不影响其损失赔偿的性质。根据诉状内容，被上诉人主张上诉人应向案外人诸城市康盛源农业科技有限公司(以下简称“康盛源公司”)赔偿终止合同的损失560000元，并称康盛源公司已将上述560000元债权转让给被上诉人，暂不论债权转让的真实性，被上诉人请求的赔偿损失是诉讼请求中的给付金钱请求；而非实体内容的合同义务。根据民诉法第23条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民诉法司法解释第18条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。参考最高院民诉法司法解释理解与适用的观点(上册第154页)，民诉法司法解释第18条中“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求，不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。在本案中，被上诉人起诉上诉人赔偿损失，争议标的应为上诉人在与康盛源公司合同项下负有的采购货物的义务，采购货物的义务是最能反映该合同本质特征的合同义务，上诉人为履行义务一方，上诉人所在地为合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省莱西市人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，本案系案外人诸城市康盛源农业科技有限公司转让债权给本案被上诉人（原审原告）李玉全，故本案应依据诸城市康盛源农业科技有限公司与本案上诉人（原审被告）青岛浩丰现代农业发展有限公司的买卖合同关系确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”合同履行地应以合同明确约定的地点确定，不以实体履行义务的地点确定。本案诸城市康盛源农业科技有限公司与上诉人青岛浩丰现代农业发展有限公司没有约定合同履行地，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是合同的主要义务，履行义务一方即出卖人方，其所在地为合同履行地。本案出卖人方是诸城市康盛源农业科技有限公司，其所在地在诸城市，故对本案享有管辖权的法院是作为合同履行地的山东省诸城市人民法院和作为被告住所地的山东省莱西市人民法院，山东省安丘市人民法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省安丘市人民法院(2020)鲁0784民初6106号民事裁定； 二、本案移送山东省莱西市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二一年一月十四日 书记员  张同文
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初7538号原告：张卫忠，男，1970年3月12日生，汉族，住江苏省如东县。被告：南通三盛服装有限公司，住所地南通市崇川区永兴路**，统一社会信用代码91320611727406247N。法定代表人：杜萍。原告张卫忠与被告南通三盛服装有限公司（以下简称三盛公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫忠到庭参加诉讼，被告三盛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张卫忠向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金54432元。事实和理由：原告于2001年3月进入南通三昌服装有限公司工作，自2005年1月转入被告处从事整烫工作，至2020年8月26日因被告无法继续经营解除合同时，被告确认原告的工作年限为20年（南通三昌服装有限公司与三盛公司系关联企业），解除合同前12个月的平均工资为3721.6元/月，依法应当向原告支付经济补偿金74432元。嗣后，被告仅支付了20000元，余款54432元至今未付，故成讼。被告三盛公司未作答辩。原告张卫忠为证明自己的主张，向本院提交了《解除劳动合同证明》、《劳动合同书》、社保缴款流水、（2019）苏0611民初3871号民事判决书、（2020）苏06民终3710号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告张卫忠原系南通三昌服装有限公司员工，自2005年1月转入被告三盛公司（系南通三昌服装有限公司关联企业）从事整烫工作。2020年8月26日，原告与被告解除劳动合同关系。2020年8月31日，被告确认原告的工作年限为20年，解除合同前12个月的平均工资为3721.6元，应向原告支付经济补偿金74432元；扣除已支付的20000元，余款54432元承诺于2020年10月31日前支付。付款期限届满后，被告未按约支付余款，原告遂提起本案之诉。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告解除劳动合同关系后，被告同意根据原告的工作年限向原告支付经济补偿金74432元，原告依法对被告享有债权，其要求被告支付余款54432元于法有据，应予支持。被告三盛公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告南通三盛服装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张卫忠支付经济补偿金余款54432元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由南通三盛服装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1160元。审 判 员  邹 亚二〇二一年一月十一日法官助理  邓述勇书 记 员  翟冬辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保19号申请人：李雪朋，男，1984年6月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人：欧阳萍，女，1986年1月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。以上二申请人共同委托代理人：袁菲，湖南通程律师事务所律师。以上二申请人共同委托代理人：周波，湖南通程律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100774485654N，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段******。负责人：李友意，总经理。被申请人：长沙中盛行房地产代理有限公司，统一社会信用代码：9143010576074271X6，住所地：长，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**唐朝大厦****房>法定代表人：谢晟。被申请人：长沙市开福区洋帆房地产中介服务部，统一社会信用代码：92430105MA4PB4AQ4C，经营场所：长沙市开福区金泰路**湘江世纪城临江苑市政道路层**门面。经营者：杨帆，男，1993年4月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请人李雪朋、欧阳萍因与被申请人长沙中盛行房地产代理有限公司、长沙市开福区洋帆房地产中介服务部合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙中盛行房地产代理有限公司、长沙市开福区洋帆房地产中介服务部银行存款52099元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人李雪朋、欧阳萍的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙中盛行房地产代理有限公司、长沙市开福区洋帆房地产中介服务部银行存款52099元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费540元，由申请人李雪朋、欧阳萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年一月六日法官助理周念平书记员罗程
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执138号   焦心成： 本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会浙杭下城劳人仲案（2020）74号民事仲裁，于2021年1月4日立案受理焦心成申请执行成都市炳熠建筑劳务有限公司劳动争议、人事争议一案。在执行过程中，被执行人成都市炳熠建筑劳务有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1082刑初17号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人钱志飞，男，1992年3月14日出生于河北省蔚县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省张家口市蔚县，捕前住河北省三河市燕郊开发区。2012年3月3日因盗窃被北京市公安局昌平分局行政拘留十二日，2013年3月18日因销赃被北京市公安局昌平分局行政拘留五日，并处罚款200元。2020年4月22日因犯盗窃罪被三河市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年6月18日刑满释放。2020年9月30日因本案被三河市公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。2020年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被三河市公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人钱志飞犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员孙艳伶出庭支持公诉，被告人钱志飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月30日凌晨，被告人钱志飞伙同 —2— 李博（已被刑事拘留）到河北省三河市燕郊开发区车棚内，盗窃陈某电动自行车的天能牌电瓶五块，盗窃刘某电动自行车的超威牌电瓶三块，盗窃杨思宇小鸟牌二轮电动车一辆。经三河市价格认证中心认定，被盗小鸟牌二轮电动车市场公允价格2200元，被盗八块电瓶市场公允价格720元。该被盗小鸟牌二轮电动车被找到后已发还给被害人。 公诉机关认为，被告人钱志飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人钱志飞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，建议本院结合被告人自愿认罪认罚、累犯法定情节和部分财物被发还给被害人酌定从轻处罚情节，判处被告人钱志飞有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。 被告人钱志飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱志飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钱志飞的违法所得，应继续追缴，退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钱志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月30日起至2021年4月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、追缴被告人钱志飞违法所得人民币720元，退赔被害人陈某人民币450元，退赔被害人刘某人民币270元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马成河 二〇二一年一月八日 书记员  支梦迪
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更166号罪犯郑洲军，男，1978年8月18日出生，湖北省建始县人，汉族，初中文化程度。现在湖北省襄阳监狱九监区服刑。湖北省枣阳市人民法院于2019年3月26日作出(2019)鄂0683刑初53号刑事判决，认定被告人郑洲军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郑洲军在服刑期间，接受教育改造，已获得2个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郑洲军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑洲军减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初267号原告原告：王新民，男，1980年1月9日生，汉族，住济阳区腾骐骏安小区（**）******。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告被告：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路**生产厂**楼**。法定代表人：陈庆国，总经理。委托诉讼代理人：曲昱颖，山东冠鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德艳，山东冠鲁律师事务所律师。案由商品房预售合同纠纷诉讼请求1.判令被告支付逾期办证违约金6547.02元；2.本案诉讼费用等费用由被告承担。答辩意见原告主张逾期办证的责任应由卢春燕承担。2015年9月7日被告因卢春燕承租的腾骐骏安小区幼儿园私自加盖导致该小区容积率超标，无法办理产权登记证书，向济南市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，诉讼中双方达成和解协议，约定“如因幼儿园房屋扩建部分引发纠纷，概由卢春燕负责处理，并承担一切法律责任，如造成财产损失或人身损害，概由卢春燕负责处理和赔偿”，故卢春燕应为本案承担责任主体。审理过程本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。因卢春燕并非本案合同当事人，被告与卢春燕签订的协议不能对抗第三人，被告申请追加卢春燕为本案被告，本院不予准许。本案现已审理终结。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。裁判主文一、被告山东腾骐置业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王新民逾期办证违约金5759元；二、驳回原告王新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告山东腾骐置业发展集团有限公司负担。上诉权利本判决为终审判决。审判组织审判员  刘振虎二〇二一年一月二十一日书记员  王 娜
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审41号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干。 被执行人厦门九龙蚝宴餐饮服务有限公司，，住所地厦门市思明区后埭溪路**统一社会信用代码91350203MA327FFC7N。 法定代表人康小珠。 申请执行人于2019年11月20日作出厦思城管罚〔2019〕457号行政处罚决定，认定2018年11月至今，被执行人在厦门市思明区后埭溪路109-19号经营店招牌为九龙豪宴的店面过程中，新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。该店面位于与居住层相邻的商住综合楼楼层，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（四）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7500元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2019年11月25日留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年1月6日作出厦思城执强催〔2019〕271号行政强制执行催告书，并于2020年1月8日留置送达被执行人。被执行人在规定期限内已缴交罚款，但未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年11月20日作出的厦思城管罚〔2019〕457号行政处罚决定。 二、被执行人厦门九龙蚝宴餐饮服务有限公司应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年一月二十日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4546号原告：刘恒林，男，1959年11月20日生，汉族，住邳州市。被告：沂州科技有限公司，住所地邳州市经济开发区王场村。法定代表人：颜臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：田汉宗，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楠，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。原告刘恒林与被告沂州科技有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。2021年1月11日，原告刘恒林向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告刘恒林的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘恒林撤回起诉。审 判 长  冯遵亚审 判 员  郭 琳人民陪审员  张 静二〇二一年一月十一日书 记 员  纪瑞颖