江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2998号原告：黎明，男，1990年7月18日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：邓育华，江西博煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄一鸣，江西博煜律师事务所实习律师。被告：邵国超，男，1999年1月10日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：汪立夫，江西秦风律师事务所律师。被告：邵振杰，男，1998年3月28日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：蒋桂平，女，1979年10月18日出生，住乐平市，系被告邵振杰母亲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司，地址：乐平市乐平大道**大地豪城****E13商铺**E10-E13商铺，统一社会信用代码：913602816779994422。负责人：吴元斌，系该支公司经理委托诉讼代理人：吴波，男，1989年10月18日出生，汉族，住景德镇市珠山区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李春华，江西泰方律师事务所律师。原告黎明诉被告邵国超、邵振杰、中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎明及其委托诉讼代理人、黄一鸣，被告邵国超委托诉讼代理人汪立夫，被告邵振杰委托诉讼代理人蒋桂平，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司委托诉讼代理人李春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎明向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决或调解三被告赔偿原告各项损失合计人民币181093.3元（详见赔偿清单）;2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年2月22日23时30分许，被告邵振杰驾驶被告邵国超所有的车牌号为赣Ｈ×××**小型汽车沿乐平大道由东往西行驶，行至金汇兰庭小区地段右拐往登高山方向行驶时，不慎撞到原告驾驶的两轮电动车，后被告邵振杰逃离现场，造成原告黎明受伤，两车受损的交通事故。2020年5月6日，经江西省乐平市公安局交通警察大队第360281420200000560号《道路交通事故认定书》认定：被告邵振杰负事故全部责任，原告黎明不负事故责任。经查，事故车辆系被告邵国超所有，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司为其投保单位。故被告邵国超应当与被告邵振杰承担连带赔偿责任，而被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司应当在其承保范围内承担先行赔付的责任。事故后，原告黎明入江西省乐平市大连医院住院治疗38天，期间发生医疗费用21567.26元，后原告经江西景德镇司法鉴定中心赣景司伤残鉴字【2020】第276号鉴定意见书鉴定，伤疾等级为十级、后续治疗费捌仟元、误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。从事故发生至今，被告邵振杰仅在原告入院后垫付过15567.26元医疗费（该部分医疗费已在诉请医疗费中扣除），后被告未支付任何费用，也未赔偿原告任何损失，故原告为维护的合法权益，诉至法院。原告的交通事故损失赔偿清单如下：1．医疗费21567.26元-15567.26元（已付）=6000元；2．住院伙食补助费80元／天×38天=3040元；3．营养费50元／天×90天=4500元；4．误工费170元／天×150天=25500元；5．护理费150元／天×(38+75）天=16950元；6．交通费15元／天×38天=570元；7．伤残赔偿金36546元／年×20年×10%=73092元及被扶养人生活费22714元／年×(14+15）年×0.2÷2=36214.3元；8．鉴定费2200元；9．后续治疗费8000元；10．精神损害抚慰金5000元，以上合计181093.3元。原告黎明围绕诉讼诉请，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件：拟证实原告诉讼主体资格；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司工商登记信息：拟证实被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单：拟证实原告和被告邵振杰发生交通事故，案涉车辆为被告邵国超所有，案涉车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司处投保交强险；4、乐平市大连医院出院记录：拟证实原告因本案交通事故受伤入乐平市大连医院住院治疗及大连医院建休两个半月的事实；5、乐平市大连医院出院费用清单及住院发票：拟证实原告受伤后入院治疗期间共花费医疗费21567.26元的事实；6、江西景德镇司法鉴定中心赣景司伤残鉴字【2020】第276号鉴定意见书：拟证实原告因本案交通事故受伤，被评定为伤残十级，后续治疗费捌仟元，误工期150日、护理期60日、营养期90日；7、鉴定费发票：拟证实原告因在江西景德镇司法鉴定中心鉴定花费鉴定费2200元的事实；8、出生证实复印件、户口本复印件、失地农民证：拟证实原告两名未成年子女黎艺可、黎艺凡需要抚养的事实，且扶养费赔偿按城镇户口标准；9.商业意外伤害医疗保险单、理赔单、保险合同：拟证实原告因本案交通事故受伤基于自己投保的商业保险获已理赔医疗费12600元。被告邵国超辩称，原告的伤残等级经重新鉴定，原告并未构成伤残，原告的被抚养人生活费、精神抚慰金、伤残赔偿金就应相应核减。误工费、护理费、营养费应按38天计算。交通费应按实际发生支付，未发生的交通费不予赔偿。因原告的伤残鉴定已经变更，故鉴定费应由原告自行承担。后续治疗费应按实际发生的金额计算。原告主张的合理赔偿费用应按法律规定的标准计算。虽然被告邵国超是车主，但事故是由被告邵振杰导致的，而且事故车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司处购买了交强险及商业险，故应由被告邵振杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司对原告的损失承担相关的赔偿责任，被告邵国超不承担责任。被告邵国超围绕诉讼诉请，向本院提交了以下证据：机动车交强险及商业险保险单，拟证实事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，根据保险公司出具的抄本，保险公司对免责条款没有进行告知。被告邵振杰辩称，原告的伤残等级经重新鉴定，原告并未构成伤残，原告的被抚养人生活费、精神抚慰金、伤残赔偿金就应相应核减。误工费、护理费、营养费应按38天计算。交通费应按实际发生支付，未发生的交通费不予赔偿。因原告的伤残鉴定已经变更，故鉴定费应由原告自行承担。后续治疗费应按实际发生的金额计算。被告邵振杰已经垫付了原告15667.26元的医疗费。被告邵振杰是有驾驶能力的，只是驾驶证因违章被吊销了。被告邵振杰是应被告邵国超的要求无偿帮忙其开车的，被告邵国超也知道被告邵振杰的驾驶证被吊销的事，且事故发生时，被告邵国超在车上。被告邵振杰因当时不知道发生了事故才离开现场的，且事后被告邵振杰也被行政拘留，受到了处罚。原告诉请中超出被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司理赔范围的，应由被告邵国超与被告邵振杰共同承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司辩称，一、被告邵振杰无证驾驶肇事车辆引发事故，属于法定免责事由，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司依法不承担赔偿保险金的责任。1、机动车综合商业险条款（2014版）第二十四条第一款第二项规定：驾驶人的驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，保险公司在机动车第三者责任保险范围内拒赔；2、上述的免责事由属于法律禁止性的规定，根据法律规定，对于此类禁止性规定列入保险免责条款的，无需再对免责条款进行明确说明和解释，只需进行提示即可。投保时，保险人已就保险合同所涉的所有免除其责任的条款的概念、内容及法律后果向被保险人作出了通俗的、被保险人能够理解的解释和明确说明,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款的规定，应当认定保险人履行了明确说明的义务；3、被告邵振杰的行为亦属于保险人法定免责情形。被告邵振杰无证驾驶机动车，不仅违反法律禁止性规定，还因为其缺乏熟练的驾驶和操控技能，大大增加了保险车辆的危险程度，导致事故的发生，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条第二款“被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司不应承担保险理赔责任。二、关于原告主张的各项赔偿费用。1、原告诉请与伤残评定相关的赔偿项目，以江西民信和成司法鉴定中心法医学鉴定意见书的重鉴结果（赣民信和成司法鉴定中心〔2020）临鉴字第12008号）为准重新予以核减。2、医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。以上各项费用在交强险最高医疗赔偿10000元限额内赔偿，其他费用在交强险死亡伤残最高赔偿110000元限额内赔偿。超出交强险的各项损失按交通事故认定书划定的责任比例分担。3、原告诉请各项费用过高的部分，依法应当予以核减。医疗费应扣除20%的非医保用药；4、误工费主张过高，且没有提供相应的误工损失证实，应当按照最低工资标准计算住院天数内的误工损失；5、鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围内，保险公司依法不予承担。6、重新鉴定费2100元应由原告的侵权责任人承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：江西民信和成鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告不构成伤残，垫付的重新鉴定费2100元是为查明本案的侵权事实而支出的费用，依法应由原告的侵权人承担。经审理查明，2020年2月22日23时30分许，被告邵振杰无证驾驶被告邵国超所有的车牌号为赣Ｈ×××**小型汽车沿乐平大道由东往西行驶，行至金汇兰庭小区地段右拐往登高山方向行驶时，不慎撞到原告驾驶的两轮电动车，造成原告黎明受伤，两车受损的交通事故。后被告邵振杰逃离现场。2020年5月6日，经江西省乐平市公安局交通警察大队第360281420200000560号《道路交通事故认定书》认定：被告邵振杰负事故全部责任，原告黎明不负事故责任。事故发生后，原告黎明入江西省乐平市大连医院住院治疗38天，期间发生医疗费用21567.26元，被告邵振杰在原告入院后垫付了15567.26元医疗费。原告的出院医嘱为休息两个半月，加强营养及功能锻炼。后原告经江西景德镇司法鉴定中心赣景司伤残鉴字【2020】第276号鉴定意见书鉴定，伤疾等级为十级、后续治疗费捌仟元、误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。在本案审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司就原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，江西民信和成司法鉴定中心对原告的伤残重新进行了鉴定，鉴定结论为原告未构成伤残。赣Ｈ×××**事故车辆由被告邵国超向被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司投保了交强险及第三者责任险，保险期间自2019年6月22日至2020年6月21日，本案事故发生在保险期内。原告系失地农民。原告基于自己投保的商业意外伤害医疗保险已就本案交通事故的医疗费获得了12600元的保险理赔。上述事实，有原、被告向本院提交的证据及庭审笔录予以为证，足以认定。本院认为，公民的身体权应受法律保护。本案的争议焦点在于：一、原告因案涉交通事故受伤产生的各项损失的总金额；二、各被告应承担的赔偿责任及赔偿金额。关于原告因案涉交通事故受伤产生的各项损失的总金额，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，并结合原告的诉请认定如下：1．医疗费及后续治疗费21567.26元+8000元=29567.26元，对原告基于自己投保的商业意外伤害医疗保险就本案交通事故的医疗费获得12600元的保险理赔款，本院认为原告基于另一保险合同关系而获取理赔，不应用于减免本案侵权责任人赔偿责任，故对该保险理赔款不在本案中予以处理；2．住院伙食补助费50元／天×38天=1900元；3．营养费50元／天×90天=4500元；4．误工费150元／天×（38+75）天=16950元；5．护理费150元／天×38天=5700元；6．交通费15元／天×38天=570元，以上合计59187.26元。另对原告预付的鉴定费2200元、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司预付的重新鉴定费2100元，本院认为本案诉讼系因被告的侵权而发生，上述鉴定费系本案在诉讼过程中对原告的损失进行确认而必然产生的费用，故该费用应当由负有侵权责任的侵权人承担，且不在保险理赔范围内。关于各被告应承担的赔偿责任及赔偿金额。本案事故中，被告邵振杰无证驾驶、未安全驾驶且发生事故后离开现场，对事故责任负全部责任。被告邵国超作为肇事车辆所有人，将车辆交由无驾驶资格的被告邵振杰驾照，其对案涉事故的发生负有过错责任。故被告邵国超、邵振杰作为侵权人对案涉事故造成的损失均负有赔偿责任，依据被告邵国超的过错程度，本院认为被告邵国超应对案涉事故造成的损失承担30%的赔偿责任，被告邵振杰应对案涉事故造成的损失承担70%的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司系肇事车辆投保交强险和商业险的保险人，按照法律规定应在交强险承保范围内先行承担原告的赔偿责任，其在承担赔偿责任后可向侵权人主张追偿权。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司应向原告赔偿10000元+16950元+5700元+570元=33220元；被告邵国超应向原告赔偿（29567.26元+1900元+4500元+2200-10000元）×30%=8450.18元；被告邵振杰应向原告赔偿（29567.26元+1900元+4500元+2200-10000元）×70%=19717.08元；另被告邵国超应向被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司返还重新鉴定费2100元×30%=630元；被告邵振杰应向被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司返还重新鉴定费2100元×70%=1470元。最终被告邵振杰扣减已垫付的15567.26元后，经结算被告邵国超应向原告赔偿8450.18元+630元=9080.18元；被告邵振杰应向原告赔偿19717.08元+1470元-15567.26元=5619.82元；被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司应向原告赔偿33220元-2100元=31120元。综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邵国超于本判决书生效之日起的十日内向原告黎明赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计9080.18元。二、被告邵振杰于本判决书生效之日起的十日内向原告黎明赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计5619.82元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司于本判决书生效之日起的十日内向原告黎明医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计31120元。四、驳回原告黎明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3658元，因适用简易程序审理减半收取1829元由原告黎明承担1160元，由邵国超承担200元，由被告邵振杰承担469元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  袁杰民二〇二一年一月四日书记员  王 静