广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初86号 原告：中国农业银行股份有限公司资源县支行，住所地:资源县大埠街。 负责人：吴嘉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张升柏，该支行风险管理部经理。 被告：李荣辉，男，1967年10月13日出生，汉族，住广西资源县。 被告：易忠权，男，1971年5月9日出生，汉族，住广西资源县。 被告：段美兰，女，1975年8月13日出生，汉族，住广西资源县。 原告中国农业银行股份有限公司资源县支行与被告李荣辉、易忠权、段美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司资源县支行委托诉讼代理人张升柏到庭参加了诉讼，被告李荣辉、易忠权、段美兰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令借款人李荣辉偿还所欠农行贷款本息13056.66元，其中贷款本金12512.60元，利息544.06元（利息算至2021年1月5日止，以后的利息按合同约定另计）；二、担保人易忠权、段美兰履行合同担保义务，承担连带保证担保责任，偿还李荣辉所欠农行的全部贷款本息；三、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告中国农业银行股份有限公司资源县支行与被告李荣辉、易忠权、段美兰于2016年5月16日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为45020120160037588，合同约定：期限自2016年5月16日起至2019年5月15日止，该贷款在合同（额度有效期）实行先借后还，还了再借，自助循环使用。借款人可以在人民币30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，其到期日最迟不得超过合同到期日2019年5月15日（具体详见双方签订的借款合同）。合同签订后，原告依约将贷款30000元发放给了被告李荣辉。被告李荣辉自助循环使用第三次用信的借款凭证已于2019年5月9日到期，被告李荣辉不履行合同还款义务。经原告多次催收，截止到2021年1月5日，被告李荣辉尚欠原告贷款本息13056.66元，其中贷款本金12512.60元，利息544.06元，累计逾期天数590天，已构成事实违约。综上，原告为保护自己合法权益，依法特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，提供了以下证据： 1、原告营业执照复印件,证明原告是本案的适格主体； 2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表,证实2016年5月14日被告向原告贷款的用途、贷款方式、贷款种类及三被告均在申请书上签名的事实； 3、联保协议书,证明被告担保人自愿组成联保小组，对贷款提供连带保证责任； 4、中国农业银行农户贷款借款合同,证明被告向原告借款的时间、地点、金额、期限、利率、违约责任及其它相关约定； 5、中国农业银行贷款记账凭证（借据）,证明原告向被告发放了贷款； 6、中国农业银行贷款利息欠息未还凭证,证明被告欠原告的贷款利息金额； 7、三被告的身份证复印件和常住人口登记卡复印件，证实三被告的身份情况。 被告李荣辉、易忠权、段美兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利。 本院认为原告提供的证据1至7客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，且各证据能够证明案件同一事实，本院予以确认。 结合上述有效证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：2016年5月16日，原告与被告李荣辉、易忠权、段美兰签订了合同编号为45020120160037588的《农户贷款借款合同》，被告李荣辉和被告易忠权、段美兰分别在借款人和担保人处签名。该合同约定：借款金额/可循环借款额度30000元。借款用途：生产经营周转。用款方式为可循环方式，自2016年5月16日起至2019年5月15日止(额度有效期)。本合同项下每笔借款的利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。约定最高额保证，保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告李荣辉发放贷款30000元。该笔贷款自助循环用信后，凭证于2019年5月15到期，但被告李荣辉未归还贷款本息。截止2021年1月5日，被告李荣辉尚欠原告贷款本息13056.66元，其中贷款本金12512.60元，利息544.06元。原告经催收未果后，诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，是合法有效的，双方当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。原告已依约将借款发放给了被告李荣辉，被告李荣辉应当在约定的期限内履行还款义务。借款到期后，被告李荣辉未按时归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告李荣辉返还借款并支付利息的诉请本院予以支持。本案原、被告约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，到期后，被告易忠权、段美兰亦未履行担保还款责任，故原告主张被告易忠权、段美兰对被告李荣辉借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。被告易忠权、段美兰承担保证责任后，有权向被告李荣辉追偿。被告李荣辉、易忠权、段美兰经传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李荣辉返还原告中国农业银行股份有限公司资源县支行借款本金12512.60元并支付利息544.06元（利息暂算至2021年1月5日，从2021年1月6日起至实际清偿之日止的借款利息按双方合同约定另行计算）； 二、被告易忠权、段美兰对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告易忠权、段美兰就本案判决确定的债务承担连带保证责任后，有权向被告李荣辉追偿。 本案受理费126元，因适用小额诉讼程序减半收取63元，由被告李荣辉、易忠权、段美兰负担。 上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  何月蓉 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 园 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。