湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初293号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人刘承强，绰号“冠军”，男，1963年2月23日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因吸食毒品，2014年11月15日被澧县公安局警告处罚;因吸食毒品、非法持有毒品，2019年6月20日被澧县公安局行政拘留十五日;因吸食毒品，2019年12月27日被澧县公安局行政拘留十二日；因犯贩卖毒品罪，2020年9月7日被本院判处有期徒刑十个月（刑期自2020年9月7日至2021年7月6日止），并处罚金人民币二千元；因涉嫌贩卖毒品罪，2020年11月12日被澧县人民检察院决定逮捕，同月17日由澧县公安局执行逮捕。现羁押于澧县看守所。 辩护人汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2020）265号起诉书指控被告人刘承强犯贩卖毒品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员刘兴出庭支持公诉，被告人刘承强及其辩护人汪辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 澧县人民检察院指控： 2020年2月23日至2020年6月14日，被告人刘承强在澧县××镇××村自己家中先后九次向黄某（已判决）、孟某同（已逮捕）贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒），共贩卖毒品麻古约0.27克、冰毒约8.4克。具体事实如下： 1、2020年2月23日晚上，黄某骑摩托车到澧县被告人刘承强家里向其购买毒品冰毒，谈价每克700元，黄某给刘承强微信转账2000元，给现金100元，购得用透明塑料袋包装的冰毒三包，每包约1克。 2、2020年3月3日上午，被告人刘承强在津市找毒贩购买冰毒后，到澧县澧浦街道办事处卢家社区黄某家，卖给黄某用透明塑料袋包装的冰毒五包，每包约0.3克，收现金1200元。 3、2020年3月10日晚上，黄某骑摩托车到澧县被告人刘承强家向其购买毒品冰毒，谈价每克700元，黄某给刘承强微信转账1400元，购得用透明塑料袋包装的冰毒2包，每包约1克。 4、2020年5月8日15时许，吸毒人员盛某向孟某同微信转账1200元购买毒品，以及微信转账150元好处费，而后孟某同用1000元现金向刘承强购买麻古半粒约0.045克、冰毒约0.4克交给盛某。 5、2020年5月29日13时许，吸毒人员盛某向孟某同微信转账1050元购买毒品，孟某同再给刘承强微信转账800元购买冰毒约0.3克后交给盛某。 6、2020年6月2日15时许，吸毒人员盛某向孟某同微信转账1200元购买毒品，以及微信转账100元好处费，而后孟某同给被告人刘承强微信转账1000元购买了毒品麻古半粒约0.045克、冰毒约0.3克交给盛某。 7、2020年6月上旬的一天下午，孟某同到澧县被告人刘承强家中向其购买500元毒品麻古和冰毒，孟某同给刘承强400元现金、欠款100元，刘承强给孟某同1包用透明塑料袋包装的毒品麻古半粒约0.045克、冰毒约0.3克。 8、2020年6月中旬的一天下午，孟某同到到澧县被告人刘承强家中向其购买500元毒品麻古和冰毒，孟某同给刘承强400元现金、欠款100元，刘承强给孟某同1包用透明塑料袋包装的毒品麻古半粒约0.045克、冰毒约0.3克。因孟某同小车无钱加油，刘承强借给孟某同现金50元。 9、2020年6月14日下午，孟某同到澧县被告人刘承强家中向其购买500元毒品麻古和冰毒，孟某同给刘承强微信转账500元，刘承强给孟某同1包用透明塑料袋包装的毒品麻古半粒约0.045克、冰毒约0.3克；当日17时许，孟某同再次给刘承强微信转账250元，还清了前两次购买毒品麻古和冰毒的欠款。 公诉机关认为，被告人刘承强违反国家对毒品管理规定，多次贩卖含甲基苯丙胺的毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘承强在判决宣判以后，刑罚执行完毕以前，被发现有其他罪没有判决，对其还应适用《中华人民共和国刑法》第七十条。建议以贩卖毒品罪判处被告人有期徒刑五年，并处罚金，提请本院依法判处。 被告人刘承强对指控的罪名没有异议，但辩称和黄某没有买卖关系，只给孟某同贩卖过三次毒品。 辩护人提出起诉书指控被告人刘承强第2、4、7、8起贩卖毒品的事实不能成立。其主要理由是向黄某贩卖毒品收取1200元现金，只有黄某的证言，没有微信或电话记录证实；第4起向孟某同贩卖毒品收取现金的事实，亦没有微信和通话记录，第7、8起中的通话记录只能证明孟某同与刘承强当日通话的事实，不能证明刘承强贩卖毒品的事实，且孟某同的证言与通话记录相互矛盾。 经审理查明： 2020年2月23日至2020年6月14日，被告人刘承强在澧县××镇××村自己家中先后七次分别向黄某、孟某同（均已判决）贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒），共贩卖毒品麻古约0.135克、冰毒约7.8克。具体犯罪事实如下： （一）被告人刘承强向黄某贩卖毒品的事实 1、2020年2月23日晚上，黄某骑摩托车到澧县被告人刘承强家里向其购买毒品冰毒，谈价每克700元，黄某给刘承强微信转账2000元，给现金100元，购得用透明塑料袋包装的冰毒三包，每包约1克。 2、2020年3月3日上午，被告人刘承强在津市找毒贩购买冰毒后，到澧县澧浦街道办事处卢家社区黄某家，卖给黄某用透明塑料袋包装的冰毒五包，每包约0.3克，收现金1200元。 3、2020年3月10日晚上，黄某骑摩托车到澧县被告人刘承强家向其购买毒品冰毒，谈价每克700元，黄某给刘承强微信转账1400元，购得用透明塑料袋包装的冰毒2包，每包约1克。 以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明： （1）微信支付交易明细，证明黄某分别于2020年2月23日、3月10日给刘承强微信转账2000元和1400元；孟某同于2020年3月3日给伍吉伟微信转账1200元。 （2）证人黄某的证言，证明她的毒品是找刘承强购买的，记得清楚的有三次。第一次是2020年2月下旬的一天晚上，她骑摩托到刘承强家里，刘承强说700元1克（毒品），她就给刘承强微信转账2000元，还付100元现金，刘承强就给她3包用透明塑料袋包装的冰毒，每包约1克。此次购买的毒品自己吸了一部分，给胡鸣民、孟某同卖了一部分，刘飞、唐纯祥、彭德强在她家吸了一部分。第二次是2020年3月份，刘承强找津市毒贩杨毅（杨五六）购买毒品后的当日上午，孟某同打电话找刘承强购买毒品，刘承强说孟某同欠自己的钱，要她卖毒品给孟某同，刘承强就给她5包用塑料袋装的冰毒共约1.5克，她付现金1200元，后分三次卖给了孟某同，得款2000元，其中孟某同第一次付现金200元、转账200元，第二次转给其丈夫1200元，第三次转账400元。第三次是2020年3月份的一天晚上，她骑摩托车到刘承强家里，给刘承强微信转账1400元，刘承强卖给她2包用透明塑料袋装的冰毒，每包约1克，此次购买的毒品除自己吸食外，部分还卖给了孟某同、胡鸣民等人。 （3）证人孟某同的证言，证明2020年3月3日和4日，他先后三次在黄某家向其购买冰毒共2000元，第一次400元、第二次1200元、第三次400元，其中第二次1200元微信转给黄某的丈夫伍吉伟。另外还多次向黄某购买过冰毒。 （二）被告人刘承强向孟某同贩卖毒品的事实 1、2020年5月8日15时许，吸毒人员盛某向孟某同微信转账1200元购买毒品，以及微信转账150元好处费，而后孟某同用1000元现金向刘承强购买麻古半粒约0.045克、冰毒约0.4克交给盛某。 2、2020年5月29日13时许，吸毒人员盛某向孟某同微信转账1050元购买毒品，孟某同再给刘承强微信转账800元购买冰毒约0.3克后交给盛某。 3、2020年6月2日15时许，吸毒人员盛某向孟某同微信转账1200元购买毒品，以及微信转账100元好处费，而后孟某同给被告人刘承强微信转账1000元购买了毒品麻古半粒约0.045克、冰毒约0.3克交给盛某。 4、2020年6月14日下午，孟某同到澧县被告人刘承强家中向其购买500元毒品麻古和冰毒，孟某同给刘承强微信转账500元，刘承强给孟某同1包用透明塑料袋包装的毒品麻古半粒约0.045克、冰毒约0.3克。 以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明： （1）微信支付交易明细，证明盛某于2020年5月8日分两次给孟某同微信转账1200元、150元，同月29日盛某给孟某同微信转账1050元，后孟某同又微信转给刘承强800元，同年6月2日盛某给孟某同微信转账1200元，后孟某同又微信转给刘承强1000元，同月14日孟某同给刘承强微信转账500元。 （2）通话详单，证明孟某同持有尾号9110手机与刘承强持有尾号9814手机在2020年5月29日、6月2日、6月3日、6月5日、6月6日、6月12日、6月14日均有通话。 （3）证人孟某同的证言及辨认笔录，证明他通过覃某认识盛某。2020年5月份一天下午，盛某打电话找他购买1200元的毒品，并给他微信转账1200元和200元好处费。他就开着找别人借的黑色铃木车到刘承强家里，给刘承强1000元现金，买了一袋用透明塑料袋装的毒品麻古半粒约0.045克、冰毒约0.4克。后在城头山镇玉成小学前面公路上将毒品给盛某。 2020年5月份的一天，他和刘承强开铃木车到石门县购买菌子，出发前在刘承强的家里向其微信转账800元购买了1包用透明塑料袋装的冰毒约0.3克，后到石门微信视频联系盛某说有1000元的毒品要不要，盛某说要并微信转账1050元，他就骑摩托车按盛某发的位置将毒品交给盛某，此次赚了250元。 2020年6月，盛某找他购买1200元的毒品，并相约在城头山镇Ｔ字路口交易，盛某给他微信转账1200元和100元好处费，他开铃木车到刘承强家向其微信转账1000元购买了麻古半粒约0.045克、冰毒约0.3克，晚上在约定地点将毒品交给盛某。 2020年6月上旬的一天上午，他打电话向刘承强求购500元毒品，并约好在刘承强家交易。后开长安牌黑色小车到刘承强家，给刘承强400元现金，欠款100元，刘承强卖给他1包用透明塑料袋装的毒品麻古半粒约0.045克、冰毒约0.3克。 2020年6月中旬的一天下午，他打电话向刘承强求购500元毒品，并约好在刘承强家交易。后开长安牌黑色小车到刘承强家，给刘承强400元现金，欠款100元，刘承强卖给他1包用透明塑料袋装的毒品麻古半粒约0.045克、冰毒约0.3克。因他车子要加油，又找刘承强借了50元现金。 2020年6月14日，他打电话向刘承强求购500元毒品，并约好在刘承强家交易。后开长安牌黑色小车到刘承强家，给刘承强微信转账500元，刘承强给他麻古半粒约0.045克、冰毒约0.3克。后又给刘承强微信转账250元，还之前两次买毒品和50元车费的欠款。经孟某同辨认，辨认出向其贩卖麻古和冰毒的刘承强。 （4）证人覃某的证言及辨认笔录，证明2019年下半年，因孟某同的黑色铃木车转向坏了，孟某同就租他的车到澧县梦溪镇找一个外号叫“冠军”的人（即刘承强）购买毒品，租了二次，这样他就知道孟某同卖毒品。2020年年后，盛某找他购买毒品，他就介绍盛某找孟某同买毒品。经覃某辨认，其辨认出经他介绍盛某购买毒品的孟某同。 （5）证人盛某的证言及辨认笔录，证明他通过其姐夫覃某认识孟某同。2020年5月份的一天下午，覃杨成、闫涛每人给他出200元，他给孟某同打电话购买1200元毒品，并相约到澧县城头山玉成中心小学对面公路边交易，晚上开车到约定地点，孟某同到驾驶室递给他1包用塑料袋包装的毒品麻古半粒约0.045克、冰毒约0.5克。过了约二十天，孟某同用微信视频问他要不要1000元的货（指麻古和冰毒），他说要，并用微信给孟某同发了位置，孟某同就骑摩托车过来给他1包用卫生纸包着透明塑料袋的冰毒约0.4克。这次他还给了孟某同50元好处费。同年6月上旬的一天下午，他打电话找孟某同购买1200元毒品，并约定在澧县城头山一个Ｔ字路口交易，他给孟某同发了1200元，后又发了100元作为好处费，晚上开车到约定地点，孟某同给他1包用透明塑料袋包装的毒品半粒麻古约0.045克和约0.5克冰毒。经盛某辨认，其辨认出向其贩卖毒品的孟某同。 全案性证据： （1）接报案件登记表及立案决定书、案件揭发及抓获经过，证明案件线索来源及案发经过。 （2）常住人口信息及公安部吸毒人员动态管控详细信息，证明被告人刘承强基本身份等情况。 （3）本院（2020）湘0723刑初66号、231号刑事判决书，证明被告人刘承强因犯贩卖毒品罪，2020年9月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；黄某因贩卖毒品罪，2020年11月4日被本院判处刑罚，其中三次向孟某同贩卖毒品的事实与本案一致。 （4）行政处罚决定书三份，证明被告人刘承强因吸食毒品、非法持有毒品，分别于2014年11月15日、2019年6月20日和12月27日被澧县公安局行政处罚的事实。 （5）尿样检测报告书，证明公安机关对吸毒人员黄某、孟某同进行了尿检，黄某的尿检结果呈阳性。 （6）被告人刘承强的供述与辩解，证明他给孟某同、黄元（真名不祥）卖过毒品，他没有给黄某卖过毒品。 以上证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：被告人刘承强违反国家对毒品管理规定，多次向他人贩卖含甲基苯丙胺毒品7.935克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘承强在刑罚执行完毕以前，又发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应对新发现罪判决，与原判决数罪并罚。被告人刘承强有劣迹，酌情可从重处罚。本案在审理过程中，公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑四年六个月，并处罚金。公诉机关的量刑建议适当。 被告人刘承强辩称和黄某没有买卖关系，只给孟某同贩卖过三次毒品及辩护人提出起诉书指控第2、4、7、8起贩卖毒品事实证据不足，不能认定的辩护意见。经查，第2、4起犯罪事实均有买毒人员的证言及辨认笔录，其证言供述自然客观，且买毒人员黄某、孟某同从被告人刘承强处购买毒品后又分别将毒品贩卖给了孟某同、盛某，贩卖毒品数量与其购买的数量基本一致，该事实有证人黄某、孟某同、覃某、盛某的证言及辨认笔录、刑事判决书等证据证实，证据确实充分，足以认定。综上，本案第2、4起不仅有买毒人员的直接言词证据及辨认笔录，且其他间接证据亦能形成完整的证据链，公诉机关指控被告人刘承强第2、4起贩卖毒品事实成立，故本院对该部分的辩护意见不予采纳。对第7、8起犯罪事实，因该二起犯罪事实仅有单个买毒人员的言词证据及辨认笔录和通话记录等间接证据佐证,该部分言词证据为孤证,且其他间接证据不能形成完整的证据链。公诉机关指控该二起犯罪事实证据不足,不予支持，故本院对该部分的辩护意见予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第七十条，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘承强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，与前罪贩卖毒品罪所判刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2025年3月6日止；所判罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈福清 人民陪审员  金 鑫 人民陪审员  彭培新 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  谭 灿 书 记 员  侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 校对人：陈福清