吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终465号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路**典石广场**楼****。负责人：陈德松，总经理。委托诉讼代理人：王东晖，公司员工。委托诉讼代理人：张洪丰，公司员工。被上诉人（原审原告）：长春市百春汽车服务有限公司，住所地：长春，住所地：长春市宽城区西广小区**楼**法定代表人：王玉滨，董事长。委托诉讼代理人：艾宝伟，男，1980年4月11日出生，汉族，住长春市二道区。被上诉人（原审被告）：长春市实天客运有限公司，住所地：长春市南，住所地：长春市南关区长大小区**5门**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘佳琪，董事长。委托诉讼代理人：付俊英，公司职员。上诉人大家财产保险有限责任公司吉林分公司（以下简称大家财保吉林分公司）因与被上诉人长春市百春汽车服务有限公司（以下简称百春公司）、长春市实天客运有限公司（以下简称实天客运）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大家财保吉林分公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判我方不承担赔偿责任；2.本案诉讼费由对方承担。事实和理由：一、原审认定“上诉人是否向实天客运作出提示及明确说明不充分”是错误的。（一）车辆营运损失和鉴定费属于保险合同约定的保险责任除外情形。大家财保吉林分公司对该两项费用不应当承担保险责任。根据保险合同（商业三者险保险条款）第二十六条责任免除约定，该车因事故所产生的车辆营运损失和鉴定费用均属于间接损失，此类损失符合双方的保险责任免除约定情形。（二）免责约定对实天客运产生法律效力。首先，实天客运在向我方投保（要约）时，已经详细阅读和理解了免责条款的内容，并在投保人声明处手写并盖章确认。因此根据保险法司法解释二第13条“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。”的规定，我方已对免责条款明确说明，其已充分理解。因此该免责条款对实天客运产生法律效力。其次，投保人声明是作为保险合同组成部分，是在投保单签署之后另行补充的保险资料，其编号并非与投保单相同。（投保单编号与保险单编号也不是相同的）。因此原审判决以编号不同，认定我方未作提示和说明的证据不充分是错误的。二、原审判决在庭审中未对车辆营运损失的金额组织质证和审理，因此该停运金额的认定违反法律程序。综上，请求依法改判，以维护我方合法权益。百春汽车公司辩称，原审判决正确，对方的上诉请求不成立。实天客运公司辩称，对方的上诉请求不成立，要求驳回上诉，维持原判。百春公司向一审法院起诉请求：一、依法判令实天客运、大家财保吉林分公司支付营运损失额6670元、拖车费200元、鉴定费334元；二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、大家财保吉林分公司在各自承包范围内承担保险责任；三、诉讼费由实天客运、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、大家财保吉林分公司承担。一审审理过程中，百春公司对中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉。一审法院认定事实：2019年8月11日11时50分许，实天公司所有的刘宝祥驾驶的×××D号大型客车，沿长白路由东向西行驶至东八条街路口处左转弯时，遇百春公司所有的艾宝伟驾驶的×××号小型客车相撞。8月12日，长春市公安局交通警察支队宽城大队作出《道路交通事故认定书》认定：“当事人刘宝祥负全部责任。当事人艾宝伟无责任”。8月26日，吉林省国证机动车价格评估有限公司出具吉国价2019359号《营运损失价格鉴定评估结论书》，鉴定评估内容为：“×××营运损失价格鉴定说明，出租车辆营运损失＝460元／天×14.5天＝6670元。”对此鉴定，百春公司交纳鉴定费334元。2019年7月9日，实天公司在安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“安邦保险”）为×××D号大型客车投保了机动车第三者责任保险及不计免赔险，保险限额为500000元，保险期限2019年7月10日至2020年7月10日。2020年7月17日，百春公司申请对中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉，对此，法院予以准许。另查明，2019年11月22日，中国银行保险监督管理委员会做出银保监复（2019）1065号《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》，内容为：“一、同意你公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截止业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。”11月29日，大家保险与安邦保险发出公告，内容为：“经中国银行保险监督管理委员会批准，大家财产保险有限责任公司将受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务及相关的资产、负债。”实天公司在安邦保险投保的机动车第三者责任保险由大家保险承继。此次交通事故后，大家财保吉林分公司赔付百春公司修车费26745元；中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔付财产损失（含拖车费）2100元。上述赔偿款项，百春公司均已收到。一审法院认为，结合查明的事实及双方的诉辩主张，法院认为：本案事实清楚，责任明确。在此次交通事故中，百春公司无责任，实天公司负事故全部责任，故百春公司在此次交通事故中遭受的损失应由实天公司承担。实天公司已在安邦保险投保了机动车第三者责任险及不计免赔险，大家财保吉林分公司承继了上述保险，故大家财保吉林分公司在保险限额内承担赔偿责任。事故车辆的修理费、拖车费，大家财保吉林分公司及中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司均已做出了赔偿，故百春公司主张的拖车费已赔付，对百春公司主张的该项费用法院不予审理。百春公司主张的营运损失已由吉林省国证机动车价格评估有限公司出具的吉国价2019359号《营运损失价格鉴定评估结论书》鉴定为6670元，各被告对此无异议。大家财保吉林分公司当庭提交投保人声明抗辩称不承担赔付责任，但此声明仅有实天公司盖章，没有实天公司工作人员签名；且投保人声明编号与保单编号不一致，大家财保吉林分公司解释投保人声明编号为档案编号，对此大家财产保险有限责任公司没有相关证据予以证明。因此，大家财保吉林分公司关于投保人免责声明是否向实天公司作出提示及明确说明证据不充分，故对大家财保吉林分公司抗辩主张营运损失、鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任法院不予支持。综上，原审依照《中华人民共和国交通法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、第十七条、第六十五条、第六十六条规定，判决如下：一、在判决生效之日起五日内被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司赔付原告长春市百春汽车服务有限公司营运损失6670元、鉴定费334元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由大家财产保险有限责任公司吉林分公司负担。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案中，大家财保吉林分公司主张不承担车辆营运损失及鉴定费。欲解决此两项费用由谁负担问题，应审查保险合同条款有无相关约定，同时保险合同订立时保险公司是否向投保人送达保险条款并是否针对保险条款的免责条款对投保人尽到明确解释及说明义务。本案中，根据保险条款来看未约定鉴定费项目免责，二审审理过程中，实天公司针对在大家财保吉林分公司投保情况进行陈述，结合本案事实及当事人相关陈述并根据大家财保吉林分公司所举相关证据进行综合分析评判，现有证据不足以证明大家财保吉林分公司的上诉主张，故原审判决大家财保吉林分公司承担车辆营运损失及鉴定费并无不当。另根据一审庭审笔录记载，大家财保吉林分公司针对车辆营运损失金额发表质证意见，故原审程序并无影响本案实体裁判之处。综上所述，大家财保吉林分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人大家财产保险有限责任公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 高云燕审 判 员 曾范军审 判 员 张 聪二〇二一年一月二十七日法官助理 韩易轩书 记 员 邢艺缤