wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执239号之一 申请执行人：田玉萍，女，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：张立新，男，汉族，1970年10月13日生，住蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2783号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立新在中国银行17×××18账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十八日 书记员  邱 倩
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初40号公诉机关高平市人民检察院。被告人刘某，男，1976年5月17日出生，汉族，初中文化，高平市望云煤矿工人，户籍所在地山西省高平市。2020年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）27号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月22日21时30分许，被告人刘某酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至高平市浩王线神邱村路段时，被交警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，刘某血液中的乙醇含量为137.2mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某在庭审中无异议，并有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，执法记录仪截图，呼气式酒精检测结果及照片，吸毒现场检测报告书及尿样检测照片，被告人刘某驾驶证复印件及驾驶信息查询结果，摩托车信息查询结果，行政处罚决定书，血样提取登记表，（晋市）公鉴（理化）字[2020]1426号鉴定文书，工作证明，被告人刘某个人基本信息及前科劣迹调查表，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，应从重处罚；其到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起开始计算；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王建广 二〇二一年一月二十六日法官助理 连 璐书 记 员 程 倩
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初109号 申请人：何海棚，男，1989年3月29日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：李庆东，男，1973年1月21日出生，汉族，现住安平县。 本院在审理原告何海棚与被告李超、李庆东买卖合同纠纷一案中，申请人何海棚于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李庆东名下银行账户存款89585元或查封其同等价值的其他财产，并已提供相应担保。 本院认为：申请人何海棚的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李庆东名下银行账户存款89585元或查封其名下同等价值的财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处 分。 诉讼保全费915.85元，由申请人何海棚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩颖春 二〇二一年一月十三日 书记员  赵晓贤
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保8号 林春、张德均： 申请人林春与被申请人张德均财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年1月11日向温宿县农业银行送达查询存款通知书，经查询，被申请人张德均在温宿县农业银行未开设账户，本院依法将执行保全情况告知申请执行人林春，本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年一月十一日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初40号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人庞全顺，男，1983年1月5日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，务工人员，住天津市宁河区。2016年5月23日因犯寻衅滋事罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑六个月。2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2021年1月22日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2021年1月22日以津宁检一部刑诉［2021］21号起诉书指控被告人庞全顺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年8月16日21时55分，被告人庞全顺饮酒后驾驶车牌号为冀ＦＹ××**长安牌小型普通客车沿天津市宁河区海清公路由北向南行驶至海清公路东侧海清饭店门口路段时，被民警查获。经依法鉴定，案发时被告人庞全顺血液中乙醇含量为112.65ｍｇ／100ｍ1。公诉机关认为，被告人庞全顺的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人庞全顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庞全顺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庞全顺自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人庞全顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二一年一月二十七日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0725刑初16号                            公诉机关                       政和县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人余婧，女，1983年7月4日出生于闽侯县，汉族，初中文化，务工，户籍地政和县，住政和县。2020年9月14日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       政检一部刑诉〔2021〕Z13号                               指控事实                       2020年9月6日1时14分，被告人余婧饮酒后驾驶闽HK××××号普通二轮摩托车，从政和县城关南门往政和县东峰水泥厂方向行驶，行驶至政和县城关新南庄庙下路段，因采取措施不当，其摩托车碰撞右侧路外的波形护栏后翻车，造成其人和车受损的道路交通事故，被告人余婧负事故全部责任。经福建武夷司法鉴定所鉴定，余婧血样中的乙醇含量为124.8mg/100ml。             2020年9月14日，被告人余婧主动到政和县公安交警大队办案中心接受讯问。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币3500元                               被告人意见                       被告人余婧对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人余婧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。被告人具有自首情节，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人余婧有悔罪表现，经审前社会调查，具备对其实施社区矫正的条件，可对被告人余婧予以从轻处罚并适用缓刑。                               审理查明内容                       另查明，在侦查阶段，政和县公安局委托政和县社区矫正管理局对被告人进行调查评估，政和县社区矫正管理局认为被告人符合社区矫正条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人余婧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元（已缴纳）。             ( 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审判组织             裁判日期                       审 判 员 曾小丽                                     二〇二一年一月十五日                         书 记 员 叶铭生
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1794号申请人：江苏金彭集团有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：鹿守光，该公司董事长。被执行人：李照，女，1974年11月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：李卫华，男，1980年7月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在执行人江苏金彭集团有限公司与李照、李卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0305民初2058号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人李照、李卫华给付人民币498974元。被执行人依法应承担执行费7385元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年10月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.委托外市法院查封李卫华名下苏Ｇ×××**号小型轿车一辆，车辆暂时控制不到，无法处置。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因申请人同意终结本次执行程序，本案在法定期限内不能有效执结，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执1794号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月二十五日书记员  周 猛
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执222号 申请执行人：张霞,女性,1978年10月9日出生,住青岛市黄岛区； 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，住所地日照市北经济开发区星河路**,社会统一信用代码562549548。 法定代表人：丁明磊,总经理。 张霞与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第560号仲裁调解书，已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张霞于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。申请执行标的18175.60元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费173元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张霞同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清18348.60元，其余款及利息自愿放弃，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张霞与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年一月二十七日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执642号申请执行人：李增林，男，1976年6月4日生，汉族，住河南省淇县。被执行人：昆山威华热力设备工程有限公司，统一社会信用代码91320583748703160X，住所地昆山开发区日本工业园玫瑰路88号2号楼、6号。法定代表人：陈文刊。申请执行人李增林与被执行人昆山威华热力设备工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，该案(2020)苏0583民初1549号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山威华热力设备工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山威华热力设备工程有限公司银行存款人民币134920.20元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十六日书记员  曹俊瑜
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁17执保5号 张建、菏泽交通集团有限公司： 解除保全申请人张建与被申请人菏泽交通集团有限公司不当得利纠纷一案，本院依据（2021）鲁17财保1之一民事裁定书执行解除财产保全。现已解除对菏泽交通集团有限公司在中国工商银行山东省菏泽东郊支行银行帐户（帐号：1609××××7893）存款1500万元的冻结，本案解除保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10636号上诉人（原审被告）：贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**中天花园玉兰园********。法定代表人：杨光，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：叶卿，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗浩，贵州中孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周登芬，女，1978年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司因与被上诉人周登芬合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，上诉人贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司委托诉讼代理人罗浩、被上诉人周登芬到庭参加诉讼。本院认为，原判认定事实不清，违反法定程序。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1301号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司预交的二审案件受理费4024元予以退回。审判长 吴 杨审判员 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏审判员 李云鹤二〇二一年一月二十七日法官助理徐贞兰书记员潘盛机
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更22号罪犯李洪志，男，1980年7月11日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2016年11月16日作出（2016）赣1128刑254号刑事判决，认定被告人李洪志犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十万元。宣判后，被告人李洪志不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年2月9日作出（2017)赣11刑终23号刑事判决，对被告人李洪志的定罪量刑部分予以维持。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年5月26日作出(2019)赣11刑更546号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李洪志在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。余354.27分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李洪志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，且又未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪志减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年5月10日起至2024年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  徐志文
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢85号      原（2017）苏1323执14号                                                      案  由                      民间借贷纠纷                  受送达人              左其龙、刘春侠、庄海洋、曹连柱、庄永                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社，组织机构代码59115538-8，住所地泗阳县王集镇振兴路**。      法定代表人庄德汉，该合作社理事长。      被执行人: 左其龙，男，1963年7月23日生，汉族，住泗阳县王集镇板桥村。      被执行人: 刘春侠，女，1962年3月11日生，汉族，住址同上。      被执行人: 庄海洋，男，1966年12月10日生，汉族，住泗阳县王集镇板桥村。      被执行人:曹连柱，男，1972年10月14日生，汉族，住泗阳县王集镇板桥村。      被执行人: 庄永，男，1980年10月4日生，汉族，住泗阳县王集镇板桥村。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为50000元，本院受理后，经强制执行，已给付完毕，并由被执行人曹连柱给付执行费690元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      二〇二一年一月二十日                               （院印）
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更5号 罪犯李孟龙，男，汉族，1998年3月5日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年5月28日作出（2019）皖1302刑初504号刑事判决，以被告人李孟龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。该犯不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2019年7月31日作出（2019）皖13刑终398号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李孟龙在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李孟龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李孟龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李孟龙减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终38号上诉人（原审被告）：秦佳芳，女，1967年10月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：陈向娟，天津张盈（滨海）律师事务所律师。委托代理人：佟彤，天津张盈（滨海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓敏，女，1967年3月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：裴少军，北京君泽君（天津）律师事务所律师。上诉人秦佳芳因与被上诉王晓敏返还纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初24934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人秦佳芳二审期间提交新证据，一审法院就涉案资金性质及用途基本事实审查不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初24934号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人秦佳芳预交的二审案件受理费10,730元，予以退回。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  王同顺二〇二一年一月二十五日书记员  李明杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1429号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初176号 原告：四川杰扬物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703062367051J，住所地：绵阳市涪城区平政一巷**（五一名都门面）。 法定代表人：李洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦果，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张馨然，四川法奥（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：李义昌，男，1951年3月13日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告四川杰扬物业服务有限公司与被告李义昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告四川杰扬物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川杰扬物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年一月十三日 书记员  熊晗希
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初10号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘月明，男，1992年2月18日出生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区良王庄乡。2015年9月25日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2019年11月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月。2020年7月31日因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪与已判决的故意伤害罪数罪并罚，被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。现在服刑。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人刘月明犯故意伤害罪于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人刘月明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年12月9日20时许，在天津市静海区××室内，被告人刘月明伙同杨某等人对同监室人员李某某进行殴打，致其肋骨骨折。经鉴定，李某某身体所受损伤程度为轻伤二级。案发后，刘月明等赔偿了李某某损失并获得谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、法医学人体损伤程度鉴定书、监控录像、观看录像说明、常住人口基本信息表、协议书、收条、谅解书、刑事判决书等相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人刘月明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人刘月明判处有期徒刑六个月。被告人刘月明承认指控事实及罪名，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月9日20时许，在天津市静海区××室内，在押人员杨某（另案处理）、李某因铺位问题发生口角，后被告人刘月明伙同杨某等人对李某进行殴打，致其肋骨骨折。经鉴定，李某身体所受损伤程度为轻伤二级。案发后，刘月明等赔偿了李某经济损失并获得谅解。上述事实，有被害人李某的陈述，证人杨某、张某1、赵某、张某2、刘某、张某3、张某4、孙某、白某、的证言，被告人刘月明的供述及案件来源、法医学人体损伤程度鉴定书、监控录像、观看录像说明、常住人口基本信息表、协议书、收条、谅解书、本院（2020）津0118刑初116号刑事判决书等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人刘月明伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘月明到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，结合其赔偿被害人经济损失并获得谅解的情节，可对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘月明在刑罚执行完毕以前，发现其有漏罪，应把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人刘月明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。与前罪有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的24日，即自2019年6月21日起，至2025年2月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二一年一月十八日法官助理明海荣书记员商晔
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1322行审7号 申请执行人：萧县自然资源和规划局，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路东段，统一社会信用代码11341322MB1578648F。 法定代表人：杜广武，该局局长。 委托代理人：熊玉峰，该局政策法规和信访股副股长。 委托代理人：李永伟，该局监察大队监察员。 被执行人：冯伟，男，1984年04月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人萧县自然资源和规划局向本院申请强制执行萧自然资规执罚字（2020）049号行政处罚决定书（以下简称049号处罚决定）第二、三项。本院于2021年01月04日立案受理后，依法组成合议庭，对049号处罚决定进行了审查。现已审查终结。 萧县自然资源和规划局2020年9月30日作出049号处罚决定，认定：冯伟未经批准擅自于2019年3月在萧县酒店乡××行政村××自然村村西，占用邵李庄自然村的土地建养猪棚，总占地面积314.0平方米，建筑物面积314.0平方米。其所占土地东至道路，西至空地，南至道路，北至坑和空地。经核查《酒店乡土地利用总体规划图》和《土地利用现状图》，该宗不符合土地利用总体规划。地类为耕地（基本农田）。冯伟在未办理合法用地手续的情况下占地建养猪棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二和《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定对冯伟行政处罚：1、责令退还非法占用的土地314.0平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物314.0平方米，恢复土地原状；3、并处每平方米25元的罚款（合计人民币7850.0元）。萧县自然资源和规划局向本院提供049号行政处罚决定案件卷宗复印件一册。 经审查查明，萧县自然资源和规划局通过卫星图片发现冯伟未经批准擅自占地建养猪棚，并于2020年8月4日立案调查。同日，对冯伟及其所在该自然村负责人邵家印进行询问并制作询问笔录各一份，在冯伟在场的情况下进行现场勘测，制作现场勘测笔录、绘制草图，拍摄现场照片，同时向冯伟送达责令停止违法行为通知书，提取《酒店乡土地利用总体规划图》和《土地利用现状图》。冯伟养殖场占用土地的类型在上述材料记录均不相同，其中询问笔录中记载是占用宅基地，用地手续正在办理中，但办理进度不明；现场勘测笔录记载用地部分为建设用地，部分为耕地，与其根据《土地利用总体规划图》认定为基本农田和根据《土地利用现状图》认定为旱地均不一致。之后，承办人书写调查报告、萧县自然资源和规划局的违法案件审理记录及处罚告知书、听证告知书、直至其于2020年9月30日作出的049号行政处罚决定均认定地类为耕地（基本农田）。冯伟在收到049号处罚决定后，未提起行政诉讼和申请行政复议，亦未履行处罚决定书确定的。经催告告，冯伟在指定期间仍未履行049号处罚决定书第（二）（三）确定义务，萧县自然资源和规划局在法定期限内向本院递交了强制执行申请。 本院认为，根据《国土资源违法行为查处工作规程》第9.2.2、9.2.3规定，违法占用地占用地类的认定，应当将违法占地的界址范围或者勘测定界坐标数据套合到违法用地行为发生上一年度土地利用现状图或者土地利用现状数据库上，对照标示的现状地类进行判定。而非根据土地利用总体规划来认定。本案中，萧县自然资源和规划局依照其提供的土地利用现状图认定地类为旱地，依据土地利用总体规划图认定为基本农田，且在其提供的其他证据中对案涉宗地地类认定标准亦不统一，分别还有建设用地、耕地的认定。故其作出049号处罚决定认定案涉宗地为耕地，（基本农田），事实不清，主要证据不足。其申请强制执行，不符合法律规定。依法应不予准许执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项第二款的规定，裁定如下： 对萧县自然资源和规划局作出的萧自然资规执罚字（2020）049号行政处罚决定书第（二）（三）项，不准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 元 审判员 吴秀丽 审判员 王 芳 二〇二一年一月二十二日 书记员 周光敏 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保6号申请人：自流井区芯羽脚手架服务部，住所地四川省自贡市自流井区凤凰乡济公社区**（大湾村**马舒路边）。经营者：龙正英。被申请人：牟兴余，男，1990年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在办理自流井区芯羽脚手架服务部与牟兴余建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人自流井区芯羽脚手架服务部向本院提出财产保全申请，请求对被申请人牟兴余所有的价值4200元的财产采取保全措施。担保人龙正英自愿以其所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司的4200元银行存款作为担保。本院作出（2021）川0304民初19号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人牟兴余所有的价值4200元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产；二、冻结担保人龙正英所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司的4200元银行存款。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年一月八日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初396号 原告：惠安县农村信用合作联社黄塘信用社，住所地惠安县黄塘镇黄塘新街，统一社会信用代码91350521X11439625B。 负责人：王文泽，主任。 委托诉讼代理人：戴天骄，男，1981年10月5日出生，汉族，该社职员，住惠安县。 被告：陈一虹，女，1992年12月13日出生，汉族，住惠安县。 被告：郭思东，男，1990年11月7日出生，汉族，住惠安县。 被告：郭月芬，女，1988年11月12日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社黄塘信用社与被告陈一虹、郭思东、郭月芬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社黄塘信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社黄塘信用社负担（多预交的117.7元予以退回）。 审判员  赵清花 二〇二一年一月二十日 书记员  王小颖
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0591执38号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市。负责人：李永辉，行长。被执行人：薛润美，女，1973年10月23日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：曲前防，男，1987年3月6日生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人中国工商银行股份有限公司东营东城支行与被执行人薛润美、曲前防金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初2549号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人薛润美、曲前防名下有不动产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人薛润美、曲前防名下位于东营市东营区的房产，权证号：鲁（2017）东营市不动产权第0010312号，查封期限为三年。被执行人薛润美、曲前防负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年一月十一日法官助理吴建春书记员谭滨滨
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初11411号 原告：浙江博星化工涂料有限公司，住所地温岭市城东街道振业路**，统一社会信用代码91331081725278122G。 法定代表人：王君瑞。 委托诉讼代理人：陈红燕、林旭方，浙江明权律师事务所律师。 被告：金春芬，男，1963年10月16日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江博星化工涂料有限公司与被告金春芬承揽合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令被告向原告支付加工承揽费147174元及利息损失（支付自2018年1月1日起至实际偿付之日止按照月利率0.8%计算）；被告支付原告违约金77576元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年4月29日，原告与被告订立《装饰施工合同》一份，约定由原告以包工包料形式承包城南岙环部分安置房外墙涂料工程，工程范围为1#、2#、3#、4#、16#、27#、长沙1号楼，施工面积为10000平方米，具体按实际涂刷面积计算，施工日期为2017年5月3日至同年6月25日，工程综合单价为70元/㎡，付款方式为工程面漆基本完工后付60%，脚手架拆后付30%，留10%（于2018年）元旦前付清，违约者应向对方偿付违约金为工程费用总额的15%。合同签订后，原告按照合同约定完成施工。后原、被告双方对合同施工面积进行核对，确认施工范围为1#、4#、16#、19#、28#楼，总面积为7388.2m?，并由被告确认签字。合同总价款应为517174元，但被告仅支付370000元，尚余147174元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金春芬于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江博星化工涂料有限公司施工费147174元及违约金77576元，合计224750元。 二、驳回原告浙江博星化工涂料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2097.50元，由被告金春芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二一年一月二十一日 代书记员 胡 鑫
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初19号 原告：王植杰，男，汉族，1972年8月24日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宵英，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：沧州市新华书店有限责任公司。 法定代表人：翟文良，该公司经理。 统一社会信用代码：911309001066038977。 被告：河北方泽建筑工程集团有限公司。 法定代表人：许德海，该公司经理。 统一社会信用代码：911309006892618323。 原告王植杰与被告沧州市新华书店有限责任公司（以下简称新华书店）、被告河北方泽建筑工程集团有限公司（以下简称方泽公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审查。 原告王植杰向本院提出诉讼请求：1．请求法院确认新华广场图书大厦项目部与原告签订的《新华广场图书大厦定向建房协议》有效，新华广场图书大厦A座7层702室归原告所有；2．请求法院判令二被告继续履行合同，将新华广场图书大厦A 座7层702室交付原告，待条件成熟后为原告办理房产证；3．请求法院判令二被告支付原告违约金（按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价率计算，从2017年6月13日计算至实际交付之日止）；4．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：“新华广场图书大厦项目”系第一被告新华书店和第二被告方泽公司合作建设的（第一被告和第二被告签订了《新华广场项目合作建设协议书》、第一被告和第二被告第九分公司就《新华广场项目合作建设协议书》签订《补充协议》），二被告按协议约定各委派两人共同组成“沧州市新华广场项目经理部”（后来实际名称为“新华广场图书大厦项目部”）。2014年，新华广场图书大厦项目部（甲方）与原告王植杰（乙方）签订了《新华广场图书大厦定向建房协议》，约定：“一、甲方根据乙方需求定向建设图书大厦A座7层702室物业。估测面积60㎡，每平米造价4100元/㎡，总房款：贰拾肆万陆仟元整（246000元），全款付清……；二、乙方在签署本协议之日交付房款663000元，……”合同签订后，原告于2014年1月13日交纳房款246000元。2017年6月13日，原告交纳了公共维修基金6600元、水电费90元，同日，被告向原告交付了房屋钥匙，但原告无法实际占有使用该房屋，原告多次交涉无果，无奈之下，特依据《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告所诉系房屋买卖合同纠纷，本案与 本院受理的（2020）冀0903民初2991号案件案情一致，为民事系列案件，（2020）冀0903民初2991号民事裁定已发生法律效力，并已查明该系列案存在犯罪嫌疑。故本案应驳回原告起诉，一并移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王植杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二一年一月十三日 书记员  李东卿
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初684号原告：吴青利，女，1984年2月25日生，汉族，住湖北省随县。被告：许艺坚，男，1987年12月4日生，汉族，住福建省安溪县。原告吴青利与被告许艺坚定作合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。在本案审理过程中，原告吴青利经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按吴青利撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二一年一月十五日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181行保1号 申请人：安徽未名生物经济集团有限公司，住所地安徽巢湖市经济技术开发区龙泉路**未名医药产业园****A厂房**，统一社会信用代码913401003551683041。 法定代表人：潘爱华，公司执行董事。 被申请人：安徽未名生物医药有限公司，住所地巢湖市经济技术开发区龙泉路**未名医药产业园******厂房，统一社会信用代码913401000928791112。 法定代表人：潘爱华，公司执行董事。 第三人：北京西创投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区安立路******35，统一社会信用代码91110105318035780W。 法定代表人：衣书德，公司执行董事。 第三人：北京天和盈泰投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区平房乡平房村京城梨园西北角北京电影学院文创园****，统一社会信用代码91110105MA003BTC68。 法定代表人：衣书德，公司执行董事 第三人：合肥城建投资控股有限公司，住，住所地安徽省合肥市滨湖区武汉路**一社会信用代码91340100733029652X。 法定代表人：蒋业超，公司执行董事。 申请人安徽未名生物经济集团有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前行为保全，请求停止办理被申请人安徽未名生物医药有限公司与第三人北京西创投资管理有限公司、北京天和盈泰投资管理有限公司、合肥城建投资控股有限公司依据2021年1月15日作出的股东会决议相关的工商变更登记手续。中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具保函为其行为保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的诉前行为保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 停止办理安徽未名生物医药有限公司于2021年1月15日作出的股东会决议相关的工商变更登记手续。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年一月二十七日 书记员  贾慧娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更47号 罪犯王辉，男，1990年1月22日出生,四川省眉山市仁寿县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）成少刑初字第5号刑事判决书，以被告人王辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王辉及同案不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）川少刑终字第9号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月14日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年11月11日作出（2015）川刑执字第1352号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利八年，减刑后刑期自2015年11月11日起至2036年1月10日止；四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3596号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至2035年5月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三四年八月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1382号 原告:郑小贤，男，汉族，1966年9月9日出生，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：吴金铿，浙江金铿律师事务所律师。 被告：景宁山区水电开发有限公司，住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道复兴西路**(通讯地址：景宁兴工路25号)，统一社会信用代码：91331127758094346F。 法定代表人：刘根福，执行董事。 被告：刘根福，男，汉族，1957年7月2日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被告：梅光明，男，汉族，1946年6月18日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：毛森琴，女，汉族，1970年5月14日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 四被告委托诉讼代理人：石萍、张锋，系公司员工。 原告郑小贤诉被告景宁山区水电开发有限公司（以下简称山区公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小贤向本院提出诉讼请求：一、确认原告为持有山区公司66%股权的股东；二、判令被告根据原告的实际持股比例修改公司章程并在企业登记机关办理变更登记；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：山区公司2004年1月15日在景宁设立登记，企业登记机关登记的注册资本330万元，公司设立之时实际收到股东投资款为681.781万元，其中收到原告投资款为450万元，占公司收到投资款的66%。公司在公司章程和企业登记机关登记的股东为刘根福、梅光明、毛森琴，并未将原告登记为股东，公司将原告的股权份额分别挂靠在以上三人名下，公司及公司登记的股东承认原告的出资事实，并按原告出资比例给原告分红。原告多次向公司请求，明确原告股东资格，并办理相关登记手续，但公司一直拖延，不予办理。原告认为，原告履行出资义务，并实际取得分红，为公司的实际股东，股东资格依法应予确认。同时，将原告的股东身份记载于公司章程并在企业登记机关办理登记，是被告的法定义务，被告拖延不予办理，侵害了原告的合法权益。为此，依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告辩称：一、水电站建设需要的资金数额巨大、建设周期长，自然人一般不会拥有如此巨大的资金，因此，民营电站大都由众多民间投资人共同出资建设。由于投资人人数众多，为了管理方便，建成后不是所有投资人都在工商登记中登记为股东，而是由少数几个牵头的人决定登记为股东的人选。电站分红都按实际投资比例分红。龙川电站就是这种情况，龙川电站总投资6千多万元，投资人众多，登记的股东只有三个。二、山区公司持有龙川水电发展公司11.7%股权。山区公司虽然名为水电开发公司，但不从事发电业务，是龙川水电发展公司出于管理便利的需要，由龙川公司安排成立的持股公司，设立的目的就是在工商登记中将龙川电站部分投资人的股权集中登记在山区公司名下。原告郑小贤投资龙川电站的股权就在山区公司名下。三、山区公司及山区公司的所有股东都认可原告是山区公司的股东，股份比例为66%。山区公司取得龙川电站分红后，按照原告的持股比例给原告分红。四、被告未将原告登记为股东，具有合理性。原告实际取得分红，已经享受了公司股东的实际权利，并且，山区公司也将其股东身份书面记录在册，没有在工商机关登记为股东，并不损害原告利益。同时，公司现有股东是龙川公司确定的，龙川公司也希望保持原状，以便于公司工作的稳定性。综上，答辩人的意见是，山区公司承认原告的股东身份，但为了工作的稳定，不必办理股东登记。 本院经审理认定事实如下：山区公司持有龙川水电发展公司11.7%股权，是龙川水电发展公司出于管理便利的需要安排成立的持股公司，原告郑小贤投资龙川电站的股权登记在山区公司名下。山区公司于2004年1月15日在景宁成立，企业登记机关登记的注册资本330万元，公司设立之时实际收到股东投资款为681.781万元，其中收到原告投资款为450万元，占公司收到投资款的66%。公司在公司章程和企业登记机关登记的股东为刘根福、梅光明、毛森琴，并未将原告登记为股东，公司将原告的股权份额分别挂靠在以上三人名下，公司及公司登记的股东承认原告的出资事实，并按原告出资比例给原告分红。原告曾多次向公司请求，明确原告股东资格，并办理相关登记手续，但公司一直未给予办理，遂成诉讼。 本院认定上述案件事实并采信的证据有：当事人提供的营业执照、山区公司章程及修正案、股东资格说明、股权证、分红情况说明、股东名册等及当事人的庭审陈述。 本院认为，山区公司及山区公司的所有股东都认可原告是山区公司的股东，股份比例为66%，并向原告办理了股权证。山区公司在取得龙川电站分红后，也按照原告的持股比例给原告分红。故原告要求确认原告为山区开发有限公司股东并享有66%股权的的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记。原告请求根据原告的实际持股比例在企业登记机关办理股东登记，符合法律规定，本院予以支持。至于原告请求根据原告的实际持股比例修改公司章程，属于公司内部事宜，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的解释（三）》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、确认原告郑小贤为景宁山区水电开发有限公司的股东，享有公司66%股权； 二、被告景宁山区水电开发有限公司在本判决生效之日起一个月内为原告郑小贤在企业登记机关办理股东登记手续； 三、驳回原告郑小贤的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷方忠 二〇二一年一月五日 书记员  梅盟敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执保1号 申请人：张宝增 被申请人：王宁 被申请人：李亚军申请人张宝增与被申请人王宁、李亚军买卖合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保200号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保200号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二一年一月八日 书记员  孙海涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执407号申请执行人：聂诗睿，女，2018年12月10日出生，汉族，学前儿童，住乌鲁木齐市新市区。监护人：刘念，女，1987年7月15日出生，汉族，乌鲁木齐市第五十四中学教师，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：聂西元，男，1984年12月27日出生，汉族，公司职工，住乌鲁木齐市米**。申请执行人聂诗睿与被执行人聂西元婚姻家庭、继承纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初7635号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人聂西元的存款、收入6400元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人聂西元负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十九日书记员  王燕
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执异6号 异议人（被执行人）：余勇,男,1962年10月1日生,汉族,贵州省福泉市人,住贵州省福泉市。 异议人（被执行人）：曾玉霞,女,1970年5月21日生,汉族,贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 申请执行人：贵州圣立融资担保有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区宅吉路**省老干部活动中心**楼,统一社会信用代码91520000569208340E。 法定代表人：李华，系该公司总经理。 被执行人：曾凡明,男,1977年12月25日生，汉族,贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被执行人：雷维,女,1986年3月7日生，汉族，贵州省福泉市人,住贵州省福泉市。 在本院执行申请执行人贵州圣立融资担保有限公司与被执行人曾凡明、雷维、余勇、曾玉霞追偿权纠纷一案中，异议人余勇、曾玉霞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，关于申请执行人贵州圣立融资担保有限公司与被执行人曾凡明、雷维、余勇、曾玉霞追偿权纠纷一案，福泉市人民法院和黔南州中级人民法院所作出的民事判决认定事实错误，且程序违法，该民事判决书对异议人没有法律约束力，应予撤销。另外，黔南州中级人民法院将该案指定瓮安县人民法院执行是对法律的曲解和滥用，根据相关法律规定，改变管辖必须告知当事人，并说明理由，但是我们至今都没有接到过任何书面或者口头的改变管辖通知。为此，现特提异议，请求瓮安县人民法院停止对本案的执行。 本院查明，申请执行人贵州圣立融资担保有限公司与被执行人曾凡明、雷维、余勇、曾玉霞追偿权纠纷一案，经福泉市人民法院一审，作出（2019）黔2702民初399号民事判决书，后贵州圣立融资担保有限公司不服一审判决向黔南州中级人民法院提出上诉，黔南州中级人民法院经二审后于2019年8月22日作出（2019）黔27民终1479号民事判决。依据上述判决，一、曾凡明应于判决生效之日起十日内偿还贵州圣立融资担保有限公司代偿款2120360.85元；二、曾凡明应于判决生效之日起十日内支付贵州圣立融资担保有限公司违约金212036元；三、曾凡明应于判决生效之日起十日内支付贵州圣立融资担保有限公司律师代理费138000元；四、曾凡明应于判决生效之日起十日内支付贵州圣立融资担保有限公司保全保险费5000元；五、雷维、余勇、曾玉霞对上述款项承担连带清偿责任；六、曾凡明、雷维、余勇、曾玉霞承担一审案件受理费15656.50元、财产保全费5000元、二审案件受理费5879元。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人向贵州省福泉市人民法院申请执行，经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院指定由本院执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，扣划了被执行人名下的银行存款共计69277元（该款中扣划了曾凡明的2089.05元、雷维的4146.53元、余勇的54451.99元、曾玉霞的8589.43）；查封了被执行人余勇、曾玉霞名下位于贵州省福泉市（产权证号：201001455、201001455-2，建筑面积：172.4平方米）、贵州省福泉市金山办事处洒金北路天利金星园（产权证号：201001461、201001461-2，建筑面积：76.63平方米）、及被执行人曾玉霞名下位于贵州省福泉市（产权证号：42002246，面积36.21平方米）的房产。三、本院依法对查封的被执行人余勇、曾玉霞名下位于贵州省福泉市金山办事处洒金北路福泉花园七星泉6号楼9-1号住宅用房一套和位于贵州省福泉市间进行了评估后，经在淘宝网公开司法拍卖两次均流拍，住宅用房二拍流拍价为636878元、商业用房二拍流拍价为1902634元；依照相关法律规定本院于2020年9月10日以二拍流拍价在网上公开变卖，于2020年11月9日变卖期限届满，因无人竞买而变卖未成功。经征询申请执行人意见，申请执行人贵州圣立融资担保有限公司同意对变卖的住宅用房和商业用房按变卖保留价以物抵债，并提出以申请执行标的代偿款本金、违约金、律师代理费、保全保险费、一审诉讼费、保全费、二审诉讼费合计2517588.85元为基数，从2019年9月15日至2020年11月12日计算迟延履行期间债务利息183721元，总计2701309.85元。 上述事实，有异议申请人提供的相关法律文书在卷为凭。 本院认为，严格按照生效法律文书确定的内容执行是人民法院在执行过程中应当遵循的基本原则。本案中从异议人的异议申请看，其主要是对执行依据不服，认为福泉市人民法院和黔南州中级人民法院的民事判决认定事实错误，程序违法。根据民诉法的相关规定，如果当事人对已经生效判决认为有错误，可以按照审判监督程序申请再审，不能通过执行异议予以解决,故对其所提异议，本院不予受理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 对异议人余勇、曾玉霞提出的执行异议不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  刘忠明 审判员  贺光群 审判员  雷 睿 二〇二一年一月二十一日 书记员  谢 虹
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终237号上诉人（一审原告）：王娟，女，1982年9月2日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：单梅，河南奉献律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：丁傲霜，女，1973年8月14日出生，住郸城县。原审第三人：王永文，男，1981年9月14日出生，住郸城县。上诉人王娟因与被上诉人丁傲霜，原审第三人王永文执行异议之诉一案，不服郸城县人民法院（2020）豫1625民初5069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王娟向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2570元，减半收取1285元，由上诉人王娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二一年一月十五日法官助理张艳敏书记员唐荣川
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执257号申请执行人：曾宁，男，1984年11月1日出生，住湖南省新化县。被执行人：中石化工建设有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村****楼****。法定代表人：赵建英。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2740号裁决已经发生法律效力，申请执行人曾宁向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行后依法向被执行人中石化工建设有限公司北京分公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2740号裁决确定的被执行人中石化工建设有限公司北京分公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人中石化工建设有限公司北京分公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人中石化工建设有限公司北京分公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中石化工建设有限公司北京分公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月二十二日书记员 陈 蕾
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终1143号上诉人（原审原告）马某，女，回族，1965年1月27日出生，住址北京市海淀区。被上诉人（原审被告）深圳市市场稽查局，住所地深圳市福田区福保街道桂花路**原保税区管理局大楼**。法定代表人洪隽,该局局长。委托代理人林川,该局工作人员。委托代理人胜永攀，北京德恒（深圳）律师事务所律师。上诉人马某因诉被上诉人深圳市市场稽查局行政处理决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2543号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼。”即当事人与被诉行政行为具有利害关系，被诉行政行为对其权利义务产生实际影响，是其具备原告资格的构成要件。本案中，马某称其女儿因注射流感病毒裂解疫苗产生过敏性紫癜，遂提出举报，其举报内容为：1、巴斯德公司删改2010／2011年版流感病毒裂解疫苗说明书注册时关于“孕妇用药”的警示内容；2、巴斯德公司删改五联苗说明书。深圳市市场稽查局受理其举报后作出处理，并以复函的方式告知马某处理结果。马某及其女儿并未注射过巴斯德公司的五联苗，其女儿虽注射了巴斯德公司的流感病毒裂解疫苗，但马某的举报内容系针对该疫苗说明书注册时关于“孕妇用药”的警示内容，马某之女注射该疫苗时系未成年人，该部分内容与其女儿注射疫苗产生的不良反应并无关联，深圳市市场稽查局针对前述举报内容作出复函，该复函行为不会造成马某权益的增加或减损，对马某的权利义务不产生实际影响，两者之间不存在行政法上的利害关系。依照前述法律规定，马某提起本案诉讼，不符合法定起诉条件。原审据此裁定驳回马某的起诉，于法有据，本院予以维持。马某的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王成明审判员杨宝强审判员 伍   建   卿二〇二一年一月八日书记员 赖   伟   婷
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初5285号原告：江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行，住所地在高邮市八桥镇中兴路**。负责人：翁长海，该支行行长。委托诉讼代理人：刘胜泉，男，该行员工。被告：周卫兵，男，1972年1月21日生，汉族，高邮市人，高邮市号。被告：李春兰，女，1972年11月25日生，汉族，高邮市人，高邮市号。委托诉讼代理人：周卫兵，系李春兰丈夫。被告：叶忠，男，1968年8月8日生，汉族，高邮市人，高邮市号。被告：周建昌，男，1959年1月7日生，汉族，高邮市人，高邮市室。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行与被告周卫兵、李春兰、叶忠、周建昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行的负责人翁长海及其委托诉讼代理人刘胜泉、被告周卫兵（被告李春兰委托诉讼代理人）到庭参加诉讼；被告叶忠、周建昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周卫兵、李春兰偿还本金28万元，并承担自2020年8月21日起计算至实际偿还之日止,按年利率13.63725%计算的利息；2、判令被告叶忠、周建昌对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：2019年5月30日，被告周卫兵、李春兰与原告签订最高额个人担保借款合同，约定被告周卫兵、李春兰向原告借款28万元；同时约定被告叶忠、周建昌为被告周卫兵、李春兰的借款提供连带保证责任。借款期限自2019年5月30日至2020年5月29日。合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告在借款合同到期后未能还款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告周卫兵、李春兰辩称：贷款28万元属实。因受疫情影响，工程款没有收到，等到工程款到期一定会还钱。被告叶忠、周建昌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交下列证据：1、原被告签订的《最高额个人担保借款合同》一份，用以证明2019年5月30日，原被告在合同中约定，原告在借款合同期限内向被告周卫兵、李春兰发放贷款的最高限额为28万元，被告叶忠、周建昌提供连带责任保证；2、借款借据一份，用以证明原告已履行了放款义务。被告叶忠、周建昌未质证；本院经审查认为，上述证据能够证明本案原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告与被告周卫兵、李春兰、叶忠、周建昌于2019年5月30日签订《最高额个人担保借款合同》。合同约定：原告在借款合同期限内向被告周卫兵、李春兰发放贷款的最高限额为28万元，借款期限至2020年5月29日止；借款年利率为9.0915%；若借款人未按合同约定期限归还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告叶忠、周建昌作为保证人为被告周卫兵、李春兰的借款向原告提供连带责任保证，担保的范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的一切费用。另查明，原告向被告发放贷款日期为2019年5月30日，到期日为2020年5月8日，贷款本金为28万元，还款方式为每月20日付息，到期还本。截止到2020年8月20日，被告已结清之前产生的利息，尚欠借款本金28万元及自2020年8月21日起的利息未支付；被告叶忠、周建昌亦未承担保证责任。本院认为，原告与被告周卫兵、李春兰、叶忠、周建昌签订的《最高额个人担保借款合同》合法有效。原告履行了交付所借款项的义务，被告周卫兵、李春兰未按约履行付息义务构成违约。现原告要求两借款人立即支付借款本金并加收50%的罚息。本院认为，该主张符合双方在《最高额个人担保借款合同》中的约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。同时，被告叶忠、周建昌为被告周卫兵、李春兰提供连带责任保证，担保合同约定的担保范围包括借款本金、利息、罚息以及贷款人实现债权的一切费用，故其应当对被告周卫兵、李春兰的上述全部债务承担连带清偿责任。由于被告叶忠、周建昌经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃举证、质证和辩论的权利，因此产生的相应法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周卫兵、李春兰应于本判决生效后十日内偿还原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行借款本金28万元并承担自2020年8月21日起至实际偿还之日止，以未付借款本金为基数，按年利率13.63725%计算的逾期利息；二、被告叶忠、周建昌对本判决第一款确定的被告周卫兵、李春兰的给付义务承担连带还款责任。三、被告叶忠、周建昌承担保证责任后，有权向被告周卫兵、李春兰追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由四被告共同负担(案件款及诉讼费可汇入本院账户，开户行：中国工商银行高邮海潮支行，户名：高邮市人民法院，账号********）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号********）。审 判 员 吴向东二〇二一年一月四日法官助理 居维康书 记 员 杨 晨附本判决所依照的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同规定义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初900号原告：天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，经理。委托诉讼代理人：王秀芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，男，该公司员工。被告：杨廷国，男，1958年4月18日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司与被告杨廷国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告天津市铭盈物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市铭盈物业管理有限公司要求撤回对被告杨廷国起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市铭盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市铭盈物业管理有限公司负担。审判员  贾依军二〇二一年一月二十九日书记员  杜 莹
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0822刑初31号公诉机关府谷县人民检察院。被告人鲍建群，男，1975年5月1日出生，汉族，河北省藁城市人，公民身份证号：132XXXX***********，小学文化，持机动车A2证，无业，住藁城市。2021年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府谷检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人鲍建群犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员李三宝、张礼成出庭支持公诉，被告人鲍建群到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2021年1月1日16时40分许，被告人鲍建群酒后驾驶冀AXXX**/冀AXX**解放牌重型半挂牵引车行驶至府谷县XX镇金万通镁业附近路段时，被民警查获。民警提取鲍建群血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为129.35mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人鲍建群血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人鲍建群的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人鲍建群拘役一个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、呼气酒精检测单、检查笔录及照片、现场检测报告书、对被告人鲍建群血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、常住人口信息表、驾驶证及行驶证查询信息、被告人鲍建群的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍建群违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人归案后自愿认罪，在量刑时可对其从轻处罚。公诉机关对被告人鲍建群的量刑建议符合其犯罪情节予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲍建群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月2日起至2021年2月1日止。罚金从判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王娜二〇二一年一月二十二日书记员  刘苑
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003财保6号 申请人河北某有限公司。 地址河北省某层。 法定代表人张某，职务总经理。 被申请人廊坊市某有限公司。 地址廊坊市XXX室。 法定代表人缴某，职务总经理。 申请人于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款190万元或查封其相应价值的财产，申请人以某保险股份有限公司某支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人廊坊市某限公司银行存款190万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人河北某有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二一年一月八日 书记员  卢 妹 2
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1370号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执247号 申请执行人：徐长奎,男1966年1月04日出生,住灵璧县。 被执行人：徐卫东,男,汉族1970年11月23日出生,住灵璧县（扶贫大棚养鸡场）。 申请执行人徐长奎与被执行人徐卫东借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐卫东未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人徐卫东的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵李红 二〇二一年一月十八日 书记员  罗 刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初4561号原告：苏州诺德物业服务有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇树山路**。法定代表人：孙立强，总经理。委托诉讼代理人：范健健，江苏凡创律师事务所律师。被告：吕学成，男，1981年1月26日生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，暂住地江苏省苏州高新区。被告：刘云，女，1979年12月8日生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，暂住地江苏省苏州高新区。原告苏州诺德物业服务有限公司与被告吕学成、被告刘云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告吕学成、被告刘云无法通过直接、邮寄或其他方式送达而需公告送达，故本院依法对被告吕学成、被告刘云进行公告送达后，公开开庭进行了审理。原告苏州诺德物业服务有限公司的委托诉讼代理人范健健到庭参加诉讼。被告吕学成、被告刘云经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州诺德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告给付拖欠原告的物业管理公共服务费8,138.36元。原告苏州诺德物业服务有限公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、苏州市前期物业管理服务协议一份，证明原、被告双方存在物业服务管理合同关系、且物业服务管理合同就有关事项作了相关约定；2、不动产登记簿查询记录一份，证明原告提供物业服务之案涉房屋某誉园某幢某室为被告刘云单独所有。被告吕学成、被告刘云未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘云系苏州高新区某誉园某幢某室的产权人，该房屋的建筑面积为133.12平方米，被告吕学成、被告刘云系夫妻关系。2016年11月15日，房地产开发经营企业苏州某置业有限公司（甲方）所选聘之物业服务企业即本案原告苏州诺德物业服务有限公司与购房人即本案被告刘云（乙方）签订中某誉园《前期物业管理服务协议》一份，约定由原告负责案涉之中某誉园的前期物业管理服务，前期物业管理公共服务费为“住宅：2.30元/月•平方米”。物业管理公共服务费缴纳时间：入伙首年交纳12个月的物业管理公共服务费，次年起每半年交缴一次。（在每年3月、9月的15日前向甲方选聘的物业公司交纳包括本月在内的6个月的物业管理公共服务费）“前期物业管理公共服务费自甲方通知乙方入伙之日起计算，如乙方未入伙或未入住期间的物业管理公共服务费由乙方全额承担。（本条所称入伙，是指业主或使用人收到书面入伙通知并办理完结相应手续，业主或使用人收到入伙通知后在限定期限内不办理相应手续的，视为入伙。）物业管理区域业主委员会成立后，如物业管理区域业主委员会对甲方选聘的物业公司物业管理服务不满意，经当地物业管理行政主管部门批准的，可另行选聘物业公司，由此产生的对甲方选聘的物业公司的违约责任和由此所发生的全部费用由甲方承担。”上述物业服务履行过程中，被告吕学成、被告刘云仅支付了入伙首年12个月的物业管理公共服务费，未再支付自2017年11月15日之后的物业管理公共服务费。庭审中，原告确认，其自2020年3月起即撤出案涉之中某誉园小区，不再为该小区提供相应的物业服务，但因两被告欠付原告的自2017年11月15日起至2020年3月1日计27.5个月的物业费未付，故原告只得诉讼法院，要求两被告支付拖欠的物业费计8,138.36元。因27.5个月的物业费（2.30元/月•平方米×133.12平方米×27.5月=8,419.84元）与原告诉讼主张之物业费8,138.36元存在一定金额的出入，原告确认以其诉讼主张之物业费8,138.36元为准。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原告苏州诺德物业服务有限公司与被告刘云之间的物业服务合同依法成立，该合同对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告按约履行了其提供物业管理的服务，被告刘云有义务按照合同约定向原告支付物业管理公共服务费8,138.36元。现被告刘云拖欠原告上述物业管理公共服务费8,138.36元致本次诉讼，责任在被告刘云，其应承担相应的民事责任。原告要求被告刘云支付物业管理公共服务费8,138.36元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。被告吕学成、被告刘云未到庭参加诉讼，亦未在合理期间内向法庭提交相关的证据材料，其行为可视为对原告诉讼请求及请求所依据的事实之认可。被告吕学成虽系被告刘云的配偶，但其并非案涉房屋苏州高新区某誉园某幢某室的产权人，同时，其亦非《前期物业管理服务协议》之合同的一方当事人，故原告无权要求被告吕学成与被告刘云共同承担给付物业费之义务，因此，原告之该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告苏州诺德物业服务有限公司要求被告刘云给付物业管理公共服务费的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。但原告要求被告吕学成共同给付物业管理公共服务费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《物业管理条例》第四十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘云于本判决生效之日起十日内一次性给付原告苏州诺德物业服务有限公司拖欠之物业管理公共服务费8,138.36元。二、驳回原告苏州诺德物业服务有限公司的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行；账号：62×××66）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，合计625元，由被告刘云负担。被告刘云应负担的625元直接支付给原告苏州诺德物业服务有限公司。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 陆 平二〇二一年一月二十一日法官助手赵庆书记员 叶圣娅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢766号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：邵东县凯旋科技有限公司，住，住所地邵东县界岭乡长塘工业园/div>法定代表人：陆石荣，系该公司董事长。被执行人：唐细超，男，1972年10月22日出生，汉族，居民，住新化县芦茅江煤矿芦茅江居委会三工区。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邵东县凯旋科技有限公司、唐细超金融借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初3597号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邵东县凯旋科技有限公司、唐细超未全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人邵东县凯旋科技有限公司、唐细超发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月14日向申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邵东县凯旋科技有限公司、唐细超暂无可供执行的银行、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2020年10月27日向邵东市不动产登记中心查询被执行人邵东县凯旋科技有限公司、唐细超的不动产，向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人邵东县凯旋科技有限公司、唐细超的住房公积金开户及缴存情况。本院于2020年8月10日依法裁定拍卖被执行人邵东县凯旋科技有限公司名下位于邵东县××村××道旁土地证号为邵国用（2013）第1××6号、邵国用（2013）第1××7号、邵国用（2013）第1×**的工业用地及地上的六处房产（权证号码：××、714004057、714004058、714004059、714004060、714004062）和附属设施，经拍卖，上述房产以12613230元的最高价成交，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司领取案款10576797.4元，转收案件执行费78050元。本院提取被执行人邵东县凯旋科技有限公司上述厂房租金收入500000元。本院另查明被执行人唐细超名下有位于邵东县××镇××村（权证号码：邵房权证廉桥镇字第7××7号、7××8号）的房产，该房产有抵押且为轮候查封，暂不宜处置。本院查明被执行人邵东县凯旋科技有限公司、唐细超无可供执行的住房公积金。2021年1月12日，本院向被执行人邵东县凯旋科技有限公司、唐细超发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过约谈的方式告知申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邵东县凯旋科技有限公司、唐细超有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为15274175.8元及后段利息、申请执行费82674元，已执行到位11076797.4元、申请执行费78050元，剩余案款被执行人邵东县凯旋科技有限公司、唐细超未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邵东县凯旋科技有限公司、唐细超有其他可供执行的财产，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年一月二十五日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执恢3号 壤塘县鑫鸿商品混凝土有限责任公司、壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司： 壤塘县鑫鸿商品混凝土有限责任公司与壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计600000元。现申请人与被执行人达成和解协议并履行完毕。至此，壤塘县鑫鸿商品混凝土有限责任公司向本院申请执行的(2018)川3230民初89号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14296号原告：张某1，男，1959年9月10日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。被告：张某2，男，1948年10月23日出生，汉族，住青岛市市**。被告：张某3，男，1953年7月21日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：杨敏，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：何昭鹏，山东诚功律师事务所律师。被告：张某4，女，1962年11月29日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：杨敏，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：何昭鹏，山东诚功律师事务所律师。本院在审理原告张某1与被告张某2、被告张某3、被告张某4婚姻家庭纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求撤回对被告起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费1417元，减半收取708.5元由原告承担。审判员  左杰二〇二一年一月二十六日书记员  王倩
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初53号原告：中国农业银行股份有限公司翁源县支行。统一社会信用代码：914***********233A。住所：广东省翁源县**********。负责人：唐文林，男，行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，男，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁绵，女，广东慕诚律师事务所律师。被告：李彬芳，住所：广东省翁源县*************。原告中国农业银行股份有限公司翁源县支行与被告李彬芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司翁源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告中国农业银行股份有限公司翁源县支行于2021年1月25日向本院提交撤诉申请书，明确表示不缴纳案件受理费，并申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司翁源县支行撤回起诉处理。审 判 长  胡 平人民陪审员  罗秀玲人民陪审员  罗凤英二０二一年一月二十七日法官 助理  叶碧青书 记 员  黄丽霞
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更198号罪犯胡兴华，男，1985年3月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2019年3月25日作出（2019）赣0202刑初8号刑事判决，认定被告人胡兴华犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡兴华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个,余分377.32。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡兴华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡兴华减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年9月30日起至2021年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初237号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区健康东路**。 负责人：张海英，该行行长。 被告：韩文萍，女，1985年6月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告韩文萍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  刘相合 二〇二一年一月二十一日 书记员  安柚橘
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1529号申请执行人：中卫市沙坡头区镇罗镇镇北村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，统一社会信用代码：XXXXXX法定代表人：葛兵，村书记。委托诉讼代理人：李洋，宁夏鸣钟律师事务所律师。被执行人:宁夏华盛种业有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码XXXXXX法定代表人:陆向仁，总经理。本院在执行申请执行人中卫市沙坡头区镇罗镇镇西村村民委员会与被执行人宁夏华盛种业有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷[(2020)宁0502执1532号]、申请执行人中卫市沙坡头区镇罗镇镇罗村村民委员会与被执行人宁夏华盛种业有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷[(2020)宁0502执1531号]、申请执行人中卫市沙坡头区镇罗镇李嘴村村民委员会与被执行人宁夏华盛种业有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷[(2020)宁0502执1530号]、申请执行人中卫市沙坡头区镇罗镇镇北村村民委员会与被执行人宁夏华盛种业有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷[(2020)宁0502执1529号]共四案中，经查，被执行人宁夏华盛种业有限责任公司名下登记有位于中卫市沙坡头区东园镇工业园区卫国用（2014）第60063号工业用地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宁夏华盛种业有限责任公司名下登记的位于中卫市沙坡头区东园镇工业园区卫国用（2014）第60063号工业用地及地上附着物，期限为三年；本裁定立即执行。审判员 苟飞飞二〇二一年一月二十二日书记员 马 梅本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更37号罪犯吴光星，男，1995年10月13日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2018年12月17日作出（2018）赣0281刑初488号刑事判决，认定被告人吴光星犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴光星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余198.2分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴光星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴光星减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年8月28日起至2022年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执5号 申请执行人：夹江县新恒塑料制品经营部。经营场所：夹江县漹城镇迎春南路。注册号：×××12。 经营者：李凤英，女，1972年4月15日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：李海波，男，1986年5月7日出生，汉族，住四川省丹棱县。 本院执行的夹江县新恒塑料制品经营部申请执行李海波买卖合同纠纷一案。执行过程中，经双方当事人协商，达成和解协议，申请执行人夹江县新恒塑料制品经营部于2021年1月27日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执5号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执恢15号 申请执行人：武立伟，男，1984年6月24日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被执行人：解磊，男，1985年11月13日出生，汉族，住湖北省老河口市。 关于武立伟与解磊承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初788号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，解磊应履行向申请人武立伟支付价款×××元，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。案件受理费444元、本案执行费280元由解磊承担。因解磊未履行义务，经权利人武立伟申请，本院依法立案执行。 现申请执行人武立伟向本院提出撤销本案执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执恢015号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执51号 申请执行人：祁门县人民法院。 被执行人:方威，男，1991年5月23日出生于安徽省祁门县，户籍地安徽省祁门县，住安徽省祁门县。 方勇飞，男，1990年11月25日出生于安徽省祁门县，住安徽省祁门县。 吴延学，男，1992年3月14日出生于安徽省祁门县，汉族，住安徽省祁门县。 邱海云，男，1993年11月22日出生于安徽省祁门县，汉族，住安徽省祁门县。 方志钢，男，1980年3月26日出生于安徽省祁门县，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1024刑初87号刑事判决书。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方威等人银行账户存款人民币5250元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年一月十二日 书记员 叶天洋
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执242号申请执行人：赵娇娇，女,1989年12月31日生，汉族，现住潍坊市潍城区，被执行人：潍坊骏鹏物流有限公司，住所：潍坊市潍城区望留街道狼埠村（官河路以东）。法定代表人：徐宪芳。本院依据已经发生法律效力的潍劳人仲调字（2020）第68号仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊骏鹏物流有限公司银行存款8800元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××68）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊骏鹏物流有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员  姜 春二〇二一年一月二十五日代书记员  张潇月
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4184号    原告：李增良，男，1964年3月4日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：李雷波，男，1989年7月19日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告：李大龙，男，1988年1月28日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。本院在审理原告李增良与被告李大龙相邻关系纠纷一案中，原告李增良于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李增良申请撤诉是对其民事诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四 条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李增良撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李增良承担。 审  判  长     郭  萌 人民陪审员     李文涛 人民陪审员     王学理  二O二一年一月七日  书 记 员   王  婷  1
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢9号       (2018)苏1323执4432号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              薛加梅、任宗成、陈思英、任爱林                  执行当事人情况              申请执行人：薛加梅，女，1963年6月1日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：任宗成，男，1948年3月17日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：陈思英，女，1950年10月13日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：任爱林，男，1976年3月17日出生，汉族，住泗阳县。                               案件执行情况及通知内容              申请执行人薛加梅与被执行人任宗成、陈思英、任爱林民间借贷纠纷一案。本院于2018年12月4日立案受理，（2018）苏1323民初3323号民事判决书的法律义务被执行人任宗成、陈思英、任爱林已全部履行完毕，申请人薛加梅于2020年12月31日申请结案。      至此，本案已全部执行完毕。      特此通知。                            二〇二一年一月八日