浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初151号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人张鄂龙，男，1988年7月27日出生于湖北省云梦县，汉族，大专文化，公司员工，户籍所在地湖北省云梦县，捕前住浙江省岱山县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年10月1日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 辩护人马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 岱山县人民检察院以岱检刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人张鄂龙犯过失致人死亡罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。岱山县人民检察院指派检察官毛卓俊、检察官助理庄力文出庭支持公诉，被告人张鄂龙、辩护人马剑哲以及被害人侯某1、凡开乾的亲属侯高升、凡开肖到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2020年9月30日20时许，被告人张鄂龙醉酒后驾驶号牌为鄂ＡＴ××××的ＳＵＶ轿车沿鱼山岛浙石化煤焦码头海堤由西往东行驶，与海堤上步行的侯某1、凡开乾发生碰撞，侯某1和凡开乾被撞入海堤旁的水沟处。上述行为致侯某1当场死亡，凡开乾经抢救无效于10月5日死亡。由于醉酒，张鄂龙继续驾驶车辆，在东侧煤焦码头出入口处发生侧翻至路基下。附近行人报警后，张鄂龙被民警从车内救出并送医院后传唤到案。 经浙江省岱山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，侯某1、凡开乾均系头面部受伤致严重颅脑损伤死亡；经舟山市公安司法鉴定中心检验，张鄂龙血液中的酒精含量为226ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人张鄂龙的供述与辩解，证人王某、杨某、吴某、李某、孙某、侯某2的证言，现场勘验检查笔录（包括现场示意图、现场照片），执法记录仪视频，监控视频，呼气式酒精含量测试资料，提取血样登记材料，车辆检验鉴定报告，ＤＮＡ检验鉴定书，案发事故调查分析报告，酒精含量检验报告，法医学尸体检验鉴定书，涉案车辆及驾驶人信息，归案经过说明，被告人的户籍信息等证据。 据以上事实，公诉机关认为，被告人张鄂龙在公共交通管理的范围外，醉酒驾驶机动车辆致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。鉴于被告人张鄂龙系初犯，具有坦白、认罪、重度醉酒驾驶机动车以及与被害人家属达成赔偿协议并支付部分赔偿款等情节，建议对被告人张鄂龙在有期徒刑四年至六年的幅度内量刑。 被害人亲属侯高升、凡开肖诉称：1.被告人张鄂龙之所以驾车走案发那条路是为了逃避走大路被查酒驾，事故发生地点距离张鄂龙翻车地点1公里左右，张鄂龙有肇事后逃逸的行为。2.张鄂龙的犯罪行为造成被害方两个家庭破碎，张鄂龙未能按照约定履行调解协议，欺骗被害人家属感情，欺骗司法所工作人员，不会原谅张鄂龙，请求对张鄂龙从重处罚。3.根据调解协议，张鄂龙仅支付了被害人60万元，另有200万元是被害人所在公司给被害人购买的意外伤害保险，和张鄂龙没有关系，不应算在张鄂龙支付的款项中。另调解协议达成前，张鄂龙一方支付的5万元是被害人家属来舟山处理事故的住宿费和生活费等费用，不在调解协议约定的赔偿款范围内。 被告人张鄂龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭认罪认罚，并当庭供述和辩解：其对自己的行为非常后悔，对被害人及被害人家属深表歉意，愿意赔偿被害人家属，但现在无力赔偿，以后会继续履行赔偿义务。事发当天，其驾车是为了回宿舍，因为酒喝多，为什么会选择走案发那条路记不清了，但没有逃避查酒驾的意图，其根本不知道那天有查酒驾。 被告人张鄂龙的辩护人对指控的事实和罪名无异议，所提辩护意见为：被害人凡开乾如果在医院及时接受ICU救助可能不会死亡。被告人张鄂龙认罪悔罪态度积极、诚恳，系初犯、偶犯，委托代理人积极协商赔偿事宜，在家庭条件不好的情况下，努力对被害人一方进行赔偿。张鄂龙工作认真，一贯表现良好。综上，建议对张鄂龙从宽处罚。 经审理查明：2020年9月30日20时许，被告人张鄂龙醉酒后驾驶悬挂号牌为鄂ＡＴ××××的ＳＵＶ轿车沿鱼山岛浙石化煤焦码头海堤由西往东行驶，撞到海堤上步行的被害人侯某1（1987年6月出生）和凡开乾（1988年2月出生），侯某1和凡开乾被撞入海堤旁的水沟处。上述行为致侯某1当场死亡，凡开乾经抢救无效于10月5日死亡。由于醉酒，张鄂龙继续驾驶车辆，在东侧煤焦码头出入口处发生侧翻至路基下。附近行人报警后，张鄂龙被民警从车内救出并送医院后传唤到案。 10月1日凌晨1时33分许，经呼吸式酒精测试仪检测，被告人张鄂龙的酒精含量为257mg/100ml。后经舟山市公安司法鉴定中心检验，张鄂龙血液中的酒精含量为226mg/100ml。 经浙江省岱山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，侯某1、凡开乾均系头面部受伤致严重颅脑损伤死亡。 经对事故发生原因分析，被告人张鄂龙系在醉酒状态下驾驶机动车，未发现前方行人，且在事故发生后未采取任何措施，对事故发生负全部责任。 另查明：案发后，被告人张鄂龙、张鄂龙所在公司与被害人亲属达成调解协议，但被告人张鄂龙未按调解协议履行全部的赔偿义务。 认定上述事实的证据，与公诉机关当庭宣读和出示的证据一致，被告人张鄂龙亦当庭供认，上述证据经庭审举证、质证，控辩双方无异议，均可做定案证据，本院予以确认。 针对被告人、辩护人及被害人亲属所提辩解和意见，根据在案事实和证据，本院评判如下：1.被告人张鄂龙的犯罪行为与被害人凡开乾的死亡具有直接的因果关系，后续的医疗行为不导致上述因果关系的中断，张鄂龙应当承担相应责任。2.交通肇事后逃逸，要求行为人必须是基于为逃避法律追究的目的而逃跑。根据现有证据不足以认定张鄂龙有逃逸的主观故意。3.就本案民事赔偿方面被告人张鄂龙与被害人亲属之间存在的争议，双方可另行通过民事诉讼解决，不属于本案审理的范围。 本院认为，被告人张鄂龙在公共交通管理范围之外，驾驶机动车辆致二人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张鄂龙重度醉酒后仍驾驶机动车，并导致本案发生，后果严重，酌情从重处罚。被告人张鄂龙归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并赔偿了被害方部分损失，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张鄂龙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○二○年十月一日起至二○二六年三月三十一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石鹏超 审 判 员  余叶君 人民陪审员  戎海波 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。