浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1906号原告：蔡明武，男，1983年1月21日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：夏立芳，浙江信大律师事务所律师。被告：陈月平，男，汉族，1972年1月28日出生，住象山县。被告：金小英，女，汉族，1976年11月11日出生，住象山县。被告：陈月成，男，1965年9月5日出生，汉族，住象山县，现于宁波市黄湖监狱服刑。被告：象山金石房地产有限公司，住所地：象山县石浦镇横峙村，统一社会信用代码：913302250847559012。法定代表人：陈月平，该公司经理。原告蔡明武与被告陈月成、金小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。2020年4月7日，本院根据原告申请裁定查封被告陈月平名下的坐落于象山县××镇××路××巷××号××室的房地产（房产证号：0×**；土地证号：2××0第**），查封被告金小英名下的坐落于象山县××镇××室的房地产（房产证号：2××9；土地证号：象国用**：象国用2011第0××**390000元，并由本院采取了保全措施。2020年4月28日，原告申请追加陈月成、象山金石房地产有限公司（以下简称金石公司）为本案共同被告，本院经审核，于同日依法追加其为本案共同被告。诉讼过程中，被告陈月成因涉嫌犯罪被羁押，以及为落实新型冠状病毒肺炎疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院于2020年4月28日裁定本案中止诉讼。2020年11月10日，本案恢复审理，并于2020年11月20日通过数字法庭（远程视频）公开开庭进行了审理。原告蔡明武的委托诉讼代理人夏立芳，被告陈月成、陈月平、金石公司到庭参加诉讼，被告金小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡明武向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈月平、陈月成、金小英、金石公司归还原告借款本金390000元，并支付利息损失（自2020年1月17日起按月利率2%计算至实际给付之日止，暂算至2020年4月30日计息7800元）；2.本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：被告陈月平、金小英因资金周转所需，多次向原告借款390000元，由被告陈月平出具借条。上述借款中，2019年7月31日借款300000元，汇入被告陈月平账户，2019年8月29日借款50000元，汇入被告金小英账户，2019年9月20日、9月25日各借款2××00元，汇入被告金小英账户。原、被告口头约定月利率为3%，未约定还款期限。借款后，被告陈月平仅于2020年1月16日支付了利息47500元，之后未还本付息，故被告陈月平、金小英应承担归还责任。被告陈月成、金石公司均在借条上签字，应承担共同还款责任。为维护原告权益，原告诉至法院，请求支持诉请。被告陈月平、金石公司共同辩称，案涉2019年7月31日的300000元借款事实，但不是被告陈月平借款，系被告金石公司借款，用于工程项目经营，被告陈月平只是作为被告金石公司的法定代表人在借条上签字，不应承担还款责任。借款后，被告陈月平于2020年1月16日支付原告款项47500元。另外的90000元款项与本两被告无关。被告陈月成辩称，借款事实，当时资金紧张，口头约定月利率5%，本被告共向原告支付利息大约15000元。另外的90000元借款也事实，但没有借条，没有支付过利息。案涉借款与被告陈月平个人无关，被告陈月平是被告金石公司的法定代表人，其在借条上签字系代表公司。被告金小英未作答辩。原告蔡明武围绕诉讼请求依法提交了借条、汇款凭证作为证据。被告陈月平、陈月成、金小英、金石公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈月成与被告金小英系夫妻关系，被告陈月平系被告陈月成的弟弟。被告金石公司系被告陈月成独资的一人有限责任公司，被告陈月成原系该公司的法定代表人，后于2018年7月17日变更为被告陈月平。2019年7月31日，被告陈月成以“具借人”身份向原告出具一份金额为300000元的借条，借条上载明汇入被告陈月平的一个工商银行账户。被告金石公司在借条上予以盖章，被告陈月平在借条出具日期下方签字。同日，原告按约向被告陈月平的工商银行账户汇款300000元。2019年8月23日、9月20日、9月25日，原告分别向被告金小英汇款50000元、2××00元、2××00元，合计90000元。2020年1月16日，被告陈月平向原告支付47500元。本院认为，本案主要争议焦点为借款主体以及约定的利息。对于案涉借条的300000元借款主体的争议，本院认为，被告陈月成欠原告该借款，事实清楚，被告陈月成亦无异议，故应承担归还责任。该借款系原告直接汇入被告陈月平的个人账户，且被告陈月平在庭审中亦陈述其个人于2020年1月16日支付原告47500元款项，应认定被告金石公司、陈月平在案涉借条上盖章和签字系作为共同借款人。至于被告陈月平收到该借款后，是否将款项用于被告金石公司经营，系其自由支配权。被告金小英未在案涉借条上签字，原告主张被告金小英亦应承担还款责任，缺乏依据，本院不予采纳。对于另外90000元借款主体的争议，被告陈月成认可系未出借条的借款，本院予以确认，故被告陈月成应承担归还责任。该借款发生于被告陈月成、金小英夫妻关系存续期间，且款项汇入被告金小英账户，应认定为夫妻共同债务，被告金小英应承担共同归还责任。被告陈月平、金石公司对该借款未出具过借条或者有共同借款意思表示，故原告主张被告陈月平、金石公司应承担共同归还责任，无事实依据和法律依据，本院不予采纳。对于借款利息，原告主张390000元借款的口头约定月利率为3%，被告陈月成辩称300000元借款的口头约定月利率为5%，其大约已支付利息15000元。本院认为，借条所涉的300000元借款约定有利息的事实应予确认，至于是否高于月利率5%，因被告陈月成未提供证据予以证明，本院难以采信，故本院确认该借款的约定月利率为3%。被告陈月平已向原告支付的47500元款项，原告认为系支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，被告陈月平先前支付款项未超过法律规定的利息上限，本院不予干涉，现原告自愿将利息调减为月利率2%，本院予以准许。对于另外的90000元借款，因被告陈月成未认可约定有利息，原告亦未提供证据予以证明，应视为不支付利息，但自起诉之日起的利息仍可按年利率6%即月利率0.5%予以计算。原告为实现本债权支付本院的保全申请费2470元，依法应由被告承担。被告金小英经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈月成、陈月平、象山金石房地产有限公司于本判决生效后十日内归还原告蔡明武借款本金300000元，并支付利息（自2020年1月17日起，按月利率2%计算至实际履行之日止）；被告陈月成、金小英于本判决生效后十日内归还原告蔡明武借款本金90000元，并支付利息（自2020年4月3日起，按月利率0.5%计算至实际履行之日止）；被告陈月成、陈月平、象山金石房地产有限公司、金小英于本判决生效后十日内支付原告蔡明武保全申请费2470元；驳回原告蔡明武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7267元，减半收取计3633.50元，由被告陈月成、陈月平、象山金石房地产有限公司、金小英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 姜海波二〇二一年一月十四日法官助理 黄振光代书记员 谢昕霖651