河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13778号原告：张美珠，女，1949年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系死亡受害人张兰亭妻子。原告：张继文，男，1971年9月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系死亡受害人张兰亭长子。原告：张学广，男，1975年3月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系死亡受害人张兰亭次子。原告：张继珍，女，1977年7月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系死亡受害人张兰亭长女。以上四原告的委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。被告：沈明军，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告：韦文峰，男，1954年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告：谷书中，男，1957年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告：刘正魁，男，1946年8月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。以上四被告的委托诉讼代理人：王娟，河南精锐律师事务所律师。被告：陶国政，男，1967年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市驿城区好味道卤菜馆。经营场所：驻马店市驿城区古城乡吴桂桥村。经营者：陶新伟，男，1982年6月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王磊，河南驿城律师事务所律师。原告张美珠、张继文、张学广、张继珍与被告沈明军、韦文峰、谷书中、刘正魁、陶国政及驻马店市驿城区好味道卤菜馆（以下简称好味道卤菜馆）生命权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学广及四原告的委托诉讼代理人范建军，被告沈明军、韦文峰、谷书中、刘正魁及四被告的委托诉讼代理人王娟，被告陶国政，被告好味道卤菜馆的经营者陶新伟及委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2020年7月16日，被告沈明军、谷书中、韦文峰、刘正魁、陶国政与张兰亭一起在被告陶新伟开设的好味道卤菜馆饭店一起就餐饮酒，在饮酒过程中，被告沈明军、谷书中、韦文峰、刘正魁、陶国政多次向张兰亭敬酒。同日13时左右，就餐饮酒结束，下楼时因张兰亭饮酒过多导致从饭店二楼楼梯摔下，致使张兰亭创伤性重型颅脑损伤并脑疝，因抢救无效死亡。就餐饮酒结束后，下楼梯时被告沈明军、谷书中、韦文峰、刘正魁、陶国政明知张兰亭年龄较大、饮酒过多没有确保张兰亭人身安全导致结果的发生，应当依法承担赔偿责任。被告陶新伟在饭店楼梯未有设立安全标示和安全措施，不能确保接受服务人员的人身安全，张兰亭的死亡与其存在因果关系，同样依法应承担赔偿责任。现原告请求判令被告赔偿医疗费41006.7元、死亡赔偿金307808.73元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费32074元等各项损失共计465081.67元。被告被告沈明军、韦文峰、谷书中、刘正魁共同辩称，原告方起诉的内容与事实不符；张兰亭的死亡与四被告一块吃饭行为之间没有因果关系；张兰亭的死亡与陶新伟饭店楼梯存在安全隐患具有法律上的因果关系；张兰亭作为具有完全民事行为能力的成年人，具有自我观察、注意、自我保护的责任和能力，应对自身的安全负有责任；四被告应张兰亭的邀请去吃饭、饮酒行为没有任何过错，在与张兰亭聚餐期间也进行了制止，不存在向张兰亭敬酒、劝酒的事实，饭后也没有醉酒，因此四被告对其没有法律上的照管义务；综上，应驳回原告对四被告的诉讼请求。被告陶国政辩称，同意上述四被告的意见。被告好味道卤菜馆辩称，原告的请求没有事实和法律依据，张兰亭的死亡与被告无任何因果关系，被告卤菜馆已尽到安全保障义务；被告卤菜馆既非本次吃饭的主持者也非劝酒者，所饮用的酒属于饮酒者自带酒水，而且事后未支付任何就餐费用，所以被告也非利益的获得者；起诉状所述被告在饭店楼梯未设立安全标语及安全措施与事实不符，被告在楼梯连接处墙面上印有“注意安全，小心楼梯”的红色醒目字体，且楼梯设计也符合安全标准；事故发生后被告第一时间拨打了120急救电话将伤者送往医院救助，并电话通知家属，已经履行了安全保障义务；综上，应当依法驳回原告被被告的诉讼请求。经审理查明，2020年7月16日中午，死亡受害人张兰亭约被告沈明军、韦文峰、谷书中、刘正魁及陶国政去驻马店市驿城区古城乡吴桂桥街由陶新伟开设的“驻马店市驿城区好味道卤菜馆”吃饭，席间几个人共同喝了张兰亭带去的一瓶三斤装的白酒，其中张兰亭大概喝有半斤，在中午大概13时吃完饭离席时，其余共同就餐者先后离开，由于张兰亭已喝醉在从饭店二楼下来时不慎摔伤，陶新伟见状拨打120急救电话。后张兰亭以“头部摔伤伴意识障碍1小时余”为主诉被送往中国人民解放军联勤保障部队第990医院进行抢救，入院诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤并脑疝2、肺部感染。张兰亭在该院经抢救于2020年7月18日出院，花费抢救费用40961.7元，后张兰亭到家后不治身亡。2020年7月19日，死亡受害人张兰亭之子张学广向驻马店市公安局金桥分局报警，称其父亲因与朋友喝酒摔伤后送医院抢救无效死亡。该局交通管理巡防大队了解情况后出具接处警登记表一份，载明：到达现场经询问其父亲张兰亭于2020年7月16号中午在吴桂桥街好味道饭店喝酒，于13时许下楼时摔倒（具体怎么摔倒不清楚），报警人称可能饭店老板（陶新伟）打的120，并给报警人的侄子打电话，其父亲被送159医院抢救，报警人于18时到159医院见父亲在ICU抢救，于2020年7月18日9:00抢救无效死亡。饭店也证实下楼摔伤。另查明，死亡受害人张兰亭（1949年12月19日出生）系驻马店市驿城区古城乡吴桂桥小学退休教师，为非农业家庭户口。2020年7月21日、7月23日及7月25日，驻马店市产业集聚区古城街道吴桂桥社区居民委员会出具证明五份，证明其社区居民张美珠与张兰亭为夫妻关系，张兰亭与张继文及张学广为父子关系，张兰亭生前共有张继文、张学广及张继珍三个子女，张兰亭于2020年7月18日摔伤死亡。原告方还提供张兰亭的注销证明及殡仪丧葬服务费发票（金额为2560元）各一份。还查明，根据陶新伟提供其经营饭店的营业执照，名称为“驻马店市驿城区好味道卤菜馆”，系个体工商户。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成死亡的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案张兰亭生前和被告沈明军、韦文峰、谷书中、刘正魁、陶国政在陶新伟经营的“驻马店市驿城区好味道卤菜馆”饭店聚餐喝酒，结束后其余共同就餐者先行离开，张兰亭喝醉从饭店二楼下来时不慎摔伤，经饭店经营者陶新伟拨打120，张兰亭到医院被诊断为创伤性重型颅脑损伤并脑疝，后经抢救无效死亡。结合本案证据和案情，可以认定张兰亭醉酒后从陶新伟经营的饭店二楼下楼梯时摔伤，由于张兰亭已年过七十周岁年龄较大，共同参与吃饭的被告沈明军、韦文峰、谷书中、刘正魁、陶国政应对张兰亭的过量饮酒及酒后下楼离开回家的行为负有提醒、注意、照看及保护的义务，即共同饮酒的五被告对张兰亭醉酒后意外摔伤导致抢救无效死亡存在一定过失，应承担相应的赔偿责任。然而，张兰亭作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对于饮酒过量可能导致的后果应当是明知的，但其对自身的安全保护却没有足够注意，过量饮酒后下楼导致摔伤身亡，故张兰亭的自身因素是导致其死亡的主要原因，其应承担大部分的责任。且原告未有证据证明在饮酒过程中共同饮酒的五被告对张兰亭有故意劝、罚及灌酒等行为，综合考量共同饮酒的五被告的过错程度，本院酌定被告沈明军、韦文峰、谷书中、刘正魁、陶国政共同承担20%的赔偿责任。由于被告好味道卤菜馆及经营者陶新伟，在张兰亭等人吃饭、饮酒过程中仅提供场地，且张兰亭醉酒后积极拨打120进行抢救，其不错在任何过错，因此不应当承担赔偿责任。四原告要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的请求，符合法律规定，依法应予支持。1、医疗费应按票据40961.7元予以支持。2、死亡赔偿金标准应按上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，张兰亭死亡时年满70周岁，赔偿年限为10年，计款342009.7元（34200.97元/年×10年）。3、死亡受害人张兰亭的丧葬费应按上年城镇非私营单位在岗职工年平均工资64148元/年计算，计算6个月，计款32074元。以上各项损失共计415045.4元，应由被告沈明军、韦文峰、谷书中、刘正魁、陶国政共同负担20%，计款83009.08元，每人应负担16601.82元。关于四原告请求的精神损害抚慰金，由于张兰亭的自身因素是导致其死亡的最主要原因，其应承担绝大部分的责任，故对该项请求本院不予支持。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告沈明军、韦文峰、谷书中、刘正魁、陶国政于判决生效后十日内各人赔偿原告张美珠、张继文、张学广、张继珍各项损失16601.82元。二、驳回原告张美珠、张继文、张学广、张继珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2426元，减半收取1263元，由原告张美珠、张继文、张学广、张继珍负担813元，由被告沈明军、韦文峰、谷书中、刘正魁、陶国政各人负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  康兵二〇二一年一月二十九日书记员  汪**