wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初326号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人邓达优，绰号“奶茶”，男，1998年12月6日出生,汉族，初中文化，无业，住广东省紫金县，因本案于2020年2月3日被浦江县公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张晶莹，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 被告人邓志基，绰号“西西”，男，1997年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省紫金县。因本案于2020年2月3日被浦江县公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张凯源，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉〔2020〕1209号起诉书指控被告人邓达优、邓志基犯诈骗罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员郑世伟出庭支持公诉，被告人邓达优、邓志基及其辩护人张晶莹、张凯源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至同年12月期间，“鼎诚”（“鼎隆”、“鼎盛”）娱乐公司在国内招募人员前往柬埔寨实施“杀猪盘”式诈骗犯罪活动，公司由管理部、后台部、业务部、客服部、后勤部、招募部等部门组成。入职人员通过公司统一培训后，使用公司下发的女性微信、相关话术等手段引诱被害人，进而在其赌博网站进行开户充值并下载APP，引导被害人进行押注，该公司通过网站后台提前知晓押注结果，通过后台操作控制输赢，从而骗取被害人钱款，已查证涉案金额1400余万元。 2019年5月底至2019年11月中旬，被告人邓志基在鼎诚娱乐公司担任业务员，业绩为8万余元，领取工资3万余元； 2019年7月初至2019年11月中旬，被告人邓达优在鼎诚娱乐公司担任业务员，业绩为18万余元，领取工资3万余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读被告人邓达优、邓志基的供述与辩解、另案处理同案犯王佳、欧文杰、何思敏、黄鹤、陈灿、张伟、梅春华、徐传卓、赵佰鸣、黄策、叶大可、万定銮、黄振坤、吴玉、韦杰、邓春桐、吴楚武、林小娇、陈乃清、姚煌艺、赖俊武、陈**香、陈耀等人的供述与辩解，被害人王某1、杨某、陶某、于某、王某2、穆某、蓝某、孙某、唐某、郝某、马某、梁某、刘某、姜某、林某等人的陈述，接受证据清单、聊天记录、转账记录、银行卡交易明细、扣押决定书、扣押清单及照片、出入境记录，人员辨认笔录，二被告人邓达优、邓志基户籍信息、归案经过等证据。 公诉机关认为，被告人邓达优、邓志基以非法占有为目的，伙同他人实施跨境电信网络诈骗，数额巨大，二被告人行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪依法追究其刑事责任；被告人邓达优、邓志基认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案系共同犯罪，被告人邓达优、邓志基在共同犯罪中起到次要作用，系从犯。被告人邓达优、邓志基归案后，如实供述犯罪事实，系坦白。故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定。建议判处邓达优有期徒刑一年十个月，并处罚金，判处邓志基有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人邓达优、邓志基对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人邓达优、邓志基的辩护人对指控的定性和事实均没有异议，提出的辩护意见是二被告人具有坦白情节，认罪认罚，系从犯、初犯，请求对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓达优、邓志基以非法占有为目的，伙同他人实施跨境电信网络诈骗，数额巨大，构成诈骗罪，应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，二被告人均系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。均具有坦白情节，可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人以此为由请求对二被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但请求适用缓刑的辩护意见，因二被告人不符合适用缓刑的条件，对此辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓达优犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月3日起至2021年12月2日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人邓志基犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月3日起至2021年6月2日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 三、责令二被告人继续退赔违法所得各30000元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  张志刚 人民陪审员  项良才 二〇二一年一月十三日 代书 记员  黄恒怡
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4654号之一申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地绍兴市越城区越西路与西郊路交叉口，组织机构代码771937694。负责人夏佳臣。被执行人甘世来，男，1975年12月12日出生，住绍兴市越城区。被执行人黄红梅，女，1979年1月10日出生，住绍兴市越城区。被执行人甘亮，男，1998年10月12日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行与被执行人甘世来、黄红梅、甘亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行依法向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人甘世来、黄红梅、甘亮归还申请执行人本金118852.44元，并支付至2020年5月7日止的各种利息9302.67元，并支付自2020年5月8日起至款清日止的相应利息，负担本案的执行费1822元，诉讼费1432元。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人甘世来、黄红梅、甘亮发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人甘世来、黄红梅、甘亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人甘世来、黄红梅、甘亮未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人甘世来、黄红梅、甘亮名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人甘世来、黄红梅、甘亮名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人甘世来名下粤ＳＱ××**号东风牌小汽车，因已使用10年以上，且未实际控制，查封价值不大，本院未予查封。截止2021年1月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人甘世来、黄红梅、甘亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人甘世来、黄红梅、甘亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人甘世来、黄红梅、甘亮作出司法拘留的决定，已依法对被执行人甘世来、黄红梅、甘亮采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行。综上，被执行人甘世来、黄红梅、甘亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4654号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年一月二十二日书记员  张少楠
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保4号 申请人：杨传义，男，1950年3月11日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：张延琳，男，1978年12月13日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人杨传义与被申请人张延琳、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张延琳驾驶的鲁Ｖ×××××轿车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张延琳驾驶的鲁Ｖ×××××轿车一辆，扣押期限自年月日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月四日 书记员  马全涛
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0702刑初50号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人王亮，男，1981年7月14日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，从事个体经营，住潍坊市潍城区（户籍所在地：河北省沧州市）。2020年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2021年1月4日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检部一刑诉（2021）22号                               指控事实                       2020年7月15日22时许，被告人王亮酒后驾驶鲁XXXX**号小型普通客车沿潍坊市潍城区福源街由西向东行驶至福源街利民路路口西侧时，被民警当场查获。经提取被告人王亮血样进行检测，检出乙醇含量为95.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人 意见                       被告人王亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王亮归案后如实供述自己的罪行。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人王亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 菲 菲                         二〇二一年一月二十八日                         书 记 员 曲 梦 琦
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初169号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：周晓，女，汉族，1991年09月01日出生，户籍地河北省晋州市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告周晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告周晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金10618.10元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年12月11日利息为602.88元、罚息为184.09元、复利为23.05元，剩余逾期利息及罚息以10618.10元为基数自2020年12月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以602.88元为基数自2020年12月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费343元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年12月03日、2020年06月12日、2020年07月03日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金5100元、9200元、1100元；贷款期限12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为19.8%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息5529.51元后拒绝还款。2020年12月11日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年12月11日，被告尚欠原告借款本金10618.10元、利息为602.88元、罚息为184.09元、复利为23.05元。原告因本次诉讼支出律师代理费343元、案件受理费47元、保全费138元。 2020年6月12日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200612042400009490的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金10618.10元、利息602.88元、罚息184.09元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以10618.10元为基数自2020年12月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告周晓于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金10618.10元、利息602.88元、罚息184.09元（利息和罚息计算至2020年12月11日）及剩余逾期利息及罚息（以10618.10元为基数自2020年12月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告周晓于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费343元和保全费138元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计47元，由被告周晓负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月十九日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢19号申请执行人：王连，男，1968年3月10日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：张克满，男，1975年1月16日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人王连与被执行人张克满买卖合同纠纷一案，本院2019年8月15日作出（2019）湘1224民初1506号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张克满未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王连于2021年1月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月7日立案恢复执行。2021年1月7日，本院向被执行人张克满送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息。2021年1月9日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记状况，2021年1月9日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益，2021年1月8日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月8日本院对被执行人张克满采取限制高消费措施，同时将被执行人张克满列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年1月18日，被执行人应向申请执行人偿还货款277,293元，并缴纳案件受理费2955年执行费4,059元，共计284,307元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年一月十八日书记员  王爱民
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保57号申请人：张达，男，1981年10月6日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：涂洪林，江苏瑞莱律师事务所律师。被申请人：胡月亮，男，1973年2月10日生，汉族，户籍地江苏省沛县。申请人张达与被申请人胡月亮运输合同纠纷一案，申请人张达于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡月亮银行存款人民币16万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人胡月亮银行存款人民币16万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二一年一月十四日书记员  袁明敏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初193号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：刘新发，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告刘新发物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年一月十一日书记员  高 倩
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0203执保10号申请人：刘波，男，1977年3月6日出生，汉族，住江苏省连云港市。被申请人：贵州湘源新兴煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区新窑乡新河村，统一社会信用代码91520000736604616A。法定代表人：郑俊勇，系该公司负责人。被申请人：王超，男，1974年6月28日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被申请人：代元飞，男，1976年8月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被申请人：谢武，男，1965年9月14日出生，汉族，住四川省达州市达县。申请人刘波与被申请人代元飞、贵州湘源新兴煤业有限公司、王超、谢武确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月16日作出(2020)黔0203民初2464号民事裁定书，裁定查封被申请人代元飞、贵州湘源新兴煤业有限公司、王超、谢武的价值1000716.67元的财产。本院（2020）黔0203民初2464-1号民事裁定书已经生效，该裁定书裁定解除对代元飞、贵州湘源新兴煤业有限公司、王超、谢武的价值1000716.67元的财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对代元飞、贵州湘源新兴煤业有限公司、王超、谢武的价值1000716.67元的财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  付昭俊二〇二一年一月十八日执行员  陈开友书记员  肖 倩
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初40号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人宋雨，女，1999年4月24日出生，居民身份证号码无，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省枣庄市薛城区，暂无居住地。因犯盗窃罪，分别于2018年7月18日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2019年6月28日被江苏省徐州市经济开发区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，2021年1月10日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月10日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年1月15日经本院决定逮捕，1月17日由徐州市铜山区公安局执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人宋雨犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人宋雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年12月6日14时许，被告人宋雨至徐州市铜山区利国镇利国村矿山路某百货商店内，乘人不备，将该商店柜台抽屉内的现金人民币约350元盗走。2.2018年12月11日13时许，被告人宋雨至徐州市铜山区利国镇利国村利国街全友家居店内，乘人不备，将该店员邵某放在店门口西边柜子内的包盗走，包内有现金人民币700余元及银行卡、医保卡、车钥匙等物，后现金被其花掉。被告人宋雨经公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。被告人宋雨在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人宋雨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某、郑某等人的陈述，证人宋某的证言，辨认笔录，监控录像等视频资料，刑事判决书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋雨以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人宋雨到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋雨犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月10日起至2021年3月9日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人宋雨于本判决生效后三十日内退赔被害人路翠勤经济损失350元、邵晴经济损失700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱信鑫二〇二一年一月二十六日法官助理 孟雨薇书 记 员 陈 杨
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初5532号 原告：何嘉熠，男，1991年8月4日出生，汉族，户籍地：浙江省衢州市柯城区，法律文书送达地址：浙江省衢州市柯城区。 被告：徐甜，女，1988年6月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告何嘉熠与被告徐甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何嘉熠到庭参加诉讼，被告徐甜经本院通过浙江移动微法院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何嘉熠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求，要求被告偿还借款25900元 被告徐甜未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告徐甜于2017年4月27日、9月3日、9月4日向原告借款，借款金额分别为10000元、20000元、5000元，还款期限依次为2017年5月27日、10月3日、10月4日，上述借款被告均出具借条予以确认。2017年4月27日借款10000元时，被告支付利息2000元，原告实付8000元；2017年9月3日借款20000元时，被告支付利息4000元，原告实付16000元。2017年11月被告支付原告利息5000元，原告当庭表示愿意扣除本金3100元。现借款均已到期，原告向被告催讨无果，故提起诉讼，诉讼请求如前。 上述事实有原告提供的借条、微信聊天记录及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告将资金出借给被告，被告理应按时归还借款，现被告未能履行还款义务，应承担违约责任。原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐甜于本判决生效之日起十日内归还原告何嘉熠借款 25900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取224元，由被告徐甜负担，于本判决生效之日交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二一年一月二十九日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初26号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人陈泽珠，男，1995年5月14日出生于安徽省霍邱县，无业，户籍地安徽省霍邱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被取保候审，同年9月27日变更强制措施为刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于南通市看守所。指定辩护人朱佳、王艺（实习），江苏冠文（南通）律师事务所律师，系南通市崇川区法律援助中心指派。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人陈泽珠犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官黄昕颖、检察官助理杨玉心出庭支持公诉,被告人陈泽珠及其指定辩护人朱佳、王艺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至9月期间，被告人陈泽珠多次在南通市崇川区实施盗窃。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押清单等书证、证人王福龙等人的证言、被害人石某等人的陈述、被告人陈泽珠的供述、价格认定结论书、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人陈泽珠以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈泽珠系尚未完全丧失辨认或者控制自己能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，可以从轻或者减轻处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人陈泽珠有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈泽珠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人公诉机关指控的事实和罪名没有异议，认为被告人如实供述了自己的罪行，系初犯、偶犯，无前科劣迹；本次犯罪系因法律意识淡薄，罹患精神疾病，到案后悔罪态度良好，赃物已全部退还，希望对其酌情从轻处罚。经审理查明，2020年4月至9月期间，被告人陈泽珠多次在南通市崇川区实施盗窃。具体分述如下：1.2020年4月30日凌晨1时许，被告人陈泽珠至南通市崇川区学田街道南川园路与五一路交汇处报亭（手机维修店），撬窗入室窃得被害人石某放在店内的三部苹果手机。经价格认定，涉案三部手机共计价值人民币2150元。2.2020年5月8日凌晨2时许，被告人陈泽珠至上述地点，砸破玻璃入室，窃得黑色手机一部。离开店铺后30分钟许，被告人陈泽珠觉得该手机为故障机，遂返回店铺将该手机放还后继续翻找店铺内其他物品。后因发现抽屉里的手机损坏且抽屉内也没有钱，遂离开。3.2020年9月26日凌晨0时许，被告人陈泽珠至南通市崇川区德佑天一楼店人民路334号江苏银行门口，窃得被害人徐某停放于此的绿色雅迪牌电动车一辆。经价格认定，涉案电动车价值人民币1489元。经鉴定，被告人陈泽珠案发时罹患精神分裂症，具有限定刑事责任能力。案发后，被盗物品已由侦查机关发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的扣押清单等书证、证人王福龙等人的证言、被害人石某等人的陈述、被告人陈泽珠的供述、价格认定结论书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈泽珠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈泽珠到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；其系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚。对指定辩护人的相关辩护意见予以采纳。其多次盗窃，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈泽珠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年3月26日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。（此页无正文）审 判 长  王志敏人民陪审员  杜伟伟人民陪审员  杨美英二〇二一年一月二十六日法官 助理  范明鑫书 记 员  刘浩蓉
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5753号之一原告：田某某，男，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：陈孝梅，山东澋衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚革丽，山东澋衡律师事务所实习律师。被告：孙某某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告田某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告青岛田某某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。案件受理费1675元，因减少诉讼请求，案件受理费50元，减半收取25元，保全费820元，共计845元（原告均已预交），由原告田某某负担，退回原告案件受理费1650元。审判员  赵雪姣二〇二一年一月八日书记员  王 婷
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执836号之一 被执行人：于秀芬，女，1954年12月5日出生，汉族，住保定市徐水区，现服刑于河北省女子监狱。 被执行人于秀芬犯非法吸收公众存款罪一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2020）冀0609刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人于秀芬应缴纳罚金50,000元，退赔82名被害人损失2,574,851.82元。该案经本院刑事审判庭移送，于2020年10月28日立案执行。 本院向被执行人于秀芬送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表，并通过全国网络查控系统查控、线下调查的方式对被执行人于秀芬的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息等财产线索进行了调查。本院依法冻结被执行人于秀芬银行账户，期限为一年。 因被执行人于秀芬未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，暂未发现被执行人于秀芬有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 陈 林 审 判 员 任小硕 二〇二一年一月二十五日 法官助理 曹 旭 书 记 员 许智翔
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1725民初119号原告：刘西合，男，1963年5月3日出生，汉族。被告：李中成，男，1969年12月25日出生，汉族。被告：王友平，男,1974年10月12日出生，汉族。原告刘西合与被告李中成、王友平追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告刘西合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘西合撤回起诉处理。审判员 李 倩二〇二一年一月十一日书记员 刘霍平
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执104号之一申请执行人付秀莲，女，1951年3月24日生。被执行人冀志红，女，1991年7月8日生。申请执行人付秀莲与被执行人冀志红、贾晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)晋0725民初1247号民事调解书约定二被执行人共同给付申请执行人到期案款350000元，并负担案件受费6633元。因被执行人冀志红、贾晓明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付秀莲于2021年1月12日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月13日本院向被执行人冀志红、贾晓明发出执行通知书及财产申报令，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人冀志红在财付通支付科技有限公司账户内的存款1656.38元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月二十五日书记员  王凯丽
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2021）陕7102行初124号     原告西安谐安物业管理有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区。   法定代表人李维甫，总经理。   被告西安市公安局浐灞生态区分局，住所地西安市灞桥区。   本院在审理原告西安谐安物业管理有限公司诉被告西安市公安局浐灞生态区分局不履行行政处罚职责一案中，原告西安谐安物业管理有限公司于2021年1月22日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告西安谐安物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告西安谐安物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安谐安物业管理有限公司负担。         审 判 长  赵欣   审判员 江海   审判员 吕建鹏       二〇二一年一月二十二日       书 记 员  康新苗        1
杭州市临安区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0112刑更2号 罪犯马行飞，男，1961年2月23日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 2019年12月25日本院作出了（2019）浙0185刑初403号刑事判决书，以诈骗罪判处罪犯马行飞有期徒刑十年。罪犯马行飞向本院提交申请，请求对其暂予监外执行。本院于2020年1月7日作出暂予监外执行决定书，决定将罪犯马行飞暂予监外执行一年。现杭州市临安区司法局向本院提出继续对罪犯马行飞暂予监外执行建议。 经杭州市临安区第一人民医院鉴定，罪犯马行飞被诊断为：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病（三支病变），心房颤动，心功能2级；2、高血压病2级（极高危）；3、肝恶性肿瘤术后，符合《保外就医严重疾病范围》第三项第4条，经查，符合监外执行的有关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款的规定，决定将罪犯马行飞暂予监外执行一年。 二〇二一年一月十一日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执恢17号 申请执行人：唐晓安 被执行人：成都金澜商贸有限责任公司 本院执行申请执行人唐晓安与被执行人成都金澜商贸有限责任公司运输合同纠纷一案，根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2019）川0121民初1089号民事判决书确定的内容，被执行人成都金澜商贸有限责任公司已于2021年1月20日履行完毕并承担案件执行费。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执恢32号 申请执行人潘秀媛,女,1965年08月28日出生,汉族，住所地文成县。 被执行人邱松,男,1972年04月11日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人胡仲仙,女,1973年11月03日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 申请执行人潘秀媛与被执行人邱松、胡仲仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0328民初1263号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘秀媛于2017年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，2018年1月19日经申请人同意终结本案本次执行程序。2020年10月27日温州市中级人民法院[（2020）浙03民再94号]裁定撤销本案所依据的（2017）浙0328民初1263号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0328执恢32号案执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周建锡 二〇二一年一月二十一日 代书记员 朱 伟
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初6748号 原告：朱琦，女，1988年10月4日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：李聪，北京市中银(南京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙启航，北京市中银(南京)律师事务所实习律师。 被告：南京人人教育科技有限公司，住所地南京市建邺区君泰国际生态总部园****。 法定代表人：刘海峰。 原告朱琦与被告南京人人教育科技有限公司（以下简称人人公司）合伙协议纠纷一案，本院本院于2020年10月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告朱琦及其委托诉讼代理人李聪到庭参加了诉讼。被告人人公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告朱琦提出如下诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《合作协议》；2、判令被告返还原告投入的资金100000元及利息（以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年4月28日计算至实际偿还之日止）；3、判令被告支付原告的股东分红及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年7月9日计算至实际偿还之日止）。事实和理由：2017年09月30日，原告与被告签订《合作协议》，约定共同投资举办人人教育东宝路校区，原告享有15%的股权并按照此比例享受分红，若校区亏损或停止运营，被告承担所有亏损并退还原告投入资金。现校区已停止运营，原告多次向被告催要投入资金与股东分红未果。故诉至法院。 被告人人公司未到庭，未答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原告与被告签订《合作协议》，约定：双方共同投资举办人人教育东宝路校区；被告投资60万元现金，占人人教育东宝路校区股权比例为85%，原告投资10万元现金，占人人教育东宝路校区股权比例为15%；双方按照约定的股权比例进行盈余分配，每半年分红一次；债务全部由被告承担，原告投资款在任何情况下不受损失；若本校区亏损或停止运营，被告承担所有责任，并退还乙方投入资金。该协议抬头处注明李林为被告负责人。合同签订后，原告于2017年9月30日向被告转账支付5万元，于2017年10月9日向被告转账支付2万元，于2018年4月28日向被告转账支付3万元，合计10万元。 2019年7月9日，李林向原告发送微信信息称，人人教育东宝路校区2018年12月至2019年6月经营利润为119730.56元，原告分红为17250元。但其后，被告并未向原告支付该笔分红。2020年9月25日，原告提起本案诉讼，本院于2020年10月29日向被告送达了起诉状副本、证据副本等诉讼材料。 另查明，在张晓静与人人公司（2019）苏0105民初7367号合同纠纷一案审理中，人人公司确认人人教育东宝路校区于2019年被关闭。 以上事实，有《合作协议》、银行凭证、微信记录、（2019）苏0105民初7367号民事判决书及庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现人人教育东宝路校区已于2019年关闭，原告据此提出解除《合作协议》，本院予以支持。因本院于2020年10月29日向被告送达了本案诉讼材料，故《合作协议》于2020年10月29日解除。原告要求被告退还10万元款项，符合双方《合作协议》约定，但利息应自2020年10月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告已确认应向原告支付2018年12月至2019年6月分红17250元，故原告要求被告支付分红17250元，本院予以支持。但原告要求被告支付分红的利息，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告朱琦与被告南京人人教育科技有限公司签订的《合作协议》于2020年10月29日解除。 二、被告南京人人教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱琦10万元，并支付利息（利息以10万元为基数，自2020年10月30日其至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、被告南京人人教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱琦17250元。 四、驳回原告朱琦的其他诉讼请求。 本案受理费2300元，由被告南京人人教育科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  李霓 二○二一年一月二十八日 书记员  高原
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督36号 申请人：黎强，男，1984年10月30日生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道墨峰村，统一社会信用代码：91520526MA6DM1LPOR。 法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。 申请人2021年1月8日向本院申请支付令。申请人于2019年7月至2020年2月在被申请人处工作。申请人在被申请人公司上班期间，被申请人一直没有发放工资，现总欠申请人56300元工资。被申请人承诺于2020年5月后将其拖欠工资发放。期限届满后，被申请人未能履行承诺。为证明上述事实，申请人向本院提交了被申请人公司职员黎强2019年7月至12月工资表在卷予以佐证。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金中子半导体科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性付清申请人黎强工资款56300元。 申请费201元，由被申请人织金中子半导体科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  袁海 二〇二一年一月八日 书记员  刘洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执189号之三申请执行人：范瀛蔚，女，1979年6月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘英栋，男，1978年10月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4486号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘英栋存款人民币11000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执240号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，所在地安徽省蚌埠市朝阳路**（**），统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。法定代表人：张蔚靖，该单位总经理。委托代理人：王洪标，安徽南山松律师事务所律师。被执行人：李本金，男，汉族，1975年02月02日生，住安徽省，住安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区v>被执行人：钟红秀，女，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省，住安徽省蚌埠市禹会区v>本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2639号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李本金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟红秀在财付通支付科技有限公司085e9858ee2a8cd731d4588d3@wx.tenpay.com账户内存款人民币193.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十八日书记员  邱 倩
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执102号 申请执行人：柳阳，男，1980年3月7日生，住河北省承德市双桥区。 被执行人：柳玉莲，女，1963年5月13日出生，住所地。 被执行人：郭凤元，男，1965年1月2日出生，住所地。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初2112号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭凤元在承德银行62×××41账户内存款人民币49500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二一年一月十八日 书记员  董骁骁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8219号申请执行人：张晶晶，女，1981年3月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：谭秀芬，女，1965年10月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李华，男，1964年2月2日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人张晶晶与被执行人谭秀芬、李华农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初6628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人谭秀芬、李华共同支付申请执行人腾退补偿款1580639.85元、垫付电费款22473.18元及利息等。本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，依法扣划了被执行人谭秀芬存款13380.66元，扣划了被执行人李华存款4461.25元。未发现被执行人名下有可供执行的其余存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。本院对被执行人予以线下查控，未能找到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并向其下达了限制消费令。债权实现17841.91元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初6628号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二一年一月二十日书记员  刘庆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初20807号之二 原告：何萍萍，女，1988年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆艳，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁烨，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：王金燕，女，1994年6月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告何萍萍诉被告王金燕合同纠纷一案中，原告何萍萍于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外达成和解为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何萍萍撤回起诉。 案件受理费5796元，保全费4416元，由原告何萍萍负担。 审判员 陈 琳 二〇二一年一月二十五日 书记员 丁建建
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0281行初254号原告张振山，男，汉族，1979年9月11日生，住山东省胶州市。委托代理人鞠军辉，男，汉族，1974年11月6日生，住山东省胶州市。被告胶州市胶北街道办事处，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道**，统一社会信用代码:11370281057293561D。法定代表人赵建华，主任。第三人胶州市胶北街道办事处后大王戈庄村村民委员会。法定代表人王峰，主任。原告张振山诉被告胶州市胶北街道办事处，第三人胶州市胶北街道办事处后大王戈庄村村民委员会行政纠纷一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张振山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  管德志人民陪审员  朱文良人民陪审员  徐 晴二〇二一年一月二十九日书 记 员  张春阳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2909号申请执行人李某，女，1980年2月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人刘某，男，1982年4月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人李某与刘某婚姻家庭纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初3756号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、准予李某与刘某离婚；二、申请人李某与被执行人刘某婚后购买的起亚牌轿车归被执行人所有，被执行人于判决生效之日起十日内支付原告车辆折价款20000元。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月4日、2021年1月25日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、冻结并扣划被执行人刘某名下银行卡内8613.73元发放给申请人（已发放）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3756号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘某有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年一月二十八日书 记 员  王帅
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更105号罪犯聂川，男，1982年4月11日出生于湖北省黄陂区，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省鄂州市华容区人民法院于2012年12月17日作出(2012)鄂华容刑初字第00120号刑事附带民事判决：被告人聂川犯非法拘禁罪、非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，共同赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币58935元。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。鄂州市中级人民法院于2013年3月15日作出(2013)鄂鄂州中刑终字第00011号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2013年4月27日交付执行。2016年4月20日经本院裁定减去有期徒刑四个月；2018年7月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯聂川减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯聂川在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯聂川在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯未履行民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯聂川在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯聂川减去有期徒刑八个月，刑期至2022年06月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初27号            公诉机关              博爱县人民检察院。                   被告人      基本情况                  被告人窦文武，男，1975年6月22日出生于河南省博爱县，，回族，初中文化程度，农民，住博爱县。曾因饮酒后驾驶机动车于2014年6月20日被修武县公安交通警察大队处以罚款1200元、暂扣机动车驾驶证6个月。因驾驶无号牌二轮摩托车于2020年9月15日被博爱县公安局处以罚款270元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被博爱县公安局取保候审。                       公诉机关      指控情况              起诉书文号                    博检一部刑诉[2021]25号                  指控事实              2020年6月1日22时20分许，被告人窦文武饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿博爱县玉祥路由东向西行驶至月山路口西侧时，被执勤交警查获，经当场对窦文武酒精含量呼气检测为91mg/100ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人窦文武血液酒精含量检验为96mg/100ml。      被告人窦文武到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名                        危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金9000元。                  被告人意见              被告人窦文武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人窦文武违反交通管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人窦文武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人窦文武无驾驶资格而驾驶二轮摩托车，曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应当从重处罚。被告人窦文武自愿认罪认罚，且主动交纳部分罚金，对其可以从宽处理。被告人窦文武在公安机关因同一事实交纳的罚款270元应折抵本案罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人窦文武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金9000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人窦文武已交纳6270元，剩余2730限被告人窦文武在判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员   蔡唯林      二○二一 年一月十五日      书  记  员   侯园园
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢142号申请执行人：颜柏强被执行人：孙旭华本院在执行申请执行人颜柏强与被执行人孙旭华民间借贷纠纷一案中，执行到位案款260000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。初执案号：（2019）浙0111执6041号二〇二一年一月二十八日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执119号申请执行人：李宝童，男，1974年5月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：马道昌，男，1960年2月28日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：马铭，男，1987年11月20日出生，汉族，住济南市历下区。本院执行的申请执行人李宝童与被执行人马道昌、马铭借款合同纠纷一案，执行依据为北海仲裁委员会（2020）北海仲字第21-8717号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人马铭住所地在济南市历下区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 赵 勇审判员 陈金照二〇二一年一月二十一日书记员 徐彬彬
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2021）皖0523执50号 本院于2021年1月5日立案执行的刘斌申请执行安徽云谷置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月三十日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1613号 宁波市盛发精密钢管制造有限公司宁波华宏交通标志有限公司： 申请执行人宁波市盛发精密钢管制造有限公司与被执行人宁波华宏交通标志有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙0205民初1797号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市盛发精密钢管制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波华宏交通标志有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1613号案件执行完毕。 二〇二一年一月十一日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初71号原告：王立军，男，1987年5月24日出生，汉族，住日照市东港区。被告：日照山水汽车租赁有限公司，住所地日照经济技术开发区上海路**，统一社会信用代码91371100326134631G。法定代表人：王彦东，总经理。被告：王彦东，男，1979年9月14日出生，汉族，住日照市东港区。被告：山东安强汽车服务有限公司，住，住所地日照市东港区兖州路东迎宾路北天德迎宾小区沿街一社会信用代码91371100334554281E。法定代表人：张航，总经理。被告：张航，男，1986年4月12日出生，汉族，住日照市东港区。原告王立军与被告日照山水汽车租赁有限公司、王彦东、山东安强汽车服务有限公司、张航挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告王立军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在指定期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王立军撤回起诉处理。审判员  吕咏梅二〇二一年一月十九日法官助理秦子茜书记员丁文
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初212号 原告：朱凤仙，女，1965年9月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：陈羽茗，系原告朱凤仙女儿。 原告：陈羽茗，女，1993年6月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告：胡霞娟，女，1934年8月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：陈羽茗，系原告胡霞娟孙女。 被告：杭州市富阳区鹿山街道办事处，住所地杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。 法定代表人：俞国林，主任。 被告：杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村村民委员会，住所地杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村。 法定代表人：徐胜平，村主任。 原告朱凤仙、陈羽茗、胡霞娟诉被告杭州市富阳区鹿山街道办事处、杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告朱凤仙、陈羽茗、胡霞娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱凤仙、陈羽茗、胡霞娟撤回起诉处理。 审判员  史燕芬 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 明
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审48号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人闫成品，男，1969年11月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月19日对闫成品作出蓟规自罚字[2020]123号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在邦均镇头百户村东侧占地建筑，占地面积430.6平方米，建筑面积126.5平方米，围墙34.2延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令闫成品退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月18日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]123号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月十九日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申515号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩志明，男，1962年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万向妮，宁夏大远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市党政大楼。 法定代表人：马自忠，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路与灵白街交叉处。 法定代表人：赵鹏，该镇人民政府镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市自然资源局。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。 法定代表人：马卫国，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇城一村村民委员会。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏南路（西湖公园南门斜对面）。 法定代表人：杨芳，该村民委员会主任。 再审申请人韩志明因诉宁夏回族自治区灵武市人民政府（以下简称灵武市政府）、灵武市东塔镇人民政府（以下简称东塔镇政府）、灵武市自然资源局、灵武市东塔镇城一村村民委员会（以下简称城一村委会）拆迁补偿安置协议无效及安置补偿一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终423号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 韩志明申请再审称，第一，原裁定未能正确识别本案基础事实，错误地将明显具备行政行为属性的拆迁安置行为认定为村民委员会自治行为，致使事实认定和法律适用错误。第二，《房屋拆迁补偿安置协议》虽然签订于2013年，但由此所引发的诉讼仍然属于行政诉讼受案范围。第三，再审申请人的诉讼请求应当得到支持，被诉协议无效并应向再审申请人支付拆迁补助费、临时安置补助费及专项拆迁补助费等。再审请求：撤销二审行政裁定，依法对本案重新审理并支持再审申请人诉讼请求。 本院认为，本案系因韩志明不服其与城一村委会签订的《房屋拆迁补偿安置协议》而引发，起诉请求确认该协议无效并支付拆迁补助费、临时安置补助费等。二审法院经审理认定再审申请人与城一村委会所签协议不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，韩志明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回韩志明的再审申请。 审判长  李纬华 审判员  夏建勇 审判员  刘 平 二〇二一年一月二十五日 法官助理易旺 书记员韩岐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢776号申请执行人：何凌，男，1988年7月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：齐峰，系辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：朱汉玉，男，1968年9月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：胡良忠，北京市炜横（沈阳）律师书无所律师。委托诉讼代理人：宋伯，女，1962年11月17日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：辽宁和泰生物科技有限公司，住沈阳市于洪区沙岭镇沙岭小区。法定代表人：胡海鹏，系董事长。被执行人：海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司，住沈阳市和平区西塔街**（11-2）。负责人：马玉金，系经理。本院在执行申请人何凌与被执行人朱汉玉、辽宁和泰生物科技有限公司、海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司建设工程合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初582号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初582号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  王 浩二〇二一年一月二十七日书记员  王 作
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终92号上诉人（原审被告）：张家界昊天劳务有限公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处鲤鱼池居委会**。法定代表人：胡肖。上诉人（原审被告）：张家界昊天建筑有限公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处鲤鱼池居委会**。法定代表人：胡君。上诉人（原审被告）：张家界昊天房地产开发有限公司，住所地湖南省张家界市经济开发区（科技工业园）**。法定代表人：阳文华。上诉人（原审被告）：胡君，男，1969年1月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审原告）：浏阳市北盛镇玖玖捌建筑器材租赁部，经营场所湖南省浏阳市北盛镇拔茅村羊角组。经营者：周金尾，女，1971年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：浏阳市北盛镇同心建筑器材租赁部，经营场所湖南省浏阳市北盛镇捌茅村羊角组。经营者：罗永红，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：浏阳市北盛镇迎春建筑器材租赁部，经营场所湖南省浏阳市北盛镇捌茅村羊角组。经营者：王迎春，男，1980年11月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人张家界昊天劳务有限公司、张家界昊天建筑有限公司、张家界昊天房地产开发有限公司、胡君因与被上诉人浏阳市北盛镇玖玖捌建筑器材租赁部、浏阳市北盛镇同心建筑器材租赁部、浏阳市北盛镇迎春建筑器材租赁部合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初11857号之一民事裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人张家界昊天劳务有限公司、张家界昊天建筑有限公司、张家界昊天房地产开发有限公司、胡君向本院提出撤回管辖异议上诉申请。本院经审查认为，上诉人张家界昊天劳务有限公司、张家界昊天建筑有限公司、张家界昊天房地产开发有限公司、胡君申请撤回管辖异议上诉，未违反法律有关规定，故本院予以允许。因此，上诉人张家界昊天劳务有限公司、张家界昊天建筑有限公司、张家界昊天房地产开发有限公司、胡君提出的管辖异议上诉不再审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张家界昊天劳务有限公司、张家界昊天建筑有限公司、张家界昊天房地产开发有限公司、胡君撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年一月二十七日法官助理彭松林书记员李娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初940号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张银，男，1990年9月1日出生于重庆市江**，住重庆市江**。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年7月27日被羁押并刑事拘留，同年8月11日被取保候审。指定辩护人高建兰，重庆中钦国彦律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z890号起诉书指控被告人张银犯合同诈骗罪一案,于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。因案情需要，本院于2020年10月20日将本案由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王洁出庭支持公诉，被告人张银及指定辩护人高建兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月19日，被告人张银以自驾用途为幌子向重庆启合达汽车租赁有限公司租用一辆牌照号为渝A******的白色奥迪A4L小型轿车。同日，张银将事先准备的牌照号为渝A*****的车牌更换到租赁的该车辆上，并对租赁车辆的发动机号、车架号进行篡改。随后又与谢某某签订《二手车买卖合同》，将上述租赁车辆以87000元的价格出卖给谢某某。张银将获得的赃款用于个人生活开支。同年7月24日，重庆启合达汽车租赁有限公司的工作人员发现涉案车辆有使用情况异常，在成都市找到涉案车辆后发现车牌号、发动机号、车架号已经被篡改，当即向警方报案。次日，民警将涉案车辆依法扣押，并于8月11日将该车辆发还被害人。经鉴定，涉案车辆价值210000元。2020年7月26日，被告人张银主动向谢某某退赔经济损失39999.96元。审理中，张银又向谢某某退赔经济损失47000元，并取得谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、涉案公司的营业照片、微信转账记录、银行交易明细、扣押及发还清单、汽车租赁合同、涉案车辆照片、二手机动车买卖合同、收条、谅解书；被害人谢某某、明某某的陈述；证人胡某某、张某某的证言；被告人张银的供述；涉案车辆的价格鉴定结论；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以证实。公诉机关认为被告人张银的行为已经构成合同诈骗罪，建议对被告人张银判处有期徒刑二年六个月，并处罚金，适用缓刑。被告人张银对公诉机关指控的主要事实和罪名均无异议，请求法院对其处罚。被告人张银的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出张银系初犯，且已退赔被害人的经济损失，并取得谅解，愿意缴纳罚金，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人张银以非法占有为目的，在签订、履行汽车租赁合同过程中，骗取他人财物达210000元，数额较大，其行为侵犯了国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权，已构成合同诈骗罪。被告人张银到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。张银退赔了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于张银的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。该辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张银犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金30000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    志    锋人民陪审员 陈宫仁人民陪审员尹先平二〇二一年一月十八日书 记 员 罗    渝    可
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1317号上诉人（原审被告）：梁福娟，女，1989年1月5日出生，汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审原告）：广州市振铧金属材料有限公司，住所地广州市天河区黄村东路****。法定代表人：杨文群。上诉人梁福娟因与被上诉人广州市振铧金属材料有限公司保证合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2020）粤0113民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年12月14日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人梁福娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二一年一月二十七日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢238号之二申请执行人：贾修忠，男性，1964年01月19出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐向德，男性，1980年06月01出生，汉族，住庄河市。被执行人：于德洋，男性，1969年11月10出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙琳琳，女性，1980年09月09出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初2809号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结徐向德、于德洋、孙琳琳的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年一月二十九日书记员  尹 航
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初289号 原告：农安县农安镇小桥子村6社集体 负责人：刘作峰，职务，队长。 被告：耿海峰，男，1975年11月8日生，汉族，现住农安县。 原告农安县农安镇小桥子村6社集体与被告耿海峰侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告农安县农安镇小桥子村6社集体于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农安县农安镇小桥子村6社集体撤回起诉。 案件受理费360元，减半收取计180元，由原告负担。 审判员  史柏川 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 雪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢423号申请执行人：李某甲，男，汉族。申请执行人：李某乙，男，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。申请执行人李某甲、李某乙与被执行人刘某某返还原物纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初2020号民事判决书，确定由被执行人刘某某返还申请执行人李某甲、李某乙彩礼钱40000元，并承担案件受理费975元。被执行人刘某某拒不履行，申请执行人李某甲、李某乙向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中,申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并履行案件款34000元，剩余案件款及案件受理费申请执行人自愿放弃。执行费410元，申请执行人已缴纳210元，被执行人已缴纳200元。申请执行人李某甲、李某乙申请撤销执行。本院认为，申请执行人李某甲、李某乙以已与被执行人刘某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年一月二十九日书记员  邹 欣
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3176号原告：友成融资租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：赖健文，总经理。被告：黎昌明，男，1995年8月6日生，汉族。被告：重庆启跑汽车租赁有限公司，住所地重庆市。法定代表人：胡永建。本院在审理原告友成融资租赁有限公司诉被告黎昌明、重庆启跑汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经查，原告与被告之间的《汽车回租租赁合同》约定“有关本合同的任何争议，若协商不成，双方同意提交合同签订地人民法院诉讼解决”。但原告举证不足以证明本案中被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等位于本院所属辖区，也不足以证明本院所属辖区与争议有任何实际联系。而且，系争合同系格式合同，虽然协议中相关管辖的约定条款明确、唯一，但因协议管辖条款作出了对消费者不公平、不合理的规定，严重不合理地加重了消费者的诉讼负担，且原告没有证据证明在双方签订合同时以合理方式提请用户注意协议管辖条款，故该合同中就协议管辖的格式条款无效。本院对本案没有管辖权，本案应由被告住所地所属法院即重庆市奉节县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：本案移送至重庆市奉节县人民法院审理。审 判 员 谢连明二〇二一年一月二十八日法官助理 王 丹书 记 员 王 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2322刑初17号                            公诉机关                       贵州省兴仁市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨国兴，曾用名杨双友，男，1994年3月25日生于贵州省兴仁市，住兴仁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被兴仁市公安局刑事拘留，同年1月15日被监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       兴仁检刑诉[2021]12号                               指控事实                       2020年12月24日，杨国兴醉酒后驾驶准驾与实驾不符的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：XXXXXX）从兴仁市东湖街道办事处消防队门口沿市府南路往兴仁市东湖街道办事处桃园小区方向行驶，22时42分行驶到兴仁市人民路与人民中路交叉路口20米（小地名：蜀飞烤鱼门口）处时，被兴仁市公安局交通警察大队的民警当场查获，经对杨国兴进行呼气式酒精含量检测，检测结果为98mg／100ml，随后民警将杨国兴带到兴仁市人民医院抽取血样备检。经鉴定，杨国兴血样中乙醇含量为104.58mg/100ml。案发后杨国兴经传唤到案，如实供述上述事实并自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人杨国兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨国兴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨国兴无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，应从重处罚。杨国兴被查获后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚签字具结，考虑可对其从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条。                               判决结果                       被告人杨国兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 翟红果                                     二〇二一年一月二十一日                                     法官 助理 余 蓉             书 记 员 张甜甜
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢94号 申请执行人：陈文杰，男，1997年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：宋越，男，1995年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人陈文杰与被执行人宋越民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈文杰于2021年1月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二一年一月二十七日 书记员  屠玉峰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保136号申请人：李星，男，汉族，出生于1982年1月24日，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：才锐，山东乾元律师事务所律师。被申请人：烟台洛丽商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路**红星美凯龙建材馆**南厅B8037展位。法定代表人：刘先志，经理。被申请人：刘先志，男，1983年1月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人李星于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台洛丽商贸有限公司、刘先志在银行其账户内存款250000元或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台洛丽商贸有限公司、刘先志在银行其账户内存款250000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1770元，申请人李星已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月十八日书记员 林梦琪（代）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7801号 原告：绍兴市建力智能科技有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇滨笕新村****，统一社会信用代码91330604MA28892U4K。 法定代表人：徐建明。 委托诉讼代理人：付燕燕,绍兴市章镇法律服务所法律工作者。 被告：绍兴市上虞区水业建设工程有限公司，住所，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路**社会信用代码9133060467616446X9。 法定代表人：沈福青。 委托代理人：杨延根，浙江舜江律师事务所律师。 被告：王岳铨，男，1949年2月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托代理人：冯伟，浙江左右律师事务所律师。 本院在审理原告绍兴市建力智能科技有限公司诉被告绍兴市上虞区水业建设工程有限公司、王岳铨买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月31日向本院提出申请，要求撤回对被告绍兴市上虞区水业建设工程有限公司、王岳铨的起诉。 本院认为，原告绍兴市建力智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市建力智能科技有限公司撤回对被告绍兴市上虞区水业建设工程有限公司、王岳铨的起诉。 本案受理费1185元，依法减半592.5元，由原告承担。 审判员  徐孟勇 二〇二一年一月四日 书记员  徐春芽
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更52号   罪犯马某，甘肃省广河县人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省兰州市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）兰刑一初字107号刑事判决，以被告人马某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年4月16日起至2025年4月15日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，2014年4月1日送监狱服刑改造。本院于2016年10月20日作出（2016）甘11刑更477号刑事裁定，减刑一年；本院于2018年12月21日作出（2018）甘11刑更570号刑事裁定，减刑八个月。执行机关甘肃省定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。   甘肃省定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   本院经审理查明，该犯自上次减刑以来,认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，“三课”学习认真，内务卫生整洁，在生产上能够积极参加生产劳动，按时完成劳动生产任务，获得初级服装定制证书。本次考核周期内，该犯累计获得：表扬4次，2019年被监狱评为改造积极分子。该犯从严情况：因强奸罪被判处十年以上有期徒刑。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，刑事裁定书等证据证实。   本院认为，罪犯马某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯马某减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2013年4月16日起至2023年1月15日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 李兆香
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初333号原告：绍兴海尔曼斯实业有限公司，住所地绍兴市越城区民生文路**。法定代表人：薛正良。被告：安徽嘉好机械制造有限公司，住所，住所地安徽省广德县经济开发区**纬二路（誓节镇）div>法定代表人：顾海莹。原告绍兴海尔曼斯实业有限公司与被告安徽嘉好机械制造有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，并依法进行了审查。本院经审查认为，案涉双方实际已签订了买卖合同，原告所提产品责任实为对合同履行提出的异议，故本案实为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，本案原、被告对合同履行地并未明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款之规定“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行”，而本案被告为买卖合同中接受货币一方，故本案应由被告住所地即安徽省广德县人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省广德县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 飞二〇二一年一月十二日书记员 王秋燕-
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢691号之一 申请执行人：朱伟，男，1987年12月25日出生，汉族，住湖南省××××，公民身份号码。 申请执行人：张维，男，1995年7月2日出生，汉族，住广东省××县三坑镇××，公民身份号码。 申请执行人：王锐芳，女，1991年2月18日出生，汉族，住广东省××市洪阳镇，公民身份号码。 被执行人：刘洪高，男，1974年12月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市××，公民身份号码。 被执行人：广东新艺彩商业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 本院在执行朱伟、张维、王锐芳与刘洪高、广东新艺彩商业有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据为本院作出的佛禅劳人仲案非终字【2019】1190号仲裁裁决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人王锐芳支付9078元；向申请执行人张维16991元；向申请执行人朱伟支付44916元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日依法立案恢复执行。 在案件执行过程中，本院依法委托耒阳市人民法院代为查封被执行人刘洪高所有的车牌号码为湘Ｄ×××××的车辆，该车辆本院未实际扣押，暂无法处置（查封期限至2022年9月7日）；扣划被执行人刘洪高的存款共8940.00元，上述款项，在扣除（2019）粤0604执15339号案的未缴部分执行费744.90元及（2019）粤0604执15569号案的执行费50.00元后，余款8145.10元以申请执行人的债权中工资部分按比例进行分配，（2020）粤0604执恢689号案参与分配，其中，发放给本案申请执行人朱伟4868.00元；张维1842.00元；王锐芳984.00元；（2020）粤0604执恢689号案的申请执行人谢婷451.10元。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢691号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年一月八日 书记员  吴钧植
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初192号原告：南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司，住所地江西省乐平市洪岩路**商铺，统一社会信用代码913602815761226090。负责人：蔡建华。委托代理人：石蔚，系该公司职工，特别授权。被告：程旭飞，男，汉族，1998年11月20日出生，住江西省乐平市。原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司与被告程旭飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，在审理过程中，因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  查小东二〇二一年一月二十日书记员  程卫霞
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终127号 上诉人（原审原告）：赵某，男，1963年9月20日出生，汉族，河北省邯郸市人，现羁押于河北省邢台市沙河监狱。 委托诉讼代理人：李艳梅，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方向明，河北紫微星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乔某，女，1969年2月22日出生，汉族，住河北省邱县。 被上诉人（原审第三人）：姚某，男，1991年2月28日出生，汉族，住河北省邱县。 委托诉讼代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。 上诉人赵某因与被上诉人乔某、姚某合同纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2020）冀0430民初549号民事判决，向本院提起上诉，并申请缓交诉讼费，经本院审批同意上诉人赵某在二审判决前交清。本院依法组成合议庭审理了本案，审理后经通知催缴诉讼费用，上诉人赵某在指定的期限内未交纳上诉费。 本院经审理认为，上诉人赵某经催告在指定期限内未交纳本案的上诉费，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  白 燕 审 判 员  陈德树 审 判 员  王一民 二〇二一年一月二十日 法官助理  王梦佳 书 记 员  韩 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保419号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：李肇通，男，1984年02月20日出生，汉族，住广东省广宁县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李肇通信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李肇通银行存款11925.8元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产。被申请人承担全部保全费用。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行申请冻结、查封或扣押被申请人李肇通名下价值11925.8元的财产，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李肇通在银行账户上的存款人民币11925.8元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇二一年一月二十六日 书记员 许佳婷
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3682号 原告：任宝，男，1987年1月25日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 被告：杨海艳，女，1969年10月10日出生，汉族，住吉林省洮南市。 原告任宝与被告杨海艳无因管理纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任宝到庭参加诉讼，被告杨海艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 任宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付为其垫付楼房防水工程款733.33元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告原住同一楼口，因该楼防水已超过五年，楼房漏雨，居住**的原告便与物业管理方联系解决楼房漏雨事宜。经物业协助于2020年10月2日做了楼房防水，面积88平方米，每平方米为50.00元，总费用4400.00元，工程完工后，原告先为各业主垫付，结算完账目。现被告于近日将其所居住的四楼卖掉，搬出该楼。当原告向其收取为其垫付的楼房防水款时，被告无理拒付。原告为维护自身权益诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 杨海艳未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1.防水协议书、福祥防水材料商店销货清单，2.洮南市安宇物业有限公司的证明，证明香槟小镇五号楼三单元东侧楼顶防水是通过物业联系后我找防水队做的，防水的钱也是我先垫付的。本院经审查认为，任宝提供的证据1、2形式、来源合法，与本案具有关联性，本院对证据1、2予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：任宝与杨海艳均为洮南市香槟小镇5号楼3单元东侧的业主，该楼3单元东侧共六户住户，任宝为六楼业主，杨海艳为四楼业主。洮南市香槟小镇5号楼3单元东侧楼顶漏雨，2020年10月2日经该小区物业（洮南市安宇物业有限公司）工作人员联系，任宝与福祥防水材料商店签订了防水协议书，为洮南市香槟小镇5号楼3单元东侧楼顶做了防水，楼顶防水面积为88平方米，每平方米50.00元，防水工程款共计4400.00元，此款已由任宝垫付，杨海艳未向任宝支付其应承担的防水维修费。2020年12月18日，任宝起诉至法院，要求杨海艳给付垫付的防水工程款733.33元。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十条：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”第七十二条：“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。”小区楼顶是该楼业主的公用部分，居住的小区无物业管理且没有住宅专项维修资金，应由居民共同承担费用进行统一维修。本案任宝作为业主之一，经物业与各业主联系后对楼顶做了防水，并垫付防水工程款4400.00元，任宝要求杨海艳支付其为杨海艳垫付的防水工程款733.33元于法有据，本院对任宝的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告杨海艳于本判决生效后立即向原告任宝支付楼房防水工程款733.33元，双方自行交付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告杨海艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 裴 春 红 二〇二一年一月二十二日 书记员 李刘淳祺
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初18号公诉机关安阳县人民检察院。被告人杨艳淇，男，2001年11月28日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月30日被口头传唤至安阳县公安局，于2020年10月1日被安阳县公安局刑事拘留，因安阳县人民检察院不批准逮捕，于2020年10月15日被安阳县公安局取保候审。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月27日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，于2020年10月30日被安阳县公安局执行逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕1229号起诉书指控被告人杨艳淇犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人杨艳淇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月份左右，被告人杨艳淇明知他人使用自己的银行卡用于信息网络犯罪，仍提供自己的银行卡（中国建设银行卡卡号62×××21、62×××71，中国农业银行卡卡号62×××70，中国邮政储蓄银行卡卡号62×××75，交通银行银行卡卡号62×××15）和U盾及自己的手机卡用于违法犯罪支付结算，被告人杨艳淇获利200元。经调取银行交易明细记录，杨艳淇中国建设银行卡号62×××21进账56578.78元，中国建设银行卡号62×××71进账344865.26元。中国农业银行卡号62×××70进账4120728元。其中被害人苏某被诈骗向杨艳淇中国建设银行卡（卡号62×××71）转账4900元。被害人刘某被诈骗向杨艳淇中国建设银行卡（卡号62×××71）上转账33700元。被害人何某被诈骗向杨艳淇中国建设银行卡（卡号62×××71）上转账27000元。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、银行查询结果单、到案证明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人杨艳淇明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人杨艳淇到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人杨艳淇有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨艳淇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理期间被告人杨艳淇主动退缴非法所得人民币二百元，预缴罚金人民币二千元。本院认为，被告人杨艳淇明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重，核其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人杨艳淇到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并愿意接受处罚，主动退缴非法所得并预缴罚金，依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨艳淇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年4月10日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人杨艳淇所退违法所得人民币二百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳庆霞二〇二一年一月十八日书记员  杨晓立