wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终134号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春义，男，1988年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：商丘众德汽车租赁有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：汪德才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白杨，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈鑫，男，1985年3月22日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）因与被上诉人王春义、商丘众德汽车租赁有限公司（以下简称众德汽车租赁公司）、陈鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初5679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。人保财险商丘分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任，本次诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条（一）约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。本案原告要求停运损失违背约定，保险公司不应当予以赔偿，一审法院判决上诉人承担停运损失不当。案涉车辆驾驶人陈鑫的行驶证、王春义与众德汽车租赁公司之间的挂靠协议、评估费发票，一审中本案原告陈述庭后三日提供，但至今未见提供不当。众德汽车租赁公司答辩称：对于上诉人所说的挂靠协议等手续已经全部提供，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王春义答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈鑫未提交书面答辩意见。王春义、众德汽车租赁公司向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令陈鑫、人保财险商丘分公司赔偿车辆停运期间损失19500元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年1月18日18时22分，王春义驾驶车牌号为豫Ｎ×××**车辆行驶到商丘市××（××）处，与陈鑫驾驶是车牌号为豫Ｎ×××**的车辆发生交通事故，该事故经事故大队作出第411403202001181897号事故认定书，认定陈鑫承担全部责任，王春义不承担责任。陈鑫驾驶的肇事车辆在人保财险商丘分公司投保有交强险和商业第三者责任保险。王春义系豫Ｎ×××**号车辆实际所有人，挂靠在众德汽车租赁公司。豫Ｎ×××**号车辆经商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司作出停运损失合计为0.825万元，支出评估费2000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分予以赔偿。本案中，此次事故由陈鑫承担全部责任，故由承保其肇事车辆交强险及商业险的人保财险商丘分公司在保险责任限额内承担全部赔偿责任。人保财险商丘分公司主张其投保单上有投保人签字因而予以拒赔的抗辩观点，因保险人尽到明确说明义务是指以常人能够理解的方式，对免责条款的概念、内容及其法律后果均作出解释说明，投保人在投保人声明等相关文书上签章确认“对免责条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明而已经明了”应认定尽到明确说明义务，投保人签章确认的内容仅为“保险人已经向投保人履行了对免责条款的明确说明义务”，则不足以证明保险人尽到明确说明义务，故人保财险商丘分公司应当承担赔偿责任。王春义的损失包括：营运损失8250元；评估费2000元，以上共计10250元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告营运损失、评估费等共计10100元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费144元，由原告王春义负担。本案二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本相同。本院认为，案涉车辆在本案事故中受损,商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司接受一审法院委托对停运期间的营运损失进行评估,并作出了评估报告。本次评估程序合法，评估结果客观。上诉人主张依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条（一）约定，其不应承担赔偿责任。对于该免责条款，上诉人未提供证据证明尽到了提示和明确说明义务，故该免责条款不产生效力。上诉人的该项主张不能成立，一审判决其赔偿被上诉人停运损失并无不当。综上,一审判决认定事实清楚，适用法律正确,判决结果适当，应予维持。人保财险商丘分公司的上诉请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二一年一月二十八日法官助理王颖书记员辛鲁冰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更92号 罪犯何文平，男，1991年10月5日出生,四川省巴中市巴州区人，汉族，小学肄业，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2012年6月27日作出（2012）乐至刑初字第67号刑事判决书，以被告人何文平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元；违法所得1千元予以追缴。被告人何文平未提出上诉。刑期自2012年1月30日至2024年6月29日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5801号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2016年8月25日作出（2016）川01刑更3937号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3653号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2022年2月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何文平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯何文平被判处罚金1万元，违法所得1千元予以追缴，已全部履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何文平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何文平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二一年六月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保22号之一申请人:高少美，女，1959年1月29日出生，汉族，住淄川区。被申请人：张成宝，男，1987年2月3日出生，汉族，住淄川区。被申请人：张学祥，男，1963年6月8日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张成宝、张学祥银行存款5万元或查封其相应价值的财产。申请人高少美以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张成宝、张学祥银行存款5万元或查封其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人高少美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张慧二〇二一年一月五日书记员  刘欣
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9715号原告：李月芽，女，1994年10月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张馨幻，女，1998年7月12日出生，汉族，农民，住长春市二道区。本院在审理原告李月芽与被告张馨幻民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月31日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李月芽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李月芽负担。审判员  霍玉萍二〇二一年一月五日书记员  赵 爽
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终274号 上诉人（原审原告）：湖北中柱古建园林有限公司河北分公司。住所地：沧州市新华区小赵庄乡黄河东路**。 负责人：王钧，系公司经理。 委托诉讼代理人：黄大朋，河北东方伟业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沧州市承易建筑装饰有限公司。。住所地：沧州市高新区紫御华府**楼**102 法定代表人：张**春，系公司总经理。 被上诉人（原审被告）：张**春，女，1979年11月26日出生，汉族，住沧州市运河区。 原审第三人：沧州天山房地产开发有限公司。住。住所地：盐山县盐孟公路北侧协和医院西/div> 法定代表人：高立香，系公司经理。 上诉人湖北中柱古建园林有限公司河北分公司因与被上诉人沧州市承易建筑装饰有限公司、张**春、原审第三人沧州天山房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案， 不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初1781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人湖北中柱古建园林有限公司河北分公司于2020年11月6日以双方和解为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人湖北中柱古建园林有限公司河北分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人湖北中柱古建园林有限公司河北分公司撤回上诉。 二审案件受理费625元，减半收取313元，由上诉人湖北中柱古建园林有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘晓莉 审判员  张友僧 审判员  穆庆伟 二〇二一年一月十五日 书记员  孙 伟
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保11号申请人：谢森森，男，1986年12月28日出生，汉族，住博爱县。被申请人：焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场**楼**。统一社会信用代码914108226753554241。法定代表人：徐百海。申请人谢森森于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人在金融机构的存款95600元或其他同等价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任险（保单号为0221410806000402000011，责任限额为95600元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人焦作市宏基置业有限公司在金融机构的存款95600元或其他同等价值财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费976元，由申请人谢森森预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年一月二十日书记员  张涵涵
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢183号之三移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：彭元炎，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行被执行人彭元炎刑事裁判涉财产部分执行一案中，于2020年11月16日作出（2020）湘0723执恢183号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人彭元炎所有的的车牌号为湘Jx**号的思域牌汽车1辆。2021年1月11日，买受人胡英杰以26000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、车牌号为湘Jx**号的思域牌汽车的所有权归买受人胡英杰所有。二、买受人胡英杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋炎初审 判 员 李 清审 判 员 李永红二〇二一年一月十二日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异287号 案外人：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇曹安路****。 法定代表人：张锡淼，职务不详。 委托诉讼代理人：蒋辉，男，该公司员工。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市关山路** 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人上海连成（集团）有限公司（以下简称连成公司）对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-1层437、561号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人连成公司称，2020年9月27日，嘉锦公司出卖争议车位给连成公司，连成公司支付全部购房款后占有使用争议车位。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（利息计算方式略）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，中建三局申请强制执行，案号为（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2020年9月27日，连成公司与嘉锦公司签订《工程款抵车款协议书》购买争议车位，合同约定将工程款中20万元等额冲抵购买争议车位。2019年10月14日，四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出（2019）川0191民初10975号民事调解书，与本案有关的内容为：.一、嘉锦公司于2019年11月28日前向连成公司一次性支付20万元。 在执行异议审查中，案外人述称在抵偿协议签订后本院查封了争议车位，无法提供占有使用争议车位的证据。 上述事实，有执行裁定书、《工程款抵车款协议书》等证据在案为证。 本院认为，连成公司在法院查封前虽已签订合法有效的房屋买卖合同购买争议车位，但因系以“以房抵债”的方式购买争议车位，且未提交占有使用争议车位的相关证据，故连成公司请求排除对争议车位的执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回上海连成（集团）有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 敏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执192号申请执行人：燕训凤，女1973年11月28日生，汉族，住山东省寿光市，被执行人：潍坊蓝精刚机械零部件制造有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城经济开发区玉清西街**。法定代表人：隋修海，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初1109号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊蓝精刚机械零部件制造有限公司银行存款24000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××64）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊蓝精刚机械零部件制造有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员  姜 春二〇二一年一月十九日代书记员  张潇月
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1876号申请人：江苏同有能源有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：弓敏，董事长。被申请人：安阳市瑞福科技有限公司，住所地安阳市，住所地安阳市龙安区文明大道西段**法定代表人：赵幸福。申请人江苏同有能源有限公司与被申请人安阳市瑞福科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏同有能源有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安阳市瑞福科技有限公司的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏同有能源有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安阳市瑞福科技有限公司的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年一月二十九日书记员  刘 燕
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执异2号 异议人（利害关系人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行，住所地四川省乐山市市中区人民东路**，统一社会信用代码9151110067354642XR。 负责人:郭志，该支行行长。 委托诉讼代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，住，住所地四川省峨眉山市胜利街道报国路**，社会信用代码91511181673546470F。 负责人:代璋璋，该支行行长。 被执行人：周传，男，1981年7月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：邱建丽，女，1981年11月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行（以下简称邮储峨眉山支行）与被执行人周传、邱建丽公证债权文书一案中，异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行（以下简称邮储市中区支行）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人邮储市中区支行异议称，异议人邮储市中区支行与周传、邱建丽金融借款合同纠纷执行一案经乐山市市中区法院执行，反馈被执行人名下无银行存款，仅有一套房产在峨眉山市法院处置过程中，且被执行人名下虽有两辆机动车，但车辆尚未控制，法院无法处置。异议人于2020年11月20日通过乐山市市中区法院向峨眉山市法院移送了参与分配函，峨眉山市法院作出（2020）川1181执504号回复函，不同意异议人参与分配的申请。异议人认为，周传、邱建丽名下财产不足以清偿全部债务，异议人符合参与分配条件。综上，请求法院准许异议人按债权比例参与周传、邱建丽位于峨眉山市××镇××路××号××幢××号房屋拍卖款的分配。 本院查明，申请执行人邮储峨眉山支行与被执行人周传、邱建丽公证债权文书执行一案，本院于2020年6月3日立案受理，该案执行标的为：被执行人周传、邱建丽归还申请执行人邮储峨眉山支行本金342914.31元及利息，承担律师费7360元、公证费200元；申请执行人对被执行人周传、邱建丽抵押的峨眉山市××镇××路××号××幢××号房屋拍卖、变卖后优先受偿。案件执行过程中，本院对上述房屋予以拍卖，获得拍卖款524000元，在扣除执行费5485元后，清偿申请执行人邮储峨眉山支行本息372325.4元，剩余拍卖款146189.6元因涉及被执行人唯一住房安置费等原因，暂作提存处理。 乐山市市中区法院于2020年11月10日作出（2020）川1102民初5784号民事调解书：1.周传、邱建丽于2020年11月15日前归还邮储市中区支行贷款本金117966.14元及利息；2.周传、邱建丽于2020年11月15日前支付邮储市中区支行律师费3539元；3.邮储市中区支行对邱建丽的抵押财产川Ｌ0××××号奥迪牌轿车拍卖、变卖后的价款在第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权。其后，邮储市中区支行向乐山市市中区法院申请强制执行。执行过程中，乐山市市中区法院于2020年11月19日向本院发出（2020）川1102执2197号参与分配移送函，申请参与对峨眉山市××镇××路××号××幢××号房屋拍卖款的分配。本院于2020年11月23日向乐山市市中区法院发出（2020）川1181执504号参与分配回复函，载明：邮储市中区支行的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条的规定。参与分配申请人对邱建丽的川Ｌ0××××号奥迪牌轿车享有抵押权。另外，周传拥有一辆车牌为川ＬＬ××××号的越野车。本院处置的二被执行人的房屋不是其全部财产，且该房屋系本院（2020）川1181执504号执行案申请执行人李平在诉讼中保全查封在先，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条规定，抵押权人实现债权后，余款尚不足以履行财产保全申请人，故参与分配申请人在抵押财产及被执行人的其他财产处置前，本院不予分配。 另查明，2020年12月25日，乐山市市中区法院作出（2020）川1102执2197号之二执行裁定书，以邮储市中区支行与周传、邱建丽达成长期履行和解协议为由，裁定终结案件执行。 本院认为，本案异议人的异议请求，实质上是对于本院（2020）川1181执504号参与分配回复函这一执行行为提出的异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”本案中，异议人对邱建丽的川Ｌ0××××号奥迪牌轿车享有优先受偿权，乐山市市中区法院也已对该车辆予以查封,且异议人就该案已与周传、邱建丽达成执行和解协议。而本院所处置的峨眉山市××镇××路××号××幢××号房屋并非被执行人的唯一财产。异议人申请参与分配不符合上述司法解释规定的“被执行人的财产不能清偿所有债权的”的前提条件，故本院驳回其参与分配申请并无不妥。综上所述，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省乐山市中级人民法院申请复议。 审判长 任 辉 审判员 刘美凤 审判员 冯心语 二〇二一年一月十八日 书记员 葛丽萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2021）宁0422刑初14号   公诉机关：西吉县人民检察院。   被告人：单存民，男，1985年11月24日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，农民，户籍所在地宁夏西吉县，住西吉县。2012年12月5日因无证驾驶机动车被西吉县公安局行政拘留十五日。2017年4月7日因殴打他人被西吉县公安局罚款贰佰元。2020年12月18日因涉嫌犯非法持有枪支罪，被西吉县公安局取保候审。   公诉机关指控情况：西检一部刑诉[2021]14号。   指控事实：2010年10月份的一天，被告人单存民在西吉县新营乡月亮山附近路边一陌生人处以1500元价格购买一把射钉枪并持有至今。2020年11月21日，西吉县公安局兴隆派出所民警在兴隆镇单北村二组被告人单存民家中将该枪支查获。同年12月15日，经固原市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的自制枪支。被告人单存民于2021年1月13日签署《认罪认罚具结书》。   指控罪名：非法持有枪支罪。   量刑建议：建议判处被告人单存民有期徒刑一年，宣告缓刑一年。   被告人意见：被告人单存民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：公诉机关指控被告人单存民犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人单存民到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。   法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果：被告人单存民犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 高 静     二○二一年一月二十一日     书记员 马海桃
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保117号 申请人:戴西霞。 被申请人：顾宝莉。 被申请人：胡瑞。 申请人戴西霞于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人顾宝莉位于临沭县××街道××庙××村××号房屋一处，查封期限三年；查封被申请人顾宝莉临沭县临沭街道办事处庙前西村80号房屋一处，查封期限三年。保全价值12万元。申请人戴西霞已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人戴西霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人顾宝莉位于临沭县××街道××庙××村××号房屋一处，查封期限三年。 二、查封被申请人顾宝莉临沭县临沭街道办事处庙前西村x号房屋一处，查封期限三年 案件申请费1120元，由申请人戴西霞负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月二十七日 书记员  张宝良
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1881民初422号 原告：吴玮，女，1981年8月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（一般代理）：张毅，安徽周振华律师事务所律师。 被告：宁国名冠帽厂，住所地安徽省宁国市河沥溪街道办事处后燕子山安置区，统一社会信用代码92341881MA2QQ6J037。 负责人：陈雪梅。 原告吴玮与被告宁国名冠帽厂劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴玮到庭参加诉讼，被告宁国名冠帽厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告吴玮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工资11000元;二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告自2009年开始在被告处担任车工工作,截止2020年1月22日,被告累计欠原告工资11000元,同日被告向原告出具欠条一份,后经原告多次催要,至今被告尚欠11000元。原告认为,被告拖欠原告工资债权债务关系明确,被告无故拖欠行为有违诚实信用原则,依法应当承担相应民事责任。为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,请求依法支持诉讼请求。 被告宁国名冠帽厂未向本院提交书面答辩意见，亦未举证、质证。 原告吴玮向本院提交的主要证据为身份证复印件、欠条、企业工商登记信息各1份，上述证据具备合法性、真实性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2009年开始在被告处担任车工工作,截止2020年1月22日,被告累计欠原告工资11000元,同日被告向原告出具欠条一份,后经原告多次催要,至今被告尚欠11000元致本案成诉。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告宁国名冠帽厂欠原告吴玮工资11000元，证据确实充分，债权债务关系明确，故对原告要求被告给付工资款11000元的诉请予以支持。被告宁国名冠帽厂经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃自身诉讼权利。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宁国名冠帽厂于本判决生效后十日内给付原告吴玮工资款11000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元，已减半收取37.5元，由被告宁国名冠帽厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  程文广 二〇二一年一月二十八日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初247号原告：河南卓圣汽车销售服务有限公司。住所地：郑州市金水区北三环**瀚海北金商业中心******。法定代表人：李世建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：白铁军，河南言正律师事务所实习律师。被告：杜辉，住河南省淮，住河南省淮阳县>被告：王爱华，住河南省淮，住河南省淮阳县>被告：杜冲，住河南省淮，住河南省淮阳县>原告河南卓圣汽车销售服务有限公司（以下简称卓圣公司）与被告杜辉、王爱华、杜冲追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南卓圣汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人王兴伟、白铁军到庭参加诉讼，被告杜辉、王爱华、杜冲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南卓圣汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告垫付车款181217.77元、违约金18121.78元，合计199339.55元；2、由上述被告承担本案的诉讼及相关费用。事实和理由：2019年1月8日，被告找到原告要求为其购买的魏派（品牌）汽车（车架号：LGWEF7A73JH290284，发动机号：1844128858）一辆，车牌号：豫Ｐ×××**，向中国银行股份有限公司文化路支行申请贷款融资方式购车，并要求原告为其融资提供担保。随后被告与原告签订了协议并约定该车价款为116900元。被告向原告支付部分款项作为首付款后，剩余款项120412元由被告向贷款机构申请贷款，在上述款项还清之前，原告保留车辆的所有权。被告在中国银行股份有限公司文化路支行办理了贷款手续，并由原告为其提供了担保。后因被告多次未按期还款，原告只得向中国银行股份有限公司文化路支行履行了担保义务，为其多次垫款。根据双方约定，被告的行为已构成违约，应承担原告为其垫付款181217.77元，违约金18121.78元（逾期总额日千分之五或购车价款百分之十，两者以高者为准）。被告王爱华、杜冲作为共同还款人，应对以上债务承担共同还款义务。综上所述被告的行为严重侵犯了原告的合法利益，为了维护国家法律尊严，维护原告的合法权益不受侵犯，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杜辉、王爱华、杜冲在法定期间内未予答辩。当事人在庭审中围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：卓圣公司举证显示落款日期为2019年1月8日的甲方卓圣公司与乙方杜辉签订《中国银行汽车分期付款担保合同》，合同编号：2019年郑文汽字0070号，主要内容为：“乙方因购买汽车向中国银行股份有限公司郑州文化支行申请汽车按揭贷款，甲方作为乙方贷款担保人，一、乙方向汽车销售商周口宏政汽车销售服务有限公司购买汽车（品牌型号：魏派牌，车架号：LGWEF7A73JH290284，发动机号：1844128858），车辆总价为人民币壹拾柒万伍千元，申请贷款额占车辆总价的80%，贷款金额为人民币壹拾伍万壹仟壹佰伍拾元…乙方逾期还款，致使甲方承担保证责任的，乙方应向甲方承担代偿金额20%的违约金并承担代偿金额千分之一每日的利息损失等”，分别由卓圣公司、杜辉在甲方、乙方处签字摁印，王爱华、杜冲在共同还款人处签字摁印。卓圣公司举证甲方杜辉与乙方中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（编号：2019年郑文汽字0070号），主要内容为：“中国银行股份有限公司郑州文化支行授予杜辉专项分期付款额度为14000元，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起算，手续费为10.5%即14700元，用途为甲方支付其购买长城魏派商品的款项，以涉案车辆为银行提供抵押担保，由卓圣公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同等”。卓圣公司举证抵押人杜辉与抵押权人中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（编号：2019年郑文汽字0070号），主要内容为：“抵押物为抵押人杜辉名下所购长城魏派，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任”，已为上述车辆办理抵押权登记。卓圣公司举证中国银行股份有限公司郑州文化支行出具垫款证明，主要内容为：“汽车分期客户：杜辉因购买WEI牌汽车，车牌号：豫Ｐ×××**，在我行申请汽车信用卡专项分期贷款，贷款金额：15.1150万元，自2019年4月开始逾期。逾期后，根据我行与河南卓圣汽车销售服务有限公司签署的《中国银行股份有限公司个人汽车信用卡专向分期付款合作协议》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》我行要求河南卓圣汽车销售服务有限公司承担担保责任。河南卓圣汽车销售服务有限公司于2020年5月28日存入款项181217.77元(此款项包含：逾期本金、利息、罚息)该款项我行已收到。”本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同。根据当事人之间签订的《中国银行汽车分期付款担保合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》约定，原告已经代替被告杜辉向中国银行归还分期付款181217.77元。在杜辉没有提供相反证据的情况下，原告提供的证据足以认定其主张的事实成立，被告杜辉应返还原告的垫付款181217.77元。故卓圣公司主张杜辉支付其代偿款181217.77元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于违约金，根据双方签订的担保合同“乙方逾期还款，致使甲方承担保证责任的，乙方应向甲方承担代偿金额20%的违约金并承担代偿金额千分之一每日的利息损失”，卓圣公司自愿将违约金降为代偿款的10%即18121.78元，未超出合同约定标准，也未过分高于造成的损失，对卓圣公司主张的按照此标准计算的违约金，本院予以支持。王爱华、杜冲在担保合同中共同还款人处签字摁印，其应对上述款项承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜辉、王爱华、杜冲于本判决生效之日起10日内支付原告河南卓圣汽车销售服务有限公司代偿款181217.77元、违约金18121.78元，共计199339.55元。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2143.4元，由被告杜辉、王爱华、杜冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二一年一月二十六日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：河南卓圣汽车销售服务有限公司执行款）。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4396号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：刘大滨，男，1971年4月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告刘大滨物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二一年一月二十六日书记员 董琪琪
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2918号原告：姚月，女，蒙古族，1989年9月27日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。被告：闫翠芹，女，汉族，1963年7月23日出生，现住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王琦，内蒙古兴林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王跃旭，内蒙古兴林律师事务所实习律师。原告姚月与被告闫翠芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚月及其委托诉讼代理人刘晶涛，被告闫翠芹的委托诉讼代理人王琦、王跃旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚月向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告闫翠芹偿还原告借款33000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年年初至2018年5月份，被告多次向原告借款，合计欠原告45000元。扣除用牛顶账的12000元，被告仍欠原告33000元。此款原告多次索要，被告至今未还。故依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。闫翠芹辩称，原告所述借贷事实不存在，请求法院驳回原告的诉讼请求。1、民间借贷属于实践合同，原告未提交任何证据证明已交付标的物；2、原告提交的证据均为传来证据，具有易修改、编辑等特性，不能确保证据的真实性、合法性和关联性；3、原告当庭答辩与其提交的起诉状内容明显相矛盾，答辩过程中也存在诸多矛盾；4、原告提交的证据也不能证明借贷的存在。本院经审理认定事实如下：原告姚月曾系被告闫翠芹的儿媳。2018年年初至2018年5月份，被告闫翠芹多次在原告姚月处借款，累计45000元。后被告用一头牛顶账12000元，余款33000元被告至今未还。上述事实，有原告姚月提供的银行取款记录、其与被告的录像及其与前夫贾小龙的录音证据各一份，经庭审质证及审查，本院予以确认。另查明，2020年7月13日，经本院主持调解，准予原告姚月与贾小龙离婚（闫翠芹之子）。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告闫翠芹在原告姚月处多次借款，双方之间即形成民间借贷的债权债务关系，被告应当按照约定及时将借款给付原告姚月。根据庭审中播放的录像，能够认定被告不仅承认欠原告45000元借款，还主张曾用牛顶账12000元的事实，结合原告与贾小龙的录音和原告提交的银行取款记录，本院对原、被告之间的借款事实予以确认。被告至今没有偿还完毕上述借款，已构成违约，故依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告姚月的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条规定，判决如下：被告闫翠芹于本判决生效后10日内一次性给付原告姚月借款33000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计313元，由被告闫翠芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年一月十八日书记员 刘雨霖
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保19号 申请人：袁某，男，2004年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 法定代理人：夏某，女，1976年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托代理人：文思力，浙江太安律师事务所律师。 被申请人：袁树保，男，1973年8月27日出生，汉族，住江西省德兴市。 申请人袁某于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁树保名下的银行存款1600000元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人袁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁树保名下的银行存款1600000元，或查封同值财产。 案件申请费5000元，由申请人袁某承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈林栋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1410号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初2357号 原告：马占虎，男，汉族，1961年12月23日生，住潍坊高新区。 被告：齐洪涛，男，汉族，1975年6月11日生，住山东省昌乐县。 原告马占虎与被告齐洪涛民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马占虎到庭参加诉讼，被告齐洪涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马占虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告齐洪涛经营蔬菜生意，因资金紧张于2020年4月22日向原告借款2000元。后原告多次向被告追要借款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。 被告齐洪涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月22日向原告借款2000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借马占虎现金2000元，齐洪涛，2020年4月22日”。原告多次向被告催要，被告未予偿还，遂向本院提起诉讼，要求被告偿还其借款2000元。 上述事实，有借条及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条能够证明原、被告之间存在借贷关系且原告已向被告提供借款2000元的事实，双方之间的借款合同已于原告向被告提供借款时生效，被告应按约及时履行还款义务。涉案借款经原告多次催要，被告未予偿还，故原告关于由被告偿还其借款本金2000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 被告齐洪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃当庭质证和法庭辩论的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐洪涛于本判决生效之日起十日内清偿原告马占虎借款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告齐洪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘恩科 二〇二一年一月十三日 书记员  李红蕾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢945号之六十三被执行人：赵永壮，男，其他，1980年01月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永壮在辽宁省农村信用社联合社62×××47账户内存款人民币73326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更188号 罪犯黄颂先，男，1981年6月27日出生,四川省西充县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年12月2日作出（2010）成刑初字第388号刑事判决书，以被告人黄颂先犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄颂先不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2011年3月29日作出（2011）川刑终字第242号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月29日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2013年10月29日作出（2013）川刑执字第940号刑事裁定书，将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2013年10月29日起至2031年10月28日止。四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1387号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3779号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至2029年2月28日止。四川省成都市中级人民法院于2020年11月17日作出（2018）川01刑更3779-1号刑事裁定书，原裁定减刑后刑期至2029年2月28日止更正为减刑后刑期至2029年9月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄颂先在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄颂先在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄颂先减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二九年一月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更97号罪犯刘荣华，男，1988年1月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2019年4月4日作出（2019）赣1103刑初36号刑事判决，认定被告人刘荣华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘荣华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余164.32分，2019年9月3日因殴打他犯受警告处罚一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本次减刑履行财产性判项八千元。本院认为，罪犯刘荣华在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘荣华减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年6月25日起至2021年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执83号之三申请执行人韩岳丰，男，汉族，生于1990年5月25日，住四川省宜宾市南溪区江南镇。被执行人肖树立，男，汉族，生于1990年1月7日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道上正街。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1765号《民事调解书》立案受理韩岳丰申请执行肖树立装饰装修合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人肖树立名下位于宜宾市南溪区南溪街道正信路住房一套；二、查封期限为叁年（不含轮候期间），查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产的视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二一年一月三十一日书记员 杨仁杰
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0123执352号 申请执行人王华,女,汉族，1988年4月15日出生,住安徽省肥西县。 被执行人高晓军,男,汉族，1984年2月10日出生,住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人王华与被执行人高晓军婚姻家庭纠纷一案中，合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终6975号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人的银行存款38833.3元或扣留、提取等额收入或查封、扣押等额财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年一月十二日 书记员  李 莉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执293号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：刘帅帅，男，1989年10月3日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：张兴华，女，1987年10月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：高先敏，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：刘效臣，男，1957年12月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：刘建会，男，1980年7月22日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1427号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘帅帅、张兴华、高先敏、刘效臣、刘建会送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执293号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保40号 吴红革： 申请人温宿县财进家石材销售部与被申请人吴红革诉前保全一案，承办人受理此案后，于2021年1月28日依据（2020）新2922财保254号民事裁定书对被执行人名下阿克苏工商银行解放路支行账户进行查询,经查询，被申请人吴红革在阿克苏工商银行解放路支行开设有账户，6212263014003881305账户实有余款1783.61，本院依法冻结，并将保全结果向申请人予以告知，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年一月二十九日
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执150号之二 申请执行人：赵霞，女，1978年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：史孝军，男，1967年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。现住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史孝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史孝军在交通银行62×××16账户内存款人民币49153.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十九日 书记员  常豪杰
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更31号罪犯吴志强，男，1971年7月27日出生，汉族，江西省黎川县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省黎川县人民法院于2017年12月12日作出（2017）赣1022刑初78号刑事判决，认定被告人吴志强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人吴志强不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年5月7日作出（2018）赣10刑终57号刑事判决，认定被告人吴志强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元，继续追缴被告人吴志强犯诈骗罪的违法所得人民币46840元，缴得后将依法返还被害人饶显和；继续追缴被告人吴志强犯贷款诈骗罪的违法所得人民币289929.99元，缴得后将依法返还被害人江西黎川农村商业银行股份有限公司。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴志强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余242.43分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯吴志强减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年8月10日起至2023年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21652号原告：甘惠廉，男，1964年12月5日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**********，公民身份号码440************731。委托诉讼代理人：刘宏杰，广东维烈律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁苇莹，广东维烈律师事务所律师。被告：邓兰兰，女，1981年10月4日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县********，公民身份号码421************622。被告：张国琼，女，1980年11月13日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县*******************，公民身份号码421************622。被告：李永忠，男，1977年5月27日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县**********，公民身份号码422************614。原告甘惠廉诉被告邓兰兰、张国琼、李永忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告甘惠廉委托诉讼代理人袁苇莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘惠廉向本院提出诉讼请求：三被告向原告偿还借款人民币361292元及支付违约金（以361292元为基数，自2017年5月22日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年7月23日违约金为275334.19元），三被告向原告支付律师费14000元。事实和理由：中山市古镇镇妙斯酒吧系个人独资企业，被告邓兰兰系其唯一投资人及实际经营者，现该企业已注销。原告与中山市古镇镇妙斯酒吧，被告邓兰兰、张国琼、李永忠，中山市嘉鸿贸易有限公司于2017年6月1日签订借款协议书，约定：被告经营期间因资金周转需要向原告借款400000万元整；借款期限为12个月，从2017年5月22日起至2018年5月21日止；被告应在借款期限届满30天内归还所有借款；如有任何一期为及时归还借款的，视为构成根本违约，原告有权要求被告提前返还借款本金，并有权从出借日起计算，按照未返还借款金额以逾期每日千分之三的标准要求被告支付违约金，且被告须承担原告的律师费、诉讼费、差旅费等费用。借款协议书签订后，原告即依约向三被告指定的银行账户转账400000元，且经中山市古镇镇妙斯酒吧确认收款。但借款期限届满后，三被告却未按协议约定足额偿还借款。因被告邓兰兰、张国琼、李永忠下落不明，本院依法发出公告，通知其到庭应诉,公告期限届满后，被告邓兰兰、张国琼、李永忠仍没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。本案经审理认定事实如下：中山市古镇镇妙斯酒吧（以下简称妙斯酒吧）于2015年7月27日经工商部门核准成立，类型为个人独资企业，投资人为邓兰兰，该酒吧于2019年10月24日被注销。甘惠廉称其与邓兰兰、张国琼、李永忠实际经营的妙斯酒吧系合作关系，邓兰兰、张国琼、李永忠因妙斯酒吧经营需资金周转向其借款。2017年5月22日，甘惠廉通过银行转账支付400000元给张国琼，妙斯酒吧于同年5月26日出具收款收据载明今收到甘惠廉借款400000元。同年6月1日，以甘惠廉为甲方（出借人）、妙斯酒吧、张国琼、李永忠为乙方（借款人），丙方中山市嘉鸿贸易有限公司签订借款协议书，载明：乙方因资金周转需要，于2017年5月10日向甲方借款人民币400000元整，并按乙方要求转入乙方指定账户（开户名张国琼）；借款期限为12个月，从2017年5月22日起至2018年5月21日止；乙方应在借款期限届满30天内归还所有借款；如乙方违反本协议任一条款或妙斯酒吧违反、终止与丙方于2017年5月10日签订的《推广协议》、《购货协议》时，甲方有权提解除本协议，要求乙方提前返还借款本金，并有权从出借之日起按总借款金额以每日万分之三的标准要求乙方支付违约金；如乙方有任何一期未及时归还借款的，甲方有权要求乙方提前返还借款本金，并有权从出借之日，按照未还借款金额以每日千分之三的标准要求乙方支付违约金，直至全部借款本金清偿完毕之日止；如甲方因乙方违反本协议的内容而起诉的，乙方须承担甲方的律师费、诉讼费、差旅费等费用。甘惠廉在甲方一栏处签名，张国琼、陈永忠在乙方一栏签名并加盖妙斯酒吧印章，丙方一栏加盖中山市嘉鸿贸易有限公司印章。诉讼中，甘惠廉表示妙斯酒吧营业期间对中山市嘉鸿贸易有限公司产生债权38708元，同意将该38708元作为偿还本案借款予以抵扣。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系，应受法律保护。妙斯酒吧、张国琼、李永忠向甘惠廉借款400000元，有甘惠廉提供的借款协议书、银行转账记录予以证实，本院予以认定。妙斯酒吧、张国琼、李永忠收取甘惠廉借款后未依约偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。因妙斯酒吧是由邓兰兰投资设立的个人独资企业，该酒吧现已注销，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“个人独资企业是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”故邓兰兰应对该酒吧的债务承担相应的清偿责任。甘惠廉诉请邓兰兰、张国琼、李永忠偿还借款本金361292元及自2017年5月22日起按月利率2%计算违约金，理据充分，也符合法律规定，本院予以支持。关于律师费负担问题。借款协议书约定如妙斯酒吧、张国琼、李永忠违反协议内容的，须承担律师费等费用，甘惠廉因起诉而实际支付律师费14000元的事实，理据充分，本院予以支持。综上，邓兰兰、张国琼、李永忠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，因此产生的相应诉讼风险和不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓兰兰、张国琼、李永忠于本判决发生法律效力之日起七日内向原告甘惠廉清偿借款本金361292元及违约金（违约金计算方法：以361292元为基数，从2017年5月22日起按月利率2%计付至本息清偿之日止）；二、被告邓兰兰、张国琼、李永忠于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告甘惠廉律师费损失14000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10306元（原告甘惠廉已预交），由被告邓兰兰、张国琼、李永忠负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  陈福全人民陪审员  卓学远二〇二〇年十二月十四日书 记 员  程杰殷邱志婵
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1385号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0153执352号申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区。负责人：周毅，行长。被执行人：陈建国，男，汉族，1968年10月23日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：蒋培能，女，汉族，1971年3月23日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆三峡银行股份有限公司荣昌支行与被执行人陈建国、蒋培能借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力由重庆仲裁委员会作出的的(2017）渝仲字第4号裁决书，已向被执行人陈建国、蒋培能发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2017）渝仲字第4号重庆仲裁委员会裁决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2019年1月20日,2019年5月20日，2020年12月7日，通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人陈建国、蒋培能房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人陈建国、蒋培能有房产，我院查封了被执行人陈建国名下位于重庆市荣昌区房屋，该房屋已抵押给重庆农村商业银行荣昌支行，抵押债权本金50万元，不适宜推动司法处置。本院查封了被执行人蒋培能名下位于重庆市荣昌区三套房屋，本院对蒋培能上述三套房屋进行评估拍卖，成交价191.3万元，本院两次提取被执行人蒋培能名下位于重庆市荣昌区两套房屋租金共计663838.82元，另外，重庆市第五中级人民法院拍卖被执行人蒋培能所有的位于重庆市荣昌区房屋，重庆三峡银行股份有限公司荣昌支行分得案款342389元。重庆三峡银行股份有限公司荣昌支行执行到位案款2251672元。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于2020年12月14日号将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的2251672元及利息1097009.6元（利息计算时间从2016年11月14日至2020年11月14日），到位标的2251672元，利息1097009.6元尚未执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执352号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年一月二十一日书记员 袁 媛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3789号申请执行人：沈某，男，1959年10月2日生，汉族，住张家港市。申请执行人：金某，女，1968年12月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：周某，女，1990年10月20日生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。沈某、金某与周某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的(2019)苏0582民初15617号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：周某应在继承周月兴遗产价值范围内清偿沈某、金某债权159100元及该款自2019年11月27日起至实际归还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限周某于本判决生效后30日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费4642元由沈某、金某负担1160元、周某负担3482元。因周某未自觉履行生效法律文书确定的义务，沈某、金某向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行，立案执行标的为159100元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月15日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人周某邮寄送达，责令被执行人周某履行债务，但被执行人周某未按执行通知指定的期间向申请执行人沈某、金某履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年10月28日，因被执行人周某拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人周某纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。并决定对被执行人周某罚款3000元。2、2020年7月24日、2020年11月30日、2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年1月5日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。5、2021年1月8日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的159100元利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二一年一月十一日书记员  钱玮俞
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执142号 申请执行人：陈玉,女1976年7月10日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：赵志,男,汉族1974年8月01日出生,住安徽省灵璧县；王梅,女,汉族1981年10月10日出生,住安徽省灵璧县。 申请执行人陈玉与被执行人赵志、王梅借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵志、王梅未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人赵志、王梅的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘银 二〇二一年一月十二日 书记员  张永 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初458号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：孙建凤，女，1965年1月3日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月29日的本金37,461.82元，支付利息10,956.50元，逾期还款违约金3,534.63元，并承担自2020年12月30日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月24日的欠款本金37,461.82元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告孙建凤未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告孙建凤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加了诉讼，被告孙建原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月24日，被告尚欠透支本金37,461.82元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金37,461.82元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙建凤于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月24日的信用卡欠款本金37,461.82元；二、被告孙建凤于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取计369元，由被告孙建凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月二十五日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执39号之一 申请执行人：胡淑娟，女，1988年12月31日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：汪飞飞，男，1982年6月4日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院在执行胡淑娟与汪飞飞借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人汪飞飞有银行存款、不动产、股权等可供执行的财产，依法向被执行人下发限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二一年一月二十八日 书记员 叶天洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初14331号 原告：姜波，男，1982年12月25日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：杨孝敏，女，1983年6月25日出生，汉族，住遵义市红花岗区，与原告系夫妻关系。 被告：杨海，男，1980年11月1日出生，汉族，户籍地重庆市潼**。 原告姜波与被告杨海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜波到庭参加诉讼，被告杨海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金160000.00元，利息24933.00元，共计184933元；判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月，被告找到原告，声称急需用钱，向原告短期借款160000.00元（大写：拾陆万元整），并承诺到期后及时偿还。原告基于朋友感情，相信被告，遂于在贵州省遵义市红花岗区0元借给被告，被告当场出具借条一张。该借条载明：借款应于2018年12月28日全额归还，若到期未清偿，按照本金每年15%的利率支付利息。2020年被告通过转账的方式陆续归还原告利息共20000.00元。至今剩余184933.00元未归还。为保护原告的合法民事权利，特向贵院提起诉讼。 被告杨海未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月13日至2018年10月28日期间，被告杨海陆续向原告姜波借款，共计16万元。通过微信转账及支付宝转账方式，于2018年3月13日向杨海转账7笔，共计50000元，2018年4月30日向杨海转账10000元，2018年10月27日转账4笔共计50000元，2018年10月28日向杨海转账50000元。以上共计160000元。借款后，双方经结算，杨海向姜波出具《借条》一份，载明：“今杨海身份证号：510227××××××××因生意资金周转困难，向姜波借取人民币现金16万元（正），大写（壹拾陆万元正），上述款项，借款双方当面点清无误，借款人杨海承诺于2018年12月28日全额还清16万元给姜波，如到期未还清则按民间1分五进行利息计取，利息计取时间从借款当日起到全额还清款项止，利息计取基数为16万（大写：壹拾陆万元）。”借条有杨海签名及捺印。原告诉状中陈述2020年被告通过转账的方式陆续归还了原告利息共20000元。 上述事实，由原告提交的《借条》、银行交易明细、微信转账明细、支付宝转账明细等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告姜波与被告杨海之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》、转账明细为证，本院予以确认。对于原告要求被告偿还借款本金160000元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院予以支持。关于原告要求被告偿还利息24933元的诉讼请求，原告陈述计算利息时间为从2018年12月28日至起诉之日止，计算利率为年利率15%，至起诉之日逾期利息为160000元×（15%÷12个月÷30天）×674天=44933元。原告诉状中陈述被告杨海在2020年通过转账的方式陆续归还了原告利息20000元，故尚欠利息金额为44933元-20000元=24933元。本案立案时间为2020年11月16日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》原告按照年利率15%计算逾期利息，未超过《借条》中约定的“如到期未还清则按民间1分五进行利息计取”的约定，且未超过法律规定逾期利率的上限，原告的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，故对于原告要求被告偿还逾期利息24933元的诉讼请求，本院予以支持。 被告杨海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 由被告杨海在本判决生效后十日内偿还原告姜波借款本金160000元并支付逾期利息24933元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元（已减半收取），由被告杨海承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 卢方林 二〇二一年一月十五日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 余 可
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初394号 原告：路志华，男，1977年3月7日出生，汉族，现住海港区。 被告：王晓东，男，1978年12月19日出生，汉族，现住海港区。 原告路志华与被告王晓东诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告路志华于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路志华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告路志华撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），原告路志华自愿负担。 审判员  曹雪彬 二〇二一年一月二十八日 书记员  王雯会
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更38号 罪犯袁学文，男，汉族，1966年10月11日出生，高中文化，安徽省六安市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省六安市金安区人民法院于2019年4月2日作出（2019）皖1502刑初64号刑事判决，以被告人袁学文犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯袁学文在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁学文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获得表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯袁学文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁学文减去有期徒刑一个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执119号申请执行人：王**涛，男，1970年2月27日出生，满族，住大连市高新区。被执行人：马祜德，男，1962年10月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0293民初2235号民事判决书，被执行人马祜德未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马祜德的银行存款1000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年一月十五日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6954号 原告：谢炳彪，男，1961年10月25日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：童冬青，女，1972年1月14日出生，汉族，住瑞安市。 被告：童彩平，女，1974年4月1日出生，汉族，住瑞安市。 上列二被告委托代理人：黄少群、林斌，浙江安瑞律师事务所律师。 本院在审理原告谢炳彪与被告童冬青、童彩平排除妨害纠纷一案过程中，原告谢炳彪于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谢炳彪申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢炳彪撤回起诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由原告谢炳彪负担。 审 判 长  董跃绵 人民陪审员  杨 娥 人民陪审员  高王丽 二〇二一年一月二十六日 代书 记员  林晓雯
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初276号 原告宋运江，男，1968年10月25日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告戴金美，女，1984年1月28日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告许玉华，女，1979年11月26日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告宋运江诉被告戴金美、许玉华民间借贷纠纷一案中，原告宋运江于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋运江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宋运江撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宋运江负担。 审 判 员  廖静卿 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  罗艳明
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行初6-01号 本院2020年12月29日对原告甄树生诉沧州市拘留所政府信息公开一案作出的（2020）冀0921行初6号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书中第5页主文倒数第四行“案件受理费50元，由原告甄树生负担”，现更正为“案件受理费50元，退还原告甄树生”。 审 判 长  蒋世彬 人民陪审员  张立喜 人民陪审员  邵玉阁 二〇二一年一月四日 书 记 员  高 冉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执72号 申请执行人：罗x，男，汉族，19xx年x月x日生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：阳xx，女，汉族，19xx年x月x日生，住广西桂林市象山区。 本院在执行罗x与阳xx借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)桂0312民初2912号民事调解书，于2021年1月6日立案受理申请执行人罗x与被执行人阳xx借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，依法于2021年1月6日向被执行人阳xx发出执行通知书、财产报告令，本院对被执行人阳xx进行不动产、工商、公积金、保险、银行、不动产、车辆等财产进行查询，发现被执行人阳xx名下拥有阳朔县西街（不动产权证号：朔房权证阳朔镇字第号）、桂林市秀峰区丽君路（不动产权证号：桂林市房权证秀峰区字，桂市国用（2008）第号）、桂林市秀峰区丽君路（不动产权证号：桂林市房权证秀峰号）、桂林市秀峰区丽君路（不动产权证号：桂林市房权证秀峰区字）、桂林市叠彩区（不动产权证号：桂林市房权证叠彩区字）、桂林市象山区（不动产权证号：号）、桂林市象山区民主路万寿巷（不动产权证号：桂林市房权证号）等多套房产，但以上房产均被其他法院查封在先，本院为轮候查封，目前上述房产尚不具备处置条件，被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初2912号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二一年一月二十九日 书记员  秦林峰
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0981执保153号 申请保全人：郑开新，男，汉族，1954年5月5日出生，住广西北流市。 被保全人：林一柱，男，汉族，1985年11月1日出生，住广西北流市。 申请保全人郑开新与被保全人林一柱机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人郑开新于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被保全人林一柱名下的财产在价值人民币10万元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人郑开新的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币10万元范围内对被保全人林一柱名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人林一柱负责保管被查封的财产。查封期间，因被保全人林一柱的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人郑开新应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人郑开新自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费1020元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二一年一月二十七日 书记员  宋珏璋
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执60号 被执行人：刘亮，男，1985年12月26日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：闵勤，女，1986年06月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：汪伟，男，1984年07月17日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：鲍妮娜，女，1987年02月06日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：孟庆山，男，1981年12月30日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：吴燕飞，女，1988年03月03日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：李辉，男，1984年04月16日出生，汉族，住安庆市怀宁县。 被执行人：程曦，女，1986年03月07日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 申请执行人与被执行人刘亮、闵勤、汪伟、鲍妮娜、孟庆山、吴燕飞、李辉、程曦、借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初279号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘亮、闵勤、汪伟、鲍妮娜、孟庆山、吴燕飞、李辉、程曦银行存款12892元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月五日 书记员  李宝平
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执183号之二 申请执行人：安徽巨龙工程机械贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市双珠怡景苑**楼**，统一社会性用代码9134030007090630XK。 法定代表人：江帆，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。 被执行人：程二杭，男，汉族，1990年01月10日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初850号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程二杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程二杭在中国建设银行6214991640889886_156_1账户内存款人民币517500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十二日 书记员  邱 倩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更307号 罪犯徐正良，男，1963年5月17日出生,四川彭州市人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省彭州市人民法院于2019年1月15日作出(2018)川0182刑初534号刑事判决书，以被告人徐正良犯非法经营罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金18000元，刑期自2018年1月10日起至2023年2月9日止。宣判后，被告人徐正良及同案提出上诉。经四川省成都市中级人民法院于2019年4月10日作出(2019)川01刑终446号刑事判决书，撤销四川省彭州市人民法院（2018）川0182刑初534号刑事判决书的第二项、第三项，即被告人徐正良犯非法经营罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金18000元；以上诉人徐正良犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金18000元，刑期自2018年1月10日起至2021年7月9日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐正良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯被处罚金18000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐正良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐正良减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年二月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初6615号 原告：潍坊宜联贷金融信息服务有限公司。 法定代表人：任爱霞。 委托诉讼代理人：崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被告：王北平。 被告：齐平。 被告：毛术志。 原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司（以下简称潍坊宜联贷公司）诉被告王北平、齐平、毛术志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潍坊宜联贷公司的委托诉讼代理人崔振省、被告王北平到庭参加了诉讼，被告齐平、毛术志经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 潍坊宜联贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王北平、齐平偿还借款本金80000元及利息；2.被告毛术志对上述债务承担40%连带保证责任；3.诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2016年2月26日，王北平与张培香达成借款协议，约定王北平向张培香借款80000元，期限为6个月，自2016年2月26日至2016年8月25日，年利率为10%。齐平系王北平妻子，应承担夫妻共同债务。借款协议签订后，贷款人依约向王北平发放了借款80000元，毛术志系原告工作人员，在借款审批表中签字确认如借款人不能到期归还借款，自愿承担连带赔偿责任。但借款到期后，王北平未履行还款义务，其余被告也未按照约定履行义务。2016年12月4日，出借人将该债权转让给了原告。经原告多次催要，被告拖欠至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 王北平辩称，本人已经还清了借款，2016年8月12日给毛术志转账50000元，现金还给毛术志30000元。 齐平未出庭，亦未提交书面答辩意见。 毛术志未出庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。潍坊宜联贷公司提交了如下证据：1.营业执照复印件，证明潍坊宜联贷公司是接受金融机构委托从事金融业务流程外包及商务信息咨询的网络平台公司；2.宜联贷理财网服务协议，证明宜联贷网作为借贷信息服务平台，提供的是居间服务，是网络用户借入款项与贷出款项的中介平台；3.借款合同、借款凭证、王北平结婚证复印件，证明王北平于2016年2月26日向出借人张培香借款80000元，借款期限自2016年2月26日至2016年8月25日；齐平为共同还款人，王北平、齐平逾期30天仍未全部或部分偿还本息的，原告可代为清偿，原告向出借人清偿借款后，出借人依据该借款合同享有的一切权利即刻全部转让给原告，原告自动取得向借款人、担保人清偿的权利；4.债权转让通知书，证明原债权人2016年12月4日已将债权转让给潍坊宜联贷公司。5.资金结算账单，证明原告于2016年2月29日将借款74960元（扣除服务费5040元）通过国付宝平台转账给王北平。6.VIP会员借款推荐审批表，证明毛术志为王北平借款项目的理财师，理财师承诺如借款人逾期不能履约还款，本人愿意按照40%的比例进行赔付。王北平对上述证据均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院经审理认定如下：2016年2月26日，王北平作为借款人，齐平作为共同还款人，王开连、臧国栋作为保证人，张培香作为出借人，签订借款合同一份，约定王北平向贷款人借款80000元，借款期限自2016年2月26日至2016年8月25日，借款年利率为10%，还款采用按月还息，到期还本。如借款人未按约定向贷款人还本付息的，每日按未支付贷款本金的万分之八支付逾期罚息。合同还约定，借款人、担保人必须严格按照借款合同约定的期限偿还贷款本息，借款人、担保人逾期30天仍未全部或部分偿还贷款本息的，可由第三方代为清偿，第三方向出借人清偿借款后，出借人依据该借款合同享有的一切权利全部转让给第三方，第三方自动取得向借款人、担保人追偿的权利。齐平作为王北平的配偶在共同还款人处签名并捺指印。2016年2月29日，王北平账户实际收到借款74960元，另5040元已作为服务费予以扣除。 2016年2月26日，毛术志在原告的《VIP会员借款推荐审批表》中承诺，同意推荐王北平通过“e联贷”网站向其他网友进行借款，如借款人逾期不能履行还款，本人愿意按照40%的比例进行赔付并按照e联贷网站要求负责追偿，直至借款人履约完毕。 2016年12月4日，张培香及王北平、齐平签订债权转让通知书，将上述合同所涉债权（含80000元本金及利息）转让给潍坊宜联贷公司。 王北平则提供了李树武建设银行账户交易明细一份、李树武出具的证明一份、刘栋强出具的证明一份、王北平与毛术志的通话录音一份，证明其借李树武80000元用于偿还涉案借款，于2016年8月12日将50000元通过李树武账户汇款给毛术志，另30000元在昌城镇宜信公司交给了毛术志，有刘栋强在场见证。2020年12月7日，王北平与毛术志通话时，毛术志也承认钱已经还上了。原告对上述证据不予认可。 潍坊宜联贷公司主张自2016年2月26日起至实际付清之日，按年利率10%计算利息。被告认为本金均已还清，没有拖欠利息。 本院认为，出借人张培香与王北平、齐平签订的借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行各自义务。出借人张培香已依约向王北平履行了放款义务，但王北平应当履行偿还借款的合同义务。齐平系王北平的配偶，作为共同还款人签字确认，视为同意承担该债务，应与王北平共同承担还款责任。关于还款，王北平提供的证据与其陈述能够相互印证，足以证明其已向毛术志归还借款80000元的事实，毛术志系原告的工作人员，其收取的款项应视为王北平向原告的还款。故对王北平主张的还款事实，本院依法予以采信。因王北平的借款已还清，潍坊宜联贷公司的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二一年一月二十九日 书记员 邱晓雨
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执289号 申请执行人：汪盛生 被执行人：赖国金 本院在执行申请执行人汪盛生与被执行人赖国金民间借贷纠纷一案中，被执行人赖国金已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执390号 申请人：铜陵市美晨物业有限责任公司，住安徽省铜陵市滨江社区公共服务中心办公楼内，统一社会信用代码91340700092487118M。 法定代表人：周超 被执行人：张江安，男，1966年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行××人铜陵市美晨物业有限责任公司与被执行人张江安物业服务合同纠纷一案中，被执行人张江安至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人张江安价值2654元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 飞