wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初128号原告:曾汇,男,汉族,1996年6月22日出生,公民身份号码441************535,住广东省五华县*******方红。被告：李远祥，男，汉族，1995年9月8日出生，公民身份号码441************034，住广东省五华县**********。原告曾汇诉被告李远祥合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾汇到庭参加了诉讼，被告李远祥经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款38215.5元；2、判令被告以38215.5元为本金，给付原告自2020年5月31日起至实际付清之日止，按照月利率2%的标准计算的利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月10日，被告向原告借款38215.5元，并书写借条一份。期间原告于2020年6月7日，2020年7月7日，2020年8月4日，原告向被告催收欠款用于缓解资金压力，虽经催要但被告至今未清偿债务，被告在此期间具备充分的消费能力，但迟迟不能履约。所以现具状起诉，望判如所请。被告未向本院提交书面答辩意见及其他证据材料。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原、被告的身份证复印件；2、出借人为曾汇、借款人为李远祥于2017年7月10日所签订的38215.5元《借款协议》原件1份。经审理查明，原告与被告系高中同学。原告与被告于2017年合伙投资开办东莞市铭绘装饰设计有限公司，后由于双方经营理念不一致，被告请求退出合伙，原、被告为此于2017年7月10日进行了协商，被告同意原告退出合伙且对合伙进行了结算，被告承诺于2020年5月31日将合伙款38215.5元退还给原告，并转写了一张38215.5元的《借款协议》交由原告收执。双方约定的支付期限届满后，经原告多次催收未果，为此原告于2021年1月5日诉至本院，请求本院支持其诉请。庭审中，原告明确表示自愿放弃请求被告支付利息。本院认为，本案为合伙合同纠纷。原告主张双方合伙经营东莞市铭绘装饰设计有限公司，后双方协商同意原告退出合伙且对合伙进行了结算，应由被告向原告支付合伙款38215.5元的事实，有原告向本院提供的由原、被告所签订的《借款协议》及结合原告在庭审中的陈述，本院予以确认。按照《借款协议》，被告应在2020年5月31日如期还款，付款期限届满后，被告未履行付款义务，现原告诉请被告支付合伙款38215.5元有事实和法律依据，本院予以支持。原告在庭审中表示自愿放弃请求被告支付利息，是其对自己权利的处置，本院予以准许。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩，是对自己诉讼权利的放弃，其不到庭不影响本案的审理和对事实的认定。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李远祥应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾汇支付38215.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费755.4元，减半收取计377.7元，由被告李远祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈其荣二〇二一年一月二十六日书记员  李玲灵
福建省永泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0125行审1号 申请执行人：永泰县消防救援大队，住所地福建省永泰县樟城镇泗洲路太平口**。 法定代表人：连东平，大队长。 委托代理人：山俊，永泰县消防救援大队参谋。 委托代理人：许兆俤，永泰县消防救援大队参谋。 2021年1月4日，本院收到永泰县消防救援大队强制执行申请书，申请强制执行永泰县消防救援大队樟（消）行罚决字﹝2020﹞0001号《行政处罚决定书》，责令福建中南联合物业服务有限公司缴纳罚款5000元和加处罚款5000元，合计10000元。 本院认为，申请执行人永泰县消防救援大队于2020年2月6日作出樟（消）行罚决字﹝2020﹞0001号《行政处罚决定书》，主要内容为：给予福建中南联合物业服务有限公司罚款人民币伍仟元的处罚。执行方式和期限：限你单位自收到本决定书之日起十五日内到中国工商银行永泰县支行缴纳罚款。逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向永泰县人民政府或者福州市消防救援支队申请行政复议或者在六个月内依法向永泰县人民法院提起行政诉讼。该处罚决定于2020年2月6日送达福建中南联合物业服务有限公司。依照法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。现申请执行人超过法定的期限提出申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下： 对永泰县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 鄢行暖 审 判 员 苏燕伟 审 判 员 朱 凯 二〇二一年一月五日 法官助理 陈 明 书 记 员 郑春燕 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初159号 原告:鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区海滨路****A03。 法定代表人：方钢，总经理。 委托诉讼代理人：杨新衡，男，汉族，1982年11月12日出生，住湖南省衡阳市珠晖区，系公司员工。 被告：夏永强，男，汉族，1988年10月4日，住四川省眉山市彭山区。 原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司与被告夏永强追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  李彬 二〇二一年一月二十八日 书记员  牟玲
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初419号 原告：张秀龙，男，1967年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马志安，男，1944年6月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张秀龙诉被告马志安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告张秀龙于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张秀龙撤回起诉。 案件受理费73元，减半收取36.5元，由原告张秀龙负担。 审判员  陈俊伟 二〇二一年一月十八日 书记员  徐伟翔
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003财保5号 申请人赵某，男，汉族，1962年1月1日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人陈某，男，汉族，1965年3月14日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人廊坊市某有限公司。 地址廊坊市XXX号。 法定代表人刘某。 被申请人刘某，男，汉族，1965年1月10日出生，住廊坊市广阳区。 被申请人刘某，男，汉族，1959年10月12日出生，住廊坊市广阳区。 被申请人黄某，女，汉族，1973年6月12日出生，住廊坊市广阳区。 被申请人刘某，女，汉族，1966年8月15日出生，住廊坊市广阳区。 被申请人宋某，男，汉族，1971年2月23日出生，住廊坊市广阳区。 被申请人刘某，男，汉族，1963年10月12日出生，住廊 坊市XXX室，身份证号1328011963××××××××。 申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款1030万元或查封其相应价值的财产，申请人以某财产保险股份有限公司某支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某、廊坊市某有限公司、刘某、刘某、黄某、刘某、宋某、刘某银行存款1030万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人赵某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二一年一月七日 书记员  卢 妹
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执异18号 异议人：丰城市商务局，住所地：丰城市新城区紫云大道**，统一社会信用代码：11360881MB1D98697R。 负责人：何小辉，该局局长。 申请执行人：江西省物资贸易总公司，住，住所地：江西省南昌市东湖区/div> 法定代表人：钟继娣。 被执行人：丰城市物资局（丰城市物资贸易总公司），住，住所地：丰城市人民路/div> 本院在执行申请执行人江西省物资贸易总公司与被执行人丰城市物资局（丰城市物资贸易总公司）一案，异议人丰城市商务局对本院（1997）东执字第00081号执行通知书提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人丰城市商务局称：该案执行依据是南昌市东湖区人民法院（1996）东法经初字第98号民事判决书，该判决书的被告是丰城市物资局（丰城市物资贸易总公司）。异议人并不知道案情，不明白法院在列被告主体时，将两个单位作为一个主体备注说明依据何在，法院在程序上并未下达将异议人列为被执行人的裁定，故法院对异议人下达执行通知书无执行依据。该案被执行人丰城市物资总公司已在2003年依法破产清算，该案因被执行人破产无财产可执行应终结执行程序。 本院查明，江西省物资贸易总公司诉丰城市物资局（丰城市物资贸易总公司）一案，本院于1996年9月6日作出（1996）东法经初字第98号民事判决书，判令被告丰城市物资局（物资总公司）给付江西省物资贸易总公司货款537346.76元，并支付延期付款利息（按日万分之五计算，自1994年12月1日起至付清上述欠款止），并承担诉讼费17780元。南昌市中级人民法院于1997年1月13日作出（1997）洪经终字第29号民事判决书，判令驳回上诉，维持原审判决。本院在执行申请执行人江西省物资贸易总公司与被执行人丰城市物资局（丰城市物资贸易总公司）一案中，于2020年11月9日向丰城市商务局送达本院（1997）东执字第00081号执行通知书，要求丰城市商务局按本院（1996）东法经初字第98号民事判决书向申请执行人履行确定的法律义务，支付迟延履行期间加倍债务利息，并承担案件申请执行费7773.47元。 又查明，（1997）东执字第00081号执行案件未经法定追加程序依法追加丰城市商务局为被执行人。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”本院（1996）东法经初字第98号民事判决书已经发生法律效力，由于丰城市物资局（丰城市物资贸易总公司）未履行法定义务，江西省物资贸易总公司向本院申请执行，但丰城市商务局不是（1996）东法经初字第98号民事判决书确定的义务人，非经法定追加程序，不能直接作为被执行人要求其履行法定义务。本院在（1997）东执字第00081号案件执行中直接将丰城市商务局作为被执行人实属不当。综上，丰城市商务局的异议理由成立，依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（1997）东执字第00081号执行案件中2020年11月2日的《执行通知书》。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向南昌市中级人民法院申请复议。 审判长  朱金辉 审判员  王义华 审判员  郑贵阳 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执365号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：欧阳志强，男，1989年4月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：张炼军，女，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：唐息雨，女，1988年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：周运良，男，1963年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：湖南华易泓商务信息服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路348号贺**体育场5043房，统一社会信用代码91430103MA4LA691XH。 法定代表人：欧阳志强，董事长。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人欧阳志强、张炼军、唐息雨、李月辉、周运良、湖南华易泓商务信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执365号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年一月二十六日 书记员  何 洋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更388号 罪犯亚马巴登，男，1993年7月10日出生,四川省道孚县人，藏族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市锦江区人民法院于2015年8月19日作出(2015)锦江刑初字第441号刑事判决书，以被告人亚马巴登犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元，共同退赔6677元，刑期自2014年11月19日起至2025年5月18日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4507号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2024年11月18日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯亚马巴登在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被处罚金10000元、共同退赔6677元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯亚马巴登在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯亚马巴登减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年四月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0825刑初9号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人李文辉，男，1963年4月28日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因犯诈骗罪于1981年11月被本院判处有期徒刑三年。因容留卖淫于2012年12月29日被连城县公安局处以罚款五百元的行政处罚。因容留卖淫于2019年6月27日被连城县公安局处以行政拘留五日的行政处罚。因本案于2019年12月26日被取保候审，2021年1月22日被逮捕。现羁押于连城县看守所。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人李文辉犯容留卖淫罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员郑羽嘉出庭支持公诉。被告人李文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月27日、2019年12月6日，被告人李文辉在连城县××镇××路××号自己经营的按摩店内以提供场所及食宿等方式分别容留刘某、李某从事卖淫活动，从中牟利。2019年12月26日，被告人李文辉主动到连城县公安局城关派出所投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人李文辉因容留刘某卖淫于2019年6月27日被连城县公安局处以行政拘留五日的行政处罚。 上述事实，被告人李文辉在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、行政处罚决定书、本院（1981）连法刑字第039号刑事判决书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过等书证；证人刘某、李某、黄某、陈某的证言；被告人李文辉的供述与辩解；现场照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李文辉一年内曾因容留卖淫行为被行政处罚，又实施容留卖淫行为，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李文辉主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李文辉有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人李文辉曾因容留卖淫被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人李文辉判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李文辉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月22日起至2021年8月16日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱晗 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  罗琳 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更27号 罪犯陈树军，男，汉族，1973年12月24日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省太和县人民法院于2017年1月26日作出（2017）皖1222刑初7号刑事判决，以被告人陈树军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元；责令共同退赔被害人经济损失46354元。该犯不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年1月26日作出（2017）皖12刑终134号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈树军在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈树军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈树军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈树军减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保42号 申请人：泸州天石耐材有限公司，住所地泸县城南工业园区，统一社会信用代码91510521797850714E。 法定代表人：郑刚，系公司总经理。 被申请人：自贡市邓关玻璃纤维有限公司，住所地自贡市沿滩区邓关镇黄坡岭，统一社会信用代码91510311734880414U。 法定代表人：李灼朝。 本院在执行申请人泸州天石耐材有限公司与被申请人自贡市邓关玻璃纤维有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日作出（2021）川0521执保21号执行裁定书对被申请人自贡市邓关玻璃纤维有限公司在中国交通银行和中国银行的存款予以冻结，现因双方当事人达成和解协议，申请人泸州天石耐材有限公司申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人自贡市邓关玻璃纤维有限公司在交通银行自贡分行账号为5136××××3034的账户内存款425376.17元、在中国银行富顺支行账号为1171××××4663的账户内存款425376.17元的冻结； 二、解除对泸州天石玻纤有限公司所有的用于担保的坐落于泸州市泸县××镇××街××号××幢××单元××号（泸房权证泸县字第2××6号）房屋的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月十八日 书记员 袁成彬
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执158号 申请执行人：马传民，男，1965年2月28日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被执行人：张保见，男，1982年7月1日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 申请执行人马传民与张保见机动车交通事故责任纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初2702号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  孙峰松 审判员  王 伟 审判员  沈 飞 二〇二一年一月十一日 书记员  李凤新
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初234号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路**。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告:侯艳秋，女，1976年8月5日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被告：李万年，男，1961年5月1日出生，汉族，农民，住喀左县。二被告委托诉讼代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。原告喀左县农村信用合作联社与被告侯艳秋、李万年金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀左县农村信用合作联社的委托诉讼代理人白永奎、董大鹏、被告李万年及二被告的委托诉讼代理人张宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀左县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告侯艳秋、李万年立即偿还原告借款本金36万元及借款还清之日止的利息，按借款合同约定利率给付利息、罚息及复利；二、被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实和理由：被告侯艳秋、李万年于2015年11月27日在原告处借款36万元，用途为大棚，期限24个月，月利率9.225‰，2017年11月25日到期，到期结清本金及利息。此款经原告催要，被告至今未还。被告侯艳秋、被告李万年辩称：该笔贷款是在2010年借的20万元本金基础上，经过换据得来的金额。该笔贷款具有政策扶贫性质，是在2010年由甘招乡政府承诺的由被告开发和建设设施农业所给付的政策性优惠贷款。该贷款之所以没能按期偿还，是因为政府所承诺的各项优惠政策没有及时兑现，造成所涉及的设施农业项目亏损。该笔贷款是以设施农业的项目暖棚作为抵押的，抵押的数量是5个暖棚。综上，请法庭在查清本案事实的基础上做出恰当判决。经审理查明，被告侯艳秋与被告李万年系夫妻。2015年11月26日，原告与被告侯艳秋、李万年签订《借款合同》，合同载明：借款金额为36万元；借款用途为大棚；借款期限自2015年11月26日至2017年11月25日；借款利率为年利率11.07%。《借款合同》第十条违约责1.（2）：“对借款人逾期的本金，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定。”（3）对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算。”2015年11月27日，原告将贷款本金36万元发放。贷款发放后，二被告陆续还息合计34,430.32元，余款经原告催要，二被告未能偿还。庭审中，被告李万年对《借款借据》中侯艳秋的签名不认可，但对借款事实、借款金额不持异议，且在庭审中明确表示“同意偿还，但现在没有能力偿还”。另，2019年4月22日，原告向被告方催要借款，被告侯艳秋在《贷款催收通知单》上签字确认。上述事实，有原告提供的借款申请书、《借款合同》、借款凭证、《贷款催收通知单》、身份证与户口薄复印件及当事人陈述等证据在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告间的借贷关系有《借款合同》等证据在卷真实，且被告对借款事实不持异议，故原、被告间的借款关系应予认定，双方应按借款合同约定全面履行自己的义务。被告拖欠借款不还属违约行为，应当承担给付责任，故对原告要求二被告给付借款36万元及利息等的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告侯艳秋、李万年于本判决生效之日起30日内偿还原告喀左县农村信用合作联社借款本金36万元，并依据合同约定的时间、利率及方式计付利息、罚息、复利，至借款还清之日止。（已付息34,430.32元，应予以扣减）如果未按本判决指定期间履行给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，保全费2320元，合计5670元，由被告侯艳秋、李万年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二一年一月二十九日法官助理相文宇书记员于美华
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更148号 罪犯王志伟，男，1989年5月10日出生于河南省浚县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯王志伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年8月20日作出(2018)渝0112刑初941号刑事判决，认定王志伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元（未缴纳），责令退赔被害单位经济损失58.1万元（已退赔22万元）。刑期自2017年10月9日起至2021年10月8日止。判决发生法律效力后于2018年9月13日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯王志伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯王志伟减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2017年10月9日起至2021年3月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初362号 原告：穆方，女，1968年7月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张钧，男，1995年12月17日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市，系原告的儿子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司，住所地：河北省沧州市渤海新区金海商业楼（金利达大厦）B栋1-2层08号。 法定代表人：赵国栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈振越，男，1991年7月1日出生，汉族，该公司员工，住。 原告穆方与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司（以下简称人保财险黄骅港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张钧、被告人保财险黄骅港支公司委托诉讼代理人沈振越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆方向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失1500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月24日18时50分许，王燕驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车与张钧驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成双方车辆损坏。该事故经黄骅市公安交通警察大队事故中队处理并做出第130983420208000145号道路交通事故认定书，认定王燕承担事故全部责任，张钧无责任。另查，王燕驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在人保财险黄骅港支公司投有交强险。张钧驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车实际所有人为原告穆方。 人保财险黄骅港支公司辩称，原告提交的驾驶证、行驶证查询单无相关单位盖章，请法院核实其真实性，事故认定书无异议，对原告提交的维修发票我公司不予认可，对该车辆的相关损失，我公司并未参与定损，且根据现场状况反应，原告损失较小，达不到原告所主张的数额。维修清单非正式清单，无出具人签字，项目内容均手写。 本院经审理认定事实如下：2020年9月24日18时50分许，王燕驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型汽车，在河北省沧州市黄骅市与张钧驾驶的冀Ｊ×××××号小型汽车发生交通事故，造成车辆受损。经黄骅市公安交通警察大队事故中队出具第130983420208000145号道路交通事故认定书认定，王燕承担事故全部责任，张钧无责任。 另查，王燕驾驶的冀Ｊ×××××号车在人保财险黄骅港支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。 上述事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证及原、被告的当庭陈述予以证实。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告穆方因此次事故造成的损失为： 车辆维修费1500元，依据维修发票和维修明细予以确认。 本院认为，本院涉及的交通事故经交警部门处理作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据交通事故认定书，王燕负事故的全部责任，张钧负无事故责任。结合涉案车辆的投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失由被告人保财险黄骅港支公司在交强险限额内赔付1500元。综上所述，原告要求被告赔偿损失1500元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司于判决生效十日内赔付原告穆方损失1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  黄蕊 二〇二一年一月二十二日 书记员  曹云          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初2029号原告：何柱标，男，1976年6月22日出生，汉族，身份证住址广州市从化区，原告：伍燕琼，女，1971年3月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，两原告共同委托代理人：袁浚钦，广东尊海律师事务所律师。两原告共同委托代理人：黄为金，广东尊海律师事务所律师。被告：刘健伟，男，1989年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县，被告：覃霭淇，女，1978年12月20日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市，本院受理原告何柱标、伍燕琼与被告刘健伟、覃霭淇买卖合同纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告何柱标、伍燕琼自动撤回诉讼处理。审判员 李 翀二〇二一年一月二十日书记员 黄惠玲
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初102号 原告：王人杰，男，1967年7月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：毛益峰，男，1984年3月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告王人杰与被告毛益峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于同年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王人杰撤诉。 案件受理费1684元，减半收取计842元，由原告王人杰负担。 审 判 员 唐学锋 二〇二一年一月十五日 代书记员 王 佳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执171号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：任兴国，男，1995年3月20日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘霞，女，1993年4月25日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘英环，女，1968年8月14日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5523决书，于法定期限内向被执行任兴国、刘霞、刘英环达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执171执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  孙广伟二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781财保34号 申请人：成都意点源数字科技有限公司住所成都市武侯区高升桥南街********，统一社会信用代码9151010755355373X7。 法定代表人：王代川。 委托诉讼代理人：唐小明，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人：江油联合一百商贸有限公司住所江油市城区解放北路江城苑******，统一社会信用代码91510781MA63RRTA8L。 法定代表人：刘英姿。 申请人成都意点源数字科技有限公司于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人江油联合一百商贸有限公司银行存款100945元或查封、扣押同等价值的其他财产；华安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人成都意点源数字科技有限公司向本院申请的财产保全提供保险担保，愿意对因保全有误造成的损失承担赔偿责任。 本院认为，申请人成都意点源数字科技有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江油联合一百商贸有限公司银行存款100945元或查封、扣押同等价值的其他财产； 二、因保全有误给被申请人江油联合一百商贸有限公司造成损失，由申请人成都意点源数字科技有限公司承担赔偿责任，华安财产保险股份有限公司四川分公司在保险担保范围内承担连带赔偿责任。 财产保全费1025元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人成都意点源数字科技有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  张燕 二〇二一年一月二十八日 书记员  池莉
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执126号申请执行人张胜河与被执行人济南高新技术产业开发区物业管理总公司劳动争议纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年一月二十九日法官助理孙人亮书记员陈钰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保3号 申请人:许军,男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘和生，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温震洋，安徽禾森律师事务所律师。 被申请人:薛锋，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：郭春燕，女，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：薛金年，男，1947年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人许军于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛锋、郭春燕、薛金年名下银行存款1600000元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并由天安财产保险股份有限公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人许军的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人薛锋、郭春燕、薛金年名下银行存款1600000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 保全费5000元，由申请人许军预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何晓燕 二〇二一年一月五日 书记员  苏云云
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终11号上诉人（原审原告）：童华，男，1977年4月9日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被上诉人（原审被告）：梁小，男，1978年4月19日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被上诉人（原审被告）：龚邦宝，男，1982年10月17日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。上诉人童华因与被上诉人梁小、龚邦宝合伙合同纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初3575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人童华上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判被上诉人立即偿还退伙后设备和房租押金12923元及铝合金窗材料款15135元，共计28058元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、退伙清算时，有诸多款项没有统计，给上诉人造成了重大经济损失。上诉人与被上诉人合伙开办南昌高新技术产业开发区益盛门窗店。因前期约定合作股份不同以及得知有干股一份被骗无奈退伙，被上诉人理应将店内设备、材料、租金等按比例支付给上诉人。上诉人虽已得到退伙款88660元，但这远远不是全部，店内诸多款项没有算入其中，包括退伙后设备和房屋押金12923元，给上诉人带来了较大的经济损失。为了公平公正，应重新组织算账。二、原清算时，在上诉人应分款中扣除了上诉人从五金店中购买的铝合金材料款15135元，后被上诉人提出该价格过低要求上诉人退回，上诉人退回五金店后，已由被上诉人安排厂家接受，被上诉人应将该扣除款项退回给上诉人。被上诉人梁小答辩称：清算单是上诉人亲自书写的，是我和上诉人再三确定了金额后才向上诉人支付的退伙款，我们支付了退伙款，上诉人即丧失了合伙人资格，无权要求再次清算，如果要清算，我们要求上诉人把之前我们支付的退伙款88660元退回给我们再清算。被上诉人龚邦宝答辩称：库存的货物是我们三人参加盘点的，清算之后过了两三天，我应梁小的指示，向上诉人支付了退伙款，过了一个小时之后，上诉人表示对有些款项有异议，我和梁小要求上诉人退回退伙款，重新清算，上诉人表示钱已经花光了。童华向一审法院起诉请求：1、请求梁小、龚邦宝立即偿还退伙后设备和房租押金人民币12923元及铝合金窗材料款人民币15135元；2、诉讼费由梁小、龚邦宝承担。一审法院认定的事实：童华与梁小系同学关系，梁小与龚邦宝系亲戚关系，2019年9月，三人口头约定各占1/3月股份,合伙开办南昌高新技术产业开发区益盛门窗店,三方未签订书面合伙协议。后童华提出退伙，三方于2020年7月26日经过核算，由童华自书拆伙清单一份（清算单中包含了店5000元、设备12330元等内容），梁小与龚邦宝应退还童华88660元退伙款，当日龚邦宝通过银行转账向童华支付了退伙款88660元。在收到退伙款后，童华提出账目计算错误，有设备款28000元、房屋押金7500元没有计算到，要求梁小、龚邦宝按出资比例向其支付，三方为此产生争执，童华为此向法院提起诉讼。一审庭审中，童华表示不同意重新算账。合伙期间，童华在合伙经营的南昌高新技术产业开发区益盛门窗店里购买了价值15135元的铝合金材料用于家庭装修，并已切割，因在拆伙时与梁小发生口角，童华将上述材料运至南昌高新技术产业开发区益盛门窗店门口，并要求梁小、龚邦宝将购买时付的款项归还与其。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。童华自书的拆伙账目清算单中已包含了店5000元、设备12330元的内容，现其提出有设备款28000元、房屋押金7500元没有计算到，要求两被告按出资比例向其支付，但童华未提交相应的证据证实其主张的未分割的设备款28000元、房屋押金7500元的来源及与拆伙账目清算单中的店5000元、设备12330元的内容之间的关系，且因其不同意重新算账，根据童华提交的证据无法查清是否有漏算的情况，故一审法院对童华的上述诉讼不予支持。童华在合伙期间在合伙的店内购买了铝合金材料用于自用，并已将材料切割，现其自行将材料运至南昌高新技术产业开发区益盛门窗店门口，梁小、龚邦宝并未接收，故其要求梁小、龚邦宝退还购材料款，无理，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：驳回童华的全部诉讼请求。案件受理费90元（已减半收取），由童华负担。二审中童华提交了证据1、案外人梁珍谋《证明》一份，证明店被转让了，转让费5000元；证据2、聊天记录一份，证明2020年5月28日，我们向王磊系统门窗转账2500元，向专业叉车出租转款450元是因为此前被上诉人购买了45000元设备款项，是从公账上划走了2万元，旧设备抵给出卖人8000元，所以最后支付了37000元设备款。被上诉人梁小质证认为：对证据1，认可上诉人给了转让费，2020年7月26日结算时已经计算进去了。对证据2，付款2500元我不清楚，450元是确实发生了，对购买新设备认可，设备款项的37000元中17000元是我负担的，所有设备因有损耗所以计算有折旧。被上诉人龚邦宝质证意见同被上诉人梁小质证意见。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院经审查认为：本案的争议焦点为：被上诉人梁小、龚邦宝应否向上诉人童华偿还退伙后设备款和房屋押金12923元以及铝合金门窗材料款15135元。在法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，拆伙账目清算单系童华亲自书写，其中包含店5000元、设备12330元等内容，童华提出在退伙清算时还有设备款28000元和房屋押金7500元未进行分割，要求被上诉人按照出资比例向其支付设备款和房屋押金12923元。但童华未提供充分的证据证明其提出的设备款28000元、房屋押金7500元系拆伙账目清算单店5000元、设备12330元之外未分割的设备款和房屋押金，对其主张的设备款和房屋押金12923元的具体构成亦未提供证据证明，童华应当承担举证不能的法律后果。且双方分歧较大，无法重新算账，故童华主张偿还退伙后设备款和房屋押金12923元，本院不予支持。对于童华主张的铝合金门窗材料款15135元，该铝合金门窗系童华于合伙期间在合伙店内购买自用并已将材料切割，因双方发生口角，童华将材料运至南昌高新技术产业开发区益盛门窗店门口，被上诉人梁小、龚邦宝并未接收门窗材料,且上诉人童华在二审接受法院质询的时候陈述门窗材料已由其自行拖回，故其主张被上诉人梁小、龚邦宝退还材料款15135元，于法无据，本院不予支持。综上，童华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费502元，由上诉人童华负担。本判决为终审判决。审判长  邹艳凤审判员  王 薇审判员  戴泰苛二〇二一年一月十五日法官助理潘虹书记员罗凤玉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更16号 罪犯雷灯，男，1992年11月13日出生,四川省宜宾市屏山县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2019年3月20日作出（2019）川0124刑初198号刑事判决书，以被告人雷灯犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人雷灯未提出上诉。刑期自2018年7月10日起至2021年7月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯雷灯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯雷灯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯雷灯减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年二月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保2号申请人：谭振华，男，1990年7月24日出生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：江朵，上海国狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦旭，上海国狮律师事务所实习律师。被申请人：上海紫台资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。申请人谭振华于2021年1月6日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求冻结被申请人上海紫台资产管理有限公司的银行存款人民币1,200,000元或查封、扣押其相应价值财产。2021年1月11日，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人谭振华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海紫台资产管理有限公司的银行存款人民币1,200,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年一月十二日法官助理  邵美红书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更443号 罪犯吴尚佩，男，1985年12月23日出生,四川省广安市人，汉族，大学普通班，现在四川省锦江监狱服刑。 中国人民解放军成都军事法院于2018年6月4日作出（2017）军0301刑初1号刑事判决书，以被告人吴尚佩犯非法出卖武器装备罪，判处有期徒刑10年6个月。刑期自2016年8月30日起至2027年2月28日止。判决发生法律效力后于2018年8月14日交付监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴尚佩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，被判处的违法所得25万元予以没收（执行完毕） 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴尚佩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴尚佩减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二六年八月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洋 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年一月二十一日 书记员  王杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1382号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终587号 上诉人（原审被告）：冯昌京，男，1994年1月1日出生，汉族，住山东省巨野县。 被上诉人（原审被告）：侯占芹，男，1966年3月12日出生，汉族，住山东省巨野县。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺。 负责人：王立超，该支公司总经理。 被上诉人（原审原告）：杨志宾，男，1963年11月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人冯昌京因与被上诉人杨志宾、侯占芹、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯昌京在法定上诉期限内向原审法院提交上诉状，2020年12月17日收到法院送达的催缴案件受理费的通知后，未按期交纳上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人冯昌京自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年一月二十五日 法官助理 孔祥辉 书 记 员 尹家合
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10724号原告：胡喜红，女，1972年2月10日生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人：肖广平，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：胡学军，男，1966年2月27日生，汉族，住滑县。原告胡喜红与被告胡学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡喜红及其委托诉讼代理人肖广平到庭参加诉讼，被告胡学军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡喜红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款40000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年5月23日，被告借原告现金70000元，并出具借条一份，承诺用后即还，后不讲诚信经多次催要仅偿还30000元，剩余40000元以各种理由拒还。原告具状起诉，要求判如所请。被告胡学军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告胡喜红娘家与被告胡学军家系同村。2014年5月23日，被告以做生意需要资金为由向原告寻求借款现金70000元，并出具格式借据一份，内容为“借据，2014年5月23日，借胡喜红现金柒万元正，70000，胡学军、胡文相、孟志国、沈永利。”借据上方并有“15年4月21号取走本金叁万元正30000元”的内容，但均未约定借款期限及利息。原告认可已还款30000元，且借据中其他人的姓名及捺印均系被告所为。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告胡喜红诉请被告胡学军偿还剩余借款40000元，有原告的自认及原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，借据中未约定借款期限及利息，其利息可自立案之日即2020年12月31日起参照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告胡学军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告胡学军于本判决生效后十日内偿还原告胡喜红借款40000元并支付利息，利息按3.85%的年利率自2020年12月31日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告胡学军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二一年一月二十一日书记员  裴周博
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初397号   原告：高兴晟，男，汉族，1977年7月5日出生，甘肃省张掖市人。   被告：青海鸿宇建设工程有限公司，住所地：天峻县新天路北侧。统一社会信用代码91632823MA75A2BH35。   法定代表人：朱磊，公司经理。   原告高兴晟与被告青海鸿宇建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告高兴晟于2021年1月26日向本院申请撤回对被告青海鸿宇建设工程有限公司的起诉。   本院认为，高兴晟作为本案原告，具有申请撤诉的权利。经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下   准许原告高兴晟撤回起诉。   案件受理费10元,减半收取计5元,原告高兴晟自愿承担。   审判员 昝奇杰     二〇二一年一月二十六日   法官助理 李慧慧   书记员 华毛措
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保17号之一申请人：张萍，女，1962年5月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：李东梅，女，1963年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：胡自强，男，1957年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：李潇，男，1987年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：重庆市乡燃天然气有限责任公司，住所地重庆市城口县工业园区庙坝组团**。法定代表人：胡自强。本院在办理张萍与李东梅、胡自强、李潇、重庆市乡燃天然气有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人张萍向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李东梅、胡自强、李潇、重庆市乡燃天然气有限责任公司所有的价值140000元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初66号之一民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李东梅名下尚酷牌汽车；二、查封被申请人李潇名下位于自贡市汇东新区的房产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年一月二十二日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初23号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人任政达，男，2001年6月16日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化，无职业，住密山市。2020年5月11日因犯盗窃罪被密山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。同年6月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2020年10月10日刑事拘留，同年11月4日逮捕。现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人任政达犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于1月25日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张巨欣出庭支持公诉。被告人任政达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年9月中旬，被告人任政达在鸡冠区红军路某旅店108房间内，将被害人于某价值人民币270元的手机盗走并卖掉，赃款被其挥霍。2、2020年9月21日，被告人任政达在鸡冠区某网咖内，将被害人张某价值人民币120元的jeep牌单肩背包盗走，包内有价值人民币90元钱包一个、价值人民币30元银行U盾一个、价值人民币300元pos机一部。综上，被告人任政达本次盗窃物品总价值为人民币540元。窃得物品被其扔掉。3、2020年9月29日11时许，被告人任政达在鸡冠区红旗路某口腔诊所内以帮助被害人李某将手机红包提现为由，用李某手机支付宝花呗软件向自己支付宝账户转入人民币3569元；用支付宝借呗软件向自己支付宝账户转入人民币1000元。综上，被告人任政达本次盗窃数额为人民币4569元。赃款被其挥霍。4、2020年10月1日18时许，被告人任政达在鸡冠区某公寓2号楼11号车库修鞋店内以帮助被害人王某下载手机软件为由，用王某手机支付宝花呗软件向自己支付宝账户转款人民币2400元，赃款被其挥霍。5、2020年10月9日14时许，被告人任政达在鸡冠区某美术复印社内，将被害人周某价值人民币740元的华为X8手机盗走并卖掉，赃款被其挥霍。综上，被告人任政达共盗窃作案五起，价值共计人民币8519元。公诉机关认为，被告人任政达以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任政达到案后如实供述、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被害人于某、张某、李某、王某、周某的陈述，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、手机支付宝账单截图、任政达指认现场照片、视听资料及说明，鸡西市价格认证中心出具的价格认定结论书、被告人任政达前科材料、户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人任政达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任政达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人任政达曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人任政达到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十五条第一款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任政达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年10月9日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人任政达退赔被害人于长江经济损失人民币二百七十元，被害人张宇航经济损失人民币五百四十元，被害人李振铎经济损失人民币四千五百六十九元，被害人王维新经济损失人民币二千四百元，被害人周学庆经济损失人民币七百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐静杰二〇二一年一月二十五日书记员  姜 丹
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初251号 原告：朱发清，男，生于1953年8月15日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：黄朝霞，女，生于1965年3月16日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告朱发清与被告黄朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告朱发清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按朱发清撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二一年一月二十六日 书记员  彭 鸿
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8049号之一原告（反诉被告）：青岛骏腾汽车零部件有限公司。法定代表人：马正飞。委托诉讼代理人：李景峰，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：乌向华，山东诚功律师事务所律师。被告（反诉原告）：青岛鸡器人供应链管理有限公司。法定代表人：徐连中。委托诉讼代理人：周泽，山东众成清泰（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆倩，山东众成清泰（潍坊）律师事务所律师。原告（反诉被告）青岛骏腾汽车零部件有限公司与被告(反诉原告)青岛鸡器人供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）鲁0214民初8049号民事裁定书，依法冻结原告青岛骏腾汽车零部件有限公司银行存款22万元。被告青岛鸡器人供应链管理有限公司于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对原告青岛骏腾汽车零部件有限公司银行存款22万元的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  宋承峰审判员  顾 伟审判员  康廷富二〇二一年一月十三日书记员  孙志双
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢647号申请执行人：潘巨林，男，1967年5月20日出生，住天津市津**。被执行人：天津新岛食品发展有限公司，住所地天津市津**经济开发区（双港），统一社会信用代码：9112011660057303XP。法定代表人：张国强，经理。被执行人：辽宁港联投企业管理有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区东风路**-114。法定代表人：邢凤岐，执行董事。被执行人：上海西辉企业投资管理有限公司，，住所地上海市嘉定区嘉松北路******法定代表人：牛俊杰，执行董事。本院在执行申请执行人潘巨林与被执行人天津新岛食品发展有限公司、辽宁港联投企业管理有限公司、上海西辉企业投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）津0112执恢647号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年一月十八日书记员  王金荣
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4543号 原告：柳华，男，1964年8月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：钱伍全，浙江通纬律师事务所律师。 被告：杭州日新人工环境工程有限公司，住所地杭州市西湖区创美华彩中心******。 法定代表人：宋燕秋，执行董事。 委托诉讼代理人：陈伟，浙江中天北辰律师事务所律师。 原告柳华诉被告杭州日新人工环境工程有限公司无因管理纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告柳华于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳华撤诉。 案件受理费减半收取计2900元，由柳华负担。 审判员 王 蓉 二〇二一年一月七日 书记员 王越阳
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执173号 被执行人：高某某，男，1992年出生，汉族，住宿松县。 被执行人高某某罚金一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802刑初103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年1月12日予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高某某银行存款10050元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月十二日 书记员  李宝平
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0701民初199号原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。法定代表人：聂书新，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。被告：雷月英，女，1967年5月25日出生，汉族。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告雷月英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二一年一月二十六日书记员 张海丽1
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异86号 异议人（被执行人）：付彬华，女，1960年5月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 异议人（被执行人）：秦华川，男，1961年10月11日出生，汉族，住四川省成都高新区。 上列二异议人共同委托诉讼代理人：许汶，四川康维律师事务所律师。 上列二异议人共同委托诉讼代理人：邓为超，四川康维律师事务所律师。 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**。 法定代表人：黄德，执行董事。 委托诉讼代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。 在本院执行申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司（以下简称富诚公司）与被执行人付彬华、秦华川民间借贷纠纷一案中，被执行人付彬华、秦华川向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 付彬华、秦华川异议称，1.20l8年3月26日，经人介绍到四川中汇首控商务服务有限公司所在地办理借款业务，并签署空白的《借款抵押合同》《保证合同》《补偿协议》《收款确认书》等协议。2018年3月27日、28日，总计收到东莞团贷网互联网科技服务有限公司（以下简称团贷网公司）的转款1871100元。2019年4月，收到汕尾仲裁委员会的仲裁通知，得知已被申请仲裁，出借人及抵押权人均为李涛。李涛已将该债权转让给了富诚公司，转让价款为1134000元。仲裁中，汕尾仲裁委员会查明李涛是通过团贷网公司的“团贷网”平台向其出借资金，并且广东省东莞市公安局巳对团贷网公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪案件立案侦查，同时团贷网公司根本不具备从事银行业金融机构业务的权限，该公司出借资金的行为不具有合法性。2.富诚公司虽受让案涉债权，但出借人的行为违反法律规定，已涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，富诚公司就同一笔借款申请执行，根据相关法律规定，应驳回富诚公司的执行申请或中止执行移交公安机关处理，否则会侵害刑事案件受害人的合法权益。请求撤销（2020）川01执426号执行通知书，驳回富诚公司的执行申请。 富诚公司辩称，秦华川、付彬华撤销仲裁裁决的申请已被广东省汕尾市中级人民法院予以驳回，又以相同理由申请不予执行仲裁裁决被驳回后，现再次以相同理由提出执行异议，应予驳回。 本院查明，2019年9月10，汕尾仲裁委员会作出汕国仲字［2019］2188号裁决书（以下简称2188号裁决），裁决：（一）付彬华向富诚公司偿还借款本金1837905.3元及支付利息、违约金（以1837905.3元为基数，违约金按月利率2％从2018年9月28日起计至清偿之日止）；（二）付彬华向富诚公司支付律师费67583元；（三）富诚公司对付彬华抵押的不动产［位于四川省成都高新区××道××号××栋××单元××楼××号（产权证号：成房权证监证字第1××8号）］拍卖、变卖所得款项在该裁决第（一）（二）项所确定的债权范围内享有优先受偿权；（四）秦华川对该裁决第（一）（二）项所确定的债务承担连带清偿责任；（五）仲裁费23486.4元，富诚公司已预交，由富诚公司承担516.21元，由付彬华、秦华川共同承担22970.19元，并径付富诚公司22970.ｌ9元。该裁决生效后，本院立案受理富诚公司的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执426号。 另查明，1.2188号裁决作出后，付彬华、秦华川不服，向广东省汕尾市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。理由是：李涛是通过“团贷网”平台向其出借资金，而东莞团贷网在仲裁委受理案件前，已经涉嫌非法集资刑事犯罪。秦华川、付彬华已经在仲裁过程中向仲裁委说明了该情况，但仲裁委并未查明该事实，违反了“先刑后民”原则。2020年5月15日，广东省汕尾市中级人民法院作出（2020）粤15民特12号民事裁定认为，案件查明的事实不足以认定案涉借款涉嫌刑事犯罪，遂驳回付彬华、秦华川申请撤销仲裁裁决的申请。 2.2020年6月23日，付彬华、秦华川以前述相同理由向本院申请不予执行2188号裁决，本院于2020年11月9日作出（2020）川01执异1203号执行裁定，以当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的应予驳回为由，驳回了付彬华、秦华川不予执行2188号裁决的申请。 以上事实，有裁决书、执行裁定书、民事裁定书等证据在案予以证实。 本院认为，付彬华、秦华川关于团贷网公司不具备从事银行业金融机构业务的权限，该公司出借资金的行为不具有合法性等理由，实质系对本案执行依据2188号裁决不服，且付彬华、秦华川已就相同理由申请撤销该裁决、不予执行该裁决均被驳回，对该理由本院不予审查。综上，付彬华、秦华川的异议理由系对生效法律文书的不服，不属执行异议案件受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回付彬华、秦华川的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二一年一月二十九日 法官助理  谢 欢 书 记 员  罗羚尹 附：相关法律及司法解释 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执503号申请执行人：贾晓勇，男，1992年12月25日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人:北京雅正源彩色制版印刷有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：杨瑛,总经理。贾晓勇申请执行北京雅正源彩色制版印刷有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2020】第6355号调解书已发生法律效力。贾晓勇向本院申请执行，要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司给付工资10000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行的财产。申请执行人贾晓勇亦未提供被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人贾晓勇申请执行的工资10000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贾晓勇享有要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司负有继续向申请执行人贾晓勇履行债务的义务。申请执行人贾晓勇发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年一月二十九日书记员  苏井友
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初7250号     原告白明利，男，1985年1月17日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告四川坤辉建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区。   法定代表人谢趾文，系该公司经理。   被告谢趾文，男，1974年8月2日出生，汉族，四川省汉县人，现住四川省宣汉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告程远文，男，1971年1月16日出生，汉族，四川省宣汉县人，现住四川省宣汉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理原告白明利诉被告四川坤辉建筑劳务有限公司、谢趾文、程远文买卖合同纠纷一案，原告白明利于2021年1月25日提出撤诉申请。   本院认为，原告白明利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告白明利撤回起诉。   案件受理费1002元，原告白明利已预交，现减半收取，实际由原告白明利负担501元。         审判员  白海江     二○二一年一月二十五日                                书记员  侯婉玉        1
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执550号 申请执行人：韩兆勇，男，1979年12月25日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：周长青，男，1973年1月8日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 依据本院已生效（2020）鲁0902民初5012号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 查封被执行人周长青名下价值640000元财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二一年一月四日 书记员  杨 潇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1406号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3345号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市斜西街**，统一社会信用代码：91330402846462022D。 负责人：李萌。 被执行人：吴益匀，女，1971年1月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人吴益匀请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特684号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付透支本金97802.48元、逾期违约金5353.98元、手续费2924.14元、利息18707.12元（暂计至2020年8月31日）、律师费2500元；及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人名下车牌号为浙Ｆ0××××的车辆,该车辆下落不明，尚未实际控制到，暂无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3345号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二一年一月二十六日 书记员  郁俭军
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0929刑初58号 公诉机关献县人民检察院。 被告人赵某某,男,1984年12月1日出生，汉族,初中文化,农民，群众，户籍地河北省献县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被献县公安局取保候审。2021年1月25日被本院取保候审。 辩护人宋爱丽，河北图是律师事务所律师。 献县人民检察院以献检一部刑诉〔2021〕Z18号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。献县人民检察院指派检察员陈培培出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人宋爱丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 献县人民检察院指控，2020年12月4日，被告人赵某某醉酒驾驶小型轿车（牌照为冀J801**）上路行驶，途径本斋路新华书店路段时被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为220.50mg/100ml。2020年12月11日，赵某某经传唤到案，后如实供述上述事实。献县人民检察院认为，被告人赵某某的行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元；公诉机关当庭移交了被告人赵某某供述，血杨提取登记表，司法鉴定意见书，身份 —2— 信息查询，无违法犯罪记录证明，驾驶人信息查询清单，机动车信息查询单，发破案经过等证据。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人赵某某事发后积极配合交警检查，到案后如实供述，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人赵某某违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。赵某某血液中乙醇含量为220.50mg/100ml，醉酒程度严重，从重处罚。被告人赵某某到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵新 二〇二一年一月二十九日 书记员  路曼
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1724号 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。 法定代表人：黄明云。 被执行人：徐自力,男,1978年05月10日出生,住,住所地平阳县/div> 被执行人：李爱雪,女,1980年11月01日出生,住,住所地平阳县/div> 被执行人：徐怀义,男,1949年09月29日出生,住,住所地平阳县/div> 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐自力、李爱雪、徐怀义金融借款合同纠纷一案，被执行人徐自力、李爱雪、徐怀义已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初113号原告：李红真，女，汉族，1964年6月30日出生，住洛阳市涧**，现住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：吕富平，河南润合律师事务所执业律师。被告：洛阳启点装饰设计工程有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路**。法定代表人：董晓晨，总经理。被告：孟捷，女，汉族，1974年7月29日出生，户籍地洛阳市涧**，现住地洛阳市涧**。原告李红真与被告洛阳启点装饰设计工程有限公司（以下简称启点公司）、孟捷追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。李红真及其委托诉讼代理人吕富平，孟捷到庭参加诉讼。启点公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。李红真向本院提出诉讼请求：1、判令启点公司、孟捷支付李红真工资、提成款7500元并自起诉之日起按照年息6%支付利息至付清为止；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：李红真自2017年3月在启点公司工作至2017年7月。在启点公司工作期间孟捷为该公司法定代表人。2018年11月15日启点公司、孟捷就所拖欠工资的事宜向李红真出具证明一份，载明欠李红真工资7500元。经李红真多次催要，启点公司及孟捷借口推诿。故诉至法院。启点公司未到庭、未答辩。孟捷辩称，不认可欠李红真工资的事情。李红真在2017年3月到7月没有在启点公司连续干会计，其每周只来一次，一次半个小时，一直有启点公司老会计带。启点公司经营困难后，老会计直到现在还在给孟捷帮忙干活。启点公司所有人在2017年3月至7月均核发了工资，该期间孙建喜的工资都没有停发，故没有发李红真工资，原因就是其没有正式入职。经审理查明，李红真自2017年3月至2017年7月启点公司上班任会计一职，月工资1500元。2017年9月启点公司因经营困难开始欠发工资。2018年11月15日启点公司给孙建喜、李红真出具“证明”一份，载明：启点公司拖欠李红真自2017年3月至7月工资7500元。孟捷在该欠条上书写“欠款人孟捷2018.11.15确认”的字样。现李红真向启点公司及孟捷催要该工资无果诉至本院，引发本案纠纷。另查明，启点公司的法定代表人于2018年6月12日由孟捷变更登记为董晓晨。本院认为，李红真称其在启点公司工作，有工资证明为证，本院认定李红真与启点公司在2017年3月至2017年7月期间存在劳动关系。李红真在启点公司工作期间依法享有获得劳动报酬的权利。李红真出具的证明明确记载了自2017年3月至2018年7月启点公司欠付其工资7500元，故启点公司需按该证明向李红真支付工资7500元。李红真实际为启点公司提供劳动期间，孟捷为启点公司的法定代表人，启点公司的法定代表人已于2018年6月12日由孟捷变更登记为董晓晨，孟捷在不担任启点公司法定代表人后仍于2018年11月15日在启点公司欠发工资证明上签字确认，其行为应当认定为其本人愿意加入该债权债务关系，与启点公司承担共同还款责任。因此李红真要求启点公司与孟捷共同向其支付工资的诉讼请求予以支持。李红真与启点公司及孟捷并未对欠款利息进行约定，故其诉求欠款利息无事实及法律依据，故不予支持。孟捷辩称李红真没有正式入职不应发放工资，但其在庭审调查时也认可李红真自2017年2月开始到启点公司跟随原公司的会计学习、培训，其在2017年2月通过微信给李红真转账1500元，故其答辩的理由也与其在证明上签字的行为不相符，故不予采信。综上所述，李红真的诉讼请求，有事实依据和法律依据的，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、洛阳启点装饰设计工程有限公司、孟捷于本判决生效后十日内支付李红真工资7500元；二、驳回李红真的其他诉讼请求。如洛阳启点装饰设计工程有限公司、孟捷未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由洛阳启点装饰设计工程有限公司、孟捷负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二一年一月二十九日法官助理王玉聪书记员李诗雨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更348号 罪犯欧阳涛，男，1985年9月16日出生，四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省彭州市人民法院于2015年10月21日作出(2015)彭州刑初字第434号刑事判决书，以被告人欧阳涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，宣判后，被告人欧阳涛提出上诉。经四川省成都市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）成刑终字第838号刑事裁定书，准许上诉人欧阳涛撤回上诉。刑期自2015年7月30日起至2022年7月29日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）川01刑更1419号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；经四川省成都市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）川01刑更5019号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月，减刑后刑期止于2021年5月29日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯欧阳涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯被处罚金5000元已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯欧阳涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯欧阳涛减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保33号 申请人：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省泸县玉蟾街道花园路**，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人：靳学，系该行董事长。 委托代理人：杨林，系该行公司员工。 被申请人：四川大学锦江学院，住，住所地四川省眉山市彭山县锦江大道**，社会信用代码5251000078912232XF。 法定代表人:张桂芳。 被申请人：四川旭峰实业有限公司，住，住所地四川省成都市武候区望江路**，社会信用代码915105043093684363。 法定代表人:张桂芳 申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司与被申请人四川大学锦江学院、四川旭峰实业有限公司因金融借款合同纠纷一案，申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日以被申请人已履行全部义务为由向本院申对被申请人银行账户解除冻结。 本院经审查认为：申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除我院（2020）川0521执保688号执行裁定书对被申请人四川大学锦江学院在眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行开设的帐号为8814××××2063的存款200万元的冻结； 二、解除我院（2020）川0521执保688号执行裁定书对被申请人四川旭峰实业有限公司在眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行开设的帐号为5797××××4261的存款150万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月十三日 书记员 张胜东
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初199号原告：张红茹，女，1976年8月20日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。被告：郭九峰，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。原告张红茹与被告郭九峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红茹撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张红茹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红茹负担。 审 判 员    郭  萌   二〇二一年一月十八日   书 记 员    王  婷   1
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初531号申请人：陈俊清，男，2000年8月20日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。被申请人：但栩，男，1990年10月31日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在审理申请人陈俊清与被申请人但栩借用合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人16480元的银行存款进行冻结，并提交现金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人但栩银行存款16480元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟丽丽二〇二一年一月二十六日书记员  葛天民
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢66号 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路**,组织机构代码:848513831。 法定代表人:黄力雄。 被执行人吴慧华,女,1969年10月22日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人吴慧华为信用卡纠纷的（2018）浙1127民初2077号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢66号]。经本院执行，本院本次恢复执行13687.6元，已执行到位13687.6元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有17520.8元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年一月二十五日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初192号原告:张紫恒，男，汉族，住紫阳县城关镇。被告:中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。公司地址：安康市汉滨区高新区。法定代表人：王德龙。原告张紫恒与被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张紫恒于2021年1月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告张紫恒撤诉申请的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张紫恒撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张紫恒负担。审判员  何明二〇二一年一月二十七日书记员  黄荣
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0725执2468号关于肖国强与马行民间借贷一案，原阳县人民法院作出的(2020)豫0725民初2229号民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年10月27日立案执行，本案在执行过程中，经我院依法执行，被执行人马行已全部履行民事判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。执行员  刘治军二〇二一年一月十二日书记员  赵远辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40385号原告：上海飞兔磨料磨具有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘黄，公司总经理。被告：三门恒泰工艺品有限公司，住所地浙江省。法定代表人：陈泽林。原告上海飞兔磨料磨具有限公司与被告三门恒泰工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用简易程序。后因无法向被告有效送达，无法在简易程序审理期限内审结，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 何 超二〇二一年一月四日书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2669号之一申请执行人卢将红，女，汉族，1975年8月11日生，住贵州省息烽县。被执行人黄国梅，女，汉族，1982年12月17日生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行申请执行人卢将红与被执行人黄国梅民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执2669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二一年一月二十七日法官助理张琪斌书记员管云
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执65号 申请执行人:谢**，男，1959年5月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张**，男，1973年8月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人谢**与被执行人张**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张**未履行本院（2020）冀0402民初3582号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张**银行存款1308250元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年一月十三日 书记员  程静
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执380号之一申请执行人：山东德银五金交电有限公司，住所地淄川区淄城路中段**。被执行人：贾凤春，男，1970年1月4日出生，汉族，住天津市蓟县。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4742号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人贾凤春的银行存款22000元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二一年一月二十七日代理书记员  国珺茹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初537号原告：深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双马工业园霞光东路。负责人：刘国庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：潘静，女，1965年10月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：吴毅杰，男，1968年1月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司与被告潘静、吴毅杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司撤诉。案件受理费280元，减半收取140元，由深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司负担。审 判 员  蒋 英二〇二一年一月二十二日代理书记员  唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0602执18号之一 申请执行人:高凯，男，1971年3月10日出生，汉族，职工，住新疆奇台县。 被执行人：高敬彬，男，1971年11月13日出生，汉族，农民，住新疆奇台县。 本院在执行高凯与高敬彬买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止本院（2017）兵0602民初134号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红江 审判员  叶 建 审判员  盛海滨 二〇二一年一月二十一日 书记员  谭喜文
文书内容云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0824刑初30号            公诉机关              云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨应成，男，1961年4月5日生，拉祜族，无文化程度，户籍所在地云南省景谷县，住景谷县威远镇。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              景检一部刑诉〔2021〕23号                  指控事实              2018年，景谷县威远镇联齐村民委员会顺卜村民小组高梗田地块被确权给被害人吕某某家。顺卜村民小组的杨某某（已判刑）、张某1（另案处理）、张某2（已判刑）、李某1（已判刑）等人认为高梗田的土地所有权属他们几家人，遂与吕某某家发生土地争议，后几家人相互邀约到高梗田的土地上种植玉米，吕某某将几人种植的玉米苗毁损。2019年7月14日，杨某某与被告人杨应成、张某1、李某1、张某2、张某3（另案处理 ）等人相互邀约次日到高梗田以喷洒农药的方式损毁吕某某种植的玉米苗，后几人又相互邀约了李某2（已判刑）。2019年7月15日9时许，杨某某与被告人杨应成、张某1、李某1、张某2、张某3、李某2等人各自带上喷雾器及农药材料到高梗田，向吕某某种植在此处的玉米苗上喷洒农药草甘膦，致吕某某种植的玉米损毁。经鉴定，吕某某被毁损的玉米苗价值人民币10903元。案发后，被告人杨应成自动投案。                  指控罪名              破坏生产经营罪                  量刑建议              拘役六个月，适用缓刑。                  被告人      意见              被告人杨应成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨应成犯破坏生产经营罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨应成系初犯，案发后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人杨应成犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      周  坤                  二〇二一年一月二十八日                  法 官 助 理      周林运      书  记  员      梁  蕊
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执恢11号 彭山区元通建材经营部、谭强： 本院执行申请执行人彭山区元通建材经营部与被执行人谭强买卖合同纠纷一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初870号民事判决书，执行标的为谭强应支付给申请执行人的货款6110元及利息、案件受理费、诉讼保全费等。在本院（2020）川1403执1005号案中，依法扣划谭强银行存款、微信资金合计260.70元支付申请执行人，申请执行人向本院申请撤销该案；在本次恢复执行过程中，申请执行人向本院确认谭强已向其履行完生效法律文书确定的义务，并代谭强缴纳执行费50元。现四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢11号案件已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢11号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初617号原告：宋长侠，女，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：吉祥，男，汉族，住德惠市天台镇棋盘村**。被告：程国峰，男，汉族，住德惠市。宋长侠与程国峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告宋长侠于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋长侠申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宋长侠撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员 陈大辉二〇二一年一月二十六日书记员 孙成林
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢42号陈跃荣、张义军本院执行的陈跃荣申请张义军合同纠纷（2021）湘0182执恢42号执行一案，经强制执行，执行标的额为23000元，该标的额已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十五日
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执22号 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路**-104，统一社会信用代码91330106328245044G。 法定代表人陈志均，职务总经理。 委托代理人杨焱。 被执行人沈振航，男，1996年1月26日出生，汉族，住所地河北省承德市平泉市。 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与沈振航借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲网案字第10175号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。 经查明，中国广州仲裁委员会向被执行人以电子送达方式送达受理通知书、组庭通知书、仲裁裁决书等相关文书，该送达方式没有经过被执行人签署当事人送达地址确认书予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百三十六条规定：“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。 中国广州仲裁委员会仅依据申请执行人提供的手机号码、电子邮箱履行通知义务，以电子送达方式向被执行人送达仲裁相关文书，申请执行人未提供被执行人反馈确认收到该信息的相关证据，故被申请人是否收悉本院未能确认，中国广州仲裁委员会在未得到被执行人确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的情形，且通过手机短信送达裁决书，不符合法律规定。 因此，仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，本院应依法驳回该仲裁裁决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王建刚 审 判 员 贾燕平 审 判 员 赵晓祥 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王**兵 书 记 员 巴 正