江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9853号 原告：宋徐，男，1986年10月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：殷秋宝，江苏兴玄武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙腊梅，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告：张坚，男，1990年5月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：缪苏玲，女，1972年2月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路****。 统一社会信用代码913300008429218504 负责人：苏东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。 原告宋徐诉被告张坚、缪苏玲、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序由审判员徐丙州独任审判，于2020年12月1日、2021年1月18日两次公开开庭审理，原告宋徐到庭参加第一次庭审，原告宋徐的委托诉讼代理人殷秋宝、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“平安财险浙江分公司”）委托诉讼代理人袁佳佳到庭参加两次庭审。被告张坚、缪苏玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医疗费72345.89元、住院伙食补助费1600元、营养费3600元、护理费16785.6元、误工费22842.67元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费3300元、残疾辅助器具费100元，共计341214.8元由被告赔偿。事实与理由：2019年1月22日11时28分许，被告张坚驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，由沭阳县梦溪街道汇峰大饭店北门驶入道路右转弯时，与沿迎宾大道南侧非机动车道由东向西逆向行驶原告宋徐驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏、原告宋徐受伤。该起事故经公安交警部门处理，认定被告张坚负本次事故同等责任，原告宋徐负本次事故同等责任。被告张坚驾驶车辆所有人为被告缪苏玲，在被告平安财险浙江分公司处投保交强险、商业险。为维护原告合法权利特提起诉讼，请求法院支持。 被告平安财险浙江分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公布公司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，前期我公司没有垫付。由于被告张坚所持有的驾驶证处于注销状态，依据商业险条款，商业险部分我公司不同意赔付。原告主张的医疗费超出交强险限额如果法院判决我公司赔偿商业险，要求扣除10%非医保。住院伙食补助费、营养费、误工费及残疾赔偿金标准我公司无异议。精神损害抚慰金我公司认可4000元、交通费认可500元，鉴定费不属于保险理赔条款，我公司不承担，残疾辅助器具费由法院依法判决。 针对被告平安财险浙江分公司的答辩，原告宋徐补充陈述：原告认为保险公司并未尽到明确的告知和提示义务。如果法庭认定该相关免责条款有效，则被告缪苏玲将机动车交给无驾驶资格的张坚驾驶，属于重大过错，应当与驾驶人承担连带赔偿责任。原告同意超出交强险限额部分根据责任比例由被告张坚和缪苏玲共同承担65%的赔偿责任。事故发生后被告张坚垫付的60000元在赔偿总额里予以抵扣，不足部分由被告张坚和被告缪苏玲连带赔偿。 被告张坚、缪苏玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日11时28分，被告张坚驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，由沭阳县梦溪街道汇峰大饭店北门驶入道路右转弯时，与沿迎宾大道南侧非机动车道由东向西逆向行驶原告宋徐驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏、原告宋徐受伤。该起事故经公安交警部门处理，认为被告张坚未能定期对机动车驾驶证实施审验且驾驶机动车驶入道路，未让在道路内行驶的车辆优先通行，原告宋徐驾驶二轮电动车，未能遵循右侧通行原则，认定被告张坚负本次事故同等责任，原告宋徐负本次事故同等责任。 原告宋徐于2019年1月22日-2019年2月23日在沭阳县人民医院住院治疗，行闭合复位髓内钉内固定术，出院诊断为：左胫骨中断粉碎性骨折、T4-6椎体压缩性骨折、左膝内侧副韧带损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧额骨骨折等，出院医嘱为：建议卧床休息3月、加强营养、加强护理、术后1-2年入院取内固定、3月内每两周复查X片一次、3月后每3月复查X片一次等，支出医疗费61635.28元；于2019年3月11日、2019年4月27日、2019年7月19日、2019年11月8日、2020年2月20日、2020年3月5日、2020年4月20日至沭阳县人民医院门诊诊察，支出120元、1004元、120元、231元、122元、72元、1826元；于2020年2月21日-2020年2月27日至沭阳县人民医院住院治疗，行内固定取出术，出院诊断为：左胫骨骨折术后骨性愈合，出院医嘱为：建议卧床休息1月，加强护理、加强营养等，支出医疗费7215.61元。 在案件审理过程中，原告宋徐申请对其伤残等级，误工、护理、营养期进行鉴定，本院予以准许并委托宿迁东院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年8月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人宋徐因道路交通事故致T4-6椎体压缩性骨折，压缩程度均＜1／3，构成九级伤残；2.被鉴定人宋徐误工期以伤后240日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120日为宜。原告宋徐支出鉴定费3300元。 另查明，苏Ｎ×××××小型轿车登记车主为被告缪苏玲，在被告平安财险浙江分公司投保交强险、第三者责任商业险100万元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。 被告平安财险浙江分公司提供的机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）项3.无驾驶证，驾驶证证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。被告缪苏玲在载明免责条款已向投保人作出明确说明的投保人声明签章处签字。被告张坚驾驶该车发生事故时其持有的驾驶证处于逾期未审验、注销可恢复状态。事故发生后，被告张坚垫付原告医疗费60000元。 再查明，2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为51056元，2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元、人均经营净收入为5636元、平均负担系数为1.78。 上述事实，由当事人陈述、事故认定书、出院记录、入院记录、收费票据复印件、保单复印件、医疗费收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、银行流水等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院依法予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告张坚对原告宋徐的损失承担60%赔偿责任。苏Ｎ×××××小型轿车在被告平安财险浙江分公司投保交强险，原告的损失由平安财险浙江分公司在交强险限额内赔偿，因被告张坚驾驶涉案机动车持有的驾驶证处于注销状态，属于保险人责任免除情形，且被告平安财险浙江分公司已就责任免除条款向投保作了提示说明义务，故被告平安财险浙江分公司在商业三者险范围内不负责赔偿责任，超出交强险限额部分应由被告张坚负责赔偿60%。原告主张被告缪苏玲应承担连带清偿责任，但未提供证据证明被告缪苏玲存在过错，故本院对其该主张不予支持。 原告主张的医疗费72345.89元，有相应的出院记录、医疗费收费收据等证据为证，本院予以确认。原告因交通事故住院治疗38天，本院确定其住院伙食补助费为1520元（40元／天×38天）、交通费酌定为380元。原告按照月收入2855.33元主张误工损失，被告平安财险浙江分公司无异议，本院予以确认，根据司法鉴定意见，本院确定原告的残疾赔偿金为209840.64元[（23836元／年+5636元／年）×1.78×20年×20%]、误工费为22842.67元（2855.33元／月÷30×240天）、护理费为16785.6元（51056元÷365天×120天）、营养费为3600元（30元／天×120天）。根据原告的主张及其伤残等级、被告的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为6000元（在交强险限额内赔付）。原告另主张残疾辅助器具费100元，但未提交相应证据，故本院不予支持。综上原告的损失合计333314.8元，由被告平安财险浙江分公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分的213314.8元由被告张坚赔偿60%即127988.88元，扣除被告张坚已垫付的60000元，被告张坚还需赔偿原告宋徐67988.88元。被告张坚、缪苏玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼不影响案件的正常审理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋徐损失120000元； 二、被告张坚于本判决生效后十日内赔偿原告宋徐损失67988.88元； 三、驳回原告宋徐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1053元，鉴定费3300元，共计4353元（原告已预交），由原告宋徐负担1703元、被告张坚负担900元、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担1750元。 （上述款项汇至权利人指定账户，户名：宋徐；开户行：江苏银行沭阳支行；账号：62×××15） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二一年一月二十日 书记员  张 娣 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。