广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初3568号原告：凌彩明，男，1959年2月12日出生（公民身份号码：440************437），汉族，住广东省信宜市***********，联系电话：158*****672。委托诉讼代理人：卢太保，广东爱家律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：李达清，广东爱家律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：凌远亮，男，1962年10月3日出生（公民身份号码：440************451），汉族，住广东省信宜市**********，联系电话：153*****376。原告凌彩明诉被告凌远亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌彩明的委托诉讼代理人李达清及被告凌远亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌彩明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿44029.26元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月8日，原告凌彩明驾驶普通二轮摩托车搭载何娟在XX镇XX村从路口驶入道路时，与由XX街往XX村宁檬坪方向行驶的，由被告凌远亮驾驶的粤K*****号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成凌彩明、何娟、凌远亮受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次交通事故经信宜市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，何娟不承担事故责任。原告受伤当天即被送至信宜市人民医院治疗，住院13天。根据出院医嘱，原告多次返院复查。2020年8月19日，原告返院行右胫骨内固定装置取除术，住院4天。出院后原告经广东正诚法医临床司法鉴定所鉴定误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。本次交通事故造成原告的损失为：1、医疗费32467.68元；2、住院伙食补助费100元/天×17天=1700元；3、护理费150元/天×90天=13500元；4、营养费50元/天×90天=4500元；5、交通费17天×30元/天=510元；6、误工费180天×(43327元/年÷365天)=21366.73元；7、鉴定费1668元；8、精神损害赔偿金2000元；以上损失合计74096.64元。原告受伤系由于被告没有确保安全驾驶造成的，故被告应承担本次事故的赔偿责任，被告应该负责的赔偿款为54029.26元。事故发生后，被告赔偿了10000元给原告，原告的损失仍有44029.26元未得到赔偿。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，希法院判如所请。被告凌远亮不作书面答辩，在庭审中辩称，原告的诉求金额过高，被告经济困难，承受不起。原告主张的精神损失费应不予支持，误工费、护理费、营养费等偏高。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日10时许，原告凌彩明未取得机动车驾驶证驾驶无号牌（发动机号765866，车辆实际使用人是凌彩明，无保险）普通二轮摩托车搭载何娟在XX镇XX村从路口驶入道路时，与由XX街往XX村宁檬坪方向行驶的，由被告凌远亮未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验达到报废标准的粤K*****号牌普通二轮摩托车（车辆所有人凌远亮，无保险）发生碰撞，造成凌彩明、何娟、凌远亮受伤，双方车辆损坏的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2018年1月29日对本次交通事故作出信公交认字[2018]第020XX号《道路交通事故认定书》，认定凌彩明承担事故的主要责任；凌远亮承担事故的次要责任；何娟不承担事故责任。事故发生后双方离开现场，也没有报案。原告受伤后前往信宜市人民医院住院治疗13天，住院期间由其亲属照顾护理。医院诊断为：1.右胫骨中上段开放性粉碎性骨折；2.右腓骨中上段骨折；3.右内踝皮肤软组织挫裂伤；4.左手背软组织挫伤。出院医嘱：1.右下肢2-3个月内免负重功能练习；2.术后1、3、6个月分别复查右胫腓骨DR；3.术后3-6个月内返院取胫骨髓内钉远端锁打动力化处理；4.骨折愈合后取出全部内固定物；5.注意休息，加强营养…住院期间留陪人1名。原告出院后又于2020年8月19日到信宜市人民医院住院治疗4天。2020年8月31日，原告委托广东正诚法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年9月7日作出鉴定意见：评定被鉴定人凌彩明2018年1月8日交通事故外伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告在事故发生后赔偿了10000元给原告，原告予以确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。本次交通事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定凌彩明承担事故的主要责任，凌远亮承担事故的次要责任，何娟不承担事故责任。该事故认定书认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。原告委托广东正诚法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，被告对该鉴定意见没有异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告凌远亮是粤K*****号牌普通二轮摩托车的所有人，也是该车辆的投保义务人，其没有为车辆投保机动车交通事故责任强制保险，违反了法律的强制性规定，原告请求被告在交强险限额范围内对其经济损失承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告在本次事故中的经济损失超出交强险限额部分按事故的责任比例分担，本院确认原告的经济超出交强险限额部分由被告凌远亮承担30%的民事责任，原告凌彩明承担70%的民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院对原告的经济损失核实如下：1、医疗费32467.68元，原告提供了信宜市人民医院的医疗费票据及住院费用清单等证据予以证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费1700元，原告因本次交通事故住院治疗17天，按100元/天的标准计算，住院伙食补助费为100元/天×17天=1700元，本院予以确认。3、营养费340元，根据医院医嘱和原告的实际伤情，本院酌情支持营养费340元，该项请求超出部分，本院不予支持。4、护理费13500元，根据医院医嘱和鉴定机构的鉴定意见，原告住院期间壹人陪护，护理期为90天，原告未能提供护理人的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准150元/天计算，护理费为150元/天×90天×1人=13500元，本院予以确认。5、交通费510元，原告虽未能提供正式的交通费票据予以证明，但交通费是原告前往治疗和鉴定必须支出的费用，属本次事故的损失之一，本院酌情支持交通费510元。6、鉴定费1668元，原告提供了鉴定机构出具的正式票据，属本次交通事故的损失之一，本院予以确认。7、误工费21366.73元，原告属农业户口，其未能提供收入状况的证明，误工费可参照农、林、牧、渔业43327元/年的标准计算，根据鉴定机构的鉴定意见误工期为180天，误工费为43327元/年÷365天×180天=21336.73元，本院予以确认。8、精神损害抚慰金0元，原告之伤未构成伤残等级，且原告在本次事故中存在主要过错，其请求精神损害赔偿不符合法律规定，本院不予支持。以上原告第1-3项经济损失合计34507.68元，属交强险医疗费的赔偿项目，已超出该赔偿项目10000元的限额范围，依法先由被告在交强险医疗费赔偿项目10000元限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告承担（34507.68元-10000元）×30%=7352.3元。原告的第4-7项经济损失合计37044.73元，属交强险死亡伤残的赔偿项目，没有超出该赔偿项目110000元的限额范围，依法由被告全额承担。综上，被告应赔偿7352.3元+10000元+37044.73元=54397.03元给原告，被告已赔偿给原告的10000元应在赔偿款中予以抵减，故被告还需赔偿54397.03元-10000元=44397.03元给原告。原告在本案中仅请求被告赔偿44029.26元，是其对民事权利的自由处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：限被告凌远亮在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿44029.26元给原告凌彩明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告凌远亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 叶全生二〇二一年一月五日法官助理 熊富昌书 记 员 杨 楹