浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3486号 原告:郭丽娟，女，1955年12月28日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 被告：郑顾傲，男，1987年8月28日出生，汉族，住兰溪市，身份证住址兰溪市。 原告郭丽娟与被告郑顾傲民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年10月16日、12月15日公开开庭进行了审理。原告郭丽娟及其委托诉讼代理人姚国飞，被告郑顾傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告通过自己的姐姐郭如香介绍于2012年4月16日向被告出借人民币48万元整。为此，双方签订了《借款协议》一份。协议约定，原告借给被告人民币48万元整，利率月息两分，半年结算一次。如原告急用需被告还款时，原告应提前向被告告知，被告必须按时归还原告。当日，原告即通过建设银行向被告汇款38万元，并从工商银行取出8万元再加2万元现金，共10万元现金交给郭如香，由郭如香交给被告。上述银行汇款加现金共出借给被告48万元整。从借款第二年开始，原告便通过其姐向被告催要借款，但被告一直未归还。从2012年4月16日至2015年4月15日的三年间，被告利息尚能付清。但从2015年4月16日开始，被告就不能按期、如数支付利息。原告又多次催讨借款及利息。被告口头答应，有就付点，但一直未付，至2016年2月4日至2019年12月29日，才分11次先后支付原告利息24.5万元，此后，便一直分文未还，拖欠至今。为了催回上述款项，原告曾一直多次向被告催要。被告嘴上说得很好听，但实际却分文不还。被告的行为已构成严重违约、失信。在多次催讨无着的情况下，实出于无奈，特向人民法院提起诉讼。诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币48万元；2、判令被告支付利息35.08万元，并至付清本金之日止。本息合计83.08万元；3、由被告承担本案的诉讼费用。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、借款协议、工行取款凭证、收条、汇款凭证，证明原、被告之间借款及原告通过银行转账借给被告38万元、现金10万元的事实；3、发票，证明原告为实现债权所支出的费用。 被告辩称：原告陈述与事实不符，利息还到2015年4月15日，之前我把钱借给我父亲做房地产，后来做生意亏了，我们说好还的24.5万元付的是本金不是利息。2020年8月2日被告支付给郭如香，郭如香说给郭丽娟的，之前也是通过郭如香转交。已归还25.5万元本金，尚欠22.5万元本金。 被告向本院提交的证据有：1、2018年7月25日郑顾傲、郭丽娟签订的还款协议，证明原被告双方于2018年签订过还款协议，应按照还款协议履行。 经庭审质证，对原告提供的证据1、2，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3，被告提出与我无关。本院对原告提供的证据3的真实性予认定。 对被告提供的证据1，原告提出邵春胜没有到场，字不是其本人所签，原告确实签过，我们认为协议无效。原告当庭提出对协议中邵春胜的签名是否本人所签进行鉴定，庭后本院委托浙江汉博司法鉴定中心对2018年7月25日还款协议中“邵春胜”的笔迹是否其本人所签进行鉴定，因当事人未在规定期限内缴纳鉴定费用，2020年12月3日浙江汉博司法鉴定中心将送检材料退回本院。故本院对该还款协议的真实性予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：原告通过其姐郭如香介绍于2012年4月16日向被告出借人民币48万元。同日，双方签订了《借款协议》一份，协议约定：“被告向原告借款人民币48万元，利率月息两分，半年结算一次。如原告急用需被告还款时，原告应提前向被告告知，被告必须按时归还原告”。当日，原告即通过建设银行向被告汇款38万元，另10万元现金交给郭如香，由郭如香交给被告。2012年4月16日至2015年4月15日期间的利息被告已支付。2016年2月4日至2018年2月5日，被告分7次支付原告20万元。2018年7月25日，被告与原告、邵春胜等3人签订还款协议一份，协议载明“一、截止2018年7月25日止，被告欠3人债务本金50万元；四、利息债务人与债权人另行协商”，原、被告均在该协议上签名。2018年8月17日至2019年12月29日，被告分4次支付原告4.5万元，2020年8月2日被告支付给郭如香1万元。 本院认为，本案的争议焦点是：1、被告欠原告的本金是多少？2、双方签订的还款协议第四条利息债务人与债权人另行协商如何理解？关于焦点1，本案从庭审中双方当事人陈述可以看出，2016年2月4日后被告支付原告的款项系归还原告的借款本金，现双方一致认可2016年2月4日至2019年12月29日被告分11次支付原告24.5万元；2020年8月2日被告支付给郭如香的1万元，原告认为该1万元郭如香给了邵春胜，但其无证据提供。被告认为该1万元系归还原告，本院予以认可，故被告2016年2月4日起共归还原告本金为25.5万元，尚欠本金22.5万元。关于焦点2，双方借款约定的利息为月利率2%，2018年7月25日双方签订的还款协议第四条“利息债务人与债权人另行协商”，但从双方提供的证据及庭审陈述看，对利息如何支付双方并未达成一致，也就是说原告并未放弃利息为月利率2%的约定。本院认为被告所欠的借款本金在2020年8月19日前按月利率2%计算，2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际履行之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告郑顾傲于本判决生效后十日内支付原告郭丽娟借款本金人民币22.5万元及利息42.018万元（该利息已算至2020年8月19日，利息清单附后），此后利息以22.5万元为基数，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止； 二、驳回原告郭丽娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6099元（已减半收取），财产保全费3770元，合计9869元，由原告郭丽娟负担2287元，被告郑顾傲负担7582元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年一月二十五日 代书记员 章亚丽 ? 附利息清单 序号 本金（万元） 起止时间（按月利率2%计算） 利息（元） 1 48 2015.4.16-2016.2.4 94080 2 40 2016.2.5-2016.7.14 42666.67 3 38 2016.7.15-2016.10.18 24066.67 4 36 2016.10.19-2016.11.30 10080 5 34 2016.12.1-2017.7.31 54853.33 6 32 2017.8.1-2017.12.20 30080 7 30 2017.12.21-2018.2.5 9200 8 28 2018.2.6-2018.8.17 35840 9 26 2018.8.18-2019.1.4 24093.33 10 25 2019.1.5-2019.7.25 33500 11 24.5 2019.7.26-2019.12.29 25480 12 23.5 2019.12.30-2020.8.2 33840 13 22.5 2020.8.3-2020.8.19 2400 合计 420180