wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执复24号 复议申请人（案外人）：王琳，女，1987年4月11日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：王丽艳，女，1966年1月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 申请执行人：万晓艳，女，1956年9月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：赵丽梅，女，1964年9月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 复议申请人王琳不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗区法院）（2020）黑0103执异167号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 南岗区法院在执行万晓艳与赵丽梅民间借贷纠纷一案中，案外人王琳对法院查封被执行人赵丽梅名下位于山东省青岛市市北区南口路2号2号楼X户房产提出书面异议。 南岗区法院查明，万晓艳与赵丽梅民间借贷纠纷一案，该院于2016年12月28日作出（2016）黑0103民初2593号民事判决，判决：一、被告赵丽梅于本判决生效后十五日内偿付原告万晓艳借款本金220万元。二、被告赵丽梅于本判决生效后十五日内偿付原告万晓艳借款本金220万元的利息（自2016年1月1日至给付之日止按年24%计算）。该判决发生法律效力后，因赵丽梅未按照生效判决内容履行给付义务，万晓艳申请执行。执行中，南岗区法院于2020年11月2日以（2017）黑0103执1226号之三执行裁定查封被执行人赵丽梅名下坐落于青岛市市北区南口路2号2号楼X户的房产档案。 另查明，案外人王琳系被执行人赵丽梅女儿。万晓艳与赵丽梅、王琳债权人撤销权纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2019年4月29日作出（2018）鲁0203民初2149号民事判决，判决：一、撤销被告赵丽梅与被告王琳2016年1月5日签订的《青岛市存量房买卖合同》；二、被告赵丽梅、被告王琳于本判决生效之日起30日将青岛市市北区南口路2号2号楼805户房屋产权变更至被告赵丽梅名下。王琳不服该判决，提起上诉。山东省青岛市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）鲁02民终1069号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，万晓艳向山东省青岛市市北区人民法院申请执行。山东省青岛市市北区人民法院于2020年10月29日作出（2020）青0203执3100号执行裁定和协助执行通知书，将青岛市市北区南口路2号2号楼X户房屋产权变更至赵丽梅名下。根据2020年11月2日08:41:45时对青岛市不动产登记及交易系统的查询结果，异议房产权利人已变更为赵丽梅。 南岗区法院认为，案外人请求中止对异议房产的执行，并返还异议房产，理由为异议房产登记在案外人名下，案外人为该房产的所有权人。但其据以取得异议房产所有权的《青岛市存量房买卖合同》已被山东省青岛市市北区人民法院生效判决撤销，异议房产登记权利人已变更为被执行人赵丽梅，案外人对异议房产主张所有权的事实基础已被生效判决撤销，其所主张异议理由没有事实基础和权利基础，其不具备依据该理由对异议房产提出案外人异议的主体资格，应驳回其异议申请。关于案外人提出对山东省青岛市市北区人民法院和山东省青岛市中级人民法院判决不服的问题，应向作出判决的法院提出，不属于本案执行异议审查范围。关于其提出如要拍卖异议房产，应先退回购房款问题，亦不属于本案异议审查范围，应另行诉讼解决。 王琳向本院申请复议称，请求撤销南岗区法院（2020）黑0103执异167号执行裁定。事实和理由：1、王琳系涉案房屋的所有权人。2、已生效的（2020）鲁02民终1069号民事判决书不产生物权变动的效力。 本院查明的事实与南岗区法院查明的事实基本一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案所涉及的房屋在南岗区法院查封时，已登记在被执行人赵丽梅名下，王琳称其为房屋的所有权人没有证据予以证实。王琳对（2020）鲁02民终1069号民事判决书有异议，应另寻途径加以解决。综上，南岗区法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王琳的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执异167号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王怀宇 审 判 员 丁剑峰 审 判 员 李 巍 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杨 赫 书 记 员 郑 涛
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0124刑初217号公诉机关周至县人民检察院。被告人陈秀英，曾用名陈枣儿，女，1962年2月1日出生于陕西省周至县，汉族，初识字，农民，住周至县， 2020年7月3日因本案被抓获，同年7月5日因涉嫌盗窃罪被周至县公安局取保候审，同年9月21日被周至县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人刘美轩，陕西博义律师事务所律师。周至县人民检察院以周检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人陈秀英犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。周至县人民检察院副检察长陈磊、检察官助理刘雪枫出庭支持公诉，被告人陈秀英及其辩护人刘美轩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日至11月20日期间，被告人陈秀英在周至县城建局北边老干部家属院被害人王某某租住的房子内，在王某某不知情的情况下，通过手机登录王某某的微信，后以微信转账、发红包的形式将被害人王某某建设银行存折上的47560元，分37次转到自己微信账户上，后将盗窃所得的47560元用于投资做生意，案发后陈秀英退还王某某3000元，其余款项未退还。被告人陈秀英到案后能如实供述自己的罪行且表示自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人陈秀英以非法占有为目,采取秘密窃取的手段多次盗窃他人财物数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，被告人陈秀英以老年人或丧失劳动能力人为盗窃对象且多次实施盗窃，依法应从重处罚；案发后被告人陈秀英退赔了被害人经济损失并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人陈秀英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，认为被告人主观上没有挑选老年人作为盗窃对象，加之本案中被害人与被告人之间关系特殊，故不属于盗窃老年人或丧失劳动能力的人；被告人向被害人退赔了损失并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年10月18日至11月20日期间，被告人陈秀英在周至县XX局北侧老干部家属院被害人王某某租住的房子内，在王某某不知情的情况下，通过手机登录王某某的微信，以微信转账、发红包的形式将被害人王某某建设银行存折上的47560元，分37次转到自己微信账户上。案发后，被告人陈秀英认罪认罚并委托其亲属退还被害人王某某的全部损失，并取得被害人王某某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人陈秀英的供述和辩解、被害人王某某陈述、指认笔录及照片、银行交易明细、户籍材料、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈秀英以非法占有为目的，窃取数额巨大的财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人陈秀英归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人陈秀英退赔被害人全部损失并取得谅解、积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。参考社会调查评估意见，对被告人陈秀英宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的合理辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈秀英犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                           审  判  长   刘智国                          人民陪审员   畅  达                          人民陪审员   田春峰                            二〇二一年一月八日                                           法             官            助             理    杨  培                              书  记  员   曹  瑜1
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初6419号原告：陈思，女，1988年2月3日出生，汉族，住嵊州市。被告：杨双华，男，1984年4月25日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告陈思与被告杨双华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈思到庭参加诉讼。被告杨双华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈思向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款88665元，及利息(自2020年6月6日起至付清之日止按年利率6%计算)；庭审中原告变更此项诉请为：要求被告返还借款本金81000元，并支付自2019年6月5日起至2020年6月5日止的利息7665元及自2020年6月6日起至付清日止以本金81000元为基数按年利率3.85%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次向原告借款，在2020年4月27日，经结算，被告尚欠原告借款本金115000元及利息7665元，并定于2020年6月5日前归还。后被告仅支付了34000元，原告多次催讨无果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告杨双华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款对账单》、银行转账记录、微信转账记录作为证据。被告未到庭参加诉讼，亦未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故本院认定事实如下：2020年4月27日，被告向原告出具《借款对账单》一份，载明：杨双华多次向陈思借款，现经双方核对确认，杨双华尚欠陈思借款本金拾壹万伍仟元（￥115000.00元），陈思未向杨双华收取过任何利息。因其中7万元是陈思于2019年6月5日从支付宝贷出来再借给杨双华的，该笔贷款还款日为2020年6月5日，陈思需支付给支付宝利息21元/天，合计7665元，这笔利息由杨双华承担。上述款项合计拾贰万贰仟陆佰陆拾伍元（￥122665.00元）杨双华务必在2020年6月5日前归还给陈思，特此确认。若逾期归还，杨双华自愿承担陈思为实现债权而支出的所有费用。借款到期后，被告归还了本金34000元。本院认为，原、被告之间的借款意思表示真实，《借款对账单》内容合法，借贷关系有效。被告未在约定期限内返还借款，应承担违约责任，故原告有权要求被告立即返还借款本金81000元。双方约定对其中的7万元自2019年6月5日起至2020年6月5日止按21元/天计算利息，符合法律规定，本院予以支持。双方对逾期利率未作约定，现原告主张自逾期之日起至付清日止按年利率3.85%计算利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨双华返还陈思借款本金81000元，并支付利息（自2019年6月5日起至2020年6月5日止的利息7665元；自2020年6月6日起至付清日止的利息以本金81000元为基数按年利率3.85%计算）。款限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 颖二〇二一年一月二十日书记员 单依炜
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执64号之三申请执行人：王成祥，男，汉族，1977年8月20日生，住德州市德城区。被执行人：张林，男，汉族，1986年09月17日生，住山东省德州市运河经济开发区。关于上述当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终3460号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张林在中国建设银行6217000590002120099_156_1账户内存款人民币385671.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓昭璇二〇二一年一月七日书记员  裴逢雨
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初348号原告：张光恒，男，1979年4月17日出生，汉族，住德州市德城区。身份证号：被告：牛新华，女，1980年3月18日出生，汉族，住德州市德城区。原告张光恒与被告牛新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张光恒在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张光恒撤回起诉处理。审判员 刘 焰二〇二一年一月十八日书记员 郑世超
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执399号 申请执行人：戴永勇，男，1985年3月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：范晓君，广东启源律师事务所律师。 被执行人：中山市凯盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇永辉街**东御世家**商铺，统一社会信用代码91442000692424436X。 法定代表人：梁敏华。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。依据已生效的本院（2018）粤2072民初2068号民事判决，被执行人应支付申请执行人违约金（自2016年7月1日起以314404元为基数按每日万分之三的标准支付至被执行人取得案涉房屋的《中山市建设工程竣工验收备案登记证》并将符合合同约定的商品房交付申请人使用之日止），案件受理费535元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明其名下位于中山市东凤镇伯公村的一处房地产[土地证号为国（2010）0303**]已被中山市中级人民法院第一查封。此外被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他法院采取强制措施，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十五日 书记员 黎健强
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初31094号 原告：向洪，男，1993年4月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：熊术华，男，1969年10月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：重庆悦能建筑工程有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**美源国际商务大厦**25-1，统一社会信用代码915001125567527503。 法定代表人：陈群，董事长。 委托诉讼代理人：佘稳，公司员工。 原告向洪与被告熊术华、重庆悦能建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向洪，被告熊术华，被告重庆悦能建筑工程有限公司的委托诉讼代理人佘稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向洪向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告5457元；2．被告支付原告资金占用损失，从2019年12月30日起到付清之日止，以5457元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；3．本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告熊术华在被告重庆悦能建筑工程有限公司承接了位于“重庆市两江新区北大资源博雅二期”的外墙涂料工程。2019年9月，被告熊术华联系原告，让原告为其做外墙涂料施工工作。完工后，经原告与被告熊术华结算，确定被告应支付原告人工工资。原告多次催收未果，起诉来院。 被告熊术华辩称，涉案金额认可，但是我与被告重庆悦能建筑工程有限公司共同的债务。 被告重庆悦能建筑工程有限公司辩称，我方与原告无合同关系，我方与被告熊术华无直接劳务合同关系，被告熊术华与赢天下（公司）签订的合同。我方把劳务分包给了赢天下，也把涉案工程款支付给了赢天下，赢天下再支付给了被告熊术华。不认可原告诉求。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实： 2020年8月31日，熊术华向原告向洪出具欠条。主要内容，今欠到向洪北大资源博雅二期二批次人工工资5457元，现本人同悦能公司协商民工起诉后等开庭后，由败诉方承担工人工资。 庭审中，原告陈述，原告与熊术华及重庆悦能建筑工程有限公司都是雇佣关系，当时没有签订合同。身份证在公司，有备案。 以上事实，有欠条及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，被告熊术华向原告出具欠条，现欠条为原告持有，综合原告陈述及欠条内容，足以认定原告向洪与被告熊术华之间存在劳务合同关系，且已进行结算。欠条未约定付款时间，原告有权随时要求熊术华支付，但应给予必要准备时间，本院酌定付款期为熊术华收到涉案法律文书后的合理期限（最后一日为2020年11月24日）。现付款期已经届满，熊术华应当及时向原告支付5457元。熊术华未及时支付，客观上给原告造成资金占用损失，本院酌情确定本项如下：以5457元为基数，从2020年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止。 关于重庆悦能建筑工程有限公司责任承担问题。欠条中明确，熊术华同悦能公司协商民工起诉后等开庭后，由败诉方承担工人工资。但被告重庆悦能建筑工程有限公司没有在欠条上签章确认。根据现有证据无法认定重庆悦能建筑工程有限公司系责任主体，其在本案中不应承担责任。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告熊术华于本判决生效之日起十日内支付原告向洪5457元； 二、被告熊术华于本判决生效十日租起十日内支付原告向洪资金占用损失：以5457元为基数，从2020年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止； 三、驳回原告向洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，已减半收取，由被告熊术华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年一月十一日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1381号申请人：钱盘余，男，1954年1月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：卢海金，男，1974年6月18日生，汉族，住江西省乐平市。被申请人：朱梅连，女，1975年8月11日生，汉族，住江西省乐平市。钱盘余与卢海金、朱梅连建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，申请人钱盘余向本院申请财产保全，请求对被申请人卢海金、朱梅连价值20万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人钱盘余的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢海金、朱梅连在银行中的存款20万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年一月二十七日书记员 卜嘉豪
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保72号申请人：江星，女，1991年1月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人：江帅，男，1992年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：刘海征，男，1973年4月出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市。被申请人：上饶县联通物流有限公司，统一社会信用代码91361121097149863W，住所地上饶市上饶县煌固镇旗山大道**政府大院内。法定代表人：李吉辉。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司广信区营销服务部，统一社会信用代码9136112167799748XM，住所地江西省上饶市广信区三清山西大道**。法定代表人：顾玉武。被申请人：河南中硕汽车服务有限公司，统一社会信用代码91410400MA484E9D5U，，住所地河南省平顶山市市辖区高新区神马大道与开发一路交叉口东南角飞宇汽贸城**楼201法定代表人：战春平。申请人江星、江帅与被申请人刘海征、上饶县联通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司广信区营销服务部、河南中硕汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘海征、上饶县联通物流有限公司名下的银行存款计630000元或查封、扣押相同价值的财产，冻结中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司广信区营销服务部名下的银行存款计180000元或查封、扣押相同价值的财产，冻结河南中硕汽车服务有限公司名下的银行存款计450000元或查封、扣押相同价值的财产。江星、江帅提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘海征、上饶县联通物流有限公司名下的银行存款计630000元或查封、扣押相同价值的财产；二、冻结中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司广信区营销服务部名下的银行存款计180000元或查封、扣押相同价值的财产；三、冻结河南中硕汽车服务有限公司名下的银行存款计450000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费3670元，由申请人江星、江帅预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月二十六日书记员  倪 星
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4900号申请执行人：林成寿，男，1976年1月13日出生，汉族，住广东省雷州市。被执行人：倪祥海，男，1986年6月2日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：山东易企云创机电设备有限公司，住所地济南市历下区华能路**汇能大厦****。法定代表人：尹洪兰，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人林成寿与倪祥海、山东易企云创机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终6406号民事调解书已发生法律效力，调解确认：山东易企云创机电设备有限公司向林成寿退还款项53500元；如未按和解协议履行义务，林成寿有权按照山东易企云创机电设备有限公司应当返还78000元的金额申请法院强制执行，倪祥海对山东易企云创机电设备有限公司的付款义务承担连带清偿责任；山东易企云创机电设备有限公司、倪祥海承担二审案件受理费895元。因倪祥海、山东易企云创机电设备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人倪祥海、山东易企云创机电设备有限公司高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二一年一月二十一日书记员 术洪星
重庆市九龙坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0107刑初60号 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。 被告人王伟，男，汉族，1979年1月12日生，初中文化，无业。2002年11月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑五年六个月。2008年1月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2016年8月因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月。2017年6月因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。 重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1366号起诉书指控被告人王伟犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官蒙振宇出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年8月14日凌晨，被告人王伟驾驶一辆红色三轮车到重庆市九龙坡区锦龙路中铁八局旁边的嘉华项目工地，盗走某某有限责任公司放在此处的400个扣件（价值1480元），后销赃给陈某某。次日凌晨，被告人王伟驾驶红色三轮车又来到上述地点，盗走390个扣件（价值1443元），后销赃给陈某某。2020年8月20日凌晨，被告人王伟又到上述地点准备实施盗窃时被工人发现后弃车逃跑，被盗单位报警后民警到现场提取并扣押了作案用三轮车一辆。2020年10月23日，被告人王伟被公安机关捉获，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被盗单位报案说明、接警单、强制措施材料、户籍信息、前科材料、抓获经过、辨认笔录、指认现场笔录和照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、确认笔录和照片、现场勘验检查工作记录和照片、接受证据清单、废旧金属收购登记表、物资租赁合同、安全日记、物资领用计划单、血液提取记录、估价鉴定相关文书、指纹鉴定相关文书、情况说明、通话记录，证人曾某、陈某某的证言，被告人王伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人王伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王伟到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年6月22日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。） 二、责令被告人王伟于判决生效之日起30日内退赔某某有限责任公司经济损失人民币2923元。 三、扣押的作案工具三轮车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 莉 二〇二一年一月十一日 法官助理  李 萌 书 记 员  罗盛珲
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终72号上诉人（原审被告、申请执行人）：王某，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：邱某，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：赵某，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：关某1、关某2，吉林国洋律师事务所律师。原审被告（被执行人）：公主岭汉光地产有限公司。法定代表人：邵某。破产管理人：北京大成（长春）律师事务所。原审第三人：张某，户籍所在地吉林省公主岭市。上诉人王某因与被上诉人赵某，原审被告公主岭汉光地产有限公司（以下简称汉光公司），原审第三人张某案外人执行异议之诉一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初2749号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王某上诉请求：1.依法撤销（2019）吉0302民初2749号民事裁定；2.驳回赵某的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院据以认定案件事实及作出裁决的（2020）吉0302执监2号执行裁定书未经庭审质证，故一审审理程序违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款的规定，应予纠正。二、一审法院违法撤销（2019）吉0302执异53号执行裁定，不能作为定案依据。赵某提出执行异议争议的事实即为（2019）吉0302执异53号执行裁定的合法有效性以及赵某是否能够阻却、排除人民法院对执行标的的强制执行。一审法院以院长发现程序绕过本案，将争议裁定予以撤销，违反执行异议之诉的本来目的，直接导致王某执行权利丧失。三、一审法院未准许王某提交（2020）吉刑终83号刑事裁定书作为证据并进行质证以及采信，却将同一天作出的裁定书作为证据予以采信并据此判决，违反法定程序，侵害了王某的合法权益。赵某向一审法院起诉请求：1.判令不得执行怀德新城A#9单元502室房屋；2.本案的诉讼费用由王某承担。一审法院认为，本案应驳回赵某的起诉。该院于2020年7月31日作出（2020）吉0302执监2号执行裁定，撤销（2019）吉0302执异53号执行裁定，赵某提出执行异议之诉所依据的执行异议裁定已被撤销，已经不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定的起诉条件，即：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”裁定：驳回赵某的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”、第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”的规定，人民法院对案外人的异议进行审查并作出中止执行或驳回执行异议申请的裁定是当事人提起执行异议之诉的必要条件，现一审法院已经通过执行监督程序撤销原执行异议裁定，该执行异议裁定已经失去法律效力，故本案起诉已经不符合起诉条件，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪二〇二一年一月二十九日法官助理 李明霞书记员 兴琪典
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更26号罪犯姚某，男，汉族，吉林省白山市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2019年6月13日作出(2019)吉0621刑初274号刑事判决，以被告人姚某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期：自2018年8月16日起至2021年8月15日止）。责令被告人姚某于本判决生效之日将诈骗所得74419元人民币退还给被害人王某。执行机关吉林省通化监狱以罪犯姚某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年1月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬２次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯姚某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯姚某减去有期徒刑五个月（刑期：自2018年8月16日起至2021年３月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年一月十五日书记员  赵 航
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2800号 杭州青城房地产开发有限公司： 申请执行人陈婷婷与被执行人杭州青城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保63号申请人：邓糖香，女，1954年4月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：李木桂，女，1971年12月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人邓糖香与被申请人李木桂机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李木桂名下的银行存款计134472.49元或查封、扣押相同价值的财产。邓糖香提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李木桂名下的银行存款计134472.49元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1193元，由申请人邓糖香预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月二十日书记员  倪 星
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执46号 申请执行人：何少霞，女，1978年4月26日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：吴达增，男，1974年7月6日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人何少霞与被执行人吴达增离婚纠纷一案，（2018）粤0803民初1118号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告吴达增应每月向吴培霖支付生活费2000元，教育费及医疗费凭票据由吴达增负担。本院于2021年1月5日立案执行。 执行过程中，被执行人吴达增自动履行义务，申请执行人申请撤回对被执行人吴达增的执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0803执46号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  蔡 华 审判员  张春民 二〇二一年一月二十七日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情况。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保89号丁杰:关于申请人丁杰与被申请人宁夏冀兴通讯工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保49号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值50万元的财产。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人丁杰与被申请人宁夏冀兴通讯工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保49号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初4514号原告：绍兴派森纺织服装有限公司，住所地：绍兴市越城区好望大厦****－1。统一社会信用代码：913306025586419073。法定代表人：郑荣贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱汶秉，浙江甬正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住，住所地：绍兴市越城区人民西路**一社会信用代码：913306027044817039Q。负责人：孔晓岚，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。原告绍兴派森纺织服装有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告绍兴派森纺织服装有限公司委托诉讼代理人朱汶秉，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴派森纺织服装有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失221800元及评估费6000元。审理中，原告变更诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失131180元及评估费6000元。事实和理由：原告所有的浙Ｄ0××**车在被告处投保机动车商业保险，保险期间：2019年11月13日起至2020年11月12日。2020年1月22日16时06分，原告指定的驾驶人楼与敏驾驶浙Ｄ0××**车在宁波市奉化区××街道××帆海鲜城门口与案外人吴盛舟驾驶的车辆发生碰撞，造成交通事故，经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，楼与敏负事故全部责任。浙Ｄ0××**车经评估损失为221800元，支付评估费6000元。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司答辩，涉案车辆在被告处投保了机动车商业保险及不计免赔，事故发生在保险期内，原告主张的车辆维修费过高。评估费应由原告承担。经审理，本院认定的事实如下：2019年11月12日，原告所有的车牌号为浙Ｄ0××**向被告投保机动车商业保险，保险期间：自2019年11月13日起至2020年11月12日止。2020年1月22日16时许，原告指定的驾驶人楼与敏驾驶浙Ｄ0××**车在宁波市奉化区××街道××帆海鲜城门口与案外人吴盛舟驾驶的车辆发生碰撞，造成交通事故，经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，楼与敏负事故全部责任。2020年5月29日，原告委托杭州锦天二手车鉴定评估有限公司对涉案浙Ｄ0××**车辆的损失进行评估，损失为221800元。另查明，本案在审理过程中，被告向本院提出申请要求对涉案车辆的损失进行评估。经中衡保险公估股份有限公司评估，评估结果浙Ｄ0××**车辆的损失为131180元。以上事实有原告提供的机动车商业保险、道路交通事故认定书、中衡保险公估股份有限公司评估报告等为证。本院认为：原、被告签订的机动车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告投保的车辆在保险有效期内发生交通事故，被告应按照保险合同约定对涉案车辆进行理赔。理赔金额应以本院委托中衡保险公估股份有限公司评估的车辆损失131180元为准。原告要求被告支付评估费6000元，因该评估报告系原告单方委托评估，其主张的该评估费，本院不予支持。依照《中华人民共和中保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效后五日内支付给原告绍兴派森纺织服装有限公司保险理赔款131180元；二、驳回原告绍兴派森纺织服装有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3044元，减半收取1522元，原告承担76元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司承担1446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  叶志伟二〇二一年一月二十五日书记员  俞百盈
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初130号 原告:陈晓结，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者。 被告：帅水平，又名帅的妹，男，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告陈晓结诉被告帅水平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈晓结的委托诉讼代理人袁阳结到庭参加诉讼，被告帅水平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓结诉称，原告在望江县代销水泥，被告家2017年建房在原告处赊购水泥，自2017年11月23日至2018年元月19日共计欠款水泥款9000元，言明房屋竣工结算付款。后原告多次催讨，被告均未付款，于2020年元月20日出具欠条，至今仍不履行付款义务。为此，原告为维护自身的合法权利具状起诉，提出上列请求，望贵院依法判决支持诉讼请求：1、判决被告立即偿付欠款人民币9000元；2、由被告承担本案诉讼一切费用。 原告陈晓结针对其诉讼请求，提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一张，证明原告的主体身份； 2、被告出具欠条一张以及清单三张，证明被告欠款事实和欠款数额。 被告帅水平未提出答辩，也未提交证据。 本院分析认证认为，被告帅水平不到庭应诉，视为放弃答辩质证权利；原告提供的证据符合证据“三性”，本院予以认定采信。 本院经审理认定事实如下：原告在望江县代销水泥，被告家2017年建房在原告处赊购水泥，自2017年11月23日至2018年元月19日共计欠款水泥款9000元，承诺房屋竣工结算付款。后原告多次催讨，被告均未付款，于2020年元月20日出具欠条，至今仍未履行付款义务。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立。被告尚欠9000元，经原告催告后未付款，已构成违约，依法承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还9000元的诉讼请求予以支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告帅水平于本判决生效之日起三十日内支付原告陈晓结人民币9000元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告帅水平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  洪振峰 二〇二一年一月二十六日 法官助理李家林 书记员肖强 附：判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执328号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：张亮亮，女，汉族，1987年4月18日出生，住山西省芮城县，被执行人：随州市亿诚物流有限公司，住所地，住所地随州市曾都区北郊烈山大道**（亚通机械总公司）********iv>法定代表人：王连和。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张亮亮、随州市亿诚物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张亮亮、随州市亿诚物流有限公司未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张亮亮、随州市亿诚物流有限公司银行存款人民币160868.76元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0581民初313号申请人：李正学，男，1955年9月10日出生，汉族，住湖北省宜都市。被申请人：湖北清江老窖酒业有限公司，住所地宜都市红花套镇渔洋溪村**，统一社会信用代码91420528096642541B。法定代表人：向贤龙，该公司总经理。被申请人：湖北景凡电子商务有限公司，住所地长阳龙舟坪镇古城路文化街**，统一社会信用代码91420528MA48YH142N。法定代表人：余小兵，该公司总经理。申请人李正学与被申请人湖北清江老窖酒业有限公司、湖北景凡电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李正学于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北清江老窖酒业有限公司、湖北景凡电子商务有限公司的银行存款25000元或查封、扣押同等价值的53%VOI清江洞藏酒。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人李正学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北清江老窖酒业有限公司、湖北景凡电子商务有限公司的银行存款25000元或查封、扣押同等价值的53%VOI清江洞藏酒。案件申请费270元，申请人李正学已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李辉二〇二一年一月五日书记员  邹清
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2021）陕0118民初38号   原告：刘曼，女，汉族，1989年5月1日生，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：陈查利，女，汉族，1964年8月15日生，农民，住西安市鄠邑区，系原告之母，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：杨晓户，系该小组组长。   被告：西安市鄠邑区草堂街道黄堆村村民委员会。   法定代表人：杨玉池，系该村委会主任。   原告刘曼与被告西安市鄠邑区草堂街道黄堆村村民委员会（以下简称黄堆村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘曼之委托代理人陈查利到庭参加诉讼，被告黄堆村委会、黄堆村六组经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘曼向本院提出诉讼请求：1、依法判令XX村XX组给付原告承包地款900元，被告黄堆村村委会承担连带给付责任；2、本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：原告2016年12月与被告村组村民杨帅结婚，后于2019年3月4日将户口迁入被告村组，系被告村组合法村民。近年来，黄堆村六组将部分土地承包给第三方，于2020年给每位村民发放承包款900元，未给原告发放。后原告多次向被告索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告黄堆村委会、黄堆村六组未到庭亦无辩称。   经审理查明如下法律事实：原告刘曼户籍登记在XX村XX组，XX村XX组村民。2016年12月23日，原告刘曼与被告村组村民杨帅结婚，于2019年3月4日因夫妻投靠由陕西省咸阳市乾县阳峪镇刘家洼村52号迁入被告村组。近年来，XX村XX组XX组名义将部分土地对外发包，并将土地承包款向该组村民进行分配，2019年9月1日至2020年8月30日每人分配土地承包款900元。在分配该笔土地承包款时，XX村XX组未向原告分配。2021年1月4日，原告持前述诉请诉至本院。本院于2021年1月14日给黄堆村六组组长杨晓户做谈话笔录一份，其表示原告诉请的土地承包费数额属实，承认当时未给原告分配土地承包费。另查，原告户口迁出后在其原籍不享受任何村民待遇。审理中，因被告黄堆村委会、黄堆村六组未到庭致本案无法调解。   以上事实有户口本、结婚证、证明、分配表、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告婚后于2019年3月4日因夫妻投靠将户口登记在被告村组，系被告村组村民，亦未享受其他社会保障待遇，其具备被告村组集体经济组织成员资格，应当享受与其他村民同等的村民待遇，XX村XX组不给原告分配集体经济收益分配款于法无据，侵害了原告参与分配集体收益的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付承包地款900元之诉讼请求予以支持。XX村委会XX村XX组负有监督、管理职责，故被告黄堆村委会应对上述给付之款承担连带给付责任。根据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告刘曼土地承包费900元；   二、被告西安市鄠邑区草堂街道黄堆村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                  审判长  张云      二〇二一年一月二十九日                                  书 记 员 王娟                  1
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初661号原告:张元德，男，1975年4月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人:张大患，男，1994年7月25日出生，汉族，住贵州省盘州市，原告张元德之子。被告:张大良，男，1974年8月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告张元德与被告张大良运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元德的委托诉讼代理人张大患到庭参加诉讼。被告张大良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元德向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告运输费28000元。二、请求依法判决被告支付原告逾期利息2738元（从2019年4月1日至2020年11月16日以年利率6%计算）,从2021年1月1日起按照年利率6%计算利息直至所有债务清偿完毕之日止。三、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系寨邻关系，2017年被告找到原告儿子张大患让其驾驶车辆为其运输沙，从盘州市石桥镇猪场坪运输至盘州市金家矿采一区，双方约定每方为65元，运输到达指定的地点后结算费用。2018年11月份左右原被告双方结算，被告向原告出具《欠条》一张下欠原告28000元，并承诺从2018年11月9日起到2019年3月份给清，支付期限届满被告未按约定支付原告费用，还各种理由拖延被告的行为已经构成违约。诉讼过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，不要求被告支付逾期利息。被告张大良未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年，原告张元德让其子张大患为被告张大良运输砂石料等建筑材料。2018年11月，被告张大良向原告张元德出具欠条一份，载明“张大良今欠到张元德28000元，只欠五个月，从2018年11月9日起到2019年3月结清”，被告张大良在欠条上签字按印。此后，被告张大良未向原告张元德履行支付义务。上述事实有原告的陈述及欠条在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，原告张元德与被告张大良之间的运输关系，有被告张大良出具的欠条证明，该运输合同合法有效，双方均应恪守，现原告已履行运输义务，被告张大良至今仍拖欠运输款未付，显属违约，应立即付款，故原告主张被告张大良支付运输费28000元，本院予以支持。被告张大良经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张大良于本判决发生法律效力后十五日内支付原告张元德运输费28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由被告张大良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二一年一月二十九日书记员 肖慈甜
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4943号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司,住所地浙江省宁波市海曙区和义路**,组织机构代码:734271133。 主要负责人:苏金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：赵强强,男,1989年3月5日出生,汉族，住河南省襄城县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人赵强强保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人赵强强给付申请执行人款项28000元，并缴纳案件受理费275元、执行申请费320元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人赵强强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵强强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵强强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人赵强强户籍所在地法院进行了财产调查。经查，被执行人赵强强名下无不动产、无股权及其他投资收益等财产登记信息。现查明，被执行人赵强强名下有车牌号为浙Ｂ8××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押到，暂无法处置。被执行人赵强强的相关账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年1月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费275元、申请执行费320元。本院暂未发现被执行人赵强强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人赵强强违反财产报告制度，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人赵强强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并决定对其予以处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵强强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年一月二十六日 代书记员 邵杨圣
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初10号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人唐祖建（曾用名唐建波），男，1986年9月28日出生于广西平乐县，公民身份号码450************212，壮族，初中文化，在业，户籍地广西壮族自治区平乐县**************。因本案于2020年10月3日被抓获，次日被刑事拘留，2020年10月16日被逮捕，2020年12月29日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。辩护人梁宇斌，广东泽康（顺德）律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人唐祖建犯非法处置查封的财产罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员黄荣荣出庭支持公诉，被告人唐祖建及辩护人梁宇斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年，被告人唐祖建在经营佛山市三水区******厂期间（以下简称***厂），经佛山市三水区人民法院审理，判决***厂支付蒙某某工伤保险待遇人民币596645.25元，后法院裁定***厂、被告人唐祖建共同向蒙某某承担赔偿责任，并依法查封了***厂存放于佛山市三水区************厂内的7台大抛光机、7台小抛光机等一批财产，并指定被告人唐祖建为上述财产保管人。2020年8月，被告人唐祖建明知上述财产已被法院查封，未经法院允许，放任场地出租方叶某以约人民币7000元的价格将查封的机器设备转卖他人。2020年11月，被告人唐祖建家属与申请执行人蒙某某达成执行和解，蒙某某对被告人唐祖建予以谅解。据此，公诉机关建议本院以非法处置查封的财产罪判处被告人唐祖建有期徒刑八个月，缓刑一年。以上事实，被告人唐祖建在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人唐祖建的供述和辩解，证人曾某、黄某、王某某、余某某、叶某、潘某某的证言，辨认笔录及照片，移送公安机关侦查函、执行情况说明、民事判决书、执行裁定书、执行谈话笔录，现场照片，扣押财产清单及照片，微信截图，执行和解协议、谅解书，视听资料，前科情况查询表，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人唐祖建无视国家法律，放任他人转移已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人唐祖建归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被告人唐祖建的家属已与申请执行人蒙某某达成执行和解协议，并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，辩护人梁宇斌所提对被告人唐祖建从轻处罚的相关辩护意见有理，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人唐祖建犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二一年一月十九日法官助理 杨碧珊书 记 员 卢伟源附部分相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初747-1号 辽宁某某科技股份有限公司： 本院已受理韩某诉你（单位）劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执526号申请执行人：涂友云，男，1972年6月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托执行代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。委托执行代理人：闫培环，新疆施安律师事务所律师。被执行人：何卫，男，1973年2月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人涂友云与被执行人何卫借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初964号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下:一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人何卫存款等财产及收入557072.02元或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人中国第四冶金建设有限责任公司负担本案执行费7971元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定立即执行。审判员  施群峰二〇二一年一月二十一日书记员  李媛媛
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民终442号上诉人（原审原告）：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街**。管理人：烟台华信破产清算事务有限公司。法定代表人：提瑞婷，董事长。委托诉讼代理人：宫兵，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐硕元，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜秦香，女，1970年1月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司因与被上诉人姜秦香劳动争议一案，不服烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初4197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年一月二十九日书记员  徐颖欣
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更87号 罪犯张剑榕，男，1999年7月28日出生，汉族，福建省屏南县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2018年9月14日作出（2018）闽0111刑初696号刑事判决，以被告人张剑榕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。退缴在案的赔偿款人民币5591元退赔受害人。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以罪犯张剑榕在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张剑榕在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯张剑榕减刑的异议。 本院认为，罪犯张剑榕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张剑榕减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年4月26日起至2021年1月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年一月二十日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢325号申请执行人聂秀华被执行人赵善勇本院（2020）辽0211民初302号民事判决书已发生法律效力，现申请人与被执行人已达成执行和解并履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵善勇银行存款的冻结。本裁定立即执行。代理审判员 郭 皓二〇二一年一月二十九日书 记 员 孙瑜泽
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1501号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住东明县城关镇五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E. 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:山东奥宇建筑工程有限公司。住东明县武胜桥开发区。 法定代表人：乔建勇，该公司总经理。 被执行人：山东奥宇钢结构有限公司。住东明县武胜桥开发区。 法定代表人：任新生，该公司总经理。 被执行人：任瑞金，女，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：闫建军，男，汉族，住东明县。 被执行人：闫伟民，男，汉族，住东明县。 被执行人：任金叶，女，住东明县。 被执行人：张彩华，女，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人山东奥宇建筑工程有限公司、山东奥宇钢结构有限公司、任瑞金、闫建军、闫伟民、任金叶、张彩华金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2018年4月26日作出的（2017）鲁1728民初3008号民事判决书已发生法律效力，因山东奥宇建筑工程有限公司、山东奥宇钢结构有限公司、任瑞金、闫建军、闫伟民、任金叶、张彩华未履行生效法律文书确定的义务给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金9990000元及利息和诉讼费的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年08月07日向被执行人山东奥宇建筑工程有限公司、山东奥宇钢结构有限公司、任瑞金、闫建军、闫伟民、任金叶、张彩华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人山东奥宇建筑工程有限公司、山东奥宇钢结构有限公司、任瑞金、闫建军、闫伟民、任金叶、张彩华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东奥宇建筑工程有限公司、山东奥宇钢结构有限公司、任瑞金、闫建军、闫伟民、任金叶、张彩华至今未自动履行。 本院于2020年08月06日对被执行人山东奥宇建筑工程有限公司、山东奥宇钢结构有限公司、任瑞金、闫建军、闫伟民、任金叶、张彩华提起第一次网络查询、2020年12月26日对被执行人提起第二次网络查询，对查询到被执行人的财产及时采取强制措施：2020年12月26日作出的（2020）鲁1728执1501号执行裁定书网上冻结了被执行人银行存款共计7630.03元。该款项已被领取。2021年01月19日对被执行人提起不动产查询，对查询到被执行人的财产及时采取强制措施：2021年1月21日对被执行人的房产信息作出（2020）鲁1728执1501号执行裁定书进行了查封。 于2020年1月23日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2020年08月07日作出（2020）鲁1728执1501号限制消费令，对被执行人任瑞金、闫建军、闫伟民、任金叶、张彩华限制消费。2020年12月28日作出（2020）鲁1728执1501号限制消费令，对被执行人山东奥宇建筑工程有限公司、山东奥宇钢结构有限公司限制消费。 本院于2021年1月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年1月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权9990000元未实现。 本院认为，因查封房产短期内暂时无法执行，履行期限较长，被执行人暂无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初3008号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的9990000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年一月二十六日 书记员  王斌斌
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3842号朱丐英、金广利：申请执行人朱丐英与被执行人金广利请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人金广利已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3842号案件执行完毕。二〇二一年一月十五日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初163号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人黄润楷，男，1980年12月30日生，广东省揭阳市人，汉族，大专文化，、副总经理，住广东省揭阳市榕城区。因本案于2019年6月21日被宜兴市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人钱洪亮，广东正大联合律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）167号起诉书指控被告人黄润楷犯挪用资金罪，于2020年3月12日以普通程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李**飞出庭支持公诉，被告人黄润楷及其辩护人钱洪亮到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。经审理查明，2018年3月，江苏中超控股股份有限公司(以下简称“中超控股公司”)董事长黄锦光(另案处理)为了其个人企业进行融资，指使董事会秘书、副总经理被告人黄润楷利用职务便利，虚构中超控股公司向黄锦光控制的南通泉恩贸易有限公司采购原材料的事实，伪造购销合同等材料，从中超控股公司开出票面金额为人民币2000万元的商业承兑汇票，并将该商业承兑汇票背书转让给江苏京华山一商业保理有限公司，从该公司融资借款人民币2000万元，后用于归还黄锦光个人企业的债务。2018年9月，融资到期后，江苏京华山一商业保理有限公司托收汇票，中超控股公司支付给江苏京华山一商业保理有限公司人民币2000万元。被告人黄润楷挪用的2000万元至今未归还。2019年6月21日，被告人黄润楷被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。本院审理过程中，中超控股公司对被告人黄润楷表示谅解，并请求法院对其从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人黄润楷在开庭审理中均无异议，且有共同行为人黄锦光的供述笔录，证人俞某、戴某、肖某1、王某、任某、肖某2、黄某、曾某、江某、金某、汤某等人的证言笔录，中超控股公司的营业执照、资产负债表、利润表，社保缴费证明，全日制劳动合同、工资单，中超控股公司股东大会决议、公司任免文件，中超控股公司的工商登记资料，工业原料采购合同、收货确认单、发票签收确认表、增值税专用发票，电子商业承兑汇票，应收账款，收据，用款申请单，采购入库单，保理申请书、保理业务合同、应收账款转让申请书、应收账款转让清单、转让通知书、中超通知确认书、应收账款结算确认书、最高额保证书，承兑合同，银行交易明细，民事起诉状，无锡市新吴区法院民事调解书，中超控股公司提供的情况说明、商票及相关账证，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人黄润楷的行为已构成挪用资金罪。被告人黄润楷在共同犯罪中系从犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄润楷对公诉机关指控的事实和量刑情节未提出异议。被告人黄润楷的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，提出被告人黄润楷在共同犯罪中系从犯，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，案发后取得被害单位的谅解，建议对其减轻处罚，判处有期徒刑一年五个月，或者适用缓刑。本院认为，被告人黄润楷作为公司工作人员，在他人指使下利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，且属共同犯罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。在共同犯罪中，被告人黄润楷帮助他人实施犯罪，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人黄润楷归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且取得被害单位的谅解，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄润楷予以减轻处罚。对辩护人提出的与此相同的辩护意见予以采纳。被告人黄润楷挪用资金数额巨大，且尚未归还，造成的社会危害性大，不宜判处有期徒刑一年五个月，或者适用缓刑。对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄润楷犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2021年12月20日止）。二、责令被告人黄润楷退赔江苏中超控股股份有限公司人民币2000万元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴鹤人民陪审员  蒋和芳人民陪审员  薛 妍二〇二一年一月二十五日书记员倪臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初97号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人文正，男，1991年12月22日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省益阳市赫山区。因本案于2020年9月28日被刑事拘留，2020年10月26日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人陈龙，男，1989年11月12日出生于河南省固始县，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地为河南省固始县，现住湖南省益阳市赫山区。因本案于2020年9月23日被抓获，2020年9月24日被刑事拘留，2020年10月26日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人谭海涛，湖南泓锐律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检二部刑诉[2021］1号起诉书指控被告人文正、陈龙犯贩卖毒品罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官瞿玉成出庭支持公诉，被告人文正、陈龙及辩护人谭海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月间，吸毒人员夏某、陈某与被告人陈龙联系欲购买氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）。被告人陈龙同意后即从上线被告人文正处购得“Ｋ粉”再转卖给夏某、陈藁。具体事实分述如下：1.2020年9月9日下午，吸毒人员夏某联系被告人陈龙欲购买3克氯胺酮吸食，并通过支付宝及微信共计向陈龙转账人民币1500元。之后，被告人陈龙在益阳市赫山区××市场旁从被告人文正处以人民币1700元的价格购得“Ｋ粉”约2.2克。当日，被告人陈龙在益阳市赫山区益阳××道××路口将部分“Ｋ粉”交付给夏某。2.2020年9月10日下午，吸毒人员夏某联系被告人陈龙欲购买3克氯胺酮吸食，并通过微信向陈龙转账人民币1500元。之后，被告人陈龙在益阳市赫山区××市场旁从被告人文正处以人民币1300元的价格购“Ｋ粉”约1.5克。当日，被告人陈龙在长沙市岳麓区长沙西收费站将“Ｋ粉”交付给夏某。3.2020年9月11日，吸毒人员夏某联系被告人陈龙欲购买3克氯胺酮吸食，并通过微信向陈龙转账人民币1500元。之后，被告人陈龙在益阳市赫山区××市场旁从被告人文正处以人民币1300元的价格购得“Ｋ粉”1.5克。当日，被告人陈龙在长沙市岳麓区银星路边将“Ｋ粉”交付给夏某。4.2020年9月15日，吸毒人员陈某联系被告人陈龙欲购买氯胺酮吸食，并通过微信向陈龙转账人民币1500元。之后，被告人陈龙在益阳市赫山区××市场旁从被告人文正处以人民币1300元的价格购得“Ｋ粉”1.5克。同年9月17日19时许，被告人陈龙在长沙市芙蓉区通程大酒店门口将“Ｋ粉”交付给陈某。2020年9月17日22时许，吸毒人员陈某在长沙市韶山南路佳琳娜ＫＴＶ吸食上述“Ｋ粉”时被民警当场查获，并在现场扣押疑似毒品粉末0.51克，经鉴定，被扣押疑似毒品粉末中未检出氯胺酮等毒品成分。2020年9月23日、9月28日，民警先后将被告人陈龙、文正抓获归案。上述事实，被告人文正、陈龙在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、传唤经过、情况说明、微信账号信息、微信聊天记录、微信转账记录、二维码收付款记录、微信支付交易明细、疑似毒品称量登记表、扣押物品文件清单等书证，证人黄某、夏某、陈某的证言，被告人文正、陈龙的供述，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字［2020］316号检验报告，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人文正、陈龙违反国家毒品管理法规，以贩卖毒品的故意多次向他人贩卖所谓的“K粉”，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人文正、陈龙犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人文正、陈龙已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯对其减轻处罚。被告人文正、陈龙被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对于被告人陈龙的辩护人提出被告人陈龙的行为属于代购行为且没有获利，主观恶性较小，应从轻处罚的辩护意见，经查，现有证人夏某、陈某的证言、被告人陈龙、文正的供述、二维码收付款记录、微信支付交易明细等证据证明，被告人陈龙以贩卖毒品的故意多次向他人贩卖所谓的“Ｋ粉”，并从中赚取差价，故对该项辩护意见，本院不予采纳。对于被告人陈龙的辩护人提出被告人陈龙提供了被告人文正的藏匿地址、构成立功的辩护意见，经查，现有长沙市公安局天心分局青园派出所出具的情况说明证明，被告人文正系公安机关通过视频追踪等技术手段抓获到案，并非被告人陈龙协助抓获，故对该项辩护意见，本院不予采纳。对被告人陈龙的辩护人提出被告人陈龙系初犯，系犯罪未遂，有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可从轻减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人文正、陈龙判处有期徒刑二年六个月以下、并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。对被告人陈龙的违法所得，依法予以追缴。根据被告人文正、陈龙犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人文正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月28日起至2022年3月27日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人陈龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月23日起至2022年2月22日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、追缴被告人陈龙的违法所得人民币六百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年一月二十六日法官助理彭聪书记员刘莉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9339号原告：张辰鹏，男，汉族，2000年11月22日出生，住山东省郓城县。法定代理人：高金娥，女，汉族，1976年1月19日出生，住山东省郓城县。法定代理人：张存勤，男，汉族，1972年6月15日出生，住山东省郓城县。被告：黄贤帅，男，汉族，1990年11月1日出生，住山东省郓城县。被告：徐晓露，女，汉族，1990年9月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：李红芳，女，汉族，1990年7月9日出生，住河南省清丰县。被告：刘佳利，女，汉族，1990年2月7日出生，住河南省南乐县。被告：濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻。地址：濮阳市。负责人：刘佳利，该门市经营者。被告：濮阳市汇丰置业有限公司。地址：濮阳市长庆路北段路东。法定代表人：刘训忠，该公司董事长。被告：国网河南省电力公司濮阳供电公司。地址：濮阳市历山路与绿城路西南角。法定代表人：郭强，该公司总经理。原告张辰鹏与被告黄贤帅、刘佳利、徐晓露、李红芳、濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻、濮阳市汇丰置业有限公司、国网河南省电力公司濮阳供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年1月14日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张辰鹏撤回对被告黄贤帅、刘佳利、徐晓露、李红芳、濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻、濮阳市汇丰置业有限公司、国网河南省电力公司濮阳供电公司的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年一月十四日书记员 何莎莎
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执21号申请执行人：孙红军，男，1980年9月18日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：天津地天泰钢铁集成有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区科技园淮河道**。法定代表人：顾鸿江，经理。申请执行人孙红军与被执行人天津地天泰钢铁集成有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7252号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款344727元,期限为一年，自2021年1月21日至2022年1月21日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年一月二十一日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初61号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人傅译林，男，汉族，1987年2月18日出生，出生地浙江省杭州市，大专文化，住杭州市西湖区。2018年12月14日因犯合同诈骗罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2019年5月2日刑满释放。因本案于2019年5月2日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人斯佳、杨丽婷，浙江叠胜律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人傅译林犯诈骗罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院审理期间，杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑变诉（2020）Z5号变更起诉决定书向本院提出变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员徐川、检察官助理李兆普出庭支持公诉，被告人傅译林及其辩护人斯佳、杨丽婷均到庭参加诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准，二次延长审理期限各三个月，并经公诉机关补充侦查延期审理一次。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控，2017年12月22日，被告人傅译林、郑某（另案处理）在本市西湖区古墩路某公司内，在明知被害人袁某1、袁某2尚有诸多外债的情况下，仍同意向二被害人借贷，并以“保证金”、“行规”等理由骗取被害人签订了120万元的虚高借款协议。在被告人傅译林实际出资、通过郑某的银行账户向被害人袁某1转账人民币120万后，被害人袁某1、袁某2按要求将人民币23万元转至被告人傅译林、郑某所指定的账户，被害人袁某1、袁某2实际得款人民币97万元。2017年12月22日晚，被害人袁某1、袁某2又至本市滨江区向祝某（另案处理）借款，但在祝某发现袁某1、袁某2曾向被告人傅译林、郑某借款后认定二人违约，在实际尚未放款的情况下，就要求二被害人支付“违约金”人民币35万元，并制造了人民币35万元的银行流水，扣押了被害人袁某1的车辆。被告人傅译林得知该情况后，让郑某、赵某（另案处理）前往祝某处处理该事，后被告人傅译林代被害人袁某1、袁某2支付了“违约金”人民币35万元。此后，被告人傅译林、郑某、赵某将被害人袁某1、袁某2带至滨江区××处，肆意认定被害人袁某1、袁某2向他人借款构成违约，要求支付“违约金”人民币50万元，并制造了50万的银行流水，以此垒高了双方债务。2017年12月23日，被害人袁某1、袁某2又至西湖区某公司内，重新与被告人傅译林、郑某签订借款协议，后双方约定，被害人袁某1、袁某2再向被告人傅译林、郑某借款人民币180万元，并通过郑某银行账户向袁某1转账人民币180万元，当日以取现的方式收回人民币65万元，被害人袁某1、袁某2实际得款人民币115万元。此后，被害人袁某1、袁某2陆续还款人民币260万元，被告人傅译林、郑某共骗取人民币13万元。2019年5月2日，被告人傅译林在杭州市东郊监狱门口被民警抓获。被告人傅译林的行为已构成诈骗罪，且系犯罪数额巨大。对此指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。被告人傅译林自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人傅译林判处有期徒刑四年，并处罚金。 被告人傅译林对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人提出，被告人傅译林自愿认罪认罚，且已经退出人民币13万元赃款，请求按照公诉机关量刑建议判处。 经审理查明，2017年12月22日，被告人傅译林、郑某（另案处理）在杭州市西湖区××路某公司内，在明知被害人袁某1、袁某2尚有诸多外债的情况下，仍同意向二被害人借贷，并以“保证金”、“行规”等理由骗取被害人签订了人民币120万元的虚高借款协议。在被告人傅译林实际出资、通过郑某的银行账户向被害人袁某1转账人民币120万元后，被害人袁某1、袁某2按要求将人民币23万元转至被告人傅译林、郑某所指定的账户，被害人袁某1、袁某2实际得款人民币97万元。 2017年12月22日晚，被害人袁某1、袁某2又至杭州市滨江区向祝某（另案处理）借款，但在祝某发现袁某1、袁某2曾向被告人傅译林、郑某借款后认定二人违约，在实际尚未放款的情况下就要求二被害人支付“违约金”人民币35万元，并制造了人民币35万元的银行流水，扣押了被害人袁某1的车辆。被告人傅译林得知该情况后，让郑某、赵某（另案处理）前往祝某处处理该事，后被告人傅译林代被害人袁某1、袁某2支付了“违约金”人民币35万元。此后，被告人傅译林、郑某、赵某将被害人袁某1、袁某2带至滨江区××处，肆意认定被害人袁某1、袁某2向他人借款构成违约，要求支付“违约金”人民币50万元，并制造了50万元的银行流水，以此垒高了双方债务。 2017年12月23日，被害人袁某1、袁某2又至杭州市西湖区某公司内与被告人傅译林、郑某签订借款协议。双方约定，被害人袁某1、袁某2再向被告人傅译林、郑某借款人民币180万元，并通过郑某银行账户向袁某1转账人民币180万元，当日以取现的方式收回人民币65万元，被害人袁某1、袁某2实际得款人民币115万元。 现查明，被害人袁某1、袁某2陆续还款人民币260万元，被告人傅译林、郑某共骗取人民币13万元。 2019年5月2日，被告人傅译林在杭州市东郊监狱门口被民警抓获。 本院审理期间，被告人傅译林亲属代为退缴赃款人民币13万元至本院。 上述事实，有被害人袁某1、袁某2的陈述，证人袁某3、袁某4、张某、陈某、占某、寿某等人的证言，发立破案经过、抓获经过、接受证据清单、微信聊天记录截图、支付宝交易记录截图、照片截图、银行交易记录、执行通知书、买卖成交确认书、房产信息查询记录、刑事判决书、释放证明书、退赃凭证、户籍证明，辨认笔录，电子数据光盘，同案人赵某及被告人傅译林的供述等证据予以证实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人傅译林以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人傅译林自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人傅译林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2023年5月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、退缴在本院的赃款人民币13万元发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱冠琳 人民陪审员  王 慧 人民陪审员  王 辉 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  周燕芳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初4552号之一解除保全申请人：陈学龙，男，1988年9月26日出生，汉族，住徐州市泉山区东南郡小区。被申请人：马闫骏，男，1989年8月27日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：马光辉，男，1968年9月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：闫梅，女，1969年2月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请人陈学龙与被申请人马闫骏、马光辉、闫梅买卖合同纠纷一案。铜山法院2019年3月29日立案受理，申请人陈学龙向铜山区人民法院申请财产保全。后，铜山区人民法院以对该案无管辖权为由，将案件移送至我院，我院于2019年7月23日立案受理。经申请人陈学龙向我院申请，本院于2020年3月9日作出（2019）苏0303民初4552号民事裁定书，裁定查封担保人张磊（居民身份证号码）名下的坐落于徐州市泉山区滨湖御景湾9号楼2-401室【不动产权证号：苏（2018）徐州市不动产权第0014368号】房屋一套，本案现已审结，解除保全申请人陈学龙向本院申请解除担保人张磊名下担保财产的保全措施。本院经审查认为，申请人陈学龙申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对担保人张磊（居民身份证号码）名下的坐落于徐州市泉山区【不动产权证号：苏（2018）徐州市不动产权第0014368号】房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏雪梅二〇二一年一月十一日书记员  宋神保
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2021）陕0118民初529号   原告：刘某某，女，2016年10月24日生，汉族，儿童，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：白娟，女，1986年10月24日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：刘敏飞，系西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：樊永利，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区玉蝉街道联东北村村民委员会。   法定代表人：李永存，系该村委会主任。   委托代理人：陈学良，男，1961年10月7日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系被告文书，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘某某与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）、西安市鄠邑区玉蝉街道联东北村村民委员会（以下简称联东北村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某法定代理人白娟之委托代理人刘敏飞与XX村XX组组长樊永利、被告联东北村村委会之委托代理人陈学良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告征地补偿款16000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。   事实和理由：原告系被告村组村民。2016年11月9日，原告因出生将户口迁入被告村组，并报备村组要求享有同等村民待遇。2018年8月2日，XX村XX组给每位村民分配征地补偿款16000元，但未给原告分配。后原告家人多次向两被告索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   XX村XX组、被告联东北村村委会共同辩称，请求法院依法判决。   经审理查明如下法律事实：2015年11月2日，原告父母登记结婚。2015年9月27日，原告母亲将户口从陕西省户县余下派出所石井乡蔡家坡村迁到被告村组，但未在被告村组享有承包地。原告于2016年10月24日出生，于2016年11月9日因出生将户口登记在被告村组。2016年10月，XX村XX组部分土地被征用。2018年10月9日，XX村XX组制定了征地补偿款分配方案，该分配方案由被告联东北村村委会审核通过。后XX村XX组依据该分配方案向该组每位村民分配征地补偿款16000元，但没有向原告进行分配。后原告多次向两被告索要征地补偿款无果，其于2021年1月6日诉至本院。审理中，因原告不同意调解致本案无法调解。   以上事实，有户口本、结婚证、土地赔偿申请分配表（分配方案）、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告出生时，其父母系被告村组村民，且其本人在XX村XX组确定征地补偿款分配方案之前因出生将户口登记在被告村组，已经具备其集体经济组织成员资格，XX村XX组分配征地补偿款时未给原告分配，其行为侵害了原告作为其集体经济组织成员应当享受的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付征地补偿款16000元之诉讼请求予以支持。因被告联东北村村委会对XX村XX组负有监督、管理职责，且被告联东北村村委会审核通过了XX村XX组制定的征地补偿款分配方案，故被告联东北村村委会应承担连带给付责任。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告刘某某征地补偿款16000元；   二、被告西安市鄠邑区玉蝉街道联东北村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费200元，减半收取100元，由被告西安市鄠邑区玉蝉街道联东北村村民委员会、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组共同负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区玉蝉街道联东北村村民委员会、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                 审判员   张云      二〇二一年一月二十一日                               书 记 员  王娟                  1
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更150号罪犯陈英荣，男，1983年6月10日出生，汉族，初中文化，贵州省普安县人，现在浙江省。浙江省台州市中级人民法院于2004年2月16日作出（2004）台刑二初字第1号刑事附带民事判决，以被告人陈英荣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5000元，并对总赔偿款人民币50000元，与另五被告人互负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2004年4月15日作出（2004）浙刑二终字第68号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2004年6月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年8月29日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯陈英荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈英荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为四年。检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，建议法院综合该犯犯罪性质、情节、财产性判项履行情况等因素，依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯陈英荣前次减刑裁定送达时间为2017年8月7日，本次考核期为2017年5月至2020年8月共计40个月，间隔时间共计3年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。罪犯陈英荣已履行生效判决所判处的没收财产人民币1500元，附带民事赔偿款人民币5000元。上述事实，有罪犯加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈英荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈英荣减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2006年8月29日起至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年一月二十八日代书 记员  金 娜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更101号 罪犯张健钟，男，1989年5月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2018年11月13日作出（2018）闽0203刑初848号刑事判决，以被告人张健钟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三千元。责令被告人金建军、张健钟共同退赔被害人经济损失人民币60234元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以罪犯张健钟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张健钟在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬4次。 另查明，罪犯张健钟已缴纳罚金人民币三千元及共同退赔款人民币30117元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯张健钟减刑的异议。 本院认为，罪犯张健钟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯张健钟减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月10日起至2021年2月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年一月二十日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0122民初46号     原告：陈玉琼，女，汉族，农民，住浙江省浦江县。   委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：袁红林，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陈玉琼与被告袁红林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈玉琼于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈玉琼申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈玉琼撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陈玉琼负担。                  审判员 任晓飞                                  二〇二一年一月二十八日                                 书记员 赵  云          1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3086号申请执行人新乡市红旗区打击和处置非法集资工作领导小组，住所地新乡市人民路首比街。负责人刘宏锋，组长。委托代理人尚学玲，工作人员。被执行人王红彦，女，1965年7月18日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区打击和处置非法集资工作领导小组与被执行人王红彦追缴违法所得一案，本院作出的（2014）红刑初字第135号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，违法所得448万元责令退赔，返还各集资参与人。因被执行人王红彦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区打击和处置非法集资工作领导小组向本院申请执行，要求拍卖被执行人名下的位于新乡市人民路中段辉龙花园1号楼5层西户房屋（不动产权证号：××号）。本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人名下有位于新乡市××中段××龙花园××楼××西户房屋（产权证号：××号），该房屋系与案外人宁华周共有，本院已继续查封该房屋（2023年9月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因被执行人和案外人宁华周提出异议，现在正在审查中。3、查明被执行人名下有车辆，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月十八日书记员  段中迪
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终405号 上诉人（原审原告）深圳中恒半导体有限公司（原深圳市中恒华发科技有限公司），住所地深圳市南山区沙河街道高发社区侨香路**侨城坊**楼7A。 法定代表人李理，总经理。 委托诉讼代理人顾俊，湖北华隽律师事务所律师。 委托诉讼代理人李家祥，湖北华隽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所，住所地武汉市江岸区三阳路**div> 法定代表人盛洪涛，局长。 原审第三人武汉誉天兴业置地有限公司，住所地，住所地武汉市汉阳区李家嘴******iv> 法定代表人郑磊，董事长。 原审第三人武汉誉天红光置业有限公司，住所地武汉，住所地武汉市汉阳区知音大道**中海琴台华府办公楼栋**（2）4）号。 法定代表人区冠明，董事长。 上诉人深圳中恒半导体有限公司（原深圳市中恒华发科技有限公司）因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局土地行政管理一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102行初401号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，原深圳市中恒华发科技有限公司于2020年9月29日变更其企业工商登记名称为深圳中恒半导体有限公司，且上诉人深圳中恒半导体有限公司自愿申请撤回上诉及起诉。 本院认为，上诉人深圳中恒半导体有限公司有权处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回上诉及起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 一、准许上诉人深圳中恒半导体有限公司撤回上诉； 二、准许原审原告深圳中恒半导体有限公司撤回起诉； 三、一审裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长  张泽斌 审判员  杨丰菀 审判员  侯士宇 二〇二一年一月二十五日 法官助理许家军 书记员许家军
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执恢4号之三 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行，住泸县潮河镇迎宾街**，统一社会信用代码915105212048731294。 负责人：胡红萍，系支行行长。 被执行人：杨述银，男，1981年11月14日生，汉族，，住四川省泸县 被执行人：陈华平，女，1982年5月18日生，汉族，，住四川省泸县 被执行人：胡基全，男，1963年10月14日生，汉族，，住四川省泸县 被执行人：钟家惠，女，1963年4月17日生，汉族，，住四川省泸县 本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行与被执行人杨述银、陈华平、胡基全、钟家惠金融借款合同纠纷一案中冻结了被执行人钟家惠在6228××××6671账户内余额人民币130000.00元。现因被执行人胡基全、钟家惠已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钟家惠在中国农业银行6228××××6671账户内存款人民币130000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 孙 非 二〇二一年一月十八日 书记员 李世兵