wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初2号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人牛有明，男，1969年10月28日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河南省安阳市龙安区，住河南省安阳市龙安区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年9月20日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。辩护人周静，河南商歌律师事务所律师。被告人牛正军，男，1995年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市龙安区，住河南省安阳市龙安区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年9月29日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，2020年10月20日被取保候审。经本院决定，于2021年1月4日被取保候审。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人牛有明、牛正军犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人牛有明及其辩护人周静、被告人牛正军到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2020年8月份以来，被告人牛有明在龙安区腊梅园附近的龙岗湾农家乐饭店内组织人员以“推牌九”的方式进行赌博，被告人牛有明提供场地、烟水、扑克牌等赌博工具，通过抽头渔利的方式营利，抽头渔利数额五万余元。被告人牛正军在赌场负责望风、看门，为赌客拿烟拿水，有时通过手机支付为赌客兑换现金。公诉机关认为，被告人牛有明、牛正军开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人牛正军在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；建议判处被告人牛有明有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人牛正军有期徒刑一年至二年，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人的供述，证人吴某1、牛某1、吴某2、吴某3、毕某、张某、孟某1、孟某2、吴某4、吴某5、牛某2、牛某3、牛某4证言，微信转账记录，二被告人到案经过及被告人户籍证明等证据证实。被告人牛有明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议，但对指控牛有明抽头渔利金额有异议，认为应扣除饭店成本费用；另被告人主动投案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，系初犯偶犯，认罪认罚，希望对被告人适用缓刑。被告人牛正军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年8月至2020年9月17日，被告人牛有明在其经营的安阳市龙安区腊梅园附近的龙岗湾农家乐饭店内组织人员以“推牌九”的方式进行赌博，并负责赌场管理事项，同时提供扑克牌、兑换现金及烟水，通过抽头渔利的方式营利，抽头渔利共计5万余元。被告人牛正军负责为赌场看门、望风，拿烟拿水，有时帮助兑换现金。在本案审理过程中，被告人牛有明已退出其违法所得人民币5万元。另查明，2020年9月19日，被告人牛有明到公安机关投案，于2020年9月20日被刑事拘留羁押于安阳市看守所；2020年9月27日，被告人牛正军到公安机关投案。本院认为，被告人牛有明、牛正军开设赌场，情节严重，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人牛有明组织人员开设赌场，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人牛正军负责在赌场看门、望风等事项，其在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，对被告人牛正军减轻处罚。被告人牛有明、牛正军均系主动投案，到案后均能如实供述自己的犯罪事实，二被告人的行为均构成自首，对被告人可从轻处罚。辩护人辩称对指控牛有明抽头渔利的金额有异议，应扣除饭店成本费用的意见，经查，被告人牛有明多次供述其开设赌场抽钱有5万余元；被告人牛正军供述赌场一般每天“抽水”1000元到2000元；证人孟某1、牛某1等证言证实牛有明每场“抽水”有几千元，结合被告人开设赌场时间，上述证据足以印证证实被告人牛有明开设赌场抽头渔利5万余元的事实。故辩护人该意见不能成立，不予采纳。辩护人关于被告人牛有明自首、初犯、认罪认罚的意见成立，予以采信。被告人牛有明开设赌场从中抽头渔利5万余元，属情节严重，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，根据被告人牛有明的犯罪事实、情节和对社会的危害后果，不属于犯罪情节较轻，不符合缓刑的法律规定，故辩护人关于缓刑的意见不能成立，本院不予采信。被告人牛有明、牛正军到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，在公诉机关审查起诉阶段签有认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合考虑本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人牛有明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2023年9月18日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人牛正军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内缴纳完毕。）三、被告人牛有明违法所得人民币五万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢黎静人民陪审员  李艳清人民陪审员  米瑞芬二〇二一年一月十九日法官助理于敏书记员陈梦雨
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5688号原告：狄某，甘肃省金塔县人,现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：魏某，甘肃宪辉律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：刘某，甘肃玉关律师事务所律师。第三人：甘肃锦元商贸有限公司，统一社会信用代码91620902332137505C。法定代表人：卢某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，现住甘肃省酒泉市。原告狄某与被告张某、第三人甘肃锦元商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狄某委托诉讼代理人魏某、被告张某及委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，第三人甘肃锦元商贸有限公司委托诉讼代理人李某，第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审时，经本院依法传唤拒不到庭应诉，原告狄某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告狄某向本院提出诉讼请求：解除原告与被告签订的门店租赁合同书，被告退还原告租金63333元，租房押金10000元，合计73333元，本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告与原告签订门店租赁合同书，将其于第三人处承租的原医药公司三楼前厅转租给原告用作经营场所，双方约定年租金190000元，押金10000元。签订合同时，原告提出直接与第三人签订租赁合同，但被告拒绝原告提议，并承诺其对第三人房屋享有处分权，逾期签订合同并不会出现第三人主张权利或其他导致原告无法使用房屋的情形。合同签订后，原告于2019年6月1日向被告支付第一年租金190000元及押金10000元，被告向原告出具了收据。2020年1月23日，第三人因被告未向其支付租金，依法行使合同解除权，解除第三人和被告之间的合同，并要求原告于2020年2月10日搬离原告承租的房屋。原告搬离房屋时，约定两年期的租赁期限仅履行了8个月，被告在收取房屋后并未向第三人支付，致使原告无法依约使用承租房屋，故原告诉至本院。被告张某辩称，原告于2019年6月19日向被告交付第一年的租金190000元和押金10000元，收据是我填的，但是合同的日期是修改的，我不认可，不是修改后的6月1日，是4月份租的。实际租房日期是2019年4月25日，房租期间至2021年4月25日。并约定2020年3月25日交清下一年的房租，但原告2020年3月26日搬出租赁地点，按照合同租费应该都履行完了，我现在应该给原告退押金10000元。第三人甘肃锦元商贸有限公司委托诉讼代理人辩称，原、被告间的租房纠纷和我们没有任何关系，我们也不清楚，原告是2020年3月份搬走的，具体的时间忘记了，我们没有下过搬迁通知书，我们的合同只是和张某签的，我们没有权利下搬迁通知书，通知书是谁发的，我也不知道。根据原、被告及第三人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，原、被告签订门店租赁合同书，被告将其在第三人处承租的原医药公司三楼前厅转租给原告用作经营场所，双方约定年租金190000元，合同保证金10000元。2019年4月17日，双方签订门店租赁合同，约定租赁期限自2019年6月1日至2021年7月31日，租赁期两年，并约定2019年6月1日至2020年6月1日租金190000元，2020年6月1日至2021年6月1日租金190000元，租金每年支付一次，每年提前一个月支付下年度租金，并收取合同保证金10000元。2019年6月1日，原告向被告支付房租190000元，合同保证金10000元，被告张某给原告出具收据两份。2020年1月23日，原告收到第三人甘肃锦元商贸有限公司的收房通知，通知中载明被告张某自2019年8月30日后再未向第三人缴纳租金，第三人解除与被告张某的租赁合同并收回三、四楼房屋，要求现有用户于2020年2月10日前将房屋内属于自己的一切财物清理并搬离租赁地点。2020年3月，原告搬离租赁地，遂向被告主张解除原告与被告签订的门店租赁合同书，要求被告退还原告租金63333元，租房押金10000元，合计73333元，并由被告承担本案涉诉费用。第一次庭审时，被告张某称原告提交的证据中涂改部分不是自己所写。原告则称，原件中的涂改部分为被告本人所写，遂向申请笔迹鉴定。2020年11月5日，原告向本院提交鉴定申请，要求鉴定机构对门店租赁合同书中第二部分租赁合同有效期限2019年6月1日起至2021年7月31日中的“6”“1”和“2021年7月31日”，以及第四部分租金中的2019年6月1日至2020年6月1日中的两个“6”和两个“1”进行鉴定，是否为被告张某本人所写。截止案卷移送甘肃政法法学司法鉴定中心前，被告张某均已各种理由推诿拒绝在司法鉴定风险告知书中被申请人处签字按捺。2020年12月25日，甘肃政法法学司法鉴定中心根据现有材料无法得出鉴定意见，退回鉴定委托，终止此次鉴定工作，并出具了终止鉴定告知书。第二次庭审时，被告张某称，原告证据中涂改部分的签字并非自己所签，自己只在未签字时的空白处按了手印。本院认为，债务应当清偿，因被告未按约定向第三人支付房屋租赁费，导致原告在租赁期内搬离所租房屋，侵害了原告的合法财产权益，被告第一次庭审时称合同中涂改部分不是自己所为,第二次庭审时承认自己只是在合同未签字的空白处按捺手印，后由原告在被告指印处进行了涂改，该行为与常理相悖，且被告向法庭陈述的事实前后不一致，对被告张某的陈述，本院不予采信，故合同中的房屋租赁期限日期应为2019年6月1日至2020年6月1日。经第三人证言与被告张某向法庭提交的证据证实，原告搬出房屋时间应以2020年3月26日原告最后一次微信告知被告张某房内物品全部搬离时间为准，经计算被告张某应偿还原告房屋租赁费34876.71元计算方式为：[190000元÷365天×67天(2020年3月26日至2020年6月1日)＝34876.71元]，合同保证金10000元，两项合计44876.71元，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:一、解除原告狄某与被告张某签订的门店租赁合同书；二、被告张某退付原告狄某房屋租赁费34876.71元；三、被告张某退付原告狄某房屋合同保证金10000元。以上二、三项合计44876.71元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取817元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标二〇二一年一月二十六日书记员 来 江
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保3号申请人：贵州省创业投资促进中心，住所地贵州省贵阳市延安中路**。统一社会信用代码12520000051941126T。法定代表人：杜建军，系该中心主任。被申请人：贵阳中兴筑元投资管理中心（有限合伙），住所地，住所地贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼****房会信用代码915201903221133820。执行事务合伙人：天津中兴资本管理有限公司。申请人贵州省创业投资促进中心与被申请人贵阳中兴筑元投资管理中心（有限合伙）合伙合同纠纷已向贵阳仲裁委员会申请仲裁，贵阳仲裁委员会于2021年1月5日受理。为防止被申请人在仲裁期间转移财产，保障仲裁裁决得以顺利进行，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人贵阳中兴筑元投资管理中心（有限合伙）银行存款15,025,465元或查封、扣押同等价值的其它财产，并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：12114003901168084381）作担保。2021年1月14日，贵阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人贵州省创业投资促进中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳中兴筑元投资管理中心（有限合伙）银行存款15,025,465元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨小菠二〇二一年一月十五日书记员  苏 敏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4031号原告:重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）,董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：周正广。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告周正广借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十五日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2790号 申请执行人:张静静,女,1991年08月04日出生,住所地上海市宝山区。 被执行人:张勤兰,女,1986年08月10日出生,住所地浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人张静静与被执行人张勤兰为合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2790号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二一年一月二十八日 代书记员 王中杰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民申16号再审申请人（一审被告)：苟普容，女，1956年1月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：文青，女，1989年6月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。再审申请人（一审被告)：重庆立禾生商贸有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路******，统一社会信用代码91500103082418338B。法定代表人：苟普容，总经理。委托诉讼代理人：文青，该公司员工。被申请人（一审原告）：刘奎，男，1977年8月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。再审申请人苟普容、重庆立禾生商贸有限公司因与被申请人刘奎民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初11106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，苟普容、重庆立禾生商贸有限公司分别于2021年1月10日、1月13日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，苟普容、重庆立禾生商贸有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许苟普容、重庆立禾生商贸有限公司撤回再审申请。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 刘杨兵二〇二一年一月二十七日书记员 李昕芮
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0902民初196号 原告：宁波澎达起重运输有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路**，统一社会信用代码91330211MA2CH66GX6。 法定代表人：吴雷，总经理。 委托诉讼代理人：刘兵，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙祥武，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江增洲重工科技有限公司，住所，住所地浙江省舟山市定海区定海工业园区创园大道****社会信用代码913309026661616365。 法定代表人：俞增灿，执行董事。 原告宁波澎达起重运输有限公司与被告宁波浙江增洲重工科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 宁波澎达起重运输有限公司诉称，要求被告支付吊车租赁费342000元及逾期付款违约金。事实和理由：2019年12月1日，被告（当时名称为浙江增洲造船有限公司）向原告租赁徐工QUY75吨吊车一台。2019年12月6日，双方就上述吊车签订《吊车租赁合同》一份。该合同约定了租赁期限、租赁费用、租赁费用的支付方式及违约金等内容。2020年5月、6月，被告的项目负责人李旦通过签字、微信等方式确认了2019年12月1日至2020年5月10日期间的租赁费用为342000元。原告向被告开具了上述金额的增值税发票。后经原告催讨，被告未支付上述租赁费。 浙江增洲重工科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议（在答辩期间届满后提出管辖权异议，认为根据双方合同约定，本案应由宁波市镇海区人民法院管辖）。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告在《吊车租赁合同》中约定“因本合同条款履行发生争议时应双方友好协商解决，协商解决不成，由合同签订所在地有管辖权的仲裁委员会仲裁或向有管辖权的人民法院提起诉讼”。现原告选择向人民法院提起诉讼，合同签订地为宁波市镇海区，在宁波市镇海区人民法院辖区内，按照双方约定，应由该法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市镇海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王立平 二〇二一年一月二十六日 书记员  余璐珍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5694号原告：陈毛锦，女，1996年4月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告:台州市中盛宏远置业有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海南街****。法定代表人：毛国政。委托诉讼代理人：王莹，浙江利群律师事务所律师。本院在审理原告陈毛锦与被告台州市中盛宏远置业有限公司定金合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈毛锦申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈毛锦撤回起诉。案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告陈毛锦承担。审 判 员 何静雯二〇二一年一月二十日代书记员 楼鑫芳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0222执异1号 异议人（案外人）：徐建军，男，1984年08月01日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原案申请人：芜湖华宇小额贷款股份有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200564984949M。 原案被执行人：芜湖县通达航运有限公司，住安徽省芜湖市湾沚区，统一社会信用代码91340221758502856U。 原案被执行人：池州汇宝兄弟航运有限公司，住安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723588858277B。 原案被执行人：汪祥，男，1981年03月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原案被执行人：刘胜，男，1977年10月09日出生，汉族，住芜湖市湾沚区。 本院在执行芜湖华宇小额贷款股份有限公司与芜湖县通达航运有限公司、池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥、刘胜金融借款合同（2020）皖0222执1466号一案中，异议人（案外人）徐建军对本院依据（2020）皖0222执1466号执行裁定书，裁定冻结被执行池州汇宝兄弟航运有限公司名下银行账户存款提出书面异议，并对已冻结的25.5万元存款主张所有权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人称，异议人向原案被执行人池州汇宝兄弟航运有限公司汇款25.5万元，是作为池州汇宝兄弟航运有限公司购买颖浩散贷船的保证金（船舶登记号为281316000028号），该款由池州汇宝兄弟航运有限公司汇入贷款人池州中国银行账户，该25.5万元实为异议人个人财产，繁昌县人民法院（2020）皖0222执1466号裁定书冻结的被执行人存款中其中就有异议人的25.5万元，故要求法院解除冻结。 本院审查认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项的规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券的所有权，应按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本院（2020）皖0222执1466号裁定书冻结的银行存款账户名称为：池州汇宝兄弟航运有限公司，故该冻结账户内的存款属原案被执行人池州汇宝兄弟航运有限公司所有。池州汇宝兄弟航运有限公司作为被执行人，法院冻结其银行账户并无不当。至于异议人向池州汇宝兄弟航运有限公司汇入的25.5万元，异议人可向池州汇宝兄弟航运有限公司主张权利。 综上所述，本院认为异议人徐建军的异议理由不成立，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人徐建军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  周文革 审判员  陈全灿 审判员  潘 捷 二〇二一年一月十八日 书记员  李忠国
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初150号原告：马亚伟，男，汉族，1988年6月9日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人:马广前，男，原告父亲。被告：付佳琦，女，汉族，1996年10月25日生，住漯河市召陵区。原告马亚伟诉被告付佳琦返还原物纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2021年1月15日申请对被告撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马亚伟撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告马亚伟负担。审判员  张俊英二〇二一年元月十五日书记员  陈佳琦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1632号 原告：文红平，男，汉族，1987年12月8日出生，住四川省大英县。 被告：重庆万米商务信息咨询有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道****1-23-5，统一社会信用代码91500000MA60GU19T。 法定代表人：马杰飞。 被告：马杰飞，男，汉族，1993年1月11日生，住四川省乐市井研县。 原告文红平与被告重庆万米商务信息咨询有限公司、马杰飞居间合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告文红平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文红平撤回起诉处理。 审判员  李旻昊 二〇二一年一月二十六日 书记员  张永利
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初6186号原告：卢俊,男,1993年7月1日出生,汉族,住息县。被告：王威华,男，1988年9月28日出生，汉族,住息县。本院在审理原告卢俊诉被告王威华装饰装修合同纠纷一案中，由于原告卢俊未能提供被告王威华的详细信息，根据人民法院当事人送达地址确认书中的送达地址查无此人，无法与被告取得联系，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告卢俊的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二一年一月十五日书记员  和超
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保18号 申请人：德阳市旌阳区三丰页岩砖厂，住所地四川省德阳市旌阳区寿丰镇刁桥村**，统一社会信用代码915106037623442728。 投资人：谢朝金，总经理。 委托诉讼代理人：余正兵，德阳市众成法律服务所法律工作者。 被申请人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南二段**********，统一社会信用代码915100002018829865。 法定代表人：唐本东。 申请人德阳市旌阳区三丰页岩砖厂与被申请人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款130万元，并由案外人董剑春提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司名下银行存款130万元； 二、查封担保人董剑春名下川Ｆ6××××号小型越野客车一辆。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人德阳市旌阳区三丰页岩砖厂先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  张英 人民陪审员  邹勇 人民陪审员  钟丹 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  赵林 书 记 员  杨璟
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初124号原告：朱鸿伟，男，1993年5月12日生，汉族，大专文化，工人，住安徽省天长市。被告：邱兵，男，1969年6月10日生，汉族，住安徽省天长市。原告朱鸿伟与被告邱兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱鸿伟到庭参加诉讼。被告邱兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱鸿伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金20000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息，自2018年12月11日计算至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：朱鸿伟与邱兵为朋友关系。2018年11月27日，邱兵以还信用卡需要资金周转为由，向朱鸿伟借款20000元，并出具借条一张，双方书面约定该款于2018年12月10日偿还。但邱兵并未按期还款。此后经朱鸿伟多次催要，邱兵均未还款。故诉至法院，请求判如所请。邱兵未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实与原告朱鸿伟陈述基本一致。本院认为，合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告邱兵欠原告朱鸿伟借款20000元，有邱兵出具的借条原件在卷佐证，本院依法予以认定。邱兵未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院对朱鸿伟主张的事实予以确认。对朱鸿伟主张的利息，虽然双方并未约定借款利率和逾期付款利息，但双方约定了还款时间。现朱鸿伟要求邱兵自逾期还款之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（起诉之日为3.85%）计算并给付利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱兵于本判决生效之日起十日内偿还原告朱鸿伟借款本金20000元及利息（按年利率3.85%，自2018年12月11日起计算至还清借款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告邱兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二一年一月二十日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初3351号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫甫仁，男，1995年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区平乐县。因本案于2020年9月9日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]944号起诉书指控被告人莫甫仁犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈永安出庭支持公诉，被告人莫甫仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年3月18日下午，被告人莫甫仁在佛山市顺德区大良街道某某村某某住宿305房将一小包海洛因（0.05克）以人民币300元贩卖给陈某友，并容留陈某友、邱某当二人以“烫吸”的方式吸食该包毒品海洛因。2019年3月19日下午，被告人莫甫仁在佛山市顺德区大良街道某革村某某住宿305房将一小包海洛因（0.03克）以人民币300元贩卖给邱某当，并容留陈某友、邱某当二人以“烫吸”的方式吸食该包毒品海洛因。2019年3月20日晚上，被告人莫甫仁在佛山市顺德区大良街道某某村某某住宿305房容留邱某当以“烫吸”的方式吸食毒品海洛因一次。公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人莫甫仁的供述和辩解；证人邱某当、陈某友的证言；辨认、指认笔录；户籍证明；破案经过；行政处罚材料；现场勘验笔录及现场照片等。公诉机关据此认为，被告人莫甫仁贩卖毒品海洛因0.08克、容留他人吸毒的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人莫甫仁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人莫甫仁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫甫仁犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，莫甫仁系在强制隔离戒毒期间主动交代了本案犯罪事实。本院认为，被告人莫甫仁无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，两次贩卖毒品海洛因，又三次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫甫仁的罪名成立。被告人莫甫仁在强制隔离戒毒期间主动交代本案犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人莫甫仁犯有两罪，公诉机关所提量刑建议畸轻，与其罪责不符，不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款、第六十九条的规定，判决如下：被告人莫甫仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年11月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  廖冰寒二〇二一年一月十三日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
浙江省仙居县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1024司救执15号 救助申请人陆卫军，男，1974年12月27日出生，汉族，住仙居县。 申请人陆卫军以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年12月23日立案，并依法进行了审查，审查中，申请人陆卫军于2021年1月22日向本院提出撤回救助申请。 本院认为，申请人陆卫军要求撤回司法救助系对自己权利的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第（八）项之规定，决定如下： 准予申请人陆卫军撤回司法救助申请。 二〇二一年一月二十二日
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1222刑初70号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人于胜利，男，1982年4月22日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月5日被太和县公安局刑事拘留，2020年11月17日经太和县人民检察院批准被逮捕，同日由太和县公安局执行逮捕，同年12月25日经太和县人民检察院决定被取保候审，2021年1月20日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人顾庆庆，安徽凯安律师事务所律师。 辩护人刘瑞，安徽凯安律师事务所实习律师。 太和县人民检察院以太检二部刑诉[2021]Z51号起诉书指控被告人于胜利犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员秦超出庭支持公诉，被告人于胜利及辩护人顾庆庆、刘瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2020年10月10日10时10分许，被告人于胜利驾驶皖Ａ×××××重型厢式货车，沿329国道由东向西行驶至1152ＫＭ＋200Ｍ与254省道交叉口处右转弯时，因疏忽观察，与右侧由东向西行驶申某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致申某当场死亡。2020年10月29日，经太和县公安局责任认定，于胜利承担此起事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料及被告人供述等证据，认为被告人于胜利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于胜利接到公安机关电话通知后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚；被告人于胜利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人于胜利有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人于胜利对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是，于胜利主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚；于胜利积极赔偿被害人家人损失，取得被害人家人的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于胜利于2020年11月5日向太和县公安局投案;被告人于胜利赔偿被害人家人经济损失人民币12万（不含保险公司赔偿款），被害人家人对被告人于胜利的行为表示谅解；经安徽省太和县司法局社区影响评估，被告人于胜利符合社区矫正条件。 本院认为：被告人于胜利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于胜利犯罪后主动到案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人于胜利自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理；被告人于胜利积极赔偿被害人家人损失，取得被害人家人的谅解，依法可酌情对其从轻处罚，对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人于胜利宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人于胜利的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及安徽省太和县司法局社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人于胜利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭军 二〇二一年一月二十八日 书记员  胡洋 附：1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4163号之一申请执行人：杨建省，男，汉族，1969年9月30日出生，住河南省登封市。被执行人：姜广凯，男，汉族，1985年12月7日出生，住河南省新密市。关于杨建省诉姜广凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7672号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：被告姜广凯一次性支付欠款7025元。因被告未按时履行，原告向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年12月23日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年12月22日、2021年1月5日、2021年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行、车辆信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月8日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下的房产信息。4.本院于2021年1月4日对被执行人适用限制高消费措施。本院已于2021年1月22日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十八日书记员  李荣基
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执219号 申请执行人方相富 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人方相富与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人方相富因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2020）浙1024民初2404号民事调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月15日立案执行。 执行过程中，申请执行人方相富向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2404号民事调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6560号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区**楼**网点，统一社会信用代码91210213243127081U。 法定代表人：宋永军。 被告：张海哲，男，1980年11月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告张海哲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 徐佳奇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保153号 申请人杨宏，男，1987年8月20日出生，汉族，身份证住址四川省宜宾市翠屏区。 被申请人李韦，女，1979年4月23日出生，汉族，身份证住址四川省绵阳市涪城区。 被申请人何钊，男，1982年11月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20852号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李韦、何钊名下价值人民币58841.64元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月十三日 书记员  冼东杰
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初113号原告:翟兴华，男，1983年4月28日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告:袁佳伟，男，1990年3月22日出生，汉族，居民，住资兴市。原告翟兴华与被告袁佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟兴华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金30000元、违约金5000元，两项共计35000元；2.判令被告承担案件受理费用。事实和理由：原、被告均系羽毛球爱好者，因常在资兴市龙腾羽毛球馆练球认识，成为关系较好的球友。2020年7月27日被告以经营资金紧缺为由，向原告借款叁万元资金周转三个月，原告碍于球友面子同意出借，并以微信方式将叁万元借给被告。被告向出具一份《借条》:“借款人袁佳伟（身份证号4310811990********），现住××镇××花园，因个人生意资金周转需要，于2020年7月27日向出借人翟兴华（身份证号43108119********）借款人民币叁万整（出借人以转账方式，借款人立借条时确认全额到账），借款人承诺于2020年12月30日前归还，逾期不还借款人应承担违约金5000元、并自愿承担所产生的一切费用（违约金、诉讼费、律师费、差旅费、保全费等合理实际支出的费用）及法律责任。”去年11月底原告因购首府新房急需资金，多次催被告还款，被告答应过几天还款却迟迟不还。因被告在约定期限内未归还借款本金，理应承担5000元违约金，原告为了维护自己的合法权益特向贵院起诉，望判如所请。被告袁佳伟辩称，原告所诉是事实，现在资金困难无法还款，承诺会在2021年4月左右归还借款本金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告因常在羽毛球馆打球而成为朋友。2020年7月27日，被告袁佳伟因个人生意需要资金周转而向原告翟兴华提出借款30000元，原告同意并在当日转账30000元到被告的中国建设银行6214××××3333账户。之后，被告于2020年10月16日向原告出具了《借条》一份，内容为：“借款人袁佳伟（身份证号4310811990********），现住址资兴市××镇××花园，因个人生意资金周转需要，于2020年7月27日向出借人翟兴华（身份证号43108119********）借款人民币叁万元整（出借人以银行转账方式，借款人立借条时确认全额到账），借款人承诺于2020年12月30日前归还，逾期不还借款人应承担违约金5000元，并自愿承担所产生的一切费用（违约金、诉讼费、律师代理费、差旅费、保全费等合理实际支出的费用）及法律责任。”借款到期后，被告却未按期偿还。原告经催讨未果后诉到本院，要求判如所请。在审理过程中，原告向本院提出申请，对其诉讼请求中的5000元违约金部分予以放弃。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告袁佳伟因个人生意需要资金周转于2020年7月27日向原告翟兴华提出借款30000元，原告同意并在当日转账30000元到被告的中国建设银行6214××××3333账户，双方借贷关系成立。嗣后，经原告催讨，被告于2020年10月16日向原告出具了《借条》一份，承诺在2020年12月30日前偿还全部借款，但借款到期后被告至今未按期还款，依法应承担相应的还款责任。另原告在诉讼过程中表示对其诉讼请求中的5000元违约金部分予以放弃，系其对自身权利的合理处分，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:被告袁佳伟在本判决生效后十日内偿还原告翟兴华借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告袁佳伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  赵伟二〇二一年一月二十七日法官助理钟铭钰书记员刘文琪
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初4200号原告：姜洪海，男，1977年3月2日出生，汉族，大白工人，住大连市旅顺开发区。被告：韩振华，男，1987年10月1日出生，汉族，大连一诺装修装饰工程有限公司经理，住大连市旅顺口区。原告姜洪海与被告韩振华承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，于2020年12月24日、2021年1月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜洪海、被告韩振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜洪海向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工资13200元；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2020年7月26日，被告与原告见面商谈室内刮大白，将龙惠万家32号楼xxx室刮大白装修工作交由原告完成，商谈价格为3300元，证姜某雷在现场。后又相继将龙惠万家和悦安居等4处房屋装修刮大白工作交由原告完成。在此期间，被告与原告商定5处房屋装修刮大白工作费用共计13200元，原告工作皆在被告监督指导下完成，但在约定的付款期限时，被告却以种种理由推脱，拒不支付约定应付款项。因此，原告为维护自身合法权益，依照相关规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告韩振华辩称：第一个活我承认是3300元，后期我领原告也看了别的活了，但是原告没干好，就让我撵走了，原告就干了一个活，我给了他300元，后期不是原告干的活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了与被告的微信记录截屏打印件11张、与房屋业主的微信记录截屏打印件1张，并申请证人姜某出庭作证；被告提交了与原告的微信记录截屏打印件3张。经庭审质证，原、被告对彼此提交的微信记录的真实性均无异议，被告对证人姜某的证言不予认可，认为姜某原系其公司设计师，曾与原告一同到其公司闹事，其证言不应予以采信。本院认为，原、被告提交的微信记录符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，且双方对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证；证人姜某自认曾因被告拖欠其工资而在被告公司闹事，其证言缺乏证明力，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩振华系大连一诺装修装饰工程有限公司的法定代表人，任经理职务。2020年8月，被告为完成室内装修刮大白工作找到原告。经协商，由被告提供所需材料，原告按照被告的要求完成刮大白工作；约定的报酬为龙惠万嘉小区32号楼xxx室3300元、30号楼xxxx室2400元，悦安居小区（具体楼号记不清）10楼、14楼、15楼的3处房屋均为2500元。庭审中，原、被告确认刮大白一般分为找石膏、刮两遍大白、打砂纸、喷乳胶漆及找零（维修）工序。2020年9月及10月初，原告及其妻子对上述房屋进行了刮大白工作，其中，龙惠万嘉小区32号楼xxx室及悦安居小区的3处房屋均已完成喷乳胶漆工作，龙惠万嘉小区30号楼XXXX室部分房间完成了喷乳胶漆工作。10月10日及15日，原告通过微信与被告就上述房屋的刮大白找零工作再次进行沟通并表示，“我们也不是说不找（零），关键水平也就估计这样了……你找人也行，多少钱都行，就把这活儿交了得了”。本院认为：人民法院应当根据当事人主张的法律关系确定案由。本案立案时的案由为劳务合同纠纷，经本院审查，本案所涉合同系原告按照被告的要求完成刮大白工作，被告向其支付报酬的合同，满足承揽合同的特征，故本案案由应确定为承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”原告按照被告的要求从事刮大白工作，即应当交付符合相关标准的工作成果。根据业已查明的事实，原告已经完成了大部分刮大白工作，但最后的找零工作未能完成，对此原告亦同意由被告自行处理并承担相应费用。现被告已另行安排人员完成了后续工作，其减少报酬的主张应予支持。被告主张后续处理花费为9000元，但未提供证据予以证明，结合合同总价款为13200元、原告已完成大部分工作内容的事实，综合认定原告已完成工作量的三分之二较为适宜，即被告应向原告支付报酬8800元。因被告未提供证据证明其已向原告支付300元，故对被告的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告韩振华于本判决生效之日起十日内支付原告姜洪海报酬8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告姜洪海负担40元，被告韩振华负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二一年一月二十七日书记员 苗雪婷
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602财保3号 申请人：史仁君，男，1965年12月19日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：姜锋，男，1979年3月2日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 申请人史仁君于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人所有的位于吉林省白山市xx市场综合楼办公楼一层，中国人民财产保险股份有限公司为申请人史仁君提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封姜锋所有的位于吉林省白山市南岭市场综合楼办公楼一层的房屋，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费5000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二一年一月十一日 书记员  孙 甜
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初4069号 原告：王忠孝，男，1955年9月21日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：马洋洋，女，1991年2月28日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：史建义，男，1962年10月2日出生，汉族，现住昌邑市。 原告王忠孝诉被告史建义机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马洋洋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计5370.91元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月23日13时，史建义驾驶电动车沿平安东街由西向东行驶至东丁村路口时与沿东丁路中心南北路由南向北步行的原告王忠孝发生碰撞，造成原告王忠孝受伤住院。2020年7月7日，昌邑市公安局交通警察大队下达交通事故认定书，被告承担事故的全部责任。被告的行为给原告的身心造成了巨大伤害，为此，为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。 被告未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月23日13时33分，被告史建义驾驶电动自行车沿平安东街由西向东行驶至东丁村路口时与沿东丁路中心南北路由南向北步行的原告王忠孝发生碰撞，造成史建义、王忠孝受伤，车辆受损的交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告史建义承担事故全部责任，原告王忠孝无责任。 事故发生后，原告入住昌邑市人民医院治疗7天，花费住院费4901.21元、门诊费443.7元、病历复印费26元，以上共计5370.91元。 本院认为，被告未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。被告史建义与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告承担事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。本院确认原告因事故产生的损失为5370.91元，被告作为侵权人应对原告的损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 被告史建义赔偿原告王忠孝事故损失5370.91元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  徐卫真 二〇二一年一月二十二日 书记员  姜晓燕
山东省日照经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1191刑初2号 公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。 被告人郭江亭，男，1976年10月28日出生，汉族，大专文化，公司员工，户籍所在地山东省日照市岚山区，住日照市东港区。因寻衅滋事，于2011年9月6日被日照市公安局东港分局行政拘留五日；因犯骗取贷款罪，于2019年4月18日被日照市东港区人民法院判处拘役6个月，缓刑1年，并处罚金人民币一万五千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日、11月25日被取保候审。 山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人郭江亭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员王海婷出庭支持公诉，被告人郭江亭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年6月13日22时23分许，被告人郭江亭饮酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照经济技术开发区北京路由北向南行驶至北京路与黄海三路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人郭江亭静脉血中乙醇含量为167.4mg/100ml。2020年6月29日，被告人郭江亭经侦查机关传唤归案，如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人郭江亭的供述及辩解、现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人郭江亭的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郭江亭拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 被告人郭江亭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2020年6月13日22时23分许，被告人郭江亭饮酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照经济技术开发区北京路由北向南行驶至北京路与黄海三路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人郭江亭静脉血中乙醇含量为167.4mg/100ml。 上述事实，被告人郭江亭在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、发破案经过、抓获经过、现场检查笔录、静脉血乙醇含量检验报告、被告人郭江亭的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭江亭违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人郭江亭犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人郭江亭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王兴华 人民陪审员  金光运 人民陪审员  王茂玲 二〇二一年一月二十九日 法官助理范子铭 书记员赵蓓 附：本案所适用的规范性文件具体内容 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0824民初6551号 原告：牛俊兰，女，1962年11月08日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张玉和，男，1971年10月14日出生，汉族，住靖边县张家畔镇林荫路法院小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：袁海梅，女，1972041972年11月1904日出生，汉族，住靖边县张家畔镇林荫路法院小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告张玉和妻子。原告牛俊兰与被告张玉和、袁海梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牛俊兰到庭参加诉讼，被告张玉和、袁海梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结原告牛俊兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告贷款本金130000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2015年2月20日起至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月20日，二被告因生意资金周转困难，向原告贷款130000元，约定月利率为18‰，并向原告出具贷款条据一支。借款后经原告多次催要，二被告不予偿还。被告张玉和、袁海梅未到庭答辩，亦未向法庭提交答辩状、未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2015年2月20日，被告张玉和、袁海梅因做生意资金周转困难，向原告牛俊兰借款130000元，约定月利率为18‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支。借款后，经原告多次催要，被告清偿利息共计23400元，利息清偿至2015年12月20日，借款本金130000元及下余利息二被告未予偿还，原告涉诉本院。以上事实有原告牛俊兰向本院提交的贷款条据一支，及原告牛俊兰在法庭的陈述在卷佐证，对原告向法庭提交的贷款条据，因来源合法、客观真实、与本案具备关联性，本院依法予以采信并在卷佐证，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告张玉和、袁海梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告张玉和、袁海梅向原告牛俊兰借款，并向原告出具借款条据，双方之间的借款合同关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由二被告偿还借款本金130000元的诉讼请求，依法予以支持；该笔借款原、被告约定利息以月利率18‰计算，违反国家有关限制借款利率的规定，故利息宜以月利率12.83‰予以支持，其他诉讼请求依法予以驳回。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张玉和、袁海梅于本判决生效之日起十日内偿还原告牛俊兰借款本金130000元及利息（利息按照月利率12.83‰计算，从2015年12月20日起至执行完毕之日止）；二、驳回原告牛俊兰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告牛俊兰负担595元，由被告张玉和、袁海梅负担2155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审  判  员    刘 燕 婷                          二〇二〇年十二月三十一日                             书 记 员   高 洪 波
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行初292号 原告陈绍巧，女，汉族，生于1979年4月25日，四川省宁南县人，住四川省宁南县。 原告田景巧，女，汉族，生于1973年11月8日，四川省宁南县人，住四川省宁南县。 原告周礼祥，男，汉族，生于1971年9月28日，四川省宁南县人，住四川省宁南县。 被告宁南县人民政府。住所地：四川省宁南县披砂镇宁府路上段**。 法定代表人王潇，该县县长。 本院在审理原告陈绍巧、田景巧、周礼祥诉被告宁南县人民政府土地其他行政行为一案中，原告陈绍巧、田景巧、周礼祥以本案与三原告另外起诉的未依法履行法定职责纠纷一案（[2020]川34行初290号）存在实质诉求一致的情况，为节约诉讼资源，三原告于2021年1月20日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告陈绍巧、田景巧、周礼祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈绍巧、田景巧、周礼祥负担。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 娇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初5115号之一 原告：浙江嘉伦房地产开发有限公司，住所浙江省金华市金**孝顺镇胡塘村。 法定代表人：李仲亭。 诉讼代表人：浙江嘉伦房地产开发有限公司破产管理人。 负责人：洪友红。 委托诉讼代理人：朱文杰、樊元。 被告：浙江馨儿汽车贸易有限公司，住所地金华市婺城区乾西乡工贸街杨村**。 法定代表人：楼如峰。 委托诉讼代理人：曹丽珍，浙江泽鉴律师事务所律师。 原告浙江嘉伦房地产开发有限公司与被告浙江馨儿汽车贸易有限公司破产撤销权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。 原告浙江嘉伦房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.撤销浙江嘉伦房地产开发有限公司于2020年6月18日无偿转让给被告8套房地产的行为；2.被告名下执有的该8套房地产(不动产权证号：浙(2020)金华市不动产权第0039234、0039236、0039237、0039238、0039239、0039250、0036776、0036777号)立即过户回原告名下，过户产生的交易税费由被告承担；3.本案事实费用全部由被告承担。事实和理由：2020年4月8日，原告与被告签订《房屋买卖协议书》，约定将原告执有的42套房地产买卖给被告，总建筑面积10980.07平方米，总价人民币7000万元，付款方式：被告向原告支付第一笔款项为300万元人民币，原告在收到第一笔款项后十日之内将该二十二套房屋的不动产权证登记于被告名下，等等约定内容。在被告未支付任何购房款的情况下，本案诉争的8套房地产于2020年6月18日过户至被告名下持有。2020年7月24日，金华市金东区人民法院以（2020）浙0703破申15号民事裁定受理浩龙建设集团有限公司对原告的破产清算，并于同年7月31日指定浙江金奥律师事务所为原告破产清算案的管理人。原告认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条第一款之规定，人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人无偿转让财产的行为，管理人有权请求人民法院予以撤销。现为维护原告债权人的合法权益不受损害，请求依法判决支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告依据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条之规定提起本案诉讼，应由管理人作为主体提起诉讼，故本案原告的主体不适格，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告浙江嘉伦房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  赵 敏 二〇二一年一月十八日 代书记员  郑翔宇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执116号申请执行人：高洋，男，1967年1月14日出生，汉族，系个体工商户，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：王洪霞，女，1969年10月10日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。高洋与王洪霞间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初77号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人高洋申请，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为51650.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月11日向被执行人王洪霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2021年1月12日本院依法对被执行人王洪霞采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。2、本院于2021年1月12日、2021年1月28日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王洪霞名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人王洪霞房产情况，查询到被执行人王洪霞名下有房产登记信息，已查封。4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人王洪霞林产登记信息，未查询到被执行人王洪霞名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，未发现被执行人王洪霞有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日通过短信约谈的方式将被执行人王洪霞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的51650.00元，已执行到位0元。剩余51650.00元和执行费675元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年一月三十日书记员 葛传奇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3959号原告：济南市时代酒具制造股份有限公司。委托诉讼代理人：朱彬，山东众成清泰律师事务所律师。被告：苏会娟。委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。原告济南市时代酒具制造股份有限公司与被告苏会娟、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告济南市时代酒具制造股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南市时代酒具制造股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南市时代酒具制造股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告济南市时代酒具制造股份有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二一年一月五日书记员 贾文婷
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执186号被执行人：山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司，住所地：高平市石末乡王庄村。法定代表人：侯晋刚，任董事长。被执行人山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司与太原新汇科计算机有限公司承揽合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2688号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月8日立案。在执行过程中，被执行人山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年一月十一日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初6号原告：黄春林，男，汉族，1998年5月17日出生，住重庆市奉节县。被告：卢平，男，汉族，1981年10月5日出生，住重庆市奉节县。原告黄春林与卢平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告黄春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄春林撤回起诉处理。审 判 员 李练祥二〇二一年一月十三日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303财保43号 申请人：杭州银行股份有限公司温州科技支行，住所地浙江省温州市龙湾区高一路**幢**，统一社会信用代码91330300MA29A8GT4K。 代表人：朱凯文。 委托诉讼代理人：林利义，男。 委托诉讼代理人：吴康喜，男。 被申请人：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地，住所地浙江省温州市南浦**秋明****会信用代码91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山。 申请人杭州银行股份有限公司温州科技支行于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司在杭州银行股份有限公司温州科技支行开立的存单（存单号：00086735）710000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司在杭州银行股份有限公司温州科技支行开立的存单（存单号：00086735），金额以710000元为限，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄晓艳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王梅玉 书 记 员 张洁嫚
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民终1492号 上诉人（原审原告）：王凤霞，女，1976年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。委托诉讼代理人：朱志义，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区，由扎赉诺尔矿区榕欣社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：林季良，北京市中剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：满洲里兰德置业有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王平安，总经理。委托诉讼代理人：徐冬冬，内蒙古诚众律师事务所律师。上诉人王凤霞因与被上诉人满洲里兰德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王凤霞于2021年1月19日书面申请撤回起诉。本院认为，上诉人王凤霞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初1259号民事判决；二、准许王凤霞撤回起诉。一审案件受理费4364元，减半收取2182元，由王凤霞负担。二审案件受理费4364元，减半收取2182元，由王凤霞负担。本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 程 审 判 员 傅 玺 发 审 判 员 王 子 学 二〇二一年一月十九日法 官 助 理 陈 超书 记 员 姜  楠附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执12号之四 申请人:刘振国，男，汉族，居民，阳光国际西沿街。 申请人:刘克青，女，汉族，居民，阳光国际西沿街。 被执行人：李善东，男，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李善东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李善东在**银行**账户内存款人民币522020.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 雪
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保11号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区胜利镇西林大道。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：王**，该司董事长。 委托诉讼代理人：黄方华，该司职工。 被申请人：陈月英，女，1956年10月14日生，汉族，内江市市中区人，住四川省成都市武侯区。 被申请人：熊探，男，1984年11月2日生，内江市市中区人，住四川省成都市锦江区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈月英、熊探所有的价值100万元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人陈月英、熊探所有的价值100万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二一年一月二十七日 书记员  苏 卿
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6751号之一申请执行人：郑州市二七区和鑫纺织品经营部，住郑州市**大学南路**锦荣轻纺城。被执行人：李曙光，男，汉族，1968年10月2日出生，住，住河南省夏邑县/div>关于郑州市二七区和鑫纺织品经营部申请执行李曙光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9190号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李曙光履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人郑州市二七区和鑫纺织品经营部货款123000元及利息（自2019年9月22日起至实际履行完毕为止，以未还款项为基数，按月利率2%支付利息）案件受理费1380元、执行费1766元，以上暂计126146元，因被执行人李曙光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市二七区和鑫纺织品经营部于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李曙光的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李曙光负有继续向申请执行人郑州市二七区和鑫纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十五日书记员  张浩然
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初5074号原告：庄才选，男，1987年12月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告：杨松松，女，1990年8月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。上列二原告共同委托诉讼代理人：李基阳,北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：苍南方泰置业有限公司，住所地浙江省龙港市龙金大道金田集团办公楼**，统一社会信用代码91330327052800325M。法定代表人：章加楼。原告庄才选、杨松松与被告苍南方泰置业有限公司（以下简称方泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告庄才选、杨松松的共同委托诉讼代理人李基阳到庭参加诉讼，被告方泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庄才选、杨松松向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告逾期办证违约金（自2019年10月1日起至办理不动产登记完毕之日止，按每日129.49元计算）；2.本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即支付原告逾期办证违约金（自2019年10月1日起至判决之日止，按每日129.48元计算）。事实和理由：2017年2月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告预售位于××村××街××幢××层××号房商品房××，房屋总价为1294891.8元，原告以首付加按揭的方式支付购房款。被告应于2019年9月30日前取得该房屋土地使用权证和房屋所有权证（现为不动产权登记证书）的初始登记证书，逾期办理的，应按已付房价的日万分之一支付违约金。合同签订后，原告按约缴纳全部的购房款，但被告至今未办理不动产的初始登记证书，已经构成违约，应当承担违约责任，故原告依法起诉。经审理本院认定事实如下：2017年2月15日，原告庄才选、杨松松作为买受人与被告方泰公司作为出卖人签订了一份商品房买卖合同。合同第一条约定：出卖人以拍卖方式取得坐落于龙港咸园村西六街安置地块的建设用地使用权，经批准在上述地块开发建设“方泰嘉园”商品房。该商品房建设工程规划许可证号为建字第330327201400052，施工许可证号为××。第二条约定：买受人购买的商品房为预售商品房，预售许可证号为苍房售许字（2016）第015号。第三条约定：买受人购买的商品房坐落于“方泰嘉园”第2幢14层1402号房。该商品房的设计用途为住宅，建筑面积为117.1平方米。第五条约定：按建筑面积计算购房款，商品房单价为每平方米11058元，总金额为1294891.8元。第十六条约定：出卖人承诺于2019年9月30日前,取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人，买受人【委托出卖人】办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：……（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。另查明，案涉“方泰嘉园”建设工程已于2019年6月13日办理竣工验收备案手续。原告缴纳购房款后，方泰公司于2019年1月8日交付案涉商品房。上述事实有当事人提供的身份证、企业工商登记信息、商品房买卖合同、首付款发票、个人住房贷款合同、收款收据、民事判决书及当事人的陈述予以佐证。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同各方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。根据合同约定，被告应于2019年9月30日前取得土地、房屋权属证书，交付给原告，原告再办理转移登记。若原告不退房，被告自约定日期至交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约，原告诉请被告支付违约金符合法律规定，本院予以支持。截止本院判决之日的逾期交付房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认，即60726.12元（129.48元×469日）；如被告违约事实继续发生，原告可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：苍南方泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向庄才选、杨松松支付逾期交付房屋权属证书违约金60726.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，减半收取计622元，由苍南方泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德广二〇二一年一月十二日法官助理 殷晓静代书记员 陈梦雅相关法律条文链接：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初323号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人谢春生，男，1995年4月10日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，务农，住武平县。曾因犯盗窃罪，分别于2011年9月26日被本院判处有期徒刑三年并处罚金4000元；2015年2月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2016年4月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元；2017年7月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2018年6月21日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元，于2019年6月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月21日被武平县公安局刑事拘留，同年11月2日被武平县公安局逮捕，现羁押于武平县看守所。 武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）269号起诉书指控被告人谢春生犯盗窃罪，于2020年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员钟建平，被告人谢春生等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年10月20日18时许，被告人谢春生驾驶车牌号为闽Ｆ3××××的黑色五羊本田牌摩托车，从其家中出发来到武平县××街道××坊村上腾，看上腾3-1号的被害人李某家中无人，便从未上锁的后门进入大坪，后爬窗进入客厅，上楼梯欲往二楼盗窃。回到家中的李某发现后将被告人谢春生抓获并报警。被告人谢春生随后被武平县公安局民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人谢春生以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可依法从宽处罚；其归案后能如实交代犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；犯罪未遂，可依法从轻处罚；曾因多次盗窃被刑事处罚，应酌情从重处罚。建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有以下证据证实，足以认定。1.书证：户籍证明、违法犯罪前科查证经过、刑事判决书等；2.被害人陈述：李某的陈述；3.被告人的供述和辩解：谢春生的供述和辩解；4.勘验、检查、辨认笔录：武平县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片等；5.其他证明材料：认罪认罚具结书、到案经过等。 本院认为，被告人谢春生以非法占有为目的，秘密进入他人住宅欲实施盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人因意志以外的原因未盗得财物，系犯罪未遂，公诉机关据此建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，公诉机关据此建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人认罪认罚，公诉机关据此建议对被告人依法从宽处罚的意见，予以采纳。被告人曾多次盗窃被刑事处罚，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人谢春生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年2月19日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  练光红 二〇二一年一月十二日 书记员  刘恒宏 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初489号原告郑州医美圈文化传播有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路**升龙广场**楼****。统一社会信用代码：914101033494286917。法定代表人王朝举，经理。委托代理人袁莹莹女，1992年2月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。该公司员工。代理权限：一般代理。被告李夏，女，1982年4月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人叶帅浩，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告郑州医美圈文化传播有限公司与被告李夏劳动争议一案中，原告郑州医美圈文化传播有限公司因不服郑劳人仲案字〔2020〕1668号仲裁裁决书，于2021年1月3日向本院起诉。经查，本案被告李夏因不服同一仲裁裁决书，已于2020年12月29日向本院提起诉讼,案号为（2020）豫0191民初80号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0191民初80号案件审理。审判员  崔敏二〇二一年一月二十日书记员  苏曌
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初40号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人张某某，男，1975年8月8日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，货车司机，户籍地肥城市，住肥城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月22日被取保候审。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）356号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控：2020年8月16日5时55分许，被告人张某某驾驶鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型自卸半挂货车（登记所有人肥城市某甲物流有限公司），沿104国道由北向南行驶至506.5公里处（济南市长清区某街道办事处某乙桥），未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶，未按照规定车道行驶，与同向步行的被害人叶某发生碰撞，造成叶某（女，生于1940年1月30日）死亡。张某某承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人张某某报警并在现场等候处理，到案后如实供述上述事实，系自首。 2020年10月14日，被告人张某某与被害人家属达成谅解协议，赔偿对方经济损失8万元，并取得对方谅解。 另肇事鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号车投保交强险及第三者责任险150万元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人毛某、李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、发破案经过、谅解协议书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪成立。张某某有自首情节，认罪认罚，已取得被害方谅解，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二一年一月二十八日 书记员 黄庆文
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0322刑初29号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人赵明方，男，汉族，1967年2月28日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人赵明方犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人赵明方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月16日14时17分，被告人赵明方酒后驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车行驶至陆良县城中兴路西门街路口处时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人赵明方血样中乙醇含量为180.49ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵明方到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵明方的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵明方拘役三个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。本院认为，被告人赵明方酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵明方案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵明方犯罪后认罪悔罪，符合适用缓刑的条件，依法应当对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵明方犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二一年一月十二日书记员  王馨锐
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723民初126号 原告：张培义，又名张培录，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，公民身份号码：61232XXXX。 委托诉讼代理人：白如侠，（原告张培义之妻），女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，公民身份号码：61232XXXX。 委托诉讼代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。 被告：张淑平，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，公民身份号码：61232XXXX。 第三人：洋县XX街道办事处XX社区XX小组。 负责人：李亚辉，该居民小组组长。 委托诉讼代理人：李万成，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，公民身份号码：61232XXXX。 本院在审理原告张培义与被告张淑平及第三人洋县XX街道办事处XX社区XX小组不当得利纠纷一案，原告张培义于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张培义撤回起诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告承担。 审判员  高钰晶 二〇二一年一月二十七日 书记员  彭玲丽 1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初85号 申请人：庄某，女，1986年4月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：史某，男，1986年8月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人庄某与被申请人史某婚姻家庭纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：5000.00元）。申请人庄某以现金12500.00元予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人史某在中国建设银行股份有限公司临沂半程支行6217××××2934账户存款5000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保81号
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初425号原告：王桂英，女，1954年10月12日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：焦作市解放区国医堂医院。住所地：焦作市解放区建设路**。法定代表人：苏振飞。原告王桂英与被告焦作市解放区国医堂医院劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。原告王桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王桂英撤回起诉处理。审判员  王文之二〇二一年一月二十七日书记员  张 艳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书2021)渝0236执188号申请执行人：梁远平，男，1977年5月5日出生，汉族,住重庆市奉节县。被执行人：奉节县草堂镇天坪村民委员会，住所地重庆市奉节县草堂镇天坪村村民委员会。法定代表人：王林红，男，1977年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县草堂镇天坪村****，公民身份号码5112251977********，系村主任。本院在执行申请执行人梁远平与被执行人奉节县草堂镇天坪村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初3730号民事调解书已发生法律效力。被执行人奉节县草堂镇天坪村民委员会逾期未履行该民事调解书确定的法律义务，申请执行梁远平于2021年01月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人梁远平与被执行人奉节县草堂镇天坪村民委员会自行达成和解协议，经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2021)渝0236执188号执行案件的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当至终结之日起2年内向本院申请恢复执行，逾期自行承担不利法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二一年一月二十一日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林