浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1438号 原告：蔡铭浩，男，1951年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：倪丹霞，女，1989年2月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地诸暨市浣东街道东二路**万达财富大厦**，1楼西01、02、03三间店面。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：沈华城，系公司员工。 原告蔡铭浩与被告倪丹霞、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员应琪适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告蔡铭浩、被告倪丹霞、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人沈华城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡铭浩向本院提出诉讼请求：判决被告人寿保险公司赔偿原告医疗费等经济损失121232.34元，不足部分由被告倪丹霞负担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求两被告赔偿车辆维修费1723元、评估费100元、拖车费和停车费185元，合计2008元。事实和理由：2020年1月18日，被告倪丹霞驾驶浙Ｄ5××××号车辆，从诸暨市暨阳街道大润发超市驶往绍诸高速浣东出口方向，途经诸暨市××街道××路××村地方，与原告蔡铭浩驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及原告妻子杨春华受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定原告蔡铭浩与被告倪丹霞负事故同等责任。原告受伤后被送往诸暨市中医院住院治疗，支出医疗费51212.74元。经司法鉴定，原告的误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。现蔡铭浩为维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。 被告人寿保险公司辩称，1.对本次事故发生及责任认定无异议。被告倪丹霞驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，限额为100万的商业险并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。2.对于原告的各项损失，医疗费中应扣除非医保用药10242元；营养期认可60天；住院天数21天；护理费应区分住院时与出院后按不同标准计算；误工费因原告已超退休年龄，且未提交误工依据，故不予认可；伤残无异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费由法院酌定；拖车费、停车费无异议；鉴定费、评估费不属于保险理赔范围。 被告倪丹霞辩称，按照事故责任比例承担赔偿责任。 经审理，本院认定事实如下：2020年1月18日，被告倪丹霞驾驶浙Ｄ5××××号车辆，从诸暨市暨阳街道大润发超市驶往绍诸高速浣东出口方向，途经诸暨市××街道××路××村地方，与原告蔡铭浩驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及原告妻子杨春华受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定原告蔡铭浩与被告倪丹霞负事故同等责任，车上人员杨春华无责任。蔡铭浩受伤后至诸暨市中医院治疗，共计住院21天，支出医疗费50502.54元及医疗辅助用品费711元。2020年10月19日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告蔡铭浩被评定为人体损伤十级伤残，建议给予蔡铭浩误工期150天左右、护理期60天左右、营养期60天。为此鉴定，原告蔡铭浩支出鉴定费3350元。经评估，原告的车辆损失为1723元，原告为此支出评估费100元。原告支出拖车费、停车费185元。 另查明：浙Ｄ5××××号小型轿车在人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告蔡铭浩提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、住院病历、检查报告单、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、医疗费发票、出院记录、医疗辅助用品发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、修理费发票、拖车费、停车费发票予以证实。经认证，上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告人寿保险公司对原告提交的发票号为60629765、53597617的医疗辅助用品发票及两份误工证明提出异议。本院经审查认为，医疗辅助用品发票符合证据的形式要件，本院确认为有效证据。对于诸暨市浣东街道高湖村民委员会出具的证明，因村民委员会不具备误工情况的证明资格，故本院不予确认。对于诸暨市宝军机械设备租赁服务部出具的证明，因没有负责人及经办人的签名或盖章，不符合证据的形式要件，本院不予确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，如有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告蔡铭浩因本次事故所造成的合理损失，由被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告倪丹霞驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险，故应由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于原告蔡铭浩与被告倪丹霞负事故的同等责任，本院确定由被告倪丹霞承担60%责任，原告自负40%责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告蔡铭浩合理的经济损失如下：（1）医疗费50502.54元。关于被告人寿保险公司非医保用药应扣除之抗辩，原告蔡铭浩支出的医疗费用均系医疗机构用于治疗蔡铭浩因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采纳。（2）医疗辅助用品费711元。本院认为原告购买的医疗辅助用品均系原告因本次交通事故遭受的人身损伤之恢复及护理所需，未见明显不合理，故本院依法予以支持。（3）住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）。（4）营养费1800元（30元/天×60天）。（5）护理费7997.54元（197.47元/天×21天+197.47元/天×39天÷2）。（6）残疾赔偿金59878.80元（49899元/年x12年x10%）。（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费3350元。（9）车辆损失1723元。（10）评估费100元。（11）拖车费、停车费185元。（12）交通费400元。上述各项合计130697.88元，本院确定由人寿保险公司在交强险范围内承担86626.34元，在商业第三者责任险限额内承担26442.92元[（130697.88-86626.34）*60%]，共计113069.26元。被告人寿保险公司抗辩称鉴定费应由被告倪丹霞负担，但未举证证明已尽到免责事项提示和告知义务，本院对该意见不予支持。对于原告误工费的诉请，因原告蔡铭浩已过退休年龄，且未提交充分的证据证明存在误工损失，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司赔偿原告蔡铭浩医疗费、医疗辅助用品费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费、鉴定费、评估费、拖车费、停车费等经济损失共计113069.26元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告蔡铭浩的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2725元，减半收取1362.50元，由原告蔡铭浩负担82元，被告倪丹霞负担1280.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 应 琪 二〇二一年一月二十二日 书记员 黄佳宇