wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4458号申请执行人：苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人：陈晓君。被执行人：徐浩晨，男，1990年1月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。苏州市吴江区人民法院民事审判庭依据已经发生法律效力的(2015)吴江民初字第0105号民事判决书，移送执行徐浩晨诉讼费一案，移送执行标的223元，本院受理后立案执行。本院在执行中查明：作为本案移送执行依据的(2015)吴江民初字第0105号民事判决书中关于诉讼费的内容为：“案件受理费减半收取343元，由原告张巧玲负担120元，由被告徐浩晨负担223元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接交付原告张巧玲，原告张巧玲预交的案件受理费本院不再退还。”本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人是人民法院受理执行案件的条件。本案中，应由徐浩晨承担的诉讼费已经由张巧玲先行垫付，且判决明确徐浩晨应负担之数于判决生效后十日内直接交付张巧玲，故苏州市吴江区人民法院民事审判庭不是生效法律文书中关于诉讼费内容的权利人。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第二项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回苏州市吴江区人民法院民事审判庭的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月八日书记员 姚志琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4255号苏广、陈凯、赵静：本院作出的(2019)苏1302民初8447号判决书已经发生法律效力，申请执行人苏广于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陈凯、赵静履行生效法律文书确定的义务：偿还67368.00元。在执行过程中，陈凯、赵静已经缴纳50000元执行款911元执行费，苏广自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十五日
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0102刑初26号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人张XX,男,1963年6月1日出生于天津市,汉族,初中文化,无业,住天津市东丽区，户籍地:天津市东丽区。2015年5月14日,因吸毒被天津市公安局东丽分局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月7日被刑事拘留,2020年7月21日被天津市公安局河东分局取保候审,2020年12月16日被天津市河东区人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年1月14日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检二部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。被告人在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察官张旭出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河东区人民检察院指控:被告人张XX2015年因吸毒被注销机动车驾驶证。2020年3月15日21时许,张XX酒后驾驶牌照号为津ＥＦＦ××**的吉利牌小型轿车,沿本市河东区成林道由东向西行驶至与沙柳北路交口时,遇交通警察拦截检查。张XX为逃避检查,继续驾车前行至与天泉路交口时,与被害人苏某驾驶的牌照号为津ＣＳ××**的别克牌小型轿车相撞,致使苏某车辆与被害人邵某所骑自行车相撞,造成邵某受伤、各方车辆损坏的交通事故。事故发生后,张XX继续驾车逃逸,后被交通警察拦截查获。经天津市公安交通管理局河东交警支队万新村大队认定,张XX负事故全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,张XX血液中乙醇含量为159.1毫克／100毫升;邵某左胫骨外侧平台骨折,未达到重伤范畴。庭审中，被告人张XX对起诉书指控犯罪事实及罪名均不持异议，且有经当庭质证的被害人苏某、邵某的陈述，证人孙某、姚某、赵某、邱某的证言，交通事故勘验照片，案件来源及抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，呼气检测记录，公安交通管理行政处罚材料、告知笔录，驾驶证复印件，被害人驾驶证信息查询，行政处罚决定书，调解书，户籍证明，情况说明，鉴定意见等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述事实。本院认为，被告人张XX无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张XX如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张XX积极赔偿被害人，量刑时酌情从轻考虑。损失综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人张XX依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年6月28日止)（罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王珺二〇二一年一月十四日书记员  王莹
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保73号 申请人：胡骏，男，汉族，1963年10月12日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：孙蓉，男，汉族，1968年12月15日出生，住安徽省马鞍山市和县。 申请人胡骏于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙蓉的财产进行保全，安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孙蓉名下价值700000元的财产。 案件申请执行费4020元，由申请人胡骏负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年一月二十六日 书记员  贾慧娟
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初4107号原告：赵健霞，女，1966年8月12日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省珠海市斗门区**************。被告：珠海市海迪矿业有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇珠峰大道****（锦绣荣城）****商铺，统一社会信用代码91440400MA4UJ5E16P。法定代表人：颜迪。被告：颜迪，男，1969年4月16日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省阳江市江城区***************。原告赵健霞诉被告珠海市海迪矿业有限公司、颜迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告赵健霞于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵健霞自愿撤回起诉，属其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵健霞撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元(原告赵健霞已预交)，由原告赵健霞负担。审 判 员 何颖坚二〇二一年一月二十八日法官助理 封朝卫书 记 员 颜 琳
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初162号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                        被告人曹培月，男，1984年1月1日出生，居民身份证号码3203241984********，汉族，文盲，无业，住江苏省邳州市运河镇三河村新立组**。被告人曹培月因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被睢宁县公安局取保候审，于2021年1月             21日被睢宁县公安局刑事拘留。                               辩护人                       周锁杰，江苏千秋业律师事务所律师（法律援助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2021〕13号                               被告人及辩护人意见                       被告人曹培月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹培月犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹培月认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人曹培月犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹培月的刑期从2021年1月21日起至2021年4月20日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月二十八日                         法 官 助 理 方 根             书 记 员 冯 淼
上海市虹口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0109民初23956号 原告：孙翔，男，1969年6月20日出生，汉族，住上海市。 被告：巢小琳，女，1956年2月21日出生，汉族，住上海市。 原告在收到缴纳诉讼费用通知后，未能及时缴纳诉讼费。 本院认为，原告在收到缴纳诉讼费用通知后，未能及时缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 孔 斌 二〇二一年一月二十二日 书记员 周梦霁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ……
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初530号 原告：许亚萍，女，1960年9月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：胡昌智，男，1957年12月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：胡军，男，1984年3月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王安元，男，1932年9月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：胡文利，女，1936年10月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告许亚萍与被告胡昌智、胡军、王安元、胡文利民间借贷纠纷一案中，原告许亚萍于2021年1月14日向本院提出对被告胡昌智、胡军、王安元、胡文利撤诉的申请。 本院认为，原告许亚萍申请撤回对被告胡昌智、胡军、王安元、胡文利的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许亚萍撤回对被告胡昌智、胡军、王安元、胡文利的起诉。 审 判 员 陈建根 二〇二一年一月十四日 代书记员 刘 微
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执209号陈启勇、温州顺威鞋业有限公司：申请执行人陈启勇与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执209号案件执行完毕。二〇二一年一月十三日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更18号罪犯潘富贵，男，1987年9月6日生,苗族，贵州省瓮安县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2009年8月21日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2009）黔南刑一初字第25号刑事判决，认定被告人潘富贵犯抢劫罪，判处死缓，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳1500元，本次缴纳)、民事赔偿30000元(已履行）。2009年12月10日，贵州省高级人民法院作出（2009）黔高刑三复字第33号刑事裁定，核准交付执行。判决发生法律效力后于2010年3月3日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2012年7月24日，贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年3月6日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑18年1个月，剥夺政治权利7年。刑期自2015年3月6日起至2033年4月5日止。2021年1月13日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯潘富贵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利7年，并于2021年1月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘富贵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2015年2月获改造积极分子一次；2015年3月至2016年2月获改造积极分子一次；2016年3月至2017年2月获改造积极分子一次；2017年3月至2018年8月获物质奖励一次；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯潘富贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯潘富贵减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利7年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘富贵减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利7年（刑期自2015年3月6日起至2032年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二一年一月二十八日法官助理曾熠书记员唐庚艳
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初29号 原告：王小蓉，女，1975年1月10日出生，汉族，住 四川省华蓥市高兴镇金光街9号1栋2单元4楼1号。 委托诉讼代理人：苟明星,四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈朝斌,四川明致律师事务所律师。 被告：王明莲，女，1977年8月16日出生，汉族，住 四川省华蓥市华龙街道柏木山村5组2号。 委托诉讼代理人：许江,四川爱众律师事务所律师。 原告王小蓉与被告王明莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小蓉及其委托诉讼代理人苟明星、被告王明莲及其委托诉讼代理人许江到庭参加了诉讼。原告王小蓉的委托诉讼代理人沈朝斌经本院通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小蓉的具体诉讼请求为：原告因交通事故受伤的后续治疗费15,000元、残疾赔偿金144,616元、护理费10,870.2元、住院伙食补助费1,500元（当庭变更为1,680元）、营养费2,700元、交通费500元、误工费28,987.2元、精神损害抚慰金5,000元，当庭确认的总损失为211,953.4元，要求被告王明莲赔偿其中80%的损失。被告王明莲当庭要求将垫付的医疗费35,388元纳入本案处理。 双方对下列要素事实没有争议：本次交通事故的发生经过及交警部门的责任认定（即被告王明莲负事故主要责任,原告王小蓉负事故次要责任）。 本院对原告王小蓉的各项损失确定为：精神损害抚慰金5,000元、后续治疗费15,000元、残疾赔偿金144,616元(36,154元×20年×0.2)、护理费10,870.2元（90天×120.78元）、住院伙食补助费1,680元（28天×60元）、营养费1,800元、交通费500元、误工费25,763.4元（42,939元÷360天×216天）、医疗费35,388元，共计240,617.6元。以上损失240,617.6元,由被告王明莲赔偿70%，即168,432.32元，由原告自行负担30%，即72,185.28元。被告王明莲垫付的费用38,045.16元（医疗费35,388元和护理费2,657.16元）从以上费用中扣减品跌后，被告王明莲实际还应向原告王小蓉支付130,387.16元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第九条、第十一条、第十二条、第二十二条的规定，判决如下： 被告王明莲于本判决生效后十日内向原告王小蓉支付交通事故赔偿款130,387.16元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,688元，减半收取1,844元，由被告王明莲负担1,567元,由原告王小蓉负担277元。鉴定费5,770元，由被告王明莲负担4,803.8元，由原告王小蓉负担966.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石华 二〇二一年一月十九日 书记员  蒋敏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更121号 罪犯刘志彬，男，1980年11月17日出生，汉族，福建省长乐市人，高中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2016年7月28日作出（2015）榕刑初字第175号刑事判决，以被告人刘志彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年12月15日作出（2016）闽刑终332号刑事判决，驳回上诉人刘志彬的上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2019年3月28日作出（2019）闽01刑更1927号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关福建省闽江监狱以罪犯刘志彬在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘志彬在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬5次。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯刘志彬减刑的异议。 本院认为，罪犯刘志彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘志彬减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月12日起至2025年8月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年一月二十日 法官助理 林小晗 书 记 员 林 燕
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0304刑初8号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人田飞，男，1990年8月3日出生于云南省曲靖市，水族，初中文化，无业，住所地云南省曲靖市富源县。因犯盗窃罪，于2018年11月23日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被抓获，同月27日被刑事拘留后变更为监视居住，同年12月23日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人田飞犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员李娥出庭支持公诉，被告人田飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：1、2017年11月底的一天凌晨一点多，被告人田飞到莆田市荔城区西天尾镇凤凰百货超市偷了一百多包中华牌、七匹狼牌、南京牌等品牌的香烟和1个电热水壶、1双拖鞋。经鉴定，被盗物品价值人民币4755元。 2、2017年12月中旬的一天凌晨两点多，被告人田飞到莆田市荔城区镇××街道正荣财富中心外围的一家烤肉店，偷走店内柜台里的10包芙蓉王牌香烟，40张面值五元的人民币，5-6瓶红酒，1部白色的ｏｐｐｏ牌手机。因被盗物品无实物，具体价值无法鉴定。 3、2017年12月底的一天晚上十一点多，被告人田飞到莆田市荔城区镇××街道××附近的一家二楼饭店，偷走店内的9包红七匹狼牌香烟以及800多元人民币。因被盗物品无实物，具体价值无法鉴定。 4、2018年3月初的一天凌晨一、两点，被告人田飞到莆田市荔城区镇××街道天九湾的电信营业厅，偷走店内的17部酷派、ｖｉｖｏ、ｏｐｐｏ品牌的手机。经鉴定，被盗手机价值人民币29460元。 2020年5月26日，浙江省临海市公安局民警在浙江省临海市××镇××村××号出租房内抓获被告人田飞。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人田飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。 另查明：1.荔城区镇海街道天九湾的电信营业厅，即莆田市荔城区腾玉通讯店，经营者林某；2.被害单位莆田市凤凰百货有限公司西天尾店，负责人魏飞杰。 上述事实，被告人田飞在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、林某的陈述，勘验笔录，接受证据清单、明细单、授权书、营业执照、被盗手机机型统计表，莆田市荔城区价格认证中心出具的《关于香烟等物品的价格认定结论书》、《关于一批手机的价格认定结论书》，监控视频及截图，刑事照片，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、刑满释放证明书，户口证明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币35215元，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人田飞犯盗窃罪成立。被告人田飞归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人田飞在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人田飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵羁押刑期二日；即自二○二○年十二月二十三日起至二○二二年四月二十日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人田飞退出赃物折价款人民币四千七百五十五元，返还被害单位莆田市凤凰百货有限公司西天尾店；退出赃物折价款人民币二万九千四百六十元，返还被害人林某； 三、继续向被告人田飞追缴赃物十包芙蓉王牌香烟，九包红七匹狼牌香烟，五瓶红酒，一部白色oppo牌手机，赃款人民币一千元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林雪野 二〇二一年一月二十日 法官助理 林钟蕙 书 记 员 蔡欢欢 注：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1882民初329号之一 申请人：蒋凤群，女，汉族，1969年9月28日出生，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。 委托代理人：魏拥春，1987年4月20日出生，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。 被申请人：连州市国虎林产化工有限公司，住所地：连州市城西麻地坪。 法定代表人：陈国虎，系该公司执行董事。 被申请人：叶海波，男，汉族，1977年2月8日出生，广东省惠州市人，住广东省惠州市惠阳区。 本院在审理申请人蒋凤群诉被申请人连州市国虎林产化工有限公司、叶海波买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全申请。请求冻结被申请人连州市国虎林产化工有限公司、叶海波名下的银行存款118782.88元。申请人提供了其在阳光财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保，担保赔偿限额为118782.88元。 本院认为：申请人蒋凤群的诉讼保全申请，符合法律有关规定。为使本案能顺利地审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人连州市国虎林产化工有限公司或被申请人叶海波名下的银行存款118782.88元，以上保全金额以118782.88元为限。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张富成 二〇二一年一月十九日 法官助理陈伶伶 书记员何文渊 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执异3号异议人（案外人）：赵传来，男，1970年1月26日出生被执行人：赵传芳，女，1972年2月3日出生本院在执行（2020）黑0403刑初34号刑事判决涉财产部分的（2020）黑0403执755号之十七案件过程中，异议人赵传来对该案部分执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月21日举行了公开听证，赵传来参加了听证，现已审查终结。异议人赵传来称：1.请求法院将冻结的赵传芳中国工商银行账户中属于赵传来看病报销的医疗费11,671.41返还给赵传来。事实与理由：被执行人赵传芳被执行的财产中，有异议人赵传来因看病报销的11,671.41元，现异议人要求法院在被执行人赵传芳的拍卖财产中返还属于异议人所有的报销款。异议人赵传来为证明自己的主张提供了以下证据：黑龙江省医疗住院费票据复印件一张，鹤岗矿业集团有限责任公司社会保险局（以下简称鹤矿集团社保局）住院报销收据复印件、报账审批单复印件、社会保险费支付信息表复印件，欲证实赵传来的住院报销费用11,671.41元由赵传芳领取，赵传芳向鹤矿集团社保局提供了身份证复印件和中国工商银行62128809060000*****的银行账户，报销费用转入了赵传芳的上述银行卡中。本院查明，被执行人赵传芳追缴违法所得一案，本院依据本院2020年7月30日作出的（2020）黑0403刑初34号刑事判决书，于2020年10月15日立案执行，案号为（2020）黑0403执755号。与本案有关的执行裁定为（2020）黑0403执755号之十七执行裁定书，裁定第二十三项全额划拨被执行人赵传芳在中国工商银行的账号（卡号）62128809060********内存款。异议人赵传来与被执行人赵传芳系兄妹关系，赵传来2017年9月5日因病在佳木斯大学附属第一医院住院治疗，产生总费用22,079.80元。2017年11月17日，赵传芳代赵传来向鹤矿集团社保局申请住院医保内报销，报销金额为11671.41元，赵传芳提供了身份证复印件和中国工商银行621288090600006****的银行卡号。经本院协助中国工商银行查询，该笔款项于2018年11月15日由鹤矿集团社保局报销至赵传芳621288090600006****中国工商银行账户内。另查明，赵传芳中国工商银行621288090600006****的账户在2017年1月1日起至2020年9月21日之间有正常的收入、支出记录，2020年11月11日该银行账户内的余款16,017.38元被扣划。以上事实有执行裁定书、鹤矿集团社保局的报销材料复印件、赵传芳中国工商银行的银行流水以及异议人的陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。异议人赵传来对执行标的提出异议，应对其享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。对于赵传来要求本院返还已扣划的赵传芳因看病报销的医药费11,671.41元，其提供的鹤矿集团社保局的报销材料仅可以证实该笔医药费由赵传芳代其领取，并于2018年11月15日转入赵传芳中国工商银行621288090600006****的银行卡内，而该银行流水显示在报销款转入赵传芳的账户之后仍有多笔的收入和支出，无法证实赵传芳在领取了报销款后是否给付了赵传来，也无法证实本院扣划赵传芳账户内的16,027.38元中包含该笔医疗费，赵传来对该银行账户内的存款不足以排除强制执行，故对赵传来请求的事项本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人赵传来的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 郭 靖二〇二一年一月二十九日书记员 路彩虹
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保30号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：四川省中江县。法定代表人：陈娟。被执行人：徐斌，男，1978年10月8日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：唐银花，女，1982年4月7日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：徐德友，男，1953年6月27日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：陈昌烈，男，1943年3月20日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人徐斌、唐银花、徐德友、陈昌烈借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保102号之一民事裁定书于2021年1月22日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保102号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年一月二十二日书记员 刘涛（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初345号原告：黄超，男，汉族，1987年11月2日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：张靖，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹少宁，湖南天恒健律师事务所律师。被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路****。法定代表人：倪瀛。被告：长沙优行网络科技有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段**中盈广场******和**iv>法定代表人：郑则阚。原告黄超诉被告浙江外企德科人力资源服务有限公司、被告长沙优行网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案在审理过程中，被告浙江外企德科人力资源服务有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为浙江省杭州市江干区人民法院已于2020年12月17日立案受理了被告浙江外企德科人力资源服务有限公司不服仲裁裁决一案，本案应移送浙江省杭州市江干区人民法院处理。本院经审查认为,双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案于2021年1月4日立案受理，而浙江省杭州市江干区人民法院于2020年12月17日先于本院立案受理了原、被告之间的劳动争议纠纷,故本案应移送浙江省杭州市江干区人民法院处理。据此,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定,裁定如下:本案移送浙江省杭州市江干区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨正权二〇二一年一月十四日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初263号 原告：赵志明，男，1963年11月20日出生，汉族，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱利涛,泗水苗馆法律服务所法律工作者。 被告：刘孝成，男，1958年12月13日出生，汉族，住泗水县。 原告赵志明诉被告刘孝成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告赵志明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵志明撤回起诉处理。 审 判 员 刘岩 二〇二一年一月二十三日 法官助理 王猛 书 记 员 郑梁
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初551号申请人：中国农业银行股份有限公司兰考县支行，住所地河南省兰考县温州商贸城西大门南侧，统一社会信用代码914102258710372713。法定代表人：郑保国。被申请人：杨会芒，男，1979年9月2日生，汉族，住河南省兰考县。申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行与被申请人杨会芒信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨会芒名下银行存款22334.16元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨会芒名下银行存款22334.16元或查封、扣押同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二一年一月二十日书记员  亓鹏飞
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初210号原告：侯艾清，男，1991年7月5日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：阚冬亮，男，1988年7月26日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。原告侯艾清与被告阚冬亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告侯艾清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯艾清撤回起诉处理。审判员  冯军二〇二一年一月二十五日法官助理姜言书记员肖莹莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603执保59号 申请人：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。 负责人：项某，该行行长。 委托代理人：周某，男，1968年10月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：姜某某，男，汉族，1987年2月10日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人某某银行股份有限公司丹东分行向本院提出保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人姜某某银行存款284324.10元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姜某某银行存款284324.10元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年一月二十二日 书记员 廉皓翔
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初741号原告：湖南衡鑫博天装饰材料有限公司，住所地：湖南长沙浏阳高新技术产业开发区永和路**。法定代表人：周章文，董事长。被告：江西维海机械设备有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡陶瓷产业基地（湘东区下埠）法定代表人：吴秋元。原告湖南衡鑫博天装饰材料有限公司与被告江西维海机械设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理原告的起诉。现原告申请撤回对被告的起诉。原告的撤诉申请符合有关法律规定，且被告没有提出反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第的规定，裁定如下：准许湖南衡鑫博天装饰材料有限公司撤回对江西维海机械设备有限公司的起诉。本案受理费5404元，减半收取2702元，由湖南衡鑫博天装饰材料有限公司负担。审判员  李岳二〇二一年一月二十日书记员  陈航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终9号上诉人（原审被告）：浙江东南钢结构有限公司，统一社会信用代码：91330000683131228J，住所地杭州市萧山区衙前镇。法定代表人：沙学勇。被上诉人（原审原告）：陈文献，男，汉族，1966年1月7日出生，住台州市路桥区。上诉人浙江东南钢结构有限公司因与被上诉人陈文献建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初5060号民事裁定，向本院提出上诉。浙江东南钢结构有限公司上诉称，一、本案并非建设工程施工合同纠纷，不适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定。双方签订的合同名称明确写明为“承揽合同”，该合同的形式、内容、合同标的物等也均符合承揽合同的特征。双方间类似内容的合同纠纷在杭州仲裁委员会仲裁时也被认定为有效的承揽合同。并且，被上诉人也没有任何的建设工程施工资质。因此，本案应当属于承揽合同纠纷，而并非建设工程施工合同纠纷，不适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定。二、本案纠纷应由杭州市萧山区人民法院管辖。双方合同第16.3条明确约定：合同履行中如发生纠纷，双方应友好协商解决，协商不成时由杭州市萧山区人民法院管辖。杭州市萧山区是合同甲方即上诉人的住所地，也是合同签订地。该约定管辖具体、明确，约定的管辖法院也符合法律的规定，是有效的。本案纠纷应当根据双方约定由杭州市萧山区人民法院管辖。综上所述，请将本案移送至浙江省杭州市萧山区人民法院审理。本院经审查认为，建设工程合同是承揽合同的一种特殊形态，虽然上诉人与被上诉人签订的合同名称为《钢结构承揽合同》，但涉案工程为浙江豪情汽车制造有限公司第一汽车制造分公司整体搬迁建设项目涂装车间窗户、玻璃幕墙、玻璃雨蓬制作、安装，符合建设工程施工合同的特征。被上诉人以工程完工证明、工程量证明单等为据提起本案诉讼，一审法院确认本案案由为建设工程施工合同纠纷得当。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，虽然上诉人与被上诉人在《钢结构承揽合同》第16.3条约定“合同履行中如发生纠纷，双方应友好协商解决，协商不成时由杭州市萧山区人民法院管辖”，但该约定违反了专属管辖的规定，应属无效。涉案不动产所在地在台州市路桥区，一审法院据此对本案享有管辖权。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年一月二十二日法官助理  蒋海翔代书记员  陈雅婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初246号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：李加亮，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告李加亮物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年一月十一日书记员  高 倩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20141号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：罗文，男，1968年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告罗文追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令罗文向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款93360.37元及利息（截至2020年10月8日的利息为6364.79元，此后利息以93360.37元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令罗文向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令罗文承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 罗文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、《担保合同》签订时间：2017年9月21日。 二、委托人（借款人）：罗文。 三、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 四、担保的主债权：罗文在中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称“工商银行”）办理的卡号为6222××××3893的信用卡36期分期消费所产生的债务。 五、担保范围：该卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 六、担保方式：连带责任保证。 七、代偿约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 八、费用承担条款：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 九、实现债权费用的约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十、代偿时间及金额：2019年10月18日代偿6300元；2019年11月23日代偿6300元；2019年12月20日代偿6300元；2020年1月17日代偿6300元；2020年2月22日代偿7055元；2020年3月20日代偿6300元；2020年7月21日代偿54805.37元。 十一、代偿总金额：93360.37元。 十二、利息最新截止时间：2020年10月8日。 十三、最新利息：自每笔款项代偿之日起按年利率15.4%计算，共计6364.79元。 十四、实现债权的费用：律师费800元。 十五、证人证言：吕玉杰出庭作证称通过其账户向借款人转账代偿款项为厦门爱凡达信息咨询有限公司所有。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗文应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款项93360.37元及利息（截止2020年10月8日的利息为6364.79元，之后的利息以93360.37元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际还款之日止），并支付律师代理费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2311元，减半收取计1156元，由罗文负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二一年一月八日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更131号罪犯郑鑫，男，1982年2月13日出生，湖北省老河口市人，汉族，大专文化程度，现在湖北省襄阳监狱七监区服刑。湖北省老河口市人民法院于2018年8月15日作出(2018)鄂0682刑初86号刑事判决，认定被告人郑鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金4000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郑鑫在服刑期间，接受教育改造，已获得3个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郑鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑鑫减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保46号申请人：金志愿，男，1952年11月16日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被申请人：上海景谷园林绿化有限公司，住所地上海市奉贤区现代农业园大庆路**房****。法定代表人：孔维华，该公司执行董事。申请人金志愿与被申请人上海景谷园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3250号民事判决书已经生效。申请人金志愿同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人上海景谷园林绿化有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海景谷园林绿化有限公司的银行存款41009.4元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月十二日书记员  张力凡
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初141号 原告：任琬清，女，1987年7月22日出生，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：杨新煜，贵州义遵律师事务所律师。 被告：刘文超，男，1986年2月28日出生，住遵义市红花岗区。 原告任琬清与被告刘文超同居关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，法庭调查终结前原告变更诉讼请求为请求法院判决非婚生子刘某由被告抚养，原告因证据收集不充分，其申请撤回起诉，待收集证据完成后另行起诉，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，参照《诉讼费用交纳办法》第二十一条“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”之规定，裁定如下： 准许原告任琬清撤回起诉。 案件受理费875元（已减半收取），由原告任琬清负担30元，由本院向原告任琬清退还845元。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年一月二十二日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执恢106号 申请执行人：刘兆宽，男，1978年1月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人伊慧，女，1967年3月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在执行刘兆宽与伊慧民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1328民初19446号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年04月16日、2020年10月10日、2021年01月08日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，被执行人伊慧在山东蒙阴农村商业银行股份有限公司有股金13333股，并采取冻结、拍卖措施，现因案外人李业军提出异议，请求中止对该股金的执行，经本院审查，案外人的异议意见成立，依法予以支持，现中止对该股金的执行。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已于2020年10月10日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务20000.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二一年一月十二日 书记员  刘晓红
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保14号申请人：郴州市鑫东环保建材有限责任公司，住所地：湖南省资兴市三都镇宝源矿矸子山。法定代表人：卢建国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张娟芳，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被申请人：李刚，男，1991年10月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。被申请人：何锋，男，1980年1月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人郴州市鑫东环保建材有限责任公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李刚、何锋在中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行存款139414.80元予以冻结。申请人郴州市鑫东环保建材有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人郴州市鑫东环保建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李刚、何锋在中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行存款139414.80元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费1217.07元，由申请人郴州市鑫东环保建材有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二一年一月二十一日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26262号原告：刘开海，男，1983年10月12日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：上海漫活餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：胡凯文。原告刘开海与被告上海漫活餐饮管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘开海于2021年1月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现刘开海申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘开海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘开海负担。审 判 员 罗涛二〇二一年一月十九日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督85号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：温岭市太平街道三星大道**，统一社会信用代码：91330000148315981B。 法定代表人：江建法，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐田。 委托诉讼代理人：江轩。 被申请人：吴增良，男，1960年10月21日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：吴江平，男，1978年12月12日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请支付令。申请人称，2020年3月30日，被申请人吴增良以还贷为由向申请人处申请借款37000元，由被申请人吴江平提供担保。同日，申请人与被申请人吴增良、吴江平签订了浙民泰商银保借字第DK020219002762号借款合同。依据该借款合同，被申请人吴增良向申请人借款人民币37000元，年利率为8.856%。借款期限为实际（首次）提款日起至2020年9月30日止；结息方式为按月结息，利随本清，实行按月结息的，应在每月末的20日付清利息；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的逾期利息，对于借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并由借款人承担为实现债权造成的全部费用；吴江平对借款承担连带责任保证担保，担保的范围包括主债权、利息、逾期利息、复利和申请人为实现债权产生的费用等，担保期间为借款期限届满之日起两年。2020年3月30日，申请人发放贷款37000元，借款年利率为8.856%，借款到期日为2020年9月30日。借款到期后，申请人自动扣款3.46元用于归还利息，剩余借款本金36996.54元，截止2020年9月30日的利息81.92元及2020年10月1日至今的逾期利息两被申请人未予偿还。现要求督促：一、被申请人吴增良支付银行借款本金36994.54元及截止2020年9月30日的利息81.92元，并支付自2020年10月1日起以本金36994.54元为基数按年利率13.284%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。二、被申请人吴江平对上述给付义务承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人吴增良应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人浙江民泰商业银行股份有限公司借款本金36996.54元及截止2020年9月30日的利息81.92元，并支付自2020年10月1日起以本金36996.54元为基数按年利率13.284%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被申请人吴江平对上述给付义务承担连带保证责任。 申请费242元，由被申请人吴增良、吴江平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年一月二十九日 代书记员 李袁薇
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执175号之四 被执行人：贾金花，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1748号民事判决书，责令被执行人贾金花履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾金花在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币18332.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年一月二十七日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
湖北省荆州市中级人民法院决 定 书（2021）鄂10刑更187号罪犯周贤彬，男，1975年3月9日出生于重庆市开县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2010年11月30日作出[2010]鄂荆中刑初字第23号刑事判决：被告人周贤彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人周贤彬不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2011年9月14日作出[2011]鄂刑一终字第31号刑事裁定：驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后，于2011年11月1日交付执行。2013年11月6日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年12月23日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月21日提出（2021）鄂监刑减字第195号报请减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，湖北省荆州监狱于2021年1月29日提请（2021）鄂监刑撤减字第01号申请撤回减刑建议书，以该犯在报请减刑期间，私藏违规品，受到警告处分为由，申请撤回减刑建议书。本院认为，罪犯周贤彬在报请减刑审理期间，私藏违规品，受到警告处分，执行机关依法申请撤回该犯的减刑建议，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件的应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：准许执行机关湖北省荆州监狱撤回（2021）鄂监刑减字第195号报请减刑建议书。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二一年一月二十九日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执117号之二十六申请执行人：谢元东。被执行人：金广为、姜鑫。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1701号民事判决书，向被执行人金广为、姜鑫发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人金广为银行账户（尾号9588）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二一年一月二十五日书记员 姚  旺
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初36号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人宋远景，男，1982年9月18日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人宋远景犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥、检察官助理刘煜出庭支持公诉，被告人宋远景到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月20日22时许，被告人宋远景酒后驾驶苏Ｃ×××**号轿车，上道路行驶至徐州市铜山区柳泉镇前亭村石门约20米处时，被民警查获。经检验，被告人宋远景血样中乙醇含量为151.6mg/100ml血。被告人宋远景归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2021年1月7日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人宋远景在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲等人的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋远景在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人宋远景归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人宋远景自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人宋远景认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋远景犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜明君二〇二一年一月十九日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执604号 保利物业发展股份有限公司成都分公司： 本院依据已经发生法律效力的武侯区人民法院(2019)川0107民初10001号判决书，于2021年1月11日立案受理保利物业发展股份有限公司成都分公司申请执行何静服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人何静已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0883民初3057号原告（反诉被告）：杨土益，女，1985年9月26日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************261。委托诉讼代理人：林溥周。（一般代理）被告（反诉原告）：易土振，男，1979年2月10日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************236。被告：广州市赢时通汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区**************，统一社会信用代码914***********802L。法定代表人：胡某1。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司，住所地广东省广州市荔湾区**************，统一社会信用代码914**********684X7。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：莫锦盛，男，1997年12月20日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************411。（特别授权）本院在审理原告杨土益与被告易土振、广州市赢时通汽车租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司及反诉原告易土振与反诉被告杨土益机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨土益、反诉原告易土振于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨土益申请撤诉及反诉原告易土振申请撤回反诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许原告杨土益撤回起诉。二、准许反诉原告易土振撤回反诉。本案件受理费69.15元，由原告杨土益负担；本案件反诉费117.50元，由反诉原告易土振负担。审判员  林显强二〇二一年一月八日书记员  吴科杰附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执30号 申请执行人：帕提曼，女，1981年10月5日出生，哈萨克族，现住新疆精河县城镇康宁****楼**402，身份证号：652722************，电话：13999******..被执行人：吐尔逊江·托乎达吉，男，1988年1月15日出生，维吾尔族，现，现住新疆精河县城镇康宁****楼****话：1529973****.本院在执行申请执行人帕提曼与被执行人吐尔逊江·托乎达吉买卖合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）新2722民初1237号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费50元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吐尔逊江·托乎达吉存款3025元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 一 年 一 月 六 日书  记  员   依克  拉木
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9664号原告：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，营业场所辽宁省大连市甘井子区甘段23号。负责人：李传华，系该行行长。委托诉讼代理人：邓锐，系辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽燕，系辽宁正然律师事务所律师。被告：肖成久，男，1965年12月18日生，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被告肖成久信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行的委托诉讼代理人黄丽燕到庭参加诉讼。被告肖成久经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还信用卡透支款本金69,530.53元、截至2020年5月23日的利息6,580.52元（此后利息按领用合约约定的结息方式计算至款项还清之日止）、违约金3,500.43元、手续费1,271.22元；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1月28日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××82的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年5月23日，被告尚欠信用卡本金69，530.53元、利息6,580.52元、违约金3,500.43元、手续费1,271.22元未归还，已构成违约。故原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告肖成久未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据材料。经审理查明，被告于2014年1月28日向原告申领信用卡（金穗贷记卡），卡号为62×××82。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中明确表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：“利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十六条约定：“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用卡额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费”。截至2020年5月23日，被告尚欠信用卡本金69,530.53元、利息6,580.52元、违约金3,500.43元及手续费1,271.22元未还。本院所认定的上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约及章程、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、信用卡交易明细、信用卡账户详细信息表、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案于2020年8月10日立案，案涉纠纷亦发生于2021年1月1日民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按照约定及时足额还款，被告迟延还款的行为已违反了双方签订的信用卡领用合约的约定，理应按照约定承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还拖欠的本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求，于法有据，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料，应视为其对己方抗辩及举证权利的放弃。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告肖成久于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行信用卡欠款本金69,530.53元、截至2020年5月23日的利息6,580.52元（自2020年5月24日起至款项实际清偿之日止，按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）、违约金3,500.43元及手续费1,271.22元。如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,822元，公告费560元，合计2,382元（原告已预付），由被告肖成久负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年一月二十六日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726财保35号 申请人：刘训华，男，1969年8月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。 申请人：任士杰，男，1986年2月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。 共同委托诉讼代理人：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。 被申请人：菏泽市定陶区建设开发总公司鄄城分公司，住所地鄄城县旧城镇旧城村东88米路北，统一社会信用代码91371726MA3QMKQT3X。 法定代表人：赖厚彬，经理。 被申请人：菏泽市定陶区建设开发总公司，住所地菏泽市定陶区白土山路中段，统一社会信用代码913717277381577XN。 法定代表人：陈永庆，总经理。 申请人刘训华、任士杰于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款120万元。申请人以其在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，并向法院提供了保单保函。 本院经审查认为，申请人刘训华、任士杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人菏泽市定陶区建设开发总公司鄄城分公司、菏泽市定陶区建设开发总公司的银行账户资金共计120万元。 案件申请费5000元，由申请人刘训华、任士杰预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 坦 二〇二一年一月二十二日 书记员 马鲁敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初248号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：赵玉珍，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告赵玉珍物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年一月十一日书记员  高 倩
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢15号 殷连水、来行博： 本院在执行申请执行人殷连水与被执行人来行博劳务合同纠纷一案﹝原审案号：（2015）浙杭民终字第02668号、原执行案号：（2015）杭滨执民字第2125号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年一月十八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       1990581****、0571-87700556                       邮编：                       310053
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终5225号上诉人（原审原告）：史福存，男，1989年4月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：唐骁，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲晓倩，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丽娣，女，1989年6月2日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：庞庆华，天津市宁河区法律援助中心律师。上诉人史福存因与被上诉人王丽娣民间借贷纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院(2020)津0117民初3331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院(2020)津0117民初3331号民事判决；二、发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人史福存预交的二审案件受理费2678元予以退还。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二一年一月二十九日书记员 朱欣宇
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终373号 上诉人（原审原告、债权人）：武瑞，男，1985年10月18日出生，汉族，住迁安市。 上诉人（原审原告、债权人）：杨明蕊，女，1990年10月3日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告、债权人）：迁安市德诚建筑有限公司，住所地迁安市城南冷大路西侧。 法定代表人：王爱章，系公司经理。 被上诉人（原审被告、被执行人）：迁安中环嘉业房地产开发有限公司，住所地迁安市燕山大路西侧（河北鸿舟实业集团有限公司**）。 法定代表人：刘鸿峰，系公司董事长。 上诉人武瑞、杨明蕊因与被上诉人迁安中环嘉业房地产开发有限公司（以下简称中环嘉业房地产）、迁安市德诚建筑有限公司（以下简称德诚建筑公司）执行分配方案异议之诉一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初963号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 武瑞、杨明蕊上诉请求：1、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初963号民事裁定书；2、撤销唐山中院（2018）冀02执2495号执行财产分配方案；3、依法改判在分配中环嘉业房地产的资产拍卖所得款时，上诉人享有利息款优先德诚建筑公司建设工程价款受偿的权利；4、由被上诉人承担一审、二审的全部诉讼费用。主要事实与理由：一、一审裁定适用法律错误。一审法院裁定被执行人为企业法人时，不适用执行分配方案异议之诉错误，民事诉讼法执行程序若干问题的解释第二十五条、民事诉讼法解释第五百一十一条并未区分被执行人是否为自然人、法人或非法人组织；一审法院适用民事诉讼法解释五百一十三条错误，既然执行法院已经按照法律规定作出了执行财产分配方案，上诉人就有权按照此程序寻求救济途径，提起执行异议之诉。二、上诉人享有利息款优先德诚建筑公司建设工程价款受偿的权利。（2017）冀0283民初2145号民事判决书判决由中环嘉业房地产返还10060896元并给付利息，该利息已经法院生效判决确认，是附随房屋所有权即购房款所产生的债权，而并非是单纯金钱债权。上诉人等59人于2017年6月25日对中环嘉业房地产的土地使用权及附属建筑物采取查封措施在先，查封保全的范围包括给付购房款及利息，故拍卖所得款项扣除诉讼费、评估鉴定费、执行费后应将购房款及利息全部发放，依照民事诉讼法司法解释第五百零八条，利息受偿顺序也应该优先于未采取查封措施的债权人。依据民事诉讼法司法解释第五百一十六条规定，上诉人的顺序在德诚建筑公司之前。综上，上诉人认为一审民事裁定适用法律错误，应依法予以撤销，恳请二审法院撤销该裁定并撤销执行财产分配方案。 武瑞、杨明蕊向一审法院起诉请求：1.撤销河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02执2495号《执行财产分配方案》；2.在分配迁安市中华嘉业房地产开发有限公司的资产拍卖时，原告要求享有利息款优先被告建设工程价款受偿的权利。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十六条规定：当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。从以上规定可以看出，被执行人是企业法人的，民诉法及相关司法解释并未赋予当事人有提起执行分配方案异议之诉的权利。本案中，被执行人是企业法人，故原告无权提起执行分配方案异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、五百一十六条规定，裁定驳回原告杨明蕊、武瑞的起诉。 本院经审理查明，（2018）冀02执2495号执行财产方案将杨明蕊、武瑞列为债权人，但未向其分配财产。（2018）冀02执2495号执行财产方案认为刘子明等十一人的购房款和德诚建筑公司主张的工程价款具有优先受偿权，按照首先扣除执行费用，然后清偿优先债权的顺序确定了分配顺位。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定，被执行人是法人的，执行法院需要对多个债权进行财产分配时，也应当制作案款分配方案。该分配方案与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定的被执行人为公民或者其他组织的分配方案虽然在财产分配方式上不同，但相关的权利救济途径是一致的。本案所涉及的（2018）冀02执2495号财产分配方案实为案款分配方案，债权人杨明蕊、武瑞提出刘子明等十一人的购房款和德诚建筑公司所主张的工程价款不具有优先性、分配顺位错误等问题，属于分配方案中涉及实体权益的争议，应当参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定，按照分配方案异议之诉的规定进行审理。因此，债权人杨明蕊、武瑞具有提起分配方案执行异议之诉的主体资格，一审法院驳回其起诉不符合法律规定，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初963号民事裁定； 二、本案指令迁安市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  周 欣 二〇二一年一月二十九日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏 ——
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初4591号原告：江苏环发环境科技有限公司。地址：江苏省宜兴市新街街道新城路**。法定代表人：刘锐。委托代理人：范怀雷，男，1987年3月5日出生，汉族，江苏环发环境科技有限公司职工。住址：山东省单县。委托代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：辽宁中冠环境工程股份有限公司。地。地址：辽宁省鞍山市铁**达旗街**/div>法定代表人：钟学军。委托代理人：蔺新富，辽宁树家律师事务所律师。原告江苏环发环境科技有限公司（以下简称：江苏环发）诉被告辽宁中冠环境工程股份有限公司（以下简称：辽宁中冠）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了此案。原告江苏环发委托代理人范怀雷、白虹，被告辽宁中冠委托代理人蔺新富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令被告支付结欠的货物款项人民币1459022.00元。2、本案诉讼费费、财产保全费等由被告承担。庭审中增加诉讼请求，要求被告支付利息90532元。事实与理由：1、原告与被告之间订立有14份机电设备购销、供货合同（含补充合同），总价款5482476.00元。原告按约供货、运输至被告指定地点、安装并调试完毕，且被告均己签章《设备服务表》，确认了原告全部供货合格履约完毕；2、原告按约开具足额的增值税发票交给被告；3、根据合同约定，所有货物均已过质保期；4、至今被告仅支付货款4023454.00元，拖欠货款1459022.00元长期不支付。原告多次通过电话、微信与被告联系催要，但被告采取回避态度，无正当理由长期拖延不付款，致使原告资金受困，损害原告合法权益。请求贵院在查明事实的基础上公正裁决，支持原告的诉请，依法维护原告的合法权益。被告未作书面答辩，庭审中辩称：一、我公司对原告所述双方签订的各项合同没有异议。二、我公司在合同签订后已按合同约定向原告方支付了相应货款，虽然目前还有部分货款未付，但根据合同约定未付的部分货款，其中就是（其中含部分货款和质保金）。因所涉各项工程没有验收，不具备付款条件，所以原告起诉要求我公司继续支付货款没有依据。对于剩余未付部分货款，我公司仍会根据合同的约定，在具备一定的付款条件时履行付款义务。综上我公司在合同履行中没有违约，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告提供的证据有：原告陈述、产品销售合同14份、设备服务表、增值税专用发票、发票签收单、账目往来明细。被告提供的证据有：被告陈述、付款票据25张。经庭审质证，被告对原告提供的产品销售合同14份、增值税专用发票、发票签收单的真实性和所要证明的双方签订产品销售合同，原告按合同约定履行了义务并为被告开具了增值税发票、被告收到发票的事实无异议。对当事人无异议的事实和证据本院依法予以确认，并在卷佐证。关于原告提供的设备服务表用以证明被告对原告提供的货物已经验收合格。被告对证据的真实性和所要证明的事实无异议。对当事人无异议的事实和证据本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院依法认定如下：关于原告提供的账目往来明细用以证明被告欠付货款的事实。被告对证据的真实性和所要证明的事实均提出异议，认为这是原告单方形成的证据。经本院审查，被告提出的异议成立，故对原告提供的此证据本院不予采信，对其用以证明的事实依法不予确认。关于被告提供的付款票据25张用以证明被告已经给付原告货款4396529元的事实。原告对证据的真实性无异议，故本院对被告提供的上述证据的真实性依法予以确认。原告对被告提供该证据用以证明的事实提出异议，称其中有两张票据的付款时间为2019年5月9日、2019年5月21日（共计309125元），而原告主张的是2019年5月30日之后产生的这14份合同的未付款额。经本院审查，原告提出的异议成立，故本院对被告提供该证据用以证明的事实以4087404元予以确认。根据当事人陈述和经审查所确认的证据，本院依法认定事实如下：2019年5月30日起至2019年12月9日止原、被告之间签订产品购销合同及其补充合同共计14份，原告为被告供应机电设备。合同约定：产品安装完成后，经过一周调试运行良好，满足产品性能要求并提供完整的技术资料，则视为验收合格。合同签订后，原告按照合同约定全部履行了义务，被告对原告所供货物进行了验收，并出具了验收合格的设备服务表。14份合同累计发生货款5482476元，被告实际支付4087404元，尚欠1395072元。另查：双方签订的合同约定质保期为12个月，原告为被告提供的货物均已超过质保期。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的产品购销合同及其补充合同均是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故依法应确认合法有效。当事人应按照合同约定全面履行义务。本案原告按照合同约定全面履行了合同义务，被告理应按照合同约定支付相应的价款，现经庭审质证，被告尚欠原告货款1395072元，故对原告要求被告给付剩余货款的合理部分本院依法予以支持，对原告要求被告给付货款1459022.00元的主张，本院依法以1395072元予以支持，由被告予以支付。关于原告要求被告支付利息一节，因原告在法庭规定的时间内未交纳相应的诉讼费用，故对原告的此节主张本院依法不予审理。关于被告提出因原告提供的货物尚在质保期内，故不同意支付相应的货款的主张。因被告的陈述无事实和法律依据，故本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告辽宁中冠环境工程股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏环发环境科技有限公司货款1395072元。二、驳回原告江苏环发环境科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17931元，原告预交，由原告承担576元，被告承担17355元。保全费5000元，原告预交，由被告负担。故被告直接给付原告22355元，此款随上项应付款一并付清给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李 莉人民陪审员  李雨虹人民陪审员  郑洪宇二〇二一年一月二十日书 记 员  吴禹瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢161号申请执行人：大连星海汇金投资管理有限公司。被执行人：大连泰山建筑机具租赁有限公司。申请执行人大连星海汇金投资管理有限公司与被执行人大连泰山建筑具租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院（2003）甘民合初字第625号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2003）甘民合初字第625号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二一年一月二十二日书记员  隋俊杰
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7514号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行，住所地浙江省宁波市北仑区新矸镇明州路**，统一社会信用代码9133020684428121XH。 负责人：陈黎珉。 委托诉讼代理人：李翼涛、邵宁,浙江永为律师事务所执业律师。 被告：张能志，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省望江县。 原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被告张能志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用小额诉讼程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵宁到庭参加诉讼，被告张能志经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行以被告张能志未按约还本付息为由，向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款44200元，利息540.75元、复利3.74元、罚息108.16元（利息、复利、罚息暂计算至2020年7月18日，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告向原告支付律师代理费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张能志未答辩，亦未向本院提交证据。 经开庭审理，本院认定事实如下：2019年7月5日，被告向原告申请开设账户，并申请开通网上银行、掌上银行、短信银行业务。同日，被告（借款人）与原告（贷款人）签订《个人自助小额借款合同》一份，约定：自2019年7月5日至2020年7月4日止，借款人可以在44200元的借款本金额度内向贷款人申请借款；借款人以自助支付方式提取贷款；还款账户为×××75；本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮百分之三十五确定，借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整，各方按调整后的相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自调整之日起罚息利率相应调整；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计收复利；借款人的还款不足以清偿应付债务的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；实际借款期限、利率、还款方式和具体起止日期以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年9月10日、9月26日，原告根据被告申请，依次向被告发放贷款30000元、14200元，两笔贷款均为：到期还本、按月付息；借款到期日2020年7月4日；借款年利率为5.8725%、逾期利率8.80875%。后被告未按约还款，截止至2020年7月18日，共尚欠原告借款本金44200元、利息540.75元、复利3.74元、罚息108.16元，其后亦无还本付息。为实现债权，原告委托浙江永为律师事务所代理本案，支出律师费2500元。 以上事实由原告提交的中国农业银行个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同、借款凭证、账户截屏信息、贷款交易明细、委托代理合同及广发网上银行电子回单等证据及原告当庭陈述予以证明。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张能志应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行归还借款44200元，并支付利息、复利、罚息（暂算至2020年7月18日的利息540.75元、复利3.74元、罚息108.16元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告张能志应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行支付律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费984元，减半收取计492元，由被告张能志负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 林春凤 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保84号 申请人：张承恩，男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：王保苓，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。 被申请人：枣庄市成辉物流有限公司，住所地枣庄市山亭区城街道香港街**，统一社会信用代码：91370406312861643A。 负责人：赵联凤，公司经理。 申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王保苓驾驶、被申请人枣庄市成辉物流有限公司所有的鲁Ｄ×××××(鲁Ｄ×××××)重型半挂牵引车在价值75000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人王保苓驾驶、被申请人枣庄市成辉物流有限公司所有的鲁Ｄ×××××(鲁Ｄ×××××)重型半挂牵引车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年一月十四日 书记员  杜曼利
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执341号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司、傅志立： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与傅志立信用卡纠纷一案，（2020）浙0282民初7278号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执341号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3183号之一 申请执行人钟函波，女，1985年12月4日出生，住浙江省富阳市。 被执行人吴思宜，男，1975年5月22日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杨丽超，女，1977年10月22日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人钟函波与被执行人吴思宜、杨丽超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初1061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟函波向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。本案执行标的金额为250000元，执行费为3650元。 执行立案后，本院于2020年8月22日向被执行人吴思宜、杨丽超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴思宜、杨丽超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴思宜、杨丽超逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴思宜、杨丽超的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴思宜、杨丽超名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人吴思宜、杨丽超名下位于杭州市上城区江城路889号Ｉ4室、杭州市嘉南公寓瀑水居1幢2单元202室、杭州市××公寓××幢××单元××室不动产，本案已轮候查封。被执行人杨丽超名下公积金账户内余额，本院他案中已冻结，根据现有法律规定，暂不符合提取条件。被执行人吴思宜持有的杭州汉荷科技有限公司99%股权，本院他案中已冻结，经征询申请执行人的意见，股权无实际处置价值。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人吴思宜、杨丽超作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴思宜、杨丽超采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人钟函波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴思宜、杨丽超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3183号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建峰 执行员  徐自立 执行员  陈 超 二〇二一年一月十四日 书记员  雷诚诚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初6254号 原告：潘海洋，男，汉族。 被告：蒋观宝，男，汉族。 原告潘海洋诉被告蒋观宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘海洋到庭参加诉讼，被告蒋观宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘海洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币1.3万元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2020年10月18日、10月27日两次向原告借款共计1.3万元。借款到期后，被告拒不还款，原告为此诉至法院，请求法院判如所请。 被告蒋观宝未作答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒋观宝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认的法律事实如下： 2020年10月18日，原告向被告支付宝转账1万元；2020年10月27日，原告向被告微信转账3000元。 庭审中，原告述称其与被告系朋友关系，涉案借款用于被告清偿他人的借款。原告提交了其与被告的微信聊天记录，拟证实涉案借款的出借情况。 以上查明事实，有转账记录、微信聊天记录及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告向原告借款共计1.3万元，有转账记录为凭，且被告未提出抗辩，本院予以确认。被告借款后未按期还款，已构成违约，应继续履行还款义务，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告应偿还借款1.3万元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋观宝偿还借款1.3万元给原告潘海洋。 案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告蒋观宝负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年一月十五日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保70号解除保全申请人：长春蒂罗尔宾馆管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：于昊天，该公司经理。被申请人：长春嘉路喜实业集团有限公司，住所地吉林省长春市二道区法定代表人：冯国芝，该公司经理。被申请人：冯国芝，女，1958年5月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区申请人长春蒂罗尔宾馆管理有限公司与被申请人长春嘉路喜实业集团有限公司、冯国芝抵押合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）吉0102民初1445号民事裁定，冻结被申请人长春嘉路喜实业集团有限公司、冯国芝名下银行账户存款527万元或查封相应等值财产。申请人长春蒂罗尔宾馆管理有限公司于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人长春蒂罗尔宾馆管理有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除查封被申请人长春嘉路喜实业集团有限公司的股东冯国芝持有的百分之十点五四（10.54%）的股权，即出资款527万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  白宇峰人民陪审员  于静萍人民陪审员  纪 梅二〇二一年一月十二日书 记 员  杨相力
四川省广汉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0681财保21号 申请人：广汉市住房和城乡建设局，住所地广汉市长沙路东一段**，统一社会信用代码：11510581008401853L。 法定代表人：郑杨国，局长。 委托代理人：李银，男，1984年10月21日出生，汉族，住广汉市。 被申请人：四川育松房地产开发有限公司,,住所地广汉市岳阳路** 法定代表人：陈兴雄，执行董事。 2020年７月13日，广汉市人民防空办公室作出《关于追缴人防易地建设费的决定》（广人防【2020】8号）。该决定对被申请人四川育松房地产开发有限公司的项目，追缴人防易地建设费1233728.7元。 为防止被申请人转移或隐匿追缴资金，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产采取相应的查封、扣押、冻结等保全措施。 本院经审查认为，广汉市住房和城乡建设局的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用 查封、扣押、冻结四川育松房地产开发有限公司价值1233728.7元的财产。 案件申请费5000元，由广汉市住房和城乡建设局负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 斌 审 判 员  兰剑平 审 判 员  曾方蓉 二〇二一年一月二十日 法官助理  王金凤 书 记 员  黄薛碧