wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初343号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：岳晶艳，女，1974年8月23日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告岳晶艳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告岳晶艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金99,990.60元，支付利息11,725.48元，逾期还款违约金8,996.55元，分期付款手续费668.19元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金99,990.60元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告岳晶艳未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金99,990.60元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金99,990.60元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳晶艳于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金99,990.60元；二、被告岳晶艳于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告岳晶艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十七日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢61号 申请执行人宁波神烽厨房设备有限公司与被执行人邵茂秋为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2007）宁民一初字第1020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢61号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初52号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：杨运珍，女，1975年8月8日出生于湖北省江陵县，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，现住荆州市荆州区。2020年9月25日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月29日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以川邛检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人杨运珍犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员王正祥出庭支持公诉，被告人杨运珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2020年9月23日9时许，被告人杨运珍以按摩的名义将被害人刘某带到位于邛崃市××街道××巷××号××楼××房××内，趁被害人刘某不备将其现金人民币700元盗走。后被告人杨运珍又以上厕所为由将被害人刘某放在桌上的一枚黄金戒指盗走。经鉴定：该被盗黄金戒指为足金戒指，质量为14.246ｇ，价值人民币7265元。 量刑建议：被告人杨运珍具有坦白、自愿认罪认罚量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控意见一致。另查明，2020年9月25日8时许，邛崃市公安局民警在蒲江县××镇××路××号附近将被告人杨运珍抓获，现场查获并扣押黄金戒指一枚和现金人民币700元。被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。同年9月26日，邛崃市公安局将现金人民币700元发还被害人刘某；同年10月19日将黄金戒指一枚发还被害人刘某。 判决理由：被告人杨运珍以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，涉案金额7965元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人杨运珍犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。 判决结果：被告人杨运珍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年4月24日止） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二一年一月二十九日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更184号罪犯吴长华，男，1980年1月15日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人。现在浙江省第五监狱服刑。本院于2007年9月24日作出（2007）金中刑一初字第63号刑事判决，以被告人吴长华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币90000元。宣判后，被告人吴长华等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2007年12月18日作出（2007）浙刑三终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2008年1月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年6月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯吴长华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴长华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年。检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，但因该犯涉毒品犯罪，建议扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯吴长华前次减刑裁定送达时间为2018年3月14日，本次考核期为2017年11月至2020年8月共计34个月，间隔时间共计2年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴长华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吴长华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2010年6月20日起至2026年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年一月二十八日代书 记员  王 慧
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保21号 申请人：张民，男，汉族，1967年4月18日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：台州市路桥金阳工艺品厂，住所地：浙江省台州市路桥区路桥肖王村（三七八三一部队院内），统一社会信用代码：91331004716193426A。 法定代表人：陈彩琴。 本院在审理申请人张民与被申请人台州市路桥金阳工艺品厂买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人台州市路桥金阳工艺品厂名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣留被申请人台州市路桥金阳工艺品厂在涡阳县人民法院执行款330000元，扣留期限为一年。 财产保全费2170元，由申请人张民预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二一年一月二十八日 书记员  邵 威
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初73号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2021）Z9号。 受理日期：2021年1月11日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官陈向荣。 被告人王燕青，男，1981年9月4日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月17日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2020年1月7日被该局取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年12月31日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：开设赌场罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人王燕青于2019年9月至同年12月，在其于安溪县××镇××村街道××号店面等地，利用香港“六合彩”开奖结果，通过手机微信接受王某金、林某强等人竞猜下注共计人民币（币种，下同）53924元。被告人王燕青于2020年12月17日被公安机关抓获，并扣押到手机等物品，其归案后如实供述自己的罪行。公诉机关建议判处被告人王燕青有期徒刑七个月，并处罚金。上述指控提供了扣押清单，证人王某金等人的证言，涉案微信聊天记录截图，涉案手机内的赌博网站截图，电子证物检查工作记录，到案经过，户籍证明及被告人王燕青的供述等证据证实。 另查明，被告人王燕青从中获利700元。本案审理中被告人王燕青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚，向本院退缴违法所得款700元，并预缴罚金10,000元。 本院认为，被告人王燕青以营利为目的，利用六合彩开奖信息组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王燕青犯开设赌场罪的罪名成立。被告人王燕青归案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理；其符合缓刑条件，予以宣告缓刑。公诉机关的前述量刑建议适当。为维护社会管理秩序，根据被告人王燕青的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王燕青犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王燕青退缴在本院的违法所得款700元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人王燕青被公安机关扣押的作案工具手机二部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年一月二十日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0202民初2079号之四（2021）吉0202执保26号申请人：吉林市辉隆肥业有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。申请人：安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。被申请人：河北旭阳焦化有限公司，（现更名为河北旭阳能源有限公司），住所地河北省定州市胜利路。被告：扬州康龙环保工程有限公司，住所地高邮市八桥镇工业集中区。被告：江苏旭禾农业科技有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道。吉林市辉隆肥业有限公司、安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司与扬州康龙环保工程有限公司、江苏旭禾农业科技有限公司、河北旭阳焦化有限公司（现更名为河北旭阳能源有限公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年2月10日做出（2019）吉0202民初2079号之三民事裁定，冻结被申请人河北旭阳能源有限公司在中国建设银行定州西城支行账号×××内存款4248191元。现申请人申请继续冻结本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零四条、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：继续冻结被告河北旭阳能源有限公司在中国建设银行定州西城支行帐号为×××内存款4248191元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  马学彦审判员  秦颖卓审判员  王占峰二〇二一年一月十八日书记员  许柏松
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢18号陈道香、黄世宝、南京盛昊源服装厂：关于陈道香与黄世宝、南京盛昊源服装厂劳动争议一案，申请执行人陈道香依据(2019)苏0117民初2916号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币3504.7元。本院已将案款拨付给申请执行人陈道香。余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人陈道香向本院申请执行的(2019)苏0117民初2916号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民特9号 申请人：方新丁，男，1964年1月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请人：永康市江南街道山门头村股份经济合作社，住所地浙江省永康市江南街道山门头村。 法定代表人：郎大军。 本院于2021年1月6日受理了申请人方新丁与申请人永康市江南街道山门头村股份经济合作社请求确认调解协议的申请，本院依法指定审判员徐建红审查此案，现已审查完毕。 申请人方新丁与申请人永康市江南街道山门头村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷，于2021年1月6日经永康市江南街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、由申请人永康市江南街道山门头村股份经济合作社支付申请人方新丁工程款26万元。款于2021年1月30日前支付10万元，2021年6月30日前支付16万元。 二、其他事项双方互不再追究。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐建红 二〇二一年一月六日 代书记员 吕海燕
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初362号之六 沈阳金岚盛运输有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10737号 原告：黄仁贤，男，1962年10月23日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陆映青，浙江汉宁律师事务所律师。 被告：杜定飞，男，1977年8月11日出生，汉族，住东阳市。 原告黄仁贤与被告杜定飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请判令被告归还原告借款50000元并支付利息（其中20000元自2018年10月13日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止，其中30000元自2019年1月5日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告杜定飞下落不明，需公告送达有关诉讼材料，本案转为适用普通程序审理。本案于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告黄仁贤的委托诉讼代理人陆映青到庭参加了诉讼，被告杜定飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告将诉请变更为要求被告杜定飞归还借款5万元并支付利息（其中2万元的利息自2020年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，其中3万元的利息自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年10月12日，被告杜定飞向原告黄仁贤借款并出具借条一份，载明：借款金额2万元，借款期间自2018年10月12日起。原告黄仁贤通过案外人向被告交付了上述借款。2019年1月5日，被告又向原告借款并出具了借条一份，载明：借款金额3万元，利息按月利率2%计算。原告现金向被告交付了款项。借条下附收条一份，载明：杜定飞收到黄仁贤现金3万元。嗣后，被告分文未付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜定飞于判决生效后五日内归还原告黄仁贤借款5万元并支付利息（其中2万元的利息自2020年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，其中3万元的利息自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，由被告杜定飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金 枝 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  麻月英 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  华倩颖 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726民初33号 原告：北川瑞鑫建筑机械租赁站。住所地：四川省北川羌族自治县安昌镇蔬菜村**。 经营者：王娟，女，汉族，1984年1月26日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：四川达谊建筑劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区草市街**恒昌大厦****。 法定代表人：文树群。 被告：成都市奇发劳务服务中心。住所地：四。住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道惠王陵东路> 法定代表人：何奇绿。 被告：四川亮飞建筑工程有限责任公司。住所地：四。住所地：四川省成都市青羊区光华北三街**********> 法定代表人：刘云亮。 被告：成都双流金河村土地股份合作社。住所地：四川省成都市。住所地：四川省成都市双流区金桥镇金河村**金河村村民委员会v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：刘志全。 被告：刘志全，男，汉族，1962年8月25日出生，住成都市双流区。 原告北川瑞鑫建筑机械租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川达谊建筑劳务有限责任公司、成都市奇发劳务服务中心连带承担支付拖欠的租金1925093元，违约金67543.67元，并以1925093元为基数，按日利率0.0667％计算，自2020年12月14日至实际付清止的资金占用利息；2.被告四川亮飞建筑工程有限责任公司、成都双流金河村土地股份合作社、刘志全对上述债务承担连带支付责任；3.判令被告四川达谊建筑劳务有限责任公司承担本案原告的律师费10.2万元，被告成都双流金河村土地股份合作社对此项费用承担连带支付责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年7月被告四川亮飞公司承包被告合作社发包的“成都双流区金桥镇金河村农民集中建房整理项目”后，将该项目建设施工工程分包给成都汉成金建筑劳务有限公司。2018年9月18日和2018年12月8日，成都汉成金建筑劳务有限公司先后与原告签订《建筑起重机械租赁合同》租用原告所有的塔机，被告四川亮飞公司作为担保人在两份《建筑起重机械租赁合同》上签字盖章。合同签订后，原告先后将租赁的塔机安放在被告四川亮飞公司承包的施工工地上交付使用。2019年2月成都汉成金建筑劳务有限公司退出施工，将该施工工程和租用原告的塔机一并转移给被告四川达谊公司。2019年2月28日被告四川亮飞公司与被告四川达谊公司签订《建筑工程（劳务施工）分包合同》。2019年3月13日被告四川达谊公司向原告出具“塔机租赁担保书”同意承接成都汉成金建筑劳务有限公司塔机租赁合同的义务，并对之前的租金承担支付责任。在塔机租赁期间，由于被告四川达谊公司拖欠租金和塔机手工资，为使租用的塔机能够顺利进行，被告成都奇发公司自愿加入承担租金支付责任，于2019年9月2日向原告出具承诺书，承诺对塔机租赁期间的租赁费承担支付责任，被告金河村合作社在承诺书上盖章，之后，被告成都奇发公司在月结塔机租赁结算单上盖章确认。随后，拖欠租金的情形仍然存在，被告四川达谊公司以被告金河村合作社未支付工程款为由，于2019年11月28日向原告出具委托书，请被告金河村合作社在应付其工程款中直接向原告支付租金和人工费，但原告持委托书仍然未收到拖欠的租金。为避免停机，影响工程进度，经三方协商，于2020年3月25日达成“塔机租赁费结算并继续使用协议”，被告金河村合作社作为担保人在协议担保人处加盖公章，同意对塔机租用期间的租金及人工费、律师费承担连带担保责任。协议另外约定2020年1月20日至2020年3月19日因疫情影响暂停工期间的租金，由法院根据租赁合同进行判决解决。2020年10月13日原告与被告四川达谊公司对2018年8月至2020年9月23日前的租金及人工费进行了决算，确认下欠原告塔机租赁费及人工费共计1640387元（不含疫情期间的租金），但该决算中未包含2020年9月23日至2020年11月17日被告金河村合作社通知启用的4#、5#、8#塔机的租金及人工费113666元。对于2020年12月8日至2020年3月19日因疫情影响暂停工期间的租金，原告认为，根据《建筑起重机械租赁合同》第二条的约定“若因乙方（承租人）原因或其他自然灾害因素暂停使用，乙方应书面通知甲方（出租房）确认并向甲方支付塔机月租赁费的80%。”，因此，扣除该期间春节放假的七天不计算，疫情暂停租期为51天，按合同月租金的80%计算，被告达谊公司租用的七台塔机应当支付租金171040元。由于被告达谊公司一直未按照合同约定，按月结算，付清当月租金，决算后也未及时支付，其行为已构成违约，根据《建筑起重机械租赁合同》第六条第2款的约定，应当承担逾期支付的违约责任。但考虑拖欠租金计算复杂，原告主动下调比例从决算之日开始计算逾期支付期间，符合合同约定和法律规定。综上，原告认为，被告违反合同约定，未全面履行支付义务，拖欠的租金至今未付清，其行为已经严重的损害了原告的合法权利。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令支持。 被告未作答辩。 本院经审查认为，本案原告起诉租赁合同纠纷，同时提供了原、被告于2018年12月8日签订的《建筑起重机械租赁合同》，该合同第七条虽然约定管辖地为出租方所在地人民法院管辖，但根据被告提供的《塔吊租赁费结算并继续使用协议》第七条“如因一方违约，依法纠纷，双方应当协商处理，如协商不成，任何一方可在塔吊租赁地人民法院起诉，所产生的律师费、诉讼费、交通费等一坊费用，由败诉方承担。”，此约定对《建筑起重机械租赁合同》中约定的管辖地作了变更，根据《民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”之规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市双流区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴永莉 二〇二一年一月十一日 书记员  彭晓霞
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4962号之一 申请执行人：王恩成，男，1984年11月28日生，户籍地江苏省灌云县，暂住常熟市。 被执行人：尹永（别名尹亚军），男，1987年6月11日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省灵璧县。 王恩成与尹永故意伤害罪刑事附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2011）熟刑初字第0226号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人尹永赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人王恩成各种经济损失合计人民币九千九百十四元，于本判决生效后三十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王恩成已向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年10月13日、2021年1月7日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，未发现尹永名下可供执行的财产及财产线索。 3、2020年10月10日、2021年1月7日，本院两次通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、地税、不动产、银行、车辆信息，未发现尹永名下可供执行的财产及财产线索。 4、2020年10月19日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、2021年1月8日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额9914元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年一月十八日 书记员 朱 健
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初31号原告：徐某，女，1986年6月8日出生，苗族，住就江苏省无锡市梁溪区。被告：李某，男，1982年4月17日出生，汉族，住安微省利辛县。原告徐某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告徐某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费25元，由原告徐某负担。审判员  宋敏杰二〇二一年一月十三日书记员  朱铖铖
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初258号 原告:陈光辉，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人：杨俊辉，安徽瀛拓律师事务所律师。 被告:阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司，住所地安徽省阜阳市人民东路**，统一社会信用代码91341200719987512K。 法定代表人:王金龙，该公司总经理。 被告:安徽三环电力工程集团有限公司太和分公司，住，住所地太和县工业园区颍阳大道北侧和六路西侧一社会信用代码91341222MA2RR6JXXM。 负责人:李军。 原告陈光辉与被告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司、安徽三环电力工程集团有限公司太和分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈光辉于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈光辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈光辉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈光辉负担。 审判员  王** 二〇二一年一月二十六日 法官助理刘雪华 书记员马思含
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初635号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：孙玉芳，女，1978年10月6日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告孙玉芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告孙玉芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金18903.96元及利息3982.19元、罚息5633.57元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告孙玉芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2017年10月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为19108元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月27日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19108元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金18903.96元及利息3982.19元、罚息5633.57元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告孙玉芳签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙玉芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18903.96元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为3982.19元、罚息为5633.57元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取267元，由被告孙玉芳负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初274号原告：吴国良，男，1972年9月24日出生，汉族，农民，住浚县。被告：张俊朝，男，1986年7月15日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：王学方，浚县浚州法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：张连德（曾用名张新德），男，1966年4月15日出生，汉族，住浚县。原告吴国良与被告张俊朝、张连德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告吴国良、被告张俊朝的委托诉讼代理人王学方到庭参加诉讼。被告张连德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国良向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款35000元，并自2020年12月7日起按年利率10%给付利息至清偿之日。事实与理由：2016年6月29日，被告因急需用钱，向原告借款64000元，双方未约定利息。张连德为担保人，担保书约定2016年底被告最少偿还原告30000元，否则把房产抵押给原告。现被告已偿还原告29000元，下欠35000元未偿还。原告多次找被告催要借款，被告拒不偿还。被告张俊朝辩称：1、2016年6月29日未借原告吴国良64000元，而是2015年2月借原告32000元，当时约定月息6分。2016年6月29日经结算欠原告本金32000元、利息32000元，故出具借据；2、2015年2月约定的月息6分不受法律保护，2016年6月29日借据未约定利息，扣除已陆续还款29000元及利息，还欠原告19000元。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，被告张俊朝借原告吴国良现金54000元，约定月利息为1.6分。2016年6月29日，经双方结算，被告张俊朝欠原告64000元，被告张俊朝承诺于2016年底最少还款30000元，并出具了欠据。被告张俊朝共偿还原告29000元。庭审中原告吴国良放弃对被告张连德的起诉，并放弃利息请求。上述事实有原告提交的借据、保证书及原、被告的陈述等证据予以在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张俊朝欠原告借款64000元，并出具了借据，欠款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。被告已偿还的29000元应当予以扣除。下欠35000元，原告请求被告张俊朝偿还，本院予以支持。原告吴国良放弃对被告张连德的起诉，并放弃利息请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。被告张俊朝辩称不是借款64000元，而是借款32000元，约定月息6分的高息，现仅欠原告19000元，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张俊朝于判决生效后五日内偿还原告吴国良借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337元，由被告张俊朝负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二一年一月二十九日书记员  张东鸽
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执12号 申请执行人：王某婷，女，1993年4月16日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某谋，男，1994年3月4日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 黄某谋与王某婷健康权纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年9月7日作出的（2020）桂1227民初578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某婷于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。执行案号为（2021）桂1227执12号，责令被申执行人黄某谋履行义务：（1）向王某婷支付7715.37元；（2）向王某婷支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；（3）负担案件申请执行费50元。 在执行中，被执行人的胞弟黄敏于2020年1月8日向本院执行款专户（开户行：中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行，账号：62×××64）转账7765.37元，代被执行人向申请执行人支付7715.37元及交纳案件申请执行费50元。 本院认为，被执行人已自动履行了上述案款的赔偿义务，申请执行人同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初578号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈庆党 二〇二一年一月十一日 法官助理 罗 贞 书 记 员 陈尚吉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0291刑初6号 公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，高中文化，芜湖市美芝精密制造有限公司员工，户籍地陕西省蒲城县，住安徽省芜湖市。因涉嫌危险驾驶罪，经芜湖市公安局经济技术开发区分局决定，于2020年11月10日被该局取保候审。2021年1月14日，本院决定继续对其取保候审。 芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉[2021]4号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员鲁丹出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月21日22时11分许，被告人陈某某酒后驾驶皖A398**小型轿车沿芜湖市九华北路由南向北行驶至华山路交叉路口，追尾前方同向许超驾驶的皖B5S9**小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，许超报警，交警至现场后将陈某某带至芜湖市第六人民医院提取血样。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人陈某某驾车时血液内酒精含量为171.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经芜湖市公安局交警支队开发区交警大队认定，陈某某负本起事故全部责任。案发后，被害人许超对陈某某表示谅解。 公诉机关认为被告人陈某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某明知他人报警，在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人取得被害方谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人陈某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人明知他人报警，在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人醉酒驾驶发生交通事故，并负事故全部责任，依法从重处罚。被告人取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已预缴) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞泽迪 二〇二一年一月十九日 书记员  冷晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《最高人民法院最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2510号移送庭室株洲市芦淞区人民法院民事审判庭。被执行人杨智敏，男，1981年2月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人徐艳艳，女，1985年12月16日出生，汉族，住福建省仙游县。株洲市芦淞区人民法院民事审判庭移送执行被执行人杨智敏、徐艳艳民间借贷纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初727号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：徐龙，男，1989年12月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告徐龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告徐龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告徐龙偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行欠款本金47,700元、利息4786.17元、费用2549.60元（上述金额计算至2020年10月28日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日），以上共计55,035.77元；2.请求本案诉讼费由被告徐龙承担。事实和理由：徐龙在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但徐龙在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。诉讼过程中，原告将已明确数额的诉讼请求截止日期根据信用卡账单变更为2020年10月12日，此后的利息、费用等按合约计算至清偿之日。 徐龙未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告徐龙向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行申领信用卡，并声明愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》后附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。合约约定：乙方（本案被告）应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方（本案原告），首月最低还款比例为10%，选择最低还款额方式还款将不在享受免息还款期待遇，最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；甲方有权在法律法规允许范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告方式通知乙方，上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力，如乙方有异议，有权根据本合约约定在公告期满前办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束，在合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与合约和章程不一致的，以公告内容为准。此后，原告向被告徐龙核发卡号分别为62×××49的信用卡。被告徐龙自2017年6月17日开始使用该信用卡透支消费，但被告徐龙未能按约还款。截至2020年10月12日，被告涉案信用卡尚有欠款本金47,700元未还，产生利息4786.17元、违约金2456元及其他手续费93.60元，以上共计55,035.77元，原告催收未果，起诉至本院，形成本诉。另查明，2019年9月23日，原告信用卡中心在中心网站发布公告，对信用卡章程和领用合约进行修订，且该修订于2019年11月8日生效，并附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。领用合约修改司法送达地址约定，具体内容为，“甲方将按乙方预留的通讯地址和联系方式（包括家庭地址、单位地址、电话、电子邮箱、微信、QQ及其他经乙方提供或认可的现代通讯联系方式和其他地址等）向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的上述通讯地址和联系方式（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间（包括一审、二审、再审和执行程序）法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书（包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书）由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达”。被告徐龙在公告期满前未注销涉案信用卡。再查明，为实现本案债权，原告向本院申请诉前财产保全，支出申请费588元，实际应付款项为570元，本院依法据实结算。 上述事实，由原告提交的信用卡通用申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、浦发银行官网公告、本金费用确认表及交易明细予以证实。 本院认为：1.原告根据信用卡账单对诉讼请求所作调整，未增加被告举证责任，本院依法予以准许。2.被告徐龙在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则的约束，并同意原告通过约定方式对领用规则进行修订，系其真实意思表示亦未违反法律规定，被告未在修订公告限期内销户，应视为接受原告相关修订，因此《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及计费标准对被告徐龙具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、违约金等费用承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告徐龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。本案诉前财产保全费、案件受理费由本院结算后依法决定负担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐龙于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿付信用卡欠款本金47,700元、截至2020年10月12日的利息4786.17元、违约金及手续费等费用2549.60元，以上共计55,035.77元，并自2020年10月13日起继续支付利息、费用至实际清偿之日（按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定项目及标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元（已减半），诉前财产保全申请费570元，以上合计1158元，由被告徐龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年一月二十七日 书记员 薛晓楠
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0505刑初23号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人卜祥东，男，1987年2月14日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址东营市垦利区。2017年2月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。2019年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2021年1月22日被继续取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人卜祥东犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月23日13时许，被告人卜祥东酒后驾驶二轮摩托车行驶至东营市垦利区XX广场南侧时，撞至中央隔离栏，二轮摩托车及护栏受损，卜祥东受伤。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，卜祥东承担事故全部责任。经检验，从卜祥东静脉血中检出乙醇成分，含量为285.21mg/100ml。建议判处卜祥东拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万五千元。被告人卜祥东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卜祥东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇二一年一月二十七日书记员  张丛丛
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执74号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：宋亮，男，1969年12月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人宋亮金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初479号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人宋亮名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初479号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年一月二十九日 书记员  丁梦露
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初521号原告：范春英，女，1969年4月21日出生，汉族，住所地：江西省。委托诉讼代理人：蔡凌林，丰城市三维法律服务所工作者，执业证号：31409171109640。被告：史乐飘，男，1993年10月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：江西宏博物流有限公司，住所地：江西省丰城市总部经济基地，统一社会信用代码：91360981MA364DFM06。法定代表人：邓云。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。原告范春英（下称原告）诉被告史乐飘、江西宏博物流有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由申请撤回对被告史乐飘、江西宏博物流有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范春英撤回起诉。案件受理费2421元，减半收取1211元，由原告范春英负担。审判员  夏小洁二〇二一年一月二十九日书记员  张 霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执408号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人张明宇，男，1992年2月26日出生，汉族，住吉林省长春吉林省德惠市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人张明宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初65323号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付86350.92元。本院立案受理后，依法对被执行人张明宇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人张明宇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人张明宇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人张明宇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30803号申请执行人：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路。法定代表人：张磊，总经理。被执行人：滑县丰海养殖有限公司，住所地河南省。法定代表人：郭保平，经理。被执行人：张新英，女，1967年9月8日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：张戈，女，1987年11月30日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：鹤壁市永达食品有限公司，住所地河南省。法定代表人：郭保平，总经理。被执行人：冯永山，男，1958年10月10日生，汉族，户籍地河南省。本院在执行(2019)沪0115民初31105号原告海尔融资租赁股份有限公司诉被告滑县丰海养殖有限公司、张新英、张戈、鹤壁市永达食品有限公司、冯永山融资租赁合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年一月十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保10号申请人：付巧侠，女，1970年3月2日生，汉族，住伊川县。被申请人：郑雪景，女，1978年8月12日生，汉族，住伊川县。被申请人：翁利强，男，1978年11月21日生，汉族，住伊川县。申请人付巧侠于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的网络资金、银行存款及公积金予以冻结。申请人付巧侠在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人付巧侠的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下的网络资金、银行存款及公积金。冻结期限一年。保全金额50000元。案件申请费520元，暂由申请人付巧侠垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年一月十四日书记员  史岚岚
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保661号关于申请人王娜与被申请人姚立忠、王**财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初7142号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年一月二十二日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初111号原告：朱金彩，女，1968年12月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐仙花，1968年3月15日出生，汉族，住台州市椒江区。原告朱金彩与被告徐仙花民间借贷纠纷一案，原告朱金彩于2021年1月21日收到本院受理案件及缴款通知书后，未在七日期限内预交案件受理费，也未提起缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 戈二〇二一年一月二十九日法官助理  吴佳琪代书记员  项 瑜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执124号 申请执行人：毕金飞，男，1981年04月21日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被执行人：李成海，男，1977年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理毕金飞申请执行其与李成海劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7403号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李成海名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李成海名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0126刑初40号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人陈国伟，男，1983年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因本案于2020年10月23日被刑事拘留，于2020年10月26日被取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人陈国伟犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员槐丽华、助理检察员昂玮出庭支持公诉。被告人陈国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年10月10日20时许，被告人陈国伟饮酒后持准驾“Ｂ1Ｂ2Ｄ”类机动车驾驶证驾驶轻型栏板货车行驶至石林县石林大道堡子村附近时，被民警查获。经抽血检测，其血样中乙醇含量为317.25ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈国伟的行为已构成危险驾驶罪；其自愿认罪认罚；建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。被告人陈国伟对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈国伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。陈国伟血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。陈国伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈国伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二一年一月二十九日书记员  谢 青
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初15号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人徐某某，男，户籍所在地河北省康保县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月4日被康保县公安局取保候审，2021年1月21日被康保县人民法院取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞6号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年9月6日21时许，被告人徐某某酒后驾驶号牌为晋Ｂ×××××小型面包车，行驶至康保县城土产路口北300米处时，被执勤交警查获。经鉴定，徐某某血液酒精含量为248.55毫克／100毫升。徐某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 2 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人徐某某判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。徐某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 3 过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年一月二十八日 书记员  尹佳玉 4 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的 5 自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执144号 申请执行人:张江，男，1957年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：李光华，男，1967年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人张江与被执行人李光华欠款纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0503执恢32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二一年一月二十六日 书记员 马 力
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终151号上诉人（原审被告）：亿达建设集团有限公司（原名：大连亿达建设工程有限公司），住所地辽宁省大连市沙河口区西南路**。法定代表人：高峰，总经理。被上诉人（原审原告）：上海古猿人石材有限公司，住，住所地上海市松江区叶榭镇车亭公路**/div>法定代表人：陈岳浦，董事长。上诉人亿达建设集团有限公司因与被上诉人上海古猿人石材有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初16076号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖、地域管辖效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十五日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢580号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行,住沈阳市于洪区黄海路**4门。被执行人：张全喜，男,1978年4月27日生，汉族，，住辽宁省法库县本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人张全喜借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初10963号民事判决书所确定的337687.52元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017）辽0114民初10963号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二一年一月二十七日书记员  王 作
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初217号原告张振峰，男，1970年12月19日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人刘功立、刘亚茹，河南英协律师事务所律师。被告胡小兵，男，1981年6月23日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人王胜帅，河南木兰律师事务所律师。本院在审理原告张振峰诉被告胡小兵财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振峰在案件审理过程中，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张振峰撤回起诉。案件受理费342元（已减半收取），由原告张振峰承担。审判员  陈学勤二〇二一年一月二十二日书记员  张亚光
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执18号之一申请执行人：王国元，男，汉族，住河南省灵宝市被执行人：张建锋，男，汉族，1973年09月20日生，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建锋在中国工商银行17×××93账户内存款人民币8498.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘高峰二〇二一年一月二十一日书记员  李**飞
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执437号 申请执行人：谷声，男，1953年03月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4128号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额13000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月二十日 书记员  陈亮
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保177号 申请保全人：山东仁诚律师事务所，住所地新泰市杏山路****，统一社会信用代码313700006920440033。 法定代表人：李玉航，该所主任。 被保全人：新泰市鑫岳机械有限公司，住所地，住所地新泰市开发区云山路南侧会信用代码91370982666726668F。 本院审理原告山东仁诚律师事务所与被告新泰市鑫岳机械有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，于2021年1月18日作出的（2021）鲁0982民初589号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新泰市鑫岳机械有限公司名下的银行存款230000元（开户行中国农业银行新泰支行营业部，银行账号15×××86），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执99号 黄玥玥、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 黄玥玥与南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，本院根据（2020）粤0282民初2207号民事判决书，责令被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币15087.50元，并承担执行费人民币126元。在执行过程中，被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组已按生效法律文书履行完毕。2021年1月25日申请人黄玥玥向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保157号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。被保全人：张继增，男，1953年4月18日出生，汉族，住济南市长清区。被保全人：张勇，男，1977年5月20日出生，汉族，住济南市长清区。被保全人：代长迎，男，1976年3月15日出生，汉族，住济南市长清区。济南农村商业银行股份有限公司长清支行与张继增、张勇、代长迎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0113执1417号执行决定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被保全人张继增、张勇、代长迎的银行存款150000或查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年一月二十六日书记员  展一帆
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审106号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王凯兵。委托代理人周富新。被申请人史民，男，1965年2月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月17日对史民作出蓟规自罚字[2020]351号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在罗庄子镇花果峪村东侧占地建住宅，占地面积214.7平方米，建筑面积155.1平方米，石盘24.0延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令史民退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月20日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]351号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月二十五日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执异13号 案外人:段小莉，女，1966年2月4日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人:成都市住房和城乡建设局，住所地成都高新区蜀绣西路**。 负责人：张樵，局长。 委托诉讼代理人：廖晓丽，四川君合律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：余贵凤，四川君合律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：成都今泰房屋综合管理有限公司，住所地四川省成都市少城路**少城大厦**。 法定代表人：张德。 在本院执行成都市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）与成都今泰房屋综合管理有限公司（以下简称今泰公司）其他行政纠纷一案中，案外人段小莉对本院拟处置的成都市青羊区少城路25号1栋20层2012号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 段小莉向本院提出异议请求：解除对案涉房屋的查封措施。事实与理由：案涉房屋系段小莉在1995年向成都金泰房地产发展有限公司（以下简称金泰公司）购买的合法财产。2004年6月21日，成都市工商局预先核准金泰公司变更为今泰公司。段小莉早已按购房合同约定交清了购房款并占有使用该房产；金泰公司因种种原因，一直未能给段小莉办理过户手续。 本院查明，2019年7月29日，市住建局向本院申请强制执行其对今泰公司作出的《成都市城乡房产管理局关于责令限期交存少城大厦专项维修资金的通知》。本院审查后，于2019年8月15日作出（2019）川0191行审19号行政裁定，裁定对市住建局于2018年10月29日对今泰公司作出的《成都市城乡房产管理局关于责令限期交存少城大厦专项维修资金的通知》准予强制执行。上述裁定于2019年9月3日发生法律效力。市住建局向本院申请强制执行，本院于2019年9月30日予以立案，案号为（2019）川0191执9169号。在执行过程中，本院于2019年12月31日作出（2019）川0191执9169号执行裁定，裁定将包括案涉房屋在内相关房产予以查封；2020年4月15日，本院作出（2019）川0191执9169号公告，告知本院将对包括案涉房屋在内的相关房产予以评估、拍卖。 另查明，1995年4月5日，金泰公司与段小莉签订《“少城大厦”销售合同》，约定金泰公司将成都少城路“少城大厦”二十楼2号房屋出售给段小莉；房屋总价人民币356996元，在合同签订三日内，段小莉支付总价款的95%，计人民币339146元；办好房屋产权证，支付剩余5%，计人民币17849.8元；金泰公司应于1995年5月31日前交付房屋。 1995年4月6日，金泰公司出具《收据》，载明收到段小莉房款340000元。 再查明，2004年6月21日，成都市工商行政管理局出具编号为“名称变核外字[2004]第0100040618017号”的《企业名称变更核准通知书》，同意金泰公司的企业名称变更为今泰公司。 2020年4月28日，成都少城物业咨询服务有限公司出具《证明》，载明案涉房屋为段小莉1995年向金泰公司购买，房屋交付后，一直为段小莉持有，自用或出租，均一直按规定交纳物业管理费。 2020年4月29日，成都市公安局青羊区分局黄瓦街派出所出具编号为“（20200429002）号”的《门（楼）牌号变更证明》，载明原青羊区少城路25号1栋1单元20楼02号变更为青羊区少城路25号1栋1单元20楼2012号。 在本案审查过程中，本院依法对段小莉进行了询问。段小莉在询问中陈述，虽然《“少城大厦”销售合同》中约定首付款为339146元，但其实际支付了340000元，金泰公司亦出具了等额的收据。段小莉在询问中表示愿意将剩余的16996元购房款交付本院用于执行，并于2021年1月6日将该笔款项支付至了本院。 本院认为，从查明的事实来看，段小莉与金泰公司于1995年4月5日签订购房合同，约定向金泰公司购买“少城大厦”二十楼2号房屋；成都市公安局青羊区分局黄瓦街派出所出具的《门（楼）牌号变更证明》，证明“少城大厦”二十楼2号房屋即为案涉房屋。本院查封案涉房屋的时间为2019年12月31日；即段小莉与金泰公司签订买卖合同的时间要早于本院查封案涉房屋的时间且在本院查封之前其已经占有使用案涉房屋。段小莉亦于2021年1月6日将剩余的购房款16996元交付至本院执行，亦无证据显示是因段小莉自身原因未办理过户手续。因此，段小莉提出的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市青羊区××路××号××栋××楼××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二一年一月十四日 书 记 员  张雨潇
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执异6号 申请执行人：宁波邦达实业有限公司,住所地：宁波国家高新区木槿路**,组织机构代码:144546950。 法定代表人:朱建华。 被执行人：江苏金宸通轴承制造有限公司,,住所地：无锡市华庄街道震泽西路**组织机构代码:MA1Q4N234。 法定代表人:冯寿群。 第三人：冯寿群，男，1958年11月27日出生，汉族，住山东省临清市。 本院在执行宁波邦达实业有限公司与江苏金宸通轴承制造有限公司执行异议一案中，因被执行人江苏金宸通轴承制造有限公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东冯寿群不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人宁波邦达实业有限公司申请追加冯寿群为被执行人对公司债务承担连带责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下： 一、追加冯寿群为本案被执行人； 二、被执行人冯寿群应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人宁波邦达实业有限公司履行（2019）浙0291民初2875号民事判决书所确定的被执行人江苏金宸通轴承制造有限公司应承担的义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年一月二十七日 代书记员  管武杰
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初374号 原告：倪青松，男，1986年2月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣翠，安徽垚格律师事务所实习律师。 被告：叶敬晨，男，1986年10月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告倪青松与被告叶敬晨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告倪青松的委托诉讼代理人黄维蓉、李荣翠到庭参加诉讼，被告叶敬晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪青松向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告购车款10000元整。事实和理由：2019年10月30日，原、被告签订了一份车辆转让协议。原告将一辆车牌号为沪Ｄ×××××的重型仓栅式货车转让给被告，转让价格为伍万叁仟元整。被告于当日付车款肆万叁仟元整，下欠壹万元至今未付。该笔欠款经原告多次催要，被告总是以种种理由拖延拒付。请依法判如请。 被告叶敬晨未作答辩。 原告倪青松为支持其主张，向本院递交以下证据证明：一、原告的身份证复印件，被告的驾驶证、身份证复印件，证明原、被告的身份信息；二、2019年10月30日被告书写的欠条一张、车辆转让协议一份，证明原、被告之间转让车辆，被告下欠购车款10000元的事实；三、机动车行驶证复印件一份，证明转让车辆的信息。 被告叶敬晨未到庭，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。 本院对原告所举证据予以确认，合法有效。 本院经审理查明案件事实如下：2019年10月30日，倪青松（作为甲方）与叶敬晨（作为乙方）签订签订《转让协议》一份。协议主要约定：甲方将沪Ｄ×××××转让给乙方，车总价伍万叁仟元正；该车由甲方办理车辆手续（挂靠）；乙方付车款定金肆万叁仟元正。协议还对其他内容进行了约定。同日，叶敬晨给倪青松出具欠条，载明“欠条今欠倪青松购车款壹万元整10000元整。欠款人：叶敬晨2019.10.30.”。立据后，被告至今未付款，原告遂诉讼来院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告倪青松将沪Ｄ×××××号牌重型仓栅式货车出卖给被告叶敬晨，双方签订《转让协议》，该协议是双方真实意思表示，合法有效。被告立据欠条给原告，明确载明尚未欠倪青松购车款10000元，双方间债权债务关系明确。双方未明确约定付款时间，债权人倪青松有松随时催要，债务人叶敬晨应予支付。故对原告要求被告给付购车款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。 依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶敬晨于本判决发生法律效力后三日内支付原告倪青松下欠购车款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶敬晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李恩福 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴梦醒 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初233号 原告：王伟民，男1968年6月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：郑鹏（特别授权），济宁任城金德法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**，统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人：李立辉，系公司经理。 委托诉讼代理人：张宪秀(特别授权)，山东宏易律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司，，住所地：济宁市洸河路**统一社会信用代码：91370811053432843K。 负责人:陈浩，系公司经理。 委托诉讼代理人:孔辉(特别授权)，系公司员工，住。 原告王伟民与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司(以下简称人保公司)、国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称国保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人郑鹏，被告人保公司的诉讼代理人张宪秀，被告国保公司的诉讼代理人孔辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告1.22万元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月20日15时18分许，陈超驾驶陕Ｂ×××××号车沿省道338由西向东行驶至事故地点，与原告王伟民驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车，曹海燕停放在路边的鲁Ｈ×××××小型客车相撞，致王伟民受伤。本次事故经交警部门认定，陈超负事故全部责任，王伟民、曹海燕无责任。经查，王伟民驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险，曹海燕驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车在国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险，被告公司应按无责赔付的相关规定赔付原告1.22万元，请法院查明事实，依法判决。 被告人保公司辩称:本公司系原告王伟民驾驶车辆的承保公司，本案王伟民在事故中系无责，对于原告的损失不应由本公司承担任何赔偿责任。 被告国保公司辩称:本案中原告的损失及事故发生均由陈超驾驶的陕Ｂ×××××号车撞击造成，并且嘉祥县公安局交警大队已认定陈超负事故全部责任，本案中鲁Ｈ×××××号车系停放在路边，并未与原告所驾驶的车辆发生碰撞，与原告方的受伤无因果关系，本保险公司不应在交强险限额内承担任何赔偿责任。本案的诉讼费等间接费用不予承担。 本案原告围绕诉讼请求提供的交通事故认定书、协议书、住院病案，能够相互佐证，真实性予以确认。但原告提交的协议书并未体现承保陈超驾驶车辆的保险公司在与原告协商赔偿事宜时已扣除无责任方的无责保险限额，原告提出的证明观点，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日15时18分许，陈超驾驶陕Ｂ×××××号车沿省道338由西向东行驶至事故地点，与原告王伟民驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车，曹海燕停放在路边的鲁Ｈ×××××小型客车相撞，致王伟民受伤。本次事故经交警部门认定，陈超负事故全部责任，王伟民、曹海燕无责任。原告王伟民驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险，曹海燕驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车在国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险。2020年1月14日，就原告因交通事故造成的损失，承保陈超驾驶车辆的保险公司已与原告进行协商，并达成协议书。 本院认为，原告并非其自己驾驶车辆的第三者，要求承保其自己驾驶车辆的被告人保公司承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。原告提交的协议书，并未体现承保陈超驾驶车辆的保险公司在与原告协商赔偿事宜时已扣除无责任方的无责保险赔偿限额，且根据道路事故认定书认定的事实，系陈超驾驶的车辆同时撞击原告及曹海燕驾驶的车辆，原告受伤与曹海燕驾驶的车辆并没有因果关系，原告要求被告国保公司在无责限额内承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告王伟民的诉讼请求。 案件受理费53元，由原告王伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王中喜 二〇二一年一月十三日 书记员  杜曼利
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执275号申请执行人：朱道芒，男，1956年2月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：蒋德坚，男，1961年5月29日生，汉族，住射阳县。申请执行人朱道芒与被执行人蒋德坚买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初561号判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋德坚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蒋德坚银行存款人民币35780.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月二十五日书记员  蒋 勇
文书内容山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁1691执613号山东滨化传媒有限公司、山东恒基消防安全工程有限公司：本院于2020年9月17日立案执行申请执行人山东滨化传媒有限公司与被执行人山东恒基消防安全工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691民初1054号案件执行完毕。二〇二一年一月三十日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6801号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：管雷，男，1977年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：胡大清，江苏国泰新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹坤，江苏国泰新华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏艾特克化学工业有限公司，住所地在江苏省宜兴市高塍镇江南西路**。法定代表人：徐畅，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜兴市高塍镇高塍村村民委员会，，住所地在江苏省宜兴市高塍镇江南路**负责人：沙玉琴，该村民委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭泽生，男，1966年3月17日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林山，男，1976年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭德凤，女，1968年6月8日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李学德，男，1940年12月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钱永明，男，1980年11月11日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。再审申请人管雷因与被申请人江苏艾特克化学工业有限公司（以下简称艾特克公司）、宜兴市高塍镇高塍村村民委员会（以下简称高塍村委会）、彭泽生、林山、彭德凤、李学德，钱永明金融借款合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终3365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。管雷申请再审称，原审判决认定管雷主张债权的依据是1997年3月由原债权人中国人保信托投资公司苏南办事处（以下简称人保信托公司）与宜兴市江南实业总公司（以下简称江南公司）、宜兴天龙化工有限公司分别签订的借款合同、保证合同，因此认定债权逾期之日1997年6月27日为最长诉讼时效的起算日，该认定错误。管雷的债权请求权依据是1998年12月25日人保信托公司、江南公司、宜兴市苏盛有机化工厂签订的《债权转移手续》，该手续构成新的法律关系。管雷的诉讼请求是要求艾特克公司（原宜兴市苏盛有机化工厂）偿还借款本金，高塍村委会等承担连带保证责任。管雷在原审中提交1997年3月27日、3月28日的《借款协议》、《保证合同》、《贷款发放凭证》系介绍案涉债权的渊源，以及证明债务人已实际收到款项。《债权转移手续》约定债务的最后归还期限是2000年12月31日，债务逾期之日为2001年1月1日，该日应认定为“权利人知道权利受到损害之日”。管雷在2018年8月7日就本案债权提起诉讼，未超出法律规定的最长诉讼时效。申请依法再审本案。本院经审查认为，案涉债权是人保信托公司在1997年3月27日、3月28日向江南公司发放的贷款，约定还款期限为1997年6月26日、6月27日，江南公司未能依约还款，仅在1997年7月还款50万元。债务人在借期届至后未依约还款，债权人的债权即已受到侵害。依据相关法律规定，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不再予以保护。管雷在2018年8月15日提起本案诉讼，已超过法律规定的20年最长诉讼时效期间，原审判决据此驳回其诉讼请求，于法有据。1998年12月25日，艾特克公司的前身宜兴市苏盛有机化工厂、江南公司与人保信托公司签订《债权转移手续》，三方在协议中约定将尚欠本金及部分利息债务转移给艾特克公司，该协议属于债务承担协议，但债务承担不改变债的同一性。管雷主张应以该债务承担协议约定的还款期限起算最长诉讼时效，欠缺依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回管雷的再审申请。审判长  薛山中审判员  关 倩审判员  郭 群二〇二一年一月二十七日书记员  傅门雪
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执961号 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街**，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人陈仙娇，女，1962年4月22日出生，汉族，住磐安县。 本院在执行申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈仙娇（2020）浙0727民初945号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执961号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二一年一月十四日 代书记员 施润辉