wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14306号 原告：楼斌，男，1986年10月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：赵坎，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。 负责人：陈雪松。 委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。 原告楼斌与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，平安公司申请对车辆损失进行重新评估，本院依法予以准许。评估报告书出具后，本案依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告楼斌的委托诉讼代理人赵坎、被告平安公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼斌向本院提出诉讼请求：判令平安公司赔偿各项损失共计584033元（车辆损失568733元、评估费15300元）。诉讼过程中，楼斌变更诉讼请求为要求平安公司赔偿车辆损失456700元、评估费15300元，共计472000元。 事实和理由：2020年1月15日21时25分许，王荣健驾驶浙Ｇ6××××号小型汽车，在浙江省诸暨市××道内与护栏发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，王荣健负全部责任。 浙Ｇ6××××号小型汽车登记所有人为浙江世辉汽车服务有限公司浦江分公司，该车在平安公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，浙江世辉汽车服务有限公司浦江分公司将保险理赔的相关权益全部转让给楼斌。经评估，该事故造成车辆损568733元，楼斌为此支付评估费15300元。现楼斌为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 平安公司辩称，对事故发生和责任认定无异议；事故车辆在平安公司处投保了车辆损失险2265290元，含不计免赔，事故发生在保险期内；评估费不在保险理赔范围；要求提供修理费发票和修理费支付凭证。 经审理，本院查明事实如下： 楼斌诉称的事故发生过程、责任认定情况属实。事故发生后，委托诸暨宇信价格评估有限公司对车辆损失进行评估，该所评定车辆损失为568733元，支出评估费15300元。2020年7月28日，浙江世辉汽车服务有限公司出具债权转让通知书一份，将浙Ｇ6××××号车辆因本次事故产生的维修费、评估费、拖车费、吊车费等损失的保险理赔权转让给楼斌。 诉讼过程中，平安公司申请对车辆损失进行重新评估，本院依法委托绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司对车辆损失进行重新评估，该所评定事故车辆损失为456700元，平安公司预交评估费29200元。 另查明，浙Ｇ6××××号车辆在平安公司处投保了不计免赔的机动车损失险2265290元，事故发生在保险期内。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.商业险投保单；2.事故认定书；3.诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；4.债权转让通知书；5.驾驶证、行驶证复印件；6.绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票。 上述证据经庭审出示，当事人无异议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。证据3、6，因证据6系本院根据平安公司的申请委托有资质的评估机构进行重新评估，评估人员具备相应的评估资格，评估程序未有违规情形，评估依据充分，评估结论并无不当，其证明力高于原告自行委托评估，故车辆损失应以证据6为准。至于第一次评估费的负担，本院在理由部分予以阐述。 本院认为，车主方将浙Ｇ6××××号车辆因本次事故产生的保险理赔权转让给楼斌，并以诉讼方式告知平安公司，该转让行为对平安公司发生效力。浙Ｇ6××××号车辆在平安公司处投保了机动车损失险，故应认定双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生事故，该事故情形属于承保责任范围，平安公司理应对被保险车辆的损失承担赔偿责任。平安公司应赔偿的合理损失为：车辆损失456700元。至于第一次评估费，因事故车辆已实际修复，损失范围已经明确，并无诉讼前单方委托评估之必要，故第一次评估费15300元应由楼斌自行承担。现楼斌起诉要求平安公司支付保险理赔款472000元，本院仅在456700元范围内予以支持。平安公司要求楼斌提供修理费发票和修理费支付凭证，因事故车辆损失已经通过法院委托评估方式确定，是否开具修理费发票及修理费支付情况并不影响损失的确定，对该抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应支付楼斌保险理赔款456700元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 驳回楼斌的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8380元（按变更后的诉请计算），减半收取计4190元，由楼斌负担136元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担4054元。重新评估费29200元（中国平安财产保险股份有限公司上海分公司预交），由楼斌负担5752元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担23448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二一年一月二十二日 书记员 应冰洁
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初131号之二解除保全申请人：丰城市林安物业管理有限公司。住所地：江西省丰城市林安国际商贸城****。统一社会信用代码：91360981060757873Y。法定代表人：胡强，公司经理。被申请人：陈丰萍，男，1989年6月20日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告丰城市林安物业管理有限公司与被告陈丰萍、涂满华买卖合同纠纷一案中，根据原告丰城市林安物业管理有限公司的申请，于2021年1月7日依法作出（2021）赣0981民初131号民事裁定书，冻结被申请人陈丰萍银行存款2800元或查封、扣押相同价值的其他财产。现原告丰城市林安物业管理有限公司以与被告陈丰萍、涂满华达成物业费支付协议为由，向法院申请撤回对被告陈丰萍、涂满华的诉请，并请求解除对被申请人陈丰萍的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人丰城市林安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈丰萍银行存款2800元的冻结或其他相同价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史少华二〇二一年一月十九日书记员  毛剑霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初53号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人朱魏清，男，1994年4月5日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被取保候审，2021年1月25日被执行逮捕。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人朱魏清犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察官杨爱军出庭支持公诉，被告人朱魏清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月11日0时56分许，被告人朱魏清在怀化市鹤城区湖天一色一夜宵店内饮酒后无证驾驶牌号为湘N2XX**的小型轿车途经高速公路去辰溪县，行驶至怀化绕城高速143km+300m处（怀化东收费站）时被高速执勤交警查获。经鉴定，其血样中乙醇成分含量为130.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交了书证接报案登记表、立案决定书、户籍资料、查获经过、到案经过、人身安全检查登记表、呼吸式酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、证人朱某某的证言、被告人朱魏清的供述与辩解、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、检查笔录、指认笔录及照片、查获现场照片、抽血照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱魏清醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人朱魏清归案后如实供述罪行，认罪认罚，建议对被告人朱魏清判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。 被告人朱魏清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱魏清醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱魏清醉酒后在高速公路无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人朱魏清归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱魏清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月25日起至2021年5月24日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 员  张 帆 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执11号 关于申请执行人李艳玲与被执行人李志江、李行丽房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院（2020）冀0684民初3789号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志江、李行丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李艳玲于2020年1月4日向本院请强制执行，请求被执行人给付违约金20000元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李志江于2021年1月12日向高碑店市人民法院交纳执行款及执行费20500元，现已发放给付申请人执行款20300元，申请人同意结案。 本院认为，高碑店市人民法院（2019）冀0684民初3789号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李艳玲基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币200元已由被执行人李志江交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3789号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十五日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初319号原告：马旭暘，女，满族，住沈阳市浑**。被告：麦德龙商业集团有限公司沈阳浑南分公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：尼古拉斯。原告马旭暘与被告麦德龙商业集团有限公司沈阳浑南分公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马旭暘在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马旭暘撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二一年一月二十八日书记员 王翘楚
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢68号申请执行人：连秋生，男，汉族，生于1963年8月20日，住禹州市。被执行人：翟少许，男，汉族，生于1970年12月6日，住禹州市。本院在执行申请执行人连秋生申请执行被执行人翟少许民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2012）豫民一初字第595号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟少许的银行存款10万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入10万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月二十六日书记员 ：郭晓伟
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执4号之五申请执行人：李某某，男性，1983年10月04出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：宋某某，男性，1971年04月25出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行李某某与宋某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初489号，已向被执行人宋某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某在中国银行31XXXXXXXXY0账户内存款人民币66598.50元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十一日书记员  许常辉
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更20号罪犯王洪伟，男，1985年8月8日生，汉族，河南省郸城县人，小学文化。现在上海市北新泾监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一八年六月二十八日作出（2017）沪0115刑初4085号刑事判决，认定王洪伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市北新泾监狱于二〇二一年一月五日提出沪司狱北减字（2020）第87号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月6日至2021年1月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王洪伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王洪伟减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯王洪伟在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关3次表扬等奖励。上述事实，有罪犯王洪伟的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯王洪伟在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王洪伟减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年7月12日起至2021年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0521刑初20号            公诉机关              黑龙江省集贤县人民检察院（公诉人：黄晓荣）                  被告人  基本情况              被告人李凤，公民身份号码2305211968********，男，1968年4月27日出生，满族，初中文化，农民，住黑龙江省双鸭山市集贤县兴安乡永乐村****。因本案于2020年11月24日被集贤县公安局刑事拘留，12月3日被逮捕；2021年1月12日被取保候审于居住地。                  公诉机关指控情况              黑集检刑诉〔2021〕11号              2020年11月22日16时，被告人李凤驾驶黑J33V**号捷达牌小型轿车，在集贤县精神村至兴安乡政府公路上，由南向北行驶至永乐村养猪场北200米处，与前方同向驾驶的大运牌两轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损，两轮电动自行车驾驶员孙连有当场死亡，李凤驾车逃离现场。经集贤县公安交通警察大队道路交通事故认定，李凤负此起事故的全部责任。事故发生后，李凤与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解。案发次日，李凤主动到公安机关投案，并如实供述罪行。                  被告人 意见              被告人李凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李凤犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李凤有逃逸情节，应当从重处罚。其具有自首情节，积极赔偿并取得谅解，可以从轻或者减轻处罚。综合其犯罪情节和犯罪悔罪态度等，可对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人李凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    徐  岩                   二〇二一年一月二十二日            书  记  员    高  睿
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执129号之一 申请执行人：匡某凤，女，2009年3月28日出生，汉族，户籍地贵州省普安县。 申请执行人：匡某兰，女，2006年6月6日出生，汉族，户籍地贵州省普安县。 申请执行人：张青飞，女，1984年11月3日出生，汉族，现住贵州省普安县。 申请执行人：杨玉美，女，1954年4月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：何广丽，女，1990年8月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：唐小波，男，1982年11月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何广丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何广丽在中国工商银行账户内存款人民币158533.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨镇勇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖14号原告：上海市闵行区东方花园二期业主委员会，住所地上海市闵行区新镇路******。法定代表人：何婷。被告：李柏华，男，1956年11月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：谢佩芳，女，1962年11月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：沈鑫根，男，1946年10月19日出生，汉族，住上海市。原告上海市闵行区东方花园二期业主委员会诉被告李柏华、谢佩芳、沈鑫根财产损害赔偿纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2020年11月6日立案。原告上海市闵行区东方花园二期业主委员会诉至上海市闵行区人民法院，请求:判令被告共同赔偿因名誉权纠纷案给原告造成的经济损失共46,403.5元等。上海市闵行区人民法院经审查认为，被告李柏华系其院人民陪审员。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，被告李柏华系上海市闵行区人民法院的人民陪审员，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市松江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二一年一月十五日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0634刑初25号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人赵帅（绰号“二蛋”），男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省保定市，住，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月11日到曲阳县公安局投案，次日被曲阳县公安局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。 辩护人张敏贤，河北正雄律师事务所律师。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人赵帅犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉，被告人赵帅及其辩护人张敏贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，赵某2（已判刑）家与本村赵某3、赵某1家有土地纠纷。2019年12月4日12时许，因赵某3、赵某1将大理石圆柱片倾倒在存有纠纷的地里，双方发生打斗。赵某2持携带的菜刀将赵某3砍倒在地，又持菜刀伙同其子被告人赵帅持撬棍与赵某1打斗，二人将赵某1打伤。打斗中，赵某1用撬板将赵某2打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，赵某1受外力作用于颌面及肢体部，左尺骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；面部损伤留有疤痕、右手一处疤痕3.0厘米，损伤程度均为轻微伤。赵某3左拇指近端离断、近节近端以远缺失，损伤程度为重伤二级；头皮条状瘢痕累计长度20厘米以上，损伤程度为轻伤一级；左顶部颅骨外板骨折，损伤程度为轻伤二级。赵某2受外力作用致左前臂外伤，损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赵帅伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年三个月，是否适用缓刑依法判决。 被告人赵帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求适用缓刑。辩护人提出的主要辩护意见是被害人存在过错，被告人系自首，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，赵某2（已判刑）家与本村赵某3、赵某1家有土地纠纷。2019年12月4日12时许，因赵某3、赵某1将大理石圆柱片倾倒在存有纠纷的地里，双方发生打斗。赵某2持携带的菜刀将赵某3砍倒在地，又持菜刀伙同其子被告人赵帅持撬棍与赵某1打斗，二人将赵某1打伤。打斗中，赵某1用撬板将赵某2打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，赵某1受外力作用于颌面及肢体部，左尺骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；面部损伤留有疤痕、右手一处疤痕3.0厘米，损伤程度均为轻微伤。赵某3左拇指近端离断、近节近端以远缺失，损伤程度为重伤二级；头皮条状瘢痕累计长度20厘米以上，损伤程度为轻伤一级；左顶部颅骨外板骨折，损伤程度为轻伤二级。赵某2受外力作用致左前臂外伤，损伤程度为轻伤二级。 另查明，双方就民事赔偿部分已达成调解，被告人赵帅一方对被害人一方进行了赔偿，被害人对被告人的行为予以谅解。经 社区矫正管理局对被告人赵帅进行调查评估，被告人赵帅犯罪前表现良好，无其他违法犯罪记录，在村服刑不会对本村产生不良影响，被害人对被告人的行为予以谅解，评估意见为被告人赵帅适用社区矫正不存在社会危险性，对所住村无重大不良影响。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，被害人赵某1陈述，证人赵某3、冉某、彭某、赵某2、王某1、刘某、高某1、高某2、赵某4、王某2、孙某证言，曲阳县人民医院120接诊登记记录，曲阳县公安局路庄子派出所情况说明，河北医科大学第三医院、曲阳仁济医院关于赵某1的病历资料，河北省曲阳县人民医院、河北医科大学第三医院关于赵某3的病历资料，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，提取物品清单，提取笔录，保定市公安局物证鉴定所检验报告，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录，本院（2020）冀0634刑初249号刑事判决书，犯罪记录证明，破案经过，抓获经过，协议书、谅解书，调查评估意见书，户籍证明信及被告人赵帅供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵帅伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案除致被害人轻伤一级一处外，另致被害人轻微伤二处，且被告人持凶器伤害他人，酌情从重处罚，被告人赵帅到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，本案系民间矛盾引发，且双方就民事赔偿部分已达成了协议，被害人对被告人的行为予以谅解，酌情从轻处罚，被告人赵帅投案时未如实供述主要犯罪事实，不属于自首，关于辩护人提出被害人存在过错的意见无据证实，故对辩护人提出被告人系自首及被害人存在过错的辩护意见不予采纳。被告人赵帅系初犯，认罪态度较好，经社区矫正管理局对其进行调查评估，认为被告人赵帅适用社区矫正不存在社会危险性，对所住村无重大不良影响。综上，可依 法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款,第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高玉贤 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  王新亮 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  苑倩云
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执245号申请执行人：河南博源电力设备股份有限公司，住所地河南省开封市兰考县产业集聚区航海路与迎宾路交叉口西南侧，统一社会信用代码91410225559601413N。法定代表人：钱柏贤，董事长。被执行人：登封置腾置业有限公司，住所地河南省郑州市登封市少林大道东段锦鹏大厦,统一社会信用代码91410185MA40RMUN01。法定代表人：田勇，执行董事兼总经理。申请执行人河南博源电力设备股份有限公司与被执行人登封置腾置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4496号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人登封置腾置业有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年一月二十五日书记员 常自然
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初82号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人曹廷强，男，1984年12月11日出生，汉族，小学文化，无业，四川省青川县人，户籍所在地：四川省青川县。2013年8月6日因犯盗窃罪被四川省青川县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月16日刑满释放。因涉嫌妨害公务罪，于2019年12月27日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年1月9日被新都区人民检察院取保候审。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人曹廷强犯妨害公务罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2019年12月26日，被告人曹廷强及多名工人来到新都区××道××段××号向成都××房地产开发有限公司索要工资，后劳资双方达成合意。17时许，成都市公安局新都区分局城东派出所民警李某某根据警令带领辅警韩某某前往新都区××道××段××号处警。经现场调查后，民警李某某决定通知当事人双方到城东派出所进一步协商解决劳资问题，双方负责人均表示同意。后一行人来到××道路边欲乘车前往派出所，因警车核载人数限制，被告人曹廷强不能搭乘警车心生不满，遂拒不配合民警现场执法，推搡、脚踹民警李某某，致李某某当场昏倒在地，全身多处软组织挫伤。当日，增援民警到达现场将被告人曹廷强挡获。公诉机关建议以妨害公务罪判处被告人曹廷强有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人曹廷强对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹廷强犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹廷强暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人曹廷强归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人曹廷强认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人曹廷强犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二一年一月二十一日 书记员 尹雪梅
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0123民初688号原告:深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****。负责人：张玉国，总经理。委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美健，安徽同胜律师事务所实习律师。被告：李晶晶，女，汉族，1987年4月16日生，住合肥市肥西县。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告李晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉处理。审判员  唐琴二〇二一年一月二十五日法官助理汪清源书记员王奔
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0508刑初43号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李科明，男，1976年1月4日出生，汉族，初中文化，务工人员，暂住江苏省常熟市，户籍所在地为四川省仪陇县。被告人李科明因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月22日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人李科明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2021年1月18日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人李科明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年1月18日20时许，被告人李科明饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的非营运小型普通客车沿本市澄湖西路、友新快速路、西环快速路、中环快速路北线行驶至中环快速路北线春申湖立交路段时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人李科明血液中乙醇浓度为132毫克/100毫升。被告人李科明归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实。2021年1月13日，被告人李科明在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李科明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李科明归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李科明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李科明拘役一个月，并处罚金人民币一千元。庭审中，公诉人对量刑建议进行了调整，建议判处被告人李科明拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人李科明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人李科明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李科明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；预缴纳的财产刑保证金人民币一千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二一年一月二十五日书记员  陈万科
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初93号 原告：张秀敏，女，1967年12月4日出生，汉族，住滦县。 原告：角致宝，男，1968年10月12日出生，汉族，住滦县。 被告：刘善祥，男，1992年3月25日出生，汉族，住滦县。 原告张秀敏、角致宝与被告刘善祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张秀敏、角致宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张秀敏、角致宝撤回起诉处理。 审判员  刘艳红 二〇二一年一月二十二日 书记员  商英杰 ——
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执53号之二申请执行人：赵某1，女性，1934年12月29出生，汉族，住南票区。被执行人：赵某2，男性，1960年10月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行赵某1与赵某2、赵百元婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初203号，已向被执行人赵某2、赵百元发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵某2在葫芦岛银行62×××53账户内存款人民币1800.00元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月二十九日书记员  许常辉
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初210号原告：高连星，男，1972年10月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李明运，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201210417793。被告：周雪中，男，1974年9月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200410509785。原告高连星与被告周雪中劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高连星及其委托诉讼代理人李明运、被告周雪中及委托诉讼代理人赵中华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高连星向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款18655元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月份，被告给原告出具一张欠条，欠条载明：“欠条欠啤酒款18655元周雪中”，并表示会尽快偿还。后经原告催要欠款，被告以各种理由拖延推脱，给原告造成了经济损失。为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告周雪中辩称，2017年4月，原告有一宣传车张贴有招工广告，招聘城区送货员，保底工资每天40元，多送多销多得，基于双方的约定，保底工资每月为1200元，现原告拖欠长达10个月，累计12000元，此款原告应当支付给被告或者在本案中冲抵。另外，出具欠条后周雪中已经通过微信转款给原告之妻7500元，加上原告拖欠被告的工资，被告并不欠原告款项。请求驳回原告的诉讼请求。原告高连星向本院提供的证据有：高连星的身份证复印件一份和被告周雪中在2018年1月出具的欠啤酒款18655元的欠条一份，被告周雪中承认欠条是周雪中本人书写。被告周雪中向本院提供的证据有：1、微信转账记录五份，用于证明自2018年1月20日起向原告高连星之妻转账给付啤酒款7500元，原告代理人承认转款属实，认可应予折抵所欠啤酒款；2、证人申某出庭作证证言一份，用于证明周雪中受雇于高连星送货（酒类为主），保底工资每天40元，买货人所欠货款没有全部收回，周雪中不应向高连星承担给付货款义务；原告质证意见为对雇佣关系不予认可，认为原、被告之间是货物买卖关系。根据上述证据结合当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原告高连星开办有酒类副食批发店铺，2017年4月原告高连星招聘送货员从原告店铺内拉货到城区或近郊的饭店、便利店销售，并给送货员提供运输车辆及燃油，被告周雪中应聘后为原告送货，并按销售回款提成获取收益，2018年1月初，原、被告对拉货回款及提成进行了结算，根据结算结果，被告周雪中向原告高连星出具欠条一份，确认欠高连星啤酒款18655元。出具欠条后，周雪中通过微信转账给高连星之妻7500元，因下余11155元未付，双方引起纠纷。本院认为，被告周雪中主张原告高连星欠周雪中10个月保底工资12000元，因被告周雪中未提起反诉，本院在本案中对此不予审理和裁判，但当事人有权另行主张；被告周雪中主张与原告高连星之间系雇佣劳务关系，对未能收回的货款周雪中不负有给付义务，因原、被告结算后周雪中以出具欠条的方式确认了欠原告高连星啤酒款18655元，后又分五次微信转款主动偿还7500元，以自己的支付行为再次确认了欠原告啤酒款的事实，属于以欠条方式约定了双方的权利义务。虽然被告周雪中给原告高连星出具欠条的行为存在误解或显失公平的性质，属于可撤销、可变更的民事法律行为，但因被告周雪中并未反诉主张撤销或变更，本院不能主动撤销和变更。为此，被告周雪中对下余11155元应当负有继续履行的义务。因欠条中没有约定利息，故对原告主张的利息部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告周雪中于本判决生效之日起五日内支付原告高连星啤酒款11155元；二、驳回原告高连星其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元（已减半收取），由被告周雪中负担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年一月二十五日书记员  李冬青
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执103号 申请执行人:刘文龙，男，1980年9月16日出生，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：黄山市徽信建设发展有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区文峰路**，统一社会信用代码913410047608359679。 法定代表人：方泽华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1004民初668号民事调解书,责令被执行人黄山市徽信建设发展有限公司履行法律义务，但被执行人黄山市徽信建设发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄山市徽信建设发展有限公司银行存款89220元，或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二一年一月二十八日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民监2号二审上诉人（一审被告）：岳阳华瑞丹枫酒店有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路**。法定代表人：李岳华，董事长。诉讼代表人：岳阳华瑞丹枫酒店有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：黎蓉，湖南昌言律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：湖南乐邦制药有限公司，住，住所地岳阳市经济技术开发区王家畈路**/div>法定代表人：张哲，董事长。二审上诉人（一审被告）：李岳华，男，汉族，1961年7月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：王蕾，湖南金骏律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：李胜良，男，汉族，1962年7月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）岳阳华瑞丹枫酒店有限公司、湖南乐邦制药有限公司、李岳华与二审被上诉人（一审原告）李胜良民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）湘06民终1137号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误,应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 霁审判员 吴建新审判员 乔宝全二〇二一年一月二十五日书记员 刘琦敏
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初5419号原告：浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区白云山中路**。负责人：朱铁伟。委托诉讼代理人：郭华，该公司员工。委托诉讼代理人：卢长艳，该公司员工。被告：许金荣，男，1979年9月3日出生，汉族，住临海市。原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司与被告许金荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司撤回起诉。案件受理费49元（已减半计算，原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司已预交），由原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司负担。审 判 员 郑楚楠二〇二一年一月十一日代书记员 尚艺艺
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5581-4号原告：皇甫晶晶，女，汉族，1990年3月14日出生，居民，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：卜芊文，江苏文通律师事务所律师。被告：淮安睿基家具有限公司，住所地涟水县经济开发区兴五路**。法定代表人：林基田。原告皇甫晶晶与被告淮安睿基家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告皇甫晶晶于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皇甫晶晶书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皇甫晶晶撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告皇甫晶晶负担。审 判 员 姜浩淼二〇二一年一月十一日法官助理 姜阿娇书 记 员 蔡健康
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初243号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨慧玲，女，1965年3月20日生，汉族，住河南省许昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告杨慧玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告杨慧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金68,095.41元，支付利息16,568.45元，逾期还款违约金25,895.38元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金68,095.41元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告杨慧玲未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金68,095.41元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金68,095.41元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨慧玲于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金68,095.41元；二、被告杨慧玲于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,502元，减半收取计751元，由被告杨慧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十六日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终124号上诉人（原审被告）：陈惠鸿，女，1981年4月6日出生，汉族，住广东省化州市**************，公民身份号码：440***198*********。上诉人（原审被告）：黄裕进，男，1980年10月14日出生，汉族，住广东省化州市**************，公民身份号码：440********0144314。共同诉讼代理人：谢立传，广东橘城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海琼，女，1975年9月10日出生，汉族，住广东省化州市北岸宏达广场****，公民身份号码：440**********01*47。上诉人陈惠鸿、黄裕进因与被上诉人李海琼民间借贷纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2020）粤0982民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈惠鸿、黄裕进收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈惠鸿、黄裕进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二一年一月十八日书记员  谭小霞
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1233号 原告:黔西南州信邦物业管理有限公司,住所地贵州省兴义市下五屯办庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码：91522300590793863B。 法定代表人：张春光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠媛，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨德艳，女，1974年8月25日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州信邦物业管理有限公司与被告杨德艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告黔西南州信邦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州信邦物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黔西南州信邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年一月二十六日 书记员  冯雪连
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初5151号原告：江苏溧水农村商业银行股份有限公司中山支行，统一社会信用代码91320117598030692F，住所地南京市溧水区永阳街道中山路**。负责人：张欣，该支行行长。委托诉讼代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈沅荣，江苏同心园律师事务所律师。被告：倪兵，女，1967年5月31日生，汉族，住南京市溧水区。被告：秦运海，男，1964年10月24日生，汉族，住南京市溧水区。原告江苏溧水农村商业银行股份有限公司中山支行（以下简称农商行中山支行）与被告倪兵、秦运海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法由审判员赵怡适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告农商行中山支行的委托诉讼代理人陈沅荣到庭参加诉讼。被告倪兵、秦运海经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行中山支行向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即归还借款本金1200000元及截止到2020年12月7日的利息罚息67819.19元，并从2020年12月8日起的利息、罚息按照《“易贷通”贷款担保借款合同》约定计算至款项付清时为止；二、判令两被告支付律师费15200元；三、原告就上述债权对被告秦运海所有的位于南京市溧水区产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2019年1月15日，两被告因购配件资金需要向原告借款，与原告签订《“易贷通”贷款担保借款合同》，约定，从2019年起至2022年1月14日止，由贷款人根据借款人申请在核定的最高额贷款余额120万元一次或分次发放贷款，在此期间和最高额贷款余额内由担保人对借款人的每一笔贷款承担抵押责任。每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款人违反本合同或借据约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，保证人承担连带保证责任，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人担保人应当承担律师费等实现债权的费用；不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同利率加收50%，双方还对抵押范围和其他事项进行了约定。被告秦运海以自己所有的位于南京市溧水区地产为上述借款提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记。原告于2020年1月16日向被告发放借款1200000元，被告倪兵收到借款后签收了借据，借据确定每月20日结息，年利率为7.17750%，到期日期为2021年1月13日。借款期内被告并没有按期归还约定的利息，经原告多次催要后截止2020年12月7日尚欠利息罚息67819.19元，已构成违约，原告有权提前收回被告所欠的本息并要求抵押人承担抵押责任。故为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如前请。被告倪兵未作答辩，亦未提交证据。被告秦运海未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和原告提交的借款申请书、“易贷通”贷款担保借款合同、不动产登记证明、借款借据、委托代理合同、律师服务费发票等证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，作为借款人的倪兵因购配件需要资金，向农商行中山支行提出借款申请，申请贷款金额为120万元，期限叁年。秦运海作为借款人配偶在申请书上签名捺印。2019年1月15日，倪兵（借款人）与农商行中山支行（贷款人）、秦运海（抵押人）签订《“易贷通”贷款担保借款合同》，其中约定：从2019年1月15日起至2022年1月14日止，由贷款人根据借款人申请，在核定的最高额贷款余额1200000元内一次或分次发放贷款，在此期间和最高额贷款余额内由担保人对借款人的每一笔贷款承担担保责任。每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款人违反本合同或借据约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担律师费等实现债权的费用；不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同利率加收50%。抵押担保范围为本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、抵押财产处置费、过户费、诉讼费等贷款人实现债权的费用。秦运海以自己所有的位于南京市溧水区地产为上述借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，载明的抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为120万元。倪兵作为秦运海的配偶也在抵押房地产承诺书上签名捺印。2020年1月16日，农商行中山支行向倪兵发放贷款1200000元，倪兵收到借款后签收了借据，借据确定每月20日结息，年利率为7.17750%，到期日期为2021年1月13日。借款期内，倪兵未按约付息，截至2020年12月7日尚欠本金1200000元，利息、罚息67819.19元。农商行中山支行为实现债权，于2020年12月11日与江苏同心园律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托江苏同心园律师事务所代理诉讼，并约定律师费为15200元。2021年1月11日江苏同心园律师事务所向农商行中山支行开具了相应的发票，农商行中山支行亦向江苏同心园律师事务所支付了相应的律师费用。本院认为，农商行中山支行与倪兵、秦运海签订的《“易贷通”贷款担保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。农商行中山支行履行发放贷款的义务后，借款人倪兵应按约履行还本付息的义务。其未按约给付利息，违反双方合同约定，应承担相应的违约责任。秦运海与倪兵系夫妻，秦运海在贷款申请上签名捺印，且将名下的房产为案涉贷款提供抵押担保，本院认可案涉贷款系秦运海、倪兵的夫妻共同债务，秦运海应承担共同还款责任。关于农商行中山支行主张的律师费，系农商行中山支行为实现债权所支付的合理的费用，符合双方合同的约定，本院予以支持。因秦运海以名下财产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立，农商行中山支行就抵押物享有优先受偿权。综上所述，原告农商行中山支行的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪兵、秦运海偿还原告江苏溧水农村商业银行股份有限公司中山支行贷款本金1200000元及利息、罚息（具体为：截止到2020年12月7日的利息、罚息合计67819.19元；2020年12月8日起至实际付清日止的利息、罚息按照《“易贷通”贷款担保借款合同》约定计算）。二、被告倪兵、秦运海支付原告江苏溧水农村商业银行股份有限公司中山支行花费的律师费15200元。上列一、二项，均于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、原告江苏溧水农村商业银行股份有限公司中山支行有权就上述债权对被告秦运海位于南京市溧水区地产折价、拍卖或变卖所得的价款根据抵押权登记的顺位行使优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16210元，保全费5000元，合计21210元，由被告倪兵、秦运海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 赵 怡二〇二一年一月二十八日书记员 程亚萍
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初36号 申请人：庞观勇，男，汉族，1982年3月2日出生，住沧州市高新区。 被申请人：庞洪亮，男，汉族，1979年1月4日出生，住沧州市高新区。 申请人庞观勇诉被申请人庞洪亮合同纠纷一案，申请人庞观勇于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞洪亮名下银行存款50000元或同等价值的其他财产予以查封，并提供了相应价值的财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于案件执行，对申请保全的财产和担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人庞观勇名下大众牌黑色小型轿车一辆（车牌照号：冀Ｊ×××××）。 二、冻结被申请人庞洪亮名下银行账户存款50000元或查封同等价值的其他财产。 查封期间不得拍卖、抵押、转让等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郝梦迎 二〇二一年一月十一日 书记员  王 昊
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初140号之一申请人：上海麦歌恩微电子股份有限公司，统一社会信用代码91310000694243268F，住所地上海市嘉定区马陆镇复华路********。法定代表人：方骏,该公司董事长。委托诉讼代理人：王炜，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦懿，上海市协力律师事务所律师。被申请人：常州帝美娜电子有限公司，统一社会信用代码91320411557052959A，住所，住所地常州市新**科技园**楼创业中心D501div>法定代表人：王平良，该公司总经理。本院在审理申请人上海麦歌恩微电子股份有限公司诉被申请人常州帝美娜电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海麦歌恩微电子股份有限公司于2021年1月20日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人常州帝美娜电子有限公司的银行存款512160.5元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人上海麦歌恩微电子股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州帝美娜电子有限公司银行存款512160.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗志坤二〇二一年一月二十日书记员  黄雯茜
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢223号 申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城********。 法定代表人：武振波。 被执行人：吴贺明，男，1982年01月24出生，汉族，住大连甘井子区。 被执行人：林泽雁，男，1975年07月10出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：田美玉，女，1971年06月10出生，汉族，住大连沙河口区。 被执行人：黄瑞英，女，1977年09月26出生，汉族，住大连市中山区。 以上当事人因本院作出的(2014)开民初字第2957号民事判决书借款合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案执行。执行标的：本金460814.11元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  路奎午
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执139号之一申请执行人：菏泽市鲁元房地产开发有限公司，住所地菏泽市开发区丹阳南路路东（钱塘花园小区北50米），统一社会信用代码9137170055092737XK。法定代表人：刘乾，董事长。被执行人:韩凯，男，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初2056号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩凯在日照银行62×××61账户内存款人民币11311.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月二十一日书记员  高秀
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1560号 申请执行人：广西嘉能电力建设有限公司,住所地防城港市港口区凯乐路**。 法定代表人:吕佳鸿。 被执行人：防城港市麒胤房地产集团有限责任公司，，住所地防城港市港口区背完大道**西湾华庭小区麒胤集团办公楼** 法定代表人:黄泓铭。 广西嘉能电力建设有限公司与防城港市麒胤房地产集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初622号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市麒胤房地产集团有限责任公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西嘉能电力建设有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执1560号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄元艺 二〇二一年一月二十八日 书记员  卢光民
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3951号 申请执行人：崔立钢，男，汉族，1960年9月13日出生，住青岛市市**。 被执行人：李雷，男，汉族，1977年9月12日出生，住青岛市市**。 本院于2020年02月28日以(2020)鲁0202执保159号保全裁定对李雷财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李雷财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李雷在中国建设银行6XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币13399.00元。 划拨被执行人李雷在中国银行2XXXXXXXXXXXXX0账户内存款人民币4670.00元。 本裁定立即执行。 审判员 张 林 二〇二一年一月十三日 书记员 章祥勇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初731号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：张斌，男，1979年3月7日生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告张斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋、杨璐到庭参加诉讼，被告张斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金22641.98元及利息4222.18元、罚息5823.63元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告张斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年9月14日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为8899元、8899元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月21日；2018年1月23日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9188元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月22日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计26986元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金22641.98元及利息4222.18元、罚息5823.63元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告张斌签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22641.98元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为4222.18元、罚息为5823.63元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取319元，由被告张斌负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1012民初46号原告：李荣芹，女，1978年6月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周维毅，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：刘志华，男，1964年9月20日出生，汉族，住扬州市江都区。原告李荣芹与被告刘志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣芹及其委托诉讼代理人周维毅到庭参加诉讼，被告刘志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李荣芹向本院提出诉讼请求，判令：1.被告偿还原告借款及利息39000元，并承担自2020年1月1日起按约定利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原告因小孩上学租赁被告房屋而认识被告。2019年1月30日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为12个月，自2019年1月30日起至2019年12月30日止，年息3分为9000元。原告按约通过微信三次转款给被告。借款到期后，被告至今未偿还借款本息，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告李荣芹提供以下证据：1.原告身份证复印件及被告户籍信息证明一份；2.2019年1月30日，被告向原告出具的金额为39000元的借条一份；3．微信转账记录两份。被告刘志华未到庭，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实认定如下：原告因租赁被告房屋而与被告认识。2019年1月30日，被告向原告借款39000元，并出具借条一份，载明“今借到李荣芹人民币叁万玖仟元正，￥39000元正，借款人刘志华，2019年元月30日——2019年12月30日”。原告分别于2019年1月31日、2019年2月2日通过微信向被告转账合计30000元。借款到期后，被告一直未偿还上述款项，因而成讼。庭审中，原告诉称因被告承诺利息按年利率3%计算即9000元，故被告在借条中载明借款金额为39000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。被告刘志华拖欠借款不还，应承担此纠纷的全部责任。对于原告要求被告给付借款39000元的诉讼请求，本院认为被告虽向原告出具金额为39000元的借条，但根据原告提供的证据及当庭陈述，原告实际向被告转账30000元，故本院依法确认原告向被告借款本金为30000元。对于原告主张的利息，因双方并未在借条中明确约定借款利息，仅约定借款期限，故本院依法将利息调整为以本金30000元，自2019年12月31日起至实际清偿之日止，按2019年12月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志华于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李荣芹借款本金30000元及利息（计算方式：以本金30000元，自2019年12月31日起至实际清偿之日止，按2019年12月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息计算）；二、驳回原告李荣芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计388元，由被告刘志华负担275元，原告李荣芹负担113元。275元已由原告垫付，被告刘志华在履行上述判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 刘建中二〇二一年一月二十八日法官助理 王秋雨书 记 员 陈智越
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保139号申请人：山东永立电梯安装维护工程有限公司，住所地烟台市芝罘区北大街****。法定代表人：赵春燕，经理。担保人：赵洋，男，1990年9月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：烟台市农业生产资料总公司，住所地烟，住所地烟台市芝罘区上夼东路**v>法定代表人：隋明斐，经理。申请人山东永立电梯安装维护工程有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市农业生产资料总公司在银行其账户内存款711703元或查封其相应价值的财产。担保人赵洋以登记在其名下坐落于烟台市莱山区港城东大街1172号内1010号房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人烟台市农业生产资料总公司在银行其账户内存款711703元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。二、查封登记在担保人赵洋名下坐落于烟台市莱山区港城东大街1172号内1010号房产【产权证号：鲁（2020）烟台市莱不动产权第0005838号，建筑面积：106.75平方米】房产一套，查封期限为3年。案件申请费4079元，申请人山东永立电梯安装维护工程有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月十九日书记员 林梦琪（代）
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2021）内0425民初644号原告：中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行。统一社会信用代码：91150425815041452Y。法定代表人：王志新，该公司负责人、行长，住所地克什克腾旗经棚镇解放路中段。委托代理人：李俊江，男，1970年10月12日出生，汉族，身份证号码×××，该公司综合管理部副经理，住所地克什克腾旗经棚镇北街居委会林业家属楼362号。被告：王玉春，女，1970年3月10日出生，汉族，农民。被告：祁秀国，男，1969年2月26日出生，汉族，农民。被告：王淑增，男，1981年5月17日出生，汉族，农民。被告：张玉军，男，1962年1月5日出生，汉族，农民。被告：高瑞亮，男，1973年3月22日出生，汉族，农民。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行与被告王玉春、祁秀国、王淑增、张玉军、高瑞亮金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行负担。                            审判员  朱 鹏 飞                           二〇二一年一月二十七日                           书记员  张 玉 涵
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初234号 原告：商河县时尚宝贝理发店，住所地商河县。 经营者：李红芳，女，1976年2月14日出生，汉族，住商河县。 被告：寇菲菲，女，汉族，农民，住商河县。 原告商河县时尚宝贝理发店与被告寇菲菲名誉权纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告商河县时尚宝贝理发店至今未缴纳案件受理费，并且声明不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按商河县时尚宝贝理发店撤诉处理。 审 判 员 刘新安 二〇二一年一月十九日 法官助理 杨 琦 书 记 员 陈振华
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初5611号之一 原告（反诉被告）：潘长安，男，1978年12月20日生，汉族，住河南省永城市，现住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：陈文进，兴仁市东湖街道办事处法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告（反诉原告）：王锡光，男，1976年11月17日生，汉族，住江西省南康市，现住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：肖丁山、侯万涛（实习），贵州驭龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 第三人：林志德，男，1948年2月2日生，汉族，住贵州省兴仁市。 第三人：张琼，女，1977年2月6日生，汉族，住贵州省兴仁市。 第三人：王国权，男，1961年12月26日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告潘长安与被告王锡光、第三人林志德、张琼、王国权租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，被告王锡光依法向本院提起反诉。原告（反诉被告）潘长安、被告（反诉原告）王锡光以双方已达成和解协议为由于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）潘长安、被告（反诉原告）王锡光自愿撤诉，其申请符合法律规定准许撤诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）潘长安、被告（反诉原告）王锡光撤诉。 本诉案件受理费880元，减半收取计440元，由原告（反诉被告）潘长安负担。反诉案件受理费1010元，减半收取计505元，由被告（反诉原告）王锡光负担。 审 判 长  郭 柯 人民陪审员  保安平 人民陪审员  龙泽民 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  陈青艳 书 记 员  夏友云
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初42号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人孙某某，男，1969年5月13日出生，汉族，信阳市平桥区人，小学文化，务农，住河南省信阳市平桥区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被刑事拘留（因疫情原因未执行），4月30日被取保候审，2021年1月14日被逮捕。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉〔2020〕1555号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年4月22日12时30分许，被告人孙某某无驾驶资格酒后驾驶未悬挂号牌的豫Ｓ×××**普通正三轮摩托车由东向西行驶至信阳市浉河区双井办事处何寨新村路口处时，发生与陈某由北向南驾驶的豫Ｓ×××**雪佛兰牌小型轿车碰撞的道路交通事故。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定：孙某某承担此事故全部责任。经现场呼气式酒精检测，后在信阳市第二人民医院提取静脉血液，并由信阳市公安局交通事故鉴定所检验：孙某某血液中检验出乙醇含量为199.92mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。对上述指控，公诉机关提供有：1.书证：身份信息、到案经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书等；2.证人证言：证人李某的证言；3.被害人陈述：被害人陈某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人孙某某的供述和辩解；5.鉴定意见：检验报告；6.勘验、检查笔录：现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人孙某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某到案后自愿如实供述自己罪行，可以从轻处罚。承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人拘役二个月，罚金8000元。请依法判处。被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年4月22日12时30分许，被告人孙某某无驾驶资格酒后驾驶未悬挂号牌的豫Ｓ×××**普通正三轮摩托车由东向西行驶至信阳市浉河区双井办事处何寨新村路口处时，发生与被害人陈某驾驶的豫Ｓ×××**雪佛兰牌小型轿车碰撞的道路交通事故。到场民警将其带至信阳市第二人民医院抽血送检。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，孙某某血液中乙醇含量为199.92mg/100ml。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具道路交通事故认定书认定：孙某某承担此事故全部责任。案发后，被告人孙某某与被害人陈某自行达成协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述；被害人陈某的陈述；证人李某的证言；鉴定意见：现场笔录；视听资料；接处警登记表、户籍证明、职业证明、前科证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆技术检验报告、现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失，主动缴纳罚金，且系初犯，可酌情从轻处罚。被告人未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年1月14日起至2021年3月13日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周丽娜二〇二一年一月十五日书记员  孙 悦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之十六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3359号申请人：江苏亚鹏建设工程有限公司，住所地宝应经济开发区光明路**。法定代表人：潘春喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁巍，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡昊越，江苏宁创律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：王海瑞，男，1990年8月20日出生，该公司员工。被申请人：刘长青，男，1970年1月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：苏伟，男，1969年8月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：江苏路鹏建设工程有限公司，，住所地徐州市贾汪区世纪路南御景华庭**楼1-118法定代表人：苏伟，该公司总经理。申请人江苏亚鹏建设工程有限公司与被申请人刘长青、苏伟、江苏路鹏建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏亚鹏建设工程有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘长青、苏伟、江苏路鹏建设工程有限公司名下800万元银行存款或查封、扣押其相应价值财产。申请人江苏亚鹏建设工程有限公司以在永诚财产保险股份有限公司苏州分公司购买的诉讼财产保全责任保险(保险金额800万元)提供担保，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司就江苏亚鹏建设工程有限公司购买的上述保险向本院出具保单保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘长青、苏伟、江苏路鹏建设工程有限公司名下银行存款800万元或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费5000元，申请人江苏亚鹏建设工程有限公司已预交，待结案时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 菊人民陪审员 祝 强人民陪审员 张玉玲二〇二一年一月十一日书 记 员 郑 静
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执150号申请执行人：李巧云，女，1963年11月22日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市丹徒区公路工程养护处，统一社会信用代码91321112703947233G，住所地镇江市（镇江市公路应急处置中心丹徒应急基地内）。法定代表人：朱留根。本院做出的(2020)苏1112民初1512号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月12日立案执行。申请执行标的49800.00元，申请执行费647.00元，共计50447.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江市丹徒区公路工程养护处银行存款50447.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月十五日书记员  边叙
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3841号 申请执行人：许健，男，1966年10月14日出生，住浙江省临海市。 被执行人：蒋岳友，男，1961年11月10日出生，住浙江省临海市。 被执行人：朱春兰，女，1970年3月3日出生，住浙江省临海市。 申请执行人许健与被执行人蒋岳友、朱春兰为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）台临杜商初字第1924号民事判决书，于2020年6月29日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行标的为：蒋岳友、朱春兰应归还许健借款人民币100万元并支付利息（按月利率2%自2015年9月1日计算至本判决履行完毕之日止），向本院缴纳案件受理费13980元、保全费5000元、执行费12400元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但蒋岳友、朱春兰逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人蒋岳友、朱春兰拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法分别对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出各罚款人民币1000元和拘留15天的决定。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统方式对被执行人银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询，并通过实地走访方式进行了现场调查。查明：蒋岳友、朱春兰无车辆、住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险和其他理财投资；蒋岳友、朱春兰名下有位于临海市××镇××幢××单元××室不动产，本院已于2019年10月15日以（2019）浙1082执3839号之二执行裁定书另案查封；2021年1月4日，当事人自愿达成和解协议，约定：被执行人蒋岳友当场自行给付申请人人民币五万元（已支付）；被执行人蒋岳友在2021年3月20日前支付申请人人民币四十万元；余款在2021年7月1日前支付完毕；被执行人按期履行期间，申请人同意暂不拍卖被执行人名下房产，如逾期，则可随时要求法院恢复执行。 综上，双方当事人就本案自愿达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执3841号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 终结执行后，若被执行人未能按和解协议履行，申请执行人有权按原法律文书恢复执行。 审 判 长  李 烨 审 判 员  毛锦壮 审 判 员  沈良富 二〇二一年一月十五日 代书记员  聂冯陈
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初72号原告：吕某某，男，1979年8月26日出生，汉族，住烟台市栖霞市。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司烟台市栖霞支公司，住所地栖霞市迎宾路**。统一社会信用代码：9137068608397779961-1。负责人：杨李锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：田卫，山东劳德律师事务所律师。被告：烟台东旭物业管理有限公司栖霞分公司，住，住所地栖霞市商业街东跃进路北204铺/div>统一社会信用代码：91370686MA3CDU4CXF。负责人：张开春，该公司经理。被告：孙某某，男，1971年5月15日出生，汉族，住栖霞市。案由：机动车交通事故责任纠纷以下内容略。审判员  李玉梅二〇二一年一月十二日书记员  史晓雯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1685号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：马媛洁。委托诉讼代理人：陆蓉（系马媛洁母亲）。再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：范明凤。再审申请人马媛洁因与被申请人范明凤房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终6044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马媛洁申请再审称，房屋买卖合同约定，逾期交房按房价每日万分之5支付违约金。二审法院在范明凤没有任何证据的情况下大幅降低违约金，非常不妥。无权占房人应按房屋租金计算赔付，范明凤则应按收到房款金额及合同约定计算违约金。另外，范明凤所称的其积极配合马媛洁过户交接，没有隐瞒房屋现状，与事实根本不符；在南京市六合区人民法院（2017）苏0116民初4057号案件中，范明凤系因其妻子与对方争吵而被打伤。马媛洁付房款63万元，一年内不能入住，也不能出售，属于范明凤违约造成的损失。综上，请求对本案依法再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。案涉房屋买卖合同中，逾期交房按房价每日万分之5支付违约金。范明凤主张约定的违约金过分高于造成的损失，请求予以调整。因范明凤逾期交付房屋给马媛洁造成的损失，相当于马媛洁取得案涉房屋后进行出租可产生的收益，或因该房屋未能交付导致马媛洁承租同地区类似房屋所需承担的租金，故二审法院结合范明凤的过错程度，将2017年5月9日至2017年9月29日逾期交房期间的违约金调整为10000元，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马媛洁的再审申请。审判长  史承豪审判员  王 强审判员  吴 艳二〇二一年一月十八日书记员  舒晓曼
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0825民初506号 原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司，住所地连城县莲峰镇阳光新都****，统一社会信用代码913508250732287004。 法定代表人:何建文，执行董事。 委托诉讼代理人：吴启香，女。 被告：华冬梅，女，1980年9月9日出生，汉族，住福建省连城县。 原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告华冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈裕贤 二〇二一年一月十九日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督30号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，公司员工。被申请人：颜里初，男，1966年1月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：颜里春，男，1958年12月30日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：颜海兵，男，1972年4月27日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2018年2月2日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被申请人颜里初、颜里春、颜海兵签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，依据该小额保证借款合同，被申请人颜里初向申请人借款人民币叁拾伍万元整，约定月利率为8.88‰，借款起止日期自2018年2月1日起至2020年2月1日止；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被申请人颜里春、颜海兵对上述贷款提供连带保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。上述合同生效后，申请人于2018年2月2日向被申请人颜里初发放了350000元贷款。2020年2月1日，该笔贷款到期，截至2020年12月22日，被申请人颜里初尚欠申请人借款本金340000元、利息4449.57元、罚息49843.44元。后经申请人多次催讨，被申请人颜里初仍未偿还，被申请人颜里春、颜海兵亦未代偿。要求被申请人颜里初偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金340000元、截至2020年12月22日的利息4449.57元、罚息49843.44元及自2020年12月23日起至实际给付之日止按月利率13.32‰计算的利息、罚息；被申请人颜里春、颜海兵对被申请人颜里初的上述款项承担连带清偿责任；被申请人承担申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人颜里初应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金340000元、截至2020年12月22日的利息4449.57元、罚息49843.44元及以本金340000元为基数按月利率13.32‰自2020年12月23日起计算至实际给付之日止的罚息；被申请人颜里春、颜海兵对上述款项承担连带偿还责任。申请费2405元，由被申请人颜里初、颜里春、颜海兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  朱 丹二〇二一年一月十一日代书记员  苏张丹
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初6号 原告：陈有生，男，1973年12月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：曾华平，男，1978年10月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告陈有生诉被告曾华平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈有生到庭参加庭审，被告曾华平经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈有生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告曾华平支付原告货款53800元及6200元利息（按每月2%计算至还款之日止）；2、案件受理费与诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系生意合作关系。被告曾华平于2019年2月3日在原告店内购买材料，因被告在乡下的货款也未清算暂时无钱支付给原告货款，考虑到是合作的朋友，原告同意被告曾华平出具欠条一张，写明“今欠到新鑫水暖批发部陈有生水暖材料款计人民币59000元，本欠条限欠款之日起叁个月之内还清，逾期不还应承担逾期归还的违约责任，违约责任的计算方式为：每月按欠款总金额的百分之二计算利息承担违约责任”。被告曾华平于2020年4月30日偿还了原告陈有生5200元，现经结算被告曾华平共有53800元货款未支付，后经原告多次催收未果，故向人民法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告曾华平未到庭答辩，亦未提交任何答辩意见。 经审理查明，本院认定事实如下：原告陈有生在宁都县家有鑫水暖建材店，被告曾华平在青塘镇经营水暖建材店。2017年开始被告曾华平多次在原告陈有生店内赊购水暖材料。2019年2月3日，经原、被告结算，被告尚欠原告59000元货款，同日，被告出具一张欠条给原告。欠条载明：“今欠到新鑫水暖批发部陈有生水暖材料款计人民币59000元。本欠条限欠款之日起叁个月之内还清，逾期不还应承担逾期归还的违约责任，违约责任的计算方式为：每月按欠款总金额的百分之二计算利息承担违约责任。本欠条发生经济纠纷一律由宁都县人民法院裁决。欠条长期有效，还清款后失效”。出具欠条后，被告曾华平于2020年4月30日被告偿还了原告5200元货款，尚欠53800元未还。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求法院依法判决。 本院认为，原被告之间买卖合同关系，真实、合法、有效，应当受法律保护，被告在原告处赊购水暖材料，有被告向原告出具的欠条予以佐证，原告向被告交付货物后，被告未能按时付款，显属违约，被告应向原告给付货款。原、被告欠条中约定逾期付款违约金，本院予以认可，因本案违约造成的损失主要为利息损失，但欠条约定的利息过高，利率应按一年期贷款市场报价利率计算。被告曾华平经本院传票合法传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告曾华平于本判决发生效力后七日内支付原告陈有生材料款53800元及违约利息（利息自2019年5月4日起按一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告陈有生的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告曾华平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  张莹 二〇二一年一月二十六日 书记员  曾斌 附:相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执223号 申请执行人卢丹龙： 被执行人余爱成： 申请执行人卢丹龙与被执行人余爱成劳务合同纠纷一案，（2020）浙0381民初6273号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢丹龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余爱成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执223号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执36号谭义尧、敦化市大桥乡南山头村村民委员会：申请执行人谭义尧与被执行人敦化市大桥乡南山头村村民委员会劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人敦化市大桥乡南山头村村民委员会于2021年1月11日将执行人案款15435元已给付申请执行人谭义尧。至此，谭义尧向本院申请执行的（2020）吉2403民初1364号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初20号 原告：沐川跃林氧气乙炔经营部，住所地：四川省沐川县。经营者：冯跃林，男，汉族，生于1966年1月4日，住四川省沐川县幸福乡五宝村****。 被告：阙冬庆，男，汉族，1998年11月10日出生，，住江西省瑞金市 原告沐川跃林氧气乙炔经营部与被告阙冬庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告沐川跃林氧气乙炔经营部于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沐川跃林氧气乙炔经营部撤诉。 案件受理费325元（已减半收取），由原告沐川跃林氧气乙炔经营部负担。 审判员  舒晓红 二〇二一年一月十九日 书记员  魏 路 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执129号之二 被执行人：庄京文，男，汉族，1968年08月02日生，住山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄京文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庄京文在中国农业银行62×××73账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年一月十三日 书记员  李 辉