浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5643号 原告：王林相，男，1951年6月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：韩闽北，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：张明朗，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：宁波集益物流有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区下应北路**，统一社会信用代码：91330201MA282NNR92。 法定代表人：周浩峰，该公司执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司，住所地，住所地：浙江省宁波市江**北岸财富中心**（3-4）会信用代码：91330205577509952M。 负责人：金剑光，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告王林相与被告张明朗、宁波集益物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司（以下简称中国人寿江北区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告王林相的委托诉讼代理人韩闽北，被告张明朗，被告中国人寿江北区支公司的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼，被告宁波集益物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年2月19日上午，被告张明朗驾驶浙Ｂ2××××号重型厢式货车从台州市天台县驶往宁波市鄞州区。当天9时04分许被告张明朗驾驶浙Ｂ2××××号重型厢式货车途经宁海县跃龙街道沿西环线由南往北方向行驶至檀树头村（西）公交站牌旁路段处，在超越前方同向行驶的由原告王林相驾驶的县挂“宁海电动033216”防盗登记号电动自行车时，车辆右后角与该电动自行车发生碰撞，致该电动自行车前轮再与机非隔离带的路缘石发生碰撞后侧翻，造成王林相受伤、车辆损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，被告张明朗负事故主要责任，原告王林相负事故次要责任。2019年12月23日宁波市精神病医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：王林相脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损）；与车祸系直接因果关系；建议评定为人体损伤Ⅷ（八）级伤残。2020年1月3日宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：王林相于2019年2月19日因交通事故致颅脑损伤经开颅术后的伤残等级为十级；王林相伤后的休养期限为自损伤之日起至评残日前一日，护理期为3个月（含住院期间），营养期限为2个月；建议王林相行颅骨修补术的后续治疗费为30000元左右，或以实际发生为准。2020年5月27日，根据中国人寿江北区支公司申请，本院委托宁波市康宁医院司法鉴定所对王林相目前的精神或智能状态、与交通事故的因果关系、伤残等级重新评定。2020年9月25日宁波市康宁医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：王林相脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）；目前精神状态与道路交通事故所致脑外伤有直接的因果关系；伤残等级评定为道路交通事故Ⅷ（八）级伤残。 另查明，涉案车辆浙Ｂ2××××号重型厢式货车在被告中国人寿江北区支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期间内。被告张明朗系涉案车辆浙Ｂ2××××号重型厢式货车的实际车主，与被告宁波集益物流有限公司系挂靠关系。事故发生后被告中国人寿江北区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付医疗费10000元，在商业三者险范围内垫付医疗费65479.18元；被告张明朗垫付30150元。 相关赔偿项目 损失项目 金额 1.医疗费 123416.05元（根据医疗机构、医药公司出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历、处方单等相关证据确定，原告支付123266.05元+被告张明朗垫付150元） 2.住院伙食补助费 4400元(100元/天×44天) 3.营养费 1800元（30元/天×60天） 4.后续医疗费 30000元（参考司法鉴定意见书的建议确定） 5.误工费 26415.61元（83.33元/天×317天） 6.护理费 14003元（209元/天×44天+104.5元/天×46天） 7.伤残赔偿金 249162.24元（64886元/年×12年×32%） 8.精神损害抚慰金 9000元 9.鉴定费 5435元 以上合计 463631.90元 裁判结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人寿江北区支公司作为涉案车辆的交强险和商业三者险的承保单位，应按照交强险的规定和商业三者险的约定承担赔偿责任。被告中国人寿江北区支公司辩称原告王林相主张的医疗费中涉及非医保费用28280.42元，不应由保险公司承担；被告张明朗在庭审中表示愿意承担被告中国人寿江北区支公司主张的该部分非医保费用，本院予以采纳。本次事故经交警部门责任认定，被告张明朗负事故主要责任，原告王林相负事故次要责任，综合本案实际情况，本院酌定原告王林相与被告张明朗的责任比例为2：8。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，故本院根据损害后果并结合本地的实际情况综合考虑，酌定原告的精神损害抚慰金为9000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，本院予以准许。本院认定原告因交通事故造成的合理损失为463631.90元。被告中国人寿江北区支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金等101000元、精神损害抚慰金9000元，合计120000元；扣除被告中国人寿江北区支公司已垫付的10000元，尚需支付110000元。被告中国人寿江北区支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等247933.18元【（123416.05元-10000元-28280.42元+4400元+1800元+26415.61元+14003元+30000元+249162.24元-101000元）×80%】；扣除被告中国人寿江北区支公司已支付的65479.18元，尚需支付182454元。被告张明朗应赔偿原告因本次交通事故造成的损失26972.34元【（28280.42元+5435元）×80%】，被告张明朗已垫付30150元，经核减，原告王林相应返还被告张明朗3177.66元。基于被告张明朗已全额支付赔偿款，故对原告要求被告宁波集益物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司在交强险责任限额内赔偿原告王林相因交通事故造成的损失120000元，扣除已支付的10000元，尚需支付110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司在商业三者险范围内赔偿原告王林相因交通事故造成的损失247933.18元，扣除已支付的65479.18元，尚需支付182454元； 三、被告张明朗赔偿原告王林相因交通事故造成的损失26972.34元，被告张明朗已支付30150元，经核减，原告王林相应返还被告张明朗3177.66元； 四、驳回原告王林相的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费8218元，减半收取4109元，由原告王林相负担1265.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司负担2843.50元。鉴定费2400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司负担（已付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限 届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二一年一月二十二日 法官助理  张 涛 代书记员  邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 7