山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1910号 原告：殷和连，女，1998年5月3日生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：刘海颖，山东元康律师事务所律师。 被告：王振兰，女，1984年12月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘伟芹，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：刘永刚，男，1983年2月19日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘伟芹，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 负责人：潘保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。 原告殷和连与被告刘永刚、王振兰、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷和连的委托诉讼代理人刘海颖，被告刘永刚、王振兰的共同委托诉讼代理人刘伟芹，被告安华公司的委托诉讼代理人张聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 殷和连向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令刘永刚、王振兰、安华公司赔偿殷和连损失共计84411.36元；2、诉讼费用由刘永刚、王振兰、安华公司承担。事实和理由：2018年10月20日12时，王振兰驾驶鲁ＧＱ××××轻型货车沿潍县中路由南向北行驶至金马路交叉口掉头时，与殷和连相撞，致使殷和连受伤，该事故经交警部门认定，王振兰承担事故的全部责任，殷和连无责任。鲁ＧＱ××××轻型货车在安华公司投保交强险。诉至法院，请求法院依法判决。 刘永刚、王振兰辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故发生时鲁ＧＱ××××轻型货车在安华公司投保交强险，殷和连的损失应由安华公司先行赔偿，事故发生后，刘永刚为殷和连垫付医疗费21800元。 安华公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在安华公司投保交强险，对殷和连的合理损失在交强险各分项限额内依法赔偿，鉴定费、诉讼费等费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日12时00分，王振兰驾驶鲁ＧＱ××××轻型货车（登记在刘永刚名下）沿潍县中路由南向北行驶至金马路交叉口掉头时，与沿潍县中路由北向南步行的殷和连相撞，致使殷和连受伤。该事故经交警部门认定，王振兰承担事故的全部责任，殷和连无责任。鲁ＧＱ××××轻型货车在安华公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生当日，殷和连到潍坊市坊子区人民医院接受治疗，实际住院26天。刘永刚、王振兰主张，刘永刚、王振兰系夫妻关系，同意共同赔偿交强险赔偿范围之外的殷和连的损失。 事故发生后，刘永刚为殷和连垫付医疗费21800元，该21800元包含在殷和连的起诉数额之内。殷和连主张住院伙食补助费1300元，刘永刚、王振兰、安华公司对此无异议，本院直接予以确认。 诉讼前，殷和连申请法院委托鉴定机构对其伤残等级等事项进行鉴定，本院委托山东永鼎司法鉴定中心进行了鉴定，山东永鼎司法鉴定中心出具了鲁永司鉴中心（2019）临鉴字第2208号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、殷和连不构成伤残；2、殷和连的误工时间建议为180天（含住院期间）；3、殷和连的治疗费用建议以实际合理支出为准；4、殷和连的护理时间建议为90天（含住院及出院后），其中住院期间建议2人护理，其余时间1人护理；5、殷和连的辅助器具费、护理费、交通费、伙食补助费、精神抚慰金不在鉴定范围之内，不予评定；6、殷和连的营养期限建议为90天，营养费不在鉴定范围之内，建议为30元/天；7、殷和连的后续治疗费预计需11000元，或以实际合理支出为准。殷和连为鉴定支出鉴定费用2800元。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、殷和连主张医疗费27842.24元，提供潍坊市坊子区人民医院住院病历1份、住院单据1份、平阴县人民医院门诊病历6份、检查报告单7份、门诊单据10份予以证明。经质证，刘永刚、王振兰、安华公司对上述证据真实性无异议，但主张殷和连应提交费用清单以证明上述费用与本案的关联性。经审查，殷和连提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关，能够证明殷和连因本次事故支出医疗费27842.24元的事实，确认为有效证据。 2、殷和连主张其因交通事故花费住宿费386元，提供住宿费发票3张予以证明。经质证，刘永刚、王振兰、安华公司主张住宿费发票无法证明与本案的关联性，不予认可。经审查，殷和连提供的上述证据与本案缺乏关联性，对上述证据的证明力，本院不予确认。 3、殷和连主张交通费3756元，提供交通费发票1宗予以证明。经质证，刘永刚、王振兰、安华公司主张交通费发票无法证明其关联性，不予认可，仅认可10天，每天按10元计算。经审查，殷和连的户籍所在地为山东省平阴县××镇××村，殷和连受伤后在潍坊市坊子区人民医院接受治疗，根据殷和连的实际情况，结合本案案情，该损失为殷和连的实际损失，本院酌情支持1500元。 4、殷和连主张担保费300元，提供担保费发票1份予以证明。经质证，刘永刚、王振兰、安华公司主张担保费发票无担保合同，无法证明该费用系本案合理性必要性支出，不予承担。经审查，刘永刚、王振兰、安华公司未对担保费发票的真实性提出异议，本院对担保费发票的真实性予以确认。 5、殷和连主张护理费13452.52元，提供物业证明1份、村委证明1份、亲属关系证明2份、结婚证复印件1份、身份证复印件2份，证明护理人员系殷和连的姐姐及姐夫，均在城镇居住，护理费应按照城镇标准115.97元计算。经质证，刘永刚、王振兰、安华公司对上述证据的真实性无异议，但主张证明无出具人签字，不能作为证据使用，殷和连应提交物业费等证据以证明实际居住情况，还应提交因护理导致收入减少的证据，因此护理人员户籍性质为农村，应按照农村户口性质计算护理费。经审查，殷和连提供的上述证明无单位负责人及制作证明材料的人员的签名或盖章，不符合法律规定的形式，殷和连主张其护理费应按照城镇标准计算，但未提供确实充分的证据予以证实，本院不予采纳，因殷和连的户籍所在地为平阴县××镇××村，故本院认定殷和连的护理费按照农村居民标准计算，即按照上年度农村人均年收入（人均纯收入＋人均生活消费性支出）30084元÷365天×护理时间116天（按照住院26天×2人＋64天计算）计算为9560.94元。 6、殷和连主张营养费2700元、后续治疗费11000元，刘永刚、王振兰、安华公司认为后续治疗费应按照实际支出另行主张，营养费过高。经审查，殷和连主张的上述费用有司法鉴定意见书为证，本院予以确认。 7、殷和连主张误工费20874.6元，提供物业证明1份、村委证明1份、亲属关系证明2份、结婚证复印件1份、身份证复印件2份，证明殷和连一直在城镇居住，误工费应按照山东省2019年度城镇收入每天115.97元计算。经质证，刘永刚、王振兰、安华公司对上述证据的真实性无异议，但主张证明无出具人签字，不能作为证据使用，误工时间过长，根据住院病案记载，殷和连系交通学院学生，不应产生误工费，同时殷和连也未提交因本次事故导致收入减少的证据。经审查，殷和连未提交其因本次事故导致收入减少的证据，故对殷和连主张的误工费，本院不予确认。 本院认为，王振兰驾驶鲁ＧＱ××××轻型货车与殷和连相撞，致使殷和连受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王振兰承担事故的全部责任，殷和连无责任，本院对此予以确认。鲁ＧＱ××××轻型货车在安华公司投保了机动车交通事故责任强制保险，安华公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，殷和连因本次交通事故造成的医疗费27842.24元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元共计42842.24元中的10000元，交通费1500元、护理费9560.94元共计11060.94元，以上两项共计21060.94元，属于交强险的赔偿范围，应由安华公司在其责任限额内依法赔付。不在交强险赔付范围内的医疗费等的32842.24元、鉴定费2800元共计35642.24元。根据本案事故责任承担，结合案件的实际情况，本院认定不在交强险赔付范围内的损失35642.24元由刘永刚、王振兰赔偿给殷和连，扣除刘永刚垫付的费用21800元，刘永刚、王振兰应赔偿殷和连损失的数额为13842.24元。殷和连主张的保全担保费300元，不属于因交通事故支出的必要费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿殷和连因交通事故造成的损失21060.94元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、刘永刚、王振兰赔偿殷和连因交通事故造成的损失35642.24元，扣除刘永刚垫付的21800元，剩余损失13842.24元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回殷和连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，减半收取955元，保全费520元，共计1475元，由殷和连负担848元，刘永刚、王振兰承担627元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘华兵 二〇二一年一月二十日 法官助理 魏 燕 书 记 员 谭凯伦