江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初199号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：潘小桃，男，1979年7月8日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：袁丽珍，女，1985年10月5日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：王力，男，1959年3月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告潘小桃（下称第一被告）、袁丽珍（下称第二被告）、王力（下称第三被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告向原告偿还借款本金669770.85元，利息及罚息8402.21元（暂算至2020年11月26日），合计678173.06元，以及自2020年11月27日起至实际付清之日止的利息；2.判令第一、第二被告向原告支付违约金7万元；3.判令第三被告对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、三被告均未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年10月16日，原告（贷款人）与第一被告（借款人）、第二被告（共同借款人）签订《小额贷款额度借款合同》一份，双方约定原告向被告提供700000元的授信额度；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款到期日不得超过额度存续期到期日；合同中亦对违约责任进行了约定，如发生借款人未按期支付到期未清偿债务（包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用）等违约情形，原告有权宣布源于本合同的一切债务提前到期并要求借款人立即清偿、按照合同约定的罚息利率计收罚息、停止发放贷款、要求借款人支付合同金额10%的违约金等。二、2017年10月16日，原告与第三被告（保证人）签订《小额贷款保证合同（适用于自然人）》，约定第三被告为第一、二被告与原告签订的《小额贷款额度借款合同》项下发生的债务提供连带责任保证；《小额贷款额度借款合同》项下债务本金为700000元，保证人的保证范围为第一、二被告在《小额贷款额度借款合同》项下债务本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、贷款人为实现债权担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费等）等；保证期间为保证合同生效之日起至《小额贷款额度借款合同》项下的债务履行期届满之日后两年止；并在合同中约定如债务人在合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向贷款人还款，贷款人自该正常还款日或提前还款日10日后仍未实现该部分债权，贷款人有权要求保证人按保证合同约定履行该部分保证责任。三、2019年10月16日，原告（贷款人）又与第一被告（借款人）、第二被告（共同借款人）签订《小额贷款借款合同》一份，约定贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放贷款700000元；贷款期限12个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准；贷款的年利率为5.22%；贷款用途为购买化肥农药；还款方式为按期付息，到期一次性还本，还款日为按月对日还款；合同的担保方式为保证；并对违约责任进行了约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收罚息，借款人违反合同任一条款或发生足以影响贷款人债权实现的其他情形时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款、要求借款人承担贷款人的全部损失（包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金）。四、2019年10月16日，原告依约向第一、第二被告发放贷款700000元，第一被告于当日出具《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》，载明借款金额700000元，借款期限12个月，从2019年10月16日至2020年10月16日，借款年利率5.22%，借款用途为购买化肥农药，还款方式为按周期结息到期还本。贷款发放后，第一、二被告未按合同约定按期偿还借款利息，已欠息数月，截至2020年11月26日，尚欠原告借款本金669770.85元，利息及罚息8402.21元，合计678173.06元。裁判理由及结果本院认为，本案属金融借款合同、保证合同纠纷，原告与第一、二被告签订的《小额贷款额度借款合同》《小额贷款借款合同》、原告与第三被告签订的《小额贷款保证合同（适用于自然人）》是双方合意，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。当事人应恪守合同约定，履行合同义务。现原告依约向第一、二被告发放了贷款700000元，但第一、二被告未按约定履行还款义务，实属违约，依法应承担相应的违约责任。依双方合同约定，如发生借款人未按期支付到期未清偿债务（包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用）等违约情形，原告有权宣布源于合同的一切债务提前到期并要求借款人立即清偿、按照合同约定的罚息利率计收罚息、停止发放贷款、要求借款人支付合同金额10%的违约金等；借款人违反合同任一条款或发生足以影响贷款人债权实现的其他情形时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款、要求借款人承担贷款人的全部损失。经查明，合同金额为700000元，则合同的违约金为70000元（700000*10%），截至2020年11月26日，被告尚欠原告借款本金669770.85元，利息及罚息8402.21元，合计678173.06元，故对原告的第一项、第二项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另，第三被告作为案涉借款的连带责任保证人，现第一、二被告未按约履行还款义务，且原告自还款日10日后仍未实现债权，根据《中华人民共和国民法典》规定及双方合同约定，第三被告应对第一、二被告所负债务承担连带保证责任，第三被告承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向第一、二被告追偿。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘小桃、袁丽珍应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行截至2020年11月26日的借款本金669770.85元，利息及罚息8402.21元，合计678173.06元，并应从2020年11月27日起按双方合同约定承担上述款项的利息直至本息全部还清之日止；二、被告潘小桃、袁丽珍应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行支付违约金70000元；三、被告王力对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任，被告王力承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告潘小桃、袁丽珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5641元，财产保全费4020元，合计9661元，由被告潘小桃、袁丽珍负担，被告王力承担连带支付责任，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年一月二十日法官助理简伟兵书记员张敏蓉