wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执2号申请执行人：雷阳保。申请执行人：肖知花。被执行人：唐柏华。关于被执行人唐柏华刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）湘10刑初42号刑事附带民事判决已经发生法律效力已发生法律效力，因被执行人唐柏华未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人雷阳保、肖知花向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。现因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省郴州市桂阳县辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省高级人民法院（2020）湘10刑初42号刑事附带民事判决由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年一月二十五日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初14号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人汤圣文，男，1997年4月5日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地江西省宜春市丰城市，住丰城市。2020年9月23日，因涉嫌犯盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年9月30日被丰城市公安局取保候审，2020年11月14日被丰城市人民检察院取保候审。2021年1月4日经本院决定取保候审。法定代理人汤某，男，1976年9月13日，户籍所在地江西省丰城市。系被告人汤圣文父亲。指定辩护人蔡晓辉，丰城市法律援助中心律师。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉﹝2020﹞453号起诉书指控被告人汤圣文犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员李小霞出庭支持公诉，被告人汤圣文及其法定代理人汤某和指定辩护人蔡晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人汤圣文于2019年10月26日白天，在同田乡农贸市场江某1超市，趁店主江某1不备，偷偷溜入江某1店内并躲在店内四楼房间，后至夜晚九时许独自窜至一楼超市进行盗窃，在盗窃13条香烟，一包槟榔、一瓶阿萨姆奶茶和不足一百元零钱后逃离现场。经丰城市价格认定中心认定，被盗香烟价值2492元，据店主江某1统计被盗窃槟榔、阿萨姆奶茶和失窃零钱共77元，被盗财物共计价值2569元。案发后，被告人汤圣文父亲汤某得知此事后，同汤圣文一起到超市老板江某1处赔礼道歉，将被盗香烟归还并支付了900元作为赔偿，现双方已达成和解。被告人汤圣文经江西民康精神病学司法鉴定所鉴定，为精神分裂症（残留期），系限定刑事责任能力人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、物证，证人屈尧根等人的证言，被害人江某1、江某2的陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，电子证据等证据。公诉机关认为，被告人汤圣文以非法占有为目的，潜入他人家中，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可对其从宽处理；被告人属坦白，可从轻处罚；被告人家属在案发后主动退还赃物，赔偿被害人损失，与被害人达成和解，可酌情从轻处罚；被告人为限定刑事责任能力人，可从轻或减轻处罚。综上，提请本院依法判处。被告人汤圣文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其法定代理人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其指定辩护人提出：1、被告人汤圣文为限定刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚；3、被告人家属主动退赃，取得了被害人的谅解，减轻了本案的社会危害性，依法可以从轻处罚；4、本案涉案金额不大，案发后赃物已经归还了，且已经赔偿，挽回了被害人损失。综上，被告人有诸多从轻或减轻处罚情节，属于初犯、偶犯，没有犯罪前科，希望法庭依法对被告人从轻处罚，给其一个改过自新的机会。经审理查明，2019年10月25日下午，被告人汤圣文偷偷溜入同田乡农贸市场江某1超市内并躲在店内四楼房间里，至夜晚九时许独自窜至一楼超市进行盗窃，在盗窃13条香烟、一包槟榔、一瓶阿萨姆奶茶和不足一百元零钱后逃离现场。经丰城市价格认定中心认定，被盗香烟价值2492元，据店主江某1统计被盗窃槟榔、阿萨姆奶茶和失窃零钱共77元，被盗财物共计价值2569元。案发后，被告人汤圣文父亲汤某同汤圣文一起到超市老板江某1处赔礼道歉，将被盗香烟归还并支付了900元作为赔偿，现双方已达成和解。被告人汤圣文经江西民康精神病学司法鉴定所鉴定，为精神分裂症（残留期），系限定刑事责任能力人。上述事实有经庭审质证、确认的受案决定书、立案登记表、被告人常住人口信息、归案说明、违法犯罪记录查询情况说明、证明、丰城市看守所关于在押人员汤圣文在所羁押期间表现、汤圣文服用精神类药品照片、江西省精神病院出院记录及病人费用清单、江西康宁医院樟树医院预交款收据、销售单照片、扣押及发还清单等物证、书证，证人屈尧根等人的证言，被害人江某1、江某2的陈述，被告人汤圣文的供述，丰价认字［2019］208号价格认定结论书、赣民康﹝2020﹞精鉴字第20号司法鉴定意见书，指认现场照片，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤圣文以非法占有为目的，潜入他人家中，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人为限定刑事责任能力人,应当负刑事责任,但依法可从轻处罚；被告人有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。辩护人发表的与本院认定一致的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤圣文犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王跃华人民陪审员  李鸾芳人民陪审员  杨洪龙二〇二一年一月二十日书 记 员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初34号原告：钟贵华，男，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：王用华，男，1965年4月20日出生，回族，住湖南省汉寿县。原告钟贵华与被告王用华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟贵华到庭参加诉讼，被告王用华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟贵华向本院提出诉讼请求：1、王用华向钟贵华偿还借款本金30000元，并按月利率1%的标准支付从2019年12月11日起至偿还完毕之日止的利息。事实和理由：王用华以房屋装修为由于2019年9月11日要求钟贵华通过微信转账借款30000元，双方约定2019年12月11日前还款免息。如若延期按照月利率1%计息，钟贵华数次找王用华追偿所有款项，王用华均未还款，故诉至法院。王用华未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下:钟贵华提交的借条一份、微信记录截图五份，来源合法，证据客观真实，能证明王用华向钟贵华借款30000元及约定逾期利息的事实，均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日，王用华因资金周转需要向钟贵华借款30000元，钟贵华通过微信转账方式分别于2019年9月11日、9月12日向王用华转款20000元、10000元，共计30000元，王用华出具借条一份，约定还款期限为2019年12月11、12日前，未约定借期内利息，借条约定如若延期需按照年利息1%支付利息。借款后，王用华于2020年12月11日偿还本金2800元，未偿还其余借款本金及支付利息。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。王用华向钟贵华借款，并出具借条，双方之间形成合法有效的借贷关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定的还款时间到期后，钟贵华未偿还借款，视为违约，应当承担违约责任，故钟贵华应偿还王用华借款本金27200元。关于逾期付款利息，钟贵华主张按月利率1%标准计算，但钟贵华与王用华借条约定的逾期付款利息为年利率1%，该约定不违反法律、法规的强制性规定，应按借条约定支付逾期利息。故王用华应偿还钟贵华借款本金27200元，支付利息300元，并以27200元为本金，从2019年12月12日起按照年利率1%的标准支付利息至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，判决如下：一、王用华于本判决生效后十日内偿还钟贵华借款本金27200元，支付利息300元，并以27200元为本金、从2020年12月12日起按照年利率1%的标准支付利息至清偿之日止；二、驳回钟贵华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由王用华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  叶久万二〇二一年一月二十一日法官助理殷璇书记员肖娴附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1019号马建学、苏州腾达光学科技有限公司:关于马建学申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为10151.51元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执613号申请执行人:遵义永合宏业商砼有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区巷口镇八卦村内。法定代表人：陈雷雷，系该公司总经理。被执行人:贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区二七路**鸿通城****。法定代表人：叶春，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0102民初16399号民事判决书，已向被执行人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司发出执行通知书，要求被执行人支付申请执行人遵义永合宏业商砼有限公司货款本金4434019.50元及违约金（以4434019.50元为基数，按月利率1%的标准，自2019年11月23日起计算至全部款项付清之日止），并承担案件受理费21621元、保全费5000元、执行费46740元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司在银行（或其他金融机构）的存款4507380.5元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司的收入4507380.5元以清偿所欠债务。三、被执行人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司支付的违约金及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄  子  飞二〇二一年一月十三日书记员 张佳丽（代）
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1653号 原告：中国农业银行股份有限公司肥东县支行，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉东路。 负责人：张昌贵，支行行长。 委托诉讼代理人：孙玮苓，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡来，安徽大森律师事务所实习律师。 被告：叶李庆，男，1983年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，住安徽省肥东县。 原告中国农业银行股份有限公司肥东县支行与被告叶李庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司肥东县支行于2021年1月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司肥东县支行申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司肥东县支行撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二一年一月二十九日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民初927号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区哈达大街**哈达湾创业园**房间。法定代表人：李德强，董事长。委托诉讼代理人：范昆。被告：荣耀明，男，1959年7月20日出生，满族，住吉林省永吉县。被告：荣伟，男，1980年3月2日出生，满族。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司（以下简称首信公司）与被告荣耀明、荣伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，2021年1月25日适用普通程序公开开庭审理了本案，原告首信公司的委托诉讼代理人范昆到庭参加了诉讼。被告荣耀明经本院传票传唤、被告荣伟经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。首信公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令荣耀明、荣伟偿还首信公司代其向银行偿还的借款本金16000元及利息2355元。并支付自2018年8月8日起至还清之日止的利息（当庭确认放弃违约金主张，利息以18355元为基数，按照年利率15%计算）。事实和理由：荣耀明、荣伟于2017年5月12日在吉林永吉农村商业银行股份有限公司（以下简称永吉农商行）申请土地收益保证贷款26000元，首信公司为该笔贷款提供担保，向银行出具了《承诺书》。永吉农商行约期三年向荣耀明、荣伟发放了贷款。但荣耀明、荣伟未按照时限偿还贷款。首信公司基于担保责任自2018年8月8日起代荣耀明、荣伟向永吉农商行偿还借款18355元。首信公司多次索要未果。荣耀明、荣伟未向本院提交任何答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对首信公司提交的能够充分证明的相关证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：荣耀明系荣伟父亲。2017年5月12日，荣耀明、荣伟与永吉农商行签订《农行保证借款合同》，借款26000元。首信公司对借款本金、利息、违约金等承担担保责任。同日，荣耀明、荣伟与首信公司签订《之补充协议》（以下简称补充协议），约定“……直到甲方（荣耀明、荣伟）还清所欠乙方（首信公司）款项，并支付剩余借款利息，直到贷款全部结清。利息标准按照年利率15%的复利执行”。首信公司为永吉农商行出具《承诺书》，承诺与荣耀明、荣伟共同承担偿还借款本息的责任。2018年8月8日，因荣耀明、荣伟未依约还款，首信公司承担保证责任，分两笔（一笔偿还借款本金8000元、利息1526.80元，另一笔偿还借款本金8000、利息828.20元）向永吉农商行偿还借款本金16000元、利息2355元。本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第七百条规定，保证人已向债权人承担了保证合同约定的保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，首信公司作为保证人，在债务人荣耀明、荣伟违约情况下，按照保证合同约定，向债权人永吉农商行承担保证责任，偿还借款本金16000元及利息2355元。其有权就已经偿还的18355元本息向荣耀明、荣伟主张追偿权。虽然三方在《农户保证借款合同》中约定，在债权人未被全部清偿前，保证人同意不向债务人主张代位权或追偿权，如因任何原因，保证人实现了代位权或者追偿权，则应将所获款项优先用于清偿债权人尚未获得的债权。但只要首信公司在实现追偿权时不损害债权人的利益，即损害债权利益的实现，依据相关法律规定，其可以向荣耀明、荣伟主张追偿权。因首信公司与荣耀明、荣伟在《补充协议》中就利息给付问题作出明确约定，且该约定不违反当时有效的法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、荣耀明、荣伟于本判决生效后五日内偿还吉林首信物权融资集团有限责任公司支付给吉林永吉农村商业银行股份有限公司的18355元借款（本金加利息），并以18355元为基数，从2018年8月8日起至清偿之日止，按照年利率15%支付利息；二、驳回吉林首信物权融资集团有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由荣耀明、荣伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王志刚人民陪审员  王 录人民陪审员  侯艳丽二〇二一年一月二十七日书 记 员  刘梓恒
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执31号 申请执行人：张峻豪，男，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：西昌坤达汽车销售服务有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市马道镇大堡村****，统一社会信用代码：91513401MA686HEY19。 法定代表人：江伶艳，该公司董事长。 张峻豪与西昌坤达汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初821号民事调解书，责令被执行人西昌坤达汽车销售服务有限公司自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人西昌坤达汽车销售服务有限公司立即向申请执行人张峻豪履行债务34000.00元，同时承担执行费410元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 徐永刚 二〇二一年一月六日 法官助理 欧阳烨 书 记 员 李 梅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初5296号原告：王宜俊，男，1976年6月7日生，现住淄川区镇王家村。委托诉讼代理人：王国亮，山东沂川律师事务所律师。被告：黄勇，男，1981年12月20日出生，汉族，住淄川区。被告：张晓红，女，1982年6月27日出生，汉族，住淄川区。原告王宜俊与被告黄勇、张晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告王宜俊及其委托诉讼代理人王国亮、被告黄勇到庭参加诉讼。被告张晓红经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。王宜俊向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付借款9万元，及自2018年12月2日起以9万元为基数至结清日止的经济损失。2.判令两被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2018年3月开始，被告委托原告为其运输石子，共计拖欠运费8万元。经原告多次催要，2018年10月4日，被告称暂无力偿还，提出将所欠运费转作向原告的借款，承诺2018年12月1日前还清，如到期不还支付1万元违约金，并给原告出具借条一份。到期后，被告拒不偿还，已构成违约。为此，原告诉至法院。被告黄勇辩称，对欠款无异议，不应当承担损失。被告之妻张晓红不应当承担责任。被告张晓红辩称，被告不知原告王宜俊与黄勇的债务问题，何时产生，因何产生，具体金额多少，黄勇、原告没有告诉被告。对于此事一概不知，只是因本案开庭，黄勇才将此事告诉被告。黄勇所借之款没有给被告一分钱，用于我们的日常开支，此债务被告没有偿还的义务，黄勇所欠债务与被告无关。本院经审理认定事实如下：原告王宜俊为被告黄勇运输石子，期间被告黄勇拖欠原告王宜俊运费8万元。经原告多次催要，2018年10月4日，被告出具借条一份，内容为：今借到王宜俊现金8万元，2018年12月1日前还清，到期不还按玖万元还款。另查明，被告张晓红、被告黄勇系夫妻关系。原告举证与被告黄勇微信聊天记录有以下内容：2018年10月28日，王宜俊：钱转上了吗，给我转上吧。黄勇：我跟我媳妇说了，给你转13200元。同日，案外人张辉向原告转款13200元。上述事实，有借条、结婚登记审查处理表、微信聊天记录、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明,不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的,应承担举证不能的法律后果。本案中,被告黄勇同意还款9万元，本院予以准许。原告主张的9万元中已包括逾期付款违约金1万元，在此情况下，原告再向被告黄勇主张自2018年12月2日起以9万元为基数至结清日止的经济损失，没有法律依据，本院不予支持。原告主张被告黄勇承担诉前保全申请费920元，本院予以支持。原告主张被告黄勇承担诉前保全保险费300元，证据不足，本院不予支持。关于原告主张被告张晓红承担共同还款责任问题，本院认为，本案欠款虽发生在张晓红、黄勇婚姻关系存续期间,但原告所提交的证据不足以证实案涉欠款系两被告夫妻关系存续期间共同生产经营所欠,被告张晓红对该欠款为共同债务也不认可。原告主张涉案债务为夫妻共同债务,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告黄勇于本判决生效后十日内偿还原告王宜俊借款9万元；二、被告黄勇于本判决生效后十日内支付原告王宜俊诉前保全申请费920元；三、驳回原告王宜俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由被告黄勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘善利二〇二一年一月十八日书记员  杨文彧
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初7368号 原告沈阳市东陵区蓝岛便利店，住所地沈阳市东陵区王家湾****32门。 经营者高丽丽，系经理。 委托代理人李军，男，系辽宁龙德律师事务所律师。 被告沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心，住所地沈阳，住所地沈阳市浑**王家湾** 经营者王欢，系经理。 委托代理人白玉龙，男，1964年4月25日出生，汉族，系该洗浴中心经理，住沈阳市和平区。 原告沈阳市东陵区蓝岛便利店诉被告沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心、沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心、沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市东陵区蓝岛便利店委托诉讼代理人李军，被告沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心委托诉讼代理人白玉龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈阳市东陵区蓝岛便利店诉称，原告在沈阳市浑南区王家湾210-10号24#32门自家一楼门市房经营便利店（恒大江湾楼盘）。2014年2月，原告为吸引顾客增加效益对门店进行外部装饰，其门头牌匾是采用P10全户外单红显示屏，该电子显示屏由2组组成计4480元。因P10显示屏不包括牌匾底座和灯箱，且原告委托同天源工作室制作安装，费用计13400元。被告在二楼开设洗浴中心，面积约12000平方米。一楼的十几户门市房均在其洗浴中心楼下。2017年7月，被告为装修二楼的洗浴中心在一楼十几个门市房前搭建铰手架（至2019年12月份时拆除）及扩大一楼与二楼之间的雨台，将一楼十几家店铺的门面牌匾全部拆除，包含原告的门头牌匾。拆除前被告承诺给予赔偿但久拖不赔。此后，被告在多家店铺业主压力下，承诺待洗浴中心开业后给予赔偿牌匾费用及营业损失。现洗浴中心已开业，但被告至今尚未赔偿，故原告诉至法院，请求法院判令：1、依法判令被告赔偿P10全户外单红显示屏牌匾4480元，灯箱制作安装13400元；2、请求判令被告赔偿营业损失3万元，以上共计47880元；3、诉讼费由被告承担。 被告沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心辩称，确实是拆除了灯箱，同意原告的第一项诉讼请求，我们在装修期间对原告是有影响，但原告要求赔偿的损失我不认可。 原告沈阳市东陵区蓝岛便利店提供如下证据： 证据1，合同单、专用收款收据各一份，证明原告从沈阳恒光科技有限公司订购的P10全户外单红显示屏牌匾4480元，并约定了规格、交付的定金及总价款。 被告质证意见：没有异议。 证据2，制作安装合同一份、收款收据一份，证明原告从沈阳市大东区同天源工艺美术工作室签订的灯箱制作安装，制作了门头灯箱及规格及8个不锈钢的字，全价款13400元。 被告沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心质证意见：没有异议。 证据3，结婚证复印件一份，证明王兴与原告的经营者是夫妻关系。 被告沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心质证意见：没有异议。 被告沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心质证意见未向本院提交证据。 经审理查明，原告在沈阳市浑南区王家湾210-10号24#32门自家一楼门市房经营便利店，为吸引顾客增加效益对门店进行外部装饰，门头牌匾是采用P10全户外单红显示屏，该电子显示屏由2组组成计4480元，因P10显示屏不包括牌匾底座和灯箱，原告委托同天源工作室制作安装，费用计13400元。被告在二楼开设洗浴中心，2017年7月，为装修洗浴中心，被告拆除一楼十几家店铺的门面牌匾，包括原告家的门头牌匾。拆除前被告承诺洗浴中心开业后给予赔偿，现洗浴中心已开业，但被告至今未赔偿，故原告诉至本院。 本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为,公民的合法财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心为装修房屋，拆除原告一楼的门头牌匾，且承诺洗浴中心营业后给予赔偿，其作为房屋使用人主观上负有过错，且其过错与原告的牌匾损失具有直接因果关系，故被告对原告已构成侵权，应承担赔偿责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案原告对于门头牌匾花费的4480元提供了合同单、专用收款收据，对于灯箱制作安装花费的13400元提供了制作安装合同、收款收据，且庭审中被告对此并无异议，且同意对此进行赔偿，故对原告要求被告赔偿P10全户外单红显示屏牌匾4480元，灯箱制作安装13400元的诉讼请求本院予以支持；原告要求被告赔偿营业损失30,000元的诉讼请求，未向本院提交充足证据进行证明，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市东陵区蓝岛便利店P10全户外单红显示屏牌匾的损失4,480元； 二、被告沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市东陵区蓝岛便利店灯箱制作安装费13,400元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费997元，由被告沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理997元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  张太浩 人民陪审员  刘广新 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  薛 研 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十七条【危及他人人身、财产安全的责任承担方式】侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更197号罪犯王玉龙，男，1978年3月16日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二〇一〇年十二月十日，山东省济南市中级人民法院作出(2010)济刑一重字第1号刑事判决，以被告人王玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元。二〇一一年十二月二十六日，山东省高级人民法院以(2011)鲁刑四终字第38号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年七月十一日、二〇一六年十二月二十六日、二〇一八年十一月八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年十一个月。执行机关山东省监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯王玉龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王玉龙在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王玉龙自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯王玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王玉龙减去有期徒刑五个月（刑期至2021年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6002号原告:管某某，1940年9月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某，男，1962年12月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：中国xxxxxx股份有限公司莱州支公司。原告管某某与被告王某某、中国xxxxxx股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姬晓玲二〇二一年一月二十六日书记员  赵骏原
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1753号申请执行人：马春英，女，汉族，1956年5月6日出生，住齐河县。申请执行人：王奎奎，女，汉族，1979年9月29日出生，住济南市天桥区。被执行人：王荣霞，男，汉族，1976年3月6日出生，住齐河县。被执行人：齐河县子晗建筑工程有限公司，住所地：齐河县城区向阳路昌奥国际**楼**。法定代表人：马秀梅，经理。本院在执行马春英、王奎奎与王荣霞、齐河县子晗建筑工程有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，（2020）鲁14民终1677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人马春英、王奎奎于2020年9月3日申请强制执行，要求被执行人支付申请人赔偿金180374.55元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4200元，承担执行费2669元。在执行过程中，1、本院于2020年9月3日向被执行人王荣霞、齐河县子晗建筑工程有限公司邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年9月3日、2020年10月13日、2021年1月26日，共3次查询王荣霞、齐河县子晗建筑工程有限公司名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人王荣霞、齐河县子晗建筑工程有限公司名下无可供执行财产，2020年10月23日通过人行查询开户情况，均无任何其他可执行财产。3、本院于2020年9月7日对王荣霞、齐河县子晗建筑工程有限公司发布限制消费令。4、2020年10月20日该案件负责人分别去往相关机构查询了被执行人的不动产登记信息、劳动就业、住房公积金、收益类保险、债权股权的等事宜，被执行人没有对外投资，在其他公司担任股东的情况，也没有发现被执行人投保分红型保险，被执行人均无任何可执行线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二一年一月二十七日书记员  李智勇
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终42号 上诉人（原审被告）：叶松堂，男，1970年10月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 上诉人（原审被告）：赵成才，男，1971年4月14日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被上诉人（原审原告）：徐国锋，男，1974年1月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人叶松堂、赵成才因与被上诉人徐国锋民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初11718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶松堂、赵成才向本院申请撤回上诉。 本院认为，叶松堂、赵成才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许叶松堂、赵成才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6625元，减半收取3312.5元，由上诉人叶松堂、赵成才负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单卫东 审 判 员 孙世光 审 判 员 王晗莉 二〇二一年一月二十五日 法官助理 孙禾允 书 记 员 虞悦悦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初693号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：张连捷，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告张连捷物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取30元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初410号原告毛社风，女，1969年5年19日生。委托诉讼代理人李希根，河南金太阳律师事务所律师。被告闫晓飞，女，1978年6月28日生。委托诉讼代理人李卫斌，河南华昂律师事务所律师。本院在审理原告毛社风诉被告闫晓飞健康权纠纷一案中，原告毛社风于2021年1月26日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告毛社风的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛社风撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告毛社风负担。审判员  康素敏二〇二一年一月二十六日书记员  郭志敏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保178号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地，山东省淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：房洪喜，男，汉族，1986年11月22日生，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人房洪喜在银行（或其他金融机构）存款123000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人房洪喜在银行（或其他金融机构）存款123000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1036元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 蕊
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更30号罪犯杨欢欢。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2019年7月11日作出（2019）苏0612刑初205号刑事判决，认定被告人杨欢欢犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2019年4月12日起至2023年9月13日止），并处罚金人民币3万元，追缴赃款人民币6万元。判决生效后，该犯于2019年8月1日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯杨欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨欢欢减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2020年4月、2020年9月获得监狱表扬2次。另查明，南通市通州区人民法院作出（2020）苏0612执1147号结案通知书，认定罪犯杨欢欢财产性判项已经执行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨欢欢在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨欢欢的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2019年4月12日起至2022年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶爱文审判员  李志忠审判员  祁海鸥二〇二一年一月二十七日书记员  姜 敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1864号原告：代雪陈，男，1996年2月2日生，汉族，住安徽省。被告：苏毫，男，2000年11月28日生，汉族，住安徽省。原告代雪陈诉被告苏毫健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告代雪陈于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代雪陈撤诉。审 判 员 盛军华二〇二一年一月十三日法官助理 沈 严书 记 员 沈 严附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初207号原告：郑学文，男，汉族，1968年8月27日出生。住浙川县。被告：太平财产保险有限公司十堰市太平财产中心支公司法定代表人：林江，电话：0719-865****。地址：十堰市公园路11号本院在审理原告郑学文诉被告太平财产保险股份有限公司十堰市太平中心支公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告郑学文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑学文撤回起诉处理。审判员 杨 泓二〇二一年一月二十七日书记员 刘荣旭
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1673号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李军刚，男，1982年3月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李军刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费77元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执745号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人彭耀龙，男，1986年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人彭耀龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初75654号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付38955.9元。本院立案受理后，依法对被执行人彭耀龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人彭耀龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人彭耀龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人彭耀龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执170号之二申请人：郑春光，男，汉族，1988年12月19日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张文兵，男，汉族，1990年09月13日生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张文会，男，汉族，1986年5月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文兵在安徽省农村信用社联合社62×××73账户内存款人民币304040.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十六日书记员  薛文娟
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初367号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地:邯郸市永年区临洺关镇健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬冬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：魏平，男，1984年2月11日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告魏平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  李淑芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  安柚橘
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初459号 原告：李鑫，男，1976年10月6日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈蓉，中江县凯江法律服务所法律工作者。 被告：中移建设有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市五华区青年路**。统一社会信用代码：9153010232523688X0。 法定代表人：解兵，该公司经理。 被告：四川省睿鑫通通信工程有限公司，住，住所地四川省德阳市中江县东北镇北塔村一社一社会信用代码：91510623MA63MM983H。 法定代表人：沈锋，该公司经理。 被告：沈锋（曾用名：沈峰林），男，1981年8月27日出生，汉族，住四川省中江县。 原告李鑫与被告中移建设有限公司云南分公司、四川省睿鑫通通信工程有限公司、沈锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李鑫撤回起诉处理。 审判员  包和平 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 宓
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初23857号原告：重庆市代伐物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路****，统一社会信用代码91500108355631135f。法定代表人：刘代伐，总经理。被告：重庆德坤房屋开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南山路********社会信用代码915001087474785044。法定代表人：刘德举。本院在审理原告重庆市代伐物业管理有限公司诉被告重庆德坤房屋开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市代伐物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取45元，由原告重庆市代伐物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  龚泽勇二〇二一年一月二十六日书记员  陈正春
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执22号申请人:刘有才，男，汉族，1969年1月17日出生，罗平县人，农民，住罗平县。被执行人:海章先，男，彝族，1998年9月19日出生，罗平县人，农民，住罗平县。被执行人:海永能，男，彝族，1982年9月29日出生，罗平县人，农民，住罗平县。关于刘有才申请执行海章先、海永能机动车交通事故责任纠纷一案，罗平县人民法院于2020年10月29日作出的（2020）云0324民初2670号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2021年1月4日申请执行，在执行过程，被执行人海章先外出务工，因疫情影响不能返回，故以电话的方式与申请人刘有才达成和解履行协议；申请人刘有才与被执行人海永能在罗平县人民法院达成和解履行协议，协议内容如下：一、被执行人海章先赔偿申请人刘有才27616.58元，被执行人于2021年3月份开始，每月20前赔偿申请人3000元，直至全部案款给付完毕为止。二、被执行人海永能赔偿申请人刘有才9213.25元，被执行人于2021年5月27日前一次性给付完毕。三、和解协议达成后，申请人同意解除被执行人海章先、海永能银行账户、财付通账户的冻结、限制高消费等其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0324执22号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二一年一月二十七日书记员  陈志林
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初81号  原告：米吉提依米提，男，1962年9月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：吴国祥，男，1962年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在审理原告米吉提·依米提诉被告吴国祥提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案后。原告米吉提依米提在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告米吉提依米提撤回起诉处理。   审判员 孙    洁   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日 书记员 韩冬冬
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑更30号罪犯谢丙轩，男，1951年11月28日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省来凤县人民法院于2018年9月17日作出(2018)鄂2827刑初107号刑事判决，认定被告人谢丙轩犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月，刑期自2017年10月25日起至2021年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2021年1月4日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢丙轩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯谢丙轩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑四个月。湖北省恩施州人民检察院认为，罪犯谢丙轩符合减刑基本条件，恩施监狱提请减去有期徒刑四个月并无不当，但截至2020年12月21日其剩余刑期已不足四个月，建议人民法院裁定减去余刑。经审理查明，罪犯谢丙轩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谢丙轩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑四个月，因其剩余刑期已不足四个月，可以减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯谢丙轩的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二一年一月十三日书记员 李 箐
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初293号原告：杨辉，男，汉族，1984年10月11日出生，住广东省丰顺县********队，公民身份号码：441************014。被告：冯春英，女，汉族，1959年5月6日出生，住广东省丰顺县******弯弓坝，公民身份号码：441************022。原告杨辉诉被告冯春英被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序。原告杨辉于2021年1月29日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人在诉讼过程中有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨辉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨辉负担（已交）。审判员  吴小垚二〇二一年一月二十九日书记员  邱宋莉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初413号原告：重庆市江津区金科国竣置业有限公司，住所地重庆市江津区几江时代购物广场******，统一社会信用代码91500116059864743P。法定代表人：周达，总经理。委托诉讼代理人：潘越，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈春羽，女，该公司员工。被告：谭顺刚，男，1990年11月1日出生，汉族，住重庆市云阳县南溪镇长洪****，公民身份号码5002351990********。原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司与被告谭顺刚商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司撤回对被告谭顺刚的起诉。案件受理费514元，减半收取257元，由原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年一月十八日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初658号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人张亮，男，1982年9月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市海州区。被告人张亮曾因吸食毒品，于2007年5月16日被行政拘留十日，并处罚款2000元；又因吸食毒品，于2020年4月4日被行政拘留十三日；又因吸食毒品，于2020年7月8日被行政拘留十五日，并处罚款2000元；再因吸食毒品，于2020年8月14日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月9日被取保候审。于2020年12月30日被逮捕，因身体原因连云港市看守所不予收监。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉（2020）484号起诉书指控被告人张亮犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月2日、2020年12月28日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人张亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2020年7月5日16时左右，被告人张亮以1300元的价格，向吸毒人员张某甲出售甲基苯丙胺1小包（俗称冰毒，约0.6克），在连云港市海州区茗馨花园北区南门门口广告牌下交货。2020年7月6日夜里，被告人张亮以1350元的价格，向吸毒人员张某甲出售毒品甲基苯丙胺1小包（俗称冰毒，约0.6克），在连云港市海州区茗馨花园北区南门门口广告牌下交货。2020年7月7日13时左右，被告人联系张某乙购买毒品用于自己吸食，后吸毒人员张某甲联系被告人张亮购买毒品，并转给被告人张亮700元。当日21时左右，被告人张亮在连云港市海州区海昌南路眼科医院旁小路边，向张某乙购买毒品基甲苯丙胺，后被民警查获。民警现场查获疑似毒品冰毒3小包，经鉴定，其中2小包共计5.21克含有甲基苯丙胺。为证实其指控的犯罪，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被告人张亮的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张亮向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张亮自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张亮自愿认罪认罚，请求法庭对被告人张亮判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。经审理查明：2020年7月5日16时左右，被告人张亮以1300元的价格，向吸毒人员张某甲出售甲基苯丙胺1小包（俗称冰毒，约0.6克），在连云港市海州区茗馨花园北区南门门口广告牌下交货。2020年7月6日夜里，被告人张亮以1350元的价格，向吸毒人员张某甲出售毒品甲基苯丙胺1小包（俗称冰毒，约0.6克），在连云港市海州区茗馨花园北区南门门口广告牌下交货。2020年7月7日13时左右，吸毒人员张某甲联系被告人张亮购买毒品，并转给被告人张亮700元。张亮遂联系张某乙购买毒品用于交付张某甲和自吸。当日21时左右，被告人张亮在连云港市海州区海昌南路眼科医院旁小路边，向张某乙购买毒品基甲苯丙胺，后被民警查获。民警现场查获疑似毒品冰毒3小包，经鉴定，其中2小包共计5.21克含有甲基苯丙胺。上述事实，被告人张亮在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的毒品照片、户籍信息、到案经过、发破案经过、微信聊天记录、电话通话记录、转账记录、行政处罚决定书、情况说明等书证，未出庭证人张某甲、张某乙证言，被告人张亮供述及辩解，扣押、提取、称量及辨认笔录，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒品）字[2020]64号毒品检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亮贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张亮犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张亮因吸食毒品归案后如实供述自己贩卖毒品的罪行，系自首，本院对其减轻处罚。被告人张亮自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人张亮的违法所得予以追缴。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。二、对被告人张亮的违法所得三千三百五十元予以没收，上缴国库。三、在案扣押的毒品予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡文娟人民陪审员  于银华人民陪审员  谢士艳二〇二一年一月十四日书 记 员  董月变法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3302号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏立新，女，1947年4月25日生，回族，住江苏省句容市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王兴邦，男，1941年12月26日生，汉族，住江苏省句容市。再审申请人苏立新因与被申请人王兴邦离婚纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终3591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏立新申请再审称，1.原审法院认定双方无共同财产错误，王兴邦每月工资加补贴近8000元。二审审理中，苏立新申请调取王兴邦的工资卡，法院没有调取。2.本起离婚案件中，王兴邦是过错方，一、二审法院仅判决王兴邦给予苏立新经济帮助6万元，明显过少。本院经审查认为，一审庭审中，苏立新明确向法庭陈述双方名下没有共同财产，也没有夫妻共同债权、债务。苏立新主张王兴邦是离婚的过错方，亦没有提交证据证明。一审庭审中，当事人确认王兴邦每月退休工资6000余元，苏立新退休工资每月3000余元。据此，一、二审法院根据王兴邦的收入情况、家庭状况以及苏立新的经济状况等因素酌定王兴邦给予苏立新600**元的经济帮助款并无不当。苏立新若认为有遗漏夫妻共同财产没有处理，可依法另行主张。综上，苏立新的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏立新的再审申请。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  潘 宾二〇二一年一月三十日书记员  陈婷婷
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1121刑初3号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人穆某，男，1975年10月25日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省五莲县。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉〔2020〕393号                               指控事实                       2020年9月2日15时许，被告人穆某酒后无证驾驶鲁LT**号牌三轮摩托车行驶至五莲县温泉路高泽大桥路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人穆某静脉血中乙醇含量为140.6mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人及辩 护 人意 见                       被告人穆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人穆某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人穆某无机动车驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人穆某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人穆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二一年一月六日                         法 官 助 理 刘国庆             书 记 员 于鑫华
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执39号 申请执行人林风斌，男，1964年7月17日生，汉族，农民，住抚松县东岗镇。 被执行人宋德高，男，1962年3月18日生，汉族，住抚松县兴隆乡。 本院在执行林风斌与宋德高承揽合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初2525号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人宋德高给付申请执行人林风斌参地加工费19000.00元、案件受理费165.00元，并承担申请执行费187.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋德高给付申请执行人林风斌参地加工费19000.00元、案件受理费165.00元，并承担申请执行费187.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张立宝 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年一月二十八日 书记员  王琳焜
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1026执异10号 异议人（被执行人）：湖南恒宇电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区创业大厦**。 法定代表人：刘栋阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高文平，男，住湖南省郴州市北湖区万华岩镇政府宿舍，系该公司郴州项目部负责人。 申请执行人：陈荣雄，男，1976年7月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王尾平，男，1975年12月27日出生，汉族，住湖南省汝城县北湖区。 在本院执行申请人陈荣雄与被执行人王尾平、湖南恒宇电力建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人恒宇公司对本院（2021）湘1026执131号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 恒宇公司称：1、请求解除（2021）湘1026执131号执行裁定书中对恒宇公司账户12万元的冻结；2、督促从（2019）湘1026执650号之一、（2019）湘1026执651号之一执行裁定书裁定扣留的56万余元工程款中支付农民工工资。事实和理由：2019年恒宇公司在与郴电国际汝城分公司就2014年10KV及以下进村入户工程（第四标段）进行结算过程中，得知陈荣雄的工资一直未结清，截止2017年，共欠陈荣雄工资12万元。后因王尾平的个人借贷问题，汝城县人民法院于2020年3月24日作出（2019）湘1026执650号之一、（2019）湘1026执651号之一执行裁定书扣留了郴电国际汝城分公司应该支付给恒宇公司的两笔工程款分别为305330元和256163元，合计金额561493元。依据劳动法，任何情况下，农民工工资为第一支付顺位，应该直接从扣留的56万余元的工程款中优先支付陈荣雄的工资，但现在为何却绕开该工程款来冻结恒宇公司的账户里的资金。故向法院提出书面异议，请依法解除对恒宇公司账户资金的冻结行为。 本院查明，2020年8月14日本院受理原告陈荣雄与被告王尾平、恒宇公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）湘1026民初1431号民判决书，判决恒宇公司、王尾平在判决生效后十日内支付陈荣雄劳务工资12万元，后恒宇公司、王尾平未在判决书的确定的履行期限内履行义务，陈荣雄遂向本院申请强制执行。根据陈荣雄的申请，本院于2021年1月11日作出了（2021）湘1026执131号执行通知书，责令恒宇公司、王尾平向申请人陈荣雄支付劳务工资12万元并承担相关的执行费，并向恒宇公司、王尾平送达了该执行通知书及相关材料。但截止目前尚未采取相关执行行为。在本院向恒宇公司核实相关情况时，其委托代理人高文平也陈述未冻结其公司账户中资金。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。根据该法律条文的规定，当事人认为执行行为违法的，可以提出异议，但从目前审查查明的情况及恒宇公司的陈述，本院尚未对恒宇公司采取冻结等执行行为，故其提出要求解除对其账户冻结的异议申请不符合法律规定，本院依法应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回湖南恒宇电力建设有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李雄飞 审 判 员 黄工友 审 判 员 邓启章 二〇二一年一月二十二日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执93号申请执行人：霍欣文。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人霍欣文与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人330.95元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  孔祥雷二〇二一年一月二十五日书记员  张 丰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初115号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，支行行长。被告：王臣辉，男，1985年9月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：张海珍，女，1986年2月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布茂修，男，1959年10月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦荣，男，1975年4月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：赵学翠，女，1952年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占义，男，1977年11月6日出生，汉族，住阳谷县。被告：布延防，男，1969年7月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：位凤华，女，1967年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦海，男，1979年9月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：孟丽，女，1981年5月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布茂雷，男，1975年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占涛，男，1976年7月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布海全，男，1973年4月16日出生，汉族，住阳谷县布乡新布村。被告：布占周，男，1969年6月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：布国超，男，1980年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占军，男，1966年2月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占长，男，1973年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：王记广，男，1980年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：梁春红，女，1978年3月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：徐继国，男，1981年4月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：王东焕，女，1985年11月12日出生，汉族，住阳谷县。本院受理了原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行诉王臣辉、张海珍、布茂修、布彦荣、赵学翠、布占义、布延防、位凤华、布彦海、孟丽、布茂雷、布占涛、布海全、布占周、布国超、布占军、布占长、王记广、梁春红、徐继国、王东焕金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行撤回起诉处理。审 判 长  孙代贤人民陪审员  李 星人民陪审员  李雪芹二〇二一年一月二十七日书 记 员  翟嫣然
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执异17号 案外人：韦战，男，汉族，1996年9月4日生，住沛县。 申请执行人：孟庆友，男，汉族，1962年7月16日生，住沛县。 被执行人：韦金峰，男，汉族，1964年10月20日生，住沛县。 本院在执行孟庆友申请执行韦金峰民间借贷纠纷一案过程中，案外人韦战向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2015年8月11日，本院对孟庆友诉韦金峰民间借贷纠纷一案作出(2015)沛大民初字第0709号民事判决：本判决生效后十日内，被告韦金峰偿还原告孟庆友借款本16500元，并支付借款利息27472元，合计43972元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为450元，由被告韦金峰承担。 根据孟庆友的申请，本院于2016年1月29日立案强制执行，案号为（2016）苏0322执800号。在本案执行过程中，本院于2019年9月24日向沛县房屋征收办公室发出（2016）苏0322执800号之二协助执行通知书，要求其协助查封登记在韦战名下实为韦金峰所有的位于XX地块（丈量号：XX）的房屋补偿款等款项65000元或相应价值的拆迁安置房。 韦战提出异议称，2019年9月11日，韦战就XX一组（丈量号XXX）房屋与沛县XXXX签订集体土地上房屋征收补偿安置协议，该丈量号内的补偿款或房屋归韦战所有，不是被执行人财产。请求：撤销（2016）苏0322执800号之二协助执行通知书；2、解除对沛县XXXX一组拆迁补偿款65000元或相应价值房屋（丈量号XXXX）的查封。 另查明，2019年12月25日，沛县XX办事处与韦战签订沛县规划区集体土地上房屋征收补偿协议（产权调换），丈量号：XX。征收人为沛县大屯街道办事处被征收人为韦战（），征收房屋面积：179.90m2，评估价值：117404元，附属物补偿费、搬迁补助费、临时安置过渡费等合计29563元。 还查明，在本院立案执行的李大国与韦金峰、张侠民间借贷纠纷【（2008）沛执字第1733号】、沈明与韦金峰民间借贷纠纷【（2018）苏0322执1751号】二案中，本院于2019年8月28日分别作出（2008）沛执字第1733号之一、（2018）苏0322执1751号之一执行裁定，查封了丈量号XXXX的拆迁补偿款及相应价值的拆迁安置房。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的登记在先的轮候查封，扣押、冻结即自动生效。”根据上述规定，执行标的上存在多个查封行为的，在登记在先的查封被解除或失效之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人只能针对首查封行为提起异议。本案中，申请执行人孟庆友并不是涉案房产的首查封人，故对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回韦战的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 周长民 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督31号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码91331023684515194C，住所地天台县赤城街道飞霞路**。负责人：杨伟青，系该支行行长。委托诉讼代理人：屠吟。委托诉讼代理人：曹盈盈。被申请人：姚江云，男，1975年6月27日出生，汉族，住天台县街头镇街头××村××号。被申请人：姚武民，男，1978年3月15日出生，汉族，住天台县。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2018年12月7日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人姚江云签订“随贷通”借款合同一份，约定申请人向被申请人姚江云提供5万元的贷款授信额度，授信期限自2018年11月30日至2021年10月，被申请人可自主循环使用授信额度，每一笔贷款的使用期限为3个月，借款利率为月利率15‰。如被申请人姚江云逾期未还款的将加收50‰的罚息。同日，申请人与被申请人姚武民签订最高额保证合同一份，约定被申请人姚武民对被申请人姚江云在2018年11月30日至2021年10月期间形成的贷款本金在8万元的范围内提供最高额保证担保，并约定担保范围、担保方式及担保期限。2019年12月16日，被申请人姚江云通过随贷通卡贷款1笔。该笔贷款到期后，被申请人姚江云未能及时结清贷款。截至2020年11月16日，被申请人姚江云尚欠借款本金49865.72元及相应利息4637.5元、罚息5019.81元，共计59523.03元，被申请人姚武民也未履行保证责任。现申请人要求被申请人姚江云偿还借款本金49865.72元及相应利息、罚息（截至2020年11月16日尚欠利息4637.5元、罚息5019.81元，之后利息、罚息按合同约定的结算方式自2020年11月17日起计算至款项履行完毕之日止），被申请人姚武民对上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人姚江云应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金49865.72元及相应利息、罚息（截至2020年11月16日尚欠利息4637.5元、罚息5019.81元，之后利息、罚息按合同约定的结算方式自2020年11月17日起计算至款项履行完毕之日止）；二、被申请人姚武民对上述第一项被申请人姚江云应付的款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被申请人姚江云追偿。案件申请费430元，由被申请人姚江云、姚武民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年一月六日代书记员 许盼盼
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢5号之一被执行人：张宇，男，汉族，1972年09月12日生，住陕西省西安市鄠邑区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宇在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币24571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月七日书记员 姜守国
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15939号 原告：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码：91610132920627885H。负责人：杨万勇，行长。委托诉讼代理人：牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：苏昌，男，1963年5月1日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：段丽芳，女，1965年4月28日出生，汉族，住山西省稷山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西省路易实业有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码：91610000623113079X。法定代表人：孙云亮，职务不详。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告苏昌、段丽芳、陕西省路易实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤诉。案件受理费12015元，减半收取6007.5元，公告费600元，均由原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行自行承担。审  判  员      王宝娟   二〇二〇年十二月三十日 书  记  员      刘旭华1
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0327行审9号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码1152032776608157XW。法定代表人：朱明，局长。委托代理人：肖宏伟，该局工作人员。被执行人：贵州明印建筑材料预制有限公司，住所：凤冈县龙泉镇三坝社区老木桥**，统一社会信用代码91520327MA6H8H353D。法定代表人：黎国印。申请执行人凤冈县综合行政执法局于2021年1月20日向本院申请强制执行2020年5月28日其对贵州明印建筑材料预制有限公司作出的凤综执行罚决〔2020〕第528号《行政处罚决定书》所确定内容。具体申请执行标的：拆除占用基本农田上的建筑物或构筑物（厂房）共计608.22平方米，恢复基本农田2165.77平方米及土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对《行政处罚决定书》（凤综执行罚决〔2020〕第528号）的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，2020年1月10日，凤冈县综合行政执法局对凤冈县自然资源局移送的贵州明印建筑材料预制有限公司未取得用地审批手续擅自占用龙泉镇柏梓村土地建设砖厂一案进行立案调查；经查，贵州明印建筑材料预制有限公司建设砖厂及附属设施所占土地系其与柏梓村村民委员会达成《场地租赁合同》租赁所得，经凤冈县黔源测绘有限公司测量为6920.73平方米，其中占基本农田2165.77平方米，总建筑面积为789.42平方米,并在该基本农田上修建608.22平方米建筑物，其余181.20平方米建筑系占用其余土地修建,以及凤冈县土地利用现状图（局部）载明：项目名称为柏梓砖厂建设用地，项目占地7627.61平方米（居民点2.45平方米、林地622.78平方米、旱地1922.94平方米、水田5079.44平方米、），其中占基本农田2165.77平方米；凤冈县土地利用总体规划图（局部）（2006-2020）载明：项目名称为柏梓砖厂建设用地，项目占允许建设区4375.77平方米、有条件建设区62.06平方米、限制建设区3189.78平方米、禁止建设区0平方米。调查过程中，凤冈县综合行政执法局制作了现场检查（勘验）记录、询问笔录、现场照片，并收集了贵州明印建筑材料预制有限公司营业执照复印件、凤冈县黔源测绘有限公司测绘资质证书、凤冈县土地利用现状图（局部）、凤冈县土地利用总体规划图（局部）（2006-2020）等证据。调查终结后，凤冈县综合行政执法局认为贵州明印建筑材料预制有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第七十七条第一款之规定，但贵州明印建筑材料预制有限公司作为微小型企业，主动承担企业社会责任，为当地农民工提供就业，带动当地居民发展，其次该公司在租赁合同中明确用地意向，其主观上无违法占地意识，故凤冈县综合执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定于2020年5月22日作出《行政处罚告知书》，并向贵州明印建筑材料预制有限公司送达，告知拟作出处罚决定的内容，同时告知其享有陈述、申辩权以及有要求举行听证的权利。2020年5月28日，凤冈县综合行政执法局作出《行政处罚决定书》（凤综执行罚决〔2020〕第528号），处罚决定如下：1.自收到本决定之日起5日内拆除占用的基本农田上的建筑物或构筑物（厂房）共计608.22平方米，恢复基本农田2165.77平方米及土地原状；2.罚款人民币23921元；3.没收非法占用土地上的建筑物（砖混结构建筑物及钢架棚）181.20平方米。告知了被执行人复议权和起诉权，并于当日将该行政处罚决定书送达贵州明印建筑材料预制有限公司。贵州明印建筑材料预制有限公司自收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，其在缴纳罚款23921元后，就其他行政处罚决定内容经凤冈县综合行政执法局催告，至今仍未履行。现凤冈县综合行政执法局向本院申请执行，要求拆除占用的基本农田上的建筑物或构筑物（厂房）共计608.22平方米，恢复基本农田2165.77平方米及土地原状。本院认为，凤冈县综合行政执法局是凤冈县人民政府职能部门，在法定职权范围内，有权行使法律、法规、规章规定的土地管理方面的执法权，作出行政处罚决定主体适格。根据《中华人民共和国土地管理法》第三十五条第一款、第四十四条第一款（2019修正）、《基本农田保护条例》第三条、第十七条第一款的规定；基本农田保护实行全面规划、合理利用、用养结合,任何单位和个人都有保护基本农田的义务,占用土地应合法。本案中，贵州明印建筑材料预制有限公司在未办理相关用地手续情况下，占用基本农田2165.77平方米修建砖厂及其他附属设施的行为违反上述法律规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款（2019修正）“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”、《基本农田保护条例》第三十三条“违反本条例规定，占用基本农田建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者从事其他活动破坏基本农田，毁坏种植条件的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令改正或者治理，恢复原种植条件，处占用基本农田的耕地开垦费1倍以上2倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”的规定，贵州明印建筑材料预制有限公司非法占用土地建设的行为应承担相应的法律责任。申请执行人查明的案件事实清楚，在履行相应的行政处罚告知等法定程序后，作出涉案《行政处罚决定书》证据充分。《行政处罚决定书》送达后，贵州明印建筑材料预制有限公司在法定期限内未申请复议，也不提起诉讼；经申请执行人催告后仍未履行拆除占用基本农田所建设的建筑物或构筑物（厂房）608.22平方米、恢复基本农田2165.77平方米及土地原状，故申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对凤冈县综合行政执法局申请执行凤综执行罚决〔2020〕第528号《行政处罚决定书》所确定的“拆除贵州明印建筑材料预制有限公司占用基本农田608.22平方米上的建筑物或构筑物（厂房），恢复基本农田2165.77平方米土地原状”准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 王小华审判员 安雪琴二〇二一年一月二十七日法官助理陆沁书记员杨苏哲
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初53号原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇东方新城御溪苑**。法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。被告：骆弟国，男，1963年2月9日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：）。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告骆弟国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日下午16时30分在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司法定代表人张仁刚到庭参加了诉讼，被告骆弟国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业费3491.16元；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年4月28日，原告与千祥苑小区业主委员会代表小区全体业主签署物业管理服务合同，并当即入驻小区提供物业服务。被告居住的8-1-802号房屋是电梯楼，按1元/月/m2收取物业服务费，房屋面积为127.57m2。被告一直拒缴物业费至2019年12月20日共计27个月零11天，所欠物业费为3491.16元，原告经多次催收未果，故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。为证明自己的主张，原告向本院提供了物业服务照片46张、领条3张、收条1张、送货单1张，证明原告进驻小区进行了各项物业服务的事实。被告骆弟国未作答辩。本院经审理查明：2017年4月28日，原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与正安县凤仪街道办桃园社区千祥苑小区业主委员会签订了《物业服务合同》。合同约定，千祥苑小区业主委员会招聘原告为小区提供物业服务，服务期限3年，从2017年4月28日至2020年4月27日止。服务内容为房屋共用部位的维护管理、共用设施设备的维修维护管理、公用绿化地的养护、环境卫生保洁、公共交通秩序的管理等。由小区业主或物业使用人按步梯0.5元/月/m2、电梯三楼以上1元/月/m2、三楼以下按0.5元/月/m2、商铺1元/月/m2缴纳物业服务费。合同签订后，2017年5月20日，原告入驻该小区原告提供物业服务至2019年12月20日止后退出该小区。被告骆弟国为该小区8-1-802号电梯房屋业主，房屋面积为127.57m2。因被告未缴纳原告服务期间的物业费，原告经催收未果，诉至本院，请求被告骆弟国支付2017年9月至2019年12月20日止的物业费3491.16元，并承担本案诉讼费。另查明：2021年1月11日，本院会同正安县住建局对原告2017年5月20日至2019年12月20日止的物业服务质量考评为51.1分。对原告提供的服务照片46张、领条3张、收条1张、送货单1张，因被告无异议，本院予以采信。对本院的《物业公司服务质量考核标准及量化评分表》，因原告无异议，本院予以采信。本院认为：依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”之规定，本案中，原、被告之间虽未单独另签订物业服务合同，但原告与小区业主委员会签订的《物业服务合同》对被告在内的所有业主均具有法律约束力。在原告已履行物业服务的基础上，被告骆弟国应负向原告支付相应物业费的义务。因被告从2017年9月至2019年12月20日未向原告缴纳相应的物业服务费，对照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。”的规定，故原告请求被告支付物业服务期间的物业服务费的主张，因事实及理由充分，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告在千祥苑小区服务期间存在消防通道堵塞、小区绿化带破坏未及时修复、物业服务收费未公示、监控设备设施存在死角、安保巡视巡逻未登记、无设施设备的维修维护记录、楼道天台垃圾未及时清理等物业服务不到位、服务质量存在较大瑕疵问题，结合本院于2021年1月11日对原告的物业服务质量量化考核评分为51.1分实际，按照物业服务等价有偿原则，酌定由被告按原告服务质量的51.1%的标准支付原告从2017年9月起至2019年12月20日止的物业服务费1760元（127.57m2×27个月×1元/月/m2×51.1％），原告诉请超出部分，本院不予支持。被告骆弟国未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，为保护物业企业的合法权益，维护诚实守信的经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告骆弟国于本判决生效后五日内支付原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司2017年9月至2019年12月20日止的物业费1760元；如义务人在判决确定的期间未履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担12元，由被告骆弟国负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时在七日内缴纳不服一审判决部分上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  焦苑二〇二一年一月二十日法官助理黄远喻书记员雷涛
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初187号 原告袁茂艳，女，汉族，居民，住沂水县。 被告李文峰，男，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告袁茂艳诉被告李文峰民间借贷纠纷一案中，本院通过电话联系被告李文峰，被告李文峰电话处于无人接听状态，原告提供的家庭住址也无法查找被告李文峰本人，征求原告意见，本院暂时依法驳回原告起诉，原告待核实被告李文峰具体联系方式及家庭住址后另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 驳回原告袁茂艳的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞国防 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张 磊 书 记 员 郭 强
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执66号之一 申请执行人:许思华，男，1985年8月16日出生，汉族，住黎川县。 被执行人:李文，男，1984年4月10日出生，汉族，住黎川县。 被执行人:江西省公爵鞋业有限公司，地址在江西省黎川县工业园区。 法定代表人:李文，董事长。 许思华申请执行李文、江西省公爵鞋业有限公司合同纠纷一案中，黎川县人民法院作出的（2020）赣1022民初426号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，2021年1月21日，申请执行人许思华以参与分配要较长时间为由，向本院申请要求撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1022执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 好
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执277-279号河南永安房地产开发有限公司：你/你单位与曹传荣、李勇、张勇惠房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2017）豫13民终2045-2047号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹传荣、李勇、张勇惠于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付申请人曹传荣过渡期租房费69120元，案件执行费937元。支付申请人李勇过渡期租房费69120元，案件执行费937元。支付申请人张勇惠渡期租房费69120元，案件执行费937元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××79特此通知。二〇二一年一月二十一日联系人：王法官联系电话：16637769692风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初10099号原告：胡加强，男，汉族，1990年3月4日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：张静，女，汉族，1968年8月3日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：周月令，男，汉族，1963年4月22日出生，住贵州省贵阳市花溪区。两被告共同委托诉讼代理人：刘文，贵州省贵阳市花溪区中心法律服务所法律工作者，一般代理。第三人：谢永志，男，汉族，1992年9月29日出生，住贵州省纳雍县。原告胡加强与被告张静、周月令及第三人谢永志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡加强撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告胡加强负担。审判员  段海军二〇二一年一月八日书记员  余 可
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0624行审3号申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。法定代表人：刘希成，系该局局长。委托代理人：聂景碧，男，1979年7月8日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：高富，男，1976年9月3日出生，住宽甸满族自治县。被执行人：李伟，男，1971年11月3日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县自然资源局申请执行被执行人李伟恢复原状，强制拆除房屋或者设施一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2020年3月31日作出宽自然资罚〔2020〕7号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）。其中认定:李伟于2019年在宽甸满族自治县太平哨××组未经土地行政主管部门批准，擅自占地建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和《中华人民共和国基本农田保护条例》第十七条的规定。以上事实有下列证据证实：当事人询问笔录、勘测定界图、现场相片、现状图、规划图。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条及《中华人民共和国基本农田保护条例》第三十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令李伟退还在太平哨××组非法占用的176平方米土地，限期拆除在非法占用土地上占地面积为176平方米的新建建筑物，恢复土地原状；2、对李伟非法占用土地176平方米处以5280元人民币罚款（基本农田176平方米×30.00元/平方米）。如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内依法向宽甸满族自治县人民政府或丹东市自然资源局申请复议，或者六个月内依法向宽甸满族自治县人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。《行政处罚决定书》送达后，被执行人于2020年4月9日交纳罚款。被执行人在法定期限内未履行上述处罚决定中的第一项内容，也未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请执行人依法催告后仍未履行。故申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2020年3月31日作出的宽自然资罚〔2020〕7号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。《行政处罚决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2020年3月31日作出的宽自然资罚〔2020〕7号行政处罚决定中第一项内容，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李核*审 判 员  凌名星人民陪审员  徐晓红二〇二一年一月二十一日法官助理李晓宇书记员刘英梅
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初106号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人吴松，男，1988年10月19日出生于安徽省凤台县，汉族，高中文化，务工，住安徽省凤台县,因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月9日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人吴松犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人吴松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月5日21时40分许，被告人吴松（持Ｃ1Ｅ）驾驶一辆皖Ｋ×××××白色五羊本田牌普通两轮摩托车，沿临泉县光明路由北向南行驶，行驶到临泉县米处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：吴松静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为88.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对被告人吴松以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人吴松对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无 异议。 本院认为:公诉机关指控被告人吴松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于吴松到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（已缴纳） (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执521号 申请执行人：甘伟，男，汉族，1966年1月6日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：龚继承，四川法蜀律师事务所律师。 被执行人：成都嘉好房地产有限公司，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：华茂泽，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初1293号《民事判决书》，于2021年1月11日立案受理甘伟申请执行成都嘉好房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案。申请执行标的454520元，应收执行费6718元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都××房地产有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人所有的位于本市锦江区××路××门××栋××套房屋、车位，本院已依法轮候查封，因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关查封、冻结中，暂无法处理。除此以外，未能查询到被执行人的车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人甘伟也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月25日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都嘉好房地产有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈红梅