河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初8号原告：杨敬丰，男，汉族，1954年12月17日生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。被告：刘军艳，女，汉族，1991年5月4日生，住山西省黎城县。被告：韩小红，男，汉族，1973年2月4日生，住河南省林州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：邢建权，河南瑾轩律师事务所律师。原告杨敬丰与被告刘军艳、韩小红、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨敬丰及委托诉讼代理人张现足，被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人邢建权到庭参加了诉讼。被告刘军艳、韩小红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨敬丰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失117,950元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月27日4时30分左右，被告刘军艳驾驶登记车主为被告韩小红的豫Ｅ×××××号小型轿车沿安林路由西向东行驶至许家沟乡下堡村路段时，与由北向南的行人杨敬丰发生交通事故，致杨敬丰受伤，轿车部分损坏的交通事故。该事故经安阳县公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定被告刘军艳负事故全部责任，原告杨敬丰无责任。事故发生后，杨敬丰被送至安阳县第三人民医院住院治疗，经诊断为左股骨骨折、骨盆骨折等，原告住院治疗花费医疗费32,052.18元。经查，刘军艳驾驶的车辆登记车主为韩小红，该车在人民财险郑州公司投保交强险和50万元商业三者险，事故在保险期间。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。刘军艳未答辩。韩小红未答辩。人民财险郑州公司辩称，1、原告以及其他被告应当提供行驶证、驾驶证、车架号，并在有效检验期内，否则我方有权不予赔付。2、原告主张数额过高，医疗费应扣除20%的非医保用药。住院伙食补助费、营养费、交通费标准过高，均不符合河南省高级人民法院出具的相关规定，鉴定费、诉讼费、复印费、精神损害抚慰金等间接损失均不属于保险赔偿范围。车辆在我公司投保限额50万元商业三者险。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日4时30分左右，被告刘军艳驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安林路由西向东行驶至安阳县许家沟乡下堡村路段时，与由北向南的行人原告杨敬丰发生交通事故，致杨敬丰受伤，轿车部分损坏的交通事故。本次就交通事故经安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘军艳负事故全部责任，杨敬丰无责任。事故发生后，原告杨敬丰被送至安阳县第三人民医院住院治疗，经诊断为左股骨骨折、骨盆骨折等。原告于2019年7月27日至2019年9月28日共计住院64天，期间依医嘱外购骨肽氯化钠注射液花费1600元。原告杨敬丰治疗损伤共计花费医疗费33,887.08元，并产生一定的交通等费用。经原告申请，本院依法委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告杨敬丰伤残程度、护理期限进行鉴定评估，该所经鉴定评估，于2020年10月10日作出鉴定评估意见书，鉴定评估意见为：杨敬丰因交通事故致左侧股骨中段骨折，遗留骨盆畸形愈合，损伤评为十级伤残；杨敬丰护理期限为120天。原告为此花费鉴定检查费1510元。另查明，原告杨敬丰出生于1954年12月17日，定残时年满65周岁。被告刘军艳驾驶的车辆登记车主为被告韩小红，该车在人民财险郑州公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、被告刘军艳驾驶证、事故车辆行驶证、交强险及商业险保险单、安阳县第三人民医院住院发票、门诊费票据及住院费用清单、出院证、诊断证明书以及住院病历、外购骨肤氯化钠注射液二联单及购药发票、安阳殷都法医临床司法鉴定所鉴定评估意见书及鉴定检查票据，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告刘军艳驾驶机动车与原告杨敬丰之间发生交通事故，造成杨敬丰受伤，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书予以证明，刘军艳负全部责任，杨敬丰无责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告未提供证据证明被告韩小红作为事故车辆登记所有人对本案交通事故发生存在过错，故其向韩小红主张赔偿不予支持。事故后，刘军艳应承担相应赔偿责任。由于事故车辆在被告人民财险郑州公司投保交强险和商业三者险，首先应由人民财险郑州公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人民财险郑州公司按照事故责任比例100%承担赔偿。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告杨敬丰的合法合理损失为：1、医疗费：33,887.08元；2、住院伙食补助费：64天×50元/天=3200元；3、营养费：64天×20元/天=1280元；4、根据护理期限评估意见，护理费确定：120天×125元/天=15,000元；5、残疾赔偿金：34,200.97元/年×15年×10%=51,301元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、交通费：64天×20元=1280元；8、鉴定费是为查明原告伤残程度等所产生的必要合理的费用，依据原告提供的票据，对原告主张的鉴定检查费1510元予以支持。原告杨敬丰以上损失共计112,458.08元。原告主张的复印费于法无据，本院不予支持。被告人民财险郑州公司关于原告医疗费应扣除20%非医保用药的意见，因该公司并未提供相应证据证明保险合同条款就非医保用药核减比例做过约定，也并未提供证据证明非医保用药的种类及具体金额，故对其该项主张本院依法不予支持。原告杨敬丰医疗费、住院伙食补助费、营养费合计38,367.08元已超出交强险医疗费用责任赔偿限额，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定检查费合计74,091元未超出交强险死亡伤残责任赔偿限额，故人民财险郑州公司在交强险责任限额内赔偿原告损失数额为84,091元，超出交强险责任限额部分，由该公司在商业三者险责任限额内赔偿杨敬丰损失数额为28,367.08元。综上，被告人民财险郑州公司应赔偿原告杨敬丰合法合理损失为112,458.08元。综上所述，原告杨敬丰的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨敬丰合法合理损失共计112,458.08元；二、驳回杨敬丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2659元，减半收取计1329.50元，杨敬丰负担69.50元，刘军艳负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二一年一月十五日书记员  贾文韬