wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更5号罪犯黄海平，男，1978年10月15日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年8月10日作出（2012）深福法刑初字第1022号刑事判决，认定被告人黄海平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人黄海平不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）深中法刑二终字第699号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省深圳市中级人民法院于2014年11月28日作出(2014)深中法刑执字第1580号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。广东省深圳市中级人民法院于2016年2月26日作出(2016)粤03刑更第124号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。本院于2017年10月31日作出(2017)赣11刑更第1316号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬7个。考核余分：164.51分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄海平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄海平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年2月3日起至2021年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执285号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：刘志军，男，1987年6月20日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码372928198706203916被执行人：孔红芹，女，1986年7月8日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码372928198607083947被执行人：汪延春，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码372928197102264414被执行人：刘继良，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码372928197110123910本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初3487号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘志军、孔红芹、汪延春、刘继良送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执285号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1025刑初8号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人魏久生，男，1970年8月4日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。因犯贩卖毒品罪，2000年6月14日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。因吸食毒品，2020年11月13日被资中县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年11月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2021年1月13日被逮捕。现羁押于威远县看守所。 四川省资中县人民检察院以资中检二部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人魏久生犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员黎奇出庭支持公诉，被告人魏久生到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控，2020年11月10日10时许，被告人魏久生在资中县水南镇竹花路桂花小区外的三岔路口处，以85元的价格贩卖了吸管装的毒品海洛因一小包给吸毒人员杨某。二人交易完成后，资中县公安局民警将其现场挡获，并依法扣押了杨某所购买的毒品海洛因（经称量净重0.04克），从魏久生身上扣押吸管装的毒品海洛因十三小包（经称量净重1.21克）和涉案现金等物品。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，查获的上述疑似毒品中均检出海洛因成分。 被告人魏久生到案后能如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人魏久生明知是毒品海洛因而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。魏久生因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，对其从重处罚。其认罪认罚，建议判处魏久生有期徒刑七个月至十个月，并处罚金人民币四千元至六千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、通话清单、证人杨某的证言、被告人魏久生的供述、资中县公安局行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、资中县公安局社区戒毒决定书、搜查、提取、扣押笔录、现场勘验笔录等证据证实。 被告人魏久生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏久生的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。魏久生因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。魏久生到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人魏久生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案折抵3日，即自2021年1月13日起至2021年11月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人魏久生的违法所得人民币八十五元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的毒品海洛因，由扣押机关依法处理；扣押在案未随案移送的其他物品，由扣押机关依法退还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余    忠 二〇二一年一月十三日 书记员 闵厚铭（代） 书记员 陈萍 （ 代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 2.第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 3.第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: ……
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更102号罪犯严仕火，男，1973年10月3日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省万年县人民法院于2013年1月28日作出(2013)万刑初字第11号刑事判决，认定被告人严仕火犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年3月27日作出(2017)赣11刑更282号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。江西省上饶市中级人民法院于2019年5月26日作出(2019)赣11刑更721号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严仕火在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余31.92分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯严仕火在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，且又未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严仕火减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年6月5日起至2021年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  徐志文
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更83号 罪犯易家宝，男，1989年7月1日出生,缅甸人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 中华人民共和国四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2017年11月30日作出(2017)川34刑初80号刑事判决书，以被告人易家宝犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元。被告人易家宝未提出上诉。刑期自2016年10月18日起至2031年10月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯易家宝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯易家宝被判处没收个人财产2万元，无履行证明，有法院终结执行裁定书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯易家宝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯易家宝减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三一年三月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
湖南省株洲市渌口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0221刑初8号公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院。被告人邹光荣，又名邹石荣，绰号蛇乃，男，1981年10月21日出生，汉族，初中文化，务农，群众，湖南省株洲市渌口区人，户籍所在地及现住址均为株洲市渌口区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被株洲市公安局渌口分局取保候审，2020年11月27日被株洲市渌口区人民检察院取保候审，2021年1月7日，本院依法对其重新取保候审。湖南省株洲市渌口区人民检察院以株渌检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人邹光荣犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓玲独任审判，书记员任洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官姚小雁出庭支持公诉，被告人邹光荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省株洲市渌口区人民检察院起诉指控：2020年11月8日中午，被告人邹光荣驾驶湘Ｂ2××**号轻型厢式货车在株洲市汽配城做车辆保养，中餐时邹光荣独自在汽配城周边的一盒饭店里吃饭时喝了两瓶小郎酒。下午18时许，车子保养好后，邹光荣驾驶湘Ｂ2××**号轻型厢式货车从汽配城出发，经1815线准备回渌口区朱亭镇家中，20时40分许，当车沿株洲市渌口区渌口镇伏波大道由北往南方向行驶至潇湘双语学校路段时与张某驾驶的湘ＢＥ××**号小型轿车发生刮擦事故。出警民警对邹光荣进行呼气式酒精检测，检测结果为185ｍｇ／100ｍ1，经株洲市中心医院司法鉴定中心对邹光荣的血液样品中乙醇含量进行鉴定，结果为173.67ｍｇ／100ｍ1，经株洲市渌口区公安局交通警察大队对该起交通事故责任认定：邹光荣在本次事故中承担全部责任。对起诉书指控的犯罪事实和罪名，被告人邹光荣均无异议，并自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。以上事实有：1、受理交通事故案件登记表、接报案登记表、立案决定书、查获经过、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、现场照片、事件单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、收条等书证；2、证人张某的证言；3、鉴定意见；4、被告人邹光荣的供述和辩解等证据予以证实，以上证据经法庭质证，可以相互印证，形成完整证据链条，能够排除合理怀疑，足以认定本案事实。本院认为，被告人邹光荣违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邹光荣犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邹光荣醉酒驾驶造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚；案发后，被告人邹光荣能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪情节、对于社会的危害程度及被告人的悔罪表现，对被告人邹光荣适用缓刑。据此，对被告人邹光荣适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人邹光荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人邹光荣应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周晓玲二〇二一年一月二十日书记员  任 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更28号 罪犯马良辉，男，1974年8月30日出生,四川省成都市郫县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2014年1月27日作出（2013）成刑初字第387号刑事判决书，以被告人马良辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人马良辉未提出上诉。刑期自2014年2月7日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2018年2月26日作出(2017)川刑更754号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年，减刑后刑期自2018年2月26日起至2040年2月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯马良辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯马良辉被四川省郫县人民法院于2014年4月23日作出（2014）成郫民初字第795号民事判决书判处民事赔偿163568元，案件受理费2944元，已履行2500元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯马良辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯马良辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三九年六月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢29号之六被执行人：奚晓琴，女，汉族，1981年11月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人奚晓琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奚晓琴在兴业银行62×××05账户内存款人民币542440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十二日书记员  李巍巍
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民申1号 再审申请人（原审被告）:王静,男,1987年9月17日出生,汉族,住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：王贤强，安徽徽风律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：杭金蕾,男,1983年5月30日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 原审被告:胡红云,女,1991年4月6日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 再审申请人王静因与被申请人杭金蕾、原审被告胡红云民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2018）皖0705民初2565号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 王静向本院申请再审称：1.原审法院未将开庭传票依法送达给王静，使王静未到庭应诉，剥夺了王静的诉讼权利。2.原审判决认定的基本事实证据不足，杭金蕾并没有将10万元交给王静。 再审审查期间，各方当事人没有提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，原审法院在向王静送达开庭传票时，先是通过邮寄送达，在邮寄送达被退回后，进行公告送达，程序并不违法，亦未剥夺王静的诉讼权利。 关于杭金蕾是否向王静支付10万元借款，杭金蕾陈述：借款是多次发生，有时现金支付，部分通过微信、支付宝转账，最后打了一张总借条，因时间较久，手机上已无转账信息。为此杭金蕾提交其收入证明，证明其有现金履行能力。一审法院根据王静、胡红云向杭金蕾出具的借条，结合杭金蕾的陈述、收入证明，综合分析认定本案借贷实际发生，依法有据。 综上，王静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王静的再审申请。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇二一年一月十一日 法官助理王淼 书记员杨丽 附法律条文 第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，有本院院长决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执447号申请执行人：上海勒攀贸易有限公司，统一社会信用代码9131011479146285X6，住所地上海市嘉定区沪宜公路5358号1层J504室。法定代表人：李邵松。被执行人：博尔建设集团有限公司，统一社会信用代码91321282557118305J，住所地江苏省靖江市江平路230号。法定代表人：邵特跃。申请执行人上海勒攀贸易有限公司与被执行人博尔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初11691号判决书已经发生法律效力。由于被执行人博尔建设集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人博尔建设集团有限公司银行存款人民币164215.49元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十日书记员  曹俊瑜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初7617号 原告：许义俊，男，1999年4月21日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：嘉兴市南湖区城西宝宝快乐宠物店，住所地：浙江省嘉兴市中环西路双园路口南北土特产市场********，统一社会信用代码：92330402MA2FOER123。 经营者：徐爱民。 原告许义俊与被告嘉兴市南湖区城西宝宝快乐宠物店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2021年1月6日，原告许义俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许义俊撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告许义俊负担。 审判员  陈叶君 二〇二一年一月六日 书记员  李丹妮
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3930号 申请执行人：黄骅市松青塑料厂，住所地：河北省黄骅市常郭镇后商村。统一社会信用代码：92130983MA0BGK1X51。 经营者：甄青松。 被执行人：河北适郎环保科技发展有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷高新技术创业基地**厂房。统一社会信用代码：91130931MA08391523。 法定代表人：黎永付，经理。 本院在执行申请执行人黄骅市松青塑料厂与被执行人河北适郎环保科技发展有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人黄骅市松青塑料厂向本院申请撤销对被执行人河北适郎环保科技发展有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0983执3930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  张效春
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执236号 申请执行人：徐正礼,男性,1968年8月24日出生,住五莲县； 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，住所地日照市北经济开发区星河路**,社会统一信用代码562549548。 法定代表人：丁明磊,总经理。 徐正礼与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第594号仲裁调解书，已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人徐正礼于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。申请执行标的16956.40元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费154元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人徐正礼同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清17110.40元，其余款及利息自愿放弃，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人徐正礼与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年一月二十八日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更175号罪犯晏平牙，男，1968年9月6日出生，汉族，江西省分宜县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省横峰县人民法院于2017年7月12日作出（2017）赣1125刑初13号刑事判决，认定被告人晏平牙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币200000元，继续追缴赃款并责令被告人晏平牙退赔违法所得共计1359.84万元。判决发生法律效力后交付执行服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年11月21日作出(2019)赣11刑更1778号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晏平牙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余分153.08。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯晏平牙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯晏平牙减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2016年5月24日起至2021年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执13号 申请人:祁门县人民法院 被执行人：胡钰虎,男,1998年3月10日出生于安徽省祁门县,汉族,住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024刑初89号刑事判决书。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人胡钰虎发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡钰虎银行账户存款人民币30000元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年一月十二日 书记员 叶天洋
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0726民初10号原告：刘永森，男，汉族，1974年10月10日生，住安远县。委托诉讼代理人：黄崇通，安远县通达法律服务所法律工作者。被告：张丰盛，男，汉族，1977年12月25日生，住安远县。原告刘永森与被告张丰盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永森的委托诉讼代理人黄崇通及被告张丰盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘永森向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金150000元及利息6740元（按月利率1.5%计算，从2020年7月1日至2020年9月14日），之后利息按月利率1.5%计算至款清日止；2、诉讼费由被告承担。庭审中变更利息的诉讼请求，至2020年8月19日的利息按原、被告约定的月息1.5%计息，2020年8月20日起至款清之日的利息按月利率1.28%计算。事实和理由：2019年10月25日，被告张丰盛以资金周转为由向原告借款150000元，并出具了借条一张，借款约定并载明，从2020年7月1日起按月利率1.5%计息，利息月清。但被告借款后未履行还款付息义务，原告向法院起诉，请求依前述请求公正判决。被告张丰盛未提交书面答辩，在庭审中口头辩称，借款150000元是事实，利息约定是从2020年7月1日起按月利率1.5%计算，只是目前经济困难，无力还款。原告刘永森围绕其诉讼请求依法提交了1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借条原件一份、农信社转账记录，证明被告向原告借款150000元，约定利息按月利率1.5%从2020年7月1日起算。借款当日原告转账给被告150000元。被告对原告代理人提交上述证据三性不持异议，经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。被告向法庭提交1、被告身份证复印件，证明被告身份信息；2、被告手写被告欠款情况，证明被告欠款1200000余元，被告现在经济困难。原告代理人对被告提交证据1三性无异议，对证据2关联性不予认可。本院认为被告提交证据2与本案无关联，故对被告提交证据2关联性不予确认。根据当事人陈述及法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，被告张丰盛对原告主张借款事实无异议，原告在庭审中变更利息请求符合法律规定，故本院对原告要求被告归还借款本金150000元及相关利息的请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：被告张丰盛于本判决生效后十五日内归还原告刘永森借款本金计人民币150000元及利息（从2020年7月1日至2020年8月19日的利息按原、被告约定的月利率15‰计算，2020年8月20日起至款清之日的利息按月利率12.8‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1717元，由被告张丰盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 员  陈英平二〇二一年一月七日代理书记员  欧阳桦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民撤1号原告：王永强，男，1971年6月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：马骥，男，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓亮，北京市惠诚（昆山）律师事务所执业律师。被告：王永明，男，1965年1月10日出生，汉族，住昆山。被告：朱玉红，女，1969年1月5日出生，汉族，住昆山。被告：林峰，男，1965年10月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告王永强、马骥与被告王永明、朱玉红、林峰第三人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令撤销昆山市人民法院(2018)苏0583民初11044号民事调解书；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，昆山市人民法院立案受理二原告诉被告王永明、朱玉红股权转让纠纷一案，案号分别为（2017)苏0583民初17236号、17138号。该两案审理期间，原告分别申请财产保全，冻结了被告王永明名下昆山雷驰电子有限公司股权，保全限额合计600万元。后被告王永明申请变更保全措施，要求解除对上述股权的保全措施并提供了600万元现金担保。2018年5月17日，昆山市人民法院立案受理被告林峰诉被告王永明、朱玉红民间借贷纠纷一案，案号为(2018)苏0583民初11044号，后该案经调解结案。2020年5月，原告申请法院强制执行，要求被告王永明支付股权转让款及利息，并承担相应的诉讼费用。2020年11月左右，昆山市人民法院向原告送达《被执行人王永明执行款分配方案》，原告得知被告林峰与被告王永明、朱玉红间存在债权债务关系。原告认为被告林峰与被告王永明、朱玉红间的民间借贷案件存在多处疑点，具体分析如下：一、被告王永明超出约定利息自认债务，不符合常理。依据(2018)苏0583民初11044号民事调解书中载明的被告林峰的诉讼请求，经计算，截至2018年7月31日合计产生利息为1090.54万元，扣除被告林峰自认已收到的利息200万元，剩余利息为890.54万元，而调解书中第一项载明双方一致确认产生利息为900万元，本息合计2120万元。被告王永朱玉红在对外负有较大债务的情形下，即便与债权人调解，一般而言也应当尽量争取降低债务额度，被告王永明、朱玉红却对多认可10万元左右的债务，明显不符合常理。二、被告林峰在原告起诉被告王永明、朱玉红后起诉，时间过于巧合。被告林峰自认于2013、2014年向被告王永明、朱玉红提供借款，但直至原告起诉被告王永明、朱玉红后才提起诉讼，存在恶意串通、虚构债务以达到稀释原告债权比例的可能性。三、被告林峰在被告王永明未归还第一笔借款的情形下仍向其出借大额款项，不符合常理。四、被告朱玉红存在自认债务的可能性。被告林峰主张被告朱玉红承担还款责任的表述为“被告王永明、朱玉红为夫妻关系，朱玉红知道并参与借款”。从被告林峰对事实的表述来看，其并不掌朱玉红承担共同还款责任的实际证据(具体情况需经法院调查查明)。如上述前提成立，则朱玉红本可抗辩要求林峰举证该笔债务为夫妻共同债务否则不承担还款责任。但朱玉红对大额债务予以自认，不符合常理。五、该案诉讼标的较大却经调解结案，可能存在未经庭审调查及举证质证的情形。六、被告执行查封房屋财产、法院询价拍卖时，突然和解撤回执行，在原告申请执行后，又神奇地恢复执行。让被执行人将已查封的房产解封转移，逃避法院执行义务，明显存在恶意，且有转移财产逃避履行判决书确定义务的情况，符合拒不履行判决裁定罪的构成要件。七、三被告未能提供大额资金的来源及去向，无任何抗辩，不符合常理。综上，被告林峰未提供千万元资金的收入来源、普通百姓明显不具备一千多万元款项对外出借能力；林峰长时间不催要本息、长时间不起诉，原告起诉后就突然起诉的事实，不符合常理；王永明、朱玉红针对亲戚之外的林峰起诉无任何争议及抗辩，而与作为兄弟和妹夫二原告起诉，抗辩异常积极，聘请了二个律师，二次上诉，前后耗时三年，相互比较，明显不符合常理；加之调解支付的利息不仅没有减少，反而高于约定利息，更加不符合常理；结合三被告诉讼、执行和解、恢复执行的时间巧合、最终目的是霸占大部分执行分配款的事实，更足以说明林峰诉讼与二原告的起诉具有对抗性，而与被告王永明、朱玉红不具有对抗性，调解书明显损害原告权益，作为利害关系人，有权起诉撤销。因上述疑点情况符合《最高人民法院关于审理民间借存贷案件适用法律若干问题的规定》第19条第1、2、6、7、9项规定的疑点情形，法院应当按19条规定，严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼，在查明存在串通、虚构债务损害他人利益，以及资金流水回流的情况下，调解书应当撤销，并依法移送公安机关追究违法行为人的刑事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案原告提起的系第三人撤销之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定:“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”根据上述规定，只有《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条前两款规定的有独立请求权和无独立请求权两类第三人才能作为提起第三人撤销之诉的主体。本案中，首先，就(2018)苏0583民初11044号一案林峰与王永明、朱玉红之间的民间借贷纠纷而言，二原告对该案双方当事人的诉讼标的并不享有独立请求权，其不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定的有独立请求权第三人；其次，无论(2018)苏0583民初11044号一案双方民间借贷纠纷如何处理，其结果均不会对二原告与被告王永明、朱玉红之间股权转让法律关系项下的权利义务产生影响。二原告作为与王永明、朱玉红存在股权转让关系的债权人，其在债权能否实现方面与(2018)苏0583民初11044号一案存在一定事实上的关系，但这种事实上的联系不同于法律上的利害关系。二原告就(2018)苏0583民初11044号一案而言，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定的无独立请求权第三人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王永强、马骥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审 判 长  郑 煦人民陪审员  徐燕红人民陪审员  徐梦蕾二〇二一年一月十九日法官 助理  王雅勤书 记 员  陈寅杰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执866号申请执行人：竑国润滑科技（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583781276797L，住所地昆山市巴城镇石牌升光南支路88号。法定代表人：林金辉。被执行人：九江冠力新材料有限公司，统一社会信用代码913604063276734932，住所地江西省九江开发区城西港区。法定代表人：陈博裕。申请执行人竑国润滑科技（昆山）有限公司与被执行人九江冠力新材料有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初10121号调解书已经发生法律效力。由于被执行人九江冠力新材料有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人九江冠力新材料有限公司银行存款人民币477955.30元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十九日书记员  曹俊瑜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保45号 关于王世杰2021年1月14日向本院申请诉讼财产保全欧亚洲、东晓利、焦春江、东晓红借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 冻结被申请人欧亚洲、东晓利、焦春江、东晓红的工资卡、银行卡、微信、支付宝账户 经查将可保全内容提供如下： 1、冻结被申请人东晓红在承德银行账户62×××78。 2、冻结被申请人东晓利在中国农业银行账户62×××70。 3、冻结被申请人焦春江在河北农村商业银行股份有限公司账户52×××44、52×××13。 4、冻结被申请人欧亚洲在承德银行账户62×××84。 以上共计冻结被申请人82072.97元。 本院于2021年1月14日立案执行，于2021年1月18日保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执66号 申请执行人张运明，男，1975年8月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人王芬芬，女，1983年5月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人张运明与被执行人王芬芬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王芬芬未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2020）鲁0405民初2107号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王芬芬银行存款30000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年一月二十一日 书记员  魏晴晴
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14269号原告：王锋，男，1981年11月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李强，男，1976年5月2日生，汉族，住张家港市。原告王锋与被告李强劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锋到庭参加诉讼，被告李强经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资80000元、违约金8000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2020年1月份，被告雇佣原告从事驾驶员工作，结欠原告工资80000元，并于2020年4月29日出具欠条，承诺2020年10月30日前结清，逾期承担违约金。因被告一直未支付，故原告起诉。被告李强未进行答辩。本院经审理后认定事实如下：2020年4月29日，李强出具《欠条》一张，载明：本人李强，欠王锋工资¥80000（捌万元整），承诺在2020年10月30日前结清。王锋当庭提供的《欠条》原件中在上述内容的下一行书写有“如逾期不付，本人愿意承担10%的违约金”，而王锋向本院起诉时提供的《欠条》复印件中没有“如逾期不付，本人愿意承担10%的违约金”的内容，其他内容及字迹与欠条原件相一致。王锋当庭陈述：欠条是李强在张家港劳动仲裁那里写的，当时没有违约金，后其提出万一不付要违约金，李强提出不付就承担10%的违约金，所以在后面加了一句承担10%违约金。当时其拍了两张照片，一张有违约金，一张没有违约金，起诉的时候忘记把有违约金的照片提供法院。本院认为，李强结欠王锋工资80000元，有王锋提供的欠条以及本院的庭审笔录为凭，事实清楚、证据充分，双方的劳务关系合法有效。王锋要求李强支付80000元工资，于法有据，本院予以支持。关于王锋要求李强支付违约金的主张，本院认为，王锋起诉时提交的欠条复印件与当庭提交的欠条原件内容不一致，经核对复印件和原件的内容，两张应为同一张欠条，只是原件上添加了违约金的内容，而原件当中有关违约金的内容，其字迹的紧凑性、字迹颜色的深浅、粗细等均与欠条的其他内容有所区别，在王锋未能提供其他证据予以佐证的情况下，本院难以认定该违约金内容的真实性，故关于违约金的主张，应自逾期之日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失。李强经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭答辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王锋支付工资80000元以及逾期付款损失（以80000元为基数，自2020年11月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，由原告王锋负担100元，被告李强负担900元。原告王锋负担的部分已预缴，被告李强负担的部分限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。（本页无正文）审判员  严梅菊二〇二一年一月十三日书记员  黄妲婕
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保40号申请人：胡永英，女，1970年5月2日生，汉族，住平邑县，被申请人：王彬，男，1986年12月27日生，住平邑县，申请人于2021年1月21日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“思威牌”小型客车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“思威牌”小型客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高崇征二〇二一年一月二十一日书记员  葛成梁
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执246号之一 申请执行人：杭乃严，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖家举，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖国庆，男，1960年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖家利，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖家利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖家利在中国农业银行62×××77账户内存款人民币70708.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十九日 书记员  许志强
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初892号原告：钟瑞英，女，1970年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。委托诉讼代理人：周黔峰，广东三正律师事务所律师。被告：蔡文凯，男，1969年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。被告：广州市中达铭凯国际贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区螺涌校园路**303。法定代表人：蔡文凯。原告钟瑞英与被告蔡文凯、广州市中达铭凯国际贸易有限公司（以下简称“中达公司”）物权保护纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了独任审理。原告钟瑞英的委托诉讼代理人周黔峰到庭参加了诉讼。被告蔡文凯、中达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟瑞英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付工资欠款19872元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：原告受聘于中达公司名下的制衣厂，工厂位于广州市白云区松洲街螺涌校园路41号，双方未签订劳动合同。工厂于2020年9月停止生产。中达公司的法定代表人蔡文凯确认尚欠工资19872元未支付，并写下欠条。中达公司、蔡文凯拖欠原告的工资，侵犯了原告的合法权益，故原告提起本案诉讼，请求法院依法判决。被告蔡文凯：无答辩。被告中达公司：无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中达公司是成立于2017年6月16日的有限责任公司（自然人独资），蔡文凯为该公司的自然人独资股东，该司注册地址位于广州市白云区螺涌校园路41号303房，经营范围为批发业。原告主张其经蔡文凯招聘，于2019年3月入职至中达公司名下的制衣厂，从事制衣工作。该工厂没有进行工商登记，也没有字号，工厂位于中达公司的注册地址，工厂对外悬挂中达公司的招牌。原告在工作过程中，受中达公司法定代表人蔡文凯的直接管理，工作内容也是为中达公司的业务所需进行制衣。原告每月工资约为2000元到3000元不等，约定每月20号左右由蔡文凯通过现金方式发放上月工资，没有工资条，不需要签收。原告在被告处工作至2020年1月，由于工厂停止营业，故无法继续工作。后原告与蔡文凯进行工资结算，蔡文凯于2020年9月15日写下欠条确认其拖欠原告工资19872元。原告认为其是为中达公司提供劳务，蔡文凯是中达公司的老板，同时亦向原告出具了欠条，故要求中达公司与蔡文凯连带承担工资的清偿责任。原告并提交了《欠条》为证。本院认为：原告主张其为中达公司开办的制衣厂（未经工商登记）提供劳务，并提交了《欠条》证明中达公司的法定代表人蔡文凯确认拖欠其工资共计19872元的事实，原告的陈述与本案证据相互印证，现两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对原告主张的其为中达公司提供劳务、中达公司拖欠其工资及金额等事实予以确认。中达公司至今仍未返还拖欠的工资19872元，已侵犯了原告的合法权益，现原告要求中达公司予以返还，合法合理，本院予以支持。蔡文凯是中达公司的自然人独资股东，同时蔡文凯亦向原告出具《欠条》确认拖欠原告工资19872元的事实，故蔡文凯应对欠条上确认的债务承担清偿责任。原告现要求两被告连带承担偿还工资的请求合法合理，本院予以支持。被告蔡文凯、中达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起五日内，被告广州市中达铭凯国际贸易有限公司、蔡文凯连带向原告钟瑞英支付工资19872元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费148元（已由原告预交），由被告广州市中达铭凯国际贸易有限公司、蔡文凯共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王静纯二〇二一年一月十五日书记员  蔡波辰
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执372号申请执行人：魏乾坤，男，1989年8月13日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王文升，男，1959年6月4日出生，汉族，住淄川区。申请执行人魏乾坤与被执行人王文升借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2017年2月13日作出的（2017）鲁0302民初247号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王文升未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏乾坤于2021年1月18向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人王文升已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年一月二十七日代理书记员  王琇琳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执180号之二十申请执行人：北镇市沟帮子玉芬兴盛水泥制品厂，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇河下头村。经营者;张玉芬被执行人：孙志涛，男，1981年1月7日出生，汉族，住天津市鲍州区侯家镇。本院在执行申请人北镇市沟帮子玉芬兴盛水泥制品厂与被执行人孙志涛买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙志涛北镇市农村信用合作联社青堆子信用社存款5050元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年一月二十日书记员  李昱萱
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执352号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：史美娟，女，1994年1月16日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人史美娟金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执352号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年一月二十六日 书记员  何 洋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初591号 原告：叶成忠，男，1974年9月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：吴豪，男，浙江联冠律师事务所律师。 被告：余建通，男，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告叶成忠与被告余建通财产损害赔偿纠纷一案中，原告叶成忠于2021年1月15日向本院提出撤诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 潘胜华 二〇二一年一月十五日 代书记员 林丹蕾
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3986号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市庆春路**,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人王笃安,男,1976年03月25日出生,,住所地江苏省赣榆县 平安银行股份有限公司杭州分行与王笃安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初2247号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为135076.01元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人名下车辆。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二一年一月二十五日 代书记员 杨 光
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4593号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,组织机构代码697087555,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人:廖世宏。 委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被执行人：严松坤,男,1967年12月08日出生,住浙江省余,住浙江省余姚市> 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人严松坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15522号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人严松坤返还申请执行人代偿的款项等27357.4元。 本院于2020年10月10日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人严松坤拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人严松坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二一年一月二十七日 代书记员 范 宏
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初79号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人普佳伟，男，1999年8月15日生，哈尼族，云南省金平县人，大专文化，农民，户籍地金平县，现住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人普佳伟犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人普佳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月30日22时许，被告人普佳伟酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，由金平县城区一号桥方向驶往金运路方向，车辆行至城区金运路路段处时被执勤民警当场查获，并对其进行抽取静脉血液。经鉴定，送检的普佳伟血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为85.2mg/100ml血。被告人普佳伟于2020年10月30日22时许在金运路路段被抓获到案。公诉机关认为，被告人普佳伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普佳伟被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人普佳伟无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，并依法实行社区矫正。被告人普佳伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人普佳伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人普佳伟无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人普佳伟被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人普佳伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二一年一月二十九日书记员  李昱颖
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终455号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司。住所地：浙江省杭州市西湖区蒋村商务中心******。统一社会信用代码：9133011008459743XT。负责人：金万洲，职务：经理。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵鹏举，男，汉族，1998年3月6日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王其煜，河南文浩律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司（以下简称平安财险西溪公司）因与被上诉人赵鹏举财产保险合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初5200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。平安财险西溪公司上诉请求:一、依法撤销郸城县人民法院作出的(2020)豫1625民初5200号民事判决书，发回重审或直接改判;二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由:一、原审判决认定事实不清，证据不足被上诉人在原审中所提供的修车清单及相应发票这些证据未通知我公司定损,修理车辆的过程中也未通知我公司参加，该修车票据我公司不认可,我公司当庭提出了异议,应当进行鉴定,原审判决认定依据没有经过鉴定，仅凭被上诉人提供的单方修车清单。我司认为被上诉人车辆自行修复，未经我司定损，未经第三方机构鉴定，仅凭维修单据，被上诉人的诉求不合理。二、原审程序违法我公司要求鉴定,而法院并未进行鉴定。既然我方提出鉴定,法院应当进行鉴定,因为对方是单方去修理车辆的,这也符合司法惯例。综上,恳请贵院依法撤销郸城县人民法院作出的(2020)豫1625民初5200号民事判决书,发回重审或者直接改判。赵鹏举辩称，上诉人对涉诉交通事故的发生及事故责任划分均无异议。在原审中,赵鹏举提交了事故认定书、施救费发票、修车发票、修车清单等证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。”根据此规定，赵鹏举已经提供充分证据证明因发生交通事故导致赵鹏举车辆损坏的事实,并已经证明了修车的费用。原审庭审中上诉人对上述证据的真实性并无异议。赵鹏举提供的修车发票和修车清单互相印证,证明了答辩人修车的实际花费。上诉人要求凭据司法鉴定才赔偿答辩人修车的损失,不符合保险合同约定,也不符合法律的规定。《民法典》第九条规定:“民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境。”上诉人的诉讼请求,明显人为增加了诉讼成本,不利于节约人力、物力资源,不符合绿色环保民事活动的理念。应当予以驳回。因此,恳请贵院查明事实，驳回其无理诉讼请求。赵鹏举向一审法院提出诉请：1、平安财险西溪公司赔偿赵鹏举损失78890元；2、案件受理费由赵鹏举负担。一审法院认定事实：2019年10月1日11时20分许，刘勇驾驶浙Ｂ×××**小型普通客车顺G220国道自南向北行驶至郸城县去郸城县汲水乡张庄至何李庄路口处时，与前方横过公路由王学钦骑的三轮电动车相撞，造成王学钦受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定于刘勇此事故的主要责任，王学钦负此事故的次要责任。浙Ｂ×××**小型普通客车所有人为赵鹏举。浙Ｂ×××**小型普通客车在郸城县津晟汽车销售服务有限公司维修，赵鹏举支付维修费用78090元。赵鹏举向郸城县义情道路救援服务有限公司支付施救费800元。浙Ｂ×××**小型普通客车在赵鹏举投保有商业机动车损失保险（保险金额120000元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，郸城县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，一审法院予以采信。本案交通事故造成赵鹏举车辆损失78090元，赵鹏举支付施救费800元，合计78890元，应由平安财险西溪公司在商业机动车损失保险限额内赔偿。平安财险西溪公司的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，一审判决：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于判决生效后五日内在商业机动车损失保险限额内赔偿赵鹏举78890元，如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取计886元，由中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于车损理赔数额的认定。赵鹏举主张因涉案事故支付被保险车辆维修费78090元,提供了郸城县津晟汽车销售服务有限公司出具的加盖公章的维修费发票及维修清单予以证实,以上维修发票、维修清单相互印证,证明被上诉人赵鹏举支付被保险车辆维修费78090元的事实,本院予以确认。上诉人虽对维修发票及清单有异议,但未提交证据证实,一审法院予以采信并无不当。本案涉案车辆车损理赔数额以被上诉人赵鹏举实际支出的修车费用为根据计算得出,而非根据评估报告评估结论得出,一审法院未予准许上诉人申请鉴定并无不当。综上所述，平安财险西溪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1772元，由中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二一年一月二十一日法官助理张昊书记员张文晶
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1387号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王亮，男，1986年7月11日生，汉族，大学文化，无业，住山东省青岛市黄岛区（户籍所在地为江苏省常州市钟楼区）。2020年6月18日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局监视居住，2020年7月23日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1425号号起诉书指控被告人王亮犯非法侵入住宅罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，后于2020年9月27日转为简易程序审理，于2020年10月16日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉。被告人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2019年11月至2020年6月间，被告人王亮与被害人任某乙谈网络恋爱，期间王亮为讨得任某乙的欢心，多次为任某乙刷礼物等花费。后因两人发生吵架，任某乙将王亮拉黑。2020年6月初，王亮至昆山市××灯镇找任某乙，意欲问清原委，因言语不合，任某乙报警后调解处理。后王亮通过被害人张某得知其与任某乙同住，且任某乙已搬至千灯镇碧××幢。2020年6月17日15时许，被告人王亮准备了刀具、透明胶带等物，以送外卖的名义，采用持刀威胁、捆绑的方式，强迫被害人张某带其进入碧桂园1幢1601室，并不准张某、任某乙离开，直至17时许警察至现场将其抓获。被告人王亮归案后如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人王亮采用暴力方法，强行侵入他人住宅，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人王亮归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人王亮对被指控的非法侵入住宅犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2019年11月至2020年6月间，被告人王亮与被害人任某乙谈网络恋爱，期间王亮为讨得任某乙的欢心，多次为任某乙刷礼物等花费。后因两人发生吵架，任某乙将王亮拉黑。2020年6月初，王亮至昆山市××灯镇找任某乙，意欲问清原委，因言语不合，任某乙报警后调解处理。后王亮通过被害人张某得知其与任某乙同住，且任某乙已搬至千灯镇碧××幢。2020年6月17日15时许，被告人王亮准备了刀具、透明胶带等物，以送外卖的名义，采用持刀威胁、捆绑的方式，强迫被害人张某带其进入碧桂园1幢1601室，并不准张某、任某乙离开，直至17时许警察至现场将其抓获。被告人王亮归案后如实供述了全部犯罪事实。案发后，公安机关扣押被告人王亮手机1部。上述事实，被告人王亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某乙、张某的陈述，证人赵某乙、任某甲等人的证言，扣押物品清单，调取、发还证据清单，现场勘查笔录、检查笔录，摘取清单，调解协议，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。被告人王亮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王亮采用暴力方法，强行侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人王亮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王亮自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人王亮犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王亮犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、公安机关扣押被告人王亮手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 高 华人民陪审员 徐天亮二〇二一年一月十二日书 记 员 薛景伦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执113号之一申请执行人：傲途电梯（苏州）有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌京阪路**，统一社会信用代码913205836967625397。被执行人：连云港市捷达电梯销售有限公司，住所，住所地江苏省连云港市海州区解放东路**新世纪商贸城**楼**商铺社会信用代码913207067945504417。申请执行人依据本院(2018)苏0583民初11853号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。现申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为：权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人傲途电梯（苏州）有限公司撤销强制执行申请,终结本院(2018)苏0583民初11853号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年一月二十五日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811民初9号 原告：宋蜜，女，汉族，1972年7月出生，住四川省广元市利州区。 被告：马雷，男，汉族，1980年3月出生，住四川省广元市昭化区。 原告宋蜜与被告马雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宋蜜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋蜜撤回起诉处理。 审判员  陈思思 二〇二一年一月十三日 书记员  闫 晶
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7742号申请执行人：陈莉红，女，1987年12月1日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：江苏智奇威消防科技有限公司，统一社会信用代码91320583323739598J，住所地昆山开发区前进东路**楼**。法定代表人：林文宾。申请执行人陈莉红与被执行人江苏智奇威消防科技有限公司确认劳动关系合同纠纷一案，申请执行人依据昆劳人仲案字【2020】第5542号仲裁裁决书向本院申请强制执行，依据该仲裁裁决书，江苏智奇威消防科技有限公司应当向陈莉红支付工资11200元及二倍工资差额60500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏智奇威消防科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付71700元。本院于2020年8月26日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。3、由本院查询，昆山市自然资源和规划局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年9月3日向对被执行人采取了限制消费措施。5、本院工作人员前往被执行人住所地现场调查，经查被执行人已经不在原地经营，本次未查找到可供执行财产线索，未与被执行人取得联系。6、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。7、2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。8、2021年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。9、2021年1月21日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的71700元，执行到位0元，剩余71700元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年一月二十一日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8726号 原告：王学顺，男，1967年3月20日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈仕信，浙江万松律师事务所律师。 被告：方纪宇，男，1969年11月8日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告王学顺与被告方纪宇民间借贷纠纷一案过程中，原告王学顺于2021年1月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王学顺申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王学顺撤回起诉。 案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告王学顺负担。 审 判 员 董跃绵 二〇二一年一月八日 代书记员 林晓雯
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初170号原告：郭明国，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王亚丽，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：郓城县南赵楼镇郭楼村民委员会，住所地郓城县赵楼镇郭楼村。负责人：郭克良、郭更新。委托诉讼代理人：郭凤敏，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。原告郭明国与被告郓城县南赵楼镇郭楼村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郭明国于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭明国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭明国撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由郭明国负担。审判员  张文娟二〇二一年一月二十五日法官助理孙元昌书记员王颖
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初558号   原告：陈鸣，男，1975年6月24日出生，公民身份号码XXX，汉族，现住三亚市吉阳区。   被告：肖志航，男，1969年8月12日出生，公民身份号码XXX，汉族，现住三亚市。   原告陈鸣与被告肖志航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陈鸣撤回起诉处理。   审判员 李巍      二〇二一年一月二十七日   书记员 蒋靖   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初84号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人王伟，男，1980年5月27日生，汉族，云南省金平县人，小学文化，农民，户籍地金平县，现住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月14日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月25日，被告人王伟酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，由金平县一号桥方向沿河东北路驶往金平县城区八一中学方向。当日22时40分许，车辆行至金运路路口时被执勤民警当场查获，在现场经对其进行呼气酒精测试，结果为132mg/100ml，随后由金平县人民医院医务人员对其进行抽取静脉血液备检。经鉴定，送检的王伟血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为119mg/100ml血。公诉机关认为，被告人王伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王伟被查获后能够如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王伟无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，并依法实行社区矫正。被告人王伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王伟无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人王伟被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二一年一月二十九日书记员  李昱颖
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执异7号 案外人：江山浩宇家居有限公司，住所地：江山市石门镇延龄村昭明自然村**。 法定代表人：王青，系该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：姜辉，浙江刚诚律师事务所律师。 申请执行人：浙江天地化工有限公司，统一社会信用代码：91330881787745662N，住所，住所地江山市双塔街道丰足村div> 法定代表人：毛海雄，系该公司执行董事。 被执行人：浙江永恒门业有限公司，统一社会信用代码：91330881554048698G，住所，住所地江山市石门镇昭明工业小区div> 法定代表人：宋子英，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人浙江天地化工有限公司与被执行人浙江永恒门业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，案外人江山浩宇家居有限公司向本院提出执行异议。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人请求事项：解除对异议人原材料、半成品、成品所采取的查封措施。 事实和理由：2020年12月16日，贵院作出（2020）浙0881执1625号执行裁定书，查封浙江永恒门业有限公司所有的位于江山市石门镇昭明工业小区的原材料半成品、成品，该财产系异议人财产非永恒门业所有。理由如下：2018年8月15日，永恒门业与异议人签订一份《机器设备转让协议》，约定将永恒门业的机器设备抵偿部分货款，并于同日签订《租赁协议》，将异议人从永恒门业抵偿过来的56-1号厂房、办公楼、宿舍楼及机器设备租赁给永恒门业经营，租赁期为五年，年租金212800元。永恒门业仅支付第一年租金50000元。2020年3月，永恒门业法定代表人宋子英儿子徐坚与异议人商量由其承担租金债务，并解除永恒门业与异议人的租赁关系，由徐坚个人以承包木门等木制品生产线的形式经营，异议人表示同意。2020年3月27日异议人与徐坚签订《企业经营权承包合同》，约定由徐坚承担企业经营权，期限5年，自2020年4月1日起至2025年3月30日，合同对承包费用及支付方式、永恒门业此前欠款处理方式等相关事项进行约定。自2020年３月底开始，异议人的木门生产线一直由徐坚个人承包经营，工人工资及各项经营费用由徐坚承担。徐坚在经营期间，以异议人作为经营主体，对外采购原材料、接受订单，所采购的原材料板材、油漆等签订合同的主体均为异议人与供应商，增值税专用发票由供应商向异议人开具，永恒门业与供应商之间并不存在买卖合同关系。被查封的原材料、半成品及成品均系徐坚承包经营期间以异议人名义对外采购，其所有权不属于永恒门业而属于异议人所有。 为证明自己的主张，案外人向本院提交了以下证据复印件：营业执照；租赁协议及设备清单；机器设备转让协议及清单；企业经营权承包合同；分户明细对账单；供货协议三份；买卖合同三份；浙江、山东、安徽增值税专业发票若干张；（2020）浙0881民初4598号民事判决书。 本院查明：申请人浙江天地化工有限公司与浙江永恒门业有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年5月28日作出（2020）浙0881民特481号民事裁定，内容如下：一、浙江永恒门业有限公司支付浙江天地化工有限公司货款83094元，该款自2020年6月起，于每月28日前各支付10000元至付清为止；二、若浙江永恒门业有限公司未按期足额履行上述第一项款项的任一笔金钱给付义务，则自逾期之日起，浙江天地化工有限公司可就全部尚欠款项一并要求浙江永恒门业有限公司提前一次性履行等。2020年7月6日本院立案执行，案号（2020）浙0881执1625号。执行中本院于2020年12月16日裁定查封被执行人浙江永恒门业有限公司所有的位于江山市石门镇昭明工业小区的原材料、半成品、成品。 另查明，江山市浩宇家居有限公司成立于2018年1月25日，法定代表人王青。住所地，浙江江山市石门镇延龄村昭明自然村**。案外人提供的2018年8月15日甲方江山浩宇家居有限公司与乙方浙江永恒门业有限公司签订《租赁协议》如下：甲方同意将位于××镇××小区××号××房××平方，办公楼530平方，宿舍楼700平方，以及车间烤房，线路，机器设备（详见清单）租赁给乙方使用，厂房租金为每平方4元，办公宿舍楼计每年1万元，清单上设备租金总计3万元一年。总租金212800元，租期为五年.....同日双方签订《机器设备转让协议》，内容如下：因乙方欠中国邮政储蓄银行贷款无法偿还，现协商将乙方名下所有动产不动产全部转让给甲方，甲方替乙方归还借款，除银行贷款外乙方尚欠甲方板材货款160万余元，现双方进行协商将乙方原来车间所有机器设备进行折价用于抵消部分借款。机器设备清单及金额确认详见清单等。2020年3月24日甲方为江山浩宇家居有限公司与乙方徐坚签订《企业经营权承包合同》，约定将甲方所有与经营管理相关的事宜承包给乙方。承包期限5年，从2020年4月1日起至2025年3月30日止等。案外人提供的浙江、山东、安徽增值税专用发票及买卖合同等证明，江山浩宇家居有限公司在正常经营中。另查明，原告江山市浩宇家居有限公司与被告浙江天地化工有限公司、第三人浙江永恒门业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月12日作出（2020）浙0881民初4598号民事判决，现尚未生效，但该案诉讼过程中，被告（申请执行人）浙江天地化工有限公司认可上述转让的机器设备中被本院查封的部分设备已转让给浩宇家居。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(五)其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利的证据判断。本案中，案外人向本院提供的《租赁协议》《供货协议》《买卖合同》《浙江省增值税专用发票》《营业执照》及本院在审理（2020）浙0881民初4598号案件中申请执行人的当庭自认的事实，可以综合认定案外人系在江山市石门镇昭明工业小区浙江永恒门业有限公司场地经营门业，案外人提供的上述证据本院予以采纳，其请求应予支持。为此本院查封的位于江山市石门镇昭明工业小区的原材料、半成品、成品为案外人所有。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项之规定裁定如下： 中止江山浩宇家居有限公司所有的位于江山市石门镇昭明工业小区的原材料、半成品、成品的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑爱萍 审判员  杨丽斯 审判员  汪 颖 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 岚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执145号之三申请执行人：李桂文，女性，1958年03月05出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连上达融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市中山区世纪街**1-33跃**。法定代表人：张晔。被执行人：营口汇诚镁业有限公司，住所地，住所地辽宁省营口大石桥市**开发区辽南镁矿院内iv>法定代表人：张岩。被执行人：营口汇诚镁业有限公司大连开发区分公司，住所地，住所地辽宁省大连经济技术开发区佳和园****iv>法定代表人：郭伟。本院在执行李桂文与大连上达融资担保有限公司、营口汇诚镁业有限公司、营口汇诚镁业有限公司大连开发区分公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连上达融资担保有限公司、营口汇诚镁业有限公司、营口汇诚镁业有限公司大连开发区分公司未履行（2020）辽0203民初1993号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人营口汇诚镁业有限公司在中国民生银行62×××19账户内存款人民币4042400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年一月二十一日书记员  沙晓琳
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2813号 原告：安吉神工装饰工程有限公司，住所地浙江省安吉县递铺街道浮玉中路**（安吉国际汽车城）1号楼一层东、二层东，统一社会信用代码91330523MA28C71846。 法定代表人：汪汉平。 委托诉讼代理人：蒋国明，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：上海术典环保设备有限公司，住，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****一社会信用代码91310115MA1H7P8P62。 法定代表人：吴彪。 原告安吉神工装饰工程有限公司与被告上海术典环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，诉请本院判令：1.依法解除原告与被告签订的《格力中央空调系统销售安装合同》；2.被告立即退还原告预付款30000元，并赔偿误工损失1050元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依照普通程序公开开庭进行了审理。原告安吉神工装饰工程有限公司的委托诉讼代理人蒋国明到庭参加诉讼，被告上海术典环保设备有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原被告双方于2020年4月8日签订《格力中央空调系统销售安装合同》一份，约定原告向被告购买并委托被告安装家用中央空调系统，工程地点在三官老庄自建别墅，施工工期为30天，从被告进场之日起计算。被告承诺具有合法的施工资质，所供产品均为正品并保证产品质量没有瑕疵，需按照双方商定的设计方案进行安装施工，因被告原因造成工程设备损坏或质量效果问题，应由被告负责。总工程价为64000元，签订合同后付30000元，隐蔽工程结束，付10000元，调试结束交原告使用，剩余一个月内付清尾款24000元。被告签约代表为吴志强，合同乙方（销售方）落款处加盖被告公司合同专用章，且有“吴志强”签名字样。当日，原告向吴志强支付30000元款项。空调设备安装调试过程中，原告发现被告提供的空调型号与2020年4月4日原告业务员通过微信发送至吴志强处的报价单中约定的型号不一致，故原告法定代表人汪汉平通过微信方式联系吴志强要求处理。吴志强于2020年5月16日微信回复汪汉平：“汪总，这边随便相差3000多块钱，你看下，要么等我有钱我给你换，要么你扣3000多就用现在的设备。”，于2020年5月16日微信告知汪汉平：“货已经到安吉物流公司了，可现在没有钱去拿货。”，“汪总，现在目前情况，这个事情你能给我个好建议解决问题吗？不带气的，我们就好好商量怎么解决这个问题。”汪汉平于当日微信回复吴志强：“当然是要换。”2020年5月18日，吴志强微信告知汪汉平：“我现在在想办法换设备，不要吹了，吹也没有用，我也急。”2020年5月20日，原告通过邮政特快专递向被告营业执照登记地址发函，写明“望被告收到本函起三日内予以明确答复或派员更换符合报价单型号的格力中央空调。若被告不予配合或拒置不理的，视为被告对产品质量瑕疵予以认可。”2020年5月22日，该快递被退回，退回原因为原址查无此人。后，被告一直未帮原告换货，原告向被告催告未着，故诉至本院。 本院认为，原被告签订《格力中央空调系统销售安装合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，对双方均具有约束力。吴志强系合同约定的被告签约代表，其行为视为职务行为，应当由被告承担合同的法律后果。被告应当按约定向原告履行供货及安装义务，现被告供货及安装的空调型号与约定型号不一致，且经原告催告后未在合理期限内更换，致超约定工期数月仍未完工，故被告迟延履行合同义务致使合同目的无法实现，原告可以解除合同，并有权请求恢复原状、赔偿损失。现原告直接以起诉方式依法主张解除合同，自起诉状副本送达对方时解除。本案系通过公告方式向被告送达起诉状副本，故合同自公告期限届满之日起即2020年12月14日起解除。原告陈述其诉请损失部分系估算且未向本院就其损失予以举证，本院不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三款；《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第四款、第五百六十五条、第五百六十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告安吉神工装饰工程有限公司与被告上海术典环保设备有限公司于2020年4月8日签订的《格力中央空调系统销售及安装合同》于2020年12月14日解除； 二、被告上海术典环保设备有限公司退还原告预付款30000元，于本判决生效之日起十日内支付； 三、驳回原告安吉神工装饰工程有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费580元，公告费600元，合计诉讼费1180元，由原告安吉神工装饰工程有限公司负担60元，被告上海术典环保设备有限公司负担1120元，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  程思瑶 人民陪审员  张子翔 人民陪审员  杨肖俊 二〇二一年一月十八日 法官 助理  洪丽莎 书 记 员  彭永昊
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执保13号申请人：孟文龙，男，汉族，1994年8月13日出生，住河南省漯河市召陵区。被申请人：陈国良，男，汉族，1973年2月10日出生，住河南省漯河市召陵区。被申请人：王艳丽，女，汉族，1974年7月18日出生，住河南省漯河市召陵区。本院在办理孟文龙与陈国良、王艳丽买卖合同纠纷财产保全一案中，申请人孟文龙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈国良、王艳丽名下银行存款78000元或查封、扣押其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈国良、王艳丽名下银行存款78000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵保宏二〇二一年一月二十二日书记员  王 冲
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0704刑初33号 公诉机关四川绵阳市游仙区人民检察院。 被告人蒋俊，男，生于1970年6月16日，绵阳市涪城区人，汉族，初中文化，无业，户籍地为四川省绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，于2016年1月27日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月2日被四川省绵阳市公安局游仙区分局取保候审。 四川省绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人蒋俊犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵倩实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人蒋俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月26日上午11时许，蒋俊窜至75路公交车上，当公交车行驶至游仙区××路段，蒋俊趁被害人黄某某不备，使用随身携带的刀片将其外套左边衣兜的内侧划开盗得一部小米牌手机，随后蒋俊与赵某合伙销赃，所得赃款400元由二人分赃。经游仙区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币280元。2020年11月2日蒋俊主动投案，并如实供述了犯罪事实。归案后蒋俊向公安机关揭发他人犯罪行为，并协助抓获犯罪嫌疑人。 为支持上述指控，公安机关提交了书证、视听资料、辨认笔录、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言以及被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人蒋俊扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋俊在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；被告人蒋俊在归案后向公安机关揭发他人犯罪行为，并协助抓捕了犯罪嫌疑人，系立功，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。被告人蒋俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人蒋俊拘役五个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人蒋俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人蒋俊退赔被害人黄某损失280元。 本院认为，被告人蒋俊以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人蒋俊在案发后自动投案，系自首，可从轻处罚；被告人蒋俊在归案后向公安机关揭发他人犯罪行为，并协助抓捕了犯罪嫌疑人，系立功，可从轻处罚；被告人蒋俊自愿退赔被害人损失，亦可从轻处罚；被告人蒋俊自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人蒋俊犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵倩 二〇二一年一月二十七日 书记员  梁梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执103号申请执行人：新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司新华凌支行,住乌鲁木齐市米**。负责人：张治，支行行长。委托代理人：马晓艳，女，1993年10月16日出生，回族，新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行职员，住新疆伊犁察布查尔锡伯自治县。被执行人：陈德茹,女,1962年7月2日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：吴其翻,男,1973年8月18日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：郁长青,男,1968年6月18日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：黄春华,女,1968年2月24日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王诗慧,女,1987年2月23日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司新华凌支行与被执行人陈德茹、吴其翻、郁长青、黄春华、王诗慧公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2020）新乌法诺证经字第20843号公证债权文书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈德茹、吴其翻、郁长青、黄春华、王诗慧的存款、收入1496862.84元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人陈德茹、吴其翻、郁长青、黄春华、王诗慧负担本案执行费17369元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月七日书记员  王燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1093号申请执行人：杨如红（曾用名杨**），男，1955年9月2日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。被执行人：徐炳军，男，1962年1月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人杨如红与被执行人徐炳军民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2010)昆民初字第3733号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：“被告徐炳军于本判决生效后十日内偿还原告杨如红借款人民币500000元及利息40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，减半收取5550元，由被告徐炳军负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在支付上述款项时一并给付原告。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨如红向本院申请恢复执行，本院于2020年7月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月21日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将对被执行人采取限制高消费措施。2、2020年7月22日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年7月22日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下无车辆登记。4、2020年7月22日本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人的公积金缴纳情况，经查被执行人无公积金登记。5、2020年7月27日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查被执行人名下无不动产登记。6、本院去江苏省昆山市周市镇东辉缘15幢206室现场调查,反馈被执行人不居住在该地址。7、本院委托兴化市人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记情况，经反馈被执行人无不动产信息。8、2021年1月18日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。9、2021年1月18日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下车辆登记情况同上次查询结果。10、2021年1月20日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，申请人对终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二一年一月二十日书记员  张 磊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执15号之七申请执行人王建臻。被执行人：修长斌，男，汉族，1971年08月19日生，居民身份证号码，住东港市北井子镇范家山村徐家屯村民组**。（2021）辽0681执15号之七被执行人：修长斌，男，汉族，1971年08月19日生，居民身份证号码，住东港市北井子镇范家山村徐家屯村民组48号。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修长斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人修长斌在丹东银行账户内存款人民币765.73元。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年一月二十五日书记员  李巍巍
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更53号罪犯谢南杰，男，1988年6月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2019年12月23日作出(2019)赣1103刑初398号刑事判决，认定被告人谢南杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元、二被告人共同退赔45097元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢南杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年2月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个、余分288分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢南杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯谢南杰减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年8月29日起至2021年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0721民初220号 原告谢丁招，女，1987年8月12日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告刁良法，男，1962年2月8日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告谢丁招诉被告刁良法民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刁良法的起诉，且原告也未预交案件受理费。本院认为，原告未按法律规定交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  彭永红 人民陪审员  刘建华 人民陪审员  何以莉 二〇二一年一月十九日 书 记 员  郭家戟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初356号 原告：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心**楼**，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，该公司经理 委托诉讼代理人：杨健，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢欢，山东厚强律师事务所律师。 被告：王绍英，女，1963年3月10日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被告王绍英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审判员  张志刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵芸琦
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保125号焦健：申请执行人焦健与被执行人王帅民间借贷纠纷一案，本院依职权保全，我院2021年1月22日作出（2019）鲁0124执1222号执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人王帅在银行的存款（含银行代发工资）至300000元，冻结期限为十二个月。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被执行人王帅在执行案件流程系统进行了查询，冻结被执行人在中国工商银行的存款300000元，实际控制金额为2210.66元，保全措施到期日为2022年1月25日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年一月二十七日