wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3805号之一 申请执行人蔡国飞，男，1976年7月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人茹健，男，1990年6月20日出生，汉族，住江苏省南京市。 申请执行人蔡国飞与被执行人茹健买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483执1668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡国飞向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人茹健支付申请执行人蔡国飞货款47380元、利息损失（以47380元为基数，按照年利率6%计算，自2020年4月15日起计算至被告实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费632元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人茹健发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求茹健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人茹健逾期未履行义务且未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人茹健的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券，银行存款不足百元。被执行人名下苏Ａ2××××牌机动车，本院已经办理轮候登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人茹健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人茹健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人茹健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡国飞。 综上，被执行人茹健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执3805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 文 二 〇二一年一月二十九日 书记员 徐志伟
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2404财保6号 申请人：王伟卓，男，1978年4月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。 被申请人：刘涛，男，1969年12月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。 申请人王伟卓于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求在价值14万元范围内查封被申请人刘涛名下的房屋，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王伟卓的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在价值14万元范围内查封被申请人刘涛名下的房屋（丘地号：XXX、7-1-XXX-204），查封期限三年； 查封申请人王伟卓提供担保的房屋（权利人：王福，丘地号：XXX6），查封期限三年。 案件申请费1220元，由申请人王伟卓预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 程 功 二〇二一年一月五日 书记员 梁岩悦
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执242号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人公主岭市私人订制练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市私人订制练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《爱情真伟大》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初99号 原告：四川蜀峰物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区西山北路**水晶城**楼**。 法定代表人：李斌。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚玉秀，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡旭东，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。 被告：唐波，男，汉族，生于1984年7月14日，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告四川蜀峰物业服务有限公司诉被告唐波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川蜀峰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川蜀峰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏菊华 二〇二一年一月十三日 书记员  方苓菲
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2247号 邵桂华、游菲： 本院受理的申请执行人邵桂华与被执行人游菲房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为30000元，诉讼费650元，执行费为359元。 在执行过程中，被执行人游菲已自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2247号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月七日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执250号申请执行人：李颖。被执行人：郑东生。被执行人：成家。被执行人：刘帅。被执行人：姚大魏。被执行人：赵英杰。本院立案执行的申请执行人李颖与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大魏、赵英杰责令退赔执行一案，本院依据生效的刑事判决书确定的内容，于2021年1月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (20210)陕0402民初603号 原告：韩某某，女，1957年XX月XX日生，汉族，现住西安市未央区XX路XX小区XX号楼901，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。  被告：咸阳XX老人院有限公司，住陕西省西咸新区同文路孔家在村南，统一社会信用代码：9161110XXXXXXXXXXXX8p。法定代表人：王某某，系咸阳XX老人院董事长。原告韩某某与被告咸阳XX老人院有限公司服务合同纠纷一案， 本院经审查认为，原告韩某某与被告咸阳XX老人院有限公司合同纠纷一案提起的诉讼，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告韩某某起诉。诉讼费725元，退回原告韩某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。           审  判  员   朱养龙 二〇二一年一月十四日 书  记  员   王  倩   1
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执35号臧勇：关于臧勇犯诈骗罪一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现臧勇已自动履行缴纳罚金20000.00元。本院已于2021年1月7日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2019）黑0203刑初78号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初196号原告:许光琴，女，1983年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：宋化友，安徽睿涵律师事务所律师。被告:卢亚洲，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告许光琴与被告卢亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许光琴及其委托诉讼代理人宋化友到庭参加诉讼，被告卢亚洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许光琴向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告立即偿还原告借款本金530000元整及利息（2019年2月4日之前利息为178000元整，2019年2月4日之后利息以530000为基数按年利率15.4%支付至本金还清时止）;二、请求依法判决被告支付原告律师费10000元整;三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲属关系，自2014年起被告多次以周转为由向原告借款，每次借款的利息均约定为年利率18%。至2019年2月4日结算，被告累计借到原告本金530000元整未偿还，至该日被告拖欠178000元利息未偿还，由被告重新向原告出具一张708000元的借条为凭，并约定年息18%，如不按出借人要求的期限还款，借款人承担诉讼费、律师费等约定。后原告多次向被告催要借款本息，被告以种种理由推脱拒绝还款，原告无奈依法提起诉讼，请求贵院依法判如所请。卢亚洲未到庭答辩也未提交证据。经审理查明：许光琴与卢亚洲系亲戚关系。自2014年11月27日起，卢亚洲因经营食品厂、饭店等生意需资金周转，多次通过银行转账及现金支付等方式向许光琴借款500000元，每次均向许光琴出具借条；后因许光琴计划开饭店，租房子时预交定金30000元，找卢亚洲要求还款，卢亚洲承诺还款但是一直未还，许光琴因没有要到钱而无法经营饭店，所交30000元定金作为违约金赔偿给房主，卢亚洲承诺该房租损失由其承担，遂给许光琴出具了借条一张，上述借款均约定年利率为18%。2019年2月4日，双方进行结算,卢亚洲共拖欠许光琴利息178000元及本金530000元，并重新给许光琴出具了一张借款金额为708000元、年利率为18%的借条，该借条同时约定“其他约定自出借人规定借款人还款的期限到期后，借款人未按时还款的出借人向法院提起诉讼的诉讼费、律师费、差旅费均由借款人承担”。借条出具后，经许光琴多次催要还款，卢亚洲一直未予偿还，许光琴为此诉讼来院，引起诉争。另查明，许光琴提起诉讼时委托律师出庭，因而支出代理费5000元。以上事实，有原告提交的借条、银行转款记录、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案原被告之间的借款关系明确、事实清楚、证据充分，双方借款合同不违反国家法律规定，应为有效，被告卢亚洲应当按照合同的约定偿还许光琴借款本息；卢亚洲在与许光琴结算后将利息计入本金，并重新出具借条，经审查双方结算的利率不超过双方约定的年利率18%，应予以支持，原告要求2019年2月4日之后的利息以530000元为基数，按照年利率15.4%计算至清偿时止不违反国家法律规定，合同成立时及2020年8月20日之后的年利率均不超过15.4%，原告的请求本院予以支持；因双方在借款合同中约定了律师费由借款人承担，按照原告提交的代理费发票数额认定该代理费5000元应由卢亚洲负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告卢亚洲于本判决生效后十日内偿还原告许光琴借款本金530000元及2019年2月4日之前结算的利息178000元；2019年2月5日之后的利息以530000元为基数，按照年利率15.4%计算至债务清偿时止。二、被告卢亚洲于本判决生效后十日内支付给原告许光琴代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，由卢亚洲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珊二〇二一年一月二十八日书记员 沙莉莉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执315号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人彭峰，男，汉族，生于1991年8月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行彭峰追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初3090号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初3090号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 威
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1522刑初41号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人弓永川，男，1986年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址莘县。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被莘县公安局取保候审，2021年1月21日被本院决定逮捕，同日由莘县公安局执行逮捕，现羁押于冠县看守所。 莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人弓永川犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2019年10月31日20时30分许，被告人弓永川酒后驾驶豫JKA1**号小型轿车自莘县古云镇弓庄村前往莘县古云镇贵足疗养生馆，后在门前倒车时与李荣荣停放在门前的豫J78V**号小型轿车发生碰撞，经认定，弓永川承担事故全部责任。经检测，弓永川的静脉血中检出乙醇成分，其含量为221.6mg/100ml。案发后，双方达成调解协议，弓永川取得李荣荣谅解。公诉机关认为被告人弓永川的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金五千元。 被告人弓永川对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人弓永川醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人弓永川到案后如实供述自己的罪行，且与对方达成调解协议，取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人弓永川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日,折抵刑期一日，即刑期自2021年1月21日起至2021年4月20日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈少斌
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初74号 原告：张明辉，男，1981年4月13日生，汉族，永丰县人，初中文化，务农，住永丰县。 被告：姚友根，男，1971年7月29日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告张明辉与被告姚友根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明辉到庭参加诉讼，被告姚友根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还欠款30000元及从2019年11月4日开始按银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费及由此产生的保全费用由被告承担。事实和理由：被告2019年7月以做生意缺钱为由向原告借款，并出具一张借条，写明欠原告30000元，虽然没有约定利息，但约定借款期限三个月后付清。期限到后，原告多次向被告催要借款，被告分文不给。无奈只有起诉法院，请求法院判如所请。 被告姚友根未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告姚友根资金周转需要向原告借款，原告向被告付现金11000元，2019年7月5日通过微信转账分两笔转给被告6500元、11000元，合计17500元。共计28500元。被告于2019年7月4日向原告出具一张借原告30000元的借条，并约定借期三个月。双方口头约定月利率5分，并预先在借款中扣除一个月的利息1500元。被告借款后，被告除预先支付一个月的利息1500元外，未支付其他利息及偿还借款本金。经原告多次催收，未果。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告姚友根因需要资金周转向原告张明辉借款并出具借据，双方形成民间借贷关系，意思表示真实，内容未违反法律规定，本院依法予以确认。由于原告认可在支付给被告的本金时预先扣除了一个月的利息1500元，实际给被告28500元。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因此，虽然借条上是借30000元，实际上本案的借款本金应为28500元，故原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求依法应予核减。原告要求利息按银行同期贷款利率计算，庭审中进一步明确在法律允许的范围内计算。由于原、被告未约定了借期内的利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，应按当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息。原告要求从2019年11有4日起计算，根据2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期LPR为4.25%计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五、第六百七十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项款之规定，判决如下： 一、被告姚友根应于本判决生效之日起三天内偿还原告张明辉借款本金28500元及其利息（以28500元为基数，按年利率4.25%计算从2019年11月4日至还清款之日止）。 二、驳回原告张明辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交550元），由被告姚友根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二一年一月二十一日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附：汇款账号 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0781刑初3号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人蔡灿民，男，1970年11月17日出生于广东省台山市，汉族，文化程度高中，无业，住台山市。因犯故意伤害罪于2014年2月14日被本院判处有期徒刑十个月，同年9月27日刑满释放。因本案于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于台山市看守所。被告人雷惠愉，男，1973年4月1日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，住台山市。因犯盗窃罪于2019年12月19日被本院判处有期徒刑六个月，2020年5月12日刑满释放。因本案于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人蔡灿民、雷惠愉犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定分别指派了律师为被告人蔡灿民、雷惠愉提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察官罗洁丽出庭支持公诉，被告人蔡灿民、雷惠愉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月中旬的一天晚上，被告人蔡灿民、雷惠愉去到台山市***处，盗窃了被害人陈某的厨康福牌食用油1桶和“福”字牌小农粘米1袋（价值72.6元）。2020年7月21日凌晨，被告人蔡灿民、雷惠愉先后去到台山市***、***处，先后盗窃了被害人韦某2的超威牌铅酸蓄电池5块（价值625元），盗窃了被害人韦某1的超威牌（超威1*）铅酸蓄电池8块（价值1184元）。2020年7月23日凌晨，被告人蔡灿民、雷惠愉去到台山市***处，盗窃了被害人周某的超威牌黑金铅酸蓄电池10块（价值1760元）。另查明，被告人蔡灿民、雷惠愉在被强制隔离戒毒期间主动交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人蔡灿民、雷惠愉在开庭审理过程中无异议且均已签字具结，并有被害人陈某、韦某1、韦某2、周某的陈述，物证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查笔录及现场照片，价格认定结论书，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷惠愉、蔡灿民以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人雷惠愉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蔡灿民有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人雷惠愉、蔡灿民犯罪后有自首情节且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人雷惠愉、蔡灿民的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提判处被告人雷惠愉有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人蔡灿民有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。被告人雷惠愉、蔡灿民非法占有、处置被害人的财物，应责令退赔。唯被害人陈某被盗的厨康福牌食用油无法鉴定价值，且公诉机关未对该食用油的价值予以指控，故无法责令退赔。根据本案的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人雷惠愉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年4月16日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人蔡灿民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年3月16日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、责令被告人雷惠愉、蔡灿民共同退赔被害人陈某人民币72.6元、被害人韦某2人民币625元、被害人韦某1人民币1184元、被害人周某人民币1760元。四、扣押但未随案移送的物品，由扣押机关台山市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖 露二〇二一年一月十四日法官助理  梁翠玲书 记 员  谭玉媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13093号原告：张大威，男，1985年2月10日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：驻马店市浩路汽车销售有限公司，住所地驻马店市汝河大道与中原路交叉口驻马店国际公路港****，统一社会信用代码91411702MA466Y0J05。法定代表人：罗浩，总经理。委托诉讼代理人：王路，男，1988年4月12日出生，汉族，住河南省正阳县。系被告公司员工。委托诉讼代理人：吕海军，河南文苑律师事务所律师。原告原告张大威诉被告驻马店市浩路汽车销售有限公司承揽合同纠纷一案，原告张大威于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张大威撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张大威负担。审判员 肖 静二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初322号 原告：云南大里科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区东二环石闸立交桥与大树营立交桥中央绿化带旁昙华山水园******，统一社会信用代码：9153010305222505XG。 法定代表人：毕伟。 委托诉讼代理人：许大银，云南高姿律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：朱志刚，云南高姿律师事务所律师，特别授权代理。 被告：西安翔迅科技有限责任公司，住所地，住所地：陕西省西安市锦业二路**中航工业西安计算技术研究所**厂房**会信用代码：916101317262694470。 法定代表人：张勇。 被告：云南广电网络集团有限公司，住所地：云南，住所地：云南省昆明市西山区棕树营街道办事处大观天下广电文化家园**写字楼代码：91530000557781182B。 法定代表人：和向东。 被告：云南广电网络集团有限公司大理分公司，住所地：云南，住所地：云南省大理白族自治州大理市下关镇兴盛北路州广电中心代码：91530000557781182B。 负责人：杜必胜。 原告云南大里科技有限公司与被告西安翔迅科技有限责任公司、云南广电网络集团有限公司、云南广电网络集团有限公司大理分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。诉讼中，原告云南大里科技有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告云南大里科技有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云南大里科技有限公司撤诉。 案件受理费2836元，减半收取计1418元，由云南大里科技有限公司负担。 审判长  杨志坚 审判员  杨茂林 审判员  王瑞萍 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨靖龙
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执78号申请执行人：张保海，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：9141090077797324XN。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行张保海与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第342号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 文 艺二〇二一年一月二十五日书记员 杨世勇
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初247号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人刘某，男，住漯河市源汇区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年7月23日被漯河市公安局干河陈分局取保候审，于2020年11月23日被漯河市源汇区人民检察院决定取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员段征出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2020年6月14日16时47分，被告人刘某驾驶豫Ｌ-×××**号小型轿车沿漯河市嵩山南路由北向南行驶至嵩山南路与桃江路路口人行横道时，与由东向西过路口的被害人李某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、李某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人刘某承担该事故全部责任。经鉴定，被害人李某符合头部受到较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡，其损伤符合交通事故成伤特征。案发后，被告人刘某主动打电话报警，并在现场等候处理。被告人刘某已赔偿被害人家属30000元并取得其谅解。公诉机关提供受案登记表、立案决定书、户籍证明、道路交通事故责任认定书、证人陈某的证言、被告人刘某的供述和辩解、鉴定意见、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证明，认为被告人刘某的行为已构成交通肇事罪，刘某有自首情节，建议本院判处被告人刘某有期徒刑一年，宣告缓刑一年。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事和公诉机关指控的一致。上述事实，有如下经庭审质证的证据予以证明：1.户籍证明。证明，刘某已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录。2.受案登记表、立案决定书、接处警表、到案经过。证明，案发经过及刘某在交通事故发生后拨打110报警并在现场等候。3.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、车辆信息查询、保险单。证明，刘某持有C1机动车驾驶证，车辆状态正常。4.道路交通事故认定书。证明，刘某承担事故全部责任。5.协议书、赔偿凭证、谅解书。证明，刘某赔偿被害人家属并获得其谅解。6.证人陈某证言。证明刘某驾驶车辆撞到了被害人李某。7.被告人刘某供述和辩解、认罪认罚具结书。证明被告人刘某如实供述罪行。8.鉴定意见。证明，豫Ｌ×××**小型轿车左前角、左侧前部与启通牌电动二轮车右前角、右侧后部发生过碰撞；被害人李某符合头部受到较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。9.现场勘验检查笔录、现场图及照片、视听资料。证明现场情况。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。刘某自动投案，如实供述罪行，系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。刘某赔偿被害人损失并取得谅解，归案后确有悔罪表现，可以从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长 陈 晓人民陪审员 张 敏人民陪审员 刘洋洋二〇二一年一月十八日书 记 员 王 阳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初3760号原告：六枝特区达瑞建材经营部，住所地贵州省六盘水市六枝特区交通东路（国际商贸城**），统一社会信用代码91520203MA6GY5AO59。经营者：谭达瑞。被告：陈霖，男，1980年10月27日生，汉族，农民，住六枝特区。原告六枝特区达瑞建材经营部与被告陈霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六枝特区达瑞建材经营部经营者谭达瑞到庭参加诉讼，被告陈霖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定依法缺席审理，本案现已审理终结。原告六枝特区达瑞建材经营部向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付装修期间所欠原告的材料款5714元。事实及理由：被告于2016年—2017年期间在原告店里拿装修材料，所欠的材料款共7714元。被告通过微信转账支付一笔2000元之后，欠5714元一直未还。原告多次讨债无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告陈霖未作答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在争议的事实和证据，本院经审理认定如下：原告是经营装修材料的个体工商户，谭达瑞系。2016年至2017年期间，被告陈霖为装修位于六枝特区的现住房及其他装修业务，到原告的店铺赊购装修材料，被告欠款达7714元。经原告多次催要，被告仅偿还了2000元的材料款。余款5714元经原告多次催要，被告以各种理由拖延拒付，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，被告向原告赊购装修材料，欠原告货款5714元至今未付，被告的行为构成违约，应承担继续偿还欠款的义务。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实的认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十五日内，由被告陈霖偿还原告六枝特区达瑞建材经营部欠款5714元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告陈霖负担（限本判决生效之日起十五日内给付原告六枝特区达瑞建材经营部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  邹丹二〇二一年一月十二日法官助理乌楠伟书记员肖慈艳
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3666号申请执行人：赵子豪，男，1992年1月6日生，汉族，住常州市新**。被执行人：江苏蚂蚁旅游服务有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MQ26T1A，住所地常州市新**太湖东路**B瞳**。法定代表人：贺芝兰。申请执行人赵子豪与被执行人江苏蚂蚁旅游服务有限公司经济补偿金、劳动报酬争议一案，该案新劳人仲案字〔2020〕第543号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏D560**的车辆，本院已查封但未实际控制。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，被执行人已停止运营并搬离实际经营地。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2020〕第543号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年一月二十九日书记员 赵 泽
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执25号之一申请执行人张齐云，男，1966年3月20日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。被执行人王保尔，男，1962年4月3日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住。被执行人张瑞云，女，汉族，1965年10月1日生，山西省灵石县人，现住。被执行人灵石县中辉食用菌有限公司，住所地灵石县翠峰镇良子焉村。法定代表人：王晖，总经理。本院在执行张齐云与王保尔、张瑞云、灵石县中辉食用菌有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初536号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王保尔、张瑞云、灵石县中辉食用菌有限公司的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月五日书记员  陈尚明
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初65号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人金浩洋（曾用名：金迪江），男，1999年1月13日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。2019年3月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，2019年11月11日刑满释放。因本案于2020年10月15日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）163号起诉书指控被告人金浩洋犯非法经营罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郭丁涛出庭支持公诉，被告人金浩洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年5月份开始，被告人金浩洋在未取得危险化学品经营许可的情况下，从“杭州人”、“宁波人”（均另案处理）等处购入危险化学品“笑气”（即一氧化二氮）后通过朋友介绍等方式将上述“笑气”加价销售给胡某、王某、赵某1等人予以非法获利。目前查明，其销售数额为11万元左右，从中非法获利2.9万元左右。 经上海市计量测试技术研究院、华东国家计量测试中心、中国上海测试中心鉴定，被告人金浩洋销售的“笑气”均为一氧化二氮。 2020年10月15日，被告人金浩洋被公安机关抓获归案。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人金浩洋违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法经营危险化学品一氧化二氮，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人金浩洋系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人金浩洋依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十五条之规定处罚。被告人金浩洋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。 被告人金浩洋对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人金浩洋于2019年3月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，2019年11月11日刑满释放。 案发后，公安机关从被告人金浩洋处扣押“笑气”8箱、苹果手机1只。 上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的证人孔某、胡某、王某、赵某1、陶某、赵某2、何某、陈某等人的证言、抓获经过，户籍资料，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，微信转账记录截图，刑事判决书，释放证明，搜查证及搜查笔录，上海市计量测试技术研究院检测报告，被告人金浩洋的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人金浩洋违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法经营危险化学品一氧化二氮，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金浩洋被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人金浩洋自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金浩洋犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年十月十五日起至二Ｏ二一年十一月十四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、继续向被告人金浩洋追缴违法所得二万九千元并上缴国库；扣押物品由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初231号 原告：付美双，女，1973年12月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴益卫，男，1977年1月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告付美双与被告吴益卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告付美双到庭参加诉讼，被告吴益卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付美双向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款15万元，并赔偿逾期归还的利息(自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止);二、判令由被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：原、被告因朋友介绍认识，被告是做汽车销售的。2020年7月15日，被告因自身资金周转需要,向原告借款,称借款能随时偿还。原告基于信任,同意借款,并于当日向被告的银行账户汇款15万元,由被告亲笔出具借条一张。借款后,原告因自身资金运转,多次向被告催讨,要求其尽快还款,被告均未能还款。 被告吴益卫未作答辩。 原告付美双围绕其诉讼请求，依法向本院提交借条及银行明细各1份。被告吴益卫未提交证据。本院组织双方当事人进行举证、质证。被告吴益卫未到庭质证，亦未提交反驳的证据，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原告付美双提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月15日，被告吴益卫向原告付美双借款150000元，并出具借条，载明：今向付美双借到人民币壹拾伍万元正。当日，原告付美双即转账交付被告吴益卫借款150000元。借款后，被告吴益卫仅于2020年9月归还共计7000元，剩余借款经原告催讨至今未归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因原告未举证证明双方约定过利息，故被告吴益卫于2020年9月支付的7000元依法应作为本金予以扣除。另，双方对借款期限未作约定，原告付美双有权随时要求被告吴益卫在合理期限内归还，逾期不归还，依法应承担相应的违约责任。综上，原告付美双的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告吴益卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴益卫归还原告付美双借款本金人民币143000元，并支付逾期利息（自2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告付美双的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告付美双负担77元，由被告吴益卫负担1573元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年一月二十七日 代书记员 吴宙峯
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初108号原告：王某，女，1975年6月14日生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：韩娜，河南洺水律师事务所律师。被告：丁某，男，1974年4月11日生，汉族，住河南省郸城县。原告王某与被告丁某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王某负担。审判员  赵洪伟二〇二一年一月二十九日书记员  魏 伟
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0623刑初7号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人陆占林，男，1969年3月5日生，汉族，陕西省子长市人，小学文化，户籍所在地陕西省子长市，现住子长市，系子长市国税局退休职工，2019年10月14日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被子长市公安局依法决定取保候审，2020年10月15日因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪被子长市人民检察院依法决定取保候审，2021年1月7日被子长市人民法院依法决定取保候审。 辩护人王文刚，子长市法律援助中心律师。 辩护人郭娜，子长市148法律服务所法律工作者。 子长市人民检察院以子长市院刑事刑诉[2020]Z147号起诉书指控被告人陆占林犯对非国家工作人员行贿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，子长市人民检察院指派检察员常晓燕依法出庭支持公诉，被告人陆占林及其辩护人王文刚、郭娜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控，1、2016年6月份，刘某某（已判刑）在子长市XX镇XX街开办了一个代还信用卡门市，7、8月份刘某某打听到中国工商银行子长支行在办理公务卡，刘某某让被告人陆占林联系中国工商银行子长支行办理公务卡的工作人员闫某某（已判刑）商量给非国家公务人员办理公务卡。闫某某和陆占林达成协议，每办理一张非国家公务人员的公务卡，陆占林给闫某某5000元好处费，闫某某给陆占林交代办理公务卡的流程，如何回访，如何回答回访，所有资料由陆占林准备齐全。陆占林将闫某某交代的事项又告诉刘某某。刘某某联系非国家公务人员办理公务卡，并向办理公务卡的人员收取5000元至10000元不等的办卡费用，刘某某提前按每人5000元的好处费给了陆占林90000元，陆占林又将好处费给了闫某某。公务卡办理好后，刘某某通知办卡人到中国工商银行子长支行面签领卡、开通公务卡，办卡人将卡领到手，刘某某用自己的POS机刷取办卡人的好处费5000元至10000元不等。2、2016年12月份，刘某某用同样的方法，以子长市芋则湾小学的名义给闫某某递交了申领材料，刘某某通过陆占林又给了闫某某80000元好处费，刘某某成功办理了16张公务卡。据此认为，被告人陆占林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条之规定，构成对非国家工作人员行贿罪，被告人陆占林犯罪后主动归案，如实供述自己所犯罪行，是自首，其自愿认罪认罚，建议判处被告人陆占林一年以下有期徒刑，并处罚金，请依法判处。 被告人陆占林对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人陆占林构成对非国家工作人员行贿罪无异议，被告人陆占林在案发后主动投案，是自首，可以从轻处罚，结合被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现，应从轻处罚。被告人陆占林在本案中没有获得任何收益及非法利益，且其系初犯、偶犯，无前科，犯罪情节较轻，对社会危害性相对较小，建议判处被告人陆占林有期徒刑一年缓刑一年。 上述事实，被告人陆占林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陆占林的在卷供述、同案犯闫某某、刘某某的供述、申请信用卡相关材料、陕西省子长市人民法院（2018）陕0623刑初43号刑事判决书、子长市税务局证明、子长市公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明及被告人陆占林身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆占林帮助他人向金融机构工作人员行贿17万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条之规定，构成对非国家工作人员行贿罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人陆占林犯罪后主动投案，如实供述自己所犯罪行，是自首，且其自愿认罪，可以从轻处罚，其在共同犯罪中起帮助作用，是从犯，应当从轻处罚，故辩护人的辩护意见予以采纳，但其量刑意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陆占林犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月27日起至2021年8月26日止），并处罚金12000元（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李宁峰 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李玲玲 书 记 员 王 翻 1
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8384号原告：李有山，男，1950年12月27日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘竹林，林州市博开法律服务所法律工作者。被告：张卫国，男，1972年5月12日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李永峰，林州市博开法律服务所法律工作者。原告李有山诉被告张卫国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李有山及其委托诉讼代理人刘竹林、被告张卫国及其委托诉讼代理人李永峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费和鉴定费共计65348.60元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月27日，原告由本村杨伏洞介绍，在被告承包的山西省阳曲县新双语学校工地干活时，被电锯致伤，左手中指缺失、大拇指、二拇指受限。被告把原告及时送到了山西医科大学第二医院（西院）进行了治疗，住院19天，现已出院在家康复治疗，当时被告提供的是改装电锯不符合相关安全规定，也没有设立防护措施，导致原告受到了严重伤害。被告张卫国的意见：1.原告起诉主体错误，原告是受雇于杨伏洞，应由杨伏洞与原告承担相应的过错责任；2.原告在事故中存在过错，应承担相应的责任；3.被告一共为原告垫付了医疗费及其他费用共计15916.5元。本院经审理认定事实如下：2020年7月份，原告通过杨伏洞的介绍到被告承包的工地干活。7月27日，原告在干活过程中被电锯割伤左手，后被送到山西医科大学第二医院住院治疗18天，经诊断为：手部开放性损伤伴脱位，肌腱损伤。2020年12月31日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告李有山左手电锯伤的伤残等级为十级，误工期拟定为90日，护理期拟定为90日，营养期拟定为60日。被告为原告垫付医疗费、××例打印费共计12168.9元，另支付原告现金共计2800元。关于原告损失数额的问题：1.被告为原告垫付医疗费及打印费共计12168.9元；2.根据原告年龄、受伤治疗情况及鉴定意见及诉讼请求数额，营养费为1200元（20元/天×60天）、误工费为13108.5元（145.65元/天×90天）、护理费11262.60元、残疾赔偿金15163.75元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费为900元（50元/天×18天）、交通费酌情支持800元、鉴定费2500元。综上，除被告垫付原告医疗费等费用共计12168.9元外，原告的各项损失数额共计49934.85元。上述事实，由住院病例、鉴定意见书和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，关于原被告之间是否构成劳务关系的问题，原告干活的工程系被告承包，且原告系在从事该工程的建设过程中受伤，原告称系为被告提供劳务，同时在原告受伤后被告为原告垫付了全部医疗费，虽被告辩称原告系受杨伏洞雇佣，但未提供相关证据，故现有证据能够认定原被告之间构成劳务关系，对被告辩称原告起诉主体错误的答辩意见，本院不予采纳。关于原告对自身损害是否存在过错的问题，被告除陈述原告存在过错外，未提供任何其他证据，故现有证据不足以认定原告对自身损害存在过错。被告为原告垫付医疗费等费用共计12168.9元，并持有该费用的证据原件，该部分费用被告应该承担，原告也予以认可，未在诉讼请求中予以主张。综上，被告赔偿原告49934.85元，扣除被告支付原告的2800元现金后，被告应赔偿原告47134.85元，对原告诉求超过该数额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十七条、第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张卫国于本判决生效之日起十日内赔偿原告李有山47134.85元；二、驳回原告李有山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，减半收取计717元，由被告张卫国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二一年一月十八日书记员  王 雪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民特37号申请人：武玲，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：王秋皎，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，统一社会信用代码91320582703675397E，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：金某。委托诉讼代理人：严某。本院于2021年1月22日立案受理申请人武玲与申请人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人武玲与申请人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月21日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于2021年2月10日前支付武玲17189元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人武玲与申请人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武玲与申请人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于2021年1月21日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2021）苏0114诉前调62号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二一年一月二十五日法官助理  王广阳书 记 员  任豆豆
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2159号之一申请执行人：黄辰兴，男，1974年9月23日出生，住台湾省新北市林口区。委托诉讼代理人：郑站场，广东凡恩律师事务所律师。被执行人：卞俊，男，1985年12月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人黄辰兴与被执行人卞俊合同纠纷一案，诉讼过程中双方达成以下协议：一、被告卞俊分于2020年5月31日前返还原告黄辰兴投资款95万元；二、原告黄辰兴与被告卞俊就本案争议再无其他纠纷；三、案件受理费13300元，减半收取6650元，由双方各半负担。被告卞俊负担3325元于2020年5月31日直接向原告黄辰兴履行。同日，本院作出(2019)苏0508民初7084号民事调解书对上述协议进行确认。然而被执行人未向申请执行人履行法律文书确定的付款义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计953325元、迟延履行期间的利息，被执行人承担本案执行费用。本院于2020年8月4日受理立案。执行过程如下：1.2020年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年8月5日、10月12日,2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下有银行账户，但仅有零星存款，本案已冻结（期限1年自2020年8月7日至2021年8月6日，冻结期限届满，如需继续冻结、扣划，应于冻结期限届满前30日以书面形式向本院提出续冻结申请，逾期有申请执行人自行承担不利责任）；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户存款无执行价值；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下有位于苏州市××室不动产，本案已查封（期限3年，自2020年8月7日起至2023年8月6日，查封期限届满，如需续查封,申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续查封的，责任由申请执行人自行承担），但房屋设定有大额抵押，本案因无益处分，无法处置；（8）被执行人名下保险本案已执行过程中，待执行结果。3.本院多次联系被执行人要求其履行义务，但其均推诿至今未履行；本案已将被执行人名下上述房屋查封控制，被执行人现下落不明。4.2020年1月25日，本院约谈申请执行人告知本案上述执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。本案执行标的额暂953325元及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下有房屋但本案系无益处分。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二一年一月二十九日书记员  陆文晓
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执240号 申请执行人：陈瑶，女，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：赵俊，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0523民初2576号民事调解书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵俊名下的钱款20,200元，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二一年一月二十六日 法官助理徐扬 书记员王嵘
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执483号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人张彦成，男，1983年10月17日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人张彦成金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初75613号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付111698.62元。本院立案受理后，依法对被执行人张彦成的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人张彦成发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人张彦成的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人张彦成采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0911刑初18号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人崔海燕，女，1989年9月10日出生，汉族，专科文化，系服刑人员，户籍所在地江苏省淮安市涟水县。捕前住江苏省南通。2020年6月21日，因犯诈骗罪被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。2020年9月19日，因本案被阜新市公安局经济开发区公安分局刑事拘留；2020年9月25日被阜新市公安局经济开发区公安分局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉［2020］201号起诉书指控被告人崔海燕犯诈骗罪，于2021年01月08日向本院提起公诉。本院适用筒易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员佟晓东、陈丹出庭支持公诉。被告人崔海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2018年6月至2020年3月期间，被告人崔海燕通过网络直播平台与多名被害人认识并加为微信好友后，虚构各种理由多次向多名被害人实施诈骗。具体如下：1、2018年6月，被告人崔海燕与被害人冷某通过微信认识，见面后确定恋爱关系。在2018年10月17日至2019年6月14日期间，被告人崔海燕以购买结婚用品、卖假药被抓处理事情、偿还高利贷等理由，多次诈骗被害人冷某共计人民币438000元。2、2019年1月份，被告人崔海燕通过花椒直播平台与被害人陈某认识，崔海燕以店面资金周转为由，诈骗被害人陈某人民币20000元。3、2019年6月份，被害人张某在阜新市开发区金地佳园二期36号楼1单元501室家中，通过花椒直播平台与被告人崔海燕认识，添加微信好友确定网恋关系。在2019年7月22日至2020年5月6日期间，被告人崔海燕虚构自己交通肇事撞死人需要赔钱、缴纳保证金、请律师等理由多次诈骗被害人张某人民币200000元。4、2019年末，被告人崔海燕通过陈某建立的微信群与被害人于某添加为微信好友，在2020年2月21日至2020年3月3日期间，被告人崔海燕以疫情影响商铺经营为由，诈骗被害人于某人民币60000元。阜新市细河区人民检察院认为，被告人崔海燕认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。另查，被害人冷某用微信给被告人崔海燕转账共计470000元，案发前，崔海燕返还冷某45000元，因此，被告人崔海燕诈骗被害人冷某人民币共计425000元。2020年9月18日，阜新市公安局经济开发区公安分局刑事警察大队民警在江苏省南通市女子监狱将正在服刑的崔海燕押解回阜新市，于2020年9月19日采取刑事拘留的强制措施。综合以上，被告人崔海燕诈骗作案多起，诈骗数额共计705000元。上述事实，被告人崔海燕在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，并有受案登记表、案件来源，被害人张某、陈某、于某、冷某的陈述，证人周某的证言，被告人崔海燕的供述，借条，支付宝及微信交易记录明细，微信转账记录，情况说明，移交接受罪犯清册，户籍证明信，江苏省淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804刑初59号刑事判决书，到案经过等证据证实并经当庭举证、质证，可以采信。本院认为，被告人崔海燕以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相多次骗取他人钱款,数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人崔海燕诈骗被害人冷某人民币438000元，经查根据被害人冷某陈述其给崔海燕共计用微信转账470000元，但后来崔海燕返还给其45000元；被告人崔海燕当庭供述其认可冷某陈述的已返还45000元的数额；结合微信转账记录、借条等，可以证实崔海燕诈骗冷某共计人民币425000元，故对公诉机关对于此节指控的数额予以变更。公诉机关指控崔海燕犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人崔海燕在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他犯罪事实没有判决，应对其数罪并罚。被告人崔海燕多次犯罪，本院酌情对其从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚签署认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚。根据被告人崔海燕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人崔海燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，与此前所犯诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元并罚，总和刑期有期徒刑十七年，并处罚金人民币100000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。（罚金限期在本判决生效后一个月内缴纳）刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月18日起至2034年4月24日止。（已扣除2018年11月9日至2018年12月14日及2020年6月1日至2020年9月17日羁押期间）二、责令被告人崔海燕分别退赔被害人冷某人民币425000元、陈某人民币20000元、张某人民币200000元、于某人民币60000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  于娟娟人民陪审员  吴岩成人民陪审员  张 巍二〇二一年一月二十一日书 记 员  夏 宇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保225号申请人:丁慎成，男，1965年7月18日出生，住淄川区。被申请人：王通，男，1975年12月4日出生，住张店区。申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王通银行存款55000元或查封其相应价值的财产。申请人丁慎成以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王通银行存款55000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十八日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10787号原告：韩娟草，女，1956年7月14日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被告：无锡团乐网电子商务有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区上马墩路**内****。法定代表人：王秀红。原告韩娟草与被告无锡团乐网电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告韩娟草在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按韩娟草撤回起诉处理。审 判 员 李家先二〇二一年一月四日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1925号原告：吴家春，男，1979年12月6日生，汉族，住通海县。委托诉讼代理人：王进辉，云南铭众律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：马丽敏，女，1970年3月3日生，回族，住通海县。被告：无锡铃本车业有限公司，住所地：无锡市锡山区羊尖镇工业园区**天佑路****。统一社会信用代码：913202057961435679。法定代表人：何华勤。原告吴家春与被告马丽敏、无锡铃本车业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴家春的委托诉讼代理人王进辉、被告马丽敏到庭参加诉讼，被告无锡铃本车业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。吴家春向本院提出诉讼请求：判令二被告连带返还原告购买二轮摩托车的款项5710元、赔偿原告误工损失100元/天×3天=300元，合计6010元。事实及理由：2017年原告到被告马丽敏开办的通海星映商贸有限公司购买了一辆鹰钻蓝色油电两用（混合动力）二轮摩托车，车辆编号201705051357416，电机编号170502105，原告支付给被告购买款5710元，后落户为玉溪014281号。该摩托车系无锡铃本车业有限公司生产后发给马丽敏所售。2020年10月23日，原告正常驾驶该车时突然发生车架断裂，整辆车从中间分为两半，成为一堆废铁。仔细查看，车架中间的两根钢管断裂，其中一根断裂的部分（新鲜痕迹）只有三分之一，其余三分之二是之前已经断裂的，且焊接着脚架，焊接点锈迹斑斑，直接损坏到钢管三分之二的内壁；而另一根钢管质量较差，直接断裂，经与二被告协商，二被告称如果修复，原告最少还要支付1700元，以购买整个车架来更换，导致协商未果。2020年5月6日经马丽敏申请，工商部门准许其将通海星映商贸有限公司注销，马丽敏承诺由其承担公司注销后相应的法律责任。被告所售车辆车架质量较差，有焊接点损坏较薄的钢管内壁，存在设计缺陷等导致车架断裂，二被告应承担连带赔偿责任，故诉至法院。马丽敏辩称，事情发生后马丽敏一直未接到原告的电话，更不存在协商解决，直到原告起诉后才知道此事。产品有无缺陷是无锡铃本车业有限公司的责任，马丽敏只是销售商，原告应该提交车辆存在缺陷的鉴定资料。原告从购买到现在已经3年多，已过保修期。车子是原告在行驶过程中强行通过施工道路，人为造成车辆损坏，无关车辆本身的质量问题，事后原告未到被告处维修，违反了三包规定，可终止三包责任。且经报消费者协会查看后，车辆损坏严重，口头告知双方协商解决即可，望法院公平裁判。无锡铃本车业有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告马丽敏原系通海星映商贸有限公司的法定代表人，也是100%持股的股东，经营范围为电动车、摩托车、新能源汽车销售等，该公司于2020年6月23日注销登记。2017年6月26日，原告吴家春在通海星映商贸有限公司购买了一辆鹰钻（蓝色）铃本电油两用二轮电动摩托车，出产日期为2017年5月23日，车辆编号为201705051357416，电机编号为170502105。原告吴家春支付了车价款5710元。2020年10月23日，原告吴家春在驾驶该车时车架断裂。另查明，本案所涉车辆的生产者系被告无锡铃本车业有限公司。庭审中，经本院向原告吴家春释明，车架断裂是否系车辆质量所导致，其明确表示不进行鉴定。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告马丽敏将本案所涉车辆出售给原告吴家春，原告吴家春称其在正常驾驶车辆过程中车架断裂，但原告吴家春不能提交证据证明此次车架断裂是否系车辆本身质量问题且是否存在因果关系，故原告吴家春应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴家春的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴家春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  史丽娟二〇二一年一月二十日书记员  马黎曼
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初182号原告：闫娇，女，1982年3月20日出生，汉族，现住灯塔市。被告：闫正贵，男，1963年12月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：刘洪萍，女，1969年3月10日出生，汉族，住址同上，系闫正贵的妻子。原告闫娇与被告闫正贵、刘洪萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日收到原告的起诉材料并转入诉前调解程序，因调解不成，于2021年1月11日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫娇，被告闫正贵、刘洪萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫娇向本院提出诉讼请求：1、要求依法判定二被告偿还借款50,000元（不主张利息）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告是同村村民，系亲属关系，被告于2019年5月8日找到原告说，他要种地、还要养殖，因缺少资金要求和原告借款，原告考虑亲属关系等因素，同意借给被告资金，当时被告给原告出具借据一份，写明：今有闫娇借给闫正贵人民币现金伍万元整（小写50，000元整）双方同意立字为证，日期从2019年5月8日借款，借款人：闫正贵、刘洪萍。现住原告找被告索要借款，被告以种地、养殖都赔了为由，一直未给付所借款项，在原告多次索要未果的情况下，原告为了维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，望判如所请。被告闫正贵、刘洪萍承认原告在本案中所主张的事实，辩称无能力偿还。原告闫娇为支持其诉讼请求向本院提交了借据以证明二被告借款的事实，被告闫正贵、刘洪萍均未提交证据并对原告提交的证据无异议。经本院审查，对双方当事人均无异议的证据予以采信。本院经审理确认事实如下：被告闫正贵与被告刘洪萍系夫妻关系，二被告承包、租赁500亩土地耕种，为此于2019年5月8日从原告闫娇处借款人民币50,000元，二被告向原告出具了借据，并在借据落款处签名确认。截至本案庭审时，二被告未向原告偿还借款。本院认为，原告闫娇与被告闫正贵、刘洪萍口头达成借款协议，二被告向原告出具了借款凭证，结合原告当庭提交的证据及双方当事人在诉前调解阶段以及庭审过程中对借贷事实的陈述可以认定原、被告之间存在借款合同关系。因双方未明确约定借款期限，原告可以随时要求二被告偿还借款本金，故原告要求二被告偿还借款本金50,000元的诉请事实依据、法律依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告闫正贵、刘洪萍于本判决生效之日起五日内共同偿还原告闫娇借款本金人民币50，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元，减半收取525元（原告已预交）由被告闫正贵、刘洪萍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二一年一月二十二日申请执行的期限为二年书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4834号原告：福建亨立建设集团有限公司，住所地福建省漳州市水仙大街亨立大厦**A。法定代表人：苏建辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡昀轩，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：章小颖，江苏景丰律师事务所律师。被告：香港天成光伏科技有限公司，住所地香港特别行政区中环夏悫道**美国银行中心大厦****。原告福建亨立建设集团有限公司（以下简称亨立公司）与被告香港天成光伏科技有限公司（以下简称天成公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亨立公司的委托诉讼代理人章小颖到庭参加诉讼。被告天成公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亨立公司向本院提出诉讼请求，要求判令天成公司在未出资本金7040万港元及利息范围内对昌盛光伏科技（中国）有限公司（以下简称昌盛公司）在本院（2017）苏0214民初6341号民事调解书（以下简称6341号民事调解书）确认的债务人民币240万元不能清偿的部分承担补充赔偿责任。事实和理由：其与昌盛公司建设工程施工合同纠纷一案经本院6341号民事调解书确认，结欠其人民币240万元。天成公司系昌盛公司股东，且注册资本未全额到位，应承担补充赔偿责任。被告天成公司未作答辩。经审理查明：亨立公司与昌盛公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月9日出具6341号民事调解书：一、昌盛公司于2019年9月10日前支付亨立公司工程款1850000元；二、昌盛公司如未按上述约定履行付款义务，则需另行支付亨立公司违约金550000元，且亨立公司有权就昌盛公司未支付部分的全部款项及违约金550000元一并申请法院执行。昌盛公司未履行调解书确定的付款义务，亨立公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日作出（2019）苏0214执2728号之三执行裁定书，尚未执行到位240万元及逾期付款利息及迟延履行利息，裁定终结本院6341号民事调解书的本次执行程序。昌盛公司设立于2008年11月20日，注册资本31000万港元，股东系天成公司。根据国家企业信用信息公示系统记载的昌盛公司2019年度报告显示，天成公司认缴出资额为31000万港元，认缴时间2012年12月1日，实缴出资额为23960万港元，实缴出资时间2010年10月21日。根据无锡市新吴区市场监督管理局关于昌盛公司的工商资料显示，注册资本未全额到位；2013年9月11日昌盛公司出具的情况说明也载明“……资本金应当于……2012年12月1日到位……鉴于资金周转困难的现况，公司恳请资本金延期至2013年12月31日前到位”。以上事实，有民事调解书、执行裁定书、工商登记信息等证据予以证明。本院认为：因天成公司系香港公司，关于其作为昌盛公司股东权利义务的审理，首先应确定法律适用。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十七条，涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用该规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条的规定，法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。本案中，昌盛公司登记地在中国大陆，故应适用中国大陆地区法律。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条的规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。经查，天成公司认缴出资额为31000万港元，实缴出资额为23960万港元，认缴出资已到期但天成公司并未全面履行出资义务，故应当在未出资本金7040万港元及利息范围内对昌盛公司债务不能清偿的人民币240万元部分承担补充赔偿责任。综上，亨立公司要求天成公司承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：香港天成光伏科技有限公司在未出资本金7040万港元及利息范围内对昌盛光伏科技（中国）有限公司债务人民币240万元不能清偿的部分向福建亨立建设集团有限公司承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币26000元、公告费人民币4599元，合计人民币30599元，由香港天成光伏科技有限公司负担（福建亨立建设集团有限公司同意其预交的诉讼费用由香港天成光伏科技有限公司向其直接支付，本院不再退还，由香港天成光伏科技有限公司在本判决生效之日起十日内向福建亨立建设集团有限公司支付）。如不服本判决，福建亨立建设集团有限公司可在判决书送达之日起十五日内，香港天成光伏科技有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二一年一月十三日书 记 员  刘纯怡本案援引法律条款《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》：第十四条法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。法人的主营业地与登记地不一致的，可以适用主营业地法律。法人的经常居所地，为其主营业地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》：第十七条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》：第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初5976号 原告：张东东，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。原告张东东与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、被告城城不动产管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张东东向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告于2020年5月11日签订的《代理出租合同》；2、被告退还原告房屋租金18045元、押金2005元，并支付违约金2005元，以上共计22055元; 3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月11日，原告与被告就案外人名下位于西安市未央区XX路XX社区XX号楼XX室房屋的租赁事宜，签订书面的《代理出租合同》，合同签订后，原告按照合同约定向被告一次性支付租金22055元，但在合同履行过程中，案外人突然联系到原告，以被告未给其支付租赁费为由，要求原告立即搬离。后原告联系被告要求解决问题，因被告下落不明而无法联系解决问题未果。原告认为，原告承租房屋居住是合理合法的，被告不管因为什么原因，导致合同无法继续履行，法律责任及法律后果应由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张东东的起诉。案件受理费75元，原告已预交，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审  判  员    刘晓国   二〇二一年一月十八日 法 官 助 理   杨  晏书  记  员    张  瑾   打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年  月  日   1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11136号 原告：应才永，男，1968年7月27日出生，汉族，住慈溪市，。 委托诉讼代理人：丁银表，慈溪市人和法律服务所法律工作者。 被告：苗明其，男，1966年2月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告应才永与被告苗明其民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人丁银表到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告归还借款200000元；2.被告从起诉日起，按200000元计算到实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失支付给原告；3.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 被告苗明其曾因需向原告应才永借款200000元。2019年11月20日，被告向原告出具借条一份，对欠款事实予以确认。该款被告至今未还，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的借款后至今未还，显属违约。原告要求被告归还借款及利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。利息损失本院参照立案日2020年11月18日的一年期贷款市场报价利率标准计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苗明其于本判决生效后三日内归还原告应才永借款200000元，并支付原告自2020年11月18日起至实际清偿日止、以200000元为基数、按年利率3.85%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告苗明其负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 玲 二〇二一年一月二十二日 代书记员  冯维亚
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初36号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，系辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被告：徐广忠，男，1968年10月3日出生，汉族，，住黑龙江省大庆市大同区被告：徐可，男，1994年1月7日，汉族，黑龙江省大庆市大同区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告徐广忠、徐可金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告徐广忠、徐可经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐广忠、徐可归还原告剩余贷款本金47123.10元；2、判令被告徐广忠、徐可支付拖欠利息7364.1元、本金罚息6035.2元、利息复利2176.57元（截至2020年10月29日止），并支付自2020年10月30日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金47123.10元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息7364.1元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为62698.97元（截至2020年10月29日止）；3、判令被告徐广忠、徐可支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告徐广忠、徐可不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××**，发动机号为F98B660287的长安牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告徐广忠、徐可继续清偿；5、本案的诉讼费由被告徐广忠、徐可共同承担。被告徐广忠、徐可未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与二被告签订《个人担保贷款贷款合同》，约定：贷款金额7万元；贷款期限自2018年4月2日起至2021年4月2日止；贷款利率为年利率为18%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告徐广忠以其名下的车牌号辽Ｂ××××**的长安牌小型轿车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2018年4月8日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2018年4月2日发放贷款7万元。二被告自2019年7月2日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年10月29日，二被告尚欠本金47123.1元、利息7364.1元、罚息6035.2元、复利2176.57元。本院认为，二被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求二被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆拍卖或者变卖、折价所得价款优先受偿；就律师费的诉求，原告未提交任何证据，本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零三条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐广忠、徐可共同偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金47123.10元及截至2020年10月29日的利息7364.1元、罚息6035.2元、复利2176.57元；二、被告徐广忠、徐可共同给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金47123.10元为基数、复利以利息7364.1元为基数，均自2020年10月30日起至款项付清之日止，按照年利率27%计付）；上述一至二项确定的二被告应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告徐广忠所有的牌号辽Ｂ××××**的长安牌小型轿车拍卖或者变卖、折价所得价款在上述一至二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费710元，由被告徐广忠、徐可共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年一月十八日书记员 罗美微
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执146号申请执行人：李庆国，男，1960年4月30日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：吴荣水，男，1965年10月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2148号民事调解书及申请人的申请，于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人吴荣水在各银行账户内存款14516.00元（其中包括生效法律文书确定的款项13400.00元，违约金1000.00元，执行费116.00元）；若无存款或存款不足14516.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年一月二十二日书记员 陈姝君
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执149号之五 申请执行人：关孟雄，男，1968年4月5日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：李彩云，女，1971年1月14日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：孙会民，男，1965年11月17日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初4553号民事调解书，本院于2021年01月18日冻结了被执行人孙会民在085XXX账户内余额人民币6511.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙会民在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6511.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年一月二十八日 书记员  屈利然
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2021）晋01执异16号申请人:太原市财融资产管理有限责任公司。法定代表人：谢某，董事长。委托诉讼代理人：蒲某、张某，山西景民律师事务所律师。申请执行人:晋商银行股份有限公司太原晋阳支行。法定代表人：赵某，行长。被执行人：运城市解州九龙潜水电机有限公司。法定代表人：孟某1。被执行人：运城市博鸣木业有限公司。法定代表人：胡某。被执行人：孟某1，住山西省运城市。被执行人：孟某2，住山西省运城市。被执行人：梁某，住山西省运城市。被执行人：候某，住山西省运城市。本院在执行申请执行人晋商银行股份有限公司太原晋阳支行与被执行人运城市解州九龙潜水电机有限公司、运城市博鸣木业有限公司、孟某1、孟某2、梁某、候某借款合同纠纷一案中，申请人太原市财融资产管理有限责任公司提出变更申请执行人申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，晋商银行股份有限公司太原晋阳支行与运城市解州九龙潜水电机有限公司、运城市博鸣木业有限公司、孟某1、孟某2、梁某、候某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）并民初字第502号民事判决书立案执行，执行案号为（2017）晋01执347号，后该案恢复执行，恢复执行案号为（2020）晋01执恢124号。诉讼期间的2015年6月30日，晋商银行股份有限公司与太原市财融资产管理有限责任公司签订了《债权转让合同》，并于2015年12月10日在《山西经济日报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。本院认为，晋商银行股份有限公司与太原市财融资产管理有限责任公司签订的《债权转让合同》系双方真实意思表示，并且均已公告通知债务人，申请人太原市财融资产管理有限责任公司的变更申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人太原市财融资产管理有限责任公司为本案的申请执行人。原申请执行人晋商银行股份有限公司太原晋阳支行的权利义务由太原市财融资产管理有限责任公司继受。如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 焦林平 二〇二一年一月十九日书记员 胡 丹
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初750号 原告：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，住沛县。 被告：徐州苏福生物技术开发有限公司管理人，住所地沛县工业园区苏福路**。 负责人：鹿守华。 原告王步蔼与被告徐州苏福生物技术开发有限公司管理人债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告王步蔼于2021年1月26日向本院申请撤回对被告徐州苏福生物技术开发有限公司管理人的起诉。 本院认为，原告王步蔼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王步蔼撤诉。 案件受理费13787元，减半收取计6894元，由原告王步蔼负担。 审判员 李 萌 二〇二一年一月二十九日 书记员 王荣祺
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1698号 原告:曹欢欢,女,1997年6月3日生,汉族,户籍地陕西省商洛市丹凤县，现住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：王俊哲，上海木诚木律师事务所律师。 被告:朱正永,男,1975年9月16日生,汉族,住上海市松江区。 原告曹欢欢与被告朱正永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。 原告曹欢欢诉称：2020年2月,原告通过“陌陌”APP交友软件与被告相识,被告在网上隐瞒自己已婚的事实,并且伪造姓名、年龄、身份等信息骗取原告的信任与其交往。在与原告相处过程中,被告利用伪造信息欺骗感情,在未告知原告自己已婚的事实情况下,多次与原告在本市宾馆中发生关系,现致原告怀孕、流产。原告多次前往医院就诊康复身体,发现感染人乳头瘤病毒(HPV)。事后,原告发现被告存在已婚的事实,精神收到巨大创伤,要求被告给予合理说法。被告明确拒绝结婚的可能,同时亦不愿意承担原告因怀孕流产等提出的合理补偿请求,反而要求原告不要对外声张,在多次做出补偿承诺后,有多次推脱履行后又以各种借口拒不履行。原告认为,被告的骗色行为明显有悖于社会公德及公序良俗,亦有失于诚实信用及道德准则,应当认定为主观过错;被告虚构个人身份与社会信息的行为,构成欺诈导致原告错误处分子的性权利。被告的上述行为侵害原告人格权下的康健权、贞操权,同时也给原告造成了巨大的心理创伤和精神损害,应当承担侵权责任。原告为维护其合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。诉讼请求：1、判令被告书面、登报道歉；2、判令被告向原告支付医药费7194元;3、判令被告向原告支付误工费、营养费、护理费(具体结果以鉴定结果为准)；4、判令被告因侵权行为赔偿精神损害抚慰金10万元；5、本案的诉讼费、鉴定费和律师费由被告承担。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告曹欢欢提供的被告朱正永户籍信息显示被告朱正永在，登记有效期限为2019年4月2日至2021年4月2日，故被告的经常居住地为上海市松江区，属于上海市松江区人民法院管辖。因此，本院对本案无管辖权，上海市松江区人民法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下： 本案移送上海市松江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  宁晓燕 二〇二一年一月二十一日 书记员  章 敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执140号之四申请执行人宋某，男，汉族，1971年01月14日出生，住河南省汝州市。被执行人胡某，男，汉族，1974年01月06日出生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人宋某申请执行被执行人胡某买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋某与被执行人胡某达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0482执140号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二一年一月十八日书记员  王新伟
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初44号 原告：旺苍县东旺建材经营部，统一社会信用代码：92510821MA69AXR61J。住所地：旺苍县东河镇国际商城17栋1层C11-16号。 经营者：刘小娟，女，汉族，生于1980年5月15日，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:罗金龙,男,汉族,住四川省旺苍县。 原告旺苍县东旺建材经营部与被告罗金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案,原告旺苍县东旺建材经营部于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旺苍县东旺建材经营部申请撤回对被告罗金龙的起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告旺苍县东旺建材经营部撤回对被告罗金龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告旺苍县东旺建材经营部负担。 审判员  张广平 二〇二一年一月七日 书记员  余 潇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢112号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。被执行人：王俊鹏，男，汉族，1967年10月19日生，住郑州市，住郑州市v>本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行王俊鹏追偿权纠纷一案中，因申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王俊鹏达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十五日书记员  张浩然
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执35号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：强海浪，男，1989年07月08日出生，汉族，住陕西省韩城市。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初377号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人强海浪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人强海浪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人强海浪银行存款人民币47485.53元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年一月七日 书记员  丁梦露
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执155号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《童年》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十八日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保176号 申请保全人：林传波，男，1955年2月28日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：李振华，男，1984年4月20日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：杨敏，女，1984年6月18日出生，汉族，住山东省枣庄市驿城区。 本院审理原告林传波与被告李振华、杨敏分期付款买卖合同纠纷一案，于2021年1月18日作出的（2021）鲁0982民初571号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李振华、杨敏名下的银行存款90000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初246号 原告：孔祥义，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：孔祥春，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告孔祥义与被告孔祥春追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孔祥义于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔祥义申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔祥义撤诉。 案件受理费100元，由原告孔祥义负担。 审判员 托 萍 二〇二一年一月二十日 书记员 李兴玲
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执465号李云龙、董炜轩：申请执行人李云龙与被执行人董炜轩合同纠纷一案，(2019)津0111民初4401号民事判决书已生效。经执行，被执行人董炜轩已履行了全部义务。本案已执行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年一月二十五日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初5300号原告（案外人）：黄琳，女，1983年6月16日生，汉族，住河南省项城市。被告（申请执行人）：董晓红，女，1970年12月22日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告（被执行人）：河南华运置业公司，住所地河南省项城市千佛阁李营村。法定代表人：徐艺榕，该公司董事长。被告（被执行人）：徐艺榕，女，1969年5月5日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告（案外人）：中原银行股份有限公司周口分行，住所地河南省周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南南昌建MOCO新世界商务写字楼。法定代表人：井山琦，该行行长。原告黄琳与被告董晓红、河南华运置业公司、徐艺榕、中原银行股份有限公司周口分行执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄琳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄琳撤诉。案件受理费23665.00元，减半收取11832.50元，由黄琳负担。审判长  张东宇审判员  蒋振华审判员  邢春鹤二〇二一年一月二十二日书记员  赵若冰
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初201号原告：邓荣梅，女，1970年9月23日生，汉族，住句容市。原告：邓玉荣，女，1972年11月27日生，汉族，住句容市。原告：邓荣虎，男，1974年8月24日生，汉族，住句容市。三原告共同委托诉讼代理人：俞悟生，句容市白兔法律服务所法律工作者。被告：句容市边城镇衣庄村村民委员会，句容市。法定代表人：陈树根，系该村委会主任。委托诉讼代理人：洪卫东，句容市东方法律服务所法律工作者。第三人：句容市边城镇衣庄村第三经济合作社，住所地句容市。法定代表人：邓雪风，系该社社长。委托诉讼代理人：洪卫东，句容市东方法律服务所法律工作者。原告邓荣梅、邓玉荣、邓荣虎诉被告句容市边城镇衣庄村村民委员会、第三人句容市边城镇衣庄村经济合作社土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓荣梅、邓玉荣、邓荣虎撤回起诉。案件受理费50元，由原告邓荣梅、邓玉荣、邓荣虎负担。审判员  王洪亮二〇二一年一月二十八日书记员  樊 静