天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13009号原告：辛立国，男，1971年8月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈博，天津朗通津辉律师事务所律师。被告：陆红义，男，1977年9月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司,住所地天津市河**新围堤道**。负责人：苗青,总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。原告辛立国与被告陆红义、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称被告人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛立国及其委托诉讼代理人陈博，被告陆红义、被告人保的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辛立国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费31827.92元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、误工费31481.40元、护理费15444.16元、伤残赔偿金101461.80元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费6701.12元、鉴定费2700元、交通费1000元，按80%的责任比例分责，由保险公司在保险限额内先行赔付；2.诉讼费用由被告承担并直接向原告支付。事实和理由：2019年11月1日18时00分许，被告陆红义驾驶其所有的津ＮＮ××**小客车，沿咸阳路由南向北行驶至长江道口时，遇辛立国骑电动自行车沿长江道由东向西行驶至此，陆红义前部右侧与辛立国车左侧接触，造成双方车损及辛立国倒地受伤的交通事故。后经天津市道路交通事故认定为：被告陆红义承担事故主要责任，原告辛立国承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市人民医院急救并住院治疗，诊断肋骨骨折、锁骨肩峰端骨折等，住院8天。事故车辆津ＮＮ××**在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告就实际产生的损失向被告提出赔偿，故成讼。被告人保辩称，我司承保被告车辆的交强险及三者险，三者险保险金额为1000000元并附不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意在交强险和三者险的各分项限额内赔偿原告合理合法的诉请。其他意见结合质证意见。被告陆红义辩称，对于事故经过、责任认定无异议，对于原告诉请，答辩意见同被告人保一致。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日21时00分许，被告陆红义驾驶其所有的津ＮＮ××**小客车，沿咸阳路由南向北行驶至长江道口时，遇辛立国骑电动自行车沿长江道由东向西行驶至此，陆红义前部右侧与辛立国车左侧接触，造成双方车损及辛立国倒地受伤的交通事故。后天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队认定：陆红义负主要责任，辛立国负次要责任。事故发生后，原告被送往天津市人民医院急救并住院治疗，诊断伤情为锁骨肩峰端骨折、肋骨骨折等。2019年11月1日至11月9日期间共计住院8天，原告出院后复查6次，共产生急救费、住院费、门诊费31827.92元。二被告未垫付过任何费用。另查，经原告申请，本院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2020年9月30日该中心作出津总医院[2020]临床鉴字第328号鉴定意见书，鉴定意见为辛立国因交通事故致多发肋骨骨折（右侧第1-5肋，左侧第6肋），鉴定为十级伤残，右肩关节功能丧失35.6%，鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费2700元。又查，辛立国提交浙江外企德科人力资源服务有限公司出具的收入证明一份，载明辛立国与该公司签署《劳务服务协议》，从事滴滴代驾平台司机劳务工作岗位，该岗位工作性质为兼职性质，按次计算收入，该同志2018年12月至2019年10月，平均月劳务费收入为7870.35元，2019年11月1号受伤后未提供代驾服务。辛立国另提交了《滴滴代驾司机劳务服务协议》及2018年12月17日至2020年11月17日期间的签约记录。原告滴滴代驾App中“我的账单”显示原告2018年12月收入为1269.99元，2019年1月为9329.34元，2月为3939.78元，3月为4489.57元，4月为7459.37元，5月为8009.34元，6月为9797.76元，7月为9371.53元，8月为9502.37元，9月为10933.57元，10月为12471.25元，11月为315.64元，12月为82.12元，2020年1月至3月为0元。又查，隆尧县牛家桥乡北吴町村村民委员会于2019年11月14日出具《抚养证明》一份，载明母亲姓名白三妮年龄73岁，身份证1322261*********，父亲姓名辛安军，年龄72岁，身份证1322261*********，两人共生育四个儿女，大儿子辛立平，二儿子辛立国，三儿子辛立红，四儿子辛立朋，自总2019年11月1日发生交通事故起，未能照顾父母。原告另提供辛安军、白三妮、辛立平、辛立红、辛立朋的户口簿及身份证复印件予以佐证。原告自述其父辛安军于2020年6月份去世，故仅主张其母白三妮的被扶养人生活费。又查，住院期间原告由护工护理，原告提供了《陪护协议合同》及天津市南开区捷乐晨家政服务中心营业执照、护理人员身份证等，该合同载明陪护期间为2019年11月1日至2019年11月9日，每天陪护费220元，共计1760元。天津市南开区捷乐晨家政服务中心出具护理费发票一张，载明2019年11月1日——2019年11月9日每天220元，护理费发票金额为1760元。再查，事故发生时，驾驶员为被告陆红义，涉诉车辆津ＮＮ××**号车在被告人保处投保交强险及商业第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。本院认为，事故发生经过、责任认定、保险情况当事人均无异议，本院予以确认。津ＮＮ××**号车已向被告人保投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，故根据相关法律规定，被告人保应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因本次事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告陆红义承担。关于原告主张的医疗费31827.92元，该费用系因本次交通事故产生的直接费用，且原告已提交医疗费票据予以证明，本院依法予以认定，被告人保要求超出交强险部分的医疗费应扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予采纳；关于原告主张的住院伙食补助费800元，原告共计住院8天，其按每天100元标准进行主张，不违反法律规定，本院予以认定；关于原告主张的营养费4500元，原告的营养期已由鉴定部门作出鉴定结论，原告按每天50元标准进行主张，不违反法律规定，本院予以认定（50*90=4500元）。以上共计37127.92元，由被告人保在交强险限额内赔偿原告10000元，在三者险限额内赔偿27127.92元的80%21702.34元。关于原告主张的误工费，原告主张其月收入为7870.35元，并提交了《滴滴代驾司机劳务服务协议》及签约记录、从事滴滴代驾以来的收入流水及收入证明，本院予以认定，鉴定结论为误工期为120天，故被告应赔偿原告误工费31050.15元（7870.35*12/365*120）。关于原告主张的护理费15444.16元，鉴定结论为原告护理期为90天，其住院期间的护理费按每天220元主张已提交陪护协议、护理人员身份证明、营业执照复印件及发票等证据予以佐证，本院予以认定，出院后原告按照居民服务标准主张，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应赔偿原告护理费15444.16元（220*8+166.88*82）；对于原告主张的伤残赔偿金101461.8元，原告出生日期为1971年8月18日，且构成两个十级伤残，其诉请并不违反法律规定，本院予以认定（46119*20*11%=101461.8）；对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告构成两个十级伤残，考虑到原告的伤残等级及双方的过错程度，本院酌定为4400元；对于被扶养人生活费，原告之母白三妮出生日期为1946年10月20日，有子女4人，原告主张扶养年限为7年。原告主张参照本地区上一年度城镇居民人均消费性支出额34811元/年标准确定，符合相关规定，本院予以支持，故被扶养人生活费金额为6701.12元（34811*7*11%/4）。对于鉴定费2700元，原告已实际支付，本院予以认定；原告主张的交通费1000元，根据原告的就诊情况，本院酌定为400元。以上费用共计162157.23元，被告人保在交强险限额内赔付110000元，三者险限额内赔付52157.23元的80%计41725.78元。综上所述，对于原告诉请，本院部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险责任限额内赔偿原告辛立国120000元；二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在三者险责任限额内赔偿原告辛立国63428.12元；三、驳回原告辛立国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，减半收取计633元，由原告辛立国负担126.6元，由被告陆红义负担506.4元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起三十日内直接给付原告。（原告指定收款账户为：原告辛立国名下中国工商银行天津分行的账号×××70。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二一年一月二十五日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。