安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18916号 原告:周文英,女,1957年6月18日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：唐述恒，安徽省六安市舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱祖年，男，1955年12月20日出生，汉族，住安徽省舒城县，系原告周文英丈夫。 被告:吴正萍,女,1965年10月7日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告周文英诉被告吴正萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文英及其委托诉讼代理人唐述恒、朱祖年，被告吴正萍及其委托诉讼代理人陈艳梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即赔偿原告医药费81485.87元、误工费23130元、护理费8130元、营养费4500元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金67572元、鉴定费2090元、精神抚慰金6000元、交通费3000元,合计197407.87元,再按照主次责任,被告应赔偿原告120000元+(197407.87-120000元)*80%=181926.30元;2、一切诉讼费用由被告承担。 当庭变更诉请为：1、医药费为67485.87元、误工费23130元、护理费8130元、营养费4500元、住院伙食补助费1500元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、以上共计115835元，被告赔偿比例80%为：赔偿额为92668元。 事实与理由:2019年7月9日17时54分左右,被告吴正萍驾驶无号牌两轮电动车沿金寨路东侧非机动车道由南向北行驶至金寨路安徽建筑大学公交站台附近时,遇原告周文英由东向西至此,无号牌两轮电动车右侧前部与原告周文英发生碰撞,造成周文英摔倒受伤,车辆受损。事故发生后,被告吴正萍弃车逃逸。交警部门认定被告吴正萍承担事故主要责任,原告周文英承担事故次要责任。事故发生后,原告被立即送往安徽医科大学第一附属医院救治,医生诊断原告周文英受伤情况为三踝骨骨折(左),住院治疗30天,原告周文英垫付医药费67485.87元；法医鉴定原告周文英系交通事故致左三踝骨折,左踝关节功能丧失达50%以上,符合分级标准“十级伤残”。三期评定为:误工期180日;护理期60日;营养期90日。预计胫腓骨骨折内固定取出需要人民币14000整,含住院期间相关费用。原告周文英垫付了鉴定费2090元,垫付交通费3000元。根据国家《电动自行车通用技术条件》所明确的电动自行车主要技术标准有:一、最高设计车速不超过25公里/小时;二、具备可由人力脚踏驱动车装置;三、整车质量(重量)不大于40kg。同时超出上述标准,则会被鉴定为机动车。根据上述标准本案两轮电动车应视为机动车。被告未给该两轮电动车购买交强险和商业险,被告按照80%承担责任。 被告吴正萍辩称，对事故认定书记载的经过无异议，但是责任认定有异议，原告本人应该承担更多的过错责任，周文英是从隔离带突然出现导致被告避让不及发生交通事故，另外，被告也无逃逸的事实，只不过是事发之后由于害怕回家与家人商量，没有逃避责任以及赔偿的主观故意，针对原告的赔偿清单，医疗费住院时间过长存在过度医疗的状况，误工费不予以认可，原告受伤的时候已经超过法定的退休年龄，应该认定丧失劳动能力由其他抚养人进行抚养，也没有提供因为此次交通事故导致收入减少的证据，护理费60天无异议，标准过高，一般是60元-70元标准，营养费30元每天，住院伙食补助费原告计算错误，可以从住院小结看出住院是22天不是30天，鉴定费包含伤残等级和三期的鉴定，因为原告没有主张伤残等级所以该部分的鉴定费应该由其自行承担，医疗费里面是包含345元的伙食费的，以及陪护的服务费是240元，这应该从伙食补助费和护理费中扣除（费用清单第一页中间靠下部分），精神损害抚慰金不能认可，因为与原告的伤残等级相关，是否存在伤残存在不确定因素，所以本次不宜一次性处理，交通费根据原告住院的天数认可一天10元标准认可220元，以上责任比例认可同责，认可50%比例承担，原告诉状中所称的被告的车辆超过了电动自行车的标准无相应的证据予以佐证。 经审理查明：2019年7月9日17时54分左右,吴正萍驾驶无号牌两轮电动车沿金寨路东侧非机动车道由南向北行驶至金寨路安徽建筑大学公交站台附近时,遇周文英由东向西至此,无号牌两轮电动车右侧前部与原告周文英发生碰撞,造成周文英摔倒受伤,车辆受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队认定：吴正萍承担此事故主要责任，周文英承担此事故次要责任。周文英单方委托安徽正源司法鉴定所鉴定意见：周文英因交通事故构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日。吴正萍只申请对周文英的伤残等级进行重新鉴定，未申请对其“三期”进行重新鉴定，双方协商一致选择安徽百友司法鉴定中心，安徽百友司法鉴定中心回函“被鉴定人周文英左侧三踝骨折后行内固定术治疗，现内固定仍在位，因内固定在位可能影响邻近关节活动功能，致使鉴定工作无法继续进行，终止此次鉴定”。吴正萍垫付了30000元，在周文英的诉讼请求中。 以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、 病历、出院记录、医药费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定发票、交通费票据，被告提供的收据，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：2019年7月9日周文英与吴正萍之间的事故,不是机动车交通事故责任纠纷，而应是生命权、健康权、身体权纠纷。该事故经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队认定：吴正萍承担此事故主要责任，周文英承担此事故次要责任。本院认定吴正萍承担60%的责任，周文英承担40%的责任。 原告主张医药费67485.87元，根据其提供的票据为67485.51元，本院支持67485.51元。 原告主张误工费23130元，原告1957年6月18日出生,已超过60周岁，未提供充分的证据证明其有固定收入，故对此本院不予支持。 原告主张护理费8130元（60天×135.5元/天），根据鉴定意见护理期60天，按照2019年居民服务业标准135.5元/天，符合规定，又由于原告提供的费用清单中包含了陪护服务费240元，应予以扣除，故护理费支持7890元（8130-240）。 原告主张营养费4500元（90天×50元/天），根据鉴定意见营养期为90天，按照每天50元标准，符合规定，本院予以支持。 原告主张住院伙食补助费1500元（30天×50元/天），原告自2019年7月17日至2019年8月9日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，原告自认实际住院22天，由于原告提供的费用清单中包含了普通伙食费345元，应予以扣除，故本院支持住院伙食补助费755元（22天×50元/天-345元）。 原告主张鉴定费2090元，虽然有票据，但是被告对伤残等级申请了重新鉴定，而原告的内固定在位，鉴定机构认为无法继续进行鉴定，终止了该次鉴定，故本院酌情认定为1500元。 原告主张精神损害抚慰金6000元，因被告对伤残等级申请了重新鉴定，而原告的内固定在位，鉴定机构认为无法继续进行鉴定，终止了该次鉴定，伤残等级未知，故对此本院不予支持。 原告主张交通费3000元，虽然提供了票据，但是大多是连号的，考虑到原告的实际需要，本院酌情认定为500元。 本院支持的以上各项合计为82630.51元（67485.51+7890+4500+755+1500+500）。被告吴正萍承担60%的责任，即为49578.3元（82630.51×60%）。 被告吴正萍垫付了30000元，在原告周文英的诉讼请求中，故吴正萍还应支付19578.3元（49578.3-30000）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴正萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告周文英19578.3元； 二、驳回原告周文英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1058元，由原告周文英负担834元，被告吴正萍负担224元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二一年一月十五日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。