福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初298号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人江俊，男，1990年5月1日生于南平市建阳区，汉族，小学文化，无业，住南平市建阳区。因犯抢劫罪于2017年11月28日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，于2018年1月26日南平市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，于2019年11月9日刑满释放。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 被告人江俊被控犯故意伤害罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年11月26日以潭检一部刑诉〔2020〕126号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，于2020年12月15日决定对本案适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员谢家兴出庭支持公诉，检察官助理范淑敏协助履职，被告人江俊及其指定辩护人李智颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月3日凌晨1时许，被害人叶某1同徐某1在建阳区太极酒吧门口与刘某、江俊等人产生口角，后发生打架，被告人江俊对叶某1拳打脚踢，造成叶某1受伤。经鉴定，叶某1的损伤程度属轻伤二级。 2020年7月30日，被告人江俊主动到南平市建阳区公安局童游派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人江俊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。江俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。江俊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。江俊主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据以上情节建议对被告人江俊判处有期徒刑十一个月。 被告人江俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出是叶某1一方先对其拳打脚踢，才导致其爬起来打叶某1，最后打完了他们还追过来打，认为被害人有过错，可以对其酌情从轻处罚。 辩护人李智颖提出的辩护意见是，1.被告人江俊主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。2.被告人江俊自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。 经审理查明，2020年7月3日凌晨1时许，被害人叶某1同徐某1在南平市建阳区太极酒吧门口与刘某、被告人江俊等人产生口角，后江俊主动上前推搡，致双方互殴。期间，被告人江俊用拳头对叶某1脸部进行击打，造成叶某1鼻部受伤。经南平市建阳区公安局物证鉴定室鉴定，叶某1双侧鼻骨粉碎性骨折并鼻中隔骨折，对应鼻部软组织肿胀伴骨折断端积气，符合钝性外力所致鼻骨新鲜骨折改变，构成轻伤二级；右耳后、左肘背及左膝部软组织挫、擦伤，属轻微伤；综上，叶某1的损伤程度属轻伤二级。 2020年7月30日，被告人江俊主动到南平市建阳区公安局童游派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案登记表、抓获经过、发破案经过，证明：本案由被害人叶某1于2020年7月3日01时57分报案至建阳区公安局，称其与朋友徐某1被三四个陌生男子殴打。公安机关于2020年7月21日立案侦查。被告人江俊于2020年7月30日到建阳区公安局童游派出所投案自首，该案侦破。 2.人员基本信息、前科查询记录单、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书，证明：江俊犯案时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。江俊在2013年因故意伤害被建阳区公安局处以行政处罚;2014年因殴打他人被建阳区公安局处以行政处罚；2016年因故意伤害被建阳区公安局处以行政处罚；2017年11月28日因抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，后江俊不服提出上诉，南平市中级人民法院于2018年1月26日裁定驳回上诉，维持原判。江俊于2019年11月9日刑满释放。 3.被害人叶某1的陈述以及辨认笔录，证明：2020年7月3日凌晨1时许，在太极酒吧玩完准备回家，其走到酒吧门口一辆皮卡车边上的时候就和太极酒吧的营销“阿弟”说，让他帮忙看下其朋友，其看了车上人一眼，车上的人就问“干嘛”，其回了他们一句：“你要干嘛”，接着就有一个人过来把其拉到边上，一会，他们车上的人都下车和其拉扯起来，好像六七个人，“阿弟”就在边上劝，其朋友徐某1从酒吧出来走到其边上，其还把徐某1往后推开和他说没事，其说：“你们想干什么”。之后对方的人就围过来先推我们，接着从车上下来的穿红色衣服的男子就用拳头打其，徐某1也被对方的人打了，其被对方六七个人打了几下后也有还手，其鼻子部位是被穿红色衣服的人打到的，被打流鼻血了。双方被劝开后，对方的人朝凯旋城大门方向走了，一会，四五个酒吧工作人员出来，其就让他们拦着对方，不能让他们走。追到凯旋城后，对方准备上出租车，抓到穿红色衣服的男子，一群人又来打其和徐某1，都是朝身上打，之后对方的人就跑掉了，其就报警。其不认识对方，也没有矛盾。其暂时不提起刑事附带民事诉讼。 经叶某1辨认，其辨认出在太极酒吧门口打自己的人系江俊、刘某、魏某、叶某2。 4.证人李某的证言，证明：其系太极酒吧的营销人员。2020年7月3日凌晨，叶某1和朋友以及江俊和朋友均在太极酒吧玩，双方均是找其订的台。江俊他们结束，其就到酒吧门口送。当时江俊坐在停在门口的皮卡车驾驶室上，其和江俊一个拐脚的朋友就在皮卡车副驾驶的门边说话。一会叶某1就从酒吧里出来了，他走到我们边上问拐脚的男子：“你前面说那话什么意思”，叶某1和那拐脚的说了几句话后，江俊就从驾驶室下来骂了叶某1几句，叶某1被骂也去骂江俊，其就在边上劝叶某1和江俊他们，然后江俊就冲过来打叶某1了，江俊的其他朋友也都围过来打叶某1和他的朋友，叶某1和他朋友被打以后也有还手打江俊他们。当时场面比较混乱，其顾着劝架，具体怎么打没有注意。打了一会被劝开了，其看到叶某1脸部有血，江俊他们就朝凯旋城小区大门方向的路边走去，叶某1和他的朋友也都跟过去，其担心又发生打架也过去了。其到的时候叶某1和他的朋友又和江俊他们在拉扯，叶某1和他的朋友又被江俊他们打了，酒吧的工作人员在边上劝架，之后劝开了。其不知道叶某1和江俊他们是否认识，也不知道他们之间是否有矛盾，但是其在酒吧门口听叶某1说那话的意思，拐脚的男子在酒吧里有骂叶某1之类的话，不过他们在酒吧内没有发生打架。 5.证人徐某1的证言，证明：其是叶某1朋友。2020年7月3日凌晨，其和叶某1在太极酒吧玩，期间叶某1看到有个男子撞其好几下，叶某1就走出酒吧找对方理论，这是事后听叶某1说的，当时其在酒吧玩的时候没有感觉到有被人撞了几下。看到叶某1出去，其也跟着出去。到酒吧门口的时候，其看到叶某1在一辆皮卡车边上和六七个男子吵架，其也就走过去，叶某1看到其也在边上，叶某1就和其说：“没事”。一会，对方穿粉红色衣服的男子就冲过来打叶某1，叶某1就和他互打起来，具体打架过程其没有注意。另外三四个人就围着打其，他们都是用拳头打其的头部和身上。酒吧的工作人员都在边上劝架，双方被劝开后，其看到叶某1鼻子被打伤流鼻血，对方往凯旋城小区大门方向的路边走去。酒吧的工作人员也去找对方的人不让他们离开，我们走到出租车边上的时候，穿粉色衣服的男子从出租车下来后，其就冲过去朝他踢了一脚，他摔倒在地上，我们又发生打架，后双方被劝开。叶某1不认识对方，也没有矛盾。 6.证人刘某的供述以及辨认笔录、视频截图照片，证明：其绰号“阿弟”。其和江俊、魏某等人在太极酒吧喝酒到2020年7月3日凌晨1点多，江俊他们三四个人先从酒吧出来，其最后一个出来。江俊他们已经上车准备离开了，其也准备上车走了。有一个穿衬衫的男子从酒吧出来，他走到其身边来问“什么意思”，其当时已经喝了比较多的酒，和他说“没事，没事”，一会江俊他们从车上下来和那男子争吵起来，其不知道为何江俊下车后会与对方穿衬衫的男子争吵。后他们就开始推扯，其就站在边上劝架，看到江俊被对方的人打倒在地，其拉不开，也就动手去打对方的人，具体打到谁不知道。其不认识对方，也无矛盾。江俊与对方穿衬衫的男子在酒吧内没有发生矛盾。 经刘某辨认，其辨认出笔录中提到的魏某、江俊，无法辨认出穿衬衫的男子叶某1。 经刘某辨认，其辨认出视频截图中的自己、魏某、江俊。 7.证人魏某的证言以及辨认笔录，证明：2020年7月3日凌晨1点多，其与江俊从酒吧出来已经坐上车，其朋友刘某站在车子边上，有一个穿衬衫的男子从酒吧出来找到刘某说话。江俊看到刘某在和穿衬衫的男子说话还没有上车，江俊就下车走过去，一会，江俊就和穿衬衫的男子争吵推扯起来，其看到后也就下车走过去，一开始也是站在边上劝架，见到江俊和穿衬衫的男子打起来，其就帮忙江俊打对方的人，场面混乱，其记不清具体打了谁。被劝开后，我们在马路边坐的士准备走，对方的人就把我们拦下来，我们就下车了，边上有好几个人在劝架，我们就分开跑了。其与对方被打的男子不认识，也没有矛盾，而且在酒吧内没有发生矛盾或打架。 经魏某辨认，其辨认出笔录中提到的江俊、刘某，无法辨认出叶某2以及穿衬衫的男子叶某1。 8.证人叶某2的证言以及辨认笔录，证明：2020年7月3日凌晨1点多，其和江俊、胖胖的男子、拐脚的男子等人从太极酒吧出来。江俊和胖胖的男子已经上车准备离开，拐脚的男子站在车子边上，有个男子从酒吧出来问拐脚的男子，“你是不是找我们台子的人麻烦”，当时其喝酒了记不清他们具体说话的内容，之后江俊和胖胖的男子从车上下来，他们就和对方的人吵并动手互打起来，具体怎么打没有注意，其看到后就上前去打对方其中一个高个子穿白色Ｔ恤的男子，用拳头打了几拳后脑勺，后被劝开。之后我们往马路边走去准备坐的士离开，对方的人过来把车子拦下来不让我们走，江俊就从的士下来，我们三人也都下车，对方的人就冲过去打江俊，江俊被打倒在地上，其就过去拉架，边上也有酒吧的工作人员在劝架。之后江俊和胖胖的男子叫我们先走，其记得是和拐脚的男子先坐的士离开。我们与对方的人没有矛盾，在太极酒吧内也没有发生矛盾或打架。 经叶某2辨认，其辨认出笔录中提到的江俊，“拐脚的男子”系刘某，“胖胖的男子”系魏某，无法辨认出叶某1、徐某1。 9.证人黄某的证言，证明：其系太极酒吧的工作人员。2020年7月3日凌晨1点多，其在酒吧门口看到穿粉色衣服男子和他四五个朋友准备上车离开。后从酒吧出来穿灰色衬衫的男子到他们皮卡车边上和拐脚的男子说话，他们说了一会后，穿粉色衣服的男子就从皮卡车的驾驶室下来走到车尾的位置，他和穿灰色衬衫的男子争吵了几句，接着一堆人就围在一起，其看到后去劝架，在劝的时候，穿粉色衣服他们一伙人就朝穿灰色衬衫的男子打去，具体怎么打没注意。他们打了一会后被劝开，其看到穿灰色衬衫的男子鼻子有流血，穿粉色衣服的男子和他的朋友朝凯旋城方向走了。 10.证人徐某2的证言以及辨认笔录，证明：其系太极酒吧的工作人员。事发时，其没有看到前面打架过程，其听到对讲机说酒吧门口有人打架，其赶到门口时看到打架一方已经在靠凯旋城方向路边准备坐出租车离开，被打这方穿白Ｔ恤的男子冲到出租车车尾将穿粉色Ｔ恤的男子打倒在地，很多人上前劝架，其不知道被谁打了一下。场面很混乱，其他人有没动手其没注意。后双方被劝开。 经徐某2辨认，其辨认出笔录中提到的“身高180ｃｍ，穿白色Ｔ恤男子”为徐某1，笔录中提到的“身高165ｃｍ，穿粉色Ｔ恤男子”为江俊。 11.证人吴某的证言以及辨认笔录，证明：其系太极酒吧的工作人员。事发时，其听到对讲机说酒吧门口有人打架，其赶到门口时打架的人已经打结束了。其中一方的人已经往凯旋城方向路边走去，酒吧工作人员都一起跟着被打这方去追对方的人，被打这方一个身高180ｃｍ、穿白色Ｔ恤的男子冲过去将对方一男子打倒在地，边上还有一个人也在打被打倒在地上的男子，场面混乱，其在边上劝架没有注意具体怎么打的。 经吴某辨认，其辨认出笔录中说的“身高180ｃｍ，穿白色Ｔ恤的男子”为徐某1。 12.证人陈某的证言，证明：其系太极酒吧的工作人员。2020年7月3日凌晨1点多，其在酒吧内上班，听到黄某在对讲机上呼大家到酒吧门口。其到门口的时候，看到打架一方已经往凯旋城方向走去，另一方的人还在酒吧门口。后被打这方的人就去拦打架那方的人不让他们走，到了路边，打人的那方已经在出租车上准备离开，不知道他们怎么又下车，被打这方的人就冲过去朝从车上下来的人踢了一脚，那人就摔倒在地上，我们就赶紧去劝架。 13.被告人江俊的供述与辩解以及辨认笔录、视频截图照片，证明：2020年7月3日凌晨1点多，其和朋友魏某、叶某2从酒吧出来。一会，魏某的朋友“阿弟”也从酒吧出来。其已经坐上车准备离开，在车上看到魏某朋友“阿弟”和叶某1在吵架，其从车上下来就过去问他们怎么回事，没和叶某1说两句话就争吵起来。其和魏某几个人与叶某1他们几个人推扯，叶某1先踢其一脚还骂“关你吊事”，我们几个人也就还手打叶某1和徐某1，当时比较混乱，其记不清具体怎么打的，打完架以后其看到叶某1的脸上有血。双方被劝开后我们往凯旋城小区方向走去，拦了一辆出租车准备走，但叶某1他们又把我们拦下来并动手打我们，我们就往凯旋城小区大门方向走，他们又追过来打。其与叶某1他们不认识，也没有矛盾。 当庭供述，其下车后问叶某1你干什么，他说不关我事，其就跟叶某1发生口角，之后就动手了，再后面一群人就围过来把其打到皮卡车后面，对其拳打脚踢，最后其从皮卡车后面爬起来朝叶某1脸部一拳头打过去。 经江俊辨认，其辨认出笔录中提到的魏某、叶某2，无法辨认出叶某1、徐某1。 经江俊辨认，其辨认出视频截图中的自己、魏某、阿弟（刘某）、叶某2。 14.南平市建阳区公安局物证鉴定室鉴定书，证明：经鉴定，叶某1双侧鼻骨粉碎性骨折并鼻中隔骨折，对应鼻部软组织肿胀伴骨折断端积气，符合钝性外力所致鼻骨新鲜骨折改变，构成轻伤二级；右耳后、左肘背及左膝部软组织挫、擦伤，属轻微伤；综上，叶某1的损伤程度属轻伤二级。 经南平市建阳区公安局物证鉴定室鉴定，徐某1因外伤所致右耳鼓膜穿孔，6周后复查示鼓膜穿孔已愈合，属轻微伤。 15.现场笔录、现场平面示意图、现场照片，证明：本案现场位于南平市建阳区××街道××小区即太极酒吧门口，现场未提取任何物品。 16.接受证据材料清单、视听资料制作说明以及光盘，证明：太极酒吧工作人员陈乐念提供的视频监控复制件三份。视频内容为2020年7月3日1时许，叶某1及其朋友在太极酒吧门口被江俊等人殴打的过程。有三个监控探头，分别显示以下画面： ①江俊、魏某、叶某2上一辆皮卡车，叶某1从酒吧门口走出，走到皮卡车边上和刘某说话，边上还有另外3人围着，后徐某1也来到现场，叶某1将徐某1拉开。刘某等人准备上车，同时江俊、魏某等人下车，江俊走过来有和叶某1吵架，刘某挥手示意没事并上前分开双方，叶某1和江俊被刘某、魏某等人拉开，后江俊上前要踢打叶某1，被拉开没有打到；江俊和叶某1有互相踢打行为，后被分开，二人又互相踢打，一群人随着二人互相踢打推来推去；魏某和江俊有挥拳殴打徐某1的头部；叶某2也挥拳殴打徐某1头部，后叶某2、魏某和徐某1互殴，刘某和一黑衣服男子拉扯在一起。 ②叶某1和徐某1先后来到皮卡车边上和人争吵，被黑衣服男子等人拉劝开，后江俊有往人群中去推的行为，刘某、魏某在人群中说话，叶某2在边上走动。江俊推黑衣服男子，刘某、魏某在边上劝拉阻挡江俊和叶某1接触，徐某1也挡在叶某1前面，江俊、魏某、刘某殴打徐某1头部和徐某1拉扯在一起，叶某2也有去拉叶某1脖子，后有挥拳朝叶某1头顶右侧后方打去，但无法看清是否打到叶某1。 ③叶某1殴打江俊，将江俊推到在地，江俊爬起身挥舞拳头朝叶某1脸部打了3拳，叶某1将江俊扭摔到地上并压着，二人扭打在一起，后被拉开，叶某1用手抹鼻子，手上有血迹；刘某有打酒吧工作人员二人推扯在一起，后停止；魏某有殴打徐某1；叶某2和徐某1拉扯在一起。双方分开后，江俊等人朝路边走，上了一辆出租车，后从酒吧方向陆续有11个人向江俊等人追去，并在路边拦下江俊等人上的出租车，江俊从车尾部走出，有一穿白色衣服男子朝江俊冲去，后多人围聚在路边的出租车后。 关于被告人江俊提出是被害人叶某1一方先对其拳打脚踢，才导致其爬起来打叶某1，之后叶某1一方还进行追打，认为被害人有过错，可以对其酌情从轻处罚的相关辩解和辩护意见，经查，被害人叶某1的陈述与证人李某、徐某1、黄某的证言相互印证，并有视频监控予以佐证，共同证实双方发生口角后，并非系被害人叶某1一方先对被告人江俊拳打脚踢，而是被告人江俊主动上前推搡致双方互殴，期间江俊致叶某1轻伤，在此过程中不宜认定叶某1有过错。叶某1一方虽事后有对江俊进行追打，但该节事实不应认定叶某1在江俊致叶某1轻伤的过程中具有过错，况且关联人员已被处理。因此，被告人江俊该辩解和辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人江俊故意伤害他人身体,致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人江俊曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人江俊具有自首情节，认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的相关辩护意见均符合查明事实，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人江俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年6月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 晖 人民陪审员  黄丽萍 人民陪审员  龚建峰 二〇二一年一月十四日 法官 助理  郑铸彦 书 记 员  叶作佳 附：本案依据的主要法律条文 第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。