四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1525刑再1号 原公诉机关四川省高县人民检察院。 原审被告人张仁强，男，1989年4月29日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。因犯非法持有毒品罪，2013年1月29日被四川省珙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2013年4月6日刑满释放。因本案，2019年10月23日被监视居住,经本院决定，2020年3月16日被监视居住，同年7月2日被逮捕，同年12月1日刑满释放。 指定辩护人吴立霞，高县法律援助中心律师。 原审被告人赵刚，男，1975年8月16日生于四川省珙县，汉族，小学文化，无业，住四川省珙县。因犯抢劫罪，1999年1月28日被重庆市永川市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2011年10月28日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五千元；因犯贩卖毒品罪，2012年7月27日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，与前犯盗窃罪未执行刑罚合并，执行有期徒刑四年二个月，并处罚金七千元；因犯盗窃罪，2017年11月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千五百元；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2018年6月11日被四川省珙县人民法院数罪并罚，与前犯盗窃罪未执行刑罚合并，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金一万二千五百元，因病未收监执行；因犯盗窃罪，于2019年4月1日被四川省珙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，合并犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、盗窃罪被判处的有期徒刑六年二个月，并处罚金一万二千五百元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金一万四千五百元，因病未收监执行。因本案，2019年10月23日被监视居住，经本院决定，分别于2020年3月16日、2020年7月7日被监视居住，于2020年11月17日被逮捕。现羁押于高县看守所。 指定辩护人黄刚，高县法律援助中心律师。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人张仁强、赵刚犯盗窃罪一案，本院于2020年11月2日作出（2020）川1525刑初9号刑事判决，该判决发生法律效力。该案判决后出现新的证据，经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月9日作出（2020）川1525刑监字第1号再审决定书，对该案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察官戴宇彤出庭支持公诉，被告人张仁强及其指定辩护人吴立霞、被告人赵刚及其指定辩护人黄刚到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 原审认定，2019年8月28日晚，被告人张仁强与被告人赵刚共谋，到高县盗窃电瓶车。次日0时许，被告人张仁强、赵刚来到高县庆符镇正大路349号居民楼楼梯间巷道处，由被告人赵刚望风，被告人张仁强采用接线打火的方式，盗走秦某停放在此处的光阳雷克牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车市场价格为人民币1926元。另查明，被告人张仁强赔偿了被害人秦某损失人民币三千元。上述事实有原审确认的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、辨认笔录及照片、监控截图、现场勘验笔录、现场图及照片、收条、价格认定结论书、被害人陈述、被告人张仁强及赵刚供述、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。 原审判决理由和判决结果：四川省高县人民检察院指控被告人张仁强、赵刚犯盗窃罪罪名成立。被告人赵刚在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪的，应数罪并罚；二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人张仁强赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决：一、被告人张仁强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；二、被告人赵刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元，连同原判余刑有期徒刑六年二个月，并处罚金一万二千五百元，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金一万四千五百元。 原审被告人张仁强、赵刚对原审判决认定的事实、证据、罪名及判决结果均没有异议。 被告人张仁强的辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，主观恶性较小，法律意识淡薄，案发后积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解，有强烈的悔罪表现。建议对其从轻或减轻处罚。 被告人赵刚的辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有较好的悔罪表现。建议对其从轻或减轻处罚。 经再审查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明，原审被告人赵刚因犯盗窃罪，于2019年4月1日被四川省珙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，合并犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、盗窃罪被判处的有期徒刑六年二个月，并处罚金一万二千五百元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金一万四千五百元，因病未收监执行。原审被告人张仁强已于2020年12月1日刑满释放。上诉事实有原判认定的证据及四川省珙县人民法院（2019）川1526刑初47号刑事判决书、情况说明、刑满释放证明书等证据证实。 本院再审认为，原审被告人张仁强、赵刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。原审被告人张仁强、赵刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。原审被告人张仁强赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。原审被告人赵刚在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应数罪并罚。但原审被告人赵刚因犯盗窃罪于2019年4月1日被四川省珙县人民法院判处刑罚的情况系原审判决书生效后发现的新证据，故原审认定事实清楚，适用法律正确，但该新证据影响量刑。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百五十六条和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条的规定，判决如下： 一、维持本院（2020）川1525刑初9号刑事判决第一项，即“被告人张仁强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。” 二、撤销本院（2020）川1525刑初9号刑事判决第二项，即“被告人赵刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元，连同原判余刑有期徒刑六年二个月，并处罚金一万二千五百元，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金一万四千五百元。” 三、原审被告人赵刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；合并四川省珙县人民法院（2019）川1526刑初47号刑事判决未执行的有期徒刑六年六个月，并处罚金一万四千五百元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金一万六千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原判决已经执行的刑期予以抵扣，即被告人赵刚的刑期从2020年11月17日起至2027年5月16日止。罚金限于本判决生效的第二日起五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李清才 人民陪审员  宋晓琴 人民陪审员  何模琼 二〇二一年一月十九日 法官 助理  喻 英 书 记 员  杨梦鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金刑；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定； （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判； （四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。