河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初1号 原告：徐凤军，男，1980年5月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：黄显金，承德市宽城满族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地，辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。统一社会信用代码：91210124823116610D。 负责人：王永丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张鸥，辽宁申扬律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地，长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。统一社会信用代码：912200008239370991。 负责人：杨万武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王进。 被告：榆树市坤源物流有限公司，住所地，住所地，吉林省长春市榆树市北外环八达物流园****会信用代码：91220182MA145WX151。 法定代表人：刘艳娟。 被告：凌源市衡源运输有限公司，住所地，辽宁省朝，住所地，辽宁省朝阳市凌源市松岭子镇松岭子村：91211382MAOUG4M61U。 法定代表人：李金柱，系该公司经理。 原告徐凤军与被告凌源市衡源运输有限公司（以下简称“衡源公司”）、榆树市坤源物流有限公司（以下简称“坤源公司”）、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称“人保法库支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“平安吉林分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日依法公开开庭缺席进行了审理。原告徐凤军的委托诉讼代理人黄显金到庭参加诉讼，被告衡源公司、坤源公司、人保法库支公司、平安吉林分公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐凤军向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费合计41791.00元；2、判决被告方承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月2日8时15分许，我驾驶李海军所属的冀Ｈ×××××牌仓式货车，由北向南行驶到河北省承德市宽城县孟子岭乡南天门村路段时，被被告衡源公司所属的辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××牌号挂车（已在被告人保法库支公司投保）追尾撞翻。该被告紧接着又将相对行驶的被告坤源公司所属的韩志军驾驶的吉Ａ×××××—ＡＥ218挂车（已在被告平安吉林分公司投保）撞击。经交警认定：原告无责任；被告衡源公司车辆负主要责任；被告坤源公司车辆负次要责任。我受伤被送往宽城县医院住院治疗29天。花医药费7345.00元、护理费2900.00元、伙食补助费1450.00元、营养费580.00元、交通费500.00元、误工费29016.00元、（行业标准88270.00元／365天＊120天）、损失合计41791.00元整。为获得赔偿，依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，敬请支持。 被告人保法库支公司向本院提交书面答辩状称，辽Ｎ×××××号车在我公司投保交强险，本次事故在保险期间内。具体事故以认定为准。因本次事故投保车辆的驾驶员存在酒驾的行为，故不属于我司理赔范围。本次事故为三方事故，有另一台有责车，且本案存在多名伤者，如法院认为我公司需要理赔，需要与另一台车在交强险范围内共同分担，且需要保留其他伤者的份额。 被告平安吉林分公司向本院提交书面答状辩称，一、答辩人在收到贵院（2021）冀0827民初1号民事起诉状后第一时间查阅了承保车辆的保险情况，为交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期限内，对于被答辩人因本次事故导致的合理合法损失同意在保险限额内承担保险赔偿责任。二、由于本次交通事故导致1人死亡多人受伤的交通事故，死者家属前期已经在我公司进行正常理赔，我公司交强险死亡伤残限额18万元已经全部赔付用尽，目前交强险仅剩医疗费限额18000.00元尚未理赔（附我司支付截屏）。三、由于被答辩人人保公司的交强险目前还暂未使用，因此对于被答辩人徐凤军的各项损失待贵院确定后，医疗费和住院伙食补助费我公司同意和人保公司平均承担，被答辩人徐凤军合理的误工费、护理费、交通费应当全部由人保公司进行赔付；基于对被答辩人徐凤军庭前证据的审阅，上述损失均未超交强险赔偿范围，请贵院予以审核。三、依据相关法律规定，答辩人不承担本案的诉讼费等其他间接损失。 衡源公司、坤源公司未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2020年10月2日20时15分许，李恩余饮酒后驾驶辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号车（车载：赵春）沿邦宽线由西向东行驶，当行驶至宽城满族自治县孟子岭乡南天门村路段时与前方同向行驶徐凤军驾驶的冀Ｈ×××××号中型仓栅式货车（车载：李**飞）尾部相刮撞后，又与相对方向行驶韩志军驾驶的吉Ａ×××××-吉Ａ×××××号车左侧相撞，造成李恩余当场死亡，赵春、韩志军、李**飞、徐凤军受伤，三车损坏的交通事故。2020年10月22日，宽城满族自治县公安交通警察大队作出第13082713000020203910号道路交通事故认定书，认定李恩余负事故的主要责任，韩志军负事故的次要责任，徐凤军、赵春、李**飞无事故责任。 事故发生后，原告徐凤军被送往宽城满族自治县医院住院治疗，住院时间自202，住院时间自2020年10月2日至2020年10月30日入院诊断为：1、右侧第5、6肋骨骨折；2、颜面部、胸部、右髋部软组织损伤；3、左侧颜面部皮肤划伤。出院医嘱为：注意休息，4个月内避免重体力劳动，定期每月门诊复查，不适随诊。 因此次交通事故造成原告徐凤军的经济损失如下： 1、医疗费：7345.00元； 2、住院伙食补助费：1400.00元（28天×50.00元/天）； 3、营养费：560.00元（28天×20.00元/天）； 4、护理费：2800.00元（28天×100.00元/天）； 5、误工费：21690.00元（河北省2020年交通运输行业日平均工资241.00元/天×90天）； 6、交通费：300.00元（酌定）； 上述损失合计人民币34095.00元。 肇事车辆辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号车的车辆所有人为被告衡源公司，李恩余系其雇佣的司机，该车在被告人保法库支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间。肇事车辆吉Ａ×××××-吉Ａ×××××号车的车辆所有人为被告坤源公司，韩志军系其雇佣的司机，该车在被告平安吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，其中机动车交通事故责任强制保险限额内的死亡伤残额度已全部使用。 上述事实，原告徐凤军提交的道路交通事故认定书证实了事故发生的经过及责任认定情况；原告徐凤军提交的宽城满族自治县医院诊断证明书及住院病案证实了原告徐凤军的伤情及住院治疗情况；原告徐凤军提交的医疗门诊收费票据4张及医疗收费明细证实了原告的医疗费损失情况；原告徐凤军提交的机动车驾驶证及从业资格证复印件证实了原告徐凤军具备合法的驾驶资格；被告平安吉林分公司提交的支付凭证证实了该公司的保险赔付情况。对上述证据已经当事人当庭质证，本院予以采信；对原告徐凤军主张的交通费损失，因其未提供相关证据予以证实，但交通费用确已实际发生，本院根据本案实际就医情况，对交通费予以酌定。 本院认为，李恩余饮酒后驾驶制动性能不符合安全技术条件的机动车上道路行驶，未与同车道内的前车保持安全车距，是造成此次事故的原因之一；韩志军驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，是造成此次事故的原因之二。宽城满族自治县公安交通警察大队认定李恩余负事故的主要责任、韩志军负事故的次要责任、徐凤军、赵春、李**飞无事故责任，此责任认定适当，本院予以认可。被告衡源公司、坤源公司作为用人单位，工作人员因在执行工作任务过程中造成他人损害的，其应该承担赔偿责任。肇事车辆辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号车在被告人保法库支公司投保了机动车交强险，肇事车辆吉Ａ×××××-吉Ａ×××××号车在被告平安吉林分公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期间。因此次事故还有其他伤者，但其他伤者损失尚未确定，故对于原告徐凤军在此次事故中的损失，应先由被告人保法库支公司及被告平安吉林分公司在机动车交强险限额内平均承担，不足部分，由被告平安吉林分公司在机动车商业三者险限额内按30%责任比例承担赔偿责任。对不属于保险公司赔偿的范围由被告衡源公司、坤源公司分别按70%、30%责任比例承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐凤军医疗费3672.50元（7345.00元÷2）、住院伙食补助费7、住院伙食补助费700.00元÷2）、营养费280.00元（560.00元÷2）、护理费2800.00元、误工费21690.00元、交通费300.00元，合计人民币29442.50元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐凤军医疗费3672.50元（7345.00元÷2）、住院伙食补助费7、住院伙食补助费700.00元÷2）、营养费280.00元（560.00元÷2），合计人民币4652.50元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告凌源市衡源运输有限公司负担105.00元，由被告榆树市坤源物流有限公司负担45.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 许先权 二〇二一年一月二十六日 法官助理 宋佳莹 书 记 员 张静坡