贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9518号原告：贵州酒城会网络科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区太慈桥克蚂冲玉树苑**楼******［太慈社区］，统一社会信用代码915201025650305497。法定代表人：周松，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王昊，男，公司工作人员。被告：贵州兴南星科技有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区大唐东原财富广场第********一社会信用代码91520103MA6DTHR9XW。法定代表人：唐旭峰，公司执行董事兼总经理。原告贵州酒城会网络科技有限公司（以下简称酒城会公司）与被告贵州兴南星科技有限公司（以下简称兴南星公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王昊，被告法定代表人唐旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告、被告双方签订的《电商平台建设合同》；二、判决被告返还原告45000元；三、判决被告支付原告45000元的资金占用费暂计至2020年8月5日为3884.91元；四、判决本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月3日，原告与被告达成合作意向并签订《电商平台建设合同》，该合同就双方权利义务等进行约定。双方均在《泓赤酒业网站及公众号开发建设方案》上签字盖章就该方案内容予以确认。“网站项目内容”部分明确约定被告为原告设计、制作网站中文版本的基于JAVA的多家电商平台，具体内容以该合同附件约定为准。合同约定网站设计、制作工期为自合同签订之日起至2019年1月22日止。若被告未在指定日期之前完成系统搭建，则工期顺延5日，即乙方需要在2019年1月30日前完成系统建设并上线试运行。双方还约定被告应在《泓赤酒业网站及公众号开发建设方案》确定的时间内完成相应的工作。合同签订后，原告先后于2018年12月30日、2019年2月24日、2019年4月9日通过转账方式向被告支付10000元、20000元、15000元。被告未依照合同约定完成网站的开发、制作，经原告多次予以延期后仍未完成合同约定内容，其行为已构成违约，应承担违约责任。因被告未完成电商平台建设事宜，原告与第三人胡江洪另行签订《系统开发合同书》，完成被告未完成的电商平台建设事宜，且原告已经按照合同书约定支付第三人相关费用。为维护自身合法财产权益及追究被告的违约责任，特依法提起诉讼，请求判决支持原告全部诉讼请求。被告辩称，原告的需求在开发过程中不断变化，后面签订的合同不是最先的合同，我们已经按时完成，中途付款时对方没有按约定付款，我催促几次，对方说我威胁他，就另外找人做了。本院经审理认定事实如下：原告酒城会公司原名贵州泓赤酒业有限公司（以下简称泓赤公司），于2019年4月10日更名为酒城会公司。2018年12月3日，泓赤公司（甲方）与被告（乙方）签订一份《电商平台建设合同》，主要内容有：1、乙方为甲方设计、制作网站中文版本的基于JAVA的多商家电商平台，具体内容以合同附件约定为准；2、内容为PC端和微信公众号商城，不含税价格10万元，报价包含《泓赤酒业网站及公众号开发建设方案》中所有功能及UI页面设计；（后略）；3、因《泓赤酒业网站及公众号开发建设方案》描述不准确、不清晰、不明细的，甲方有责任与乙方相互配合，在网站开发与实施过程中，保证有甲方专人负责甲、乙双方的协调工作；4、《泓赤酒业网站及公众号开发建设方案》是乙方进行开发的依据方案，该方案对双方具有约束力，以此框架性方案为基础，在开发周期及试运行期内，为取得更加可靠、完善的系统功能及用户体验，甲方有权进行优化或者微调，乙方不得因甲方要求调整拒绝调整；5、本合同签订即生效，甲乙双方必须全面履行合同所规定的义务，任何一方不得擅自变更或解除合同；6、乙方未能按期完成网站设计、制作并通过甲方验收，甲方可拒绝收货付款，并且乙方需在5日内整改合格，同时甲方产生的一切损失由乙方负责，因甲方原因产生的延误或质量问题除外；7、甲方如不按合同付款的，乙方有权停止甲方网站运作和拒绝提供源程序和源代码给甲方，直至结款后再开通和提供源程序和源代码；因不按合同付款而停止甲方网站运作而造成的一切后果由甲方自负，乙方一概不负责；8、乙方需在2019年1月30日前完成系统建设并上线试运行，酒卷交易系统交付时间为2月22日，不可抗力或甲方原因导致不能按期完成相应工作的，工期顺延；9、本项目无预付款，项目开发总价款10万元，乙方在甲方指定日期内完成系统搭建且甲方同意上线试运行后，甲方应在3个工作日内支付给乙方货款的70%即7万元，乙方收到该笔款项后，在1个工作日内部署到甲方指定的服务器上并调试运行，余款3万元在网站试运行三个月后验收合格之日起满3个工作日内支付，乙方收到该笔款项后，在1个工作日内交付代码。合同附件《泓赤酒业网站及公众号开发建设方案》对乙方工作内容作了具体约定。上述合同签订后，被告开始实施开发、设计工作，2018年12月30日，原告法定代表人周松通过微信向被告法定代表人唐旭峰转账1万元。在开发、设计过程中，原告提出了一些《泓赤酒业网站及公众号开发建设方案》中未涉及的需求，部分存在根本性的变动，在合同约定期限内，被告并未完成系统建设，但双方一直在交流对接方案变动情况，2019年2月24日，周松向唐旭峰微信转账2万元。2019年3月11日，周松通过微信向唐旭峰发送一份名为酒城会软件补充协议的电子文件，2019年3月25日，唐旭峰回传确认该酒城会软件补充协议，该补充协议名称为《电商平台建设合同补充协议》，主要内容为：1、原合同与本协议冲突的，以本协议为准；2、按本合同附件的内容开发，乙方于2019年3月31日开发完成本合同附件内所有的功能，但不能排除有一些小的问题，只要不影响整体流程，视为合格，原合同的平台估值模型，原定为暂不开发，现改为不开发，移动端的功能实现与微信端功能类似即视为合格；3、合同履行期限按照合同规定的工作进度决定，如果乙方没有按期完成开发内容，甲方按每延误一天扣除乙方1000元作为违约金，如果乙方提前完成开发内容，每提前一天甲方付给乙方1000元作为奖励，经双方协商一致，可以延长该期限；4、乙方完成项目，向甲方提出验收申请，甲方应在1个工作日内响应2个工作日内完成验收，如果验收合格，以乙方提出验收的日期为准视为完成开发；验收不合格，则以乙方改正再次提出验收日期为准，乙方提出验收后3个工作日甲方不验收则视为验收合格；5、甲方同意增加UI设计美工费用5000元，变更了部分流程，增加乙方开发费30000元，合计增加35000元，合同总金额135000元；6、完成本合同附件内容并上线试运行，甲方在三个工作日内支付乙方总款至75000元整，上线试运行并完成全部合同方案内容起1个月内，甲方付款至105000元，在PC端、移动端、公众号上线运行之日起6个月内全款付清；7、任意一方欲提前解除本合同，应提前通知对方，甲方提前解除合同的，无权要求乙方返还已付的开发款并应对乙方遭受的损失承担赔偿责任，赔偿额度为合同总金额，乙方无故解除合同的，应返还上述费用；8、如果乙方已经完成本协议限定范围内的工作，甲方拒不付款，甲方法定代表周松愿意承担本合同的责任，周松于2018年12月3日借款给乙方法定代表唐旭峰的个人借款可抵为开发款，同时乙方有权停止项目的开发，并向甲方追索剩余的开发费；如乙方不能按照合同约定时间及约定功能完成本项目开发，乙方法定代表人唐旭峰愿承担本合同的连带责任。在上述补充协议达成后，被告继续进行开发工作，期间双方就开发方案和完成效果进行沟通、调整。2019年4月9日，唐旭峰通过微信向周松发送“周总、我们前期的东西已经做好了，麻烦钱给我转一下”，周松回复“旭峰，同意先付款，但是页面UI、一些功能上有差异的地方及尚未开发的功能请及时完成，包括品鉴费”；唐旭峰回复“好的，都在做”；随后周松向唐旭峰微信转账15000元，唐旭峰回复“收到，谢谢，另外还要麻烦你把借条给我寄一下”；周松未回复该消息。2019年4月15日9时7分，唐旭峰向周松发送微信“周总，上次说付给我们这边45000，但是另外还有3万元的借条你这边一直没有处理，昨天开发群也解散了，不知道什么情况”、“你付45000，如果还包括3万元的借条，那这45000就不算真正的付到，那我这边只能暂停开发”。周松未回复唐旭峰。2019年4月15日17时25分，唐旭峰向周松发送“周总，我先说一下今天的事情，我4月9号问你要借条，你没回我，你肯定是看到了，不想回我说得没错吧，后来我又给你打电话，你也没接，我今天早上再打电话过去你又没接，我就给你发微信，然后你就大发雷霆，说我威胁你，我只知道我干活收钱，不知道哪里威胁你了”。此后唐旭峰连向发数条信息意图与周松沟通并称可以马上做东西，但要答应把借条寄过来，只有这一个要求，并非威胁，周松均未回复。2019年4月16日11时11分，唐旭峰向周松发送“上次你们要求我们做的东西我们已经做出来了”，周松亦未回复。2019年4月21日，原告另与案外人胡江洪签订《系统开发合同书》，委托其开发贵州酒城会商家分销系统，价款95000元。2019年8月31日，唐旭峰向周松发送信息要求其提供卡号，并称系给你干活发生的钱被瞎扯称开店欠的钱，周松后将银行账户信息回复给唐旭峰；后唐旭峰向周松支付了前述补充协议中提到的3万元个人借款。后原告以诉称事实与理由向本院提起诉讼并提出如前诉请。本院认为，本案争议的焦点系双方签订的合同应否解除及原告是否有权要求被告返还已付价款并承担资金占用费。对此焦点，本院意见如下：一、双方当事人于2018年12月3日签订《电商平台建设合同》后，因原告提出根本性的方案变更，双方事实上并未按照合同约定的开发期限履行，并另于2019年3月重新达成了新的补充协议，约定的开发完成时间变更为2019年3月31日，故原告以被告未在2019年1月30日前完成开发工作构成违约不能成立，其要求解除合同无事实基础及法律依据；二、补充协议虽约定被告应在2019年3月31日前完成开发工作，但期间原告仍不断提出修改意见，在2019年4月9日被告法定代表人唐旭峰与原告法定代表人周松沟通过程中，周松明确认可被告的前期开发工作并同意付款，未对被告的开发延期提出任何异议；三、在进度款支付金额存在争议的情况下，被告提出需返还冲抵开发款的借条，否则将暂停开发，并对原告的质疑进行辩解，未表达解除合同的意愿；四、面对被告的要求及辩解，原告并未与被告积极协商解决，而是在数日后即另与他人签订合同将开发工作另行委托他人完成，其行为导致双方合同事实上不能继续履行，符合补充协议约定的单方解除合同的特征，即双方当事人的合同关系已经解除，无须另行判决解除；五、如前所述，在双方《电商平台建设合同》以及补充协议均明确约定不得任意解除合同的情况下，原告在双方就进度款支付金额发生争议后未与被告协商、数日后即将开发工作另行委托他人实施，其行为符合补充协议约定的单方提前解除合同的特征，根据补充协议约定，其无权要求被告返还价款及承担资金占用费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告贵州酒城会网络科技有限公司的诉讼请求。案件受理费511元，由原告贵州酒城会网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 张 铮二〇二一年一月二十五日书记员 曹凯凯