湖北省武汉市汉阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0105民初2376号 原告：邱运停，男，汉族，1968年7月3日出生，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：张培培，系湖北诚明律师事务所律师，一般代理。 被告：周令，男，汉族，1981年4月15日出生，住湖北省浠水县。 被告：鲁波，男，汉族，1986年4月3日出生，住湖北省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟杨，系湖北斯洋律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：黎妮，系湖北斯洋律师事务所律师，一般授权。 原告邱运停与被告周令、鲁波、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，由审判员柯亚兰适用普通程序独任审理，于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告邱运停及其委托诉讼代理人张培培、被告周令、被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人钟杨均到庭参加诉讼。被告鲁波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱运停向本院提出诉讼请求：1、法判决被告共同赔偿原告前期医疗费1810.07元、鉴定费2000元、营养费3000元、残疾赔偿金75202元、护理费5261元、后期治疗费2000元、误工费14030元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计105803.07元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日7时05分，被告周令驾驶鄂A06U**号小型普通客车，沿龙阳大道行驶至汉阳区龙阳大道丽华园酒店门前时，与原告驾驶的武汉CE4485两轮电动自行车碰撞发生交通事故，致原告受伤，两车受损。伤后原告被送往武汉同济医院门诊治疗，诊断为左手桡骨远端骨折等，期间原告自行垫付医疗费1305.07元，其余费用由被告周令支付。2019年6月6日，该事故经武汉市公安局汉阳区交通大队认定被告周令负此次事故的全部责任，原告无责任。2019年11月18日，原告的伤情经湖北中真法医司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定为伤残十级，后期治疗费需2000元，伤后误工时间120天，护理时间45天，营养时间60天。被告周令所驾肇事车辆的登记车主及被保险人为被告鲁波。该肇事车辆在被告人保武汉分公司投有交强险及第三者责任险。原告在伤前一直居住生活在武汉市，以在装饰工地打零工为收入来源。故原告诉至法院，请求依法裁决。 被告周令辩称，对事故无异议，我垫付的2957.16元要求在本案中一并处理。我和鲁波是朋友关系，当时鲁波要去外地，所以把车借给我用，我认为鲁波不应当承担责任。 被告鲁波未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。 被告人保武汉分公司辩称，该事故车辆在我司投保了交强险和商业险，其中商业三者险限额100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告诉请过高，原告提交的证据不足以证实其经常居住地和收入来源为城镇，不认可按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告未提交产生实际误工损失的证明，不认可其主张的误工费。原告未提交证据证实其电动车的维修费，故不认可该项损失。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的证据当庭予以认定并在案为证。结合当事人的陈述及举证、质证情况，查明事实如下： 2019年6月4日7时05分，周令驾驶鄂A06U**号小型客车，沿龙阳大道行驶至汉阳区龙阳大道丽华园酒店门前时，与邱运停驾驶的武汉CE4485两轮电动自行车碰撞发生交通事故，致邱运停受伤，两车受损。武汉市公安局汉阳区交通大队于2019年6月6日对此出具道路交通事故认定书，认定周令负全部责任，邱运停无责任。 邱运停于2019年6月16日、7月2日、8月29日、10月11日在华中科技大学同济医学院附属同济医院分别支出门诊费2957.16元、524元、711.95元、69.12元。以上合计4262.23元，其中周令垫付了2957.16元。 经邱运停委托鉴定，湖北中真法医司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2019年11月18日出具鄂中司协鉴2019法鉴字第1382号《鉴定意见书》，认定邱运停左手的伤残程度为十级，后期治疗费2000元或据实确定，伤后误工时间为120日，护理时间为45日，营养时间为60日。邱运停为此支付鉴定费2000元。人保武汉分公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。经本院委托鉴定，湖北诚信司法鉴定所于2020年11月26日出具鄂诚信（2020）临鉴字第497号《鉴定意见书》，鉴定结论与第一次完全一致。因双方当事人就赔偿事宜未达成协议，邱运停诉至来院。 再查明：鄂A06U**号小型客车登记在鲁波名下，该车在人保武汉分公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。2020年12月24日孝昌县花西乡邱家村民委员会出具《证明》，主要内容为：邱运停于2006年开始一直长期租住在武汉并在武汉以打工为生，其他当事人对该证明均不持异议。 关于邱运停的损失数额，结合双方当事人的举证、质证情况，本院作如下认定：1、医疗费：4262.23元。2、后期治疗费：根据司法鉴定意见确定为2000元。3、营养费：结合邱运停的营养期计算为3000元（50元/天×60天）。4、残疾赔偿金：结合邱运停的伤残等级和赔偿系数计算为75202元（2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年×20年×10%）。5、护理费：结合邱运停的护理期计算为5261元（2020年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入42677元/年÷365天×45天）。6、误工费：邱运停未能就工资标准完成举证责任，本院按照2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入确定其误工损失，结合邱运停的误工时间，误工费计算为12361.97元（37601元/年÷365天×120天）。7、交通费：本院酌定为200元。8、精神抚慰金：本院酌定为2000元。以上合计104287.2元。 上述事实，有双方当事人陈述、原告邱运停提交的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、孝昌县花西乡邱家村民委员会出具的《证明》等、被告周令提交的保单、医疗费发票、被告人保武汉分公司提交的鉴定报告等在案为证，足以认定。 本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。本案中，周令在此次事故中负有全部责任，人保武汉分公司作为其驾驶车辆的交通事故强制保险和商业三者险承保人，应在交强险赔偿范围内赔偿邱运停104287.2元。诉讼费和鉴定费不属于保险赔付范围，应由周令负担。邱运停诉求中缺乏依据及过高部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱运停104287.2元； 二、驳回原告邱运停的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、鉴定费2000元，合计4300元，由被告周令负担。此款原告邱运停已预交，被告周令已支付2957.16元，应于本判决生效之日起十日内将余款1342.84元支付给原告邱运停。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  柯亚兰 二〇二一年一月十八日 法官助理李玉荣 书记员吴永娟