宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4893号原告：潘彩红，女，生于1976年6月5日，汉族，大专文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。被告：王超海，男，生于1965年7月17日，汉族，初中文化，农民工，住四川省泸州市。原告潘彩红与被告王超海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘彩红、被告王超海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘彩红向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告借款本金100000元；二、请求判令被告支付自起诉之日起至借款本金还清之日止的利息（按照年息6%计算)；三、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，被告因购车款不够，提出向原告借款100000元，原告依被告请求转账给被告60000元，现金支付40000元，共计100000元。当时约定两个月之内还清。上述借款原告通过手机银行转账给被告。借期届满后，原告多次催促被告还款，被告一直再三推辞。原告认为，被告的违约行为已经严重影响了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请！被告王超海答辩：原被告之间的借款涉及到很多问题。原被告之间不认识，是马鹏胜介绍被告到原告处买车，车在还贷中，但车辆没有交付被告使用，购买车辆时是马鹏胜拿被告的身份证购买的。因当时被告没有钱，后马鹏胜联系原告出借给被告60000元，被告向原告出具60000元借条，原告向被告转账60000元。后马鹏胜称做手续需要1万元，被告将1万元转出，但记不清转给原告还是马鹏胜。当时借款是因为被告的工地需要钱，马鹏胜说被告在他那儿购买车辆，车贷由被告偿还，车辆由马鹏胜使用，待被告还清借原告款项后，将车辆交付被告使用。当天还向原告出具40000元借条一张，但马鹏胜通过微信转账只向被告转款5000元，因马鹏胜介绍购买车辆，被告与马鹏胜约定向马鹏胜支付好处费3000元。后因马鹏胜被抓，被告向公安机关报案称马鹏胜诈骗，目前案件处理情况不清楚。本院依据当事人提交的有效证据结合其陈述，经审理认定事实如下：2018年11月20日，被告向原告出具《借款借条》1张，写明王超海向潘彩红借款60000元，借款时间为2018年11月20日。同日，被告向原告出具《借据》1张，写明借款人王超海向出借人潘彩红借款40000元，借款期限2个月，自2018年11月20日至2019年1月19日。同日，原告向被告银行账户转账60000元。经原告多次催要，被告至今未偿还借款，原告遂于2020年5月31日诉至本院，本院以无管辖权为由驳回起诉。原告上诉至中卫市中级人民法院，中卫市中级人民法院裁定指令本院继续审理。本院认为，本案焦点有两个：一是被告是否应当承担还款责任。二是借款利息的计算。关于被告是否应当承担还款责任的问题。（一）关于60000元借款。被告向原告借款60000元，有《借款借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件1份、中国建设银行电子回单原件1份，及原被告陈述予以证实。被告辩称60000元借款用于购买车辆，该车辆购买后本人并未实际使用，不承担还款责任的意见，因原告提交的可以证实原被告之间借款60000元的借款合同成立并实际履行，被告就应承担还款责任。被告也未提交证据证实借款所购车辆未能实际使用与原告无关。（二）关于40000元借款。一是被告作为成年人应当明白向原告出具40000元借条的法律后果，被告称未实际收到该款项，但未提交任何证据证实曾要求撤回该借条，应承担相应法律后果。二是被告自认40000元借款未约定利息，仅约定还款时间。三是被告陈述马鹏胜仅向其交付40000元借款的其中一部分。但被告是向原告出具的借条，被告称是其本意是因资金周转需要而向马鹏胜借款，不排除该40000元借款是被告指定原告交付给马鹏胜，马鹏胜未将该笔款项全部交付给被告的可能，且被告陈述该40000元借款的原因包括介绍费等其他费用。故被告向原告借款40000元属实，被告应承担相应还款责任。综上，原告主张被告偿还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息的计算问题。原告潘彩红称两笔借款均口头约定月息3分。被告王超海称60000元借款口头约定月息3分，40000元借款没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告主张按年利率6%计算自起诉之日起的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。利息具体为：被告以借款100000元为基数，按年利率6%，支付自2020年5月31日至借款还清之日的利息。被告王超海辩称借款用于购买车辆，且所购车辆并未交付被告，不承担还款责任，但其未提交证实该车辆未交付与原告有关的证据，该辩解意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王超海于本判决生效之日起十日内向原告潘彩红偿还借款100000元；二、被告王超海以借款100000元为基数，按年利率6%，向原告潘彩红支付自2020年5月31日直至借款本金还清之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150，由被告王超海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静二○二一年一月二十一日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。