wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）陕0902民初100号   原告：何仁宝，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   被告：金祝翠，女，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   原告何仁宝与被告金祝翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何仁宝到庭参加了诉讼，被告金祝翠经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席予以审理，现已审理终结。   原告何仁宝向本院提出以下诉讼请求：1.请求判决被告归还原告借款30000元;2.请求判决被告按照30000元为基数，月息1.54%计算利息（30000元从2019年10月16日起计算至清偿之日止）;3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月16日以做生意急用现金为由向原告借款30000元，借款时承诺3个月以后偿还。但是3个月后原告找被告偿还借款，被告说现在没有钱，原告多次催要未果。2020年7月21日原告因交通事故受伤，花去医疗费十几万，原告叫亲生儿子找被告要求还款，被告仍说没钱，遂让被告出具了2019年7月16日的借条，同时承诺在2019年10月16日偿还，但被告至今没有归还分文，依照法律规定，被告应偿还借款本金及利息，请法院判如所请。   原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：   1.原告的身份证复印件，证明其诉讼主体资格适格；    2.借条一份，证明2019年7月16日被告向原告借款3万元属实；    3.微信聊天记录截图一份，证明目的同上。   被告金祝翠未到庭，也未向本院提交任何证据。   审理查明，2019年7月16日，被告金祝翠因开店需要资金向原告何仁宝借款2万元，后因资金周转又向原告借款1万元，两笔借款原告通过现金的方式交付给被告。2020年8月，被告向原告出具借款条一张，载明：“金祝翠于2019年7月16日向何仁宝借款，共计人民币叁万元，定于2019年10月16日偿还。特此为据，借款事由及用途：开店，借款人（签章）：金祝翠，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借款人电话： XXXX，借款人地址：XX小区，立据出借人：何仁宝，2019年7月16日”，立据出借人处由原告之子代为签署原告姓名并捺指印。后原告多次催要借款无果，故诉至法院。   以上事实有借款条及原告的当庭陈述予以证实，并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告按照约定向被告交付了借款，被告向原告出具了书面的借据，被告应该按照诚实信用的原则履行还款义务。对于原告何仁宝要求被告金祝翠偿还借款3万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2019年10月16日至借款清偿之日按月利率1.54%计算的利息，因双方在借据中约定还款日期为2019年10月16日，被告未按约定时间及时还款已属违约，应当承担逾期还款的违约责任。原告并未提交充分的证据证明双方约定的逾期利率为月利率1.54%,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款之规定，本院确认逾期利息以3万元为基数，自2019年10月17日至2020年8月19日按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告金祝翠于本判决生效后五日内向原告何仁宝偿还借款3万元及逾期利息（以3万元为基数，自2019年10月17日至2020年8月19日按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；   二、驳回原告何仁宝的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费720元，减半收取360元，由被告金祝翠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  王荣     二〇二一年一月十八日     书记员  毛芋        1
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初527号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行，住所地：山东省莘县董杜庄镇政府驻地。 法定代表人：温学飞，支行行长。 被告：孔相朋，男，汉族，1975年10月04日出生，住莘县。 被告：孔祥刚，男，汉族，1979年05月05日出生，住莘县。 被告：韩麦焕，女，汉族，1972年12月28日出生，住莘县。 被告：孔相普，男，汉族，1974年01月13日出生，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行与被告孔相朋、孔祥刚、韩麦焕、孔相普金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司莘州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告以经诉前调解被告已偿还付清借款、本案撤回诉讼为由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行撤回起诉处理。 审判员  陈道伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  王少森
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执异4号异议人：郓城县众宏农业机械加工厂，统一社会信用代码：92371725MA3J0FXL29，住所地郓城县黄泥岗镇黄东村。经营者：张正军，男，1978年8月7日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人：李春三，男，1947年3月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：魏秀桂，女，1957年4月17日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：张正磊，男，1987年8月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：张正杰，男，1989年8月22日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人李春三与被执行人魏秀桂、张正军、张正磊、张正杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人郓城县众宏农业机械加工厂向郓城县人民法院提出书面异议。本院于2021年1月26日受理，并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郓城县众宏农业机械加工厂称，郓城县人民法院于2020年12月28日作出的（2020）鲁1725执2293号执行裁定书，裁定将张功芳生前经营的郓城县功芳农机配件加工厂现郓城县众宏农业机械加工厂所有的资产予以查封。郓城县功芳农机配件加工厂系张功芳于2012年注册成立，张功芳系经营者，而郓城县众宏农业机械加工厂系张正军于2016年1月4日注册成立，张正军系经营者，两个加工厂是相互独立的主体，郓城县众宏农业机械加工厂所有的机器设备等财产均是张正军个人购买，为张正军所有，与郓城县功芳农机配件加工厂及张功芳无任何关联性，并非张功芳遗产，并出具证明一份，郓城县众宏农业机械加工厂认为该资产系异议人所有，法院查封侵犯了异议人合法权益，要求郓城县人民法院停止执行并解除查封。本院查明，申请执行人李春三与被执行人魏秀桂、张正军、张正磊、张正杰民间借贷纠纷一案，根据申请人提出申请，郓城县人民法院于2020年12月28日作出的（2020）鲁1725执2293号执行裁定书，依法查封张功芳生前经营的郓城县功芳农机配件加工厂的财产，现异议人向本院提出书面异议，以该资产非张功芳遗产为由，要求解除查封。本院认为，郓城县功芳农机配件加工厂为张功芳生前经营，法院对该财产采取查封措施并无不当。被执行人张正军向本院递交证明一份，对该证据的真实性本院无法认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人郓城县众宏农业机械加工厂的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向郓城县人民法院提起执行异议之诉。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二一年一月二十七日书记员  董威振
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5653号 原告：崔金龙，男，1997年8月8日生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：崔志军，男，1956年7月29日生，汉族，住定州市，系原告崔金龙父亲。 被告：谷玉辉，男，1977年2月25日生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文慧，河北世纪三和律师事务所律师。 原告崔金龙与被告谷玉辉中介合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔金龙委托诉讼代理人崔志军和被告谷玉辉及其委托诉讼代理人吕英涛、李文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔金龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告5万元。二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月原告得知被告招聘铁路工作人员，与被告联系后双方达成口头协议：原告通过体检后再进行三个月培训，签订劳动合同后支付被 -2- 告中介费5万元。2019年12月原告体检结束后，被告称工作已安排好并让原告支付中介费5万元，原告通过支付宝给被告转账5万元。转账后告知原告到石家庄进行培训，因过年和疫情的原因只培训1个月，2020年6月23日又被告知到内蒙古进行培训再上岗，内蒙古培训1个月项目出了问题，结束培训。2020年8月23日被告联系原告去沧州工作，原告再次到沧州进行培训。培训过程中原告多次询问具体工作信息并要求返还中介费，被告均以上岗前需要培训为由进行推拖，现被告未能按照约定履行，请判令被告返还5万元。 被告谷玉辉辩称，一、被告不是本案适格的主体。被告与石家庄市路翔铁路中等专业学校丁钢认识，通过其朋友圈得知有招纳铁路工人指标。原告通过朋友与被告联系，愿意参加该工作，原告将款项转给被告，被告又将该款项全部转给丁钢。被告属于中间起到居间作用，被告未收取任何费用，所以被告不属于本案适格主体，不承担偿还责任。二、被告与丁钢联系，原告已经报道并通过面试，与中铁十六局集团铁运工程有限公司签订了员工岗前培训协议书。原告进行了培训和实习，实习过后原告却放弃该工种和工作表示不愿意上班，未能与该单位实际签订协议，是由于原告自身原因，该部分款项不应该退还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年9月份被告谷玉辉介绍原告崔金龙应聘铁路工作人员，2019年12月21日原告崔金龙通过支付宝转给被告谷玉辉50000元。2020年8月23日中铁十六局集团铁运工程有限公 -3- 司朔黄分公司与原告崔金龙签订员工岗前培训协议书，培训费用7000元。2020年9月23日被告谷玉辉通过手机银行转给石家庄路翔铁路中等专业学校丁钢50000元。后原告崔金龙未能签订书面劳动合同。围绕被告谷玉辉应否退还原告崔金龙款50000元，引起本案诉讼。 上述事实由当事人陈述，微信聊天记录、转账记录、员工岗前培训协议书等予以证实。 本院认为，被告谷玉辉介绍原告崔金龙应聘铁路工作人员，原、被告之间已形成中介合同关系。原、被告应按照约定履行各自的义务，原告崔金龙履行了付款义务后，被告谷玉辉应及时履行自己的中介义务。因原告崔金龙未能签订书面劳动合同，被告谷玉辉应承担违约责任并返还原告崔金龙给付的50000元费用。原告崔金龙已参加相关培训，其培训费用7000元应予以扣除。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十四条规定，判决如下： 被告谷玉辉返还原告崔金龙43000元。限被告谷玉辉于本判决生效之日起10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谷玉辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉 -4- 费按照上诉部分缴纳），并提交缴费收据原件，逾期未提交亦未提交缓交申请的，按未上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 上诉费账户（开户名：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）。 交纳执行标的款账户（开户名：定州市人民法院；开户行：农业银行定州支行；账号：50×××70）。 交纳诉讼费账户（开户名：定州市财政局；开户行：农业银行定州支行；账号：50×××09）。 审判员  陈少锋 二〇二一年一月十九日 书记员  商 灿
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更12号 罪犯操礼军，男，汉族，1975年6月9日出生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省潜山县人民法院于2012年7月10日作出（2012）潜刑初字第00054号刑事判决，以被告人操礼军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金10000元；追缴违法所得，发还被害人。该犯不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年9月3日作出（2012）宜刑终字第00164刑事判决，以被告人操礼军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年12月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2019年3月5日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯操礼军在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯操礼军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯操礼军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯操礼军减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
贵州省瓮安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔2725行审12号 申请执行人：瓮安县林业局，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县河西新区第二行政综合大楼**，统一社会信用代码11522725009814836X。 负责人：旦朝梅，系该局局长。 委托代理人：王天伦。 委托代理人：余虹烨。 被执行人：龚相连，女，1968年1月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 申请执行人瓮安县林业局向本院提出申请，要求强制执行其作出的瓮林罚决字[2018]第LD0062号《林业行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人瓮安县林业局作出的行政处罚的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，申请执行人瓮安县林业局作出的瓮林罚决字[2018]第LD0062号《林业行政处罚决定书》已于2018年12月11日送达给被执行人龚相连，该行政处罚决定书告知了行政相对人申请复议、提起诉讼的权利和期限，其中告知行政相对人可以向人民法院提起诉讼的期限为：自收到该决定书之日起六个月。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”之规定，申请执行人应于被执行人提起行政诉讼期限届满之日（2019年6月10日）起三个月内，即2019年6月11日至2019年9月10日期间申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人瓮安县林业局于2021年1月19日向本院提出强制执行申请，不符合上述条款规定的法定申请期限。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第六项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对瓮安县林业局提出的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  何崇尧 审判员  卢金国 审判员  王 莹 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 梅
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1322行审10号 申请执行人：萧县自然资源和规划局，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路东段，统一社会信用代码11341322MB1578648F。 法定代表人：杜广武，该局局长。 委托代理人：颛孙立新，该局政策法规与信访股负责人。 被执行人：丁言胜，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人萧县自然资源和规划局向本院申请强制执行萧自然资规执罚（2020）013号行政处罚决定书（以下简称13号处罚决定书）第（一）（二）（三）项，本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，对13号处罚决定合法性进行了审查。现已审查终结。 萧县自然资源和规划局于2020年5月22日作出13号处罚决定，认定：丁言胜未经批准擅自于2020年3月占用萧县孙圩子乡徐双楼行政村徐双楼自然村集体土地建钢构大棚用于粮食收购，总占地面积522.0平方米，建筑物面积522.0平方米，现已建成使用。其所占土地东至：耕地；南至：潘夫东住宅；西至：道路；北至：王长远住宅。经核对《孙圩子乡镇土地利用总体规划图》和《孙圩子乡土地利用现状图》，该宗地符合土地利用总体规划288.0平方米、不符合土地利用总体规划234.0平方米，地类为建设用地288.0平方米和耕地（基本农田）234.0平方米。丁言胜在未办理合法用地手续的情况下占地建钢构大棚用于粮食收购的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，处罚如下：1.责令退还非法占用的土地522.0平方米；2.没收在非法占用的土地上新建的288.0平方米的建筑物和其它设施；3.限期拆除在非法占用的土地上新建的234.0平方米的建筑物和其它设施，恢复土地原状；4.并处非法占用耕地（基本农田）每平方米25.0元计5850.0元的罚款；非法占用建设用地每平方米5.0元计1440.0元的罚款；共计人民币7290.0元的罚款。萧县自然资源和规划局向本院提供13号处罚决定案卷宗一册（复印件）。 经审查查明，萧县自然资源和规划局根据群众举报，了解到丁言胜未经批准擅自占用萧县孙圩子乡徐双楼行政村徐双楼自然村集体土地建钢构大棚用于粮食收购，于2020年4月26立案调查，次日，对丁言胜及其所在村村主任权学彬进行询问，并制作询问笔录，4月29日对丁言胜钢构棚进行勘测定界制作现场勘测笔录及定界图、现场拍照，提取了经过萧县自然资源和规划局认证的（2006-2020）孙圩子乡土地利用总体规则图及土地利用现状图。上述证据证明事实与萧县自然资源和规划局认定事实一致，本院予以认定，但上述证据不能证明案涉宗地上有其他设施存在。承办人根据上述查明事实制作调查报告，提出的拟处罚意见除责令退还非法占用土地522.0平方米，没收新建的288.0平方米建筑物和拆除新建234.0平方米建筑物外，还提出没收和拆除非法占地上新建的其它设施。萧县自然资源和规划局在对该案审理时未认真会审，同意了承办人意见，在之后中的行政处罚告知书，行政处罚听证告知书中也将该拟处罚意见告知了丁言胜，丁言胜在法定期限内未进行陈述、申辩及申请听证。萧县自然资源和规划局于2020年5月22日作出对丁言胜作出13号处罚决定，处罚决定内容与拟处罚意见一致即：1.责令退还非法占用的土地522.0平方米；2.没收在非法占用的土地上新建的288.0平方米的建筑物和其它设施；3.限期拆除在非法占用的土地上新建的234.0平方米的建筑物和其它设施，恢复土地原状；4.并处非法占用耕地（基本农田）每平方米25.0元计5850.0元的罚款；非法占用建设用地每平方米5.0元计1440.0元的罚款；共计人民币7290.0元的罚款。当日，萧县自然资源和规划局向丁言胜送达了该处罚决定。丁言胜在收到处罚决定后，未提起行政诉讼和申请行政复议，仅履行了处罚决定的第（四）项义务，未履行处罚决定书确定的第（一）（二）（三）项义务。萧县自然资源和规划局依法催告丁言胜在指定期限内，仍未履行上述三项义务。萧县自然资源和规划局在法定期限内向本院递交了强制执行申请。 本院认为，丁言胜在未办理合法用地手续的情况下占地建钢构大棚的行为，违反法律规定，依法应受到土地管理行政处罚。但萧县自然资源和规划局并未查明案涉宗地上除钢构大棚外，尚有其它设施，其作出13号处罚决定第（二）（三）项中的没收和拆除“其它设施”明显缺乏事实依据，不具有法定执行效力；第一项：“责令退还非法占用的土地522.0平方米”没有明确退还的对象、范围、期限。故其申请强制执行，不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项、第二款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下： 对萧县自然资源和规划局作出的萧自然资规执罚字（2020）13号行政处罚决定书第（一）（二）（三）项，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长 袁 元 审判员 吴秀丽 审判员 王 芳 二〇二一年一月十八日 书记员 周光敏 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0922刑初13号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人陈可鑫，男，2001年8月30日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，高中文化，住广西陆川县，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月4日被陆川县公安局刑事拘留，同年12月5被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2021年1月6日 开庭日期2021年1月11日 指控意见公诉机关根据陆检二部刑诉〔2020〕259号起诉书，指控被告人陈可鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处被告人陈可鑫有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见被告人陈可鑫对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理。 查明事实2020年6月至7月期间，被告人陈可鑫在明知银行卡不得出让、出租、出售的情况下，仍将其中国工商银行卡一张(6212262111006758273)、中国农业银行卡一张(6228480848873338273)，出卖给一个网名叫“漠痕”的男子，获利800元。后他人利用被告人出售的银行卡实施网络诈骗，造成李玉、杨昌龙等人被诈骗，其中利用被告人陈可鑫出售的银行卡收取诈骗金额95748.8元。另查明，被告人陈可鑫接到陆川县公安局大桥派出所的电话动员后，于2020年11月4日主动到陆川县公安局大桥派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人陈可鑫明知他人利用信息网络实施犯罪仍为他人支付结算提供帮助，情节严重。其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人陈可鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立。被告人陈可鑫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈可鑫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 判决主文一、被告人陈可鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先 行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月4日起至2021年5月3日止。缴纳罚金期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人陈可鑫的违法所得人民币八百元继续予以追缴，没收上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第七项、第十二条第六项、第十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯卫东 二〇二一年一月十一日 书记员  刘永倩
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执206号 申请执行人：张艳,女1975年1月27日出生,住灵璧县。 被执行人：尹成站（又名尹成占）,男,汉族1953年4月12日出生,住；陈广芝,女,汉族1955年1月10日出生,住；李荣国,男,汉族1951年9月10日出生,住灵璧县。 申请执行人张艳与被执行人尹成站（又名尹成占）、陈广芝、李荣国借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人尹成站（又名尹成占）、陈广芝、李荣国未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人尹成站（又名尹成占）、陈广芝、李荣国的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  杜飞 二〇二一年一月十四日 书记员  周桐 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初313号 原告：刘和康，男,1983年3月11日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：朱加丽，安徽同胜律师事务所律师。 被告:唐华，男,1984年1月1日出生，汉族，工人，住安徽省庐江县。 被告:王川花，女,1983年2月2日出生，汉族，粮农，住安徽省庐江县。 原告刘和康与被告唐华、王川花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告刘和康在本院送达交纳诉讼费用通知后七日内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘和康撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  沈玉兰 二〇二一年一月十五日 书记员  丁丽萍
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保40号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行，住所地：山东省聊城市莘县妹冢镇政府街****等**楼。 负责人：张洪立，支行行长。 被申请人：赵延民，男，汉族，1978年09月08日出生，住莘县。 被申请人：刘香粉，女，汉族，1975年03月16日出生，住莘县。 被申请人：赵言果，男，汉族，1982年08月05日出生，住莘县。 被申请人：赵延冰，男，汉族，1981年04月26日出生，住莘县。 被申请人：赵延征，男，汉族，1968年10月06日出生，住莘县。 被申请人：赵再敏，男，汉族，1983年01月21日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行与被申请人赵延民、刘香粉、赵言果、赵延冰、赵延征、赵再敏金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调81号予以登记，2021年01月05日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款9万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵延民、刘香粉、赵言果、赵延冰、赵延征、赵再敏的银行存款9万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以9万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费920元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢69号 申请执行人仇红星 被执行人张大胜 申请执行人与被执行人张大胜合伙协议纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执66号杜书芳、赵宣学：你与张传绪买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）豫0721民初2017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张传绪于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执161号 胡永秀、平邑县银河商业大厦有限公司： 本院于2021年01月06日立案执行的（2021）鲁1326执161号胡永秀与平邑县银河商业大厦有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2020)鲁1326民初5272号民事判决书，解除平邑县银河商业大厦有限公司与胡永秀的劳动关系；平邑县银河商业大厦有限公司支付胡永秀经济补偿金18000元；平邑县银河商业大厦有限公司支付胡永秀待岗生活费3255元；平邑县银河商业大厦有限公司未为胡永秀办理社会保险手续赔偿胡永秀67678.8元。上述第二、三、四项给付内容待判决生效后十日内履行。案件受理费10元，减半收取计5元，由平邑县银河商业大厦有限公司负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4277号 原告：冯建光，男，1972年11月24日出生，汉族，住任丘市。 被告：李健，男，1970年11月15日出生，汉族，住任丘市。 被告：李伟学，男，1990年4月5日出生，汉族，户籍地：河北省衡水市桃城区，现住任丘市。 原告冯建光与被告李健、李伟学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建光到庭参加诉讼，被告李健、李伟学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯建光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李健返还原告借款50000元、利息12000元（按照月利率2%从2019年6月22日计算至2020年6月22日，以后利息顺延计算至欠款还清之日止）。2、请求判令被告李伟学对上述款项承担连带保证责任。3、案件受理费及实现债权的全部费用由被告承担。 -2- 事实与理由：2019年6月22日被告李健、李伟学与冯建光签订借款合同，向冯建光借款50000元，约定于2019年8月22日偿还。但经原告向被告李健主张权利，李健一直未予清偿，被告李伟学也未承担保证责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李健未答辩。 被告李伟学未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月22日，原告冯建光（甲方、出借人）与被告李健（乙方、借款人）、被告李伟学（丙方、担保人）签订《借款合同》，约定被告李健因生活需要向原告冯建光借款，被告李伟学自愿为被告李健借款向原告冯建光提供连带责任保证，借款金额为50000元，借款期限2个月，自2019年6月22日起至2019年8月22日止，借款期内按月结算，月利率为3%，每月利息1500元，如不按期还款付息，则每逾期一日按借款本金的日万分之八加收违约金。2019年6月24日，被告李健出具《证明》一份，内容为：今收到冯建光现金人民币伍万元整，收款人：李健（签字手印），2019年.6.24日。被告至今未还款。 本院认为，被告李健向原告冯建光借款50000元，被告李伟学自愿承担连带保证责任的事实，有原告提交的借款合同、收款证明证实，本院予以认定。双方应按合同约定履行自己的义务，原告向被告履行出借义务，被告应按期还款付息，被告逾期未还款，原告主张被告李健偿还借款50000元，予以支持。 -3- 原告主张按照月利率2%计算2019年6月22日至2020年6月22日期间借款利息为12000元，符合法律规定，予以支持。根据相关法律规定，2020年6月23日至2020年8月19日期间借款利息按照月利率2%计算，2020年8月20日之后的借款利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）顺延计算。 被告李伟学自愿为被告李健的上述借款提供连带保证，故对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 被告李健、李伟学经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李健于本判决生效之日起十日内偿还原告冯建光借款本金50000元，利息12000元（按照月利率2%计算至2020年6月22日）。2020年6月23日至2020年8月19日期间借款利息按照月利率2%计算，2020年8月20日之后的借款利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）顺延计算。 二、被告李伟学对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 -4- 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告李健、李伟学共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文娟 二〇二一年一月十一日 书记员  刘一曼 沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初100号 原告：梁某，男，1995年9月18日出生，汉族，农民，住蔚县。 委托诉讼代理人：梁洪生（系原告梁某之父），住蔚县。 被告：杜某1，女，1992年10月19日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：杜某2，男，65岁，汉族，农民，住蔚县。 原告梁某与被告杜某1、杜某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告梁某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已私下协商，原告梁某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某撤诉。 案件受理费1796元，由原告梁某负担。 审判员  邢建国 二〇二一年一月二十五日 书记员  邢亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执恢4号 张仕兵、张秉顺： 申请执行人张秉顺与被执行人张仕兵农业承包合同纠纷一案，申请执行标的案件款14197元，我院于2021年1月7日受理执行。本案在执行过程中，被执行人张仕兵于收到执行通知书当日自动履行该14197元。至此，张秉顺向本院申请执行的（原执行案号：（2020）新2922执97号）农业承包合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年一月八日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执恢3号 凌露平： 关于四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初140号刑事判决书第七项判决执行你缴纳罚金人民币3000元一案，在本院（2020）川1403执59号案件中，裁定本案终结本次执行程序；2020年10月29日，本案恢复执行，执行案号（2020）川1403执恢336号，2020年12月14日再次裁定本案终结本次执行程序。现你的亲友凌志兵已代你缴纳罚金人民币3000元，故本院（2018）川1403刑初140号刑事判决书第七项判决执行你缴纳罚金人民币3000元的内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初140号刑事判决书第七项判决执行凌露平缴纳罚金人民币3000元的内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月四日
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更1号 罪犯郑峰，男，汉族，1969年1月10日出生，初中文化，安徽省淮北市相山区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省淮北市相山区人民法院于2015年4月20日作出（2014）相刑初字00407号刑事判决，以被告人郑峰犯贪污罪、职务侵占罪，判处有期徒刑七年九个月，并处没收财产50000元，违法所得162091元予以追缴。该犯不服，提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2015年8月10日作出（2015）淮刑终字00101号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年11月6日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯郑峰在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2021年1月19日在铜陵监狱公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派干警李超、甘璐出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯郑峰到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯郑峰提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯郑峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励5次。 另查明，该犯分别于2013年8月1日、2013年8月6日向安徽省淮北市相山区纪委上缴违法所得100000元、67000元；于2017年9月20日向安徽省马鞍山市中级人民法院缴纳没收财产50000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郑峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑峰减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查慧凌 审 判 员  郑 云 人民陪审员  张学府 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  朱婉娟
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初79号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人王玉友，男，1968年7月9日生，江苏省灌南县人，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地江苏省灌南县。曾因无证驾驶无号牌三轮摩托车，于2009年4月被无锡市公安局直属分局决定行政拘留七日；因驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动三轮车发生事故后逃逸，于2016年3月被无锡市公安局直属分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人王玉友犯危险驾驶罪,于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人王玉友到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年6月25日20时5分许，被告人王玉友在无锡市锡山区锡北镇××村××号吃晚饭时饮酒后，驾驶小型普通客车，行驶至无锡市锡山区锡北镇××路，被民警临检查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人王玉友的血液中检出含有乙醇，含量为124mg/100mL。归案后，被告人王玉友如实供述自己醉酒驾驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王玉友拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人王玉友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王玉友醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王玉友犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王玉友归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王玉友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二一年一月二十六日书记员  王 闻
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执恢38号申请执行人：安金萍，女，1966年4月18日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：马成胜（系安金萍丈夫），住天津市东丽区。被执行人：齐建林，男，1964年6月29日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2021年1月25日立案恢复执行申请执行人安金萍与被执行人齐建林民间借贷纠纷[（2019）津0110民初2471号民事判决书]一案，本案执行标的为331880元及利息，执行费4878元。本案执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执恢38号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年一月二十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更17号 罪犯罗大松，男，1992年9月9日出生,四川省遂宁市安居区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2018年10月26日作出（2018）川0124刑初349号刑事判决书，以被告人罗大松犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；责令共同退赔被害人经济损失11200元。被告人罗大松未提出上诉。刑期自2017年9月17日起至2023年9月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗大松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯罗大松被判处罚金六千元，共同退赔被害人经济损失共11200元，履行6000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗大松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗大松减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年三月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0924民初13号 原告：刘某，现住兴和县。身份证号：××× 委托代理人：李某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 地址：呼和浩特市新城区。 负责人：王某1，系该公司总经理。 委托代理人：王某2，内蒙古策度律师事务所律师。 原告刘某诉被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢守河适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损：主车83000元、挂车10750元，施救费12000元，鉴定费5000元，共计110750元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月4日9时25分，张有驾驶×××/×××号解放牌重型半挂车由东向西行驶至准旗大路新区煤化工基地“中国大唐”西北交叉路口处时与由北向南行驶至此处的由林育驾驶的×××号松花江牌小型普通客车相撞，造成林育受伤，×××号车辆所载物品（绝缘磁瓶、吊环）、路产及两车不同程度受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，张有承担此次事故的主要责任，林育承担此次事故的次要责任。因原告的车辆在被告处投保，故原告依法提起诉讼，望人民法院予以支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，对本案基本事实无异议，投保情况以原告提供的保险单为准，在庭审中核实不存在免赔情形的，对原告合理的损失首先扣除事故中对方车辆交强险，剩余部分我公司按照责任比例70%承担赔偿责任。对车辆损失不认可，残值认定不具有合理性，而且主车配件价格明显偏高，所以评估结论不具有合理性。对施救费发票不认可，票据的出具日期是2021年1月18日，而事故发生日是2020年11月4日，不能证明施救费系事故发生当时产生的。施救费一方面超过自治区相关规定5000元，不具有合法性，另外只有施救费发票，没有施救的具体项目和相关情况，无法确认施救费金额产生的合理性，请法庭结合当地的审判环境酌情核减一部分。鉴定费、诉讼费我公司不承担。 经审理查明：×××/×××号重型半挂车登记车主为内蒙古易通运输有限公司，实际车主为刘某。×××/×××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了车辆损失险及不计免赔等险种，其中车辆损失保险额为主车239040元、挂车71370元，保险期限从2020年3月24日至2021年3月23日。 2020年11月4日9时25分，张有驾驶×××/×××号解放牌重型半挂车由东向西行驶至准旗大路新区煤化工基地“中国大唐”西北交叉路口处时与由北向南行驶至此处的由林育驾驶的×××号松花江牌小型普通客车相撞，造成林育受伤，×××号车辆所载物品（绝缘磁瓶、吊环）、路产及两车不同程度受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，张有承担此次事故的主要责任，林育承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告支付车辆施救费12000元，由本院委托乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司对原告受损车辆受损部件进行价格鉴定，鉴定为主车83000元、挂车10750元，原告支付鉴定费5000元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”由此可见，对于因第三者对保险车辆的损害而造成保险事故的，被保险人既可以向第三者要求赔偿，也可以向保险公司要求理赔。 ×××/×××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了车辆损失险及不计免赔等险种，保险事故发生在保险期间内的事实清楚，本院予以确认。被告保险公司作为原告车辆的保险人，该车辆在运行中发生交通事故造成的损失，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 原告主张施救费12000元，并向法庭提供了正式票据佐证，应认定系原告车辆发生事故后实际支出的费用，应予支持。由本院委托乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司对原告车辆受损价格鉴定为主车83000元、挂车10750元，该鉴定报告的鉴定机构具有国家相关部门颁发的鉴定评估机构核准证书，鉴定人员具有涉及物品价格鉴定资质证书，其鉴定程序合法，故该鉴定结论报告应认定为有效证据，应予采纳。故原告要求被告赔偿车辆损失主车83000元、挂车10750元的诉请，本院予以支持。原告主张要求被告赔偿鉴定费5000元，评估结论报告是被告进行理赔的依据，鉴定费是保险理赔程序上必要支出的费用，应由保险公司承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿原告刘某车辆损失：主车83000元、挂车10750元，施救费12000元，鉴定费5000元，共计110750元。款于本判决生效后十五日内付清。 案件受理费2961元减半收取1480.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  谢守河 二〇二一年一月二十七日 书记员  白小英 附释法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初859号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：张春军，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：苗玉兵，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告苗玉兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二一年一月二十九日书记员  于水妹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6841号之一原告：武汉市硚口区劲松石材经营部。住所地：武汉市硚口区解放大道**（新号汉西路**）。经营者：张三元,男，汉族，1953年8月9日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李琪、张彦光，湖北鸿峰律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉阳光宇航酒店管理有限公司。住所。住所地：武汉市江岸区兴业路**附**东方花都**商业综合体东方广场div>法定代表人：杨连生，该公司总经理。原告武汉市硚口区劲松石材经营部诉被告武汉阳光宇航酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，原告武汉市硚口区劲松石材经营部于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市硚口区劲松石材经营部提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉市硚口区劲松石材经营部撤回起诉。案件受理费2800元、保全费2520元，由原告武汉市硚口区劲松石材经营部负担。审判员  余敏二〇二一年一月十五日法官助理唐康书记员李梦云
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初102号 原告：张笑飞，男，1983年6月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：霍建彪，河北国途律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街**鑫域国际综合楼********，统一社会信用代码：9113040079657317X2。 负责人：李立刚，该公司经理。 原告张笑飞与被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张笑飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张笑飞撤回起诉处理。 审判员  杨洪民 二〇二一年一月二十五日 书记员  宁 磊 ——
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终69号 上诉人（原审原告）：马剑，男，1981年2月22日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司。 住所地：广东省深圳市福田区益田路**。 法定代表人：丁新民，该公司董事长。 上诉人马剑因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司保险纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初4000号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 马剑上诉称，在本案一审开庭审理过程中，上诉人已向一审法院口头提出过笔迹鉴定申请，庭审结束后，根据一审法院的要求，及时提交了笔迹鉴定书面申请。因本案涉及合同较多，且金额较大，其中多份合同中签署内容及投保人签名，非上诉人所写，相关合同的笔迹鉴定问题，直接影响本案事实的认定，一审法院未依法根据上诉人的申请组织鉴定，违反程序。上诉人系与本案有直接利害关系的公民，该诉有明确的被告，并提出了具体的诉讼请求和事由，属于原审法院管辖，符合民诉法规定的起诉条件，原审裁定认定事实不清，适用法律不当。故上诉请求撤销原裁定，指令河北省廊坊市广阳区人民法院对本案进行实体审理。 马剑向一审法院起诉请求：一、请求依法判令撤销原、被告之前签订的《人身保险合同》（保险合同号码为P240000012224755、P240000012235697、P240000012299108、P240000012372136、P240000012408231、P240000012707579、P240000012917817、P240000012986867）；二、请求依法判令被告返还原告保险费共人民币221232.54元；三、本案诉讼费用由被告承担。 原审法院经审查认为，因本案需申请笔迹鉴定，而原告马剑一直未提交申请，致使本案无法继续审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告马剑的起诉。 本院经审理认为，上诉人诉请撤销与被申请人签订的《人身保险合同》，并返还保险费。该诉属于平等主体之间产生的民事纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初4000号民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二一年一月二十七日 书记员  崔 兰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初102号之一原告：张家港市博文通风设备有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇204国道四干河大桥边。法定代表人：倪忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直律师事务所律师。被告：江西格雷特压缩机有限公司，住所地江西省抚州市南城县工业园区**。法定代表人：曹立峰。原告张家港市博文通风设备有限公司与被告江西格雷特压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张家港市博文通风设备有限公司于2021年1月19日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市博文通风设备有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市博文通风设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3187元、保全费2211元,合计5398元，由原告张家港市博文通风设备有限公司负担。(此页无正文)审判员  张晓波二〇二一年一月二十五日书记员  朱晓瑜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初392号 原告：胡春林，男,1962年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告：陈斌云，男,1970年12月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告：袁细牙，男，1963年2月7日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告：江和元，男，1982年6月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告：钟小红，男，1973年4月30日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告：何传生，男，1960年6月26日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 六原告共同委托诉讼代理人金光华（特别授权），瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被告：包连强，男，1972年4月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告胡春林、陈斌云、袁细牙、江和元、钟小红、何传生与被告包连强承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理并依法适用简易程序，由审判员娄晓钦于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告胡春林、陈斌云、袁细牙、何传生，六原告的共同委托诉讼代理人金光华到庭参加诉讼，被告包连强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告包连强支付原告模板工资197000元。事实与理由：2017年开始，被告雇佣六原告到建筑工地从事模板制作工作，期间陆续支付部分工资。截至2018年年底，被告共结欠原告工资197000元。2020年9月29日，经原告要求，被告出具一份决算单交付原告收执，确认结欠原告工资197000元。后经原告催讨，被告至今未付。 庭审中，原告补充陈述被告将多个工地的模板制作事项包给原告，口头约定按照房屋建筑面积结算工资，每层制作完成后支付部分进度款。原告自行携带锤子、锯子等工具。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，根据原告的陈述以及提交的决算单，可以认定原、被告之间成立承揽合同法律关系且不具有法律规定的无效情形合法有效，应受法律保护。原告向被告交付了工作成果，被告应当按照约定结算结果支付相应报酬。双方未明确约定报酬支付时间，按照本地区行业惯例，被告应当在交付全部工作成果时支付。被告在出具决算单后至今未付，其行为已经构成违约，应当承担继续支付报酬197000元的违约责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》七百七十条、七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包连强于本判决生效之日起十日内支付原告胡春林、陈斌云、袁细牙、江和元、钟小红、何传生承揽报酬197000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4240元，减半收取2120元，由被告包连强负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 娄晓钦 二〇二一年一月十九日 代书记员 何豪特 相关法条索引 《中华人民共和国民法典》 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢23号之一申请执行人:薛刚，男，汉族，1981年10月28日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：刘保风，女，汉族，1966年10月20日出生，住安阳市龙安区。被执行人：陈立新，男，汉族，1967年6月15日出生，住安阳市龙安区。关于薛刚与刘保风、陈立新民间借贷纠纷一案，本院查明被执行人刘保风名下有车牌号为豫Ａ×××**传祺牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘保风名下车牌号为豫Ａ×××**传祺牌小型汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）。审判员  张琰成二〇二一年一月十九日书记员  秦 毅
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执7号申请执行人：陈某某，女，住商南县。被执行人：朱某某，男，住商南县。申请执行人陈某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1738号民事调解书确定：由被告朱某某于2020年12月20日之前向原告陈某某偿还借款19000元。案件受理费150元，由被告朱某某承担。调解书生效后，被执行人朱某某未按判决书履行义务。据此，申请执行人陈某某于2021年1月6日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人陈某某的申请符合法律规定，准予立案，本院于2021年1月6日向被执行人朱某某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人朱某某已将执行款19000元执行到位并由申请人陈某某领取，执行费185元由被执行人朱某某承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2021）陕1023执7号案件执行完毕，于2021年1月25日结案。二〇二一年一月二十五日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执33号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司。住所地：上海市黄浦区局门路****。 法定代表人:蒋小凤。 被执行人：归海峰，男，汉族，1990年9月15日出生，住四川省西昌市。 深圳市佳润资本管理有限公司申请执行归海峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第2206号裁决书已发生法律效力，因被执行人归海峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。 经审查：被执行人归海峰住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第2206号裁决书指定西昌市人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年一月二十五日 书记员 张 扬
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初876号申请人：江苏鑫圣建设工程有限公司，住所地扬州市江都区新都路****。法定代表人：蒋文国。被申请人：江苏润羽文旅集团有限公司，住，住所地无锡市梁溪区通江大道****/div>法定代表人：罗章贵。申请人江苏鑫圣建设工程有限公司与被申请人江苏润羽文旅集团有限公司合同纠纷一案，申请人江苏鑫圣建设工程有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏润羽文旅集团有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，江苏鑫圣建设工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏润羽文旅集团有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年一月十五日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执异1号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，统一社会信用代码：91330000075327358A，住所地：杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，职务：董事长。 委托代理人（特别授权）：王海涛，男，1987年9月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托代理人（特别授权）：黄林东，男，1985年12月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江山市支行，统一社会信用代码：91330881147885528L，住所地，住所地：江山市市区解放路**iv> 法定代表人：王霄云，职务：行长。 委托代理人（特别授权）：周俊勇，男，1982年9月1日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：浙江江山兴泰电气有限公司，组织机构代码：68310404-3，住所地，住所地：江山市双塔街道开发区赵家村iv> 法定代表人：苏宁，职务：经理。 被执行人：周贞，男，1964年5月28日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：姜慧敏，女，1963年7月27日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：周倩楠，女，1990年10月13日出生，汉族，住江山市市区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司江山支行与被执行人浙江江山兴泰电气有限公司、周贞、姜慧敏、周倩楠金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司向本院提出变更申请。本院于2021年1月5日受理立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人申请事项：请求将（2014）衢江执民字第2485号案件中的申请执行人变更为浙江省浙商资产管理有限公司。 事实和理由：2020年11月3日中国农业银行股份有限公司浙江省分行与申请人浙江省浙商资产管理有限公司签订了《中国农业银行浙江省分行不良资产批量转让协议书》，将原申请执行人中国农业银行股份有限公司江山市支行对浙江江山兴泰电气有限公司享有的债权依法转让给申请人浙江浙商资产管理有限公司，并在《浙江法制报》上就该债权转让事宜进行了联合公告，通知债务人及担保人向申请人履行义务。现该债权已进入执行程序〔（2014）衢江执民字第2485号〕。申请人向本院提交了《中国农业银行浙江省分行不良资产批量转让协议书》《浙江法制报》公告复印件及身份证明。 本院查明：原告中国农业银行股份有限公司江山市支行与被告浙江江山兴泰电气有限公司、周贞、姜慧敏、周倩楠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月18日作出（2014）衢江商初字第1456号民事调解书，内容如下：一、被告浙江江山兴泰电气有限公司于2014年10月20日前归还原告中国农业银行股份有限公司江山市支行借款本金4570000元及利息（至2014年7月31日止为16966.13元，从2014年8月1日起至实际还清之日止的利息按年利率12.15%据实计算）。二、被告浙江江山兴泰电气有限公司以其所有的坐落于江山市××街道××村××村××号〔房产证号：江房权证字第Ｓ××4号；土地证号：江国用（2011）第101-**〕的房屋对上述第一项款项承担抵押担保责任。三、被告周贞、姜慧敏、周倩楠对上述第一项款项承担连带保证担保责任。四、原告中国农业银行股份有限公司江山市支行放弃其他诉讼请求。案件受理费43496元，减半收取21748元，由被告浙江江山兴泰电气有限公司、周贞、姜慧敏、周倩楠负担。该款项由被告随上述第一项款项直接支付原告中国农业银行股份有限公司江山市支行。申请执行人中国农业银行股份有限公司江山市支行于2014年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。案号（2014）衢江执民字第2485号。另查明，2020年11月3日中国农业银行浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订《不良资产批量转让协议》，将中国农业银行股份有限公司江山市支行对上述涉及的借款人及担保人项下享有的全部权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司，并于2020年11月19日在《浙江法制报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。中国农业银行股份有限公司江山支行向本院提交了《债权转让确认函》，确认其将拥有的对浙江江山兴泰电气有限公司享有的全部债权及担保权利依法转让给浙江省浙商资产管理有限公司享有及行使。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。中国农业银行有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订《不良资产批量转让协议》，并在《浙江法制报》上公告，申请执行人也书面确认其将拥有的对浙江江山兴泰电气有限公司享有的全部债权及相应从权利依法转让浙江省浙商资产管理有限公司。申请人的请求符合法律规定，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为本院（2014）衢江执民字第2485号案件的申请执行人，申请执行人中国农业银行股份有限公司江山市支行权利由浙江省浙商资产管理有限公司享受。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长  郑爱萍 审判员  徐善法 审判员  刘荣辉 二〇二一年一月十九日 书记员  李 岚
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执282号申请执行人：苏州狮帅化工科技有限公司。被执行人：常熟展业汽车零部件科技有限公司。被执行人：董济雄。申请执行人苏州狮帅化工科技有限公司与被执行人常熟展业汽车零部件科技有限公司、董济雄买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7270号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人常熟展业汽车零部件科技有限公司、董济雄未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州狮帅化工科技有限公司于2021年1月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的41827.8元，被执行人应负担的执行费527元，合计42354.8元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常熟展业汽车零部件科技有限公司、董济雄银行存款人民币42354.8元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十日书记员 马佩雯
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初6号原告:江红根,女,汉族,1979年6月3日出生,公民身份号码441************984，住广东省五华县*******光下一。被告：魏岗，男，汉族，1974年6月3日出生，公民身份号码441************95X，住广东省五华县******红交茶。原告江红根诉被告魏岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告江红根于2021年1月21日以“被告魏岗已将本案款项10000元及诉讼费25元支付给我”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江红根申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江红根撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告江红根负担。审判员  陈其荣二〇二一年一月二十一日书记员  赖 敏
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执88号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              宋文学、张卫民                  执行当事人情况              申请执行人：宋文学，男，1981年1月3日生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：张卫民，男，1981年5月5日生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的29263元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1323民初792号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年一月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民特68号申请人：王树芳，女，1978年7月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。申请人：周伟宏，男，1976年2月19日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人:徐兵，男，1980年12月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院于2021年1月20日立案受理申请人王树芳与周伟宏、徐兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷于2021年1月19日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、王树芳到江苏兵心堂商贸服务有限公司（已注销）工作拖欠的工资款8320元由周伟宏支付,徐兵不支付。周伟宏在2021年2月8日前支付王树芳8320元。2、经司法确认后，如周伟宏未按照上述期限履行的，王树芳可就工资款8320元扣除已履行部分向法院申请强制执行。3、上述履行完毕后，双方就案涉纠纷再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王树芳与周伟宏、徐兵于2021年1月19日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 寿仕元二〇二一年一月二十六日法官助理 路 宁书 记 员 花菁芮
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执183号之五申请执行人：通用电气创为实自控技术发展（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区深圳软件园**楼501、502。法定代表人：孙越。被执行人：岳阳力阳测控设备有限公司，住所地岳阳经济技术开发区青年东路**。法定代表人：宋文选。本院在执行申请执行人通用电气创为实自控技术发展（深圳）有限公司与被执行人岳阳力阳测控设备有限公合同纠纷一案中，依法查封、扣押了被执行人岳阳力阳测控设备有限公司名下牌照为湘ＦＢ××**的奥迪Ａ6Ｌ轿车。上述车辆经过两次网络司法拍卖均已流拍，申请执行人同意接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人岳阳力阳测控设备有限公司名下牌照为湘ＦＢ××**奥迪Ａ6Ｌ轿车的查封。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二一年一月十九日书 记 员  李 娜
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执180号之二十四申请执行人：北镇市沟帮子玉芬兴盛水泥制品厂，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇河下头村。经营者;张玉芬被执行人：孙志涛，男，1981年1月7日出生，汉族，住天津市鲍州区侯家镇。本院在执行申请人北镇市沟帮子玉芬兴盛水泥制品厂与被执行人孙志涛买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙志涛农业银行北镇青堆子支行存款5050元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年一月二十日书记员  李昱萱
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初41号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人吴增成，男，1978年6月12日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住涡阳县。因本案于2020年11月12日被温岭市公安局刑事拘留，于同年11月24日被温岭市公安局转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2021）18号起诉书指控被告人吴增成犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人吴增成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月11日，被告人吴增成驾驶皖Ｓ2××××号重型栏板货车从本市泽国镇政府方向驶往台州市路桥区方向。9时17分许，途经本市泽国镇泽楚路与杭温北路路口，车辆从泽楚路右转弯驶往杭温北路时未确保安全驶入非机动车道，碰撞在非机动车道内由被害人黎某1驾驶的二轮电动车并碾压，造成黎某1死亡及两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，被告人吴增成主动报警，并向接警赶至现场的温岭市交通警察大队民警投案。经温岭市公安局交通警察大队认定，被告人吴增成负本次交通事故的全部责任。经鉴定，被害人黎某1系颅脑损伤死亡。 经双方协商，现被告人吴增成家属在保险公司赔偿外，已额外赔偿给被害人家属11万元并取得谅解。 另查明，被告人吴增成自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑八个月的量刑建议。 上述事实，被告人吴增成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黎某2、侯某、王某的证言，检验报告，车辆技术性能鉴定报告，尸体检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场监控视频，行车记录仪，接警单，和解协议书，收款凭证，被告人户籍资料，归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴增成违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴增成案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭认罪认罚，已赔偿被害人方经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴增成犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇二一年一月十九日 代书记员 张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811民初29号 原告：王锡金，男，1956年12月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：程伯晗，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：涂永东，男，1972年12月28日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告王锡金与被告涂永东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王锡金于2021年1月6日以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王锡金撤诉。 案件受理费25元，由原告王锡金负担。 审 判 员 黄慧 二〇二一年一月六日 法官助理 张普 书 记 员 刘琦
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川07赔辖1号 原告绵阳世纪昌达房地产开发有限公司诉绵阳市自然资源和规划局、绵阳市市政服务和公共资源交易服务中心行政赔偿一案，四川省绵阳市涪城区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省盐亭县人民法院管辖。 二〇二一年一月八日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初4970号原告：罗凯灵，男，汉族，1988年12月3日出生，住陕西省宝鸡市扶风县。原告：王欢欢，女，汉族，1989年5月18日出生，住陕西省宝鸡市扶风县。被告：陕西东生置业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：赵之东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫新盈，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。原告罗凯灵、王欢欢与被告陕西东生置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告罗凯灵、王欢欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按罗凯灵、王欢欢撤回起诉处理。审判员  李多萌二〇二一年一月二十五日书记员  陈 强打印：相丽华校对：张进2021年月日送达1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更315号 罪犯丁昌宇，男，1963年5月23日出生,贵州省遵义市红花岗区人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市雨城区人民法院于2018年4月10日作出(2018)川1802刑初60号刑事判决书，以被告人丁昌宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，共同退赔104300元，刑期自2017年11月19日起至2027年11月18日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯丁昌宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金20000元，共同退赔104300元，已履行20000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯丁昌宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯丁昌宇减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二七年八月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5040号 原告：王兴发，男，汉族，1952年7月19日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：邹习平，女，54岁，汉族，诉状地址贵州省遵义市务川县都濡镇城市远景****，自由职业，现住遵义市红花岗区，诉状信息）。 原告王兴发与被告邹习平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 原告王兴发向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告邹习平返还借款和利息共计22540.00元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月10日向原告借款20000.00元，约定借期一个月，逾期按月利率2%支付利息。逾期被告既未偿还借款，也未支付利息。原告多次催收无果，为维护原告合法权益，诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，原告王兴发诉状载明“被告：邹习平，女，54岁，汉族，，诉状地址贵州省遵义市务川县都濡镇城市远景****自由职业，现住遵义市红花岗区，身份证号码52212619590××××××××”，公民身份号码应为18位，本案原告诉状载明被告邹习平公民身份号码为19位（52212619590××××××××），明显错误。本案依法驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告王兴发的起诉。 案件受理费360.00元不予收取，由原告王兴发自行退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  谭 锴 人民陪审员  高国元 人民陪审员  姜正齐 二〇二一年一月十三日 书 记 员  任鑫玉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异308号 案外人：李万贵，男，1955年5月21日出生，汉族，住四川省成都市。 案外人：江玉蓉，女，1957年8月7日出生，汉族，住四川省成都市。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段**。 负责人：李卫星，行长。 被执行人：杨天明，男，1956年1月1日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被执行人：蒋友凤，女，1956年5月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨蓉，女，1987年9月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨凤鸣，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被执行人：郭菡，女，1979年7月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川爱心创智置业有限公司，，住所地四川省成都市青羊区苏坡乡百人村** 法定代表人：徐倩，职务不详。 被执行人：成都益有实业股份有限公司，，住所地四川省成都市金牛区西安北路三洞桥** 法定代表人：甘益有，职务不详。 被执行人：成都谷昌矿业投资有限公司，住，住所地四川省成都市青羊区苏坡东路**/div> 法定代表人：杨天明，职务不详。 被执行人：成都青羊工业投资有限公司，住，住所地四川省成都市青羊工业集中发展区（**）文家大道**/div> 法定代表人：刘洋，职务不详。 被执行人：成都启维科技发展有限责任公司，住，住所地四川省成都市青羊区苏坡东路****/div> 法定代表人：杨天明，职务不详。 被执行人：遵义目缘矿业有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区毛石镇中坝村尖山组**。 法定代表人：甘益阳，职务不详。 被执行人：遵义县鑫都矿业有限公司，，住所地贵州省遵义市汇川区毛石镇台上村伍家坡村民组** 法定代表人：甘益有，职务不详。 被执行人：成都川宏金沙商业管理有限公司，住所，住所地四川省成都市青羊区清江西路**div> 法定代表人：杨天明，职务不详。 被执行人：成都川宏实业有限公司，住所，住所地四川省成都市梨花街****营业房div> 法定代表人：杨凤鸣，职务不详。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与成都川宏实业有限公司等保证合同纠纷一案，申请人浦发银行成都分行向本院申请财产保全，请求对上述被执行人财产在价值1.2448亿元范围内采取保全措施。执行中，案外人李万贵、江玉蓉向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李万贵、江玉蓉请求：中止对位于四川省成都市青羊区××路××号××栋××楼××号房屋（以下简称争议房屋）的查封。事实与理由：其于2004年8月30日与成都川宏金沙商业管理有限公司签订《商品房买卖合同》，以210577元购买争议房屋，已支付全部购房款并入住至今，未办理产权过户登记非因自身原因。 本院查明，本院依据已经发生效力的（2020）川01民初1963号之一民事裁定，于2020年5月25日作出（2020）川01执保154号执行裁定查封了被申请人名下财产，与本案有关的内容为：“查封成都川宏金沙商业管理有限公司名下的位于成都市的351套房屋（详见清单）。查封期限三年。”争议房屋在上述裁定查封范围内。 另查明,李万贵、江玉蓉于2004年8月30日与成都苏坡经济开发有限公司（后更名为成都川宏金沙置业有限公司）签订合同编号2-2-212的《商品房买卖合同》，合同备案号为311723，房屋总价为210577元，李万贵、江玉蓉在交付了首付款后，按揭偿还了银行全部贷款，争议房屋的价款已付清。 又查明，2015年，成都川宏金沙置业有限公司更名为成都川宏金沙商业管理有限公司。 以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、银行贷款结清证明、执行裁定书、收据等证据在案予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李万贵、江玉蓉在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，并付清了全部款项，且提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求要求排除对争议房屋执行的异议请求，符合前述司法解释规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市青羊区××路××号××栋××楼××号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  夏小璐 二〇二一年一月二十五日 书记员  周红燕
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执125号之二被执行人：杜同举，男，汉族，1967年11月18日生。住郓城县办事处三义村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杜同举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人杜同举在中国银行241611141638CNY0账户内存款人民币107561.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二一年一月十九日书记员任传田
四川省稻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3337刑初3号 公诉机关四川省稻城县人民检察院。 被告人朱毅，男，1975年9月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省雅安市，住四川省荥经县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经四川省稻城县公安局决定，于2020年10月5日被取保候审；经本院决定于2021年1月18日被取保候审。 辩护人左仁慧，四川金珠律师事务所律师，稻城县法律援助中心指派。 四川省稻城县人民检察院以稻检刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人朱毅犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省稻城县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人朱毅及其辩护人左仁慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省稻城县人民检察院指控，被告人朱毅于2020年9月26日19时40分许，酒后驾驶牌照为川Ａ5××××的宝马牌小型越野客车，由稻城县藏酷火锅店驶向金珠镇金珠路二段稻亚超市方向，其在倒车时与被害人车辆在稻亚超市门口的十字交叉路口处发生双车轻微刮擦，无人员伤亡。经鉴定：事发时被告人朱毅血液中乙醇含量为153.31ｍｇ／100ｍｌ。 四川省稻城县人民检察院认为，被告人朱毅饮酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并向本院移送了被告人供述与辩解、鉴定意见、书证、勘验、检查、辨认笔录、证人证言等证据材料。 被告人朱毅辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人左仁慧提出的辩护意见，被告人朱毅经口头传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，应依法减轻或从轻其处罚；被告人朱毅系初犯、偶犯，社会危害性小；被告人朱毅积极赔偿被害人经济损失并全部履行，取得被害人谅解。综上，被告人朱毅犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性小，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。应当对其减轻或从轻处罚，建议适用缓刑。 经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人朱毅与被害人就交通事故达成赔偿协议，并已赔付，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人朱毅在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、到案经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、道路交通事故认定书、鉴定意见书、现场勘验检查工作笔录、辨认笔录、辨认照片、被告人朱毅的供述与辩解、证人证言、被告人朱毅的身份信息、违法犯罪记录查询情况说明、赔偿协议书、收条、交通事故谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱毅醉酒后驾驶机动车，与其他车辆发生轻微刮擦，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。四川省稻城县人民检察院指控被告人朱毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱毅的辩护人提出被告人朱毅系初犯、偶犯，社会危害性小；能积极赔偿被害人经济损失并全部履行，取得被害人谅解的辩护意见，与已查明事实相符，本院予以支持；被告人朱毅的辩护人提出被告人朱毅具有自首情节的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予支持。鉴于被告人朱毅案发后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，可以从轻或者减轻处罚；被告人朱毅积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节和社会危害性，对被告人朱毅宣告缓刑在所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，并依法实行社区矫正。本院为维护公共交通管理秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人朱毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000.00元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，并限判决生效之日起十日内持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。罚金于本判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 张  浩 审判员 张  宇 审判员 张  志 二〇二一年一月二十二日 书记员 达瓦志玛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0923民初124号 原告：大英永东物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇交通下街****门面，统一社会信用代码915109230689933369。 法定代表人：王光胜。 委托诉讼代理人：李玉银，公司员工。 被告：杨建伟，男，1971年6月16日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 本院在审理原告大英永东物业服务有限公司与被告杨建伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告广元市太和物业服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英永东物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大英永东物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告大英永东物业服务有限公司负担。 审 判 员 蒋立赞 二〇二一年一月十九日 法官助理 伍春枚 书 记 员 曾明铭
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初497号 原告：胡敬清，男，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吴玉凯，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416202010229815。 被告：王闪闪，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：万朋，男，1990年2月8日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告胡敬清诉被告王闪闪、万朋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡敬清及其委托诉讼代理人吴玉凯、被告王闪闪、万朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡敬清向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告劳务报酬15385元和资金占用利息2769.3元，共计18154.3元（占有利息按年6%计算，暂计起诉之日）；2.案件诉讼费由两被告负担。 被告万朋辩称：我只是在中杰装饰公司上班，他们干活不是我让他们去的，我在里面负责工地施工，施工完成我给他们确认工程量，公司付款。现在公司没有付款还拖欠我三个月工资，还有我垫付的材料费也没有给我。 被告王闪闪辩称：我和万朋在项目施工中担任施工管理的角色，我们有义务给原告开具工程量清单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实：2016年11月9日，亳州市华福堂足浴服务有限公司（甲方）与亳州市中杰装饰有限责任公司（乙方）签订《装修工程合同书》，约定甲方委托乙方对火车站尚御堂养生广场项目进行装潢，工程价款为70万元。被告王闪闪作为乙方代理在合同上签字，并加盖了公司印章。2018年1月份，原、被告共同出具一份工程结算单，工程名称为火车站尚御堂装饰，瓦工铺地板砖合计费用27828元，已支付12450元，下欠15385元。被告王闪闪在签名前注明支付数目待申对工程量已确认，由万朋、王闪闪共同签字认可。被告万朋在签名前注明确认工程量。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。本案中案涉的火车站尚御堂装饰工程项目由亳州市中杰装饰有限责任公司承接，被告王闪闪、万朋系该公司的工作人员，在案涉工程中担任施工管理，被告在工程结算单上签字，只是对工程量的确认，该签字行为是在工作中履行的职务行为，由此产生的法律后果应由亳州市中杰装饰有限责任公司承担。故原告要求被告支付劳务报酬及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告胡敬清的诉讼请求。 案件受理费254元，减半收取127元，由原告胡敬清负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈俊伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐伟翔
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更120号罪犯吴天铭，男，1985年10月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2018年12月17日作出（2018）赣1128刑初294号刑事判决，认定被告人吴天铭犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10万元,责令退赔违法所得人民币59383元。宣判后，被告人吴天铭不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年4月11日作出（2019）赣11刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴天铭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。余23.99分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴天铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴天铭减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年12月9日起至2025年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更29号 罪犯李俊军，男，汉族，1985年8月9日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市包河区人民法院于2019年2月22日作出（2019）皖0111刑初112号刑事判决，以被告人李俊军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金40000元。同犯不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年6月6日作出（2019）皖01刑终406号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李俊军在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李俊军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 另查明，该犯于2020年7月23日向安徽省合肥市包河区人民法院缴纳罚金40000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李俊军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李俊军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初219号 原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，统一社会信用代码915107037623323945，住所地：绵阳市涪城区临园路东段********。 法定代表人：汪廷全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪亮，四川平戈律师事务律师。 委托诉讼代理人：汤弘扬，四川平戈律师事务所律师。 被告：候涛，男，1974年1月16日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 原告四川廷全佳宝物业服务有限公司与被告候涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川廷全佳宝物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川廷全佳宝物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年一月十五日 书记员  唐 凤