wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3589号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行,住所地睢宁县。负责人：刘跃，该支行行长。被执行人：徐州美迪胶合板有限公司，统一社会信用代码：91320382753946642J，住所地邳州经济开发区。法定代表人：刘同君，该公司总经理。被执行人：徐州森德安木业有限公司，住所地邳州市。统一社会信用代码：91320382661772059N.法定代表人：石德玲，该公司总经理。被执行人:徐州天鸿置业集团有限公司，统一社会信用代码：913203827899272400，住所地江苏省徐州市邳州市。法定代表人：徐希强，该公司总经理。被执行人：石德玲，女，1968年2月25生，汉族，个体户，住江苏省。被执行人：徐希强，男，1969年8月88生，汉族，个体户，住南京市栖霞区。被执行人：石德侠，女，1965年10月16日生，汉族，个体户，住南京市建邺区。被执行人：刘同君，男，1960年12月13日生，汉族，个体户，住江苏省邳州市。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行与被执行人徐州森德安木业有限公司、徐州天鸿置业集团有限公司、徐州美迪胶合板有限公司、石德玲、徐希强、石德侠、刘同君借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2020）苏0324执3589号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十日书记员  秦 镛
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1225执10号 申请执行人罗桂流，女，1974年12月4日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司，住所地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：914512250617135655。 负责人：覃春生，经理。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪路**山水花都秀竹花园综合楼**办公楼**房统一社会信用代码：91450100552257736K。 法定代表人：蒙贵理，执行董事。 申请执行人罗桂流与被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司、广西世纪永泰建设投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1225民初834号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案执行。被执行人应当履行的义务为：（1）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司一次性付给申请人逾期交房违约金37443元【（1025元÷30天）×843天×130%】；被执行人广西世纪永泰投资集团有限公司履行补充支付责任；（2）负担案件受理费398元，申请执行费468元。 在执行过程中，经查，被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司有财产可供执行，将其车位进行司法拍卖，所得拍卖款转入本院案件账户，并交纳本案执行费468元，处分37841元给申请执行人领取。至此，本案被执行人已履行生效法律文书确认的义务，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2018）桂1225民初834号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴柳萍 二〇二一年一月十五日 法官助理 李良宇 书 记 员 韦联勇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17857号原告：孙忠林，男，1973年10月25日出生，汉族，住上海市闵行区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邹博君，上海市衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：程家骏，上海市衡平律师事务所律师。    被告：城城不动产管理有限公司上海分公司，住所地：上海市崇明区（上海广福经济开发区）。负责人：陈倩。被告：城城不动产管理有限公司，住所地：。法定代表人：张智军。原告孙忠林诉被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司上海分公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告孙忠林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房屋租金13600元；2、判令被告支付原告违约金20400元；3、判令被告退还未实际发生的房屋维修费365元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月17日原被告签订房屋托管合同，约定原告将所有的上海市闵行区XX路XX弄XX村XX栋XX室房屋交与被告托管，托管期限自2020年4月23日至2022年4月33日止，房屋租金为每月6800元，于每月最后一日前支付。现被告一未按期支付原告租金，并向原告发函单方解除合同，而被告一不具有独立法人资格，其民事责任均应由被告二承担，故两被告应支付租金及承担违约责任。本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告城城不动产管理有限公司因涉嫌经济犯罪，西安市公安局经济技术开发区分局已展开调查，结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙忠林的起诉。案件受理费686元（原告已预交），退还原告孙忠林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   徐  红   二〇二一年一月十二日  法官  助理   刘思檬书  记  员   仲海燕  1
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)浙0702民初293号 原告：李叔通，男，1977年10月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告：徐军，男，1978年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市。 原告：李永富，男，1981年6月12日出生，汉族，住浙江省台州市淑江区。 原告：李建兵，男，1980年1月16日出生，汉族，住浙江省台州市淑江区。 原告：王正璀，男，1968年9月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 五原告共同委托诉讼代理人：陈明，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：李春成，男，1975年1月8日出生，汉族，住河北省承德市双滦区，现住杭州市江干区。 被告：邵勇军，男，1975年10月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现住杭州市江干区。 本院在审理原告李叔通、徐军、李永富、李建兵、王正璀与被告李春成、邵勇军合同纠纷一案中，因原告在收到本院于2021年1月8日发出的预交案件其他受理费通知书后，既未在规定的期限内预交案件其他受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 程鸿仙 二〇二一年一月十六日 代书记员 叶丽敏
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执114号之二 申请执行人：廖录财，男，1964年11月8日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：包阳东，男，1982年11月1日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人廖录财与被执行人包阳东民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2935号民事调解书已经发生法律效力，被执行人包阳东应偿还廖录财借款2万元及利息。因被执行人包阳东未履行生效法律文书所确定的义务，申请人廖录财向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。并分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等。除本案外，本院还受理并执行包阳东作为被执行人的其他执行案件，案号(2021)闽0823执121号，申请执行人范锦宝，执行标的33万元及利息。本院认为，因本案系对被执行人包阳东执行的系列案之一，为便于执行管理和财产处置分配，决定将该案合并到(2021)闽0823执121号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2021)闽0823执114号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初118号 原告：四川默森药业有限公司，住所地四川省资阳市乐至县工业集中发展区。统一社会信用代码91512022696974435D。 法定代表人：廉宁，经理。 被告：山东中远认证技术有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区新华路**世纪环球中心****。统一社会信用代码91370705MA3C5L4B38。 法定代表人：辛志军，执行董事兼经理。 原告四川默森药业有限公司与被告山东中远认证技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川默森药业有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自己民事权益的自由处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川默森药业有限公司撤诉。 案件受理费326元，减半收取计163元，由四川默森药业有限公司负担。 审判员  刘仕蓉 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴 忧
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执2号 韩超： 申请执行人方央君与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初7176号法律文书已经发生法律效力，申请执行人方央君在本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执2号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日 承办人：邵威栋电话：0574****××××
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0181民初34号原告：贵阳水务集团清镇水务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市。法定代表人：夏富军，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘涛、马庆峰，代理权限为特别授权代理。被告：贵州易嘉德物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区.法定代表人：米海。本院在审理原告贵阳水务集团清镇水务有限公司诉被告贵州易嘉德物业管理有限公司供用水合同纠纷一案中，原告贵阳水务集团清镇水务有限公司未能在规定的时间内缴纳案件受理费,其于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳水务集团清镇水务有限公司自愿撤诉,是对自己诉讼权利的有效处分，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳水务集团清镇水务有限公司撤回起诉。审判员  罗光黔二〇二一年一月十四日书记员  雷 倩
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保41号 申请保全人:刘某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人刘某某与被保全人张某某追偿权纠纷一案中，本院对被保全人张某某的财产在价值12800元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张某某的财产在价值12800元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国  二〇二一年一月十一日 书 记 员    刘 海 能
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保139号申请人：伍瑶，女，1981年12月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：赵婧，湖南潇湘律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100772290482A，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：张超，男，1980年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人伍瑶于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张超银行存款235000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人伍瑶的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张超银行存款235000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1695元，由申请人伍瑶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年一月二十六日法官助理周念平书记员罗程
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民申3号再审申请人（原审被告）胡传宝，男，1965年3月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。再审申请人（原审被告）张金萍，女，1977年6月22日生，汉族，住址同上。被申请人（原审原告）原告张鸣，男，1986年6月6日生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。再审申请人胡传宝、张金萍不服本院（2020）辽0211民初6153号民事调解书，于2021年1月12日向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请人称本案调解过程中，对入院诊断和出院诊断提出异议，不同意调解意见。调解程序违法。经审查，本院认为，本院在开庭调解过程中，已经征得双方当事人同意。申请人对赔偿费数额没有意见。而调解协议的内容也是针对赔偿金额和履行期限，因此本院调解书不应再审。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡传宝、张金萍的再审申请。审判长  林鹏太审判员  陈宏达审判员  都 哲二〇二一年一月十八日书记员  何 坤
湖南省茶陵县人民法院 决 定 书 （2020）湘0224司惩6号 被拘留人：唐跃洪，男，汉族，中共党员，户籍所在地茶陵县，住茶陵县。 本院在执行（2021）湘0224执恢38号申请执行人唐建祥、谭见娇与被执行人唐跃洪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人唐跃洪以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务、妨碍或抗拒执行的其他行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，决定对被执行人唐跃洪拘留十五日，自2021年1月21日起至2021年2月5日止。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向株洲市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 茶陵县人民法院 （院印） 二〇二一年一月二十一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执异6号异议人（利害关系人）：武汉市东兴房地产开发有限公司，住所地：武汉市东西湖区祁家山新村园艺花城**楼（6）。法定代表人：涂进龙，该公司总经理。委托代理人：刘彦庭，湖北恒康律师事务所律师，一般授权。申请执行人：杨运发，男，汉族，1976年12月5日出生，汉族，住武汉市**，被执行人：武汉合盛弘昌实业有限公司，，住所地：武汉市黄陂区前川街创新大道**法定代表人：李翠文，该公司执行董事。本院在执行申请执行人杨运发与被执行人武汉合盛弘昌实业有限公司（以下简称合盛公司）民间借贷纠纷一案中，异议人武汉市东兴房地产开发有限公司（以下简称东兴公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人东兴公司称，黄陂法院在执行申请执行人杨运发与被执行人合盛公司民间借贷纠纷一案[案号：（2020）鄂0116执3542号]中，异议人东兴公司系被执行人合盛公司的股东（占股49%），另一股东为李翠文（占股51%）。被执行人合盛公司在发展过程中，异议人东兴公司和李翠文对被执行人合盛公司均有投入和借款。截至2019年5月30日，被执行人合盛公司形成股东会决议，鉴于异议人东兴公司对被执行人合盛公司的投资远高于李翠文，达成对异议人东兴公司超出占股比例的投资借款部分给予优先受偿的协议。2020年7月27日，李翠文与朱俊勇签订《公司股权与借款债权分割确认书》，将李翠文对被执行人合盛公司的债权等无偿转让给朱俊勇，2020年7月29日,朱俊勇与申请执行人杨运发签订债权转让协议书，朱俊勇将从李翠文处无偿受让的债权无偿转让给申请执行人杨运发。后申请执行人杨运发将被执行人合盛公司诉至法院，黄陂法院作出（2020）鄂0116民初5380号民事判决，其主要内容：被执行人合盛公司向申请执行人杨运发支付借款本金13924416.40元及利息等。异议人东兴公司认为，如若继续执行该案，将对2019年5月30日中约定及确认的优先权的破坏，导致国有资产流失，异议人东兴公司享有的优先受偿权落空。李翠文无偿转让债权明显是各方恶意串通的结果。故异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议申请，请求黄陂法院中止对（2020）鄂0116执3542号案的执行。本院查明，2020年12月1日，本院依法立案受理申请执行人杨运发与被执行人合盛公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）鄂0116执3542号，执行依据为（2020）鄂0116民初5380号生效民事判决书，执行的主要内容:被执行人合盛公司向申请执行人杨运发支付借款本金13924416.40元及利息等。在执行过程中，经本院向被执行人合盛公司下达执行通知书后，被执行人合盛公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人合盛公司采取相应的强制执行措施。是此，异议人东兴公司向本院提出前述异议申请。另查明，异议人东兴公司系被执行人合盛公司的股东（占股49%），另一股东为李翠文（占股51%）。被执行人合盛公司在发展过程中，异议人东兴公司和李翠文对被执行人合盛公司均有投入和借款。2019年5月30日，被执行人合盛公司形成股东会决议，异议人东兴公司对被执行人合盛公超出占股比例的投资借款部分给予优先受偿。2020年7月27日，李翠文与朱俊勇签订《公司股权与借款债权分割确认书》，李翠文对被执行人合盛公司的债权等转让给朱俊勇，2020年7月29日,朱俊勇与申请执行人杨运发签订债权转让协议书，朱俊勇将从李翠文处受让的债权转让给申请执行人杨运发。后申请执行人杨运发将被执行人合盛公司诉至本院。该案现已进入执行程序。本院认为，在本案执行过程中，异议人东兴公司提出异议，并非对执行标的提出异议，本院应对异议人东兴公司作为“利害关系人”对执行行为异议进行审查，执行行为审查主要涉及程序性事项，本院在执行本案过程中并无程序不当。异议人东兴公司作为被执行人合盛公司的股东，认为权利受到侵害，涉及实体处理，可以通过其他途径解决。另外，异议人东兴公司为被执行人合盛公司的股东，其作为利害关系人的主体不适格。因此，异议人东兴公司提出异议的理由没有法律依据，其异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人武汉市东兴房地产开发有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张谨治审判员  陈大进审判员  何 祎二〇二一年一月二十七日书记员  张 洋
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢60号 马志伟、单小华、陈叶红： 申请执行人马志伟与被执行人单小华、陈叶红民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈周商初字第00512号法律文书已经发生法律效力，申请执行人马志伟在本院申请强制执行，现被执行人陈叶红履行168907元，本院以（2021）浙0282执恢60号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢60号案件执行完毕； 2.案号为（2011）甬慈执民字第1550号的原初执案件中被执行人陈叶红已履行完毕，被执行人单小华仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年一月十八日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
山东省潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁07执159 张其乐： 被执行人张其乐犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2006）潍刑一初字初字第77号刑事附带民事判决已经发生法律效力。现被执行人张其乐的近亲属代张其乐缴纳赔偿款100000元，受害人家属徐凤莲、卜新霞出具刑事谅解书，对（2006）潍刑一初字初字第77号刑事附带民事判决的判项不再申请执行，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督179号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：王春蕉，女，1974年6月1日出生，汉族，住苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人王春蕉申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于同日发出（2021）浙0327民督179号支付令，限令被申请人王春蕉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年1月29日，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，依法应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督179号支付令自行失效。申请费23元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  沈华清二〇二一年一月二十九日书记员  曾晓梦
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324财保6号 申请人：邹跃妹，女，1989年8月2日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：章冬娟，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被申请人：潘晓仙，女，1982年8月27日出生，汉族，汉族，住永嘉县。 申请人邹跃妹于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘晓仙（开户行：浙江农村商业银行股份有限公司永嘉桥下支行六龙分理处，账号：×××39）的银行存款35441.5元，并已提供担保。 本院认为：申请人邹跃妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人潘晓仙（开户行：浙江农村商业银行股份有限公司永嘉桥下支行六龙分理处，账号：×××39）的银行存款35441.5元，冻结期限为一年。 本案申请费374元，由申请人邹跃妹负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人邹跃妹在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  刘光亭 二〇二一年一月二十一日 书记员  许乙敬 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5620号申请执行人杨福才，男，汉族，1971年7月1日生，住所地苏州市吴江区。被执行人丁来学，男，汉族，1966年11月11日生，住所地苏州市吴江区。被执行人赵冬梅，女，汉族，1970年12月12日生，住所地苏州市吴江区。原告杨福才与被告丁来学、赵冬梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0509民初13526号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告丁来学、赵冬梅归还原告杨福才借款50万元，并偿付利息（以50万元为基数，自2017年2月27日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算），前述款项于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10046元，由被告丁来学、赵冬梅负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告杨福才（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）。原告杨福才已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，执行立案标的为771296元，执行费10113元。本案执行过程如下：1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年1月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年9月7日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人丁来学名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2020年9月14日起至2022年9月13日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。5、2020年9月7日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，查询到被执行人丁来学名下有位于吴江××××组的房地产，本院依法对该房地产予以查封。查封期限为三年（自2020年9月14日起至2023年9月13日止）。因该房地产为宅基地，故本院不宜处置。6、申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。7、本案执行立案标的771296元，执行到位0元。执行费10113元，执行到位0元。8、2021年1月12日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月十二日书记员 项 炜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2243号申请执行人：武汉科技担保有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道**武汉科技大厦。法定代表人：王群峰，董事长。被执行人：武汉卓鑫车业科技有限责任公司，住，住所地武汉市硚口区古田五路**/div>法定代表人：赵璇，经理。被执行人：武汉市汽车工业配件有限责任公司，住所，住所地武汉市硚口区古田五路**div>法定代表人：赵先元。被执行人：赵璇，男，1981年8月31日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：曹蕊，女，1982年10月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：赵先元，男，1954年3月27日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：曾玲琍，女，1957年3月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人武汉科技担保有限公司与被执行人武汉卓鑫车业科技有限责任公司、武汉市汽车工业配件有限责任公司、赵璇、曹蕊、赵先元、曾玲琍追偿权纠纷一案，本院已作出（2016）鄂0103民初5828号民事判决书。申请执行人武汉科技担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：1、支付代偿款2193705.06元；2、支付担保费和违约金（截至2016年7月15日止的金额为178316.9元；此后的担保费和违约金，以2193105.06元的未付部分为基数，按年利率24%的标准计算至实际偿清之日止）；3、加倍支付迟延履行期（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；4、承担案件受理费25771元和支付执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理武汉科技担保有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉卓鑫车业科技有限责任公司、武汉市汽车工业配件有限责任公司、赵璇、曹蕊、赵先元、曾玲琍暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉卓鑫车业科技有限责任公司、武汉市汽车工业配件有限责任公司、赵璇、曹蕊、赵先元、曾玲琍列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉卓鑫车业科技有限责任公司、武汉市汽车工业配件有限责任公司、赵璇、曹蕊、赵先元、曾玲琍目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0103民初5828号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 靖审判员 周鸿冰审判员 陈 中二〇二一年一月十二日书记员 陈 芳
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初195号 原告：华蓥市和谐物业服务有限公司，住所地四川省华蓥市红岩路**。 法定代表人：雷林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文，四川信和信律师事务所律师。 被告：唐素华，女，1972年8月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告华蓥市和谐物业服务有限公司与被告唐素华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告华蓥市和谐物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市和谐物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市和谐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市和谐物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 梅 二〇二一年一月二十八日 法官助理  廖银华 书 记 员  邓佳恋
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初401号申请人：马红，女，汉族，1962年6月21日出生，住河南省。被申请人：邢家国，男，汉族，1959年7月7日出生，住河南省息县。本院在审理申请人马红与被申请人邢家国民间借贷纠纷一案，申请人马红向本院申请财产保全，请求对被申请人邢家国名下银行存款进行冻结（限额为70000元）。申请人马红已提供担保。本院经审查认为，申请人马红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人邢家国名下银行存款进行冻结（限额为70000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李洁二〇二一年一月二十日法官助理李振书记员沙莎
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保10号唐仁生、唐基明、唐振华：关于申请人唐仁生与被申请人唐基明、唐振华民间借贷纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘1024民初124号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人的银行存款，并于2021年1月19日冻结了被申请人唐振华在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户中余额不足,冻结期限为一年。如申请人唐仁生需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024民初124号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年一月二十二日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初191号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**。统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：胡尚达，男，1970年7月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：黄伟吉，男，1970年3月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：黄海成，男，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：胡永先，男，1967年3月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：许燕，男，1974年9月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告象山县农村信用合作联社与被告胡尚达、黄伟吉、黄海成、胡永先、许燕金融借款合同纠纷一案中，由于原告象山县农村信用合作联社未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出免、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤诉处理。 审 判 员  王 林 二〇二一年一月十二日 代书记员  夏慧迪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初906号原告：郭雨，女，汉族，1999年3月14日出生，住河南省永城市。被告：河南英岚企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码：91410105MA40J8034G。法定代表人：郑会利。原告郭雨诉被告河南英岚企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭雨到庭参加诉讼，被告河南英岚企业管理咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭雨向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资12380元。事实与理由：原告于2020年7月16日入职被告公司，负责人事、行政工作。2020年12月22日离职，被告以各种理由拖付2020年9月1日至2020年12月22日工资，经多次催要无果，原告于2021年1月11日向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告河南英岚企业管理咨询有限公司未答辩亦未举证。经审理查明，原告于2020年7月16日入职被告公司，试用期工资3000元/月，转正后工资3500元/月。庭审中，原告提交2020年9月1日至2020年12月22日被告向原告发放工资的证据。原告于2020年12月22日离职。本院经审理后，已就本案当庭裁判，并已将裁判过程完整记入笔录。根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第九条的规定，本判决书不再载明裁判理由。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南英岚企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭雨工资12380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告河南英岚企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年一月二十七日书记员  程 雯
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初8号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人项国海，男，1972年3月16日出生，汉族，文盲，无职业，住河南省南阳市桐柏县。因犯奸淫幼女罪，于1995年1月19日被河南省桐柏县人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2005年3月1日被河南省桐柏县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2011年4月21日被河南省桐柏县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2012年1月18日被河南省桐柏县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年7月25日被河南省桐柏县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2016年9月7日被河南省桐柏县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2018年11月28日被河南省桐柏县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金8000元（刑期至2019年8月2日止）。因本案于2020年8月18日被抓获，次日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于随州市看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人项国海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人项国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月至8月期间，被告人项国海从河南省桐柏县到湖北省随州市中心医院，先后在该院文帝院区、龙门院区多次盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：1、2020年6月13日中午，项国海到随州市中心医院文帝院区住院部9楼的一间病房内，趁室内人员睡觉时，将李某1的手提包盗走，在安全楼梯拐角处将包内2000元现金拿走，后将手提包丢弃在楼梯道内。2、2020年6月18日凌晨，项国海到随州市中心医院龙门院区世康大楼17楼一间病房内，将王某2的一个女士斜挎包盗走，项国海将包内150元现金拿走，将包丢弃在医院外马路边。3、2020年7月26日23时许，项国海到随州市中心医院文帝院区住院部11楼的一间病房内，趁室内人员睡觉时，将张某的一条裤子（内装一个男士腰包）盗走，项国海将该包内1100元现金拿走，将其他物品丢弃在住院部附近的一个垃圾桶内。4、2020年8月4日20时许，项国海到随州市中心医院文帝院区住院部9楼的一间病房内，趁室内人员睡觉时，将王某1的一个手提包盗走，项国海将包内4500元现金拿走，将包丢弃在住院部附近的一个垃圾桶内。5、2020年8月9日中午，项国海到随州市中心医院龙门院区世康大楼9楼的医院护士休息室，趁室内无人时，将李某2衣柜中的一个女士钱包盗走，项国海将包内700余元现金拿走，将包丢弃在9楼的安全通道。6、2020年8月11日12时许，项国海到随州市中心医院文帝院区住院部13楼的一间病房内，趁室内人员睡觉时，将汪某的手提包盗走，项国海将该包内5700元现金拿走，将其他物品丢弃在住院部安全楼梯间。2020年8月18日，随州市公安局曾都区分局东城派出所民警在城区解放路汽车站对面邮政银行门口将被告人项国海抓获。上述事实，被告人项国海在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表，被告人项国海个人基本信息，抓获经过，刑事判决书，被盗案视频研判报告等。2、被害人张某、李某1、王某1、汪某、王某2、李某2的陈述。3、涉案视频光盘一张。4、被告人项国海原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人项国海以非法占有为目的，从异地流窜至随州市中心医院院区，多次秘密窃取医院病人及亲友的财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项国海曾因犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人项国海自愿认罪认罚，具备可酌定从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人项国海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2022年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二一年一月十四日书记员  魏骊颖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执516号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初9795号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0703民初102号原告：王力兵，男，1991年8月18日出生，汉族，住常德市武陵区。被告：万陈文，男，1993年8月12日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告王力兵与被告万陈文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告王力兵到庭参加诉讼，被告万陈文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王力兵所持诉讼请求：1、请求依法判令被告万陈文向原告偿还借款本金8000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月20日，被告万陈文以资金周转为由向原告借款10000元，原告当日以支付宝形式转账给被告,被告出具《借条》一份，并在借条上注明借期一个月。然而被告并没有按约定还款，经原告多次催讨被告仅偿还2000元，尚欠8000元一直未予偿还。为此，原告为维权特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告万陈文未答辩,未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年9月20日，被告万陈文资金周转困难向原告借款10000元，原告以支付宝方式将10000元支付给被告，被告向原告出具借据一份。双方约定借期一个月，并由证明人袁某（双方同事）在欠条上签名予以证明。后经原告多次催讨被告仅偿还2000元，余款一直未予偿还，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，万陈文向王力兵借款10000元，并出具借条，双方形成合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，双方约定了还款日期，被告万陈文应当依照双方约定的还款日期予以偿还。被告万陈文已偿还原告王力兵2000元，余款8000元未予偿还。王力兵现诉至法院要求万陈文偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告万陈文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：万陈文于本判决生效后十日内偿还王力兵借款本金8000元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由万陈文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  熊学勤二〇二一年一月二十九日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11651号原告：魏平，女，1991年1月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：河南驻马店经济开发区开源办事处。住所地：驻马店市驿城大道北段。法定代表人：王宁，主任。委托诉讼代理人：李季、韩战豪，河南周晓华律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区开源办事处刁庄村村民居委会。法定代表人：班水清，主任。委托诉讼代理人：范贤惠，女，1979年2月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系居委会委员。被告：驻马店经济开发区开源办事处刁庄村村民居委会彭楼西组负责人：黄秀云，组长。第三人：魏延军，男，1970年5月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告魏平与被告河南驻马店经济开发区开源办事处、驻马店经济开发区开源办事处刁庄村村民居委会、驻马店经济开发区开源办事处刁庄村村民居委会彭楼西组及第三人魏延军侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月19日立案。原告魏平于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏平撤回起诉。案件受理费1943元(已减半)，由原告魏平负担。审判员  王德奇二〇二一年一月十八日书记员  张 昆
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1949号原告：熊连喜，男，汉族，1979年10月11日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：唐洁荷，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：董爱兰，男，汉族，1984年2月27日出生，住江西省抚州镇乐安县。原告熊连喜与被告董爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊连喜及其委托诉讼代理人唐洁荷到庭参加诉讼，被告董爱兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊连喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金200000元及利息，利息付至实际本息付清之日止；2、依法判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、被告于2018年12月11日、2018年12月24日、2019年1月9日、2019年5月30日分别向原告借款60000元约定利息1%、50000元约定利息1%、30000元约定利息1%、60000元约定利息2%，原告向被告支付了借款，被告分别原告出具了四张借条。以上4笔借款共计20万元，被告至今一直未能偿还借款本息，现原告诉至法院，望判如所请。被告董爱兰未作答辩。经审理查明：被告以资金周转为由向原告陆续借款，分别于2018年12月11日借款60000元，约定月息1%、2018年12月24日借款50000元，约定月息1%，2019年1月9日借款30000元，约定月息1%、2019年5月30日借款60000元，约定月息2%。借款后被告一直未能偿还借款本息，故原告诉至法院。以上事实，有原告的陈述、借条、及庭审笔录等在卷予以证实本院认为，被告董爱兰向原告熊连喜借款的事实清楚、证据确凿，应予偿还。原告要求被告按借条约定支付借款利息，2018年12月11日、2018年12月24日、2019年1月9日的三笔借款所约定的月利率1%不违反法律规定，本院予以采信。2019年5月30日的借款约定的月利率2%，在关于民间借贷的司法解释2020年8月20日实施前约定有效，之后的利息本院依法调整为年利率15.4%。。综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董爱兰偿还原告熊连喜借款本金200000元及相应利息（2018年12月11日、2018年12月24日、2019年1月9日的三笔借款的利息按月利率1%自借款次日起计算至还清之日止，2019年5月30日的借款的利息按月利率2%自借款次日起计算至2020年8月19日，之后按年利率15.4%计算至还清之日止）。履行期限：本判决生效后十日内付清。案件受理费4888.74元，由被告董爱兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈 亮审 判 员  伏 颖人民陪审员  曹秋生二〇二一年一月二十五日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢1673号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路**。 代表人：万恩平，该分行行长。 被执行人：沈飞云，男，1957年5月25日出生，汉族，住宁波市镇海区蛟川街道清水浦东街**。 被执行人：任亚娣，女，1967年8月15日出生，汉族，，住宁波市鄞州区 被执行人：宁波镇海亚盛冷冻加工厂（个人独资企业，统一社会信用代码为91330211704883956P）。住。住所地：宁波市镇海区蛟川街道清水浦/div> 代表人：任亚娣，该厂厂长。 被执行人：宁波盛海蓝食品有限公司（统一社会信用代码为9133021173946177XJ）。住。住所地：宁波市镇海区蛟川街道清水浦东街**/div> 法定代表人：沈飞云。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人沈飞云、任亚娣、宁波镇海亚盛冷冻加工厂、宁波盛海蓝食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢1673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  钱君华 审 判 员  崔志勇 二〇二一年一月二十七日 代书记员  戴 盛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12829号 原告：付文良，男，1971年8月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈伟忠，男，1971年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告付文良诉被告沈伟忠民间借贷纠纷一案中，原告付文良于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告付文良的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付文良撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告付文良负担。 审判员 李 丽 二〇二一年一月十八日 书记员 汤靓靓
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初26号起诉人：于晶，女，1970年11月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人卢绪章，辽宁不凡律师事务所律师。本院收到于晶的起诉状。起诉人于晶向本院提出诉讼请求：请求确认2014年6月20日于水和于晶所签订的《大连安达汽车销售服务有限公司股份转让协议》无效。事实和理由：大连安达汽车销售服务有限公司2011年11月14日成立，于水系大连安达汽车销售服务有限公司股东。2014年6月20日在起诉人不知情的情况下，于水通过伪造起诉人签名签订了《大连安达汽车销售服务有限公司股份转让协议》并在大连市甘井子区工商管理局将起诉人于晶变更成该公司股东。2019年1月因另案该公司被起诉，起诉人才知道于水伪造起诉人签名与其签订股份转让协议，并将起诉人变更成该公司的法定代表人。因股份转让协议并非起诉人真实意思表示和真实签名，所以股份转让协议不成立，故起诉人起诉致贵院请求依法维护合法权益。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被起诉人住所地人民法院管辖。本案被起诉人住所地非我院辖区，我院没有管辖权，依法应当不予受理。起诉人以公司所在地在我院辖区，坚持在我院起诉，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对于晶的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小平二〇二一年一月八日书记员  石 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执201号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：任志勇，男，1972年5月8日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：任喜玲，女，1968年1月8日出生，汉族，住河南省建安区。被执行人：张想玉，女，1971年8月22日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：方全安，男，1963年9月20日出生，汉族，住河南省建安区。被执行人：许昌安泰机电设备有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：任志勇。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3821号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任志勇、任喜玲、张想玉、方全安、许昌安泰机电设备有限公司银行存款、收入1070025.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十五日书记员  周歌
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初68号 原告：张土权，男，1969年10月27日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：郎炳忠，男，1968年6月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告张土权与被告郎炳忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，由审判员徐东海依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告张土权到庭参加诉讼，被告郎炳忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张土权向本院提出诉讼请求：1、判令被告郎炳忠支付原告运土费8640元；2、本案诉讼费由被告负担。 经审理查明：被告郎炳忠承包开化东方大酒店靠山一侧的山体护坡工程，2017年10月至次年1月，原告张土权以自有拖拉机在被告郎炳忠承包的工程中运输泥土。工程完工后，双方于2018年2月7日经结算，被告郎炳忠尚欠原告运土劳务报酬8640元，并出具欠条一份，约定于2018年2月10日前后付清。付款期限届满后，被告郎炳忠未能按期支付款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郎炳忠支付原告张土权劳务报酬8640元。限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郎炳忠负担。限判决生效后十日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐东海 申请执行的时间为二年二〇二一年一月二十二日 法官助理孙** 书记员曾航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初471号 原告：李琳娜，女，汉族，1977年12月22日出生，住湖南省岳阳市。 被告：岳阳新润联物业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区白杨坡路湘泰阳光佳园佳雅阁**。 法定代表人：袁淑军，公司总经理。 被告：岳阳市湘泰置业有限公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区德龙豪延财富中心****/div> 法定代表人：游庆志，公司总经理。 原告李琳娜与被告岳阳新润联物业有限公司、岳阳市湘泰置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告李琳娜撤回起诉处理。 审判员  刘耀华 二〇二一年一月二十六日 书记员  卿 乐
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3425号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行，住所地永嘉县瓯北街道罗浮村垟儿工业区，组织机构代码:609390184。法定代表人郑广。委托代理人（特别授权）：朱爱生，男，该支行员工。被执行人朱江南，男，1988年12月12日出生，住永嘉县。被执行人陈明月，男，1975年11月1日出生，住永嘉县。申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人朱江南、陈明月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初4281号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为借款本金100000元、期内利息5037元、逾期利息、受理费1203元、执行费1400元。执行立案后，本院向被执行人朱江南、陈明月发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人朱江南、陈明月报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人朱江南、陈明月逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱江南、陈明月的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，暂未发现被执行人朱江南、陈明月有可供执行的财产。鉴于被执行人朱江南、陈明月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱江南、陈明月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3425号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二一年一月十九日书记员  李 勇
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执397号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初8984号民事调解书，于2021年1月12日立案执行申请执行人绍兴市钧维贸易有限公司与被执行人中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人中兴建设有限公司自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22499号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：王荣，男，1988年4月4日出生，身份证住址河南省平舆县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王荣信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币124456.01元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年一月二十日 书记员 利秋怡
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初278号 原告：泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司，营业场所：叙永县叙永镇盐店口公益设施配套改造工程（1-26层）第3层3-2号，统一社会信用代码：915105240931732412。 负责人：李霞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘思容，女，1976年3月13日出生，汉族，住四川省叙永县，系公司员工。 被告：曾垂超，男，1988年4月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司与被告曾垂超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司提出撤诉申请的理由不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司负担。 审判员 刘 燕 二〇二一年一月二十七日 书记员 王茗佳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢18号孙国柱：本院在执行被执行人孙国柱罚金刑一案中，原执行案号（2016）黑0604执02884号，现被执行人孙国柱自动缴纳罚金20000元。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案（2015）让刑初字第168号刑事判决书罚金刑全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终1263号上诉人（原审原告）：李芳，女，1944年8月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡文友，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市鹏云工贸发展总公司，住所地北京市西城区迎新街**。法定代表人：钟明利，总经理。委托诉讼代理人：滕志雄，男，1963年11月29日出生，住北京市西城区。上诉人李芳因与被上诉人北京市鹏云工贸发展总公司（以下简称鹏云公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初65622号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，适用独任制开庭进行了审理。上诉人李芳之委托诉讼代理人胡文友，被上诉人鹏云公司之委托诉讼代理人滕志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李芳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：直管公房法院依法可以受理和审理，自管公房法院依法也可以受理和审理，虽然出租房屋的性质为企业的自管公房，但李芳一直在按以前的《北京市公有住宅租赁合同》继续交纳房租，鹏云公司应该把公房承租权变更到李芳名下。鹏云公司同意一审裁定。李芳向一审法院起诉请求：判令鹏云公司把北京市朝阳区松榆东里×号楼×号房屋承租权从张春明名下变更至李芳名下。一审法院经审查认为：北京市朝阳区松榆东里×号楼×号房屋的所有权人为鹏云公司。李芳与张春明于1987年7月11日登记结婚，双方均系再婚。2010年6月30日，张春明与鹏云公司就北京市朝阳区松榆东里×号楼×号房屋承租事宜签订了《北京市公有住宅租赁合同》，承租方为张春明。2019年5月28日，张春明死亡。现张春明与前妻的子女与张春明现任配偶李芳之间就涉案房屋的承租人变更事宜未达成一致。依据我国民事诉讼法规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。所谓的平等主体之间的财产关系，具体指财产所有、财产流转、财产继承等横向的经济关系。平等主体之间的财产关系属于民法调整的范围。根据当事人提交的《北京市公有住宅租赁合同》可知，出租的房屋的性质为企业的自管公房，该房屋的出租和管理的制度均是由鹏云公司制定，本案系因公房管理单位对自管公房承租权进行变更而产生的纠纷，不属于平等主体之间的财产关系，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故法院对起诉予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，一审法院于2020年11月裁定：驳回李芳的起诉。本院认为：本案中，出租房屋的性质为企业的自管公房，该房屋的出租和管理的制度均是由鹏云公司制定，本案系因公房管理单位对自管公房承租权进行变更而产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院据此驳回李芳的起诉，并无不当，本院予以维持。李芳的上诉请求依据不足，本院予以驳回。综上，李芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 万丽丽二〇二一年一月二十九日法官助理 李延昭法官助理 陈亢睿书 记 员 卢园园
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更110号罪犯高小安，男，1964年6月11日生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人。现在三门峡监狱服刑。河南省新安县人民法院于2019年3月28日作出（2019）豫0323刑初27号刑事判决书，以高小安犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高小安确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯高小安在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬2次，起始间隔期内评审结果：1良1一般。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高小安自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯高小安减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2018年9月8日起至2021年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二一年一月三十日法官助理张志慧书记员李欣荣
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初122号之一 申请人：安国市远光药业有限公司，住所地安国市中药产业园区。 法定代表人：吕朝河，公司经理。 委托诉讼代理人：袁文博，河北药华律师事务所律师。 被申请人：定襄虹桥医院，住所地山西省忻州市定襄县牧马河大街虹桥绿洲。 法定代表人：白建清。 我院于2021年1月11日作出（2021）冀0683民初122号民事裁定书，冻结被申请人定襄虹桥医院名下的存款327026元或者查封同等价值的其他财产。2021年1月28日，申请人安国市远光药业有限公司提出申请请求解除保全。 本院经审查认为，申请人安国市远光药业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人定襄虹桥医院在中国农业银行账号04×××81上的存款。 本裁定立即开始执行。 审判员  王建立 二〇二一年一月二十九日 书记员  张晓敏
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0928民初344号原告：张利敏，女，1979年12月28日生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：韩立宁，男，1987年12月17日生，汉族，住濮阳县。原告张利敏诉被告韩立宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告张利敏到庭参加了诉讼，被告韩立宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告水泥款8000元。事实与理由：2019年原告给被告供应水泥，但被告一直没有按时支付货款，2019年8月6日，原告找到被告索要水泥款，被告没有支付，经双方核算，被告尚欠原告水泥款13000元，当时被告向原告该出具借据一份。之后被告陆陆续续仅支付了原告5000元，剩余8000元经原告多次催要该，被告均拒不偿还。故为了维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定特向贵院提起诉讼，希望判如所请。被告韩立宁缺席，未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年开始原告给被告供应水泥货款，被告于2019年8月6日向原告出具欠据一张，内容为“今韩立宁（身份证号码：）欠张丽敏（身份证号码：）水泥款现金（大写）壹万叁仟元整（小写（￥：13000元）。签名：韩立宁。时间：2019年8月6日。2019年8月21日，微信转2千，还欠1万1千元。2019年10月3日，微信转2千，还欠玖千元整。2020年1月25日，微信转1千，还欠捌仟元整”。以上事实有原告陈述、欠据等证据相互印证、予以证明。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告将水泥卖给被告的事实有欠据为证，本院予以确认。双方已形成合法的买卖合同关系，被告理应支付原告水泥款13000元，其仅支付原告5000元后，剩余8000元被告至今未支付已构成违约，应承担继续支付的法律责任。原告的诉讼主张于法有据，应予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实的形成时间在民法典施行前，故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他有关民事法律之规定，判决如下：限被告韩立宁自本判决生效之日起十日内清偿原告张利敏水泥款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩立宁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二一年一月二十五日书记员  朱浩伟
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执93号申请执行人：高长森，男，1984年8月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：居尔武，男，1966年6月22日出生，汉族，住江苏省高邮市。关于申请执行人高长森与被执行人居尔武服务合同纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2020)苏1084民初4534号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费126元），现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8765号之一 原告：杭州品丰物资有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路**（富康大厦）******。 法定代表人：冯双妹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈锡根、杨启明，浙江沁地律师事务所律师。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地杭，住所地杭州市西湖区文三西路****v> 法定代表人：曹伟。 委托诉讼代理人：丁锦秀，该公司员工。 原告杭州品丰物资有限公司与被告浙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告杭州品丰物资有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州品丰物资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1150元、诉讼保全费5000元，由杭州品丰物资有限公司负担。 审 判 员 金孟贵 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘小亮 书 记 员 盛泽威
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初220号 原告：台州市椒江金球烧烤碳商行，住所地：浙江省台州市椒江区洪家街道西王小区**第4间，统一社会信用代码92331002MA2DYXBD4D。 经营者：余刘富。 被告：杨灵军，男，1985年6月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告台州市椒江金球烧烤碳商行与被告杨灵军买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨灵军归还欠款18600元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年10月至2020年5月30日期间，被告杨灵军因需向原告台州市椒江金球烧烤碳商行购买烧烤碳，合计18600元，由被告亲笔出具欠条一份。后被告仅偿付货款7900元，余款至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨灵军在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告台州市椒江金球烧烤碳商行货款10700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计132.50元，由被告杨灵军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年一月二十七日 代书记员 李袁薇
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0429民初32号原告：中国农业银行股份有限公司湖口县支行，住所地：湖口县三里大道上埠。统一社会信用代码：913604294915604667。负责人：黎泳州，该支行行长。委托代理人：刘春风，该支行员工。委托代理人：刘细华，该支行员工。被告：柳雨，男，汉族，1989年6月15日出生，住湖口县。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行（以下简称农行湖口支行）诉被告柳雨信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行的委托代理人刘春风到庭参加诉讼。被告柳雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金及利息4,153.37元，其中本金3,635.79元，利息、违约金、手续费等合计511.37元（暂算至2020年3月29日），另实际应付利息、违约金、手续费等以结算日为任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月，被告向我行申请办理一张信用卡，2017年9月7日，我行经审批同意被告申办一张信用卡。被告用卡初期能正常还款，直至2019年6月未正常还款，经我行多次催收，被告均未还款。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、信用卡信息管理系统信息打印件，信用卡申请表、领用合约、收费标准等各一份，拟证明被告的相关信息，被告已在我行申请办理信用卡，并知晓我行关于利息、费用等规定。2、交易明细记录、系统截屏各一份，拟证明被告使用我行信用卡透支消费（取现）的事实及欠款情况。被告柳雨未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，被告柳雨（乙方）向原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行（甲方）申请办理信用卡一张，原告通过网络填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。领用合约中约定，乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整。甲方按月计收复利。与本合约相关的法律文书以乙方邮寄地址为送达地址……若乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。另收费标准已载明相关收费项目的收费标准。后原告经审批同意被告的申请，向被告发放了卡号为62×××37的信用卡。之后，被告使用该卡进行透支消费（提现）、分期，被告最初用卡基本都能及时还款，自2019年6月起开始出现逾期，原告多次催收但均未收回欠款。截至2020年11月25日，被告尚欠原告信用卡透支款本金3635.79元、利息（含复利）352.68元、逾期还款违约金158.69元，合计4147.16元。因涉案款项已计入表外资产，故系统未再计算利息、违约金、手续费等。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定，经原告审批与原告达成合意，该合意于法无悖，属有效协议。被告在进行透支消费（提现）后，应遵守上述章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款，现逾期未还，已构成违约，应按约支付利息（含复利）及相关费用（含逾期还款违约金），故对于原告请求判令被告归还信用卡透支（取现）本金并支付利息（含复利）及相关费用（含逾期还款违约金）至信用卡欠款结清之日止的诉讼请求，本院酌情予以支持。本院已向原、被告合同（申请表）约定的送达地址邮寄传票等法律文书，依法视为送达；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告柳雨于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行归还信用卡透支款本金3,635.79元并支付利息（含复利）352.68元、逾期还款违约金158.69元，合计4,147.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告柳雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴龙波二〇二一年一月二十五日书记员  王 红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执97号之二申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**中银大厦**部分。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托代理人：于帅，系辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人：李维宜，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：孙文萍，女，汉族，1974年12月22日生。住吉林省抚松县松江河镇松江街四委一组。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙文萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙文萍在兴业银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币400254.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔小茜二〇二一年一月十九日书记员  张曼丽
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫民终1425号上诉人（一审原告）：杨光立，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省洛阳市汝阳县。被上诉人（一审被告）：洛阳永成农业机械制造有限公司,住所地河南省洛阳市涧**310国道北侧**。诉讼代表人：洛阳永成农业机械制造有限公司管理人。负责人：王红举。委托诉讼代理人：叶一帆，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马瑜骏，河南大鑫律师事务所律师。上诉人杨光立因与被上诉人洛阳永成农业机械制造有限公司与破产有关的纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，杨光立于2021年1月27日向本院申请撤回起诉，洛阳永成农业机械制造有限公司表示同意。本院认为，上诉人杨光立在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民初224号民事判决；二、准许杨光立撤回起诉。一审案件受理费46800元，减半收取23400元，由杨光立负担；二审案件受理费46800元，减半收取23400元，由杨光立负担。本裁定为终审裁定。审判长  李红芬审判员  孙艳梅审判员  刘宇飞二〇二一年一月二十九日书记员  张潇潇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初39号之一原告：宜兴市盛德化工贸易有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇官林化工集中区，统一社会信用代码91320282695507579P。法定代表人：杜玉成，该公司总经理。被告：桐乡市龙翔印染有限公司，住所地浙江省桐乡市龙翔街道桐乌路**，统一社会信用代码91330483146838949H。原告宜兴市盛德化工贸易有限公司（以下简称盛德公司）与被告桐乡市龙翔印染有限公司（以下简称龙翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告盛德公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现盛德公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市盛德化工贸易有限公司撤回起诉。本案诉讼费4586元、其中案件受理费减半收取计2716元，财产保全费1870元，由江苏盛德化工股份有限公司负担。审判员 季 仲二〇二一年一月十二日书记员 张琳娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢911号之一申请执行人：张小芳，女，1983年4月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：汪振龙，男，1989年4月10日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：巩冲，男，1975年9月20日生，住宿迁经济技术开发区。本院在执行张小芳与汪振龙、巩冲民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出（2019）苏1302执761号执行通知书，责令被执行人履行（2018）苏1302民初7516号民事调解书确定的义务，并于2019年5月22日作出裁定，对被执行人巩冲名下牌号为苏Ｎ×××**号机动车进行了查封，但被执行人至今未履行义务。后本院作出（2019）苏1302执761号之二执行裁定书，终结本次执行程序。依据申请执行人的申请，本院扣押了被执行人巩冲名下牌号为苏Ｎ×××**号机动车并进行了评估，以15000元为保留价对外公开拍卖。案外人刘杰（居民身份证号码）于2020年12月31日在淘宝网司法拍卖平台上以51000元竞买成交被执行人巩冲名下牌号为苏Ｎ×××**号机动车，并将拍卖款缴纳至本院标的款账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、解除本院所有对被执行人巩冲名下牌号为苏Ｎ×××**号机动车的查封及抵押权。二、被执行人巩冲名下牌号为苏Ｎ×××**号机动车归买受人刘杰所有，财产权自本裁定送达买受人之日起转移。买受人刘杰可持本裁定到相关的财产管理机构办理所有权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年一月五日书记员 马 勋
福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽01刑终21号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨在彬，男，1971年6月20日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月30日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年12月7日被取保候审。 福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人杨在彬犯危险驾驶罪一案，于2020年11月26日作出（2020）闽0111刑初524号刑事判决，原审被告人杨在彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人杨在彬，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2019年11月29日20时许，被告人杨在彬酒后驾驶闽ＡＭXX**号小型轿车行驶至福州市晋安区××路时，被设卡的晋安交警大队民警当场查获，经当场呼气酒精含量测试结果为256ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人杨在彬带至医院抽取血样检验血液酒精浓度。经鉴定，被告人杨在彬的血样中乙醇含量为287.85ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶机动车。 原判认定上述事实的证据有：被告人杨在彬的供述，证人彭某、黄某的证言，涉案车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询记录、出所信息、释放通知书、情况说明、驾驶证、行驶证信息、车辆信息、人员电子档案、取保候审保证人资格审查表、血样提取登记表、呼气酒精含量测试记录表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、到案经过、具结悔过书、保证人证明材料、驾驶人详细信息、现场调查记录、现场照片和福建南方司法鉴定中心出具的［2019］醇鉴字第1829号司法鉴定意见书等。 原判认为，被告人杨在彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于案发后被告人杨在彬自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人杨在彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。 上诉人杨在彬的上诉称，其系初犯、无前科且自愿认罪认罚，其身体不好，原判罚金刑过重，请求对其从宽处罚并适用缓刑。 本院二审期间，上诉人杨在彬没有提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人杨在彬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，均经原审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨在彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人杨在彬到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于上诉人杨在彬“原判罚金刑过重”的上诉理由，经查，危险驾驶罪罚金刑的认定应当根据上诉人的醉酒程度、犯罪行为的危险程度、危害后果及缴纳罚金的能力等因素综合认定。原审对上诉人杨在彬判处罚金人民币二万五千元的刑罚未充分考虑上诉人杨在彬上述因素作出合理认定，罚金刑量刑过重，上诉人杨在彬的该上诉理由成立，本院予以采纳。原审主刑量刑已充分考虑本案的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，作出罪刑相适应的判决，原判主刑量刑并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销福州市晋安区人民法院（2020）闽0111刑初524号刑事判决。 二、上诉人杨在彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 本判决为终审判决。 审 判 长 傅立新 审 判 员 林 伟 审 判 员 卞丹郦 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苏 洁 书 记 员 钟文琦
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云05刑终20号原公诉机关云南省施甸县人民检察院。上诉人（原审被告人）马祥，男，1988年11月17日生于云南省镇康县，回族，初中文化，农民，户籍所在地镇康县，住镇康县，因本案于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。云南省施甸县人民法院审理云南省施甸县人民检察院指控原审被告人马祥犯开设赌场罪一案，于2020年12月17日作出（2020）云0521刑初148号刑事判决。宣判后，原审被告人马祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人意见，讯问上诉人马祥，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年8月27日，被告人马祥被罗某（另处）招募到境外缅甸老街“锦利国际”赌场推广部上班，职责是在中国互联网络上招募参赌人员和赌博网站代理。罗某发展马祥为其下级代理，在自己ｊｌ008的代理帐号下面为马祥注册了代理帐号ｍｘ8888。后马祥通过微信、ＱＱ等社交软件在网络上发布赌博广告，发展了王某、郭某、左某等参赌会员参与网络赌博，同时还为赌博网站招募下级代理。2020年4月，民警通过登录“锦利国际”赌场的赌博网站进行远程勘验，并依法对相关电子证据进行在线提取。马祥代理帐号mx8888共发展注册会员帐号39个（不含从未登陆的3个及马祥本人注册使用的1个）；发展注册代理帐号2个，代理帐号分别为：ln6666、sm9999,该二个代理帐号下面均有会员投注记录，合计投注6425次，会员输人民币16,832.97元。参赌会员在“锦利国际”赌场的赌博网站以“百家乐”、“龙虎斗”等赌博方式进行网络赌博，该赌博网站根据马祥发展参赌会员在赌博网站投注的情况，按一定比例返利给马祥，根据远程勘验提取的电子数据，马祥共非法获利人民币24,968.827元。原判根据上述事实及查证的相关证据，认为被告人马祥为牟取非法利益，为境外赌博网站担任代理并接受参赌人员投注，其行为已构成开设赌场罪。被告人马祥在为赌博网站担任代理期间还招募下级代理并接受投注，属于情节严重，被告人马祥系他人发展的下级代理，结合上下级代理间利益分配方式，马祥与其上级构成共同犯罪，马祥在犯罪中处于从属地位，属于从犯，具有法定减轻处罚情节；此外，其到案后能够坦白认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人马祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10,000.00元；二、扣押被告人马祥的黑色vivo手机一部予以没收，中国农业银行尾号为4575的银行卡发还被告人马祥，中缅边境出入境通行证作为证据予以封存；追缴被告人马祥的违法所得人民币24,968.827元。上诉人马祥上诉称，一审判决适用法律错误，量刑过重，请求依法撤销一审判决第二项；上诉人因系初犯、偶犯，符合改判缓刑的条件，请依法改判。经审理查明：上诉人马祥为境外赌博网站担任代理并接受参赌人员投注，期间还招募下级代理并接受投注，系他人发展的下级代理的事实有一审庭审中经举证、质证，并由一审判决书分项列举的下列证据予以证实：被告人的户口证明，抓获经过、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单及物证照片，证人罗某、李某、王某、郭某、左某证言，马祥、王某手机微信勘验截图、马祥的微信交易记录，被告人马祥供述，网络在线提取的电子数据、网络在线提取笔录、电子数据提取固定清单、网络提取报表会员统计表及录音录像光碟。民警通过锦利国际赌博网站后台管理总帐号ａｄｍｉｎ,密码0618ｂｊｊｌ，登录锦利国际赌博网站网址××的网站，提取固定相关电子证据，提取了代理管理、会员管理、会员总表、真人游戏、真人报表部分电子证据，电子数据以Ｅｘｃｅｌ工作表格、截图形式进行固定，整个网络在线提取过程侦查人员依法进行录屏固定、电子证据检验鉴定文书、检验笔录、固定电子证据清单，辨认笔录就照片，视听资料，尿检报告及照片。上述证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案的事实相关联，并能相互印证，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以确认。在二审中上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人马祥为牟取非法利益，为境外赌博网站担任代理并接受参赌人员投注，其行为已构成开设赌场罪。上诉人马祥提出原审判决适用法律错误，量刑过重的上诉理由，经审查，原审法院认定事实清楚，对上诉人马祥的量刑已结合其在案件中地位、作用充分考虑并予以减轻处罚，故再请求从轻改判的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院根据本案的具体犯罪事实、情节和在案的证据对原审被告人马祥所作刑事判决,定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜  云审判员 张 艳 昌审判员 王 玉 玲二〇二一年一月二十九日书记员 张杨文婧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6463号申请执行人顾雪明，男，汉族，1969年9月17日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人曾小军，男，汉族，1988年11月5日生，住所地四川省中江县。原告顾雪明与被告曾小军侵权责任纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初14704号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告曾小军赔偿原告顾雪明医疗费51624.75元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，户名苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号62×××61）。二、驳回原告顾雪明的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元、公告费300元，合计916元，由被告曾小军负担。其中案件受理费616元，由被告曾小军于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××68），原告预交的诉讼费用616元，本院于本判决生效之日起十日内退还；公告费300元，由被告曾小军于本判决生效之日起十日内给付原告顾雪明。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理，执行立案标的为52105.45元，执行费682元。本案执行过程如下：1、2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2021年1月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院强制扣划被执行人名下银行存款954.62元，682元转执行费，272.62元发还申请执行人。4、2020年10月20日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,未发现有财产。6、本案执行立案标的52105.45元，执行到位272.62元。执行费682元，执行到位682元。7、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月二十五日书记员 项 炜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更93号 罪犯赵林，男，1991年7月29日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市海沧区人民法院于2019年5月30日作出（2019）闽0205刑初191号刑事判决，以被告人赵林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以罪犯赵林在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵林在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬1次。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯赵林减刑的异议。 本院认为，罪犯赵林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯赵林减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月25日起至2022年11月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年一月二十日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏刑申328号黄道龙：你为你本人犯贪污、受贿罪一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2018）苏10刑初18号刑事判决和本院（2019）苏刑终159号刑事裁定，以“原裁判认定你收受田某甲180万元贿赂款的事实不清、证据不足，本案存在刑讯逼供行为”为由，向本院提出申诉，请求撤销原裁判，认定该事实不成立。原裁判认定：（一）受贿1999年至2010年，你利用担任扬州市审计局党组书记、局长，扬州市人民政府国有资产监督管理委员会党委书记、主任等职务上的便利，为扬州天香阁酒店管理有限公司、江苏天润环境建设集团有限公司、沈某、田某甲等请托人，在房屋租赁、业务承接、职务晋升、年终考核等方面谋取利益，并于2000年至2016年先后收受了上述单位和个人给予的现金及购物卡，玉器、字画、金条等物品以及房屋装修等，收受的财物及财产性利益共计折合人民币294.9214万元。其中：2008年，扬州市国资委监管企业亚星集团需处置该公司在长春的房产。田某甲请你推荐承接该项目。后亚星集团未经资产评估以及招标程序，直接将2004年账目价值5503万元的长春房产以5400万元的对价交给鼎立公司处置。处置方案报扬州市国资委后，你签批同意。2008年底，鼎立公司因无法按协议约定期限向亚星集团交付售房款，田某甲再次请托你帮忙。后经你出面打招呼，亚星集团同意鼎立公司延期付款，并豁免了鼎立公司的违约责任。在你的帮助之下，鼎立公司顺利处置了上述房产并获利。在鼎立公司承接、处置上述房产过程中，田某甲先后多次承诺事后会给予你好处。2009年初，你决定购买崇文苑房产，房款总价330万元左右。同年7月，你告知田某甲购房资金缺口为180万元。田某甲遂按照事先承诺，安排其姐姐田某乙分别于7月13日汇款130万元、7月14日汇款50万元至你儿子黄某招商银行卡中。后你安排黄某用自筹资金和上述180万元，以艾某名义购买崇文苑位于扬州市扬子江中路599号3幢101号、3幢102号以及扬子江中路587号3幢A-21号房产，后你将上述房屋用于出租。事后，你和田某甲因担心180万元受贿数额太大，害怕将来被调查，遂商议在你退二线之前，用一年多的时间，采用多次虚假还款的方法，制造180万元已归还的假象。2009年8月至2010年12月，你和田某甲、田某乙采用“账上空转”、“银行留痕”的手段，分八次完成了180万元的虚假还款。2017年下半年至2018年初，你与田某甲多次串供，订立攻守同盟以对抗组织调查。（二）贪污2005年至2011年，你利用担任扬州市国资委党委书记、主任职务上的便利，采取在本单位或下属单位报支个人消费发票以及虚开发票套取公款等方式，侵吞公共财物共计43.711万元。原裁判认定上述事实的证据有你与田某甲的供述、证人证言、购房合同、记账凭证、银行交易明细、亚星集团关于长春房产的处置汇报、董事会决议等。原裁判认为，你身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大；采用在本单位或下属单位虚报发票等手段非法占有公共财物，数额巨大，分别构成受贿罪、贪污罪。你一人犯数罪，依法应予数罪并罚。原裁判认定你犯受贿罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一百五十万元，犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百七十万元。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。本院综合审理查明的事实及证据，针对你提出的申诉理由，评判如下：关于你提出的“原裁判认定申诉人收受田某甲180万元贿赂款的事实不清、证据不足”的申诉理由，经查，你在调查阶段多次供述，田某甲为感谢你在长春房产销售中给予的帮助，为你支付了崇文苑购房款180万元，事后你与田某甲二人为掩饰犯罪事实制造了虚假还款的假象，并订立攻守同盟对抗组织审查。该供述与田某甲的供述相一致，且与田某乙、殷某权等证人证言及还款记录、银行交易明细等证据相印证，足以认定。你辩称该180万元已还清，但对还款过程及款项来源多次反复，无法作出合理解释，且与本案其他证据相矛盾，不能成立。关于你提出的“本案存在刑讯逼供行为”的申诉理由，经查，监察机关在讯问过程中保证了你必要的休息时间，亦无证据证明本案存在其他刑讯逼供行为。该申诉理由不能成立。综上，本院认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑正确，审判程序合法。你提出的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年一月二十九日
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0681刑初12号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人肖杰，男，生于1989年10月6日，汉族，初中文化，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月16日被广汉市公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 广汉市人民检察院以广检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人肖杰犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员顾俊婷出庭支持公诉，被告人肖杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年8月14日凌晨2时许，被告人肖杰在广汉市小汉镇茗香源茶楼处向唐某1贩卖毒品冰毒约0.3克，收取唐某1支付宝转账人民币150元。 2.2020年8月28、29号的一天晚上8点左右，被告人肖杰在广汉市小汉镇格力空调围墙处向唐某2贩卖毒品冰毒约0.2克，收取唐某2现金80元。 3.2020年8月24、25号，被告人肖杰在广汉市××镇××村××组谭某1家中，向谭某1贩卖毒品冰毒约0.3克，并伙同谭某1吸食，收取谭某1毒资100元。 公诉机关认为，被告人肖杰多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。其具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年二个月，并处罚金4000元。 被告人肖杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年9月15日下午3时许，被告人肖杰被广汉市公安局民警抓获归案。 上述事实，有公诉机关出示，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，户籍证明，抓获经过，被告人肖杰的供述，证人谭某1、陈某、吴某、黄某、魏某、唐某1、谭某2、周某、唐某2的证言，辨认笔录、辨认照片及说明，当场检查笔录，称量笔录，毒品取样笔录，理化检验报告，扣押决定书及清单，支付宝转账记录截图，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书。 被告人肖杰对以上证据均无异议，也无证据向法庭出示。 公诉机关出示的上述证据，本院经查证属实，予以采信，作为本案定案的根据。 本院认为，被告人肖杰多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约0.8克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。对其应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。 被告人肖杰到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人肖杰贩卖毒品所获的毒资330元，系违法所得，应当予以追缴。扣押在案的华为手机一部，系供犯罪所用物品，应当予以没收。扣押在案的未检出甲基苯丙胺成分的疑似毒品，由扣押机关依法处理。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人肖杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起自2023年11月15日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内缴清。） 二、追缴被告人肖杰的违法所得人民币330元。 三、对扣押在案的华为手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 晶 人民陪审员  雒朝明 人民陪审员  陈淑惠 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  李 旭 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初10号 原告：龙琼珍，女，1956年2月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理：林清松（系龙琼珍丈夫），男，1952年8月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：蓬溪县炬叶纸厂，住所蓬溪县高坪镇石马坝村五社，统一社会信用代码9151092177584978XG。 投资人：李春桃。 被告：李长根，男，1955年11月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：蒋贵华，女，1955年8月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告龙琼珍与被告蓬溪县炬叶纸厂、李长根、蒋贵华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告龙琼珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 悦 二〇二一年一月十四日 书记员 杨明月
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初11253号 原告：林海兵，男，1974年1月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 被告：陈明超，男，1983年12月5日出生，汉族，住重庆开县。 被告：钟以炜，男，1978年12月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告林海兵与被告陈明超、钟以炜买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向法院提起诉讼，诉请：一、判令两被告立即支付货款77000元及逾期支付利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自原告起诉日计算至实际履行日）；二、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告之间有鞋底买卖业务往来，2020年10月16日，双方经结算，两被告共欠原告货款77000元，并由被告陈明超出具欠条一份，后由被告钟以炜补签确认，后该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈明超、钟以炜于本判决生效之日起十日内支付给原告林海兵货款77000元，并支付自2020年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取862.5元，由被告陈明超、钟以炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二一年一月十九日 书记员  张明高