广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0512民初543号原告：郑永强，男，1982年5月28日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。委托诉讼代理人：陈业胜，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梓欣，广东众大律师事务所实习律师。被告：林立荣，男，1987年7月10日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。被告：邱晓静，女，1987年8月28日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。原告郑永强诉被告林立荣、邱晓静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈业胜、林梓欣，被告林立荣、邱晓静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金5万元；2.判令两被告支付借款利息（以5万元为基数，从2018年12月25日起至付清所有欠款之日止，按年利率15.4%计，暂计至2020年9月21日为13416.99元）；3.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告将其第二项诉讼请求变更为暂计至2020年12月17日的利息是15464.17元。事实和理由：被告林立荣于2018年12月25日以购买汽车为由向原告借款5万元，约定借款期限为3个月，利息为月利率4%。期限届满后，被告拒不支付借款本息，原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼。被告林立荣辩称，其有跟原告借款，约定月利率5%，借款时先扣除3个月利息共7500元，实际借款金额是42500元。被告邱晓静辩称，被告林立荣借款时其不知情，知情时其已经离婚了；原先其是做水泥生意，原告跟其拿货，从2018年拖欠货款3万多元，原告说林立荣没还他借款，就不还货款，直至今年年初其向法院起诉原告，原告才与其结算，后其撤诉。原告围绕其诉讼请求依法提交了居民身份证、人口信息查询资料、结婚登记审查处理表、借条、微信个人信息、聊天记录等证据。两被告没有提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，被告林立荣向原告借款并出具《借条》一份，载明其向原告借款5万元，借期为3个月，即2019年3月25日还清借款。原告、被告林立荣均确认借款系以现金方式交付。借款到期后，被告林立荣没有还款，原告向被告林立荣追讨，被告林立荣在微信聊天中回复原告：“真的利息照付，要还本没办法”。另查明，被告林立荣与被告邱晓燕于2012年2月14日办理结婚登记，于2019年3月8日离婚。被告邱晓静当庭自认其于2019年1月份将旧车卖掉得款8万元，再添钱凑足首付10万元，按揭购买一部新车。本院认为,本案为民间借贷纠纷，借条系证明借贷事实的重要凭证，被告林立荣向原告出具的借条和双方的微信聊天记录相互印证，可以证明双方之间存在民间借贷法律关系以及原告已向被告林立荣交付借款5万元的事实。被告林立荣辩称其仅收到借款42500元，但未能提供证据予以证实，本院不予采纳。借款后，被告林立荣未按约定期限还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告林立荣偿还借款本金5万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息的问题。原告称借款时双方口头约定利息为月利率4%，被告称借款时双方口头约定利息为月利率5%，双方主张的利率不一致，属于利率约定不明，但无论是按月利率4%还是按月利率5%，均超过法定的利率上限，现原告自愿调整为按年利率15.4%计付利息，本院予以支持。关于被告邱晓静对被告林立荣上述债务是否需要承担共同偿还责任的问题。被告林立荣的借款金额已超过家庭日常生活需要，原告无法举证证明上述借款系用于夫妻共同生活，且被告邱晓静事后也未予以追认，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林立荣应在本判决生效之日起十日内偿还原告郑永强借款本金5万元及逾期利息（以5万元为基数，自2018年12月25日起至还清款项之日止按年利率15.4%计付）；二、驳回原告郑永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718.3元，由被告林立荣负担。原告郑永强已预交的案件受理费692.71元，本院予以退还。被告林立荣应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳案件受理费718.3元；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 谢俊光二〇二一年一月十一日法官助理 张小婉书 记 员 马纯龄附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。