四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0322刑初2号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人漆召旭，男，1990年1月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月27日被富顺县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。 被告人田润华，男，1991年6月12日出生，汉族，大专文化，工程施工人员，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月15日被富顺县公安局取保候审。 被告人朱**洋，男，1994年12月7日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省富顺县，现住四川省富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月7日被富顺县公安局取保候审。 被告人朱涛，男，1994年6月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月7日被富顺县公安局取保候审。 被告人华茂梁，男，1993年2月19日出生，汉族，大学本科文化，务工，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月7日被富顺县公安局取保候审。 被告人陈东，男，1993年11月21日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月7日被富顺县公安局取保候审。 被告人魏鹏，男，1991年1月13日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地四川省富顺县，现住成都市武侯区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月7日被富顺县公安局取保候审。 辩护人魏揉柔，四川国浩律师（成都）事务所律师。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉（2020）Z162号起诉书指控被告人漆召旭、田润华、朱**洋、朱涛、华茂梁、陈东、魏鹏犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员许真洪出庭支持公诉，被告人漆召旭、田润华、朱**洋、朱涛、华茂梁、陈东、被告人魏鹏及其辩护人魏揉柔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月26日晚20时50分许，被告人田润华等人在前往坝坝海鲜吃宵夜过程中，途经虾皇夜宵店附近时，徐某霞因步伐匆忙差点与田润华相撞，田润华遂言语提醒。后田润华几人经过虾皇夜宵店时，与徐某霞同桌的董某认为田润华言语轻佻，遂言语警告田润华，此举引发董某与田润华双方的口角争执，期间董某用拳头打了田润华头部一拳，后在双方朋友的劝阻之下，二人以喝酒讲和的形式调停，之后田润华等人离开。田润华、漆召旭等一行人在坝坝海鲜夜宵店吃夜宵过程中，田润华因被董某打了心中不满，但众人皆劝阻，期间漆召旭、谭某波二人再次前往虾皇夜宵店向徐某霞等人询问事情原委，并与对方再次喝酒言和后离开。 当晚22时30分许，被告人田润华、朱涛、魏鹏、华茂梁、陈东、朱**洋、漆召旭等人在坝坝海鲜夜宵店吃完宵夜后，有人提议去找董某理论并要求其道歉，一行人行至虾皇夜宵店外董某等人吃饭处。到了之后，田润华等人要求董某道歉，且部分人员手持啤酒瓶，董某、林某、徐某霞等人因之前已和解，见其再次前来理论，遂与田润华等人发生口角争执进而相互推搡；后田润华、朱涛、魏鹏与董某发生打斗，朱涛、魏鹏用虾皇夜宵店金属框架的椅子帮助田润华对董某实施殴打；漆召旭、朱**洋、华茂梁、陈东与刘某超发生打斗，漆召旭、华茂梁、陈东帮助朱**洋对刘某超实施殴打，并将刘某超按倒，华茂梁、陈东踢了刘某超几脚，漆召旭、朱**洋使用虾皇夜宵店金属框架的椅子对刘某超实施殴打。后陈某晏报警，田润华等人听到有人报警后逃离现场，漆召旭被董某一方的林某等人截住，处警民警到达现场后将漆召旭带回派出所。经鉴定，董某、田润华的损伤程度均为轻微伤。 2020年7月7日，朱**洋、华茂梁、魏鹏、朱涛、陈东主动到富顺县公安局投案自首，2020年7月15日，田润华到富顺县公安局投案自首。2020年7月8日田润华一方共计赔付何某全车辆维修费400元，赔付虾皇夜宵店损失8733元并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人漆召旭、田润华、朱**洋、朱涛、华茂梁、陈东、魏鹏在公共场所持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人漆召旭、田润华有期徒刑一年，缓刑一年六个月，判处被告人朱涛、魏鹏、华茂梁、陈东、朱**洋有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提供了书证接处警登记表、立案决定书、七被告人户籍材料、到案说明、收条，证人熊某等人的证言，被害人陈述，现场勘验笔录、辩认笔录、现场图及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。 七被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人漆召旭、田润华、朱**洋、朱涛、华茂梁、陈东、魏鹏犯寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人田润华、朱涛、魏鹏、华茂梁、陈东、朱**洋自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人漆召旭如实供述，可以从轻处罚；七被告人均认罪认罚，可以从宽处理；七被告人赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人漆召旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人田润华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人朱**洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人朱涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人华茂梁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人陈东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人魏鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 宏 人民陪审员  陈小玲 人民陪审员  王 翠 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  谢 秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。