贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初12693号 原告：邱明举，男，1954年5月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：令狐迎，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新煜，贵州义遵律师事务所律师。 被告：赵刚，男，1968年7月26日出生，汉族，贵州省正安县人，户籍地贵州省正安县，现住遵义市汇川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码91520300914761463U（1-1）。 负责人：彭龙，总经理。 委托诉讼代理人：童莹，公司员工。 原告邱明举与被告赵刚、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称财保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱明举及其委托诉讼代理人令狐迎、被告赵刚、被告财保遵义分公司的委托诉讼代理人童莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱明举向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赵刚赔偿原告邱明举各项经济损失共计58440元（详见赔偿清单）。二、判令被告财保遵义分公司在保险责任范围内赔偿原告第一项诉讼请求中所载明的损失。三、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2020年4月23日，被告赵刚持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由红花岗区中华路往凤凰路方向行驶，当车行驶至红花岗区商场路段时，该车右侧车体与原告邱明举驾驶电动二轮自行车左侧车体发生碰撞，造成原告邱明举受伤及两车受损的道路交通事故。2020年4月23日，遵义公安交通管理局城市交通警察一大队出具第520301420200000589号道路交通事故认定书：认定被告赵刚在事故中负全部责任；原告无责任。原告受伤后被送往遵义市人民医院治疗，经诊断：原告左侧胫骨平台骨折：左下肢神经血管损伤；全身多处软组织皮肤擦挫伤等。共住院96天，于2020年7月28日出院，在其住院期间，原告自行承担了医疗费15000元，护理费18200元，出院后经遵义市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，误工期120日，护理期90日，营养期60日。经查，事故车辆贵Ｃ×××××号车系被告赵刚所有，并在被告财保遵义分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告多次与被告就赔偿事宜进行协商未果，现原告为维护自己的合法权益只得依据《中华人民共和国侵权法》《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。 被告赵刚辩称，对原告诉称的交通事故及责任认定无异议，事故发生后在原告在医院治疗期间我垫付了部分医疗费和护理费、生活费。原告总的医疗费是50834.65元，减去原告支付的15000元和保险公司支付的10000元，剩下的就是我垫付的医疗费。收条的字是我写的，有一张单独的830元是最初住院的5天要购置一些生活用品，另外的4000元是生活费，此外我还付了880元的护理费。我买了机动车保险，所有费用应该由保险公司承担，请求法院支持我垫付的部分由保险公司承担。 被告财保遵义分公司辩称，事故车辆在我公司以被保险人牟君出租公司投保了交强险和商业险，商业险100万，事故发生在保险期内，事故发生后我公司垫付了医疗费10000元，支付到了伤者治疗的医院。我公司要求在交强险分责分项赔付后，剩余部分在商业险内赔付。我公司不是侵权人，不承担案件受理费。对于《司法鉴定意见书》，根据法律规定只能作为参考，护理期和营养期只能按照住院天数计算，鉴定费我公司不承担，由法院酌情支持交通费。对原告向法庭提交的其余证据无异议。医疗费部分由法院核实后扣除与事故无关的部分，即非医保用药部分，住院伙食补助费，住院96天，我公司认可按70元/天计算，护理费因为原告聘请了护理机构，根据实际支付的护理费及天数计算，营养费根据原告提供的报告营养期60天，按30元/天计算，鉴定费根据谁主张谁负责，应当由负有举证义务的一方承担，我公司不承担。交通费我公司认可300元，住宿费没有产生。 本院经审理认定事实如下：2020年4月23日，被告赵刚持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由遵义市红花岗区中华路往凤凰路方向行驶，当车行驶至遵义市红花岗区商场路段时，该车右侧车体与原告邱明举驾驶的电动二轮自行车左侧车体发生碰撞，造成原告邱明举受伤及两车受损的道路交通事故。2020年4月23日，遵义公安交通管理局城市交通警察一大队出具第520301420200000589号道路交通事故认定书，认定被告赵刚在事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往遵义市人民医院治疗，经诊断：原告左侧胫骨平台骨折，左下肢神经血管损伤，全身多处软组织皮肤擦挫伤等，共住院96天，于2020年7月28日出院。在其住院期间，原告自行支付了医疗费15000元，护理费18200元，被告赵刚垫付医疗费25834.65元、生活费4830元、护理费880元、门诊费745.10元，被告财保遵义分公司垫付了医疗费10000元。原告出院后经遵义市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，评定误工期120日，护理期90日，营养期60日。事故车辆贵Ｃ×××××号车系被告赵刚所有，并在被告财保遵义分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告多次与被告就赔偿事宜进行协商未果，酿成诉争。 本院认为，本案的争议焦点为原告各项损失的计算标准以及具体赔付责任承担问题。对于营养期的问题，被告财保遵义分公司主张营养期只能按照《司法鉴定意见书》评定的60天计算，而原告主张按照住院的96天加上《司法鉴定意见书》评定的60天之和计算。本院认为《司法鉴定意见书》所评定的60天营养期并未明确为原告邱明举出院后还需60天，故营养期按照原告的住院期96天计算为宜；对于住院伙食补助费以及营养费的标准问题，参照最新的《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》意见，住院伙食补助费根据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按照100元/天计算；营养费按照50元/天计算。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭遇人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第三款：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，本院对原告邱明举因本案所涉事故造成的损失计算如下： 1、医疗费。各方当事人认可金额为50834.65元，原告邱明举已经垫付15000元，被告赵刚已经垫付25834.65元，保险公司已经垫付10000元，另外，被告赵刚还垫付了门诊费745.10元，本院予以确认； 2、护理费。2020年4月23日至4月27日期间的880元护理费被告赵刚已垫付，原告在2020年4月28日至2020年7月28日期间雇佣了护工，实际支付费用18200元，本院予以确认； 3、交通费、住宿费。原告主张1000元，虽无票据，但结合实际情况，本院酌情予以确认； 4、住院伙食补助费，96天×100元/天=9600元，被告赵刚在最初五天内垫付的4830元生活费视为住院伙食补助费用，本院予以确认； 5、营养费。原告住院96天，96天×50元/天=4800元，本院予以确认； 6、鉴定费600元，原告方已垫付，本院予以确认； 以上损失共计86659.75元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任”、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”之规定，公安交通管理部门对涉案事故的事实认定清楚，责任划分准确，本院依法予以确认。涉案的贵Ｃ×××××号车辆在被告财保遵义分公司投保了交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期内，该车辆承担本次交通事故的全部责任。因此，本案产生的损失依法应当由被告财保遵义分公司在交强险责任和商业三者险责任赔付限额内进行赔付，不足部分再由被告赵刚承担。即先由财保遵义分公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元，该项费用保险公司已经先行垫付，应在总的赔付金额中予以扣除。剩余的76659.75元，因该金额未超出涉案车辆投保的商业三者险1000000元赔偿限额，故由被告财保遵义分公司直接支付，即应赔付原告邱明举已经垫付的医疗费15000元、护理费18200元、交通费1000元、住院伙食补助费4770元（已扣除被告赵刚在原告最初住院五天垫付的4830元）、营养费4800元，共计43770元；赔付被告赵刚已经垫付的医疗费25834.65元、门诊费745.10元、护理费880元、被告赵刚在原告邱明举最初住院五天垫付的4830元，共计32289.75元。此外，关于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案鉴定费是原告邱明举为查明事故损害程度而支出的必要的、合理的费用，故本案鉴定费600元由被告财保遵义分公司直接支付给原告邱明举。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内支付给原告邱明举各项损失共计44370元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内支付给被告赵刚32289.75元； 三、驳回原告邱明举的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 田应雪 二〇二一年一月五日 法官助理 刘伟科 书 记 员 李 珂