福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初329号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人蓝某1，男，1940年5月4日出生，畲族，住福建省南平市建阳区。（系本案被害人） 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1950年6月14日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。（系本案被害人） 上述附带民事诉讼委托诉讼代理人叶明清，福建熹微律师事务所律师。 被告人冯启明，男，1976年11月1日出生于福建省南平市建阳区,汉族，文盲，农民，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年9月5日被行政拘留，同年9月15日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人周木山，上海沪泰（南平）律师事务所律师。 被告人冯启明被控犯故意伤害罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年12月23日以潭检一部刑诉［2020］144号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蓝某1、陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2021年1月8日决定对本案适用普通程序,并依法组成合议庭，于同年1月25日公开开庭进行了合并审理。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员谢家兴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蓝某1、陈某1的委托诉讼代理人叶明清、被告人冯启明及其指定辩护人周木山到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南平市建阳区人民检察院指控：2020年9月4日14时许，在南平市建阳区的亭子里，被告人冯启明和被害人张某、蓝某1、蓝某2等人在看电视。期间，被告人冯启明因其表妹看电视发出声音被张某等人指责心生不满，冯启明将在亭子里看电视张某的头往亭子里柱子上撞，用亭子里的木头板凳敲打张某、蓝某1、蓝某2，导致张某、蓝某1、蓝某2受伤。后冯启明离开亭子走到杭头村××岔路附近，从地上捡了一块红砖将在杭头联通店铺门口看电视的被害人陈某1头部砸伤。而后冯启明回家，看到被害人黄某走过来就从自家厨房内拿了一把菜刀将黄某砍伤。经鉴定，被害人蓝某1伤情为轻伤一级，被害人黄某伤情为轻伤一级，被害人陈某1伤情为轻伤二级，被害人蓝某2伤情为轻微伤，被害人张某伤情为轻微伤。 2020年9月4日，被告人冯启明在南平市建阳区的家中被民警抓获。到案后，冯启明如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人冯启明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯启明认罪认罚，可以从宽处理。被告人冯启明如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。冯启明使用凶器伤害他人造成三人轻伤共轻伤六处，伤害对象为老年人等弱势群体，可酌定从重处罚。根据以上情节建议对冯启明判处有期徒刑二年。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人蓝某1诉称要求赔偿医疗费27232元，陪护椅费165元，护理费3111.85元（17天×183.05元／天），住院伙食补助费510元（17天×30元／天），营养费510元（17天×30元／天），交通费200元，共计人民币31728.85元。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人认为，根据本案案情及相关法律规定，应当支持附带民事诉讼原告人的上述诉讼请求。为此，附带民事诉讼原告人提供了情况说明、鉴定文书、建阳第一医院住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录单、诊断及检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病证明书、住院费用汇总清单、发票等证据予以证实。 附带民事诉讼原告人陈某1诉称要求赔偿医疗费5766.73元，护理费1647.45元（9天×183.05元／天），住院伙食补助费270元（9天×30元／天），营养费270元（9天×30元／天），交通费200元，共计人民币8154.18元。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人认为，根据本案案情及相关法律规定，应当支持附带民事诉讼原告人的上述诉讼请求。为此，附带民事诉讼原告人提供了情况说明、鉴定文书、建阳第一医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断及检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病证明书、发票等证据予以证实。 被告人冯启明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚，且签字具结。对民事赔偿部分愿意赔偿，但目前没有能力赔偿。 指定辩护人周木山提出的辩护意见：1.被告人冯启明系在被传唤至建阳区公安局接受询问后如实供述犯罪事实，2020年9月15日因故意伤害罪被刑事拘留，存在投案自首情节，应予以从轻处罚。2.被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。3.被告人系初犯、偶犯，本次涉案也是因被害人张某、蓝某1等人有过错致使被告人殴打他人，可以对其从宽处理。 经审理查明：2020年9月4日14时许，被告人冯启明和被害人张某（年满84周岁）、蓝某1（年满80周岁）、蓝某2（年满77周岁）等人在南平市建阳区的亭子里看电视。期间，被告人冯启明因其表妹看电视发出声音被张某等人指责而心生不满，遂将张某的头往亭子的柱子上撞，用亭子里的木头板凳敲打张某、蓝某1、蓝某2，导致张某、蓝某1、蓝某2受伤。后冯启明离开亭子走到杭头村××岔路附近，从地上捡了一块红砖将在杭头联通店铺门口看电视的被害人陈某1（年满70周岁）头部砸伤。而后冯启明回家，看到被害人黄某（残疾人）走过来就从自家厨房内拿了一把菜刀将黄某砍伤。经鉴定，被害人蓝某1伤情为轻伤一级（包含轻伤一级一处，轻伤二级一处），被害人黄某伤情为轻伤一级（包含轻伤一级二处，轻伤二级一处），被害人陈某1伤情为轻伤二级，被害人蓝某2伤情为轻微伤，被害人张某伤情为轻微伤。 2020年9月4日，被告人冯启明在南平市建阳区的家中被民警抓获，民警依法扣押了作案工具砖头一块、菜刀一把、长板凳一张（已发还）。到案后，冯启明如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人冯启明在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人的户籍证明、被害人的常住人口登记卡、身份证复印件、残疾人证复印件、受案材料、到案经过、前科查询记录单、发立破案经过、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书；被害人张某、陈某1、蓝某1、蓝某2、黄某的陈述；证人陆某、陈某2、游某1、叶某、周某、冯某、游某2的证言；南平市建阳区公安局物证鉴定室鉴定书、丽水市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押笔录、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。 另查明，案件审理期间，被害人蓝某1、陈某1向本院提起附带民事诉讼，被害人张某、蓝某2、黄某表示不提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人蓝某1受伤后，于2020年9月4日至2020年9月21日在南平市建阳第一医院住院治疗，共住院17天，支出医疗费27232元，住院期间一人护理。附带民事诉讼原告人陈某1受伤后，于2020年9月4日至2020年9月13日在南平市建阳第一医院住院治疗，共住院9天，支出医疗费5766.73元，住院期间一人护理。 福建省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准66815元/年（183.05元/天）。 基于上述事实，本院对原告人蓝某1的各项损失认定如下：医疗费27232元，陪护椅费165元，护理费3111.85元（17天×183.05元／天），住院伙食补助费510元（17天×30元／天），营养费510元（17天×30元／天），交通费200元（按照诉请支持），以上各项共计人民币31728.85元。 基于上述事实，本院对原告人陈某1的各项损失认定如下：医疗费5766.73元，护理费1647.45元（9天×183.05元／天），住院伙食补助费270元（9天×30元／天），营养费270元（9天×30元／天），交通费200元（按照诉请支持），共计人民币8154.18元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人蓝某1提供的情况说明、鉴定文书、建阳第一医院住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录单、诊断及检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病证明书、住院费用汇总清单、发票等证据以及附带民事诉讼原告人陈某1提供的情况说明、鉴定文书、建阳第一医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断及检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病证明书、发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯启明故意伤害他人身体，致三人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯启明使用凶器伤害他人致三人轻伤共轻伤六处，且伤害对象为老年人、残疾人等弱势群体，均可酌定从重处罚。被告人冯启明如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人冯启明认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见符合查明事实，予以采纳。关于辩护人周木山提出被告人冯启明存在投案自首情节的辩护意见，本院认为，根据受案登记表及受案回执，报案人报案时即明确了冯启明伤人的事实即犯罪嫌疑人已被公安机关发觉，且根据被告人本人供述及到案经过可以证实，民警接到报案后被告人冯启明是在家中被民警传唤至公安机关接受调查，不具有投案的主动性，不能认定为投案自首，辩护人上述辩护意见不予采纳。关于辩护人周木山提出本次涉案是因被害人张某、蓝某1等人有过错致使被告人殴打他人的辩护意见，本院认为没有证据证明本案被害人具有过错，被害人张某等人因被告人表妹看电视发出声音进行指责不能成为被告人伤害多人的理由，且被害人陈某1、黄某当时并未在场却被被告人故意伤害至轻伤，辩护人上述辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人蓝某1、陈某1的损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费等分别共计人民币31728.85元、8154.18元，被告人冯启明应予赔偿。因本案行政机关已经给予被告人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯启明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年9月4日止。） 二、被告人冯启明在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人蓝某1医疗费、护理费等各项经济损失共计人民币31728.85元。 三、被告人冯启明在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、护理费等各项经济损失共计人民币8154.18元。 四、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑琪人民 陪 审 员 陈 志 敏 人民陪审员 陈 满 红 二〇二一年一月二十九日 书 记 员 涂 丽 红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条（第一款）由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条（第一款）违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条（第一款）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 （第二款）护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条（第一款）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。