wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初14号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人欧阳安春，男，1982年1月9日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月25日被湖南省怀化市公安局鹤城分局取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人欧阳安春犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月20日20时许，被告人欧阳安春在湖南省辰溪县XX镇XX村家中饮酒后驾驶牌号湘N6XX**小型轿车行驶至辰溪县XX乡XX口村朋友熊某波家，并由熊某波（已给予行政处罚）驾驶该车从辰溪南收费站上高速，准备前往怀化市鹤城区。当日21时许，熊某波驾驶至怀化北收费站内广场时看到有交警在执勤，因饮酒及无证驾驶便将车退还被告人欧阳安春驾驶，被告人欧阳安春继续驾驶该车准备出收费站时被湖南省公安厅高速公路警察局怀化支队怀化北大队执勤民警现场查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为114mg/100ml，为醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人欧阳安春醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，且具有如实供述罪行、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处二个月拘役，并处罚金人民币一万元。 被告人欧阳安春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本案审理过程中，被告人欧阳安春主动缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，公诉机关指控被告人欧阳安春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。且被告人欧阳安春的情况符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的相关规定，依法可对其宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人欧阳安春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 （本页无正文） 审 判 员  杨 侃 二〇二一年一月七日 法官 助理  张 野 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执4473号 林胜通、 老人头亚太控股有限公司： 关于申请执行人林胜通与被执行人老人头亚太控股有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初131号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，双方当事人达成和解，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执4473号案件执行完毕。 二〇二一年一月三十日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保24号 申请人：河北沃宇管业有限公司，地址：景县董仲舒路东、薛洼村北，统一社会信用代码：91131127MAOA1H470R。 法定代表人：葛东清，该公司经理。 被申请人：衡水兴瑞橡塑制品有限公司，地址：景县高新区段屯村，统一社会信用代码：91131127MA098PAHXY，组织机构代码：MA098PAHX。 法定代表人：陈鹏，该公司经理。 被申请人：陈鹏，男，汉族，1990年10月25日出生，住址：景县。 申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金21万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对二被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金21万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。 本案申请费1570元，由申请人河北沃宇管业有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李娜 二〇二一年一月二十五日 书记员  王宁
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民督10-1号 申请人：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**。 法定代表人：王茜。 委托诉讼代理人：张辉，浙江瓯信律师事务所律师。 被申请人：郑增茂，男，1975年3月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被申请人：姜浪儿，男，1995年10月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请人温州卡特资产管理有限公司与被申请人王良辉申请支付令一案，本院于2020年11月20日立案后，于2020年12月1日发出（2020）浙0303民督10号支付令，限令被申请人郑增茂、姜浪儿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，上述支付令在发出之日起三十日内无法送达被申请人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0303民督10号支付令自行失效。 申请费226元，由申请人温州卡特资产管理有限公司负担。 审 判 员 周小凤 二〇二一年一月五日 法官助理 杨长长 书 记 员 姜忠谦
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初167号原告：桐乡市振顺五金销售有限公司，住所地桐乡市崇福镇利顺村秋家埭**，统一社会信用代码91330483MA2JDYRE8G。法定代表人：黄振宇，执行董事兼经理。被告：杭州坦帕医疗科技有限公司，，住所地杭州市滨江区楚天路****楼****统一社会信用代码9133010867985663XW。法定代表人：范飒，执行董事兼总经理。原告桐乡市振顺五金销售有限公司与被告杭州坦帕医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告以原、被告已自行达成和解为由，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桐乡市振顺五金销售有限公司撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告桐乡市振顺五金销售有限公司负担。审判员  张丹婷二〇二一年一月十一日书记员  杨智超
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初171号 原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地经济开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冠衡，该公司员工。 被告：孔令侠，女，锡伯族，1996年5月15日出生，住长春市宽城区。 被告：张晶晶，女，汉族，1991年1月8日出生，住长春市宽城区。 被告：长春时利和汽车经销有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人：姜喜运。 被告：长春市汇众汽车经销有限公司，住所地长春市。 法定代表人：姜喜运。 原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被告孔令侠、张晶晶、长春时利和汽车经销有限公司、长春市汇众汽车经销有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王冠衡、被告孔令侠、张晶晶到庭参加诉讼，长春时利和汽车经销有限公司、长春市汇众汽车经销有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 长春经开融丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告孔令侠、张晶晶、长春时利和汽车经销有限公司、长春市汇众汽车经销有限公司偿还贷款本金206338.32元及到付款日的相应利息、罚息、复利（逾期利息加罚50%）。贷款利率为月利率8‰。2、要求第二、第三、第四被告承担连带责任。3、对抵押车产享有优先受偿权利确认。4、要求被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：原告于2018年5月18日与孔令侠、张晶晶、长春时利和汽车经销有限公司签订的编号为D20187012038xxx号《个人借款合同》及借据，贷款金额为叁拾贰万元，贷款利率为月利率8‰（逾期利息加罚50%），用途为支付租金，此笔贷款为抵押担保，抵押物为：D20187012038xxx号《抵押物清单》所列车产，产权人：长春市汇众汽车经销有限公司，车辆品牌：奥迪牌，车牌号：吉A82P**。原告于2018年5月18日与长春市汇众汽车经销有限公司签订的编号为D20187012038xxx号《抵押合同》及《抵押物清单》。此笔贷款于2018年5月18日发放，到期日为2021年5月17日。共计36期，截止至2021年1月5日共计18期，未还本金156220.04元及利息18302.25元，合计金额174522.29元。违反了合同编码D20187012038xxx号《个人借款合同》及《抵押合同》内容规定，故向法院提起诉讼。 孔令侠答辩称，对于欠款事实没有异议，想和银行协商还款，我还款是直接还给时利和公司的，因为时利和公司没有直接将第19期贷款还给银行，才导致我逾期未还的。 张晶晶无答辩意见。 长春时利和汽车经销有限公司、长春市汇众汽车经销有限公司未到庭、未举证，亦未提交答辩状。 本院认定的事实如下：2018年5月18日，原告融丰村镇银行与孔令侠签订了《个人借款合同》（合同编号为D20187012038xxx），约定孔令侠在融丰村镇银行处贷款32万元用于支付租金，借款期限自2018年5月18日至2021年5月17日，此笔借款月利率8‰，合同约定将贷款打入孔令侠开设的尾号0314的账户中，逾期还款罚息为约定利率上浮50%。还款方式按月结息。2018年5月18日，融丰村镇银行将32万元打入合同约定的孔令侠名下的账户。同时，张晶晶、长春时利和汽车经销有限公司为该笔借款提供保证担保。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同约定：主债务在本合同之外同时存在其他物保或保证的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。 同日融丰村镇银行又与孔令侠签订合同编号为：D20187012038xxx的《抵押合同》，约定将长春市汇众汽车经销有限公司所有的车辆号牌及车辆识别代号/车架号分别为：吉A82P**、LFV3A28W6H3108xxx的车辆作为抵押物进行了抵押，并办理了抵押登记。另查明：融丰村镇银行按合同约定向孔令侠放款32万元，且自认已收到孔令侠的部分还款，截止2021年1月24日尚欠本金206338.32，利息18703.2元。 以上事实有《个人借款合同》、《抵押合同》、贷款凭证、贷款账户信息查询明细表、庭审笔录及原告当庭陈述，在卷为凭，足资证实。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告发放贷款后，被告孔令侠未按约定履行还款义务，截止2021年1月24日尚欠本金206338.32元，利息18703.2元。故原告要求被告孔令侠偿还借款本息的主张，本院应予支持。被告张晶晶、长春时利和汽车经销有限公司向原告提供了保证，应按约定在保证范围内承担连带责任。被告长春市汇众汽车经销有限公司向原告提供了抵押担保，应按约定在保证范围内承担连带责任。被告长春时利和汽车经销有限公司、长春市汇众汽车经销有限公司经传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孔令侠于判决生效后七日内向原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司偿还贷款206338.32元本金及相应的利息（期内利息月利率8‰，逾期利息上浮50%）； 二、原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司在第一判项范围内对被告长春市汇众汽车经销有限公司名下的车辆（车辆号牌及车辆识别代号/车架号为吉A82P**、LFV3A28W6H3108xxx）在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 三、被告张晶晶、长春时利和汽车经销有限公司在第一判项范围内承担连带保证责任。 如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2197.54元、保全费1552（原告已垫付）由被告孔令侠、张晶晶、长春时利和汽车经销有限公司、长春市汇众汽车经销有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘琳琳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保96号申请保全人：乐陵市盈鑫建筑工程有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：孙金森，经理。委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。被保全人：郑东，男，1970年10月21日出生，汉族，住江苏省高邮市。申请保全人乐陵市盈鑫建筑工程有限公司与被保全人郑东为建设设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初321民事裁定书，裁定冻结被保全人郑东的银行存款166780元或者查封、扣押同等价值的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人郑东在江苏常熟农村商业银行股份有限公司账号81×××01存款166780.00元，冻结期限为十二个月，自2021年1月29日起至2022年1月29日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月二十九日书记员  刘建庆
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0883行审8号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市西河雍大街**。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：杨艳波，孟州市自然资源和规划局干部。被执行人：韩连军，男，汉族，1963年3月25日出生，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年1月13日向本院提出申请，要求依法强制被执行人韩连军履行该局于2020年9月9日作出的孟自然资罚字【2020】33号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2020年9月9日对韩连军作出孟自然资罚字【2020】33号行政处罚决定书，认定：韩连军在未取得合法用地手续的情况下于2004年7月占用关耿村土地204.06平方米（折合0.31亩）。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》，本机关决定作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的204.06平方米土地；2、没收其非法占用的36.75平方米土地上的建筑物和其他设施；3、限15日拆除在非法占用的167.31平方米土地上的建筑物和其他设施；4、对非法占用的167.31平方米耕地，每平方米处以10元罚款，计1673.10元；5、对非法占用的36.75平方米其他土地，每平方米处以3元罚款，计110.25元；罚款共计1783.35元。到期不交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年9月9日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2020】33号处罚决定书直接送达给韩连军，在法定期限内，韩连军未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年9月30日孟州市自然资源和规划局向韩连军直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，韩连军于2020年9月9日已主动缴纳罚款，但至今未履行处罚决定书所确定的其他义务，孟州市自然资源和规划局就行政处罚决定书的第一项、第二项、第三项向本院申请强制执行。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2020】33号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。韩连军在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2020】33号行政处罚决定书的第一项、第二项、第三项；孟自然资罚字【2020】33号处罚决定书中第一项、第二项、第三项由孟州市人民政府组织实施；申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审判长  梁慧娟审判员  王建伟审判员  姚红霞二〇二一年一月二十二日书记员  申淑君
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终3304号上诉人(一审起诉人):张云成，男，1968年11月26日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：郭毅，内蒙古民英律师事务所律师。委托诉讼代理人：白秀兰，内蒙古民英律师事务所律师。上诉人张云成因建设工程施工合同纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初4038号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。一审法院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，属人民法院专属管辖。建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖。本案案涉工程施工地位于内蒙古包头市××区，该院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款之规定，裁定：对张云成的起诉不予受理。张云成上诉请求：依法撤销（2020）内0204民初4038号民事裁定书，裁定由包头市青山区人民法院立案受理。包头市路通网络工程有限公司从二中国铁塔股份有限公司包头市分公司处承包了“中国铁塔包头分公司复正大厦室分项目”，上诉人张云成对该项目的室内网络进行安装。上诉人张云成与包头市路通网络工程有限公司签订《室内分布工程施工协议书》，该协议约定：包头市路通网络工程有限公司向张云成支付的施工费以该项工程施工集成费（以审定金额为准）×33%计算;材料费以双方认可的数量及价格为准。现根据《中国铁塔工程审计定案表》具体计算施工费为106235.51元，材料费为155000元，共计261235.51元。上诉人张云成认为，其为包头市路通网络工程有限公司进行网络安装不属于建设工程，只是普通的合同纠纷，包头市路通网络工程有限公司住所地法院具有管辖权。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，适用不动产专属管辖。张云成与包头市路通网络工程有限公司签订的《室内分布工程施工协议书》，该工程属于建筑业范围内的线路、设备安装工程。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”张云成认为其为包头市路通网络工程有限公司进行网络安装不属于建设工程，只是普通的合同纠纷，包头市路通网络工程有限公司住所地法院具有管辖权的上诉主张,不符合法律规定,本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高丽琴审判员 魏治中审判员 付 光 二○二一年一月六日法官助理 王宇君书记员 李 毅附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4443号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：郑辉，男，1990年2月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告郑辉金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令（变更后）：被告立即归还原告借款本金10?134.1元，支付至2020年9月2日的利息569.73元、罚息905.56元，并支付自2020年9月3日起至实际履行之日止按年利率19.8%计算的罚息。本院于2020年12月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人沈志刚、印立到庭参加诉讼。被告郑辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 经审理查明：2019年8月20日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金10134.1元，至2020年9月2日的利息569.73元、罚息905.56元，及自2020年9月3日起至实际履行之日止按年利率19.8%计算的罚息。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑辉于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金10134.1元，支付至2020年9月2日的利息569.73元、罚息905.56元，并支付自2020年9月3日起至实际履行之日止按年利率19.8%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元，由被告郑辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初345号 原告：厦门市人居乐物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里****。 法定代表人：李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：汤美桃，女，1968年12月4日出生，汉族，住江西省东乡县。 原告厦门市人居乐物业服务有限公司与被告汤美桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门市人居乐物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 本院认为，厦门市人居乐物业服务有限公司撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市人居乐物业服务有限公司撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市人居乐物业服务有限公司负担。 审 判 员 王玉静 二〇二一年一月十八日 法官助理 马标志 书 记 员 苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执70号申请执行人：姚顺英，男，1972年7月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市大化置业有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口20米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行姚顺英与濮阳市大化置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第242号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 文 艺二〇二一年一月二十五日书记员 杨世勇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初915号原告：杜运好，男，1956年10月3日生，汉族，住胶州市。被告：杨青，男，住胶州市。本院在审理原告杜运好与被告杨青劳务合同纠纷一案中，原告杜运好于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜运好在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜运好撤回起诉。案件受理费460元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告杜运好负担。审判员  泮晓朋二〇二一年一月十八日法官助理刘鑫书记员郭雨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6456号申请执行人江阴市兴建农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320281088073975C，住所地江苏省江阴市朝阳路**。法定代表人：张忠明，该公司总经理。被执行人江阴志邦毛纺织有限公司，统一社会信用代码91320281581089196L，住所地江苏省江阴市周庄镇金涛路26号。法定代表人：汪福仓，该公司总经理。被执行人汪帮成，男，1981年12月14日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省江阴市。被执行人汪书凤，女，1978年12月7日生，汉族，居民身份证号码××，户籍地江苏省太仓市，现住江苏省江阴市号。申请执行人江阴市兴建农村小额贷款有限公司（以下简称兴建小额贷款公司）与被执行人江阴志邦毛纺织有限公司（以下简称志邦毛纺公司）、汪帮成、汪书凤借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2019）苏0281民初16625号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人志邦毛纺公司、汪帮成、汪书凤应向申请人兴建小额贷款公司归还借款本金219843.83元及利息和违约金，并承担案件受理费等共计4970元。因被执行人志邦毛纺公司、汪帮成、汪书凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴建小额贷款公司向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人志邦毛纺公司、汪帮成、汪书凤的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，查封了被执行人汪书凤名下牌号为苏Ｂ2××**汽车一辆，但因该车辆无法实际控制到位，暂不具备处置条件；轮候查封了被执行人汪帮成、汪书凤名下位于周庄镇××××路××××号不动产（不动产权证书号：ｆｈｓ1002××××）;轮候查封被执行人汪书凤名下位于周庄镇××××路××××号不动产（不动产权证书号:ｆｈｓ1012××××）；并委托安徽省六安市裕安区人民法院、安徽省六安市中级人民法院进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。另查明，被执行人志邦毛纺公司因经营不善现已歇业；被执行人汪帮成、汪书凤因欠债较多长期不在家中。执行中，本院依法将被执行人志邦毛纺公司、汪帮成、汪书凤纳入失信被执行人名单并实施限制高消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人兴建小额贷款公司，要求其向本院提供被执行人志邦毛纺公司、汪帮成、汪书凤可供执行的财产线索，申请执行人兴建小额贷款公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人志邦毛纺公司、汪帮成、汪书凤可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人兴建小额贷款公司未有异议，亦未提供被执行人志邦毛纺公司、汪帮成、汪书凤可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0281民初16625号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人志邦毛纺公司、汪帮成、汪书凤有可供执行财产后，申请执行人兴建小额贷款公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  李春兰二〇二一年一月九日书 记 员  任 莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17406号申请执行人刘洋，男，汉族，1991年3月14日出生，住郑州市金水区。被执行人河南腾沃汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区广电南路**院**楼****，统一社会信用代码：91410100399318511X。法定代表人冷欢欢。刘洋申请执行河南腾沃汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22329号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南腾沃汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告刘洋返还购车款10000元。河南腾沃汽车销售有限公司至今未履行法律生效文书确定的义务。刘洋于2020年12月31日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二一年一月二十七日书记员  张 颜
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1123民初54号原告：彭俊，男，1989年12月12日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被告：天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇府前路玉山县兴达小区**。负责人：郑慧敏，系公司经理。委托诉讼代理人：高为超（系公司员工），男，1985年10月5日出生，汉族，家住江西省上饶市信州区。原告彭俊与被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告彭俊于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭俊以需补充相关证据材料为由向本院申请撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭俊撤回起诉。案件受理费人民币1,608元，减半收取804元，由原告彭俊负担。审判员  汪舒立二〇二一年一月十八日书记员  吴海燕
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执88号申请执行人:占丰英，女，1958年3月28日出生，汉族，家务，家住江西省上饶市玉山县。申请执行人:占小丽，女，1980年12月30日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市玉山县。申请执行人:占良军，男，1982年10月25日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市玉山县。被执行人:杨忠礼，男，1964年3月16日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初756号民事判决书，向被执行人杨忠礼发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨忠礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨忠礼银行存款人民币37922元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年一月十五日书记员  陈超建
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保19号之一 申请人：国网山东省电力公司潍坊供电公司，住所地：潍坊市东风西街**。 法定代表人：李振杰，该公司总经理。 被申请人：潍坊荣力电机有限公司，住，住所地：潍坊市坊子区黄旗堡镇驻地/div> 法定代表人：禹法德，该公司总经理。 申请人于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潍坊荣力电机有限公司的银行存款360000元或同等价值的财产采取诉讼保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对申请人国网山东省电力公司潍坊供电公司所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人潍坊荣力电机有限公司的银行存款360000元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被申请人负责保管）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的申请；逾期，保全的效力消灭；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2320元，由申请人国网山东省电力公司潍坊供电公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王宏志 二〇二一年一月六日 书记员  魏 超
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢43号中国平安财产保险股份有限公司、陈成：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈成保证保险合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初4540号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈成逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还88858.46元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司已收到被执行人履行的案件款73855.46元，剩余案件款其自愿放弃，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢43号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初4540号民事判决书）执行完毕，于2021年1月22日结案。二〇二一年一月二十二日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初103号 原告：曾某，男，1988年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：周从兵，金堂县转龙法律服务所法律工作者。 被告：梁某，女，1993年6月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告曾某与被告梁某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告曾某于2021年1月27日，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾某撤诉。 案件受理费525元，由原告曾某负担。 审判员 欧 莉 二〇二一年一月二十七日 书记员 李乙伶
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1102行初40号 起诉人：费信容，女，1951年2月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 起诉人：钟守璋，女，1969年6月21日出生，汉族，住四川省犍为县。 2021年1月7日，本院收到起诉人费信容、钟守璋的行政起诉状。起诉人以犍为县自然资源局为被告。诉状称：起诉人的承包地位于犍为岷江二桥桥头约120米范围内，其中费信容1.59亩，钟守璋0.5亩。该宗土地于2004年由于修建村民自治路被占用，其土地性质为集体土地。起诉人于2020年12月24日从犍为县自然资源局处得知，该宗土地现在已经实际成为了国道213线的国有路产，土地性质则由集体所有变成了国有土地。根据《土地管理法》的相关规定及川委发（2004）1号文件的规定，犍为县自然资源局应依法办理土地征收手续，并支付相应的土地安置补偿费用。故起诉人现依法起诉要求：请求犍为县自然资源局依法完善土地征收程序，补办土地征收手续，支付起诉人共计2.09亩的土地征收补偿费114450.00元。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人的诉讼请求为“请求犍为县自然资源局依法完善土地征收程序，补办土地征收手续，支付起诉人共计2.09亩的土地征收补偿费114450.00元”，其请求属于要求行政机关履行职责，应先向行政机关提出申请。但起诉人未提供已向行政机关提出申请的证据。同时，起诉人要求支付土地征收补偿费用是以前述诉讼请求为前提，故起诉人的起诉不符合前述法律规定，本案不符合起诉条件。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下: 对费信容、钟守璋的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长 宋 阳 审判员 高兴伟 审判员 王 涛 二〇二一年一月十四日 书记员 卢霜意
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初172号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：徐海元，男，1961年11月27日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告徐海元信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告徐海元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金17,202.76元，支付利息1,369.70元，逾期还款违约金1,555.50元，分期付款手续费8.00元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金17,202.76元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告徐海元未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金17,202.76元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金17,202.76元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐海元于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金17,202.76元；二、被告徐海元于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由被告徐海元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二一年一月二十六日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执5号关于申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人秦汉东、王静、盖长川、邱世娟、张云南借款合同纠纷一案，（2019）辽1381民初2812号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人秦汉东、王静、盖长川、邱世娟、张云南没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人秦汉东、王静、盖长川、邱世娟、张云南送达执行通知书和报告财产令，被执行人秦汉东、王静、盖长川、邱世娟、张云南自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2812号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2812号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月八日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初71号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘发，男，该公司支行行长。 被告：孙某，男，1964年11月20日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司与被告孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年一月二十七日 书记员  梁 爽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢407号之五申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县昌图镇街内。法定代表人：张春谁，系该局局长。被执行人：魏朋涛，男,1967年5月4日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县国土资源局与魏朋涛行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚决字（2014）第82号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人魏朋涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人魏朋涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，本院对被执行人魏朋涛的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人魏朋涛名下坐落在昌图县八面城镇北街15组91幢辉发家园1号楼1-4-1，不动产权证号：LTC043817-S1-G1的房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人魏朋涛暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢17号申请执行人彭东生、曾松云、被执行人潘青山：申请执行人彭东生、曾松云与被执行人潘青山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案恢复执行，要求被执行人潘青山按照已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院(2020)湘1221民初1198号民事调解书所确定的义务履行。在执行过程中，被执行人潘青山支付申请执行人彭东生、曾松云的借款本金60000元，后本院冻结潘青山银行存款400000元,并将此款扣划后支付给了申请执行人彭东生、曾松云,本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二一年一月二十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初276号 原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门**。 负责人：董钱军，行长。 委托诉讼代理人：余宏辉，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴丹雅，女，系公司员工。 被告：赵军，男，1977年6月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈巧巧，女，1984年12月27日出生，汉族，住东阳市。 原告金华银行股份有限公司东阳支行与被告赵军、陈巧巧金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告立即归还原告借款本金69726.27元及利息782.52元（已算至2020年9月4日，此后利息按合同约定计算至本金还清止）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，由审判员张驰依法适用简易程序独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司东阳支行的委托诉讼代理人余宏辉到庭参加诉讼，被告赵军、陈巧巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月8日，原告（贷款人）与被告赵军（借款人）、被告陈巧巧（共同还款人）签订了个人借款合同一份。合同约定，最高授信额度7万元，有效期限为合同生效之日起至2021年3月4日，在该授信额度有效期限内每笔贷款的期限自提款日起最长为1年，且不超过2021年3月4日，借款利率为年利率9%，还款方式为按月结息，到期一次性还本付息，未按期利息或归还本金则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，且贷款人可提前收回全部借款本息。2020年3月2日，被告赵军使用授信额度内借款69726.27元，借款期限至2021年3月2日止。借款后被告赵军未按约还本付息，利息仅支付至2020年7月20日。被告陈巧巧也未承担共同还款责任。原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵军、陈巧巧应于本判决生效之日起十日内共同归还原告金华银行股份有限公司东阳支行借款本金69726.27元并支付利息782.52元（利息暂计算至2020年9月4日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费781元（已减半收取），由被告赵军、陈巧巧负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张驰 二〇二一年一月二十六日 代书记员 泮蕾
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初57号原告：大足区鑫鑫鑫调味品经营部，住所地重庆市大足区棠香街道天兴路**附**，统一社会信用代码92500225MA5YYLC7P。法定代表人：肖玲，经理。被告：重庆东辉餐饮文化有限公司，住，住所地重庆市大足区五星大道中段****一社会信用代码91500225095338986Y。法定代表人：廖朝霞，总经理。本院在审理原告大足区鑫鑫鑫调味品经营部诉被告重庆东辉餐饮文化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大足区鑫鑫鑫调味品经营部于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大足区鑫鑫鑫调味品经营部的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法院规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大足区鑫鑫鑫调味品经营部撤回起诉。案件受理费900.00元，减半收取450.00元，由原告大足区鑫鑫鑫调味品经营部负担。审判员  何启川二〇二一年一月二十一日书记员  李 欢
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0924民初8号原告：苟显碧，男，1973年1月9日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：朱呈鑫，男，1982年4月7日出生，汉族，住陕西省紫阳县。原告苟显碧与被告朱呈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告苟显碧于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟显碧的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告苟显碧撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告苟显碧负担。审判员  沙啸二〇二一年一月二十七日书记员  康丹
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1603行审16号 申请执行人岳池县市场监督管理局，住所四川省岳池县九龙镇新东街**，统一社会信用代码11511321MB1917443U。 法定代表人吴玉强。 委托代理人邓仕平。 被执行人岳池顺福来油脂有限责任公司，，住所四川省广安市岳池县工业园区统一社会信用代码91511621671448033A。 法定代表人吴军华。 2021年1月6日，本院收到岳池县市场监督管理局的强制执行申请书，申请执行其于2020年3月23日对被执行人作出的的岳市监处字〔2020〕第93号行政处罚决定中“罚没款合计1712163.9元”的处罚内容。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条”当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款”行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请；”的规定，本案中，因被执行人在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，申请执行人申请强制执行其行政处罚的期限应从被执行人的法定起诉期限（六个月）届满之日起三个月内向人民法院提出。申请执行人于2020年3月23日作出岳市监处字〔2020〕第93号行政处罚决定，于2020年3月25日送达被执行人，但申请执行人于2021年1月6日才向本院申请强制执行，显然已超过申请强制执行的法定期限。故申请执行人的强制执行申请不符合行政机关申请执行其行政行为的条件，本院应不予受理。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下： 对申请执行人岳池县市场监督管理局提出的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省广安市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 代君万 审 判 员 王明建 审 判 员 胡全胜 二〇二一年一月二十七日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶 附适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初113号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：张某1。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：张某2，住吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林筑石服务集团股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林筑石服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费135.00元，予以返还。 审判员  寇艳萍 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈珊珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30915号申请执行人：上海市交通委员会，住所地上海市。法定代表人谢峰。被执行人：泉州市清源物流有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：张计胜。本院在执行上海市交通委员会作出的XXXXXXXXXX号行政处罚决定书一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人泉州市清源物流有限公司有可供执行的财产，申请执行人上海市交通委员会也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二一年一月十二日书记员  孙国进附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1469号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：毛伟，男，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省韶山市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告毛伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费75元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执475号 申请执行人许清泉，男，1962年10月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市。 被执行人莆田市仁克体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东朱工业区。统一社会信用代码：91350302777545675T。 法定代表人：许俊钦。 本院在执行申请执行人许清泉与被执行人莆田市仁克体育用品有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市仁克体育用品有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月二十日 书记员李英
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢63号郭昊昌、吴志鹏：本院在执行郭昊昌与吴志鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19832号民事调解，于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的202174.5元。执行中,吴志鹏已自觉履行全部还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2019）陕0112民初19832号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执73号 申请执行人：陈明贵，男，1975年6月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：欧世华，男，1985年10月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 陈明贵与欧世华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川3425民初884号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈明贵于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币21477.00元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人陈明贵与被执行人欧世华自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初884号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  詹文涛 审判员  何 军 二〇二一年一月二十七日 书记员  唐昌胜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民特834号申请人：张某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：盖某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。申请人张某1申请确认监护人一案，本院于2020年11月4日立案。申请人张某1于2021年1月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人张某1撤回申请。审判员 陈 妙二〇二一年一月二十六日书记员 王述瑶
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0802刑初34号 公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人张嘉琦，男，1995年1月7日生，汉族，吉林省洮南市人，大专文化，个体，现住吉林省白城市洮**。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月1日被白城市公安局洮北分局取保候审。2021年1月10日我院决定取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕566号起诉书指控被告人张嘉琦犯诈骗罪于2021年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员李春玉出庭支持公诉，被告人张嘉琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2020年6月期间，被告人张嘉琦虚构自己在洮北区检察院工作的身份，谎称有能力为被害人杨某办理危险驾驶案件的事实，先后骗取其现金共计12,777.77元。案发后钱赃全部返还被害人。被告人到案后息愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列举的证据有被告人张嘉琦的供述；微信截图、转账截图、谅解书等书证；被害人杨某的陈述；证人邢某、朱某1、王某1、朱某2、王某2的证言等证据，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。被告人张嘉琦对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人张嘉琦判处有期徒刑一年，并处罚金，可以适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人张嘉琦犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，公诉机关出具的认罪认罚具结书是被告人真实意思表示，应予采纳。被告人张嘉琦认罪认罚，本院依法给予从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下： 被告人张嘉琦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张恩友 二〇二一年一月二十八日 书记员  周 密
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百五十被执行人：马东，男，汉族，1982年09月18日生，居民身份证号码2306221982********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人马东在哈尔滨银行6224254590100302705账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初465号 原告：李云丽，女，1987年2月14日出生，汉族，住界首市。 被告：吕兵，男，1976年6月18日出生，汉族，住界首市。 本院在审理原告李云丽诉被告吕兵民间借贷纠纷一案中，原告李云丽于2021年1月19日向本院提起撤回对被告吕兵的起诉。 本院认为：原告李云丽向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李云丽撤回对被告吕兵的起诉。 案件受理费已减半收取150元，由原告李云丽负担。 审判员 李 强 二〇二一年一月十九日 书记员 马泽宇
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初95号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黄木华，男，1983年1月29日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省深圳市龙岗区，现住广东省深圳市罗湖区。因本案，于2020年12月12日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕83号起诉书指控：2020年10月21日1时许，被告人黄木华饮酒后驾驶ＢXXXX号牌小型越野客车在罗湖区方向行驶至罗湖人民医院路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人黄木华进行呼气式酒精检测，结果为213ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为239.39ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人黄木华的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金。被告人黄木华在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄木华的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄木华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年一月二十七日书记员 李鸿雅法官助理陆妍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初19号原告：河南双汇投资发展股份有限公司，住所地河南省漯河市双汇路**。法定代表人：万隆，董事长。委托诉讼代理人：唐全成，工作人员。委托诉讼代理人：张博，工作人员。被告：郑州等闲商贸有限公司，住所地郑州市**交通路**。法定代表人：石书森。原告河南双汇投资发展股份有限公司与被告郑州等闲商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告河南双汇投资发展股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已自行和解，现原告河南双汇投资发展股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南双汇投资发展股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南双汇投资发展股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年一月二十五日书记员  朱运华
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执16号之二申请执行人：樊明海，男，汉族，1978年2月19日出生。被执行人：侯洪刚，男，汉族，1968年08月25日生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯洪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯洪刚在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月七日书记员  贾园萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17245号申请执行人郑州旺盛建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区107公路刘庄村416阳光花园**楼****中户。法定代表人李绍旺，该公司经理。委托代理人李广卿，河南英泰律师事务所律师。被执行人周松，男，汉族，1985年3月6日出生，住郑州市。郑州旺盛建筑设备租赁有限公司诉周松租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初29538号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告周松于本判决生效后十日内向原告郑州旺盛建筑设备租赁有限公司支付建筑设备租赁费1050000元以及租赁物件赔偿金429913.6元。二、被告周松于本判决生效后十日内向原告郑州旺盛建筑设备租赁有限公司支付违约金300000元。三、驳回原告郑州旺盛建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12189元，由原告郑州旺盛建筑设备租赁有限公司负担2315元，被告周松负担9874元。因周松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州旺盛建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人周松名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人周松公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月6日对被执行人周松采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周松负有继续向申请执行人郑州旺盛建筑设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二一年一月二十日书记员  商巍
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初238号原告：夏淑琼农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：夏淑琼，女，汉族，1967年5月18日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告夏淑琼农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告夏淑琼农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏淑琼农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金5145.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田3.053亩、土0.3亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为5145.98元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田3.053亩、土0.3亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为4818.16元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏淑琼农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金4818.16元；二、驳回原告夏淑琼农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8898号 原告：王光红，男，1968年9月3日出生，汉族，住临海市。 被告：俞唐良，男，1970年10月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陈辉，仙居县城南法律服务所法律工作者。 原告王光红与被告俞唐良买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。王光红、俞唐良的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王光红向本院提出诉讼请求：判令俞唐良支付拖欠货款43425元，并赔偿自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2017年，王光红陆续向俞唐良供货灯笼配件镀金盘，镀金盘0.45元一个，500个包装一包。至2017年底，俞唐良仍有193包货物未支付，共计43425元。后王光红多次催讨，俞唐良至今仍拖延未支付。 俞唐良辩称，1.关于临海法院对此案有无管辖权问题，俞唐良于2020年12月13日向临海法院的监察室提交管辖权异议申请书，临海法院至今未就管辖权问题作出书面裁定书，因此本案程序不合法，有碍实体公正审理；2.王光红主张货款43425元，无事实和法律依据。俞唐良明确要求王光红提供单子进行核对，但王光红一直不提供，王光红未提供有俞唐良确认签字的发货清单或者双方结算清单，根据王光红提交的现有证据不能证实俞唐良拖欠王光红43425元货款。 本当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下： 王光红向本院提交了：1.货款清单，拟证明俞唐良尚欠王光红货款43425元；2.录音光盘及文字整理，拟证明王光红与俞唐良就买卖货物的单价及数量进行确认。 经质证：俞唐良对证据1的三性均有异议，认为该张复印件没有双方任何一方的确认签字，也不能体现王光红诉称单价0.45元每只，对证据2的真实性没有异议，关联性有异议，两个通话录音仅能反应王光红要求与俞唐良对账的事实，并不能证实其所主张的诉求。 本院认证如下：对证据1，该货款清单不是原件，来源不明，清单上仅是一串阿拉伯数字，无法确认是双方货款的结算，且没有经双方签字确认，另俞唐良对该证据亦不予认可，故该清单不能作为双方结算凭证；对证据2，该录音内容并没有反映俞唐良对王光红提出的货物单价与数量进行确认，该证据并不能证明王光红的待证事实，故本院对证据2的证明力不予确定。 综上，结合双方当事人陈述，本院确定本案事实如下： 2017年，王光红陆续向俞唐良供货灯笼配件镀金盘，俞唐良支付过货款。 本院认为，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，俞唐良自称向本院监察室提交了管辖申诉，但未提交确曾提出申诉的相关证据，且不符合管辖异议的相关程序，俞唐良未在答辩期间内申请管辖异议，故本院对本案有管辖权，俞唐良辩称本案审理程序不合法，本院不予采纳；王光红与俞唐良的买卖合同关系依法成立。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，王光红主张俞唐良支付拖欠货款43425元并赔偿利息损失，但其并没有提供充分有效的证据支持其主张，根据民事诉讼证据规则，应当就此承担不利的诉讼后果。综上所述，王光红的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百二十七条的规定，判决如下： 驳回王光红的诉讼请求。 案件受理费886元，减半收取443元，由王光红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈阳明 二〇二一年一月四日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初351号原告：孔庆晓，男，1977年8月13日出生,汉族,住浙江省乐清市，居民住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉,董事长。原告孔庆晓诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告孔庆晓在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初334号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初334号案件审理。审判长 孙  潇审判员 张  伟审判员 高  静二〇二一年一月十八日书记员 房宗文军
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684财保8号申请人：宜城市昊越劳务服务有限公司。住所地：宜城市雷河镇廖河村。统一社会信用代码914206845824641463。法定代表人：黎功学，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。被申请人：湖北雅华建筑安装有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲阳北路**。统一社会信用代码91421126682685376B。法定代表人：杨本元，该公司总经理。被申请人：宜城鸿海置业有限公司。住所地：宜城市鄢城南街。统一社会信用代码91420684316433929W。法定代表人：黄海泉，该公司总经理。申请人宜城市昊越劳务服务有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北雅华建筑安装有限公司、宜城鸿海置业有限公司的银行账户资金1180万元予以冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司为申请人出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为1180万元。本院经审查认为，申请人宜城市昊越劳务服务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北雅华建筑安装有限公司在中国工商银行蕲春县支行营业部（账号：18×××23）和宜城鸿海置业有限公司在湖北宜城农村商业银行股份有限公司楚都支行（账号：①82×××15；②82×××37）的银行账户资金1180万元。冻结期限为一年。案件申请费5000元,由申请人宜城市昊越劳务服务有限公司负担。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丽二〇二一年一月二十八日书记员 李怡章
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2399号 申请执行人：郑瑞，男，1990年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人：陈露珍，浙江万盛律师事务所律师。 被执行人：郑洪生，男，1971年10月4日出生，汉族，住江山市。 郑瑞与郑洪生请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特733号民事裁定书已经发生法律效力。权利人郑瑞于2020年9月7日向本院申请执行，要求义务人郑洪生归还申请执行人借款本金730000元及相应利息（自2019年10月1日起至借款本金还清之日止利息按月利率2%据实计算），承担案件执行费9700元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人郑洪生发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人郑洪生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑洪生如实申报财产，但未履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人郑洪生户籍所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和实地调查。查明被执行人郑洪生涉及系列执行案件。在系列案件执行中，查明郑洪生名下登记有牌照为浙Ｈ8××××吉利牌小型汽车一辆，并于2020年11月17日裁定查封，征求申请人对车辆处置意见，其表示车辆无实际处置价值，同意暂缓处置。另查明被执行人郑洪生名下登记有位于江山市××街道××幢××单元××室××幢××号××室不动产。现由本院启动处置，并分配支付完毕。除外，未发现被执行人名下有其它可供执行财产线索。本案截止裁定之日清偿债务103956元，承担案件执行费9700元。 鉴于被执行人郑洪生未主动履行生效法律文书确定的义务，本院在系列案件执行中对被执行人郑洪生采取了纳入失信名单和限制消费以及限制出入境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面的方式告知申请执行人郑瑞，申请执行人未表示异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2399号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛卓渊 二〇二一年一月二十五日 书记员  戴 迅
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初3204号 原告：钱莲娇，女，1948年11月26日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：童文煌，福建启赞律师事务所律师。 被告：童福章，男，1968年7月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：伊丽杰，女，1979年9月30日出生，汉族，住福建省连城县。 第三人：江源森，男，1979年6月10日出生，汉族，住福建省连城县。 第三人：罗锦桂，男，1979年1月18日出生，汉族，住福建省连城县。 原告钱莲娇与被告童福章、伊丽杰及第三人江源森、罗锦桂损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告钱莲娇于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钱莲娇申请撤诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许钱莲娇撤诉。 案件受理费10229.7元，减半收取5114.85元，由钱莲娇负担。 审 判 员  杨映辉 二〇二一年一月十三日 法官 助理  林 惠 代理书记员  华娴锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保44号 申请人：泸州市一圣鸿包装有限公司，住所地泸县福集镇城西工业园**，统一社会信用代码915105213145219090。 法定代表人：姚鸿斌，公司董事长。 被申请人：重庆远实包装制品有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处婆婆湾街****6-1，统一社会信用代码91500117MA60B1H76X。 法定代表人：彭敖。 被申请人：彭敖，男，1974年12月1日生，汉族，住重庆市大渡口区。 申请人泸州市一圣鸿包装有限公司与被申请人重庆远实包装制品有限公司、彭敖买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出(2021)川0521执保28号执行裁定书对被申请人价值120000元的财产进行保全，现因双方达成和解协议申请人书面申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人彭敖在中国农业银行股份有限公司重庆大渡口九宫庙支行账户6228××××3271上的存款120000元、在工行重庆凤天路支行账户3100××××0887上的存款120000元、在中国建设银行股份有限公司重庆大渡口金地广场支行账户6227××××9759_156_1上的存款120000元的冻结； 二、解除对被申请人彭敖在财付通支付账户085e9858e86ed6d4ef87bc6d5@wx.tenpay.com上的存款5533.59元的冻结； 三、解除对被申请人彭敖所有的渝ＡＰ××××号东风雪铁龙牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月二十日 书记员 袁成彬
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1567号之三 申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道中昌国际大厦**，组织机构代码:758087867。 法定代表人孙国忠。 被执行人东莞市盛和唐电子科技有限公司，，住所地东莞市塘厦镇石鼓元厦路**组织机构代码:669865110。 法定代表人陈良军。 被执行人唐能，男，住东莞市塘厦镇石鼓元厦路**。 申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司与被执行人东莞市盛和唐电子科技有限公司、唐能的买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）浙0902民初5149号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人210360元及利息，并负担案件诉讼费2260元，执行费3055.4元。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人唐能名下在惠州市惠阳区有一套不动产，本案已查封；被执行人唐能名下有思域牌车一辆，本案已查封，未实际控制；被执行人名下有小额存款；无工商登记信息；无公积金账户信息；保险账户有存缴信息。现双方当事人私下达成和解，申请执行人暂不要求处置被执行人名下财产，也不要求对被执行人采取限制措施，并已申请撤回对被执行人的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1567号终结执行。 本案终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱葛琼
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9021执9号 被执行人：付鑫凯，男，1998年9月29日出生于江西省南昌市进贤县,汉族，初中文化程度，务工，捕前住江西省南昌市进贤县。 本院在执行被执行人付鑫凯罚金一案中，于2021年1月4日向被执行人付鑫凯发出执行通知书，责令被执行人付鑫凯立即履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人付鑫凯至今未履行法定义务。经查，被执行人付鑫凯有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付鑫凯在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币1239.00元、在中国农业银行62×××76账户内存款人民币2049.00元、在财付通支付科技有限公司085e9858e627b3515752a9e2e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2674.60元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二一年一月六日 书记员  钟芩
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初446号原告：陈剑武，男，1955年10月3日出生，汉族，居民，住昆山市。委托诉讼代理人：陈长锦，男，1946年3月11日出生，汉族，居民，住东台市。被告：陈小龙，男，1988年5月17日出生，汉族，居民，住东台市。被告：刘晓进，男，1978年9月23日出生，汉族，居民，住东台市。原告陈剑武与被告陈小龙、刘晓进分家析产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈剑武于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈剑武申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈剑武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈剑武负担。审 判 员 夏伯远二〇二一年一月二十日法官助理 黄 敏书 记 员 黄可心
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执1014号之二 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街**，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人陈苗苗，女，1984年11月3日出生，汉族，住磐安县。 被执行人周文斌，男，1984年8月10日出生，汉族，住磐安县。 被执行人陈鹰，男，1969年5月16日出生，汉族，住磐安县。 被执行人施周巧，女，1973年10月27日出生，汉族，住磐安县。 被执行人倪元民，男，1971年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人沈园花，女，1971年5月22日出生，汉族，住磐安县。 本院在执行申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈苗苗等（2020）浙0727民初465号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执1014号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二一年一月二十一日 代书记员 施润辉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保10号申请人：倪莎，女性，1982年09月30日出生，汉族，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。被申请人：黄飞，男性，1978年04月06日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请人倪莎于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄飞所持有的青海恒信融锂业科技有限公司价值195.65万元股权采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额195.65万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人倪莎的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄飞所持有的青海恒信融锂业科技有限公司价值195.65万元股权。上述查封被申请人的不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人倪莎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年一月五日书记员  陈 蕾1
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初29号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人李玉金，曾用名李玉盒，男，1973年1月19日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，务工，户籍地曹县，现住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人李玉金犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钱兵出庭支持公诉，被告人李玉金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月12日21时许，被告人李玉金酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，沿威海经济技术开发区凤林路由西向东行驶右转进入疏港路凤林高架桥南侧时，被执勤民警查获。民警将其送至威海市立第三医院采血样送检。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的李玉金的静脉血中检出乙醇成分，含量为100.29mg/100ml。 2020年9月9日21时30分许，被告人李玉金酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，沿威海经济技术开发区东海路由北向南行驶至与珠海路交叉口时，被执勤民警查获。民警将其送至威海市立第三医院采血样送检。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的李玉金的静脉血中检出乙醇成分，含量为133.62mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份证明、驾驶证、行驶证、驾驶人查询结果单、查获经过等书证，被告人李玉金的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李玉金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李玉金因醉酒驾驶机动车被立案侦查期间再次醉酒无证驾驶，依法应从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李玉金拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人李玉金对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人李玉金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李玉金犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李玉金因涉嫌犯危险驾驶罪被立案侦查期间，再次醉酒并无证驾驶机动车，应从重处罚；其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李玉金犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人李玉金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二一年一月二十日 书记员  邵云霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执497号之三被执行人：魏现兵，男，汉族，1969年05月20日生，住林州市。本院在执行徐海军、李明昌、李维增、魏现兵、邹志洵犯组织、领导传销活动罪一案中，经查，被执行人魏现兵至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏现兵在中国建设银行6210812460002975483_156_1账户内存款人民币2700000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年一月二十日书记员  岳小雪
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖12执69号 申请执行人：官婷，女，汉族，1988年6月8日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽中皖优行商业运营管理有限公司，住所地颍上县慎城镇新城百货大楼**，统一社会信用代码91341226MA2RRLADXN。 法人代表：金本玉，总经理。 官婷与安徽中皖优行商业运营管理有限公司车辆买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年10月26日作出（2020）阜仲字第321号裁决书，已经发生法律效力。该裁决确认：一、安徽中皖优行商业运营管理有限公司自收到本裁决之日起十日内返还官婷购车款人民币42000元。二、本案仲裁费用人民币4416元（官婷已预交），由被申请人安徽中皖优行商业运营管理有限公司承担。因安徽中皖优行商业运营管理有限公司未履行义务，官婷向本院申请执行。本院立案执行后，因被执行人安徽中皖优行商业运营管理有限公司的住所地及财产所在地均在颍上县人民法院辖区，为方便执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下: 阜阳仲裁委员会作出（2020）阜仲字第321号裁决书由颍上县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二一年一月二十五日 书记员 徐东东 附：本案相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初223号 原告：张丙辉，男，1972年10月18日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区朱台镇罗家村村民委员会，住所地：淄博市临淄区朱台镇罗家村。 法定代表人：钟金堂，村主任。 原告张丙辉诉被告淄博市临淄区朱台镇罗家村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丙辉的委托诉讼代理人周卫东到庭参加诉讼，被告淄博市临淄区朱台镇罗家村村民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丙辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付改造工程劳务费98000元。2、赔偿经济损失（以上述欠款为基数，自2016年12月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利息计算，自2019年8月20日起至该笔借款还清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 事实与理由：2015年，原告通过高金厂介绍承接了被告村里的旱厕改造工程，当时约定旱厕改造一个为1300元，扣除旱厕便盆、管道200元材料，剩余的1100元为应拨付的款项。原告如约给被告改造了120个旱厕，同时又另行给被告改造了一个公厕、七个花池子、篮球场围墙及地面改造。上述工程全部施工完，经村委验收合格后，原告施工旱厕改造用工132000元，原告施工花池子、篮球场、公厕共用工58000元，被告支付原告92000元工程款后，剩余98000元劳务费至今未付。 被告淄博市临淄区朱台镇罗家村村民委员会未作答辩。 经审理查明，2015年，原告经高金厂介绍对被告村委会的旱厕改造等相关工程进行了施工，施工过程中，高金厂与原告结算向原告支付工程款72000元。原告施工完成后，向被告催要工程款，被告以已与高金厂结清涉案工程的工程款为由拒绝付款 诉讼过程中，经本院对被告淄博市临淄区朱台镇罗家村村民委员会成员罗春燕电话询问，罗春燕陈述涉案工程承包给高金厂，且与高金厂之间的工程款已经全部结清。并出示高金厂写的证明条，该证明条载明工程款全部结清。 本院确认的上述事实，由原告提供的高金厂说明一份、录音二份、罗春燕提供的证明条一份及原告的庭审陈述予以证实，经本院审核，予以采信。 本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据证实。原告主张与被告存在施工合同关系，被告应支付涉案工程的劳务费用，未提供证据证实，且庭审中原告陈述已与原告结算的工程款72000元系高金厂支付，故原告的诉求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张丙辉的诉讼请求。 案件受理费1125元，由原告张丙辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张志红 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 玉