wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保96号 申请人：泸州市西南商贸城投资管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码91510504567618434L。 法定代表人：王晓莉。 被申请人：胡发云，男，汉族，1974年10月1日出生，住海南省海口市龙华区。 申请人泸州市西南商贸城投资管理有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡发云名下价值41533元的财产采取保全措施，并自愿用其名下川ＥＥ××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人泸州市西南商贸城投资管理有限公司名下川ＥＥ××××号小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人胡发云名下价值41533元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 执行员  邓新星 二〇二一年一月二十五日 书记员  肖登鑫
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11430号 原告：浙江泽国建设有限公司，住所地：温岭市泽国镇泽新路**，统一社会信用代码：913310812554804059。 法定代表人：孙夏国。 委托诉讼代理人：朱阳，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：温岭市旧机动车调剂市场有限公司，住，住所地：温岭市泽国镇泽楚路**温岭汽贸商务城****一社会信用代码：91331081749803892H。 法定代表人：叶建平。 委托诉讼代理人：卓茂才，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金西艇，浙江明权律师事务所律师。 第三人：孙某，男，2005年9月29日出生，汉族，住温岭市。 第三人：叶某，男，2008年11月24日出生，汉族，住温岭市。 第三人孙某、叶某共同委托诉讼代理人：黄文刚，北京中银（台州）律师事务所律师。 原告浙江泽国建设有限公司与被告温岭市旧机动车调剂市场有限公司、第三人孙某、叶某合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。本案在审理过程中，原告浙江泽国建设有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泽国建设有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元（已预交21640元），由原告浙江泽国建设有限公司负担。 审 判 员 吴颖琼 二〇二一年一月二十一日 代书记员 张健安
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民终179号 上诉人（原审被告）：孙兰芬，女，1970年9月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 上诉人（原审被告）：张学臣，男，1965年11月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被上诉人（原审原告）：潍坊银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：孙磊，该公司员工。 原审被告：潍坊东江餐饮管理有限公司，住所，住所地潍坊高新技术产业开发区蓉花路中段div> 法定代表人：马学德，执行董事。 原审被告：潍坊雷力发电设备有限公司，住所，住所地山东省潍坊综合保税区规划支路**div> 法定代表人：李海英，总经理。 上诉人孙兰芬、张学臣因与被上诉人潍坊银行股份有限公司、原审被告潍坊东江餐饮管理有限公司、潍坊雷力发电设备有限公司金融借款保证合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙兰芬、张学臣虽递交上诉状但未依法缴纳对应上诉费，经法院发通知催缴及催交缓交诉讼费证明材料，其仍未在指定期限内办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙兰芬、张学臣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  崔福涛 审判员  孙 涛 二〇二一年一月十四日 书记员  臧振宏
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初293号原告：于贤伟，男，1976年1月2日出生，户籍地江苏省丰县，现住金乡县。被告：山东三磊建安有限公司，住所地嘉祥县建设北路**。统一社会信用代码：913708297317229125。法定代表人：董福运，董事长。第三人：金乡县金韩建材有限公司，，住所地金乡县高河镇徐地南统一社会信用代码91370828056242228Q。法定代表人：常家伟，总经理。本院在审理原告于贤伟与被告山东三磊建安有限公司、第三人金乡县金韩建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于贤伟自动撤诉处理。审判员  翟洪顺二〇二一年一月十二日法官助理谢永青书记员李颂颂
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初834号 原告：广元市众诚物业管理有限公司，住所地：广元市利州区嘉陵街道办事处西益街**，统一社会信用代码：91510802054128819Q。 法定代表人：赵思龙，公司执行董事兼经理。 被告：王中坤，男，生于1993年2月26日，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：吴金莲，女，生于1994年10月10日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元市众诚物业管理有限公司与被告王中坤、吴金莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王中坤、吴金莲的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市众诚物业管理有限公司撤回对被告王中坤、吴金莲的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市众诚物业管理有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二一年一月二十九日 书记员  李婷
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初16572号原告：李晓明，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：应悦婷，浙江和纳律师事务所律师。被告：俞苾芬，女，1964年10月13日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡。原告李晓明与被告俞苾芬、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李晓明于2021年1月7日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告李晓明的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓明撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告李晓明负担。审判员  王淑贤二〇二一年一月七日书记员  张晓英
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执15号申请执行人刘正爽与被执行人龙港市人民政府、苍南县自然资源和规划局、苍南县住房和城乡建设局行政赔偿一案，（2018）浙0327行赔初16号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘正爽向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龙港市人民政府、苍南县自然资源和规划局、苍南县住房和城乡建设局已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执15号案件执行完毕。二〇二一年一月二十五日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执68号 金华市生态环境局、武义宸浩五金制品有限公司： 申请执行人金华市生态环境局与被执行人武义宸浩五金制品有限公司行政非诉一案，（2020）浙0723行审33号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人金华市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义宸浩五金制品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执68号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1021刑初41号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人徐青森，男，1970年3月14日出生，汉族，初中文化，务工，住辽宁省鞍山市铁**。因本案于2020年12月15日被辽阳县公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人徐青森犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官李长杰，检察官助理黄敬婷出庭支持公诉，被告人徐青森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月7日20时许，被告人徐青森驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，行驶至腾于线辽阳县路段时，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队民警当场查获，经呼吸式酒精检测，酒精含量为137mg/100ml;随后，移交至辽阳县公安局交通管理大队。经辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定，所送徐青森的血液中检出乙醇成份，含量为132.04mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐青森醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人徐青森认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人徐青森判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、情况说明、个人信息、车辆信息、驾驶证信息、保险信息、呼吸式酒精检测结果单；鉴定意见辽阳襄平法医司法鉴定所血液中乙醇含量司法鉴定意见书；被告人徐青森供述与辩解等证据证实。被告人徐青森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人徐青森缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人徐青森构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人徐青森归案后，如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合审前社会调查，对被告人徐青森宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐青森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高晓光二〇二一年一月二十六日书记员  兴媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10964号 原告：刘向阳，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 被告：何志平，男，1982年8月9日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告刘向阳与被告何志平加工合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提起诉讼，诉请：一、被告立即支付加工报酬款123800元及逾期支付利息损失（起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自原告起诉日计算至实际履行日）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营需要，委托原告为其加工皮料，2019年12月31日，双方经结算，被告尚欠原告加工款170000元，并由被告出具欠条一份，后被告仅支付部分款项，余款123800元经原告催讨无果。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何志平于本判决生效之日起十日内支付给原告刘向阳加工款123800元，并支付自2020年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1388元，由被告何志平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二一年一月十二日 书记员  张明高
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5357号 原告：黄炜炜，女，1999年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：杭州海承商业服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道六和路****，统一社会信用代码91330108MA2CF2R86N。 法定代表人：俞菊英。 原告黄炜炜与被告杭州海承商业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告黄炜炜于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄炜炜申请撤销诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄炜炜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄炜炜承担。 审判员  费婧 二〇二一年一月二十九日 书记员  朱洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6954号 原告：娄春丽，女，1991年4月24日出生，汉族，住河南省商水县。 委托代理人：冯珊，浙江金宏律师事务所律师。 被告：杭州润美艺术特长培训有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路**西田商业中心（西田城商业城**）****商铺。 法定代表人：楼晓。 原告娄春丽（以下简称原告）与被告杭州润美艺术特长培训有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员高亚飞独任审判。后因被告下落不明，本案转换适用普通程序，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用独任制由审判员高亚飞于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯珊到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告自2019年5月15日进入被告处工作，从事乐高教师一职。双方建立劳动关系，签订劳动合同。入职以后原告一直认真、合格履行自己的工作职责。因被告自身财务状况，门店于2019年12月底无法正常运营，未发放原告11月1日至12月5日期间的劳动报酬。原告于2020年3月9日向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭余杭劳人仲案（2020）179号仲裁裁决书。原告认为该裁决内容事实不清，依据不足，认定原告月工资为2100元实属错误。理由如下：一、劳动合同为被告制作的统一格式合同，其中工资待遇部分由被告事先机打，并不能由原告修改。原告的工资组成以《录用意向书》约定及实际发放为准，原告月工资组成为3500元+课时费。二、依据被告向原告发放工资的两份银行流水记录表明，原告到手工资远高于2100元，其中部分由单位账户发放，部分由被告员工个人账户发放。三、依据社保缴纳记录，原告的缴费基数为3331.6元，原告工资高于该缴费基数，系被告为了节省成本，按最低基数缴纳员工社会保险费。现劳动仲裁委以低于最低缴费基数认定原告月工资更为不当。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告2019年11月1日至2019年12月5日工资5013.56元，本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，出示并陈述了下列证据材料： 1、仲裁裁决书，拟证明本案经过劳动仲裁前置程序。 2、劳动合同，拟证明原、被告存在劳动关系。 3、录用意向书（已核对原始载体），拟证明原告入职时，被告对原告的薪酬标准做出说明。 4、银行账户交易明细，拟证明原告每月工资情况。 5、浙江省社会保险参保证明，拟证明原告社保缴纳情况。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 为查明本案事实，本院依职权调取了浙杭余杭劳人仲案（2020）179号仲裁庭审笔录并予以出示。 本院对原告提交的证据及本院依职权调取的证据认证如下：原告提交的证据1、2、4、5，符合证据的有效构成要件，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。原告提交的证据3载明“此通知书仅表明百思拓集团的录用意向，具体雇佣条款将于正式合同中规定”，无法证明原告主张的待证事实，故本院仅对形式真实性予以确认。本院依职权调取的证据，反映仲裁庭审情况，本院予以确认。 根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 原告系被告员工，双方签订书面劳动合同。离职证明载明双方于2019年12月3日解除劳动关系。2020年3月6日，原告等11人以被告为被申请人向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：被告支付原告等11人拖欠的工资共计102049.53元。2020年4月13日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭余杭劳人仲案（2020）179号仲裁裁决书，裁决被告支付原告等11人工资36742.44元。原告不服，诉至法院，请求上判。 本院认为：劳动者付出劳动，用人单位理应根据双方约定，按时足额支付劳动报酬。对于原告的工资支付情况，系由用人单位掌握管理的有关证据，应当由被告提供，被告经本院依法通知未到庭参加诉讼，应承担不利后果。结合原告的离职证明，故本院认定被告拖欠原告工资的区间为2019年11月1日至12月3日。对于原告主张的工资标准，因缺乏有效证据证明，本院不予采信。结合原告提交的银行账户交易明细，故被告应支付原告2019年11月1日至12月3日的工资2723元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州润美艺术特长培训有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告娄春丽工资2723元。 二、驳回原告娄春丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由原告娄春丽负担5元，由被告杭州润美艺术特长培训有限公司负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高亚飞 二〇二一年一月十四日 法官助理 王 磊 书 记 员 陶奕宸
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1809号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行,住所地永嘉县岩头镇河二路,组织机构代码:695270321。负责人:陈志。被执行人：周瑞海,男,1981年1月4日出生,住所地永嘉县。被执行人：周晓英,女,1966年3月27日出生,住所地永嘉县。被执行人：周钊,男,1995年10月22日出生,住所地永嘉县。被执行人：周乐,男,1987年3月11日出生,住所地永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人周瑞海、周晓英、周钊、周乐金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2020）浙0324民初669号民事判决，于2020年11月19日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人周瑞海、周晓英、周钊、周乐金融借款合同纠纷一案，执行内容:一、周瑞海偿还浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行借款本金60000元及利息；二、周晓英、周钊、周乐在其对保证人周忠飞的财产继承范围内承担连带偿还责任（含受理费）。在执行过程中，本院未发现周忠飞有可供执行的财产，本案申请执行人也未提供证据明确周晓英、周钊、周乐继承周忠飞的遗产范围。另本院向被执行人周瑞海发出了执行通知书、报告财产令和限制消费令。被执行人周瑞海未在期限内向本院报告财产状况，你（单位）亦未向本院提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，尚未发现周瑞海有可供执行的财产。因被执行人周瑞海在规定期限内未履行义务，亦未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人周瑞海纳入失信被执行人名单。鉴于被执行人周瑞海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周瑞海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周瑞海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。本院认为，在本案立案后未发现周忠飞有可供执行的财产，申请执行人也未有证据明确周晓英、周钊、周乐继承周忠飞遗产范围。未查明遗产范围，就无法确认继承事实是否实际发生。本院应对周晓英、周钊、周乐作终结执行结案。被执行人周瑞海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:一、终结本院（2020）浙0324执恢1809号案件中周瑞海的本次执行程序。二、终结本院（2020）浙0324执恢1809号案件中周晓英、周钊、周乐的执行。申请执行人有权要求被执行人周瑞海继续履行债务，发现被执行人周瑞海有可供执行财产的或有证据明确周晓英、周钊、周乐继承周忠飞遗产范围的，可以再次申请执行。被执行人周瑞海负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  金建勇审判员  叶孙国二〇二一年一月二十八日书记员  李 勇
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初121号原告：河南国政市政公用工程有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区电厂路姚电家属院**楼****。统一社会信用代码91410411772168217C。法定代表人：陈东晓，总经理。委托诉讼代理人：高燕翔，女，公司员工。被告：王庭贺，男，成年人，汉族，住河南省郏县（示范园内）。本院在审理原告河南国政市政公用工程有限公司与被告王庭贺物业服务合同纠纷一案中，河南国政市政公用工程有限公司于2021年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，河南国政市政公用工程有限公司在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许河南国政市政公用工程有限公司撤回对王庭贺的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南国政市政公用工程有限公司负担。审判员  张华明二〇二一年一月二十八日书记员  谢啸天
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执1946号 袁航辉、罗婷： 被执行人袁航辉、罗婷其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初12334号民事判决书确认的袁航辉、罗婷应负担的诉讼费1326元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执1946号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0521刑初17号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人段海文，男，1996年5月1日出生，汉族，中专文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月15日被施甸县公安局取保候审；2021年1月11日经施甸县人民检察院决定被取保候审。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人段海文犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月27日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官杨春维出庭支持公诉，被告人段海文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：被告人段海文与被害人李某是在同一公司同一办公室上班的同事。被告人段海文因没有钱使用，便产生了盗窃被害人李某支付宝花呗套现后占有的想法。2020年8月8日9时许，被告人段海文趁被害人李某将手机放在办公室充电之机，把被害人李某的账户登录到自己的手机上，同时将被害人李某的支付宝设置为免密码支付，两次把被害人李某支付宝上的花呗转账给杨某某的支付宝盗取人民币3995.92元。同月16日，被告人段海文再次使用同样的方法盗取被害人李某的人民币6000.00元。杨某某收到转账扣除手续费后，转账给被告人段海文人民币9040.00元。案发后，被告人段海文主动到施甸县公安局仁和派出所投案自首，并赔偿了被害人李某人民币10000.00元，取得被害人李某的谅解。被告人段海文以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段海文具有自首情节，积极赔偿被害人的损失，获得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人段海文一年以下有期徒刑，可以宣告缓刑，并处罚金。 被告人段海文对指控的事实、证据、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人段海文以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人段海文具有自首情节，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，认罪认罚，悔罪表现较好，可以从宽处罚，予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人段海文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000.00元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清） 二、扣押的iPhoneX手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李建立 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨红伟
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保57号申请人：长春市鑫隆小额贷款有限责任公司被申请人：靳成上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉长国安证内经字第3957号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人靳成银行存款人民币60000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二一年一月十二日书记员  王旭
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5256号之一申请执行人袁春泉，男，1973年6月30日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人徐春观，男，1966年2月1日生，汉族，住苏州市吴江区。原告袁春泉与被告徐春观民间借贷纠纷一案，本院(2013)吴江震民初字第1126号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告徐春观于本判决生效后十日内归还原告袁春泉借款本息53500元。如果被告徐春观未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由被告徐春观负担。被告应负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告袁春泉。届期，因被告徐春观未履行生效法律文书确定的全部义务，权利人袁春泉于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的51638元，申请执行费675元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人袁春泉，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。袁春泉陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人徐春观纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人徐春观的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，发现徐春观名下一银行账户内有储蓄存款11931.75元，本院予以扣划。因被执行人徐春观作为被执行人有二件未结案的执行案件，本院依法分配该执行款。在划转本案执行费675元、（2020）苏0509执5287号案件执行费513元后，其余款项10743.75元依法按比例分配，发还申请执行人袁春泉5997元，发还申请执行人沈云泉4746.75元。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年8月27日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人徐春观名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人徐春观的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2021年1月15日，本院至被执行人徐春观住所地苏州市××区××横××村对被执行人进行传统现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2021年1月19日，本院书面告知申请执行人袁春泉以上执行调查情况，袁春泉表示理解，并不能提供被执行人徐春观名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的51638元，执行到位5997元，执行费675元，执行到位675元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、苏州市吴江区不动产登记查询信息、现场调查照片、执行款分配表、执行款发放审批表、债权人会议（终本约谈）笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人徐春观名下的财产状况进行了调查，除被本院扣划并发还申请执行人的5997元外，未发现被执行人徐春观名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二一年一月十九日书记员 张 凯
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执4号之一 被执行人：李某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的（2020）晋1126民初150号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国工商银行账户内存款人民币22993.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘二平 二〇二一年一月五日 书记员  温志勇
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执59号申请执行人：李汉昌，男，1955年11月15日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：马直科，男，1955年4月15日出生，汉族，四川省德昌县人。本院在执行李汉昌与马直科民间借贷纠纷一案中，经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初156号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马直科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马直科在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1393.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年一月十八日书记员  罗 靖
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑08执异4号案外人：牛德春，男，汉族，1953年10月10日生，住北京市丰台区。申请人：佳木斯正东建筑安装有限公司，住所地佳木斯市东风区光复东路东段。法定代表人：杨健，该公司经理。委托代理人：姜爱民，黑龙江中殿律师事务所律师。被申请人：佳木斯市永佳房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区建国路永佳新天地小区。法定代表人：李清波，该公司总经理。申请人佳木斯正东建筑安装有限公司（以下简称正东公司）与被申请人佳木斯市永佳房地产开发有限公司（以下简称永佳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人正东公司申请诉前保全，本院于2019年9月30日以（2019）黑08财保13号民事裁定书预查封了永佳公司开发建设的326套房屋。案外人牛德春不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人牛德春请求停止对永佳新天地三期产籍号为4-0191-084-031101的P1栋3单元1101室、产籍号为4-0191-084-031302的P1栋3单元1302室、产籍号为4-0191-084-031403的P1栋3单元1403、产籍号为4-0191-081-020702的P6栋2单元702室（以下简称争议房产）的查封。牛德春称：其与永佳签订了7份认购书，约定购买永佳公司开发的位于永佳新天地三期P1栋3单元1302室、P1栋3单元1503室、P1栋3单元1403室、P6栋2单元1403室、P6栋2单元1603室、P6栋2单元702室，总价款为2004136元，其于2015年7月11日付清全部款项。2017年10月29日永佳公司将上述房屋交付给申请人，办理了入户手续，实际占有控制了上述房屋。由于永佳公司开发的房产没有验收合格、欠税金等原因，无法办理产权证照，房产仍在永佳公司名下。现依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求解除对上述争议房产的查封，并停止执行。正东公司答辩称，申请人提出异议的房屋未交付，目前由永佳公司实际控制，申请人没有对房屋实际占有；申请人没有支付购房款，二者间不存在房屋买卖关系。综上，请求驳回申请人的异议申请。经审查查明，案外人牛德春于2013年12月14日与中融汇联（北京）投资基金管理有限公司签订协议书，牛德春作为投资人以货币形式向中融汇联公司投资人民币310万元，后因中融汇联公司未能兑付牛德春投资本金及收益，牛德春、中融汇联公司、永佳公司三方于2015年7月11日签订了以永佳公司开发的争议房产抵顶牛德春投入到中融汇联的基金本金的约定书。同日，牛德春与永佳公司签订了争议房产的认购书，永佳公司出具了购买争议房产的收据4张，购房款合计为1012559元。牛德春于2017年10月29日办理了争议房产的入住手续，缴纳了入户费用。于2017年10月29日与威立雅城市供热有限公司签订了居民用热合同，并缴纳了供热费用。另查明，本院于2019年9月30日在正东公司与永佳公司建设工程施工合同纠纷一案中作出了（2019）黑08财保13号民事裁定书，预查封了包括争议房产在内的永佳公司开发的326套房产。又查明，佳木斯市东风区地方税务局于2018年4月10日对佳木斯永佳房地产开发公司下发了佳东地税通（2018）101号税务事项通知书，通知永佳公司已欠税17023305.2元，限其缴纳。佳木斯市不动产权证办理工作组于2019年7月11日，在对市不动产登记中心下发的《关于推进解决历史遗留建设项目不动产权证办理工作的函》中明确，永佳新天地三期开发项目税务发票问题属历史遗留问题，东风区专班已核实完毕，要求落实相关工作。再查明，中融汇联（北京）投资基金管理有限公司负责人黄文民因犯非法吸收公众存款罪被北京市朝阳区人民法院于2018年7月25日判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元。以上事实，有争议房产认购书、购房款收据、中国民生银行支付业务回单、约定书、进户物业费通知单及交费明细、供热合同及交费凭证、税务局欠税通知、佳木斯市不动产权证办理工作组办公室函、刑事判决书等在卷证明。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人牛德春与佳木斯永佳房地产开发有限公司在争议房产被查封前签订了争议房产认购书，用中融汇联公司欠其的投资本金及收益抵买争议房产，办理了争议房产的入户手续，并已实际占有上述争议房产。因被执行人佳木斯永佳房地产开发公司的原因未能办理争议房产的登记手续，案外人牛德春对此无过错,其异议请求能够阻却对上述争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对永佳新天地三期产籍号为4-0191-084-031101的P1栋3单元1101室、产籍号为4-0191-084-031302的P1栋3单元1302室、产籍号为4-0191-084-031403的P1栋3单元1403、产籍号为4-0191-081-020702的P6栋2单元702室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 何 璇审判员 周金星审判员 赵 昱二〇二一年一月二十七日书记员 陶禹衡
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初242号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：仙凤利，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告仙凤利物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年一月十一日书记员  高 倩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执恢25号申请执行人：曾献成，男，1985年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：姚川，男，1988年4月21日出生，汉族，住河南省永城市。关于曾献成与姚川民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2018）豫1481民初4925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚川于本判决生效后十日内给付原告曾献成109000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，曾献成向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人姚川名下有豫Ａ×××**猎豹牌、豫Ｎ×××**国威牌汽车两辆，车辆无法实际控制申请人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达了律师调查令告知书，其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年一月二十九日书记员  朱晓鹏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初132号 原告：林宇宙，男，1990年7月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周君波，浙江优卓律师事务所律师。 被告：林腾麒，男，1990年7月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：颜丹萍，女，1990年3月18日出生，汉族，住温岭市。 原告林宇宙与被告林腾麒、颜丹萍民间借贷纠纷一案,原告于2021年1月6日向法院提起诉讼，诉请：一、判令二被告立即偿还借款150000元，及支付自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；二、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年12月24日，被告林腾麒、颜丹萍因需共同向原告林宇宙借款150000元，并出具借条一份，约定于2020年12月20日归还，借款到期后，该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告林腾麒、颜丹萍于本判决生效之日起十日内偿还给原告林宇宙借款150000元，并支付自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告林腾麒、颜丹萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二一年一月二十六日 书记员  张明高
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4098号之一 申请执行人毛喜山，男，1985年3月6日出生，住杭州市萧山区。 被执行人毛茅，男，1974年1月11日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人朱铭军与被执行人屠顺华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初7295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屠顺华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱铭军向本院申请强制执行。本院于2018年9月18日立案执行，因双方和解，需要长期履行，本院于2018年12月19日裁定终结执行。现被执行人未按和解协议履行，申请执行人朱铭军向本院申请恢复强制执行。本院于2020年8月5日立案恢复执行.执行标的为被执行人屠顺华归还朱铭军借款本金300000元及支付违约金158200元（暂计至2017年7月28日，此后以未还本金300000元为基数，按年利率24%标准计至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费10985元，执行费7781元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人毛茅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛茅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛茅未依法履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛茅的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛茅名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人毛茅名下浙Ａ3××××汽车，本院已轮候查封。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛茅未依法履行又逾期申报财产，本院已对被执行人毛茅适用限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛喜山。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛茅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4098号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚秋明 二〇二一年一月十三日 书记员  程玉勤
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执10号申请执行人:李明清，男，生于1972年12月14日，住四川省犍为县。被执行人：吴长波，男，生于1975年1月25日，住四川省犍为县。本院在执行李明清与吴长波提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人李明清与被执行人吴长波于2021年1月11日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）川1123民初2016号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 刘 进审判员 罗迎冬二〇二一年一月十二日书记员 彭 景
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保74号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，统一社会信用代码9123060012931780XW，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**。负责人：金英利，该公司经理。委托代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：张韫韬，男，汉族，1981年5月3日出生，现住黑龙江省大庆市高新区。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张韫韬享有所有权的房屋（大庆市景程小区22-2-601）予以查封，查封金额为人民币68,188.58元。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张韫韬享有所有权的房屋（大庆市予以查封，查封金额为人民币68,188.58元。保全费701.89元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李雅明二〇二一年一月十四日书记员  于新平
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1620号 孙石峰： 申请执行人丁亚根与被执行人孙石峰民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初498号原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地：温岭市城北街道石粘路**，统一社会信用代码91331081848290340F。负责人：黄鑫，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。被告：杨利，女，1984年6月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：梁汀，男，1984年9月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城北支行与被告杨利、梁汀金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告杨利、梁汀偿还借款本金2100000元及截止2020年11月2日的利息15229.2元并支付自2020年11月3日起按月利率7.77‰计算至实际偿还之日的利息，以及为实现债权的律师代理费70000元；2、确认原告对两被告所有的位于温岭市××街道××路××弄××幢××号的不动产［不动产登记号：浙（2019）温岭市不动产权第0017653号，不动产登记证明：浙（2019）温岭市不动产证明第0××3号］在拍卖、变卖或变价所得的款项后于上述请求范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年8月15日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城北支行与被告杨利、梁汀签订合同号为9661320190004221的《最高额抵押合同》一份，该合同约定：抵押人自愿以有完全处分权的位于温岭市××街道××路××弄××幢××号的不动产［不动产登记号：浙（2019）温岭市不动产权第0017653号，不动产登记证明：浙（2019）温岭市不动产证明第0××3号］作为抵押物，为债权人向债务人被告杨利自2019年8月15日至2024年8月14日融资期间内最高融资限额为折合人民币30000000元的所有融资债权提供最高额抵押担保；本最高额抵押项下担保责任的最高债权限额为上述最高融资限额；最高融资限额指最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围；债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度；具体每笔业务的起始日、到期日、利率计金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准；融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证等；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。后，原、被告为上述不动产办理了抵押登记手续；2019年8月16日，被告杨利与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城北支行签订合同号为9661120190061850的《个人保证借款合同》一份，该合同约定：借款金额2100000元，借款款期限自2019年8月16日起至2024年8月10日止，月利率5.18‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款；合同还约定由上述抵押合同作为融资担保。2019年8月16日，原告向被告杨利发放贷款2100000元。第一被告尚未有归还其他任何金融借款机构或第三人到期债务，原告根据合同约定提前收回本笔贷款。经原告催讨，两被告未如约归还借款剩余本息。另查明，原告为实现债权支付律师代理费70000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨利、梁汀于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城北支行借款本金2100000元及截止2020年11月2日的利息、逾期利息15229.2元并支付自2020年11月3日起按月利率7.77‰计算至实际偿还之日止的逾期利息和原告为实现债权支付的律师代理费70000元（利息、罚息、律师代理费总额以不超过月利率2%为限）。二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城北支行对被告杨利、梁汀所有的位于温岭市××街道××路××弄××幢××号的不动产［不动产登记号：浙（2019）温岭市不动产权第0017653号，不动产登记证明：浙（2019）温岭市不动产证明第0××3号］拍卖、变卖或折价所得价款在最高债权数额3000000元的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12293元，由被告杨利、梁汀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  蒋勤雷二〇二一年一月二十五日书记员  王军杰
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执30号 尹洁： 本院执行的申请尹洁追缴违法所得一案，生效法律文书中确定的内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初902之一号解除保全申请人：黄贺，男，1984年4月19日生，住徐州市铜山区郑集镇土楼村,联系电话19952******。被申请人：徐州中宁物流有限公司，住所地徐州市云龙区潘塘孙店村**，确认的送达地址为徐州市美的广场，指定代收人李亚洲，联系电话15252******、1808677****。法定代表人：李亚洲，该公司经理。解除保全申请人黄贺与被申请人徐州中宁物流有限公司租赁合同纠纷一案，申请人黄贺于2020年6月4日本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐州中宁物流有限公司名下的银行存款24万元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了担保函。本院经审查认为，申请人黄贺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，于2020年6月4日作出（2020）苏0303民初902号民事裁定，裁定如下:冻结被申请人徐州中宁物流有限公司名下的银行存款24万元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。现申请人黄贺于2021年1月26日自愿向本院申请解除对被申请人徐州中宁物流有限公司名下价值24万元财产的保全措施，特别是解除对被申请人徐州中宁物流有限公司名下的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号车辆的查封措施。本院经审查认为，申请人黄贺的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人徐州中宁物流有限公司名下价值24万元财产的保全措施，特别是解除对被申请人徐州中宁物流有限公司名下的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号车辆的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年一月二十六日书记员 崔朝宇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保92号申请人：长春市宏星融资担保有限公司，住所地吉林省长春市绿园区法定代表人：李静涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：鄂炅，该公司员工。被申请人：吉林省鼎华三鑫汽车销售有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区法定代表人：高瑞，该公司总经理。被申请人：辽源市鼎华宝丰汽车销售服务有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区法定代表人：高瑞，该公司总经理。被申请人：辽源市成邦汽车销售服务有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区法定代表人：高瑞，该公司总经理。被申请人：高瑞，女，1982年4月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：聂殿三，男，1974年6月出生，汉族，住吉林省长春市南关区申请人长春市宏星融资担保有限公司向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁前财产保全，请求对被申请人辽源市鼎华宝丰汽车销售服务有限公司、辽源市成邦汽车销售服务有限公司所有的3处房产及2处土地进行财产保全，哈尔滨仲裁委员会于2021年1月19日向本院出具诉前保全函。申请人长春市宏星融资担保有限公司以吉林省金泰非融资性担保有限公司出具的法院保全担保书为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人辽源市鼎华宝丰汽车销售服务有限公司所有的坐落于辽源市工农乡苇塘村三组-000号房屋【丘号：027055，幢号：0064，房号：000，不动产权证号：22400052770，总层数：2层，所在层：1-2，建筑面积：3481.05平方米】的产籍；二、查封被申请人辽源市鼎华宝丰汽车销售服务有限公司所有的坐落于辽源市工农乡苇塘村三组-000号房屋【丘号：027055，幢号：0065，房号：000，不动产权证号：22400052771，总层数：1层，所在层：1，建筑面积：203.05平方米】的产籍；三、查封被申请人辽源市鼎华宝丰汽车销售服务有限公司所有的坐落于辽源市工农乡苇塘村三组-000土地【宗地代码：220402200208GB00022，宗地面积：6808.5平方米】的产籍；四、查封被申请人辽源市成邦汽车销售服务有限公司所有的坐落于辽源市工农乡苇塘村三组-000号房屋【丘号：027055，幢号：0063，房号：000，不动产权证号：22400053290，总层数：2层，所在层：1-2，建筑面积：3943.13平方米】的产籍；五、查封被申请人辽源市成邦汽车销售服务有限公司所有的坐落于辽源市工农乡苇塘村三组-000土地【宗地代码：220402200208GB00023，宗地面积：6017.1平方米】的产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘卫国二〇二一年一月二十一日书记员  高 爽
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726民初134号 原告：文秀，女，1987年2月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈娟，四川宪恒律师事务所律师。 被告：杨振华，男，1985年10月26日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 原告文秀与被告杨振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告文秀于2021年1月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告文秀申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告文秀撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告文秀负担。 审判员  罗春梅 二〇二一年一月二十日 书记员  徐红丽
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终28号上诉人（原审被告）：徐海彬，男，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。被上诉人（原审原告）：淮安唐龙丝业有限公司，统一社会信用代码：91320891330846471B，住所地淮安经济技术开发区南马厂乡李席路**。法定代表人：曾蜀清，该公司总经理。上诉人徐海彬因与被上诉人淮安唐龙丝业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初4826号民事裁定，向本院提出上诉。徐海彬上诉称，上诉人自2019年5月1日起即离开住所地，其工作、居住在河南省周口市郸城县××道巨鑫生物科技有限公司这一事实不能否认，上诉人未办理暂住证等导致无法提供证据，但是法院的裁判也不能脱离实际情况而机械地认定，还应当查清事实情况、根据事实来判定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案上诉人的住所地与经常居住地不一致，请求将本案移送至河南省周口市郸城县人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人主张其经常居住地为河南省周口市郸城县，但未能举证证明，本院不予采信。上诉人的住所地为浙江省仙居县，故被上诉人向上诉人住所地人民法院提起诉讼符合法律规定，一审法院据此可对本案行使管辖权。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年一月二十八日法官助理  蒋海翔代书记员  陈雅婷
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0203民初10号 原告：李某，联系电话：151XXXXXXX****XX****XX 被告：刘某，男，汉族，联系电话：177XX****XX。 原告李某与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李某于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审 判 员 胡亚宏 二〇二一年一月二十四日 法官助理 赵豫晶 书 记 员 李继福
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0703民初69号 解除保全申请人：邢志鑫，男，1985年7月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：潍坊盖昌装饰工程有限公司，住所地潍坊市寒亭区寒亭街道办事处叶家庄子村，统一社会信用代码91370703077951066U。 法定代表人：李保卿，经理。 被申请人：王建民，男，1976年3月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 解除保全申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出(2021)鲁0703民初69号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款174463.85元或同等价值的其他财产。解除保全申请人于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人潍坊盖昌装饰工程有限公司、王建民的名下的银行存款174463.85元或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 楚金福 二〇二一年一月二十二日 法官助理 徐金园 书 记 员 李瑞雪
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执963号之二（二） 申请执行人吴明生，女，1952年3月30日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人卢太为，男，1979年8月3日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人王先琴，女，1952年8月7日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 吴明生申请执行卢太为、王先琴民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院作出的(2020)黔2728民初1064号民事判决书已发生法律效力，因被执行人卢太为、王先琴未自觉履行法律文书确定的义务，权利人吴明生于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的80000.00元。在执行中,本院扣划被执行人银行存款54342.27元，余款25657.73元双方当事人达成执行分期履行和解协议，现申请执行人吴明生同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执963号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月二十七日 书记员  饶茜涵
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执979号况艳玲、邹元伟、张德志：关于况艳玲与邹元伟、张德志民间借贷纠纷一案，被执行人邹元伟、张德志已经按照湖北省房县人民法院作出的（2020）鄂0325民初977号民事调解书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初977号民事调解书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保50号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张学方，男，汉族，1966年4月29日出生，住范县。被申请人：赵兰亭，女，汉族，1966年09月09日出生，住范县。被申请人：李传英，男，汉族，1968年07月15日出生，住范县。被申请人：赵兰玉，女，汉族，1965年03月18日出生，住范县。被申请人：丁莲英，女，汉族，1984年1月10日出生，住范县。被申请人：赵兰芝，女，汉族，1961年09月07日出生，住范县。被申请人：张春凤，女，汉族，1963年04月09日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人张学方、赵兰亭、李传英、赵兰玉、丁莲英、赵兰芝、张春凤金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张学方、赵兰亭、李传英、赵兰玉、丁莲英、赵兰芝、张春凤在130000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在130000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人张学方、赵兰亭、李传英、赵兰玉、丁莲英、赵兰芝、张春凤名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员 杜 鹃二〇二一年一月二十九日书记员 张爱如
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初45号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人周飞阳，男，1991年10月2日出生于河南省平舆县，小学文化，无业，户籍地平舆县。因犯开设赌场罪于2015年11月被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。因本案于2020年11月26日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人张豆豆，男，1994年1月24日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化，无业，户籍地汝州市。因犯诈骗罪于2019年9月被德清县人民法院判处有期徒刑一年五个月。因本案于2020年11月18日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人陈俊锋，曾用名陈俊峰，男，1995年9月13日出生于河南省汝阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地汝阳县。因本案于2020年11月18日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人周飞阳、张豆豆、陈俊锋犯开设赌场罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员梁松出庭支持公诉，被告人周飞阳、张豆豆、陈俊锋到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年11月18日中午开始，被告人周飞阳在苍南县××乡××村××号东边废弃房中开设赌场，该赌场系以赌“牌九”形式进行赌博，并雇佣了被告人陈俊锋、张豆豆在赌场帮忙。其中被告人陈俊锋在赌场内帮忙负责抽取头薪，被告人张豆豆在赌场负责望风，赌场开设至当日16时许，被公安机关当场查获。截至案发，被告人陈俊锋共抽取头薪人民币1千余元，赌场参赌人员有20多名，现场收缴现金有主赌资人民币42690元，无主赌资人民币13000元，共计收缴现金赌资人民币55690元以及赌具麻将牌32张。2020年11月26日，被告人周飞阳主动到公安机关投案，归案后如实供述自己所犯罪行。因三被告人认罪认罚，公诉机关建议对其从宽处理，建议对被告人周飞阳、张豆豆、陈俊锋犯开设赌场罪分别判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；有期徒刑七个月，并处罚金2000元；有期徒刑六个月，并处罚金2000元。三被告人对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某、刘某、蒋某、杨某、王某1、苏某、李某、王某2、黄某、曾某、方某、陈某1、陈某2等人的证言，扣押清单、行政处罚决定、证据保全决定书、清单、收缴物品清单，检查笔录、辨认笔录，情况说明，刑事判决书，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周飞阳、张豆豆、陈俊锋以牟利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人周飞阳起主要作用，系主犯；被告人张豆豆、陈俊锋在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张豆豆曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周飞阳有其他前科，酌情从重处罚。但鉴于被告人周飞阳有自首情节，被告人张豆豆如实供述犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。三被告人均认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周飞阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年7月25日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人张豆豆犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年6月17日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人陈俊锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、扣押于公安机关的赌资55690元，予以没收，上缴国库。五、未随案移送的作案工具苹果8Plus手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二一年一月二十七日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执131号之一 申请执行人：石磊，男，1978年4月20日出生，苗族，户籍所在地为湖南省保靖县。 被执行人：向瑾，女，1974年12月5日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县。 本院在执行石磊与向瑾追偿权纠纷一案中。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人石磊于2021年1月27日提出书面申请，同意延期执行并自愿撤回执行。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）湘3125执131号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄友军 二〇二一年一月二十九日 法官助理龙林平 书记员张子鹏
四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0726刑初14号 公诉机关北川羌族自治县人民检察院。 被告人贺俊杰，男，1978年3月7日出生，四川省北川羌族自治县人，汉族，初中文化，户籍地四川省北川羌族自治县，现住四川省绵阳市安州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月2日被北川羌族自治县公安局取保候审。 北川羌族自治县人民检察院以北检一部刑诉[2021]Z7号起诉书指控被告人贺俊杰犯开设赌场罪一案，本院受理后,适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人贺俊杰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 北川羌族自治县人民检察院指控：2017年9月9日至2019年1月20日期间，被告人贺俊杰利用建立微信群邀约人员参与网络赌博，通过“巴蜀麻将APP”开设房间，帮助群成员组成赌局，供他人赌博，自己担任群管理员，每局麻将牌抽取房费，经侦查机关计算：被告人贺俊杰的抽头盈利金额为113050元，另查明，被告人贺俊杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，并退缴违法所得6000元。公诉机关认为应当以开设赌场罪追究被告人贺俊杰刑事责任，并建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人贺俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人贺俊杰以营利为目的，建立微信群，利用“巴蜀麻将”APP游戏软件，以帮助他人开设房间的形式供他人进行赌博活动，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人贺俊杰经电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，主动退缴部分违法所得，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人贺俊杰有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，根据被告人贺俊杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度对其定罪处刑。根据被告人贺俊杰的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人贺俊杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。 二、对被告人贺俊杰退缴在案的违法所得人民币6000元，依法予以没收，上缴国库；继续追缴被告人贺俊杰的违法所得人民币107050元。 三、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 高国健 二〇二一年一月十九日 法官助理 李佶桐 书 记 员 任开蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1524号 原告：陈**汇，男，1962年12月17日出生，汉族，住瑞安市。 被告：瑞安市高楼镇卫生院，住所地瑞安市高楼镇龙湖中路**。 责任人：涂良水。 原告陈**汇与被告瑞安市高楼镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陈**汇于同日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈**汇撤诉。 审 判 员 吴晓初 二〇二一年一月二十八日 代书记员 吴一煌
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4561号 上诉人（原审被告）：申以泉，男，1977年10月5日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐国健，浙江八婺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈汝陆，男，1969年10月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈文元，浙江赞成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王巧娟，女，1979年5月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人申以泉因与被上诉人陈汝陆、王巧娟民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人申以泉上诉请求：依法改判或发回重审。事实与理由：1、案涉的100000元银行贷款是陈汝陆以个人名义贷款，并非以陈汝陆名义替上诉人贷款。贷出来的部分款项被陈汝陆挥霍掉，部分款项及利息计入115000元的借条中。2、案涉的85000元借款并非全部都是申以泉向陈汝陆的借款，其中有30000元是案外人徐小峰欠陈汝陆的款项。3、100000元银行贷款和115000元借款属于同一笔款项。如果陈汝陆以个人名义从银行贷款给申以泉使用，不可能不让申以泉出具借条，然后让申以泉自己去归还贷款，这不符合逻辑。 被上诉人陈汝陆答辩称：10万元银行贷款是以陈汝陆的名义贷的，申以泉做担保，钱在贷出来后是申以泉拿去用的，贷款也是申以泉还掉的。申以泉所提的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈巧娟未作答辩。 陈汝陆向一审法院起诉请求：1、申以泉、王巧娟归还陈汝陆借款本金115000元；2、申以泉、王巧娟支付陈汝陆利息22000元（利息自2016年10月2日起按年利率6%暂算至2020年1月13日，此后按该标准计算至实际还款日）；3、本案诉讼费由申以泉、王巧娟承担。 一审法院查明：2015年7月4日，申以泉、王巧娟向陈汝陆母亲金美琴借款54100元，并出具《借条》一份，约定借期一个月，利息按月息一分计算。2018年2月12日，申以泉转账给陈汝陆71000元，用于归还上述借款本息。2015年10月2日，申以泉、王巧娟向陈汝陆借款115000元，并出具《借条》一份，约定借期6个月。此后，申以泉、王巧娟未按约还款。同日，申以泉、王巧娟又向陈汝陆借款85000元，并出具《借条》一份，约定借期6个月。2018年4月10日，申以泉归还了借款85000元的本金给陈汝陆。此后，申以泉又分别于2018年6月28日还款20000元，于2018年10月1日还款5000元，于2018年12月3日还款8000元。另，陈汝陆曾将自己的卡号为6224××××2827的信用卡交予申以泉使用，申以泉于2018年3月15日向该卡内转入4000元用于还款；陈汝陆还曾以自己名义为申以泉向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司贷款100000元（贷款卡号6210××××4376），申以泉分多次向该账户内转款用于归还该笔贷款，分别是2018年3月21日3000元、2018年3月23日100元、2018年4月12日50000元、2018年4月13日49870元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案申以泉、王巧娟曾分别向陈汝陆借款115000元及85000元，事实清楚。《借条》中未载明利息，陈汝陆也未提供充分证据证明双方存在利息的约定，故该二笔借款视为不支付利息。申以泉举证主张已还清全部借款，但陈汝陆提供了相反证据予以反驳，并对申以泉的各笔付款进行了说明。除却用于信用卡还款及归还银行贷款的相应款项外，申以泉于2018年6月28日的还款20000元、于2018年10月1日的还款5000元、于2018年12月3日的还款8000元，该院认定系用于支付借款115000元和借款85000元的逾期利息及借款115000元的部分本金。截至2018年12月3日，申以泉、王巧娟尚欠陈汝陆借款本金111071元。陈汝陆合理的诉讼请求，予以支持。王巧娟拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、申以泉、王巧娟于判决生效之日起三日内归还陈汝陆借款111071元，并支付逾期利息7497元（逾期利息已按年利率6%暂算至2020年1月13日，此后仍按该标准计算至借款本息实际履行完毕之日止）；二、驳回陈汝陆的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元（陈汝陆已预交），由陈汝陆负担409元，由申以泉、王巧娟负担2631元，限于判决生效之日起三日内向本院交纳。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于85000元借款，申以泉上诉称并非均为其向陈汝陆的借款，其中有30000元系案外人徐小峰欠陈汝陆的款项，但申以泉未提供证据证明，且申以泉在一审庭审及二审询问时，对其向陈汝陆借款85000元的事实均予以认可。因此，申以泉由此所提的上诉理由，不能成立。关于100000元银行贷款，申以泉上诉称部分款项被陈汝陆挥霍掉，部分款项及利息计入115000元的借条中。对于申以泉的该上诉意见，本院不予采纳。理由如下：首先，申以泉在二审询问时陈述未使用过该银行贷款，但从已查明的事实来看，申以泉于2018年4月12日向陈汝陆尾号为4376的银行卡（该卡即为陈汝陆贷款所用的银行卡）汇款时备注了“还贷款”字样，可见，申以泉在本案诉讼过程中存在不诚信的行为。其次，对于2018年3月21日的3000元、2018年3月23日的100元、2018年4月12日的50000元、2018年4月13日的49870元四笔汇款，陈汝陆解释系申以泉归还的银行贷款本息，100000元银行贷款与115000元借款是两笔独立的款项。经查，该四笔汇款汇入的均为陈汝陆贷款所用的银行卡，且申以泉汇款时分别备注了“利息”、“利息”、“还贷款”、“还款”字样，而案涉申以泉的其他汇款，除2018年6月28日的20000元外，汇入的均为陈汝陆别的银行卡，结合汇款的时间、金额以及陈汝陆仍持有115000元借条的事实，本院认为陈汝陆所作的解释更为合理、可信。综上，申以泉所提的上诉请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6080元，由上诉人申以泉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 覃仕辉 审 判 员 金佳卉 二〇二一年一月二十九日 法官助理 吴苗苗 代书记员 吴 颖
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执16号之二申请执行人：宋孝秀，女，1974年2月11日出生，汉族，住淇县。被执行人：马跃良，男，1975年9月29日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人宋孝秀与被执行人马跃良买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二一年一月十四日书记员  王 康
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执179号杭州梦卓电子商务有限公司与杭州句号电子商务有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初6965号民事判决书，于2021年1月14日立案执行。现因被执行人杭州句号电子商务有限公司已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付欠款125000元，向本院缴纳诉讼费2802元、执行费1775元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月三十一日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0702民初264号 原告：余彬，男，1974年9月21日出生，汉族，住址：广西钦州市。 被告：陈春英，女，1975年10月6日出生，汉族，住址：广西钦州市钦**。 原告余彬与被告陈春英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告余彬到庭参加诉讼；被告陈春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告余彬向本院提出诉讼请求：1.陈春英返还余彬欠款27970元；2.诉讼费由被告陈春英承担。事实与理由：2015年11月16日，陈春英因经营资金紧张向余彬借款27970元用于周转，写下借条并约定一年后一次还清欠款，利息按照银行利息支行，到期后陈春英以没钱为由拒绝归还，拒接电话等，故向钦南区人民法院提起诉讼。 原告为证实其主张向本院提供1份《借条》。 被告陈春英在本院规定的期限内，没有答辩也没有提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定，被告陈春英对原告的诉讼请求及提供的证据有答辩和质证的权利，但被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院视为其放 弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认为本案的定案证据。 根据上述证据及庭审笔录，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致，本院予以确认。 另查明，本案借款系被告欠原告的货款而转为借款，被告向原告立写了《借条》。被告于2018年2月15日归还了2000元给原告，原告在庭审中变更诉讼请求，将该2000元从欠款中减除，现被告尚欠原告25970元未付。原告经向被告催收无果引起纠纷，诉至本院要求解决。 本院认为，被告欠原告的货款不能归还，双方将欠款转为借款，不违反法律规定，双方的借贷关系合法有效。被告尚欠原告借款25970元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告请求被告归还该款项，合法有理，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告陈春英应归还借款25970元给原告余彬。 上述判决确定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈春英负担（原告已预交250元，被告在付款时一并加入付还原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  邓英旦 二〇二一年一月二十八日 书记员  符文娴
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6066号之二申请执行人李艳，女，1991年2月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人李诚，男，1990年12月12日生，汉族，住宜兴市。李艳与李诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）苏0282民初1129号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：李诚于本判决发生法律效力之日起10日内归还李艳借款本金3.75万元及逾期付款利息（以3.75万元为基数自2020年2月19日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案案件受理费816元，由李诚承担。因李诚未履行上述判决确定的义务，申请执行人李艳向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月24日通过无锡法院统一送达平台向被执行人李诚电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李诚未实际履行。2、本院于2020年12月25日、2021年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李诚名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人李诚名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年12月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人李诚名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院至被执行人李诚住所地调查被执行人李诚财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。5、本院于2021年1月19日对被执行人李诚适用限制消费措施，责令其不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统扣划被执行人李诚名下的银行存款7720元，该款支付申请执行费463元，余款7257元将支付给申请执行人。7、本院于2021年1月20日约谈申请执行人李艳，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的已执行到位7257元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二一年一月二十日书记员  周艳
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初433号 原告：姚存丽，女，1968年9月28日出生，汉族，户 籍所在地杭州市临安区锦城街道万马.樱花公馆19幢603室， 委托代理人：张振华，杭州市临安区天鸿法律服务所法 律工作者。 被告：项靖，男，成年，汉族，户籍所在地杭州市临安 区。 被告：浙商财产保险股份有限公司临安支公司，住所地 杭州市临安区锦城街道石镜街726号，统一社会信用代码 913301850793266008。 本院在审理原告姚存丽诉被告项靖、浙商财产保险股份 有限公司临安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告 姚存丽于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姚存丽行使处分权申请撤回起诉，符合 法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定， 裁定如下： 准予原告姚存丽撤回起诉。 2 审判员  舒人俊 二〇二一年一月二十二日 书记员  钱淑敏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更48号罪犯方灵仙，女，1969年1月13日出生，汉族，初中文化，浙江省浦江县人，现在浙江省。浙江省浦江县人民法院于2017年6月26日作出（2017）浙0726刑初239号刑事判决，以被告人方灵仙犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币20000元；继续追缴违法所得人民币10000元，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年7月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年7月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯方灵仙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯方灵仙减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对罪犯方灵仙的减刑建议。经审理查明，罪犯方灵仙前次减刑裁定送达时间为2019年7月23日，本次考核期为2019年3月至2020年8月共计18个月，间隔时间共计1年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯方灵仙已退缴违法所得人民币10000元并履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯方灵仙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯方灵仙减去有期徒刑三个月（刑期自2017年2月21日起至2021年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年一月二十六日代书 记员  金 娜
青海省海西州西部矿区人民法院民事裁定书（2021）青2894民初44号原告：何达兴，男，1983年3月2日出生，汉族，江西省广丰县人，户籍地江西省广丰县，住江西省上饶市广丰县。被告：申维强，男，1977年4月15日出生，汉族，青海省西宁市人。原告何达兴与被告申维强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。原告何达兴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决解除原被告于2020年8月1日签订的场地租用合作协议，并要求被告交回位于敦煌市××里商铺。2.请求法院依法判令被告给付租赁费、商铺装修折损费、物业费、水电费、暖气费124833.52元。3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日原告和被告签订了场地租用合作协议，原告将位于敦煌市××里商铺租赁给被告用于经营美发、美容、美甲，合同约定了租赁场地及用途、租赁时间、租赁费标准等条款。原被告双方在合同尾部签名。原告将房屋交付给被告使用。被告支付了7000元租赁费。在租赁期间被告不履行双方签订的合同，截止2021年1月份被告拖欠商铺租赁费58446.92元，拖欠商铺装修折损费50000元，拖欠物业费1000元、水费2040元、电费2000元、暖气费13386.6元，以上合计124833.52元。后被告向原告出具了证明一份，并承诺11月20日前付清租赁费。被告不按协议约定给付租赁费，水电费，物业费等费用，经原告多次催促被告后，被告仍然不履行，已构成根本性违约，应当解除场地租用合作协议。现依法诉讼贵院，希贵院支持原告的请求事项。本院经审查认为，根据原告何达兴所提供的被告申维强的住所地信息根本不存在，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告何达兴的起诉。案件受理费2797元，退还原告何达兴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 陈广森二〇二一年一月二十九日书记员 夏 蓉
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审31号 申请人沭阳县自然资源和规划局，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路**（图书馆大楼）。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，沭阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人沭阳县明航旋板厂，住所地沭阳县青伊湖镇北槽坊村**。 投资人张光洁，男，1993年2月18日生，住江苏省沭阳县。 申请人沭阳县自然资源和规划局认定被申请人沭阳县明航旋板厂于2018年11月未经批准，擅自占用青伊湖镇北槽坊村土地建设钢架结构厂房，该局依法下达《责令改正违法行为通知书》，但沭阳县明航旋板厂仍未整改。2020年4月1日，该局就上述行为立案调查，截止调查之日，已建成钢架结构厂房1栋。经实际勘测丈量，建筑面积为752.5平方米，建筑占地面积为752.5平方米（1.13亩），实际使用土地面积为752.5平方米（1.13亩）。经对照青伊湖镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地规划为基本农田（现状为耕地），不符合青伊湖镇土地利用总体规划。沭阳县自然资源和规划局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》有关裁量标准，于2020年5月29日对沭阳县明航旋板厂作出沭自然资规（罚）字[2020]16号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的1.13亩土地；2.限在接到本行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除非法占用的1.13亩（752.5平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.对非法占用的752.5平方米基本农田处以每平米30元罚款，计罚款22575元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的1.13亩土地；2.拆除非法占用的1.13亩（752.5平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照土地管理法（修正前）第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资规（罚）字[2020]16号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2020]16号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的1.13亩土地及拆除在非法占用的1.13亩（752.5平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人沭阳县明航旋板厂负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年一月二十七日 法官助理 马新蕾 书 记 员 秦姗姗
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更144号 罪犯李益光，男，1981年3月13日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省。 浙江省温州市中级人民法院于2005年11月11日作出（2005）温刑初字第210号刑事附带民事判决，以被告人李益光犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币45000元，并对总赔偿款人民币168413元，与另四被告人承担连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2006年6月22日作出（2006）浙刑一终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2006年8月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年8月8日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2011年1月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯李益光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李益光减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为四年。 检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，建议法院综合该犯犯罪性质、情节、财产性判项履行情况等因素，依法扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯李益光前次减刑裁定送达时间为2018年5月8日，本次考核期为2018年1月至2020年8月共计32个月，间隔时间共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。罪犯李益光已履行生效判决所判处的附带民事赔偿款人民币12800元。 上述事实，有罪犯加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李益光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李益光减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2011年1月28日起至2025年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  郭慧珍 人民陪审员  王招良 二〇二一年一月二十八日 代书 记员  金 娜
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2021）湘1322执94号 申请执行人杨劲，男，住湖南省宜章县。 被执行人徐四顺，男，住祁阳县。 被执行人永州精艺种养殖有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区竹山桥竹北路1、2、3，统一社会信用代码：91431100097693324L。 法定代表人邓金勇，该公司执行董事。 被执行人邵阳市莹丰顺天贸易有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区敏州西路桂苑小区****门面，统一社会信用代码914305000997462157。 法定代表人唐春，该公司执行董事。 被执行人娄底市江建贸易有限公司，住所地：湖南省，住所地：湖南省娄底市娄星区杉木村木山组），统一社会信用代码914313000705835391。 法定代表人杨少云，该公司执行董事。 被执行人永州舜皇山旅游开发有限公司，住所地湖南省永，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路银苑小区****码：914311000966049910。 法定代表人唐海斌，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人杨劲与被执行人徐四顺、永州精艺种养殖有限公司、邵阳市莹丰顺天贸易有限公司、娄底市江建贸易有限公司、永州舜皇山旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，新化县人民法院作出的（2021）湘1322民初99号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案强制执行，本案在执行过程中，对申请执行人所申请的标的执行到位4815320.52元，扣除诉讼费22854元、执行费51034.92元，申请执行人实际领取的金额为4741431.6元，余下122060.4元申请执行人自愿放弃，不再申请执行，同意本案执行完毕。故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日