广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终10090号上诉人（原审被告）：东莞市华诗光电科技有限公司，法定代表人：屠传虎，总经理。上诉人（原审被告）：屠传虎，两上诉人共同委托诉讼代理人：李越，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市光脉电子有限公司法定代表人：叶浩文，总经理。委托诉讼代理人：袁伟，男。委托诉讼代理人：叶胜寿，男。上诉人东莞市华诗光电科技有限公司（以下简称华诗光电公司）、屠传虎因与被上诉人深圳市光脉电子有限公司（以下简称光脉公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初22548号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华诗光电公司、屠传虎的上诉请求：1、撤销原判，发回原审；2、本案一、二审诉讼费用由光脉公司承担。事实和理由：原审法院违法剥夺当事人辩论权利，严重违反法定程序。一审中光脉公司诉讼请求未主张华诗光电公司、屠传虎支付逾期违约金但原审法院在审理过程及判决书中第二项列明华诗光电公司、屠传虎向光脉公司支付逾期违约金，违反了当事人处分原则且严重侵害华诗光电公司、屠传虎的辩论权利及其合法利益。光脉公司答辩称：1、在2019年7月份华诗光电公司、屠传虎欠光脉公司货款人民币103多万元（以下货币均为人民币），光脉公司要求对方返还103万元。2、违约金37万元，当时一审法院审理时认为每日千分之三的违约金过高，按照每月1%来支持光脉公司的诉请，故违约金从37万元降低至10万元。3、光脉公司起诉的第二点主张明确要求违约金千分之三也是经过对方代理人的认可和法院认可的，不存在华诗光电公司、屠传虎所提出的主张。4、华诗光电公司、屠传虎的主张不符合相关事实，如果对方的上诉存在诽谤情形，光脉公司认为需承担相应的法律责任。5、本案所有的诉讼费用应当由华诗光电公司、屠传虎承担。光脉公司向一审法院起诉请求：1、责令华诗光电公司、屠传虎偿还光脉公司货款1035189.40元；2、责令华诗光电公司、屠传虎赔偿拖欠光脉公司货款利息（以1035189.4为基数，按每日千分之三的标准从2019年2月1日起暂计至判决生效之日止。）3、责令华诗光电公司、屠传虎承担本案诉讼费、保全费等。一审法院认定事实：2018年6月22日，光脉公司（乙方）与华诗光电公司（甲方）签订1份《长期战略合作协议》，约定甲方向乙方采购各种规格的xx等产品，付款方式为月结60天，甲方如未按合同约定的期限支付货款，需按到期应交付而未交付货物合同价款的每日千分之三的金额向乙方偿付违约金；该合作协议还约定，如果非现金结算客户，除其他担保外，企业法人个人对供方货款进行担保，承担连带责任。该合作协议项下，甲方处由华诗光电公司盖章，并由1名工作人员签名。光脉公司送货后，华诗光电公司于2019年4月25日向光脉公司出具1份《付款承诺书》，确认华诗光电公司欠光脉公司2018年8月至11月货款1035189.40元，其中2018年8月货款551449.40元，2018年9月货款269988元，2018年10月货款158048元，2018年11月货款55704元。并承诺将于2019年5月至7月的每月25日各向光脉公司支付货款100000元、于2019年8月至11月的每月25日各向光脉公司支付货款150000元、于2019年12月25日向光脉公司支付货款135189.40元。该《付款承诺书》的承诺人项下，由华诗光电公司盖章并由法定代表人屠传虎签名。因华诗光电公司未按诺付款，光脉公司遂诉至法院。一审法院认为，光脉公司与华诗光电公司签订的《长期战略合作协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。华诗光电公司对所欠光脉公司2018年8月至11月货款1035189.40元并无异议，光脉公司主张偿还，一审法院予以支持。华诗光电公司主张光脉公司因逾期交货应减免一定货款的主张无事实和法律依据，一审法院不予采纳。根据《长期战略合作协议》约定，付款方式为月结60天，华诗光电公司若未按期支付货款，应按未付货款的每日千分之三标准向光脉公司偿付违约金。华诗光电公司未按约如期支付货款已构成违约，光脉公司主张华诗光电公司按《长期战略合作协议》的约定，从2019年2月1日起支付逾期付款违约金符合合同约定，一审法院予以支持。但合同约定的违约金支付标准过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，一审法院酌情将逾期付款的违约金调整为以实际欠款金额1035189.40元为基数，按月利率1%的标准计算。关于屠传虎是否对涉案货款承担还款责任的问题。一审法院认为，虽然《长期战略合作协议》中约定华诗光电公司的法定代表人应对涉案货款承担连带保证责任，但屠传虎作为华诗光电公司的法定代表人并未在该《长期战略合作协议》上签字确认。同时屠传虎在涉案《付款承诺书》中亦无其愿意承担保证责任的意思表示，其在承诺人处签名仅系代表公司作出的还款承诺。故一审法院对光脉公司主张屠传虎对涉案货款承担还款责任的诉讼请求予以驳回，屠传虎的相关抗辩予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款之规定，一审判决：一、华诗光电公司应于判决生效之日起十日内支付光脉公司货款1035189.40元。二、华诗光电公司应于判决生效之日起十日内支付光脉公司逾期付款违约金（以1035189.40元为基数，按月利率1%的标准，自2019年2月1日起计至判决生效之日止。）三、驳回光脉公司的其他诉讼请求。本案一审受理费8735元，由华诗光电公司负担。经审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。二审另查明，一审庭审中华诗光电公司的口头答辩中称述“除此之外，原告主张的违约金计算存在异议，该主张要求违约金到判决生效之日是不确定的利息计算的理由，就该利息不是必然会产生的，法院也没有办法就此可以作出精准的裁判，我方认为应当由对方所承认的从2019年5月份开始按照中国人民银行同期贷款利率我方来承担违约金，因为对方主张的违约金过高，同时应当扣除对逾期交货和货物不良品给我方造成的损失之后经双方最终核算达成一定的合理给付金额”以及庭审记录中“审：原告主张违约金依据是什么？原代：战略合作协议第6条第三项中有约定。审：被告对此有无异议？被代：我方认为战略合作协议所指具体买卖不是这一单，不能适用，即便约定了违约金也过高，应当适用银行同期贷款利率的法律规定”。本院认为，根据一审庭审中华诗光电公司的口头答辩述称以及上诉人、光脉公司就违约金问题的回复，一审过程中，已经明确光脉公司关于赔偿拖欠货款利息的诉请依据的就是违约金条款，华诗光电公司、屠传虎就此也予以答辩，综上，华诗光电公司、屠传虎主张一审法院剥夺其诉讼权利程序违法，与事实不符，本院不予采信。综上所述，华诗光电公司、屠传虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8735元，由华诗光电公司、屠传虎负担。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二一年一月六日书记员 谢文琦（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。