wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初112号原告：四川旌益诚物业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青海路东段**阿里阳光****。统一社会信用代码：915106007891081492。法定代表人：庞增银，该公司总经理。委托诉讼代理人：江冬梅，四川贞明律师事务所律师。被告：王冬华，男，1976年1月24日出生，住四川省绵竹市。原告四川旌益诚物业有限公司与被告王冬华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川旌益诚物业有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川旌益诚物业有限公司自愿撤回本案诉讼，系其对自身民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许四川旌益诚物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川旌益诚物业有限公司负担。审判员  江永强二〇二一年一月十九日书记员  李诗晗
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初158号 原告：保靖县中医院，住所地湖南省保靖县魏竹南路**，统一社会信用代码：12433125448636066K。 法定代表人：袁昌国，该院院长。 委托诉讼代理人：彭楚平，男，湖南大凤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟散旦，女，湖南大凤律师事务所实习律师。 被告：刘安兴，男，1968年6月29日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，，住所地湖南省保靖县迁陵镇魏竹路移民局旁统一社会信用代码：91433125MA4PBXFE7K。 法定代表人：袁启洲，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：李成举，男。 原告保靖县中医院与被告刘安兴、中国太平洋财产保险股份有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，原告保靖县中医院于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保靖县中医院向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告保靖县中医院撤回起诉。 审判员  王文兵 二〇二一年一月二十九日 书记员  梁 超
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3042号之一 申请执行人：陈悦，女，1988年3月27日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：马晓明，男，1983年4月13日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人陈悦与被执行人马晓明请求确认人民调解协议效力一案，杭州市西湖区人民法院作出的（2020）浙0106民特438号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈悦向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。本案执行标的金额为20576元，执行费为209元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人马晓明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马晓明报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人马晓明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马晓明的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马晓明未报告财产又拒不履行，本院已对被执行人马晓明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马晓明采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人陈悦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马晓明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3042号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二一年一月十八日 书记员 雷诚诚
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更86号罪犯文进云，女，1976年2月14日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在浙江省。浙江省东阳市人民法院于2015年3月27日作出（2014）东刑初字第1605号刑事判决，以被告人文进云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年7月16日作出（2015）浙金刑一终字第201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯文进云于2015年8月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对罪犯文进云共减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯文进云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯文进云减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对罪犯文进云呈报减刑，建议依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯文进云前次减刑裁定送达时间为2019年7月23日，本次考核期为2019年2月至2020年9月共计20个月，间隔时间共计1年2个月。罪犯文进云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯文进云已履行生效判决所判处的罚金人民币6700元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯文进云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯文进云犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况、财产刑义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯文进云减去有期徒刑三个月（刑期自2014年3月27日起至2021年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年一月二十六日代书 记员  潘骏臣
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1023民初324号原告：刘爱华，男，1966年7月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被告：谢卫兵，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被告：姜鑫，男，1962年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：湖北翔宇建筑工程有限公司，住所地湖北省潜江市园林南路**。负责人：柳轩，系该公司经理。原告刘爱华与被告谢卫兵、姜鑫、湖北翔宇建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省岳阳市云溪区人民法院于2020年12月17日移送本院管辖，原告刘爱华预交诉讼费5650元已退还本人。本院于2021年1月6日立案后，原告刘爱华于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘爱华撤诉。本案受理费11300元，减半收取计5650元，本院予以免收。审判员  王世荣二〇二一年一月二十二日书记员  熊绪末
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初499号原告：胡某，住内蒙古自治区。被告：庄某，住内蒙古自治区。原告胡某与被告庄某民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月19日立案。原告胡某于2021年1月26日向本院提出撤回对庄某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡某自愿撤回对被告庄某的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某负担。审判员 张天罡二〇二一年一月二十六日书记员 张春庄
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4062号申请执行人：龚遂霞，女，1971年06月01出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李军伟，男，1974年07月10出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被执行人：王静丽，女，1984年10月17出生，汉族，住河南省郑州市登封市。关于龚遂霞与李军伟、王静丽借款合同纠纷，本院做出的（2020）豫0104民初2556号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李军伟、王静丽于本判决书生效后十日内偿还龚遂霞96000元。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为96000元，本院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人李军伟名下无不动产信息，被执行人王静丽名下有位于二七区高云路6号院14号楼3单元18层1801房产一套，预售商品房买卖预告登记号为1609082196，抵押金额99万元，权利人中信银行股份有限公司郑州分行。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2021年1月20日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产96000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年一月二十日法官助理刘奇书记员关启鹏
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终54号 上诉人（一审被告）：黎富，男，1964年8月6日出生，汉族，住广西梧州市。 被上诉人（一审原告）：梧州市广宇房地产综合开发有限责任公司，住所地梧州市新湖一路**，统一社会信用代码：91450400711415237R。 法定代表人：莫水生。 上诉人黎富因与被上诉人梧州市广宇房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人申请减交和缓交案件诉讼费，本院经审查，不同意其减交和缓交诉讼费申请，并要求上诉人在收到通知之日起七日内交纳诉讼费。上诉人在收到法院交纳案件诉讼费的通知后未能在通知的期限内交纳上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黎富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 2 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  李 勉 审 判 员  任 军 二〇二一年一月二十六日 法官助理  陈露桦 书 记 员  卢 璐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的； 3 （三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行 公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保45号 申请人：张兰，女，汉族，1973年2月10日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：巢湖盛景投资有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区金山路**标准厂房**，统一社会信用代码9134010057573710XY。 法定代表人：吴绍玉，董事长。 被申请人：巢湖市天诚粮油贸易有限公司，住所，住所地安徽省合肥市巢湖市夏阁镇国盛行政村国盛粮油站内**社会信用代码91340181MA2TM4606E。 法定代表人：刘仁久，总经理。 被申请人：刘仁久，男，汉族，1964年3月8日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 申请人张兰于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖盛景投资有限公司、巢湖市天诚粮油贸易有限公司、刘仁久的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人巢湖盛景投资有限公司、巢湖市天诚粮油贸易有限公司、刘仁久名下价值20000元的财产。 案件申请执行费220元，由申请人张兰负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年一月十九日 书记员  贾慧娟
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初939号 起诉人：姚甜萍，女，1990年7月9日出生，汉族，住徐州市新城区。 起诉人姚甜萍向本院提出诉讼请求：1、退还货款19332.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月，起诉人通过朋友圈点赞加潘娜娜为好友，通过潘娜娜认识了被起诉人。起诉人通过潘娜娜的朋友圈看见宣传“租鸡卖蛋”的兼职项目，于是和被起诉人一起参与。自2020年11月12日，起诉人给被起诉人累计打款三笔共计24417.3元。后被起诉人返还5084.6元，尚欠19332.7元，现起诉人要求返还上述货款。 本院经审查认为，起诉人与被起诉人约定网络“租鸡卖蛋”，实为购买鸡蛋再转手销售赚取差价。双方虽未签订书面合同，但已经形成买卖关系。起诉人支付货款后，因合作过程出现矛盾，要求被告退还货款。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，争议标的为解除合同并返还货款，属于前述法律规定中的其他标的，被起诉人系履行返还货款义务的一方。涉案合同对履行地点没有约定，故应以履行义务一方所在地为合同履行地。即被起诉人刘苗所在地为合同履行地确定本案管辖法院。徐州市云龙区并非本案合同履行地，也非被起诉人住所地，徐州市云龙区人民法院对本案无管辖权。起诉人可以另行向有管辖权的法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对姚甜萍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  臧勇 审判员  刘松 审判员  董新 二〇二一年一月二十七日 书记员  许蕊
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保8号 北川羌族自治县安昌镇唐氏棉絮加工厂、徐江波： 北川羌族自治县安昌镇唐氏棉絮加工厂与徐江波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现申请人撤回保全，本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0211民初5902号原告陈萍，女，1958年3月4日生，蒙古族，住址大连市。原告王唤春，女，1990年2月1日生，汉族，住址同上。委托代理人王金福，男，1955年5月31日生，汉族，住址同上。委托代理人孙宇任，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告郑晓红，女，1957年5月4日生，汉族，住址大连市中山区。委托代理人苏麒鸣，男，1983年2月2日生，汉族，住址同上。委托代理人刘晓龙，系辽宁诚高律师事务所律师。被告大连安达庆安开发公司（以下简称安达公司），住所地大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。法定代表人韩行通，系经理。委托代理人唐雪松，系辽宁法大律师事务所律师。原告陈萍、王唤春与被告郑晓红、大连安达庆安开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王金福、孙宇任，二被告及其委托代理人苏麒鸣、刘晓龙、唐雪松，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月9日，原告陈萍与被告郑晓红签订《房屋买卖合同》一份，同日原告陈萍、王唤春与被告郑晓红、大连安达庆安开发公司签订《房屋转让合同》一份，主要约定：甲方（被告郑晓红）向乙方（二原告）转让位于南岔沟东沟建筑面积280.82平方米房屋一栋，房款总额人民币1,220,000元，其中120,000元为过户手续费。合同签订后，原告陈萍的丈夫于2019年7月9日向被告郑晓红支付案涉房屋购房款人民币1,100,000元，向被告大连安达庆安开发公司支付过户费120,000元。2019年11月4日，原告接到大连市自然资源局通知，涉案房产所占用地系非法占用农业用地，违反了《森林法》、《中华人民共和国土地管理法》，同时被告郑晓红也未能提供有效文件证明其有权合法处分涉案房产，系无权处分，二被告构成欺诈。根据《民法总则》第一百四十八条、第一百五十七条，《合同法》第五十四条、五十八条规定，涉案《房屋买卖合同》、《房屋转让合同》应予以撤销。原告有权要求被告返还购房款及过户费。故原告诉至法院，请求法院判令：1、撤销原告陈萍与被告郑晓红于2019年7月9日签订的《房屋买卖合同》及原告陈萍、王唤春与被告郑晓红、大连安达庆安开发公司于2019年7月9日签订的《房屋转让合同》；2、判令被告郑晓红返还原告购房款110万元，被告大连安达庆安开发公司返还原告过户费12万元。3、律师费用3000元、诉讼费用由被告承担。被告郑晓红辩称，不同意原告的诉讼请求。1、签订《房屋买卖合同》、《房屋转让合同》系原、被告真实意思表示，是双方自愿签订，不存在欺诈行为。2、合同签订时间为2019年7月9日，早于行政机关发出公告之日（2019年11月4日）。3、《房屋转让合同》已告知原告案涉房屋的背景情况、将来可能发生的情形以及对应的解决办法。被告安达公司辩称：《房屋转让合同》系原、被告真实意思表示，是双方自愿签订，不存在欺诈行为。被告安达公司收取120,000元是房屋登记人的变更和物业管理费用。经审理查明，2019年7月9日，原告陈萍与被告郑晓红签订《房屋买卖合同》一份，同日原告陈萍、王唤春与被告郑晓红、大连安达庆安开发公司签订《房屋转让合同》一份，主要约定：甲方（被告郑晓红）向乙方（二原告）转让位于南岔沟东沟建筑面积280.82平方米房屋一栋，房款总额人民币1,220,000元，其中120,000元为过户手续费。甲方负责办理乙方在南岔沟所购（建筑面积280.82平方米）房屋的房照及产权证，乙方应积极配合并提供相关的证件及相关资料，办理费用由乙方自负。乙方入住南岔沟东沟后，应自觉遵守该村的《村规民约》服从该地方的行政领导，支持村领导的工作。签订合同后，原告陈萍的丈夫于2019年7月9日向被告郑晓红支付案涉房屋购房款人民币1,100,000元，向被告大连安达庆安开发公司支付过户费120,000元。2019年11月4日，大连市甘井子区违建别墅问题清查整治专项行动领导小组向案涉房屋所在区域发出《致住户的一封信》，初步认定案涉房屋为违法违规建筑，拟作出拆除或没收的处理决定。2019年11月28日，案涉房屋被甘井子区违建别墅问题清查整治专项行动领导小组以及甘井子区财政局进行查封。并已实际拆除了涉案房屋。上述事实有原告提交的《房屋买卖合同》、《房屋转让合同》、银行转账凭证、《致用户一封信》、《行政处罚决定书》等及庭审笔录在案为凭，这些证据材料经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，2019年7月9日签订的《房屋买卖合同》、《房屋转让合同》系原、被告真实意思表示，是双方自愿签订，不存在欺诈行为。原告主张撤销该两份合同，本院不予支持。原、被告签订的《房屋买卖合同》、《房屋转让合同》涉及的房屋系违法占用农业用地而建设，且没有办理农用地转用审批手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款的规定，案涉《房屋买卖合同》、《房屋转让合同》因违反法律的强制性规定，故该两份合同属于无效合同的情形，二被告应向原告返还购房款本金及过户费。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于因无效合同给双方造成的损失，双方当事人都没有主张，本院不予处理，当事人亦可另行诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑晓红于本判决生效之日起十日内返还原告陈萍、王唤春购房款1,100,000元；二、被告大连安达庆安开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈萍、王唤春购房款120,000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7,904元，由被告郑晓红负担6,554元，被告大连安达庆安开发公司负担1,350元；保全费5,000元由被告郑晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 威二〇二一年一月十九日书记员 王雅婷附适用法条：《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。《合同法》第五十四条（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15864号原告：周明，男，1981年8月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：徐佳衣，女，1989年3月24日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：王卫林，上海知者律师事务所律师。委托诉讼代理人：池谢平，上海知者律师事务所律师。第三人：周俊华，男，1984年4月24日出生，汉族，户籍地上海市青浦区枫泾村**。原告周明与被告徐佳衣、第三人周俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告周明撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告周明负担。审 判 员 彭丽颖二〇二一年一月十八日法官助理 张舒茜书 记 员 张舒茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初8152号原告：张晓，男，1991年12月21日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张发扬，江苏大运河律师事务所律师。被告：徐州华隆热电有限公司，住所地邳州市官湖镇工业园区。法定代表人：张广虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东阳，该公司员工。委托诉讼代理人：王新峰，该公司员工。原告张晓与被告徐州华隆热电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告张晓及其委托诉讼代理人张发扬，被告的委托诉讼代理人王东阳、王新峰到庭参加诉讼。后适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告张晓及其委托诉讼代理人张发扬，被告的委托诉讼代理人王东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款60290元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年7月，被告因生产需要，对厂房、机器设备、路面维修、养护，原告承包部分工程的施工，具体项目均在被告给原告出具的未付工程款统计表中。施工完毕后，经双方结算，原告的工程款为60290元，因被告股东变动未支付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告徐州华隆热电有限公司辩称，涉案工程发生在公司股权变动之前，当时公司只收到原告税票28440元，我公司只愿意承担28440元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告张晓为证明其主张向本院提交了付款单1张、报账标签1张、未付工程款统计表3张、代开增值税发票复印件2张。被告质证认为报账标签和付款单没有财务签字没有效力；未付工程款统计表不是公司出具的，不认可；增值税发票系复印件，真实性无法确定，我公司仅收到债权债务清单上所欠工程款对应的发票。被告为证明其主张向本院提交了股权转让协议1份，付款申请单、增值税发票复印件、付款单及原始凭证粘贴单各1张，核定单及验收证明书。原告质证认为，对被告提交证据的真实性没有异议，但是没有包含原告剩余工程款，且公司股权变动不影响公司对外承担债务。原告张晓申请证人陈某,4出庭作证，陈某,4原系被告公司员工，曾与王东阳、王新峰共事，于2019年离职。证人陈某,4陈述，原告提交的未付工程统计表系被告公司出具，对应工程系原告完成，并由其负责验收通过。庭审后，本院前往中国邮政集团有限公司邳州市官湖支局调取原告庭审中提交的发票复印件对应原件，经对比二者一致。对于双方提交的证据，本院认定如下：对于原告提交的付款单及报账表标签属于被告公司的制式单据，且有被告公司两名员工签字，对其真实性本院予以确认。对于原告提交的未付工程款统计表及代开增值税发票复印件，统计表的工程量与增值税发票金额相一致，增值税发票经本院核实后确系原告开具，且票号为766403、金额为28440元的税票与被告提交的一致；证人陈某,4证实工程统计属于公司统计并由原告完成上述工程，且从被告提交的验收证明书及付款申请单上亦有陈某,4的签字，可以认定证人在原告施工期间确在被告处负责工程验收工作，因此，结合证人证言对于该组证据，本院予以确认。对于被告提交的股权转让协议、付款申请单、增值税发票复印件、付款单、原始凭证粘贴单、核定单、验收证明书，原告无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告在被告处承揽厂内零星工程的新建、改建、维修。2018年9月3日，原、被告双方经结算确认部分工程量为28440元。同日，原告以被告公司的名义开具28440元增值税发票。2018年10月12日，原、被告就部分工程进行结算时，因被告控股股东变动未完成结算，仅有被告公司员工王东阳在部门主管、王新峰在经办人处签字出具了付款单及报账标签两张，金额为31850元。2018年10月15日，原告以被告公司名义开具31850元的增值税发票。被告公司在股权转让前，对未付工程款进行统计，后出具统计表3张记载所欠原告工程款2笔，分别为28440元、31850元。2018年10月，中环新能源生物发电有限公司与广州宏力投资控股有限公司就徐州华隆热电有限公司股权转让达成协议，中环新能源生物发电有限公司以4650万元的价格受让广州宏力投资控股有限公司持有的被告全部股权，并承担全部债权及2017年3月13日起之后的全部债务，其债务列表中仅记载欠张晓28440元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同”的规定,原告承揽被告厂内设施的维修、新建，并开具增值税发票，被告应当及时支付相应的款项。2018年9月3日，原、被告经过结算确认的28440元工程款，本院予以支持。关于未付款工程款统计表上记载的31850元，有原告提交的被告公司员工签字的付款单及报账标签予以佐证，且与双方已经确认的28440元工程款中的付款单格式一致，虽然无总经理、财务经理签字，但其经办人及部门主管已签字，原告又开具了相应的增值税发票，故对于该笔金额，本院予以支持。综上，原告主张被告支付工程款60290元，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条的规定，判决如下：被告徐州华隆热电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张晓60290元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元，由被告徐州华隆热电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周新欢人民陪审员  刘振廷人民陪审员  孙 敏二〇二一年一月二十二日书 记 员  张 娇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保70号 申请人：余泽忠，男，汉族，1967年11月9日出生，住四川省泸县。 申请人：廖良润，女，汉族，1969年8月21日出生，住四川省泸县。 被申请人：敖扬彬，男，1965年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：余应兰，女，1971年11月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：巧家县富邦建材有限责任公司，住所地云南省昭通市巧家县金塘乡双河社区高粱地组，统一社会信用代码91530622322852097P。 法定代表人：敖扬彬。 申请人余泽忠、廖良润与被申请人敖扬彬、余应兰、巧家县富邦建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人127.96万元的财产并提供余泽忠、廖良润共有的位于四川省泸州市××街××号××幢××层××单元××号房屋作担保。 本院经审查认为，申请人余泽忠、廖良润要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人敖扬彬、余应兰、巧家县富邦建材有限责任公司银行存款127.96万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封余泽忠、廖良润共有的位于四川省泸州市××街××号××幢××层××单元××号房屋。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 娟
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执保55号 申请人：李冬梅，女，汉族1982年8月26日出生，住滨州市滨城区。 被申请人；滨州市阳信县洪福牧业有限公司，住所地滨州市阳信县水落坡镇东孙村。统一社会信用代码91371622590322834R。 法定代表人孙杰，该公司经理。 申请人李冬梅根据已经生效的（2020）鲁1622民初2141号号民事调解书，于2020年12月22日向本院申请保全，请求对被申请人滨州市阳信县洪福牧业有限公司名下70000元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人滨州市阳信县洪福牧业有限公司名下70000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二一年一月十八日 书记员  毛肖燕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3120号申请执行人：苏玉高，男，1972年6月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人：贾艳东，男，1983年3月8日生，汉族，住睢宁县。苏玉高与被贾艳东买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1046号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告贾艳东欠原告苏玉高购车库款54000元，自愿于2020年10月1日前给付10000元，余款44000元于2021年2月12日前给付，如被告不按上述协议履行任一期义务，原告有权就全部款项（扣除己履行部分）一并申请执行，并有权要求被告加付违约金5000元。因被执行人贾艳东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏玉高向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，查封了被执行人所有的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**小型汽车两辆。未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十九日书记员  赵文贤
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初147号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：谢敏英，女，1992年5月21日生，汉族，住广东肇庆广宁县北市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告谢敏英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告谢敏英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金29,999.07元，支付利息2,759.28元，逾期还款违约金4,520.46元，分期付款手续费2,663.79元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金29,999.07元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告谢敏英未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金29,999.07元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金29,999.07元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢敏英于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金29,999.07元；二、被告谢敏英于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告谢敏英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十六日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初31号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人周风伟，男，1972年12月14日出生于河南省新野县，汉族，文化程度小学，户籍所在地河南省新野县。因本案于2021年1月1日被羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月2日被汕头市公安局澄海分局刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人周风伟犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于2021年1月7日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月13日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人周风伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月1日20时左右，被告人周风伟饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市澄海区*******自北往南方向行驶，行至华东路国驰货场前路段时，被交警大队一中队巡逻的民警查获。经吹气酒精测试仪测试，结果为其血液中乙醇含量为112毫克/100毫升。民警将被告人周风伟带至澄海区人民医院抽取其血液样本送检，后被带到汕头市公安局澄海分局交警一中队作进一步审查。经广东省汕头市********鉴定：被告人周风伟的血液中乙醇含量为114毫克/100毫升，属醉酒状态。上述事实，被告人周风伟在开庭审理过程中没有异议，并有汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押清单、现场照片，现场视频，广东省汕头市********的检验报告，汕头市公安局澄海分局现场检测报告书，驾驶人信息查询结果单，抓获经过，户口证明等证据证实。上述证据，均经开庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人周风伟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任；被告人周风伟无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，应从重处罚；鉴其到案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，故依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周风伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年2月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈良生二〇二一年一月十三日书记员  方枫烁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保492号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：冯玉燃，男，1995年9月2日出生，汉族，户籍地四川省长宁县，现居住四川省成都市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人冯玉燃追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人冯玉燃名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯玉燃名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初31号原告：殷德安，男，1985年10月7日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：汪华飞，江苏诚盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯，江苏诚盟律师事务所律师。被告：刘影，男，1991年2月10日出生，汉族，住河北省保定市容城县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人:孙敦宇，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈志恒，江苏东银律师事务所律师。原告殷德安与被告刘影、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告殷德安于2020年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷德安申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许殷德安撤诉。案件受理费1119元，减半收取计560元，由殷德安负担。审判员  李虹二〇二一年一月二十六日书记员  文敏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3119号申请执行人：许跃奇，男，1967年3月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张海林，男，1991年4月9日生，汉族，住睢宁县。许跃奇与张海林劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初420号民事判决书已发生法律效力。判决主文如下：被告张海林于本判决生效后十日内给付原告许跃奇劳务费27800元及利息损失（以27800元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款利率，自2020年1月9日起计算至被告实际履行之日止）。因义务人张海林未履行生效法律文书确定的义务，权利人许跃奇向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法决定对被执行人张海林采取限制消费措施。3、分别对被执行人的房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、查封被执行人张海林所有的车牌号为苏Ｃ×××**号锋范牌汽车一辆5、冻结、划拨被执行人银行存款、财付通存款，被执行人银行存款、互联网银行存款余额不足以清偿全部债务。6、电话约谈申请执行人委托代理人吕继领，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款1388.64元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人张海林所有的车牌号为苏Ｃ×××**号锋范牌汽车一辆和划拨被执行人银行存款、财付通存款，未发现其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十九日书记员  苏 可
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1202号之一 孙某某： 你（单位）诉王某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十六日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更513号罪犯卢某某，男，1989年5月25日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一八年八月二日，山东省德州市经济技术开发区人民法院作出(2018)鲁1491刑初17号刑事判决，以被告人卢某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年六个月并处罚金七万元。二〇一八年十一月十二日，山东省德州市中级人民法院以（2018）鲁14刑终180号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯卢某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯卢某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯卢某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯卢某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯卢某某减去有期徒刑六个月（刑期至2023年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初829号 原告：王海伟，男，1985年8月26日生，汉族，住址山东省潍坊高新区，现住迁安市。 被告：万代红，男，1962年8月1日生，汉族，住迁安市。 原告王海伟与被告万代红租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王海伟于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海伟的申请未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海伟撤诉。 案件受理费125元，减半收取计63元，由原告王海伟负担。 审 判 员 李国锋 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王晓伟 书 记 员 郭 毅 ——
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执122号申请执行人：韩晓元被执行人：长春市鑫开元投资咨询有限公司本院在执行申请执行人韩晓元与被执行人长春市鑫开元投资咨询有限公司居间合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2020）吉0102民初119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长春市鑫开元投资咨询有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金85000元及利息和其他相关费用。本院已立案进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。2、本院于2021年1月25日向被执行人邮寄送达了相关法律文书。3、本院于2021年1月19日在长春市房产档案馆查询被执行人房产信息。4、本院于2021年1月29日将被执行人纳入限制消费令名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年一月二十九日书记员 刘禹含
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初27号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人李海涛，男，1992年4月2日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省常州市武进区。因涉嫌危险驾驶，2021年1月11日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人李海涛犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人李海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年11月20日23时10分许，被告人李海涛醉酒后驾驶号牌为川Ａ6××××号的小型轿车行驶至成都市郫都区郫花路中信大道路口时被民警挡获。经鉴定，被告人李海涛血液中乙醇浓度为139.8ｍｇ／100ｍｌ。 2020年12月7日，被告人李海涛接到通知后到成都市公安局郫都区××队接受调查。 另查明，被告人李海涛分别于2020年8月1日、2020年9月14日饮酒驾车被行政处罚。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人李海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李海涛具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李海涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出被告人李海涛犯危险驾驶罪，对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李海涛在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人李海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人李海涛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人李海涛犯罪后主动归案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李海涛自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。被告人李海涛具有饮酒后驾驶机动车被两次行政处罚的情形，应在量刑时予以考量。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年2月10日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二一年一月十八日 书记员  杨洁
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3734号之一 申请执行人：王翔，男，1978年8月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：林波，男，1980年8月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人王翔与被执行人林波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王翔向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为：被执行人林波归还申请执行人王翔借款本金990000元；支付利息276382.58元；支付相应的迟延履行期间的债务利息，并承担执行费2396元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人林波发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。本院轮候查封了被执行人林波名下位于上海市长宁区延安××路××弄××号××室不动产。经多方查找，未发现被执行人林波下落，亦未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。在（2020）浙0106执1130号案件中，对被执行人林波采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王翔。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3734号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二一年一月二十七日 书记员 骆可佳
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保110号 申请保全人:解某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：申某某，男 ，汉族，1958年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人解某某与被保全人申某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人申某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人申某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十二日 书 记 员     刘 海 能
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初485号原告：包某，住内蒙古自治区。被告：王某，住内蒙古自治区。本院在审理包某与王某民间借贷纠纷一案中，原告包某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告包某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告包某负担。审判员 陶克二〇二一年一月二十日书记员 红云
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11416号 原告：韩艳铃，女，1989年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张梅影，女，1977年3月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。 原告韩艳铃与被告张梅影健康权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告韩艳铃于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩艳铃撤诉。 案件受理费236.5元（已减半收取），由原告韩艳铃负担。 审判员  郑艳 二〇二一年一月四日 书记员  李洁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8236号原告：鲁亮亮，男，1995年8月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：钱洪明，男，1991年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈凌峰，男，1996年2月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告鲁亮亮诉被告钱洪明、陈凌峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告钱洪明无法用其他方式送达，依法转为普通程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告鲁亮亮以及被告陈凌峰到庭参加诉讼，被告钱洪明经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告钱洪明归还原告借款人民币本金14000元，被告陈凌峰承担担保责任；二、两被告支付原告从2019年12月4号至款清之日的4倍银行利息；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月3日，被告钱洪明因资金周转需要通过担保人陈凌峰向原告借款人民币20000元并出具借条一份，实际借款17000元，到期后只还款3000元，经原告多次催讨后无果，故成讼。被告陈凌峰辩称：我只是作为担保人，没有收到原告一分钱，应当只承担部分还款责任。被告钱洪明还给原告的3000元是利息，不是本金。本院经审理查明，2019年10月3日，两被告向原告出具借条一份，载明被告钱洪明向原告借款人民币2万元，借款期限为2019年10月3日止2019年12月3日，保证人承担连带保证担保责任。借条中月利率和违约金处均未填写数字，被告钱洪明在借款人处签字捺印，被告陈凌峰在担保人处签字捺印。同日，两被告向原告出具收条一份，载明今钱洪明收到原告人民币2万元，收款方式为转账、微信。同日，原告通过微信向被告钱洪明转账17000元。原告自认被告钱洪明出具上述借条、欠条后仅归还本金3000元。本院认为，原告持有两被告出具的借条及收条，并就借贷事实进行合理说明，可认定原、被告之间民间借贷关系以及保证合同关系依法成立并生效。现被告钱洪明未能按约足额还款，本院结合原告自认对原告要求该被告归还剩余借款本金14000元的诉请予以支持。对于原告要求被告钱洪明支付利息的诉请，因借条中未就利息进行约定，本院依法对案涉借款自借款到期后即2019年12月4日起至款清之日止的逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持，对超出部分不予支持。被告陈凌峰自愿为被告钱洪明的上述债务承担担保责任，故对原告要求该被告对案涉借款承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。对于被告陈凌峰的抗辩意见，本院认为其作为完全民事行为能力人，应当知道作为保证人在借条中签字所应承担的法律后果，其所称仅应当承担部分还款责任的抗辩意见于法无据，本院不予采信；该被告另陈述被告钱洪明还给原告的3000元是利息，而原告自认该款项为归还本金，因原告的陈述对两被告有利，故本院对原告的陈述予以采信。被告钱洪明经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱洪明归还原告鲁亮亮借款人民币14000元，并支付该款项自2019年12月4日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告陈凌峰对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告鲁亮亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取人民币75元，由被告钱洪明、陈凌峰共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张海峰人民陪审员  胡春良人民陪审员  娄校香二〇二一年一月二十一日书 记 员  陈 锦
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5367号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒲文裕，男，1971年8月1日出生，汉族，上海九骞化工科技有限公司总经理，住湖北省襄阳市樊城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祝思芳，男，1966年10月5日出生，汉族，工人，住辽宁省大连市甘井子区。一审被告、二审上诉人：天津海盛石化建筑安装工程有限公司，住所地：天津市滨海新区大港世纪大道**。法定代表人：闫志森，该公司总经理。一审被告：上海九骞化工科技有限公司，住，住所地：上海市金山区金山卫镇钱鑫路****/div>法定代表人：蒲文裕，该公司总经理。再审申请人蒲文裕因与被申请人祝思芳、一审被告、二审上诉人天津海盛石化建筑安装工程有限公司、一审被告上海九骞化工科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒲文裕申请再审称：第一、二审判决认定事实错误。蒲文裕已提供证据，证明该工程的监理公司于2018年4月下发整改通知书，已经通知祝思芳，祝思芳拒绝回来整改，蒲文裕另行聘请另一施工人李庆安完成该整改工程，并支付工程款2100000元，祝思芳没有完成相关工程施工工作情况属实，祝思芳无权要求支付剩余全部工程款。第二、原审判决判令蒲文裕支付祝思芳工程款2307605元是错误。根据蒲文裕与祝思芳签定的《工程款委托代付申请》、《付款协议》、《见证书》及祝思芳出具的《保证书》均约定该涉案工程的施工按施工图纸及规范，并达到业主验收标准。蒲文裕对祝思芳己完成的工程只是初步验收，没经过业主即发包方65145部队的验收，祝思芳的施工工程没经过业主即发包方65145部队验收便于2017年11月自行撤场，后于2018年4月业主即发包方65145部队方监理公司下发了整改通知，说明祝思芳的施工工作未达到业主即发包方65145部队验收标准，为验收不合格工程。而2018年12月30曰工程的峻工验收是蒲文裕在祝思芳擅自自行撤场后，另聘他人完成整改工程之后所做的验收。所以即使法院支持祝思芳应该被支付工程款，其应被支付的工程款数额也应为全部剩余工程款2307605元减去修复费用2100000元，为207605元，而不是一二审法院认定的应支付全部剩余工程款。蒲文裕再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。本院经审查认为，祝思芳作为案涉工程的实际施工人在完成案涉工程的施工后，有权向发包方浦文裕及海盛公司请求给付案涉工程施工款。关于浦文裕称祝思芳并未完成相关工程施工，无权要求支付剩余全部工程款的问题。祝思芳在原审中提供了海盛公司盖州人员签字确认的《工程联络单》，可以证明祝思芳已完成案涉工程的施工及需整改的工作。原审法院未予支持蒲文裕的上述意见，并无不当。蒲文裕称祝思芳对于案涉工程存在问题拒绝回来整改，蒲文裕另行聘请另一施工人李庆安完成该整改工程，并支付工程款2100000元等，未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒲文裕的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二一年一月十九日法官助理阎明章书记员丁威扬
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1602刑初14号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人张辉，男，1984年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市川汇区，住川汇区。因涉嫌寻衅滋事于2020年10月23日被周口市公安局七一路分局抓获，2020年10月24日被刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事犯罪2020年11月18日经周口市川汇区人民检察院批准，被周口市公安局七一路分局周口市执行逮捕。指定辩护人赵帅，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）544号起诉书指控被告人张辉犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员赵昌锋到庭支持公诉，被告人张辉及其指定辩护人赵帅到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月1日0时许，张某与他人在周口市川汇区五一路人民会堂对面饭店吃饭时，与被告人张辉发生口角，而后，张辉伙同杜龙龙（另案处理）、李威（在逃）将张某打伤。经侦查机关委托鉴定，张某的伤情系轻伤。案发后，被告人张辉与被害人张某就民事赔偿部分达成和解协议，被告人张辉取得被害人张某谅解。上述事实，公诉机关提供有相关证据予以证实，并认为，被告人张辉伙同他人，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定，构成寻衅滋事罪。案发后被告人对被害人进行了民事赔偿，取得被害人谅解。被告人张辉自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。建议判处被告人张辉有期徒刑一年。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实被告人及其辩护人在庭审中均无异议，并有被害人张某陈述，证人魏某、邓某等人证言，书证：被告人常住人口基本信息一份、周口市公安局七一路分局出具的张辉无前科证明一份、到案经过一份、调解协议、情况说明、伤情照片、鉴定意见：周口市三川法医临床司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书【2013】临鉴字第691号等证据予以证实。上述证据均经当庭举证、质证、认证，事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，被告人张辉因琐事随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名及犯罪事实成立。本院予以支持。被告人张辉案发后对被害人进行了民事赔偿，取得被害人谅解。依法可从轻处罚。被告人张辉自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定判决如下：被告人张辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年10月23日起至2021年10月22日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 华审 判 员  晋京豫人民陪审员  邝 山二〇二一年一月二十四日书 记 员  刘自立
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民特10号申请人（原仲裁被申请人）：上海绿地建设（集团）有限公司，住所地上海市虹口区西江湾路**。法定代表人：张伟，执行董事。委托诉讼代理人：王涛，山东信投律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝新，山东信投律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：王玉，男，1974年6月17日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：高增宝，山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽丽，山东舜鸿律师事务所实习律师。申请人上海绿地建设（集团）有限公司与被申请人王玉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月15日立案。申请人上海绿地建设（集团）有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海绿地建设（集团）有限公司撤回申请处理。案件受理费400元，减半收取200元，由上海绿地建设（集团）有限公司负担。审判长  高鲁军审判员  席建霞审判员  陈茂华二〇二一年一月二十九日书记员  韩 霞
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726财保19号 申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县鄄四路中段**，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。 法定代表人：贺怀龙，董事长。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，住鄄城县。 委托诉讼代理人：王熙，男，住鄄城县。 被申请人：尹茂贞，男，1963年7月25日出生，汉族，住鄄城县。 申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹茂贞在山东鄄城农商银行大埝支行开立账户（账户号：3106××××9163）上的资金40000元。申请人愿以其名下的所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹茂贞在山东鄄城农商银行大埝支行开立账户（账户号：3106××××9163）上的资金40000元。 案件申请费420元，由申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 坦 二〇二一年一月二十一日 书记员 马鲁敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1281刑初11号公诉机关兴化市人民检察院。被告人吴建军，男，1984年4月11日生，打工，住江苏省兴化市开发区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月24日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]695号起诉书指控被告人吴建军犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵康出庭支持公诉。被告人吴建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月至12月间，被告人吴建军利用闲聊APP创建麻将赌博群，使用“打两圈麻将”软件供群成员进行赌博，其通过收取房费抽头获利计人民币128022元。案发后，被告人吴建军如实供述自己的罪行；并退出了违法所得人民币128022元。上述事实，被告人吴建军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、王某某、曹某某等人的证言；人口基本信息表；归案情况说明；情况说明；调取证据清单；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；收取房费流水；兴化市公安局不予行政处罚决定书；江苏省非税收入一般缴款书；随案移送赃证款物品清单；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴建军在互联网社交软件上开设赌博麻将群提供虚拟房间，组织人员进行赌博，抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人吴建军到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人吴建军认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人吴建军当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。综上，本院决定对被告人吴建军从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴建军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人吴建军退出的违法所得人民币十二万八千零二十二元，予以没收，由暂扣单位上缴国库；随案移送的iphone11pro手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 花 丽人民陪审员 王 杰人民陪审员 张建明二〇二一年一月二十七日书 记 员 刘 冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1号 罪犯刘岩，男，1963年2月9日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市李沧区人民法院于2012年12月17日作出（2012）李刑初字第416号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）青刑二终字第45号刑事裁定，认定被告人刘岩犯某罪、某罪，判处有期徒刑十四年六个月，追缴违法所得人民币110000元（已缴纳）。2017年5月26日减刑八个月；2019年3月28日减刑八个月。现已执行刑期九年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯刘岩减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、张某，青岛市人民检察院指派检察员任航、马永明出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘岩的悔改表现，有罪犯刘岩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘岩减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月19日起至2024年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初28号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人周兵清，男，1982年4月22日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为湖南省新邵县，现住湖南省长沙市高新区。2019年4月29日因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千五百元。因本案于2020年11月10日被刑事拘留，2020年11月13日被长沙市公安局直属分局取保候审，2020年12月21日被长沙市岳麓区人民检察院取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］206号起诉书指控被告人周兵清犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月13日0时许，被告人周兵清酒后驾驶湘Ｅ3××**小车从长沙市岳麓区枫林路三毛夜宵店附近出发，行驶至长沙市岳麓区××路××路路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人周兵清血液中乙醇含量为90毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人周兵清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人周兵清有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人周兵清判处拘役一个月、缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的刑罚。被告人周兵清在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人周兵清犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周兵清曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。被告人周兵清被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人周兵清自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人周兵清犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人周兵清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年一月十二日法官助理彭聪书记员刘莉
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执166号之十六申请人:李洁，男，住菏泽市开发区。被申请人：李照平，男，住菏泽市牡丹区。被申请人：张蕾，女，住菏泽市。被申请人：山东瑞华房地产开发有限公司，住所地：菏泽市人民路东侧中山路南侧**，统一社会信用代码：91371700792458764Q。法定代表人：李照平职务：总经理本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1370号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李照平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李照平在中国工商银行16×××47账户内存款人民币599815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月二十八日书记员  高秀
四川省乡城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3336执11号 申请执行人：土登，男，藏族，1970年1月5日生，住四川省乡城县。 申请执行人：杨华，女，藏族，1977年1月14日生，住四川省乡城县。 被执行人：泽仁邓珠，男，藏族，1958年12月15日生，住四川省乡城县。 被执行人：泽仁卓玛，女，藏族，1992年5月24日生，住四川省乡城县。 申请执行人土登、杨华申请执行被执行人泽仁邓珠、泽仁卓玛房屋买卖合同纠纷一案。本院于2018年11月20日作出的（2018）川3336民初52号民事调解书已经发生法律效力。权利人土登、杨华于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的金额80000元。本院于2021年1月4日依法立案执行。 本案执行中，本院依法向被执行人泽仁邓珠、泽仁卓玛发出执行通知书，责令被执行人履行偿还借款的义务。申请执行人与被执行人双方当事人于2021年1月4日达成长期履行和调协议约定：权利人土登、杨华于2020年3月3日向本院申请执行的（2020）川3336执13号案件执行完毕后，每月划拨被执行人泽仁邓珠在中国农业银行股份有限公司乡城支行营业部储蓄的银行存款人民币2000元（大写人民币贰仟元整）到申请人杨华在中国农业银行股份有限公司乡城支行营业部开设的账户。 本院认为，申请执行人与被执行人双方当事人于2021年1月4日达成长期履行和调协议符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结申请执行人土登、杨华申请执行被执行人泽仁邓珠、泽仁卓玛借款合同纠纷（2021）川3336执11号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁勤 审判员  杨锋 审判员  丁斌 二〇二一年一月五日 书记员  李雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302财保8号 申请人：中铁五局集团第一工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**，统一社会信用代码9143000071705329XJ。 法定代表人：吴彪，执行董事。 委托诉讼代理人：付清风，公司员工。 委托诉讼代理人：邓云帆，公司员工。 被申请人：遵义交旅投资（集团）有限公司，住，住所地贵州省遵义市新蒲新区村遵义市交通防灾减灾应急管理指挥中心负**一社会信用代码91520300051905301W。 法定代表人：唐小宇。 申请人中铁五局集团第一工程有限责任公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人遵义交旅投资（集团）有限公司名下价值5900624.71元的财产。并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保函（保单号：1211700390117XX）为保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人遵义交旅投资（集团）有限公司价值5900624.71元的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人中铁五局集团第一工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 戴继红 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初854号原告：易建国，男，汉族，1981年7月23日生人，贵州省清镇市人，住清镇市。委托诉讼代理人：刘涛，清镇市威清法律服务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：姚**，清镇市威清法律服务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：黄海龙，男，汉族，1976年10月20日生人，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告易建国与被告黄海龙合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员潘文学主持调解后，原告易建国以被告黄海龙履行合同义务，一次性支付20000元为由。于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易建国的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告易建国撤诉。案件受理费75元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年一月二十七日法官助理杨丹书记员谢孝艳
越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执18号 沙马伍牛木（申请执行人）、阿苏尔坡（被执行人）： 沙马伍牛木与阿苏尔坡民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中，本金20000元。本院已于2021年1月26日将该款转付给沙马伍牛木（申请执行人）。至此，沙马伍牛木（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3434民初460号民事调解书约定2020年12月30日应偿还的20000元本金内容，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5323号申请执行人：宋益峰，男，1993年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司，住所地银川市兴庆区光耀大厦**。法定代表人：郭恒好，该公司法定代表人。申请执行人宋益峰与被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2020】453号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司支付申请执行人宋益峰工资、提成工资、社保补偿金、经济补偿金共计5000元。依法缴纳执行费50元，以上共计5050元。但被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋益峰向本院申请强制执行，本院2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司名下无任何可供执行财产线索，且涉案较多。目前被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司已无固定经营场所，法定代表人郭恒好下落不明。我院已将被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司法定代表人郭恒好限制高消费。并已告知申请执行人宋益峰在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司名下无可供执行财产线索，故申请执行人宋益峰向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2020】453号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年一月二十六日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初9036号之一 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道官河路**量子芯座**东。统一社会信用代码：91330683573954995T。 法定代表人：操文汉，董事长。 委托代理人：朱美华。 被告：颜红辉，男，1973年8月6日出生，汉族，住临海市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告颜红辉物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月15日立案。浙江文邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王建平 人民陪审员  王渝蔓 人民陪审员  阮菊香 二〇二一年一月五日 代书 记员  崔静婷
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民初861号   原告：刘春春，男，1994年1月3日出生，住呼和浩特市新城区康居小区**楼******。   被告：支国庆，男，汉族，，住内蒙古巴彦淖尔市五原县   原告刘春春与被告支国庆房屋组租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，原告刘春春于2021年1月25日向我院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘春春在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告刘春春撤回对被告支国庆的起诉。   诉讼费：案件受理费25元，由原告刘春春承担。   审判员 武玉亮      二〇二一年一月二十五日   书记员 李志红
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0103刑初66号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人林锦春，男，1987年11月15日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福州市长乐区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月25日被决定不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月14日被取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2021]Z22号起诉书指控被告人林锦春犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2020年11月13日21时30分许，被告人林锦春饮酒后驾驶车牌号为闽Ａ6××××的小型轿车从本市鼓楼区怡山酒店停车场行驶至鼓楼区金色国际附近停车场休息。后于次日3时55分许，林锦春在仍醉酒的状态下继续驾驶上述车辆并在行驶至本市台江区五一路与群众路交叉路口附近路段时被民警当场查获。经鉴定，林锦春血样中的乙醇含量为89.03ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人林锦春具有归案后如实供述自己犯罪事实的从轻处罚情节，建议对被告人林锦春判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 被告人林锦春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林锦春犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人林锦春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈进雄 二〇二一年一月十九日 法官助理 林忠敏 书 记 员 吴倩雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1024刑初7号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人吴建国，男，1974年6月20日出生于江西省崇仁县，汉族，文盲，农民，住崇仁县。2016年8月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2020年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于崇仁县看守所。崇仁县人民检察院以崇检检一刑诉[2021]2号起诉书指控被告人吴建国犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人吴建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2020年1月上旬，被告人吴建国在前往其位于崇仁县石庄乡官山村承租藕塘的途中，发现官山村新组河道旁有一灌溉机房，机房内外有两台电动机，顿生贪念。几天后，吴建国两次窜至该机房，采用扳手及螺丝刀拆卸、电动车装运的方式，分别盗走机房内Y160L-4／15型号电动机一台、机房外Y225M-4∕45型号电动机一台，后将该两台电动机出售给路过收废品的男子，得现金人民币720元。经崇仁县价格认证中心认定，上述被盗电动机总价值人民币7215元。经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，案发机房内提取的烟头附着物检出STR分型，与被告人吴建国血样的基因型相同，似然率为6.66×1023。本院另查明，被告人吴建国盗窃的电动机系崇仁县农业农村局为建设单位的崇仁县石庄乡高效节水灌溉项目电机设备。公安机关经侦查本案，发现吴建国有重大作案嫌疑后将其从家中传唤到案，其到案后能如实供述自己盗窃两台电动机的犯罪事实。吴建国在公诉机关审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。吴建国于2016年8月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。以上事实，被告人吴建国不持异议，并有归案情况说明、指认照片、现场照片、崇仁县石庄乡高效节水灌溉项目结算审核报告、刑事判决书、常住人口信息等书证；证人方朝木、谌某等人的证言；搜查、指认、现场勘验笔录；DNA鉴定书、价格认定意见书以及被告人吴建国的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴建国以非法占有为目的，秘密窃取国家高效节水灌溉项目电机设备，价值人民币7215元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人吴建国被动归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；具有犯罪前科，可酌定从重处罚。综上，鉴于被告人又认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年10月12日止；罚金人民币三千元自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人吴建国退赔被害单位经济损失人民币7215元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黎文华二〇二一年一月二十八日书记员  游 彬
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1632号原告：张晓兰，女，1978年2月7日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告：尹文锋，男，1978年10月21日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告：刘利平，女，1956年2月22日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告张晓兰与被告尹文锋、刘利平共有纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张晓兰于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张晓兰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张晓兰负担。审判员 杨 果二〇二一年一月二十九日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初42号 原告：王继昌，男，1959年11月19日出生，汉族，住大城县。 被告：王永生，男，1956年3月4日出生，汉族，住大城县。 被告：马素兰，女，1966年12月4日出生，汉族，住大城县。 二被告委托代理人：刘文悦，河北刘文悦律师事务所律师。 原告王继昌与被告王永生、马素兰为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月21日，原告王继昌因证据不足，向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告王继昌的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王继昌撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王继昌负担。 审判员  赵占海 二〇二一年一月二十一日 书记员  吕源增
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0726民初103号 原告：朱云全，男，羌族，1975年1月8日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：王官富，男，羌族，1979年6月18日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告朱云全与被告王官富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云全到庭参加诉讼，被告王官富经依法传唤，未到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告朱云全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因给别人支付挖机费用，于2020年8月向原告要求借款20000元，原告于同年8月5日、11日两次通过微信和支付宝给被告转款20000元。转款后过了一段时间，被告没有归还借款，原告电话催收无果，便于2020年10月16日找到被告当面催收，仍无结果，被告于当日向原告出具了欠条，金额20000元。后原告又多次催收借款，被告认账就是不还钱，现在甚至不接原告电话。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉请。 被告王官富未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年8月，被告因给别人支付挖机费用，向原告要求借款20000元，口头承诺用几天时间便归还。原告于同年8月5日通过微信给被告转款10000元，同年8月11日通过手机银行给被告转款10000元。2020年10月16日，原告找到被告催收借款，被告无力偿还，后经双方协商，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借到朱云全，身份证：510726197501××××，贰万元整，已到账，手机银行与微信支付已到账，定于2020年11月底还清，借款人：王官富，身份证510726197906××××，住青片乡安棉村，2020年10.16日”。借款到期后，原告多次催收无果，遂提起诉讼。 上述事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、微信账单截图、《微信支付转账电子凭证》、《手机银行转账交易明细》、《借条》以及原告陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”之规定，原、被告在自愿平等基础上形成借贷关系，应受法律保护。原告向被告提供借款，被告应当履行偿还义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原、被告约定了借款期限，被告应当按照约定期限偿还借款。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王官富在本判决生效后5日内偿还原告朱云全借款人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应号当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王官富负担。原告自愿向法院垫付，执行时一并由被告向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴永莉 二〇二一年一月十九日 书记员  彭晓霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初773号申请人：张国辉，男，1986年7月16日出生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周静雯，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人：李阳，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。本院在审理申请人张国辉诉被申请人李阳民间借贷纠纷一案中，申请人张国辉于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人李阳名下银行账户存款3200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为：申请人张国辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李阳名下银行存款3200000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭曙二〇二一年一月十四日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。