重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初27300号 原告：王乔慧，女，1998年2月18日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 委托诉讼代理人：王雷，重庆承业律师事务所律师。 被告：张智云，男，1970年9月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆中日出租汽车有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道金山支路****，统一社会信用代码91500108709427829W。 法定代表人：刘有珍，公司总经理。 委托诉讼代理人：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司重庆分公司，住所，住所地重庆市渝中区和平路****社会信用代码915001036710426907。 负责人：张勇，公司经理。 委托诉讼代理人：潘馨，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重，住所地重庆市渝中区筷子街**第**信用代码91500103573437066C。 负责人：杨峥嵘，公司总经理。 委托诉讼代理人：马江恒，公司员工。 原告王乔慧与被告张智云、重庆中日出租汽车有限公司（以下简称中日出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员陈小丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王乔慧的委托诉讼代理人王雷，被告张智云，被告中日出租车公司的委托诉讼代理人张承欢，被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人潘馨，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人马江恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王乔慧向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费41685.38元、住院伙食补助费2160元、营养费1500元、后续医疗费23000元、误工费15700元、护理费7200元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、残疾辅助器具费99元、财产损失2605元、鉴定费2090元，合计177917.38元，被告人寿保险公司在交强险范围内，安盛天平保险公司在商业三者险范围内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月12日21时04分左右，张智云驾驶渝BXXX**号小型轿车，沿云杉北路从云杉南路方向往黄山大道东段方向行驶，当行驶至两江新区云杉北路路段时，与行人原告发生碰撞，致行人原告受伤及随身财物、车辆受损的交通事故，交警认定张智云全责，原告无责。现双方协商未果，原告为维护合法权益，遂起诉。 被告张智云辩称，事故时原告有一个眼镜片不在了，其他同中日出租车公司的辩称意见一致。 被告中日出租车公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆系我司所有，由张智云驾驶，由被告中日出租车公司对外承担责任，内部关系自行处理。该车在人寿保险公司投保交强险，在安盛天平保险公司投保商业三者险50万元，无不计免赔险，同意扣除20%的免赔率和500元绝对免赔额，同意扣除15%的非医保用药，其他费用均在保险赔偿范围内。事故后被告中日出租车公司支付了医疗费20000元，张智云支付15000元。不认可财产损失，鉴定费属于保险责任。 被告人寿保险公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，诉讼费、鉴定费不属于保险责任。对8月以后的门诊费不认可，取内固定费用应待实际产生后主张，烤瓷牙费用只认可一颗两次的费用。不认可财产损失和机票费用。误工费按100元/天计算66天。护理费院内36天按120元/天计算，院外24天按60元/天计算，认可5760元。交通费认可300元。残疾赔偿金依法判决，精神抚慰金认可2000元。不认可残疾辅助器具费。 被告安盛天平保险公司辩称，事故属实，该车在我司投保了商业三者险50万元，无不计免赔险，需加扣20%的免赔率和绝对免赔额500元，事故发生在保险期内，保险公司不承担鉴定费、诉讼费和交强险外15%的非医保用药。原告无需二次取出内固定术，续医费应待实际产生后主张。对住院伙食补助费无异议。营养费认可500元。烤瓷牙认可1000元乘以两次。其他同意被告人寿保险公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月12日21时4分左右，张智云驾驶渝BXXX**号小型轿车，沿云杉北路从云杉南路方向往黄山大道东段方向，行驶至重庆市两江新区云杉北路路段时，与行人王乔慧碰撞，致王乔慧受伤，车辆受损，王乔慧随身财物受损的交通事故。交警部门认定：张智云承担事故的全部责任，王乔慧无责任。 事故当天原告在重庆两江新区第二人民医院门诊检查、治疗，后转至重庆医科大学附属第一医院住院治疗36天（2020年7月13日至2020年8月18日），用去住院医疗费75758.1元（其中被告中日出租车公司垫付20000元，张智云垫付15000元）。其伤在该院被诊断为：1.右肩胛骨粉碎性骨折；2.轻度闭合性脑损伤；3.右侧眉弓，下颌皮肤裂伤；4.全身多处软组织挫擦伤；5.左侧前磨牙断裂。出院医嘱：1.休息壹月，避免右上肢过度负重，加强营养，建议留陪伴，注意护理；2.建议继续康复功能锻炼；3.术后1、2、3、6及12月骨科门诊随访，皮肤科、口腔科门诊随访，不适随诊。 原告遵医嘱多次进行门诊治疗，用去医疗费831.28元，购买医用固定带用去99元。原告的眼镜在事故中受损，重新配镜用去779元。 2020年12月16日，经本院委托，重庆市巴南司法鉴定所出具鉴定意见：1.王乔慧右肩关节活动功能部分障碍属十级伤残；2.王乔慧出院后的护理时限为24日；3.王乔慧后续内固定取出费用约需14000元，其面部瘢痕修复费用约需3000元，其11、23烤瓷牙修复费用约1000元/颗，烤瓷牙使用年限为7-10年。原告为此支付鉴定费和检查费2186元。 原告王乔慧生于1998年2月18日，事故前在XX装饰（北京）有限公司重庆分公司实习，担任设计师助理。 渝BXXX**号小型轿车登记在被告中日出租车公司名下，在被告人寿保险公司投保了交强险，在安盛天平保险公司投保了商业三者险50万元，无不计免赔险，根据保险合同约定，驾驶员承担全部责任的，商业三者险免赔20%并加扣500元绝对免赔额。庭审中，被告中日出租车公司与安盛天平保险公司协商一致：被告安盛天平保险公司在交强险外扣除15%的非医保用药。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为37939元/年。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、固定带票据、眼镜发票、工作牌、就业协议书和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原告因本次交通事故共用去医疗费76589元，有医疗费发票和双方当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。第二，住院伙食补助费。原告住院36天，本院酌情主张60元/天的标准，住院伙食补助费为2160元（36×60）。第三，营养费。根据本案的实际情况，本院酌情支持营养费500元。第四，续医费。经鉴定，原告后续内固定取出费用约需14000元，其面部瘢痕修复费用约需3000元，续医费共计17000元，本院依法予以认定。第五，残疾赔偿金。经鉴定，原告王乔慧系十级伤残，其残疾赔偿金按照城镇标准计算20年，金额为75878元（37939×20×10%）。第六，护理费。根据病历及鉴定意见，原告的护理时限共计为60天，本院酌情主张120元/天的标准，护理费计7200元（120×60）。第七，误工费。根据原告的伤情和医嘱，原告的误工期限为69天（2020年7月12日至2020年9月18日），原告主张100元/天的误工费标准，符合案件实际情况，误工费为6900元（69×100）。第八，残疾辅助器具费。原告购买固定带用去99元，有发票佐证且符合原告的伤情，本院依法予以认定。其11、23烤瓷牙修复费用约1000元/颗，烤瓷牙使用年限为7-10年，本院酌情主张8年更换一次，暂主张二次的费用即4000元。之后可再行主张。原告误将该费用按后续医疗费主张，本院在此予以更正。以上残疾辅助器具费共计4099元。第九，精神损害抚慰金。酌情支持4000元。第十，交通费。本院根据本案的实际情况，酌情支持800元。第十一，财产损失。原告在本次事故中眼镜受损并更换用去779元，本院依法予以认定。原告主张手机损失，但其举示的证据不足以证明手机在事故中受损的事实，故对该请求本院不予认定。第十二，鉴定费。原告因本次交通事故用去鉴定费2186元，该费用已经实际产生，本院予以认定。以上费用合计198091元。 对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，在伤残赔偿限额内赔偿原告98877元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告779元。 渝BXXX**号登记在被告中日出租车公司名下，应由该公司按驾驶员张智云的过错程度承担赔偿责任，张智云对原告不直接承担赔偿责任。交警部门认定被告张智云承担事故的全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以认定。因此，剩余的88435元，应由被告安盛天平保险公司在商业三者险范围内赔偿原告62257元[（66589×85%+21846）×80%-500]，应由被告中日出租车公司赔偿原告26178元（88435-62257），因被告中日出租车公司和张智云已垫付35000元，应予抵扣，故该26178元不再支付，其多垫付的8822元（35000-26178）自行到被告安盛天平保险公司处理赔。被告安盛天平保险公司最终应在商业三者险范围内赔偿原告53435元（62257-8822）。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王乔慧109656元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王乔慧53435元； 三、驳回原告王乔慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元（已减半收取），由被告重庆中日出租汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈小丹 二〇二一年一月二十一日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳