江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初6079号 原告：沧州乔格斯服装有限公司，住所地河北省沧州市东光县。 法定代表人：杨志。 委托诉讼代理人：韩琦，上海段和段（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴庭松，上海段和段（南京）律师事务所律师。 被告：李文明，男，1989年7月15日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：袁媛，国浩律师（南京）事务所律师。 第三人：祁兵，男，1982年1月18日出生，汉族，住南京市。 原告沧州乔格斯服装有限公司（以下简称乔格斯公司）与被告李文明、第三人祁兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔格斯公司的委托诉讼代理人吴庭松、被告李文明及其委托诉讼代理人袁媛到庭参加诉讼。第三人祁兵经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔格斯公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的买卖合同关系；2.被告李文明返还原告货款47000元、运费3000元，合计50000元；3.被告李文明赔偿原告乔格斯公司损失75000元。事实和理由：2020年3月26日，原告因疫情生产需要通过微信与被告成立买卖合同，从被告处购买200公斤熔喷布，型号为90,货款为47000元，原告需承担运输费用3000元，并约定发货日期为2020年3月27日。2019年3月26日至3月28日，原告通过公司财务窦少捷的银行账户向被告支付了货款及运费，被告于2019年3月28日才发货，3月29日才运输至原告所在地。但原告现场验货发现被告未按照合同约定提供型号为90的熔喷布，不能供其生产一次性防护口罩，遂当场通过微信与被告沟通确认退货事宜。2019年3月30日，被告同意解除合同并通过货拉拉将200公斤熔喷布拉走。原告由于涉案合同的解除，未能及时生产一次性防护口罩，导致订货合同未能及时履行，产生违约金损失75000元。且截至目前，被告尚未返还原告货款及运输费用。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告李文明辩称，1.被告李文明并非本案适格的被告，被告为顺丰物流的工作人员，2020年3月受朋友陈春艳所托，为其寻找熔喷布卖家，被告出于帮忙向本案第三人祁兵询问了涉案货物的价格、规格等情况，可见被告对于涉案的货物并不了解，也没有任何决定权，被告没有向原告出售货物的意思表示，原告从一开始也知道被告并非实际的卖家，只是因为被告认识第三人而指示被告向第三人购买货物，原、被告之间明显属于委托合同关系，被告已及时将厂家的生产信息、检验报告等都转发给陈春艳，已尽到受托人的义务，且被告是自然人，没有任何经营医疗器械的资质，也没有场地生产经营熔喷布，不可能对外销售涉案货物，故原告系与第三人祁兵成立买卖合同关系，被告无需向原告返还货款；2.原、被告之间是委托合同关系，在原告声称货物不符合约定时，被告第一时间就将第三人祁兵的身份证等信息告知了原告，并积极参与报警，其在委托事项中不存在故意或重大过失，无需承担任何赔偿责任，即使原、被告成立买卖合同关系，原告与案外人订立的合同是被告无法预见的，该损失不应由被告承担，且该损失数额明显过高，被告对原告与案外人订立的合同及违约金的履行事实都存疑。综上，原、被告之间是委托合同关系，本案买卖货物的行为约束的是第三人与原告，被告是通过原告的委托取得的代理，被告既不用返还货款，更不用赔偿损失，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 第三人祁兵未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告乔格斯公司成立于2018年3月13日，经营范围为生产、销售、代加工、研发；服装服饰、口罩（不含医用）、防尘服、劳保用品及本公司产品的进出口业务。被告李文明系顺丰速运的工作人员。 2020年3月26日，案外人陈春艳代原告乔格斯公司向被告李文明询问是否认识出售熔喷布的卖家，被告李文明回复认识。当日李文明就陈春艳咨询的问题即向第三人祁兵进行了咨询，并向陈春艳进行了回复，但李文明此时并未向陈春艳披露第三人祁兵的信息。 2020年3月27日，原告乔格斯公司的工作人员韩玉通过微信与被告李文明进行沟通，被告李文明向韩玉发送视频并表示确保熔喷布90，韩玉询问如有质量问题能否退货，被告李文明表示可以退货。后乔格斯公司通过工作人员窦少捷向被告李文明支付货款47000元，运费3000元，合计50000元。2020年3月29日，原告收到货物验收后认为上述货物为假货，拒绝接收货物，并与被告李文明进行沟通。后由于原告拒绝接收货物，被告李文明将涉案货物运回。 另查明，原告乔格斯公司为证明其因被告违约行为造成的损失，提交了2020年3月26日与石志华签订的订货合同及2020年4月5日签订的违约赔偿协议书，该违约赔偿协议书载明自2020年3月26日起至2020年4月5日止，原告逾期交货五日，双方同意按照合同约定原告按日计算向石志华支付全部货款百分之五的违约金75000元。 由于双方对货款退还协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告乔格斯公司就熔喷布的价格、规格等事宜与被告李文明进行沟通，并向被告李文明支付了相应货款，应认定双方形成买卖合同关系。被告李文明辩称原、被告双方系委托合同关系，由于被告提供的证明不足以证明原告有委托的意思表示，且原告就价格、退换货、货款等事宜均是与被告而非第三人祁兵进行沟通，且被告此时并未向原告披露第三人，双方不符合委托关系的特征，故对被告的该项辩解意见，本院不予采信。原告作为买受人已按约向被告支付了货款，被告作为出卖人亦应提供符合约定的货物，由于被告提供的货物不符合双方约定，原告拒绝接收，被告已将涉案货物运回，双方均以其行为解除了买卖合同关系，故原告要求确认双方买卖合同关系解除的诉讼请求，本院予以确认。 关于货款退还问题。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告双方的买卖合同关系已解除，被告作为出卖人应将已收取的货款退还买受人，故原告乔格斯公司要求被告李文明退还已支付的货款47000元、运费3000元，合计50000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于损失赔偿问题。由于原、被告之间买卖合同未能继续履行的原因系原告提供的货物不符合双方约定，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张因被告违约造成的实际损失为75000元，由于原告并未提供证据证明其已实际支付上述费用以及上述损失均是由被告原因导致，且被告对原告主张的上述损失数额亦不予认可，故本院结合合同实际履行情况、双方过错程度及实际损失情况，对原告主张的损失调整为已付款项50000元自2020年3月30日起至实际退还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告沧州乔格斯服装有限公司与被告李文明关于熔喷布的买卖合同关系已解除； 二、被告李文明于本判决生效之日起七日内退还原告沧州乔格斯服装有限公司货款47000元、运费3000元，合计50000元； 三、被告李文明于本判决生效之日起七日内赔偿原告沧州乔格斯服装有限公司已付款项50000元自2020年3月30日起至实际退还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2800元，减半收取计1400元，公告费300元，合计1700元，由原告沧州乔格斯服装有限公司负担1000元，被告李文明负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 朱玉梅 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘 超 书 记 员 陈 悦 履行告知书