wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4126号原告：韩某1，女，1981年12月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：马兆生，江苏臻孚格律师事务所律师。被告：蔡某1，女，1952年12月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：韩某2，男，1973年1月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：韩某3，男，2001年6月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告韩某1与被告蔡某1、韩某2、韩某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序,于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告韩某1的委托诉讼代理人马兆生到庭参加诉讼，被告蔡某1、韩某2、韩某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩某1向本院提出诉讼请求:1.确认被继承人韩某5的代书遗嘱合法有效；2.被继承人韩某5的位于射阳县的房产（价格2万元）归韩某1继承。事实和理由:2019年1月1日，韩某5重病缠身，请人代书遗嘱，将其单独所有的位于射阳县的房产[不动产登记证号为：苏（2018）射阳县不动产权0011446号]，指定由韩某1一人继承，后其于2019年3月1日去世。韩某5生前与蔡某1重组家庭时，有继长子韩某2、次子韩某4，其后二人生育一女即韩某1，韩某4于2013年4月去世，其生前有一子韩某3。蔡某1、韩某2、韩某3未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：1980年底，韩某5与蔡某1按农村风俗举行结婚仪式同居生活。蔡某1婚前已育长子韩某2、次子韩某4，亦随韩某5与蔡某1共同生活，后婚生一女韩某1。2010年3月24日，蔡某1与韩某5经本院调解离婚，（2010）射民调初字第0035号民事调解书中载明：坐落于射阳县厨房两间均归并给韩某5所有，蔡某1自愿放弃应得的份额。××××年××月××韩某5与蔡某1办理结婚登记。2013年5月13日，韩某4在交通事故中当场死亡，其生前与沈威萍育有一子韩某3。2019年1月1日，丁某为韩某5代书遗嘱一份，载明：我是坐落在合德镇新淤村**房产**的房屋所有人（不动产权证书号苏20**射阳县不动产权0011446号），我年事已高，重病缠身，现在我头脑清醒之时，我自愿订立遗嘱如下：在我去世之后，将坐落在合德镇新淤村五组32号房产全部留给我女儿韩某1单独继承，以上所立遗嘱为我的真实意愿。立遗嘱人韩某5，代书人丁某，见证人蔡某6、蔡某3、蔡某4、蔡某5均在该遗嘱上签字、捺印。其中，蔡某5系蔡某1的妹妹，蔡某4系蔡某1的弟弟，丁某系蔡某5的丈夫，蔡某3、蔡某6系蔡某1的侄女。在本案审理过程中，丁某、蔡某5、蔡某6、蔡某4本人均到本院作证该代书遗嘱系韩某5的真实意思表示。其后，韩某5于2019年3月1日死亡，其第一顺序法定继承人为配偶蔡某1、继长子韩某2、已故继次子韩某4之子韩某3、长女韩某1。本院认为,原、被告均为韩某5的第一顺序法定继承人。案涉房屋为韩某5死亡时遗留的其个人合法财产，应作遗产由享有继承权的继承人予以继承。韩某5生前立有遗嘱，且经见证人见证，该遗嘱系韩某5的真实意思表示，合法有效。故对于案涉房屋的继承应按韩某5遗嘱的内容执行，由韩某1一人继承，蔡某1、韩某2、韩某3不享有案涉房屋的继承权。综上，韩某1的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第五条、第十条、第十一条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认韩乃付于2019年1月1日所立遗嘱合法有效；二、韩乃付遗有位于射阳县的房产[不动产权证号为：苏（2018）射阳县不动产权0011446号]归原告韩某1所有。案件受理费300元,减半收取150元，由原告韩某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 顾亮亮二〇二一年一月二十八日法官助理 沈莹莹书 记 员 费东玲附录法律条文1.《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执114号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《独领风骚》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1304民初67号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区南门北街**。 负责人：刘勇，经理。 被告：青黎明，男，汉族，1982年1月28日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司诉被告青黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司负担。 审判员  马明 二〇二一年一月二十八日 书记员  曹霖
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执99号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行。被执行人金丽萍、章普晋。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行与被执行人金丽萍、章普晋为申请支付令的（2020）浙1003民督337号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执99号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月二十九日
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5957号之一申请执行人：南京市第一医院，住所地江苏省南京市秦淮区长乐路**。法定代表人：张颖冬，院长。委托代理人：何红娇，江苏三法(江北新区)律师事务所律师。被执行人：祁小翠，女，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人南京市第一医院与被执行人祁小翠医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初13552号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人拖欠的医疗费47170.34元；二、负担案件受理费489.5元，公告费600元，共计1089.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  李书伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1202民初446号原告：闫宇，男，1989年1月7日出生，汉族，现住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：吴萍，系原告之母，代理权限：一般代理。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，系天成公司董事长。委托诉讼代理人：漆春芳，系该公司销售部经理，代理权限：一般代理。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，系德钰公司董事长。原告闫宇与被告天成公司、被告德钰公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告闫宇委托诉讼代理人吴萍、被告天成公司委托诉讼代理人漆春芳到庭参加诉讼，被告德钰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告向原告支付自2020年1月1日起截止至2020年12月31日应付未付的租金为65197.44元；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金11898.53元（计算至一审判决之日止）；3、判令天成公司对德钰公司承担连带责任；4、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年10月8日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米10660.77元，两个商铺建筑面积70.56平方米，总价款752224元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼4层4200号、4201号商铺。被告天成公司承诺包租，并委托被告德钰公司对天成财富中心2号楼进行统一招商运营管理。同日同地，原告与天成公司指定的德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每月77元/㎡，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。截止至2020年12月31日两被告应付未付的租金为65197.44元，违约金11898.53元。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成，且被告天成公司指定原告必须与被告德钰公司签订委托经营管理合同后，方可完成交易。可见，被告天成公司与被告德钰公司为关联公司，天成公司法定代表人关雨斌为被告德钰公司实际掌控人，应当与德钰公司承担连带责任。经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。被告天成公司辩称，因受新型冠状病毒疫情影响，公司的经济困难，请求对疫情期间的租金予以减免。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2013年10月8日，原告闫宇与咸宁市天成投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买咸宁市天成投资有限公司开发的咸宁市贺胜路特一号“天成财富中心”2号楼4层4200号、4201号商铺。同日，原告闫宇与被告德钰公司签订《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告闫宇将天成财富中心2号楼4层4200号、4201号，建筑面积均为35.28平方米的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年10月8日起前三年为市场培育期，原告闫宇按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。并于每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内收取；计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日（首次计租时间不满半年的按天计算）。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月77元，基本收益金全部归原告闫宇所有，增值租金的70%由原告闫宇所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告闫宇支付了部分租金收益，尚欠2020年1月1日至2020年6月30日期间的税前租金32598.72元未付（应于2020年7月18日之前支付），2020年新型冠状病毒疫情期间减免3个月租金后为16299.36元；尚欠2020年7月1日至2020年12月31日期间的税前租金32598.72元未付（应于2021年1月17日之前支付）。欠付税前租金合计48898.08元。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按实欠租金收益部分予以支持。原告诉请违约金计算至一审判决之日的主张，本院予以支持。鉴于2020年新型冠状病毒疫情爆发，商业用房承租人主张减免疫情期间的房屋租金，根据湖北省人民政府2020年3月12日《湖北省促进经济社会加快发展若干政策措施》第十一条的规定，对非国有经营型出租用房酌情予以减免3个月租金。关于税费问题，根据法律规定既可由被告德钰公司代扣代缴，也可由原告依法自行缴纳。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题，本院（2018）鄂1202民初1833号、（2019）鄂1202民初1830号、（2020）鄂1202民初2429号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告闫宇支付税前租金收益48898.08元及逾期付款违约金（其中，以16299.36元为基数按日0.05%的标准从2020年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以32598.72元为基数按日0.05%的标准从2021年1月17日起计算至判决确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二一年一月二十八日书记员  钟咸芳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保112号 申请人：张某，女，1995年1月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：柴某，男，1991年7月2日出生，汉族，住青州市七里嘉园**。 申请人张某与被申请人柴某离婚后财产纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款100000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人柴某名下位于圣和雅居园小区X号楼X单元X室房产一处。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘国骞
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督27号 申请人：张仁谦，男，1965年12月29日生，汉族，住重庆市铜梁县。 被申请人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道墨峰村，统一社会信用代码：91520526MA6DM1LPOR。 法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。 申请人2021年1月7日向本院申请支付令。申请人于2018年6月5日至2020年12月29日在被申请人处任水电工一职。工作期间被申请人一直未向申请人发放工资。截至2020年12月29日，被申请人总计欠申请人工资135200元。后被申请人出具欠条给申请人收执。为证明上述事实，申请人向本院提交了被申请人出具的欠条及织金中子半导体有限公司张仁谦工资详细记录、劳务合同在卷予以佐证。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金中子半导体科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性付清申请人张仁谦工资款135200元。 申请费1001元，由被申请人织金中子半导体科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  袁海 二〇二一年一月七日 书记员  刘洋
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初63号原告：郭占忠,男，1964年11月18日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被告：李晓东，男，1984年8月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告郭占忠与被告李晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郭占忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的诉讼费减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭占忠撤回起诉处理。审判员  王惠敏二〇二一年一月十九日法官助理惠亚培书记员陈欣
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初127号 原告：史建国，男，1956年1月7日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 被告：翁伍君，女，1964年5月25日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 原告史建国与被告翁伍君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，原告史建国于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下： 准许原告史建国撤回对被告翁伍君的起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告史建国负担。 审 判 员 王雷震 二〇二一年一月二十八日 代书记员 周 立
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初129号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地淮北市相山区南黎路。 法定代表人：刘淑华,该公司总经理。 被告：郑殿军，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告郑殿军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  蒋树良 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保43号 申请人：张洪，男，1976年1月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：蒋辉红，女，1992年8月7日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。 申请人张洪于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋辉红工资124000元（以法院查控系统为准），申请人张洪自愿以其名下位于××市××区××路的私有房屋（产权证号：永房权证××字第××号）进行担保。 本院经审查认为，申请人张洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋辉红名下的银行卡存款124,000元（以法院网络查控系统内查询的财产为限）； 二、冻结申请人张洪名下位于××市××区××路的私有房屋（产权证号：永房权证××字第××号）的交易过户手续； 三、以上第一项、第二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费1140元，暂由申请人张洪承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭庆 二〇二一年一月二十一日 法官助理董凌冰 书记员李勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异62号 异议人（申请执行人）：李乐群，男，1963年4月28日出生，汉族，住乐亭县城御景嘉园**。 被执行人：刘佩山，男，1952年10月18日出生，汉族，住唐山市乐亭县。 在本院执行李乐群与刘佩山民间借贷纠纷一案中，异议人李乐群对执行机构查封款项未发放不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 李乐群称，请求将乐亭县人民法院查封的案款2.8万元给予执行发放，执行案号为（2020）冀02执1894号。主要事实与理由：异议人与刘佩山借款合同纠纷案，乐亭县人民法院判令刘佩山偿还异议人2.7万元，异议人申请查封的被执行人土地补偿款2.8万元，自查封之日起至今已有8个月，一直迟延不予执行发放。据说是因为在异议人申请查封之前有两位申请人就同一标的做了保全，保全日期最早的是王文斌，申请保全了4万元，此款也在查封之中，至今未予以发放，其次是刘存山申请保全了45万元。乐亭县人民法院为异议人查封的是土地补偿款。现在的基本情况是，王文斌查封了4万元，异议人查封的2.8万元，还有另案查封的16万元，刘存山的45万元因没有查封而灭失。既然所谓前保全已不存在，异议人的查封案款即应执行发放，故请求依法作出裁定，尽快给予该查封案款的执行发放。 本院查明，李乐群与刘佩山民间借贷纠纷一案，乐亭县人民法院于2019年12月25日作出（2019）冀0225民初3055号民事判决书，该案判令刘佩山支付李乐群欠款27000元并支付利息。案件进入执行程序后于2020年2月17日立案执行，执行案号为（2020）冀02执1894号。执行机构于2020年3月11日作出（2020）冀02执1894号执行裁定书，将刘佩山在农村信用合作联社38×××88账户的存款28000元依法冻结12个月，同日向乐亭县农村信用合作联社作出协助执行通知书，实际冻结28000元。 另查明，李乐群与刘立旺、刘佩山民间借贷纠纷一案，乐亭县人民法院于2019年12月25日作出（2019）冀0225民初3061号民事判决书，该案判令刘立旺、刘佩山支付李乐群欠款155500元并支付利息。案件进入执行程序后于2020年2月17日立案执行，执行案号为（2020）冀02执1895号。执行机构于2020年3月11日作出（2020）冀02执1895号执行裁定书，将刘佩山在农村信用合作联社38×××88账户的存款160000元依法冻结12个月，同日向乐亭县农村信用合作联社作出协助执行通知书，实际冻结160000元。 王文斌与刘佩山租赁合同纠纷一案，乐亭县人民法院于2017年12月12日作出（2017）冀0225民初3358号民事判决书，判决刘佩山给付王文斌租赁费人民币71000元。案件进入执行程序后，执行案号为（2019）冀02执3026号。执行机构于2019年9月3日作出（2019）冀02执3026号执行裁定书、向乐亭县毛庄镇檀庄村民委员会作出协助执行通知书，将刘佩山土地补偿（地上附着物）款人民币72000元予以冻结，冻结期限一年，自2019年9月3日起至2020年9月2日止。根据乐亭县农村信用合作联社协助冻结存款通知书（回执）显示，实际冻结4万元（16250元+23750元）。 刘存山与刘佩山、邢桂芬民间借贷纠纷一案，乐亭县人民法院基于刘存山的财产保全申请，于2019年9月2日作出（2019）冀0225民初2317号民事裁定书，将刘佩山、邢桂芬名下银行存款45万元予以冻结或等值财产予以查封。2019年9月3日向乐亭县毛庄镇檀庄村民委员会作出（2019）冀02执保2519号协助执行通知书，要求其协助执行：将刘佩山、邢桂芬在你出的土地（地上附着物）补偿款人民币45万元予以冻结，冻结期间不允许以任何形式发放该款。冻结期限壹年，自2019年9月3日至2020年9月2日。2019年9月3日将上述民事裁定书及协助执行通知书送达毛庄镇檀庄村民委员会。2019年9月16日，乐亭县人民法院作出（2019）冀0225民初2317号民事调解书，双方达成协议：刘佩山、邢桂芬于2019年12月31日前共同偿还刘存山借款人民币49万元。案件进入执行程序后，执行案号为（2020）冀02执3728号。执行机构于2020年9月1日作出（2020）冀02执3728号执行裁定书、向乐亭县毛庄镇檀庄村民委员会作出协助执行通知书，对刘佩山、邢桂芬土地（地上附着物）补偿款人民币45万元进行续冻，续冻期限一年，自2020年9月1日起至2021年8月31日止。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该法律条款中所述的“执行行为”应当理解为执行机构在执行过程中已经作出的积极的、主动的执行行为，本案中异议人李乐群针对执行机构对冻结的案款不予发放而提出异议，不属于执行异议程序的审查范围，本案对此不予审查。综上，异议人李乐群所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人李乐群的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  王 楠 二〇二一年一月二十六日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执792号 沈国兵： 申请执行人林宾华与被执行人沈国兵民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初6753号民事已发生法律效力，申请执行人林宾华向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执792号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703破8号之二 申请人：金华市立意农业科技有限公司管理人 2021年1月22日，金华市立意农业科技有限公司管理人向本院提出申请，称金华市立意农业科技有限公司确认的到期债权为235299.35元，公司现有财产处置所得为14460元，未发现公司名下有其他财产，现公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告金华市立意农业科技有限公司破产，并终结金华市立意农业科技有限公司破产程序。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现金华市立意农业科技有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告金华市立意农业科技有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告金华市立意农业科技有限公司破产。 二、终结金华市立意农业科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐华敏 审 判 员 章城伟 审 判 员 田惠仙 二〇二一年一月二十八日 代书记员 张雨彤
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保190号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664386603。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：张建磊，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，山东圣卓恒律师事务所律师。被申请人：任崇华，男，1976年6月17日出生，住山东省宁阳县。被申请人：徐爱苹，女，1974年5月25日出生，住山东省宁阳县。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任崇华、徐爱苹名下价值64117.08元的财产进行查封。申请人出具担保函，以自有资产为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人任崇华、徐爱苹名下价值64117.08元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月二十一日书记员  崔昌莹
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终306号 上诉人（原审原告）：刘德水,男,1964年1月5日出生,汉族,住滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘德才,男,1963年8月5日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被上诉人(原审被告)：滁州市图业生态农业开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇新塘村村部，统一社会信用代码913411036694507597。 诉讼代表人：安徽知秋律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：陈玉翠，安徽知秋律师事务所律师。 上诉人刘德水因与被上诉人滁州市图业生态农业开发有限公司(以下简称图业公司)土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初3662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 刘德水上诉请求：1、撤销一审判决,改判支持其一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由图业公司承担。事实与理由：1、一审法院事实认定错误。图业公司在2017年宣告破产,图业公司未按约定支付土地租金，其多次找到村委会、镇政府要求解决此事,因图业公司破产未能解决。图业公司破产后,土地无人耕种，图业公司又不履行租地协议，故提起诉讼要求解除其与图业公司签订的《租地协议书》。2、图业公司的辩称不是事实。因图业公司未按《租地协议书》约定支付土地租金,为减少损失，其通过村、镇领导安排,将土地转租给案外人朱志忠,图业公司应交而没交的土地租金是朱志忠支付的，而不是图业公司支付的。一审庭审中图业公司承认未支付土地租金，一审判决却认定图业公司已将土地租金支付至一审法院。3、图业公司已宣告破产,未履行协议违约在先，应当判决解除双方的《租地协议书》。 图业公司答辩称：1、图业公司按照合同约定应当在2017年12月前支付土地租金，后因图业公司进入破产清算程序，图业公司没有能力履行付款义务，而不是恶意不履行付款义务。2、《租地协议书》在破产申请受理前签订的，对未履行完毕的合同，破产管理人从破产财产价值最大化角度出发，认为应当继续履行《租地协议书》。图业公司欠付的土地租金，管理人已支付至一审法院，刘德水可随时领取。为了后期便于整体处置图业公司的财产，更是为了维护债权人的利益，请求驳回上诉，维持原判。 刘德水向一审法院起诉请求：1、判令解除刘德水与图业公司签订的《租地协议书》；2、判令图业公司立即返还涉案农村承包土地8亩给刘德水。一审庭审中，刘德水将第2项诉讼请求的8亩变更为8.5亩。 一审法院认定事实：2010年4月3日，刘德水、图业公司签订1份《租地协议书》，刘德水（甲方）将土地出租给被告图业公司（乙方）建设生态农业园项目，约定：1、甲方将位于新塘柿树地方8.5亩土地租给乙方用于生态农业园建设；2、租期14年即2010年6月10日—2024年6月9日止；3、租金每亩400元总计3400元/年；4、付款方式：2010年6月10日—2011年6月10日。5、每亩500元，总计4250元/年。6、付款方式：2011年10月6日前付清2011年10月6日—2017年6月9日。2017年6月10日前付清2017年6月10日—2024年。等等。协议签订后，刘德水将案涉土地交由图业公司使用。2017年10月30日前的租金图业公司已支付，因图业公司未付后期租金，刘德水遂提起诉讼。 另查明：图业公司的破产管理人已于2020年11月18日前将图业公司拖欠的租金支付至一审法院，一审法院也已通知刘德水领取租金。 一审法院认为：刘德水、图业公司于2010年4月3日签订《租地协议书》是双方的真实意思表示，合法有效。协议签订后，刘德水将案涉土地交由图业公司使用，图业公司也已支付2017年10月30日前的租金，后期租金图业公司虽未支付，但图业公司的管理人现已将图业公司拖欠租金支付一审法院，一审法院也已通知刘德水领取，现刘德水以图业公司拖欠租金为由要求解除合同，一审法院不支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审判决：驳回原告刘德水的诉讼请求。一审案件受理费160元，由原告刘德水负担。 二审中，图业公司举证如下证据: 付款凭证、报告及应付农户信息表。证明图业公司已于2020年11月18日前支付了2017年至合同期满的所有土地租金至一审法院。 刘德水质证认为，对上述证据的真实性无异议，但认为该款项是支付给东杨村民组的土地租金。 本院对图业公司所举证据认定如下:因刘德水对上述证据的真实性无异议,且该证据与本案具有关联性。故本院对上述证据的真实性予以确认。 二审查明，图业公司管理人分别于2020年11月11日、2020年11月18日支付土地租金476294元、167956元至一审法院。其他事实与一审查明一致。 本院认为，刘德水与图业公司签订的《租地协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应予以确认。现刘德水以图业公司拖欠土地租金为由，要求解除《租地协议书》。图业公司管理人认为图业公司于2017年宣告破产重整，为了维护广大债权人的利益，《租地协议书》有继续履行的必要。图业公司管理人现已将拖欠的土地租金支付至一审法院，且一审法院已通知刘德水领取，刘德水的实际损失能够得以弥补。图业公司在诉讼过程中支付了拖欠的全部土地租金至一审法院，已履行了支付租金的合同义务，就图业公司迟延履行的实际情况来看，并非恶意拖欠租金，其违约性质不属根本性违约。结合本案实际情况，双方当事人所签《租地协议书》并不当然必须解除。故对上诉人刘德水以图业公司拖欠土地租金为由，要求解除《租地协议书》的理由本院不予支持。 综上所述，刘德水的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费160元，由上诉人刘德水负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 达 审判员 葛敬荣 审判员 田 祥 二〇二一年一月二十八日 书记员 潘 洁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0725刑初22号            公诉机关              昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吉克莫格，男， 彝族，小学肄业，户籍地及住址为四川省喜德县两河口镇瓦库村。于2017年1月24日因涉嫌盗窃罪被监视居住，于2021年1月5日因涉嫌犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被刑事拘留。先羁押于昌乐县看守所，现羁押于山东省潍坊市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2021〕16号                  指控事实              一、盗窃事实      1、2017年1月8日凌晨，被告人吉克莫格伙同拉尔阿且（已判决）采取爬楼的方式到昌乐县南苑小区6号楼3单元201室董小明家盗窃现金320元。      2、2017年1月9日凌晨，被告人吉克莫格伙同拉尔阿且采取爬楼的方式到昌乐县南苑小区17号楼2单元201室管汝河家盗窃现金130元、红米手机一部，经鉴定价值359元的，共计价值489元。      二、容留他人吸毒事实      2017年1月份，在昌乐县城南苑小区8号楼3单元301室吉克莫格租住处，被告人吉克莫格先后容留沙马伍各、口七尔洛、克齐尔呷吸食毒品海洛因、拉尔阿且注射毒品海洛因共计四次。      被告人吉克莫格被抓获归案，到案后如实供述案件事实。                  指控罪名              盗窃罪、容留他人吸毒罪                  量刑建议              犯盗窃罪，建议判处被告人拘役五个月，并处罚金；犯容留他人吸毒罪，建议判处被告人拘役六个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人吉克莫格对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吉克莫格犯盗窃罪、容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人吉克莫格一人犯数罪，应当数罪并罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条                  判决结果              被告人吉克莫格犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；被告人吉克莫格犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元。决定执行拘役十个月，并处罚金人民币九千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年11月4日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    王春艳                    二〇二一年一月二十二日                                             书  记  员    秦晓彤
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民终239号上诉人（原审原告）：郑尚清，男，1967年1月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆市永川区朱沱镇涨谷村飞龙塘村民小组。负责人：李伏云，组长。被上诉人（原审被告）：李伏云，男，1955年8月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李方禄，男，1955年4月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：梁寒东，男，1974年12月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：梁春华，男，1973年1月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：梁如祥，男，1944年3月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：梁才山，男，1946年9月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：梁富山，男，1937年6月7日出生，汉族。上诉人郑尚清因与被上诉人重庆市永川区朱沱镇涨谷村飞龙塘村民小组、李伏云、李方禄、梁寒东、梁春华、梁如祥、梁才山、梁富山确认合同无效纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2020）渝0118民初7087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑尚清于2021年1月15日向本院提交书面申请自愿撤回上诉。本院认为，郑尚清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑尚清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费690元，减半收取345元，由上诉人郑尚清负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  苏致礼二〇二一年一月十八日法官助理  陈园媛书 记 员  蒋 茜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1851号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：许彩霞，女，1992年2月2日出生，汉族，住广东省江门市台山市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告许彩霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初813号申请人：邵国辉，男，1982年1月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：青岛欣和通达装饰工程有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道前旺疃工业园，统一社会信用代码91370214053072067M。法定代表人：王保崇。被申请人：王保崇，男，1967年12月5日出生，汉族在，住青岛市李沧区。申请人邵国辉与被申请人青岛欣和通达装饰工程有限公司、被申请人王保崇劳务合同纠纷一案，申请人邵国辉于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人青岛欣和通达装饰工程有限公司、被申请人王保崇银行存款65300元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛欣和通达装饰工程有限公司、被申请人王保崇银行存款65300元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人邵国辉名下鲁Ｂ×××**号车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘玉军二〇二一年一月八日书记员  孟倩倩
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初194号原告：张春花，女，2001年3月25日生,汉族，住镇江市。被告：付超，男，1986年9月29日生，汉族，住镇江市。原告张春花与被告付超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告张春花在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张春花撤回起诉处理。审 判 员 陈文勇二〇二一年一月十九日法官助理 沈 陈书 记 员 季玉婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执344号申请执行人：贾昌烘，男，汉族，1973年1月10日出生，住所地：四川省泸县。被执行人：贵州鸿发祥建筑工程有限公司,统一社会信用代码：91520115MA6H6NGJ6U，住所地：贵州省贵阳市观山湖区景怡东苑第**楼****。法定代表人:王吉修,总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0115民初8681号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人贵州鸿发祥建筑工程有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州鸿发祥建筑工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州鸿发祥建筑工程有限公司银行存款或收入人民币103608.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十五日书记员田琳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1356号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：胡雄，男，1993年4月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告胡雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3857号 原告：易丹岚，女，1964年10月12日出生，汉族，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓奕明，江西同圆律师事务所律师。 被告：曾院生，男，1967年11月6日出生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李小东，江西翠微律师事务所律师。 被告：邱翠冬，女，1968年11月7日出生，汉族，住宁都县。 原告易丹岚与被告曾院生、邱翠冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告易丹岚于2020年12月8日撤回对被告邱翠冬的起诉。 本院认为，原告易丹岚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易丹岚撤回对被告邱翠冬的起诉。 审 判 长  冯春龙 人民陪审员  李秋兰 人民陪审员  罗 翔 二〇二一年一月十四日 书 记 员  符蓉宛
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执129号 申请执行人：李至建，男，汉族，1969年2月24日生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：山东新建总生态科技产业园有限公司，住所地山东潍坊高新区新昌街道冯家社区309国道北侧**楼**。 法定代表人：张青，经理。 本院在执行申请执行人李至建与被执行人山东新建总生态科技产业园有限公司劳动合同纠纷一案中，因申请执行人李至建与被执行人山东新建总生态科技产业园有限公司达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0791执129号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行或另行起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜琪砚 陪审员  郭岱芳 陪审员  王维功 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘建海
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民督175号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，营业场所四川省自贡市自流井区学苑街谢家坝社区25组物华LOFT晶舍1栋1单元12楼170号。负责人：明婷婷，女，经理。委托诉讼代理人：谢光洪，男，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：何高，男，1987年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司（以下简称申请人）与被申请人何高（以下简称被申请人）申请支付令一案，本院于2021年1月6日登记立案后。于2021年1月15日发出（2021)川0321民督175号支付令，限令被申请人自收到本支付令之日起十五日内向申请人清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人自收到本支付令后已于2021年1月16日向申请人清偿了债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年一月十八日书记员代 莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之二十五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：马广帅，男，汉族，1985年05月30日生，市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人马广帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马广帅在光大银行77×××11账户内存款人民币137416.92元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月十九日书记员  李勇辰
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更26号 罪犯程显夏，男，1970年6月25日出生于山东省莱西市，汉族，初中。 山东省莱西市人民法院因程显夏犯抢劫罪，以（2016）鲁0285刑初第348号刑事判决书判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2019年03月31日减刑五个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯程显夏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯程显夏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯程显夏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯程显夏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程显夏减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月27日起至2024年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢56号 申请执行人乔伟、张永英、赵金英、乔锋、乔娟、与被执行人徐洪春附带民事赔偿纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2016）鲁13刑初2号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省临沂市中级人民法院作出的（2016）鲁13刑初2号刑事附带民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民辖终16号 上诉人（原审被告）：严哲，男，1985年9月4日出生，汉族，住山西省新绛县。 被上诉人（原审原告）：韩迎宾，男，1992年8月19日出生，汉族，住河北省魏县。 原审被告：任伟科，男，1980年12月12日出生，汉族，住邢台市沙河市。 上诉人严哲因合伙协议纠纷一案，不服河北省魏县人民法院作出的（2020）冀0434民初1997号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 严哲上诉称，《民事诉讼法》解释第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，双方签订的《铁精粉合作协议》第四条约定的“如双方有一方出现不能履行合同约定，双方可移交户籍所在地人民法院审判”，但该条款并未约定由哪一方户籍所在地管辖，根据该约定不能确定管辖法院。根据《民事诉讼法》第二十一条、二十三条规定，上诉人的住所地与经常居住地均在山西省新绛县，且本案的合同签订地、履行地也均为山西省新绛县，故河北省魏县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，依法将本案移送至山西省新绛县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，韩迎宾起诉时依据的严哲、任伟科与其签订的《铁精粉合作协议》中载明：“如双方有一方出现不能履行合同约定，双方可移交户籍所在地人民法院审判。”当事人的上述约定视为双方户籍所在地人民法院均可管辖本案，所以，韩迎宾选择在其户籍所在地河北省魏县人民法院提起诉讼，符合法律规定，河北省魏县人民法院对本案具有管辖权。严哲的上诉理由不成立，本院不予采信。一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  代 路 审 判 员  李 巍 审 判 员  张志华 二〇二一年一月二十七日 法官助理  杨 杰 书 记 员  陈 芳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1591号之一被执行人：胡玉华，男，1992年12月12日生，住东台市。被执行人：史耀阳，男，1992年1月6日生,住东台市。被执行人胡玉华、史耀阳赌博罪罚金执行一案，本院于2020年8月4日作出（2020）苏0981刑初467号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人胡玉华犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。二、被告人史耀阳犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。三、追缴被告人胡玉华未退出的违法所得人民币1万，追缴被告人史耀阳未退出的违法所得人民币7000元，予以没收，上缴国库。因被执行人在判决确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，被执行人史耀阳已执行完毕。本院对被执行人胡玉华采取如下措施：1、本院于2020年9月16日，查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、本院于2020年9月17日，通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现其他可供执行财产；3、本院于2020年9月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年9月25日，向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年10月9日，再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、本院于2020年11月2日，前往东台市梁垛镇鹤村村村民委员会调查被执行人胡玉华的财产情况，未发现可供执行财产；同日，前往被执行人胡玉华住所地调查财产，亦未发现可供执行财产；7、本院于2020年12月15日，第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，被执行人史耀阳已执行完毕。本院依职权对被执行人胡玉华的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年一月十三日法官助理 周晶晶书 记 员 刘陈晨
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初2661号 原告：矫健，男，1991年5月出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：段建建，男，1991年11月出生，汉族，住德州市陵城区。 原告矫健与被告段建建健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矫健、被告段建建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 矫健向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失共计6042.10元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月14日，矫健与朋友在德州吃饭，期间段建建加入到聚餐，段建建与他人发生冲突，回到陵城区后，段建建打电话要求矫健带着与其发生冲突的人到加州锦城见面，矫健过去打算向段建建解释，双方发生冲突，段建建将矫健打伤，矫健住院治疗。事发后，陵城派出所出警，依法对段建建作出治安拘留的处罚。段建建的违法行为给矫健作出较大的经济损失，故诉至法院。 段建建辩称，当时是因矫健拿矿泉水泼被告一脸才引发冲突的，同意承担矫健因此支付的医疗费。但对原告手机损坏的维修费用不予赔偿，因派出所处理时原告未提及，且原告是在事发后一个月才维修，与事实不符。 本院经审理认定事实如下：2020年9月14日凌晨3时许，原告矫健与被告段建建在加州锦城售楼处因琐事发生口角，原告用矿泉水泼了被告一脸，继而双方发生冲突，段建建将矫健打伤，原告拨打了110及120，德州市公安局陵城分局陵城派出所出警，依法对段建建作出相应的处罚。2020年9月14日至9月15日，原告矫健在德州市陵城区人民法院住院治疗，主要诊断为闭合性颅脑损伤轻型，为此支付医疗费2402.1元。另查明，原、被告发生冲突时，原告所有的苹果ＸＲ手机一部损坏，原告为此支付维修费3250元。因原、被告协商未果，故原告诉至法院。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的住院病案、医疗费单据、手机维修费发票，证人陈某的出庭证言，本院依法调取德州市公安局陵城分局陵城派出所的相关案件材料，上述证据均经庭审质证，依法应当作为认定案件事实的依据。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，依法应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告致伤原告，给原告造成身体伤害及一定经济损失，被告应负主要赔偿责任；因该案系因原告用水泼被告而引起，其在本案中也有一定过错，依法应当适当减轻被告的赔偿责任。结合本案实际，被告的担责比例以70%为宜。原告有以下经济损失：医疗费2402.1元、住院伙食补助费应为100元、手机维修费3250元，因原告未提交其与护理人员收入证明，故误工费、护理费酌情按每日100元计算，共计200元，以上共计5952.1元，故被告段建建的赔偿数额为5952.1元×70%＝4166.47元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告段建建于本判决生效后十日内赔偿原告矫健医疗费等经济损失共计4166.47元； 二、驳回原告矫健的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告段建建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 王焕强 二〇二一年一月五日 法官助理 孙世龙 书 记 员 孙 杰
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6421号 楼良云、胡伟彪、吴梅群： 申请执行人楼良云与被执行人胡伟彪、吴梅群买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十九日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔23执19号申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****,统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：熊必云、郭丽娇，贵州天筑律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李德志，男，布依族，身份证记载住址贵州省安龙县。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司（以下简称汇中公司）与被执行人李德志民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C055004号裁决书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中查明，2018年3月2日，被执行人李德志通过汇中公司居间签订了《借款协议》，约定借款本金总额为99763.31元，借款期限为36个月，还款时间自2018年3月30日起2021年2月28日止，还款方式为每月等额本息还款3337.44元。出借人于2018年3月2日将上述借款支付给李德志，扣除服务费、咨询费等各种费用30262.36元，李德志实际收到借款本金69500.95。截止至2018年8月30日，李德志共计偿还借款本息20024.64元，其中借款本金11583.48元、利息8441.16元。李德志自2018年8月31日起未按《借款协议》约定按期、足额归还借款本息。根据《借款协议》的约定，申请执行人汇中公司受让了该债权。2018年12月12日申请执行人汇中公司向湛江仲裁委员会提出仲裁申请。2019年1月25日湛江仲裁委员会在李德志未到庭的情况下缺席审理，并于2019年3月28日作出（2018）湛仲字第C055004号裁决书，确认由被执行人李德志向申请执行人汇中公司偿还借款本金57917.47元及违约金、仲裁费等款项。本院认为，依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案中，湛江仲裁委员会受理汇中公司仲裁申请一案后，仅依据李德志在借款协议中提供的电子邮箱向其送达仲裁法律文书，但是无李德志签收的送达回证。且李德志未出庭参加庭审活动，仲裁庭系缺席审理，对于李德志是否收到仲裁庭送达的仲裁委员会仲裁规则、仲裁员名册等，无相关证据印证。因此该裁决未充分保障李德志享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当。故汇中公司申请执行，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨  德  莉审 判 员 马  章  鸿审 判 员 卿  烽  展二〇二一年一月二十五日法官助理 杨  天  凤书 记 员 韦家翠（代）
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初628号之二 绥中县乐万家物业有限公司： 你单位与王丽华物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执101号申请执行人：郑州市合金房地产营销策划有限公司，住所地郑州市上街区济源路95号院6号楼M13号法定代表人：巴江龙，系该公司执行董事被执行人：郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路**。法定代表人：王复兰，总经理。被执行人：郑州华商汇控股有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇文化路**。本院在执行郑州市合金房地产营销策划有限公司与郑州华商汇房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司、郑州华商汇控股有限公司银行存款1000万元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年一月七日书记员  徐顺峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初957号原告:宋家有，男，1989年11月9日出生，住山东省曹县。被告:魏朋。原告宋家有与被告魏朋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告宋家有申请撤回起诉，明确表示诉讼费也不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宋家有撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二一年一月二十五日书记员  刘 笛
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初340号 原告：闫立斧，男，1971年2月16日出生，汉族，住河间市。 委托代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 委托代理人：康娜，河北东方伟业律师事务所律师。 原告闫立斧与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫立斧的委托代理人陈小辉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人康娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫立斧向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告赔偿原告的车辆损失、施救费、鉴定费等共计266708元。2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2020年9月19日13时56分，闫兴家驾驶车牌号为冀Ｊ×××××宝马牌小型越野客 —2— 车，在张石高速公路石家庄方向280公里+600米处与左侧中央水泥隔高带发生碰撞。造成车辆损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队认定,闫兴家负此次事故的全部责任，该车辆在被告保险公司投保有交强险和机动车损失险，事故发生在保险期间。经向被告公司索赔车辆损失，被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，应核实驾驶人的行驶证、驾驶证等相关文件，如证件齐全、没有漏检、事故发生不存在法律规定及合同约定的免赔情况，我方同意在承保范围内对原告合理的损失承担责任，事故车辆没有经保险公司定损，应提供增值税发票和维修清单，对公转账凭证、购进配件的相关证据并要求回收残旧件，诉讼费、鉴定费不予承担。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、保险单、鉴定报告等证据。 经审理查明，2020年9月19日13时56分，闫兴家驾驶车牌号为冀Ｊ×××××宝马牌小型越野客车，在张石高速公路石家庄方向280公里＋600米处与左侧中央水泥隔高带发生碰撞。造成车辆损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队认定,闫兴家负此次事故的全部责任，该事故造成原告车辆损失为：1、车损250208元。2、鉴定费 —3— 12500元。3、施救费4000元。以上共计266708元。 另查明，事故车辆冀Ｊ×××××宝马牌小型越野客车系原告所有，该车辆在被告处投保不计免赔车损险449500元，事故发生在保险期间内。 本院认为，原、被告双方订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿，原告主张的266708元损失属于双方约定的赔偿范围，被告应予以赔偿。原告的车损系原被告双方同意由人民法院委托鉴定机构作出，已扣除残值，该鉴定程序合法，本院予以采信。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。被告辩称原告应提供增值税发票和维修清单并回收残值，因原告车损已实际发生并作出评估，该辩称理由不当，本院不予采信。被告虽对鉴定报告有异议，但没在本院指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询申请书，该异议本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告损失266708元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —4— 案件受理费2650元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二一年一月三十日 书记员  赵 刚          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初33号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人杨浩延（曾用名杨力斌），男，1989年7月25日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住昆明市晋宁区。2020年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审。辩护人：季国光，云南事通律师事务所律师。起诉书字号：晋检二部刑诉〔2021〕6号提起公诉时间：2021年1月8日出庭检察员：何莹适用程序：简易程序公诉机关指控事实：被告人杨浩延醉酒（150.48mg/100ml）（乙醇／血液）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，并处罚金。公诉机关的指控证据：书证：户口证明；查获经过；受案登记表、立案决定书；强制措施；机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果；证人证言；犯罪嫌疑人的供述与辩解；鉴定意见等。被告人意见：被告人杨浩延对公诉机关的指控事实、指控罪名及指控证据均无异议并自愿认罪。辩护人对公诉机关的指控事实、指控罪名均无异议，但提出辩护意见称被告人有自首情节，且在非机动车道上行驶社会危害性小，其在工作生活中表现良好，悔罪态度较好，无不良记录，建议免除刑事处罚。公诉机关意见：公诉机关认为被告人杨浩延是在公安机关依法查获时查出的违法事实，不属于自首情节，其生活工作表现良好不属于免于刑事处罚的情节，且被告人不具备其他免于刑事处罚的情节。经审理查明：2020年6月30日21时46分许，被告人杨浩延饮酒后驾驶云Ａ×××**号轻便二轮摩托车行驶到昆明市晋宁区米路段时被民警查获，经提取血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为150.48ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。本院认为，被告人杨浩延醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人杨浩延犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，针对本案提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨浩延自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对被告人杨浩延的辩护人认为被告人有自首情节、社会危害性小，且工作生活中表现良好，悔罪态度好，建议对其免于刑事处罚的辩护意见与法律规定不相符，本院不予采纳。综合被告人杨浩延的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人杨浩延犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年一月十四日书记员 普洋洋
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0381民初266号原告：程海波，男，生于1966年10月11日，汉族，湖北省郧西县人，原系十堰市先发汽车部件有限公司职工，住湖北省郧西县。被告：十堰市先发汽车部件有限公司，住所地：湖北省丹江口市六里坪镇工业园大柳树村**。统一社会信用代码：91420381565484751R。委托诉讼代理人：汤金华，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告程海波诉被告十堰市先发汽车部件有限公司（以下简称“先发公司”）劳动争议一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告程海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付解除劳动合同补偿金61250元；2.判令被告向原告支付2020年7月-9月工资差额13078.34元。事实和理由：原告于2013年11月入职被告先发公司工作，自2015年开始担任生产管理工作至2020年6月，工资标准为月固定工资+年终奖金，2019年月平均工资为8750元。2020年7月，被告在没有与原告协商的情况下，单方面将原告工作岗位调整至质检员岗位，工资标准也下调为车间计件工资。原告就工资标准降低一事多次向被告提出异议，未得到被告的明确答复。2020年9月22日，原告被迫以被告违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款未及时足额支付劳动报酬的规定为由向被告提出解除劳动关系，由于被告拒绝支付原告解除劳动合同经济补偿金和原告2020年7月至9月的工资差额，原告于2020年10月29日向丹江口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告先发公司支付解除劳动合同经济补偿金61250元和2020年7-9月工资差额13078.34元，合计74328.34元。丹江口市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月2日作出丹劳人仲裁字（2020）233号仲裁裁决，裁决驳回原告所有仲裁请求。原告认为该仲裁裁决证据认定存在随意性、片面性，认定事实不清，适用法律错误，遂提起诉讼。被告先发公司辩称：原告的起诉没有事实和法律依据，因原告不能胜任本职工作，不尽职履行工作职责，经原告同意后，被告对其进行了工作岗位调整，其在新的工作岗位工作3个月后，自动离职，其主张经济补偿金没有事实依据，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2013年11月，原告程海波进入被告先发公司工作，自2015年开始担任生产管理工作，双方签订了书面劳动合同，在2020年1月2日双方签订了最后一次《劳动合同书》。该《劳动合同书》约定劳动合同期间为2020年1月2日至2020年12月31日。该合同第三条第2项还约定：“若因乙方（即原告程海波）不能胜任该工作，甲方（即被告先发公司）可调整乙方的岗位并按调整后的岗位确定乙方的薪资待遇，如乙方不同意调整，甲方可以提前30日通知乙方解除劳动合同。”在被告先发公司与徐州徐工汽车制造有限公司合作期间，被告先发公司多次因产品质量问题被徐州徐工汽车制造有限公司通报批评并予以经济处罚，后被告先发公司于2020年7月以原告程海波不能胜任生产管理岗位为由，将原告程海波调整至质检员岗位，工资标准也随之调整。2020年9月22日，原告程海波以被告先发公司存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条中规定的情形，向被告先发公司提出辞职，次日被告先发公司认为原告程海波提出的辞职理由与真实情况不符，但亦予以批准。2020年10月29日，原告程海波以被告先发公司违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项规定，未及时足额支付劳动报酬为由，向丹江口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告先发公司支付解除劳动合同经济补偿金61250元和2020年7-9月工资差额13078.34元，合计74328.34元。丹江口市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月2日作出丹劳人仲裁字（2020）233号仲裁裁决，裁决驳回其所有仲裁请求。原告程海波对该仲裁裁决不服，遂向本院提起诉讼。本院认为：原、被告签订的劳动合同合法有效,双方均应按照劳动合同约定的内容履行义务。现原告程海波以被告先发公司未足额支付劳动报酬为由提起诉讼，根据庭审查明的事实，被告先发公司因原告程海波不能胜任工作岗位对其进行了工作调整，且原告程海波亦未提交证据证明其在调整岗位时向被告先发公司提出异议。到新岗位工作3个月后，原告程海波主动向被告先发公司提出辞职。原告程海波自2020年7月到新岗位工作时至2020年9月提出辞职期间，被告先发公司按照新岗位薪酬标准向其发放了全部的工资待遇，被告先发公司不存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项中规定的情形，故原告程海波要求被告先发公司支付解除劳动合同经济补偿金和相应工资差额的诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告程海波的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告程海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张晓荣二〇二一年一月二十二日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，人民法院不予支持。4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初17号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人王某某，男，1967年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被阳原县公安局取保候审。2021年1月22日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、孙蕊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省阳原县人民检察院指控：2020年10月29日15时许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌拖拉机行驶至旧天走线西城镇路段时，被阳原县交警大队执勤民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所对王某某血液酒精含量检验检测，其含量为171.83mg/100ml，王某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无证驾驶无号牌机动车可从重处罚，被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人王某某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人无证驾驶无号牌机动车可从重处罚。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  吉惠惠
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初571号原告：中国某某银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。负责人：曲某某，行长。被告：贾某某，男，1986年1月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告中国某某银行股份有限公司莱州市支行与被告贾某某信用卡纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二一年一月二十八日书记员 王文燕
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审5号申请执行人：巩义市公安局交通管理警察大队，住所地河南省巩义市建设路**。统一社会信用代码：12410181F7091515XP。诉讼文书送达地址：河南省巩义市建设路58号。法定代表人：刘晓鹏，该单位大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该单位民警。被执行人：曹萝怀，男，1991年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2020年12月22日，向本院申请强制执行《巩义市公安局交通管理警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1007466001）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年12月22日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出《巩义市公安局交通管理警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1007466001），认定被执行人曹萝怀在大练237省道实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条。对其处以50元罚款，并告知持本决定书在十五日内，到邮政银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人曹萝怀在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未缴纳罚款。2020年12月22日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行被执行人曹萝怀缴纳罚款50元、滞纳金50元。本院认为：申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队在法定期限内向本院申请强制执行，提供材料齐备，作出的处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通管理警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1007466001）准予强制执行。本案执行费由被执行人曹萝怀承担。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二一年一月二十五日书记员  张艺蕾
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初18号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王敬涛，男，1982年7月14日出生，户籍地河南省郏县，汉族，小学毕业，无业，住河南省郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月29日被郑州市公安局航空港分局取保候审。2021年1月18日被本院取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人王敬涛犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人王敬涛到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师潘新为王敬涛提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年2月26日23时20分许，被告人王敬涛酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的凯迪拉克牌小型普通客车在郑州航空港经济综合实验区沿归航路由东向西行驶至相州街右转时，与路某停放在路边的豫Ａ×××**号长安牌小型普通客车相撞，事故发生后王敬涛驾车离开现场。2020年2月27日1时许，王敬涛驾驶豫Ａ×××**号凯迪拉克牌小客车沿太湖路北半幅由东向西行驶至太湖路南水北调桥东约1500米处时，撞上太湖路道踣中心花坛，后他人报警，王敬涛到案后如实供述上述事实。经检验，王敬涛血液乙醇含量为200.01mg／l00ml。王敬涛赔偿路某损失并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王敬涛的供述；证人王某、路某、陈某的证言；户籍证明、前科证明、郏县公安局解除取保候审决定书、非党员证明；查获经过、受案经过、到案经过；道路交通事故现场图及照片、事故车辆比对照片；卡口照片、指认车辆照片、第一次事故前后车辆照片；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000049号道路交通事故认定书；交通事故调解协议书、收条、谅解书；郑州市公安局警令部110指挥中心证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；辨认笔录；道路卡口监控视频；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字[2020]2000698号检验报告等证据。公诉机关认为，王敬涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。王敬涛危险驾驶造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；赔偿对方损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；如实供述且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处王敬涛拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。另查明，经认定，被告人王敬涛负事故全部责任，路某、道路中心花坛不负事故责任。王敬涛对本院另查明事实部分及公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且王敬涛签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王敬涛犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王敬涛系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已赔偿事故对方当事人损失并取得了谅解，可对其从轻处罚；王敬涛醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克／l00毫升以上，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王敬涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年一月二十日书记员  赵 明
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保37号 都江堰市中兴宏达租赁站： 关于申请人都江堰市中兴宏达租赁站申请保全周邦洪、郑启先建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）川1524民初185号之二民事裁定书，要求冻结被申请人郑启先在中国工商银行长宁支行开户账号2314××××2956中存款71691元，为此，在（2021）川1524执保32号中进行了限额冻结71691元，目前实际冻结了9157.6元。将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初185号之二民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0126刑初39号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人李红林，男，1976年11月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因本案于2020年9月27日被刑事拘留，于2020年9月30日被取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人李红林犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员槐丽华、助理检察员昂玮出庭支持公诉。被告人李红林到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年9月16日20时30分，被告人李红林持准驾“G”类农机类驾驶证饮酒后驾驶轮式拖拉机行驶至石林旅游食品城路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，其血样中乙醇含量为135.71mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人李红林的行为已构成危险驾驶罪；其自愿认罪认罚；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。被告人李红林对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李红林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。李红林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李红林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二一年一月二十九日书记员  谢 青
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初767号原告：罗某1，女，2015年11月22日出生，汉族，住四川省威远县。法定代理人：罗某2（系原告父亲），男，1978年2月20日出生，汉族，住四川省威远县。被告：翟海存，男，1983年10月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王建春，男，1996年4月14日出生，住浙江省桐乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道公园路**，统一社会信用代码91330483846850295P。负责人：沈建洪，该公司总经理。原告罗某1与被告翟海存、王建春、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告罗某1于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告翟海存达成和解并履行完毕为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗某1撤诉。案件受理费，原告罗某1未缴纳。审判员  王红娟二〇二一年一月二十二日书记员  陈嘉璐
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执208号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人公主岭市私人订制练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市私人订制练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《Love》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执234号申请执行人:唐向前，女，汉族，1967年10月25日出生，住益阳市赫山区。申请执行人：何跃飞，男，汉族，1972年8月23日出生，住益阳市资阳区。被执行人：湖南德美生物工程有限公司，住所地益阳市高新技术产业开发区**。法定代表人：田大跃。申请执行人唐向前、何跃飞与被执行人湖南德美生物工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0903民初1768号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南德美生物工程有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐向前、何跃飞于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行，向申请执行人唐向前、何跃飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月27日，本院向被执行人湖南德美生物工程有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南德美生物工程有限公司有银行存款（已在保全阶段冻结）、无证券持有数额、无车辆登记信息。2020年3月19日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年3月19日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南德美生物工程有限公司的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年4月20日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其提供被执行人在益阳高新产业发展投资集团有限公司有应得补偿款且也已在本案保全阶段进行扣押。现查明：涉被执行人湖南德美生物工程有限公司系列案的另案申请执行人彭安生、胡浩然、周要花、邓卫超、莫丽珍向本院申请将被执行人湖南德美生物工程有限公司移送执行转破产的处理结果为：湖南省高级人民法院于2020年9月30日作出（2020）湘破终7号民事裁定书，裁定由湖南省益阳市中级人民法院裁定受理彭安生、胡浩然、周要花、邓卫超、莫丽珍对湖南德美生物工程有限公司的破产清算申请，后益阳市中级人民法院于2021年1月19日作出（2021）湘09民辖1号民事裁定书裁定该破产案件由益阳市赫山区人民法院审理，该案正在审理中。故上述已扣留、冻结的被执行人的银行存款及应得补偿款暂时无法处置。本院于2021年2月3日对被执行人湖南德美生物工程有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年1月30日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南德美生物工程有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月30日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南德美生物工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人唐向前、何跃飞也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年一月三十日代理书记员  毛 翔
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初36号申请人：深圳市华彬鑫玩具有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道塘下涌乐塘路**四季春科技园**。统一社会信用代码：914403003059647248。法定代表人：陈胜华，该公司总经理。被申请人：福建超豪钢结构工程有限公司。住所地：福建省泉州市晋江市西园街道官前社区宝塔**。统一社会信用代码：913505823995785168。法定代表人：柯培鸿，该公司总经理。申请人深圳市华彬鑫玩具有限公司与被申请人福建超豪钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人深圳市华彬鑫玩具有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人福建超豪钢结构工程有限公司价值150000元的财产。申请人深圳市华彬鑫玩具有限公司提供阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司保险金额150000元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人深圳市华彬鑫玩具有限公司的财产保全申请符合法律规定，为了确保案件审理和执行工作的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建超豪钢结构工程有限公司银行存款（含其他债权）150000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人深圳市华彬鑫玩具有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙培勇审判员  余先洪审判员  王 瑜二〇二一年一月十二日书记员  孙瑾瑾
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2548号原告：谭克元，男，1967年4月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆聚欣丰企业管理咨询有限公司。原告谭克元与被告重庆聚欣丰企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告谭克元在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭克元撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月十二日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初39号原告：郑晓女，女，汉族，1955年6月3日出生，住恩平市********，身份证号码：440************227。原告：叶美丹，女，汉族，1980年8月14日出生，住恩平市*******，身份证号码：440************068。原告：叶炯尧，男，汉族，1987年10月6日出生，住恩平市********，身份证号码：440************05X。被告：何健平，男，汉族，1965年9月16日出生，住恩平市**********，身份证号码：440************633。原告郑晓女、叶美丹、叶炯尧诉被告何健平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郑晓女、叶美丹、叶炯尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑晓女、叶美丹、叶炯尧撤回起诉处理。审 判 员 马文娟二〇二一年一月二十六日法官助理 宋洁钰书 记 员 甄洁莹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初34514号原告：深圳市圆融商务集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区沿河北路**瑞思国际大厦**2407-2408，统一社会信用代码91440300326563815Q。法定代表人：谢美英，总经理。委托诉讼代理人：巫尚在，公司员工。被告：肖芳，女，1971年3月17日出生，汉族，身份证住址江西省九江市都昌县。原告深圳市圆融商务集团股份有限公司（以下简称圆融公司）与被告肖芳金融不良债权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人谢美英、委托诉讼代理人巫尚在到庭参加了诉讼，被告肖芳经本院合法传唤未到庭应诉，本庭依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告清偿由被告委托原告代偿款235376.03元及其利息（以235376.03元为基数，按每日万分之八的标准，从2020年3月30日计付至款项清偿之日为止）。事实和理由：2017年12月8日，原告圆融公司与被告肖芳签订了《委托合同》，约定被告委托原告向案外人广东华兴银行申请、办理贷款，原告为贷款提供担保。2018年1月12日，广东华兴银行与被告肖芳签订个人微贷合同（编号华兴微贷字第UPL2018011000000019），并依合同约定发放贷款25万元。原告为上述贷款出具了《最高额保证担保合同》，另与被告肖芳签订《反担保合同》，约定：1、被告肖芳为其与广东华兴银行间的上述借款合同中的借款提供反担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；2、在原告代被告肖芳向贷款人清偿借款本金、利息及其他费用等款项后三天内，被告无条件向原告清偿代偿费用，该等款项视为被告对原告之欠款；3、原告履行代偿责任后，被告须支付每日万分之八的利息。因被告肖芳贷款逾期，原告于2020年3月30日向广东华兴银行代偿款项235376.03元。原告代偿后，被告未能偿还代偿款，因此，原告诉之人民法院，请求判如所请。被告肖芳未作答辩。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、充分，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。本院认为，本案为追偿权纠纷。根据《反担保合同》，被告应于原告代偿款项后三日内清偿代偿费用，并支付每日万分之八的利息。原告的利息约定过高，参照原民间借贷的法律规定，本院调整计息标准为2%每月，其他诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖芳应于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市圆融商务集团股份有限公司代偿款项235376.03元，并支付利息（以235376.03元为基数，按月息2%的标准，从2020年3月30日计付至款项清偿之日为止）；二、驳回原告深圳市圆融商务集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2415元，由被告肖芳负担。原告已预交上述费用，由本院退回；被告肖芳应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张   雨二〇二一年一月十八日书记员 东丹（兼）
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初34号            公诉机关              博爱县人民检察院。                   被告人      基本情况                  被告人刘跟才，男，1966年5月24日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，因驾驶无号牌车辆和未取得驾驶机动车资格，被博爱县公安局处以罚款400元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被博爱县公安局取保候审。                       公诉机关      指控情况              起诉书文号                   博检一部刑诉[2021]37号                  指控事实              2020年4月19日14时45分许，被告人刘跟才无驾驶资格饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿博爱县许九路由南向北行驶至郑常路口南侧时，被执勤交警查获，经当场对刘跟才酒精含量呼气检测为114mg/100ml。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人刘跟才血液酒精含量检验为136.92mg/100ml。      被告人刘跟才到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名                   危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金6000元。                  被告人      意见              被告人刘跟才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘跟才违反交通管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘跟才犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘跟才无驾驶资格而驾驶二轮摩托车，应当从重处罚。被告人刘跟才自愿认罪认罚，且主动交纳罚金，对其可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人刘跟才在公安机关因同一事实交纳的罚款400元应折抵本案罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘跟才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人刘跟才已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员   蔡唯林      二○二一年一月二十五日      书  记  员   侯园园
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初395号申请人：邱莲，女，1986年4月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：许冰，江苏恒渊律师事务所律师。被保全人：刘丹，男，1984年10月5日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市郭巷怡品湖景花园**。申请人邱莲与被保全人刘丹民间借贷纠纷一案，申请人邱莲于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人刘丹名下的银行存款人民币500000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人刘丹名下的银行存款人民币500000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月二十九日书记员  罗翠