wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督54号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被申请人：李立跃，男，1983年2月26日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2017年11月12日，被申请人李立跃在全面阅知了浙江台州路桥农村商业银行丰收信用卡章程、领用合约等相关内容后，与申请人签订了丰收信用卡网上申请客户领卡确认函一份，约定：被申请人李立跃持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。申请人经审核，核准该卡信用额度为人民币10000元。2017年11月7日，被申请人李立跃领取并激活了丰收信用卡。现被申请人的信用卡已逾期，截止2020年11月4日，被申请人李立跃尚欠申请人信用卡透支本金6371.80元、利息2932.19元、违约金977.39元及自2020年11月5日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金。要求被申请人李立跃给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金6371.80元、截止2020年11月4日的利息2932.19元、违约金977.39元及自2020年11月5日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李立跃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金6371.80元、截止2020年11月4日的利息2932.19元、违约金977.39元及以本金6371.80元为基数按月利率2%自2020年11月5日起计算至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用。申请费10元，由被申请人李立跃负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二一年一月二十一日代书记员 张莹兮
甘肃省张掖市甘州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）甘0702行审19号申请执行人：甘州区林业和草原局。法定代表人：王某，该局局长。统一社会信用代码：11622201013927497H。地址：张掖市甘州区滨河新区人民公园西侧农林科教中心。委托代理人：夏某，甘州区林政稽查大队工作人员。被执行人：马某，男，汉族，1973年7月19日出生，现住甘州。申请执行人甘州区林业局于2021年1月20日向本院申请强制执行甘林罚书字[2020]第25号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人申请强制执行的具体内容为：申请甘州区人民法院强制执行马某未缴纳的罚款9237.99元，滞纳金1847.59元，总标的11086元。事实与理由：2020年3月5日至6日，被执行人马某在未经办理“林木采伐许可证”的情况下，滥伐本社张玉芳的杨树34棵，经现场勘验、检尺，根据张掖市杨树一元材积表对照测算，消耗活立木蓄积量8.1053立方米，材积4.8621立方米，价值1847.598元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条的规定。申请人作出甘林罚书字[2020]第25号《行政处罚决定书》，于2020年6月11日向被执行人送达，2020年12月27日，申请人又向被执行人送达甘林罚催告字2020（25）号《履行林业行政处罚决定催告书》，责令其在接到催告书十日内主动履行规定义务，被申请人逾期仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请依法强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据：行政处罚决定书及送达回证、行政处罚先行告知书及送达回证、林业行政处罚意见书、重大行政执法决定法制审核意见书、听证权利告知书及送达回证、调查终结报告、接报案登记表、立案登记表、勘验检查笔录、违法嫌疑人权利义务告知书、证人询问笔录、行政案件证人权利义务告知书、照片、法律顾问聘请合同家庭财产情况证明、行政处罚决定催告书及送达回证、执行笔录、审查执行材料书面保证、处罚金额情况说明。本院审查认为，申请执行人所作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请执行人和被执行人主体适格，申请执行人提交的行政决定书及作出决定的事实、理由和依据，证明了行政行为的合法性，该行政行为现已生效并具备法定执行效力。2020年12月27日，申请人对被执行人进行了催告，被执行人在法定期限内亦未进行陈述申辩，该决定符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行甘州区林业和草原局作出的甘林罚书字[2020]第25号行政处罚决定中对被执行人马某罚款9237.99元的行政处罚决定及滞纳金1847.59元，合计11086元，由本院予以强制执行。审判长  曾俊国审判员  侯红梅审判员  葛小芳二〇二一年一月二十三日书记员  王玉竹
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初184号原告：李宗国，男，1964年2月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1980年9月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告李宗国与被告张军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗国的委托诉讼代理人李洪刚、被告张军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬2×××元及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。诉讼中，原告明确诉讼请求中利息为：自起诉之日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算。事实和理由：2019年被告在外转包楼房分项工程，我为其提供劳务。2020年1月24日被告为我书写欠条一份。我多次催要，被告偿还部分款项后，剩余款项至今未还，现依法提起诉讼。被告张军辩称，出具40000元欠条属实。我于2020年2月10日支付原告1×××元，后又支付原告10000元，现欠原告1×××元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年原告为被告在莱州、上海承包的工程提供劳务。2020年1月24日经双方结算，被告张军为原告出具欠条一张，内容为：“今欠到李宗国现金肆万元正（40000）张军2020年1月24号”。原告主张欠条出具后被告于农历2020年正月偿还10000元，后又偿还×××元，共计偿还1×××元。被告不认可，主张其于2020年2月10日（农历正月十七）偿还原告1×××元，其中微信转账×××元、现金10000元，同年3月3日偿还原告现金10000元，共计偿还2×××元。被告于庭后提交其银行卡流水及其整理的还款情况一份，银行流水显示2020年2月10日取现20000元，2020年3月4日取现60000元；还款情况记载如下：“2020年2月10号（正月十七）给张连奎×××元伍仟元，给李学章10000元壹万元，给李学芳20000元贰万元，给李宗国现金×××元微信×××元，当时给他四人的钱不一样，找的平均，2020年3月4号（二月十一）给张连奎1×××元一万伍仟元，给李学章1×××元一万伍仟元，给李学芳1×××元一万伍仟元，给李宗国1×××元一万伍仟元，除微信伍仟元外，都是现金”。原告对证据有异议，主张银行流水只能证明被告取钱，不能证明其所取现金全部支付给原告，还款情况系被告自己书写，不具有证据效力。原告申请诉前保全，支出申请费320元，于2020年12月15日诉至本院，要求被告偿还欠款。本院认为，原告为被告提供劳务，被告张军为原告出具了欠条，原、被告之间的劳务合同关系成立有效。被告主张已偿还原告2×××元，其提交的银行流水仅能证明取现，不能证明还款，其提交的还款情况系被告自己书写，原告不认可，且被告提交的还款情况的记载与其当庭陈述的还款数额不一致，对被告的主张本院不予认定。被告的还款数额应以原告的主张为准。综上，原告要求被告偿还欠款2×××元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告以2×××元为基数自起诉之日即2020年12月15日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：被告张军于本判决生效之日起七日内一次性支付原告李宗国劳务款25000元及利息（以25000元为基数，自2020年12月15日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，申请费320元，共计533元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年一月二十九日法官助理苗芃书记员葛雯
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 杭州子安贸易有限公司： 申请执行人杭州举帝物资有限公司与被执行人杭州子安贸易有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号（2017）浙0185执1655号，执行标的1615376.34元，恢复执行标的（2021）浙0112执恢56号。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更66号罪犯谢正强，男，1979年4月16日出生，湖北省枣阳市人，汉族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱一监区服刑。湖北省沙洋县人民法院于2011年12月14日作出（2011）沙刑初字第143号刑事判决，认定被告人谢正强犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金25000元。判决生效后交付执行。2013年8月、2014年10月、2016年10月、2018年12月经本院四次裁定减刑共计二年四个月。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谢正强在服刑期间，接受教育改造，已获得5个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谢正强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯谢正强减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年2月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304破102号申请人：李德靠，男，1983年6月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。被申请人：温州能保科技有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区梧田街道南瓯景园****。统一社会信用代码：91330304MA2CT8YH7G。法定代表人：毛振华。申请人李德靠以被申请人温州能保科技有限公司不能清偿到期债务，且缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州能保科技有限公司进行破产清算。本院于2020年11月27日裁定受理，并指定浙江玉海律师事务所为管理人。本院查明：截至2021年1月7日，被申请人温州能保科技有限公司与申请人李德靠达成和解并已履行债务，在债权申报期限内，仅国家税务总局温州市瓯海区税务局向管理人申报一笔债权，债权金额为4.31元，法定代表人毛振华清偿了该笔债权，后管理人未收到其他债权申报，现被申请人温州能保科技有限公司债务金额为0元，故管理人提请本院驳回申请人李德靠的申请。本院认为：被申请人温州能保科技有限公司与申请人李德靠达成和解并已履行债务，现被申请人温州能保科技有限公司没有对外债务，故被申请人温州能保科技有限公司不符合企业破产法第二条规定的情形，申请人李德靠对被申请人温州能保科技有限公司的破产清算申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人李德靠的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈忠福二〇二一年一月七日代书记员 吴温茹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9524号 申请执行人诸暨市凯凯助动自行车修理店，住所地浙江省诸暨市大唐街道杭金七村清臣房自然村**，组织机构代码:MA29EQ4R2。 法定代表人余青松。 被执行人杨光，男，1987年12月30日出生，住湖北省丹江口市。 申请执行人诸暨市凯凯助动自行车修理店与被执行人杨光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初13898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市凯凯助动自行车修理店向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为被执行人杨光向申请执行人诸暨市凯凯助动自行车修理店支付货款5100元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人杨光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市凯凯助动自行车修理店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年一月二十一日 书记员  张叶**
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执恢5号 被执行人：李洋 李洋罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，被执行人于2019年11月6日将罚金30000.00元缴纳入四川省共享非税收入账户。至此，本院申请执行的(2019)川0726执15号执行裁定书已全部自动履行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执398号刘宜许：你（单位）与沈士淋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈士淋于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2021年1月18日之前履行下列义务：1、刘宜许支付沈士淋案款50000元及逾期利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费700元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月五日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2230号之一 申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行,住所地仙居县南峰街道环城南路**,组织机构代码:753956744。 负责人徐珊，系该改行行长。 委托代理人陈军，系该行职工。 被执行人尹仙丹,女,1982年04月29日出生,住所地,住所地仙居县iv> 被执行人项华芳,女,1981年05月22日出生,住所地,住所地仙居县iv> 申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行与被执行人尹仙丹、项华芳为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人尹仙丹、项华芳支付申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行10000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费58元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人尹仙丹、项华芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求尹仙丹、项华芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹仙丹、项华芳逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹仙丹、项华芳的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人尹仙丹名下浙Ｋ9××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月18日，本案被执行人尹仙丹、项华芳仍未履行。暂未发现被执行人尹仙丹、项华芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹仙丹、项华芳不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人尹仙丹、项华芳作出罚款1000元的决定，并将被执行人尹仙丹、项华芳纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹仙丹、项华芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年一月十八日 代书记员 沈姣姣
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保54号申请人：吕政亮，男，1997年9月出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市。被申请人：张总胜，男，1967年7月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人吕政亮与被申请人张总胜买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张总胜名下的银行存款计6000元或查封、扣押相同价值的财产。吕政亮提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张总胜名下的银行存款计6000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费80元，由申请人吕政亮预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月十八日书记员  倪 星
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初769号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****。 法定代表人：易军，董事长。 被告：隋倩文，女，1987年8月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南豪门物业管理有限公司与被告隋倩文物业服务合同纠纷一案中，原告湖南豪门物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司所提撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告隋倩文的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  肖冰峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄 莹
浙江省兰溪市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0781执2276号申请执行人兰溪市人民法院被执行人杨嵩涛本院在执行被执行人杨嵩涛盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保88号查越:关于申请人查越与被申请人陈依财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保48号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值40219元的财产。本院立案后，经我院执行干警保全，银行查明申请人提供的银行账号错误，不予办理，申请执行人向本院申请撤回本案的保全申请，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人查越与被申请人陈依财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保48号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初286号 原告：程子风，男，1972年11月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。 被告：韩磊，男，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告程子风与被告韩磊建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告程子风于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程子风撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告程子风负担。 审判员 宋 梅 二〇二一年一月十五日 书记员 田雨晴
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执恢111号 申请执行人杨顺珍，女，1950年1月23日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 申请执行人王涛，男，1979年6月10日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 申请执行人王天奇，男，1977年6月4日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 杨顺珍、王天奇委托代理人王涛，男，1979年6月10日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人杨廷发，男，1985年10月6日生，布依族，贵州省惠水县人，无业，住贵州省惠水县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723刑初55号刑事附带民事调解书，于2020年10月23日向被执行人杨廷发发出执行通知书，责令被执行人杨廷发向三申请执行人支付死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、交通费共计39800元，并承担申请执行费497元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经本院网络查询，被执行人杨廷发名下无银行存款、有价证券、交通工具、车辆等财产；本院到惠水县不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产，后本院又到被执行人杨廷发户籍住所地村委调查其财产情况，发现被执行人杨廷发名下在村里无房产且外出务工，现被执行人杨廷发无可供执行的财产。本院已依法将被执行人杨廷发纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，2021年1月22日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723刑初55号刑事附带民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年一月二十二日 书记员  伍泉聪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19767号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴、刘泽,重庆天聚律师事务所律师。被告：颜雯兴，男，1990年2月21日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市后蔡村开发区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告颜雯兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告颜雯兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）玖仟元整（¥9000.0）、利息柒佰捌拾叁元叁角（¥783.3）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年07月26日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币壹佰壹拾元肆角（¥110.40），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告颜雯兴未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：颜雯兴，公民身份号码：×××329Ｘ，通讯地址：福建省泉州市晋江市后蔡村开发区，手机：135××××****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年6月25日；4、贷款金额：9000元；5、贷款发放时间：2020年6月25日；6、贷款利率：年利率为20.36%;7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息;8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年6月25日，向被告指定的银行账户支付贷款9000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还207.53元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告颜雯兴邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告颜雯兴未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告颜雯兴签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告颜雯兴。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月10日作为贷款到期日，对被告已支付的利息，原告自愿按照年利率20.36%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月10日，被告尚欠小雨点公司借款本金8954.72元、利息及逾期利息359.79元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告颜雯兴于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金8954.72元、利息及逾期利息359.79元，并以未付款8954.72元为基数，自2020年11月11日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告颜雯兴于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告颜雯兴负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  杨竞二〇二一年一月十五日书记员  魏陈
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0304刑初15号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人刘传科，男，1971年4月8日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县，曾因犯故意伤害罪，于2013年10月31日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役四个月，2013年12月26日刑满释放。因本案于2020年10月1日被抓获，次日被行政拘留，同月15日转为刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉[2020]3088号起诉书指控被告人刘传科犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官李翔出庭支持公诉，被告人刘传科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日22时许，被告人刘传科酒后来到温州市瓯海区××街道××路××路的十字路口，无故和在此摆摊的被害人闫某发生争执以致双方要去派出所解决。当二人至国鼎路的农村信用社对面时，被告人刘传科用拳头殴打被害人闫某的面部致其受伤。经鉴定，被害人闫某因外伤致鼻部软组织挫伤伴左侧鼻骨粉碎性骨折、右侧鼻骨线形骨折，已达到轻伤二级程度；双眼部挫伤，右上睑1.7ｃｍ创口，已达到轻微伤程度。2020年12月25日，被告人刘传科在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘传科在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据保全清单（病历）、伤势照片、刑事判决书、行政处罚决定书、归获经过、人口信息、证人俞某证言、被害人闫某陈述、温州市瓯海公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录、视频监控、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘传科在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘传科有前科，可以酌情从重处罚。鉴于被告人刘传科归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，故依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘传科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周辉二〇二一年一月十五日书记员  张洁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8074号原告：刘惠银，男，汉族，1954年7月7日出生，住上海市普陀区。被告：华预国际健康管理有限公司。法定代表人：吴庆龙。住所地：南阳新能源经济技术开发区。本院在审理原告刘惠银诉被告华预国际健康管理有限公司买卖合纠纷一案中，本院2020年12月18日立案受理后，当日向原告送达交纳诉讼费用通知书，于2020年12月22日向原告刘惠银送达了开庭传票等法律文书，并定于2021年1月6日下午15时00分进行公开开庭审理。原告刘惠银未在限定期间内交纳诉讼费，且经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  韩中才二〇二一年一月六日书记员  王子民
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0727执恢19号磐安县汇通小额贷款股份有限公司、周晶晶、陈育良、赵锦伟：申请执行人磐安县汇通小额贷款股份有限公司与被执行人周晶晶、陈育良、赵锦伟借款合同纠纷执行一案，（2018）浙0727民初2126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人磐安县汇通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执恢19号案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执264号申请执行人：国库。被执行人：张伟，男，1967年3月18日出生，汉族，住长沙市望城区。本院依据已生效的（2020）湘0104刑初802号刑事判决书向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人张伟在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张伟的银行存款8300元；或扣留、提取被执行人张伟应得收入8300元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年一月十二日法官助理马征陆书记员吴紫丽
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民终78号 上诉人（原审被告）：潍坊环艺装饰工程有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区健康东街****楼**。 法定代表人：郭广义，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李磊，山东长远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建梅，山东长远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：慈文利，男，1964年7月30日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被上诉人（原审被告）：杨同刚，男，1975年5月1日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原审被告：潍坊弗雷汽车服务有限公司，住所地：山东，住所地：山东省潍坊高新技术产业开发区新城街道北苑社区卧龙东街以南金马路以西（银海源压铸厂办公楼**） 法定代表人：郎清华，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：付亮，男。 上诉人潍坊环艺装饰工程有限公司因与被上诉人慈文利、杨同刚及原审被告潍坊弗雷汽车服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2020）鲁0703民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案诉讼过程中，上诉人潍坊环艺装饰工程有限公司未在指定期限内交纳上诉费且申请撤回对本案的上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人潍坊环艺装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张同文 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二一年一月八日 法官助理 于志明 书 记 员 李 敏
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢132号申请执行人童平庆与被执行人苍南迈视智能化工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）浙0327民初4980号民事判决已发生法律效力，申请执行人童平庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南迈视智能化工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢132号案件执行完毕。二〇二一年一月二十六日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2531号 申请执行人应彩燕,女,1983年03月28日出生,住所地仙居县。 被执行人王美丽,女,1972年08月09日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人应彩燕与被执行人王美丽为民间借贷纠纷一案中，当事人双方自行达成和解，申请执行人应彩燕撤回对被执行人王美丽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1024民初2458号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年一月十一日 代书记员 沈姣姣
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5662号原告武礼超，女，回族，生于1982年9月12日，住安徽省舒城县。委托代理人苗芃，河南光宇律师事务所律师。被告赵文龙，男，回族，生于1997年3月8日，住禹州市。原告武礼超诉被告赵文龙维修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告武礼超的委托代理人苗芃到庭参加诉讼。被告赵文龙经本院依法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告武礼超诉称，请求依法判决被告支付原告修车款7500元，诉讼费由被告承担。2019年8月15日，被告在原告处修车，欠原告修车款11000元，经原告多次催促后，被告于2019年10月15日向原告出具书面手续，并约定于2019年11月15日前还清。但到期后，被告并没有偿还全部欠款，随后经原告结算，被告尚欠原告7500元，为维护原告的合法权益，依法起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵文龙缺席无答辩。原告武礼超为支持自己的主张，向本院提供证据有：被告赵文龙向原告出具的欠条一张，证明被告欠原告款11000元修车款的事实，并约定于2019年11月15日前还清，被告应当予以偿还。被告的身份证复印件及微信转账记录，证明被告身份信息及被告已偿还原告修车款3500元的事实。对原告武礼超提供的证据，被告赵文龙缺席未质证。本院审查后认为，原告武礼超提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。被告赵文龙缺席未向本院提供证据。综合上述证据，本院确认以下案件事实：2019年8月15日，被告赵文龙在原告武礼超处修车，欠修车款11000元。2019年10月15日，赵文龙向武礼超出具欠条一份，内容为“赵文龙欠武礼超11000元整，在于2019.11月15日前还清，如有不还，汽车无条件抵押给武礼超，车牌苏Ｅ×××**赵文龙2019.10.15”。2019年9月2日、10月11日、10月12日，赵文龙分四次共计向原告武礼超支付3500元。现武礼超以向赵文龙追要欠款未果，诉至本院，请求依法判决被告赵文龙支付欠款7500元等情。本院认为：被告赵文龙在原告武礼超处修理汽车，后向原告出具欠条一份，双方之间的维修合同依法成立、合法有效。因被告赵文龙未足额支付欠款，原告武礼超诉至本院，要求被告赵文龙支付欠款7500元，该请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵文龙于本判决生效后五日内支付原告武礼超欠款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告赵文龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 王 超审判员 张继先审判员 魏艳芳二〇二一年一月二十六日此件与原件核对无异书记员 于闪闪
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执恢5号包前龙（申请执行人）、小青（被执行人）：包前龙与小青追偿权纠纷一案，申请执行标的共计3050.00元。经本院立案执行，现已执行到位3050元。至此，包前龙向本院申请执行的(2020)内0524执恢5号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
上海市长宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0105执3268号 申请执行人上海力亨国际贸易有限公司与被执行人宁皓、董艳华等买卖合同纠纷一案，申请执行人上海力亨国际贸易有限公司依本院作出的(2019)沪0105民初22787号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1,397,735元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人宁皓、董艳华、苏州中德宏泰电子科技股份有限公司、昆山玄烨投资管理有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)： 时间 执行内容 二〇二〇年八月十三日 向被执行人宁皓、董艳华、苏州中德宏泰电子科技股份有限公司、昆山玄烨投资管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务 二〇二〇年八月十四日 对被执行人宁皓、董艳华、苏州中德宏泰电子科技股份有限公司、昆山玄烨投资管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查 二〇二〇年九月二十日 委托注册地法院查封被执行人宁皓、苏州中德宏泰电子科技股份有限公司、昆山玄烨投资管理有限公司持有的公司股权登记 二〇二〇年十月十四日 委托苏州市虎丘区人民法院查封登记在被执行人宁皓、董艳华、苏州中德宏泰电子科技股份有限公司名下车辆 二〇二〇年十月十五日 委托昆山市人民法院轮候查封登记在被执行人宁皓名下房产 二〇二〇年十月三十日 对被执行人宁皓、董艳华、苏州中德宏泰电子科技股份有限公司、昆山玄烨投资管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查 二〇二〇年十一月二日 向友邦保险有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司邮递送达协助执行通知书 二〇二〇年十一月十七日 对被执行人宁皓、董艳华、苏州中德宏泰电子科技股份有限公司、昆山玄烨投资管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查 二〇二〇年十二月十八日 委托住所地法院、户籍地法院对被执行人苏州中德宏泰电子科技股份有限公司、昆山玄烨投资管理有限公司住所地、被执行人宁皓、董艳华户籍地进行下落调查，查无结果 二〇二〇年十二月二十三日 对被执行人宁皓、董艳华、苏州中德宏泰电子科技股份有限公司、昆山玄烨投资管理有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单 二〇二〇年十二月二十六日 约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人书面同意本次执行程序终结 二〇二一年一月十五日 扣划被执行人宁皓银行存款21,238.93元,发还申请执行人 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次实际执行到位债权21,238.93元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长张青 审判员顾首明 审判员朱佳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员蔡元媚 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保4号申请人：李贵杰，男，1984年1月28日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：张玲，女，1982年9月3日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。申请人李贵杰与被申请人张玲民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请保全，请求查封被申请人张玲位于宿迁市湖滨新区七彩新城6栋406室房屋，保全价值为20000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封被申请人张玲位于宿迁市湖滨新区七彩新城6栋406室房屋，保全价值为20000元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年一月五日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初92号原告：罗某，女，1972年2月1日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住营口市。被告：孙某1，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，现住彰武县。原告罗某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某、被告孙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、请求判决准许离婚；2、请求判决婚生子孙某2由原告抚养，被告自2015年10月支付抚养费每月500元；3、共同财产：砖石结构房屋3间，价值70000元，要求原被告共同分割；4、共同债务：欠罗成江30000元、任福龙4500元、胡秀云24**元，上述债务合计36900元，要求原、被告共同偿还；5、原告的承包地6亩由原告经营。6、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记。于××××年××月××日生婚生子孙某3，现在在外打工。于××××年××月××日生婚生子孙某2，自2015年10月以后一直在营口市陈屯镇九年制学校上学，现在在他父亲家，我与被告婚后感情尚可，但是随着时间的推移矛盾日益加重，被告婚后经常殴打、辱骂我，导致我多次受伤，身体和精神受到严重伤害。被告的行为深深地伤害了我，导致夫妻感情破裂，我已经无法与被告共同生活。2015年11月16日因感情不和原告将被告诉讼至法院，法院判决不准离婚，现原被告感情不和，原告再次提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告孙某1辩称，我同意离婚，婚生子孙某2由我抚养，不要求原告承担抚养费，现在孙某2和我一起生活；2001年建造的房屋没有房照，不同意分割，应该归我所有；共同债务我不知情，我也不同意承担；承包地合同是我整户承包的，不同意分给原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告罗某提供了身份证复印件、民政局婚姻登记处出具的证明一份、结婚登记申请书复印件一份、（2015）彰民一初字第01070号民事判决书复印件一份、彰武县兴隆堡镇三资代理服务中心、马架子村委会出具的介绍信一份，被告孙某1提供了身份证复印件。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗某与被告孙某1经他人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚。××××年××月××孙某3，现已成年，于××××年××月××日生育次子孙某2。婚后二人夫妻感情尚好，近年来因家庭琐事双方产生矛盾。2015年9月份罗某离家外出务工，同年11月16日曾向本院提起离婚诉讼，经本院（2015）彰民一初字第01070号民事判决不准予离婚。而后，二人未和好，故罗某诉至本院再次要求离婚。另查明，原告罗某与被告孙某1自2015年分居至今。婚生次子孙某2现在随孙某1共同生活。原告罗某与被告孙某1夫妻共同财产有：位于彰武县砖石结构房屋三间价值30000元。本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。原告罗某以夫妻感情已破裂为由要求离婚，被告孙某1亦同意离婚，虽经本院做调解和好工作，罗某与孙某1均坚持离婚。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条五款的规定：“人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”本案中，本院于2015年判决不准罗某与孙某1离婚后，二人仍然未能和好，且二人分居超过一年，表明双方夫妻感情确已彻底破裂，故对于罗某的离婚请求，本院予以支持。关于婚生子孙某2的抚养问题，因经罗某与孙某1协商，双方同意孙某2随孙某1生活，且孙某2现在与孙某1共同生活，故本院确定孙某2随孙某1共同生活。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。关于孙某1不主张罗某承担孙某2抚养费的意见，因孙某1与罗某对此达成一致意见，故本院予以准许。关于夫妻共同财产及债务问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条一款的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”本案中，原被告的夫妻共同财产为价值30000元的位于彰武县的砖石结构房屋三间，依法应由原被告平均分割，鉴于该房屋现由被告孙某1居住，故本院确认上述房屋三间归孙某1所有，孙某1给付罗某房屋分割款15000元。对罗某主张的共同债务：欠罗成江30000元、任福龙4500元、胡秀云24**元，因其未能提供证据证明，且孙某1不予认可，故对罗某要求共同偿还上述债务的请求，本院不予支持。关于罗某提出的承包地6亩由其经营的请求，罗某在庭审中表示将通过村委会协商解决或另行诉讼，故本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款、第一千零八十四条、第一千零八十七条一款之规定，判决如下：一、准予原告罗某与被告孙某1离婚。二、婚生子孙某2随被告孙某1共同生活。三、原告罗某与被告孙某1的共同财产：位于彰武县砖石结构房屋三间价值30000元归孙某1所有，孙某1给付罗某房屋分割款15000元。于本判决生效后十日内履行。案件受理费300元，由原告罗某负担150元，被告孙某1负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 刘 朗二〇二一年一月二十一日书记员 曹衔月
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保53号申请人：何玮，男，2000年4月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：张峰，男，1997年8月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人何玮与被申请人张峰合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张峰名下的银行存款计50000元或查封、扣押相同价值的财产。何玮提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张峰名下的银行存款计50000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费95元，由申请人何玮预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月十八日书记员  倪 星
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更452号罪犯曲某某，女，1979年8月21日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，现在山东省历山监狱服刑。二〇一八年十二月五日，山东省烟台市牟平区人民法院作出（2018）鲁0612刑初164号刑事判决，以被告人曲某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省历山监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯曲某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯曲某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯曲某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯曲某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯曲某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初848号之一申请人：黄成，男，1972年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：黄会平，女，1996年2月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人：黄某，男，2003年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：杨杰均，男，1938年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：周美均，女，1943年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。被申请人：长沙县青松老年公寓，住，住所地长沙县安沙镇谭坊村/div>法定代表人：杨松青。申请人黄成、黄会平、黄某、杨杰均、周美均与被申请人长沙县青松老年公寓劳动争议纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款1036080元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具保单号为ＰＺＤＭ20214301000000××××的《诉讼保全责任保险保险单》为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人黄成、黄会平、黄某、杨杰均、周美均的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙县青松老年公寓银行存款1036080元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡玲玲二〇二一年一月十九日法官助理胡赟书记员胡赟（兼）
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初37号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人吴波涛（曾用名吴双全），男，1997年12月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省平昌县。因本案盗窃于2020年9月22日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月7日被福清市公安局取保候审，同年10月21日被莆田市公安局涵江分局刑事拘留，同年11月10日被福清市公安局指定居所监视居住，同年11月16日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人林鎧、郑榕星，福建天月律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人吴波涛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1．2020年9月14日2时许，被告人吴波涛来到莆田市涵江区××街道××街××号××楼××号杂货间，盗走被害人陈某停放在该处的一部绿源牌电动车。得逞后，被告人吴波涛驾驶上述电动车往三江口镇方向行驶约二个小时后，因没电将电动车丢弃在路边。经莆田市涵江区发展和改革局认定，被盗车辆价值人民币1800元。 2．2020年9月19日，被告人吴波涛来到莆田市涵江区××镇××村××路××号门前，盗走被害人姚某停放在该处的一部爱玛牌电动车。得逞后，被告人吴波涛驾驶上述电动车至涵江区××镇××附近，后因没电将电动车丢弃在路边，被害人姚某随后在该处找回被盗电动车。经莆田市涵江区发展和改革局认定，被盗车辆价值人民币600元。 3．2020年9月21日8时许，被告人吴波涛来到福清市××镇××村××路××号，入户盗走被害人王某停放在该处的一部上海永久牌折叠山地变速自行车。得逞后，被告人吴波涛骑着上述自行车来到莆田市涵江区××镇××巷子，因太累就将该车丢弃在路边。经福清市价格认定中心认定，被盗自行车价值人民币561元。 被告人吴波涛于2020年9月22日6时30分许在福清市××镇××村××附近被民警抓获，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴波涛有坦白的从轻处罚情节，有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人吴波涛判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴波涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴波涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴波涛因本案被先行羁押三十六日，依法予以折抵刑期三十六日；被指定居所监视居住五日，依法予以折抵刑期三日。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴波涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月16日起至2021年3月7日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人吴波涛分别退赔被害人陈某、王某经济损失人民币1800元、561元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  薛繁金 二〇二一年一月十一日 书记员  陈雨柔
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初1140号原告：夏国良，男，1967年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：储婉群，女，1983年4月18日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院审理的原告夏国良与被告储婉群房屋租赁合同纠纷一案，原告夏国良于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告夏国良申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏国良撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告夏国良负担。此页无正文。审 判 员 王国仕二〇二一年一月十八日法官助理 莫嘉慧书 记 员 张 丽
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁07行终11号 上诉人（原审原告）王庆祝，男，1981年2月23日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）潍坊市公安局奎文分局，住所地：潍坊市奎文区新华路**。 法定代表人单东升，局长。 委托代理人王国正，山东诚公(青岛)律师事务所律师。 上诉人王庆祝因与被上诉人潍坊市公安局奎文分局不履行法定职责一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院(2020)鲁0705行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：2019年9月2日，潍坊市公安局110指挥中心接到110报警称茂子庄村发生强拆房屋纠纷，茂子庄村委拆迁没有给相应补偿就拆掉房屋。110受理单显示为重复报警，判定为无效警情。王庆祝认为潍坊市公安局奎文分局不履行法定职责，故提起本案行政诉讼。 庭审中，王庆祝陈述其在茂子庄村有一套房屋，即村委所称的王存吉的房屋，王庆祝所居住的1096号房屋，系其本人所有，王存吉的房屋在2012年已被拆除，王存吉已经接受安置。另外，村委认可1096号房屋王庆祝拥有，不然也不会在本案中向潍坊市公安局奎文分局提交名为王存吉的补偿安置决定。王庆祝认为村委会认定的针对王存吉作出的补偿安置决定涉及的房屋，实际为王庆祝所有，即本案所涉房屋。 庭审中，潍坊市公安局奎文分局提交的1号证据中安置补偿决定、限期腾退通知书均系针对王存吉作出。 原审法院认为，首先，潍坊市公安局奎文分局提交的1号证据中安置补偿决定、限期腾退通知书均系针对王存吉作出的，虽然王庆祝主张报警所涉房屋为王庆祝房产，但现有证据无法证明报警所涉房屋与王庆祝存在利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼”，王庆祝无法证明，王庆祝与潍坊市公安局奎文分局是否就涉案房屋拆除事项调查处理的行为，存在法律上的利害关系，故王庆祝并非本案所涉拆除事项的利害关系人，不具备原告主体资格。 其次，王庆祝自认报警原因系茂子庄村村委拆迁，结合庭审查明的证据，可以认定拆除房屋行为系茂子庄村村委组织的拆迁行为，无论王庆祝是否能够进一步提供证据证明其对涉案房屋具有合法权益，从治安管理角度，公安机关并不具备处理房屋拆迁的职责，涉案房屋所有权人可以通过其他合法途径维护自身合法权益。综上，王庆祝要求确认潍坊市公安局奎文分局未依法履行查处职责的行为违法，并要求潍坊市公安局奎文分局依法履行查处职责的主要理由不能成立，本院不予支持。 需要指出的是，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条之规定，“公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。”第七十八条之规定，“公安机关受理报案、控告、举报或者违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。”公安机关在今后处理类似案件的时候，应当注意，在接到报案后，及时履行调查、告知等程序性规定，并完善相关书面材料记录，以便于案件的后续处理。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王庆祝的起诉。 上诉人王庆祝上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，依法应予以撤销。一、一审裁定认定上诉人与案涉房屋不具有利害关系的事实认定错误。二、一审裁定证据采纳错误。被上诉人提交的限期腾房通知书、补偿安置决定均是对案外人王存吉作出，上述证据与本案不具有关联性，不应予以采信。一审法院作为有效证据予以采信错误，该证据不应作为认定案件事实的合法证据予以采信。三、一审法院认定上诉人的纠纷系房屋拆迁纠纷，被上诉人不具备处理房屋拆迁的职责，驳回上诉人的起诉属于事实认定错误。村民委员会作为村民自治组织，其职能仅限于《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条的规定，办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安等，无权对村民的合法财产作出处分，根据《山东省土地征收管理办法》第五条之规定：市、县人民政府负责本行政区域内的土地征收工作，茂子庄村民委员会无权对上诉人的房屋实施征收：其次，在被征收人与征收部门未达成一致补偿意见，未进行合法补偿的情况下，任何单位均无权对村民的合法财产进行处分。《中华人民共和国人民警察法》第二条：“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产.预防、制止和惩治违法犯罪活动。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条“公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记”。第七十八条“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由”。被上诉人在合法财产遭受不法侵害时向被上诉人报警寻求司法救助，被上诉人在接到上诉人的报警后，不予处理严重违反《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国人民警察法》等相关法律规定。综上所述，一审裁定认定事实错误，证据采纳错误，驳回上诉人的起诉适用法律错误，依法应予以撤销。望二审法院查明事实，依法撤销潍坊市奎文区人民法院作出的(2020)鲁0705行初44号行政裁定书，指令一审法院继续审理上诉人的起诉；一审、二审费用由被上诉人承担。 被上诉人潍坊市公安局奎文分局二审中未答辩。 各方当事人在原审提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院，上述证据在原审庭审中已经质证。二审中，双方当事人填写了案件要素表，确认均无新证据提交。经审理，本院认为原审法院对当事人提交证据的分析认定及对事实的确认正确，对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，从上诉人王庆祝在一审期间提交的起诉状载明的理由来看，王庆祝是认为被上诉人潍坊市公安局奎文分局针对其2019年9月2日的报警未作任何答复违法。故提起本案诉讼，要求确认被上诉人对其报警未做答复行为违法并依法履行调查、查处法定职责。因此，本案系不履行法定职责之诉，则首先需要确定被上诉人是否具有上诉人主张的法定职责。上诉人报警称茂子庄村发生强拆房屋纠纷，茂子庄村委拆迁没有给相应补偿就拆掉房屋。因此，本案应属于拆迁案件，而公安机关不具备处理违法拆迁的职责，因此，一审对上诉人要求被上诉人对房屋拆除案件进行处理的诉讼请求未予支持，并无不当。应当指出的是，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条的规定，“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由”。公安机关如认为报案不属于违反治安管理的行为或者属于重复报警，应当告知报案人并说明理由，并留存相关证据。 综上，上诉人的上诉理由不成立，不予采信。一审认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周建明 审 判 员 李长明 审 判 员 郭明明 二〇二一年一月二十九日 法官助理 徐 驰 书 记 员 王巧贞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初31号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274. 法定代表人：梅发贵。 委托诉讼代理人：罗蔺，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：高伟，男，系该公司员工。 被告：王建平，男，1964年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：吴志群，女，1964年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王维莲，女，1936年5月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司与被告王建平、吴志群、王维莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇二一年一月十四日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0181行审2号申请执行人浏阳市农业农村局，住所地浏阳市行政中心附**。法定代表人李斌，局长。委托代理人张革，男，1974年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被执行人周维富，男，1984年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市农业农村局于2021年1月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月13日作出的浏动监罚【2020】5号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市农业农村局作出的浏动监罚【2020】5号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人周维富伙同案外人王成业等5人于2020年2月21日从江西省抚州市金溪县鑫业畜牧有限公司购进仔猪581头，其中被执行人周维富和案外人王成业合伙购进348头，购买金额约73万元，该批仔猪都开具了检疫证明，到达输入地之前未向输入地动物卫生监督机构报告。在家饲养几天后，2月28日案外人王成业将仔猪全部转入到了被执行人周维富名下。被执行人周维富于3月7日、3月8日未经检疫向外共出售仔猪95头，货值金额为190000元。被执行人周维富的跨省引进用于饲养动物，未向输入地动物卫生监督机构报告的行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国动物防疫法〉办法》第八条之规定：从本省行政区域外引进用于饲养、销售非种用、非乳用动物，货主或者承运人应当在动物到达输入地前一日向输入地动物卫生监督机构报告；在到达输入地后接受动物卫生监督机构的监督检查，出示动物检疫证明。被执行人周维富经营依法应当检疫而未经检疫的动物的行为违反了《中华人民共和国动物防疫法》第二十五条:禁止屠宰、经营、运输下列动物和生产、经营、加工、贮藏、运输下列动物产品:(三)依法应当检疫而未经检疫或检疫不合格的。申请执行人浏阳市农业农村局遂依据《湖南省实施〈中华人民共和国动物防疫法〉办法》第二十二条第一款第五项之规定：违反本办法规定，有下列行为之一的，由动物卫生监督机构责令改正；拒不改正的，按照下列规定予以处理：（五）从本省行政区域外引进用于饲养、销售非种用、非乳用动物，未向输入地动物卫生监督机构报告、拒绝接受监督检查的，对个人处五百元罚款，对单位处五千元以上一万元以下罚款。依据《中华人民共和国动物防疫法》第七十六条及第七十八条第一款之规定：违反本法规定，屠宰、经营、运输的动物未附有检疫证明，经营和运输的动物产品未附有检疫证明、检疫标志的，由动物卫生监督机构责令改正，处同类检疫合格动物、动物产品货值金额百分之十以上百分之五十以下的罚款;对货主以外的承运人处运输费用一倍以上三倍以下罚款；对被执行人周维富作出浏动监罚【2020】5号《行政处罚决定书》，并决定如下：1、违反《中华人民共和国动物防疫法》第二十五条第（三）项之规定，处罚款人民币壹万玖仟元整（19000元）；2、违反《湖南省实施〈中华人民共和国动物防疫法〉办法》第八条之规定，处罚款人民币伍佰元整（500元）；两项合处罚款人民币壹万玖仟伍佰元整（19500元）。申请执行人浏阳市农业农村局于2020年4月16日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人周维富。被执行人周维富未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2020年9月18日申请执行人浏阳市农业农村局向被执行人周维富送达催告书，催告被执行人周维富在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市农业农村局遂向本院申请强制执行。另查明，2020年3月19日中共浏阳市委深化机构改革领导小组办公室下发浏机改办发（2020）2号文件，明确浏阳市农业综合行政执法大队在市农业农村局挂牌，实行“局队合一”体制，为市农业农村局管理的公益一类事业单位，以市农业农村局名义实行统一执法。2020年10月9日，中共浏阳市委机构编制委员会下发浏编委（2020）47号文件，明确撤销浏阳市动物卫生监督所（浏阳市畜牧兽医综合执法大队），核销科级领导职务。本院认为，申请执行人浏阳市农业农村局作出的浏动监罚【2020】5号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市农业农村局作出的浏动监罚【2020】5号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二一年一月十八日书记员  黄 柳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5926号之一申请执行人：杨某某，1983年12月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：肖某某，男，1973年7月25日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：张某某，女，1976年03月09日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5112号民事判决书，于2020年11月19日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海其在中信银行622696190115×××01账户内存款人民币37000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年一月十五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执94号申请执行人:深圳市中际联合商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李季。被执行人：北京市麻辣诱惑酒楼有限公司，住，住所地北京市西城区平原里**楼**B607-6/div>法定代表人：韩东。被执行人：韩东，男，住北京市西城区。被执行人：杨涛，女，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的汕尾仲裁委员会汕国仲字[2020]8号裁决书，已向被执行人北京市麻辣诱惑酒楼有限公司、韩东、杨涛发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市麻辣诱惑酒楼有限公司、韩东、杨涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市麻辣诱惑酒楼有限公司、韩东、杨涛借款本金392704.98元、利息（以392704.98元为基数，从2019年11月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）、律师费8000元、仲裁费15624元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京市麻辣诱惑酒楼有限公司、韩东、杨涛应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京市麻辣诱惑酒楼有限公司、韩东、杨涛应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 杨世军审 判 员 王玮珂审 判 员 詹 同二〇二一年一月十七日法官助理 曹 品书 记 员 顾恩佳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初290号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路**。统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：柳晓颖，女，1988年10月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：仇阳，男，1988年10月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：许梅芬，女，1965年12月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告柳晓颖、仇阳、许梅芬金融借款合同纠纷一案中，由于原告象山国民村镇银行股份有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出免、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  王 林 二〇二一年一月十三日 代书记员  夏慧迪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保57号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：李巧梅，女，汉族，1971年1月1日出生，农民，住范县。被申请人：李心君，男，1974年8月15日出生，汉族，范县号。被申请人：张凤春，女，1968年3月5日出生，汉族，住范县。被申请人：陈月婷，女，1971年8月4日出生，汉族，住范县。被申请人：李庆春，男，1973年1月25日出生，汉族，住范县。被申请人：杨中周，男，1979年1月18日出生，汉族，住范县。被申请人：李章元，男，1975年8月23日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人李巧梅、李心君、张凤春、李庆春、杨中周、陈月婷、李章元金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对李巧梅、李心君、张凤春、李庆春、杨中周、陈月婷、李章元在140000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在140000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人李巧梅、李心君、张凤春、李庆春、杨中周、陈月婷、李章元名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员 杜 鹃二〇二一年一月二十九日书记员 张爱如
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14839号 原告：杭州冷暖服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道和睦桥****。 法定代表人：冷峰，总经理。 被告：杭州凯帝服饰科技有限公司，住所，住所地：杭州市余杭区南苑街道联胜村****-1div> 法定代表人：曹义长。 本院于2020年9月22日立案受理原告杭州冷暖服饰有限公司与被告杭州凯帝服饰科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州冷暖服饰有限公司于2021年1月19日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告杭州冷暖服饰有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州冷暖服饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杭州冷暖服饰有限公司负担。 审判员 刘 婷 二〇二一年一月十九日 书记员 赵萍萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初288号 申请人：王刘燕，女，汉族，1970年6月9日出生，住阜阳市颍州区。 被申请人：李立，男，汉族，1974年7月14日出生，住阜阳市颍泉区。 担保人：安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市经济技术开发区京九办事处经六路**，统一社会信用代码：91341200MA2NOTMHXM(1-1) 负责人：巩国斌 本院在审理申请人王刘燕诉被申请人李立民间借贷纠纷一案中，申请人王刘燕向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李立44.7万元的存款或等额价值财产，担保人安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提供保函担保。 本院认为：申请人王刘燕的申请符合有关法律规定，担保合法，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李立44.7万元的银行存款或查封等额价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁跃宇 二〇二一年一月十二日 书记员  高娜娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保92号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**，统一社会信用代码9123060012931780XW。负责人：金英利，职务：总经理。委托代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：闫占玲，女，汉族，1987年11月12日出生，现住黑龙江省大庆市开发区。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫占玲享有所有权的房屋（大庆市开发区北银福育园12-501室）予以查封，查封金额为人民币65,439.71元。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人闫占玲享有所有权的房屋（大庆市开发区北银福育园12-501室）予以查封，查封金额为人民币65,439.71元。保全费674.4元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 璇二〇二一年一月十三日书记员 宋泳希
吉林省扶余市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0781刑初11号 公诉机关吉林省扶余市人民检察院。 被告人张彦福，男，1975年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省扶余市，现住吉林省扶余市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月10日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。 扶余市人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人张彦福犯故意伤害罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员苗洪杰出庭支持公诉，被告人张彦福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月28日18时许，在扶余市三骏乡六家子村王某1家，被告人张彦福与王某2喝酒时因为琐事发生口角，并厮打在一起，被拉开后二人离开王某1家，在被告人张彦福家门口，二人再次相遇，被告人张彦福将王某2打伤。经鉴定，王某2损伤程度为轻伤二级。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有病历、公民户籍信息、现实表现证明、到案经过、认罪认罚告知书等书证、证人鲁某、王某1、王某3、赵某、杜某的证言、被害人王某2的陈述、被告人张彦福的供述与辩解、吉林维众司法鉴定所司法鉴定意见书、光盘2张予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张彦福故意伤害他人身体，造成一人轻伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张彦福案发后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，属坦白，自愿认罪认罚，签署了具结书，积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。经社区评估适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张彦福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  徐冬颖 二〇二一年一月二十二日 书记员  栾晨光
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执2501号童林维、陈久卖：申请执行人童林维与被执行人陈久卖建筑设备租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈久卖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执2501号案件执行完毕。二〇二一年一月七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9105号原告：李立贵,男,1960年6月24日出生，住宿迁市宿城区。被告：杨思梅，女，1977年12月26日出生，住宿迁市宿城区。本院于2020年12月1日立案受理原告李立贵诉被告杨思梅民间借贷纠纷一案，双方已达成和解，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李立贵撤回对被告杨思梅的起诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员 孙成柱二〇二一年一月二十一日法官助理 邵雨濛书 记 员 吴 琼
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初60号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人张永忠，男，1975年10月15日出生于贵州省平塘县，汉族，小学文化，家住贵州省平塘县。2002年9月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；2010年8月19日因犯盗窃罪被磐安县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万二千元，2018年8月28日刑满释放。因本案于2020年12月25日被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 辩护人卢巧，浙江律明律师事务所律师。系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2021〕8号起诉书，指控被告人张永忠犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人张永忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年12月20日凌晨，被告人张永忠窜至永康市东城街道九龙工业区××路××号长利电器公司，翻窗进入董事长办公室，用随身携带的撬棍撬开保险箱后，将被害人曹某放在手提包和红包里的8380元现金盗走。 上述事实，被告人张永忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张永忠的供述、刑事判决书、证人丁某的证言、被害人曹某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、监控视频、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张永忠以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人张永忠的意见，予以支持。被告人张永忠在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张永忠归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张永忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年12月24日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃款，责令被告人张永忠退还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 施旭星 二〇二一年一月二十二日 代书记员 吴伊伊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书           （2020）内0402民初6191号 原告:潘鑫蕊，女，1988年1月12日出生，满族，无职业，住赤峰市。原告：潘禹澎，男，1997年9月2日出生，满族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：陆占国，赤峰市长青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨海峰，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：黄桂英，女，1964年5月12日出生，满族，退休职工，住赤峰市。原告潘鑫蕊、潘禹澎与被告黄桂英赠与合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。潘鑫蕊、潘禹澎于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘鑫蕊、潘禹澎申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘鑫蕊、潘禹澎撤诉。案件受理费50元，财产保全费2520元，计2570元（潘鑫蕊、潘禹澎已预交），由潘鑫蕊、潘禹澎负担。                                                  审判员  黎俊志                                                                               二○二一年一月二十六日                          书记员  韩越
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执126号王某1、王某2、任某某、舞钢市浩农渔业经营管护专业合作社：关于王某1申请执行王某2、王某3、任某某、舞钢市浩农渔业经营管护专业合作社借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2367号民事判决（调解）书被执行人已全部履行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执126号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年一月二十二日书记员  杜俊浩
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4577号之一解除保全申请人：刘春燕，女，1975年3月2日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省徐州市云龙区上河头。被申请人：滕绍勤，女，1949年10月24日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：刘腾波，男，1987年12月29日出生，汉族，住江苏省上海市浦**。本院在审理申请人刘春燕与被申请人滕绍勤、刘腾波房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,本院于2020年9月2日作出（2020）苏0303民初4577号民事裁定，裁定冻结被申请人滕绍勤、刘腾波在上河头村拆迁编号为房屋征收补偿协议中的拆迁补偿款。解除保全申请人刘春燕于2021年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,解除保全申请人刘春燕申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人滕绍勤、刘腾波在上河头村拆迁编号为号房屋征收补偿协议中的拆迁补偿款100万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈 涛人民陪审员 周 坤人民陪审员 王 娟二〇二一年一月十五日书 记 员 张春晖
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民申14号 再审申请人（原审被告）：山东百世建设集团有限公司，住所地：山东省巨野县人民路**。 法定代表人：仝保柱，经理。 委托诉讼代理人：步德田，山东泉泽律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：临朐正信工程质量检测有限公司，住，住所地：临朐县城关街道祥合路**/div> 法定代表人：马玉杰，经理。 再审申请人山东百世建设集团有限公司因与被申请人临朐正信工程质量检测有限公司检测合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院(2019)鲁0724民初2060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山东百世建设集团有限公司申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，应予再审，请求本院：1.依法撤销原判决；2.依法驳回被申请人的诉讼请求；3.诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定常圣勇与申请人之间系挂靠关系，则常圣勇与申请人应为共同被告，并对所负债务承担连带责任，但该判决又认为：“原告有理由认为常圣勇为百世集团项目部负责人并能代表百世集团”，显然前后认定相互矛盾。被申请人提交的四份欠条中三份载明“2014年12月30日前付清”，在该欠条未支付的情况下，被申请人又于2015年1月15日再次给常圣勇做检测，不符合日常生活习惯。原审认定欠款247868元缺乏证据证明。被申请人的诉讼请求超过诉讼时效，原审予以支持不当。2.原判决适用法律错误。原审法院（2017）鲁0724民初2498号等生效判决已认定申请人与常圣勇系挂靠关系，为查明案件事实，常圣勇应当作为当事人参加诉讼，原审遗漏了当事人。上述生效判决，均判决常圣勇承担付款责任，申请人承担连带责任，而本案遗漏了常圣勇，直接判决申请人承担付款责任，有失公允。综上，请求再审本案，依法维护申请人的合法权益。 本院经审查认为，案外人常圣勇挂靠申请人并以申请人的名义承揽了涉案工程并组织了施工，事实清楚。被申请人为该工程提供检测服务，常圣勇以申请人的名义为被申请人出具欠条，且加盖项目部印章，被申请人有理由相信常圣勇为申请人项目部负责人并能代表申请人出具欠条，即常圣勇的行为构成表见代理，故原审判决申请人承担付款责任，有事实及法律依据。关于欠款数额，原审中申请人对被申请人提供的欠条并无异议，原审依据欠条认定欠款共计247868元，并无不当。关于诉讼时效，申请人原审中主张部分欠款已过诉讼时效，但被申请人提供的录音中可以证明其每年多次催要，每次催要构成诉讼时效中断，故原审认定被申请人的诉讼请求未超过诉讼时效，亦无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东百世建设集团有限公司的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二一年一月十五日 书记员  刘文文
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1774号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：张启勤。 被执行人：卢荣家，男，1967年7月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢振旺，男，1969年7月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢泉岩，男，1977年8月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人卢荣家、卢振旺、卢泉岩金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年6月29日作出的(2020)闽0803民初1064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为155000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢荣家、卢泉岩、卢振旺在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕，各被执行人名下无车辆登记信息。本院依法冻结被执行人卢荣家名下登记的“永定县创盛物流有限公司”股权，冻结期限为一年。被执行人卢泉岩、卢振旺名下无股权登记信息。 本院依法查封被执行人卢荣家名下坐落于龙岩市永定区××镇××路房产【共有人：卢荣强、卢荣新、卢荣国，产权证号码：（共）永2007134、（共）永2007133、永坎15228、（共）永2007132】、坐落于龙岩市永定区××镇××云岛房产【已抵押给中国工商银行永定支行，该房产经三次司法拍卖，无人竞价已流拍。共有人：马凤文，产权证号：永房**，土地使用证号：永国建（95）第1810号】及坐落于龙岩市永定区××镇××路幢××号房产【已抵押给中国工商银行永定坎市支行，共有人：马凤文，产权证号：永坎15229号】。本院依法查封被执行人卢振旺名下坐落于龙岩市永定区××镇××路××号××层房产【已抵押给中国农业银行永定支行，共有人：李清华产权证号码：×××-1、×××-2，土地登记证号：永（坎）国用（2012）第Ｒ533号】、坐落于龙岩市永定区××镇××街房产（产权证号：2××4），以上房产查封期限均为三年。被执行人卢泉岩名下无房产登记信息。 本院依法扣划被执行人卢荣家名下银行及财付通存款合计3994.99元，该款优先转扣本案执行费1933.99元和(2020)闽0803民初1064号民事判决书诉讼费2061元。被执行人名下的其他银行账户仅剩极少量余额，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人卢荣家、卢泉岩、卢振旺未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日将上述被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案申请标的155000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二一年一月十五日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初553号申请人：中国农业银行股份有限公司兰考县支行，住所地兰考县温州商贸城西大门南侧，统一社会信用代码914102258710372713。法定代表人：郑保国。被申请人：袁二朋，男，1974年4月7日生，汉族，住河南省兰考县。申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行与被申请人袁二朋信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁二朋名下银行存款8364.08元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁二朋名下银行存款8364.08元或查封、扣押同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二一年一月二十日书记员  亓鹏飞
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执5号之五申请执行人：张建喜，男，1968年12月20日出生，汉族，平陆县常乐镇石埝村**居民。被执行人：平陆县杜马乡东车村民委员会。法定代表人：王立功，该村委会主任。本院在执行申请执行人张建喜与被执行人平陆县杜马乡东车村民委员会建设工程承包合同纠纷一案中，经查，被执行人平陆县杜马乡东车村民委员会在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平陆县杜马乡东车村民委员会在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年一月二十日书记员  程 佩
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11088号 原告：金慈晓，男，1980年12月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：金洪兵，男，1965年8月7日出生，汉族，住温岭市。 原告金慈晓与被告金洪兵追偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。本案在审理过程中，原告金慈晓于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金慈晓撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（已预交8083.5元），由原告金慈晓负担。 审 判 员 吴颖琼 二〇二一年一月十九日 代书记员 张健安
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢12号永嘉县农村信用合作联社瓯北镇信用社、永嘉县剑马鞋业有限公司、池建玉、余显东：本院在执行申请执行人永嘉县农村信用合作联社瓯北镇信用社与被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司、池建玉、余显东金融借款合同纠纷［原执行案号：（2009）温永民执字第453号］一案过程中，被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司、池建玉、余显东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢12号、（2009）温永民执字第453号案件执行完毕。二〇二一年一月六日
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕04行终33号 上诉人（原审原告）：李亚军，男，汉族，1971年6月9日生，住址：陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：咸阳市自然资源局高新技术产业开发区分局。住所地：咸阳市。 负责人：郭强，该局局长。 委托诉讼代理人：郭维春，该局监察队监察员。 上诉人李亚军因行政决定纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402行初171号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，2021年1月12日，上诉人李亚军向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人李亚军撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许上诉人李亚军撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人李亚军承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宏刚 审判员  张 娟 审判员  周昌柱 二〇二一年一月十二日 书记员  魏 萌 1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初370号原告:宿迁市远恒建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区发展大道**新上海大世界**。法定代表人：臧帅年,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴良辉，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏大楚律师事务所律师。被告：盐城市路桥建设工程有限公司，住所，住所地江苏省盐城市人民中路**div>法定代表人：宋伟宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志勇，江苏河滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌亚明，江苏行正律师事务所律师。被告：宿迁市宿豫区交通运输局，住所地，住所地宿迁市宿豫区湘江路**iv>负责人：徐旭。委托诉讼代理人：吴萍，江苏宏亮律师事务所律师。原告宿迁市远恒建设工程有限公司与被告盐城市路桥建设工程有限公司、宿迁市宿豫区交通运输局建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市远恒建设工程有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁市远恒建设工程有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁市远恒建设工程有限公司撤回起诉。保全费5000元，由原告宿迁市远恒建设工程有限公司自行承担。审判员  张小梅二〇二一年一月二十日书记员  姜赛男
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执337号张蓉蓉：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人张蓉蓉与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日