wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保251号申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******。法定代表人：陈昌军被申请人：黄飞，男，1988年09月27日出生，布依族，住贵州省平塘县。本院依照已经生效的（2021）黔0111财保33号民事裁定书对被申请人名下价值98768.21元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄飞名下银行或网络资金账户存款价值人民币98768.21元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年元月二十八日书记员 罗梦雅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1094号申请执行人：杨金，男，1980年10月16日生，汉族，住昆山市。委托代理人：金晓亮，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被执行人：陆曹良，男，1985年10月23日生，汉族，住昆山市。被执行人：郁秋凤，女，1987年8月27日生，汉族，住昆山市。被执行人：陆琴芳，女，1963年2月23日生，汉族，住昆山市。申请执行人杨金与被执行人陆曹良、郁秋凤、陆琴芳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市(2017)苏昆正信证执字第6号执行证书向本院申请强制执行，要求：被申请执行人陆曹良、郁秋凤、陆琴芳向申请执行人支付借款本金叁佰万元及相应利息(每月应支付利息人民币陆万元整，应计算至实际支付之日，现暂计算至公证申请日)。申请执行人的上述执行申请本院依法立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年07月22日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下少最银行存款外未发现有其他可供执行的财产。3、2020年09月27日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下少最银行存款外未发现有其他可供执行的财产。4、2020年12月07日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下少最银行存款外未发现有其他可供执行的财产。5、本院先后于2020年07月22日、2020年09月27日、2020年12月07日三次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、被执行人名下少量的银行存款，本院已依职权进行了扣划，合计扣划18514.92元。该款本院已发放给申请执行人。7、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈被执行人陆曹良名下有少量公积金余额、被执行人陆琴芳名下有昆山市花桥镇曹安开发区三新路东3室房地产、被执行人陆曹良名下有苏Ｅ×××**雅阁牌小汽车，被执行人郁秋凤名下有苏Ｅ×××**凯迪拉克SRX跨界车，除此之外未发现被执行人存在可供执行的财产。8、被执行人陆曹良名下有少量公积金余额本案不符合提取条件，本案未执行。9、被执行人陆曹良名下有苏Ｅ×××**雅阁牌小汽车，被执行人郁秋凤名下有苏Ｅ×××**凯迪拉克SRX跨界车，本院征询申请执行人意见不要求本院查封。10、被执行人陆琴芳名下查询的昆山市××镇××区××路东××室房地产，本案执行过程中启动了评估、拍卖程序，但在评估过程中经现场勘察未能发现该房地产，故无法处置。11、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。12、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人陆琴芳名下查询的昆山市××镇××区××路东××室房地产，其他被执行人名下无房地产。13、被执行人陆曹良名下原位于昆山市××镇××路××号楼××室房地产在本院（2018）苏0583执1745号案件执行过程中拍卖处置、被执行人陆琴名下原位于昆山市××镇××路××号楼××室房地产在（2018）苏0583执7276号执行过程中拍卖处置，被执行人陆曹良、郁秋风共有位于昆山市××镇××园××号楼××室房地产本院已移送苏州工业园区人民法院拍卖处置。上述房地产拍卖处置，本院通过参与分配共计获得2806152元（其中28950元系申请执行人垫付的评估费、公证费，该款为首次执行到位的金额）。14、本案在执行过程前往被执行人身份证上的住所地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。15、本院约定申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的借款本金及利息3884000元，实际执行到位2795716.92元（首次执行到位2777202元、本次执行到位18514.92元），剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年一月十二日书记员  何 佳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2013)牟执字第51号申请执行人：曲延东，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区人民政府宁海街道办事处孔家疃村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2009）烟牟民一初字第469号民事判决书，于2013年3月20日立案执行，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区人民政府宁海街道办事处孔家疃村民委员会银行存款159410.48元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账户：95×××09）本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年一月十三日书记员  王杰范
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1755号姚雪根:关于申请执行沈震浔买卖合同纠纷一案，申请执行标的为56653.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初34号 原告：金寨县十诚物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县新城区上城小区内。统一社会信用代码913415245744154408。 法定代表人：汪单才，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。 被告：刘会余，男，1970年2月9日生，汉族，户籍地安徽省金寨县,经常居住地金寨县。 原告金寨县十诚物业管理有限公司（以下简称十诚物业公司）与被告刘会余物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现十诚物业公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，十诚物业公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨县十诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨县十诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 娅 二〇二一年一月二十七日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初483号 原告：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区聚才二路****楼101，统一社会信用代码：91371300750875551X。 法定代表人：胡建勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。 被告：王士光，男，1969年9月29日出生，汉族，郯城县，村民。 委托诉讼代理人：王雨，男，1993年11月19日出生，汉族，郯城县，村民。系被告王士光之子。 被告：临沂建安物流有限公司，住所，住所地山东省临沂市郯城县高峰头镇驻地社会信用代码：91371322MA3CC84L8U。 法定代表人：徐勤鹤，该公司经理。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。 原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被告临沂建安物流有限公司、王士光追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  范者华 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 尧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18676号之一 被执行人：冯少珍，女，1988年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于追缴冯少珍罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初886号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯少珍应缴纳罚金5000元。因冯少珍未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，刑期从2020年6月1日起至2021年11月28日止，故其未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人冯少珍仅有零星存款。 2.查明被执行人冯少珍有位于佛山市顺德区杏坛镇X号、XX号自行车位[产权证号：粤(2017)顺德区不动产权第XXX号、粤(2017)顺德区不动产权第XXXX号]，因上述自行车位价值不大，本案暂不作变现处理，本院已依法查封，查封期限为三年，查封期限自2020年11月30日起至2023年11月29日止。 3.查明被执行人冯少珍在佛山市顺德区XXXXX股份合作经济社有股权1.41股，本院已向上述股份社送达协助执行通知书，要求冻结、扣划被执行人名下的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等股份收益，现暂无股权收益可供执行分配。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案债权尚余5000元未能实现。 本院认为，除上述暂不作变现处理的自行车位及暂无收益的股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18676号案终结本次执行程序。 被执行人冯少珍负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年一月十八日 书记员 陈 锐 榜
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4591号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,组织机构代码697087555,住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人:廖世宏。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被执行人：陈九林,男,1979年12月03日出生,住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈九林追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15523号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈九林返还申请执行人代偿的款项等15935.4元。 本院于2020年10月10日立案执行，并于日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人陈九林拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈九林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二一年一月二十七日 代书记员 范 宏
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执373号 谢有知、鲍光立、齐爱玲 本院依据（2021）鲁1326民初68号民事调解书，于2021年1月12日立案执行的申请执行人谢有知与被执行人鲍光立、齐爱玲房屋买卖合同纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知       二〇二一年一月十三日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4324号原告:李爱芬，女，1956年7月3日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：殷世杰，威海文登天福法律服务所法律服务工作者。被告：刘某，女，2007年3月28日出生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：鞠某（系被告刘某之母），住威海市文登区。被告：鞠某，女，1977年8月26日出生，汉族，住威海市文登区。二被告委托诉讼代理人：刘美丽，女，1981年6月5日出生，汉族，住威海市文登区，系威海市文登区天福街道办事处南磨山村村民委员会推荐。二被告委托诉讼代理人：王红波，男，1968年10月4日出生，汉族，住威海市文登区，系威海市文登区天福街道办事处南磨山村村民委员会推荐。原告李爱芬与被告刘某、鞠某侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱芬的委托诉讼代理人殷世杰，被告刘某、鞠某的委托诉讼代理人刘美丽、王红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱芬向本院提出诉讼请求：判令刘某、鞠某赔偿医疗费10351.12元、住院伙食补助费900元、护理费7200元、残疾赔偿金71959.3元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2080元、复印费16元，合计93806.42元。事实和理由：2019年10月15日6时许，刘某骑自行车沿文登区香山路行驶至事故点处，与步行的李爱芬相碰撞，致李爱芬受伤。经交警部门认定刘某承担全部责任，李爱芬无责任。故依法起诉，请求法院判如所请。刘某辩称，对事故经过、责任大小有异议。李爱芬第11根肋骨骨折与本次交通事故无关，对其损失有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日6时59分许，刘某骑自行车，沿香山路由北向南行驶至中信岗南侧时，自行车与由北向南步行的李爱芬身体相碰撞，致李爱芬受伤。经交警部认定刘某驾驶非机动车未确保安全负全部责任，李爱芬无责任。李爱芬于事故当日被送至文登整骨医院诊治，经诊断为：左侧多发肋骨骨折，住院治疗9天，花销医疗费10351.12元，期间由王美惠护理。2020年3月2日威海恒源司法鉴定所接受李爱芬委托对其伤情出具鉴定意见书认为：1.李爱芬左侧多发性肋骨骨折（6-11肋）属实，予以认定，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7条规定，符合十级伤残。2.李爱芬伤后住院期间及出院后需1人护理60日。李爱芬因此支付鉴定费2080元。诉讼中，刘某、鞠某对李爱芬左侧第11根肋骨骨折与本次交通事故的因果关系以及护理时间、用药合理性持异议，经其申请，本院依法委托威海正一司法鉴定所出具鉴定意见书认为：1.李爱芬左侧多发性肋骨骨折（6-11肋）诊断成立，应予以认定。李爱芬自2019年10月15日-2020年1月9日的影像片显示：肋骨骨折的影像表现逐渐明显、根数逐淅增加，左侧第11肋骨骨折同样是外力作用所致，左侧第11肋骨骨折部位与其他肋骨骨折受力方向一致、力线一致，骨痂形成形态基本一致。骨痂形成早晚及形态与骨折部位、骨折程度有关。由于人的胸廓呈桶状，对一些隐匿性骨折早期更不易发现，直到骨痂形成明显时才被发现，所以必须动态观察，以免漏诊。李爱芬左侧第11肋骨骨折与左侧第6-10肋骨一样，均是外力作用所致，左侧胸部有明显的受伤史（2019年10月15日直走路时被自行车撞伤），应该与本次交通事故存在直接因果关系。（如李爱芬除本次交通事故外，有再次外伤应当别论）2.李爱芬本次外伤后护理期为1人护理60天，包括住院期间。3.根据药物的作用及适应症认为：其中丹参酮ⅡA磺酸钠注射液、氯苯那敏、左氧氟沙星、肺力咳合剂与本次损伤治疗无关，其他药物均与本次损伤治疗相符。鞠某因此支付鉴定费2860元。经核算，与本次损伤治疗无关的用药具体金额为丹参酮ⅡA磺酸钠注射液572.76元、氯苯那敏0.65元、左氧氟沙星180.84元、肺力咳合剂27.51元，共计781.76元。同时查明，李爱芬支付病历复印费16元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，刘某骑自行车与步行的李爱芬身体相碰撞，致李爱芬受伤，应赔偿李爱芬的损失。对交警部门出具的道路交通事故认定书，刘某、鞠某虽持异议但无相反证据，本院确认其相应的证明力并据此确定当事人的赔偿责任。李爱芬的合理损失，本院核定为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定，并扣减经鉴定与本次治疗无关的用药，数额为9569.36元（10351.12元-781.76元）；2.住院伙食补助费900元（100元×9天）；3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，数额为7200元（120元×60天）；4.残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。李爱芬在定残时已年满63周岁，其残疾赔偿金按17年计算，数额为71959.3元（42329元×17年×10%）；5.精神损害抚慰金，根据李爱芬伤残等级和双方过错程度，酌定1000元；6.交通费，根据受害人或其必要的陪护人员因就医治疗实际发生费用计算，李爱芬未能提供正式票据以证明实际发生的交通费，但其就医确实会导致交通费支出而产生实际损失，结合李爱芬住院情况，本院酌定200元；7.鉴定费2080元；8.复印费16元。以上共计92924.66元。刘某属于限制民事行为能力人，造成他人损害，应由监护人鞠某承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条规定，判决如下：一、鞠某赔偿李爱芬医疗费9569.36元、住院伙食补助费900元、护理费7200元、残疾赔偿金71959.3元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2080元、复印费16元，共计92924.66元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回李爱芬超出上述部分的诉讼请求。（李爱芬指定收款账户：开户人李爱芬，开户行：中国农业银行文登支行，银行账户：62×××77）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，由鞠某负担1062元，由李爱芬负担11元。鉴定费2860元，由鞠某负担2760元，由李爱芬负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二一年一月五日法官助理徐静静书记员谭洁
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保20号 申请人：宁波市诚业沥青有限公司。统一社会信用代码913302127645255955。住所地：宁波市鄞州区五乡镇高隘村。 法定代表人：叶礼诚，该公司执行董事。 委托代理人：林敏，浙江甬友律师事务所律师。 委托代理人：张银，浙江甬友律师事务所律师。 被申请人：蓝海绿业生态建设股份有限公司。统一社会信用代码913302127264059987。住所地：宁波市鄞州区下应街道蓝海巷**。 法定代表人：石卫华，该公司总经理。 申请人宁波市诚业沥青有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蓝海绿业生态建设股份有限公司名下的银行存款130000元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人宁波市诚业沥青有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蓝海绿业生态建设股份有限公司名下的银行存款130000元，或查封同值财产。 案件申请费1170元，由申请人宁波市诚业沥青有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈林栋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保428号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市琵琶山北路**，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。被执行人：济宁隆昌运输有限公司，住，住所地:山东省济宁市嘉祥县卧龙山街道嘉金线西东创洁日化公司南50米），统一社会信用代码：91370829558927438F。法定代表人：曹祖明，总经理。被执行人：济宁建威安装工程有限公司，住，住所地：济宁市阜桥辖区吴泰闸路南侧一社会信用代码：91370811734724710H。法定代表人：胡连岗，经理。被执行人：曹祖明，男，1981年2月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人济宁隆昌运输有限公司、济宁建威安装工程有限公司、曹祖明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0811民初1088号民事裁定书，准予申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行要求冻结被申请人济宁隆昌运输有限公司、济宁建威安装工程有限公司、曹祖明银行存款31万元或查封其相应价值财产的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁隆昌运输有限公司、济宁建威安装工程有限公司、曹祖明名下银行存款31万元，或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年一月二十一日书记员  徐航
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执复59号复议申请人（异议人）：张蕾瑾，女，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人：浙商银行股份有限公司嘉兴海宁支行，住所地浙江省海宁市海洲街道文宗南路**，统一社会信用代码91330481587758397A。代表人：邢彩娟，行长。被执行人：付思思，女，1986年10月8日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人：姜克新，男，1985年1月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。复议申请人张蕾瑾不服浙江省海宁市人民法院（以下简称海宁法院）（2020）浙0481执异70号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海宁法院查明，申请执行人浙商银行股份有限公司嘉兴海宁支行（以下简称“浙商银行”）与被执行人付思思、姜克新金融借款合同纠纷一案，该院于2020年6月23日出具（2020）浙0481民初3612号民事调解书，确定：被执行人付思思、姜克新归还申请执行人浙商银行借款本金2300000元并支付利息20486.95元（利息暂计至2020年6月9日，此后利息按合同约定计算至付清日止）及实现债权的费用23200元，此款由被执行人付思思、姜克新于2020年6月30日前付清。浙商银行对抵押物（海宁市硖石街道海州东路101号海城名家公寓3幢1单元1603室房产，以下简称案涉房产）处置后所得价款在最高债权372万元内享有优先受偿权。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向该院申请执行。在执行过程中，法院于2020年8月12日查封案涉房产；同年9月3日，该院作出（2020）浙0481执2541号执行裁定书并张贴腾退公告，裁定拍卖案涉房产，并责令被执行人及房产使用人于2020年10月3日前腾退。2020年9月13日，张蕾瑾向该院提出异议，认为案涉房产属其合法房产，要求中止对该房产的执行，该院于同年9月24日裁定驳回张蕾瑾的异议请求并于同年11月20日对案涉房产实施强制腾退。腾退的整个过程由海宁市公证处现场公证。腾退前，申请执行人已为案涉房产的使用人另行租赁了住房一套，并已告知张蕾瑾。另查，张蕾瑾对本案的执行依据即（2020）浙0481民初3612号民事调解书申请再审，该院尚未对该案提起再审。海宁法院认为，张蕾瑾认为本案强制腾退的房屋属其所有，法院执行对象错误，要求停止腾退的强制措施等执行异议及请求，该异议已经在（2020）浙0481执异52号案件中进行审查并作出裁定，本案不再进行审查、裁决。张蕾瑾认为法院在强制腾退过程中存在违法执行的行为但没有提交相应证据。经查，本案从裁定查封、拍卖、张贴腾退公告及实施强制腾退的整个过程，均依法进行，且强制腾退的整个过程由海宁市公证处进行了公证，故张蕾瑾的异议不能成立。张蕾瑾还认为本案的执行依据已于2020年11月5日被依法立案提起再审，也与事实不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定驳回张蕾瑾的异议请求。张蕾瑾向本院提出复议称，1.海宁法院违反法定程序，适用法律错误。在（2020）浙0481执异70号案件中适用民事诉讼法第二百二十五条，而在（2020）浙0481执异52号案件中又适用该法第二百二十七条，裁定前后矛盾。执行法院在52号案件中认定复议申请人为案外人，在70号案件中又将复议申请人认定为当事人，属于执行对象混乱，适用法条随意。2.海宁法院执行程序违反法释[2005]14号《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第二条，“人民法院对已经依法设定抵押的被执行人及其所扶养家属居住的房屋，在裁定拍卖、变卖或者抵债后，应当给予被执行人六个月的宽限期。在此期限内，被执行人应当主动腾空房屋，人民法院不得强制被执行人及其所扶养家属迁出该房屋。”本案执行裁定书为2020年9月3日作出，腾房公告同日作出。按照上述规定应当过了六个月宽限期后即2021年3月3日之后才能强制腾退。3.本案执行依据调解书中被告为姜克新，而在（2020）浙0481民初4342号民事裁定书中，海宁法院以“本案涉及犯罪，宜由公安机关先行侦查办理”为由，裁定驳回原告姜克新的起诉。目前姜克新套路贷案件海宁公安机关已经受理侦查。因此调解书有错误，海宁法院不应当急着执行。4.在强制腾退过程中扣押案外人的生活家居用品不合法，公证人员在场时法院不让复议申请人进场，因此现场公证无效。综上，请求本院撤销海宁法院执行异议裁定。申请执行人未发表意见。被执行人未发表意见。本院经审查查明的事实与海宁法院认定事实一致。另查明，案涉房产原登记产权人为复议申请人张蕾瑾，2018年3月1日转移登记到朱永建名下，2018年7月24日又转移登记至两被执行人名下。根据海宁法院（2019）浙0481民初5090号民事判决及本院（2020）浙04民终598号民事判决认定，房产所有权的转移登记实为让与担保。复议申请人曾以案涉房产系其合法财产为由向海宁法院提出排除执行的异议，该案即（2020）浙0481执异52号案件，经海宁法院审查后裁定驳回其异议请求。本院认为，复议所提理由，前三点涉及到法律程序以及法律的理解适用，第四点涉及到执行行为。关于执行法院在审查本案中的法律程序方面：1.（2020）浙0481执异52号案件系复议申请人对执行标的主张实体权利欲排除执行，其本人在案中法律地位为“案外人”，对于此类案件应当适用民事诉讼法第二百二十七条审查；本案中，复议申请人认为强制腾退违法，是作为实际居住人对执行行为的异议，法律地位系“利害关系人”，依法应当适用民事诉讼法第二百二十五条审查。执行法院适用法律正确。2.关于法释[2005]14号文件第二条的“宽限期”，法释[2015]10号即《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十条有新的规定：“申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。本案应当依照该规定处理。3.复议申请人认为姜克新涉嫌套路贷等刑事犯罪，故本案应暂缓执行，没有依据，不予支持。关于强制腾退，现场有公证人员全程见证，未发现违反法律规定的行为。综上，复议申请人提出的理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回张蕾瑾的复议申请，维持浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481执异70号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈启清审判员  王一帆审判员  李 岗二〇二一年一月二十九日书记员  沈 波
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0113民初80号原告：肖三线，男，汉族，1972年11月21日出生，住湖北省武汉市汉**，被告：肖连发，男，汉族，1964年1月14日出生，住湖北省武汉市汉**，原告肖三线诉被告肖连发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖三线、被告肖连发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖三线向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款35000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月24日，被告向原告借款3.5万元，因被告未履行双方约定的借款条件，原告多次要求被告返还借款，被告一直借故推诿，至今未能偿还。被告肖连发对借款的事实无异议，但主张并未约定利息，其已经偿还的九笔550元均系偿还本金。经审理查明，被告于2016年3月24日向原告出具借条，确认借到原告人民币35000元，月息550元，借条并未明确约定借款期限，落款处有被告肖连发签字。原告通过现金方式向被告交付了借款35000元。借款发生后，被告从2016年4月起按月向原告偿还了九笔款项，每笔550元。上述事实有借条一份以及当事人的陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告已经履行出借义务，且双方并未约定借款期限，原告有权随时要求被告履行还款义务。关于借款本金，被告对借款35000元的事实无异议，本院予以认可。关于借款利息，被告收到借款后，从借款次月起连续九个月支付550元，与欠条上载明“每月利息550元”一致，故本院对被告提出“并未约定借款利息”，且4950元为支付借款本金的辩称意见不予支持。原告要求被告偿还借款本金并支付利息于法有据，本院予以支持。被告已偿还了9个月的利息，原告主张的利息应自2016年12月25日起按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》分段计算。2016年12月25日至2020年8月19日期间利息，按双方约定年利率18.86%标准计算；2020年8月20日以后的利息按照年利率15.4%标准计算。综上，依照《中国人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十一条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告肖连发于本判决生效之日起五日内偿还原告肖三线借款本金35000元及利息(2016年12月25日至2020年8月19日期间利息，按年利率18.86%计算；2020年8月20日以后的利息按照年利率15.4%计算至实际清偿之日。)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元（已减半收取），由被告肖连发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李启波二〇二一年一月二十一日书记员  全 苏
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4759号申请执行人：王某，男，汉族，1984年10月25日出生，住新乡市红旗区。被执行人：张某，女，汉族，1984年6月17日出生，住新乡市红旗区。本院在执行王某与张某婚姻家庭、继承纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初352号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人抚养费22000元，承担执行费230元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、经查询，被执行人张某名下无车辆、公积金等财产。3、本院依法冻结被执行人张某名下银行账户，具体冻结金额以系统反馈为准，已告知申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时发出执行决定书，将其纳入失信被执行人。五、本院已于2021年1月19日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月十九日书记员  张艳君
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初616号 原告：汪时瑞，男，1968年9月30日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：褚红军，男，住临沂市河**。 被告：梁风文，男，1966年7月27日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码： 原告汪时瑞与被告褚红军、梁风文劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 汪时瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费2712元及利息；2诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月被告褚红军承揽了平邑县石河大桥施工工程中的钢筋工劳务部分，被告褚红军将工程转包给被告梁风文，被告梁风文召集包括原告在内的十余人进行施工，双方约定一个工即每日260元，由被告雇佣的计工人员王立成计工，原告于2019年10月至2019年11月提供了11.3个工，劳务费共计2712元，经多次催要被告拒不给付 本院经审查认为，根据原告汪时瑞提供的被告褚红军身份信息，经本院查证褚红军的信息错误，原告起诉的被告主体不适格，依法应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告汪时瑞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈广胜 二〇二一年一月二十九日 书记员  丰 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执211号申请执行人：马海军，男，1983年5月22日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：艾山·哈斯木，男，1986年6月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆叶城县。申请执行人马海军与被执行人艾山·哈斯木民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7297号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人艾山·哈斯木的存款、收入444584元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人艾山·哈斯木负担本案执行费6569元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十一日书记员  王燕
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0929刑初14号 公诉机关献县人民检察院。 被告人高某某,又名小某，男,1990年7月31日出生，汉族,中专文化,农民，群众，户籍地黑龙江省牡丹江市海林市。住献县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年9月18日被献县公安局刑事拘留，经献县人民检察院批准，于2020年10月24日被执行逮捕。现押于河间市看守所。 辩护人赵有才，河北有界律师事务所律师。 献县人民检察院以献检一部刑诉〔2020〕261号起诉书，指控被告人高某某犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2021年01月05日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员孙亚楠出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人赵有才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2014年，被告人高某某多次伙同白某某（已判刑）以威胁的手段向被害人田某1勒索钱财，共计3万余 —2— 元，所得钱财被白某某挥霍。现双方已达成刑事和解。 2014年2月21日，在献县城内北街村，白某某要求被害人林某摘下金戒指给其观看，林某未应允，随后白某某持砍刀将林某左手砍伤，过程中高某某帮助白某某殴打林某。经献县司法医学鉴定中心鉴定，林某之损伤属轻微伤。后高某某二人赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 2020年9月17日，被告人高某某被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人高某某多次勒索他人财物，数额较大；无故殴打他人，情节恶劣，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。建议敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金；寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了诊断证明、调解协议书、刑事判决书、证人李某、王某、张某、田某2等人证言、被害人田某1、林某陈述、被告人高某某及同案犯白某某供述、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见是，高某某认罪认罚，民事部分已调解，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高某某构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，高某某赔偿被害人民事损失，亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四 —3— 条、第二百九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至年2022年1月17日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王坤 二〇二一年一月二十二日 书记员  王伟 —1—
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执6号申请执行人：北京某公司，法定代表人：梁某。委托代理人：刘某某。被执行人：中铁某公司，住吉林省长岭县。负责人：黎某某。关于申请执行人北京某公司与中铁某公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案执行，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人未按照执行依据（2020）衡仲调字第131号调解书约定，收到第一笔款项后五个工作日内解除被执行申请人银行存款帐户，该调解书中第二笔款及以后款项尚未发生法律效力，不能作为执行的依据。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知裁定如下：驳回申请执行人北京某公司的申请。本裁定作出即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二一年一月十四日书记员  才 峰
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初4397号 原告：章伟忠，男，1976年5月30日出生，汉族，住嘉善县。 原告：孟伟娟，女，1978年12月9日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：范建富，浙江永高律师事务所律师。 被告：陈国强，男，1971年8月23日出生，汉族，住嘉善县。 被告：张慧萍，女，1981年2月2日出生，汉族，住址同上。 原告章伟忠、孟伟娟与被告陈国强、张慧萍民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院起诉，本院当日受理立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭审理了本案，二原告共同委托诉讼代理人、二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章伟忠、孟伟娟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告人民币本金180000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是多年朋友关系，二被告系夫妻关系，于2019年年中左右投资种植蔬菜向原告紧急借款用于周转，因是朋友互相信任，原告陆续以现金形式出借11万元给被告。后于2019年6月27日和6月29日又以转帐形式借给对方9万元，两次借款共计20万元。后因二被告一直没有还款，故二被告于2020年4月28日重立字据，并承诺于2020年10月30日前还清借款20万元。然只在2020年7月1日被告才以微信转帐方式归还了2万元，剩余18万元至今仍未归还。原告多次催讨，被告总借口推诿不还。为维护原告的合法权利，依据《民事诉讼法》规定，特向法院起诉，请依法支持原告的诉请。 被告陈国强、张慧萍共同答辩称：当时我们与二原告合伙种植大棚，这笔款项是投资款。2020年4月，原告称其工厂生意繁忙，无精力来经营大棚。因受疫情影响，导致我们大棚亏损30多万元。因原告也不是经常来管理大棚，我也就同意了其退出。当初约定原告方出资30万元、我们也出资30万元，但实际上原告方只出资25万元，退出时原告称到时候拿20万元即可，我也同意了。现原告方起诉我们18万元，我们也是同意的。但现在只能分期归还，无法承诺归还日期。 原告围绕其诉请提交了相应证据，经质证两被告对其真实性无异议，经本院审查后对其真实性予以确认并在卷佐证。两被告未举证。 为此，根据原告当庭陈述以及本院确认的有效证据，认定本案的事实如下： 原、被告是多年朋友关系，二原告及二被告均分别系夫妻关系。原告曾通过银行转帐及微信的形式转给被告方20万元，2020年4月28日，二被告向原告出具借条一份，载明“今由陈国强、张慧萍因承包大棚需要资金周转，从2019年7月开始陆陆续续从孟伟娟、章伟忠处通过银行转账及微信转账现金支付共计人民币200000元整（贰拾万元整），上述20万元分二期支付，2020年6月30号前支付10万元（壹拾万），2020年10月30再支付10万元（壹拾万元）”，后被告通过微信转帐方式归还原告2万元。对此，被告称“当时双方合伙种植大棚，是投资款项。2020年4月原告称其工厂生意繁忙无精力来经营大棚，受疫情影响致大棚亏损30多万元。因原告也不是经常来管理大棚，就同意了其退出，退出时原告称拿20万元即可”。原告现以“多次催讨，被告总借口推诿不还”为由诉至本院，要求判如诉请。 本案在调解过程中，因双方分歧较大，致调解不成。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告曾通过银行转账及微信转账的方式支付被告相应款项，此后被告以出具借条的方式予以确认并承诺在相应的期限内归还，但被告至今仅归还20000元，故对原告就此提出要求被告归还余款180000元之诉请，本院予以支持。 本案系在民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定适用当时的法律、司法解释的规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告陈国强、张慧萍于本判决生效之日起十日内归还原告章伟忠、孟伟娟180000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，合计诉讼费3370元（原告预交），由被告陈国强、张慧萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吕学强 二〇二一年一月十三日 书记员  钱 煜
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3680号之二解除保全申请人:薛晗，女，1975年8月25日出生，居民身份证号码3210021975********，汉族，住徐州市贾汪区大泉中学宿舍**。被申请人：胡垒，男，1983年6月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：苗水晶，女，1982年8月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。薛晗与胡垒、苗水晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）苏0305民初3680号之一民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人胡垒、苗水晶名下的价值600000元的财产或同等价值的财产。薛晗于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人薛晗申请解除对被申请人胡垒、苗水晶名下的价值600000元的财产或同等价值的财产查封、扣押、冻结措施，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除查封、扣押、冻结被申请人胡垒、苗水晶名下的价值600000元的财产或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢增吉人民陪审员  吕 维人民陪审员  吕秀侠二〇二一年一月二十五日法官 助理  杨 坤书 记 员  周 瑜
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16977号 申请人:中山农村商业银行股份有限公司小榄支行，住所地广东省中山市小榄镇升平中路**。 主要负责人：谭伟民，支行行长。 委托诉讼代理人：林珍，女，员工。 委托诉讼代理人：占美家，男，员工。 被申请人：陈志，男，1993年2月12日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：何焕好，女，1970年10月9日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：中山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省中山市**中山三路**之一。 法定代表人：吴诰锦，董事长。 申请人中山农村商业银行股份有限公司小榄支行与被申请人陈志、何焕好金融借款合同纠纷一案，申请人中山农村商业银行股份有限公司小榄支行于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈志、何焕好价值47304.39元的财产采取保全措施，并由担保人中山农村商业银行股份有限公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈志、何焕好价值47304.39元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十二日 书记员  黎沛琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执210号之六申请执行人：蒋建华，男，1962年10月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南省中龙集团股份有限公司（组织机构代码:74062172-6），住所地长沙市开福区展览馆路元盛大厦**。法定代表人：谭波，总经理。被执行人：谭波，男，1962年3月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：谭捷夫，男，1989年3月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：谭辉喜，男，1932年10月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：吴敦秀，女，1938年5月13日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：刘莉，女，1964年12月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院在执行申请执行人蒋建华与被执行人湖南省中龙集团股份有限公司、谭波、谭捷夫、谭辉喜、吴敦秀、刘莉民间借贷纠纷一案,本院依法拍卖被执行人谭捷夫所有的登记在湖南省国营商业经济开发公司名下位于惠州市大亚湾经济技术开发区霞涌大份坝14097号房产（产权证明号：4042325），2021年01月07日，买受人王安群（身份证号码：31023019********）以2753975元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于惠州市大亚湾经济技术开发区霞涌大份坝**房产（产权证明号：4042325）归买受人王安群所有。位于惠。位于惠州市大亚湾经济技术开发区霞涌大份坝**房产（产权证明号2325）的所有权自本裁定送达买受人王安群时起转移。二、买受人王安群（身份证号码：31023019********）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年一月十一日书记员  邓翰菲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执243号杨欣：郭子铭：本院执行的杨欣申请郭子铭合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十九日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初887号 丹东某某科技有限公司： 你（单位）诉丹东某某房地产开发有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢12号 台山市海宴镇大知汽车租赁服务行、陈明焕： 本院受理台山市海宴镇大知汽车租赁服务行与陈明焕租赁合同纠纷一案，被执行人陈明焕依据（2016）粤0781民初446号民事判决书向申请执行人台山市海宴镇大知汽车租赁服务行支付租金7686元【（2020）粤0781执恢559号案件执行到位2130.99元，该款项将由该案件放出。本案执行到位5555元】、逾期利息2257元（计算至2020年12月25日）、加倍支付的迟延履行期间的债务利息2069元（计算至2020年12月25日），上述合共12011.99元。被执行人陈明焕已履行生效法律文书确认的支付义务。对此，台山市人民法院（2016）粤0781民初446号民事判决书的执行内容已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初48号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人侯某某，男，1966年11月2日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。2020年9月18日，被告人侯某某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年9月24日被该分局取保候审。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2021］Z26号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王宁出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年9月10日22时许，被告人侯某某酒后驾驶悬挂号牌为皖Ｃ×××××的本田牌普通二轮摩托车，沿长乐路由东向西行驶至蚌埠市禹会区长乐路与东海路路口时，被交警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为157ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月14日，经安徽民正司法鉴定所检验，侯某某血样中乙醇含量为175ｍｇ／100ｍｌ。另查明，皖Ｃ×××××的号牌为被告人侯某某所有的重庆牌二轮摩托车使用，该车因逾期未检验，号牌已公告作废。根据公安部交管局《道路交通违法行为认定及处理指导意见（一）》第一条的规定，被告人驾驶其所有的本田牌普通二轮摩托车应认定为未悬挂号牌行驶。且该车车辆识别号码和发动机号均被打磨不清。公诉机关认为，被告人侯某某醉酒后驾驶未悬挂号牌的机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯某某到案后自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人侯某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人侯某某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了户籍信息，归案经过，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询表，呼气酒精测试单，皖民正司鉴［2020］毒鉴字第727号鉴定意见书，被告人侯某某供述和辩解等证据证实。 被告人侯某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯某某具有准驾车型为D的驾驶资格证。 本院认为：被告人侯某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人侯某某被查获归案后如实供述了犯罪事实，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人侯某某驾驶未悬挂号牌的机动车上路行驶，可以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  殷凌云 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈倩雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3008号杭州银行股份有限公司环北支行与杭州臻元纺织品有限公司、潘正源、潘钰涵、曹妮霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初2006号调解书，于2020年8月19日立案执行。现因被执行人杭州臻元纺织品有限公司、潘正源、潘钰涵、曹妮霞已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初232号 原告：泸州科民物业服务有限公司，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段****26-2，统一社会信用代码：915105033995295621。 法定代表人：罗应霞，系该公司总经理。 被告：王跃琼，女，生于1979年1月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州科民物业服务有限公司与被告王跃琼物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。审理过程中，原告泸州科民物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告泸州科民物业服务有限公司的撤诉申请，没有损害国家和集体的利益，也没有损害他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州科民物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州科民物业服务有限公司负担。 审判员  邱彪 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈鑫
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终43号 上诉人（原审原告）：古蔺县胜益商贸有限公司，住所地：古蔺县水口镇水口街社区富民路**，统一社会信用代码：9151052532338765XC。 法定代表人：安从胜，总经理。 委托诉讼代理人：丁建林，男，汉族，生于1978年8月14日，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：四川泰发建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿街道建材路**附**，统一社会信用代码：91510000201847427T。 法定代表人：周庭贤，总经理。 委托代理人：代伟，四川明炬（泸州）律师事务所律师。委托代理人：朱可，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄灿，男，1989年10月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 上诉人古蔺县胜益商贸有限公司与被上诉人四川泰发建筑工程有限公司、黄灿买卖合同纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初2601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人古蔺县胜益商贸有限公司于2021年1月21日向本院提出自愿撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人古蔺县胜益商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许古蔺县胜益商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2857元，减半收取1428.50元，由古蔺县胜益商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 靖 审判员 蓝 军 审判员 李 野 二〇二一年一月二十二日 书记员 王伟林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初322号 申请人：贺鹏,男,1990年10月26日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张定松，安徽晟川律师事务所律师。 原告：郭万银,女,1944年1月16日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张定松，安徽晟川律师事务所律师。 被申请人：管恒文,男,1965年11月15日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 担保人：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）****，统一社会信用代码913401006614226654。 负责人：左勇，总经理。 本院在审理申请人贺鹏、郭万银与被申请人管恒文民间借贷纠纷一案中，申请人贺鹏、郭万银于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人管恒文银行存款223142元或查封、扣押其同等价值的财产，并已由都邦财产保险股份有限公司安徽分公司提供保单保函担保。 本院认为：申请人贺鹏、郭万银的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人管恒文银行存款223142元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费为1636元，由申请人贺鹏、郭万银预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 军 二〇二一年一月六日 书记员 李师佳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初14号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人卢道芹，女，1965年10月1日出生于安徽省蚌埠市，汉族，文盲，务工，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告人卢道芹因涉嫌妨害公务罪于2020年10月30日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留；同年11月12日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，于当日被蚌埠市公安局禹会分局逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2020]Z349号起诉书指控被告人卢道芹犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，被告人卢道芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：因债务纠纷，被告人卢道芹于2020年10月1日19时许，至蚌埠市禹会区锦绣香堤Ａ区周某家中要求其履行债务，并逗留至次日6时，双方协商无果后周某报警。2020年10月2日6时许，蚌埠市公安局禹会分局钓鱼台派出所民警出警，民警在处置纠纷过程中，卢道芹拒不配合民警执法活动，拒绝民警传唤，咬伤民警王献朋右前臂、抓伤其左手背。2020年10月15日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，王献朋的损伤程度为轻微伤。2020年10月30日，被告人卢道芹自动投案后如实供述自己的罪行。2020年11月5日，王献朋出具谅解书，对卢道芹表示谅解。 公诉机关认为，被告人卢道芹以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并造成一名民警轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人卢道芹犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人卢道芹自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人卢道芹有期徒刑一年，缓刑两年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，归案经过，户籍证明，违法犯罪记录查询结果，情况说明及人民警察证，接处警情况登记表、警情详情，现场方位图，视听资料及来源说明，检查笔录及伤情照片，就诊材料，鉴定聘请书、（蚌）公（司）鉴（伤捡）字［2020］314号人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，谅解书，证人周某的证言，被告人卢道芹的供述和辩解等证据证实。 被告人卢道芹对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理期间，本院认为公诉机关的量刑建议明显不当，并发函要求公诉机关与被告人卢道芹重新进行量刑协商。 本院认为：被告人卢道芹构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人卢道芹暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人卢道芹主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人卢道芹取得了被害民警的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人卢道芹采取咬、抓等暴力手段袭击依法执行职务的人民警察，并且造成人民警察受伤，不宜适用缓刑。故本院对公诉机关此项意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢道芹犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年4月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 平 审 判 员  殷凌云 人民陪审员  谢玲玲 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  宋 茜 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初61号原告：尹洪波，女，汉族，1971年4月23日出生，现住辽阳市白塔区。被告：巴利萍，女，汉族，1965年9月17日出生，现住辽阳县。原告尹洪波诉被告巴丽萍民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员王洪宝独任审理，公开开庭审理了本案。原告尹洪波、被告巴利萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹洪波诉称：2019年7月1日，被告因周转需要向原告借款2万元，被告承诺原告2天还清。被告借款后只偿还3000元，余款未付，现诉至法院，请求判令被告偿还原告借款17000元，诉讼费由被告承担。被告辩称：借款事实属实，只是没有能力偿还。经本院审理查明，2019年7月1日，被告因周转需要向原告借款2万元，被告承诺原告2天还清，原告通过中国农业银行转账给被告。被告借款后偿还原告3000元，尚欠原告借款17000元。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款17000元，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述在卷为凭，经庭审举证，予以认定。本院认为，原告与被告之间的借款虽未签订书面合同，双方口头约定且已实际履行，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合法有效，被告应按约定履行义务，故对原告请求偿还借款17000元，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第四款之规定，判决如下：被告巴利萍于本判决生效之日起十日内偿还原告尹洪波借款17000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告巴利萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二一年一月五日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初9号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人郭某，男，1988年11月21日出生于山东省桓台县，汉族，大学文化程度，个体，户籍所在地山东省桓台县，住淄博市张店区。2009年1月9日，因犯盗窃罪被山东省桓台县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。2013年5月3日因盗窃被桓台县公安局行政拘留六日。因涉嫌犯职务侵占罪，2020年8月18日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，2020年12月7日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人郭某犯职务侵占罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月至2019年5月，被告人郭某担任淄博某公司人事经理期间，利用其负责汇总职工考勤表、制作工资表和工资发放表的职务便利，将其母亲高某、妻子杨某列入该公司职工名单，用二人及其本人名义多次冒领工资96206元，并将应支付给员工刘某的5000元工资截留占为己有，共计侵占公司资金101206元。案发后，被告人郭某主动退赔淄博某公司全部损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读、出示了户籍信息、发破案说明、刑事判决书、职工工资统计表、银行账户明细等书证、证人赵某、孙某1、殷某等人的证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭某利用担任淄博某公司人事经理的职务便利，冒领、截留职工工资，将101206元公司资金非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。被告人郭某到案后如实供述犯罪事实并主动退赔全部损失，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议本院判处被告人郭某拘役六个月，可以适用缓刑。被告人郭某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、提供的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、办案说明、户籍证明、刑事判决书、执行通知书、行政处罚决定书、证人赵某、孙某1、殷某、刘某、孙某2、张某1、李某、张某2、苗某、朱某、唐某、杨某、高某的证言、转账截图、营业执照、应聘人员登记表、员工转正定级审批表、劳动合同书、证明、调取证据通知书、郭某农商卡流水账单、高某农商卡流水账单、杨某农商卡流水账单、农业银行个人明细对账单、郭某工资发放明细、统计表以及郭某制作的职工考勤表、给财务提供的职工工资发放表、微信截图、被告人供述和辩解等证据证实，被告人郭某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郭某身为公司、企业人员，利用其职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人郭某曾因违法犯罪受过行政处罚、刑事处罚，仍不思悔改，酌定从重处罚；到案后能够如实交代所犯罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；案发后能够退赔被害单位经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、作案手段、社会危害性以及被告人郭某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人郭某犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 峰审 判 员  靳 莉人民陪审员  刘持珍二〇二一年一月二十一日法官助理刘晓彤书记员司丽俊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更314号 罪犯王德银，男，1972年3月28日出生,安徽省亳州市谯城区人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省彭州市人民法院于2018年11月7日作出(2018)川0182刑初563号刑事判决书，以被告人王德银犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金20000元，退赔204792元，刑期自2018年7月11日起至2024年5月10日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王德银在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金20000元，退赔204792元，已履行20000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王德银在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王德银减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二三年十二月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初993-2号张某某：沈阳某某公司与张某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初993号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年一月二十日书记员  程敏
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初168-12号原告：吕**，女，1969年4月3日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：隋**，男，1969年4月3日出生，汉族，住栖霞市。案由：机动车交通事故责任纠纷以下内容略。审判员  李玉梅二〇二一年一月十九日书记员  史晓雯
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初130号 原告：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住新昌县七星街道南岩路**。 法定代表人：裘翠莲，董事长。 委托诉讼代理人：石军春，男，公司员工。 委托诉讼代理人：俞柏燕，女，公司员工。 被告：刘晓军，男，1982年2月7日出生汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县龙邦物业管理有限公司与被告刘晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告新昌县龙邦物业管理有限公司2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分其诉讼与实体权利。本案原告在本院宣告判决前申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，不损害他人利益，本院依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县龙邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费147元，减半收取计73.5元，由原告新昌县龙邦物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 鑫
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执553号之一 申请执行人：丁山,男1954年6月26日出生,住泗县。 被执行人：泗县开元投资理财服务有限公司,住一小西门菜市街南头面朝东。身份证号码：3422251954×××××××× 申请执行人丁山与被执行人泗县开元投资理财服务有限公司借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人泗县开元投资理财服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人泗县开元投资理财服务有限公司的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  尤宇 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵淼 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保120号 申请人：毕平高，男，住山东省东明县。 被申请人：董建堂，男，住山东省东明县。 被申请人：董方园，男，住山东省东明县。 被申请人：朱红伟，男，住山东省东明县。 申请人毕平高与被申请人董建堂、董方园、朱红伟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1734号民事判决书,于2021年2月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款177843.56元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款1162.43元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保120号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年一月二十三日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执354号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：潘景洪，男，1969年12月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人潘景洪金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执354号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年一月二十六日 书记员  何 洋
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更140号罪犯李国彬，男，1974年12月31日出生，汉族，江西省黎川县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省黎川县人民法院于2017年2月10日作出（2017）赣1022刑初3号刑事判决，认定被告人李国彬犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得181781.76元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月25日作出(2019)赣11刑更第1019号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余113.69分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李国彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项且为“三类罪犯”，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯李国彬减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2016年8月13日起至2021年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保14号申请人：西安富康空气净化设备工程有限公司，住所地陕西省西安市华清东路**，统一社会信用代码91610136735076452J。法定代表人：康**，该公司执行董事。委托代理人：杨帆，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：刘睿，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：常州市兰诺光电科技有限公司，住所地江苏省常州市西太湖科技产业园兰香路**，统一社会信用代码91320412MA1ME0F19Y。法定代表人：蒋栋，该公司执行董事。本院在审理（2021）苏04民初8号侵害商标权纠纷一案过程中，申请人西安富康空气净化设备工程有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州市兰诺光电科技有限公司银行存款1082000元予以冻结或者对其相应价值的财产予以查封。担保人天安财产保险股份有限公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为1082000元。本院经审查认为，申请人西安富康空气净化设备工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市兰诺光电科技有限公司银行存款1082000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人西安富康空气净化设备工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年一月二十二日书记员 恽妍霞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12363号原告：李昂，男，1989年10月29日生，汉族，户籍地四川省渠县，现暂住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：朱海平，江苏崇简律师事务所律师。被告：苏州蓝色建筑装饰有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇花园浜南村****。法定代表人：孟利军。被告：孟利军，男，1970年9月16日生，汉族，户籍地杭州市萧山区。原告李昂与被告苏州蓝色建筑装饰有限公司（以下简称蓝色装饰公司）、孟利军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昂及其委托诉讼代理人朱海平到庭参加诉讼，被告蓝色装饰公司、孟利军经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李昂向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付工资51400元；2、判令被告二对被告一所负债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告公司从事瓦工工作。2019年6月22日被告向原告出具欠条一份确认结欠原告工资52400元，之后虽经原告多次催讨，被告只支付了1000元，尚余51400元一直推诿拒绝支付，为此涉诉。被告蓝色装饰公司、孟利军均未作辩称。本院经审理后认定事实如下：2019年6月22日，孟利军作为蓝色装饰公司的法定代表人出具《欠条》一份，载明：今欠瓦工李昂人工工资人民币52400（伍万贰仟肆佰元）。该欠条由孟利军签名并捺印。审理中，原告李昂陈述事情经过：2016年-2017年其通过堂哥认识了孟利军，孟利军经营了蓝色装饰公司，其是专门贴瓷砖的，就在他的公司上班，被告有活儿就喊其帮他做瓷砖的活，其是按天计算工资的。两年下来被告共结欠52400元工资没有给，2019年6月被告给其出了一个欠条确认结欠人工工资52400元，欠条上的字均系孟利军本人所写，手印也是孟利军所捺。2020年4月份孟利军通过支付宝转给其1000元，所以其起诉主张51400元。另查明，蓝色建筑公司成立于2013年10月15日，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人孟利军，股东为孟利军。本院认为，被告蓝色装饰公司结欠原告李昂52400元，有欠条和庭审笔录为凭，事实清楚、证据充分。现被告李昂自认被告方已归还1000元，因此尚结欠的金额为51400元，原告李昂的诉讼主张，本院予以支持。孟利军作为蓝色装饰公司的法定代表人、唯一股东，未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。两被告经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州蓝色建筑装饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李昂支付51400元。二、被告孟利军对被告苏州蓝色建筑装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取543元，由被告苏州蓝色建筑装饰有限公司、孟利军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 黄 薇二〇二一年一月十二日书记员 高馨怡
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更115号 罪犯杨显福，男，1957年6月16日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯杨显福在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市石柱土家族自治县人民法院于2014年3月10日作出(2014)石法刑初字第00042号刑事判决，认定杨显福犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金10万元（未缴纳），犯罪所获赃款予以追缴（涉案金额56.15万元，已退缴157538.5元）。刑期自2013年6月23日起至2024年3月22日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月27日、2019年5月31日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年二个月，至2023年1月22日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯杨显福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯杨显福减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2013年6月23日起至2022年6月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢480号 申请执行人：承德华丰铁矿有限公司。 被执行人：丰宁满族自治县金禹矿业有限公司 关于申请执行人承德华丰铁矿有限公司与被执行人丰宁满族自治县金禹矿业有限公司借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1864号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款426700.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1864号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年一月二十日 书记员  王明明
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初14号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人黄裕桥，男，1988年7月25日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月12日被余姚市公安局依法取保候审。经本院决定，于2021年1月11日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）408号起诉书指控被告人黄裕桥犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议对被告人黄裕桥判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万八千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人黄裕桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月至12月期间，被告人黄裕桥以营利为目的，在“边锋约牌冲击麻将”软件上申请网络棋牌室，随后邀请其为群主的微信群成员陶某1、陶某2、盛某等人在其开设的棋牌室内进行“冲击麻将”、“大菠萝”、“斗地主”形式赌博提供条件，并以出售房卡的方式非法获利人民币39000余元。 2020年3月11日，被告人黄裕桥向余姚市公安局投案，如实供述上述事实，并扣押其手机1部。 上述事实，被告人黄裕桥在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片材料、到案经过、人口信息，认罪认罚具结书，证人李某、陶某1、陶某2、盛某、郑某、褚某、何某、胡某、俞某的证言，电子数据检查工作记录，手机勘验数据等证据证实。 本院认为，被告人黄裕桥以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄裕桥主动投案，归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄裕桥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。违法所得，依法予以追缴；作案工具，依法予以没收。根据被告人黄裕桥犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄裕桥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵一日，即自2021年1月11日起至2022年9月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴违法所得人民币三万九千元，上缴国库；作案工具手机一部，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年一月十三日 代书记员 陆鑫
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725财保44号申请人：徐春莲，女，1971年2月3日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市漂河镇横道子村横道子屯，现住山东省郓城县。申请人：佟传增，男，1936年11月18日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市漂河镇横道子村果场屯，现住郓城县。申请人：王月灵，女，1934年6月8日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市漂河镇横道子村果场屯，现住郓城县。申请人：佟亚楠，女，1995年10月20日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请人：佟亚静，女，2003年4月9日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市漂河镇横道子村横道子屯，现住山东省郓城县。申请人：佟某，男，2006年10月26日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市漂河镇横道子村横道子屯，现住山东省郓城县。被告：郭恒，男，2002年5月7日出生，汉族。住郓城县。被告：沈文阁，男，1968年10月25日出生，汉族，住山东省济宁市市中区建设路南路****楼****，现住山东省济宁市任城区。原告徐春莲、佟传增、王月灵、佟亚楠、佟亚静、佟某与被告郭恒、沈文阁交通事故责任纠纷一案,原告徐春莲、佟传增、王月灵、佟亚楠、佟亚静、佟某于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的鲁Ｈ×××**小型轿车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｈ×××**小型轿车本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二一年一月二十二日书记员  高 曼
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更272号 罪犯余方杰，男，1986年5月16日出生,四川省新津县人，汉族，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省新津县人民法院于2015年10月28日作出(2015)新津刑初字第170号刑事判决书，以被告人余方杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元，刑期自2015年7月2日起至2023年7月1日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）川01刑更4120号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；经四川省成都市中级人民法院于2019年6月21日作出（2019）川01刑更3009号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月，减刑后刑期止于2022年5月1日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯余方杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金6000元已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯余方杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯余方杰减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年九月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0721刑初12号                            公诉机关                       江西省赣州市赣县区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘钧惺，男，1987年出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，无业，家住赣州市赣县区。曾因犯危险驾驶罪于2019年10月31日被本院判处拘役一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审，2021年1月7日被逮捕，现羁押于赣州市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       赣县区检一部刑诉〔2020〕303号                               指控事实                       2020年11月8日17时03分许，被告人刘钧惺醉酒无证驾驶赣FX正三轮载货报废摩托车行驶至赣州市赣县区梅林镇燕塘北路段时被赣县区公安局民警当场查获。经赣州司法鉴定中心鉴定，邱家志血液内乙醇含量为118.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币3000元                               被告人意见                       被告人刘钧惺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘钧惺犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘钧惺具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘钧惺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2020年11月16日至2020年11月23日的刑期共8日。刑期从2021年1月7日起至2021年1月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张林生                                     二〇二一年一月十一日                         书 记 员 罗 欢
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0304刑初38号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人俞顺良，男，1986年7月6日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。曾因犯盗窃罪，于2006年3月17日被福建省莆田市城厢区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月3日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）357号起诉书指控被告人俞顺良犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员梁珺姗出庭支持公诉，被告人俞顺良到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年10月3日0时许，被告人俞顺良醉酒后驾驶无号牌小型汽车从莆田市荔城区黄石镇石兴街往荔城区黄石镇谷城西路方向行驶，途经黄石镇石兴街岔路口路段被莆田市公安局交警支队直属一大队三中队民警当场查获。经鉴定，被告人俞顺良血样中的乙醇含量为111.44mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人俞顺良的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人俞顺良在开庭审理过程中亦无异议，且有现场调查记录，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，福建科胜司法鉴定所《法医毒物司法鉴定意见书》，刑事照片，刑事判决书，释放证明书，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞顺良违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人俞顺良犯危险驾驶罪成立。被告人俞顺良犯有前科，酌情予以从重处罚。被告人俞顺良归案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。其在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人俞顺良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二一年一月十一日 书记员  蔡欢欢 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1329行审16号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人吴绍夫。 被执行人临沭县鑫磊石材厂。 住所地：临沭县朱仓乡东盘南村。 投资人李兆军，男，1991年4月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年9月16日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W8140号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年12月27日，临沭县综合行政执法局对临沭县鑫磊石材厂作出沭综执罚字[2019]第W8140号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的6441平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用5857平方米（合8.79亩，耕地）土地每平方米25元的罚款，计款146425元；处非法占用584平方米（合0.88亩，农村道路）土地每平方米20元的罚款，计款11680元。合计款158105元。2019年12月27日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭县鑫磊石材厂，并于2020年8月31日送达催告书。临沭县鑫磊石材厂在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行，并申请执行加处罚款158105元。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县鑫磊石材厂收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 一、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W8140号行政处罚决定书准予强制执行； 二、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W8140号行政处罚决定第1项、第2项，由临沭县玉山镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合； 三、限被执行人临沭县鑫磊石材厂在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款158105元及加处罚款158105元，共计316210元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  胡怀卿 人民陪审员  许子娇 二〇二一年一月二十日 法官 助理  史纪潇 书 记 员  王 燕