wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行政裁定书（2021）内0422行审1号申请执行人:巴林左旗公安局交通警察大队，住所地为巴林左旗林东镇契丹大街西段路北。负责人：胡志伟，巴林左旗公安局交通警察大队大队长。委托诉讼代理人：程刚。被执行人：陈林，男，1952年1月26日出生，汉族。申请执行人巴林左旗公安局交通警察大队于2021年1月5日向本院申请强制执行其对被执行人陈林作出的左公交决字【2020】第382号《公安交通管理行政处罚决定书》“罚款1000元”。本院于2020年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年4月8日8时50分，陈林驾驶与其驾驶证载明的准驾车型（C1）不符的××路段处时，被执勤民警发现并查获。巴林左旗公安局交通警察大队民警依法对陈林进行了调查询问，并向陈林告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据，并告知其有陈述、申辩、要求听证的权利，陈林书面放弃申辩和听证。2020年4月8日，巴林左旗公安局交通警察大队作出左公交决字【2020】第382号《公安交通管理行政处罚决定书》，依据《内蒙古自治区实施办法》第六十九条第一款第（一）项之规定，决定给予陈林罚款1000元的处罚。罚款限于收到决定书之日起十五日内到巴林左旗政务服务中心交纳。到期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。如对处罚决定不服，可于接到决定书之日起六十日内向巴林左旗公安局或巴林左旗人民政府申请行政复议或者在六个月内向巴林左旗人民法院提起行政诉讼。2020年4月8日，巴林左旗公安局交通警察大队将《公安交通管理行政处罚决定书》（左公交决字【2020】第382号）向陈林进行送达并由陈林本人签收。陈林在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经巴林左旗公安局交通警察大队催告至今未履行处罚决定确定的缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人巴林左旗公安局交通警察大队作为县级人民政府公安机关交通管理部门，具有对道路交通违法行为人进行监督检查和依法处以罚款的职责和权限，其作出的《公安交通管理行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人陈林在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，至今未履行处罚决定确定的缴纳罚款义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人巴林左旗公安局交通警察大队于2020年4月8日作出的左公交决字【2020】第382号《公安交通管理行政处罚决定书》即对被执行人陈林罚款1000元。审判长 黄佳磊审判员 刘庆雨审判员 李文宗 二○二一年一月六日书记员 陈丽敏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保56号申请人：江苏圣卓宇模具技术有限公司，住所地昆山市玉山镇玉杨路****房，统一社会信用代码91320583MA1MT8QJX8。法定代表人：郑国铧。被申请人：苏州广雷精密机械有限公司，住，住所地苏州市吴江区黎里镇来秀路西侧一社会信用代码91320509339218295N。法定代表人：张广国。被申请人：张广国,，申请人江苏圣卓宇模具技术有限公司于2021年1月20日因买卖合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人苏州广雷精密机械有限公司、张广国名下价值669605元的财产，并提供了保险公司保函作为诉前保全担保。本院经审查认为，申请人江苏圣卓宇模具技术有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏州广雷精密机械有限公司、张广国名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额669605元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霆二〇二一年一月二十日书记员  董超
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执374号之一 被执行人：孙海雁，女，汉族，1984年4月20日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人孙海雁罚金一案中，因本案材料不齐全，待补全材料后可再次移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二一年一月二十九日 书记员 郭毅君
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初386号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。委托诉讼代理人：鞠平，男，该支行员工，汉族，1978年8月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：肖忠毛，男，土家族，1949年4月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：孙和平，女，土家族，1954年5月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告肖忠毛、孙和平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤诉处理。审 判 员 吴英祥二〇二一年一月二十八日法官助理 罗 琴书 记 员 何 伟
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初815号 原告：宁波航慧物资有限公司，住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号，统一社会信用代码913302113169334643。 法定代表人：季明兵，该公司经理兼执行董事。 被告：宁海县斌渊水产养殖有限公司，住所地宁波市宁海县跃龙街道望海路44弄30号，统一社会信用代码91330226079206123U。 法定代表人：储为闹，该公司经理兼执行董事。 原告宁波航慧物资有限公司与被告宁海县斌渊水产养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告宁波航慧物资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后七日内，明确表示不缴纳案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告宁波航慧物资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 万洁 二〇二一年一月二十七日 代书记员 林倩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保25号申请人：民生金融租赁股份有限公司，住所：天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**，统一社会信用代码：911201186737078795。法定代表人：周巍。被申请人:谭必科，男，汉族，1975年10月6日出生，身份证登记住址：湖北省恩施市。被申请人:李保红，女，汉族，1983年6月28日出生，身份证登记住址：湖北省恩施市。本院在审理申请人民生金融租赁股份有限公司诉谭必科、李保红融资租赁合同纠纷一案过程中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人谭必科、李保红名下价值240753.87元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人民生金融租赁股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谭必科、李保红名下价值240753.87元的财产。保全费1724元，已由申请人民生金融租赁股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年一月十八日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2218号 罪犯吴宏，男，1973年11月3日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2005年10月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2005）筑刑一初字第189号刑事判决，认定吴宏犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。该犯不服，提出上诉。2005年12月2日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔高刑一终字第585号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月6日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第436号刑事裁定，对罪犯吴宏减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年4月15日，贵州省高级人民法院作出（2011）黔刑执字第256号刑事裁定，对罪犯吴宏减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利减为七年；2013年9月11日，本院作出（2013）黔南刑执字第4383号刑事裁定，对罪犯吴宏减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4306号刑事裁定，对罪犯吴宏减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利七年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更552号刑事裁定，对罪犯吴宏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2025年12月14日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯吴宏在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴宏在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月计分考核周期内获得1个表扬；2018年4月至2018年9月计分考核周期内获得1个表扬；2018年10月至2019年4月计分考核周期内获得1个表扬；2019年5月至2019年10月计分考核周期内获得1个表扬；共有4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴宏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴宏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴宏减去有期徒刑五个月（刑期至2025年7月14日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执1号申请执行人：宋桂莲，女，，住山东省平原县。被执行人：王昊，男，住山东省平原县。本院在执行宋桂莲与王昊婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人未履行裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王昊的银行存款128600元或查封／扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏晓宁二〇二一年一月六日书记员  李延博
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执5397号之一申请执行人：吴承志，男，汉族，1981年1月1日出生，住重庆市万州区。被执行人：张华兴，男，汉族，1967年8月15日出生，住重庆市万州区。本院在执行吴承志与张华兴民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初1263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金13万元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6.已通知被执行人到庭处理，被执行人申报无可供执行财产，目前无履行能力。7.于2021年1月15日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年一月十五日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初14号公诉机关泸西县人民检察院。被告人王凯雷，男，1988年3月26日生，汉族，大专文化，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2020年1月8日被逮捕，同月9日被取保候审。现居住在家。辩护人程浩宸，云南兴春律师事务所律师。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人王凯雷犯非法储存爆炸物罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员尚国飚、龚婷蕊出庭支持公诉，被告人王凯雷及其辩护人程浩宸到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，泸西县顺鸿煤业有限公司顺鸿煤矿是具有爆破作业的非营业性单位，被告人王凯雷系该公司的办公室主任，负责顺鸿煤矿地面管理工作。2018年11月至2019年7月期间，王凯雷为公安机关对民爆物品进行管制停批停运时，煤矿有民爆物品可使用，遂安排相关人员从煤矿民爆仓库将炸药、雷管领用后，拿到不符合储存条件的老办公室非法储存。2019年9月26日被泸西县公安局当场查获炸药可疑物4880.40千克、雷管可疑物111553发。经取样送检鉴定，云南锐达民爆有限责任公司确认炸药可疑物为云南锐达民爆有限责任公司生产的三级煤矿许用乳化炸药。经云南公安司法鉴定中心鉴定确认，雷管可疑物是使用保证期内的工业电雷管，具备爆炸性能。2019年9月28日，王凯雷经民警电话通知主动到案。上述事实，被告人王凯雷在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，采矿许可证、爆破作业单位许可证，受案登记表，立案决定书，查获经过，到案经过，扣押决定书、扣押物品清单，销毁记录，证人段某、徐某、张某等人证言，现场勘验检查、辨认笔录及照片，鉴定意见及通知书，监控视频，同案人员王晟帆、明国靖供述，社会调查评估的报告，被告人王凯雷的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凯雷违反法律规定，非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪，应依法处罚。被告人王凯雷因从事合法生产经营活动而非法储存爆炸物，未造成严重社会危害，并有悔罪表现，可不认定为情节严重。被告人王凯雷经民警电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，视为自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人王凯雷犯非法储存爆炸物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人程浩宸关于可对被告人王凯雷免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见与本院查明事实及证据相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王凯雷犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 智审 判 员  胡国华人民陪审员  戴勇强二〇二一年一月十八日书 记 员  杨向友
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初165号原告：汪子洁，女，1997年10月10日出生，汉族，住淮安市。被告：清江浦区水灵子舞蹈中心，住所地淮安市金马广场****，统一社会信用代码92320811MA205Y1M74。负责人：韦冬雨，该舞蹈中心经营者。委托诉讼代理人：汪**（系被告负责人韦冬雨丈夫），男，1990年10月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告汪子洁与被告清江浦区水灵子舞蹈中心教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告汪子洁撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年一月二十七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6306号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区人民路529财富国际大厦**。统一社会信用代码：913311006831295740。 诉讼代表人：陈宗强，该行行长。 委托代理人（特别授权）：李志强，该行职员。 被告：刘波，男，1985年3月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：杨丽静，女，1985年11月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司，住，住所地：丽水市南城新区吴安路与遂松路十字路口一社会信用代码：91331100573989637G。 法定代表人：王金水。 原告与被告刘波、杨丽静、浙江丽水市金科房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院起诉，诉请判令：1、宣告原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》提前到期；2、被告刘波、杨丽静偿还借款本金452005.36元，并支付利息、罚息、复息10757.53元，合计人民币462762.89元（暂计算至2020年11月23日；此后利息、罚息、复息按合同约定计算至债清之日止）；3、被告刘波、杨丽静以其所有的坐落于丽水市莲都区××幢××单元××室的房产，对上述款项承担抵押担保责任；原告对该房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李志强、被告刘波到庭参加诉讼；被告杨丽静、浙江丽水市金科房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告刘波、杨丽静是夫妻。 2013年4月15日，被告刘波、杨丽静、浙江丽水市金科房地产开发有限公司与原告签订了《个人购房担保借款合同》，约定：被告刘波、杨丽静向原告借款600000元人民币，借款期限自2013年5月22日起至2033年5月22日止，共分240期，按月归还，按年利率5.895‰计息，利率按年调整，每月10日为每期还款日；逾期还款付息的，在执行利率上加收50%的罚息；被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司对该借款本息等承担连带保证责任。 同年月19日，被告刘波、杨丽静以其购买的坐落于丽水市××幢××单元××室的房产对上述借款承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。 同年5月22日，原告履行了出借义务。被告刘波、杨丽静自2019年8月10日起未能按约还款，截止2020年11月23日，尚欠利息、罚息、复息10757.53元和借款本金452005.36元。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司也未履行保证义务。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条第三款、《中华人民共和国民法典》第七条、第三百九十四条、第五百零九条、第五百六十三条第一款第（二）项、第六百零七十四条、第六百零七十五条、第六百零七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》； 二、被告刘波、杨丽静在本判决生效后十五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币452005.36元，并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2020年11月24日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 三、被告刘波、杨丽静在本判决生效后十五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水分行在2020年11月23日前的利息、罚息、复息共计人民币10757.53元； 四、原告告上海浦东发展银行股份有限公司丽水分行被告刘波、杨丽静所有、坐落于丽水市莲都区××幢××单元××室的房屋产权，享有折价、变卖或拍卖的价款优先受偿权； 五、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8241元，减半收取4120.5元，由被告刘波、杨丽静、浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年一月六日 代书记员  陈乙瑄
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书（2021）云3102执144号邓智云、谭勇、云南省宣威市城南建筑有限公司：关于邓智云申请执行谭勇、云南省宣威市城南建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人邓智云依据已发生法律效力的瑞丽市人民法院作出的（2019）云3102民初29号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。执行标的559749.13元、执行费7997元、案件受理费9350元。在执行过程中，本院依法向被执行人谭勇、云南省宣威市城南建筑有限公司发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务。截止2021年1月26日被执行人云南省宣威市城南建筑有限公司已将执行案款559749.13元、执行费7997元、诉讼费9350元交纳至本院执行账户内。据此，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执恢1号申请执行人：甘肃海建建设工程有限公司，住所地兰州市城关区甘南路。法定代表人：苏俊仁，该公司经理。被执行人：中盐甘肃武阳盐化有限公司,住所地：甘肃省定西市漳县武阳镇碧盐路。法定代表人：李通，该公司董事长。申请执行人甘肃海建建设工程有限公司与被执行人中盐甘肃武阳盐化有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，定西市中级人民法院作出的（2015）定中民二初字第61号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行所确定的义务，现申请执行人甘肃海建建设工程有限公司申请恢复执行原生效法律文书，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、恢复对定西市中级人民法院作出的（2015）定中民二初字第61号民事判决书所确定内容的执行；二、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；三、扣留、提取被执行人的部分收入；四、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  魏永红审判员  吴善善审判员  白 耿二〇二一年一月十一日书记员  李 斌
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书                          （2021)陕0581执221号   燕某某、韩城市龙门镇马庄村村民委员会 ：   燕某某与韩城市龙门镇马庄村村民委员会合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2020)陕0581民初1144号民事判决书，主要内容为：韩城市龙门镇马庄村村民委员会支付燕某某人民币44600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费457.5元由韩城市龙门镇马庄村村民委员会负担。判决后，韩城市龙门镇马庄村村民委员会不服该判决，提起上诉，渭南市中级人民法院于2020年12月15日 作出 (2020)陕05民终1403号民事判决书，主要内容为：驳回上诉，维持原判。该判决书发生法律效力后，韩城市龙门镇马庄村村民委员会未履行该民事判决书所确定的义务，权利人燕某某向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，本院对被执行人韩城市龙门镇马庄村村民委员会在陕西韩城农村商业银行股份有限公司龙门支行的案件款44600元、诉讼费457.5元、迟延履行期间的债务利息702元、执行费569元予以划拨并支付给申请执行人燕某某（执行费已交），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：    （2021）陕0581执221号案件执行完毕。     特此通知。       二〇二一年一月二十八日2021058122120200581114444600457520201215202005140344600457570256920210581221
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初240号 原告：刘强，男，1982年1月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：葛向阳，男，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告刘强与被告葛向阳加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加了诉讼，被告葛向阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款114673元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告葛向阳因工程需要用原告搅拌机加工混凝土6675方,每方20元,合计:133500元，同时又用原告刘强混凝士108方,计款38340元,在此期间,原告刘强也用被告葛向阳的混凝士黄沙、油。2018年7月8日,双方结账,被告葛向阳下欠原告刘强114673元。为维护原告合法权益,根据《民法通则》规定,特向法院起诉。 被告葛向阳缺席，未答辩及举证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月至同年3月，被告葛向阳因工程需要，使用原告的搅拌机加工混泥土6675方，加工费每方20元，计款133500元；同年4月10日被告又使用原告混泥土108方，每方价款355元，计款38340元。在此期间，原告亦使用被告混泥土124方，每方355元，计款44020元；使用被告黄沙26吨，每吨75元，计款1950元；使用被告油料1806升，每升6.20元，计款11197元。2018年7月8日，原被告双方对往来交易进行结算，被告共下欠原告114673元，被告在结算清单上签字。该欠款原告多次催要，被告至今未付。 原告依法向法庭提交了身份证复印件、被告出具的结算清单等证据，对以上原告所举证据本庭予以认定并在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告葛向阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告葛向阳于本判决生效之日起十五日内支付给原告刘强人民币114673元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2593元，减半收取，由被告葛向阳负担。 如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇二一年一月二十七日 书记员 冯少强
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保56号 申请人：王万友，男，1968年12月15日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：赵初凡，男，1964年5月3日生，汉族，住潍坊市高新区。 申请人王万友向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人赵初凡银行存款370000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵初凡银行存款370000元或者查封、扣押同等价值的其他财产（限于房屋、土地、机动车辆、机器设备）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年一月二十七日 书记员  于鹏飞
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执398号申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:吴徐飞关于本院执行的（2021）浙0481执398号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人吴徐飞敲诈勒索罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初470号民事判决书,已于2021年1月26日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年一月二十六日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6344号原告：郑燕玲，女，1981年4月8日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林维清，浙江望舟律师事务所律师。被告：缪友衍，男，1984年11月21日出生，汉族，住苍南县。原告郑燕玲诉被告缪友衍民间借贷纠纷一案，于2020年11月25日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告缪友衍偿还原告借款36000元及利息（自2020年7月10日起算至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告郑燕玲的委托诉讼代理人林维清到庭参加诉讼，被告缪友衍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告缪友衍偿还原告借款36000元及利息（以本金36000元为基数，自2020年7月10日起算至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告缪友衍分别于2020年5月10日、2020年5月12日、2020年5月26日、2020年6月27日向原告借款20010元、23000元、3000元、5000元，合计51010元，并于2020年7月10日向原告出具借条一份。双方约定借款月利率为2%，对借款期限未作约定。借款后，被告缪友衍仅偿还借款本金15000元，剩余借款本金及利息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：缪友衍于本判决生效后二十日内偿还郑燕玲借款本金36000元及利息（以本金36000元为基数，自2020年7月10日起算至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费754元，减半收取377元，由缪友衍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 戴美洁二〇二一年一月二十一日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢340号申请执行人：镇江丹徒新城融资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：杨九保，该公司总经理。被执行人：镇江市十里长山生态农业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：陈彩云，该公司总经理。本院在执行镇江丹徒新城融资担保有限公司与镇江市十里长山生态农业有限公司担保费纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人镇江市十里长山生态农业有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人镇江市十里长山生态农业有限公司存款102669元，或查封、冻结、扣押其等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王祺斌二〇二一年一月十九日书记员  付俊芳
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执27号申请执行人：王玉银，女，1981年12月10日生，瑶族，农民，住蒙自市。现住蒙自市。被执行人：蒙自海阳房地产开发有限公司。住所地：蒙自市双河小区和兴街**第****。法定代表人：夏璇，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532522676582231J。委托诉讼代理人：毕垒，男，1990年3月26日生，彝族，住蒙自市。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人王玉银与被执行人蒙自海阳房地产开发有限公司（以下简称海阳公司）合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）云2503民初3426号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付补偿款210000元及违约金、2020年安置过度补偿费33000元、诉讼费2472.5元，并承担本案执行费3582元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，经查被执行人在蒙自市法院涉执行案件较多，涉案标的较大，其名下无证券、车辆登记信息，其银行账户可用余额不足以抵扣执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下有位于蒙自市富康路1、3、5号土地一宗（建筑面积18519.25平米），产权证号：云（2017）蒙自市不动产权第0001057号，被本院在另案查封；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”有未备案房源876个，其中854个设有在建工程抵押登记且被其他法院在先查封，本院系轮候查封无处置权；剩余22个登记为预定。通过协助机关蒙自市市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为8100000元，工商登记为实缴。通过到其工商登记经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年1月5日对被执行人海阳公司发出限制消费令。另查明，蒙自市富康路1、3、5号土地系“黔合嘉业?聚黔广场”项目建设用地，该项目至今未竣工验收。上述调查情况已于2021年1月26日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”项目未竣工验收，本院系轮候查封无处置权，本案暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二一年一月二十九日书记员 王安安
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初39号 原告：张良，男，1980年7月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 原告张良与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良的委托诉讼代理人王光才，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张良向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告车辆损失等保险理赔金82980元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日，原告所有的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车在被告处投保了机动车强制及商业保险，商业险保险期间自2020年5月20日13时起至2021年5月24日24时止。其中，机动车损失险保险金额为310000元，以上险种均投保不计免赔特约保险。2020年9月4日0时28分许，原告驾驶上述车辆，沿国道327线行驶至费县北外环与连接线交汇路口路段处，与李朝辉驾驶的冀ＦＵ××××／鲁Ｐ××××挂半挂车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故，该事故原告负次要责任，对原告的保险车辆等损失，被告应支付保险理赔金。 庭审中，原告将第一项诉讼请求中的数额变更为56100元，并明确其具体损失项目及数额为保险车辆主车损失44350元，挂车损失7450元，施救费4300元，共计56100元。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆登记车主、投保人、被保险人均为蒙阴恒畅物流有限公司，原告仅提供车辆挂靠协议，无法证实车辆实际权属关系，应提供购置该涉案车辆的发票或者汇款清单，提交的证据不足以证实原告为涉案车辆的实际车主。恒畅公司在投保时，主挂车均投保了绝对免赔2000元险种，车辆损失应分别扣除2000元，同时为双方事故，本车负次要责任，事故损失应由三者车辆先行赔付，主张全额赔付原告应提供三者车辆及驾驶员相关投保信息，协助被告进行赔付后的追偿事宜。诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告张良所有的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车登记挂靠在蒙阴恒畅物流有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保两份机动车商业保险，其中主车投保机动车损失险含不计免赔，保险金额310000元，同时约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2020年5月20日13时起至2021年5月20日24时止；挂车投保机动车损失险含不计免赔，保险金额100000元，同时约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2020年5月20日13时起至2021年5月20日24时止。 2020年9月4日0时28分许，李朝辉驾驶冀ＦＵ××××／鲁Ｐ××××挂号重型低平板半挂车，沿连接线由北向南行驶至327国道费县北外环与连接线交汇路口左转弯时，与对行的张良驾驶的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂车相撞，致车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队出具道路交通事故认定书认定：李朝辉驾驶机动车行经路口、行车未确保安全，转弯未避让直行车辆，负事故的主要责任；张良驾驶机动车行经路口、行车未确保安全，行经路口未确保安全车速，负事故的次要责任。 庭前质证时，被告对原告单方委托评估机构出具的评估报告有异议，申请重新评估，并递交评估申请书，申请对鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号车辆于2020年9月4日发生交通事故所造的车辆损失价格进行重新鉴定。根据被告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号车于2020年9月4日发生交通事故所造的车辆损失分别为44350元和7450元，合计51800元。因本次事故的发生，原告在费县瑞利肇事车辆施救中心支出保险车辆施救费4300元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员张良准驾车型为Ａ2，具有道路货物运输驾驶员从业资格。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告为鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应按照合同约定在保险限额内赔付。原告请求的主车损失44350元、挂车损失7450元，系本院委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，对评估报告的效力本院予以确认，根据保险合同约定，在扣减主、挂车车损险每次事故绝对免赔额2000元后，被告应在机动车损失险限额内赔付原告主车损失42350元、挂车损失5450元。原告请求的施救费4300元，系事故发生后，原告为防止或者减少保险车辆损失程度支出的费用，由原告提交的施救费发票予以证实，根据事故情况，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内给付原告张良保险理赔金52100元； 二、驳回原告张良的其他诉讼请求。 上述款项被告直接汇付至原告名下账户（户名：张良，开户行：山东蒙阴农村商业银行，账号：6223××××8722）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取601元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二一年一月十一日 书记员 张玉玲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2332号申请执行人：杨鑫，男，生于1995年12月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：裴航涛，男，生于1994年12月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨鑫与被执行人裴航涛为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初4124号民事调解书，被执行人应当支付262307.37元及利息，含诉讼费2609.37元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年11月16日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未查明被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年一月二十九日书记员  廖乐
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执515号 申请执行人：杭州银行股份有限公司合肥分行,住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**,统一社会信用代码:913400005704220611。 负责人:梁中,行长。 被执行人：胡佩宝，男，1983年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：沈启玲，女，1985年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院受理的申请执行人杭州银行股份有限公司合肥分行申请执行被执行人胡佩宝、沈启玲金融借款合同纠纷一案，因申请人杭州银行股份有限公司合肥分行与被执行人胡佩宝、沈启玲达成执行和解，并需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执515号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二一年一月二十一日 书记员  曹正磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初201号原告：吴小郎，男，1995年10月20日出生，侗族，住贵州省从江县。被告：章巍，男，1989年3月1日出生，汉族，住湖北省广水市。原告吴小郎为与被告章巍劳务合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告工资29500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告吴小郎到庭参加了诉讼。被告章巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，2020年1月4日，经双方结算，确认被告尚欠原告工资37500元未付。2020年3月9日，被告通过微信向原告支付8000元，剩余款项至今未付，引起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告章巍于本判决生效后十日内支付原告吴小郎工资29500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告章巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二一年一月十四日书记员 朱爱华
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保18号 申请人：山东福尔沃农业装备股份有限公司，住所地潍坊市坊子区北海南路**。 法定代表人：房希栋，总经理。 被申请人：赵春友，男，1969年8月9日出生，汉族，住河南省方城县。 被申请人：杨倩，男，1983年9月7日出生，汉族，住河南省方城县。 被申请人：王国瑜，男，1996年6月10日出生，汉族，住河南省方城县。 被申请人：王长永，男，1981年3月21日出生，汉族，住南省方城县。 被申请人：郑磊升，男，1989年8月21日出生，汉族，住河南省方城县。 被申请人：方城县农仆农机销售有限公司，住所，住所地方城县凤瑞办综合市场南门右100米div> 法定代表人：赵春友，经理。 申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。山东福尔沃农业装备股份有限公司以潍坊农村商业银行股份有限公司的股金为此案提供担保。 本院经审查认为，山东福尔沃农业装备股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款44785.8元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费468元，由山东福尔沃农业装备股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王宏志 二〇二一年一月十一日 法官助理 张璐璐 书 记 员 魏 超
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执419号申请执行人：奥的斯机电电梯有限公司贵州分公司,统一社会信用代码：91520100085682636M，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园大街**花果园项目********。负责人:申碧权,职务：总经理。委托代理人：袁柳、郑惠丹北京大成（贵阳）律师事务所律师。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的(2020)贵仲裁字第1056号裁决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币71506.75元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执397号申请执行人宋静静，女，汉族，1993年9月10日出生，住河南省延津县。被执行人郑州极限力健身服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**，统一社会信用代码91410103MA44K3Q51J。法定代表人扈岩。被执行人扈岩，男，汉族，1981年9月12日出生，住北京市朝阳区。关于宋静静诉郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12754号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、确认原告宋静静与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除，二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋静静人民币1767元，三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任，四、驳回原告宋静静的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取25元，由被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩共同负担。郑州极限力健身服务有限公司、扈岩未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋静静于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款较少；未查询到被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩名下有车辆登记信息；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩负有向申请执行人宋静静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二一年一月二十一日书记员  康晶晶
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保13号申请人：安仁县平安钢管扣件租赁部。经营者：张光辉。被申请人：湖南金康建设集团有限公司。法定代表人：李建珍。本院在审理申请人安仁县平安钢管扣件租赁部与被申请人湖南金康建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人安仁县平安钢管扣件租赁部向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南金康建设集团有限公司的银行存款95000元或者查封价值相当的财产。申请人安仁县平安钢管扣件租赁部提供了中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人安仁县平安钢管扣件租赁部的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金康建设集团有限公司银行存款95000元或者查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李高平二〇二一年一月二十九日代理书记员  尹良硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终1号上诉人（原审原告）：司春光，男，汉族，1988年1月11日出生，住河南省镇平县。被上诉人（原审被告）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****。法定代表人：周世平，任公司董事长。委托诉讼代理人：罗婷婷、帅荣，该公司职工。被上诉人（原审被告）：珠海横琴亿富融通资产管理有限公司，住所地：，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路****-3426v>法定代表人：赵声立，任公司经理。上诉人司春光因与被上诉人红岭创投电子商务股份有限公司、珠海横琴亿富融通资产管理有限公司合同纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（2020）豫1324民初4206号民事裁定，向本院提起上诉。司春光上诉称，依法撤销河南省镇平县人民法院（2020）豫1324民初4206号民事裁定书，指定镇平县人民法院审理本案。事实和理由：当事人之间的涉案合同纠纷，上诉人基于相关法律规定依法向镇平县人民法院提起民事诉讼。在原审法院审理过程中，被上诉人提出管辖权异议没有任何事实及法律依据。原审法院作出的移送深圳市福田区人民法院处理的裁定，不符合相关法律规定，且与其他类似案例的处理结果相互矛盾。1、原审法院作为货币接收方所在地即合同履行地法院，依法对本案具有管辖权；2、货币接收方所在地即合同履行地法院的管辖权，在案由、当事人雷同的红岭创投电子商务股份有限公司与孔丽萍、庞招辉、哈冰、朱文勇等民间借贷纠纷二审民事裁定书中，南京市中级人民法院、洛阳市中级人民法院、重庆市中级人民法院等亦予以认可；3、被上诉人所提的约定管辖条款，没有《电子签名法》第13条规定的“可靠”电子签名要件，电子合同并非双方真实的合意，对上诉人不具有约束力；4、即便约定管辖有约束力，根据《民事诉讼法》第35条，先立案的法院仍然有权管辖；5、深圳市福田区法院曾在2020年2月拒绝过同类案件的立案申请。结合《深圳市地方金融监督管理局关于红岭创投出借人投诉事项的答复意见》，上诉人有理由担忧深圳市福田区法院对本案不具有管辖意愿，若本案裁定移送，上诉人的诉权恐将无法保障；6、现实中已有多名出借人因被上诉人不兑现垫付承诺又维权绝望而轻生，被上诉人用足管辖权异议程序，是一种“策略性拖延诉讼进度”的操作。综上，原告特向贵院提起上诉，望裁如所请。本院经审查认为，1、关于协议管辖，本案涉及的债权转让协议或约定发生争议向协议签订地有管辖权的人民法院提出诉讼，或约定向深圳市福田区人民法院提交仲裁，属约定不明。且在部分协议中红岭创投电子商务股份有限公司仅列为管理人，并非协议的转让方和受让方，故不能依照债权转让协议中的管辖条款确定本案的管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案司春光诉称向红岭创投电子商务股份有限公司开发的网络平台出借款项，要求红岭创投电子商务股份有限公司及珠海横琴亿富融通资产管理有限公司偿还借款，争议标的为给付货币，司春光为接受货币一方，其住所地河南省××××村司营为合同履行地，故该住所地法院镇平县人民法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定移送管辖错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省镇平县人民法院（2020）豫1324民初4206号民事裁定；二、本案由河南省镇平县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年一月二十五日法官助理杨轶童书记员鲁淼淼
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初9号 原告厦门鑫康迅电梯设备有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路****，统一社会信用代码91350206705456796U。 法定代表人彭穗妍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人林黎晖，福建法森律师事务所执业律师。 被告龙岩市美年大健康管理有限公司，住所地龙，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**（龙岩国际商贸中心）****4F-52铺信用代码91350800MA2YJLGX4K。 法定代表人张双锋，董事长。 原告厦门鑫康迅电梯设备有限公司与被告龙岩市美年大健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以双方庭外已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许厦门鑫康迅电梯设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取为25元，由厦门鑫康迅电梯设备有限公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二一年一月十八日 书记员 陈红连（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢1082号之一 申请执行人：佛山市南海区华盛磨具有限公司，住所地佛山市南海区平洲**奕东工业区，统一社会信用代码91440605783882635E。法定代表人：何敏坚。被执行人：张卫明，男，1980年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：张卫国，男，1976年5月21日出生，汉族，住广东省乐昌市。被执行人：张富明，男，1992年6月15日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于佛山市南海区华盛磨具有限公司与张卫明、张卫国、张富明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3077号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，张卫明、张卫国、张富明应向佛山市南海区华盛磨具有限公司支付300650.63元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月28日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，（1）冻结被执行人张卫国名下开户行为中国农业银行股份有限公司南海分行、账号XXXXXXX；开户行为中国农业银行股份有限公司南海狮山支行、账号XXXXXXX；（2）、冻结被执行人张卫国名下财付通支付账号；（3）、冻结被执行人张富明名下开户行为佛山农村商业银行股份有限公司堤田支行、账号XXXXXXX【（1）、（2）、（3）冻结期限均为2020年9月3日至2021年9月3日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请】；（4）、扣划了被执行人张富明名下银行存款231954.21元，该执行款已退付你方； 2、向自然资源管理部门查询，查封被执行人张卫国与第三人名下共有的位于XXXXXX房产（不动产权证书号XXXXXXX），该房产有抵押，暂不宜处理（查封期限为2020年9月25日至2023年9月24日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 3、向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 4、向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢1082号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年一月十一日 书记员  张月明
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初27号之四 韩光强： 本院已受理沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司与韩光强物业服务合同纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十八日
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣7101行初2号 原告胡海辉，男，1980年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告南昌市城市客运管理处，住所地：江西省南昌市安石路**。 法定代表人龚都鹍，该管理处第一书记。 委托代理人黄建新，该管理处法规科科长。 委托代理人刘俊晖，该管理处稽查科科长。 原告胡海辉诉被告南昌市城市客运管理处行政处罚一案中，原告胡海辉于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡海辉在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡海辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡海辉负担。 审 判 长  李晓珅 人民陪审员  张春霞 人民陪审员  徐丽英 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  石春芳 书 记 员  张玉茹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初5843号原告：贺某某，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：刘成华，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘斌，陕西惠民法律事务所法律工作者。被告：西安市未央区六村堡街道中营村村民委员会，住所地：西安市未央区六村堡街道办事处。法定代表人：席向阳，该村村长。本院在审理原告贺某某与被告西安市未央区六村堡街道中营村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员      同  创                    二0二一年一月二十七日  法 官助 理      陈  召                         书  记  员      赵珂楠     1
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保191号 申请人：南京睿意沟通广告有限公司，统一社会信用代码91320118MA1WXR327P，住所地在南京市高淳区经济开发区紫荆大道****。 被申请人：南京善盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320114MA1X2WF61T，，住所地在南京市雨花台区西善桥街道岱山中路与岱山北路口**地块社区中心大楼** 本院在受理申请人南京睿意沟通广告有限公司与被申请人南京善盛房地产开发有限公司服务合同纠纷一案后，申请人南京睿意沟通广告有限公司于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人南京善盛房地产开发有限公司名下价值272000元的财产，并提供了担保。 本院认为，申请人南京睿意沟通广告有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人南京善盛房地产开发有限公司名下价值272000元的财产予以查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李书剑 二〇二一年一月二十五日 书记员  龙菲菲
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初31号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社），住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托代理人：邓颖、张飒，该公司职工。被告：盈勤伟，男，汉族，生于1971年7月28日，住河南省邓州市。被告：韩中粉，女，汉族，生于1967年2月13日，住河南省淅川县。被告：田小平，女，汉族，生于1970年4月15日，住河南省淅川县。被告：苗登军，男，汉族，生于1980年5月5日，住河南省淅川县。被告：韩强，男，汉族，生于1974年11月9日，住河南省淅川县。被告：刘志伟，男，汉族，生于1980年9月1日，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告盈勤伟、韩中粉、田小平、苗登军、韩强、刘志伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人邓颖、张飒到庭参加诉讼。被告盈勤伟、韩中粉、田小平、苗登军、韩强、刘志伟经本院依法传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告盈勤伟、韩中粉归还在原告马蹬支行（原马蹬信用社）借款26万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息44.73元予以冲减）；2、被告田小平、苗登军、韩强、刘志伟负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月20日，被告韩中粉向原告出具了《借款人配偶承诺书》，承诺知晓、同意被告盈勤伟向原告申请借款26万元，并与盈勤伟共同承担该笔借款的偿还义务。2018年12月26日，原告与被告盈勤伟签订了《个人借款合同》，合同约定主要内容为：原告向被告盈勤伟提供26万元借款，期限12个月，自2018年12月26日起至2019年12月26日止，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日原告与被告田小平、苗登军、韩强、刘志伟签订了《保证合同》，合同约定：保证人对盈勤伟同原告签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。该笔借款累计结息44.73元。借款到期后，被告至今未清偿下欠本金和利息。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告盈勤伟、韩中粉、田小平、苗登军、韩强、刘志伟缺席未发表答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：第一组：1、2018年11月20日被告盈勤伟、韩中粉向原告出具的《借款人配偶承诺书》一份；2、2018年12月26日原告与被告盈勤伟签订的《个人借款合同》一份；3、2018年12月26日原告与被告田小平、苗登军、韩强、刘志伟签订的《保证合同》一份。该组证据证明被告韩中粉知晓并同意盈勤伟向原告申请借款，并承诺二人共同承担还款责任，原告与被告盈勤伟存在借款合同关系，与苗登军、韩强、田小平、刘志伟存在保证合同关系。第二组：1、2018年12月26日被告盈勤伟签字的26万元借款借据一张；2、2018年12月26日原告向被告盈勤伟账户打款26万元的凭条一张。该组证据证明被告盈勤伟向原告借款26万元及原告已经按合同约定向被告支付了借款的事实。第三组：被告盈勤伟贷款业务查询明细一张，证明被告盈勤伟累计结息44.73元。第四组：《河南银保监局关于河南淅川农村商业银行股份有限公司开业的批复》文件1份，证明淅川县农村信用合作联社债权债务由河南淅川农村商业银行股份有限公司承担。本院将原告提交的证据当庭予以出示。被告盈勤伟、韩中粉、苗登军、韩强、田小平、刘志伟缺席未能发表对原告提交证据的质证意见，也未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证法律事实联系密切，可作为本案的定案依据，本院予以认定。根据以上有效证据，结合法庭调查，本院确认以下法律事实：2018年11月20日，被告韩中粉向原淅川县农村信用合作联社马蹬信用社（以下简称马蹬信用社）出具《借款人配偶承诺书》，表明其完全知晓、同意配偶盈勤伟向马蹬信用社申请借款26万元，并承诺与盈勤伟共同承担该笔借款的偿还义务。2018年12月26日，马蹬信用社与被告盈勤伟签订了《个人借款合同》，合同约定主要内容为：贷款人马蹬信用社向借款人盈勤伟发放贷款26万元，借款期限12个月，自2018年12月26日起至2019年12月26日止，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，马蹬信用社与被告苗登军、韩强、田小平、刘志伟签订了《保证合同》，约定保证人对盈勤伟借款本金、利息、罚息及实现债权一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日后2年止。2018年12月26日，马蹬信用社根据申请向被告盈勤伟发放贷款26万元。被告盈勤伟在借款借据中签字，对借款合同约定的借款金额、期限、利率等予以确认。贷款后，被告盈勤伟累计结息44.73元。下欠本息经多次催要未果，原告遂起诉至法院。另查明，马蹬信用社系淅川县农村信用合作联社分社，2019年12月24日淅川县农村信用合作联社更名为河南淅川农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告继承淅川县农村信用合作联社原有权利义务，原淅川县农村信用合作联社马蹬信用社与六被告在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的《个人借款合同》（含被告韩中粉出具的《借款人配偶承诺书》）、《保证合同》不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。马蹬信用社已按合同约定履行了发放贷款义务，被告盈勤伟、韩中粉即应按约及时还款。被告苗登军、韩强、田小平、刘志伟作为连带担保责任人，应当在担保期限内及时督促或代为偿还贷款。上述六被告不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背,应承担继续履行合同，偿还借款本息及承担连带担保责任的违约责任。原告方的诉讼请求，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）与被告盈勤伟、苗登军、韩强、田小平、刘志伟签订的《个人借款合同》、《保证合同》（含被告韩中粉出具的《借款人配偶承诺书》）均为有效合同；被告盈勤伟、韩中粉在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）借款本金26万元，并按合同约定利率标准支付自2018年12月26日起至判决确定的履行之日止的相应利息及罚息（已付利息44.73元予以冲减）；被告苗登军、韩强、田小平、刘志伟承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告盈勤伟、韩中粉、苗登军、韩强、田小平、刘志伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫莉二〇二一年一月二十日法官助理万秋实书记员冉卓
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行审6号 申请执行人:西昌市公路运输服务发展中心。住所地：四川省西昌市健康路。统一社会信用代码：125134014527151540。 法定代表人：陈建忠，该中心主任。 委托代理人：殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：周仁礼，男，汉族，1975年6月3日出生。 申请执行人西昌市公路运输服务发展中心于2021年1月4日向本院申请强制执行川凉西运罚（2020）0114号罚款处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 西昌市公路运输服务发展中心申请执行的川凉西运罚（2020）0114号《行政处罚决定书》，主要内容为：2020年2月13日02时25分许，西昌市公路运输服务发展中心执法人员在西昌市高速路口检查时，发现周仁礼驾驶的粤TDX**丰田牌轿车未经许可擅自从事出租汽车客运，后将该车暂扣。驾驶员周仁礼搭载4名乘客，从成都市双流区到西昌市胜利路，车上4名乘客与驾驶员周仁礼互不认识，并通过“串串”支付周仁礼1200.00元车费。周仁礼的行为违反了《四川省道路运输条例》第八条之规定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一项及《四川省道路运输条例》第六十四条之规定，决定给予周仁礼15000.00元罚款的行政处罚。罚款自收到决定书之日起十五日内缴纳至西昌市财政局对公账户，到期不缴的可以依法每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，上述行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市公路运输服务发展中心于2020年4月12日作出的川凉西运罚（2020）0114号《行政处罚决定书》。 审判长  孙雪刚 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二一年一月八日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0114刑初36号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人徐宁，男，1992年12月18日出生于重庆市黔江区，土家族，中专文化，个体，住重庆市黔江区。因吸食毒品，于2020年6月11日被重庆市黔江区公安局处以行政拘留十三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月15日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人徐宁犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月6日晚上，万晓浪、胡鑫、杨艳琼三人一同到达被告人徐宁位于重庆市黔江区的家中，在徐宁联系好毒品后，由万晓浪出资人民币300元并外出取回毒品，之后四人在徐宁上述家中客厅以烫吸的方式轮流吸食毒品，待毒品吸食完毕后几人各自回家并由万晓浪将吸毒工具丢弃。2020年6月11日，被告人徐宁在黔江区家中被办案民警抓获归案。经检测，被告人徐宁及吸毒人员万晓浪的尿检均呈阳性，吸毒人员胡鑫、杨艳琼的尿液中检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人徐宁的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐宁对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐宁犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认定徐宁具有的量刑情节符合本案实际，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐宁犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二一年一月二十二日法官助理 谭继敏书 记 员 李 磊
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初439号原告：杨政林，男，1975年4月8日出生，土家族，住贵州省江口县。原告：刘开军，男，1972年2月20日出生，侗族，住贵州省铜仁市。二原告共同委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师，特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：王会，贵州哲伦律师事务所实习律师，特别授权。被告：熊廷利，男，1968年2月22日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告杨政林、刘开军与被告熊廷利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。审理中，原告杨政林、刘开军变更诉讼请求为：确认原、被告双方签订的《建设工程施工承包合同》无效。原告杨政林、刘开军于2021年1月27日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨政林、刘开军撤诉。案件受理费11686元，已减半收取计5843元，应收取50元，由原告杨政林、刘开军负担。本院退还原告杨政林、刘开军5793元。审判员  饶和秀二〇二一年一月二十七日法官助理杨婷婷书记员王昆
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执375号 程涛： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川民民特549号民事裁定书，于2021年1月18日立案受理程涛申请何朝刚劳务合同纠纷一案。在受理过程中，何朝刚已将5911.65元向申请执行人主动履行完毕，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0481民初9304号原告：王霜忠，男。被告：资媛媛，女。原告王霜忠与被告资媛媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员朱田生适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告王霜忠，被告资媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、被告提前退租违约，应赔偿租金损失3000元；擅自转租借房子，出现意外事故，致使房子租赁受损，应赔偿损失6万元；请法师消灾祈福888元，共计63888元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年3月10日签订为期一年的租房合同，被告擅自转租借给其朋友朱院宁居住。朱院宁于8月24日凌晨与同居女友发生情感纠纷，一时冲动从五楼楼梯间跳下摔死。这件意外事故发生后，导致原告的房子将会长期租不出去，也卖不出去，给原告造成巨大经济损失。因此，请求法院依法保护原告的正当权益，支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、我与死者朱院宁属朋友关系，因死者生前与其女友打算结婚，准备购置婚房，故死者找到我表示希望暂时住几天，出于朋友关系，并考虑到死者只是短期暂住，我便同意了死者的请求，这本是我基于社会常情而让朋友暂住，并未将其所有的对租赁房屋承租权转租或转借给任何第三方；同时我亦按双方之间《房屋租赁合同》的约定，按期足额支付原告房租及水电费，且依然按照双方订立合同的目的继续履行，因此，我无客观的转租、转借情形，原告主张要求我承担相应的损失费用，无法无据，应依法予以驳回；2、本案死者选择在租赁房屋公共区域跳楼自杀，相对于我而言，属于不可能预见、不能够避免并不能克服的情形，因此，无需对此承担任何法律责任；3、我与原告订立房屋租赁合同的主要目的是为了开办课外辅导培训班，虽死者跳楼死亡的地点为该租赁房屋的公共区域，但必然会对我的经营活动产生重大的不利变化，且继续履行原合同会给我造成明显不公平的情形，亦会严重影响到培训班的招生情况，进而导致我不能实现合同目的。结合上述情形，我依法在合理期间内向原告发出解除房屋租赁合同的通知，现租赁合同已解除，因此，我在本案中并无违约退租的情形，不应承担违约责任。综上所述，依据本案的客观事实可知，原告的请求无法无据，因此，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年3月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《租房合同》，约定：1、租赁地址，南正居委会陈家园9-9号；2、室内附属设施，空调一台、电视机一台、热水器一台、床架四个、沙发一套；3、租用期限及其约定：租用期限自2020年3月15日起至2021年3月14日止；房屋租金500元/月；付款方式：按季度支付，另付押金1000元，租房终止，甲方验收无误后，将押金退还乙方；租赁期内的水、电、煤气、有线电视、卫生治安费由乙方支付；租用期内，乙方有下列情形之一的甲方可终止合同，收回房屋使用权，乙方需承担全部责任，并赔偿甲方损失：1)乙方擅自将房屋转租、转让或转借的；2)乙方利用承租房屋进行非法活动损害公共利益的；3)乙方无故拖欠房屋租金达3天；租用期满后，乙方如需继续使用，应提前1个月提出，甲方可根据实际情况，在同等条件下给予优先；乙方入住该物业应保持周围环境整洁做好防火防盗安全工作，如发生事故乙方应负全部责任；乙方不得擅自改变室内结构，并爱惜使用室内设施。若人为损坏的将给予甲方相应赔偿；如发生自然损坏，应及时通知甲方，并配合甲方及时给予修复。合同签订后，原告将租赁房屋交付给被告开办课外辅导培训班居住使用，被告按合同约定向原告交纳房屋租金，其中分别于2020年3月15日、6月15日通过微信转账方式各支付了1500元，租金已支付至2020年9月14日止。2020年6月，案外人朱院宁因与被告系朋友关系，与女朋友准备结婚，便向被告提出要求在涉案租赁房屋暂住一段时间，被告同意朱院宁与其女朋友在涉案租赁房屋居住。期间的房屋租金及水电费均由被告交纳，白天由被告开办课外辅导培训班，晚上由朱院宁及女友居住使用。2020年8月24日凌晨3时许，朱院宁在家洗澡后外出，随后朱院宁的女朋友发现朱院宁从楼梯间摔至地面，并拨打了120到现场进行抢救，因抢救无效当场死亡。经耒阳市公安局法医尸表检验：死者朱院宁符合高坠导致胸腹脏器损伤死亡可能性大；家属对朱院宁死因无异议。案发后，被告于2020年10月22日以微信方式向原告发出解除《租房合同》的通知，其内容为“王老师，你好！基于我朋友跳楼自杀了。导致补习班生源受损，所以房子我不能再继续承租了。请谅解！”原告收到该信息后未回复。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的《租房合同》、房屋所有权证；有被告提供的微信转账记录截图、公安局出示的说明、微信解约通知等证据佐证，经当庭质证属实，均予以认定。被告提供的做法事费用收条，其证据形式不符合法律规定，不予认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由，解除合同的事由发生时，解除权利人可以解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《租房合同》不违反法律规定，为有效合同，双方约定的租赁期限为1年，自2020年3月15日至2021年3月14日。签约后，原告已将房屋交付给了被告，被告已使用了房屋，并分两次共交纳3000元租金，即交纳了至2020年9月14日止的租金。之后，被告虽在2020年10月22日通过微信方式向原告发出了解除合同的请求，但双方并未约定被告一方解除合同的条件，且原告并未接受被告解除合同的请求，即双方未协商一致解除合同，故被告无权单方请求解除涉案合同。合同既然没有解除，被告就应按照约定履行支付租金的义务。至2021年1月15日止，被告应向原告支付两个季度的租金共3000元。原告要求被告支付欠付的租金3000元，符合法律规定，予以支持。被告在使用房屋期间，没有造成房屋的直接损害，原告也不能提供证据证实涉案房屋在租赁期间遭受了直接损害；案外人朱院宁在暂住期间，在涉租房屋室外的公共区域发生了意外坠楼死亡事件，该事件发生后，虽对原告房屋的交易将产生一定程度的负面影响，但被告在租赁期内的转借行为与原告房屋因非正常死亡事件客观上受损不存在事实上的因果关系，对损害结果的发生也不存在过错，因此，被告不应承担损害赔偿责任。原告要求被告赔偿租赁期间的房屋损失6万元及请法师祈福消灾费用888元的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、第七百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告资媛媛向原告王霜忠支付欠付的房屋租金3000元，于本判决发生法律效力之日起十天内付清；二、驳回原告王霜忠的其他诉讼请求。本案案件受理费1398元，减半收取699元，由原告负担674元，被告负担25元。原告已垫付25元，被告应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  朱田生二〇二一年一月二十八日代理书记员  刘李琼            校对责任人：朱田生             打印责任人：周颖颖
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民初12号原告：蒲义德，男，汉族，1967年1月19日出生，住西乡县。被告：李天意，男，汉族，1973年1月11日出生，住西乡县。本院在审理原告蒲义德与被告李天意民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月6日申请撤回对被告李天意的起诉。本院认为，原告蒲义德未在法定期限内缴纳案件受理费且蒲义德本人自愿向本院申请撤回对被告李天意的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒲义德撤回对被告李天意的起诉。审 判 员 刘光军二〇二一年一月六日法官助理 马 丹书 记 员 肖莎莎
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0725刑初2号 公诉机关福建省政和县人民检察院。 被告人刘守群，女，1982年12月7日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省政和县，住政和县。因本案于2020年10月1日被拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 被告人张鑫童，男，2002年2月13日出生于福建省政和县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地福建省政和县，住政和县。因本案于2020年10月1日被拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 政和县人民检察院以政检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人刘守群、张鑫童犯妨害公务罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察官薛茂有出庭支持公诉，被告人刘守群、张鑫童到庭参加诉讼。受政和县法律援助中心指派，福建五仁律师事务所宋祖伟、陈勇律师分别为被告人刘守群、张鑫童提供法律帮助。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月30日晚，政和县公安局石屯派出所民警在石屯派出所门口路段开展国庆、中秋节前道路交通安全检查时，被告人刘守群无证驾驶闽ＨＤ××××号二轮摩托车载其儿子张鑫童、刘诗晗途经该路段。执勤民警对被告人刘守群依法进行检查时，其拒不配合执勤人员的检查，并与被告人张鑫童一起辱骂、拉扯、踢打执勤人员，造成执勤民警叶某受伤。经鉴定，叶某的伤情为轻微伤。 2020年9月30日，被告人刘守群、张鑫童在现场被民警传唤到案，并如实供述犯罪事实。2020年10月10日，被告人家属主动向被害人赔礼道歉，并取得被害人余某、苏某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的到案经过、出警人员身份证明、开展勤务证明、户籍证明、违法人员信息查询单、行政处罚决定、谅解书等书证；证人郑某的证言；被害人叶某、余某、苏某的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、照片；执法记录仪视频等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人刘守群、张鑫童以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘守群、张鑫童暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法从重处罚。法律援助律师提出二被告人具有坦白情节，且自愿认罚认罚，依法可从轻处罚;案发后被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚的法律帮助意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人刘守群、张鑫童在拘役三个月零十五日至五个月间的量刑建议适当，本院予以采纳。综合二被告人的犯罪性质、情节、认罪悔罪等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘守群犯妨害公务罪，判处拘役三个月零十五日。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月1日起至2021年1月15日止)。 二、被告人张鑫童犯妨害公务罪，判处拘役三个月零十五日。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月1日起至2021年1月15日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何陈灿 二〇二一年一月十五日 法官助理 李 典 书 记 员 兰 威 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0527民初4816号 原告：叶正荣，男，1957年11月24日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：罗卫勇，男，1993年11月5日生，汉族，住贵州省赫章县。 原告叶正荣与被告罗卫勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶正荣、被告罗卫勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶正荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费37835.00元；2.判令被告支付2019年12月26日至2020年8月26日期间的资金占用费6053.60元（以37835.00元基数按照月利息2％计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：农历二○一九年年初至十月原告为被告提供劳务，主要负责种树、砍树，被告因未足额支付原告劳务费。2019年12月2日被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告劳务费37835.00元，并定于农历二○一九年腊月算清。欠条约定的结算期限届满后，被告拒不支付。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院请求判如所诉。 被告罗卫勇辩称，原告给被告做工，被告欠原告劳务费37835.00元属实。原、被告不是民间借贷关系，不认可原告主张的资金占用费。原告向被告出具了欠条，欠条上的签名系被告的，被告的另一个名字叫罗勇。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务费37835.00元。2019年12月2日被告向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明“因2019年12月2日罗勇在惠州市惠东县做山常现欠叶正荣37835元整，现工程没完工，到腊月把工资算清。签名：罗勇。2019.12.2”。被告按约支付劳务费，原告诉来法院以求公断。 上述事实，有原、被告的陈述、辩解及原告提供的《欠条》等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原告欠被告劳务费37835元.00的事实，有被告的自认及原告提供的欠条等予以证明，本院予以确认。原、被告约定“到腊月把工资算清”，约定不明，但根据双方当事人的陈述该时间应认定为2020年1月24日前。被告未按约定支付劳务费已构成违约，应当承担违约责任。原告主张的资金占用费，参照全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR3.85%计算，根据原告的主张从2020年1月25日至2020年8月26日共计853.76元，原告主张超过的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗卫勇于本判决生效后十日内支付原告叶正荣劳务费37835.00元及资金占用费853.76元，共计38688.76元； 二、驳回原告叶正荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897.21元，减半收取448.60元，由原告叶正荣负担53.15元，被告罗卫勇负担395.45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  杜建勋 二〇二一年一月二十日 法官助理黄仁俊 书记员张琨
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执9号被执行人范连启、范红霞、沁阳市连启钢构建安有限公司：你与申请执行人卜伟莉为民间借贷纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2014年12月23日作出的（2014）站民二初字第00177号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卜伟莉于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付580000元及利息。负担案件受理费5300元，执行费8153元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月六日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3852号原告:重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）,董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：周波。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告周波借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二一年一月二十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更180号罪犯尹学江，男，1985年8月27日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年8月19日作出（2011）鼓刑初字第508号刑事判决：被告人尹学江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，原审被告人尹学江及同案被告人不服，分别提起上诉。福州市中级人民法院于2011年10月18日作出（2011）榕刑终字第893号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2011年11月18日交付执行。2014年9月23日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。2016年11月24日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。2018年11月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹学江减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯尹学江在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯尹学江在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。履行财产刑20000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯尹学江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯尹学江的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期至2023年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初55号 原告：冯春勇，男，汉族，生于1982年1月7日，住四川省西充县。 被告：张正明，男，汉族，生于1946年8月24日，住四川省西充县。 被告：张洋,男,汉族,生于1976年10月11日，住四川省西充县。公民身份号码（不详）。 本院在审理原告冯春勇诉被告张正明，张洋相邻用水、排水纠纷一案过程中，原告冯春勇于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯春勇撤诉。 案件受理费25元，由原告冯春勇负担。 审判员 衡 南 二〇二一年一月二十五日 书记员 郑玥琪
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初107号原告：马龙，男，1988年1月27日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：李开锋、刘兴萌（实习律师），山东顺周律师事务所律师。被告：乔景春，男，1990年8月25日出生，汉族，居民，住临沂市郯城县。原告马龙与被告乔景春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马龙委托诉讼代理人李开锋、刘兴萌到庭参加诉讼，被告乔景春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马龙向本院提出诉讼请求:1.判令被告乔景春支付原告借款30000元;2.依法判令被告赔偿原告利息损失（以30000元为基数，自起诉之日起至借款本息清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由:原、被告双方之前是亲戚，2020年1月，被告因资金周转需要，向原告借款30000元，并承诺一周左右偿还，原告分两次以银行转账的方式向被告支付，以上借款经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，希望法院依法支持原告的诉请。被告乔景春未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方之前是亲戚，2020年1月，被告乔景春因资金周转需要，向原告马龙借款30000元，并承诺一周左右偿还。原告于2020年1月9日和2020年1月12日分别向被告收款银行账号：62×××46的银行卡内转入22000元和8000元。上述借款经原告多次催要，被告至今未还。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，被告乔景春向原告马龙借款30000元未偿还，由原告的陈述及其提交的微信聊天记录、银行流水等证据为证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告乔景春未按期偿还借款，已构成违约。对原告马龙要求被告乔景春偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中,原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求,系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乔景春于本判决书生效后十五日内偿还原告马龙借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告乔景春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇二一年一月十八日书记员  佟丽敏
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初464号之三 陈秀梅： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月三十一日