陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2021)陕0523刑初2号     公诉机关大荔县人民检察院。   被告人程钊，男，汉族，1984年9月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，无业，户籍所在地陕西省咸阳市泾阳县，现住泾阳县，2020年8月27日因涉嫌盗窃罪被大荔县公安局监视居住，同年9月6日被大荔县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。   辩护人王军,陕西宽明律师事务所律师。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉〔2020〕Z171起诉书指控被告人程钊犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察官张娇出庭支持公诉，被告人程钊及其辩护人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，1、2020年8月20日早上，被告人程钊驾驶自己的陕AXXXXX银灰色“吉利”牌小轿车窜至韩城市XX镇XX村东100米的汉唐南路北通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、活动扳手、美工刀等工具盗走基站内75铜电缆电池连接线32米，接地铜牌3块。经鉴定被盗物品总价值2661.61元。   2、2020年8月20日，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至大荔县XX镇西小坡村口铁塔信号基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内75铜电缆电池连线20米。经鉴定被盗物品价值1005.25元。   3、2020年7月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至渭南市临渭区辛市XX村一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内70铜电缆电池连线28米。经鉴定被盗物品价值1366.17元。   4、2020年7月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至渭南市临渭区辛市XX楼XX村一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内70铜电缆电池连线40米。经鉴定被盗物品价值1947.22元。   5、2020年7月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车，窜至渭南市临渭区田市XX村一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内70铜电缆电池连接线32米。经鉴定被盗物品价值1453.56元。   6、2020年7月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至渭南市渭南西高速路口转盘西一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内70铜电缆电池连接线12米。经鉴定被盗物品价值648.55元。   7、2020年7月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至蓝田县XX镇XX酒店附近一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内150铜电缆电池连接线28米。经鉴定被盗物品价值2376.87元。   8、2020年6月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至铜川市铜川新区XX道远航租赁站西侧一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内70铜电缆电池连接线20米。经鉴定被盗物品价值627.27元。   9、2020年6月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至咸阳市三原县XX镇XX村附近一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内90铜电缆电池连接线12米。经鉴定被盗物品价值723.11元。   10、2020年5月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至礼泉县XX镇XX村南一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内95铜电缆电池连接线14米，接地铜牌1块。经鉴定被盗物品总价值1044.98元。   11、2019年11月的一天晚上，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至咸阳市XX城XX路XX苑XX路十字路口东北角一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内95铜电缆电池连接线26米，接地铜牌3块。经鉴定被盗物品总价值2388.49元。   12、2020年5月下旬的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至咸阳市与兴平市交界处界碑东500米路南一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内95铜电缆电池连接线20米，接地铜牌1块。经鉴定被盗物品总价值1595.68元。   13、2020年5月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至咸阳市武功县XX镇XX村南一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内95铜电缆电池连接线23米，接地铜牌2块。经鉴定被盗物品价值1587.03元。   14、2020年1月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至咸阳市秦都区XX路咸阳南高速口南边一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内95铜电缆电池连接线24米。经鉴定被盗物品价值1608.73元。   15、2020年1月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至西咸新区XX学院附近一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内95铜电缆电池连接线29米，接地铜牌1块。经鉴定被盗物品价值2106.86元。   16、2019年9月的一天晚上，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至咸阳市XX城XX镇XX村北一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内95铜电缆电池连接线22米，接地铜牌3块。经鉴定被盗物品价值2480.55元。   17、2019年8月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至西咸新区XX城XX大道向南约1公里十字口西北角一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内95铜电缆电池连接线10米。经鉴定被盗物品价值705.14元。   18、2019年8月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至西安市临潼区XX号XX路东一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内25铜电缆电池连线10米。经鉴定被盗物品价值243.06元。   19、2019年8月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至西安市临潼区汽车职业大学东大门南100米处一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内25铜电缆电池连接线10米。经鉴定被盗物品价值229.19元。   20、2019年8月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至西安市临潼区XX街道XX村东北一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内25铜电缆电池连接线10米。经鉴定被盗物品价值229.19元。   21、2020年8月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至富平县XX镇XX村南一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内接地铜牌2块。经鉴定被盗物品价值691.7元。   22、2019年11月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至西咸新区XX城XX路与秦宛五路十字西南角一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内95铜电缆电池连接线共32米，接地铜牌3块。经鉴定被盗物品总价值2677.61元。   23、2019年10月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至西咸新区XX城XX镇XX路丁字口北边一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内95铜电缆电池连接线23米，接地铜牌3块。经鉴定被盗物品总价值2103.96元。   24、2019年12月的一天，被告人程钊驾驶同辆小轿车窜至西咸新区XX城XX大道与正阳三路十字路口北一通信基站，溜门入室进入后，用随身携带的剪线钳、美工刀、活动扳手等工具盗走基站内95铜电缆电池连接线28米，接地铜牌3块。经鉴定被盗物品总价值2719.76元。   综上，被告人程钊共盗窃作案24次，被盗物品鉴定价值共计35221.54元。被告人程钊将上述赃物均卖至不同的废品收购站，所得赃款用于还账。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、价格认定结论书、被害人陈述、现场勘验笔录、被告人供述、现场指认笔录等证据。   公诉机关认为，被告人程钊以非法占有为目的，连续多次秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人程钊应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人程钊判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。   被告人程钊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。被告人程钊到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，23起犯罪事实系其主动交代，构成自首；认罪态度较好，主观恶性不深，具有悔罪表现；社会危害小，系初犯、偶犯；愿意缴纳罚金，服从法院判决；被告人之所以能够顺利实施其犯罪行为，与被害人疏于管理自己的财物有关。综上，建议法庭对被告人程钊判处有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，被告人程钊违法所得共计18977元。   本院认为，被告人程钊以非法占有为目的，采取秘密手段,多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人程钊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人程钊多次盗窃,酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人程钊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2022年3月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）   二、责令被告人程钊退赔被害单位经济损失35221.54元（退赔清单附后）；   三、已扣押未随案移送的黄色光纤线、网线、黄色铜线、管线钳、角磨机、陕AXXXXX吉利英伦轿车，由扣押机关大荔县公安局负责处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。      审  判  长    翟立龙   审  判  员    陈洁   人 民 陪 审 员  苏智                               二〇二一年一月二十八日      书  记  员    梅媛蓉   退赔清单：   1、被告人程钊退赔中国铁塔股份有限公司渭南市分公司韩城办事处2661.61元；   2、被告人程钊退赔渭南安义达通信建设工程公司大荔维护部1005.25元；   3、被告人程钊退赔中国铁塔股份有限公司渭南市分公司临渭北办事处5415.5元；   4、被告人程钊退赔中国铁塔股份有限公司蓝田办事处2376.87元；   5、被告人程钊退赔中国铁塔股份有限公司铜川市分公司627.27元；   6、被告人程钊退赔中国铁塔股份有限公司咸阳市分公司三原办事处723.11元、礼泉办事处1044.98元、渭城办事处13075.51元、秦都办事处5311.27元、武功办事处1587.03元；   7、被告人程钊退赔中国铁塔股份有限公司西安市分公司临潼办事处701.44元；   8、被告人程钊退赔中国铁塔股份有限公司富平办事处691.7元。              【法律条文适用】   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》   第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》   第三百六十五条 对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。     涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条 【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：     （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；     （二）被告人违背意愿认罪认罚的；     （三）被告人否认指控的犯罪事实的；     （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；     （五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。          1