河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3397号原告田银，男，汉族，1954年10月24日生，住河南省开封县。原告田宗有，男，汉族，1946年10月23日生，住河南省开封县。原告田长军，男，汉族，1939年9月15日生，住河南省许昌市魏都区。原告张少军，男，汉族，1952年1月2日生，住河南省开封县。原告张振安，男，汉族，1947年1月1日生，住河南省开封县。原告张建立，男，汉族，1960年5月27日生，住河南省开封县。原告韩明，男，汉族，1933年6月16日生，住河南省开封县。原告田军，男，汉族，1958年3月6日生，住河南省开封县。原告田玉振，男，汉族，1966年4月12日生，住河南省开封县。原告杨义，男，汉族，1948年8月20日生，住河南省开封县。原告田修平，男，汉族，1955年5月21日生，住河南省开封县。原告田金才，男，汉族，1952年5月14日生，住河南省开封县。上述十二原告委托诉讼代理人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告通桂兵，男，汉族，1963年6月29日生，住河南省潢川县。被告张成霞，女，汉族，1962年9月1日生，住河南省潢川县。被告张成海，男，汉族，1978年8月8日生，住河南省开封县。原告田银、田宗有、田长军、张少军、张振安、张建立、韩明、田军、田玉振、杨义、田修平、田金才诉被告通桂兵、张成霞、张成海民间借贷纠纷一案，于2020年10月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭审理了此案。原告田银、田宗有、张少军、韩明、杨义及十二原告委托诉讼代理人郭瑞芹到庭参加诉讼，被告通桂兵、张成海到庭参加诉讼，被告张成霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田银等12人诉称，2008年被告通桂兵以承接工程为由找到被告张成海，让被告张成海为其找资金。后来被告张成海找到其岳父田某，田某找到12名原告田银、田宗有、田长军、张少军、张振安、张建立、韩明、田军、田玉振、杨义、田修平、田金才，12名原告先后筹集资金共25万元借给被告通桂兵，约定利息为月息2分。后来由于被告不按时偿还借款及利息，12名原告每年春节都向被告催要，被告均以各种理由推托，并于2017年2月15日为原告出具了借条，被告张成海为担保人。后来经过原告多次催要，被告仍以各种理由推托，也拒绝为原告换条，直到近段时间，被告不接电话，原告感觉催要无望。12名原告均是六十岁以上的老年人，这些钱都是他们的养老钱，被告的做法严重侵害了各原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，现诉至人民法院要求1、三被告立即归还所欠原告的250000元借款本金及约定的利息（按月息2分计算，从借款之日2008年1月1日起至还清借款之日止）。2、被告承担一切诉讼费用。被告通桂兵辩称，2008年我没有给他们打过借贷条，借条是2017年给他们打的，打条的时候欠款金额是连本带息一共25万元。具体哪一年借的钱我也记不清了，原告起诉的借款不是一次性借给我的，是陆陆续续借给我的。中间我也曾还过12万元。后来到打条的时候，连本带息共计欠款25万元。借的钱我拿去做土建工程用了。这钱是我个人借的，我妻子并不知情，她不应该牵涉到这个案件中。张成海只是在中间介绍作用，与欠款也没有关系。被告张成海辩称，被告通桂兵是我姐夫，钱是我一笔一笔拿给通桂兵的，拿了多少次我也不知道了，反正总共大概是25万吧。钱是通桂兵借的，我不承担还款责任。被告张成霞未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩权、质证权、举证权。经审理查明，被告通桂兵、张成霞系夫妻关系，被告张成霞、张成海系姐弟关系。被告张成海跟随其姐夫被告通桂兵打工，2005年到2008年，被告通桂兵让被告张成海通过其岳父田某向原告田银等人陆续不同数额借款。期间，被告通桂兵让被告张成海捎给田某11万元让田某帮其归还部分借款及利息。2017年2月15日经田某、原告、被告通桂兵、张成海在一起算账，被告通桂兵尚欠十二原告借款25万元本金及相关利息（利息为月息20‰，自2008年1月1日至2017年）。算账后，被告通桂兵为12原告出具借条1份，被告张成海作为担保人在借条上签字。借条内容为：“借贷条，今借到田银、田宗有、田长军、张少军、张振安、张建立、韩明、田军、田玉振、杨义、田修平、田金才贷款贰拾伍万元（250000）元，利息为月息20‰，此据（自08年1月1日至2017年），经手人田某，担保人张成海，借贷人通桂兵，2017年2月15日。”。上述款项被告至今未还。上述事实有借条1份、证人田某证言及当事人陈述等证据为证，予以认定。本院认为，原告田银等人提供的借条合法、客观真实、与本案具有关联性，应予认定。原告田银等人与被告通桂兵之间的民间借贷法律关系成立、合法有效，被告通桂兵向原告田银等人借款250000元事实清楚，证据充分。原告田银等人要求被告通桂兵给付借款250000元，符合法律规定，对此诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告田银等人要求被告通桂兵给付利息，按月息2分计算，从借款之日2008年1月1日起至还清借款之日止，本院支持自2008年1月1日起至2020年8月19日止的利息按约定的月息2分计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止按年息15.4%计算，对其诉求过高部分本院不予支持。原告田银等人要求被告张成霞承担还款责任，因该债务超出家庭日常生活需要，原告田银等人未提供相关证据证明该债务用于被告通桂兵、张成霞夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告田银等人要求被告张成霞承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。被告张成海为成年人，具有完全民事行为能力，其为被告通桂兵提供担保时理应知悉该借条的内容及相应的法律后果，被告张成海作为担保人在借条上签字，对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任，故对原告田银等人要求被告张成海承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告通桂兵辩称打条的时候欠款金额是连本带息一共25万元，原告对此予以否认，且借条内容显示借款本金为250000元，被告通桂兵未提供相关证据证明其主张，故对此辩解意见本院不予采纳。被告张成海辩称钱是通桂兵借的，我不承担还款责任，因被告张成海是连带责任保证人，其辩解意见不符合法律规定，故对此辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告通桂兵于本判决生效之日起5日内给付原告田银、田宗有、田长军、张少军、张振安、张建立、韩明、田军、田玉振、杨义、田修平、田金才借款250000元及利息（自2008年1月1日起至2020年8月19日止按月息2分计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止按年息15.4%计算）。二、被告张成海对上述债务承担连带还款责任。三、驳回原告田银、田宗有、田长军、张少军、张振安、张建立、韩明、田军、田玉振、杨义、田修平、田金才的其他诉讼请求及对被告张成霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元、保全费2320元计4845元，由被告通桂兵、张成海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹自强二〇二一年一月十三日书记员  郭陈宸