贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初12036号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩笑，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：丁煜，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。被告：杨富林，男，1976年7月20日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵州省顺鸿卫生用品有限公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇水场村。法定代表人：刘象梅。委托诉讼代理人：周丽，女，系该公司工作人员，特别代理。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告杨富林、贵州省顺鸿卫生用品有限公司（以下简称顺鸿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行的委托诉讼代理人韩笑、丁煜及被告顺鸿公司的诉讼代理人周丽到庭参加了诉讼，被告杨富林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨富林立即偿还原告借款本金500000元及截止至2020年8月20日的欠付利息68777.97元、罚息3493.53元、复利6377.22元（2020年8月20日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至全部本金清偿之日）；2、判令被告杨富林向原告支付违约金2500元，并支付原告实现债权的律师费8000元；3、判令被告顺鸿公司对上述1、2项债务承担连带偿还责任；4、本案受理费、保全费、公告费、律师费等相关费用由前述被告承担。事实与理由：2016年7月15日，被告杨富林作为借款人与原告花溪农商行作为贷款人签订了编号为2016年（花农商银）农借字MGO259号《农户最高额借款合同》，并约定：自2016年7月15日起至2041年7月20日止，在授信有效期和借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。且被告借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按照罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，并向原告支付贷款本金5‰的违约金；同时由被告承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、查询费、评估费、律师费、差旅费等费用。2017年1月9日，原告通过农户信用等级、借款最高限额调整通知书将被告杨富林的借款最高限额调整至50万元，对此，被告杨富林在前述通知书上予以签字（摁手印）确认。2017年1月9日，被告顺鸿公司作为保证人与原告作为债权人签订了编号为2017年（花农商银）保字第MGO109号《保证合同》。约定由被告顺鸿公司为被告杨富林的前述债务提供连带责任保证担保。担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），担保期限为前述债务履行期限届满之日后两年止。此外，根据上述编号为2016年（花农商银）农借字MG0259号《农户最高额借款合同》项下的2份借款借据所载明的内容可知：被告于2017年7月31日、2018年1月30日分别向原告的借款30万元（借款期限自2017年7月31日至2020年7月25日）、20万元（借款期限自2018年1月30日至2021年1月25日），共计借款本金为50万元；借款用途均为装修；贷款月利率均为8.6260‰；还款计划均为：自定义还本按季结息。贷款发放后，截止至2020年8月20日，被告杨富林尚欠原告借款本金500000元、利息68777.97元、罚息3493.53元、复利6377.22元。现因被告未按期还本付息，已构成违约，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告顺鸿公司辩称，1.原告的贷款两笔共计500000元，300000元的一笔到期，200000元的一笔于2021年1月25日到期，公司只是提供担保，主债务履行期限尚未届满，担保债务便不具有承担的前提条件；2.原告主张的利息、罚息、复利、违约金过高，不能超过LPR的4倍。被告杨富林未作答辩。本院经审理查明的案件事实如下：1.合同签订情况：2016年7月15日，被告杨富林（借款人）与原告下属的孟关支行（贷款人）签订了编号为【2016年（花农商银）农借字MG0259号】《农户最高额借款合同》，合同约定：贷款人同意自2016年7月15日起至2041年7月20日止，在最高额借款本金余额300000元内，根据借款人的申请和贷款人的经营状况，分次向借款人发放贷款；前述时间仅指贷款发放时间，不包括贷款到期时间；贷款人有权根据借款人的信用状况对授信有效期进行调整，有权根据借款人的偿债能力对最高借款本金余额进行调整（增加或减少额度），实际授信有效期和最高借款本金余额以借款人收到贷款人最后一次签发的《贵州花溪农村商业银行授信额度调整通知书》记载为准。在此期间和最高额借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。2017年1月9日，孟关支行向原告出具《贵州花溪农村商业银行授信额度调整通知书》，将借款最高限额调整为500000元，被告杨富林在通知书上进行签字确认。2.原告分别于2017年7月31日，向被告杨富林发放借款本金300000元，借款期限自2017年7月31日至2020年7月25日；于2018年1月30日向原告发放借款本金200000元，借款期限自2018年1月30日至2021年1月25日。3.贷款利率：案涉贷款年利率10.3512%，贷款逾期的，罚息利率在合同载明的利率的基础上加收50%。4.还款方式：按季结息，自定义还本。5.违约责任：借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期贷款的本金利息及费用；贷款人有权向借款人按照本金的5‰收取违约金，借款到期前，借款人未按时还清的利息按本合同约定贷款利率和结息方式计收复利。借款逾期后，借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，应当承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、鉴定费、评估费、律师费、差旅费等实现债权的费用。6.欠款情况：截止至2020年8月20日，被告尚欠借款本金500000元，利息68777.97元、罚息3493.53元、复利6377.22元。7.原告因本案诉讼与贵州胜腾律师事务所签订《民事专项委托代理协议》，产生律师费8000元。二、担保情况。1.保证合同签订情况：2017年1月9日，原告下属孟关支行作为乙方（债权人）与被告顺鸿公司作为甲方（保证人）签订《保证合同》，约定为确保被告杨富林与债权人签订的《农户最高额借款合同》的履行，甲方愿意为乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证。2.保证期间：自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期原告方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。3.担保方式：连带保证责任。4.担保范围：债权本金500000元以及利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费）等。诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院对被告名下价值589148.72元财产采取了保全措施，产生保全费3466元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份信息、农户最高额借款合同、授信额度调整通知书、保证合同、借款借据、个人账户交易明细查询、还款记录、利息清单、民事专项委托代理协议、律师费发票及支付凭证等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《农户最高额借款合同》、《保证合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告杨富林收取利息、复利及本金的权利。截止至2020年8月20日，被告尚欠借款本金500000元，利息68777.97元、罚息3493.53元、复利6377.22元。被告杨富林未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告杨富林归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，符合法律的规定和双方约定，本院予以支持。关于违约金，因被告杨富林逾期还款，存在违约，应当按照双方签订的《农户最高额借款合同》约定，按贷款本金500000元的5‰向原告支付违约金2500元。原告提交了民事专项委托代理协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费8000元，根据《农户最高额借款合同》的约定该费用应由被告承担，故被告杨富林应承担支付原告律师代理费8000元的责任。被告顺鸿公司作为被告杨富林的保证人，按照签订的《保证合同》之约定，为被告杨富林所欠债务承担保证担保责任，约定的保证方式为连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”之规定，对原告花溪农商行要求被告顺鸿公司对被告杨富林的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；且原告诉请的利息、罚息、复利、违约金总额并未超出法律保护上限，故对被告顺鸿公司的辩称，本院不予采纳。另，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告顺鸿公司承担保证责任后，有权向被告杨富林进行追偿。被告杨富林经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院根据已查明的案件事实依法做出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨富林于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及截止至2020年8月20日的利息68777.97元、罚息3493.53元、复利6377.22元，2020年8月20日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至借款本金清偿之日止；二、被告杨富林于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司违约金2500元；三、被告杨富林于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费8000元；四、被告贵州省顺鸿卫生用品有限公司对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4846元（已减半收取）、保全费3466元，由被告杨富林、贵州省顺鸿卫生用品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二一年一月二十七日法官助理旷芬书记员余可