苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初14312号原告：褚凤英，女，1963年4月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈培莉，江苏均锐律师事务所律师。被告：曾凡荣，男，1981年2月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。主要负责人：徐竹逸，总经理。委托诉讼代理人：刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。原告褚凤英诉被告曾凡荣、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，依法由审判员刘胜芝适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告褚凤英的委托诉讼代理人陈培莉，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘欣铭到庭参加诉讼，被告曾凡荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚凤英向本院提出诉讼请求：1、判令曾凡荣、阳光保险公司赔偿244077.584元【医药费107091.66元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元、护理费12310元、误工费30000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、车损500元、鉴定费2100元，共274971.98元，(274971.98-120000-500)*0.8+120000+500=244077.584)】；2、诉讼费由曾凡荣、阳光保险公司承担。事实与理由：2018年12月3日11时45分左右，曾凡荣驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿吴江区松陵镇高新路由西向东行驶至事发路段时，与由南向北横过人行横道线的褚凤英驾驶的悬挂吴江0772020号牌电动自行车搭载张颖发生碰撞，造成车辆受损、褚凤英、张颖受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定曾凡荣负该起事故的主要责任。苏Ｅ×××**小型轿车登记车主为曾凡荣，且已向阳光保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为了维护自身的合法权益，褚凤英特向法院提起诉讼。曾凡荣未答辩，亦未提交证据。阳光保险公司辩称：1、对事故的发生事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险50万元（含不计免赔附加险），事故发生在保险期间内。2、事故发生后我司垫付了10000元，要求在本案中一并处理。3、我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日11时45分左右，曾凡荣驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿吴江区松陵镇高新路由西向东行驶至事发路段时，与由南向北横过人行横道线的褚凤英驾驶的悬挂吴江0772020号牌电动自行车搭载张颖发生碰撞，造成车辆受损、褚凤英、张颖受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定曾凡荣负该起事故的主要责任，褚凤英负该起事故的次要责任，张颖无责任。事发后，褚凤英至医院进行治疗。2020年9月28日，苏州同济司法鉴定所对褚凤英的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人褚凤英因车祸致左侧胫骨近端骨折遗留左膝关切功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人褚凤英的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。另查明，车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车登记在曾凡荣名下。该车辆向阳光保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，同时投保不计免赔附加险）。保险期间自2018年5月29日起至2019年5月28日止。庭审中，褚凤英确认已收到曾凡荣垫付款52000元以及阳光保险公司垫付款10000元。本案另一伤者张颖的法定代理人张管星出具情况说明，称自愿放弃交强险赔偿份额，交强险部分全部由褚凤英受偿。以上事实，有褚凤英提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、出院记录、门诊病历、病历本、司法鉴定意见书、发票、情况说明及本案庭审笔录等予以证实。对于原告褚凤英因交通事故所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的举、质证意见，审核认定如下：1、医疗费：107091.66元。2、住院伙食补助费1550元（31天*50元/天）。3、营养费4500元（90天*50元/天）。4、护理费11150元【（90天-32天）*100元/天+5350元】。5、交通费300元。6、误工费：原告褚凤英提供吴江市松田布业有限公司出具的收入证明一份，因褚凤英已达退休年龄且未提供其他证据予以佐证，故误工费本院不予支持。7、残疾赔偿金104920.32元。8、精神损害抚慰金10000元。9、财产损失500元。10、鉴定费2100元。综上，本院确定褚凤英的损失范围为：医疗费107091.66元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元，小计113141.66元；护理费11150元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，小计126370.32元；财产损失500元；鉴定费2100元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告褚凤英因交通事故受伤，理应获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任。交通事故发生时，车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车在被告阳光保险公司处投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。由于本案另一伤者张颖的法定代理人表示无需为张颖预留交强险赔偿限额，故被告阳光保险公司应当在交强险限额内赔偿原告褚凤英120500元（含精神损害抚慰金10000元）。超出交强险责任限额部分的损失121611.98元（含鉴定费2100元），应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。因曾凡荣负本案交通事故的主要责任，故本院认定曾凡荣应当承担80%的赔偿责任。因曾凡荣驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在被告保险公司投保了商业三者险且有不计免赔，故被告阳光保险公司应当在商业三者险范围内赔偿原告褚凤英97289.584元（121611.98*0.8）。综上，被告阳光保险公司应赔偿褚凤英共计217789.584元。事故发生后，被告阳光保险公司已垫付原告褚凤英医疗费10000元，该10000元应当在被告阳光保险公司赔偿原告褚凤英的217789.584元中扣除，故被告阳光保险公司还应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告褚凤英损失总计207789.584元。事发后，被告曾凡荣已垫付原告褚凤英现金52000元，应由原告褚凤英返还。为免诉累，原告应返还被告曾凡荣的款项由被告阳光保险公司在应赔偿原告的款项中直接扣除，给付被告曾凡荣。被告曾凡荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担相应法律后果。综上，依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一项、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告褚凤英207789.584元，其中给付原告褚凤英156534.584元，给付被告曾凡荣51255元。（如采用转账方式支付，请汇入原告褚凤英指定账号：户名：褚凤英，开户行：苏州农村商业银行吴江营业部，账号：62×××91；被告曾凡荣指定账号：户名：曾凡荣，开户行：建设银行吴江江兴支行，账号：62×××20）。被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取810元，由原告褚凤英负担65元，由被告曾凡荣负担745元。被告曾凡荣负担之数于本判决生效之日起十日直接给付原告褚凤英（已在被告保险公司应返还的款项中直接扣除），原告褚凤英预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘胜芝二〇二一年一月二十日书记员  丁荣荣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。