wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初93号原告：平安银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：徐秀琴，女，汉族，1972年10月1日生，住河南省南召县。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告徐秀琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭磊、周元到庭参加了诉讼，被告徐秀琴经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司南阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2018第RL20181022003980号《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金65045.8元并自2020年6月23日起以未还本金65045.8元为基数按照年利率24%支付利息、罚息、复利至被告还清全部贷款本息之日止；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费1500元等全部实现债权的费用。事实与理由：2018年10月22日，被告因轻奢品消费向原告银行申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书向原告申请贷款金额为127000元的个人信用贷款。经过审查，2018年10月22日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并于当日向被告发放127000元个人信用贷款，约定贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按照合同约定按期足额的向原告还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息、罚息、复利及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告徐秀琴未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明的贷款事实如下：贷款人（甲方）：平安银行股份有限公司南阳分行。借款人（乙方）：徐秀琴。个人信用贷款合同签订时间：2018年10月22日。贷款本金：127000元。贷款用途：轻奢品消费。贷款期限：36个月（2018年10月22日至2021年10月22日）。约定还款方式：等额还款，每月还本付息金额为4686.99元。贷款利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%。罚息计收标准：对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。放款情况：2018年10月22日，原告向被告发放贷款127000元。欠款情况：未能按时足额还款，2020年6月22日以后被告尚欠借款本金65045.8元及相应利息、罚息、复利。费用承担约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2020年11月30日，平安银行股份有限公司南阳分行与河南梅溪律师事务所签订《民事法律事务委托代理合同》，委托其代理本案诉讼事宜。管辖：乙方住所地或合同签署地人民法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：河南省南阳市南召县云阳镇三五五家属院西单元三楼西户，甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：139××××****；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接受情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、面签图像等证据在卷证明，予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务，但被告却未按照约定按期履行还款义务，仅偿还了截止2020年6月22日的贷款本息，故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2020年6月22日以后所欠的贷款本金65045.8元及相应的不超出法律规定上限的利息请求，本院应予支持。被告支付的利息罚息复利应在履行过程中应予扣减。关于原告主张的罚息、复利等问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定：“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”。本案中原告主张按照年利率24%支付利息罚息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于平安银行南阳分行要求支付律师费、保全费等费用的问题，本院认为，虽原告平安银行南阳分行提交了与河南梅溪律师事务所签订了委托代理合同，但未举出证据证明其实际支出了律师费、保全费等费用，因此，对平安银行南阳分行该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告徐秀琴于2018年10月22日签订的《个人信用贷款合同》；二、本判决生效后十日内，被告徐秀琴偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金65045.8元，并自2020年6月23日起以未还的本金65045.8元为基数按年利率24%计收罚息至款付清之日止（被告所还利息罚息复利在履行过程中应予扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告徐秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二一年一月十八日书记员  葛 雪
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初614号之二 申久刚： 你单位与李刚民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十一日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初139号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人周飘，男，1990年8月14日出生，汉族，高中文化，住四川省仁寿县。2020年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]76号起诉书指控被告人周飘犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人周飘到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年11月12日21时许，被告人周飘饮酒后驾驶川ＡＲ××××号东风标致牌小型轿车搭载余飞、刘慧等人，在成都市双流区西航港街道从韩国××附近出发，行驶至黄河中路时被执勤交警挡获。经鉴定，被告人周飘血样乙醇浓度为124.9ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人周飘的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周飘对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周飘犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周飘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘蔓
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执异1号异议人（被执行人）：孙敏，男，1955年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区××道××号××区中****，住湖南省长沙市天心区××路××号××小区××栋××室，公民身份号码43010219********。因犯受贿罪被判处有期徒刑十一年，现在长沙监狱服刑。依据生效的本院（2019）湘12刑初19号刑事判决书，本院立案执行被执行人孙敏追缴罚金、追缴违法所得一案。在执行中，本院向被执行人孙敏发出《执行通知书》，责令被执行人孙敏缴付投入到肖竣卿处的违法所得300万元及其收益；并于2020年7月13日作出（2020）湘12执85号之一执行裁定，查封、冻结被执行人孙敏价值430万元的存款或等值财产。孙敏不服，向本院提出书面异议。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙敏提出异议称，在执行被执行人孙敏追缴罚金、追缴违法所得一案中，执行法院发出（2020）湘12执85号《执行通知书》第三条“被执行人孙敏缴付投入到肖竣卿处的违法所得300万元及其收益”，被执行人孙敏未实际占有该笔300万元，该300万元被瞿轶群以其个人名义借给了肖竣卿，肖竣卿也向瞿轶群出具了还款承诺，被执行人孙敏亦从未向肖竣卿主张过该300万元。肖竣卿将该300万元从湖南喜相聚公司打入贵州喜相聚食品公司，而且瞿轶群也是事后才告知被执行人孙敏。法院追缴该300万元应当找贵州喜相聚食品公司，或者向肖竣卿、瞿轶群追缴。位于长沙市天心区××路××号××小区××栋××房系被执行人孙敏与女儿孙好好的共同财产，请求法院依法不要拍卖该房产。本院查明，依据生效的本院（2019）湘12刑初19号刑事判决书，本院刑事审判第二庭将该刑事裁判涉财产部分的裁判内容移送执行，本院于2020年6月28日立案执行被执行人孙敏追缴罚金、追缴违法所得一案，案号为（2020）湘12执85号。在执行中，本院依法向被执行人孙敏发出《执行通知书》，其中第三条的内容是“被执行人孙敏向本院缴付投入到肖竣卿处的违法所得300万元及其收益”。2020年7月13日，本院作出（2020）湘12执85号之一执行裁定，查封被执行人孙敏名下位于长沙市天心区××路××号××小区××栋××号（产权证号为××号）和位于长沙市芙蓉区××路××号××栋××号（产权证号为××号）房产。另查明，生效的本院（2019）湘12刑初19号刑事判决书确认：“……事后瞿轶群告知孙敏，应给其分红300万元。经孙敏同意，瞿轶群将300万元投入到肖竣卿其他经营项目中”，该判决认定孙敏收受瞿轶群所送300万元的事实。长沙市天心区××路××号××小区××栋××号（产权证号为××号）房屋所有权证书载明：房屋所有权人为孙好好，共有人为孙敏，二人产权份额为共同共有。本院认为，生效法律文书已经确认了经被执行人孙敏同意后瞿轶群将其送给孙敏的300万元投入到肖竣卿其他经营项目中，并认定孙敏收受瞿轶群所送300万元的事实，故本院向被执行人孙敏发出《执行通知书》，责令被执行人孙敏向本院缴付投入到肖竣卿处的违法所得300万元及其收益并无不当。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。”长沙市天心区××路××号××小区××栋××号房产系被执行人孙敏与其女儿孙好好共同共有，本院对该房产进行查封，符合法律规定。如果本院对该房产进行拍卖处置，应当保留孙好好的财产份额。综上所述，被执行人孙敏的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人孙敏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  肖瑞明审判员  郑 康审判员  何志良二〇二一年一月十四日法官助理付文亭书记员田健伶
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初276号 原告：唐永平，男，汉族，生于1966年12月28日，住四川省营山县。 原告：唐伟，男，汉族，生于1976年8月5日，住四川省营山县。 原告：晏斌，男，汉族，生于1977年7月27日，住四川省。 原告：康俊辉，男，汉族，生于1972年4月4日，住四川省营山县。 四原告委托代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 四原告委托代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：邓化荣，男，汉族，生于1947年8月20日，住四川省营山县。 本院在审理原告唐永平、唐伟、晏斌、康俊辉与被告邓化荣建设工程施工合同纠纷一案中，经审理查明，原告唐伟、晏斌、康俊辉不是本案适格的原告，原告唐永平于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐永平撤回起诉。 本案案件受理费396元，由原告唐永平承担。 审判员  吴波 二〇二一年一月二十七日 书记员  邓敏
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执136号之一申请执行人：曾松民，男，1960年1月16日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。申请执行人：孙云英，女，1961年11月18日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。申请执行人：张婷，女，1993年1月1日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。申请执行人：曾某，女，2020年1月25日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被执行人：新干县宝骏汽车运输有限公司，住所地：江西省吉安市新干县瑞和城物流园店面****，统一社会信用代码：9136082468852504X7。本院在执行申请执行人曾松民、孙云英、张婷、曾某与被执行人新干县宝骏汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷的（2020）赣0824民初920号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人新干县宝骏汽车运输有限公司银行存款、其他应收款11000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年一月十八日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执501号之三被执行人白雪州，男，汉族，1971年02月23日生，住河南省南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白雪州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白雪州在中国农业银行62×××17账户内存款人民币147599.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年一月二十日书记员  张 莎
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初395号原告：山东浩大沃农生物科技有限公司，住所地邹平市长山镇后栗村，统一社会信用代码91371626312809490U。法定代表人：位雪华，公司经理。被告：耿春红，女，1977年10月25日出生，汉族，居民，住邹平市。原告山东浩大沃农生物科技有限公司与被告耿春红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山东浩大沃农生物科技有限公司在本院依法发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东浩大沃农生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇二一年一月二十一日书记员 李俊华
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初161号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路******。责任人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛颖，江苏鼎助律师事务所律师。被告：顾红娟，女，1975年11月17日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：沈宝红，男，1963年3月4日生，汉族，住无锡市新吴区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被告顾红娟、被告沈宝红保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司未依法预交案件受理费，经本院催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 叶 涛二〇二一年一月二十七日书记员 周丹阳
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初971号  原告：张跃进，男汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高安市远鹏物流有限公司,住所地：江西省宜春市高安市。法定代表人：胡志，系该公司经理。本院在审理原告张跃进诉被告高安市远鹏物流有限公司、李耀公路货物运输合同纠纷一案中，原告张跃进向本院申请撤回对被告高安市远鹏物流有限公司的起诉，因原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张跃进撤回对被告高安市远鹏物流有限公司的起诉。 审    判    员     朱小林      二〇二一年一月五日     法  官  助  理      袁嘉敏    书   记   员     栗  盼      1
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执恢16号 陈文云、昌志能： 陈文云与昌志能劳动争议一案，申请执行标的共计2688元。经本院立案执行，现已主动履行到位2688元。至此，陈文云向本院申请执行的（2019）叶劳仲裁字29号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2721执保6号 申请保全人：樊某，男，汉族。 被保全人：呼玛县宏良种养殖农民专业合作社，住呼玛县呼玛镇。 被保全人：李某，女，汉族。 本院在执行（2020）黑2721民初145号民事裁定书樊某申请执行呼玛县宏良种养殖农民专业合作社、李某买卖合同纠纷一案中，原告樊某申请诉前保全，民事审判庭做出裁定，后执行局依法进行查控，发现其名下无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 终结（2021）黑2721执保6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢 政 审判员 李恒江 审判员 李晓光 二〇二一年一月二十一日 书记员 孙 亮
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初158号 原告：莫强成，男，1982年10月30日生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。 被告：钟普祥，男，1975年11月18日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县二塘学区。 被告：李宨凤，女，1974年12月18日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在审理原告莫强成与被告李宨凤、钟普祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告莫强成撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莫强成撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告莫强成负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二一年一月二十九日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初316号公诉机关商城县人民检察院。被告人张长彬，男，1971年10月10日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，农民，住商城县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年9月15日被商城县公安局取保候审，2020年12月3日被商城县人民检察院取保候审，2020年12月18日被本院取保候审。指定辩护人刘鸿、周祥锋（实习），河南宇楼律师事务所律师。商城县人民检察院以商检一部刑诉【2020】353号起诉书指控被告人张长彬犯交通肇事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序、普通程序，组成合议庭两次公开开庭进行了审理。商城县人民检察院指派检察员田祥志出庭支持公诉，被告人张长彬及其辩护人刘鸿、周祥锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2020年4月20日13时10分许，被告人张长彬驾驶车牌号为豫Ｓ×××**三轮摩托车由西向东行驶至商城县丰集镇油坊店村陶庙村路段时，与同方向曾某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致二轮电动车乘坐人付某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，张长彬驾车离开现场。2020年4月22日17时许，付某某抢救无效死亡。经商城县公安局法医鉴定：付某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经商城县公安局交警大队认定：张长彬负事故全部责任。事故发生后，被告人张长彬与被害人近亲属达成民事调解协议并获得谅解。案发后，被告人张长彬经电话通知主动到案。公诉机关认为，被告人张长彬违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡并逃逸，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张长彬在事故发生后经电话通知主动到案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人张长彬与被害人近亲属达成民事调解协议并获得谅解，可酌情从轻处罚；被告人张长彬自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。结合上述事实和情节，建议判处被告人张长彬有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人张长彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人意见：对公诉机关指控被告人张长彬犯交通肇事罪不持异议，张长彬肇事后虽离开现场，但在卷证据不能足以证实其明知肇事且为了逃避法律追究而离开现场；因此，其行为不属于法律规定的交通肇事后逃逸。张长彬具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院经审理查明：2020年4月20日13时10分许，被告人张长彬驾驶车牌号为豫Ｓ×××**三轮摩托车由西向东行驶至商城县丰集镇油坊店村陶庙村路段时，与同方向曾某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致二轮电动车乘坐人付某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，张长彬驾车离开现场。2020年4月22日17时许，付某某抢救无效死亡。经商城县公安局法医鉴定：付某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经商城县公安局交警大队认定：张长彬负事故全部责任。事故发生后，张长彬与被害人近亲属达成民事调解协议并获得谅解。案发后，张长彬经电话通知主动到案，并自愿认罪认罚。张长彬无违法犯罪前科，符合社区矫正条件。上述事实，有被告人张长彬的供述与受案登记表、案发经过、到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、车辆保险单、交通事故认定书、呼气式酒精检测单、赔偿协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证、证人彭某、李某、高某、唐某、曾某的证言、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书、商城县公安局物证鉴定室检验报告、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、监控视频资料等证据相互印证，足以认定。在审理中，本院经审理后认为在卷证据不能够足以证实被告人张长彬肇事后，在明知肇事的情况下为了逃避法律追究而离开现场；公诉机关指控张长彬交通肇事后逃逸的证据不足。本院依法书面建议公诉机关对张长彬的量刑建议予以调整，公诉机关调整量刑建议为：判处张长彬有期徒刑一年，可以适用缓刑。本院认为,被告人张长彬违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事犯罪。商城县人民检察院指控张长彬犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。案发后，张长彬经公安机关电话通知主动到案并自愿认罪，依法可以从轻处罚；张长彬亲属与被害人亲属达成赔偿调解协议并取得被害人亲属的谅解、无违法犯罪前科，均可以酌情从轻处罚。张长彬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。张长彬的辩护人提出张长彬的行为不构成肇事后逃逸，其主动到案、是初犯、偶犯、已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。张长彬符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张长彬的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张长彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  邹建中人民陪审员  刘冬梅人民陪审员  武俊兰二〇二一年一月二十八日书 记 员  徐露节
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591财保2号申请人：宜昌贵友土石方工程有限公司，住所地湖北省宜昌市高新区白洋工业园区白洋镇陵江二街，统一社会信用代码91420500MA494WHMXW。法定代表人：李书友，该公司总经理。委托代理人：徐发灿，湖北紫腾律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：胡蝶，湖北紫腾律师事务所律师。（特别授权）被申请人：湖北富景建筑安装有限公司，住所地湖北省黄冈市蕲春县漕河镇傅畈社区，统一社会信用代码91421126180718828M。法定代表人：张棋，该公司总经理。申请人宜昌贵友土石方工程有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北富某建筑安装有限公司名下的财产在25万元的限额内予以查封、扣押、冻结。阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人宜昌贵友土石方工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人湖北富景建筑安装有限公司名下的财产在25万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1770元，由申请人宜昌贵友土石方工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二一年一月二十九日书记员  肖俊杰
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0522行审6号 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队，住所地黔西县水西大道**。组织机构代码125224235841168075。 法定代表人赵胜忠，大队长。 委托代理人蒲德平，该队工作人员。 被申请执行人朱怀品，男，1979年4月17日出生，贵州省关岭县人。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队于2021年1月20日向本院申请强制执行黔西运政罚（2020）第89号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：2020年6月3日，被申请执行人朱怀品驾驶贵Cxxx**号小轿车在黔西县里沙大道人民医院揽客3人运送到小转盘，并约定到达后收取5元车费。同日9时许，朱怀品在黔西县十六米街处因涉嫌未经许可擅自从事城市出租车经营被查获。执法人员在发现朱怀品涉嫌未经许可擅自从事城市出租车经营的违法行为后立案调查。经调查取证后，查明朱怀品未经许可擅自从事道路出租车运输活动。2020年6月8日，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队根据《中华人民共和国行政处罚法》及《贵州省城市公共交通条例》的相关规定，作出黔西运政罚（2020）第89号《行政处罚决定书》，决定对朱怀品责令停止经营并处以罚款10000元的行政处罚。该处罚决定书已于2020年6月8日向朱怀品送达。朱怀品未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年12月14日，黔西县交通运输综合行政执法大队向朱怀品送达了《催告通知书》，催告其十日内缴纳罚款。由于朱怀品未在催告期限内缴纳罚款，2021年1月20日，黔西县交通运输综合行政执法大队向本院申请强制执行上述处罚决定，即要求被申请执行人朱怀品缴纳罚款10000元及2020年12月18日到2021年1月18日的滞纳金1200元，共计11200元。 本院认为：被申请执行人朱怀品未取得道路运输经营许可，擅自从事城市出租车经营活动的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定。申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队在查明事实的基础上，根据该条例和行政处罚法的相关规定，在履行立案、调查、审批、违法行为告知、集体讨论等程序后，对被执行人朱怀品作出的黔西运政罚（2020）第89号《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。申请执行人在被申请执行人朱怀品未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未主动履行处罚决定内容，并经催告仍未缴纳罚款后申请本院强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行黔西县交通运输综合行政执法大队作出的黔西运政罚（2020）第89号行政处罚决定，即执行被申请执行人朱怀品缴纳罚款10000元及滞纳金1200元，共计11200元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张燃 审判员  徐敏 审判员  刘武 二〇二一年一月二十七日 书记员  宋晖
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢57号 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行,住苍溪县陵江镇,法定代表人冯海军； 被执行人：杨鑫,男性,汉族,1986年10月11日出生,住苍溪县； 被执行人：李娟,女性,汉族,1985年12月9日出生,住苍溪县。 申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被执行人杨鑫、李娟借款合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院（2017）苍溪民初字第1240号案件于2021年1月18日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初146号原告：邢世伟，男，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：李红霞，女，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：满洲里市宠满爱动物诊所。经营者：韩佳富，男，1990年8月12日，汉族，住内蒙古自治区满洲里市××园市。本院在审理原告邢世伟诉被告满洲里市宠满爱动物诊所承揽合同纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费并向本院提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告邢世伟撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二一年一月二十日书记员 何彦东附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0702刑初25号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人周军，男，1993年3月19日出生于山西省榆社县，汉族，初中文化，系晋中市榆社县村民，住本村。2013年7月15日因犯故意伤害罪被榆次区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2020年8月12日因吸毒被晋中市公安局城区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2020年11月17日被抓获。2020年11月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2020年11月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被执行逮捕。现羁押于晋中市看守所。指定辩护人段晓飞，山西奇政律师事务所律师。榆次区人民检察院以榆检二部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人周军犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察院高鹏飞出庭支持公诉，被告人周军及其辩护人段晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周军于2020年6月的一天以850元的价格向太原的“强子”购买一包冰毒，重量约0.5克左右，之后以900元的价格转卖给吸毒人员张某，获利50元。被告人周军于2020年5月10日左右在榆次区其住处容留吸毒人员张某吸食冰毒；2020年5月17日左右在榆次区其住处容留吸毒人员张某吸食冰毒；2020年6月20日左右在榆次区其住处容留吸毒人员张某吸食冰毒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、被告人周军的供述及辨认笔录、指认照片、尿检报告、常住人口基本信息、证人张某的材料及辨认笔录、张某指认照片、前科劣迹调查表、本院（2013）榆刑二初字第96号、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息。公诉机关认为，被告人周军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；提出对被告人周军判处有期徒刑一年三个月，并处罚金的量刑建议。被告人周军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人周军在侦查机关未掌握其贩卖毒品犯罪事实的情况下主动供述该事实，贩卖毒品罪应认定为自首；2、被告人认罪认罚，主动供述全部罪行，可从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周军违反国家毒品管制规定，非法贩卖毒品冰毒0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人周军容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，均应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人构成自首，认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人周军如实供述侦查机关尚未掌握的其贩卖毒品的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人周军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2022年2月16日止）二、对被告人周军违法所得50元予以追缴，上缴国库。本判决所处罚金，于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 陈 玲二〇二一年一月十八日书记员 曹燕燕
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执45号 申请执行人周军华，1971年5月13日生，男，住镇安县。 被执行人王南艳，1968年11月27日生，男，住岳阳市。 本院在执行申请执行人周军华与被执行人王南艳房屋租赁合同纠纷一案【本院（2019）陕10民终296号民事调解书】中，被执行人王南艳应支付申请执行人周军华租金等费用200,000元，承担案件受理费3584.5元。被执行人王南艳已自动履行160,000元及案件受理费。申请执行人对余款40,000元申请执行，本案在执行过程中，被执行人已将40,000元自动履行，申请执行人自愿放弃延迟期间债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下： 被执行人王南艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初203号原告：吴某，住甘肃省静宁县。被告：童某，住江苏省盐城市。案由:劳务合同纠纷。适用程序：小额诉讼程序。立案时间：2021年1月6日。待裁定事项：是否准许撤回对被告童某的起诉。裁定结果：准许原告吴某撤回对被告童某的起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告吴某负担。审判员 张保生二○二一年一月十三日法官助理 袁 晨书记员 王 杨
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执123号 申请执行人：甘刘东，男，汉族，1996年7月1日生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：甘长先，男，汉族，1956年6月26日生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：山东新建总生态科技产业园有限公司，住所地山东潍坊高新区新昌街道冯家社区309国道北侧**楼**。 法定代表人：张青，经理。 本院在执行申请执行人甘刘东、甘长先与被执行人山东新建总生态科技产业园有限公司劳动合同纠纷一案中，因申请执行人甘刘东、甘长先与被执行人山东新建总生态科技产业园有限公司达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0791执123号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行或另行起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜琪砚 陪审员  郭岱芳 陪审员  王维功 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘建海
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初263号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：艾比布拉·夏吾墩，男，1980年10月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告艾比布拉·夏吾墩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二一年一月二十八日                                      书记员  池浩
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执103号申请执行人：秦凤霞，女，1969年2月8日生，住磐石市。被执行人：孙成新，男，1981年3月5日生，住磐石市。申请执行人秦凤霞与孙成新买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初2583号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人秦凤霞于2021年1月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到孙成新住所地走访。3、向被执行人孙成新发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月二十六日书记员 沈 帅
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初416号原告：巫旺贵，男，1973年10月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：罗光华，男，1966年11月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告巫旺贵诉被告罗光华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。因被告已付清工资，故原告巫旺贵于2021年1月22日向本院申请撤回对被告罗光华的起诉。本院认为，原告巫旺贵申请撤回对被告罗光华的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告巫旺贵撤回起诉。案件受理费25元，由原告巫旺贵承担。审判员 邱 燕二〇二一年一月二十五日书记员 唐宗会
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终429号上诉人（原审被告）：山东省银河消防工程有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：苏宁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李莹，山东文瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈猛，男，汉族，1983年8月14日出生，住山东省枣庄市。委托诉讼代理人：刘慧娇，山东吕梁律师事务所律师。上诉人山东省银河消防工程有限责任公司（以下简称银河消防公司）因与被上诉人陈猛劳动争议一案，不服济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。银河消防公司上诉请求：请求撤销一审判决，并依法改判；2.一、二审诉讼费用由陈猛承担。事实与理由：一、本案适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项之规定，陈猛在2004年10月至2015年9月期间任职于银河消防公司，后因陈猛个人原因离职，双方劳动关系已经解除，银河消防公司与陈猛不存在任何劳动争议。本案不属于劳动争议受案件理的范围。二、本案已经超过诉讼时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，陈猛是2015年9月自动离职，双方解除劳动关系。无论是2018年8月还是2020年7月，陈猛提出的劳动仲裁，均超过了诉讼时效。三、陈猛为了个人的利益，逃避应尽的义务，此行为违背了公序良俗，违反了法律的公平正义，不应受法律保护。陈猛提出此诉是因为其现在工作需要，需要离职证明。而陈猛在离职后并没有履行应尽的交接工作的义务，银河消防公司才不予出具离职证明。陈猛离职后不予交接工作，其行为损害了银河消防公司的利益。陈猛辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、本案案由为确认劳动关系纠纷，确认劳动关系，是对劳动者和用人单位是否存在劳动关系这一法律关系的确认，属于民诉中的确认之诉，确认劳动关系只是对法律关系的确认，并没有权利义务被侵害的情形，不应受诉讼时效的限制。且陈猛自2015年9月离职之后，从未终止过索要离职证明，银河消防公司一直以各种理由推脱不予出具，故并不存在诉讼时效超过之说。二、在一审法院开庭时，银河消防公司已经认可，双方劳动关系于2015年9月解除。对于当事人在诉讼中自认的案件事实属于免证事实，银河消防公司现提出上诉，属于浪费诉讼资源。三、对于银河消防公司所讲的，陈猛没有办理交接手续，与事实不符。银河消防公司提出的一些清单不属于陈猛掌握，不应把所有责任归责于陈猛。陈猛向一审法院起诉请求：请求确认陈猛与银河消防公司在2015年9月已解除劳动关系。一审法院认定事实：陈猛在2004年10月至2015年9月期间任职于银河消防公司，由银河消防公司为其缴纳社会保险。后陈猛因个人原因离职，未向银河消防公司提交书面辞职申请。陈猛离职后，就双方之间的劳动关系解除问题，于2018年8月7日向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并于2018年9月20日申请撤回仲裁。2020年7月20日，陈猛再次以确认其与银河消防公司在2015年9月已解除劳动关系为由向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年7月20日作出济天劳人仲不[2020]905号仲裁裁决书，以其仲裁申请超过仲裁时效为由，决定对陈猛的仲裁申请不予受理。陈猛对该仲裁裁决书不服，于法定期限内向一审法院提起诉讼，要求确认陈猛与银河消防公司于2015年9月解除劳动关系。对当事人有争议的证据和事实，一审法院认定如下：银河消防公司以陈猛的诉讼请求超过诉讼时效为由提出抗辩，并主张陈猛未能办理工作交接手续，不同意与陈猛解除劳动关系。为此，银河消防公司提交济南市住建局出具的《关于对山东省银河消防工程责任有限公司涉嫌违规挂证问题核查的通知》及银河消防公司出具的情况说明各一份，证明陈猛未完成交接工作，其名下的二级建造师注册证尚挂靠在银河消防公司名下。陈猛对上述证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该证据不能证实陈猛未办理交接手续，且双方已事实上解除劳动关系。一审法院认为，双方均认可银河消防公司为陈猛缴纳社会保险至2015年9月以及双方劳动关系于2015年9月解除，一审法院予以确认。庭审中，银河消防公司以陈猛未与公司办理交接手续为由，不同意陈猛诉讼请求的抗辩理由，一审法院不予采纳。关于本案的仲裁时效问题。陈猛曾于2018年8月申请劳动仲裁，同年9月撤回仲裁申请，可以看出双方就劳动关系解除手续问题产生过争议，且之后进行了协商。结合陈猛提交的录音通话记录，一审法院认为本案未超过《中华人民共和国劳动调解仲裁法》规定的一年的仲裁时效。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：陈猛与山东省银河消防工程有限责任公司于2015年9月解除劳动关系。案件受理费5元，由银河消防公司负担。二审中，当事人未提交新证据。对一审查明事实本院予以认定。本院认为，双方因解除劳动合同产生争议，属于劳动争议案件受理范围，应当适用劳动争议仲裁时效规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明。本案中陈猛提出解除劳动合同后，因银河消防公司不同意解除，并一直未予出具解除劳动合同证明书，因此，本案诉讼时效应自陈猛主张权利时起算。银河消防公司主张本案超过诉讼时效的意见本院不予采信。对于银河消防公司主张的交接问题，银河消防公司仅是以此进行抗辩而并未提出诉讼请求，银河消防公司可另行处理。综上所述，银河消防公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东省银河消防工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  李逢春二〇二一年一月十九日书记员  韦敬月
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初6号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人胡振，男，1976年8月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。因犯盗窃罪，2001年9月被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年；因诈骗，2003年被常德市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯诈骗罪，2005年10月25日被湖南省常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月24日被常德市公安局武陵分局决定监视居住，同年9月26日因吸毒被常德市特殊人群涉毒人员收治中心收治。2021年1月5日由本院决定逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行并收押至常德市特殊人群涉毒人员收治中心。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人胡振犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员谢红、检察官助理杨鹏出庭支持公诉。被告人胡振到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2018年至2020年期间，被告人胡振多次采用砸车窗的方式在本市武陵区盗窃他人现金、酒及香烟等物品。部分财物直接抵给“波姐”换取毒品吸食，部分财物销赃得款人民币10060元。经鉴定，部分被盗财物价值人民币15124元。具体犯罪事实如下：1、2018年5月5日2时许，被告人胡振骑电动车来到致和园小区路边，将被害人彭某停放在此处丰田牌越野车左后侧、左后窗的玻璃砸碎，盗走1台苹果6Ｓ手机、2瓶武陵酒、1套茶具、现金1500元。将2瓶酒以560元的价格销赃给夏某，手机以300元的价格销赃给流动人员，茶具送给“波姐”。经鉴定，被盗手机价值人民币1088元、被盗2瓶武陵原酱酒价值人民币2560元。2、2018年5月10日，被告人胡振步行来到鸿昌国际小区停车场，将被害人胡某停放在此处别克汽车左后窗的小玻璃砸碎，盗走2条芙蓉王软极王香烟，后将香烟以1000元的价格销赃给夏某。经鉴定，被盗2条芙蓉王（软蓝）香烟价值人民币1060元。3、2018年5月13日1时许，被告人胡振骑电动车来到水榭花城溪水岸停车场，将被害人向某停放在此处陆丰Ｘ7越野车左右两边后窗的小玻璃砸碎，盗走2瓶五粮液和4包软极王，后将2瓶五粮液以1000元的价格销赃给夏某，将4包软极王用来换购毒品。经鉴定，被盗2瓶五粮液价值人民币2196元、4包芙蓉王（软蓝）香烟价值人民币220元。4、2020年8月19日1时左右，被告人胡振骑共享单车至假日ＫＴＶ后门附近，将被害人袁某越野车右后方的小玻璃砸碎，盗走8条和天下（尊享）香烟，后以7200元（通过微信转账5475元、现金1700元、1包价值25元的黄芙蓉王香烟）的价格销赃给刘某。经鉴定，被盗8条和天下（尊享）香烟价值人民币8000元，被损坏的财物价值人民币2933元。案发后退赃给袁某8000元。另查明，2021年1月5日，被告人胡振在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人胡振在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案经过，刑事判决书，收条，扣押决定书，扣押物品文件清单，照片，情况说明，认罪认罚具结书，证人刘某、夏某的证言，被害人彭某、胡某、向某、袁某的陈述，病情诊断意见书，价格认定结论书及辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人胡振以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。胡振当庭自愿认罪且认罪认罚，依法从宽、酌情从轻处罚；但有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡振犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2022年7月4日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人胡振退赔被害人经济损失合计人民币8624元（其中彭某5148元、胡某1060元、向某2416元，此款限于本判决生效之日起三十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二一年一月十三日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0502行初5号原告：方聪，男，1986年3月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：本溪市公安局，所在地：本溪市平山区市府路**。法定代表人：王会奇，该局局长。被告：本溪市公安局禁毒支队，所在地：本溪市平山区市府路**。原告方聪与被告本溪市公安局、本溪市公安局禁毒支队行政强制措施案，原告方聪向本院提起行政诉讼，本院已受理。在审理过程中，原告方聪自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告方聪自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告方聪撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  孟薇人民陪审员  刘刚人民陪审员  范田二〇二一年一月八日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏1324刑初635号 被告人郭某合同诈骗罪一案，本院于2021年1月6日作出（2020）苏1324刑初635号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第1页第3行“（2019）苏1324刑初635号”，现更正为“（2020）苏1324刑初635号”。 审 判 长  张振业 人民陪审员  曹 永 人民陪审员  张 磊 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  孙雨停
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304民初262号原告：张柏彦，男，1989年9月28日出生，汉族，住十堰市茅箭区。委托代理人：庹浩，湖北郧华律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，签收法律文书等。被告：金小萍，女，1979年8月6日出生，汉族，住十堰市郧阳区。原告张柏彦与被告金小萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张柏彦于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张柏彦申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张柏彦撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张柏彦负担。审判员  张兴利二〇二一年一月二十五日法官助理张琴调解员吕明智书记员雷开怡
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初499号 原告：赵爱兵，男，1980年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被告：荣曼华，女，1988年6月6日出生，汉族，住黄骅市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（太平洋财险沧州支公司），住所地：沧州市迎宾大道泰大国际广场**。 负责人：于立峰，经理。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱兵的委托代理人张洪旗，被告太平洋财险沧州支公司委托代理人张红到庭参加诉讼，被告荣曼华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 原告赵爱兵诉讼请求：1、被告赔偿各项损失152000元；2、诉讼费由被告承担。 被告荣曼华缺席无答辩。 被告太平洋财险沧州支公司辩称：一、我公司要求核实被告荣曼华的驾驶证、行驶证，如果存在法律规定、保险合同约定的拒赔、免赔情形，商业三者险不予赔付。二、对于原告合理合法的损失请求按河北省高院2020-31号文件中人伤部分各项损失计算的方式进行赔偿。三、诉讼费、鉴定费等程序性费用，保险公司不承担。 经审理查明：2020年6月8日9时50分许，原告赵爱兵驾驶二轮摩托车沿中辛线由北向南行驶至东辛庄村036号线杆处掉头 2 时，与对向行驶的被告荣曼华驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车相撞，造成原告赵爱兵受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经黄骅市交警队出具第130983120200000136号交通事故认定书，认定赵爱兵和荣曼华负事故同等责任。 被告荣曼华驾驶的冀Ｊ×××××号车登记所有人为王云，该车在被告太平洋财险沧州支公司投有交强险和商业三者险（限额100万），并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告赵爱兵在黄骅开发区博爱医院住院治疗50天，其主要伤情为：右腓骨骨折、头外伤面部皮裂伤头面部多发皮擦伤、右小腿脱套伤、右小腿开放伤等。经原告申请，本院依法委托黄骅市法医鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并出具鉴定意见书，结论为：伤残等级为十级；误工期为60-120日；护理期为60-90日，营养期为30-60日。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失有： 1、医疗费53422元（依据医疗费票据、病例、诊断证明、用药清单予以确认）； 2、住院伙食补助2500元（50元/天×50天，住院50天，按每天50元计算，证据病例）； 3、营养费900元（20元/天×45天，依据意见书鉴定营养期限30-60日，本院确认营养期45天，每天按20元计算）； 4、误工费6954元（28201元/年÷365天×90天，误工标准按河北省上年度农林牧渔业28201元/年，误工期经鉴定60-120天，本院确认90天）； 5、护理费8885元（42115元/年÷365天×75天+42115元/年÷365天×2天，经鉴定护理期60-90天，本院确定护理期75天，医院病例记载原告住院期间2天为一级护理需2人护理，其余1人护理，护理标准按河北省上年度居民服务业42115元/年）； 6、交通费200元（本院酌定）； 7、伤残赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%，原告伤 3 残为十级，40岁，赔偿20年，按河北省上年度城镇居民标准35738元/年计算）； 8、鉴定、检查费2945元（依据票据予以确认）； 9、精神抚慰金2500元（依责依残酌定）； 10、被扶养人生活费28180元（23483元/年×12年×10%，赵爱兵父亲赵国升，1953年4月9日出生，68岁，扶养12年，母亲李秀凤，1953年4月9日出生，68岁，扶养12年，赵爱兵父母由赵爱兵兄弟二人共同扶养；赵爱兵儿子赵林策，2007年10月19日出生，14岁，抚养4年，由赵爱兵夫妻抚养。因原告被扶养人为多人，12年内被扶养人生活费已超出河北省农村居民人均生活消费支出，据此被扶养人生活费期间确认为12年，标准按河北省上年度城镇居民人均消费性支出23483元/年）； 11、摩托车损失无证据，被告保险公司不认可，本院不予支持。以上损失共计177962元，本院予以确认。 本院认为：本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信，被告荣曼华应承担同等责任即50%的赔偿责任。被告荣曼华驾驶的冀Ｊ×××××号车在太平洋财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险（限额100万），被告太平洋财险沧州支公司应在保险范围内承担保险责任。原告损失177962元，其中医疗费、伙食补助和营养费共计56822元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定检查费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计121140元。首先由被告太平洋财险沧州支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，合计120000元，剩余损失57962元（177962元-10000元-110000元）由被告太平洋财险沧州支公司在商业第三者险范围内依责50%进行赔偿，即57962元×50%＝28981元，合计赔偿原告损失148981元。待被告太平洋财险沧州支公司赔付后，被告荣曼华在本案中不再承担赔偿义务。被告荣曼华经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利。为此，依据《中华人民共和国侵权 4 责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号所投交强险和商业第三者险范围内赔偿原告各项损失148981元； 二、驳回原告赵爱兵的其他诉讼请求。 以上给付内容限判决生效之日起五日内履行完毕，到期将款项汇至原告委托代理人张洪旗账户（开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：62×××10）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1670元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1640元，由原告赵爱兵承担30元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二一年一月二十五日 书记员 高宪玉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更104号罪犯柯善平，男，1980年6月24日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2010年9月28日作出(2010)夏刑初字第216号刑事判决：被告人柯善平犯盗窃罪;强奸罪;绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2010年11月5日交付执行。刑罚执行期间，2014年1月13日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。2016年4月20日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。2018年7月26日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柯善平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯柯善平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月经审理查明，罪犯柯善平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯系严重暴力性犯罪，犯数罪。本次减刑履行罚金人民币15000元，全部履行完毕。认定的依据有：湖北省法院罚没收入票据，北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯柯善平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯系严重暴力性犯罪，犯数罪，对其减刑依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯柯善平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2028年03月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执恢8号王岩、王有、王**、姜丽娟：上列当事人民间借贷纠纷执行一案，经本院立案已执行完毕，至此上列当事人民间借贷纠纷一案本院做出的（2020）吉0282民初378号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初426号 原告：胡发达，男，1951年6月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金德淮，男，1998年9月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱欢迎，女，1957年11月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡发达与被告金德淮、朱欢迎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕卓毅独任审判。于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡发达到庭参加诉讼，被告金德淮、朱欢迎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 胡发达向本院提出诉讼请求：1、由金德淮、朱欢迎归还胡发达借款本金39000元并支付利息（利息从2016年2月6日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。 事实与理由：朱欢迎、金德淮系母子关系，朱欢迎与胡发达妻子系朋友关系。2016年2月6日金德淮、朱欢迎向胡发达借款50000元，并出具借条一份，载明借款事实并约定借款分四年还清，若未还清利息按月利率1.5%计算。借条出具后，金德淮、朱欢迎仅归还11000元，余款至今未还。 胡发达围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，金德淮、朱欢迎未作答辩，未到庭质证，也未就胡发达提交的证据进行质证。胡发达提交的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张，故本院对于胡发达提供证据的真实性及证明内容均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，金德淮、朱欢迎向胡发达出具借条一份，载明向胡发达借款伍万元整，约定分四年还清，若未还清利息按壹分伍厘计算，从2016年起算利息。借款本金已如数交付给朱欢迎。后金德淮、朱欢迎仅于2017年1月份归还6000元，2018年归还5000元，共计11000元，至今尚欠借款本金39000元。 本院认为，金德淮在借条上签字时已年满16周岁，且金德淮母亲朱欢迎同时在借条上签字，胡发达与金德淮、朱欢迎之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。本案借款约定分四年还清，金德淮、朱欢迎未在约定期限内归还借款本息，系违约行为，理应承担相应的违约责任。胡发达主张按双方约定的月利率1.5%计算利息，本院依法予以调整。综上，胡发达的诉讼请求，合理合法的部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告金德淮、朱欢迎归还原告胡发达借款本金39000元并支付利息（利息以39000元为基数自2016年2月6日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告胡发达其他诉讼请求。 如果被告金德淮、朱欢迎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费825元，由被告金德淮、朱欢迎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二一年一月二十八日 代书记员 吕程程
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初358号原告：刘迎超，男，1987年4月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：李进军，男，1976年10月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵新建，男，1968年6月7日出生，汉族，住沈丘县。原告刘迎超与被告李进军、赵新建合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同承担三年违约金6万元整；2、本案受理费，由二被告共同承担。事实和理由:原、被告系普通关系，2017年9月,被告万荣置业董事李进军、法人代表赵新建委托股东艾春雷与刘迎超商议开发万荣广场地块协商，因开发万荣广场涉及刘迎超自留地，经过协商达成协议，由万荣置业开发刘迎超自留地块。作为补偿置换，答应给刘迎超2间2层门面商品房，不低于200平米，双方达成协议并在当地村委会见证下签下协议，盖有村委公章。协议达成之日开始由被告方开始施工建设并承诺2017年年底交房。协议注明如果有哪方影响施工进度的需承担相应的责任（因刘迎超地块方面造成的工地无法施工由刘迎超负责出面协商,造成损失由刘迎超负责。如果因为开发商造成无法施工造成延迟交房的由开发商负责)；协议达成以后万荣开发置业开始施工，并下好地基。后不知什么原因施工暂停至今，原告与开发商董事李进军多次联系，对方一直不出面协商，造成刘迎超经济损失6万元。为此诉至法院。本院经审查认为，本院受理后，原告刘迎超未提供被告李进军的具体地址，无法向被告李进军送达相关法律文书，导致本案法律文书无法送达，属于被告不明确，原告要求驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：驳回原告刘迎超的起诉。案件受理费650元，退还给原告刘迎超。审判员  沈瑞玲二〇二一年一月十一日书记员  马 蓓
浙江省温岭市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1388号 公诉机关温岭市人民检察院。 附带民事诉讼原告人金某，男，1962年11月13日出生，汉族，农民，住浙江省温岭市。系本案被害人。 被告人夏小华，男，1956年3月19日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住浙江省温岭市。因本案于2020年11月2日被温岭市公安局行政拘留十日，同年11月13日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年11月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人江海勇，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕2057号起诉书指控被告人夏小华犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。温岭市人民检察院指派检察员徐静怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某、被告人夏小华及本院通知的温岭市法律援助中心指派的浙江明权律师事务所律师江海勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月17日，被告人夏小华驾驶台州507573三轮电动车从温岭市泽国镇沈桥村驶往城北街道石粘菜场方向。当日4时43分许，途经温岭市城北街道万昌北路与石牧路交叉路口时，违反交通信号灯，与遇绿灯放行由南往北通过路口的被害人金某驾驶的温岭电动758089二轮电动车发生碰撞，造成金某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人夏小华驾车逃离现场。温岭市公安局交通警察大队认定：本次事故由被告人夏小华负全部责任。经法医鉴定，被害人金某的损伤程度已构成重伤二级。 2020年10月17日12时40分许，被告人夏小华在温岭市泽国镇沈桥村Ｄ区101号被温岭市××队民警抓获。被告人夏小华到案后，如实供述其涉案事实。 附带民事诉讼原告人金某受伤后，在温岭市第一人民医院住院治疗20天，共花费合理医疗费计人民币31447.90元。案发后，被告人夏小华家属已赔偿被害人金某人民币16000元。 另查明，被告人夏小华自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其所犯交通肇事罪判处有期徒刑九个月的量刑建议。 上述事实，被告人夏小华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、吴某的证言，被害人金某的陈述，被告人夏小华的供述，警情详情，车辆技术性能鉴定报告，鉴定书，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，住院病历，出院记录，医疗费发票，护理费发票，收条，疾病诊断证明书，法医临床鉴定意见书，电动三轮车备案登记信息表，行政处罚决定书，天网监控视频，被告人户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏小华违反道路交通运输管理法规，驾车致一人重伤，并负事故的全部责任，且在事故发生后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人夏小华系年满六十周岁的老年人，到案后如实供述其涉案事实，并能认罪认罚，且已赔偿受伤者的一部分经济损失，决定对其依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人夏小华因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人金某经济损失的合理部分，依法应予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏小华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年8月2日止。） 二、由被告人夏小华赔偿给附带民事诉讼原告人金某医疗费31447.90元、住院伙食补助费600元、误工费11820元、护理费4600元、营养费1200元、鉴定费1200元、交通费200元、残疾赔偿金399192元，合计人民币450259.90元,扣除已支付的16000元，应赔偿人民币434259.90元。此款项限在本判决发生法律效力之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢福明 人民陪审员  王珍兰 人民陪审员  郑海云 二〇二一年一月十一日 代书 记员  张健安 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初398号原告：重庆银行股份有限公司贵阳城东支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路**。负责人：周勇。被告：周健全，男，1989年7月18日生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：贵阳三力房地产开发有限责任公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区普陀路**一社会信用代码：91520100622243381D。法定代表人：刘昱锋，该公司总经理。原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行诉被告周健全、贵阳三力房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日收案受理后，原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  袁琴二〇二一年一月十一日法官助理杨韵雯书记员颜文权
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初45号 原告：严雪，女，1985年10月10日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：马林，男，1993年6月20日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告严雪与被告马林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告严雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严雪撤回起诉处理。 审判员  刘晓晶 二〇二一年一月十八日 书记员  孙 巧
河南省洛阳市吉利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0306刑初2号公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。被告人张冲，男，1991年7月13日生，汉族，高中文化程度，中共党员，河南省洛阳市吉利区人，捕前住洛阳市吉利区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。洛阳市吉利区人民检察院以洛吉检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人张冲犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洛阳市吉利区人民检察院指派检察员张俊杰出庭支持公诉，被告人张冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月21日23时许，被告人张冲醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿河阳路由东向西行驶至吉利区河阳路与世纪大道交叉口时，其车辆前部撞住同向在前停在导向车道分道线上由被害人张某3驾驶的无号牌两轮摩托车后部，致双方车辆不同程度受损、张某3受伤经抢救无效死亡。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，张冲血液中乙醇含量为152.2mg/100ml。张冲负事故全部责任。张冲到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人张冲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人张冲自愿认罪认罚，可从宽处理。建议以交通肇事罪判处被告人张冲一年六个月以下有期徒刑。被告人张冲对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚，以后会学好法律，知法懂法守法，请求从轻处罚。经审理查明：2020年9月21日23时许，被告人张冲醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿河阳路由东向西行驶至吉利区河阳路与世纪大道交叉口时，其车辆前部撞住同向在前停在导向车道分道线上由被害人张某3驾驶的无号牌两轮摩托车后部，致双方车辆不同程度受损、张某3受伤经抢救无效死亡。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，张冲血液中乙醇含量为152.2mg/100ml。本次事故经洛阳市吉利区交通警察大队认定，张冲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款及第四十二条第二款之规定，应负事故全部责任。另查明，2020年10月20日被告人张冲与被害人张某3的近亲属达成交通事故赔偿协议，张冲赔偿张某3近亲属各项经济损失共计110万元整，同日张冲赔偿到位，张某3的近亲属出具谅解书，对张冲的行为表示谅解。上述犯罪事实，被告人张冲在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某、周某、张某1、张某2、王某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、存放案发现场视频监控录像的光盘1张、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、司法鉴定委托书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、赔偿协议、委托书、谅解书、被告人张冲的户籍证明、无违法犯罪经历证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张冲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张冲归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；主动赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，且系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2021年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尤胜利二〇二一年一月十二日书记员  陈利霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执429号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人何龙俊，男，1975年10月20日出生，汉族，住贵州省铜仁市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人何龙俊金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初65335号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付64220.46元。本院立案受理后，依法对被执行人何龙俊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人何龙俊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人何龙俊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人何龙俊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢263号之四 申请执行人：刘凤朝，男，满族，住河北省承德市平泉县。 被执行人：韩庆利，男，1967年8月26日出生，住北京市石景山区。 关于申请执行人与被执行人韩庆利借款合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人韩鸿艺在02×××92账户内余额人民币0.00元。现因据已执行的法律文书被撤销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩鸿艺在中国工商银行02×××92账户内存款人民币1300000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭瑞峰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初12830号原告：高盛源，男，1992年5月10日生，汉族，住胶州市。被告：冷慧敏，女，1995年2月12日生，汉族，住胶州市。原告高盛源与被告冷慧敏买卖合同纠纷一案中，本院受理后，经询问，原告明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二一年一月八日法官助理刘鑫书记员王雯雯
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1504民初55号原告：刘大东，男，1986年11月22日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：郭发兵，男，1989年11月2日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告刘大东与被告郭发兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大东到庭参加诉讼，被告郭发兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘大东向本院提出诉讼请求：1、郭发兵支付刘大东房屋装修款10000元；2、郭发兵承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年，刘大东为郭发兵装修房屋，并提供相应的装修材料。房屋装修完毕后，郭发兵仅支付部分装修款项，尚有10000元未结清。此款经刘大东多次催要，亦经姚李镇派出所调解，双方于2020年5月21日达成协议，约定郭发兵于2020年6月30日前支付下欠的10000元。到期后，郭发兵一直未付。郭发兵未作答辩。根据庭审调查，并结合当事人的庭审陈述和举证意见，本院查明如下案件事实：2018年，刘大东承包郭发兵房屋的装修工作，并由刘大东提供装修材料。装修结束后，郭发兵支付部分装修款，下余10000元未付。2020年5月21日，刘大东因与江后田、郭发兵就其他房屋装修发生纠纷，报警后在当地派出所调解下，三人签订了《协议书》，其上记载“协商如下：1、郭兵向江后田赔礼道歉；2、郭兵对损坏的墙面进行恢复原样，恢复原样后江后田将下欠的工程款3000元交由郭兵；3、郭兵下欠刘大东的壹万元现金，在2020年6月30日前支付完毕。”刘大东、郭发兵、江后田三人均在《协议书》下方签名并捺印。到期后，郭发兵未向刘大东支付10000元装修款。本院认为，《协议书》上“郭兵”和本案郭发兵居民身份证号一致，故郭发兵与“郭兵”系同一人。刘大东陈述郭发兵欠款10000元的事实，有郭发兵签名并捺印确认的《协议书》在卷佐证。且郭发兵在收到刘大东的起诉状副本、相关证据材料及本院诉讼文书后，未答辩亦未举证反驳，应视为放弃相应的诉讼权利。因此，本院对刘大东要求郭发兵支付装修款10000元的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭发兵于本判决生效后十日内支付原告刘大东装修款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭发兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张兵兵二〇二一年一月二十八日法官助理陈龙书记员李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执367号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路人保大厦，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，总经理。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司追偿诉讼费一案，本院于2020年11月30日作出的(2020)皖1881民初3716号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭第四审判团队于2021年1月18日移送执行追偿诉讼费1350元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3716号判决中关于中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月二十一日 法官助理汪伟 书记员王苗
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初491号原告：毛西信，男，1963年1月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：李杰，系鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：王西领，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：吴杰，男，1980年5月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告毛西信与被告王西领、吴杰劳务合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛西信委托诉讼代理人李杰，被告王西领到庭参加诉讼。被告吴杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛西信向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告劳务费29078元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年承揽工程零活，原告跟随被告干活，工程结束后，经过算账，二被告欠原告劳务费29078元。二被告于2016年1月30日向原告出具零活工程量结算单一份，欠原告劳务费总计29078元。后来二被告一推再推，拒不偿还原告劳务费。被告王西领辩称，原告毛西信是在案外人吴华承包的工地（唐集乡中心校北面吉祥花园小区）干活，被告王西领只是工地上的施工员，被告吴杰是会计，当时毛西信在工地干完活，需要被告王西领出具工程量清单。涉案劳务费应当由吴华支付。被告吴杰未答辩。在庭审过程中，原告毛西信提供证据如下：1.2016年元月30日经手人王西领、吴杰签字的工程量结算清单一份，证明原告跟随二被告干活，工程结束后，二被告对工程量清算，并且向原告承诺给付工程款。被告王西领对该清单的真实性无异议，但异议认为涉案劳务费不应当由其支付，其只是工地的施工员，只是经手人，一般情况下工地上都是施工员进行工程量的核算，然后由工人持工程量清单找老板吴华要劳务费。被告吴杰未到庭，视为放弃质证权利。经审查，该清单上显示经手人王西领、吴杰，结合被告王西领提供的其他证据，证明涉被告王西领、吴杰只是涉案劳务费经手人。2.证人毛某出庭作证，证明证人毛某与原告毛西信在唐集乡中心校北面吉祥花园小区干活的情况。被告王西领无异议。经审查，本院对该证人证言予以采信。被告王西领提供证据如下：1.2014年5月20日案外人吴华出具的授权委托书一份，证明唐集乡中学北侧吉祥花园项目全权委托施工员王西领及会计吴杰负责该工地的材料购买、工程量结算、工资发放等，所有债务与王西领、吴杰无关，由吴华偿还。2.证人刘某出庭作证，证明鹿邑县唐集乡吉祥花园小区工地的老板是吴华，王西领是该工地的施工员，吴杰是会计，该工地上欠的款，应该由吴华支付。原告对证据1的真实性有异议，因吴华没有到庭，不能达到证明目的；认为证人刘某与被告有利害关系，不能达到证明目的。经审查，上述证据、证人证言能够与原告提供的工程量清单显示的内容相互印证，本院对被告王西领提供的授权委托书、证人刘某证言予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年5月20日，吴华开发建设唐集乡中心校北面吉祥花园小区，授权委托被告王西领、吴杰购买材料、工程量结算、工人工资发放等。被告王西领是系该工地的施工员，被告吴杰系会计。2015年6月，该小区主体工程完工后，由原告毛西信提供劳务，负责沉淀池、下水道、路边石、道路硬化等项目的施工。2016年1月30日，经原、被告对工程量清算，被告王西领、吴杰向原告毛西信出具工程量清单，原告毛西信劳务工资为29078元。吴杰至今未支付涉案劳务费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。劳务合同是当事人双方就一方提供劳动给另一方服务过程中形成的债权债务关系的协议。本案中，原告未提供充分证据证明二被告系涉案劳务合同的相对方。通过原、被告提供的证据可以看出，提供劳务的一方系原告毛西信，接受劳务的一方系吴华，而非二被告，被告王西领系接受吴华的授权委托担任施工现场的施工员，被告吴杰系接受吴华的授权委托担任会计。涉案劳务费应当由吴华支付。原告毛西信要求二被告支付涉案劳务费29078元的诉讼请求，因二被告主体不适格，无事实和法律依据，本院不予支持。被告王西领关于其只是工地上的施工员，被告吴杰是会计，涉案劳务费应当由吴华支付的辩解，有事实及法律依据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告毛西信的诉讼请求。案件受理费526.94元，减半收取计263.47元，由原告毛西信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年一月二十八日书记员  李泽中
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执保35号之二 解除保全申请人：刘绪海，男，1966年10月6日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 解除保全被申请人：山东名流泵业科技股份有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇。 申请人刘绪海与被申请人山东名流泵业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2020）鲁1002执保35号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2021）鲁1002执保35号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛明霞 二〇二一年一月二十日 书记员  陶 蓉
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保4号 申请人：曹海潮，男，汉族，1971年2月7日出生，住景县。 申请人：曹焕荣，女，汉族，1969年6月1日出生，住景县。 申请人：曹素珍，女，汉族，1979年6月10日出生，住景县。 申请人：曹淑艳，女，汉族，1973年2月2日出生，住景县。 被申请人：李京，男，汉族，1992年6月1日出生，住河北省唐山市路**。 被申请人：范圣钧，男，汉族，1992年5月1日出生，住河北省衡水市阜城县。 申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金16万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、地产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金16万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、地产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1320元，由申请人曹海潮、曹焕荣、曹素珍、曹淑艳承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年一月五日 书记员 闪向男
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初580号原告：台州路加融资担保有限公司，住所地浙江省台州市集聚区经一路**。法定代表人：梁慧珍。委托诉讼代理人：陈雯红，女，该公司员工。被告：梁碧兰，女，1977年12月4日出生，汉族，住浙江省新昌县。被告：吴文胜，男，1974年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告台州路加融资担保有限公司与被告梁碧兰、吴文胜追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告台州路加融资担保有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州路加融资担保有限公司以被告已向其返还了全部担保代偿款项为由申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州路加融资担保有限公司撤诉。案件受理费254元（已减半），由原告台州路加融资担保有限公司负担。审 判 员 周丹玲二〇二一年一月二十九日代书记员 叶梦佳
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执320号 黄显甦、冯志民： 本院立案执行的黄显甦与冯志民劳务合同纠纷一案，被执行人冯志民已履行全部法律义务。申请执行人黄显甦申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初3584号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初3584号民事判决书已执行完毕。特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡奇翔
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初411号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：卢成星，男，1971年6月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告卢成星金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告卢成星经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金23428.63元及利息4298.64元、罚息6272.96元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月30日，被告注册易付宝账户，绑定手机号151××××****为易付宝账号。2017年10月30日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为23364元、2299元，到期日为2019年10月29日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计25663元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金23428.63元及利息4298.64元、罚息6272.96元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢成星于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23428.63元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4298.64元，罚息为6272.96元；自2020年12月16日起以未还借款本金23428.63元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取335元，由被告卢成星负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初5166号 原告：叶小玲，女，1983年6月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：丰理权，浙江名帆律师事务所律师。 被告：刘健，男，1990年2月14日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：王申珅，女，1993年8月22日出生，土家族，住浙江省金华市金**。 被告：陈俊林，男，1987年12月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：方小光，男，1988年2月9日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 本院在审理原告叶小玲与被告刘健、王申珅、陈俊林、方小光民间借贷纠纷一案中，原告叶小玲以双方达成和解协议为由于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶小玲撤回起诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审 判 员  赵 敏 二〇二一年一月十九日 代书记员  郑翔宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初583号原告：马山远,男，汉族，1993年8月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：杜育斌，男，汉族，1990年6月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。（缺席）原告马山远诉被告杜育斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马山远在本院依法通知其预交诉讼费用后，于2021年1月25日明确表示拒绝交纳诉讼费用，并提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马山远撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二一年一月二十五日书记员  魏忱哲
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民申1号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：翟殿玉，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张洪超，男，1984年4月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 再审申请人翟殿玉因与被申请人张洪超民间借贷纠纷一案，不服亳州市中级人民法院（2020）皖16民终2257号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 翟殿玉申请再审称，二审法院认定事实错误，本案系民间借贷纠纷，按谁主张谁举证原则，张洪超应向法庭提供已经实际支付出借款项的相关证据，但其并未提供任何支付凭据，仅凭自己姐姐出庭作证，不足以达到证明目的，且证人证词存在虚假偏袒，不能作为定案依据。二审法院仅凭证人与申请人聊天截图推定申请人收到款项，属事实认定错误，申请人之所以没有在微信中否认涉案借款是因为申请人根本不知道有该笔借款更不知道有涉案借条。二审判决适用法律错误，本案一、二审被申请人均没有提供充分证据，虽然申请人认可借条系自己书写，但申请人自始至终没有从被申请人处借款13.6万元，仅凭证人证词这一存在利害关系的孤证不足以认定案件事实，而二审法院以推定的方式认定申请人与被申请人之间存在借款关系，属于举证责任倒置、适用法律错误。 本院经审查认为，原审经审理查明，张洪超的姐姐张洪燕与翟殿玉于2004年4月9日登记结婚。2014年6月28日翟殿玉向张洪超出具借条。借条载明：“今借到张洪超壹拾叁万陆仟元正，136000元。欠钱人：翟殿玉，2014.6.28。”2014年11月28日张洪燕与翟殿玉经蒙城县民政局婚姻登记处达成离婚协议，约定：“……二、……其他财产共计玖拾玖万捌仟元整都归男方所有。三、债权债务：双方婚姻关系存续期间的债权归男方所有，所有债务都由男方承担，与女方无关……”2017年5月18日翟殿玉向张洪超借款5000元并出具借条，借条载明：“今借到张洪超伍仟元正，5000元。翟晓东，2017.5.18。”翟晓东系翟殿玉的曾用名。翟殿玉同张洪燕之间10时37分的微信截图，翟殿玉在微信聊天中称:“最后,你家人的起诉我无话可说我会想一切办法还钱”等内容。翟殿玉对本案2014年6月28日出具借条的真实性无异议,2014年6月28日同一天，翟殿玉用同样的纸张出具了两份借条，一份是给梁春侠出具的5万元借条；一份是给张洪超出具的本案13.6万元借条。对其给梁春侠出具的借条，翟殿玉已于2020年3月5日与梁春侠达成调解协议，翟殿玉自愿偿还梁春侠借款5万元；但翟殿玉抗辩称本案13.6万元借条系其醉酒回家后，其前妻张洪燕吵闹胁迫出具的，但对该抗辩意见，翟殿玉一二审均未提供证据予以证明，且与其自愿偿还梁春侠借款5万元调解协议相矛盾。另张洪超一审提供的翟殿玉同张洪燕之间10时37分的微信截图，翟殿玉在微信聊天中称:“最后,你家人的起诉我无话可说我会想一切办法还钱”等内容中，翟殿玉并未对本案13.6万元借款提出异议，因此，张洪超主张本案13.6万元借款系翟殿玉多次借款后经结算出具的借条具有合理性，原审据此判决并无不当。在申请再审时，申请人并未提交新的证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回翟殿玉的再审申请。 审判长  过传之 审判员  沙启峰 审判员  孙浩杰 二〇二一年一月十八日 书记员  田 甜
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更36号 罪犯余德川，男，1990年8月13日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯余德川在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）渝04刑初11号刑事判决，认定余德川犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪，系累犯、毒品再犯，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产20000元。刑期自2017年8月31日起至2033年8月30日止。判决发生法律效力后于2018年6月11日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯余德川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯余德川减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2017年8月31日起至2033年1月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒 英
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初29号原告：西格玛国际物流（上海）有限公司。住所地：上海市杨浦区荆州路280号C31室。法定代表人：张朝宇，该公司执行董事。委托代理人：冯乐法，上海大邦律师事务所律师。被告：上海峰密特国际船务代理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。在本院审理原告西格玛国际物流（上海）有限公司与被告上海峰密特国际船务代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日以本案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西格玛国际物流（上海）有限公司撤回对被告上海峰密特国际船务代理有限公司的起诉处理。审 判 长  钱 旭审 判 员  陈 磊人民陪审员  王荣富二〇二一年一月八日法官 助理  李家春书 记 员  傅 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执6636号吕家良、尹全红、西安建杰装饰安装工程有限公司：申请执行人吕家良与被执行人尹全红、西安建杰装饰安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2019)陕0103民初5853号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人尹全红、西安建杰装饰安装工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕家良向本院申请执行，请求被执行人尹全红偿还借款本金、利息等共计661090.46元及后续逾期利息，请求被执行人西安建杰装饰安装工程有限公司偿还借款本金、利息等共计258845元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人尹全红已自觉履行完毕全部法律义务，支付申请执行人本金、利息、诉讼费、保全费等共计970832.23元（包含西安建杰装饰安装工程有限公司应当偿付的258845元及后续逾期利息），并承担执行费11769元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执6636号执行案件执行完毕，于2021年01月14日结案。二〇二一年一月十四日
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1083民初46号原告：马泽勇，男，1995年8月8日出生，汉族，住仙桃市，被告：袁超，男，1988年8月18日出生，汉族，住洪湖市，本院在审理原告马泽勇与被告袁超民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月11日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告于七日内缴纳案件受理费，但原告未予缴纳。本院认为，原告未缴纳案件受理费，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  宋超二〇二一年一月二十七日书记员  郑路