wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执157号申请执行人：邱忠月，男，1988年8月15日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市起同粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市常山镇同兴村。法定代表人：尹作良，执行董事。被执行人：孙万华，女，1969年8月22日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：尹作良，男，1968年7月13日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人邱忠月与被执行人桦甸市起同粮食经销有限公司、孙万华、尹作良运输合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初2077号民事判决已经发生法律效力。申请执行人邱忠月于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市起同粮食经销有限公司、孙万华、尹作良给付执行款67082.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法冻结了被执行人名下的所有的银行账户，后双方当事人就债务履行事宜自行达成执行和解协议需长期履行，申请执行人向本院提出终结该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2021）吉0282执157号案件的执行。终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年一月二十八日书记员 丛              雪
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 山东省邹平市人民法院 刑事判决书 （2021）鲁1681刑初53号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人宗某某，男，1974年8月14日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，农民，住邹平市。 指定辩护人陈宗亮、刘迪，山东梁邹律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]42号起诉书指控被告人宗某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2020年10月4日晚上，被告人宗某某与朋友李治峰在邹平市好生街道办事处金肥牛饭店吃饭饮酒，其间，宗某某饮用约八两53度扳倒井白酒。20时30分，宗某某驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿邹周路由南向北行驶至邹平市鹤伴一路与邹周路路口时，被在此设卡执勤的邹平市公安局交通警察工作人员查获并带至邹平市人民医院抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，宗某某血液中乙醇含量为184.37mg/100ml。 2020年10月29日，被告人宗某某被邹平市公安局工作人员电话传唤到案，归案后宗某某自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人宗某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人宗某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人宗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宗某某指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人宗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  周建英 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 萍
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监46号 申请执行人：潍坊承厚经贸有限公司，驻潍坊市经济开发区泰祥街69号苏杭花园小区16号楼2-902，社会统一信用代码：91370700077992108C。 法定代表人：张建攀，执行董事。 委托代理人：郎玉平，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：山东马腾实业有限公司，驻寿光市田柳镇政府驻地(农村合作银行东邻)，统一社会信用代码：91370783676809723G。 法定代表人：田润杰，经理。 被执行人：田云丰，男性，汉族，1954年6月16日出生，住寿光市。 被执行人：王志华，女性，汉族，1970年12月27日出生，住寿光市。 被执行人：田润杰，男性，汉族，1964年11月19日出生，住寿光市。 被执行人：王金彩，女性，汉族，1965年9月23日，住寿光市。 申请执行人潍坊承厚经贸有限公司与被执行人山东马腾实业有限公司、田云丰、王志华、田润杰、王金彩金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执1515号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市中级人民法院（2018）鲁07民终3633号民事判决书由寿光市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送寿光市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十七日 书记员  师小梅
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申4357号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖小琴，女，1984年5月21日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢世生，男，1979年7月13日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：李丽丽，广东盈进（中山）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司，住所地：广东省中山市火炬开发区濠头村濠景小区******。法定代表人：周根财，该公司经理。再审申请人廖小琴、谢世生因与被申请人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司(以下简称贝迪龙庭公司)商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终3716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。廖小琴、谢世生申请再审称，案涉合同第八条约定，被申请人应在2013年12月31日前交付房屋给申请人使用；第十四条约定，被申请人应在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属证书登记需由出卖人提供的资料到产权办证机关备案。根据上述合同约定，逾期办证起算日应从合同约定的最晚交楼日期加上720个工作日的次日即2016年11月25日起算。二审法院认定从实际收楼之日加上720个工作日的次日即2017年3月24日起算，属认定事实错误。据此，廖小琴、谢世生向本院申请再审。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据廖小琴、谢世生的再审申请，本案应审查的主要问题是如何认定逾期办证违约金起算日。案涉合同第十四条约定“出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内持办理权属证书登记需由出卖人提供的资料到产权办证机关备案。”根据合同文义解释和商品房预售一般交易习惯，二审法院认定上述条款中“商品房交付使用”是指实际交付之日而非约定的交付期限届满之日，并无不当。廖小琴、谢世生于2014年5月4日办理收楼手续，二审法院认定办证期限从该日起计720个工作日，从2017年3月24日起算逾期办证违约金，处理并无不当。综上所述，廖小琴、谢世生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回廖小琴、谢世生的再审申请。审判长  王振宏审判员  许 娟审判员  张扬云二〇二一年一月二十七日书记员  陈贤璇
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0124刑初4号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人万力，男，1992年4月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省进贤县，现住进贤县。2012年1月12日因犯非法持有枪支、弹药罪、窝藏罪、盗窃罪被进贤县人民法院判处有期徒刑三年二个月；2015年10月30日因犯盗窃罪被进贤县人民法院判处有期徒刑一年一个月；2017年5月3日因犯寻衅滋事罪被进贤县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月26日被进贤县公安局刑事拘留，同年9月25日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）1471号起诉书指控被告人万力犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人万力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2020年4月27日凌晨，在进贤县下埠集乡北港村后山的鸭棚里，被告人万力伙同樊阳（已判决）等人开设赌场，组织三十余名赌博人员以用扑克牌玩“牛牛”的方式进行赌博。被告人万力负责“坐花”顶脚并邀集人员参赌，占赌场百分之五的股份。后公安机关当场查获该赌场，收缴赌资7万余元。同年8月25日，被告人万力被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人万力为获取非法利益，开设赌场供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人万力还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节。公诉机关提交了证人文某、舒某1、舒某2、邹某1、李某、焦某、邹某2、舒某3、吴某1、吴某2、陈某的证言，被告人万力及同案人樊阳、曹某、温永恒的供述和辩解，辨认笔录，行政处罚决定书、证据保全决定书、收缴物品清单、赌博现场照片，常住人口信息表，归案经过，刑事判决书、释放证明等证据证实。被告人万力对指控的主要犯罪事实没有异议，对指控的罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中当庭认罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万力伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人万力归案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人万力曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人万力的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万力犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年6月24日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘利荣二〇二一年一月十二日法官助理 刘 畅书 记 员 付菲菲
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初171号原告：曹以军，男，汉族，湖南省沅陵县人，农民。被告：周光辉，男，汉族，湖南省益阳市人，农民。被告：周鹏，男，汉族，湖南省益阳市人。被告：湖南金城建筑工程有限公司，住所地：湖南省益阳市益阳大道**（世纪大厦**），统一社会信用代码:91430900187107894Q。法定代表人：李双林，系该公司总经理。原告曹以军与被告周光辉、周鹏、湖南金城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，2021年1月14日向原告下达缴费通知书通知其预交诉讼费后，其仍不预交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹以军撤回起诉处理。审 判 员  袁占科二〇二一年一月二十二日代理书记员  刘君华
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执24号之十八被执行人：赵国军，男，汉族，1989年04月26日生。居民身份证号码2110221989********，住辽宁省辽阳市太子河区振兴路47-8号楼东2单元4成59号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国军在中国工商银行6258590019316344账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月六日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终214号原公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜伟，女，1966年4月28日出生，汉族，中专文化，中共党员，无业，住三门峡市湖滨区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月13日被刑事拘留，2019年1月19日被逮捕。辩护人孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。原审被告人王爱丽，女，1971年2月5日出生，汉族，小学肄业，无业，住三门峡市湖滨区。因犯贩卖毒品罪于2004年4月8日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。因犯非法持有毒品罪于2017年12月6日被卢氏县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2018年5月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月13日被刑事拘留，2019年1月19日被逮捕。原审被告人介永明，男，1988年6月19日出生，汉族，初中肄业，无业，住三门峡市陕州区。因吸食毒品于2014年12月8日被陕县公安局强制隔离戒毒二年，因犯盗窃罪于2018年6月27日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1万元，2018年7月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月19日被逮捕。三门峡市湖滨区人民法院审理三门峡市湖滨区人民检察院指控原审被告人姜伟、王爱丽、介永明犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月17日作出（2019）豫1202刑初354号刑事判决。原审被告人姜伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2018年12月6日，被告人王爱丽（微信名称：W小小鸟）通过微信向被告人姜伟（微信名称：知心爱人）转款1600元，12月7日转款1500元，12月10日转款700元，12月12日转款900元，以每克400元至450元不等的价格向被告人姜伟购买毒品海洛因约10余克。被告人王爱丽将从姜伟处购买的毒品海洛因自己吸食外，多次以每克500元价格向介永明贩卖约8克。2018年12月11日10时许，孙某联系被告人介永明购买毒品海洛因。22时许，介永明在三门峡市经济开发区向阳村租住处贩卖给孙某毒品海洛因1包约0.3克，孙某付给介永明240元，后孙某在介永明租住处将购买的毒品吸食。2018年12月12日8时许，张某联系被告人介永明购买毒品海洛因。9时许，介永明与被告人王爱丽联系购买毒品。王爱丽将毒品6包放在三门峡市经济开发区向阳村460号住处窗户外，介永明到该处取走毒品。10时许，介永明在三门峡市经济开发区向阳村租住处将毒品海洛因1包约0.4克贩卖给张某，张某伙同姚某在介永明租住处将购买的毒品部分吸食。张某携带剩余毒品出介永明租住处后被民警抓获，当场扣押毒品1包0.37克。后民警将介永明抓获，当场查获毒品4包共计1.43克。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，从介永明、张某处扣押的毒品均检出海洛因。2018年12月12日11时许，被告人姜伟和王爱丽事前联系后，姜伟在三门峡市湖滨区黄河路与甘棠路交叉口公交站牌处卖给王爱丽毒品5小包共计1.86克。王爱丽携带购买的毒品回到三门峡市湖滨区向阳村460号住处后被民警抓获，毒品5包1.86克被当场查获。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，从王爱丽处扣押的5包毒品均检出海洛因。另查明，2018年12月12日下午，被告人王爱丽带领侦查人员抓获被告人姜伟。认定证据有，户籍证明、被告人王爱丽、介永明前罪刑事判决书，抓获经过、破案报告，辨认笔录，现场检测报告，扣押疑似毒品清单及查扣疑似毒品物质称量笔录、检验报告，被告人王爱丽微信与“知心爱人”微信聊天记录及转账记录，被告人介永明和王爱丽的微信聊天及转账记录，微信“知心爱人”绑定的银行卡户名姜伟、该卡活期存款凭条及交易明细，司法鉴定意见书，证人孙某、姚某、张某证言，被告人姜伟、王爱丽、介永明供述等。原判认为，被告人姜伟、王爱丽、介永明行为均构成贩卖毒品罪。依法判决：一、被告人姜伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金25000元；二、被告人王爱丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元；三、被告人介永明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。原审被告人姜伟上诉称，原判认定自己贩卖毒品事实不清，证据不足。辩护人发表辩护意见与上诉理由相同。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。原审被告人姜伟及其辩护人关于原判认定其贩卖毒品事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人王爱丽供述自己多次从姜伟处购买毒品20余克，用微信向姜伟的微信“知心爱人”多次转款，自己吸食了10余克，卖给介永明7、8克。原审被告人介永明供述自己从王爱丽处多次购买毒品8、9克，王爱丽的毒品是从姜伟处购买的，自己和王爱丽到姜伟家取过一次毒品。微信记录证明王爱丽多次向微信“知心爱人”转款，相关银行账户、鉴定意见等证据证明微信“知心爱人”关联的建设银行卡账户是姜伟开设并使用。上述证据相互印证，足以证实原判事实。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人姜伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇二一年一月二十一日书记员  樊章乐
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1984号 申请执行人：邓德芬,女性,1966年6月9日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：仇敏莉，女性,1976年10月11日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人邓德芬依据已经发生法律效力的（2018）黔0526民初2727号民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行仇敏莉物权纠纷一案，申请执行标的为63927元，执行费859元。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，但被执行人未履行义务，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，银行存款合计6360元可供执行，现已扣划至本案，其余账户已全部采取预冻结措施，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产信息；经传统查询查明被执行人在户籍的无可供执行财产，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1984号案件本次执行程序。 被执行人仇敏莉负有继续向申请执行人邓德芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二一年一月十八日 书记员 虎良萍
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0702民初624号原告：谈云华，女，1967年12月2日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地常德经济技术开发区德山街道青山社区**。负责人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告谈云华与被告湖南润盛企业管理合伙企业(有限合伙)（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年11月16日作出（2020）湘0703民初3865号民事裁定书，移送常德市武陵区人民法院处理。本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告谈云华提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付谈云华借款本金35000元、利息5390元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费3500元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告谈云华于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告谈云华的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告谈云华，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。为维护其合法权益，特诉至人民法院。本院审查认为，原告谈云华通过常德银信民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称银信公司）牵线搭桥自愿参与对被告润盛企业联合放贷，并以第三人李晓怡作为联合放贷人与被告润盛企业、润田公司、贺胜浩签订《借款保证合同》[合同编号：借字第（201803201）号]，后续以阳光公司、银信公司为见证人将第三人李晓怡持有的该笔债权转让给被告唐波，现阳光公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪已于2021年1月26日被公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回谈云华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  李海鹰二〇二一年一月二十七日书记员  王雅玲
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初203号原告：赵某，男，1971年2月5日生，汉族。被告：张某，男，1960年9月20日生，汉族。原告赵某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二一年一月二十日书记员  邢 丹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执23号申请执行人：孙超龙，男，回族，生于1988年2月2日，住禹州市。申请执行人：王珊珊，女，汉族，生于1988年12月1日，住禹州市。被执行人：焦一鸣，男，汉族，生于1986年7月01日，住禹州市。申请执行人孙超龙、王珊珊申请执行焦一鸣民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初7500号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦一鸣的存款33500元；或扣留、提取被执行人焦一鸣33500元的收入；或查封、扣押价值33500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月五日书记员 ：王少彬
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2260号之一申请执行人：济南鲁金融通资产管理有限公司，住所地山东省济南市历下区山大路********。法定代表人：王霏，总经理。委托诉讼代理人：赵智刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天姿，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被执行人：山东三融环保工程有限公司，住所地山东，住所地山东省冠县工业园区苏州路>法定代表人：刘东江，董事长。被执行人：山东三融集团有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市经十路**第一大道****>法定代表人：李春雨，董事长。被执行人：刘东初，男，1954年1月21日出生，汉族，住山东省济南市历下区。申请执行人济南鲁金融通资产管理有限公司（以下简称鲁金融通公司）与被执行人山东三融环保工程有限公司（以下简称三融环保公司）、山东三融集团有限公司（以下简称三融集团公司）、刘东初合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初1673号民事判决已发生法律效力，判决确认：一、三融环保公司支付鲁金融通公司投资款本金4500万元、收益722192元及违约金（截止2020年5月13日的违约金为3759335.9元，嗣后至实际给付之日的违约金，以500万元为基数，按照年利率7.6%计算，以4000万元为基数，按日万分之五的标准计算）；二、三融环保公司支付鲁金融通公司律师费3万元；三、三融集团公司、刘东初对判决第一项、第二项确定的三融环保公司应承担的还款责任承担连带清偿责任；四、三融集团公司、刘东初履行判决义务后，有权向三融环保公司追偿。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。执行程序中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：轮候冻结的被执行人三融集团公司持有的山东天融新能源发展有限公司1900万元股权和被执行人三融集团公司持有的三融环保公司的4369.3218万元股权，不具备处置条件；冻结的被执行人三融集团公司持有的山东天融新能源发展有限公司4600万元股权,申请执行人鲁金融通公司不申请处置。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人鲁金融通公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年一月十九日书记员  张秀娟
陕西省洋县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0723刑初1号 公诉机关洋县人民检察院。 被告人赵卫辉，男，汉族，初中文化。2011年11月16日因犯有敲诈勒索行为（未遂）被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2019年6月22日因吸食毒品被洋县公安局行政拘留十五日，2019年9月9日因吸食毒品被洋县公安局行政拘留十日。2019年5月31日因涉嫌寻衅滋事罪被洋县公安局取保候审，2020年6月30日被洋县人民检察院决定取保候审。经本院决定，2021年1月18日被执行逮捕。现羁押于洋县看守所。 被告人王宁，男，汉族，初中文化。2015年10月20日因犯寻衅滋事罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年5月30日因犯危险驾驶罪被宁波市北仑区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。2020年4月24日因涉嫌故意伤害罪被洋县公安局取保候审。经本院决定，2021年1月18日被执行逮捕。现羁押于洋县看守所。 洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2020）122号起诉书,指控被告人赵卫辉犯寻衅滋事罪、被告人王宁犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员杨攀出庭支持公诉，被告人赵卫辉、被告人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洋县人民检察院指控，2019年5月18日19时许，被告人赵卫辉和其朋友陈某某、马某某到洋县育才路“玖爱”酒吧喝酒，21时许赵卫辉、陈某某、马某某和酒吧老板冯某某四人离开酒吧到“小宋”烧烤店吃烧烤，期间赵卫辉又开车接来朋友景某某，23时许冯某某先行离开返回酒吧，赵卫辉等人吃烧烤结束后，应冯某某邀约也返回酒吧，在酒吧喝了一会酒后，赵卫辉等人离开，陈某某、马某某回家，后赵卫辉和景某某来到洋县实验学校以东十字路口南侧一麻将馆找到朋友袁某某，赵卫辉拿上之前存放在麻将馆厕所顶棚用来修剪树木的长约三米的自制钢管把弯刀，三人从麻将馆离开准备回家。19日凌晨零时许，冯某某微信语音电话告诉被告人赵卫辉酒吧有事，让赵卫辉去酒吧一趟，赵卫辉便和景某某、袁某某再次来到“玖爱”酒吧。见被告人王宁和其朋友王某某、张某某及冯某某正在喝酒，赵卫辉便问：“谁在这找事哩”，王宁问赵卫辉是搞啥的，两人遂发生推搡撕扯，撕扯中王宁将赵卫辉推到在地，致使赵卫辉右手掌部受伤。赵卫辉感觉吃了亏，便到酒吧楼下马路对面垃圾箱处拿上其事先藏在此处的弯刀，在马路上叫骂，被告人王宁等人下楼后，赵卫辉手持弯刀挥舞，将王宁左足跟部砍伤，拉劝的景某某和张某某也不同程度受伤，后王宁和赵卫辉入住洋县医院治疗。王宁经诊断为，1、左足跟部锐器伤，①左跟腱不完全断裂，②、左足跟部皮肤裂伤；2、原发性高血压1级，中危3；3、急性胃炎。赵卫辉经诊断为，右手benett骨折。 2019年10月11日，经陕西省洋县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，王宁左足跟部损伤综合评定为轻伤二级。 2020年1月13日，经陕西省洋县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，赵卫辉右手损伤综合评定为轻伤二级。 认定上述事实的证据如下: 书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验、辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料等。 被告人赵卫辉之行为构成寻衅滋事罪，被告人王宁之行为构成故意伤害罪，提请依法判处，二被告人均自愿认罪认罚，且签字具结，建议判处被告人赵卫辉有期徒刑一年，判处被告人王宁有期徒刑九个月。 被告人赵卫辉、王宁均对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且签字具结，在审理中过程中亦无异议，均表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据，与起诉书指控基本一致。 案发后，被告人王宁与被告人赵卫辉自愿达成协议，约定双方各自自行承担损失，互不追究法律责任，并相互谅解。 另查明，被告人赵卫辉于2011年11月16日因犯有敲诈勒索行为（未遂）被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年三个月，2019年6月22日因吸食毒品被洋县公安局行政拘留十五日，2019年9月9日因吸食毒品被洋县公安局行政拘留十日。被告人王宁于2015年10月20日因犯寻衅滋事罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年5月30日因犯危险驾驶罪被宁波市北仑区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。二被告人到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人赵卫辉、王宁在审理中无异议，且有接处警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，赵卫辉、王宁取保候审决定书、保证书、保证人户籍证明、被取保候审人义务告知书，现场笔录，扣押物品清单，王宁、赵卫辉住院病历，洋县巡特警大队出具的情况说明，证人景某某、袁某某、王某某、张某某、冯某某、何某某、严某某、马某某证言，被告人赵卫辉、王宁供述与辩解，赵卫辉辨认作案工具，赵卫辉辨认放置刀具的地点、持刀伤人的地点，赵卫辉辨认王宁笔录，王宁辨认赵卫辉笔录，景某某辨认笔录，冯某某辨认笔录，何某某辨认笔录，洋县公安局现场笔录，现场勘验笔录，王宁、赵卫辉法医学人体损失程度鉴定书及鉴定资质证书复印件、鉴定委托书、鉴定意见通知书，调取证据通知书，调取证据清单，光盘，赵卫辉、王宁户籍证明，王宁刑满释放证明、刑事判决书，赵卫辉劳动教养决定书，赵卫辉行政拘留决定书，协议书及谅解书等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为,被告人赵卫辉酒后持凶器随意殴打他人，致三人受伤，其中一人构成轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。被告人王宁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予以惩处。洋县人民检察院指控被告人赵卫辉、王宁各自的犯罪事实及罪名成立。二被告人到案后均如实供述，自愿认罪认罚，且签字具结，并得到对方谅解，依法均可从轻处罚。被告人赵卫辉曾被劳动教养和行政处罚，可酌情从重处罚，被告人王宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑满释放后五年内又犯本罪，属累犯，依法应从重处罚。二被告人均自愿认罪认罚，且签字具结，公诉机关对其量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人赵卫辉作案时使用的工具，依法予以没收。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款、第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵卫辉犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2022年1月17日止。） 二、被告人王宁犯故意伤害罪判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年10月17日止。） 三、作案工具，自制长管弯刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵永恒 人民陪审员  姚少华 人民陪审员  陈彦娥 二〇二一年一月十九日 书 记 员  高有慧
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0113刑初81号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人胡某，男，1981年10月7日生，汉族，初中文化，住江苏省句容市，户籍所在地江苏省句容市。2015年11月19日因犯交通肇事罪被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。2020年11月17日因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，醉酒后驾驶机动车被南京市公安局交通管理局第七大队罚款人民币二百元（已缴纳）。2020年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2021年1月20日经本院决定被执行逮捕，因患病未能收押。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月2日18时10分许，被告人胡某饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车上路行驶，沿浏张镇线(S338省道)由东向西行驶至灯197号附近路段时碰撞中央绿岛，造成胡某受伤及其车辆受损的道路交通事故。事故发生后，公安民警赶至现场将胡某查获到案。经鉴定，送检的胡某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为119.6mg/100ml血。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，胡某承担事故全部责任。归案后，被告人胡某如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为被告人胡某具有坦白、驾驶车辆系二轮摩托车、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及曾因犯交通肇事罪被刑事处罚（饮酒后驾驶，血液酒精含量35mg/100ml血）、无证驾驶无号牌车辆、发生交通事故负事故全部责任的从重处罚情节，建议对胡某判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二一年一月二十日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初56号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人韩莉，女，1992年9月28日生，汉族，小学文化，个体，住山东省莘县。被告人韩莉曾因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2016年5月5日被苏州市吴江区公安局交通警察大队决定罚款人民币一千元。被告人韩莉因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人韩莉犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官何昌文出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年3月23日22时许，被告人韩莉醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××**的小型轿车，从苏州市吴江经济技术开发区某花园小区，途经东太湖大道、227省道，行驶至苏州市吴江区松陵镇笠泽路和中山南路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人韩莉血液中乙醇浓度为128mg/100ml。归案后，被告人韩莉如实供述了自己的罪行。2021年1月13日，被告人韩莉认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人韩莉的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人韩莉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人韩莉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩莉犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩莉如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人韩莉的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人韩莉依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩莉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年一月十八日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保104号 申请人：高如金（系受害人之子），男，1988年9月16日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：马国卿，男，1997年2月8日生，汉族，居民，住费县。 申请人刘英兰等因诉前财产保全于2021年1月27日向本院提出申请，要求对被申请人马国卿驾驶的鲁ＱＳ××××号小型客车一辆（保全标的300000元）；并提供300000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人马国卿驾驶的鲁ＱＳ××××号小型客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 邵 月
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2801民初7665号   原告：李军，男，1988年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：孙立，男，1983年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：杨京春，男，1984年3月10日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。   本院在受理原告李军与被告孙立、杨京春合伙合同纠纷一案后，原告不能提供被告孙立准确的送达信息，导致法院无法通知被告孙立应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告李军的起诉。   案件受理费2445.87元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   任兰祥   二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   谢晓月
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9712号之一申请执行人：唐金花，女，1965年7月13日出生，住诸暨市。被执行人：诸暨市菲比快餐店，住所地诸暨市枫桥镇步森大道**，组织机构代码:MA2FH2C92。法定代表人：丁嘉鑫。被执行人：丁嘉鑫，男，1993年1月1日出生，住绍兴市越城区。申请执行人唐金花与被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人唐金花向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫向申请执行人唐金花支付劳动报酬5310元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人丁嘉鑫住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人丁嘉鑫名下所有的车牌号为浙Ｄ3××**汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人唐金花，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9712号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年一月二十七日书记员  张叶**
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终8260号上诉人（原审被告）：纳雍县锅圈岩苗族彝族乡人民政府，住所地纳雍县锅圈岩苗族彝族乡马场村,统一社会信用代码11522426009667063G。负责人：石泳。被上诉人（原审原告）：重庆卓豪农业开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道******，统一社会信用代码91500107MA5UMMCW1M。法定代表人:盛磊,总经理。上诉人纳雍县锅圈岩苗族彝族乡人民政府因与被上诉人重庆卓豪农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2020)渝0107民初15700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人纳雍县锅圈岩苗族彝族乡人民政府撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2494元，减半收取1247元，由上诉人纳雍县锅圈岩苗族彝族乡人民政府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳光洪审 判 员 黄 淳审 判 员 杨 瑾二〇二一年一月八日法官助理 杨 曦书 记 员 杜星刚
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初226号 原告泊头市友城混凝土有限责任公司，住所地泊头市文庙镇黄屯村廊泊路东侧。统一社会信用代码911309813081871237 法定代表人赵芳。 被告郑逢利，男，1977年1月16日出生，汉族，住泊头市。 被告郑伟明，男，2000年9月16日出生，汉族，住泊头市。 泊头市友城混凝土有限责任公司与郑逢利、郑伟明买卖合同纠纷一案，原告泊头市友城混凝土有限责任公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结二被告银行存款120000元或者查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告郑逢利、郑伟明的银行存款120000元或者查封同 —2— 等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐亚男二〇二一年一月二十八日书记员王佳伟
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1635号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：陈景益，男，1972年10月18日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈景益保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10183号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款39343.36元及逾期利息，执行费490元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 瑜
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执171号 申请执行人：马德兵，男，1969年9月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：薄文界，男，1964年8月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请执行人马德兵与被执行人薄文界买卖合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初5048号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执171号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  魏本迎 二〇二一年一月二十七日 书记员  韩广俊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初16619号原告：深圳市鲁源鑫科技有限公司，xxx。法定代表人：郝吉鹏。委托诉讼代理人：张维康，广东尚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：程璐璐，广东尚图律师事务所实习律师。被告：郑树鹏，xxx。委托诉讼代理人：李燕凌，广东铭泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庆勇，广东铭泓律师事务所实习律师。被告：深圳市鼎瞻科技有限公司，xxx。法定代表人：陈泽建。原告深圳市鲁源鑫科技有限公司与被告郑树鹏、深圳市鼎瞻科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。诉讼过程中，原告深圳市鲁源鑫科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市鲁源鑫科技有限公司撤诉。案件受理费5920元，由深圳市鲁源鑫科技有限公司负担。审判员 侯  瑞  林二〇二一年一月十一日书记员 黄嘉家(兼)
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初502号原告：盐城市大丰区马颖土菜馆，统一社会信用代码92320982MA1WNE4C5P，住所地盐城市大丰区城东新区飞达路南侧来茵城**南侧商业**。经营者，马颖，女，蒙古族。委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：陈林，男，住盐城市大丰区。本院在审理原告盐城市大丰区马颖土菜馆与被告陈林餐饮服务合同纠纷一案过程中，原告盐城市大丰区马颖土菜馆向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区马颖土菜馆撤回对被告陈林的起诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区马颖土菜馆负担。审 判 员 韦翔龙二〇二一年一月二十六日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执82号贺豆豆、王强：本院执行的申请执行人贺豆豆与被执行人王强建设工程合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年一月二十日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保89号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：张涛，男，1978年7月出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：卢莉莉，女，1983年4月出生，汉族，住山东省德州市。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张涛、卢莉莉金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张涛、卢莉莉银行存款39万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张涛、卢莉莉金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月25日冻结了被申请人张涛、卢莉莉部分银行存款，及查封张涛、卢莉莉名下不动产1处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张涛、卢莉莉保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保89号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年一月二十八日 书记员  生明璐
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初80号 原告:赵永丽,女,1982年7月28日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告:闫欢欢,女,1990年8月19日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告:闫双双,女，1994年6月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告:闫笑笑,女,1992年12月24日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告:高琴,女,1967年12月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告:闫文成,男,1968年1月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 本院在审理原告赵永丽诉被告闫欢欢、闫双双、闫笑笑、高琴、闫文成房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵永丽于2021年1月28日向本院申请撤回对被告闫欢欢、闫双双、闫笑笑、高琴、闫文成的起诉。 本院认为：原告赵永丽的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵永丽撤回对被告闫欢欢、闫双双、闫笑笑、高琴、闫文成的起诉。 案件受理费25元，由原告赵永丽负担。 审判员  郭春宇 二〇二一年一月二十八日 法官助理王玉洁 书记员来阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14042号 原告：叶根河，男，1958年8月1日出生，汉族，户籍地:江西省上饶市弋阳县，现住浙江省义乌市。 被告：李勤祥，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告叶根河与被告李勤祥买卖合同纠纷一案，于2020年9月9日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款5255元。二、判令被告支付逾期利息，从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止。本院于同日以小额诉讼程序受理后，因用其他方式无法向被告送达相关材料，需公告送达，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告叶根河到庭参加诉讼；被告李勤祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告有收购废品纸管的业务往来。2020年6月至7月1日期间，被告从原告处收购纸管，共计货款5255元未付，被告于2020年7月1日向原告出具欠条，确认尚欠原告纸管款5255元。现原告以被告上述货款至今未付为由，诉至本院。 上述事实有原告提供的欠条原件一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，货款应当及时支付，被告至今尚欠原告货款5255元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿逾期利息损失等违约责任。原告称曾口头约定2020年9月18日付款，但未提供证据证明，故利息损失应从起诉之日起计算。原告诉请合法有据部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李勤祥于本判决生效之日起五日内支付原告叶根河货款5255元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数自2020年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，由被告李勤祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  龚向平 人民陪审员  鲍春宜 二〇二一年一月十一日 书 记 员  鲍丽萍
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初71号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张金虎，男，1986年3月7日出生于河北省，满族，小学文化，农民，住天津市津**（户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县）。2020年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月14日被取保候审。辩护人韩委志，天津枫畔律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人张金虎犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派检察官孙晓出庭支持公诉，被告人张金虎及其辩护人韩委志到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年10月27日18时许,在天津市北辰区××镇××有限公司院内,被告人张金虎用散件车间的三轮车将氧化车间的十六块铜板窃走,放在自己汽车后备厢,后运到公司外变卖。经天津市北辰区价格认证中心认定,被盗铜板价值人民币8364元。2020年11月30日张金虎被抓获归案。2020年12月11日被告人赔偿被害单位经济损失,并获得被害单位的谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张金虎的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的刑罚。被告人张金虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。辩护人提出被告人张金虎文化水平较低，具有坦白情节，系初犯，已赔偿被害单位经济损失，请求对被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2020年10月27日18时许,在天津市北辰区××镇××有限公司院内,被告人张金虎用散件车间的三轮车将氧化车间的十六块铜板窃走,放在自己汽车后备厢,后运到公司外变卖。经天津市北辰区价格认证中心认定,被盗铜板价值人民币8364元。2020年11月30日被告人张金虎被公安机关抓获归案。在案件侦查阶段，被告人张金虎已赔偿被害单位经济损失,并获得谅解。上述事实，被告人张金虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位人员陈述、证人证言、现场勘验笔录及现场照片、现场辨认笔录及照片、监控视频光盘及视频截图、称重记录、扣押及发还清单、人事档案表、人员基本信息、案件来源、抓获经过、情况说明、民事赔偿材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金虎以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。鉴于被告人张金虎到案后如实供述犯罪事实，系坦白；已退赔被害单位的经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张金虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭华阳二〇二一年一月二十五日法官助理刘楠书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初112号原告：兴国建安混凝土有限公司，住所地：江西省兴国县长冈乡泗望村岭背组。法定代表人：谢紫京，执行董事。委托诉讼代理人：傅年海，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄欢，江西伦诚律师事务所律师。被告：雷洪，男，1971年3月22日出生，汉族，江西省兴国县人，户籍地江西省兴国县，现住江西省兴国县。原告兴国建安混凝土有限公司与被告雷洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴国建安混凝土有限公司的委托代理人傅年海、黄欢到庭参加诉讼，被告雷洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴国建安混凝土有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判决被告支付原告货款6,080元及利息暂计1,180元（利息自2020年4月13日起按拖欠货款的月息2.5%计算至货款付清之日止）；2、诉讼费被告承担。事实与理由：被告在原告处购买混凝土欠下原告6,080元。2020年4月12日，被告出具《欠条》，约定2020年5月20日偿还，并约定了利息。被告雷洪未提出答辩。经本院审理查明：被告雷洪在原告兴国建安混凝土有限公司处购买混凝土。2020年4月12日，经原被告双方结算，被告雷洪应支付货款6,080元并约定：“欠款期间本人同意按2.5%计付月利息。欠款定于2020年5月20日偿还……”。逾期后，被告雷洪未偿还。本院认为，原告兴国建安混凝土有限公司与被告雷洪之间的买卖合同关系成立；原告兴国建安混凝土有限公司诉请被告雷洪偿还货款的请求，本院予以支持。原告兴国建安混凝土有限公司诉请被告雷洪支付货款利息的请求，因双方约定的利率超过了法律规定，应按年利率5.775%计算。因本案事实发生在2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告雷洪返还原告兴国建安混凝土有限公司货款人民币6,080元；二、被告雷洪支付原告兴国建安混凝土有限公司货款的利息（利息以6,080元为基数，自2020年4月13日起按5.775%年利率计算至还清之日止）；三、驳回原告兴国建安混凝土有限公司的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告兴国建安混凝土有限公司已预交，由被告雷洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二一年一月二十六日书记员  凌小琴
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执恢3号 申请执行人：任建军，男，1962年11月25日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：承德市双滦区陈栅子乡陈栅子村村民委员会。 法定代表人：赵海军，主任。 本院依据已经发生法律效力的（2009）双滦民初字第491号民事判决书，向被执行人承德市双滦区陈栅子乡陈栅子村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人承德市双滦区陈栅子乡陈栅子村村民委员会在银行的存款人民币22502.11元或查封、扣押同等价值的财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二一年一月十四日 书记员  周广庆
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初698号 申请人：马鞍山市吉新商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：陈志远，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：殷禹，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑方子穗，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市平和酒店，住所地安徽省马鞍山市花山区万嘉颐园。 经营者：徐辰，男，1995年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：徐辰，男，1995年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：徐宏刚，男，1971年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 马鞍山市吉新商贸有限公司与马鞍山市平和酒店、徐辰、徐宏刚买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市吉新商贸有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人马鞍山市平和酒店、徐辰、徐宏刚价值11000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人马鞍山市吉新商贸有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山市平和酒店、徐辰、徐宏刚的银行账户存款11000元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周陶欣 二〇二一年一月二十八日 书记员  葛 娜
河北省平泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0823刑初30号 公诉机关平泉市人民检察院。 被告人朱建超，男，1989年9月20日出生，满族，高中文化，群众，住河北省平泉市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月31日被取保候审。 平泉市人民检察院以平泉市院一部刑诉（2021）Z12号起诉书指控被告人朱建超犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院指派检察员鲍丽蕊出庭支持公诉，被告人朱建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平泉市人民检察院指控，2020年7月14日4时13分，被告人朱建超驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车由北向南行驶至平泉市平泉镇滨河路路段时，与由西向东横过公路的行人高宝民相撞，高宝民当场死亡，车辆损坏，造成交通事故。经调查认定：朱建超承担此事故的全部责任。2020年7月31日双方达成协议，得到高宝民家属的谅解。公诉机关认为，被告人朱建超违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人朱建超对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。 经审理查明，2020年7月14日4时13分，被告人朱建超驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车由北向南行驶至平泉市平泉镇滨河路路段时，与由西向东横过公路的行人高宝民相撞，高宝民当场死亡，车辆损坏，造成交通事故。经平泉市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：朱建超承担此事故的全部责任。2020年7月31日双方达成协议，取得高宝民家属的谅解。 上述事实，被告人朱建超在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱建超违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱建超赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，且庭审中如实供述自己罪行,认罪态度较好，真诚悔罪，可对其从轻处罚。被告人朱建超认罪认罚，可对其从宽处罚。本院为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定,判决如下： 被告人朱建超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史振楠 二〇二一年一月二十二日 书记员  张梦昙
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初635号原告：嫩江县祥泰物业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市雅丽小区北大门物业服务处。法定代表人：穆春彦，职务：经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：兰萌，女，住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县祥泰物业有限责任公司与被告兰萌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告嫩江县祥泰物业有限责任公司于2021年1月15日以双方已协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县祥泰物业有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县祥泰物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告嫩江县祥泰物业有限责任公司负担。审判员  程晓岩二〇二一年一月十五日书记员  罗福娟
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初234号原告：吴东华，男，汉族，1969年9月20日出生，住平舆县。被告：李军勇，男，汉族，1967年3月9日出生,住平舆县。原告吴东华与被告李军勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴东华、被告李军勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴东华向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿伤残费6000元、误工费9000元、营养费1500元、护理费2000元、鉴定费600元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系雇佣关系，被告是包活的老板，原告跟随被告干活,2020年4月22日在干活期间受伤，手指头断裂，随即送往医院住院治疗，住院期间被告不管不问。原告家庭生活困难，有老母亲要照顾，两个儿子还在上学，只靠原告一人微薄收入来养家糊口。被告李军勇辩称，其是包清工的，上面也有老板。其牵头给农民工找活干，一平方挣2块钱，还需要提供施工工具及设备，农民工一平方挣20多元。原告干活这么多年，应该承担主要责任。赔偿费用过高，对鉴定不服。本院经审理认定事实如下：2020年4月份期间，原告为被告承包的建筑清工项目工程从事外墙粉刷。2020年4月22日原告在吊篮上施工，在吊篮上升时因手抓钢丝绳被滚动的齿轮压伤左食指。原告受伤后在平舆县中心医院住院治疗18天，医疗费2202.78元，已由被告支付。原告出院诊断为：左食指远端撕裂伤；左食指远端骨折。后经原告委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具三期司法鉴定意见：吴东华护理时限评定30日；误工损失日评定90日；营养时限评定30日。鉴定费600元。上述事实有当事人陈述、平舆县中心医院病历、住院收费票据、住院费用清单、出院证、驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具的驻蔚康司鉴所（2020）临鉴字第353号评定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定，本院予以确认。另查明，2020年度河南省农村居民人均可支配收入16107.93元，2019年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元。本院认为，因生命、健康、身体权遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人进行赔偿。本案原告为被告提供劳务，因被告对施工安全管理不善，对原告在劳务中受伤，应当承担主要责任，即70%的赔偿责任。但原告在吊篮上升中手抓齿轮滚动的钢丝，具有一定的过错，应承担次要责任，即自行承担30%的责任。关于原告委托的三期评定，原告在劳务中受伤住院治疗，且左食指骨折，实际存在一定的误工损失，并需要适当的营养、护理。但根据原告伤情，营养期、护理期的时限均按住院期限18天认定，误工损失日按70日认定。根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，对原告本次受伤的损失认定如下：医疗费2202.78元；营养费360（20×18）元；护理费794.36元（16107.93元÷365天×18天）；误工费，以原告请求的9000元认定；鉴定费600元。以上认定的各项费用合计12957.14元。综上所述，本案被告应赔偿原告各项损失6867.22元〔（12957.14元×70%）-2202.78元〕。原告其余部分的请求，缺乏证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李军勇于本判决生效后十日内赔偿原告吴东华各项损失共计6867.22元;二、驳回原告吴东华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139.00元(已减半收取)，由被告李军勇负担。本判决为终审判决。审判员  许国旗二〇二一年一月二十八日书记员  麻兆祥
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执125号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：被执行人：李帮燕,男,1984年6月6日出生，汉族,送达地址：重庆市綦江区下北街80号4-2，身份证地址：重庆市綦江县,联系。 被执行人： 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李帮燕借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初491号之三 王殿阁： 王树军与王殿阁劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初491号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月十八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1308号原告：秦琳峰，男，1991年5月12日出生，汉族，住山东省临朐县。被告：青岛林业发展股权投资管理有限公司，住所地青岛市高新区汇智桥路**中科研发城**楼**。法定代表人：潘志华，该公司董事长。被告：青岛林业投资开发有限公司，住，住所地青岛市崂山区海尔路****楼**/div>法定代表人：潘志华，该公司董事长。被告：青岛林业植物医院工程有限公司，住所地青岛市，住所地青岛市崂山区海口路**法定代表人：张金玉，该公司总经理。第三人：青岛智慧林业股权投资基金企业，住所地青岛市高新，住所地青岛市高新区汇智桥路**中科研发城**楼****iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告秦琳峰与被告青岛林业发展股权投资管理有限公司、青岛林业投资开发有限公司、青岛林业植物医院工程有限公司、第三人青岛智慧林业股权投资基金企业股权转让纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告秦琳峰在收到诉讼费缴费通知书后，未在规定的期限内向本院缴纳本案诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦琳峰撤回起诉处理。审判员  景艳丽二〇二一年一月二十二日书记员  任鑫敦
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初198号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正祥，男，该公司员工。被告:李红霞，女，1971年5月14日出生，汉族，住安乡县。被告：刘敏，女，1987年12月1日出生，汉族，住安乡县被告：刘佳，男，1983年8月20日出生，汉族，住安乡县本院在审理湖南安乡农村商业银行股份有限公司诉李红霞、刘敏、刘佳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇二一年一月二十日法官助理熊斌书记员胡昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执45号申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国。被执行人：李小燕。关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李小燕信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1110号裁决已经发生法律效力。因被执行人李小燕未履行法律义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，并于2021年1月13日立案执行。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李小燕信用卡纠纷一案，因被执行人李小燕的住所地在湖南省嘉禾县人民法院辖区内,为便于此案执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1110号裁决由湖南省嘉禾县执行。湖南省嘉禾县应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年一月二十日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初128号原告:邵飞,男，汉族，1996年6月14日生，住河南省西华县。被告：刘亚飞，男，汉族，1974年8月16日生，户籍地：河南省西华县，住河南省漯河市召陵区。被告：刘景伟，男，汉族，1977年7月3日生，住河南省许昌市魏都区。原告邵飞与被告刘亚飞、刘景伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵飞、被告刘景伟到庭参加诉讼，被告刘亚飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵飞向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10万元，利息7385.34元（截止2020年12月17日）及后续产生的利息。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2019年12月2日向原告借款人民币10万元，按照原被告2020年12月4日书面约定，年利率为15%，还款期限为2020年12月14日，截止2020年12月17日，被告仅向原告支付利率8190元，尚未向原告偿还任何本金，尚欠利息7385.34元，因此被告应向原告偿还借款本金10万元，利息7385.34元及后续产生的利息。综上，原告依法提起诉讼，请求依法判决被告偿还本金和利息，以维护原告的合法权益。被告刘亚飞缺席未答辩，也未向法庭提交书面答辩意见。被告刘景伟辩称，原告起诉的款项应由刘亚飞偿还，不应该由我偿还。原告邵飞向本院提交的证据有：欠条一份。证明目的：被告刘亚飞向原告借款10万元，当时没有打欠条，后来打的欠条，被告刘景伟是该笔借款的担保人。被告刘亚飞、刘景伟未向本院提交证据。经庭审质证，原告提交的证据，被告刘景伟对证据真实性无异议，上面签名也是被告刘景伟本人所签。但欠条内容与事实不符，原告邵飞在奉母信用社贷款10万元，我是担保人，借款之后该款项借给刘亚飞的夫妻使用，但是刘亚飞的妻子邵妞去世了。本院认为，该证据被告刘景伟对真实性无异议，并认可上面的签名，被告刘亚飞在收到法院向其送达的手续后不作答辩，对自己权利的放弃，本院对此证据予以采信。经审理本院认定以下案件事实：被告刘亚飞与邵伏花系夫妻关系，被告刘亚飞与被告刘景伟系兄弟关系，邵伏花系原告邵飞的姑姑。2019年12月23日原告邵飞在信用社贷款10万元，被告刘景伟系担保人，款项交由邵伏花。2020年12月，贷款即将到期未偿还，信用社催要贷款，经协商，原告邵飞在信用社贷新还旧，再次贷款10万元将原有债务偿还，被告刘亚飞于2020年12月4日就邵飞交付给邵伏花的10万元，邵伏花未偿还一事，向原告邵飞出借格式欠条一份，主要内容为：刘亚飞于2020年12月4日向邵飞借款10万元，借款以现金形式在当日交由刘亚飞使用，利息按年利率15%计算，截止到2020年12月4日，刘亚飞尚欠邵飞本金10万元，利息14458.33元，于2020年12月14日偿还完毕，如逾期未偿还完毕，刘亚飞自愿以欠款金额为基数，自2020年12月14日起按照年利率24%向邵飞支付利息。在欠条的同一纸张的下方，被告刘景伟填写担保确认书，主要内容为：刘景伟自愿就以上欠条项下的全部借款本金、利息、违约金及其他实现债权的费用提供无限连带责任担保。本院认为，原告邵飞于2019年12月23日以自己名义贷款10万元交由邵伏花使用，刘亚飞与邵伏花为夫妻关系，后邵伏花去世，就邵伏花借用邵飞的10万元款项，被告刘亚飞认可并于2020年12月4日向原告出具欠条，该债务属于夫妻共同债务。原告邵飞和信用社之间借款合同与原告邵飞和被告刘亚飞、邵伏花之间民间借贷是两个独立的法律关系，原告邵飞与被告刘亚飞之间的关系仍应为民间借贷关系，被告刘亚飞应对该笔债务承担还款责任。关于原告请求的利息，原告邵飞虽不是以自有资金借给被告使用,原告是依照被告的意愿在信用社贷款，没有套取金融机构贷款转贷的故意，被告使用了原告的款项并向出具欠条，原被告之间形成新的民间借贷关系，原告请求的利息依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以支持，原被告约定借期内利率15%，逾期利率为24%,借期内及逾期利息原告均请求按照年利率15%计算，该标准不超过借款当时及现行司法解释规定的标准，本院予以支持；原告陈述被告刘亚飞已经支付的利息7385.34元予以扣除。被告刘景伟系连带保证人，双方未约定保证期间，保证期间为6个月，欠条的约定的还款时间为2020年12月14日，原告于2021年1月8日起诉在保证期间内，所以，原告请求被告刘景伟还款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘亚飞于本判决书生效之日起十日内偿还原告邵飞借款本金10万元及利息（利息从2019年12月23日起至还清借款之日止，按照年利息15%计算，扣除被告刘亚飞已经支付的8190元）；二、被告刘景伟对上述第一项判决承担连带还款责任；三、被告刘景伟承担还款责任后，有权向被告刘亚飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，由被告刘亚飞、刘景伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年一月二十一日法官助理何团书记员李文超
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初23号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人郑强达，男，1977年12月30日出生于安徽省淮北市，身份证号码340603197712300610，汉族，初中文化，个体，住所地安徽省淮北市相山区淮海中路18号电厂北村1栋4单元512室。因本案于2020年4月2日被淮北市公安局相山分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年4月3日被该局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              相检刑诉（2020）13号                  指控并经查明的事实              2020年1月25日10时许,被告人郑达强在淮北市相山区利民巷市人民医院门诊东侧马路边盗窃被害人徐涛停放在此处的灰色“爱玛”牌两轮电瓶车一辆。经淮北市价格认定局认定,该被盗电瓶车的价格为3335元。      2020年4月11日,被告人郑强达与被害人徐涛达成赔偿协议,并取得对方谅解。后被盗电瓶车发还被害人徐涛。                   指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人郑强达对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑强达盗窃罪罪名成立。被告人郑强达在归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人郑强达犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员      张方娴                        二〇二一年一月十一日                  法官助理      徐  莎      书  记  员      段  琼
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢50号关于周启川与张正君民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计23588元，经本院立案执行，已执行到位23588元,并已缴纳254元的执行费。至此，（2014）江阳民初字第9号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初46号   原告:孙某，女，1989年3月12日生，汉族，无职业，住廊坊市广阳区。   被告:陈某，男，1989年5月6日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。   本院在审理原告孙某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告孙某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告孙某撤回起诉。   案件受理费减半收取2900.00元，由原告孙某负担。   审判员 黄桂茹   二〇二一年一月二十八日   书记员 张译文
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执312号 申请执行人朱正德:   被执行人段太平： 本院依据已发生法律效力的（2020）川1402民初3220号民事调解书，立案执行朱正德与段太平劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计26470.00元。经本院立案执行，朱正德同意段太平履行26470.00元，利息部分自愿放弃。现段太平已将该款转付给朱正德。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，朱正德向本院申请执行的(2020)川1402民初3220号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初672号原告:王伟，男,1994年10月04日出生,汉族,住平度市。委托诉讼代理人：匡建中,山东海利丰（平度）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世宁,山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告:王雷，男,汉族,住平度市。本院在审理原告王伟与被告王雷加工合同纠纷一案中，原告王伟于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王伟负担。审判员  李卫东二〇二一年一月二十八日书记员  王 欣
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初72号原告：王维德，周村区居民。被告：李然，江苏省南京市栖霞区居民。原告王维德与被告李然民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月11日，被告李然向本院提出管辖权异议。2021年1月19日，本院组织双方当事人进行了管辖权异议听证。原告王维德诉称，1.依法判令被告李然立即偿还原告借款人民币33000.00元；2.被告李然支付自2020年11月30日始至还清之日的借款利息（月息1分）；3.被告李然承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年10月19日，被告李然的父亲李某向原告王维德借款人民币33000.00元，原告曾多次向李某催要，至今未还，2020年11月22日李某去世，被告李然系李某的合法继承人，应当承担偿还以上借款的义务。李然在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由错误，周村区人民法院对本案无管辖权，本案应移送南京市玄武区人民法院或南京市栖霞区人民法院审理。事实与理由：申请人与被申请人之间无任何合同关系，申请人也不认识被申请人，被申请人以民间借贷为由诉讼申请人，已经突破合同相对性。申请人之父李某生前疑似存在对包括被申请人在内的债权人若干债务。但因李某已经死亡，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷而非民间借贷合同纠纷。根据《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》（第二版）第二部分婚姻家庭、继承纠纷三继承纠纷第27项被继承人债务清偿纠纷：因被继承人债务清偿纠纷提起的诉讼，根据《民事诉讼法》第21条的原则规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。申请人的住所地、经常居住地均为江苏省南京市，周村区人民法院对该案没有管辖权。本院经审查认为，被告李然系李某之子，李某于2020年11月22日去世，李某生前向王维德出具借条一份。2020年1月25日，李然对李某生前债务作出情况说明：李某系李然之父，因其于2020年11月22日去世，生前遗留各项债务，若本人在李某的遗产继承到账后，本人以继承财产为限承担责任，若债务大于遗产，本人将按比例承担。本院认为李然书写上述证明没有对王维德和李某债务加入或提供担保的意思表示，故该案件立案时确定为民间借贷不当，应变更案由为被继承人债务清偿纠纷。根据《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》（第二版）第二部分婚姻家庭、继承纠纷中第27条规定：因被继承人债务清偿纠纷提起的诉讼，根据《民事诉讼法》第21条的原则规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。李然提供的《房屋租赁合同》和《居住证明》证实李然的经常居住地位于南京市栖霞区，故本案应当移送南京市栖霞区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：李然对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市栖霞区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  马永建二〇二一年一月二十七日书记员  张 凤
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初73号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人吴毓亭，男，1983年6月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市闵行区。辩护人陈爱军，上海济铭律师事务所律师。辩护人赵伟荣，上海济铭律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)42号起诉书指控被告人吴毓亭犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吴毓亭及其辩护人陈爱军、赵伟荣到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年12月至2017年3月，被告人吴毓亭在上海市徐汇区XXX路XXX号XXX号楼XXX室等处，虚构代为投资的事实，先后骗取被害人陈某、郭某、沈某某、蒋某某等人钱款共计人民币270万元(以下币种皆同)，分述如下：1.2015年12月，被告人吴毓亭虚构上海中境投资发展有限公司(以下简称“中境公司”)相关新三板股权项目即将上市，自己有能力代为购买该公司相关原始股权等事实，先后骗取被害人陈某、郭某等人钱款共计170万元。2.2016年8月，被告人吴毓亭继续沿用上述理由，虚构代为购买中境公司相关股权等事实，骗取被害人沈某某钱款80万元。3.2017年3月，被告人吴毓亭以代为投资等名义，骗取被害人蒋某某钱款20万元。2019年4月，经法院执行，被害人沈某某获得被告人吴毓亭名下房产出售款不低于80万元。2020年8月25日，吴毓亭被公安民警抓获，到案后如实供述了自己的基本犯罪事实。公诉机关认定被告人吴毓亭的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴毓亭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴毓亭到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴毓亭有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十一万元的刑事处罚。提请依法审判。被告人吴毓亭对起诉书指控的事实和罪名没有异议。辩护人提出被告人吴毓亭到案后有坦白情节，并自愿认罪认罚，其诈骗并非为了追求享乐，而是生活所迫；诈骗款项中有81万元用于其与被害人共同设立的公司运营，应当予以考虑，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人陈某、郭某、沈某某、蒋某某的陈述，证人徐某某的证言，证明书、天眼查查询资料、公告、股票发行方案、章程、说明、承诺书、借条、借款协议、还款说明、备忘录、协助查询财产通知书、银行交易明细、特别签订条款、发票，民事判决书、执行笔录、执行裁定书，司法会计鉴定意见书，受案登记表、办案说明及被告人吴毓亭的供述等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人吴毓亭诈骗他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人吴毓亭到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴毓亭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2031年8月24日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得责令被告人予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李成栋人民陪审员  刘 蕾人民陪审员  周丽丽二〇二一年一月二十八日法官 助理  连文静书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执239号 本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区余新镇光贤装饰材料厂与被执行人徐建军买卖合同纠纷执行一案,执行过程中，被执行人徐建军 至此，本院（2017）浙0402民初6040号民事调解书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执239号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初650号 原告：卢百兴，男，汉族，住杭州市下城区。 被告：宁波泛英房地产开发有限公司，住所地象山县丹西街道海城华府（紫金苑）**（住宅），统一社会信用代码91330201MA281YHM44。 法定代表人：张普俊，该公司执行董事兼经理。 原告卢百兴与被告宁波泛英房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告卢百兴未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卢百兴撤诉处理。 审 判 员 李增光 二〇二一年一月二十七日 法官助理 罗 芝 代书记员 奚林玲
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初848号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：蒋艳，女，1981年9月11日出生，汉族，住四川省岳池县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告蒋艳信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告蒋艳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.蒋艳支付截至2020年10月18日的信用卡透支本金87864.44元、利息9427.18元、账单分期手续费4326.76元、违约金26124.37元，利息自2020年10月19日起至欠款付清日止以信用卡透支本金87864.44元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令蒋艳支付本案全部诉讼费用。事实和理由：蒋艳向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年10月18日累计欠款本息共计127742.75元未给付。招行信用卡中心多次催款，蒋艳仍未清偿。被告蒋艳未作答辩。经审理查明，2016年，蒋艳向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。蒋艳在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向蒋艳发放了信用卡一张。蒋艳以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年10月18日，蒋艳尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金87864.44元、利息9427.18元、账单分期手续费4326.76元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，蒋艳与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向蒋艳发放了信用卡，蒋艳使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。蒋艳应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与蒋艳通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告蒋艳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋艳在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年10月18日的信用卡透支本金87864.44元、利息9427.18元、账单分期手续费4326.76元，并支付自2020年10月19日起至欠款付清时止，以透支本金87864.44元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1427元，由被告蒋艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二一年一月二十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初687号原告：西安城投节能服务有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘希光，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：任向轩，男，汉族，1972年10月03日出生，住西安市。第三人：陕西雅嘉物业管理有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：董独独，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告西安城投节能服务有限公司与被告任向轩、陕西雅嘉物业管理有限公司合同纠纷一案中，原告西安城投节能服务有限公司于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安城投节能服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担。审判员 李 漾二〇二一年一月七日书记员 张婧媛1
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782财保2号申请人：郭秋贵，男，1957年8月16日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郭小春，女，1985年3月20日生，汉族，住河南省辉县。系申请人郭秋贵之女。被申请人：王海，男，1968年4月8日生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：张百叶，女，1979年8月1日生，汉族，住河南省辉县。系豫Ｇ×××**号小型轿车登记所有人。申请人郭秋贵于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张百叶所有的豫Ｇ×××**号小型轿车（保全金额50000元）。申请人郭秋贵已由中国人民财产保险有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人郭秋贵申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张百叶所有的豫Ｇ×××**号小型轿车予以查封（保全金额50000元）。查封期限为一年。案件申请费520元，由申请人郭秋贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二一年一月六日书记员  赵亚敏