山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初109号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**，统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：宗珂林，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：周淑红，女，该公司职工。 被告：淄博广龙塑料工贸有限公司。住。住所地：桓台索镇张北路路**一社会信用代码：91370321164428628J。 法定代表人：庞志清，经理。 被告：淄博安沃国际贸易有限公司。住所地。住所地：桓台县寿济路**会信用代码：91370321MA3FAP340N。 法定代表人：张桂源，经理。 被告：淄博格瑞特塑料制品有限公司。住所地：桓台县。住所地：桓台县起凤镇辛泉村码：91370321678143718E。 法定代表人：庞志兰，经理。 被告：桓台县春光化工有限公司。住所地：桓台县。住所地：桓台县开发区王徐路码：91370321730649135Y。 法定代表人：崔秀玲，经理。 被告：山东江辰时装有限公司。住所地：桓台县。住所地：桓台县少海路**码：91370000780799078D。 法定代表人：金韩尔，经理。 被告：庞志清，男，1953年3月18日出生，汉族，住桓台县。 被告：朱联华，女，1955年5月26日出生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告淄博广龙塑料工贸有限公司（以下简称广龙塑料公司）、淄博安沃国际贸易有限公司（以下简称安沃贸易公司）、淄博格瑞特塑料制品有限公司（以下简称格瑞特塑料公司）、桓台县春光化工有限公司（以下简称春光化工公司）、山东江辰时装有限公司（以下简称江辰时装公司）、庞志清、朱联华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人周淑红到庭参加诉讼，被告广龙塑料公司、安沃贸易公司、格瑞特塑料公司、春光化工公司、江辰时装公司、庞志清、朱联华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桓台农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告广龙塑料公司偿还原告垫款本金10元、利息352552.39元(自2019年1月2日至2020年9月20日)，共计352562.39元及自2020年9月21日至实际还清之日的利息；2、判令被告安沃贸易公司、格瑞特塑料公司、春光化工公司、江辰时装公司、庞志清、朱联华对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月30日，被告广龙塑料公司与原告签订银行承兑汇票协议一份，被告广龙塑料公司向原告交纳500万元保证金，由原告为其办理承兑金额为1000万元承兑汇票。同日，被告安沃贸易公司、格瑞特塑料公司、春光化工公司、江辰时装公司、庞志清、朱联华与原告签订保证合同，对被告广龙塑料公司的上述款项提供连带责任保证。2019年1月2日，承兑汇票到期后，被告广龙塑料公司未能按约交存剩余票款10元及欠付利息，被告安沃贸易公司、格瑞特塑料公司、春光化工公司、江辰时装公司、庞志清、朱联华也拒不履行担保义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 广龙塑料公司未到庭，亦未答辩。 安沃贸易公司未到庭，亦未答辩。 格瑞特塑料公司未到庭，亦未答辩。 春光化工公司未到庭，亦未答辩。 江辰时装公司未到庭，亦未答辩。 庞志清未到庭，亦未答辩。 朱联华未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同签订概况 2018年6月30日，原告与被告广龙塑料公司签订银行承兑汇票协议一份，承兑汇票金额为1000万元，协议约定：（一）承兑申请人于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存承兑人。（二）承兑申请人按汇票金额百分之五十向承兑人存入保证金，保证金自存入保证金账户之日起即转移为承兑人占有，承兑人因本合同需要向持票人付款时，有权直接扣划保证金及其利息，并由承兑申请人或第三人对汇票金额提供保证担保，担保合同号为山东桓台农商银行保字2018年第0512号。(三)承兑手续费按票面金额万分之五计算，在办理承兑时向承兑人一次付清。……（六）承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项。如到期前承兑申请人不能足额交付票款，承兑人有权从承兑申请人所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人。对扣划后仍不足支付部分的票款转入堑款，根据堑款天数按日利率万分之五计收利息。 二、担保概况 2018年6月30日，原告与安沃贸易公司、格瑞特塑料公司、春光化工公司、江辰时装公司、庞志清、朱联华签订保证合同三份，合同约定：保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额为人民币1000万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为银行承兑汇票承兑、减免保证金开证和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起三年。 2018年6月27日，广龙塑料公司召开股东会会议同意向桓台农商行申请办理银行承兑汇票，金额1000万元，同日安沃贸易公司、格瑞特塑料公司、春光化工公司、江辰时装公司召开股东决议同意为广龙塑料公司办理1000万元承兑汇票提供连带责任保证担保。 三、履行情况 2018年6月30日，原告向广龙塑料公司签发承兑汇票10张，面值各为100万元，共计1000万元，出票日期为2018年6月30日，到期日为2018年12月30日。承兑汇票到期后，广龙塑料公司未能足额交付票款，原告系统自动扣收保证金利息45694.40元后，原告为其垫付票款4954305.60元。2019年12月26日，广龙塑料公司偿还垫付款本金4954295.60元，利息627826.90元。截至2020年9月20日，广龙塑料公司尚欠原告垫付款本金10元，利息249086.52元，复利103465.87元。 被告安沃贸易公司、格瑞特塑料公司、春光化工公司、江辰时装公司、庞志清、朱联华未履行担保义务。 上述事实，原告提交银行承兑汇票协议、保证合同、股东会决议、利息计算明细予以证明。各被告均未到庭，视为放弃抗辩权利，上述证据，本院予以确认。 本院认为，承兑汇票到期后，广龙塑料公司未按协议约定足额交付票款，已构成违约。故桓台农商行诉求广龙塑料公司按协议约定偿还垫付款本金10元、利息249086.52元（自2019年1月2日至2020年9月20日），共计本息249096.52元以及自2020年9月21日至实际还清之日的利息，符合约定及法律规定，本院予以支持。 安沃贸易公司、格瑞特塑料公司、春光化工公司、江辰时装公司、庞志清、朱联华作为广龙塑料公司涉案债务的连带责任保证人，均未按保证合同约定履行相应的保证责任，桓台农商行诉求其对广龙塑料公司涉案债务本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。安沃贸易公司、格瑞特塑料公司、春光化工公司、江辰时装公司、庞志清、朱联华承担保证责任后，有权向广龙塑料公司追偿。 桓台农商行所主张的复利103465.87元及自2020年9月21日之后的复利，在合同中无约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博广龙塑料工贸有限公司偿还山东桓台农村商业银行垫款本金10元、利息249086.52元（自2019年1月2日至2020年9月20日），共计249096.52元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告淄博广龙塑料工贸有限公司以10元为基数，按协议约定的利率，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付自2020年9月21日至实际付清之日的利息； 三、被告淄博安沃国际贸易有限公司、淄博格瑞特塑料制品有限公司、桓台县春光化工有限公司、山东江辰时装有限公司、庞志清、朱联华对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任； 四、被告淄博安沃国际贸易有限公司、淄博格瑞特塑料制品有限公司、桓台县春光化工有限公司、山东江辰时装有限公司、庞志清、朱联华在承担保证责任后，有权向被告淄博广龙塑料工贸有限公司追偿； 五、驳回原告山东桓台农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3294元，由被告淄博广龙塑料工贸有限公司、淄博安沃国际贸易有限公司、淄博格瑞特塑料制品有限公司、桓台县春光化工有限公司、山东江辰时装有限公司、庞志清、朱联华承担2518元，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司承担776元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  伊丽霞 二〇二一年一月二十五日 书记员  李铭昕