江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初739号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人梅晓锋，男，1990年12月8日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，个体养殖，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省东台市。因本案，于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。 被告人朱晨旭，男，1993年10月29日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，个体养殖，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省东台市。因本案，于2020年7月16日被取保候审，同年8月21日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人陈亚均，江苏明盈律师事务所律师。 被告人谭承玉，男，1991年5月14日出生于辽宁省丹东市，汉族，大学文化，个体养殖，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现住江苏省海安市。因本案，于2020年7月16日被取保候审，2021年1月15日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人杨淑龙，上海坤阳律师事务所律师。 被告人叶芳任，男，1990年12月27日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，个体养殖，户籍地浙江省乐清市，现住江苏东台市。因本案，于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人陶晓东，江苏苏东律师事务所律师。 被告人吴伟波，男，1978年5月25日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，个体养殖，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省东台市。因本案，于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人杨国平，江苏天全律师事务所律师。 被告人陈旭成，男，1989年3月22日生出生于浙江省仙居县，汉族，大学文化，个体养殖，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省南通市如东县。因本案，于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，2021年1月16日被取保候审。 辩护人沈涛，江苏东亭律师事务所律师。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]666号起诉书指控被告人梅晓锋、朱晨旭、谭承玉、叶芳任、吴伟波、陈旭成犯寻衅滋事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，各被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年7月15日晚，被告人梅晓锋、朱晨旭、谭承玉、叶芳任、吴伟波、陈旭成等人在东台市弶港镇某某大酒店KTV888包厢唱歌。当晚23时50分许，同在该KTVVIP2包厢唱歌的鲍某某、牟某某、林某（均另案处理）因“公主”串台至888包厢找“公主”理论，与在888包厢唱歌的谭承玉、吴伟波等人发生争执，随即在888包厢门口发生肢体冲突。鲍某某、牟某某、林某跑回VIP2包厢，拿啤酒瓶冲向888包厢，同在VIP2包厢唱歌的牟某某、辛某某、王某某等人（均另案处理）亦跟在后面，在过道遇到朱晨旭、吴伟波、梅晓锋、谭承玉、叶芳任、陈旭成等人，随后双方持啤酒瓶开始互殴。互殴过程中造成双方多人不同程度受伤。经鉴定，方某某、谭承玉、吴伟波、叶芳任、王某某损伤程度均构成轻微伤；朱晨旭损伤程度构成一处轻伤二级、一处轻微伤；林某损伤程度构成二处轻伤二级，一处轻微伤。互殴过程中，双方共同造成KTV财产损失合计人民币4074元。在KTV停车场，被告人朱晨旭用啤酒瓶砸坏浙Ｈ×××××小轿车玻璃，价值人民币1182元。 被告人梅晓锋、朱晨旭、谭承玉、叶芳任、吴伟波、陈旭成主动报警并在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。双方相互谅解，并对KTV损坏的财物、停车场损坏的车辆进行了赔偿。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人梅晓锋、朱晨旭、谭承玉、叶芳任、吴伟波、陈旭成的供述，证人马某某、崔某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人梅晓锋、朱晨旭、谭承玉、叶芳任、吴伟波、陈旭成随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损公私财物，情节严重，均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；各被告人均系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 被告人梅晓锋、朱晨旭、谭承玉、叶芳任、吴伟波、陈旭成对指控的犯罪事实没有异议，均表示认罪认罚。 被告人梅晓锋、朱晨旭、叶芳任、吴伟波、陈旭成的辩护人主要提出，各被告人系自首，认罪认罚，且取得谅解、赔偿相关损失，建议对其从轻处罚。 被告人谭承玉的辩护人提出，对方人员的伤情非谭承玉直接造成；谭承玉系自首、认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年7月15日晚，被告人梅晓锋、朱晨旭、谭承玉、叶芳任、吴伟波、陈旭成等人在东台市弶港镇某某大酒店KTV888包厢唱歌。当晚23时50分许，同在该KTVVIP2包厢唱歌的鲍某某、牟某某、林某（均另案处理）因“公主”串台至888包厢，找“公主”理论，与在888包厢唱歌的谭承玉、吴伟波等人发生争执，并在888包厢门口发生肢体冲突。随后鲍某某、牟某某、林某跑回VIP2包厢，拿啤酒瓶冲向888包厢，同在VIP2包厢唱歌的牟某某、辛某某、王某某、田某某、李某甲（均另案处理）亦跟在后面。此时，朱晨旭、吴伟波、梅晓锋、谭承玉、叶芳任、陈旭成等人也持啤酒瓶出888包厢，双方在过道中持啤酒瓶进行对砸和互殴。双方多人不同程度受伤，经鉴定，林某左侧上颌窦前壁、后壁、外侧壁骨折及左侧眼眶外侧壁骨折，均构成轻伤二级，面部疤痕构成轻微伤；方某某左眼挫伤及面部创伤，构成轻微伤；王某某面部、手部及躯干部多处软组织伤，构成轻微伤；朱晨旭右侧额窦前壁骨折，构成轻伤二级，多处软组织伤构成轻微伤；谭承玉头部、躯干及肢体多处软组织伤，构成轻微伤；吴伟波头皮创伤构成轻微伤;叶芳任面部及肢体多处软组织伤，损伤程度构成轻微伤。 双方互殴过程中，共同造成KTV消防柜、墙扣板、礼品摆饰、灭火器等财产损失，合计价值人民币4074元。被告人朱晨旭在KTV停车场，用啤酒瓶砸坏浙Ｈ×××××小轿车玻璃，价值人民币1182元。 被告人梅晓锋、朱晨旭、谭承玉、叶芳任、吴伟波、陈旭成主动报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚。双方相互谅解，并对KTV损坏的财物、停车场损坏的车辆进行了赔偿。 上述事实,被告人梅晓锋、朱晨旭、谭承玉、叶芳任、吴伟波、陈旭成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某某等人的陈述，证人马某某、崔某等人的证言，现场视频监控，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，赔偿、谅解材料，发破案经过及抓获经过等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人梅晓锋、朱晨旭、谭承玉、叶芳任、吴伟波、陈旭成随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人梅晓锋、朱晨旭、谭承玉、叶芳任、吴伟波、陈旭成自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，取得谅解，并赔偿相应相关损失，依法对其从轻处罚。本案系共同犯罪，各被告人均应对共同造成的后果承担责任，至于各被告人的具体行为，可在量刑时分别予以考虑。关于各辩护人提出六名被告人具有相关从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，酌情予以采纳。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，本院根据各被告人犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人梅晓锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十七日起至二○二一年四月十六日止。） 二、被告人朱晨旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十一日起至二○二一年四月二十日止。） 三、被告人谭承玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月十五日起至二○二一年八月十四日止。） 四、被告人叶芳任犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十七日起至二○二一年二月十六日止。） 五、被告人吴伟波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十七日起至二○二一年二月十六日止。） 六、被告人陈旭成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十七日起至二○二一年一月十六日止，刑期已执行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  邓小东 人民陪审员  吕 群 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  丁 歆 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。