wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5802号原告:沈杰，男，1988年9月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：王曙，宿迁市宿豫区陆集法律服务所法律工作者。被告：朱林，男，1988年12月26日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告沈杰与被告朱林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，于2021年1月5日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告沈杰及其委托诉讼代理人王曙到庭参加诉讼，被告朱林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告沈杰提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告装潢费11500元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱林将准备做汽车修理的商铺承包给原告装潢，装潢结束并验收合格后，用手机转账给原告2000元，尚欠11500元。原告多次向其催要无果，后被告于2019年1月10日向原告出具了借条，并约定于2019年2月14日前一次性还清。到期后，被告仍未偿还，故提起诉讼，请求依法判决。被告朱林未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告沈杰为被告朱林提供装饰装饰服务，被告朱林因欠付原告沈杰装修费，于2019年1月10日向沈杰出具借条一张，载明：“今借到沈杰壹万壹仟伍佰元（￥11500）于2019年2月4日前结清”，借条出具后，被告未能履行还款义务，因而成诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告朱林因欠付原告沈杰装修款向原告沈杰出具借条，不违反法律法律规定，可认定为双方对欠款金额进行了结算并转化为借款，因被告朱林未按约定的期限还款，原告沈杰有权要求其偿还11500元的装修款。被告朱林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对享有的相关诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱林于被判决生效之日起五日内偿还原告沈杰装修款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44元，由被告朱林负担（原告已预付）。本判决为终审判决。审判员  唐甜子二〇二一年一月十九日书记员  程 浩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4173号之一申请执行人：汪澍,女性,1990年8月29日出生,住许昌市。被执行人：许昌东银汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91411000MA3XDK0P2B，住所地许昌市魏都区东大街**。法定代表人：宋小龙,居民身份证号码：,。；宋小龙，男性,1989年10月1日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人汪澍与被执行人许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙劳务合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙劳务合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年一月十八日书记员  王治斌
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0783执159号 申请执行人：穆玉妹，女，1970年12月4日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：建瓯市大为旅游发展有限公司，住所地建瓯市小松镇穆墩村东元**，统一社会信用代码91350783MA341MWEXE。 法定代表人：兰成欢，建瓯市大为旅游发展有限公司经理。 本院在执行申请执行人穆玉妹与被执行人建瓯市大为旅游发展有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为建瓯市大为旅游发展有限公司的(2021)闽0783执155号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)闽0783执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  叶维克 审判员  陈 慧 二〇二一年一月二十八日 书记员  魏仁雄
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执222号之一移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:姜可心，男，1987年3月出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。本院在办理被执行人姜可心罚金刑一案中经查，机动车的登记所有人为被执行人，故该车应为该被执行人的责任财产，本院依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记所有人为被执行人姜可心的机动车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二一年一月十五日书记员  王 磊
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民特67号 申请人：友力建设集团有限公司，住所地浙江省天台县福溪街道天台山东路**友力大厦。 法定代表人：许晓明，执行董事。 委托诉讼代理人：许光美，该公司员工。 被申请人：上海昂高门窗有限公司，，住所地上海市闵行区江川路******** 法定代表人：王相贵，执行董事。 申请人友力建设集团有限公司为与被申请人上海昂高门窗有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服台州仲裁委员会（2020）台仲裁字第324号裁决书，向本院申请撤销仲裁裁决。本院在审查本案过程中，申请人友力建设集团有限公司于2021年1月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人友力建设集团有限公司提出撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人友力建设集团有限公司撤回申请。 本案申请费400元，减半收取200元，由申请人友力建设集团有限公司负担。 审 判 长 吴立信 审 判 员 柯星霞 审 判 员 郑婷婷 二〇二一年一月七日 代书记员 何 晴
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初82号 原告：程严，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：常莹莹，女，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：解春光，男，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告程严与被告常莹莹、被告解春光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告程严到庭参加诉讼，被告常莹莹、解春光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 程严向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告借款5万元；2.按银行同期借款支付利息（利息从2020年8月5日起支付到欠款还清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告人常莹莹，因需要资金周转于2020年8月5日向原告借款5万元，被告解春光承担保证责任，被告常莹莹承诺2020年8月8日偿还借款。原告多次催要借款，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 程严为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、身份证，证明原告的诉讼主体资格 证据二、借条一张，证明被告常莹莹于2020年8月5日向原告程严借款50000元，约定到2020年8月8日还款。解春光在担保人处签名。 常莹莹、解春光未到庭应诉，未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证及辩论权利，程严陈述的事实由其举证的证据相互印证，本院予以确认。 本院认为，常莹莹在借条上签名，向程严借款50000元事实清楚。常莹莹本应按期偿还借款，逾期不还款违反诚信原则，仍应当承担还款责任。被告解春光在借条下方保证人处签名，未约定保证期间及保证方式，根据担保法第十九条、第二十六条规定按照连带责任保证方式、保证期间六个月计算，程严在保证期间向解春光主张保证责任符合法律规定依法予以支持。程严主张被告支付借款期间的利息，因借条上未明确约定借款利息，根据合同法第二百一十一条规定，视为未约定利息，原告此主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律基干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持”，被告按此规定标准自2020年8月9日起至还清之日止应承担逾期还款责任。 综上，为保护公民合法财产权利，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（法释［2020］15号）第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告常莹莹于判决生效之日起十日内清偿原告程严借款本金50000元及逾期还款违约金（违约金按一年期贷款市场报价利率标准年3.75%计算，从2020年8月8日起计算至还清之日止）； 二、被告解春光对本判决第一项常莹莹的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告程严的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由常莹莹、解春光承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 闫 侠 二〇二一年一月十九日 书记员 朱鑫鑫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保495号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：程继红，女，1967年3月29日出生，汉族，住山西省长治市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人程继红追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人程继红名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人程继红名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢56号邹某乙：关于邹某甲与韩某离婚后财产纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302执1472号,申请执行标的为？？元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金？？元，并已经将上述款项中的？？元通过银行汇款至申请人指定账户，其余？？元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于邹某甲与韩某离婚后财产纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执217号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：张伟，公司执行董事兼经理。 被执行人：李孝成，男，1985年4月15日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人李孝成国内仲裁强制执行一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G500号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月27日立案执行。 2021年1月27日，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）萍仲字G500号裁决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年一月二十九日 书记员  师晓梅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更138号罪犯陈瑜，男，1981年8月10日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2004年8月9日作出（2004）温刑初字第168号刑事判决，以被告人陈瑜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前犯绑架罪、抢劫罪、寻衅滋事罪所判处的有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，罚金人民币10000元并罚。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴犯罪所得，发还被害人。判决生效后，该犯于2004年10月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年2月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院五次裁定对该犯共减去有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯陈瑜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈瑜减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利期限改为七年。检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，建议法院综合该犯犯罪性质、情节、财产性判项履行情况等因素，依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯陈瑜前次减刑裁定送达时间为2018年5月9日，本次考核期为2018年1月至2020年8月共计32个月，间隔时间共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。罪犯陈瑜已履行生效判决所判处的没收财产人民币3400元及退出犯罪所得2200元。上述事实，有罪犯加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈瑜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈瑜减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2007年2月28日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年一月二十八日书 记 员  金 娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3826号之二 申请执行人：宜宾市翠屏区虹运商行，地址四川省宜宾市翠屏区咸熙街**，统一社会代码：92511502MA64X1MY20。 经营者：刘晓红，女，汉族，1972年4月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾松谊房地产投资开发有限公司，地址宜宾市叙州区蕨溪镇牌坊石街，统一社会信用代码：91511521399528981X。 法定代表人：牟修明，男，汉族，1959年11月14日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民特304号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人宜宾松谊房地产投资开发有限公司所有的位于宜宾县××镇××街村××幢××层××号（不动产权证书号：川（2017）宜宾县不动产权第0××3号）； 二、停止办理上述房屋的过户手续，查封时间三年。 本裁定立即执行。 审判员  黄磊 二〇二一年一月二十二日 书记员  唐涛 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 （2020）川1502执3826号之二 ： 我院执行申请执行人宜宾市翠屏区虹运商行与被执行人宜宾松谊房地产投资开发有限公司合同纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目： 一、查封被执行人宜宾松谊房地产投资开发有限公司所有的位于宜宾县××镇××街村××幢××层××号（不动产权证书号：川（2017）宜宾县不动产权第0××3号）。 二、停止办理上述房屋的过户手续，查封时间三年。 附：（2020）川1502执3826号之二执行裁定书壹份 二〇二一年一月二十二日 联系人：黄磊联系方式：0831-232××××
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初134号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人罗庆斌，男，1981年10月14日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，系湖南省湘怡移民工程监理咨询有限公司职员，住湖南省长沙市雨花区，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人罗庆斌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人罗庆斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月25日18时20分许，被告人罗庆斌与朋友宁某、熊某、刘某在长沙市雨花区××路曙光路口忆食梦饭店吃饭期间饮酒。当晚20时10分许，被告人罗庆斌驾驶号牌为湘Ａ9××**的“凯迪拉克”牌小型普通客车在长沙市雨花区××路湖南新轻联宿舍停车场路段由南往北行驶时，先后与被害人曾某停放在此处的号牌为湘Ａ6××**的“别克”牌轿车、被害人徐某停放在此处的号牌为湘Ａ7××**的“凯迪拉克”牌小型轿车、被害人桂某停放在此处的号牌为湘ＡＤ××**的“日产轩逸”牌小型轿车、被害人谭某停放在此处的号牌为湘Ａ7××**的“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车，被害人朱某停放在此处的号牌为湘ＡＫ××**的“东风标致”牌小型轿车、被害人陈某停放在此处的号牌为湘Ａ4××**的“长安”牌小型面包车及被害人邓某停放在此处的号牌为长沙3112218的二轮电动车相撞，并将被害人李某家的厨房撞坏，造成交通事故。经检验，被告人罗庆斌血液中乙醇含量为176毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人罗庆斌承担此次事故的全部责任，被害人曾某、徐某、桂某、谭某、朱某、陈某均不承担责任。案发后，被告人罗庆斌已赔偿被害人曾某、徐某、桂某、谭某、朱某、陈某、邓某、李某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人罗庆斌在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，当事人血样提取登记表，视听资料及视频资料制作说明，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第4301111202009005026号《道路交通事故认定书》，湖南省长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900434220号《公安交通管理行政处罚决定书》，道路交通事故现场示意图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2020］2463号《检验报告》，湘Ａ9××**小型普通客车、湘Ａ6××**轿车、湘Ａ7××**小型轿车、湘ＡＤ××**小型轿车、湘Ａ7××**小型轿车、湘ＡＫ××**小型轿车、湘Ａ4××**小型面包车的机动车行驶证复印件，长沙3112218二轮电动车牌照照片，被告人罗庆斌及被害人曾某、徐某、桂某、谭某、朱某、陈某的机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场查获照片，交通事故协议书，被害人曾某、徐某、桂某、谭某、朱某、陈某、邓某、李某的陈述及其出具的谅解书，证人熊某、刘某、宁某的证言，被告人罗庆斌的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗庆斌在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗庆斌能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人曾某、徐某、桂某、谭某、朱某、陈某、邓某、李某的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗庆斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐天喜二〇二一年一月十八日书记员  舒 艳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505财保12号申请人：垦利区垦利街道江娥五金建材销售中心。住所地：东营市垦利区垦利街道夹河村。统一社会信用代码：92370521MA3F82NR2E。经营者：丁金华，男，1979年4月18日出生，汉族。被申请人：山东古韵红木家具有限公司。住所地：东营市垦利区振兴路**。统一社会信用代码：913705213342324931。法定代表人：杨倩，董事长。申请人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对冻结被申请人名下银行存款29000元或查封同等价值的其他财产。山东华和投资担保有限公司东营分公司为该诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东古韵红木家具有限公司名下银行存款29000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费310元，由申请人垦利区垦利街道江娥五金建材销售中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 菲二〇二一年一月二十六日书记员 张丽君
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执540号关于苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司申请执行徐晓锋服务合同纠纷一案，申请执行标的为9225元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书 （2021）黑0604执保57号 被保全人：姜天雨。 本院在执行被保全人姜天雨财产保全一案中，依据（2021）黑0604刑初73号刑事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年1月22日将被保全人姜天雨在昆仑银行股份有限公司大庆北方支行存款5400元予以冻结，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604刑初73号刑事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾李强 审判员  冷志强 审判员  王 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  庄博浩
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初222号 原告：张艳，女，1978年10月26日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：高素霞，女，1986年3月4日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 第三人：高守科，男，1981年1月17日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告张艳诉被告高素霞、第三人高守科不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张艳撤回起诉处理。 审判员 孙 园 二〇二一年一月二十二日 书记员 李贞贤
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4811号原告：张立柱，男，1941年12月21日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：张克彪，男，1973年9月17日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：宋奋永，江苏中领律师事务所律师。被告：苏良明，女，1945年1月5日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：张魏魏，男，1993年5月26日出生，住宿迁市洋河新区。被告：张龙，男，1966年9月10日出生，住宿迁市洋河新区。原告张立柱诉被告苏良明、张龙排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法进行审理。原告张立柱向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还侵占的位于旁边自留地133.16平方米(2.69米*49.5米=133.16平方米,约0.2亩);2.判令二被告赔偿侵占土地13年经济损失2080元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告苏良明系被告张龙的母亲，张某1（已病故）系苏良明丈夫，张某1与原告张立柱系同胞兄弟。原告张立柱兄弟排行老大，张某1老二，张某2（已病故）排行老三。1995年春，原告等兄弟母亲将自留地中约0.4亩分给老大张立柱和老二张某1，每人0.2亩，那时老三最小随母亲一起生活留有自留地，经过当时泗阳县洋河镇三葛村村委会认可，原告分得土地含自家分得自留地一起共有1.201亩，南北49.5米，东西16.18米，共800.91平方米，其中包含被被告侵占的133.16平方米。地分好后过了几年，原告母亲生活困难，原告又将分得的土地临时给母亲耕种。母亲去世后，原告没有及时收回土地，给和母亲一起生活的老三张某2继续耕种。张某1、张某2先后去世后，原告张立柱的0.2亩土地就被苏良明和张龙母子侵占至今。经查，2007年11月老三张某2和老二张某1私自调换过土地，其中就有案涉属于原告的土地0.2亩进行了处置，原告不知情，侵犯了原告利益。多年来，原告一直向被告母子二人索要均无果，为此两家矛盾不断，为了解决多年历史问题，诉至法院，根据相关法律规定，请求支持原告所有诉请。本院经审查认为，自留地属于集体所有，自留地经营权的具体内容由国家政策进行调整，故自留地流转或者确权纠纷不属于法院受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张立柱的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  许传民人民陪审员  胡素珍二〇二一年一月四日书 记 员  陆振红
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初658号原告：夏某，男，1993年12月23日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：魏某，男，1994年5月5日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告夏某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告魏某经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款37000元；2、判令被告支付自2019年2月2日至2020年9月2日的借款利息3515元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年2月2日、2月25日、4月27日，被告分三次从原告处借款共69880元。2018年5月至7月，被告分两次向原告还款32000元。原告索要剩余借款无果，遂诉至法院。被告魏某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转，从原告处借款，并向原告出具一张37000元的借条和一张37000元的收条。借条及收条载明的落款日期均为2018年2月2日，借条载明的借款期限为2018年2月2日至2019年2月2日。庭后，原、被告均认可借条和收条系2019年出具，但记不清具体时间；原、告提出双方之间除借款外，还存在互相帮忙倒还信用卡的情况，被告对此予以认可，但提出借款已经还清，借条上的数字没有经过结算；被告提出自己在出具借条后偿还借款5000元，原告认可收到该款项。本院认为，被告从原告处借款，并出具借条，双方形成债权债务关系，现原告要求被告履行还款义务，符合法律规定，应当予以支持，但对于被告出具借条后偿还的5000元，应当依法予以扣减；原、被告均无法说明出具借条的具体时间，故无法确定双方约定的还款时间的效力，故对原告主张的借款利息，本院不予支持。被告辩称借款已经还清，与其出具借条的行为相矛盾，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏某偿还原告夏某借款32000元（37000元-5000元），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告魏某的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取406元，由被告魏某负担320元，由原告夏某负担86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何金慧二〇二一年一月二十九日书记员 王雅洁
江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1084行初171号原告姜崇英，女，1982年1月18日生，汉族，宝应县人，住宝应县。被告宝应县公安局，住所地在宝应县叶挺路**。法定代表人杨林，局长。第三人鲁冬海，男，1971年7月13日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。原告姜崇英诉被告宝应县公安局要求撤销不予行政处罚决定一案，原告于2020年12月10日向本院提起诉讼，于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告姜崇英自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姜崇英撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告承担。审 判 长 嵇 晓 红人民陪审员 许 兆 定人民陪审员 刘   强二〇二一年一月十八日法官 助理 见习张淑纷书 记 员 杨 天 添
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初450号之三 贺某： 贺某与贺某甲法定继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3954号之三原告：朱亭，男，1979年11月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘伟，江苏永伦律师事务所律师。被告：南京国豪装饰安装工程股份有限公司，住所地江苏省南京市雨花经济开发区凤汇大道**。法定代表人：顾兵，该公司负责人。原告朱亭诉被告南京国豪装饰安装工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案。原告朱亭于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱亭的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱亭撤回起诉。案件受理费12658元，减半收取6329元，保全费4950元，合计11279元，由原告朱亭负担。审 判 长  卢增吉人民陪审员  吕 维人民陪审员  吕秀侠二〇二一年一月二十七日法官 助理  杨 坤书 记 员  周 瑜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执8241号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：严梦迪、蒋新宇，该公司员工。 被执行人：李江，男，1991年02月26日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人李江追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初6063号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人李江返还申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司代偿款36575.22元、利息、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费357元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人李江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李江至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月28日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下贵ＥＦ××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司，其没有异议。 综上，被执行人李江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执8241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年一月二十三日 代书记员 毛忆梦
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0402刑初15号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人崔某,男,1973年1月20日出生于河北省邯郸市,汉族,中专文化，个体经商，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，现住邯郸市邯山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月9日被取保候审。 被告人高某某,男,2001年04月28日出生于河北省邯郸市魏县,汉族,中专文化，个体经商，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住邯郸市邯山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月31日被监视居住，2020年11月19日被取保候审。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人崔某、高某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员韩欣悦出庭支持公诉，被告人崔某、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控：2019年12月05日11时许，在本市邯山区浙江商贸城四楼西区10道和南2道通道交叉口，高某某与崔梦龙因推货发生剐蹭，进尔发生争执。崔梦龙随即到位于同楼层的由其经营的门市，拿了一把剪刀返回与高某某发生争执的现场，其父亲崔某、母亲王某一同前往，到现场后崔某把崔梦龙手里的剪刀夺走。后高某某的父亲高某等人也赶到现场，双方发生争执，进尔发生打架。打架过程中，崔某与高某相互扭打，并把高某摔倒在地，造成高某右侧2，3，4，5前肋骨折。高某某与崔某、崔梦龙相互殴打，并压在崔梦龙身上，造成崔梦龙右膝损伤。保安赶到现场后将双方拦开。后高某某手持握力棒追着崔某再次来到打架现场，崔某将高某某手里的握力棒踹掉，两人再次互相殴打。经鉴定，高某的损伤程度为轻伤二级，崔梦龙属轻伤二级；高某某的损伤程度为轻微伤。 案发后，经公安机关电话通知，崔某于2020年5月9日投案，高某某于2020年8月31日投案，两名被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行。2020年9月9日，双方达成和解协议，均取得对方被害人谅解。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人崔某、高某某进行惩处，并提出二被告人有自首情节，建议判处被告人崔某有期徒刑七个月，可适用缓刑，判处被告人高某某有期徒刑六个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人崔某、高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定文书、谅解书、到案经过、被告人崔某、高某某户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某、高某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人崔某、高某某案发后能够主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，案发后双方达成和解，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期均自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二一年一月十三日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0583刑初40号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人苏清洁，男，1980年9月17日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，驾驶员，中共党员，住南安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月11日被取保候审，2021年1月4日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕1473号起诉书指控被告人苏清洁犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察官陈惠琼出庭支持公诉，被告人苏清洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月8日12时许，被告人苏清洁驾驶闽Ｃ3××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ××××挂号重型集装箱半挂车沿南安市康美镇兰田村村路由省道215线方向往省道213线方向行驶，至康美镇兰田村树兜180号门口路段，在跨越对向车行道分界线超越右前方同方向行驶由黄某1驾驶的闽Ｃ4××××号普通二轮摩托车的过程中，向右避让对面来车时未能注意观察右前方路面情况，致闽Ｃ3××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ××××挂号重型集装箱半挂车驶回原车道后，闽Ｃ3××××号重型半挂牵引车右侧碰撞到闽Ｃ4××××号普通二轮摩托车，黄某1与闽Ｃ4××××号普通二轮摩托车倒地后，闽Ｃ4××××号普通二轮摩托车被闽Ｃ××××挂号重型集装箱半挂车右侧轮胎碾压，造成黄某1受伤经送医院抢救无效于同年10月12日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人苏清洁报警，并在事故现场等候，后在现场由南安市××队民警带回调查。被告人苏清洁到案后，如实供述自己的罪行。 2020年10月22日，被告人苏清洁与被害人的近家属达成赔偿协议，并取得被害人的近亲属的谅解书。 2020年11月11日，经南安市××队作出道路交通事故认定：被告人苏清洁应承担本道路交通事故的全部责任；黄某1在本道路交通事故中无责任。 公诉机关认为，被告人苏清洁违反交通运输管理法律法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究被告人苏清洁的刑事责任。公诉机关认为被告人苏清洁有自首情节，且认罪认罚，已赔偿被害人的近亲属并取得谅解，建议对被告人苏清洁在有期徒刑六个月至八个月的幅度内处刑，并处罚金。 为证明上述事实，公诉机关提供了被告人苏清洁的供述，证人苏某、黄某2的证言，现场调查记录、现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频及截图，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果，从业资格证、道路运输证，车辆挂靠合同，保险材料，尿检材料，酒精呼气测试单，车辆技术检验鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，疾病诊断证明书，110、120接警单，委托手续及亲属证明材料，调解协议、谅解书、经济赔偿凭证，情况说明、工作记录，归案情况说明报告书，户籍证明等证据证实。 被告人苏清洁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年11月11日，被告人苏清洁主动到南安市××队接受调查。 本院认为：被告人苏清洁违反交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人苏清洁案发后主动向公安机关投案，归案后能如实供述其罪行，是自首，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚；被告人苏清洁已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，对被告人苏清洁可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人苏清洁可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人苏清洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林呈凤 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨燕萍 主要法律条文附页： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 7、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初8743号 原告：浙江明瑞制冷材料有限公司，住浙江省龙游县东华街道城南工业区龙飞路**。 法定代理人：汪海平。 委托代理人：汪琼璐，公司员工。特别授权代理。 被告：俞进涛，女，1971年8月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告浙江明瑞制冷材料有限公司诉被告俞进涛返还原物纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告浙江明瑞制冷材料有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取1150元，由原告浙江明瑞制冷材料有限公司负担。 审 判 员 周建利 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王凌霄 代书记员 刘 媛 -
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执477号之一申请执行人：郭常振，男，汉族，1963年12月24日生，住汝州市。被执行人:户传礼，男，汉族，1960年9月12日生，身份证号4123251960********，住郑州市高新技术开发区。案由：买卖合同纠纷。申请执行人郭常振申请执行被执行人户传礼买卖合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初3706号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人户传礼在财付通账户内存款人民币56476.1元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十七日书记员  鲁晨阳
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民申24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：文生伟，男，1981年2月16日出生，汉族，湖南省道县人，住永州市冷水滩区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡新国，男，1962年6月23日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋禾妹，女，1965年7月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。再审申请人文生伟因与被申请人胡新国、蒋禾妹房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）湘11民终1186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文生伟申请再审称，1、划拨土地转出让土地需要缴纳土地出让金；2、双方约定土地出让金由胡新国、蒋禾妹承担没有违反法律规定。3、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条规定，划拨土地使用权，除本条例第四十五条规定的情况外，不得转让、出租、抵押。《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条规定，符合下列条件的，经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准，其划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权可以转让、出租、抵押：（一）土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人；（二）领有国有土地使用证；（三）具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证明；（四）依照本条例第二章的规定签订土地使用权出让合同，向当地市、县人民政府补交土地使用权出让金或者以转让、出租、抵押所获收益抵交土地使用权出让金。本案中，胡新国、蒋禾妹在起诉时没有获得土地管理部门和房产管理部门批准，也没有缴纳土地出让金，故胡新国、蒋禾妹要求办证不能得到支持。综上所述，请求依法撤销原审判决，立案再审。本院经审查认为，本案焦点问题：土地出让金是否应当由胡新国、蒋禾妹承担。《住房出售合同》约定，房产总证由文生伟负责办理，契税等办理房产的一切费用由胡新国、蒋禾妹承担。该条只是针对房产办证事宜进行约定，并没有约定土地出让金由胡新国、蒋禾妹承担。同时，根据通常房屋买卖的交易习惯，土地出让金是房屋开发建设商获得土地使用权所需支付的资金，也就是房屋开发建设商应缴纳的费用，故文生伟要求胡新国、蒋禾妹承担土地出让金的再审请求没有事实和法律依据。综上所述，文生伟的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回文生伟的再审申请。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  张新民二〇二一年一月二十九日法官助理张向安书记员汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3384号 邹安伟、陆建昌： 本院在执行申请执行人邹安伟与被执行人陆建昌请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2020）浙0108民特706号，被执行人陆建昌支付了全部案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年一月十一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       1990581****、0571-87700873                       邮编：                       310053
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执484号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：官先和，男，1992年3月23日出生，汉族，住广东省始兴县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与官先和信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25494号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执484号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨林川
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5777号申请执行人吕彩萍，女，1976年10月22日生，汉族，住宜兴市。委托代理人高炳标，宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。被执行人徐科强，男，1971年8月28日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人吕彩萍与被执行人徐科强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）苏0282民初6364号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，徐科强欠吕彩萍借款80000元，由徐科强自2020年9月1日起于每月的28日前各归还5000元，直至还清。徐科强按上述付清款项后，双方之间纠纷全部了结。如徐科强有任意一期未按期足额支付，则应另行承担吕彩萍违约金10000元，且吕彩萍有权就80000元的剩余未付款项及违约金10000元一并向法院申请强制执行。因徐科强未履行上述调解书确定的义务，申请执行人吕彩萍向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月8日通过法院特快专递向被执行人徐科强送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐科强未实际履行义务。2、本院于2020年12月4日、2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐科强的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明徐科强名下有登记于2006年苏ＢＳ83**别克牌汽车一辆及登记于2013年车牌号为苏ＢＪ××**起亚牌汽车一辆，上述车辆使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年12月3日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人徐科强名下的房产登记信息，查明徐科强名下无房产登记。4、本院于2021年1月6日对被执行人徐科强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人徐科强户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年1月22日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人吕彩萍送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位85000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6364号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二一年一月二十八日书记员 胡桢豪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执249号 玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委、杨亮、杨锦轩、谢能琴： 申请执行人杨亮、杨锦轩、谢能琴与被执行人玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初2482号。经拍卖被执行人玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委的健身器材，清偿了申请人债务3484元，申请人放弃了其他权利，同意结案。本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初49号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人黄异军，男，1965年12月18日出生于湖南省长沙市，汉族，文盲，无业，住湖南省长沙市雨花区。因本案于2020年9月21日主动投案，同日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人黄异军犯放火罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人黄异军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄异军与其母亲、弟弟共同居住在长沙市雨花区××街道××栋××房。2020年9月1日晚，被告人黄异军因家庭琐事与其母亲、弟弟发生争执而心生怨愤。次日7时50分许，被告人黄异军趁其母亲、弟弟在外散步，用打火机点燃其母亲卧室衣柜内的被套后离开家，致使房屋起火被大面积烧毁。后消防人员及时赶到将大火扑灭。2020年9月21日9时许，被告人黄异军在其家人及社区工作人员的陪同下，到长沙市公安局雨花分局东山派出所投案。经鉴定，被告人黄异军诊断为精神发育迟滞（轻度），在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。另查明，2009年8月31日，中国残疾人联合会对被告人黄异军颁发《残疾人证》，有效期十年。上述事实，被告人黄异军在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，残疾人证，现场指认照片，湘雅二医院司法鉴定中心（2020）精鉴字第776号《司法鉴定意见书》，长沙市公安局雨花分局雨公（刑）勘（2020）1593号《现场勘验检查工作记录》及（2020）雨公刑现照字第1593号《现场照片》，现场平面示意图，被害人黄某的陈述，证人李某1、邓某、刘某、余某、彭某、李某2的证言，被告人黄异军的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄异军故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄异军犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人黄异军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄异军犯放火罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2022年9月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 勇二〇二一年一月七日书记员 黄听红附：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初50号 原告：李凯，男，1985年1月9日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：三河市天意福成物业管理有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区学院大街南侧、燕昌路东侧福成·尚街时代广场项目S5-1幢1层商业25号，统一社会信用代码91131082MA0DYMDFXK。 原告李凯诉被告三河市天意福成物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李凯撤回起诉处理。 审 判 员 徐建国 二〇二一年一月二十日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保49号 申请保全人:王某某，男，汉族，1957年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某某，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王某某与被保全人刘某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人刘某某的财产在价值12500元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某某的财产在价值12500元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员    景 相 国   二〇二一年一月十三日 书 记 员    刘 海 能
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民辖终18号 上诉人（原审被告）：乔志辉，男，1984年1月30日出生，汉族，住北京市大兴区。 被上诉人（原审原告）：山东鸿泰建设集团有限公司，住所地山东省寿光市正阳路**。 法定代表人：吴俊喜，董事长。 原审被告：徐州汇通行基础工程有限公司，住，住所地江苏省徐州市民主南路时代广场商办综合楼-2-360/div> 法定代表人：丁思朋，董事长。 上诉人乔志辉因与被上诉人山东鸿泰建设集团有限公司及原审被告徐州汇通行基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院(2020)鲁0783民初5965号民事裁定，向本院提起上诉。 乔志辉上诉称，原审裁定以“原告鸿泰公司与被告汇通行公司签订的《旋挖钻机租赁合同》第七条约定：违约责任，双方任何一方违约，另一方可提出解除合同或提请原告方所在法院诉讼解决。”为由确定管辖权，而申请人并非该合同的签订方，所以该合同对于管辖的约定对申请人并无约束力。如果法院非要按被上诉人的意见，将上诉人列为被告参加本案诉讼，那么，也只能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应依法确定本案由上诉人的住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送到北京市大兴区人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，被上诉人山东鸿泰建设集团有限公司与原审被告徐州汇通行基础工程有限公司签订的《旋挖钻机租赁合同》第七条中约定“……提请原告方所在法院诉讼解决。”上诉人乔志辉不是《旋挖钻机租赁合同》的相对人，该管辖约定不能约束上诉人，本案应按照法律规定确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案涉案租赁物旋挖钻机使用地在潍坊市高新区，故本案的合同履行地为潍坊市高新区，山东省寿光市人民法院不是本案合同履行地人民法院，亦不是被告住所地人民法院，山东省寿光市人民法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省寿光市人民法院(2020)鲁0783民初5965号民事裁定； 二、本案移送北京市大兴区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二一年一月十五日 书记员  李晓霞
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8558号原告：刘永清，男，1966年3月2日生，汉族，住洪泽县。委托诉讼代理人：范立雄，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：于泉波，男，1966年11月26日生，汉族，住苏州市吴中区。原告刘永清诉被告于泉波合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永清撤诉。案件受理费减半收取计人民币525元，由原告刘永清负担。（此页无正文）审 判 员 顾霞二〇二一年一月二十八日法官助理 张望书 记 员 于悦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执恢135号 方幸伟： 关于申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人方幸伟金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款5188.54元。宁波市鄞州区人民法院执行的（2021）浙0212执恢135号案件本次已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年一月二十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初25号原告：张宏华，男，1957年4月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。（未到庭）被告：徐泽林，男，1965年12月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。（未到庭）原告张宏华与被告徐泽林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案,依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告张宏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定。裁定如下：本案按原告张宏华撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张宏华负担。审判长  罗晓亮二〇二一年一月二十八日书记员  郑 锦
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初32号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人戚宏亮，男，1975年1月25日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月16日被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人戚宏亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月10日19时17分许，被告人戚宏亮无摩托车驾驶资格醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇崇文路永乐桥路段处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人戚宏亮血液中乙醇浓度为118mg/100ml。被告人戚宏亮到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人戚宏亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戚宏亮具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人戚宏亮拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人戚宏亮对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戚宏亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戚宏亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 成
四川省巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3335执15号 王焕武： 你与刘洪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29623.00元。经本院立案执行，被执行人刘洪所属公司自动向申请人转账履行，其中，本金29623元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。被执行人已于2021年1月15日将该款支付给王焕武（申请执行人）。至此，王焕武向本院申请执行的（2020）换3335民初民事165号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1556号之一 申请人:姜自来，男，1990年5月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：姜秀英，山东矩量律师事务所律师。 被申请人:王远奇，男，1987年1月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人姜自来与被申请人王远奇买卖合同纠纷一案，姜自来于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王远奇价值4万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王远奇价值4万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人姜自来负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 严
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏12行终11号 上诉人泰兴市姚王镇人民政府，统一社会信用代码×××85Ｋ，住所地泰兴市姚王镇泰姚路**。 法定代表人邰杰，镇长。 被上诉人江苏永兴生态农牧发展有限公司，统一社会信用代码×××3ＸＡ,住所地泰兴市姚王镇十里甸村席荡组。 法定代表人周新兰，执行董事兼总经理。 委托代理人石磊，北京吴少博律师事务所律师。 上诉人泰兴市姚王镇人民政府因与被上诉人江苏永兴生态农牧发展有限公司责令限期关停一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291行初143号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰兴市姚王镇人民政府于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，泰兴市姚王镇人民政府申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许泰兴市姚王镇人民政府撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由泰兴市姚王镇人民政府负担（已交）。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘春生 审判员  苏媛媛 审判员  蔡 鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭 程
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执2004号申请执行人陈祖兴.申请执行人曾翠屏.申请执行人陈呈记.申请执行人陈顺子.被执行人鄂州市花园学校。关于申请执行人陈祖兴、曾翠屏、陈呈记、陈顺子与被执行人鄂州市花园学校劳动争议一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）鄂0704民初67号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鄂州市花园学校未履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈祖兴、曾翠屏、陈呈记、陈顺子向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陈祖兴、曾翠屏、陈呈记、陈顺子与被执行人鄂州市花园学校自愿达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初67号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二一年一月五日书记员 ：王凌雁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603执保49号 被申请人（被告人）：王某某，男，汉族，1981年7月29日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 本院受理了被申请人（被告人）王某某诈骗罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）王某某银行存款4990000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年一月二十二日 书记员 廉皓翔
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执29号荆某某：李某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）晋0303民初1029号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李某某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）交纳执行款748000元（其中本金元，利息元）交纳案件受理费元，财产保全费元，鉴定费元，申请执行费9880元。（2）交纳迟延履行期间债务利息元（迟延履行期间债务利息暂计算到年月日止）（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保76号 申请人：顾兴光，男，1964年11月26日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：马千庆，男,1969年3月27日出生，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款50000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额50000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款50000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以50000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二一年一月二十日 书记员  王明旺
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初91号原告：堆龙恒佳钢材经销部，住所地拉萨市堆龙德庆区羊达乡通嘎村西藏航龙钢铁物流园区**办公楼**，统一社会信用代码：92540125MA6TC4NW9R。经营者：李树槐，男，1979年2月8日出生，汉族，经商，现住河北省沧州市献县乐寿镇职教中心小区****，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：袁继成，男，1990年10月9日出生，汉族，系该公司员工，现住河北省沧州市青县流河镇大邵庄村**，身份证号码：×××。被告：贵州润阳兴业建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区行，住所地贵州省贵安新区行政中心**楼办公室520900MA6E5Q1L7C。法定代表人：邹旭毅，系该公司执行董事兼总经理。本院在受理原告堆龙恒佳钢材经销部与被告贵州润阳兴业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员   达  娃二○二一年一月十八日法 官 助 理   向巴措姆书  记  员  米玛顿珠
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执64号之二申请执行人：王成祥，男，汉族，1977年8月20日生，住德州市德城区。被执行人：张林，男，汉族，1986年09月17日生，住山东省德州市运河经济开发区。关于上述当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终3460号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张林在中国工商银行07×××47账户内存款人民币385671.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓昭璇二〇二一年一月七日书记员  裴逢雨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执220号 申请执行人:泸州市龙马潭区人民法院，住泸州市龙马潭区金带路**，组织机构代码00835764-5。 法定代表人：彭胜昔。 被执行人：李平，男性，1965年12月13日出生，汉族，，住泸州市江阳区 本院在执行李平罚金一案中，依据已经发生法律效力的(2020)川0504刑初53号刑事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为3000元，经强制执行到位0元，余款3000元未执行到位。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区或村委进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩佳宏 二〇二一年一月二十七日 书记员  李青锋
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保3号申请人：曹灿成，男，1983年8月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：何忠诚，湖南民协律师事务所律师。被申请人：周小平，男，1963年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被申请人：羊新闻，女，1965年11月1日出生，汉族，住住广东省深圳市龙岗区，系周小平之妻。申请人曹灿成于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周小平、羊新闻所有的位于广东省深圳市龙岗区××镇××村××（八期）××房屋一套（房产证号：深房地字6×**）、位于广东省深圳市龙岗区××镇××村××花园××予以查封。以上保全金额以1200000元为限。申请人曹灿成以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曹灿成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人被申请人周小平、羊新闻所有的位于广东省深圳市龙岗区××镇××村××（八期）××房屋一套（房房产证号：深房地字6×**、位于广东省深圳市龙岗区××镇××村××花园××，期限为采取保全措施之日起三年；以上保全金额以1200000元为限。案件申请费5000元，由申请人曹灿成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二一年一月五日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初811号 原告：中国银行股份有限公司荣成支行（统一社会信用代码：91371082734731873N），住所地荣成市文化东路**。 负责人：邢立达，行长。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：曲飞飞，男，1983年11月14日出生汉族，住荣成市。 原告中国银行股份有限公司荣成支行与被告曲飞飞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司荣成支行委托诉讼代理人王雪寒到庭参加诉讼，被告曲飞飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司荣成支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告截至2021年1月10日欠付的信用卡本金89904.46元、利息17976.42元、违约金11357.1元及利息、违约金（自2021年1月11日起按信用卡领用合约约定的计付方式计算至实际支付之日止）。事实与理由：2011年3月10日，被告向原告申请“中银淘宝信用卡”，原告依约为被告办理了卡号为62×××95的信用卡。该信用卡的额度为20000元，后被告通过原告的信用卡客服系统临增至90000元。被告自2011年6月19日至2021年1月10日多次使用信用卡消费，但未按期还款。截至2021年1月10日，被告尚欠本金89904.46元、利息17976.42元、违约金11357.1元，以上合计119237.98元。依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告未能按时还款的，原告有权采取包括司法途径等方式向其催收欠款，同时其应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告曲飞飞未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年3月10日，被告向原告申请办理信用卡，并填写中银淘宝信用卡申请表，签名确认已参阅并同意中银淘宝信用卡领用合约的条款、细则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定，被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，其应按本合约以及中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，其除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向其催收欠款，并有权要求其赔偿中国银行股份有限公司因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 后，原告依约向被告发放了中银淘宝信用卡（卡号：62×××95），被告领卡并多次消费。截至2021年1月10日，被告尚欠本金89904.46元、利息17976.42元、违约金11357.1元。上述款项原告多次向被告催要无果，遂成诉。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡系其真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的信用卡关系为合法有效，双方当事人均应当按照信用卡领用合约全面履行自己的义务。被告在领卡消费后未能按时还款，构成违约，依据合约规定，原告有权要求被告偿还欠付的信用卡本金、利息、违约金。被告曲飞飞经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曲飞飞于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司荣成支行信用卡本金89904.46元、利息17976.42元、违约金11357.1元（上述款项计算至2021年1月10日）； 二、被告曲飞飞于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司荣成支行利息、违约金（自2021年1月11日起按信用卡领用合约约定的计付方式计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元（系减半收取），由被告曲飞飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年一月二十一日 法官助理冷冬梅 书记员吕俊杰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督160号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：苏君玲，女，1984年7月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人苏君玲申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于同日发出（2021）浙0327民督160号支付令。2021年1月29日，申请人向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请，法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督160号支付令自行失效。申请费29元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄书乐二〇二一年一月二十九日书记员  李珊珊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保54号 申请人:沈阳，男，1967年8月21日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市经济开发区。 被申请人：贺振龙，男，1962年6月20日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市经济开发区。 申请人沈阳于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺振龙名下的位于宿迁市经济开发区徐圩居委会七组地号4-10-3-50处的房产予以保全,保全价值420000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人贺振龙名下的位于宿迁市经济开发区徐圩居委会七组地号4-10-3-50处房产,查封期限为三年。 查封期间不得对查封财产进行转让、出售、赠予、出租、毁损以及设定抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章周平 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 梦
江西省宜丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0924刑初27号公诉机关宜丰县人民检察院。被告人陈曙明，男，1972年8月10日出生于江西省宜丰县，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地江西省宜丰县，现住江西省宜丰县。因涉嫌故意伤害罪，2020年11月26日被宜丰县公安局取保候审；2020年12月23日经宜丰县人民检察院决定取保候审。宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人陈曙明犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员邱某、检察官助理蔡某出庭支持公诉，被告人陈曙明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月29日21时30分许，被告人陈曙明在宜丰县城北路农贸市场对面的一福利彩票店门口看被害人刘某等人打牌，因酒后多言与被害人刘某发生口角并扭打在一起，扭打过程中，被告人陈曙明用福利彩票店内拉卷闸门的钢筋棍钩击打了被害人刘某头部，导致被害人刘某头部受伤，经宜丰县光大司法鉴定中心鉴定，被害人刘某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈曙明故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈曙明到案后能如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人陈曙明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人刘某入院记录、刑事和解协议、谅解书等书证；证人证言；被害人刘某的陈述；被告人陈曙明的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。被告人陈曙明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈曙明构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈曙明到案后能如实供述自己的罪行，有坦白的情节，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚；赔偿了被害人损失，获得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈曙明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 况青梅二〇二一年一月二十六日法官助理 朱芳颖书 记 员 戈维维
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书 （2021）黑0604执保59号 被保全人：邵坤林。 本院在执行被保全人邵坤林财产保全一案中，依据（2021）黑0604刑初52号刑事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年1月22日将被保全人邵坤林在昆仑银行股份有限公司大庆北方支行内存款18000元予以冻结，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604刑初52号刑事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾李强 审判员  冷志强 审判员  王 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  庄博浩
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执684号之五 申请执行人何殿保，男，1969年10月14日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人韦红，男，1965年11月17日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人吴艳鲜，女，1977年9月5日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人何殿保与被执行人韦红、吴艳鲜民间借贷纠纷一案，权利人何殿保依据河池市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）桂12民终1030号民事判决书于2020年8月26日向本院申请执行，本院依法立案执行，截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（1）被执行人韦红偿还申请执行人何殿保390万元借款及相应利息（利息以390万元为基数，从2019年9月24日起至本案债务实际清偿之日止，按年利率6%给付）；（2）被执行人吴艳鲜对上述债务承担连带清偿责任；（3）负担案件执行费41400元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查明，2019年11月20日，被执行人吴艳鲜名下车牌号为桂Ｍ×××××宝马1995ＣＣ小轿车一辆、被执行人韦红名下位于广西罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路167号畜牧水产兽医局院内4栋2单元201号房（房层产权证号：罗房权证东门字第××号）已被本院查封。2020年12月24日，申请执行人何殿保与被执行人韦红、吴艳鲜达成和解协议，被执行人吴艳鲜名下车牌号为桂Ｍ×××××宝马1995ＣＣ小轿车一辆作价10万元给申请执行人何殿保以物抵债。2020年12月29日本院依法扣划被执行人韦红、吴艳鲜银行存款16429.95元。2021年1月25日，申请执行人何殿保与被执行人韦红、吴艳鲜达成和解协议，被执行人韦红名下位于广西罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路167号畜牧水产兽医局院内4栋2单元201号房作价59万元变卖给案外人，案外人于当日汇首付款10万元到案件账户，本院依法解除对该房产的查封，待案外人办理得相关事宜再付清尾款49万元。本案两被执行人履行了216429.95元，尚欠申请执行人3683570.05元本金。被执行人韦红有工资收入，有履行能力，本院依法扣划工资收入，该案需长期履行。两被执行人目前无其他可供执行财产。目前该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执684号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执128号 安徽天乙门业有限公司： 你公司与安徽亚科塑粉有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初12号民事判决书已发生法律效力。你公司应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2021年1月7日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 本案缴纳案件受理费435元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××29. 二〇二一年一月八日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监166号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地：上海市虹口区吴淞路****商务中心****。统一社会信用代码：91310109832844927U。 主要负责人：陈江，行长。 委托代理人：马国庆，北京市盈科（青岛）律师事务所。 被执行人：刘刚，男性，1966年10月10日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：陈红，女性，1969年7月24日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人刘刚、陈红金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3572号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初1171号民事判决书由诸城市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送诸城市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初927号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112697480293E。 负表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：吕绍礼，男，系该公司客服部职员。 委托诉讼代理人：刘晓飞，女，系该公司客服部经理。 被告：张继金，男，1987年11月22日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司（以下简称天鸿物业公司）与被告张继金物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天鸿物业公司的委托诉讼代理人吕绍礼到庭参加诉讼;被告张继金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天鸿物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费9048元及违约金3100.40元(以9048元为基数，按照每日万分之五的标准，自2017年1月1日起计算至实际支付之日止)；2.判令被告承担本案案件诉讼费用。事实和理由：2014年12月12日，原、被告双方就济南市历城区万象新天一区理想郡16号楼1单元*室物业服务相关事宜签署了《前期物业管理服务协议》。根据该协议约定，被告应按期足额支付物业服务费。但经原告多次催缴，被告至今未付上述期间的物业费，为此原告诉至法院。 张继金缺席，未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 张继金购买的物业是济南市历城区万象新天小区一区(理想郡)16号楼1单元*室，建筑面积为101.88平方米。天鸿物业公司为案涉万象新天小区的物业服务企业。2014年12月12日，张继金（甲方）与天鸿物业公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定天鸿物业公司对张继金所在万象新天小区一区提供前期物业管理服务。约定：“第四条3物业服务费的交纳采用预付制，前期物业管理期间，物业服务费收费价格为1.85元/月×平方米（实测建筑面积为准）。甲方办理入住手续时应当预付6个月的物业服务费。此后的物业服务费按季度缴纳，乙方或物业使用人应当在每年第一季度第一个月内履行完毕缴纳义务。……第八条违约责任1.乙方违反协议，未按本协议约定提供本协议服务内容，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任。2.甲方违反协议，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。3.甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并有权从逾期之日起按日向甲方收取逾期应付未付款【万分之五】的违约金，直至其支付完毕止。”另查明，张继金欠缴自2017年1月1日起至2020年12月31日止的物业费，天鸿物业公司曾向张继金发出催交通知，但张继金至今未交纳，遂诉至法院。 本院认为，天鸿物业公司系案涉万象新天小区的前期物业服务企业，其与张继金签订《前期物业管理服务协议》，双方当事人应按照约定全面履行合同义务。在合同约定的服务期限内天鸿物业公司提供了物业服务，张继金作为业主享受了天鸿物业公司提供的服务，应依照《前期物业管理服务协议》的约定向天鸿物业公司交纳物业费。综上所述，张继金应支付天鸿物业公司2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业费9048元。根据本院其他生效判决查明，天鸿物业公司在提供的物业服务中存在一定瑕疵，故本院对其要求张继金支付违约金的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、限张继金于本判决生效之日起十日内支付北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业费9048元； 二、驳回北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张继金负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 聪 二〇二一年一月二十六日 书记员 邱琦琦
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更163号 罪犯刘云，男，1975年9月8日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2013年3月15日作出（2012）昆刑三初字第284号刑事判决，以被告人刘云犯贩卖毒品罪；非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年12月12日作出（2013）云高刑复字第313号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年4月4日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2409号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日将本案报请本院审理。本院于2021年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯刘云在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯刘云符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯刘云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月25日起至2046年1月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  何丽萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理  邱学根 书 记 员  袁琳敏
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3677号原告：沈秀秀，女，汉族，住潍坊市奎文区被告：辛阳，男，汉族，住潍坊市潍城区原告沈秀秀与被告辛阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告沈秀秀于2021年1月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告沈秀秀的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈秀秀撤诉。案件受理费1663元，由原告沈秀秀负担。审判员  王志永二〇二一年一月六日书记员  陈学欣
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初1043号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人杨保天，男，1996年10月21日出生，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省凯里市。曾因犯盗窃罪，于2016年1月25日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2019年3月6日被贵州省凯里市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2020年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月14日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市集美区人民检察院以集检二部刑诉（2020）207号起诉书指控被告人杨保天犯盗窃罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚从宽处理规定，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员张继斌、助理武讲出庭支持公诉，被告人杨保天到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年6月5日凌晨0时许，被告人杨保天到厦门市集美区××路××号门口，窃取被害人钟某停放在该处的一辆价值人民币3432元的“宝雕”牌两轮摩托车，后因该车无法启动，脚蹬骑行一段路后将车子丢弃在路边。被盗摩托车当日已由被害人钟某找回。 2.2020年6月5日凌晨3时许，被告人杨保天到厦门市集美区××村××路××号院子内，窃取被害人唐某停放在该处的一辆价值人民币1250元的“豪爵”牌两轮摩托车。 3.2020年6月13日凌晨1时许，被告人杨保天溜门进入厦门市集美区XX宅XX号，趁被害人艾某熟睡之机，窃取价值人民币4204元的华为手机一部和现金人民币900元。 2020年6月14日，被告人杨保天被公安机关抓获。上述被盗“豪爵”牌两轮摩托车、华为手机、部分被盗现金人民币830元被公安机关查获，现已发还被害人。归案后，被告人杨保天在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人杨保天在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案过、报警登记表、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、发还清单、贵州省凯里市人民法院（2019）黔2601刑初84号刑事判决书及贵州省黔东南监狱的释放证明书、被害人艾某、钟某、唐某的陈述、厦公（集刑）勘（2020）225号现场勘验笔录、厦集价认定（2020）126、152、195号价格认定结论书、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨保天以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物，价值总计达人民币986元，数额较大，且第三起系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨保天系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案大部被盗财物已被追回发还，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人杨保天犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年4月13日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人杨保天退赔被害人艾某人民币70元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二一年一月六日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。