wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更48号罪犯诸葛志强，男，1990年3月2日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2018年4月16日作出（2018）赣1121刑初32号刑事判决，认定被告人诸葛志强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。宣判后，被告人诸葛志强不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）赣11刑终184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯诸葛志强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个、警告1个、余92分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本次减刑履行财产性判项一万元。本院认为，罪犯诸葛志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，且该犯积极履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯诸葛志强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年6月26日起至2021年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更326号 罪犯殷荣洪，男，1996年9月27日出生,四川省雅安市雨城区人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市雨城区人民法院于2017年7月6日作出(2017)川1802刑初106号刑事判决书，以被告人殷荣洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元，宣判后，被告人殷荣洪及同案提出上诉。经四川省雅安市中级人民法院于2017年11月14日作出(2017)川18刑终84号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月15日起至2022年2月14日止。经四川省成都市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）川01刑更4969号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2021年8月14日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯殷荣洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯被处罚金8000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯殷荣洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯殷荣洪减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年三月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3337号之二 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区武林街道仙林桥直街**,组织机构代码:697060280。 法定代表人:丁强。 被执行人陈明,男,1978年01月07日出生,住所地杭州市余杭区。 被执行人陈福根,男,1954年10月11日出生,住所地杭州市余杭区。 被执行人高金芳,女,1952年06月05日出生,住所地杭州市余杭区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初2142号民事判决书，在执行温州银行股份有限公司杭州分行与陈明、陈福根、高金芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： （2020）浙0103执3337号案件终结执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谢 硕 二〇二一年一月二十日 书记员 陈定彪
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢34号 平邑县融信小额贷款股份有限公司、唐庆富、赵风玉、张玉勤、乔琳洁、刘春蕾、徐长伟、张洪林、平邑县大唐合线有限公司： 本院于2021年01月25日立案执行的（2021）鲁1326执恢34号平邑县融信小额贷款股份有限公司与唐庆富、赵风玉、张玉勤、乔琳洁、刘春蕾、徐长伟、张洪林、平邑县大唐合线有限公司民间借贷纠纷一案，依据（2019)鲁1326民初1246号民事调解书，被执行人唐庆富欠申请执行人平邑县融信小额贷款股份有限公司借款300000元及利息，定于2019年4月20日前支付本金70000元及利息（利息以70000元为基数，自2017年9月21日起至2019年4月20日止），5月20日前支付本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2017年9月21日起至2019年5月20日止），6月20日前支付本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2017年9月21日起至2019年6月20日止），7月20日前支付本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2017年9月21日起至2019年7月20日止），8月20日前支付本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2017年9月21日起至2019年8月20日止），9月20日前支付本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2017年9月21日起至2019年9月20日止），10月20日前支付本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2017年9月21日起至2019年10月20日止），12月20日前支付本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年9月21日起至2019年12月20日止），均按月利率2%计算。以上任何一档付不清，申请执行人可向法院申请强制执行；被执行人赵风玉、张玉勤、乔琳洁、刘春蕾、徐长伟、张洪林、平邑县大唐合线有限公司对上述给付内容承担连带偿还责任；案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2520由被执行人唐庆富、赵风玉、张玉勤、乔琳洁、刘春蕾、徐长伟、张洪林、平邑县大唐合线有限公司负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初293号之一 谭某某： 你（单位）诉丹东某某汽车销售服务有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月五日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保51号申请人：付尚民，男，1967年4月17日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：林化振，男，1996年6月9日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2021年1月27日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“吉利牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“吉利牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高崇征二〇二一年一月二十七日书记员  葛成梁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14479号原告：时翠云，女委托诉讼代理人：谭志刚，江苏显允律师事务所律师。被告：甄巧，男原告时翠云与被告甄巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告时翠云及其委托诉讼代理人谭志刚到庭参加诉讼，被告甄巧无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告时翠云向本院提出诉讼请求：1、判令被告甄巧归还借款本息26000元；2、本案诉讼费用由被告甄巧承担。事实和理由：2018年1月19日，被告以与人合伙买车缺少资金为由向原告借款40000元，原告于同日通过银行转帐方式出借给被告40000元。被告此后分多次偿还了部分借款本金共计24000元。2020年6月12日，被告向原告出具《借条》一份，约定被告于2020年11月1日还清剩余的借款本金16000元及利息10000元合计26000元，但被告到期后未依约还款。被告甄巧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，时翠云通过其账号为62×××40的中国建设银行账户向甄巧转账40000元。2020年6月12日，甄巧向时翠云出具《借条》1份，主要内容：甄巧于2018年1月19日向时翠云借款，共计40000元，定于2020年11月1日偿还。已还本金24000元，剩余16000元加上利息共计26000元。借款事由及用途：合伙买车资金周转，车没买，钱我个人甄巧用了。如果到期还不上，将承担一切法律责任，包括起诉费。以上事实，有中国建设银行个人活期账户交易明细、《借条》以及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告时翠云与被告甄巧之间的民间借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告甄巧尚欠原告时翠云借款本息26000元未还，有相应证据予以证实，被告甄巧理应及时归还。被告甄巧未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的不利后果应由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下：被告甄巧应归还原告时翠云借款本息合计26000元。限于本判决生效后10日内履行。如果被告甄巧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告甄巧负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二一年一月十九日书记员  陈荣燕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更351号 罪犯刘大军，男，1965年3月15日出生,四川省彭州市人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省彭州市人民法院于2017年3月24日作出(2017)川0182刑初第108号刑事判决书，以被告人刘大军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金5000元，刑期自2016年11月10日起至2022年2月9日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）川01刑更5013号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2021年8月9日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘大军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金5000元已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘大军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘大军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年二月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更73号罪犯黄小志，男，1975年1月13日出生，汉族，江西省乐安县人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐安县人民法院于2019年12月26日作出（2019）赣1025刑初207号刑事判决，认定被告人黄小志犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄小志在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年1月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余266.62分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄小志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄小志减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2019年9月4日起至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9192号 原告：汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道屏新路****楼**。 法定代表人：徐浩杨，董事长。 被告：唐家垒，男，1970年11月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 原告汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司诉被告唐家垒买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2021年1月11日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司撤回对唐家垒的起诉。 案件受理费减半收取104元，由汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司负担。 审判员  汪哲君 二〇二一年一月十一日 书记员  马 菁 2
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执保54号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行 负责人：黄伟营，行长。 被保全人：冯国强。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行与被保全人冯国强信用卡纠纷一案，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行于2021年01月08日向本院申请财产保全，请求对被保全人冯国强名下的财产在价值人民币47000元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币47000元范围内对被保全人冯国强名下的财产进行查封、冻结； 二、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费490元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二一年一月八日 书记员  宋珏璋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢46号申请执行人龙照珍，女，汉族，1947年3月31日出生，住湘潭市岳塘区。申请执行人谭志高，男，汉族，1966年12月4日，住湘潭市岳塘区。申请执行人谭建高，女，汉族，1970年1月22日，住湘潭市岳塘区。申请执行人谭进红，女，汉族，1973年4月26日，住湘潭市岳塘区。被执行人陈甸甸，男，汉族，1989年12月15日，住湘潭县。本案在执行申请执行人龙照珍、谭志高、谭建高、谭进红与被执行人陈甸甸机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终821号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二一年一月二十六日法官助理喻翔代理书记员 戴   思   凤
浙江省义乌市人民法院 支 付 令 （2021）浙0782民督10号 申请人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、吴敬。 被申请人：金卫平，男，1971年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：金红英，女，1972年5月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请支付令。申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司称，2019年4月8日,申请人与被申请人金卫平签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年4月8日起至2022年4月2日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被申请人金红英签署《共同还款承诺书》一份，自愿为被申请人金卫平借款承担共同还款责任。2019年4月8日，申请人向被申请人金卫平交付借款20万元，借款借据载明借款利率为月利率7.79375‰，期限为自2019年4月8日至2020年4月4日止。2019年4月9日，被申请人金卫平归还借款本金17万元，之后申请人于2019年5月2日向被申请人金卫平发放贷款17万元，借款利率为月利率7.79375‰，期限为自2019年5月2日至2020年4月20日止。以上两笔贷款到期后，被申请人未按约还款，尚欠借款本金20万元，利息按约支付至2020年3月20日止，之后仅支付0.28元。为维护申请人合法权益，申请人特请求贵院向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人还本付息。现要求：被申请人金卫平、金红英归还借款本金20万元并支付利息、罚息、复息（从2020年3月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的0.28元，利、罚、复息暂算至2020年9月24日为14306.4元，合计：214306.4元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金卫平、金红英当自收到本支付令之日起五日内，归还申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息、罚息、复息（从2020年3月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的0.28元）。 申请费1505元，由被申请人金卫平、金红英共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 婷 二〇二一年一月二十八日 书记员 任丽莉
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初57号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人江丙坡，男，1965年12月21日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省乐平市。2005年7月20日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月；2006年4月3日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月；2015年7月27日因犯盗窃罪被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元，2019年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕603号起诉书指控被告人江丙坡犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人江丙坡判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员盛英出庭支持公诉，被告人江丙坡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年9月25日凌晨3时许，被告人江丙坡到新昌县××街道××花园村××号院子，窃得张某停放在此且未上锁的浙Ｄ0××××棕色吉利ＳＵＶ车内的人民币300元。 2、2020年9月28日凌晨1时40分许，被告人江丙坡到上述同一地点，窃得上述张某停放且未上锁的车内人民币200元。 3、2020年10月13日凌晨2时30分许，被告人江丙坡到上述同一地点，窃得张某停放且未上锁的车内人民币600元；之后，到附近周某停放且未上锁的浙Ｄ8××××长安面包车内，窃得利群香烟二包，经评估，价值人民币36元。 2020年10月13日，被告人江丙坡被公安机关抓获归案。案发后，已扣押被告人江丙坡人民币600元，并发还被害人张某；被告人江丙坡的家属已退赔被害人张某、周某全部经济损失。二被害人均对被告人江丙坡表示谅解。 被告人江丙坡对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人江丙坡在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、周某的陈述，抓获经过，刑事辨认笔录，照片，刑事搜查笔录，扣押清单，发还清单，监控视频，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明，收条，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江丙坡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人江丙坡系被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江丙坡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年4月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘海红 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈俊杰 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执329号申请执行人：苏州市吴中区社会保险基金管理中心。被执行人：张泽譞。申请执行人苏州市吴中区社会保险基金管理中心与被执行人张泽譞追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1375号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张泽譞未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市吴中区社会保险基金管理中心于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10360.20元，被执行人应负担的执行费55元，合计10415.20元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张泽譞银行存款人民币10415.20元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05破申23号申请人：湖北大江化工集团有限公司，住所地宜都市枝城镇滨江路**，统一社会信用代码91420581757014906A。法定代表人：陈祖林，该公司董事长兼总经理。委托代理人：覃信海，贵州黔拓律师事务所律师。委托代理人：许灿，贵州黔拓律师事务所律师。被申请人：毕节金河化工有限公司，，住所地贵州省毕节市七星关区头步桥统一社会信用代码91520500795283402X。法定代表人：吴红英，该公司董事长兼总经理。2020年11月24日，湖北大江化工集团有限公司向本院提出对毕节金河化工有限公司进行破产清算。2021年1月8日，湖北大江化工集团有限公司向本院书面提出撤回其破产申请。本院认为，湖北大江化工集团有限公司在本院受理破产申请前,请求撤回破产申请符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:准许湖北大江化工集团有限公司撤回对毕节金河化工有限公司的破产申请。审 判 长  李 可审 判 员  黄塑希审 判 员  曾 建二〇二一年一月十三日法官助理  詹 淼书 记 员  龚佳铃
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初12号 原告:叶志良，男，1962年2月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吕清浪，男，1970年6月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐美珍，女，1974年8月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告吕清浪与被告吕清浪、徐美珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日采取诉前登记，于2021年1月4日立案，原告叶志良于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶志良在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶志良撤诉。 审判员  徐燕飞 二〇二一年一月四日 书记员  翁 亮 ·2· ·1·
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更174号 罪犯龙小勇，男，1981年9月15日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年9月9日作出（2015）成刑初字第47号刑事判决书，以被告人龙小勇犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。同案犯不服判决提起上诉。经四川省高级人民法院于2016年5月4日作出（2016）川终刑第182号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月3日起至2029年9月2日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更458号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2029年3月2日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯龙小勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯龙小勇被判处没收财产10万元，有终结执行裁定。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯龙小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯龙小勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二八年八月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初15号原告：杭州京购科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路****楼**。法定代表人：谢海波，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：河南标康医疗科技有限公司，住所地：河南自，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地原盛国际**楼******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：段幽兰。原告杭州京购科技有限公司与被告河南标康医疗科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杭州京购科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州京购科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州京购科技有限公司负担。审判员  杨松华二〇二一年一月二十七日书记员  王子源
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更164号 罪犯公布桑珠，男，1983年8月12日出生,四川省甘孜州道孚县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2008年7月11日作出（2008）甘中刑一初字第08号刑事判决书，以被告人公布桑珠犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人公布桑珠未提出上诉。刑期自2008年7月11日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2011年7月14日作出（2011）川刑执字第864号刑事裁定书，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期从2011年7月14日起至2030年7月13日止。四川省成都市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）成刑执字第4223号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6113号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期至2028年6月13日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯公布桑珠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯公布桑珠被判处没收个人全部财产，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯公布桑珠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯公布桑珠减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇二八年一月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0524民初2114号原告：蒲三才，男，1941年4月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：刘林冲，湖南远达律师事务所律师。被告：范小青，男，1963年8月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：肖坤华，湖南志涛律师事务所律师。原告蒲三才与被告范小青健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告蒲三才于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲三才自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒲三才撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告蒲三才负担。审判员  张善伟二〇二一年一月二十二日法官助理龙良碑书记员孙道恩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢165号紫金财产保险股份有限公司、徐子康：关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人徐子康追偿权纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更110号 罪犯周先锋，男，1986年10月27日出生,四川省成都市简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2011年6月30日作出（2011）温江刑初字第197号刑事判决书，以被告人周先锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金2万元。同案犯不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2011年9月2日作出（2011）成刑终字第319号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月5日至2025年8月4日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年5月27日作出（2014）成刑执字2480号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更3929号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年九个月。四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5285号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2022年4月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周先锋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯周先锋被判处罚金2万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周先锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周先锋减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年八月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执保82号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行。负责人：黄伟营，行长。 被保全人：池国娟。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行与被保全人池国娟信用卡纠纷一案，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行于2021年01月08日向本院申请财产保全，请求对被保全人池国娟名下的财产在价值人民币41000元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币41000元范围内对被保全人池国娟名下的财产进行查封、冻结； 二、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费430元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二一年一月八日 书记员  宋珏璋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3068号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊市奎文区胜利东街**,统一社会信用代码：91370700865422878L。 负责人:付廷泉,该行行长。 委托诉讼代理人：李福香，山东伟弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田璐,山东伟弘律师事务所实习律师。 被申请人：孙守杰，男，1982年8月18日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：孙守丰，男，1991年4月9日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：山东金庆建设集团有限公司，住所，住所地潍坊高新区北宫街以北中路以西,统一社会信用代码：913707007317057922。 法定代表人：庄明良。 本院审理的申请人中国银行股份有限公司潍坊分行与被申请人孙守杰、孙守丰、山东金庆建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人孙守杰、孙守丰、山东金庆建设集团有限公司的银行存款295020.64元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙守杰、孙守丰、山东金庆建设集团有限公司的银行存款295020.64元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹玉玲 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘振宗
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                               案号                       （2021）辽1104民初137号                               立案时间                       2021年1月11日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。             法定代表人：吕平，系该公司总经理。                               被告                       刘新，男，1988年3月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。                               原告诉讼请求                       1、请求人民法院判令被告支付拖欠的物业费6727元（2014年1月-2020年12月）。按《物业服务合同》约定，违约金是千分之一或银行同期利息的4倍；2、要求被告承担诉讼费及违约金，及本案产生的相关费用。                               被告答辩意见                       对物业费金额无异议，对服务有异议，楼道无人打扫、园区安全无保障总丢东西。                               法院认定事实                       原告盘锦欣橦物业管理有限公司系盘锦市大洼区田家街道富田花园小区的物业服务公司，被告刘新是该小区CX-X-XXX室业主，房屋建筑面积127.2平方米。原告自2010年7月份进入富田花园小区提供物业服务，并于2010年7月1日与田家镇富田花园小区业主委员会签订《富田花园小区物业服务委托合同》,约定物业费住宅房屋按建筑面积0.5元/平方米/月，车库0.6元/平方米/月；业主和物业使用人逾期交纳的，从逾期之日起每天按费用的千分之一交纳滞纳金，在该协议中同时约定了双方权利和义务及物业管理服务内容、质量等事项。原告于2015年7月15日与富田花园第三届业主委员会继续签订《富田花园小区物业服务委托合同》，对原告的服务事项等内容重新作出约定，住宅房屋、车库均按建筑面积0.6元/平方米/月收取；公用电费住宅每户每年收取20元。每年1月1日至6月30日收取当年物业费。逾期交纳的，从逾期之日起按银行同期利率4倍收取滞纳金。被告拖欠2014年1月至2020年12月物业费6552元，拖欠公用电费140元，以上费用共6692元。                               裁判理由                       原告与田家镇富田花园小区业主委员会及富田花园第三届业主委员会签订的两份《富田花园小区物业服务委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对被告等全体小区业主具有约束力。原告为被告所居住的小区提供物业管理服务后，被告作为业主应当按照约定交纳物业服务费，故对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。虽然楼道灯费仅在第二份合同中作出约定，但该费用为被告已经实际发生的费用，故本院予以支持。被告未按照约定交纳物业费，应当承担相应的违约责任，但原告主张的违约金计算标准过高，应予以适当减少，本院调整为按照人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金。                               裁判依据                       《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。                               裁判主文                       被告刘新于本判决生效后五日内给付原告盘锦欣橦物业管理有限公司2014年至2020年物业费6692元（2014年1月1日至2014年12月31日物业费及灯费的违约金以936元为基数，从2015年1月1日起；2015年1月1日至2015年12月31日物业费及灯费的违约金以936元为基数，从2016年1月1日起；2016年1月1日至2016年12月31日物业费及灯费的违约金以936元为基数，从2016年7月1日起；2017年1月1日至2017年12月31日物业费及灯费的违约金以971元为基数，从2017年7月1日起；2018年1月1日至2018年12月31日物业费及灯费的违约金以971元为基数，从2018年7月1日起；2019年1月1日至2019年12月31日物业费及灯费的违约金以971元为基数，从2019年7月1日起；2020年1月1日至2020年12月31日物业费及灯费的违约金以971元为基数，从2020年7月1日起；均计算至本判决确定的给付之日止，2019年8月19日及之前的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计付，2019年8月20日起违约金标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。。             案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘新负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 李 伟             二〇二一年一月二十五日             书 记 员 张 璐
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执371号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：孔海丽，女，1984年2月16日出生，汉族，住郓城县。被执行人：谢文峰，男，1964年8月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人：谢文峰，男，1964年8月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人：谢从钦，男，1966年3月15日出生，汉族，住郓城县。被执行人：门福亮，男，1979年10月8日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初6249号民事判决书，于法定期限内向被执行人孔海丽、谢文峰、谢从钦、门福亮送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执371号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异47号 案外人：深圳市开元同济楼宇科技有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道留仙大道边的综合楼****。 法定代表人：唐学斌，董事长。 委托诉讼代理人：王黎，四川印诺律师事务所律师。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区总府路**金骊总府大厦**。 负责人：谢涛，总经理。 被执行人：四川省南充市万事兴房地产开发有限公司，，住所地四川省南住所地四川省南充市顺庆区龙吟街** 法定代表人：唐作银。 被执行人：四川思凯房地产开发有限公司，，住所地四川省成都住所地四川省成都高新区孵化园****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：陈春兰。 被执行人：四川万事兴凤凰酒店有限责任公司，，住所地四川省成都高新区中和大住所地四川省成都高新区中和大道二段****yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：唐丹。 被执行人：四川鹰金钱食品有限公司，，住所地四川省南充市嘉陵区工业园区住所地四川省南充市嘉陵区工业园区e="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：唐刚。 被执行人：唐作银，男，1965年3月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈春兰，女，1965年3月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：唐刚，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 在本院执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融资产四川分公司）与被执行人四川省南充市万事兴房地产开发有限公司（以下简称万事兴公司）、四川思凯房地产开发有限公司（以下简称思凯公司）、四川万事兴凤凰酒店有限责任公司（以下简称凤凰公司）、四川鹰金钱食品有限公司（以下简称鹰金钱公司）、唐作银、陈春兰、唐刚金融借款合同纠纷一案中，案外人深圳市开元同济楼宇科技有限公司（以下简称开元公司）对执行位于成都市高新区××道××段××号××广场××期××栋××层××号××号房屋不服（以下简称案涉房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人开元公司称，案涉房屋是案外人与被执行人签订合法有效房屋买卖合同购买，并已支付全款并实际占有使用，请求中止对案涉房屋的执行。 本院查明，浙商银行股份有限公司成都郫县支行（以下简称浙商银行郫县支行）与万事兴公司、思凯公司、凤凰公司、鹰金钱公司、唐作银、陈春兰、唐刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）川01民初851号民事判决：一、万事兴公司应于该判决生效之日起十日内向浙商银行郫县支行归还借款本金205368614元，并支付利息（从2016年12月21日起至2017年2月14日期间按年利率7.2050%计算，从2017年2月15日起按逾期利率即在年利率7.2050%的基础上上浮30%计算利息至清偿之日止，并按合同约定对应付未付利息计算复利）；二、浙商银行郫县支行对万事兴公司设置抵押的位于南充市顺庆区××路××号××层××号××房权证顺字第0××3号、建筑面积6766.60平方米）商业用房、南充市顺庆区水郡路一段41号龙吟锦城1号楼2层1号（南房权证顺字第0××6号、建筑面积9925.64平方米）商业用房及房屋占用范围内的土地在最高额3亿元范围内享有优先受偿权；三、浙商银行郫县支行对万事兴公司设定质押的万事兴公司与南充润泰商业有限公司之商业用房租赁合同项下自2016年7月22日起至2024年7月21日期间的应收账款享有优先受偿权；四、思凯公司、唐作银、陈春兰、唐刚对万事兴公司的上述债务在27500万元限额内承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向万事兴公司追偿；五、凤凰公司、鹰金钱公司对万事兴公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向万事兴公司追偿；六、驳回浙商银行郫县支行的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院于2017年12月4日立案受理了浙商银行郫县支行的强制执行申请，执行案件案号：（2017）川01执2988号。执行过程中，本院于2020年1月16日作出（2017）川01执2988号之四执行裁定，裁定查封思凯公司位于成都市高新区中和大道二段99号4栋1层5号办公用房（权2723824）、15栋1层1、2号商业房产（权2481307）、权2506475项下的所有房产（18栋），查封期限三年。案涉房屋在上述查封范围内。2019年10月11日，本院作出（2017）川01执2988号之三执行裁定，终结本次执行。2019年10月21日，本院作出（2019）川01执异2183号执行裁定：变更华融资产四川分公司为（2017）川01执2988号执行案件的申请执行人。之后本院于2020年3月19日立案恢复执行，执行案号为（2020）川01执恢66号。 另查明，2014年2月26日，开元公司与思凯公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，房屋用途为办公用房。同时，双方约定买受人采取一次性付款方式付款。合同签订后，买受人支付了全部购房款并占用使用案涉房屋至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、物业费缴纳凭据、银行转款凭据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，开元公司在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，并支付全部交款。开元公司提供的证据能够证明其在本院查封前已占有使用该房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求排除对案涉房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区××道××段××号××广场××期××栋××层××号××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二一年一月十八日 书记员  傅江云
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执136号 深圳市某互联网有限公司： 你单位与赵某服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1281民初2266号判决已发生法律效力。申请执行人赵某于二〇二一年一月二十一日向本院申请请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月二十一日 联系人：张涛 联系电话：7690****
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更205号 罪犯沈川，男，1990年3月8日出生,四川省成都市温江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年7月6日作出（2010）成少刑初字第28号刑事附带民事判决书，以被告人沈川犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿48164.5元。被告人沈川未提出上诉。刑期自2010年7月6日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2013年1月4日作出（2013）川刑执字第23号刑事裁定书，将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。刑期自2013年1月4日起至2031年1月3日止。四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）成刑执字第2945号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3769号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至2029年1月3日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯沈川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯沈川被判处连带民事赔偿48164.5元（已履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯沈川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯沈川减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇二八年六月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更75号 罪犯曹克杰，男，汉族，1966年4月18日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省凤台县人民法院于2016年11月9日作出（2016）皖0421刑初373号刑事判决，以被告人曹克杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯曹克杰在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹克杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯曹克杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹克杰减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更12号 罪犯钱齐彭，男，1969年2月9日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯钱齐彭在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2017年9月7日作出渝02**刑初170号刑事判决，认定钱齐彭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。刑期自2017年9月6日起至2021年9月2日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年8月9日裁定对其减去有期徒刑六个月，至2021年3月2日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯钱齐彭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯钱齐彭减去有期徒刑一个月零四日。 （刑期起止时间为：自2017年9月6日起至2021年1月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒 英
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0423刑初13号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人卢启英，女，1955年7月18日出生，黎族，小学文化，户籍所在地贵州省关岭自治县，住关岭自治县。公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人卢启英犯失火罪，向本院提起公诉。安顺市中级人民法院于2021年1月4日指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指派检察员谢沁娥出庭支持公诉，现已审理终结。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2020年3月27日，被告人卢启英到关岭自治县小地名白马洞除撸地烧杂草及杂灌木过程中，不慎引发森林火灾，将白马洞附近的山坡烧毁。经关岭自治县林业局聘请贵州博云生态建设有限公司对火宅现场进行勘验调查，火灾过火面积486.4亩，均为林地，其中特殊灌木林地413.1亩，宜林荒山荒地73.3亩。被告人卢启英系投案自首。上述事实，被告人卢启英在庭审过程中亦无异议，并有人口基本信息、查询比对记录、到案经过、生态修复补偿验收意见、龙潭街道落叶新村村委会证明，证人陈某、王某1、王某2、胡某、王某3、潘某的证言，被告人卢启英的供述与辩解，检测报告书，现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录等证据，足予认定。本院认为，公诉机关指控被告人卢启英犯失火罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢启英自愿认罪认罚，有自首情节，案发后积极进行补植复绿，虽然补植复绿面积较小，成活率不高，鉴于诉讼过程中，被告人卢启英承诺将会继续补植复绿，确有悔罪表现。公诉机关建议判处其有期徒刑一年零六个月，符合本案实际，予以采纳。结合社区评估意见，被告人卢启英符合宣告缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢启英犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具，气体打火机一个，依法没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 腾二〇二一年一月二十五日书记员 卢升雪
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初2861号 原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，该公司风险合规部员工。 委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，该公司风险合规部员工。 被告：罗军，男，汉族，1971年02月18日出生，住云南省保山市隆阳区。 原告比亚迪汽车金融有限公司与被告罗军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告罗军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告罗军在2017年09月07日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年09月07日发放贷款51540元，用于被告购买车辆“比亚迪宋”（车牌号：云MXXX**，车架号：LGXC14DF4H0090817），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年12月30日，被告已经逾期237天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告罗军偿还原告剩余贷款本金25952.82元，到期未偿利息1166.5元，罚息786.84元，寄送法律函件费用100元，以上共计28006.16元(以上利息、罚息截至2019年12月30日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋”（车牌号：云MXXX**，车架号：LGXC14DF4H0090817）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告罗军经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。 经审理查明：2017年09月07日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告罗军（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款51540元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息11.2%，贴息利率2.8%，贷款利率8.4%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费；新能源VIP贷及VIP贴息贷类产品的函件费、催收费分别按照200元/封、1000元/次/人收取；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。 同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告罗军（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪宋（车架号：LGXC14DF4H0090817）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年09月07日，被告取得了比亚迪宋（车牌号：云MXXX**，车架号：LGXC14DF4H0090817）机动车登记证书。2017年09月07日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。 另查明，原告于2017年09月07日向被告指定账户发放贷款51540元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2019年12月30日，被告下欠原告本金25952.82元，到期未付利息1166.5元，罚息786.84元,寄送法律函件费100元。 上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告罗军应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金25952.82元，到期未付利息1166.5元，罚息786.84元,寄送法律函件费100元，以上共计28006.16元，并按合同约定支付自2019年12月31日起至款项实际清偿之日的利息、罚息; 二、如被告罗军未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪宋（车牌号：云MXXX**，车架号：LGXC14DF4H0090817）在上述第一项债权范围内实现抵押权。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  李多萌 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 强 打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达 1
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民特14号   申请人：李某，住太原市。   委托诉讼代理人：张某，山西龙易律师事务所律师。   被申请人：闫某，住太原市。   申请人李某与被申请人闫某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用特别程序依法进行了审理。本案现已审理终结。   李某向本院提出请求事项：一、请求人民法院依法宣告被申请人闫某为无民事行为能力人。二、请求人民法院依法指定申请人李某为被申请人闫某的监护人。   事实与理由：申请人与被申请人系母子关系，其父李苏林与其母闫某于1985年6月19日在太原市北城区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后双方于1986年7月25日共同生育其子申请人李某，现已成年。被申请人闫某约在20年前无明显诱因出现进行性走路不稳，言语不清，经在北京市朝阳区医院诊断为“遗传性脊髓小脑共济失调”。经长期康复治疗，病情无好转，生活严重不能自理，长期靠人陪侍。2020年7月15日被申请人闫某病情加重，住太原市中心医院诊断治疗，再次确诊为“遗传性脊髓小脑共济失调，窦性心率过速”，出院医嘱“患者生活完全不能自理，建议长期专人陪侍，病情恶化时随诊，必要时住院治疗。”申请人李某鉴于被申请人闫某长期受疾病困扰，身体状况不容乐观，具体表现为：饮食需靠他人喂养，长期卧床不起，不能站立行走，言语表达困难，大小便失禁，生活不能自理，且认知力模糊，智力障碍，窦性心动过速、身体状况极差。为此，申请人李某为维护被申请人闫某的生命安全和合法权益，特向人民法院提出申请，请求人民法院依法宣告被申请人闫某为无民事行为能力人。鉴于被申请人闫某丈夫李苏林在外地工作多年，无暇长期陪护被申请人闫某，故申请人李某请求人民法院指定申请人李某为被申请人闫某的监护人。   经审理查明，李苏林与闫某于1985年6月19日登记结婚，婚后于1986年7月25日共同生育一子李某，现已成年。被申请人闫某约在2000年无明显诱因出现进行性走路不稳，言语不清，经在北京市朝阳区医院诊断为“遗传性脊髓小脑共济失调”。经长期康复治疗，病情无好转，生活不能自理，长期靠人陪侍。2020年7月15日被申请人闫某病情加重，住太原市中心医院诊断治疗，再次确诊为“遗传性脊髓小脑共济失调，窦性心率过速”，医嘱“患者生活完全不能自理，建议长期专人陪侍，病情恶化时随诊，必要时住院治疗。”现被申请人饮食需靠他人喂养，长期卧床不起，不能站立行走，言语表达困难，大小便失禁，生活不能自理，且认知力模糊、智力障碍，身体状况较差。   另查明，被申请人闫某的配偶李苏林长期在外地生活工作。   2020年10月10日，申请人向本院申请宣告自然人无民事行为能力，审理过程中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人进行无民事行为能力司法鉴定。本院委托山西省精神疾病司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行鉴定。2020年12月22日申请人向本院提出撤回申请，本院裁定准予撤回申请。2021年1月13日，山西省精神疾病司法鉴定中心出具7164号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫某属于脑器质性精神障碍，无民事行为能力。   本院认为，被申请人现饮食需靠他人喂养，长期卧床不起，不能站立行走，言语表达困难，大小便失禁，生活不能自理，认知力模糊，智力障碍，身体状况较差，经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，被评定为无民事行为能力，对申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人的请求予以支持。由于被申请人的配偶李苏林在外地生活工作，其子李某在太原市工作生活，故申请人请求指定李某为被申请人闫某的监护人，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：   一、确认闫某为无民事行为能力人。   二、指定李某为闫某的监护人。   本判决为终审判决。   审判员 王俊斌     二〇二一年一月二十一日   法官助理 王倩文   书记员 郭秀梅     附：相关法律规定   《中华人民共和国民法典》   第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。   八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的,适用前款规定。   第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其利害关系人或者有关组织,可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初2668号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 被告：张万伦，男，1987年2月24日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：贺成云，山东双和律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告张万伦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人李存军及被告张万伦的委托诉讼代理人贺成云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付的赔偿款28568.9元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月21日12时许，王祥驾驶鲁ＧＸ××××小型普通客车沿金山街由西向东行驶至金山街与郑营路交叉路口处时，与张万伦驾驶的鲁Ｖ7××××小型普通客车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，张万伦承担事故的次要责任。事故发生后，原告已经赔付鲁ＧＸ××××号车辆各项损失90563元。现原告根据法律规定及事故责任30%向被告追偿，请依法裁判。 被告张万伦辩称，对事故发生及责任划分无异议，但原告主张的赔偿数额过高。 本院认定事实如下：被保险人王德娥所有的鲁ＧＸ××××号牌车辆在原告处投保机动车损失保险、不计免赔险，机动车损失保险的保险金额为196800元，保险期间自2016年12月30日15时起至2017年12月30日24时止。 2017年9月21日12时许，王祥驾驶车牌号为鲁ＧＸ××××的小型普通客车沿金山街由西向东行驶至金山街与郑营路交叉路口处时，遇张万伦驾驶的车牌号为鲁Ｖ7××××的小型普通客车沿郑营路由北向南行驶至此，两车相撞，发生道路交通事故，事故造成张万伦受伤，车辆损坏。经潍坊市公安局交通警察坊子大队认定，王祥负事故主要责任，被告张万伦负事故次要责任。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供代位求偿案件索赔申请书、潍坊广菱汽车销售服务有限公司结算单、中国工商银行业务回单、索赔权转让书，主张被保险人王德娥所有的鲁ＧＸ××××号牌车辆因涉案交通事故产生维修费90563元，原告于2017年12月4日支付了车辆损失保险金90563元。被保险人王德娥于2017年11月18日向原告出具了机动车辆索赔权转让书，其中载明，被保险人已收到保险公司支付的赔偿金90563元，同意将已取得赔偿款部分向责任方追偿的权利转让给原告公司。被告质证认为车辆维修费过高，但被告未在法庭规定的时间内提交鉴定申请并缴纳鉴定费用，应承担对其不利的法律后果，故对于原告主张的向被保险人王德娥支付车辆损失保险金90563元的事实，本院予以确认。 另查明，原告主张被告张万伦应赔偿原告28568.9元，即（维修费90563元-2000元）乘以30%加2000元，共计28568.9元。被告质证认为不承担超过20%的赔偿责任，交强险部分应向被告的保险公司主张，但被告未提供交强险投保单。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，王祥驾驶的车牌号为鲁ＧＸ××××的小型普通客车与张万伦驾驶的车牌号为鲁Ｖ7××××的小型普通客车相撞，造成交通事故，经交警部门认定，王祥负事故主要责任，被告张万伦负事故次要责任。原告已经向被保险人王德娥支付车辆损失保险金90563元，被告张万伦未及时赔偿原告所垫付的交通事故赔偿款是形成本案纠纷的原因，被告张万伦依法应承担赔偿原告垫付的交通事故赔偿款的责任。 关于被告应当承担的赔偿数额问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，对于原告要求被告张万伦在交强险责任限额范围内赔偿车辆损失2000元诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张万伦辩称其车辆有交强险，应向其保险公司主张2000元，但并未提供交强险投保单予以证明，应承担对其不利的法律后果，对于被告张万伦的抗辩，本院不予支持。对于剩余的赔偿款项88563元。根据涉案交通事故责任的划分及本案实际及被告张万伦受伤的事实，综合考虑以被告张万伦承担事故车辆损失数额的20%为宜，计款17712.6元。被告关于应承担事故车辆损失数额20%的抗辩，本院予以支持。综上，被告张万伦共计应赔偿原告垫付的车辆损失数额为19712.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，判决如下： 被告张万伦支付给原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险赔偿款19712.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，减半收取257元，由被告张万伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周振华 二〇二一年一月三十日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑终13号原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）周飞，男，1985年2月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，住南昌市经济技术开发区（户籍地安徽省涡阳县）。2009年2月27日因赌博被行政罚款人民币500元；2011年11月8日因未取得驾驶证驾驶机动车被行政拘留七日；2012年3月2日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十日；2012年8月22日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2013年2月23日因吸毒被行政拘留十日；2015年10月26日因犯赌博罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；2020年9月9日因无证酒后驾驶机动车被行政拘留五日，行政罚款2500元。2020年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年12月3日被决定取保候审。南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人周飞犯危险驾驶罪一案，于2020年12月8日作出（2020）赣0102刑初1189号刑事判决，判决被告人周飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人周飞对原审判决服判，但以想年后服刑为由，提出上诉。本院于2021年1月6日受理后，于2021年1月8日提审上诉人周飞，上诉人周飞申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）周飞上诉期满后自愿要求撤回上诉，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周飞撤回上诉。南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102刑初1189号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  殷国富审判员  潘 建审判员  叶 京二〇二一年一月二十六日法官助理戴文婷书记员万杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执113号申请执行人：刘向雪，女，汉族，生于1976年12月17日，住禹州市。被执行人：马少锋，男，汉族，生于1979年8月05日，住禹州市。申请执行人刘向雪申请执行马少锋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4623号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马少锋的存款467000元；或扣留、提取被执行人马少锋467000元的收入；或查封、扣押马少锋价值467000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月八日书记员 ：崔晓争
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更171号罪犯蔡春耕，男，1957年5月18日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2019年8月16日作出（2019）赣0281刑初217号刑事判决，认定被告人蔡春耕犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，被告人蔡春耕向附带民事诉讼原告人吴明进、吴卫灯、吴小妹、吴卫冬支付死亡赔偿金、丧葬费、误工费等损失共计人民币225466元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡春耕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余分442.94。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡春耕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯蔡春耕减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年8月30日起至2021年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0682刑初12号公诉机关凤城市人民检察院。被告人钱雪锋，男，1972年11月24日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。2020年6月17日因犯危险驾驶罪被判处免予刑事处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月10日被取保候审，同年12月16日被监视居住，2021年1月13日被再次监视居住。凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2021]11号起诉书指控被告人钱雪锋犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官石丽杉出庭支持公诉。被告人钱雪锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月23日6时27分许，被告人钱雪锋驾驶辽Ｆ×××**小型普通客车，沿凤凰大道由东向西行驶，行驶至凤城市社会福利院门前路段时，将骑自行车由北向南横过公路的晏某1撞倒，致晏某1当场死亡的交通事故。经鉴定，晏某1因交通肇事致颅脑损伤而死亡。经认定，钱雪锋承担事故的主要责任。被告人钱雪锋肇事后，主动拨打122报案，到案后，如实供述自己的犯罪事实。被告人钱雪锋共赔偿被害人家属45万元人民币（含交强险），取得被害人家属谅解。公诉机关提交了案件来源及到案经过，证人晏某2、焦某的证言，被告人钱雪锋的供述，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，现场图，勘查笔录，现场照片，肇事现场视频，行政强制措施凭证，领取车辆通知书，当事人血样提取登记表，现场检测报告书、出诊病历，死亡医学证明，交通事故责任强制保险单，鉴定聘请书，鉴定文书，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见告知书，情况说明，协议书，谅解书，收据，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，前科劣迹查询表，刑事判决书、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人钱雪锋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钱雪锋系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人钱雪锋有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人钱雪锋对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钱雪锋构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人钱雪锋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人钱雪锋自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人钱某已赔偿被害人家属经济损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱雪锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王崇泽二〇二一年一月二十二日法官助理王冕书记员姜女杰
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执147号之一 申请执行人：巨人通力电梯有限公司四川分公司,住成都市成华区双庆路******。 负责人：周坤。 被执行人：南充逸合置业有限公司,住所地,住所地南充市高坪区青松片区iv> 法定代表人：涂勇。 本院在执行巨人通力电梯有限公司四川分公司与南充逸合置业有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人南充逸合置业有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人南充逸合置业有限公司在恒丰银行成都南充营业部8817××××0642账户人民币235136.93元。 二、划拨被执行人南充逸合置业有限公司在工行四川省南充果州支行2315××××5867账户人民币679899.07元。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年一月二十八日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂02刑终12号原公诉机关湖北省大冶市人民检察院。上诉人（原审被告人）冯光宇，又名冯光丽，男，1993年6月27日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地湖北省大冶市，住大冶市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。湖北省大冶市人民法院审理的湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人冯光宇犯故意杀人罪一案，于2020年11月16日作出（2019）鄂0281刑初699号刑事判决，以被告人冯光宇犯故意杀人罪判处有期徒刑六年。原审被告人冯光宇以原判量刑过重为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理期间原审被告人冯光宇书面申请撤回上诉。本院经查阅案卷，讯问原审被告人，告知其依法可委托辩护及依照相关规定享有经法律援助获得指定辩护权，并核实其撤诉的真实自愿性。原审被告人冯光宇表示知悉相关诉讼权利，放弃委托辩护、拒绝法律援助指定辩护，申请撤诉系其真实自愿。本案现已审理终结。本院认为，上诉人冯光宇申请撤回上诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冯光宇撤回上诉。湖北省大冶市人民法院（2019）鄂0281刑初699号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  习少婷审判员  贾华斐审判员  宾 欣二〇二一年一月二十一日法官助理杨倩书记员陈一鸣
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0682执异3号 案外人：中国建设银行股份有限公司安国支行。 住所地：安国市药都北大街**。 负责人：楚建勋，该行行长。 统一社会信用代码：91130683808703737H。 委托诉讼代理人：桂显。 申请执行人：定州市添埕混凝土有限公司。 住所地：定州市南城区西朱谷村 负责人：翁旭波，该公司董事长。 统一社会信用代码：91130682588195960Y。 被执行人：高来新，男，1964年10月8日生，汉族，，住定州市西城区 被执行人：赵丽，女，1979年12月15日生，汉族，，住定州市西城区系被执行人高来新妻子。 第三人：河北懋鑫房地产开发有限公司。 住所地：定州市南城区张寒晖文化广场 负责人：锁克民，该公司经理。 统一社会信用代码：9113068269347286X4。 在本院执行申请执行人定州市添埕混凝土有限公司与被执行人高来新、赵丽买卖合同纠纷一案中，案外人中国建设银行股份有限公司安国支行于2021年1月21日对（2018）冀0682执603号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人中国建设银行股份有限公司安国支行（以下简称建行安国支行）称，请求依法撤销（2018）冀0682执603号执行裁定书，解除对案外人建行安国支行（账号：13×××96）账户财产的冻结。事实与理由：定州市人民法院于2020年11月17日出具（2018）冀0682执603号执行裁定书，冻结第三人河北懋鑫房地产开发有限公司名下的银行存款450万元。冻结的第三人河北懋鑫房地产开发有限公司名下的银行存款450万元，系河北懋鑫房地产开发有限公司就安国市江南风景城项目7＃、8＃楼按揭保证金专用账户金额450万元。该账户系河北懋鑫房地产开发有限公司在安国项目为已办理按揭贷款业主向案外人提供的业主还款担保物，在原担保债务未足额履行偿还责任前不应被执行。现因冻结，致使案外人为业主提供按揭后无担保资金，而第三人河北懋鑫房地产开发有限公司因经营问题无法重新提供担保物，给案外人造成巨大经营风险，为维护案外人合法权益，请求解除冻结。 本院查明，申请执行人定州市添埕混凝土有限公司于2017年5月19日向本院起诉被执行人高来新、赵丽买卖合同纠纷一案，2017年9月25日本院作出（2017）冀0682民初2216号民事判决书。判决被执行人高来新、赵丽连带给付申请执行人定州市添埕混凝土有限公司混凝土款2465970元；被执行人高来新、赵丽按中国人民银行同期贷款利率的四倍，给付申请执行人定州市添埕混凝土有限公司自2016年3月7日起至还清债务之日止的利息损失。判决后被执行人高来新、赵丽向保定市中级人民法院提起上诉，2018年5月14日保定市中级人民法院作出（2018）冀06民终1436号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 申请执行人定州市添埕混凝土有限公司向本院申请执行后，2020年5月12日本院向第三人河北懋鑫房地产开发有限公司送达履行到期债务通知，第三人河北懋鑫房地产开发有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。本院于2020年11月17日作出（2018）冀0682执603号执行裁定书，冻结第三人河北懋鑫房地产开发有限公司名下的银行存款450万元。 案外人建行安国支行主张，冻结的第三人河北懋鑫房地产开发有限公司名下的银行存款450万元，系河北懋鑫房地产开发有限公司就安国市江南风景城项目7#、8#楼按揭保证金专用账户金额450万元。该账户系河北懋鑫房地产开发有限公司在安国项目为已办理按揭贷款业主向案外人提供的业主还款担保物，在原担保债务未足额履行偿还责任前不应被执行。现因冻结，致使案外人为业主提供按揭后无担保资金，而第三人河北懋鑫房地产开发有限公司因经营问题无法重新提供担保物，给案外人造成巨大经营风险。案外人建行安国支行提供个人住房（商业用房）借款最高额保证合同（编号：2015-016）以证实其主张。 2021年1月21日案外人建行安国支行对（2018）冀0682执603号执行裁定书提出异议，请求依法撤销（2018）冀0682执603号执行裁定书，解除对案外人建行安国支行（账号：13×××96）账户财产的冻结。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中案外人建行安国支行主张，冻结的第三人河北懋鑫房地产开发有限公司名下的银行存款450万元，系河北懋鑫房地产开发有限公司就安国市江南风景城项目7#、8#楼按揭保证金专用账户金额450万元。该账户系河北懋鑫房地产开发有限公司在安国项目为已办理按揭贷款业主向案外人提供的业主还款担保物，在原担保债务未足额履行偿还责任前不应被执行。现因冻结，致使案外人为业主提供按揭后无担保资金。本院冻结的第三人河北懋鑫房地产开发有限公司名下的银行存款450万元，系第三人河北懋鑫房地产开发有限公司就安国市江南风景城项目7#、8#楼按揭保证金。案外人建行安国支行对本院冻结的第三人河北懋鑫房地产开发有限公司名下的银行存款450万元享有担保物权。但案外人建行安国支行享有的担保物权不能对抗申请执行人定州市添埕混凝土有限公司享有的优先受偿权。 人民法院执行的依据是发生法律效力的相关法律文书，本院作出的（2018）冀0682执603号执行裁定书系依据发生法律效力的（2018）冀06民终1436号民事判决书作出，符合法律规定。案外人建行安国支行请求解除对案外人建行安国支行（账号：13×××96）账户财产的冻结，无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人中国建设银行股份有限公司安国支行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈少锋 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  夏晨阳 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  商 灿
山东省曹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1721执110号 本院鹿园园申请执行曹县盛帮木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年1月7日立案执行后，依法向曹县盛帮木业有限公司送达执行通知书、报告财产令，曹县盛帮木业有限公司主动到庭履行了法律义务，本案执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执133号之一申请执行人田峡梅，女，1988年4月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被执行人北京梧桐树金融信息服务有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同******。法定代表人王尔明。申请执行人田峡梅与被执行人北京梧桐树金融信息服务有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3957号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计7.5825万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3957号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年一月二十八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执86号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              焦晓云、高江涛、陈晓羽                  执行当事人情况              申请执行人：焦晓云，女，1992年4月16日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：高江涛，男，1982年11月5日生，汉族，住泗阳县李口镇。      被执行人：陈晓羽，女，1985年8月16日生，汉族，住泗阳县李口镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的22648.05元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2018）苏1323民初7567号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年一月二十一日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2021）内0103民初198号原告：苏清华，女，住呼和浩特市。被告：任丹，女，住呼和浩特市。原告苏清华与被告任丹恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告苏清华于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏清华撤诉。案件受理费20元，由原告苏清华负担。审判员 张琢琳二〇二一年一月二十七日书记员 王乃迪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初7906号之一原告：杨刚，男，1940年8月2日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。委托诉讼代理人：杨金飞，男，1969年8月30日出生，瑶族，住广东省佛山市南海区里水镇，原告的儿子。被告：广西壮族自治区冶金建设公司佛山分公司，营业场所广东省佛山市顺德区。负责人：李平。被告：黄土胡，男，1984年10月1日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：李胜诗，男，1983年10月4日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：肖观龙，男，1983年2月22日出生，汉族，住湖北省荆州市石首市。第三人：蔡迎聪，男，1977年11月22日出生，汉族，住广东省台山市。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2021年1月2日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告杨刚撤回起诉。本案受理费25元（因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交676.18），由原告杨刚负担。对于原告多预交的诉讼费651.18元，在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  邓惠贞人民陪审员  刘翠贞二〇二一年一月二十六日书 记 员  卢晓雯
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执170号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：王雪霞，女，1978年12月1日出生，汉族，住郓城县。被执行人：周生永，男，1965年11月19日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李雪芹，女，1963年4月20日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李合景，男，1971年9月7日出生，汉族，住郓城县。被执行人：梁雪焕，女，1975年9月24日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李玉，男，1982年10月10日出生，汉族，住郓城县。被执行人：王心红，女，1980年6月25日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李心国，男，1976年10月6日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初4717号民事判决书，于法定期限内向被执行人王雪霞、周生永、李雪芹、李合景、梁雪焕、李玉、王心红、李心国送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执170号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  孙广伟二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1021号之二申请人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳路**-1，统一社会信用代码：91370214599006432N。法定代表人：范元钊，该支行行长。委托诉讼代理人：刘娟，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被申请人：姜令绪，男，1978年2月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：李延玲，女，1978年4月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被告仇剑锋、被告青岛鼎诺海洋科技有限公司、被告姜令绪、被告李延玲金融借款合同纠纷一案，依据原告申请，本院依法冻结了四被告的银行存款。申请人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行于2021年1月28日向本院提出申请，请求解除对被申请人姜令绪、被申请人李延玲银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人姜令绪、被申请人李延玲银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二一年一月二十八日书记员 李永妍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执异34号 申请人：四川蓉易拍商务咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********。 法定代表人：蒋波，总经理。 委托诉讼代理人：刘璠皓，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春霞，四川衡纵律师事务所律师。 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司,住所地南,住所地南京市鼓楼区集庆门大街******v> 法定代表人：TONGSUKCHO，总经理。 委托诉讼代理人：刘璠皓，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春霞，四川衡纵律师事务所律师。 被执行人：曹建军，男，1977年12月4日出生，汉族，住甘肃省灵台县。 被执行人：曾红梅，女，1990年4月28日出生，汉族，住重庆市大足县。 本院在执行（2020）川0107执4637号申请执行人平安普惠融资担保有限公司申请执行曹建军、曾红梅追偿权纠纷一案中，申请人四川蓉易拍商务咨询有限公司于2021年1月14日以其已受让该案债权为由向本院提出异议，申请将本案申请执行人主体变更为四川蓉易拍商务咨询有限公司，并提供了《债权转让协议》《债权转让确认函》等证据。 本院查明，平安普惠融资担保有限公司与曹建军、曾红梅追偿权纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）川0107民初3201号民事调解书，协议如下：一、曹建军、曾红梅向平安普惠融资担保有限公司支付代偿款204102.21元、担保费2216.92元、滞纳金（以代偿款204102.21元为基数，从2018年1月5日起按年利率24%的标准计算至代偿款付清之日止）、律师费10000元；二、曹建军、曾红梅未按本调解协议第一条约定履行支付义务，则平安普惠融资担保有限公司有权以曹建军、曾红梅所有的位于四川省新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号（房地产权证号：权0××8）的房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；三、平安普惠融资担保有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费5543元，减半收取2771.5元，由曹建军、曾红梅负担。，本院于2020年10月14日作出（2019）川0107民初3201号民事裁定，对上述调解书正文3处“四川省新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号”均补正为“四川省新都区新繁镇滨江东路285号1栋2单元13楼3号”。上述调解生效后，平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日受理平安普惠融资担保有限公司提出的强制执行申请，案号为（2020）川0107执4637号。 另查明，2020年8月21日，平安普惠融资担保有限公司与四川蓉易拍商务咨询有限公司签订《债权转让协议》，约定平安普惠融资担保有限公司将其对债务人曹建军共计2笔债权本金及利息、代垫费用转让给四川蓉易拍商务咨询有限公司，所转让债权的收益和风险转移时点为2020年8月21日，此后所收回的四川蓉易拍商务咨询有限公司所有。该协议附件《转让债权清单》载明截至2020年8月21日第一笔债权：“主债务人：曹建军、担保方式：抵押、抵押物地址：四川省新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号××.2元、利息余额为2xxxx5元、代垫费用余额为1xxxxx5元；”第二笔债权：“主债务人：曹建军、担保方式：抵押、抵押物地址：四川省新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号××.5元、利息余额为5xxx9元”。2020年8月21日，平安普惠融资担保有限公司出具《债权转让确认函》，确认已收到债权转让的全部款项，上述债权及担保权利等相关权益全部转让四川蓉易拍商务咨询有限公司，平安普惠融资担保有限公司对上述债权不再享有权利，对将本笔债权申请执行人变更为四川蓉易拍商务咨询有限公司或其指定的第三方公司无异议。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，平安普惠融资担保有限公司将其对曹建军、曾红梅项下的债权及相关权益全部转让四川蓉易拍商务咨询有限公司，且转让均发生在（2019）川0107民初3201号民事调解书生效之后，应视为申请执行人转让生效法律文书确定的债权。故四川蓉易拍商务咨询有限公司对（2019）川0107民初3201号民事调解书所确认的债权享有权益，其请求变更其为（2020）川0107执4637号执行案件的申请执行人于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更（2020）川0107执4637号执行案件的申请执行人为四川蓉易拍商务咨询有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘潺潺 审判员  郭 佳 审判员  李小卫 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘玉婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更82号 罪犯徐兵，男，1976年6月3日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2016年6月15日作出（2016）川2002刑初66号刑事判决书，以被告人徐兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产1万元，追缴毒资7500元。被告人徐兵未提出上诉。刑期自2015年7月8日至2030年7月7日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更382号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2030年1月7日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯徐兵被判处没收财产1万元，追缴毒资7500元，已全部履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐兵减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二九年五月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静