四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3437民初11号 原告：阿杜说日，男，生于1970年1月15日，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：阿杜牛洗（系原告阿杜说日之女），女，生于1989年11月21日，彝族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县，代理权限为特别授权。 被告：四都日其，男，生于1973年3月13日，彝族，四川省美姑县人，村民，住四川省雷波县。 被告：四都格则，男，生于1982年3月13日，彝族，四川省美姑县人，村民，住四川省雷波县。 被告：四都古则，男，生于1979年2月12日，彝族，四川省美姑县人，村民，住四川省雷波县。 被告：四都克达，男，生于1992年2月5日，彝族，四川省美姑县人，村民，住四川省雷波县。 原告阿杜说日与被告四都日其、四都格则、四都古则、四都克达健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，本案依法由审判员郭绍金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿杜说日的委托诉讼代理人阿杜牛洗、被告四都日其到庭参加诉讼，被告四都格则、四都古则、四都克达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿杜说日向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告人身损害损失44,876.27元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日上午8点左右，四被告因四都日其和立门金支离婚一事，冲到原告家中将原告打伤。原告被打伤后，被送往宜宾市第二人民医院治疗，于2020年6月24日出院。住院期间，被告支付了医疗费10,000.00元。四被告无故打伤原告，给原告造成了巨大的财产损失和身心痛苦，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告四都日其辩称，打架是事实，打架的原因是四都日其和立门金支婚姻纠纷一事，我认为原告是案外人不应该代表立门金支来进行分割房屋、土地和子女抚养权等事宜。第二天（2020年5月20日），我去原告家里进行质问，期间因双方发生口角，原告顶了我之后，我才打了原告，原告住院之后，我垫付了医疗费用共计12,800.00元。 被告四都格则、四都古则、四都克达未到庭，也未在庭前提交书面答辩意见，视为放弃举证、答辩的权利。 经审理查明，2020年5月19日，原告阿杜说日到被告四都日其家中就四都日其与立门金支离婚事宜，要求被告四都日其签字，被告四都日其不同意协议内容未签字。2020年5月20日上午8时许，被告四都日其以原告阿杜说日不是中间调解人为由，同被告四都格则、四都古则、四都克达到原告阿杜说日在雷波县××镇××大超市旁的家中对质，双方发生口角后，四被告先后动手打原告，致使原告受伤。原告阿杜说日先被送至雷波县西宁镇荣兴医院门诊，随即送往宜宾市第二人民医院住院治疗，于2020年6月24日出院，住院天数为35天。出院诊断为：“1、脑外伤综合征；2、左耳听力受损伴耳鸣；3、全身多处软组织擦挫伤；……；9、双肺结节：良性？”住院期间产生医疗费用共计20501.27元。 另查明，2020年9月13日，因四被告致原告阿杜说日受伤的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，雷波县公安局依法对四被告作出了行政处罚决定书，对四被告予以罚款并拘留。 以上事实有：原告身份证复印件、四被告常住人口详细信息表、雷波县公安局出具的《行政处罚决定书》、西宁镇派出所出具的询问笔录、宜宾市第二人民医院出具的病人费用分项清单、宜宾市第二人民医院出具的住院病人出院病情证明书、宜宾市第二人民医院出具的住院费用结算票据等证据在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告四都日其、四都格则、四都古则、四都克达以原告阿杜说日不是被告四都日其与其妻子离婚的调解人和中间人为由，到原告阿杜说日在雷波县××镇××大超市旁的家中对质说理，双方发生口角后，四被告动手打原告阿杜说日，致使原告阿杜说日脸部、手臂、肩部不同程度受伤。四被告的行为侵害了原告阿杜说日健康权，四被告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，2020年9月13日，雷波县公安局依法对四被告作出了行政处罚决定书，对四被告予以罚款并拘留。上述行政处罚决定书足以证明四被告在本案中的侵权行为系共同侵权。因本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案适用当时的法律规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，四被告应当依法承担本案共同侵权的连带责任。对被告四都日其辩称：“发生口角，原告顶了被告之后，才打伤了原告阿杜说日。”本院认为，双方发生口角后，即使原告阿杜说日用头部顶了下被告四都日其的事实成立，并不必然造成人身损害后果，双方当事人都应理性对待，通过合理方式解决矛盾且避免矛盾升级造成不利影响，但四被告采取打人的违法行为将双方的争执激化，并因此造成原告阿杜说日受伤的后果，故原告阿杜说日对其损害后果的发生不存在过错。本院对原告阿杜说日的损失核定如下：1、医疗费的问题：根据原告阿杜说日举证宜宾市第二人民医院出具的住院费用结算票据和宜宾市第二人民医院出具的病人费用分项清单，核定医疗费为20501.27元。对被告四都日其辩称本案纠纷发生后，垫付了医疗费12800.00元，在本案庭审中，原告阿杜说日仅认可被告垫付了医疗费10000.00元。本院认为，被告辩称垫付的另外2800.00元，原告阿杜说日不认同，且在本案作出判决前被告未提供证据予以证明该笔医疗费用已实际垫付，故被告依法应当承担举证不利的法律后果；2、误工费的问题：原告阿杜说日住院35天，故误工费为5075.00元（35天×145元＝5075.00元）；3、护理费的问题：原告阿杜说日住院35天，故护理费为5250.00元（35天×150元＝5250.00元）；4、伙食补助费的问题：原告阿杜说日住院35天，故伙食补助费为1050.00元（35×30＝1050.00元）；5、交通费、住宿费的问题：对于原告阿杜说日主张的交通费和住宿费，原告阿杜说日受伤后被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，必然要产生相应的交通费，结合本案庭审情况及案件事实，本院酌情核定交通费为500.00元。对原告阿杜说日主张的住宿费，因其未提供相应票据证明已实际产生了住宿费，故对原告的该部分诉讼主张，本院不予支持；5、后续治疗费的问题：对原告阿杜说日主张的后续治疗费，因其未提供相应的证据证明，故本院不予支持；综上所述，原告阿杜说日受伤产生的实际损失合计32376.27元（20501.27元＋5075.00元＋5250.00元＋1050.00元＋500.00元＝32376.27元）。扣减被告已垫付的医疗费为10000.00元，故四被告尚应承担的人身损害赔偿费用为22376.27元。被告四都格则、四都古则、四都克达未到庭参加诉讼，依法应当承担举证不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，判决如下： 一、被告四都日其、四都格则、四都古则、四都克达于本判决书生效后十日内连带赔偿原告阿杜说日人身损害损失费22,376.27元； 二、驳回原告阿杜说日的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费250.00元，由被告四都日其、四都格则、四都古则、四都克达共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二一年一月二十七日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 金 文 宁