贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初3288号原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。统一社会信用代码：91330105593068763Y法定代表人：陈茂盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张宇，贵州远和律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理被告：廖安龙，男，1990年9月27日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县，现拘押于贵州省平坝监狱。原告浙江浙融汽车集团有限公司诉被告廖安龙追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙梅、张宇和被告廖安龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖安龙立即偿还原告代偿款50301.86元；2、判令被告廖安龙向原告支付暂计至2020年10月11日的代偿款利息5961.79元（按0.05%/日的标准，自原告代偿之日即2019年8月23日起计算至2020年10月11日止为5961.79元，此后的利息应按前述标准计算至代偿款实际清偿完毕之日止）；3、判令被告廖安龙向原告支付违约金10060.37元（以未付代偿款50301.86元为基数，按照20%的标准计算为10060.37元）；4、判令被告廖安龙承担原告为实现本案债权所支付的费用（含律师费3000元、差旅费据实结算）；5、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告廖安龙承担。以上金额暂记69324.02元。事实及理由：2019年3月28日，原告（甲方）与被告廖安龙（乙方）签订《汽车按揭服务合同》，合同主要内容为：乙方因购车需要，委托甲方有偿为其办理汽车按揭分期贷款手续，向银行申请汽车按揭分期付款。若乙方车贷还款逾期，或违反相关合同条款时，甲方不需乙方同意即可自行予以代偿垫付，乙方应在代偿垫付后二日内向甲方偿还垫付款，并向甲方支付自代偿垫付日起按代偿款付款的日千分之四计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。若乙方违约，应向甲方支付其实现债权的所有费用，包括但不限于代偿款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、差旅费等，还应向甲方支付分期贷款总额20%计算的违约金。因本合同发生的争议，协商不成提交合同签订地贵阳市南明区人民法院诉讼解决。前述合同签订后，原告按约问案外人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称“工行杭州延中支行”）为被告申请汽车分期贷款业务。被告据此与工行杭州延中支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。合同约定被告在该行办理信用卡透支用于购买车辆，并对透支资金的还款期数、每期还款金额、还款日期等做了约定。作为该合同的担保，原告对被告承担的合同项下全部债务向工行杭州延中支行提供全程连带保证责任担保。2019年8月23日，被告未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定如期还款，导致原告为被告代偿了50301.86元。经原告多次追偿，被告拒不履行还款义务。按《汽车按揭服务合同》第六条第2款约定，原告有权按每日0.4%的利率向被告收取代偿款资金利息，但原告考虑到按《汽车按揭服务合同》约定利息过高，主动下调利率，按日0.05%向原告收取代偿款资金利息，根据《汽车按揭服务合同》第六条第6款约定，被告逾期还款的行为构成违约，应向原告承担代偿款的20%的违约金。另原告公司名称于2019年1月18日由“浙江浙融汽车有限公司”变更为“浙江浙融汽车集团有限公司”。综上，为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，望支持如前诉请。被告廖安龙辩称：我现在被限制自由，无法偿还，是无民事行为能力人，我只能承担的是原告起诉的代偿款金额，别的费用，根据法律规定我不承担，违约是有第三方因素才导致的违约行为，且我想贵公司配合我去把合法财产车要回，减少贵公司损失，至于折旧费，我愿意承担。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、法人证明及身份证、变更登记情况复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、汽车按揭服务合同复印件，证明原、被告签订合同，合同第一条约定被告因购车需要，委托并通过原告办理汽车按揭分期贷款手续，向银行申请汽车按揭分期付款及合同约定的权利义务；3、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、担保承诺函、凭证、发票、交易明细、按揭分期购车垫款委托书、转账记录、代偿证明复印件，证明原告向案外人工行代偿103519.19元，银行贷款发放前根据原告要求银行已经先向原告下放购车款84000元；4.代理合同、发票复印件，证明原告因实现本案债权支付委托律师3000元的事实。经质证，被告对第一组证据无意见，对第二组证据无意见，对第三组证据无意见，但请提交代付款金额情况说明，对第四组证据无意见。被告廖安龙未向本院提交证据。本案经本院综合审查认定事实如下：经审理查明：2019年3月28日，原告（甲方）与被告廖安龙（乙方）签订《汽车按揭服务合同》，约定：乙方从青岛嘉硕汽车销售服务有限公司处购买车辆，委托甲方有偿为其办理汽车按揭分期贷款手续，向银行申请汽车按揭分期付款，甲方在乙方与工行杭州延中支行签订的分期付款等合同中承担担保或共同偿债等责任。若乙方车贷还款逾期，或违反相关合同条款时，甲方不需乙方同意即可自行予以代偿垫付，乙方应在代偿垫付后二日内向甲方偿还垫付款，并向甲方支付自代偿垫付日起按代偿款付款的日千分之四计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。若乙方违约，应向甲方支付其实现债权的所有费用（包括但不限于甲方垫付的分期代偿款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、差旅费等），还应向甲方支付分期贷款总额20%计算的违约金。合同签订后，原告向中国工商银行股份有限公司杭州延中支行为被告申请汽车分期贷款业务。被告与工行杭州延中支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告在该行办理信用卡透支用于购买车辆，贷款本金93700元，并对透支资金的还款期数、每期还款金额、还款日期等做了约定。原告对被告承担的该合同项下全部债务向工行杭州延中支行提供连带保证责任担保。之后被告未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定如期还款，原告从2019年8月23日起陆续为被告代偿了103519.19元。经原告多次追偿，被告拒不履行还款义务。原告庭审中表示代偿利息按日0.05%计算。同时查明，原告公司名称于2019年1月18日由“浙江浙融汽车有限公司”变更为“浙江浙融汽车集团有限公司”。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：原告与被告廖安龙签订的《汽车按揭服务合同》和被告与中国工商银行杭州延中支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律规定，为合法、有效的合同，合同当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。因被告廖安龙未按约定偿还中国工商银行杭州延中支行借款，原告作为该笔借款的连带责任保证人为被告偿还借款103519.19元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告廖安龙应当偿还原告代为偿还的款项103519.19元。原告主张按日0.05%计算的代偿利息，及按分期贷款总额20%从代偿之日起计算至本息还清之日止的违约金，因约定过高，本院不予支持，代偿款利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至代偿款还清之日止。原告主张的律师费，不是必要产生的费用，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告廖安龙于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江浙融汽车集团有限公司代偿款103519.19元及相应利息（利息以代偿款103519.19为基数，从2019年8月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至代偿款项还清之日止）。案件受理费2994元，减半收取1497元，由被告廖安龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力。审判员  陈佳二〇二一年一月二十九日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪