山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初4878号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：丁斌，男，1976年5月16日生，汉族，现住山东省淄博市张店区，系单位职工。 被告：淄博金阳新能源科技有限公司。住。住所地：山东省淄博市桓台县唐索路**一社会信用代码：91370321556710163Q。 法定代表人：王开新，董事长。 被告：淄博市化工设备厂。住所地。住所地：山东省淄博市张店区山泉路南首会信用代码：913703031642749488。 法定代表人：张勇，董事长。 委托诉讼代理人：朱玉涛，山东正义阳光律师事务所律师。 被告：王开新，男，1963年2月1日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：张涛，男，1964年10月28日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：李慧珍，女，1963年7月21日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告淄博金阳新能源科技有限公司（以下简称金阳公司）、被告淄博市化工设备厂（以下简称淄博市化工厂）、被告王开新、被告张涛、被告李慧珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人丁斌，被告淄博市化工厂的委托诉讼代理人朱玉涛，被告李慧珍到庭参加诉讼。被告金阳公司、被告王开新、被告张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桓台农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金阳公司偿还原告借款本金150万元、利息207660.47元（利息计算自2018年5月31日至2020年9月26日），本息共计1707660.47元以及自2020年9月27日至实际还款日的利息。2、判令被告淄博市化工厂、被告王开新、被告张涛、被告李慧珍对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，被告金阳公司向原告申请借款150万元，并与原告签订《山东桓台农村商业银行股份有限公司流借字（2018）年第0246号《流动资金借款合同》，借款期限自2018年5月31日至2019年5月29日。同日，被告淄博市化工厂、被告王开新、被告张涛、被告李慧珍与原告签订《山东桓台农村商业银行股份有限公司保字（2018）年第0246号《保证合同》，对被告金阳公司的上述借款承担连带责任保证。2019年5月29日贷款到期后，被告金阳公司未能按期、足额偿还支付利息，被告淄博市化工厂、被告王开新、被告张涛、被告李慧珍也拒不履行担保义务。经原告多次催索，五被告仍拒不履行偿还支付本息的义务，其行为已严重损害原告的合法权益。故，诉至法院。 金阳公司未作答辩。 淄博市化工厂辩称，被告淄博市化工厂是集体所有制企业，对外担保应经职工大会或职工代表大会决议通过，而本案所办理担保手续中只是经过两名厂部成员决议，并非职工大会或职工代表大会决议，因此，被告淄博市化工厂签订的担保协议应为无效，被告淄博市化工厂不应该承担担保责任。 王开新未作答辩。 张涛未作答辩。 李慧珍辩称，我对该笔借款不清楚，我是签字了，但不清楚借款的用途，我本人有工作单位，未参与过公司的管理，资金的去向我抱有怀疑态度。对复利的计算有异议。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月28日，桓台农商行与金阳公司签订《流动资金借款合同》，约定金阳公司向桓台农商行借款150万元用于购瓷泥，借款期限自2017年3月28日至2018年3月27日；借款利率为年利率4.35%，在合同有效期内利率不变；借款按月结息，结息日为每月第20日；罚息利率为合同约定利率加收50%；若金阳公司未按合同约定方式偿还借款本息，桓台农商行有权要求其承担违约责任。 同日，桓台农商行与张涛、李慧珍签订《保证合同》，约定张涛、李慧珍自愿为前述桓台农商行与金阳公司签订的借款合同形成的债权提供连带责任保证担保，保证范围为主债权及利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及桓台农商行为实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同日，桓台农商行与淄博市化工厂、淄博单达能源科技有限公司（以下简称单达公司）、王开新签订《保证合同》，约定淄博市化工厂、单达公司、王开新自愿为前述桓台农商行与金阳公司签订的借款合同形成的债权提供连带责任保证担保，保证范围为主债权及利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及桓台农商行为实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年5月14日，经金阳公司董事（股东）会决议，同意公司向桓台农商行借款150万元。2018年5月31日，桓台农商行与金阳公司签订《流动资金借款合同》，约定金阳公司向桓台农商行借款150万元用于借新还旧，借款期限自2018年5月31日至2019年5月29日；借款利率为年利率4.35%，在合同有效期内利率不变；借款按月结息，结息日为每月第20日；罚息利率为合同约定利率加收50%；若金阳公司未按合同约定方式偿还借款本息，桓台农商行有权要求其承担违约责任。 经淄博市化工厂厂部成员决议，同意为金阳公司从桓台农商行的借款150万元提供担保。2018年5月18日，桓台农商行向淄博市化工厂、王开新、张涛、李慧珍发送《告知书》，告知金阳公司借款150万元用于借新还旧，担保人为淄博市化工厂、王开新、张涛、李慧珍。2018年5月31日，桓台农商行与淄博市化工厂、王开新、张涛、李慧珍签订《保证合同》，约定淄博市化工厂、王开新、张涛、李慧珍自愿为前述桓台农商行与金阳公司签订的借款合同形成的债权提供连带责任保证担保，保证范围为主债权及利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及桓台农商行为实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年5月31日，桓台农商行向金阳公司在该行的银行账户发放借款150万元。借款到期后，金阳公司未偿还借款本金和利息，淄博市化工厂、王开新、张涛、李慧珍也未承担保证责任。 本院认为，桓台农商行与金阳公司自2017年开始签订《流动资金借款合同》，由桓台农商行为金阳公司提供借款，合同到期后，于2018年提供借款用于借新还旧，本案中的借款即是双方于2018年签订的借款合同中约定的借款150万元，金阳公司在借款到期后未偿还本金及利息，原告主张其偿还借款本金150万元，支付自2018年5月31日至2020年9月26日的正常利息65975元、逾期利息132131.26元、复利9554.21元，共计207660.47元，以及自2020年9月27日起至实际给付之日止，按照《流动资金借款合同》约定的方法计算利息，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告王开新、被告张涛、被告李慧珍作为保证人与原告桓台农商行签订《保证合同》，应为对涉案借款提供连带责任保证，原告诉求其承担连带清偿责任，本院亦予以支持。 关于被告淄博市化工厂辩称：其属于集体所有制企业，本案所办理担保手续中只是经过两名厂部成员决议，并非职工大会或职工代表大会决议，因此，被告淄博市化工厂签订的担保协议应为无效，被告淄博市化工厂不应该承担担保责任。本院认为，根据国务院（2016年）修改的《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第九条第一款的规定：“集体企业依照法律规定实行民主管理。职工（代表）大会是集体企业的权力机构，由其选举和罢免企业管理人员，决定经营管理的重大问题。”，集体企业对外担保，属于该企业经营管理的重大问题，应当召开职工（代表）大会讨论决定。而涉案担保合同只经过被告淄博市化工厂的两名厂部成员决议，而非经过被告淄博市化工厂职工（代表）大会讨论决定，被告淄博市化工厂对涉案借款提供的担保行为违反了该条例的强制性规定，应认定为无效。故对被告淄博市化工厂该主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条的规定，判决如下： 一、被告淄博金阳新能源科技有限公司偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博金阳新能源科技有限公司偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款利息207660.47元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告淄博金阳新能源科技有限公司偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款利息（以借款本金1500000元为基数，自2020年9月27日起至实际给付之日止，按照《流动资金借款合同》中约定的方法计算）。 四、被告王开新、被告张涛、被告李慧珍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 五、驳回原告山东桓台农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10084元，由被告淄博金阳新能源科技有限公司、被告王开新、被告张涛、被告李慧珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  伊护国 二〇二一年一月十四日 法官助理刘佼 书记员胡东梅