浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17233号 原告：苏日娜，女，1985年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：杭州启昆宝贝托育有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼**。 法定代表人：朱磊。 被告：杭州启昆教育科技有限公司第二分公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运街215-28、215-29div> 负责人：汪炜姝。 原告苏日娜诉被告杭州启昆宝贝托育有限公司（以下简称启昆公司）、杭州启昆教育科技有限公司第二分公司（启昆第二分公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告苏日娜到庭参加诉讼，被告启昆公司、启昆公司第二分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏日娜起诉称：2019年9月3日，原告与启昆公司第二分公司签订《蒙氏协议书》，约定自2019年9月5日起，启昆公司第二分公司接受原告儿子的托管服务，时间为6个月，金额18600元。2019年11月12日，原告再次与启昆公司第二分公司签订《协议书》，购买6个月托管服务，金额17796元。2019年12月22日，原告报名数理课程40节，支付被告5200元。2020年6月5日，启昆公司第二分公司明确告知关闭北宸校区，其行为已经严重违约，被告应退还课时费29491.24元，但被告迟迟不退款。现原告起诉，请求判令：一、解除原被告双方签订的两份《蒙氏协议书》及数理课程协议；二、被告退还课时费29491.24元，并赔偿利息损失570元（以29491.24元为基数，自2020年1月1日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年6月22日）；三、被告承担本案诉讼费。庭审期间，原告苏日娜放弃第二项诉讼请求中利息主张。 被告启昆公司未答辩。 被告启昆公司第二公司书面答辩称，一、同意解除与原告签订的两份《蒙氏协议书》及数理课程协议。二、被告方认可与原告签订的上述协议，并认可原告支付了18600元、17796元及5200元。根据涉案协议约定，仅存在寒暑假和校方安排停课两种课时顺延制度，不存在学生请假产生的课时顺延。合同签订后未就读退费，合同签订后1个月以上如乙方未上任何课程，退费需收取10%手续费；合同签订后已就读退费，本合同签订之日起15天后产生退费行为，扣除相应学费费用及由于退费产生的相应费用后，需收取10%手续费。黄小飞的学费余额为分别为4307元、17796元、5200元，故应返还的费用共计24572.7元。请法院查清事实依法判决。 原告苏日娜为支持其诉请主张，向本院依法提交证据，被告启昆公司、启昆公司第二分公司未提交证据。原告提交的证据可以相互印证，本院经审查予以确认。 根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下： 原告苏日娜为将子女交由启昆国际儿童教育中心北宸校区托管，2019年9月3日，原告苏日娜与被告启昆公司第二分公司签订《蒙氏协议书》，约定“总金额为18600元，课程时间6个月；六、课消制度1、因校方安排停课（如传染性疾病、不可抗力等因素），校方按照实际停课时长予以统一顺延。2、校方统一安排寒假15天（含双休），遇寒假的学员在此期间产生的课时校方统一顺延。3、校方无暑假安排，7月-8月为暑假，乙方如需请假，需要提前一周告知校方并按整月请假，校方统一安排顺延。除上述三种情况外，校方不再安排课时顺延。七、有关退费乙方如在本合同到期日前解约，需先向甲方递交书面申请，经甲方书面同意后，方可办理解约、退费手续，规定如下：1、本合同签订后7日内，乙方申请提前解约，乙方应退还甲方发放的所有赠品（赠品须包装完整，表面清洁无损坏，且不影响销售）。如赠品已使用或存在其他影响再次销售的情形，甲方按赠品价格从应退款中扣除相应金额，赠品归乙方所有。A、本合同签订后15日内如乙方未上任何课程，可申请退费，不扣除课程费用及手续费，如有其他相应费用产生，则扣除相应费用（例如：刷卡费、税费等）。B、本合同签订之日起7日后，乙方申请提前解约，甲方不向乙方收回赠品，按赠品价格从应退款中扣除相应金额。C、本合同签订之日起15日后，根据公司规定一律不得申请退费。2、无论何种原因导致乙方申请退费，乙方均须交回原始合同及相应票据，之后方可办理退费手续。乙方如无法交回上述合同或票据，甲方将拒绝退费。3、以上所述合同约定课程不包括赠课。”合同中甲方处盖有“杭州启昆教育科技有限公司第二分公司”印章，乙方处由苏日娜签字确认。同日，苏日娜支付被告18600元。2019年11月12日，原告苏日娜与被告启昆公司第二分公司再次签订《协议书》，约定约定“总金额为17796元，课程时间6个月；六、课消制度1、因校方安排停课（如传染性疾病、不可抗力等因素），校方按照实际停课时长予以统一顺延。2、校方统一安排寒假15天（含双休），遇寒假的学员在此期间产生的课时校方统一顺延。3、校方无暑假安排，7月-8月为暑假，乙方如需请假，需要提前一周告知校方并按整月请假，校方统一安排顺延。除上述三种情况外，校方不再安排课时顺延。七、有关退费合同签订后未就读退费：1、本合同签订后15天内（含15天）如乙方未上任何课程，可申请全款退费（如有其它费用产生，则扣除相应费用）；2、合同签订后15天至1个月内（含一个月）如乙方未上任何课程，退费需收取15%手续费（如有其它费用产生，则扣除相应费用）；3、合同签订后1个月以上如乙方未上任何课程，退费需收取10%手续费（如有其他费用产生，则扣除相应费用）；合同签订后已就读退费：1、本合同签订之日起15天内（含15天）产生退费行为，扣除相应学费费用（根据学费原价进行结算）及由于退费产生的相应费用（例如：刷卡费、税费等）后，需收取5%手续费；2、本合同签订之日起15天后产生退费行为，扣除相应学费费用（根据学费原价进行结算）及由于退费产生的相应费用（例如：刷卡费、税费等）后，需收取10%手续费；*“学费原价”指优惠前托班原价标准。实际就读3个月以内（不含3个月）按照1个月单价结算，实际就读3个月以上（含3个月）至6个月（不含6个月）以内按照3个月单价结算，实际就读6个月以上（含6个月）至12个月以内（不含12个月）按照6个月单价结算，实际就读12个月以上（含12个月）按12个月单价结算。*乙方认可获赠课程（如有）须在正式课程完成后开始生效，如乙方提出解约，获赠课程将被自动取消，如乙方获赠课程已就读，则该已就读课程将按课程原价进行收取。乙方认可获赠课程不属于本协议销售的课程，具体由甲方负责解释……”。合同中甲方处盖有“杭州启昆教育科技有限公司第二分公司”印章，乙方处由苏日娜签字确认。次日，苏日娜支付17796元。另外，2019年12月22日，苏日娜购买被告数理课程40课时，支付被告5200元。 庭审中，原告确认被告答辩中所述剩余课时费分别为4307元、17796元及5200元，但不同意收取手续费10%。 另查明，启昆公司第二分公司于2020年6月5日发布《告北宸校区会员家长书》，表示“决定关闭北宸校区，并陆续结清当前会员的剩余学费……北宸校区停止营业后，存在合同尚未履行完毕的会员，自公告之日起，于未来的6个月内经公司财务审核后依据合同进行退还相应款项……” 再查明，被告启昆公司2019年8月26日企业名称由上海启昆教育科技有限公司变更名称为杭州启昆教育科技有限公司，2020年5月11日再次变更名称为启昆公司，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），法定代表人朱磊，注册资本100万，经营起始日期2016年1月22日，法人股东为上海玉出教育科技有限公司。被告启昆公司第二分公司于2017年6月14日企业名称由上海启昆教育投资有限公司杭州第二分公司变更为上海启昆教育科技有限公司杭州第二分公司，2019年9月17日变更名称为启昆公司第二分公司。 本院认为：原被告双方之间订立的《蒙氏协议书》、《协议书》及数理课程协议，是双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，在涉案合同履行期限届满之前，被告启昆公司第二分公司发表告知书，表示将关闭涉案北宸校区，表明不再履行托管义务，原被告双方间合同目的已经无法实现，故原告主张解除涉案协议，理由充分，本院确认涉案协议自起诉状副本送达启昆公司第二分公司时解除。涉案协议解除后，尚未履行的应当终止，原告尚未消耗的课程金额应当予以返还，原告主张返还课程费及利息损失诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另外，被告启昆公司第二分公司辩称，根据合同约定退费需扣除10%手续费。本院认为，上述退费系正常履约过程中办理退费要求，而本案纠纷因被告方违约关闭校区导致合同无法履行所致，故被告该抗辩，理由不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条及及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告苏日娜与被告杭州启昆教育科技有限公司第二分公司订立的涉案《蒙氏协议书》、《协议书》及数理课程协议自2020年11月2日起解除； 二、被告杭州启昆宝贝托育有限公司、杭州启昆教育科技有限公司第二分公司退还原告苏日娜剩余费用合计27303元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告苏日娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费276元，由原告苏日娜负担26元，被告杭州启昆宝贝托育有限公司、杭州启昆教育科技有限公司第二分公司负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  代大鹏 二〇二一年一月二十日 书记员  宣柳莹 8-