山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4962号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：陈红梅，山东建仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨尧，山东建仑律师事务所律师。被告：淄博市巨力经贸有限公司，住，住所地淄川区张博公路东先锋山路北/div>法定代表人：孙在其。被告：淄博长江金属材料有限公司，住，住所地淄川区建材路**/div>法定代表人：张明传。被告：山东先河悦新机电股份有限公司，住，住所地淄川区洪山镇十里村西首/div>法定代表人：张辉新。委托诉讼代理人：邱英轩，山东全正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡忠泉，山东全正律师事务所律师。被告：孙在其，男，1958年1月13日出生，现住淄川区。被告：李爱霞，女，1959年1月13日出生，现住淄川区。被告：王振伟，男，1963年4月9日出生，现住淄川区。被告：戈正敏，女，1960年5月1日出生，现住淄川区。被告：柳瑛，女，1960年10月29日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：邱英轩，山东全正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡忠泉，山东全正律师事务所律师。被告：张辉新，男，1959年1月2日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：邱英轩，山东全正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡忠泉，山东全正律师事务所律师。被告：王千一，男，1983年9月15日出生，现住淄川区。被告：孙飞，女，1983年2月15日出生，现住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告淄博市巨力经贸有限公司（以下简称巨力公司）、淄博长江金属材料有限公司（以下简称长江公司）、山东先河悦新机电股份有限公司（以下简称先河公司）、孙在其、李爱霞、王振伟、戈正敏、柳瑛、张辉新、王千一、孙飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告淄川农商行的委托诉讼代理人陈红梅、杨尧，被告先河公司、张辉新、柳瑛的共同委托诉讼代理人邱英轩、胡忠泉到庭参加诉讼，被告巨力公司、长江公司、孙在其、李爱霞、戈正敏、王振伟、王千一、孙飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.要求巨力公司偿还借款本金4990000.00元；2.要求巨力公司支付自欠息之日起至2020年9月20日止的利息、逾期利息、复利205750.76元及支付自2020年9月21日起至偿清借款本息之日止孳生的逾期利息、复利；3.要求长江公司、先河公司、孙在其、王振伟、李爱霞、戈正敏、柳瑛、张辉新、王千一、孙飞对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2019年5月24日，淄川农商行与巨力公司签订流动资金借款合同一份，合同金额为4990000.00元整，借款用途为：借新还旧，期限为2019年5月24日至2020年5月23日，按年利率4.35%计算利息。为保证合同履行，长江公司、先河公司、孙在其、李爱霞、王振伟、戈正敏、柳瑛、张辉新、王千一、孙飞与淄川农商行签定了保证合同，自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，淄川农商行依约发放借款。借款到期后，巨力公司未按照合同约定支付借款本息，经淄川农商行多次催要，尚欠借款本金4990000.00元，以及截止到2020年9月20日止的利息、逾期利息及复利205750.76元，保证人亦未承担保证责任。先河公司、张辉新、柳瑛辩称，巨力公司与淄川农商行相互串通，将该笔款项用于购买淄川农商行的股份，先河公司、张辉新、柳瑛对此借款用途并不知情，巨力公司与淄川农商行也未告知。巨力公司与淄川农商行双方串通，骗取保证人提供保证，保证人依法不承担责任。巨力公司、长江公司、戈正敏、李爱霞、孙飞、孙在其、王振伟、王千一未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，淄川农商行与巨力公司签订流动资金借款合同一份，约定贷款金额为4990000.00元整，借款用途为：借新还旧，期限为2019年5月24日至2020年5月23日，借款利率为年利率4.35%，每月20日结息，借款到期后，利随本清。借款人未按本合同约定的期限归还到期应付的借款本金，从逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，为保证合同的履行，淄川农商行与长江公司、先河公司、戈正敏、王振伟、王千一、柳瑛、张辉新、李爱霞、孙在其、孙飞签订保证合同，自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。上述借款合同、保证合同签订后，淄川农商行依约向巨力公司发放贷款4990000.00元。借款到期后，巨力公司未按约定履行偿还义务，尚欠淄川农商行借款本金4990000.00元，及利息、逾期利息、复利205750.76元。保证人亦未履行保证责任。本院认为，淄川农商行与被告签订的借款合同及保证合同，合法有效，各方均应按约履行。淄川农商银行已经依约发放借款，巨力公司未按照约定偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。故淄川农商行要求巨力公司偿还借款本金4990000.00元,并支付截止到2020年9月20日止的利息、逾期利息及复利205750.76元，以及自2020年9月21日起至借款本息偿清之日止该借款孳生的逾期利息、复利的诉讼请求，依法予以支持。淄川农商行要求长江公司、先河公司、戈正敏、王振伟、王千一、柳瑛、张辉新、李爱霞、孙在其、孙飞承担连带责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持，长江公司、先河公司、戈正敏、王振伟、王千一、柳瑛、张辉新、李爱霞、孙在其、孙飞在承担保证责任后有权向巨力公司追偿。先河公司、张辉新、柳瑛辩称，巨力公司将该笔款项用于购买淄川农商行的股份，先河公司、张辉新、柳瑛对此借款用途并不知情，本院认为，即使巨力公司未按约定用途使用借款，仍应偿还借款本息，先河公司、张辉新、柳瑛可基于与巨力公司之间的法律关系，另行主张权利；还辩称，巨力公司与淄川农商行双方串通，骗取保证人提供保证，证据不足，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、淄博市巨力经贸有限公司偿还淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金4990000.00元；二、淄博市巨力经贸有限公司支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司截止到2020年9月20日止的利息、逾期利息及复利205750.76元；三、淄博市巨力经贸有限公司支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司逾期利息、复利（逾期利息以尚欠借款为基数，复利以所欠利息为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止，均按月利率5.4375‰计算）；上述一、二、三项，于本判决生效后十日内付清；四、淄博长江金属材料有限公司、山东先河悦新机电股份有限公司、孙在其、李爱霞、王振伟、戈正敏、柳瑛、张辉新、王千一、孙飞对上述一、二、三项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向淄博市巨力经贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48170.00元，减半收取计24085.00元，财产保全费5000.00元，由淄博市巨力经贸有限公司、淄博长江金属材料有限公司、山东先河悦新机电股份有限公司、孙在其、李爱霞、王振伟、戈正敏、柳瑛、张辉新、王千一、孙飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭启刚二〇二一年一月十四日书记员  张颖颖