wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初377号之二 绥中县小木匠文化传媒有限公司、杨占强： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19956号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：张文博，男，1995年8月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告张文博借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告张文博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金8555.11元、利息899.53元;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年07月24日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为141.47元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2.判令被告承担原告的律师费320元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月23日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告于当日向被告发放了10000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。被告张文博未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：张文博，公民身份号码：XXX，通讯地址：河南省商丘市睢县，手机：XXX；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年4月23日；4、贷款金额：10000元；5、贷款发放时间：2020年4月23日；6、贷款利率：年利率为20.37%；7、还款方式：按照还款计划表分期还款，每月23日偿还本金并支付利息，共计12期，还款期限自2020年5月23日至2021年4月23日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年4月23日，向被告指定的银行账户支付贷款10000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还2030.99元，其中利息347.7元，本金1683.29元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿同意对被告已还款项按照合同约定利率或者24%/年（就低）以先息后本方式冲抵本息，并自最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息。本院认为，原告小雨点公司与被告张文博签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告张文博。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告宣布全部贷款提前到期要求被告偿还尚欠本金，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，被告应当按照约定支付利息。原告自愿自被告最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息，本院予以准许，据此利率计算标准，被告从借款之日起至2020年11月12日止，尚欠利息476.52元，故本院对原告主张的被告支付原告截至2020年11月12日的利息476.52元以及自2020年11月13日起按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费由借款人承担，现原告因被告违约已为本案付出律师费320元，故本院对原告要求被告支付本案律师费320元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张文博于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金8316.71元、利息476.52元；被告张文博于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年11月13日之后的利息，此款以借款本金8316.71元为基数，自2020年11月13日起按15.4%计算，利随本清；三、被告张文博于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告张文博负担。本判决为终审判决。审 判 员  邢 波二〇二一年一月二十七日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初132号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场****。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，住四川省华蓥市。 被告：王建琼，女，1973年10月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告王建琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 梅 二〇二一年一月十九日 法官助理  廖银华 书 记 员  邓佳恋
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保113号申请人：淄博泰坤混凝土有限公司，住所地淄博市文昌湖旅游度假区萌水镇北安村西。统一社会信用代码91370306587166658U。法定代表人：马学东，经理。被申请人：浙江中景市政园林建设有限公司，住所地浙江省杭州巾西湖区留下街****。统一社会信用代码913301067544297005。法定代表人：吕超麟，经理。申请人淄博泰坤混凝土有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江中景市政园林建设有限公司价值1150000.00元的财产采取保全措施，申请人淄博泰坤混凝土有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人淄博泰坤混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江中景市政园林建设有限公司在其各银行账户内的存款1150000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博泰坤混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 陈 雪人民陪审员 李 霞人民陪审员 安双双二〇二一年一月二十六日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0407刑初44号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人赵建掏，男，1985年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为邯郸市，居住地为邯郸市。2020年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被邯郸市肥乡区公安局取保候审。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人赵建掏犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员王社增出庭支持公诉，被告人赵建掏到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2020年8月3日0时许，被告人赵建掏饮酒后驾驶一辆牌照为冀Ｄ×××××小型轿车，行驶到邯郸市金田小商品城西处时，被执勤民警当场查获。经馆陶县中医医院司法鉴定所鉴定人鉴定，案发当时赵建掏血液中的酒精含量为130.3ｍｇ／100ｍｌ。鉴于被告人赵建掏认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实、罪名和量刑建议，被告人赵建掏在开庭审理过程中亦无异议，并有民警证明材料、常住人口信息查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、查获视频、被告人赵建掏供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵建掏违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵建掏认罪认罚。对被告人赵建掏适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵建掏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  柳延峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙珊珊
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 刑 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 刑事判决书 （2021）鲁1625刑初42号                            公诉机关                       博兴县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人张泽，男，1993年1月13日出生，汉族，大专文化，务工，住山东省博兴县吕艺镇郑官村105号。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年4月8日被博兴县公安局行政罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       博检一部刑诉[2021] 20号                               指控事实                       2020年11月6日2时39分许，被告人张泽醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿鑫丰源路由西向东行驶至10KV钢构一线08号线杆以东22米处时，撞于停放在此处邢文军驾驶的冀R99173冀B853C挂号挂车尾部，张泽受伤，邢文军遂报警。民警出警后对张泽进行呼气式酒精检测，检测结果为106mg/100ml。经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，被告人张泽血液中乙醇含量为101.0mg/100ml。经博兴县公安局交警大队认定，被告人张泽承担事故主要责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人张泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张泽犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张泽自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；造成交通事故负主要责任、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法均应从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人张泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）             （刑期自判决执行之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               （此页无正文）                                                             审 判 员 李秀峰                                                 二○二一年一月二十七日                                     法 官 助 理 邢曰飞             书 记 员 赵 晴
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初590号原告：吴月香，女，1952年2月28出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李欣（吴月香之子），男，住天津市河**。被告：石静，女，其他基本情况不详。被告：张蕊，女，其他基本情况不详。原告吴月香与被告石静、张蕊相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告吴月香于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴月香自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴月香撤回起诉。审判员  訾文华二〇二一年一月十九日书记员  杨 璐附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初45号原告：张某某。被告：李某。原告张某某诉被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  高翎朕二〇二一年一月二十九日书记员  龙 珊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民特47号申请人：李某某，男，1972年8月14日出生，汉族，农村居民，住黑龙江省肇东市。申请人：潘某某，女，1986年1月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2021年1月26日立案受理了上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姬晓玲二〇二一年一月二十六日书记员  赵 倩
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执46号 申请执行人：贾喜龙，男，汉族，农民，住镇原县三岔镇。 被执行人：姚清和，男，汉族，农民，住镇原县三岔镇。 本院在执行申请执行人贾喜龙与被执行人姚清和民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾喜龙申请撤回执行。执行费202元姚清和已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结镇原县人民法院（2020）甘1027民初762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年一月二十六日 书记员  姜 磊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初152号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：辛盼，女，1994年11月27日生，汉族，住山东省淄博市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告辛盼信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初1005号 原告：张云仁，女，1985年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：陈军玲（系公民代理），男，1966年6月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：浙江每天果餐饮管理有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇大港路****。 法定代表人：山长峰，该公司执行董事。 被告：浙江每天果生物科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇大港路**12A> 法定代表人：山长峰，该公司执行董事。 关于原告张云仁与被告浙江每天果餐饮管理有限公司、浙江每天果生物科技有限公司合伙合同纠纷一案，原告张云仁于2021年1月26日向本院提出对被告浙江每天果餐饮管理有限公司、浙江每天果生物科技有限公司撤回起诉的申请。 本院认为，原告张云仁向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告张云仁对被告浙江每天果餐饮管理有限公司、浙江每天果生物科技有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告张云仁负担。 审判员  莫雪伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈海琴
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更212号罪犯龚江红，男，1969年9月24日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2010年8月17日作出(2010)海刑初字第1723号刑事判决：被告人龚江红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币14000元（已履行3000元）。宣判后，被告人不服，提起上诉。北京市第一中级人民法院于2010年9月19日作出(2010)一中刑终字第2964号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2010年11月10日交付执行，2011年3月22日调入荆州监狱服刑至今。2014年1月10日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。2015年9月10日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。2016年12月21日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。2018年11月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龚江红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯龚江红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯龚江红在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。本次缴纳罚金3000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯龚江红在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯，且未足额履行财产刑，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯龚江红的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年减为一年，并处罚金人民币14000元（已履行6000元）不变。刑期至2021年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异30号案外人李慧，女，1990年12月3日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人唐凯，男，1980年11月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人付世超，女，1976年3月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人唐凯与被执行人付世超（2018）辽0103执4258号民间借贷纠纷一案中，案外人李慧提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李慧称，申请执行人唐凯与被执行人付世超辽01**执4258号的民间借贷纠纷执行一案，沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初1371号民事判决书已发生法律效力，沈阳市沈河区人民法院在执行本案过程中，异议人对沈阳市沈河区人民法院限期腾空沈河区魁星楼路1-11341的住房执行行为不服，请求撤销上述执行行为。具体事实及理由如下：1.付世超与唐凯之间是单方债务，所涉资金没有用于家庭生活，购置资产以及生意所用。2.我与付世超在婚前已达成协议，所有付世超名下资产为共同财产关系，由于有贷款的关系，没能做到实际添名。3.婚后沈河区魁星楼路1-1-341名下的贷款一直由我在归还，另外该房产在2015年底重新装修所用资金也由我及我父母支付。4.在2019年5月31日，我给唐凯汇款10万元整以获取沈河区魁星楼路1-11-341房产的居住权(依据2019年5月16日执行和解协议)。5.付世超在2012年5月31日，以165万元购买唐凯名下的五爱服装城4c019档口，并且作为抵押，手续在唐凯手中，并高息从唐凯处借款，而在2019年5月16日又抵价进行抵顶，涉嫌违法。6.另外从沈河区人民法院执行行为来看，在付世超与唐凯已设定五爱服装城4c019档口为抵押物的情况下，又另外查封付世超名下四套房产，两辆汽车，而且并没有先期处置抵押物，而是执行其它财物，我认为执行程序违法，由于上述执行行为造成被查封房产名下贷款不能维系，形成不良借款，给我造成了巨大影响和损失。请求事项：中止执行沈河区魁星楼路1-11-341房屋。本院查明，唐凯与付世超民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）辽0103民初1371号民事判决，判决付世超于判决发生法律效力之日起10日内偿还唐凯借款本金2049500元及欠款。上述判决生效后，被执行人未按判决确定期限履行给付义务，唐凯向本院申请强制执行。本院于2018年9月26日查封被执行人付世超名下位于沈河区魁星楼路××3-4-1房屋。并于2020年7月8日作出（2020）辽0103执恢608-1号执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。案外人李慧提出书面异议。另查明，案外人李慧与被执行人付世超系夫妻关系。案外人向本院提交其同付世超于2014年2月21日签订的《婚前协议》一份，载明：“原付世超名下的所有房产中的百分之五拾份额归李慧所有，并且无条件在所有房产上为李慧增添姓名，不得反悔。”本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”本案中，案涉房产登记在被执行人付世超名下，该房产没有变更登记，不能证明原告提供的《婚前协议》实际履行，故不能证明案外人是案涉房产的权利人，对案外人的异议，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李慧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邹红黎审判员  高 红审判员  黄耀宇二〇二一年一月二十日法官助理张家乐书记员刘佳佳送达日期年月日本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民初6507号之二申请人：无锡市锦绣门窗有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区南联村。法定代表人：高立新，该公司执行董事。被申请人：无锡越城建设工程有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路**。法定代表人：郭学兵，该公司执行董事。被申请人：郭倩茹，女，1988年3月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：张月晨，男，1979年10月15日出生，汉族，住无锡市惠山区。无锡市锦绣门窗有限公司与无锡越城建设工程有限公司、郭倩茹、张月晨承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)苏0205民初6507号民事裁定，裁定保全无锡越城建设工程有限公司、郭倩茹、张月晨的银行账户存款96万元或查封、扣押其他等额财产。现无锡市锦绣门窗有限公司于2021年1月29日向本院申请解除对无锡越城建设工程有限公司、郭倩茹、张月晨的保全措施。本院经审查认为，无锡市锦绣门窗有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人无锡越城建设工程有限公司、郭倩茹、张月晨的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔锋二〇二一年一月二十九日书记员  张芳
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初74号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人杨某某(自报)，男，1981年12月27日生，苗族，户籍所在地贵州省，暂住本区张堰镇；因本案于2020年7月6日被上海市。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月6日0时25分许，被告人杨某某饮酒后驾驶牌号为沪C6XX**的小型普通客车送朋友回家，行驶至本区漕泾镇蒋庄小区金蒋路北约100米处被民警查获。经对被告人杨某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为2.61mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人杨某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，建议判处被告人杨某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二一年一月二十一日书记员 包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执1106号申请执行人吴微微与被执行人金理大、陈杨粉、朱坤豪、金慧明民间借贷纠纷一案，（2020）浙0383民初508号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴微微向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金理大、陈杨粉、朱坤豪、金慧明已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执1106号案件执行完毕。二〇二一年一月二十一日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初421号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司职员。被告：天津市今晚传媒广告有限公司，住所地天，住所地天津市南开区南京路**今晚传媒大厦211v>法定代表人：刘晓津。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津市今晚传媒广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员 周 军二〇二一年一月二十九日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初391号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。被告：张学龙，男，1989年2月8日生，满族，住辽宁省普兰店市。被告：万国凤，女，1958年4月15日生，满族，住辽宁省普兰店市。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告张学龙、被告万国凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈惜娟到庭参加诉讼。被告张学龙、被告万国凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.被告张学龙偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金23万元及自2017年12月20日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人消费贷款借款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（截至2020年8月19日，被告张学龙欠付利息18,187.66元，罚息49,526.67元，复利4883.53元），合计302,597.86元；2.判令被告万国凤对第一项被告张学龙应偿付原告款项承担连带清偿责任；3.判令原告对被告万国凤抵押给原告的位于大连市普兰店区房屋享有抵押权，原告对上述抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告张学龙未作答辩。被告万国凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年11月13日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告张学龙签订《个人消费贷款借款合同》，约定借款金额为230000元；使用期限自2017年11月13日起至2018年11月12日；借款用途为消费；借款利率为年利率8%，固定利率；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；还款方式等额本息。二、担保概况被告万国凤作为保证人与债权人原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订个人贷款保证合同，约定保证主债权数额为230,000元；主债权确定期间为2017年11月13日起至2018年11月12日；担保范围为被担保主合同项下全部债权；担保方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年。被告万国凤作为抵押人与抵押权人原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订个人贷款抵押合同，约定担保债权数额230,000元；担保范围为全部债权；抵押物为万国凤名下位于于普兰店区房屋。抵押登记记载担保贷款数额为230,000元。三、履行情况原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间为2017年11月20日和金额230,000元，实际贷款期限自2017年11月20日至2018年11月12日。被告张学龙自2017年12月20日起未按时偿付款项。截至2020年8月19日，被告张学龙尚欠本金230,000元、利息18,187.66元、罚息49,526.67元、复利4883.53元，合计302,597.86元未付。综上所述，原告诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告张学龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金230,000元，及截至2020年8月19日的利息18,187.66元、罚息49,526.67元、复利4883.53元，合计302,597.86元；二、被告张学龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金230,000为基数，复利以利息18,187.66元为基数，按年利率8%上浮50%，自2020年8月20日起计算至付清本息之日止；三、被告万国凤对被告张学龙上述债务连带清偿，在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告张学龙追偿；四、原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行对被告万国凤名下位于大连市普兰店区房屋享有抵押权，有权以该房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，在债权人实现抵押权后，被告万国凤有权向被告张学龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5840元，减半收取计2920元，由被告张学龙、被告万国凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年一月二十九日书记员  隋艾琳
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保3号 申请保全人吕志豪与被申请保全人林盛伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计299099.32元。经本院执行，已查封被申请保全人的车辆、冻结了银行、微信及支付宝账号。至此，本院（2021）粤0982执保3号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0506执恢55号 苏州市天盛人防工程设备有限公司、无锡奕淳房地产开发有限公司： 苏州市天盛人防工程设备有限公司申请执行无锡奕淳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的333140.7元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州市天盛人防工程设备有限公司向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2017）苏0506民初614号民事调解已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保214号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人陈媛媛，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人魏魏，重庆坤博律师事务所律师。被申请人华利,女,汉族,1964年5月20日出生,住重庆市江**。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人华利金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月28日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值84364.22元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费864元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月二十八日法官助理 许楠书 记 员 王露
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初6608号原告：赵国卫，男，1989年9月4日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路**。负责人：李杨。委托诉讼代理人：王鑫，山东致楷律师事务所律师。原告赵国卫诉被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年10月23日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回对被告的起诉，系对自己权利的合法处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵国卫撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告赵国卫负担。审判员  白建华二〇二一年一月二十日法官助理任立鹏书记员高婷婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3447号之一申请人：张文娟，女，汉族。被执行人：薛建伟，男，汉族。本院在执行张文娟与薛建伟合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5358号民事判决书，因薛建伟未按上述生效法律文书履行义务，张文娟向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5358号民事判决书的本次执行程序。被执行人薛建伟负有继续向申请执行人张文娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年一月二十六日书记员  张文海
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8274号席回娟:申请执行人席回娟与被执行人银川金彩虹印刷有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2020】1311号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人席回娟与被执行人银川金彩虹印刷有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2020】1311号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初105号之一解除申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被申请人：张利民，男，汉族，1974年5月29日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇王沟村。被申请人：时云秀，女，汉族，1989年9月12日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇王沟村。被申请人：刘其锋，男，汉族，1977年8月14日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇王沟村中心大道82号。河南巩义农村商业银行股份有限公司与张利民、时云秀、刘其锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）豫0181民初105号民事裁定书，冻结被申请人张利民、时云秀、刘其锋在金融机构的存款50,000元或者查封其同等价值的其他财产，现河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司要求对冻结被申请人张利民、时云秀、刘其锋在金融机构的存款50,000元或者查封其同等价值的其他财产解除保全措施，不违背法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：对冻结被申请人张利民、时云秀、刘其锋在金融机构的存款50,000元或者查封其同等价值的其他财产解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑志远二〇二一年一月二十日书记员  高 雅
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0721刑初17号公诉机关安乡县人民检察院。被告人潘文秒，男，1985年10月28日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县。因本案于2020年11月20日被安乡县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2021）7号起诉书指控被告人潘文秒犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于2021年1月13日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官陶安清出庭支持公诉，被告人潘文秒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月26日20时许，应吸毒人员陈某的要求，潘文秒在自己位于下东门卫生防疫站对面的家中，以1600元的价格卖给陈某Ｋ粉一包（约0.7克）、开心粉一包（约0.7克）。2020年1月28日20时许，应陈某的要求，在自己住所楼下再次以800元的价格卖给陈某Ｋ粉一包（约0.7克）。两次共获利人民币1000元。公诉机关提交了书证常住人口信息、受案登记表、案件揭发过程及抓获经过、微信转账记录及截图、现场检测报告等，证人陈某等人的证言，被告人潘文秒的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人潘文秒违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人潘文秒对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘文秒归案后如实供述了上述事实；2021年1月18日，被告人亲属代其缴纳违法所得人民币1000元。本院认为，被告人潘文秒的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人潘文秒归案后如实供述自己的犯罪事实并退缴违法所得，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。违法所得应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人潘文秒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、追缴被告人潘文秒的违法所得人民币一千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年7月19日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二一年一月二十一日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28622号原告：黄辉，男，1965年7月4日出生，汉族，住重庆市江**。被告：焦霞，女，1975年9月5日出生，汉族，住重庆市江**。原告黄辉与被告焦霞离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。2021年月20日，原告黄辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄辉撤回起诉处理。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告黄辉负担。审 判 员  罗 建二〇二一年一月二十日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英
吉林省吉林市船营区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0204民初534号   原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街**。   法定代表人：洪秋冰，董事长。   委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司科员，住吉林省吉林市龙潭区。   委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林省吉林市昌邑区。   被告：陈涛，男，1979年5月21日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。   原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告陈涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：   本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。   审判员 靳学堂   二〇二一年一月二十九日   书记员 高文志
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2474号 原告：李述芬。 被告：四川省众志成城融资理财信息咨询有限公司。 法定代表人：黄平，职务不详。 被告：黄平。 本院在审理原告李述芬与被告四川省众志成城融资理财信息咨询有限公司、黄平保证合同纠纷一案中，因原告李述芬无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  匡婷婷 二〇二一年一月二十五日 书记员  胡 悦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保87号祁广利：申请人祁广利与被申请人杜小平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初668号民事裁定书已经发生法律效力。申请人祁广利向本院书面申请对被申请人杜小平名下370000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杜小平在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杜小平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杜小平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初31号公诉机关永城市人民检察院。被告人冯银玲，女，1975年7月18日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因本案于2019年4月9日被永城市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月10日被永城市公安局刑事拘留，同年7月22日被该局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）631号起诉书，指控被告人冯银玲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、成新文出庭支持公诉，被告人冯银玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月24日18时许，被告人冯银玲在本市芒山镇东区朱厂附近其自家车内看到被害人邢某与其丈夫魏某有不正当举动，后魏某驾车向西逃走时冯银玲乘车追赶至芒山镇张庄村，在魏某因道路拥堵被迫停车后，冯银玲赶到与邢某互相谩骂并发生厮打，冯银玲撕扯邢某的头发并将邢某面部抓伤多处。经鉴定，邢某面部明显色素异常累计面积达26.64㎝2，已构成轻伤二级。案发后，冯银玲家属向邢某道歉并赔偿了其损失，邢某对冯银玲的行为表示谅解。上述事实，被告人冯银玲在开庭审理过程中亦无异议，并有冯银玲的供述与辩解，书证冯银玲户籍证明、抓获经过和在公诉机关签署的认罪认罚具结书、公安机关对邢某的伤情进行确认的伤情确认书和对冯银玲予以行政拘留和罚款的行政处罚决定书及执行回执、邢某出具的冯银玲家属赔偿了其全部损失，其对冯银玲的行为表示谅解的谅解书，证人魏某、杨某、吕某的证言，被害人邢某的陈述，永城市公安局物证鉴定室关于邢某面部损伤构成轻微伤的鉴定文书和河南省法医学会司法鉴定中心关于邢某面部明显色素异常累计面积达26.64㎝2，构成轻伤二级的鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯银玲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。冯银玲对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后对被害人进行赔偿并取得谅解，亦可酌情对其予以从轻处罚；本案的发生，被害人具有明显过错，可以酌情对其予以从轻处罚。本院受理案件后，依法委托社区矫正机构对冯银玲的社会危险性和对所居住社区的影响进行调查评估，截止到本案判决前已超过十个工作日，未收到社区矫正机构的调查评估报告。经审理认为冯银玲符合缓刑的适用条件，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关建议判处冯银玲有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人冯银玲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冯银玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常 珉人民陪审员  刘庆才二〇二一年一月二十九日书 记 员  卞晓萍
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终13622号上诉人（原审被告）：仇玉发，男，1977年8月25日出生，住章丘区枣园街道世纪大道**下河小区**楼****。上诉人（原审被告）：张卫华，女，1980年5月5日出生，住章丘区枣，住章丘区枣园街道世纪大道**下河小区**楼****>上诉人（原审被告）：章丘区圣华小吃部，住所地章丘区枣园街道世纪大道**下河小区**楼，主要负责人：张卫华。被上诉人（原审原告）：韩刚，男，1971年9月28日出生，住章丘区双山街道办事处，住章丘区双山街道办事处杨胡村style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审被告：济南市章丘区市场监督管理局，住所，住所地济南市div>原审被告：济南市章丘区枣园街道下河村民委员会，住所，住所地济南市div>上诉人仇玉发、张卫华、章丘区圣华小吃部因与被上诉人韩刚及原审被告济南市章丘区市场监督管理局、济南市章丘区枣园街道下河村民委员会申请实现担保物权案件一案，不服山东省济南市章丘区人民法院(2019)鲁0181民初5303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，仇玉发、张卫华、章丘区圣华小吃部未缴纳上诉费用，收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人仇玉发、张卫华、章丘区圣华小吃部自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘继英审 判 员 刘彦亭审 判 员 赵 雯二〇二一年一月十九日法官助理 万振驰书 记 员 李姗姗
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1083刑初13号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丛培明，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地及现住址均为山东省威海市文登区高村镇岭上董家村**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月9日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2021〕7号                  指控      事实              2020年12月2日9时许，被告人丛培明酒后驾驶鲁KV55**号轻型货车沿308国道由东向西行驶至车道红绿灯东时，被执勤民警查获。经检验，被告人丛培明血液中乙醇含量为120.2毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人丛培明拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。                  被告人      意见                 被告人丛培明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丛培明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丛培明认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人丛培明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。       （缓刑考验期从判决确定之日起算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                                                   审 判 员  李    燕                                                      二○二一年一月二十六日                书  记  员   程    程
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0323民初163号原告：陈晨，男，1995年4月28日出生，汉族，住新安县。被告：李朝阳，男，1997年4月27日出生，汉族，户籍地：新安县。原告陈晨与被告李朝阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈晨到庭参加诉讼，被告李朝阳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款1万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年10月26日，被告以近期资金周转困难为由向原告借款人民币1万元，原告将1万元现金转账至被告银行卡，约定月底归还。2020年10月29日被告以信用卡被冻结为由，要求分期归还欠款，后被告多次联系不上。2020年12月7日，被告又以微信电话告诉原告，欠款过多，先要偿还其他欠款人所需利息，又要求慢慢偿还欠款。如今再次失去联系，微信不回，电话不接，家中无人。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求依法作出调判。被告缺席未答辩。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1万元，原告将1万元转至被告账户，该事实有双方的转账记录、微信聊天记录证实，可以证明双方借贷关系的成立。被告作为借款人应向原告偿还1万元。被告未到庭参加诉讼视为对其举证、质证等抗辩权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李朝阳于本判决生效后十日内偿还原告陈晨借款1万元。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告李朝阳负担。本判决为终审判决。审判员  张迪二〇二一年一月二十二日书记员  王雯
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督131号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:宋金梅，女，汉族，住河南省。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人称，被申请人宋金梅未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月30日欠款共计29515.23元，其中本金22706.01元、利息1303.02元、分期手续费5506.20元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月30日的欠款共计29515.23元，其中本金22706.01元、利息1303.02元、分期手续费5506.20元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宋金梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金22706.01元、利息1303.02元、分期手续费5506.20元，共计29515.23元（暂计至2020年10月30日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费179元，由被申请人宋金梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年一月二十五日书记员  郭瑞华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1276号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司慈溪分公司。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇桃园中路**。 负责人：严寒雪。 委托诉讼代理人：蔡龙飞，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 被告：黄灵霞，女，1977年10月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司慈溪分公司与被告黄灵霞物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知后，明确表示不再交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 靳春营 二〇二一年一月二十日 代书记员 吴科丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保18号李增荣：申请人李增荣与被申请人乔宝刚、宋瑞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初230号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李增荣向本院书面申请对被申请人乔宝刚、宋瑞名下410000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔宝刚、宋瑞在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人乔宝刚、宋瑞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔宝刚、宋瑞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月十一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初7961号 原告：山东中宸物业发展有限公司，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码913701055537395856。 法定代表人：赵民，执行董事。 委托诉讼代理人：王金虎，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐玉林，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：田鹏，男，1990年4月30日出生，汉族，住济南市历城区。 原告山东中宸物业发展有限公司与被告田鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告山东中宸物业发展有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东中宸物业发展有限公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许山东中宸物业发展有限公司撤诉。 案件受理费231元，减半收取计115元，由山东中宸物业发展有限公司负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  康与莹
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0329民初55号 原告剌某，男，生于1974年11月18日，住麟游县。 被告王某，男，生于1976年06月15日，住麟游县。 本院在审理原告剌某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告剌某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，经双方协商，被告已偿还借款，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告剌某撤回起诉。 本案案件受理费595元，减半收取297元，由原告剌某负担。 审判员  胡玲玲 二〇二一年一月二十二日 书记员  马海丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初281号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**新安湖商业城新鹏苑**706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其，总经理。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告许志君，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇二一年一月二十九日书记员  刘新业
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异39号 申请人（申请执行人）：张荣俊，男，1959年11月8日出生，汉族，住济南市历城区。 第三人：陈广涛，男，1989年9月5日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行张荣俊与陈广福民间借贷纠纷一案中，张荣俊向本院提出追加陈广涛为本案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 张荣俊称，请求追加陈广涛为本案被执行人，继续执行和解协议，偿还（2019）鲁0112执4646号案件中借款258022元。事实与理由：根据2019年1月17日（2018）鲁0112民初9406号民事判决书和（2019）鲁0112执4646号执行和解协议，陈广涛与陈广福共同承担本执行协议约定的款项。 张荣俊提交执行和解协议，拟证实以上事实。 本院查明，2019年1月17日，本院作出（2018）鲁0112民初9406号民事判决，判决：一、陈广福偿还张荣俊借款11万元。二、陈广福向张荣俊支付利息，以7万元为基数，自2011年6月4日起，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；以4万元为基数，自2012年6月4日起，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。上述款项扣除第三人陈士金已偿还的33400元后限陈广福自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取4800元，由张荣俊负担3890元，陈广福负担910元。张荣俊不服，提起上诉，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终2750号判决，判决驳回上诉，维持原判。张荣俊申请再审，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民申575号裁定，裁定驳回张荣俊的再审申请。本院以（2019）鲁0112执4646号立案执行。2020年1月22日，终结本次执行程序。 另查明，2020年1月3日，申请执行人张荣俊、被执行人陈广福达成《执行和解协议》，在和解协议空白处载有“陈广涛自愿与陈广福共同负担本协议约定的款项”并签名捺印“陈广涛”。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”根据上述法律规定，张荣俊可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议提起诉讼。追加当事人应当遵循法定原则,只有符合法定条件,出现法律、司法解释明确规定的情形才能追加第三人为被执行人，既不能依据其他规范性文件变更、追加，也不能直接依据实体法变更、追加。张荣俊追加陈广涛为被执行人，并非《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的追加被执行人的法定事由，于法无据，应裁定驳回。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回张荣俊追加陈广涛为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年一月十九日 法官助理牛芳 书记员李佳润
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执141号之一申请执行人某公司，住所地：河南省汝州市骑岭乡安庄村，统一社会信用代码91410482MA4517J20B。法定代表人：范某，公司总经理。被执行人唐某，男，汉族，1977年08月30日生，住河南省汝州市。本院在申请执行人某公司申请执行被执行人唐某合同纠纷一案中，经查，被执行人唐某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2080.31元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月十一日书记员  王新伟
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终280号 上诉人（原审原告、反诉被告）：青海省建筑工程总承包有限公司，住所地青海省西宁市五四西路**。 法定代表人：柴育麒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王鑫，该公司员工。 委托诉讼代理人：李凯鸿，青海海博律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：海东市众一置业有限公司，，住所地青海省海东市平安区平安镇杨家路 法定代表人：边文超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵建良，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人、反诉被告）：何文献，住四川省南部县，现羁押于青海省海东市平安区看守所。 上诉人青海省建筑工程总承包有限公司（以下简称青海建筑公司）、海东市众一置业有限公司（以下简称海东众一公司）因与被上诉人何文献建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2019）青02民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”第二百二十五条第二项规定：“根据案件具体情况，庭前会议可以包括下列内容：……（二）审查处理当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉，以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求”。即在被告提起反诉时，人民法院应审查是否构成反诉，而审查的第一步，是对反诉的主体进行审查。根据前述规定，反诉、本诉的当事人必须相同。本案中，第三人何文献并未对海东众一公司提起相关诉讼，亦未交纳诉讼费用，其在本案中的法律地位仅为无独立请求权第三人。在此种情形下，海东众一公司将何文献列为反诉被告，其反诉能否受理，一审法院未依据法律规定的程序进行审查，程序违法。 综上，一审法院程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下： 一、撤销青海省海东市中级人民法院（2019）青02民初57号民事判决； 二、本案发回青海省海东市中级人民法院重审。 上诉人青海省建筑工程总承包有限公司预交的案件受理费117133元、上诉人海东市众一置业有限公司预交的案件受理费76043.66元，均予以退回。 审 判 长  王 伦 审 判 员  余慧玲 审 判 员  李 云 二〇二一年一月八日 法官助理  王雅婷 书 记 员  王立婷 书 记 员  张 玉
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1322刑初40号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人戴华斌，男,1979年4月23日出生于湖南省新化县，汉族，小学肄业，农民，住新化县。曾因犯运输毒品罪，于2012年被广东省汕尾市中级人民法院判处有期徒刑九年，2017年10月9日刑满释放；因吸食毒品，于2020年7月27日由新化县公安局决定强制隔离戒毒，因病于同月31日变更为社区戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押娄底市特殊群体涉毒人员收治中心。 湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人戴华斌犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红、检察官助理李雪娥出庭支持公诉，被告人戴华斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月27日下午17时许，被告人戴华斌微信联系刘某，告知其手上有3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，以下同），之后在约定的新化县琅塘镇杨木洲客运站附近其租赁门面内，以3000元的价格将该重约3克甲基苯丙胺卖给了刘某，刘某通过微信转账方式，分五次将毒资全部支付给了戴华斌，戴华斌从中获利600元。 2020年9月21日，被告人戴华斌被民警抓获，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人戴华斌违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺重约3克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。戴华斌系累犯、毒品再犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，责令追缴违法所得。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关提交了：1.户籍证明等书证；2.证人刘某的证言；3.被告人戴华斌的供述与辩解；4.现场勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人戴华斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人戴华斌违反毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人戴华斌犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人戴华斌曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后五年内，又犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚。被告人戴华斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人戴华斌违法所得的一切财物，依法应予追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。基此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人戴华斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月21日起至2022年3月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 二、追缴被告人戴华斌的违法所得人民币三千元，上缴国库。 （上述款项限于判决生效后一个月内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  肖 玲 人民陪审员  罗巧稚 二〇二一年一月二十日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初599号 原告：丁保华，男，1977年3月28日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：陈万华，男，1974年4月19日出生，汉族，农民。住陕西省汉中市镇巴县。 原告丁保华与被告陈万华凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告丁保华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁保华撤回起诉处理。 审判员  李继刚 二〇二一年一月二十七日 书记员  张亚男
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初146号 原告：黄全城，男，1962年6月5日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：吕吉忠，男，成年，汉族，住福建省永春县。 本院在审理原告黄全城与被告吕吉忠民间借贷纷一案，本院于2021年1月6日立案，黄全城于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄全城撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄全城负担。 审判员  曾惠婷 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈国洺
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0902民初453号 原告：康明友，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。 被告：衡阳市龙祥建设工程有限公司，地址湖南省衡阳市。 法定代表人：朱某平。 原告康明友与被告衡阳市龙祥建设工程有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告康明友于2021年1月24日以被告已向原告付清欠款为由书面向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告康明友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告康明友撤诉。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告康明友负担。 审判员  陈扬杰 二〇二一年一月二十五日 书记员  王占潇
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执197号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人杨晓，男，汉族，生于1981年11月，住巴中市巴州区。 被执行人蒋伟，男，汉族，生于1981年10月，住巴中市巴州区。 被执行人张程，男，汉族，生于1975年7月，住巴中市巴州区。 被执行人宋婧，女，汉族，生于1985年5月，住巴中市巴州区。 被执行人鲜瑶，女，汉族，生于1986年1月，住巴中市巴州区。 被执行人李坚，男，汉族，生于1976年12月，住巴中市巴州区。 被执行人马平，男，汉族，生于1973年5月，住巴中市巴州区。 被执行人涂其勇，男，汉族，生于1979年4月，住巴中市巴州区。 被执行人董玉龙，男，汉族，生于1980年9月，住巴中市巴州区。 被执行人王三飞，男，汉族，生于1987年9月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行杨晓、蒋伟、张程、宋婧、鲜瑶、李坚、马平、涂其勇、董玉龙、王三飞追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1215号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1215号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 威
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10256号原告：王红周，男，1979年12月29日出生，汉族，住所地：郑州市中原区。被告：王永亮，男，1991年5月26日出生，汉族，住所地：河南省太康县。原告王红周与被告王永亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红周、被告王永亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王红周向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告居间劳务费66842元，证人出庭作证费用5168元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实理由，2019年2月，被告到郑州后无活可做，于是就通过熟人介绍认识原告由于原告是郑州本地人，人脉旺、路子广、周边地区环境熟悉，就让原告帮其找工程（贴地板砖），并承诺：如果原告能找到工程做，就每平方给原告提成3元。后原告就天天开车在郑州周边各大建筑工地奔波联系工程事项，最终在新郑市龙湖镇正商智慧城工地找到了贴地板砖工程，在原告调运作下顺利地与建设方签下了瓦工劳务分包合同，并帮被告协调施工前后一切事务。工程结束后，被告出尔反尔，见利忘义，至今没有支付原告一分钱的居间劳务费，为此原告已付出巨大的人力、物力、财力…现工程早已结束，建设方已基本给被告结清2万多平方米、107万余元的工程款，而被告至今拒付未给原告居间劳务费综上所述，被告的所作所为完全违背诚实守信原则，完全违背法律法规，请求贵院依据《中华人民共和国合同法》第424条、第426条的相关规定，判令被告支付原告居间劳务费66842元，请支持原告的诉讼请求。被告王永亮辩称，涉案工程的确是原告王红周介绍给我，发包方是原告姨夫杨红芳，当时我们没有约定每平方给原告提成3元，只是说等工程结束，农民工工资结清后，不会亏待原告，现在工程款及工人工资没有结清，所以我不能履行上述承诺。截至目前工程款已经结了九十五万左右，还差十二万四千多的工程款没有给我。当时我和原告口头约定，发包方承诺每个月结清劳务款70%，如果结不到的话，差额部分原告负责出齐，但原告没有履行约定，另外，2019年7月份，我当时已完成1083692元的劳务，承包方只给我结了20多万，原告不管不问，是我自己去要的钱。至目前为止，共给我结算了90多万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经王红周介绍，王永亮从杨红芳处承包新郑市龙湖镇正商智慧城工地的部分瓦工劳务，双方签订《郑州正商智慧城精装修装饰工程瓦工劳务分包合同》约定双方权利义务。后于2020年1月4日经结算，王永亮施工工程总量为22280.67平方米，总劳务款为1071692.2元。另查明，根据王永亮、王红周的通话录音及证人李某、崔某、张某、周某等人的证人证言，可以证实王红周向王永亮介绍工程，王永亮向王红周承诺每平方米支付3元的劳务费。以上事实有当事人陈述、郑州正商智慧城精装修装饰工程瓦工劳务分包合同、工程量结算单、通话录音、证人证言等证据予以证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。王红周提交的证据能够证明双方约定，王红周向王永亮介绍工程，王永亮向王红周按王红周介绍工程款每平方米支付3元的劳务费的事实，双方的约定并不违反法律法规的强制性规定，且系双方真实表示，应为有效。根据庭审查明，王永亮经王红周介绍已取得涉案工程，王红周所应履行的合同义务已完毕，王永亮应按双方约定向王红周支付居间服务的劳务款项，王永亮对涉案工程总平方数无异议，故其应向王红周支付66842元。关于证人作证费用的标准，根据法律规定，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用，按照机关事业单位工作人员差旅费用和补贴标准计算，误工损失按照国家上年度职工日平均工资标准计算，结合本案实际，本院认定证人作证费用为每人400元，证人杨**向本院作虚假陈述，本院对其出庭作证费用不予支持。关于证人作证费用的负担，根据法律规定，当事人申请证人作证时，证人作证费用由该当事人先行垫付，本案中，王红周申请了证人出庭作证，本院予以准许，但王红周并未向本院预缴证人出庭作证费用。同时，根据法律规定，证人作证费用由败诉一方当事人负担。本案中，经本院认定，被告王永亮应承担本案的民事责任，系本案的败诉一方当事人，应承担本案的证人作证费用，故本院限定王永亮于本判决生效后三日内向本院缴纳本案四证人出庭作证费用1600元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条规定，判决如下：被告王永亮应自本判决生效之日起十日内向原告王红周支付劳务费66842元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，减半收取计736元，由被告王永亮负担，证人出庭作证费用1600元由被告王永亮承担，并于判决生效三日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙旭东二〇二一年一月二十八日书记员  张大可
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1246号 原告：张广红，男，1957年8月5日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：许建峰，男，1973年11月10日出生，汉族，住河南省杞县。 原告张广红与被告许建峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张广红于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张广红以对方已付款为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张广红撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月二十六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11500号原告：张金宇，男，1972年7月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**马场街道平安大厦2708。法定代表人：孙洁。被告:城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人：张智军。张金宇与城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。张金宇向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的《房屋托管合同》；2.确认第二年房屋托管合同无效；3.请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占用费、房租；4.判令被告共同承担未缴付的2个月房租5100元、2个月租金分摊728.58元、物业费305.26元及3个月租金标准的违约金7650元，共计13783.84元；5.赔偿被告搬走的餐桌等家具家电损失共计48594元；6.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，原告与被告城城不动产管理有限公司天津分公司签订了房屋托管合同。2020年7月被告开始不按合同约定付款。2020年9月开始欠付租金。2020年10月29日，原告才发现房屋内的家具家电早已全部搬走。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案有经济犯罪嫌疑，对张金宇的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张金宇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二一年一月十九日书记员  张钊源附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑终53号原公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘发，男，1993年4月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学肄业，开挖机，户籍所在地及住所江西省上饶市广丰区。2013年因犯抢夺罪被广丰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年1月26日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃罪于2019年9月16日被广丰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月2日被抓获归案，于次日被广丰区公安局刑事拘留，经广丰区人民检察院批准，于2020年9月17日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。江西省上饶市广丰区人民法院审理江西省上饶市广丰区人民检察院指控原审被告人刘发犯盗窃罪一案，于2020年12月19日作出（2020）赣1103刑初453号刑事判决。宣判后，原审被告人刘发提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。原审判决认定，2020年9月1日下午1时许，被告人刘发坐公交车从少阳到达芦林汽车站，之后步行至铜钹××大道××附近，见程某家一楼的后门没关，便进入程某家，到三楼卧室，将床头柜里一个未上锁的保险箱里的一条男士项链（卓尔牌，重76克，估价42363元）盗走，之后逃离现场。9月2日下午5时，刘发出卖盗来的金项链时被抓获，金项链已发还程某。原审法院认为，被告人刘发以非法占有为目的，盗窃他人财物42363元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。被告人刘发系累犯，依法应从重处罚。被告人刘发归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案赃物已被追缴并返还受害人，可以从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”之规定，本案被告人的行为应当认定为其他严重情节，处三年以上的有期徒刑。因此，公诉机关的量刑建议与法律规定不符，无法采纳。现根据被告人刘发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决被告人刘发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人刘发上诉提出，一审判决量刑过重，请求从轻判决。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上述事实，有以下证据证明：扣押清单，物证照片1张、发还清单、指认现场照片3张、刑事判决书（2019）赣1103刑初271号、证明、人口信息表；被害人程某陈述；被告人刘发供述和辩解；勘验笔录1份、提取痕迹、物证登记表1张、现场方位示意图1张、平面示意图1张、照片7张；价格认定结论书-广价鉴字【2020】80号鉴定意见。上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。本院认为，上诉人刘发以非法占有为目的，盗窃他人财物42363元，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘发系累犯，依法应从重处罚。上诉人刘发归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案赃物已被追缴并返还受害人，可以从轻处罚。关于上诉人刘发提出一审判决量刑过重的上诉意见，本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”之规定，本案上诉人的行为符合上述法律规定的情形，应当认定为“其他严重情节”，应判处三年以上的有期徒刑。原审判决综合上诉人刘发具有坦白、认罪认罚、赃物已被追缴并返还受害人等从轻处罚情节及上诉人系累犯应当从重处罚的情节，判处其有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币一万五千元，并无不当，故上诉人刘发的上诉意见不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李少琴审判员  周富华审判员  蔡 霞二〇二一年一月二十二日书记员  叶华生
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初102号原告：巴东县乾峰房地产开发有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路新颜村**。统一社会信用代码：91422823795938560Y。法定代表人：陈旭升，董事长。委托诉讼代理人：邓许红，女，1987年3月27日出生，土家族，系巴东县乾峰房地产开发有限公司职工，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县野三关镇劝农亭社区。代理权限：特别授权。被告：元军，男，1977年10月21日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在审理原告巴东县乾峰房地产开发有限公司与被告元军追偿权纠纷一案中，原告巴东县乾峰房地产开发有限公司于2021年1月19日向本院提出申请，要求撤回对被告元军的起诉。本院认为，原告巴东县乾峰房地产开发有限公司的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告巴东县乾峰房地产开发有限公司撤回对被告元军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴东县乾峰房地产开发有限公司负担。审判员  罗桂香二〇二一年一月十九日书记员  王小利
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执199号 申请执行人：尹某，男，汉族，1955年1月10日生，现住山西省平定县。 被执行人：郄某某，男，汉族，1953年5月14日生，山西省平定县人。 本院在执行申请执行人尹某与被执行人郄某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1809号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款40000元,交纳本案执行费500元,诉讼费400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郄某某银行存款40900元。 二、冻结、扣留、提取被执行人郄某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郄某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二一年一月十九日 书记员  张雪峰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保22号 申请人：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路**，统一社会信用代码91320600138290709G（1/16）。 法定代表人：张向阳，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郑天发，安徽虹途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑建国，安徽虹途律师事务所实习律师。 被申请人：中徽金亿环境科技股份有限公司，住，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路惠利商贸文化广场**楼104、105一社会信用代码9134040056215612XL。 申请人南通建工集团股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中徽金亿环境科技股份有限公司银行账户存款52万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人南通建工集团股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中徽金亿环境科技股份有限公司银行账户存款52万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费3120元，由申请人南通建工集团股份有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  施光远 二〇二一年一月十五日 书记员  闫秋菊 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢54号李秋会、童靖：关于李秋会申请执行童靖民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后已执行完毕。至此，（2019）苏0411民初7150号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0116刑初107号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人乜庆宝，男，1981年1月8日出生于河北省衡水市，汉族，专科文化，户籍所在地天津市津**，现住天津市滨海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月5日被天津市滨海新区公安局取保候审，同年12月23日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕857号起诉书指控被告人乜庆宝犯危险驾驶罪，于2020年12月30日提起公诉并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李建柱出庭支持公诉，被告人乜庆宝到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年9月29日20时45分许,被告人乜庆宝饮酒后驾驶牌照号为津Ｃ5××**白色哈弗牌小型客车，沿天津市滨海新区塘沽新北路由南向北行驶至新北路木桥洗车门前时，被执勤民警拦截检测。经鉴定，被告人乜庆宝血液中酒精含量为137.9ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。被告人乜庆宝被当场查获归案。公诉机关提交了驾驶证复印件、情况说明等书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人供述等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人乜庆宝醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人乜庆宝具有坦白、自愿认罪认罚的情节，据此提出量刑建议，提请本院依法惩处。被告人乜庆宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月29日20时45分许,被告人乜庆宝饮酒后驾驶牌照号为津Ｃ5××**白色哈弗牌小型客车，沿天津市滨海新区塘沽新北路由南向北行驶至新北路木桥洗车门前时，被执勤民警查获。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人乜庆宝血液中酒精含量为137.9ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。2020年10月20日，被告人乜庆宝经公安机关传唤到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、案件来源、纠正违法行为经过、抓获经过、情况说明、证人吴某的证言、呼气式酒精仪凭证单、公安交通管理行政强制措施凭证、血液提取登记表、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、行政处罚决定书、乜庆宝机动车驾驶证复印件、车辆行驶证复印件及车辆照片、无犯罪记录证明、证明、视频资料、被告人乜庆宝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乜庆宝醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人乜庆宝归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。综上，对被告人乜庆宝的犯罪事实、性质、情节、前科劣迹、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，其符合缓刑的适用条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人乜庆宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人乜庆宝实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓玲二〇二一年一月十四日书记员  王慧颖附：法律释明：法律法规1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。