沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1531号原告：许守成，男，汉族，1973年2月1日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：北京万**嘉吉供应链管理有限公司，住所地：北京市大兴区。法定代表人：朱红艳。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区。负责人：郭少军。原告许守成与被告北京万**嘉吉供应链管理有限公司（以下简称万**嘉吉公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许守成、被告万**嘉吉公司的法定代表人朱红艳到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告许守成向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告车辆损失7456元，鉴定费500元，共计7956元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日，沈新路佳点物流园内，原告的车牌为辽Ａ×××**号小型轿车被车牌号为京Ａ×××**的重型半挂牵引车碰撞，致两车车损，原告无任何责任，经鉴定车辆损失为7456元，鉴定费500元，原告向被告索要上述费用，被告拒不承担，现原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告全部诉讼请求。被告万**嘉吉公司辩称，发生事故没有异议，我方车辆有保险，应由保险公司理赔，我方车辆在保险公司投保了交强险和商业险，并且有不计免赔，商业险的具体保额不清楚。被告保险公司未予答辩。经审理查明：2019年4月7日8时10分许，被告万**嘉吉公司所有的车牌号为京Ａ×××**的重型半挂牵引车，行驶至沈新路佳点物流园内时，与原告许守成驾驶车牌号为A81P**的小型轿车碰撞，致两车车损，无人伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告万**嘉吉公司车辆驾驶员负事故全部责任，原告许守成无责任。另查明，2019年4月9日，沈阳市价业价格鉴证服务中心应沈阳市交通警察支队开发区大队的委托，对辽Ａ×××**号小型轿车车辆损失进行鉴定评估，并出具沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，经鉴定辽Ａ×××**号小型轿车车辆损失为7456元。原告为此支出鉴定费500元。又查明，京Ａ×××**重型半挂牵引车登记在被告万**嘉吉公司名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。交通事故发生时，该车辆处于保险期限内。上述事实，有交通事故认定书、沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书、鉴定费发票、保险单、保险卡等证据在卷佐证，经各方当事人庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”以及依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款一项、二项之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。本案中，因被告万**嘉吉公司车辆驾驶员对此次交通事故负全部责任，故被告万**嘉吉公司应对原告合理损失进行赔偿，同时因京Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），故应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的车辆损失费，根据原告车辆受损的事实及鉴定机构出具的财产损失价格鉴定结论书，本院确定原告车辆损失费为7456元。对于原告主张的鉴定费500元，因符合法律规定，故本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告许守成车辆损失费2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业险限额内赔付原告许守成车辆损失费5456元（7456元-2000元）；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告许守成鉴定费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费50元，由被告北京万**嘉吉供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  张红艳人民陪审员  赵 娜二〇二一年一月二十六日书 记 员  闵 璐本案判决依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。