浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9460号原告：夏鹏程，男，1990年11月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：杨绍富，男，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：陈凤珠，女，1972年1月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：陈训治，男，1970年7月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：张小燕，女，1973年4月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告夏鹏程与被告杨绍富、陈凤珠、陈训治、张小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日以简易程序立案后，因被告杨绍富、陈凤珠需公告送达，于同年10月9日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭进行审理。原告夏鹏程、被告张小燕到庭参加诉讼，被告杨绍富、陈凤珠、陈训治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏鹏程向本院提出诉讼请求：1.被告杨绍富、陈训治、张小燕偿还原告借款本金10万元及利息（自2019年9月10日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；2.被告陈凤珠对该笔借款承担偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，被告杨绍富、陈训治、张小燕因资金周转缺乏向原告借款10万元，约定月利率2%。被告杨绍富与被告陈凤珠系夫妻关系，并且对该笔借款知情，故对该笔借款承担连带偿还责任。现原告多次要求被告清偿，但被告却分文不付。被告张小燕辩称，张小燕与陈凤珠系朋友关系，当时陈凤珠向张小燕借款，张小燕没钱，转而向原告借款。陈凤珠借款后就跑了，张小燕向陈凤珠要钱，陈凤珠说要还但一直未还。张小燕认为这钱是陈凤珠所借，其不能承担全部偿还责任，其愿意偿还2万元。经审理，本院认定事实如下：被告杨绍富、陈凤珠系夫妻关系。2019年9月10日，被告杨绍富、张小燕向原告借款10万元，原告书写借条一份，载明借款金额10万元，月息2分。被告杨绍富、张小燕、陈训治以借款人身份在该借条上签字按印。原告于当日向被告陈训治银行账户汇款10万元。借款后，各被告未清偿借款本息。以上事实，由原告提交的原告身份证复印件、各被告身份信息、借条、转账记录及当事人的陈述加以证明。本院认为，原告夏鹏程与被告杨绍富、陈训治、张小燕之间的民间借贷关系成立并合法有效，应受法律保护。借款后，三被告即负有共同还款的义务。原告要求被告杨绍富、陈训治、张小燕共同偿还借款本金10万元，本院予以支持。但原告要求自2019年9月10日起至实际履行完毕之日止均按月利率2%计算利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第三十二条的规定，本院调整为2019年9月10日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起按年利率17%（合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍）计算。从借条载明的内容来看，涉案借款系被告杨绍富、陈训治、张小燕作为借款人共同向原告所借，被告陈凤珠并未在该借条上签字，目前并无证据证明被告陈凤珠对此借款事后予以追认，亦没有证据证明该借款用于杨绍富夫妻共同生活、夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告夏鹏程与被告张小燕陈述的被告陈凤珠对涉案借款知情，应承担共同还款责任的意见，本院不予支持。被告杨绍富、陈凤珠、陈训治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号，2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨绍富、陈训治、张小燕于本判决生效之日起十日内偿还原告夏鹏程借款本金10万元并支付利息（以借款本金10万元为基数，2019年9月10日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起按年利率17%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告夏鹏程的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告杨绍富、陈训治、张小燕负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告预交的案件受理费2780元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林爱玉人民陪审员  杨小艳人民陪审员  蔡永林二〇二一年一月二十九日代书 记员  孔继翔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。