浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2229号 原告：腾金萍，女，1971年5月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：贾殿军，浙江捷频律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林子乔，浙江捷频律师事务所实习律师。 被告：吴金杰，男，1987年7月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张军，男，1988年8月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告腾金萍与被告吴金杰、张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日以简易程序立案后，因两被告去向不明依法转为普通程序，并于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告腾金萍及其委托诉讼代理人贾殿军到庭参加诉讼，被告吴金杰、张军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告腾金萍向本院提出诉讼请求（综合民事起诉状、庭审意见）：1.判令被告吴金杰立即归还借款55000元及利息（利息自2018年9月15日起至实际清偿之日止，起按月利率2%计算，扣除已支付的7000元利息）；2.判令被告张军对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月15日前几天，被告吴金杰（与原告居住同小区认识）以资金周转为由，向原告借款55000元，原告在腊口镇家中将手头现金交付给被告吴金杰。被告吴金杰于2018年9月15日出具借条给原告，承诺按月利率2%支付利息，借期至2019年4月5日止，被告张军在担保人处签名捺印。之后，被告吴金杰偿还了3000元利息，经原告微信催讨，被告张军通过微信偿还了4000元利息。此外，两被告至今未偿清借款本息。现诉至法院，要求两被告还款。 被告吴金杰、张军均未作答辩。 原告腾金萍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审核并在卷佐证。两被告在收到本院依法送达的诉讼材料后，既未答辩也未提交证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。结合庭审调查，本院审核后认为：原告提供的借条、收条及微信聊天记录，综合原告的庭审陈述、本院的关联检索，能够证明被告吴金杰向原告借款，被告张军为该借款提供保证的事实。原告关于被告吴金杰已偿还利息3000元、被告张军偿还利息4000元的自认，本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告腾金萍的庭审陈述一致。 本院认为，原告腾金萍和被告吴金杰、被告张军之间的保证借款合同关系，事实清楚，有各方签名捺印的借条、收条为凭。双方约定了借款期限，被告吴金杰应按约归还借款。本案起诉至今，被告吴金杰未偿清借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。各方未约定保证方式、保证范围、保证期间，原告已在法定期限内向被告张军主张权利，故原告有权要求被告张军按照连带责任保证对全部债务承担责任。原告当庭变更诉请，未增加两被告负担，故本院对原告变更后的诉讼请求，予以支持。被告吴金杰、张军经本院传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自身权利，不利后果自行负担，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告吴金杰于本判决生效之日起立即偿还原告腾金萍借款本金55000元及利息（利息自2018年9月15日起至款项还清之日止，按月利率2%计算，扣除已支付利息7000元）； 二、被告张军对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，公告费600元，由被告吴金杰、张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  涂军威 人民陪审员  陈仁庭 人民陪审员  金美婵 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  林 倩 代书 记员  刘 勇 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人提供借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。