贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初180号 原告：曾泽林，男，1979年8月4日生，汉族，贵州省金沙县人，个体建筑户，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：黔西南州协力建设有限公司。 统一社会信用代码：91522300709543301J。 住所地：贵州省黔西南州兴义市桔山区。 法定代表人：黄德章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈士航，贵州良华律师事务所律师。 代理权限为一般授权代理。 被告：顾光勋，男，1956年10月26日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵定县人民医院。 统一社会信用代码：12522723430270115Y。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人：杨伟，该院院长。 原告曾泽林诉被告黔西南州协力建设有限公司（以下简称黔西南协力公司）、顾光勋、贵定县人民医院建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾泽林、被告黔西南协力公司的委托诉讼代理人陈士航到庭参加诉讼，被告顾光勋、贵定县人民医院经本院传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告曾泽林向本院起诉提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付工程款470236.99元；2、判令三被告共同承担原告诉讼费及律师费；3、判令三被告对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担；5、判令被告支付利息以及违约金，从2015年1月20日起至工程款付清止，每天按欠款的0.5支付给原告。庭审中，原告放弃第二项请求。 事实及理由：2014年3月20日，原告与被告协力公司签订了《施工合同》，合同签订后即开始施工，2014年10月20日，原告按合同要求完成了所有的施工工程，经双方确认，被告应支付原告工人工资1010236.99元。经原告多次催收，被告没有支付，经政府及相关部门协调，施工过程中支付了工程款54万元，尚欠余款470236.99元，原告多次向被告催要建设工程款无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告黔西南州协力公司辩称：1、被告方从未与原告签订任何合同，双方从未构建任何合同关系；2、涉案项目所涉及的工程款被告认为不真实，没有第三方进行认定，且本案的被告顾光勋、贵定县人民医院未出庭，因此对工程款被告方不予认可；3、贵定人民医院在2015年2月10日就已验收完毕，原告也在诉状中进行了说明，如果工程是真实的，那么被告就应该2016年结算工程款，但被告方从未收到原告给付工程款的请求，在这五年的时间里，被告方认为超过了诉讼时效。 被告贵定县人民医院未出庭应诉。 被告顾光勋未出庭应诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月17日，被告黔西南协力公司在承接被告贵定县人民医院建设项目（一标段）工程时。该工程的项目经理王强于2014年3月20日与黔西南协力公司签订《贵定县人民医院住院部大楼外立面幕墙工程施工合同》，约定将门诊楼玻璃幕墙承包给原告施工，合同签订后，原告立即进场施工，在施工过程中，被告顾光勋于2014年9月支付部分工程款，被告黔西南协力公司于2015年1月30日支付了原告140331.18元工程款，原告两次共得被告工程款54万元。2014年10月20日工程竣工，随后，原告制作了工程结算书，分别送达了被告顾光勋和被告黔西南协力公司。2015年1月20日，建设方、承建方和实际施工方都在结算书上签字确认了工程量和工程价款。工程结算后，被告也未按合同支付原告工程款，此后，原告多次向第一、二被告追索未果，遂向本院提起诉讼。在诉讼过程中，被告黔西南协力公司认为其与原告签订合同所使用的印章是假的，申请对公司印章的真实性进行鉴定。 上述事实，有原告提交的原告身份证、协力公司企业登记信息、（2018）黔27民初112号民事判决书、（2019）黔民终53号民事判决书、（2019）最高法民申6222号民事裁定、协议书、黔西南州协力建设有限公司项目经理责任制合同书、贵阳市南明区调查笔录，被告提交的支付到黔南州中院执行局的付款凭证，第三人提交的协力公司营业执照、协力公司法定代表人身份证明、确认书、（2020）黔0102执异54号执行裁定书、（2020）黔0102执异55号执行裁定书、复议申请书两份、民事起诉状、应诉通知书、告知合议庭组成人员通知书、及双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证和本院审查，上述证据均能证明本案的基本事实，本院应予采信。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，原、被告均应遵守并受其约束。被告贵定县人民医院作为建设项目（一标段）的发包方将工程发包给被告黔西南协力公司承建，双方签订了《建设工程施工合同》，该合同的真实性、合法性在其他案件中均已认定。被告顾光勋是贵定县人民医院作为建设项目（一标段）实际施工人，与原告签订《贵定县人民医院住院部大楼外立面幕墙工程施工合同》，约定将门诊楼玻璃幕墙承包给原告施工，原告已按合同约定施工完毕，并将工程交付承建方使用，被告顾光勋和被告黔西南协力公司于2015年1月30日前两次支付了原告工程款54万元，据此认定双方的合同关系成立。原告诉请要求被告顾光勋和被告黔西南协力公司支付工程欠款并支付利息，符合法律规定和合同约定，本院应予以支持。被告贵定县人民医院作为建设项目（一标段）的发包方，并不是《幕墙工程施工合同》的相对人，应当按合同约定支付被告黔西南协力公司的工程款，因此，被告贵定县人民医院只能在未付工程款的范围内承担代替被告顾光勋和被告黔西南协力公司给付原告工程款的义务。原告依照合同第六条第2款的规定主张逾期付款利息（违约金），因该条款是对未按时支付3％的保修金，应按每日0.5％支付滞纳金的约定，并非是对逾期支付工程款的约定。但根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，被告应当承担逾期支付工程款的利息，其标准应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2015年1月21日起计算至欠款付清时止。庭审中，被告黔西南协力公司认为其与原告签订合同所使用的印章是假的，申请对公司印章的真实性进行鉴定，因对公司印章的真假以及《幕墙工程施工合同》的真实与否，不能改变原告是涉案幕墙工程的实际施工人，并且被告黔西南协力公司已将该幕墙工程作为合格工程移交给了工程的建设方贵定县人民医院，被告黔西南协力公司也在原告施工完成后支付了原告部分工程款，认可了原告施工的事实，因此，对黔西南协力公司申请《幕墙工程施工合同》上的印章进行鉴定的意见不予采纳。被告顾光勋、被告贵定县人民医院经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利，也应视为其对原告诉请的认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黔西南州协力建设有限公司在本判决生效后十日内给付原告曾泽林工程款人民币四十七万零二百三十六元九角九分（￥470236.99），并从2015年1月21日起，以所欠工程款本金为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准计算至欠款付清时止； 二、被告顾光勋对上述欠款承担连带清偿责任； 三、被告贵定县人民医院在未付被告黔西南州协力建设有限公司工程款的范围内对上述债务承担给付义务。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8354元，公告费150元，共计8504元，由被告黔西南州协力建设有限公司和顾光勋连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期满之日起两年内申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审 判 长  罗福江 审 判 员  庭容舫 人民陪审员  刘 斌 二〇二〇年九月二日 书 记 员  杨文宇