wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621财保1号申请人：韩花，女，汉族，1962年6月28日生，住河南省扶沟县。委托代理人曹长河，男，1962年12月2日生，住址同上，系韩花之夫。被申请人：张红涛，男，汉族，1980年7月8日生，住河南省扶沟县。被申请人：黄盟，男，汉族，1989年6月14日生，住河南省扶沟县。申请人韩花于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张红涛驾驶的（登记在陈萍名下）豫Ａ×××**号中型普通客车、黄盟驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车各一辆采取查封、扣押措施。2020年12月11日16时35分，张红涛驾驶的（登记在陈萍名下）豫Ａ×××**号中型普通客车沿大练237省道由西向东行驶到大练237省道275KM+850M时，撞住前方同方向靠公路南侧路边步行的韩花，将韩花撞倒在地，张红涛驾车逃离现场；16时39分，黄盟驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿大练237省道由东向西行驶到大练237省道275KM+850M左转弯时，豫Ａ×××**号小型普通客车碾压住倒地的韩花，然后黄盟驾车向南逃离现场。张红涛、黄盟二人驾驶机动车先后碰撞、碾压韩花的行为，造成了韩花受伤的道路交通事故。张红涛、黄盟二人应共同负此事故的全部责任，韩花无责任。因二被申请人肇事逃逸，申请人韩花向本院申请诉前财产保全。并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人韩花的申请符合法律规定，且已提供财产担保，为保障申请人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押张红涛驾驶的（登记在陈萍名下）豫Ａ×××**号中型普通客车、黄盟驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车各一辆，该两辆车现扣押于扶沟县公安局交通警察大队交通事故停车场。案件申请费1020元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军二〇二一年一月二十二日法官助理陈新慧书记员左佳
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初28号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人陈本助，男，1997年4月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，小学文化，务工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年11月18日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年11月27日经蓝山县人民检察院以涉嫌犯介绍卖淫罪批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕，现羁押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉［2020］349号起诉书指控被告人陈本助犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人陈本助到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控：2020年8月份以来，被告人陈本助通过朋友推荐认识了赵某某、陈某，在明知赵某某、陈某系未成年人的情况下，通过微信联系嫖客，谈妥卖淫地点、卖淫价格等事项后，多次接送卖淫女赵某某、陈某到嫖客入住的宾馆从事卖淫，卖淫价格300元至400元不等，陈本助通过介绍卖淫女卖淫非法获利千余元。 上述事实，被告人陈本助在开庭审理过程中亦无异议，并有控辩双方当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：1、立案决定书、被告人陈本助的户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书等书证;2、证人赵某某、陈某、谭某的证言;3、被告人陈本助的供述与辩解；4、微信聊天记录截图、微信转账记录截图；5、辨认笔录等。 被告人陈本助认罪认罚，签具了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人陈本助介绍已满十四周岁不满十八周岁的未成年人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控其犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈本助到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈本助犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月18日起至2021年11月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曾庆泉 二〇二一年一月十四日 法官助理王璐 书记员田喜菊 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1522行审5号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人胡景，该局工作人员。 被执行人霍邱县龙潭镇西伟建材销售部，统一社会信用代码92341522MA2QEJYC7F。 经营者郑西伟，男，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2021年1月4日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人霍邱县龙潭镇西伟建材销售部（以下简称西伟销售部）作出的霍自然资监决〔2020〕21号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2020〕21号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2014年3月，西伟销售部未经批准擅自占用霍邱县××××组土地建沙场及附属设施。经现场勘测，西伟销售部实际占用霍邱县××××组土地1308平方米。比对霍邱县土地利用现状图，该宗地现状地类为水田。比对霍邱县龙潭镇土地利用总体规划（2006-2020年），该宗地规划用途为有条件建设区，符合霍邱县龙潭镇土地利用总体规划。西伟销售部未取得该地相关用地审批手续，霍邱县自然资源和规划局认为西伟销售部上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，2020年4月8日，霍邱县自然资源和规划局对西伟销售部作出霍自然资监决〔2020〕21号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1308平方米土地；2、没收在非法占用的1308平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、处每平方米20元的罚款，计26160元。当事人应自收到该处罚决定书之日起十五日内履行本决定。霍邱县自然资源和规划局于2020年4月8日向西伟销售部送达行政处罚决定后，西伟销售部在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年11月24日，霍邱县自然资源和规划局向西伟销售部发出行政处罚催告书，限期履行义务。逾期后西伟销售部仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了责令停止违法行为通知书、土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。 本院认为，被执行人西伟销售部未经批准擅自在霍邱县××××组土地上建沙场及附属设施，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2020〕21号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2020〕21号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项由霍邱县自然资源和规划局组织实施，第2项由霍邱县自然资源和规划局和霍邱县国有资产监督管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘 露 审判员 周遵江 审判员 杨林章 二〇二一年一月七日 书记员 昂 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初214号 原告：绵阳宏安物业服务有限公司，住所地四川省江油市李白大道中段新华水泥制品厂****，统一社会信用代码91510781731600990F。 法定代表人：缪淑荣，公司董事长。 委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：陈明国，男，汉族，生于1954年7月9日，住四川省江油市。 原告绵阳宏安物业服务有限公司（以下简称“宏安物业公司”）与被告陈明国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘玉锋于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告宏安物业公司的委托诉讼代理人魏建华、被告陈明国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宏安物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费及代收的生活垃圾清运费1986.96元，并承担逾期资金利息（逾期利息截止起诉时暂计100元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系江油市熙瑞城小区提供物业服务的企业，被告系该物业小区的房屋业主，原告在提供物业服务期间，长期为被告所居住的小区提供物业服务至今，履行了自己的义务，但被告自2018年3月1日起至2020年12月均未交纳应当支付的物业服务费和代收的生活垃圾清运费共计1986.96元，原告多次催收未果，故起诉来院。 被告陈明国辩称，我不交物业费是有理由的，2018年我在家里开窗的时候，一股火锅烟把我冲到墙上去了，我去找物业说这个情况，物业不管；还有一次我半夜起来上厕所，发现家里到处都是水，我还打了119,119让我找物管，我找物管说赔偿的事情，要14000元左右，物管一直拖着，这就是我不交物业费的原因，墙都没给补过。 本院经审理认定事实如下：被告陈明国系江油市城区李白大道中段489号宏安.熙瑞城1栋1单元16楼2号房屋（建筑面积43.70平方米）的业主，该房屋于2020年5月11日转移登记于陈明国名下，登记原因为二手房转移。 2013年8月17日，以江油市宏安物业服务有限公司为甲方、罗兰兰为乙方，双方就宏安.熙瑞城1栋1单元16楼2号房屋签订《物业管理服务协议》，约定由甲方为案涉房屋提供物业服务；物管费收费标准为按照房屋建筑面积计算，高层住宅每月每平方米1.20元，公共区域水、电费用按实际发生额由业主公摊；乙方交纳费用的时间为自开发商通知交房之日起，开始向甲方交纳物业管理服务费，办理入住手续时务必一次性交清一年费用；受有关部门或单位的委托，甲方可提供水费、电费、燃气费等代收代缴服务，收费标准执行政府规定；乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并自逾期之日起每天按应交纳费用总款3‰比例交纳物管费滞纳金。 2015年2月9日，以案外人罗兰兰为甲方、宏安.熙瑞城物业服务客户中心为乙方，双方签订《费用收缴协议》，约定：甲方每年度的物业服务费，应当在每年12月31前交纳，收费标准为高层带电梯1.2元/平方米/月；生活垃圾清运费按政府有关部门规定执行，若政府有关部门调整收费标准则按新标准执行；甲方逾期交纳物业服务费的，应承担每天5%的违约金。 2018年12月27日，宏安.熙瑞城物业服务客户中心在案涉房屋的大门上张贴《催费通知书》，要求该房屋业主在2018年12月31日前交清2018年3月至2018年12月的物业费584元。 2019年12月27日，宏安.熙瑞城物业服务客户中心在案涉房屋的大门上张贴《催费通知书》，要求该房屋业主在2019年12月31日前交清2019年1月至2019年12月的物业费701元。 2020年10月20日，宏安.熙瑞城物业服务客户中心在案涉房屋的大门上张贴《催费通知书》，要求该房屋业主在2020年12月31日前交清2020年1月至2020年12月的物业费701元。 2020年12月28日，本院以先行调解程序受理原告宏安物业公司与被告陈明国之间的物业服务合同纠纷。 另查明，江油市宏安物业服务有限公司于2016年3月22日由原江油市食品药品和工商质监管理局核准，企业名称变更为绵阳宏安物业服务有限公司。 本案庭审中，被告陈明国陈述其于2018年农历腊月时分搬入宏安.熙瑞城小区居住。原告宏安物业公司陈述签订《物业管理服务协议》及《费用收缴协议》的罗兰兰为案涉房屋此前的业主。 认定上述事实有原告工商登记信息、被告身份证复印件、《物业管理服务协议》、《费用收缴协议》、《催费通知书》三份、《房地产权登记信息》及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告宏安物业公司与被告陈明国虽然未签订书面物业服务合同，但宏安物业公司为陈明国所居住的房屋提供了物业服务，双方物业服务合同关系成立。 虽然《房地产权登记信息》显示案涉房屋于2020年5月11日转移登记至陈明国名下，但被告陈明国庭审中认可其实际上于2018年农历腊月开始就在案涉房屋居住，亦认可其未交原告诉请的该笔物业服务费，故原告宏安物业公司要求被告陈明国交纳2018年3月至2020年12月的物业服务费，本院予以支持。2018年3月至2020年12月案涉房屋发生物业服务费合计1782.96元（1.20元/平方米/月*34个月*43.70平方米），故被告陈明国应向原告宏安物业公司交纳物业服务费1782.96元。被告陈明国辩称楼上漏水、油烟味等问题要求损失赔偿，但未就其损失进行举证，也未举证证明其所主张的楼上漏水、油烟味等问题系因宏安物业公司的服务不到位造成的，故本院不予采信。 原告宏安物业公司诉请上述期间的生活垃圾清运费，但原告宏安物业公司未提供其已代被告交纳生活垃圾清运费的相关证据，应承担不利后果，故对原告要求被告支付生活垃圾清运费的诉请本院不予支持。 对于逾期资金利息，因《物业管理服务协议》、《费用收缴协议》并非陈明国与原告所签，也就是说原、被告双方并未约定物业服务费交费时间及逾期交费的资金利息，故对原告的该项诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,《物业管理条例》第二条“本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动”、第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 一、被告陈明国于本判决生效后十日内支付原告绵阳宏安物业服务有限公司自2018年3月1日至2020年12月31日的欠付物业服务费1782.96元； 二、驳回原告绵阳宏安物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告陈明国负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘玉锋 二〇二一年一月二十七日 法官助理  王晓倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初226号申请人:滁州晨明冷暖工程设备有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区明光东路**，统一社会信用代码91341102MA2RJWG40B。法定代表人：徐元红，该公司总经理。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住，住所地北京市丰台区西四环南路**一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人：罗世威，职务不详。申请人滁州晨明冷暖工程设备有限公司与被申请人中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人滁州晨明冷暖工程设备有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司的银行存款541630.46元或查封其他等额财产，并由天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人滁州晨明冷暖工程设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司银行存款541630.46元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琳二〇二一年一月十八日书记员 何雯雯
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初649号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园**楼**。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。 被告：李嘉文，男，1985年10月2日出生，汉族，吉林省桦甸市，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告李嘉文金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金5333.33元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年6月25起至清偿借款之日止，暂计至起诉之日为330.81元），上述两项金额合计5664.14元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告李嘉文未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：被告李嘉文于2020年8月25日偿还借款本息共计846.67元（包含本金666.67元及利息180元），按照法律规定年利率不超过24%的标准，利息超出法律规定上限多偿还部分的金额为60元，应予以折抵未偿还本金，即至2020年8月25日，被告已偿还本金726.67元，利息120元，下欠本金5273.33元，利息偿还至2020年6月24日。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息36.00%，本金逾期后逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为吉林省桦甸市，且约定代收人为北京众信利民信息技术有限公司（可电子邮件送达）。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告诉求判令被告偿还本金5333.33元，部分有事实和法律依据，本院依法予以部分支持。原告主张的自被告逾期之日起至实际偿还完毕之日止，按照利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告李嘉文未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李嘉文于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款5273.33元及利息（利息以5273.33元为基数，自2020年6月25日起至被告实际偿还完毕之日止，按照年利率15.4%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李嘉文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年一月二十一日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初626号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李诗琪，女，1993年10月1日出生，汉族，住济南市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告李诗琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东佳园物业发展有限公司承担。审判员  万立波二〇二一年一月二十九日书记员  牛洪磊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢164号王贤利、陈冠羽：本院在执行申请执行人王贤利与陈冠羽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初8097号民事判决向本院申请恢复执行，执行标的是1697400元，执行中，被执行人已将全部案件款直付给申请执行人，本案执行费19374元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初8097号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保9号申请保全人：刘希波，男，1970年3月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区东方明珠2a1401。被申请人：张荣华，男，1988年1月21日出生，汉族，住山东省寿光市金海北路怡锦苑小区北侧院内。申请保全人与被申请人侵权责任纠纷财产保全一案，冻结张荣华中国建设银行62×××08账户存款13万元，实际冻结2249.21元。冻结期限自2021年1月7日至2022年1月7日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保9号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月十一日书记员  聂旗
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初86号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人苏胜业，男，1970年3月10日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，无业。1997年12月因犯破坏电力设备罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑四年；2002年5月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2010年10月25日因犯购买假币罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；2016年3月23日因犯使用假币罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月8日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                                                            公诉机关      指控情况                                起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕56号                              指控事实                    2020年11月7日9时许，被告人苏胜业骑摩托车到青岛市即墨区鳌山卫街道办事处某村198号便民超市，进入与超市相通的生活区正间，盗窃于某卓VIVO手机一部。价值人民币1 500元。案发后，被盗手机被扣押发还。      被告人苏胜业于2020年11月7日被抓获到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。苏胜业系累犯，对其从重处罚并不得假释。苏胜业自愿认罪认罚，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人苏胜业犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年6月7日止。罚金未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张豪杰                              二〇二一年一月二十八日                               书  记  员   曲骏宇
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4577号原告：董月和，男，1955年7月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：杨有川，浙江南湖律师事务所律师。被告：王栋良，男，1968年7月18日出生，汉族，住嘉善县。被告：嘉兴市耀华物资贸易有限公司。统一社会信用代码：91330411742037275N。住所地嘉兴市秀洲区嘉北工业区**。法定代表人：鲁明耀,该公司执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：黄建中，嘉兴市秀洲区秀州法律服务所法律工作者。原告董月和与被告王栋良、嘉兴市耀华物资贸易有限公司（以下简称耀华公司）健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理。2020年12月23日、2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨有川，两被告共同委托诉讼代理人黄建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令两被告先行赔偿原告自事发至2020年11月17日止已花去抢救及医疗费232144.35元（已扣除住院期间伙食费9520.10元和陪客床位费376元）中的85%即197322.70元（当庭变更后金额）；2.本案诉讼费由两被告承担。被告王栋良、耀华公司当庭辩称，王栋良驾驶叉车系履行耀华公司工作任务，该负的民事责任由耀华公司承担；对公安机关作出的事故认定书的事实部分无异议，但对责任认定有异议，耀华公司最多负60%责任；原告现仅主张医疗费，要扣除其中的伙食费和护理费，且原告自身存在颈椎退行性改变，医疗费中有部分用于自身疾病，待治疗终结后最终结算时，本公司要对用药合理性申请司法鉴定。本院基于查明的事实为：2020年5月20日6时14分许，在嘉兴市秀洲区××路××市场内，原告董月和驾驶浙Ｆ6××**号普通二轮摩托车沿市场内道路由西往东行驶时，与被告王栋良驾驶的叉车发生碰撞，造成车辆损坏、原告董月和受伤的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队出具的《交通事故认定书》认定，此事故系道路以外发生的交通事故，王栋良驾驶叉车装卸货物过程中未确保安全，是引起事故的主要过错，承担事故的主要责任；董月和驾驶机动车在市场内超速行驶且观察不周，是引起事故的次要过错，承担事故的次要责任。事发后，原告董月和被送往浙江新安国际医院住院治疗，诊断为颈椎损伤伴全瘫、寰枢关节半脱位、肋骨第8、10、11骨折、胸腔积液、下肢静脉血栓形成、低蛋白血症、电解质紊乱等症状；又经嘉兴市第二人民医院住院治疗，至2020年11月17日，已花去医疗费232144.35元（已扣除伙食费和陪客躺椅费9896.10元），包括门诊发票7张、挂号费发票3张、住院发票8张，总金额242040.45元。因原告已无力再支付医疗费用，故先行起诉已用去的部分医疗费损失。另查明，事发时被告王栋良驾驶的叉车所有权为被告耀华公司所有，王栋良为耀华公司驾驶叉车。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故发生后，公安机关交通管理部门接到报警经调查出具了《交通事故认定书》认定，此事故系道路以外发生的交通事故，王栋良驾驶叉车装卸货物过程中未确保安全，是引起事故的主要过错，承担事故的主要责任；董月和驾驶机动车在市场内超速行驶且观察不周，是引起事故的次要过错，承担事故的次要责任。原告对责任认定没有异议，两被告对责任认定有异议，并申请了复议被维持，也无相反的证据或足以推翻其结论的理由，该事故认定书应作为认定案件事实的依据。本案发生事故的叉车系特种设备，被告耀华公司是叉车的产权所有人，其作为叉车的使用单位负责特种设备的安全与节能管理、承担特种设备使用安全与节能主体责任，由于王栋良系为被告耀华公司履行驾驶叉车职责，其赔偿责任由被告耀华公司承担。本院根据叉车驾驶员、原告在事故中的过错程度，酌定原告主张的已用去的医疗费由被告耀华公司承担70%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告嘉兴市耀华物资贸易有限公司赔偿原告董月和医疗费损失162501元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告董月和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取576元，由被告嘉兴市耀华物资贸易有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二一年一月十三日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初815号 原告:成都万科物业服务有限公司，住成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：王莉萍，女，汉族，1987年10月7日出生，住四，住四川省三台县div> 被告：唐渤，男，汉族，1988年9月5日出生，住四，住四川省三台县/div> 原告成都万科物业服务有限公司与被告王莉萍、唐渤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年一月十三日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5198号 上诉人（原审被告）：陈晓华，男，1974年9月18日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被上诉人（原审原告）：葛夏天（曾用名葛黠黠），女，1991年3月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人陈晓华与被上诉人葛夏天合伙协议纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初9423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈晓华以双方达成和解为由于2021年1月13日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈晓华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈晓华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1009元（已减半收取），由上诉人陈晓华负担，本院依法准予免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年一月十三日 代书记员  刘晔婷
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢932号之一 申请执行人：段刚,男,1991年2月1日出生,汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘恋，女，1994年10月10日出生，汉族，住浙江省玉环市，系申请执行人妻子。 被执行人：王仁玉,男,1986年10月12日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人段刚与被执行人王仁玉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特122号民事判决已于2020年6月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月5日立案执行，并于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款32000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年11月30日，被执行人向本院申报财产，报告其除车辆外无财产可供执行，与本院查明的一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、2020年11月10日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＧ××××的五菱牌汽车及车牌号为浙Ｊ8××××的江淮牌汽车一辆。因上述车辆年份已久，若经拍卖程序所得价款在支付拍卖费用后几无余额用于支付执行款，处置价值不大，申请执行人同意不予处置。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。 2021年1月21日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢932号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王健 二〇二一年一月二十七日 代书记员 郑鹏
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执43号 孙一贤、六安市鑫友置业有限公司： 孙一贤与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计11988元。经本院立案执行，现已主动履行到位11988元，至此，孙一贤向本院申请执行的（2020）皖1504民特370号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初719号 申请人：郭秀云，女，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人：冯建，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：段瑞强，安徽永恒律师事务所律师。 被申请人：胡胜健，男，1975年2月13日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被申请人：涡阳县和泰新农村建设投资有限公司，住所地安徽省涡阳县胜利路南侧（红星商城**），统一社会信用代码91341621082241800N。 法定代表人：王永军。 被申请人：程修军，男，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：王涛，男，1980年9月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人郭秀云、冯建与被申请人涡阳县和泰新农村建设投资有限公司、胡胜健、程修军、王涛买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人涡阳县和泰新农村建设投资有限公司、胡胜健、程修军、王涛名下的银行存款688000元，担保人冯国栋自愿提供其个人所有的位于安徽省涡阳县（涡房地权证涡阳字第××号）房屋一处作为担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人涡阳县和泰新农村建设投资有限公司、胡胜健、程修军、王涛名下的银行存款1360000元； 二、查封担保人冯国栋所有的位于安徽省涡阳县涡房地权证涡阳字第××号房屋一处。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李明 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗珂
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执复43号 复议申请人（申请执行人）：张晓明，男，1977年3月1日生，汉族，宾县盐业公司职工，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街。 委托诉讼代理人：宋新伟，男，1977年3月1日生，汉族，宾县盐业公司职工，住黑龙江省宾县宾州镇中心街。 委托诉讼代理人：佟微，女，1974年5月21日生，汉族，盐业公司职工，住黑龙江省宾县宾州镇西城街。 被执行人：宾县盐业公司，住所地宾县宾州镇胜利街。 法定代表人：曲春学，经理。 被执行人：宾县粮食局，住所地宾县宾州镇。 法定代表人：何春雷，局长。 复议申请人张晓明不服黑龙江省宾县人民法院（以下简称宾县法院）（2020）黑0125执2431号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宾县法院在执行张晓明与宾县盐业公司、宾县粮食局劳动争议、人事争议一案中，于2020年12月29日作出执行裁定，驳回张晓明的执行申请。 宾县法院查明，宾县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月31日作出宾劳人仲字[2020]第333号仲裁裁决书。2020年10月19日，张晓明申请立案执行宾县盐业公司、宾县粮食局，申请执行标的21,059.52元。 宾县法院认为，该案件进入执行程序后，经审查，仲裁裁决书主文第二项“由被申请人宾县盐业公司自用工之日起为申请人张晓明依法缴纳社会保险”第三项“由第三人宾县粮食局承担连带缴纳社会保险义务”中的“自用工之日”未表明具体用工日期；“社会保险”包括基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险共五类险种，仲裁裁决主文中未明确为申请人张晓明缴纳社会保险中的何类险种，亦未明确各险种具体欠缴保费金额；在仲裁裁决书中审理查明部分亦未明确具体用工日期及应缴欠缴的保险种类及保费金额。综上所述，申请人张晓明申请执行的给付内容不明确，执行标的不明确，其申请不符合法律以及相关司法解释规定的受理条件，依法应予驳回执行申请。故裁定驳回申请执行人张晓明的执行申请。 张晓明向本院申请复议称，请求撤销宾县法院（2020）黑0125执2431号执行裁定，依法强制执行宾劳人仲字[2020]第333号仲裁裁决书。事实及理由：宾县法院执行裁定书认定“给付内容不明确，执行标的不明确”错误，宾县法院应当强制执行。宾劳人仲字[2020]第333号仲裁裁决书系生效的执行依据，仲裁书主文三项内容明确，社保部门为每位申请人出具了养老保险已缴及欠缴明细。自2016年9月至今，二被执行人一直欠缴其养老保险涉公部分，社保部门出具的明细表载明了企业欠缴数额和对应的月份。退一步讲，即使仲裁裁决书执行内容不明确，按照最高人民法院的司法解释及指导性案例，对于执行内容不明确的法律文书能够通过其他方式确定给付内容的，应当通过其他方式确定执行内容即人民法院可以向审判机构询问，由审判机构出具意见，可以调取仲裁机构的卷宗材料，确定执行内容。绝对不能通过驳回申请执行人的执行申请，一驳了之。该案进入执行程序后，执行机构没有及时审查执行内容是否明确，而是采取冻结银行存款等执行措施，现进入实体执行程序后又以执行内容不明确为由驳回申请人的执行申请，程序违法。 本院查明的事实与宾县法院查明的事实基本一致。另查明，宾县法院对本案立案后于2020年11月11日向宾县盐业公司、宾县粮食局送达执行通知书、报告财产令，同时对二被执行人财产启动网络查控，采取执行措施。宾县发展和改革局于2020年12月8日向宾县法院递交《不予执行申请书》，主要内容：1、2019年3月27日，中共宾县委办公室和宾县人民政府办公室联合印发《宾县发展和改革局职能配置、内设机构和人员编制规定》确认宾县粮食局职能并入该局，宾县粮食局是挂牌单位，不再是宾县人民政府的职能机构，不具有民事主体资格，无法承担民事责任。2、缴纳社会保险不属于劳动争议仲裁范围。3、宾县盐业公司与宾县发展和改革局是两个独立法人，裁决宾县盐业公司承担连带责任适用法律错误。4、张晓明隐瞒事实真相，其已于2004年12月31日与宾县盐业公司解除劳动关系。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》是为明确人民法院内部分工协作的工作职责，促进立、审、执工作衔接和运行而制定，本案的执行依据为宾劳人仲字[2020]第333号仲裁裁决书，并非人民法院作出的生效法律文书，故张晓明在复议中提出的执行依据内容不明确可以向审判部门确认的主张不成立。本案中，案涉仲裁裁决书未明确给付内容和执行标的额系不争事实，但鉴于宾县法院已受理张晓明的执行申请及采取相应执行措施的客观实际，宾县法院根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十四条“对裁决书中的文字、计算错误或者仲裁庭已经裁决，但在裁决书中遗漏的事项，仲裁庭应当及时制作决定书予以补正并送达当事人”规定，可参照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》有关内容，就本案执行依据所涉遗漏等问题作为执行中的重大事项进行合议后向宾县劳动人事争议仲裁委员会函告，现宾县法院直接认定仲裁裁决主文未明确缴纳社会保险中的险种、欠缴保费金额及具体用工日期，据此以张晓明的执行申请不符合受理条件予以驳回不当。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125执2431号执行裁定； 二、发回黑龙江省宾县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁剑峰审判员王怀宇审判员李巍 二〇二一年一月三十一日 法官助理 杨            赫 书 记 员 郑            涛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14573号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被告：吴江区松陵镇开吧歌厅，住所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇市区红旗路路）东侧。经营者：孙金荣。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告吴江区松陵镇开吧歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  姚燕彬二〇二一年一月六日书记员  张璟妹
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1381民初408号 原告：常青，男，1940年4月14日出生，汉族，住北票市。 被告：常冬云，女，1969年2月2日出生，汉族，住北票市。 原告常青与被告常冬云排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审查。 常青诉称，常玉宏与被告系原告的次子、长女，姐弟关系。2020年11月24日，北票市人民法院民事判决书（2020）辽1381民特62号判决：指定常玉宏为原告的监护人。然而，被告现居住原告的北票市南山街一段7号楼3单元201室楼房拒不搬出，严重影响了原告的起居生活。因原告现为无民事行为能力人，为了维护原告合法权益，现原告向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告应当具有完全民事行为能力。原告为无民事行为能力人，其无诉讼能力，无法确认本案诉请为其真实意思表示。因此，常青的起诉不符合法定条件，本案应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告常青的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  付海旭 二〇二一年一月二十二日 书记员  任 静
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4161号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保23号 申请人：刘某，女，汉族，1973年12月23日出生，住安徽省淮南市大通区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。 被申请人：金某某，男，汉族，1980年12月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：安徽省阜南县强胜航运有限公司，住所地：安徽省阜南县鹿城镇地城南路西侧，统一社会信用代码：91341225774963388A。 法定代表人：王国计，系该公司经理。 申请人刘某于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人安徽省阜南县强胜航运有限公司名下干货船船舶（只查封、不扣押）予以查封。申请人刘某以华安财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安徽省阜南县强胜航运有限公司名下干货船船舶（只查封、不扣押），查封期限为两年。 案件申请费4320元，由申请人刘某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初45号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人彭文斌，男，汉族，1996年12月5日出生于云南省陆良县，中专文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月16日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人彭文斌犯交通肇事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人彭文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月8日，被告人彭文斌醉酒驾驶云Ｄ×××**号小型面包车由陆良县城驶往马街镇，6时17分，当其驾车沿陆良县陆水线由西向东行驶至Ｋ4＋250米处时，所驾车辆与前方同向行驶的周某1所驾的自行车尾部相撞，造成周某1当场死亡、车辆部分损坏的道路交通事故。肇事后，被告人彭文斌驾车逃离事故现场后又返回。经鉴定，周某1系交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡；被告人彭文斌血样中定性检出乙醇，含量为125.08ｍｇ／100ｍｌ。经陆良县公安局交通警察大队认定，被告人彭文斌承担此事故的全部责任。上述事实，被告人彭文斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、彭某、周某2、保某的证言，法医学尸体检验报告，呼气酒精含量检验结果告知记录，法医毒物鉴定检验意见书，车辆技术检验鉴定意见，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，常住人口登记卡、机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单等证据予以证实。另有户口证明，到案经过，赔偿协议书，收条等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人彭文斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭文斌醉酒驾驶机动车，肇事后逃离现场。被告人彭文斌归案后如实供述自己的罪行，自愿签字具结，已赔偿被害人近亲属因被害人死亡造成的部分经济损失。综合上述量刑情节，可对被告人彭文斌从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭文斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二一年一月二十八日书记员 王馨锐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初498号原告：重庆深国贸物业管理有限公司，统一社会信用代码91500107202853028E，住所地重庆市九龙坡区渝州路**12-3-1。法定代表人：陈国连，公司董事长。委托代理人：唐敏，女，住重庆市涪陵区。被告：刘长美，女，1967年7月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：王在全，男，1967年6月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆深国贸物业管理有限公司与被告刘长美、王在全物业服务合同纠纷一案中，被告刘长美、王在全主动履行了缴费义务，原告重庆深国贸物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆深国贸物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆深国贸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告重庆深国贸物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 鸽二〇二一年一月二十八日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终583号上诉人（原审被告）：王华，女，1975年12月19日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：杨晓慧，女，1997年6月22日出生，汉族，住山东省商河县。上诉人王华因与被上诉人杨晓慧房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初8395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，本院于2020年12月21日向王华送达《交纳上诉费通知（稿）》，要求其自接到通知之日起七日内向本院预交案件上诉费，王华没有按照规定缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈勇二〇二一年一月十八日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民督128号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，营业场所四川省自贡市自流井区学苑街谢家坝社区25组物华LOFT晶舍1栋1单元12楼170号。负责人：明婷婷，女，经理。委托诉讼代理人：谢光洪，男，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：段秋琴，女，1994年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司（以下简称申请人）与被申请人段秋琴（以下简称被申请人）申请支付令一案，本院于2021年1月6日登记立案后。于2021年1月18日发出（2021)川0321民督128号支付令，限令被申请人自收到本支付令之日起十五日内向申请人清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人自收到本支付令后已于2021年1月18日向申请人清偿了债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年一月十八日书记员代 莉
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初82号 原告：郭好勇，男，1967年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：林鹏，男，1984年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在审理原告郭好勇诉被告林鹏土地承包经营权合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案后，原告郭好勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭好勇撤回起诉处理。   审  判  员   孙 洁   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日 书  记  员   韩冬冬
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7379号申请执行人：胡卫甲，男，1987年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：杨锋，男，1986年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人胡卫甲与被执行人杨锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初17262号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币459081.94元及迟延履行利息。本院于2020年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨锋的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××**大众汽车牌车辆(车辆识别代号×××××),无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人杨锋名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人杨锋名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人杨锋名下公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。7.本院通过执行指挥平台系统依法委托江西省上饶县人民法院查询被执行人杨锋名下不动产情况，根据委托查询反馈,无不动产登记信息。8.2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨锋的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××**大众汽车牌车辆(车辆识别代号×××××),无其他财产信息。9.2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨锋的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××**大众汽车牌车辆(车辆识别代号×××××),无其他财产信息。10.2021年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨锋的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××**大众汽车牌车辆(车辆识别代号×××××),无其他财产信息。11.本院依法对被执行人杨锋名下号牌号码为苏Ｅ×××**大众汽车牌车辆(车辆识别代号×××××)予以查封,查封日期为2020年11月26日,查封期限为两年。因无有效财产线索，未能实际控制。12.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年8月18日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额459081.94元及迟延履行利息，实际执行到位0元，剩余459081.94元及迟延履行利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年一月二十一日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2045号原告河南通力达建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街北中兴路**楼******。统一社会信用代码：91410100317324978E。法定代表人录国爱，总经理。委托代理人何玲玲，河南守专律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州市郑东新区龙湖办事处花胡庄村民委员会，住所地，住所地河南省郑州市龙兴嘉苑**院**楼****iv>负责人康小五，村主任。本院在审理原告河南通力达建筑工程有限公司与被告郑州市郑东新区龙湖办事处花胡庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告河南通力达建筑工程有限公司自愿于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南通力达建筑工程有限公司的撤诉申请，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南通力达建筑工程有限公司撤回对被告郑州市郑东新区龙湖办事处花胡庄村民委员会的起诉。案件受理费15278元，减半收取7639元，由原告河南通力达建筑工程有限公司负担。审判员 崔 敏二〇二一年一月二十八日书记员 凡文丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保212号 申请人：何龙，男，1988年9月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东办事处南华路**翡丽湾小区******。 委托诉讼代理人：桑艳霞，新疆同创律师事务所律师。 被申请人：李旭伟，男，1985年9月16日出生，汉族，阜康市村民，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被申请人：龚瑞，女，1973年3月16日出生，汉族，阜康市村民，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被申请人：王泰基，男，1990年5月16日出生，汉族，阜康市村民，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被申请人：田林芬，女，1978年6月23日出生，汉族，阜康市村民，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。。 被申请人：罗建瑞，男，1982年1月22日出生，汉族，阜康市村民，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州> 被申请人：唐香莲，女，1979年11月17日出生，汉族，阜康市村民，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州> 被申请人：张新刚，男，1970年1月28日出生，汉族，阜康市村民，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州> 申请人何龙与被申请人李旭伟、龚瑞、王泰基、田林芬、罗建瑞、唐香莲、张新刚民间借贷纠纷一案，，阜康市人民法院作出（2018）新2302民初2107号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人李旭伟、龚瑞、王泰基、田林芬、罗建瑞、唐香莲、张新刚银行存款424434元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年一月二十二日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保55号解除保全申请人:应德美，男，汉族，1974年7月10日出生，住重庆市万州区。被申请人：刘继红，男，汉族，1969年8月24日出生，住重庆市九龙坡区。申请人应德美与被申请人刘继红劳务合同纠纷一案，申请人应德美向本院申请财产保全,本院作出的(2019)渝0101执保866号，裁定查封了被申请人刘继红的房产以及担保物,现申请人应德美向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保18号裁定书准予解除。本院经审查认为，申请人应德美的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除被申请人刘继红所有的位于重庆市江北区房屋的查封。二、解除申请人应德美已提供担保本人所有的位于万州区房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴学军二〇二一年一月二十七日书记员  吴小杰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初183号 原告：福建莆秀商实业有限公司，统一社会信用代码91350305MA32KEAT21，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇顶社村顶峰街**。 法定代表人：陈龙，总经理。 委托诉讼代理人：龚青华，天津君耀律师事务所律师。 被告：中铁上海工程局集团有限公司，统一社会信用代码91310000566528939E，住，住所地上海市江场三路**/div> 法定代表人：闫才子，董事长。 被告：中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司，统一社会信用代码91320115MA1P6C1K7M，营业场所江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路12号。 负责人：江辉，经营者。 本院在审理原告福建莆秀商实业有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司、中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司买卖合同纠纷一案中，原告福建莆秀商实业有限公司未按规定预缴诉讼费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孟如歌 二〇二一年一月十八日  书记员  吴 娜
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执274号之四申请执行人：孙京波。被执行人：张华娥，女，汉族，1964年04月18日生，住山东省海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张华娥在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币46150.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年一月二十八日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6750号之一申请执行人：陈刚，男，汉族，1989年11月20日出生，住福建省罗源县。被执行人：冯丽存，女，汉族，1976年1月26日出生，住河北省安国市。关于陈刚申请执行冯丽存买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14866号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人冯丽存履行生效法律文书所确定的义务，赔偿申请执行人陈刚借款本金14000元及利息，退还货款1400元（按照日息0.175%加倍支付自2019年11月25日起至上述款项全部付清之日止的延迟履行期间的债务利息）案件受理费92.5元、执行费131元，以上暂计15623.5元，因被执行人冯丽存未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈刚于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冯丽存的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯丽存负有继续向申请执行人陈刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十五日书记员  张浩然
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执190号 申请执行人：阚友香，女，1967年7月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：林目智，男，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人阚友香申请执行林目智民间借贷纠纷一案，湖南省洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初2943号民事调解已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人阚友香向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执190号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以重新提出执行申请，重新提出执行申请的时效适用诉讼时效的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘煊熔
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初197号 原告：濮阳市贵荣化工有限公司，住所地河南省濮阳市胜利路与化工路交叉口西。 法定代表人：闫瑞，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄凯，河南启点律师事务所律师。 被告：无棣奥盖克化工有限公司，住所地山东省无棣县新海工业园内、京能路东侧。 法定代表人：唐玉迁，该公司经理。 委托诉讼代理人：王娜，山东树营律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷，山东树营律师事务所律师。 原告濮阳市贵荣化工有限公司（以下简称贵荣公司）与被告无棣奥盖克化工有限公司（以下简称奥盖克公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵荣公司的委托诉讼代理人黄凯、被告奥盖克公司的委托诉讼代理人王娜、赵婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵荣公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告拖欠的货款275706元及逾期付款利息（利息按照275706元为基数按照同期同类银行贷款利率，自起诉之日计算至付清之日）；2．案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告自2014年开始合作，但是因各种原因，未能签订书面合同，原告按照被告要求提供氨水，被告向原告出具磅单凭证，鉴于被告已经接收并使用了原告提供的氨水，但仅支付了部分货款，后经双方算账，截止2016年5月31日，被告尚欠275706元货款未支付，原告多次催要，均未果。 庭审中，贵荣公司将诉讼请求第一项要求被告支付原告氨水款275706元变更为225706元。 奥盖克公司辩称，原告所诉的事实不能成立，欠款金额有误，并且原告提起诉讼已经超过诉讼时效，依法不应得到支持，对承诺函的真实性不予认可，该承诺函中只有原告公司的盖章，被告未盖章确认，该承诺函的内容不予认可，认为询证函不能作为认定双方欠款金额的直接依据。 本院经审理认定事实如下：2014年2月23日至2014年5月14日，被告奥盖克公司出具入库单15张，其中载明送货单位为濮阳市贵荣化工购进，15张入库单共计货款449092.6元。2014年2月14日至2014年7月10日，贵荣公司向奥盖克公司开具供货氨水增值税专用发票共9张，共计金额737178元。奥盖克公司提供银行承兑汇票5份，其已向贵荣公司支付货款600000元，并出具了收据5份，每份收据均载明“交款单位无棣奥盖克化工有限公司，收款事由氨水款”，并加盖贵荣公司公章。 2016年6月20日的承诺函载明“无棣奥盖克化工有限公司采购贵公司氨水，截止2016年5月31日欠贵公司氨水款：275706元，我公司承诺在公司定增完成后，一次性支付总欠款的20%-30%……”，贵荣公司在该承诺函上加盖其公司印章。2017年2月22日，奥盖克公司出具询证函一份，该函载明“截止2016年12月31日，欠贵公司275706元，本公司科目为应付账款，备注氨水”，奥盖克公司在询证函上加盖其公司印章。2017年1月25日，奥盖克公司通过银行转账的方式支付给贵荣公司货款50000元。 另查明，王在军自2012年12月18日至2019年4月29日期间任奥盖克公司的法定代表人。2016年9月13日至2019年8月27日期间，原告贵荣公司的工作人员通过手机短信的方式与时任奥盖克公司的法定代表人王在军多次联系，催要货款。 本院认为，原被告虽未签订书面买卖合同，但被告在庭审中认可原被告之间存在买卖关系的事实，证实了双方当事人之间形成了事实上的买卖关系，该买卖关系不违反法律规定，合法有效。 对涉案欠款是否超过诉讼时效的问题？本院认为，往来账项询证函的出具时间为2017年2月22日，该询证函并未载明还款时间，原告贵荣公司的工作人员也多次通过手机短信的方式向被告公司的法定代表人王在军催要欠款，诉讼时效也随之中断，原告贵荣公司最后一次催要欠款的时间为2019年8月27日，诉讼时效从该日起开始计算，原告贵荣公司于2021年1月7日提起本案诉讼，未超出诉讼时效，故对被告奥盖克公司提出的超出诉讼时效的答辩意见，本院不予采纳。 对奥盖克公司的欠款金额问题？因承诺函与往来账项询证函均载明了奥盖克公司欠原告贵荣公司的货款为275706元，且奥盖克公司已在询证函中盖章确认，该两份函件能够相互印证，故对奥盖克公司欠贵荣公司货款275706元的事实予以确认。原告贵荣公司认可奥盖克公司在该期间又给付50000元，奥盖克公司对此无异议，故该50000元应从上述欠款中予以扣除，奥盖克公司尚欠贵荣公司的货款为225706元。原告贵荣公司诉求被告奥盖克公司给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告贵荣公司诉求的逾期付款利息，因双方没有约定，本院依法支持其自起诉之日即2021年1月7日起至实际给付之日止的利息，以225706元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告无棣奥盖克化工有限公司于判决生效之日起十日内给付原告濮阳市贵荣化工有限公司货款225706元，并承担自2021年1月7日起至实际给付之日止的利息（以225706元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5436元，减半收取计2718元，由被告无棣奥盖克化工有限公司负担2215元，原告濮阳市贵荣化工有限公司负担503元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二一年一月二十八日 书记员  张家丽
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执133号 申请执行人：王永祥，女，汉族，1967年8月19日生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：山东新建总生态科技产业园有限公司，住所地山东潍坊高新区新昌街道冯家社区309国道北侧**楼**。 法定代表人：张青，经理。 本院在执行申请执行人王永祥与被执行人山东新建总生态科技产业园有限公司劳动合同纠纷一案中，因申请执行人王永祥与被执行人山东新建总生态科技产业园有限公司达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0791执133号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行或另行起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜琪砚 陪审员  郭岱芳 陪审员  王维功 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘建海
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初70号 原告：丛永海,男，汉族，1972年11月6日出生，住威海市经区。 委托诉讼代理人：邵亮，山东威扬律师事务所律师。 被告：李绍勋,男，汉族，1979年4月11日出生，户籍地山东省巨野县。 原告丛永海与被告李绍勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛永海及其委托诉讼代理人邵亮到庭参加诉讼，被告李绍勋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 丛永海向本院提出诉讼请求：1、判令李绍勋偿还借款本金95000元及利息(以95000元为本金，自2020年10月16日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)；诉讼中，将借款本金变更为93000元；2、判令李绍勋支付律师费10000元、担保费800元；3、诉讼费由李绍勋承担。事实和理由：丛永海、李绍勋在2017年、2018年期间合伙经营晾衣架生意，后双方解除了合伙关系，李绍勋同意退还丛永海5万元，同时支付丛永海工资45000元。李绍勋于2019年1月1日、2020年1月1日分别向丛永海出具借条，而且双方在2020年9月19日签订了《借款还款协议书》，李绍勋对欠付丛永海款项金额予以认可，同意自2020年10月起每月15日偿付欠款5000元，至2022年4月15日前还清全部款项；《协议书》签订后，李绍勋一直没有按期还款，故起诉。 李绍勋未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2020年9月19日，丛永海（甲方）、李绍勋（乙方）签订《借款还款协议书》，约定：甲乙双方2017-2018年合伙经营晾衣架项目，后双方解除合伙关系，乙方同意退还甲方5万元出资，并支付甲方工资45000元。乙方于2018年、2019年和2020年分别向甲方出具了借条。现双方经友好协商，乙方承诺按照以下方式还款：一、欠款情况1、至本还款计划书签署之日，乙方欠甲方本金95000元；2、因乙方无法一次性支付全部款项，双方确认，欠付款项转为借款；二、还款计划1、乙方分期支付所欠甲方款项：自2020年10月起，乙方每月15日前偿还甲方欠款5000元，至2022年4月15日前还清全部款项；2、如乙方按期还清全部欠款，甲方放弃主张利息；如乙方未能按期还清全部款项，自逾期还款之日，按照银行业同业拆借利率四倍支付利息；3、如乙方任意一笔未能按照本还款协议书约定偿还欠款，甲方可以要求乙方一次性偿还全部剩余欠款和为主张权利产生的诉讼费、保全费、担保费、律师费等全部费用。丛永海、李绍勋分别在甲方、乙方处签名。 李绍勋于2020年10月向丛永海偿还2000元，余款未按期支付。 另查，丛永海为本案诉讼支付律师费10000元、保全保险费800元。 上述事实有丛永海提供的协议书、借条复印件、委托代理合同、收据等在卷佐证，李绍勋经依法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，本院确认为有效证据。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方均应信守履行。丛永海、李绍勋双方解除合伙关系后，经协商李绍勋将应当向丛永海支付的出资款及工资95000元转化为借款，并约定了还款期限，现李绍勋未按约定还款，丛永海要求李绍勋支付全部剩余款项及利息并承担律师费、担保费等，符合合同约定，本院依法予以支持。李绍勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、李绍勋于判决生效之日起十日内偿还丛永海借款93000元及利息（以93000元为基数，自2020年10月16日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 二、李绍勋于判决生效之日起十日内支付丛永海律师费10000元、保全保险费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1234元、保全费1070元，均由李绍勋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二一年一月二十五日 书记员  谷羽习
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书 （2021）内02民辖终1号 上诉人(原审被告)：内蒙古富嘉福土石方工程有限责任公司。法定代表人：赵雪晴该公司经理。被上诉人(原审原告): 内蒙古华钺工程机械有限公司。法定代表人：段海兵。委托诉讼代理人：崔海飞，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉名，内蒙古硕达律师事务所实习律师。上诉人内蒙古富嘉福土石方工程有限责任公司因与被上诉人内蒙古华钺工程机械有限公司追偿权纠纷一案,不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初1631号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系代理经销制下代理商向融资方履行担保责任而代终端客户归还融资款引发的纠纷，为确保整个交易目的实现，内蒙古华钺工程机械有限公司作为代理商与终端用户内蒙古富嘉福土石方工程有限责任公司签订的三份《内蒙古华钺工程机械有限公司销售合同（分期合同）》，三份《内蒙古华钺工程机械有限公司销售合同（分期合同）》中约定了争议解决方式，如协商不成，管辖法院为合同签订地法院，合同中约定合同签订地为内蒙古包头市。另外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第18条的规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。内蒙古华钺工程机械有限公司作为货币接受方登记注册地址在包头高新技术产业开发区，包头高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权。故内蒙古富嘉福土石方工程有限责任公司提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，裁定：驳回被告内蒙古富嘉福土石方工程有限责任公司对管辖权提出的异议。内蒙古富嘉福土石方工程有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人之间并无合同约定，内蒙古华钺工程机械有限公司行使追偿的法律基础只能是无因管理，并不适用接收货币一方所在地为合同履行地的管辖规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”之规定可知，接收货币方所在地为合同履行地适用的前提是双方有合同关系且未约定合同履行地的情况下才适用。本案中双方并没有合同约定，故不适用该法律规定。即使原审法院认为被上诉人与案外人签署的《合作协议附属协议》是在为上诉人与中铁建金融租赁公司融资事宜提供担保，那么管辖权应当适用主合同《工程机械设备融资租赁合同》中第15条约定的管辖条款，即由出租人中铁建金融租赁公司注册地人民法院管辖。一审法院既然认定案由是担保追偿纠纷，却以买卖合同来确定管辖法院，属于法律适用错误。综上，包头稀土高新技术产业开发区人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送至有管辖权的人民法院。被上诉人内蒙古华钺工程机械有限公司未作答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的三份《工程机械销售合同》均未涉及内蒙古华钺工程机械有限公司请求其代内蒙古富嘉福土石方工程有限责任公司偿还的融资保证金、租金、代垫保证金、资金占用费等约定，故不适用该合同的管辖约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……”的规定，本案内蒙古富嘉福土石方工程有限责任公司住所地在内蒙古自治区乌海市，故包头稀土高新技术产业开发区人民法院对本案没有管辖权。应将本案移送内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初1631号民事裁定；二、本案移送内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院处理。本裁定为终审裁定。  审判长  付    光审判员  魏治中审判员  宋    炜 二○二一年一月十二日 法 官 助 理  王宇君书记员  寇婷婷        附：本裁定适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》  第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。    对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。    同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1001号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：谢静文，男，1991年3月15日生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告谢静文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告谢静文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金21942.42元及利息4171.81元、罚息5749.7元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告谢静文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年10月20日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月12日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为5588元、9258元、9258元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月11日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计24104元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金21942.42元及利息4171.81元、罚息5749.7元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告谢静文签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢静文于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21942.42元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4171.81元、罚息为5749.7元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取308元，由被告谢静文负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执348号 申请执行人：张俊 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初14号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇浪琴花园会所**,统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬,女。 被告：胡文武，男,1985年9月13日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告胡文武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 周盈琪 二〇二一年一月十一日 代书记员 刘春艳 1
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初174号原告张某，男，汉族，1998年10月10日出生，住河南省固始县。被告罗某，女，汉族，1999年10月18日出生，住上蔡县。委托代理人李素芳，河南博建律师事务所律师。原告张某与被告罗某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月25日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。本案受理费150元，已减半收取，由张某负担。审判员  黎爱香二〇二一年一月二十五日书记员  尚 倩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保115号申请人：陈强，男，1984年6月10日出生，汉族，住聊陈市。被申请人：王怀全，男，1981年9月26日出生，汉族，住聊城市高新区。被申请人：迟广霞，女，1977年8月17日出生，汉族，住聊城市高新区。申请人陈强于2021年1月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款6万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保75民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王怀全、迟广霞名下银行存款6万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月二十八日书记员  孟 晖
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初36号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人陈某，男，1976年11月18日出生，广西壮族自治区桂平市人，身份证号码452************197，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区****************号。因涉嫌危险驾驶，于2021年1月5日被佛山市公安局高明分局取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员仇淑文出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2021年1月4日20时许，被告人陈某饮酒后驾驶粤J*****号二轮摩托车，行驶至广东省佛山市高明区******洲实验中学路段时，被执勤民警抓获。经鉴定，陈某血液中乙醇含量为165.6mg/100mL。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人陈某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了车辆照片、抓获经过、被告人陈某的供述、鉴定意见等证据证实。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二一年一月二十二日法官助理 刘忆红书 记 员 陈红红
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6950号 原告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，统一社会信用代码9133022584501843XW，住所地象山县丹城靖南路**。 负责人：费琳，该支公司经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 被告：方富良，男，1981年12月28日出生，汉族，住象山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司与被告方富良追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。因被告方富良下落不明，须公告送达起诉状副本等诉讼文书，故本案依法由简易程序转为普通程序,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑依杰到庭参加诉讼，被告方富良经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告保险金损失120000元。事实和理由：原告系被保险人钱国存浙Ｂ7××××车辆的保险公司。2017年6月23日2时35分许，被告饮酒后驾驶浙Ｂ7××××车辆，沿象山港路自东往西行驶至方秧路路段，与自南往北过道路的行人何飞龙发生碰撞，造成何飞龙受伤及车辆损坏的交通事故。被告肇事后弃车逃逸。经交警部门认为，被告负事故主要责任，何飞龙负事故次要责任。后象山县人民法院作出（2017）浙0225民初7623号民事判决书，判令原告在交强险限额内赔偿何飞龙120000元，后原告履行判决书给付事项。原告认为，根据法律规定，因驾驶人未取得驾驶证的情形下，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了（2017）浙0225民初7623号民事判决书及支付凭证，证明原告在交强险范围内赔付的事实。 被告方富良未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告方富良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的证据系生效法律文书和书证，被告未提供反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，驾驶人未取得驾驶资格导致保险公司在交强险责任限额范围内向第三方履行赔偿款义务后，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿。本案中，被告未取得机动车驾驶证驾驶涉案机动车发生道路交通事故，原告在垫付款项后，依法享有向被告追偿的权利。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告方富良经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《最高人民法院》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方富良于本判决生效后十五日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司款项120000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，由被告方富良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二一年一月八日 代书记员 张莹莹
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初2988号原告：徐巍，女，1990年10月20日出生，汉族，住浙江省临海市。现住浙江省平湖市。委托代理人：张俊伟，浙江金品律师事务所律师。被告：张志建，男，1990年8月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告徐巍与被告张志建买卖合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理。因案情复杂，由简易程序转为普通程序，组成合议庭进行审理。本院于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告徐巍及委托代理人张俊伟到庭参加诉讼，被告张志建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告向原告购买服装，原告根据被告的需要，多次通过物流发货的方式向被告交货。被告共支付给原告货款35000元，后原告和被告通过微信聊天的方式进行对账，确认被告结欠原告货款79655元。现原告诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款79655元及逾期付款的利息损失（以79655元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率，从2020年7月30日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更逾期付款利息损失的起算时间为自起诉之日起。被告未答辩。为了证明自己的主张，原告进行了举证：1.原告与被告的微信聊天记录1份（光盘），证明被告向原告购买服装，原告根据被告的需要，多次通过物流发货的方式向被告交货，双方在微信聊天中对账确认，被告结欠原告货款79655元；2.银行转账记录1份、微信转账记录2份，证明被告共支付给原告货款35000元的事实；3.原告与被告的微信聊天记录1份61页，证明被告向原告购买服装，原告根据被告的需要，多次通过物流发货的方式向被告交货，双方在微信聊天中对账确认，被告结欠原告货款79655元；4.微信支付转账凭证1份2页、张波和被告的微信聊天记录1份169页，证明微信号×××13为被告本人所有以及被告向原告购买服装的事实；5.2020年1月19日张波与被告的通话录音2份12页、2020年3月24日张波与被告的通话录音1份2页、2020年4月21日张波与被告的通话录音1份2页、2020年5月1日张波与被告的通话录音1份2页、2020年5月6日张波与被告的通话录音1份4页、2020年11月30日张波与被告的谈话录音1份2页、2020年11月30日张波、原告代理人和被告的通话录音1份1页、视频1份，证明被告多次向原告承诺支付拖欠的货款的事实；6.结婚证1份，证明原告与张波系夫妻关系。经审核，原告所举的证据，内容真实合法，符合证据要件，相互之间可以佐证，形成证据链，故本院对上述证据予以认定，对原告所要证明的事实予以采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。通过以上有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告曾向原告购买服装，原告按照被告的要求以物流方式交付了全部货物。被告仅支付了35000元。经原、被告双方微信对账确认，被告尚结欠原告货款79655元。上述款项，经原告多次催讨，被告至今未能履行付款义务。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，原告提供了微信聊天记录、被告付款的微信支付转账凭证等证据，足以证明被告向原告购买服装及欠付货款的事实，原、被告之间形成合法有效的买卖合同关系，原告已按约向被告交付服装，被告理应履行支付货款的义务。现被告尚有79655元货款未支付，显属欠理，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以一并支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志建于本判决生效之日起十日内支付原告徐巍79655元及逾期付款利息损失（以79655元为基数，自2020年8月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，由被告张志建负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  侯剑平人民陪审员  姜培根人民陪审员  王冲根二〇二一年一月二十日书 记 员  徐 琳