吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0681民初61号原告：马宪莉，女，1955年8月16日出生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：任树光，辽宁瀛桥律师事务所律师。原告：马宪有，男，1964年3月3日出生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：任树光，辽宁瀛桥律师事务所律师。原告：倪乐苓，女，1965年11月28日出生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：任树光，辽宁瀛桥律师事务所律师。原告：马世海，男，1987年7月25日出生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：任树光，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：临江市大栗子街大栗子村村民委员会。住所地：临江市大栗子街。法定代表人：辛连江，系该村主任。第三人：王桂莲，女，1932年1月31日出生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王庆贺，临江市建国街道法律服务所法律服务工作者。第三人：马宪荣，女，1966年4月27日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。委托诉讼代理人：王庆贺，临江市建国街道法律服务所法律服务工作者。第三人：马宪君，男，1968年4月17日出生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王庆贺，临江市建国街道法律服务所法律服务工作者。第三人：马宪春，女，1957年6月15日出生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王庆贺，临江市建国街道法律服务所法律服务工作者。第三人：马宪玲，女，1971年12月2日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。委托诉讼代理人：王庆贺，临江市建国街道法律服务所法律服务工作者。原告马宪莉、马宪有、倪乐苓、马世海与被告临江市大栗子街大栗子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，第三人王桂莲、马宪荣、马宪君、马宪春、马宪玲申请参加本案诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马宪莉、马宪有、倪乐苓、马世海的共同委托诉讼代理人任树光，被告临江市大栗子街大栗子村村民委员会的法定代表人辛连江，第三人王桂莲、马宪荣、马宪君、马宪春、马宪玲的共同委托诉讼代理人王庆贺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马宪莉、马宪有、倪乐苓、马世海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付征收土地安置补偿款39744元及扣留期间的利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系被告村集体农村土地承包家庭共同承包经营权人，在村集体取得农村承包土地三块共计5.06亩。2019年因临江市政府建设项目，原告共同承包经营的“江套地块”1.71亩耕地被征收，被告村委会与原告家庭代表签订了《征收土地安置补偿协议书》，约定被征收土地安置补偿每亩138000元，总计235980元。2019年4月18日，被告向四原告发放安置补偿费149040元。无正当理由扣留四原告应得安置补偿款39744元，原告多次索要未果。故依法起诉，请求人民法院予以支持原告的诉讼请求。临江市大栗子街道大栗子村村民委员会（以下简称“大栗子村委会”）辩称，2019年，临江市人民政府的建设项目，需要征用大栗子村的部分土地，其中包含马延刚、王桂莲、马宪有、马宪莉、倪乐苓、马世海家庭共同承包的1.71亩土地，征用土地每亩安置补偿费为138000元，共计补偿235980元。大栗子村委会当时通知村民领取征地安置补偿款，当年马宪有、马宪莉、倪乐苓、马世海都足额领走了个人应得的款项，就差马延刚、王桂莲的没领。当时上级政府有规定，凡是兄弟姊妹有争议的安置补偿款都暂停发放，待争议解决后再发放，不是大栗子村委会不发放剩余安置补偿款。第三人王桂莲、马宪荣、马宪君、马宪春、马宪玲述称，马延刚、王桂莲共生育7个子女，马延刚于1999年9月26日病故，王桂莲年迈多病，需要由7个子女共同赡养，农民养老依靠的就是土地，马延刚在土地承包期内去世，所遗留的承包土地被征用后的安置补偿款应当作为安置王桂莲晚年养老、就医的费用，大栗子村委会留下的土地安置补偿款应当是马延刚、王桂莲的份额，也是四原告同意留给王桂莲养老、就医用的，不应当再进行分配。本院经审理认定事实如下：马延刚（已故）与王桂莲系夫妻，共生育马宪莉、马宪有、马宪荣、马宪君、马宪春、马宪玲6子女，倪乐苓系马宪有妻子，马世海系马宪有与倪乐苓儿子。1998年，马延刚、王桂莲、马宪莉、马宪有、倪乐苓、马世海作为家庭成员共同承包大栗子村集体土地5.06亩，承包期为1998年1月1日至2027年12月31日。临江市人民政府于2018年10月22日颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》[吉（2018）临江市农村土地承包经营权第015000号]1999年9月26日，马延刚病故。2019年，马延刚、王桂莲、马宪莉、马宪有、倪乐苓、马世海经营的家庭承包土地中的1.71亩被临江市人民政府征用，征用土地每亩安置补偿费为138000元，共计补偿235980元。2019年4月18日，大栗子村委会支付给马宪莉、马宪有、倪乐苓、马世海征地安置补偿款149040元，该款转入马宪有在临江农村商业银行开设的银行卡中。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。当事人应当为自己的诉讼主张提供证据加以证明。根据《中华人民共和国民法典》第二百四十三条（......征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费......）、第三百三十一条（土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利......）、第三百三十八条（承包地被征收的，土地承包经营权人有权依据本法第二百四十三条的规定获得相应补偿）的规定，案涉被征用的土地系马延刚、王桂莲、马宪莉、马宪有、倪乐苓、马世海的家庭承包地，由于马延刚在征用土地前已经去世，已经不具有案涉土地的承包经营权，该案涉土地的实际承包经营权人为王桂莲、马宪莉、马宪有、倪乐苓、马世海，征地安置补偿款235980元应当由王桂莲、马宪莉、马宪有、倪乐苓、马世海平均分配，每人各分得征地安置补偿款47196元（235980元÷5），由于大栗子村委会已经支付给马宪莉、马宪有、倪乐苓、马世海149040元，尚欠马宪莉、马宪有、倪乐苓、马世海共计39744元（47196元×4－149040元，），应当予以支付。故对马宪莉、马宪有、倪乐苓、马世海要求大栗子村委会支付其安置补偿款39744元的诉讼主张，本院予以支持。由于王桂莲及其子女对征地安置补偿款分配产生争议，大栗子村委会按照王桂莲及其部分子女的要求，给王桂莲预留部分赡养费并无过错，故对马宪莉、马宪有、倪乐苓、马世海要求大栗子村委会支付其安置补偿款39744元扣留期间利息的主张，本院不予支持。关于王桂莲赡养的问题，由于与本案属于不同的法律关系，本院不予审理，可另案告诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条、第三百三十一条、第三百三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：临江市大栗子街大栗子村村民委员会于本判决生效后十日内支付马宪莉、马宪有、倪乐苓、马世海征地安置补偿款共计39744元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由临江市大栗子街大栗子村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 常 辉二〇二一年一月二十日书记员 刘吉敏《