wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽1421民初491号 王树军： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢6号之七申请执行人：吴继，男，1960年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：郭颂，男，1978年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。关于申请执行人与被执行人郭颂民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人郭颂在62×××94账户内余额人民币213.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭颂在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十六日书记员  许志强
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执242号 李金菊、梅力： 申请执行人李金菊与被执行人梅力离婚纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执242号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初1041号]，于二〇二一年一月二十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保182号 申请人：张清红，女，1972年9月2日生，汉族，现住沂源县。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地：淄博市高新区。统一社会信用代码：91370303MA3MIXLHOP。 被申请人：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，现住四川省南江县。 申请人张清红于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款10108元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人张清红提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人张清红的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款10108元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费121元，由申请人张清红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二一年一月十九日 书记员 朱丽娜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执85号被执行人：于玉文，女，1956年1月21日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，犯诈骗罪。本院依据已经发生法律效力的北京市第二中级人民法院（2019）京02刑初161号刑事判决书，对被执行人于玉文立案执行。本院已向被执行人于玉文发出执行通知，责令被执行人于玉文接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人于玉文未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于玉文银行存款人民币五万元；二、划拨被执行人于玉文中国农业银行账户（账号：×××）内的钱款作为违法所得，依法没收上缴国库；三、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人于玉文应该履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二一年一月十八日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初79号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1965年1月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年10月26日5时许，被告人王某某至本区惠南镇XX路XXX弄XXX号附近，拉开被害人丁某某停放于上址的轿车车门，窃得车内硬壳中华香烟一条、软壳玉溪香烟一条。经鉴定，被盗物品中的硬壳中华香烟一条价值人民币450元、软壳玉溪香烟八包价值人民币184元。2020年10月27日，被告人王某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了硬壳中华香烟一条、软壳玉溪香烟八包并已依法发还被害人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人丁某某的陈述笔录，上海市公安局浦东分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还物品清单，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，上海市公安局浦东分局接受证据清单、监控视频光盘及相关监控截图，刑事判决书、上海市公安局浦东分局行政处罚决定书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发抓获经过材料，被告人王某某的供述笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于部分赃物已经追回，对被告人王某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押的赃物应当发还被害人(已发还)；其余违法所得应予追缴，不足部分责令退赔。被告人王某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年2月26日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、公安机关扣押的赃物发还被害人(已发还)；其余违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二一年一月十一日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3759号 申请执行人：李樟树、郑炎珠妹 被执行人：李政焱 本院在执行申请执行人李樟树、郑炎珠妹与被执行人李政焱法定继承纠纷一案中，被执行人李政焱已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民申2号 再审申请人：耿从云，男，1972年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省东至县，经常居住地安徽省安庆市。 再审申请人耿从云因起诉被告吴祚斌、金国民、金国美、金仲瑜、安庆市迈泰商贸有限公司、安庆弘久商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖0811民再1号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 耿从云申请再审称，申请人于2014年8月11日在法院起诉被申请人500万元借款，期限是2014年2月200万元和5月300万元。被申请人将位于安庆市迎江区出租给申请人,租期2035年到期,双方调解结案。因申请人与被申请人在（2014）宜秀民一初字第01022号案件调解书中以房租抵偿借款的房子在银行抵押借款了，后调解书被法院撤销，被申请人的资产在法院处理时申请人没有分到一分钱,以房租抵债的房子被银行公告拍卖也没有租到一分钱,诉讼费、保全费申请人花了45000元。再审法官依职权在大观区人民法院调取（2015）观民一初字第01044号陶翠霞起诉被告金国民等民间借贷纠纷案与（2019）皖0811民再1号案,借款时间及诉讼主体不一样。一审法官依职权在大观区人民法院调取（2016）皖0803民初511号案件，借款时间是2014年2月24日，起诉人耿从云，案件调解结案,该案借条时间和（2019）皖0811民再1号的借款时间及转账金额不一样。（2019）皖0811民再1号案件开庭时,申请人依法向法官书面汇报被告金国民在太湖刑拘,为查清本案事实,申请人申请法院到太湖找金国民面对面开庭,法院没有回复,后法院（2019）皖0811民再1号裁定书中认定申请人虚假诉讼，并作出（2019）皖0811民再1号决定书，对申请人罚款3万元,给申请人在精神、名誉上备受打击,社会上造成十分恶劣影响。申请人耿从云诉被告金国民、金国美、金仲瑜等民间借贷纠纷一案,因法院认定事实错误,申请人找到本案200万借条及银行流水原件,证明（2019）皖0811民再1号案件中被申请人在2014年2月18日向申请人借款200万元,借条200万元原件、银行流水各一份，证明借款事实。在2014年5月5日被申请人金国民收到申请人现金27万元，申请人在2014年5月5日通过安庆市交行汇款273万元,申请人出借给被申请人汇款及现金收条,申请人出借金额是300万元整,有现金27万收条原件、汇款273万元银行流水原件、借条300万元原件各一份。如果被申请人不欠申请人借款，怎么可能两案调解结案,证明借款事实。申请人在（2019）皖0811民再1号案件审理中不知怎么回事，在裁定书中认定申请人虚假诉讼。综上所述,申请人认为再审法院认定事实错误,违反法律规定,请求法院依法撤销（2019）皖0811民再1号裁定书、（2019）皖0811民再1号决定书,依法维护再审申请人的合法权益。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三八十三条规定，当事人对再审裁定提出再审申请的，人民法院不予受理。再审申请人对本院（2019）皖0811民再1号民事裁定书提出再审申请，不符合当事人申请再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条之规定，裁定如下： 驳回耿从云的再审申请。 审判长 张 健 审判员 曹拥军 审判员 李元超 二〇二一年一月二十八日 书记员 严来凤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条当事人再审申请，有下列情形之一的，人民法院不予受理： （一）再审申请被驳回后再次提出申请的； （二）对再审判决、裁定提出申请的； （三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。 前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初434号之三申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：乐陵市云海食品有限公司，住，住所地：乐陵市济盐公路东侧/div>法定代表人：冯振全，总经理。被申请人：山东世友食品有限公司，住，住所地：乐陵市杨安镇三岔口/div>法定代表人：庞国平，总经理。被申请人：冯振勇，男，1969年8月12日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：刘书枝，女，1956年1月20日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：冯振全、男，1964年3月11日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人乐陵市云海食品有限公司、山东世友食品有限公司、冯振勇、刘书枝、冯振全金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市云海食品有限公司、山东世友食品有限公司、冯振勇、刘书枝、冯振全的银行存款20051.15元或同等价值的财产进行查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了有利于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人乐陵市云海食品有限公司、山东世友食品有限公司、冯振勇、刘书枝、冯振全的银行存款20051.15元或同等价值的财产。案件申请费221元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年一月二十七日书记员 马秀港
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初478号原告：董明先，男，1964年2月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：董明金，男，1970年4月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：郭树春，男，1970年5月19日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。本院在审理原告董明先、董明金与被告郭树春房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告郭树春570000元或查封、扣押同等价值的财产，并提供都邦财产保险股份有限公司的保单保函作为担保（保险单号：20484237021420000213）。本院认为，原告对被告郭树春申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告郭树春的银行存款人民币570000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景艳丽二〇二一年一月八日书记员  任鑫敦
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初144号原告：李向锋，男，1977年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。被告：周晓琼，女，1972年12月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告李向锋与被告周晓琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向锋及其委托诉讼代理人魏冰辉到庭参加诉送，被告周晓琼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李向锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款139,500元及逾期利息96,107.75元（利息以139,500元为基数，按月利率2%的标准，自2017年12月30日计算至2020年8月20日，自2020年8月21日起按年利率15.4%计算至2020年12月30日止，以后按年息15.4%计算至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要，欠原告租金、设备款及借款等各项费用，双方经协商确认总欠款金额为139,500元，被告于2016年11月25日向原告出具借条一份，同时承诺于2017年12月30日前向原告还清欠款，若到期未还请，按月利率3%计付逾期利息，约定还款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告均已各种理由推拖，至今未偿还分文。周晓琼未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年11月25日，周晓琼向李向锋出具《借条》一份，载明：为商铺经营周转资金，现收到李向锋以现金借出的￥139500元（人民币壹拾叁万玖仟伍佰元整），不计利息，于二零一七年十二月三十日前全额还清。如到期未还清，愿按月利率3%（百分之三）计付逾期利息。庭审过程中，李向锋称上述139,500元借款包括现金借款60,000元、店铺转让费含租金47,500元和店内设备32,000元。李向锋另称截至庭审时，周晓琼未向其偿还过借款本息。本院认为，债务应当清偿。原告李向锋以《借条》、录音为凭主张被告周晓琼还款，事实清楚，足以认定，被告周晓琼应当偿还款项139,500元。原告李向锋还主张被告周晓琼向其支付逾期利息（以139,500元为基数，自2017年12月30日至2020年8月20日，按月息2%计算，以139,500元为基数，自2020年8月21日起至实际清偿之日，按年利率15.4%计算），被告周晓琼逾期还款，应向原告李向锋支付逾期还款利息。借条中约定利息过高，原告李向锋已自行调整，结合约定还款期限及相关法律规定，利息部分本院确认为：以139,500元为基数，自2017年12月31日至2020年8月19日按年利率24%计算，以139,500元为基数，自2020年8月20日起至债务清偿完毕之日止，按年利率15.4%计算。被告周晓琼经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周晓琼应于本判决生效之日起十日内向原告李向锋偿还139,500元及利息（以139,500元为基数，自2017年12月31日至2020年8月19日，按年利率24%计算，以139,500元为基数，自2020年8月20日起至债务清偿完毕之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告李向锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,417元（已减半收取），由被告周晓琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  徐丽叶二〇二一年一月二十八日法官助理曹明明书记员马鲜草
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初20号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人江木源，男，1994年2月12日出生于安徽省滁州市，汉族，中专文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。 辩护人赵苑淞，安徽华人律师事务所律师。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]Z242号起诉书指控被告人江木源犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人江木源及其辩护人赵苑淞到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年3月5日21时54分许,被告人江木源酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿滁州市西涧路由南向北行驶至学苑宾馆处,碰撞到绿化带,造成绿化带损坏的道路交通事故。经依法鉴定,江木源血液乙醇含量为156ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人江木源的刑事责任，建议本院判处被告人江木源拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人江木源对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人辩称：江木源具有坦白、自愿认罪认罚、积极将毁坏的苗木全部补齐、系初犯、偶犯的情节，建议对江木源从宽处理。 经审理查明： 2020年3月5日21时54分许，被告人江木源酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿滁州市西涧路由南向北行驶至学苑宾馆处，碰撞到绿化带，造成绿化带损坏的道路交通事故。经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定：被告人江木源负事故的全部责任。经依法鉴定：案发时，被告人江木源血液中乙醇含量为156ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月12日，被告人江木源经电话通知归案后,如实供述自己的犯罪事实。 另查明：案发后，被告人江木源已将损毁苗木恢复。 上述事实，被告人江木源在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的陈述、当事人血样提取登记表、司法检验报告书、现场勘查记录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人江木源醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人江木源经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人江木源在公诉机关自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。积极恢复被损毁的苗木，可酌情从轻处罚。根据被告人江木源的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人江木源的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人江木源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑九个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙倩倩 二〇二一年一月二十一日 书记员  姚 瑶 本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1723民再4号 原审原告：李伟，男，生于1974年8月24日，汉族，住四川省开江县。 原审被告：李世伟，男，汉族，生于1982年10月26日，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：李昭醛，男，汉族，生于1966年2月26日，住四川省开江县。 第三人：秦忠华，男，汉族，生于1966年2月28日，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：朱城，四川绥定律师事务所律师。 原审原告李伟与原审被告李世伟、第三人秦忠华申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年11月8日作出的（2017）川1723民初513号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月18日作出（2020）川1723民监3号民事裁定，再审本案。本院于2020年11月11日立案后，依法另行组成合议庭对本案进行审理。 本院在审理过程中，于2020年11月16日书面通知秦忠华为第三人参加诉讼。原审原告李伟于2020年12月14日以“秦和煤股权非常复杂，无法确认谁占企业股权多少！只收取秦忠华在我处的借支本金及利息”为由申请撤回起诉,原审被告李世伟、第三人秦忠华表示无异议。原审被告李世伟认为“原告撤回诉讼，证明也同意（2017）川1723民初531号的判决书和（2017）川1723执异8号，同意原告撤回”；第三人秦忠华认为“对其撤回起诉无异议，但（2017）川1723执异8号认定的事实会对第三人的权利造成实质性影响”。且该撤诉行为不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定”、第一百四十五条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款“一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决”之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）川1723民初531号民事判决； 二、准许原审原告李伟撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原审原告李伟负担。原审原告已预交3000元，应退950元。 审判长  陈红斌 审判员  杨红梅 审判员  陈 瑶 二〇二一年一月四日 书记员  余云红
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3185号原告：李龙，男，1990年11月7日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：河南乐之巢房屋租赁有限公司，统一社会信用代码：91410105MA461QJ74A，住所地：郑州市金水区宏康路**海亮时代**楼**139商铺。法定代表人：张丹丹。原告李龙诉被告河南乐之巢房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭由审判员独任审理。原告李龙到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告租金6900元。2、请求法院依法判令被告支付原告违约金2070元。3、请求法院依法判令被告支付原告物业费1627元。4、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月1日，原告与被告签订出租房屋委托合同，约定委托期限24个月，房屋租金每月1500元，租金按季支付，并约定了违约金及滞纳金。原告按合同约定时间交付房屋给被告，2019年11月16日，被告应按合同约定支付原告季度租金，但被告以资金困难为由拖欠房租。后经原告多次催促，2019年12月15日，被告以资金紧张困难为由向原告提出解除合同，并承诺按合同约定支付租金至承租人合同到期(2020年4月24日)之后将承租人转给原告，不承担任何违约责任，原告不予认可。2019年11月16日至2020年4月24日，被告未向原告支付过任何租金，2020年3月30日，被告主动联系原告，协商解决欠租事宜，承诺2个月内将欠租结清，后原告多次催促，被告仅2020年5月10日支付原告租金1000元，之后原告多次向被告主张租金，但被告均未回复。故原告诉至法院，请依法裁判。被告河南乐之巢房屋租赁有限公司未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年4月1日，原告李龙（甲方）和被告河南乐之巢房屋租赁有限公司（乙方）签订《出租房屋委托合同》一份，主要约定：乙方代理出租甲方位于郑州市惠济区新城路北、假日西路东碧源月湖商业二区1-2-1620号房屋，建筑面积45.15平方米；甲方交由乙方出租房屋的委托期限自2019年5月16日至2021年5月15日止；每月租金为1500元；甲方同意将每年一个月作为免租期给乙方，免租期内，乙方不向甲方支付房屋租金；房屋租金支付方式为按季支付，首次付款日期为租赁时间起前三日内，其余租金由乙方按季度存入甲方账户；委托期内的电费、水费、物业费等，由乙方代理出租的客户承担，乙方代理出租的客户没有按照本合同规定缴纳房屋相关费用等，乙方承担连带缴纳责任；乙方逾期支付房租，每逾期1日，乙方需按日租金额的5%支付滞纳金，逾期1个月乙方须向甲方支付本合同月租金两倍的滞纳金；本合同履行中发生争议，如协商不成，任何一方均有权向当地法院提起诉讼；双方对各自权利义务还进行了其他约定。被告在乙方处盖章确认，李龙在甲方处签名确认。合同签订后，原告将涉案房屋交给被告进行出租，被告支付租金至2019年11月15日，此后的租金仅支付1000元，原告自认于2020年4月24日将涉案房屋收回。被告租赁房屋期间的物业费均由原告交纳，物业费标准为每月144.50元。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担相应法律后果。原、被告自愿签订的《出租房屋委托合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定交付了房屋，被告未按期支付原告租金及物业费，结合合同约定和原告收回房屋的时间，原告要求被告支付租金6900元和物业费1627元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于违约金的问题，被告未按合同约定按时支付租金，实属违约，原告参照合同约定，对违约金进行了调减，要求被告支付违约金2070元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南乐之巢房屋租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李龙房屋租金6900元、物业费1627元。被告河南乐之巢房屋租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李龙违约金2070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元、公告费560元，共计625元（原告已预交），由被告河南乐之巢房屋租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二一年一月七日书记员  刘 瑞
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执219号 申请执行人：吉林同信模具有限公司,法定代表人：钟新宇，住所地吉林省长春市汽车产业开发区泡子沿村（102国道1042公里处）。 被执行人：长春一汽四环力达冲压制品有限公司，法定代表人：蔡考群，住所地吉林省长春市宽城区青年路**。 申请执行人吉林同信模具有限公司与被执行人长春一汽四环力达冲压制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）吉0103民初313号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告给付原告376180.42元及利息，案件受理费由被告承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，经强制扣划被执行人银行存款，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）吉0103民初313号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ： 王 勇 二〇二一年一月二十七日 书记员 ：刘晓丹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终184号上诉人（原审原告）：陈水官，男，1958年8月18日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：顾帅，上海申诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：代冬妮，上海申诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中汇银通（深圳）商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：钱伟帅，执行董事。被上诉人（原审被告）：深圳聚邦资本管理有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福田街道滨河路北彩田路东交汇处联合广场**塔楼A1703/div>法定代表人：沈伟国，执行董事。被上诉人（原审被告）：韩磊，男，1989年1月22日生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：俞剑琴，女，1978年4月16日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇。上诉人陈水官因与被上诉人中汇银通（深圳）商业保理有限公司（以下简称“中汇银通公司”）、深圳聚邦资本管理有限公司（以下简称“深圳聚邦公司”）、韩磊、俞剑琴借款合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初20902号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。陈水官上诉请求：撤销一审裁定，依法指令由一审法院继续审理。事实与理由：2019年12月12日，中汇银通公司的股东上海A集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被上海市公安局静安分局立案侦查，原审法院与承办警官联系，认为该案件所涉内容与本案可能存在直接关联，据此驳回上诉人的起诉，对此，上诉人不予认可。上诉人认为，涉及刑事案件的是中汇银通公司的股东，并非是中汇银通公司，韩磊、俞剑琴系涉案款项的担保人，在原审法院未开庭查明事实、未查明担保责任的情况下，本案所涉款项是否与刑事案件相关联尚不确定，未经开庭审理，原审法院直接裁定驳回陈水官的起诉无事实及法律依据。陈水官向一审法院起诉请求：1.判令中汇银通公司和深圳聚邦公司返还陈水官认购款360万元，并向陈水官支付以240万元、120万元为基数，按照年收益9.8%的标准，分别自2019年3月6日、2019年3月12日起均计算至实际付清日止的利息；2.判令中汇银通公司和深圳聚邦公司返还陈水官认购款110万元，并向陈水官支付以110万元为基数按照年收益10%的标准自2019年4月11日起计算至实际付清日止的利息；3.判令韩磊、俞剑琴对于中汇银通公司和深圳聚邦公司上述第1、2项债务承担连带清偿责任。事实及理由：陈水官与韩磊系朋友关系，经韩磊介绍，2019年3月2日、2019年4月11日、2019年3月10日，陈水官先后与中汇银通公司和深圳聚邦公司签订《中汇银通（深圳）商业保理有限公司保理资产项目012产品协议》、《中汇银通（深圳）商业保理有限公司债权资产转让项目201902产品协议》、《中汇银通（深圳）商业保理有限公司保理资产项目014产品协议》三份协议，约定陈水官先后认购240万元、110万元和120万元，认购期限为12个月，同时，双方对于其他相关权利义务进行明确约定。然而，上述产品到期后，中汇银通公司和深圳聚邦公司未能按照协议约定向陈水官偿还本金及支付相应的溢价回购价款，虽经陈水官多次催讨，但中汇银通公司和深圳聚邦公司一直未予归还。2020年5月31日，韩磊、俞剑琴向陈水官出具一份担保书，确认上述理财产品系经两人居间介绍购买，上述理财产品若有任何风险或资金损失，由两人共同承担本息赔偿责任。陈水官认为，陈水官将三份协议项下470万元款项交付给深圳聚邦公司，协议期满后，中汇银通公司和深圳聚邦公司理应按照协议约定向陈水官偿还相应本息，但中汇银通公司和深圳聚邦公司未能偿还，韩磊、俞剑琴应当根据担保书的约定向陈水官承担本息赔偿责任，现中汇银通公司、深圳聚邦公司、韩磊、俞剑琴拖延偿还陈水官款项的行为严重侵害了陈水官的合法权益，故起诉至法院。一审法院经审查认为，中汇银通公司的股东（持股比例100%）上海B集团有限公司，因涉嫌非法吸收公众存款，已被上海市公安局静安分局于2019年12月12日立案侦查。经与该案承办警官联系，本案所涉内容与该案存在直接关联。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、《上海市高级人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的有关规定，民事案件审理中发现涉嫌犯罪的，应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，裁定驳回陈水官的起诉。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案经审理发现，中汇银通公司的股东（持股比例100%）上海B集团有限公司，因涉嫌非法吸收公众存款，已被上海市公安局静安分局以沪公静（经）立字〔2019〕108804号立案决定书于2019年12月12日立案侦查，上海B集团有限公司涉嫌的非法吸收公众存款是通过本案被上诉人中汇银通公司的保理产品进行的，中汇银通公司是上海B集团有限公司进行非吸活动的公司载体，本案与静安分局所立案的“上海B集团有限公司非法吸收公众存款案”有直接关联。因本案涉嫌非法集资刑事犯罪，公安机关正在侦查，故原审法院据此裁定驳回起诉，并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二一年一月二十二日书记员 张晓慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保30号赵慧芳：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2018）豫0327执保93号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2021年1月21日解除对担保人万长进所有的豫Ｃ×××**号别克牌小型轿车的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年一月二十一日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢88号张改莉、陕西永平汽车有限责任公司、高玲龙：申请执行人张改莉与被执行人陕西永平汽车有限责任公司、高玲龙机动车交通事故责任纠纷一案，西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初28号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西永平汽车有限责任公司、高玲龙逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张改莉向本院申请执行，要求被执行人偿还133397.23元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人张改莉已收到被执行人履行的案件款133397.23元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢88号执行案件执行完毕（即：西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初28号民事判决书）执行完毕，于2021年1月18日结案。二〇二一年一月十八日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初475号之三 上海帷承供应链管理有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10522号刘美芳、朱旭英、朱红英：本院在执行申请执行人刘美芳与被执行人朱旭英等合同纠纷一案中，已协助申请人办理不动产的初始登记手续及变更登记手续，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初617号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：黄奕霖，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜蓉蓉，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈培源，男，1986年12月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行（以下简称晋江农商银行罗山支行）与被告陈培源金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行罗山支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告陈培源经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行罗山支行向本院提出诉讼请求：判令陈培源归还晋江农商银行罗山支行借款本金50000元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利4321.15元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 陈培源未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行罗山支行于2017年5月23日与陈培源签订一份《最高额借款合同》，约定：晋江农商银行罗山支行自2017年5月23日起至2020年5月22日止，向陈培源提供最高额50000元，月利率7.5‰的贷款。合同签订后，陈培源通过福建农信APP申请自助放款共计50000元，晋江农商银行罗山支行依约发放了贷款，但陈培源未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行罗山支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 陈培源应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行贷款本金50000元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利4321.15元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，因适用简易程序减半收取计579元，由陈培源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二一年一月二十一日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执18号申请执行人：孙柳霞，女，汉族，1957年6月4日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。申请执行人：周耘，男，汉族，1956年11月11日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7595号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2010年5月1日-2021年1月12日的利息为1489.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4514.49元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民特12号申请人：王雪芳，女，1967年3月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人：王文新，女，1945年1月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。代理人：王雪原（系王文新儿子），男，1964年12月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请人王雪芳申请宣告被申请人王文新无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王雪芳称，王雪芳、王雪原分别为被申请人王文新的女儿及儿子，王文新另外还有一女王丽芳，但先天弱智。三兄妹的父亲王育明已过世，现母亲王文新身患老年痴呆，为家庭生活及被申请人救治需要，故请求宣告被申请人王文新为无民事行为能力人，指定申请人王雪芳作为被申请人的监护人。代理人王雪原述称，其母亲王文新身患老年痴呆，无生活自理能力，现长期住在护理院，由其照料。其和王雪芳还有一个妹妹王丽芳，但先天弱智。其同意王雪芳作为王文新的监护人。经审理查明：王育明与王文新夫妻共育有王雪原、王雪芳、王丽芳三人。王育明已过世，王丽芳先天弱智，王雪原同时向本院申请认定其妹妹王丽芳为无民事行为能力人。本案处理过程中，本院根据申请人王雪芳的申请，委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人王文新进行民事行为能力鉴定。2020年12月31日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王文新罹患器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为：苏州市广济医院司法鉴定所出具的鉴定意见书符合法律规定，本院予以确认。根据鉴定意见，可以认定被申请人王文新无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现王文新的女儿王雪芳愿担任王文新的监护人，王文新的儿子王雪原也同意王雪芳作为王文新的监护人，故本院对申请人王雪芳的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定被申请人王文新为无民事行为能力人。二、指定王雪芳为王文新的监护人。本判决为终审判决。审判员  沈黎红二〇二一年一月十八日书记员  徐 霞附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初367号原告：包某，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：徐靖，内蒙古律野律师事务所律师。被告：赵某，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告包某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告包某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告包某负担。审判员 王瑜二○二一年一月二十二日书记员 赵娜
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保30号申请人：云南江东房地产集团有限公司，住所：云南省昆明市北京路国际友联大厦，统一社会信用代码：915300007134015330。法定代表人：赵明。被申请人:陈海艳，女，汉族，1991年10月25日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被申请人:王元溥，男，汉族，1989年5月9日出生，身份证登记住址：四川省巴中市巴州区。申请人云南江东房地产集团有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈海艳、王元溥名下价值287370.67元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以紫金财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南江东房地产集团有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈海艳、王元溥名下价值287370.67元的财产。保全费1957元，申请人云南江东房地产集团有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年一月十九日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4188号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执434号 申请执行人：樊海亮 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7196号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：喻玉飞，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告喻玉飞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏         书  记  员      张  瑾   1
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初486号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金沙街**。 法定代表人：胡桂生，总经理。 委托诉讼代理人：夏红梅，女，1983年4月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告:文仁永，男，1972年10月8日出生,汉族，住四川省金堂县。 被告：王群英，女，1977年5月26日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司与被告文仁永、王群英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二一年一月二十日 书记员 李乙伶
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执307号被执行人胡文东，男，回族，1972年2月10日生，初中文化，住沾益区。胡文东处罚金一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年2月10日作出的(2019)云0328刑初210号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行该判决书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2021年1月20日受理。本院在执行过程中，被执行人胡文东于2021年1月27日按生效法律文书确定的义务全额履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年一月二十七日书记员  金艳蓉
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1003刑初2号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省辽中县，现住址：辽宁省辽中县。1998年因故意伤害罪被辽中县人民法院判处有期徒刑3年缓刑3年。因本案于2020年10月28日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉[2020]133号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员马赢男、张刚出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月17日18时30分许，被告人王某某驾驶超载的辽Ｋ×××**重型半挂牵引车一鲁Ｒ×××**号重型自卸半挂车，与被害人赵某驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，致两车车损、赵某当场死亡。经鉴定：赵某系因颅脑损伤合并双上肢创伤性失血性休克而死亡。经道路交通事故认定书认定：王某某负该事故的全部责任。案发后，被告人王某某报警并在现场等待。公安机关于2020年10月27日立案，王某某于立案当天得到公安机关电话通知后主动到公安机关投案配合侦查。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。被告人王某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年9月17日18时30分许，被告人王某某驾驶超载的辽Ｋ×××**重型半挂牵引车一鲁Ｒ×××**号重型自卸半挂车，由南向北行至辽阳市文圣区附近，与由东向西被害人赵某酒后驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，肇事后赵某摔倒在地并被王某某驾驶的车辆碾压，此事故造成两车车损、赵某当场死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：赵某系因颅脑损伤合并双上肢创伤性失血性休克而死亡。经道路交通事故认定书认定：王某某负该事故的全部责任。案发后，被告人王某某报警并在现场等待。公安机关于2020年10月27日立案后，王某某于立案当天得到公安机关电话通知后主动到公安机关投案配合侦查。案后，被害人亲属对被告人王某某表示谅解，请求对其从轻处罚。在审查起诉阶段，被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年三个月，缓刑二年。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、王某的证言、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、死亡证明、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、谅解书、鉴定意见及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某某肇事后主动拨打报警及急救电话，在现场等待处理，案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且取得被害人家属的谅解，故对其可从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑一年三个月，缓刑二年，建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。（此页无正文）审判员  叶宏岩二〇二一年一月二十日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执100号之四十一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘斌，男性,1967年12月4日生，汉族，住昌图县。；刘美辰，女性,1996年2月18日生，汉族，住昌图县。；刘颖，女性,1969年6月5日生，汉族，住昌图县北环路团结**35-060096。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘斌、刘美辰、刘颖借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初994号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘斌、刘美辰、刘颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘斌、刘美辰、刘颖发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘斌、刘美辰、刘颖的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘斌、刘美辰、刘颖暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1285号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李忠日，男，1990年8月29日出生，汉族，住广西藤县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李忠日金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民特14号申请人：郑轶燊，男，1988年9月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被申请人：郑洪，男，1962年9月23日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请人郑轶燊申请宣告被申请人郑洪无民事行为能力一案，本院于2021年1月26日受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，申请人于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿申请撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人郑轶燊撤回申请。审判员  吴晓晶二〇二一年一月二十九日书记员  李 洋
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执异3号异议人（被执行人）：魏凤英，女，1970年4月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：王文，男，1969年10月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：陈学强，男，1973年3月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。在本院执行王文与陈学强、魏凤英民间借贷纠纷一案中，异议人魏凤英对本院拍卖坐落于蓟州区××号房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人魏凤英称，2015年4月30日蓟县人民法院作出（2014）蓟执裁字第4754号执行裁定，裁定拍卖被执行人魏凤英名下的坐落于天津市蓟州区××号房屋，天津市第一中级人民法院于2015年8月6日作出（2015）一中执复字第0022号执行裁定书，撤销了蓟县人民法院作出（2014）蓟执裁字第4754号执行裁定书，现申请执行人再次申请拍卖没有新的事实和理由，违反天津市第一中级人民法院作出的（2015）一中执复字第22号执行裁定书。异议人一家五口居住在涉案房屋中，属于低于最低人均住房面积，没有可供执行的财产，异议人没有转移财产的行为。异议人以涉案房屋抵押担保，未进行抵押登记，担保不发生法律效力。综上，申请执行人申请拍卖涉案房屋违反法律规定，违反生效裁定，请求撤销（2020）津0119执恢744号执行裁定书，停止对异议人名下的坐落于天津市蓟州区××号房屋的拍卖。王文、陈学强均未向本院提交书面意见。本院查明，申请执行人王文与被执行人陈学强、魏凤英民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日作出（2014）蓟民二初字第0374号民事调解书，确认：1、被告陈学强偿还原告借款600000元，于2014年5月30日前付清；2、被告魏凤英对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费5400元（已减半），保全费4120元，合计9520元，由被告陈学强负担。在上述案件审理过程中，王文提出诉讼保全申请，本院查封了魏凤英名下坐落于蓟州区××号的房屋。（2014）蓟民二初字第0374号民事调解书生效后，陈学强、魏凤英未履行调解书确定的义务，王文于2014年11月20日向本院申请强制执行。本院于2016年1月12日作出（2014）蓟执字第3587号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。王文于2020年9月2日再次申请强制执行，本院于2020年9月10日作出（2020）津0119执恢744号执行裁定书，裁定对被执行人魏凤英名下坐落于蓟州区××号房屋一套予以拍卖。魏凤英不服，提出执行异议。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，故对被执行人魏凤英名下的涉案房产予以拍卖，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条明确了被执行人以执行标的系本人及所抚养的家属必须居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持的法定情形，现申请执行人同意从涉案房屋变价款中扣除五至八年租金，故异议人的异议理由于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回魏凤英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月十四日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁判文书所依据法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢75号 戴敏、江浦县饮食服务公司： 关于戴敏与江浦县饮食服务公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，本案已执行到位1565104元，现已执行完毕。至此，本院（2018）苏0111民初972号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104民初216号 原告:俞榕芳，女，汉族，1989年8月10日生，住址：江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：彭蓉，江西策源律师事务所律师。 被告:南昌聚丰物业管理有限责任公司，住址：江西省南昌市青云谱区井冈山大道**。统一社会信用代码：913601007419681902。 法定代表人：任船海，职务：该公司总经理。 本院在审理原告俞榕芳诉被告南昌聚丰物业管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告俞榕芳自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告俞榕芳撤回起诉。 案件受理费6804元，经审批予以免交。 审判员  秦斌 二〇二一年一月二十六日 书记员  熊旻
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初21111号原告：龚金素，女，1956年6月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：朱善根，男，1949年10月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告龚金素诉被告朱善根民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月24日立案受理后，因原告龚金素未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 员 黄晓青二〇二一年一月四日代书记员 蒋向星
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初797号原告:马建勇，男，1960年4月22日出生，汉族，住济南市。被告：李宝强，男，1979年6月10日出生，住山东省乐陵市。原告马建勇与被告李宝强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马建勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马建勇撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二一年一月二十一日书记员  程若梅
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执309号 申请执行人：杨宝环，女，1985年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：福建亿策金点在线教育科技有限公司，住址：福建省福州市台江区八一七中路**60，统一社会信用代码：91350103MA3494Q1XJ。 法定代表人：徐剑，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：晏英，女，该公司员工。 本院在执行申请执行人杨宝环与被执行人福建亿策金点在线教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2021）闽0103执14号申请执行人黄佳宝与被执行人福建亿策金点在线教育科技有限公司劳动争议，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执14号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执309号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初191号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚,浙江民晖律师事务所律师。 被告：郑勇丽，女，1989年12月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告郑勇丽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年一月二十二日 代书记员 杜晓华
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初150号 原告：廖娜，女，1983年5月15日出生，汉族，住湖南省怀化市。 原告：黄和平，男，1980年8月29日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：范洁，女，汉族。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：刘洋。 原告廖娜、黄和平与被告怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范洁到庭参加诉讼,被告怀化市骏达房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖娜、黄和平向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年8月16日起至2019年12月25日止的逾期办证违约金29199元（以总房款587502元为基数，按日万分之一计算，共497天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化市骏达房地产开发有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“骏达曦城”项目中商品房一套,总购房款587502元，被告于2016年6月30日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，委托被告办理产权登记证，被告在商品房交付使用后730日内代为原告办理好不动产权证，如因被告原因逾期办证，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向原告支付总房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交清了全部购房款及相关办证税费和代办证服务费。被告于2016年8月16日交房给原告,于2019年12月25日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2016年8月16日交房给原告，依约应于2018年8月16日前为原告办理好不动产权证，但被告至2019年12月25日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，逾期办证496天(2018年8月16日至2019年12月25日逾期496天)，应支付原告逾期办证违约金29140.1元(587502元×0.0001×496天=29140.1元)。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市骏达房地产开发有限公司支付原告廖娜、黄和平逾期办证违约金29140.1元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取265元，由被告怀化市骏达房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  黄 莉
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执异36号申请人：泰州市金东城市建设投资集团有限公司,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：李宝权。委托代理人：朱学利。申请执行人：中国民生银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：李永龙，行长。被执行人：江苏苏北砂轮厂有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：严新华。被执行人：邦富莱磨具（泰州）有限公司，住所地江苏省姜堰区。法定代表人：严新华。被执行人：泰州苏蒙砂轮有限公司，住所地江苏省姜堰区。法定代表人：严新华。被执行人：严光华，男，1966年9月4日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：孙红芳，女，1969年5月10日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泰州分行(以下简称民生银行泰州分行)与被执行人江苏苏北砂轮厂有限公司、邦富莱磨具（泰州）有限公司、泰州苏蒙砂轮有限公司、严光华、孙红芳金融借款合同纠纷一案中，申请人泰州市金东城市建设投资集团有限公司(以下简称金东城投公司)于2020年12月31日向本院申请变更其为本案申请执行人，申请人提供了民事判决书、变更申请执行人申请书、债权转让合同、债权转让暨债务催收联合公告、营业执照等证据。本院查明，关于申请执行人民生银行泰州分行与江苏苏北砂轮厂有限公司、邦富莱磨具（泰州）有限公司、泰州苏蒙砂轮有限公司、严光华、孙红芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出（2016）苏1202民初312号民事判决：“一、被告江苏苏北砂轮厂有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币16959841.08元及利息人民币122676.18元（截止2016年2月20日）及自2016年2月21日起至实际给付之日止按双方原合同约定计算的利息，并承担律师代理费95200元；被告邦富莱磨具（泰州）有限公司、泰州苏蒙砂轮有限公司、严光华、孙红芳对上述债务承担连带偿还责任，其承担责任后可向被告江苏苏北砂轮厂有限公司追偿；二、原告中国民生银行股份有限公司泰州分行有权对被告江苏苏北砂轮厂有限公司设定抵押的座落于姜堰镇人民北路85号房地产依法处理，并在抵押设定的债权数额范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费127291元，保全费5000元，合计132291元，由被告江苏苏北砂轮厂有限公司、邦富莱磨具（泰州）有限公司、泰州苏蒙砂轮有限公司、严光华、孙红芳共同负担（原告已预交，诸被告应在本判决生效后十日内迳交原告）。”该民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，民生银行泰州分行于2016年8月22日向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日作出的（2020）苏1202执异137号执行裁定书裁定变更江苏合泰资产管理有限公司（以下简称合泰公司）为本案申请执行人。2020年12月18日，合泰公司将其对江苏苏北砂轮厂有限公司、邦富莱磨具（泰州）有限公司、泰州苏蒙砂轮有限公司、严光华、孙红芳享有的债权及其他从权利转让给金东城投公司，并依法通知了诸债务人及担保人。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人现已依法将生效法律文书确定的债权转让给金东城投公司，书面认可受让方取得该债权及相关权益，现申请人金东城投公司申请变更其为本案申请执行人，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条规定，裁定如下：变更泰州市金东城市建设投资集团有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 虹审 判 员  金爱军审 判 员  戴古贤二〇二一年一月二十八日法官助理  王 亚书 记 员  栾 卉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2949号 申请执行人：中国银行股份有限公司沂水支行。 住所地：山东省沂水县长安中路**。 法定代表人：张涛，该支行行长。 委托代理人：佟爱民。 被执行人张运涛,男,汉族，居民，，住山东省郯城县 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月21日立案执行，立案标的额为96655.66元及利息、滞纳金等。在执行过程中，12月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。12月24日经过对银行、工商、不动产等查询，查询被执行人有部分银行存款336.87元，2021年1月15日扣划至本院账户并过付给申请人。无企业、工商、不动产等登记信息。本院于2021年1月26日对被执行人发布限制高消费并在送达平台送达，纳入失信人名单。1月28日执行人员多次查找被执行人所在单位电话，其称：对被执行人的情况不清楚。申请执行人于1月27日申请终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后再提请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323民初5460号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，不受申请执行期间的限制，继续立案执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵爱华
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初12795号原告：陈巧根，男，1957年9月7日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：许欢，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：李华楠，男，1987年4月25日出生，汉族，住苏州。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：王慧，公司员工。原告陈巧根诉被告李华楠、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈巧根的委托诉讼代理人许欢、被告李华楠、被告平安苏州分公司的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈巧根向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告先期医疗费66373.71元；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更医疗费金额为65045.12元。事实和理由：2020年5月17日，原告与被告李华楠发生道路交通事故，原告被紧急送往苏州九龙医院治疗，被诊断为L1椎体压缩性骨折、T12棘突骨折。交通警察大队于2020年5月17日出具了道路交通事故认定书，确定李华楠负事故全部责任。原告维护自身合法权益，特诉至法院。被告李华楠辩称，其没有意见。被告平安苏州分公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，其公司愿意在承保范围内承担赔偿责任。肇事车辆在其公司投保交强险、商业险100万加不计免赔，事故后已垫付原告1万元，要求在本案中一并处理。要求扣除6474.5元非医保用药，不承担诉讼费。本院经审查认定事实如下：2020年5月17日，李华楠驾驶苏Ｅ×××**小型客车方洲路进津梁街西约165米处时，与陈巧根驾驶的电动自行车发生事故，致陈巧根受伤。交警部门后出具道路交通事故认定书，认定李华楠负全责。事故后，陈巧根自2020年5月17日至6月13日住院治疗及多次门诊治疗，医疗费发票金额合计为64745.12元。李华楠系涉案机动车登记所有人，其就该车在平安苏州分公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，事故后，平安苏州分公司已为原告垫付10000元。本院认为：公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，依法应当承担赔偿责任。原告医疗费损失64745.12元有发票及病历佐证，平安苏州分公司主张扣除非医保用药无相应依据，该损失应由侵权人予以赔偿。平安苏州分公司作为涉案机动车交强险承保单位，应在交强险医疗费用赔偿原告10000元。超出交强险的部分54745.12元，应当根据当事人对事故发生的过错程度及商业三者险合同约定予以赔偿。交警部门认定李华楠负全责，故超出交强险部分应由李华楠承担全部赔偿责任。李华楠就其车辆向平安苏州分公司投保了商业三者险100万元含不计免赔险，故平安苏州分公司应就李华楠以上责任直接在商业险内赔偿原告。事故后，平安苏州分公司已垫付原告赔偿款10000元，相应扣除后，平安苏州分公司还应赔偿原告54745.12元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起15日内支付原告陈巧根赔偿款54745.12元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取282元，由被告李华楠负担，此款已由原告预交，本院不再退回，被告李华楠于本判决生效之日起15日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李精华二〇二一年一月十五日书记员  李靖伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初4138号 原告：塔依尔阿布力孜，男，1974年11月15日出生，住乌鲁木齐市。 被告：吾巴因巴提，男，1972年5月6日出生，住新疆特克斯县。 原告塔依尔阿布力孜与被告吾巴因巴提民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告塔依尔阿布力孜到庭参加诉讼。被告吾巴因巴提经本院经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告塔依尔阿布力孜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款23280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告第一次，于2019年1月25日向我借款8280元并承诺2019年2月10日还款。第二次，于2019年2月20日又向我借款15000并承诺2019年3月8日还款，并出具两份借条。现承诺还款期限已过，被告仍未履行还款义务。据此，为维护自身的合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，望贵院判决支持原告的全部诉讼请求。 被告吾巴因巴提未出庭答辩，亦未提交答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告塔依尔阿布力孜提交证据：证据一、2019年1月25日的一份欠条，证明被告欠我8280元，承诺2019年2月10日还款，但到现在未还款；证据二、2019年2月20日的一份欠条，证明被告欠我15000元，承诺2019年3月8日还款，但到现在未还款。本庭对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月25日，被告吾巴因巴提向原告塔依尔阿布力孜出具欠条一张，内容为：“本人巴因巴提向塔依尔阿布力孜借款8280元，于2019年2月10日还款，如逾期塔依尔阿布力孜可以向法院起诉。”欠条下方确认签名并写明身份证号码。 2019年2月20日，被告吾巴因巴提向原告塔依尔阿布力孜出具欠条一张，内容为：“本人巴因巴提，身份证号为×××，为办理驾照事宜收取塔依尔阿布力孜15000元。2019年3月8日之前办理驾照。如逾期办理同意转让×××号尼桑奇骏牌轿车。如未能办理驾照将15000元还给塔依尔阿布力孜。”欠条下方确认签名并写明身份证号码。 本院认为，借款人应当返还借款。本案中，被告吾巴因巴提未履行还款义务，借款23280元未还属实，被告吾巴因巴提应当及时偿还。故原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告吾巴因巴提偿还原告塔依尔阿布力孜借款23280元； 上述被告应给付原告款项，于本判决生效后立即付清，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元（原告已预交209.75元、需补交172.25元）由被告吾巴因巴提承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 古丽加瓦尔 审 判 员 艾克 热木 人民陪审员 迪丽 巴尔 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 夏 热 帕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0605民初452号原告：佛山和丰物业管理有限公司，住所广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码914************373。法定代表人：叶桂嫦，董事长。委托诉讼代理人：邓志深，男，该公司工作人员。被告：张敏，女，1983年1月4日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告佛山和丰物业管理有限公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山和丰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年一月十五日书记员 黄泳欣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8426号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执8426号申请执行人上海贡赐实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：魏阮海，总经理。被执行人上海锴晶电子设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘金花,总经理。申请执行人上海贡赐实业有限公司与被执行人上海锴晶电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初6384号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海锴晶电子设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海贡赐实业有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币92059.59元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年12月01日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1281元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年一月八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年一月八日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初284号原告：展梅，女，汉族，1985年10月5日出生，住郸城县。被告：史艳，女，汉族，1987年5月3日出生，住郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚。职务：总经理。原告展梅诉被告史艳、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展梅到庭参加了诉讼，被告史艳、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告展梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费等各项费用50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月20日11时许，被告史艳驾驶“豫Ｐ×××**”小型轿车在郸城县××建材城北门××路停车下人，开门时与顺新华路路南辅路自东向西行驶由原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，两轮电动车乘车人周晨熙受伤，原告衣服损坏及车辆损坏的交通事故。该交通事故经郸城公安交通警察大队认定，被告史艳负此事故的全部责任，原告展梅无责任。事故车辆“豫Ｐ×××**”在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后原告因受伤住院治疗，双方就赔偿事宜协商未果，原告为维护合法权益，特依法诉至贵院。被告史艳未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2020年9月20日11时许，被告史艳驾驶“豫Ｐ×××**”小型轿车在郸城县××建材城北门××路停车下人，开门时与顺新华路路南辅路自东向西行驶由原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，两轮电动车乘车人周晨熙受伤的交通事故。该交通事故经郸城公安交通警察大队作出的第411625420200001851号《道路交通事故认定书》认定，史艳负此事故的全部责任，展梅无责任。事故发生后，原告展梅受伤后被送往郸城县人民医院抢救住院治疗。经诊断，展梅右膝后交叉韧带损伤、右膝关节前部皮下组织损伤，皮肤擦伤等，经治疗于2020年10月18日出院，住院28天，花费住院医疗费13427.6元，门诊医疗费239.9元。经本院委托，周口豫丹法医临床司法鉴定所于2020年12月7日作出周豫丹司鉴所[2020]临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人展梅三期期限评估为误工120日，护理90日，营养60日。支付鉴定费600元。另查明,事故车辆“豫Ｐ×××**”在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险限额为1，000，000元），保险期间均自2019年12月19日至2020年12月18日止，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、交强险及商业险保单、郸城县人民医院诊断证明、住院证、出院证、住院病历、周口豫丹法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据等证据在卷证明。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。郸城公安交警大队对该交通事故作出的道路交通事故认定书，认定被告史艳负此事故的全部责任，原告展梅无责任，本院予以采信。事故车辆“豫Ｐ×××**”小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有机动车交通事故强制责任保险及机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司作为承保人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。本案中原告展梅的损失认定如下：1、医疗费13667.5元；2、住院伙食补助费1400元（住院28天×50元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天)；4、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）；5、误工费14568.99元（44314元/年÷365天×120天）；6、交通费560元（28天×20元/天)；7、鉴定费600元,合计43259.31元。原告主张赔偿衣服破损及车辆损毁的请求，因未提供相关证据证明，本院不予支持。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费计16267.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内支付原告展梅16267.5元，护理费、误工费、交通费、鉴定费计26991.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内支付原告展梅26991.81元。综上所述，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告展梅各项损失共计43259.31元；二、驳回原告展梅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告史艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 梁 瑞二〇二一年一月二十八日书记员 王振豪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执251号之一申请执行人：赵军霞，女，汉族，1973年10月10日生，住河南省汝州市。被执行人:马飞，男，汉族，1976年7月11日生，住安徽省临泉县。被执行人：姚铁年，男，汉族，1967年8月10日生，身份证号4104821967********，住河南省汝州市。案由：合同纠纷。申请执行人赵军霞申请执行被执行人马飞、姚铁年合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初6112号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚铁年在中国邮政储蓄储蓄银行股份有限公司62×××65账户内存款人民币58777元（限额冻结58777元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年一月十三日书记员  鲁晨阳
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0781刑初10号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人周钱，男，1989年9月28日出生于湖南省津市市，汉族，大专肄业文化，无业，住津市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月10日被津市市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 津市市人民检察院以津检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人周钱犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员瞿长军独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。书记员李彦君担任记录。津市市人民检察院指派检察官鲁洪出庭支持公诉，被告人周钱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控:2020年11月9日上午，被告人周钱邀朋友陈某1到津市市金鱼岭街道丝绸社区找傅某1讨要欠款时，傅某1不还钱，双方因言语不和发生争执，周钱掏出随身携带的折叠刀连续捅刺傅某1胸腹部数刀，后逃离现场。经鉴定，被害人傅某1全身多处刀刺伤属轻伤二级；胸壁贯穿伤导致右侧胸腔积血属轻伤二级；腹壁贯穿伤属轻伤二级。 2020年11月9日下午，被告人周钱主动到公安机关投案，并如实供述了以上犯罪事实，且认罪认罚。 以上事实，被告人周钱在开庭审理过程中亦无异议，且有书证津市市公安局报警案件登记表、立案决定书、线索来源及到案经过、自首登记表，认罪认罚具结书，被告人周钱的常口信息；证人陆某、傅某2、陈某1、陈某2、田某的证言；被害人傅某1的陈述；津市市公安局（津）公（刑技）鉴字［2020］第084号法医学鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周钱故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周钱主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人周钱持凶器伤害他人，酌情从重处罚。在本案的起因上，被害人傅某1存在过错，酌情对被告人周钱从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周钱有期徒刑一年三个月的量刑意见适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周钱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2022年2月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  瞿长军 二〇二一年一月十九日 法官助理罗铭 书记员李彦君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0236民初94号原告：李成玉，女，1963年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：辛贵成，男，1973年5月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告李成玉与被告辛贵成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李成玉的委托诉讼代理人杨玉镇到庭参加诉讼，被告辛贵成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成玉向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金10000元，并从借款之日起按月息2分支付利息至本息偿清为止；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请为：1.被告偿还原告借款本金10000元，并从2017年12月28日起按月利率2%计付利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至付清之日止。事实和理由：原、被告是同事关系，被告因差资金于2017年12月28日找原告借款10000元(原告通过中国邮政银行转账到被告银行账户上)，口头约定按月息2分支付利息，由于双方是同事关系，当时没有要求被告出具借条。后原告多次找被告催要该借款，被告找名种理由拒绝偿还，甚至连微信电话都拉黑了。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证，被告辛贵成未到庭，视为放弃质证的权利。对原告举示的身份证复印件、户口证明、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、账户交易明细，本院经审查认为，上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告的当庭陈述，结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：2017年12月28日，被告辛贵成向原告李成玉借款，同日，原告李成玉向被告辛贵成银行账户转款10000元。借款后，被告辛贵成一直未偿还借款，经原告催收无果，现依法诉至法院。另查明，本案于2021年1月6日立案受理，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李成玉举示的转账凭证能够证明原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护，被告辛贵成应按双方约定和法律规定履行还款义务。对于利息，原告并未举示证据证明双方对利率进行了明确约定，依法可自起诉次日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日发布的一年期贷款市场报价利率（即3.85%）计算利息，对原告请求超出部分，本院不予支持。被告辛贵成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，对原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院依法处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告辛贵成于本判决生效后立即偿还原告李成玉借款本金10000元，并按年利率3.85%计付自2021年1月7日起至付清之日止的利息；二、驳回原告李成玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辛贵成负担。本判决为终审判决。审 判 员 方思乂二〇二一年一月二十一日法官助理 邓 敏书 记 员 贺川峡
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执62号 申请执行人：李凯，男，1993年8月5日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 被告：四川剑兴锂电池有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇拐枣坝（剑门工业园区），统一社会信用代码91510823064492657D。 法定代表人：罗雄安，总经理。 本院在执行李凯与四川剑兴锂电池有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据剑阁县劳动人事争议仲裁委员会作出的剑劳人仲案[2020]201号仲裁裁决书申请执行，要求被执行人四川剑兴锂电池有限公司支付工资21731.40元；为李凯办理2019年1月至2020年7月期间的社会保险登记并足额缴纳社会保险费用。 本案在执行过程中查明：四川剑兴锂电池有限公司（以下简称剑兴公司）于2013年4月10日成立，其中四川兴能新材料有限公司出资（以下简称兴能公司）4500万元、持股比例30％。剑兴公司租用兴能公司厂房进行生产。兴能公司因扩张过快、负债率高、融资资金匹配不合理等原因，2017年出现资金链紧张，2018年底出现现金流枯竭，2019年开始因无力支付原材料采购款及员工工资，导致各类诉讼及强制执行案件进入法院，其中，被执行人剑兴公司涉案金额2000余万元，剑兴公司现已被列入失信被执行人名单。受负债率高、市场变化、融资困难等多种因素和疫情影响，2020年以来，被执行人剑兴公司已停工停产。2020年2月20日，6月8日、8月13日，剑兴公司、兴能公司分别向剑阁县经济信息化和科学技术局、剑阁经济开发区管委会等部门书面报告有关情况，要求协调解决银行贷款续期、拖欠员工工资引发的信访矛盾，并提出破产重整申请。2020年9月2日，经兴能公司股东会决议，同意兴能公司申请破产重整，本院已于2020年10月30日受理兴能公司破产重整申请。 本院认为：被执行人四川剑兴锂电池有限公司因涉及多案执行，现公司债务沉重，企业停工停产，其母公司已进入破产程序，故本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0823执62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 晶
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢117号杨松华；王建刚：本院于2021年1月28日立案执行的(2021）鲁1425执恢117号，即原执行案号为（2014）齐法执字第322号，申请执行人杨松华与被执行人王建刚借款合同纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2013）齐民初字第1746号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人偿还借款305000元及利息，案件受理费5875元，案件执行费4570元被执行人已缴纳。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，自行交付履行义务完毕，本案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年一月二十八日