wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1891号原告：重庆市轩安物业管理有限公司，住所地重庆市江**海尔路****1第**10-4，统一社会信用代码91500105683903507Q。法定代表人：谭旭，重庆市轩安物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：何代成，男，重庆市轩安物业管理有限公司员工，住重庆市合川区。被告：郑洪伦，男，1957年6月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市轩安物业管理有限公司与被告郑洪伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆市轩安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市轩安物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二一年一月二十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执286号之七被执行人：杭州国脉电信服务有限公司，住所地：浙江省杭州市经济开发区白杨街道科技园路******。法定代表人：卢小杰，执行董事兼总经理。被执行人：卢小杰，男，1976年3月8日出生，汉族，户籍地：浙江省缙云县。被执行人：王伟伟，女，1983年2月6日出生，汉族，汉族，户籍地：聊城市临清市。被执行人杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰、王伟伟涉嫌组织、领导传销活动罪一案，本院以（2019）鲁1502刑初1417号冻结令冻结了被执行人杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰、王伟伟所有的相关财产。本院于2020年9月8日作出（2019）鲁1502刑初1417号刑事判决书。因杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰提起上诉，山东省聊城市中级人民法院于2021年1月8日作出（2020）鲁15刑终270号刑事裁定书。该裁定生效后，被执行人杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰、王伟伟未履行上述判决涉财产部分的义务，经移交，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杭州国脉电信服务有限公司所有的登记在华剑忠名下的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院；（聊城市东昌府区人民法院账号：62×××69，开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二一年一月十八日书记员  黄军义
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1080号 原告：徐培清，男，1965年4月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：华梅芳，女，1958年5月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：李龙海，男，1956年12月23日出生，汉族，住东阳市。 原告徐培清与被告华梅芳、李龙海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。2021年1月19日，原告徐培清向本院申请撤回对被告华梅芳、李龙海的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐培清撤回对被告华梅芳、李龙海的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐培清负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二一年一月十九日 代书记员 李菲凡
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执433号之一被执行人：王献斌，男，1963年9月10日出生，汉族，住汝州市。本院在执行王献斌财产刑一案中，经查，被执行人王献斌在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王献斌在财付通支付科技有限公司085e9858ec92732403a3e04f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币3100.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月十八日书记员  李小强
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初241号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人卢天目，男，1988年4月22日生，居民身份证号码×××2511，汉族，务工，住福建省福州市长乐区。因涉嫌职务侵占罪，于2018年10月26日被句容市公安局刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审，2019年11月27日被该局解除取保候审。2020年7月17日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人卢天目犯挪用资金罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理,本院于2020年9月30日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员喻瑶出庭支持公诉，被告人卢天目到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年2月至10月间，被告人卢天目在江苏环能新型建材有限公司，利用其担任该公司出纳会计的职务便利，挪用公司资金归个人使用，共计人民币5727565.08元。2018年10月26日，被告人卢天目主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被害方对被告人卢天目的行为均予以谅解。对上述事实，被告人卢天目在开庭审理过程中均无异议，且被告人卢天目的供述；证人卢某、李某甲、李某乙的证言；被害人李某丙、李某丁等人的陈述；书证人口基本信息表、到案经过、接处警工作登记表、受案登记表、营业执照、工资表、收款收据、出库单、借款记录、银行交易明细、扣押清单、发还清单、谅解书等；远程勘验笔录、电子数据检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人卢天目利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人卢天目犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢天目犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人卢天目案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，且取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人卢天目犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈翠娥人民陪审员  朱照杰人民陪审员  王爱俊二〇二一年一月二十九日书 记 员  张 平
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执362号 申请执行人：吴云龙，女，1973年03月01日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市莫干山路******，统一社会信用代码91330100088874596B。 负责人：叶晓飞，总经理。 申请执行人吴云龙与被执行人浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)皖1881民初1621号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人吴云龙于2021年1月15日申请执行，要求被执行人赔偿损失487063.80元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1621号判决书判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月二十五日 法官助理汪伟 书记员王苗
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初91号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王成刚，男，1988年12月12日出生，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地河南省驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因饮酒后驾驶机动车于2014年3月6日被驻马店市公安局金桥分局交通管理巡防大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月18日被唐河县公安局刑事拘留，同年11月21日被唐河县公安局取保候审。2020年12月14日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）918号起诉书指控被告人王成刚犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人王成刚到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年11月5日21时41分许，被告人王成刚驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型普通客车行驶至唐河县新春路交警大队城区中队门前时，被执勤的唐河县公安局民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为83mg/100ml。民警将王成刚带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年11月6日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的王成刚的血液中检测出乙醇，其含量为82.50mg/100ml。2020年11月7日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人王成刚驾驶证准驾车型为C1M。上述事实，被告人王成刚在开庭审理过程中无异议，且有被告人王成刚的户籍信息、到案经过、公安行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人王成刚无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王成刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因酒驾被行政处罚，应对其从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王成刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年一月二十一日书记员  肖 岭
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初543号 申请人：山东省益航商贸有限公司，住所地：临沂市高新技术产业开发区应用科学城**903，统一社会信用代码：91371300599271965Y。 法定代表人：苗俊永，经理。 被申请人：张烨，男，汉族，1991年12月2日出生，居民，住莒南县。 山东省益航商贸有限公司与张烨其他案由一案，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为70800.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000066）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 查封被申请人张烨所有的鲁ＱＪ××××号小型轿车一辆，查封期限二年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十五日 书记员  胡尊宇
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0243刑初16号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人熊龙，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于1995年9月19日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2003年12月20日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2013年6月4日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金100000元，2018年3月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。被告人郑学良，男，1989年9月24日出生，汉族，住重庆市江津区。因犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2012年8月28日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金7000元，2016年11月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人熊龙、郑学良犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官韩洁出庭支持公诉，被告人熊龙、郑学良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2020年10月24日，被告人郑学良、熊龙共同商议盗窃香烟。2020年10月25日凌晨，郑学良和熊龙来到彭水县快速通道旁边，由郑学良负责望风，熊龙进入被害人黄某某经营的“春燕超市”内盗走“中华”香烟11条、“天子”香烟10条、“黄鹤楼”香烟2条、“冬虫夏草”香烟2条、“重庆”香烟1条、“利群”香烟3条、“荷花”香烟1条。之后二人将盗窃所得香烟进行平分。熊龙在重庆市万州区将分得的香烟以4500元销售;郑学良在重庆市将分得的香烟以4670元销售给邵某某。经认定，被盗香烟价值11350元。2020年11月11日，被告人熊龙在重庆市万州区被民警抓获。同日，被告人郑学良在重庆市江津区鼎山街道港龙购物中心“小喜村”火锅店内被民警抓获。熊龙、郑学良到案后，如实供述自己的罪行。另查明：被告人郑学良的近亲属赔偿被害人黄某某经济损失5675元。还查明：被告人熊龙到案后表示愿意用其在中国农业银行的存款退赔被害人，因其被羁押在看守所无法从其银行卡里取钱完成退赔，经侦查机关调查，熊龙在中国农业银行的银行卡里有存款25324.21元（截止2021年1月28日），余额能够赔偿被害人经济损失。公诉机关认为，被告人熊龙、郑学良的行为已构成盗窃罪，鉴于熊龙具有累犯、坦白、愿意赔偿被害人损失情节，建议判处被告人熊龙有期徒刑十一个月，并处罚金5000元；鉴于郑学良具有累犯、坦白、赔偿被害人损失情节，建议判处被告人郑学良有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。被告人熊龙、郑学良对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、常住人口登记表、到案说明、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、卡口照片、微信支付交易明细、收条、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、光盘制作说明、银行卡交易明细；证人邵某某的证言；被害人黄某某的陈述；被告人熊龙、郑学良的供述和辩解；彭水县发展和改革委员会作出的《价格认定函》；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；视频监控。本院认为，被告人熊龙、郑学良以非法占有为目的，共同盗窃他人财物11350元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，熊龙、郑学良在共同犯罪中的作用相当，不宜区分主从，按照各自的犯罪情节分别予以处罚。熊龙、郑学良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。熊龙、郑学良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。郑学良赔偿被害人经济损失，熊龙银行卡里的存款能够赔偿被害人经济损失，对熊龙、郑学良予以酌情从轻处罚。熊龙、郑学良自愿认罪认罚，予以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年10月10日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人郑学良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年10月10日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）三、责令被告人熊龙、郑学良于判决生效后十日内退赔被害人黄某某人民币5675元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇二一年一月二十八日书记员  田娇萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初410号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，1979年3月20日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告：王俊翔，男，1997年11月13日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告王俊翔信用卡纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费236元，减半收取118元，由原告负担。 审判员  马祝敏 二〇二一年一月一十三日 书记员  朱俊杭
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初22号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人孙松，男，1995年2月8日出生于山东省济南市，汉族，大学本科文化，山东鲁南制药职工，住所地安徽省淮北市相山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。2021年1月7日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局三堤口派出所执行取保候审。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人孙松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员李某出庭支持公诉、被告人孙松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2020年3月20日21时51分，被告人孙松驾驶鲁Ａ×××**黑色金牛座牌小型轿车，沿濉溪路由北向南行驶至濉溪路相王府邸路段时，被执勤民警查纠。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，孙松血液中乙醇含量为152.0毫克/100毫升，达到醉酒驾驶标准。案发后，被告人孙松接公安机关电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息，归案说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，前科情况核实证明，当事人血样提取登记表及照片，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，鉴定意见，试听资料，被告人孙松的供述等证据予以证实。公诉机关认为：被告人孙松的行为已构成危险驾驶罪。根据量刑情节，建议判处被告人孙松拘役二个月，并处罚金四千五百元，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。被告人孙松对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，2020年3月24日，被告人孙松因上述违法行为被淮北市公安局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。本院认为：被告人孙松醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人孙松案发后能主动归案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，依法予以从轻处罚。被告人孙松犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人孙松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张方娴二〇二一年一月二十日法官助理徐莎书记员段琼附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11293号 原告：七星关区九铭食品商行。住所地：七星关区市东街道办东安路盐业公司仓库**库。统一社会信用代码：92520502MA6H1JAT1M。 经营者：江洪，男，汉族，1980年6月26日出生，住贵州省黔西县。 被告：七星关区聚万家超市。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路东升丽景商住楼负****商铺。社会统一信用代码：92520502MA6H9MLG7A。 经营者：王莉萍，女，汉族，1973年7月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告七星关区九铭食品商行与被告七星关区聚万家超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2021年1月18日，原告七星关区九铭食品商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告七星关区九铭食品商行撤诉处理。 案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由原告七星关区九铭食品商行负担。 审 判 长  杨 婷 人民陪审员  吴学军 人民陪审员  杨 坤 二〇二一年一月十八日 书 记 员  包清琳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1281民初189号申请人：兴化经济开发区农民合作社联合社，统一社会信用代码51321281MJ8067604R，住所地：兴化经济开发区开富村宦家。法定代表人：陈立玉，主任被申请人：姜宁，男，1971年2月24日出生，汉族，住兴化市。原告兴化经济开发区农民合作社联合社与被告胡吉、姜宁、胡可天借款合同纠纷一案，申请人兴化经济开发区农民合作社联合社于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人姜宁所有的坐落于兴化市新华小区南村9幢403室（不动产权证号：兴房证字第**）不动产，保全标的额12万元。申请人兴化经济开发区农民合作社联合社以大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人为使本案将来判决得以执行而申请财产保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人姜宁名下的位于兴化市不动产，保全标的额12万元。案件申请费1120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  束长庚二〇二一年一月十三日书记员  倪 萍
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初382号 原告：丁再明，男，1964年6月5日出生，汉族，住仙居县。 被告：郑志勇，男，1975年8月11日出生，汉族，住仙居县。 原告丁再明与被告郑志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告丁再明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁再明撤回起诉处理。 审 判 员 戴天华 二〇二一年一月二十五日 代书记员 林薇怡
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1001号之一申请执行人：天门市鑫福商品砼有限公司，住所地：天门工业园。法定代表人：程洪涛，该公司董事长。被执行人：武汉市第八建工集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区长堰堰中路。法定代表人：李长海，该公司董事长。本院在执行申请执行人天门市鑫福商品砼有限公司与被执行人武汉市第八建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行（2019）鄂9006民初3612号民事判决书对其确定的义务。逾期后，被执行人未履行。现查明，被执行人武汉市第八建工集团有限公司在宜昌市西陵区人民法院有执行款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人武汉市第八建工集团有限公司在宜昌市西陵区人民法院执行款7465358元。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二一年一月二十日书记员  龙发林
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初318号 原告：张领，男，汉族，1984年3月16日出生，现住贵州省毕节市。 原告：阮群，女，汉族，1987年7月7日出生，现住贵州省毕节市。 被告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城购物中心，统一社会信用代码：91520500590775593X。 法定代表人：赵方，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周晶（特别授权），女，汉族，1992年10月16日出生，住贵州省毕节市。 原告张领、阮群与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下简称“招商商置公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行速裁审理。原告阮群及被告招商商置公司的委托诉讼代理人周晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张领、阮群的诉讼请求为：1．请求人民法院依法判令被告招商公司向原告阮群、张领退还违规收取的燃气开户费2500元和有线电视入户费260元，共计2760元；2．本案诉讼费由被告承担。 本院查明如下案件要素：2015年5月30日，原告张领、阮群与被告招商商置公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于毕节市城市南部新区房屋，建筑面积93.7平方米，套内建筑面积72.47平方米，房屋总价款为334490.00元，约定交房时间为2016年12月30日前。2015年5月30日，被告向原告收取了燃气开户费2500元及有线电视入户费260元，共计2760元。 上述事实有原告提交的经当庭举证质证并经本院认证的《商品房买卖合同》、《发票》、《收据》在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告招商商置公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取，被告招商商置公司所举证据并不能证明前述事实，应视为被告已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告招商商置公司另行收取原告燃气入户费2500元无事实及法律依据，应予退还。关于原告提出的有线电视入户费诉请，原告所举证据显示该费用的收款单位系贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节公司而非被告，故原告主张被告返还该费用，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张领、阮群燃气开户费2500元； 二、驳回原告张领、阮群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担20元，由原告张领、阮群负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年一月二十六日 书记员  郑 丹
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执16号之一被执行人：王达，女，汉族，1992年12月04日生，居民身份证号码，住凌海市集兴路18号19栋2单元15室。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王达在中国邮政储蓄银行621799227000817×××11账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年一月十二日书记员 张洪涛
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初135号 原告：周帅，男，1985年10月5日生，汉族，住桓台县。 被告：靳圣彬，男，1972年10月7日生，汉族，现住桓台县。 原告周帅与被告靳圣彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周帅于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周帅的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告周帅撤诉。 案件受理费25元，由原告周帅负担。 审判员  陈强 二〇二一年一月七日 法官助理巩琳娜 书记员李锦花
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13595号之四 申请执行人：陈达斌，男,1991年2月20日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：刘朝阳，男,1979年11月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人陈达斌与被执行人刘朝阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4451号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘朝阳应向申请执行人支付20557元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人刘朝阳的号牌为粤Ｍ×××××的车辆，本院依法查封上述车辆档案，因未发现车辆下落，暂无法处理，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人车辆档案，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二一年一月十九日 书记员  卢耀梁
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民辖终9号上诉人（原审被告）：重庆朝昂商贸有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：周晓宇。被上诉人(原审原告):重庆市欧锦装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：王兵。上诉人重庆朝昂商贸有限公司因与被上诉人重庆市欧锦装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院（2020）渝0156民初3796号民事裁定，向本院提起上诉。重庆朝昂商贸有限公司上诉称，本案案由应为买卖合同纠纷。理由如下：一是被上诉人《民事起诉状》载明“2018年7月1日，原告与被告签订《EPS、GRC采购合同》”，即双方的基础法律关系是买卖合同；二是从被上诉人向原审法院提交的《EPS、GRC采购合同》来看，合同第一.3条约定“本合同执行费用综合单价包干、包工包料”，合同附件一《包干价格确认表》载明了材料名称、规格型号、暂定数量、包干价格等，该包干价格没有再另行计算安装等施工费用。被上诉人向原审法院提交的《增值税专用发票》载明的“购货单位、货物名称、规格型号、数量、单价、金额”等内容与《采购合同》、《包干价格确认表》相吻合，故被上诉人提供的EPS、GRS安装服务只是该采购合同项下的附属义务，并非单独的建设工程施工，本案的基础法律关系是买卖合同纠纷，本案不适用不动产专属管辖的规定。根据《EPS、GRC采购合同》第十一条约定“……，如协商不成，任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉”该合同甲方即上诉人，上诉人的住所地为重庆市江津区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，本案应由重庆市江津区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为，原审原告重庆市欧锦装饰工程有限公司起诉称，2018年7月1日，其与重庆朝昂商贸有限公司签订《EPS、GRC采购合同》，约定将羊角危岩滑坡整体搬迁项目坐屋沟安置房及附属项目工程EPS、GRC制作安装工程分包给重庆市欧锦装饰工程有限公司施工，并约定了工程概况、材料质量标准与验收、工程价款、工期和安全责任等事项。合同签订后，重庆市欧锦装饰工程有限公司按约履行了合同义务，双方确定了工程造价为360000元，重庆朝昂商贸有限公司尚欠260000元工程款未支付，为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令重庆朝昂商贸有限公司支付工程款260000元及资金占用利息。故本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条人民法院专属管辖（一）“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，案涉《EPS、GRC采购合同》第一条工程概况，“2.工程地点：武隆区土坎镇”，可知本案涉及的建设工程项目羊角危岩滑坡整体搬迁项目坐屋沟安置房及附属项目工程位于重庆市武隆区，故重庆市武隆区人民法院作为不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人重庆朝昂商贸有限公司提出合同约定“如协商不成，任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉”的问题，因该约定违反专属管辖的规定，属于无效条款，所以其请求将本案移送至上诉人住所地重庆市江津区人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 倪 静审 判 员 谭红艳二〇二一年一月十九日法官助理 何玥婷书 记 员 蒋 红
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2995号申请人：丹阳市宏吉玻璃包装有限公司，统一社会信用代码913211813309246600，住所地丹阳市访仙镇访豆路。法定代表人：眭明明，系该公司总经理。被告：江苏伟世达车辆科技有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MT03068，住所地丹阳市丹北镇金桥村。法定代表人：陈剑，系该公司总经理。申请人丹阳市宏吉玻璃包装有限公司与被申请人江苏伟世达车辆科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丹阳市宏吉玻璃包装有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏伟世达车辆科技有限公司的银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人丹阳市宏吉玻璃包装有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二一年一月二十九日书记员  王 琳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1434号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：张铁旦，男，1991年6月22日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张铁旦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费69元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2171号之三解除保全申请人：凌贻元，男，1951年1月11日出生，汉族，居民身份证号码3211021951********，住镇江市京口区江滨新村******。被申请人：凌某，男，1946年11月1日出生，汉族，住镇，住镇江市div>委托诉讼代理人：沈忱，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓钰，江苏南昆仑律师事务所律师。原告凌某诉被告凌贻元继承纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）苏1102民初2171号民事裁定，保全了解除保全申请人的相应财产。现解除保全申请人向本院申请解除相应财产的保全措施。本院经审查认为，本案以按撤诉处理的方式结案，不应继续查封或者冻结解除保全申请人的财产。综上，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对凌贻元名下交通银行账户62×××64存款130万元的冻结。二、解除对凌某、凌城、王平名下位于东吴路288号11幢504室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 周 伟人民陪审员 陈 红人民陪审员 李际云二〇二一年一月二十一日书 记 员 王 婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执176号之十五申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人李刚，男，1963年6月2日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李刚罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初298号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十九日书 记 员  王阿娉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢82号申请执行人苏某，男，生于1998年6月20日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：潘金豹，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托代理人：马永贵，女，生于1962年8月20日，汉族，住河南省镇平县。特别授权。被执行人：孙某1，女，生于1994年9月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：孙某2，男，生于1969年12月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人苏某与被执行人孙某1、孙某2婚约财产纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初3709号民事判决书，一、限被告孙某1、孙某2于判决生效后十日内返还原告苏某彩礼50000元、生活保证金300000元、孙某2看病钱50000元，共计400000元；二、被告孙某1陪嫁物品电视机一台、双缸洗衣机一台、被子十二床归被告孙某1所有；三、驳回原告苏某的其他诉讼请求。因孙某1、孙某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，2020年6月16日本院裁定终结本次执行程序，2021年1月18日申请执行人申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，自本和解协议签订之日，被执行人一次性向申请人支付259663元（含此前支付的104663元），余款申请人自愿放弃。申请执行人申请撤回本案。本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年一月十八日书记员  赵 东
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初269号原告：重庆市酉阳县东奥迪利斯制衣有限公司，住所地重庆市酉阳县板溪镇工业园区。统一社会信用代码：91500242699274952F。法定代表人：王国莲。被告：陈叔华，女，1974年8月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆市酉阳县东奥迪利斯制衣有限公司与被告陈叔华劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市酉阳县东奥迪利斯制衣有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二一年一月二十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔03行初3号原告张冠群，男，汉族，1963年2月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告遵义市播州区人民政府。住所地遵义市播州区南白镇西大街南段**。法定代表人张恺，区长。被告遵义市播州区三岔镇人民政府。。住所地遵义市播州区三岔镇街上法定代表人宋钊良，镇长。第三人遵义闽黔顺建材有限责任公司。。住所地遵义市播州区三岔镇法定代表人林沓顺，经理。原告张冠群与被告遵义市播州区人民政府、遵义市播州区三岔镇人民政府、第三人遵义闽黔顺建材有限责任公司确认征收土地行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告以本案暂无诉讼必要为由，向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请，系其真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张冠群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张冠群负担。审判长  黎光勇审判员  冯再军审判员  方 兵二〇二一年一月十五日法官助理王喻庆书记员陈顺
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保110号申请人:无锡市文化旅游发展集团有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道**。法定代表人：张中云，该公司董事长。被申请人:无锡文旅一期产业投资中心(有限合伙)，住，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道**/div>执行事务合伙人：江苏源天投资有限公司。被申请人：无锡昌硕市政基础设施一期投资中心(有限合伙)，住所地，住所地无锡市梁溪区南湖大道****iv>执行事务合伙人：江苏源天投资有限公司。被申请人：南通四建集团有限公司，住所地南通高新区，住所地南通高新区新世纪大道**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。被申请人：淮安市文化旅游集团股份有限公司，住所地淮安市经济技术，住所地淮安市经济技术开发区海口路****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱永兴，该公司董事长。被申请人：江苏淮安漕运城文化旅游开发有限公司，住所地淮安生态文化旅游区康，住所地淮安生态文化旅游区康体嘉苑**楼商铺**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：牛军强，该公司董事长。本院于2021年1月25日受理了申请人无锡市文化旅游发展集团有限公司诉被申请人无锡文旅一期产业投资中心(有限合伙)、无锡昌硕市政基础设施一期投资中心(有限合伙)、南通四建集团有限公司、淮安市文化旅游集团股份有限公司、江苏淮安漕运城文化旅游开发有限公司公司（以下简称漕运城文旅公司）公司决议纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初908号。申请人无锡市文化旅游发展集团有限公司向本院申请财产保全，请求禁止被申请人漕运城文旅公司执行2021年1月25日形成的临时股东会全部决议内容，禁止被申请人漕运城文旅公司办理2021年1月25日临时股东会决议涉及的公司董事长、法定代表人、总经理、董事等所有工商变更登记及备案手续。申请人无锡市文化旅游发展集团有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市文化旅游发展集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、禁止被申请人江苏淮安漕运城文化旅游开发有限公司执行2021年1月25日形成的临时股东会全部决议内容。二、禁止被申请人江苏淮安漕运城文化旅游开发有限公司办理2021年1月25日临时股东会决议涉及的公司董事长、法定代表人、总经理、董事等所有工商变更登记及备案手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月二十五日书记员 陈歆媛
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初240号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：邱东生，男，汉族，1981年10月25日出生，住江苏省灌南县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邱东生信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陈焰到庭参加诉讼，被告邱东生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币105000.72元（截止2020年1月21日，欠款本金69232.87元，利息16929.41元，违约金15810.37元，现金分期手续费825元，账单分期手续费2203.07元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告邱东生自2015年7月27日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××79，被告共办理了1笔账单分期，分12期，分期手续费率为0.66%，1笔现金分期，分12期，分期手续费率为0.75%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币105000.72元整未给付。原告自2017年12月16日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、ｅ招贷公证书、ｅ招贷业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告邱东生未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告邱东生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱东生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金69232.87元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2017年12月16日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担181元，被告邱东生负担1019元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十八日见习书记员  邬国梁
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初560号 原告：郑朝阳，男，1981年1月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：陈新，四川雅逸律师事务所律师。 被告：成都市新都区玉格贝森幼稚园，住所地成都市新都区新都镇毗河东路**。 法定代表人：冉红，职务不详。 被告：代天珍，女，1950年9月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：曾维清，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院在审理原告郑朝阳与被告成都市新都区玉格贝森幼稚园、代天珍、曾维清合伙协议纠纷一案的过程中，原告郑朝阳于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑朝阳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑朝阳撤回起诉申请。 审判员  陈永珑 二〇二一年一月十一日 书记员  张 婧
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1987号原告：玉溪向远旅游汽车有限公司，住所玉溪市红塔区东风北路与许家湾路交汇处玉昆商务楼**。统一社会信用代码：91530402343570646U。法定代表人：赵凌。委托诉讼代理人：郑福来（系，男，1981年11月14日生，汉族，住玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：万永宁，男，1990年9月8日生，汉族，住红河哈尼族彝族自治州建水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通海县支公司，住所地玉溪市通海县古城东路**花鸟市场中段。统一社会信用代码：915304237535886620。负责人：孔梅珍。委托诉讼代理人：彭冬梅，泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告玉溪向远旅游汽车有限公司与被告万永宁、中国太平洋财产保险股份有限公司通海县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告玉溪向远旅游汽车有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪向远旅游汽车有限公司在诉讼过程中，申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告玉溪向远旅游汽车有限公司撤回起诉。案件受理费12,60元，减半收取630元，由原告玉溪向远旅游汽车有限公司负担。审判员 李 燕二〇二一年一月二十七日书记员 王靖雯
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初652号 原告：郭树兰，女，1947年7月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：周军营，山东青都律师事务所律师。 被告：于江，女，1994年11月12日出生，汉族，住青州市。 被告：于春江，男，1967年12月25日出生，汉族，住青州市。 被告：利宝保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**宝鼎花园**楼**东侧，统一社会信用代码91370700MA3CEW3G7B。 原告郭树兰与被告于江、于春江、利宝保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭树兰在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭树兰撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二一年一月二十二日 书记员  宋 超
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2021)陕0727执26号申请执行人：陈富明，男。被执行人：冉光平，男.申请执行人陈富明与被执行人冉光平合同一案中，本院作出的(2020)陕0727民特142号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书确定：冉光平自愿在2020年11月8日前向陈富明一次性支付劳务费144649元。因被执行人冉光平未在裁定书确定的期限内履行义务，申请执行人陈富明向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的额144649元。本院在执行中：一、本院向被执行人冉光平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人冉光平逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人冉光平的财产提起查询，查询结果显示：被执行人冉光平仅有零星银行存款，有车牌号为陕FXXXXX汽车一辆，无有价证券，互联网金融可用资产1378.65元，本院依法划拨。三、经调查，被执行人冉光平系略阳县XX镇XX村XX社村民，拖欠工人工资较多，对外债务较大。被执行人冉光平系略阳县鑫汇矿业有限责任公司法人，该公司于2013年年底停产至今。被执行人冉光平名下位于勉县XX街道办事处XX大道XX城XX号楼XX层XX室房屋，本院另案已变卖。因被执行人冉光平在本院涉案较多，本案分得执行款48220元。被执行人冉光平名下登记的车牌号为陕FXXXXX车辆因已达到报废标准无法查封，本院未处分，申请人陈富明表示认可。未查询到被执行人冉光平其他可供执行的财产。四、因被执行人冉光平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人冉光平采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人陈富明告知了被执行人冉光平的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人冉光平其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人陈富明，申请执行人陈富明对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额144649元，执行到位金额48220元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0727民特142号民事裁定书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长        邢  刚审  判  员        党小文审  判  员        晏晓春 二〇二一年一月二十七日 法 官 助 理      吴  杰书   记  员      李梓豪
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6812号 原告：李建强，男，1977年8月6日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：於文娟，女，1967年6月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：杨军妹，北京汉卓（上海）律师事务所律师。 原告李建强与被告於文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序实行独任审理，并于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告李建强、被告於文娟及其委托诉讼代理人杨军妹均到庭参加诉讼。 原告李建强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款100000元，支付利息16000元（8000元每年，计两年），共计116000元（利息按年利率8%，从2018年10月12日起暂计算至2019年10月12日，之后的利息仍按该利息标准计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告於文娟因投资生意需要，于2018年10月12日向原告借款10万元，言明于2019年10月13日归还本息，但还款日期到时，被告分文未还，经多次催讨未果，故诉至本院。 被告於文娟答辩称，1.本案原、被告间不存在真实的民间借贷关系，请求本院裁定驳回起诉。被告於文娟系浙江之信集团控股有限公司从事理财产品销售的员工，向原告推销公司理财产品。原告表示认可，并以被告於文娟的名义投资购买；2.被告於文娟将所有款项按照原告要求投入公司理财产品；3.2019年12月17日，杭州市公安局西湖区分局认为浙江之信控股集团有限公司的经营行为涉嫌非法吸收公众存款罪，已刑事立案侦查，原告应当作为刑事案件受害人向公安机关报案。 经审查，本案存在犯罪嫌疑，应先移送公安机关先行审查处理。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告李建强的起诉。 案件受理费2620元（原告已预交），退还原告李建强。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张闪闪 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨晓丽
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初23号 原告：胡建均，男，1988年6月15日生，汉族，重庆市云阳县人，住安顺市平坝区。 被告：肖光强，男，1985年2月12日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 原告胡建均与被告肖光强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告胡建均到庭参加诉讼，被告肖光强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡建均向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告货款7947元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告向原告购买木方和层板，经结算被告尚欠原告货款7947元并出具欠条承诺于2019年12月25日付清，期限届满后被告未支付。故依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，合法买卖关系受法律保护，本案被告向原告购买木材，原告依约向被告交付了货物，被告应按约定支付原告货款，被告未支付货款向原告出具了欠条，且未按约定时间支付原告货款，已构成违约。原告诉请要求被告归还借款7947元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 被告肖光强于收到本判决之日起10日内偿还原告胡建均货款7947元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告肖光强负担。 本判决为终审判决。 审判员  程才祥 二〇二一年一月二十七日 法官助理杨永江 书记员詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初6590号原告：黄冬梅，女，汉族，1978年7月18日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：毕振刚，江苏金朝阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝威，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：孙文玲，男，1966年6月20日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：孙珊珊（孙文玲之女），女，1991年2月3日生，汉族，住徐州市云龙区。原告黄冬梅诉被告孙文玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告黄冬梅的委托诉讼代理人王朝威、被告孙文玲及其委托诉讼代理人孙姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄冬梅向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告办理大龙湖惠民小区N6号楼1单元401室及地下室产权过户手续；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月6日，原、被告签订房屋买卖协议，被告将其拆迁安置房（大龙湖惠民小区N6号楼1单元401室及地下室401室）卖给原告。原告按照合同约定给付了购房款，被告也交付了房屋。因当时被告的房屋暂时不能办理产权证，故约定待可以办理产权证符合过户条件时再办理过户手续。现惠民小区己经可以办理产权过户手续，被告不予配合，遂提起诉讼。被告孙文玲辩称，我不愿意继续卖房子了，而且当时并非原告本人签订的房屋买卖合同及支付的购房款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉惠民小区N6-1-401室房屋（面积91.82平方）及地下室（面积23.12平方米）系拆迁安置房，孙文玲系被拆迁人。2012年5月6日，被告孙文玲（卖房人）与原告黄冬梅（买房人）签订《房屋买卖协议书》，约定:卖房人将坐落在大龙湖惠民小区N6#楼1单元401室，建筑面积91.82平方米及地下室401室，建筑面积23.12平方米的拆迁安置房屋一套出售给买房人，双方协定价格为30万元；定于2012年5月6日，卖房人将房屋的钥匙、安置补偿协议书复印件、拆迁安置房屋调查决算表复印件、上房通知书原件及用水、用电手续费一并交给买房人，买房人同时将购房款一次付清，该房屋归买房人所有；在办理过户登记时，登记机关要求双方提供必要的过户材料由双方共同提供，应缴纳各项税、费（包括卖房人应缴纳的各项税、费）均由买房人负担；买房人要求办理过户登记时，不配合，无故拖延时间致使过户不成属于违约，卖房人应返还购房款并支付双方约定的违约金30万元，造成损失的除加倍赔偿外，还应赔偿房屋市场现价与购买价的差额部分。合同签订当日，原告支付了购房款30万元。2017年，涉案房屋及地下室办理了不动产权证，房屋及地下室均登记在孙文玲名下，分别坐落于云龙区惠民东支路北、益民路东惠民怡然园17号楼1-401及云龙区惠民东支路北、益民路东惠民怡然园17号楼1--104。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议书》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约履行各自义务。原告已依约向被告支付了购房款，被告负有协助原告办理房屋过户登记手续的义务，现涉案房屋已登记在被告的名下且具备办理产权过户登记手续的条件，被告未协助原告办理房屋过户登记已属违约，原告要求被告继续履行合同义务，协助其办理涉案房屋不动产过户登记手续的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七之规定，判决如下：被告孙文玲于本判决生效之日起十日内协助原告黄冬梅将坐落于云龙区惠民东支路北、益民路东惠民怡然园17号楼1-401住宅及云龙区惠民东支路北、益民路东惠民怡然园17号楼1--104地下室产权过户登记至原告黄冬梅名下。案件受理费80元，减半收取40元，由被告孙文玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 瑶二〇二一年一月十八日书记员 马雪羽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5666号 原告：华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区耀城广场****，统一社会信用代码91330411765240022X。 负责人：方建华。 委托诉讼代理人：王卫平，该公司员工。 被告：汪金山，男，1977年4月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司因与被告汪金山保险人代位求偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王卫平到庭参加诉讼；被告汪金山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年1月3日13时00分，汪金山驾驶的苏ＮＨ××××号机动车在嘉兴市南湖区××镇××路××路交叉口行驶时与原告承保的浙ＦＣ××××小型客车车发生碰撞，造成浙ＦＣ××××车辆受损的交通事故。 经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（编号330402500000007486号）认定：苏ＮＨ××××车辆负事故的主要责任，浙ＦＣ××××车辆负事故的次要责任。事故发生后浙ＦＣ××××车辆的定损金额为5500元、施救费1675元，合计7175元，理应由苏ＮＨ××××驾驶员汪金山赔偿5622.50元，但汪金山一直懈怠处理此事故，不愿意支付浙ＦＣ××××小型车辆维修费，故浙ＦＣ××××车辆被保险人嘉兴市龙呈包装模具有限公司向我司申请了代位求偿。另被告汪金山出险后一直未告知原告其苏ＮＨ××××车辆的承保公司。 原告于2019年2月2日支付给嘉兴市龙呈包装模具有限公司浙ＦＣ××××车辆维修费7175.00元后依法取得相关追偿权益。为维护自身合法权益，原告诉请判令：一、被告向原告支付车辆维修费5622.50元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告汪金山未答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.道路交通事故认定书，证明2019年1月3日，汪金山驾驶车牌号为苏ＮＨ××××机动车在嘉兴市南湖区××镇××路××路交叉口与原告承保的浙ＦＣ××××小型客车相撞，经嘉兴市公安局交通警察支队认定，汪金山负事故主要责任。 2.驾驶人信息查询结果单，证明被告的身份及准驾事实。 3.车辆损失情况确认书、车损照片、维修发票、施救费，证明浙ＦＣ××××车辆因本起事故造成的损失金额及维修金额。 4.支付凭证，证明原告基于保险合同向浙ＦＣ××××车主支付因本次事故造成的损失，并支付完成的事实。 5.商业险抄件，证明浙ＦＣ××××车辆承保情况。 6.机动车信息查询单，证明事故中被告苏ＮＨ××××号车辆的信息。 7.驾驶证、行驶证，证明事故中受损车辆浙ＦＣ××××的信息及其驾驶人的信息。 8.机动车辆保险索赔申请书，证明浙ＦＣ××××车辆向原告提起代位赔偿的事实。 9.权益转让书，证明原告向浙ＦＣ××××车主支付全额赔款后原告依法获得本起事故的所有权利。 被告汪金山未到庭质证，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，且被告未提出异议，本院予以认定并作为定案依据。 经审理查明，2019年1月3日13时00分，汪金山驾驶车牌号为苏ＮＨ××××机动车在嘉兴市南湖区××镇××路××路交叉口与原告承保的车牌号为浙ＦＣ××××小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。本起事故经嘉兴市公安局交通警察支队认定，汪金山负事故主要责任。因事故发生时，浙ＦＣ××××小型轿车在原告处投保有车辆损失险，浙ＦＣ××××小型轿车因该事故产生修理费7175元（5500元维修费＋1675元施救费）。车辆所有人嘉兴市龙呈包装模具有限公司向原告申请先行赔付，2019年2月12日，原告向嘉兴市龙呈包装模具有限公司赔付7175元，嘉兴市龙呈包装模具有限公司向原告出具了《权益转让书》。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。嘉兴市龙呈包装模具有限公司所有的浙ＦＣ××××小型客车投保在原告处，保险事故发生后，原告已支付了理赔款7175元，故原告可在赔偿金额范围内代位行使浙ＦＣ××××对汪金山请求赔偿的权利。原告要求被告赔偿5622.50元，即按照（7175-2000）×70%＋2000计算得出（原告主张其中2000元为交强险赔款，不适用过错责任原则），本院予以确认。诉讼中，被告汪金山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪金山于本判决生效之日起七日内赔偿原告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司5622.50元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费460元，由被告汪金山负担。于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  曹 刚 人民陪审员  朱文祥 人民陪审员  段菊萍 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  季旭亮 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执42号之二申请执行人：胡利芳，女，1979年12月4日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：聂利军，男，1985年4月17日生，汉族，山西省寿阳县人。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2020）晋0725民特38号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂利军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂利军在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币584.97元。本裁定立即执行。审  判  员  凌雪梅二〇二一年一月二十八日（兼）书记员  原睿娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初642号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人马峰，男，1986年7月27日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省临泉县，现住浙江省丽水市经济开发区。因本案，于2020年10月12日被取保候审。经本院决定，于2021年1月12日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人陈君巧，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）367号起诉书指控被告人马峰犯交通肇事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人马峰及其指定辩护人陈君巧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月28日，被告人马峰在无驾驶资格的情况下驾驶苏ＣＰ××××号小型普通客车，沿丽水市经济开发区秀山小区四区1幢门前南侧道路由东往西方向行驶，当日6时10分许，车辆途经丽水市经济开发区××小区××幢××路段时，碰撞沿秀山小区四区1幢门前西侧道路由南往北方向步行的叶某，造成叶某受伤经医院抢救无效于2020年8月17日死亡的交通事故。事故发生后，被告人马峰弃车逃逸，直至2020年8月3日被交警查获。经认定，被告人马峰负该起事故的全部责任。 案发后，被告人马峰已赔偿被害人家属全部经济损失并取得其书面谅解。 被告人马峰违反交通管理法规，在无驾驶资格的情况下，驾驶机动车辆发生交通事故致人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人马峰在开庭审理过程中对起诉指控的事实、情节及罪名均无异议。其指定辩护人的辩护意见：1.本案属于过失犯罪，被告人马峰没有任何的犯罪动机或目的，主观恶性相对较小。2.被告人马峰系初犯、偶犯，一贯表现良好，未受过任何行政及刑事处罚。3.被告人马峰家境困难，有三个小孩需要抚养，其积极赔偿被害人的损失，并取得被害人家属的谅解。4.被告人马峰自愿认罪，认罪态度好，积极悔罪。 经审理查明，2020年7月28日6时许，被告人马峰在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶苏ＣＰ××××号小型普通客车，沿丽水市经济开发区秀山小区四区1幢门前南侧道路由东往西方向行驶，途经丽水市经济开发区××小区××幢××路段时，碰撞沿秀山小区四区1幢门前西侧道路由南往北方向步行的叶某，造成叶某受伤的交通事故。事故发生后，被告人马峰弃车逃逸并叫赵某（已判刑）冒充肇事驾驶员。2020年7月28日上午，赵某到事故现场跟交警谎称苏ＣＰ××××号小型普通客车是其驾驶的，被告人马峰系坐在后排乘客位置上。2020年8月17日被害人叶某经医院抢救无效死亡，经认定，被告人马峰负该起事故的全部责任。 另查明，2020年8月3日被告人马峰被抓获归案。案发后，被告人马峰已赔偿被害人家属全部经济损失并取得其书面谅解。 上述事实，有户籍证明，被告人马峰的供述与辩解，证人赵某、吴某、孟某的证言，归案经过，警情详情及卷宗，驾驶人信息查询，身份证复印件，前科查询记录，道路交通事故现场勘查笔录，视频，现场图及照片，车辆鉴定报告，道路交通事故认定书，法医尸体检验鉴定书，病历，谅解书，收条等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人马峰违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，并在发生事故后为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马峰当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。案发后，被告人马峰已赔偿被害人家属全部经济损失，并取得书面谅解，酌情从轻处罚。指定辩护人提出对被告人马峰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人马峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2024年5月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈秋霞 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  张 云 二〇二一年一月十二日 书 记 员  何一芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异22号异议人马景远（案外人），男，汉族，1985年1月21日生，住郑州市。委托代理人余勇川、沈士超，河南良承律师事务所律师。申请执行人河南亿海铝业有限公司，住所地巩义市北山口镇北湾村。法定代表人姚秀婷，经理。被执行人河南金林铝业有限公司，住所地巩义市米河镇东竹园村。法定代表人张保献，执行董事。被执行人河南金驹实业股份有限公司，住所地巩义市米河镇东竹园。法定代表人马元献，经理。被执行人田亚涛，男，汉族，1979年8月17日生，住郑州市。被执行人田长林，男，汉族，1952年3月4日生，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人河南亿海铝业有限公司申请执行被执行人河南金林铝业有限公司、河南金驹实业股份有限公司、田亚涛、田长林买卖合同纠纷一案中，异议人马景远提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人马景远称，请求法院中止对位于郑州市××工人路××院郑××东单元××号房屋的执行并解除查封。理由是：2017年10月，异议人马景远与被执行人田亚涛及其配偶马千红达成买卖协议，约定异议人以180万元价格购买被执行人名下上述案涉房屋。当年11月，异议人马景远接收房屋并装修。2019年11月10日，双方补签买卖合同，并于2019年11月29日至12月2日期间分5笔足额向马千红支付180万元购房价款。据此，异议人实际购买案涉房屋及接收房屋系在2017年，房款已足额支付完毕，房屋未过户非异议人原因。故异议人对案涉房屋的权利足以排除执行，请求法院支持异议。本院查明，原告河南亿海铝业有限公司诉被告河南金林铝业有限公司、河南金驹实业股份有限公司、田亚涛、田长林买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院于2019年12月5日作出（2019）豫0181民初8519号民事判决书，判决：一、被告河南金林铝业有限公司、田亚涛应于本判决生效之日起10日内支付原告河南亿海铝业有限公司货款12005980.53元及该款从2019年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止的利息损失；二、河南金驹实业股份有限公司、田长林对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向河南金林铝业有限公司追偿。上述判决生效后，于2020年4月17日在本院执行，案号为（2020）豫0103执1915号。在执行过程中，本院执行实施机构查明，被执行人田亚涛与马千红夫妻共有上述案涉房屋，即于2020年10月16日在案涉房屋处张贴查封公告，查封上述案涉房屋。异议人马景远不服，提出执行异议。另查明，据本院执行实施机构调取的《员工集资建房协议书》显示，甲方中原报业传媒集团（郑州日报社）与乙方马千红于2011年6月10日签订该协议，协议约定，乙方自愿参加甲方对员工的集资建房计划一事达成协议，项目位于郑州市工人路××号院，乙方参与集资自愿选定A座东单元22层66号房屋，优惠后房屋总价882360元。乙方签定本协议书之日须向甲方一次性交纳人民币882360元。该协议第五项第4条约定，在签订正式的《商品房买卖合同》前，乙方确认要更换受益人的，只限于其配偶及子女，否则甲方有权收回乙方所选定房屋，在退还乙方所交全部集资款后（无利息），房屋另行处置。案涉房屋郑报沁园管理处于2020年10月20日出具的证明显示，位于中原区工人路××院郑××**××号房与××工人路××座**××层××号房系同一房屋。另查明，根据异议人提交的《房屋买卖协议》显示，甲方（卖方）马千红，乙方（买方）马景远于2019年11月10日就甲方位于郑州市××工人路××院郑××东单元××号房屋达成买卖协议，甲方以180万元价格将上述房屋出卖给乙方。乙方应在2019年12月5日前向甲方支付全部房款。甲方在收到全部房款后，于2019年12月6日将房屋交付乙方使用。甲方应自能够办理房屋产权登记之日起15日内协助为乙方办理房屋产权登记，将房屋产权登记在乙方名下。在违约责任约定方面，双方约定甲方不得将房屋产权登记在甲方或除甲、乙外第三人名下。否则，甲方为根本违约，乙方有权解除合同，要求甲方退还全部购房款，并要求甲方承担全部购房款30%的违约金。该合同有甲方马千红、乙方马景远签字。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件案件若干问题的规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人马景远对位于郑州市××工人路××院郑××东单元××号房屋主张权利请求排除执行，经查，案涉房屋系郑州日报社员工集资建房，在马千红与郑州日报社签订的《员工集资建房协议书》中明确在签订正式《商品房买卖合同》前乙方更换受益人的范围，说明案涉房屋具有一定特殊身份属性。异议人马景远作为购房人，对自身不符合购买条件及房屋不能过户未尽到注意义务，其自身有过错。综上，异议人马景远对上述案涉房屋不享有排除强制执行的权益，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人马景远提出的执行异议。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李昌松二〇二一年一月二十七日书记员  张瑞亚
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执2781号之一 申请执行人：裴雪芳，女，1972年11月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：叶贤红，男，1981年3月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人裴雪芳与被执行人叶贤红民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金250000元及利息。本院于2020年9月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人裴雪芳向本院申请撤销对被执行人叶贤红的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）浙0802执2781号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年一月二十日 书记员  童浩博
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初300号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：许培元，男，1988年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县，合同约定送达地址：青岛市李沧区大崂路1009号丙2-701。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告许培元信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18843.75元（截止2020年10月9日，欠款本金11999.99元，利息3696.23元，费用3147.53元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告许培元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月9日，被告尚欠本金人民币11999.99元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许培元于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11999.99元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取135.5元，由被告许培元负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二一年一月二十七日书记员  林雪
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初74号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某。上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉[2021]82号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金某某出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2020年11月23日22时29分许，被告人张某饮酒后驾驶牌号为沪DVXX**的小型轿车，途经上海市青浦区青湖东路、沪青平公路路口时发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定科学研究院鉴定，被告人张某案发时每100毫升血液中酒精含量为189毫克。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人张某负事故全部责任。另查明，被告人张某自动投案，到案后如实供述上述事实。被告人张某已赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人常某某的陈述及辨认笔录，当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、驾驶证信息、车辆信息、查获经过、案发经过、110事件单登记表、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚，其造成交通事故，负事故全部责任，酌情予以从重处罚；其已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某的犯罪罪名及认定其系自首等的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)诫勉语：张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 费雄雄二〇二一年一月二十五日法官助理 黄 佳书 记 员 黄 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执242号申请执行人：艾买提江·牙森，男，1974年2月16日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市经济技术开发区公安分局干警，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市××路。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人艾买提江·牙森与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4257号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入21295元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费219元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十二日书记员  王燕
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执55号 权某某、赵某某： 申请执行人权某某与被执行人赵某某抚养费纠纷一案，本院作出的(2018)陕0403民初1550号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人权某某向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费10125元，承担执行费52元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人以被执行人私下已主动履行了全中义务为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回的理由和符合法律规定，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本院依法做执行结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执55号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。 二〇二一年一月二十九日
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初25号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人王某，务工。因涉本案于2020年1月14日被吉安县公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。现居家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张焕年出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月13日20时50分许，被告人王某持Ａ2Ｅ驾驶证驾驶赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**重型半挂车行驶至吉安县与行人无名氏（男，身份信息不明）发生碰撞，造成无名氏当场死亡的交通事故。经吉安县公安局交警大队认定，被告人王某负此次事故全部责任。案发后，被告人王某主动到案，并由其代理人丁晓东支付先期赔偿款15万元在吉安县公安局交警大队账户。另查明，肇事车赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，肇事车发生事故时在保险期限内。上述事实，被告人王某在庭审中不持异议，并有经庭审举证、质证的被告人王某的供述与辩解，司法鉴定意见书、事故车辆安全技术检验鉴定书、痕迹检验报告书、检验报告，现场勘验笔录、现场图、现场照片，常住人口信息、户籍证明、前科证明、归案情况说明、扣押决定书、扣押、发还清单、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、认尸启事、道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论、预付赔偿金的说明及转账记录、保险单等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某案发后主动到案并如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。本案被害人身份尚未查实，被告人王某有赔偿诚意，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月，并适用缓刑的量刑建议适当，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗丽群二〇二一年一月二十八日书记员  杨丽军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂71行终14号 上诉人（原审原告）蔡勤，男，1957年9月15日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市。 上诉人（原审原告）谭丽珍，女，1967年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 上诉人（原审原告）梁高琼，男，1958年3月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 上诉人（原审原告）韦加成，男，1955年6月18日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 上诉人（原审原告）宋震，男，1979年4月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 以上五上诉人共同委托诉讼代理人兰宪杰，广西国桂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南宁市自然资源局，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区锦春路**。 法定代表人林兢，该局局长。 原审第三人广西东方正元集团有限公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区桂春路**佳运公寓****/div> 法定代表人黄超香，该公司董事长。 委托代理人朱豪，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托代理人雷安彬，北京大成（南宁）律师事务所律师。 原审第三人广西佳合股份有限公司，住所地广西壮族自治区南，住所地广西壮族自治区南宁市安吉大道** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人龚有兰。 上诉人蔡勤、谭丽珍、梁高琼、韦加成、宋震因诉被上诉人南宁市自然资源局、原审第三人广西东方正元集团有限公司（以下简称正元公司）、原审第三人广西佳合股份有限公司国有土地使用权登记一案，不服南宁铁路运输法院（2020）桂7102行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蔡勤、谭丽珍、梁高琼、韦加成、宋震上诉称，五上诉人于2019年6月10日后才知道涉案的《国有土地使用权证》，并于2019年8月7日向广西壮族自治区自然资源厅提起行政复议，广西壮族自治区自然资源厅于2019年11月1日作出桂自然资复[2019]48号《行政复议决定书》，五上诉人于2019年11月15日向南宁铁路运输法院提起一审诉讼。一审法院推定五上诉人于2005年5月30日和2011年8月16日理应知道原南宁市国土资源局的涉案行政行为系认定事实错误，一审法院认定五上诉人提起本案诉讼超过起诉期限系适用法律错误。南宁市自然资源局核发案涉地块的《国有土地使用权证》同意将案涉地块从怡和园小区分割出去进行转让，这直接影响怡和园小区97-146号的规划总平中建筑密度、容积率等规划设计条件的变更，严重损害了包括五上诉人在内的小区全体业主的合法权益。请求二审法院：撤销南宁铁路运输法院的（2020）桂7102行初31号行政裁定，将本案发回一审法院重新审理。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。经查阅一审案卷，本院确认一审法院查明的事实。另根据本院（2020）桂71行终359号行政裁定认定，蔡勤、谭丽珍、梁高琼、韦加成、宋震五上诉人不属于符合其房产所在的怡和园小区专有部分占建筑物总面积过半数或占总户数过半数的业主条件。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项规定，当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定:“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案中，五上诉人诉请法院确认南宁市自然资源局于2003年给正元公司颁发的南宁国用（2003）第420895号《国有土地使用权证》、于2010年6月给正元公司颁发的南宁国用（2010）第531299号《国有土地使用权证》违法，并撤销南宁市自然资源局于2014年8月给正元公司颁发的南宁国用（2014）第638792号《国有土地使用权证》。上述行政行为属于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，有权提起行政诉讼的主体是业主委员会、专有部分占建筑物总面积过半数或占总户数过半数的业主。蔡勤、谭丽珍、梁高琼、韦加成、宋震以个人业主名义提起本案诉讼，不符合法定起诉条件。 综上所述，一审法院裁定驳回五上诉人的起诉并无不当，应予维持；五上诉人的上诉请求和理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭峭岷 审判员  黄 雪 审判员  袁宇飞 二〇二一年一月二十八日 法 官 助 理 胡亚楠 书记员赵玉慧 附相关法律、司法解释条文： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第十八条 业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0115执恢63号申请执行人：杨文淑，女，汉族，1956年04月19日出生，重庆市长寿区。被执行人：徐国荣，男，汉族，1962年05月17日出生，重庆市长寿区。本院在执行申请执行人杨文淑与被执行人徐国荣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人主动撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)渝0115执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马万龙审判员  屈 刚审判员  刘伯康二〇二一年一月十八日书记员  梁小庆
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执128号申请执行人：王海梅，女，汉族，1975年11月27日生，系太原市小店区居民，住榆次区。被执行人：张利民，男，汉族，1963年12月12日生，系榆次区村民，住本村。本院在执行王海梅与张利民民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初5195号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年一月八日书记员  岳磊
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初495号之一申请人：王小东，男，1975年12月22日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：蒋敖坤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。被申请人：常州市常春环境科技有限公司，住所地江苏省常州市新**通江中路****，统一社会信用代码91320411MA1TBJPA8U。法定代表人：潘小伟，该公司总经理。本院在审理申请人王小东与被申请人常州市常春环境科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人王小东于2021年1月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州市常春环境科技有限公司的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为：申请人王小东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市常春环境科技有限公司的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚文操二〇二一年一月二十日书记员  李雯迪
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1023民初25号原告：黄娟，女，1970年9月26日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，手机号。被告：胡晓军，男，1975年12月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，手机号。被告：封丽华，女，1985年4月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，手机号。黄娟与被告胡晓军、封丽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄娟、封丽华到庭参加诉讼，胡晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄娟向本院提出下列诉讼请求：1.判令胡晓军、封丽华立即归还黄娟借款55万元；2.本案诉讼费、保全费胡晓军、封丽华承担。事实和理由：胡晓军、封丽华夫妇在南丰工业园区办厂-硕果塑料厂，因资金周转困难，遂于2015年6月9日和10月9日分两次向黄娟借款合计68万元，借款后，经黄娟催促，并未全部还本付息，为维护黄娟的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，黄娟向本院明确诉讼请求为要求胡晓军、封丽华归还借款本金30万元及利息（从2020年5月1日起按年利率15.4％计算至实际还清之日止）。胡晓军未到庭，亦未向本院提交答辩意见及证据。封丽华辩称：对借款的事实无异议，但胡晓军已经归还了黄娟十多万。本院经审理认定事实如下：胡晓军与封丽华系夫妻关系。2015年6月9日，因做生意需要资金周转，胡晓军向黄娟提出借款30万元，黄娟从中国农业银行南丰支行支取现金30万元交付给胡晓军、封丽华，俩人也于同日以今借人的身份向黄娟出具了书面的借条，载明：“今借到黄娟人民币叁拾万元（300000元）息为1分7厘”。借款后，胡晓军向黄娟支付借款利息至2020年4月底，自2020年5月1日起的利息及本金均未归还。另查明：黄娟于2020年12月1日向本院申请财产保全，本院于2020年12月4日作出（2020）赣1023财保74号民事裁定书，案件申请费3270元。以上事实，有黄娟向本院提交的借条一张、取款凭证一份在案为凭，经庭审举证，质证，结合到庭当事人的陈述，可以认定。本院认为，黄娟与胡晓军、封丽华形成合法的民间借贷法律关系，现黄娟已将借款交付给胡晓军、封丽华，胡晓军、封丽华作为借款人应当向黄娟履行还本付息的义务。因虽借条中未明确约定借款的归还时间，但黄娟仍可要求胡晓军、封丽华在合理期限内归还其借款；对于利息，因黄娟要求胡晓军、封丽华按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，故本院对黄娟归还借款300000元及利息（从2020年5月25日起按年利率15.4%以150000元为计算基数计算至实际还清之日止）诉讼请求依法予以支持。对封丽华辩解的已归还黄娟借款十多万，未向本院举证证实，黄娟亦不认可，本院对其相关意见不予采信。对黄娟要求胡晓军、封丽华承担本案保全费的诉讼请求，因本案胡晓军、封丽华未履行还款付息义务，黄娟为进行财产保全所支付的保全费属合理必要费用，也属黄娟的损失部分，故本院对该诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡晓军、封丽华于本判决生效之日起立即归还原告黄娟借款300000元及利息（从2021年5月1日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止）；二、被告胡晓军、封丽华于本判决生效之日起立即支付原告黄娟保全费3270元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6364元，减半收取计3182元，由被告胡晓军、封丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  彭微二〇二一年一月二十七日书记员  肖妃
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执311号之六 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 被执行人：赵燕玲，女，汉族，1976年06月13日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6242号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵燕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵燕玲在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十九日 书记员  祝娜