浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1589号 原告：成海根，男，1966年8月29日出生，汉族，住江山市。 原告：成名豪，男，1997年3月1日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：成海根（成名豪父亲），住江山市。 二原告共同委托诉讼代理人：施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。 被告：江山世外桃园酒店管理有限公司，住所地江山市双塔街道官塘小区**。 法定代表人：毛雷武，执行董事。 委托诉讼代理人：周辉，浙江开岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉林。 原告李云仙与被告江山世外桃园酒店管理有限公司（以下简称世外桃园酒店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因李云仙死亡，本院于2020年10月28日裁定本案中止诉讼。后李云仙丈夫成海根、儿子成名豪申请以原告身份参加诉讼，本院予以准许，并于2020年12月25日恢复本案诉讼。本案于2020年6月18日、2020年12月28日两次公开开庭进行了审理，原告成海根、二原告共同委托诉讼代理人施慧娟，被告委托诉讼代理人周辉、吴玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云仙向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失386550.51元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，成海根、成名豪变更第1项诉讼请求为：被告赔偿原告各项损失871186.36元（详见赔偿清单）。事实和理由：李云仙自2012年起，在被告世外桃园酒店上班，从事酒店客房保洁服务工作。2019年7月28日下午，李云仙在被告酒店上班时，不幸摔倒在酒店客房地板上不省人事，当晚被送入江山市人民医院内科ICU病房救治。2019年8月12日李云仙出院又办理入院手续。中途李云仙转诊至浙江大学医学院附属第二医院、杭州城东医院治疗，因治疗效果不佳，于2020年3月16日被接回家中护理。医院诊断：脑干出血后遗症，意识障碍、运动障碍、ADL障碍等。自受伤之日起，李云仙住院232天，期间各项损失费用共计386550.51元（见清单），现李云仙仍神志不清，胃插管鼻饲流质饮食，置管导尿，大便依靠药物，24小时专人护理侍候。李云仙受伤住院后，家属多次要求被告处理，被告支付2万元医药费后拒绝赔偿。原告认为，李云仙与被告双方雇佣关系合法有效，李云仙提供劳务期间遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。 世外桃园酒店辩称，对李云仙系被告雇佣的员工，2019年7月28日16时左右，李云仙在工作过程中突发疾病晕倒，并被送往江山市人民医院抢救的事实没有异议。被告的员工发现李云仙晕倒之后马上通知前台拨打120急救电话，待救护车到达酒店后，被告的总经理及办公室主任、客房领班陪同李云仙前往医院进行抢救治疗。到达医院之后，办公室主任配合办理了住院手续并预交了1000元急救费用。李云仙在江山市人民医院住院期间，被告安排员工多次探视。侵权责任构成的四大要件中的两个要件是行为人主观上有过错和行为与损害结果之间有因果关系。我国侵权法理论中的损害，即损害后果，是指因他人的加害行为或者其他物的危险发生而导致受害人产生人身或者财产方面的不利后果，通常是来自于外界的人身损害。基于此，侵权责任法第三十五条规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，即雇主要根据过错责任原则承担相应的赔偿责任。本案李云仙是在工作过程中因为自身的原因突发疾病，其突发疾病与雇佣活动没有因果关系。被告在事件发生后马上安排人员拨打120急救电话，并安排陪同人员前往医院抢救治疗，被告已经尽了相应的救助义务，对该事件的发生没有任何过错，所以不应该承担赔偿责任。根据李云仙的住院资料显示，原告患有高血压一年多，平时服药不规律，原告突发脑干出血的时间看似属于意外事件，实际上该事件的发生具有一定必然性，所以李云仙本人对该事件的发生具有重大过错。综上所述，被告认为原告向被告主张赔偿没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证，对有异议证据认定如下：1.出院记录8份、杭州城东医院入院记录及住院诊断证明各1份、浙江大学医学院附属第二医院住院病人诊断证明书1份、衢州市分级诊疗转诊意见书1份、费用汇总表29张、住院医疗费票据8张、出院病人账页查询1页、门诊费用票据12张、结算单据1页、收款收据8张、医药气管切开插管套件发票1张，除2020年3月16日的出院记录，均为原件或加盖了出具单位印章的打印件、复印件，可以作为认定事实的依据。2020年3月16日的出院记录虽然系复印件，但与原告提交的出院病人帐页查询可以相互印证，本院予以认定。据此认定李云仙因摔倒受伤进行治疗产生各项费用共计326618.51元。2.证人李某当庭证言，李某与李云仙系姐妹关系，与原告有利害关系，且李某对案件有关事实的陈述，均是来自于李云仙的告知，李某证言的证明力本院不予认定。3.被告员工工作摘抄笔录，被告员工与被告有利害关系，且形成时间无法确定，证明力不予认定。 结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李云仙原在被告处从事客房保洁服务工作。2019年7月28日16时左右，被告员工发现李云仙摔倒在被告客房地上，随即将李云仙送往江山市人民医院救治。后李云仙住院治疗，于2019年8月12日办理出院再入院手续，住院治疗至2019年8月26日出院。住院共计29天。江山市人民医院2019年8月12日的出院记录中，入院诊断为脑干出血、脑疝、高血压病、低钾血症，出院诊断为脑干出血、脑疝、肺部感染、呼吸衰竭、高血压病、低钾血症。入院情况载明“患者李云仙，女，50岁。因‘被发现意识不清2小时余’门急诊拟‘脑干出血’於2019.7.28入院。患者2小时前被人发现倒在地上，意识不清，呼之不应，送来本院急诊，急诊予气管插管，头颅CT提示脑干出血，予止血等处理，为进一步治疗，拟‘脑干出血’收住入院。有高血压病史，具体不详。入院查体：T36.0℃p70次／分R21次／分BP165／96mmhg，浅昏迷，GCS评分E1TM2，经口插管接机械通气，氧合100%。双侧瞳孔不等大，右侧直径约3.0mm，左侧直径约2.5mm，对光反应迟钝，颈软，两肺呼吸音粗，未闻及罗音，心率70次／分，律齐，腹平软，压痛反跳痛检查不能合作，四肢肌力检查不能合作，肌张力正常，双侧巴氏征阳性，四肢无浮肿。辅助检查：头颅CT（本院急诊2019-7-28）：脑干出血。” 2019年8月26日，李云仙转入浙江大学医学院附属第二医院救治，住院治疗至2019年9月6日出院，住院11天。入院诊断和出院诊断均为脑干出血、高血压。出院记录中的入院情况载明“患者高血压病史1年，最高血压不详，不规律服药控制”。 2019年9月6日，李云仙转入杭州城东医院救治，住院治疗至2019年11月13日出院，住院68天。入院诊断和出院诊断均为脑干出血、高血压、肺部感染、气管造口状态。 2019年11月13日，李云仙转入江山市人民医院神经内科病房救治，住院治疗至2019年11月17日出院，住院4天。入院诊断和出院诊断均为脑干出血、持续性植物人状态、肺部感染、开颅术后、气管切开术后、高血压病。2019年11月17日起，李云仙转入江山市人民医院康复病房治疗，实际持续住院至2020年3月16日出院，住院共计120天。2020年3月16日的出院记录中载明的入院诊断和出院诊断均为脑干出血后遗症、意识障碍、运动障碍、ADL障碍、气管切开术后、高血压病、膀胱结石。该出院记录中入院情况部分载明“既往血压偏高，未规律诊治”、“患者仍意识不清，目前生命体征稳定，予出院，回归家庭”。 2020年9月18日，李云仙在家中死亡。李云仙第一顺序继承人为丈夫成海根、儿子成名豪。 另，李云仙摔倒受伤后进行治疗产生各项费用共计326618.51元。被告已支付李云仙2万元。 本院认为，原、被告双方对李云仙生前与被告系雇佣关系均无异议，本院予以确认。本案双方的主要争议是被告对李云仙摔倒受伤及死亡是否应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”该条虽然规定了雇主对雇员从事雇佣活动中遭受的人身损害承担无过错责任，但该规定中的损害，通常是指来自于外界或由于雇佣活动本身所导致的人身损害。原告主张李云仙所受损害系从事雇佣活动中因地面湿滑摔倒致其脑干出血所致，但未提交证据证明该事实主张，且首先接诊李云仙的江山市人民医院在入院情况有关查体记录部分并未记载李云仙身体有任何外伤，故本院对该主张不予支持。相反，根据李云仙先后就诊的江山市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院出院、杭州城东医院的出院记录载明的入院情况及出院诊断，本院认为李云仙所受损害及其死亡系自身疾病所致具有高度可能性，据此认定李云仙所受损害及其死亡系自身疾病所致。原告主张被告未能及时发现李云仙摔倒延误了救治时间，以及因被告员工减少、不允许请假导致李云仙工作强度过大造成了李云仙在从事雇佣活动中发生疾病或意外，均未提供充分有效的证据，本院不予采信。综上，李云仙所受损害及其死亡系自身疾病所致，原告诉请被告承担侵权赔偿责任本院不予支持。但是，李云仙系在为被告提供劳务过程中发病而受到损害，被告作为劳务活动的受益人，应当根据实际情况，给予一定的经济补偿。 关于李云仙摔倒受伤产生的损失。原告主张的住院期间的误工费42812元、出院后至死亡期间的误工费34323.2元，出院后至死亡期间的护理费为14880元，住院伙食补助费6960元，丧葬费36039元，未超过规定的标准，本院予以支持。经本院审核，确认李云仙因治疗产生的医疗费、救护车交通费、担架费等各项费用共计326618.51元，住院期间的护理费为30160元（232天*130元／天），死亡赔偿金997980元、家属处理丧事的误工费（3人*5天*197元／天）和交通费共计3955元。综上，李云仙摔倒受伤及死亡产生的损失总计为1493727.71元。 综合李云仙系因自身疾病受伤及死亡，以及受伤、死亡产生的损失等情况，本院酌情确定由被告补偿原告20万元，扣除被告已支付的2万元，还应再支付原告18万元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第157条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告江山世外桃园酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成海根、成名豪补偿款180000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12512元，减半收取计6256元，由原告成海根、成名豪负担4306元，由被告江山世外桃园酒店管理有限公司负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李亿朝 二〇二一年一月二十九日 法官助理 朱怡琳 书 记 员 项绿萍 ?