wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初12号 原告：朱思雨，女，2000年7月31日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：卢志华，男，1997年2月2日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 原告朱思雨与被告卢志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告朱思雨于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱思雨申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱思雨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱思雨负担。 审 判 员 季红英 二〇二一年一月二十一日 代书记员 杨 静
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执263号 平邑县亿丰黄桃种植专业合作社、管国兰： 本院于2021年1月7日立案执行的（2021）鲁1326执263号平邑县亿丰黄桃种植专业合作社与张振猛、张西全民间借贷纠纷一案，依据（2017）鲁1326民初5343号民事判决书。因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更20号罪犯刘新雄，男，1987年9月22日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2013年11月1日作出（2013）穗天法刑初字第1409号刑事判决，认定被告人刘新雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。宣判后，被告人刘新雄不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2013年12月14日作出（2013）穗中法刑一终字第782号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年3月27日作出(2017)赣11刑更61号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省上饶市中级人民法院于2019年3月22日作出(2019)赣11刑更397号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘新雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。余555.86分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘新雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新雄减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2013年4月1日起至2026年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  徐志文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢550号申请执行人：王立人，男，1973年5月21日生，汉族，户籍地张家港市，住张家港市。被执行人：钱爱艳，女，1977年10月2日生，汉族，住张家港市。王立人与钱爱艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的(2018)苏0582民初15209号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致确认钱爱艳向王立人借款人民币165000元。钱爱艳承诺于2019年5月31日前归还给王立人人民币165000元。二、如果钱爱艳没有按期履行，则应支付给王立人违约金人民币10000元。王立人可以就钱爱艳尚未归还的借款及应承担的违约金一并申请执行。三、案件受理费1800元，由钱爱艳负担。因钱爱艳应未自觉履行生效法律文书确定的义务，王立人向本院申请执行，本案于2019年6月6日立案受理，后执行中双方当事人达成和解协议，本院于2019年8月7日作出（2019）苏0582执3754号的执行裁定书裁定终结执行。现王立人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月14日立案执行，立案执行标的为166800元。案件执行过程如下：1、2020年7月17日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人钱爱艳邮寄送达，责令被执行人钱爱艳履行债务，但被执行人钱爱艳未按执行通知指定的期间向申请执行人王立人履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年10月28日，因被执行人钱爱艳拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人钱爱艳纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。并决定对被执行人钱爱艳罚款3000元。2、2020年7月17日、2020年10月27日、2020年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年1月8日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。5、2021年1月11日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的166800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二一年一月十一日书记员  钱玮俞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32527号之一 申请执行人：赵凤龙，男，身份证住址广东省深圳市。 被执行人：林恺，男，身份证住址广州市越秀区。 申请执行人赵凤龙与被执行人林恺民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0304民初4548号民事判决书已于2020年10月20日发生法律效力。判决书确定：被执行人应在本判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人借款本金850万元以及利息（利息以850万本金为基数，按照年利率6%的标准自2017年10月10日起计至债务履行之日止，被执行人已经偿还的86400元应当在利息中予以抵扣）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8577488.12元及利息等，本院于2020年11月4日依法立案执行。本院已向申请执行人退回预交的案件受理费77488.12元，该款项未执行到位。 执行过程中，本院于2020年12月4日轮候查封了被执行人林恺名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，因轮候查封，无法处分，车辆的查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。因未发现被执行人其他可供执行财产，本院已发布了限制消费令,并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二一年一月二十五日 书记员 黄毅玲
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更100号罪犯周思枧，男，1990年2月11日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2019年11月21日作出（2019）赣1103刑初354号刑事判决，认定被告人周思枧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周思枧在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余373.64分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周思枧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周思枧减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2019年6月25日起至2021年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执198号 申请执行人：王长德,男1987年8月20日出生,住河南省镇平县。 被执行人：彭现水,男,汉族1978年1月22日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人王长德与被执行人彭现水劳务合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭现水未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人彭现水的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵起越 二〇二一年一月十四日 书记员  杜 森 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6062号 原告：浙江瓯信融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路******。 法定代表人：高正伟。 委托诉讼代理人：俞聪，该公司员工。 被告：张新良，男，汉族，1970年7月21日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：裴云飞，男，汉族，1980年2月16日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 原告浙江瓯信融资担保有限公司（以下简称瓯信融资担保公司）与被告张新良、裴云飞合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理案件后，依法适用简易程序，由审判员詹琳玲适用简易程序独任审理，后因工作需要更换由审判员俞瑛独任审理，现已审理终结。 原告瓯信融资担保公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告张新良偿还原告垫付款150354.80元；2.被告张新良支付原告垫款利息91103.89元（暂算至2020年7月15日，此后继续按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3.被告裴云飞对上述第1、2项诉请中被告张新良应付款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用依法由两被告承担。事实与理由：2017年4月27日，被告张新良与原告签订《汽车按揭服务合同》（以下简称服务合同），约定被告张新良在经销商处购买一辆汽车，委托原告为其办理汽车按揭手续，并由原告在被告张新良与中国工商银行签订的分期付款合同中提供担保。服务合同第六条第2项约定若乙方（被告张新良）车贷还款逾期或保险未按时续保时，甲方（原告）不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应在甲方垫付后三日内偿还甲方垫付款，并支付自垫付后，乙方应在垫付后三日内偿还甲方垫付款，并支付自垫付日起按垫付款每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕。同日，被告裴云飞签署一份《担保函（个人）》，自愿为被告张新良在服务合同项下的全部义务提供反担保。同时承诺如原告为被告张新良代偿了银行合同项下的债务，则被告裴云飞对原告承担连带清偿责任。2017年4月27日被告张新良与中国工商银行股份有限公司桐乡支行（以下简称工行桐乡支行）签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（以下简称分期还款合同），被告张新良向工行桐乡支行申请购车专项分期付款业务，分期透支总金额为147000元，共分36期。同日，原告与工行桐乡支行签订《保证合同》，由原告为被告张新良签订的分期还款合同项下债务提供连带责任。上述合同签订后，工行桐乡支行按合同约定发放了贷款，被告张新良也提取车辆办理相关登记手续。但之后被告张新良并未按期偿还汽车按揭贷款，原告受工行桐乡支行要求代被告张新良垫付按揭款，具体分别为：2017年9月25日垫款20231.59元；2017年12月25日垫款15017.68元；2018年1月25日垫款115105.53元，以上金额合计150354.80元。瓯信担保公司垫付款项后，被告张新良并未按服务合同约定偿还垫付款，被告裴云飞亦未按《担保函（个人）》约定承担清偿责任。2019年9月16日，瓯信担保公司依法更名为瓯信融资担保公司，瓯信融资担保公司遂提起本案诉讼。 被告张新良、裴云飞未答辩，亦未提交证据。但张新良通过浙江移动微法院陈述其是在（经销商）工作人员安排下操作的。操作完成后，工作人员并没有向其发放银行贷款。 本院认为，被告张新良称其从未收到银行发放的贷款。结合此前本院审理的原告同为瓯信融资担保公司的合同纠纷案件中，亦有被告（车辆购买方）反映未从经销商处领取车辆，未实际取得银行贷款。原告瓯信融资担保公司针对此类情况已经自行前往公安机关报案，但未获受理。现根据审理查明，由瓯信融资担保公司提供担保，并且由银行将购车款直接发放至车辆经销商处的纠纷涉及多起，人员众多，金额巨大，有犯罪嫌疑。本院认为，本案应先移送公安机关先行审查处理。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、驳回原告浙江瓯信融资担保有限公司的起诉； 二、本案移送杭州市公安局下城区分局处理。 案件受理费4922元（原告已预交），退还原告浙江瓯信融资担保有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  俞 瑛 二〇二一年一月十二日 代书记员  许晓东
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2509号之一申请执行人：李世荣，男，1963年3月22日生，汉族，住所地贵阳市观山湖区。被执行人：喻吉银，男，1986年11月17日生，汉族，住所地四川省宜宾县蕨溪镇泅水村**。本院在李世荣申请执行喻吉银追偿权纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初4270号民事判决书，被执行人喻吉银应当向申请执行人支付代偿款24749.62元、案件受理费253元、执行费275元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年9月2日、9月21日、10月9日、10月26日、11月17日、12月21日、2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人喻吉银名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年12月22日通过点对点网络查控系统查询被执行人喻吉银名下的车辆信息及房产信息，未发现有可供执行的车辆及房产信息；3、本院工作人员到被执行人喻吉银住所地进行调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年12月10日将被执行人喻吉银纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2020年11月23日到贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人喻吉银未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2021年1月22日告知了申请执行人李世荣并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人喻吉祥银确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2509号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二一年一月二十五日法官助理张琪斌书记员徐殿娴
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执19号之一申请执行人:青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：长原彰弘,该公司董事长。被执行人：赵淑芳，女,1976年11月16日生，汉族，住青岛市胶州市。申请执行人青岛亚联财小额贷款有限公司与被执行人赵淑芳借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6342号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵淑芳银行存款人民币42000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  胡绪庆二〇二一年一月五日法官助理吴业超书记员周航
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1212号 原告：丁建军，男，1989年11月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：梁后呈，男，1993年11月29日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告丁建军与被告梁后呈民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告丁建军于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁建军撤诉。 案件受理费75元,减半收取37.5元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二一年一月二十日 书记员  牛中立
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执329号之七被执行人：刘代保，男，汉族，1971年03月03日生。住住山东省郓城县潘渡镇草庙行政村草庙村036号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘代保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘代保在中国工商银行4402940001107767964账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月十五日书记员刘勇
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2021）吉0622财保6号申请人：吉林天士力矿泉饮品有限公司，住所地靖宇县靖宇镇。法定代表人：闫希军，董事会主席。被申请人：中国京冶工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王波，总经理。申请人吉林天士力矿泉饮品有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国京冶工程技术有限公司在靖宇县人民法院的执行款予以冻结。申请人吉林天士力矿泉饮品有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人应付给被申请人中国京冶工程技术有限公司在靖宇县人民法院的执行款130.2026万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判审判员薛天辉二〇二一年一月二十二日书记员 厉明秀
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初2299号原告：韩姣姣，女，1945年9月9日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王敬珍，山东两仪律师事务所律师。被告：陈金华，男，1969年4月2日出生，汉族，初中毕业居民，住郓城县。被告：杜善雨，男，1962年11月19日出生，汉族，居民，住郓城县。原告韩姣姣与被告杜善雨、陈金华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩姣姣的委托诉讼代理人王敬珍,被告杜善雨到庭参加诉讼。被告陈金华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩姣姣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈金华、杜善雨支付医疗费、护理费、住院期间伙食补助、交通费、营养费等各项损失共计38446.2元；2.请求判令被告陈金华、杜善雨承担本案全部诉讼费等各项费用。事实和理由：2020年3月23日19时许，陈金华无证驾驶鲁Ｒ×××**普通二轮摩托车，由北向南行驶至郓城黄马路杨堂村时，与由西向北过公路的行人即韩姣姣发生道路交通事故，造成韩姣姣受伤严重入院治疗。经郓城县公安局交警大队处理，认定本次事故陈金华承担事故的全部责任。杜善雨系鲁Ｒ×××**普通二轮摩托车车主，未投保交强险，亦应对给韩姣姣造成的损失承担相应的赔偿责任。杜善雨辩称：杜善雨的鲁Ｒ×××**摩托车已扔到收废品处，陈金华驾驶的二轮摩托车是套用的杜善雨的车牌，本案与杜善雨无关系。陈金华未作答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年3月23日19时左右，陈金华未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｒ×××**二轮摩托车，由北向南行驶至郓城黄马路杨堂村时，与由西向东过公路的行人韩姣姣发生道路交通事故，造成车辆损坏，陈金华、韩姣姣受伤。经交警部门处理，认定陈金华承担此事故的全部责任，韩姣姣不承担责任。韩姣姣受伤后，在郓城县诚信医院住院治疗18天，产生医疗费29746.2元。二、车辆保险情况：陈金华驾驶的二轮摩托车没有投保强制险。三、赔偿责任：陈金华承担全部赔偿责任。四、核定各项损失如下：医疗费：29746.2元、住院伙食补助费1440元、护理费1800元、交通费360元，共计33346.2元。综上所述，原告韩姣姣要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院依法支持33346.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金华于判决生效后十日内赔偿原告韩姣姣各项损失共计33346.2元；二、驳回原告韩姣姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，由原告韩姣姣承担127.3元，被告陈金华负担633.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  董先菊审 判 员  陈兰英人民陪审员  李庆元二〇二一年一月二十五日书 记 员  王明爽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更335号 罪犯高楷，男，1986年8月31日出生,四川省雅安市雨城区人，汉族，专科肄业，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市雨城区人民法院于2017年8月17日作出(2017)川1802刑初177号刑事判决书，以被告人高楷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元，刑期自2017年2月24日起至2024年2月23日止。经四川省成都市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）川01刑更5000号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2023年8月23日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯高楷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金7000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯高楷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯高楷减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执329号之八被执行人：刘代保，男，汉族，1971年03月03日生。住住山东省郓城县潘渡镇草庙行政村草庙村036号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘代保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘传让在中国22×××2727账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月十五日书记员刘勇
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初13号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人许世龙，男，1977年11月27日出生，汉族，大专文化，住张家口市，户籍所在地河北省张家口市张北县。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局察北分局取保候审，2021年1月13日被张北县人民法院取保候审。 辩护人段晓敏，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人许世龙犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员陈招飞出庭支持公诉，被告人许世龙及其辩护人段晓敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年6月23日22时许，被告人许世龙酒后驾驶冀G4V9**号小型轿车行驶至张家口市察北管理区银河假日酒店门口处，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，其乙醇含量为159mg/100ml；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为209.80mg/100ml。许世龙到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、书证等证据，认为被告人许世龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许世龙到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4千元，诉请本院依法判处。 被告人许世龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人段晓敏提出的辩护意见是：被告人许世龙到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年6月23日22时许，被告人许世龙酒后驾驶冀G4V9**号小型轿车行驶至张家口市察北管理区银河假日酒店处，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，其乙醇含量为159mg/100ml；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为209.80mg/100ml。许世龙到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人许世龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过，接、出警、提取血样视频，被告人许世龙的供述，证人谢某的证言，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字［2020］1073理化检验报告，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许世龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。许世龙到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人许世龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二一年一月二十日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 9、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0422民特49号   申请人：王永权，男，1974年12月22日出生，汉族，农民，现住宁夏西吉县。   申请人：王晓东，男，1974年1月3日出生，汉族，农民，现住甘肃省静宁县。   本院于2021年1月13日立案受理申请人王永权与申请人王晓东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因劳务合同纠纷，于2021年1月7日经西吉县平峰镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人王晓东于2021年2月5日之前支付王永权总劳务费用7232元的一半3616元，剩余的3626元于2021年6月1日之前付清；   二、如申请人王晓东逾期未支付，申请人王永权可就剩余欠款或全部欠款向西吉县人民法院申请强制执行。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人王永权与申请人王晓东于2021年1月7日经西吉县平峰镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 卜旭伟     二〇二一年一月十五日   书记员 路 蕾
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更66号罪犯官以羊，男，1992年1月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2019年2月21日作出（2018）赣1123刑初169号刑事判决，认定被告人官以羊犯侵犯公民个人信息罪、诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯官以羊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余108.39分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯官以羊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯官以羊减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年12月9日起至2024年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保10号之一 申请人：卢林书，男，1963年7月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：朱秀芬，女，1933年5月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：卢群，男，1994年6月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：卢静，女，1987年3月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：郑雷，男，1984年11月5日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人:山东鲁碧建材有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄镇驻地。 法定代表人：刘汝海，经理。 申请人卢林书、朱秀芬、卢群、卢静于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鲁碧建材有限公司名下鲁Ａ×××××（鲁Ａ×××××）号半挂车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人卢林书、朱秀芬、卢群、卢静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人山东鲁碧建材有限公司名下鲁Ａ×××××（鲁Ａ×××××）号半挂车一辆；期限二年，自2021年1月14日至2023年1月13日。 案件申请费2020元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  朱立新 二〇二一年一月十四日 书记员  亓东美
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终282号 上诉人（原审被告）：李继才，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住河北省献县。 被上诉人（原审原告）：李桂敏，女，1975年7月9日出生，汉族，农民，住河北省献县。 原审被告：李德芝，女，1966年5月29日出生，汉族，农民，住河北省献县。 上诉人李继才因与被上诉人李桂敏、李德芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初3181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 李继才上诉请求：1、撤销（2019）冀0929民初3181号民事判决书，改判驳回被上诉人李桂敏的一审诉求;2、一二审费 —2— 用由上诉人承担。事实和理由：1、上诉人认为，一审判决己经查明上诉人不是该厂子的法人，没有承担赔偿责任义务。实际上厂子的法人是保定市高阳县龙华乡北龙华村的王丹凤，应诉王丹凤为本案被告。2、防护栏处采取了防护措施，缝纫机一字棑开挡在危险处。3、原告李桂敏并不是我厂工人，没有赔偿义务，出于人道主义，送原告医院治疗并拿出现金2000元，交住院费1000元，共3000元整。4、献县医院的医疗设备齐全，对原告此病完全可以治愈，原告转院并没有告知我，对其转院后的治疗费用产生质疑。5、法院开庭多次，原告都拿不出原始单据，此次所提供的单据对其有所质疑，我怀疑原告有敲诈行为。6、上诉人认为，一审判决所确认的赔偿款无有合理合法的证据可证实。综上，望中院查明后依法判决。 李桂敏答辩称，我出事时李继才确实不在，但我是在他厂子受的伤，这是事实。在二医院时，上诉人交了2000元住院费，在县医院交的检查费我不清楚。 李德芝未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 李桂敏向一审法院起诉请求：1.请求判令二被告赔偿原告伤残鉴定金28062元、住院期间误工费780元、护理费1800元、住院伙食补助费650元、第一次手术12695.75元、二次手术医疗费2624.58元、伤残鉴定费1000元，以上共计47662.33元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年2月20日，原告李桂敏在当 —3— 时由被告李继才等人开办并由李继才具体负责经营、管理的服装加工点二楼摔下导致受伤（二楼未安装护栏）。原告受伤后，入住沧州市中西医结合医院住院治疗10天，花费医疗费12695.75元，期间被告李继才给付原告2000元费用。后来，原告李桂敏又入住献县中医院针对原伤情进行二次手术，期间住院3天，花费医疗费2624.53元。2019年10月22日，本院依原告李桂敏的申请，委托沧州科技事务司法鉴定中心对李桂敏的伤残等级进行鉴定。2019年11月6日，沧州科技事务司法鉴定中心作出沧科司鉴［2019］医临字第782号《司法鉴定意见书》，评定原告李桂敏的损伤为十级伤残。由于原、被告对赔偿事宜不能达成一致意见。故此，原告诉至本院。以上事实有原、被告陈述及双方提交的前述各项证据可供认定。 一审法院认为，原告李桂敏主张在二被告所开办的工作服加工点打工时受伤，但被告李继才不认可李桂敏系工作服加工点的工人，二被告也否认李德芝系服装加工点的合伙人，原告向本院提交的证据也不能充分证实原告的上述两项主张，故此，不能认定原告李桂敏与二被告存在雇佣关系，也不能认定被告李桂敏系该服装加工点的合伙开办人。原告李桂敏在被告李继才与他人开办并负责管理的服装加工点受伤，其主要原因在与原告自身未尽到注意义务，才导致原告从服装加工点的二楼跌落，同时被告李继才作为该服装加工点的开办人和经营管理者，其未尽管理义务，没有及时让人安装二楼护栏，也没有 —4— 安装临时防护装置，也未设立相关警示标志，因此，被告李继才对原告的受伤负有次要责任。本院酌定被告李继才承担40%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。被告李继才在承担本案责任后，可向相关责任人进行追偿。被告李德芝在该次事故中不存在过错，不应承担相应赔偿责任。对于原告的损失可以认定的有：1.医疗费15320.28元（包括一、二次）；2.误工费为60元/天×13天=780元（原告主张未超过农林牧副渔标准）；3.护理费为109元/天×13天=1417元（按照居民服务业年平均工资39947元计算）；4.住院伙食补助费50元/天×13天=650元（原告主张未超过相关标准）；5.伤残赔偿金14031元×20×10%=28062元（按照农村居民人均年可支配收入14031元计算）；6.鉴定费1000元；以上各项损失共计47229.28元。由于之前被告李继才已给付原告2000元，故再需赔偿原告16891.71元（47229.28元元×40%-2000元）即可。遂判决：一、被告李继才于本判决生效后十日内赔偿原告李桂敏人民币16891.71元。二、驳回原告李桂敏对被告李德芝的诉讼请求。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案中上诉人主张被上诉人不是其厂子的职工，上诉人的伤情也不是在其工厂工作时发生，且工厂法人为王丹凤，应以其为本案被告。对于上述主张上诉人并未提交相应的证据。一审法院结合上诉人为被上诉人垫付医疗费、被上 —5— 诉人与原审被告李德芝的电话录音，及上诉人对工作地点的描述和被上诉人受伤过程的描述，认定被上诉人在上诉人处受伤，上诉人因没有安装防护装置承担40%的过错责任，理据充足，本院予以确认。另外，上诉人还主张在献县医院为被上诉人垫付了1000元费用，被上诉人称垫付的为检查费，具体数额不清楚，上诉人对垫付该费用亦未提交其他证据予以证实，对于该主张，上诉人可待证据充足后另行主张权利。综上所述，李继才的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200.0元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  赵文甲 审判员  葛淑红 审判员  程玉玉 二〇二一年一月二十八日 书记员  米 兰 —6—
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1321号 原告：刘景华，女，1983年11月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：朱仰顺，男，1990年6月21日出生，汉族，住郓城县。 被告：菏泽市兰溪华辰房地产开发有限公司，住所地菏泽市牡丹区青年路**。 法人代表人：徐震总经理 原告刘景华与被告朱仰顺、菏泽市兰溪华辰房地产开发有限公司地面施工、地下、地下设施损害责任纠纷一案于2021年1月29日立案。原告刘景华应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘景华撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘本轩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1340号之一 申请人:秦年江，男，1971年8月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘化德，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被申请人:山东燊亮灯具有限公司（原名临沂美特娇鞋业有限公司），住所地山东省沂南县青驼镇斗沟工业园，统一社会信用代码：91371301760995570Q。 法定代表人：范建传，经理。 被申请人:范建传，男，1970年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:徐京涛，男，1974年1月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张伟，男，1975年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:范玉峰，男，1979年10月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人秦年江与被申请人山东燊亮灯具有限公司、范建传、徐京涛、张伟、范玉峰建设工程施工合同纠纷一案，秦年江于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东燊亮灯具有限公司、范建传、徐京涛、张伟、范玉峰价值700万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东燊亮灯具有限公司、范建传、徐京涛、张伟、范玉峰价值700万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人秦年江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十九日 书记员  刘沙沙
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执85号之二 被执行人：范世华，女，汉族，1961年11月24日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范世华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范世华在中国银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年一月八日 书记员  董定明
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢122号 慈溪民生村镇银行股份有限公司、张金国、张东升、宋杨、孙佳君、王柳央、张丽杰： 申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司与被执行人张金国、张东升、宋杨、孙佳君、王柳央、张丽杰金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈周商初字第00128号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司在本院申请强制执行，现执行到873094.81元，本院以（2021）浙0282执恢122号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢122号案件执行完毕； 2.案号为（2015）甬慈执民字第3694号的原初执案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日 承办人：黄开杰电话：0574-6391××××
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执442号申请执行人：苏州润龙建材有限公司，统一社会信用代码91320583660082427C，住所地昆山市张浦镇南港沪兴路。法定代表人：李发涛。被执行人：苏州宝尊保温材料有限公司，统一社会信用代码91320594MA1TA97178，住所地苏州工业园区唯华路5号君风生活广场8幢2068室。法定代表人：葛国庆。申请执行人苏州润龙建材有限公司与被执行人苏州宝尊保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初10867号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州宝尊保温材料有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州宝尊保温材料有限公司银行存款人民币290143.01元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十日书记员  曹俊瑜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执异143号 案外人：栗金东，男，1972年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：廉俊，董事长。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，总经理。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 在本院诉讼保全执行浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人栗金东对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人栗金东称，2017年，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房屋，付清全部购房款，并占有使用，本院对争议房屋的查封侵犯其权益。故请求解除对争议房屋的查封，停止执行。 本院查明，在浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据浙江建工的诉讼保全申请，于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区××街××村××组的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年，自2019年9月29日起自2022年9月28日止。本案争议房屋在上述裁定查封范围内。 另查明，2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区××街××村××组“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室、地下室的商品房预售许可证成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 再查明，2017年1月4日，栗金东与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，抵押权人为重庆银行股份有限公司成都分行，预测建筑面积为36.03平方米，总房款为276332元。栗金东一次性支付全部购房款，成都尚岭置业于2019年7月13日将争议房屋交付栗金东使用。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》《承诺函》《商品房买卖合同（预售）》、付款凭证等证据为证。 本院认为，成都尚岭置业经抵押权人重庆银行成都分行同意转让争议房屋，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，该分行即丧失基于抵押权对争议房屋享有的优先受偿权。本院在查封争议房屋前，栗金东即与成都尚岭置业签订了合法有效的房屋买卖合同，并支付了全部购房款占有使用该房屋至今，且非因其自身原因未办理过户登记，栗金东排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区××路××号××栋××单元××号房屋房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  代正伟 审判员  明 静 审判员  于 洋 二〇二一年一月二十八日 书记员  谢欣欣
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执34号申请执行人:符大鹏，男，1982年7月16日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人:段秀琴，女，1954年2月8日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:纪福章，男，1963年4月28日生，汉族，住辽宁省盘山县沙岭镇宗家村****。身份证号码：2111221963********。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）辽0782民初95号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人纪福章名下有辽Ｌ×××**号豪泺牌车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人纪福章名下的辽Ｌ×××**号豪泺牌车辆一台；二、上述动产在查封期限内，被执行人负责保管被查封的财产，不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，如需转让或变卖，应及时通知本院并保留相应价款；三、查封期限均为二年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月十一日书记员 何佳瀛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1593号之一 申请人:临沂市兰山区炫通商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区新汽摩配城****-1东间，统一社会信用代码：913713015804441090。 法定代表人：王兴，总经理。 委托代理人：陈弘立，山东超信律师事务所律师。 被申请人:夏庆功，男，1984年1月8日生，汉族，住山东省蒙阴县. 被申请人:朱立娜，女，1986年6月4日生，汉族，住山东省蒙阴县. 申请人临沂市兰山区炫通商贸有限公司与被申请人夏庆功、朱立娜买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区炫通商贸有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人夏庆功、朱立娜价值100万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人夏庆功、朱立娜价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂市兰山区炫通商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨娜
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执114号 屠某某： 你单位与孟某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1281民初1866号判决已发生法律效力。申请执行人孟某某、刘某某于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月十八日 联系人：张涛联系电话：7690****
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执10698号申请执行人：天津安永达建筑机械租赁有限公司被执行人：崔胜利、刘燕天津安永达建筑机械租赁有限公司申请执行崔胜利、刘燕租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务,案件执行完毕。特此通知。执行员 ：赵秀丰二〇二一年一月十三日书记员 ： 杨 明
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初5552号原告：吕某某，曾用名吕腊容，女，汉族，生于1965年11月29日，贵州省习水县人，住习水县。被告：王某某，女，生于1965年12月6日，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：陈某某，男，汉族，生于1966年9月18日，贵州省习水县人，住习水县。原告吕某某诉被告王某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吕某某，被告王某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吕某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告王某某、陈某某向原告吕某某偿还借款4万元，并以4万元为基数，从2015年1月1日起按年利率6%向原告支付利息至被告还清上述借款为止（利息暂计算至2020年11月1日为11,800.00元）；二、诉讼费用由二被告承担。原告吕某某在庭审中放弃主张利息，仅要求被告王某某、陈某某偿还4万元本金。事实和理由：2014年6月2日，被告向原告借款2万元用于生意周转，并于当日向原告出具借条，后被告又于2014年7月1日向原告借款2万元并出具借条，共计向原告借款4万元。后原告多次催促二被告还款，二被告先以暂时资金困难为由，后又以其他各种理由一直拒绝还款。二被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告王某某辩称：借款是事实，但是是我与陈某某共同借的，后我与陈某某离婚了，约定的是陈某某偿还吕某某的钱，税会超和冯书华的钱由我偿还，所以吕某某的钱应当由被告陈某某偿还，不应当由我偿还。如果要喊三原告的钱都让我偿还，就应喊陈某某来。被告陈某某未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王某某、陈某某因需资金周转向原告吕某某借款2万元，被告王某某、陈某某于2014年6月2日向原告吕某某出具了一张借条，借条载明“今借到吕腊容现金贰万元整（20,000.00元）”被告王某某、陈某某在借条中借款人处签字予以确认。后被告王某某、陈某某于2014年7月1日再次向原告吕某某借款2万元，并于当日向原告吕某某出具了一张借条，借条载明“今借到吕某某现金贰万元整（20,000.00元）”，被告王某某、陈某某在借条中借款人处签字予以确认。被告王某某、陈某某向原告吕某某支付了利息800.00元。原告吕某某于2020年12月16日以被告王某某、陈某某以各种理由一直拒绝还款为由，持上述诉请诉至本院。本院认为，公民之间合法的债权债务关系受法律保护。原告吕某某向本院提交了两张借条原件，借条上均载明了“今借到”、“现金多少”等字样，被告王某某、陈某某在借条中借款人处签字予以确认，被告王某某对该借款也予以认可，足以认定原、被告之间的借款合同成立并发生法律效力。原、被告双方未明确约定还款期限，现原告吕某某要求被告王某某、陈某某返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告王某某、陈某某应在合理期限内向原告吕某某返还借款本金40,000.00元。对被告王某某辩称二被告离婚时已约定该笔借款由被告陈某某偿还，因本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间内，并基于二被告的共同意思表示的情况下达成的借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，本案应属于二被告的夫妻共同债务。二被告虽约定由被告陈某某偿还本案借款，但并未征得原告吕某某的同意，其约定对原告吕某某并不发生法律效力，故本院对该辩称不予认可。本案原告吕某某在庭审中明确表示放弃主张利息，本院遵从其愿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王某某、陈某某在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告吕某某清偿借款本金人民币40,000.00元；二、驳回原告吕某某的其余诉讼请求。案件受理费减半收取548.00元，由被告王某某、陈某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  汤容二〇二一年一月二十七日法官助理胡西书记员赵雯雯
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102财保31号 申请人：滨州泓福混凝土有限公司，住所地：滨州市渤海二路与黄河十八路交叉口西北角，统一社会信用代码：91371600699699758A。 法定代表人：苏民荐，系该公司总经理。 委托代理人：游延荣，系山东中捷律师事务所律师，执业证号：13716200210106323 委托代理人：郝放，系山东中捷律师事务所实习律师。 被申请人：华赣城建集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区江报路**唐宁街****写字楼******，统一社会信用代码：91360100751103377U。 法定代表人：陈彩仙，系该公司负责人。 被申请人：华赣城建集团股份有限公司滨州经济技术开发区分公司，住所地：山东省，住所地：山东省滨州经济技术开发区渤海二十四路**华翔大厦****1318码：91371600MA3U9D514Q。 负责人：徐媛。 申请人滨州泓福混凝土有限公司于2021年1月27向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华赣城建集团股份有限公司、华赣城建集团股份有限公司滨州经济技术开发区分公司所有的价值1170192.5元的财产进行财产保全。中国平安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人滨州泓福混凝土有限公司的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人滨州泓福混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人华赣城建集团股份有限公司、华赣城建集团股份有限公司滨州经济技术开发区分公司所有的价值1170192.5元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁彩虹 二〇二一年一月二十七日 书记员  万玉婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执345号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：屈跃峰，男，1970年4月29日出生，满族，住吉林省辉南县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人屈跃峰金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执345号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年一月二十六日 书记员  何 洋
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终323号上诉人（原审被告）：江西满威实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：吴来斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹细军，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雨，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘先良，男，1987年7月生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：张建华，江西道善律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪星，江西道善律师事务所实习律师。上诉人江西满威实业有限公司（以下简称满威公司）因与被上诉人刘先良房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初10614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，因各方均未提交新证据，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。满威公司上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或改判调减上诉人应付给被上诉人的逾期交房违约金。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、逾期交房的天数应扣减2020年1月24日至2020年3月20日共计57天的新冠疫情时间。二、一审判决的以已付房款1346845元为基数，按每日万分之一计算的违约金过高，应予以调减。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条规定，违约金不应高于造成的实际损失。具体到本案中被上诉人的损失仅是租金损失，若上诉人按照合同上因违约产生的损失赔偿额的计算方法支付违约金，则远远高于被上诉人的实际损失，于法无据。上诉人支付的违约金应仅为被上诉人的租金损失。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判或发回重审。刘先良辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘先良向一审法院起诉请求：一、判令满威公司支付刘先良逾期交房违约金50506.69元（违约金以购房款1346845元为基数，按日万分之一为标准，自2019年7月31日起计算至最终实际交付之日止，暂计算至2020年8月9日，共375天，为50506.69元）；二、一审案件诉讼费用由满威公司承担。一审法院认定事实：2017年7月19日，刘先良及满威公司签订《南昌市商品房买卖合同》一份，合同约定：“刘先良向满威公司购买其开发的位于红谷滩新区房屋，建筑面积99.04㎡，总金额1346845元。其中，合同第八条约定，出卖人应当在2019年7月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，刘先良采取支付首付款和银行按揭贷款方式向满威公司支付了购房款1346845元，但满威公司未按约定期限向刘先良交付房屋。2020年8月5日，满威公司开发的嘉禾小区6＃住宅、商业楼办理了竣工验收备案手续。2020年8月8日，满威公司通过短信方式通知刘先良于2020年8月10日办理房屋交付手续，但刘先良未办理了收房手续。至此，自2019年7月31日起至2020年8月10日止，满威公司逾期交付房屋376天。一审法院认为，刘先良及满威公司签订的商品房买卖合同合法有效，刘先良按约支付了购房款，满威公司逾期交付房屋，依法应承担违约责任。根据合同第十二条约定，出卖人逾期交房的，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，即满威公司应支付刘先良逾期交付违约金（1346845元×10/000×376天）50641.37元，故刘先良请求满威公司支付逾期交房违约金50641.37元的诉讼请求，一审法院予以支持。满威公司的抗辩于法无据，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：江西满威实业有限公司在判决生效之日起十日内支付刘先良逾期交房违约金50641.37元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘先良预交一审案件受理费1063元，减半收取，江西满威实业有限公司承担531.50元，退回刘先良531.50元。本院二审期间，各方当事人未向本院提交新证据，本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，涉案《南昌市商品房买卖合同》系满威公司与刘先良之间真实意思表示，合法有效，本院予以确认。该合同明确约定“出卖人应当在2019年7月30日前，将该商品房经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……出卖人如未按本合同规定期限将该商品房交付使用，自合同约定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”，而现有证据充分证实满威公司通知刘先良在2020年8月10日收房，故满威公司在本案中实际交房时间应为2020年8月10日，已构成迟延交房，理应向刘先良支付逾期交房违约金。因双方约定的交房时间远远早于疫情时间，由此，满威公司提出因疫情原因扣减57天逾期交房天数的上诉理由，于法无据，本院不予支持。同时，一审法院根据双方当事人合同约定以已付房款为基数按日万分之一判决满威公司支付逾期交房违约金，合理合法，本院予以维持，对满威公司提出应调减违约金计算标准的上诉理由，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1063元，由上诉人江西满威实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 芸审判员 陈大奎审判员 龚 江二〇二一年一月二十六日法官助理杨光书记员王娉
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保53号申请执行人：王力声，男，1937年7月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王**，男，1973年8月17日出生，汉族，住肥城市。本院审理的王力声与王**赡养费纠纷一案中，已作出（2007）肥民初字第806号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对王**的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结王**名下银行存款2167元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年一月八日书记员  王文娜
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执567号 吴进香： 本院于2021年1月18日立案执行的（2021）鲁1326执567号吴进香与陈修学离婚纠纷一案，依据(2018)鲁1326民初5745号民事判决书，因被执行人陈修学履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执17号 申请执行人：何成青，男，1991年09月07日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：李王军，男，1991年05月10日出生，汉族，住安庆市。 申请执行人何成青与被执行人李王军借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初124号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人何成青于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李王军银行存款12230元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月四日 书记员  李宝平
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3400号申请人:刘金龙，男，1992年10月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：杜汉青，男，1974年12月5日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人刘金龙与被执行人杜汉青民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）鲁1725民初2492号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人杜汉青支付给申请人刘金龙案件款53000元，申请人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人杜汉青发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人杜汉青履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2020年11月2日对被执行人杜汉青的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人杜汉青的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2020年11月4日作出（2020）鲁1725执3400号限制消费令对被执行人杜汉青限制消费。本院于2020年12月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘金龙，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人刘金龙尚有债权53000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初2492号民事判决书本次执行程序。对申请执行人刘金龙尚未实现的53000元债权，应由被执行人杜汉青继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月五日书记员  赵 珂
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初176号之一原告：尹某，女，1992年7月9日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：赵某1，男，1990年1月18日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告尹某与被告赵某1抚养费纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告尹某向本院提出诉讼请求：1、判令被告按每个月1500元标准，支付双方自2019年8月底分居至2020年2月所欠的抚养费9000元；2、判决被告自2020年10月起按每月1500元标准给付抚养费至孩子18周岁为止；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，××××年××月××日育有一女赵某2。2019年8月底被告离开家与原告分居，分居期间没有支付抚养费，后来于2020年3月2日双方协议离婚，约定婚生女归原告抚养，被告每月给付1500元抚养费。离婚之后，直至今日，被告只给付了5000元抚养费。原告系下岗失业人员，没有固定收入，没能力独自抚养孩子，为维护原告的合法权益，原告现提起民事诉讼，请依法判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由被告赵某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年一月二十日书记员  林俊澳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初205号 原告：四川杰扬物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703062367051J，住所地：绵阳市涪城区平政一巷**（五一名都门面）。 法定代表人：李洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦果，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张馨然，四川法奥（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：刘新伟，男，1980年6月9日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告四川杰扬物业服务有限公司与被告刘新伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川杰扬物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川杰扬物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川杰扬物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川杰扬物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二一年一月二十五日 书记员  唐 凤
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更76号 罪犯郭强，男，1994年2月23日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2019年5月29日作出(2019)川0181刑初296号刑事判决书，以被告人郭强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人郭强未提出上诉。刑期自2019年1月15日起至2022年1月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郭强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郭强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郭强减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年六月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初101号 原告：李某，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：赵某，吉林郭新敏律师事务所律师。 被告：王某，住吉林省白山市浑江区。 原告李某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告于2018年10月25日签订的车辆买卖协议有效;2.依法判令被告履行双方于2018年10月25日签订的车辆买卖协议并协助原告办理×××号牌雷克萨斯小型越野客车更名过户手续;3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告签订车辆买卖协议，约定:被告把其所有的×××号牌雷克萨斯小型越野客车转让给原告，该车的价款为人民币45万元，发动机号:3UR3129×××，同日被告把该车交付给了原告。原告按照被告要求将购车款45万元给付王妍。原告多次找到被告要求协助办理×××号牌雷克萨斯小型越野客车更名过户手续，被告却以各种理由推脱至今。综上，原告为维护自身合法权益,现依据我国《合同法》及相关法律之规定，特诉之贵院，请依法支持原告的上述请求。 王某未答辩。 经审理查明：2018年10月25日，王某（甲方）与李某（乙方）签订车辆买卖协议，主要约定：甲方将本机动车以现金肆拾伍万元整的价格卖于乙方；本机动车情况:品牌型号:雷克萨斯，发动机号:3UR3129×××，车牌号:F7V0**；甲方保证此车无任何经济纠纷，盗抢及交通责任，保证能按时正常过户，如有不实愿承担全部责任并包赔乙方一切经济损失；备注：2018年10月25日给付294000元，2019年5月13日给付甲方156000元，上述45万元按甲方要求给付王妍名下。该协议同一页纸下方收条载明：甲方收到乙方购车款45万圆整。车辆买卖协议落款处有王某、李某签字。协议签订后，王某将案涉车辆、机动车登记证书、行驶证交付李某。2018年12月24日，李某分两次向王某指定收款人王妍中国工商银行卡转账94000元、200000元；2019年5月13日，李颜向王某指定收款人王妍中国工商银行卡转账147000元；李某给付王某现金9000元，以上李某共计给付王某购车款450000元。案涉车辆机动车登记证书载明：×××车辆类型为小型越野客车，现所有人为王某。李某多次找到王某要求协助办理案涉车辆更名过户手续，王某至今尚未协助办理。李某于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）吉0602财保113号民事裁定书，裁定如下：一、查封被申请人王某所有的车牌号为×××号车辆的车籍，查封期限为二年；二、查封申请人李某与担保人薛磊共有的权证号为白山房权证白BQ字第2011002×××、2011002×××号房屋，查封期限为三年。李某交纳诉前财产保全费2770元。 以上案件事实有原告起诉、当庭陈述及其所举的车辆买卖协议、收条、手机银行转账截图、机动车登记证书、机动车行驶证、民事裁定书、保全费发票等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，李某与王某签订的车辆买卖协议,是双方在平等、互利、自愿基础上所达成的协议，是双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,故该协议有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。李某已经履行了交付购车款的义务，王某应当依约履行交付案涉车辆并协助办理过户登记手续的义务，但王某至今未协助办理案涉车辆过户手续，显属违约。因此，王某负有协助李某办理案涉车辆过户登记手续的义务。故对原告诉讼请求本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条“依法成立的合同，自成立时生效……”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、王某与李某于2018年10月25日签订的车辆买卖协议有效； 二、王某于本判决发生法律效力后立即协助李某办理×××号牌雷克萨斯小型越野客车过户手续。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。 诉前财产保全申请费2770元，由王某负担。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  李贵群 二〇二一年一月十二日 书记员  曲文欣
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初647号 原告：张俊合，男，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：马红玲，女，1972年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：周黎明，北京京师（亳州）律师事务所律师。执业证号：13416201910136315。 被告：武广林，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张俊合、马红玲诉被告武广林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告张俊合、马红玲于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊合、马红玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张俊合、马红玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊合、马红玲负担。 审判员  陈俊伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐伟翔
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更107号罪犯黄伟华，男，1983年11月26日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2018年8月13日作出（201）赣02刑初14号刑事判决，认定被告人黄伟华犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金300000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处剥夺政治权利三年，罚金300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余16.49分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄伟华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄伟华减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2016年6月22日起至2029年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1125刑初15号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人郑仲豪，男，1987年6月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，江西省横峰县人，户籍所在地江西省横峰县，现居住在横峰县，因涉嫌非法采矿罪，于2019年7月13日被横峰县公安局刑事拘留，同年8月10日被横峰县公安局取保候审。2020年7月7日，被横峰县人民检察院取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。江西省横峰县人民检察院以横检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人郑仲豪犯非法采矿罪，于2021年1月19号向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。横峰县人民检察院指派检察员卢凌云出庭支持公诉，被告人郑仲豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年6月至2013年3月份期间，被告人郑仲豪在未办理采矿许可证的情况下，在横峰县霞曹水库旁承租一块约10亩红石山，随后，采购设备在此处非法开采红石。2013年3月之后，郑仲豪先后将该红石山及开采设备交由郑利兵、徐宗福、吴新生、徐宗亮（该四人均另案处理）在此开采红石，其收取固定收益。经鉴定，涉案红石的价格为438600元。另查明，被告人庭审中认定自己开采及出租给他人开采从中获得共计20万元。上述事实，被告人在开庭过程中对公诉机关指控事实无异议并当庭认罪，且有常住人口信息表，归案情况说明，供电公司提供的相关资料，现场照片，设备租赁协议书复印件、收条，横峰县供电责任公司电费通知单，租山协议复印件，收入流水账复印件，现金日记账复印件，自然资源局违法行为案件材料，证人郑某1、方某、郑某2、郑某3、郑某4、张某、陈某、潘某、滕某、李某、邱某、徐某证言，被告人郑仲豪的供述与辩解，同案犯郑利兵、吴新生、徐宗亮、徐宗福供述，价格鉴定，江西省自然资源厅行政许可，地质检测报告，现场勘验检查工作记录，陈某、吴新生、徐宗亮、徐宗福辨认笔录，搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑仲豪违反矿产及资源管理法律法规，在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采砂岩矿，造成国家矿产资源损失，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法采矿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑仲豪归案后如实供述自己的罪行，系坦白，被告人庭前已被侦查机关扣押了违法所得人民币20万元，其家属代为缴纳了罚金，且被告人自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，本院酌情从轻处罚。被告人系初犯，酌情从轻处罚。经审前调查，横峰县司法局出具了调查评估意见书，认为被告人郑仲豪具备在本县实施社区矫正条件。根据被告人郑仲豪的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出对被告人郑仲豪判处有期徒刑二年、缓刑三年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款第（一）项、第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑仲豪犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元（已缴纳）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的被告人郑仲豪违法所得人民币二十万元，予以没收，由扣押单位上缴国库。三、禁止被告人郑仲豪在缓刑考验期内从事采矿相关的经营活动。被告人郑仲豪回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓英二〇二一年一月二十九日书记员  曾 媛法律附页：1.《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款：违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”：（一）无许可证的；…第三条：实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；…实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的；…第十二条：对非法采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔。对用于非法采矿、破坏性采矿犯罪的专门工具和供犯罪所用的本人财物，应当依法没收。第十三条非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。…3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：…
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执132号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刘洪斌，男，1965年2月8日出生，汉族，住，住河北省廊坊市广阳区/div> 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘洪斌金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11271号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初9号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人曹哈朵，男，1976年2月6日生，哈尼族，云南省金平县人，文盲，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人曹哈朵犯危险驾驶罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人曹哈朵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日18时30分许，被告人曹哈朵在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至XX卫生院门口路段处时，与侯某驾驶的摩托车发生碰撞，后被查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的曹哈朵血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为159.85mg/100ml血。公诉机关认为，被告人曹哈朵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹哈朵到案后如实供述其罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人曹哈朵无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元，并依法实行社区矫正。被告人曹哈朵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曹哈朵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹哈朵无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人曹哈朵被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹哈朵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二一年一月七日书记员  李昱颖
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执5号申请执行人：左高祥，男，1967年7月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请执行人：乐荷凤，女，1968年8月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：中国四冶兴业房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91360681733930678J，住所地江西省贵溪市建设路**。法定代表人：邓海兴，该公司总经理。本院依据已经生效的（2019）赣0681民初2041号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人中国四冶兴业房地产开发有限责任公司的银行存款及其他收入共计13848元及逾期履行的利息；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中国四冶兴业房地产开发有限责任公司同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周超二〇二一年一月八日书记员  万柳
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终24号上诉人（原审被告）：吴小云，女，1988年7月出生，汉族，住安徽省霍山县。被上诉人（原审原告）：江西众森物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇。法定代表人：文春先，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郭建忠，男，1981年9月生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：郑文辉，男，1978年10月生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系该公司员工。上诉人吴小云因与被上诉人江西众森物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初2622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴小云以当事人双方达成庭外和解为由，于2021年1月11日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人吴小云在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴小云撤回上诉。二审案件受理费182元，减半收取91元，由上诉人吴小云负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈大奎审判员  沈 莉审判员  龚 江二〇二一年一月十一日法官助理杨光书记员王娉
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3592号原告：李蓉光，男，1968年2月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：史泱泱，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：祝兴贵，男，1971年1月4日生，汉族，住博爱县。原告李蓉光诉被告祝兴贵为民间借贷纠纷一案，原告李蓉光于2020年10月15日向博爱县人民法院起诉，2020年11月20日，焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民辖46号指定管辖通知书：原告李蓉光诉被告祝兴贵为民间借贷纠纷一案，指定沁阳市人民法院按一审程序审理。本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李蓉光的委托诉讼代理人史泱泱、被告祝兴贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李蓉光向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年11月7日，被告向原告借款30000元，同年12月17日向原告借款15000元，合计45000元。现被告拒不归还，无奈，为维护债权人之合法权益，向贵院提起诉讼，望法院依法判决。被告祝兴贵辩称，原告起诉的借款属实，但这钱里面还有些纠纷，原告没有扣除。当时李蓉光在武陟山阳开煤厂，我从陕西神木往李蓉光煤场拉煤挣运费，李蓉光说我拉的煤有煤矸石，扣了3000元。第二次我又按照李蓉光指定的煤场去拉煤，李蓉光说还是有煤矸石，又扣了2000元，这两次共计扣5000元。2010年自称李蓉光妻子的女子拿着我打的欠条来博爱找我，问我要钱，当时经济紧张，我给了她500元。应该扣除5500元，剩余的该多少钱还多少钱。现在经济困难，我只能分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了两份借条，因被告没有异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对被告申请的证人贺某的当庭证言，对被告给付原告委托要账的女人500元的事实予以认定。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年11月7日，被告向原告借款30000元，同年12月17日向原告借款15000元，合计45000元。后经原告催要，被告给付原告500元，余款44500元至今未还。此为本案事实。本院认为，被告向原告借款，原告向被告支付了借款，原告和被告之间的借贷关系成立。根据庭审查明情况，被告尚欠原告借款44500元，应予偿还。被告辩称，被告给原告运输煤炭时，原告扣其部分运费未付，与本案民间借贷不是一个法律关系，不属于本案审理范围，本案不予审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：一、被告祝兴贵应于本判决生效之日起十日内偿还原告李蓉光借款44500元。二、驳回原告李蓉光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由原告李蓉光负担8元，由被告祝兴贵负担455元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张文启二〇二一年一月五日法官助理聂肖琼书记员刘心茹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执异10号 异议人（案外人）：沈坚，男，汉族，1974年5月2日出生，住四川省宜宾市叙州区。 异议人（案外人）：严信，女，汉族，1974年11月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**，统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健。 被执行人：宜宾市寅吾投资集团有限公司，，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸酒都中路****，一社会信用代码91511500699158636Q。 法定代表人：王又民。 被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住，住所地四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼，社会信用代码91511521714418636T。 法定代表人：王又民。 被执行人：廖方奎，男，1976年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：蒋敏，女，1981年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：姚成玉，女，1955年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：郭云斌，男，1954年9月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：冉小玲，女，1966年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：袁禄江，男，1958年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：冉恒川，男，1985年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：郭倩，女，1982年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾盛世华夏酒类销售有限责任公司，住，住所地四川省宜宾市叙州区南岸广场东路**寅吾宜都花园**，社会信用代码91511500058205658L。 法定代表人：夏强。 本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行（以下简称：商业银行翠屏支行）与宜宾市寅吾投资集团有限公司（以下简称：寅吾投资集团）、宜宾寅吾房地产有限责任公司（以下简称：寅吾房地产公司）、廖方奎、蒋敏、姚成玉、郭云斌、冉寅吾、冉小玲、袁禄江、冉恒川、郭倩、宜宾盛世华夏酒类销售有限责任公司（以下简称：盛世华夏公司）金融借款合同纠纷一案中，对执行标的［位于四川省宜宾市叙州区南岸广场东路22号寅吾·宜都花园××号楼××层××号车库（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××4号，土地证号：宜市翠国用（2014）第0&tim**;×5号，以下简称案涉车库）］进行了查封，异议人沈坚、严信对执行标的提出书面执行异议,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人沈坚、严信称，请求解除对异议人所购买的案涉车库的执行。事实和理由：异议人与寅吾房地产公司于2016年10月19日签订了《商品房（地下停车位）买卖合同》及《商品房（地下车位）买卖合同补充协议》，由于当时约定寅吾房地产公司取得该车位权属时间未到，寅吾房地产公司未能及时将案涉车库登记在异议人名下。异议人购买案涉车库时，寅吾房地产公司未告知该车位被抵押的事实，异议人有购买合同并支付了全款，且实际占有并使用案涉车库至今，该案涉车库属于异议人财产，不应被查封，故提出以上执行异议。 经审查查明，2015年8月24日，被执行人寅吾房地产公司为盛世华夏公司与商业银行翠屏支行在2015年8月25日至2020年8月24日期间形成的债务提供担保，最高额为玖佰贰拾叁万元，以公司名下车库（包括案涉车库在内的71处车库）作为抵押物，并于2015年8月27日办理了最高额抵押登记。2016年8月26日，商业银行翠屏支行向盛世华夏公司发放贷款5672666.48元，同日，寅吾投资集团、寅吾房地产公司、廖方奎、蒋敏、姚成玉、郭云斌、冉寅吾、冉小玲、袁禄江、冉恒川、郭倩为该笔债务提供保证。后盛世华夏公司到期未清偿该笔债务，商业银行翠屏支行向本院起诉，本院判决：1.盛世华夏公司向商业银行翠屏支行偿还借款本金5672666.48元及利息、复利、罚息合计1651764.42元；2.商业银行翠屏支行对寅吾房地产公司用于抵押的位于叙州区南岸广场东路22号寅吾·宜都花园××号楼××层××号等71套房产（他项权证号：宜宾市房他证翠屏区字第0××3号）在923万元债权范围内享有优先受偿权。判决发生法律效力后，寅吾投资集团、寅吾房地产公司、廖方奎、蒋敏、姚成玉、郭云斌、冉寅吾、冉小玲、袁禄江、冉恒川、郭倩、盛世华夏公司未履行生效法律文书确定的义务。商业银行翠屏支行向本院申请强制执行，本院立案执行。本院于2020年7月29日作出（2020）川1502执2769号执行裁定和协助执行通知书，查封了案涉车库。 另查明，案涉车库登记在寅吾房地产公司名下。2016年10月19日，异议人沈坚、严信与寅吾房地产公司签订了《商品房（地下停车位）买卖合同》及《商品房（地下车位）买卖合同补充协议》，寅吾房地产公司将案涉车库以45000元价格出售给了异议人，异议人支付了全款45000元，寅吾房地产公司也将该车位交付给异议人使用至今。在寅吾房地产公司与异议人约定的案涉车库产权取得时间届满后，异议人多次要求寅吾房地产公司对案涉车库产权进行转移登记，寅吾房地产公司以各种理由推脱至今。 以上事实有，执行异议申请书、（2020）川1502民初1738号民事判决书、（2020）川1502执2769号执行裁定书、《宜都花园地下车位补充协议》、《商品房（地下停车位）买卖合同》、《商品房（地下车位）买卖合同补充协议》、《宜宾寅吾公司收款收据》、《物业财务专用收据》、异议人身份证复印件、《情况说明》等在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点是异议人沈坚、严信就案涉房屋所享有的权利能否阻却本案执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封案涉车库前，异议人沈坚、严信与被执行人寅吾房地产公司已就案涉车库签订了合法有效的书面买卖合同，在我院查封之前已长期占有、使用该车库，并按照合同约定支付了全部价款，且案涉车库未办理过户登记并非异议人方的原因。故异议人沈坚、严信就案涉车库所享有的权利能够阻却本案执行，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1502执2769号裁定书中对登记于宜宾寅吾房地产有限责任公司名下异议人沈坚、严信所购买的位于四川省宜宾市叙州区南岸广场东路22号寅吾·宜都花园××号楼××层××号车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁 柯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初29839号原告庄永锐，男，汉族。委托代理人邹天喜，广东邦罡律师事务所律师。委托代理人黄纯红，广东邦罡律师事务所实习律师。被告卫茜，女，汉族。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告支付原告借款本金30000元；2、被告支付原告利息1800元（暂从2019年7月1日开始计算至2020年7月1日，实际计算至清偿之日止，以30000元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心公布的同期贷款利率进行计算）；3、被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卫茜应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄永锐借款本金30000元，并向原告庄永锐支付逾期还款利息（以30000元为基数，自2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至借款还清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二一年一月二十一日书记员  刘新业书记员  苟 丹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更68号 罪犯谢文平，男，1991年12月5日出生,四川省南充市西充县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市双流区人民法院于2016年7月19日作出（2016）川0116刑初765号刑事判决书，以被告人谢文平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。被告人谢文平未提出上诉。刑期自2016年3月18日起至2031年3月17日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更361号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2030年10月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢文平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯谢文平被判处没收个人财产二万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢文平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢文平减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三〇年三月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初185号 原告：郭文吉，男，1987年5月4日出生，汉族，住河北省宣化区。 被告：寇祯德，男，58岁，汉族，现关押于蔚县看守所。 原告郭文吉与被告寇祯德运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郭文吉于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭文吉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭文吉撤诉。 原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，按照减少后的诉讼请求数额，本案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭文吉负担，原告实际缴纳诉讼费1050元，剩余1025元退还原告郭文吉。 审判员  邢建国 二〇二一年一月二十六日 书记员  邢亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。