浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初7588号原告：翁修明，男，1949年4月15日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：郑明，浙江省象山县浦港法律服务所法律工作者。被告：潘善根，男，1962年5月19日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：王芬芳，女，1966年9月20日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：潘琪南（系被告王芬芳的儿子），住浙江省富阳市。被告：金良华，男，1952年2月3日出生，汉族，住浙江省象山县。原告翁修明与被告潘善根、王芬芳、金良华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告翁修明的委托诉讼代理人郑明，被告王芬芳及其委托诉讼代理人潘琪南到庭参加诉讼，被告潘善根、金良华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翁修明向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘善根、王芬芳归还借款150000元，并支付利息（自2019年6月5日起按月利率1.28%算至2020年10月5日计30720元，以后利息继续计算）；2.被告金良华对以上借款及利息承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告潘善根经朋友介绍相识。2016年2月5日，被告因做生意缺资向原告借款150000元，该款由原告通过其妻子李娟白账户转给被告潘善根。被告潘善根收款后即出具借条一份并约定月利率按1.5%记付，该借款同时由林万虎和被告金良华作借款保证人。借款后，被告潘善根支付利息至2019年6月，以后未付。经原告多次催讨，被告却以资金紧缺为由本息未付。原告认为，被告潘善根作为借款人应承担归还责任，被告金良华作为担保人应承担连带清偿责任，上述借款发生于被告潘善根与被告王芬芳婚姻期间，属夫妻共同债务，被告王芬芳应承担共同还款责任，现原告诉至法院，请求依法判决。被告王芬芳辩称，1.被告潘善根在外面乱搞，男女关系混乱，五六年前曾有一个外地女子来石浦闹，还闹到调解办，据说与该女子有孩子了，本被告与其有十多年没有在一起。双方自2008年开始夫妻感情就不和，刚开始本被告都忍了，三年前婆婆在的时候还劝本被告等婆婆走了以后再与其离婚，最终双方于2020年1月15日登记离婚，之前被告潘善根在外面借款不可能将钱交给本被告使用，所欠债务应由其自行承担。2.本被告对案涉借款毫不知情，没有在借条上签字。本被告于2016年时候随儿子、儿媳居住在杭州，与被告潘善根处于分居状态，象山邻居及杭州社区均可以做证。出借人也没有通知过借款事情，直到离婚后的2020年8月，同为担保人的林万虎才告知本被告儿子潘琪南，说被告潘善根向原告借款系经他介绍。3.被告潘善根所借款项未用于家庭正常开支，在2016年至2020年1月双方婚姻存续期间，家庭没有任何大额支出，本被告日常无大的开销，退休前在丹城的家乐福超市上班。3.被告潘善根所借款项远超家庭正常开支，2016年时候，被告潘善根以工程招标为由向案外人象山县晓塘乡的黄根借款，第一笔金额为1000000元，由金良华、林万虎二人作担保，后又以同样理由向黄根借款500000元，但黄根要求担保人必须加上被告潘善根儿子潘琪南，同时为第一笔借款1000000元追加担保，潘琪南当时考虑父子关系，只得签字。被告潘善根无力偿还后，黄根将潘善根及三个担保人起诉到法院，在法院执行阶段，执行案号（2020）浙0225执4381号与（2020）浙0225执恢1017号，儿子潘琪南被列入黑名单、被冻结银行卡，影响生活和工作，后潘琪南到处借款于2020年10月为潘善根代偿了总计1900000元的本息，背负了巨额债务。综上，请求驳回对被告王芬芳的起诉。被告潘善根、金良华未作答辩。原告翁修明围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证、结婚申请书作为证据。被告王芬芳针对其辩解提交了离婚证、离婚协议书、代偿转账凭证、法院结案通知书作为证据。被告潘善根、金良华未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告潘善根与被告王芬芳原系夫妻关系，双方于1987年12月23日登记结婚，后于2020年1月15日登记离婚，离婚协议书约定“双方共同财产：归潘善根所有”、“双方共同债务：归潘善根所有”等事项。在被告潘善根与被告王芬芳婚姻关系存续期间，被告潘善根于2016年2月5日向原告借款150000元并出具借条，利息载明按月利率1.5%计算，二个月付一次。借条下方的担保人处有“林万虎”、“金良华”签字字样。另查明，案外人潘琪南系被告潘善根的儿子，被告潘善根向案外人黄根借款时，潘琪南、金良华等人曾提供担保，在本院执行阶段，执行案号分别为（2020）浙0225执4381号、（2020）浙0225执恢1017号，潘琪南代被告潘善根向黄根偿还了本息债务1900000元。本院认为，被告潘善根欠原告借款未还，事实清楚，现原告诉请要求归还借款，理由正当，本院依法予以支持。原告自认利息付至2019年6月4日，被告亦未提出抗辩，本院予以确认，现原告要求被告潘善根按月利率1.28%支付后续利息，依法应予支持。被告金良华作为保证担保人签字，未约定保证方式，依法应对上述借款债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告潘善根追偿。至于上述借款债务是否系被告潘善根与被告王芬芳夫妻共同债务的争议，原告认为，被告潘善根的借款发生于二被告婚姻存续期间，为家庭生活所负的债务原则上推定为夫妻共同债务，被告王芬芳如认为不属夫妻共同债务，应举证证明不是用于家庭生活，被告王芬芳抗辩两人长期分居，也未提供证据，而且被告王芬芳承认借款用于工程招标，属用于家庭生活。被告王芬芳认为，其本人没有资产，做零时工，儿子潘琪南因担保已为被告潘善根背负巨额债务，案涉借款已远超家庭正常开支，原告应向被告潘善根追偿债务，其陈述离婚过程就是陈述事实，至于二被告分居的事实，后续需要的话可以提供社区等证明。本院认为，根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要向所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告潘善根除案涉借款外，还有其他较大金额借款，总体借款金额较大，结合被告王芬芳的陈述，经综合判断，本院认定案涉借款超出家庭日常生活所需。原告未进一步提供证据证明被告王芬芳有共同举债的合意或事后对举债予以追认，亦未提供证据证明案涉借款用于二被告的夫妻共同生活及经营，且被告王芬芳不予认可，故原告诉请要求被告王芬芳承担共同还款责任，本院难以支持。至于潘琪南因担保为被告潘善根代偿了债务，并不能因此推定案涉借款系二被告的夫妻共同债务。被告潘善根、金良华经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘善根于本判决生效后十日内归还原告翁修明借款150000元，并支付利息（自2019年6月5日起，按月利率1.28%计算至实际履行之日止）；二、被告金良华对上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告潘善根追偿；三、驳回原告翁修明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3914元，减半收取计1957元，由被告潘善根、金良华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 姜海波二〇二一年一月八日代书记员 谢昕霖211