wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初234号原告：徐某，男，1978年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：孙某，女，1981年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告徐某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告孙某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款3万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告徐某与被告孙某于2020年6月1日在肇源县民政局协议离婚，在离婚时除财产分割外，由被告孙某承担债务3万元，并约定于2020年底将此款偿还给原告。现欠款已到期，原告多次找被告，要求被告履行离婚协议，偿还欠款，被告以各种理由不予偿还，故诉至法院。被告孙某缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告徐某与被告孙某原系夫妻关系，2020年6月1日双方在肇源县民政局办理离婚登记时约定：孙某和徐某欠下的所有债务由徐某偿还，孙某于2020年的年底给付徐某3万元。上述事实有离婚证原件、离婚协议书原件及当事人陈述予以证实。本院认为，原告徐某与被告孙某于2020年6月1日签订的离婚协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行，现被告未按协议约定履行给付义务，原告据此提起本案诉讼，其诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后立即给付原告徐某欠款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  黄永亮二〇二一年一月二十五日书记员  张春月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初60号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人刘小兵，男，1988年2月18日出生于成都市郫都区，汉族，初中文化，户籍所在地成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2021年1月18日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）35号起诉书指控被告人刘小兵犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人刘小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年11月30日22时20分许，被告人刘小兵醉酒后驾驶车牌号为川ＡＶ××××的小型轿车行驶至成都市郫都区郫花路中信大道路口时被民警挡获。经鉴定，被告人刘小兵血液中乙醇浓度为136.9ｍｇ／100ｍｌ。 2021年1月18日，被告人刘小兵接到通知后到成都市公安局郫都区××队接受调查。 另查明，2019年8月8日，被告人刘小兵因饮酒驾驶机动车被公安机关行政处罚。 上述事实，公诉机关提供有书证、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人刘小兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘小兵具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人刘小兵自愿认罪认罚，可以从宽处理。因其具有自首、认罪认罚等情节，公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘小兵在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人刘小兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人刘小兵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘小兵犯罪后主动归案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘小兵自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。被告人刘小兵曾因酒后驾车被行政处罚，应在量刑时予以考量。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘小兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年2月17日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谢 维 二〇二一年一月二十五日 书记员 李小容
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保44号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：马庆雷，男，1974年3月24日出生，汉族，住莘县。被申请人：赵合景，女，1967年3月26日出生，汉族，住莘县。被申请人：姜利生，男，1973年12月12日出生，汉族，住范县。被申请人：李秋云，女，1968年8月12日出生，汉族，住莘县。被申请人：马春法，男，1968年12月1日出生，汉族，住莘县。被申请人：姜爱青，女，1982年6月28日出生，汉族，住范县。被申请人：罗永现，男，1982年9月1日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人马庆雷、赵合景、姜利生、李秋云、马春法、姜爱青、罗永现金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对马庆雷、赵合景、姜利生、李秋云、马春法、姜爱青、罗永现在270000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在270000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人马庆雷、赵合景、姜利生、李秋云、马春法、姜爱青、罗永现名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员 杜 鹃二〇二一年一月二十九日书记员 张爱如
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更484号罪犯徐某某，女，1972年5月22日出生于山东省淄博市，汉族，中专文化，现在山东省历山监狱服刑。二○一七年四月十八日，山东省淄博市临淄区人民法院作出(2016)鲁0305刑初656号刑事判决，以被告人徐某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省历山监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯徐某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯徐某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯徐某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，罚金人民币八万元、追缴违法所得11163.1元均已履行。本院认为，罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯徐某某减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终57号上诉人（原审被告、申请执行人）：王立梅，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：邱某，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：张朋，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：关某1、关某2，吉林国洋律师事务所律师。原审被告（被执行人）：公主岭汉光地产有限公司。破产管理人：北京大成（长春）律师事务所。原审第三人：张某2，男，户籍所在地吉林省公主岭市。上诉人王某因与被上诉人张某1，原审被告公主岭汉光地产有限公司（以下简称汉光公司）、原审第三人张某2案外人执行异议之诉一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初2745号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王某上诉请求：1.依法撤销（2019）吉0302民初2745号民事裁定；2.驳回张某1的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院据以认定案件事实及作出裁决的（2020）吉0302执监2号执行裁定书未经庭审质证，故一审审理程序违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款的规定，应予纠正。二、一审法院违法撤销（2019）吉0302执异46号执行裁定，不能作为定案依据。张某1提出执行异议争议的事实即为（2019）吉0302执异46号执行裁定的合法有效性以及张某1是否能够阻却、排除人民法院对执行标的的强制执行。一审法院以院长发现程序绕过本案，将争议裁定予以撤销，违反执行异议之诉的本来目的，直接导致王某执行权利丧失。三、一审法院未准许王某提交（2020）吉刑终83号刑事裁定书作为证据并进行质证以及采信，却将同一天作出的裁定书作为证据予以采信并据此判决，违反法定程序，侵害了王某的合法权益。张某1向一审法院起诉请求：1.判令不得执行怀德新城A#4单元301室房屋；2.本案的诉讼费用由王某承担。一审法院认为，本案应驳回张某1的起诉。该院于2020年7月31日作出（2020）吉0302执监2号执行裁定，撤销（2019）吉0302执异46号执行裁定，张某1提出执行异议之诉所依据的执行异议裁定已被撤销，已经不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定的起诉条件，即：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”裁定：驳回张某1的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”、第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”的规定，人民法院对案外人的异议进行审查并作出中止执行或驳回执行异议申请的裁定是当事人提起执行异议之诉的必要条件，现一审法院已经通过执行监督程序撤销原执行异议裁定，该执行异议裁定已经失去法律效力，故本案起诉已经不符合起诉条件，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪二〇二一年一月二十九日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6953号原告：李跃，男，1987年8月10日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：李亚飞，江苏景来律师事务所律师。被告：汤镇安，男，1990年8月10日出生，汉族，住邳州市经济开发区。被告：徐州信泽运输有限公司，住所地徐州市泉山区徐州工程学院大学科技园****。法定代表人：商梦梦，该公司经理。委托诉讼代理人暨本案被告：朱信强，1984年6月25日出生，男，居民身份证号码，汉族，住徐州市经济开发区大黄山前王村。原告李跃诉被告汤镇安、徐州信泽运输有限公司（以下简称“徐州信泽公司”）、朱信强运输合同纠纷一案，原告李跃于2021年1月14日书面申请撤诉。本院认为，原告李跃的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李跃撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李跃承担。审 判 长  周新欢人民陪审员  孙 敏人民陪审员  曹新亚二〇二一年一月十四日书 记 员  孟琪琪
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终254号 上诉人（原审原告）：涞水县凯龙肉鸡饲养场，住所地涞水县永阳镇檀山村。 法定代表人：张凯龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏宝刚，河北精伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨作明，男，1966年11月15日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：韩志刚，河北金房律师事务所律师。 上诉人涞水县凯龙肉鸡饲养场因与被上诉人杨作明劳动争议一案，不服河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初1756号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 涞水县凯龙肉鸡饲养场上诉请求：撤销河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初1756号民事裁定，发回重审；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、涞水县凯龙肉鸡饲养场与本案有直接利害关系，本案的判决结果涉及涞水县凯龙肉鸡饲养场是否给付杨作明90413元款项。2、本案被告为杨作明，符合有明确的被告这一条件，且杨作明也应诉答辩。3、涞水县凯龙肉鸡饲养场提出诉求虽然笼统简化，但当庭已经要求变更诉求，故符合有具体的诉讼请求和事实、理由。4、根据《劳动法》第83条，本案属于人民法院的受案范围。 被上诉人杨作明辩称，一审认定事实清楚，适用法律正 —2— 确。上诉人的一审诉请是撤销仲裁裁决，而不是明确诉请。 涞水县凯龙肉鸡饲养场向一审法院起诉请求：1、驳回被告的全部仲裁请求；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：本案主要存在两方面焦点，一是能否针对劳动仲裁裁决结果提起诉讼；二是本案所涉诉请变更如何处理。首先，能否对劳动仲裁提起诉讼问题。仲裁裁决在法律上不具有终局的效力。《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请法院强制执行。”按照这一规定，劳动仲裁机构作出的裁决，只有当事人双方在法定期限内均不向法院起诉的，该裁决才发生法律效力，但任意一方当事人在法定期限内提起诉讼，该仲裁裁决即失去效力。而劳动争议仲裁机构的裁决并非法院审理的对象，劳动争议进入法院的诉讼程序后，法院审理的对象并不是劳动争议仲裁机构作出的裁决，而仍然是劳动关系当事人双方之间的权利义务争议，即劳动仲裁前置环节的存在，在依法提起诉讼后仅具有程序上的意义。本案中，原告所诉诉请是不服仲裁裁决，要求改变劳动争议仲裁机构的裁决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百一十九条的规定，已经超出法院的主管范围，故对原告的起诉应予以驳回。 本案还涉及对仲裁裁决能否起诉的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金 —3— 额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。第四十八条规定：“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）仲裁所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故用人单位对终局仲裁可以申请撤销裁决，但是需向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院起诉。 其次，本案原告诉请变更的处理问题。本案中，原告主张的诉请是基于其认定双方不存在劳动关系的事实，但该争议已经涞水县劳动仲裁部门作出的涞劳人仲案（2019）035号仲裁并发生法律效力，故法院对其起诉应予驳回。本案审理中，原告将诉请变更为对涞劳人仲案（2020）051号裁决书不服，其既有违对仲裁裁决不能起诉的规定，也受限于原告所主张的事实关系。即如果变更后的诉讼请求与案件并不属于同一法律关系，则请求本身并不成立。若变更后的诉讼请求完全脱离原主张事实，本质属于规避立案，当事人应另行起诉解决。故本案对原告的变更亦应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告涞水县凯龙肉鸡饲养场的起诉。案件受理 —4— 费5.0元（已减半），退回原告涞水县凯龙肉鸡饲养场。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审庭审中，上诉人凯涞水县龙肉鸡饲养场陈述其诉讼请求为要求上诉人不支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资、劳动能力鉴定费、交通费。二审查明其他事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人在一审提出的诉讼请求为“驳回被上诉人的全部仲裁请求”，经一审法院释明，其在一审庭审中明确为对涞劳人仲案（2020）第051号裁决书提起的诉讼。根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请法院强制执行。”可见，劳动争议案件仲裁前置程序，在进入诉讼程序后，法院审理的对象并非劳动争议仲裁机构作出的裁决，而仍然是劳动关系当事人双方之间的权利义务争议。本案中，上诉人涞水县凯龙肉鸡饲养场的诉讼请求实为改变涞劳人仲案（2020）第051号裁决书，虽上诉人在二审中变更其诉讼请求为上诉人不支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资、劳动能力鉴定费、交通费，该诉讼请求与其一审提出的诉讼请求属不同法律关系，故一审法院据此认定上诉人的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百一十九条的规定，驳回上诉人涞水县凯龙肉鸡饲养场的起诉，于法有据，并无不当。另，即便上诉人认为涞劳人仲案（2020）第051号裁决书存在问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，上诉人可向劳动争议仲裁委员会 —5— 所在地的中级人民法院提起申请撤销仲裁裁决之诉，与本案的劳动争议纠纷属不同法律关系，上诉人可另行主张。 综上，涞水县凯龙肉鸡饲养场的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  田 苗 审 判 员  肖 雅 审 判 员  万丙申 二〇二一年一月二十九日 法官助理  沈 飞 书 记 员  金 淼
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2021）宁0202刑初38号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人马金彪，男，1993年4月22日出生于甘肃省庄浪县，汉族，初中文化，住石嘴山市。2017年4月6日因寻衅滋事被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日并处罚款500元；2018年11月1日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且造成事故后逃逸，被石嘴山市公安局交通警察分局行政拘留二十日并处罚款3500元。2020年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人马金彪犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王海萍出庭支持公诉，被告人马金彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年12月10日22时9分许，被告人马金彪酒后驾驶蒙XX**号白色“众泰”牌小型普通客车，沿大武口区文明路由北向南行驶至隆兴市场门口处，被民警查获，被告人马金彪血液中检出乙醇（酒精）含量为199.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人马金彪到案后能如实供述，认罪认罚，建议对被告人马金彪判处拘役二个月零十五天，并处罚金4000元。被告人马金彪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马金彪违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为199.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人马金彪到案后能如实供述，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马金彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟二〇二一年一月二十九日书记员 申晓丽附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初467号 王某： 你（单位）诉丹东日月鑫置业有限公司、丹东华峰装饰工程邮箱公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执333号范家念：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人范家念与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1921刑初22号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人岳理君，男，1974年7月27日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地四川省通江县，现住通江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月18日被通江县公安局取保候审，于2021年1月20日因涉嫌危险驾驶罪，经本院决定取保候审，由通江县公安局执行。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书，指控被告人岳理君犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员张蛟独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员母清源出庭支持公诉。被告人岳理君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2020年11月29日0时许，被告人岳理君无机动车驾驶证驾驶白色无号牌普通二轮摩托车行驶至通江县××路××线（小地名杀牛场）路段时被执勤民警现场查获，经呼吸式酒精测试值为155.0㎎／100ｍｌ。后经巴中市公安局物证鉴定所对岳理君所提取的血样进行检验，其结论为：在岳理君的血液中检测出乙醇，含量为182.0㎎／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人岳理君醉酒后在道路上无证驾驶机动车的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人岳理君到案后被告人主动如实供述了自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。 综上，公诉机关建议判处被告人岳理君拘役一个月十五天，并处罚金3000元人民币。 被告人岳理君对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与通江县人民检察院起诉书指控事实一致，上述犯罪事实，被告人岳理君在法庭审理过程中无异议，且公诉机关到庭出示的下列证据：刑事案件侦查材料、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、委托书和鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定告知及送达、光盘、证人证言、被告人的供述与辩解等证据在卷证明，足以认定。公诉机关同时举出了被告人岳理君签字的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人岳理君违反交通运输管理法规，醉酒在道路上无证驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人岳理君无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚，到案后，被告人岳理君如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。对公诉机关提交其签字的《认罪认罚具结书》，系被告人真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。同时公诉机关提出的对被告人岳理君判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元人民币的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人岳理君的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人岳理君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决发生法律效力后立即缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张蛟 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐宁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 ……
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7783号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人姚明荣危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执23号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人郭强,男,汉族,1979年11月27日出生,住,住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人郭强罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人郭强银价值15000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月六日书记员 于美阳
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初1719号原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区****。负责人：张军刚。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：王翔，男，1989年12月11日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告王翔物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司以被告王翔已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二一年一月二十一日书记员  姜霞飞
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）琼9025民特1号   申请人：符劲海，男，1979年10月15日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   申请人：王少江，男，1968年1月10日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   本院于2021年1月20日立案受理申请人符劲海与王少江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人符劲海与王少江因民间借贷纠纷申请司法确认一案，于2021年1月19日经白沙黎族自治县牙叉镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   1、申请人王少江承认欠申请人符劲海50000元，申请人符劲海同意申请人王少江将50000元分期还款，每个月20号前还款2084元，2021年1月20日为第一期，分为24期，最后一期2022年12月20日还款2068元；2、还款期限为2021年11月20日起至2022年12月20日；3、如王少江有一期未按时履行还款，符劲海可就全部剩余款项向法院申请强制执行。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人符劲海与王少江于2021年1月19日经白沙黎族自治县牙叉镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 陈孝柏     二〇二一年一月二十日   法官助理 温明霞   书记员 彭 丹   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更49号罪犯蒲正伟，男，1986年8月10日出生，汉族，河北省霸州市人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2019年4月22日作出了（2019）冀1081刑初144号刑事判决,以被告人蒲正伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒲正伟在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年1月至2020年7月共获表扬奖励2次；该犯已缴纳罚金人民币5万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蒲正伟减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2018年8月19日起至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年一月二十五日法官助理  石晓燕书 记 员  刘 佳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初7402号原告:张坤，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈建华，河南尊典律师事务所律师。被告:邓雪莲，女，1990年4月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张坤与被告邓雪莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张坤委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼，被告邓雪莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠的货款30905元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月份以来，被告到原告在商丘光彩大市场经营的服装店进货。后来时间久了，相互之间比较熟悉，有钱没钱都能把服装带走。2020年8月27日，原被告双方进行货款结算，被告仍欠原告货款30905元，被告给原告出具欠条，并口头承诺2020年9月15日先还一部分，但是，被告并没有还款。原告多次联系被告还款，被告就一直不还。现起诉至法院，请求依法维护合法权益。被告邓雪莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告邓雪莲在睢阳区××南街经营外贸服饰，2015年6月份以来，到原告张坤在商丘光彩大市场经营的服装店进货。2020年8月27日，双方进行货款结算，被告下欠原告货款30905元，被告为原告出具欠条一张。后原告多次联系被告还款，被告未予偿还。本院认为，原告张坤与被告邓雪莲之间系买卖关系，双方的买卖行为系当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应合法有效，对双方均有法律拘束力。对于购买原告的货物，被告应当支付相应的价款，故对原告要求被告支付货款30905元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邓雪莲于本判决生效后10日内支付原告张坤货款30905元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，减半收取计287元，由被告邓雪莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二一年一月十四日书记员  侯莉敏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民特488号申请人：郑桂兰，女，1951年11月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：董位育，男，1951年9月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：董位望，男，1958年6月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。郑桂兰称，其和董位育系夫妻，董位育长期患病，目前无法正常生活也无法办理与生活相关的事宜。故诉至法院，请求宣告董位育为无民事行为能力人,并请求法院指定自己为董位育之监护人。董位育之代理人称,郑桂兰所述属实，我同意郑桂兰担任董位育的监护人。经审理查明，郑桂兰和董位育为夫妻，共育有一个子女，即董X。经询，董位育的父母都已去世。诉讼过程中，郑桂兰申请对董位育的民事行为能力进行司法鉴定，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对董位育的民事行为能力进行了鉴定，该鉴定机构于2019年11月29日出具了法大[2020]医鉴字第367号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人董位育诊断为器质性精神障碍，评定为限制民事行为能力。庭审中，董位望同意由郑桂兰担任监护人。本院认为:申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。根据法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定结论，董位育为限制民事行为能力，故本院依法宣告董位育为限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。本案中，郑桂兰申请做董位育的监护人，董位望亦表示同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人董位育为限制民事行为能力人；二、指定郑桂兰作为被申请人董位育之监护人。本判决为终审判决。审判员  黄雪芹二〇二一年一月二十八日书记员  赵帛妍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更63号罪犯翁勤，女，1997年10月24日出生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2017年7月27日作出（2017）浙0281刑初751号刑事判决，以被告人翁勤犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2017年8月23日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯翁勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯翁勤减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯翁勤本次考核期为2017年10月至2020年9月共计35个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬，有7次训诫。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯翁勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯翁勤减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月3日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年一月二十二日代书 记员  王 慧
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7413号 上诉人（原审被告）：福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省永泰县樟城镇龙峰园**，统一社会信用代码91350125154825398J。 法定代表人：李智平，董事长。 委托诉讼代理人：谢玮、萨字勇，上海锦天城福州律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：永泰开成房地产开发有限公司，住，住所地福建省永泰县樟城镇上坪路**一社会信用代码91350125060352489W。 法定代表人：黄邦升，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：陈燕、李文希，福建拓维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈逢春，男，1974年1月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：张丹、徐恺迎，北京安杰（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州开成房地产开发有限公司，住所，住所地福建省福州市晋安区新店镇福飞北路**铧兴小区）1#楼1层08店面，统一社会信用代码91350100741670298J。 法定代表人：高敏，执行董事。 上诉人福建省永泰建筑工程公司、永泰开成房地产开发有限公司因与被上诉人陈逢春、福州开成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初64号民事判决； 二、本案发回福建省永泰县人民法院重审。 上诉人福建省永泰建筑工程公司、永泰开成房地产开发有限公司各自预交的二审案件受理费89209元分别予以退回。 审 判 长 王燕燕 审 判 员 徐 晶 审 判 员 陈 青 二〇二一年一月二十二日 法官助理 康芳玲 书 记 员 唐 攀
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6316号原告：李国梅，女，汉族，1969年9月14日出生，住潢川县。被告：余桂全，男，汉族，1970年12月25日出生，住潢川县。原告李国梅与被告余桂全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李国梅于2021年1月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告李国梅撤回起诉。本案受理费136元，减半收取68元，由原告李国梅负担。审判员  刘鸿钧二〇二一年一月二十八日书记员  付 静
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民申20号再审申请人（一审被告）：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道**。法定代表人：郑红，该公司总经理。委托代理人：顾汉业。被申请人（一审原告）：杨其胜，男，1968年6月10日出生，侗族，现住贵州省凯里市。被申请人（一审原告）：严玉琴，女，1972年7月2日出生，侗族，现住。再审申请人黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司因与被申请人杨其胜、严玉琴合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初7409号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司申请再审称，本案项目在开发初期，因未将天然气建设纳入规划建设，所以未将天然气建设纳入开发成本进行核算中，合同所约定商品房价格也未包含天然气建设成本。在开发过程中增加天然气建设后，才在《商品房买卖合同》附件十二补充协议第三条中约定“若买受人需要使用管道燃气的，必须将出卖人代为垫付的2200元管道燃气安装费交与出卖人”，这样的约定是选择性的而不是强制性的约定，即：买受人需要使用管道燃气就缴纳费用，不需要使用管道燃气就不用缴纳。这约定并不违反法律及行政法规的规定，约定自成立时生效，对双方均有约束力。原审法院以地方性法规作为判断合同条款无效的依据，明显违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一)》第四条的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，申请再审。本院经审查认为，一审法院虽然在判决书理由部分中称：根据2009年5月1日施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项以及第二款的规定，燃气等配套设施的建设安装费属于建设成本，应当包含在商品房价格中，违反该条例规定的情形应视为违反法律、行政法规的强制性规定。但是，该判决书同时又说理称：被告在《商品房买卖合同》附件十二补充协议第三条中用格式条款将已包含在商品房价款中的燃气安装费（开户费）转嫁给原告承担，该约定符合《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，该约定无效；而且，本案一审最终作为判决依照的法律为《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条等条款，并非是地方性法规。可见，本案一审判决只是说理不当或者存在瑕疵；本案所涉及的合同签订在该条例之后，但是申请人仍然采取用作为格式条款的补充协议的形式，另行向购房户收取燃气安装费（开户费），显然是采用格式条款不公平地确定权利义务，加重对方的责任，一审以此认定该部分无效，适用法律并不存在错误。综上，黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司的再审申请。审判长  杨元忠审判员  李邦华审判员  杨再幸二〇二一年一月二十七日书记员  宋 圆
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初93号原告葫芦岛市南票区金星镇刘家屯村村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人史英福，系该村村书记兼村委会主任。被告赵凤朋，男，1961年11月9日出生，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告葫芦岛市南票区金星镇刘家屯村村民委员会诉被告赵凤朋土地承包经营权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市南票区金星镇刘家屯村村民委员会提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市南票区金星镇刘家屯村村民委员会撤回起诉。案件受理费473元，减半收取236.5元，由原告葫芦岛市南票区金星镇刘家屯村村民委员会承担。审判员  张蕾二〇二一年一月二十七日书记员  耿介
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执1575号 漳州市万诚粉体涂料有限公司、姚艺娜、林学成、万发涂料（福建）有限公司、庄妙爱、漳州市诚生纸业有限公司、麦和利： 本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人漳州市万诚粉体涂料有限公司、姚艺娜、林学成、万发涂料（福建）有限公司、庄妙爱、漳州市诚生纸业有限公司、麦和利融资租赁合同纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初19834号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。执行中，本院强制执行到位15100元收取为本案执行费和诉讼费，其中诉讼费10779元另行立案。至此，（2021）闽0203执1575号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8883号原告：吴仁敏，男，1963年10月14日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：周瑜乐，男，1980年10月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告吴仁敏与被告周瑜乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告吴仁敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴仁敏撤回起诉处理。审判员  黄鸥翔二〇二一年一月十二日书记员  蔡苗苗11
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初224号原告：王闯，男，1983年12月29日生，汉族，住方城县。被告：李帅，男，1989年7月24日生，汉族，住方城县。原告王闯与被告李帅为民间借贷纠纷一案中，原告王闯以被告已履行还款义务为由，向本院提起撤诉申请。经审查，原告王闯的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王闯撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告王闯负担。审判员  马跃富二〇二一年一月二一日书记员  王 坤
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初677号 原告：四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司。 法定代表人：兰云伍，该公司执行董事兼总经理。 被告：赵正龙，男，汉族。 原告四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司与被告赵正龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告不服西市劳人仲案〔2020〕323号《仲裁裁决书》，请求人民法院判决原告对被告工资的支付不承担连带责任；2.判决由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月，原告与总包单位四川天远建设工程有限公司签订西昌领秀南山工程项目劳务承包合同，承包该项目部分劳务。该合同履行过程中，总包方长期拖欠工程款。2019年12月20日，原告与职工任云飞签订该项目11号楼的《抹灰工程施工劳务承包合同》。该合同签订后，任云飞招录被告从事抹灰施工工作。由于被告在施工中不服从任云飞的管理、不按质量要求作业和拒绝整改，致使抹灰工程无法验收结算并支付工程价款。依据合同约定和任云飞与被告的约定，被告工资应由任云飞支付。抹灰验收不合格致使工程款未能支付，进而影响工资发放，系被告不按质量要求施工造成，与原告无关。依据《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定，被告主张的工资应由总包单位发放。西市劳人仲案〔2020〕323号《仲裁裁决书》未能查明以上事实并据实裁决，侵害了原告的合法权益，应当纠正。据此，原告依法起诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为，西市劳人仲案〔2020〕323号《仲裁裁决书》明确载明该裁决为终局裁决，裁决自作出之日起即发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位不服终局裁决应自收到仲裁裁决书之日起三十日内向凉山彝族自治州中级人民法院申请撤销裁决。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递一交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 毛 琳 二〇二一年一月二十五日 书记员 王峙薇 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初100号原告：甘肃安达种业有限责任公司，统一社会信用代码91620900794898712G。法定代表人：王某1，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某2，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：高某，男，1989年1月15日出生，汉族,甘肃省人，无业，住甘肃省金昌市。（以上信息由原告提供）原告甘肃安达种业有限责任公司与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告甘肃安达种业有限责任公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃安达种业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1204元，由原告甘肃安达种业有限责任公司负担。审判员 何 瑞二〇二一年一月二十九日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执81号 申请执行人：刘某，男，1980年5月24日出生，汉族。住湖南省南县。 被执行人：胡某，女，1989年5月24日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人刘某与被执行人胡某离婚纠纷一案，被执行人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人胡某名下价值15125元的财产或银行存款； 二、划拨被执行人胡某15125元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年一月十九日 法官助理 李 静 书 记 员 张映晖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5869号原告：彭松，男，1974年4月6日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。原告：佘本成，男，1967年5月22日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：陆迎春，男，1985年12月12日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告彭松、佘本成与被告陆迎春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日受理。原告彭松、佘本成向本院提出诉讼请求：一、判令被告陆迎春给付所欠房租10万元；2、判令被告陆迎春给付违约金10万元；3、本案诉讼费由被告陆迎春承担。事实及理由：2017年10月31日，原告将位于宿城区凤凰城C区7幢门面房出租给被告陆迎春使用，合同约定租期为1年，租金为人民币10万元整，合同同时约定了违约金等事项。合同签订后，被告未按约定支付房租。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。经审查，本案原告彭松、佘本成与被告陆迎春之间的纠纷系房屋租赁合同纠纷，根据法律规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而本案合同的标的物位于宿迁市宿城区凤凰城，故本院对本案无管辖权，本案应移送宿迁市宿城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送宿迁市宿城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 雷二〇二一年一月二十七日书记员 王雪龙
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执215号徐忠淼、温州顺威鞋业有限公司：申请执行人徐忠淼与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执215号案件执行完毕。二〇二一年一月十三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执584号 申请执行人：刘振飞，男，1962年05月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：赵科，男，1961年9月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人刘振飞与被执行人赵科民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘振飞自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年一月二十三日 书记员 秦斯楠
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执93号申请执行人：张慧丽，女，1985年6月12日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行张慧丽与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第263号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日书记员  时人杰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保123号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路**。 法定代表人：叶韧。 被保全人：倪永南，男，1969年10月03日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人倪永南金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初309号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人倪永南所有银行存款276607.35元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人倪永南所有银行存款276607.35元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王惠民 二〇二一年一月二十二日 书记员  储文凡
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初177号 原告：罗保杰，男，1962年8月23日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：田黎明，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽丽，山东莘莘律师事务所律师。 被告：山东省莘县农业生产资料总公司，住所地：莘县振兴街**。 负责人：赵培良，经理。 原被告追索劳动报酬纷一案，本院2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗保杰委托诉讼代理人田黎明、被告山东省莘县农业生产资料总公司负责人赵培良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗保杰提出如下诉讼请求：1.依法判令被告给付所欠工资款222000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：1997年，山东省莘县供销合作社联合社任命我为被告经理。2003年，被告因亏损停止经营，我留守该公司，处理公司事务，直到2015年6月4日县联社任命赵培良为公司负责人。在我任职的2003年1月-2015年6月，被告无力发放工资。后经计算，被告欠原告工资计222000元，并出具了欠据。请依法支持诉讼请求。 山东省莘县农业生产资料总公司辩称：原告所诉属实，但是没有约定利息，现在没有能力偿还。 根据当事人陈述及本院审查的证据，认定事实如下：2003年1月-2015年6月，被告欠原告工资计222000元，2020年11月10日为原告出具了欠据。后被告未付。 本院认为，被告山东省莘县农业生产资料总公司欠原告罗保杰工资222000元，为原告出具了欠据，事实清楚，证据充分，原被告之间形成的劳务关系合法有效。原告已履行了工作义务，被告理应履行给付原告劳务报酬的义务，故原告要求被告给付工资的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定，利息以从原告起诉之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告山东省莘县农业生产资料总公司给付原告罗保杰工资款222000元及利息（以222000为基数，按2021年1月一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月8日起至实际付清之日止）。待本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，减半收取计2315元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  陈宪广 二〇二一年一月二十七日 法官助理赵宗丽 书记员路玉丽
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1902号 原告：魏坤林，男，1984年11月21日出生，汉族，个体户工商，住所地陕西省商南县，经常书居住地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路1808（四小旁）。 被告：罗迅，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 原告魏坤林与被告罗迅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2021年1月18日，原告魏坤林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告魏坤撤诉处理。 案件受理费25元，由原告魏坤林负担。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  朱寿平 二〇二一年一月十八日 书 记 员  文 晴
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0203执异10号 案外人：郑璐，女，1986年9月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 申请执行人：汤国双，女，1989年2月7日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山鑫路达信息咨询有限公司，住所地：唐山市路**长虹西道887、889号雅颂庭购物中心213铺。 在唐山市中级人民法院执行汤国双与唐山鑫路达信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人郑璐对唐山市中级人民法院作出的（2020）冀02执16278号执行裁定书不服，于2021年1月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郑璐称，案外人不是公司员工、股东、实际控制人，与被执行人唐山鑫路达信息咨询有限公司无任何关系。之前案外人与该公司法人私下有个人债务往来，但与该案和申请执行人无任何业务往来、无债权债务关系。故依据《民事诉讼法》第227条的规定，向法院提出异议，请求法院立即解封案外人郑璐名下银行卡五万元。 申请执行人汤国双辩称，申请执行人于2020年9月22日向法院提交执行申请，执行立案后，与执行法官沟通相关执行线索，经查，郑璐为唐山鑫路达信息咨询有限公司法人王鑫的妻子，郑璐的个人账户与被执行人公司账户财产混同，已提交相应证据表明在唐山鑫路达信息咨询有限公司经营期间，该公司将郑璐个人的微信以及支付宝的收款码置于前台用于收取该公司的营业额及课程教材费等，并且用郑璐的个人账户为公司员工发放工资。在申请执行人就职期间，公司要求员工自行承担疫情期间的社保费用，要求员工将该费用打入郑璐的个人账户中。被执行人将自己的财产与他人的财产混合，从而使承担债务的财产形式减少，属于财产混同的行为，严重侵害了申请执行人的合法权益，经与执行法官沟通，于2020年12月14日冻结了郑璐的个人账户。 本院查明，汤国双与唐山鑫路达信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后于2020年8月13日作出（2020）冀0203民初1940号民事判决书，判决书生效后汤国双申请强制执行，唐山市中级人民法院于2020年12月14日作出（2020）冀02执16278号执行裁定书，裁定查封郑璐名下银行存款5万元。涉案银行账号为招商银行62×××19。 另查明，2020年10月21日执行法院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、权利义务告知书等相关法律文书，快递回执显示签收时间为2020年10月24日。2020年11月3日被执行人召开股东会，同日出具清算报告，该清算报告显示截止2020年11月3日公司资产总额为0元，其中净资产0元，负债总额0元，截止2020年11月3日，该公司债权债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕。 再查明，根据招商银行交易流水显示案外人郑璐曾于2019年6月至2020年5月用其个人账户陆续为被执行人唐山鑫路达信息咨询有限公司的员工发放工资，且案外人郑璐曾在（2020）冀02执16278号执行案件电话笔录中表示：被执行人唐山鑫路达信息咨询有限公司的法定代表人兼股东王鑫是我丈夫，现在婚姻关系存续。王鑫借过我钱，他为了还钱，所以将被执行人唐山鑫路达信息咨询有限公司的营业收入直接转到我名下账户，也就是说客户在被执行公司消费，消费金额直接转到我名下账户，我名下的这个账户也用于给被执行公司的员工开支。 本院认为，案件执行过程中案外人可以就执行标的向负责执行的人民法院提出书面异议。在被执行人唐山鑫路达信息咨询有限公司经营期间，案外人郑璐招商银行卡（卡号62×××19）用于收取公司营业收入和为员工发放工资，故不能认定该银行卡内钱款归案外人郑璐个人所有。另案外人称其与被执行人唐山鑫路达信息咨询有限公司的法人王鑫存在个人债务往来，未提供相关证据。故案外人所提执行异议，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人郑璐的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执863号之一申请执行人:徐桂琴，女，汉族，1978年12月11日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：夏家利，女，汉族，1989年6月24日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：陈建华，男，汉族，1972年7月21日出生，住四川省井研县高滩乡。本院受理徐桂琴申请执行夏家利、陈建华借款合同纠纷一案，我院以（2020）川0304执863号执行裁定书和协助执行通知书，依法查封了被执行人夏家利所有的坐落于成都市武侯区的房屋一套。现因被执行人已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：解除对被执行人夏家利所有的坐落于成都市武侯区房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二一年一月十五日书记员  林丹
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18955号 原告：中信银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地余杭区临平南大街**。统一社会信用代码9133011084385571XG。 负责人：王**烨。 委托诉讼代理人：曹玲玲，员工。 被告：高岘，男，1973年8月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：陈志敏，女，1951年3月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院于2020年11月30日立案受理原告中信银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告高岘、陈志敏金融借款合同纠纷一案，原告中信银行股份有限公司杭州余杭支行于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告中信银行股份有限公司杭州余杭支行申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中信银行股份有限公司杭州余杭支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取39655元，财产保全申请费5000元，由原告中信银行股份有限公司杭州余杭支行负担。 审判员  俞丽丽 二〇二一年一月十二日 书记员  徐姝敏
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保152号 申请人：海宁源远纺织助剂有限公司。住所地：海宁经编产业园区。 法定代表人：魏建庭，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦佳，浙江潮乡律师事务所律师。 被申请人：海宁德赛尔染整有限公司。住所地：海宁市丁桥镇。 法定代表人：白洋，董事长。 申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1100000元或查封相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海宁德赛尔染整有限公司所有的银行存款1100000元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。 案件申请费5000元，由申请人海宁源远纺织助剂有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 高孝琳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 浦恩义
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终558号 上诉人（原审被告）：衡阳市创兴机械有限公司。 法定代表人：何临春。 被上诉人（原审原告）：湖南金诚消防工程有限公司雁城分公司。 负责人：汤孟龙，该公司经理。 上诉人衡阳市创兴机械有限公司与被上诉人湖南金诚消防工程有限公司雁城分公司建设工程合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2020年12月28日向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人未缴纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人衡阳市创兴机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年一月二十七日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更107号罪犯张涛，男，1988年7月14日出生，拉祜族，云南省西双版纳傣族自治州勐海县人，高中文化，现在河北省冀中监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2017年12月6日作出了（2017）京0115刑初1465号刑事判决，以被告人张涛犯合同诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币9000元。在案扣押人民币185076.5元，发还北京京东世纪贸易有限公司；扣押在公安机关的物品，由扣押机关依法处理。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年9月至2019年12月共获表扬奖励4个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2011年3月21日因犯盗窃罪被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币4万元；缓刑期间又犯新罪，2012年5月9日因犯信用卡诈骗罪，被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币2万元，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币2万元，于2014年10月15日刑满释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2017年4月8日起至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年一月二十五日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初264号原告：司继强，男，1975年6月15日生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地济南市高新区舜风路**生产厂**楼**。法定代表人：陈庆国，董事长。委托诉讼代理人：曲昱颖，山东冠鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德艳，山东冠鲁律师事务所律师。原告司继强诉被告山东腾骐置业发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后原告司继强于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，但未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告司继强撤诉。审判员  刘振虎二〇二一年一月十九日书记员  王媛媛
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初516号 原告：绍兴绿途汽车租赁有限公司台州分公司，住所地：台州市机场北路**天翔大厦****，统一社会信用代码：91331001MA28HP2283。 法定代表人：吴康。 委托诉讼代理人：蓝凯裕，浙江金麟律师事务所律师。 被告：江志炜，男，1992年3月20日出生，汉族，住台州市温岭市。 原告绍兴市绿途汽车租赁有限公司台州分公司与被告江志炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，但未缴纳诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴市绿途汽车租赁有限公司台州分公司撤诉。 审 判 员 赵敏丹 二〇二一年一月十五日 代书记员 林 佳
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申77号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王华勋，男，1946年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新郑市公安局，住所地河南省新郑市玉前路**。法定代表人朱海新，局长。再审申请人王华勋因与被申请人新郑市公安局不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行终222号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。王华勋向本院申请再审称，被申请人对其报警自受案至起诉都未作处理决定，即使实体处理正确，也超出了法定的办案期限，违反法定程序应确认违法。被申请人提供的证据中，崔丽英、李振江的询问笔录明显有案件线索，被申请人却不履行职责继续追查系渎职不作为。被申请人在法定期限30天或者60天内都未作出处理决定，系不作为。一、二审法官都认可被申请人有违法线索却不作为而驳回申请人的诉讼请求系枉法载判。原审认定事实不清，程序违法，请求撤销原审判决，依法进行再审。本院经审查认为，王华勋的再审申请理由不能成立。新郑市公安局根据王华勋的报警及时处警进行了受案登记、调查询问，虽因客观原因未在法定办案期限内作出处理决定，但法定期限内向报警人即受害人王华勋作出案件办理情况告知书，告知其案件正在调查取证过程中，因证据不足尚不能作出处理意见，并表示将依法继续调查取证。后本案二审庭审之前新郑市公安局已经对违法行为人进行了处罚。新郑市公安局的行为符合《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条第三款关于因客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定，应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定的规定。因此，原审判决驳回王华勋确认新郑市公安局在法定期限内未履行法定职责不作为违法的诉讼请求，并无不当。王华勋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王华勋的再审申请。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年一月二十八日书记员  刘慧蒙
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终1号上诉人（原审原告）：熊爱林，男，生于1971年5月2日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被上诉人（原审被告）：城固县城市建设综合开发公司。住所地陕西省汉中市城固县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2206。法定代表人：闵建新，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：王大东，男，生于1967年11月14日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原审被告：城固县城市建设综合开发公司东二路北段项目部。住所地陕西省城固县。负责人：王大东，该项目部经理。上诉人熊爱林因与被上诉人城固县城市建设综合开发公司、王大东、原审被告城固县城市建设综合开发公司东二路北段项目部合同纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院（2020）陕0722民初1702号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊爱林向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，上诉人熊爱林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许熊爱林撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 孙俊娜审 判 员 李 涛二〇二一年一月十四日法官助理 蒋 红书 记 员 张 兰1
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初909号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人吴发荣，男，1973年4月24日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住毕节市七星关区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 指定辩护人兰继超，贵州贵浩律师事务所律师。 被告人吴发信，男，1983年5月17日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住毕节市七星关区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 指定辩护人阮敏，贵州众正律师事务所律师。 被告人吴贵贤，男，1986年2月8日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市七星关区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕，同年9月5日毕节市公安局七星关分局取保候审。 指定辩护人左帅，贵州贵浩律师事务所律师。 被告人赵祖发，男，1984年2月4日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，小学文化，农民，住昭通市镇雄县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 指定辩护人糜家欢，贵州众正律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕780号起诉书指控被告人吴发荣、吴发信、赵祖发、吴贵贤犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员葛畅出庭支持公诉，被告人吴发荣、吴发信、赵祖发、吴贵贤及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2007年2月7日22时，被告人吴发荣邀约赵祖发、吴贵贤等人在其家中商量为被告人吴发信报复被害人杨某及其家人。次日凌晨1时许，吴发信、吴发荣、赵祖发、吴贵贤持木棒到毕节市七星关区，吴发信和吴发荣从杨某家前门破门进入、赵祖发和吴贵贤从杨某家后门破门进入，四人对熟睡杨某、杨大平以及在杨某家做客的被害人胡某等人实施殴打，后吴发信等人逃离现场。经原毕节市公安局（现毕节市公安局七星关分局）法医鉴定：杨某的伤情为轻微伤、胡某的伤情为轻伤一级。 公诉机关认为被告人吴发荣、吴发信、赵祖发、吴贵贤建的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提交了到案经过、反映材料、户籍信息、谅解书；证人张某、吴某1、吴某2的证言；被害人胡某、杨某的陈述；被告人吴发荣、吴发信、赵祖发、吴贵贤的供述和辩解；人体损伤鉴定意见书；现场勘验检查记录、辨认笔录、指认笔录等证据证实。同时，建议作如下量刑：判处吴发荣有期徒刑一年六个月、吴发信在有期徒刑一年六个月至二年六个月、赵祖发在有期徒刑一年至一年六个月、吴贵贤在有期徒刑十个月至一年二个月。 被告人吴发荣、吴发信、赵祖发、吴贵贤对指控事实、罪名不持异议，同意适用简易程序。四被告人的指定辩护人提出的辩护意见是对公诉机关起诉指控事实、罪名及量刑建议，不持异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人吴发荣、吴发信因琐事与他人发生纠纷，后邀约被告人赵祖发、吴贵贤殴打他人，至一人轻伤、一人轻微伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。吴发荣、吴发信行为积极是主犯，赵祖发、吴贵贤是从犯，有自首情节，应从轻处罚。吴发荣在审查起诉阶段自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚。被告人吴发荣、吴发信有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见与事实相符，予以采纳。赵祖发、吴贵贤有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，应宣告缓刑。 综合上述定罪量刑情节，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴发荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月23日起至2021年12月22日止。） 二、被告人吴发信犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月18日起至2021年12月17日止。） 三、被告人赵祖发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。） 四、被告人吴贵贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  成文娟 二〇二一年一月四日 书 记 员  简 锷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7476号原告：戚海岩，男，汉族，1980年6月28日出生，住河南省商丘市。被告：张永其，男，汉族，1950年5月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：赵军芝，女，汉族，1971年7月18日出生，住山东省滨州市邹平县。原告戚海岩与被告张永其、赵军芝合伙协议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，依原告在诉状中所列被告的住所地无法送达，经本院查询仍不能确定被告的送达地址，无法通知被告应诉，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告戚海岩的起诉。案件受理费595元，退回原告戚海岩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李建华二〇二一年一月七日书记员  曹淑敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保1号申请人：曹虎，男，1979年12月4日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：张玲，女，1982年9月3日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。申请人曹虎与被申请人张玲民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请保全，请求查封被申请人张玲位于宿迁市湖滨新区七彩新城6栋406室房屋，保全价值为50000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封被申请人张玲位于宿迁市湖滨新区七彩新城6栋406室房屋，保全价值为50000元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年一月五日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初457号 原告：代登礼，男，汉族，1978年6月10日出生，住安徽省阜南县。 被告：王传刚，男，汉族，1980年12月30日出生，住安徽省阜南县。 原告代登礼与被告王传刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理,原告代登礼到庭参加诉讼，被告王传刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代登礼向本院提出诉讼请求：请求判决被告王传刚退还订金5000元,违约金5000元,诉讼费用由被告承担。事实理由:2020年9月12日,我与被告王传刚口头约定,被告王传刚将名下奥迪汽车一辆,作价210000元卖给我,我当即通过高举的微信转给被告订金5000元。约定三天后付款提车,后经多次联系,被告王传刚一再推托,既不卖车也不退订金。为此特向法院起诉,要求被告返还订金5000元及双倍违约金5000元,并承担诉讼费用。 被告王传刚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年9月12日，原告与被告口头约定由原告购买被告名下的奥迪轿车一辆，原告通过其小孩舅高举的微信向被告支付5000元作为购买该奥迪轿车的订金，订金支付后，原、被告协商无果，原告起诉来院，要求被告及时退还订金并承担违约金5000元。 本院认为：原、被告口头约定由原告购买被告的奥迪轿车一辆，原告预交订金5000元，被告在不能交付轿车时，应当返还订金，即预付货款的订金，原告没有证据证明其交付的是合同履行过程中的担保定金，其要求被告双倍返还定金，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，属于其自愿放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王传刚于判决生效之日起十日内返还原告代登礼订金5000元； 二、驳回原告代登礼其他的诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王传刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  张恩祥 二〇二一年一月二十五日 书记员  姚 慧 （2021）皖1225民初457号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢28号 申请执行人：南城县丰盛物流有限公司，住所地南城县建昌镇五里庄**。统一社会信用代码361021210010547。 法定代表人杨震，该公司董事长。 被执行人：易兴春，男，1972年3月16日出生，汉族，住广昌县。 本院（2016）赣1021民初272号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人易兴春人民币215520元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴其镁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执582号之一申请执行人：马德生,男性,1957年9月11日出生,汉族,住庄河；被执行人：邵淑英,女性,1957年9月9日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵淑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵淑英在大连庄河汇通村镇银行63×××64账户内存款人民币6123.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月二十日书记员 田成东
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初81号 原告：张靖鱼，女，2000年4月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：刘国栋，男，1998年7月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。 原告张靖鱼与被告刘国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告张靖鱼于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张靖鱼自愿申请撤回对刘国栋的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张靖鱼撤诉。 案件受理费25元，由原告张靖鱼负担。 审 判 员  马 为 二〇二一年一月二十二日 法官助理  朱春燕 书 记 员  李玉洁
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)桂04行终1号 上诉人（一审被告）：梧州市人力资源和社会保障局，住所地广西梧州市长洲区西堤三路**。 法定代表人：秦晓宁，该局局长。 被上诉人（一审原告）：陈洁清，女，1971年3月27日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 监护人：黄**华（陈洁清的丈夫），男，1968年5月11日出生，现住广西梧州市长洲区。 第三人（一审第三人）：梧州市安邻投资发展有限公司，，住所地广西梧州市不锈钢制品产业园区安邻路**科技企业孵化器大楼** 法定代表人：叶政帅，该公司总经理。 上诉人梧州市人力资源和社会保障局因与被上诉人陈洁清，第三人梧州市安邻投资发展有限公司撤销工伤认定决定一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405行初34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件诉讼费的通知后未能在通知的期限内缴纳上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一规定，裁定如下： 本案按上诉人梧州市人力资源和社会保障局自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二一年一月六日 法官助理  劳嘉欣 书 记 员  卢 璐 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初38号 原告：林清光，男，1969年11月9日出生，汉族，住瑞安市。 被告：王祥卫，男，1967年2月4日出生，汉族,住瑞安市。 原告林清光与被告王祥卫民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王祥卫偿还原告借款本金15000元，并支付利息（自2019年1月9日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告王祥卫偿还原告借款本金12000元，并支付利息（自2019年1月9日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告林清光、被告王祥卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告王祥卫因需向原告借现金15000元，并向原告出具借条、收条各一份，借条载明月息2%。原告与被告于当日另行签订一份《房屋抵押借款合同》，约定月利率2%，借款期限12个月，自2019年1月9日至2020年1月9日。借款后，被告王祥卫偿还借款本金3000元，剩余本金12000元以及利息未予偿还。 本院认为，原告林清光与被告王祥卫之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。关于借款金额，被告辩称仅收到借款本金13000元，与原告的陈述以及借条载明的借款金额不一致，被告未提供证据证实其仅收到借款本金15000元，本院不予采信。关于还款金额，被告辩称已经分4次共偿还6000元，但未提供证据证实，本院不予采纳。原告通过核实微信转账记录，自认已经收到还款共计3000元，并主张该3000元全部按本金予以扣除，符合法律规定，本院予以准许。关于借款利息，被告辩称双方口头约定月利率30%，与借条写明的“2%”以及原告陈述的月利率2%不符，本院认定双方约定月利率2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因此，原告起诉要求被告支付自2019年1月9日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止的利息，本院予以调整，即2020年8月19日之前按月利率2%计算，2020年8月20日之后按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王祥卫于本判决生效之日起十日内偿还原告林清光借款本金12000元并支付利息（以借款本金12000元为基数，自2019年1月9日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付; 二、驳回原告林清光的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费263元，减半收取131.5元，由被告王祥卫负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年一月十三日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3272号申请执行人余东海与被执行人邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人余东海依本院作出的(2019)沪0105民初10920号民事调解书，于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1,240,000元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月十三日向被执行人邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月十四日对被执行人邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年十一月二日向友邦保险有限公司邮递送达协助执行通知书二〇二〇年十一月十七日对被执行人邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十二月八日对被执行人邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二〇年十二月十八日对被执行人上海大侨允德机械工业有限公司住所地进行下落调查，查无结果二〇二〇年十二月二十一日轮候查封登记在被执行人邓鸿雁名下房产二〇二〇年十二月二十三日对被执行人邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十五日委托户籍地法院对被执行人邓鸿雁户籍地进行下落调查，查无结果二〇二一年一月四日查封被执行人上海大侨允德机械工业有限公司持有的公司股权二〇二一年一月十一日对被执行人邓鸿雁住所地进行下落调查，查无结果二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年一月二十九日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民终518号 上诉人（原审被告）：青州市博奥炭黑有限责任公司，住所地：山东省青州市经济开发区纽约路**。 法定代表人：李学波，总经理。 委托诉讼代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杲日军，男，1965年2月20日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：田海元，山东九州天衡律师事务所律师。 原审被告：山东鲁星钢管有限公司，住，住所地：山东省青州市黄楼街道东坝村/div> 法定代表人：吴学纪，董事长。 委托诉讼代理人：赵洪亭，青州口埠法律服务所法律工作者。 原审被告：山东云门药业有限责任公司，住，住所地：山东省青州市青州南路东一街**/div> 法定代表人：吴华伟，董事长。 委托诉讼代理人：赵洪亭，青州口埠法律服务所法律工作者。 原审被告：吴学春，男，1950年5月12日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：赵洪亭，青州口埠法律服务所法律工作者。 原审被告：吴学纪，男，1954年9月14日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：赵洪亭，青州口埠法律服务所法律工作者。 原审被告：吴学生，男，1958年8月18日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：赵洪亭，青州口埠法律服务所法律工作者。 原审被告：吴华伟，男，1974年9月20日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：赵洪亭，青州口埠法律服务所法律工作者。 原审被告：吴新伟，男，1972年1月27日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：赵洪亭，青州口埠法律服务所法律工作者。 原审被告：许国栋，男，1966年5月12日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：赵洪亭，青州口埠法律服务所法律工作者。 上诉人青州市博奥炭黑有限责任公司因与被上诉人杲日军、原审被告山东鲁星钢管有限公司、山东云门药业有限责任公司、吴学春、吴学纪、吴学生、吴华伟、吴新伟、许国栋民间借贷纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初2078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案诉讼过程中，上诉人青州市博奥炭黑有限责任公司收到预交二审诉讼费用通知后，在法定期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人青州市博奥炭黑有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张同文 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二一年一月二十日 法官助理 于志明 书 记 员 李 敏
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢52号 胡海军、胡建华： 申请执行人胡海军与被执行人胡建华被继承人债务清偿纠纷一案，（2019）浙0282民初996号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡海军在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人胡建华的遗产继承人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢52号【原执行案号：（2019）浙0282执3194号】案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0523刑初20号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人谭剑元，男，1986年9月2日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，住邵阳县；因犯非法拘禁罪，于2015年8月5日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑2年6个月，于2017年9月30日刑满释放；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月12日被刑事拘留,同年11月25日被执行逮捕；现羁押于邵阳县看守所。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人谭剑元犯容留他人吸毒罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员王金香出庭支持公诉，被告人谭剑元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至9月，被告人谭剑元在其位于邵阳县的家中三次容留吸毒人员吸食毒品冰毒和麻古。具体犯罪事实如下：1、2020年6月27日，谭剑元容留谭某1在其家中吸食了毒品；2、2020年9月2日凌晨一两点钟左右，谭剑元容留谭某2、谭某3在家中吸食了毒品；3、2020年9月2日中午，谭剑元容留谭某2在其家中吸食了毒品。2020年10月11日晚，被告人谭剑元被侦查机关抓获，到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人谭剑元容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谭剑元认罪认罚，可以从宽处理；谭剑元曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人谭剑元到案后，如实供述自己的罪行，是坦白；建议判处被告人谭剑元有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了1.户籍资料、到案经过、行政出处罚决定书、现场检测报告书、尿检报告及照片、释放证明等书证；2、证人谭某1、谭某2、谭某3的证言；3、被告人谭剑元的供述和辩解等证据证实。被告人谭剑元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人谭剑元容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人谭剑元到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法应从轻处罚；同时被告人谭剑元自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人谭剑元曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；综上所述，公诉机关的量刑建议适当。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭剑元犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人谭剑元的刑期即自2020年11月12日起至2021年8月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘康民二〇二一年一月二十七日法官助理彭昱书记员肖洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。