湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0223刑初27号公诉机关攸县人民检察院。被告人刘某1，男，1981年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，初中肄业，务工，住湖南省攸县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月19日被攸县公安局刑事拘留，于同年11月30日被攸县公安局取保候审。经攸县人民检察院决定，于2020年12月22日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。被告人刘飞，男，1987年2月23日出生，汉族，湖南省攸县人，初中肄业，务工，住湖南省攸县，因犯盗窃罪，于2005年8月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月19日被攸县公安局刑事拘留，于同年11月20日被攸县公安局取保候审。经攸县人民检察院决定，于2020年12月22日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。被告人刘鸽，男，1984年3月19日出生，汉族，湖南省攸县人，初中肄业，务工，住湖南省攸县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月19日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉［2021］4号起诉书指控被告人刘某1、刘飞、刘鸽犯寻衅滋事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员刘婴出庭支持公诉，被告人刘某1、刘飞、刘鸽均到庭参加诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年10月25日晚，被告人刘某1、刘飞、刘鸽在攸县宁家坪镇南湖山庄大量饮酒，刘飞、刘鸽先行开车送家人回家。刘某1后乘坐刘某2的车子离开，行驶至攸县××镇××村××村委××路段，遇到其女友肖某1与被害人易某在同一辆车上，刘某1怀疑女友肖某1与易某存在不正当男女关系，遂下车与肖某1发生争吵，引发肢体冲突，易某见状下车劝阻，刘某1直接挥拳击打易某的面部。刘鸽见刘某1未回家，便微信视频联系刘某1，视频内见刘某1和易某二人争吵，便喊刘飞一起前往现场帮助刘某1，刘飞携带一把柴刀前往现场。刘鸽、刘飞到达现场后，易某躲进袁建明轿车副驾驶室座，刘某1站在副驾驶室旁挥拳对易某脸部进行击打，刘飞持柴刀对易某进行劈砍，将易某右手腕及头部砍伤，刘鸽从地上捡起木棍伸进车内殴打易某。经鉴定，易某右尺骨茎突骨折、右侧鼻骨骨折，属轻伤二级。另查明，被告人刘某1于2020年11月11日主动前往公安机关投案，刘鸽、刘飞于2020年11月18日主动前往公安机关投案，刘某1、刘鸽、刘飞到案后均如实供述犯罪事实，认罪认罚。经攸县宁家坪镇人民调解委员会调解，刘某1、刘鸽、刘飞与易某达成民事调解协议，刘某1、刘鸽、刘飞先后赔偿54000元给易某。公诉机关提供了被告人刘某1、刘飞、刘鸽的户籍资料、到案经过、刘飞的前科资料、民事调解协议、领条、证人肖某1、谭某、刘某2、丁某等人的证言、被害人易某的陈述、被告人刘某1、刘飞、刘鸽的供述与辩解、易某的伤情鉴定等证据证明上述事实。公诉机关认为，被告人刘某1、刘飞、刘鸽结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，三被告人的作用相当，不宜区分主从犯。被告人刘某1、刘飞、刘鸽主动前往公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某1、刘飞、刘鸽自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人刘某1、刘飞、刘鸽积极赔偿被害人的损失，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人刘某1、刘飞判处有期徒刑九个月；对被告人刘鸽判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。提请法院依法判处。被告人刘某1、刘飞、刘鸽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明。2021年1月19日，被害人易某出具谅解书，对被告人刘某1、刘飞、刘鸽的行为表示谅解。上述事实有经庭审举证、质证，并经本院确认的接报案登记表、立案决定书、到案经过、投案自首证明、本院（2005）攸法刑初字第186号刑事判决书、公安行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品文件清单、伤情照片、病历资料、调解协议书、领条、谅解书、认罪认罚具结书、户籍资料、证人谭某、贺某、刘某3、刘某2、肖某2、丁某、邓某的证言、被害人易某的陈述、被告人刘某1、刘飞、刘鸽的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某1、刘飞、刘鸽结伙随意殴打他人，并致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某1、刘飞、刘鸽犯寻衅滋事罪的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘某1、刘飞、刘鸽均积极实施犯罪行为，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但鉴于被告人刘鸽所起作用相较于刘某1、刘飞较小，该情节在量刑时予以考虑。案发后，被告人刘某1、刘飞、刘鸽能主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人刘某1、刘飞、刘鸽与被害人达成调解协议，且取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘鸽的犯罪情节、悔罪表现，经社区矫正调查评估，刘鸽具备社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，对被告人刘某1、刘飞依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人刘鸽依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘某1被先行羁押12日。即被告人刘某1的刑期自2020年12月22日起至2021年9月9日止。）二、被告人刘飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘飞被先行羁押2日。即被告人刘飞的刑期自2020年12月22日起至2021年9月19日止。）三、被告人刘鸽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)四、扣押在案的作案工具柴刀一把由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文亚苗二〇二一年一月二十九日法官助理丁慕蓉书记员吴云附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。