wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初713号 申请人：武雅杰，女，1993年8月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：王东明，男，1971年9月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人武雅杰与被申请人王东明因民间借贷纠纷一案，申请人武雅杰于2021年1月29日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人王东明的财产进行保全。 本院认为，申请人武雅杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王东明所有的价值20000元的财产。 案件申请费220元，由申请人武雅杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙悦雯
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326民初256号 原告：胡现秋，男，1960年3月28日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：李浩然，山东平大律师事务所律师。 被告：沈波，男，1968年8月19日出生，汉族，居民，住平邑县。 本院于2021年1月8日受理原告胡现秋与被告沈波买卖合同纠纷一案后，原告不能确定被告沈波的住所地，无法对沈波依法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本。 本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告胡现秋的起诉状所提供被告的住址无法找到被告沈波，原告胡现秋也不能确定被告沈波的住所地，本院无法对其送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本，属于被告不明确，不符合受理条件。因原告胡现秋于2021年1月8日已经立案，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回胡现秋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员  彭 欣 二〇二一年一月十五日 法官助理  孙程程 书 记 员  李 芹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初114号原告：张红超，男，1977年6月4日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告：张静，女，1980年7月28日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：姜恒，河南正剑律师事务所律师。被告：张利，男，1974年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县（濉溪县农商银行马桥支行）。原告张红超、张静与被告张利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张红超、张静的委托诉讼代理人姜恒到庭参加诉讼，被告张利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红超、张静向本院提出诉讼请求：判令被告张利偿还原告借款35500元及利息（2017年1月1日至起诉之日利息16075元，起诉之日起至债务清偿之日止利息利率按照年息15%计算）。事实和理由：被告系濉溪县农商银行马桥支行的职工，被告与原告张红超系朋友关系，2014年12月24日，被告因资金周转困难，向原告张红超借款，原告从银行支取30000元现金，交付被告，口头约定了利息，经多次催要，被告推脱没有偿还，2017年1月1日，原告以出借人为其妹妹张静的名义，让被告补签了借条，并对利息（5500元）进行了结算，本息合计35500元，另外明确了还款期限及年利息4500元，直至2020年8月10日偿还了利息2500元，本金及其余利息没有偿还。被告张利为到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。对原告提交的2014年12月24日原告张红超的中国农业银行卡交易明细，能够证明原告向被告借款的取款情况，可以作为本案有效证据使用；对2017年1月1日，被告张利向原告张静出具的借条一份，能够证明被告张利欠原告张红超、张利债款本息及约定利息的事实，可以作为本案有效证据使用。经庭审，依据有效证据，本院确认案件事实如下：被告系濉溪县农商银行马桥支行的职工，被告与原告张红超系朋友关系，2014年12月24日，向原告张红超借款，原告从银行支取30000元现金，交付被告，经多次催要，被告没有偿还，2017年1月1日，原告张红超以出借人为其妹妹张静的名义，让被告补签了借条：“借条，借款人张利于2017年1月1日向出借人张静借人民币叁万伍千伍佰元，借款期限12个月，月利率欠4500元，于2017年12月1日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人张利，身份证号，2017年1月1日”。2020年8月10日偿还了利息1500元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告张利向原告张红超、张静借款，有被告张利向原告张静出具的借条为证，原、被告之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方约定还款日期2017年12月1日，被告张利应当按照约定偿还原告借款，结合原告庭审陈述及提供的银行卡交易明细清单，本院认定原告向被告实际出借的借款本金为30000元，故对原告张红超、张静要求被告张利偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持，原告诉请超过30000元以外的本金部分，本院不予支持。原被告约定年利为息4500元，折合年利率为15%，未超出法律保护范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张利于本判决生效之日起十日内偿还原告张红超、张静借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按照年利率15%计算，自2017年1月1日起至债务清偿之日止，已偿还的1500元的利息从利息中予以扣减）；二、被告张利于本判决生效之日起十日内偿还原告张红超、张静借款30000元的自2014年12月24日至2017年1月1日之间的利息5500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元（已减半收取），由被告张利负担。本判决为终审判决。审判长  朱连亭二〇二一年一月二十二日法官助理朱东帅书记员王磊
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初186号原告:青岛篆金不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人:李东许，系总经理。被告:李浩，男，汉族，1994年02月02日生，现住辽宁省辽中县，系原告诉称，诉讼请求:1、判令被告偿还剩余未还本金20400.8元、并支付自2020年02月24日起至实际清偿之日止按年利率15.40％计算的利息（暂计至2625.28jisuanjiezhiri为2625.28元），上述两项金额合计23026.08元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年07月24日，被告通过案外人深圳市飞贷小额贷款有限公司以下简称“飞贷小贷”）运营的“飞贷APP成功向南京银行股份有限公司贷款30000元，依据借款合同约定:“借款金额为30000元，贷款期限18个月”。合同签订后，南京银行于当日依约向被告指定账户转账30000元，但被告自2020年02月24日起未能按照上述借款合同约定按时履行还本付息的义务，被告的行为已构成违约。案外人深圳市富海荣基融资担保有限公司（以下筒称“富海荣基”）按照其与被告签订的《服务协议》依约代被告偿还了全部款项。后飞贷小贷基于其与富海荣基签署的个人贷款服务协议，向富海荣基支付了相应代偿款项，依法取得了对被告的追偿权。2020年6月30日，深圳市飞贷小额贷款有限公司与原告青岛篆金不良资产处置有限公司签订了《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给原告。故此，原告享有飞贷小贷对被告的全部债权，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，当事人有权选择合同履行地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》解释：第十八条、合同约定履行地点的，以约定地点为合同履行地；第三十条，根据管辖协议，起诉时能够确认管辖法院的，从其约定。本案中深圳市飞贷小额贷款有限公司与被告李浩的借款合同约定，发生争议由履行地深圳市飞贷小额贷款有限公司所在地人民法院诉讼解决。本案深圳市飞贷小额贷款有限公司住所地为深圳市南山区，故应由深圳市南山区人民法院管辖。本案移送深圳市南山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条、第三十条规定，裁定如下：本案移送深圳市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙海志二〇二一年一月十五日书记员  安 翌
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢49号 黄炼锋： 关于招七端与黄炼锋买卖合同纠纷一案，经本院执行，招七端确认本次依据（2018）粤0115民初1090号民事判决申请执行的内容已执行完毕，故（2021）粤0115执恢49号[原执行案号：（2019）粤0115执332号]案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执83号 谭红权、唐敏： 谭红权与唐敏承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计54748.00元。经本院立案执行，现双方达成执行和解并履行完毕。至此，谭红权向本院申请执行的（2020）川0921民初1928号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初5288号原告：江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行，住所地在高邮市八桥镇中兴路**。负责人：翁长海，该支行行长。委托诉讼代理人：刘胜泉，男，该行员工。被告：王春付，男，1964年5月9日生，汉族，高邮市人，高邮市号。被告：张桂莲，女，1963年6月20日生，汉族，高邮市人，高邮市号。被告：施文光，男，1960年5月21日生，汉族，高邮市人，高邮市号。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行与被告王春付、张桂莲、施文光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行的负责人翁长海及其委托诉讼代理人刘胜泉、被告王春付到庭参加诉讼；被告张桂莲、施文光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王春付、张桂莲偿还本金5万元，并承担自2020年4月1日计算至实际偿还之日止，按年利率13.63725%计算的利息；2、判令被告施文光对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：2019年1月23日，被告王春付、张桂莲与原告签订最高额个人担保借款合同，约定被告王春付、张桂莲向原告借款5万元；同时约定被告施文光为被告王春付、张桂莲的借款提供连带保证责任。借款期限自2019年1月24日至2020年1月10日。合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告在借款合同到期后未能还款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告王春付辩称：贷款5万元的事实成立，利息也是还到了3月31日，其身体不好，已无偿还能力。被告张桂莲、施文光未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交下列证据：1、原被告签订的《最高额个人担保借款合同》一份，用以证明2019年1月23日，原被告在合同中约定，原告在借款合同期限内向被告王春付、张桂莲发放贷款的最高限额为5万元，被告施文光提供连带责任保证；2、借款借据、收贷收息凭证各一份，用以证明原告已履行了放款义务。被告张桂莲、施文光未质证；本院经审查认为，上述证据能够证明本案原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告与被告王春付、张桂莲、施文光于2019年1月23日签订《最高额个人担保借款合同》。合同约定：原告在借款合同期限内向被告王春付、张桂莲发放贷款的最高限额为5万元，借款期限至2020年1月10日为止；借款年利率为9.0915%；若借款人未按合同约定期限归还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告施文光作为保证人为被告王春付、张桂莲的借款向原告提供连带责任保证，担保的范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的一切费用。另查明，2020年3月31日，在由被告王春付签名确认的收贷收息凭证上记载：贷款本金为5万元，贷款发放日期为2019年1月24日，到期日为2020年1月10日，还款方式为按固定周期付息，到期还本。截止至2020年3月31日被告王春付、张桂莲尚欠借款本金5万元，收回利息1574.65元。被告施文光亦未承担保证责任。本院认为，原告与被告王春付、张桂莲、施文光签订的《最高额个人担保借款合同》合法有效。原告履行了交付所借款项的义务，被告王春付、张桂莲未按约履行付息义务构成违约。现原告要求两借款人立即支付借款本金并加收50%的罚息。本院认为，该主张符合双方在《最高额个人担保借款合同》中的约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。同时，被告施文光为被告王春付、张桂莲提供连带责任保证，担保合同约定的担保范围包括借款本金、利息、罚息以及贷款人实现债权的一切费用，故其应当对被告王春付、张桂莲的上述全部债务承担连带清偿责任。由于被告张桂莲、施文光经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃举证、质证和辩论的权利，因此产生的相应法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春付、张桂莲应于本判决生效后十日内偿还原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行借款本金5万元并承担自2020年4月1日起至实际偿还之日止，以未付本金为基数，按年利率13.63725%计算的逾期利息；二、被告施文光对本判决第一款确定的被告王春付、张桂莲的给付义务承担连带还款责任。三、被告施文光承担保证责任后，有权向被告王春付、张桂莲追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由三被告共同负担(案件款及诉讼费可汇入本院账户，开户行：中国工商银行高邮海潮支行，户名：高邮市人民法院，账号********）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号********）。审 判 员 吴向东二〇二一年一月四日法官助理 居维康书 记 员 杨 晨附本判决所依照的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同规定义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执6号之一 申请执行人：姜菊花，女，1989年11月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：杨杰，男，1994年7月14日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 本院受理执行的申请执行人姜菊花与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人杨杰于2021年1月11日主动向申请执行人姜菊花偿还借款16840元，并支付了案件受理费525元，执行费869元；并定于自2021年5月起，每月3号向申请执行人偿还2020元，直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2020）川0811民初842号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二一年一月十一日 书记员  贾京川
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初115号原告：贡某，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：姜恒，河南正剑律师事务所律师。被告：宋某1，男，1993年1月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告贡某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贡某及其委托诉讼代理人姜恒到庭参加诉讼，被告宋某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贡某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女儿宋某2由原告抚养，被告承担抚养费；3.平均分割夫妻共有财产。事实和理由：原、被告在2015年初结识，于2017年农历6月23日举办结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿宋某2。由于婚前了解不深，婚后夫妻感情淡薄，经常因家庭琐事吵闹，被告还经常酗酒，暴力倾向严重，且不务正业，屡教不改。双方因感情不和分居已数月，被告依然无动于衷，荒度光阴，致使夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。被告宋某1未答辩。经审理查明：原告贡某与被告宋某1于2017年农历6月23日举办结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿宋某2。双方因感情不和于2020年9月份开始分居生活至今。上述事实，有原告的有效陈述及其提交的结婚证一份、户口簿一份在卷予以证明。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。双方同居生活已数年，且婚后生育有孩子，具有一定的感情基础，原告虽起诉要求与被告离婚，但其并未提交证据证明双方感情已彻底破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告贡某与被告宋某1离婚。案件受理费150元（已减半），由原告贡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年一月二十六日法官助理王好强书记员朱冲
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终44号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）王和昆，男，1996年10月25日出生，汉族，中专毕业，务工，住福建省福州市台江区，户籍地福建省蒲城县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月23日被南阳市公安局卧龙岗分局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，同年7月31日被南阳市公安局卧龙岗分局执行逮捕。辩护人张宁，河南鼎新律师事务所律师。原审被告人林克辉，男，1973年3月4日出生，汉族，初中毕业，务工，住福建省连江县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月23日被连水县公安局抓获，同年6月25日被南阳市公安局卧龙岗分局刑事拘留，因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，同年7月31日被南阳市公安局卧龙岗分局执行逮捕。河南省南阳市卧龙区人民法院审理卧龙区人民检察院指控原审被告人王和昆、林克辉犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于二〇二〇年十一月二十四日作出（2020）豫1303刑初832号刑事判决，认定：一、被告人王和昆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；二、被告人林克辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；三、依法追缴被告人王和昆的违法所得人民币500元，林克辉的违法所得人民币4000元，上缴国库（已追缴）。宣判后，原审被告人王和昆不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王和昆自愿撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）王和昆、原审被告人林克辉犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在二审审理期间，王和昆自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)王和昆撤回上诉。河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303刑初832号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘子国审判员  张 贺审判员  刘 乐二〇二一年一月十九日法官助理宋梦楠书记员吴著
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1722号丁金川、桓军培：关于丁金川申请执行桓军培合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计303277.5元。经本院立案执行，被执行人自觉履行义务，已于2021年1月22日将该款转付给丁金川。至此，丁金川向本院申请的（2019）豫0411民初3909号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执173号之一 申请执行人：姚兴云，女，1966年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:刘銮红，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：毛秀荣，女，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人姚兴云与被执行人刘銮红、毛秀荣民间借贷纠纷一案中，姚兴云与刘銮红于2021年1月27日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初1972号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张利平 二〇二一年一月二十七日 法官助理赵李红 书记员罗刚 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1121民初771号原告：王秀华，女，1966年4月24日出生，汉族，工人，住黑龙江省嫩江市。被告：黑河市黑宝山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市多宝山镇。法定代表人：肖长顺，职务该公司总经理。第三人：许荣德，男，1953年12月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：肖长顺，男，1963年12月26日出生，蒙古族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：李玺武，男，1965年11月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：杨文，男，1957年5月23日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：侯卫东，男，1963年1月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：曹洪昌，男，1950年1月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：何乃祥，男，1955年6月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：李明甲，男，1963年12月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：姚国庆，男，1965年10月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：丁秀章，男，1967年11月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：林百川，男，1964年12月9日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：刘蜂义，男，1953年5月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：韩**清，男，1961年8月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：黄宝昌，男，1954年5月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：吕凤武，男，1967年6月21日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。原告王秀华与被告黑河市黑宝山矿业有限责任公司、第三人许荣德、肖长顺、李玺武、杨文、侯卫东、曹洪昌、何乃祥、李明甲、姚国庆、丁秀章、林百川、刘蜂义、韩**清、黄宝昌、吕凤武股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王秀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王秀华撤回起诉处理。审判员 赵 伟二〇二一年一月二十九日书记员 刘岩松
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执628号 申请执行人：余风山。 被执行人：张强。 本院立案执行的申请执行人余风山与被执行人张强劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2627民初55号 原告：杨家仁，男，1967年11月13日生，侗族。 被告：王瑞作，男，1972年11月17日生。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司天柱支公司。 负责人：孙小秦。 营业场所：天柱县北部新区路xx花园x单元xx、xx、xx号一楼。 原告杨家仁诉被告王瑞作、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司天柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告杨家仁到庭参加诉讼，被告王瑞作及被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司天柱支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨家仁向本院提出诉讼请求：1.判决被告王瑞作赔偿原告修车费260元及修车期间的车辆运营损失900元以及车辆折旧费600元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险限额内对上述金额进行赔偿；3.案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告在2020年10月购买三轮载货摩托车一辆从事货物拉运，2020年11月7日8时10分，被告王瑞作驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车在滨河××路800米处倒车时，与原告驾驶的贵Ｈ×××××号三轮载货摩托车发生刮撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，道路交通事故责任认定书认定被告王瑞作承担本次事故全部责任，原告无责任。当原告向被告要修车费时，被告没有赔偿还态度不好。为此，原告自行花费修车费260元、修车三天的运营损失900元以及车辆折旧损失。被告王瑞作驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告中国平安保险股份有限公司投保了交强险。根据相关法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿。综上，原告特向法院起诉，请求判如所请。 被告王瑞作在举证期及答辩期限内未向本院提交任何证据及答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司天柱支公司辩称：1、答辩人不承担本案的运营损失及折旧赔偿责任。根据交强险条例第十条第三款之规定，该案被答辩人诉请运营损失、折旧费均属于责任免除范围，故我司不承担赔偿责任。2、被答辩人诉请运营损失、车辆折旧费均未提供相应材料作证，是否真实损失无法核实，请求法院依法驳回原告诉请。3、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。该案我司非侵权主体所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无需承担任何诉讼费用。综上所述，被答辩人诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请法院依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2020年11月7日8时许，被告王瑞作驾驶车牌号为贵Ｈ×××××号小型普通客车在滨河××路800米倒车时，与原告驾驶的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生刮撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。天柱县公安局交通警察大队作出了第522627xxxxxxx号道路交通事故认定书，认定被告王瑞作应负此事故全部责任,原告杨家仁无责任。2020年11月7日原告将贵Ｈ×××××号车送到天柱县茂立摩托车行维修，于同年11月9日维修好原告提车回来，产生维修费293.8元。原告因车辆受损后的损失与被告协商未果,向本院提起诉讼，诉请如前。 另查明：被告王瑞作驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车已向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司天柱支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告杨家仁驾驶的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车系非营运车辆。 以上事实，有原告的陈述，原告提交的身份证、中华人民共和国机动车行驶证、中华人民共和国机动车驾驶证、贵州增值税普通发票、天柱县茂立摩托车行证明、第522627xxxxxxxx号道路交通事故认定书，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司天柱支公司提交的营业执照及本院调取的交强险保单信息表在卷佐证，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次交通事故天柱县公安局交通警察大队已作出道路交通事故认定书，认定王瑞作对此次事故负全部责任，因此被告王瑞作应承担本次事故的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。”之规定，被告王瑞作驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司天柱支公司投保了机动车交强险，原告因交通事故造成车辆受损后产生的修理费293.8元应先由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司天柱支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于车辆的停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相关经营活动所产生的合理停运损失”之规定，本案中原告杨家仁驾驶的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车系非营运车辆，故对其主张的停运损失本院不予支持。关于车辆的折旧费，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司天柱支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告杨家仁车辆维修费293.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨家仁的其他诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由被告王瑞作负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员 夏 宁 二〇二一年一月二十九日 书记员 李才华
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保2号 申请人：磁县腾龙学校，住所河北省邯郸市磁县磁州路49-1。 法定代表人：秦树平，该学校董事长。 被申请人：赵利民，男，1965年3月14日出生，汉族，住磁县磁州镇铁西路**。 被申请人：李树梅，女，1966年10月19日出生，汉族，，住磁县磁州镇铁西路** 关于申请人磁县腾龙学校与被申请人赵利民、李树梅房屋买卖合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年1月6日作出（2021）冀0427财保2号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人赵利民、李树梅银行存款147277元或查封、扣押其相应价值的其他财产； 二、查封苗秀云所有的位于磁县腾龙双语学校北侧腾龙小区房屋一处。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年一月十五日 附保全表                            当事人                       标的物位置或数额                       查封或冻结期限                       协助机关                       方式                               赵                                                                         利                                                                         民                       冻结被申请人赵利民财付通支付科技有限公司账户存款3.92元                       2021.1.11-2022.1.11                       财付通支付科技有限公司                       网络冻结                               冻结被申请人赵利民中国农业银行股份有限公司磁县支行账户存款7161.84元                       2021.1.11-2022.1.11                       中国农业银行                       网络冻结                               冻结被申请人赵利民中国建设银行股份有限公司磁县磁州路支行账户存款3.15元                       2021.1.11-2022.1.11                       中国建设银行                       网络冻结                               赵 利 民                       冻结被申请人赵利民中国建设银行股份有限公司磁县磁州路支行账户存款175.93元                       2021.1.11-2022.1.11                       中国建设银行                       网络冻结                               李                                     树                                     梅                       冻结被申请人李树梅中国农业银行股份有限公司磁县御路分理处账户存款1701.58元                       2021.1.11-2022.1.11                       中国农业银行                       网络冻结                               冻结被申请人李树梅中国银行股份有限公司磁县支行账户存款0.12元                       2021.1.11-2022.1.11                       中国银行                       网络冻结                               李                                                                         树                                                                         梅                       冻结被申请人李树梅支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款2.00元                       2021.1.11-2022.1.11                       支付宝（中国）网络技术有限公司                       网络冻结                               冻结被申请人李树梅中国建设银行股份有限公司磁县磁州路支行账户存款46465.76元                       2021.1.11-2022.1.11                       中国建设银行                       网络冻结                               冻结被申请人李树梅财付通支付科技有限公司账户存款12922.78元                       2021.1.11-2022.1.11                       财付通支付科技有限公司                       网络冻结                               苗 秀             云                       查封苗秀云所有的坐落于磁县腾龙双语学校北侧腾龙小区房屋一处                       2021.1.20-2024.1.19                       磁县不动产登记中心                       柜台
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终378号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路**。 负责人：周炯，经理。 被上诉人（原审原告）：张余春，男，1961年2月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审原告）：张堂川，男，1988年6月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审原告）：杨述彬，男，1941年10月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：尹华蛟，四川法典（彭州）律师事务所律师。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：肖瑶，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭松，男，1988年2月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：隆俊波，男，1992年7月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司因与被上诉人张余春、张堂川、杨述彬、彭松、隆俊波机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院(2020)川0182民初2304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员周文适用普通程序独任进行了审理。 本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未在缴纳上诉费用通知书规定的时间内预缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 周 文 二〇二一年一月十二日 书记员 宋俐君
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民特1号申请人:南昌市洪城大市场鑫隆皮具一部，经营场所：洪城大市场。经营者：龚建桥。委托诉讼代理人：李正刚，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：李承忠，男，1979年12月出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：王志红，北京市京师（南昌）律师事务所律师。申请人南昌市洪城大市场鑫隆皮具一部与被申请人李承忠申请撤销仲裁裁决一案，不服南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲裁字[2020]第111号仲裁裁决书，向本院提起撤销仲裁裁决申请。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审查。本院审查过程中，申请人南昌市洪城大市场鑫隆皮具一部于2021年1月13日自愿向本院提出申请，要求撤回“撤销仲裁裁决申请”。本院认为，南昌市洪城大市场鑫隆皮具一部在本院审查期间自愿撤回“撤销仲裁裁决申请”不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许南昌市洪城大市场鑫隆皮具一部撤回“申请撤销南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲裁字[2020]第111号仲裁裁决书的申请”。申请费400元，减半收取200元，由南昌市洪城大市场鑫隆皮具一部负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芸审判员 陈大奎审判员 龚 江二〇二一年一月十三日法官助理杨光书记员王娉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保607号申请执行人：济宁高新区如意金服小额贷款有限责任公司，住所地：济宁市327国道如意工业园，统一社会信用代码：91370800334585328R。法定代表人：邱牧珂，董事长。被执行人：济宁润欣纺织股份有限公司，住所地曲阜市姚村镇驻地，统一社会信用代码：913708817834721189。法定代表人：华志军，董事长兼总经理。申请人济宁高新区如意金服小额贷款有限责任公司与被申请人济宁润欣纺织股份有限公司申请诉前财产保全一案，本院作出的（2021）鲁0811财保320号民事裁定书，裁定：冻结被申请人济宁润欣纺织股份有限公司名下银行存款300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁润欣纺织股份有限公司名下银行存款300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二一年一月二十九日书记员 韩建国
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更235号罪犯洪庆源，男，1969年11月4日出生，汉族，香港人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年5月11日作出（2015）洪刑二初字第22号刑事判决，认定被告人洪庆源犯（单位）走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人洪庆源不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年7月12日作出（2017）赣刑终149号刑事判决，认定被告人洪庆源犯（单位）走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪庆源在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余114.98分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯洪庆源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪庆源减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年10月13日起至2026年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  徐志文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6725号之一 原告：嘉兴市恒际时装有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区纬一路、富润路口****，统一社会信用代码：91330402313590849C。 法定代表人：谭正平。 委托诉讼代理人：陈英、张强，浙江浙博律师事务所律师。 被告:汪惠钢，男，汉族，1977年2月6日出生，住安徽省祁门县。 被告:许青，女，汉族，1986年1月19日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：刘兰真，女，汉族，1989年11月6日出生，住江西省上饶市广丰县。 被告:汪飞莉，女，汉族，1984年10月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:蒋凤，女，汉族，1992年2月26号出生，住安徽省临泉县。 被告:唐雪梅，女，汉族，1986年12月25号出生，住重庆市大足县。 被告:徐秋凤，女，汉族，1967年8月9日出生，住江西省上饶市玉山县。 被告:洪梅艳，女，汉族，1988年4月21日出生，住湖南省醴陵市。 被告:陈林聪，女，汉族，1968年11月12日出生，住四川省宜宾县。 被告:周留英，女，汉族，1962年12月7日出生，住浙江省海盐县。 被告:李凤妹，女，汉族，1967年3月14日出生，住浙江省海盐县。 被告:杨玲，女，汉族，1990年10月3日出生，住云南省保山市隆阳区。 被告:王翠翠，女，汉族，1987年6月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告:黄于传，女，汉族，1978年11月3日出生，住四川省高县。 被告:江味生，男，汉族，1979年10月15日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被告:王观爱，女，汉族，1977年5月22日出生，住江西省宣春市奉新县。 被告:潘菊英，女，汉族，1958年4月27日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告:黄琴兰，女，汉族，1973年8月18日出生，住安徽省池州市贵池区。 被告:苏建春，女，汉族，1974年2月18日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告:吴志兵，男，汉族，1971年9月6日出生，住湖南省慈利县。 被告:闵武斌，男，汉族，1977年9月24日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告:程杏花，女，汉族，1983年3月25日出生，住湖北省红安县。 被告:陆庆燕，女，汉族，1977年1月19日出生，住浙江省嘉兴市南测湖区。 被告:王信明，男，汉族，1964年3月25日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告:唐凤交，女，汉族，1977年1月28日出生，住湖南省慈利县。 被告:张妹珍，女，汉族，1965年2月28日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告:缪洪春，男，汉族，1966年2月23日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告:杨宁宁，女，汉族，1992年9月9日出生，住河南省平舆县。 被告:周珍国，女，汉族，1964年6月10日出生，住湖南省慈利县。 被告:皮云淑，女，汉族，1973年10月9日出生，住重庆市垫江县。 上述被告共同委托诉讼代理人：杨秀萍，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 本院认为，浙江省劳动争议仲裁委员会《关于妥善处理群体性劳动争议若干问题的指导意见》第23条、第24条规定，群体性劳动争议的裁决，可以在一份仲裁裁决书中列明申请人的共同请求事项、合计金额、事实与理由，被申请人的答辩要点、仲裁庭查明的共同基本事实，主要裁决理由及裁决依据，合计裁决金额、履行时间等，同时在裁决书附表中应列明每个申请人具体的请求金额及裁决结果。劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每人每项确定的数额均不超过当地最低工资标准12个月金额的，应当按照终局裁决处理。 现原告嘉兴市恒际时装有限公司对嘉兴市南湖区劳动争议仲裁委员会作出的浙嘉南湖劳人仲案（2020）第252号仲裁裁决不服并提起诉讼。该仲裁案件中劳动者为30人，属群体性劳动争议的裁决，但裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决。经审查，所有劳动者在该案中请求的事项均为给付劳动报酬，该仲裁裁决中对每个劳动者确定给付的劳动报酬的数额均不超过最低工资标准12个月金额（即1800元×12＝21600元），故根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条以及前述相关规定，该仲裁裁决应为终局裁决。原告无权直接向本院提起诉讼；其已经受理的，应裁定予以驳回。用人单位若对终局仲裁裁决有异议，可于收到本裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告嘉兴市恒际时装有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  成剑斌 人民陪审员  章建强 人民陪审员  朱文祥 二〇二一年一月十五日 书 记 员  黄静颖
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初485号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路**，统一社会信用代码91511381673530719D。 负责人：李源，行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。 被告：杨婧文，女，1984年4月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行（以下简称邮政储蓄银行阆中支行）与被告杨婧文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行阆中支行的委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼，被告杨婧文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行阆中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告透支欠款本金11,920元、利息及其它费用3366.42（含罚息）,共计欠款本息15,286.42元，并依法承担资金利息、罚息等费用直至清偿完毕之日止；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“判令被告立即偿还截止2021年1月26日止所欠原告的透支欠款本金11,920元、利息（含罚息）及其它费用3283.07元，共计欠款本息15,203.07元，并从2021年1月27日起至实际还款之日止按照合同约定计付利息、罚息等费用”。事实和理由：2016年2月18日，被告申请在原告处领取《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等，对原、被告的权利义务进行了明确约定。合约约定，透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日（含）止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五，另信用卡普卡的短信通知服务费为3元/月/户。被告提出申请后，原告为其审批发放了1张标准信用卡普卡（审批额度为壹万贰仟元整）。被告于2016年3月12日激活使用该信用卡透支，仅按约按时还款至2020年3月20日，后被告并未按期偿还该卡欠款本息，2021年1月26日止所欠原告的透支欠款本金11,920元、利息（含罚息）及其它费用3283.07元，共计欠款本息15,203.07元，原告催收无果。 被告杨婧文未作答辩。 本院审理查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，被告杨婧文向原告邮政储蓄银行阆中支行提交了《中国邮政银行信用卡（个人卡）申请表》，向邮政储蓄银行阆中支行申请了标准信用卡。杨婧文在取得邮政储蓄银行阆中支行签发的信用卡普卡后，通过透支方式进行了消费，应当按约定按期偿还透支款。杨婧文在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经邮政储蓄银行阆中支行催收无果，故杨婧文应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还因信用卡透支产生的截至2021年1月26日止的透支款本金、利息等费用合计15,203.07元，以及直至实际付清日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨婧文在本判决发生法律效力后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行偿还截止2021年1月26日止的信用卡透支款本金、利息等费用合计15,203.07元，并按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式从2021年1月27日起至实际付清日止计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元（已减半），由被告杨婧文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胥潇文 二〇二一年一月二十九日 书记员  张海燕
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫07刑申4号张寸红：你为贺承银犯强迫交易罪、寻衅滋事罪一案，对本院作出的（2020）豫07刑终91号刑事裁定不服，以贺承银没有安排人员前去东澳公司堵门；不存在威胁金凤化工公司的行为；金凤化工公司排水管道旁边挖沟的行为没有达到“情节严重”的程度，不构成寻衅滋事罪为由，向本院提出申诉。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年一月二十六日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢51号 申请执行人王荣国 被执行人蔡洪辉 申请执行人王荣国与被执行人蔡洪辉民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初9号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人魏守宇，男，1986年10月4日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省松原市长岭县************，公民身份号码220************413。因本案于2020年9月30日被珠海市公安局斗门分局行政拘留十日（2020年9月30日至2020年10月10日）并处罚金二百元，于2020年10月10日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2021]5号起诉书指控被告人魏守宇犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员辛苗出庭支持公诉，被告人魏守宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月28日21时许，被告人魏守宇在珠海市斗门区乾务镇的珠海市新意造科技有限公司车间内与李某的妻子发生争吵后，李某与魏守宇发生争执，期间二人用拳头相互殴打对方，后被同事拉开。随后，魏守宇和李某再次发生互殴，被害人白某过去劝架，期间白某与魏守宇使用拳头互相殴打对方。魏守宇和白某被同事拉开后，魏守宇从车间工作位上拿起一把剪刀冲向白某并将其后背刺伤。魏守宇所持的剪刀被白某和李某等人夺走后，魏守宇再次冲向李某。李某从桌子上拿起一个墨盒击打魏守宇的头部，致其头部受伤。同日22时许，魏守宇在被工友送往医院治疗途中打电话报警，次日，魏守宇主动到公安机关报案，同日被公安民警传唤接受调查。经鉴定，白某损伤程度为轻伤二级，魏守宇损伤程度为轻微伤。2020年11月23日，魏守宇的家属向白某支付赔偿款人民币八千元，同日，白某出具谅解书，对魏守宇的行为予以谅解。公诉机关认为被告人魏守宇故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人魏守宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人魏守宇积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人魏守宇自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人魏守宇有期徒刑七个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人魏守宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月28日22时许，魏守宇在被工友送往医院治疗途中打电话报警，称其被同事殴打，次日，魏守宇到五山派出所报案，公安民警了解到魏守宇在工作时与同事李某发生冲突引起打架，随后将魏守宇传唤至五山派出所，魏守宇如实供述了其殴打白某的事实。本院认为，被告人魏守宇构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人魏守宇自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人魏守宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张碧鸿二〇二一年一月十三日法官助理 陈 玲书 记 员 张雁鸣附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初284号原告：余海华，汉族，1975年6月15日出生，住浙江省台州市路桥区。被告：河南中迈集团建设有限公司，住所：郑州市金水区红专路**院**楼**，统一社会信用代码：9141010078917228X4。法定代表人：白绍堆，总经理。原告余海华与被告河南中迈集团建设有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告余海华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余海华撤回起诉处理。审判员  张纯举二〇二一年一月二十二日书记员  李 丹
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执207号之一 申请执行人：张永旗，男，1955年5月1日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈**在，男，1985年1月30日出生,汉族，住福建省厦门市集美区。 本院执行的申请执行人张永旗与被执行人陈**在民间借贷纠纷一案，经查，厦门市集美区人民法院作出的(2020)闽0211民初4673号判决书已发生法律效力，但被执行人未履行判决确定的还款义务。申请执行人张永旗于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈**在立即偿还借款本金100000元及相应利息。在执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、陈**在于2021年1月19日偿还借款本金500元、于2021年4月30日前偿还借款本金1000元，并自2021年起每年12月31日前至少偿还借款本金12000元，直至付清借款本金100000元。二、陈**在于2026年12月31日前支付利息5000元；如陈**在于2026年12月31日前还清借款本金10万元的，无需再支付任何利息；如陈**在于2031年12月31日前还清借款本金10万元的，需于2031年12月31日前再支付利息2000元。三、如陈**在按期如数履行前述第一、二项的还款义务，则厦门市集美区人民法院作出的(2020)闽0211民初4673号民事判决书全部履行完毕，本案就此全部了结。四、鉴于双方达成长期履行和解协议，且陈**在已偿还借款本金500元，张永旗于2021年1月19日申请撤回本案执行；如陈**在无正当理由未履行本和解协议，张永旗有权立即按照原判决申请恢复强制执行，已还款项应按照利息、借款本金的顺序进行清偿。现被执行人陈**在已按约偿还借款本金500元，申请执行人张永旗申请撤回本案执行。 本院经审查认为，申请执行人张永旗的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。该案执行到位的金额为500元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、终结（2021）闽0211执207号案件的执行； 二、解除对被执行人陈**在名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二一年一月十九日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  (2021)陕01**民初1087号原告：肖亚平，女，1961年4月2日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：韩誉，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：井涛，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：陈淑琴，女，1960年6月24日出生，汉族，住所地：西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告肖亚平诉被告陈淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告肖亚平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还20万元；2、要求被告支付资金占用费（以200000元为基数，从2019年9月10日至2020年9月9日，按照银行一年期定期存款利率1.5%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告经人介绍认识，被告自称是某理财公司经理向原告推销理财，2019年8月20日通过中信银行向被告转账10万元，2019年9月10日向被告转账10万元，共计20万元，该款项系原告委托被告代为原告购买名为“红小宝”的理财产品合同，后原告多次索要“红小宝”理财产品合同，被告以各种理由推脱未果，原告见被告迟迟不给办理，就提出不办了，被告承诺尽快退款，但一直未退款。综上所述，被告既不为原告购买“红小宝”理财产品又拒绝退款的行为侵犯了原告的合法权益，违反了诚实信用原则，故请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告肖亚平以民间借贷为由向本院提起本案诉讼。立案时，原告向本院提交被告陈淑琴的身份信息，被告陈淑琴户籍地址为西安市莲湖区XX园XX号XX号楼XX号，在本院辖区。但被告陈淑琴经常居住地自2009年已经变更为西安市雁塔区吉祥路21号花好月圆B座4层4号，其居住该地已经十余年时间，被告陈淑琴变更后的住所地在西安市雁塔区人民法院辖区。本案中原、被告均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。案件受理费4345元，退还原告肖亚平。  审    判    员    魏  娟 二Ｏ二一年一月十九日 书   记   员     胡  燕 1
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0423行初153号原告甘泽荣，男，1970年2月16日生，汉族，住贵州省普定县。委托代理人陈越，贵州芮文伟律师事务所律师。被告普定县黄桶街道办事处，住所地贵州省安顺市普定县黄桶街道办事处官冯村（工业大道旁）。法定代表人张涛，主任。出庭负责人袁超。委托代理人王子雄，贵州罡境律师事务所律师。本院在审理原告甘泽荣诉被告普定县黄桶街道办事处土地行政管理一案中，原告甘泽荣以被告提交的普府通字〔2019〕8号文件载明案涉土地征收是由普定县人民政府委托黄桶街道办事处组织实施征收工作、且被告辩称其不是适格被告为由，于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告甘泽荣提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告甘泽荣撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告甘泽荣负担。审 判 长  张俊军审 判 员  胡 腾人民陪审员  伍啟文二〇二一年一月二十九日书 记 员  卢升雪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7373号原告：卢冰玉，女，1956年出生，汉族。委托诉讼代理人：陆军，江苏剑桥颐华（张家港）事务所律师。被告：张家港市第六人民医院，住所地张家港市锦丰镇锦中路**。法定代表人：张忠良，院长。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于广亮，男，员工。原告卢冰玉与被告张家港市第六人民医院(以下简称第六人民医院)医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年8月6日组织双方进行了质证。原告卢冰玉委托诉讼代理人陆军、被告张家港市第六人民医院委托诉讼代理人钱亚萍、于广亮到庭参加质证。后本院依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告卢冰玉委托诉讼代理人陆军、被告张家港市第六人民医院委托诉讼代理人钱亚萍到庭参加诉讼。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告卢冰玉向本院提出诉讼请求：1、被告张家港市第六人民医院赔偿原告各项损失合计100000元（暂定，具体金额待出具体鉴定结论后在做相应调整）；2、本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为：被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费（含专家出诊费）等各项损失共计112600元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月6日，原告卢冰玉因车祸致颅脑损伤至张家港市第六人民医院住院进行手术等治疗，于7月17日拔除导管后突发大出血，情况恶化，后转至苏州大学附属第一医院进行后续相关治疗，现属一级伤残。原告认为，被告张家港市第六人民医院的诊疗行为存在过错，和原告现伤残情况存在因果关系，应承担相应的赔偿责任，为此起诉来院。被告张家港市第六人民医院辩称，原告突发大出血属于手术后罕见的远期并发症，被告已经尽到合理诊疗的义务，诊疗行为并无过错，突发大出血和拔管并无因果关系，不应承担医疗损害赔偿责任。原告的诉讼请求于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2019年5月6日，卢冰玉因车祸致颅脑损伤至第六人民医院住院进行手术等治疗，术后恢复良好，于7月17日拔除导管后突发造瘘口大出血，情况恶化，后转至苏州大学附属第一医院进行后续相关治疗，现属一级伤残。因双方就赔偿问题无法达成一致意见，引发纠纷。以上事实，有出入院记录、病历资料、诊断证明书、医疗费发票、庭审笔录等在卷佐证。案件审理过程中，根据卢冰玉的申请，我院委托苏州大学司法鉴定中心对第六人民医院诊疗行为是否存在过错，如存在过错，其过错行为与患者损害后果之间是否存在因果关系及原因力大小等事项进行鉴定。苏州大学司法鉴定中心于2020年12月7日出具苏大司鉴中心【2020】83号医疗损害鉴定意见书，鉴定意见：医方（第六人民医院）诊疗行为不存在过错，患者卢冰玉突发大出血属罕见并发症，是由交通事故致颅脑损伤必要治疗及医疗处置的后果，和医方诊疗行为没有因果关系。此次鉴定产生鉴定费（包含专家出诊费）12600元，由卢冰玉垫付。上述事实，有苏大司鉴中心【2020】83号医疗损害鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等证据予以证实.因双方意见分歧较大，本院调解不成。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案案件审理过程中，关于被告第六人民医院的诊疗行为是否存在过错，依当事人申请本院委托苏州大学司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，第六人民医院的诊疗行为（包括手术和拔管）不存在过错。鉴定主体具有相应的司法鉴定资格，鉴定结论认定事实客观，分析科学全面，鉴定程序合法，可以作为本案定案依据。原告也未能提供其他证据证明被告第六人民医院诊疗行为存在过错以及诊疗行为和原告的损害后果之间的因果关系。综上，原告要求被告承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告卢冰玉的诉讼请求。本案受理费450元(已减半收取)，鉴定费12600元，合计13050元，由原告卢冰玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  任洪国二〇二一年一月二十七日书记员  沈 云
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初108号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人包自苗，男，1962年7月16日出生浙江省余姚市，汉族，高中文化，务工，住余姚市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被余姚市公安局刑事拘留。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）67号起诉书指控被告人包自苗犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并建议对被告人包自苗判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人包自苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月14日00时58分许，被告人包自苗驾驶浙ＢＬ××××号牌小型轿车沿余姚市阳明街道子陵路由西往东行驶至新建北路路口处，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人包自苗有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为144ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人包自苗血检材中检出乙醇成份且浓度为176ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人包自苗在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包自苗违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人包自苗归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人包自苗自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人包自苗的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人包自苗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陆鑫
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初15号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被告：王瑄,男，1974年7月10日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告王瑄保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉处理。审判员  吴丽丽二〇二一年一月十八日法官助理刘亨书记员尤婧
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更368号 罪犯张明明，男，1991年3月11日出生,四川中江县人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省彭州市人民法院于2015年4月16日作出（2015)彭州刑初字第95号刑事判决书，以被告人张明明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元，继续追缴违法所得，刑期自2014年10月2日起至2022年4月1日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4403号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2021年10月1日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张明明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯被处罚金3000元，继续追缴违法所得，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张明明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯张明明减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年六月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 邱家德 审判员 陈 浩 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初337号原告：曾兆国，男，1950年10月2日出生，汉族，住枣阳市，原告：李治芳，女，1952年5月17日出生，汉族，住址同上，系曾兆国之妻。被告：曾宪友，男，1972年8月23日出生，汉族，住枣阳市，系曾兆国、李治芳长子。被告：李作红，女，1969年5月17日出生，汉族，住址同上，系曾宪友妻子。本院在审理原告曾兆国、李治芳与被告曾宪友、李作红侵权责任纠纷一案中，于2020年1月12日向原告发出立案通知书及诉讼费缴款通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费153元，并载明逾期不交费又未申请缓交或者免交的，按撤回起诉处理，但原告至今仍未预交。本院经审查认为，原告在本院通知预交案件受理费期限内未预交，也未提出缓交或免交申请，应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李家锋二〇二一年一月二十一日法官助理王杨书记员王子焱
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初3097号 原告：刘振，男，1995年2月11日出生，汉族，住鱼台县。 被告：樊海涛，男，1973年5月12日出生，汉族，住济宁市市中区。 被告：樊清华，女，1976年12月24日生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告刘振诉被告樊海涛、樊清华民间借贷纠纷一案中，原告刘振于2021年1月19日提出对被告樊海涛、樊清华的撤诉申请。 本院认为，刘振的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许刘振撤回对樊海涛、樊清华的起诉。 案件受理费2590元，由刘振负担。 审判员  王广玉 二〇二一年一月十九日 书记员  张黎明
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初242号 原告：甘晓军，男，1991年11月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告:樊小兵，男，1972年4月18日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：贾志英，女，1976年8月9日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司，住所地:成都市双流区东升街道三强北路三段**正昌幸福岭******。 负责人：肖林。 委托诉讼代理人：何锴，公司员工。 原告甘晓军与被告樊小兵、贾志英、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司（下称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甘晓军，被告樊小兵、贾志英，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人何锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘晓军向本院提出诉讼请求：1、樊小兵向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、财产损失费共计12459.42元；2、贾志英、太平洋保险公司在上述赔偿范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月3日15时许，樊小兵驾驶车主为贾志英、车牌号为川Ａ6××××的轻型货车，行驶至双流区××道××段时，与甘晓军骑行的电动自行车发生碰撞，致车辆受损，甘晓军受伤。车主在太平洋保险公司投保了相关保险。事故发生后，甘晓军被送往成都市第七人民医院天府院区救治，住院11天，出院医嘱休息两周，共计发生费用16875.07元。事故造成甘晓军手机及车辆损坏，金额2000元，发生拖车费100元。2020年9月8日，公安交警部门出具《道理交通事故认定书》，认定樊小兵负全部责任，甘晓军无责任。甘晓军据此请求判如所请。 樊小兵、贾志英辩称，樊小兵与贾志英系夫妻，川Ａ6××××轻型货车车主为贾志英，在太平洋保险公司投保了相应保险。对于发生交通事故的事实及责任划分无异议。已垫付了医疗费，要求在本案中处理垫付费用。 太平洋保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分无异议。川Ａ6××××轻型货车在太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院经审理认定事实如下：2020年9月3日15时50分许，樊小兵驾驶车牌号为川Ａ6××××的轻型货车，行驶至双流区××道××段时，与甘晓军骑行的电动自行车发生碰撞，致甘晓军受伤，车辆受损的交通事故。2020年9月8日，公安交警部门对此次交通事故出具了《道路交通事故认定书》，确定：樊小兵负全部责任；甘晓军无责任。 事故发生后，甘晓军被送至成都市第七人民医院住院治疗11天至2020年9月14日出院。出院诊断：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、脑缺血灶；5、高尿酸血症。出院医嘱：1、建议休息2周，避免剧烈活动；……。樊小兵垫付了医疗费8236.87元。 另查明，川Ａ6××××轻型货车车主系贾志英，在太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 庭审中，太平洋保险公司认可甘晓军的电动自行车及手机损失为2000元，不认可清障服务费100元；太平洋保险公司就自费药扣除比例未能与樊小兵、贾志英达成一致意见。为主张误工费，甘晓军向法庭提交了与四川普瑞新强人力资源管理有限公司签订的《劳动合同书》、单位的《营业执照》及单位出具的《工资发放证明》、《工资减少证明》，同时提交了完税证明及工资收入银行明细。上述材料反映甘晓军入职用人单位时间为2020年5月1日，《工资减少证明》载明“平均月工资10805.19元，当月发上月工资”，工资收入流水记载2020年10月其收入交易金额为10144.08元。对此，太平洋保险公司认为其收入并未减少，不予认可。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证、保单，《劳动合同书》、《营业执照》、《工资发放证明》、《工资减少证明》、完税证明、工资收入银行明细，出院病情证明书、费用清单，住院费用结算票据、门诊票据，机动车保险赔款计算书及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。各方当事人对公安交警部门认定樊小兵承担事故全部责任，甘晓军不承担事故责任均无异议，对该事故认定书，本院予以采信，即确定樊小兵对本次事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。同时，因川Ａ6××××轻型货车在太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对甘晓军的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由樊小兵赔偿。虽然贾志英系川Ａ6××××轻型货车车主，但没有证据证明其存在过错，故贾志英不承担民事责任。 （二）损失认定。双方认可财产损失2000元的意见本院予以确认，对清障服务费100元是财产损失的组成部分，且有合法票据，应予支持。关于误工费，根据《劳动合同书》能够判断发生交通事故时甘晓军在用人单位工作，且其自己提供的《工资减少证明》及工资银行明细反应其受伤后实际减少的收入为661.11元（10805.19元－10144.08元）元，本院予以确认。自费药根据医疗费金额本院酌定按10%扣除。故甘晓军因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费中自费药酌定823.69元（8236.87元×10%），余额为7413.18元。2、误工费：661.11元。3、护理费：1320元（120元/天×11天）。4、交通费酌定300元。5、住院伙食补助费：330元（30元/天×11天）。6、财产损失:2100元。 (三)具体赔偿：太平洋保险公司在本案应赔付的金额为12124.29元（7413.18元＋661.11元+1320元＋300元＋330元＋2100元）。2、甘晓军应获得赔偿4711.11元（661.11元+1320元＋300元＋330元＋2100元）。3、应返还樊小兵垫付的医疗费7413.18元，自费药823.69元由樊小兵承担。为减少讼累，本案一并处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起五日内向甘晓军支付赔偿款4711.11元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起五日内向樊小兵支付垫付款7413.18元。 三、驳回甘晓军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由樊小兵负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二一年一月十二日 书记员 王玲丽
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初18号原告：金维财（公民身份号码：×××），男，1978年10月6日出生，汉族，住西宁市湟中县。被告：李爱祖（公民身份号码：×××），男，1965年1月16日出生，汉族，住西宁市湟中县。原告金维财与被告李爱祖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告金维财于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以现双方已和解，被告已履行赔偿义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许金维财撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金维财负担。审判员 张 晶二〇二一年一月二十九日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初449号 原告：吴北京，男，汉族，1985年1月8日生，郯城县，居民。 被告：张飞，男，汉族，1976年8月10日生，郯城县，居民。 原告吴北京与被告张飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴北京到庭参加诉讼，被告张飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴北京向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠木板款8000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事木材销售生意。2017年12月2日被告赊欠原告木板计款8000元未付，立有欠条。后原告多次向被告催要，被告以无款为由拖欠至今。为维护合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，原告从事木材销售生意。被告于2017年12月2日从原告处木材，价款共计8000元，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠吴北京木材款8000元大写捌仟元欠款人张飞137924186092017年12月2日”。该笔欠款被告未予偿还。 庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告张飞欠原告吴北京木材货款8000元未予支付，有欠条为证，被告应当承担还款责任。被告张飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张飞于本判决生效之日起十日内偿还原告吴北京木材货款8000元及。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取xxx元，由被告张飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二一年一月十五日 书记员  马丽悬
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执369号申请执行人：沈丰程。被执行人：朱剑波。申请执行人沈丰程与被执行人朱剑波民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6938号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱剑波未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人沈丰程于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的63902元，被执行人应负担的执行费859元，合计64761元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱剑波银行存款人民币64761元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十二日书记员 马佩雯
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初11343号 原告：台州鑫瑞物流有限公司，住所地浙江省台州市椒江区城市港湾********（仅限办公用），统一社会信用代码91331001MA29WA828Y。 法定代表人：吴成玲。 委托诉讼代理人：郭佳捷，浙江英胜律师事务所律师。 被告：浙江凯驰电动科技有限公司，住所，住所地浙江省温岭市城东街道三星大道**（**西面）社会信用代码913310815765306969。 法定代表人：尹海洋。 委托诉讼代理人：林鸣华、林瑟，浙江明权律师事务所律师。 第三人：上海永友智行电动自行车有限责任公司，住所地上海，住所地上海市闵行区江汉路******用代码91310112MA1GC5TY53。 法定代表人：朱玉东。 原告台州鑫瑞物流有限公司与被告浙江凯驰电动科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月22日受理后，因被告申请，本院依法追加上海永友智行电动自行车有限责任公司为第三人参加诉讼，并依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告台州鑫瑞物流有限公司诉请：请求判令被告支付运费36800元及利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。事实与理由：原、被告间素有业务往来。2019年间，经被告委托，原告数次为被告进行电动车的运输。此后，原告与被告进行了运费结算。结算后，被告一直未支付上述运费。 被告浙江凯驰电动科技有限公司辩称：被告并非原告运输合同相对方，真正的合同相对人系第三人。2019年5月开始，原告与第三人进行合作，到被告处运输货物。故原告主张的运费与被告无关，要求驳回原告对被告的诉讼请求。 第三人上海永友智行电动自行车有限责任公司未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。第三人未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供运输协议一份，用以证明原、被告签订过协议的事实。被告对此证据的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该协议于2017年6月1日签订，约定有效期为一年，至2018年6月1日已过期作废。故本院对此证据的真实性予以认定。2、原告提供发货单23份，用以证明原告为被告运输货物及被告结算运费的事实，被告对原告运输货物的事实无异议，但认为该发货单只能证明被告出货情况，不是结算运费，并且发货单上运输地点及运费“温岭—金华、运费1600元”系原告方在被告公司销售部的盖章上后加而成，因被告的抗辩没有证据相印证，故对此证据的证明力，本院予以认定。被告提供合作协议一份，用以证明被告与第三人签订过协议，约定产品运输费用由第三人负责。原告认为该协议系复印件上加盖公章而成，对其真实性无法确认，即使是真实的，也是被告与第三人之间的内部协议，与原告无关。本院经审查认为，被告没有证据证明其与第三人之间的运费约定原告已知晓并予以认可，故该协议对原告没有约束力，对其证明力本院不予认定。 综上，本院认定案件事实如下： 2019年5、6月，原告台州鑫瑞物流有限公司为被告浙江凯驰电动科技有限公司运输电动车，经结算，合计运费36800元，被告未予支付。 本院认为，被告委托原告运输货物的事实清楚，证据充分，被告对所欠的运费应当及时予以支付，被告未及时支付运费，应承担违约责任，故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告系与第三人合作到被告处运货及运费系原告在被告销售部的盖章上后加均缺乏依据，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告浙江凯驰电动科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告台州鑫瑞物流有限公司运费36800元及自2020年12月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取360元，由被告浙江凯驰电动科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二一年一月二十六日 代书记员 胡 鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执357号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：赵艳伶，女，1979年3月4日出生，汉族，住天津市蓟县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黄兆锐金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执357号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年一月二十六日 书记员  何 洋
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初147号 原告：芜湖波尔卡物业管理有限公司，住所地芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200793553413H（1-1）。 法定代表人：牟宗森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐济梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：方霞，该公司员工。 被告：陈华，女，1984年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖波尔卡物业管理有限公司诉被告陈华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告芜湖波尔卡物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖波尔卡物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖波尔卡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖波尔卡物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二一年一月二十五日 法官助理朱虹 书记员唐敏
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初7号 原告:李成，男,1983年9月22日生,汉族,住安徽省定远县。 委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：中路交通运输有限公司，住所地石家庄高新区湘江道**天山科技园****1506,统一社会信用代码91130108MAOCWAOK3F。 负责人：邹青松，该公司总经理。 本院在审理原告李成诉被告中路交通运输有限公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告李成于2021年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告中路交通运输有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告李成的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李成撤回对被告中路交通运输有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成负担。 审判员  颜林 二〇二一年一月十八日 书记员  徐芮
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初276号 原告：李玉，女，1988年3月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所地：叙永县叙永镇银村****（川滇黔现代公路物流港）A区四期，统一社会信用代码：9151052406032025XR。 法定代表人：刘玉兰。 原告李玉与被告叙永县和瑞房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不交纳案件受理费,并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李玉撤回起诉处理。 审判员  麻鹏国 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈万梅
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初18号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人曾某5，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月28日被吉安县公安局取保候审。现居于家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人曾某5犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员周玉进出庭支持公诉。被告人曾某5到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月14日晚19时许，被告人曾某5因在本村村口小卖部门口，说了被害人郭某偷人（出轨），双方遂发生争吵进而打架。先是双方互相撕扯脸部，后被告人曾某5从地上捡起一块石头，打了被害人郭某胸口处一下，致被害人郭某两根肋骨骨折。经鉴定，被害人郭某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人曾某5在公安机关组织下赔偿给被害人郭某各项损失5500元，与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人谅解。上述事实，被告人曾某5在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、前科证明、调解协议书、刑事和解协议书、收条、谅解书，归案情况说明，鉴定意见，勘验笔录，证人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4、肖某的证言，被害人郭某的陈述，被告人曾某5的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某5故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人曾某5归案后能够如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的损失，与被害人达成了刑事和解协议，认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人曾某5犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢慧文二〇二一年一月二十一日书记员  黄金花附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初167号 原告：公艳龙，男，汉族，1992年9月3日出生，住山东省沂源县。 被告：山东泽润二手车销售有限公司，统一社会信用代码：91370306MA3NU8MU4K，住所地山东省淄博市周村区米河路孟家堰村卫生室对面。 法定代表人：李文明，该公司总经理。 被告：李文明，男，汉族，1986年5月9日出生，住山东省淄博市周村区。 原告公艳龙诉被告山东泽润二手车销售有限公司、李文明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 原告公艳龙向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告一、被告二返还合同价款42000元并支付利息12935元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月29日与周村天润二手车车行负责人李文明达成合意，约定原告以42000元的价格购买周村天润二手车车行一辆二手车。之后，周村天润二手车车行员工何泉(身份证号，电话133××××7456)交付给原告一辆车牌号为浙Ｇ×××××，车辆识别代号为LSGKB52H0KV021699的白色雪佛兰科沃兹轿车。交付车辆时何泉介绍，此车辆的所有权人为徐洋(身份证号)，周村天润二手车车在收购此车辆时，徐洋已在银行办理了车辆抵押，导致无法将车辆所有权变更到周村天润二手车车行，因此车辆收购的价格比一般车辆低一些。现在车辆仍在抵押期，还无法办理所有权变更登记手续，但是银行抵押马上到期，待抵押到期后再办理车辆相关的变更手续，原告如果接受此权利瑕疵的话，就将此车辆42000元卖于原告。原告思索再三后，觉得价格比较合适，因此接受此车辆的权利瑕疵，愿意以42000元的价格购买此轿车。之后，原告多次通过微信转账和现金支付将42000元的购车款付款给了周村天润二手车车行的总经理李文明，何泉将此雪佛兰科沃兹轿车、行车证及其他证件交付于原告。原告购买此车辆后去车辆管理所通过行车证上的车牌号、车架号查询了车辆的抵押情况，此车辆确实存在着银行抵押，除银行抵押外没有其他的权利瑕疵。原告自购买车辆后一直驾驶使用着此轿车，亦一直为车辆办理保险业务以及车辆年检。直至2020年11月15日，车辆无故被人开走，原告向公安机关报案，通过公安机关查实，此车辆为套牌车辆，车辆的车牌浙Ｇ×××××及行车证均系伪造，此车辆的真正车牌为苏Ａ×××××，车辆的所有人为深圳市易车出行科技有限公司南京分公司，车辆是被深圳市易车出行科技有限公司南京分公司开回，公安机关以经济纠纷而非盗窃决定不予立案。通过公安机关的查实信息，原告才得知此车辆并非只有银行抵押权利瑕疵，而且还属套牌车。现车辆已被真正的所有权人开走，原告无法向其主张返还车辆。由于被告交付套牌车辆给原告不符合合同约定，构成违约，亦给原告带来了经济损失，被告应当返还车辆价款42000元并赔偿损失。周村天润二手车车行系个体工商户，并于2018年12月31日注销，其注销时并未对债务问题进行清算，根据法律规定，周村天润二手车车行的经营者李文明应当承担连带责任。另外，在周村天润二手车车行注销前，李文明以自然人独资的方式于2018年12月18日成立了山东泽润二手车销售有限公司，李文明为公司的100%持股股东和法定代表人，此公司的经营范围为汽车、二手机动车交易服务；代办车辆过户、年审；车辆信息咨询；汽车租赁；二手车评估服务；企业管理服务。根据法律规定，关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或者混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同。周村天润二手车车行与山东泽润二手车销售有限公司的法定代表人、营业范围、银行账户、电话号码、宣传内容等完全相同，两公司的工作人员有重叠，两法定代表人均为李文明；并在组织机构、财产及业务方面均存在混同现象，两公司实属“一套人马，两块牌子”，故应当认定两公司存在人格混同。根据法律规定，关联公司人格混同，严重损害债权人利益的，关联公司相互之间对外承担连带责任。关联公司利用人格混同逃避债务时，为维护债权人的正当利益，实现公平，应参照公司法第二十条第三款的规定，由关联公司对债务承担连带清偿责任。因此，原告的车辆价款及经济损失应当由山东泽润二手车销售有限公司承担连带责任。原告在起诉前多次向被告主张返还价款和赔偿经济损失，但被告以各种理由拒绝，被告的行为已经严重损害了原告的合法权利。现为维护原告的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律向贵院提起诉讼，恳请贵院依法处理。 被告山东泽润二手车销售有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：关于（2021)鲁0323民初167号案件，贵院已受理。该案因原告起诉主体有误，且合同明确有管辖约定，本案不应由贵院审理，而应当由桓台县人民法院管辖。本案原告购买车辆系购买的何泉的车辆，其与何泉签订了抵押车辆交接协议，协议中明确约定何泉为甲方，乙方为本案原告，且协议中明确约定发生争议，由甲方所在地法院管辖。根据《合同法》、《民事诉讼法》之规定，双方协议明确约定了管辖法院，应当根据协议约定确定管辖权，故此，贵院没有管辖权，应当依法移送至桓台县人民法院。 本院经审查认为，根据被告山东泽润二手车销售有限公司提交的抵（质）押车辆交接协议，结合原告提交的起诉状中事实与理由部分，可以确定：2018年12月29日，甲方（车辆处置方）何泉与乙方（车辆接收方）公艳龙签订抵（质）押车辆交接协议，涉案车辆科沃兹轿车（车号浙Ｇ×××××）乙方以42000元的价格购买车辆的临时使用权。双方在合同中明确约定：甲方住址为淄博；若发生纠纷时，由甲方住址所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方明确约定由甲方住址所在地人民法院管辖，合同中约定的甲方住址为淄博，因此本案应由山东省淄博市周村区人民法院管辖，本院对该案无管辖权，被告山东泽润二手车销售有限公司提出的管辖权异议成立，本院予以支持。被告山东泽润二手车销售有限公司认为由山东省桓台县人民法院管辖，没有事实和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告山东泽润二手车销售有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省淄博市周村区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 李 剑 二〇二一年一月十五日 书记员 武广超
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0101刑初8号 公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人李晨，男，1993年2月23日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被金银川垦区公安局取保候审，2021年1月5日经沙井子垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以兵沙井子垦检刑检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人李晨犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派副检察长司亚娣出庭支持公诉，被告人李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控：2020年1月6日18时许，被告人李晨在三团宜家缘酒店饮酒后，驾驶新N×××55号“本田”牌白色小型轿车，沿三团军垦大道由东向西行驶至迎宾小区门口被民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，李晨血样中乙醇含量为138.63mg/100ml。公诉机关认为，被告人李晨有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人李晨拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人李晨对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李晨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋     平 二〇二一年一月十三日 书记员 西尔扎提·艾力 1
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终47号 上诉人（原审被告）：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路**附**，统一社会信用代码：91510000201847427T。 法定代表人：周庭贤，经理。 委托诉讼代理人：代伟，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：古蔺招胜商贸有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇迎宾大道**，统一社会信用代码：91510525MA66ME5H2X。 法定代表人：彭云胜，经理。 委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：古蔺县古蔺镇英伦陶瓷门市，住，住所地：古蔺县古蔺镇迎宾大道**天成名都****门面册号：×××45。 投资人:张仁游。 委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。 原审被告：四川泰发建筑工程有限责任公司古蔺县分公司，住所地：古蔺县太，住所地：古蔺县太平镇平丰村****：91510525MA6AU02B3D。 法定代表人：刘力，负责人。 委托诉讼代理人：代伟，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 原审被告：黄灿，男，1989年10月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原审第三人：古蔺县太平镇中心小学校，住所地，住所地：四川省古蔺县，住所地：四川省古蔺县太平镇长征街424738320545A。 法定代表人：罗定虎，校长。 上诉人四川泰发建筑工程有限公司与被上诉人古蔺招胜商贸有限公司、古蔺县古蔺镇英伦陶瓷门市及原审被告四川泰发建筑工程有限公司古蔺县分公司、黄灿，原审第三人古蔺县太平镇中心小学校买卖合同纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初2327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人四川泰发建筑工程有限公司于2021年1月21日向本院提出自愿撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人四川泰发建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三的规定，裁定如下： 准许四川泰发建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7265元，减半收取3632.50元，由四川泰发建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 靖 审判员 蓝 军 审判员 李 野 二〇二一年一月二十二日 书记员 王伟林