浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2874号 原告：王静珍，女，1963年1月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。 被告：周海明，男，1987年7月16日出生，汉族，户籍地江西省崇仁县。 被告：大家财产保险有限责任公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**西格玛商务中心**。统一社会信用代码91360102MA390UFN61。 负责人：袁钢，经理。 委托诉讼代理人：施凤、童烽扬，公司员工。 原告王静珍为与被告周海明、大家财产保险有限责任公司江西分公司（以下简称大家财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告赔偿原告各项损失222916.6元（当庭变更）；2.被告保险公司在保险范围内赔偿，要求精神损害抚慰金在交强险内赔付，余额由被告周海明承担；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王静珍及其委托诉讼代理人沈莉、被告周海明、被告大家财保江西分公司的委托诉讼代理人童烽扬到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告大家财保江西分公司曾提出对原告的伤残重新鉴定，后被告大家财保江西分公司因故撤回重新鉴定。期间，各方当事人申请庭外和解时间一个月，但未能达成一致意见，相应期限不计入审限。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第六、八、九、十、十二、十三、十四、十五项。其他事项双方无争议，本院予以确认。 一、事故发生概况：2018年12月3日，被告周海明驾驶赣Ｆ1××××轻型仓栅式货车，行驶至嘉善县××街道××市场地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告周海明负事故全部责任，原告王静珍无责任。 三、受害人概况：原告事故发生时已满55周岁。2017年因征地拆迁，原在大云村房屋及承包田已全部被征用。现原告户籍所在地在××镇××村××小区××号。 四、投保情况：赣Ｆ1××××轻型仓栅式货车的登记所有人为被告周海明，在安邦财产保险股份有限公司江西分公司（后由被告大家财保江西分公司受让）投保有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期内。 五、治疗情况：原告先后在嘉善县第一人民医院、嘉善广慈医院、武警浙江省总队医院、武警海警总队医院、嘉兴市第二医院、嘉善县大云镇卫生院门诊或住院治疗。 六、医疗费：原告请求53087.6元。 七、住院伙食补助费：原告请求按15元/天的标准，计算27天，合计405元。 八、营养费：原告请求按40元/天的标准，按鉴定天数60天，合计2400元。 九、伤残赔偿金：2020年7月1日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人王静珍因交通事故致左侧第3-8肋骨骨折，评定为人体损伤十级伤残。原告请求按城镇标准计算，60182元×20年×10%，为120364元。 十、误工费：原告请求按154元/天的标准，以鉴定180天计算，为27720元。 十一、护理费：原告请求按154元/天的标准，以鉴定60天计算，为9240元。 十二、交通费：原告未提供票据，但请求1000元。 十三、精神损害抚慰金：原告请求5000元，要求在交强险内优先支付。 十四、鉴定费：原告为鉴定支付鉴定费2600元。 十五、车辆修理费：原告提供修车收据，主张900元。 十六、施救费：原告主张200元。 十七、事故发生后，被告大家财保江西分公司已预支医疗费10000元，被告周海明垫付5000元。 裁决结果 本院认为，双方对本案无争议的事项，本院予以确认。关于双方争议部分，本院评述如下： 1.关于被告大家财保江西分公司提出肇事车辆发生事故时不具有真实有效的从业资格证，根据保险合同约定，本案商业险保险人不承担赔偿责任问题，本院认为，首先，被告大家财保江西分公司提供的由被告周海明签名的商业险投保单、投保人声明，但其提供的非投保同时期商业险免责条款，不能证明当时即以显著标志予以区分，不能认定保险公司已经履行告知说明义务，保险公司援引的商业第三者险免责条款不发生法律效力；其次，即便驾驶员不具有保险公司所述的道路运输从业资格证，因《道路运输从业人员管理规定》属于行政规章，位阶不及法律、行政法规禁止性规定之行为，没有道路运输从业资格证的驾驶危险程度并不及法律、行政法规中所明确罗列的禁止性规定情形，故本院对被告大家财保江西分公司的抗辩不予采纳。 2.医疗费：被告大家财保江西分公司要求在计算赔偿时扣除不低于10%非医保等问题，因其所提供的商业险保险条款并非被告周海明投保安邦财产保险股份有限公司江西分公司印制件，保险公司也未就非医保具体明细进行举证，且该费用可在交强险范围内优先赔付，对此辩解本院不予采纳。对于原告住院期间产生的自费伙食费，由于原告已另行主张住院伙食补助费，自费伙食880元应从医疗费中剔除，被告大家财保江西分公司此项意见，本院予以采纳。经核实，王静珍的医疗费合计为52207.63元。 3.营养费：原告请求营养费过高，本院核减为30元/天，支持1800元。 4.残疾赔偿金：嘉善县统一征地事务中心盖章确认的失地证明与原告提供的征地协议，原告（企业）养老保险待遇发放证明（历年），足以证明原告系失地农民，且原告居住地统计用城乡分类代码为122，也可判断原告户籍性质为城镇，本院对原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金予以支持。 5.误工费：虽然原告提供的企业养老保险待遇发放证明记载退休时间为2013年1月，原告提交的收入证据有瑕疵，不足以证明其实际收入减少的情况，但原告事故发生时未满60周岁，具备劳动能力，有能力在享受养老金待遇之外通过合法的劳动获取收入来源。基于原告受伤期间存在误工损失的情况，而原告提供的收入情况低于上一年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资，在其不能证明其具体损失的情况下，本院酌情支持120元/天计算误工费，为21600元。 6.交通费：原告未提供票据，本院根据原告就医次数及治疗医院的远近酌定为700元。 7.精神损害抚慰金：原告主张符合法律规定，予以支持。 8.鉴定费：虽然鉴定费不属于交强险赔偿范围，但如前所述，商业险免责条款在本案中不具有法律效力，且鉴定费是确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费可由保险人在商业险范围内进行赔付。 9.车辆维修费：原告提供的收据虽然不符合证据的形式要件，但被告大家财保江西分公司庭审时确认现场定损同为900元，应予支持。 10.施救费：施救费属于法定财产损失范围，原告提供了正式发票，应予支持。 经核，原告王静珍的其他请求尚在合理范围，本院予以采纳，原告的合理损失包括：医疗费52207.63元、住院伙食补助费405元、营养费1800元；伤残赔偿金120364元、误工费21600元、护理费9240元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元；车辆维修费900元、施救费200元，共计215016.63元。本案系非机动车与机动车之间发生的交通事故，事故认定书载明被告周海明负事故的全部责任，并无不当，本院予以确认，故而本院依法确定由侵权人承担全部赔偿责任。根据机动车投保情况及法律规定，应当先由被告大家财保江西分公司在交强险限额内赔偿，限额为121100元［医疗费用赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金5000元），财产赔偿限额内1100元］，再在商业三者险限额内赔偿93916.63元，两险合计215016.63元，已付10000元，尚需赔付205016.63元。被告周海明已支付5000元，可在赔偿总额中扣除，由周海明与大家财保江西分公司自行结算，故被告大家财保江西分公司尚需实际赔偿200016.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司江西分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告王静珍各项损失共计200016.63元，于本判决生效之日起十五日内给付； 二、驳回原告王静珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1506元，减半收取753元（原告已预交），由被告周海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 朱 晓 二〇二一年一月十九日 书记员 曹译丹