wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6460号之一 申请执行人：瑞安五洲小额贷款股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******,组织机构代码568166839。 法定代表人：颜锡伍。 委托执行代理人：薛敏丽、潘贻义，系公司职工。 被执行人：王孔银,男,1982年3月10日出生，汉族,住瑞安市。 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人王孔银借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初7996号民事判决书已于2020年10月22日发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，要求：1、被执行人王孔银支付申请执行人案款本金4445.52元、利息及违约金；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ2××××汽车一辆，本院已裁定查封，查封期限二年（自2020年11月30日至2022年11月29日止），车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人王孔银另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人王孔银违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6460号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十八日 （代）书记员  林 森
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执155号之十一被执行人：孟凡伟，男，汉族，1964年11月04日生。居民身份证号码2105041964********，住辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡伟在中国建设银行6236680600000803666_156_1账户内存款人民币10630.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月二十一日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执2181号 申请执行人：王云康，住安徽省滁州市天长市。 被执行人：丁海波，住江苏省南通市。 王云康与丁海波民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民初2506号民事判决已经发生法律效力，依据该判决：丁海波于该判决生效之日起十日内归还王云康借款本金190000元、截止2020年8月12日的利息44158元，合计234158元，并自2020年8月13日起以190000元为基数，按年利率24%计付利息至实际付清之日止。 因被执行人丁海波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 1.本院于2020年10月16日向被执行人丁海波发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人丁海波未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。 2.本院分别于2020年10月12日、2020年11月2日、2020年12月2日、2020年12月18日、2021年1月5日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人丁海波名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查被执行人名下银行账户均不足以执行。 3.2020年12月23日，本院依法将被执行人丁海波纳入全国法院失信被执行人名单。 4.2020年12月23日，本院依法对被执行人丁海波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人丁海波名下无不动产信息。 6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人丁海波名下无车辆信息。 7.2020年11月本院前往被执行人位于南通市的户籍所在地调查，经查未发现可供执行财产线索。 8.本院已依法查封被执行人名下公积金账户内余额10078.09元，因本案不符合公积金提取条件，故暂未提取上述公积金。 9.2021年1月6日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人丁海波名下暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年一月十一日 书记员  陆雨瑶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6273号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连沙河口区中长东五街****-8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：赵扬，男，1992年10月22日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告赵扬物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘馨阳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初35号 原告：王永星，男，1976年9月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：牟雪巍，新疆众托律师事务所律师。被告：孟建新，男，1972年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：何圣兵，男，1973年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告王永星与被告孟建新、何圣兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永星及其委托诉讼代理人牟雪巍、被告孟建新到庭参加诉讼。被告何圣兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永星向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孟建新支付原告劳务费43,000元及利息，利息自2019年2月2日起按照银行同期贷款利率计算至实际付款之日；2、被告何圣兵在欠付孟建新工程款范围内承担连带付款责任；3、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由，2017年7月，原告受被告孟建新雇佣在被告何圣兵所有的西戈壁养殖小区何圣兵养殖场的工地提供劳务。工程完工后，被告欠付原告劳务费共计43,000元。原告多次向被告索要，但被告孟建新一直以被告何圣兵未支付工程款为由拒绝支付原告劳务费。后经伊州区信访办调解，被告何圣兵和被告孟建新共同承诺2019年2月1日前支付原告劳务费，被告孟建新为原告出具欠条一份。现支付期限已经届满，被告迟迟未能支付原告劳务费。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁处。被告孟建新辩称，欠付原告劳务费属实，欠条也是我给原告出具的，没有支付的原因就是何圣兵没有给我支付，这个钱应该由何圣兵给原告支付，在信访办的时候，我们三个人都在现场，在信访办签订的付款协议，当时在信访办的调解下出具的本案中的欠条。被告何圣兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年原告受被告孟建新雇佣在被告何圣兵所有的西戈壁养殖场工地提供劳务，经双方结算，2018年11月23日被告孟建新向原告出具欠条一份，载明：“今欠到王永星在西戈壁养殖小区何圣兵养殖场人工费肆万叁仟元整（43000），此款于2019年2月1日准定付清。注：其中包括李振杰33,000元。欠款人：孟建新，电话：138XX****XX”2019年1月11日原告与被告孟建新在伊州区信访局达成调解协议约定经协商一致2019年2月1日前付清43,000元余款。此款经原告多次催要未果，引起本案诉讼。还查，2018年11月11日被告何圣兵向被告孟建新出具欠条一份，载明：“今欠到孟建新工程款壹佰零伍万元整（￥1050000），其中何圣兵给孟建新担保的人工工资（小李、王永星）由孟建新承担支付，与何圣兵无关。王永星担保伍万元由何圣兵支付。此款分三年付清，2018年年前付贰拾万元整，2019年年前付伍拾万元正，2020年年前付清余款。欠款人：何圣兵。2018.11.11，320927197301182473”本院认为，本案中原告受被告孟建新雇佣在被告何圣兵所有的西戈壁养殖小区何圣兵养殖场工地提供劳务的事实，有被告孟建新向原告出具的欠条、信访协议书及当事人的陈述相互印证，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”庭后本院向被告何圣兵核实，被告何圣兵认可欠付被告孟建新工程款1,050,000元，其陈述已向被告孟建新支付部分款项，但被告何圣兵未向本院提供证据证实；被告孟建新辩称因原告提供劳务质量问题何圣兵扣除维修金50,000元未在给原告出具的欠条中予以扣除，但在本院规定的举证期内未向本院提供证据，故对两被告的意见本院不予采信。原告与被告孟建新签署信访协议书系在哈密市伊州区信访局工作人员见证下达成一致意见，被告孟建新对原告所干劳务进行了结算，金额为43,000元，与被告孟建新向原告出具的欠条金额一致，故被告孟建新应当向原告支付劳务费43,000元。因被告孟建新在欠条及信访协议书中均承诺还款时间为2019年2月1日，现被告孟建新逾期支付，应自2019年2月2日起向原告支付利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案被告何圣兵作为案涉工程的发包方应当在欠付被告孟建新工程款1,050,000元的范围内承担责任。被告何圣兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟建新于本判决生效之日起五日内向原告王永星支付劳务费43,000元。二、被告孟建新于本判决生效之日起五日内向原告王永星支付劳务费43,000元的利息，利息第一阶段自2019年2月2日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，第二阶段自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定之日止。三、被告何圣兵在欠付被告孟建新工程款1,050,000元的范围内承担连带付款责任。案件受理费876元（已付438元），减半收取计438元，邮寄送达费30元，由被告孟建新、何圣兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日法 官 助 理   赵文静书  记  员   曹永娇
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初5212号原告：秦念国，男，1983年3月4日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：孔春明，男，1991年11月6日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：孔德武，男，1970年8月2日出生，汉族，住南京市溧水区。原告秦念国与被告孔春明、孔德武民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告秦念国于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦念国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦念国撤诉。案件受理费减半收取1394元，由原告秦念国负担。审判员 何 洋二〇二一年一月二十七日书记员 魏月琴
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民初32号原告：王强林，男，1985年9月25日出生，汉族，住广东省南雄市*************。被告：李强，男，1992年8月2日出生，汉族，住广东省南雄市***********。原告王强林与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告王强林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王强林撤回起诉处理。审 判 长  赖日海人民陪审员  黄 盛人民陪审员  罗吉红二〇二一年一月二十五日书 记 员  胡露文
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0305行审6号 申请执行人淄博市临淄区自然资源局，统一社会信用代码11370305MB2855758B。住所地：淄博市临淄区雪宫路354号。 法定代表人刘先伟，局长。 委托代理人李增堂，男，1970年9月8日生，汉族，淄博市临淄区自然资源局工作人员，现住。 被执行人王金中，男，1958年6月23日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人淄博市临淄区自然资源局于2021年1月18日向我院申请执行王金中自然资源行政处罚一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人未经批准，擅自于2008年4月占用临淄区凤凰镇南霸村村民委员会水浇地554平方米建设南霸村种植合作社项目，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004版）第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》（2004版）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出临自然罚字[2020]第7099号《行政处罚决定书》，其中第二、三项处罚内容为：2、自行拆除在非法占用的554平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》规定，对非法占用的水浇地554平方米按照30元/m2的标准处以罚款，计人民币壹万陆仟陆佰贰拾元整。 经审查查明，2020年4月28日申请执行人发现被执行人未经批准，擅自于2008年4月占用凤凰镇南霸村土地建设房屋、院落。2020年4月29日申请执行人对被执行人的违法行为进行了核查，同日申请执行人依法向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》。2020年5月8日申请执行人以被执行人非法占用土地为由予以立案查处。2020年5月11日申请执行人制作了现场勘测笔录，并拍摄了现场勘测查验照片。2020年5月12日申请执行人对被执行人王金中及临淄区凤凰镇政府建设办公室副主任史某进行了询问、调查，印证了被执行人非法占用土地的事实。2020年6月9日申请执行人作出并向被执行人送达了临自然告字[2020]第7099号《行政处罚告知书》和临自然听字[2020]第7099号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人享有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述、申辩和要求听证。2020年6月16日申请执行人就被执行人违法占用土地的行为作出临自然罚字[2020]第7099号《行政处罚决定书》，其中第二、三项处罚内容为：2、自行拆除在非法占用的554平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》规定，对非法占用的水浇地554平方米按照30元/m2的标准处以罚款，计人民币壹万陆仟陆佰贰拾元整，并于同日向被执行人邮寄送达，同时告知被执行人有申请复议和提起行政诉讼的权利，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年12月22日作出临自然催字[2020]第7099号《履行自然资源行政处罚决定催告书》，并于同日向被执行人邮寄送达，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人所作临自然罚字[2020]第7099号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，临自然罚字[2020]第7099号《行政处罚决定书》发生法律效力，被执行人经催告后不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临自然罚字[2020]第7099号《行政处罚决定书》中所申请执行的处罚内容。 审 判 长  罗 彬 审 判 员  田晓辉 人民陪审员  刘文生 二〇二一年一月二十日                                                 法官助理     张金月                                                书  记  员    崔郓
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6393号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**星海旺座****，统一社会信用代码91210204764434634X。 法定代表人：姜积全。 被告：高广敏，女，1987年6月29日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告高广敏（刘宝）物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 徐佳奇
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初34号原告：王家盛，男，汉族，生于1981年2月1日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：黎福强，男，汉族，生于1951年4月12日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告王家盛与被告黎福强承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家盛到庭参加诉讼，被告黎福强经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王家盛向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告所欠的人民币11380元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：在2017年-2018年的时间，原告给被告黎福强安装水和电以及提供水电材料，全部合计11380元整，工程在2018年已完工，现多次要求被告黎福强付清所欠款项，而被告黎福强每次都推托时间未付，现特向湄潭县人民法院起诉，追回所有欠款。被告黎福强未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，原告王家盛给被告黎福强安装水电并提供水电材料。工程施工完毕后，双方进行了结算，被告黎福强欠原告王家盛工程款11380元。由于被告当时无力支付，便于2020年1月22日向原告王家盛出具了《欠条》，载明：“今欠到王家盛给做杨家寨杨再友家住房的工资和材料款共计壹万壹仟叁佰捌拾元正。在2020年3月份一次性付清。此据。欠款人：黎福强。2020年1月22日”。由于被告黎福强未支付工程款，原告王家盛遂于2021年1月5日诉至本院，要求被告黎福强立即支付工程款。本院认为，承揽人完成定作人交付的工作，有权要求定作人支付约定报酬。原告为被告安装水电，双方也对工程进行了结算，这在双方之间形成了承揽合同关系，合同双方应按照诚实信用原则的要求履行各自的义务，以保证实现各自的合同目的。本案中，原告将工程完工后，已交付给被告使用，且被告出具给原告的《欠条》，说明双方亦对工程量进行了结算，被告应当按照原告的诉讼请求，承担继续给付的义务。故对原告王家盛要求被告黎福强支付工程款11380元的诉讼请求，本院予以支持。被告黎福强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告黎福强在本判决生效后十日内一次性支付原告王家盛欠款11380元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告黎福强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  余斌二〇二一年一月十九日法官助理牟若男书记员李俊杰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执169号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：江洪，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与江洪追偿权纠纷一案中，责令被执行人江洪按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执169号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执78号 申请执行人：梁敬，女，1977年2月4日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：曹鑫锋，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被执行人：常宁，男，1981年10月21日出生，汉族，住献县。 被执行人：河北大禹水利环保有限公司，统一社会信用代码：911309297727656950。 法定代表人：常宁，董事长。 二被执行人委托代理人：刘超，男，1991年1月6日出生，住献县高官乡刘尚庄村**。该公司职工。 被执行人：白靖，男，1976年11月12日出生，汉族，住沧州市。 委托代理人：李仁杰，河北海岳律师事务所律师。 本院在执行申请执行人梁敬与被执行人常宁、河北大禹水利环保有限公司、白靖借款合同纠纷一案中，申请人与三被执行人达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年一月十八日 书记员  米文武
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1202行审3号申请执行人三门峡市自然资源和规划局。统一社会信用代码证：11411200MB1984101P。住所地：三门峡市上官路与河堤北路交叉口。法定代表人吴波，该局局长。委托代理人张颜冰，该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人三门峡市兴达房地产综合开发有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区经一路北段商业局家属楼******。法定代表人刘源，该公司董事长。申请执行人三门峡市自然资源和规划局（以下简称市自然资源规划局）于2021年1月5日向本院申请强制执行编号为三自然资罚决字【2020】第02号《行政处罚决定书》。申请强制执行被执行人三门峡市兴达房地产综合开发有限公司（以下简称兴达房地产）缴纳：罚款1601327元，加处罚款1601327元，共计3202654元。本院依法组成合议庭，对市自然资源规划局作出的具体行政行为合法性进行了审查，现已审理终结。申请执行人市自然资源规划局于2017年6月21日对被执行人兴达房地产在未取得《建设工程规划许可证》进行建设一案立案调查。经查，兴达房地产在未依法办理《建设工程规划许可证》的情况下擅自建设十七层主楼及地下车库，并建设一处物业用房和两处门卫室，共计违法面积17367.41平方米。经调查确认后，于2020年3月27日作出三自然资罚决字【2020】第02号《行政处罚决定书》，2020年4月9日送达被执行人，对兴达房地产作出如下行政处罚：1、限期15日内拆除一层砖混平房及西侧门卫房；2、对地下车库、物业房、东侧门卫房处工程造价5.1%的罚款，计146940元（（地下车库229077×1200×5.1%=140195元、物业房103.04×1200×5.1%=6306元、东侧门卫房10.77×800×5.1%=439元）；3、对主楼部分（不含物业）处工程造价8.1%的罚款，计1454387元（14962.83×1200×8.1%=1454387元），该项目共处人民币壹佰陆拾万零壹仟叁佰貳拾柒元整（1601327元）的罚款；4、其他事项建设单位依据[2017]第5号《三门峡市城乡规划委员会文件》要求办理相关规划手续。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年10月30日向被执行人送达催告书，被执行人兴达房地产一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市自然资源规划局作出的三自然资罚决字【2020】第02号《行政处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市自然资源规划局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市自然资源和规划局作出的编号为三自然资罚决字【2020】第02号《行政处罚决定书》第二项、第三项的强制执行申请，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  袁月英人民陪审员  马红丽二〇二一年一月十一日书 记 员  杨 昭
江苏省镇江市润州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1111财保36号 申请人：江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市润州区冠城路**，统一社会信用代码913211007983257863。 负责人：周元明。 被申请人：句容协鑫集成科技有限公司，，住所地句容市郭庄镇空港新区空港大道**统一社会信用代码913211833982944741。 法定代表人：陈宁。 被申请人：协鑫集成科技股份有限公司，住所，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区社会信用代码91310000751873021H。 法定代表人：罗鑫。 被申请人：句容市东昇能源科技有限公司，住所，住所地句容市郭庄镇机场路与空港大道交叉口处**社会信用代码91321183MA1X9HHW47。 法定代表人：郭奇志。 申请人江苏银行股份有限公司镇江分行于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人句容协鑫集成科技有限公司、协鑫集成科技股份有限公司、句容市东昇能源科技有限公司银行账户上的存款30000000元或查封、扣押其同等价值的有关财产，申请人江苏银行股份有限公司镇江分行以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人句容协鑫集成科技有限公司、协鑫集成科技股份有限公司、句容市东昇能源科技有限公司银行账户上的存款30000000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏银行股份有限公司镇江分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈大伟 二〇二一年一月十九日 法官助理 彭梦婷 书 记 员 陈文娟
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0114行审7号                            申请             执行人                       单位名称                       重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队                               法定代表人                       李文成，大队长                               住所地                       重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁                               被申请             执行人                       自             然             人                       姓名                       刘艳红                       出生年月日                       1990.11.14                               性别                       女                       身份证号                                                     住 址                       重庆市黔江区                               申请             执行             事项                       申请执行的行政行为                       渝交执罚〔2020〕10303026820号行政处罚决定                               行政行为确定的义务                       罚款200元                               申请执行的事项                       罚款200元                               审查             认定             事实                       行政决定送达日期                       2020年6月17日                               行政机关催告日期                       2020年11月6日                               申请强制执行日期                       2021年1月7日                               被申请执行人未履行的义务                       缴纳罚款200元                               裁定结果                       准予强制执行渝交执罚〔2020〕10303026820号行政处罚决定书关于对被申请执行人刘艳红罚款200元的决定。                               裁定理由                       申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。                               法律依据                       《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条。                               执行单位                       重庆市黔江区人民法院                               审 判 长 徐洪斌             审 判 员 李 源             审 判 员 张 妹                                                 二〇二一年一月十三日                         书 记 员 陈康红
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执398号 刘永忠： 你与杨文学买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨文学向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付杨文学黄沙款11700元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费76元，诉讼费46元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116486 特此通知。 二〇二一年一月十九日 联系人：宋广胜联系电话：1815××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1616号之一申请执行人：葛某，女，1991年4月5日生，汉族，住兴化市。被执行人：丁某，男，1990年11月9日生，汉族，住东台市。申请执行人葛某与被执行人丁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏0981民初2993号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告丁某给付原告葛某77000元，此款分别于2020年7月25日前给付26000元，2020年8月25日前给付26000元，2020年9月25日前给付25000元；如被告丁某不能按时、足额履行上述款项，原告葛某可按总额80000元立即申请法院强制执行（本协议签订之日起已履行的部分相应扣减）；原告葛某自愿放弃其他诉讼请求；二、双方一致表示登记于原告葛某名下的苏Ｍ×××**大众牌小型轿车（发动机号码：281118）归被告丁某所有，上述第一项款项履行完毕后，原告葛某协助办理车辆过户手续，过户费用由被告丁某自行负担；三、原、被告双方纠纷一次性处理结束，别无纠葛；四、案件受理费1800元，减半收取900元，由被告丁某负担（已履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，1、2020年9月22日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年9月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年9月29日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年11月4日，本院到东台市××陶庄村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2020年12月15日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2021年1月19日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十九日书记员  吴 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13935号原告：贾朝勇，男，1983年7月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：武子平，男，1976年8月6日出生，汉族，住山西省怀仁县。被告：河南中智阳光新能源科技有限公司。住所地：驻马店市前进大道北段与置地大道交叉口东北角**。法定代表人：侯中心，总经理。委托诉讼代理人：贾明远，男，1978年6月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：余江辉，河南燕小成律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区发展和改革委员会。住。住所地：河南省驻马店市驿城区解放路西段/div>负责人：黄仁福，男，1976年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：梁敏，河南北纬律师事务所律师。本院在审理原告贾朝勇诉被告武子平、河南中智阳光新能源科技有限公司、驻马店市驿城区发展和改革委员会建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出申请，要求撤回对被告武子平、河南中智阳光新能源科技有限公司、驻马店市驿城区发展和改革委员会。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾朝勇撤回对被告武子平、河南中智阳光新能源科技有限公司、驻马店市驿城区发展和改革委员会。案件受理费25元(已减半收取)，由原告贾朝勇负担。审判员 姚 洁二〇二一年一月二十八日书记员 徐雪茹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异17号案外人：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：施国平，职务经理。委托诉讼代理人：贾兆帅，男，1986年11月19日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：毛祥盛，男，1990年4月30日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：贾树凤，女，1959年10月17日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市津门建筑材料有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。诉讼代表人：贾树凤，股东。在本院执行申请执行人毛祥盛与被执行人贾树凤、天津市津门建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人建鑫集团（天津）置业有限公司于2021年1月15日对（2017）津0112执恢727号执行裁定书中继续冻结查封被执行人贾树凤名下坐落于津南区八里××镇××路××路××广场××号楼××号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人建鑫集团（天津）置业有限公司称，请求立即中止对异议人房产（位于天津市津**八里××镇××路××路××广场××号楼××号）的执行，解除查封。事实与理由：被执行人贾树凤与异议人建鑫集团（天津）置业有限公司（以下简称“建鑫公司”）于2014年4月18日签订《商品房买卖合同》，约定被执行人贾树凤购买八里××镇××路××路××广场号××号楼××号，建筑面积82.5平方米，每平米价格为18262.19元，房屋总价款为1506631元；于2014年4月30日签订《商品房买卖合同》，约定被执行人贾树凤购买八里××镇××路××路××广场××号楼××号，建筑面积82.5平方米，每平米价格为18262.19元，房屋总价款为1506631元。上述两处系争房产，被执行人贾树凤均申请预告登记。本案中申请执行人的查封登记时间为2015年12月9日，根据《物权法》第二十条第二款的规定，“预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失败。”故，在申请执行人对系争房产的申请查封时，被执行人贾树凤对系争房产已无相应请求权。同时，被执行人贾树凤在缴纳完毕上述房屋首付款项后，由于个人原因未按照合同约定日期办理成功贷款手续，经天津市津南区人民法院审理，作出（2017）津0112民初1488号《民事调解书》约定于2017年3月9日解除上述商品房买卖合同。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条的规定，第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除。综上所述，被执行人贾树凤在贵院查封系争房产之前就对系争房产无相应请求权，且与异议人已解除该房屋买卖合同，贵院在评估拍卖被执行人贾树凤的自有房产时将异议人的财产也列入评估拍卖范围予以执行，明显错误。现依据《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，解除查封。切实维护异议人的合法权益。本院查明，原告毛祥盛与被告天津市津门建筑材料有限公司、贾树凤、门前程、门浩民间借贷纠纷一案，审理中，本院于2015年12月8日作出（2015）南民一初字第3569号民事裁定书，裁定如下：查封被告贾树凤名下的，坐落在天津市津**八里××镇××路××路××广场××号楼××号××商的房屋抵挡。查封期间停止办理一切过户手续。查封期限3年：自2015年12月8日至2018年12月7日止。本院于2016年1月4日作出（2015）南民一初字第3569号民事判决书，判决如下：一、被告贾树凤、天津市津门建筑材料有限公司于本判决书生效后10日内偿还原告毛祥盛借款本金115000元，给付自2015年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至判决书确定给付之日止。二、驳回原告毛祥盛其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元、保全费1120元，由被告贾树凤、天津市津门建筑材料有限公司承担。后贾树凤不服该判决，上诉至天津市第二中级人民法院，2016年3月24日，天津市第二中级人民法院作出（2016）津02民终1324号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由上诉人贾树凤负担。后案件进入执行程序，执行案号为（2016）津0112执1144号。该案于2016年11月15日终结本次执行程序。后该案于2017年9月7日恢复执行。本院于2018年11月20日作出（2017）津0112执恢727号执行裁定书，裁定如下：继续冻结查封被执行人贾树凤名下坐落于津南区八里××镇××路××路××广场××号楼××号。原查封案号为（2015）南民一初字3569号。2021年1月15日，案外人建鑫集团（天津）置业有限公司提出书面异议。本院认为，申请执行人毛祥盛与被执行人贾树凤、天津市津门建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效的法律文书履行义务，案件进入执行程序后，本院依法查封涉案房屋并无不妥，现案外人提交的证据不足以证明其主张，不能够排除该执行，所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回建鑫集团（天津）置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  郭庆慧审判员  肖 琳二〇二一年一月十八日书记员  崔微微
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初24194号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。被告：夏彬彬，男，1983年8月16日生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告：长沙铂锐汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：罗军。上列当事人间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，原告沣邦融资租赁(上海)有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沣邦融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。审 判 员 王筑慧二〇二一年一月二十六日法官助理 朱 瑛书 记 员 何 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初310号 原告：吴继明，男，1963年3月20日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：浙江省台州市第一建筑安装有限公司，组织机构代码14813384-6。住所地:台州市黄岩区老环城东路**。 管理人：浙江海贸律师事务所。 本院在审理原告吴继明为与被告浙江省台州市第一建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴继明撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴继明负担。 审 判 员 牟宇立 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执133号 申请执行人蒋文标 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人蒋文标与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人蒋文标因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十四日                            联系人：                       王旭东                       联系电话：                       89380008
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0704行初164号起诉人：梁健聘，男，汉族，1941年3月10日出生，现住址广东省江门市新会区************，公民身份号码：310************619。2021年1月4日，本院收到梁健聘邮寄的起诉人梁健聘起诉梁志强、江门市公安局小冈派出所两位民警的行政起诉状。梁健聘诉称：2020年11月20日梁健聘在上海得知家乡新会区双水镇仓前村委会党支部书记梁志强与石叟村村长梁如享串通双水镇政府几个部门的人员和干部以建设农村为借口，企图没收作为一名退役军人梁健聘的合法财产，即一口鱼塘及其塘基菜地用来为一个早已加入澳大利亚国籍的梁汉豪的祖籍家门前建**公园为名，将鱼塘填埋，破坏石叟村环境和风水，直接侵犯梁健聘的合法权益。该鱼塘和塘基菜地是梁健聘父亲生前持有土地房产所有证的，长期由梁健聘父亲耕养。当梁健聘的侄子告知上述情况后，梁健聘电话与梁志强联系，强烈反对修建该公园。然而，仓前村委会党支部书记梁志强与石叟村村长梁如享同流合污，串通双水镇内腐败官员领导，于2020年11月24日出动几十人，包括江门市公安局小冈派出所人员违规出警，将梁健聘的侄媳妇带到仓前村委会，强逼她就范。2020年11月26日强行将梁健聘在塘基种植的龙眼树、竹林和葵树毁掉，同时将鱼塘填埋。仓前村委会党支部书记在电话中跟梁健聘说是双水镇政府拨款400万元给石叟村建公园的，梁健聘在电话和短信中明确警告梁志强不能再动工。梁志强与石叟村村长梁如享里应外合威逼梁健聘与其侄子，连续两次发出《责令限期整改通知书》，完全是强盗逻辑。另外，梁志强以党支部书记带头违法集资捐出380元，而石叟村村长梁如享也捐出300元，作为诱饵，号召和动员村民也捐款建公园，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第九项的规定。梁健聘就此写了揭发小字报贴在长生庙墙上那张“捐款”大红纸旁边，不到一天就被腐败的人或其帮凶撕毁了。梁健聘再写再贴，又被撕毁。梁健聘明确揭露和指出是违法集资，一方面未经有关部门批准，另一方面存在“三无”，即无主管人签名负责；无监督人签名负责；无经办人（财物人员）签名负责，无合计数额。2020年12月11日，江门市公安局小冈派出所两位警察滥用职权组织梁健聘张贴小字报揭发梁志强违法集资，存在腐败的问题。同时，乱拍梁健聘肖像，侵犯梁健聘肖像权，执法犯法。搞城乡建设，应依照《中华人民共和国城乡规划法》，该法规定，应按照因地制宜，切实可行的原则，确定应当制定乡规划、村庄规划的区域。在确定区域内的乡、村庄应当符合规划要求，向上级主管报批，才能实施，否则就是违法。现在，双水镇政府与仓前村委会梁志强、石叟村村长梁如享串通一起，强行用梁健聘的鱼塘及塘基为澳大利亚国籍梁汉豪家乡门前修建所谓公园，损害梁健聘的合法权益。特提起行政诉讼，请求：一、按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的，应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。二、按照《中国共产党纪律处分条例》对涉案的党组织和党员，依照处分条例第四条（一）当要管党，从严治党。（二）党纪面前一律平等，对违反党纪的党组织和党员必须严肃、公正执行纪律，党内不允许有任何不受纪律约束的党组织和党员。三、依事实为根据，依法律为准绳，判处双水镇仓前村委会党支部书记勾结双水镇府的黑恶势力对梁健聘合法财产进行毁灭性破坏，将梁健聘的鱼塘填埋达821平方米之多，要求清理好，恢复原状；对毁掉梁健聘种在塘基上的作物龙眼树、竹林、葵树等赔偿合共7550元。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”第四十九条第（二）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（二）有明确的被告；”行政法意义上的行政主体是指拥有行政职权，有权以自己名义实施行政管理，并能独立承担法律责任的国家行政机关和社会组织。本案中，梁健聘起诉梁志强、江门市公安局小冈派出所两位民警，但未列明梁志强和两位民警的具体信息，且上述人员并非国家行政机关，不具有以自己名义实施行政管理的职能，不能作为行政诉讼案件的被告。本院在首次收到梁健聘递交的诉讼材料后，已于2020年12月25日向梁健聘发出《补正材料通知书》，通知梁健聘补充其本人的身份信息资料及确认被告二的主体资料，修改起诉状。梁健聘再次递交的起诉状仍不符合立案要求，应作不予立案处理。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条、第五十五条第二款的规定，裁定如下：对梁健聘的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 方畅威审 判 员 付智勇审 判 员 李周旭二〇二一年一月十一日法官助理 吴瑞婷书 记 员 文静怡
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初223号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨宝，男，1993年10月8日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告杨宝信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二一年一月二十六日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1224刑初1号公诉机关怀集县人民检察院。被告人陈某志，男，1974年6月6日出生，身份证号码：441************017，汉族，初中文化，农民，住广东省德庆县**镇双楼村委会河源村。2005年3月21日因犯故意伤害罪被肇庆市中级人民法院判处有期徒刑六个月，2005年4月10日刑满释放。因本案于2020年8月22日被怀集县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人罗定文，广东集兴律师事务所律师。怀集县人民检察院以怀集县院刑诉﹝2020﹞28号起诉书指控被告人陈某志犯贩卖毒品罪提起公诉，肇庆市中级人民法院指定本院审理，本院于2021年1月4日立案受理，并依法组成合议庭，2021年1月20日公开开庭审理了本案。怀集县人民检察院指派检察员李丽丽出庭支持公诉，被告人陈某志及指定辩护人罗定文到庭参加诉讼。现已审理终结。怀集县人民检察院指控，2020年1月18日，被告人陈某志向刘某峰购买了人民币150元（以下均为人民币）毒品海洛因后平均分成两份，将其中一份毒品海洛因以100元的价格在德庆县**镇红岗桥处贩卖给徐某怀和植某群。被告人陈某志于2020年8月22日被民警抓获。公诉机关认为指控被告人陈某志的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人陈某志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某志认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法可以从宽处理。建议判处被告人陈某志有期徒刑一年，并处罚金。提请依法判处。被告人陈某志对指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意公诉机关的量刑意见。辩护人对指控被告人陈某志的犯罪事实及罪名均无意见，认为：1.被告人陈某志归案后如实供述犯罪行为，提供了上家线索，具有悔罪表现；2.当庭认罪，自愿认罪认罚；3.是为了自己吸毒而帮助他人购买毒品才以贩养吸，与专门贩毒分子应当区别对待，社会危害性不大。综上，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，被告人陈某志犯罪事实如下：2020年1月18日，被告人陈某志向他人购买了150元的毒品海洛因后平均分成两份，将其中一份毒品海洛因以100元的价格在德庆县**镇红岗桥处贩卖给徐某怀和植某群吸食。2020年8月22日，公安民警抓获被告人陈某志。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人徐某怀、植某群的证言及辨认笔录，微信聊天记录及转账记录，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人陈某志曾被判处刑罚的刑事判决书及刑满释放证明书，公安机关抓获被告人陈某志的经过，被告人陈某志的户籍证明及其在公安机关的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某志无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某志的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈某志能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人陈某志的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（未缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年8月21日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘红春人民陪审员  李云锐人民陪审员  汤平如二〇二一年一月二十五日书 记 员  韦海霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2323执55号申请执行人王世民被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司本院在执行你们劳务合同纠纷一案中，被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司按执行通知要求履行了付款义务。至此，牟定县人民法院（2021）云2323执55号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二一年一月二十七日书记员  徐丽花
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执340号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人王串，男，1985年12月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人王串金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初65298号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付114877.3元。本院立案受理后，依法对被执行人王串的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人王串发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人王串的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人王串采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682破申22号申请人：上海祥谷钢结构工程有限公司，住所地上海市青浦区赵屯镇白石公路**。法定代表人：傅义，董事长。委托代理人：张亚泉，上海金显律师事务所律师。被申请人：南通荷柳香园林景观有限公司，住所，住所地如皋市吴窑镇三元村****div>法定代表人：陈漠，执行董事。委托代理人：蔡成立，男，1968年8月11日生，汉族，住南通市崇川区，系南通荷柳香园林景观工程有限公司监事。2020年9月7日，申请人上海祥谷钢结构工程有限公司以被申请人没有履行判决内容，负债累累且数额巨大，无法清偿债务，具有资不抵债情形为由向本院申请对被申请人南通荷柳香园林景观有限公司进行破产清算。本院在审查中查明：被申请人南通荷柳香园林景观有限公司名称有误，应为南通荷柳香园林景观工程有限公司。本院认为：申请人有权申请被申请人破产清算，但原告申请的被申请人主体错误，本院对申请人的该申请应不予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，裁定如下：对申请人上海祥谷钢结构工程有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判长  黄爱平审判员  李世勇审判员  王智勇二〇二一年一月十三日书记员  钱照鸾
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执1号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行。地址：乐安县商贸南大道**。统一社会信用代码：913610256724023010。负责人：熊光辉，该行行长。委托执行代理人：邓篮林，该行信贷科主任。代理权限：特别授权。被执行人：胡旭亮，男，1967年11月29日出生，汉族，住乐安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行与胡旭亮金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人胡旭亮的银行存款。现被执行人已履行完毕其义务，依法应解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡旭亮银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二一年一月二十七日书记员  胡乐辉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初327号原告：王开峰，男，1977年8月9日出生，汉族，籍住陕西省安康市汉滨区，身份证号：612XXXXXXX********。被告：陕西威盛保安服务有限公司，住所地西安市雁塔区房，统一社会信用代码：91610000071278966M。法定代表人：刘静涛，职务不详。本院在审理原告王开峰被告陕西威盛保安服务有限公司合同纠纷一案，原告王开峰于2020年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王开峰申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王开峰撤回起诉。本案案件受理费127元，减半收取63.5元后由原告王开峰承担。审判员  郭军智二〇二〇年十二月七日书记员  吕秀伟打印：吕秀伟校对：吕秀伟20212020年月日送达1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4569号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:尹春阳,男,1979年9月17日生,汉族,居民，住江苏省响水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆步兵，男，1969年9月27日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。一审被告：林玉琼，女，1986年10月6日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。一审被告：中国石化销售有限公司江苏盐城石油分公司，住所地江苏省盐城市青年中路**。负责人：顾亚平，该公司经理。委托诉讼代理人：陶艺萌，该公司员工。一审被告：盐城市朝阳加油（气）站管理服务有限公司，，住所地江苏省盐城市青年中路**法定代表人：顾亚平，该公司经理。委托诉讼代理人：陶艺萌，该公司员工。再审申请人尹春阳因与被申请人陆步兵、一审被告林玉琼、中国石化销售有限公司江苏盐城石油分公司（以下简称中石化盐城分公司）、盐城市朝阳加油（气）站管理服务有限公司(以下简称朝阳公司)合伙协议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终2106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人尹春阳申请再审称：1.一、二审法院未能确定双方之间的合伙债务，申请人一审中提供了财务账册显示加油站三年亏损情况，一审中也提出加油站还涉及部分债务处于法院执行之中，一、二审法院不予认定错误。2、对于林玉琼委托朝阳公司管理期间，该加油站盈利情况应由被申请人举证。3、一、二审法院计算合伙利润的方法，申请人不予认可，16万元系双方协商确定的补偿款而非经营利润，不能作为经营利润的计算依据，对申请人也不公平。4、对于80万元合伙费用，申请人在一审中主张要求被申请人予以返还，并以此偿还合伙债务。5、根据《合伙企业法》第三十八条之规定，在合伙债务未能清偿前，不能对合伙利润进行分配，一、二审法院适用法律错误。综上，请求依法提起再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，根据陆步兵与尹春阳于2009年4月10日签订《顺达加油站分年经营协议书》，约定双方分年经营加油站，第一年2009年4月10日至2010年4月9日止经营权归尹春阳，第二年2010年4月10日至2011年4月9日止经营权归陆步兵，一年一转交。2011年4月10日至2012年4月9日经营期满后，尹春阳并未将加油站移交陆步兵经营，而是继续经营。因相关生效判决认定尹春阳与案外人常州学林电子有限公司的加油站转让协议并未履行，尹春阳与林玉琼的加油站转让协议亦被生效判决确认为无效协议，故一、二审法院认定陆步兵仍为合伙人，其享有合伙收益分配的权利并无不当。结合《顺达加油站分年经营协议书》的内容，本案中陆步兵的诉讼请求实质系主张尹春阳违反分年经营协议书约定未将加油站移交陆步兵经营的可得利益，考虑到陆步兵对于尹春阳提供的负债表不予认可，委托管理期间财务账册也非合伙双方持有，且尹春阳未及时移交经营权违反合同约定，一、二审法院结合2012年7月25日协议内容，参照双方协商约定陆步兵少经营一年补偿16万元的标准认定本案中陆步兵的可得利益并无不当。其次，关于合伙费用80万元是否应予返还以及合伙债务如何处理的问题。因尹春阳在本案诉讼中并未提出反诉，且涉及尹春阳是否违反承诺书的约定内容，一、二审法院对此不予理涉并无不当，如双方对此存在争议，申请人可以另行主张相关权利。至于合伙债务的处理，因本案实质处理的是尹春阳违反《顺达加油站分年经营协议书》约定导致陆步兵可得利益损失纠纷，并不影响合伙体对外承担相应的民事责任，一、二审法院的裁判结果并不违反合伙的相关法律规定。综上，再审申请人尹春阳的申请再审理由均不能成立，对其主张本院不予支持。尹春阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回尹春阳的再审申请。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二一年一月十三日书记员 汪亚玲
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初70号 原告：杨淑华，女，汉族，1968年8月7日出生，洮南市人，住洮南市。 被告：王占东，男，1970年10月4日出生，洮南市人，住洮南市。 被告：杨春燕，女，1971年10月2日出生，洮南市人，住洮南市。 被告：洮南市东榆粮食贸易有限公司。 法定代表人：王占东。 原告杨淑华与被告王占东、杨春燕、洮南市东榆粮食贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告杨淑华、被告洮南市东榆粮食贸易有限公司法定代表人王占东、杨春燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨淑华向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决三被告共同偿还借款137万元及利息（其中2020年1月1日借款30万元借款自借款之日起至偿还之日止按月利率1.5分计算；2020年5月6日101万借款自借款之日起至偿还之日止按月息1.5分计算；2020年1月1日借款6万元借款自起诉之日起至偿还之日止按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计息）。2.案件受理费、保全费、保全担保费由三被告承担。事实和理由：被告王占东、杨春燕是夫妻关系，二被告以王占东名义注册成立被告洮南市东榆粮食贸易有限公司。2020年1月1日，被告王占东、杨春燕在原告手中借款36万元，其中30万元约定月利率1.5分，6万元未约定利息。2020年5月6日，被告王占东、杨春燕在原告手中借款101万元，月利率1.5分。以上借款被告王占东、杨春亚均出具借据，用于被告洮南市东榆粮食贸易有限公司经营。三被告依法应共同偿还前述债务，但至今没有偿还，故诉至法院，请求支持诉求。 王占东、杨春燕、洮南市东榆粮食贸易有限公司辩称，借款事实存在，6万元不是借款，是利息的钱，当时并没有约定利息。137万及利息不准确，101万从2020年5月6日起之前的利息都结算完了。30万是冷国荣的钱，2020年1月1日打的条。关于利息国家法律改了，2020年8月20日之前最高能保护2分，2020年8月20日之后最高保护年利率百分之十五点四。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的借据三张，保证书一张本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：被告王占东、杨春燕是夫妻关系，王占东系洮南市东榆粮食贸易有限公司法定代表人。因经营需要，王占东、杨春燕向原告杨淑华借款。经结算，王占东、杨春燕于2020年5月6日向原告杨淑华出具借据，载明借款金额1,010,000.00元，月利1.5%。王占东、杨春燕另通过原告杨淑华向冷国荣借款，经结算于2020年1月1日出具借据，载明借款金额300,000.00元，月利1.5%。王占东、杨春燕并对该笔300,000.00元2020年1月1日之前的利息出具借据一张，载明金额60,000.00元。现原告持借据三张诉至法院，请求被告偿还借款本金及利息。 本院认为，债务应当清偿，原告杨淑华与被告王占东、杨春燕之间借贷关系事实清楚、证据充分，债务发生在王占东、杨春燕夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故原告要求王占东、杨春燕向其承担偿还责任，符合法律规定。本院应予支持。关于洮南市东榆粮食贸易有限公司应否承担偿还责任，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”因王占东为洮南市东榆粮食贸易有限公司法定代表人，其借款用于企业生产经营，故原告要求洮南市东榆粮食贸易有限公司承担还款责任，符合法律规定，本院应予支持。 关于原告主张的利息应否支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案三笔借款合同均成立于2020年8月20日之前，其中2020年1月1日本金300,000.00元借款及2020年5月6日本金1,010,000.00元借款均约定月利息1.5%，该两笔借款关于月息1.5%的约定均未超出当时法律规定的范围，故该两笔借款自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，应按约定月息1.5%计算。该两笔借款2020年8月20日之后的利息适用起诉时利率保护标准计算。本案原告起诉日期为2021年1月5日，2021年1月5日贷款市场报价利率（LPR）一年期LPR为3.85%，其四倍利率为15.4%。故2020年1月1日本金300,000.00元借款及2020年5月6日本金1,010,000.00元借款2020年8月20日之后的利息应按年利率15.4%计算。另一笔本金60,000.00元借款合同未约定借款利率，原告对该笔借款主张利率，缺乏依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 被告王占东、杨春燕、洮南市东榆粮食贸易有限公司于本判决生效后三日内共同偿还原告杨淑华借款本金1,370,000.00元及利息（其中本金1,010,000.00元利息自2020年5月6日起至2020年8月19日按月息1.5%计算，2020年8月20日至实际还清之日止按年利率15.4%计算；其中本金300,000.00元利息自2020年1月1日起至2020年8月19日按月息1.5%计算，2020年8月20日至实际还清之日止按年利率15.4%计算；其中本金60,000.00元不支付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,130.00元，减半收取8565.00元，保全费50,000.00元，由王占东、杨春燕、洮南市东榆粮食贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二一年一月二十五日 书记员  李微
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初6652号 原告：孟祥乐，男，1968年6月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘淑永，山东宇正律师事务所律师。 被告：叶太云，女，1963年10月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：李春峰，男，1965年9月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告孟祥乐诉被告叶太云、李春峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥乐及其委托诉讼代理人刘淑永到庭参加诉讼。被告叶太云、李春峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 孟祥乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶太云与被告李春峰共同偿还所欠原告款项39000.00元及利息；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告叶太云与被告李春峰系夫妻关系。2018年2月10日，被告叶太云以家中急需资金为由向原告借款36000.00元，承诺一年后还款，并出具借条一份。2018年6月28日，被告李春峰亦因家中所需资金为由向原告借款，金额3000.00元，并向原告出具了借条一张。上述款项到期后，原告多次向二被告催要，而被告均以种种理由推脱。原告认为，二被告系夫妻关系，以家中资金紧张为由向原告借款，应为夫妻共同债务，应共同向原告履行还款义务。被告无故拒不还款，不仅违背了基本的诚信原则，也给原告造成了较大经济损失。为保护原告合法权益，特向人民法院起诉请依法判决。 李春峰、叶太云未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，被告叶太云向原告孟祥乐借款6000元，约定使用期限为一年，未约定借款利息，同日被告叶太云向原告孟祥乐出具借条一份证实上述借款事实，借条下方同时载明“当时加入盛世集团3万元一年后返还”，对之前欠付30000元的事实及还款期限予以确认；2018年6月28日被告李春峰向原告孟祥乐借款3000元，未约定还款期限和利息，同日被告李春峰向原告出具借条一份证实借款事实。经原告催要，被告叶太云偿还原告600元，被告李春峰偿还原告600元。 本院认为，根据原告提交的借条结合庭审调查，可以认定被告叶太云、李春峰分别欠付原告孟祥乐35400元、2400元的事实，本院依法予以确认；合法的借贷关系应予保护，现原告要求二被告偿还上述款项，依法应予支持。关于利息，被告叶太云在约定期限未履行还款义务，利息可自逾期次日起即自2019年2月11日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；被告李春峰经原告催要后在合理期限内未履行还款义务，亦应承担逾期还款违约责任，利息可自起诉之日起即自2020年11月17日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以上款项均系李春峰、叶太云以个人名义向原告出具借条，无证据证实系二人共同意思表示或用于共同经营及生活，对原告要求二被告共同偿还的请求，依法不予支持。本院通过李春峰在其他案件中确认的联系方式及地址多次进行电话送达、邮寄送达，李春峰均未接收，根据法律规定，应视为完成送达，被告李春峰、叶太云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃当庭举证质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项、第（八）项、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶太云于本判决生效后十日内返还原告孟祥乐本金35400元及利息（利息以35400元为基数，自2019年2月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期人民币贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告李春峰于本判决生效后十日内返还原告孟祥乐借款本金2400元及利息（利息以2400元为基数，自2020年11月17日至被告实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告孟祥乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取计388元，由原告孟祥乐负担12元，被告叶太云负担352元、李春峰负担24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董明君 二〇二一年一月二十日 书记员  王贝贝
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初3148号 原告：岳同元，男，1955年12月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：魏希涛，男，1975年11月26日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告岳同元与被告魏希涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告岳同元到庭参加诉讼，被告魏希涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳同元向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款39000元、支付利息5610元，共计44610元，并承担自2020年11月21日（起诉日）至欠款还清之日的利息（按每一万元一年六百元利息计算）。事实与理由：原、被告系庄乡关系，2017年至2018年期间，被告因经营需要多次向原告借款共计43000元，并承诺每1万元支一年600元的利息，后被告仅偿还了4000元。剩余本息经催要未果，特诉至法院。 被告魏希涛未到庭，未作答辩。 本院经审理查明：2017年7月26日、2018年5月1日、2018年7月9日被告为原告出具借据三份，借款金额合计43000元，利息约定壹万元一年陆佰元。被告在借据上借款人处签名。后被告偿还4000元。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据能够证实被告向其借款的事实。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，原、被告约定的利息不超法律规定，本院予以支持。三、被告魏希涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏希涛偿还原告岳同元借款39000.00元及利息（截至2020年11月20日为5610.00元；自2020年11月21日至借款还清日，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458.00元，由被告魏希涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二一年一月二十六日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初70号 原告：徐爱香，女，1952年8月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：赵毅，山东良捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾馥兵，山东良捷律师事务所律师。 被告：李俊希，男，1996年4月5日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：李树奎，男，1949年7月15日出生，汉族，住山东省海阳市。 原告徐爱香与被告李俊希、李树奎法定继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告徐爱香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年1月13日向本院明确表示不会缴纳案件受理费，请求法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐爱香撤回起诉处理。 审判员  董合成 二〇二一年一月十三日 书记员  于 跃
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终418号上诉人（原审被告）：吴军荣，男，1970年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：傅基础，男，1966年1月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人吴军荣因与被上诉人傅基础民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初4120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴军荣未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴军荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二一年一月二十一日代书记员 汤玉婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初56号   原告：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路**。   法定代表人：高峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒲拥军，男，该公司法务。   被告：鄯善县泰金矿业投资有限公司，住所，住所地新疆吐鲁番市鄯善县七克台镇地胡div>   法定代表人：侯俊山，该公司总经理。   被告：田永丰，男，1972年10月29日出生，汉族，住陕西省神木县尔林兔镇依肯托拉村**。   原告新疆京泓工程机械有限公司与被告鄯善县泰金矿业投资有限公司、田永丰分期付款买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。原告新疆京泓工程机械有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆京泓工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆京泓工程机械有限公司撤诉。   原告新疆京泓工程机械有限公司变更诉讼标的金额为10000元，案件受理费50元，减半收取25元（原告新疆京泓工程机械有限公司已预交4527.58元），由原告新疆京泓工程机械有限公司负担。本院向原告新疆京泓工程机械有限公司退还4502.58元。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   王娅婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民特17号 申请人：贵州天泷生态刺梨健康产业运营有限公司，住所地贵州省黔南布衣族苗族自治州贵定县沿山镇现代山地农林科技产业园区，统一信用代码91522723MA6HIUNN5N。 法定代表人：焦某翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘水波，男，汉族，1975年10月5日生，住址贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：兰艳群，女，苗族，1981年12月15日生，住址贵州省龙里县。 被申请人：杨某平，男，苗族，1993年2月10日生，户籍住址贵州省黄平县，现住贵州省贵阳市云岩区。 申请人贵州天泷生态刺梨健康产业运营有限公司与被申请人杨某平申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人称：请求撤销贵州省龙里县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称龙里仲裁委）（2020）龙劳人仲终裁字第22-2号裁决。事实与理由：一、仲裁裁决程序违法。1.申请人住所地为贵州省贵定县区，杨某平也未在龙里实际务工，故杨某平向龙里仲裁委提起仲裁没有事实及法律依据。2.申请人已在答辩期内向龙里仲裁委提交管辖异议申请，被该仲裁委无理驳回。二、仲裁裁决遗漏当事人。被申请人系承包商黄洁所招揽的员工，并非直属于申请人，应当追加承包商黄洁为原案被申请人，但龙里仲裁委并未依法追加。1.申请人于2019年10月5日与承包商黄洁签订了《关于贵州天泷生态刺梨健康产业运营有限公司运营承包协议》，申请人（甲方）与黄洁（乙方）约定，由黄洁承包申请人公司运营事项。2.申请人与承包商黄洁在《关于贵州天泷生态刺梨健康产业运营有限公司运营承包协议》中第三条约定：“乙方在运营过程中如自己原有团队人员不够，由乙方自行配备人员，乙方使用的所有人员（含原有团队和后聘人员等）的工资待遇、社会保险、吃住等所有事宜由乙方全权负责并支付所有费用”。故杨某平向仲裁委提出支付工资的请求，申请人不予认可，亦不予向杨某平支付工资。三、对于被申请人出示的所有证明被申请人与申请人存在劳动关系的证据，仲裁裁决认定事实不清，证据不足。1.被申请人与申请人并未签订书面的劳动合同，申请人也未下发过任何相关聘用文件。2.被申请人向仲裁委提交的用于证明被申请人与申请人存在劳动关系的证据，均不具有真实性、关联性。被申请人提交的《个人账目明细账》复印件，只能证明被申请人工资由承包商黄洁发放，并不能证明被申请人工资由申请人直接发放，也不能证明被申请人与申请人存在劳动关系。综上所述，申请人认为，（2020）龙劳人仲终裁字第22-2号仲裁裁决存在程序违法、管辖错误、事实认定错误的情形，应当依法予以撤销。 被申请人称：关于申请人主张的承包协议，被申请人从未见过该协议，对该协议并不知情。申请人和被申请人之间没有劳动合同，是因为申请人并没有与被申请人签订劳动合同。个人账户明细上载明给被申请人发放工资的单位是申请人，龙里仲裁委所作的裁决正确。 经审理查明：2020年7月9日，龙里仲裁委作出(2020)龙劳人仲终裁字第22-2号裁决：一、被申请人在裁决生效之日起十五日内支付申请人未签劳动合同的双倍工资共计人民币壹万叁仟贰佰柒拾捌元伍角(￥13278.5元);二、驳回申请人的其他请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，申请人贵州天泷生态刺梨健康产业运营有限公司主张与被申请人杨某平不存在劳动关系。本院对此认为，虽然申请人与被申请人未签订书面劳动合同，但从被申请人提交的《个人账目明细账》来看，能证明申请人向被申请人发放工资的事实，而申请人也在庭审中认可被申请人的工资是从申请人的银行帐户发放。故龙里仲裁委据此认定双方成立劳动关系正确。对申请人关于龙里仲裁委不具有本案管辖权的主张，本院对此认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖”规定，由于本案被申请人履行劳动合同的地点在贵州省龙里县，故龙里仲裁委依法具有本案的管辖权，申请人该主张亦不能成立。申请人还主张由于其与案外人黄洁签订了承包协议，被申请人是黄洁雇佣的员工，龙里仲裁委未追加案外人黄洁为仲裁程序的“被申请人”，违反法定程序。本院对此认为，申请人对其主张仅提供了“其与案外人黄洁签订的《关于贵州天泷生态刺梨健康产业运营有限公司运营承包协议》”，该证据不能充分证明被申请人与黄洁存在劳动关系，龙里仲裁委在仲裁中未追加黄洁为被申请人，适用程序并无不当。申请人对其主张的“与案外人黄洁因承包产生的法律关系”，可另案向案外人主张权利。 综上，贵州天泷生态刺梨健康产业运营有限公司的申请不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回贵州天泷生态刺梨健康产业运营有限公司要求撤销贵州省龙里县劳动人事争议仲裁委员会(2020)龙劳人仲终裁字第22-2号裁决的申请。 申请费400元，由申请人贵州天泷生态刺梨健康产业运营有限公司负担。 审判长 王 军 审判员 王 锦 审判员 袁丽娟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 蒙 沁
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初198号原告：蒋其金，男，1960年1月6日出生，汉族，住嵊州市。委托代理人：娄夏雨，浙江三惟律师事务所律师。被告：浙江德业建设有限公司，住所地嵊州市经济开发区经发路**。法定代表人：刘金彪。原告蒋其金与被告浙江德业建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后适用简易程序审理。原告蒋其金于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，并明确表示不预缴本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋其金撤回起诉处理。审判员  章国松二〇二一年一月十八日书记员  蔡淑荔
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3719号原告殷娟娟，女，1991年10月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人邓朝阳，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告刘登科，男，1969年1月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告殷娟娟（以下简称原告）与被告刘登科（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邓朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款174000元及利息118320（按月利率2%计算至2020年7月3日）,利息要求支付至借款还清之日。事实和理由：被告之子刘孟强曾与原告系恋爱关系，多次向原告借款。后被告承诺承担儿子的借款，于2017年向原告出具借据，确定所欠原告借款金额为174000元，按年利率36%支付利息，归还日期3个月。但被告出具借条后一直未向原告还款。严重侵害了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告曾与被告之子刘孟强系恋爱关系。恋爱期间，刘孟强多次向原告借款。后因原告索要借款，被告愿意为儿子承担上述债务，于2017年11月3日向原告出具借条，内容为：“借条甲方：殷娟娟乙方：刘登科兹因刘登科近来手头不便，而向殷娟娟借款，共借人民币174000.00元，大写壹拾柒万肆仟元整。该笔借款已通过现金或转账等方式向乙方实际支付完毕。借款期限为3个月，利息年息百分之三十六。如不能按期归还借款，违约金人民币20000.00元整大写贰万元整。甲方：殷娟娟乙方：刘登科201711月3号”。被告刘登科出具借条后，未按借条约定还款，致原告诉至本院。上述事实有借条、银行账户交易明细、微信转账信息截图及原告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告虽未直接向原告借款，但其愿意为儿子偿还借款，并以自己名义向原告出具借条，故其与原告之间形成了明确的债权债务关系，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中约定按年息36%支付利息，本院按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月31日修订）》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘登科于本判决生效后十五日内偿还原告殷娟娟借款174000元及利息（自2017年11月3日起按月利率2%支付利息至2020年8月19日，2020年8月20日起按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付至借款还清之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元，公告费560元，合计6260元，由被告刘登科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  李武人民陪审员  李琴人民陪审员  吴帅二〇二一年一月二十五日书 记 员  蔡蕾
甘肃省合作市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3001刑初18号                            公诉机关                       合作市人民检察院                               被告人                       九麦某某                               基本情况                       被告人九麦某某，男，住甘肃省合作市卡加曼乡。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月8日被合作市公安局取保候审，2021年1月8日被合作市人民检察院院取保候审。2021年1月18日被本院继续取保候审。                               公诉机关             指控情况                       合作市人民检察院于2021年1月18日以合检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人九麦某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理，合作市人民检察院指派检察员刘晓慧出庭支持公诉，被告人九麦某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。                               起诉书文号                       合检一部刑诉〔2021〕3号                               指控事实                       2020年12月3日凌晨2时许，被告人九麦某某酒后驾驶甘NS99**号小型轿车，沿合作市念钦街由北向南行驶，行至合作师范背后路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人九麦某某血液中乙醇含量为172.90mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。                               被告人意见                       无意见                               判决理由                       被告人九麦某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为扰乱了交通管理秩序，侵犯了公共安全，起诉书指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人九麦某某的刑事责任。鉴于被告人能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，可依法酌情从轻处罚，且被告人系初犯，犯罪情节较轻且具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院认为公诉机关提出的对被告人的量刑意见适当，应予采纳。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。                               判决结果                       被告人九麦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）             （所判罚金限判决生效后十天内一次缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员赵星             二〇二一年一月二十六日             书记员索南木卓玛
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初503号原告：高乾龙，男，1993年10月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：时军伟，男，1983年10月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张燕杰，男，系郑州市管城区城东路法律服务所基层法律服务工作者。原告高乾龙与被告时军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高乾龙、被告时军伟委托诉讼代理人张燕杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高乾龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金33400元及到期未还的两年利息13000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月16日，被告因资金需要，向原告的母亲马秀云借款33400元，约定还款日期为2019年年底，并出具借条一份，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。时军伟辩称，1、原告诉讼主体是否适格，请法庭核实；2、原告主张的数额和实际收到的数额不符，被告实际收到19900元；3、原告主张的利息过高。原告高乾龙围绕其诉讼请求向法庭提供证据如下：1、身份证、户口本复印件、鹿邑县高集乡高集行政村村民委员会关系证明、鹿邑县玄武镇明郭行政村村民委员会证明、鹿邑县公安局玄武派出所证明各一份，证明原告与马秀云系母子关系，马秀云已病故，高乾龙具有原告主体资格。经庭审质证，被告时军伟对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据的真实性无异议。2、2019年11月16日借条一份，证明被告于2019年11月16日向原告的母亲马秀云借款33400元。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，但该借条上记录的数额与实际收到的数额不一致，该借条是2019年11月16日书写，当时，原告母亲并没有将涉案款项交付给被告，第二日原告母亲分两次转给被告16900元、3000元，共计19900元，原告母亲仍有13500未交付给被告。借条记载的如过期不还，每月1000元利息过高，请法庭依法降息。经审查，本院对该组证据的真实性无异议。被告时军伟未向法庭提交证据。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：被告时军伟于2019年11月16日向原告高乾龙的母亲马秀云“今借到马秀云现金33400元整，到12月1日还款，如过期不还，每月1000元利息”。马秀云于2020年6月30日去世。后经多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马秀云已病故，高乾龙作为马秀云儿子，对其债权拥有合法继承权，作为本案原告适格。被告时军伟向原告高乾龙母亲马秀云借款33400元，有借条在卷佐证，事实清楚。被告时军伟抗辩实际收到借款19900元，未提供证据证明，本院不予认可，原告要求被告偿还借款33400元，本院应予支持。原告要求被告按约定支付每月利息1000元，本院予以部分支持。自2019年11月16日至2020年8月19日利息应按本金33400元、年利率24%计算，共计6613.2元，之后利息应按照本金33400元，年利率为2021年1月一年贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算。依照《最高人民法院关于适用一、被告时军伟于本判决生效之日起十日内偿还原告高乾龙借款本金33400元及利息6613.2元（截止到2020年8月19日。以后利息，按本金33400元，年利率15.4%计算，至清偿之日止）；二、驳回原告高乾龙的其他诉讼请求。案件受理费935元，减半收取计467.5元，由被告时军伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年一月二十九日书记员  王冬梅
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执25号之一 申请执行人：汪宝山，男，1952年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 申请执行人：王永聪，女，1955年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：汪红，男，汉族，1977年09月22日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪红在安徽省农村信用社联合社6217××××91351账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初75号 原告：桂林锦辉物业服务有限公司，住所地：桂林市铁****。 法定代表人：李天发。 委托诉讼代理人：杨小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：廖志干，该公司员工。 被告：陈舟，男，1995年8月14日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：陈小明，男，1970年8月10日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在审理原告桂林锦辉物业服务有限公司与被告陈舟、陈小明物业服务合同纠纷一案中，原告桂林锦辉物业服务有限公司于2021年1月20日以被告陈舟、陈小明已付清物业费、公摊费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林锦辉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元(原告桂林锦辉物业服务有限公司已预交)，减半收取25元，由原告桂林锦辉物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林锦辉物业服务有限公司。 审判员  龙军 二〇二一年一月二十日 书记员  杨何
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初437号 原告：谭卫东，男，1982年6月20日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：谭德才（系谭卫东之父），男，1960年2月2日出生，汉族，住四川省平昌县，特别授权代理人。 被告：冯保宁，男，1982年1月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，现羁押于四川省攀西监狱。 原告谭卫东与被告冯保宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告谭卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谭卫东撤回起诉处理。 审判员  张亚 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁欢
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初174号 原告：常利红，女，1973年11月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：李燕磊，男，1983年2月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告常利红诉被告李燕磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常利红到庭参加诉讼，被告李燕磊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常利红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款3万元并支付利息15000元，共计45000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告诉求依据的事实与理由如下：2016年4月25日被告购买运输车辆时向原告借款10万元，期限一年，2017年7月25日被告将车辆卖掉后归还原告7万元，尚欠的3万元由被告为原告出具了借条一张，约定半年内归还，半年内无利息，超出半年按年息50%计息。到期后，经原告催要，被告始终未归还。 被告李燕磊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份、微信聊天记录一份。 被告未提供证据。 本院对原告提交的上述证据经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，被告向原告借款3万元事实清楚、证据充分，原告诉求被告归还借款本院予以支持。原、被告约定借款期限半年，半年之内无利息，超出半年利息按年息50%计息过高，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李燕磊归还原告常利红借款3万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告李燕磊支付原告常利红利息（按3万元自2018年1月26日按年息24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止。若上述计算数额超过15000元，以15000元为准），与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告李燕磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇二一年一月二十日 书记员  霍 静
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执149号何光海；杨正秀：何光海与杨正秀婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2800.00元。本院已将该款转付给何光海。至此，何光海向本院申请执行的（2012）黔金民初字第478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执7号之三申请执行人：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：尹光磊，该公司董事长。被执行人：孙忠梅，女，1968年9月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：王续来，男，1955年11月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连达成电力安装有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王续来，该公司经理。被执行人：大连瑞嘉电器有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：王续来，该公司经理。被执行人：大连第四变压器厂，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：王续来，该公司经理。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民特66号民事裁定书关于大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与孙忠梅、王续来、大连达成电力安装有限公司、大连瑞嘉电器有限公司、大连第四变压器厂金融借款合同纠纷一案，经查被执行人王续来有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王续来在招商银行62×××01账户内存款人民币619,600元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月十一日书记员  王蕾