河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4318号原告：赵德生，男，汉族，1956年12月26日生，地址：漯河市。委托代理人：张婷婷，河南长风律师事务所律师。被告：赵林，男，汉族，1996年9月11日生，地址：河南省驻马店市汝南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，统一社会信用代码：91410400871751096J，地址：平顶山市湛南东路**。法定代表人：王琰，公司经理。委托代理人：孙路杨，河南博识律师事务所律师。原告赵德生诉被告赵林、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德生委托代理人张婷婷，被告人民财险委托代理人孙路杨到庭参加诉讼，被告赵林经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵德生向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赵林、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用46929.6元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实与理由:2020年4月16日，被告赵林驾驶机动车牌号为豫Ｑ×××**的小型客车沿长江路由西向东行驶至长江路与107国道交叉口时与骑电动自行车的申请人发生碰撞，造成申请人受伤，电动车损坏。赵林负事故的全部责任，申请人不负事故责任。后申请人被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，被诊断为腰1椎体新鲜压缩骨折，住院28天，该病情导致申请人无法正常生活。被告赵林驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型客车，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。综上，被告赵林作为侵权人应当承担因此次交通事故给原告造成的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应在保险范围内依法承担连带赔偿责任。据此，为维护自身合法权益，原告现依据《民事诉讼法》等相关法律，具状起诉，请法院依法判决。被告人民财险代理人辩称：1、对于原告所主张的合理合法且有证据支持的损失，且不存在免责条款，我公司同意在交强险范围内予承担赔偿责任，超出的部分按事故责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告在庭审中提供证据及证明问题如下：原告：第一组证据：证据名称:道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险及商业险复印件。证据来源:漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队提供证明对象:1、2020年4月16日，被告赵林驾驶豫Ｑ×××**号小型客车在长江路××××国道交叉口与原告赵德生发生碰撞，造成原告赵德生受伤，原告电动自行车损坏，被告赵林负事故全部责任，原告赵德生无责任。2、本案事故车辆豫Ｑ×××**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险及商业险，事发时在保险期间内；第二组证据：证据名称:诊断证明、出院证、病历、医疗费票据证据来源:漯河医学高等专科学校第二附属医院出具证明对象:1、交通事故发生后原告被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，被诊断为腰1椎体新鲜压缩骨折。2、原告住院共计28天，花费医疗费9544.26元、检查费779元，以上共计10323.3元。3、出院医嘱显示原告出院后需卧床休息治疗2个月后。适当下床活动。4、××人费用清单；第三组证据：证据名称:证明两份证据来源:源汇区阴阳赵镇阴东村村民委员会及赵东森出具。证明对象:原告发生交通事故前一直从事铺地板砖工作，系从事建筑行业，其误工费应当按照建筑行业标准计算。第四组证据：证据名称:司法鉴定意见书及鉴定费发票证据来源:漯河冠东法医临床司法鉴定所出具证明对象：1、漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定原告本次损伤误工期为45-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日。2、原告因鉴定支付鉴定费700元；第五组证据：证据名称:腰椎外固定支具发票证据来源:郑州佰馨医疗器械有限责任公司出具。证明对象:原告因交通事故腰椎受伤购买腰椎外固定支具花费2860元；第六组证据：证据名称:天亮车行专用票据证据来源:漯河市西城区天亮车行出具。证明对象:原告修理电动自行车支付修理费490元。被告人民财险代理人质证意见为：对于第一组证据驾驶证、行驶证未提供原件，请法院核实其真实性，对其他没有异议。第二组证据真实性没有异议，但是在该份病历中欠缺病历中必备的长期医嘱单和临时医嘱单，我们无法判断治疗时间长短的合理性及用药的关联性。请法院核实并调取长期医嘱单和临时医嘱单。是否存在挂床的情况。我们仅承担医保范围内的用药及本次事故关联性的用药，××比如骨质疏松的治疗。第三组证据村委会的证明我们认为村委会仅能在其行政范围内的情况予以证明，无法证明原告的工作情况，且缺乏证明人的联系方式与地址，无法确认其真实性。赵东森的证明属于证人证言，赵东森本人未出庭，其证据无法采信。司法鉴定意见书无异议。鉴定费我们不承担。固定支具我们无异议，修车费票据不是正规发票，我们不予认可。对于误工费我们不予认可。第一、原告年龄已经64岁，达到退休年龄。第二、原告为提供任何证据证明其存在误工损失，第三、原告主张的误工天数是按三期鉴定的上限，三期鉴定的结论是误工期45-150天，我们认为原告主张期限过长。第四、营养费、护理费我们认为原告按三期鉴定的上限，我们认为过长，请法院你予以扣除。交通费过高请法院予以扣除，财产损失费我们不认可。医疗辅助器具费我们没有异议，鉴定费我们公司不承担。本院经审理查明：2020年4月16日，被告赵林驾驶机动车牌号为豫Ｑ×××**的小型客车于长江路与107国道交叉口时与骑电动自行车的原告赵德生发生碰撞，造成赵德生受伤，电动车损坏的事实。赵林负全部责任，赵德生不负责任。后赵德生被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，被诊断为腰1椎体新鲜压缩骨折，漯河医学高等专科学校第二附属医院病历显示原告赵德生2020年4月16日入院，2020年5月14日出院，期间共住院28天，花费医疗费10323.26元，护具费2860元。被告赵林驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型客车在人民财险投保有交强险及商业险，交强险期限自2019年7月7日至2020年7月7日，商业险第三者责任险限额500000元，机动车损失险限额84900元，保险期限自2019年7月8日至2020年7月7日，事故发生在保险期限内。经本院委托，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2020年10月15日出具鉴定报告裁明原告赵德生损伤需误工45-150天、护理45-60天，营养45-60天。鉴定费为700元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、伙食补助费等费用。同时投保机动车交强制险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，根据道路安全事故认定书，赵林负事故的全部责任，原告赵德生：1、根据病历以及医院医嘱，医疗费认定10323.26元；2、伙食补助费：1400元（50元/天×28天）；3、营养期酌定53天为宜，营养费：1060元（20元/天×53天）；以上1-3项共计12783.26元在被告交强险医疗保险限额内赔付，超出交强险限额部分由被告商业险承担。4、关于误工费：原告提供证据不足，无法证明原告的收入情况与误工情况，故本院依照河南省上一年度居民服务业标准计算误工费。关于误工期：根据公安部三期标准以及原告的住院时间、鉴定意见（45-150日），误工期酌定为80天为宜。误工费：10270.25元（46858元/年÷365天×80天）；5、护理期酌定53天为宜，护理费：6804.04元（46858元/年÷365天×53天）；6、鉴定费：700元；7、关于交通费原告未提供具体的证据证明原告诉请，故依照住院天数计算，交通费：560元（20元/天×28天）；8、医疗辅助器具：2860元。以上4-8项共计21194.29元在被告交强险伤残赔偿限额内赔付。9、关于财产损失费490元,原告提供的修车费票据不是正规发票，且不能证明该票据所维修车辆，本院不予认可。综上，人民财险共需承担33977.55元。依照《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向原告赵德生赔偿33977.55元；二、驳回原告赵德生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费485元，已减半收取，由原告赵德生承担135元，被告赵林承担350元。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二一年一月十二日书记员  张永威