江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5565号原告:王亮，男，1977年3月17日出生，住江苏省泗阳县。被告：许明高，男，1969年7月5日出生，住江苏省沭阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**（一层1-3轴、A-D轴、6层整层）负责人：莫险峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵榕蓉，该公司员工。被告：胡修波，男，1972年7月13日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：山西省晋城市红海洋汽车贸易有限公司，，住所地山西省泽州县南村镇牛匠村负责人：郭宏亮。被告：渤海财产保险股份有限公司晋城中心支公司，，住所地山西省晋城市城区原西街**北斗大厦**负责人：杜天平,该公司总经理。委托诉讼代理人：王山，该公司员工。被告：曹化军，男，1971年8月16日出生，住江苏省泗阳县。被告：山东省郓城县辉腾物流有限公司，住所，住所地山东省菏泽市郓城县杨庄集镇北闫庄村div>被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所，住所地山东省菏泽市黄河东路**div>负责人：郝春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明星，该公司员工。原告王亮与被告许明高、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿宿迁中心支公司）、胡修波、山西省晋城市红海洋汽车贸易有限公司（以下简称山西晋城红海洋公司）、渤海财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称渤海财保晋城中心支公司）、曹化军、山东省郓城县辉腾物流有限公司（以下简称山东辉腾公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮及被告许明高、人寿宿迁中心支公司委托诉讼代理人赵榕蓉、渤海财保晋城中心支公司委托诉讼代理人王山、阳光财保菏泽中心支公司委托诉讼代理人赵明星到庭参加诉讼，被告胡修波、山西晋城红海洋公司、曹化军、山东辉腾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告医疗费26757.47元、住院伙食补助费1120元、营养费840元、住院期间护理费4200元、误工费33040元、交通费840元。2.本案的诉讼费用由被告许明高、人寿宿迁中心支公司、胡修波、山西晋城红海洋公司、渤海财保晋城中心支公司、曹化军、山东辉腾公司、阳光财保菏泽中心支公司承担。事实与理由：2020年4月15日18时许，被告胡修波驾驶晋Ｅ×××**重型半挂牵引车、晋Ｅ×××**重型低平板半挂车，沿泗阳县众兴镇条河路由东向西，行驶至与四桥连接线交叉路口处，刮到电缆，致电缆下垂。2020年4月15日18时40分许，被告许明高驾驶苏Ｎ×××**重型普通货车由南向北，行驶至泗阳县四桥接线与条河路交叉路口处，刮到下垂的电缆，后电缆刮到由北向南行驶原告王亮驾驶的三轮摩托车及被告曹化军驾驶的鲁Ｒ×××**重型自卸货车，致车辆损坏，原告受伤。被告许明高辩称，由法院依法判决。被告人寿宿迁中心支公司辩称，许明高在我司投保交强险及商业险1000000元含不计免赔，事故认定书载明我司承保车辆为全责。对原告主张的赔偿明细中护理费仅认可80元每天，超出部分不认可。对误工费认可每天100元，认可43天。对医疗费应扣除10%的非医保用药。另原告认可的上述标准应先刨除曹华军承保车辆的无责赔付部分与胡修波车辆承保的保险公司各承担一半费用。被告渤海财保晋城中心支公司辩称，肇事车辆晋Ｅ×××**号车辆，在我司投保交强险及商业第三者责任险1500000元，含不计免赔。但是被告渤海财保晋城中心支公司不应承担责任，因为原告的受伤不是被告胡修波造成的。另胡修波违反规定超载，保险公司不应承担赔偿责任。另无责车辆鲁Ｒ×××**应在交强险范围内承担赔偿责任。被告阳光财保菏泽中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议，鲁Ｒ×××**号车辆在我司投保交强险。但事故发生后被保险人已经注销了此案，并明确表示无赔付意向。被告胡修波、山西晋城红海洋公司、曹化军、山东辉腾公司未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、事故情况：2020年4月15日18时许，被告胡修波驾驶晋Ｅ×××**重型半挂牵引车、晋Ｅ×××**重型低平板半挂车，沿泗阳县众兴镇条河路由东向西，行驶至与四桥连接线交叉路口处，刮到电缆，致电缆下垂。2020年4月15日18时40分许，被告许明高驾驶苏Ｎ×××**重型普通货车由南向北，行驶至泗阳县四桥接线与条河路交叉路口处，刮到下垂的电缆，后电缆刮到由北向南行驶原告王亮驾驶的三轮摩托车及被告曹化军驾驶的鲁Ｒ×××**重型自卸货车，致车辆损坏，原告受伤。经泗阳县公安局交通警察大队认定胡修波、许明高共同承担该起事故的全部责任。二、受害人有关情况：事故造成原告甲状软骨骨折，环状软骨骨折，喉外伤等。原告在淮安市第二人民医院住院治疗28天。加上陆续在泗阳县中医院有限公司治疗的支出，共计支出医疗费26757.47元。出院时医嘱休息15天。三、针对原告请求事项，本院依法予以支持的项目、金额及理由：1．医疗费26757.47元。医疗费有相应的票据在卷佐证，本院依法予以支持。2．住院伙食补助费1120元（40元/天×28天）。原告主张按照40元每天计28天，符合法律规定，本院照准。3．营养费840元（30元/天×28天）。原告主张按照按照40元每天计28天，符合法律规定，本院照准。4．护理费3917元（51056/365元/天*28天），对超出部分，本院不予支持。5.误工费6015元（51056/365元/天*43天），对超出部分，本院不予支持。6．交通费600元。原告虽未提供相应的交通费全部票据，但该项费用系原告就医必然产生的费用，本院综合原告病情、就医地点、就医时长酌定为600元。上述各项损失合计为39249.47元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因被告胡修波、许明高的侵权行为而产生的损失应予以赔偿。被告许明高驾驶的车辆在被告人寿宿迁中心支公司投保了交强险及1000000元的商业第三者责任保险含不计免赔，故该赔偿责任应由被告人寿宿迁中心支公司承担。被告胡修波驾驶的车辆在渤海财保晋城中心支公司投保了交强险及1500000元的商业第三者责任保险含不计免赔，故其应承担的赔偿责任应由被告渤海财保晋城中心支公司承担。被告曹化军、山东辉腾公司对本起事故的发生不承担责任，故本院对原告要求其承担赔偿责任的主张不予支持。被告曹华军驾驶的车辆在被告阳光财保菏泽中心支公司处投保了交强险，被告曹华军无责任,则被告阳光财保菏泽中心支公司应承担不超过10%的赔偿责任,故被告阳光财保菏泽中心支公司对原告主张的数额应赔付2053.2(1000+1053.2)元。对剩余的部分应由被告人寿宿迁中心支公司、渤海财保晋城中心支公司按照各自50%的比例承担，即18598元（四舍五入）。被告人寿宿迁中心支公司辩称应扣除10%的非医保用药，但其未提供证据证明，故本院对其该项抗辩主张不予采信。被告渤海财保晋城中心支公司辩称被告事故发生时曹化军所载货物超高，导致事故的发生，故其应免于赔偿责任。对此，本院认为曹化军存在超载的故意并不等同于其存在制造事故的故意，保险公司以此主张免赔于法无据。且被告渤海财保晋城中心支公司也未提供证据证明超载属于免赔范围，且签订保险合同时其已经相应的免责条款告知投保人，故本院对被告渤海财保晋城中心支公司的该项抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王亮各类损失合计18598元；二、被告渤海财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王亮各类损失合计18598元；三、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王亮各类损失合计2053.2元；四、驳回原告王亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告许明高、胡修波各负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王春雪二〇二一年一月二十日法官助理 李嘉敏书 记 员 朱秀芸附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。