wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3909号申请执行人：代丽，女,1978年7月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城宏图财富物业管理有限公司，住所地：聊城市东昌府区育新街**。法定代表人：苗润伟，经理。申请执行人代丽与被执行人聊城宏图财富物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出(2019)鲁1502民初8699号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人代丽申请，本院于2020年10月13日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务94363.50元及利息，已执行0元，尚欠债权为94363.50元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年一月二十六日书记员  赵 博
吉林省东辽县人民法院刑事判决书（2021）吉0422刑初17号公诉机关吉林省东辽县人民检察院。被告人李建财，男，1961年9月10日出生，汉族，吉林省东辽县人，小学文化，农民，住东辽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2020年12月30日、2021年1月19日被取保候审。吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人李建财犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东辽县人民检察院检察员杨永君,被告人李建财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李建财于2020年12月2日14时许酒后驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至东辽县辽河源镇安乐村村委会附近道路时，被执勤民警当场查获，随即抽取血液检材并送检。经依法检验，李建财血液中乙醇含量123.44mg/100m1。公诉机关提交了被告人李建财的供述、证人许某的证言、书证、鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人李建财的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。李建财认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李建财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李建财醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，应予采纳。李建财自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李建财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王珊珊二〇二一年一月二十九日书记员 刘笑岑
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执200号 申请人：谢文波，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省来安县新安镇城河小区****。 被执行人：来安县新安镇东门社区居民委员会。 法定代表人：李朝翠，该社区居民委员会主任。 本院在执行申请人谢文波与被执行人来安县新安镇东门社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因被执行人来安县新安镇东门社区居民委员会与申请人谢文波成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年元月二十九日 书记员  邓玉楼
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执143号之一申请执行人：德州忠创复合材料有限公司。法定代表人：冯保国，总经理。被执行人：衡水瑞博复合材料有限公司。法定代表人：翟瑞刚，总经理。关于上述当事人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3170号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人衡水瑞博复合材料有限公司在中国建设银行13050171780800000932_1账户内存款人民币60769.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月十四日书记员 裴逢雨
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏09执复9号复议申请人（申请执行人）：黄德云，女，汉族，1946年12月20日生，住所地东台市。被执行人：张伟，男，汉族，1986年10月31日生，住所地东台市。复议申请人黄德云不服江苏省东台市人民法院（以下简称东台法院）（2020）苏0981执异97号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年11月26日，东台法院对黄德云诉张伟民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0981民初3093号民事判决：张伟于本判决发生法律效力之日起15日内归还黄德云借款本金16.4万元及利息（以16.4万元为本金，自2017年10月1日起至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算）。案件受理费3700元，由张伟负担。根据黄德云的申请，东台法院于2019年12月10日立案强制执行，案号为(2019)苏0981执3062号。在执行过程中，该院于2020年6月10日作出(2019)苏0981执3062号之一执行裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。黄德云不服上述执行行为，向东台法院提出执行异议。该院认为，本案的争议焦点为该院作出的(2019)苏0981执3062号之一执行裁定即终结本次执行程序的裁定是否符合法律规定。该院在执行过程中，通过网络查控被执行人张伟的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除已查封的银行账户外，未发现可供执行财产，后又再次查询，除被执行人名下车牌苏Ｊ××××***的车辆（已被公安机关注销），未发现有其他可供执行财产；经向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；该院已对被执行人采取限制消费措施；经查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；经调查被执行人工作、生活、居住、收入等情况，未发现有可供执行财产线索；东台发区拆迁办调查，未发现可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。该院经过财产调查，除查封被执行人的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产，故该院根据上述法律规定裁定终结本次执行程序，并无不当。关于黄德云提出其并没有同意终结本次执行程序问题。该院在与黄德云进行终本约谈时，已向黄德云告知对被执行人财产采取的查询措施及查询结果，并告知如不能提供有关被执行人的财产线索，该院又未能查到可供执行的财产，将依照上述法律规定终结本案本次执行程序。关于黄德云提出被执行人应享有拆迁份额问题。在执行过程中，该院已至相关征收部门进行调查，未发现有可供执行财产线索。黄德云未能提交充分证据证明被执行人享有可供执行的拆迁份额。综上，黄德云的异议理由不能成立，对其提出的异议请求，该院不予支持。据此，该院于2020年9月1日作出（2020）苏0981执异97号执行裁定：驳回异议人黄德云的异议请求。黄德云不服上述裁定，向本院申请复议称，1、黄德云未签字同意终结本次执行程序，东台法院作出的(2019)苏0981执3062号之一执行裁定未经合议庭审查，亦未经院长批准，程序违法。2、黄德云向执行法院提供了张伟在上海工作生活的情况，并提供了准确的固定电话号码，执行法院完全可通过该电话找到张伟的住址，也可以了解张伟在上海工作、生活、居住、收入等情况，但执行法院未就此线索进行调查，也根本未去上海实地了解，就以“经调查被执行人工作、生活、居住、收入等情况，未发现有可供执行财产线索”为由裁定终结本次执行程序，显然未穷尽执行手段。请求撤销（2020）苏0981执异97号执行裁定，责令东台法院继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”。东台法院在执行中已向被执行人张伟发出执行通知、财产申报表，被执行人未履行法定义务；经网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关信息，除已查封的被执行人银行账户外，未发现可供执行财产；后又再次查询，除被执行人名下车牌苏Ｊ××××***的车辆（已被公安机关注销），亦未发现有其他可供执行财产；经查询被执行人的公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；东台发区拆迁部门调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。该院已对被执行人采取限制消费措施。该院在裁定终结本次执行程序前已与黄德云进行约谈，并告知其如不能提供有关被执行人的财产线索，该院又未能查到可供执行的财产，将依照相关法律规定终结本次执行程序。其后该院经合议庭评议并经审批作出(2019)苏0981执3062号之一执行裁定，该程序不违反法律规定。综上，黄德云的复议理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回黄德云的复议申请，维持江苏省东台市人民法院（2020）苏0981执异97号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二一年一月二十日书记员 王蔼娥
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13954号原告：王教福，男，1973年11月20日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：任建超，山东康元律师事务所律师。被告：江苏省建工集团有限公司，住所地：江苏省南京市。法定代表人：施建军，经理。被告：杨阳，男，1987年12月17日出生，汉族，住胶州市。被告：青岛兴德劳务作业有限公司，住胶州市。法定代表人：刘炳辉，总经理。案由：生命权、身体权、健康权纠纷。原告王教福与被告江苏省建工集团有限公司、杨阳、青岛兴德劳务作业有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告王教福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王教福撤回起诉处理。审判员  徐聚华二〇二一年一月二十一日书记员  杨玉妮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初600号原告：尹东利，女，汉族，陕西省咸阳市秦都区内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告：李新昌，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：Xxxxxxxxxxxxxxxx原告：毛奇：男，汉族，住西安市雁塔区XX路XX公寓XX号。公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx共同委托诉讼代理人：刘忠杰，陕西稼轩律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李丹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：周艳，女，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx被告：张慷，男，汉族，，住西安市未央区，公民身份号码：Xxxxxxxxxxxxxxxxxx被告：成金平，女，汉族，地址：湖南省娄底市星区，公民身份号码：Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx被告：周咏，女，汉族，住湖南省娄底市星区，公民身份号码：Xxxxxxxxxxxxxxxxx本院在审理原告尹东利、李新昌、毛奇与被告周艳、张慷、成金平、周咏股权转让纠纷案件中，原告尹东利、李新昌、毛奇于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹东利、李新昌、毛奇申请撤诉，出于自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹东利、李新昌、毛奇撤回起诉。案件受理费12219元，现由原告承担。审  判  员   孙勇安  二〇二一年一月六日 书  记  员    杨  珂打印人：周惠荣 校对人：杨珂  送达时间：2021年  月  日1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13174号之一申请执行人郭碧竹，女，汉族，1984年4月21日出生，住郑州市金水区。被执行人陈涛，男，汉族，1977年4月3日出生，住郑州市。被执行人崔红，女，汉族，1970年3月20日出生，住郑州市。郭碧竹与陈涛、崔红民间借贷纠纷一案，审理期间，本院采取诉讼保全措施，作出（2020）豫0105财保1159号民事裁定书，查封陈涛名下位于航空港区长安路26号21号楼1单元9层911号（不动产权证号：豫（2019）郑港区不动产权第0014809号）一套房产，后本院作出（2020）豫0105民初5726号民事判决书，已经发生法律效力。判决确认：被告陈涛、崔红于本判决生效后十日内偿还原告郭碧竹借款本金15万元及利息。陈涛、崔红未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭碧竹于2020年10月20日申请执行，本院于同日立案。执行中，查封被执行人崔红名下位于金水区南阳路38号南阳路太极公馆3幢东3单元1层东101号（不动产权证号：1001026041）的房产。现被执行人已全部履行完毕，继续查封其名下房产已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈涛名下位于航空港区长安路26号21号楼1单元9层911号（不动产权证号：豫（2019）郑港区不动产权第0014809号）、崔红名下位于金水区南阳路38号南阳路太极公馆3幢东3单元1层东101号（不动产权证号：1001026041）的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年一月二十二日书记员  李 博
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保11号 申请保全人：江娇，女，1989年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：陈雪，女，1992年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。 被保全人：郭臣端，男，1988年3月22日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。 申请保全人江娇与被保全人陈雪、郭臣端诉前财产保全一案，申请保全人以被保全人拖欠借款为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人陈雪、郭臣端在银行的存款730000元或者查封、扣押相同价值的其他财产，并提供了财产线索。申请保全人江娇向中国平安财产保险股份有限公司投保了平安诉讼财产保全责任保险作为本案的担保。 经审查，本院认为，申请保全人江娇的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人江娇的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年一月二十日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执恢130号付奇：本院于2021年1月22日立案执行的（2021）云0111执恢130号昆明空港经济区勇升门业厂与付奇买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2019）云0111民初4313号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付62870.18元，经本院强制执行，其已支付62870.18元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的执行内容。特此通知二〇二一年一月二十五日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1844号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：郭耀光，男，1979年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郭耀光金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保46号申请人：单保民，男，1963年12月15日出生，居民，住山东省。被申请人：山东三信新材料科技有限公司，住址地：济宁市汶上县寅寺化工产业园电化路**，统一社会信用代码：91370830MA3RG9CR60。法定代表人：田兴涛，执行董事兼总经理。申请人单保民于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人山东三信新材料科技有限公司银行存款540万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人单保民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人单保民冻结、查封被申请人山东三信新材料科技有限公司银行存款540万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费5000元，由申请人单保民预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月十四日书记员 朱宁军
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初466号原告：袁某，男，1965年8月17日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：冯永峰，新郑市新建路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘发勤，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：傅某，女，1968年4月15日出生，汉族，住所地新郑市，现住新郑市。委托诉讼代理人：高幸福，男，1992年9月10日出生，汉族，住所地新郑市，现住新郑市，系被告傅某之子。被告：高幸福，男，1992年9月10日出生，汉族，住所地新郑市，现住新郑市。原告袁某与被告傅某、高幸福被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人冯永峰，被告高幸福（兼被告傅某的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁某向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告给付原告铝合金窗户工料款58000元，并向原告支付利息（按照全国银行间拆借中心市场公布利率计算，自起诉之日至工料款全部结清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月份，高金山在新郑市××店镇承揽铜佛赵社区安置楼房工程期间，其承建的26号楼、32号楼的窗户为原告所定做安装。双方议定价格每平方200元，窗户全部做好安装后一共288000元，扣除高金山期间支付的预付款后还欠原告78000元。2018年12月25日高金山向原告出具欠条一份，事后在原告催要下，于2019年12月份高金山给付了20000元。2020年4月份得知高金山因疾病去世，致使下余欠款无法结清。无奈，原告为了维护自身合法权益，只有依据有关法律规定，将作为高金山的继承人、财产共有人的二被告提起诉讼，恳请依法判决支持原告的诉讼请求。傅某、高幸福辩称，原告主张的事二被告不清楚，请依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，高金山向袁某出具一份《欠条》，主要内容为：今欠吕（铝）合金窗款￥7.8万元整，注柒万捌仟元整铜佛赵社区高金山2018.12.25。袁某自认高金山于2019年12月支付其铝合金窗款20000元。另查明，1、高金山与傅某于××××年××月××日办理结婚登记手续。高金山于2020年5月30日死亡。高幸福、高培、高培红分别系高金山与傅某之子、之长女、之次女。2、位于新郑市××水××城××楼**××室登记所有人为傅某，该房屋合同签订日期为2014年12月11日。3、高培在本院（2020）豫0184民初4583号案件中对其所作询问笔录中明确表示自愿放弃对高金山遗产的继承。4、高培红在本院对其所作询问笔录中明确表示自愿放弃对高金山遗产的继承。以上事实，有原、被告双方陈述，借条，微信聊天记录，结婚登记申请书，新郑市个人房屋权属信息表，高幸福、高培红、高培在本院（2020）豫0184民初4583号案件中对其所作询问笔录，高培红本院对其所作询问笔录等证据予以证明。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。依据袁某提交高金山出具的《欠条》可以证明双方存在承揽合同关系,且该承揽合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定,合法有效；双方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。本案中，袁某按照高金山的要求完成铝合金窗定做及安装后,高金山应当支付袁某下欠的铝合金窗款。袁某自认高金山于2019年12月支付其铝合金窗款20000元，本院予以确认。高金山在欠条出具后未及时支付袁某下欠的铝合金窗款，已构成违约；由于袁某与高金山并未约定逾期违约金的计算标准,参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定,本案的逾期付款违约金应该按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准进行计算。因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率标准已经取消,故袁某主张的逾期利息应当自起诉之日（2021年1月15日）起按照2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止。位于新郑市××水××城××楼东单元××室登记所有人为傅某，系高金山生前与傅某婚姻关系存续期间共同购置，应为其夫妻共同财产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。高金山死亡后，高幸福明确表示不放弃继承，傅某没有作出放弃继承的表示，视为其接受继承；高金山生前所欠袁某的借款本息，依法应由高金山的继承人高幸福、傅某在继承其遗产的范围内予以清偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十五条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告傅某、高幸福应于本判决生效后十日内在继承高金山遗产的范围内偿还原告袁某铝合金窗款58000元及逾期利息（以58000元为基数，自2021年1月15日起按照2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告傅某、高幸福在继承高金山遗产的范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  范永慧二〇二一年一月二十七日代理书记员  高 阳
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0802刑初1号 公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。 被告人张海，男，1969年5月6日出生，汉族，户籍地暨住址新疆石河子市一五〇团。2020年4月5日，因涉嫌妨害公务罪被莫索湾垦区公安局取保候审，同年11月26日，被莫索湾垦区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。同年1月20日经本院批准被依法执行逮捕。现羁押于第八师第一看守所。 新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以兵莫索湾垦检刑检刑诉(2020)30号起诉书指控被告人张海犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院检察员刘霞出庭支持公诉，被告人张海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月4日22时40分许,被告人张海驾驶新C×××××蓝色奇瑞轿车行驶至新疆石河子市一四九团团部幸福路农业银行附近路段时,看见正在执勤的交警对过往车辆进行检查,张海明知自己未随身携带机动车驾驶证且驾驶的机动车未进行年检,因害怕受到处罚,遂立即调头驶离,执勤交警见状马上驾驶新C×××××警号车进行追赶、拦截。期间,交警示意张海立即停车,其未停车配合接受检查,并驾驶机动车先后两次撞击行进中的警车,致警用车辆损坏。后张海驾车逃离至一五〇团环城路路边停车,将车牌摘掉藏匿后弃车回家。同年4月5日,公安机关将张海在其家中抓获。 另查明，被告人张海被抓获归案后如实供述了基本犯罪事实。 上述事实，被告人张海在开庭审理过程中亦无异议，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：物证蓝色奇瑞轿车一辆、新C×××××车牌一副；书证接处警情况登记表、受案登记表、报案材料、立案决定书、归案情况说明、被告人基本情况、户籍证明、无犯罪证明、人民警官证复印件、新疆增值税电子普通发票、维修结算单、机动车信息查询结果单、民事判决书、扣押决定书、扣押物品清单；证人高生明、孙卫东的证言；被告人张海供述与辩解；新中信司鉴中心(2020]痕鉴字第56号司法鉴定意见书、涉案物品价格认定结论书；现场勘察检查笔录及照片；执法记录仪刻录光盘一张，足以认定。 本院认为，被告人张海在明知公安机关正在依法执行职务的情况下，仍暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人张海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张海能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张海自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。综上，为维护正常社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决如下： 一、被告人张海犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2021年1月20日起至2021年11月19日止。） 二、作案车辆蓝色奇瑞轿车一辆及新C×××××车牌一副予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周国强 二〇二一年一月二十日 书记员  许 佳 相关法律：《中华人民共和国刑法》 二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可以从宽处理。
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执100号申请执行人：赵述峰，男，1991年6月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行赵述峰与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第327号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日书记员  时人杰
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民监3号 监督机关：宝鸡市金台区人民检察院。 原审原告张柏峰，男，生于1951年8月1日，汉族，住宝鸡市金台区。 原审被告张倩，女，生于1986年1月2日，汉族，住陕西省泾阳县。 原审被告郑蕾，女，生于1984年3月2日，汉族，住陕西省泾阳县。 原审被告童香芳，女，生于1959年12月5日，汉族，住址同上，系被告郑蕾之母。 张柏峰与张倩、郑蕾、童香芳民间借贷纠纷一案，我院于2018年2月6日作出(2018)陕0303民初172号民事判决书。宝鸡市金台区人民检察院以原判决认定事实的主要证据是伪造的为由,向我院提出金台检民监[2021]1号民事再审检察建议书。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定。裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 王国胜 审 判 员 魏新安 审 判 员 柳 妍 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王佳于 书 记 员 张英英 1
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初19号公诉机关新乡县人民检察院。被告人位焕东，男，1973年4月29日出生，汉族，初中文化程度，住河南省新乡县。2015年12月10日因犯盗窃罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2017年11月15日因犯盗窃罪被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2019年6月26日因犯盗窃罪被新乡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2019年10月12日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年8月30日被新乡县公安局监视居住；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年11月2日被新乡县公安局刑事拘留；因犯盗窃罪，经新乡县人民检察院批准，于2020年12月9日被新乡县公安局逮捕。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人位焕东犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、孟春雨出庭支持公诉，被告人位焕东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日14时许，被告人位焕东到新乡县翟坡镇朝阳社区杨某家中，将院内停放的一辆雅马哈牌红色踏板电动车盗走，后予以销售。2020年7月20日10时许，被告人位焕东到本村张某的鸭场，趁其家人干活之际，将房间内其母亲王某的女士挎包盗走，将包内150元现金和vivo手机从包内拿出并据为己有，将挎包及王某身份证丢弃。后将该手机以100元的价格销售，将该250元用于个人消费。被害人张某经查询监控，发现位焕东有嫌疑，遂报警。2020年7月22日，位焕东被新乡县公安局民警抓获。2020年8月29日12时许，被告人位焕东到新乡市红旗区洪门老社区吕敏杰家附近，将吕敏杰停在家门口的一辆褐色赛力特牌电动车盗走。后将该车骑至新乡市体育中心附近一网吧处，被公安机关抓获，并将车辆扣押。经新乡市红旗区发展和改革委员会认定，被盗电动车价格为717元。公诉机关认为，被告人位焕东多次盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人位焕东在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人位焕东虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人位焕东自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人位焕东有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、价格认定结论书等书证；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；光盘一张；新乡市第一人民医院医学鉴定意见书等鉴定意见；证人张某等人的证言；被害人杨某、王某等人的陈述；被告人位焕东的供述与辩解等证据证实。被告人位焕东对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人位焕东多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人位焕东在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人位焕东虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人位焕东自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人位焕东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年7月1日止。）二、责令被告人位焕东退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二一年一月二十七日书记员  刘永森
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初284号 原告：刘洪金，男，1985年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：徐月英，浙江近山律师事务所律师。 被告：吕洲炳，男，1991年6月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告刘洪金与被告吕洲炳股权转让纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还退股股金及利息87500元；2.支付违约金20000元；3.支付原告合理支出费用4000元；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月5日，原告因自身原因向被告提出退股请求，双方经友好协商，约定原告将其持有新昌县百汇物流有限公司10%的股权转让给被告，被告自愿将收购价及利息合计15万元分24个月支付给原告，被告自2019年12月30日起每月底向原告支付股金价款及利息6250元直至被告全部付清价款及利息为止。如被告逾期未支付任何一期价款及利息，被告需向原告支付违约金20000元，且原告有权对被告未支付的所有价款及利息和违约金向法院起诉，原告主张的本次债权产生的所有费用包含但不限于律师费、交通费、误工费等均由被告承担。原告在退出股份后，到2020年9月底，被告共向原告支付退股股金及利息62500元，剩余87500元股金及利息未付。原告为维护权益诉至法院。 本院经审查发现，2019年10月5日，原告、被告与刘月望三方共同签订退股协议书，约定原告与刘月望退股、被告接受股权转让及转让价款支付、违约责任等事项，协议并约定“任何一方可向绍兴市越城区人民法院提起诉讼”。另查明，协议签订当时，绍兴市越城区系协议当事人刘月望的经常居住地。 本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告及刘月望三方共同协议选择协议一方刘月望经常居住地即绍兴市越城区的法院作为管辖法院，该约定与争议具有实际联系，也未违反级别管辖及专属管辖规定，应尊重当事人约定，且刘月望为原告起诉被告的股权转让纠纷案（案号为2021浙06**民初274号）以裁定移送绍兴市越城区人民法院管辖，本案亦应由绍兴市越城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省绍兴市越城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张剑波 二〇二一年一月二十五日 书记员  沈梦娣
西安铁路运输法院   结案通知书   （2021）陕7102执21号   申请执行人李某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初108号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人李某某于2021年1月12日向本院申请执行，请求被执行人杨某某支付案款     33 432.79元，并依法负担本案执行费。本院于2021年1月12日立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。经督促，被执行人杨某某于2021年1月24日向本院缴纳执行案款33 432.79元，并依法缴纳执行费401元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：     本院（2021）陕7102执21号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。     二〇二一年一月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初4011号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：李寒冬，男，1980年10月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系。 委托诉讼代理人：杨汶，男，1982年7月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系。 被告：陈永华，男，1966年5月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被告：刘腊枚，女，1965年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被告：赵厚元，男，1958年12月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被告：向多群，女，1964年12月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被告：万四清，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被告：余顺喜，女，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称邮储银行岳阳分行）与被告赵厚元、向多群、陈永华、刘腊枚、万四清、余顺喜金融借款合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行岳阳分行的委托诉讼代理人李寒冬到庭参与了诉讼，被告赵厚元、向多群、陈永华、刘腊枚、万四清、余顺喜经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告邮储银行岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈永华、刘腊枚立即清偿贷款本金45540.5元、利息及罚息45540.5元、合计95420.5元（计算至2020年5月13日，剩余利息及罚息计算至清偿之日止）；并从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息（见小额贷款借款合同第十四条）；2、请求判令六被告相互之间承担无限连带清偿责任。3、请求判令六名被告共同承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等相关实现债权费用。 事实和理由：2012年9月17日，被告赵厚元、向多群、陈永华、刘腊枚、万四清、余顺喜六人自愿组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，六人相互之间对贷款承担连带保证责任。2013年10月25日，被告陈永华、刘腊枚与原告签订了《小额联保借款合同》，贷款50000元，借款期限为1年。截止2020年5月13日，陈永华、刘腊枚拖欠原告贷款本金49880元、利息及罚息45540.5元，合计95420.5元，原告多次向被告催讨未果。根据《小额贷款联保协议书》第五条及第六条，六被告相互承担连带责任担保。根据《小额贷款联保协议书》第六条第四项，被告的保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。为维护原告的合法权益，保障国家资金不受损失，特向法院提起诉讼。 被告陈永华未到庭亦未提交书面答辩。 被告刘腊枚未到庭亦未提交书面答辩。 被告赵厚元未到庭亦未提交书面答辩。 被告向多群未到庭亦未提交书面答辩。 被告万四清未到庭亦未提交书面答辩。 被告余顺喜未到庭亦未提交书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2012年9月17日，六被告与原告邮储银行岳阳分行签订了《小额贷款联保协议书》，约定的主要内容为“第一条：被告赵厚元、万四清、陈永华三人遵循自愿组合、诚实守信、风险共担的原则，成立联保小组，并推选赵厚元为联保小组牵头人。第二条：从2012年9月17日起至2014年9月17日止，原告邮储银行岳阳分行（甲方）可根据（乙方）任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金金额不超过150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第五条：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条第（四）项：保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用”，协议书落款部分有赵厚元、万四清、陈永华印章及签字确认，向多群、余顺喜、刘腊枚作为以上三人各自的配偶也在该协议书落款部分印章及签字确认。 2013年10月25日陈永华、刘腊枚与原告邮储银行岳阳分行签订了一份《小额贷款借款合同》，主要内容为陈永华、刘腊枚向原告贷款5万元，借款期限为一年，年利率15%，未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。原告邮储银行岳阳分行于同日向陈永华在邮政储蓄银行的账户内发放了5万元贷款，陈永华在原告提供的借款（手工）借据上进行了签字确认。之后陈永华自2013年11月25日起至2017年11月20日止共向原告清偿本金120元，利息及罚息6241.79元。截止2020年5月13日，陈永华、刘腊枚拖欠原告贷款本金49880元、利息及罚息45540.5元，合计拖欠金额95420.5元。 本院认为：原告邮储银行岳阳分行与陈永华、刘腊枚签订的《小额联保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告邮储银行岳阳分行依约向陈永华发放了贷款，陈永华收到上述借款后，未按照合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告据此主张应由被告陈永华、刘腊枚归还欠款本息及罚息，事实与理由成立，本院予以支持。被告赵厚元、万四清、陈永华与原告签订了《小额贷款联保协议书》，应依约为上述贷款提供连带责任保证，保证期间应自借款之日起至借款到期后二年，因本案贷款合同所约定的贷款期限为一年，故保证期间应自2013年10月25日起至2016年10月25日止。在本案诉讼过程中，原告邮储银行岳阳分行并未向法庭提供在上述保证期间向保证人即被告赵厚元、万四清主张保证责任的相应证据，故依据担保法相关规定，被告赵厚元、万四清作为保证人，应依法免除保证责任，而被告向多群、余顺喜作为赵厚元与万四清的配偶在《小额贷款联保协议书》中签字，也应依法免除保证责任，无需承担连带还款责任。因原告未提供为实现本案债权所支出的其他费用的证据，故对其要求六被告承担相关费用的诉讼请求，除本案应收诉讼费外，其他请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈永华、刘腊枚于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行偿还借款本金49880元、利息及罚息45540.5元，并支付自2020年5月14日起按年利率19.5%的标准（含利息及罚息）计算至全部款项清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行对被告赵厚元、向多群、万四清、余顺喜的全部诉讼请求。 案件受理费1731元，由被告陈永华、刘腊枚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 莉 人民陪审员 杨 婷 人民陪审员 王永旺 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 谢 瑶
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执恢10号 何修元、王兴华: 关于申请执行人何修元与被执行人王兴华民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二一年一月二十八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢101号王新娣、袁克余、陈文富：（2019）苏0812民初3764号民事调解书已经生效，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人支付申请执行人2万元，余款申请执行人自愿予以放弃。申请执行人向本院出具了《结案申请书》，申请本案结案。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终13768号上诉人（原审被告）：姚汉勋，男，1987年8月3日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴以庆，男，1969年9月17日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原审被告：江门市万成达五金制品有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：姚汉勋。委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。上诉人姚汉勋因与被上诉人吴以庆及原审被告江门市万成达五金制品有限公司合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初23976号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段，上诉人姚汉勋向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姚汉勋撤回上诉是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姚汉勋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二一年一月六日法官助理  张湘洁书 记 员  邹洁婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执418号之一被执行人：喻先稳，男，1986年8月1日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。关于被执行人喻先稳罚金一案，本院作出的(2020)苏0104刑初549号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：被执行人喻先稳缴纳罚金人民币4000元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  唐修荣二〇二一年一月二十七日见习书记员  杨 凯
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初193号原告：罗自印，男，1970年9月4日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：杨德敏，男，1978年1月26日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。原告罗自印诉被告杨德敏侵害企业出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告罗自印于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗自印自愿申请撤回对被告杨德敏的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗自印撤回起诉。审 判 员 房道生二〇二一年一月十八日法官助理 杜 娟书 记 员 张爱琼
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执25号申请执行人：禹州市博宇运输服务有限公司，住所地：禹州市梁北镇军张村。法定代表人：赵真真，该公司经理。被执行人：耿雪飞，男，汉族，生于1991年1月14日，住禹州市。申请执行人禹州市博宇运输服务有限公司申请执行耿雪飞民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5038号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿雪飞的存款95000元；或扣留、提取被执行人耿雪飞95000元的收入；或查封、扣押价值95000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月五日书记员 ： 赵 凯
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113财保119号 申请人：济南绿康洗涤有限公司，住所地济南市市中区陡沟办事处杜庙村北。 法定代表人：张**三，该公司经理。 被申请人：山东泉盈尚品酒店管理有限公司，住济南市天桥区历黄路****。 法定代表人：刘昌胜，该公司经理。 被申请人：山东盈滨酒店有限公司，住所地济南市天桥区小清河北路**。 法定代表人：刘昌胜，该公司经理。 被申请人：济南翰之林泉盈酒店有限公司，住，住所所地济南市历下区经十路**div> 法定代表人：耿学田，该公司经理。 被申请人：济南西城泉盈酒店有限公司，住，住济南市长清区崮云湖街道办事紫薇路**/div> 法定代表人：邵正强，该公司经理。 被申请人：济南凤凰泉盈酒店有限公司，住所地济，住所地济南市南市天桥区标山南路** 法定代表人：邵正航，该公司经理。 被申请人：济南星程泉盈酒店有限公司，住所地济南市，住所地济南市天桥区历黄路**福槐苑**楼 法定代表人：邵正强，该公司经理。 被申请人：山东泉盈尚品酒店管理有限公司济南标山店，住所地济，住所地济南市南市天桥区标山南路** 负责人：衣雪艳，该公司经理。 被申请人：山东泉盈尚品酒店管理有限公司名泉春晓店，住所地济，住所地济南市南市天桥区堤口路** 负责人：戚务华，该公司经理。 申请人济南绿康洗涤有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东泉盈尚品酒店管理有限公司、山东盈滨酒店有限公司、济南翰之林泉盈酒店有限公司、济南西城泉盈酒店有限公司、济南凤凰泉盈酒店有限公司、济南星程泉盈酒店有限公司、山东泉盈尚品酒店管理有限公司济南标山店、山东泉盈尚品酒店管理有限公司济南名泉春晓店的银行存款1654916.65元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人济南绿康洗涤有限公司以天安财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南绿康洗涤有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人山东泉盈尚品酒店管理有限公司、山东盈滨酒店有限公司、济南翰之林泉盈酒店有限公司、济南西城泉盈酒店有限公司、济南凤凰泉盈酒店有限公司、济南星程泉盈酒店有限公司、山东泉盈尚品酒店管理有限公司济南标山店、山东泉盈尚品酒店管理有限公司济南名泉春晓店的银行存款1654916.65元予以冻结或查封其相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人济南绿康洗涤有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二一年一月二十八日 法官助理薛新玲 书记员孟静
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初17号 原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区澜山和府**楼**，统一社会信用代码91340400577056455W。 法定代表人：张长安，系该公司总经理。 被告：徐磊，男，1987年4月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告徐磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告安徽龙鼎物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽龙鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费282元，减半收取计141元，由原告安徽龙鼎物业管理有限公司负担。 审判员  于志荣 二〇二一年一月二十二日 书记员  芮 安
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7292号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  钟远标
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初347号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，住所地营山县城天长街**。 法定代表人：杨麟波，经理。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：李俊康，男，1978年6月3日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告营山县炜利物业管理有限公司与被告李俊康物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告营山县炜利物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保53号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 被申请人：杨仔鑫，男，汉族，1979年10月28日出生，住江西省赣州市宁都县。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨仔鑫的财产进行保全，冻结被申请人银行存款72336元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人杨仔鑫银行存款72336元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱 彦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执140号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人乔卫彬，男，1988年2月5日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人乔卫彬金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初65287号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付50840.58元。本院立案受理后，依法对被执行人乔卫彬的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人乔卫彬发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人乔卫彬的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人乔卫彬采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执220号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：谢华英，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谢华英追偿权纠纷一案中，责令被执行人谢华英按判决书确定的给付内容支付借款本金5995.93元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执220号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 斌
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执121号 申请执行人：王丹丹，女，1991年10月22日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁**。 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。 申请执行人王丹丹与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行人申请经济损失99.05元，经本院执行已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初350号原告：钟兴明农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：钟兴明，男，汉族，1973年3月11日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告钟兴明农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告钟兴明农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟兴明农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金5556.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田3.528亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为5556.6元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田3.528亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为5202.62元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钟兴明农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金5202.62元；二、驳回原告钟兴明农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初157号 原告：李圣财，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：安徽金鼎锅炉股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：陈明贵。 原告李圣财与被告安徽金鼎锅炉股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。原告李圣财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李圣财撤回起诉处理。 审判员  方萍 二〇二一年一月二十一日 书记员  蔡敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初224号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：管荣，女，1979年6月12日出生，汉族，住山西省大同市城区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告管荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告管荣经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金21745.46元及利息4048.29元、罚息5685.36元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月14日，被告注册易付宝账户，绑定手机号157××××****为易付宝账号。2017年10月14日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月6日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》5份，贷款金额为2299元、12264元、2299元、2299元、4888元，到期日为2019年11月5日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计24049元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金21745.46元及利息4048.29元、罚息5685.36元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21745.46元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4048.29元，罚息为5685.36元；自2020年12月16日起以未还借款本金21745.46元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取303元，由被告管荣负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初153号原告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796796672H,住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****。负责人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：文美晨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，河南英泰律师事务所律师。被告：李瑞，男，1976年9月19日生，汉族，住河南省永城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**东半部。负责人：褚大沛。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告李瑞、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告因客观情况发生变化，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是原告对诉权的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郭瑞敏二〇二一年一月二十五日书记员  高 庆
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12034号 原告：岑立明，男，1969年10月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：叶建荣,浙江煜华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林鑫,浙江煜华律师事务所执业律师。 被告：河南香山湖置业投资发展有限公司，住所地：河南省新县香山湖管理区香山路南侧，统一社会信用代码：91411523565109513H。 法定代表人：冯松庆，该公司董事长。 原告岑立明与被告河南香山湖置业投资发展有限公司（以下简称香山湖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定予以准许。本院依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告岑立明的委托诉讼代理人林鑫到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告岑立明请求判令：1.请依法判令被告立即返还原告借款70万元，支付自2014年1月28日起至实际还清借款之日止、以70万元为基数、按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍(即15.4%)计算的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告隐名股东。2014年1月28日，被告因支付张思贵工程款需要向原告借款70万元，该借款由原告直接汇入张思贵银行账户。2020年9月下旬，被告就上述借款出具借条一份给原告，约定自借款之日起至2019年8月19日止，借款利率为人民银行同期同类贷款记住利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际还清借款之日止，利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。该款经原告催讨后未果。原告认为，双方之间的借贷关系合法有效，经原告催讨，被告未归还已经构成违约，故请法院判如请求。 被告香山湖公司未提交证据，也未参加答辩。 本院查明本案事实与原告诉称的一致。 以上事实由原告提供的借条、分户明细对账单以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，原告向被告交付借款，被告理应按约及时还本付息。现被告未及时归还原告借款，也未支付约定利息，原告诉请要求被告立即归还借款本金70万元及按约定利率支付利息，符合法律规定，本院依法应当予以支持。被告香山湖公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河南香山湖置业投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告岑立明借款本金70万元，并支付自2014年1月28日起至实际还清借款之日止以70万元为基数按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费17685元减半收取计8842.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费用13842.50元，由被告河南香山湖置业投资发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二一年一月十一日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执6187号申请执行人：陈皑，男，1981年9月11日出生，汉族。委托代理人：石光平，重庆市巴南区李家沱法律服务所法律工作者。被执行人：重庆振展途机械有限公司，住所地重庆市巴**丰华路**，统一社会信用代码91500113MA5UMKEJ21。法定代表人：罗海军，总经理。被执行人：罗海军，男，1989年4月11日出生，汉族。关于本院受理的申请执行人陈皑与被执行人重庆振展途机械有限公司、罗海军劳动争议纠纷一案，因被执行人重庆振展途机械有限公司、罗海军未自动履行已发生法律效力的（2020）渝0113民初7219号民事判决书确定的义务，申请执行人陈皑于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请执行事项：工资32000元及迟延履行期间的利息。本院于同日立案受理。执行中，本院依法向被执行人重庆振展途机械有限公司、罗海军发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，要求被执行人重庆振展途机械有限公司、罗海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，逾期被执行人重庆振展途机械有限公司、罗海军未履行义务亦未报告财产情况。鉴于被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院将被执行人重庆振展途机械有限公司、罗海军纳入失信被执行人名单并对罗海军限制高消费。另，本院通过多次网络查询调查了被执行人重庆振展途机械有限公司、罗海军的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过传统调查方式调查了被执行人重庆振展途机械有限公司、罗海军的财产情况。根据上述调查结果，本院在（2020）渝0113执6051号案中轮候查封被执行人罗海军所有的位于XXXXX房屋【产权证号：202房地证2010字第XXXXXX号】，本院对该房屋无处置权，暂未发现被执行人重庆振展途机械有限公司、罗海军有其他财产可供执行。本院通过约谈申请执行人陈皑的委托代理人石光平，告知其前述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，其无异议，并同意终结本案本次执行程序。被执行人重庆振展途机械有限公司、罗海军尚欠申请执行人陈皑工资32000元及迟延履行期间的利息。本院认为，被执行人重庆振展途机械有限公司、罗海军暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二一年一月十一日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终900号 上诉人（原审被告）：陈晓乐，女，1982年12月12日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人（原审被告）：刘崟，男，1976年3月12日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人（原审被告）：青岛时光社文化传媒有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：刘嵩，总经理。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：薛笑，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘郁芳，女，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司因与被上诉人潘郁芳合伙协议纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初1998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1307元，减半收取653.5元，由上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年一月二十八日 书记员  翟国媛
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3087号被执行人：刘汉忠,男,1987年4月12日出生,汉族，居民，住湖南省永兴县。关于被执行人刘汉忠罚金一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0826刑初154号刑事判决书已生效，依该判决书：被告人刘汉忠犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院依职权于2020年10月29日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令等；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统、实地调查方式及委托被告人住所地人民法院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，未查到被执行人名下房产及车辆登记信息。对被执行人进行提审，要求其如实申报个人财产，调查财产线索，询问罚金履行情况。通过网络司法扣划被执行人银行存款41393.52元，已全部划拨至县财政局非税收入专户。对被执行人位于湖南省永兴县太和乡戏台村杀尾组的住址进行现场搜查，未发现属于刘汉忠的财产（包括现金和有价值的物品），其父亲刘名成陈述该房屋系自己所有。此外被执行人暂无其他可供执行的财产。通过本次执行程序，执行罚金41329.53元。本院认为，本案中被执行人应当履行法律文书确定的罚金义务，但是否能够履行取决于被执行人是否有履行义务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，除扣划其名下银行存款外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本次执行程序应该予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826刑初154号刑事判决书罚金刑判决的本次执行程序终结。被执行人负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二一年一月十五日法官助理李旺旺书记员吴孟秋
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢13号之三 申请人：孙敬申。 被执行人：赵敬宽。 本院在执行申请执行人孙敬申与被执行人赵敬宽民间借贷纠纷一案中，被执行人赵敬宽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵敬宽的中国建设银行存款XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二一年一月七日 书记员  熊彦敏
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0118执7062号申请执行人：董天才，男，1973年5月3日生，汉族，住四川省资中县。被执行人：泸县骏欣石材厂，住所地四川省泸县百和镇蒋坝村，统一社会信用代码915105215904691664。法定代表人：赖金文。重庆市第五中级人民法院于2020年11月12日作出的（2020）渝05民终6116号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人支付申请执行人赔偿款219309.49元，并负担案件受理费2150元，但被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付上述款项和迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年12月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统和传统调查对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等财产状况进行了查控，未查找到有可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已对被执行人采取了限制消费措施，经告知申请执行人案件执行情况后，依法终结本案本次执行程序。本案尚有赔偿款219309.49元、案件受理费2150元、执行费3190元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗念刚审判员  蒋智奇审判员  张 建二〇二一年一月四日书记员  陈文龙
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初72号 申请人：深圳市智绘建筑设计有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区市花路**德宝物流中心**501，统一社会信用代码91440300MA5GC2A72B。 法定代表人：吴燕婷。 委托诉讼代理人：汪碧波，广东为峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴政璋，广东为峰律师事务所实习律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路****，统一社会信用代码9144010189144881XH。 负责人：彭辉，该公司总经理。 被申请人：佛山市随念旅游投资开发有限公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市三水区白坭镇工业大道白坭镇西江公园驿站****码91440607MA55CAL58N。 法定代表人：朱利添。 申请人深圳市智绘建筑设计有限公司与被申请人佛山市随念旅游投资开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在414800元的范围内采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司以保单号为AGUZ080Z0120Q004610P的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市随念旅游投资开发有限公司的银行存款414800元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费2594元，由申请人深圳市智绘建筑设计有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月八日 书记员  彭 鼎
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执1054号 申请执行人：秦雯，女，1983年5月12日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：潍坊晨阳信息咨询有限公司（变更前名称：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村**，统一社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0791民初612号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司的银行存款28250元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年一月十二日 书记员  梁同丽
武义县人民法院 支 付 令 （2021）浙0723民督5号 申请人：金华市睦家物业服务有限公司，住所地：金华市婺城区莲花大厦****。 法定代表人：毛加源。 委托代理人：陈旭丽（特别授权），金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被申请人：朱玲珺，女，1976年7月16日出生，汉族，住武义县。 申请人金华市睦家物业服务有限公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人金华市睦家物业服务有限公司称，被申请人朱玲珺系武义白洋街道春江花园18幢1号的业主，建筑面积269.46m2，申请人于2016年12月31日与小区业主委员会签订《物业合同》，约定“多层0.7元/m2/月，附房0.35元/m2/月，排屋0.8元/m2/月；逾期应从逾期之日起按日千分之三支付违约金”。但被申请人从2017年10月20日起至2019年12月31日期间未能按约定缴纳物业费。故要求被申请人朱玲珺支付申请人金华市睦家物业服务有限公司物业服务费5677元、违约金1703.10元，合计7380.10元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人朱玲珺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金华市睦家物业服务有限公司物业服务费5677元、违约金1703.10元，合计7380.10元。 申请费17元，由被申请人朱玲珺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  颜 婧 二〇二一年一月二十六日 代书记员  陈铭卉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保63号申请人：王继毅，男，1991年1月生，汉族，住长春市宽城区被申请人：张巍，女，1981年11月生，汉族，住长春市宽城区王继毅与杨文革、宋国邦、张巍、吉林省我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，王继毅于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张巍名下的位于长春市朝阳区红旗街工农大路1035号宏亿数码广场（地上部分）[幢]1110号房屋的产籍。申请人以范存英名下坐落于朝阳区南湖大路湖光北区6号楼、权利证号长房权字第10601236**、丘地号4-101/13-5（503）、建筑面积108.52平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王继毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人范存英名下坐落于朝阳区南湖大路湖光北区6号楼、权利证证号长房权字第10601236**、地号4-101/13-5（503）、建筑面积108.52平方米的房屋的产籍。二、查封被申请人张巍名下的坐落于长春市红旗街工农大路1035号宏亿数码广场（地上部分）[幢]1110号房、权利证号朝D201311210007、丘地号4-95/73-80（1110）、建筑面积69.26平方米房屋的产籍。案件申请费4500元，由申请人王继毅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文怡二〇二一年一月十一日书记员  王 放
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执180号申请执行人：王**。被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。王**与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的99.05元。经本院立案执行，我院将执行案款99.05元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初61号公诉机关陆良县人民检察院。被告人季红明，男，汉族，1973年3月22日出生于云南省陆良县，初中文化，小百户镇政府编外人员，住陆良县，因涉嫌非法占用农用地罪于2020年11月5日被陆良县公安局取保候审。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人季红明犯非法占用农用地罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于1月26受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人季红明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月1日，被告人季红明向陆良县小百户镇上坝村委会慢坡凹村承包了位于该村南冲大地的林地。2019年5月前后，被告人季红明未经批准擅自占用并改变该承包林地的用途用于种植马铃薯。经司法鉴定，季红明占用林地现场的面积为41421平方米，计62.13亩，现场地类为林地，森林类别为重点商品林。现场原有地表植物已被破坏，周边优势树种为云南松、桉树。案发后，被告人季红明占用的农用地已恢复林地55亩，树种为柳杉、雪松、红豆杉。公诉机关认为，被告人季红明的行为已构成非法占用农用地罪，建议对被告人季红明判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人季红明对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人季红明的行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人季红明犯非法占用农用地罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人季红明具备自首情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款，第七十六条，及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人季红明犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱自前二〇二一年一月二十九日书记员  胡彦楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初24974号原告：袁顺红，男，1991年6月29日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市梁平区。被告：张婷婷，女，1992年10月28日出生，汉族，职业不详，住湖南省溆浦县。原告袁顺红与被告张婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁顺红到庭参加了诉讼。经本院传票传唤，被告张婷婷无故未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告袁顺红向本院提起诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年4月在网上认识，2018年3月被告从湖南来到重庆，与原告谈恋爱。2018年11月3日，被告以有事需要钱为由向原告借款，当日原告通过微信转账方式支付给被告2000元。2019年2月14日被告离开原告，当天被告口头承诺一星期内就还钱，但是被告一直未还。2019年4月15日，被告发短信说会还钱给原告，但是现在没有钱，反正今年一定还清。但是，被告一直没有还款，从2020年起被告的电话就打不通了。现原告起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张婷婷未作答辩，亦未提交任何证据材料。原告对于其诉讼请求，提供了支付宝转账记录、支付宝转账电子回单、微信记录、短信记录等证据。经审查，原告上述证据可以作为认定案件事实的依据，本院对原告上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日，原告通过微信转账方式向被告支付了2000元。2019年4月15日，被告通过短信向原告表示“钱我会还你，只是暂时没有那么多，能还多少是多少。反正今年一定还清”。之后，经原告多次催收，被告至今未归还上述借款。本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案纠纷发生在民法典施行前，故本案对借贷关系的认定仍应适用《中华人民共和国合同法》的有关规定以及相关的司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据原告提供的证据以及原告相关陈述，可以确认被告从原告处借款2000元的事实。原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对于本案中的借款，双方约定了借款期限，故被告应当按照约定期限还款，被告逾期未还款，构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。经查，在承诺的还款期限届满后，被告未归还借款。因此，原告要求被告归还借款2000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：限被告张婷婷于本判决发生法律效力后三日内归还原告袁顺红借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张婷婷负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘**二〇二一年一月二十九日书记员 李  虹  颖
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初699号申请人：郑州兴业商砼有限公司，住所地新密市来集镇巩楼村，统一社会信用代码：914101835596324635。法定代表人：王振涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周战峰，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马星野，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：河南宝鼎置业有限公司，住所地郑州市管城区城东路**楼******，统一社会信用代码：91410100798217283P。法定代表人：杨永生，系公司执行董事兼总经理。申请人郑州兴业商砼有限公司诉被申请人河南宝鼎置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州兴业商砼有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河南宝鼎置业有限公司银行存款112145.95元或查封、扣押同等价值的财产。申请人郑州兴业商砼有限公司以阳光财产保险股份有限公司出具的保函对诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南宝鼎置业有限公司银行存款112145.95元或者查封其同等价值的财产。案件申请费1081元，由申请人郑州兴业商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉萍二〇二一年一月二十九日书记员  孙一博
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特5号申请人：张某某，住莱州市。申请人：于某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因加工合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月六日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0824刑初24号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：廉大伟，男，1983年7月22日出生，汉族，专科文化，务工，住河北省滦平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月14日被滦平县公安局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。同年12月1日被变更强制措施为取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检一部刑诉[2020]264号。 指控罪名：交通肇事罪。 公诉机关指控情况：2020年8月26日7时25分许，被告人廉大伟驾驶冀Ａ×××××号微型轿车由西向东行驶至Ｓ354线滦平县滦平镇滦阳路庄普集团前左转弯驶出道路时，与相对方向牛某驾驶的冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成牛某受伤后经抢救无效于2020年8月27日死亡、两机动车损坏的交通事故。经事故认定，廉大伟负此事故全部责任。事发后，廉大伟报警并在现场等候。 案发后，廉大伟与被害人近亲属达成赔偿协议，获得对方谅解。 公诉机关指控理由：被告人廉大伟违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人廉大伟认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿，取得谅解，依法可以从轻处罚。 公诉机关量刑建议：对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人廉大伟辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人廉大伟违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。根据我国刑法规定，对被告人廉大伟应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人量刑时应考虑以下量刑情节：1、被告人廉大伟到案后如实供述自己的罪行，有自首情节，当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；2、被告人廉大伟与被害人近亲属达成和解并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人廉大伟本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人廉大伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李双利 二〇二一年一月十八日 法官助理 王美荣 书 记 员 刘艳楠
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初46号 原告:安徽佳路铭城商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇三环路与庐巢路交叉口东南,统一社会信用代码91340124MA2NX2N11E。 法定代表人:夏晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐玉华，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。 被告:陈飞,男,1981年9月16日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告安徽佳路铭城商贸有限公司与被告陈飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽佳路铭城商贸有限公司的法定代表人夏晓军及其委托诉讼代理人徐玉华到庭参加诉讼，被告陈飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽佳路铭城商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款34000元及利息（利息以34000元基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日起计算至实际付清之日）;2、诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年3月7日至2019年2月2日,被告因工作需要经常向原告购买汽车刹车油、方向机油等材料。截至2019年2月2日,原、被告进行结算,被告累计差欠原告货款34000元。后原告多次催讨该笔货款,被告至今分文未付。 陈飞未作答辩。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年期间，被告向原告购买汽车刹车油等材料。2019年2月2日，双方经结算，被告欠原告货款34000元，并出具了欠条。后被告未给付该笔货款。 本院认为，被告向原告购买汽车刹车油等材料，差欠货款34000元，有被告出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，现原告要求被告给付货款34000元及自起诉之日起计付利息，于法有据，本院予以支持。因欠条未载明给付期限及利息标准，故利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈飞于本判决生效之日起十日内给付原告安徽佳路铭城商贸有限公司货款34000元及利息（利息以34000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月3日起计算至实际付清之日）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取325元，由被告陈飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  莫少军 二〇二一年一月十九日 书记员  涂婷婷
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执36号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行,住桦甸市。被执行人：陈佩春，男,1960年1月5日生，汉族，住桦甸市。被执行人：陈佩立，男,1967年1月15日生，汉族，住桦甸市。被执行人：徐希国，男,1974年6月21日生，汉族，住桦甸市。申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人徐希国、陈佩立、陈佩春借款合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2018）吉0282民初3015号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行向本院申请执行，要求被执行人徐希国、陈佩立、陈佩春应给付申请执行人执行款39142.15元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人徐希国、陈佩立、陈佩春邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年1月6日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对徐希国、陈佩立、陈佩春发布限制高消费令；5、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年一月二十六日书记员 王            琦