贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初3593号原告：贵州大众信用融资担保有限公司，住所地，贵州省遵义市湄潭县湄江街道大众商贸城内。统一社会信用代码：915203287501764004。法定代表人：骆筑，董事长。委托诉讼代理人：程普权，贵州上善律师事务所律师。被告：贵州黑蚂蚁鞋业有限公司，住所地，贵州省遵义市湄潭县工业园区。统一社会信用代码：91520328314334281Y。代表人：陈光会，临时负责人。被告：陈光会，女，生于1970年11月17日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：刘天旭，男，生于1994年10月13日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：杨国霞，女，生于1994年7月26日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：王东，男，生于1982年8月18日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：伍华敏，女，生于1983年4月29日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告贵州大众信用融资担保有限公司（以下简称大众公司）与被告贵州黑蚂蚁鞋业有限公司（以下简称黑蚂蚁公司）、陈光会、刘天旭、杨国霞、王东、伍华敏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大众公司的委托诉讼代理人程普权、被告黑蚂蚁公司的代表人陈光会、被告陈光会、刘天旭、王东到庭参加诉讼，被告杨国霞、伍华敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大众公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈光会立即偿还代偿的贷款本金及利息404404.91元；2、要求被告陈光会立即支付所欠担保费50000元；3、要求被告陈光会以450000元为基数，从2020年9月1日起至清偿止按年利率15.4%支付利息；4、要求被告黑蚂蚁公司、陈光会、刘天旭、杨国霞、王东、伍华敏对上述请求承担连带保证责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈光会与其丈夫杨家勇（已故）因经营被告黑蚂蚁公司需要，向贵州湄潭农村商业银行贷款500000元，大众公司为被告陈光会与其丈夫杨家勇提供担保，被告黑蚂蚁公司、被告陈光会与其丈夫杨家勇、被告刘天旭、杨国霞、王东、伍华敏向大众公司提供反担保。贷款期限届满后，被告陈光会与其丈夫杨家勇只偿还了贷款100000元，大众公司为被告陈光会与其丈夫杨家勇向贵州湄潭农村商业银行代偿了本息404404.91元，同时，被告陈光会与其丈夫杨家勇尚有50000元担保费未向大众公司支付，现特向被告黑蚂蚁公司、陈光会、刘天旭、杨国霞、王东、伍华敏追偿。被告黑蚂蚁公司、陈光会、刘天旭、王东共同辩称，对原告大众公司主张的事实、理由和请求无异议，但现经济困难，无偿还能力，愿意分期支付。被告杨国霞、伍华敏未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告大众公司是登记设立的有限责任公司（自然人投资或控股），系营利法人，其经营范围包括贷款担保；被告黑蚂蚁公司是登记设立的有限责任公司（自然人投资或控股），系营利法人，其经营范围包括鞋类加工销售；被告刘天旭与被告杨国霞是夫妻关系；被告王东与被告伍华敏是夫妻关系；被告杨国霞是被告陈光会之女；被告陈光会之夫杨家勇（已于2020年9月死亡）、被告刘天旭、被告王东都是被告黑蚂蚁公司股东。2017年8月11日，被告陈光会和其夫杨家勇与贵州湄潭农村商业银行股份有限公司南街分理处订立《个人借款合同》，被告陈光会及其夫杨家勇向贵州湄潭农村商业银行股份有限公司南街分理处借款500000元，用于扩大生产规模，借期自2017年8月11日至2019年8月10日。同日，原告大众公司与贵州湄潭农村商业银行股份有限公司南街分理处订立《保证合同》，原告大众公司为被告陈光会和其夫杨家勇的该500000元借款向贵州湄潭农村商业银行股份有限公司南街分理处提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期满后两年。《保证合同》订立当日，被告陈光会和其夫杨家勇向原告大众公司出具《承诺书》一份，承诺支付原告大众公司担保风险保证金50000元、在2018年8月15日前分两次向原告大众公司支付担保费用80000元，其中的担保风险保证金50000元，若被告陈光会和其夫杨家勇依约向贵州湄潭农村商业银行股份有限公司南街分理处还款，则原告大众公司一次性退还（不计息），若被告陈光会和其夫杨家勇未依约向贵州湄潭农村商业银行股份有限公司南街分理处还款，则用该担保风险保证金50000元作为违约金向原告大众公司支付，若原告大众公司代偿该借款，从代偿之日起，被告陈光会和其夫杨家勇按每日1‰向原告大众公司支付资金占用费。在订立《个人借款合同》和《保证合同》的同日，原告大众公司与被告陈光会及其夫杨家勇、被告黑蚂蚁公司订立《反担保协议》，被告陈光会及其夫杨家勇用其宝马牌小车一车辆向原告大众公司提供抵押，被告黑蚂蚁公司经其股东会决定，用其厂房、办公房使用权保证金、机器设备、库存原材料及商品向原告大众公司提供抵押，但未办理抵押登记，并承担连带保证责任。同日，被告黑蚂蚁公司、被告刘天旭、杨国霞夫妇、被告王东、伍华敏夫妇分别与原告大众公司订立《保证合同》，被告黑蚂蚁公司、被告刘天旭、杨国霞夫妇、被告王东、伍华敏为前述《个人借款合同》、《反担保协议》、《承诺书》向原告大众公司提供连带责任保证，保证范围包括主债务本金、利息、罚息、违约金、担保费和代偿的本金、资金占用费、违约金以及为履行主合同保证责任所支付的一切费用，保证期间至主合同债务履行期满后两年，债权到期原告大众公司与债务人签订《展期反担保协议》等手续，保证期间至《展期反担保协议》重新约定的债务履行期限届满之日起两年，债权人与债务人协议变更主合同或原告大众公司与债务人协议变更从合同条款（包括变更债务金额），视为已征得被告黑蚂蚁公司、被告刘天旭、杨国霞夫妇、被告王东、伍华敏同意，不得减免保证责任。借款期限内，被告陈光会及其夫杨家勇偿还了借款100000元及利息。2019年7月25日，被告陈光会及其夫杨家勇、贵州湄潭农村商业银行股份有限公司南街分理处、原告大众公司三方就被告陈光会及其夫杨家勇未偿还的借款400000元订立《贷款展期协议》，展期到2020年8月10日偿还。同日，原告大众公司与被告黑蚂蚁公司、被告陈光会及其夫杨家勇订立《展期反担保协议》，内容与前述《反担保协议》一致。2019年8月8日，被告陈光会及其夫杨家勇向原告大众公司出具《展期承诺书》，内容与前述《承诺书》的内容一致。由于被告陈光会及其夫杨家勇未按照《贷款展期协议》履行还款义务，贵州湄潭农村商业银行股份有限公司南街分理处于2020年8月17日向原告大众公司送达了《担保公司代偿通知书》，并于2020年9月1日从原告大众公司账户扣划了404404.91元用于清偿被告陈光会及其夫杨家勇的贷款本息（其中本金400000元、利息和罚息4404.91元）。同时查明，被告陈光会及其夫杨家勇向原告大众公司交纳的担保风险保证金50000元，已被原告大众公司作为违约金收取。庭审中，被告黑蚂蚁公司、陈光会、刘天旭、王东自认尚有50000元担保费未向原告大众公司支付，原告大众公司在诉讼中自愿放弃要求被告黑蚂蚁公司、陈光会、刘天旭、杨国霞、王东、伍华敏承担50000元担保费利息的诉讼请求。同时查明，被告黑蚂蚁公司近年停产，原法定代表人杨家勇死亡后，由被告陈光会临时负责，未进行变更登记。本院认为，当事人应诚实守信，依约履行义务，保证实现双方的合同目的。本案中，各方当事人订立的《个人借款合同》、《保证合同》、《反担保协议》、《贷款展期协议》、《展期反担保协议》以及出具的《承诺书》、《展期承诺书》，内容明确具体，是当事人真实意思表示，应当有效，应依约严格履行义务。被告黑蚂蚁公司、陈光会、刘天旭、王东对上述合同、协议、承诺书不持异议，本院予以认定。被告黑蚂蚁公司、陈光会、刘天旭、王东承认原告大众公司为被告陈光会及其夫杨家勇代偿了贷款本息共404404.91元的事实、承认欠付原告大众公司50000元担保费的事实，本院对这一事实予以认定。被告陈光会及其夫杨家勇向贵州湄潭农村商业银行股份有限公司南街分理的借款，是被告陈光会与杨家勇的夫妻共同债务，现杨家勇虽已死亡，但根据民法典生效前《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任的规定，因此，本院对原告大众公司要求被告陈光会支付代偿的404404.91元及利息、支付所欠的担保费50000元的诉讼请求依法应予支持。原告大众公司自愿主张以低于双方合同约定的标准按年利率15.4%计算支付利息，这是其权利，不违反法律的规定，本院应予尊重并支持。被告黑蚂蚁公司、刘天旭、杨国霞、王东、伍华敏作为连带责任保证人，有义务对被告陈光会向原告大众公司所负债务承担连带清偿责任，原告大众公司请求支付代偿的404404.91元及利息、所欠的担保费50000元，都属于被告黑蚂蚁公司、刘天旭、杨国霞、王东、伍华敏的担保范围，未约定担保份额，且未超过法定的担保期限，原告大众公司要求被告黑蚂蚁公司、刘天旭、杨国霞、王东、伍华敏承担连带清偿责任于法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案引起双方纠纷的法律事实产生于民法典施行前，应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》和《中华人民共和国担保法》的规定确定双方的权利义务。综上所述，原告大众公司的诉讼主张有合同约定和法律规定，本院应予支持，被告陈光会应当支付原告大众公司代为清偿的借款404404.91元，并从2020年9月2日至清偿完毕止，按年利率15.4%计算支付利息，应当支付所欠原告大众公司的担保费50000元；被告黑蚂蚁公司、刘天旭、杨国霞、王东、伍华敏应当承担连带清偿责任。被告杨国霞、伍华敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：一、限被告陈光会在本判决生效后三十日内支付原告贵州大众信用融资担保有限公司代偿的借款人民币404404.91元，并从2020年9月2日起至清偿完毕止按年利率15.4%计算支付利息。二、限被告陈光会在本判决生效后三十日内支付所欠原告贵州大众信用融资担保有限公司担保费人民币50000元。三、被告贵州黑蚂蚁鞋业有限公司、刘天旭、杨国霞、王东、伍华敏对本判决主文第一项、第二项的履行承担连带责任。四、驳回原告贵州大众信用融资担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4145元，由原告贵州大众信用融资担保有限公司负担145元，由被告陈光会、贵州黑蚂蚁鞋业有限公司、刘天旭、杨国霞、王东、伍华敏连带负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  丁波二〇二一年一月十八日书记员  何宇