河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5900号原告：河南中裕燃气建设工程有限公司，住所地：河南省焦作市解放东路**。法定代表人：黄飚。委托诉讼代理人：陈润一，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈聪聪，河南金学苑律师事务所实习律师。被告：杨艳超，男,1978年7月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：徐治刚，男,1978年1月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告河南中裕燃气建设工程有限公司（以下简称：中裕公司）与被告徐治刚、杨艳超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中裕公司的委托诉讼代理人陈润一、陈聪聪到庭参加诉讼。被告杨艳超、徐治刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南中裕燃气建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一偿还原告借款本金、违约金以及逾期利息共计1802663元；3、请求判令被告二对上述两项款项的清偿承担连带责任；3、请求判令本案的诉讼费用、律师费用等由二被告承担；事实和理由：被告一因经营需要分别于2018年8月14日、2019年2月1日向原告借取资金1150000元（大写：壹佰壹拾伍万元整）、415000元（肆拾壹万伍仟元整），合计1565000元（大写：壹佰伍拾陆万伍仟元整），均由被告二承担担保责任，其中1150000元的借款，协议约定还款日期为2019年8月14日，另一笔415000元借款未约定还款日期。针对上述两笔借款，原告已于2020年4月14日向二被告发函进行催收，被告一无法取得联系遂将函件退回，被告二收到催告函后仍拒不还款，现因无法与被告一、被告二就还款事项达成一致，为维护自身合法权益，无奈诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中违约金及逾期利息计算方式为：借款本金1150000元的违约金自2019年8月13日至2020年8月20日止以未还款金额的日万分之五计，金额为1150000元×373天×0.0005=214475元；自2020年8月21日至2020年12月4日违约金参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，金额计算为1150000×106×3.85%/365=12857元。借款本金415000元的逾期利息利率参照2020年一年期贷款市场报价利率，逾期天数自2020年4月13日向被告发送催告函开始起算为236天，具体金额为415000元×236天×3.85%/365=10331元。被告杨艳超、徐治刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：焦作中裕燃气工程安装有限公司于2020年7月21日变更名称为河南中裕燃气建设工程有限公司。2018年8月14日，中裕公司作为甲方（出借人），杨艳超作为乙方（借款人），马保来作为丙方（担保人）签订《借款协议》，约定甲乙双方本着互惠互利的原则，在平等自愿的基础上达成如下借款协议：借款金额为1150000（人民币大写：壹佰壹拾伍万元整）。借款利息为无息借款。借款期限为2018年8月14日至2019年8月13日。还款方式为乙方可以分次归还借款，乙方应在借款到期日之前归还全部借款。甲方应于合同签订之日起一次性向乙方支付合同约定的借款金额。第六条：乙方收款账户：户名：杨艳超，开户行中国工商银行宁晋支行，账号：62×××28。乙方应按约定的时间即方式归还借款，逾期未归还的，按未还金额每天万分之五向甲方支付违约金。保证条款：本借款由丙方承担保证责任。2018年8月15日，中裕公司通过中旅银行向借款协议约定杨艳超账户转账1150000元并注明用途为借款。2019年2月27日，中裕公司作为甲方、杨艳超作为乙方、马保来作为丙方、徐治刚作为丁方签订《协议书》，约定金鱼焦作市中裕燃气工程安装有限公司（出借人）、杨艳超（借款人）、马保来（担保人）于2018年8月14日签订的《借款协议》及担保条款。经甲、乙、丙、丁四方协商一致，达成如下协议：一、同意丙方不再为乙方偿还甲方115万元（壹佰壹拾伍万元）借款提供担保。二、变更徐治刚为上述《借款协议》的担保人，为乙方偿还甲方115万元（壹佰壹拾伍万元）借款提供连带担保责任，在乙方归还全部借款之前不可撤销担保。2019年2月1日，杨艳超作为借款人、徐治刚作为担保人向原告出具《借条》，载明：今借到焦作中裕燃气工程安装有限公司资金415000元整（人民币大写：肆拾壹万伍仟元整）。同意把借款支付至以下账户：1、270000元（贰拾柒万元整）支付给寇先美，开户行：湖北省钟祥市农业银行皇庄支行，账号：62×××74；2、80000元（捌万元整）支付给徐治强，开户行：中国建设银行永城支行，账号：62×××13；3、65000元（陆万伍仟元）支付给吴鹏，开户行：中国建设银行荆门分行钟祥支行，账号：62×××59。中裕公司分别于2019年2月2日、2019年2月3日通过焦作中旅银行账户将上述款项转账至借条约定寇先美、徐治强、吴鹏账户内。以上事实有原告提交的借款协议、协议书、借条、焦作中旅银行客户专用回单、河南中裕燃气建设工程有限公司企业信用信息公示报告等证据以及当事人的陈述予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，被告杨艳超向原告中裕公司借款事实清楚，原告要求被告偿还借款并支付相应的违约金、逾期利息，理由成立，予以支持。但其中415000元的借款《借条》未约定还款期限，原告亦未证明已向二被告发送催告函，故原告主张该415000元借款的逾期利息自其向被告发送催告函开始起算的诉讼请求，本院不予支持，逾期利息应自原告起诉之日即2020年12月8日起算，因本案中原告主张逾期利息截止日期为2020年12月4日，故原告主张该部分借款的逾期利息本院不予支持。关于被告徐治刚的保证责任，《借款协议》约定借款本金1150000元的借款期限至2019年8月13日，关于保证期间没有约定，则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即2020年2月12日，原告起诉日期为2020年12月8日,已过保证期间,保证人免除保证责任，故原告要求被告徐治刚就借款本金1150000元及违约金承担保证责任的诉讼请求,本院不予支持。《借条》未约定担保人徐治刚的保证方式，故被告徐治刚按照连带责任保证承担保证责任。《借条》未约定借款415000元的还款期限，故保证人徐治刚的保证期间自原告中裕公司请求被告杨艳超履行债务即起诉之日起算，故原告主张被告徐治刚就借款本金415000元承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨艳超、徐治刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨艳超自本判决生效之日起十日内偿还原告河南中裕燃气建设工程有限公司借款本金1150000元及违约金227332元；二、被告杨艳超自本判决生效之日起十日内偿还原告借款河南中裕燃气建设工程有限公司本金415000元；三、被告徐治刚就借款本金415000元承担连带清偿责任，被告徐治刚承担保证责任后，有权向被告杨艳超追偿；四、驳回原告河南中裕燃气建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10512元，其中8598元由被告杨艳超负担，1867元由被告杨艳超、徐治刚共同负担，47元由原告河南中裕燃气建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年一月二十日法官助理师艳杰书记员刘明宇