江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初5446号原告：辅先如，男，1950年6月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张洪健，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：顾启根，男，1969年2月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：顾文玉，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地为荆门市东宝区象山大道**。负责人：文雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告辅先如与被告顾启根、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辅先如的委托诉讼代理人张洪健，被告顾启根及其委托诉讼代理人顾文玉，被告保险公司负责人文雷的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辅先如向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计84767元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉称的事实和理由：2019年6月1日，顾启根驾驶苏Ｊ×××**摩托车在盐城市时，与前方辅先如驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏。交警部门认定顾启根负事故全部责任，辅先如无责任。事故摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为此要求被告承担赔偿责任。被告顾启根辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告顾启根垫付原告23500元，要求一并处理。原告主张的赔偿费用过高。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定由法院依法审核，我公司向法院申请调取事故卷宗、及现场监控，在事故发生后驾驶员未进行报案，我公司是收到传票后才知晓有此事故。由于事故认定书中车牌号与被保险车辆投保时登记的车牌号不一致，投保时登记的是329721发动机号，所以我公司对事故车辆是否为投保车辆有异议。故要求法院调取事故卷宗、现场监控，通过询问笔录等材料核实案涉车辆是否为投保车辆。要求提供驾驶证、行驶证，如果经法院最终核实，案涉车辆确实为我公司投保车辆，由于其在事故发生后中，驶离事故现场，我公司认为该情形属于逃逸，不承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日10时10分许，被告顾启根驾驶苏Ｊ×××**正三轮载货摩托车沿盐城市，与沿盐兴路由西向东行驶的辅先如驾驶的亭湖027920电动自行车发生碰撞，致辅先如受伤，车辆损坏。事发后，顾启根驾车离开现场。事发时，在该交叉口西北处路面停有贾林秋的苏Ｊ×××**(临)正三轮载货摩托车及无号牌大江电动三轮车。交警部门认定顾启根负事故全部责任，辅先如无责任。辅先如受伤后被送至盐城市第三人民医院救治，于2019年6月8日行“肋骨骨折切开复位内固定术”，于2019年6月14日出院，诊断结论为：左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性胸腔积液、左侧创伤性气胸、肺挫伤等。对原告的伤残等级及三期期限，盐城市第四人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出盐四院司鉴所[2020]临鉴字第1453号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人辅先如因交通事故受伤致左侧第7、8、9、10肋骨骨折（计4根）等，其伤情不构成人体损伤等级伤残。2.建议误工期限150日，护理期限60天（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限60日。另查明，苏Ｊ×××**正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告从事水产品经营。事故发生后，被告顾启根垫付原告医疗费20200元、护理费1200元，合计垫付21400元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，原、被告双方均无异议，对该事故认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即顾启根负事故的全部责任，辅先如无责任。本案所涉苏Ｊ×××**正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对原告辅先如因交通事故造成的各项损失，应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足的部分，由被告顾启根承担赔偿责任。对保险公司提出事故认定书中车牌号与被保险车辆投保时登记的车牌号不一致，投保时登记的是329721发动机号，所以保险公司对事故车辆是否为投保车辆有异议的辩称，经审查，被告驾驶的苏Ｊ×××**正三轮载货摩托车的机动车交通事故强制保险单上明确记载号牌号码苏Ｊ×××**，发动机号码JB329721，可以确认事故车辆即被告保险公司的投保车辆。对被告保险公司提出的若经法院最终核实，案涉车辆确实为我公司投保车辆，由于其在事故发生后，驶离事故现场，我公司认为该情形属于逃逸，不承担赔偿责任的辩称，虽然事故责任认定书中记载被告有离开现场的行为，但并没有确认其是为了逃避赔偿等法律追究的逃逸行为，公安机关已将其离开现场的行为作为事故责任认定的过错行为之一考量，且根据机动车交通事故责任强制保险条例，驾驶人离开现场或逃逸并不是交强险中保险公司的免责情形，故对保险公司的该辩称本院不予采信。事故发生前，原告从事水产品经营，交通事故导致其实际收入减少的事实客观存在，对其主张的误工费根据其工作、年龄等实际情况，酌情支持100元/天。对原告主张的事故发生后第二、三次的住院费用，因原告未能提供证据证实其与交通事故具有关联性，本院暂不予支持。经审核，本院确认原告辅先如因交通事故受伤造成的损失为：医疗费39603.92元，住院伙食补助费390元（30元/天×13天），营养费900元（15元/天×60天），护理费5840元｛80元/天×（60+13天）｝，误工费15000元（100元/天×150天），交通费500元，车损酌情支持800元，合计63033.92元。对被告顾启根垫付款21400元在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险限额内赔偿原告辅先如因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财物损失等各项损失计32140元。于本判决生效后10日内付清。二、被告顾启根赔偿原告辅先如因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计30893.92元，扣减已经支付的21400元，仍需支付赔偿款9493.92元。于本判决生效后10日内付清。上述一、二项原告的赔偿款汇至收款人：辅先如，开户行:江苏盐城农村商业银行学富支行，卡号：62×××09。三、驳回原告辅先如的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取960元，鉴定费792元，合计1752元，由原告辅先如负担370元，由被告顾启根负担642元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担740元。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  魏锦芬二〇二一年一月十一日书记员  郭杨杨附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。