wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初139号原告：锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：程丽男，该公司职员。被告：何某，男，1990年7月11日生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司承担。审判员  杨鸿二〇二一年一月二十八日书记员  王蕊
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初450号原告：刘永州，男，汉族，1967年2月6日出生，住上蔡县。委托代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：刘狗拉，男，约55岁，住上蔡县。原告刘永州与被告刘狗拉返还原物纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘永州于2021年1月29日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告刘永州申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永州撤诉。案件受理费25元，由原告刘永州承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年一月二十九日书记员  赵金旗
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初537号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人李某某，男，1980年3月3日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人谢小平，上海赛意律师事务所律师。被告人徐某某，女，1983年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人顾帅，上海申诚律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检未检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人李某某、徐某某犯强奸罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年9月21日不公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员姚某某出庭支持公诉，被告人李某某、徐某某及上海市奉贤区法律援助中心指派的指定辩护人谢小平、顾帅到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。经审理查明，2019年9月下旬，被告人李某某与被告人徐某某及其邻居被害人杨1(15周岁)结识，后被告人李某某多次亲自或通过被告人徐某某向杨1表示欲与杨1发生性关系，均遭杨1拒绝。被告人李某某遂以给付被告人徐某某人民币500元的好处为条件，与被告人徐某某合谋，欲将杨1奸淫。2019年10月26日上午，被告人徐某某以通过被告人李某某帮助被害人杨1找工作为由将杨1骗上被告人李某某的轿车，出行期间通过言语威胁杨1与被告人李某某发生性关系，亦遭杨1拒绝。当日下午，被告人徐某某又以取面膜为由，将杨1骗至上海市奉贤区邬桥社区浦秀村耀东122号被告人李某某暂住处房间内,后被告人徐某某借口至卫生间回避。被告人李某某则在明知杨1为未成年人且多次明确拒绝与被告人李某某发生性关系的情况下，仍实施暴力脱去杨1衣裤，抚摸杨1胸部等身体部位，欲强行与杨1发生性关系。后因被害人杨1反抗，且被告人李某某提早射精而未遂。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨1的陈述，证人杨1虎的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、常住人口基本信息及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、徐某某经事先预谋，违背妇女意志，由被告人李某某采用暴力手段强行与未成年女性发生性关系，二人的行为均已触犯刑律，构成强奸罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某、徐某某已经着手实施犯罪行为，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人徐某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人徐某某能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据二名被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度等，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2022年4月26日止)二、被告人徐某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2021年4月26日)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周艳华审 判 员  陈士龙人民陪审员  金文均二〇二一年一月二十七日书 记 员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原意而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省惠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2731行审8号申请执行人：惠水县人民政府办公室。负责人：刘似海。住所地：惠水县。统一社会信用代码：1152273100982636XP。委托代理人：白峰，男，1971年12月1日，汉族，住贵州省惠水县。被申请执行人：惠水县顺天房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522731680154707F。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道建设路。法定代表人：李荣华，系该公司负责人。申请执行人惠水县人民政府办公室以被申请执行人惠水县顺天房地产开发有限公司在法定期限内既不提起行政诉讼又不履行惠水县人民政府办公室作出惠水人防字〔2020〕51号的行政征收决定书作出的行政征收决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，惠水县顺天房地产开发有限公司未按国家有关规定修建战时可用于防空的地下室，该行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条和《贵州省人民防空条例》第十条的规定，惠水县人民政府办公室依据《中华人民共和国人民防空法》第四条第三款、第二十二条，《贵州省人民防空条例》第十条，《人民防空工程建设管理规定》第四十八条之规定决定对惠水县顺天房地产开发有限公司征收防空地下室易地建设费共计人民币陆拾肆万贰仟叁佰伍拾贰元（￥642352.00元）整。惠水县人民政府办公室作出的惠水人防字〔2020〕51号的行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，履行了催告义务，被申请人仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人惠水县人民政府办公室作出的惠水人防字〔2020〕51号的行政征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴大铿审判员  唐蜀惠审判员  乔 冰二〇二一年一月二十二日书记员  李 恋
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更186号 罪犯铁文青，男，1989年2月6日出生于云南省澜沧县，拉祜族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年10月22日作出（2013）西刑初字第380号刑事判决，以被告人铁文青犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人铁文青不服，提出上诉。本院于2014年5月5日作出（2014）云高刑终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年8月26日被交付执行。本院于2016年12月19日作出（2016）云刑更3824号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日将本案报请本院审理。本院于2021年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯铁文青在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯铁文青符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯铁文青的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月28日起至2046年1月27日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二一年一月二十八日 书记员 马曌星
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初5834号 原告：黔西南州优家物业管理有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处鑫吉园小区门面**，统一社会信用代码：91522300580687354H。 法定代表人：陈大超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：万正伦，贵州驭龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：毛洪林，男，1975年7月26日生，汉族，现住贵州省兴仁市。 原告黔西南州优家物业管理有限公司诉被告毛洪林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告黔西南州优家物业管理有限公司于2021年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以被告已经付清物业管理费为由提出撤诉，其请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黔西南州优家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黔西南州优家物业管理有限公司负担。 审 判 员 何厚高 二〇二一年一月二十日 法官助理 宋臣江 书 记 员 杨 丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初172号 原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区北沙西路**。 负责人：张军维，总经理。 委托诉讼代理人：黄琦，浙江振业律师事务所律师。 被告：戚倩，女，1986年12月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：蔡盼盼，男，1986年7月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告北京中铁第一太平物业服务有限公司杭州分公司与被告戚倩、蔡盼盼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告北京中铁第一太平物业服务有限公司杭州分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司杭州分公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费减半收取计30元，由原告北京中铁第一太平物业服务有限公司杭州分公司负担。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年一月二十七日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1102民初6387号 原告：丽水市弘益资产投资有限公司，住所地：丽水市万丰北路**金贸大厦**。统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣。 委托代理人（特别授权）：李凤斌、陶眉恩,浙江丽大律师事务所律师。 被告：丁勇义，男，1979年12月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杨建芬，女，1979年8月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市弘益资产投资有限公司与被告丁勇义、杨建芬追偿权纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院起诉。诉请：一、依法判令被告丁勇义、杨建芬共同偿还原告代偿款人民币19630.39元并支付资金占用费（资金占用费以19630.39元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月29日起计算至款清之日止）；二、依法判令被告丁勇义、杨建芬支付违约金5012元；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告丽水市弘益资产投资有限公司的委托代理人陶眉恩到庭参加诉讼，被告丁勇义、杨建芬经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2017年12月8日，原告丽水市弘益资产投资有限公司与被告丁勇义签订《购车分期付款服务合同》一份，约定,由原告为其购车分期付款办理相应手续并提供担保。2017年12月20日，被告丁勇义、杨建芬与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行（现更名为浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司，以下简称“银行”）签订《借款合同》，约定，向银行借款人民币61432元；借款期限自2017年12月20日起至2020年12月20日止；借款按年利率5.88%计息，并约定借款人未及时还款的，罚息利率为年利率基础上加收50%。被告杨建芬做出共同还款承诺。同日，原告与银行签订《最高额保证合同》，约定为该借款承担连带担保责任。后被告丁勇义未能按约还本付息。截止2020年6月29日，原告为其向银行清偿了借款本息共计人民币19630.39元。被告丁勇义至今未能偿付原告代偿款。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁勇义于本判决生效后十五日内归还原告丽水市弘益资产投资有限公司代偿款人民币19630.39元，并支付占用资金期间的利息（利息自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）； 二、驳回原告丽水市弘益资产投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，减半收取213元，由被告丁勇义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年一月十二日 代书记员  吴箫雄
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0111民初163号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：彭文建，男，1966年12月9日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告彭文建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼，被告彭文建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款本金78791.99元；2.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款利息6252.5元、逾期还款违约金2625.61元，共计8878.11元，并偿还以欠款本金78791.99元为基数自2020年7月10日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为19×××81的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2020年7月9日，被告累计欠款本金为78791.99元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。 被告彭文建未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为19×××81项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2020年7月9日，被告尚欠透支本金78791.99元、利息6252.5元、逾期还款违约金2625.61元，合计87670.1元。 以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告彭文建应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2020年7月9日的信用卡欠款本金78791.99元； 二、被告彭文建应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2020年7月9日的利息、违约金等费用6198.3元（78791.99元×24%÷360天×118天）； 三、被告彭文建应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2020年7月10日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以78791.99元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取996元（原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行已预交），由被告彭文建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十七日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7101民初10号 原告：门连社，男，1945年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：肖懿格，新疆赛天律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市公共交通集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路。 法定代表人：康建军，该公司总经理。 原告门连社与被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告门连社2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告门连社向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许门连社撤诉。 案件受理费2689.66元，减半收取计1344.83元，因原告门连社申请减少诉讼请求数额，故其应负担25元，剩余1319.83元退回原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇二一年一月二十九日 书记员 艾丽菲热  ·艾尔肯
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5752号原告：邓潇，男，汉族，1986年2月13日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。被告：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦****，统一社会信用代码91330000343973322D。法定代表人：胡晓明。被告：中国人民银行征信中心，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区张江高科技园区卡园二路****码12100000400014508N。负责人：陈建华。原告邓潇与被告浙江网商银行股份有限公司、中国人民银行征信中心名誉权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓潇自愿申请撤回对被告浙江网商银行股份有限公司、中国人民银行征信中心的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓潇撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邓潇负担。审判员  刘芯妍二〇二一年一月二十六日书记员  葛 蓉
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢232号 申请人：陈宗友，男，1962年9月5日生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：金峰，男，1968年1月22日生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：黄山，男，1964年10月6日生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请人陈宗友与被执行人金峰、黄山民间借贷纠纷一案中，申请人陈宗友与被执行人金峰、黄山已达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502执恢232号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二一年一月三十日 书记员  徐海越 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初588号原告董成定，女，1962年5月28日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托代理人李海强，上海李海强律师事务所律师。委托代理人王岭，上海李海强律师事务所律师。被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张振宇。出庭行政负责人陈曙，四级调研员。委托代理人费斯峻。委托代理人陈**奇，上海市天一律师事务所律师。第三人董艳华，女，1982年2月3日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。第三人梁少卿，女，2009年9月4日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人董艳华(梁少卿母亲)。第三人董海定，女，1953年8月19日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。第三人董怀定，女，1951年3月25日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托代理人蔡彬(董怀定之子)，男，1981年3月13日生，住上海市浦东新区。原告董成定不服被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局征收补偿合同纠纷行政协议一案，于2020年6月5日向本院提起行政诉讼，经诉前调解程序，本院于2020年8月4日予以立案。因董艳华、梁少卿、董海定、董怀定与本案处理结果有利害关系，本院依法追加其四人为本案第三人。在审理过程中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告董成定撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取人民币25元，由原告董成定负担。审 判 长  陈**龙人民陪审员  林承丰人民陪审员  康淑琴二〇二一年一月四日书 记 员  付 鹤附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保86号 申请人:佛山市万利国金属制品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道塘头村长街后街十三巷**西侧**楼首层自编**，统一社会信用代码91440604MA53HD2188。 法定代表人：黄丽。 委托诉讼代理人：吴创昊，系广东阐博律师事务所律师。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄平军。 被申请人：东莞市亿汇装饰有限公司，住所地广东，住所地广东省东莞市寮步镇横坑社区铁冲村一巷**用代码91441900MA51L46D7B。 法定代表人：李娇。 被申请人：李娇，女，汉族，1987年10月9日出生，住所地湖南省，住所地湖南省双峰县 申请人佛山市万利国金属制品有限公司诉被申请人东莞市亿汇装饰有限公司、李娇合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市亿汇装饰有限公司、李娇的银行存款194035元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市万利国金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人东莞市亿汇装饰有限公司、李娇的银行存款194035元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1490元，由申请人佛山市万利国金属制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十二日 书记员  何嘉星
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11419号申请人：高长虹，男，汉族，1971年10月6日出生，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西东方石化有限公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000745028788Q。法定代表人：王强，该公司执行董事兼总经理。申请人高长虹与被申请人陕西东方石化有限公司民间借贷纠纷一案，申请人高长虹向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人陕西东方石化有限公司名下价值2500000元的财产。申请人高长虹以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保金额为2500000元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人高长虹提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西东方石化有限公司名下价值2500000元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员      孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年十二月十七日 书    记    员      崔  明 1
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初53号 申请人：湖南鑫牛装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县玉潭街道通益社区二环西路绿地中央花园**1703。 法定代表人：李杰，公司经理。 委托诉讼代理人：龙云，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司员工。 被申请人：临武县舜成文化发展有限公司，住所地湖南省临武县舜峰镇环城北路楚才学校大门口左边**A01。 法定代表人：张善深。 湖南鑫牛装饰工程有限公司与临武县舜成文化发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求网查并冻结被申请人名下的银行存款70000元。申请人湖南鑫牛装饰工程有限公司以在中国太平洋财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任险（保单号为ＡＣＨＳＵ58Ｚ0121Ｑ000××××）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南鑫牛装饰工程有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 网络查询并冻结被申请人临武县舜成文化发展有限公司在各商业银行合计的存款70000元，期限为一年。 案件申请费720元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丰峰 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执97号之九被执行人：黄某，男，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄文镭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国建设银行060XXXX_156_1账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系电话：024288****
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0192民初226号原告：吕小三，男，1968年2月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王献军，男，1968年7月25日出生，汉族，住河南省中牟县。原告吕小三与被告王献军服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吕小三在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕小三撤诉处理。审判员  赵世英二〇二一年一月十一日法官助理李佳贝书记员薛帆
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1019号 原告：吴彬仙，男，1996年3月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：成都优家逸商务信息咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区郭家桥北街********。 法定代表人：程超旗，职务不详。 原告吴彬仙与被告成都优家逸商务信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告吴彬仙在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴彬仙撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  方来冬
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢1056号 申请人：田向达，男，汉族，1986年4月3日出生，身份证住址吉林省通化市东昌区。 被执行人：深圳市魔幻饰界科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DMFLM2E，住址：深圳市罗湖区翠竹街道翠竹北路**凯利大厦**。 法定代表人：孙高峰 申请执行人田向达与被执行人深圳市魔幻饰界科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市罗湖劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2018）644号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人向本院交纳人民币16787.74元，本院在扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2018）644号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币158元已由本院代缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市魔幻饰界科技有限公司名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执恢1056号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二一年一月二十六日 书记员  詹润雅
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1678号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：郭书培，男，1979年3月16日出生，汉族，住河南省郏县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告郭书培金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费66元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初196号 原告：李冲，男，1984年2月22日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：冯逸飞，河北沧澜律师事务所律师。 被告：赵绰，男，1983年3月4日出生，汉族，现住辛集市。 被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司,住所地石家庄市裕华区方北大厦**1201—1208室,统一社会信用代码91130100564864728C。 负责人：王卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛晓鹏，该公司职员。 原告李冲与被告赵绰、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冲的委托诉讼代理人冯逸飞、被告赵绰、被告保险公司的委托诉讼代理人毛晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计53089.3元；2.本案的诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2020年7月27日，赵绰驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿教育路由南向北行驶，行驶至澳森酒店路段处时，与沿教育路机动车道由南向北行驶李冲驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成李冲受伤，车辆损坏。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出事故认定，认定赵绰、李冲负事故的同等责任。要求被告赔偿医疗费和住院伙食补助费，辛集市第一医院门诊费2188.3元，住院费70462.6元；在白求恩国际和平医院门诊费494.5元，住院费19033.27元；另外，因为两次住院分别是在辛集市第一医院住院29天，在白求恩国际医院住院11天，共计住院40天；住院伙食补助费为40天×100元／天＝4000元；以上损失共计96178.67元，扣除交强险医疗限额1万元后，剩下的部分由被告和原告分摊，要求被告赔偿共计53089.3元，被告保险公司主张的垫付的13450元，我方对垫付的真实性没有异议。 证据有：事故认定书；辛集市第一医院诊断证明、住院病案、辛集市第一医院医疗住院收费票据、辛集市第一医院用药清单；白求恩国际和平医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、用药清单。 被告赵绰辩称：我的车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险，及不计免赔，原告的损失应由保险公司和原告共同承担，因为当时原告是在机动车道上行驶的。 被告赵绰的质证意见为，原告的损失应由原告和被告保险公司承担。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险，及不计免赔，事故发生在保险期间，我公司对事故的真实性没有异议，我司仅在交强险及商业险限额内按事故责任比例赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，我司在事故发生后为原告垫付13450元的抢救费，应在理赔时予以扣除。 保险公司的质证意见为，我司对原告提交的证据没有异议，对原告主张的医疗费我司认为应扣除10%非医保用药，其他没有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年7月27日，赵绰驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿教育路由南向北行驶，行驶至澳森酒店路段处时，与沿教育路机动车道由南向北行驶李冲驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成李冲受伤，车辆损坏。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出事故认定，认定赵绰、李冲负事故的同等责任。原告提交的医疗费票据金额共计92178.67元；提交病历显示在白求恩和平医院住院11天，在辛集市第一医院住院29天，共计住院40天。事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费13450元。 本院认为，原告李冲因交通事故受伤，被告赵绰负事故的同等责任，对于原告受伤的合理损失，应予赔偿。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，原告要求的住院费92178.67元，保险公司提出扣除10%非医保用药，其并未提交证据说明在商业三者险中非医保用药免赔条款尽到了提示及说明义务，且不能举证说明非医保用药的具体项目和金额，故此对其扣除非医保用药的主张不予支持，原告提交的证据确实充分，本院予以支持。原告要求的住院伙食费无不当，本院予以认可，综上原告的损失为92178元+4000元=96178元。此次事故，被告赵绰负事故的同等责任，保险公司在交强险10000元医疗费限额内全额赔偿，超出部分按事故责任比例赔偿50%为（96178元-10000元）×50%=43089元，保险公司共赔偿10000元+43089元=53089元，事故发生后，被告保险公司垫付13450元医疗费，应予扣除，待发生后期治疗费后可再行主张。即保险公司在扣除垫付款后再赔偿原告53089元-13450元=39639元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李冲医疗费、住院伙食补助费共计39639元。（此款直接赔付到原告银行卡上，卡号附后） 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担426元，原告负担191元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年一月二十七日 书记员  陶林可 ——
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1035号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码91410127440621321。法定代表人：黄可飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省杞县，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：卢朝生，男，1975年10月2日生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司法务经理。被告：张兰，女，1968年2月29日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：曹智敏，男，1969年1月18日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告河南正商物业管理有限公司与被告张兰、曹智敏物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初1053号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下。本案并入本院（2021）豫0122民初1053号案件审理。审判员 梁 波二〇二一年一月二十八日书记员 师慧婵
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执359号之五申请执行人黄某辉，男，1968年10月12日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人喻某兰，女，1990年1月3日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人喻小兰在6215XXXXXX7834账户内余额人民币12.68元。现被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人喻小兰在中国邮政储蓄银行6215XXXXXX7834账户内存款人民币4850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二一年一月十二日书记员  景娟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初15338号原告：冯雨萱，女，汉族，1999年4月9日出生，住河北省唐山市古冶区。委托诉讼代理人：冉于琪，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菥菥，重庆华问律师事务所实习律师。被告：廖凯诚，男，汉族，1997年2月22日出生，住重庆市江津区。原告冯雨萱与被告廖凯诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序并于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告冯雨萱及委托诉讼代理人冉于琪到庭参加了诉讼。被告廖凯诚经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告冯雨萱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金25893元；2、请求判令被告以25893元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从起诉之日起至结清款项之日止的资金占用损失；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9日至2020年5月24日，原告分多次通过支付宝及微信转账方式，向被告出借款项共计35105元，未约定利息及还款时间。2019年11月11日至2020年6月23日，被告共还款9212元，尚欠25893元未归还，2020年6月起原告多次要求被告归还剩余所欠款项，被告至今未还。原告为维护自己的合法权益，起诉来院，望依法裁判。被告廖凯诚未作答辩意见。经审理查明：2019年11月9日至2020年5月24日期间，原告分25次通过支付宝及微信转账方式，向被告出借款项共计35105元。被告在2019年11月11日至2020年6月23日期间，向原告支付款项9212元，经品迭后，被告尚欠原告25893元经原告催收无果。上述事实，有当事人法庭陈述，原告向本院提交的原、被告之间的微信聊天记录，原告通过支付宝和微信向被告转款支付电子汇单，被告向原告还款记录，经庭审质证和本院审查在卷为凭。本院认为：原、被告之间经多次相互转款所形成的民间借贷关系成立，其合同合法有效，应予维护。被告经原告在合理期限内催收后，仍不偿还原告借款有违诚信原则，仍承担偿还借款的民事责任。关于借款本金额，经品迭后，被告所差原告25893元为尚欠金额。因双方未约定资金占用损失的计算标准和还款日期，原告请求被告从起诉之日起至结清款项之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖凯诚在本判决生效后十日内返还原告冯雨萱借款本金25893元。二、被告廖凯诚在本判决生效后十日内支付原告冯雨萱资金占用损失（以25893元为基数，从2020年11月30日起至借款还清之日止，按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告廖凯诚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费224元（已减半），由被告廖凯诚负担。限被告廖凯诚在本判决生效后十日内支付原告冯雨萱。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 杨二〇二一年一月四日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执7号 申请人：沧州市蓝图装饰工程有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区华元一世界一期e世界1#楼4层407号房 法定代表人：陈向峰 被执行人：孟雷雷，男，1984年10月4日出生，住所地河北省沧州市泊头市，联系 被执行人：王爱霞，女，1986年5月3日出生，住所地河北省沧州市泊头市 被执行人：张秋菊，女，1987年7月9日出生，住所地河北省沧州市泊头市泊头市。 沧州市蓝图装饰工程有限公司申请孟雷雷等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初1116号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人沧州市蓝图装饰工程有限公司向与被执行人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初1116号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二一年一月十二日 书记员  米文武
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘03刑更29号罪犯高彦栋，男，1994年3月4日出生，汉族，甘肃省山丹县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省山丹县人民法院于2018年3月14日作出(2018)甘0725刑初19号刑事判决，以被告人高彦栋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2018年3月30日交付执行，执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯高彦栋自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑二个月，并向本院报送了罪犯高彦栋确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯高彦栋在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次,并于2020年3月23日主动缴纳罚金7000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯高彦栋确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯高彦栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高彦栋减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年11月27日起至2021年3月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 张建伟审判员 张晓育二〇二一年一月十八日书记员 赵菊梅
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执14号高某某、赵某某：申请执行人高某某与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，富平县人民法院作出的(2019)陕0528民初3689号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人赵某某主动履行判决书确定的义务，给付申请执行人26981.6元，承担案件执行费283元，现本案执行完毕。申请执行人高某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵某某已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0528执14号执行案件执行完毕，于2021年1月14日结案。二〇二一年一月十四日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初90号原告：步如兴，男，1965年7月14日生，汉族，住兴化市。被告：高院华，男，1975年7月2日生，汉族，住兴化市。原告步如兴与被告高院华运输合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告步如兴到庭参加诉讼，被告高院华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。步如兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告运费欠款12900元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因经营土方买卖生意调用原告船只运土，欠原告12900元，并于2014年4月9日出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告至今未付。高院华未答辩。本院认为，被告高院华因经营土方调用原告船只运土，欠原告12900元，事实清楚，有被告出具的欠条为证，本院予以认定。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告高院华于本判决生效之日起三日内给付原告步如兴12900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告高院华负担。本判决为终审判决。审判员  徐开勇二〇二一年一月二十八日书记员  王楚涵
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保264号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 负责人：刘荣君，董事长。 被申请人：山东美图建设工程有限公司，住，住所地，淄博开发区政通路**/div> 法定代表人：刘召军，总经理。 被申请人：刘召军，男，1971年1月9日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：朱桂红，女，1970年7月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人山东张店农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东美图建设工程有限公司、刘召军、朱桂红在银行（或其他金融机构）存款1772809.18元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东美图建设工程有限公司、刘召军、朱桂红在银行（或其他金融机构）存款1772809.18元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二一年一月二十八日 书记员  张正淇
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1081刑初7号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人陈春山，男，1957年3月6日生，汉族，文盲，务农，住仪征市。因涉嫌犯强奸罪，于2020年10月20日被仪征市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于仪征市看守所。辩护人刘承涛，江苏中立信律师事务所律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人陈春山犯强奸罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员武立松出庭支持公诉，被告人陈春山及其辩护人刘承涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月某日下午，被告人陈春山至本市陈集镇被害人陈某暂住地收购鸡蛋，见被害人陈某独居，遂采用推、压等手段，强行与被害人陈某发生性关系1次。同年10月18日下午13时左右，被告人陈春山酒后又至被害人陈某暂住地，采用拖、拽等手段，欲强行与被害人陈某再次发生性关系，因被害人陈某极力反抗未能得逞。被告人陈春山归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈春山在开庭审理中表示无异议，且有被害人陈某陈述、证人张某等人证言、仪征市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、仪征市公安局制作的检查笔录、血样提取笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、手机通话记录、发破案经过、户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人陈春山违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度内处罚。被告人陈春山再次至被害人暂住地，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈春山归案后如实供述了自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚，综上，依法对被告人陈春山从轻处罚。公诉机关对被告人陈春山的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈春山的辩护人认为2020年9月某日下午，被害人陈某自愿与被告人发生性关系，被告人陈春山的该起行为不构成犯罪，经查，被告人陈春山采用推、压等手段，强行与被害人陈某发生性关系，被告人陈春山的行为符合强奸罪的构成要件，故此辩护意见，本院不予采纳。但其提出被告人陈春山系初犯，归案后如实供述了自己的罪行，且自愿接受处罚，建议对被告人陈春山从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈春山犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2024年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  封 峰审 判 员  孙 海人民陪审员  王泽红二〇二一年一月二十六日法官 助理  马圆园书 记 员  卢 旋
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终286号上诉人（原审被告）:贵州鼎康置业有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道龙腾大厦****，统一社会信用代码：91520393MA6E8JB9XH。法定代表人：周成远。委托诉讼代理人:杨亮，系贵州硕泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋静。被上诉人（原审原告）:陈正红，女，汉族，1979年5月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）:何俊，男，汉族，1978年11月16日出生，地，地址同上/div>上诉人贵州鼎康置业有限公司因与被上诉人陈正红、何俊房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初4545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告陈正红、何俊以与贵州鼎康置业有限公司达成和解为由,于2021年1月21日向本院申请撤回对（2020）黔0302民初4545号案件的起诉。上诉人贵州鼎康置业有限公司于2021年1月21日向本院申请撤回上诉，并同意陈正红、何俊撤回起诉。本院认为，一审原告陈正红、何俊在本案审理期间提出撤回其起诉的申请，经贵州鼎康置业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人贵州鼎康置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初4545号民事判决；二、准许陈正红、何俊撤回起诉；三、准许贵州鼎康置业有限公司撤回上诉。一审案件受理费1255元，由陈正红、何俊负担；二审案件受理费2510元，减半收取1255元，由贵州鼎康置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 喻 茜审判员 李成波二〇二一年一月二十一日法官助理周晓易书记员吴明英
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初78号 原告：凌荣模，男，1977年3月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：庄义芬，女，1970年4月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告凌荣模与被告庄义芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告凌荣模于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凌荣模申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凌荣模撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌荣模负担。 审判员  王永民 二〇二一年一月十八日 法官助理郑舟 书记员常真棣
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云05行初5号原告张国华，女，1976年12月6日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被告保山市隆阳区人民政府。统一社会信用代码：11533001015256842D。机构地址：保山市隆阳区永昌街道杏花路82号。负责人杨俊波，代区长。原告张国华因诉被告保山市隆阳区人民政府不履行行政补偿法定职责一案，于2020年12月24日向本院提起行政诉讼。本院经通知补充材料于2021年1月4日立案，并于2021年1月6日向隆阳区人民政府送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，与本院（2021）云05行初2-4、6-15号共十四案合并进行了审查。本案现已审查终结。原告张国华起诉请求：1.确认被告隆阳区人民政府未在法定期限内对原告房屋作出征收补偿决定的行为违法；2.责令被告履行法定安置补偿职责，对原告位于隆阳区房屋共计460平方米依法予以评估并进行补偿。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系隆阳区永昌街道红庙社区山脚村**村民，被告以实施“保山中心城市保山学院片区土地收储”项目为由对原告房屋进行征收，并于2019年5月10日发布房屋征收决定公告。房屋征收范围东至远征路，西至西山脚，南至保山学院北围墙，北至白塔社区。原告的房屋位于被征收范围内。2020年11月，原告通过信息公开得知涉及该项目房屋征收与补偿方案相关内容，但被告未按征收补偿方案中所规定的征收程序进行。故原告于2020年12月2日向被告隆阳区人民政府提出申请，请求隆阳区政府履行法定职责，对其位于征收范围的房屋作出房屋征收补偿决定。被告在法定期限内未作出相应的房屋征收补偿决定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第十七条、第十九条的规定，原告认为，其房屋位于征收范围内，被告已经发布征收公告，被告应按照征收公告及征收补偿方案相关规定对其房屋进行评估并作出补偿。原告张国华随起诉状提交了以下证据材料（均为复印件）：1.房屋征收补偿申请书；2.《隆阳区人民政府关于保山市中心城市保山学院片区土地收储项目房屋征收决定的公告》（〔2019〕第14号）及《保山中心城市保山学院片区土地收储项目房屋征收与补偿实施方案》；3.中国邮政速递物流（邮件号码：110××××0775）查询情况。经审理查明，2020年12月2日，原告张国华向保山市隆阳区人民政府申请对其位于保山中心城市保山学院片区土地收储项目征收片区的房屋进行评估并进行补偿，其随起诉状提交的邮寄记录显示，隆阳区人民政府签收该申请邮件的时间为2020年12月4日。2020年12月24日，原告以被告收到申请未作答复，提起本案诉讼。经告知补充材料原告于2021年1月4日补充完毕，本院于2021年1月4日立案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定，当事人申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，可以向人民法院提起诉讼。本案隆阳区人民政府于2020年12月4日签收原告提交的对其房屋予以评估并进行补偿的申请，原告于2020年12月24日向本院提起诉讼，尚不具备起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告张国华的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长 杜 勇审判员 杨荣刚审判员 李海斌二〇二一年一月十五日书记员 宋 鉴附：本裁定适用的相关法律法规1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：......（十）其他不符合法定起诉条件的情形。......人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：......（二）驳回起诉；......对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。......
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初97号 原告：松原市某房产经纪有限公司，住所松原市宁江区五。 法定代表人：于波超，经理。 委托诉讼代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。 被告：刘丹丹，女，1984年7月22日生，汉族，住吉林省前郭县。 第三人：陈丽，女，1984年10月7日生，汉族，住松原经济技术开发区。 原告松原市某房产经纪有限公司（以下简称某公司）与被告刘丹丹、第三人陈丽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告定金1万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月8日，第三人陈丽通过原告介绍，其有意购买被告自有房屋，陈丽与被告之间签订了《房屋买卖定金合同》，合同约定应由陈丽向被告交付定金1万元，但原告误付给被告1万元定金。合同签订后，被告也并未将房屋出售给陈丽。原告多次向被告主张返还1万元定金，被告均予以拒绝。被告收取原告的定金没有事实及法律依据，故原告诉至法院。 被告刘丹丹辩称：1.原告主体不适格，原告与被告无合同关系；2.原告在起诉中的陈述与事实不符，其陈述前后矛盾，依据合同相对性，被告与第三人之间存在合同关系；3.房屋买卖合同约定了合同权利和义务的承担，购房定金是为了缔结合同和履行合同而采取的一种担保形式；4.第三人只交付定金，经催告后未支付剩余房屋价款，构成违约，并且超过三个月的异议期，多次催要后拒不履行相应义务。因给付定金的一方不履行约定的义务，无权要求返还定金。请求驳回原告诉讼请求。 第三人陈丽述称，当时我朋友要买房，知道我在这（某公司），然后委托我去帮买这个房子。因为朋友有事，所以我去买的房子，当时是原告把这1万元的定金打错了，所以请求法院支持原告起诉的1万元定金。 本院经审理认为，2020年4月8日，被告刘丹丹与第三人陈丽签订《房屋买卖定金合同》，双方约定由陈丽购买刘丹丹座落于松原市宁江区某小区11号楼三单元401室、建筑面积131.69平方米的房屋，房屋总价款50万元，陈丽交付给刘丹丹1万元作为定金。原告某公司以陈丽所交定金是其出资为由，提起本案诉讼，主张刘丹丹向其返还定金1万元。鉴于本案房屋买卖合同的相对方为刘丹丹和陈丽，某公司非本案合同的权利和义务主体，其作为本案原告主体不适格，不符合法定的起诉条件，故对其起诉依法予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告松原市某房产经纪有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退回给原告松原市某房产经纪有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇二一年一月十五日 书记员  薛知宇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初13179号原告：何飞翔，男，1990年1月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：张佳生，男，汉族，住天津市西青区。本院在审理何飞翔与张佳生网络购物合同纠纷一案中，原告何飞翔于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何飞翔撤回起诉。案件受理费实际收取25元，由原告何飞翔负担。审判员 张 岩二〇二一年一月十三日书记员 王艺霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4671号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路****。被执行人：李庆，男，1982年8月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人李庆代为求偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1196号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李庆偿还赔偿款110000元及迟延履行利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李庆的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李庆纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年4月16日查封被执行人名下位于沈阳市和平区的房产。经查，被执行人名下现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 刘国帅
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终7320号上诉人（原审原告）：肖拾莹，男，1971年5月26日，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：刘吉中，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淅川县丰源化工有限公司，住所地淅川县城灌河路**。法定代表人：王运斌，任公司总经理。委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏润，系公司员工。上诉人肖拾莹因与被上诉人淅川县丰源化工有限公司合同纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1326民初2943号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖拾莹上诉请求:撤销原判，改判支持肖拾莹一审诉讼请求。事实和理由:原审判决认定事实无误，但判决认为肖拾莹主张政府补偿的临时过渡费及停产停业补助费系重复主张是错误的，应依法予以纠正。本案的事实是:肖拾莹系淅川县丰源化工有限公司(原化肥厂)门面房的老租户，长期租赁淅川县丰源化工有限公司房屋用于经营餐饮业办理有相关营业执照。2018年1月1日，原合同到期后，重新与淅川县丰源化工有限公司续订了为期2年的租赁合同。但合同签订后没几个月，因政府棚户区改造项目需要拆迁。2018年10月13日，肖拾莹与淅川县丰源化工有限公司签订了拆迁补偿协议书，该协议书明确约定了相关的补偿项目为搬迁运输费、搬迁损失费、误工补助费及其他装修项目及按时搬迁奖励，没有约定临时过渡费和停产停业补助费。因协议签订时，淅川县丰源化工有限公司为了减少补偿费用，并未向肖拾莹出示政府相关补偿文件，故意隐相关事实，故双方对临时性过度费、停产停业补助费没有进行协商。故双方所签订的补偿协议书中并不包含临时过渡费3000元和停产停业损失费9726元。一审法院认定肖拾莹的该两项损失包含在所签订的协议之中，从而认定肖拾莹为重复起诉，是极其错误的。综上，一审判决认定肖拾莹为重复起诉从而仅支持肖拾莹合同内的赔偿金，不支持肖拾莹的临时过渡费和停产停业损失补助费，判决明显不公，故依法提起上诉，敬请二审法院，查明事实，依法以处理。淅川县丰源化工有限公司辩称，财政局对拆迁所有补偿项目和金额都写在了协议里面，一分钱我公司都没截留，我公司不存在再支付款项的问题。肖拾莹向一审法院起诉请求：1.依法判令淅川县丰源化工有限公司履行2018年10月12日所签订的协议；2.依法判令淅川县丰源化工有限公司立即支付因拆迁而应补偿给肖拾莹的临时过渡补助费、停产停业补助费共计12726元；3.诉讼费由淅川县丰源化工有限公司承担。一审法院认定事实：肖拾莹长期租赁淅川县丰源化工有限公司位于淅川县冬青社区三队路口的门面房做生意。2017年10月29日，肖拾莹将该门面房转租给案外人刘一良，二人约定该房屋租赁期间遇到拆迁的补偿款归肖拾莹。2018年根据淅川县政府统一部署，对淅川县中心城区进行拆迁安置，肖拾莹租赁的房屋位于拆迁区域内。2018年2月28日“化肥厂（生活区）棚户区改造项目（商圣街道）征迁补偿安置资金评审核算表”，登记在刘一良名下补偿款为15586元；2018年2月28日“化肥厂（生活区）棚户区改造项目（商圣街道）征迁补偿安置资金政策性补助情况汇总表”，登记在刘一良名下的临时过渡补助3000元、搬迁运输补助778元、务工补助324元、搬迁损失费259元、停产停业补助费9726元，共计14088元；2018年9月20日“县化肥厂（生活区）棚户区改造项目（第二次）征迁补偿核评审明细表”，登记在刘一良和肖拾莹名下的补偿款402元；上述三次补偿款共计30076元。2018年10月12日，淅川县丰源化工有限公司作为合同的甲方与合同的乙方肖拾莹签订了《淅川县丰源化工有限公司门面房拆迁补偿协议》，约定：补偿相关费用1.搬迁运输费、搬迁损失费、务工补助费共计1361元；2.按期搬迁奖励9726元；3.其他19876元；4.以上几项合计，甲（乙）方需要支付乙（甲）方金额叁万零仟玖佰陆拾叁元整（30963.00元）；乙方将房屋腾空交付钥匙、验收合格签订协议后，甲方一次性将需要支付给乙方的搬迁费等费用支付完毕。协议签订后，因淅川县丰源化工有限公司未按约定支付相关费用，为此肖拾莹诉诸一审法院。一审法院认为，依法签订的合同，对双方当事人均具有约束力。肖拾莹、淅川县丰源化工有限公司于2018年10月12日签订的《淅川县丰源化工有限公司门面房拆迁补偿协议》是双方在平等自愿、协商一致的基础上对门面房拆迁补偿达成的协议，该协议不违反法律法规的强制性规定，真实有效，双方均应当按照协议的约定履行相关义务。肖拾莹已经按照协议的约定腾空房屋，淅川县丰源化工有限公司应当按照协议的约定及时支付搬迁补偿费用，因淅川县丰源化工有限公司未按照协议约定支付补偿款，违反了诚实信用原则，故肖拾莹要求淅川县丰源化工有限公司履行协议约定支付补偿款的诉讼请求一审法院予以支持。关于肖拾莹诉请的其他临时过渡补助费、停产停业补助费等，因双方签订的《淅川县丰源化工有限公司门面房拆迁补偿协议》已经约定拆迁补偿费用为30963元，政府公示的各项补偿为30076元，虽然双方约定的补偿费用项目名称与政府实际补偿的项目名称不一致，但肖拾莹在主张淅川县丰源化工有限公司按照协议支付补偿款后再次主张其他政府补偿款，属于重复主张，于法无据，故肖拾莹主张要求的该部分费用一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、淅川县丰源化工有限公司在本判决生效后十日内支付肖拾莹拆迁补偿款30963元；二、驳回肖拾莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，肖拾莹负担159元，淅川县丰源化工有限公司负担287元。二审中，双方均未提供新证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，肖拾莹、淅川县丰源化工有限公司签订的《淅川县丰源化工有限公司门面房拆迁补偿协议》已经约定拆迁补偿费用为30963元，而政府公示的各项补偿总共为30076元，虽然双方约定的补偿费用项目名称与政府实际补偿的项目名称不一致，但淅川县丰源化工有限公司在协议中补偿肖拾莹的费用已超过政府公示的费用，故肖拾莹在主张淅川县丰源化工有限公司按照协议支付补偿款后再次主张其他政府补偿款，属于重复主张，于法无据，一审法院处理适当。综上所述，肖拾莹的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费118元，由肖拾莹负担。本判决为终审判决。审判长 孙 娟审判员 李君彦审判员 刘 洋二〇二一年一月二十五日书记员 杨涵翔
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执296号                  案  由              罚金                  受送达人              谢庆龙                  执行当事人情况              申请执行人：谢庆龙，男，1976年12月16日出生，汉族，住泗阳县李口镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为1000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年一月二十六日                  （院印）
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初63号原告：吴洪杰，男，汉族，1984年3月19日生，住贵州省开阳县。委托代理人：陈龙，贵州众芬律师事务所律师，特别代理权限。委托代理人：邹婷，贵州众芬律师事务所律师，特别代理权限。被告：贵州鑫源坤建筑有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道望城花园****D2右，统一社会信用代码：9152050233737522X1。法定代表人：韦德龙。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住，住所地郑州市淮河路**一社会信用代码：9141000016995634XA。法定代表人：周**。被告：开阳县融和城市发展投资有限公司，住所，住所地贵阳市开阳县城关镇开州大道**社会信用代码：91520121322060129L。法定代表人：彭坚。本院于2021年1月4日受理原告吴洪杰诉被告贵州鑫源坤建筑有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、开阳县融和城市发展投资有限公司建设工程合同纠纷一案，同日原告吴洪杰收执本院出具的受理案件通知书，该通知书载明原告需在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费13094元，但是原告至今未交纳诉讼费用，也未向本院申请司法救助，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”、《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判长  唐信勇二〇二一年一月二十一日书记员  吕星妤
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初11号原告：陈春苗，女，1987年1月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：李凯，男，1986年2月18日出生，蒙古族，住抚顺市望花区。原告陈春苗与被告李凯租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春苗、被告李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈春苗向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的租赁合同，被告返还原告租金15000元；2、被告返还原告押金2000元；3、判令被告赔偿原告损失2000元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年10月9日签订租房合同书一份，约定被告将坐落于抚顺市望花区五老街原电磁场楼北一间的房屋出租给原告，约定由被告初步装修后（即在临街一侧安装房门，屋内安装屋顶上下水，保证有暖气管道）交于原告，被告应允合同签订之日起11至13日交房给原告，原告自行后续装修到11月9日计算租金，由于被告一直未对房屋进行计划施工，致使约定的日期无法交房，原告多次要求被告履行合同约定，但对方一直找借口拖延至今，原、被告签订的合同事实清晰、有效，被告违约事实清楚，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。李凯辩称，我不同意解除合同，对于其他的诉讼请求也不同意。我出租的房屋是没有装修的，我承诺给安一个房屋下水也是属于义务帮忙。原告不使用房屋在先，我才没有接供暖管线，我确实延迟了半个月向原告交房，但当时我也有态度，提出可以将租期延期一个月或一个半月。我已经按照约定把门窗安装完毕了，屋内需要拆除的也拆除完毕了。我跟原告私下协商过这个问题，我本意是同意解除双方签订的租赁合同的，但因为原告说话的态度让我反感，所以我就不同意了，如果想要解除，我也同意，但要扣除从2020年11月9日到原告交还我房屋时间的租金及违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月9日，李凯（甲方）与陈春苗（乙方）签订一份租房合同书，约定：甲方（李凯）将坐落于抚顺市望花区五老街原电磁场楼北一间约20平方米出租给乙方（陈春苗）使用，使用期限为3年，即2020年11月9日至2023年11月8日，租金为每年壹万伍仟元正（整），2023年11月8日地（递）增贰仟元正（整）到合同终止。使用期间水电费、物业费、暖气费由乙方承担。备注：留有押金贰仟元正（整），款已收。同日，陈春苗通过微信转账的方式向李凯支付了17000元。庭审中，双方均认可双方约定李凯将案涉房屋的门窗及屋内的楼板安装完毕并于合同签订后的11至13天将案涉房屋交付陈春苗使用。李凯对楼板未及时安装完毕致使支撑楼板的架子在约定的交房时间之后才进行拆除。至庭审之日，李凯仍未将案涉房屋交付陈春苗使用。庭审当天（2021年1月18日），本院工作人员与李凯、陈春苗共同到案涉房屋进行勘察，案涉房屋的窗户至庭审之日仍未安装，屋内墙壁抹平，房屋暖气管道尚未接通，不具备供暖及使用条件。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李凯与陈春苗签订租房合同书后，均应当按照合同的约定履行各自的义务。根据相关法律规定当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，双方均认可李凯应当将案涉房屋的门窗进行安装并在合同签订后的11-13天即2020年10月20日至22日将房屋交付陈春苗使用，但至庭审之日案涉房屋仍不具备使用条件。应当认定李凯未能及时改造案涉房屋致使合同目的不能实现。关于陈春苗主张解除其与李凯于2020年10月9日签订的租房合同书的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因陈春苗系在庭审中变更的诉讼请求，故双方解除合同的时间应为庭审之日即2021年1月18日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。故陈春苗主张李凯返还租金15000元及押金2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于陈春苗主张李凯赔偿经济损失2000元一节，虽陈春苗未能提供经济损失的证据，但李凯违约确实给陈春苗造成了一定的利息损失，故李凯应从收到陈春苗租金及押金之日起向陈春苗支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告陈春苗与被告李凯于2020年10月9日签订的租房合同书有效，并于2021年1月18日解除；二、被告李凯于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈春苗房屋租金、押金共计17000元及利息（从2020年10月9日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回原告陈春苗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告李凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  谢青二〇二一年一月二十八日书记员  张慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1161号苗生：你与郑州祝福房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州祝福房地产开发有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40882.84元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费513元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初589号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地吉林省长春市绿园区城西镇大营子村金色佳园小区****。法定代表人：王政委。被告：张雪，女，汉族，1996年9月8日生，住长春市绿园区。原告长春市名德物业管理有限公司与被告张雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告长春市名德物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市名德物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市名德物业管理有限公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二一年一月二十九日书记员 孙军严
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19247号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码9112920.4700MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师被告：王国滨，男，1998年1月30日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告王国滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告王国滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金11000元、利息1610.26元，并支付原告按照逾期应付款项的年利率15.4%自2020年5月24日计算至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日，被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方通过网络平台签订了《借款合同》，约定被告向原告借款11000元，年利率20.37%（自收到借款日起算，逾期则按每日0.1%计收逾期罚息），按月分12期偿还（放款日对应次月起的当日为还款日）。原告同日向被告足额发放了贷款，但被告借款后未按期足额偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告王国滨未作答辩。本院认为，原告小雨点公司与被告王国滨经网络签订《借款合同》且原告依约将贷款支付到被告名下账户，足以认定《借款合同》系原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现被告自2020年4月23日起逾期未按约还款，原告诉请偿还本金并自愿降低为按年利率15.4%计息于法有据，原告主张的罚息期间与利息期间（逾期利息）存在重叠，故本院合并为利息按年利率15.4%予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告支付符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王国滨于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金11000元，并支付按年利率15.4%自2020年4月23日起计算至款项付清之日止的利息（逾期利息）；二、被告王国滨于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司委托代理费320元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告王国滨负担，此款原告已经垫付，被告王国滨在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二一年一月十八日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初320号 原告：陈肸，男，汉族，1971年11月12日出生，现住贵州省毕节市。 原告：安慰，女，彝族，1980年3月10日出生，现住贵州省毕节市。 被告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城购物中心，统一社会信用代码：91520500590775593X。 法定代表人：赵方，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周晶（特别授权），女，汉族，1992年10月16日出生，住贵州省毕节市。 原告陈肸、安慰与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下简称“招商商置公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行速裁审理。原告安慰及被告招商商置公司的委托诉讼代理人周晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈肸、安慰的诉讼请求为：1.请求人民法院依法判令被告招商公司向原告安慰、陈肸退还违规收取的燃气开户费2500元和有线电视入户费260元，共计2760元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院查明如下案件事实：2015年11月30日，原告陈肸、安慰与被告招商商置公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于毕节市城市南部新区房屋,建筑面积81.15平方米，套内建筑面积62.76平方米，房屋总价款为294097.00元，约定交房时间为2016年12月30日前。2015年11月30日，被告向原告收取了燃气开户费2500元及有线电视入户费260元，共计2760元。 上述事实有原告提交的经当庭举证质证并经本院认证的《商品房买卖合同》、《发票》、《收据》在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告招商商置公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取，被告招商商置公司所举证据并不能证明前述事实，应视为被告已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告招商商置公司另行收取原告燃气入户费2500元无事实及法律依据，应予退还。关于原告提出的有线电视入户费诉请，原告所举证据显示该费用的收款单位系贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节公司而非被告，故原告主张被告返还该费用，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告招商商置(贵州毕节)投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈肸、安慰燃气开户费2500元； 二、驳回原告陈肸、安慰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告招商商置(贵州毕节)投资有限公司负担20元，由原告陈肸、安慰负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年一月二十六日 书记员  郑 丹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特36号申请人：上海国丰服装有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇安泰路******。法定代表人：孙贤敏，经理。被申请人：吉夺脚都，男，1984年3月9日生，彝族，户籍地四川省雷波县。申请人上海国丰服装有限公司（以下简称国丰公司）与被申请人吉夺脚都申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于同年1月27日公开开庭进行了审理。申请人国丰公司的法定代表人孙贤敏到庭参加诉讼，被申请人吉夺脚都经法庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。申请人国丰公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲(2020)办字第2127号裁决，事实和理由如下：仲裁认定事实不清，本案被申请人为案外人贵州XX有限公司（以下简称XX公司）招收并派到国丰公司工作，系争工资应由案外人XX公司支付。故申请撤销仲裁裁决。被申请人吉夺脚都未发表答辩意见。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人国丰公司提出仲裁认定事实不清，认为本案被申请人为案外人XX公司招收并派到国丰公司工作，系争工资应由案外人XX公司支付。对此，本院认为，上述理由涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形。且国丰公司对被申请人在仲裁阶段提交的微信聊天记录、结账单的真实性予以认可，由此可知被申请人接受国丰公司管理并从事其安排的有报酬的劳动，即双方存在事实劳动关系，国丰公司虽辩称系争工资应由案外人XX公司支付，但其并未提供充分证据予以证明，本院对此不予采信，仲裁委根据现有证据及具体案情裁决国丰公司向被申请人支付的相应工资，并无不妥，本院予以认可。综上，申请人国丰公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海国丰服装有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲(2020)办字第2127号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海国丰服装有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年一月二十七日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保107号申请执行人：黄玲霞，女，1976年10月8日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人：王振奎，男，1950年3月18日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人：崔秀兰，女，1947年3月14日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人：王昊，男，2000年10月2日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人：王某，女，2011年5月13日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：许洪杰，男，1972年8月26日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：王国立，男，1969年10月5日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王长征，男，1976年4月26日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人黄玲霞、王振奎、崔秀兰、王昊、王某与被执行人许洪杰、王国立、王长征为生命权纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初434号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被执行人许洪杰在财付通支付科技有限公司支付账户085e98xxxxxxxxx存款4597.42元，冻结期限为十二个月，自2021年01月29日起至2022年01月29日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月二十九日书记员  孟凡明
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终20号上诉人（原审原告）：赵某甲，女，1958年2月4日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：赵某乙，男，1960年8月25日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：赵某丁，男，1963年10月13日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：赵某丙，女，1972年9月15日出生，汉族，住济南市。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某戊，男，1968年6月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘永吉，济南济阳崔寨法律服务所法律工作者。上诉人赵某甲、赵某乙、赵某丁、赵某丙因与被上诉人赵某戊法定继承纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初2893号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。赵某甲、赵某乙、赵某丁、赵某丙上诉请求:撤销济南市济阳区人民法院作出的（2020）鲁0125民初2893号民事裁定书并指令济南市济阳区人民法院对本案进行审理。事实和理由：涉案房屋是四上诉人与被上诉人之父母的遗产，现涉案房屋已经拆迁，而关于涉案房屋的拆迁补偿已经到位，四上诉人要求分割涉案房屋拆迁补偿有事实与法律依据。因此，一审法院驳回上诉人起诉是错误的。赵某戊辩称，一审法院认定事实清楚，裁定依法有据，请求二审法院予以维持，对上诉人的无理诉求予以驳回。赵某甲、赵某乙、赵某丁、赵某丙向一审法院起诉请求：1.判令依法分割拆迁编号为CZ-QJ-Z-030项下的建筑物附属物拆迁补偿款、协议签订奖励、拆迁验收奖励等1500000元；2.该案诉讼费由、保全费由被告承担。一审法院经审查认为，当事人向法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。赵某甲、赵某乙、赵某丁、赵某丙主张分割拆迁补偿款实质是由涉案房屋拆迁安置补偿引发的拆迁权益主体及归属分配的问题，而拆迁安置补偿主体的确认问题，不属于法院民事案件的受理范围，应由相关行政部门予以认定。裁定：驳回原告赵某甲、赵某乙、赵某丁、赵某丙的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了2013年崔寨街道办事处前街村户籍调查表一份。被上诉人提交了一审法院调取的拆迁安置补偿协议。上述证据材料均已经对方质证。对上述材料的效力及所证明的事实在本院认为部分予以评判。此外，本院对一审法院查明的其它事实予以确认。本院认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，在上诉人与被上诉人父母去世后，涉案房屋一直由被上诉人居住使用，且已被确认为相应权益的补偿主体；同时，各上诉人并没有提供充分的证据证明涉案房产系其父母的遗产，故各上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，一审法院裁定驳回上诉人赵某甲、赵某乙、赵某丁、赵某丙的起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人赵某甲、赵某乙、赵某丁、赵某丙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 吴万秋二〇二一年一月十三日法官助理 朱晓嵩书 记 员 王凡凡
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审237号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：李欣欣，男，汉族，1981年12月5日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105117795号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10105117795号行政处罚决定书，决定对被执行人李欣欣罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李欣欣收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105117795号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117795号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117795号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月二十二日 书记员  石文程
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执657号被执行人：胡文平，男，1970年12月16日出生，汉族，现住武汉市洪山区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初413号刑事判决书，向被执行人胡文平发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡文平银行存款5000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十五日书记员  孙靖
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1506号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：姜万玲，女，1974年5月31日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姜万玲保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7926号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款129119.01元及逾期利息，执行费1837元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 瑜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初136号 原告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人:邵强，总经理。 被告：袁园，女，1986年11月22日出生，满族，住长春市高新区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告袁园保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉。 案件受理费减半收取361元由原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 审判员  夏禹 二〇二一年一月十八日 书记员  高蒙
文书内容             西安市阎良区人民法院            民  事  判  决  书                  案号                  （2021）陕0114民初175号                  当                    事                     人                    原告：何宝平，男，汉族，陕西省宝鸡市岐山县故郡乡独山村东偏坡组居民，现住西安市阎良区新跃村****。      委托诉讼代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。                  被告：逯野，男，汉族，教师，，现住西安市阎良区凤凰路街道办新跃村三合组      被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区兴安东路**。（以下简称保险公司）      负责人：张龙清，该公司总经理。      委托诉讼代理人：康玉林，陕西法智律师事务所律师。                  案由              立案日期              适用程序                  机动车交通事故责任纠纷              2021年1月13日              简易程序                  诉      讼      请      求                    1、判令被告立即给付原告医疗费2157.1元、误      工费9000元、电动车维修及拖车费485元，合计11642.1元；2、诉讼费由被告负担。                  认            定            事            实                    事      发      经      过              2020年10月13日09时45分，被告逯野驾驶陕G305**小型客车，沿迎宾大道由南向北行驶至迎宾四校门口时，适遇原告何宝平骑电动自行车（车上乘坐屈蓉）由西向东横过道路，双方车辆碰撞，致原告何宝平、屈蓉受伤，双方车辆受损，造成交通事故。何宝平、屈蓉手机损坏。原告何宝平于西安市阎良区人民医院门诊治疗，经诊断为全身多处软组织损伤。                  责      任      认      定              2020年10月13日，经西安市公安局阎良分局交通警察大队认定，被告逯野负事故的主要责任，原告何宝平负次要责任，屈蓉无责任。被告逯野依法对本起交通事故造成原告何宝平的损失按照90%：10%的比例承担赔偿责任。双方当事人均同意交强险限额优先用于屈蓉的赔偿。                  车      辆      情      况              陕G305**小型客车登记在被告逯野名下，并在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。                        赔            偿      项      目              损  失      项  目              金额              认定依据                  医疗费              2157.1元              凭医疗费票据计算                  误工费              1200元              根据原告何宝平年龄、职业及伤情酌情认定120元/天，计算10天                  财产损失              485元              凭维修及拖车发票计算                              判            决            事            项                                                            判                  决                  事                  项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告何宝平医疗费2157.1元、误工费1200元，共计3357.1元；      二、被告逯野于本判决生效后10日内一次性赔偿原告何宝平财产损失485元的90%，为436.5元；      三、驳回原告何宝平其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费46元，由原告负担31元，被告逯野负担15元。因该费用原告已预交，被告逯野于本判决生效后10日内给付原告15元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审 判 员   贺坚强                          二〇二一年二月五日            法官助理    刘思思      书 记 员    程  华
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执50号之三 申请执行人：张利民，男，回族，1953年3月3日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：沈海山，男，1963年10月28日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1300号民事调解书，责令被执行人履行上述法律书确定的义务。经查被执行人沈海山与刘新茹系夫妻关系。刘新茹名下财产为沈海山夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈海山的配偶刘新茹在中国银行10×××96ＣＮＹ0账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二一年一月十三日 书记员  王丽雪
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执保30号 申请执行人：梅杰，男，汉族，1975年4月2日出生，住四川省旺苍县。 被执行人：温峰，男，汉族，1986年12月26日出生，住四川省旺苍县。 被执行人：张泽普，男，汉族，1974年1月28日出生，住四川省旺苍县。 被执行人：杨杰明，男，汉族，1963年8月20日出生，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人梅杰与被执行人温峰、张泽普、杨杰明借款合同纠纷一案中，根据本院（2021）川0821财保28号民事裁定书，已限额冻结被执行人温峰、张泽普、杨杰明的银行存款、微信、支付宝账户金额共计500,000元，实际控制金额161,098.39元。申请执行人梅杰于2021年1月22日向本院申请解除（2021）川0821财保28号民事裁定书的保全措施，本院于2021年1月25日作出（2021）川0821财保28号之一民事裁定书，并于同日解除了上述保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执保30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 洪