wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初927号公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。被告人赵迪，男，1991年5月16日出生于吉林省舒兰市，汉族，大专文化，住江苏省南京市栖霞区。2020年6月24日因涉嫌犯职务侵占罪被南京市公安局玄武分局取保候审，同年11月19日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2020]645号起诉书指控被告人赵迪犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市玄武区人民检察院指派检察员蒋慧明出庭支持公诉，被告人赵迪到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市玄武区人民检察院指控，2018年9月至11月间，被告人赵迪在南京途牛国际旅行社有限公司零售事业部工作期间，利用职务便利，侵占单位人民币233981.94元。公诉机关认为，被告人赵迪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，提请对其依法判处。被告人赵迪对公诉机关指控其犯职务侵占罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。经审理查明：2018年9月至11月间，被告人赵迪在南京途牛国际旅行社有限公司零售事业部工作期间，利用负责该公司零售平台商户资质审核和商户管理的职务便利，注册“旅尚行程”、“藏域旅游”两家商户，再在两家商户下单购买旅游产品，付款成功后申请退款，在退款成功后向公司财务隐瞒已退款的事实，骗取财务与两家商户结算付款，通过上述手段共计侵占南京途牛国际旅行社有限公司人民币233981.94元。2020年6月23日，被告人赵迪被公安机关抓获归案。案发后，被告人赵迪已退赔全部赃款，并取得被害单位谅解。上述事实，被告人赵迪在庭审中均不持异议。本案事实另有证人罗某、杨某、马某、张某、王某等人的证言，提取笔录，搜查笔录，扣押清单，手机截图，营业执照，银行交易明细，谅解书，抓获经过以及被告人赵迪的身份证明材料等证据予以证实，上述证据来源合法，且经当庭质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人赵迪利用职务便利，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，江苏省南京市玄武区人民检察院指控被告人赵迪犯职务侵占罪的事实清楚、证据充分，予以支持。被告人赵迪归案后能够如实供述，认罪认罚，依法可以从轻处罚，其已退赔被害单位的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公司、企业的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵迪犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 海人民陪审员  潘家坪人民陪审员  陶 萍二〇二一年一月二十八日书 记 员  宫宁宁
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初294号原告：阮善军，男，1964年9月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：徐欣多，台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。被告：台州市黄岩国兵塑业有限公司，统一社会信用代码91331003L29307746K，住所地：台州市黄岩区北城街道北城开发区北院大道**。法定代表人：俞国兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志华，浙江中英律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭由军，浙江中英律师事务所律师。第三人：黄利华，男，1971年2月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告阮善军为与被告台州市黄岩国兵塑业有限公司（以下简称国兵公司）以及第三人黄利华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依被告国兵公司申请申请追加黄利华为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告阮善军的委托诉讼代理人徐欣多，被告国兵公司的委托诉讼代理人张志华以及第三人黄利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮善军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失100519.89元。事实与理由：2018年8月23日，原告在被告处做工，因梯子竹竿断裂从梯子上摔落致伤，后送至医院住院治疗。原告事后委托台州市博爱医院进行司法鉴定，为此造成的医疗费、伙食费、交通费、误工费、营养费等共计148825.89元，被告已垫付医药费48306元，剩余款项拒绝赔付。为此，原告提起诉讼。被告国兵公司答辩称：1、本案为承揽合同纠纷，第三人黄利华承包了水泥地的浇筑工程，总工程款为119000元，被告已支付给黄利华100000元，剩余19000元未支付；2、被告国兵公司与原告阮善军并不认识，原告是第三人黄利华叫来的，原告与黄利华进行工资结算；3、被告国兵公司作为定作人，因承揽人在完成工作过程中造成自己损害的，定作人不承担侵权责任；4、本案的梯子断裂与事实不符，是原告自己操作不规范摔下来的。第三人黄利华答辩称：1、第三人承接了被告水泥地浇筑等点工工程，总工程款为119000元，被告已支付100000元，剩余19000元未支付；2、第三人叫了原告的兄弟阮善通等人来做工程，阮善通又叫了原告来一起做，第三人亦同意，做工的工具都是原告等人自己提供的，他们做工的工资是由第三人记账并支付，再由第三人与被告进行结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案件事实如下：被告国兵公司将水泥浇筑等工程交由第三人黄利华，工程款总计119000元，被告国兵公司已支付给黄利华100000元，剩余19000元工程款尚未支付。第三人黄利华叫来案外人阮善通、原告阮善军（由阮善通联系）等人进行水泥浇筑，做工工具均由施工工人自带，工资由第三人黄利华支付。2018年8月23日，在施工过程中，原告在爬竹梯下去时，不小心从竹梯上摔落受伤。原告受伤后，立即被送至台州市黄岩区中医院住院治疗，于2018年8月23日至2018年9月25日住院33天、2019年12月10日至2019年12月22日住院12天，共计住院45天。2020年8月18日，原告委托台州市博爱医院司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行评定，2020年8月29日，该鉴定所出具台博院所（2020）临鉴字第796号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人阮善军2018年8月23日因外伤致右股骨中下段碎性骨折，右髌骨粉碎性骨折，右侧第5、12肋骨骨折等，评定其误工期300日、护理期120日、营养期90日（以上期限均包括住院时间在内）。原告阮善军的合理损失如下：1、医疗费：原告主张61585.89元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据，被告也无异议，本院对该金额予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张1350元（30元/天×45天），本院予以确认。3、营养费：根据鉴定机构的鉴定结论，本院酌定该金额为900元（10元/天×90天）。4、护理费：根据鉴定机构的鉴定结论，本院确定该金额为16252.50元（197元/天×45天+197元/天÷2×75天）5、误工费：根据鉴定机构的鉴定结论，本院对原告主张的59100元（300元×197元/天）予以确认。6、交通费：原告主张450元，本院对该金额予以确认。上述各项经济损失合计为139638.39元。其他相关情况：事发后，被告国兵公司已赔偿给原告48306元。本院认为：被告国兵公司将水泥浇筑等工程交由第三人黄利华完成，并由黄利华完工后与其结算工程款，双方形成承揽关系。第三人黄利华承接了该工程后，又叫来原告阮善军等人自带工具进行水泥浇筑，并支付给原告工资，其与原告之间形成劳务关系。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告系水泥浇筑的施工工人，应当对现场的安全系数有一定的判断，更应当注意自身以及周围环境的安全，原告在下竹梯时未尽到安全注意义务，从而不小心摔落致伤，对其自身的伤害存在较大的过错；被告国兵公司将水泥浇筑等工程承揽给不具备相应资质的第三人黄利华，存在选任过失，同时也未提供作业场所的安全防护设施，其对原告的损害存在部分过错；第三人黄利华作为水泥浇筑等工程的承揽人也是接受劳务的一方，未对施工活动安全性进行查看、监督，也没有为提供劳务的原告提供安全的施工保障措施；且明知自己没有相应的资质，仍承揽了该项工程，其对原告的损害亦存在一定过错。根据各方的过错程度和本案实际情况，本案酌定由被告国兵公司和第三人黄利华各承担30%的赔偿责任，其余损失由原告自行负担。原告的合理损失为139638.39元，故需由被告国兵公司负担的赔偿为41891.52（139638.39×30%）元，因被告国兵公司已先行赔付了原告阮善军48306元，其赔付义务已履行完毕，故原告阮善军要求被告国兵公司支付后续损失的诉请于法无据，本院不予支持。因原告拒绝追加第三人黄利华为本案的共同被告，也不要求其承担责任，故对第三人黄利华应承担的部分，在本案中由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：驳回原告阮善军的诉讼请求。案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告阮善军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周才华二〇二一年一月二十七日法官助理 陈柳伊代书记员 张冰心64
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初203号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园，统一社会信用代码91371724MA3PGWTK85（1/1）。 法定代表人：刘秋莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽梅，北京圣莱律师事务所律师。 被告：程旭，男，1977年12月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告山东合悦不良资产处置有限公司（以下简称合悦公司）与被告程旭借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告10000.02元，并支付利息、逾期违约金、代偿费（自2018年8月21日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.被告支付原告为实现案涉债权支出的律师代理费3000元、公告费等；3.本案诉讼费被告承担。审理中，原告申请变更第1项诉讼请求为被告归还原告10000.02元，并支付利息、逾期违约金、代偿费（自2018年8月21日起按年利率2%计算至2020年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）；撤回第2项诉讼请求，因不加重被告责任，本院予以准许。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告合悦公司的委托诉讼代理人徐颂、赵丽梅到庭参加诉讼，被告程旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2017年2月22日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”APP向中国建设银行股份有限公司深圳市分行贷款40000元，《借款合同》约定贷款利率、逾期违约金等，借款分24个月偿还，若被告违约，应一次性偿还贷款本息、逾期违约金等，并需承担律师代理费。中国建设银行股份有限公司深圳市分行按约发放贷款。借款后，被告仅按约支付部分款项，构成违约。飞贷公司按照协议约定代偿10000.02元，取得了该笔债权，并依据《服务合同》约定，被告需支付飞贷公司代偿费。后飞贷公司将债权转让给原告，并通知被告。 以上事实由原告提供的《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《服务合同》、《放款证明》、还款明细表、结清证明、联合声明、债权转让协议及清单、债权转让款支付凭证、债权转让通知凭证等证据及庭审陈述予以证明。 本院认为，飞贷公司按约为被告提供贷款服务，贷款方已按约发放贷款，因被告违约，飞贷公司代为偿还剩余贷款，后依约将债权转让给原告并通知被告，原告作为债权受让人，起诉要求被告给付剩余本金10000.02元并要求支付利息、逾期违约金、代偿费的请求，于法有据，本院予以支持。被告程旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告程旭于本判决生效后五日内归还原告山东合悦不良资产处置有限公司10000.02元，并支付利息、逾期违约金、代偿费（自2018年8月21日起按年利率24%计算至2020年8月19日，之后按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程旭负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张鑫晖 二〇二一年一月二十七日 代书记员 倪麟童
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1007号 原告 吴庆昌，男，1973年4月20日出生，汉族，住河南省社旗县。 被告 陈娇娇，男，1995年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 案由 健康权纠纷 立案时间 二〇二一年一月八日 撤诉时间 二〇二一年一月十一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 审判组织 本案按原告吴庆昌撤回起诉处理。 审判员李建宏 二〇二一年一月十一日 代书记员谢露露
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15414号 原告：阮林均，男，1973年7月31日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：骆震政，浙江永大律师事务所律师。 被告：龚海琦，女，1986年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告阮林均与被告龚海琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告阮林均及其委托诉讼代理人骆震政到庭参加诉讼，被告龚海琦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮林均向本院提出诉讼请求：判令龚海琦归还借款13万元，并支付该款自起诉日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告系男女朋友关系。2019年4月至2020年1月期间，龚海琦以自己和家人要动手术、朋友有执行案件要还款、帮阮林均还贷款和办理贷款、亲戚催债、做生意需要本钱以及生活所需等理由陆续向阮林均借款共计13万元，有微信转账记录、聊天记录和录音为凭。现阮林均为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 龚海琦未作答辩。 阮林均围绕诉讼请求依法提交微信聊天记录、微信支付凭证、谈话录音。上述证据经庭审出示，龚海琦未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利，微信聊天中阮林均称呼对方为“龚海琦”，微信转账时显示对方名字为“琦”，聊天内容与谈话录音能够互相印证，故本院对微信聊天的一方为龚海琦的事实予以确认，本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 阮林均自2019年3月至2020年1月期间多次向龚海琦转账，阮林均自认其中520元的款项系恋爱期间对龚海琦的赠与，其余转账往来共计100148元。双方微信聊天过程中，龚海琦多次承诺会向阮林均归还款项，但至今未还。 本院认为，阮林均与龚海琦之间的借款关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。阮林均起诉主张龚海琦尚欠借款13万元，但仅提供100148元的交付凭证，虽阮林均提供的谈话录音中龚海琦陈述“加上我弄好的有13万，这钱反正我给你落实好了”，但在谈话中未明确款项性质，阮林均在庭审中亦表示双方尚未对借款进行结算，故对于龚海琦向阮林均借款的金额应以阮林均提供的交付凭证为准，本院认定龚海琦尚欠阮林均借款100148元。现阮林均起诉要求龚海琦归还借款13万元，并支付自起诉日即2020年9月27日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院仅支持借款100148元及相应利息。龚海琦虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 龚海琦应归还阮林均借款100148元，并支付该款自2020年9月27日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 驳回阮林均的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由阮林均负担666元，龚海琦负担2234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 周 晶 审判员 李 晖 审判员 陈 琳 二〇二一年一月十八日 书记员 应冰洁
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执67号 申请执行人：方享年，男，1953年1月6日生，汉族，农民，住淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日出生，汉族，系淮南市盛远家庭农场法定代表人，住淮南市。 本院在执行申请执行人方享年与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）皖0402民初430号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人赵元元名下的价值2890.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年一月十五日 书记员  程晓晓
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初29号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人徐晓明，男，1990年7月1日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省桦南县，现住黑龙江省桦南县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月2日被辉县市公安局刑事拘留，于2019年12月7日经辉县市公安局决定被黑龙江省桦南县公安局取保候审，经辉县市人民检察院决定，于2021年1月6日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人徐晓明犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。新乡市中级人民法院以（2021）豫07刑辖4号指定管辖决定书于2021年1月11日指定本院管辖，本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官郝建强、检察官助理王妤出庭支持公诉，被告人徐晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年9月26日，刘某通过虚假刷单方式被骗51382元，经查，部分被骗资金进入了被告人徐晓明尾号为1608的浦发银行账户，后通过支付宝转账方式进入他人账户。被告人徐晓明为获取非法利益，经他人介绍，2019年9月26日至9月27日期间，利用自己的尾号为5163的华夏银行卡和尾号为1608的浦发银行卡分别为他人收取款项1000000元，通过支付宝转账到他人指定的支付宝账户，按照事先约定每转账10000元提成25元的比例，徐晓明通过支付宝收到提成5000元。被告人徐晓明介绍秦某分别办理了华夏银行、浦发银行、中信银行的三张银行卡，2019年9月30日至10月1日期间，三张银行卡共计收到他人转账2281300元，秦某按照徐晓明的指示将上述款项转账到指定的支付宝账户。被告人徐晓明介绍张某某办理了华夏银行、浦发银行、中信银行的三张银行卡，2019年9月30日至10月1日期间，三张银行卡共计收到他人转账3101995元，张某某按照徐晓明指示将上述款项转账到指定的支付宝账户。被告人徐晓明介绍秦某2办理了华夏银行、浦发银行的两张银行卡，2019年9月20日至9月21日期间，两张银行卡共计收到他人转账2000000元，秦某2按照徐晓明的指示将上述款项转账到指定的支付宝账户。被告人徐晓明介绍吴某某办理了华夏银行、浦发银行、中信银行的三张银行卡，2019年9月26日至9月27日期间，三张银行卡共计收到他人转账2044500元，吴某某按照徐晓明的指示将上述款项转账到指定的支付宝账户。另查明，2020年12月15日，被告人徐晓明赔偿了因网络诈骗而受害的被害人刘某经济损失30000元，取得了刘某的谅解。案件审理期间，被告人徐晓明的亲属代为退出违法所得5000元。上述事实，被告人徐晓明在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、黑龙江省桦南县公安局闫家派出所出具的徐晓明现实表现证明、抓获证明、违法犯罪查询记录表、刘某被骗资金流向图、徐晓明支付宝转账记录、辉县市公安局对徐晓明浦发银行卡和华夏银行卡过账资金情况的统计说明、徐晓明等人的银行卡交易明细、扣押决定书、发还清单、刘某出具的谅解书、关于徐晓明案部分涉案账户的统计情况、辉县市公安局调取证据通知书、中信银行业务凭证/客户回单、上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行关于吴某某等人的银行卡开户信息及交易明细、退赃证明、证人刘某、满某的证言、辨认笔录及辨认照片、徐晓明支付宝明细光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐晓明明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。被告人徐晓明能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人徐晓明赔偿了网络诈骗的被害人的经济损失，取得了其谅解，且退出违法所得，可以酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐晓明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑36日，即刑期自2021年1月6日起至2021年9月30日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人徐晓明的违法所得5000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  段 贞人民陪审员  李顺喜二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 旭
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1802刑初23号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人钱小宝，男，汉族，1957年4月16日出生于安徽省黄山市，不识字，务工，户籍所在地安徽省黄山市黄山区，住安徽省宣城市宣州区。因犯盗窃罪，于1994年11月2日被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月18日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年1月12日经本院决定继续取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2021]Z6号起诉书指控被告人钱小宝犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月21日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官洪多多、检察官助理李婧出庭支持公诉，被告人钱小宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人钱小宝以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱小宝归案后如实供述犯罪事实,系坦白，依法可以从轻处罚。被告人钱小宝曾因盗窃受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人钱小宝自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。庭审后调整量刑建议为判处被告人钱小宝拘役三个月,并处罚金。 被告人钱小宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明：2020年7月11日2时许、14日22时许、15日1时许,被告人钱小宝先后三次至宣城宣城市节能利用集中供热项目施工工地（一期）施工点,盗窃螺纹钢拉杆（含螺帽）、钢管、钢筋箍共计761斤，经估价认定，价值756元。 同月21日，被告人钱小宝经公安机关传唤到案，后在接受公安人员讯问时，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人钱小宝在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明，扣押笔录、扣押决定书、发还清单，接受证据清单及附件，搜查笔录、辨认笔录及照片，视听资料及说明，（宣区）价认定［2020］第107号价格认定结论书及鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，刑事判决书，证人周某的证言，被告人钱小宝的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人钱小宝以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人钱小宝曾因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。被告人钱小宝归案后及庭审中均能如实供述，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人钱小宝自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。被告人钱小宝对公诉机关的量刑建议不持异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钱小宝犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人钱小宝的违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄建红 人民陪审员  周江生 人民陪审员  汤智毅 二〇二一年一月二十五日 法官助理吴君芳 书记员王慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1211号 申请执行人：姚旗龙,男,1970年12月26日出生,汉族,住庆元县。 被执行人：支炉兴,男,1979年5月29日出生,汉族,住庆元县。 申请执行人姚旗龙与被执行人支炉兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人支炉兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚旗龙向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人支炉兴支付申请执行人姚旗龙借款本金人民币10000元，并负担案件受理费25元、案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人支炉兴发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求支炉兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人支炉兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人支炉兴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院扣划了被执行人支炉兴在财付通科技有限公司账户内余额人民币787.2元，在扣除诉讼费25元、执行费50元后，申请执行人受偿712.2元。截至2021年1月28日，本案未执行到位执行标的为9287.8元。暂未发现被执行人支炉兴有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人支炉兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人支炉兴作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人支炉兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚旗龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人支炉兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴瑞梅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢36号 中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市柳江区支行、龙美华、余诚智、龙淮： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市柳江区支行申请龙美华、余诚智、龙淮借款合同纠纷一案，经被执行人龙美华、余诚智、龙淮自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十一日
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执1104号之一 申请执行人：林崇富，男1968年11月26日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：叶强，男，1971年3月8日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人林崇富与被执行人叶强提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初335号民事判决书于2020年10月30日立案执行，并已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人偿还执行款52508.37元，并承担本案执行费688元，以上款项共计53196.37元，现已经执行到位2300元，仍需执行50896.37元。 在执行过程中,本院对被执行人的财产银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记、住房公积金等财产进行调查，扣划被执行人名下存款2300元；查明被执行人叶强名下有马自达牌汽车（粤Ｆ×××××），已进行查封（锁定），但未实际控制。除此之外，均未能发现被执行人有其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会（居委会）进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年一月十三日 书记员  李 吉
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初50号原告：龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司，住所地烟台市牟平区滨海东路**。法定代表人：李文磊，经理。委托诉讼代理人：杨艳梅，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：于范亭，男，1974年8月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司诉被告于范亭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二一年一月十二日书记员  贵俊丽
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初135号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告马倩，女，1994年4月29日生，住云南省昭通市鲁甸县。案号借款合同纠纷本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告马倩借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告马倩的起诉。案件受理费25元，由被告马倩负担。审判员 齐曼丽 二〇二一年一月十八日书记员 郑 蕾
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审368号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：重庆海翔汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街******，统一社会信用代码915001033458769485。 法人代表人：张顺玲。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104003369号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2020】10104003369号行政处罚决定书，决定对被执行人重庆海翔汽车租赁有限公司罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人重庆海翔汽车租赁有限公司收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104003369号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104003369《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104003369号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月二十六日 书记员  石文程
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执26号之十申请执行人：成某某，男，汉族，19XX年X月X日生,住山西省临汾市隰县。被执行人：路某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省临汾市尧都区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路笑天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路某某在山西省农村信用社联合社623051361170****XXX_000000账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年一月十九日书记员 贾鹏辉
江苏省扬中市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1182刑初217号自诉人暨附带民事诉讼原告人黄克某，男，1953年10月13日出生，汉族，居民身份证号码×××2215，住扬中市开发区。诉讼代理人赵成祥，江苏求尚律师事务所律师。被告人范公某，男，1964年10月4日出生，汉族，居民身份证号码×××3214，住扬中市。辩护人马峥荣，江苏正新律师事务所律师。自诉人黄克某以被告人范公某犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2020年8月10日向本院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，自诉人黄克某于2021年1月22日书面提出拟通过其他途径解决争议，申请撤回本案的刑事附带民事诉讼。本院认为，自诉人在宣告判决前，可以自愿撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人黄克某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二本。审 判 长 王 锋人民陪审员 吉 强人民陪审员 葛 亮二〇二一年一月二十五日法官 助理 王 辉书 记 员 唐平平
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执68号之二十三被执行人：沈倩，女，汉族，1982年07月19日生，住盘锦市盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈倩在中国建设银行6236680650000561061_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0927民初168号原告：曹学亲，男，汉族，1961年9月15日出生，住台前县。被告：薛善起，男，汉族，住范县。被告：郭建平，男，汉族，1968年8月12日出生，住范县。被告：藏保立，男，汉族，住台前县。原告曹学亲与被告薛善起、郭建平、藏保立合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告曹学亲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  周广华审 判 员  王 刚人民陪审员  郑修鲁二〇二一年一月二十九日书 记 员  闫 超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初109号原告：无锡市新联实业总公司，住所地无锡市金城路新联村，统一社会信用代码91320203136206307K。法定代表人：赵隽，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕、钮旭奇，江苏倍思特律师事务所律师。被告：无锡市恒业汽车销售服务有限公司，住所地无锡市新联村诸家桥，统一社会信用代码913202007933317818。法定代表人：王纯成。原告无锡市新联实业总公司与被告无锡市恒业汽车销售服务有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告无锡市新联实业总公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市新联实业总公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市新联实业总公司撤诉。案件受理费80元减半收取为40元（无锡市新联实业总公司已预交），由无锡市新联实业总公司负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月十九日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2581号 原告：张吉才，男，生于1967年8月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。（特别授权代理） 被告：曹家银，男，生于1987年2月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告张吉才与被告曹家银民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告张吉才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张吉才撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二一年一月十四日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初477号原告武子召，男，生于1948年10月19日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：张帅兵，河南金鹏律师事务所律师。被告杨自闯，男，生于1986年6月3日，汉族，住禹州市。原告武子召诉被告杨自闯劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的原告赵国战诉被告杨自闯劳务合同纠纷一案【（2021）豫1081民初473号】诉讼标的是同一种类，且原告武子召同意合并审理。原告赵国战已起诉，本案并入（2021）豫1081民初473号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初473号案件审理。审判员  郭艳华二〇二一年一月二十七日法官助理杨凌霄书记员董金凯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10633号原告：徐湘云，女，1990年6月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：无锡鸿川文化传媒有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区终书路99-2526，统一社会信用代码91320213MA20CQ947U。法定代表人：丁平如，该公司执行董事兼总经理。原告徐湘云与被告无锡鸿川文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月16日立案。2021年1月26日，徐湘云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐湘云撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由徐湘云负担。审判员  丁炜二〇二一年一月二十六日书记员  朱叶
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执18号 申请执行人：王某，男，2014年01月07日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：李光荣，男，1971年08月29日出生，汉族，住安徽省宁国市西津办事处津河西路移民新村**。 申请执行人王某与被执行人李光荣抚养费纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）皖1881民初1138号调解，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判法律文书确定的给付义务，申请执行人王某于2021年1月4日申请执行，要求被执行人给付抚养费13200元。案件执行过程中，本院已提取被执行人应收执行款9870元及扣划财付通账户余额2598.29元，上述案款已发放给申请执行人，未到位部分申请执行人亦表示放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881执18号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月二十日 法官助理汪伟 书记员王苗
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105财保14号申请人：袁伟，男，1984年8月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：康志强，湖北关山律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：傅强，男，1989年3月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。申请人袁伟于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人傅强名下200,000元存款或查封、扣押其他等值财产，并向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买保险单号为1261119192021000030诉前财产保全责任险为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人袁伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人傅强名下银行存款200,000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海江二〇二一年一月二十六日书记员  涂 珍
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初48号公诉机关禹州市人民检察院。被告人梁世森，曾用名梁贾孩，男，生于1995年5月4日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月10日被禹州市公安局取保候审,2021年1月7日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1773号起诉书指控被告人梁世森犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员陈阳出庭支持公诉，被告人梁世森到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年3月2日21时许，被告人梁世森无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由北向南行驶至河南省禹州市文殊镇道路君垌村路段时，与前方李某路边停放的豫Ｋ×××**大众牌小型轿车相撞，造成两车损坏，被告人梁世森受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，被告人梁世森承担主要责任。经鉴定，被告人梁世森的血液样品中乙醇含量为174.45mg/lOOml。民事部分已达成和解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证;2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人梁世森在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人梁世森到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人梁世森认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用简易程序判处被告人梁世森拘役二个月，并处罚金人民币7000元，提请依法判处。被告人梁世森对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2020年3月2日21时许，被告人梁世森无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由北向南行驶至河南省禹州市文殊镇道路君垌路段时，与前方李某路边停放的豫Ｋ×××**号大众牌小型轿车相撞，造成两车损坏，被告人梁世森受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，被告人梁世森承担主要责任，李某承担次要责任。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人梁世森的血液样品中乙醇含量为174.45mg/lOOml。双方已达成刑事和解，已取得李某的谅解。被告人梁世森到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人梁世森在庭审中供认不讳，并与书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据相互印证，且上述证据均经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人梁世森违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁世森犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人梁世森自愿认罪认罚，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人梁世森的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人梁世森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二一年一月二十五日法官助理周佳书记员王哲
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审101号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王凯兵。委托代理人周富新。被申请人郭洪彬，男，1959年3月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月18日对被申请人郭洪彬作出蓟规自罚字[2020]321号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在下营镇小东沟村西侧占地建住宅，占地面积625.3平方米，建筑面积252.4平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令郭洪彬退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月20日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]321号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月二十五日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执172号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：杨帆，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨帆追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨帆按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执172号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执78号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住洮**。被执行人：潘翠新，住洮**。被执行人：霍金柱，住洮**。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与潘翠新、霍金柱其他案由一案中，执行依据为（2019）吉0802民初828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二一年一月二十日书记员  刘洪哲
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初429号原告：襄阳聚景园物业管理有限公司，住所：湖北省襄阳市鱼梁洲浩然路。统一社会信用代码：9142060079328126X0。法定代表人：安国庆，总经理。委托诉讼代理人：王炳，公司员工。被告：付东锐，男，1981年11月19日出生，汉族，住襄州区。原告襄阳聚景园物业管理有限公司与被告付东锐物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付东锐的起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳聚景园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费61元，由原告襄阳聚景园物业管理有限公司负担。审判员  胡喜兵二〇二一年一月十九日书记员  王丽平
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5018号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：厉瑞君、朱江萍，系公司员工。 被执行人：张南阳，男，1988年5月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈青，女，1990年2月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张南阳、陈青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2998号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人张南阳、陈青支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司执行款69943元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费818元，执行费950元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求张南阳、陈青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张南阳、陈青逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张南阳、陈青的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人张南阳、陈青名下无房产、车辆、有价证券等；发现被执行人张南阳、陈青名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人张南阳、陈青有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人张南阳、陈青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张南阳、陈青作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人张南阳、陈青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张南阳、陈青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5018号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年一月二十八日 代书记员 张鑫钢
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执28号 被执行人艾礼明： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行艾礼明罚金一案，申请执行标的2300元。经本院立案执行，现已执行到位2300元。本院已将该款上缴国库。至此，本院（2020）黔2726刑初93号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执155号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：泮江申，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与泮江申追偿权纠纷一案中，责令被执行人泮江申按判决书确定的给付内容支付借款本金5070.24元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执155号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5524号申请执行人：张娟娟，女，1994年1月8日出生，汉族，住甘肃省。被执行人：宁夏智云人教育科技有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区解放东街**教育大厦****。法定代表人：慕小存，该公司负责人。申请执行人张娟娟与被执行人宁夏智云人教育科技有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2019]1485-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏智云人教育科技有限公司支付申请执行人张娟娟工资60200元。依法缴纳执行费803元，以上共计61003元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费803元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二一年一月二十七日法官助理 马 健书 记 员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初20345号原告宋伊莎，女，1990年5月16日出生，回族，住郑州市管城回族区。委托代理人杨春阳，河南信行律师事务所律师。被告郝文荣，女，1971年7月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告宋伊莎与被告郝文荣房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋伊莎委托代理人杨春阳，被告郝文荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋伊莎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还房租5400元、房屋押金1800元、物业费420元，以上共计7620元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日，原被告签订《公寓租赁合同》，月租金为1800元，租赁期限自2020年3月26日至2020年9月25日止，租赁期限届满前，原告通知被告续租并于2020年9月24日预交三个月租赁费及物业费共计5820元。后不在继续租赁于2020年9月23日搬离。被告郝文荣辩称，1.因原告违约，履约保证金即押金1800元不应退还；2.物业费应向物业公司索要；3.原告搬离前应在合理期限内提前通知被告，因原告私自搬离造成房屋闲置的损失应当以月租金1800元赔偿；4.在租赁期间，原告未妥善使用房屋，造成房门门套及进门石损坏、私自更换劣质床垫，应当予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告作为承租方（乙方）与被告作为出租方（甲方）签订公寓租赁合同一份，内容为：甲方将位于郑州市航海东路1507号正商经开广场四号楼807室公寓在设备良好及可租赁的状态下租给乙方使用，仅作为居住用途。租赁期限自2020年3月26日起至2020年9月25日止，租金为1800元/月，支付方式为押一付三，物业费乙方随房租交付甲方，每期（三个月）共420元。租赁期满，甲方有权收回房屋；如乙方有意续租，应提前30日向甲方提出书面续租要求，待甲方同意后，双方重新签订租赁合同。因乙方的责任造成本房屋的各项设备设施有损坏或故障时，乙方应及时修复并承担相应的维修费用；因此给甲方造成经济损失的，由乙方负责承担。原告于2020年3月23日、6月6日、9月4日分别通过其微信及支付宝账户向被告转账7565元、5832元、5820元。另查明，（一）宋伊莎于2020年9月2日提出续租意思表示，于2020年9月4日确认续租并支付租金，后于2020年9月25日表示维修房门及地砖。（二）2020年9月12日，郑州市公安局经济技术开发区分局治安管理服务大队出具接处警证明一份，内容为：2020年9月9日下午宋伊莎不想继续租房因与郝文荣协商不一致，遂报警。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告提供转账记录、公寓租赁合同、聊天记录及庭审笔录等，可以认定原被告原租赁合同到期后，经双方协商一致继续履行合同，后原告表明不再继续履行合同义务，应对其违约行为承担相应的民事责任。《民法典》第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”。据此，现原告宋伊莎主张退还房租5400元、房屋押金1800元、物业费420元，根据双方约定及本院查明的事实，本院仅对退还房租5400元支持，因原告违约及造成租赁房屋损坏行为，房屋押金1800元及物业费420元不再支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郝文荣于本判决生效之日起十日内偿还原告宋伊莎房屋租金5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝文荣承担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二一年一月二十八日书记员  崔慧雅
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初172号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人杨某某,曾用名加某，男，1994年1月1日生，汉族，户籍地安徽省，暂住浙江省杭州市。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月5日凌晨，被告人杨某某酒后驾驶牌号为“浙AKXX**”小型汽车行驶至本区亭林镇珠某街和某公寓小区内，后被民警查获。经对被告人杨某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.43mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人杨某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪，且有坦白情节，建议判处被告人杨某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二一年一月二十九日书记员 张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4357号上诉人（原审原告、反诉被告）：清远市凡远精细化工有限公司，住所地：清远市清城区******委会107国道旁。法定代表人：钟灿均，总经理。委托诉讼代理人：许解富，广东万解律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：清远市世球通物流有限公司，住所：清远市清城区******委会三加河边。法定代表人：李泽钜，总经理。委托诉讼代理人：赵元勤，广东深金牛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李赞棠，公司董事长。上诉人清远市凡远精细化工有限公司因与上诉人清远市世球通物流有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初4553号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初4553号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。上诉人清远市凡远精细化工有限公司预交的二审案件受理费16800元及上诉人清远市世球通物流有限公司预交的二审案件受理费47281元，予以退回。审 判 长 苏碧映审 判 员 李培东审 判 员 张廷青二〇二一年一月八日法官助理 江 玥书 记 员 阳 静附引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保86号申请人：魏小峰，男性，1970年08月17日出生，汉族，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：张蕾蕾，陕西联诺律师事务所律师被申请人：王伟，男性，1982年02月23日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请人魏小峰于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟名下银行账户内存款1603750元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1603750元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人魏小峰的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王伟名下银行账户内存款1603750元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人魏小峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年一月十五日书记员  陈 蕾1
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初130号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告阮光梅，女，1988年1月24日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告阮光梅借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人张正到庭参加诉讼，被告阮光梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2017年8月23日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款70,000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金7777.92元，逾期贷款利息531.67元、及自2020年12月26日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金1166.69元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告阮光梅未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮光梅于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金7777.92元及利息（截止至2020年12月25日为531.67元，自2020年12月26日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告阮光梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽 二〇二一年一月二十六日书记员 李晓红
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初42号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人杨静，男，1988年10月27日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。2014年5月23日因吸毒，被泰州市公安局海陵分局罚款人民币五百元。2020年9月9日因涉嫌犯赌博罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。被告人储亚辉（绰号龟），男，1990年10月19日出生于江苏省泰州市，汉族，中专文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。2020年9月9日因涉嫌犯赌博罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。被告人胡诚，男，1994年07月20日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，个体，住江苏省泰州市海陵区（户籍所在地为江苏省泰州市姜堰区）。2020年9月9日因涉嫌犯赌博罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。被告人李丹（绰号十三），女，1986年09月13日出生于江苏省泰州市，汉族，大学文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。2020年9月9日因涉嫌犯赌博罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。被告人徐吉，男，1983年11月14日出生于江苏省泰州市，汉族，中专文化，泰州市万象城消防员，住江苏省泰州市海陵区。2020年5月22日因赌博，被泰州市公安局海陵分局行政拘留十一日，并处罚款人民币三千元。2020年9月9日因涉嫌犯赌博罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人杨静、储亚辉、胡诚、李丹徐吉犯赌博罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人杨静、储亚辉、胡诚、李丹、徐吉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨静、储亚辉、胡诚、李丹、徐吉伙同他人于2020年8月19日至9月8日间，在被告人杨静位于本市海陵区某某街道某某二组155号的家中，多次组织袁某1、袁某等数人以打德州扑克的方式进行赌博活动，并从中抽头获利，涉案赌资达20余万元。案发后，被告人杨静、储亚辉、胡诚、李丹、徐吉分别退出赃款人民币2000元。归案后，被告人杨静、储亚辉、胡诚、李丹、徐吉均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨静、储亚辉、胡诚、李丹、徐吉伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人杨静、储亚辉、胡诚、李丹、徐吉归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨静、储亚辉、胡诚、李丹、徐吉均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨静有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人储亚辉有期徒刑八个月，并处罚金，适用缓刑；建议判处被告人胡诚有期徒刑八个月，并处罚金，适用缓刑；建议判处被告人李丹有期徒刑八个月，并处罚金，适用缓刑；建议判处被告人徐吉有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了依法扣押的德州扑克赌博桌等物证（照片），《行政处罚决定书》《支付宝转账记录》《微信转账记录截图》等书证，证人袁某1、袁某、雷某等人的证言，被告人杨静、胡诚等人的供述和辩解，微信交易记录等电子数据等证据证实。被告人杨静、储亚辉、胡诚、李丹、徐吉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且分别签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨静赌博违法所得为人民币11900元，被告人储亚辉、胡诚、李丹、徐吉赌博违法所得为人民币5600元。案发后，被告人被告人杨静、储亚辉、胡诚、李丹、徐吉分别退出违法所得人民币2000元，上述款项暂存于泰州市公安局海陵分局账户。在本案审理期间，被告人杨静继续退出违法所得人民币9900元，预缴罚金人民币10000元；被告人储亚辉、胡诚、李丹、徐吉继续分别退出违法所得人民币3600元，分别预缴罚金人民币10000元。本院认为，被告人杨静、储亚辉、胡诚、李丹、徐吉伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪，依法均应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人杨静、储亚辉、胡诚、李丹、徐吉归案后均如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。被告人杨静、储亚辉、胡诚、李丹、徐吉主动退出违法所得，并积极预缴罚金，酌情均予以从轻处罚。被告杨静、徐吉分别有吸毒和赌博劣迹，酌情均予以从重处罚。结合被告人储亚辉、胡诚、李丹的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见，给予三名被告人一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨静犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人储亚辉犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。三、被告人胡诚犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。四、被告人李丹犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。五、被告人徐吉犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。六、各名被告人退出的违法所得合计人民币三万四千三百元依法予以没收，上缴国库；公安机关扣押的赌博用具赌桌、筹码等依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 玲二〇二一年一月二十二日书记员 伏天池
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执423号 本院在执行陶希祥与被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司仲裁一案【原审号：新劳人仲案字[2020]第922号之一至三十八】，被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院办理结案手续，并屏蔽被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司失信被执行人、限制高消费的信息。 特此通知 二〇二一年一月十九日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执11号申请执行人黄兆县与被执行人周明辉请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0327民特101号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄兆县向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周明辉已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执11号案件执行完毕。二〇二一年一月十二日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初71号 原告：曹永新，男，汉族，1975年3月8日出生，住陕西省勉县。 委托诉讼代理人：杨帆，四川品贤律师事务所律师。 被告：刘勇，男，汉族，1980年8月16日出生，住四川省营山县。 原告曹永新与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后,依法由审判员李小江适用简易程序，独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理，原告曹永新的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金5万元，并支付逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，同在西藏拉萨做生意。2014年至2015年被告因发展需要向原告多次借款，共计5万元。2018年被告向原告出具借款一张，承诺还款期限为2019年6月30日前，但被告至今未还。 原告依法提交了如下证据: 1.原、被告的身份信息复印件。 2．借条。 3.原、被告通话录音。 被告未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 结合原告陈述的事实及提交的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，借款人应当按照约定的期限偿还借款。虽然借条中书写的身份证号码与本案被告的身份证号码不一致，但原告已作出了合理的说明，被告在出具借条时并未出示身份证，无法确认被告的身份证号码，如果被告到庭，可以申请笔记鉴定。鉴于被告并未到庭应诉，亦未提交答辩状，应视为本案的被告与出具借条的属同一人。因借条未约定借期内利息和逾期利息，应当按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。据此《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条的规定，判决如下： 被告刘勇在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告曹永新借款5万元，并支付利息（利息以借款为基数，从2019年7月1日起按年利率3.85％计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由被告刘勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李小江 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 婷
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初2242号原告：王小莲，女，1966年7月6日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：周忠银，男，1978年5月10日出生，汉族，住户籍地浙江省文成县，现住，具体地址不详。原告王小莲为与被告周忠银民间借贷纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（其中本金1万元从2013年2月9日（农历2012年12月29）起计算，本金2万元从2013年2月24日（农历2013年1月15）起计算，均按月利率12‰计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的借款利息1440元）；2.被告承担本案诉讼费用。本院于同日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告王小莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告周忠银于2013年2月9日向原告王小莲借款1万元，于2013年2月24日向原告借款2万元，并出具借条两张，双方约定借款月利率12‰，未约定还款期限。出具借条后，被告于2016年1月7日（农历2015年12月28）偿还原告借款利息1440元，剩余款项至今未偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有借条为凭，原告的当庭陈述能合理解释款项交付、出具借条等借贷经过，原、被告之间的借贷关系依法成立有效。双方约定借款月利率12‰，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告周忠银于本判决生效之日起十日内偿还原告王小莲借款本金3万元及利息（其中本金1万元从2013年2月9日起计算，本金2万元从2013年2月24日起计算，均按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止，扣除已偿还的借款利息1440元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元，公告费600元，合计1949元，由被告周忠银负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  赵丽芳人民陪审员  王国建人民陪审员  陈丕光二〇二一年一月十四日代书 记员  陈资裔
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初19号 原告：胡辉跃，男，1970年12月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：龚浩然，蓬安县罗家法律服务所法律工作者,特别授权。 被告：李冬荣，男，1982年11月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告:蒋琴玲，女，1984年10月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告胡辉跃与被告李冬荣、蒋琴玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡辉跃及其委托诉讼代理人龚浩然到庭参加了诉讼，被告李冬荣、蒋琴玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币12,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年11月18日被告因周转向原告借款40,000元，并约定借期两个月，出据借条后，原告转款40,000元给蒋琴玲。借款到期后原告多次催收，被告还了28,000元，还有12,000元多次催收，被告却迟迟不予归还，为了维护合法权益，特依法起诉。 被告李冬荣、蒋琴玲未作答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：胡辉跃与李冬荣、蒋琴玲系同乡。被告李冬荣、蒋琴玲因缺乏资金周转向原告借款。2018年11月18日被告李冬荣、蒋琴玲向原告出具借条一张，约定借款40,000元，借期两个月。原告于2018年11月18日向被告蒋琴玲转款40,000元。借款到期后，被告归还了28,000元。 本院认为，胡辉跃与李冬荣、蒋琴玲系同乡。被告因资金周转困难向原告借款，原告交付了出借款项，被告出具了借条，双方民间借贷法律关系成立，借款本金为40,000元。到期后，被告归还了本金28,000元，未归还的本金为12,000元。双方约定借款期限为两个月，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告应当向原告归还借款本金12,000元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李冬荣、蒋琴玲在本判决生效后十日内向原告胡辉跃返还借款本金12,000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元(原告已预交)，由被告李冬荣、蒋琴玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗学文 二〇二一年一月二十一日 书记员  蒋 萍
蒙城县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1622民初581号 汪飞： 本院已受理原告卢水全与被告汪飞民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月八日
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行终207号 上诉人（原审被告）西安市碑林区住房和城市建设局（西安市碑林区房屋征收管理办公室），住所地西安市碑林区。 法定代表人张庆，局长。 被上诉人（原审原告）张太胜，男，汉族，1962年5月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住西安市碑林区。 原审第三人西安铁曌房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区柿园路****办公楼。 法定代表人毛学墙，执行董事。 原审第三人西安雅鹏拆迁工程有限公司，，住所地西安市莲湖区 法定代表人洪鸿标，董事长。 上诉人西安市碑林区住房和城市建设局（西安市碑林区房屋征收管理办公室）因与被上诉人张太胜、原审第三人西安铁曌房地产开发有限公司、原审第三人西安雅鹏拆迁工程有限公司行政强制一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初1024号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市碑林区住房和城市建设局于2021年1月26日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，申请撤回上诉是上诉人的真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人西安市碑林区住房和城市建设局撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安市碑林区住房和城市建设局承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文锋 审判员  孙 毅 审判员  魏国庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  寇江勇 1
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初32号 原告：夏青，女，汉族，1987年2月20日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：李慧聪（特别授权），湖南昌禹律师事务所律师。 被告：胡艳芳，女，汉族，1982年8月18日出生，住湖南省隆回县。 原告夏青与被告胡艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏青的委托诉讼代理人李慧聪到庭参加诉讼，被告胡艳芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏青向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1万元；2、请求被告自2020年6月23日起承担逾期还款违约责任，在2020年6月公布的一年期贷款市场报价利率的基础上浮50%作为逾期还款违约金即[3.85%×（1+50%）=年利率5.77%]；3、本案的涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年4月22日,因被告急需资金周转,被告向原告借款1万元,原告通过微信转账1万元给了被告,由被告出具借条一张：“今借到夏青一万元现金，2个月内还清借款人：胡艳芳2020.4.22号”。这张借条系被告的真实意思表示,现还款期限已届满,被告却迟迟未予还款,原告几次要求被告偿还借款,但被告总是用各种理由推诿,现在连电话都拒接,被告的行为已构成违约。原告为维护合法权益,故诉至法院。 被告胡艳芳未到庭参加诉讼，本院视为放弃答辩、举证、质证权利。 经审理查明，原告夏青经营美容店，被告胡艳芳在原告美容店消费，两人因此相识。被告需要资金向原告借款1万元，并承诺2个月内归还。原告于2020年4月22日通过微信向被告转账1万元，被告向原告出具了借条一张，内容为：“今借到夏青一万元现金，2个月内还清。借款人：胡艳芳2020.4.22号”。后因被告一直未偿还借款，原告多次找被告催款未果，原告遂诉至法院。 上述事实，有原告提供的借条、微信转账记录与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。 本院认为，原告夏青为证明原、被告间存在借贷关系，向本院提供了借条、微信转账记录予以证明，本院对原告提供的证据予以认可，原、被告间成立了合法、有效的借贷关系。原告向被告交付了借款，但被告一直未按约履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金1万元的诉求依法予以支持。关于逾期利息，该借款行为发生在2020年4月22日，借条中约定还款期限为2个月，即还款日为2020年6月22日，逾期利率标准依法应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的逾期利率标准即按年利率6%的标准计算，原告主张逾期年利率为5.77%,该利率标准未超过法定标准，本院予以认可。在2020年8月20日之前，被告应当以借款本金1万元为基数，按照年利率5.77%的标准，向原告支付从逾期日即2020年6月23日起计算至2020年8月19日（57天）的利息为90元（1万元×5.77%÷365天×57天）。2020年8月20日之后的逾期利息标准，依法应适用2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的逾期利率标准，参照逾期还款之日起一年期贷款市场报价利率标准即2020年6月的一年期贷款市场报价年利率3.85%的标准计算，从2020年8月20日起计算至此款清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日起施行）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告胡艳芳偿还原告夏青借款本金1万元； 二、由被告胡艳芳向原告支付从2020年6月23日起至2020年8月19日的逾期利息90元； 三、由被告胡艳芳以借款本金1万元为基数，按年利率3.85%的标准，向原告夏青支付从2020年8月20日起至借款清偿之日止的逾期利息； 四、驳回原告夏青的其他诉讼请求。 上述应付款项，限给付义务人于本判决生效之日起十五日内一次性予以支付给权利人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡艳芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理尹宣姣 书记员尹宣姣（兼） 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》 第二十八条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初115号申请人：河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司，住所地郑州市管城区航海东路**。法定代表人：郭建勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东海，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤朋，河南铭树律师事务所律师。被申请人：河南豫发集团有限公司，住，住所地郑州市南乔家门路**/div>法定代表人：王建勋。申请人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司与被申请人河南豫发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南豫发集团有限公司银行存款45231290.8元或查封其等值财产。申请人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司以阳光财产保险有限公司河南省分公司向本院出具的保函（保单号为1065119192021000079，担保金额45231290.8元，保险期间自被保险人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南豫发集团有限公司银行存款45231290.8元或查封其等值财产。案件申请费5000元，由申请人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘峰二〇二一年一月十一日法官助理张晨书记员张凌霄
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1108号之一申请执行人:周功柳,男,1978年05月16日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:王永飞,男,1982年04月04日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人周功柳依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初2705号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金238892元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人王永飞发出执行通知书、报告财产令。被执行人王永飞未向本院报告财产情况，申请执行人周功柳未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王永飞的财产情况，并于2021年1月19日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人王永飞的财产情况如下：在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息，现被执行人名下暂无财产可供执行。截止2021年1月20日，被执行人尚欠申请执行人本金238892元及利息，也未缴纳本案诉讼费2441.5元、执行费3483元。因被执行人王永飞在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王永飞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年1月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1108号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月二十一日书记员  郑中斌
浙江省松阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙1124刑更1号 罪犯彭晶晶，女，1989年11月22日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，住松阳县。因本案于2018年6月13日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，同年11月15日被取保候审。 2018年11月15日，本院作出（2018）浙1124刑初181号刑事判决，以协助组织卖淫罪判处被告人彭晶晶有期徒刑二年六个月，缓刑三年。同案原审被告人张秀兰上诉，2019年1月22日，浙江省丽水市中级人民法院作出（2018）浙11刑终377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关松阳县司法局于2021年1月20日书面建议本院撤销对罪犯彭晶晶的缓刑。本院于2021年1月21日立案，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出：2020年12月8日彭晶晶因涉嫌诈骗罪被松阳县公安局刑事拘留，2021年1月14日因诈骗罪被逮捕。根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第五款之规定，建议对社区矫正人员彭晶晶撤销缓刑。 经审理查明，罪犯彭晶晶在缓刑考验期内由松阳县司法局依法实行社区矫正，矫正期限自2019年1月31日起至2022年1月30日止。2020年12月8日彭晶晶因涉嫌诈骗罪被松阳县公安局刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。 上述事实，有执行通知书、起诉书、刑事判决书、刑事裁定书、拘留证、逮捕证、提请撤销缓刑审核表、检察建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯彭晶晶在缓刑考验期限内违反法律、行政法规，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1124刑初181刑事判决中对罪犯彭晶晶宣告缓刑三年的执行部分。 二、对罪犯彭晶晶收监执行原判有期徒刑二年六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶永青 审 判 员 杨宗磊 审 判 员 沈伟晶 二〇二一年一月二十八日 法官助理 钱依洋 书 记 员 丁馨莹 ? ?
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初74号原告:张某，户籍地舒兰市。被告：中国建设银行股份有限公司舒兰支行。法定代表人：唱某，行长。委托诉讼代理人：高某。原告张某与被告中国建设银行股份有限公司舒兰支行劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告张某、被告中国建设银行股份有限公司舒兰支行的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自1991年10月至1998年10月存在劳动关系。事实和理由：原告自1991年10月被被告招为合同制工人，从事柜台业务。至工作到1998年10月与被告解除劳动关系，现原告在2004年6月省行给缴纳社保时，得知被告将原告的部分档案丢失，没有劳动用工合同。至今社保资金已经全部缴纳，无法正常办理退休手续。为此，原告向舒兰市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，舒兰市劳动仲裁委员会不予受理，现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。中国建设银行股份有限公司舒兰支行辩称，原告是1991年10月在被告单位工作的，至1998年10月解除劳动关系，期间劳动关系确实属实。本院经审理认定事实如下：张某1991年10月在中国建设银行股份有限公司舒兰支行工作，任储蓄代办员，1998年10月中国建设银行股份有限公司舒兰支行与张某终止了劳动合同。张某于2020年12月18日向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认张某与中国建设银行股份有限公司舒兰支行自1991年10月至1998年10月存在劳动关系。舒兰市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月21日作出舒劳人仲字【2020】第186号不予受理通知书。以上事实有张某身份证复印件、营业执照、终止（劳动合同）协议书、解除（终止）劳动合同证明书、职工履历表、中国建设银行股份有限公司舒兰支行证明、职工基本养老保险个人账户明细、养老保险关系接续卡、职工履历表及吉林市劳动者参加工作时间认定表、仲裁申请书、不予受理通知书及张某、中国建设银行股份有限公司舒兰支行陈述在卷为凭。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，张某已提供证据证明其自1991年10月至1998年10月一直在中国建设银行股份有限公司舒兰支行工作。中国建设银行股份有限公司舒兰支行对张某的主张没有异议，本院对张某的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：张某与中国建设银行股份有限公司舒兰支行自1991年10月至1998年10月之间存在劳动关系。案件受理费5元，由中国建设银行股份有限公司舒兰支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 邱 硕二〇二一年一月二十二日书记员 炼伟艺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保151号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，该行行长。 委托诉讼代理人：杜太源，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊杰，广东豪盛律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市伍宁货物运输代理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗山南村西边岗地罗瑞章**商铺0605MA4WTD0A9P。 法定代表人：祝传新。 被申请人：吴守锋，男，汉族，1989年10月18日出生，住广东省佛山市南海区。 被申请人：祝传新，男，汉族，1974年1月13日出生，住湖南省衡阳县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市伍宁货物运输代理有限公司、吴守锋、祝传新金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市伍宁货物运输代理有限公司、吴守锋、祝传新的财产在价值485455.77元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市伍宁货物运输代理有限公司、吴守锋、祝传新的财产在价值485455.77元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二一年一月十八日 书记员 李展云
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4172号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初624号原告：天津市盛美物业服务有限公司，住所地天津小站工业区**路（小站建筑安装工程有限公司内）。法定代表人：孙金明，总经理。委托诉讼代理人：刘聪，河北天捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丙婧，女,该公司工作人员。被告：李新国，男，1974年3月31日出生，汉族，个体工商户，住天津市津**。本院在审理原告天津市盛美物业服务有限公司与被告李新国物业服务合同纠纷一案，原告天津市盛美物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津市盛美物业服务有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予天津市盛美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由天津市盛美物业服务有限公司负担。审判员  汪国平二〇二一年一月二十五日书记员  郭 晶
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初345号原告：某服务部。被告：许某。原告某服务部与被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年一月二十一日书记员  王凤娴
文书内容上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3345号之二原告：元贞建筑装潢工程(上海)有限公司,住所地：上海市奉贤区四团镇六团公路******。法定代表人：江光中，总经理。委托诉讼代理人：徐瑞林。委托诉讼代理人：程佳，女。被告：钱禾，男，汉族，1986年8月4日生，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：贵林峰，上海申恒律师事务所律师。原告元贞建筑装潢工程(上海)有限公司诉被告钱禾建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告元贞建筑装潢工程(上海)有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告元贞建筑装潢工程(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告元贞建筑装潢工程(上海)有限公司负担。审 判 长  徐国清审 判 员  唐祖峰人民陪审员  王春叶二〇二一年一月十五日法官 助理  刘 伟书 记 员  张佳奇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执110号申请执行人：诸城市奔腾塑料包装有限公司，住所地：诸城市人民路东首。法定代表人：谢奔腾，该公司经理。被执行人：山东壹乐食品有限公司，住所地蒙阴县经济开发区县城汶河三路**楼**楼。法定代表人：王清菊，该公司经理。申请执行人诸城市奔腾塑料包装有限公司与被执行人山东壹乐食品有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初1688号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人山东壹乐食品有限公司银行存款197482元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二一年一月十一日书记员  郑凯文