广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初103号原告：欧阳艳艳，女，2002年11月4日出生，汉族，住湖南省武冈市**********，公民身份号码为430************025。委托诉讼代理人：吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秀惠，广东厚鼎律师事务所律师。被告：龚强富，男，1975年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区***********，公民身份号码为512************415。被告：东莞市长安日理金属材料店（以下简称“日理金属店”），住所地广东省东莞市长安镇厦边社区********，统一社会信用代码为92441900MA5298MU4W。经营者：龚强富，身份信息同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”），住所地广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为914***********806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李力强，该公司员工。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。诉讼请求原告向法院提起诉讼，请求判令（变更诉请后）：1.三被告向原告赔偿各项损失合计124027.25元（其中医疗费46093.92元、后续治疗费20000元、误工费30833.33元、住院伙食补助费9500元、营养费500元、交通费2850元、护理费14250元。被告平安财险东莞公司在保险责任限额范围内赔偿）；2.本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗、评残情况2020年5月15日7时35分许，被告龚强富无证驾驶粤S*****号车辆沿丽海路从轮渡路往环保城方向行驶至东莞市***********财富广场路段向左转弯过程中，车头左侧与对向从环保城往轮渡路方向直行、由冯俊杰无证驾驶的无号牌两轮摩托车（搭载原告欧阳艳艳，两人均未佩戴安全头盔）的车身左侧发生碰撞，造成案外人冯俊杰及原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告龚强富驾驶粤S*****号车辆逃离现场；2020年7月13日，被告龚强富及粤S*****号车辆被交警大队查获归案。后交警部门认定被告龚强富负事故的全部责任,案外人冯俊杰和原告欧阳艳艳均不负事故责任。事故发生后，原告欧阳艳艳被送往东莞曙光医院住院治疗，产生医疗费3667.94元；当日又被送往东莞市虎门医院继续住院治疗，住院时间为2020年5月15日至2020年8月17日，共住院95天，共产生医疗费113630.71元，其中东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室同意垫付71204.73元，剩余42425.98元未付。出院诊断：1.左胫腓骨下段粉碎性骨折；2.左小腿软组织挫伤。医嘱为全休叁月，骨折愈合后返院行取内固定物手术、复查及取内固定手术费用约20000元等。（二）车辆保险情况：车辆交强险三者险粤S*****号车辆，登记车主为被告日理金属店由平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。无（三）原告的损失和认定理由1.医疗费117298.65元，有医疗费票据、费用明细清单、诊断证明、出院小结等予以证明，各方当事人对此均无异议，本院亦予以确认。其中，原告自行支付3667.94元，东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室垫付71204.73元，尚余42425.98元未付。2.住院伙食补助费9500元。原告住院治疗95天，住院伙食补助费按100元/天，计算为9500元（计算方法为100天/元×住院95天）。3.营养费300元。根据原告受伤情况，本院酌情支持300元。4.后续治疗费20000元。原告主张后续治疗费20000元，被告并无异议，本院予以确认。5.护理费14250元。原告住院治疗95天，一般护理标准150元/天，计算为14250元（计算方法为150天/元×住院95天）。6.误工费23828元。原告主张其为东莞市华业电子科技有限公司的员工，事故导致其误工185天，事故发生前其月平均工资为5000元，为此提供工资明细表、工卡予以证明。本院认为，原告误工时间为事故发生之日至全休期满，原告主张误工185天合理，本院予以支持。根据原告提供的证据，其月平均工资不足5000元，故本院对原告的主张不予采信。根据原告2020年4月-5月的实际出勤天数，原告的月平均工资为3864元，故误工费应计算为23828元（计算方法为3864元/月÷30天×185天）。7.交通费2850元。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，各方当事人均无异议，本院予以采纳。原告欧阳艳艳相对于粤S*****号车辆来说，是法律规定的第三者，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日施行）第十六条的规定，原告欧阳艳艳的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险的保险限额范围内予以赔偿；不足的部分由被告龚强富承担100%的赔偿责任。被告日理金属店为机动车登记的所有人，被告龚强富是被告日理金属店的经营者，故被告日理金属店应对被告龚强富的赔偿承担连带赔偿责任。以上第1-4项（不包括东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室垫付71204.73元），合计75893.92元，已超过交强险医疗费限额范围，应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元；剩余65893.92元，由被告龚强富予以赔偿。第5-7项，合计40928元，未超过交强险死亡伤残限额范围，应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告50928元，被告龚强富、日理金属店应共同赔偿原告65893.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》(2010年7月1日施行)第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日施行）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧阳艳艳支付赔偿款50928元；二、限被告龚强富、东莞市长安日理金属材料店于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧阳艳艳支付赔偿款65893.92元；三、驳回原告欧阳艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担571元，被告龚强富、东莞市长安日理金属材料店负担738元，原告欧阳艳艳负担81元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇二一年一月十八日书记员  刘嘉琪梁雪珍强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。