河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终97号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司上海分公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路********。负责人：陈红喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷钦伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梁水根，男，1946年2月25日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：蔡红颖，河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金波，男，1978年4月9日出生，汉族，居民，原籍河南省鄢陵县马栏镇议台村，现住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司。住所地：郑州市管城区石化。住所地：郑州市管城区石化路**售楼部****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵慧军，该公司经理。上诉人太平财产保险有限公司上海分公司因与被上诉人梁水根、王金波、北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初2875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司上海分公司的委托诉讼代理人谷钦伟，被上诉人梁水根的委托诉讼代理人蔡红颖到庭参加诉讼。被上诉人王金波、北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司上海分公司上诉请求：一、撤销原审判决书残疾赔偿金项、辅助器具、车辆损失费、交通费、鉴定费、评估费项目，要求改判或发回重审（争议金额为22327.18元）；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对部分损失的认定缺乏事实及法律依据。1、关于残疾赔偿金：单方鉴定意见前期在做出时并未通知上诉人参与鉴定活动，因而单方鉴定意见并不能作为一种证据，因此也就无法作为法院定案的依据。一审庭审时我司工作人员已表示需要对原告的伤残再复勘，了解其活动数据及恢复程度，原告当庭表示拒绝并不配合，故上诉人无法认定其肩关节活动度受限程度，其构成的十级伤残是否合理存疑。另本案上诉人已当庭提交重新鉴定申请书，一审也未组织重新鉴定程序，明显有失公允。残疾赔金额是否予以认可待定，暂按农标认可（6年＊15164元＊10％=9098.4，争议金额11422.18元。）2、关于辅助器具：原告在案件审理中并未补充医嘱单证明其残疾辅助器具的必要性，故该材料是否应由上诉人承担需要待定，一审法院判决上诉人承担明显加重上诉人负担，不应予以认定（争议金额4300元）3、车辆损失费系原告单方面委托上诉人在庭审时申请对该损失予以重新评估，法院无理由未予准许，明显有失公允，不应予以认定（争议金额1350元）。4、关于交通费原告并未对该项目予以举证说明，一审法院对该项目想当然酌定，明显加重上诉人赔付责任，不应予以认定。（争议金额2220）5、鉴定费、评估费属于交强险及商业三者险内明显约定的间接损失项目，应当由侵权人承担，一审判决上诉人承担有失公平。（争议金额3035元）。以上争议金额共计：22327.18元（伤残11422.18，残具4300，车损1350，交通费2220，鉴定费评估费3035元）。被上诉人辩称：伤残赔偿金系一审法院经过合法程序经有鉴定资质的鉴定人员出具，程序合法，且根据河南省人身损害城乡统一意见，一审法院按城镇标准支持伤残赔偿金符合法律规定。关于辅助器具，被上诉人梁水根伤情严重，为康复购买辅助器具，且有发票，一审法院予以支持，符合法律规定。车损是由交警队委托，一审对此予以认定，符合规定。交通费、鉴定费、评估费根据豫高法372号文件规定，一审法院予以支持，符合规定。故请求驳回上诉请求，维持原判。梁水根向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、辅助器具费、交通费、财产损失费等共计89220.08元；后变更诉讼请求为102443.02元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：1、2019年12月22日17时00分许，在河南省××栏××路××乡××街××超市门口路段，王金波驾驶豫Ａ×××**小型轿车由西向东行驶时，与道路上梁水根驾驶的三轮电动车相撞，造成梁水根受伤及车辆损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王金波负该事故全部责任，梁水根无责任。王金波驾驶的豫Ａ×××**小型轿车所有人为北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司，该车在太平财产保险有限公司上海分公司投保有交强险、责任限额为5万元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期间。2、（1）2019年12月22日至2020年4月11日，原告梁水根在鄢陵县人民医院住院治疗111天，诊断为右股骨粗隆间骨折，花去医疗费26672.79元；被告王金波垫付1000元。2019年12月24日，原告梁水根支付辅助器具费4300元。（2）2020年7月27日，许昌莲城司法鉴定所对原告梁水根伤残等级、护理期、营养期的鉴定意见为：被鉴定人梁水根的损伤程度已构成十级伤残；建议被鉴定人梁水根的护理150日，营养日参照住院日期。原告梁水根为此支付鉴定费2735元（鉴定费1800元、检查费935元）。（3）2020年1月15日，河南省易德价格评估有限公司对原告梁水根三轮电动车的车辆损失费评估为1350元。原告梁水根为此支付评估费300元。3、2019年河南省居民服务业人均工资为45677元。一审法院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定王金波负该事故全部责任，梁水根无责任，并无不当，法院予以认定。王金波驾驶的豫Ａ×××**小型轿车所有人为北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司，该车在太平财产保险有限公司上海分公司投保有交强险、责任限额为5万元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期间，故原告梁水根的损失应首先由被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任划分由被告太平财产保险有限公司上海分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，如仍有不足，被告王金波承担赔偿责任。现无证据证明被告北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司存在过错，故不承担本案的赔偿责任。原告梁水根因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费26672.79元；2、住院伙食补助费5550元（50元×111天）；3、营养费2220元（20元×111天，营养期限依鉴定意见）；4、护理费18771.37元（45677元÷365天×150天，护理期限依鉴定意见）；5、残疾赔偿金20520.58元（34200.97元×6年×10％）；6、精神损害抚慰金酌定为5000元；7、鉴定费2735元；8、交通费酌定为2220元；9、辅助器具费酌定为4300元；10、车辆损失费1350元；11、评估费300元；原告梁水根以上损失共计89639.74元。被告太平财产保险有限公司上海分公司应在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告梁水根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费、车辆损失费、评估费等共计89639.74元，扣除被告王金波垫付1000元，实再付88639.74元。原告梁水根超出上述数额的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告梁水根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费、车辆损失费、评估费等共计88639.74元；（开户行：中国建设银行股份有限公司鄢陵支行，户名：梁彦生，账号：62×××71）二、驳回原告梁水根的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349元，减半收取1175元，原告梁水根负担167元，被告王金波负担1008元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：1、本案所涉伤残鉴定意见能否作为认定被上诉人梁水根伤残等级的依据；2、一审判决由上诉人承担的辅助器具费、车辆损失费、交通费、鉴定费及评估费是否正确。对于各方当事人争议的第一个焦点，本院认为，被上诉人梁水根因涉案交通事故受伤，为确定被上诉人梁水根的伤情，一审法院委托司法鉴定机构对被上诉人梁水根的损伤情况进行了鉴定，经鉴定，被上诉人梁水根构成十级伤残，虽然上诉人对被上诉人梁水根的伤残等级有异议并要求重新鉴定，但经审查，上诉人在一审庭审中并没有提出重新鉴定申请，且上诉人也没有证据证明一审鉴定存在违法之情形，故，一审判决依据司法鉴定意见，认定被上诉梁水根的伤残等级为十级并据此计算残疾赔偿金并无不当。对于各方当事人争议的第二个焦点，本院认为，辅助器具费和车辆损失费（经公安交通管理部门鉴定）均是因涉案交通事故发生的费用，且一审中被上诉人也提供了相应的证据，一审判决予以支持并无不妥；被上诉人梁水根受伤住院，住院时间长达100多天，被上诉人亲属护理被上诉人梁水根期间，必然会产生一定的交通费用，一审根据被上诉人梁水根居住在农村的事实，酌情按每天20元认定交通费也无不当；至于鉴定费、评估费也是因涉案交通事故产生的合理和必需的费用，一审判决由上诉人承担也无不妥。综上所述，上诉人太平财产保险有限公司上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费359元，由上诉人太平财产保险有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王五周审判员孙根义审判员李艳伟二〇二一年一月二十五日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口