湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初395号原告：章秋萍，女，1985年9月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：余文胜，男，1969年12月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚狄，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍凤鸣、罗晓庆，北京市京师（武汉）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告章秋萍诉请法院：1、判令被告余文胜赔偿原告章秋萍损失137688元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年11月18日8时4分，余文胜驾驶鄂Ａ×××**小型轿车与章秋萍驾驶无号牌两轮电动车，在武汉市新洲区邾城街衡州大街向东小区路段发生道路交通事故，造成两车受损，章秋萍受伤;二、交警部门的事故认定结果:余文胜负事故的同等责任，章秋萍负事故的同等责任；三、受害人概况：章秋萍；四、法医鉴定结论：章秋萍左胫骨外侧平台压缩粉碎性骨折，骨折塌陷，伴关节损伤撕裂，左膝前交叉韧带与后交叉韧带Ⅲ°撕裂,左膝外侧半月板前角Ⅲ°撕裂，左膝关节创伤性骨关节炎，左膝关节功能障碍明显存在，左膝关节功能丧失50%以上构成九级伤残；建议给予后续医疗费4000元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日，营养时间90日；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：章秋萍所受伤，伤残程度评为10级；五、医疗费：5996元；六、后续治疗费：4000元；七、住院伙食补助费：50元/天×15天=750元；八、残疾赔偿金：37601元/年×20年×10%=75202元；九、误工费：42677元/年÷365天×180天=21046元；十、被扶养人生活费:23779元，其中：儿子26422元/年×7年×10%÷2人=9247元、女儿26422元/年×11年×10%÷2人=14532元；十一、第一次的法医鉴定费：2300元、章秋萍垫付；十二、第二次的法医鉴定费：2000元、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司垫付；十三、受害方已获得赔偿情况：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了5378元；十四、有关保险合同主体：投保人余文胜，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司；十五、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十六、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型轿车于2019年5月17日在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险；十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型轿车的所有人、驾驶人均为余文胜；双方有争议的事项为：十八、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十九、章秋萍主张：营养费50元/天×90天=4500元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司认为标准过高、时间过长，主张营养费按照15元/天计算15天；二十、章秋萍主张：护理费42677元/年÷365天×90天=10523元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司对护理费的标准没有异议，认为护理时间过长，主张护理时间按照住院时间计算；二十一、章秋萍主张：精神损害抚慰金3000元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司认为过高，认可2000元；二十二、章秋萍主张：交通费300元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司请求法院酌情认定；二十三、章秋萍主张：轮椅1000元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司不予认可；二十四、章秋萍主张：母亲的被扶养人生活费26422元/年×7年×10%÷3人=6165元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司认为章秋萍没有提供证据证实其母亲丧失了劳动能力且没有其他生活来源，不予认可。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，余文胜负事故的同等责任，章秋萍负事故的同等责任，本院依法划分为：余文胜负50%的赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。章秋萍按照法医鉴定意见主张营养时间、护理时间，按照50元/天主张营养费，均符合规定，本院予以支持。章秋萍负事故的同等责任，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司主张精神损害抚慰金按照2000元认定，本院予以采纳。章秋萍主张交通费300元，没有超出范围，本院予以支持。章秋萍主张轮椅1000元，没有提供证据证实，本院不予支持。章秋萍的母亲系农村居民，法医鉴定作出之时，章秋萍的母亲年龄为73周岁，超过了法定退休年龄，章秋萍主张母亲的被扶养人生活费，符合规定，本院予以支持。受害人是按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。章秋萍的残疾赔偿金是按照城镇居民标准认定，故章秋萍按照城镇居民人均消费性支出标准主张母亲的被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。本院认定被扶养人生活费为：母亲26422元/年×7年×10%÷3人=6165元、儿子26422元/年×7年×10%÷2人=9247元、女儿26422元/年×11年×10%÷2人=14532元，合计29944元。本院依法认定章秋萍的损失为：一、医疗费赔偿部分15246元，其中：医疗费5996元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费50元/天×15天=750元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的5246元，由余文胜赔偿50%，为2623元。由于鄂Ａ×××**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。二、伤残赔偿部分139015元，其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×10%=75202元、被扶养人生活费29944元、误工费42677元/年÷365天×180天=21046元、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的29015元，由余文胜赔偿50%，为14507.50元。由于鄂Ａ×××**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。第一次的法医鉴定费2300元，由余文胜负担50%，为1150元。第二次的法医鉴定费2000元，按照减少的比例，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担1000元，章秋萍负担1000元。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司超付的1000元，可以冲减赔偿款。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十二条，第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告章秋萍交强险保险金120000元，第三者责任险保险金17130.50元，合计137130.50元；扣减被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司已经垫付的5378元及超付的第二次的法医鉴定费1000元，余款130752.50元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告余文胜赔偿原告章秋萍第一次法医鉴定费1150元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告章秋萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3054元，减半收取1527元，由被告余文胜负担1474元，原告章秋萍负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二一年一月二十九日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******