wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保46号 申请人：王立功，男，1955年9月1日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：蔡国标，男,1984年12月21日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 申请人王立功与被申请人蔡国标租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求执行法院通过网络执行查控系统查询并保全被申请人蔡同标银行账户存款80000元。同时，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。2021年1月21日，申请人王立功发现其提供的被申请人姓名有误，故申请撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许申请人王立功撤回保全申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 章周平 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李保锦 书 记 员 杜亚洲
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保78号 申请保全人:郝某某，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：左某某，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住靖边县XX路转盘，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人郝某某与被保全人左某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人左某某的财产在价值3万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人左某某的财产在价值3万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年一月十八日 书 记 员    刘 海 能
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               （2021）陕0103民初22号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。                               被告                       被告：张昆，男，汉族。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年7月22日的借款23080.9元（其中本金18761.03元、罚息4319.87元）；2、判令被告支付2020年7月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                               本院于2021年1月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告张昆于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金18761.03元、罚息4319.87元，合计23080.9元（截至2020年7月22日）及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费377元，减半收取计188.5元，由被告张昆负担（此             款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张昆于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 李 静 宇                                                 二〇二一年一月二十二日                         法官助理 师 凤             书 记 员 张 梦 珂
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初422号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张心辉，男，1976年1月5日生，汉族，住上海市青浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告张心辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加了诉讼，被告张心辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月29日的本金33,604.31元，支付利息9,968.29元，逾期还款违约金10,053.02元，分期付款手续费1,231.47元，并承担自2020年12月30日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月24日的欠款本金33,604.31元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告张心辉未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月24日，被告尚欠透支本金33,604.31元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金33,604.31元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张心辉于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月24日的信用卡欠款本金33,604.31元；二、被告张心辉于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取计321元，由被告张心辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月二十五日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初1568号申请人：宜兴市氿西法律服务所，住所地宜兴市徐舍镇原鲸塘镇政府内，统一社会信用代码33320000736526443N。法定代表人：陶勇，该所主任。被申请人：王甲春，男，1975年12月10日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人宜兴市氿西法律服务所与被申请人王甲春法律服务合同纠纷一案中，申请人宜兴市氿西法律服务所于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王甲春的银行存款9500元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由宜兴天煜诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市氿西法律服务所的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王甲春的银行存款9500元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年一月二十八日书记员  邵 珏
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122证保1号 申请人：徐文菊，女，1965年5月20日出生，汉族，湖南省泸溪县人，户籍所在地湖南省泸溪县，现住泸溪县。 委托诉讼代理人：张金刚，男，1963年1月7日出生，土家族，湖南省泸溪县人，户籍所在地湖南省泸溪县，现住泸溪县，系申请人丈夫。 申请人徐文菊于2021年1月6日向本院提出申请称，其受雇在泸溪县烟草公司旁边T-MAX电竞馆网吧从事打扫卫生工作，2020年12月21日13时30分左右在泸溪县武溪镇县烟草公司大门口倒垃圾返回途中摔伤，致其右三踝骨折、右踝关节脱位，目前还在医院住院治疗，尚未出院。现因住院治疗等费用与电竞馆网吧发生纠纷，为方便今后诉讼，故向本院申请诉前证据保全，请求本院去泸溪县公安局对申请人于2020年12月21日13时-14时时段内在泸溪县武溪镇烟草公司大门口摔伤的视频监控资料予以证据保全，并已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第二款、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 调取并保全泸溪县公安局天网视频监控数据库中申请人徐文菊于2020年12月21日13时30分至14时时段内在泸溪县武溪镇县烟草公司大门外摔伤的视频资料。 案件申请费30元,由申请人徐文菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石长引 二〇二一年一月八日 书记员  邓 伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。 因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。 证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事判决书（2021）宁0181刑初10号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人马涛，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏灵武市，住宁夏吴忠市。2015年3月16日因吸毒被灵武市公安局罚款五百元；2015年6月18日因吸毒被石嘴山市公安局惠农区分局行政拘留十五日，并社区戒毒三年；2015年12月17日因吸毒被灵武市公安局行政拘留五日，并强制戒毒二年。2020年10月5日未取得机动车驾驶证驾驶机动车被灵武市公安局行政罚款一千五百元。2020年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局取保候审。指定辩护人朱自龙，宁夏迪通律师事务所律师。宁夏回族自治区灵武市人民检察院于2021年1月13日以灵检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人马涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟依法出庭支持公诉，被告人马涛及其指定辩护人朱自龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2020年10月4日21时许，被告人马涛在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶×××号小型轿车在灵武市××街口处倒车时，被巡逻民警当场查获。2020年10月7日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，马涛血液中乙醇含量为124.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人马涛的行为已构成危险驾驶罪。被告人马涛在无驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车，应从重处罚。归案后，被告人马涛如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人马涛自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人马涛判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，且列举了相关证据。被告人马涛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人马涛有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人马涛适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人马涛犯危险驾驶罪罪名成立。被告人马涛的指定辩护人关于对被告人可适用缓刑的辩护意见不符合法律规定，不予采纳。其他辩护意见成立，予以采纳。被告人马涛在机动车驾驶资格证被注销的情况下醉酒后驾驶机动车，应从重处罚。被告人马涛归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，已缴纳的行政罚款一千五百元折抵相应罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘清梅二○二一年一月十五日书记员 易 慧附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应的刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执194号申请执行人：金仁建，男，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：蒋广荣，男，住盐城市盐都区。申请执行人金仁建与被执行人蒋广荣建设工程合同纠纷一案，(2020)苏0902民初707号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋广荣在金融机构的存款或在其他单位的收入50000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十一日书记员  沈贤璐
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢33号曹再先、柳杰君本院执行的曹再先申请柳杰君借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年一月十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异23号异议人（被执行人）：宁夏第五建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远西路。法定代表人：徐波，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾文静，女，该公司员工。申请执行人：靳国旺，男，1969年6月13日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：海慧，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉蓉，宁夏综义律师事务所实习律师。被执行人：刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行靳国旺与刘吉庆、张卉、宁夏第五建筑有限公司（以下简称宁夏五建公司）建设工程施工合同纠纷一案中，宁夏五建公司对本院执行其170700元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宁夏五建公司称，兴庆法院在执行（2020）宁01民终1646号民事判决的过程中作出（2020）宁0104执7081号执行裁定，直接裁定冻结、划拨异议人名下银行存款170700元，因法院并未查明异议人欠付刘吉庆工程款数额，且异议人不欠付刘吉庆任何款项，请求法院停止对异议人财产的执行，并将已扣划的款项返还异议人。申请执行人靳国旺称，异议人在一、二审中均主张已付清甚至超付刘吉庆工程款，但未举证证明，现再次主张不欠付刘吉庆工程款，应提交证据予以证明；异议人在诉讼庭审中述称其与发包方兴庆区教育局合同总价为41016500元，截止二审开庭收到教育局付款30753500元，尚欠一千多万元，案涉工程项目全部交由刘吉庆施工，足以推断出异议人欠付刘吉庆工程款的事实，且该款项远大于刘吉庆欠付靳国旺的工程款；综上，宁夏五建公司的异议不成立，法院应驳回。本院查明，2019年12月18日本院受理靳国旺诉刘吉庆、张卉、宁夏五建公司建设工程施工合同纠纷一案，经审理作出（2019）宁0104民初18868号民事判决，判决：“一、被告刘吉庆于本判决生效之日起十五日内支付原告靳国旺工程款170700元、利息2014元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付170700元自2019年8月20日至本判决确定的付款之日的利息；二、被告宁夏第五建筑有限公司对被告刘吉庆应支付的工程款170700元承担连带责任；三、驳回原告靳国旺对被告张卉的诉讼请求。如果被告宁夏第五建筑有限公司、刘吉庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4412元，减半收取计2206元，保全费1557元，由被告宁夏第五建筑有限公司、刘吉庆负担”，宁夏五建公司不服判决提起上诉，银川市中级人民法院审理后作出（2020）宁01民终1646号民事判决，判决：“一、维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初18868号民事判决第一项即“一、被告刘吉庆于判决生效之日起十五日内支付原告靳国旺工程款170700元、利息2014元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付170700元自2019年8月20日至判决确定的付款之日的利息”；二、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初18868号民事判决第二项、第三项即“二、被告宁夏第五建筑有限公司对被告刘吉庆应支付的工程款170700元承担连带责任”、“三、驳回原告靳国旺对被告张卉的诉讼请求”；三、上诉人宁夏第五建筑有限公司在欠付原审被告刘吉庆的工程款范围内对被上诉人靳国旺工程款170700元承担付款责任。四、驳回被上诉人靳国旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4412元，减半收取计2206元，保全费1557元，由原审被告刘吉庆负担；二审案件受理费4412元，由被上诉人靳国旺、原审被告刘吉庆负担2942元，由上诉人宁夏第五建筑有限公司负担1470元”，上述判决生效后靳国旺申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，案号（2020）宁0104执7081号，本院在执行过程中作出（2020）宁0104执7081号执行裁定书，裁定：“一、冻结、划拨被执行人刘吉庆名下银行存款179024元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人宁夏第五建筑有限公司名下银行存款170700元或查封、扣押其价值相当的财产。三、扣留、提取被执行人刘吉庆、宁夏第五建筑有限公司应当履行义务部分的收入”，2020年11月25日本院将宁夏五建公司的银行存款170700元扣划至本院执行账户。本院认为，（2020）宁0104执7081号执行案件的执行依据为（2020）宁01民终1646号民事判决，该判决涉及宁夏五建公司具有给付内容的判决主文为第三项，即“上诉人宁夏第五建筑有限公司在欠付原审被告刘吉庆的工程款范围内对被上诉人靳国旺工程款170700元承担付款责任”，该判项未明确欠付的具体数额，仅限定了承担责任的最高额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确”，根据上述规定，前述判项属于给付内容不明确，而（2020）宁0104执7081号执行案件在执行依据未确定欠付数额的情况下，直接裁定执行宁夏五建公司170700元并扣划170700元，缺乏法律依据，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项规定，裁定如下：撤销（2020）宁0104执7081号执行裁定第二、三项中涉及宁夏第五建筑有限公司的内容。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 周 勇审判员 刘 城审判员 徐敏超二○二一年一月二十一日书记员 梁金宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3679号之二申请人王龙，男，1969年3月27日生，汉族，住辉县。被执行人王振明，男，1965年10月22日生，汉族，住辉县。王龙申请执行王振明建设工程施工合同纠纷一案，申请人王龙依据生效的（2019）豫0782民初6998号民事判决书，于2020年12月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人王振明送达了执行通知书,责令其限期给付申请人王龙工程款167908.51元及以167908.51元为基数从2019年10月24日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费共5575元、执行费2501元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王振明名下登记豫Ｇ×××××2号长城牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人王振明名下登记豫Ｇ×××××2号长城牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人王振明不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年一月十四日书记员 宋浩杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初606号申请人：王伟康，男，1990年12月18日生，汉族，住宜兴市。申请人：朱璐璐，女，1990年10月17日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴恒旭房地产开发有限公司，住所地宜兴市宜城街道谈家干村，统一社会信用代码91320282MA1T6HG9XN。法定代表人：祝肖。王伟康、朱璐璐与宜兴恒旭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，申请人王伟康、朱璐璐向本院申请财产保全，请求对被申请人宜兴恒旭房地产开发有限公司价值20万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人王伟康、朱璐璐的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴恒旭房地产开发有限公司在银行中的存款20万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年一月十八日书记员 卜嘉豪
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终42号 上诉人（原审被告）：李国忠，男，1965年8月2日出生，汉族，住泊头市。 被上诉人（原审原告）：李国庆，男，1962年10月2日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：包满亮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：平光明，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。 上诉人李国忠因与被上诉人李国庆农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2020）冀0981民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李国忠上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由： —2— 一、原审法院认定事实错误，导致判决错误。本案原审法院仅依据（2019）冀0981民初1113号民事判决书及（2020）冀0981执431号结案通知书为依据，即认定没有将涉案土地交付给被上诉人没有任何道理。（2019）冀0981民初1113号民事判决书确定了自动履行期，上诉人至判决书生效后，将本季收获完毕就放弃了耕种，只因与被上诉人虽为兄弟关系，但被上诉人身为家中长兄，平时并不对老父亲尽赡养义务，未尽到一个兄长的表率作用，反而欺骗老年痴呆的父亲将承包地登记在其名下，进而双方对簿公堂，双方矛盾加剧，即使交接也不可能将被上诉人叫到现场，放弃耕种是唯一的办法。被上诉人明知该地上诉人未耕种，却仍然为报复上诉人而申请强制执行及起诉，其没有收入是因其自身消极态度，故意加大自身损失，责任应由自己承担。二、原审法院判决每亩地赔偿1000元，更无事实依据及法律依据。原审法院仅凭被上诉人不符合实际的要求，随意使用法官自由裁量权，脱离了实际，暂不提上诉人已经放弃耕种涉案土地，即使耕种了，涉案土地并不属于水浇地，历年仅是靠天吃饭的地块，耕种还需翻耕、买种子、耕种、打药、收割等费用占去了收成的80%，何来每亩地1000元的损失。原审法院随意运用自由裁量权，不考虑实际、也未阐明根据，其裁判失去了法律的公平、公正，最公平公正的办法是被上诉人委托司法评估机构去评估损失。三、原审法院适用法律错误。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定：“农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合并开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设； —3— 国家鼓励农民和农村集体经济组织增加对土地的投入，培肥地力，提高农业生产能力。”本条规定与本案没有任何关系，本案是关于农村土地承包合同纠纷，是关于土地赔偿问题，原审法院以此条规定为依据判决，纯属适用法律错误。综上，原审法院认定事实、适用法律及采信的证据均错误，也无公平可言，故上诉至沧州市中级人民法院，恳请以事实为依据，以法律为准绳，公正判决。 李国庆答辩称，1、原审法院认定事实清楚，适用法律正确。由于2019年7月6日生效的（2019）冀0981民初113号民事判决书已经认定将宋井地和自留地返还给答辩人，而被答辩人未履行生效判决书，而且在（2020）冀0981执431号执行案件中被答辩人承认继续占有耕种土地两年，因此被答辩人的行为已经侵犯了答辩人合法权益，其也藐视了司法权威。根据国家统计局关于2020年粮食产量和价格数据的报告以及2020年6月中旬流通领域重要生产资料市场价格变动情况的数据报告，以及华北地区小麦玉米产量及每公斤单价，原审法院结合本地实际情况按每年每亩纯收入1000元赔偿答辩人的损失是合情合理的。2、被答辩人的上诉请求无事实法律依据，应予驳回。2017年答辩人之父李丙顺同为被答辩人之父，自愿将涉案两块土地确权给答辩人名下，2018年6月15日土地管理部门将涉案两块土地承包经营权确权至答辩人名下，并为答辩人颁发了农村土地承包经营权证书，一审中被答辩人自认2019年答辩人起诉时知晓了涉案两块土地确权给了答辩人的事实，法院判决被答辩人返还土地后，又进行了继续耕种，此行为已经给 —4— 答辩人造成了经济损失，应给予赔偿。被答辩人所说成本占据收成的80%不符合实际情况，实际也就占据20%-30%。3、原审法院适用的《中华人民共和国农村土地承包法》第十条而非被答辩人所说的第八条，本案中答辩人不是将自有土地租赁给被答辩人，而是被答辩人恶意侵占答辩人的土地经营权，直接导致答辩人的经济损失，因此不应该以被答辩人主张的以土地流转每亩260元赔偿。 李国庆向一审法院起诉请求：判令被告赔偿因其违法占用原告耕地2.57亩给原告带来的损失7710元。 一审法院认定事实：原、被告系兄弟关系。因案涉两块土地发生纠纷，1999年4月10日原告李国庆诉至一审法院，一审法院经审理作出（2019）冀0981民初1113号民事判决书，判决被告李国忠于判决生效后的下一耕种期开始前将宋井地、自留地返还给原告李国庆。该判决于2019年7月6日生效后，被告未按判决履行，李国庆于2020年3月17日向一审法院申请强制执行，后该案于2020年6月29日执行完毕。 一审法院认为，（2020）冀0981执431号执行案件的案卷中执行笔录等材料可以证明，在一审法院判决被告返还涉案土地后，被告并未主动履行判决，仍然继续占有耕种，造成原告无法耕种，确给原告造成了一定的损失，被告应予赔偿。但原告主张的损失过高且无事实与法律依据，结合本地的土地耕种收入情况，一审法院酌情支持被告按每亩地1000元赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条的规定，判决如下：一、被告李国忠于判决生效后十日内赔偿原告 —5— 李国庆损失2570元。二、驳回原告李国庆的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告李国忠负担。 本院二审期间，上诉人李国忠为支持其上诉请求和理由向本院提交证据一：泊头市郝村镇东李庄村村民委员会土地承包费用证明一份，欲证明我们村现在土地承包费用为一年每亩260元，被上诉人所要费用超出正常范围。证据二：视频两份，欲证明土地以前归上诉人使用，在我不知原因的情况下确权给李国庆，所以到现在不应缴纳承包费。地不是他们的地，是老人的地。法院不应该让上诉人赔偿钱。被上诉人李国庆质证意见：对证据一，三性不认可，证明的问题不认可，本案是上诉人侵占耕种土地而产生的损害赔偿责任而不是被上诉人将土地流转给上诉人产生的租赁费。对证据二，证明的问题不认可，与本案无关。再者，老人将土地确权给被上诉人无需得到上诉人的同意，而且2018年土地确权证下来时上诉人知道土地是被上诉人耕种，其已经侵犯了被上诉人的耕种权。 其余二审查明事实与一审查明事实一致，予以确认。 本院认为，已经生效的河北省泊头市人民法院（2019）冀0981民初1113号民事判决在判决上诉人返还涉案土地后，上诉人没有主动履行，结合（2020）冀0981执431号案件执行笔录，上诉人于（2019）冀0981民初1113号民事判决书认定的履行期届满后仍继续耕种涉案土地，给被上诉人造成一定损失，故一审法院结合本地的土地耕种收入情况，酌情上诉人按每亩地1000元赔偿被上诉人，并无不当，本院不持异议。综上所述，李国忠的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： —6— 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人李国忠负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 娜 审判员 赵文甲 审判员 位海珍 二〇二一年一月十四日 书记员 郑 雪
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民终351号 上诉人（原审原告）：李玉龙，男，1984年10月29日出生，汉族，住山东省诸城市。 被上诉人（原审被告）：张宏东，男，1975年12月3日出生，汉族，住山东省诸城市和平街**。 原审被告：山东烨盛置业有限公司，住所地：山东省诸城市和平街**。 法定代表人：钟金翁，董事长。 上诉人李玉龙因与被上诉人张宏东及原审被告山东烨盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2020）鲁0782民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案诉讼过程中，李玉龙经通知后未预缴二审诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李玉龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张同文 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二一年一月十四日 法官助理 于志明 书 记 员 李 敏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执112号之一申请执行人：陈清泉，男，汉族，1985年9月24日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：姜利兴，男，汉族，1982年2月19日出生，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3296号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜利兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜利兴在广发银行62×××07账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年一月十三日书记员  刘 鑫
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3329号之二 原告：淳安县恒盛建筑钢管租赁站，住所地浙江省淳安县千岛湖镇富城村**。 经营者：徐验，男，1963年10月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。 被告：建德市新安江街道建成建筑设备租赁行，住，住所地浙江省建德市新安江街道新蓬村桃坞路口/div> 经营者：费建娟，女，1970年5月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：甘潘民，男，1964年12月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈鹏飞、周晓玲，、实习律师。 本院在审理原告淳安县恒盛建筑钢管租赁站诉被告建德市新安江街道建成建筑设备租赁行、甘潘民租赁合同纠纷一案中，原告淳安县恒盛建筑钢管租赁站于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告淳安县恒盛建筑钢管租赁站自愿申请撤回对被告建德市新安江街道建成建筑设备租赁行、甘潘民的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淳安县恒盛建筑钢管租赁站撤诉。 本案案件受理费7300元，减半收取计3650元，财产保全申请费5000元，合计8650元，由原告淳安县恒盛建筑钢管租赁站负担。 审判员  程顺龙 二〇二一年一月二十八日 书记员  洪梦玲
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4064号     原告：马某甲，男，1946年1月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：马安民，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：赵某某，女，1967年7月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张爱，陕西方规律师事务所律师。   被告：马某乙，男，1992年3月15日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马某丙，男，1987年1月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张雅菊，陕西省大荔县埝桥法律服务所法律工作者。   原告马某甲与被告赵某某、马某乙、马某丙法定继承纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告立案时预交案件受理费4300元，诉讼请求为：1、依法将被继承人马富革的骨粉厂遗产中，原告的继承份额判归原告所有，价值约20万元；2、由本案诉讼当事人共同负担案件受理费。诉讼过程中原告主张其要求分割的土地及土地上建筑房屋价值约150万元，根据遗产价值，2020年12月28日本院通知原告在7日内向本院补交案件受理费14000元。在指定期间内原告未交纳，亦未申请诉讼费减缓免。   本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告马某甲撤回起诉处理。   已经收取的案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告马某甲负担。     审  判  员   王艳妮       二〇二一年一月六日        书  记  员 董亚楠      1
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1890号 申请执行人徐荣华,男,1964年10月29日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 委托诉讼代理人：谢红华，浙江钱王律师事务所律师。 被执行人唐健,男,1972年10月02日出生,汉族，住所地江苏省无锡市惠山区。 申请执行人徐荣华依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3872号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人唐健支付申请执行人货款23800元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人唐健发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人名下牌号为浙ＤＨ××××号小型客车一辆，但未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人唐健拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1890号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二一年一月八日 书记员  黄晓园
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执8380号之一申请执行人胡卫东,男,1970年3月20日出生,汉族，住杭州市萧山区。被执行人宋林权,男,1963年1月18日出生,汉族，住杭州市萧山区。申请执行人胡卫东与被执行人宋林权劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）浙0109民初12071号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡卫东于2020年12月16日向本院申请执行。申请执行标的为14900元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年1月6日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执8380号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二一年一月六日书记员  徐阳芷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢394号之二 申请执行人:深圳市采纳五金塑胶有限公司。 被执行人:深圳市盟恒科技有限公司。 申请执行人深圳市采纳五金塑胶有限公司与被执行人深圳市盟恒科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法松民初字第8号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币40250元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动支付执行款项人民币57025元，划缴案件受理费810元、本案执行费504元后，余款55711元已划付给申请执行人深圳市采纳五金塑胶有限公司，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2014）深宝法松民初字第8号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2014）深宝法松民初字第8号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔26执复16号复议申请人(被执行人):黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省凯里市金山大道**金泉国际新城销售中心。统一社会信用代码:915226007705667349。法定代表人:方加民,公司总经理。委托代理人（特别授权）：杨晓燕，公司员工。申请执行人:中国农业银行股份有限公司凯里金泉支行，住所地：贵州省凯里市北京西路**。负责人:杨汉林,该行行长。被执行人:施文梅,男,1983年12月15日出生,汉族,住福建省福清市。复议申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司不服凯里市人民法院（2020）黔2601执异352号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。凯里市人民法院在执行中国农业银行股份有限公司凯里金泉支行（以下简称农业银行凯里金泉支行）申请执行被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司（以下简称恒丰公司）、施文梅借款合同纠纷一案中，于2020年11月6日以（2020）黔2601执5168号之一执行裁定冻结了恒丰公司在中国工商银行24×××71号账户内存款342000元。2020年11月25日，将该款转付给申请执行人农业银行凯里金泉支行。凯里市人民法院查明，农业银行凯里金泉支行与施文梅、恒丰公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）黔2601民初4923号民事调解书，因施文梅、恒丰公司未履行生效调解书确定的义务，农业银行凯里金泉支行2020年11月3日向本院申请执行，在执行过程中，本院于2020年11月6日以（2020）黔2601执5168号之一执行裁定冻结了恒丰公司在中国工商银行24×××71号账户内存款342000元。2020年11月25日，本院将该款转付给申请执行人农业银行凯里金泉支行，同日，本院向农业银行凯里金泉支行、施文梅、恒丰公司发送（2020）黔2601执5168号结案通知书，载明：（2020）黔2601民初4923号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。凯里市人民法院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，……”根据该条规定，异议人可以在本院裁定冻结涉案账户时即时提出执行异议申请，以解除对涉案账户的冻结措施，现涉案款项转付给申请执行人，申请执行人农业银行凯里金泉支行申请执行施文梅、恒丰公司借款合同执行案已执行终结，异议人才提出异议申请，异议人的执行申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定驳回异议人黔东南州恒丰房地产有限责任公司的异议请求。复议申请人请求撤销（2020）黔2601执异352号执行裁定书，理由如下：1、凯里市人民法院在承办执行案件时并未按程序向申请人送达裁定书，在收到结案通知书后才收到该院冻结裁定；2、凯里市人民法院在承办执行案件的过程中程序有误，该案应先执行担保物，当物不够时才执行复议申请人的款项；3、申请人被扣划的账户为商品房预售资金监管账户，该监管资金只能用于商品房建设工程项目的开发建设。本院确认凯里市人民法院查明的事实。本院认为，本案所涉及的“监管账户”不属于法律明确规定人民法院不能冻结、扣划的情形。凯里市人民法院的扣划行为没有违法且所扣划的资金已兑现给申请执行人并已结案，本院予以维持。凯里市人民法院未在法律规定期限内将冻结、扣划裁定书送达给被执行人，虽对本案的结果没有实质性影响，但应予规范，避免此类现象的再次发生。为维护社会稳定，凯里市人民法院对监管账户内的资金进行扣划也应慎重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回黔东南州恒丰房地产有限责任公司的复议申请，维持凯里市人民法院（2020）黔2601执异352号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  张芝伟审判员  杨再琴审判员  杨 露二〇二一年一月二十八日书记员  周佳静
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执24号 申请执行人：侯富，男，汉族，1958年1月15日出生，住平泉市。 被执行人：张树伍，男，汉族，1966年1月21日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初2182号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张树伍在财付通支付科技有限公司08××××67@wx.tenpay.com账户内存款人民币1189.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二一年一月十四日 书记员  于晓强
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初748-1号 辽宁某某科技股份有限公司： 本院已受理李某某诉你（单位）劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0381民初29号原告：丹江口市恒辉物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市上海花园小区**楼**。统一社会信用代码：91420381073165594Q。法定代表人：段茂彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪国锋，该公司经理。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：陈雪娇，该公司客户服务员工。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书等特别授权。被告：钱尚英，女，生于1965年2月10日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市恒辉物业管理有限公司诉被告钱尚英物业服务合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹江口市恒辉物业管理有限公司的委托诉讼代理人汪国锋、陈雪娇到庭参加了诉讼。被告钱尚英经合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告丹江口市恒辉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的2018年2月15日至2021年2月14日期间的物业费4725元；2.判令被告按照日万分之五支付2018年2月15日至结清全部物业服务费期间的逾期应支付物业服务费的违约金，截至2020年11月15日应支付违约金1485.9元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告是原告服务的上海花园小区业主。2015年3月9日，原、被告在自愿、平等、协商一致的基础上签订《上海花园前期物业管理服务协议》。协议约定原告提供有偿物业管理服务，物业管理服务费按《上海花园前期物业及配套项目收费标准》收取。协议生效后，被告只缴纳了2015年2月15日至2018年2月14日的物业管理费及生活垃圾处理费，2018年2月14日之后的物业费被告拖欠不交，经我公司工作人员多次电话和上门催收，被告一直推脱拒不缴纳。根据双方签订的《物业服务协议》，被告共拖欠物业费及违约金共计6210.9元。为了维护原告的合法权益，依法具状起诉，望判如诉请。被告钱尚英经送达起诉状副本后逾期未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告丹江口市恒辉物业管理有限公司在湖北省××迎宾路××号上海花园小区从事物业服务。被告钱尚英是原告服务的上海花园小区业主。2015年3月9日，原、被告在自愿、平等、协商一致的基础上签订《上海花园前期物业管理服务合约》。协议约定原告提供有偿物业管理服务，物业管理服务费按《上海花园前期物业及配套项目收费标准》收取。协议第三条第三项约定，被告不按约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告补齐，并从逾期之日按每天万分之五承担违约责任。协议生效后，被告只缴纳了2015年2月15日至2018年2月14日的物业管理费及生活垃圾处理费，2018年2月14日之后的物业费被告拖欠不交。被告拖欠2018年2月15日至2019年2月14日的物业管理费1551元及生活垃圾处理费36元，2019年2月15日至2010年2月14日的物业管理费1551元及生活垃圾处理费36元，2020年2月15日至2021年2月14日的物业管理费1551元。经原告公司工作人员多次电话和上门催收，被告一直推脱拒不缴纳。根据双方签订的《物业服务协议》，被告共拖欠物业费及违约金共计6210.9元，截至2020年11月15日应支付违约金1485.9元。被告无故停缴物业服务费后，经原告多次催要，被告不予交纳，原告因此提起诉讼。本院认为，依法订立的合同应当履行。原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上签订了《上海花园前期物业管理服务合约》，该协议合法有效，本院予以确认。原告丹江口市恒辉物业管理有限公司提供了服务后，被告有义务按约定支付服务费，被告逾期不支付服务费，构成违约，故对原告要求被告支付物业费和违约金的诉讼请求本院予以支持。被告拖欠2021年2月14日之前物业费4653元，生活垃圾处理费72元，违约金1485.9元，总计6210.9元，有《上海花园前期物业管理服务合约》、前期收费收据、《告示》等为证，本院予以确认。被告钱尚英经合法传唤，未到庭应诉，本院按被告放弃答辩和质证权利处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告钱尚英于本判决生效后五日内支付原告丹江口市恒辉物业管理有限公司物业服务费4653元（2018年2月15日至2021年2月14日）、生活垃圾处理费72元（2018年2月15日至2020年2月14日）、违约金1485.9元（2018年2月15日至2021年2月14日）共计6210.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱之外的其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱尚英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  曹**强二〇二一年一月二十八日法官助理占展书记员刘江伟本案所适用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保79号 申请保全人:冯某某，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：盛某某，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人冯某某与被保全人盛某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人盛某某的财产在价值72200元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人盛某某的财产在价值72200元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年一月十八日 书 记 员    刘 海 能
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初274号 原告：望江县沟口排涝站，住所地安徽省安庆市望江县沟口电站，统一社会信用代码123408274857444968。 法定代表人：聂宏旺，站长。 被告：吴毛枝，女，1968年10月14日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江县沟口排涝站诉被告吴毛枝服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年1月12日，原告望江县沟口排涝站以被告吴毛枝已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告望江县沟口排涝站的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告望江县沟口排涝站撤回起诉。 本案减半收取受理费25元，由原告望江县沟口排涝站负担。 审判员  聂结祥 二〇二一年一月十二日 法官助理徐珍珍 书记员王惠
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑终6号 抗诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）程广录，男，1978年8月13日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，案发前系马鞍山市盛鑫亿金属回收有限公司实际控制人，户籍所在地同居住地安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月30日被马鞍山市公安局楚江分局刑事拘留，同年6月23日，经马鞍山市花山区人民检察院批准，于同日被该局逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人刘建清，江苏常联律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）龚俊涛，男，1980年2月2日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，案发前系马鞍山市人，户籍所在地安徽省涡阳县，经常居住地马鞍山市花山区。因犯诈骗罪，于2012年10月30日被马鞍山市雨山区人民法院判处罚金6000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月24日被马鞍山市公安局楚江分局刑事拘留，同年6月23日经马鞍山市花山区人民检察院批准，于同日被该局逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人田家森，安徽铭心律师事务所律师。 原审被告人朱在所，男，1967年4月6日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，货车驾驶员，户籍所在地同居住地安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月24日被马鞍山市公安局楚江分局取保候审，同年7月29日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，同年9月4日被马鞍山市花山区人民法院取保候审。 原审被告人丁延福，男，1976年6月24日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，货车驾驶员，户籍所在地安徽省蒙城县，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月27日被马鞍山市公安局楚江分局取保候审，同年7月29日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，同年9月4日被马鞍山市花山区人民法院取保候审。 原审被告人卢永振，男，1978年4月16日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，案发前系马鞍山市盛鑫亿金属回收有限公司工人，户籍所在地安徽省涡阳县，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月24日被马鞍山市公安局楚江分局取保候审，同年7月29日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，同年9月4日被马鞍山市花山区人民法院取保候审。 原审被告人孙华，男，1991年5月26日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，案发前系马鞍山市盛鑫亿金属回收有限公司工人，户籍所在地安徽省涡阳县，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月24日被马鞍山市公安局楚江分局取保候审，同年7月29日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，同年9月4日被马鞍山市花山区人民法院取保候审。 马鞍山市花山区人民法院审理马鞍山市花山区人民检察院指控原审被告人程广录、龚俊涛、朱在所、丁延福、卢永振、孙华犯诈骗罪一案，于2020年11月24日作出（2020）皖0503刑初220号刑事判决，判决：一、被告人程广录犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人龚俊涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；三、被告人朱在所犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二万元；四、被告人丁延福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；五、被告人卢永振犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元；六、被告人孙华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元；七、扣押于公安机关的作案工具车牌号为豫16-×××××、皖Ｅ×××××、豫14-×××××、皖11-×××××的农用车及货车，予以没收。随案移送的375080元发还被害单位马钢利民回收有限责任公司。原审被告人程广录、龚俊涛不服判决，提出上诉。马鞍山市花山区人民检察院以程广录、龚俊涛对量刑存在异议，不符合适用认罪认罚从宽制度的条件为由，提起抗诉。本院审理过程中，上诉人程广录、龚俊涛申请撤回上诉。马鞍山市人民检察院经审查后决定撤回抗诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人程广录、龚俊涛申请撤回上诉，马鞍山市人民检察院决定撤回抗诉，均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许马鞍山市人民检察院撤回抗诉。 准许上诉人程广录、龚俊涛撤回上诉。 马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503刑初220号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二一年一月二十九日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3553号 原告：毛利明，男，1970年10月16日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：陆慰军，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。 被告：平湖市新埭镇杨庄浜村股份经济合作社。住所地：平湖市新埭镇新兴南路**。 法定代表人：陆补法。 委托诉讼代理人：陆颖，浙江金品律师事务所律师。 原告毛利明与被告平湖市新埭镇杨庄浜村股份经济合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告毛利明于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛利明撤回起诉。 案件受理费1468元，减半收取734元，由原告毛利明负担。 审判员  黄海力 二〇二一年一月二十一日 书记员  蒋斯雯
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初973号申请人大连渲腾装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210211MA0QCGM180，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村。法定代表人闫本伟，系该公司总经理。委托代理人王梦东，系辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人刘杰，系辽宁融都律师事务所律师。被申请人吉林省浩瑞建筑工程有限公司，统一社会信用代码9122070177422020XC，住所地松原经济技术开发区镜湖区（新宇小区1单元2楼左侧）。法定代表人刘智强，系该公司经理。本院在审理申请人大连渲腾装饰工程有限公司与被申请人吉林省浩瑞建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款2,762,571元或查封其他等值财产，申请人以保险公司保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省浩瑞建筑工程有限公司的银行存款2,762,571元或查封其他等值财产（2,762,571元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 赵锡山二〇二一年一月二十九日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初448号 申请人：马鞍山市中能耐火材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：陈乃忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：浙江瑞商资源再生科技有限公司，住所地浙江省温州市。 法定代表人：杨新鹏，该公司执行董事兼总经理。 马鞍山市中能耐火材料有限公司诉浙江瑞商资源再生科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市中能耐火材料有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江瑞商资源再生科技有限公司银行存款26万元或查封、扣押其相当价值的财产。国元农业保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人在保全金额26万元范围内承担保险责任。 本院经审查认为，马鞍山市中能耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结浙江瑞商资源再生科技有限公司银行存款26万元或查封、扣押其相当价值的财产。 案件申请费1820元，由马鞍山市中能耐火材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴基翔 二〇二一年一月十九日 书记员  孙惠娟
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初368号原告：王江峰，男，1988年1月6日生，汉族，住温岭市。被告：张群，男，1987年2月13日出生，汉族，住温岭市。王江峰与张群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王江峰于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王江峰撤诉。案件受理费262.5元（预交525元），由原告王江峰负担。审 判 员  江 伟二〇二一年一月二十日代书记员  赵佳宇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初286号 原告：周道桂，男，1968年2月19日出生，汉族，住临海市。 被告：陈世宝，男，1962年8月14日出生，汉族，住临海市。 原告周道桂与被告陈世宝定作合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。周道桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周道桂撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二一年一月十八日 代书记员 宋 敏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6758号之三解除保全申请人：李香兰，女，1975年2月26日出生，汉族，阳光保险公司德州经济开发区支公司外勤，户籍地山东省商河县，现住德城区。委托诉讼代理人：楚晓松，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被申请人：于天忠，男，1970年1月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：胡波，山东九公律师事务所律师。本院在审理原告李香兰与被告于天忠民间借贷纠纷一案中，李香兰于2020年11月23日申请诉讼财产保全，本院依法作出民事裁定书，裁定冻结于天忠名下银行存款250000元,如银行存款余额不足，在不足金额范围内查封被申请人于天忠名下丰田牌鲁Ｎ×××**号、丰田牌鲁Ｎ×××**号、长城牌鲁Ｎ×××**号、奥迪牌鲁Ｎ×××**号车辆。经原、被告申请，本院已于2020年12月30日作出民事裁定书，解除了对被告于天忠名下银行存款的冻结。现申请人于2021年1月26日向本院申请撤诉，并要求解除对被申请人名下上述车辆的查封。本院经审查认为,原告的申请符合法律，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人于天忠名下丰田牌鲁Ｎ×××**号、丰田牌鲁Ｎ×××**号、长城牌鲁Ｎ×××**号、奥迪牌鲁Ｎ×××**号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 焰二〇二一年一月二十六日书记员 郑世超
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保161号申请人：湖南恒德混凝土有限公司，统一社会信用代码：914301005507188696，住所地：湖南省长沙县安沙镇毛塘工业小区长沙泰华金属材料有限公司内。法定代表人：邓赞新，执行董事。委托代理人：黄柏崴，湖南俊彦律师事务所律师。委托代理人：王浩晟，湖南正龙律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：青竹湖建设集团有限公司（曾用名：湖南青竹湖城乡建设有限公司），统一社会信用代码：914300001841218698，住所地，住所地：长沙市开福区金马路**福天兴业大楼综合楼**iv>法定代表人：陈坚。申请人湖南恒德混凝土有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青竹湖建设集团有限公司银行存款1850000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南恒德混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青竹湖建设集团有限公司银行存款1850000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南恒德混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年一月二十八日法官助理周念平书记员罗程
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初31号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人尚现平，男，1967年2月13日出生，汉族，小学肄业，无业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月15日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2021年1月25日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人尚现平犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭士骞独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人尚现平到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年12月8日21时许，被告人尚现平醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号灰色昌河牌小型面包车，行驶至洛阳市洛龙区科技大道与龙顾路交叉口处时，被在此设卡执勤的洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人尚现平血液中乙醇含量为123mg/100mL。公诉机关认为，被告人尚现平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尚现平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。以上事实，被告人尚现平在开庭审理中亦无异议，并有被告人尚现平的供述；户籍证明；现实表现证明；行政处罚决定书；被告人尚现平的血样提取登记表；机动车、驾驶人信息查询结果单；现场照片；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；检验、鉴定结论告知书；到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚现平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尚现平到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尚现平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭士骞二〇二一年一月二十九日书记员  梅卓伟
四川省广汉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0681财保34号 申请人：广汉市住房和城乡建设局，住所地广汉市长沙路东一段**，统一社会信用代码：11510581008401853L。 法定代表人：郑杨国，局长。 委托代理人：李银，男，1984年10月21日出生，汉族，住广汉市，系该局科技与设计股工作人员。 被申请人：广汉市佳乐商贸有限公司，，住所地四川省德阳市广汉市海南路二段 法定代表人：刘明全,执行董事。 2021年1月5日，广汉市住房和城乡建设局作出《关于追缴城市基础设施配套费的决定》（广住建发【2021】3号）。该决定对被申请人广汉市佳乐商贸有限公司开发的综合楼A座B座及地下室建设项目，追缴城市基础设施配套费360791.1元。 为防止被申请人转移或隐匿追缴资金，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产采取相应的查封、扣押、冻结等保全措施。 本院经审查认为，广汉市住房和城乡建设局的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用 查封、扣押、冻结广汉市佳乐商贸有限公司价值360791.1元的财产。 案件申请费2324元，由广汉市住房和城乡建设局负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 袁 萍 审判员 李 斌 审判员 兰剑平 二〇二一年一月二十日 书记员 梁 婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5989号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人李明耀，该公司董事长。委托代理人朱祎，该公司员工。被执行人施益敏（曾用名施一民），男，汉族，1968年12月1日生，住宜兴市。紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与施益敏追偿权纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）苏0282民初8971号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，双方确认施益敏结欠紫金保险公司垫付款37626.38元，该款由施益敏于2017年起每年12月20日前各支付5000元至紫金保险公司指定账户（账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行，账号：5378********），直至付清。如施益敏未按期支付，则紫金保险公司有权就上述债务中未履行的部分一并申请执行。案件受理费减半收取370元，由施益敏负担。因被执行人施益敏未按调解书履行义务，申请执行人紫金保险公司向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年12月22日通过邮寄送达的形式向被执行人施益敏送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人施益敏既未到庭申报财产，也未实际履行。本院已对被执行人施益敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年1月25日，施益敏与紫金保险公司自行达成和解协议，约定延期履行。双方一致同意施益敏尚欠紫金保险公司追偿款29686.38元，施益敏于2021年2月10日前直接支付紫金保险公司5000元，于2022年1月29日前支付12313元，于2023年1月20日前支付余款12313.38元。执行费344元施益敏于2021年2月10日前付至法院。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，紫金保险公司与施益敏已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初8971号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二一年一月二十五日书记员 邱志瑞
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初87号原告：赵富彩，男，1957年6月19日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：梅乔银，男，1984年6月22日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，现住隆阳区。原告赵富彩与被告梅乔银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告赵富彩于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵富彩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵富彩撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告赵富彩负担。审判员  张清清二〇二一年一月十九日书记员  艾元雯
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民辖终13号 上诉人（原审被告）：于金玲，女，1988年1月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：陈岗，男，1975年6月20日出生，汉族，住山东省高密市。 原审被告：杨城，男，1977年4月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原审被告：倪为东，男，1971年7月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人于金玲因与被上诉人陈岗及原审被告杨城、倪为东保证合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院(2020)鲁0785民初6016号民事裁定，向本院提起上诉。 于金玲上诉称，上诉人于金玲的住所地是青岛市黄岛区××路××号××号楼××单元××户，在本案保证合同纠纷一案中作为被告，根据《民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”另依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第129条特别明确规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”本案属于保证合同纠纷，按照被上诉人的诉状及其证据能够确定，其法律实质目的是：要求上诉人履行保证合同，依其保证担保来承担连带责任。根据特别法优于一般法原则，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第129条对本案所涉的这一特别的法律关系主体，明确规定了“应当由担保人住所地的法院管辖”。故一审法院在有特别法可循的情况下，却适用一般法的规定而作的驳回裁定，显然是错误的。请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为保证合同纠纷，上诉人于金玲及原审被告杨城、倪为东均为保证合同的担保人。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”上诉人于金玲及原审被告杨城、倪为东的住所地均不在高密市，山东省高密市人民法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省高密市人民法院(2020)鲁0785民初6016号民事裁定； 二、本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二一年一月十三日 书记员  李晓霞
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初243号之一申请人：郭迎，男，1982年9月12日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被申请人：徐州迎民鑫物资贸易有限公司，住所地：江苏省徐州市云龙区金骆驼工业园****。法定代表人：温晓慧，该公司总经理。被申请人：温晓慧，女，1987年4月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人郭迎诉被申请人徐州迎民鑫物资贸易有限公司、温晓慧买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州迎民鑫物资贸易有限公司、温晓慧银行存款1249348.38元或查封、扣押其同等价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司为申请人郭迎的诉讼财产保全提供了诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人郭迎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州迎民鑫物资贸易有限公司、温晓慧银行存款1249348.38元（户名：温晓慧，开户行:中国农业银行徐州城西支行，账号：62×××77）；二、查封被申请人温晓慧所有的号牌为苏Ｃ×××**号奥迪Q2L汽车（查封数额以银行存款不足1249348.38元的部分为限）。财产保全申请费5000元，申请人郭迎已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李守忠二〇二一年一月二十八日书记员  胡 玥
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执146号 申请执行人：邯郸市邯山区XX物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街**。 法定代表人：文XX，该公司董事长。 被执行人：郭XX，男，1973年1月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人邯郸市邯山区XX物业服务有限公司与被执行人郭XX物业服务合同纠纷一案中，经查，本院（2020）冀0402民初2459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭XX银行存款16308.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年一月二十一日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初7号 原告：刘金英，女，1966年6月5日生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁**北沟街铁桥委顺达小区。 法定代表人：于占洋，总经理。 委托代理人：张丽，该公司职员。 原告刘金英与被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告刘金英，被告阳光保险的委托代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金英向本院提出诉讼请求：1.原告经济损失共计8386.63元，请求判令被告保险公司优先在保险范围内承担赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月21日2时59分，刁鑫柳驾驶×××长安牌小型轿车，沿四平市铁西区中央西路由西向东行驶至南西桥街路口处时，与前方行人邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙及孙淑侠的电动车相撞，事故造成两车损坏，邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙伤。事故发生后，刁鑫柳汽车逃离事故现场。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定，本起事故，刁鑫柳负全部责任，孙淑侠无责任。事故发生后原告被送往四平市中心人民医院住院治疗，住院3天，花费医疗费5262元。经查，刁鑫柳驾驶×××长安牌事故车辆，车辆实际所有人为费文和，该车辆在被告阳光保险投保了交强险，且事故发生在保险期限内，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。 被告阳光保险辩称：标的车辆在我公司投保了交强险，根据事故责任认定书，驾驶员无证驾驶机动车且肇事逃逸，我公司后期对驾驶员及被保险人保留追偿的权利。 原告刘金英向法庭提供以下证据材料： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 被告阳光保险质证认为，没有异议。 2.道路交通事故认定书一份。证明该起事故的发生经过及责任划分，刁鑫柳负事故全部责任，邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙无责任。 被告阳光保险质证认为，没有异议。 3.住院病历、门诊票据、住院费票据、费用清单、出院诊断书，证明原告受伤后在四平市中心医院住院治疗3天，花费医疗费5262元。 被告阳光保险质证认为，没有异议。 被告阳光保险没有向法庭提供证据材料。 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告阳光保险应在交强险限额内对原告刘金英的合理损失予以赔偿，对于保险公司承担赔偿责任以外的部分（诉讼费），因原告对刁鑫柳、费文和撤诉，由原告刘金英自行承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月21日2时59分，刁鑫柳驾驶×××号长安牌小型轿车，沿四平市铁西区中央西路由西向东行驶至南西桥街路口处时，与前方行人邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙及孙淑侠的电动车相撞，事故造成两车损坏，邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙伤。事故发生后，刁鑫柳弃车逃离事故现场。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事认字【2020】第0331号道路交通事故认定书认定，刁鑫柳负事故全部责任，邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙无责任。刁鑫柳驾驶×××号长安牌小型轿车注册及实际所有人系费文和，该车辆在被告阳光保险投保了交强险。事故发生后原告刘金英被送往四平市中心人民医院住院治疗3天，诊断为头部损伤、顶部头皮血肿、颈部软组织挫伤、右前臂软组织挫伤。本案诉讼之前，此次交通事故中的五位伤者，就医疗费的分配达成协议，即邹桂芹分得5000元，周井龙分得2500元，孙淑侠分得2500元，本案原告放弃医疗费赔偿项目。庭审前，原告撤回对刁鑫柳、费文和的诉讼。 本院认为：公民的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即刁鑫柳负事故全部责任，刘金英无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中刁鑫柳驾驶×××号小型轿车的注册及实际所有人系费文和，该车在被告阳光保险投保了交强险，故应由被告阳光保险在交强险限额范围内对原告刘金英的合理损失予以赔偿。对于保险公司承担赔偿责任以外的部分（诉讼费），因原告对刁鑫柳、费文和撤诉，由原告刘金英自行承担。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对刘金英诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1.护理费：463.17元（原告住院3天，154.39元/天×3天）； 2.误工费：463.17元（原告诉讼要求误工费2161.46元，原告住院3天，没有医嘱休息的证据，本院保护3天的误工费，154.39元/天×3天）； 3.交通费：100元； 以上款额合计：1026.34元（伤残赔偿金项下，医疗费放弃），由阳光保险在交强险项下承担。原告其他诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予保护。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘金英各项经济损失1026.34元。 二、驳回原告刘金英的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由原告刘金英负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二一年一月十二日 书记员  白 鸽
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初888号原告：李招国，男，1974年6月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：余继红，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：卢秉乾，男，1961年6月29日出生，汉族，住江西省万载县。原告李招国与被告卢秉乾买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李招国及其委托诉讼代理人余继红到庭参加诉讼。被告卢秉乾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李招国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告欠款300000元及利息，利息自起诉之日起计算至被告履行清偿之日；2.本案诉讼费、保全费、因申请保全支出的保险费由被告承担。诉讼过程中，原告李招国向本院明确其诉讼请求第1项中的利息计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准及第2项中的保险费并未实际产生。被告卢秉乾未作答辩。经审理查明：李招国在本市大瑶镇经营彩印包装生意。卢秉乾自2016年开始在李招国处购买彩箱，并安排工作人员至李招国处提货，双方往来至2019年上半年。2019年3月22日，经双方结算，确认卢秉乾欠李招国货款352000元未付，遂由卢秉乾向李招国出具内容为“今欠到李招国彩印款叁拾伍万贰仟元正（352000）卢秉乾”的欠条1份。卢秉乾出具欠条后，仅于2019年5月14日还款52000元，剩余货款300000元未付，李招国遂诉至法院。以上事实，有当事人的陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，卢秉乾在李招国处购买彩箱，经双方对账，由卢秉乾向李招国出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。现李招国履行了提供货物的义务，卢秉乾应及时支付货款。卢秉乾未及时付款应当承担违约责任即支付逾期付款违约金，现李招国要求卢秉乾支付自其起诉之日起计算至实际履行之日止的逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以确认，违约金标准可按照李招国主张的利率标准计算。故对于李招国要求卢秉乾偿付货款300000元并支付自2021年1月12日起计算至实际履行之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。审理中，卢秉乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卢秉乾于本判决生效后七日内偿付李招国货款300000元并支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以300000元为基数，自2021年1月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，保全申请费2070元，合计4970元，由卢秉乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年一月二十五日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初491号之一原告：杨茂海，男，汉族，1962年10月10日生，住山东省日照市，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁艳，江西豫章律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。原告杨茂海诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告杨茂海在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初469号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初469号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十九日书记员  韩卓典
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3506号 原告：陈兴富，男，1964年12月15日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：刘国荣，泸县天兴法律服务所法律工作者。 被告：胡金林（曾用名：胡天书），女，1974年11月6日生，汉族，住四川省泸县。 被告：张爱华，男，1965年1月24日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告陈兴富与被告胡金林、张爱华案外人执行异议之诉一案中，原告陈兴富于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告陈兴富撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈兴富负担。 审 判 长  陈永庆 人民陪审员  梅顺新 人民陪审员  曾锡海 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  邓晓烨 书 记 员  彭 飞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5767号被执行人喻晓波，男，1985年7月18日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人王宏辉，男，1983年7月26日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。关于喻晓波、王宏辉罚金执行一案，本院于2019年4月18日作出的（2018）苏0282刑初1123号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、被告人喻晓波犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2021年4月23日止），并处罚金人民币一万八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人王宏辉犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年7月21日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2020年12月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月2日向被执行人喻晓波、王宏辉送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年12月3日、2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人喻晓波、王宏辉名下的银行存款、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其均无银行存款、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2020年12月2日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人喻晓波、王宏辉名下的不动产登记信息，查明其在本市范围内均无不动产登记信息。4、本院于2020年12月9日委托湖南省双峰县人民法院查询被执行人喻晓波名下的不动产登记信息，查明其无不动产登记信息。5、本院于2020年12月9日委托江西省宜春市袁州区人民法院查询被执行人王宏辉名下的不动产登记信息，查明其无不动产登记信息。6、本院于2021年1月19日对被执行人喻晓波、王宏辉采取限制高消费措施，责令被执行人喻晓波、王宏辉不得实施有关高消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282刑初1123号刑事判决书中判处被执行人喻晓波、王宏辉罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年一月二十五日书记员  钱海强
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初98号 申请人：魏宝龙，男，1988年5月25日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：巩晓龙，男，1987年4月10日出生，汉族，住英轩××小区××楼××单元。 本院在审理申请人魏宝龙诉被申请人巩晓龙不当得利纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款50000元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈广华 二〇二一年一月七日 书记员  孙冬珂
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初414号原告：威海市南海新区万和新型建筑材料有限公司，住所地威海市南海新区小观镇观海路**。法定代表人：杨红强，执行董事。委托诉讼代理人：王善毅，公司员工。被告：威海市文城建设集团第三建筑有限公司，住，住所地威海市文登区天福路街道办事处河北社区居委会/div>法定代表人：黄平，董事长。原告威海市南海新区万和新型建筑材料有限公司与被告威海市文城建设集团第三建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告威海市南海新区万和新型建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海市南海新区万和新型建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  赵明鹏二〇二一年一月二十五日书记员  丛龙涵