wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督63号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：曹国庆，男，1980年8月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人曹国庆于2017年7月15日在申请人处签订编号叙信农借（2017）009379-0570号的《农户小额信用借款合同》借款30000元，借款到期日为2019年7月14日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金30000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人曹国庆给付申请人借款本金30000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹国庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金30000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费183元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月二十一日 书记员  丁莉娟
吉林省德惠市人民法院刑事判决书（2021）吉0183刑初12号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人陈庆杰，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地德惠市，现住址同上。因本案于2020年10月15日被行政拘留15日;因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月30日被刑事拘留，经德惠市人民检察院批准，于2020年11月10日被执行逮捕。现羁押于德惠市看守所。德惠市人民检察院以德检一部刑诉（2020）401号起诉书指控被告人陈庆杰犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员李雪东出庭支持公诉，被告人陈庆杰到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控：2020年10月14日11时13分许，被告人陈庆杰驾驶×××号两轮摩托车沿德惠市大房身镇东盛堂村水泥路由南向北行驶，行至大房身镇东盛堂村暖泉子屯九组路口处时，与由孙某驾驶的由东往西行驶的×××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、孙某受伤的交通事故。事故发生后，陈庆杰驾车逃逸。经交通事故认定，被告人陈庆杰承担事故主要责任，孙某承担次要责任。经德惠市公安司法鉴定中心鉴定，孙某的损伤程度已构成重伤二级。公诉机关认为，被告人陈庆杰违反道路交通安全法的规定，交通肇事后逃逸，造成一人重伤的交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，应判处三年以上有期徒刑，请结合其赔偿、认罪情况处以合理刑罚。并提供了相关证据。被告人陈庆杰对起诉书指控的事实和证据均无异议。经本院审理查明：2020年10月14日11时13分许，被告人陈庆杰驾驶已达报废标准的×××号两轮摩托车沿德惠市××镇由南向北行驶，行至大房身镇东盛堂村暖泉子屯九组路口处时，与由孙某驾驶的由东往西行驶的×××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、孙某受伤的交通事故。事故发生后，陈庆杰驾车逃逸。经交通事故认定，被告人陈庆杰承担事故主要责任，孙某承担次要责任。经德惠市公安司法鉴定中心鉴定，孙某颅脑的损伤程度已构成重伤二级。本案审理过程中，被告人陈庆杰的家属与被害人孙某自行达成赔偿和解，并已实际履行。上述事实有下列证据予以证明：1.公民户籍信息证明，被告人陈庆杰符合本案主体资格。2.道路交通事故认定书证明，被告人陈庆杰驾驶达到报废标准的机动车行经交叉路口未让右方道路来车先行且发生交通事故后逃逸，承担事故主要责任；孙某未佩戴头盔驾驶达到报废标准机动车，承担事故次要责任。3.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片证明，交警部门对事故现场进行勘验的情况。4.德惠市公安局行政处罚决定书、执行通知书证明，被告人因本案肇事逃逸于2020年10月15日被行政拘留15日。5.机动车信息查询结果单证明，被告人陈庆杰驾驶×××号及被害人孙某驾驶的两轮摩托车系达到报废标准车辆。6.机动车驾驶证证明，涉案当事人具有驾驶资格。7.事故车辆技术检验报告证明，对涉案事故车辆进行痕迹检验，证实两车相撞的情况。8.德惠市公安局司法鉴定中心鉴定书证明，孙某的颅脑伤情构成重伤二级。9.到案经过证明，被告人系于案发当日晚在家中被抓获。10.被告人陈庆杰的供述与辩解证明，我驾驶的摩托车车主系我，没有保险，有E型驾驶证，没有佩戴头盔，未饮酒或吸毒，车辆逾期未年检，达到报废标准。2020年10月14日中午11时13分许，我驾驶×××号两轮摩托车沿德惠市大房身镇东盛堂村暖泉子屯水泥路由南向北行驶，行至东盛堂村九社暖泉子屯路口处，我车的右侧面与一辆沿水泥路由东往西行驶在我行驶方向右侧路口上来的两轮摩托车的前部相撞，我们俩的摩托车都倒地了，我从地上爬起来，走到对方摩托车驾驶员跟前，对方驾驶员是个男的，大约50岁，该男子躺在地上昏迷了，我将对方的摩托车扶起来支到道路西侧，然后我驾车离开现场。回家后我没有和家人说这起事故。11.证人邢某的证言证明，其系被害人孙某的妻子，孙某驾驶摩托车去秋收，是其他人到田地里叫我，说孙某摩托车在路口和一台摩托车相撞了。我到现场时孙某躺着，人事不省，屯邻高万青抱着孙某的头，于是我先拨打120，再报110，之后屯邻开车来把孙某送达德惠市人民医院，然后转到吉大一院救治。12.赔偿协议、收条及谅解书证明，被告人的家属与被害人自行达成赔偿协议，一次性赔偿被害人经济损失人民币18万元，并取得被害人谅解。以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。本院认为，被告人陈庆杰违反道路交通安全法的规定，驾车达到报废标准的机动车，造成一人重伤的交通事故，且肇事后逃逸，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人陈庆杰到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人已经赔偿对方经济损失，并已经取得谅解，对其适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己罪行】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人陈庆杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李魁亮人民陪审员 姜海英人民陪审员 岳洪丽 二〇二一年一月十九日书记员 张 翘
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1526民初152号原告：孙秀如，男，1957年10月13日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王晓宁，山东普新（高唐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢稳，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：袁萍，女，1974年11月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张长军，男，1972年2月7日出生，汉族，住山东省高唐县。原告孙秀如与被告袁萍、张长军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀如的委托诉讼代理人王晓宁、卢稳，被告袁萍、张长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀如向本院提出诉讼请求：1、依法判令袁萍、张长军偿还借款本金30万元；2、袁萍、张长军向孙秀如支付2019年至2020年12月的利息102300元；3、袁萍、张长军自2021年1月1日起按照月利率1.5%向孙秀如支付利息至全部借款还清为止；4、本案诉讼费用、保全费由袁萍、张长军承担。诉讼过程中，孙秀如变更利息请求为：依法判令袁萍、张长军偿还以300000元为基数，自2018年12月1日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率四倍计算。事实和理由：袁萍、张长军因购买高唐县金城路创业小区东门第一户门头需要资金，通过孙秀如的亲戚于秀艳向孙秀如借款30万元，双方于2011年10月15日在于秀艳处签订了借款合同，合同约定借款期限自2011年10月15日至2012年10月15日，月利率为1.5%，当天孙秀如在山东高唐农村商业银行股份有限公司人和支行取出30万元的现金给付袁萍、张长军，袁萍、张长军向孙秀如出具借条，之后袁萍、张长军一直支付利息，没有偿还本金，经过孙秀如的催要，2017年12月1日，袁萍、张长军向孙秀如重新出具借条，经催要，2018年12月31日之前的利息全部结清，2019年，袁萍、张长军只支付了5700元的利息，本金没有偿还。2020年7月1日，袁萍、张长军向孙秀如出具承诺书，承诺每月最低还款3000元，到期后没有履行承诺，故孙秀如向本院提起诉讼。袁萍、张长军辩称，认可孙秀如诉求、借款及还款的事实和理由，后因经营不善无力偿还。本院经审理认定事实如下:袁萍、张长军以购买楼房需要资金为由，向孙秀如借款300000元，双方于2011年10月15日签订了《私人借款合同》，约定：借款期限自2011年10月15日至2012年10月15日，借款利率为月利率1.5%，当天孙秀如将在山东高唐农村商业银行股份有限公司人和支行取出的30万元交付于袁萍、张长军，袁萍、张长军向孙秀如出具借条，之后袁萍、张长军一直支付利息，没有偿还本金。经过孙秀如的催要，2017年12月1日，袁萍、张长军向孙秀如重新出具借条，载明：“今借到300000现金叁拾万元整月息壹分伍经手人袁萍张长军2017年12月1日”。经催要，2018年12月1日之前的利息全部结清，此后仅支付了5700元利息，本金没有偿还。故孙秀如向本院提起诉讼。庭审过程中，袁萍称孙秀如的妻子及家人在其衣服店中拿的衣服，说是用借款来抵账。经双方对账，2018年、2019年、2020年共计欠衣服款8390元，孙秀如同意将该欠款抵偿借款利息。另查明，孙秀如起诉时（2020年12月24日）的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有当事人陈述，孙秀如提交的《私人借款合同》一份、借条一张、银行交易明细六张、袁萍提交的账本拍摄图片四张、袁萍书写的账目清单一份予以证实并在卷佐证，原、被告双方对上述证据均无异议，本院依法予以确认。本院认为，袁萍、张长军欠孙秀如借款300000元，事实清楚，证据确实充分，孙秀如要求袁萍、张长军偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2018年12月1日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。但应扣除二被告已支付的利息5700元及双方约定以衣服款抵顶的利息8390元，共计14090元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告袁萍、张长军于本判决生效后七日内偿还原告孙秀如借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2018年12月1日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算），并扣除已支付的利息14090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7334元减半收取3667元，保全费2520元，共计6187元，由袁萍、张长军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  史玉兰二〇二一年一月二十九日书记员  刘玉雯
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执119号申请执行人朱蓓莉，女，1973年9月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人王哲，男，1973年12月29日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人王胜利，男，1945年8月21日出生，汉族，住上海市。被执行人孟凤仙，女，1947年6月24日出生，汉族，住上海市。申请执行人朱蓓莉与被执行人王哲、王胜利、孟凤仙民间纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2019)沪0107民初21495号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行。要求被执行人支付欠款人民币956201元及相应利息。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未在执行期限内履行义务。因双方达成和解，申请人于2021年1月21日向本院申请撤销执行，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：本院(2021)沪0107执119号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二一年一月二十五日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初115号公诉机关义乌市人民检察院。被告人石琪，女，1993年3月16日出生于江西省鄱阳县，汉族，大专文化，家住江西省鄱阳县饶丰镇程家村**，现住义乌市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月30日变更强制措施为取保候审。辩护人朱建超，浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]381号起诉书指控被告人石琪犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人石琪及其辩护人朱建超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月，被告人石琪在明知他人可能存在犯罪活动的情况下，仍答应帮其弟弟石庆军（另案处理）办卡并出售，后其在义乌市工人北路新天足超市附近的中国建设银行办理一张银行卡、网银Ｕ盾，连同新办的电话卡一同快递给石庆军指定的他人（身份不明），后从石庆军处收到1000元的好处费。经查，石琪出售的卡号为6236********中国建设银行卡被用于通信网络诈骗，累计入账70万余元。2020年9月9日至10月10日期间，被害人王某被骗的430000元全部转入石琪的卡号为6236********中国建设银行卡。2020年11月11日，被告人石琪被义乌警方抓获。公安机关扣押被告人石琪违法所得人民币1600元。被告人石琪自愿认罪认罚，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人石琪在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，扣押决定书，扣押清单，浙江省执法暂扣款票据，移送案件材料，情况说明，银行流水，归案经过，被告人石琪的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定，本院认为，被告人石琪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人石琪归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人石琪系初犯，如实供述，积极退赃，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人石琪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人石琪违法所得人民币1600元予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 扬二〇二一年一月二十八日书记员 楼舒莹
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督99号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：吴健，男，1988年7月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人吴健于2016年4月20日在申请人处签订编号叙信农借（2016）007626-0403号的《农户小额信用借款合同》借款49800元，借款到期日为2018年4月15日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金49800元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人吴健给付申请人借款本金49800及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金49800元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费348元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月二十六日 书记员  丁莉娟
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执保46号申请执行人:魏建强，男，1965年1月16日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王凤燕，高唐众晟法律服务所法律工作者。被执行人：杨玉明，男，1988年12月15日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人魏建强与被执行人杨玉明申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁1526财保28号民事裁定，裁定冻结被执行人杨玉明的银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉明的银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二一年一月二十七日书记员  焦秀丽
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11450号 原告：泮莉娜，女，1989年4月26日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：何国成，男，1989年11月7日出生，汉族，住江苏省东台市。 原告泮莉娜与被告何国成民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告泮莉娜到庭参加诉讼，被告何国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告泮莉娜以被告何国成未返还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款20000元。 被告何国成未作答辩。 本院查明的事实如下： 2018年10月，被告向原告借款20000元，原告于2018年10月4日通过微信转账方式向被告交付借款10000元，于2018年10月22日从银行取现10000元交付给被告。2019年3月，被告向原告补写借条一份，载明：“今向泮莉娜借现金20000元整（贰万元整），用途回家办房产证，归还日期2019年6月30日还清”。被告在该借条的借款人处签名并捺印，并写上落款时间为2018年10月1日。后被告未归还任何借款，现尚欠原告借款20000元至今未还。 以上事实由原告提供的借条、账单详情、借记卡账户历史明细清单，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告交付了借款，被告未及时归还借款，理应承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何国成于判决生效之日起十日内返还原告泮莉娜借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告何国成负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年一月六日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0583刑初1484号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张竹平，男，1986年7月23日生，汉族，大专文化，原系昆山市XXX公司业务经理，住江西省彭泽县，暂住江苏省昆山市。2009年9月29日因犯故意伤害罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2013年10月28日因犯开设赌场罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。2016年1月24日释放。2019年9月7日因涉嫌挪用资金犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年12月30日经本院决定逮捕，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1536号起诉书指控被告人张竹平犯挪用资金罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2020年10月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人张竹平到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年5月至2019年9月6日间，被告人张竹平利用其担任昆山市XXX公司业务经理职务上的便利，多次挪用本公司货款归个人使用共计人民币40余万元，其中20万余元超过三个月未归还。2019年9月6日，被告人张竹平明知他人报警，而留在单位等待，归案后如实供述了犯罪事实。2019年9月20日，被告人张竹平退还被害单位货款计人民币21万元，并与被害单位协商好余款分批偿还，取得了被害单位的谅解。2020年9月30日，被告人张竹平在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人张竹平身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币20万余元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人张竹平在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张竹平自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张竹平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议以挪用资金罪判处被告人张竹平有期徒刑七个月，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人张竹平对被指控的挪用资金犯罪事实不持异议。经审理查明，2018年5月至2019年9月6日间，被告人张竹平利用其担任昆山市XXX公司业务经理职务上的便利，多次挪用本公司货款归个人使用共计人民币40余万元，其中20万余元超过三个月未归还。2019年9月6日，被告人张竹平明知他人报警，而留在单位等待，归案后如实供述了犯罪事实。2019年9月20日，被告人张竹平退还被害单位货款计人民币21万元，并与被害单位协商好余款分批偿还，取得了被害单位的谅解。2020年9月30日，被告人张竹平在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。案发后，公安机关从被告人张竹平处扣押了手机1部。上述事实，被告人张竹平在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录，证人张某、石某的证言，扣押决定书，扣押清单，银行流水，协助查询财产通知书，营业执照，劳动合同，检查笔录，提取笔录，情况说明，前科材料，认罪认罚具结书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张竹平身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币20万余元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人张竹平在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张竹平自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张竹平自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人张竹平犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张竹平犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月31日起至2021年8月30日止。）二、扣押的手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  孙嘉莲人民陪审员  朱霞娟二〇二一年一月十四日书 记 员  陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。……
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2576号申请执行人：河南省荥阳市商业大厦有限公司，住所地荥阳市索河路**。法定代表人：田宏勋，董事长。被执行人：荥阳市乐尚歌厅，住，住所地荥阳市索河路与万山路交叉口（商业大厦**）/div>经营者：郑帅，男，汉族，1986年6月28日生，住河南省平顶山市卫**。河南省荥阳商业大厦有限公司申请执行荥阳市乐尚歌厅租赁合同纠纷一案，我院于2020年7月14日作出的（2020）豫0182民初1486号民事判决书已经发生法律效力。河南省荥阳商业大厦有限公司于2020年8月18日向本院申请执行。执行案号为（2020）豫0182执2576号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无其他可供执行财产。三、2020年10月28日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年8月27日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年11月27日，经查询，被执行人名下音响设备等物品一批，法院已评估拍卖完毕，已将82552.68元拍卖款返还给申请人。六、2021年1月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权82552.68元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十九日书记员  石明灿
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781破37号之六 申请人：兰溪市华隆纺织有限公司管理人。 2021年1月15日，兰溪市华隆纺织有限公司管理人向本院提出申请，称：兰溪市华隆纺织有限公司破产财产已通过破产程序清偿给确权债权人，最终分配已经完结，已无其他财产可供分配。故请求终结兰溪市华隆纺织有限公司破产清算程序。 本院查明：债务人兰溪市华隆纺织有限公司财产分配方案已执行完毕，债权清偿工作已完结。管理人要求兰溪市华隆纺织有限公司的法定代表人、股东、高管及财务负责人提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告，各股东均未向管理人提交。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二、三款规定，管理人在最后分配完成后，应当及时向人民法院提交财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。现兰溪市华隆纺织有限公司管理人以债务人破产财产最终分配已经完结为由，申请终结兰溪市华隆纺织有限公司破产程序，符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条之规定，债权人可依法向该公司股东主张对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第第一百二十条之规定，裁定如下： 终结兰溪市华隆纺织有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡琴仙 审 判 员 邹可风 审 判 员 伍俊鸿 二〇二一年一月十五日 代书记员 方颖之
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0423执恢29号申请执行人：廖春林，女，1968年10月2日出生，汉族，住湖南省衡山县开云镇山竹清塘组。被执行人：袁光荣，男，1962年5月21日出生，汉族，住湖南省衡山县长江镇铁矿村**。申请执行人廖春林与被执行人袁光荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）湘0423民初117号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。同时，本院随即发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的保险、车辆、证券等财产。但发现被执行人袁光荣在中国农业银行股份有限公司、财付通支付科技有限公司有存款，2021年1月27日，本院依法划拨被执行人袁光荣5711.86元。此外，本院经过传统调查，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等可供执行的财产。另外，本院在执行过程中，于2021年1月26日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月12日通过约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月28日，本院共执行到位5711.86元（含执行费50元），经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  廖朝晖审判员  廖志高二〇二一年一月二十八日书记员  彭碧涛            校对责任人：周志文               打印责任人：彭碧涛      附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1102财保1号申请人：徐培育，男，1982年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：李燚楼，男，1990年1月27日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。申请人徐培育向本院申请诉前财产保全，请求冻结/查封被申请人李燚楼名下价值2,100,000元的财产或财产性权益。申请人徐培育已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全保单一份（保险单号：PZPP21360101270000000003）为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐培育的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结/查封被申请人李燚楼名下价值2,100,000元的财产或财产性权益。（具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准）；案件保全费5,000元，由申请人徐培育预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人需要继续冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被申请保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  汤爱丽二〇二一年一月六日书记员  谷 楠
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保76号 申请保全人:成武县金鑫彩色包装装璜有限公司，住所地：山东省成武县古城街东段路北，统一社会信用代码：9137×××8273。 被保全人：曹县缘木世家种植专业合作社，住所地：山东省曹县韩集镇刘连方村，统一社会信用代码：9337×××CFA7U27。 申请人成武县金鑫彩色包装装璜有限公司与被保全人曹县缘木世家种植专业合作社诉前财产保全一案，申请人于2021年1月20日申请财产保全，请求将被保全人曹县缘木世家种植专业合作社名下银行存款19891元予以冻结。本院于2021年1月22日依法作出（2021）鲁1723财保51号民事裁定书，裁定冻结被保全人曹县缘木世家种植专业合作社名下银行存款19891元。保全过程中，本院于2021年1月25日进行了网络查询。经反馈，被保全人曹县缘木世家种植专业合作社名下无任何银行存款信息。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保76号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙 渠
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执211号之二十三被执行人：李洪凤，女，汉族，1958年06月08日生，居民身份证号码2302041958********，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人李洪凤在光大银行75910166005131655账户内存款人民币73793.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月十四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初315号原告：吴俊凯，男，1961年8月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈俊夫，盐城市大丰区通商法律服务所法律工作者。被告：夏孚明，男，1968年10月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告吴俊凯与被告夏孚明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊凯的委托诉讼代理人陈俊夫到庭参加诉讼，被告夏孚明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴俊凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告钢管扣件租金41730元整；2.被告立即返还原告钢管1842.80米、扣件855只;3.本案的案件受理费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年10月12日签订了一份《钢管扣件租赁合同》，双方约定租赁单价为钢管每米每日0.008元，扣件每只每日0.006元，租赁期为2018年至2019年,按实际使用期结算（详情见《钢管扣件租赁合同》）。该合同签订后，原告按约租给了被告钢管扣件（实际数额见附件），合同履行期间，被告支付原告部分租金、返还了部分钢管扣件。2020年8月24日，原、被告结账时，被告仍结欠原告租金39760元整，钢管1842.8米，扣件855只，双方约定半个月还清不另算租金，如逾期，以钢管每日每米0.01元、扣件每日每只0.008元结算租金，被告书写欠条给原告。事后被告未按约履行义务，原告多次催要无果。据此，原告特具诉状，诉诸法院，请求法院依法审理，维护原告的合法权益。被告夏孚明未举证、未答辩。经审理查明，2018年10月12日，原、被告签订了一份《钢管扣件租赁合同》，载明：“一、出租单价：钢管日出租单价0.008元/米，扣件出租单价0.006元/只（以上价格不含税价，如需开票税金由乙方承担），二、未经甲方同意，乙方不得擅自改变租赁物资的原样和长度……（本工程的材料不得转到其它工程使用，2018、2019年使用的未结束材料在工程使用中视本合同继续有效），……甲方：吴俊凯乙方：夏孚明签订日期：2018.10.12”。合同签订后，原告按约租赁钢管、扣件给被告。2020年8月24日，原、被告结账时，被告仍结欠原告租金39760元整，未返还钢管1842.8米、扣件855只，双方约定半个月还清不算租金，如逾期，以钢管每米每日0.01元、扣件每只每日0.008元结算租金，被告给原告另行书写一份欠条，欠条载明：“欠条，今欠到：吴俊凯：钢管租金39760元整（叁万玖仟柒佰陆拾元整）。今欠人：夏孚明，2020年8月24号，9月1号之前给2万元整，余欠（款）年底结清。钢管结欠：1842.8米，扣件855只（半个月还清不算租金），超过时间，以一个（钢管每日每米0.01元）、8厘（扣件每日每只0.008元）结算，结欠人夏孚明，2020年8月24号”。后被告未按约履行义务，原告索要无果后于2021年1月8日向本院提起诉讼。在法庭调查伊始，原告吴俊凯将诉讼标的由41730元变更为39760元。上述事实，有原告吴俊凯的陈述、《钢管扣件租赁合同》、欠条等证据在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，吴俊凯与夏孚明的签订《钢管扣件租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告夏孚明应当按照欠条的约定支付租金，返还租赁物。原告吴俊凯的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告夏孚明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩、质证、举证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条规定，判决如下：一、被告夏孚明于支付原告吴俊凯租金39760元；二、被告夏孚明返还原告吴俊凯钢管1842.8米、扣件855只；上述一、二项内容被告夏孚明应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元（原告吴俊凯实际预交923元），减半收取437元，由被告夏孚明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  张 磊二〇二一年一月二十九日法官助理  任 飞书 记 员  陈安达附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后,人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2814号 原告：重庆火拳体育文化发展有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道食品城大道**重庆广告产业园附**，统一社会信用代码91500112MA5UFB3W6J。 法定代表人：丁路，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨坤帆，重庆江晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海霞，重庆江晟律师事务所律师。 被告：丹棱县幽兰雅堂酒店管理有限公司，住，住所地四川省眉山市丹棱县丹棱镇大雅堂片区景·大雅城)16幢2层33号，统一社会信用代码91511424MA695DGN9L。 法定代表人：欧高明，职务不详。 原告重庆火拳体育文化发展有限公司与被告丹棱县幽兰雅堂酒店管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆火拳体育文化发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初46号 申请人：韩党生，男，1970年11月28日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 被申请人：肖子坤，男，1982年7月6日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 身份证号：1311241982××××××××。 原告韩党生诉被告肖子坤民间借贷纠纷一案，申请人韩党生于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖子坤银行存款30万元。并已经提供担保。 本院经审查认为，申请人韩党生提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人肖子坤银行存款30万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何静雅 二〇二一年一月六日 书记员  姚 柳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢422号之一申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行,住所地大连市西岗区唐山街**。负责人于中华，行长。被执行人武玉海,男,1962年6月24日出生,汉族,户籍地内蒙古牙克石市。被执行人施秀红,女,1968年6月1日出生,汉族,户籍地内蒙古牙克石市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行与武玉海、施秀红借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第2608号民事判决书，依法在京东网拍卖被执行人武玉海、施秀红所有的位于大连经济技术开发区海滨里79栋-3-1号房屋（建筑面积123.87平方米）。竞买人吕瑛剑（身份证号码2102131980********）以人民币￥1123000.00（壹佰壹拾贰万叁仟元）竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于大连经济技术开发区海滨里****房屋的所有权归买受人吕瑛剑所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人吕瑛剑时起转移。二、解除对大连经济技术开发区海滨里79栋-3-1号房屋的查封。三、买受人吕瑛剑可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  肖金城执行员  姚 楠执行员  刘丹丹二〇二一年一月二十六日书记员  王海铭
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初396号 原告：四川德阳正兴物业有限公司,住所地四川省德阳市华山南路一段**。 法定代表人：江丙财,董事长。 委托诉讼代理人：马小兰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾爽,四川聚道律师事务所律师。 被告：杜俊杰，男，1979年1月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川德阳正兴物业有限公司与被告杜俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告四川德阳正兴物业有限公司于2021年1月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川德阳正兴物业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川德阳正兴物业有限公司撤诉。 本案案件受理费25元,由原告四川德阳正兴物业有限公司负担。 审判员  陈利蓉 二〇二一年一月二十一日 书记员  张华敏
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初449号 原告：梁福銮，女，1946年12月12日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：许凤池，男，1977年1月1日出生，汉族，住无棣县（与原告系母子关系）。 被告：耿波,男,1974年7月4日出生,汉族,住黑龙江省望奎县。 被告：黑龙江省绥化市远鹏道路运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市技术开发区长安物流。 被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁锋支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华街道龙华**楼****。 原告梁福銮与被告耿波、黑龙江省绥化市远鹏道路运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁锋支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因原告梁福銮未预缴案件受理费，本案依法应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁福銮撤回起诉处理。 审判员 战 敏 二〇二一年一月二十七日 书记员 甄延玲
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初12532号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城区************，统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市虎门建贤百货店，住所地广东省东莞市虎门镇博涌博头停车场13、14号铺位，统一社会信用代码为92441900MA50F6J48B。经营者：黄爱娇，女，1989年12月22日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县*************，公民身份号码为362************343。上列当事人因侵害商标权纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告向法院提起诉讼，请求判令：（1）被告立即停止侵犯原告第8584867、5585266、1357302、1357301号商标专用权的行为；（2）被告向原告赔偿经济损失及合理维权费用50000元；（3）被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，原告是第8584867号、第5585266号、第1357302号、1357301号注册商标的权利人，在该注册商标的有效期限内享有注册商标专用权，有权提起案涉诉讼。被告东莞市虎门建贤百货店（经营者黄爱娇）使用的招牌标识与原告的上述注册商标构成近似，容易造成消费者的混淆，其行为侵犯了原告的第8584867号、第5585266号、第1357302号、第1357301号注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。由于双方没有提交证据证明原告因被告侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院酌定被告赔偿原告包括为制止侵权行为所支付的合理开支在内的损失15000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市虎门建贤百货店（经营者黄爱娇）立刻停止侵犯原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司享有的第8584867号、第5585266号、第1357302号、第1357301号注册商标专用权的行为；二、限被告东莞市虎门建贤百货店（经营者黄爱娇）在判决生效之日起五日内向原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司赔偿含合理费用在内的损失15000元；三、驳回原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担735元，被告东莞市虎门建贤百货店（经营者黄爱娇）负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  黄凤平人民陪审员  文桂好人民陪审员  陈玉梅二〇二一年一月二十五日书 记 员  刘嘉琪梁雪珍附图：原告的注册商标第8584867号注册商标“”第5585266号注册商标“”第1357302号注册商标“”第1357301号注册商标“”被告使用的标识强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初677号原告：方德志,男,1974年10月22日生,汉族,安徽省宣城市人，住常州市武进区。被告：王尊育，男，1974年10月9日生，汉族，江苏省淮安市人，住常州市。原告方德志与被告王尊育买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告方德志于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告方德志撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告方德志负担。审判员  童旻雯二〇二一年一月十四日书记员  单 英
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初870号公诉机关安阳县人民检察院。被告人杨晨旭，男，2000年8月22日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，住安阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年9月30日主动到案，2020年10月1日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2020年10月28日被安阳县公安局执行逮捕。辩护人敦新余、王梦菲，河南今鼎律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕1083号起诉书指控被告人杨晨旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员张慧慧出庭支持公诉，被告人杨晨旭及其辩护人敦新余、王梦菲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨晨旭明知王小雨（在逃）使用银行卡从事违法犯罪活动，为获取利益，仍于2020年5月份，将自己的两张银行卡及绑定银行卡的U盾、个人信息卖给王小雨。经公安机关查询：2020年5月1日至2020年10月14日，农业银行银行卡（卡号62×××66）进账1082890.05元，出账1082760元，余额130.05元；2020年7月31日至2020年9月21日，中国工商银行卡（卡号17×××86）进账88549.92元，出账86328.5元，余额2221.42元。经公安部电诈平台查询，被害人欧某被骗案于2020年9月11日转入杨晨旭农业银行银行卡（卡号62×××66）100000元，被害人宋某被骗案于2020年9月11日至9月16日转入杨晨旭农业银行银行卡（卡号62×××66）350000元。公诉机关提交了被告人杨晨旭供述、被害人宋某等人陈述、银行卡交易明细、到案证明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人杨晨旭明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人杨晨旭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨晨旭认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚。建议判处被告人杨晨旭有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨晨旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人杨晨旭属自首；认罪认罚；无犯罪前科，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、2020年9月30日，被告人杨晨旭主动到安阳县公安局安丰派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。2、本院审理期间，被告人杨晨旭预交罚金四千元，暂押于本院。本院认为，被告人杨晨旭构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人杨晨旭主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，愿意接受处罚，系初犯，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人杨晨旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨晨旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月30日起至2021年3月29日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红英二〇二一年一月十五日书记员  林 莉
文书内容黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑1182刑初3号            公诉机关              五大连池市人民检察院                              被告人基本情况              被告人孙常武男，1967年6月16日出生于黑龙江省五大连池风景区，汉族，初中文化。2020年2月4日因寻衅滋事被行政拘留十五日，并处罚款1,000元；2020年2月19日因涉嫌危险驾驶被黑河市公安局五大连池风景名胜区自然保护区分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              黑五检一部刑诉〔2021〕2号                                          指控事实              2020年2月3日15时左右，被告人孙常武在家中饮酒后驾驶黑AXX**号黄色别克牌小型普通客车在五大连池风景区龙泉村龙泉路运河桥面行驶，被及时赶来的民警抓获。抽取血样，经黑河市公安局刑事技术大队鉴定，被告人孙常武血液中乙醇含量为127.8mg/100ml，属醉酒驾驶。      经侦查，被告人孙常武于2020年2月３日被公安机关在五大连池镇龙泉村抓获。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金5,000元。                        被告人意见              被告人孙常武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人孙常武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙常武认罪认罚，对其可以从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人孙常武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5,000元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    李宝林                        二〇二一年一月十九日                                            书  记  员    马文涛
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执242号 缪磊、郭庆： 缪磊与郭庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，缪磊向本院申请执行的（2020）皖0403民初1766号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更55号   罪犯史某，甘肃省武山县人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省兰州市中级人民法院于2011年3月11日作出（2011）兰法刑一初字2号刑事判决，以被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年8月5日起至2025年8月4日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，2011年5月11日送监狱服刑改造。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）临刑执字527号刑事裁定，减刑一年三个月；甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2015年8月31日作出（2015）临刑执字330号刑事裁定，减刑一年七个月；甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2017年6月3日作出（2017）甘29刑更140号刑事裁定书，减刑八个月。执行机关甘肃省定西监狱于2021年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后依法将假释建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其假释。   甘肃省定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自上次减刑以来，认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，“三课”学习认真，内务卫生整洁，在生产上能够积极参加生产劳动，按时完成劳动生产任务。获得服装初级证书。该犯累计获得：表扬7次，2017年被监狱评为改造积极分子。另查明，2020年10月15日，执行机关委托该犯户籍所在地武山县司法局对其家庭情况、邻里关系、一贯表现及社区接纳情况进行了审前社会调查，同意接收进行社区矫正。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，刑事裁定书，甘肃省拟社区矫正人员调查评估意见书等证据证实。   本院认为，罪犯史某在劳动改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，积极参加劳动，完成劳动任务，可以认定确有悔改表现，其户籍所在地司法所出具评估意见，认为其假释后生产生活能得到保障，符合社区监管条件，并保证假释后对其落实监管，因住所地社区矫正机构经评估同意接收其进行社区矫正，符合法定假释条件。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：   对罪犯史某予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年2月4日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 李兆香
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1319号申请人：周娟被申请人：李海富被申请人：天津市优之行汽车销售有限公司法定代表人：马江燕申请人周娟与被申请人李海富、天津市优之行汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初15897号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李海富、天津市优之行汽车销售有限公司的银行账号或查封、扣押其他财产，总价值98377元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年一月五日书记员  程利民
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0104刑初19号                            公诉机关                       安徽省合肥市蜀山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刑某某，曾用名刑某某，男，1986年8月5日出生于安徽省庐江县，公民身份号码3426221986********，汉族，大学文化，无业，户籍地安徽省庐江县。曾因犯诈骗罪与寻衅滋事罪，于2019年5月被黄山市黄山区人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三万元。因本案于2020年8月18日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领，罚款一百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。                               适用程序                       速裁                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蜀检刑诉[2020]1637号                               公诉人                       伏金玉                               指控事实                       2020年7月31日24时左右，被告人刑某某饮酒后驾驶皖J070**号小型轿车，沿本市沿河路、肥西路、清溪路、西一环行驶至与长岗路交口被民警查获。现场呼气式酒精测试结果为119mg/100mL，随后民警将其带至医院抽血备检。             经鉴定，被告人刑某某血液中乙醇含量为135.2mg/100mL，达到醉酒驾驶标准。             2020年8月5日，被告人刑某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了案件事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千至六千元。                               被告人             意见                       被告人刑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刑某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已预交）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 倪 娜                                                 二○二一 年 一 月 十五 日                         法 官 助 理 夏 云 娇             书 记 员 黄 啸
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初174号原告：杜尔涂装系统工程(上海)有限公司被告：上海擎森机械设备有限公司原告杜尔涂装系统工程(上海)有限公司与被告上海擎森机械设备有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜尔涂装系统工程(上海)有限公司撤诉处理。审 判 员 唐旭田二〇二一年一月二十七日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更216号罪犯米文先，女，1975年10月8日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）攀刑初字第56号刑事判决，以被告人米文先犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，刑期自2015年2月10日起至2030年2月9日止。被告人米文先不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2015年11月28日作出（2015）川刑终字第703号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年4月24日作出（2019）川34刑更958号刑事裁定，对其减刑五个月，减刑后刑期执行至2029年9月9日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯米文先在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯米文先减去有期徒刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯米文先在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯米文先在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。没收财产未执行，四川省攀枝花市中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）川04执129号执行裁定，终结罪犯米文先被判处的没收财产的执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯米文先在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯米文先的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯米文先减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2029年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 君审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保178号 申请人：王秀梅，女，1963年1月17日生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地：淄博市高新区。统一社会信用代码：91370303MA3MIXLHOP。 被申请人：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，现住四川省南江县。 申请人王秀梅于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款45368元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人王秀梅提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人王秀梅的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款45368元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费474元，由申请人王秀梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二一年一月十九日 书记员 朱丽娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初415号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**新安湖商业城新鹏苑**706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其，总经理。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告顾利文，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告追偿权一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇二一年一月二十五日书记员  刘新业
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181执保99号申请人：怀立锐，男，汉族，1970年1月24日出生，住丹阳市。被申请人：朱奇峰，男，汉族，1981年10月27出生，住丹阳市。申请人怀立锐与被申请人朱奇峰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款44万元或查封其等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱奇峰银行存款44万元或查封其等值的其他财产。案件申请费2720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢夕良二〇二一年一月十八日书记员  束永辉
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2867号上诉人（原审被告）：北京云海星空科技有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡皮村村**厂房（谷仓科技孵化器**）。法定代表人：刘燕，执行董事。上诉人（原审被告）：刘燕，女，1982年11月8日出生，汉族，北京云海星空科技有限公司执行董事，住江苏省姜堰市。二上诉人之共同委托诉讼代理人：刘艳兰，北京国旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地，住所地北京市海淀区iv>法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。上诉人北京云海星空科技有限公司、刘燕与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初18300号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法受理后，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人云海星空公司、刘燕的委托诉讼代理人刘艳兰，被上诉人优酷公司的委托诉讼代理人刘康康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司于2021年1月26日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对北京云海星空科技有限公司、刘燕的起诉。北京云海星空科技有限公司、刘燕对该请求表示同意。本院认为，被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初18300号民事判决；二、准许优酷信息技术（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费4415元，减半收取计2207.5元，由优酷信息技术（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费2100元，减半收取计1050元，由北京云海星空科技有限公司、刘燕负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二一年一月二十八日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初60号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘发，男，该公司支行行长。 被告：孙某，男，1975年7月15日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：卢某，女，1970年7月26日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司与被告孙某、卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年一月二十七日 书记员  梁 爽
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执158号 申请执行人：唐超凡，住址武汉市青山区。 被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，统一社会信用代码913200001347551502，住所地江苏省南京市江宁区经济技术开发区苏源大道**九龙湖国际企业总部园内**楼**。 法定代表人：吴浪，该公司董事长。 唐超凡与江苏省冶金设计院有限公司劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第336号仲裁裁决书已经发生法律效力，依照该裁决：江苏省冶金设计院有限公司向唐超凡支付2018年4月至2018年7月、2018年9月、2018年12月至至2019年2月、2019年8月至2019年12月期间工资92632.28元(该条款自该裁决书生效之日起七日内支付）。 因被执行人江苏省冶金设计院有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。 在执行过程中查明，2020年12月31日，南京市中级人民法院作出（2020）苏01破49号民事裁定书，裁定受理江苏省冶金设计院有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0114执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年一月十九日 书记员  葛晟岑
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3762号之二 原告：孙庆君，男，1971年12月4日出生，汉族，住沂源县。 被告：刘成虎，男，1982年2月5日出生，汉族，住沂源县。 被告：戴晓斌，男，1982年5月4日出生，汉族，住沂源县。 原告孙庆君与被告刘成虎、戴晓斌民间借贷纠纷一案，双方当事人在审前调解阶段自行和解，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审前调解阶段自行和解申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。本院于2020年7月20日下发的《关于落实诉讼费用优惠政策的意见》第二条规定：“当事人在先行调解或者审前调解阶段自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙庆君撤回起诉。 审判员 李 剑 二〇二一年一月二十一日 书记员 武广超
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4507号 原告：鲍国君，男，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈岳荣，浙江万申佳律师事务所律师，特别授权。 被告：徐伟芬，女，汉族，住兰溪市。 被告：姚建文，男，汉族，住兰溪市。 原告鲍国君与被告徐伟芬、姚建文民间借贷纠纷一案，于2020年10月14日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈岳荣到庭参加诉讼，被告徐伟芬、姚建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍国君诉称，2016年10月9日，被告姚建文出面向原告借款，由被告徐伟芬出具借条向原告借去10万元整。约定是临时周转借款，未约定利息。之后，原告多次向被告催讨借款，被告分多次仅归还了原告5万元，尚欠5万元至今未归还。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款人民币5万元；2、被告支付从起诉之日起到还清之日止按年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张成立，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件以及两被告的户籍信息各1份，拟证明双方的诉讼主体资格；2、借条1份，拟证明被告向原告借款的事实；3、民事裁定书1份，拟证明原告曾就本案借款向法庭起诉的事实；4、结婚登记申请书1份，拟证明两被告系夫妻关系的事实。 被告徐伟芬、姚建文均未作答辩，也未在举证期限提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告鲍国君所提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告徐伟芬、姚建文经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2016年10月9日，被告徐伟芬向原告借款并出具借条一份，内容为今借到鲍国君拾万元整（100000.＇），被告徐伟芬在借款人处签名捺印确认，并备注身份证号码。庭审中原告自认，本案借款系被告姚建文联系原告，并由被告徐伟芬经手所借，借款后被告姚建文分多次偿还借款5万元。另查明，被告徐伟芬与被告姚建文于2000年3月21日登记结婚。2017年6月15日，原告鲍国君曾就案涉借款向本院提起诉讼，2017年10月16日，本院（2017）浙0781民初3407号民事裁定书裁定该案按撤诉处理。现原告以被告至今未偿还尚欠借款为由再次诉至本院。 本院认为，借条是证明借贷合意以及借贷事实实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案被告徐伟芬向原告鲍国君借款的事实，有被告出具的借条为证，双方的借贷关系成立。借条上未约定还款期限及利息，依法出借人有权催告借款人在合理的期限内偿还借款，现经原告催讨后被告徐伟芬逾期未还显属违约，应承担相应的民事责任。案涉借款发生在被告徐伟芬、姚建文的夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由被告姚建文承担共同偿还责任。故原告鲍国君诉请被告徐伟芬、姚建文偿还借款并支付逾期利息理由正当，本院予以支持。被告徐伟芬、姚建文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2003]19号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐伟芬、姚建文于本判决发生法律效力后十日内偿还原告鲍国君借款人民币5万元并支付逾期利息（自2020年10月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，被告徐伟芬、姚建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈海雁 人民陪审员  刘 鑫 人民陪审员  张红富 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  许忆婷
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初175号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浦江县人民东路**。 法定代表人：王谨。 委托诉讼代理人：王李衎，系。 委托诉讼代理人：周盛晏，系。 被告：石文亮，男，1982年7月27日出生，汉族，住浦江县。 被告：季财林，男，1951年1月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：石雪霞，女，1950年3月14日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农商银行”）与被告石文亮、季财林、石雪霞金融借款合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告石文亮归还借款本金98000元及利息2717.08元，合计100717.08元（利息算至2020年10月12日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2.判令被告季财林、石雪霞对上述债务承担连带清偿责任。本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周盛晏、被告季财林到庭参加诉讼，被告石文亮、石雪霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月15日，石文亮与浦江农商银行签订《个人循环借款合同》，合同号为9091120180014135，双方约定借款额度为98000元，使用借款额度期限自2018年8月15日起至2020年8月14日止，约定年利率为11.399998%，逾期年利率为17.099997%。同日，季财林、石雪霞向浦江农商银行签署保证函，同意为石文亮在2018年8月15日至2020年8月4日期间内与浦江农商银行发生的债务在最高额100000元限额内承担保证责任。同日，经石文亮申请，浦江农商银行向石文亮发放贷款98000元。借款到期后，石文亮没有按约履行还款义务，经原告多次催收，尚有借款本金98000元及利息2717.08元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石文亮于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金98000元并支付利息2717.08元（利息算至2020年10月12日，以后利息按合同约定相关利率另行计算）； 二、由被告季财林、石雪霞对本判决第一项债务在最高额100000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告季财林、石雪霞承担连带清偿责任后，有权向被告石文亮追偿； 四、驳回原告的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2314元，减半收取计1157元，由被告石文亮、季财林、石雪霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈明政 二〇二一年一月二十九日 代书记员 袁海燕
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初39号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人李伟，男，1965年4月20日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，住安徽省肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被肥东县公安局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员杨妹梅出庭支持公诉。被告人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年9月6日17时40分，被告人李伟饮酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车行驶至长江××与××交口处，与计某驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。同年9月18日，肥东县公安局交通管理大队作出事故责任认定:李伟承担本起事故的同等责任，计某承担本起事故的同等责任。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，送检的李伟血液样品中乙醇含量为135.9ｍｇ／10ｏｍｌ。 公诉机关认为，被告人李伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人李伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人李伟犯罪事实成立。 另查明：被告人李伟经办案民警电话通知主动到案，到案后能如实供述主要犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询、机动车信息查询、到案经过、前科查询证明、道路交通事故认定书等书证，证人计某、陈某的证言，被告人李伟的供述和辩解，鉴定意见，勘验现场照片，视听资料等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人李伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人李伟经电话通知主动到案，到案后如实供述自己的主要罪行，系自首。被告人自愿认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正兵 二〇二一年一月二十五日 法官助理周剑飞 书记员刘培 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4643号 原告：吴红梅。 被告：侯金楠。 原告吴红梅与被告侯金楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告吴红梅到庭参加诉讼，被告侯金楠经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴红梅的诉讼请求：要求被告侯金楠退回花生秧19.635吨，并赔偿原告各种损失26000元。事实与理由：2020年10月5日，原告通过微信协商的方式从被告处购买用饲养牛羊的花生秧29.315吨，双方约定价格按每吨900元计算，运费由原告承担，同日，原告通过微信转账的方式给付被告定金1000元，同年11月4日，被告装车完毕后，原告再支付货款25380元。11月6日货物运抵江山市贺村镇原告指定地点，原告支付运费8208元。在卸货过程中，原告发现该批花生秧有严重的质量问题，主要是湿度太大，有的已经发霉、发臭变质，有的有土块，当天原告初步统计质量不好的有52包，原告即将此情况在微信中通知被告。11月7日，原告联系到原告处购买9.69吨花生秧的客户郑某某，又发现有34包发热变质，为此原告赔偿了客户1505元，另一客户从原告处购买了4.03吨也被扣180元，还有一客户购得原告1.71吨因质量问题至今未处理。因质量问题原来准备到原告处购买花生秧的客户当场不予购买，造成剩余11.475吨花生秧只得堆放于仓库腐烂发臭。11月9日，原告曾到江山市公安局贺村派出所报案，公安民警曾电话联系被告，被告提出先赔偿原告1000元，其与草场再行协商处理，后双方协商未达成协议，故提起本诉。 被告侯金楠辩称，被告出售给原告的花生秧并无质量问题，双方未订立书面合同，货物的质量没有明确的标准，原告提供的微信聊天记录是真实的，但原告提供的照片及视频中的货物不一定是被告提供的，微信聊天记录中被告的自认，属于为达成和解而作的让步，不能作为定案证据。且原告自己陈述其赔偿客户前后说法不一，微信聊天记录称其赔客户为1650元，而实际赔偿协议为1505元，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2020年9月，原被告通过微信聊天记录达成花生秧购买合约，被告为销售方，原告为购买方，当时被告承诺花生秧无土无膜。10月4日，原告向被告支付定金1000元，双方约定每吨900元，货物装上车即由原告支付剩余货款，运费由原告直接支付给货运司机。10月27日，当原告问及花生秧水份，被告承诺干度没问题。11月4日，29.315吨花生秧装车完毕后，原告将剩余货款25380元转给被告，11月6日货物运到原告处，卸货过程中，原告发现有土、有湿块、有霉味即通知被告，并将因湿度太大引起发热发烫的进行初步核查确认有52包，被告则提出要与草场联系。同日，原告支付了运费8208元。11月7日，原告联系到原告处购买9.69吨花生秧的客户郑某某，又发现有34包发热变质，为此原告赔偿了客户1505元，另一客户从原告处购买了4.03吨也因三包质量不好被扣180元。11月9日，原告通过江山市贺村派出所联系被告进行协商，被告向原告转了1000元。上述事实，有原被告的微信聊天记录、原告与客户的聊天记录及货物赔偿协议等予以证明。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原被告双方虽然未签订购销合同，但从双方的微信聊天记录可以知晓对花生秧质量有过约定，包括被告承诺无膜无土及湿度无问题，现因被告出售的花生秧部分湿度过大，造成原告出售后被客户扣款，理应赔偿原告的损失，其清点出的52包有质量问题的损失，按每包70斤也应由被告予以赔偿，因为该批有质量问题货物造成的运费损失也应由被告予以赔偿。纠纷发生后被告自行赔付原告1000元予以扣减。至于原告提出其余未销售的花生秧有质量问题证据不足，本院对其退货请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百一十五条、第六百一十六条、第六百一十七条的规定，判决如下： 一、被告侯金楠于判决生效后十日内赔偿原告购买花生秧货款及运费损失3208元。 二、驳回原告吴红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（已减半），由原告负担175元，被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王根清 二〇二一年一月十一日 书记员  毛一平
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5288号原告：梁伟流，男，1957年10月26日出生，汉族，住佛山市三水区*****************，公民身份号码440************317。委托诉讼代理人：梁洁宾，男，1985年1月21日出生，汉族，住佛山市三水区*****************。委托诉讼代理人：梁健龙，男，1988年1月31日出生，汉族，住佛山市三水区****************1****。被告：谭南威（曾用名谭南畏），男，1963年2月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码440***********337。原告梁伟流与被告谭南威买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告梁伟流的委托诉讼代理人梁健龙到庭参加了诉讼，被告谭南威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁伟流向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付货款28000元及从起诉日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算的利息；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营石灰销售业务，被告向原告购买石灰，双方在2001年之前有业务往来，交易的习惯是先协商好价格，原告将石灰运送至被告指定的地点，被告在单据上签名确认，之后原告催收被告支付货款。2001年1月31日，双方经对账，被告确认欠原告货款47000元。被告在2001年1月至2003年4月支付了17500元，2003年12月15日支付了1500元，尚欠28000元。被告的行为已构成违约，被告除向原告支付货款外，还应支付利息。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。被告谭南威没有答辩，也没有提供证据。原告在诉讼中提供欠条等证据，上述证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信，结合原告的陈述，本院确认原告主张被告欠货款的事实。本院认为，被告向原告采购石灰，双方之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告收取原告货物后，未向原告支付全部的货款，侵害了原告的合法权益。原告诉请被告支付货款28000元和利息，合法有理，本院予以支持。双方并未约定利息的计算，原告主张从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%计付利息，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告谭南威须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁伟流支付货款28000元及利息（以28000元为本金，自2020年10月22日起至实际清偿款项之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告谭南威负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓光二〇二一年一月十二日书记员  邓莹莹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2238号原告：上海南方国际购物中心(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王雁，董事长。被告：上海璞玉门业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆代胜。原告上海南方国际购物中心(集团)有限公司诉被告上海璞玉门业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海南方国际购物中心(集团)有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海南方国际购物中心(集团)有限公司撤回起诉。审判员 陈 蓓二〇二一年一月二十九日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4061号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场**楼。主要负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙。被执行人：王建平，男，1985年7月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人王建平金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人王建平应给付申请执行人借款本金65000元及利息，负担案件受理费1291元。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议：一、将被执行人已将本金45000元偿还申请执行人，尚欠本金20000元、利息83097.3元、案件受理费1291元。2021年4月30日前归还本金5000元，2021年9月30日前归还本金5000元，2021年12月30日前归还本金10000元，2022年4月30日前归还利息15000元，2022年9月30日前归还利息15000元，2022年12月30日前归还利息53097.3元及余欠利息。二、被执行人如未按照协议中计划还款，申请人有权继续向法院申请执行。三、诉讼费1291元于第一次还款时一并交给申请执行人，执行费1630元由被执行人王建平承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二一年一月十一日书记员  杨景东
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26096号原告:罗勇，男，1975年10月9日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：江大胜，重庆佳昂律师事务所律师。被告：重庆互帮驾驶培训技术学校，住所地重庆市渝中区上清寺路****，统一社会信用代码91500103MA5U5FRW5T。法定代表人：何志昂。被告：重庆迦冠实业有限责任公司，，住所地重庆市渝**龙溪街道红金街**索特大厦******统一社会信用代码91500112MA5UA07532。法定代表人：陈炼硕。本院在审理原告罗勇与被告重庆互帮驾驶培训技术学校、重庆迦冠实业有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告罗勇于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗勇自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗勇撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告罗勇负担。审判员  陈浴霖二〇二一年一月十一日书记员  陈 强
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）川1303执208号 本院依据（2019）川1303民初2462-2509号、2527号民事裁定，合并执行被执行人张伟催收诉讼费49案，每案应缴纳诉讼费100元。 现每案已扣划张伟存款100元用于缴纳诉讼费。 该49案已执行完毕。 二〇二一年一月十三日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初420号之一 刘茂远： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1191号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人：张仁平，女，1974年4月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被告：刘恒文，男，住沈阳市于洪区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告刘恒文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告沈阳万维物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5459号原告：向明银，女，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：张恩宏，女，2000年11月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：张**，男，1993年2月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：简加霞，女，1944年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。四原告共同委托诉讼代理人：陈中查，浙江玉山律师事务所律师。被告：卢丽君，女，1967年10月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告向明银、张恩宏、张**、简加霞与被告卢丽君劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案。原告向明银、张恩宏、张**、简加霞于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许向明银、张恩宏、张**、简加霞撤诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由向明银、张恩宏、张**、简加霞共同负担。审 判 员 董小美二〇二一年一月二十五日代书记员 陈 瑾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初471号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：张建海，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告张建海物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取92.5元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
吉林省吉林市船营区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0204民初493号   原告：吉林市金城物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区临江小区**楼**。   法定代表人：姚英杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王俊东，男，该公司职员。   被告：邢凯先，男，1968年10月16日出生，住吉林省吉林市船营区。   原告吉林市金城物业服务有限责任公司与被告邢凯先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告吉林市金城物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本院按吉林市金城物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 赵学智   二〇二一年一月二十九日   书记员 曾彩萱
贵州省丹寨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2636执31号李军：你与杨秀金、龙石妹劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15257.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位15257.50元。本院已于2021年1月28日将该款转付给杨秀金、龙石妹。至此，申请执行人杨秀金、龙石妹向本院申请执行的（2020）黔2636民初775号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日