wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特47号 申请人:吴同彬，男，汉族，1970年4月4生，住山东省泗水县。 申请人:马永峰,男，汉族，1984年9月2日生，住济南市莱芜区。 本院于2021年1月25日立案受理申请人吴同彬与申请人马永峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人吴同彬与申请人马永峰因分期付款买卖合同纠纷于2021年1月25日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人马永峰欠申请人吴同彬货款36342元，申请人马永峰于2021年1月30日前一次性清偿。 二、如申请人马永峰未按上述协议履行，申请人吴同彬有权要求申请人马永峰支付违约金5000元。 三、申请人吴同彬放弃其他诉讼请求。 四、本次纠纷一次性处理完毕，其他事宜互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴同彬与申请人马永峰于2021年1月25日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年一月二十五日 书记员  亓新姿
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保72号 朱子军与刘痛快(2021)皖1623执保72号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初7559号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6473号 原告：温州市华隆化学品有限公司。住所地：温州经济技术开发区滨海二十五路**（温州市金海化学品市场）A314、A329、A330、A331、A332号。 法定代表人：吴榕。 委托诉讼代理人：张天驰，浙江泽商律师事务所律师。 被告：浙江佳达鞋材有限公司。住。住所地：永嘉县瓯北街道东瓯工业园区/div> 法定代表人：薛建军。 被告：薛建军（曾用名薛忠），男，1968年12月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告温州市华隆化学品有限公司与被告浙江佳达鞋材有限公司、薛建军买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告浙江佳达鞋材有限公司支付原告货款522439元并赔偿利息损失，利息损失以522439元为基数自2020年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止；2.被告薛建军对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告浙江佳达鞋材有限公司支付原告货款522439元并赔偿利息损失，利息损失以100000元为基数自2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止；其他诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：浙江佳达鞋材有限公司系薛建军个人独资的有限责任公司。自2014年至2018年间，被告公司多次向原告购买化学用品。2020年6月9日，经双方结算，被告公司欠原告货款522439元，由被告公司出具的一份对账核对单为凭。同时，双方达成分期付款协议：“以上货款在2020年8月份开始支付，每月都要支付2万元，农历正月不支付，在2022年8月30日前分期支付，直至结清为止”。后被告一直未付。2020年9月11日，原告向被告发送律师函，限被告在收到律师函后15日内一次性支付货款。被告接到函件后仍未付，原告故提起本案诉讼。 本院认为，被告浙江佳达鞋材有限公司拖欠原告货款522439元，事实清楚，证据确凿充分。被告浙江佳达鞋材有限公司作为买受人，负有按约定支付原告货款的义务。截止2020年12月底，被告按分期付款协议约定计算，已到期而应付未付的货款金额为10万元。被告浙江佳达鞋材有限公司以自己的行为明示表示不履行支付货款的义务，为避免诉累，故本院对原告请求支付全部货款522439元的请求予以支持。对于利息损失，结合原告的诉讼请求，宜以已到期的货款10万元为基数从2021年1月1日开始计算。 关于被告薛建军是否应为被告同业鞋业公司的债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，作为自然人独资的有限责任公司的股东，如果其认为自身不需要对公司的债务承担连带责任的，应当提供充足的、确切的证据证实其个人财务独立于其所设立经营的公司。本案中，被告薛建军并未举证证明这一点，故本院对原告主张要求薛建军对本案债务承担连带清偿责任的诉求予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百零三条之规定，判决如下： 一、被告浙江佳达鞋材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市华隆化学品有限公司货款522439元并赔偿利息损失，利息损失以10万元为基数自2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止； 二、被告薛建军对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9065元，减半收取4532.50元，由被告浙江佳达鞋材有限公司、薛建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二一年一月五日 书记员  黄向宁 4 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百八十被执行人：王平，男，汉族，1979年07月16日生，居民身份证号码2306051979********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王平在龙江银行02010122013027589账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6177号 何湛标、何紫锋、郭月群： 关于何湛标、何紫锋与郭月群买卖合同纠纷一案，经本院执行，何湛标、何紫锋确认本次依据（2020）粤0115民初307号民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2020）粤0115执6177号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初431号 原告：许龙年，男，1988年5月16日出生，汉族，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：吴军强，浙江德当律师事务所律师。 被告：浙江正辉彩印包装有限公司，住所地东阳市江北街道湖莲西街**。 法定代表人：何长江。 被告：浙江康迪雅日用品有限公司，，住所地东阳市江北四路 法定代表人：王仙园。 第三人：杜洪良，男，1962年10月18日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告许龙年与被告浙江正辉彩印包装有限公司、浙江康迪雅日用品有限公司、第三人杜洪良房屋租赁合同纠纷一案中，原告许龙年于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许龙年的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告许龙年撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告许龙年负担。 审 判 长  何 秧 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  郭 倩
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初623号申请人：溧阳市中小企业融资担保有限公司，住所地溧阳市天目湖镇勤业路****南侧214、216，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛雅倩，江苏平陵律师事务所实习律师。被申请人：常州润康电子化工有限公司，住所地溧阳市上黄镇前中村**，统一社会信用代码913204817274211054。法定代表人：黄国相。被申请人：常州晨强化工有限公司，，住所地溧阳市上黄镇前中村统一社会信用代码913204811375958505。法定代表人：姜凌武。被申请人：黄国相，男，汉族，1946年3月8日生，住溧阳市。被申请人：王静安，女，汉族，1971年9月6日生，住常州市钟楼区。被申请人：姜凌武，男，汉族，1970年1月6日生，住常州市钟楼区。申请人溧阳市中小企业融资担保有限公司与被申请人常州润康电子化工有限公司、常州晨强化工有限公司、黄国相、王静安、姜凌武追偿权纠纷一案中，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人常州润康电子化工有限公司、常州晨强化工有限公司、黄国相、王静安、姜凌武的银行存款800万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提交了一份由亚太财产保险有限公司江苏分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州润康电子化工有限公司、常州晨强化工有限公司、黄国相、王静安、姜凌武的银行存款800万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张才保二〇二一年一月十九日书记员  阮 茜
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)吉0103执恢66号 申请执行人：宁继强。 被执行人：彭景海。 申请执行人宁继强与被执行人彭景海执行一案，（2019）吉0103民初2558号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月28日向本院申请恢复执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2019）吉0103民初2558号民事判决书执行完毕。 (2021)吉0103执恢66号执行案件执行结案。 特此通知 审判员  白清源 二〇二一年一月二十九日 书记员  曾小珈
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初11913号原告：蔡锦杰，男，1991年5月2日出生，汉族，住瑞安市。被告：阮斌斌，男，1989年3月2日出生，汉族，住瑞安市。原告蔡锦杰与被告阮斌斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金10000元及利息（从2020年10月20日起按日利率0.03%计算至判决确定的履行期限届满之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年10月20日，被告阮斌斌因需向原告蔡锦杰借款10000元，双方未约定借款利息。原告通过支付宝向被告转账10000元，被告借款后分文未还。本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告阮斌斌于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡锦杰借款10000元；二、驳回原告蔡锦杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阮斌斌负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟瑞松二〇二一年一月二十五日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初41号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人刘某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）69号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月21日14时40分许，被告人刘某酒后驾驶无牌照红色大龙本田牌普通正三轮摩托车，沿蛟河市向阳街由北向南行驶，当车行驶至长安路与向阳路交汇处50米处（蛟河一中铁桥附近）时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:刘某驾驶机动车时血液中酒精含量为103.19mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。刘某到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿接受刑事处罚。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二一年一月二十二日 书记员  马艺鸣
淮南市田家庵区人民法院 退 卷 决 定 书 (2021)皖0403刑初7号 淮南市田家庵区人民检察院： 你院于2021年起诉来院的被告人赵守君盗窃一案，本院于2021年1月5日依法作出逮捕决定并于当日送达淮南市公安局田家庵分局执行，被告人赵守君至今尚未归案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款（第二项）的规定，现决定将该案全部案件材料退回你院。 附：公安侦查卷贰册 二〇二一年一月十二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执异9号异议人(被执行人)：青岛市即墨区蓝村镇戴家庄村民委员会，统一社会信用代码：54370282334188672D。负责人：逄廷建，村主任。申请执行人：于继喜，男，1967年3月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：邱加进，山东瑞滨律师事务所律师。本院在执行申请执行人于继喜与被执行人青岛市即墨区蓝村镇戴家庄村民委员会(以下简称戴家庄村委)建筑工程合同纠纷一案中，被执行人戴家庄村委作为异议人向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查结束。异议人称，异议人在蓝村镇经管站处的款项约32万元，其中27万元是扶贫书记带来的脱贫资金，20217元是政府拨付的街巷硬化奖补专款，18700元是疫情期间村民自发捐款，3000元是白事简办奖补，5243.14元是医养结合服务费，其他费用5760.11元，上述资金不是村庄自有财产，不应被冻结。为维护异议人的合法权益，请求法院中止对异议人在蓝村镇经管站处的款项的执行。申请执行人称，异议人账户的钱并不是专款，所以异议人的异议不成立。本院经审查查明，（一）申请执行人于继喜与被执行人戴家庄村委建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）鲁0282民初8507号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行。执行案号：（2020）鲁0282执4416号。（二）在执行过程中，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁0282执4416号执行裁定书及协助执行通知书，扣留（提取）被执行人在蓝村镇经管站处的款项95728元。异议人遂向本院提出异议申请，请求中止对涉案款项的执行。(三)在异议审查过程中，异议人为证实自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、蓝村镇经管站出具的证明一份，证明异议人的账户是专款，其中约5000元左右是镇拨付的转移支付费用；证据二、蓝村镇经管站对异议人的账户资金情况说明，涉案账户里面有第一书记帮扶资金26万余元，还有村里非经营性收入5万余元。申请执行人质证称，对证据真实性均不认可，且青岛市即墨区蓝村镇经管统计审计中心并不是政府的一级部门，只是给异议人代管资金账户，其出具的证明并不具有证明效力，资金是否专款专用应当以中国人民银行关于《人民币银行结算管理办法》设立专户或者在账户中注明专项或专款，异议人并没有提交相关专款专用的银行相关证明。因此，该款不属于专款，异议人的异议不成立。本院认为，关于申请执行人于继喜与被执行人戴家庄村委建筑工程合同纠纷一案，异议人向本院提出的执行异议不成立，其理由如下：专项资金，应根据存款的特定用途，根据法律相关规定设立专用账户，并严格实行专项管理和支付，否则，应认定为一般往来资金，可予以冻结和扣划。综合本案证据分析，被执行人未提交证据证明涉案账户是扶贫专用账户，实行专项管理和支付，涉案款项应认定为一般往来资金，不在法律规定的不能执行的专项资金之列，可以予以冻结和提取。本院依据生效裁判文书对涉案款项予以冻结、提取，执行措施并无不当。综上，异议人所主张的权益不能排除本院执行，对其所提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人青岛市即墨区蓝村镇戴家庄村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二一年一月十五日书记员  杨俊霞
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5480号之一被执行人：马强，男，1987年7月4日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人马强犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0104刑初503号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应缴纳罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十五日见习书记员  李书伟
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保116号申请人：张成意，男，1987年8月30日出生，土家族，住湖北省利川市。被申请人：肖娣，女，1971年8月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人张成意与被申请人肖娣买卖合同纠纷一案，申请人张成意向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖娣银行存款48466元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。本院经审查认为，我院（2020）鄂1002民初2027号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人肖娣银行存款48466元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二一年一月二十六日法官助理苏江峰书记员胡曾妮
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0117刑初16号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人朱某，男，1990年12月31日出生，汉族，高中文化，无业，住南京市溧水区（户籍所在地：南京市溧水区）。被告人朱某曾因犯容留他人吸毒罪，于2011年5月被判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元，2011年9月7日刑满释放。被告人朱某因涉嫌伪造国家机关印章罪，于2020年10月13日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人朱某犯伪造国家机关印章罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月期间，被告人朱某为获取南京市溧水区城市管理局给南京润力土石方工程有限公司开具的渣土车运营证件，从网上购买了激光铜版纸，利用电脑、彩色打印机制作了本应由南京市公安局溧水分局交通警察大队车辆管理所出具的苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆查验合格证明共计13张，同时在每张证明上利用电脑ＰＳ加盖了“南京市公安局交通管理局交通管理专用章”、“江苏省南京市公安局溧水分局交通警察大队车辆管理所”印章两枚。在伪造好上述证明后，被告人朱某将上述伪造的查验合格证明交给公司人员至溧水区市民之家城市管理局窗口用于开具渣土车运营证件。经江苏省南京市公安局溧水分局交通警察大队车辆管理所核实，上述13张查验合格证明系伪造。2020年10月13日，被告人朱某主动至南京市公安局溧水分局永阳派出所投案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱某伪造国家机关的印章，应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任；被告人朱某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人朱某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了伪造的查验合格证明，户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书、网上购买记录、情况说明等书证，证人刘某、付某等人的证言，被告人朱某的供述和辩解等证据证实。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱某构成伪造国家机关印章罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师伟二〇二一年一月十五日书记员  戴帝
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执143号申请执行人：段某，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：吴某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人段某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，本院执行的（2019）宁0122民初3962号民事调解书已经发生法律效力，确定由被执行人吴某支付申请执行人段某借款本金16500元，利息7800元。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行费264元，执行标的共计24564元。本案在执行过程中，被执行人吴某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴某在银行的存款24564元或扣留、提取相同价值的收入。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张铎二〇二一年一月十八日书记员 田野附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第2页共3页
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执1581号 李昆林、纪曲华： 本院执行李昆林与纪曲华劳务合同纠纷一案，申请执行标的为劳务报酬8200元。经本院立案执行，现本院已经执行到被执行人款项5200元，该款已经支付给申请执行人，另3000元被执行人已经自行将款项支付给申请执行人。至此，本院执行的（2020）粤0205执1581号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初94号 原告：赵阶怒，男，1965年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。被告：余长安，男，1965年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在审理原告赵阶怒诉被告余长安劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案后。原告赵阶怒在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵阶怒撤回起诉处理。   审  判  员   孙 洁   二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日 书  记  员   韩冬冬
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3306号原告：赵四海，男，1949年10月11日生,汉族,住江苏省响水县。委托诉讼代理人：陈志佳，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：尤志远，男，1948年10月1日生,汉族,住江苏省响水县。委托诉讼代理人：尤晓光（系被告尤志远儿子），住江苏省响水县。被告：尤晓光，男，1977年7月16日生,汉族,住江苏省响水县。原告赵四海与被告尤志远、尤晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告赵四海及其委托诉讼代理人陈志佳、被告尤晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵四海向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款人民币8万元，承担自2020年2月6日起至实际还清借款期间银行间拆解中心一年期市场报价利率3.85%的4倍利息；2.诉讼费、公告费由两被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项利息计算方式为：2020年2月6日起至2020年8月19日止按约定的月利率1.8%计算，2020年8月20日起至实际还清借款为止，按照起诉当月LPR的4倍计算。放弃主张公告费，主张保全费920元、诉讼费900元、保险费500元由两被告承担。事实和理由：因被告尤晓光建筑工程需要，两被告于2016年2月5日立据向原告借款6万元，约定月利率1.8%，被告尤志远于2017年4月20日立据向原告借款2万元，约定月利率3%。两笔借款均为被告尤晓光所用。后经双方协商，两笔借款利率自2017年8月5日开始均按照月利率1.8%计算，两被告依照此约定利息付至2020年2月5日，此后至今，两被告均未还本付息。被告尤志远未作答辩，庭后提供书面材料一份，对其与尤晓光尚欠原告赵四海8万元本金及利息的事实予以认可，其现在身患重病，请求法院对其银行账户解除保全。被告尤晓光辩称，对原告所述事实没有意见，原告说的保险费、诉讼费、保全费和主张的利息，其不会承担。经审理查明：原告赵四海与被告尤志远系同学关系，2016年2月5日被告尤志远以其儿子尤晓光在苏州搞工程需要用钱为由，向原告借款6万元，原告赵四海将两被告带到其同事韩大丰处，通过原告向韩大丰借款6万元，并约定月利率1.8%，再将6万元出借给两被告的方式向两被告交付现金6万元，同日，两被告向原告出具借条一张，载明：“今日拿赵四海同志贷款合计：陆万元整，利息按1.8分计算（月息），特作此据，拿款人：尤某尤晓光，2016年2月5号”。2017年4月20日，被告尤志远通过同样的方式向原告赵四海借款2万元，并出具借条一张，载明：“借到赵某同志合计人民币共贰万元正，月利叁分，时间壹个月，从四月二十号到伍月21号为止。借款人：尤志远，2017年4月20号”，在借条的左下角标注：此条2万元从2017.8.5加到以前6万元上总计8万元月息按1.8计算。对于该笔2万元借款，被告尤晓光认可其是款项实际使用人，同意承担还款责任。上述两笔借款合计8万元，两被告按照月利率1.8%偿还利息至2020年2月5日，剩余本息至今未还。另查明，2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人的陈述，原告赵四海提供的借条及响水县响水镇城东社区居委会、响水县南河镇安宁村民委员会出具的书面材料予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有原告提供的借条证实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告要求被告归还本金8万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张由被告承担保险费500元，因保险费并非实现债权的必要费用，故本院对原告的该项请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告尤志远、尤晓光于本判决生效之日起十日内偿还原告赵四海借款本金8万元及利息（从2020年2月6日至2020年8月19日按照月利率1.8%计算；2020年8月20日至实际还清借款为止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，依法减半收取900元，保全费920元，合计1820元（原告已预交），由被告尤志远、尤晓光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 郭 倩二〇二一年一月八日书记员 张丹丹
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执恢74号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：林文根，男，1973年12月5日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：王建新，女，1977年6月3日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人林文根、王建新计划生育一案中，申请执行人于2021年1月20日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0822执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年一月二十日书记员  严国浩
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执188号申请执行人：江苏省地震工程研究院，住所地南京市。法定代表人：许汉刚。被执行人：江苏银豪房地产开发有限公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人：沈德银。申请执行人江苏省地震工程研究院与被执行人江苏银豪房地产开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，(2020)苏0902民初2959号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏银豪房地产开发有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入115000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十日书记员  沈贤璐
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初66号 原告：蛟某。 法定代表人：陈某，经理。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：蛟河市同鑫热力有限公司。 法定代表人：赵某，执行董事。 委托诉讼代理人：于某，女，公司法律顾问。 原告蛟某与被告蛟河市同鑫热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蛟某的委托诉讼代理人刘某、被告蛟河市同鑫热力有限公司的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟某向本院提出诉讼请求：1、要求蛟河市同鑫热力有限公司立即给付油款106113元；2、诉讼费用由蛟河市同鑫热力有限公司承担。事实和理由：2017年9月开始，蛟河市同鑫热力有限公司找到蛟某，要求蛟某用加油车给其送油，双方约定蛟河市同鑫热力有限公司次年供热期前给蛟某结清全部油款。蛟某均已按照蛟河市同鑫热力有限公司要求给蛟河市同鑫热力有限公司送油完毕。至2020年4月份末，被告早已将油投入生产中使用。蛟某多次找到蛟河市同鑫热力有限公司要求结清全部油款。2020年7月蛟河市同鑫热力有限公司只给付10万元油款，剩余油款一直未给付。后经双方于2020年10月10日核算、确认，蛟河市同鑫热力有限公司尚欠蛟某油款106113元未给付，并出具了收据。为了维护自身的合法权益，现诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 蛟河市同鑫热力有限公司辩称，蛟河市同鑫热力有限公司对于蛟某起诉的事实以及油款金额均没有异议。现因企业经营效益不佳，未能及时给付，加之现在企业由政府进行代管，请求法院给予理解。 本院经审理认定如下案件事实：蛟河市同鑫热力有限公司于2019年7月份至2020年4月份向蛟某购买柴油用于企业生产经营。蛟某按照蛟河市同鑫热力有限公司的指示，将柴油运送至蛟河市同鑫热力有限公司的二车间及铁中锅炉房，双方约定油款结算方式为供热期结束给付一部分，下一年度取暖期收费完成全部结清。2020年7月22日，蛟河市同鑫热力有限公司给付蛟某油款10万元。2020年10月10日，经蛟某与蛟河市同鑫热力有限公司对账核算，蛟河市同鑫热力有限公司尚欠蛟某油款106113元，蛟河市同鑫热力有限公司为蛟某出具凭证。后蛟河市同鑫热力有限公司未能给付蛟某该部分油款。 认定上述事实的证据有：凭据、收款凭证、对账明细及当事人陈述。 本院认为，蛟河市同鑫热力有限公司在蛟某处购买柴油，应当认定蛟某与蛟河市同鑫热力有限公司之间形成买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条的规定，蛟河市同鑫热力有限公司作为买受人应当支付约定价款，故蛟某请求蛟河市同鑫热力有限公司立即给付欠款106113元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟某尚欠油款106113元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1211元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈宝莲 二〇二一年一月二十七日 书记员  韩惠丹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保314号 申请人：曹培建，男，1966年3月11日生，汉族，住张店区。 被申请人：陈文一，女，1997年3月31日生，汉族，住张店区。 本院在审理申请人曹培建与被申请人陈文一机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2021年1月27日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的100000元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人100000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费1020元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二一年一月二十七日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁0303财保314号 张店区交警大队： 关于申请人曹培建与被申请人陈文一机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2021）鲁0303财保314号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｃ×××××号车一辆。 淄博市张店区人民法院 2021年1月27日 附：民事裁定书1件
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初27号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人覃某某，男，1972年1月2日出生于贵州省都匀市，公民身份号码X，汉族，小学文化，务工人员，户籍地为都匀市，现在都匀市匀。2020年6月8日因醉酒驾驶机动车被行政处罚吊销机动车驾驶证；2020年12月30日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政罚款壹仟元（已交纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被都匀市公安局取保候审，2021年1月7日被都匀市人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人覃某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月25日22时许，被告人覃某某酒后无驾驶资格驾驶贵Ｊ56X**号小型轿车行驶至夏蓉高速公路都匀交汇路段时，被高速交警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为174ｍｇ／100ｍｌ。后将覃某某带至贵州医科大学第三附属医院由医护人员依法抽取静脉血样。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，覃某某血液中的乙醇含量为149ｍｇ／100ｍｌ。 认为被告人覃某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车、曾因醉酒驾驶被行政处罚；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白、自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告、驾驶人及机动车信息查询单、强制措施凭证、人车合一照片、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、大坪村委会证明、行政处罚告知书及决定书、劣迹材料、认罪认罚具结书、户籍证明以及被告人覃某某供述等证据材料。建议以危险驾驶罪判处被告人覃某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人覃某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。2020年12月30日，覃某某因该次无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政处罚，罚款壹仟元。 本院认为，公诉机关指控被告人覃某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人覃某某酒后无驾驶资格驾驶机动车、曾因醉酒驾驶被行政处罚，依法应当从重处罚；归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第十一条第三款之规定，已依法给予罚款的，依法折抵相应罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人覃某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（折抵行政罚款一千元）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红颖 二〇二一年一月二十一日 法官助理刘英 书记员刘洋（代）
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4551号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴怡珊，女，1994年12月24日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：白静，南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：申建华，男，1961年5月11日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：申莉，女，1989年6月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司南通市港闸支公司，住所地江苏省南通市港闸区长平路永和佳苑****。负责人：沈渭澄，该公司总经理。一审被告、二审被上诉人：张华，男，1963年11月15日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。一审被告、二审被上诉人：南通通隆服装有限公司，住所地江苏省南通市崇川区观音山街道学，住所地江苏省南通市崇川区观音山街道学堂桥社区****LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱云，该公司总经理。再审申请人吴怡珊因与被申请人申建华、申莉、中国人寿财产保险股份有限公司南通市港闸支公司、一审被告、二审被上诉人张华、南通通隆服装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终4186号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。吴怡珊申请再审称，死者邵建平的死亡与其特殊体质存在因果关系。邵建平在事发前曾经多次住院治疗，其病历记载既往病史有两次胶质瘤手术。胶质瘤是目前最难治疗的恶性肿瘤。崇公物鉴（病理）字[2018]33号物证检验意见书写明“尸体检验情况，左额颞部见14厘米陈旧性弧形疤痕”。这说明邵建平在事发前进行过2次以上开颅手术。鉴于邵建平的特殊体质，其颅脑经不起轻微打击，其所患严重脑疾，特别是两次颅脑手术病史也是导致其事故死亡的因素之一。综上，请求提起再审，撤销二审判决，发回重审或依法改判。本院经审查认为，2018年10月8日邵建平因本案交通事故致脑外伤，于事故次日死亡。2018年10月18日公安机关作出尸检报告认为，邵建平符合颅脑损伤死亡。本案现有证据足以认定本次交通事故是邵建平死亡的直接原因，患脑疾、有颅脑手术史不是其死亡的原因。同时，参照最高人民法院第24号指导案例荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案的精神，受害人的特殊体质不是侵权责任法等法律规定的过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。因此，原审判决并无不当。综上所述，吴怡珊申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴怡珊的再审申请。审判长 王 蔚审判员 周 艳审判员 丁晓苏二〇二一年一月二十二日书记员 杨丛瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执608号   申请执行人：乌鲁木齐市特别特美容美发用品有限公司,住所地乌鲁木齐市××路。   法定代表人：刘天海，该公司经理。   被执行人：赵天鹤，男，1981年10月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初5564号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10025.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   杨永虎
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审26号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人徐央华，男，1961年5月18日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200278080号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1700元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年11月12日14时45分，被申请人驾驶牌号为鲁Ｑ0××××的普通二轮摩托车行驶至沂水县中心医院路口时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月26日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200278080号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款之规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，决定给予罚款500元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1700元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月26日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月2日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200278080号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月十五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执331号之二被执行人：聊城市朋祥运输有限公司，统一社会信用代码91371500MA3N9RCA4E，住所地聊城经济技术开发区物流园区现代农机国际商城****。法定代表人：秦佃祥。关于申请执行人与被执行人聊城市朋祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人聊城市朋祥运输有限公司在86×××30账户内余额人民币515.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人聊城市朋祥运输有限公司在齐鲁银行86×××30账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二一年一月十九日书记员  李 辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1178号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人：张仁平，女，1974年4月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被告：吴东，男，住沈阳市于洪区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告吴东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告沈阳万维物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初666号原告：郑冬梅，女，1987年2月23日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：朱仁为，河南群达律师事务所律师。被告：申魏锋，男，1980年7月29日出生，汉族，住登封市。原告郑冬梅诉被告申魏锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郑冬梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郑冬梅撤诉。案件受理费2342元，减半收取计1171元，由原告郑冬梅负担。审判员  梁大伟二〇二一年一月二十八日书记员  高 迪
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305财保12号之一 申请人：魏梦瑶，女，1991年9月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：刘玉强。 被申请人：蒋士军，男，1989年1月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人魏梦瑶于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋士军价值15万元的财产。申请人魏梦瑶提供4万元现金为其本次诉讼保全申请提供担保。2020年12月30日，本院作出（2020）苏0305民初1429号民事判决书，被告方已按照判决书确定的内容履行了相应的义务。 本院经审查认为，被申请人已履行了生效判决书确定的义务，本院应依法解除对涉案财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 解除对被申请人蒋士军名下价值15万元的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦罗 二〇二一年一月十九日 书记员  刘静
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初88号 原告：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 负责人：国光，该支行行长。 委托诉讼代理人：于新胜，男，该支行客户经理。 被告:萨仁满都拉,男,1990年2月28日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行与被告萨仁满都拉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行委托诉讼代理人于新生、被告萨仁满都拉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金82,701.58元及利息（利息按双方签订的合同约定计算）；二、判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告萨仁满都拉于2014年2月13日购房为由向原告申请贷款，2014年5月4日原告向被告发放贷款18万元，贷款于2024年3月3日到期，还款方式为按月等额本息偿还。被告于2020年8月5日已逾期。经原告多次催要至今未偿还，故诉至法院。 被告萨仁满都拉承认原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告萨仁满都拉本判决生效后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行借款本金89,471.95元及利息，利息以未偿还本金为基数按双方签订的《个人购房担保借款合同》约定计算给付。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1867.54元（已预收933.77元），减半收取933.77元，由被告萨仁满都拉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 额尔敦达来 二〇二一年一月二十五日 书记员 娜 菏 芽 附：本案判决所依据的相关法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2402号原告：王雷，男，1979年6月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：廖严，男，1962年12月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告王雷诉被告廖严民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王雷到庭参加了诉讼，被告廖严经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王雷向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息2万元（后期利息按年利率15.4%自2020年9月13日起计算至清偿之日止）；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款10万元，约定三年内归还并约定三年内向原告支付利息4万元。被告依约向原告支付了2万元利息，其本金10万元及剩余利息2万元，原告多次向被告催讨，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告廖严未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。经审理查明，原、被告系朋友，被告因需资金周转向原告借款。2017年9月13日，原告通过银行转账向被告交付100000元，次日，被告向原告出具借条。借条载明：“借条今借到王雷现金拾万元整（￥100，000元）三年内归还（2017年9月14日至2020年9月13日止）利息共计肆万元整（￥40，000）2019年9月12日前付贰万元利息，余下利息贰万元在2020年9月12日前全部付清借款人廖严2017年9月14日”。2019年9月，被告三次通过微信转账共计还款20000元。本院认为，被告向原告借款，双方就借款金额、借款期限及利息作出明确约定，并出具了借条，原告已实际交付借款，原、被告之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效。现债务已到期，被告应当清偿本息。本案借款本金100000元,关于利息，原告主张两部分利息，一是尚欠的借期内利息20000元，本院予以支持。一是以100000元为基数按年利率15.4%计算逾期利息，本院调整逾期利率标准为借期内利率，即年利率13.33%。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限廖严在本判决生效之日起三十日内向王雷偿还借款100000元及利息（利息分两部分计算，一部分系尚欠借期内利息20000元，一部分系逾期利息以100000元为基数按年利率13.33%的标准自2020年9月14日计算至实际清偿之日止）；二、驳回王雷的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费560元，共计3260元，由廖严负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李拥军人民陪审员  黄 利人民陪审员  侯 静二〇二一年一月五日法官助理陈琴书记员毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1680号申请执行人：巴广东，男，1967年11月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：郭献忠，男，1969年4月10日出生，汉族，现住山东省菏泽市郓城县。申请执行人巴广东与被执行人郭献忠民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年6月12日作出（2020）鲁0505民初1463号民事判决书，判决：郭献忠于本判决生效之日起十日内向巴广东偿还借款60000元及利息（以60000元为基数，从2018年10月30日至2019年10月30日，按月利率2%计算；从2019年10月31日至付清款项日，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年10月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人名下有车辆一部（车牌号码鲁Ｅ×××**，车辆品牌大众汽车牌，注册日期2012年9月12日，当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找未果;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年12月18日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年12月7日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请不采用悬赏公告征集财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年一月十日书记员  李 娜
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初325号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人冯某某，女，1964年3月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年10月6日5时30分许，被告人冯某某在上海市浦东新区川沙新镇六灶汤店村九曲263号农宅北侧的小路边上，因邻里纠纷与被害人徐某某发生争执，遂用塑料垃圾桶砸被害人徐某某头部使其倒地，后又采用拳击方式殴打被害人，致使被害人徐某某遭受外力作用致身体多处受伤。经鉴定，徐某某右颞叶脑挫伤，构成轻伤一级；右颞部硬膜下出血，构成轻伤一级；左侧第2-5肋骨骨折(共计5处)，构成轻伤二级；左顶枕部头皮下血肿构成轻微伤。2020年12月2日，被告人冯某某经电话通知后主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后及在本院审理期间，被告人在家属帮助下赔偿了被害人徐某某人民币96,000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人徐某某的陈述，证人康某某、黄某某的证言，上海市公安局浦东分局出具的验伤通知书、上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定书、情况说明，相关谅解书、收条，上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”、抓获经过说明及户籍人员信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致一人二处轻伤一级，一处轻伤二级及一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某某有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。鉴于被告人在家属帮助下赔偿了被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人冯某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)冯某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玮二〇二一年一月二十一日书记员  罗薇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民特3号 申请人：石河子市车通快捷机动车驾驶员培训有限公司，住所地，石河子市工**西三路17—30号一层。 法定代表人：冯勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁江，男，1959年10月10日出生，住石河子市。 被申请人：黄沁，女，1988年11月26日出生，住石河子市。 申请人石河子市车通快捷机动车驾驶员培训有限公司（以下简称快捷培训公司）与被申请人黄沁申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 快捷培训公司称：解除劳动关系证明书中明确载明劳动合同从2018年9月至2019年12月，说明双方签订了劳动合同，仲裁裁决申请人支付未签订书面劳动合同的二倍工资属认定事实、适用法律法规错误。快捷培训公司请求依法撤销石劳人仲裁字〔2020〕705号仲裁裁决，诉讼费由黄沁承担。 黄沁辩称：双方之间签订的合同从2018年9月至2019年9月。合同到期后，没有续签合同。 经审查查明：石河子市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月3日作出石劳人仲裁字〔2020〕705号仲裁裁决，认定以下事实：快捷培训公司于2015年11月19日依法在石河子工商行政管理部门登记成立，属于有限责任公司。黄沁于2018年9月10日进入快捷培训公司，从事业务员工作。双方约定工资为2600元/月，通过现金或微信转账的方式发放。黄沁在快捷培训公司提供劳动至2019年12月7日，之后再未到公司工作。快捷培训公司欠发黄沁2019年8月至12月工资9988.28元。黄沁自述：其于快捷培训公司签订过一份一年期劳动合同，从2018年9月10日至2019年9月9日，合同到期后未续签。因快捷培训公司拖欠工资，其于2019年12月10日向快捷培训公司的会计王小东递交辞职报告，申请书主要内容为其不想继续在快捷培训公司工作，未说明是因拖欠工资而离职。 该委审理后，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条之规定，裁决：一、石河子市车通快捷机动车驾驶员培训有限公司支付黄沁2019年8月至12月基本工资9988.28元（2019年8月2340.32元，2019年9月2260.32元，2019年10月2280.32元，2019年11月2280.32元，2019年12月827元）；二、石河子市车通快捷机动车驾驶员培训有限公司支付黄沁2019年9月10日至12月7日未签订劳动合同二倍工资7590.80元（2600元/月÷21.75天×20天+2600元×2个月）。 本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决,应当举证证明该仲裁裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。快捷培训公司提出仲裁裁决适用法律错误。适用法律确有错误，是指仲裁裁决作出结果时所依据的法律法规错误。主要包括适用法律、行政法规、地方性法规错误、适用已失效或尚未生效的法律法规和援引法条错误。快捷培训公司没有提供证据证实仲裁裁决存在上述情形，其申请撤销的理由不能成立。快捷培训公司关于案件事实认定错误的问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的审查情形，本院不予审查。 综上，快捷培训公司以认定事实、适用法律错误为由，申请撤销石劳人仲裁字〔2020〕705号仲裁裁决，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人石河子市车通快捷机动车驾驶员培训有限公司的申请。 申请费400元由申请人石河子市车通快捷机动车驾驶员培训有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二一年一月二十日 书记员  张 煜
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执960号 被执行人殷金涛，男2000年5月6日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 申请执行人与被执行人殷金涛罚金一案，该案(2020)苏0506刑初165号判决书已经发生法律效力。由于被执行人殷金涛未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人殷金涛银行存款人民币8312.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李晓东 二〇二一年一月二十七日 书记员  顾正阳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1302号之六申请执行人：李殿杰,男性,1957年8月23日出生,住昌图县。被执行人：闫井泉，男性,1960年7月20日生，汉族，住昌图县。；魏井霞，女性,1960年5月29日生，汉族，住昌图县。申请执行人李殿杰与闫井泉、魏井霞买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初280号法律文书已发生法律效力。因被执行人闫井泉、魏井霞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李殿杰于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月3日向被执行人闫井泉、魏井霞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月3日对被执行人闫井泉、魏井霞的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人闫井泉、魏井霞暂无财产可供执行财产。申请执行人李殿杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二一年一月二十日书记员  关 帅
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初656号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园**楼**。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。 被告：夏运友，男，1980年10月5日出生，汉族，四川省内江市东兴区，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告夏运友金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金5333.33元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年6月17日起至清偿借款之日止，暂计至起诉之日为349.07元），上述两项金额合计5682.40元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告夏运友未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：被告夏运友于2020年5月15日偿还借款本息共计846.67元（包含本金666.67元及利息180元），按照法律规定年利率不超过24%的标准，利息超出法律规定上限多偿还部分的金额为60元，应予以折抵未偿还本金，即至2020年6月16日，被告已偿还本金726.67元，利息120元，下欠本金5273.33元，利息偿还至2020年6月16日。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息36.00%，本金逾期后逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为四川省内江市东兴区，且约定代收人为北京众信利民信息技术有限公司（可电子邮件送达）。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告诉求判令被告偿还本金5333.33元，部分有事实和法律依据，本院依法予以部分支持。原告主张的自被告逾期之日起至实际偿还完毕之日止，按照利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告夏运友未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏运友于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款5273.33元及利息（利息以5273.33元为基数，自2020年6月17日起至被告实际偿还完毕之日止，按照年利率15.4%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏运友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年一月二十一日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执328号关于申请执行人渠立哲与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0402刑再11号 抗诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。 原审被告人曹佩超，男，1978年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省宿州市泗县。因本案于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于浙江省嘉兴市看守所。 辩护人何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 浙江省嘉兴市南湖区人民检察院（以下简称南湖区检察院）指控原审被告人曹佩超犯强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪一案，本院于2019年8月19日作出（2019）浙0402刑初456号刑事判决，该判决已经发生法律效力。2020年8月31日，浙江省嘉兴市人民检察院（以下简称嘉兴市检察院）以嘉检未检审刑抗（2020）15号刑事抗诉书就该案向浙江省嘉兴市中级人民法院（以下简称嘉兴中级法院）提起抗诉。嘉兴市中级法院于2020年9月29日作出（2020）浙04刑抗23号再审决定书，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，于2021年1月18日不公开开庭审理了本案。嘉兴市检察院指派南湖区检察院检察员朱轶群、助理沈丽萍出庭履行职务。原审被告人曹佩超及本院通知嘉兴市南湖区法律援助中心为其指派的辩护人何佳祺到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论，现已审理终结。 原审公诉机关指控，原审被告人曹佩超违背被害人意志，强行与被害人发生性关系或对被害人实施猥亵，应当以强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪追究其刑事责任。原审被告人曹佩超归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其在实施强奸行为过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，对该起事实应当减轻处罚。其一人犯有三罪，应实行数罪并罚。据此提请本院依法惩处。 原审经审理认定事实如下： 一、强奸 2019年3月13日凌晨，原审被告人曹佩超在嘉兴市南湖区新丰镇金章村长春桥2号租房内，采用按压其女儿曹某某（出生于2003年4月26日）双手、身体，手摸胸、手指抠摸下体，用生殖器蹭其臀部等行为，欲强行与曹某某发生性关系。后在曹某某不断反抗和央求下，原审被告人曹佩超自动放弃强奸行为。 二、强制猥亵 2018年夏天某日晚，原审被告人曹佩超在嘉兴市南湖区新丰镇金章村长春桥2号租房内，趁被害人曹某某睡觉之机，以摸胸、摸下体的手段，对曹某某实施猥亵。 三、猥亵儿童 在被害人曹某某十岁左右某日晚，原审被告人曹佩超在浙江省平湖市××村租房内，趁被害人曹某某睡觉之机，以摸胸的手段，对被害人曹某某实施猥亵。 原审认为，原审被告人曹佩超违背妇女意志，以暴力、胁迫手段欲对妇女实施奸淫，其行为已构成强奸罪；原审被告人曹佩超还强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪；原审被告人曹佩超还猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。原审被告人曹佩超一人犯有三罪，依法实行数罪并罚。原审公诉机关指控罪名均成立。原审被告人曹佩超实施强奸时自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法减轻处罚；其到案后能基本如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。原审辩护意见合理部分予以采纳。原审被告人曹佩超猥亵儿童，依法从重处罚。原审判决：原审被告人曹佩超犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年九个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年六个月。 嘉兴市人民检察院抗诉认为，原审判决认定事实不清，适用法律确有错误，导致量刑明显不当。首先，在事实认定上，根据原审被告人供述和被害人陈述，自被害人上小学以来，原审被告人以摸胸、摸下体的手段，长期对被害人实施猥亵，原审被告人供述和被害人陈述之间能够相互印证，证实原审被告人多次猥亵儿童的事实。原判只认定原审被告人猥亵儿童一次，未认定原审被告人多次猥亵儿童的事实，属于认定事实错误。其次，在法律规定上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款规定，猥亵儿童依法应当从重处罚；最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条规定，针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有七种情形之一的，更要依法从严惩处。第三，原审被告人利用与被害人共同生活的便利以及被害人父亲的身份，强奸、强制猥亵未成年人，均应从重处罚；同时具有针对未成年人实施猥亵从严惩处“七种情形”中的三种情形：（1）对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员实施猥亵犯罪的；（2）对不满十二周岁的儿童实施猥亵犯罪的；（3）多次实施猥亵犯罪的，应当从严惩处。第四，原审被告人利用与被害人共同生活的便利以及父亲的身份，对未成年人长期实施强奸、猥亵的性侵害，给被害人身心造成不可逆转的损害。原判对原审被告人分别以强奸罪判处有期徒刑二年、以强制猥亵罪判处有期徒刑一年九个月、以猥亵儿童罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月，三罪的量刑以及数罪并罚的量刑均未能体现从重、从严处罚；且强制猥亵和猥亵儿童两罪之间的量刑明显失衡，未能体现猥亵儿童依法应当从重处罚，导致量刑明显畸轻，应予以纠正。 原审被告人曹佩超辩称，抗诉书指控其长期和多次猥亵儿童都是不对的，其猥亵儿童只有一次；抗诉书指控其长期实施强奸、猥亵也是不对的，其没有对被害人长期实施强奸、猥亵。 再审辩护人辩称，对抗诉书指控的三项罪名没有异议；对猥亵儿童罪中的用词有异议，对长期和多次不予认可，证据也是不充分的。 经再审查明，再审认定的原审被告人曹佩超强奸、强制猥亵、猥亵儿童的犯罪事实，与原审认定的犯罪事实一致。 以上事实，有原审被告人曹佩超的供述、被害人曹某某的陈述、证人刘某的证言、体表原始伤情记录表、伤势照片、通话记录、门诊病历、户口簿、勘验检查现场笔录、现场照片、违法犯罪经历查询证明、人口信息、到案经过等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院再审认为，本案经再审查明，抗诉书中对原审被告人曹佩超猥亵儿童罪增加指控的摸下体、长期、多次的事实，原审被告人曹佩超均予以否认，抗诉机关也未能具体表述猥亵儿童新增部分的时间、地点、具体情节，也未能提供新的证据，仅凭原审公安机关2019年3月14日对原审被告人曹佩超笔录中的模糊表述就认定除了原判认定的事实外，还存在长期、多次的犯罪行为，属认定事实不清、证据不足。再审对抗诉机关新增部分的事实指控不予认定。根据现有证据，原判认定事实、适用法律、量刑均无不当，再审应予维持。抗诉机关的抗诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 一、驳回抗诉； 二、维持本院（2019）浙0402刑初456号刑事判决。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈晋伟 审判员  李永杰 审判员  唐 琳 二〇二一年一月二十二日 书记员  许新元
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初508号 原告：中信银行股份有限公司宁波象山支行，住所地象山县丹东街道新华路**，统一社会信用代码913302250582883264。 代表人：吴燕佩，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被告：王江海，男，1977年12月28日出生，汉族，住象山县。 原告中信银行股份有限公司宁波象山支行与被告王江海信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中信银行股份有限公司宁波象山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司宁波象山支行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 瑛 二〇二一年一月二十五日 代书记员  鲍涵博
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初2582号之一 原告：黄就超，男，汉族，1959年8月5日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：潘情静，广西海城律师事务所律师。 被告：冯丽萍，女，汉族，1979年8月27日出生，住广西北海市海城区。 被告：徐在还，男，汉族，1976年9月25日出生，住广西北海市海城区。 本院受理原告黄就超诉被告冯丽萍、徐在还民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告黄就超于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄就超申请撤回对被告冯丽萍、徐在还的起诉，是当事人处分其诉讼权利的体现，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄就超撤回起诉。 -2- 案件受理费5044元，减半收取2522元，公告费260元，合计2782元，由原告黄就超负担（该款原告黄就超已预交）。 审 判 长  邹 瑛 人民陪审员  李泽耀 人民陪审员  骆泽娟 二〇二一年一月十五日 法官 助理  黄素莹 书 记 员  庄 露
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12811号原告：罗刚，女，1962年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南伟高装饰工程有限公司。住所地：河南省驻马店市解放路与骏马路交叉口置地新天地**楼**918。法定代表人：鄢胜杰，总经理。被告：鄢胜杰，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖北省天门市。本院在审理原告罗刚诉被告河南伟高装饰工程有限公司、鄢胜杰装饰装修合同纠纷一案中。原告罗刚于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告罗刚撤回起诉。案件受理费506元（已减半收取），由原告罗刚负担。审判员  张建立二〇二一年一月五日书记员  王 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初406号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅。委托代理人潘树华，北京市金台（郑州）律师事务所律师。委托代理人张晓宁，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被告郝朝峰，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告刘要娟，女，1978年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告刘慧娟，女，1972年11月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告张文斌，男，1971年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告郑州市兴旺塑料彩印包装有限公司，住所地河南省荥阳市高村乡高村村文化街东段，统一社会信用代码：91410182057230237N。法定代表人郝朝峰。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告郝朝峰、刘要娟、刘慧娟、张文斌、郑州市兴旺塑料彩印包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴天章到庭参加诉讼，被告郝朝峰、刘要娟、刘慧娟、张文斌、郑州市兴旺塑料彩印包装有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《借款支用申请书》《最高额抵押担保合同》《最高额担保合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告郝朝峰、刘要娟偿还原告贷款本金230万元及利息57009.62元、罚息127791.98元,共计2484801.6元（暂计算至2020年9月2日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息还清之日止）；2、判令被告郝朝峰、刘要娟承担本案律师费74544元；两项合计：2559345.6元；3、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行在上述第1项和第2项债权范围内对被告刘要娟名下坐落于中原区昆仑路6号1号楼1-2层9号房屋享有抵押权，有权对上述房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、依法判令被告刘慧娟、张文斌、郑州市兴旺塑料彩印包装有限公司对上述第1项和第2项确定的被告郝朝峰、刘要娟的债务承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、出借人为中国民生银行股份有限公司郑州分行、借款人为郝朝峰、刘要娟。2、借款金额为230万元。3、借款用途为经营周转。4、借款期限自2019年3月15日至2020年3月15日。5、贷款年利率为7.395%，调整方式为固定利率。6、罚息、复利按合同约定利率上浮50%计收。7、还款方式：按月付息，到期还本。8、担保情况：被告刘慧娟、张文斌、郑州市兴旺塑料彩印包装有限公司对案涉借款提供连带保证责任，被告刘要娟将其名下位于郑州市中原区昆仑路6号1号楼1-2层9号（房屋所有权证号：1201195898）房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明：豫（2017）郑州市不动产证明第0024098号。9、欠款情况：经核对，截止2020年9月2日，被告郝朝峰、刘要娟尚欠原告贷款本金230万元、利息57009.62元、本金的罚息121185.58元、利息的罚息（即复利）3798.45元，共计2481993.65元。10、原告为实现债权支付律师费74544元。本院认为：本案的《综合授信合同》《借款支用申请书》《最高额抵押担保合同》《最高额担保合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告郝朝峰、刘要娟未按期还款，已构成违约，原告主张被告郝朝峰、刘要娟偿还贷款本息（含罚息、复利），按照《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、利息、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张被告刘慧娟、张文斌、郑州市兴旺塑料彩印包装有限公司承担连带保证责任，有《最高额担保合同》相佐证，尚在保证期间内，故本院予以支持。被告刘要娟将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张被告支付律师费，提交了《外部律师委托代理协议》、律师费发票在案佐证，故本院支持被告支付律师费74544元。被告郝朝峰、刘要娟、刘慧娟、张文斌、郑州市兴旺塑料彩印包装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郝朝峰、刘要娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金230万元、利息57009.62元、本金的罚息121185.58元、复利3798.45元，共计2481993.65元（暂计算至2020年9月1日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以57009.62元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、被告郝朝峰、刘要娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费74544元；三、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权对被告刘要娟名下位于郑州市中原区昆仑路6号1号楼1-2层9号（豫（2017）郑州市不动产证明第0024098号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、被告刘慧娟、张文斌、郑州市兴旺塑料彩印包装有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27275元，减半收取13638元，由被告郝朝峰、刘要娟、刘慧娟、张文斌、郑州市兴旺塑料彩印包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年一月二十二日书记员  杨英辉
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初195号原告：舞阳布龙迪皮业有限公司。住所地：舞阳县西关外平舞路西侧。统一社会信用代码：91411121586004614C。法定代表人：刘春英，公司经理。委托诉讼代理人：张天玺，河南银海律师事务所律师。被告：舞阳县金财城市建设开发投资有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇北京路中段西侧财政局院。统一社会信用代码：91411121794281448A。法定代表人：柴涛，公司经理。本院在审理原告舞阳布龙迪皮业有限公司与被告舞阳县金财城市建设开发投资有限公司合同纠纷一案中，原告舞阳布龙迪皮业有限公司于2021年1月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳布龙迪皮业有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舞阳布龙迪皮业有限公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告舞阳布龙迪皮业有限公司负担。审判员  夏英涛二〇二一年一月二十五日法官助理陈晓凤书记员苗赛楠
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执17号 申请执行人桑树生与被执行人承德市鹰手营子精诚机械厂劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案执行，被执行人已将全部案款交付本院，本院现已将全部案款发放给申请执行人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初22号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人姬春华，男，1977年6月15日生，汉族，大专文化，个体经营户，住江苏省昆山市。2020年9月9日因涉嫌危险犯罪被昆山市公安局取保候审。 辩护人毛继伟，江苏聚思律师事务所律师。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人姬春华犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人姬春华及其辩护人毛继伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日22时许，被告人姬春华饮酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型普通客车，从昆山市柏庐路出发经昆太路至市后街娄苑路口时，车辆前部撞击前方等待通行的由被害人陆某驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。 被告人姬春华归案后，如实供述了上述事实。 经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人姬春华负该起道路交通事故的全部责任。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人姬春华血液中乙醇浓度为177mg/100m1。 2020年9月9日，被告人姬春华向被害人陆某赔偿人民币200元，取得了对方的谅解。 2021年1月8日，被告人姬春华在辩护人见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人姬春华具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人姬春华拘役二个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人姬春华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，有坦白、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人姬春华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姬春华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年一月二十日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初61号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人陆建春，男，1975年3月26日出生，渔民，住江苏省南通市如东县。被告人陆建春因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被南通市公安局直属分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人陆建春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员金丽、检察员助理李优琪出庭支持公诉，被告人陆建春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月7日中午，被告人陆建春饮酒后驾驶未悬挂牌号且为注销状态的二轮摩托车，途径通州湾示范区东凌路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陆建春血液中检测出乙醇成分，其含量为127mg/100mL。被告人陆建春到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了被告人陆建春的常住人口信息及供述，证人黄某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过、查获经过，血样提取登记表，行车轨迹查询结果，驾驶证复印件，机动车网上查询记录，交通违法行为记录查询，违法犯罪行为记录查询，通公交物鉴（化）字［2020］1927号鉴定文书等证据证实。公诉机关认为，被告人陆建春在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陆建春归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人陆建春拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人陆建春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆建春构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陆建春到案后如实供述了自己的犯罪事实且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆建春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二一年一月二十六日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初247号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘岚清，女，1976年12月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘岚清金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告刘岚清经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金22330元及利息2038.74元、罚息7889.92元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月15日，被告注册易付宝账户，绑定手机号188××××****为易付宝账号。2017年10月15日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为12798元、13998元，到期日为2019年1月18日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计26796元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金22330元及利息2038.74元、罚息7889.92元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘岚清于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22330元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2038.74元，罚息为7889.92元；自2020年12月16日起以未还借款本金22330元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取313元，由被告刘岚清负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1947号申请执行人：崔吉萍，女，1952年7月18日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：南京乾道农业发展有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街******。法定代表人：苏泽顺。申请执行人崔吉萍与被执行人南京乾道农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）苏0105民初4863号行民事调解书已经发生法律效力，协议如下：被告南京乾道农业发展有限公司应于2019年12月17日前返还原告崔吉萍会员卡余额600元及押金10元。本案受理费50元减半收取25元，由被告南京乾道农业发展有限公司共同负担。因南京乾道农业发展有限公司未履行生效法律文书确认的义务，崔吉萍遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年8月6日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年8月7日--2021年1月22日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈被执行人名下无车辆、保险、证券；本案冻结被执行人银行存款为0元，其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年8月10日起至2021年8月9日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年8月6日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2021年1月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2021年1月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2021年1月25日，本院电话约谈申请人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，被执行人公司已不再经营。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。执行期间与申请人沟通，暂不能提供财产线索。告知申请人因被执行人财产暂无法执行财产，本院拟终结本次执行程序，并发送终本短信。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二一年一月二十五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执197号 沈显川、程浩、陈江涛、方帝、彭功科、陈平： 关于申请执行人沈显川与被执行人程浩、陈江涛、方帝、彭功科、陈平责令退赔一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）鄂9004刑初635号刑事判决书判决：对违法所得319277元及产生的孳息依法予以追缴，退赔被害人。申请执行人沈显川向本院申请退赔12361.80元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2021年1月5日立案执行，现已退赔申请执行人沈显川123**.80元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初635号刑事判决书财产刑中对沈显川的退赔款12361.80元执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
利辛县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1623民初579号 张晓莉、利辛县上海人家酒店： 本院已受理原告陈悦与被告张晓莉、利辛县上海人家酒店合伙合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十二日