江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初2668号原告：徐州徐工物流有限公司，住所地江苏省徐州高新技术开发区珠江东路**，确认送达地址徐州市泉山区科技城高新技术创业中心418室，指定代收人马南南，联系电话13585******。法定代表人：陈景哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：马南南，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡喜凤，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：山西力拓必成机械设备有限公司，，住所地山西省太原市小店区西温乡武宿存北新二街**法定代表人：庞战国，该公司总经理。原告徐州徐工物流有限公司与被告山西力拓必成机械设备有限公司工程机械设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，经审理发现有不适宜简易程序的情形，故依法转为普通程序，并依法由审判员刘松与人民陪审员刘贵云、王娟组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告徐州徐工物流有限公司的委托诉讼代理人马南南到庭参加诉讼，被告山西力拓必成机械设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州徐工物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金4535000元、违约金1080000元（即5400000元×20%；如果法院调整违约金，则以每期未付租金为基数，按照银行同期贷款利率的标准，自每期应付租金之日的次日起分段计算至被告实际给付之日）；2.判令本案诉讼费由被告山西力拓必成机械设备有限公司承担。事实与理由：被告于2015年9月10日与原告签订《工程机械租赁合同》（合同编号：NXG201509090026)，约定自原告处租赁型号NXG3250D3KCL自卸车50台，设备租赁单价1万元/台/月(总价36万元/台），租期共计36个月(2015年10月30日至2018年11月20日)，由于被告未按约定足额支付保证金，双方实际履行15台，15台租金总额5400000元。合同签订后，原告义务履行完毕，被告仅支付保证金650000元和租金215000元，剩余款项一直未付。现合同己经到期，被告还应向原告支付租金4535000元，但至今未付。被告的行为已经严重违约，按照《工程机械租赁合同》第九条第4款的约定，被告应当按照合同总价款的20%支付违约金，共计1080000元。2019年3月2日，被告向原告承诺“我方尚欠贵公司租金本金4535000元，违约金1080000元，共计5615000元。对于该款，我方正积极筹措款项，争取早日还款”，但被告至今未能偿还该款。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告山西力拓必成机械设备有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日，原告徐州徐工物流有限公司（出租人、甲方）与被告山西力拓必成机械设备有限公司（承租人、乙方）签订《工程机械租赁合同》（合同编号：NXG201509090026）一份，该合同载明：“（出租人）甲方：徐州徐工物流有限公司，乙方：山西力拓必成机械设备有限公司。签订地点：徐州云龙区，签订日期：2015/9/10。……第一条甲方向乙方出租设备如下：设备品牌为徐工牌，设备型号为NXG3250D3KCL，数量为50台，设备租赁价格（万元/台）为36，合计设备租赁价格（万元/台）为1800。第二条租赁期限和租金支付方式。1.设备租赁期限：三年，自2015年10月30日到2018年11月20日。2.保证金、租金和支付方式：(1)保证金：2万/辆。50辆合计：100万，大写：壹佰万元整；(2)自2015年11月20日到2018年12月30日，50台设备月租金总额为500000元(大写：伍拾万元)/月，单台月租金计：10000元，乙方应在每月25日前根据已经交付的设备台数支付给甲方相应的租金。(注：月租金为所有设备月租金的总额)，租赁期间乙方不得提前退租。(3)设备根据乙方工程需要分批次发放，设备交接后次月20日开始计算租金。3.本合同期满，且乙方足额支付三年租金，甲方将设备所有权转移给乙方，转移过户费用由乙方承担。……第四条设备的所有权、备用车和保管责任。1.设备的所有权属于甲方，乙方仅有使用权，设备发票、合格证、车辆信息登记证和其他权属文件的原件由甲方保管。设备相关文件的复印件随设备交付乙方，乙方不得以其持有的权属文件对抗甲方所有权。乙方不得将设备出售或用于抵押、质押，不得进行其他损害甲方所有权的行为。若发生上述行为，乙方应按设备购买价格一次性向甲方支付全部货款，并按合同总价款的20%支付违约金，构成合同诈骗罪的甲方将提请有权机关追究乙方的民事及刑事责任。……4.租赁期满，且乙方足额支付全部租金及相关费用后，甲方须在15个工作日内将设备所有权转移给乙方，乙方须配合办理。……6.乙方不得提前退租，租赁期满且足额支付租金后，甲方应将设备所有权转移给乙方，相关过户费用由乙方承担。……第八条担保条款。1.乙方以第种方式提供担保：（1)提供保证人。(2)提供财产抵押。(3)提供财产质押。(4)交付履约保证金1000000元(大写：壹佰万元整)。2.乙方以第(1)(2)(3)种方式提供担保的，必须另行签订担保合同。第九条合同解除条款和违约责任。……4.经双方协商确定，违约金金额为合同总价款的20%。本合同另有约定的，按照本合同的约定执行。支付违约金不免除赔偿责任。……。”上述合同签订后，由于被告未按约定足额支付原告保证金，被告仅支付原告保证金650000元，原告遂实际交付被告15台设备。此后，被告仅支付原告租金215000元，剩余租金一直未支付原告。合同到期后，经原告催要，被告于2019年3月2日向原告作出《还款承诺》，载明：“徐州徐工物流有限公司：我方(山西力拓必成机械设备有限公司)与贵司于2015年9月10日签订的合同编号为NXG201509090026号《工程机械租赁合同》，合同约定涉案车辆为50台，我方实际收到租用车辆为15台。针对该15台车辆，我方尚欠贵司租金本金4535000元，违约金1080000，共计5615000元。对于该欠款，我方正积极筹措款项，争取早日还款。”但被告至今未能支付原告欠付租金及违约金。现原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。原告徐州徐工物流有限公司与被告山西力拓必成机械设备有限公司签订的案涉《工程机械租赁合同》的意思表示真实自愿，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了交付被告15台租赁设备的义务，但被告山西力拓必成机械设备有限公司仅支付原告保证金650000元、部分租金215000元，尚欠原告4535000元租金未支付，且被告出具《还款承诺》亦予以确认，现原告要求被告支付其剩余租金4535000元的诉讼请求，因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。因被告迟迟未按约定及承诺支付原告剩余租金，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，虽然被告在其出具的《还款承诺》中承诺支付原告违约金1080000元，原告亦据此主张被告支付其违约金1080000元，但是该违约金数额约定过高，本院依法予以调整为以以被告每期未付租金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的标准，自每期应付租金之日的次日起分段计算至2019年8月19日；此后继续以被告每期未付租金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起分段计算至被告实际给付之日止。被告山西力拓必成机械设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告山西力拓必成机械设备有限公司支付原告徐州徐工物流有限公司剩余租金4535000元，并支付原告徐州徐工物流有限公司违约金（违约金为以被告每期未付租金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的标准，自每期应付租金之日的次日起分段计算至2019年8月19日；此后继续以被告每期未付租金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至被告实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费51105元，公告费560元，由被告山西力拓必成机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二一年一月十四日书 记 员  崔朝宇