大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初524号原告：孙丽娣，女，1972年7月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：周凯怡，女，1997年12月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：周某1，女，2009年2月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。三原告共同委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王天巍，男，1997年11月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：庄河市吴炉镇绿洲苗圃，住所地辽宁省庄河市吴炉镇龙母村，统一社会信用代码：92210283MA0U9U2Q09。法定代表人：王永民，系该苗圃经营者。二被告共同委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司庄河市支公司，住所地辽宁省庄河市城关街道水仙委黄海明珠小区建设大街一段******，统一社会信用代码：91210283311505428K。法定代表人：廖世海，系该公司经理。委托诉讼代理人：廉皓泉，男，1969年7月17日出生，汉族，系该公司员工，住大连市中山区。原告孙丽娣、周凯怡、周某1与被告王天巍、庄河市吴炉镇绿洲苗圃（以下简称“绿洲苗圃”）、中国人寿财产保险股份有限公司庄河市支公司（以下简称“人寿财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽娣及三原告共同委托诉讼代理人李丹与被告王天巍及被告王天巍、绿洲苗圃的共同委托诉讼代理人刘长洋到庭参加诉讼，被告人寿财险经本院传票传唤，未说明理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王天巍、绿洲苗圃赔偿原告各项经济损失共计766328.00元；2.请求判令被告人寿财险在保险理赔范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告王天巍、庄河绿洲苗圃承担。事实与理由：2020年8月22日9时50分，被告王天巍驾驶庄河绿洲苗圃辽Ｂ××××**号重型普通货车沿G201线由东向西行驶至该线1661km＋100m处，在超越前方向同向驾驶二轮摩托车周某2戈发生刮撞，周某2戈受伤周某2戈伤后被送到大连市普兰店杨树房医院和大连市普兰店区中心医院抢救治疗，产生门诊费6180.74（包含120救护车费）元，住院费21731.72元（住院5天），后于2020年8月27日因抢救无效死亡。该事故经普兰店交通队处理，认定被告王天巍负事故的主要责任，周某2负次要责任。经查，案涉肇事车辆辽Ｂ×××**号车在被告平安保险公司处投保了交强险和第三者商业责任险，故被告平安保险公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。原告的各项损失包括：1.医疗费：门诊6181.74元，住院费21731.72元，共计27913.46元；2.陪护费：200.00元/天×6天=1200.00元；3.伙食费：100.00元/天×6天=600.00元；4.死亡赔偿金：40825.00元/天×20年=816500.00元；5.丧葬费：47772.00元；6.被扶养人生活费：31485.00元/年÷2人×7年=110197.50元；7.精神损害抚慰金：80000.00元；8.办理丧事产生的交通费及误工费：2000.00元。以上合计：1086182.96元。被告应当向原告赔付的金额为：（1086182.96元-120000.00元）×70%+120000.00元-被告垫付的30000.00元=766328.00元。三原告分别系死者周某2妻子、长女、二女儿，其三人具有本案的诉讼主体资格，故现原告诉至法院，望判如所请。被告人寿财险辩称，案涉事故被保险人庄河市吴炉镇绿洲苗圃在保险公司投保机动车交强险及商业第三者险1000000.000元，保险期间2020年5月8日至2021年5月18日，事故发生在2020年8月22日，交警队认定事故责任认定我司承保的车辆负事故主要责任，周某2负次要责任。对以上事故责任认定书无异议，同意对原告的合理损失在交强险内予以赔付，在商业险内按照70%的责任比例赔付。被告庄河绿洲苗圃辩称，发生事故属实，案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元，原告的合理合法损失应由保险公司优先赔偿，以下不足部分同意按照70%的比例赔偿。被告王天巍辩称，事故属实，原告的合理合法损失在保险公司赔偿的范围之外同意按照事故责任承担70%比例赔偿，但垫付了丧葬费30000.00元，应当在赔偿总额中予以扣除。原、被告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书一份、普兰店杨树房卫生院病程记录和大连市普兰店区急诊病历各一份、门诊费收费票据和专用收款收据共七份、住院费收费票据一份、大连市普兰店区中心医院用药明细和住院病志各一份、大连市普兰店区中心医院出院证明（诊断）书、出院记录、病情介绍各一份、2020年10月29日辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所作出的编号为：辽病[2020]病鉴字第20117号的司法鉴定意见书一份、居民死亡证明一份、大连市普兰店区杨树房街道杨树房社区居民委员会2020年12月28日出具的证明一份、户口本一份等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年8月22日9时50分，被告王天巍驾驶被告绿洲苗圃所有的辽Ｂ×××**号重型普通货车沿G201线由东向西行驶至该线1661km＋100m处，在超越前方向同向驾驶二轮摩托车的周某2时，两车发生刮撞，致周某2受伤。周某2伤后被送到大连市普兰店杨树房医院和大连市普兰店区中心医院抢救治疗，产生门诊费6180.74（包含120救护车费）元，住院费21731.72元（住院5天），后于2020年8月27日因抢救无效死亡。该事故经普兰店交通队处理，认定被告王天巍负事故的主要责任，周某2负次要责任。另查，被告王天巍驾驶的辽Ｂ×××**号登记车主为被告绿洲苗圃，案涉肇事车辆辽Ｂ×××**号车于2020年5月8日在被告人寿财险公司处投保了交强险，并投保了商业三者险，保额为1000000.00元，事故发生在保险期间内。被告王天巍系被告庄河绿洲苗圃的帮工人，案涉肇事车辆所有人系被告庄河绿洲苗圃。事故发生后，被告王天巍曾向原告支付赔偿款30000.00元，原告孙丽娣系死者周某2妻子，周凯怡系长女、周某1系次女，死者周某2父母均已去世，其再无其他第一顺位法定继承人。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告王天巍负事故的主要责任，周某2负次要责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以确认。关于原告主张被告绿洲苗圃和被告王天巍承担赔偿责任的诉讼请求，因被告绿洲苗圃系被帮工人，应承担责任，被告王天巍在本案中虽系帮工人，但对此次交通事故负有主要责任，系重大过失，应当承担连带责任，故对于原告的该项主张本院予以支持。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张死亡赔偿金：40825.00元/天×20年=816500.00元，被告均无异议，本院予以确认；2.原告主张精神损害抚慰金80000.00元，被告人寿财险提交书面答辩意见称，依据辽高院2020年下发的167号文件规定：死亡案件精神损害抚慰金不超过50000.00元，结合事故责任核定为50000.00元×70%=35000.00元。本院认为，结合受诉法院所在地的平均生活水平、死者过错责任比例等因素综合考虑，认定原告主张的精神损害抚慰金为70000.00元；3.原告在主张丧葬费47772.00元，被告均无异议，本院予以确认；4.原告主张处理丧葬事宜的交通费、误工费2000.00元，被告人寿财险提交的书面答辩意见称，因未提供相关证明及交通费票据，酌情同意赔偿1500.00元。本院认为，因原告未提供发票、误工证明等相关证据，因被告同意赔偿1500.00元，故对于原告的该项诉讼请求本院酌定为1500.00元；5.原告主张医疗费27913.46元，经核实相关票据，认为原告主张合理，本院予以确认；6.原告主张陪护费：200.00元/天×6天=1200.00元，被告人寿财险提交的书面答辩意见称，因护理人员为其家属且均为农民，应当参照当地非专业护理人员标准100.00元×5天=500.00元，本院根据人损解释等相关规定、大连市人社局发布的非全日制用工工资价位表中护工标准及原告提供的住院天数证明，对原告的该项主张认定为150.00元×6天=900.00元；7.原告主张伙食费：100.00元/天×6天=600.00元，被告人寿财险提交书面答辩意见称住院伙食补助应为100.00元/天×5天=500.00元，本院根据人损解释、《大连市市直机关差旅费管理办法》等相关规定及原告提供的住院天数证明，对原告的该项主张予以支持；8.原告主张被扶养人生活费：3148.00元/年÷2人×7年=110197.50元，被告人寿财险庭后提交的书面答辩意见认为，因死者及其被扶养人均为农民，其居住、生活均在农村，故应按照农村居民人均消费性支出11547.00元/年÷2人×7年=40415.50元。本院认为，根据人损解释相关规定和《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》等，原告主张的被扶养人生活费应计算为27238.00元/年÷2×7年=95333.00元。综上所述，原告在此次交通事故中的各项经济损失合计1060518.46元。原告的损失由被告人寿财险在其承保的交强险项下医疗限额内赔偿10000.00元，在死亡伤残赔偿金限额内共赔偿110000.00元（其中包括精神损害抚慰金70000.00元），合计120000.00元。余额940518.46元，由被告人寿财险在其承保的商业第三者险项下按70%责任比例赔偿，即赔偿940518.46元×70%=658362.92元。扣除被告王天巍先行垫付的30000.00元，被告人寿财险还应向原告赔偿658362.92元-30000.00元=628362.92元。垫付的30000.00元由被告人寿财险直接支付给被告王天巍。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日由最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第一条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司庄河市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙丽娣、周凯怡、周某1各项损失120000.00元；二、中国人寿财产保险股份有限公司庄河市支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告孙丽娣、周凯怡、周某1各项损失628362.92元，在商业险限额内支付给被告王天巍30000.00元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5732.00元（原告已预交），由三原告孙丽娣、周凯怡、周某1承担134.00元，被告王天巍、庄河市吴炉镇绿洲苗圃承担5598.00元。被告王天巍、庄河市吴炉镇绿洲苗圃于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张庆和二〇二一年一月二十一日法官助理朱思怡书记员韩旭本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。