wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民特36号 申请人：朱志青，男，1980年8月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人（特别授权）:胡建发，浙江天能律师事务所律师。 申请人：何文斌，男，1971年3月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院于2021年1月18日立案受理申请人朱志青与申请人何文斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月18日经常山县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，自愿达成调解协议如下： 一、申请人何文斌支付申请人朱志青货款13000元，定于从2021年2月28日起，每月28日前支付1000元，至2022年2月28日前全部还清。如逾期还款，支付违约金1000元。 二、申请人何文斌如未按期足额履行，申请人朱志青有权向常山县人民法院申请强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱志青与申请人何文斌于2021年1月18日经常山县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效裁定履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蒋建飞 二〇二一年一月十九日  申请执行的期间为二年                                                                                               代书记员 林子健
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢25号 刘斌、周雅莉: 关于申请执行人刘斌与被执行人周雅莉民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初1488号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人归还借款190000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2018）浙0903执1603号。执行中，本院于2018年11月21日裁定终结（2018）浙0903执1603号案件本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初97号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。 被告：浦城县大唐手机店，经营场所福建省南平市浦城县五一三路**。 经营者：谢惠强。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告浦城县大唐手机店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤诉系对自身诉权的正当处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  曾 凤 审 判 员  徐 方 二〇二一年一月二十九日 法官助理  黄金凤 书 记 员  倪梦君
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4790号之一申请执行人：林锋，男，1971年12月4日出生，汉族，住象山县。被执行人：王爱国，男，1969年11月16日出生，汉族，住象山县。申请执行人林锋与被执行人王爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王爱国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林锋向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人王爱国向申请执行人林锋支付21000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人王爱国发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王爱国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王爱国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王爱国的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王爱国名下暂无可供执行的财产。截至2021年01月08日，被执行人王爱国尚应履行执行款21000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王爱国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王爱国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王爱国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年1月6日，本院约谈了申请执行人林锋并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王爱国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4790号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二一年一月八日代书记员  周羽翔
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢171号之一申请执行人：武汉东创融资担保有限公司（原武汉东创投资担保有限公司），住所地武汉市江汉区唐家墩路****。法定代表人：周昕，董事长。被执行人：武汉金能商贸有限公司，，住所地武汉市硚口区沿河大道******法定代表人：尹天慧，执行董事。被执行人：武汉天宇经济发展有限公司，住所地武汉市硚，住所地武汉市硚口区汉正街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：尹天柱，执行董事。被执行人：尹天慧，女，1970年7月1日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：马政，男，1970年2月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：尹天柱，男，1972年5月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人：谢新群，女，1971年4月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人：李智勇，男，1963年12月9日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：彭智勇，女，1939年12月3日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：尹少南，男，1937年11月12日出生，汉族，住汉市硚口区，申请执行人武汉东创融资担保有限公司依据本院作出的（2016）鄂0103民初1193号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行，要求：1、被执行人武汉金能商贸有限公司、武汉天宇经济发展有限公司、尹天慧、马政、尹天柱、谢新群、李智勇支付欠款3500490.1元及违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），支付案件受理费34804元，支付保全费5000元，支付律师代理费35000元；2、对被执行人彭智勇、尹少南位于武汉市硚口区汉西二路59-61号A4栋3层9室的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、对被执行人尹天慧、李智勇质押的分别持有被执行人武汉金能商贸有限公司72.22%和27.78%的股权拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、对被执行人尹天慧、尹天柱质押的分别持有被执行人武汉天宇经济发展有限公司16.71%和83.29%的股权拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院已依法受理武汉东创融资担保有限公司的恢复执行申请。执行过程中，本院依法对被执行人彭智勇名下位于武汉市硚口区的房屋进行拍卖、变卖，因拍卖、变卖均无人竞拍而流拍。后申请执行人申请以物抵债，本院于2020年11月6日作出（2020）鄂0103执恢171号执行裁定书，裁定将上述房屋以物抵债，抵偿债务金额为3243870元。现申请执行人于2020年1月11日向本院书面申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执恢171号案件的执行。当事人可在收到本裁定之日起两年内，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二○二○二一年一月二十二日书记员 谭 娴
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初53号原告：刘奇，女，1982年5月1日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告吴碧敏，男，1982年1月8日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住岳阳市岳阳楼区，现住汨罗市。原告刘奇诉被告吴碧敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘奇到庭参加诉讼，被告吴碧敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘奇向本院提出诉讼请求：请求判决被告吴碧敏偿还原告刘奇借款本金65000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款，原告通过微信转账方式借给被告65000元，因为原、被告是朋友关系，故原告未要求被告写借条，但有微信转账记录凭证，被告于2020年6月19日向原告借款5000元，于2020年7月12日向原告借款30000元，于2020年7月21日向原告借款30000元,共计借款65000元，被告向原告口头承诺一个月之内归还欠款，时至今日，被告仍未还款。被告吴碧敏未答辩。原告刘奇围绕诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、原、被告身份证复印件，证据二、被告人公司营业执照复印件，证据三、微信转账30000元转账凭证，证据四、微信转账10000元转账凭证，证据五、微信转账10000元转账凭证，证据六、微信转账10000元转账凭证，证据七、微信转账5000元转账凭证，证据八、微信聊天记录。被告吴碧敏经传票传唤未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃，本院经审理认为证据一、三、四、五、六、八真实、合法且与本案关联，依法予以采信，证据二与本案无关联，不予采信，证据八、因无证据证明系借款事实，不予采信。本院经审理查明的事实与原告陈述一致，依法予以确认。本院认为，原、被告系朋友关系，因生意周转，被告向原告借款，原告通过微信方式向被告支付本案诉请款项，并之后在微信中催讨60000元，被告对该事实亦未否认，因被告未对所欠款项予以表述，本院对在微信中所陈述的60000元予以支持，对5000元，原告未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴碧敏在本判决生效之日起十日内向原告刘奇偿还借款本金60000元；二、驳回原告刘奇其他诉讼请求。如被告未在履行期限内履行支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告刘奇负担55元，被告吴碧敏负担657.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二一年一月二十一日书记员  江含烟
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初252号原告：贺铁辉，男，1988年4月11日出生，汉族，住宁乡市喻家坳乡九龙。被告：何桃飞，男，1970年9月1日出生，汉族，住宁乡市沙田乡石笋村老屋组。原告贺铁辉诉被告何桃飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺铁辉到庭参加了诉讼，被告何桃飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺铁辉向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金10000元。事实与理由：2019年1月7日，被告以生病为由向原告借款10000元，随后原告于2019年1月7日以微信转账向被告提供了借款10000元，被告出具了借条一张。双方约定被告需于2019年7月7日偿还。现被告到期未清偿原告借款，原告多次催收未果，故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告何桃飞未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告向原告借款10000元，双方签订《借款合同》，合同约定：贷款方：贺铁辉，借款方：何桃飞，借款金额：10000元，借款期限为2019年1月7日起至2019年7月7日，借款方应于2019年7月7日前还清全部借款。借款方：何桃飞，身份证号码：430124197009××××联系电话：182××******。原告通过微信转账向被告支付9000元，并以现金方式向被告支付1000元。此后被告偿还了借款本金1000元。借款到期后，被告未按时还清借款，原告诉至法院，遂酿成本诉。上述事实，有借款合同、微信支付交易明细证明以及到庭当事人的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款，原告通过微信及现金支付了借款本金，原、被告之间签订了借款合同，双方之间的权利义务关系明确，现该借款已经到期，被告应当偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金9000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何桃飞于本判决生效之日起三日内向原告贺铁辉偿还借款本金9000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告何桃飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李潇潇二〇二一年一月二十七日书记员  邹 利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督74号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨旭军，男。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。被申请人：项延选，男，1976年12月20日出生,汉族，住苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人项延选申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年1月12日发出（2021）浙0327民督74号支付令，限令被申请人项延选在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年1月28日，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司申请撤回支付令，系其处分自身诉讼权利，未违反法律规定，应予准许。申请人申请撤回支付令后，本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督74号支付令自行失效。申请费17元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 马显兵二〇二一年一月二十八日代书记员 杨宗托
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初17号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人永华彬，男，1970年12月31日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，大学本科文化，中德西南人民医院医生，户籍所在地宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。因本案于2020年4月24日被公安机关抓获，同年8月17日被公安机关依法取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2020]Z487号起诉书指控被告人永华彬犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻本院律师为被告人永华彬提供了法律帮助，同时在庭审中对法律帮助的情况进行了核实和讯问并记录在案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员罗付贵出庭支持公诉，被告人永华彬到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年4月24日2时10分许，被告人永华彬驾驶川Ｑ8××××小型轿车从翠屏区新村方向往中坝大桥方向行驶，当行驶至宜宾市翠屏区翠柏大道金帝庄园红绿灯路口时，与前方正在等待红绿灯的邓某所驾驶的川ＱＸ××××小型轿车相撞后，导致邓某驾驶的川ＱＸ××××小型轿车又与前方刘某驾驶的川ＱＭ××××小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故。事故发生后，被告人永华彬在现场等候交警。经现场对其进行呼气式酒精测试，其结果为130ｍｇ／100ｍｌ，经检验血液中的乙醇浓度为132.2ｍｇ／100ｍｌ。2020年5月19日宜宾市公安局交警支队交管一大队出具《道路交通事故认定书》认定：永华彬承担此事故全部责任。被告人对检验结果无异议，并获得了涉事车主的谅解。 上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据材料，据以指控被告人永华彬醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，负事故全部责任，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人永华彬主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。为此，公诉机关提出量刑建议：判处被告人永华彬拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金，并建议适用简易程序，诉请依法判处。 被告人永华彬对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书及抓获经过，被害人邓某、刘某的陈述，被告人永华彬的供述和辩解，基本情况表、身份证复印件、指纹卡、机动车驾驶证复印件及查询单、行驶证复印件及查询单、保险单，道路交通事故现场图、勘查笔录、勘验照片、事故认定书，测试照片、抽血照片、呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表、宜公物鉴（法化）字［2020］580号检验报告，强制措施凭证、行政处罚决定书，谅解协议书、收条，量刑建议书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人永华彬违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人永华彬明知他人报警后在现场等候,归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人永华彬承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人永华彬赔偿了三被害人经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人永华彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 关高原 二〇二一年一月十三日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 李旭峰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的你，处拘役，并处罚金。 （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初239号 原告：铜仁辉腾商业运营管理有限公司，住所地：贵州省思南县经济开发区双龙大道西南国际商贸城6S-54-57。 法定代表人：胡宾宾，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘彪，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张媚，贵州黔思律师事务所实习律师，一般代理。 被告：张遗强，男，1980年12月11日出生，土家族，户籍住贵州省思南县。 原告铜仁辉腾商业运营管理有限公司与被告张遗强租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告铜仁辉腾商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告铜仁辉腾商业运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张炳潭 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴**启
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初794号 原告：成都阳光泰和置业有限责任公司，住所地四川省成都市高新区益州大道北段******601。 法定代表人：宋文雷，执行董事。 委托诉讼代理人：李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞曦，北京观韬（成都）律师事务所律师。 被告：成都盛邦信息技术有限公司，住，住所地四川省成都市自由贸易试验区成都高新区蜀锦路**/div> 法定代表人：杨光英，执行董事兼总经理。房屋买卖合同纠纷 委托诉讼代理人：陈千里，男，系公司员工。 原告成都阳光泰和置业有限责任公司（以下简称“阳光公司”）与被告成都盛邦信息技术有限公司（以下简称“盛邦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光公司的委托诉讼代理人李楷，盛邦公司的委托诉讼代理人陈千里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光公司向本院提出诉讼请求：1.判令盛邦公司将位于成都市高新区蜀锦路88号×栋×楼×-×号、×-×号房屋共计22套房屋的不动产权属登记至阳光公司名下；2.请求判令由盛邦公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月18日，阳光公司与盛邦公司签订《商品房买卖合同》，约定阳光公司作为买受人向出卖人盛邦公司购买合同约定的房屋，出卖人在2015年12月31日前向买受人交付。其后，前述《商品房买卖合同》完成网上签约备案手续。其后，双方签订了《商品房买卖合同补充协议》，约定“出卖人应在买受人缴齐全部资料及费用，并办理完委托手续后的365个工作日内，代买受人向相关部门缴纳相关费用和办理房屋所有权证”。阳光公司按照合同约定履行了合同义务。2016年11月14日，阳光公司与盛邦公司签订《商业项目交接确认书》，盛邦公司向阳光公司交付了案涉房屋。阳光公司多次要求盛邦公司将所涉房屋按照合同约定办理不动产权属登记至阳光公司名下，但截止目前，盛邦公司仍拒不办理所购房屋的权属登记。 盛邦公司辩称，盛邦公司之所以一直未办理过户手续，是因为其公司涉及其他诉讼，导致账户被查封，无法缴纳国税。 盛邦公司对阳光公司在庭审中陈述的事实和诉讼请求无异议。对于当事人双方无异议的事实，本院予以确认。另查明，案涉24套房屋现未存在抵押、查封等情形。 本院认为，阳光公司与盛邦公司签订的商品房买卖合同及补充协议合法有效，盛邦公司应当按照合同约定将位于成都市高新区蜀锦路88号×栋×楼×-×号、×-×号房屋共计22套房屋的不动产权证书及时登记到阳光公司名下。盛邦公司在庭审中对阳光公司的诉讼请求和事实无异议，故本院对阳光公司要求盛邦公司协助办理案涉房屋不动产权证书的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 成都盛邦信息技术有限公司于本判决生效后三十日内协助成都阳光泰和置业有限责任公司将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋2楼579-595号、597-601号房屋共计22套房屋的不动产权证书登记至成都阳光泰和置业有限责任公司名下。 案件受理费减半收取计33378元，由成都盛邦信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余唯嘉 二〇二一年一月二十九日 书记员  蒋琳珂
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623财保3号 申请人：李代福，男，1963年4月16日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。 被申请人：新乡市智联新能源有限公司，住所地新乡经济技术开发区经六路标准厂房A6整栋,统一社会信用代码：91410700MA44U01H7T。 法定代表人：杨清翠。 申请人李代福与被申请人新乡市智联新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李代福于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新乡市智联新能源有限公司银行存款4万元。申请人李代福以其所有的川ＦＶ××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人李代福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新乡市智联新能源有限公司银行存款4万元。 二、查封申请人李代福所有的川ＦＶ××××号小型轿车。 案件申请费420元，由申请人李代福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二一年一月二十六日 书记员  李莎
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初2344号原告：佛山市顺德区怡安物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良古鉴村委会凤翔路**凤翔商业广场3066。委托诉讼代理人：崔霆，贵州云纳律师事务所律师。被告：张帆，男，1983年7月27日出生，汉族，住湖南省灃县。原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司与被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。后原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司负担。审判员  黄俞璇二〇二一年一月二十六日书记员  张捷云
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执91号 申请执行人：潍坊景泰盛置业有限公司，住所地：山东省潍坊经济开发区民主街******。 法定代表人：韩友东，该公司总经理。 被执行人：徐芳花，女，汉族，1979年8月25日生。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1679号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人徐芳花发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人徐芳花的银行存款9268元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年一月十五日 书记员  吴秋平
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4937号之一申请执行人：刘英，女，1948年7月29日生，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：卢志忠，男，1963年8月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人刘英与被执行人卢志忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初3025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢志忠未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人卢志忠所有的宿城区项王小区丹桂园13幢205室不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二一年一月四日法官助理 李茂森书 记 员 彭 川
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审28号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干。 被执行人厦门市思明区高子峰小吃店，，住所地厦门市思明区文园路**统一社会信用代码92350203MA336D0J97。 经营者高子峰，男，1980年7月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人于2020年3月6日作出厦思城管罚〔2020〕40号行政处罚决定，认定2019年9月至今，高子峰在厦门市思明区文园路63-15-2号经营厦门市思明区高子峰小吃店（店招牌：正新鸡排）的过程中，新设可能产生油烟污染的餐饮业项目。该店位于未设置餐饮业专用烟道的建筑物，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7500元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目，缴交罚款7500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2020年3月6日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年4月20日作出厦思城管强催〔2020〕129号行政强制执行催告书，并于2020年4月22日送达被执行人。被执行人在规定期限内未自行整改，也未缴交罚款。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年3月6日作出的厦思城管罚〔2020〕40号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区高子峰小吃店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 三、被执行人厦门市思明区高子峰小吃店应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款7500元；逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本案执行费50元，由被执行人厦门市思明区高子峰小吃店负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年一月二十日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执213号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭 被执行人：郑永奎,男,1995年1月8日出生,汉族,初中文化,无业,住纳溪区。 本院在执行泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭申请执行郑永奎罚金一案中，向被执行人郑永奎发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人郑永奎未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人郑永奎价值10000元的财产。如存款不足，则查封、扣押被执行人郑永奎所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年一月八日 书记员  黄富奎
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4563号 原告：温州顺祺企业服务有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道浦西村东瓯工业区。 法定代表人：罗志刚，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：叶布衣，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：麻玖龙，男，系公司员工。 被告：朱旭光，男，1976年10月12日出生，汉族，住永嘉县。 原告温州顺祺企业服务有限公司（以下简称顺祺公司）与被告朱旭光追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告朱旭光需公告送达，裁定转为普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告顺祺公司委托诉讼代理人叶布衣、麻玖龙到庭参加诉讼，被告朱旭光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺祺公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告垫付的工伤保险待遇730000元；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年3月9日，温州山海实业有限公司的员工将一辆车钥匙尚在车内、未锁好车门的厢式货车（车牌：浙ＣＡ××××）停放在浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司厂区电梯口后离开。随后被告在经过此区域时，发现电梯口被该货车挡住无法运送货物，便在明知自己没有取得驾驶证的情况下驾驶该车辆准备挪车。后因被告操作不当，其驾驶的车辆碰撞途径此区域的原告的员工章志明，造成致章志明当场死亡的事故。 事故发生后，被告被依法刑拘，因犯过失致人死亡罪被永嘉县人民法院于2019年6月21日判处有期徒刑一年二个月，现已刑满释放。 2019年3月12日，原告与死者家属达成调解协议书，赔偿死者丧葬补助金、一次性工亡补助金、被扶养人生活费、家属处理后事的交通费、住宿费、伙食费、误工费及其他一切合理费用合计人民币730000元。根据《浙江省工伤保险条例》第三十二条规定“······工伤职工直接向工伤保险基金或者用人单位要求支付工伤保险待遇的，工伤保险基金或者用人单位有权在其支付的工伤保险待遇范围内向第三人追偿······”。 综上所述，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向法院起诉，请法院查明事实，依法维护原告的合法权益。 被告朱旭光未作答辩。 原告顺祺公司围绕诉讼请求依法提交的原告企业信息、被告身份证、章志明劳动合同、（2019）浙0324刑初524号刑事判决书、（2019）年永瓯人调字第032号人民调解协议书、支付凭证、（2019）浙0324民初5709号民事判决书，被告朱旭光经本院合法传唤，无正当理由未到庭，无法对原告顺祺公司提交的证据当庭进行质证，也未向本院提交书面质证意见，属其自行放弃质证权利。原告提交的上述证据经本院审核并未发现瑕疵或疑点，且能够相互印证，均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告朱旭光系红蜻蜓公司员工，从事普工岗位，工作内容为成品鞋条码扫描、打印成品入库清单、成品鞋及材料整理入库。章志明系原告顺祺公司员工，派遣到红蜻蜓公司从事食堂工作。2019年3月9日上午，山海公司的驾驶员唐光强驾驶浙ＣＡ××××厢式货车送货到红蜻蜓公司，将浙ＣＡ××××厢式货车停放在红蜻蜓公司货运电梯门口，熄火后卸货送货。被告朱旭光经过时因电梯口被浙ＣＡ××××厢式货车挡住，驾驶员唐光强不在场，被告朱旭光明知自己没有取得驾驶证仍擅自驾驶车辆挪车，因操作不当碰撞章志明致其当场死亡。案发后，章志明的家属吴义田（章志明丈夫）、吴周亮（章志明之子）、章义元（章志明之父）与原告顺祺公司达成调解协议，原告顺祺公司同意支付章志明家属丧葬费、一次性工亡补助金等工伤保险待遇730000元，现已履行完毕。 2019年6月21日，本院作出（2019）浙0324刑初524号刑事判决，判决朱旭光犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年二个月。 2019年8月9日，章志明的家属向本院提起生命权纠纷诉讼，要求山海公司、朱旭光连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费、伙食费等各项经济损失合计519796元。2019年11月1日，本院作出（2019）浙0324民初5709号民事判决，判决被告朱旭光赔偿章志明的家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、伙食费等经济损失467696元，该赔偿款项中扣除原告顺祺公司已支付的工伤保险待遇部分730000元。 本院认为，1.《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍……（下略）。按照2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资65898元/年以及2018年全国城镇居民人均可支配收入39251元/年标准计算，原告顺祺公司支付给章志明家属730000元并未超出工伤保险待遇范围。2.《浙江省工伤保险条例》第三十二条规定，因第三人的原因造成工伤，工伤职工可以先向第三人要求赔偿，也可以直接向工伤保险基金或者用人单位要求支付工伤保险待遇。工伤职工先向第三人要求赔偿后，赔偿数额低于其依法应当享受的工伤保险待遇的，可以就差额部分要求工伤保险基金或者用人单位支付。工伤职工直接向工伤保险基金或者用人单位要求支付工伤保险待遇的，工伤保险基金或者用人单位有权在其支付的工伤保险待遇范围内向第三人追偿，工伤职工应当配合追偿。法律、行政法规对因第三人原因造成工伤的赔偿作出明确规定的，依照法律、行政法规规定执行。本院作出的（2019）浙0324民初5709号民事判决中，根据上述规定精神，在被告朱旭光赔偿章志明家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、伙食费等经济损失中扣除原告顺祺公司已支付的工伤保险待遇730000元。现原告顺祺公司主张在其支付的工伤保险待遇730000元范围内向被告朱旭光追偿，符合法律规定，本院予以支持。被告朱旭光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。综上，依照《工伤保险条例》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱旭光于本判决生效之日起十日内支付原告温州顺祺企业服务有限公司已垫付的工伤保险待遇款730000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11100元，由被告朱旭光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  陈长鑫 人民陪审员  廖建纯 人民陪审员  胡晓秋 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  徐 奇 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执112号申请执行人：夏晓辉，男，1982年9月7日出生，汉族，住濮阳市人民路西段大化生活区。被执行人：濮阳市大化置业有限公司，住所地濮阳市人民路与卫河路交叉口西20米路北。统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行夏晓辉与濮阳市大化置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第241号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日书记员  时人杰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢53号之二申请执行人王玉林，男，1975年9月23日生，汉族，住安顺开发区。被执行人裴布营，男，1964年5月10日生，汉族，住安顺市西秀区。被执行人张贵芬，女，1962年5月10日生，汉族，住安顺市西秀区。申请执行人王玉林与被执行人裴布营、张贵芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0402民初884号民事判决书，向被执行人裴布营、张贵芬发出执行通知书，责令被执行人裴布营、张贵芬在收到执行通知书之日向申请执行人王玉林偿还借款600000元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费5860元、申请执行费8459元。本院于2020年3月21日以（2020）黔0422执恢53号裁定书裁定查封了被执行人裴布营、张贵芬共同所有的坐落于安顺市经济技术开发区房屋一套（房屋产权证号：Ｙ0××69，面积274.14平方米），该房屋经贵州明志房地产估价经纪有限公司评估，评估价为1906383元，经第一次网络拍卖因无人竞价而流拍，流拍价为1620426元。经征询申请执行人王玉林的意见，申请执行人王玉林接受以物抵债。安顺市西秀区人民法院移交来债权人陈武达、张健华、刘成伟、李兴平、谭如泽、蒋贝明六人的参与分配函，要求对被执行人裴布营、张贵芬名下的房屋按比例予以受偿，抵偿申请执行人王玉林及上述债权人的全部债权。在执行中，债权人张健华明确表示自愿放弃对被执行人裴布营、张贵芬享有的债权。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一.被执行人裴布营、张贵芬名下位于安顺市经济技术开发区房屋一套（房屋产权证号：Ｙ0××69，面积274.14平方米），以一拍流拍价1620426元，交付申请执行人王玉林及债权人陈武达、刘成伟、李兴平、谭如泽、蒋贝明抵偿其全部借款本息。上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人王玉林及债权人陈武达、刘成伟、李兴平、谭泽如、蒋贝明时起转移。其中申请执行人王玉林享有该房屋80.8%的产权，债权人陈武达享有该房屋7.4%的产权，债权人李兴平享有该房屋2.7%的产权，债权人谭如泽享有该房屋2.5%的产权，债权人蒋贝明享有该房屋3.8%的产权，债权人刘成伟享有该房屋2.8%的产权。二、申请执行人王玉林及债权人陈武达、刘成伟、李兴平、谭如泽、蒋贝明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年一月二十六日法官助理刘玮书记员万中祺
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保89号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**，统一社会信用代码9123060012931780XW。负责人：金英利，职务：总经理。委托代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：李彦龙，男，汉族，1977年3月23日出生，现住黑龙江省大庆市。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李彦龙享有所有权的房屋（大庆市肇州镇繁荣街饮食服务综合楼3-6-西门）予以查封，查封金额为人民币64,047.03元。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李彦龙享有所有权的房屋（大庆市肇州镇繁荣街饮食服务综合楼3-6-西门）予以查封，查封金额为人民币64,047.03元。保全费660.47元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 璇二〇二一年一月十三日书记员 宋泳希
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初157号 原告：江西银湾物业管理有限公司樟树分公司，营业场所：江西省樟树市。 负责人：彭伟萍，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：谢长有，男，1978年9月出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 原告江西银湾物业管理有限公司樟树分公司（下称原告）诉被告谢长有（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告江西银湾物业管理有限公司樟树分公司于2021年1月21日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西银湾物业管理有限公司樟树分公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告江西银湾物业管理有限公司樟树分公司承担。 审判员  刘敏 二〇二一年一月二十一日 书记员  龚艳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初605号申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路**。法定代表人：陈正华，该公司董事长。被申请人：董海洋，男，1976年1月1日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人江苏省建筑工程集团有限公司诉被申请人董海洋追偿权纠纷一案，申请人江苏省建筑工程集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董海洋名下银行存款202万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司为申请人江苏省建筑工程集团有限公司的诉讼财产保全提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人江苏省建筑工程集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人董海洋所有的徐州市云龙区房屋（查封数额以202万元为限）。诉讼财产保全申请费5000元，申请人江苏省建筑工程集团有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 董 莉二〇二一年一月二十七日书记员 耿海涛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初458号 原告：吴佃芬，女，1958年2月1日出生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。 原告：李峰，男，1984年10月1日出生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告吴佃芬、李峰与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。吴佃芬、李峰于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初513号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执132号叶睿娉、永嘉县东城街道浦东村经济合作社：申请执行人叶睿娉与被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执132号案件执行完毕。二〇二一年一月十一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20192号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：张海蓉，女，1977年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告张海蓉追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令张海蓉向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款154287.82元及利息（截至2020年10月8日的利息为35924.62元，此后利息以154287.82元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令张海蓉向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令张海蓉承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 张海蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、《担保合同》签订时间：2017年2月14日。 二、委托人（借款人）：张海蓉。 三、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司、杨丽佳。 四、担保的主债权：张海蓉在中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称“工商银行”）办理的卡号为6222××××2794的信用卡36期分期消费所产生的债务。 五、担保范围：该卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 六、担保方式：连带责任保证。 七、代偿约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 八、费用承担条款：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 九、实现债权费用的约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十、代偿时间及金额：2018年2月9日代偿2000元；2018年4月20日代偿5800元；2018年5月22日代偿5900元；2018年6月21日代偿5900元；2018年7月19日代偿5850元；2018年8月22日代偿5800元；2018年9月18日代偿5800元；2018年10月18日代偿5800元；2018年11月20日代偿5800元；2018年12月19日代偿5800元；2019年1月18日代偿5800元；2019年2月19日代偿5800元；2019年3月21日代偿5800元；2019年4月19日代偿5800元；2019年5月21日代偿5800元；2019年6月19日代偿5800元；2019年6月21日代偿1000元；2019年7月19日代偿5900元；2019年8月20日代偿6000元；2019年9月18日代偿5920元；2019年10月18日代偿6000元；2019年11月23日代偿40217.82元。 十一、代偿总金额：154287.82元。 十二、利息最新截止时间：2020年10月8日。 十三、最新利息：自每笔款项代偿之日起按年利率15.4%计算，共计35924.62元。 十四、实现债权的费用：律师费800元。 十五、证人证言：杨丽佳出庭作证称通过其账户向借款人转账代偿款项为厦门爱凡达信息咨询有限公司所有。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张海蓉应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款项154287.82元及利息（截止2020年10月8日的利息为35924.62元，之后的利息以154287.82元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际还款之日止），并支付律师代理费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4120元，减半收取计2060元，由张海蓉负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二一年一月六日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初252号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：刘雅安，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告刘雅安物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年一月十一日书记员  高 倩
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初375号原告：宾县新甸鸿诚种子商店经营者：代永久，男，1973年5月1日生，汉族，个体，住宾县。委托诉讼代理人：曹克君，男，1967年12月26日生，汉族，个体，住宾县。被告：高桂芝，女，1961年4月19日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县新甸鸿诚种子商店诉高桂芝买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告宾县新甸鸿诚种子商店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺二〇二一年一月二十九日书记员  佟佳欣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5806号原告:张兆朋，男，1958年12月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王宇，江苏宏亮律师事务所律师。被告：高维忠，男，1972年5月5日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告张兆朋与被告高维忠合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，于2021年1月4日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告张兆朋及其委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告高维忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张兆朋提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款24400元及利息（以24400元为基数，按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月29日，被告因欠原告运费，向原告出具欠条一张，载明欠款9400元。2019年6月8日，被告需要租赁钢管上的顶丝，通过原告向第三方租赁，原告为其垫付了租金，被告又向原告出具欠条一直，载明欠款15000元。原告多次向被告催要上述款项未果，故提起诉讼，请求依法判决。被告高维忠未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告高维忠向原告张兆朋出具欠条一张，载明：“欠到张兆朋运费现金6800元另加1200元另加1400元高维忠”。2019年6月8日，被告高维忠又向原告张兆朋出具欠条一张，载明：“今欠张某现金￥15000壹万伍仟元整欠款人：高维忠”。原告向被告催要上述款项未果，因而成诉。本院于2020年11月5日收到本案诉讼材料，因调解未成，转立案审理。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告因运费及原告为其垫付租赁款等原因欠付原告款项，并向原告出具了欠条，应对向原告履行还款责任。关于利息，本院支持原告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告高维忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对享有的相关诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高维忠于本判决生效后五日内偿还原告张兆朋24400元及利息（以24400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月5日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告张兆朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元，由被告高维忠负担（原告已预付）。本判决系终审判决。审判员  唐甜子二〇二一年一月十九日书记员  程 浩
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4912号 原告：兰家全，男，1980年5月3日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。 委托代理人：俞少明，浙江之江律师事务所律师。 被告：浙江省武林建筑装饰集团有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇吉园街**，统一社会信用代码91330000609100685C。 法定代表人：张顺利。 委托代理人：童家桢、孟宪恺，浙江浙元律师事务所律师。 本院在审理原告兰家全诉被告浙江省武林建筑装饰集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告兰家全于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告兰家全以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告兰家全撤回起诉。 本案受理费5416元，减半收取2708元，财产保全申请费1892元，合计4600元，由原告兰家全负担。 审判员  应秋 二〇二一年一月二十日 书记员  高菁
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢696号管惠芬、杨忠耀、张台香：本院以（2020）浙0105执恢696号立案执行的申请执行人管惠芬与被执行人杨忠耀、张台香民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年一月五日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3430号申请执行人：肖某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行肖某与马某借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）宁0402民初3305号民事调解书已发生法律效力，申请人肖某于2020年8月19日申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的10000.00元、执行费50.00元，以上标的实际执行到位2000.00元，剩余8050.00元未执行到位。本案在执行过程中，依法查找被执行人马某下落，因其在外地打工无法找到，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令；本院通过网络“总对总”依法查询被执行人马某名下银行存款、动产、不动产、证券等财产信息，除名下银行卡冻结、扣划的2000.00元外，再无可供执行财产，本案依法冻结了被执行人马某名下可能使用银行卡；经申请人肖某同意，本案终结本次执行程序，将被执行人马某纳入失信被执行人名单并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二一年一月十二日书记员 白 岩
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫行终110号上诉人（一审原告）李全海，男，汉族，1956年4月29日出生，住河南省中牟县。被上诉人（一审被告）中牟县人民政府，住所地河南省郑州市中牟县商都大道**。法定代表人楚惠东，县长。李全海因诉中牟县人民政府撤销行政复议决定一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初1256号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李全海一审起诉请求：依法撤销中牟县人民政府作出的牟政（不受复决）〔2020〕8号不予受理行政复议申请决定书，判令中牟县人民政府对李全海的行政复议申请给予认真审查。从实体上给予解决和答复，李全海女儿应该享受而未享受集体组织成员有关待遇问题。郑州市中级人民法院一审查明，李全海于2020年11月10日向中牟县人民政府提交行政复议申请书，中牟县人民政府于同日作出行政复议补正材料通知书，李全海于2020年11月11日提交补正材料，补正复议请求为：撤销大孟镇政府作出的信访事项处理意见书（信访编号412020051387512）并责令大孟镇政府重新作出处理。中牟县人民政府于2020年11月12日作出牟政（不受复决）〔2020〕8号不予受理行政复议申请决定书，认为：根据国务院《信访条例》第二条规定，信访是指公民、法人或者其他组织向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。本案中，申请人不服中牟县大孟镇人民政府对其作出的《信访事项处理意见书》，可以向中牟县人民政府信访事项复查复核委员会提出复查申请，其向本机关提起行政复议的，依法不属于《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的行政复议范围。依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，决定不予受理。李全海不服该复议决定，诉至一审法院。郑州市中级人民法院一审认为，根据查明的事实，本案中李全海系针对中牟县大孟镇人民政府作出的《信访事项处理意见书》向中牟县人民政府提起的行政复议申请，该事项不属于行政复议法规定的行政复议范围，中牟县人民政府据此依照《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，对李全海的行政复议申请不予受理，符合法定程序，适用法律、法规正确，李全海请求撤销该行政复议决定的诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，一审法院判决：驳回李全海的诉讼请求。李全海不服一审判决，向本院上诉称，其女儿责任田的合法权益被大孟镇政府和李小安村委会剥夺，2012年村委不让其女儿参加新农合，大孟镇政府接到其投诉后没有及时处理，××住院无法报销。因不服2020年7月镇政府对其诉求作出处理意见，向县政府提交复议申请。中牟县政府受理行政复议后不作具体审查就作出不予受理决定不符合法律规定。××住院费、一亩责任田补偿款问题和违法建筑补偿336万追回。综上，请求撤销原审判决；撤销大孟镇人民政府信访事项处理意见书；本案属于行政诉讼案有牟政（不受复决）（2020）8号，不予受理行政复议决定书依法进入行政诉讼。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，李全海的上诉理由不能成立。李全海因不服大孟镇政府作出的信访事项处理意见书，向中牟县人民政府申请行政复议，而该信访事项处理意见书系对李全海所反映的举报村支书建设房屋骗取补偿、村换届选举有猫腻、其女儿新农合无法报销等信访事项作出的调查回应，并未在法律上设定李全海的权利义务，因此该复议申请事项依法不属于行政复议受案范围，复议机关作出被诉不予受理行政复议申请决定，并不违反法律规定。一审判决据此驳回李全海的诉讼请求，并无不当。李全海如对该信访事项处理意见书不服，可按信访制度相关规定，向有权机关提请复查复核。李全海的上诉请求无法得到支持，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李全海负担。本判决为终审判决。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年一月二十七日书记员  刘慧蒙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1546号申请人：湖南达沃雄狮环保新材料有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇（原干杉镇）干杉社区石弓湾村（湖南同心干杉汽车车身厂内），统一社会信用代码：9143012134483288XA。法定代表人：曹彩艳，董事长。委托代理人:胡数兵，湖南道格律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。负责人:李云焕。被申请人：湖南银阁铝业有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇工业园区，统一社会信用代码：91433122070583731X。法定代表人：李祝林。申请人湖南达沃雄狮环保新材料有限公司与被申请人湖南银阁铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南达沃雄狮环保新材料有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南银阁铝业有限公司银行存款812524.58元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以其出具的保单保函为申请人湖南达沃雄狮环保新材料有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖南达沃雄狮环保新材料有限公司的申请符合有关法律规定，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南银阁铝业有限公司银行存款812524.58元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年一月二十二日书记员 陈亚茹
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民申31号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘桂香，女，1963年10月1日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王力军，女，1961年10月15日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 再审申请人刘桂香因与被申请人王力军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁07民终3589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘桂香申请再审称，原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，应予再审，请求本院：撤销原判，依法再审。事实与理由：原判决认定再审申请人与被申请人之间存在民间借贷关系，缺乏证据证明。被申请人提交的借条和投资名单不是申请人的真实意思表示，一审庭审中被申请人也认可其用水果刀和暴力语言威胁申请人写下借条，原判决却忽视该证据的真实来源，认定借款事实，证据不足。本案投资项目涉嫌犯罪，提供（2017）鲁0687刑初294号刑事判决书佐证，再审申请人在二审中申请法院将本案移交公安机关，二审法院置之不理，作出错误判决。 本院经审查认为，原判决根据被申请人提供的再审申请人书写的借条及投资名单中再审申请人书写的“2016年11月投了伍万零叁佰元整”的内容，结合案外人李惠兰的陈述、被申请人关于借款详细经过的陈述等，认定再审申请人委托被申请人借款为其投资“黄岛小额保本理财”下单，再审申请人与被申请人之间存在借贷关系，并无不当，原判决不存在“认定基本事实缺乏证据证明”的情形。关于再审申请人“借条系在受胁迫情况下书写”这一抗辩事由，因该借条系事后出具，并非借贷事实发生前双方借贷合意的达成过程，故该借条的具体出具过程并不影响本案综合双方证据及陈述对借贷事实作出认定。再审申请人主张本案投资项目涉嫌传销，有（2017）鲁0687刑初294号刑事判决书为证，但未提供该刑事判决书与本案借款之间存在关联性的证据，该主张本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘桂香的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二一年一月三十日 书记员  刘文文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执550号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初9750号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执26号曹小明、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司：本院执行的曹小明申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司主动履行义务，申请执行人曹小明已领取执行款项。刘建文先行垫付的医疗费已支付完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保700号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：王玉森，男，1996年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现居住浙江省宁波市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王玉森追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王玉森名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉森名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1101号原告：朱晓蓉。被告：陈永刚。本院在审理原告朱晓蓉与被告陈永刚民间借贷纠纷一案中，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定期限预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱晓蓉自动撤回起诉处理。审 判 员  姒 勇二〇二一年一月二十二日法官助理  黄 俊书 记 员  曹燕炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初454号 原告：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所：四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码：915101000643186590。 法定代表人：余清海。 委托诉讼代理人：蒋叠，男，汉族，1996年8月27日出生，住四川省泸州市纳溪区，系。 被告：冯亚军，男，汉族，1979年11月3日出生，住成都市锦江区。 被告：贺婷，女，汉族，1979年2月17日出生，住成都市锦江区。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**楼3门市，统一社会信用代码：91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 原告嘟嘟汽车科技成都有限公司与被告冯亚军、贺婷、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年1月20日向原告嘟嘟汽车科技成都有限公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘟嘟汽车科技成都有限公司撤回起诉处理。 审判员  熊兵 二〇二一年一月二十八日 书记员  姚丽
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0330刑初9号                            公诉机关                       广西壮族自治区平乐县人民检察院                               适用程序                       速裁程序                                                                   被告人             基本情况                       被告人刘炳生，绰号“人丁”，男，1976年3月28日出生，身份证号码：4523301976********，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县二塘镇九龙村委九龙村4队**。曾因犯盗窃罪，于1994年1月27日被本院判处有期徒刑五年，1997年9月21日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2016年2月2日被本院判处有期徒刑十个月；因犯非法制造、买卖枪支罪、非法持有枪支罪，于2016年7月14日被本院判处有期徒刑六年，2020年8月9日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日被平乐县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。             被告人范翠军，绰号“狗古仔”，男，1981年11月6日出生，身份证号码：4523301981********，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县二塘镇二塘村委广源街**。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年1月8日被本院判处有期徒刑一年，2010年10月12日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日被平乐县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       平检一部刑诉〔2020〕195号                                                                   指控事实                       2020年11月23日15时许，吸毒人员余显良通过电话向被告人范翠军购买200元毒品，并告诉范翠军在陈建明家等他，余显良通过微信转账200元给范翠军，范翠军通过电话联系被告人刘炳生购买毒品，随后到刘炳生家中以180元人民币购买二小包毒品(净重0.12克)。随后,范翠军到陈建明家与余显良交易时被公安机关当场抓获，公安机关从陈建明家二楼卫生间提取到疑似毒品二小包，经计量净重0.12克，经鉴定含海洛因成分。当日16时许，公安人员在刘炳生家中将其抓获，其身上携带的疑似毒品二小包被当场提取。经计量净重0.1克，经鉴定含海洛因成分。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       被告人刘炳生有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金；被告人范翠军有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘炳生、范翠军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。                               判决理由                       公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘炳生系累犯，依法应当从重处罚。二被告人均系毒品再犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、 被告人刘炳生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年9月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）             二、 被告人范翠军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年8月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）             三、 从被告人刘炳生处缴获的毒资人民币180元，从被告人范翠军处缴获的毒资人民币20元，均依法由扣押机关上缴国库；继续追缴被告人范翠军的违法所得人民币180元，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 赵 桂 芳                                                             二〇二一年一月十九日                         法官助理 张 北 平             书 记 员 任 利 群
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)粤0606民初3608号 申请人：雷俊，男，1988年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。 被申请人：蒋红梅，女，1989年11月26日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人雷俊与被申请人蒋红梅买卖合同纠纷一案，申请人雷俊向本院申请财产保全，请求在57062.09元的范围内冻结被申请人蒋红梅银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人雷俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋红梅的银行存款57062.09元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费590.62元，由申请人雷俊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 廖 韬 二〇二一年一月二十七日 书记员 佘凯琪
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初480号 原告：刘久静，男，1977年12月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：刘玮，男，1995年8月23日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被告：郑旭峰，男，1982年8月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道华山路**。 代表人：戴杰龙。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告刘久静与被告刘玮、郑旭峰、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘久静撤回对被告刘玮、郑旭峰、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘久静负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年一月十四日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初525号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：徐海成，男，1971年1月26日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王丽妍，女，1971年12月7日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘晓庆，男，1985年3月17日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包珊珊，女，1989年3月28日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吴成，男，1963年1月5日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张洪霞，女，1969年9月9日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吴红星，男，1987年4月22日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：宋玉波，女，1988年1月26日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街倍丰农资商店。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告徐海成、王丽妍、刘晓庆、包珊珊、吴成、张洪霞、吴红星、宋玉波、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求贵院依法判令徐海成、王丽妍立即偿还原告贷款本金240000元，贷款欠息78750.15元（含利息和罚息），合计318750.15元；2.请求贵院依法判令刘晓庆、包珊珊、吴成、张洪霞、吴红星、宋玉波、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰对被告徐海成、王丽妍的上述债务及利息、罚息承担连带担保责任；3.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年11月18日，被告徐海成、王丽妍向我行申请贷款并签订了书面的《借款合同》，合同中约定：贷款金额为240000元，约定利息标准为月利率6.625‰，贷款期限为12个月即贷款到期日为2018年11月17日；刘晓庆、包珊珊、吴成、张洪霞、吴红星、宋玉波为联户保证人并在联户借款合同上签字，为此笔贷款承担连带责任保证。杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰签订保证合同，为此笔贷款承担连带责任保证。签订合同后，原告依约向借款人发放了全额贷款240000元，并将贷款汇入到借款人指定账户内，但贷款到期后，被告徐海成、王丽妍未依约履行还款义务，被告徐海成、王丽妍、刘晓庆、包珊珊、吴成、张洪霞、吴红星、宋玉波、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰未履行连带偿还义务，被告的违约行为给我行带来了巨大的经济损失，故诉至人民法院，请求依法判决。本院审查认为，由于原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司所提供的被告徐海成、王丽妍、刘晓庆、包珊珊、吴成、张洪霞、吴红星、宋玉波地址错误，原告经本院告知后仍不能提供明确的被告地址，因此，本案无法确定明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  鞠红艳二〇二一年一月二十九日书记员  尹 玉
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初983号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人高玉银，男，1971年2月6日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住杭州市富阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。后经本院决定，于2021年1月2日被取保候审。 公诉机关以杭富检二部刑诉（2020）864号起诉书指控被告人高玉银犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，指控：2020年12月25日晚，被告人高玉银饮酒后驾驶豫ＱＷ××××号小型普通客车自杭州市富阳区银湖街道“野风山城”小区驶往紫云山庄，沿九龙大道由东向西行驶至鸣翠蓝湾门口时，与同向行驶至该处左转弯的由张杭林驾驶的浙Ａ**××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人高玉银血液中乙醇含量为252.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人高玉银负该事故的主要责任。 案发后，被告人高玉银家属已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人高玉银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人高玉银拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币6000元。 被告人高玉银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高玉银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高玉银在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿损失并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高玉银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇二一年一月六日 书记员  吕小莉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初36号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人叶子群，男，1974年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地:广西壮族自治区北海市合浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月25日由北海市公安局银海分局取保候审。现在家候审。 立案日期2021年1月7日 开庭日期2021年1月15日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2020〕412号起诉书，指控被告人叶子群犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 辩护意见被告人叶子群对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年5月24日10时许，购毒人员林辉晓电话联系被告人叶子群求购毒品海洛因，双方约定在北海市海城区云南路西一巷八号旁交易。随后，被告人叶子群在上述地点将用红色塑料袋包装的两小包海洛因贩卖给林辉晓，并收取林辉晓毒资200元。交易结束后，被告人叶子群被公安人员当场抓获。公安 -2- 人员当场在林辉晓身上收缴毒品海洛因二小包(净重0.12克)、从被告人叶子群身上收缴毒资200元及贩毒所用OPP0手机一台。经检验，上述毒品中均检出海洛因成份。归案后，被告人叶子群如实供述自己罪行。 本院意见被告人叶子群违反毒品管理制度，贩卖海洛因0.12克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶子群虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人叶子群自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人叶子群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人叶子群的违法所得200元及其作案工具OPPO手机一台均依法予以没收，上缴国库（违法所得200元未随案移送，由扣押机关依法处理）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈继梅 -3- 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈露淇 书 记 员 张 婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更19号罪犯李玉坤，女，1984年11月21日出生，汉族，小学文化，海南省儋州市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2018年8月5日作出(2018)浙0327刑初663号刑事判决，以被告人李玉坤犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元；责令共同退出违法所得人民币1300000元，发还各被害人；暂扣于苍南县公安局的违法所得28485元，发还给被害人。宣判后，被告人李玉坤不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年10月23日作出(2018)浙03刑终1340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯李玉坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李玉坤减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李玉坤本次考核期为2019年2月至2020年8月共计19个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯李玉坤已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李玉坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李玉坤减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月22日起至2024年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年一月二十六日代书 记员  钱 佩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6363号之一申请执行人：宁夏华骏特担保有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道南侧嘉源路东侧。法定代表人：谢晓军，该公司总经理。被执行人：董伟，男，1969年10月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：苑丽，女，1966年1月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人宁夏华骏特担保有限责任公司与被执行人董伟、苑丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初10396号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人董伟、苑丽偿还申请执行人宁夏华骏特担保有限责任公司代偿款425854.08元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无车辆及有价证券等财产信息。本院已依法扣划被执行人苑丽名下银行存款11316元、被执行人董伟名下银行存款3865元，并已向申请执行人发放。本院于2020年11月9日轮候查封被执行人董伟名下位于宁夏回族自治区银川市西夏区某室（产权证号：**）的房屋产权及相应土地使用权，查封期限为三年，该房屋有抵押。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院书面申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费6288元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董恒毅二〇二一年一月二十七日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7394号之二 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路。 负责人徐振裕，该公司总经理。 被执行人骆斌,男,1966年9月1日出生,汉族,住广西壮族自治区南宁市青秀区。 永安财产保险股份有限公司上海分公司申请执行骆斌保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初15844号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人骆斌达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定： 终结南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103执7394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 健 二〇二一年一月八日 书记员 林春铧
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初7550号原告：张姗，女，汉族，1993年7月12日出生，住商丘市睢阳区。被告：商丘奥亚医疗科技有限公司，住所地：商丘市睢阳区。原告张姗与被告商丘奥亚医疗科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张姗到庭参加诉讼，被告商丘奥亚医疗科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张姗向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告张姗个人垫交养老保险3286.29元，退还原告张姗公积金个人部分327元，拖欠2019年6月份工资2385.69元，共计5998.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张姗于2018年9月任职于商丘奥亚医疗科技有限公司，2019年9月中旬离职，离职后被告一直拖欠6月份的工资，期间向被告索要，被告以各种理由推脱，期间该公司一直在工资里扣着五险一金，但是从2019年6月至9月，这期间该公司养老保险和住房公积金一直没有给缴纳，多次催缴无果，因此产生滞纳金问题，2020年11月13日在税务局的协商下，该公司同意个人垫付养老保险后由公司给予报销，当天由原告自己在税务局缴纳3286.29元。2020年11月16日原告去找该公司报销，该公司反悔不予报销。关于住房公积金，住房公积金账户已经封存，我请求退还工资扣除的公积金个人部分327元。原告为了维护自身合法利益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告商丘奥亚医疗科技有限公司未提交书面答辩状。根据原告张姗的到庭陈述及提交的证据，本院确认案件事实如下：原告张姗于2018年9月份到商丘奥亚医疗科技有限公司工作，原、被告于2018年9月10日签订了书面劳动合同，原告张姗于2019年9月中旬离职，离职后被告商丘奥亚医疗科技有限公司拖欠原告2019年6月份的工资2385.69元。在原告张姗就职期间，被告未向社会保障部门为其缴纳自2019年6月1日至2019年9月30日养老保险费3286.29元，后经原、被告协商一致该3286.29元养老保险费先由原告张姗自行垫交，原告垫交后被告反悔不予报销。原告于2020年12月10日向商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该仲裁委员会下发了商睢劳人仲字[2020]0208号仲裁裁决书，裁决原告张姗请求被告支付“个人垫交养老保险”以及“公积金个人部分”不属于规定的争议范围，原告张姗请求被告支付“2019年6月份公司工资”已超出仲裁时效，故本委不予受理的裁决。原告对该仲裁裁决不服向本院提起诉讼。本院认为，合法的劳动关系应当受到法律保护，劳动者与用人单位的合法权益均应同等受到法律保护。劳动合同一经签订，双方均应当按照合同的约定认真履行。本案中，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬和缴纳养老保险费。被告没有向原告及时足额支付劳动报酬，其行为属违约行为，应当承担其向原告及时足额支付劳动报酬的义务，故原告请求被告偿还拖欠的工资款2385.69元和请求被告偿还原告个人垫交的养老保险费3286.29元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告退还公积金个人部分327元，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘奥亚医疗科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告张姗工资2385.69元。二、被告商丘奥亚医疗科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张姗垫交的养老保险费3286.29元；三、驳回原告张姗的其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由被告商丘奥亚医疗科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨晓红二〇二一年一月十一日书记员  孙翔宇
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初290号原告：赵刚，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：陶立峰，男，现年42岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市.原告赵刚与被告陶立峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵刚到庭参加了诉讼，被告陶立峰经本院传票传唤，到期后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付农药款32000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月30日被告到原告农资店购买农药，一次性赊购水稻农药37000元，2020年10月18日被告妻子以微信转账方式向原告还款5000元，下欠32000元至今未付。为此，原告提出上述诉请。被告陶立峰未做辩称。本院认为，被告欠原告货款32000元的事实清楚，证据充分，故原告诉请被告向其支付货款32000元本院予以支持。被告陶立峰经本院依法传票传唤到期后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条之规定，判决如下：被告陶立峰于本判决生效后三日内向原告赵刚支付货款32000元；被告陶立峰如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告陶立峰负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  哈 莉二〇二一年一月二十六日 书记员   马翠艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6940号 原告：杭州展兴缝纫设备有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区石祥路****。 法定代表人：祝建胜，该公司总经理。 被告：杨中华，男，1979年11月18日出生，汉族，祝安徽省安庆市潜山县。 原告杭州展兴缝纫设备有限公司与被告杨中华买卖合同纠纷一案，于2020年12月17日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告支付欠款33130元，违约金1987元（从2020年9月1日至2020年10月31日每日欠款额0.1%，暂按2个月计算），共计35117元；2、被告承担本案诉讼费。 本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告杭州展兴缝纫设备有限公司的法定代表人祝建胜到庭参加诉讼，被告杨中华经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。 本院经审理认定：2020年6月26日，甲方（供方）杭州展兴缝纫设备有限公司与乙方（需方）杨中华签订《购销合同》一份，约定乙方向甲方购买美机电脑平缝机16台，总金额为38830元。合同签订生效后，乙方先付款8000元，甲方发货安装，乙方承诺在2020年7月20日前付款11500元，乙方需在2020年8月30日前付清余款19330元。乙方未按时付款的每逾期一天向甲方支付总欠款0.1%作为违约金。而后，原告按约将合同约定的美机电脑平缝机16台交付给被告，还向被告交付了盛田琴式烫台给被告，被告在销售单上签字确认收到案涉货物。 另查明：被告仅于2020年6月25日支付原告8000元。 本院认为，买受人应按照约定的本院认为，买受人应该按照约定的价款向出卖人履行义务。本案中，原告提交了《购销合同》和《销售单》证明其已按约向被告履行了交付货物的义务，被告理应按约向原告支付相应的货款。现被告未能按约支付，故本院对于原告要求被告支付剩余货款33130元的诉讼请求依法予以支持。原告要求按照日千分之一的标准计算违约金的诉讼请求过高，本院依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上，被告杨中华经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨中华于本判决生效之日起十日内支付原告杭州展兴缝纫设备有限公司货款33130元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍自2020年9月1日起计算支付该款的逾期付款违约金至判决确定的履行之日止； 二、驳回原告杭州展兴缝纫设备有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取339元，由被告杨中华负担。 原告杭州展兴缝纫设备有限公司于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告杨中华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 丁水平 二〇二一年一月十九日 代书记员 孙惠惠