wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初701号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人李建雄，男，1970年4月17日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，2020年10月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月24日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2020]506号起诉书指控被告人李建雄犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员吴刘玉、杨玉香参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年12月8日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉，被告人李建雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年10月11日19时许，被告人李建雄与被害人邓某1一起在本市区庙前街的一家餐馆吃饭，餐间两人饮酒后发生争执，随后被告人李建雄回到自己在五里牌水运小区的家中休息，邓某1追到被告人李建雄屋外讨要说法，被告人李建雄拿厨房的菜刀将邓某1砍伤。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，被害人邓某1伤情为轻伤一级。 2020年10月11日晚，被告人李建雄被抓获归案。 上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李建雄故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人李建雄予以惩处。 被告人李建雄对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举证据没有异议并认罪认罚，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人李建雄犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，2020年12月8日，被告人李建雄及其家属赔偿被害人邓某1经济损失人民币3万元，双方达成了刑事和解，被告人李建雄取得了被害人邓某1的谅解。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的被害人邓某1的陈述，证人邓某2、黄某的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌路派出所民警出具的被告人李建雄到案经过的证言，岳阳市平安司法鉴定所心出具的岳平司鉴所【2020】临鉴字第571号鉴定意见书，病历、和解材料、收条，被告人李建雄的供述及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人李建雄故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李建雄犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。被告人李建雄到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。根据被告人李建雄的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人李建雄居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人李建雄依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李建雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  吴刘玉 人民陪审员  杨玉香 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  蔡 宇
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初932号原告：张某某，女，1988年3月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：徐某某，男，1987年3月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某与被告徐某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年一月二十二日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初63号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1960年6月30日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，务农，住郯城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月2日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞7号                               指控事实                       2018年10月1日14时50分许，被告人李某某无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿郯城古城路自西向东行驶至与文明路交汇处时，与沿文明路自北向南刘某驾驶的鲁AXXX**号小型轿车相撞，致李某某受伤，双方车辆部分损坏。经鉴定：李某某血液中检出乙醇含量为196mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役3个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 丽                         二〇二一年一月二十六日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2980号 申请执行人：中国银行股份有限公司沂水支行，住所地：沂水县长安中路**。 法定代表人：张涛，该行行长。 委托诉讼代理人：佟爱民。 被执行人：崔玖亮，男，1989年10月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人与被执行人（2019）鲁1323民初5008号民事判决书一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人崔玖亮所有的鲁（2017）沂水县不动产证明第0015398号房产（沂水县），期限为三年。未经本院许可，不准毁损、变卖、抵押等任何处分。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年一月二十日 书记员  赵爱华
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢161号申请执行人:徐建东被执行人:冯建明关于本院执行的（2021）浙0481执恢161号案件,初执案号（2015）嘉海执民字第2235号，即申请执行人徐建东与被执行人冯建明买卖合同纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海盐商初字第00141号民事调解书,申请执行人本次申请标的已于2021年1月29日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢389号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人：魏国斌，行长。被执行人龙浩。被执行人龙文辉。被执行人覃竹渊。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人龙浩、龙文辉、覃竹渊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6127号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院以（2020）湘0105执6204号执行裁定书对被执行人龙浩名下位于长沙市岳麓区尖山路709号乐谷园11栋2601房屋进行了轮候查封。另查明，长沙市岳麓区人民法院以（2019）湘0104执4702号执行裁定书对该房屋进行了第一顺位查封。因本院申请执行人对上述房屋办理了抵押登记，享有优先受偿权，经本院与长沙市岳麓区人民法院商请，长沙市岳麓区人民法院同意该房屋由本院处置执行。本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人龙浩名下位于长沙市岳麓区尖山路709号乐谷园11栋2601（权证号码：201903619**）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年一月十四日代理书记员  曾 胜
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执620号申请执行人：杨延忠，男性，1965年07月07出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区西街洪涛路**。法定代表人：刘年新。被执行人：李云，男性，1971年10月02出生，汉族，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初7191号民事判决书、（2020）豫01民终15996号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳洪涛集团股份有限公司、李云名下银行存款本金人民币172114元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二一年一月二十一日法官助理张春甫书记员王**
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3126财保1号之一 解除保全申请人：张保坤，男，1989年11月19日出生，苗族，住古丈县。 被申请人：张时鹏，男，1969年7月24日出生，苗族，住古丈县。 解除保全申请人张保坤与张时鹏诉前财产保全一案，本院于2021年1月6日作出（2021）湘3126财保1号民事裁定书，查封扣押被申请人张时鹏所有的车牌号为湘Ｕ0××××轻型厢式货车，同时查封了申请人张保坤所有的湘Ｕ2××××宝骏560白色小型普通客车。解除保全申请人张保坤于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张保坤因机动车交通事故责任纠纷与被申请人张时鹏自行达成和解，现解除保全申请人张保坤自愿申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下： 一、解除对被申请人张时鹏所有的车牌号为湘Ｕ0××××轻型厢式货车的查封扣押； 二、解除对申请人张保坤所有的湘Ｕ2××××宝骏560白色小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗来红 二〇二一年一月二十二日 书记员  朱天楚
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0383刑初17号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人金文业，男，1997年3月15日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住龙港市。因盗窃于2019年8月30日被苍南县公安局行政拘留十二日。因本案于2020年12月28日被龙港市公安局刑事拘留，现羁押于苍南县看守所。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人金文业犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院同日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人金文业到庭参加诉讼。现已审理终结。龙港市人民检察院指控：2020年12月28日，被告人金文业醉酒（血液中乙醇含量为139ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｃ3××**小型轿车，沿龙港市西四路自北往南方向行驶，当日0时5分许，途经龙港市××路××号××路段时，与被害人李某驾驶的浙ＡＤ1××**小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人金文业负此事故全部责任。案发后，被告人金文业主动报案并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。因被告人金文业在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人金文业拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人金文业违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶小型汽车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人金文业负本案事故全部责任，且有前科劣迹，酌情从重处罚，但被告人具有自首情节，又自愿认罪认罚，可依法从轻和从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金文业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年2月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄兆针二〇二一年一月十八日书记员  章国栋法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1028民初133号 原告：安仁县峰仙山泉饮用水厂有限公司。 住所地：湖南省郴州市安仁县牌楼乡柏叶村新湾组。 法定代表人：谭塘保，系该公司负责人。 被告：湖南省安仁县承坪乡中心完全小学。 法定代表人：贺夏林，系该校校长。 原告安仁县峰仙山泉饮用水厂有限公司与被告湖南省安仁县承坪乡中心完全小学买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，在审理过程中，原告安仁县峰仙山泉饮用水厂有限公司于2021年1月18日向本院提出书面申请，要求撤回对被告湖南省安仁县承坪乡中心完全小学的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告安仁县峰仙山泉饮用水厂有限公司撤回起诉。 案件受理费909元，减半收取454.5元，由原告安仁县峰仙山泉饮用水厂有限公司负担。 审判员  刘红兵 二〇二一年一月十八日 书记员  凡 乾 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0802刑初19号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人钟华，男，1979年10月11日生，佤族，中专文化，农民，户籍地云南省普洱市澜沧县，住澜沧县，因犯盗窃罪，于2018年11月26日被云南省孟连县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2018年12月20日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年10月10日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。辩护人李仕华，云南逻计律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人钟华犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人钟华及辩护人李仕华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月29日14时许，被告人钟华到普洱市思茅区八益商贸城江川抚仙湖生态石锅鱼店内，将被害人王某放置在桌子上的一部蓝色ｖｉｖｏ牌Ｙ7Ｓ型手机盗走。经思茅区发展和改革局价格认证中心认定：被盗的蓝色ｖｉｖｏ牌Ｙ7Ｓ型手机价值为人民币1166元。公诉机关认为，被告人钟华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。综合考虑被告人钟华是累犯，到案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照、户口证明、人口基本信息、抓获经过、刑事判决书及裁定书、释放证明书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录和图及照片、思茅区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书及通知书、视频光盘及制作说明、证人鲁某的证言、被害人王某的陈述、被告人钟华的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人钟华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李仕华提出被告人钟华具有坦白情节且自愿认罪认罚，望法庭对被告人从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钟华的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见于法有据，本院予以采纳。被告人钟华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人钟华到案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。责令被告人钟华退赔被害人王某的经济损失人民币1166元。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人钟华犯罪的事实及性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人钟华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年10月10日起至2021年5月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人钟华退赔被害人王某的经济损失人民币一千一百六十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  肖云赟二〇二一年一月二十九日书记员  付兰花
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初12750号原告：钟歌，女，1990年11月6日生，汉族，住北京市海淀区。被告：瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区汉中路**亚太商务楼第****。负责人：程志宇，总经理。被告：王京宁，男，1987年6月14日生，汉族，住北京市海淀区。原告钟歌与被告瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司、王京宁执行异议之诉一案，本院于2020年12月17日立案。原告钟歌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟歌撤回起诉处理。审 判 员  李 璇二〇二一年一月十三日见习书记员  陆宁蓉
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4557号原告：嘉兴市秀洲区洪合辰怡毛纱经营部。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇联建****（洪昌路）。统一社会信用代码：92330411MA2B8KUF2M。经营者：陈超远，女，1972年9月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：姚利锋，浙江宜景源律师事务所律师。被告：饶鑫，男，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告嘉兴市秀洲区洪合辰怡毛纱经营部诉被告饶鑫买卖合同纠纷一案于2020年11月4日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员封景依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚利锋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉兴市秀洲区洪合辰怡毛纱经营部提出诉讼请求：1.判令被告支付原告毛纱款215500元，并支付利息损失自2020年8月1日起至实际支付之日以215500元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算（2020年8月1日至2020年10月27日已产生利息3352元，以上暂计218852元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在毛纱买卖关系，2020年3月10日被告向原告出具欠条一份，载明：今欠辰怡毛纱经营部人民币285500元，3月底付15万，7月底全部付清。截至目前，被告仅支付原告货款70000元，尚欠原告215500元。原告催讨未果，遂起诉。被告未作答辩。为证明其主张，原告向本院提交欠条原件一份，证明被告欠付原告货款285500元并对付款期限作出了明确约定。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认证认为，原告提交的欠条系原件，形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据以上确认的证据以及原告陈述，本院认定案件事实如下：原、被告之间曾有毛纱买卖关系。2020年3月10日，被告向原告出具欠条一份，载明欠付原告货款285500元，并约定于3月底支付15万元，7月底全部付清。欠条出具后，被告于2020年8月12日支付原告40000元，于2020年9月30日支付30000元，尚欠货款215500元。遂成讼。本院认为：从原告提交的欠条可见原、被告之间的买卖关系明确。欠条载明欠付货款总额为285500元，原告自认被告已支付货款70000元，系原告对其自身权利的处分，本院予以确认。双方对付款期限已作约定，现付款期限届满，被告未按约支付，显属不当，故对于原告要求被告支付剩余货款215500元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定货款分两期支付，且被告的两次付款均在最后一期付款期限届满后，被告未按约支付货款，确给原告造成利息损失，原告主张自最后一期付款期限到期次日即2020年8月1日起计算逾期付款利息，本院予以支持，利息损失可以未付货款215500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶鑫于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区洪合辰怡毛纱经营部货款215500元及逾期付款利息（以215500元为基数，自2020年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告嘉兴市秀洲区洪合辰怡毛纱经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2291元，财产保全费1520元，合计3811元，由被告饶鑫负担，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员  封 景二〇二一年一月四日法官助理  龚 瑶书 记 员  丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3470号原告：马德山，男，1943年12月31日出生，汉族，住栖霞市。被告：王翠花，女，1950年11月6日出生，汉族，住栖霞市。原告马德山与被告王翠花不当得利纠纷一案，本院受理后，原告马德山向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王翠花的起诉。本院认为，原告马德山有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马德山撤回起诉。案件受理费25元，由原告马德山负担。审判员  赵志祥二〇二一年一月十九日书记员  隋树栋
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执129号申请执行人：江陵县诚康商品混凝土有限公司，住所地：湖北省江陵县滨江大道01幢。法定代表人：付艳萍。被执行人：刘成，男，1988年1月27日生，汉族，住江陵县。本院在执行申请执行人江陵县诚康商品混凝土有限公司与被执行人刘成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘成在金融部门的存款351105元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月十二日书记员  鄢雅娟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初265号 原告：吴操南，男，1954年11月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：方书林,安徽省怀宁县清河乡法律服务所法律服务工作者。 被告：吴文学，男，1983年4月28日出生，汉族，住望江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码913205817353094397。 原告吴操南与被告吴文学、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，原告黄芝明于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴操南的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴操南撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴操南负担。 审判员  江挺 二〇二一年一月二十一日 法官助理刘洲 书记员赵能静
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2026号之一 申请执行人杭州卓加资产管理有限公司,住所地杭州市拱墅区莫干山路********-2,组织机构代码747018612。 法定代表人俞伟娟。 被执行人梁波,女,1989年07月28日出生,汉族，住湖州市安吉县。 被执行人周继国,男,1978年08月16日出生,汉族，住湖州市安吉县。 被执行人余亚琴,女,1981年12月01日出生,汉族，住湖州市安吉县。 申请执行人杭州卓加资产管理有限公司与被执行人梁波、周继国、余亚琴追偿权纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）浙0523民初1169号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州卓加资产管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人梁波、周继国、余亚琴支付案件款82000元及利息。本院于2020年8月6日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．本院立案后即向被执行人梁波、余亚琴、周继国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人梁波、余亚琴、周继国银行存款，截至2021年1月15日，被执行人梁波银行账户余额约有3802.39元，本院依法扣划被执行人梁波名下银行存款3790元，被执行人周继国银行账户余额约有300元，本院依法扣划被执行人周继国名下银行存款243.97元，被执行人余亚琴银行账户余额约有1000元，本院依法扣划被执行人余亚琴名下银行存款973.04元。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人梁波、余亚琴、周继国名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人梁波、余亚琴、周继国名下无机动车登记记录。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人梁波、余亚琴、周继国名下无股权登记信息。 6.经本院查询，被执行人梁波、余亚琴、周继国名下无收益类保险投保信息，无公积金缴存记录。 7.本院前往被执行人户籍登记地地址查找被执行人未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人杭州卓加资产管理有限公司已受偿5007.01元，尚有债权76992.99元未受偿,被执行人梁波、周继国、余亚琴暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年一月十五日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初646号原告：张瑞月，男，1957年8月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：魏德才、于敏，江苏世纪青松律师事务所律师。被告：国华徐州发电有限公司，住所地徐州市北郊茅村。法定代表人：高武军。被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地徐州铜山新区综合楼。法定代表人：张永金。原告张瑞月诉被告国华徐州发电有限公司、江苏文信建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告张瑞月于2021年1月15日向本院提出书面撤诉申请且原告书面声明不缴纳案件受理费。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱广伟二〇二一年一月二十八日书记员  张 雯
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保11号申请人：上海宏信设备工程有限公司法定代表人：章春雨被申请人：大连亚都融资租赁有限公司法定代表人：曹昆山被申请人：徐小明被申请人：大连亚都轻钢彩板有限公司法定代表人：程淑霞申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人大连亚都融资租赁有限公司、徐小明、大连亚都轻钢彩板有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初7642号之三民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人大连亚都轻钢彩板有限公司对江苏驰实建设工程有限公司的到期债权27万元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年一月八日书记员  程利民
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更130号罪犯蔡开文，男，1972年10月9日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省巴东县人民法院于2009年7月16日作出[2009]巴刑初字第39号刑事判决，认定被告人蔡开文犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币8000元，与前罪判处的有期徒刑一年六个月，罚金人民币2000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十六年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年6月9日减去有期徒刑五个月，原判罚金人民币10000元不变。湖北省巴东县人民法院于2016年11月25日作出（2016）鄂2823刑初122号刑事附带民事判决，认定被告人蔡开文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，与前罪判处的有期徒刑十六年，罚金10000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十七年六个月，罚金10000元。经本院裁定，2017年7月18日减去有期徒刑四个月，原判并处罚金人民币10000元不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡开文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯蔡开文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡开文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。该犯系累犯。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蔡开文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蔡开文的刑罚减去有期徒刑八个月，原判并处罚金人民币10000元不变，刑期至2023年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2405民初56号 原告：王云峰，男，1998年3月3日出生，汉族，美团骑手，户籍地为吉林省柳河县红石镇碱场村碱场屯，住吉林省龙井市。 被告：崔志远，男，1994年10月19日出生，汉族，个体工商户，户籍地为吉林省龙井市德新乡南阳村**，住吉林省龙井市。 原告王云峰诉被告崔志远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云峰,被告崔志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王云峰向本院提出诉讼请求：判令崔志远偿还借款3300元。事实和理由：2020年10月,崔志远因急需资金为由向王云峰分两次借款共计3300元，双方口头约定借款期限为一个月，未签订书面借款合同。随后，王云峰按照崔志远的要求分两次以微信转账方式向其出借共计3300元。借款到期后，王云峰多次向崔志远所要欠款，但崔志远以多种理由拖延拒不偿还，故诉至法院。 崔志远辩称，对2020年10月4日借款300元予以认可，同意偿还。但对2020年10月19日的3000元款项有异议，确实收到过上述款项，但该款项不是借款，是王云峰主动向我支付一起消费的酒吧费用，现仅同意偿还扣除共同消费的费用之后剩余款项750元。 本院经审理认定事实如下：2020年10月4日王云峰以微信转账方式向崔志远支付300元；于2020年10月19日再次以微信转账方式向崔志远支付3000元。另，崔志远对2020年10月4日收到的借款300元无异议，同意偿还，对此本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案当中，王云峰依据金融机构的转账凭证（微信转账记录）提起民间借贷诉讼，要求崔志远偿还借款共计3300元。崔志远对收到3300元的事实予以认可，但对其中3000元款项的性质提出异议。崔志远现提出3000元款项系王云峰主动支付双方共同消费的酒吧费用，并不是借款的抗辩意见。本院认为，崔志远对自己的抗辩意见应当提供证据加以证明其收到款项的合理性。现崔志远未能提供相应证据，无法证明其接收的3000元系偿还王云峰与其之间之前借款或者其他债务的事实，故本院对崔志远的上述抗辩意见不予采纳。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。对于2020年10月4日的借款300元，崔志远表示无异议，且同意偿还，其主张不违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，本院对王云峰请求崔志远偿还借款3300元的请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告崔志远于本判决发生效力之日起五日内向原告王云峰偿还借款本金3300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔志远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  朴贤美 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑 道
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初341号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人陶宗诚，男，1996年1月3日出生于浙江省浦江县，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省泰顺县。现住浙江省浦江县。2018年10月12日因介绍口交等性服务被浦江县公安局行政拘留13日；2019年5月28日因介绍“打飞机”等性服务被浦江县公安局行政拘留13日并处罚款1500元，追缴非法所得369元；2019年6月24日因未取得驾驶证驾驶车辆上路行驶被义乌市公安局行政拘留5日；2019年11月14日因涉嫌打飞机被浦江县公安局行政拘留14日。因本案于2020年4月23日被浦江县公安局刑事拘留，于同年5月29日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人潘文生，北京盈科（义乌）律师事务所律师 被告人吴禄军，男，2001年3月19日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，户籍所在地江西省上饶县。现住浙江省浦江县。因本案于2020年4月23日被浦江县公安局刑事拘留，于同年5月29日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张宇，浙江仙华律师事务所律师 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]383号起诉书指控被告人陶宗诚、吴禄军犯容留、介绍卖淫罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈明南、毛巧英出庭支持公诉，被告人陶宗诚、吴禄军及辩护人潘文生、张宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陶宗诚、吴禄军以非法获利为目的，容留、介绍多人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人陶宗诚到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，应当同时或分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款。提请本院依法惩处。 被告人陶宗诚对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议，表示认罪悔罪，请求从轻处罚。 辩护人潘文生的辩护意见为被告人的工作只是联系客户，店内只有打飞机、胸推、口交，性服务只是小姐私下在做的，被告人没有分到性服务的提成，只领取底薪。罚金不应过多计算，被告人系认罪认罚，请按照量刑建议判处有期徒刑一年三个月。 被告人吴禄军对起诉书的犯罪事实和定性均有异议，表示自己不知道技师在店内卖淫，店内只有打飞机、胸推、口交等服务，其是不构成容留、介绍卖淫罪的。获取的收益没有9000余元。 辩护人张宇对起诉书指控的犯罪事实和定性均有异议，辩护意见为被告人吴禄军不构成介绍卖淫罪。理由是：1、被告人没有介绍卖淫的主观故意，仅从技师、嫖客的笔录来证明被告人主观上明知技师服务还联系嫖客，是错误的。因她们的供述也是前后矛盾的。2、被告人没有介绍卖淫的客观行为。被告人联系客户，介绍项目，系职务行为，从未介绍性交服务。让有需求的客户“自己谈”的回答也是一种营销手段。3、被告人没有因介绍卖淫而获利，被告人未想在介绍卖淫活动中获利。4、被告人在本案中不是最大的获利者。被告人的行为具有一定的行政违法性，应受治安管理处罚条例处罚的行为。 经审理查明： 2020年2月至2020年4月22日期间，被告人吴禄军、陶宗诚等人受雇于浦江县澳帝足浴店，该足浴店内设有“打飞机”、“胸推”、“口交”以及提供性交活动等项目，收费标准为“499元”、“599元”，性交服务由技师另行收费，周孚亮系该足浴店经理，储根良系足浴店“钟房”，负责安排技师。被告人吴禄军、陶宗诚担任前台接待，负责联系客户、收取费用和带客人至鼎源酒店房间内接受服务，底薪3500元，每介绍一名客户提成90-190元不等。被告人吴禄军、陶宗诚在明知符某、姚某、刘某等技师提供性交服务的情况下，仍积极在微信朋友圈转发技师性感照片，并通过微信等方式联系嫖客洪某、张云扬、陈高彪、周某、张某2、朱某、陈某2等人到店，并带至浦江县中山××路××号鼎源酒店提供的房间，符某、姚某、刘某与嫖客在房间内约定好了性交易并发生了性关系。被告人陶宗诚共获利人民币一万元左右，吴禄军共非法获利人民币9000元左右。 证明以上事实的证据有：被告人被告人吴禄军、陶宗诚与另案处理同案犯周孚亮、储根良、陈小平的供述与辩解，证人符某、姚某、刘某、洪某、张某1、陈某1、周某、张某2、朱某、陈某2、李某1、李某2、金某的证言，微信聊天记录，转账记录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，行政处罚决定书，刑事扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，刑事提取笔录，电子数据光盘，情况说明，前科情况，户籍证明以及归案经过等，经当庭举证、质证，形式及来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人陶宗诚、吴禄军以非法获利为目的，容留、介绍多人卖淫，二被告人的行为均构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人陶宗诚归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人以此为由，请求对被告人陶宗诚从轻处罚的辩护意见，本案予以采纳。被告人吴禄军认为自己不构成犯罪，因对技师提供性交服务其是不知情，以及辩护人关于被告人不构成容留、介绍卖淫罪，其行为属治安管理处罚的范围的辩护意见。本院审理查明，被告人吴禄军的犯罪行为有证人证言、微信聊天记录、交易记录证明，以上辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关对陶宗诚的量刑建议适当。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陶宗诚犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年7月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人吴禄军犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年10月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 三、继续向被告人追缴陶宗诚的非法获利10000元，被告人吴禄军的非法获利9000元，予以没收，上缴国库。 四、扣押在案的作案工具二被告人的手机由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  陈 晖 人民陪审员  项为明 二〇二一年一月十三日 代书 记员  黄恒怡
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执恢25号张作林、桦甸市常山镇常兴村民委员会：张作林与桦甸市常山镇常兴村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计70277.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。本院已将该款转付给张作林，后申请人申请本案予以结案。至此，张作林向本院申请执行的（2018）吉0282民初1640号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保104号贺翠英：申请人贺翠英与被申请人杨玉香财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初746号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贺翠英向本院书面申请对被申请人杨玉香名下51500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨玉香在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨玉香名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨玉香无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执407号之五 申请执行人：蒋开松，男，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县， 被执行人：闫增山，男，1956年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：闫晓亮，男，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽鸿顺置业有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长淮路南段东侧，统一社会信用代码91340121581511596E。 法定代表人：闫增山，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫晓亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫晓亮在招商银行622609551136×××07账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  俞莹
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初201号原告：刘远儿，女，2002年1月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：罗泽腾，男，1999年7月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告刘远儿与被告罗泽腾返还原物纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘远儿于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘远儿的撤诉请求，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘远儿撤诉。案件受理费25元，由原告刘远儿承担。审判员  蓝森明二〇二一年一月十八日书记员  邹 哲
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初335号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：李东，男，1995年3月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告李东金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告李东经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金22830元及利息2313.57元、罚息9705.45元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月28日，被告注册易付宝账户，绑定手机号151××××****为易付宝账号。2017年11月28日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》5份，贷款金额为8949元、8949元、1644元、1644元、1644元，到期日为2018年6月9日、2018年12月9日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计22830元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金22830元及利息2313.57元、罚息9705.45元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李东于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22830元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2313.57元，罚息为9705.45元；自2020年12月16日起以未还借款本金22830元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取346元，由被告李东负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初85号 原告阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心，统一社会信用代码92210921MAOTUMWG1F，住所地，阜蒙县金贵家园**楼网点**。 经营者周杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人孙浩，系该公司销售中心职工。 被告海春阳，男，1980年10月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心诉被告海春阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼，被告海春阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求人民法院判决被告海春阳付货款7.5598万元，并支付利息2.4947万元，本息合计10.0545万元；2.被告承担诉讼费及诉讼相关一切费用。事实与理由原告系个体工商户经营种子、化肥，尚欠原告货款7.5598万元及利息未给付，并于2018年2月1日被告给原告出具欠条一份，原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付，为维护原告的利益，故起诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告海春阳未答辩。 经审理查明，原告系种子、化肥个体经营者，被告因在原告处赊购种子、化肥，于2018年2月10日给原告出具欠条一份，内容为今欠阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心人民币柒万伍仟伍佰玖拾捌元，自2018年2月1日起按月利息0.01元计算，被告在欠款人处签名，此款至今未给付。 上述事实，有欠条及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，原告与被告海春阳签订的买卖合同合法有效,双方均应按合同约定履行各自的义务。被告海春阳经本院传唤，未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据,视为放弃抗辩、质证和举证的权利。同时被告给原告出具欠条，应视为对欠款数额的认可，本案欠款事实清楚，原告证据充分，原告诉请被告立即给付拖欠货款,合法有据,本院予以支持。关于利息部分，双方约定月利息1分，符合法律规定，本院予以支持，自2018年2月1日起至2020年10月27日利息总计为2.484979万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海春阳于本判决生效后十日内给付原告阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心货款本金7.5598万元、利息2.484979万元，合计10.044779万元。 案件受理费2311元，减半收取1155.5元，由被告海春阳承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年一月十九日 书记员  王越卓
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初5605号 原告：沈艺贤，男，1978年11月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：沈艺真，女，1972年3月6日出生，汉族，住安溪县。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：苏美生，福建一心律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：林清水，男，1976年8月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：厦门市迪滴汽车租赁有限公司，住所地厦门市象屿路**国际航运中心******B之五。 法定代表人：方辉，任总经理。 委托诉讼代理人：邱钦雄，北京市京师（泉州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称保险公司），住所，住所地厦门市湖滨北路**保险大厦div> 主要负责人：施培德，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄佩萍，福建诚全律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告沈艺贤与被告林清水、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈艺贤于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，沈艺贤以因收集新证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许沈艺贤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由沈艺贤负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二一年一月二十二日 书记员  许碧凤
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初576号申请人：季正洪，男，1945年10月30日出生，汉族，住扬中市开发区。委托诉讼代理人：张潮，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被申请人：张世庆，男，1975年3月4日出生，汉族，住扬中市。申请人季正洪与被申请人张世庆买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款143000元或查封相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司镇江市扬中营销服务部出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张世庆银行存款143000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年一月十四日书记员  章佳慧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初77号原告：韩良弘，男，1971年11月12日出生，汉族。被告：赵雨，男，1984年6月15日出生，汉族。原告韩良弘与被告赵雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告韩良弘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩良弘撤回起诉处理。审判员  张锐二〇二一年一月十九日法官助理王静书记员张明月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执保170号申请人:胡亚南，女，1986年12月15日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：候兆民，男，1967年6月20日出生，汉族，住济南长清区。申请人胡亚南与被申请人候兆民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）鲁0103民初10604号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人候兆民银行存款3624元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二一年一月十四日书记员  周晓燕
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执165号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李某某，该公司董事长。被执行人：杨某，男，汉族。被执行人：魏某，女，汉族。被执行人：邓某某，女，汉族。被执行人：叶某某，男，汉族。被执行人：张某某，女，汉族，生于1976年11月22日，住淅川县厚坡镇育才路**。本院在执行申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某、魏某、邓某某、叶某某、张某某借款合同纠纷一案中，因被执行未经过法院自觉向申请执行人履行完毕，申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1326民初1003号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：卢晓娜审判员 ：陈志伟审判员 ：唐坤博二〇二一年一月二十二日书记员 ：罗宝欣
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执异1号异议人（案外人）：刘丽芳，女，汉族，1979年4月8日生，住吉安县。申请执行人：胡癸福，男，1963年10月28日生，汉族，住吉安县。被执行人：周宪华，男，1977年3月2日生，汉族，住吉安县。本院在执行申请人胡癸福与被执行人周宪华民间借贷纠纷一案中，异议人刘丽芳于2020年12月30日请求本院终止对位于吉安县的评估拍卖程序。异议人称，异议人与被执行人婚姻存续期间，一直不断处理被执行人债务，不存在借离婚之名来逃避或规避债务事实，异议人与被执行人离婚时已补偿被执行人5万元，完全享有该涉案房产的全部产权。理由如下：一、周宪华婚前就存在赌博隐瞒欠债等恶习，婚后亦多次骗取异议人婚前财产，不顾家庭多次借款，且案涉房屋的按揭款皆由异议人缴纳，周宪华未主动交过房产按揭款。二、异议人与周宪华已于2017年8月21日离婚，离婚协议书中明确房屋归异议人所有，按揭款也由异议人支付，异议人补偿周宪华5万元，在异议人支付2万元补偿款后，周宪华借口拖延不配合房产过户。三、2020年3月异议人为维护自身权益，向吉安县法院提起诉讼，案号为（2020）赣0821民初204号，要求周宪华配合房产过户，因该房产早已被吉安县法院（2019）赣0821执保105号查封，故驳回我的诉讼请求。四、异议人与胡癸福素不相识，虽借款发生于婚姻存续期间，但胡癸福的儿子与周宪华同事多年，应了解周宪华的债务问题和异议人反对周宪华借款，胡癸福儿子明知如此，还不加阻止，事后也没告知异议人，故胡癸福应为自己的借款承担相关的责任。综上，请求法院终止对吉安县房屋的评估拍卖，支持异议人的异议申请。异议人提交了以下证据：夫妻协议书、离婚证复印件、房产证复印件、离婚协议书、离婚协议书中承诺的关于办理离婚手续后支付周宪华2万元的银行转账记录及收条、支付按揭的转账记录。经审查查明：本院受理胡癸福与周宪华民间借贷纠纷一案后，因胡癸福提出财产保全申请，本院于2019年7月9日查封周宪华及异议人名下位于吉安县的房屋。审理中查明，周宪华分别于2016年1月5日、2016年5月2日及2018年3月7日向胡癸福借款10万元、5万元、5万元，约定月息2分，截止2019年3月7日借款本金及利息2万元均未归还。2019年7月30日本院作出（2019）赣0821民初1751号民事调解书，调解内容为：周宪华于2020年7月30日前全部还清本息22万元;如未如期归还则从2019年7月30日起按本金20万元及按月息1%计算至付清之日止的利息。2020年8月3日，胡癸福以周宪华未按照调解书履行义务为由向本院申请强制执行，财产保全中的查封措施自行转为执行程序中的查封。本院于2020年8月17日张贴强腾公告，异议人以该房屋系个人财产为由，请求解除对该房产的查封。2020年8月21日本院召集胡癸福、周宪华、刘丽芳协商，调解笔录中刘丽芳一个月之内支付10万元后，胡癸福同意解封房产。2020年8月31日刘丽芳提出异议申请请求解除案涉房屋的查封，2020年9月23日我院（2020）赣0821执异12号驳回刘丽芳的异议请求，因在异议期内刘丽芳并未提起异议之诉，申请人胡癸福于2020年11月23日向我院提交评估拍卖申请书。为保障当事人的合法权益，我院于2020年12月10日委托江西地源土地房地产评估规划测绘有限公司对案涉房产进行评估。另查明，刘丽芳与周宪华于2017年8月21日离婚，离婚协议中约定了位于吉安县房屋归刘丽芳所有，按揭款由刘丽芳承担，刘丽芳补偿周宪华5万元,办理离婚手续当日支付2万元（已支付），房产过户后支付3万元（暂未支付），双方债务各自偿还。从2017年10月至2020年7月刘丽芳共支付按揭款33600元。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。案涉房屋未办理产权过户手续，房屋所有权人为周宪华与刘丽芳，离婚协议书中虽约定该房产归刘丽芳所有，但尚未产生房产所有权转移的法律效力，且胡癸福与周宪华的借款发生于婚姻存续期间，异议人虽提交离婚协议书，该协议书只对协议双方具有约束力，不得对抗第三方，异议人亦未提交证据证明胡癸福知晓该协议书内容。综上，异议人与周宪华离婚协议中对夫妻共同财产的处分不能排除本院的强制执行，异议人刘丽芳的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘丽芳的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向吉安县人民法院提起诉讼。审判长  周晓斌审判员  龚金财审判员  曾 铎二〇二一年一月五日书记员  曾 菁
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初5050号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。委托诉讼代理人：陈荣前，该公司员工。被告：李绍闯，男，1992年9月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙港市，现于浙江省乔司监狱服刑。被告：周彩华，女，1972年5月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告李绍闯、周彩华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费予以免交。审 判 员 高葱葱二〇二一年一月十一日代书记员 陈梦雅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3821号之十一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行,住所地林州市原康镇原康村。负责人：李晓，该支行行长。被执行人：肖录增，男，汉族，1966年09月26日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行与邓建军、肖录增、邓艳芳、邓艳平、景万吉金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人肖录增发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖录增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖录增在财付通支付科技有限公司085e9858e0513ef3a06c31f7d@wx.tenpay.com账户内存款人民币3046.84元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月二十日书记员  岳小雪
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2021）黔0521民督2号 申请人：毕节市爱康国宾健康体检有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区西街道松山路**三江花园****及**商业，统一社会信用代码：91520502MA6DL8E217。 法定代表人：付重，系毕节市爱康国宾健康体检有限公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈晓茵，系贵州睿卓律师事务所律师。 被申请人：大方县核桃彝族白族乡教育管理中心,,住所地：大方县核桃乡民生村统一社会信用代码：12522422MBOW89884A。 法定代表人：王修廷，系大方县核桃彝族白族乡教育管理中心主任。 申请人毕节市爱康国宾健康体检有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人毕节市爱康国宾健康体检有限公司称，申请人与被申请人于2017年11月7日为被申请人提供体检服务事宜签订了体检合同，合同明确约定了双方权利义务及违约责任。在申请人履行了合同的主要义务后，被申请人迟迟未支付体检服务费。而后被申请人于2020年12月22日在应收账款对账函上确认，截至2020年12月22日被申请人尚欠申请人782，000.00元。申请人提交了“合同书”三份、“应收账款对账函”、“大方县核桃乡教育管理中心体检人员明细”予以证明。申请人毕节市爱康国宾健康体检有限要求被申请人大方县核桃彝族白族乡教育管理中心给付申请人毕节市爱康国宾健康体检有限公司体检服务费782，000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人大方县核桃彝族白族乡教育管理中心应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人毕节市爱康国宾健康体检有限公司支付所欠的体检服务费782，000.00元。申请费100.00元，由被申请人大方县核桃彝族白族乡教育管理中心负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  夏娟 二〇二一年一月五日 书记员  赵勃
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初5537号原告：台州市交通运输局，住所地台州市经济开发区白云山南路**。法定代表人：陆善福，该局局长。委托诉讼代理人：朱阳，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：黄建民（曾用名黄建明），男，1963年7月15日出生，汉族。被告：大钟运业集团有限公司，住，住所地温岭市城东街道横湖中路****/div>法定代表人：钟琳艳。原告台州市交通运输局（以下简称交通运输局）与被告黄建民、大钟运业集团有限公司（以下简称大钟运业公司）与破产有关的纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法进行审理。交通运输局向本院提出诉讼请求：黄建民、大钟运业公司就交通运输局对台州市客运有限公司（以下简称台州客运公司）享有的1630933元债权承担赔偿责任。事实和理由：2004年7月，交通运输局为与台州市椒江交通技术培训基地（以下简称交通培训基地）、台州客运公司、浙江省台州市江南汽车运输公司（以下简称江南运输公司）借款合同纠纷一案向台州市中级人民法院（以下简称台州中院）起诉。台州中院作出（2004）台民二初字第78号民事判决书，判决，交通培训基地返还交通运输局借款本金581.8万元，台州客运公司、江南运输公司对上述借款不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任。后经交通运输局申请，本院于2019年1月28日裁定受理台州客运公司破产清算一案，并随后作出（2019）浙1002破9号民事裁定书，确认交通运输局作为债权人对台州客运公司享有1630933元的普通债权。2019年7月11日，本院作出（2019）浙1002破9号之一民事裁定书，认定，因台州客运公司不能清偿到期债务，其及股东未提交财务账册等重要文件，且不能支付破产费用，故无法对台州客运公司进行破产清算，应当依法终结破产清算程序；在终结破产清算程序后，债权人可以另行提起民事诉讼，要求台州客运公司的清算义务人承担相应的民事责任；并裁定宣告台州客运公司破产，终结破产程序。台州客运公司股东为江南运输公司和大钟运业公司。江南公司已办理工商注销登记，黄建明为江南公司股东。客运公司执行董事为黄建民。综上，根据相关法律规定，黄建民、大钟运业公司作为客运公司的股东、执行董事为清算义务人，应对其未履行清算义务严重损害台州客运公司债权人利益的行为承担赔偿责任。交通运输局为维护其合法权益，特提出以上诉讼请求。本院经审查认为：黄建民于2020年12月15日即在本案立案之前已经死亡，其已不具备民事诉讼的主体资格。本案被告的主体不适格。交通运输局的起诉，不符合起诉的条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告台州市交通运输局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年一月十八日代书记员 陈莉莉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初265号原告滑县枣村乡禹村村民委员会。法定代表人禹随林，职务村委会主任。被告滑县城关镇街道办事处。负责人孙占立，职务街道办主任。第三人滑县枣村乡人民政府。法定代表人李吾军，职务乡长。委托诉讼代理人郭保江。本院在审理原告滑县枣村乡禹村村民委员会与被告滑县城关镇街道办事处，第三人滑县枣村乡人民政府租赁合同纠纷一案中，现因原告滑县枣村乡禹村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告滑县枣村乡禹村村民委员会负担。审判员  康素敏二〇二一年一月二十五日书记员  郭志敏
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执25号焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会：你与武小占土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初1795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武小占于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1795号民事判决书的义务。二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省筠连县人民法院 终 止 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）川1527刑初19号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人欧窕元，女，1987年7月10日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。 四川省筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人欧窕元犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后决定适用简易程序进行审理。现因审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，本案依法不能继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（四）项、第二百二十一条的规定，决定如下： 一、终止适用简易程序审理本案； 二、按照第一审普通程序组成合议庭审理本案。 二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初239号原告：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**，统一社会信用代码914201037375452242。法定代表人：吴增庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：覃晟，湖北天明律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马卫村，湖北天明律师事务所律师，特别授权。被告：彭松。原告武汉美好物业管理有限公司（以下简称美好物业公司）诉被告彭松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告美好物业公司委托诉讼代理人马卫村，被告彭松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美好物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费人民币4797.41元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期违约金人民币10,189.70元（违约金标准0.003/日，自2017年02月01日起算，暂计至2020年09月30日，实际计算至物业费偿清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为沿海丽水佳园××-×-×-×××的业主，与原告于2011年10月01日签订了《丽水佳园物业服务合同》，约定由原告向被告提供物业服务，被告按照人民币2.4元/㎡的标准按季缴纳物业费。此后，原告依约向被告提供了物业服务，但被告却并未依约支付2017年02月01日至2020年09月30日的物业费。其间原告方工作人员多次与被告沟通缴费事宜，然而被告至今没有履行补缴义务。截至2020年09月30日，被告欠缴物业费共计人民币4797.41元（大写：肆仟柒佰玖拾柒元肆角壹分），同时，依照《丽水佳园物业服各合同》第十九条的约定：“业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日3‰的标准承担相应的滞纳金”，被告应当按约向原告支付逾期违约金，以及承担原告为实现债权而支付的费用。鉴于以上情况，原告现依照双方合同约定以及相关法律规定，请求法院判令被告向原告支付物业费及逾期违约金并承担原告为实现债权而支付的费用。望判如所请。被告彭松辩称，一、美好物业公司未按照合同相关条款提供相关服务，并违反相关国家法律法规，请求法院依法驳回原告相关请求。（一）、严重违反《中华人民共和国消防法》第五条、第十六条、第十七条、第十八条，小区楼栋内部消防设施常年不维护、无维护记录；公共区域消防设施安全设备缺失，小区消防通道被机动车随意占用，严重影响小区业主人身安全，同时东西湖区消防局曾到小区下达相关整改通知书，美好物业公司长期拒不整改，漠视国家法律法规相关对顶；（二）、严重违反《武汉市生活垃圾分类管理办法》第十一条、第十二条相关规定，大量生活废弃垃圾、建筑垃圾长时间随意堆放小区公共区域，无人打扫、无人清理；夏季蚊蝇、污水横流、异味严重，严重影响小区业主及本人身心健康，除此之外小区公共环境卫生同样长期处于无人打扫、无人清理的状态，小区随处可见垃圾遍地，蚊蝇滋生、破败不堪。2020年7月25日小区业主拨打市长热线投诉，东西湖区住建局、武汉垃圾分类管理办公室到小区实地了解情况，认为物业公司严重违反相关管理办法，但美好物业公司拒绝执行整改，此情况一直持续到此公司退场；（三）、小区业主及本人近五年左右长期生活在犹如垃圾场、城中村的小区环境中，公共绿化大部分被毁，用作私人种植农作物，物业公司私自出租给相关商户谋取私利，长期堆放建筑材料，设施且不允许业主使用，公共设施常年不维护，仅贴一张纸质“注意安全”告示来规避责任风险；安防方面，小区摄像头基本损坏、老化，物业公司不予维护，门禁放任陌生人随意进出，造成财务失窃；小区内私搭乱建，小区顶层被私人侵占、改建、甚至安装大型锅炉设备；小区90%业主对其服务产生严重质疑、民愤极大；60%业主拒绝缴纳物业费以示抗议；并集体组织业主代表向东西湖区金银湖街道办事处上访要求政府出面协调终止美好物业公司服务并要求其退场。二、美好物业公司作为商业服务性质公司，非行政机构，无权收取滞纳金，且作为违约方，应赔偿被告相关损失，请求法院驳回关于收取被告滞纳金的请求。经审理查明，被告彭松系沿海丽水佳园××-×-×-×××室业主，物业建筑面积136.29平方米，原告美好物业公司原系该小区物业服务公司，现双方已解除物业服务关系。根据物业服务合同，物业费收费标准为多层住宅0.8元/平方米/月。业主按季度缴纳物业服务费，每次交费时间为每季度首月，业主逾期未缴纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之三的标准承担相应的滞纳金。截止2020年9月30日，原告彭松欠缴物业费4797.41元。原告美好物业公司在提供物业服务期间，环境卫生和垃圾清运存在重大缺失，物业服务不符合合同约定。以上查明事实，有物业服务合同、房屋登记单、物业缴费通知单、投诉信息、垃圾场照片、小区环境照片和原、被告自认为证。本院认为，物业服务公司与业主之间系服务合同关系，双方的权利义务以物业服务合同为基础，并不得违反法律强制规定。业主依据物业服务合同交纳物业费用，物业公司根据合同约定标准提供服务。本案中，原告美好物业公司所提供物业服务水平不符合合同约定标准，本院酌定依据物业服务履行状况，被告彭松按照合同约定物业费标准的60%支付即2878.40元；因原告美好物业公司存在严重的违约行为，对原告美好物业公司要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百二十条，《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告彭松支付原告武汉美好物业管理有限公司物业管理服务费2878.40元（截止至2020年9月30日），于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告武汉美好物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告彭松负担17元，原告武汉美好物业管理有限公司负担70元。本判决为终审判决。审判员  李恩刚二〇二一年一月二十九日书记员  江函哲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初658号 原告：葛文礼，男，1972年12月22日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：纪永宁，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：鲁雷，男，1987年11月3日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：鲁统平，男，1979年1月9日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告葛文礼与被告鲁雷、鲁统平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告葛文礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒不预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告葛文礼撤回起诉处理。 审判员  纪英 二〇二一年一月二十九日 书记员  逯欣
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初2号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人龙岳，男，1981年10月7日出生，苗族，中专毕业，无业，户籍所在地湖南省怀化市麻阳苗族自治县，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年11月28日被西峡县公安局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月11日被西峡县公安局执行逮捕。辩护人苏进，河南昊宏律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检二部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人龙岳犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员赛赛独任审判，因疫情原因，于2021年1月22日利用网络公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人龙岳及辩护人苏进到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年10月份被告人龙岳将自己办理的4张银行卡交给一个叫“开成”的人使用，让其收款转账。后龙岳的银行卡多次被他人使用并先后收取刘某、李洋、吕某、陈某、周某、李某1等被害人被骗资金。自2020年10月1日至10月18日龙岳的银行卡进账共计1509896.93元。其中，2020年10月7日、8日，被告人龙岳银行卡先后三次收到被害人李某1转账共计19199元。针对上述指控，公诉机关出示了被害人李姗姗邮政储蓄银行账户对账单、龙岳银行卡交易流水等书证，被害人李某1、刘某、李某2、吕某、陈某、周某等人的陈述，被告人龙岳的供述和辩解以及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、到案经过等证据。据此认为，被告人龙岳明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人龙岳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人龙岳到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人龙岳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人苏进的辩护意见：1.被告人龙岳犯罪情节轻微，主观恶性较小。2.被告人到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。3.认罪认罚，依法可以从轻处罚。4.初犯偶犯。经审理查明：2020年10月份被告人龙岳将自己办理的4张银行卡交给一个叫“开成”的人使用，让其收款转账。后龙岳的银行卡多次被他人使用并先后收取刘某、李洋、吕某、陈某、周某、李某1等被害人被骗资金。自2020年10月1日至10月18日龙岳的银行卡进账共计1509896.93元。其中，2020年10月7日、8日，被告人龙岳银行卡先后三次收到被害人李某1转账共计19199元。上述事实，有被害人李姗姗邮政储蓄银行账户对账单、龙岳银行卡交易流水等书证，被害人李某1、刘某、李某2、吕某、陈某、周某等人的陈述，被告人龙岳的供述和辩解以及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、到案经过等证据。上述证据均经当庭质证认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证并形成完整的证据链，足以证明本院认定的事实。本院认为，被告人龙岳明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，导致多名被害人的钱款从其办理的银行卡中转移，过账金额150余万元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人龙岳到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的与本院查明一致的意见，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙岳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年6月27日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  赛赛二〇二一年一月二十二日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》等相关法条《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保454号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：赵某，男，1974年9月16日，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人赵某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十二日 书记员 孙蓓蓓
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0508行初13号 原告胡明星，男，1992年1月29日生，汉族，住江苏省沛县。 被告苏州市吴江区公安局交通警察大队，住所地江苏省苏州市吴江区松陵街道梅石路**。 负责人沈志勇，大队长。 本院在审理原告胡明星诉被告苏州市吴江区公安局交通警察大队罚款一案中，原告以与被告达成和解为由，于2021年1月25日向本院主动申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡明星撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告胡明星负担。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  谢永坤 人民陪审员  飞 英 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  周 宇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10997号原告：夏桂常，男，1953年6月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李坤，徐州市铜山区刘集镇法律服务所法律工作者。被告：戈庆能，男，1987年7月10日出生，居民身份证号码不详，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：芜湖戈霆建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市戈江区中央城**楼**。法定代表人：潘小林，该公司经理。被告：安徽省于湖环境建设工程有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市当涂县富嘉美广场****/div>法定代表人：许兵，该公司经理。被告：中国十九冶集团有限公司，住所地四川省成都市郫都区杜鹃路**。法定代表人：潘必义，该公司经理。本院在审理原告夏桂常诉被告戈庆能、芜湖戈霆建筑劳务有限公司、安徽省于湖环境建设工程有限公司、中国十九冶集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告夏桂常在本院通知其预交诉讼费后，在通知的交费期间内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 扬二〇二一年一月十八日书记员 赵晨阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1905号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈子亮，男，1990年1月7日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈子亮金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
陕西省合阳县人民法院民事裁定书 (2021)陕0524民初154号   原告：吕小龙，男，1986年1月15日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：行俊辉，男，1994年3月10日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告吕小龙与被告行俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告吕小龙于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕小龙向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告吕小龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕小龙负担。 审  判  员      王  宏 二〇二一年一月八日 书  记  员      刘  晶
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初287号原告：周代理，男，汉族，1974年5月6日出生，住河南省内乡县。被告：岳兴道，男，汉族，1962年6月8日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：刘群党，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100144。原告周代理与被告岳兴道为债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周代理撤回对被告岳兴道的起诉。案件受理费减半收取计400元，由原告周代理负担。审判员  雷志飞二〇二一年一月二十日书记员  张艺臻
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0113刑初55号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人戴远波，男，1983年2月21日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，驾驶员，居住地：重庆市九龙坡区（户籍地：重庆市长寿区）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月22日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2021﹞21号起诉书指控被告人戴远波犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月16日22时13分许，被告人戴远波驾驶重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿重庆市巴南区双清路由麻柳嘴镇往双河口镇方向行驶。当行驶至麻柳嘴镇神州加油站路段时，驶入道路左侧对向车道，与对向行驶的被害人张某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成张某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人戴远波打电话报警并停留在现场等候处置。经认定，被告人戴远波负本次事故的全部责任。案发后，被告人戴远波赔偿被害人家属部分经济损失，并取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为被告人戴远波的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人戴远波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴远波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人戴远波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘天柱 二〇二一年一月二十八日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7538号原告：苏州鑫皇源房地产营销策划有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道北灵路46号法定代表人：张洪跃。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：汪婷婷，女，1986年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在审理原告苏州鑫皇源房地产营销策划有限公司与被告汪婷婷居间合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州鑫皇源房地产营销策划有限公司撤回对被告汪婷婷的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州鑫皇源房地产营销策划有限公司负担。审判员  陈海洪二〇二一年一月十四日书记员  徐 婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初97号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人罗韵涛，男，1989年1月5日出生于广东省四会市，汉族，大学本科文化，户籍所在地广东省四会市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月8日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人杨聪，男，1998年8月20日出生于云南省泸西县，汉族，初中文化，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月9日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人罗韵涛、杨聪犯开设赌场罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈添、被告人罗韵涛、杨聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年8月至今，夏量雄（另案处理）等人先后在泰国、菲律宾等地设立“励扬太阳城”跨境网络赌博网站，并招募大量赌博网站工作人员。该“励扬太阳城”赌博网站利用互联网在国内如宁波市海曙区等多地大肆发展赌博人员，涉及赌资上亿元。 2018年5月至2020年6月，被告人罗韵涛为上述赌博网站“外接技术组”工作人员，负责为该网站提供第三方支付平台对接等技术支持。经查，被告人罗韵涛参与期间个人获利人民币503266元。 2018年1月至2020年6月，被告人杨聪为上述赌博网站“产品组”、“运维组”工作人员，负责为该网站提供网站图片编辑以及下载网页证书、维护域名等技术支持。经查，被告人杨聪参与期间个人获利人民币360651元。 公诉机关认为，被告人罗韵涛、杨聪与人合伙明知是赌博网站，仍为其提供技术支持的帮助，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人罗韵涛、杨聪系从犯，依法应当减轻处罚；被告人罗韵涛、杨聪如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人罗韵涛、杨聪自愿认罪认罚，依法可以依法从宽处理。建议判处被告人罗韵涛有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十二万元；建议判处被告人杨聪有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币九万元。公诉机关提交了搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片资料、银行交易记录、情况说明、抓获经过、户籍证明，证人兰某、黄某、刘某、周某、徐某、吴某等人的证言，被告人罗韵涛、杨聪的供述和辩解，人员辨认笔录、电子证物检查工作记录等证据证实。 被告人罗韵涛、杨聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗韵涛、杨聪与人合伙明知是赌博网站，仍为其提供技术支持帮助，情节严重，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人罗韵涛、杨聪系从犯，依法应当减轻处罚；被告人罗韵涛、杨聪如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人罗韵涛、杨聪自愿认罪认罚，依法可以依法从宽处理。违法所得予以追缴，作案工具予以没收。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗韵涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2022年4月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人杨聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币九万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2022年1月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人罗韵涛、杨聪的涉案违法所得予以追缴，侦查机关扣押的作案工具被告人罗韵涛、杨聪的笔记本电脑各一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年一月二十九日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4481号 原告：宣长仙，女，1969年12月16日出生，汉族，住桐乡市。 被告：胡桂英，女，1971年11月7日出生，汉族，户籍所在地新昌县。 原告宣长仙与被告胡桂英买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院起诉，诉请判令：被告支付货款66000元。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因用其他方式无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，故本院于同年10月9日依法组成合议庭，裁定将本案转为普通程序，并向被告公告送达了相关法律文书。本案于2021年1月20日经公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾于2018年8月至2019年1月间向原告购买羊毛衫。2019年5月30日，被告在与原告对账后出具欠条1份，确认结欠原告货款66000元，并承诺于同年8月中旬付清。因被告至今未按其承诺支付前述款项，原告经催要未果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡桂英于本判决生效之日起3日内支付原告宣长仙货款66000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元，由被告胡桂英负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××4260，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告胡桂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后3日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  胡晓红 人民陪审员  刘菲菲 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王思靖
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执662号陕西天丰物业管理有限公司、杨斌：申请执行人陕西天丰物业管理有限公司与被执行人杨斌物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初2196号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨斌未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西天丰物业管理有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨斌将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初2196号民事判决执行完毕，于2021年1月28日结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初11778号原告：毕锋，男，1956年5月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：沈文虎，男，1947年2月2日生，汉族，住南京市秦淮区。原告毕锋与被告沈文虎民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕锋，被告沈文虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转向原告借款共计10万元（第一次2017年9月3日借款5万元，第二次2016年6月5日借款3万元，第三次2017年4月22日借款2万元），并承诺在2018年1月1日全部还清。还款期限届满后，原告多次催要无果，诉至法院。被告沈文虎辩称，对原告诉请无异议，认可借款本金10万元。原告毕锋围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条三张、银行现金取款记录。上述证据，本院经审查依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月5日，被告向原告出具借条一张，载明“今借毕锋毕总人民币叁万元整”。审理中，原告提交取款记录载明原告于2016年6月5日现金取款2万元，并当庭陈述其连同当时身上的现金一共给付被告现金3万元。被告对此未持异议。2017年4月22日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到毕锋现金人民币2万元整”。审理中，原告提交取款记录载明原告于2017年4月22日现金取款2万元。被告对此未持异议。2017年9月3日，被告向原告出具借条一张，载明“2015年借毕锋人民币伍万元转此条，为据，2017年8月31日（以上2015年9月份）借条以此条为准，以上借条作废”。审理中，原告提交取款记录载明原告于2015年8月28日现金取款1万元、于2015年9月2日现金取款2万元、于2015年9月19日现金取款1.4万元，并当庭陈述其连同当时身上的现金一共给付被告现金5万元。被告对此未持异议。审理中，被告主张曾向原告偿还利息8000-9000元，但并未对此进行举证。原告对此不予认可。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，原告向被告支付借款，双方当事人间借贷关系成立。原、被告对于原告出借款项金额及被告尚欠原告借款本金10万元的事实均无异议，且有借条、原告现金取款记录为证，不违反法律规定，本院予以确认。根据法律规定，借贷双方对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案中，根据现有证据，原告向被告共计出借本金10万元，被告虽抗辩曾偿还部分利息，但未对此进一步举证，故本院对于原告主张被告偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告沈文虎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毕锋借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告沈文虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张**阳二Ｏ二一年一月七日见习书记员  黄 艳