安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0421刑初9号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人李海艳,女,1981年4月8日出生,汉族，文盲,农民,住安徽省蒙城县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月11日被凤台县公安局刑事拘留，同年2020年1月17日被凤台县公安局取保候审，同年11月12日被凤台县人民检察院取保候审，2021年1月5日被凤台县人民法院取保候审,同年1月19日被凤台县人民法院决定逮捕，同年1月21日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人苏锐，安徽新建律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]Z332号起诉书指控被告人李海艳犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员孙久涛出庭支持公诉，被告人李海艳及其辩护人苏锐（凤台县法律援助中心接凤台县人民法院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：被告人李海艳于2020年1月10日13时许,在凤台县东一路边,将周某停放在此的一辆蓝色三轮电动车盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗电动三轮车价值为2952元。案发后,被盗电动车被公安机关扣押并返还给被害人周某,周某对李海艳表示谅解。 另查实,李海艳属轻度精神发育迟滞,属限定刑事责任能力。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、凤台县价格认证中心价格认定结论书、安徽思苑司法鉴定所鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人李海艳以非法占有为目的,秘密窃取他人财物价值，数额较大,其行为构成盗窃罪。被告人李海艳归案后能如实供述犯罪事实，作案时系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人李海艳案发后能取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，建议对被告人李海艳判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人李海艳对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人辩护提出李海艳系坦白，作案时系限定刑事责任能力人，并取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查理：被告人李海艳于2020年1月10日13时许,在凤台县东一路边,将周某停放在此的一辆蓝色三轮电动车盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗电动三轮车价值为2952元。案发后,被盗电动车被公安机关扣押并返还给被害人周某,周某对李海艳表示谅解。 另查实,李海艳属轻度精神发育迟滞,属限定刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证，依法查证属实的下列证据证实： 1.被害人周某的陈述，证实2020年1月10日下午1点左右，其在杨村镇街道卖完菜开车回港南村庙东其种植大棚的地方，当时三轮电瓶车就停在种植大棚旁路边的房屋门口，没有上锁，车钥匙也没有拔掉。之后其开车带妻子去找狗，两点左右回来发现路边房屋门口的三轮电瓶车不见了，后来其就报警了。 2.证人王某1的证言，证实其在凤台县家车行，叫“诚信摩配”。2018年8月10日周某在其店里买了一辆鑫方盛牌三轮电动车，总价4300元，以旧换新折抵了900元，他给其3400元。 3.证人玉某的证言，证实其和妻子李海艳是十几年前在外面要饭时认识的，后来两人就一起生活了。她来的时候没有名字，其给她取了个名字叫李海艳，她没有户口。 4.证人侯某的证言，证实李海艳是十几年前玉某拾来的一个女孩，玉某找其多次让给李海艳解决户口问题，但是因为李海艳出生一直是个迷，派出所也不敢给李海艳入户口。 5.照片辨认，证实经玉某、李某、侯某辨认，被告人李海艳就是盗窃电瓶车的人。 6.辨认现场笔录，证实被告人李海艳辨认出凤台县东周某大棚种植的路边房屋门口是其盗窃的地点。 7.凤台县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，凤台县公安局扣押蓝色鑫方盛牌三轮电瓶车一辆，已发还被害人周某。 8.凤台县价格认证中心价格认定结论书，证实被盗鑫方盛牌三轮电瓶车价格认定基准日的市场零售价格为2952元。 9.现场勘验笔录及刑侦技术图片，证实案发现场位于凤台县边。 10.视频截图辨认，证实被告人李海艳辨认出视频截图中骑三轮电瓶车的就是其，电瓶三轮车就是其偷的。 11.安徽思苑司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人李海艳系轻度精神发育迟滞，系限定刑事责任能力。 12.蒙城县公安局篱笆派出所出具的情况说明，证实被告人李海艳不知何原因一直未到派出所申请户口。 13.凤台县公安局杨村派出所出具的违法犯罪经历查询记录，证实被告人李海艳案发前无违法犯罪记录。 14.凤台县公安局杨村派出所出具的归案经过说明，证实被告人李海艳于2020年1月10日被凤台县公安局民警抓获。 15.谅解书，证实被害人周某对被告人李海艳表示谅解。 本院认为：被告人李海艳以非法占有为目的,秘密窃取他人财物价值2952元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。但公诉机关的量刑建议明显不适当，因被告人李海艳居住地蒙城县司法局认为,被告人李海艳在社区矫正存在社会危险性以及对所居住社区存在不利影响，不同意适用社区矫正，且被告人李海艳归案后能如实供述犯罪事实，作案时系限定刑事责任能力人，并取得了被害人的谅解,依法可以从轻处罚，故对公诉机关的量刑建议本院不予以采纳。其辩护人辩护提出被告人李海艳系坦白，作案时系限定刑事责任能力人，并取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第十八条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李海艳犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年2月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  张明跃 人民陪审员  陈 霞 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  李梦婷 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。