wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢21号申请执行人：荣土发，男，1971年9月22日出生，瑶族，住江永县。申请执行人：湖南瑞和建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘南路**天心城****。法定代表人：方佑林，系该公司董事长。申请执行人荣土发与被执行人湖南瑞和建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）湘11民终1930号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荣土发于2021年1月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人湖南瑞和建筑工程有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，于2021年1月22日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2021年1月29日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年1月29日，本案申请执行标的为142281元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年一月二十九日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执保191号申请人：牛栋梁，男，1980年2月22日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：李淑媛，女，1982年6月11日生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行牛栋梁与李淑媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）鲁0103民初12571号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李淑媛银行存款49万元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二一年一月十八日书记员  周晓燕
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初8号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人刘劲松，男，1969年10月20日出生，汉族，初中文化，住浙江省常山县。2020年11月17日，因本案被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕1500号起诉书指控被告人刘劲松犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案后，适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员毛卓献出庭支持公诉。被告人刘劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘劲松与被害人毛某均经营养鸭场，且两鸭场相距较近，双方曾有生意往来。2020年以来，因疫情原因刘劲松经营的养鸭场一直亏本，经济压力非常大，便起意到江山市××镇××村湖塘毛某经营的养鸭场内去盗窃鸭饲料。2020年11月11日至2020年11月14日期间，刘劲松先后三次到毛某经营的养鸭场内盗窃鸭饲料。具体如下： 1、2020年11月11日凌晨，刘劲松骑电动车到毛某的养鸭场大棚内，盗走三袋瑞农牌鸭饲料。 2、2020年11月13日凌晨，刘劲松以相同手段再次到毛某的养鸭场内盗窃瑞农牌鸭饲料三袋。 3、2020年11月14日23时30分许，刘劲松第三次到毛某养鸭场内盗窃鸭饲料时，被毛某发现并报警。刘劲松被抓获归案。 经价格认定，刘劲松前后三次所盗的六袋鸭饲料总价值为690元人民币。案发后，刘劲松退赔600元，并获得毛某谅解。 公诉机关认为被告人刘劲松的行为构成盗窃罪，其具有坦白情节，认罪认罚，建议对其以盗窃罪判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 上述事实，被告人刘劲松无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍资料、前科查询记录、归案经过、原始伤情记录表、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、饲料袋子6个、现场勘验笔录及照片、检查证、检查笔录、谅解书、价格认定结论书、治案调解协议书、被害人毛某的陈述、被告人刘劲松的供述与辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘劲松以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘劲松具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，刘劲松退赔了违法所得，并获得毛某谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人刘劲松的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘劲松犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 二、本案扣押的物品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周中才 二〇二一年一月十四日 书记员  单诗雯
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执保105号申请人：唐健伟，男，1986年6月26日生，汉族，住丹阳市。被申请人：吴凯强，男，1990年7月28日生，汉族，住丹阳市。被申请人：薛春梅，女，1970年3月3日生，汉族，住丹阳市。被申请人：陈朝纲，男，1986年4月30日生，汉族，住丹阳市。申请人唐健伟与被申请人吴凯强、薛春梅、陈朝纲民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴凯强、薛春梅、陈朝纲银行存款人民币22万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴凯强、薛春梅、陈朝纲银行存款人民币22万元或查封其等值的其他财产。案件申请费1620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜华忠二〇二一年一月十八日书记员  马焱炳
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执280-293号河南永安房地产开发有限公司：你单位与崔明焕等38人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫13民终2040号判决已发生法律效力。申请执行人崔明焕于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、偿还申请人过渡费。二、缴纳执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××83特此通知。二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1803刑初17号 公诉机关雅安市名山区人民检察院。 被告人郑立，男，生于1994年1月26日，汉族，四川省雅安市名山区人，初中肄业，无业，住四川省雅安市名山区，2020年12月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于四川省石棉县看守所。 雅安市名山区人民检察院以雅名检一部刑诉﹝2021﹞Z6号起诉书指控被告人郑立犯贩卖毒品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月27日适用简易程序公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员李福慧出庭支持公诉，被告人郑立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人郑立与薛某（另案处理）共谋，由郑立帮薛某贩卖毒品，薛某给予郑立一定好处。2019年10月4日凌晨，李某2电话联系郑立购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），微信转款200元给郑立后，郑立从薛某处拿取甲基苯丙胺交付李某2。 2019年10月4日下午，李某2再次电话联系郑立购买甲基苯丙胺，微信转款300元给郑立，郑立从薛某处拿到甲基苯丙胺，在送到李某2家中时被公安民警抓获。 被告人郑立到案后如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉期间自愿认罪认罚，签署了具结书。 公诉机关认为，被告人郑立的行为已构成贩卖毒品罪。被告人郑立具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处郑立有期徒刑一年九个月，并处罚金。 被告人郑立对公诉机关指控的事实、罪名以及提出的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、人口信息、归案情况说明、行政处罚决定书、情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书等书证，提取笔录、微信转账截图，证人薛某、李某1、李某2、李某3的证言，被告人郑立的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑立违反国家毒品管理规定，伙同薛某二次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪，在共同犯罪中，二人的作用相当，可不区分主从犯。被告人郑立到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控被告人郑立的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月1日起至2022年8月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  姜华 审判员  芮泽 审判员  黄敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  王莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1530号原告徐常煜，男，汉族，1992年4月26日出生，住河南省息县。委托代理人张申涛，河南威鼎律师事务所律师，特别授权。委托代理人王艳，河南威鼎律师事务所律师，特别授权。被告何大保，男，汉族，1972年9月30日出生，住湖北省南漳县。原告徐常煜与被告何大保劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告徐常煜委托代理人张申涛到庭参加诉讼，被告何大保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐常煜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告何大保支付劳务费28000元。二、本案的诉讼费由被告承担。被告何大保未发表答辩意见，未向法院提交证据。本院经审理查明：2017年11月14日，被告何大保向原告徐常煜出具欠条一份，载明：今欠到徐常煜新蒲集团东区工地2#、3#楼承包打灰工资43000元。被告何大保向原告支付部分劳务费后，剩余28000元未支付。以上事实有《欠条》、证人证言及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告支付劳务费28000元的诉请，有原告提交的《欠条》、证人证言及庭审笔录予以证明，且被告未提出反驳意见及相反证据，故对于该部分诉请本院予以支持。被告何大保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何大保于本判决生效后十日内支付原告徐常煜劳务费28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告何大保负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十五日书记员  贾亦雅
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402财保1号 申请人：代汉卿，男，1995年6月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：唐江，四川道合律师事务所律师，执业证号××。 被申请人：刘原，男，1989年6月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请人代汉卿与被申请人刘原因房屋买卖纠纷，申请人代汉卿于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求在价值47万元范围内保全被申请人刘原名下位于四川省攀枝花市东区的房屋（备案号510401012019010800036）。申请人代汉卿以中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司出具的财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人代汉卿申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封备案于被申请人刘原名下位于四川省攀枝花市东区的房屋（备案号510401012019010800036）。查封期间不得买卖、抵押、转让、赠与或者其他产权过户。 查封期限为三年。 上述财产保全限额人民币47万元。 案件申请费2870元，由申请人代汉卿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李渡宣 二〇二一年一月七日 书记员  汪锡菊
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2747号原告：新乡市高峰道路建筑有限责任公司，住所地：延津县榆林乡龙王庙村。法定代表人：张瑞。被告：卜法元，男，汉族，1987年4月02日出生，住延津县。原告新乡市高峰道路建筑有限责任公司与被告卜法元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情较为复杂，依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘长龙人民陪审员  袁锦思人民陪审员  杨祥路二〇二一年一月十一日书 记 员  朱丽彬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执200号之二申请执行人回世琦被执行人：于洋，女，满族，1987年07月18日生，住东港市大**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币187878.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1123刑初12号 公诉机关 遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人陈庆根，男，1967年7月14日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学文化，户籍地浙江省遂昌县，现住浙江省遂昌县。因本案于2020年3月27日被遂昌县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，同年6月3日被遂昌县公安局取保候审；同年7月30日被遂昌县人民检察院取保候审。 被告人陈佰成，男，1969年1月8日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学肄业文化，户籍地浙江省遂昌县，现住浙江省遂昌县。因本案于2020年3月26日被遂昌县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，同年6月2日被遂昌县公安局取保候审；同年7月30日被遂昌县人民检察院取保候审。 被告人陈百兴，男，1971年2月4日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学文化，户籍地浙江省遂昌县，现住浙江省遂昌县。因本案于2020年5月9日被遂昌县公安局取保候审，同年7月30日被遂昌县人民检察院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉〔2021〕16号 指控事实 2019年6月6日，遂昌县黄沙腰镇发生特大洪灾。洪灾发生后，该镇小洞源村砻下坑自然村村民认为洪灾系黄金滩水电站大坝超高、位移的原因导致（大坝经鉴定不存在该情形），故于洪灾发生后，该村村民陈健、陈庆祥、陈百明（已判刑）及被告人陈庆根、陈百兴等人在遂昌县大柘镇被告人陈百兴家中共谋以放水的形式破坏黄金滩水电站的生产经营。2019年8月16日至2020年2月28日期间，遂昌县黄沙腰镇小洞源村砻下坑自然村村民陈添华、陈庆德、袁兴巧、陈庆善、陈庆梁、陈庆雄、陈百明、陈庆祥、陈添立、陈添发、陈百军、陈庆荣等人（均另案处理）和被告人陈佰成、陈庆根、陈百兴等人自发或在陈健的纠集下分别先后于2019年8月16日（黄金滩水电站停产11天后恢复发电）、2019年9月17日（黄金滩水电站停产64天后恢复发电）、2019年12月19日（黄金滩水电站停产3天后恢复发电）、2020年1月23日（黄金滩水电站未实际停产）、2020年2月28日（黄金滩水电站停产4天后恢复发电）五次行至遂昌县黄沙腰镇黄金滩水电站砻下坑大坝坝底，通过轮流拆卸大坝开关阀、钢锯锯断放水阀升降螺杆等方式破坏该电站的正常生产经营，造成黄金滩水电站停产经济损失人民币22438.48元（以下币种均为人民币）。经遂昌县价格认证中心认定，黄金滩水电站被破坏的闸门价值为8487元。其中： 1、被告人陈庆根于2019年8月16日、2019年9月17日、2020年1月23日、2020年2月28日四次伙同小洞源村部分村民行至黄沙腰镇黄金滩水电站垄下坑大坝，通过轮流拆卸开关阀、钢锯锯断放水阀升降螺杆的方式将大坝放水阀破坏，造成黄金滩水电站经济损失共30104.56元。 2、被告人陈佰成于2019年9月17日、2019年12月19日、2020年1月23日、2020年2月28日四次伙同小洞源村部分村民行至黄沙腰镇黄金滩水电站垄下坑大坝，通过轮流拆卸开关阀、钢锯锯断放水阀升降螺杆的方式将大坝放水阀破坏，造成黄金滩水电站经济损失共27915.44元。 3、被告人陈百兴于2019年8月16日、2019年9月17日、2019年12月19日三次伙同小洞源村部分村民行至黄沙腰镇黄金滩水电站垄下坑大坝，通过轮流拆卸开关阀，将大坝放水阀破坏，造成黄金滩水电站经济损失共21343.92元。 2020年3月26日23时许，被告人陈庆根在遂昌县大柘镇车前村前山13-1号被遂昌县公安局民警抓获归案，被告人陈佰成在温州市乐清市秦垟南村生态园二楼被遂昌县公安局民警抓获归案；2020年5月8日，被告人陈百兴在遂昌县公安局民警电话传唤后主动到案。 本案各被告人归案后如实供述了自己的罪行，并于2020年7月29日取得被害单位书面谅解，被害单位不要求各被告人赔偿损失，并请求司法机关从轻处罚。 指控罪名 破坏生产经营罪 量刑建议 建议判处被告人陈庆根有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人陈佰成有期徒刑八个月，缓刑一年；判处陈百兴拘役四个月，缓刑六个月。 被告人及 辩护人意见 被告人陈庆根、陈佰成、陈百兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈庆根、陈佰成、陈百兴犯破坏生产经营罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈百兴在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人陈庆根、陈佰成在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；各被告人均取得被害单位的书面谅解，可以酌情从轻处罚；各被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人陈庆根犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人陈佰成犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、被告人陈百兴犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尹厚明 二〇二一年一月二十七日 法官助理 左 军 书 记 员 蓝 利
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初623号原告：佛山市顺德区万方物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂幸福居委会桂洲大道中幸福豪苑****之一。法定代表人：黎万好。委托诉讼代理人：王嘉蓓，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王建明，女，该公司工作人员。被告：刘月妹，女，1969年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码442************020。被告：梁锐华，男，1965年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************010。原告佛山市顺德区万方物业管理有限公司与被告刘月妹、梁锐华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区万方物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计49.32元（原告佛山市顺德区万方物业管理有限公司已预交），由原告佛山市顺德区万方物业管理有限公司负担。审判员  王小东二〇二一年一月十五日书记员  杨志华
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1502刑初35号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人夏家发，男，1962年9月5日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，从事建筑施工管理工作，住六安市金安区。被告人夏家发因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被六安市公安局取保候审。 辩护人吴亚、江杨根（实习），安徽徽安律师事务所律师。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2020]Z435号起诉书指控被告人夏家发犯危险驾驶罪。本院受理后，于2021年1月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月29日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现审结。 公诉机关指控：2019年11月30日13时许，被告人夏家发与工友许某等人在本市三十铺金寨路某饭店吃饭，夏家发饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿本市三十铺镇金寨路辅道由西向东行驶至邮政储蓄道口处，与戚四海驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，两车受损的交通事故，经六安市公安局交通警察支队二大队事故责任认定，被告人夏家发负该起事故次要责任。经安徽正源司法鉴定所鉴定，被告人夏家发的血液样本中乙醇含量为203mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 案发后，被告人夏家发主动配合公安机关调查。交通事故双方已达成赔偿协议。 公诉机关认为，被告人夏家发在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个半月，并处罚金。公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍信息、到案经过等，证人许某、匡某的证言，被告人的供述和辩解，勘查笔录、视听资料等证据。 被告人夏家发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理。其辩护人提出被告人夏家发属坦白、自愿认罪，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人夏家发构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏家发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金四千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张** 二〇二一年一月二十九日 法官助理程洋 书记员邵立军 附：本案引用《中华人民共和国刑法》的法律条款 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 本案引用《中华人民共和国刑事诉讼法》的法律条款 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执26号之一 申请执行人：胡某某。 被执行人：邓某甲。 被执行人：邓某乙。 申请执行人胡某某与被执行人邓某甲、邓某乙侵权责任纠纷一案，凤县人民法院作出的（2020）陕0330民初274号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓某甲、邓某乙逾期未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邓某甲、邓某乙银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年一月十五日 书记员  杨耀
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初315号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：郑东辉，男，1975年5月9日出生，朝鲜族，住黑龙江省桦川县，合同约定送达地址：青岛市城阳区仁和居67号楼702户。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郑东辉信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款101679.45元（截止2020年10月13日，欠款本金85990.44元，利息2881.79元，费用12807.22元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告郑东辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月13日，被告尚欠本金人民币85990.44元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费、取现手续费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑东辉于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金85990.44元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费、取现手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1167元，由被告郑东辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二一年一月二十七日书记员  林雪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初141号原告：李秀兰，女，汉族，1946年8月12日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:宋绘英，河南华豫律师事务所律师。被告：黄春英，女，汉族，1979年4月23日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李帅，河南三商律师事务所律师。原告李秀兰与被告黄春英健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋绘英、被告黄春英及其委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、施救费等各项损失共计85000元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月9日13时30分许，在商丘市××区××与××路交叉口南20米，黄春英驾驶金彭牌电动三轮车沿金银路东侧由北向南行驶右转弯时，与沿金银路由北向南行驶的李秀兰驾驶的雅利奇牌电动三轮车发生交通事故，造成李秀兰受伤、车辆损坏。商丘市交警支队事故处理大队出具第411402120200000614号道路交通事故认定书，认定被告黄春英承担此事故的主要责任，原告李秀兰承担次要责任。事故发生后，原告入院救治花去大量医疗费，并因伤留下功能性后遗症。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告黄春英辩称：1.原告诉求赔偿数额过高，被告不应承担全部责任，请法院对诉讼费的承担一并依法判决。2.已为原告垫付1000元，应予扣除。3.原告主张护理期限两个月，该医嘱为医生个人所签，而商丘市中心医院加盖公章的出院证上并未附带此内容，不应予以支持，护理天数应以实际住院天数为准。4.事故发生于2020年11月9日，施救费发票开具日期为2020年12月16日，且显示名称为电三轮，该票据与本案无关。本院经审理认定事实如下：2020年11月9日13时30分许，在商丘市××区××与××路交叉口南20米，黄春英驾驶金彭牌电动三轮车沿金银路东侧由北向南行驶右转弯时，与沿金银路由北向南行驶的李秀兰驾驶的雅利奇牌电动三轮车发生交通事故，造成李秀兰受伤、车辆损坏。商丘市交警支队事故处理大队出具第411402120200000614号道路交通事故认定书，认定被告黄春英承担此事故的主要责任，原告李秀兰承担次要责任。事故发生后，原告支付电动三轮车施救费400元；病历显示原告在商丘市中心医院住院治疗30天，支付医疗费51121.41元。原告的主治医师黄辉在商丘市中心医院出院证出院医嘱下方手写医嘱“出院后功能性锻炼期间，建议陪护壹人，陪护期建议2个月”并签名。依据原告申请，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，商丘木兰法医临床司法鉴定所于2020年12月23日作出商木兰司鉴所[2020]临鉴字第316号司法鉴定意见书及参考意见，评定被鉴定人李秀兰外伤致左全髋关节置换术后，构成九级伤残；原告支付鉴定费700元。被告黄春英为原告李秀兰垫付医疗费1000元。另查明：2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告李秀兰受伤，交警部门认定被告黄春英承担此事故的主要责任，原告李秀兰承担次要责任，本院予以确认。根据上述原、被告分别应承担的事故责任，对于原告因本次交通事故造成的损失，被告黄春英应承担70%的赔偿责任，原告李秀兰自行承担30%的损失。对本案司法鉴定意见书，因系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，本院对司法鉴定意见书的效力予以确认。对原告的住院天数，因长期医嘱和临时医嘱显示原告在2020年11月29日至2020年12月3日期间连续5天时间没有任何治疗，故本院对这5天予以扣除，认定原告的实际住院天数为25天（30天-5天）。对原告的护理期限应如何认定的问题。本院认为，原告的主治医师黄辉在商丘市中心医院出院证出院医嘱下方手写医嘱“出院后功能性锻炼期间，建议陪护壹人，陪护期建议2个月”并签名，且原告因本次交通事故股骨颈骨折，出院后护理期限2个月并未超出《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相应护理期限，故本院支持原告的护理期限为85天（25天+60天）。对原告主张的施救费应否支持的问题。本院认为，被告黄春英庭审中认可事故发生后其与原告的电动三轮车均被施救，且有施救费发票予以证实，故本院对原告主张的电动三轮车施救费400元予以支持。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定原告因本案交通事故造成的各项损失为：医疗费51121.41元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费500元（20元/天×25天）、交通费500元（20元/天×25天）、护理费10912.14元（46858元/年÷365天×85天）、残疾赔偿金41041.16元（34200.97元/年×6年×20%）、鉴定费700元、精神抚慰金酌定8000元、施救费400元，合计114424.71元。原告的上述损失，应由被告黄春英赔偿80097.30元（114424.71元×70%），扣除已垫付的医疗费1000元，被告黄春英还需赔偿原告79097.30元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄春英赔偿原告李秀兰医疗费等各项损失共计79097.30元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告李秀兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计963元，由被告黄春英负担889元，原告李秀兰负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年一月二十六日书记员  尹丽君
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初50号   原告：艾山艾海提，男，1982年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：阿达来提买买提，新疆龟兹律师事务所律师。   被告：库车市利华先代农业有限公司，住所地新疆库车市幸福路经济技术开发区****。   法定代表人：陈磊，该公司经理。   原告艾山艾海提与被告库车市利华先代农业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告艾山艾海提于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告艾山艾海提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许艾山艾海提撤诉。   案件受理费3108元，减半收取计1554元，由艾山艾海提负担。   审  判  员   张桂林   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   晏 筱
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初642号原告：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路**，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，职务：行长。被告：骆盛，男，1985年12月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被告骆盛金融借款纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二一年一月十九日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6081号 原告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码9133022584501843XW。 法定代表人：费琳，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李小伟，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：蒋慎武，男，1975年9月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司象山县支公司，住，住所地浙江省象山县丹东街道丹峰东路****一社会信用代码91330225684269894T。 负责人：沈时俊，该支公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司与蒋慎武、中国人寿财产保险股份有限公司象山县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司于2020年12月18日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司象山县支公司的起诉，于2021年1月21日向本院申请撤回对被告蒋慎武的起诉。 本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司负担。 审 判 员 戴金元 二〇二一年一月二十一日 法官助理 林基彦 代书记员 鲍涵博
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初87号原告：于楷志，男，汉族，1958年10月7日出生，住太康县。被告：太康县毛庄镇中心校。法定代表人：安洪然，该中心校校长。原告于楷志与被告太康县毛庄镇中心校买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于楷志在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于楷志撤回起诉处理。审判员  张庆二〇二一年一月十五日书记员  苏静
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执153号申请执行人：河南港发新型建材有限公司，住所地新郑市薛店镇广田路北侧中小企业园。法定代表人：杜新林。被执行人：河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司，住所地郑州市管城回族区航海路**。法定代表人：郭建勇。本院在执行河南港发新型建材有限公司与河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款3104508.42元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二一年一月六日书记员  周洋浩
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执39号之一申请执行人：吉林省久大建筑材料有限公司，住所地：长春市二道区长春东北亚国际采购中心**。法定代表人：张静，总经理。被执行人：吉林省中显装饰工程有限公司，，住所地：长春市南关区冠城国际********法定代表人：陈学良，总经理。申请执行人吉林省久大建筑材料有限公司与吉林省中显装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初873号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吉林省中显装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人吉林省久大建筑材料有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款本金171077.9元及利息，并承担本案执行费，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余货款本金171077.9元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执39号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年一月二十七日书记员  刘 伟
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书(2021)晋0823刑初23号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人刘王革，男，1986年3月20日出生，汉族，身份证号1427291***********，初中文化，闻喜县桐城镇仪张村人，经商。2013年5月13日因吸食毒品经闻喜县公安局决定被强制隔离戒毒二年。2020年10月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被闻喜县公安局取保候审，2021年1月21日经本院决定被取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]207号起诉书指控被告人刘王革犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉，被告人刘王革到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省闻喜县人民检察院指控，2019年10月份至2020年6月份，被告人刘王革明知王某、白某某、王某二等人系吸毒人员，仍先后多次将其位于闻喜县桐城镇某某桃园小区1号楼1单元8**室的租住房屋，提供给王某、白某某、王某二等人，并与上述吸毒人员采用烫吸方式吸食冰毒。被告人刘王革到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘王革二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘王革认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘王革有期徒刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，证人鲁某某、鲁某某二、白某某、王某二、王某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，行政处罚决定书，吸毒现场检测报告书，吸毒人员信息详情、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒审批表、情况说明，到案经过，闻喜县公安局桐城派出所证明，户籍证明及被告人刘王革的供述等证据予以证实。被告人刘王革对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘王革多次容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人刘王革归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且到案后自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘王革犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柴 玲二〇二一年一月二十六日书记员 乔蓓蓓
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2954号申请执行人:戴成噪,男,1960年10月22日出生,汉族，住苍南县。被执行人:戴永佑,男,1964年9月29日出生,汉族，住苍南县。申请执行人戴成噪依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1555号民事判决，于2020年9月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金38675.98元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月22日向被执行人戴永佑发出执行通知书、报告财产令。被执行人戴永佑未向本院报告财产情况。申请执行人戴成噪未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人戴永佑的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年1月21日，被执行人尚欠申请执行人本金38675.98元及利息，也未缴纳本案诉讼费166元、执行费480元。因被执行人戴永佑在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人戴永佑发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并对被执行人戴永佑作出罚款1000元的处罚决定。本院于2020年1月14日以短信方式向申请执行人发出情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2954号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年一月二十二日书记员 徐琼琼
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初593号之三 原告：湖州鑫巨新材科技有限公司。住所地湖州市吴兴区织里镇轧村集镇振兴路**。 法定代表人：汤建良，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘兆家，浙江银湖律师事务所律师。 被告：杭州信达消防设备有限公司。住所地杭州市萧山区浦阳镇工业区迎宾路。 法定代表人：许春法。 本院在审理原告湖州鑫巨新材科技有限公司诉被告杭州信达消防设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖州鑫巨新材科技有限公司于2021年1月28日向本院提出撤回起诉申请，撤回对被告杭州信达消防设备有限公司的起诉。 本院认为，原告湖州鑫巨新材科技有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州鑫巨新材科技有限公司撤回对被告杭州信达消防设备有限公司的起诉。 本案受理费676元，减半收取338元，由原告湖州鑫巨新材科技有限公司自愿负担。 审 判 员 费为民 二〇二一年一月二十九日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6307号原告：倪新，女，1968年10月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：吴雄，男，1974年10月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区，本院在审理原告倪新诉被告吴雄民间借贷纠纷一案中，被告吴雄申请鉴定，故该案不适宜适用小额程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  金军二〇二一年一月十一日书记员  何沛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执81号之三十二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县；李海，男性,1964年10月24日生，汉族，，住昌图县；许素平，女性,1960年6月13日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与牟继辉、李海、许素平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1285号法律文书已发生法律效力。因被执行人牟继辉、李海、许素平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人牟继辉、李海、许素平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人牟继辉、李海、许素平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人牟继辉、李海、许素平暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12024号 原告：宁波昌泓新型材料科技有限公司。住所地：慈溪市周巷镇企业路****。统一社会信用代码：91330201309041396R。 法定代表人：叶波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆逸翔，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。 被告：瑞安市陶山镇阿坚锁具厂。经营场所：温州市瑞安市陶山镇南口村。统一社会信用代码：92330381MA2BRT8Y63。 经营者：林坚，男，1980年8月19日出生，汉族，住瑞安市。 原告宁波昌泓新型材料科技有限公司与被告瑞安市陶山镇阿坚锁具厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆逸翔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告立即支付原告货款人民币52610元，并赔偿原告自起诉之起至款项实际清偿日止，以人民币52610元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告放弃利息损失的诉讼请求。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告自2019年12月开始有不粘涂料买卖业务往来。截至2020年8月31日，被告尚欠原告货款52610元，由被告经营者林坚出具欠条一份予以确认。该款被告至今未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的欠条1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告收取货物后至今未付货款，属违约。故原告要求被告支付货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市陶山镇阿坚锁具厂于本判决生效后三日内支付原告宁波昌泓新型材料科技有限公司货款52610元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，减半收取计557.50元，由被告瑞安市陶山镇案件锁具厂负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 玲 二〇二一年一月二十一日 代书记员  冯维亚
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初33号原告：孙淼，男，汉族，1990年5月28日出生，住河南省延津县。被告：姜帅帅，男，汉族，1991年2月12日出生，住河南省商丘市。原告孙淼与被告姜帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月18日，原告孙淼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙淼撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告孙淼负担。审判员  段连芳二〇二一年一月十八日法官助理申长健书记员孟坤
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初28号原告陈三货，男，1963年4月27日出生，汉族，山西省寿阳县人。被告贾晓东，男，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。原告陈三货诉被告贾晓东合同纠纷一案，原告陈三货在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾晓东的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告陈三货的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈三货撤回起诉。审判员  王思芳二〇二一年一月六日书记员  王 彤（校对人：王彤）
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9067号原告：禹艳婷，女，汉族，1990年2月3日生，住荥阳市。被告：张喜才，男，汉族，1990年12月3日生，住新密市。原告禹艳婷与被告张喜才民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告禹艳婷到庭参加诉讼，被告张喜才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。禹艳婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款27万元及利息（利息自2020年8月1日起按照年利率6％计算至实际清偿完毕之日，暂计算至起诉之日即2020年9月9日，共3100元），暂共计273100元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，禹艳婷将利息请求明确为：以27万元为基数，按年利率6%自2020年8月1日计算至实际付款之日止。事实和理由：原告与被告系普通朋友，2019年7月2日，被告以做生意周转资金为由向原告借款10万元，原告通过银行转账将10万元转至被告账户。之后，被告又陆续向原告借款192940元。原告通过银行转账、支付宝等方式将借款转至被告。2019年年底，原告急需用钱，向被告催要借款，被告在支付2万余元后，给原告出具了借条一份。约定被告向原告借款270000元，于2020年7月31日前一次性还清。借款到期后，原告多次催要，被告均不予理会。故原告诉请法院处理。张喜才未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2019年7月2日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，原告于同日通过工商银行向其转款10万元。后被告又陆续借款，原告分别于2019年8月10日通过工商银行向被告支付宝转账4万元；2019年8月9日、10日又通过建设银行向其支付宝转账3万元；2019年9月3日通过工商银行向其支付宝转账3万元。被告用POS机刷用原告信用卡，其中2019年9月8日交通银行信用卡14800元；中信银行信用卡15600元；2019年11月2日建设银行信用卡20000元；光大银行信用卡10000元；2019年12月1日光大银行信用卡5100元；2019年12月20日光大银行信用卡7640元。被告于2020年1月2日微信还款10000元，2020年1月5日微信还款3000元。2020年1月13日被告再次借款7000元，2020年1月25日被告通过支付宝还款5000元，2020年3月16日通过支付宝还款10000元，微信还款2000元，下欠270000元未还。经原告，催要被告于2020年4月1日出具借条一份，载明：张喜才于2020年4月1日向禹艳婷借款270000元，借款期限4个月，于2020年7月31日前一次性还清。借条出具后，被告未还款，故原告诉请本院处理。本院认为：被告张喜才向原告禹艳婷借款270000元，有借据、转账凭证、刷卡凭证、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立民间借贷法律关系。现禹艳婷要求张喜才偿还270000元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借期内利息也未约定逾期利息，且双方的借贷行为在2020年8月20日前成立，现原告主张按当时司法解释规定的年利率6%主张自2020年8月1日起至2020年8月19日资金占用期间的利息，本院予以支持。自2020年8月20日至实际付款之日止资金占用期间利息，参照合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，原告主张超出部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张喜才于本判决生效之日起十日内偿还原告禹艳婷借款270000元及利息（以270000元为基数，按年利率6%，自2020年8月1日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日至实际付款之日止的利息，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告禹艳婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，由被告张喜才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二一年一月十五日书记员 张傲然
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初35764号原告：汪国军，男，1970年12月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙鸿志，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵晓晴，上海市沪西律师事务所实习律师。被告：滕汉飞，男，1987年12月6日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。原告汪国军与被告滕汉飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪国军的委托诉讼代理人孙鸿志，被告滕汉飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪国军向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告代缴的补收电费12,759.48元、基本电费及违约使用电费38,278.44元，上述费用共计51,037.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告因公司办公场地需要，于2020年3月7日与原告签订《房屋租赁合同》壹份。原告将位于上海市闵行区江柳路XXX弄XXX号房屋出租给被告，双方约定租赁期间发生的电费由被告自行承担。2020年7月22日，上海市电力公司市南供电公司(以下简称供电公司)检查发现租赁房屋存在跨接偷电行为，决定处罚补收电费12,759.48元、基本电费及违约使用电费38,278.44元，共计51,037.92元。原告作为业主，于2020年8月5日，向供电公司代为缴纳了该笔费用。原告认为，被告作为承租人，根据双方签订的租赁合同，租赁期间的电费用应由被告承担。双方经多次协商未能达成一致意见，故起诉至法院。被告滕汉飞辩称，不同意原告的诉请。虽然原告提供的租赁合同，但电力部门是关于偷电方面的，被告的电费都是绑定在支付宝自动缴费的，电力部门在2020年7月20日查出的，原告提供的证据完全没有任何有力或相关的被告租用原告房屋期间有偷电行为。本院经审理认定如下事实：被告于2020年3月7日与原告签订《房屋租赁合同》壹份。原告将位于上海市闵行区江柳路XXX弄XXX号房屋出租给被告，双方约定租赁期间发生的电费由被告自行承担。2020年7月22日，供电公司检查发现租赁房屋存在偷电行为，决定补收电费12,759.48元、基本电费及违约使用电费38,278.44元，共计51,037.92元。供电公司发现后拆除了偷电设备。原告于2020年8月5日向供电公司代为缴纳了该笔费用。庭审中，被告提供了一份手写单据，被告称系供电公司工作人员向其出具，告知其补收电费及违约电费的计算方式，并向被告提供了一份无盖章的用电记录，被告称从供电公司了解到最可能发生偷电的时间点在2018年3月至4月、2018年10月至11月及2019年4月至5月。原被告双方确认租赁物的电表箱在室外，并且箱上有锁。租赁物在出租给被告之前，一直出租给他人作宠物摄影使用。以上事实，由房屋租赁合同、供电公司违章用电现场检查单、交费通知单及发票及当事人在庭审中的陈述等证据所证实。本院认为，本案并非正常用电纠纷，而是偷电损失的责任应由何人承担问题。原告主张应由被告承担，被告称并未偷电，不同意承担。本院认为，虽然供电公司系在被告租赁期间发现有偷电行为，但偷电设备是何人、何时所接并无证据证明。原告向被告追偿该部分损失，证据不足，本院对于原告的主张难以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告汪国军的诉讼请求。案件受理费减半收取计537.98元，由原告汪国军负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张恩健二〇二一年一月五日书记员  高 燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行初330号 原告孙成阵，男，1991年3月28日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托代理人徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。 委托代理人余宇，江苏腾泽律师事务所律师。 被告苏州高新区（虎丘区）行政审批局，住所地江苏省苏州市高新区科普路**科技大厦****楼。 法定代表人沈宇亮，局长。 委托代理人仲玥，江苏简恒律师事务所律师。 委托代理人李丽娟，江苏简恒律师事务所律师。 本院在审理原告孙成阵诉被告苏州高新区（虎丘区）行政审批局工商登记一案中，原告以已与被告达成和解为由，于2021年1月5日向本院主动申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙成阵撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告孙成阵负担。 审 判 长  金丽婷 人民陪审员  谢永坤 人民陪审员  郁 明 二〇二一年一月十九日 书 记 员  吴凤萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初268号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：许仁超，男，1990年9月17日出生，汉族，住四川省达州市万源市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告许仁超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二一年一月二十八日                                      书记员  池浩
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5529号原告：中国建设银行股份有限公司台州分行，住所地台州市广场西路**。主要负责人：鱼海，该分行行长。委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。被告：杨翔雄，男，1965年9月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告中国建设银行股份有限公司台州分行与被告杨翔雄金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月30日向本院提起诉讼，诉请：要求被告立即归还原告借款本金213400元并支付相应利息、罚息（暂计算至2020年4月21日利息、罚息为30183.26元，2020年4月22日起至实际付清之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算），同时赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费1200元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年4月9日，被告向原告提出为其名下6217001480006907627的账户开通手机银行渠道服务，确认签约电子银行使用的手机号码为×××68。2018年5月25日，被告通过手机银行验密方式向原告申请贷款，作为借款人与作为贷款人的建行台州分行营业部并签订了一份《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，包括附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同编号为×××93。合同主要约定：借款额度为213400元，借款额度有效期间自2018年5月25日至2019年5月25日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，利率按5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准，借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自主支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息，在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利息＝年利率／360天＝月利率／30，但双方另有特殊约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔阶段本金、利息及罚息（如有），日利息额＝当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不直接构成贷款人的义务。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同该约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的计息方式计收罚息和复利（如有）。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。上述合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。上述合同签订后，被告于2018年5月25日支用了213400元。借款到期后，被告未按约还本付息，仅支付了利息29.01元。截至2020年4月21日，被告尚欠原告借款本金213400元和利息、罚息30183.26元。原告曾因本案纠纷向本院申请支付令，本院于2020年11于4日立案后，同日发出（2020）浙1002民督801号支付令，限令被告归还原告借款本金213400元及利息、罚息（截至2020年4月21日为30183.26元，自2020年4月22日起至实际偿还之日止，按借款合同约定计算），并赔偿律师代理费1200元（上述利息、罚息、律师费合计以月利率2%为限），或者向本院提出书面异议。被告于2020年11月12日向本院提出支付令异议。本院于2020年11月16日作出（2020）浙1002民督801号民事裁定书，终结该案的督促程序，上述支付令自行失效。为此，原告提起本案诉讼，原告为实现本案债权支付了律师代理费1200元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告杨翔雄于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国建设银行股份有限公司台州分行借款本金213000元及利息、罚息（截至2020年4月21日为30183.26元，自2020年4月22日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算），同时支付给原告中国建设银行股份有限公司台州分行为实现债权支付的律师代理费1200元（以上利息、罚息及律师代理费的总和以按年利率24%计算所得金额为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元（已减半），由被告杨翔雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年一月十五日代书记员 叶梦佳
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初11号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人王林杰，男，1994年6月22日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被取保候审。 辩护人魏杨平，福建亚恩律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕496号起诉书指控被告人王林杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年10月7日1时许，被告人王林杰在福清市××街道××街“新疆丝绸之路”羊肉串店内喝酒后，无证驾驶一辆无牌普通两轮摩托车（车辆识别代号：XXXXＨＢ512）从羊肉串店出发，行驶至福清市××街道××街永惠超市路段时摔倒受伤，路人报警并将其送至福清市第三医院就诊。后民警出警到达医院将被告人王林杰抓获。经鉴定，被告人王林杰血液中检出乙醇含量为197.91ｍｇ／100ｍＬ。经福清市公安局交警大队车辆管理所查验，无牌两轮摩托车具有机动车属性。 被告人王林杰到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人王林杰到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对被告人王林杰判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人王林杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。现被告人王林杰已主动预缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，公诉机关指控被告人王林杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王林杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张敦伟 二〇二一年一月十二日 法官助理 陈 怡 书 记 员 陈恩平
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6904号 原告：宁波贝利化工有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山梅山大道******，统一社会信用代码91330206577539756C。 法定代表人：郭建祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘科伟，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：山东道尔顿化工有限公司。住所地：山东。住所地：山东省济宁市任城区南张街道办事处仙庄村代码91370811493295846H。 法定代表人：王秀，该公司执行董事。 原告宁波贝利化工有限公司（以下简称贝利公司）与被告山东道尔顿化工有限公司（以下简称道尔公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张新荣适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请对被告进行财产保全，本院裁定保全并已执行。原告委托诉讼代理人潘科伟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款64311元及逾期利息（以64311元为基数，自2020年8月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准计算至实际履行之日止）。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告为化工原料销售企业。双方之间有多年业务往来。2020年7月22日，被告以1950元／吨的价格向原告采购32.98吨甲缩醛并承诺于2020年8月10日前付款。原告按约发货后，被告却未能按约履行付款64311元（1950元／吨×32.98吨）义务。 被告未出庭应诉答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另，原告供货给被告的32.98吨甲缩醛，系原告从湖北泰盛化工有限公司处购货后转售给被告的。 以上事实由原告提供的催讨货款微信聊天记录打印件、确认收货签字单以及原告庭审陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间买卖甲缩醛货物合同关系，合法有效，应对双方具有约束力。原、被告应按约履行各自的义务。当原告按约向被告供货后，被告理应按约及时向原告付清货款。但被告却未按约向原告支付货款64311元，显属违约。原告有权要求被告清偿货款64311元，同时，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告有权要求被告支付前述所欠货款的逾期付款利息（以64311元为基数，自2020年8月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准计算至实际履行之日止）。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东道尔顿化工有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波贝利化工有限公司货款64311元及逾期付款利息（以64311元为基数，自2020年8月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1408元，减半收取704元，保全费663元，合计1367元，由被告山东道尔顿化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张新荣 二〇二一年一月六日 代书记员 沈晓宁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢29号 任勇： 本院于2021年1月7日执行成都市新都区人民法院刑庭移送执行任勇罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初353号刑事判决书，现因被执行人任勇已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2264号、（2021）川0114执恢29号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0824行审4号 申请执行人：潜山市人民防空办公室，住所地安徽省潜山市梅城镇新建路306号，统一社会信用代码1134082468361035X1。 法定代表人：王先结，该办公室主任。 委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓访平，安徽安潜律师事务所律师。 被执行人：安徽汉狮纺织服装有限公司，住所地安徽省潜山市综合经济开发区，统一社会信用代码9134082476689233X2。 法定代表人：高井江。 申请执行人潜山市人民防空办公室于2021年1月8日向本院申请强制执行潜人防征决字[2020]第08号行政征收决定书的“对你单位建设的“职工宿舍楼”项目征收人民防空工程易地建设费325386元”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 潜山市人民防空办公室向本院申请强制执行行政行为内容：准许强制执行潜人防征决字［2020］第08号行政征收决定书中的“对你单位建设的“职工宿舍楼”项目征收人民防空工程易地建设费325386元”。事实和理由：2013年7月15日，安徽汉狮纺织服装有限公司申请开发建设位于潜山市经济开发区××路“职工宿舍楼”项目，因该项目应建防空地下室面积小于该民用建筑首层建筑面积等原因，不宜修建防空地下室，根据相关规定，安徽汉狮纺织服装有限公司应该缴纳人民防空工程易地建设费，由人民防空主管部门负责统一规划、就近易地修建。潜山市人民防空办公室于2020年5月14日向安徽汉狮纺织服装有限公司发出《潜山市防空地下室易地建设费催缴通知书》，并于2020年5月28日作出《人民防空工程易地建设费行政征收决定书》。安徽汉狮纺织服装有限公司收到行政征收决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自觉履行义务，经潜山市人民防空办公室2020年12月18日依法催告后，安徽汉狮纺织服装有限公司仍未履行义务，潜山市人民防空办公室特申请本院强制执行。 本院经审查认为，潜人防征决字[2020]第08号行政征收决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，行政行为合法。该征收决定书已经发生法律效力，且具备法定执行效力，故申请执行依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行潜山市人民防空办公室作出的潜人防征决字[2020]第08号行政征收决定书。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张俊良 审判员  徐 瑛 审判员  汪秀锋 二〇二一年一月十二日 法官助理林巧 书记员张程晨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初32号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人张栋，男，1974年11月8日出生，无业，户籍所在地江苏省兴化市，暂住江苏省南通市通州区。被告人张栋曾因寻衅滋事，于2003年11月19日被兴化市公安局治安拘留7日；因饮酒后驾驶非营运机动车，于2018年5月3日被南通市通州区公安局交警大队罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，驾驶证被吊销期间驾驶非营运机动车，于2020年10月23日被南通市通州区公安局交警大队罚款人民币2000元。被告人张栋因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被南通市公安局直属分局取保候审。2021年1月21日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局直属分局执行，现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕587号起诉书指控被告人张栋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官任亮、检察官助理金盛出庭支持公诉，被告人张栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月17日16时50分左右，被告人张栋饮酒后驾驶苏Ｆ×××**小型轿车，途经洋通高速、沈海高速，行驶至G15沈海高速兴仁收费站出口广场时，与被害人高某驾驶的苏Ｆ×××**小型轿车碰撞，发生交通事故。被告人张栋负该事故的全部责任。经鉴定，被告人张栋血液中酒精含量为273.6mg/100ml，系醉酒。被告人张栋明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实并积极赔偿被害人损失。公诉机关提交了被告人张栋的身份证明材料及供述，被害人高某的陈述，公安交通管理强制措施凭证，发破案经过、接处警详细信息，血样提取登记表，道路交通事故认定书，交通事故损失赔偿说明、账户对账单，车辆行驶轨迹，驾驶人、机动车信息查询结果单（附涉案车辆图片），交通违法行为记录查询，违法犯罪记录查询、兴化市公安局行政处罚决定书、南通市通州区公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，通公交物鉴（化）字［2020］2030号鉴定文书等证据证实。公诉机关认为，被告人张栋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张栋自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人张栋在高速道路驾车，发生交通事故，且有劣迹，可以酌情从重处罚。建议判处被告人张栋拘役五个月十五日，并处罚金人民币五千五百元。被告人张栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张栋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张栋醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，酌定从重处罚。被告人张栋有多次劣迹，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌定从重处罚。被告人张栋醉酒驾驶机动车发生交通事故，且承担事故全部责任，酌定从重处罚。被告人张栋明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张栋积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张栋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币五千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年7月5日止；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二一年一月二十一日法官助理 孙婷婷书 记 员 徐亚婷
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初183号原告：马云鹏，男，1988年4月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：吴葳嵘，女，1996年6月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。原告马云鹏与被告吴葳嵘追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  贾永志二〇二一年一月十五日书记员  李大伟
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初919号 原告：高思保，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：谢万芳，女，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：徐膨伟（谢万芳、徐克林之子），男，1992年9月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告高思保诉被告谢万芳、徐膨伟为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告高思保于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高思保申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高思保撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告高思保负担。 审判员  左明媚 二〇二一年一月二十日 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执472号 申请执行人方志军，男，1984年11月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人莆田市仁克体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东朱工业区。统一社会信用代码：91350302777545675T。 法定代表人：许俊钦。 本院在执行申请执行人方志军与被执行人莆田市仁克体育用品有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市仁克体育用品有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月二十日 书记员李英
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4599号原告：年长虹，女，1971年5月31日出生，汉族，住沈阳市辽中区，系居民。委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系经理。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告年长虹诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙海志适用简易程序公开开庭进行了审理；原告年长虹的委托诉讼代理人毕丽晶、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人郭帅到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告向本院主张的诉讼请求：一、要求判令被告赔偿原告车辆损失1万元。二、申请对原告所有的辽Ａ×××**号车损失价格（修车费用）进行鉴定。三、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2020年10月26日20时20分，年长虹驾驶车牌号为辽Ａ×××**号车，沿潘乌线（X118）辽中区刘二堡镇靛庄子桥时，与钱宝忠驾驶车牌号为黑Ｈ×××**号/黑Ｈ×××**车发生碰撞，致原告车辆损坏。此事故经辽中交警大队认定年长虹负此事故全部责任，钱宝忠无事故责任。辽Ａ×××**号车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车损失险172700.80元，投保不计免赔条款，故原告诉至贵院，请依法判决。庭审中原告对起诉状变更、补充为：1、要求判令被告赔偿原告车辆损失费162068元，施救费、鉴定费、拆解费待另案诉讼。2、要求被告承担诉讼费及其它费用。原告为支持自己的主张提交证据有1、原告身份证、行车证、司机驾驶证。证明辽Ａ×××**号车为原告所有，司机合法驾驶行驶资格。2、事故认定书。证明2020年10月26日20时20分，年长虹驾驶车牌号为辽Ａ×××**号车，沿潘乌线（X118）辽中区刘二堡镇靛庄子桥时，与钱宝忠驾驶车牌号为黑Ｈ×××**号/黑Ｈ×××**车发生碰撞，致原告车辆损坏。此事故经辽中交警大队认定年长虹负此事故全部责任，钱宝忠无事故责任。3、商业保险单。证明辽Ａ×××**号车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车损失险172700.80元，投保不计免赔条款，事故发生时在保险期限内。4、鉴定报告。被告辩称:原告车辆在我公司投保车辆损失险172700元，包含不计免赔，本案中原告诉请金额162068元，距车损险保险金额仅差10632元，认为该车辆已达到全损状态，应当推定全损，没有维修价值。故我公司申请对该车辆是否达到全损状态及残值价格进行鉴定，另外原告车辆按4S店维修价格进行鉴定，应提供与之相对应的4S店的维修发票和维修明细，证明该车辆的实际损失金额，如该车辆在4S店实际维修，4S店不会另行收取拆解费，现在原告主张另诉拆解费说明其并不打算在4S店进行维修，因此原告提供的鉴定报告鉴定价格过高，我公司不予认可。诉讼费为间接损失，不同意承担。被告没有证据提供。对原告举证经被告质证意见是：对证据1、2、3无异议，对证据4认为本案中原告诉请金额162068元，距车损险保险金额仅差10632元，认为该车辆已达到全损状态，应当推定全损，没有维修价值。故我公司申请对该车辆是否达到全损状态及残值价格进行鉴定，另外原告车辆按4S店维修价格进行鉴定，应提供与之相对应的4S店的维修发票和维修明细，证明该车辆的实际损失金额，如该车辆在4S店实际维修，4S店不会另行收取拆解费，现在原告主张另诉拆解费说明其并不打算在4S店进行维修，因此原告提供的鉴定报告鉴定价格过高，我公司不予认可。经审理查明：于2020年10月26日20时20分，年长虹驾驶车牌号为辽Ａ×××**号车，沿潘乌线（X118）辽中区刘二堡镇靛庄子桥时，与钱宝忠驾驶车牌号为黑Ｈ×××**号/黑Ｈ×××**车发生碰撞，致原告车辆损坏。此事故经辽中交警大队认定年长虹负此事故全部责任，钱宝忠无事故责任。辽Ａ×××**号车于2020年1月26日在被告公司投保机动车损失险172700.80元，投保不计免赔条款，保险期间为1年，事故发生在保险期间内；事故发生后，双方对赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告车辆损失费162068元，并承担诉讼费。根据原告申请，本院依法委托辽宁祥意价格评估有限公司对事故车辆辽Ａ×××**号轿车损失进行评估，其车损为162068元。上述事实有原告提供的原告身份证、行车证、司机驾驶证、事故认定书、商业保险单、鉴定报告等，经当事人质证，本院予以确认；亦有当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效。原告所有的辽Ａ×××**号轿车在被告公司投保机动车损失险172700.80元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。现原告依据保险合同及车损评估报告向被告公司主张赔偿，事实清楚、证据充分，应予支持，故被告公司应当在原告投保的车损险限额内承担理赔责任；本案中，依据原告申请，本院通知当事人到沈阳市中级人民法院技术处随机选定司法鉴定机构对事故车辆进行车损鉴定，被告公司按鉴定机构的通知也参与了鉴定过程，其司法鉴定程序合法，被告公司要求重新鉴定的请求，缺乏事实和法律依据，对鉴定机构出具的鉴定报告本院应当予以采纳。案经调解未果。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业险范围内支付给原告年长虹车损理赔款162，068.00元。二，驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元（已减半收取）由被告公司承担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙海志二〇二一年一月十五日法官助理郑凯元书记员安翌
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初21251号 原告：黄种顺，男，1986年4月7日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：朱熊熊，浙江近真律师事务所律师。 被告：樊祥通，男，1957年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王凤丹，女，1962年12月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：浙江集情房地产经纪有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路******。 法定代表人：王良宜。 原告黄种顺诉被告樊祥通、王凤丹，第三人浙江集情房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理，原告以双方已达成和解为由于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄种顺撤回起诉。 案件受理费5447元（已减半收取），由原告黄种顺负担。 审 判 员 张小燕 二〇二一年一月二十九日 代书记员 傅俊霞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执异4号异议人:代爱芳，女，1972年12月15日出生，住荣成市。申请执行人：刘贵伟，女，1981年10月26日出生，现住淄川区。被执行人：山东远征新技术堆焊有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇民营经济园。法定代表人：张翠香，总经理。被执行人：李宗勤，男，1956年1月17日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人刘贵伟与被执行人山东远征新技术堆焊有限公司（以下简称山东远征公司）、李宗勤借款合同纠纷一案过程中，异议人代爱芳向本院提出异议申请，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人代爱芳称，刘贵伟将其享有的淄川人民法院（2015）川民初字1065号民事调解书所确定的全部债权依法转让给异议人代爱芳。依据相关法律规定，特申请变更淄川区人民法院（2019）鲁0302执恢613号执行案件的申请执行人为异议人代爱芳。审查查明，关于申请执行人刘贵伟与被执行人山东远征新技术堆焊有限公司、李宗勤借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）鲁0302执恢613号，执行依据为（2015）川民初字1065号民事调解书。在案件执行过程中，刘贵伟（甲方）和代爱芳（乙方）于2020年3月23日签订《债权转让协议》，该协议约定，甲方将其享有的本院（2015）川民初字1065号民事调解书所确定的全部债权转让给乙方。2021年1月11日，刘贵伟出具书面证明材料，对上述债权转让事项予以书面认可。上述事实，有（2019）鲁0302执恢613号执行卷宗、《债权转让协议》、证明材料等予以证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，刘贵伟将其享有的本院（2015）川民初字1065号民事调解书所确定的全部债权依法转让给代爱芳，并予以书面认可。依据上述法律规定，代爱芳的异议请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：变更代爱芳为淄川区人民法院（2019）鲁0302执恢613号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  王福生审判员  孙启福审判员  武建强二〇二一年一月十九日法官助理王成志书记员许悦
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初52号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人马某某,男,1984年5月9日出生，汉族,初中肄业,住河南省社旗县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪,于2020年11月27日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪,于2020年12月10日被社旗县公安局变更为取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检二部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人马某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，河南省社旗县人民检察院指派检察员孙晓以远程视频的方式出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：被告人马某某自2019年年底制作粉皮时使用有毒、有害的硫磺粉熏蒸红薯粉面,2020年1月因疫情中断制作粉皮,2020年6月开始继续使用硫磺粉熏蒸红薯粉面制作粉皮，共制作粉皮一千余斤,该粉皮以四元一斤的价格销售流向市场,销售给社旗县赊店镇香山路菜市场曹记粮油干菜批发部等商户,获利700元左右。经抽样检验,马某某生产的粉皮二氧化硫残留量检测结果为0.023g/kg,标准要求为不得使用，二氧化硫残留量不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求,检验结果为不合格。河南省社旗县人民检察院认为：被告人马某某在生产粉皮的过程中使用有毒、有害的硫磺粉熏蒸红薯粉面,情节严重,行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任,因被告人马某某自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处罚。故根据中华人民共和国刑法》第一百四十四条、《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十四条之规定和《最高人民法院关于常见犯罪量刑指导意见》常见量刑情节的适用的规定,建议判处被告人马某某有期徒刑一年半，缓刑二年,并处罚金3000元。被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马某某生产、销售使用有毒、有害的硫磺粉熏蒸过的粉皮，销售金额为4000元。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、社旗县市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书及相关材料等书证；证人曹书宝等人的证人证言；被告人马某某的供述与辩解；河南华测检测技术有限公司检验报告；辨认笔录及现场照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人马某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人马某某认罪认罚，可以对其从轻处罚；被告人马某某在庭审中认罪态度较好，系初犯、偶犯，可以对其酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人马某某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人马某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人马某某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第四十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人马某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动；三、被告人马某某的违法所得700元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李连升二〇二一年一月二十七日书记员  余 洋
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初6194号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街****。主要负责人：王文进，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司总经理。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被告：全丰林，原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）与被告全丰林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员李洪毅适用小额诉讼程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告平安保险无锡分公司的委托诉讼代理人戴汉川、被告全丰林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险无锡分公司的诉讼请求：1.判令全丰林赔偿平安保险无锡分公司损失7000元；2.本案诉讼费用由全丰林承担。事实和理由：平安保险无锡分公司承保的登记号牌为苏ＢＳ××**车辆于2018年5月6日由张雷驾驶，在洛社麦德龙店南门口处与全丰林驾驶的苏Ｂ8××**车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故，全丰林负事故全部责任。苏ＢＳ××**车辆的定损金额为9000元，全丰林车辆投保交强险的保险公司已经履行交强险赔偿责任，赔付了2000元给苏ＢＳ××**车辆的被保险人；平安保险无锡分公司向苏ＢＳ××**车辆被保险人支付了保险理赔款7000元后取得保险人代位求偿权利。另，因全丰林负事故全部责任，应当在责任范围内赔偿上述损失。被告全丰林辩称：对事故发生没有争议，事故发生后其主动要求赔偿，但是事故对方和保险公司都没有理会，保险公司的垫付款愿意赔偿，但是估价太高。其车辆是为老板专门运输的，事故发生时老板同意赔偿的，但是现在要其自己赔偿了，希望适当减少。审理中，双方对事故的发生、事故造成车辆损坏、事故责任认定（全丰林负事故全部责任）均无异议，本院予以认定。审理中，全丰林认为定损金额过高，且定损时未通知其到达现场并予签名确认。但未提供任何证据证明定损金额过高、涉案赔偿责任应由其老板承担。上述事实有道路交通事故认定书、事故双方的驾驶证、行驶证、保险抄单、定损报告单、维修发票、理赔款转账支付记录、机动车辆索赔权益转让书及当事人的陈述等在卷作证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，全丰林对事故承担全部责任，故苏ＢＳ××**车辆因本次事故造成的车辆损失均应由全丰林承担赔偿责任。全丰林未提供证据证明其辩称意见，本院对其辩称意见不予采纳；本院对苏ＢＳ××**车辆因本案事故造成的损失9000元予以确认。现平安保险无锡分公司经苏ＢＳ××**车辆的被保险人申请，已向被保险人赔偿了损失7000元；苏ＢＳ××**车辆的被保险人已向平安保险无锡分公司出具机动车保险权益转让书，故平安保险无锡分公司有权向全丰林追偿。因全丰林投保交强险的保险公司已赔付2000元，本院对平安保险无锡分公司要求全丰林赔偿保险理赔款7000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：全丰林与本判决发生法律效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司代偿保险金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由全丰林负担。本判决为终审判决。审判员  李洪毅二〇二一年一月二十七日书记员  姚 澄
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执22号之一 申请执行人：安徽金氏装饰设计有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏第一街区****。 法定代表人：金荣款，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地，住所地甘肃省兰州市西固区福利东路**iv> 法定代表人：胡岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴飞，安徽衡威律师事务所律师。 本院在执行申请执行人安徽金氏装饰设计有限公司与被执行人甘肃第四建设集团有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人甘肃第四建设集团有限责任公司银行账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年一月二十七日 书记员  程晓晓
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初371号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘希焦，男，1967年4月27日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘希焦金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告刘希焦经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金26093.1元及利息2533.91元、罚息11084.62元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号189××××****为易付宝账号。2017年11月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月4日至2018年1月29日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》5份，贷款金额为5299元、10999元、10999元、3668元、3688元，到期日为2018年11月3日、2019年1月28日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计34653元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金26093.1元及利息2533.91元、罚息11084.62元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘希焦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26093.1元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2533.91元，罚息为11084.62元；自2020年12月16日起以未还借款本金26093.1元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取406元，由被告刘希焦负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  崔颢二〇二一年一月二十九日法官助理刘甜甜书记员徐静澜