贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初16号原告：盘州市信合投资有限公司，住所地贵州省盘州市亦资街道司法局小区，统一社会信用代码91520222587299979A。法定代表人：毕昌胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何艳，盘州市坪地乡法律服务所法律服务工作者，执业证号32409172100120。被告：重庆市远举建筑工程有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道陵园路****，统一社会信用代码91500231733949635G。法定代表人：朱崇发，系该公司执行董事。原告盘州市信合投资有限公司与被告重庆市远举建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘州市信合投资有限公司的法定代表人毕昌胜及其委托诉讼代理人何艳到庭参加诉讼，被告重庆市远举建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告盘州市信合投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款105406.96元；2.判决被告以欠款105406.96元为基数按月利率1.5%支付原告自2019年8月31日起至2021年1月4日止的利息25982元，并以欠款105406.96元为基数按月利率1.5%支付原告自2021年1月5日起至所有欠款清偿之日止的利息；3.判决被告立即赔偿原告采取诉讼方式维护自身权益的代理费5000元（上述诉请共计136388.96元）；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系经营水泥、配砖、加气砖的有限责任公司，被告因六盘水市外国语学校校区扩建工程需要，经双方协商一致，双方于2018年8月6日签订了《购销合同》，约定合同签订后原告向被告供应水泥、配砖、加气砖。2019年8月3日，经双方结算确认，在2018年6月11日至2019年7月14日期间，原告向被告供货金额为105406.96元。谈俊宏代表被告出具付款承诺书给原告，表明下欠的货款105406.96元是代表被告出具，付款承诺书还载明该款于2019年8月31日前足额付清，如不付清，则自愿按月利率1.5%支付原告利息至全部款项清偿之日止，由此产生纠纷，原告有权诉至原告所在地法院，且维权所产生的代理费、诉讼费等由被告负担。付款承诺书出具后，被告未向原告履行支付义务，原告因此诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告重庆市远举建筑工程有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院认定事实如下：2018年8月6日，原告（供方、乙方）与重庆市远举建筑工程有限公司六盘水市外国语学校项目部（需方、甲方）签订《购销合同（材料）》，由该项目部向原告购买水泥、配砖、加气砖，约定“水泥品种为P.C32.5，包装方式为袋装，单价为340元/吨（含运费及装、卸车费）；配砖品种为200*100*53，单价为0.36元/匹（含运费及装、卸车费）；加气砖品种为600*200*200/600*200*100，单价为240元/m3（含运费及装、卸车费）；价格为暂定价格，如遇价格调整，由双方协商确认，协商不成，合同自行终止；交货地点为六盘水市外国语学校校区扩建工程工地内指定地点；双方应于每月2日前安排专人核对上月1日至上月最后一天所拉材料数量，支付方式为月结，甲方于每月对账后一周内付清乙方全部货款；若甲方未按合同约定支付货款，应从支付货款之日起按加气砖每天2元/m3、水泥每天2元/吨、配砖每天0.2元/块的标准支付资金占用费。…”。《购销合同（水泥）》签订后，原告按约定向被告供应水泥、配砖、加气砖，后原告与被告的工作人员谈俊宏签订《付款承诺书》，确认重庆市远举建筑工程有限公司六盘水市外国语学校项目部在2018年6月11日至2019年7月14日期间向原告赊购水泥、配砖、加气砖，尚欠原告货款105406.96元，并承诺该款于2019年8月31日前还清，同时承诺以尚欠的款项为基数按月利率1.5%支付原告自2019年8月1日起至还清之日止的资金占用利息，若不能按时支付欠款或利息，被告愿意承担原告因实现债权所产生的一切费用（包括但不限于代理费、诉讼费、交通费等）。还款期限届满后，被告未按双方约定履行义务，原告因此诉至本院。另查明，原告为实现本案债权委托盘州市坪地乡法律服务所代为参加诉讼，支出律师代理费5000元。上述事实，有原告庭审中的陈述及原告提交的营业执照、法人身份证明及居民身份证复印件、《购销合同（材料）》、对账单（8张）、《付款承诺书》、委托代理合同及代理费发票各一份，本院依职权调取的被告企业信息一份，上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告经合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果，根据原告庭审中的陈述及提交的证据，虽然重庆市远举建筑工程有限公司六盘水市外国语学校项目部不具有独立的法人地位，但该项目部已实际使用原告所供货物至该项目工程，并在使用原告所供货物后向原告出具对账单及付款承诺书，项目部与原告所签《购销合同（材料）》是代表被告，由此产生的责任应由被告承担，且合同内容不违反法律法规强制性规定，双方间的买卖合同成立生效，对双方均具有约束力，经原告与被告工作人员结算，被告工作人员向原告出具《付款承诺书》，应属履行职务行为，其确认被告尚欠原告货款105406.96元，并约定了具体的还款时间及违约责任，其约定系双方的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，双方应按约定全面履行各自义务，还款期限届满后，被告未按约定支付货款的行为构成违约，因被告尚欠原告的货款为105406.96元，故原告要求被告给付其货款105406.96元的理由成立，予以支持。关于原告主张要求被告按月利率1.5%支付货款自2019年8月31日起至还清之日止的资金占用费损失的请求，双方对违约责任进行了约定，且被告对违约责任未提出异议，其请求符合双方约定，本院予以支持。其中，欠款自2019年8月31日起至2021年1月5日止的资金占用利息为25508.48元，超过部分不予支持。关于原告主张要求被告支付其为实现本案债权所支出的律师代理费5000元的请求，其请求符合双方约定及贵州省相关律师收费标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆市远举建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告盘州市信合投资有限公司货款105406.96元，支付原告盘州市信合投资有限公司该欠款自2019年8月31日起至2021年1月5日止逾期付款的资金占用利息25508.48元，并以尚欠的货款为基数按月利率1.5%支付原告盘州市信合投资有限公司自2021年1月6日起还清之日止的资金占用损失；二、被告重庆市远举建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告盘州市信合投资有限公司律师代理费5000元；三、驳回原告盘州市信合投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，由原告盘州市信合投资有限公司负担25元，被告重庆市远举建筑工程有限公司负担1489元（案件受理费原告盘州市信合投资有限公司已预交，被告重庆市远举建筑工程有限公司对其支付的部分在支付上述款项时一并支付。）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  叶乙申二〇二一年一月二十七日书记员  牟 跃