安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5892号之一 原告：楚更生，男，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：苏吉永，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省萧县。现于阜阳监狱服刑。 被告：苏干，男，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告楚更生与被告苏吉永、苏干民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，楚更生于2019年12月7日提出变更、增加诉讼请求申请，后因苏吉永于阜阳监狱服刑，本院依法适用普通程序，在阜阳监狱依法公开开庭进行了审理。原告楚更生及其委托诉讼代理人黄亮，被告苏吉永、苏干到庭参加诉讼。苏吉永当庭申请对楚更生所提交的证据借条中的笔记及指纹进行司法鉴定，本院依法暂停审限。后因疫情导致指纹鉴定无法进行，鉴定程序被退回。本案现已审理终结。 楚更生向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告借款本金410000元，利息自起诉之日起至债务全部偿还完毕之日止按月利息2分计算；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。本案在审理过程中，楚更生变更、增加诉讼请求：依法判令两被告共同支付利息637366元（按月利息2%暂计算至2019年11月28日，自次日起每日267元计算至借款本息全部清偿完毕之日止，详见清单）。事实与理由：自2012年至2015年7月12日，苏吉永陆续向楚更生借款共计410000元，2015年7月12日苏吉永向楚更生出具借条，载明“今借楚更生人民币肆拾壹万元正（410000）”，苏吉永的儿子苏干在该借条上注明“此欠条如我父亲无力偿还，由我苏干偿还”。此后，经楚更生多次向两被告催要借款均未果。苏干自愿加入了苏吉永对楚更生偿还借款410000元的债务，苏干依法应与苏吉永共同承担还款责任。 楚更生为支持其诉讼请求，向本院举证：1.2012年9月24日借条、银行账号的交易记录；2.2013年5月30日的借条、2013年7月12日的借条，银行账号的交易记录和2015年7月12日的借条。 苏吉永辩称，49万元从哪来的不知道，2013年、2014年就把钱还清了，当时借的是40万元，除了这个钱就没有别的钱了，这个钱当时什么时候给的答辩人，答辩人不清楚，2015年7月12日的借条不是答辩人书写，“苏吉永”签名不是答辩人的字迹，2015年答辩人得脑梗，在淮北市中医院住院。 苏干辩称，对涉案借款不知情，还款也不知情。 本院审理查明事实为：萧县人民检察院指控苏吉永犯合同诈骗罪、诈骗罪，安徽省萧县人民法院于2019年5月29日作出（2019）皖1322刑初87号刑事判决，该判决认为苏吉永伙同他人以非法占有为目的，在合同签订、履行的过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人工程保证金830万元，数额特别巨大；又以非法占有为目的，骗取他人钱财13万元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪和诈骗罪。后苏吉永上诉于安徽省宿州市中级人民法院，安徽省宿州市中级人民法院作出（2019）皖13刑终381号民事裁定书，驳回上诉，维持原判。（2019）皖1322刑初87号刑事判决认定：一、2012年5月，苏吉永了解到淮北市烈山区工程项目信息后，伙同柯国龙以柯国龙设立的无资金能力的安徽省龙洋房地产开发有限责任公司（以下简称龙洋公司）名义，与半峭社区居民委员会商谈代建事宜，并于同年6月1日与半峭社区居民委员会签订《代建合同书》，约定将半峭社区空心村的改建项目由龙洋公司代建。7月24日，淮北市烈山区古饶镇人民政府向淮北市烈山区经济发展和改革委员会提交《关于古饶镇半峭社区居民集中居住区项目立项申请报告》，7月26日淮北市烈山区经济发展和改革委员会下发《关于同意半峭社区居民集中区项目开展前期工作的批复》，其主要内容为：原则同意半峭社区居民集中区项目开展前期工作，并据此办理土地、规划、环保等相关部门预审意见或行政许可手续，有效期为一年，逾期未报视为自动放弃开展前期工作的权利。随后，苏吉永伙同柯国龙在明知半峭社区居民集中居住区项目未取得立项审批、规划设计、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证等手续的情况下，虚构龙洋公司的资金实力和工程规模，并持《代建合同书》和《关于同意半峭社区居民集中区项目开展前期工作的批复》，以同一工程项目的名义先后与安徽省振兴建设防腐工程有限公司第一分公司的张庭赞、安徽省口子建筑开发公司的宋宗学、盐城市苏厦建设集团有限公司的赵承志和陈井等人、安徽华廉建筑有限责任公司与铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司的刘福进、安徽宏远建筑安装工程有限责任公司的江雪忠签订建设工程施工合同，骗取工程保证金共计753.5万元；二、2017年5月，苏吉永以在萧县丁里镇张山头村建设庙宇工程为由，许诺将工程发包给吴昂，后以需要向政府缴纳工程押金为由，向吴昂借款13万元，并冒用苏吉新的名义出具借条。后苏吉永安排吴昂垫资建设丁里镇张山头村建设庙宇部分工程，工程结束后，苏吉永拒不支付工程支出。后苏吉永为躲避吴昂追债而逃匿。 前述刑事案件中苏吉永的犯罪行为发生时间在2012年至2015年、2017年，涉案借款发生时间亦在2012年至2015年，且苏吉永自认借款用途系用于淮北市烈山区古饶镇半峭社区居民集中居住区工程。 楚更生于2019年12月20日向本院提出财产保全申请，要求查封苏吉永、苏干名下银行存款470000元或其他等值财产，以价值470000元为限。本院依法作出（2019）皖0621民初5892号民事裁定，依法保全了上述财产。楚更生为此支付保全费2870元。 上述事实有当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，涉案借款发生在苏吉永合同诈骗罪、诈骗罪刑事犯罪行为发生期间内，且苏吉永自认涉案借款系用于被定罪量刑涉及的工程中，其被定罪量刑涉及的工程并未取得立项审批、规划设计、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证等手续，苏吉永虽抗辩已将该笔借款偿清，但并未提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”，故本案应驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告楚更生的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  马 维 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  杨家志 二〇二一年一月十八日 书 记 员  李丹丹 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。