文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2166号原告：杨益民，男，1965年3月15日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：张世辉，男，1977年3月7日出生，汉族，住灵宝市。代理权限为一般代理。被告：灵宝市西阎乡常闫村七组。负责人：王新菲，该组组长。委托诉讼代理人：冯宗民、李小东，河南函谷律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：灵宝市西阎乡人民政府。住所地：灵宝市西闫乡西阎街**。负责人：王彦泽，该乡乡长。委托诉讼代理人：雷革斌，该乡政府工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵继锋，该乡政府工作人员，代理权限为一般代理。原告杨益民与被告灵宝市西闫乡常闫村七组（以下简称“常闫村七组”）、灵宝市西阎乡人民政府（以下简称“西阎乡政府”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨益民及其委托诉讼代理人张世辉，被告常闫村七组负责人王新菲及其委托诉讼代理人李小东，被告西阎乡政府的委托诉讼代理人雷革斌、赵继锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨益民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告专项赔偿款72016元；2、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实与理由：2018年，连霍呼北高速修建灵宝西南绕城高速，需占用原告承包的土地，涉及对原告树木进行赔偿。在原告及二被告代表均在场的情况下，经有关部门清点后，按照国家有关赔偿标准共赔偿原告地埋塑料管和各种树木款共计72016元，原告在清点登记表上签字，赔偿款于2019年3月左右下拨到被告西阎乡政府的账户上用于对原告进行赔付。原告领取时，被告西阎乡政府以被告常闫村七组不让拨付为由拒不发放。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告常闫村七组辩称：1、涉案柿子树实际所有人是村组，是生产组的集体财产，原告不享有所有权。柿子树是集体土地上的附着物，原告在承包该土地时，柿子树已种植多年，已逐渐形成规模；2、涉案柿子树未经村组清点确认，不应将赔偿款算在原告名下。地面附着物清点计算只是统计了果树的规格、数量和单价，并未对所有权人进行确认；3、常闫村七组范围内所有柿子树系村组种植，该组村民进行补偿款确认时，均将柿子树补偿款予以扣除。在村组管理的土地范围内，柿子树均是村组种植，村民承包时对此知晓。村组计算村民应得补偿款时，将属于村组所有的柿子树补偿款及所欠承包费一并扣除，村民对此均没有异议。被告西阎乡政府辩称：常闫村七组出具处理意见，说明该涉案土地有纠纷，不同意将补偿款拨付给原告。若村组同意发放，我们就拨付。原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据有地面附着物清点计算表、地面附着物清点登记表及收据各一份。被告常闫村七组对原告提交证据的真实性均无异议，但对证明目的有异议，认为地面附着物清点计算表没有表明树木的所有权人，地面附着物清点登记表没有村组负责人签字，树木所有权人应是村组；收据只是证明承包关系，没有约定附着物的所有权。被告西阎乡政府对原告提交的两份登记表不清楚，收据与西阎乡政府无关。被告常闫村七组向本院提交证明、处理意见及卯好民证明各一份，收据三份，原告对证明、处理意见及卯好民证明均不认可，认为原告承包土地时，组长是屈茂生，卯好民不了解具体情况；收据与本案无关。被告西阎乡政府认为上述证据与其无关。被告西阎乡政府提交处理意见一份，原告认为乡政府没有调查纠纷，拒不拨付不合理。本院认为，原告提交的证据，形式合法、内容客观真实，与本案案件有关联，可以作为本案定案的依据。被告常闫村七组及被告西阎乡政府提交的证据，本院综合分析认定。根据上述认定证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原告杨益民系灵宝市西闫乡常闫村七组组民。自1991年起，原告承包被告常闫村七组集体所有的位于常闫村西坡的柿子园。原告承包后，除了栽种柿子树外，还种植了其他果树。2018年，连霍呼北高速修建灵宝西南绕城高速，需占用原告所承包的土地，同年4月1日，连霍呼北高速统计占地范围内的地面附着物，经清点共占用登记在原告杨益民名下的8年及8年以上的柿子树121棵，单价353元，补偿款42713元；4至7年的柿子树41棵，单价151元，补偿款6191元，包含其他果树、乔木及地埋塑料管等，共获得补偿款72016.1元。同年6月22日，原告在地面附着物清点登记表上所有权人处签字捺印。后连霍呼北高速施工方将该补偿款拨付到被告西阎乡政府财政账户上。被告常闫村七组认为柿子树的所有权人是村组，所得补偿款村组也应当参与分配，不能由原告一人独自享有，被告西阎乡政府未向原告拨付该补偿款。原告为此提起诉讼。审理中，被告常闫村七组同意将4至7年的柿子树及其他果树、乔木等补偿款分配给原告，但要求分配8年及8年以上的柿子树70%的补偿款，而原告坚持要求分配8年及8年以上的柿子树90%的补偿款。由于双方意见分歧较大，致调解未能达成一致意见。本院认为,根据查明事实，被告常闫村七组将集体所有的柿子园承包给原告，原柿子园里的柿子树所有权仍属于被告常闫村七组，目前被占用土地附着物应得赔偿款72016.1元已经拨付至被告西阎乡政府财政账户，双方对此均无异议，只是对8年及8年以上的柿子树补偿款42713元分配比例上意见有分歧。结合本案实际情况，原告自1991年承包柿子园后，为经营管理柿子树付出较多心血，同时也更新栽植柿子树及其他果树，而被告常闫村七组享有部分柿子树的所有权，目前补偿款到位，原、被告均为获利人，考虑到原、被告的投入，本着公平公正原则,本院酌定该42713元补偿款由原、被告按照7：3的比例分配较为妥当，希望双方能相互理解体谅，就此息诉。故依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条、第二百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告灵宝市西闫乡常闫村七组、灵宝市西阎乡人民政府于本判决生效后十日支付原告杨益民补偿款59202.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由原告杨益民负担285元，由被告灵宝市西闫乡常闫村七组、灵宝市西阎乡人民政府负担1315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长 李 佳审判员 冯欢欢审判员 任晓妮二〇二一年一月四日书记员 骆恩平履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。