吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初86号原告：全今福，女，1953年11月24日出生，朝鲜族，农民，户籍所在地为吉林省珲春市，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：杨宇峰，珲春市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：金海燕，珲春市法律援助中心法律援助志愿者。被告：吉林宇别尔运输集团有限公司。住所地：吉林省珲春市河南街。法定代表人：翟立志，董事长。委托诉讼代理人：王永猛，副总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司。住所地：吉林省珲春市靖和街。负责人：许光哲，经理。委托诉讼代理人：李俊，吉林达公伟业律师事务所律师。原告全今福与被告吉林宇别尔运输集团有限公司（以下简称宇别尔公司）、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全今福的委托诉讼代理人金海燕，被告宇别尔公司的委托诉讼代理人王永猛，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全今福向本院提出诉讼请求：判令宇别尔公司、人民财产保险公司赔偿全今福医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失54983.83元，人民财产保险公司在保险理赔限额内先赔偿，超出部分，宇别尔公司赔偿。诉讼过程中，全今福变更诉讼请求：判令宇别尔公司、人民财产保险公司赔偿全今福医疗费461.32元、住院伙食补助费4500元、租床费400元、营养费1800元（30元/日×60日）、护理费3242.19元（154.39元/日×21日）、误工费19195.20元（159.96元/日×120日）、鉴定费600元、财产损失400元，合计30598.71元。事实和理由：全今福系农民，耕种承包的农村土地。×××号客车所有权人为宇别尔公司。2019年9月10日9时32分许，全今福乘坐的×××号客车在大荒沟方向152公里弯道处时发生侧翻，造成5人死亡、24人受伤的特大交通事故。×××号客车所有权人为宇别尔公司。经珲春市公安交警大队道路交通事故认定书认定，宇别尔公司驾驶员杨品才负此次事故的全部责任，乘客均无责任。事故车辆在人民财产保险公司投保了承运人责任险，每座责任限额为80万元整。全今福在珲春市人民医院住院治疗45日。吉林天平司法鉴定所鉴定，全今福误工期评定为1人护理120日，护理期评定为1人护理60日，营养期限60日。全今福主张的财产损失包括衣物、鞋、包，因当时急于救人没有保留物证。宇别尔公司的行为给全今福的身心均造成了巨大伤害，故请求法院支持全今福的诉讼请求。宇别尔公司辩称：1.2018年11月5日宇别尔公司在人民财产保险公司为本案的事故车辆投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险有限期内，对于全今福的诉讼请求，应由人民财产保险公司在保险限额内依法赔偿，全今福超出保险赔偿之外的诉讼请求不具备合法性，宇别尔公司不承担赔偿责任。2.全今福住院期间，宇别尔公司为其雇佣护工护理39日，垫付护理费9929.01元(254.59元/日×39日），为全今福垫付了住院期间住院医疗费18513.31元，要求人民财产保险公司向宇别尔公司返还。3.依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，本案诉讼费及鉴定费应由人民财产保险公司承担。珲春人民法院已经生效的同类案件中，判令由人民财产保险公司承担鉴定费、诉讼费。人民财产保险公司辩称，宇别尔公司将其所有的×××号客车在人民财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人财产损失限额为10000元，死亡伤残每人每次事故最高赔偿限额为80万元，每次事故绝对免赔限额为500元，每人每次事故医疗费用在保险金额内进行赔付，事故发生在保险期间。本案应当由宇别尔公司依法承担赔偿责任后向人民财产保险公司索赔，对道路交通事故认定书、护理费无异议，对营养费没有加强营养的医嘱，不认可，对全今福主张的财产损失，请求人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、身份证、户口本、珲春人民医院门诊医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、交通事故现场照片的光盘、道路客运承运人保单、珲春市人民医院住院费用清单及住院费票据，本院予以采信。当事人有异议的证据，本院审核认定如下：1.全今福提供珲春市利康医院票据，金额为2370元，因未提供医生医嘱，本院不予采信。2.全今福提供租床费收据2张，证明因本次交通事故全今福的丈夫朴天日也受伤，伤情严重，虽然宇别尔公司雇佣的护工全天护理全今福，但需要全今福的女儿也护理全今福产生的租床费400元。宇别尔公司、人民财产保险公司对真实性及证明目的均有异议，认为收据不是正规发票，也未盖公章，不能证明产生租床费，且按照相关法律规定，护理人员租床费不属于护理费用之内，人民法院院不应支持。本院认为，经鉴定全今福本次损伤的护理评定需1人护理60日，因该费用不属于护理费用，本院不予支持。3.全今福提供双新村村民委员会介绍信及农村土地承包经营权证书，证明全今福及丈夫朴天日以耕种土地为主要生活来源，因此按照农业平均工资标准主张误工费。宇别尔公司、人民财产保险公司对真实性无异议，但全今福年事已高，对是否具有经营3000棵葡萄树的相应劳动能力存在疑问，且介绍信记载的全今福从事的农业项目与土地承包经营权证记载的土地经营性质存在矛盾，请求法院查明事实。本院对证据的真实性予以采信，结合两份证据和户口本内容，对全今福丈夫朴天日从珲春市春城乡双新村七组承包土地，全今福夫妻经营3000棵葡萄树的证明目的予以采信。4.全今福提供住院病案和出院诊断书，证明全今福在珲春市人民医院住院治疗45日，因主治医生李岩立忘记记载“加强营养”字样，在出院诊断书补填“加强营养”字样，李岩立医生本人签字，且全今福调取住院病案时，珲春市人民医院在病案骑缝处加盖珲春市医院的公章。宇别尔公司、人民财产保险公司对出院诊断书的真实性有异议，出院诊断书记载的出院后注意事项中前两项为机打，第三项手填“加强营养”字样，因此不同意支付营养费。本院认为，二被告未提供其他证据证明，全今福的伤情不需要加强营养，该出院诊断书李岩立医生手写且该出院诊断书中显示珲春市人民医院住院病案骑缝章，因此对证据的真实性及证明目的予以采信。5.宇别尔公司提供护理费发票，证明宇别尔公司雇佣护工护理全今福39日，垫付护理费9929元。人民财产保险公司对真实性无异议，但是护理费标准过高，请求法院予以调整。全今福对真实性无异议。人民财产保险公司、全今福对真实性无异议，人民财产保险公司认为护理费的标准过高，应当按照居民服务行业的标准计算。本院对证据的真实性予以采信，证明目的结合其他证据评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日9时32分许，驾驶员杨品才驾驶×××号“宇通”牌大型普通客车沿202省道往大荒沟方向行驶途中，行驶至202省道152公里转弯处时，因超速行驶、操作不当，车辆驶出道路翻入道路左侧沟里，造成驾驶员杨品才，乘坐人孙今子，蔡洙珉，李今凤，郑永哲等5人死亡、全今福等24人受伤、车辆损坏的特大道路交通事故。经事故认定，杨品才负此起道路交通事故的全部责任，孙今子、蔡洙珉、郑永哲、李今凤、金贞淑、金京爱、安贞爱、金京子、尹今顺、赵春姬、朴京玉、金美善、全今福、金玉子、姜惠淑、尹万春、金千洙、朴天日、全兴日、金得龙、吴松根、赵龙男、李美玉、黄京玉、金美玉、金於今、金洙范、金坰锡等乘坐人员等均无责任。全今福自2019年9月10日起至2019年10月25日在珲春市人民医院住院治疗45，由宇别尔公司垫付了医疗费18513.31元。全今福被诊断为肋骨多处（左第4～7肋骨）骨折、创伤性血胸、肺挫伤、腰椎（1～3左侧横突）骨折、多处挫伤等。出院诊断书中记载“加强营养”字样。经鉴定，全今福误工损失时间120日，需1人护理60日，营养时间评定60日。全今福支付鉴定费600元。全今福住院期间，宇别尔公司为其雇佣了非医护工护理39日并垫付了护理费9929元。全今福在珲春人民医院定期复查支付门诊医疗费461.32元。另查明，人民财产保险公司与宇别尔公司于2018年11月5日签订《道路客运承运人责任保险单》保险单号为PZDS201822240000G01380，主要内容为，“投保人：吉林宇别尔运输集团有限公司，被保险人宇别尔公司，投保车辆吉H76**号，厂牌型号宇通ZX6752DFC9，主险为道路客运承运人责任，每人（座）责任限额为80万元，投保座位27座，累计责任限额为2160元，保险期间为2018年11月8日零时起至2019年11月5日24时止，附加险为道路客运承运人责任险附加司乘人员险，每人（座）限额为80万元，投保累计金额为160万元。特别约定载明‘每人财产损失限额1万元，每人每次事故精神损害抚慰金2万元（按法院判决），死亡、伤残，每人每次事故最高赔偿限额为80万元，每次事故绝对免赔额为500元，每人每次医疗费用在保险金额内计算赔付。’”再查明，全今福的丈夫朴天一在本次事故中受伤，朴天一从珲春市春城乡双新村民委员会承包土地，从2014年开始朴天一和全今福经营葡萄树3000棵。本院认为，全今福与人民财产保险公司、宇别尔公司之间的诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。一、关于人民财产保险公司是否应当承担赔付责任问题。人民财产保险公司与宇别尔公司于2018年11月5日签订《道路客运承运人责任保险单》，投保人、被保险人均是宇别尔公司，保险人是人民财产保险公司，主险为道路客运承运人责任，每人（座）责任限额为80万元，投保座位27座，全今福是乘客。宇别尔公司向人民财产保险公司投保道路客运承运人责任保险（座位险），该险规定旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受人身伤亡或财产损失，人民财产保险公司负赔偿责任。人民财产保险公司作为保险人应在道路客运承运人责任险保险限额内向全今福赔偿各项损失。二、关于护理费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和第二款分别规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，经鉴定全今福需要1人护理60日，根据非医护人员的护理费参照居民服务、修理和其他服务行业平均工资154.39元/日标准，计算60日，护理费合计为9263.40元。全今福主张的护理费3242.19元（159.96元/日×21日），于法有据，本院予以支持。一、关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，经鉴定全今福误工时间120日，结合全今福和丈夫朴天日耕种葡萄3000棵情况，本院按农业平均工资标准支持误工费19195.20元（159.39元/日×21日），于法有据，本院予以支持。全今福主张的门诊医疗费461.32元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、护理费3242.19元、鉴定费600元、财产损失400元，本院予以支持。全今福主张的利康医院的中药费用2370元，无医生医嘱，本院不予支持。全今福主张的陪护床费400元，依据不足，也不属于护理费用，本院不予支持。全今福在本案中的损失如下：医疗费461.32元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、护理费3242.19元、误工费19195.20元、鉴定费600元、财产损失400元，合计30198.71元和宇别尔公司为全今福垫付的护理费6021.21元（154.39元×39日）和医疗费18513.31元。宇别尔公司为全今福垫付的超出护理标准的费用3907.79元（9929元-6021.20元），不计入全今福的损失。宇别尔公司为全今福垫付的医疗费18513.31元、护理费9929元，人民财产保险公司按照与其与宇别尔公司之间保险合同约定履行义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力之日支付全今福30198.71元；二、驳回全今福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元（已收取1174元，退还给全今福609元），减半收取282.50元，由全今福负担5元，由中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司负担277.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 尹美淑二〇二一年一月二十日书记员 高 宇