上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初791号原告：徐锦春，男，1957年2月20日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：上海炬鹏实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴建敏，董事长。委托诉讼代理人：张乾。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告徐锦春与被告上海炬鹏实业有限公司(下称“炬鹏公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称“人保财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐锦春及其委托诉讼代理人钱蕾、被告炬鹏公司的委托诉讼代理人张乾、被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐锦春向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)258438.74元，要求被告人保财险上海分公司在交强险和商业险限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告炬鹏公司承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月30日4时20分许，被告炬鹏公司员工赵卫国驾驶牌号为沪DRXX**重型半挂牵引车于上海市崇明区陈海公路、港沿公路路口东侧约1000米处与原告驾驶的牌号为沪NPXX**轻型普通货车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定赵卫国负事故全部责任、原告无责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单；2、病史资料、医疗费票据、费用清单；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、误工费证明、资质证书、银行流水明细；5、护理费票据；6、代理费票据。被告炬鹏公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。赵卫国系本被告员工，在执行工作任务时发生了交通事故，愿意依法赔偿原告合理的经济损失。被告人保财险上海分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在被告处投保了交强险及商业险(保额XXXXXXX元，含不计免赔)，事发在保险期限内，愿意依法及按照合同约定赔偿原告合理的经济损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月30日4时20分许，被告炬鹏公司员工赵卫国驾驶牌号为沪DRXX**重型半挂牵引车于上海市崇明区陈海公路、港沿公路路口东侧约1000米处与原告驾驶的牌号为沪NPXX**轻型普通货车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定赵卫国负事故全部责任、原告无责任。事故当日原告入院治疗。2020年11月18日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人徐锦春因外伤致全身多发损伤(弥漫性腹膜炎、小肠穿孔、小肠系膜挫伤、右肩袖损伤)等，经手术治疗，目前遗有肠修补术后，评定为XXX伤残；右肩关节丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期60日。被鉴定人徐锦春的伤残后果与本次交通事故之间存在因果关系，外伤拟为主要作用。另查明：牌号为沪DRXX**重型半挂牵引车已向被告人保财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(保额XXXXXXX元，含不计免赔)，事故发生在保险期内。本院核定原告的经济损失如下：一、原、被告就住院伙食补助费330元、物损费300元、鉴定费3950元达成一致意见，本院予以确认。二、医疗费：原告主张医疗费68793.06元，两被告表示对金额无异议，但要求扣除非医保部分费用。本院经对原告提供的票据审核，核定原告的医疗费为68793.06元。三、营养费：原告主张营养费3600元(40元/天×90天)，两被告对期限无异议，认可营养费的标准为30元/天。本院根据鉴定结论，结合原告的伤情，核定营养费为3600元。四、护理费：原告主张护理费5304元(2424元+60元/天×48天)，两被告对住院期间护理费2424元无异议，本院予以确认。两被告认可出院后的护理费标准为50元/天。本院认为，出院后的护理费参照护工市场的标准，核定护理费为4824元。五、误工费：原告主张误工费22500元(4500元/月×5个月)，两被告表示原告已达退休年龄，且提供的资质证书已过期，故对误工费不予认可。本院认为，原告虽年逾六旬，但被上海通茂市政工程有限公司返聘为其工作，平日从事道路维修工作。然原告提供的证据不足以证明其损失，故误工费以该行业工资标准计算为宜，核定误工费为21155元。六、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金141661.68元(69442元/年×17年×12%)，两被告对计算标准及年限无异议，对伤残系数表示由法院依法认定，同时主张原告的伤残因外力为主要作用，故承担不超过70%的赔偿责任。本院认为，根据鉴定意见书，原告因小肠修补，而构成XXX伤残；另外，原告右肩袖损伤，右肩关节丧失25%以上，亦构成XXX伤残。右肩关节功能障碍系右肩部损伤与本身退行性改变共同作用所致，且外力作用较大，起主要作用。根据最高院第24号指导案例，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，本案中原告不负事故责任，其对本起事故的发生及其产生的损害后果均无过错，且无证据证明原告本次外伤前已存在右肩活动受限的症状体征，其自身右肩部病变仅系本起事故造成损害后果的客观因素，而无法律上的因果关系，因此原告对损害结果的发生及扩大均无过错，并不存在减轻或免除被告赔偿的法定情形，故本院对两被告的抗辩不予采纳，原告主张的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。七、精神损害抚慰金：原告主张在交强险内优先赔付精神损害抚慰金6000元，两被告表示由法院依法处理。本院认为，原告主张精神损害抚慰金6000元，符合有关法律规定，应予确认。八、交通费：原告主张交通费1000元，两被告认可400元。本院根据原告就医及鉴定的时间、地点及次数，酌定交通费为500元。九、代理费：原告主张代理费5000元，被告炬鹏公司表示愿意如数承担，本院依法予以准许。综上，原告的经济损失共计256113.74元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告炬鹏公司的员工赵卫国负事故全部责任、原告徐锦春无责任，并无不当，依法予以确认。因被告炬鹏公司的员工赵卫国驾驶的车辆已向被告人保财险上海分公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告人保财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。被告炬鹏公司作为赵卫国的用人单位因赵卫国在执行工作任务中造成原告损害的，应由被告炬鹏公司承担相应的民事责任。被告炬鹏公司自愿承担代理费，并无不当，应予准许。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十一条第一款、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告徐锦春精神损害抚慰金6000元、医疗费10000元、护理费4824元、残疾赔偿金77521元、误工费21155元、交通费500元、物损费300元，合计人民币120300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告徐锦春医疗费58793.06元、住院伙食补助费330元、营养费3600元、残疾赔偿金64140.68元、鉴定费3950元，合计人民币130813.74元；三、准予被告上海炬鹏实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐锦春代理费人民币5000元；四、原告徐锦春的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5176元，减半收取计2588元，由原告徐锦春负担17元，被告上海炬鹏实业有限公司负担2571元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  苏芳二〇二一年一月二十八日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或重大过失的工作人员追偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。