wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初433号原告：伍某1，男，2009年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：周某1，女，2015年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上二原告法定代理人：周某2，女，1988年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙县，系二原告之母。原告：周某2，女，1988年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上三原告共同委托诉讼代理人：孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**。负责人：胡某。被告：伍某2，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：易某，女，1963年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告伍某1、周某1、周某2与被告伍某2、易某继承权纠纷一案中，原告伍某1、周某1、周某2于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告伍某2、易某的银行存款416968元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司为原告伍某1、周某1、周某2的的保全申请提供了诉讼保全保险担保。经审查，本院认为，原告伍某1、周某1、周某2对被告伍某2、易某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告伍某2、易某银行存款416968元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二一年一月七日书记员  蒋泰川
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1145号 刘华铁： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初12851号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初5004号 原告：刘士彪，男，1984年10月22日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张建省，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，现住河南省范县。 被告：郑爱秋，女，1975年6月30日出生，汉族，农民，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：张训飞，莘县华诚法律服务所法律工作者。 原告刘士彪与被告张建省、郑爱秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士彪及二被告共同委托诉讼代理人张训飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘士彪向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金40万元，并按照月息1.5%支付借款利息，借款利息自2016年5月2日起付至借款还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，被告因家庭做生意需要资金，于2014年3月1日向原告借款40万元（其中28万元系银行转账，12万元系现金支付）并出具了借款条，借款时约定利息为月息1.5%。被告借款后利息已经付至2016年5月1日，借款时未约定还款期限。2019年7月1日，原告向被告索要借款时，被告张建省说别人欠他钱还没有要回来，暂时不能还款，于是原告要求被告张建省重新出具的借款条。但是此后至今，经过原告多次索要，被告一直拖延至今拒不还本付息，故原告特具状起诉，请人民法院依法判决。 被告张建省、郑爱秋辩称，一、被告张建省认可向原告借款40万元，但是原告在诉状中诉称的部分内容不属实，被告张建省借款并没有用于家庭做生意。被告张建省与原告父亲刘德明系朋友关系，在一次聚餐时告张建省向刘德明透露范县儿童医院院长张进起需要资金，可以给月息1.5％，刘德明就给了被告张建省10万元现金，后来刘德明问还用钱吗，原告刘士彪就通过银行卡转给被告张建省28万元，之后又转给被告张建省2万元。二、被告郑爱秋不是本案适格被告，不应当承担偿还借款的责任。在借贷合同案件中直接将债务人配偶列为共同被告这与合同相对性原则有冲突，合同具有相对性，即合同仅对合同当事人具有约束力，不涉及第三人，原告将被告张建省的配偶郑爱秋列为共同被告，这违反了合同的相对性原则。二被告并没有办理结婚登记手续，在1998年开始同居生活，重要的是，虽然二被告同居生活，但是被告张建省向原告借款之事，郑爱秋当时不知情，借来的款项也没有用于同居期间的共同生产与生活。列债务人配偶为共同被告，法院不仅审理原被告之间的债权债务关系，还要审理债务人的婚烟状况及夫妻共同财产和债务情况，两种不同的法律关系在同一案件中审理浪费司法资源、降低诉讼效率、不利于案件的及时有效处理。综上所述，被告张建省承认向原告借款40万元的事实，请求法院驳回原告把郑爱秋列为共同被告偿还借款的请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张建省与原告父亲熟识，2014年2月份，被告张建省向原告借款10万元，并出具借条一份，原告以现金方式交付。2014年3月1日，被告张建省再次向原告借款30万元，原告以银行转账方式交付28万元，以现金方式交付2万元，并向原告出具了借条。2019年7月1日，被告张建省就两次借款向原告重新出具借条一份，载明：“今借到刘士彪现金（400000）元肆拾万元整，双方约定利息1.5%（实际借款时间为2014.3.1号），由汇款二十八万和现金壹拾贰万两部分组成，利息已付为2014.3.1号至2016年5.1号，于今天2019.7.1号重新写借据。借款人：张建省2019.7.1号”，由被告张建省签字并捺印，该借条出具后，经原告多次催要，被告张建省未偿还剩余本息。2020年11月20日，原告诉至我院要求支持其诉讼请求。 原告主张被告张建省与郑爱秋系夫妻关系，案涉借款用于两人家庭生活和经营投资，故该债务应为夫妻共同债务，并提供录音等相关证据欲证明被告郑爱秋知晓被告张建省借款的事实，但未提交二被告系夫妻关系的证明。对此二被告辩称两人未办理结婚登记手续，借款未用于同居期间共同生产生活，不属于夫妻共同债务。 本院认为：原告刘士彪与被告张建省之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，原告刘士彪作为出借人已经实际给付了被告张建省借款，被告张建省作为借款人，应当依约偿还原告借款。双方未书面约定借款期限，经原告催要，被告张建省未完全履行还款责任，现原告具状起诉，应视为还款期限届满。故对于原告要求被告张建省偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方书面约定月利率1.5%，被告张建省已依约偿还利息至2016年5月1日，庭审中，原告主张自2016年5月2日起至借款实际还清之日止，以本金40万元为基数，按照月利率1.5%计算利息，该主张超出法律规定，本院依法调整为：自2016年5月2日起至2020年8月19日止，以本金40万元为基数，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至借款实际还清之日止，以本金40万元为基数，按照本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告郑爱秋虽与张建省以夫妻名义同居生活，但确未办理结婚登记手续，两人仅为同居关系，并非法律意义上的夫妻关系；案涉借款数额超出两被告同居期间日常生活需要，原告提交的有关郑爱秋的录音虽能证明原告曾向郑爱秋、张建省催要案涉借款且郑爱秋知晓案涉借款的事实，但不能证明案涉借款用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于两被告的共同意思表示，故案涉借款不能认定为两被告同居期间的共同债务，对原告要求被告郑爱秋承担共同还款责任的诉讼请求依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张建省于本判决生效之日起十日内偿还原告刘士彪借款本金40万元及利息（自2016年5月2日起至2020年8月19日止，以本金40万元为基数，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至借款实际还清之日止，以本金40万元为基数，按照本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告刘士彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告张建省承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张明久 二〇二一年一月十八日 书记员  张展伟
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初311号原告：温州新领航房地产开发有限公司。住所地：温州市瓯海区娄桥街道娄东大街**吹台广场****西首。统一社会信用代码：91330304MA2CQM0U95。法定代表人：谢琨，执行董事。委托诉讼代理人：王京，该公司员工。被告：王忠信，男，1986年1月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：陈舒，女，1985年12月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告温州新领航房地产开发有限公司与被告王忠信、陈舒商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告温州新领航房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州新领航房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄海健二〇二一年一月二十一日法官助理 李 杰代书记员 周恬茹
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0211刑初20号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人王文龙，男，1994年9月15日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地湖南省华容县，来厦门住湖里区。因本案，于2020年10月17日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕Z15号起诉书指控被告人王文龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理规定，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月16日19时22分许，被告人王文龙饮酒后驾驶“闽ＣＨ××××”号小型面包车，沿厦门市XX隧道由西往东方向行驶，行驶至XX隧道出岛隧道中段路段时，与被害人丁某驾驶的“闽ＤＰ××××”号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人王文龙与被害人丁某将车辆转移至XX隧道出岛方向检查站接受处理，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人王文龙案发时血液中的乙醇含量为364.56ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经事故认定，被告人王文龙在本起事故中负全部责任。归案后，被告人王文龙在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 公诉机关认为被告人王文龙具有坦白、造成交通事故且负事故全部责任的处罚情节，建议判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。 被告人王文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王文龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王文龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二一年一月十九日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2016号 原告：郭余江，男，1985年11月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：袁朵英，女，1955年12月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：郭余江（系袁朵英儿子），住浙江省诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：宣岷。 委托诉讼代理人：蔡泱，男，系公司员工。 第三人：毛建淼，男，1990年1月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告郭余江、袁朵英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司、第三人毛建淼机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭余江、袁朵英向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭余江、袁朵英撤回起诉处理。 审 判 员 马东晓 二〇二一年一月二十六日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲 ?1? ?*Arabic*MERGEFORMAT?2?
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执恢7号之一申请执行人：何某某，男，1969年8月9日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：徐某某，男，1975年11月3日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。申请执行人何某某依据景德镇市昌江区人民法院作出的（2018）赣0202民初183号民事生效判决书，依法向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行申请执行人何某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人徐某某送达执行通知书等执行法律文书，但被执行人徐某某至今未履行完毕生效法律文书确定的债务。本院已通过（2020）赣0202执恢39号冻结了被执行人的银行账户存款和住房公积金账户余额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：扣划被执行人徐某某银行存款、住房公积金余额或其他可以直接扣划的财产合计人民币111万元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官  乐泉的二〇二一年一月二十五日书 记 员  胡亚丽
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初172号原告：刘来胜，男，1972年2月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：王棉，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：魏永峰，男，1977年4月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：郝绍成，博爱县方成法律服务所法律工作者。原告刘来胜与被告魏永峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘来胜及其委托诉讼代理人王棉、被告魏永峰的委托诉讼代理人郝绍成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘来胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资22470元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，原告组织农民工为被告承揽的郑太工地施工（护城、龙骨架铺设等）。工程结束后，被告欠原告龙骨架铺设款6120元、城底14850元、附加工钱1500元，共计22470元。2020年4月3日，被告出具证明一张，承诺工程款2020年6月1日前后结清欠款。逾期后，被告未支付。魏永峰辩称，原告所诉金额与实际工程量不符，并且原告所干工程不符合质量要求，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告所干工程经负责工程质量的监理多次要求按当时的规定进行施工，但原告未听劝阻，被告无奈终止了与原告的口头施工协议，被告至今也无法与发包方进行结算，原因是由于原告的施工质量不符合要求，导致该工程多次修复，因此原告诉请的金额不能得到支持。本院经审查认为，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：原告刘来胜向本院提交的证据有：1、2020年4月3日被告以证明形式给原告出具的结算单一份，证明原被告经过结算，被告欠原告工资款22470元的事实；2、调解证明一份，证明本劳务纠纷经调委会调解未达成协议的事实；3、证人崔某当庭证言。被告魏永峰质证后认为，对第一组证据真实性无异议，对证明指向有异议，由于原告在施工中质量不符合要求，原被告解除了劳务合同，这时被告给原告出具的证明。原告所干工程不符合工程质量要求，导致被告至今无法与发包方进行结算，其施工的工程又进行了多次修复，该证据不能证明被告欠原告款；对第二组证据真实性无异议，但不能作为定案依据；对第三组证据有异议，证人所说打条他在场不是事实。本院经审查认为，被告魏永峰对第一、二组证据的真实性无异议，本院予以采信。第三组证据证人与原告刘来胜有利害关系，其证言也无其他有效证据相印证，本院不予采信。被告魏永峰未向本院提交证据。本院确定案件事实如下：原告刘来胜为被告魏永峰提供劳务。2020年4月3日，被告魏永峰为原告刘来胜出具了证明，载明：上庄刘来胜在郑太施工，护城、龙骨架铺设34方×180元，合计陆仟壹佰贰拾元，城底135方×110元，合计壹万肆仟捌佰伍拾元，附加工钱1500元，共计贰万贰仟肆佰柒拾元整（22470元），工程款项2020年6月1日前后结算。后被告魏永峰未支付该款。本院认为，原告刘来胜为被告魏永峰提供劳务，被告魏永峰应当按照约定支付相应的劳务报酬，故原告刘来胜诉讼请求，本院予以支持。被告魏永峰认为，原告刘来胜施工存在质量问题，应驳回原告刘来胜的诉讼请求。因其无证据佐证，其抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告魏永峰须在本判决生效之日起立即支付原告刘来胜劳务报酬22470元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告魏永峰负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王云峰二〇二一年一月十九日法官助理王修金书记员郭璐璐
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执284号之二被执行人：锦州东升骏杰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210700555392597J，住所地辽宁省锦州滨海新区娘娘宫行政生活区街道办公楼洋山路1号。法定代表人：韩军民。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州东升骏杰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州东升骏杰房地产开发有限公司在锦州银行41×××30账户内存款人民币101400.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年一月二十一日书记员 鲁星亮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15965号原告：王秀兰被告：樊惟岳被告：樊小昭被告：樊维刚被告：范苗粉原告王秀兰与被告樊惟岳、樊小昭、樊维刚、范苗粉物权确认纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀兰撤诉。案件受理费1185元(原告已预交)，减半收取计592.5元，由原告王秀兰负担。 审  判  员    杨金翠二〇二一年一月四日法 官助 理    王中堃书 记 员    李  新 1
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4071号原告：孙亚龙，男，1965年1月29日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：梁洲，男，1970年7月8日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。原告孙亚龙与被告梁洲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚龙到庭参加诉讼，被告梁洲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙亚龙向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的房租款83,700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月10日起，被告承租原告位甘井子区的房屋，年租金14000元，期间双方签订多份租赁合同，2016年2月28日租赁合同到期，双方协商不再签订新的租赁合同，原租赁合同继续履行。合同签订后，被告长期拖欠租金，原告多次催要，但被告一直要求延期给付。2018年9月底，双方协商解除合同，被告将房屋腾退给原告，但仍欠房屋租金83,700元。为维护原告合法权益，请求法院依法判决。被告梁洲未到庭，亦未提供任何形式的答辩意见。经审理查明：2011年8月10日，原、被告签订《租房合同书》，合同约定：原告将登记在自己名下的一处位于甘井子区建筑面积164.05平方米的房屋出租给被告使用；租期三年，自2011年8月10日至2014年8月10日止；年租金为14,000元，于每年的8月1日一次性交清下一年度的全部租金；租赁期间发生的水、电、有线电视、电话以及网费等费用，均由被告按期交付；双方还就房屋保管责任、提前解除合同的条件等进行了相关约定。合同签订后，被告开始租用案涉房屋使用，上述合同期满后双方并未补签书面的租赁合同，被告实际租用案涉房屋直至2019年初才自行搬离。同时查明，2015年3月11日，经双方对账,被告确认尚欠原告租金33,900元未付，并承诺自2015年3月11日起用六个月时间以每个月还款7,000元的方式将此笔欠款还清，但后来并未兑现。2016年4月，被告确认又拖欠2015年3月11日至2016年4月11日的租金15,200元未付。2017年3月26日，被告承认另外拖欠当年租金14,000元未付。2018年5月29日，被告还承认拖欠了当年的租金15,000元未付。被告搬走后，原告向被告索要上述租金78,100元屡次遭拒，遂诉讼来院。本院所确认的上述事实，有原告提供的《租房合同书》、欠条以及本院的庭审调查笔录等证据在案为凭。上述证据，业经本院审查，可以采信。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。本案中，原告根据被告需求将自己合法拥有的涉案房屋租给被告使用，被告实际占有并长期使用涉案房屋后，本应及时足额支付相关租金，借故长期拖欠78,100元租金实属无理。现，原告要求被告立即给付房租78,100元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。至于原告提出的其他诉讼请求，无据认定，本院不予采纳。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩，应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁洲给付原告孙亚龙租金78,100元。二、驳回原告孙亚龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,892元（原告预交），由原告承担127元，余款1,765元由被告担负，此款应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二一年一月二十五日书 记 员  祝琳琳
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3223号 原告：方栋，男，1995年11月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：季翔，男，1994年11月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 两原告委托诉讼代理人：王俊臣，浙江春秋联合律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：山东云创蓝缘珠宝有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路**内**楼**。 法定代表人：翁鑫。 被告：翁鑫，男，1986年6月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。 原告方栋、季翔与被告山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告方栋、季翔及其诉讼代理人王俊臣到庭参加诉讼，被告山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方栋、季翔向本院提出诉讼请求（变更后）：1.要求两被告立即归还原告借款本金80000元，并支付自2019年11月2日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率12%计算的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：自2019年6月起，被告因资金周转陆续向原告借款。2019年11月1日，原、被告经对账确认被告尚欠原告借款本金80000元，同日，双方签署《还款协议书》一份，约定被告于2019年12月30日前归还原告借款40000元，于2020年1月31日前归还剩余借款40000元；如果被告未按期足额归还借款则视为违约，须承担原告因主张权利支出的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），同时被告还须向原告支付违约金及利息（利息以全部逾期未偿还金额为基数，按照年利率12%按日计算）；协议还对纠纷解决等事项作了相应约定。后被告未按期归还借款，原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状和证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告为证明其主张，向本院提交《还款协议书》一份、季翔农业银行交易明细一份、方栋转账凭证一份、童文及简秀华转账凭证各一份，童文当庭证言一份及简秀华手写情况说明一份，证明双方借款事实及转账交付80000元。本院经审查认为上述证据符合证据要件，予以认定。 根据当事人提供的有效证据及当事人陈述，本院对被告确认尚欠原告借款认定本案事实如下：两原告因投资珠宝为由，于2019年6月17日向被告山东云创蓝缘珠宝有限公司转账80000元，其中原告季翔转账40000元，原告方栋转账10000元，案外人童文和简秀华代方栋转账10000元、25000元。因投资未成，两原告与两被告签订《还款协议书》一份，由被告山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫签字盖章，确认截至2019年11月1日，被告尚欠原告借款80000元；被告承诺于2019年12月30日前归还原告借款40000元，于2020年1月31日前归还剩余借款40000元；如果被告未按期足额归还借款则须承担原告因主张权利支出的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），同时被告还须向原告支付所欠借款总额5%的违约金并支付利息（利息以全部逾期未偿还金额为基数，按照年利率12%计算）。但此后被告未按约归还。另查明，被告翁鑫系被告山东云创蓝缘珠宝有限公司的唯一股东。 本院认为，两原告与两被告订立的还款协议书，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。两被告应当按照约定期限向原告方栋、季翔归还借款本金80000元，未按约归还的，应当承担违约责任。原告主张被告自对账欠款次日起按年利率12%计付利息，符合合同约定，也不违反法律规定。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫于本判决生效后十日内归还原告方栋、季翔借款本金80000元，并支付自2019年11月2日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率12%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，财产保全申请费820元，合计1720元，由被告山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二一年一月二十日 书记员  方 铖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2859号被执行人龚诚，男，1991年11月30日生，汉族，住湖北省武汉市汉**。被执行人杜泽南，男，1994年5月25日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被执行人刘宏佳，男，1994年8月21日生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。被执行人王行行，男，1996年1月20日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。关于龚诚、杜泽南、刘宏佳、王行行执行罚金一案，本院于2020年3月26日作出的（2019）苏0282刑初610号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人龚诚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万八千元。被告人杜泽南犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人刘宏佳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人王行行犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。因其未能自觉履行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月6日通过法院专递形式向被执行人龚诚、杜泽南、刘宏佳、王行行邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年7月7日、10月9日、12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人龚诚、杜泽南、刘宏佳、王行行名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月8日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、车辆登记等财产。本院依法查封被执行人龚诚所有的座落于湖北省武汉市汉南区××街××路××花园××期××4号楼一单元32层（3）号（房产证号：鄂（2×**）武汉市汉南不动产证明第0015243号）的房屋。4、执行中，被执行人龚诚已履行罚金18000元。5、本院于2020年10月14日将被执行人杜泽南、刘宏佳、王行行对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案已执行到18000元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282刑初610号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对罚金部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年一月十八日书记员  徐 哲江苏省宜兴市人民法院合议庭评议笔录评议时间：2021年1月17日评议地点：宜兴市人民法院合议庭人员：许道成朱叶君张栋张华记录人员：徐哲合议内容：张华：关于龚诚、杜泽南、刘宏佳、王行行执行罚金一案，本院于2020年3月26日作出的（2019）苏0282刑初610号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人龚诚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万八千元。被告人杜泽南犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人刘宏佳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人王行行犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。因其未能自觉履行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月6日通过法院专递形式向被执行人龚诚、杜泽南、刘宏佳、王行行邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年7月7日、10月9日、12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人龚诚、杜泽南、刘宏佳、王行行名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月8日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、车辆登记等财产。本院依法查封被执行人龚诚所有的座落于湖北省武汉市汉南区××街××路××花园××期××4号楼一单元32层（3）号（房产证号：鄂（2×**）武汉市汉南不动产证明第0015243号）的房屋。4、执行中，被执行人龚诚已履行罚金18000元。5、本院于2020年10月14日将被执行人杜泽南、刘宏佳、王行行对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案已执行到18000元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。许道成：同意。朱叶君：同意。张栋：同意。合议庭一致意见：终结本院（2019）苏0282刑初610号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院申请恢复执行。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               （2021）陕0103民初37号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。                               被告                       被告：赵海，男，汉族。             委托诉讼代理人：赵苗苗，女，汉族。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年7月22日的借款12999.11元（其中本金10000元，利息567.77元，罚息2431.34元）；2、判令被告支付2020年7月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                               本院于2021年1月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告张昆于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金10000元，利息567.77元，罚息2431.34元，合计12999.11元（截至2020年7月22日）             及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费124元，减半收取计62元，由被告赵海负担（此             款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告赵海于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                                           审 判 员 李 静 宇                                                 二〇二一年一月二十二日                         法官助理 师 凤             书 记 员 张 梦 珂
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执202号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：郭超杰，男，1975年12月26日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：黄建新，男，1972年5月14日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张严君，男，1982年7月22日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：邓晓凯，男，1971年11月1日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：周占强，男，1972年5月13日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵俊霞，女，1972年2月28日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2333号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭超杰、黄建新、张严君、邓晓凯、周占强、赵俊霞银行存款、收入613300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十五日书记员  周歌
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民特173号申请人：刘战兵，男，1957年9月30日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：刘小洪，女，1964年7月30日生，汉族，住常州市天宁区。代理人（系刘小洪之母）：赵秀琴，女，1937年1月23日生，汉族，住常州市天宁区。申请人刘战兵申请认定被申请人刘小洪无民事行为能力一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘战兵称，申请人与被申请人系兄妹关系。被申请人今年56岁，有精神病史40多年，一直没有工作过，也没有成家，一直跟随父母生活，多次住院治疗，诊断为精神分裂症。服用氯氮平、利培桐等药物治疗，现病情无明显好转，生活不能自理。被申请人此种情况不能正确行使自己的权利，不能处分自己的财产。为维护被申请人的权益，申请人向法院提出请求，请求法院依法宣告被申请人刘小洪为无民事行为能力人，并指定申请人刘战兵为监护人。代理人称，其系被申请人刘小洪之母，对申请人刘战兵的陈述无异议，同意认定被申请人刘小洪为无民事行为能力人，并指定申请人刘战兵为监护人。经审理查明，刘战兵与刘小洪系兄妹关系。被申请人今年56岁，有精神病史40多年，一直没有工作过，也没有成家，一直跟随父母生活，多次住院治疗，诊断为精神分裂症。服用氯氮平、利培桐等药物治疗，现病情无明显好转，生活不能自理。2020年12月14日，经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘小洪患慢性精神分裂症；2、无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。刘小洪经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见载明其患慢性精神分裂症，无民事行为能力，据此，应当认定其为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告刘小洪为无民事行为能力人。二、指定刘战兵为刘小洪的监护人。本判决为终审判决。审判员  康志斌二〇二一年一月五日书记员  白云祥
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初169号 原告：董恩富，男，1969年9月17日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：付德平，男，1984年6月2日出生，汉族，住山东省平邑县。 本院在审理原告董恩富与被告付德平民间借贷纠纷一案中，原告董恩富自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董恩富的撤诉申请，符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告董恩富撤回起诉。 案件受理费50元，由原告董恩富负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙园 二〇二一年一月二十八日 书记员  唐凯
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执511号之四 申请执行人：保定市高碑店万祥德小额贷款股份有限公司，住所地河北高碑店市七一路北侧。 法定代表人：张敬水，该公司董事长。 被执行人：白银霞，女，1972年5月13日出生，回族，现住高碑店市。 被执行人：马利，男，1972年3月8日出生，回族，现住高碑店市。 被执行人：马宁宁，男，1995年4月2日出生，回族，现住高碑店市。 本院在执行申请执行人保定市高碑店万祥德小额贷款股份有限公司与被执行人白银霞、马利、马宁宁借款合同纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人白银霞、马利、马宁宁至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年5月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月30日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人白银霞、马利、马宁宁纳入限制高消费； 五、本院依法将被执行人马利、白银霞名下位于白沟镇××大街东侧××路南侧××工社7-2门店进行拍卖以最高价895960元卖出，除去税费剩余价款790295.3元依法予以发放给申请执行人； 六、2021年1月27日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人约谈同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年一月二十七日 书记员  许 浩
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢95号申请执行人:张斌成,住木兰县。被执行人：张福军,住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2017)黑0127民初603号民事判决书执行申请执行人张斌成申请执行被执行人张福军借款合同纠纷一案，申请执行标的716000元及嗣后利息，案件受理费10960元，保全费1270元。本院在执行过程中，被执行人用住房公积金逐步偿还申请人，被执行人已于2019年1月16日支付申请人9300元；2020年1月17日支付申请人9200元；2021年1月21日支付申请人9600元。因此案涉案执行款需长期履行，根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2017)黑0127民初603号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二一年一月二十八日书记员  张玉红
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终3277号 上诉人（原审被告）：李宗林，男，1965年3月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 被上诉人（原审原告）：金加地，男，1971年2月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王杰,浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡平,浙江鑫湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道**，统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：付海,浙江大舜律师事务所律师。 上诉人李宗林因与被上诉人金加地、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初7567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李宗林于2021年1月6日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人李宗林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李宗林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1144元，减半收取572元，由上诉人李宗林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐黎明 审判员  张淑娅 审判员  陈文杰 二〇二一年一月七日 书记员  马 里
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初43号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人刘艳东，男，1978年1月3日出生于河北省保定市徐水区，汉族，中共党员，初中文化，个体工商户，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被保定市徐水区公安局取保候审，同年12月21日被保定市徐水区人民检察院取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人刘艳东犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派谭鹏出庭支持公诉，被告人刘艳东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日21时许，被告人刘艳东酒后驾驶冀Ａ×××××号银色别克小型客车，行驶至保定市徐水区107国道与天津路交叉口处时，被执勤交警查扣。经检测，刘艳东血液中酒精含量为137.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘艳东醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出被告人刘艳东自愿认罪认罚，可从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，现场笔录，破案经过等证据。 被告人刘艳东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘艳东违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人刘艳东自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人刘艳东的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘艳东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年一月二十六日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4441号 上诉人（原审被告）：徐欣，男，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陶俊杰，浙江亚琥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园**裙房内西侧****。 负责人：吴成钢，总经理。 委托诉讼代理人：邓冬玲，浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼英俊，浙江嘉图律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王奕赫，男，1989年8月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市，现住浙江省金华市金**。 被上诉人（原审被告）：潘海丰，男，1981年12月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 上诉人徐欣因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司、王奕赫、潘海丰保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初2454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐欣以与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司、王奕赫达成和解协议为由于2021年1月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐欣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人徐欣撤回上诉。 二审案件受理费1328.5元（已减半），由上诉人徐欣负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 钱 萍 审 判 员 金 琳 二〇二一年一月二十日 代书记员 黄佳婧
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初93号 原告：任轩辰，男，生于1983年7月10日，汉族，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：马禹林，四川马禹林律师事务所律师。 被告：周怀坤，男，生于1986年4月13日，汉族，户籍地：四川省青川县,现住重庆市江**。 原告任轩辰与被告周怀坤合伙合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案。 任轩辰诉称：1、请求依法判令解除原被告之间签订的《投资协议》；2、请求依法判令被告周怀坤返还原告任轩辰投资款50000元及资金占用利息（利息按照年利率6%计算自2017年11月1日起至本息还清为止）；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告周怀坤以投资“2017年北碚中小企业特色产品展销会”项目为由向原告任轩辰发出邀约，双方于2017年10月31日签订《投资协议》。协议约定甲方（被告）以项目主导及前期投资占该项目的80%股份；乙方（原告）以出资5万元投入该项目占股比例20%。但事实上“2017年北碚中小企业特色产品展销会”项目并未依法成立，并不存在，更未实际履行合同，故被告应当退还原告的50000元资金及资金占用利息。 周怀坤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告周怀坤原籍为四川省青川县，于2005年3月到重庆市渝中区工作，于2011年在重庆市江北区成立公司，于2017年10月8日在重庆市公安局江北区分局进行暂住登记，在重庆市江北区居住至今。被告周怀坤向本院提交了以下证明：1.房屋租赁合同复印件，证明周怀坤于2019年12月29日承租重庆市江北区房屋，现已连续居住满一年；2.房屋产权登记复印件，证明重庆市江北区房屋真实客观存在，房屋租赁合同真实有效；3.重庆市公安局江北区分局暂住登记凭证，证明周怀坤现住重庆市江北区。申请人周怀坤认为应将本案移送到有管辖权的重庆市江北区人民法院立案审理。 本院经审查认为，本案为合伙合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原告选择以被告住所地起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。”本院经审查，被告周怀坤自2020年1月1日居住于重庆市江北区至今，其经常居住地在重庆市江北区。被告周怀坤的管辖权异议成立，本案应移送至被告周怀坤经常居住地法院重庆市江北区人民法院管辖。 综上，被告周怀坤提出管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下： 周怀坤对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市江北区人民法院处理。 案件受理费1050元，原告任轩辰已预交，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  梁晓燕 二〇二一年一月二十七日 书记员  易小涛
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初312号 原告:北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。 法定代表人：冯飞燕。 被告：福建倍力生物科技有限公司,住所地福,住所地福建省福州市台江区洋中街道广达路**双丰大厦****-1v> 法定代表人：刘秀云。 原告北京河图创意图片有限公司与被告福建倍力生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年1月20日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,向本院提出撤回诉讼的请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一（项）、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  朱 玲 审 判 员  徐 方 审 判 员  潘 筝 二〇二一年一月二十五日 法官助理  黄 艳 书 记 员  林婕妤 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4986号之一申请执行人：王小雄，男，1979年10月20日出生，汉族，个体从业人员，住湖北省孝感市孝**。被执行人：重庆帅升建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道**康桥小区****。法定代表人：金明科，该公司总经理。申请执行人王小雄与被执行人重庆帅升建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11667号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人重庆帅升建筑劳务有限公司支付申请执行人王小雄工程款165220元、利息3918.43元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3712元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院已向江苏天宇建设集团有限公司发出协助执行通知书、执行裁定书，要求该单位协助扣留、提取查封被执行人在该单位的到期债权。本院查明被执行人法定代表人金明科下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人法定代表人金明科限制高消费。本院已告知申请执行人其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。本院拟终结本案的本次执行程序。本案执行费2493元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬二〇二一年一月二十七日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初67号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人夏江永，男，1986年6月23日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，务工，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2021]248号起诉书指控被告人夏江永犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉、李志国出庭支持公诉，被告人夏江永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日中午，被告人夏江永在长沙县金井镇的家中有饮酒。当日13时53分许，被告人夏江永未取得机动车驾驶证、驾驶未依法进行注册登记的二轮摩托车，沿长沙县金井镇关山路由北向南行驶至农裕村荷香坝组路段时，遇陈某驾驶的湘Ａ0××**的轻型厢式货车从相对方向行驶至该路段。因被告人夏江永驾车忽视行车安全，陈某驾驶车辆遇相对方向来车时未靠右行驶，致使两车相撞，造成夏江永倒地受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后陈某报警，被告人夏江永被送往长沙县××人民医院就诊，民警接警赶至医院对被告人抽血送检。经检验，被告人夏江永血液内的酒精含量为277.9ｍｇ／100ｍｌ。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人夏江永承担此次交通事故的主要责任，陈某应承担次要责任。2020年11月19日，被告人夏江永经公安民警电话通知，主动到长沙县公安局交警大队金井中队接受调查。公诉机关认为被告人夏江永构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役三个月，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关针对以上指控向本院移送了接报案登记表、户籍证明、到案经过、受理交通事故案件登记表、现场图、现场照片、行政强制措施凭证、车辆行驶证及保险单复印件、车辆及驾驶人查询信息单、交通事故认定书、血样提取登记表等书证；现场勘查笔录；车辆痕迹、血液样品中酒精定量分析司法鉴定意见书；证人陈某的证言；被告人夏江永的供述等证据。被告人夏江永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏江永醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏江永曾无驾驶资格驾驶未经注册登记的机动车，造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人夏江勇主动到案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：被告人夏江永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二一年一月二十八日法官助理郭天成书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执78号之十 申请执行人：朱志国，男，汉族，1971年2月25日出生，住安徽省庐江县。 被执行人：苏启善，男，汉族，1966年01月26日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏启善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏启善在徽商银行10×××88账户内存款人民币66677.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 施正东
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更303号罪犯宣东港，男，1985年5月15日出生于山东省邹平县，汉族，大专文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院于2016年8月23日作出（2015）滨刑初字第417号刑事判决，以被告人宣东港犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）鲁16刑终196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2019年4月12日对其裁定减去有期徒刑8个月。执行机关山东省微湖监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯宣东港在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宣东港自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯宣东港的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宣东港确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宣东港减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月24日起至2023年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年一月二十九日书 记 员  茹 蔚
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初32号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人陆书文，男，1998年5月14日出生，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县。因涉嫌强奸罪，2020年10月15日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年10月28日由成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检未刑诉（2021）1号起诉书指控被告人陆书文犯强奸罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，因涉及个人隐私，于2021年1月19日不公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员孟菲出庭支持公诉，被告人陆书文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年10月6日5时许，被告人陆书文回到成都市郫都区犀浦镇建鑫宾馆，路过306号房间门口时，透过未关闭的房门看到屋内床上睡着的被害人王某某（女，17周岁）。被告人陆书文遂推门进入，欲强行与被害人发生性关系，遭到被害人激烈反抗。后因被害人持碎玻璃以自杀相威胁，被告人遂离开现场，在离开时因害怕被害人报警将其手机拿走后丢弃在成都市郫都区××镇××街邮政银行门口的垃圾桶内。 2020年10月14日，被告人经民警电话规劝后，在约定地点等待抓捕归案。 上述事实，公诉机关提供有书证、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据在案为证。公诉机关认为，被告人陆书文违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人已经着手实施强奸行为，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人犯罪后经办案民警规劝后在约定地点等待被捕，并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑二年至二年六个月的量刑建议。 被告人陆书文在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯强奸罪的基本事实及指控罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证后予以采信的以下证据：受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、被告人的供述、被害人的陈述、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、门诊病历及伤情照片、司法鉴定意见书、被害人的人口信息等。 本院认为，被告人陆书文违背妇女意志，采用暴力手段意图强行与妇女发生性关系，其行为确已构成强奸罪。 成都市郫都区人民检察院指控陆书文的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人陆书文已经着手实施犯罪，因意志之外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陆书文主动归案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陆书文没有前科，自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。综上，本院决定对被告人减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款之规定，判决如下： 被告人陆书文犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2022年12月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判张谢维 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 李建容 二〇二一年一月十九日 书 记 员 陈 月 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢47号 胡伟忠、高公军： 申请执行人胡伟忠与被执行人高公军买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初6762号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡伟忠在本院申请强制执行，现执行到84596.5元，本院以（2021）浙0282执恢47号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢47号案件执行完毕； 2.案号为（2018）浙0282执5142号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年一月十八日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更16号罪犯李海榕，女，1965年5月21日出生，汉族，初中文化，湖南省汉寿县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省汉寿县人民法院于2018年10月26日作出（2018）湘0722刑初150号刑事判决:以被告人李海榕犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，作案工具砍刀一把，予以没收法，刑期自2017年9月14日起至2025年9月13日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李海榕减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李海榕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年7月共获表扬4次，并余25分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书及票据等材料证实。本院认为，罪犯李海榕在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李海榕减去有期徒刑六个月（刑期至2025年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周兴芝二〇二一年一月二十九日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执230号 刘泽娥： 慈溪市崇寿珊珊五金配件厂、沈建芬： 申请执行人刘泽娥与被执行人慈溪市崇寿珊珊五金配件厂、沈建芬劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人刘泽娥在本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了16000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执230号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日 承办人：赵威博电话：0574-6391××××
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执保89号 申请保全人：赵可德，男，1966年1月12日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：李宪修，男，1957年8月8日出生，汉族，住临朐县。 被保全人：冷桂芳，女，1959年8月2日出生，汉族，住临朐县。 本院在执行申请保全人赵可德与被保全人李宪修、冷桂芳建设工程合同纠纷一案中，我院已作出（2013）乐唐民初字第206号民事判决书，申请保全人于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款373963元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 冻结被保全人银行存款373963元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二一年一月十五日 书记员  冯庆磊
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更215号 罪犯岩伦，男，1954年5月27日出生于云南省勐海县，傣族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年10月22日作出（2013）西刑初字第329号刑事判决，以被告人岩伦犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年4月1日作出（2014）云高刑终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年6月16日被交付执行。本院于2016年10月20日作出（2016）云刑更3198号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩伦在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩伦符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩伦的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月29日起至2046年1月28日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二一年一月二十九日 书记员 马曌星
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执4124号申请执行人：陈永玖,男,1959年01月02日出生,住浙江省永嘉县。被执行人：杨昌晓,男,1975年04月01日出生,住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人陈永玖与被执行人杨昌晓民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈永玖于2021年1月29日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执4124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴锦平二〇二一年一月二十九日书记员  刘毓国
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执348号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：谢春亮，男，汉族，1989年1月26日出生，住河南省淮阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谢春亮融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初2110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢春亮未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢春亮银行存款人民币203355.89元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初5051号 原告：平湖市一洲酒业有限公司，住所地平湖市当湖街道当湖东路**。 法定代表人：王彦洲，经理。 委托诉讼代理人：盛忠明，浙江金品律师事务所律师。 被告：孙大伟，男，1979年2月14日出生，汉族，住平湖市。 原告平湖市一洲酒业有限公司为与被告孙大伟买卖合同纠纷一案，于2020年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序进行审理，并于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛忠明到庭参加庭审。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时支付原告货款24954元及逾期付款利息（以24954元为基数，从2020年12月25日起按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际履行之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月18日，被告结婚，原告为被告婚宴上的酒席供应酒水饮料，货款共计85131元，优惠后为74954元，被告预付货款50000元，尚欠24954元未付。后原告多次向被告催讨，但被告一直拖延不付。 三、查明的事实：2017年5月18日，原告为被告的婚宴酒席提供酒水饮料及喜糖供应，货款共计85131元，优惠后实际货款为74954元。被告预付货款50000元，尚欠24954元。此后，被告分文未付，故酿成本案诉讼。 上述事实由原告提供的送货单2份、退货单1份及原告的庭审陈述予以证实。 裁决的理由和结果 本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，自觉履行各自义务。本案中，被告向原告购买酒水饮料及喜糖，理应向原告支付相应货款。根据原告提供的送货单、退货单，双方发生的货款共计85131元，原告自认优惠后的实际货款为74954元，系对其不利的陈述，本院予以认定，扣除被告的已付款，故原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告支付逾期付款利息，本院认为，被告未及时履行付款义务，显属欠理，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，原告对于利息的计算方式也在合理范围内，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙大伟于本判决生效之日起十日内支付原告平湖市一洲酒业有限公司货款24954元及逾期付款利息（计算方式：以24954元为基数，自2020年12月25日起按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费424元，减半收取212元，由被告孙大伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱跃飞 二〇二一年一月二十七日 书记员  戴 丹
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终25号上诉人（原审原告）李亚，女，1981年10月27日出生，住址郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审被告）深圳市公安局西丽派出所，住所地深圳市南山区西丽街道西丽南路**，统一社会信用代码114403005788090091。负责人董军泽，该所所长。上诉人李亚因诉被上诉人深圳市公安局西丽派出所行政不作为一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2298号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的诉讼。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，上诉人向被上诉人报警称其住处窗外陆续有男子在其窗户下小便，要求被上诉人予以处理。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，上诉人的报警事项明显不属于被上诉人的职责范围，故上诉人的起诉不符合法定起诉条件，依法应予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二一年一月六日书记员  赖普微
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初269号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人宋家本，男，1992年1月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省怀远县榴城镇太山社区太中组**；2020年8月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]134号起诉书指控被告人宋家本犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月23日2时40分许，被告人宋家本酒后驾驶皖CDXX**小型轿车行驶至上海市嘉定区博乐南路、嘉戬公路北约20米处，被执勤民警查获。经鉴定，宋家本血液中乙醇含量为1.23毫克/毫升，达到醉酒程度。宋家本到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为宋家本具有如实供述，自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处宋家本拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人宋家本对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋家本犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋家本犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人宋家本回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月二十七日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603执保40号 被申请人（被告人）：王某某，男，汉族，1962年10月8日出生，住所地：辽宁省丹东市。 本院受理了被申请人（被告人）王某某贩卖毒品罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）王某某银行存款7500元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年一月二十二日 书记员 廉皓翔
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4028民初107号 原告：李育红，男，1982年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。被告：钱崇元，男，1972年3月31日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告李育红与被告钱崇元劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告李育红到庭参加诉讼，被告钱崇元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李育红向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告劳务费11,550元。2．判令被告支付原告的利息2,772元（11,550元×6％×4年，自2016年7月13日至2020年7月）。在诉讼过程中，原告放弃第二项要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2016年5月，被告因承包尼勒克县农贸综合市场（新菜市场楼），外墙保温工程，找来原告为其施工，2016年7月底，原告施工完成，并经被告验收合格，施工期间被告陆续支付原告部分工资，至今还余11,550元未结清，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不支付剩余工资，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁决。被告钱崇元未作答辩。经审理查明：2016年5月至7月原告在被告承包的久源房产新菜市场楼提供外墙保温一体板劳务工作，直到2016年7月底完工。原告领取了部分劳务费后，剩余11,550元劳务费经原告催要后，2020年1月9日被告向原告出具一份工资欠条，载明今欠尼勒克久源房产李育红班组人工费11,550元整。工资欠条下方欠款人处被告钱崇元签字确认。原告称欠条出具后，被告未支付分文劳务费，为此向法院提起诉讼。上述事实有原告向本院提交的工资欠条及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告钱崇元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告为被告承包的工程提供劳务服务，并有被告向原告出具的欠条，视为被告对于欠付原告劳务费11,550元是经过结算并认可，被告应按照欠条载明的金额履行支付义务，向原告支付劳务费。原告李育红在庭审中表示，被告在出具欠条后未向其支付劳务费，故对于原告请求被告钱崇元向其支付劳务费11,550元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱崇元于本判决生效之日起十日内向原告李育红支付劳务费11,550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由李育红负担25元，被告钱崇元负担54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   李会娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初3号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人赵韩飞，男，1994年8月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。2013年12月24日因涉嫌敲诈勒索罪被遵义市汇川区人民检察院以情节轻微作出不起诉决定，后于2014年2月26日被遵义市公安局汇川分局行政拘留十五日。2020年8月3日因涉嫌诈骗罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，2020年8月17日被遵义市公安局新蒲分局依法执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人赵韩飞犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李晓林出庭支持公诉，被告人赵韩飞及其指定辩护人吕涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年12月，被告人赵韩飞使用匿名微信对被害人李某实施性骚扰。后又捏造“红花岗区公安局长”的身份帮助李某解决骚扰问题，在博取李某对其捏造的“公安局长”身份的信任后，与李某建立了恋爱关系。2018年12月至2019年12月期间，赵韩飞以捏造的身份为前提，编造“出警”受伤需要医药费，在高速上收超速车子的“黑钱”违规被查，要花钱处理等事由，分11次从李某处以借款的名义骗得128188元。并趁李某的母亲在自家门口公共设施施工期间受伤的机会，提出可以通过个人关系督促施工方赔偿医药费用，以找关系需要打点费用为由，从李某处骗得8000元。 被告人赵韩飞于案发后经侦查人员电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人赵韩飞在审理中无异议，并签署了认罪认罚具结书，并有被告人赵韩飞的供述，被害人李某的报案材料及陈述，证人周某、杨某的证言，微信转账和支付宝转账记录，微信聊天记录截图，辨认笔录，欠条、还款计划，被告人赵韩飞的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵韩飞采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取被害人现金，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人赵韩飞的刑事责任。被告人赵韩飞诈骗金额为在五万元以上，属数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，鉴于被告人赵韩飞能主动到案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪，系自首，在庭审中承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。被告人赵韩飞的辩护人关于其有自首，认罪认罚的从轻处罚情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人赵韩飞判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议符合法律规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人赵韩飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。 二、责令被告人赵韩飞退赔被害人李某经济损失人民币136188元。 如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖建梅 人民陪审员  夏 虹 人民陪审员  杨玉平 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  张莉媚
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初310号之一 原告：操鹏，男，1986年11月11日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：黄晓燕，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：杭州勤小牛商贸有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园九路**********。 法定代表人：吴金浩。 委托诉讼代理人：孙迪风，浙江政法联律师事务所律师。 被告：杭州享纳餐饮管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区西园九路**********/div> 法定代表人：姜鹏云。 被告：沈嘉诚，男，1990年8月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：张建波，男，1982年5月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：姜鹏云，男，1990年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：李卫，男，1975年12月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：王慧，女，1985年10月5日出生，汉族，住天津市武清区。 原告操鹏与被告杭州勤小牛商贸有限公司、杭州享纳餐饮管理有限公司、沈嘉诚、张建波、姜鹏云、李卫、王慧特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告操鹏于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告操鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准予操鹏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、财产保全申请费1645元，合计1670元，由操鹏负担。 审 判 长  饶端洁 人民陪审员  郑仁孝 人民陪审员  胡雄伟 二〇二一年一月十三日 书 记 员  宋莎菲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5914号申请执行人贾秀娟，女，1928年10月24日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人：史正初，男，1951年2月5日出生，汉族，住宜兴市。系董亚君丈夫。被执行人董伟民，男，1950年12月6日出生，汉族，住宜兴市。贾秀娟与董焕明、董伟民、董永明、董亚君赡养纠纷、返还财物纠纷一案，申请执行人贾秀娟要求董焕明于判决发生法律效力之日起10日内将其名下在宜兴阳羡村镇银行的账号为7110********存单内的存款10000元、账号为7110********存单内的存款20000元、账号为7110********存单内的存款24008.92元，在江苏宜兴农村商业银行的账号为3202********存单内的存款7579.36元返还贾秀娟；董亚君于本判决发生法律效力之日起10日内将其名下在宜兴阳羡村镇银行的账号为7110********存单内的存款20800元返还贾秀娟；董焕明、董伟民、董永明于本判决发生法律效力之日起十日内各自返还贾秀娟12100元。执行中，因贾秀娟死亡，董焕明、董伟民、董永明、董亚君之间的权利义务待另行处置，当事人同意案件终结执行。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0282执5914号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二一年一月二十五日书记员  李 伟
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督175号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：廖宝着，男，1973年10月16日出生，汉族，住苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2014年3月24日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2017年9月2日开始透支，于2020年5月7日最后一笔消费3050元，于2020年5月7日最后一次还款3000元，尚欠透支本金共7947元及相应利息、违约金。以上事实申请人提供丰收贷记卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。现申请人要求被申请人给付透支本金7947元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2020年6月13日止的未付利息为151.91元，之后的利息以透支本金7947元为基数，自2020年6月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计收）、违约金为278.14元（按透支本金7947元＊5%＊10%＊7期一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人廖宝着应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金7947元、利息（截至2020年6月13日止的未付利息为151.91元，之后的利息以透支本金7947元为基数，自2020年6月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计收）、违约金278.14元。申请费23元，由被申请人廖宝着负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  沈华清二〇二一年一月十二日书记员  曾晓梦附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初37号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人王业作，男，1978年3月13日出生于广东省茂名市电白县，公民身份号码440************755，汉族，初中文化，户籍地广东省电白县*********。2020年1月7日因本案被取保候审。辩护人蔡凤莲，女，1978年9月23日出生，住广东省电白县*********，是被告人王业作的妻子。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人王业作犯非法行医罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人王业作及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月至2019年11月13日期间，被告人王业作在未取得医师资格以及医疗机构执业许可的前提下，在开平市蚬冈镇蚬冈市***卡铺位非法从事牙科诊疗活动。2016年4月29日和2017年12月19日，开平市卫生健康局（原开平市卫生和计划生育局）先后两次以非法行医对被告人王业作作出行政处罚。2019年11月13日，开平市卫生健康局再次查处被告人王业作非法行医，并缴获药械1箱、压缩机1台。同年12月17日，开平市卫生健康局以被告人王业作涉嫌非法行医罪向开平市公安局移送案件线索。同月31日，被告人王业作到开平市公安局投案自首。被告人王业作到案后如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。上述事实，被告人王业作及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有被告人王业作的供述、受案登记表、立案决定书、查获经过、尿检报告、侦查说明、移送函、调查报告、证明、行政处罚相关文书、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据证实，被告人王业作亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人王业作未取得医生职业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人王业作犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人王业作犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。缴获的药械1箱、压缩机1台（暂存于开平市卫生监督所），属作案工具，应予以没收。公诉机关建议判处被告人王业作有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人王业作犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案药械1箱、压缩机1台，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李萍秀二〇二一年一月二十二日法官助理 顾永涛书 记 员 徐泳雯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2751号 上诉人（原审被告）：杨承明，男，1979年5月8日出生，苗族，住贵州省都匀市。 上诉人（原审被告）：杨永金，男，1957年8月19日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审原告）：杨永伍，男，1974年4月5日出生，苗族，住贵州省都匀市。 上诉人杨承明、杨永金因与被上诉人杨永伍侵权责任纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初3883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨承明、杨永金上诉请求撤销原判，依法改判或将案件发回重审。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。判决案由为侵权责任纠纷，而一审庭审过程的案由为生命权、健康权、身体权，二者案由不符，且认定为侵权责任纠纷，但未对杨承明、杨永金二人的责任进行阐述，存在不当。虽然杨承明、杨永金二人被公安机关、人民法院进行了处罚，但杨永伍对事件本身也存在过错，因此应当减轻其二人的侵权责任。另外，一审庭审过程不严谨，导致杨承明、杨永金的质证难以正常进行。二、一审判决认定的赔偿费用不合理。认定的医疗费过高，鉴定未构成伤残，鉴定费应当减少。认定几近报废的摩托车价值800元过高，最多值200元。三、一审判决适用法律错误。如前述，由于杨永伍存在过错，一审未适用侵权责任法第二十六条规定，减轻杨承明、杨永金的责任不当。同时，一审适用的法律与审理结果相去甚远，未明确划分责任，均属错误。 杨永伍未答辩。 杨永伍向一审法院起诉请求：1、判令杨承明、杨永金向杨永伍连带赔偿杨永伍医疗检查费7023.16元、鉴定费1300元、误工费8278.7元，护理费3900元、营养费900元，住院伙食补助费2200元、交通费1000元，摩托车损失4880元，总计29481.9元；2、诉讼费杨承明、杨永金承担。 一审法院认定事实：2018年7月23日下午，杨永伍与杨承明、杨永金因征地补偿问题在丹寨县兴仁镇乌地村的“都安高速项目部”发生争执，杨承明、杨永金将杨永伍打伤，经丹寨县公安局鉴定，杨永伍鼻部损伤后鼻骨骨折评定为轻伤二级，左前额、右颞、腰背部损伤评定为轻微伤。杨承明、杨永金因犯故意伤害罪，被分别判处有期徒刑六个月和拘役二个月、缓刑二个月。杨永伍于2018年7月23日至8月13日在丹寨县人民医院住院治疗，连后续复查费等共花费医疗费7032.36元。2019年7月10日，经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定，意见为达不到人体伤残等级标准，三期评定为：误工期为30-60日，护理期为20-30日，营养期评定为20-30日。 一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，核定本案中杨永伍的损失如下：1、医疗费（含复查费）7032.36元，有医疗票据为凭，予以确认；2、鉴定费1300元，有票据为证，予以确认；3、误工费，鉴定意见评定的误工期30-60日，酌定45天，故误工费为6209元（杨永伍主张按50362元/年的标准计算，低于贵州省2018年农业平均工资水平，予以认可，故误工费为50362元/年÷365天×45天）；4、护理费，鉴定意见评定的护理期为20-30日，酌定25天，故护理费为2641.64元（贵州省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资38568元/年÷365天×25天）；5、营养费，鉴定意见评定的营养期为20-30日，酌定25天，故营养费为30元/天×25天=750元；6、住院伙食补助费100元/天×实际住院22天=2200元；7、交通费144元，以票据为准；8、摩托车损失，由于杨永伍仅提供了询问笔录和受损摩托车照片，并未有实际损失的相关证据，经庭上双方认可由法院酌情评定，结合受损照片和该车实际使用年限等情况，酌定摩托车损失为800元。以上损失共计21077元。对于责任主体问题，刑事判决书已经对杨承明、杨永金的共同加害行为进行了认可，故二人应承担连带赔偿责任。据此，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、杨承明、杨永金于判决生效之日起十日内连带赔偿杨永伍医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、摩托车损失费等共计21077元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费296元，适用简易程序减半收取148元，由杨承明、杨永金负担。 二审中，杨承明、杨永金向本院提交贵州省丹寨县人民法院（2018）黔2636刑初87号刑事判决书，证明目的为杨永伍也有过错，赔偿比例应该按四六划分。因该证据已在一审庭审中经过质证，故本院不再组织双方进行质证。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，首先，根据侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵权他人合法权益的，应当承担侵权责任。杨承明、杨永金二人因征地补偿问题与杨永伍发生争执后，未能依法正确对待，将杨永伍打伤，其二人亦因犯故意伤害罪，分别被判处刑罚。根据侵权责任法第四条规定，一审判决根据生效刑事判决认定的事实，认定其二人承担侵权责任并无不当。本院予以确认。杨承明、杨永金主张杨永伍有过错，理应减轻其二人的赔偿责任，但根据谁主张、谁举证的民事诉讼证据举证证明规则，杨承明、杨永金对其所持主张，并未能提供相应证据予以证实，故其主张按照侵权责任法第二十六条规定，减轻其二人的侵权责任，本院不予支持。其次，根据侵权责任法第十六条及人身损害司法解释等相关规定，一审判决根据发票认定相应的医疗费、鉴定费；根据鉴定意见认定的事实，认定相应的误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费并无不当，在双方当事人对损坏摩托车均未申请价格评定，经庭上认可由一审法院酌情评定的情况下，一审判决作出相应价值评定，杨承明、杨永金二审虽持异议，但并未提供相应反驳证据，故本院对一审判决认定的相关损失，予以确认。再次，侵权责任纠纷包括人身损害和财产损害，其范围大于生命权、健康权、身体权纠纷，一审对此定性并无不当。一审庭审依法保障了双方当事人的陈述权、辩论权等相关诉讼权利。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费296元，由杨承明、杨永金负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  袁丽娟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理裘文昕 书记员齐雯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初363号 原告：四川泾华物业服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道**西南商贸城****，统一社会信用代码9510504MA6222HN2M。 法定代表人：刘关华。 委托诉讼代理人：付振吉，男，系公司员工。 被告：唐春燕，女，汉族，1974年4月13日出生，住泸州市龙马潭区。 原告四川泾华物业服务有限公司与被告唐春燕物业服务合同纠纷一案，本院依法立案。原告四川泾华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告四川泾华物业服务有限公司2021年1月18日向本院申请撤回对被告唐春燕的起诉。 本院认为，原告四川泾华物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川泾华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川泾华物业服务有限公司负担。 审判员 杜 刚 二〇二一年一月一十八日 书记员 邵玉智
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民辖3号原告：彭吉花，土家族，女，1983年9月6日出生，住永顺县。被告：浩天建设集团有限公司永顺县芙蓉镇分公司。住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇新城社区王者之村小区**704。负责人:田志宏。被告：浩天建设集团有限公司。住所地：长沙市芙蓉区人民东路仁和.提雅境蒸蒸日上阁****。法定代表人：曾水平。被告：永顺县教育和体育局。住所。住所地：湖南省湘西自治州永顺县灵溪镇棚场街**div>法定代表人：潘清海，该局局长。第三人：田志宏，男，1969年7月14日出生，住永顺县。原告彭吉花因向永顺县人民法院起诉被告浩天建设集团有限公司永顺县芙蓉镇分公司、浩天建设集团有限公司、永顺县教育和体育局及第三人田志宏建设工程施工合同纠纷一案，永顺县人民法院于2021年1月12日以该院不便审理为由，书面报请本院将本案指定管辖。鉴于本案实际，为便于本案公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定保靖县人民法院立案审理。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年一月十九日法官助理向星霖书记员刘潇附：本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。