wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初660号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行，统一社会信用代码91330201844102306D，住所地宁波市海曙区江厦街**。 代表人：陈雷，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈楚怡，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：许锡江，男，1974年10月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告许锡江信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金58147.75元，支付利息9387.33元（利息等暂计至2020年12月21日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金12266.07元、分期付款手续费264.88元、其他费用56元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人陈楚怡到庭参加了诉讼，被告许锡江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2018年3月18日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：4984××××9561； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年12月21日，欠本金58147.75元、利息9387.33元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许锡江于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金58147.75元，支付利息9387.33元（利息暂计算至2020年12月21日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1803元，减半收取901.50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担157.50元，被告许锡江负担744元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年一月二十八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保127号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与韩冬保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保37号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：查封韩冬名下房产证号NA767485号房屋，查封期限三年，自2021年1月19日至2024年1月18日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年一月二十六日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执异3号异议人（案外人）：王某青，男，汉族，1957年7月13日生，住临洮县洮阳镇。申请执行人：景某明，男，1970年12月10日生，汉族，甘肃省定西市人，住定西市安定区。被执行人：临洮隆晟房地产开发有限责任公司，住所地临洮县洮阳镇校场西路东侧法定代表人：袁永强，该公司董事长。被执行人:袁永强，男，1964年11月3日生，汉族，甘肃省陇西县人，系临洮隆晟房地产开发有限责任公司的董事长，住陇西县巩昌镇。本院在执行申请执行人景某明与被执行人临洮隆晟房地产开发有限责任公司、袁永强合伙协议、保证合同纠纷一案中，王某青对本院查封临洮隆晟房地产开发有限责任公司名下的财产提出了异议。2021年1月11日，本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某青异议称：请求解除对临洮县建材家居城二、三期未备案的全部房产中属于王某青所有的二期C6栋房产的错误查封。事实理由：2019年6月12日，定西市中级人民法院查封了临洮隆晟房地产开发有限责任公司的临洮县建材家居五金城二、三期未备案的全部房产，其中临洮县建材家居五金城二期C6栋房产（商铺一层和二层）完全属于王某青所有。2016年7月25日，王某青与临洮隆晟房地产开发有限责任公司签订了《临洮县建材家居五金城二期商铺内部认购协议书》约定：王某青认购临洮县建材家居五金城二期商铺一层和二层，即二期C6栋房产，认购单价为每平方米5200元，认购金额为11960000元。双方签订认购协议后，2016年9月24日前分次向临洮隆晟房地产开发有限责任公司支付了全额房款11960000元。双方于2017年10月13日签订了《商品房买卖合同》约定：房屋交付期限为2017年8月31日，并约定在合同生效后30日内由临洮隆晟房地产开发有限责任公司进行备案，由于临洮隆晟房地产开发有限责任公司违约未进行备案。王某青合法占有并使用该房屋。本院查明：在执行申请执行人景某明与被执行人临洮隆晟房地产开发有限责任公司、袁永强合伙协议、保证合同纠纷一案中，本院于2019年6月12日查封了临洮隆晟房地产开发有限责任公司名下未备案的房产，其中涉及C6号楼部分为：二期C6幢一、二层未备案的房产，查封期限为2019年6月12日至2022年6月11日。2019年9月6日，本院作出了（2019）甘11执67号之二裁定书，以双方达成了执行和解协议后申请执行人甘肃齐兴商贸有限公司自愿申请撤回执行为由，裁定终结对甘肃省定西市中级人民法院作出的（2018）甘11民初161号民事裁定书所确定内容的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。本案中，从王某青提供的缴费凭证来看，除了以王某青名义缴纳的款项外，还包括以文立华、甘肃靖通建筑有限责任公司第一分公司名义缴纳的款项，故上述证据不能够证明王某青交清了全部购房款。王某青虽向本院提交了《委托经营管理合同》，但该证据不足以证明王某青已经合法占有上述涉案房屋的事实。故对王某青要求解除对C6号楼一、二层商铺的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院驳回王某青的异议。当事人、案外人对异议裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴善善审判员  史鹏飞审判员  白 耿二〇二一年一月二十一日书记员  郑彩霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初128号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：向国强，男，1972年6月22日生，汉族，住湖北省恩施市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告向国强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初292号 原告：杨志，男，汉族，1989年12月30日出生，住安徽省临泉县。 被告：余凯，男，汉族，1995年5月16日出生，住安徽省阜阳市临泉县。 原告杨志与被告余凯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志到庭参加诉讼，被告余凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告65000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼费、律师费、保全费、公告费、邮寄费等）。事实和理由：2020年11月12日，被告借用原告号牌为“皖Ｋ×××××”的机动车，在临泉城关大润发南路段发生交通事故致原告车辆损坏。经4Ｓ店维修报价，该车维修费共需7万余元。2020年12月1日，经原、被告协商一致，将该维修费转化为被告向原告的借款，借款总额为65000元，被告应于2021年1月1日全额支付给原告。同时双方约定，如被告逾期不还的，原告因维权支出的诉讼费、律师费、保全费、公告费、邮寄费等合理费用均由被告承担。被告未按照约定向原告支付该65000元。被告的行为严重损害了原告的合法权益。综上,原告为维护自身合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，向贵院提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。 被告余凯未答辩，未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实与原告主张的事实相一致。 另查明：被告余凯于2021年1月11日用过微信转账向原告杨志还款20000元。 本院认为，公民的民事权益受法律保护。侵害民事权益应承担侵权责任。本案被告余凯使用原告杨志的车辆，给原告造成损失，应承担赔偿责任。原告的车辆损失经4S店核损并经被告确认为65000元，应认定为原告车辆的实际损失，被告应予赔偿。原、被告将该损失数额转化为民间借贷关系缺乏事实和法律依据，本院不予支持。该案基础法律关系为财产损害赔偿，本院以财产损害赔偿纠纷案由进行审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨志财产损失45000元。 如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1426元，减半收取713元，由被告余凯负担494元，原告杨志负担219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张振田 二〇二一年一月二十八日 书记员  于胜男 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2622号申请执行人：肖敏，女，1991年11月30日出生，汉族，住福建省武夷山市。被执行人：重庆汉和大酒店有限责任公司（下称汉和大酒店），住所地奉节县永安街道夔州路**，统一社会信用代码：91500236559024628Q。法定代表人：刘扬。本院在执行肖敏与汉和大酒店劳动争议一案中，经查询，被执行人汉和大酒店无保险、船舶、不动产、证券、车辆登记信息，有工商登记，银行存款五十余元。经调查，1、汉和大酒店的实体经济为诗苑酒店。2007年2月13日，经原奉节县移民培训服务中心与原奉节县凤凰大酒店有限责任公司（以下简称“凤凰大酒店”）协商达成一致意见，约定将位于原奉节县永安镇乔木街“奉节县移民技能培训中心”发包给凤凰大酒店，用于酒店经营，（第八条）承包期限为13年，自2007年6月1日起至2020年5月30日止，（第十六条）正式营业，乙方（凤凰大酒店）配套投资所购置的设备、设施、用具（包括娱乐、茶楼部分）的产权归甲方（原奉节县移民培训服务中心）所有，（第二十六条）承包期满后，承包经营期间所有更新的设施、设备、用具产权均属甲方所有。2008年8月8日，奉节县移民培训服务中心与凤凰大酒店签订补充合同。2008年10月31日，奉节县诗苑大酒店有限责任公司（以下简称“诗苑大酒店”）成立，法定代表人刘扬，出资人刘扬、闫红英，2010年8月16日决议解散。2010年7月30日，汉和大酒店成立，法定代表人刘扬。该公司注册资本150万元人民币，经重庆律枰会计师事务所有限公司渝律枰验（2010）88号验资报告，2010年7月15日股东以货币出资实缴金额1500000元，其中刘扬出资900000元，闫红英出资600000元，注册资本与实收资本一致。同日，汉和大酒店在原奉节县移民培训服务中心与原凤凰大酒店于2008年8月8日签订的补充合同上加盖公章。2018年10月15日，汉和大酒店的投资人股东由刘扬、闫红英变更为刘扬、魏朝蓉（新增）。诗苑酒店于2019年8月21日关门停业。2、汉和大酒店无可供执行的财产。诗苑酒店开业之前的投入，除国有部分外，按奉节县移民培训服务中心与凤凰酒店签订的承包经营合同的约定，由凤凰大酒店投入配套财产，其价值按双方的预算约550万元，此外，还有刘扬等以自然人身份投入的财产。诗苑酒店开业之后，诗苑大酒店、汉和大酒店因设备更新等有投入。凤凰大酒店、诗苑大酒店、汉和大酒店投入到诗苑酒店的财产，现势由汉和大酒店保管，依据承包经营合同约定，在合同期满后，均归原奉节县移民培训服务中心所有，现由奉节县水利局承继该权利。申请执行人肖敏基于发生法律效力的奉节劳人仲案字（2020）第102-34号仲裁裁决书确认的权利18329元未实现。对被执行人的法定代表人限制高消费，冻结被执行人银行账户，对被执行人失信惩戒。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持生效法律文书和本裁定书再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二一年一月二十一日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢132号申请执行人：程树红，女，1967年9月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:龙小燕，女，1976年11月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人程树红与被执行人龙小燕民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款71771元已全部支付申请执行人，双方达成和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年一月二十七日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
黑龙江省宾县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0125刑初105-3号被告人邴天一诈骗一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）黑0125刑初105-1号刑事裁定书有笔误，特此补充裁定如下：原裁定书主文第一页上数第十二行、第十三行“于2020年9月11日裁定中止审理”补正为“于2020年8月11日裁定中止审理”。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二一年一月十二日书记员  李国秘
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初417号原告：重庆市江津区金科国竣置业有限公司，住所地重庆市江津区几江时代购物广场******，统一社会信用代码91500116059864743P。法定代表人：周达，总经理。被告:赵顺琴，女，汉族，1987年1月14日出生，住重庆市江津。被告:严克云，男，汉族，1982年11月7日出生，住重庆市奉节县。原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司与被告赵顺琴、严克云商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司在收到本院送达的受理案件预交诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  石 磊二〇二一年一月十五日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执86号王X：关于你与任XX劳务合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3564号民事调解书明确，责令被执行人王X向申请人任XX支付工资1200元,承担案件受理费25元、案件执行费50元。在执行中,王X已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执86号案件执行完毕。二〇二一年一月十三日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19168号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码9112920.4700MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师被告：钱琼，女，1989年8月8日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告钱琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告钱琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金3121.24元、利息251.85元，并支付原告按照逾期应付款项的年利率15.4%自2020年7月11日计算至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方通过网络平台签订了《借款合同》，约定被告向原告借款5000元，年利率20.20%（自收到借款日起算，逾期则按每日0.1%计收逾期罚息），按月分12期偿还（放款日对应次月起的当日为还款日）。原告次日向被告足额发放了贷款，但被告借款后仅部分还款后未再按期足额偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告钱琼未作答辩。本院认为，原告小雨点公司与被告钱琼经网络签订《借款合同》且原告依约将贷款支付到被告名下账户，足以认定《借款合同》系原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现被告自2020年7月11日起逾期未按约还款，原告诉请偿还本金并自愿降低为按年利率15.4%计息于法有据，原告主张的罚息期间与利息期间（逾期利息）存在重叠，故本院合并为利息按年利率15.4%予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告支付符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钱琼于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3121.24元，并支付按年利率15.4%自2020年7月11日起计算至款项付清之日止的利息（逾期利息）；二、被告钱琼于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司委托代理费320元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告钱琼负担，此款原告已经垫付，被告钱琼在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二一年一月十八日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初307号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码:913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张全银，男，该公司职工。 被告：金本瑞，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告苏双业金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪帅华 二〇二一年一月二十七日 书记员  朱 月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1246号原告：李豪杰，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：郭小勤，女，1978年9月24日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告李豪杰与被告郭小勤房屋租赁合同纠纷一案中，原告李豪杰向本院申请撤回对被告郭小勤的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李豪杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李豪杰负担。审判员  张力二〇二一年一月二十五日书记员  苏璇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0117民初301号原告:朱时民，男，1974年7月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人:叶红军，湖北佑君律师事务所律师。被告:杨钢，男，1988年4月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，被告：向娥，女，1988年9月20日出生，汉族，湖北省宜都市人，户籍所在地湖北省宜都市，现住武汉市新洲区，被告：蔡德龙，男，1988年6月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告朱时民与被告杨钢、向娥、蔡德龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄芳独任审理，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。2021年1月13日，申请人朱时民申请财产保全，请求冻结被申请人杨钢、向娥、蔡德龙银行存款300000元，或查封、扣押其等值财产。原告朱时民及其委托诉讼代理人叶红军，被告杨钢、蔡德龙到庭参加了诉讼，被告向娥经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告朱时民申请撤回对被告向娥的起诉，经本院口头裁定予以准许，本院不再另行制作裁定书。原告朱时民诉讼请求:1、依法判令被告杨钢、向娥偿还原告借款300000元及利息，年利率按一年期人民币贷款市场报价利率的四倍16.6%=4.15%×4计算，从2020年11月14日起算至付清时止;2、依法判令被告蔡德龙对上述借款及利息承担连带责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告杨钢与被告向娥系夫妻关系。2018年11月13日，被告杨钢与被告向娥因经营酒店需要，向原告借款300000元。到期后，被告杨钢和向娥仅偿还了利息，没有还本，并要求展期。2019年11月14日，原告朱时民与被告杨钢、被告向娥夫妻二人达成协议，借款300000元续借一年，于2020年11月13日还本金，还约定月息6000元，于每月14日前支付利息。被告杨钢向原告出具了借条予以确认，被告蔡德龙在借条上签字，承诺对上述借款及利息承担连带保证责任。现还款期限已过，被告杨钢仅支付利息至2020年11月13日，本金及余下利息未支付。原告多次向被告催收借款本息未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告杨钢辩称，借款属实，是我本人借款的，跟被告向娥没有关系，被告向娥没有签字，希望双方对还款进行协商。被告蔡德龙辩称，借款属实，但我属于一般担保人，在被告杨钢有资产的情况下，不应由一般担保人优先承担还款责任，我也有权拒绝承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告杨钢、蔡德龙对原告朱时民提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，被告杨钢因经营酒店需要向原告借款300000元。原告朱时民于2018年11月13日、2018年11月14日分两次向被告杨钢个人账户上转款共计人民币300000元。2019年11月14日，原告朱时民与被告杨钢对借款本息结算后，被告杨钢向原告朱时民出具了借条一份，借条载明:“兹今有杨钢（）因酒店装修需用资金，特向朱时民（）借款叁拾万元整（300000元），经双方友好协商，就借款达成一致意见，特订立本字据，双方约定如下：借款陆个月到期，现再续壹年，约定月息陆仟元整，每月于14日前打款付息。出借双方如有违约，都按月息2%，付息双方。出借方于2019年11月13日打款至借款方账户（62×××76）内，现陆个月到期，继续续签，借款方还是将月息打入出借方账户（62×××75）朱时民卡内。叁拾万未还继续按月息陆仟付息给朱时民。现再续签，如不续，2020年11月12号连本带息一起归还给朱时民。借款人：杨钢（134××××****），担保方：蔡德龙（1869812429812），出借方朱时民（159××××****）日期：2019年11月14日”。借款到账后，被告杨钢每月支付原告朱时民月利息6000元至2020年11月13日止。此后，被告杨钢未向原告朱时民支付借款本金及利息。本院认为，被告杨钢向原告朱时民借款共计人民300000元的事实清楚，证据确实充分，有原告提交的银行转账明细及被告杨钢出具的借条在卷证实，故被告杨钢对所借款应承担偿还义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原、被告约定的利率明显超出了上述法律规定，即应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。因双方将前期利息结算至2020年11月13日止，故后期利息计算时间应从2020年11月14日起计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告蔡德龙在原告朱时民与被告杨钢的借款协议中明确约定担保人，被告蔡德龙的担保行为系其真实意思表示，对其具有约束力，故被告蔡德龙应对被告杨钢的债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告杨钢于本判决生效后十日内偿还原告朱时民借款本金计人民币300000元及利息(利息以人民币300000元为基数，自2020年11月14日起计算至还清借款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算);二、被告蔡德龙对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告朱时民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，共计人民币4920元，由被告杨钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄芳二〇二一年一月二十五日书记员  朱玲
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保21号 申请人：孟村回族自治县铭鸿管件制造有限公司。 法定代表人：刘铭相，总经理。 统一社会信用代码：91130930MA085ND74E。 地址：孟村县。 被申请人：淮安茂洪机械有限公司。 法定代表人：陈桂香，总经理。 统一社会信用代码：91320831MA1UR2RQ35。 地址：江苏省淮安市金湖县戴楼工业集中区。 被申请人：陈桂香，女，1972年7月27日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县戴楼工业集中区。 申请人孟村回族自治县铭鸿管件制造有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮安茂洪机械有限公司、陈桂香名下的银行存款35万元或同等价值的财产进行冻结。申请人孟村回族自治县铭鸿管件制造有限公司已向 —2— 本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孟村回族自治县铭鸿管件制造有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安茂洪机械有限公司、陈桂香名下的银行存款35万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二一年一月二十一日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0923财保5号申请人：张某，男，1995年9月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被申请人：彭某，女，1998年9月14日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请人张某与被申请人彭某同居关系子女抚养纠纷一案，申请人张某于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封被申请人彭某在金融机构的存款100000元或价值100000元的财产。申请人张某以其个人所有鄂Ｆ×××**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人张某的财产保全申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭某名下银行存款100000元或其他同等价值财产。案件申请费1020元，由申请人张某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛书鹏二〇二一年一月十八日书记员  刘 影
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初39号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人姚某某，男，1987年1月24日出生，汉族，住上海市静安区。辩护人叶嘉杰，上海市联诚律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人姚某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，建议适用速裁程序，并对姚某某适用认罪认罚从宽制度。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员厉某某出庭支出公诉，被告人姚某某、辩护人叶嘉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月22日5时许，被告人姚某某途径本市黄浦区巨鹿路XXX号地下一层，扔掉放置于旋转楼梯口用于禁止通行的椅子并强行冲越阻拦杆，遭巡逻保安被害人王某某制止后借酒生非，随意殴打保安王某某及前来协助的保安被害人张某某，造成二名被害人不同程度受伤。经上海枫林司法鉴定有限公司的伤势鉴定，被鉴定人王某某上唇口腔粘膜破损、31牙缺失，分别构成轻微伤；被鉴定人张某某左颞部头皮挫伤，构成轻微伤。2020年9月22日，公安民警到场后当场传唤被告人姚某某。到案后，被告人姚某某如实供述了上述犯罪事实，在家属协助下向二名被害人赔偿后取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人姚某某的行为已构成寻衅滋事罪，具有自首的从轻处罚情节，姚某某认罪认罚，建议判处被告人姚某某有期徒刑九个月，可适用缓刑。被告人姚某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚某某认罪认罚，具有自首情节，已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，且此次犯罪情节较轻，系初犯，对其可以从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人姚某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 苏琼二〇二一年一月十八日法官助理 卢超书 记 员 卢超附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初52号申请人：刘建华，男，1955年3月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：刘旭东，男，1977年9月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人刘建华与被申请人刘旭东民间借贷纠纷一案，申请人刘建华于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘旭东财产在价值9万元以内予以保全。申请人刘建华以大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘旭东价值9万元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄子龙二〇二一年一月六日书记员  张学玲
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初701号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行,住所地怀远县涡河四桥北首,统一社会信用代码9134032167755534XR。 负责人:谷坤鹏,该行行长。 委托诉讼代理人：方庆涛，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴书雅，安徽力澜律师事务所律师。 被告:李士瑁，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县新城区。 被告：陈宏玲，女，1970年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县新城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被告李士瑁、陈宏玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行申请撤回起诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行负担。 审判员  陈娟 二〇二一年一月二十九日 法官助理唐春霞 书记员向万莉
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤2072执8949号 张玉珍、黎勇文: 申请执行人刘桂连与被执行人张玉珍、黎勇文建设用地使用权转让合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张玉珍、黎勇文已经履行完毕本院（2020）粤2072民初126号民事判决书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。                                                                                                                中山市第二人民法院 二〇二一年一月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执139号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。被执行人：向平，男，1989年7月24日出生，苗族，住长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年4月28日经长沙市芙蓉区人民法院审结，该案（2020）湘0102民初2507号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金65762.47元、逾期利息6607.43元、复利294.98元（利息、复利暂计算至2020年3月17日，之后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿之日止），律师服务费1000元，诉前保全费818元，迟延履行债务期间的利息2555.98元（以72664.88为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年6月19日起至2021年1月6日止），并应承担案件受理费502.5元，执行费1025元，以上合计78566.36元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向平的银行账户存款78566.36元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年一月六日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初27号原告：王艳珍，女，1972年1月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告：王增孔，男，1946年10月7日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：王艺霖，女，2001年6月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在审理原告王艳珍、王增孔诉被告王艺霖共有纠纷一案中，原告王增孔、王艳珍于2021年1月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王艳珍、王增孔撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告王增孔、王艳珍负担（已交纳）。审判员  孔佳二〇二一年一月二十五日书记员  于晨
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初907号原告：魏云龙，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。被告：崔华帮，男，1991年1月16日出生，汉族，现住上海市松江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：何引欢，女。原告魏云龙与被告崔华帮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告魏云龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告魏云龙撤回起诉处理。审判员  梁志泉二〇二一年一月二十八日书记员  郭昶宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0182民初121号 原告：国药控股重庆云阳有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道迎宾大道**E2-310-320。 法定代表人：李黎，董事长。 委托诉讼代理人：向智强，重庆四正律师事务所律师。 被告：营养屋（成都）生物医药有限公司，住所地四川省成都市彭州市致和镇大龙潭南路**。 法定代表人：陈耀阌，总经理。 委托诉讼代理人：廖江月，四川汇韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段清海，四川汇韬律师事务所律师。 国药控股重庆云阳有限公司（以下简称云阳公司）诉营养屋（成都）生物医药有限公司（以下简称营养屋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告云阳公司的委托诉讼代理人向智强、营养屋公司的委托诉讼代理人段清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云阳公司向本院提出诉讼请求：判令营养屋公司退还货款60902.60元，并从2016年9月1日起按照中国人民银行公布的银行间同业拆借利率的1.5倍支付利息（暂计至2020年10月1日的利息14921.38元）至付清之日止。事实和理由：2015年12月17日，原、被告签订《营养屋（成都）生物医药有限公司经销合同》，最后经营期限截止2020年2月29日。原告向被告预付货款余额60902.60元，被告拒绝退还。 营养屋辩称：本案所涉货款并非预付货款而系提货款，即购买当批货物的款项。原、被告的交易方式一直是原告先支付货款，被告根据原告提供的订货单向原告在付款金额额度内供货。因原告原因未提交产品订货单，导致被告无法交货。现被告仍同意原告在提交产品订货单后，交付等值产品。云阳公司未按约履行合同义务，应当承担继续履行合同的违约责任。营养屋公司在合同履行过程中不存在违约行为，案涉款项系原告交付时即归被告所有，不存在资金占用利息。 本院经审理，查明以下事实：2015年12月17日，云阳公司与营养屋签订《经销合同》，约定了云阳公司关于营养屋公司的营养屋系列产品的经销范围、期限和进货价格，并约定“乙方（云阳公司）提货均执行现款现货，款到发货。乙方订货需填写甲方（营养屋公司）提供的产品订货单，交由甲方工作人员确认后有效。甲方在收到乙方货款3个工作日（节假日顺延）内根据双方确认的有效订货单安排发货”。合同签订后，云阳公司多次向营养屋公司打款，提取货物。2018年，双方再次签订《2018直营合同》，约定乙方（云阳公司）为甲方（营养屋公司）产品营养屋系列产品的特约经销商，经销期限为2018年3月1日至2020年2月29日止，进货价格等内容，同时约定“乙方（云阳公司）提货均执行现款现货，款到发货。乙方订货需填写甲方提供的产品订货单，交由甲方工作人员确认后有效。甲方在收到乙方货款3个工作日（节假日顺延）内根据双方确认的有效订货单安排发货”。截止开庭时，云阳公司向营养屋公司已支付的货款60902.60元，尚未提取等值货物。 本院认定上述事实，有云阳公司、营养屋公司的公司信息、云阳公司与营养屋2015年签订的《经销合同》、2018年签订的《2018直营合同》、双方的对账函三份、云阳公司2019年5月、2020年1月的订货单、营养屋公司的发货单，以及当事人的当庭陈述，在卷佐证。以上证据经本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，云阳公司与营养屋公司在2015年签订了《经销合同》，云阳公司成为营养屋公司营养屋系列产品的区域经销商，双方约定了云阳公司在营养屋公司购买营养屋系列产品的交易方式为现款现货，营养屋公司根据云阳公司提供的订货单提供已付货款价值内的货物。合同签订后，云阳公司与营养屋公司均依照经销合同约定的方式发生交易行为。云阳公司先向营养屋公司支付货款，营养屋公司收到云阳公司货款和订货要求后及时提供货物。双方虽未对具体的买卖行为订立书面的买卖合同，但结合云阳公司支付货款、营养屋公司提供货物的行为，双方明显具有购买货品的合意，构成合法有效的买卖合同关系，均应当按照买卖合同的约定履行各自的义务。本案中，云阳公司向营养屋公司支付了货款，但未提供与货款等值的产品订单，导致营养屋公司无法提供与已付货款等值的货物，营养屋公司未提供足额货物的行为并不构成违约。云阳公司主张根据2018年云阳公司与营养屋签订《2018直营合同》，云阳公司的经销期限到期，《2018直营合同》解除，要求营养屋公司退还剩余货款和赔偿资金占用利息。但货款的发生系云阳公司与营养屋公司成立了合法有效的买卖合同，直营合同的解除并不影响已成立的买卖合同的效力，且云阳公司与营养屋公司解除经销关系，亦不影响已购货物的销售和已付货款范围内的产品进货价格。营养屋公司与云阳公司至今未解除买卖合同关系，亦无证据证明双方约定了对已付未用的货款可以退还，故对于云阳公司的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告国药控股重庆云阳有限公司的诉讼请求。 案件受理费848元，由原告负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘佩云 二〇二一年一月六日 书记员  曾华菊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保113号申请人：杨威，男，1981年7月22日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张以伟，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被申请人：肖岷，男，1976年10月30日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：张荣，女，1978年7月9日出生，汉族，住天津市河**。申请人杨威与被申请人肖岷、张荣财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初1269号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人肖岷名下坐落于天津市河西区××东里××号房产，查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年一月二十七日书记员 韩仲琪
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2404财保5号 申请人：于小艳，女，1977年1月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。 被申请人：麻达付，男，1973年4月24日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请人于小艳于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求在价值10万元范围内扣押被申请人麻达付名下的车辆，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于小艳的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在价值10万元范围内扣押麻达付名下的车辆（车牌号：吉H×××26），扣押期限两年； 查封申请人于小艳提供担保的房屋（权利人：于小艳、张景涛，丘地号：XXX），查封期限两年。 案件申请费1020元，由申请人于小艳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 程 功 二〇二一年一月五日 书记员 梁岩悦
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3647号申请执行人：段某某，男，1964年7月30日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：毛某某，女，1977年11月3日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：吴某某，女，1971年3月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人段某某与被执行人毛某某、吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2455号民事判决书，要求被执行人连带给付借款本金6000美元，案件受理费1610元，公告费600元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下均无不动产、车辆及银行存款。本院依法冻毛未娜银行账户四个、冻结吴雪红银行账户三个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2455号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年一月二十八日书记员  王盛霖
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执98号申请执行人：徐祝春,男,1974年2月1日出生，汉族,住桦甸市。被执行人：桦甸市吉桦门业有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：王洪群申请执行人徐祝春与被执行人桦甸市吉桦门业有限公司合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初2390号民事判决书，申请执行人徐祝春向本院申请执行，要求被执行人桦甸市吉桦门业有限公司应给付申请执行人执行款9203.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人桦甸市吉桦门业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年1月11日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对桦甸市吉桦门业有限公司发布限制高消费令；5、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年一月二十六日书记员 王            琦
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2021）吉2426民初32号   原告：王桂霞，女，1981年3月2日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   被告：方明哲，男，1974年9月22日出生，朝鲜族，个体工商户，住吉林省延吉市。   被告：李海霞，女，1980年12月20日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。   被告：李明芳，女，1975年11月20日出生，汉族，太平洋保险公司延边支公司职员，住吉林省安图县。   原告王桂霞与被告方明哲、被告李海霞、被告李明芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂霞、被告李明芳到庭参加诉讼。被告方明哲、李海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王桂霞诉称，1、请求依法判令被告归还借款45000元及利息，利息按月利率1.5%计算至全部还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：方明哲于2020年1月4日向原告借款45000元，约定于2020年12月4日前归还全部借款，并出具借据一份，借款到期后，以上借款被告未能归还，王桂霞向两位担保人提出偿还借款，但担保人也至今未能归还，原告多次向借款人和担保人催要未果，故诉至法院。   方明哲未向本院提出答辩。   李海霞未向本院提出答辩。   李明芳辩称，承认担保的事实，对原告的起诉没有异议，也督促过方明哲尽快还款，答应年前偿还，但是也没有还上借款。   经审理查明，2020年1月4日方明哲向王桂霞借款45000元，约定借款期限为11个月（自2020年1月4日起至2020年12月4日止），由李海霞、李明芳担保。借款合同中第四项已明确约定“担保人：为确保借款人正当履行还款义务。担保人自愿为借款人担保，在借款人到期不能按时还款时由担保人偿还全部借款，担保人承担连带责任担保”。方明哲在借款人处签字捺印，李海霞、李明芳在担保人处签字捺印。借款到期后，经过多次催要，借款人和担保人均以种种理由推脱至今未能归还，故王桂霞诉至法院。   当事人向本院提供的证据有：原告提供身份证复印件、借款合同、当事人在庭上陈述等。   本院认为，王桂霞与方明哲、李海霞、李明芳之间签订的借款合同，是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。各方当事人应当按照约定及时履行相关义务。借款合同中第四项已明确约定“担保人：为确保借款人正当履行还款义务。担保人自愿为借款人担保，在借款人到期不能按时还款时由担保人偿还全部借款，担保人承担连带责任担保”。故原告王桂霞主张由方明哲偿还借款本金45000元，由李海霞、李明芳承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告王桂霞主张由方明哲、李海霞、李明芳偿还利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。故王桂霞主张的利息部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条、第六百八十一条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告方明哲于本判决生效之日起立即偿还给原告王桂霞借款本金45000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、被告李海霞、李明芳对以上借款承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告方明哲追偿；   三、驳回原告王桂霞的其他诉讼请求。   案件受理费463元，由被告方明哲、李海霞、李明芳共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 乔祥林   二〇二一年一月十八日   书记员 万 颖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执23号申请执行人：王鲜克，女，1956年03月16出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：张明玉，男，1942年09月04出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。王鲜克与张明玉民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3003号民事调解书已经发生法律效力。王鲜克于2021年01月04日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执23号。执行标的124600元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年01月05日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年01月05日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张明玉在银行存款24279元、财付通支付科技有限公司158.6元，予以划拨，已支付申请执行人共计24437.6元。三、2021年01月13日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人张明玉有房产登记信息及住房公积金信息。四、2021年01月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年01月26日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权24437.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年一月二十九日书记员  王啸林
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 2021）辽0603民初500号 由某: 你(单位)诉与马某生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百二十六被执行人：郑秀峰，男，汉族，1989年12月20日生，居民身份证号码2323021989********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑秀峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人郑秀峰在中信银行6217713101133779_000001账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初547号原告：宜春市住房公积金管理中心，住所地：宜春市交体路**，统一社会信用代码：1360908007511035532。法定代表人：葛忠，该中心主任。被告：何**，男，汉族，1970年4月20日出生，住址：宜春市袁州区。原告宜春市住房公积金管理中心与何**借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宜春市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜春市住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年一月二十七日书记员 张玲艳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初483号原告：重庆市茂田实业集团物业管理有限公司大足分公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙中路****1-6，统一社会信用代码91500225MA5U40NL38。负责人：廖君，经理。委托诉讼代理人：袁光福（原告公司员工），女，1971年9月16日出生，汉族，住重庆市江**。被告：冉珂檬，女，汉族，1986年4月26日出生，住重庆市双桥区。原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司大足分公司与被告冉珂檬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司大足分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司大足分公司撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二一年一月二十五日书记员  李文思
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初817号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：陈威威，女，1986年11月1日出生，汉族，住淄，住淄博市div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告陈威威信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告陈威威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金97277.92元、利息12204.73元、费用28717.81元（上述金额计算至2020年10月28日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月28日变更为2020年10月13日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告陈威威未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，被告陈威威向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月13日，共欠原告透支款本金97277.92元、利息12204.73元、费用28717.81元。 本院认为，被告陈威威在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金97277.92元、利息12204.73元及费用28717.81元（利息及费用截至2020年10月13日）未还，事实清楚，证据充分，被告陈威威应依法将所欠透支款项归还原告。被告陈威威未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈威威于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金97277.92元、利息12204.73元、费用28717.81元（利息及费用截至2020年10月13日，2020年10月14日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元（已减半）、申请费1211元，由被告陈威威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月二十六日 书记员  高树梅
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执4039号 娄征与孙岱民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初4452号民事调解书，于2020年12月16日立案执行。现因被执行人孙岱已履行生效法律文书确定的义务，且本案案件受理费，申请执行费已缴纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0111民初202号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李松，男，1959年10月13日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告李松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼，被告李松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款本金61433.99元；2.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款利息4756.81元、逾期还款违约金1271.93元、其他手续费56元，共计6084.74元，并偿还以欠款本金61433.99元为基数自2020年7月10日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为14×××01的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2020年7月9日，被告累计欠款本金为61433.99元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。 被告李松未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为14×××01项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2020年7月9日，被告尚欠透支本金61433.99元、利息4756.81元、逾期还款违约金1271.93元、其他手续费56元，合计67518.73元。 以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告李松应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2020年7月9日的信用卡欠款本金61433.99元； 二、被告李松应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2020年7月9日的利息、违约金等费用3686.04元（61433.99元×24%÷360天×90天）； 三、被告李松应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2020年7月10日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以61433.99元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取744元（原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行已预交），由被告李松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十七日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执29号 申请执行人阜新市太平区人民法院 法定代表人李国民，系该院院长。 被执行人宋祥，现在凌源监狱服刑。 本院在执行已经发生法律效力的（2020）辽0904刑初20号刑事判决书被执行人宋祥罚金一案中，查明被执行人宋祥因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元。在执行过程中，本院通过总对总网络查询及线下查询，发现被执行人宋祥名下无存款、无金融理财性产品、无收益性保险、无公积金存款、无车辆，无房产。因疫情期间，无法去监狱送达。本院在询问宋祥母亲时，其陈述与丈夫近两年因患重病，先后做了手术，手术费用十余万元都是亲属筹借的，自己目前尚在治疗中，无力替宋祥缴纳罚金。因未查找到可供执行的财产，本案5000元罚金暂无法得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）辽0904执29号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 岩 审判员 孙晓辉 审判员 张丽华 二〇二一年一月二十一日 书记员 唐安东
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢254号 申请执行人卢振华依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8240号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋朝华民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。因该案全案尚未全部执行完毕，等下次发现被执行人的财产、人员线索后，申请执行人可继续申请恢复执行。特此告知！ 二〇二一年一月二十八日
文书内容贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0329刑初8号            公诉机关              贵州省余庆县人民检察院                              被告人     基本情况              被告人赵云，男，汉族，1982年6月18日出生于贵州省余庆县，初中文化，务农，住贵州省余庆县XX镇XX村****。2020年11月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被遵义市公安局取保候审。2021年1月7日，被余庆县人民检察院决定取保候审。同年1月20日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。                                          公诉机关   指控情况              起诉书文号              余检刑诉[2021]7号                                    指控事实              2020年11月5日，被告人赵云饮酒后持C1型驾驶证驾驶贵CXXX**号轻型栏板货车沿安江高速由石阡往余庆县城方向行驶，当车行驶至余庆东收费站站内时，被刘胜梅驾驶的贵CXXX**号小型轿车碰撞，刘胜梅随后报警，公安机关到场后将赵云查获。经交通警察部门认定，刘胜梅负本次事故事故全部责任，赵云无责任；经对赵云抽血检测，其血液中乙醇含量为84.52mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人赵云拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                        被告人意见              被告人赵云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人赵云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵云醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，应从重处罚。被告人赵云具有自首、认罪认罚等情节，可以从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条                              判决结果                被告人赵云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                    （缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）                        权利告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员   何 汶 芮                                                                                       二〇二一年一月二十二日                                                                              书 记 员    陈    飞
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初247号原告陈如享，男，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告何莉莉，女，1987年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上列原告的共同委托代理人易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。被告苍南县住房和城乡建设局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道规划建设大楼,统一社会信用代码113303270025374424。法定代表人杨家秀，局长。委托代理人刘玮玮、苏雨霞，浙江望舟律师事务所律师。原告陈如享、何莉莉诉被告苍南县住房和城乡建设局不履行特定职责一案，本院于2020年11月19日立案。2021年1月8日，原告陈如享、何莉莉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈如享、何莉莉申请撤回起诉，不损害公共利益、国家利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈如享、何莉莉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈如享、何莉莉负担。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  刘 荣二〇二一年一月八日书 记 员  陈曼曼
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初432号之二申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：乐陵市鑫达汽车销售有限公司。住。住所地：乐陵市市中街道办事处小王村/div>法定代表人：张文林，总经理。被申请人：山东纳百川汽车零部件制造有限公司。住。住所地：乐陵市市中街道办事处小王村/div>法定代表人：张文林，总经理。被申请人：乐陵市舜天五金制品股份有限公司。住。住所地：乐陵市西外环西侧/div>法定代表人：桑振江，总经理。被申请人：桑振江，男，1970年1月10日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：张文林，男，1982年1月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王立芳，女，1982年4月28日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人乐陵市鑫达汽车销售有限公司、山东纳百川汽车零部件制造有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、桑振江、张文林、王立芳金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市鑫达汽车销售有限公司、山东纳百川汽车零部件制造有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、桑振江、张文林、王立芳的银行存款163320.73元或同等价值的财产进行查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了有利于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人乐陵市鑫达汽车销售有限公司、山东纳百川汽车零部件制造有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、桑振江、张文林、王立芳的银行存款163320.73元或同等价值的财产。案件申请费1337元，暂由山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年一月二十七日书记员 马秀港
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0432刑初8号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人黄志勇，男，1970年1月20日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市，住邯郸市肥乡区元固乡东河头堡村**，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被广平县公安局取保候审，2021年1月12日被广平县人民检察院取保候审，同年1月21日被本院取保候审，现住本村。 广平县人民检察院以广平县检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人黄志勇犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员贡建民、尚志雷出庭支持公诉，被告人黄志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年10月26日23时30分许，被告人黄志勇酒后驾驶冀Ｄ×××××北京现代牌白色轿车沿建新街从南向北行驶（范战峰乘坐于副驾驶座位），当行驶到发生言语争执，张学良报警，广平县交巡警大队出警到现场，对黄志勇进行呼气酒精检测，检测结果为85ｍｇ／100ｍｌ，随后黄志勇被民警带至广平县人民医院抽血备检，检测结果为182.35ｍｇ／100ｍｌ，已构成醉酒驾驶机动车。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告黄志勇的行为 触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人黄志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、报案登记表、受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、车辆查询信息单、户籍证明、现实表现、鉴定意见、人身安全检查笔录、现场执法视频等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人黄志勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人黄志勇认罪认罚，本院依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人黄志勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王玉建 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张 杰 书 记 员 王晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初379号 原告：如孜买买提·巴克尔，男，1997年1月28日出生，维吾尔族，住新疆和田市。 被告：伊力亚尔·外力，男，1997年3月4日出生，维吾尔族，住新疆阿图什市。 原告如孜买买提·巴克尔与被告伊力亚尔·外力合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告如孜买买提·巴克尔于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告如孜买买提·巴克尔的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告如孜买买提·巴克尔撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告如孜买买提·巴克尔负担。 审判员  李毅 二〇二一年一月二十六日 书记员  谭攀
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执119号 申请执行人：梁文国等49人（自然人名单附后）。 被执行人：围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇营子村。 法定代表人：路文彬，职务董事长。 关于申请执行人梁文国等49人与被执行人围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司案件，本院作出的（2019）冀0828民初1429号、（2019）冀0828民初1460号、（2019）冀0828民初1639号、（2019）冀0828民初1523号、（2019）冀0828民初1366号、（2019）冀0828民初1362号、（2019）冀0828民初1372号、（2019）冀0828民初1551号、（2019）冀0828民初1371号、（2019）冀0828民初1459号、（2019）冀0828民初1408号、（2019）冀0828民初1524号、（2019）冀0828民初1363号、（2019）冀0828民初1405号、（2019）冀0828民初1402号、（2019）冀0828民初1351号、（2019）冀0828民初1403号、（2019）冀0828民初1433号、（2019）冀0828民初1375号、（2019）冀0828民初1527号、（2019）冀0828民初1455号、（2019）冀0828民初1550号、（2019）冀0828民初1430号、（2019）冀0828民初1367号、（2019）冀0828民初1615号、（2019）冀0828民初1407号、（2019）冀0828民初1368号、（2019）冀0828民初1425号、（2019）冀0828民初1359号、（2019）冀0828民初1546号、（2019）冀0828民初1428号，（2019）冀0828民初1352号，（2019）冀0828民初1354号、（2019）冀0828民初1374号、（2019）冀0828民初1480号、（2019）冀0828民初1547号、（2019）冀0828民初1406号、（2019）冀0828民初1427号、（2019）冀0828民初1370号、（2019）冀0828民初1356号、（2019）冀0828民初1528号、（2019）冀0828民初1521号、（2019）冀0828民初1454号、（2019）冀0828民初1549号，（2019）冀08民终1929号、（2019）冀0828民初1673号民事判决、调解书，已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司所有的机器设备予以查封。查封期间自年月日至年月日。 二、被执行人围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请人应在本次查封期满前十五日内向本院申请继续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 崔 超 二〇二一年一月二十七日 书记员 丁会群
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执406号 申请执行人：韩明金，男，1990年09月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：程友田，男，1961年08月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理韩明金申请执行其与程友田劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初488号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人程友田在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程友田在银行的存款19497元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3779号申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行被执行人杨连庆申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人杨连庆申请实现担保物权纠纷执行一案，已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月二十六日
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3457号原告：杨开，男，1986年3月13日出生，汉族，高州市人，身份证住址：广东省高州市*******。身份证号码：440************。被告：杨珺，女，1974年5月6日出生，汉族，住高州市沙河****。身份证号码：440********5。原告杨开与被告杨珺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨开于2021年1月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告杨开撤回对被告杨珺的起诉，根据当事人意思自治原则，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨开撤诉。案件受理费900元，由原告杨开负担。审判员  陈德富二〇二一年一月十五日书记员  莫华清
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执56号之一 申请执行人：王某，男，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人:张某，女，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王某与被执行人张某为婚姻家庭纠纷一案，本院（2018）皖1226民初1996号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，本院立案执行后，向被执行人黄家奎送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人张某在银行的存款8000元划拨至颍上县人民法院，开户行：中国工商银行颍上支行，账号：13×××76。 本裁定立即执行。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  李 家 连 二〇二一年一月二十五日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  蔡 国 威
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初11473号原告：陈效强，男，汉族，出生于1984年2月28日，住山西省河津市。委托诉讼代理人：焦珍珍，河南京港律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区学苑北路学苑花都小区**楼****，统一社会信用代码：91140800748556500Q。负责人：薛晓俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘峰，系该公司员工。原告陈效强与被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈效强的委托诉讼代理人焦珍珍、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人潘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈效强向本院提出的诉讼请求是：1.依法判令被告赔付原告车辆损失共计276000元。2.诉讼费、评估费、施救费等费用由被告承担。事实与理由：2020年4月2日1时30分许，冯民祥驾驶晋Ｍ×××**（晋MJD**）号重型半挂牵引车行驶在连霍高速公路395KM+485M处南幅时与王同旭驾驶的豫豫Ｈ×××**豫豫H79**号重型半挂牵引车追尾相撞，造成冯民祥受伤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。随后商丘市公安局交通警察支队高速大队出具了道路交通事故认定书，认定冯民祥负此次事故的全部责任，王同旭无责任。晋Ｍ晋Ｍ×××**实际车主为陈效强，且此车在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有机动车损失保险含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的上述损失应由被告承担。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：1.原告陈效强所拥有的晋Ｍ晋Ｍ×××**在我司投保保险金额为279310元的商业机动车损失保险，保险期限为2019年6月19日0时起至2020年6月18日24时止，事故发生时间为2020年4月2日，事故发生在保险期限内。在核实标的车行驶证、司机驾驶证，车辆道路运输证、司机道路运输从业人员从业资格证等合法有效、审验合格的情况下，我司依据保险条款之规定给予赔付。2.晋Ｍ晋Ｍ×××**在事故发生时装载货物超核定装载，依据机动车损失保险条款免赔率与免赔额第十一条之规定，核定合理损失后应扣除10％的绝对免赔率。3.对评估意见书中的评估定价方式有异议，受损配件全部按照更换进行计算，价格远高于市场价，且未按照合理的价格核定残值，造成残值评估价过低，导致车损评估价值过高，本公司不予认可。4.施救费包含标的车上的货物以及挂车的施救费用，应予以扣除，并按照国家规定的施救标准予以核定。经审理认定事实如下：2020年4月2日1时30分许，冯民祥驾驶晋Ｍ晋Ｍ×××**M晋MJD**重型半挂牵引车行驶在连霍高速公路395KM+485M处南幅时与王同旭驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**7豫H79**型半挂牵引车追尾相撞，造成冯民祥受伤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。河南省商丘市公安局交通警察支队高速大队作出第商公交认字[2020]第040202006号道路交通事故认定书，认定冯民祥负此次事故的全部责任，王同旭无责任。依据原告申请，晋Ｍ**晋Ｍ×××**挂牵引车的车辆修复价值经本院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司进行评估，该公司作出豫博诚评字［2020］第137号评估意见书，评定晋Ｍ**晋Ｍ×××**挂牵引车的车辆修复价值为252000元，原告支出评估费10080元。原告提交两张施救费发票，金额合计13800元（10000元+3800元）。另查明，晋Ｍ**晋Ｍ×××**挂牵引车的实际所有人为原告陈效强，该车登记在河津市三仁贸易有限公司名下经营，并在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有保险金额为279310元的商业机动车损失保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。第一受益人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行出具保险委托书，授权河津市三仁贸易有限公司办理本次交通事故的赔偿事宜，河津市三仁贸易有限公司向被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司出具机动车辆赔款确认书，同意将2020年4月2日出险的赔款支付给原告陈效强。以上事实，有原、被告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为晋Ｍ**晋Ｍ×××**挂牵引车的实际所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的晋Ｍ**晋Ｍ×××**挂牵引车在被告处投保有机动车损失保险且不计免赔，依照保险法及保险合同约定，原告的车辆损失应由被告在机动车损失保险责任限额范围内予以赔偿；原告支付的必要、合理的施救费，系保险事故发生后原告为防止或减少保险标的损失所支付的费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由被告承担，本院结合本案施救难度和施救距离，酌定施救费为3800元；评估费系原告为查明保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担。对本案晋Ｍ**晋Ｍ×××**挂牵引车是否超载，应否扣除10％的绝对免赔率的问题。本院认为，被告提交的磅单没有加盖公司印章，原告对此不予认可，且事故认定书也未认定该车辆超载，被告的该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。对评估意见书认定的车辆修复价格是否合理，应否予以采信的问题。本院认为，评估意见书系本院依法委托具有评估资质的评估机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告并未提交有效证据证明该评估意见书存在瑕疵，故本院对评估意见书的效力予以确认，对被告的该抗辩意见不予采纳。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔偿的各项损失为：车辆损失252000元、施救费酌定3800元、评估费10080元，合计265880元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告陈效强车辆损失、施救费、评估费合计265880元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告陈效强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2720元，由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担2644元，原告陈效强负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年一月二十二日书记员  王 顺
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初155号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人吴佰全，男，1962年12月23日出生，文盲，务工人员，住安徽省安庆市潜山县。被告人吴佰全因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人吴佰全犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人吴佰全于2019年7月至2020年7月期间，利用自己系苏州英格飞鲨服饰有限公司员工可自由出入宿舍区的便利，先后在该厂宿舍区（常熟市尚湖镇练塘金元路7号），趁无人之机，采用直接拿走的手段盗窃作案10起，窃得女士内裤11条。被告人吴佰全到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关在被告人吴佰全宿舍内查获涉案赃物女士内裤34条，其中发还给被害人何某内裤1条、被害人汤某内裤2条。 2021年1月14日，被告人吴佰全在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人吴佰全判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴佰全对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴佰全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴佰全犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵 萍
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初91号之一 原告：霍君锁，男，1968年11月7日出生，汉族，居民。 原告：赵新军，男，1970年8月22日出生，汉族，农民。 被告：杨成栋，男，1987年10月25日出生，汉族，农民。 原告霍君锁、赵新军与被告杨成栋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告霍君锁、赵新军于2021年1月29日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告霍君锁、赵新军撤诉。 案件受理费100元，由原告霍君锁、赵新军负担。 审判员  张崇民 二〇二一年一月二十九日 书记员  雷 磊
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初60号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人陈某岗，男，1972年4月28日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江苏省沛县，住广东省广州市白云区。因本案于2020年10月21日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人陈某岗犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察官唐某出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年6月11日9时22分许，被告人陈某岗驾驶鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**重型仓栅式半挂车沿105国道由南往北方向至广州市从化区105国道下行2472公里30米处时往右侧变更车道，适遇被害人戚某1未戴安全头盔、持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶悬挂粤Ａ×××**普通二轮摩托车在右侧车道前方直行，双方车辆避让不及发生刮碰，造成悬挂粤Ａ×××**普通二轮摩托车损坏、被害人戚某1当场死亡的交通事故。经法医鉴定：被害人戚某1系因道路交通事故致其重度颅脑损伤死亡。经事故责任认定：被告人陈某岗承担事故的主要责任，被害人戚某1承担事故的次要责任。2020年9月14日被告人陈某岗与被害人家属达成了赔偿协议，并支付了赔偿款，被害人家属出具了谅解书。2020年10月21日被告人陈某岗到广州市公安局从化区分局投案。公诉机关认为被告人陈某岗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理；被告人积极赔偿被害人家属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人陈某岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某岗犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某岗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚；被告人能积极赔偿被害人家属，并取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪后确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人陈某岗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭焕华二〇二一年一月二十一日书记员  钟泳琪
本溪市明山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0504刑初5号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人刘涛，男，1981年10月30日出生于辽宁省本溪市平山区，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省本溪市溪湖区（户籍所在）。因犯招摇撞骗罪于2002年被判处拘役五个月；因诈骗于2002年被劳动教养二年；因诈骗于2004年被劳动教养一年九个月；因盗窃、诈骗于2012年被劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪于2013年11月28日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千四百元；因犯盗窃罪于2019年5月7日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2020年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2018年11月30日被该局监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2020年9月2日被该局监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，经本溪市明山区人民检察院决定，于2020年11月27日由本溪市公安局明山分局执行监视居住。本溪市明山区人民检察院以明检刑检刑诉[2020]235号起诉书指控被告人刘涛犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院指派检察员金鑫出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人刘涛于2018年11月10日14时许，在本溪市明山区大峪加油站京东超市楼上3单元11楼左门员工宿舍内，盗窃被害人栾某现金人民币3100元及被害人王某旅行箱一个。二、被告人刘涛于2020年6月9日7时许，在本溪市明山区地工路欧洲城一期“小飞烧烤”店内，盗窃被害人高某四台冰柜后变卖。经鉴定：四台冰柜价格为人民币4100元。被告人刘涛被抓获归案，归案后如实供述其罪行。公安机关依法扣押涉案冰柜并已发还被害人高某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及归案／抓捕经过、户籍证明、扣押决定书、扣押及发还清单、指认作案现场照片、电话查询记录、刑事判决书及释放证明书等书证；证人赵某的证言；被害人栾某、王某、高某的陈述；被告人刘涛的供述与辩解（附同步讯问光盘二张）；本溪市价格认证中心本价认定[2020]581号价格认定结论书及说明；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘涛被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人刘涛自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘涛有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人刘涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人刘涛盗窃财物共计人民币7200元。被告人刘涛于2020年8月31日15时在本溪市明山区浪淘沙洗浴中心被公安机关抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，被告人刘涛将四台冰柜出售获利共计人民币1800元，后全被其挥霍。公安机关于2020年6月9日扣押被告人刘涛所盗四台冰柜，并于当日发还被害人高某。在审理过程中，被告人刘涛返还被害人栾某被盗赃款人民币3100元，并上缴纳违法所得人民币1800元。被害人王某自愿放弃被告人刘涛返还旅行箱一个。本院认为，被告人刘涛无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人刘涛犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘涛系被判处有期徒刑刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘涛如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人刘涛具有返还赃款赃物及上缴违法所得的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2020年8月31日先行羁押一日，折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准），并处罚金人民币五千元（已缴纳罚金人民币一百元，未缴纳罚金自判决生效后第二日起三个月内缴纳）。二、被告人刘涛上缴的违法所得人民币一千八百元，应当予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  黄丹涛二〇二一年一月二十一日书记员  张天怡附：本案所适用法律条文、司法解释一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。