河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初903号原告刘喜梅，女，1978年1月12日出生，汉族，住湖北省武穴市大法寺镇湖咀上村**垸**。公民身份号码：422129197801123722。委托代理人张少锋，武穴市大法寺法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告郑州晟丰机械租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东3号楼6层617号。法定代表人胡继伟，总经理。委托代理人付文利，河南邦基律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘喜梅与被告郑州晟丰机械租赁有限公司(以下简称“晟丰机械”)财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜梅及其委托代理人张少锋、被告晟丰机械付文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月28日，原告（用方、甲方）与被告（供方、乙方）签订《租赁合同》（履带吊）》一份，合同约定：设备名称为吨履带吊，租赁期限从2019年2月28日至2019年4月28日止。租赁方式为带人机械租赁，即由被告方提供55吨履带式起重机一台并配备操作人员两名，原告提供食宿，租金按45000元/月计算，合同履行期间，于2019年3月18日，被告方机械操作人员因操作不当使其履带吊侧翻，不能使用。并将原告振动锤（一台套）损坏（履带吊车必须配合振动锤使用）。被告称用自己车辆名义申报由被告保险车辆的保险公司理赔款赔偿振动锤损失，多退少补。双方于2019年3月20日签订了《协议书》，损坏的振动锤（一台套）已由被告车辆出场时一起拖走。双方多次协商赔偿事宜至今未果。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告赔偿原告振动锤款41375元及其经济损失43836元；2、本案诉讼费由被告承担。被告晟丰机械辩称：原告请求无事实及法律依据。1、因原告反悔致使被告无法按照协议书约定将振动锤拉走进行保险理赔和维修。2019年3月20日，双方签订《协议书》后，原告反悔，拒绝被告将振动锤拉走，使被告无法进行正常保险理赔和维修，因发生事故吊车受损，被告退场对吊车单独进行维修。协议签订后原告不同意按照协议履行，本可以由第三方（保险公司）承担保险责任。原告请求由被告承担责任无法律依据。2、吊车施救费用未发生，也不存在其他经济损失，原告诉求无事实根据。吊车侧翻后，被告本欲联系专门施救车辆进行施救，但项目部考虑各种因素，不允许外地车辆进入施工现场施救，故项目部安排工地其他吊车给予施救，没有发生施救费等其他经济损失。3、振动锤并未损坏，原告诉求赔付振动锤无事实根据。振动锤又名铁疙瘩，吊车侧翻不可能将振动锤损坏，当时是链接在振动锤上的一根无缝管（振动力传输作用）受到损坏，但经焊接能够继续使用，并非必须全部更换。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年2月28日，原告（用方、甲方）与被告（供方、乙方）签订《租赁合同》（履带吊）一份，合同约定：设备名称为吨履带吊；使用期限:被告从2019年2月28日起55吨履带式起重机1台交付原告使用至2019年4月28日止，预计2个月，不足1个月按1500元/天计算，设备使用地点为合肥；租赁方式与价款：1、该设备为带人机械租赁，由被告配备操作人员贰名，食宿由原告承担。2、该设备进场由原告负责，退场由被告负责，原告支付被告进场费7000元，其费用不含现场组装拆除吊机费；以月租形式计算租金，单价45000元/月，其单价不包括燃油费。付款进度：（1）设备进场时，支付进场费；（2）每月月底前结清当月租金，否则被告有权将设备退场；（3）以上费用不含税金。原告职责和义务：（1）原告必须具备使用该设备的施工资质，严格执行《建筑机械使用安全技术规程》JGJ33-2001之规定，遵守“十不吊”，指挥与司索作业人员必须持证人员，吊钩以下和违章指挥强行超负荷吊装，其责任与损失由原告全部承担。（2）原告负责为起重机提供安全可靠的作业条件，其场地应平整坚实，清除或避开起重臂起落及回转半径内的障碍物，由于场地耐力问题和作业坏境恶劣影响而造成的安全事故，其责任与损失由原告全部承担。（3）原告负责掌握天气情况，在露天有六级及以上大风或大雪、大雾等恶劣天气时，应停止起重吊装作业。夜间作业应设置充足的照明。（4）设备在现场发生事故，由原告组织技监部门进行事故分析，被告负责协助原告进行事故分析。原告负责事故现场的清理工作，被告负责协助清理工作。（5）安全责任划分：吊钩以上（即吊车原因或操作原因）由被告负责；吊钩以下（绳索、绳扣、捆扎、指挥、吊件结构）由原告负责。2、被告的职责和义务：（1）被告应提供具备特种设备安全技术部门检验合格的起重机械设备。（2）被告随机司机必须持证上岗，熟练的操作技术能力，按要求保养、检查排除设备安全隐患。对设备工作时间280小时/月。（3）被告承担起重机械支腿以上、履带以上和吊钩以上部分机械故障。（4）被告吊钩操作人员必须遵守总包方施工现场的各项管理规章制度，服从工作安排听从指挥，吊机和操作人员保证满足施工现场及工期要求。如有违规和不服从工作安排的情况发生，经提出改正无效时，原告有权要求更换人员。（5）吊机发生故障被告应及时派人员到现场排除修理，保证吊机的正常运转，修理费用由被告承担。被告尽可能利用原告作业间隙时间做好吊机的维修保养工作，吊机每月检修时间累积不超过二天，累积超过二天时间不支付保障期间租金。如当月不能安排维护、检修时间，可将时间推迟到下月一并安排检修。因吊机自身机械故障不能工作则由被告提供同吨位吊机现场替换或退还进出场费，被告不承担其他间接损失。原告在该合同甲方处签字确认，被告在乙方处加盖公司印章。关于郑州晟丰机械租赁有限公司诉刘喜梅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）豫0191民初3767号民事判决书，查明：2019年3月20日，晟丰机械方人员刘洋与刘喜梅签订《协议书》一份，载明：经协商，我方郑州晟丰2月28日开工，到3月18日，共计19天工程款28500元，振动锤经保险公司赔付付款中扣除（多退少补）振动锤由我方郑州晟丰车辆出场时一起拖走，吊车施救费3000元经保险公司赔付后进行支付，施救费先由钻机方垫付，以上所有费用在保险公司赔付款到账后三个工作日内支付。该案庭审中，晟丰机械称，履带吊车是晟丰机械的，振动锤是刘喜梅的，履带吊车必须配合振动锤使用，晟丰机械将履带吊车（履带起重机XGC55）出租给刘喜梅使用，在租赁期间，刘喜梅振动锤损坏，原、被告协商后晟丰机械退场，当时刘喜梅欲用晟丰机械车辆保险赔付其振动锤损失，因此双方签订了《协议书》，就租赁费用和保险事宜进行约定，实际上晟丰机械将履带吊车开走后未进行保险申报，该事故由刘喜梅自行处理。2018年11月28日，南昌县小林钻机配件店（林忠开）出具《销货清单》一份，载明：振动泵1台320**元。后南昌县小林钻机配件店（林忠开）委托江西华之海建筑工程有限公司给予代开发票。2021年1月14日，江西华之海建筑工程有限公司出具发票一份，载明：刘喜梅，振动泵（锤）价税合计32320元。2019年3月25日，安徽丰铭商贸有限公司出库单载明：无缝管159*10，数量为2，单价4250元，金额为8500元。庭审中，原告称该出库单中的无缝管是配合振动锤进行施工作业新购买的配件。庭审中，原告称吊车把振动锤吊起有37米高度，因被告操作人员操作不当导致吊车侧翻，振动锤掉下损坏。被告称吊车侧翻是因原告指挥人员指挥不当造成，指挥人员由原告安排，操作人员是被告人员。但双方均未举证证明。以上事实有《租赁合同》（履带吊）、（2020）豫0191民初3767号民事判决书、《销货清单》、安徽丰铭商贸有限公司出库单、开庭笔录在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告振动锤因吊车侧翻导致其掉下损坏，双方在合同中约定：吊钩以上（即吊车原因或操作原因）由被告负责，吊钩以下（绳索、绳扣、捆扎、指挥、吊件结构）由原告负责。本院认为，振动锤在与履带吊车配合使用过程中损坏，原、被告均有过错。原告振动锤于2018年11月28日购买，购买时价值为32000元，后因振动锤损坏，原告新购买无缝管花费8500元，以上共计40500元。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本院酌定被告赔偿原告损失20250元（40500元×50%）。关于原告要求其他损失，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州晟丰机械租赁有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘喜梅20250元；二、驳回原告刘喜梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，减半收取计965元，由被告郑州晟丰机械租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年一月二十八日书记员  罗小曼