wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3443号 原告：杭州全优酒店管理有限公司。住所地：杭州市上城区清泰街******。 法定代表人：杨烨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张可晴，浙江律匠律师事务所律师。 被告：杭州弗莱堡物业管理有限公司。住。住所地：杭州市江干区白云大厦****/div> 法定代表人：廖春玲。 原告杭州全优酒店管理有限公司与被告杭州弗莱堡物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员丁水平适用简易程序审理。因案情需要，本案依法转为普通程序，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员丁水平适用普通程序独任审判并当庭宣告了判决。原告杭州全优酒店管理有限公司的委托诉讼代理人张可晴到庭参加诉讼，被告杭州弗莱堡物业管理有限公司经本院依法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告杭州全优酒店管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租金、物业费、水电费、电视宽带费等各类费用共计115225.93元（当庭变更为请求判令被告向原告支付租金、物业费、水电费、电视宽带费等各类费用共计105950.63元）；2、请求判令被告向原告支付房屋修缮费用3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告分别于2018年7月29日、2018年8月23日、2018年9月3日2018年9月30日陆续签订四份《杭州全优房产租房合同》，约定由被告承租原告位于杭州市下城区××大厦××楼××公寓××室的房屋，租赁时间均为2年，月租金共计23600元，按季度支付，租房产生的物业费、水电费、电视宽带费等按标准收取。合同签订后，原告分别按照各份合同的约定时间向被告交付了房屋，被告支付了房屋押金及租金，自2019年11月起，被告陆续开始拖欠上述房屋的租金，原告多次催讨，均未果。 2020年4月2日，因被告违约，原告根据租房合同第十七条第3款的约定，向被告发函解除双方之间的合同，收房时房屋损害情况较严重需要修缮。另依据合同第十八条约定，任何一方违反合同约定的，违约方同意向守约方支付违约金，因违约金的金额与押金相等，原告自行予以抵扣，不再另行主张。 原告认为，原、被告之间的租赁合同关系依法成立，被告理应按时支付各项租赁费用，现被告拖欠租赁费用的行为严重影响了原告的正常运营，基于此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告杭州弗莱堡物业管理有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 为支持诉讼请求所依据的事实，原告杭州全优酒店管理有限公司向本院提交杭州全优房产租房合同4份，解除合同通知书4份、收房现场照片1组、浙江省增值税普通发票1份，拖欠房租清单1份，水电物业费清单1份。本院认证认为，原告提交的上述证据符合证据的形式要件且与本案有关联，被告杭州弗莱堡物业管理有限公司未到庭提出异议，故对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称除房屋因被告损害需修缮外的事实予以确认。 本院认为，原、被告签订的四份《杭州全优房产租房合同》合法有效，系双方当事人的真实意思表示，现原告于2020年4月12日向被告发送的解除合同通知书，且被告签收，故双方合同已于2020年4月2日解除。经双方对账，被告对于尚欠的租金、物业费、水电费、电视宽带费并无异议，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。原告要求被告支付房屋修缮费用3000元，但未举证证明房屋修缮费用的发票与本案具有关联，故本院对于该项诉讼请求不予支持。被告杭州弗莱堡物业管理有限公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理，综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州弗莱堡物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州全优酒店管理有限公司租金、物业费、水电费、电视宽带费等各类费用105950.63元； 二、驳回原告杭州全优酒店管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2665元，由被告杭州弗莱堡物业管理有限公司负担。 原告杭州全优酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州弗莱堡物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 丁水平 二〇二一年一月十九日 代书记员 孙惠惠
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13325号原告：济南某某小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。被告：苏某某，男，1980年出生，汉族，户籍地济南市。公民身份号码。原告济南某某小额贷款有限公司（以下简称某某公司）与被告苏某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人卢斌，被告苏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令苏某某偿还剩余借款59999元；2.依法判令苏某某支付某某公司律师代理费900元。事实和理由：2018年1月16日，某某公司与苏某某签订《贷款合同》（编号：1501021004223-01），合同约定贷款金额80000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款公分12期偿还，每月还款金额为8211元（本息及行政管理费之和）某某公司实际发放借款日期为2018年1月16日，苏某某自2018年5月16日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某公司多次催讨，苏某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告苏某某承认原告在本案中所主张的事实，但辩称1.第一项诉讼请求应扣除1600元；2.行政管理费和服务费不承担；3.其已偿还给原告工作人员赵志凯2万多元。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，苏某某（甲方）与济南市历下区某某小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1501021004223-01。该合同约定，合同项下贷款金额为80000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某公司在扣除手续费1600后，向苏某某发放贷款78400元，苏某某签署了借据。某某公司提交的苏某某还款清单载明，苏某某共计还款24713元，其中偿还本金20001元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某小额贷款有限公司变更为济南某某小额贷款有限公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，苏某某与某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某公司实际向苏某某发放贷款78600元。根据合同约定，苏某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某依约发放了贷款后，苏某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。某某公司要求被告偿还借款59999元的请求，系对自身权利的处分，扣除1600元后剩余58399元，本院予以支持，对于某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某公司主张的律师代理费900元，因双方在《贷款合同》中约定，甲方违约后需承担乙方为保障自身利益采取各种催款方式而先行垫付的一切费用（代理人或外包机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等），且原告提交了委托代理合同、发票、付款回单、证明等证据，足以证明该款项发生并实际支付，故对于该请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，判决如下：一、被告苏某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某小额贷款有限公司借款58399元；二、被告苏某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南某某小额贷款有限公司律师费900元。三、驳回原告济南某某小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告苏某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二一年一月七日书记员 刘 洪 明
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0482民初4824号 原告：杭州小九汽车租赁有限公司平湖分公司，住所地平湖市当湖街道中瑞国际广场****。 负责人：陈迪龙。 被告：陆孝平，男，1979年10月24日出生，汉族，住平湖市。 被告：张川林，男，1979年12月19日出生，汉族，住平湖市。 原告杭州小九汽车租赁有限公司平湖分公司与被告陆孝平、张川林民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月11日立案。2021年1月11日，原告杭州小九汽车租赁有限公司平湖分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杭州小九汽车租赁有限公司平湖分公司撤诉处理。 本案受理费3130元、减半收取1565元，由原告杭州小九汽车租赁有限公司平湖分公司负担。 审判员  朱跃飞 二〇二一年一月十一日 书记员  戴 丹
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初151号 原告：岑溪市华盛物业服务有限公司，住所地岑溪市岑城镇沿江三路李少明屋**,统一社会信用代码91450481571813742K。 法定代表人：苏国津，该公司负责人。 被告：欧鹏，男，1984年7月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告岑溪市华盛物业服务有限公司与被告欧鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。在诉讼过程中，原告岑溪市华盛物业服务有限公司于2021年1月25日以双方已庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予岑溪市华盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元（原告已预交），由原告岑溪市华盛物业服务有限公司负担。 审 判 员 李秀敏 二〇二一年一月二十五日 法官助理 邓娟梅 书 记 员 林子群
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执141号之一申请执行人：宁夏华威保安服务有限公司。法定代表人：魏某。委托代理人：姜某，系宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：石嘴山市智园物业服务有限公司。法定代表人：陈某，系该公司董事长。本院在执行宁夏华威保安服务有限公司与石嘴山市智园物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，双方当事人现已达成和解。现申请执行人宁夏华威保安服务有限公司申请撤回对本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)宁0202执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 斌二Ｏ二一年一月二十七日书记员 马敦程
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初36号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人刘银生，男，1963年1月11日出生于广西省全州县，汉族，大专文化，经商，住广西壮族自治区全州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月13日被湘阴县公安局决定取保候审，2021年1月14日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）201号起诉书，指控被告人刘银生犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人刘银生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日,被告人刘银生在广西省全州县××号为桂ＣＣ××**的小车尾箱，准备第二天驾车前往安徽省合肥市。2020年10月6日早晨，刘银生雇佣李某驾车，李某在不知情的情况下驾车载刘银生前往合肥。当日10时许，该车经许广高速途经湘阴路段时，因汽油不足，刘银生指示李某将车停靠在许广高速的应急车道上，刘银生从尾箱内拿出2桶尾气清洁剂，在对油箱进行加注时，被湖南省高速公路交通警察局岳阳支队民警查获。经查实，刘银生无危险化学品道路运输许可证；牌号为桂ＣＣ××**的小车无危险化学品运输资质。经称重，查获尾气清洁剂79.9ｋｇ（含桶重）。经湖南长岭石化科技开发有限公司检测，该尾气清洁剂中汽油成分高达78.05%。经湖南省安全生产科学研究有限公司检测检验中心检测，该尾气清洁剂闪点（闭口）为38.9℃。属危险化学品。2020年10月6日，被告人刘银生被抓获到案。公诉机关认为，被告人刘银生违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、户籍资料等书证；2.证人李某的证言；3.被告人刘银生的供述和辩解；4.鉴定意见书。被告人刘银生对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，广西壮族自治区全州县司法局出具了调查评估意见书，证实被告人刘银生符合社区矫正条件。本院认为，被告人刘银生构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘银生到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，予以从轻处罚。刘银生具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘银生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇二一年一月二十一日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更526号罪犯王某某，男，1981年10月28日出生于山东省齐河县，汉族，高中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一八年十月二十六日，山东省齐河县人民法院作出(2018)鲁1425刑初153号刑事判决，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，已缴纳罚金人民币二千元。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民催90号申请人：上海敏硕机械配件有限公司，住所地：上海市青浦区赵巷镇沪青平公路****，统一社会信用代码：91310118766904767W。法定代表人：曾志刚，总经理。申请人上海敏硕机械配件有限公司申请公示催告一案，本院于2020年10月20日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××68、金额为30000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人上海敏硕机械配件有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人上海敏硕机械配件有限公司负担。审判长  孙建宏审判员  朱云波审判员  陈森程二〇二一年一月七日书记员  林燚懿浙江省温岭市人民法院公告（2020）浙1081民催90号本院于2020年10月20日立案受理申请人上海敏硕机械配件有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为×××68、金额为30000元、出票人为台州中和铜业股份有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2021年1月7日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××68、金额为30000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人上海敏硕机械配件有限公司有权向支付人请求支付。特此公告二○二一年一月七日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3782号之一申请执行人：金定群,女,1974年10月28日出生,住浙江省永嘉县。被执行人：陆龙,男,1958年6月22日出生,住上海市宝山区。申请执行人金定群与被执行人陆龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人金定群向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为:执行款40000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元、执行费500元。执行立案后，本院向被执行人陆龙发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陆龙报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陆龙逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并于2020年11月13日委托上海市宝山区人民法院调查被执行人名下房产及其他财产信息。根据查询结果，本院已委托上海市宝山区人民法院轮候查封了被执行人陆龙名下车牌号为沪ＣＡ××**桑塔纳牌小型汽车，未实际扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年1月28日被执行人陆龙尚欠申请执行人金定群执行款40000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本案受理费400元、执行费500元未履行。鉴于被执行人陆龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆龙作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陆龙采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人陆龙名下车牌号为沪ＣＡ××**桑塔纳牌小型汽车已委托查封，未实际扣押。除此之外，未发现被执行人陆龙名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3782号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二一年一月二十八日书 记 员  周 平
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0324民初289号原告：刘顺滔，男，1959年1月2日出生，汉族，住永嘉县。被告：胡松月，女，1973年10月8日出生，汉族，住永嘉县。原告刘顺滔与被告胡松月民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘顺滔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘顺滔撤诉处理。审判员  张新清二〇二一年一月十九日书记员  陈雪慧永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执547号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初9835号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更103号 罪犯叶云，男，1978年11月11日出生，汉族，福建省古田县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2018年3月13日作出（2018）闽0102刑初29号刑事判决，以被告人叶云犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）闽01刑终734号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以罪犯叶云在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶云在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬4次。该犯本次报减期间缴纳罚金人民币五千元。 另查明，罪犯叶云系累犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯叶云减刑的异议。 本院认为，罪犯叶云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯叶云减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月20日起至2025年9月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年一月二十日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终128号 上诉人（原审被告）：肖军华，男，1983年10月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼利勤，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：俞昙露，女，1992年2月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：俞浜贵，义乌市义南法律服务所法律工作者。 原审被告：刘俊男，男，1989年7月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审第三人：朱仙妹，女，1973年3月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人肖军华因与被上诉人俞昙露、原审被告刘俊男、原审第三人朱仙妹买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初12866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人肖军华以与被上诉人俞昙露达成庭外和解为由于2021年1月28日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人肖军华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人肖军华撤回上诉。 二审案件受理费1326元，减半收取663元，由上诉人肖军华负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年一月二十九日 代书记员  张青青
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初4835号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊宁市新华路支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路**。 主要负责人：马文明，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪霞，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被告：杨茂松，男，1988年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州博乐市。 被告：赵姗姗，女，1989年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊宁市新华路支行（以下简称邮储银行新华路支行）与被告杨茂松、赵珊珊借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行新华路支行的委托诉讼代理人洪霞到庭参加诉讼，被告杨茂松、赵珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行新华路支行向本院提出诉讼请求：1、被告返还本金302,150.7元，截至2020年10月12日的利息19,509.64元、罚息1,441.68元，共计323,102.02元；2、被告支付自2020年10月13日起至实际还款之日止利息及罚息；3、被告支付律师代理费10,793元；4、原告对位于伊宁市××路抵押物变价款有优先受偿权；5、被告承担保全费、受理费。事实和理由：2014年5月7日，原、被告签订《个人购房／购车借款及担保合同》，合同约定，原告向被告发放购房贷款35.9万元，年利率7.5325％，逾期利率9.7923％。被告位于伊宁市××路房屋为借款提供抵押担保，并办理抵押权预告登记。原告履行放贷义务。截至2020年10月12日，被告已累计逾期6次以上未按时足额偿还贷款本息，根据双方约定，原告有权提前收回贷款。 被告杨茂松、赵珊珊提交书面答辩状，承认原告邮储银行新华路支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨茂松、赵珊珊于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊宁市新华路支行借款本金302,150.70元，支付利息19,509.64元、罚息1,441.68元，赔偿律师代理费10,793元、保全申请费2,270元，五项共计336,165.02元； 二、被告杨茂松、赵珊珊承担自2020年10月13日起至实际还款之日止利息及罚息（以银行信贷系统显示数据为准）； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊宁市新华路支行对被告杨茂松、赵珊珊位于伊宁市××路房屋变价款在本案欠款范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计3,154元，由被告杨茂松、赵珊珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 荆 霞 二〇二一年一月二十日 书记员 马晓娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保150号申请人：湖南知宇否企业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91430100MA4QA9BP1H，住所地：长沙经济技术开发区东十路**206（集群注册）。法定代表人：王志志。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：罗昊，男，1997年11月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请人湖南知宇否企业管理有限责任公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗昊银行存款37000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南知宇否企业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗昊银行存款37000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费390元，由申请人湖南知宇否企业管理有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年一月二十八日法官助理周念平书记员罗程
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执621号申请执行人：黄县明，男，1985年2月2日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：谢云辉，男，1973年7月17日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。黄县明与谢云辉民间借贷纠纷一案，本院依据杨晓云的申请，于2020年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢云辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2021年1月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为34000元，截至2021年1月27日，未执行标的为34000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年1月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二一年一月二十七日书记员  邹志超
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0723执1327号 被执行人：丁丽娜，女，汉族。 本院在执行（2020）甘0723执1327号被执行人丁丽娜罚金一案中，申请执行标的20000元，履行案件款5000元，下剩案件款15000元未履行。在执行过程中查明：被执行人丁丽娜在工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记部门、保险部门无可供执行的财产线索，其在银行存有存款376.4元，现本院已依法扣划，并转入罚金账户。丁丽娜履行部分案件款5000元后，下剩案件款丁丽娜至今未履行，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年一月二十八日 书记员  曹新祥
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初502号 原告：廖俊站，男，1964年12月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告廖俊站与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。廖俊站于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初513号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初105号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人罗宏君，曾用名罗荣光，男，1990年3月11日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，长沙市纳微新材料科技有限公司员工，户籍所在地为湖南省常德市鼎城区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年8月20日被刑事拘留，2020年8月25日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2021］20号起诉书指控被告人罗宏君犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月6日3时许，被告人罗宏君酒后驾驶车牌号为湘ＪＶ××**的普通小型客车从长沙市岳麓区达美Ｄ6区的一家夜宵摊出发，途经西二环、清水路，行驶至中南大学升华公寓门口地段时，其车左前部与被害人吴某驾驶的车牌号为湘ＡＰ××**的小型普通客车的右后部发生碰撞，造成两车受损、无人受伤的交通事故。经鉴定，被告人罗宏君血液中乙醇含量为181毫克／100毫升。经长沙市公安局交警支队岳麓交警大队《道路交通事故认定书》认定，罗宏君负此次事故的全部责任。被告人罗宏君在事故现场向前来处理事故的民警投案。在本院审理过程中，被告人罗宏君已赔偿被害人吴某的损失共计21837元，并取得被害人吴某的谅解。公诉机关认为，被告人罗宏君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人罗宏君有自首情节、认罪认罚，建议对被告人罗宏君判处拘役五个月以下、并处罚金的刑罚。被告人罗宏君在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人罗宏君犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗宏君醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，又造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。被告人罗宏君犯罪以后自动投案，并如实供述了其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人罗宏君自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人罗宏君已向吴某赔偿相关损失并取得其谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人罗宏君犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（三）项之规定，判决如下：被告人罗宏君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年一月二十六日法官助理彭聪书记员刘莉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更23号罪犯彭倩茜，女，1992年5月14日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年12月28日作出(2018)浙0783刑初856号刑事判决，以被告人彭倩茜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；暂扣的赃款由扣押机关依法处理并退赔各被害人，继续追缴犯罪所得，发还各被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2019年3月22日作出(2019)浙07刑终185号刑事判决，维持对被告人彭倩茜的定罪量刑。判决生效后，该犯于2019年4月3日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯彭倩茜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭倩茜减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯彭倩茜本次考核期为2019年6月至2020年8月共计15个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。罪犯彭倩茜已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯彭倩茜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，结合剩余刑期，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯彭倩茜减去有期徒刑二个月（刑期自2018年5月8日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年一月二十六日代书 记员  钱 佩
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初33号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李军荣，男，1971年6月1日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，经商，住温岭市。2006年10月16日因酒后驾驶被温岭市公安局罚款人民币五百元。2014年12月8日因犯危险驾驶罪被温岭市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。2016年12月15日因赌博被温岭市公安局罚款人民币五百元。2018年11月19日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被温岭市公安局行政拘留十日。因本案于2020年9月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人李立，男，1982年2月9日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，经商，住温岭市。因本案于2020年9月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人王都尉、叶梦佳，浙江欣泰律师事务所律师。 被告人李卫明，男，1984年1月24日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，经商，住温岭市。2018年5月24日因犯危险驾驶罪被温岭市人民检察院定罪不起诉。因本案于2020年9月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人管伟军，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人李军荣、李立、李卫明犯开设赌场罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人李军荣、被告人李立及其辩护人王都尉、被告人李卫明及其辩护人管伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月至2020年9月21日，被告人李立、李卫明、李军荣合伙，在温岭市泽国镇上塔村上庄447号开设赌场，提供麻将桌等赌具给赌博人张某1、吴某1等人以打“六家统”、“挖花”形式进行赌博活动。其中被告人李立负责赌场抽头和管理，被告人李卫明负责出资和管理，被告人李军荣负责招揽赌博人。该赌场开设四个月左右，抽头获利人民币三万余元。 2020年9月21日晚，温岭市公安局城西派出所民警在温岭市泽国镇上塔村上庄447号抓获被告人李立、李卫明。2020年9月22日，温岭市公安局城西派出所民警在温岭市泽国镇上塔村上庄446号门前路上抓获被告人李军荣。被告人李立、李卫明、李军荣到案后，均如实供述其涉案事实。 被告人李立、李卫明、李军荣自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李立、李卫明、李军荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某1、张某1、林某1、张某2、张某3、王某1、王某2、张某4、吴某2、张某5、吕某、江某、张某6、张某7、吴某3、林某2的证言，辨认笔录，检查笔录，现场照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，认罪认罚承诺书，支付宝交易流水，微信交易流水，刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李立、李卫明、李军荣以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李军荣有多次前科、劣迹，酌情从重处罚。被告人李立、李卫明、李军荣归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人李立、李卫明、李军荣自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实、量刑情节以及各被告人在共同犯罪中所起的实际作用，决定对被告人李立、李卫明、李军荣依法分别予以从轻处罚，公诉机关变更后的量刑建议适当，辩护人就此提出的辩护意见合理合法，本院予以采纳。至于辩护人提出的建议对被告人李立、李卫明适用缓刑的辩护意见，根据本案的犯罪性质、情节及社会危害性，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李军荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2022年3月21日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人李立犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2022年2月21日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、被告人李卫明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2022年2月21日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 四、追缴被告人李立、李卫明、李军荣共同违法所得人民币三万元，上缴国库。 五、作案工具被告人李立VIVO手机一部，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二一年一月十八日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初5号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人张某某，男，1991年7月2日生，河北省宽城满族自治县人，汉族，高中文化，工人，住宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被宽城满族自治县公安局取保候审。 宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王利文出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年9月14日14时30分许，被告人张某某醉酒驾驶冀Ｈ×××××号小型面包车沿宽城满族自治县建设路由北向南行驶，当行驶至交叉口时，与前方停驶的被害人刘某驾驶的冀Ｈ×××××普通二轮摩托车车尾相撞，造成刘某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经承德县医院司法鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为197.24ｍｇ／100ｍｌ。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负事故的全部责任。 另查明，被告人张某某赔偿了被害人刘某的损失并获得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明信等书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。 被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且具有赔偿被害人损失并取得谅解的情节，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人张某某符合非监禁刑适用条件，故本院依法对被告人张某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  关 峰 二〇二一年一月二十日 法官助理  郭瑞敬 书 记 员  沈 楠
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初480号原告：赛世斌，男，汉族，1974年10月9日出生，住长春市绿园区。被告：吉林省社区集市电子商务有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：孙鹤。本院在审理原告赛世斌诉被告吉林省社区集市电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告赛世斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赛世斌撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二一年一月七日书记员  刘琳琳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保68号 申请人：赵世军，男，汉族，1979年10月12日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：陈步国，男，汉族，1968年4月4日出生，住安徽省巢湖市。 申请人赵世军于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈步国的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈步国名下价值240000元的财产。 案件申请执行费1720元，由申请人赵世军负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年一月二十二日 书记员  贾慧娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11780号之一申请执行人：上海银龙建筑装饰绿化有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱文桥，总经理。委托代理人：赵海江，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托代理人：臧文婕，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：上海佳程房地产开发有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：田文陶，总裁。本院在执行上海银龙建筑装饰绿化有限公司与上海佳程房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人上海佳程房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初17992号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海佳程房地产开发有限公司钱款人民币68,520.23元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二一年一月二十日书记员  王 超附：相关法律条文
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2021）陕0118民初905号   原告：段民权，男，1941年7月11日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：段安峰，男，1978年3月2日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：王景毅，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区秦渡街道乔家庄村村民委员会。   法定代表人：弋永胜，系该村委会主任。   委托代理人：段伟，男，1985年12月5日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系该村村委会委员，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告段民权与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX庄XX组）、西安市鄠邑区秦渡街道乔家庄村村民委员会（以下简称乔家庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段民权之委托代理人段安峰与XX庄XX组组长王景毅、XX村委会XX段伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告段民权向本院提出诉讼请求：1、XX村XX组给付原告土地承包奖励款2242.5元，被告乔家庄村委会承担连带给付责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。    事实和理由：原告婚后于1978年3月2日生育一子取名为段安峰，于2005年8月28日办理了独某某子女证。2019年XX庄XX组土地被他人承包，因此2019年给本组每位村民发放土地承包款931.5元，2020年给每位村民发放土地承包款1311元，共计2242.5元。但XX庄XX组两次均未给付原告计划生育奖励款。后经原告多次索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告乔家庄村委会、XX庄XX组辩称，此案所指的土地承包款是将分配到村民个人名下的承包地统一发包后，向需要增地、补地的人分配土地承包费。   经审理查明如下法律事实：XX庄XX组村民，婚后于1978年3月2日生育一子，取名为段安峰，于2005年8月28日领取了农村部分计划生育家庭奖励扶助光荣证。XX庄XX组土地被承包后，2019年向本组每人发放土地承包费931.5元，2020年向本组每人发放土地承包费1311元，但两次均未按照国家政策给原告进行独某某子女户某甲。被告乔家庄村委会于2019年3月11日出具证明、秦渡街道办于2021年1月5日出具证明，共同证明原告系独某某子女户。原告多次向被告索要土地承包奖励款无果，遂向秦渡街道办反映，XX街道XX村委会发出通报，责令其按照国家政策立即整改并分配，但被告村组一直未予以配合解决。2021年1月11日原告持上述诉请诉至本院。审理中，两被告均同意向原告发放土地承包费奖励款2242.5元，因原告不同意调解，致本案无法调解。   以上事实有户口本、农村部分计划生育家庭奖励扶助光荣证、乔家庄村委会证明、秦渡街道办证明、通报、土地承包费领取明细表、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一子女的夫妻，国家发给《独某某子女父母光荣证》；获得《独某某子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独某某子女父母奖励；《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独某某子女户和双女户，凭《独某某子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独某某子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中，原告提交的农村部分计划生育家庭奖励扶助光荣证、乔家庄村委会证明、秦渡街道办证明足以证明原告具备了独某某子女户某乙。XX庄XX组在2019年和2020年分配土地承包款时未按照法律规定给原告进行奖励，其行为与法律规定明显相悖，侵害了原告为计划生育作出贡献后应享受的合法权益，故对原告要求XX庄XX组给付土地承包费奖励款之诉讼请求予以支持。XX村委会XX庄XX组负有监督、管理职责，故被告乔家庄村委会应当承担连带给付责任。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告段民权土地承包奖励款2242.5元；   二、被告西安市鄠邑区秦渡街道乔家庄村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告西安市鄠邑区秦渡街道乔家庄村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组共同负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区秦渡街道乔家庄村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                  审判员  张云      二〇二一年一月二十二日                                书 记 员 王娟              1
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112破申1号 申请人：何美强，男，1967年7月14日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被申请人：杭州临安海明动迁服务有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道新溪桥村安置小区**09，统一社会信用代码91330185MA2H13NKXG。 法定代表人：吴江平。 何美强以杭州临安海明动迁服务有限公司（以下简称海明公司）存在资不抵债、不能清偿到期债务的情况为由于2021年1月5日向本院申请对海明公司进行破产清算。本院于2021年1月12日将该申请事项通知了海明公司，海明公司在规定期限内未向本院提出异议。 本院查明：海明公司于2019年12月3日经杭州市临安区市场监督管理局登记成立，系一人有限责任公司，注册资本50万元，股东为吴江平。何美强与海明公司于2020年9月21日经杭州市临安区劳动人事争议仲裁委员会调解达成调解协议，海明公司应于2020年11月10日前支付何美强拖欠的工资27190元，海明公司未按约履行，何美强依据仲裁调解书向本院申请强制执行，海明公司至今仍拖欠何美强工资未付。 另查明：海明公司尚有20余万元其它工资欠款未付。 本院认为：海明公司的住所地在本院管辖范围内，本院对本案依法享有管辖权。何美强作为海明公司的债权人，其向本院申请对海明公司进行破产清算的主体适格。根据已查明的事实，海明公司拖欠职工大量工资未付，已不能清偿到期债务。何美强以海明公司存在资不抵债，不能清偿到期债务为由向本院提出进行破产清算的申请，符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理何美强对杭州临安海明动迁服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  王笑庆 审判员  陆宗亮 审判员  杜丽云 二〇二一年一月二十二日 书记员  孟署维
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初220号之七 李香志： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢17号 章宗荣： 申请执行人章福红与被执行人章宗荣机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号：（2019）浙0185执2684号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月六日
象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初37号 原告：朱岳梅，女，1946年10月11日出生，住浙江省象山县。 被告：朱人女，女，1960年11月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：胡跃建，男，1961年1月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告朱岳梅与被告朱人女、胡跃建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱岳梅到庭参加诉讼。被告朱人女、胡跃建经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱岳梅向本院提出诉讼请求：1.判令朱人女、胡跃建归还朱岳梅借款本金30000元，并支付该借款未付的约定利息（以借款30000元为计息基数，按约定月利0.8%自2018年3月15日起计算至实际归还之日）；2.受理费由朱人女、胡跃建负担。 经审理查明：被告胡跃建、朱人女系夫妻。2018年3月15日，被告胡跃建、朱人女因资金周转需要，向原告朱岳梅借款30000元，约定月利率为0.8%，并出具一份借条。借款后，被告胡跃建、朱人女拖欠至今未还本付息。 本院认为：被告胡跃建、朱人女欠原告朱岳梅借款本金30000元及约定利息未还付属实，依法应予清偿。因此，原告提出的本案诉请，于法有据，予以支持。被告胡跃建、朱人女经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡跃建、朱人女于本判决生效后十日内归还原告朱岳梅借款本金30000元，并支付该借款未付的约定利息（以借款本金30000元为计息基数，按约定月利0.8%自2018年3月15日起计算至实际归还之日）。 未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费736元，减半收取368元，由被告胡跃建、朱人女负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二一年一月六日 代书记员 刘 凯
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初110号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，1988年3月2日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈晨，男，1999年1月14日出生，汉族，住苍南县。被告：王成义，男，1970年12月25日出生，汉族，住苍南县。被告：王道樟，男，1977年7月9日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告王成义、王道樟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在审理过程中，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2431元，减半收取1215.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陈诗意二〇二一年一月二十七日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初393号原告：于江**，女，1985年1月5日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王瑞华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：郑州新银科置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区月桂路与玉兰街交叉口金科城售楼处，统一社会信用代码为914101005710423356。法定代表人：张大领，董事长。委托诉讼代理人：贺波，男，1991年8月9日出生，汉族，住河南省正阳县。系该公司员工。原告于江**与被告郑州新银科置业有限公司（以下简称新银科公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑞华、被告委托诉讼代理人贺波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款50000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年8月26日起至2019年8月16日止以2690674元为基数计算，自2019年8月17日起至实际清偿之日止以50000元为基数计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月至2018年8月，原告向被告支付2690674元用于购买被告开发的金科城2期D8-2单元-403（23）号房屋，2019年4月，因原、被告对房屋买卖合同条款未达成一致意见，双方协议退房退款。2019年8月16日，被告向原告退款2640674元，剩余50000元至今未退。被告辩称：原告所述双方未签署合同原因与事实不符，双方未签署合同以及退房均是因原告的原因造成，是原告因金科城1期交房时业主的维权原因等影响，原告所述未退款与事实不符，原告购买房屋时2018年7月21日与被告签订金科城2期D8-2-204认购书支付10万元定金，后来原告于2018年7月31日向被告提出换房，新房源为金科城2期14号楼-2单元-403户，但后来2019年4月5日原告向被告提出退房，按照认购协议约定退房的情况下原告2018年7月21日支付的10万元定金不退，因原告多次沟通协调，最终原告同意自愿承担1万元定金不退，并签字确认，后原告又反悔因此导致最后4万元款项退费事宜搁置，造成被告未退费系因原告原因造成，原告要求退还5万元以及要求被告承担利息及诉讼费没有事实及法律依据。本院经审理查明：2018年7月20日，原告向被告支付100000元。原告与被告于2018年7月21日签订《“郑州金科城”楼宇买卖认购书》，约定原告认购金科城二期D8-2-204（20）号住宅（或商业用房），建筑面积约143.27㎡（面积最终以房管部门核定为准），单价22517.15元/平方米，总价款3226032元，原告因上述购买行为一次性向甲方支付定金100000元，在双方签订《商品房买卖合同》后，该定金即转为乙方支付的房款；从被告通知签约之日起七日内，原告未到售楼处就该认购房屋签署《商品房买卖合同》及相关文件的，被告有权自行处理该房屋，无需另行通知原告，因出售该认购房屋获得的一切收益全部归被告所有，且原告所交定金不予退还。签订该认购书当天，被告向原告出具定金收据10万元和产权登记费收据80元。2018年7月31日原告填写《金科城房屋退换及更名申请》，要求以大换小。2018年7月21日至2018年8月27日，原告陆续向被告支付房款共计2690674元。2019年4月5日，原告填写《金科股份房屋退换及更名申请》和《退款单》，正式提出退房申请，原因是“受一期维权影响”，并承诺在退房手续完成后本人自愿承担10000元的违约金且由被告在本人已缴纳的购房款中自动扣除。2019年7月17日，被告单独向原告开具了金额为50000元的购房款收据。2019年8月16日，被告向原告退款2640674元。对于剩余的50000元原告要求全额退还，多次与被告及其工作人员协商未果，遂诉至本院。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及本案庭审笔录在案佐证：1、《“郑州金科城”楼宇买卖认购书》、银行卡账户交易明细、转账记录、收据；2、《金科城房屋退换及更名申请》、《金科股份房屋退换及更名申请》、退款单。原告提交了其与“AO周勇153××××****”（实名认证为周**）的微信聊天记录和通话录音，用以证明被告同意全额退还50000元。聊天记录中显示双方协商确定退款需要提交的材料，但不显示退款数额；通话录音中周勇称“这个违约金肯定给您退掉”，但是需要一个流程。被告认可周**原来是被告公司的员工，现已离职，并质证认为，微信聊天记录和通话是双方沟通退款事宜，被告一直认可的是退款40000元，剩余10000元定金不退。本院认为：原、被告签订的《“郑州金科城”楼宇买卖认购书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应履行合同义务。上述认购书签订后，原告主动申请退房，不再履行合同义务，无权要求被告返还定金及支付利息。但经原、被告协商且签订退款单等手续，双方均同意由被告扣取10000元作为违约金，其余款项予以退还，现仍有50000元没有退还，原告称被告同意退还50000元全额，其提交的证据仅有原告与周**的通话中提到“这个违约金肯定给您退掉”，该录音也仅仅是原告提出全额退款要求后与被告的协商过程，并非协商结果，故对于原告的诉讼请求本院支持40000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百八十六条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州新银科置业有限公司于本判决生效后10日内退还原告于江**40000元。驳回原告于江**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告于江**负担125元，被告郑州新银科置业有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二一年一月二十八日书记员  梁卫士
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保25号申请人：深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403007883047463。法定代表人：刘雅春，行长。委托诉讼代理人：袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋赫然，广东晟典律师事务所律师。被申请人：深圳金徽科技有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300682018899K。法定代表人：李厚宏。被申请人：方和平，男，汉族，1965年8月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被申请人：方榕，女，汉族，1971年2月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被申请人：李厚宏，男，汉族，1972年11月8日出生，身份证住址安徽省合肥市蜀山区。被申请人：史亚丽，女，汉族，1987年9月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。申请人深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行与被申请人深圳金徽科技有限公司、方和平、方榕、李厚宏、史亚丽金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳金徽科技有限公司、方和平、方榕、李厚宏、史亚丽价值人民币5877693.64元的财产，并由深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳金徽科技有限公司、方和平、方榕、李厚宏、史亚丽价值人民币5877693.64元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年一月十二日书记员 杨夏尔
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初587号 原告:赵猛,男,汉族,1978年6月23日出生,住安徽省临泉县。 被告:张俊,男,汉族,1987年12月30日出生,住安徽省临泉县。 原告赵猛诉被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案定于2021年1月18日开庭审理，原告赵猛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告赵猛撤回起诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵猛负担。 审判员  陈铁磊 二〇二一年一月二十日 书记员  王笑笑
文书内容河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）豫0323民初115号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2021年1月8日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              张相虎，男，汉族，X年X月X日生，住XXXXXX。身份证号：XXXX。                  被告              杜建营，男，汉族，X年X月X日生，住XXXXXX。身份证号：XXXX。                  裁判理由              原告张相虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条                  裁判主文              本案按原告张相虎撤回起诉处理。                  审判组织              审  判  员   马国英                  二〇二一年一月十九日            书  记  员   赵雪梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执738号 申请执行人：孙志祥，男，汉族，1961年10月5日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人：何光秀，女，汉族，1965年7月2日出生，住贵州省黔西县。 委托代理人：王扬柱、唐俊，系贵州沃恩律师事务所律师。 被执行人：毕节市永鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道办事处翠西社区草海大道小龙滩安家井农改超大市场，统一社会信用代码：91520502098308264P。 法定代表人：黎亮，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初11493号民事调解书，受理孙志祥、何光秀申请执行毕节市永鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人毕节市永鑫房地产开发有限公司于2021年1月20日向本院作出书面承诺，在2021年8月31日前履行本案执行款，并提供了28间商铺作为执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执738号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳艺强 二〇二一年一月二十九日 书记员  周 宣
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初12102号原告：虞建东，男，1981年1月24日出生，汉族，住瑞安市。被告：姜秀娟，女，1962年8月10日出生，汉族，住瑞安市。被告：叶建丰，男，1981年3月1日出生，汉族，住瑞安市。原告虞建东与被告姜秀娟、叶建丰民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月20日向法院提起诉讼，诉请：1.被告姜秀娟归还原告借款350000元及利息（暂计至2020年12月31日为12735.97元，此后以借款362735.97元为基数按照借条约定年利率24%的标准计算至实际还清之日止）；2.被告叶建丰对第一项诉讼请求的全部债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用（包含诉讼费、房屋保全费、保险保函等）以及原告为实现债权支出的费用由二被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。依原告申请，本院于2020年11月16日作出裁定，对登记被告姜秀娟名下坐落于瑞安市莘塍街道下村景丽花苑二单元302室房产【产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权0049654号】予以保全查封。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年11月4日，被告姜秀娟因需向原告虞建东借款350000元，约定借款利率为月息1.2%，借款期限至2020年11月10日止，到期还本付息，逾期未还按月息2%计付逾期利息。被告姜秀娟出具借条交原告收执，被告叶建丰为借款提供担保并在借条上签字确认。当日原告按约将款项汇入被告叶建丰账户，借款本息被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现被告未按约还款，原告起诉要求被告还本付息的请求应予支持。关于逾期利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案借款合同成立时（2020年11月4日）一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%，现原告请求按月利率2%（即年利率24%）计算逾期利息损失，已超过国家规定的民间借贷利率保护上限，故本院予以适当调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜秀娟于本判决生效之日起十日内偿付原告虞建东借款本金350000元、期内利息966.57元及逾期利息（从2020年11月11日起以本金350000元为基数按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告叶建丰对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告姜秀娟追偿；三、驳回原告虞建东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6741元，减半收取计3370.5元，诉前保全申请费5000元，由被告姜秀娟、叶建丰负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈光林二〇二一年一月二十五日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3950号之一申请执行人：于祖跃,男,1975年3月4日出生,住河南省郸城县。被执行人：金波,男,1978年2月11日出生,住浙江省永嘉县。申请执行人于祖跃与被执行人金波承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初4395号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于祖跃向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为:执行款40000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元、执行费500元。执行立案后，本院向被执行人金波发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金波报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人金波逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，根据查询结果，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年1月29日被执行人尚欠申请执行人于祖跃执行款40000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本案受理费400元、执行费500元未履行。鉴于被执行人金波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金波作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人金波采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人金波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3950号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二一年一月二十九日书 记 员  周 平
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初295号 申请人：林兆云，男，1964年6月20日生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人：孙文平，男，1965年6月18日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在审理申请人林兆云诉被申请人孙文平民间借贷纠纷一案中，申请人林兆云于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值15万元的财产，并向本院提供财产线索：被申请人在徐州市云龙区大龙湖街道办事处冯庄社区居民委员会的地面附着物整治及复耕复垦费用。原告已就其申请财产保全向本院提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙文平在徐州市云龙区社区居民委员会的地面附着物整治及复耕复垦费，保全标的15万元。 保全费1270元，申请人林兆云已缴纳。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘春燕 二0二一年元月十三日 书记员  梁枫琳
四川省道孚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3326民初18号 原告：仁青她姆，女，1946年10月3日出生，藏族。 被告：甘孜县丰饶建筑工程有限公司。住所地：四川省甘孜藏族自治州甘孜县川藏路**。 法定代表人：李中平。 原告仁青她姆与被告甘孜县丰饶建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告仁青她姆于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁青她姆以被告甘孜县丰饶建筑工程有限公司已给付运输款为由提出撤诉申请，是当事人处分自己的民事权利和诉讼权利，原告仁青她姆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仁青她姆撤回起诉。 案件受理费33元，由原告仁青她姆负担。 审判员 杨 钦 茹 二〇二一年一月二十六日 书记员 向巴她姆 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初16号原告：程克，男，1981年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。被告：陈会峰，男，1977年7月22日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在审理原告程克诉被告陈会峰建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程克撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告程克负担。审判员  王晓贞二〇二一年一月二十六日书记员  刘青睿
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8605号原告：肖灿，女，1995年4月21日生，汉族，住泰兴市。被告：朱玉剑，男，1989年3月14日生，汉族，住泰兴市。原告肖灿与被告朱玉剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖灿撤回起诉。案件受理费减半收取102元，由原告承担。（原告已交）审判员  陈纪平二〇二一年一月六日书记员  黄 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初13号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨卓，男，1989年11月8日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，厦门华电开关有限公司职员，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年11月10日被刑事拘留，2020年11月13日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］212号起诉书指控被告人杨卓犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月13日23时30分许，被告人杨卓无摩托车驾驶证酒后驾驶无牌摩托车从长沙市岳麓区阳光100小区出发，行驶至白鹤家园地段时与被害人张某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损、杨卓受伤的交通事故，后被害人张某报警，杨卓向前来处理事故的交警投案。经长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队道路交通事故认定书认定，被告人杨卓负此次事故的同等责任。经鉴定，被告人杨卓血液中酒精含量为160.5毫克／100毫升。被告人杨卓到案后取得了被害人张某的谅解。公诉机关认为，被告人杨卓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人杨卓有自首情节，认罪认罚，建议对被告人杨卓判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币八千元的刑罚。被告人杨卓在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人杨卓犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨卓无驾驶资格醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。被告人杨卓自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人杨卓自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人杨卓取得了被害人张某的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人杨卓犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人杨卓犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年一月十二日法官助理彭聪书记员刘莉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更291号罪犯张全省，男，1982年7月21日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省郓城县人民法院于2018年3月26日作出（2018）鲁1725刑初95号刑事判决，以被告人张全省犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元，责令退赔28万元。一审判决宣告后，被告人张全省不服，提起上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2018年5月18日作出（2018）鲁17刑终181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯张全省在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张全省自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张全省的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张全省确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张全省减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月24日起至2022年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年一月二十九日书 记 员  茹 蔚
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终424号上诉人（原审原告）：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街**。管理人：烟台华信破产清算事务有限公司。法定代表人：提瑞婷，董事长。委托诉讼代理人：宫兵，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐硕元，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘冰冰，女，1979年1月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东德衡人力资源股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：乔巧，董事长。委托诉讼代理人：曹洪涛，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕重亮，山东盛信律师事务所律师。上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司因与被上诉人刘冰冰、山东德衡人力资源股份有限公司劳动争议一案，不服牟平区人民法院（2019）鲁0612民初4237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年一月二十九日书记员  徐颖欣
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初640号 原告：刘慧，女，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 被告：陈红利，女，1986年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告刘慧诉被告陈红利机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘慧撤回起诉。 案件受理费150元，由原告刘慧负担。 审判员  李悦超 二〇二一年一月二十八日 书记员  郝韶阳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3641号 原告：李锡宏，男，1978年6月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：周定浩，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：中核博浪建设集团有限公司，住所地宁波市镇海区九龙湖镇西经堂村，实际经营地宁波高新区河清北路**，统一社会信用代码91330211144340565H。 法定代表人：叶敏迪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林静雪，女，该公司员工。 原告李锡宏与被告中核博浪建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锡宏及其委托诉讼代理人周定浩，被告中核博浪建设集团有限公司的委托诉讼代理人林静雪到庭参加诉讼。本院当庭宣告判决。 原告李锡宏向本院提出诉讼请求：判令被告支付人工费160?000元。事实和理由：2019年1月25日，原、被告在宁波高新区劳动局的协调下，就被告拖欠原告人工费事项达成协议书，确认被告拖欠原告人工费200000元。双方约定，被告于2019年2月2日支付40000元，2020年6月30日支付160000元。后被告支付了第一期40000元，但对于第二期160000元，到期后被告一直推诿，至今未付。 被告中核博浪建设集团有限公司辩称，1.原告主体不适格，涉案人工费发生在工人与被告之间，并非原、被告之间；2.对债权转让协议的三性均不认可，7个工人的真实性不确定，无法确认是否在涉案项目工作。 经审理查明：2019年1月25日，原、被告签订协议书一份，载明关于LG甬兴110KV供电项目变电所土建施工项目，因联系不上项目经理胡传业，当日水电班组（班组人员为李清朋、张治超、江标、罗荣飞、张玉华、蔡兴刚、杜峰）向宁波高新区劳动局申请要求被告支付该班组的民工工资，在宁波高新区劳动局的协调和见证下，以项目经理胡传业代理人陈建航和项目施工员郑龙签字证明的结账单和工资单为依据，双方达成如下协议：水电班组为包工包料，结算价为790000元，其中人工费为290000元，90000元已由陈建航以现金形式支付，还有200000元人工费未支付，现被告承诺于2019年2月2日支付人工费40000元，以工资形式支付水电班组人员，其余人工费160000元于2020年6月30日支付，班组代表即原告李锡宏承诺水电班组人员为以上7人，无其他人员。后被告向原告支付40000元。2020年12月8日，李清朋、张治超、江标、罗荣飞、张玉华、蔡兴刚、杜峰分别与原告签订《债务转让协议》各一份，载明原告已将涉案项目的工资全部支付给他们，他们自愿将上述工资转让给原告。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的协议书已明确记载涉案项目水电班组人员名单，应视为双方已对上述人员身份予以确认。现李清朋等7人将涉案项目的工资即劳务报酬转让给原告，原告已通过提交《债务转让协议》的方式通知被告，该债权转让依法有效，被告应按约向原告履行付款义务。对于被告的辩称意见，本院不予采纳。原告诉请于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，判决如下： 被告中核博浪建设集团有限公司支付原告李锡宏劳务报酬160000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告中核博浪建设集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二一年一月十八日 法官助理 李韦华 代书记员 翟 清
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执14号之六被执行人：徐运吉，男，汉族，1984年08月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐运吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐运吉在中国建设银行6217000610000614875_156_1账户内存款人民币8680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
青海省海西州西部矿区人民法院民事裁定书（2021）青2894民初5号原告：张雪玲，女，1970年9月19日出生，汉族，住址：茫崖市。被告：张大勇，男，1986年3月28日，汉族，住址：茫崖市。原告张雪玲诉被告张大勇民间借贷纠纷一案，我院于2021年11月5日立案，原告张雪玲于2021年1月22日以被告张大勇已偿还借款10000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 汪永莲二〇二一年一月二十五日法官助理 毛海青书记员 张运娟二〇二一年一月二十五日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初531号原告：广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区群里第五大道**。负责人：张勇军，职务：行长。被告：王金凤，女，1973年11月5日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行与被告王金凤信用卡纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司哈尔滨分行自动撤诉处理。审判员  王汉二〇二一年一月二十八日书记员  郭芳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初16号 原告：谢伟球，男，1964年2月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：董胜学，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶子新，广西宏民律师事务所实习律师。 被告：覃启宏，男，1964年4月9日出生，汉族，住岑溪市。 原告谢伟球诉被告覃启宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告以与被告已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原、被告之间的纠纷因双方已达成庭外和解，原告由此申请撤诉,理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢伟球撤回起诉。 案件受理费2786元（已减半收取），由原告谢伟球负担。 审 判 员  李 华 二〇二一年一月二十五日 法官助理  雷汉良 书 记 员  钟江玲
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执39号 申请执行人：宝鸡君安建筑安装有限责任公司第一分公司，住所地陇县。 法定代表人：韩德虎。 被执行人：千阳县水沟镇水沟村村民委员会，住所地千阳县。 法定代表人：徐朝阳。 本院依据已经发生法律效力的千阳县人民法院（2018)陕0328民初255号民事判决，向被执行人千阳县水沟镇水沟村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人千阳县水沟镇水沟村村民委员会接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人千阳县水沟镇水沟村村民委员会银行存款人民币1143528.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇二一年一月十四日 书记员  王 岚
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保7号申请人：卫学强，男，佤族，1992年10月10日出生，住云南省临沧市沧源佤族自治县******委会四组，公民身份号码533************119。委托诉讼代理人：苏美怡，广东益航律师事务所律师。被申请人：赵仕刚，男，汉族，1988年5月12日出生，住云南省昭通市威信县******************，公民身份号码532************113。申请人卫学强于2021年1月20日向清远市清城区人民法院申请诉前财产保全，请求在价值344004.86元范围内冻结被申请人赵仕刚在中国农业银行清远石角支行账号为622*************870的存款。担保人阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人卫学强与被申请人赵仕刚存在机动车交通事故责任纠纷，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：在价值344004.86元范围内冻结被申请人赵仕刚在中国农业银行清远石角支行账号为622*************870的存款。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费2240元，由申请人卫学强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱广毅二〇二一年一月二十二日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初42号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘进峰，男，1992年3月2日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，住丰城市。2015年10月27日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2017年6月15日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2018年4月8日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2019年7月9日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2020年3月25日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年11月15日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人刘进峰犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人刘进峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月13日4时许，被告人刘进峰在温岭市城北街道麻车村108号门前，以拉车门方式进入被害人张某停放在该处的浙Ｊ6××××白色本田飞度轿车内，窃得副驾驶室储物箱内的人民币7000元左右。 2020年11月14日17时45分许，温岭市公安局城北派出所民警在台州市路桥区路南街道吉梦旅馆303房间抓获被告人刘进峰。被告人刘进峰到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人刘进峰用所窃赃款以人民币3000元左右的价格购得荣耀V30手机一部，并另行购置衣服、裤子等，现上述物品均已被温岭市公安局依法扣押。 被告人刘进峰在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以盗窃罪判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘进峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，辨认笔录，监控视频，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，车辆档案，前科资料，情况说明，被告人的人口信息及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘进峰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘进峰前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘进峰归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人刘进峰自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人刘进峰依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘进峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2021年8月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、由扣押机关温岭市公安局将依法扣押的荣耀Ｖ30手机一部发还给被害人张某，责令被告人刘进峰继续退赔给被害人张某违法所得人民币4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二一年一月十九日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。