wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12540号 原告：颜美芳，女，1969年11月28日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：赵晓燕，女，1964年12月21日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：邵作清，男，1963年6月11日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：林少儒、林加安，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。 原告颜美芳与被告邵作清、赵晓燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出起诉，本院于2020年12月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告颜美芳、被告邵作清、赵晓燕的委托诉讼代理人林少儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜美芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金70000元及利息（从2019年2月14日起按月息1%计算至付清之日止，暂计算至2020年11月20日止，利息为14840元）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年至2018年12月31日间，被告因家庭生活和资金周转需要向原告提出借款，原告通过支付宝、银行卡转账、现金交付等方式分别向被告转账15000元、50000元、10000元。被告收到借款后于2019年2月14日向原告出具了借条，现经原告催讨，被告拒绝归还。 被告赵晓燕、邵作清辩称，原告诉称的借款是被告赵晓燕个人借款，不是用于儿子结婚，是用于女儿个人还款。被告邵作清不知情的。被告赵晓燕向原告出具借条时因经济比较困难，所以讲好不计利息，借条上也没有载明利息。被告赵晓燕请求法院主持调解，向原告分期偿还借款。 原告颜美芳围绕诉讼请求提交了原告身份证、二被告公民身份信息查询记录、补发婚姻登记证审查处理表、借条、支付宝转账电子回单、农行个人交易明细等证据。二被告没有提交证据。上述证据经庭审出示质证，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告颜美芳与被告赵晓燕系朋友关系，被告邵作清与被告赵晓燕系夫妻关系，于1986年3月29日办理结婚登记手续。2017年至2018年间，被告赵晓燕因家庭生活需要多次向原告借款，具体借款事实如下：2017年2月14日，原告通过其儿子赵超豪农行账户向被告赵晓燕汇款50000元，借款用途为偿还儿子结婚时欠下的债务；2017年下半年，原告向被告赵晓燕交付现金10000元；2018年3月8日，原告通过支付宝转账向被告赵晓燕的支付宝账户汇款10000元、5000元。期间，被告赵晓燕向原告支付过50000元借款的1年利息6000元。2019年2月14日，原告向被告催讨，被告赵晓燕承诺先偿还5000元，另出具一份借条交原告收执，借条记载：“今向颜美芳借现金70000元（柒万元正），借款人赵晓燕，2019年2月14日”。 本院认为，本案主要争议是涉案借款是否属于夫妻共同债务。涉案借款金额合计70000元，其中50000元借款被告赵晓燕用作偿还子女结婚时向他人的借款，其余2笔借款均是小额借款，按照日常生活情理，可以认定涉案借款用于二被告家庭日常生活支出，因此，本院认为涉案借款属于夫妻共同债务，被告邵作清需承担共同偿还责任。被告赵晓燕虽然曾经偿还部分利息，但在出具借条时并没约定利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2003]19号）第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告赵晓燕、邵作清于本判决生效之日起十日内偿还原告颜美芳借款70000元； 二、驳回原告颜美芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取961元，由原告颜美芳负担168元，被告赵晓燕、邵作清负担793元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二一年一月二十日 代书记员 蔡月琴 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执95号宋锋：你与新乡县人民法院罚金一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）豫0721刑初335号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县人民法院于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001003625特此通知二〇二一年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5712号 原告：张彦卿，女，1963年10月19日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：定州市平安里房地产开发有限公司，住所地：定州市中兴西路（美华利公司院内）。统一社会信用代码：91130682679902165R 法定代表人：姚国立，董事长。 委托诉讼代理人：李亚玲，河北归元律师事务所律师。 原告张彦卿与被告定州市平安里房地产开发有限公司（以下简称平安里公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦卿及委托诉讼代理人郭书芹、被告平安里公司委托诉讼代理人李亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张彦卿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款23万元及利息（利息按月息2分计算，按本金30万元自2014年8月31日起至2017年7月4日止；按本金25万元自2017年7月5日起至2018年2月3日止；按本金23万元自2018年2月4日起至2019年5月31日止；自2019年6月1日起，按本金23万元，月利率12%，计算至清偿完毕时止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月28日，被告借原告款项30万元，约定月息3分，后被告于2017年7月4日偿还原告本金5万元，2018年2月3日偿还本金2万元，后被告于2019年6月1日重新为原告书写借条，约定月利率12%。被告再次书写借条后分文未付，故诉至贵院，请依法裁判。 平安里公司辩称，对原告诉状所述事实无异议，但原告诉讼请求中利息的计算方式有违法律规定，应按现行司法解释计算。 本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，被告向原告借款10万元；2014年8月31日，被告再次向原告借款20万元；该两笔借款均约定月息3分。原告通过银行转帐的方式将上述两笔借款交付给被告。2017年7月4日，被告偿还原告本金5万元；2018年2月3日，被告偿还原告本金2万元。后被告于2019年6月1日重新与原告签订借款协议，约定：甲方（平安里公司）向乙方（张彦卿）借款人民币贰拾叁万元整，借款期限自2019年6月1日至2020年5月31日止。借款月利率为12‰，到期结息，到期还本付息。甲方按期偿还乙方借款，如乙方因特殊情况需提前支取存款，可提前30天通知甲方，按月利率8‰结息。如甲方资金到位，可提前偿还乙方借款，甲方按乙方存款的实际天数付息。原告张彦卿在该协议上签名，被告平安里公司在该协议上加盖财务专用章。同日，被告给原告出具收据一张（编号：0006201），载明：今收到张彦卿交来公司借款（壹年期）人民币贰拾叁万元整。该收据加盖了被告平安里公司的财务专用章。因被告至今未偿还原告借款本金及利息，引起诉讼。 上述事实，有原告提交的银行转帐流水凭证、原被告签订的借款协议、被告给原告出具的收据及原被告的陈述证实。 本院认为，被告向原告借款30万元，已偿还原告7万元，尚欠原告23万元，原、被告双方均无异议，本院予以认定。2019年6月1日前，原、被告约定月息3分，违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，2019年6月1日以前的利息应按月息2分计算；2019年6月1日原、被告重新签订的借款协议中约定借款月利率为12‰，即年利率14.4%，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款的规定，判决如下： 被告定州市平安里房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张彦卿借款本金23万元及利息（利息自2014年8月31日至2017年7月4日，以本金30万元为基数，按年利率24%计算；自2017年7月5日至2018年2月3日，以本金25万元为基数，按年利率24%计算；自2018年2月4日至2019年5月31日，以本金23万元为基数，按年利率24%计算；自2019年6月1日至实际履行完毕时止，以本金23万元为基数，按年利率14.4%计算）。履行方式为：将标的款交至定州市人民法院在中国农业银行定州支行50×××70的帐户中。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，由被告定州市平安里房地产开发有限公司负担。（履行方式为：在本判决生效后七日内将案件受理费交至定州市财政局在中国农业银行定州支行50×××09的帐户中。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费4750元交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的帐户中，并将交纳上诉费凭证提交本院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二一年一月四日 书记员  聂航
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8498号 原告：章洁，女，1982年10月29日，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：钟晓峰，男，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告章洁与被告钟晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序。原告章洁于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章洁撤诉。 案件受理费减半收取109元，由章洁负担。 审 判 员 顾炳木 二〇二一年一月四日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更29号 罪犯文光明，男，1975年10月17日出生,四川省自贡市富顺县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省郫县人民法院于2015年12月28日作出（2015）成郫刑初字第598号刑事判决书，以被告人文光明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元；责令退赔被害人经济损失。被告人文光明未提出上诉。刑期自2015年7月19日起至2028年7月18日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出(2018)川01刑更5207号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2028年2月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯文光明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯文光明被判处罚金人民币五千元，已履行；责令退赔被害人经济损失，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯文光明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯文光明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二七年七月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0402民初720号 原告:浙江欣融汽车有限公司。住所地：浙江省嘉兴市由拳路与南湖大道交叉口华隆广场**楼****。统一社会信用代码：9133040135021579XF。 法定代表人：夏佳佳,总经理。 委托诉讼代理人：叶向银，男。 被告：郑学松，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：辛艳红，女，1980年6月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告浙江欣融汽车有限公司与被告郑学松、辛艳红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告浙江欣融汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江欣融汽车有限公司撤回起诉处理。 审判员  邬勤怡 二〇二一年一月二十八日 书记员  王鑫玲
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初255号 原告：邢台市文贤商贸有限公司，住所地邢台市信都区葛庄村北沟街10巷**。 法定代表人：孙雷生，系该公司经理。 被告：牛艳华，女，汉族，现住邢台市信都区。 原告邢台市文贤商贸有限公司与被告牛艳华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。经调解，被告牛艳华已履行完毕，原告邢台市文贤商贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢台市文贤商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市文贤商贸有限公司负担。 审 判 员 武梦华 二〇二一年一月二十二日 法官助理 许文思 书 记 员 郑 莹
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民督71号 申请人：浙江嘉城物业管理有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇江湾路****。 法定代表人：曾云银，董事长。 委托诉讼代理人：叶果,浙江浙顺律师事务所律师。 被申请人：蓝家仁，男，1978年11月20日出生，畲族，住浙江省泰顺县。 申请人浙江嘉城物业管理有限公司（以下简称嘉城物业）于2021年1月26日向本院申请支付令，要求被申请人蓝家仁支付物业费1511元、公摊费348元。本院于同日受理后，经审查认为，嘉城物业曾在另案中主张公摊费，但因未提供证据证明，亦未提供公摊费计算依据，被本院予以判决驳回，该判决书已发生法律效力。现嘉城物业又在未提供公摊费的证据及计算依据的情形下主张公摊费，不符合申请支付令条件，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回浙江嘉城物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 黄建伟 二〇二一年一月二十九日 法官助理 林荣烨 代书记员 金思云
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更48号 罪犯邢宇，男，1974年12月15日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯邢宇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2006年12月20日作出(2006)渝五中刑初字第63号刑事判决，认定邢宇犯抢劫罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑（其中，犯抢劫罪判处无期徒刑），剥夺政治权利终身，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2009年9月8日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年，刑期自2009年9月8日起至2029年3月7日止；本院于2011年11月7日至2018年8月13日五次裁定共计对其减去有期徒刑四年八月，缩减剥夺政治权利四年，至2024年7月7日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯邢宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯邢宇减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2009年9月8日起至2024年1月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒 英
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4951号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区。负责人：黄垚。委托诉讼代理人：吴国浩。委托诉讼代理人：陈莉。被执行人：张家港保税区恒星行贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场。法定代表人：钱寅浩。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与张家港保税区恒星行贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）苏0582民初7170号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、张家港保税区恒星行贸易有限公司确认应当支付中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司保险赔偿款1123918.64元及利息，利息以1123918.64为基数，自2019年12月25日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述款项于2020年9月13日前支付至中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司指定账户(户名：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，账号：11×××04，开户行：工行苏州分行营业部)。二、张家港保税区恒星行贸易有限公司按照第一条履行完毕后就本案再无纠葛。三、本案案件受理费减半收取7552元、保全费5000元，合计12552元，由张家港保税区恒星行贸易有限公司负担，该款中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司已预交，法院不再退还，张家港保税区恒星行贸易有限公司在2020年9月13日前直接支付至中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司指定账户。四、双方一致同意本协议签字生效并提交张家港市人民法院确认。因张家港保税区恒星行贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行,执行标的为1171582.18元及利息。案件执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未实际签收。2、2020年9月24日、11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人银行存款780417.17元，扣除执行费10200元后，余款770217.17元已发放予申请执行人。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月23日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月16日，本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。5、2020年12月21日，本院前往被执行人登记住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产情况。6、2020年12月29日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的已到位770217.17元，尚有401365.01元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行的到位770217.17元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二一年一月七日书记员 郭志敏
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢28号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624行审42号行政裁定书，于2020年9月17日立案执行申请执行人新昌县水利水电局与被执行人孙文斌行政非诉一案，执行标的为6000元，2020年12月30日终结本次执行程序，执行到位0元。2020年12月31日，被执行人自动履行6000元及执行费50元，申请执行人亦出具了结案报告。故现被执行人孙文斌自动履行人民币6000+50元(其中案件执行标的金额6000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保57号 申请人：费小梅,女,1966年3月30日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：梁兆步,男,1955年2月23日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：丁小妹,女,1960年10月3日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人费小梅与被申请人梁兆步、丁小妹民间借贷纠纷一案，申请人费小梅于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人名下价值人民币47万元的财产采取冻结、查封、扣押等保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人费小梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人梁兆步、丁小妹银行存款470000元或查封、扣押等值的其它财产。 案件申请费2870元，由申请人费小梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海燕 二〇二一年一月二十六日 书记员  陆璐璐
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初108号 原告：吴桂金,汉族,男,1967年3月15日生,住安徽省明光市。 被告：张永国,男,汉族,1976年1月27日生,户籍地:黑龙江省宁安市。 本院于2021年1月6日立案受理了原告吴桂金诉被告张永国民间借贷纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告吴桂金于2021年1月28日向本院提出申请，要求撤回对被告张永国的起诉。 本院认为：原告吴桂金自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告吴桂金撤回起诉。 案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告吴桂金负担。 审判员  蒋新林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴琼琼
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督12号申请人：王家永，男，生于1966年2月21日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县湄江街道办事处环西路****楼****。公民身份号码：5221281966********。委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：万兴丽，贵州子尹律师事务所律师。被申请人：李军军，男，生于1987年11月19日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州，住贵州省湄潭县兴隆镇西街留金山组**附**份号码：5221281987********。被申请人：李臣臣，男，生于1996年10月27日，汉族，住贵州省湄潭县兴隆镇西街留金山组**。公民身份号码：5221281996********。申请人王家永于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人王家永称，2019年，二被申请人合伙承包了湄潭“一场二馆”的运输工程。申请人用自有的车牌号为渝Ｆ×××**号的货车,于同年7月10日给两被申请人运输渣石、泥土等。经结算，两被申请人应当支付申请人运输费11129.00元。2020年9月，经湄潭县诉前调解中心调解，双方达成协议，由两被申请人于2021年1月12日前支付申请人运输费11129.00元。但时间届至后，两被申请人没有按照调解协议履行支付运输费的义务，特向法院提出申请，请求法院向两被申请人发出支付令，督促其支付申请人运输费11129.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李军军、李臣臣应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人王家永运输费11129.00元人民币。申请费26.00元，由被申请人李军军、李臣臣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘应康二〇二一年一月二十九日书记员  田茂娟
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更44号罪犯孙长兵，男，1989年8月24日出生，汉族，江西省上饶县人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2015年10月21日作出(2015)信刑初字第178号刑事判决，认定被告人孙长兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年4月25日作出(2018)赣11刑更165号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省上饶市中级人民法院于2019年7月25日作出(2019)赣11刑更834号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙长兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个、余分111分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙长兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙长兵减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年2月12日起至2021年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  徐志文
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初7726号 原告：钱晓华，男，1971年7月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：祖富坤，男，1987年10月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告钱晓华诉被告祖富坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序并于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜勋到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告货款人民币6100元及利息暂计549元(支付自2019年2月3日起至法院判决确定履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付)，合计6649元；2、判令被告支付原告因实现债权而支出的律师代理费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间素有玻璃业务往来。至今，被告尚欠原告玻璃款6100元，被告逾期未支付货款，原告多次催讨未果，遂成讼。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提供欠条1份，载明：经结算，本人罗坤欠钱晓华玻璃货款共计21100元，本人承诺于2019年2月2日前付清全部货款，如到期未履行，本人愿意承担债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。该欠条欠款人处的签名为“罗坤身份证号320830198710××××”并捺有手印。根据该身份证号查询的人员信息证明显示姓名为祖富坤，并配有照片，原告陈述确认该照片上的人即为在欠条上签字捺印的人。原告自认被告出具欠条后又支付货款15000元。 另，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。 以上事实由原告向本院提供的欠条、人口信息查询证明、《委托代理合同》、律师费发票各1份及其庭审陈述予以证实。 本院认为，根据原告提供的证据并结合其庭审陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款6100元的事实。现原告要求被告支付上述货款并赔偿相应利息损失，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费，符合合同约定，本院亦予支持。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祖富坤应支付给原告钱晓华货款6100元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍赔偿自2019年2月3日起至2019年8月19日止的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿自2019年8月20日起至判决确定履行之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告祖富坤应支付给原告钱晓华为实现本案债权而支出的律师代理费2000元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告祖富坤负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  黎小军 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  许蓉佳 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  单志盈 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过） 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初168-4号原告：吕**，女，1969年4月3日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：隋**，男，1969年4月3日出生，汉族，住栖霞市。案由：机动车交通事故责任纠纷以下内容略。审判员  李玉梅二〇二一年一月十九日书记员  史晓雯
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初269号原告陈海强，男，1978年1月30日生，回族，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人王畅，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告陈海霞，女，1977年1月18日生，回族，住河南省开封市顺河回族区。被告陈海军，男，1980年10月28日生，回族，住河南省开封市顺河回族区。被告徐阿凤，女，1984年10月8日生，汉族，住福建省福鼎市。本院在审理原告陈海强诉被告陈海霞、陈海军、徐阿凤租赁合同纠纷一案中，原告陈海强向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告陈海霞、陈海军、徐阿凤的起诉。本院认为，原告陈海强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈海强对被告陈海霞、陈海军、徐阿凤的起诉。案件受理费300元、减半收取150元，由陈海强负担。审判长  李兴立审判员  孙 洁审判员  徐志超二〇二一年一月二十日书记员  霍 佳
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执9441号舒慧、张文：关于申请执行人陈亚芳与被执行人舒慧、张文民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初6277号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执9441号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2021）宁0422刑初19号   公诉机关;西吉县人民检察院   被告人：马萍，女，1988年4月7日出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，回族，初中文化，中共党员，居住地西吉县。2021年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被西吉县公安局决定取保候审。   公诉机关指控情况：西检一部刑诉[2021]17号。   指控事实：2021年1月3日00时46分许，被告人马萍持C1型驾驶证驾驶×××小型普通客车行驶至西吉县吉强镇回中门口路段被执勤交警查处，发现有酒驾嫌疑，遂用呼气式酒精测试仪进行检测，检测值为179mg/100mL。后经固原市公安局物证鉴定所鉴定，马萍血液中乙醇含量为156mg/100mL。被告人马萍于2021年1月20日签署《认罪认罚具结书》。   指控罪名:危险驾驶罪。   量刑建议：建议判处被告人马萍拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。   被告人意见：被告人马萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：公诉机关指控被告人马萍犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马萍认罪认罚，对其可以从轻处罚。   法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果：被告人马萍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，拒不缴纳予以强制执行。）   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 高 静     二○二一年一月二十一日     书记员 马海桃
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保48号申请人：司友余，男，1994年4月4日生，汉族，住平邑县，被申请人：王科录，男，1982年1月17日生，汉族，住平邑县，申请人于2021年1月25日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“福田牌”轻型栏板货车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“福田牌”轻型栏板货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高崇征二〇二一年一月二十五日书记员  葛成梁
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执731号 利辛县人民法院（申请执行人）、徐建伟（被执行人）： 利辛县人民法院与徐建伟罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的徐建伟罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7658号申请执行人：余成书，男，1971年04月01日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：宁波元态装饰有限公司（组织机构代码为MA2GU6Y79）。住所地：浙江省宁波市鄞州区大步街会展中心****。法定代表人：李壮。申请执行人余成书与被执行人宁波元态装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初331号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余成书向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人宁波元态装饰有限公司返还申请执行人余成书劳务报酬13800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费145元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人宁波元态装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波元态装饰有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波元态装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波元态装饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款50000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余成书，其没有异议。综上，被执行人宁波元态装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7658号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月十八日代书记员 毛忆梦
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢27号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624行审74号行政裁定书，于2016年7月19日立案执行申请人新昌县市场监督管理局与被执行人胡国兰行政非诉执行一案，执行标的为10000元，2016年10月19日裁定终结执行，执行到位0元。2019年2月1日，胡国兰自行履行执行款1958元及执行费50元。2020年10月23日被执行人胡国兰自动履行执行款8042元。故现被执行人胡国兰自动履行人民币10000+50元(其中案件执行标的金额10000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初677号原告：刘彦龙，男，1974年10月27日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告：郭俊言，女，1976年4月27日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。二原告共同委托诉讼代理人：罗杨，辽宁高雷律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师被告：刘庆丽，女，1978年9月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告刘彦龙、郭俊言与被告刘庆丽房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘晓薇二〇二一年一月十八日书记员  胡馨心
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2329号 申请执行人杭州市下城区人民法院,住所地杭州市下城区香积寺东路**,组织机构代码:002496281。 法定代表人:何敏。 被执行人王昌尧,男,1989年03月16日出生,住,住所地江苏省泗阳县/div> 杭州市下城区人民法院与王昌尧诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0103刑初121号判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月16日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。被执行人仍在监狱服刑，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2021年1月26日。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴卫国 二〇二一年一月二十六日 代书记员 杨 光
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9398号 原告：浙江兴佳汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石桥路**。 法定代表人：李韬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李超，男。 被告：汪海滨，男，1988年11月27日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：胡惠明，男，1981年7月12日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告浙江兴佳汽车租赁有限公司诉被告汪海滨、胡惠明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告于2021年1月21日向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告撤回对二被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江兴佳汽车租赁有限公司撤回对汪海滨、胡惠明的起诉。 案件受理费减半收取449元，由浙江兴佳汽车租赁有限公司负担。 审判员  汪哲君 二〇二一年一月二十一日 书记员  马 菁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执63号之三申请执行人：徐健翔。被执行人：张强，男，汉族，1993年04月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币21377.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年一月十一日书记员  李巍巍
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保5号申请人：山东省热电设计院,住所地山东省济南市历城区二环东路**，统一社会信用代码913701121630864353。法定代表人：刘济远，该公司总经理。委托代理人：李楠，山东圣义律师事务所律师。委托代理人：于遵国，山东圣义律师事务所律师。被申请人：江苏康大联合节能科技有限公司，住所，住所地江苏省常州市武进经济开发区禾香路**社会信用代码91320412MA1T5N8M6Q。法定代表人:张文军。申请人山东省热电设计院与被申请人江苏康大联合节能科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人山东省热电设计院向济南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏康大联合节能科技有限公司银行存款80万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押。担保人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为80万元。2021年1月11日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人山东省热电设计院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏康大联合节能科技有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4520元，由申请人山东省热电设计院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年一月十三日书记员 恽妍霞
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0782刑初9号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人唐有才，男，1973年12月1日出生于福建省武夷山市，汉族，中专文化，个体，户籍地武夷山市，住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月11日被武夷山市公安局取保候审，同年12月28日被武夷山市人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人唐有才犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员连晓光出庭支持公诉。被告人唐有才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月5日20时30分许，被告人唐有才酒后驾驶闽ＨＯ××××号正三轮摩托车沿武夷山市武夷大道由三姑往市区方向行驶，行经市立医院门口路段时被民警查获。经鉴定，唐有才血液中乙醇含量为144.6ｍｇ／100ｍｌ，超过国家醉酒标准阈值，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人唐有才自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人唐有才拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金1500元。 被告人唐有才对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市社区矫正管理局出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人唐有才适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人唐有才的身份信息、驾驶证、行驶证、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人陈某的证言；被告人唐有才的供述；血样乙醇浓度司法鉴定意见书、现场检测报告书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人唐有才在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人唐有才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人唐有才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  林 磊 二〇二一年一月十三日 法官助理  周 莹 书 记 员  李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保77号 关于王志超2021年1月27日向本院申请诉讼财产保全；罗小强、范成军借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 被申请人范成军位于宏江嘉园2号楼1单元702室和位于阳光家园1号楼2单元401室的楼房两套予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人范成军位于宏江嘉园2号楼1单元702室和位于阳光家园1号楼2单元401室的楼房两套予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12235号 原告：张梦园，女，1994年2月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司（统一社会信用代码：91330302757058650D），住所地浙江省温州市南浦**秋明****。 法定代表人：娄韶山。 被告：浙江绿森电子商务有限公司（统一社会信用代码：91330300098648189R），住，住所地浙江省温州市高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**/div> 法定代表人：娄韶山。 原告张梦园与被告浙江绿森信息科技集团有限公司、浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，适用简易程序进行了审理。 原告张梦园向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还款项人民币18158元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2020年10月19日和2020年10月29日通过绿森商城极速版手机APP下单两个苹果手机并将款项支付到两被告的银行账户内。但被告在规定时间内没有按时发货，也未按时为原告办理退款手续，无奈原告向法院提起诉讼，望判准如诉请求。 本案在审理过程中发现，被告浙江绿森信息科技集团有限公司、浙江绿森电子商务有限公司因涉嫌刑事犯罪已由公安机关受理侦查，而本案的事实与两被告的刑事犯罪有直接关联，因此，本案可能涉嫌刑事犯罪。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（1998年4月9日最高人民法院审判委员会通过）第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告张梦园的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  林 瑞 二〇二一年一月二十九日 (代)书记员  陈媛媛
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0703民初224号 原告：孙忠诚，男，1971年6月5日生，住潍坊市寒亭区。 被告：周吉璐，男，住潍坊市寒亭区。 被告：潍坊市三美机械科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区渤海大街与海旺路交汇处路东，组织机构代码：91370700693128874Y。 法定代表人：谭明生。 原告孙忠诚与被告周吉璐、潍坊市三美机械科技有限公司民事案由纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本案为网上立案，原告孙忠诚在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙忠诚撤回起诉处理。 审判员  苗茜 二〇二一年一月二十六日 书记员  冯沛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保43号 关于赵清江2021年1月14日向本院申请诉讼财产保全贾艳杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，并于2021年1月15日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执10145号申请执行人：北京泰益德置业集团有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：王静，经理。被执行人：周欣，女，1986年7月16日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。北京泰益德置业集团有限公司申请执行周欣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初11224号民事判决书执行，要求被执行人周欣给付租金及房屋占有使用费、违约金618.67元、案件受理费331元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人周欣发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人周欣有可供执行的财产。申请执行人北京泰益德置业集团有限公司亦未提供被执行人周欣可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京泰益德置业集团有限公司申请执行的租金及房屋占有使用费、违约金618.67元、案件受理费331元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人北京泰益德置业集团有限公司确认，被执行人周欣确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京泰益德置业集团有限公司享有要求被执行人周欣继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人周欣负有继续向申请执行人北京泰益德置业集团有限公司履行债务的义务。申请执行人北京泰益德置业集团有限公司发现被执行人周欣有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年一月二十五日书记员 李少华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执840号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：梁惠彭，男，1963年9月4日出生，汉族，住佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与梁惠彭信用卡一案，本院（2019）粤0604民初25985号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执840号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨健航
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0704刑初17号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人罗莹，男，生于1990年10月9日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被四川省绵阳市公安局取保候审。2021年1月8日被本院取保候审。 四川省绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人罗莹涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序由审判员赵倩实行独任审理。公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人罗莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年1月1日20时许，被告人罗莹饮酒后驾驶粤ＬＥ××××号普通小型客车搭乘被害人韦某某从绵阳市游仙区石板镇大垭村六组出发，沿石板至魏城路，往魏城镇方向行驶，行驶至××镇××村××组路段时，驾车撞上路边村民家围墙后翻于道路右侧，造成车辆受损，罗莹及乘车人韦某某受伤的道路交通事故。经司法鉴定，罗莹血液中乙醇浓度为194.7ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，罗莹承担此次事故的全部责任，韦某某无责任。 公诉机关认为，被告人罗莹违反交通运输安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗莹认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人名共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处罗莹拘役三个月，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人罗莹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 庭审查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，案发后被告人罗莹与被害人韦某某、雷某某达成赔偿协议并取得谅解。 本院认为，被告人罗莹违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人罗莹案发后与被害人韦某某、雷某某达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人罗莹到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚，且其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全和道路交通管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗莹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵倩 二〇二一年一月十三日 书记员  梁梅 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执592号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区××地区××号，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏。被执行人：伍刚，男，1989年6月12日出生，汉族，住湖南省××区××办事处××2编820号，公民身份号码。 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与伍刚信用卡一案，本院（2019）粤0604民初33281号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人伍刚在佛山农村商业银行股份有限公司张槎支行营业部的银行账户80×××13存款，银行账户冻结期限为2021年1月26日至2022年1月25日，如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执592号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨健航
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922民初133号 原告：仇纯学，男，1955年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被告：刘大元，男，1971年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 本院在审理原告仇纯学诉被告刘大元农业承包合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告仇纯学在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告仇纯学撤回起诉处理。 审判员  曹辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  李凯
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2012）临兰执字第3833号 (2021)鲁1302执恢110号 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行,被执行人李玉山、马振赢、临沂市银都置业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2012)临兰山证执字第748号执行证书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人李玉山、马振赢、临沂市银都置业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完生效文书确定的全部义务。 现通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月二十五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3739号申请人郭俊霞，女，1984年6月6日生，汉族，住辉县。被执行人王军，男，1982年7月23日生，汉族，住辉县。郭俊霞申请执行王军民间借贷纠纷一案，申请人郭俊霞生效的（2020）豫0782民初3699号民事调解书，于2020年12月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人王军达了执行通知书,责令被执行人王军限期给付申请人郭俊霞借款38000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费470元逾期未履行。执行期间,经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人郭俊霞自愿同意被执行人王军自2021年2月开始，每月28日前最少向申请人郭俊霞履行案款2000元，直至将全部款项履行完毕为止。现正在和解履行期间，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初3699号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年一月二十八日书记员  袁 慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初11号 原告：林竹斌，男，汉族，1989年5月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：何泽，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：张振东，男，汉族，1978年6月13日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：赵斗星，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张韩，安徽国运律师事务所律师。 原告林竹斌与被告张振东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告林竹斌于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林竹斌的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许林竹斌撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告林竹斌负担。 （此页无正文） 审判员 徐 燕 二〇二一年一月二十五日 书记员 周晓芬
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更199号 罪犯周霖，男，1969年10月9日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2018年2月8日（2018）川0113刑初20号刑事判决书，以被告人周霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，追缴违法所得。成都市青白江区人民检察院不服判决提起抗诉，经四川省成都市中级人民法院于2018年7月11日作出(2018)川01刑终510号刑事判决书，一、撤销成都市青白江区人民法院（2018）川0113刑初20号刑事判决书，即：被告人周霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；对被告人周霖的违法所得予以追缴；二、原审被告人周霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，追缴违法所得200元。刑期自2017年9月30日起至2021年9月29日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周霖在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯周霖被判处罚金人民币一万元（已履行），追缴违法所得200元（已履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周霖在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周霖减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年一月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922民初62号 原告：刘某，男，1962年11月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被告：贺某，男，1966年1月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。 原告刘某与被告贺某农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已向原告支付案涉承包费，现原告刘某自愿申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费389.39元，减半收取计194.69元，由原告刘某负担。 审判员  李美玲 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱晓凡
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执537号之二被执行人：宫长领，男，汉族，1960年08月01日生。住郓城县宫庄村；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宫长领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人宫长领在中国建设银行6236682300001026130_156_1账户内存款人民币28016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月二十八日书记员刘勇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更196号 罪犯杨忠海，男，1983年5月9日出生,四川省小金县人，藏族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2018年12月27日作出（2018）川0181刑初541号刑事判决书，以被告人杨忠海犯聚众斗殴罪。判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年七个月。被告人未提出上诉。刑期自2018年6月6日起至2022年1月5日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨忠海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨忠海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨忠海减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年五月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324民初2339号原告：程相军，男，汉族，1971年12月22日出生，住栾川县。被告：齐三性，男，汉族，成年，住栾川县（据诉状查明）。原告程相军与被告齐三性买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告程相军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程相军撤回起诉处理。审判员  王志强二〇二一年一月八日书记员  王洪琛
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2021）青2222民初1号   原告：王某，公民身份号码×××，现住青海省祁连县。   被告：李某，公民身份号码×××，现住祁连县。   本院在审理原告王某诉被告李某装饰装修合同纠纷一案中，原告王某于2021年1月20日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。   审判员 周玉海     二〇二一年一月二十日   书记员 李 渊   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省长春市宽城区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0103刑初19号   公诉机关长春市宽城区人民检察院。   被告人孙某，出生于吉林省公主岭市，户籍地公主岭市，住长春市宽城区。   被告人贾某，出生于吉林省长春市，户籍地长春市双阳区，住长春市双阳区。   长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人孙某、贾某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人孙某、贾某到庭参加诉讼，现已审理终结。   长春市宽城区人民检察院指控：2020年8月10日凌晨4时许，被告人孙某伙同贾某在长春市宽城区铁路芙蓉小区新2栋1单元附近，盗窃被害人马某1一辆车牌号×××铃木牌摩托车，经长春市发展和改革委员会认定价格为人民币5000元；现已将摩托车发还给被害人马某1。2020年8月12日凌晨4时许，被告人孙某伙同贾某在长春市宽城区铁路小区1区3栋白菊路侧栅栏附近，盗窃被害人陈某一辆醒狮牌电动车，经长春市发展和改革委员会认定价格为人民币1360元；现已将摩托车发还给被害人陈某。   长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：书证到案经过、常住人口查询详细信息表、电话查询记录、指认现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见通知书；被害人马某2、陈某陈述，被告人孙某、贾某供述及辩解、审讯光盘等证据。   长春市宽城区人民检察院认为，被告人孙某、贾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人孙某、贾某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。   经审理查明：2020年8月10日4时许，被告人孙某伙同贾某在本市宽城区铁路芙蓉小区新2栋1单元附近，盗窃被害人马某1铃木牌摩托车一辆（车牌号:×××；经鉴定，价值人民币5000元，以下币种同）。案发后，该摩擦车已被公安机关扣押并发还马某1。   2020年8月12日4时许，被告人孙某伙同贾某在本市宽城区铁路小区1区3栋白菊路侧栅栏附近，盗窃被害人陈某醒狮牌电动车一辆（经鉴定，价值5000元）。案发后，该电动车已被公安机关扣押并发还陈某。   上述事实，被告人孙某、贾某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、常住人口数据查询详细信息及电话查询记录、扣押清单、发还清单，被害人马某1、陈某的陈述，被告人孙某、贾某的供述和辩解，指认现场笔录及照片，价格认定协助书及价格认定结论等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人孙某、贾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。孙某、贾某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人承认指控的犯罪事实，并自愿接受处罚，可依法从宽处理。综合全案，鉴于二被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，故可对该二人适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第二十五条【共同犯罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：   一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即上缴国库。）   二、被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即上缴国库。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 巴 卓   人民陪审员 王晓杰   人民陪审员 范秀玲   二〇二一年一月二十六日   书记员 刘 爽
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执909号之一 申请执行人：甘肃省国营小宛农场，地址瓜州县祁连街**，统一社会信用代码91620922MA74UTWN8J。 法定代表人：王**，场长。 被执行人：张虎，男，1970年12月1日出生，汉族，甘肃省古浪县居民，住瓜州县。 被执行人：刘志范，女，1972年1月20日出生，汉族，甘肃省古浪县居民，住瓜州县。 本院执行的申请执行人甘肃省国营小宛农场与被执行人张虎、刘志范土地租赁合同纠纷一案，依据（2019）甘0922民初706号民事判决书，被执行人张虎、刘志范应交纳案件款95011.69元、诉讼费1019元、执行费1340元，合计97370.69元。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0922执909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱勇 审判员  戴建军 审判员  赵 欢 二〇二一年一月二十一日 书记员  方 磊
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初7号申请人：郭辉丽，女，1970年9月27日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：姜向波，男，1980年1月30日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：张翠梅，女，1980年10月2日出生，汉族，住栖霞市。申请人郭辉丽与被申请人姜向波、张翠梅买卖合同纠纷案，本院于2021年1月4日立案，本案在审理的过程中，申请人郭辉丽向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求本院冻结被申请人姜向波、张翠梅的银行存款或者查封相同价值的财产。本院认为，为了案件的顺利执行，督促相关当事人履行法律义务，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜向波、张翠梅的银行存款或者查封相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 远二〇二一年一月十二日书记员 李红永
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4452号 原告：戴中强（曾用名代中强），男，1968年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：丁宏伟，男，1970年4月5日出生，汉族，住蒙城县。 原告戴中强诉被告丁宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告戴中强及其委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，被告丁宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴中强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告丁宏伟偿还欠原告借款本金60万元（利息按照年息6%计算，自起诉之日起至还清款之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以做生意投资为由，于2013年4月、2015年2月从原告处借款。2015年12月15日，双方结算，被告共欠原告借款60万元，同时出具借条一张。后原告多次向被告催要,被告归还了12万元，剩余借款以种种理由迟迟不予归还，且对原告避而不见。被告恶意拖欠借款不予归还，应按照年息6%支付迟延履行期间的资金占用费。原告为维护其合法权益，特具状起诉。 原告为支持其主张提供证据如下：1.原告身份证、户口本复印件各一份；证明原告的身份信息，借条中“代中强”与本案原告“戴中强”是同一人。2.借条原件一份；证明被告向原告借款60万元的事实。3.借款明细及银行交易明细。证明2013年原告分8次从银行取现将案涉借款出借给被告的事实。 被告丁宏伟未答辩亦未提供证据。 经审理查明，被告丁宏伟因经营需要，自2013年起多次从原告处借款用于资金周转。2015年12月15日，经双方结算，被告给原告出具了60万元借条一份。后经原告催要，被告向原告偿还了12万元，剩余款项一直未予偿还。原告为维护其合法权益，特具状起诉。 另查明，原告戴中强的曾用名为“代中强”，其与借条中的“代中强”为同一人。 上述事实，有原告提供的身份证、户口本复印件、借条原件、借款明细及银行交易明细及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告丁宏伟多次向原告戴中强借款，经结算后向原告出具了60万元借条的事实清楚，应当予以偿还。一、本案中，原告在起诉状事实与理由部分述称，被告在出具案涉借条之后偿还了12万元，属于原告自认，本院予以采信，该款依法应在案涉借款中予以扣除。对于原告在庭审中又主张的在案涉借条出具之后被告仅偿还了5万元的意见，因未提供证据证明且与其诉状中的主张相矛盾，本院不予采信。二、因案涉借款未约定利息和还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告可以要求被告自逾期还款之日起，即自2020年7月1日原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁宏伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告戴中强借款本金48万元及利息（利息自2020年7月1日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由原告戴中强负担1300元，由被告丁宏伟负担8500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  井飞雪 人民陪审员  刘巧红 人民陪审员  李 松 二〇二一年一月十三日 书 记 员  尚贝贝 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支持迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣11刑更75号 罪犯黄沅湖，男，1993年3月12日出生，瑶族，湖南省永州市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2015年8月18日作出(2015)东中法刑一初字第101号刑事附带民事判决，认定被告人黄沅湖犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿47270.91元。宣判后，被告人黄沅湖不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年12月9日作出(2015)粤高法刑三终字第332刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年9月10日作出(2018)赣刑更417号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。 执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄沅湖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个，余分18.89分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄沅湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄沅湖减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利九年不变。 （减刑后刑期：自2018年9月10日起至2040年1月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周江萍 审判员  钟 凌 审判员  程云娟 二〇二一年一月十九日 书记员  徐志文
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初2877号 原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，该公司风险合规部员工。 委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，该公司风险合规部员工。 被告：钟炼祥，男，汉族，1993年09月27日出生，住广东省五华县。 原告比亚迪汽车金融有限公司与被告钟炼祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告钟炼祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告钟炼祥在2017年10月12日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年10月19日发放贷款51000元，用于被告购买车辆“比亚迪速锐”（车牌号：粤LX62**，车架号：LGXC16DF3H0159041），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年10月29日，被告已经逾期315天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告钟炼祥偿还原告剩余贷款本金17879.86元，到期未偿利息1266.52元，罚息1802.66元，寄送法律函件费用100元，以上共计21049.04元(以上利息、罚息截至2020年10月29日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪速锐”（车牌号：粤LX62**，车架号：LGXC16DF3H0159041）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告钟炼祥经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。 经审理查明：2017年10月12日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告钟炼祥（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款51000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息13.9%，贴息利率0%，贷款利率13.9%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费；新能源VIP贷及VIP贴息贷类产品的函件费、催收费分别按照200元/封、1000元/次/人收取；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。 同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告钟炼祥（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪速锐（车架号：LGXC16DF3H0159041）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年10月17日，被告取得了比亚迪速锐（车牌号：粤LX62**，车架号：LGXC16DF3H0159041）机动车登记证书。2017年10月27日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。 另查明，原告于2017年10月19日向被告指定账户发放贷款51000元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2020年10月29日，被告下欠原告本金17879.86元，到期未付利息1266.52元，罚息1802.66元,寄送法律函件费100元。 上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告钟炼祥应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金17879.86元，到期未付利息1266.52元，罚息1802.66元,寄送法律函件费100元，以上共计21049.04元，并按合同约定支付自2020年10月30日起至款项实际清偿之日的利息、罚息; 二、如被告钟炼祥未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪速锐（车牌号：粤LX62**，车架号：LGXC16DF3H0159041）在上述第一项债权范围内实现抵押权。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费163元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  李多萌 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 强 打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达 1
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执721号 利辛县人民法院（申请执行人）、刘玉彬（被执行人）： 利辛县人民法院与刘玉彬罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的刘玉彬罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初299号 原告：蓬溪县金信物业服务有限责任公司。住所地：蓬溪县赤城镇祥露新都会小区****。统一社会信用代码：91510921694802584Ｑ。 法定代表人；赵运强，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张清明（该公司员工），女，生于1985年3月15日，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：青锋，男，生于1975年2月15日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司与被告青锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按蓬溪县金信物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二一年一月二十八日 书记员  彭 鸿
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0722刑初5号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人温元贵，男，生于1978年3月1日，汉族，四川省三台县人，小学文化，务农，住四川省三台县。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年10月22日被三台县公安局刑事拘留;2020年11月5日经三台县人民检察院决定，次日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）Z247号起诉书指控被告人温元贵犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉，被告人温元贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控:2020年10月21日下午13时左右，被告人温元贵报警请警察出警处理家庭纠纷。三台县公安局乐安派出所民警扎西泽仁、辅警杜某1接警后来到温元贵家中，民警扎西泽仁便找到温元贵询问其情况，温元贵便一直同其母亲吵架并且用手拉警察扎西泽仁，民警扎西泽仁告其放手时，温元贵直接用手扇了扎西泽仁一耳光，此时辅警杜某1用催泪喷射器喷向温元贵脸部予以制止。温元贵便拿起一根木棒向扎西泽仁挥去，扎西泽仁勒令温元贵放下木棒，温元贵拒不听从，杜某1再次使用催泪喷射器喷向温元贵脸部。温元贵丢下木棒返回家中清洗脸部，然后左手拿菜刀右手拿洋铲从家里冲了出来，被民警扎西泽仁和路过的村民拉住卷帘门控制在屋内。温元贵被关在屋内后采取用脚踢门和用手拉卷帘门的方式试图冲出来。后温元贵手握菜刀和洋铲从家中房后冲到房前威胁出警民警，扬言要砍死出警民警。之后增援的警察到达现场，在增援民警的劝说下，温元贵放下手里的菜刀和洋铲。随后警察就把温元贵带到了乐安派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人温元贵以暴力袭击、威胁正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，其自愿认罪认罚，建议判处被告人温元贵有期徒刑六个月（刑法执行方式由法院综合裁定）。公诉机关提交了接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、三台县涉案财物集中管理中心批量入库物品清单、三台县乐安镇中心卫生院门诊病人病情证明书、人民警察证、证明、接警记录、乐安派出所民警刘志明、周军、陈森出具的情况说明、辨认笔录及照片、光盘制作说明、随卷移送光盘清单、视频资料、情况说明、证人艾某、温某、苏某、杜某1、杜某2证言、被害人扎西泽仁陈述、被告人温元贵供述和辩解、户籍信息、无犯罪记录证明等证据证实。 被告人温元贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理前，由值班律师黄智为被告人温元贵提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人温元贵以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人温元贵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人妨害公务过程中所使用的菜刀、铁锹、木棒等作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人温元贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年4月21日止。） 二、对被告人温元贵作案过程中使用的菜刀、铁锹、木棒等物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凤娇 二〇二一年一月十九日 法官助理 朱柳陶 书 记 员 张晓虹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢34号 魏文中： 关于许三和与魏文中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初1094号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳案件受理费1000元的义务。经本院执行，本院依法确认上述内容执行完毕，故（2017）粤0115执3286号[原执行案号：（2021）粤0115执恢34号]案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执41号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：尹磊磊，男，汉族，1986年6月25日出生，住息县。被执行人：张明明，男，汉族，1984年4月10日出生，住息县关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人尹磊磊、张明明罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初322号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年1月05日向本院提出执行申请，本院于2021年1月05日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月7日提起网络查询，查询被执行人尹磊磊、张明明名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2021年1月5日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2021年1月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2021年1月19日对被执行人尹磊磊、张明明名下的不动产登记信息、公积金信息进行查询，经查询未发现被执行人尹磊磊、张明明有不动产登记信息、公积金信息；六、本院于2021年1月13日再次对被执行人尹磊磊、张明明提起网络查询，未发现被执行人尹磊磊、张明明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹磊磊、张明明负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年一月二十六日书 记 员  隗 鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执470号白神柱、张萨其日拉图：白神柱申请执行张萨其日拉图的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张萨其日拉图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白神柱2021年1月25日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人张萨其日拉图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初856号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎二〇二一年一月二十八日书记员 冷梓金
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初68号原告：洛阳连通工贸有限公司，住所地：西工区红山乡枣园村。法定代表人：杜仓杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜恒杰，男，汉族，1969年1月30日出生，住洛阳市西工区。被告：洛阳映山红拖拉机有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡下沟村红山工业园**。法定代表人：周华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉红，女，汉族，1973年3月15日出生，住洛阳市涧**。原告洛阳连通工贸有限公司（以下简称连通公司）与被告洛阳映山红拖拉机有限公司（以下简称映山红公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。连通公司的委托诉讼代理人杜恒杰、映山红公司的委托诉讼代理人周玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连通公司向本院提出诉讼请求：1.映山红公司支付货款42826元；2.映山红公司承担本案诉讼费。事实与理由：连通公司长年经营工业漆，2012年12月30日连通公司与映山红公司口头约定《工业漆买卖协议》，合同履行期满后映山红公司尚欠连通公司货款42826元。2019年1月26日经双方对账，映山红公司出具《对账函》承认欠款金额，经连通公司多次催要映山红公司以没钱为由拒绝支付，故诉至法院。映山红公司辩称，欠货款事实认可，但因映山红公司经营困难，需要分批还款。经审理查明：连通公司经营工业漆，自2012年起连通公司与映山红公司有业务往来，连通公司向映山红公司供应工业漆。2019年1月26日经连通公司与映山红公司对账后双方签署对账函一份，载明映山红公司尚欠连通公司的货款为42826元。上述货款映山红公司并未及时支付，经连通公司多次催要仍未支付，故连通公司诉至法院引发本案纠纷。本院认为，连通公司与映山红公司虽未签订书面的买卖合同，但其买卖关系真实存在。连通公司实际履行了供货的义务，映山红公司收到货物故双方的买卖关系成立。双方应当按照约定全面履行合同义务，现连通公司向映山红公司提供了货物，映山红公司应当履行向其支付货款的合同义务，故连通公司出具双方对账函并要求映山红公司支付货款42826元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：洛阳映山红拖拉机有限公司于本判决生效后十日内支付洛阳连通工贸有限公司货款42826元；如洛阳映山红拖拉机有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取435元，由洛阳映山红拖拉机有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二一年一月二十二日法官助理王玉聪书记员李诗雨