wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣1103刑初29号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人徐丽云，男性，1979年6月24日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地及居住地江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月16日被取保候审。2021年1月6日经本院决定对其取保候审。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人徐丽云犯开设赌场罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑远荣出庭支持公诉，被告人徐丽云到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控： 一、2019年9月份，被告人徐丽云通过闲聊软件认识一个自称“刘小宝”的女子(广丰区嵩峰人，具体身份信息待查证)双方协商通过“闲聊”软件在网络上合伙开设赌场，“刘小宝”用购买的闲聊账号“陌予@倾年”通过闲聊软件组建“开心娱乐群”赌博群，被告人徐丽云、“刘小宝”邀请他人使用手机下载注册闲聊APP软件、同城上饶游戏APP软件，“刘小宝”负责在同城上饶棋牌游戏软件购买房卡开房，再把房间号和密码发送到“开新娱乐群”赌博群，“开心娱乐群”赌博群内成员通过房间号和密码进入同城上饶游戏打510K扑克牌赌博，一分10元钱，每回合8局，每回合结束后参赌人员返回闲聊赌博群内通过红包等形式结算赌资，被告人徐丽云也在赌博群里参与赌博。双方合伙开设赌场经营了一个多月，因发生争执“刘小宝”把“开心娱乐群”赌博群解散。被告人徐丽云开设赌场非法营利3000元。 二、2019年11月份，被告人徐丽云单独在“闲聊”软件上建赌博群开设赌场，其先通过闲聊软件组建“三轮车误乐”赌博群，再邀他人下载闲聊软件、同城上饶游戏软件并拉入其组建的“三轮车误乐”赌博群内，接着徐丽云在同城上饶游戏APP软件购买房间卡开好房间，再把房间号和密码发送到“三轮车误乐”赌博群内，违法行为人吴宇飞、祝让涛、佘庭、杨芳、李永辉（以上5人另案处理）等人通过房间号和密码进入同城上饶游戏打510K扑克牌赌博，一分30元，每回合4局，每回合结束后参赌人员返回闲聊赌博群内通过红包等形式结算赌资，徐丽云负责结算赌资并收取房间费20元，被告人徐丽云开设赌场非法营利1.8万元。针对以上指控的事实，公诉机关提交了：被告人徐丽云身份信息及归案情况说明；调取证据材料清单（徐丽云微信、闲聊等资料信息；吴宇飞微信、闲聊等资料信息；杨芳微信、闲聊等资料信息；祝让涛、李永辉微信、闲聊等资料信息；佘庭微信、闲聊等资料信息；行政处罚决定书五份；情况说明三份；徐丽云违法犯罪前科信息；证明壹份；吴宇飞、杨芳、祝让涛、李永辉、佘庭等人的证人证言；被告人徐丽云的供述与辩解；徐丽云闲聊APP后台数据光盘，同步录音录像等证据证实。 公诉机关认为，被告人徐丽云以营利为目的，利用网络开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人徐丽云认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人徐丽云归案后如实供述，系坦白，可以依法从轻处罚；上缴违法所得，依法可以酌情减轻处罚。建议判处被告人徐丽云有期徒刑一年，并处罚金，适用缓刑。 被告人徐丽云对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐丽云已缴纳非法所得人民币二万元。 审前社会调查评估意见书认为，被告人徐丽云社会危险性较低，对居住地的村民及村民生产生活影响较小。 本院认为，被告人徐丽云以营利为目的，在网络上开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐丽云归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人徐丽云自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人徐丽云系初犯，可酌情从轻处罚；被告人已经缴纳了二万元非法所得，依法可酌情从轻处罚。对被告人徐丽云的审前社会调查显示，被告人社会危险性较低，对居住地的村民及村民生产生活影响较小。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上，为维护正常的社会管理秩序和良好的社会风尚，综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第(二)、（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐丽云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；（限判决生效后立即缴纳） 二、依法追缴被告人徐丽云的非法所得人民币21,000元，上交国库。（已缴纳20,000元） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 坚 人民陪审员  倪永辉 人民陪审员  徐昌水 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  王 俊
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执115号之一申请执行人：孟宪明。被执行人：王翠芳。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民终2137号民事判决书，向被执行人王翠芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王翠芳银行卡号尾号78×××91存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月十三日书记员  姚 旺
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初211号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务（特别授权）。被告：崔朝红，女，1988年10月24日出生，汉族，住湖南省，住湖南省v>被告：魏青，男，1985年2月7日出生，汉族，住湖南省，住湖南省v>本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告崔朝红、魏青物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告崔朝红、魏青已交清物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二一年一月十七日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初62号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人曹**伟，男，1966年3月5日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学肄业，务农，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被益阳市公安局直属分局取保候审；经本院决定，于2021年1月19日被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人曹**伟犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人曹**伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月27日21时35分许，被告人曹**伟酒后无证驾驶牌照为湘Ｈ9××**的二轮摩托车（未投保）沿益阳市赫山区进港公路由兰溪镇往益阳市区方向行驶，当行驶至进港公路“光头批发部”门店路段时，被执勤民警查获。经酒精呼气测试，结果为95ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，曹**伟血液中乙醇含量为101.3ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人曹**伟在开庭审理的过程中亦无异议，并有驾驶人、机动车信息查询结果单，人车合一照片，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，声像资料提取登记表，血样提取视频，益阳市公安局物证鉴定所的检验报告，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人曹**伟的身份信息、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹**伟醉酒后在道路上无证驾驶未投保机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹**伟自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人曹**伟的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条,第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹**伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗益二〇二一年一月二十八日法官助理刘飞宇书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2657号 原告：毛茗香，女，1991年7月5日出生，汉族，住遂昌县。 被告：戴西希，女，1993年5月20日出生，汉族，住遂昌县。 原告毛茗香诉被告戴西希民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月21日提起诉讼，诉请：1．被告归还原告借款本金69557元；2．由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：自2019年以来，被告戴西希多次向原告毛茗香借款，2020年11月20日，经双方结算，被告向原告出具借条载明戴西希累计向毛茗香借款69557元整，约定于一个月内归还上诉欠款。约定支付日期到期后，经原告催讨被告未归还借款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴西希于本判决生效之日起十日内归还原告毛茗香借款本金69557元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1540元，减半收取770元，由被告戴西希负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蓝玉红 二〇二一年一月七日 法官助理 黄 超 书 记 员 何 祎
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初328号之十四 中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司： 袁有义与张勇、台安光辉运输有限责任公司、鞍山市小磊运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司、徐长友、北镇市银河物流运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司、董荣海、抚顺市化成物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初328号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月八日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢34号之一申请执行人冷水江天宝交通设施有限公司，公司住所地：湖南省冷水江市沙塘湾办事处长铺村**。法定代表人杨树田，该公司董事长。全权委托代理人潘志江，湖南荆剑律师事务所律师。被执行人湖南华威太阳能高科技有限公司，公司住所地湖南省永州市凤凰园经济开发区林荫路。法定代表人刘歆然，该公司董事长。被执行人刘歆然，女，1985年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人聂美莲，女，1963年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人冷水江天宝交通设施有限公司与被执行人湖南华威太阳能高科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人冷水江天宝交通设施有限公司向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1381执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 首人民陪审员  邓志艳人民陪审员  钟友发二〇二一年一月五日书 记 员  吴生辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保93号 申请人：湖南郴州华众隆源贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五里堆路五里堆综合市场****。 法定代表人：唐仲，系该公司执行董事。 被申请人：李荣鹏，男，汉族，1974年10月10日出生，住湖南省永兴县。 被申请人：李桦峰，男，汉族，1981年1月14日出生，住湖南省祁阳县。 被申请人：郴州高弘建筑工程有限公司永兴分公司，住，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路********兴县人民银行院内），统一社会信用代码：91431023MA4LXYND9G。 负责人：刘和平。 被申请人：郴州高弘建筑工程有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省资兴市唐洞街道资兴大道**星火大楼第**中路），统一社会信用代码：91431081064233161P。 法定代表人：谢龙，系该公司经理。 申请人湖南郴州华众隆源贸易有限公司因与被申请人李荣鹏、李桦峰、郴州高弘建筑工程有限公司永兴分公司、郴州高弘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南郴州华众隆源贸易有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李荣鹏、李桦峰、郴州高弘建筑工程有限公司永兴分公司、郴州高弘建筑工程有限公司银行存款1490574.34元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南郴州华众隆源贸易有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南郴州华众隆源贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李荣鹏、李桦峰、郴州高弘建筑工程有限公司永兴分公司、郴州高弘建筑工程有限公司银行存款1490574.34元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月二十八日 书记员  贺鑫
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初530号原告：崔生勤，公民身份号码：×××，女，汉族，1955年8月21日出生，现住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：周建国、华正，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，统一社会信用代码：91630100710428968L，住所地：西宁市。法定代表人：王学刚，该公司董事长。本院在审理原告崔生勤诉被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案中，原告崔生勤于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔生勤以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔生勤撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 张永平二○二一年一月二十八日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执10号 申请执行人：梁金娟，女，1969年9月6日生，汉族，个体，住汪清县。 被执行人：延边鼎泰房地产开发有限公司，住所地:吉林省延边州汪清县。 法定代表人：胡祖辉，男，住吉林省延吉市。 关于关于梁金娟与延边鼎泰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，汪清林区基层法院作出的（2020）吉7501民初72号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人延边鼎泰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日向本院执行局申请强制执行。 本院在执行过程中，被执行人延边鼎泰房地产开发有限公司自动履行欠款22568.93元、申请执行费239元。 本院认为，（2020）吉7501民初72号民事判决书书确认的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501民初72号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年一月二十五日 书记员  金英万
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初142号 原告：邯郸永不分梨酒业销售有限公司，住所地临漳县城漳河大街东侧杜康路北侧。 法定代表人：徐城，该公司执行董事。 被告：勾锐，男，1976年1月21日出生，汉族，住四川省三台县。 邯郸永不分梨酒业销售有限公司与勾锐民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告邯郸永不分梨酒业销售有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸永不分梨酒业销售有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸永不分梨酒业销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告邯郸永不分梨酒业销售有限公司负担。 审判员  马海燕 二〇二一年一月十八日 书记员  郝飞超 ——
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7220号申请执行人：张素丽，女，1981年6月28日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。被执行人：张苏锋，男，1989年3月5日出生，汉族，住陕西省洛川县。原告张素丽与被告张苏锋民间借贷一案，本院作出的(2020)苏0583民初7547号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、被告张苏锋结欠原告张素丽借款本金26500元，被告张苏锋按照如下方式归还给原告张素丽：于2020年7月15日前归还原告2650元，之后每个月15日前归还原告2650元，归还至2021年4月15日前；若被告张苏锋有任意一期未按时足额履行，原告张素丽有权就上述所有未支付部分向法院申请强制执行。二、原、被告就本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。三、案件受理费462元，减半收取计231元，由被告张苏锋承担，被告张苏锋于2020年7月15日前支付给原告张素丽。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于张苏锋未履行法律文书确定的义务，权利人张素丽已向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄张苏锋的邮件于2020年8月13日退件。2、2020年8月11日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人张苏锋无不动产登记信息；（4）被执行人张苏锋无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人张苏锋无公积金。3、由于被执行人张苏锋未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月17日对张苏锋限制高消费。4、2020年9月1日,张苏锋向本院邮寄财产申报，只有现金500元，名下无财产不动产，无动产、无财产性权益，承诺计划从2020年10月20日开始，每月归还800元直到履行完毕。5、2020年9月9日，本院委托陕西省洛川县人民法院调查其辖区内的不动产信息，同年9月10日，陕西省洛川县不动产登记服务中心反馈张苏锋无不动产登记信息。6、2020年10月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年1月14日，本院约谈申请执行人张素丽，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、经与张素丽确认，张苏锋已于2020年7月17日支付500元、11月20日支付800元、12月21日支付1000元，2021年1月20日张苏锋支付500元给张素丽。本案执行标的26000元，实际执行到位2800元，剩余23200元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年一月二十一日书记员  石岐锋
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初192号 原告：刘阳，女，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张锦灵,浙江文达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席志江,浙江文达律师事务所律师。 被告：贾冠军，男，汉族，住浦江县。 原告刘阳与被告贾冠军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳的委托诉讼代理人席志江到庭参加诉讼，被告贾冠军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款80000元及利息（利息按同期同档贷款利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.由被告承担诉讼费。 事实和理由：原告向被告购买服装。2018年12月3日，经结算，被告共欠原告货款80000元，约定2018年12月20日支付30000元，2019年1月1日支付50000元，并由被告亲笔出具欠条一份。但被告至今分文未付。 贾冠军未作答辩。 本院经审理，对原告刘阳提交的欠条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合刘阳的庭审陈述，本院对刘阳主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告贾冠军尚欠原告刘阳货款80000元，有贾冠军出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。贾冠军理应及时支付欠款，拖欠不付是违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告贾冠军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贾冠军于本判决生效后十日内支付原告刘阳货款80000元及利息（以80000元为基数，支付自2021年1月11日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由贾冠军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二一年一月二十日 代书记员 金 倩
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初9号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人邬根运，男，1995年6月29日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省宁波市奉化区。2012年1月因犯抢劫罪、盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2014年5月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2018年6月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒十个月，并处罚金人民币一千元；2019年12月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2020年7月29日刑满释放。因本案于2020年10月2日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人邬根运犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员康丹、被告人邬根运到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年9月24日18时许，被告人邬根运伙同周洁（另案处理）经商量后一起至本市海曙区××街道庄××小区。被告人邬根运在该小区10幢地下停车库内用随身携带的电动自行车钥匙开锁手段，窃得蔡某停放于该处的价值为人民币2228元的一辆蓝色菲迅电动自行车。随后，被告人邬根运伙同周洁在该小区6幢地下停车库内，采用同样方法，窃得何某停放于该处的蓝黑色杰宝大王牌电动自行车一辆（含充电器一个等物），共计价值人民币1507元。后被告人邬根运伙同周洁将窃得二辆电动自行车以人民币1600元的价格销赃给范某。 案发后，被盗二辆电动自行车已被追回，并发还被害人。 公诉机关认为，被告人邬根运以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；邬根运系累犯，应当从重处罚；邬根运自愿认罪认罚，可从宽处理，公诉机关建议判处被告人邬根运有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了归案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、违法（犯罪）核查记录表、户籍证明、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、赃物照片、发还清单等，证人范某的证言，被害人何某、蔡某的陈述，被告人邬根运及同案人员周洁的供述与辩解，辨认笔录及监控视频资料等证据证实，足以认定。 被告人邬根运对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邬根运伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邬根运曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人邬根运能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邬根运犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年5月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初814号 原告：张某1，男，2003年1月22日出生，汉族，住新泰市。 法定代理人：吕某，女，1975年10月22日出生，汉族，住新泰市。 被告：张某2，男，1945年4月26日生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：李某，女，1947年6月18日生，汉族，住泰安市岱岳区。 原告张某1与被告张某2、李某遗产管理纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张某1于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张某1撤诉。 案件受理费50元，由原告张某1负担。 审判员  侯诗征 二〇二一年一月二十五日 书记员  武金萍
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终162号上诉人（原审被告）：张亭姣，女，汉族。委托诉讼代理人：杨传朝、张艺娟，河南洛浦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董海军，男，汉族。委托诉讼代理人：刘凯国，河南首正律师事务所律师。上诉人张亭姣因与被上诉人董海军民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初3876号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法开庭审理了本案。本案现已审理终结。张亭姣上诉请求:撤销原判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人在赌场放贷，当日上诉人准备坐庄参与赌博，因带钱不足，与被上诉人协商后向其借款6.5万元，又因他人已经坐庄，该笔款项未实际支付。该事实发生于15年前，并非原判决认定的2009年，原判决认定被上诉人以现金交付与事实不符。事情已经过去15年之久，即便欠条书写于2009年，距今也已经11年，早已超过诉讼时效，一审法院认定未超过诉讼时效系适用法律错误。董海军辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。董海军向一审法院起诉请求：1.判令张亭姣偿还借款本金65000元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由张亭姣承担。一审法院查明事实：董海军通过他人认识张亭姣。2009年9月18日，张亭姣向董海军借款65000元，当日，董海军将65000元现金交付给董海军，由董海军本人书写欠条一张，上载“今欠海军现金陆万伍仟元（65000元）张婷9.18日”。欠条出具后，董海军未还款，2020年11月10日，董海军诉至一审法院。一审法院认为，董海军要求张亭姣偿还借款65000元，有张亭姣给董海军出具的欠条证实，张亭姣辩称虽出具借条但未交付借款，按照正常的交易习惯，如先出具借条后交付借款的情况下，如借款一方未收到出借款项，借条出具一方应当及时将借条收回，现董海军仍持有欠款凭证原件，而张亭姣无证据证明其未收到借款，应当认定本案借款已交付，张亭姣无证据证明还款情况，应当按照借条载明的借款金额65000元偿还董海军借款。就张亭姣抗辩的诉讼时效问题，董海军诉称借条出具日期为2009年，张亭姣对此未提出异议，因借条未约定还款期限，权利人可随时向义务人主张权利，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。自权利受损起超过二十年的，人民法院不予保护。本案董海军在向张亭姣讨要未果的情况下，在合理期限内提起诉讼，符合法律相关规定。就张亭姣主张的利息问题，张亭姣起诉后，张亭姣仍未还款，应当自起诉之日即2020年11月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率向董海军支付违约利息至实际清偿之日止。综上，判决：张亭姣于判决生效后五日内偿还董海军借款本金65000元及违约利息，利息以本金65000元为基数，自2020年11月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率(LPR)计付至实际清偿之日止。案件受理费713元，由张亭姣负担。二审中，张亭姣提交了新证据并申请证人杜某、贺某出庭作证，本院组织当事人当庭对证据和证人证言进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，关于案涉款项是否交付的问题。张亭姣作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条可能产生的法律后果，若如其所称案涉借款确未实际交付，但其却在长达十余年的时间内未将借条收回或与董海军协商销毁，与常理不符。董海军持借条原件主张权利要求张亭姣偿还借款，一审予以支持并无不当，张亭姣称其仅出具借条并未收到借款的上诉理由本院无法采信。关于诉讼时效问题。诉讼时效期间应自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算，案涉借条无论是2005年出具还是2009年出具，由于借条上未约定还款期限，董海军可以随时请求张亭姣偿还借款，张亭姣一、二审中均称董海军未向其讨要过，其也未明确表示过不履行债务，故董海军提起本案诉讼并未超出诉讼时效，张亭姣该上诉主张，本院不予采信。综上，张亭姣的上诉请求理由不充分、依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人张亭姣负担。本判决为终审判决。审判员  刘丽娜二〇二一年一月二十二日法官助理郭富林书记员黄思维
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791财保17号 申请人：李海军，男，1981年7月12日出生，汉族，住所地张家口市桥**。 被申请人：李建军，男，1973年02月16日出生，汉族，住所张家口经济开发区。 申请人李海军于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建军名下银行存款（开户行：中国农业银行张家口分行，账号：62×××72）、车辆（车牌号：冀Ｇ×××××货车一辆）、房产或其他财产进行保全，价值共计8.8万元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李建军名下银行存款（开户行：中国农业银行张家口分行，账号：62×××72）、车辆（车牌号：冀Ｇ×××××货车一辆）、房产或其他财产，价值共计8.8万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨晓茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初284号原告：迟名华，男，1980年10月21日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。被告：徐延廷，男，1977年4月20日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区。被告：马克利，男，1978年1月28日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区。原告迟名华与被告徐延廷、马克利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告迟名华以双方达成调解协议并履行完毕为由，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迟名华撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告迟名华负担。审判员  李良杰二〇二一年一月二十二日书记员  王 艳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2995号 原告：王正阳，男，1971年2月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：余建赢，男，1971年7月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告王正阳与被告余建赢合同纠纷一案，于2020年7月13日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告王正阳到庭参加了诉讼，被告余建赢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告王正阳诉称，原、被告系朋友关系，2014年6月30日，被告因需资金周转，向农商银行贷款100000元，原告作为担保人，2015年6月25日借款到期后，被告无力偿还，应被告要求原告为被告归还该借款本息共计103028.92元，在此期间被告到原告处向原告借走货物共计30900元，原告后经结算，被告尚欠原告款项共计162000元，被告出具欠条一张，但至今，被告未归还分文，为维护原告合法权益，原告诉请法院判令被告归还借款162000元及利息（按月息1分计），由被告承担本案诉讼费。 证据1、原告身份证复印件、被告户籍信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、欠条原件一份，证明被告向原告借款的事； 证据3、还款凭证，证明原告代被告还款的事实； 证据4、货物详单复印件，证明被告欠款的事实。 被告余建赢未答辩，亦未提交证据材料。 经审核，本院认为，原告提供证据1、2、3符合有效证据条件，予以认定，难以判断证据4真实性。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院认定案件事实如下： 原、被告就先前原告代偿款及未付货物于2018年11月29日进行结算，被告出具欠条一张，载明“今欠王正阳现金162000元”。之后，被告一直未支付162000元。 本院认为，被告余建赢尚欠原告162000元，有欠条为证，事实清楚，故原告要求被告支付162000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照月息1分计付利息，因欠条未约定利息，利息自2019年6月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余建赢于本判决书生效后十日内支付原告王正阳162000元及利息（自2019年6月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王正阳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3540元，由被告余建赢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  佘万宝 人民陪审员  梅钱芳 人民陪审员  姜正兴 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  胡述剑
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初714号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：刘娜，女，1987年1月10日出生，汉族，住淄，住淄博市淄川区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告刘娜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告刘娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金115373.04元、利息51007.14元、费用26872.49元（上述金额计算至2020年10月28日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月28日变更为2020年10月24日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告刘娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，被告刘娜向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月24日，共欠原告透支款本金115373.04元、利息51007.14元、费用26872.49元。 本院认为，被告刘娜在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金115373.04元、利息51007.14元及费用26872.49元（利息及费用截至2020年10月24日）未还，事实清楚，证据充分，被告刘娜应依法将所欠透支款项归还原告。被告刘娜未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘娜于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金115373.04元、利息51007.14元、费用26872.49元（利息及费用截至2020年10月24日，2020年10月25日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2083元（已减半）、申请费2083元，由被告刘娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月二十六日 书记员  高树梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保59号申请人（原告）：无锡市金昌石化配件有限公司，住所地无锡市胡埭镇沙滩村金沙滩**，机构代码77465475-3。法定代表人：赵建昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。被申请人（被告）：无锡电站辅机有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇红明村，统一社会信用代码13633086-9。法定代表人：祁建平。本院于2021年1月11日受理了原告无锡市金昌石化配件有限公司与被告无锡电站辅机有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初320号。申请人无锡市金昌石化配件有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡电站辅机有限公司的财产在价值100万元以内予以查封、冻结。申请人无锡市金昌石化配件有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市金昌石化配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人无锡电站辅机有限公司的银行存款100万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二一年一月十三日书记员  侯 茜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9807号之一申请执行人：周天启，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：南京千城星火网络科技有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中门大街****，统一社会信用代码91320106MA1MMPGQ1T。申请执行人依据本院(2020)苏0583民初4656号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为：权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人周天启撤销强制执行申请,终结本院(2020)苏0583民初4656号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年一月四日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初4459号原告：桐乡市濮院汪文俊羊毛衫门市部，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院羊毛衫市场****，统一社会信用代码92330483MA2BARNN3P。经营者：汪文俊，女，1981年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：周康谕，江苏均锐律师事务所律师。被告：裴新平，男，1978年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市。原告桐乡市濮院汪文俊羊毛衫门市部诉被告裴新平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，因被告下落不明依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票等诉讼材料，期满后无正当理由不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：原告从事羊毛衫销售（门店招牌ａｐｍ）。被告在郑州市银基二楼芒××街××商铺（门店招牌ｃｏｃｏ），从事服装销售。2019年9月20日起，被告向原告购买羊毛衫，未订立书面合同，被告上门提货，至2019年12月31日业务结束。2020年1月5日，双方微信对账，确认总业务额355259元，退货金额99038元，期间付款60300元，期末欠款195921元。被告事后付款1万元。2020年1月18日被告出具欠条，载明：本人裴新平于2019年9月20日开始至12月31日，从ａｐｍ档口发货共欠货款185921元，亏欠汪文俊185921元，债务人于2020年4月1日前将货款付清。2020年4月10日，被告微信转账2万元，余款165921元拖欠至今，原告催讨不着，诉请法院。请求判令（变更后）：1、被告支付货款165921元及逾期付款利息（以165921元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：原告从事羊毛衫销售（门店招牌ａｐｍ）。被告在郑州市银基二楼芒××街××商铺（门店招牌ｃｏｃｏ），从事服装销售。2019年9月20日起，被告向原告购买羊毛衫，未订立书面合同，被告上门提货，至2019年12月31日业务结束。2020年1月5日，双方微信对账，确认总业务额355259元，退货金额99038元，期间付款60300元，期末欠款195921元。被告事后付款1万元。2020年1月18日被告出具欠条，载明：本人裴新平于2019年9月20日开始至12月31日，从ａｐｍ档口发货共欠货款185921元，亏欠汪文俊185921元，债务人于2020年4月1日前将货款付清。2020年4月10日，被告微信转账2万元，余款165921元拖欠至今，原告催讨不着，诉请法院。以上事实有欠条、被告身份证复印件、微信聊天记录，原告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告与被告虽未订立书面买卖合同，从原告提供欠条、被告身份证复印件、微信聊天记录及庭审陈述，可认定双方存在事实上的买卖合同关系。被告欠原告货款165921元事实清楚，证据充分，应及时清偿。原告请求逾期付款利息，符合法律规定，本院予以准许。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告裴新平于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院汪文俊羊毛衫门市部货款165921元及逾期付款利息（以165921元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3674元、财产保全费1363元,合计5037元由被告裴新平负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：×××60，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告裴新平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  朱伟忠人民陪审员  胡晓红人民陪审员  高建伟二〇二一年一月十四日书 记 员  王思靖
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执432号 李杰、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人李杰与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为7415元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执432号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执337号   申请执行人：朱宗志，男，1989年出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。   被执行人：李翠霞，女，1972年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：朱孝梅，新疆赛天律师事务所律师。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初12175号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入50427.53元，执行费656.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   帕尔哈提
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执2038号之一申请执行人：丁建平，男，1933年7月7日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：袁静林，男，1969年11月24日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人丁建平与被执行人袁静林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2019）苏0982民初5812号民事判决书已发生法律效力，本院判决：被告袁静林偿还原告丁建平借款本金10万元，并承担此款自2019年10月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。于本判决生效之日起10日内履行。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，由被告袁静林负担。因被执行人袁静林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁建平于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人袁静林履行上述判决书确定的义务。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告送达形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年10月28日、12月11日、2021年1月11日通过“总对总”全国法院执行网络查控系统及于2020年10月28日通过“点对点”江苏法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，冻结被执行人名下中国平安人寿保险股份有限公司保单编号尾号为2255保险一份，冻结期限三年，自2020年12月16日起至2023年12月15日止（如需继续采取冻结措施，请在期限届满前15日，向本院提出书面申请。逾期不提出书面申请，届时自动解封），除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。2、本院于2020年10月28日通过本院不动产专线查询被执行人袁静林在大丰区辖区内不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。3、本院工作人员于2021年1月8日对被执行人袁静林住所地、村委会进行实地走访，向被执行人村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院通过大丰区网格化社会治理联动指挥平台委托被执行人户籍所在地网格员实地走访调查被执行人具体财产情况，未反馈被执行人有可供执行财产线索。5、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在大丰区辖区内的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、经全省关联案件系统查询，被执行人袁静林在全省法院另有1件终结本次执行程序结案的案件，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。8、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人袁静林的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下保险账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的借款本金10万元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2332元、执行费等，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二一年一月二十八日书记员 韦 慧
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初5041号原告：红亮，女，1990年3月3日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：萨日娜，女，1989年1月4日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告红亮诉被告萨日娜民间借贷纠纷一案中，原告红亮于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红亮撤诉理由正当，其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告红亮撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告红亮负担。审判员 陈仪花二〇二一年一月六日法官助理 斯日根书记员 王 喆
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初19号 原告：余和均，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：刘金忠，四川洪迈律师事务所律师。 被告：李**，男，1975年12月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告余和均诉被告李**劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告余和均及委托诉讼代理人刘金忠，被告李**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余和均向本院提出诉讼请求：判令被告李**立即支付劳务费144000元。事实与理由：原、被告于2019年7月25日签订合同约定，被告将位于芦山县××乡××组的林地木材的采伐、运输工作交由原告负责。合同签订后，原告依约进行了木材的采伐、运输，经双方结算。2020年7月6日，经双方结算后被告向原告出具了欠条，载明尚欠原告劳务费144000元。被告还在欠条上载明了该款的支付期限，但被告至今未按约履行，故涉本诉。 被告李**辩称，对原告诉称的事实与理由无异议，但自己现暂无能力支付该笔费用。 本院基于审理认定的事实认为，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系，原告依约向被告提供了劳务并诉请被告按结算结果支付劳务报酬，具有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李**于本判决生效之日起十五日内支付原告余和均劳务报酬144000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元（原告余和均已预缴），由被告李**负担，并限于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告余和均。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖兵 二〇二一年一月十二日 书记员  胡强
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初70号原告：许远亮，男，1971年10月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：胡景强，男，1989年10月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告许远亮诉被告胡景强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告许远亮以与胡忠华达成调解为由于2021年1月26日提出撤诉申请。本院认为，原告许远亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许许远亮撤回起诉。审 判 员  杨爱成二〇二一年一月二十六日代理书记员  彭 珊
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6164号原告：林宜传，男，1978年2月24日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞、姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：林宜地，男，1970年7月30日出生，汉族，住苍南县。原告林宜传与被告林宜地民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告林宜传的委托诉讼代理人黄万钞到庭参加诉讼，被告林宜地经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林宜传向本院提出诉讼请求：1.判令被告林宜地偿还原告借款本金15000元及利息（以本金50000元为基数，自2012年1月9日起至2013年2月8日止，以本金15000元为基数，自2013年2月9日起至实际履行之日止，均按月利率2%计算）；审理过程中，原告变更该项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金15000元及利息（以本金50000元为基数，自2012年1月9日起至2013年2月8日止，按月利率2%计算；以本金15000元为基数，自2013年2月9日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；以本金15000元为基数，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同村人，被告因资金需要于2011年3月8日向原告借款50000元，约定月利率按2%计算，并出具借条予以确认。后被告于2012年1月20日支付利息10000元，于2013年2月9日偿还35000元，余款及剩余利息尚未支付，故原告提起本案诉讼。原告林宜传向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2.被告人口信息，证明被告诉讼主体资格；3.借条，证明被告借款及利率约定的事实。被告林宜地未做答辩也未提交证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示、审查，本院认为，被告无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利，原告提交的证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，其证据效力应予以确认。根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：被告向原告借款。2011年3月8日，被告向原告出具借条一份，确认向林宜传借到现金人民币伍万元，并约定月息按佰分之贰计算，双方未约定还款期限。借款后，被告于2012年1月20日还款10000元，于2013年2月9日还款35000元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，有借条及当事人陈述在案予以证实，应认定为合法有效。关于2012年1月20日偿还的10000元，原告主张系支付2012年1月8日前的未付利息，理由正当，本院予以采信，原告自愿将2013年2月9日的35000元作为本金还款予以扣除，系其对诉讼权利的处分，且不损害被告利益。综上，被告尚欠原告借款本金15000元及相应利息。原告要求2020年8月19日前的利息按双方约定的月利率2%计算，2020年8月20日之后的利率按年利率15.4%计算，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林宜地于本判决生效后二十日内偿还林宜传借款本金15000元及利息（以本金50000元为基数，自2012年1月9日起至2013年2月8日止，按月利率2%计算；以本金15000元为基数，自2013年2月9日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；以本金15000元为基数，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，减半收取607元，由林宜地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  沈华清二〇二一年一月十一日书记员  曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：《自动履行告知书》发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初7649号   原告：库尔勒维高油井工程技术服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市天山辖区北山路恒居物流园市场步行街**。   法定代表人：王成武，公司经理。   委托诉讼代理人：何金林，新疆嘉沛律师事务所律师。   被告：新疆华油技术服务股份有限公司，住所，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门一街北一巷**div>   法定代表人：李长根，公司经理。   原告库尔勒维高油井工程技术服务有限公司（以下简称维高公司）与被告新疆华油技术服务股份有限公司（以下简称华油公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，维高公司的委托诉讼代理人何金林到庭参加了诉讼，被告华油公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。   维高公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付合同款174049.49元；2、请求人民法院判令被告向原告支付资金占有期间的损失15914.65元（按照年利息5.775％为标准计算，自2019年2月1日计算至2020年9月30日）；合计金额：189964.14元；3、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告长期存在商业往来，并于2018年4月28日签订《数码防碰天车维修及三方通话配套合同》，合同对服务内容、合同价款、结算及支付方式、争议解决等进行了约定，合同履行期限至2019年1月31日止。原告按照约定履行了合同义务，并经双方结算确认产生194049.49元货款及服务费，原告多次向被告索要上述合同款，被告以资金紧张为由拒付。无奈，原告为了维护自身合法利益诉至法院，恳请人民法院支持原告的诉请。   华油公司未到庭应诉，亦未提出书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，原告与被告签订《数码防碰天车维修及三方通话配套合同》，合同约定按照原告要求，被告负责现场数码防碰天车维修、安装、调试、培训及三方通话配套、维修、保养等技术服务。服务期限自合同签订之日至2019年1月31日。服务地点：钻井队施工现场或被告维修厂房。合同价款、结算及支付方式：合同结算时按照实际发生的项目进行计算，最终结算价款按原告检验合格并审核确认的相关费用计付；本年度12月15日（含）前项目完成并经甲方验收合格的，必须在当年12月25日前办理结算手续。此外，双方还对争议解决等进行了约定。原告按照约定履行了合同义务，货款及服务费总价为194049.49元，被告已付20000元，尚欠原告款项174049.49元。   以上事实有《数码防碰天车维修及三方通话配套合同》、两份发票、银行回单、应付款账目及当事人的陈述在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的《数码防碰天车维修及三方通话配套合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的相关规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定自觉履行自己的义务。原告已按合同约定履行了自己的义务，被告应向原告支付相应合同价款。原告提交的两份发票、银行回单、应付款账目，能够证实被告欠原告货款及服务费共计194049.49元，原告认可被告已付20000元，尚欠原告款项174049.49元，被告应支付给原告。关于原告主张的资金占用期间的损失。原告主张按起诉时银行贷款市场报价利率一年期3.85%上浮50%即5.775%支付资金占用期间的损失（从2019年2月1日至2020年9月30日）15914.65元，不违反相关法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆华油技术服务股份有限公司于本判决生效后七日内支付给原告库尔勒维高油井工程技术服务有限公司合同款174049.49元；   二、被告新疆华油技术服务股份有限公司于本判决生效后七日内支付给原告库尔勒维高油井工程技术服务有限公司资金占有期间损失15914.65元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2049.64元，由被告新疆华油技术服务股份有限公司负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   郭 凤   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   刘浩男
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执恢112号于勇：于勇与科盾科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计20337元。经本院立案执行，现已强制执行到位20337元。本院已于2021年1月25日将该款转付给于勇。至此，于勇向本院申请执行的(2021)鲁0682执恢112号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高殿章二〇二一年一月二十九日书记员 ：郑少欣
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1697号 申请执行人张静，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人俞菁，女，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人张静与被执行人俞菁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初4443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张静向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人俞菁返还申请执行人张静借款本金110700元及利息，并负担诉讼费3620元，执行费1935元。 本案执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人俞菁发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞菁逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人俞菁名下无房产，无车辆，无股权登记信息，银行账户有小额存款，已扣划，本案可以分配金额39306元，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人俞菁有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人俞菁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年1月27日，本案未到位执行标的为借款本金71394元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张静，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1697号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二一年一月二十七日 书记员  王**芳
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审61号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人重庆进金物流有限公司，住所地重庆市万盛区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月18日向本院申请强制执行编号为202010503002484的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月10日07时01分，被申请执行人驾驶渝BXX**号车在成渝环线高速渝泸段486KM+300M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503002484的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503002484《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503002484《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年一月二十五日 书记员 袁城城
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1125刑初3号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人杨华，男，1987年9月5日出生，汉族，江西省横峰县人，初中文化，务工，住江西省横峰县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月5日被横峰县公安局刑事拘留，同年11月19日被横峰县公安局取保候审，同年12月18日被横峰县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。江西省横峰县人民检察院以横检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人杨华犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横峰县人民检察院指派检察员吴莉峰出庭支持公诉，被告人杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省横峰县人民检察院指控：2020年11月3日19时10分许，被告人杨华饮酒后驾驶其车牌号“赣Ｅ×××**”小型轿车从横峰县沿红军大道往铅山县方向行驶，途径横峰县红军大道东升丽景门口时，碰撞到横过道路的行人余桃花、余某、刘语涵，造成余桃花、余某、刘语涵受伤、车辆部分损坏的道路交通事故，次日4时30分许，余桃花经上饶市人民医院抢救无效死亡。经认定杨华负事故全部责任，经检测杨华血液乙醇成分含量为143.15ｍｇ／100ｍｌ。另查明：交通事故发生后，被告人杨华拨打“110”报警，并在事故现场等候横峰县公安局交通警察到达传唤，并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人杨华在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明、无违法犯罪记录证明、交通事故调解书、谅解书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、证人余某、黄某、侯某、宗某、陈某1、陈某2的证言，被告人杨华的供述与辩解，司法鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人杨华案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨华积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。经委托社区矫正机构调查，横峰县司法局出具了调查评估意见书，认为被告人杨华适用社区矫正对社会危险性低，对所居住社区影响小。公诉机关提出的对被告人杨华判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人杨华的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。)被告人杨华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李正飞二〇二一年一月十三日书记员  章雅君法律附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执366号 申请执行人：余兴平 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4287号 原告：浙江易田包装材料有限公司，住所地浙江金东经济开发区广进街****楼201，统一社会信用代码：91330703673861278E。 法定代表人：傅璐敏。 委托诉讼代理人：黄友红，系公司员工。 被告：楼庆林，男，1972年7月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江易田包装材料有限公司与被告楼庆林买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行审理。原告浙江易田包装材料有限公司委托诉讼代理人黄友红到庭参加诉讼，被告楼庆林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江易田包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款20000元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日被告给原告所写欠条20000元，应于2019年10月1日前归还原告后，一直未曾归还，经原告多次催讨，但被告均以各种理由拖欠。 为证明上述事实，原告向本院提交如下证据： 1、营业执照、法定代表人身份证明、身份证及被告身份证复印件各一份，证明原被告诉讼主体资格。 2、欠条一份，证明被告欠款事实。 被告楼庆林未作答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审质证，在被告未到庭，且无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。 本院查明事实如下：被告楼庆林多次向原告浙江易田包装材料有限公司采购塑料片材料。2019年3月25日，经双方对账，被告尚欠原告货款20000元，同日被告楼庆林向原告出具欠条一份，载明：“兹有（姓名）楼庆林身份证号×××191Ｘ，因购买原材料。至2019年3月25日止欠浙江易田包装材料有限公司货款（￥20000.00元）大写贰万元正元，经双方核对无误，于2019年10月1日前归还。欠款人签名楼庆林，2019年3月25日。”之后被告未付款。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告楼庆林未按约定时间向原告浙江易田包装材料有限公司支付货款，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼庆林于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易田包装材料有限公司货款20000元及逾期利息（自2020年11月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告楼庆林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈祖华 二〇二一年一月十五日 法官助理 康紫莹 代书记员 郑 靓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14483号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号。负责人石永拴，行长。被执行人陈梦麟，男，1986年9月26日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被执行人洪白云，女，1992年8月2日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。中国建设银行股份有限公司河南省分行与陈梦麟、洪白云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7585号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告陈梦麟、洪白云于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金563005.67元、利息12364.95元、罚息492.44元及违约金548.33元;二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行在判决第一项确定的债权范围内有权对被告陈梦麟名下位于惠济区天河路669号院三期10号楼1单元22层88号的房产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。陈梦麟、洪白云未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年11月09日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2020年12月18日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月06日、2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、银行账户存款、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。四、经系统查询被执行人名下车辆信息，经反馈未查到任何车辆信息。五、委托当地法院前往被执行人户籍地调查被执行人财产情况，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。七、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，1.查明，发现被执行人陈梦麟名下位于惠济区××路××楼××单元××号房××套，该房产已轮候查封，无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年一月十九日书记员  李 博
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执122号之七申请执行人：蒋立仁,男性,1977年9月9日出生,住昌图县。被执行人：昌图县七家子镇红旗村民委员会，组织机构代码A4730379-X，住所地昌图县七家子镇红旗村。法定代表人：杨文俊,。申请执行人蒋立仁与昌图县七家子镇红旗村民委员会劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初636号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蒋立仁于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人蒋立仁未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初177号原告：庞学兴，男，1963年2月16日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。被告：高海军，男，1963年4月29日出生，汉族，住博爱县。原告庞学兴与被告高海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庞学兴到庭参加诉讼，被告高海军经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告庞学兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告的借款本金20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系战友关系，2012年12月份被告因资金紧张为由向原告借现金20000元，并给原告出具借据一张，由于被告一直未还，原告担心诉讼时效问题，要求被告给原告重新出具借据，被告在2014年11月17日将原来借据收回，给原告重新出具了一张借据。多年来原告多次讨要未果。被告高海军无答辩，且未提供任何证据。本院归纳本案调查的重点为：原告要求被告归还20000元是否合法。原告为支持其主张，提供的证据有：1、向本院提交了借条1张，共计20000元，证明原被告借贷关系。二被告未到庭，应视为放弃质证权利。本院审查后确认上述证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原被告系战友关系。2012年12月份被告因资金紧张为由向原告借现金20000元，并给原告出具借据一张，由于被告一直未还，要求被告给原告重新出具借据，被告在2014年11月17日将原来借据收回，给原告重新出具了一张借据。多年来原告多次讨要未果。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护。本案中，原、被告的借贷关系合法有效应予认定，原告提交的证据可以证明被告向原告借款的事实，且被告未履行还款义务，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高海军在判决生效之日起十日内向原告庞学兴归还借款本金20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告高海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨维臣二〇二一年一月十九日书记员  范吉庆
文书内容云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）云3102刑初44号            公诉机关              瑞丽市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人赵彦彬，男，汉族，1988年1月25日出生，初中文化，户籍所在地：河南省舞钢市安寨乡，现暂住：云南省瑞丽市上弄安村。2020年10月6日因涉嫌犯危险驾驶罪，被瑞丽市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              瑞检一部刑诉（2021）30号                  指控事实              2020年8月19日20时许，被告人赵彦彬饮酒后驾驶号牌为苏XXXX**的车辆在道路上行驶，当车辆行驶至瑞丽市文蚌路与田园路交叉路口前路段时，与邢婧驾驶的号牌为冀XXXX**的车辆相撞。群众报警后，赵彦彬、邢某在事故发生现场等待瑞丽市公安局交通警察大队民警到达处理。经认定，赵彦彬承担此次事故全部责任。经鉴定，赵彦彬的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为198.93mg/100ml血。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人赵彦彬对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵彦彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人赵彦彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    肖 东 成                          ?                       二Ｏ二一年一月二十七日                   法官助理    周 爱 云      书  记  员    刘 静 玲
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执277号被执行人陈正银：关于申请执行人傅朝琴与被执行人陈正银提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人陈正银对（2020）豫0108民初1426号民事调解书第一项已履行完毕。至此，申请执行人傅朝琴向本院申请执行的（2020）豫0108民初1426号民事调解书第一项提供劳务者受害责任纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1873号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：刘晓欢，男，1989年9日14日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区友谊行政村陈大营自然村****。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人刘晓欢融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64961号判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付56,951.59元。本院立案受理后，依法对被执行人刘晓欢的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人刘晓欢发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人刘晓欢的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人刘晓欢采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2986号 原告：冯蔚蔚，女，1987年3月29日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 委托诉讼代理人：张英豪，系原告丈夫。 被告：安小能，男，1979年11月3日出生，汉族，住天台县。 原告冯蔚蔚与被告安小能民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序审理。因被告安小能下落不明，采用公告方式送达，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张英豪到庭参加诉讼，被告安小能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯蔚蔚向本院提出诉讼请求：判令被告安小能立即归还原告借款本金15万元及利息（利息按月利率10‰自2018年1月8日起算至付清之日止）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告安小能立即返还原告本金15万元及资金占用费（自2018年1月8日起至2019年8月19日期间的资金占用费按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的资金占用费按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由:2018年1月8日，被告向原告出具借条，约定被告向原告借款15万元，借款月利率为10‰。借款后，被告未支付过利息。2020年3月19日，原告多次向被告催讨，被告无力偿还。 被告安小能未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告冯蔚蔚向本院提交了借条、银行流水单、贷款结清证明各一份。被告安小能经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的事实，对其证明效力予以认定。 经审理，本院查明的事实如下：2017年12月16日，原告冯蔚蔚的丈夫张英豪向宁波通商银行贷款15万元，后将该15万元借给被告安小能。2018年1月8日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款15万元，借款月利率为10‰。 本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又转贷给借款人的，为无效合同，在合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案原告自认出借款项来源于银行贷款，并非自有资金，故应依法认定本案借贷行为无效，被告应归还原告款项15万元。因借款人从出借人处取得资金并使用，获得了资金使用利益，根据公平原则，借款人应当支付相应的资金占用费给出借人，故原告主张被告支付资金占用费，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第(一)项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安小能在本判决生效之日起十日内归还原告冯蔚蔚本金15万元，并支付资金占用费（自2018年1月8日起至2019年8月19日期间的资金占用费按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的资金占用费按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，由被告安小能负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  徐喜霞 人民陪审员  许昌焕 人民陪审员  何晓红 二〇二一年一月十八日 代书 记员  丁许杨
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执163号之一 申请执行人：刘鸿,女,汉族,1986年7月,住陵城区。 被执行人：焦世军,男,汉族,1970年7月,住陵城区。 被执行人：刘耀香,女,汉族,1966年7月,住陵城区。 本院在执行刘鸿与焦世军、刘耀香租赁合同纠纷一案中，于2021年1月8日冻结了被执行人焦世军在德州陵城农村商业银行股份有限公司账号：62×××36,0101,0账户内存款人民币人民币20350元。现因被执行人焦世军已自动履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人焦世军在德州陵城农村商业银行股份有限公司账号：62×××36,0101,0账户内存款人民币人民币20350元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘云祥
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初83号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人王百，男，1963年2月15日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地安徽省临泉县，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月13日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕234号起诉书指控被告人王百犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉，被告人王百到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月13日0时许，被告人王百酒后驾驶一辆蓝色的永牌农用三轮汽车，自西向东行驶至新蔡县龙口镇106国道张寨路口时发生交通事故，被民警查获。经检测，被告人王百血液中乙醇含量为227.7mg/100ml。被告人王百血液酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格证驾驶机动车，应当从重处罚；王百犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王百自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王百拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人王百对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王百犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人王百犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年3月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二一年一月二十九日书记员  魏高飞