南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初369号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人朱为志，男，1977年4月18日出生于江苏省阜宁县，汉族，中专文化，无业，住南京市浦口区，户籍地江苏省阜宁县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年4月2日被取保候审，同年12月11日被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 辩护人居小亮，江苏通雅律师事务所律师。 被告人朱效飞，男，1988年7月26日出生于江苏省涟水县，汉族，高中文化，无业，住江苏省，户籍地江苏省涟水县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年4月2日被取保候审，同年12月11日被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 辩护人杨**，江苏通雅律师事务所律师。 被告人李腾金，男，1996年5月4日出生于安徽省滁州市，汉族，高中文化，住安徽省滁州市，户籍地安徽省来安县。曾因盗窃，于2019年11月被行政拘留三日。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月2日被取保候审。 辩护人俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检二部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人朱为志犯生产、销售有毒、有害食品罪、被告人朱效飞、李腾金犯销售有毒、有害食品罪，于2019年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人朱为志、朱效飞、李腾金以及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月至2020年3月间，被告人朱为志明知是有毒有害的非食品原料，仍掺入其生产的RHINO胶囊等食品，后伙同被告人朱效飞并雇佣被告人李腾金通过淘宝网店等网络途径多次销售，共计得款人民币1466元。其中被告人朱效飞销售得款人民币567元，被告人李腾金销售得款人民币492元。 2020年4月1日，被告人朱为志、朱效飞、李腾金被抓获归案，后被告人朱为志、朱效飞供述了上述事实。案发后，公安机关在上述地点的两个房间分别查获上述胶囊4871粒（价值人民币21万余元）、3853粒（价值人民币17.4万余元）。经检验，上述产品均检出西地那非成分。 经审理查明： 2019年12月至2020年3月间，在本市浦口区天润城16街区北区8幢1单元802室，被告人朱为志明知是有毒、有害的非食品原料，仍掺入其生产的RHINO胶囊等壮阳食品中，期间，伙同被告人朱效飞并雇佣被告人李腾金通过淘宝网店等网络途径多次向本市建邺区等地销售上述胶囊，共计得款人民币1466元。其中，被告人朱效飞、李腾金共同参与销售得款人民币567元。 2020年4月1日，被告人朱为志在本市浦口区明发滨江新城282幢1001室被抓获；被告人朱效飞、李腾金在本市浦口区天润城16街区北区8幢1单元802室被抓获。被告人朱为志、朱效飞归案后均如实供述了上述事实。案发后，公安机关在上述天润城16街区北区8幢1单元802室的进门左手边南侧的房间内查获上述胶囊3853粒（价值人民币17.4万余元）、进门左手边北侧的平时上锁李腾金不能进出的房间内查获上述胶囊4871粒（价值人民币21万余元）。经检验，上述产品均检出西地那非成分。 在本案审理期间，被告人朱效飞退出赃款人民币567元。 上述事实，被告人朱为志、朱效飞、李腾金在庭审中均无异议，且有ＲＨＩＮＯ胶囊等壮阳食品照片等物证；搜查证、扣押证、扣押清单、扣押决定书、情况说明、案发及抓获经过、三名被告人的户籍信息书证；证人王某的证言；被害人朱某、吴某、俞某、马某、张某、陈某等人的陈述；被告人朱为志、朱效飞、李腾金的供述和辩解；检验报告；搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、电子数据提取笔录；淘宝交易记录等电子数据等证据证实，足可认定。 本院认为，被告人朱为志在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪,且属情节严重。被告人朱效飞、李腾金销售明知掺入有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，其中朱效飞属情节严重。公诉机关指控被告人朱为志犯生产、销售有毒、有害食品罪，被告人朱效飞犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳；指控被告人李腾金犯销售有毒、有害食品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。关于起诉书认定被告人李腾金销售得款为492元，经查，三名被告人共同经营网店期间的2020年3月，网店共销售有毒、有害胶囊得款567元，三名被告人系共同犯罪，对该销售金额均应承担责任，李腾金已销售有毒、有害胶囊的金额也应认定为567元，故对起诉书认定的该事实不予采纳。朱为志、朱效飞、李腾金关于自己有检举揭发他人犯罪行为的辩解，经查，他人犯罪行为尚未查证属实，对该辩解不予采纳。朱为志辩护人关于朱为志系初犯，归案后如实供述罪行，大部分胶囊尚未实际出售，建议对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。朱效飞辩护人关于朱效飞系从犯的辩护意见，经查，朱效飞租住场所，对网店进行管理，约定参与利润分成等，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，而非从犯，对该辩护意见不予采纳；关于朱效飞系初犯，有坦白情节，认罪认罚，大部分有毒、有害食品尚未流入市场，建议对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。朱效飞辩护人以及李腾金辩护人关于被查获的胶囊尚未实际销售出去，属于犯罪未遂的辩护意见，经查，根据相关规定，被告人有销售行为，查获的未销售部分系被告人准备用于销售的，应认定为犯罪既遂，但量刑时可酌情从轻处罚，故对犯罪未遂的辩护意见不予采纳。李腾金辩护人关于李腾金系初犯、从犯，当庭认罪认罚，查获的产品尚未实际销售，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人朱为志、朱效飞、李腾金共同实施销售有毒、有害食品的犯罪行为，系共同犯罪。被告人朱为志、朱效飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李腾金在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人朱为志、朱效飞归案后均如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人朱效飞有退赃表现，酌情从轻处罚。被告人李腾金当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人李腾金的犯罪情节、认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告人朱为志犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起，至2026年6月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 被告人朱效飞犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三十三万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起，至2026年3月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 被告人李腾金犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一万元，余款于判决生效后十日内缴纳。) 二、扣押在案的有毒、有害胶囊予以没收；被告人朱效飞退出的赃款人民币567元，予以没收，上缴国库。 三、禁止被告人李腾金在缓刑考期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 花 洁 人民陪审员 周 辉 人民陪审员 董 云 二〇二一年一月六日 书 记 员 王新颖