湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初194号原告：李许东，男，1994年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告：李向阳，男，2004年10月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告暨原告李向阳的法定代理人：李振亭（系原告李向阳父亲），1972年7月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。原告：习金兰，女，1946年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。以上四原告共同委托诉讼代理人：杨建伟，湖北平长律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：王**，男，1990年4月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杨瑞（系被告王**母亲），1967年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：刘元海，男，1970年1月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：郧县天鸿汽车运输有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇牧场沟村**。统一社会信用代码：91420304082314248H。法定代表人：杨天平，该公司董事长。委托诉讼代理人：马媛媛，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。委托诉讼代理人：曾富民，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇沿江大道**。统一社会信用代码：91420304882262482Y。负责人：盛韶明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。原告李许东、李向阳、李振亭、习金兰诉被告王**、刘元海、郧县天鸿汽车运输有限公司（以下简称天鸿公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司（以下简称人民财保郧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李许东、原告暨原告李向阳的法定代理人李振亭及其与李向阳、习金兰的共同委托诉讼代理人杨建伟到庭参加诉讼，被告王**的委托诉讼代理人杨瑞，被告天鸿公司的委托诉讼代理人马媛媛、曾富民，被告人民财保郧阳支公司的委托诉讼代理人赵应招到庭参加诉讼。被告刘元海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李许东、李向阳、李振亭、习金兰向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向四原告赔偿死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.50元、扶养费62280元、交通费5000元，合计851630.50元，其中四原告已收到50000元赔偿金，现四被告尚应赔偿801630.50元；2、判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月22日13时40分，王**驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车（杨某坐在该车内），由郧阳区城关镇沿209国道往梅铺镇方向行驶，至209国道1294KM＋420M处，与刘元海驾驶的鄂Ｃ×××**号大型客车发生碰撞，致杨某当场死亡（殁年45周岁）。交通事故初次认定，王**负事故的主要责任，刘元海负事故的次要责任，杨某无事故责任。后重新调查认定，王**负事故的全部责任，刘元海和杨某无事故责任。鄂Ｃ×××**号大客车的所有人为天鸿公司，该车辆在人民财保郧阳支公司办理有保险。杨某现有母亲习金兰需赡养、儿子李向阳需抚养。原告方仅收到50000元赔偿款。刘元海对交通事故的发生具有过错，交通事故的初次认定是正确的。为使合法权益得到保障，四原告诉至法院请求解决。王**辩称，2007年至2008年左右我曾患有精神分裂症，住院治疗后至今十几年没有复发过，但本次事故后精神分裂症复发。我对本案交通事故责任认定不服，也没有经济能力承担高额的赔偿费用。刘元海未予应诉、答辩。天鸿公司辩称，1、我公司车辆投有保险，责任由保险公司承担；2、刘元海是我公司司机，对交通事故的发生无过错，其驾驶车辆属于职务行为；3、我公司在交通事故中无责，我公司垫付的50000元请法院按照责任划分一并处理。人民财保郧阳支公司辩称，1、交通事故属实，对交警部门责任最终认定没有异议；2、驾驶人刘元海在此次事故中没有责任，因此我公司愿意在“交强险”无责赔付项目范围内依法承担保险赔付责任；3、除了“交强险”之外，我公司不承担其他的法律赔偿责任。本院经审理认定事实如下：杨某系王**的三姨，因杨某父亲杨永斗忌日将至，杨某与王瑞的母亲杨瑞商量于2019年8月22日回老家上坟。同年8月21日晚，王**驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车载杨瑞从其租住的十堰市××箭区××街办到××市××区城关镇朝阳路武装小区借宿。次日中午，王**驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车载杨瑞、杨某、李泽冠，由郧阳区城关镇沿209国道往梅铺镇方向行驶，13时40分，行至209国道呼北线1294KM＋420M郧阳区杨溪铺镇鲍沟村路口路段时，与对向刘元海驾驶的鄂Ｃ×××**号大型客车发生碰撞，造成两车受损，王**、杨瑞、李泽冠受伤，杨某当场死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。同年10月9日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出第420321120190000097号道路交通事故认定书，认定王**负事故的主要责任；刘元海负事故的次要责任；杨某无事故责任；杨瑞无事故责任；李泽冠无事故责任。该事故认定书作出后，因刘元海对责任认定有异议，提起复核申请。同年11月28日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出第4203211201900000972号道路交通事故认定书，认定王**负事故的全部责任；刘元海无事故责任；杨某无事故责任；杨瑞无事故责任；李泽冠无事故责任。本次事故发生后，天鸿公司向四原告垫付50000元。习金兰生于1946年12月15日，其婚后共生育杨瑞、杨春瑞、杨某、杨小敏、杨小琴、杨显朝、杨显强七个子女。杨某和李振亭婚后生育李许东和李向阳两个子女，李许东于1994年11月11日出生，李向阳于2004年10月2日出生。自2018年1月13日起，杨某和李振亭、李许东、李向阳在十堰市郧阳区城关镇朝阳路武装小区5号楼4栋401室租住生活。刘元海系天鸿公司职工。刘元海驾驶的鄂Ｃ×××**号客车系天鸿公司所有。该车辆在人民财保郧阳支公司投有“交强险”，保险期间自2019年1月21日0时起至2020年1月20日24时止。“交强险”合同约定无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。王**驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车未投保。另，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》城镇居民人均年可支配收入为37601元，城镇居民人均年生活消费性支出为26422元，农村居民人均年生活消费性支出为15328元，在岗职工年平均工资为64661元。本院认为，首先，根据《中华人民共和国民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。依据上述规定，刘元海驾驶鄂Ｃ×××**号客车在保险期限内发生交通事故并无事故责任，对于李许东、李向阳、李振亭、习金兰因杨某死亡造成的经济损失，应当先由保险人即人民财保郧阳支公司在其为鄂Ｃ×××**号客车承保的“交强险”责任限额范围内予以赔偿。李许东、李向阳、李振亭、习金兰、王**对十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队于2019年11月28日作出的第4203211201900000972号道路交通事故认定书责任认定有异议，但李许东、李向阳、李振亭、习金兰提交的公安机关处理本次事故的卷宗材料不足以证明该事故认定书责任认定有误，故，本院对复核后的道路交通事故认定书的责任认定予以采纳。因王**驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车未投保商业险，且负事故的全部责任，因此，王**应当对其行为给李许东、李向阳、李振亭、习金兰因杨某死亡造成的经济损失承担民事赔偿责任。刘元海在本次事故中无责任，故刘元海、天鸿公司不承担本案的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。王**与杨瑞、杨某、李泽冠系亲属关系，杨某等人无偿搭乘王**驾驶的车辆回老家扫墓，本次搭乘为“好意同乘”，可减轻王**在本案中的民事赔偿责任。因王**在驾车过程中存在过错，未履行保障乘客安全的义务，本院酌定减轻王**30%的赔偿责任，超出“交强险”限额范围的，即由王**对李许东、李向阳、李振亭、习金兰因杨某死亡造成的经济损失承担70%的赔偿责任。其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因此，李许东、李向阳、李振亭、习金兰因本次事故遭受损害请求赔偿相关经济损失，符合法律规定。四原告诉请赔偿交通费符合法律规定，但其诉请赔偿数额过高，且未提交证据证明其实际支出的费用，故，本院酌定交通费为500元；四原告诉请被扶养人习金兰、李向阳生活费，符合法律规定，但其诉请习金兰被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，于法无据，因习金兰在十堰市郧阳区梅铺镇大坪村4组4号居住生活，故习金兰被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，习金兰被扶养人生活费计算为15328元(15328元/年×7年÷7人)，李向阳被扶养人生活费计算为39633元（26422元×3年÷2人）；四原告诉请死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.50元，均符合法律规定，本院均予以支持。综上，根据相关法律规定，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》，李许东、李向阳、李振亭、习金兰因本次事故造成的经济损失为：丧葬费32330.50元，死亡赔偿金806981元（752020元+15328元+39633元），交通费500元，共计839811.50元。本案同案伤者王**、杨瑞、李泽冠均同意“交强险”优先赔付李许东、李向阳、李振亭、习金兰因杨某死亡造成的经济损失。由人民财保郧阳支公司在“交强险”无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费11000元。剩余损失丧葬费21330.50元、死亡赔偿金806981元、交通费500元，共计828811.50元，由四原告自负30%即248643.45元（828811.50元×30%），由王**负担70%即580168.05元（828811.50元×70%）。庭审中，天鸿公司表示其垫付的50000元可不要求四原告返还，但应从四原告应得的赔偿中予以扣减，即王**尚应赔偿四原告530168.05元（580168.05元-50000元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告李许东、李向阳、李振亭、习金兰因本案交通事故造成的各项经济损失共计839811.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告李许东、李向阳、李振亭、习金兰各项损失11000元；由被告王**于本判决生效后四十日内赔偿原告李许东、李向阳、李振亭、习金兰各项损失530168.05元；由原告李许东、李向阳、李振亭、习金兰自行承担248643.45元。二、驳回原告李许东、李向阳、李振亭、习金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11816元，减半收取5908元，由原告李许东、李向阳、李振亭、习金兰负担2000元，被告王**负担3908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  王元媛二〇二一年一月二十九日法官助理张羽书记员孙瑾瑾附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。……第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。