广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初3531号原告：张本良，男，汉族，1956年11月18日出生，身份证号码441************518，现住梅州市梅江区**********。委托诉讼代理人：邹英勉，广东法强律师事务所律师。被告：郭尚元，男，汉族，1989年9月20日出生，身份证号码441************450，现住梅州市梅江区三角镇。原告张本良诉被告郭尚元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹英勉律师到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元、利息13410元（其中一笔30000元，从2019年1月8日起至2020年9月30日止的利息9360元；另一笔30000元，从2020年1月2日起至2020年9月30日止的利息4050元）；2.判令被告支付从2020年10月1日起至偿还借款本金之日止，以实欠本金为基数，按一年期贷款市场报价利率计算逾期利息给原告；3.判令被告支付律师费4000元给原告；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告口头与原告联系以资金周转为由向原告借款30000元，原告同意借款给被告。2019年1月8日，被告到原告家中，原告将借款30000元以现金方式支付给被告，被告出具一张“借条”交由原告收执。2020年1月2日，被告又以资金周转为由向原告借款30000元，原告将借款30000元以现金方式支付给被告，被告出具一张“借条”交由原告收执。借款后，被告未偿还本金和支付利息。经原告多次催收未果。原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告为亲戚关系。被告以需要资金周转为由，向原告借款30000元。原告同意借款后，被告于2019年1月8日去到原告家中，原告将借款30000元以现金方式支付给被告，被告向原告出具一份“借条”，“借条”主要载明内容：今借到张本良现金借款30000元整，用于生意周转，所有借款现金已经收到，月息1分半，每月30日付息，借款期从2019年1月8日至2020年9月30日一次性归还本金和利息；如借款人不按时还本息，借款人自愿向出借人支付本息外还要赔偿出借人的经济损失，上述损失，不限于律师费、诉讼费、保全费、保险费等都由借款人负担，借款人郭尚元。“借条”中同时载明内容有：收条，本人现收到张本良交来借款现金30000元，收款人郭尚元。借款后，被告未偿还借款本息。2020年1月2日，被告再次以资金周转需要为由向原告借款30000元，原告同意后，将借款30000元以现金方式支付给被告，被告向原告出具一份“借条”，“借条”主要载明内容：“今借到张本良现金借款30000元，用于生意周转，所有借款现金已经全部收到，月息1分半，每月30日付息，借款期从2020年1月2日至2020年9月30日一次性归还本金30000元和利息。如借款人不按时归还本息，借款人自愿向出借人支付本息外还要赔偿出借人的经济损失，上述损失，不限于律师费、诉讼费、保全费、保险费等都由借款人负担，借款人郭尚元。“借条”中同时载明内容有：收条，本人现收到张本良交来借款现金30000元，收款人郭尚元。借款后，被告未偿还借款本息。经原告多次催收未果。原告遂于2020年10月22日向本院起诉，提出上述诉讼请求。原告起诉时提交如下证据：原、被告身份证复印件，借条、律师费、委托代理合同原件等，予以证实其诉请。庭审中，原告表示愿意对其庭审陈述及提交证据的真实性、合法性、关联性承担法律责任。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款合计60000元的事实，有原告提交的被告出具的“借条”及原告庭审陈述等证实，本院予以确认。原、被告之间的民间借贷关系，系双方自愿真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，应为成立有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方均应按约履行各自义务。被告未按约履行还款义务，属违约行为。现原告请求被告偿还借款60000元，理由充分，本院予以支持。原告主张被告支付借款30000元（借款时间2019年1月8日），从2019年1月8日起至2020年9月30日，按月利率1.5%计付利息；借款30000元（借款时间2020年1月2日），从2020年1月2日至2020年9月30日，按月利率1.5%计付利息；从2020年10月1日起至还清借款之日止，按一年期贷款市场报价利率计算利息。根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外规定。”之规定；第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定。及2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定。本案二笔借款均发生在2020年8月20日前，故对借款30000元（借款时间2019年1月8日），从2019年1月8日起至2020年8月19日，按月利率1.5%计付利息；借款30000元（借款时间2020年1月2日），从2020年1月2日至2020年8月19日，按月利率1.5%计付利息；从2020年8月20日起至还清借款之日止，以合计借款60000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计付利息。综上，对原告请求利息合理部分予以支持。原告请求被告支付律师费4000元，并提交了委托代理合同、律师费发票证实，双方有约定，本院予以支持。被告郭尚元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交的证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭尚元应在判决生效后十日内，偿还借款60000元给原告张本良；二、被告郭尚元应在判决生效后十日内，支付从2019年1月8日起至2020年8月19日，以借款30000元（借款时间2019年1月8日）为基数，按月利率1.5%计付的利息；从2020年1月2日至2020年8月19日，以借款30000元（借款时间2020年1月2日）为基数，按月利率1.5%计付的利息；从2020年8月20日起至还清借款之日止，以合计借款60000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计付的利息给原告张本良；三、被告郭尚元应在判决生效后十日内，支付律师费4000元给原告张本良；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，按规定减半收取817元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾士芳二〇二一年一月二十八日书记员  陈志炜