西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初730号原告: 西安金卫环境工程有限公司。住所地：陕西省西安市高陵区。统一社会信用代码91610132MA6U2HFU33。法定代表人：方木香，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张佳，陕西鼎乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉亮，陕西鼎乾律师事务所实习律师。被告：陕西汇丰悦水循环科技有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610133MA6UWE7P70。法定代表人：戴旭阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李静玉，男，该公司副总经理，住该公司李静玉，男，该公司副总经理，住该公司。原告西安金卫环境工程有限公司与被告陕西汇丰悦水循环科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余货款1735750元及逾期违约金43497.62元，以上共计1779247.62元 ；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年11月8日签订《环保厕所采购合同》，约定货款共计307.95万元。同年12月6日签订《环保厕所采购合同补充协议》，约定货款共计57.2万元。后因被告需求变化，经双方口头合意，减少一座环保厕所，扣除18.8万元，实际货款为346.35万元。合同签订后，原告依约交付了货物（环保厕所13座，化粪池10个）。被告于2020年1月16日验收货物，且于2019年11月11日、12月9日、2020年1月23日，分别支付货款20万元、70万元、827750元，共计1727750元，尚有1735750元货款未付。经原告多次索要无果，故诉至法院。被告未出庭答辩，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据，本院查明事实如下：原告（乙方、销方）与被告（甲方、购方）签订《环保厕所采购合同》一份，约定乙方向甲方供应环保厕所11座、单价2999500元、合计2999500元，化粪池8个、单价1万元、合计8万元，货款共计3079500元；供货方式为合同签订生效之日起50日内完成交货，交货地点安康市住建局指定地点；交货验收标准、期限、方式为按照本合同和双方约定的标准验收，甲方组织相关验收人员和约定时间，乙方配合共同验货。所交货物达到合同约定的验收合格要求后，双方办理货物验收交接事宜。交货时乙方向甲方提交相应的出厂证明、合格证、说明书等相关的随货必需品和文件。验收中如货物与合同相关约定不符，乙方负责在7日内免费修复或调换，直到验收合格为止（乙方货到交货地点，甲方在7日内未验收产品的，视同本合同产品甲方已验收）；合同货款结算方式及付款期限为本合同产品定货预付款30%合计金额923850元（注：预付定金20万元，剩余款项2019年11月15日付清预付款），余下款项按工程进度支付，工程完工到一半支付货款的40%合计金额1231800元，剩余30%合计金额923850元等工程结束验收交工后10日内一次付清；甲、乙双方任何一方未能按照本合同条款及合同附件约定执行而违约的，双方应友好协商解决，给对方造成损失的，应赔偿给对方全部损失，本合同谁违约，谁承担违约赔偿的责任。后原告（乙方、销方）与被告（甲方、购方）签订《环保厕所采购合同补充协议》一份，约定乙方向甲方供应环保厕所3座、单价18.8万元、合计56.4万元，化粪池2个、单价4000元、合计8000元，货款共计57.2万元；供货方式为合同签订生效之日起15日内完成交货，交货地点安康市住建局指定地点；交货验收标准、期限、方式为按照本合同和双方约定的标准验收，甲方组织相关验收人员和约定时间，乙方配合共同验货。所交货物达到合同约定的验收合格要求后，双方办理货物验收交接事宜。交货时乙方向甲方提交相应的出厂证明、合格证、说明书等相关的随货必需品和文件。验收中如货物与合同相关约定不符，乙方负责在7日内免费修复或调换，直到验收合格为止（乙方货到交货地点，甲方在7日内未验收产品的，视同本合同产品甲方已验收）；合同货款结算方式及付款期限为，本合同产品定货预付款30%合计金额17.16万元，余下款项按工程进度支付，工程完工到一半支付货款的40%合计金额22.88万元，剩余30%合计金额17.16万元等工程结束验收交工后10日内一次付清；甲、乙双方任何一方未能按照本合同条款及合同附件约定执行而违约的，双方应友好协商解决，给对方造成损失的，应赔偿给对方全部损失，本合同谁违约，谁承担违约赔偿的责任。原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款承诺书》一份，显示“甲乙双方在履行2019年11月8日签订的《环保厕所采购合同》及2019年12月6日签订的《环保厕所采购合同补充协议》过程中因货款清偿问题产生纠纷，就乙方拖欠甲方剩余货款一事，现双方对该债权债务进行了确认，并协商一致，达成调解，确认以下事项：一、经甲乙双方协商一致，剩余货款由原合同项下的1691750元协商至155万元。二、甲乙双方同意上述货款，乙方分两次以现金/转账形式向甲方支付，第一笔货款100万元，于2021年1月30日前向甲方支付；第二笔货款55万元，乙方于2021年5月1日前向甲方支付。三、生效条件。此纠纷已诉至未央区人民法院，本承诺书自未央区人民法院制作的调解书生效之日起生效”。原告提交有：收货（验收）确认清单一份，显示甲方确认收货项目货物或产品名称为环保厕所，规格型号、参数为4厕位+1管理间，单位座，数量2，备注已安装到位；4厕位+1管理间+1残疾人间，单位座，数量3，备注已安装到位；3厕位+1管理间，单位座，数量7，备注已安装到位；5厕位+1管理间+1残疾人间，单位座，数量1，备注已安装到位；玻璃钢化粪池，单位个，数量10，备注已安装到位。甲方收货验收单位处加盖有被告合同专用章，乙方送货（施工）单位处加盖有原告印章，日期均为2020年1月16日；中国工商银行网上银行电子回单两份，显示2019年11月11日、 2020年1月23日，被告分别向原告转支20万元、827750元；中国工商银行业务回单一份，显示2019年12月9日，被告向原告转支70万元。以上转款共计1727750元；《陕西鼎乾律师事务所民事委托代理合同》一份及陕西鼎乾律师事务所向原告出具的5万元普通发票一张。原告称，其于2019年11月9日至2019年12月底向被告供应环保公厕等货物；双方签订合同及补充协议时约定的合同价款分别为307.95万元和57.2万元，但实际供货中双方口头协议减少一座环保厕所，故扣减货款18.8万元，实际供应货款为346.35万元；被告于2019年11月11日、12月9日、2020年1月23日分别向其支付20万元、70万元、827750元，共计1727750元，剩余货款1735750元未付；违约金的计算方式为，以723850元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年11月15日起计算至2020年1月26日止，为6384.96元；以1735750元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2020年1月27日起计算至2020年7月23日止，为37112.66元，违约金共计43497.62元；其因本案诉讼支出的律师费5万元亦应由被告承担。本案审理中，被告称，原告诉状所述合同签订及供货过程均属实，但总货款不清楚，其收到的数量也不清楚。本院认为，原告与被告签订的《环保厕所采购合同》及《环保厕所采购合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同关系，双方当事人均应依约履行各自的权利义务。原告提交的证据应可证明，其向被告供应了约定货物，被告理应按约向原告支付货款。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。原告提交的还款承诺书明确该承诺书系原、被告在本案诉讼中签订，承诺书明确待法院制作的调解书生效之日起生效，故该承诺书尚未生效。在诉讼中，当事人为达成调解协议或和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。承诺书虽确定被告应向原告支付货款155万元，但该承诺书亦明确原合同项下欠款为1691750元，即支付155万元系原告为达成和解作出妥协而认可的事实，不得在本次诉讼中作为对原告不利的根据，故被告欠付货款应确定为1691750元，被告并未提交证据证明其已履行付款义务，故被告还应向原告支付货款1691750元。关于违约金请求，被告拖欠货款，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。违约金应以1691750元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年1月26日起计算至2020年7月23日止。原告主张被告支付律师费一节，原、被告签订的合同中并未就律师费的承担进行约定，且原告提交的证据不足以证明律师费已实际支出，故其该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陕西汇丰悦水循环科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安金卫环境工程有限公司支付货款1691750元；二、被告陕西汇丰悦水循环科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安金卫环境工程有限公司支付违约金（以1691750元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年1月26日起计算至2020年7月23日止）；三、驳回原告西安金卫环境工程有限公司其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20813元（原告已预交），现由原告承担1180元，被告承担19633元，被告承担部分于上款付款时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    付  蕾二〇二一年一月十五日法 官 助 理   赵媛坤   书  记  员    杨  靓