wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初23号公诉机关饶平县人民检察院。被告人郑传胜，男，1980年3月3日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，无业，公民身份号码445************73X，住饶平县**************。因本案于2020年11月25日被饶平县公安局刑事拘留，同年12月2日被饶平县公安局取保候审，2021年1月12日由饶平县人民检察院决定继续对其取保候审。2021年1月18日由本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检刑诉﹝2021﹞8号起诉书指控被告人郑传胜犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，饶平县人民检察院指派检察员余莹娜出庭支持公诉，被告人郑传胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月5日19时许，被告人郑传胜酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿饶平县****************方向行驶，途经饶平县*********被饶平县公安局交警大队黄冈中队设卡中的执勤民警当场查获。经汕头大学司法鉴定中心鉴定：送检郑传胜血样检出乙醇含量为84.4mg/100ml。2020年11月25日，被告人郑传胜经公安机关电话传唤后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郑传胜具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人郑传胜拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。被告人郑传胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑传胜无视国家法律，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予从重惩处。公诉机关指控被告人郑传胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，可予采纳。结合被告人具有自首的情节，认罪认罚，依法可予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人郑传胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周惠刚二〇二一年一月二十一日书记员  陈焯钫
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103财保14号申请人：西藏泽顺数码科技有限公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区柳梧大厦**-13，社会统一信用代码：91540195MA6T12X3XH。法定代表人：周伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：索朗次仁，系西藏国昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：格桑曲珍，系西藏国昂律师事务所实习律师。被申请人：陕西中科智诚信息科技有限公司，住所，住所地陕西省西安市高新区高新四路亮丽商务综合楼第********房统一信用代码：91610131MA6U99H74T。法定代表人：郭哲，职务不详。申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人在中国建设银行西安高新四路支行（账户：×××）中的存款389 402元。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司西藏分公司投诉讼财产保全责任险，投保担保金额389 402元（保险单号：AXIZ0EPZ0121Q000006S）。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，为维护申请人的合法权益，保证诉讼程序的有序进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西中科智诚信息科技有限公司在中国建设银行西安高新四路支行（账户：×××）中的存款389 402元，冻结期限为执行之日起一年。案件申请费2467元，由申请人西藏泽顺数码科技有限公司承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   达娃二〇二一年一月二十一日书  记  员   巴桑
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21248号之一原告：浙江飞翼生态农业有限公司，住所地浙江省嵊州市。法定代表人：杜东方，总经理。委托诉讼代理人：邢哲，浙江计然律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱兴烨，浙江计然律师事务所实习律师。被告：上海平力农业温室工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋敏寅，总经理。委托诉讼代理人：尚文明，上海廌讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红，上海廌讼律师事务所律师。浙江省嵊州市人民法院于2020年6月24日作出的(2020)浙0683民初3297号财产保全裁定书，冻结了被申请人上海平力农业温室工程有限公司的银行账户，后浙江省嵊州市人民法院于2020年10月13日将案件移送本院，并审理结案。因原告已向本院提出撤诉申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告上海平力农业温室工程有限公司的诉讼保全。审判员  张明月二〇二一年一月二十六日书记员  庞哲凯附：相关法律条文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6166号之一申请执行人：河南汝州某某银行股份有限公司，住所地汝州市广育路**。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。被执行人：毛某某，男，1980年12月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：毛某某，男，1980年03月24日生，汉族1，汝州市组。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初4096号民事调解书，于2020年12月31日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛冲锋在中国工商银17×××011账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年一月八日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
安徽省蚌埠市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）皖03司惩复2号复议申请人：刘瑞，男，1985年5月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。复议申请人刘瑞不服安徽省怀远县人民法院于2020年11月30日作出的（2020）皖0321司惩16号罚款决定，向本院申请复议。刘瑞提出，对于委托书的事情，都是别人搞好的，我是被别人骗了，被他们吓唬，骗我签的字。我没有将身份证给他们，后来都是他们操作的，都是信用社的人找律师搞的。我本人真的没有恶意搞什么委托书。对一审法院认定的刘瑞妨害民事诉讼的事实，本院依法予以确认。本院经审查认为，刘瑞在一审法院审理安徽怀远农村商业银行股份有限公司与王建兵、孙守贵民间借贷纠纷一案中，存在故意向一审法院提交虚假授权委托书的事实。虽然刘瑞辩解该授权委托书系被他人吓唬且欺骗其签字，但作为完全民事行为能力人的刘瑞，理应知晓自己向人民法院提交该虚假授权委托书的行为，可能影响人民法院依法审理及公正裁判的后果，其行为严重妨碍了人民法院审理案件。故一审法院依法对刘瑞提交虚假授权委托书的行为予以司法惩戒，事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回刘瑞的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年一月七日
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初92号原告：金长林，男，1970年9月26日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：孙丽梅，烧锅营子乡法律服务所法律工作者。被告：王举，男，1958年12月6日出生，汉族，无业，住所地建平县。被告：建平县青峰山镇龙凤山公益性公墓，住所地建平县青峰山镇赵家店村**。原告金长林与被告王举、建平县青峰山镇龙凤山公益性公墓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告金长林于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金长林撤诉。案件受理费25元由原告金长林承担。审判员  鲁光程二〇二一年一月二十五日书记员  李 铖
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执226号郭益南、永嘉县枫林镇北坑新村股份经济合作社：申请执行人郭益南与被执行人永嘉县枫林镇北坑新村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县枫林镇北坑新村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执226号案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6240号 原告：王喜玥，女，1984年9月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：陆爱铭，江苏元宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志颖，江苏元宁律师事务所律师。 被告：徐州市国有资产投资经营集团有限公司。住所地：徐州市云龙区彭城路**楼。 法定代表人：李晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈根成，江苏彭祖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧春娟，江苏彭祖律师事务所律师。 原告王喜玥诉被告徐州市国有资产投资经营集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王喜玥于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王喜玥以被告的诉讼主体有误提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王喜玥撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取为40元，由原告王喜玥负担。 审 判 长 陈 涛 人民陪审员 王 娟 人民陪审员 侯雅娜 二〇二一年一月二十五日 书 记 员 张春晖
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5263号 原告：李刚，男，1980年3月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托代理人（特别授权）：何东南，浙江后宇律师事务所律师。 被告：华渭明，男，1974年4月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告李刚与被告华渭明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李刚于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李刚申请撤销诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李刚撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李刚承担。 审判员  费婧 二〇二一年一月六日 书记员  朱洁
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1026号 申请人：王建元，男，1979年7月5日生，汉族，居民,住山东省临沂市河**。 被申请人：王浩，男，1990年10月18日生，汉族，居民,住山东省费县。 身份证号：371325199010××××. 申请人王建元与被申请人王浩民间借贷纠纷一案，申请人王建元于2021年01月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人王浩在金融机构的存款22000元予以保全或查封同等价值财产。申请人王建元已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王浩在金融机构的存款22000元或查封同等价值财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费240元，由申请人王建元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙昊
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终5390号上诉人（原审原告）：章跃斌，男，1972年1月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审被告）：浙江双狮建材有限公司，住所地兰溪市新型建材工业园区。法定代表人：范承喜，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：龚贺胜，北京盈科（金华）律师事务所律师。上诉人章跃斌与被上诉人浙江双狮建材有限公司合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初2697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人章跃斌于2021年1月12日以双方已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人章跃斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由章跃斌负担。本院依法予以免交。本裁定为终审裁定。审 判 长 周巧慧审 判 员 赵 娟审 判 员 唐 骥二〇二一年一月二十九日代书记员 陈海威
银川铁路运输法院行政裁定书（2020）宁8601行初343号原告长庆石油勘探局有限公司，住所地：陕西省西安市未央区长庆兴隆小区。法定代表人付锁堂，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人施海智，宁夏辅德律师事务所律师。被告灵武市自然资源局，住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道西段。法定代表人马卫国，系该局局长（出庭应诉）。出庭应诉负责人马军，系该局副局长。委托代理人李爱华、韩静，宁夏灵州律师事务所律师。本院在审理原告长庆石油勘探局有限公司与被告灵武市自然资源局责令交还土地一案中，原告以原、被告双方拟自行协商处理土地争议为由申请撤回起诉。本院认为，原告长庆石油勘探局有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告长庆石油勘探局有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长庆石油勘探局有限公司负担。审判长 朱 武审判员 胡小兵人民陪审员 杨爱玲二〇二一年一月六日法官助理 王唯君书记员 叶 惠附：法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初8号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人万峰，男，1981年3月13日出生于陕西省西安市鄠邑区，公民身份号码610************314，汉族，初中文化，无固定职业，住*******，2018年5月因犯故意伤害罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年12月28日刑满释放，因本案于2020年10月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1834号起诉书指控被告人万峰犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周铮出庭支持公诉，万峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月份，被告人万峰在佛山市南海区大沥镇黄岐多次行窃，共窃取他人财物4440元，具体事实分述如下：1.2020年10月13日凌晨1时许，万峰至大沥镇黄岐宏威路华润万家对面1618号铺门口附近人行道，见被害人龚某停放在该处的美久牌电动助力车无人看管，遂用套筒、批头撬锁窃取该车。万峰将上述车辆销赃，得400元。经鉴定，被盗的美久牌电动助力车价值939元。2.2020年10月13日6时许，被告人万峰至大沥镇黄岐银海花园东门花坛附近，见被害人聂某的顺源牌电动助力车停放在该处无人看管，遂用套筒、批头撬锁窃取该车。万峰将上述车辆销赃，得320元。经鉴定，被盗的顺源牌电动助力车价值1358元。3.2020年10月14日22时许，被告人万峰至大沥镇黄岐鄱阳路乾豪酒店停车场，见被害人韦某的雅迪牌电动助力车停放在该处无人看管，遂用套筒、批头撬锁窃取该车。万峰将上述车辆销赃，得300元。经鉴定，被盗的雅迪牌电动助力车价值2143元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人万峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；万峰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；万峰认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处万峰有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人万峰在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人万峰盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，2020年10月20日5时许，被告人万峰因形迹可疑被巡逻民警拦下检查发现身上携带有三个批头，后主动交代了自己的盗窃罪行。本院认为，被告人万峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。万峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。万峰多次盗窃，酌情从重处罚。万峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人万峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年6月19日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇二一年一月十九日法官助理 徐传村书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
武川县人民法院   刑事判决书   （2021）内0125刑初1号   公诉机关武川县人民检察院。   被告人孙文霞，女，初中文化，无业，户籍所在地宁夏盐池县，住宁夏盐池县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月24日被武川县公安局取保候审，于2020年10月9日被武川县公安局刑事拘留，于2020年10月19日被宁夏盐池县花马池镇派出所监视居住。   辩护人姚波，宁夏清之清律师事务所律师。   武川县人民检察院以武川院一部刑诉（2021）Z1号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员王某、检察官助理刘利民出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人姚波到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月23日，被告人孙某在其前夫王猛的母亲胡某的住处和胡某讨论其与王猛的感情问题过程中，故意使用菜刀将胡某砍伤。经鉴定，胡某头部所受损伤为轻伤一级，胸部所受损伤为轻伤一级，左肩部所受损伤为轻伤二级，面部所受损伤为轻伤二级，右手所受损伤为轻伤二级，左手所受损伤为轻微伤，右肩部所受损伤为轻微伤。公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。   公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人身体造成他人轻伤以上后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。被告人孙某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，故提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人孙某判处有期徒刑二年，缓刑三年。   被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人孙某在犯罪行为发生后主动报警，依法构成自首；被告人孙某全额赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解；被告人孙某自愿认罪认罚，有悔罪表现；被告人孙某系初犯，本次犯罪系因家庭琐事引起；对被告人判处缓刑不至于再危害社会。综上，被告人孙某具有法定或酌定量刑情节，对被告人孙某应从轻或减轻处罚，并判处缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙某与被害人胡某在本案侦查阶段已达成了赔偿协议书，由孙某赔偿胡某医疗费、误工费、护理费等各项费用共计100000元，被害人胡某对被告人孙某的行为表示谅解，请求对被告人孙某从轻处罚。   本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人孙某的辩护人提出孙某系初犯，具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，应从轻减轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人孙某有自首情节，依法可从轻处罚；被告人孙某与被害人胡某已达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚；被告人孙某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并签署了《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。被告人孙某经调查评估宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合非监禁刑的适用条件，依法可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。   审判员 秦永利      二○二一年一月二十一日   书记员 陈 静   附相关法律条款：   《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实的，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初71号原告：灵武市东塔镇小杨铁艺制作部，住所地银川市灵武市。经营者：杨鑫，男，1984年7月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：武旭龙，男，1988年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。案由：租赁合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月4日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告灵武市东塔镇小杨铁艺制作部撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告灵武市东塔镇小杨铁艺制作部负担。审判员 季惠芳二〇二一年一月七日书记员 刘 婷
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢134号申请执行人曾军与被执行人温学海民间借贷纠纷一案，（2012）温苍商初字第01681号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曾军向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温学海已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢134号案件执行完毕。二〇二一年一月二十七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0116民初6251号 原告：武汉市和谐美物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街东寺****，统一社会信用代码914201165945146222。 法定代表人：刘志超，该公司经理。 委托诉讼代理人：王振兴、吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师，特别授权。 被告：黄利伟，男，1973年3月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 被告:陈念军，女，1976年8月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 原告武汉市和谐美物业管理有限公司（以下简称和谐美物业公司）与被告黄利伟、陈念军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告和谐美物业公司的委托代理人王振兴，被告黄利伟、陈念军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和谐美物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费10009.44元，违约金1501.42，合计人民币11510.86元。2、本案所有诉讼费，包括但不限于案件受理费、司法文书邮寄费、公告费等。事实与理由：被告购买黄陂前川街杏林花苑1栋1单元19层1号房的业主，房屋面积为139.02平方米。原告与湖北裕京房地产有限公司于2015年10月15日签订《前期物业服务合同》，合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2015年9月1日开始，被告停止缴纳物业管理服务费，根据合同的约定，业主或物业使用人逾期交了物业管理服务费的，从逾期之日起按每天千分之五交纳违约金。截至2020年9月1日，共欠物业费及违约金共计11510.86元，经原告多次催缴上述费用，被告均拒绝缴纳，故原告诉至法院。 被告黄利伟辩称，确实欠缴物业费，但是由于房屋持续漏水，维修后漏水还更严重，以及被告认为物业及有关部门对其有人身攻击行为，不愿意支付物业费。 陈念军辩称，确实欠物业费，但拒缴物业费是因为2015年8月2日装修，缴纳了2000元的装修押金，2016年装修完工，2017年7月出现漏水，物业一直没有解决，2018年收到物业的催缴单，被告前往物业办公室，物业的人员告诉其没有解决问题可以先不缴纳物业费，等到解决问题之后再行折中缴费。后来物业就起诉了。 经审理查明，被告系武汉市黄陂区前川街杏林花苑小区1栋1单元1901号业主，该房屋建筑面积139.02平方米。2012年7月1日，湖北裕京房地产有限公司与武汉市和谐美物业管理有限公司签订了《前期物业服务合同》一份，该协议约定：武汉市和谐美物业管理有限公司提供物业服务，收费标准：高层住宅业主按每月平方米1.2元交纳物业服务费；交费时间：每年交纳一次，缴纳时间为每一年1月2日履行缴纳义务。违约责任：业主或物业使用人员违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业管理服务费的，每日未交数额的5%支付违约金。协议还对双方的其他权利义务进行了约定。和谐美物业公司为案涉小区提供了物业服务，但被告黄利伟、陈念军以房屋漏水以及房屋装修押金未处理等为由按约交纳自2015年9月1日起至2020年9月1日止的物业服务费，原告经催索无果，是此成诉。 本院认为，原告作为被告所在小区的物业服务单位，与被告签订了相应的物业服务合同，并提供了物业管理服务，原告履行了管理义务后有权向业主收取物业服务费，被告应按照该合同的约定支付相关物业服务费，现拖欠物业服务费的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。因和谐美物业公司提供的物业服务存在瑕疵。对其要求黄利伟、陈念军全额支付物业服务费的诉求，本院部分予以支持。考虑到物业服务公司的持续性特点，同时为了维护物业服务企业的正常运营，本院酌定对和信物业公司主张的期间内的物业服务费全额按8折计算，即黄利伟、陈念军应向和谐美物业公司支付所欠自2015年9月1日起至2020年9月1日止的物业费8007.55元(1.2元/月/平方米×139.02平方米×60个月×0.8)。因黄利伟、陈念军拖欠和谐美物业公司物业服务费系双方对物业服务质量存在争议，不属于恶意拖欠，且和信物业公司在提供物业服务过程中存在改进空间，故对其主张违约金本院依法不予支持。被告黄利伟抗辩称其受到物业人身攻击等意见，因其无证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告黄利伟、陈念军于本判决生效后十日内向原告武汉市和谐美物业管理有限公司支付2015年9月1日起至2020年9月1日止的物业管理服务费8007.55元； 二、驳回原告武汉市和谐美物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取44元，由被告黄利伟、陈念军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  陈建华 二〇二一年一月十八日 书记员  胡雨蒙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5807号申请执行人杨冬明，男，1965年11月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人薛才良，男，1969年11月19日生，汉族，住宜兴市。杨冬明与薛才良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初7847号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：薛才良于本判决发生法律效力之日起十日内归还杨冬明借款本金200000元、利息133466.67元，合计333466.67元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年12月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月4日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年12月4日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院调查发现被执行人在无锡市、宜兴市××扬州市法院系统均有涉被执行人案件，原有座落于宜兴市文昌花园××幢××号××室房屋已被我院依法评估拍卖，扣除抵押权及安置费用后无可供分配金额。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月22日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二一年一月二十六日书记员  李伟
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初40号公诉机关商水县人民检察院。被告人袁标奇，曾用名袁国文，男，1966年5月14日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省商水县，住商水县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月20日被商水县公安局取保候审。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月7日被本院取保候审。商水县人民检察院以商检二部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人袁标奇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院检察员苑立兵出庭支持公诉，被告人袁标奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年11月6日，袁标奇在商水县袁老乡袁老街生产、销售油条过程中，超标准使用明矾等食品添加剂。经鉴定，其当日所生产的油条铝含量为1000mg／kg。另查明，袁标奇当日油条销售额为120元。公诉机关向本院递交了书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据，认为被告人袁标奇生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人袁标奇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人袁标奇有期徒刑一年，并处罚金1000元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人袁标奇对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年11月6日，被告人袁标奇在商水县袁老乡袁老街生产、销售油条过程中，超标准使用明矾等食品添加剂。经鉴定，其当日所生产的油条铝含量为1000mg／kg。被告人袁标奇当日油条销售额为120元。同时查明，侦查机关商水县公安局扣押被告人袁标奇涉案物品有油条两份，未随案移送。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证袁标奇户籍证明、前科查询证明、现场照片、扣押清单，被告人袁标奇的供述和辩解，河南聚谷检测研究有限公司检验报告、认罪认罚具结书及本院庭审笔录等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人袁标奇在加工食品过程中未按国家规定的限量标准超标准使用明矾等食品添加剂，致使销售的食品中铝的残留量不符合相关标准要求，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人袁标奇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立。被告人袁标奇认罪认罚，依法可以从宽处理。经商水县司法局社区矫正中心对被告人袁标奇的家庭关系、邻里关系、一贯表现、再犯的可能性进行评估，意见为被告人袁标奇表现较好，与村民、邻居相处融洽，具备社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国食品安全法》第一百三十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁标奇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人袁标奇终身不得从事食品生产经营管理工作，不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。三、对侦查机关扣押的涉案物品（未随案移送）由扣押机关依法处置。四、对被告人袁标奇违法所得人民币一百二十元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 殷晓东审判员 付天林二〇二一年一月二十日法官助理李喜桥书记员刘若彤
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执49号 蒋许萍： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初9769号民事调解书，在执行申请执行人李配强与被执行人蒋许萍民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人蒋许萍已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月十九日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执9号申请执行人：黎洪建，男，1996年生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：裘名铁，男，1989年生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌经济技术开发区人民法院于2020年10月26日作出的（2020）赣0192民初1621号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人裘名铁送达执行通知书，责令其自本通知书送达之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人裘名铁至今未履行，仍欠申请执行人黎洪建人民币11888元、迟延履行利息116.5元（暂计至2021年1月25日止）、案件受理费82元、负担申请执行费80元，共计：12166.5元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、第28条的规定，裁定如下：冻结、划拨裘名铁银行存款12166.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姬军二〇二一年一月二十五日书记员何茜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更395号罪犯李均海，男，1969年3月19日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年9月27日作出（2012）筑刑一初字77号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2013年5月7日作出（2013）黔高刑三终字第29号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月10日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。刑期自2015年12月10日起至2034年12月9日止。2018年6月12日经本院裁定减刑八个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海在服刑期间2017年11月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；2019年10月至2020年2月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李均海减刑八个月（刑期自2015年12月10日起至2033年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终5211号上诉人（原审原告）：天津泰达津联自来水有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街东侧自来水加压站综合楼。法定代表人：方自毅，董事长。委托诉讼代理人：马云鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津原野贸易发展有限公司，住所地天津经济技术开发区海通街**。法定代表人：尹建民，执行董事。上诉人天津泰达津联自来水有限公司因与被上诉人天津原野贸易发展有限公司供用水合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86845号民事判决；二、发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津泰达津联自来水有限公司预交的二审案件受理费9379.5元予以退还。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二一年一月二十九日书记员 朱欣宇
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终87号 上诉人（原审被告）：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省张家口市张家口经济开发区纬三路世纪豪园**楼**340/**。 负责人：吕俊浩，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：孙洪伟，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住河北省唐山市遵化市。 上诉人中顺汽车服务有限公司因与被上诉人孙洪伟财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中顺汽车服务有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中顺汽车服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏春青 审判员  朱 正 审判员  陈宝聚 二〇二一年一月二十九日 书记员  高 菲 ——
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保56号 申请人：李峰，男，汉族，1992年11月9日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：班晨玮，女，汉族，1990年2月14日出生，住安徽省巢湖市。 申请人李峰于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人班晨玮的财产进行保全，汤恒霞以其名下所有的位于巢湖市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人班晨玮名下价值350000元的财产； 二、查封汤恒霞以其名下所有的位于巢湖市［皖（2018）巢湖市不动产权第1930606号］房产。 案件申请执行费2270元，由申请人李峰负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾慧娟
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初117号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路**。统一社会信用代码：913310816761752148。负责人：蔡国宏，该支行行长。委托诉讼代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林祎杰，浙江欣泰律师事务所律师。被告：元崇尧，男，1978年2月8日出生，汉族，住温岭市。被告：陈龙娇，女，1980年9月13日，汉族，住温岭市。被告：元庆波，男，1967年7月20日出生，汉族，住温岭市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被告元崇尧、陈龙娇、元庆波金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告元崇尧、陈龙娇共同偿还原告借款本金150000元，并支付截至2020年12月14日的利息、罚息、复利8804.18元及自2020年12月15日起按年利率12.805%计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金150000元为基数，复利以利息8534.38元为基数），同时支付原告实现债权律师费2000元；2.判令被告元庆波对上述款项承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2020年3月24日，被告元崇尧作为借款人、陈龙娇作为共同借款人与原告签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号：×××22）一份，约定授信额度为150000元，借款期限、利率、还款方式以借据中记载为准，如未按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%后作为逾期的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率自合同约定的应付之日起计收复利，原告因实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费、执行费等）均由借款人承担，同时约定借款人有违约情形的，原告可提前收回未到期的借款。同日，被告元庆波与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》（合同编号：×××44）一份，就上述借款合同提供连带责任保证，保证范围包括债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、债权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原、被告签订了上述合同明确相关权利义务后，被告元崇尧于同日向原告申请支用贷款，借据载明：借款金额150000元，借款期限12个月（从2020年3月24日至2021年3月24日），借款年利率为9.85%，还款方式为按周期结息到期还本。原告按约向被告元崇尧发放了借款150000元，借款期限内，被告方未按约支付利息，原告发函给三被告要求提前收回贷款，三被告均未履行还款义务。截至2020年12月14日，三被告尚欠原告借款本金150000元及各项利息（包括利息、罚息、复利）8804.18元。另，原告为实现债权支付了律师费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告元崇尧、陈龙娇于本判决生效后十日内共同偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款本金150000元及截至2020年12月14日的利息、罚息、复利8804.18元，支付自2020年12月15日起按年利率12.805%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金150000元为基数，复息以利息8534.38元为基数），并支付原告为实现债权支出的律师代理费2000元（利息、罚息、复利、律师代理费的总和以年利率24%为限）；二、被告元庆波对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1758元，由被告元崇尧、陈龙娇、元庆波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尚文婷二〇二一年一月十三日代书记员 崔琳琳
保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0608执异4号 异议人:马某，男，1964年7月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请执行人：马某1，男，1960年10月1日出生，汉族，住清苑区。 被执行人：张某，男，1955年年5月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院执行的马某1与张某民间借贷纠纷一案，异议人马某于2020年10月30日针对本院做出的（2019）冀0608民初936号民事裁定书、（2020）冀0608执43号执行裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现己审查终结。 异议人马某称，清苑区人民法院在执行马某1与张某民间借贷纠纷一案中，查封、拍卖、更名了瑞安路555号北城枫景小区住房，侵犯了自己的合法权益。理由是：张某已于2013年10月10日将该房产转让给了自己。请求清苑区人民法院依法撤销对上述房产的查封及执行，并对该房产执行回转。异议人马某提交了转让协议一份、北城枫景物业收费等专用收据三张。 本院查明，马某1申请执行张某民间借贷纠纷一案于2020年1月3日立案，执行过程中本院依法在保定市房产交易中心调取了保定市产的详细信息，信息显示该房产购买人为张某，备案合同上传日期为2016年8月23日。2020年2月10日本院在京东网络拍卖平台发布公告对该房产进行了公开拍卖，公告期间未有与该房产有权属异议的个人向本院提出执行异议。2020年3月12日，该房产以140万拍卖价格成交，房产拍卖款已由申请执行人支取。现该案件已执行完毕，已于2020年4月3日结案，执行程序已经终结。 本院认为，异议人马某在案件执行完毕、执行程序已经终结以后提出执行异议不符合异议案件受理条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对异议人马某的异议申请不予受理。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向保定市中级人民法院申请复议。 审判长 齐 毅 审判员 付建锁 审判员 王亮晶 二〇二一年一月二十日 书记员 刘笑天
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执1299号之一 申请执行人：庄璐，女，1990年5月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：谢春霞，女，系庄璐的母亲。 被执行人：黄天泽，男，1984年2月3日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人庄璐与被执行人黄天泽股权转让纠纷一案中，申请执行人庄璐于2020年12月2日依据已生效的漳平市人民法院作出的(2020)闽0881民初475号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人黄天泽将其名下的漳平市广源房地产开发有限公司30%股权返还庄璐并协助办理股权变更登记手续。本院在执行过程中，于2020年12月15日作出（2020）闽0881执1299号执行裁定书，裁定冻结、划拨了被执行人黄天泽在金融部门的存款500元，已抵扣本案执行费用；裁定将被执行人黄天泽名下的漳平市广源房地产开发有限公司30%股权变更登记在申请执行人庄璐名下。但漳平市市场监督管理局于2020年12月31日作出《关于漳平市广源房地产开发有限公司股权无法执行变更的函》及漳平市广源房地产开发有限公司自然人股东黄天泽股权冻结情况截图，表明由于漳平市广源房地产开发有限公司股东黄天泽股权在2020年5月11日被登封市公安局冻结股权，冻结股权数额475万元，冻结期限2020年5月9日至2023年5月8日，并且在福建市场监督一体化平台许可登记系统中冻结锁定，因此，该局无法协助执行黄天泽股权变更登记至庄璐名下。现申请执行人庄璐向本院申请对本案终结执行。本院认为，因本案据以执行的(2020)闽0881民初475号民事判决书于2020年6月11日发生法律效力，登封市公安局于2020年5月11日对被执行人黄天泽在漳平市广源房地产开发有限公司的股权予以冻结，致使漳平市市场监督管理局无法协助执行将黄天泽名下的漳平市广源房地产开发有限公司30%股权变更登记在申请执行人庄璐名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0881民初475号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二一年一月二十六日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18174号 申请执行人：易伟华，男，1985年2月20日出生，身份证住址湖南省衡南县。 被执行人：钟建彬，男，1990年9月14日出生，身份证住址广东省海丰县。 申请执行人易伟华与被执行人钟建彬借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初22074号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15122.92元及利息等，本院于2020年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》。申请人易伟华于2021年1月11日以被执行人钟建彬案已案外履行完毕（2019）粤0307民初22074号民事判决确定的义务为由，向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初22074号民事判决已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初22074号民事判决确定的内容已经执行完毕，本案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 姚 练 二〇二一年一月二十日 书记员 刘文静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1655号原告：方某1，男，1982年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：方某2，女，1965年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。二原告共同委托诉讼代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王某。被告：方某3，男，1956年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告方某1、方某2与被告方某3继承纠纷一案中，原告方某1、方某2于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告方某3的银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为原告方某1、方某2的的保全申请提供了诉讼保全保险担保。经审查，本院认为，原告方某1、方某2对被告方某3的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告方某3银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二一年一月二十五日书记员  蒋泰川
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申566号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈连风，女，1958年6月7日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 委托诉讼代理人：李清理，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永年，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省海口市秀英区人民政府，住所地海南省海口市秀英区秀华路**。 法定代表人：柳战良，区长。 委托诉讼代理人：姚岗，海南省海口市秀英区房屋征收服务中心副主任。 委托诉讼代理人：麦发优，海南省海口市秀英区新海棚改指挥部工作人员。 再审申请人陈连风因诉被申请人海南省海口市秀英区人民政府（以下简称“秀英区政府”）未按照约定履行棚户区改造安置协议一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终264号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈连风申请再审称：1.《海口市新海片区棚户区（城中村）改造项目征收货币化安置协议》（以下简称“《安置协议》”）第三条第一项约定的补助金额，系依《海口市秀英区新海片区棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置方案》（以下简称“《安置方案》”）第十八条规定的安置补助标准计算得出，其实质就是约定给付安置补助费；2.《关于新海片区棚改项目回迁商品房交房公告》针对对象是被征收人，未区分是否有住房被拆，说明应向所有被征收人发放安置补助。综上，请求撤销一、二审判决，改判秀英区政府依照协议支付安置补助费。 本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款第二项规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿。第二十二条规定，因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置费或者提供周转用房。因此，临时安置费是房屋征收部门在产权调换房屋交付前，支付给合法房屋所有权人用于解决临时居住问题的费用；没有房屋被征收，就不存在支付临时安置费的前提。本案中，再审申请人未能提供证据证明其在征收范围内有合法房屋被征收，其请求支付临时安置费，不符合上述规定。再审申请人主张《安置协议》第三条第一项约定的补助实质为临时安置费，但是《安置方案》第十八条的规定已经明确载明，过渡期内临时安置补助费并不适用于在征收范围内无住房的被征收人。再审申请人认为不论有无房屋被征收均能获得临时安置费，缺乏事实和法律依据。再审申请人的再审理由不能成立。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈连风的再审申请。 审判长  胡夏冰 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二一年一月二十九日 法官助理王智锋 书记员张丹
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审29号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干。 被执行人厦门市思明区庭满徐茶餐饮店，，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路**-7统一社会信用代码92350203MA32BE4AXY。 经营者徐庭满，男，1987年8月22日出生，汉族，住福建省政和县。 申请执行人于2019年11月11日作出厦思城管罚〔2019〕435号行政处罚决定书，认定2018年12月（工商营业执照注册日期）至今，经营者徐庭满在厦门市思明区湖滨东路40-10经营厦门市思明区庭满徐茶餐饮店（店招牌：田鸡大王）过程中，设置可能产生油烟的餐饮业项目。该店位于未设置餐饮业专用烟道的建筑物，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以罚款7500元。 因被执行人在规定的时间内仅缴纳罚款，未履行该行政决定所确定的整改义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人于2019年11月11日作出案涉决定后，于2019年11月25日将案涉行政处罚决定书留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内仅缴纳罚款，未履行该决定所确定的整改义务，申请执行人遂于2020年4月16日作出厦思城管强催〔2020〕96号行政强制执行催告书，于2020年4月17日直接送达被执行人，被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的自行整改义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年11月11日作出的厦思城管罚〔2019〕435号行政处罚决定书。 二、被执行人厦门市思明区庭满徐茶餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的餐饮项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人厦门市思明区庭满徐茶餐饮店承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年一月二十七日 法官助理  吴晨郁 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初326号原告：李亚威，男，1991年10月16日生，汉族，住平顶山市卫**。被告：庆广辉，男，1975年11月10日生，汉族，住平顶山市卫**。被告：河南金建大光明房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区平安大道西段与光明路交叉口西500米路北（金建悦和园社区服务用房**）。统一社会信用代码：91410400670089526R。法定代表人：程明华，执行董事兼总经理。原告李亚威与被告庆广辉、河南金建大光明房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告李亚威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李亚威撤回起诉处理。审判员  沈卫东二〇二一年一月二十八日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初203号原告：白富元，男，1970年10月15日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被告：杨志刚，男，1963年4月13日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。原告白富元诉被告杨志刚排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告白富元以被告杨志刚已将鸡圈、鸭圈清除，空心砖拆除，现排除妨害的事由已不存在为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉。本院认为，原告白富元的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告白富元撤回起诉。本案案件受理费减半征收150元，由原告白富元承担。审判员 杨 超二〇二一年一月二十五日书记员 李苑昕
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0883民初170号原告：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路**，统一社会信用代码91370883866120310M。负责人：徐敬东，行长。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子坛（特别授权），该单位职工。被告：王伟荣，女，1965年2月24日出生，汉族，住邹城市。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行与被告王伟荣金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行委托诉讼代理人房善全、徐子坛到庭参加诉讼，被告王伟荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司邹城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王伟荣偿还原告借款本金10000元、利息566.82元、罚息及复利352.20元（暂计至2020年12月9日），合计10919.02元，以及自2020年12月10日起至借款清偿之日止的罚息及复利（按合同约定利率计算）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年7月21日，被告王伟荣向原告申请网上借款，点击确认并完成电子渠道验密操作与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告对被告进行非承诺性额度授信，授信借款额度为10600元，授信期限自2019年7月21日至2020年7月21日；贷款利率采用固定利率，利率按年利率5.6%执行，按日计息，计算方式为自贷款资金发放到借款人指定账户之日起计算，逾期还款的罚息利率按执行贷款利率上浮50%计算，还款方式可随借随还，至迟应在额度到期日清偿本息。合同签订后，被告通过电子银行操作系统向原告支取借款，原告按约根据被告支取的金额向被告发放贷款。现借款合同已到期，但被告未按合同约定履行还款义务，构成违约。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告王伟荣未到庭答辩，也未提交书面答辩状。建行围绕诉讼请求依法提交了证据，王伟荣拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院经审查，建行提交证据具有真实性、合法性和关联性，为有效证据采信并在卷佐证。本院经审理认定：2019年，王伟荣通过登录本人建行手机银行申请办理快e贷产品，点击确认并完成电子渠道验密操作与建行签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行对王伟荣进行非承诺性额度授信，授信额度共计10600元，授信期限自2019年7月21日至2020年7月21日；贷款利率采用固定利率，计算方式为自贷款资金发放到借款人指定账户之日起计算，借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率按执行贷款利率上浮100%计算，逾期还款的罚息利率按执行贷款利率上浮50%计算，还款方式可随借随还。合同约定合同项下全部债务，包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。建行按照合同约定向王伟荣发放贷款，王伟荣未能按照合同约定如期还款，建行诉至本院。截止到2020年12月9日，借款合同项下王伟荣欠借款本金10000元、利息566.82元、罚息及复利352.2元，合计10919.02元。建行因本次诉讼支付律师费400元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王伟荣通过本人手机银行与建行签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，均是当事人自愿协商达成的合意，不违反法律、法规的强制性规定，上述合同均为有效合同，当事人应自觉履行。建行依合同约定发放了授信额度，履行了自己的义务；王伟荣未按合同约定偿还本金及利息、罚息、复利，已构成违约，依法应承担违约责任。建行主张王伟荣返还借款本金、利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。建行主张的律师费，证据充分，本院予以支持。王伟荣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟荣于本判决生效十日内返还原告中国建设银行股份有限公司邹城支行借款本金10000元、利息566.82元、罚息及复利352.2元，合计10919.02元（截至2020年12月9日）及2020年12月10日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息及复利按借款合同约定的利率计算。二、被告王伟荣于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司邹城支行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计36元，保全费140元，共计176元，由被告王伟荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  许敏二〇二一年一月二十九日法官助理李娜书记员崔丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4441号申请执行人：宜兴中云纺织品有限公司，住所地宜兴市和桥镇永兴村，统一社会信用代码：91320282765104610G。法定代表人：营建中，该公司董事长。被执行人：宜兴小野田混凝土有限公司，住所地宜兴经济开发区文峰路，统一社会信用代码：91320282607997273X。法定代表人：宗永伟，该公司总经理。宜兴中云纺织品有限公司（以下简称中云公司）与宜兴小野田混凝土有限公司（以下简称小野田公司）实现担保物权纠纷一案，本院于2016年1月8日作出的(2015)宜商特字第0034号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定，准予对小野田公司所有的13只粉罐采取拍卖或变卖等方式依法变价，宜兴市九龙典当有限责任公司对变价后所得款项在借款本金200万元及该款自2014年2月28日起至2014年8月19日止按月综合服务费1.2%计算的费利、2014年8月20日起至实际给付之日止按月综合服务费1.2%的1.3倍计算的逾期费利的范围内优先受偿。2016年11月11日，宜兴市九龙典当有限责任公司与宜兴中云纺织品有限公司签订《债权转让协议》，将(2015)宜商特字第0034号民事裁定书确定的全部权利转让给宜兴中云纺织品有限公司所有。因被执行人小野田公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中云公司向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月17日通过法院短信送达平台向被执行人小野田公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月15日、2020年12月3日、2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年9月15日通过法院网络查控系统查询了被执行人小野田公司名下的车辆登记信息，查明被执行人小野田公司名下无车辆登记信息。4、本院于2020年9月14日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人小野田公司名下不动产登记信息，查明小野田公司名下有坐落于宜兴市××街道××村［土地证号：宜国用（2010）第246002**］国有建设用地使用权一宗，坐落于宜兴市××街道××村（所有权证号：××）的房产一处，上述不动产均设置抵押且被多案轮候查封，本院另案已启动评估拍卖程序，本案可参与分配。5、因被执行人小野田公司未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月30日对被执行人小野田公司采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月18日通过法院邮政专递形式，向申请人中云公司书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)宜商特字第0034号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年一月二十六日书记员  吴 昳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更62号罪犯季磊，男，1985年11月10日出生，汉族，河北省高阳县人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省高阳县人民法院于2018年3月6日作出了（2018）冀0628刑初2号刑事判决，以被告人季磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币2万元。被告人季磊及其同案被告人杨大刚等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年5月29日以（2018）冀06刑终303号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯季磊在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年3月至2020年6月共获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯季磊减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2017年5月18日起至2029年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年一月二十五日法官助理  石晓燕书 记 员  刘 佳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11413号 原告：台州小兵房产经纪有限公司，住所地温岭市太平街道万昌西路**，统一社会信用代码91331081MA2AP77Q2F。 法定代表人：张晨。 委托诉讼代理人：陈子兵，该公司员工。 被告：邵佩桂，男，1951年11月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：周小彩，女，1953年6月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：王灵友，男，1987年8月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨赵，女，1986年12月30日出生，汉族，住温岭市。 原告台州小兵房产经纪有限公司与被告邵佩桂、周小彩、王灵友、杨赵居间合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告台州小兵房产经纪有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州小兵房产经纪有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州小兵房产经纪有限公司负担。 审 判 员  江 笑 二〇二一年一月十五日 代书记员  林仁萧
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6872号原告：苍南县龙港静达金属材料加工厂，统一社会信用代码92330327MA2C03QC3N，住所地浙江省龙港市龙洲路**（金田集团有限公司内******）。经营者：孔祥度，男，1967年2月25日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：吴学斌，浙江浙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹曼云，浙江浙信律师事务所律师。被告：林细能，男，1963年10月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苍南县龙港静达金属材料加工厂（以下简称“龙港静达加工厂”）与被告林细能买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告龙港静达加工厂的委托诉讼代理人邹曼云到庭参加诉讼，被告林细能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙港静达加工厂向本院提出诉讼请求：1.被告林细能支付原告货款35000元及利息损失（以35000元为基数，自2016年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求中利息计算开始时间为从起诉之日起。事实与理由：原告龙港静达加工厂经营不锈钢等材料，被告林细能多次从原告处购买不锈钢材料。2016年1月29日，经双方结算，被告林细能出具一份欠条，所欠35000元货款一直未付。后来，原告才发现被告真实名字叫林细能，经委托鉴定，欠条上“林细门”签名中的“林细”两字系被告林细能本人书写。原告龙港静达加工厂向本院提供下列证据材料：1.营业执照、公民基本身份信息证明，以证明原、被告的主体资格；2.欠条一张，用以证明被告林细能结欠原告货款35000元的事实；3.浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所的浙千麦律证所[2020]文鉴字第132号文书司法鉴定意见书，用以证明欠条中“林细门”中的“林细”二字为被告林细能所写。被告林细能在本院指定的举证期限内未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，对本案的证据，本院认定如下：原告提供的证据1系身份证明，对其证明力予以确认。原告提供的证据3，该鉴定意见书由本院委托鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定结论明确，鉴定费用合理，对其证明力予以确认。从该鉴定意见书认定来看，证据2欠条中欠款人处“林细门”中的“林细”二字为被告林细能所写，根据证据的高度盖然性原则，该欠条为被告林细能所写，故证据2、证据3相互印证，可以证明被告林细能出具欠条的事实。本院经审理认定事实如下：被告林细能向原告龙港静达加工厂购买不锈钢，2016年1月29日经双方结算，被告林细能结欠原告货款35000元并出具欠条一份给原告的经营者孔祥度，该欠条中欠款人处签名为“林细门”。另查明，2020年9月16日，依原告龙港静达加工厂申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）对《欠条》中欠款人处签名“林细门”中“林细”二字是否为被告林细能书写进行鉴定，该所于2020年10月30日作出浙千麦律证所[2020]文鉴字第132号司法鉴定意见书，认为2016年1月29日《欠条》上欠款人处“林细门”签名中的“林细”两字与《结婚登记申请表》、《申请补领婚姻登记证声明书》、《补发婚姻登记证审查处理表》、《审查处理结果》、《常住人口登记表》上“林细能”签名中的“林细”两字均为同一人书写形成。原告为此支出鉴定费2400元。2.2020年12月25日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）为3.85%。本院认为：从鉴定意见书意见可知，案涉欠条中欠款人处“林细门”当中的“林细”二字为被告林细能所写，根据证据高度盖然性原则，该欠条为被告林细能所写，故被告林细能向原告龙港静达加工厂购买不锈钢材料并结欠货款35000元事实清楚。被告经原告催讨仍未付货款，故原告主张被告林细能偿还货款35000元并赔偿相应利息损失，本院予以支持。原告因笔迹鉴定支出的鉴定费2400元，应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林细能于本判决生效之日起十日内偿还苍南县龙港静达金属材料加工厂货款35000元并赔偿利息损失（以35000元为计算利息损失基数，自2020年12月25日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、林细能于本判决生效之日起十日内支付苍南县龙港静达金属材料加工厂鉴定费2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由林细能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  徐小宝二〇二一年一月二十七日书记员  吴萌萌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至以下执行款专户（账号：×××59，户名：苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司）；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。·8··4·
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保50号 申请保全人:马某，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：XXXXXXXXXXXX0019。被保全人：赵某某，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人马某与被保全人赵某某追偿权纠纷一案中，本院对被保全人赵某某的财产在价值21.5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人赵某某的财产在价值21.5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员    景 相 国   二〇二一年一月十三日 书 记 员    刘 海 能
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民终444号上诉人（一审被告）：顾光智，男，1997年11月10日出生，布依族，贵州省长顺县人，住长顺县。被上诉人（一审原告）：白裕林，男，1966年4月25日出生，汉族，四川省广安市人，户籍地四川省广安市广安区，现住贵州省锦屏县。上诉人顾光智因与被上诉人白裕林合同纠纷一案，不服贵州省锦屏县人民法院（2020）黔2628民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾光智未在规定时间内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顾光智自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二一年一月二十日法官助理章杰书记员吴静
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初450号 原告：王先军，男，1970年8月18日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人林均，浙江建策律师事务所律师。 被告：王珺琰，男，1982年4月15日出生，汉族，户籍所在地甘肃省定西市安定区，现住浙江省黄岩区。 被告：贺国玉，女，1993年6月23日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住浙江省临海市。 被告：台州宏崟机械有限公司，住所地：浙江省台州市临海市沿江镇石牛村（台州市丰久模具有限公司内）。企业统一社会代码：91331082MA2DUB0148。 法定代表人：贺国恒，系经理、执行董事。 原告王先军与被告王珺琰、贺国玉、台州宏崟机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月29日公开开庭进行了审理。原告王先军委托诉讼代理人林均到庭参加诉讼，被告王珺琰、贺国玉、被告台州宏崟机械有限公司的法定代理人贺国恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王先军向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：要求判令被告王珺琰、贺国玉、台州宏釜机械有限公司立即共同归还原告王先军借款人民币本金60000元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）。事实和理由：被告台州宏崟机械有限公司系王君琰和贺国玉以及贺国玉的兄弟贺国恒开办，贺国恒为法定代表人。2020年5月27日，被告王珺琰、贺国玉、台州宏崟机械有限公司因开办企业所需，向原告借款人民币60000元，原告同意借款并将资金打入被告贺国玉账户，被告王珺琰、台州宏崟机械有限公司立有借条。借款后，各被告未能还本付息，原告经多次催讨未果，故起诉。 王珺琰、贺国玉、台州宏崟机械有限公司均未作答辩与举证。 本院经审理认定事实如下：2020年5月27日，台州宏釜机械有限公司向王先军借款60000元，款通过银行汇入贺国玉账户，并由王珺琰经手出具借条1张。该事实有借条、银行付款回单等证据证明。 本院认为，王先军与台州宏崟机械有限公司之间的借贷关系合法有效。本案借款未约定期限，台州宏崟机械有限公司应在王先军催告后的合理期限内还款。原告要求台州宏崟机械有限公司还款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。另，根据合同相对性原则，王珺琰、贺国玉并非合同当事人，故不应承担还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、台州宏崟机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还王先军借款本金60000元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）。 二、驳回王先军要求王珺琰、贺国玉共同归还借款60000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，减半收取703元，由台州宏崟机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年一月二十九日 代书记员 胡奕蓓
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑05民终129号上诉人(原审原告)：邱洪玉，男，1992年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被上诉人(原审被告)：李铁铮，男，1957年4月9日出生，汉族，系双鸭山林业局退休干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。上诉人邱洪玉因与被上诉人李铁铮定金合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人邱洪玉参加了诉讼，被上诉人李铁铮经传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。邱洪玉上诉请求：1.依法撤销原判决;2.被上诉人承担全部上诉费。事实和理由：1.依据《城市房地产管理法》第三十八条，未依法登记取得权属证书的房屋，不得转让。上诉人认为一审判决中李铁铮所提供的材料无法证明其取得房屋备案证，李铁铮并没有进行房屋备案登记,房屋产权依旧属于开发商，其无权与上诉人进行房屋产权交易。2020年11月18日到2020年12月8日期间,如果被上诉人李铁铮办理房产备案,上诉人不购买此房产,定金一万元归李铁铮所有。如李铁铮没有办理房产备案，定金一万元应当返还上诉人所有。2.一审判决中写到邱洪玉未能向本院提交案涉房屋不能办理备案登记、不能全面履行合同的证据，上诉人通过询问行政审批大厅相关工作人员得知涉案房屋无法备案的信息,但我们未对工作人员进行录音。请法院调取该证据。李铁铮未到庭，亦未提交书面答辩意见。邱洪玉向一审法院起诉请求：1.判令被告李铁铮返还买房定金人民币10000元；2.判令李铁铮给付违约金人民币10000元；3.诉讼费用由李铁铮承担。一审法院认定事实：原告邱洪玉经微信群了解到被告李铁铮出售双鸭山市格林雅苑7号楼2单元2501室。2020年9月14日，邱洪玉交付给了李铁铮定金人民币10000元，李铁铮给邱洪玉出具了收条，上述今收到定金邱洪玉定金壹万元（全房款拾捌万伍仟元、185000元，格林雅苑7号楼2单元2501）房款全部交齐后开始备案，五日内交齐全部房款。上述事实双方均无异议，本院予以确认。另查明，2019年12月23日，开发商双鸭山华鑫房地产开发有限公司负责人战淑滨与李铁铮达成了执行和解，用法院查封的四套房屋抵债款，其中包含本案格林雅苑7号楼2单元2501室。诉讼中双鸭山华鑫房地产开发有限公司出具证明，承诺承担李铁铮、李万双出售房屋的备案责任。案涉房屋为李铁铮与李万双共有，庭审中李铁铮提交了李万双的委托手续，其二人抵债房屋均由李铁铮负责处置，李铁铮有权对房屋进行出售。庭审中，邱洪玉明确表示能办理产权登记备案，也不购买此房屋。一审法院认为，原告邱洪玉与被告李铁铮就房屋买卖达成了买卖协议，该买卖协议是双方真实意思表示，合法有效。双方均应按协议的约定全面履行义务。本案李铁铮对案涉房屋享有处分权利，双鸭山华鑫房地产开发有限公司亦出具证明证实此房屋能够办理备案登记；邱洪玉交付了定金，后认为案涉房屋不能办理备案登记，李铁铮存在欺诈，未按约定的期限继续交付全部房款，但邱洪玉并未能向一审法院提交案涉房屋不能办理备案登记、不能全面履行合同的证据，庭审中邱洪玉仍坚持不购买诉争房屋，依照《中华人民共和国担保法》的规定，给付定金的一方不履行约定的债务的无权要求返还定金。因此，邱洪玉主张李铁铮返还定金及违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、六十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条的规定，判决：驳回原告邱洪玉的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邱洪玉负担。本院二审期间，邱洪玉提交了录音证据,预证明被上诉人李铁铮不同意给上诉人邱洪玉返还定金款及说明房屋是否能备案事宜。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案中上诉人邱洪玉欲购买被上诉人李铁铮的房产，并交付购房定金10000元，在被上诉人李铁铮给上诉人邱洪玉出具的收条中明确体现，收到定金10000元，全房款185000元，五日内交齐全部房款，房款全部交齐后开始备案。在双方约定期限内上诉人邱洪玉未交付房款，已构成违约。本案合同标的房屋虽然尚未办理房屋产权登记证书，原审已查明被上诉人李铁铮对案涉房屋享有处分权利，原审判决驳回上诉人邱洪玉的诉讼请求并无不当。综上，邱洪玉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人邱洪玉负担。本判决为终审判决。审判长  王永春审判员  李 曌审判员  郭彦超二〇二一年一月二十五日书记员  乔思婷
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更67号罪犯杨四付，男，1979年8月15日生,苗族，小学文化，贵州省凯里市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2009年2月13日，贵州省凯里市人民法院作出（2009）凯刑初字第71号刑事判决，认定被告人杨四付犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，并处罚金20000元，责令退赔所盗窃财物（未履行），追缴违法所得1760元（未履行）。判决发生法律效力后于2009年3月4日送入贵州省凯里监狱服刑改造。因漏罪，2009年9月30日，贵州省凯里市人民法院作出（2009）凯刑初字第280号刑事判决，认定被告人杨四付犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，并处罚金30000元，连同前罪（盗窃罪）总和刑期22年，剥夺政治权利5年，罚金50000元，决定执行有期徒刑18年，剥夺政治权利5年，并处罚金50000元（未履行），追缴违法所得4460元（未履行）。同案被告人不服，提出上诉。2009年12月18日，本院以（2009）黔东刑终字第236号刑事判决驳回上诉，维持原判；2012年6月28日，经本院裁定减去有期徒刑1年零10个月，剥夺政治权利5年不变；2014年12月12日，经本院裁定减去有期徒刑1年零8个月，剥夺政治权利5年不变；2016年12月14日，经本院裁定减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利5年不变；2018年12月20日，经本院裁定减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利5年不变。现刑期自2008年9月10日起至2021年8月9日止。2021年1月13日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯杨四付在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去余刑，剥夺政治权利1年，并于2021年1月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨四付在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年10月获物质奖励一次，2018年11月至2019年4月获1个表扬，2019年5月至2019年9月获1个表扬，2019年10月至2020年3月获1个表扬。2018年7月起至2020年6月止，该犯狱内月均消费人民币35.21元，狱内账户余额为11.11元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。2020年9月10日，贵州省凯里监狱作出拟提请减刑建议书，拟对该犯提请减刑8个月，剥夺政治权利1年，并征求检察机关意见。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院经审查作出减刑提请活动检察意见书，审查意见为：“罪犯杨四付提请减刑建议不当，理由是：该犯刑期至2021年8月9日届满，余刑已不足8个月。建议改变减刑幅度。”本院认为，罪犯杨四付在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关听取检察机关意见提出对罪犯杨四付减去余刑，剥夺政治权利1年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨四付减去余刑，剥夺政治权利改为1年，并处罚金人民币50000元不变，责令退赔所盗窃财物不变，追缴违法所得4460元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元忠审判员  杨再幸审判员  潘年钢二〇二一年一月二十八日法官助理王书江书记员宋圆
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初432号 原告：滁州新选择汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧北路**滨湖小区**楼**，统一社会信用代码91341100094829898R。 法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋庆伟，男，该公司员工。 被告：林玲，女，1979年12月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告滁州新选择汽贸有限公司与被告林玲追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告滁州新选择汽贸有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州新选择汽贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滁州新选择汽贸有限公司撤诉。 案件受理费330元，减半收取165元，由原告滁州新选择汽贸有限公司负担。 审判员  唐慧 二〇二一年一月二十日 法官助理王金敏 书记员刘苏奥
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3743号 原告：丽水市江诚商贸有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业园区石牛路**，统一社会信用代码：91331100076208481A。 法定代表人：留伟妙。 委托诉讼代理人：陶婉霞，该公司职工。 被告：缙云县旺丰超市，，住所地浙江省缙云县五云街道金龙广场****统一社会信用代码：92331122MA2FXWR389。 法定代表人：陈嘉林。 原告丽水市江诚商贸有限公司与被告缙云县旺丰超市买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付货款34092元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年1月1日，原、被告签订商品采购合同书，约定付款方式为月结60天，付款日为每月16-30日，原告承担费用250元/月，按进货金额返利2%，从货款里直接扣除。从2020年6月起，被告缙云县旺丰超市开始拖欠货款，扣除返利后，被告缙云县旺丰超市尚欠原告丽水市江诚商贸有限公司货款34092元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告缙云县旺丰超市于本判决生效之日起两个月内支付原告丽水市江诚商贸有限公司货款34092元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元，减半收取326元，由被告缙云县旺丰超市负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年一月七日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日公布） 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更459号罪犯王某某，女，1963年6月26日出生于山东省淄博市，汉族，高中文化，现在山东省历山监狱服刑。二〇一三年三月十五日，北京市丰台区人民法院作出（2012）丰刑初字第1309号刑事判决，以被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一九年一月三十日，经本院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关山东省历山监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，罚金人民币一万三千元未缴纳，继续追缴违法所得人民币一百五十八万三千九百元未履行。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑六个月（刑期至2023年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保34号申请人：赵顺贵，男，1950年12月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：马建军，男，1959年8月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：郭爱云，女，1963年8月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院受理申请人赵顺贵"""、"""与被申请人马建军、郭爱云民间借贷纠纷一案，申请人赵顺贵"""、"""于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人马建军、郭爱云名下银行存款75万元或同等价值的其它财产，赵顺贵已提供担保。本院经审查认为，申请人赵顺贵的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马建军、郭爱云名下银行存款75万元或同等价值的其它财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宁宁二〇二一年一月十八日法官助理魏炳尧书记员李宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审36号 申请人泗阳县自然资源和规划局，住所地泗阳县北京东路**（双子楼**）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人庄永和，男，1969年12月30日出生，汉族，住泗阳县。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，被申请人庄永和未经批准，擅自占用泗阳县史集街道凌城居委会林科所2156平方米土地（不符合土地利用总体规划，规划用途为一般农地，现状为林地2156平方米土地）建设房屋，认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年5月12日对庄永和作出泗自然资规罚字[2020]第17号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的2156平方米土地；2.限自接到本处罚决定之日起十五日内拆除在非法占用的2156平方米土地上新建建筑物（（地基748平方米一层砖混结构楼房795平方米，硬化地坪613平方米）及其附属设施，恢复土地原状；3.对非法占用不符合规划的2156平方米土地处以20元/平方米的罚款，计罚款43120元。该行政处罚决定书于2020年5月12日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行政处罚决定确定的罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的全部义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的2156平方米土地；2.限自接到本处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用的2156平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照土地管理法（修正前）第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确实，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定:“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定:“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2020]第17号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第17号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的2156平方米土地及拆除在非法占用的2156平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人庄永和负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶春花 审判员  宁辉远 审判员  徐二海 二〇二一年一月二十九日 书记员  秦姗姗
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1809号之一申请执行人：姚庆贵，男，1981年11月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：潘鹏飞，男，1976年11月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行姚庆贵与潘鹏飞民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人潘鹏飞名下车辆、房产等可供执行财产，我院已依法冻结了被执行人多个银行账户,控制到被执行人定期存单38314元。申请执行人姚庆贵同意与被执行人潘鹏飞协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施，申请执行人姚庆贵对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初1696号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年一月十一日书记员 刘明睿
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执214号赵红领、温州顺威鞋业有限公司：申请执行人赵红领与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执214号案件执行完毕。二〇二一年一月十三日