浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初8854号原告：韩辉，男，1989年10月16日出生，汉族，住江西省进贤县。被告：温州申通快递有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄桥村。统一社会信用代码：91330304329942909Y。法定代表人：申屠亦斌。委托诉讼代理人：何昭著，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。统一社会信用代码：91330300742031455H。负责人：何彬。委托诉讼代理人：戴浩，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区南汇街道府东路与万源路交叉口锦安大楼**。统一社会信用代码：91330300678437572M。负责人：潘章伦。委托诉讼代理人：黄镇。原告韩辉与被告温州申通快递有限公司（以下简称申通公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险温州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称太平洋保险鹿城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月31日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告申通公司赔偿原告损失19095.48元；二、被告人民保险温州公司、太平洋保险鹿城公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。案件相关情况双方有争议的事项为第四项、第六项、第九项至第十项，其他事项双方无争议：一、事故发生概况：2017年9月28日下午，刘国谦驾驶被告申通公司名下的浙ＣＡ××**号轻型厢式货车，从温州市瓯海区娄桥街道开往瞿溪街道方向，18时15分许，行经瓯海大道高架东往西方向动车站附近路段时，车头撞上前方同向由原告韩辉驾驶的因故障停在快车道上的浙ＣＷ××**号轻型自卸货车尾部和站在车左边的原告韩辉，造成刘国谦、原告韩辉受伤及两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2017年11月13日作出温公交四认字〔2017〕第B1-047号道路交通事故认定书,认定刘国谦应承担事故的主要责任，原告韩辉应承担事故的次要责任。三、受害人概况：原告韩辉受伤后被送往温州市人民医院治疗，于2017年9月29日转入住院治疗，诊断为头皮挫伤，胸部外伤，肋骨骨折（右侧4-6肋），软组织挫伤等，住院治疗9天后出院。四、医疗费：原告主张6895.48元。被告认为其中包含住院期间伙食费160元，应予扣除。法院认定及理由：原告已主张住院期间伙食费，故住院期间已产生的伙食费160元应予扣除，医疗费计6735.48元。五、原告主张住院伙食补助费270元、营养费450元、护理费1530元、交通费50元，被告均无异议，本院予以认定。六、误工费：原告主张9900元，并提供医疗证明书予以证明。被告对医疗证明书的形式真实性予以认可，但认为3个月的建休时间过长，认可75天。法院认定及理由：结合原告的伤势及治疗情况，原告主张误工期限为90天，本院予以采纳。原告主张按照每天110元标准计算，属合理范围，本院予以支持，误工费计9900元。七、受害方已获得赔偿情况：未获赔偿。八、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙ＣＡ××**号轻型厢式货车在被告人民保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险。肇事车辆浙ＣＷ××**号轻型自卸货车在被告太平洋保险鹿城公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险。本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。九、有关保险理赔：被告人民保险温州公司主张，事发时原告已脱离浙ＣＷ××**号轻型自卸货车，不属于该车的车上人员，故被告太平洋保险鹿城公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失先行赔付。被告太平洋保险鹿城公司认为原告为该车的驾驶员，不属于交强险的赔付范围。法院认定及理由：虽然事故发生的瞬间，原告站在浙ＣＷ××**号轻型自卸货车车外，不在车内，但其作为驾驶员，仍负有支配和控制该机动车的义务，并不直接转化为该车的第三人。故被告人民保险温州公司主张被告太平洋保险鹿城公司应在交强险范围内予以赔付，该请求不当，本院不予支持。十、有关诉讼时效：被告认为本案交通事故发生于2017年9月，原告于2020年12月起诉，已超过诉讼时效。原告认为其治疗后多次要求被告赔偿，且本案另一驾驶员刘国谦受伤较为严重，刘国谦的案件系2020年处理完毕。法院认定及理由：本案交通事故发生于2017年9月28日，原告于2020年12月到本院起诉。本案交通事故导致原告肋骨骨折、多处软组织挫伤等，原告受伤治疗后需休养一定时间，再结合原告在起诉前曾前往保险公司协商本案的赔偿事宜。故本院认定原告的诉请未超过诉讼时效。裁判理由与结果本院认为：原告韩辉因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即刘国谦赔偿。原告、被告申通公司均认可相应的赔偿责任由被告申通公司承担，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。综上，原告的合理损失为18935.48元。上述损失均在交强险责任限额范围内，故被告人民保险温州公司应在交强险责任限额范围内先行赔付18935.48元。被告申通公司应赔偿原告18935.48元，该款由被告人民保险温州公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩辉18935.48元。二、驳回原告韩辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费277元，减半收取138.5元，被告温州申通快递有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄海健二〇二一年一月二十五日法官助理 李 杰代书记员 周恬茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。