wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4153号之一 申请执行人：寿新梅,女,1971年10月02日出生,汉族，住所地：余姚市。 被执行人：符彩云,女,1956年2月25日出生,汉族，住所地：慈溪市。 申请执行人寿新梅与被执行人符彩云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4432号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿新梅于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人符彩云归还申请执行人借款36415元及相关利息，并缴纳案件受理费710元、执行申请费446元。 执行立案后，本院于向被执行人符彩云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人符彩云逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人符彩云的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人符彩云的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人符彩云名下无无不动产、车辆、有价证券，仅少量存款，本院已冻结，并依法扣划了存款2395元，其他存款，因金额较小，暂未扣划；本院已知的被执行人符彩云的债权有两笔，分别为符彩云对戴丽君的债权和符彩云对陈建红的债权，本院向戴丽君发出了通知书，要求其向本院履行，本次执行过程中，戴丽君共向本院履行了18200元，符彩云和陈建红民间借贷一案，本院已立案执行，本次执行过程中，符彩云共受偿7996.18元。截至2021年1月26日，本案案件受理费710元、部分执行申请费9.22元已从执得款项中依法收取，通过分配，本案申请执行人寿新梅在本次执行程序中已受偿1590.78元，余款尚未受偿，被执行人还负担本案剩余的执行申请费436.78元。本院暂未发现被执行人符彩云有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人符彩云违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人寿新梅。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人符彩云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二一年一月二十六日 代书记员 华珂琦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初22号原告：胡子龙，男，1988年4月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：湘潭市岳塘区丹洪代驾服务部，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道长潭路**商住楼第**门面**。经营者：胡冰。原告胡子龙与被告湘潭市岳塘区丹洪代驾服务部（以下简称丹洪代驾服务部）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡子龙、被告丹洪代驾服务部经营者胡冰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡子龙的诉讼请求：判令被告支付原告押金、充值余额、财物等损失共计717元，误工费1050元，合计1767元。被告丹洪代驾服务部辩称：被答辩人违反公司规章制度，接私单，不进系统。经审理查明：胡子龙系丹洪代驾服务部的兼职司机，并签订了《代驾合作协议书》。协议书约定：1.胡子龙使用丹洪代驾服务部的代驾客服平台接单，并支付平台使用费；2.执行代驾订单时必须穿戴统一定制服装、手套、佩戴甲方统一制作的徽牌等（费用另行收取）；3.自行决定平台上线时间。胡子龙于2020年5月8日交纳保证金500元，支付150元购买了工作服、头盔、座垫等（其中工作服80元），并充值了金额。2020年8月28日凌晨，胡子龙关闭丹洪代驾客服平台，着便装接送其朋友刘欢逸，当日丹洪代驾服务部经营者胡冰在湘潭市岳塘区恒大翡翠华庭地下停车场将胡子龙工作服拿走。之后，胡子龙离职，其充值账户余额为67元。丹洪代驾服务部至今未退还其相关款项，胡子龙遂诉至本院，请求判如所请。上述事实，有收据、APP余额截图、代驾合作协议书、当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为：本案系合同纠纷，依法成立的合同，受法律保护。本案争议焦点为胡子龙是否接私单，违反《代驾合作协议书》的约定。本院认为，是否构成接私单，主要看胡子龙是否利用丹洪代驾服务部的资源为自己牟利，损害丹洪代驾服务部利益。依据《代驾合作协议书》约定，胡子龙可以自行决定平台上线时间，执行代驾行为时，必须穿戴统一制服装。本案中，胡子龙于2020年8月28日凌晨接送的人系其朋友，而非丹洪代驾服务部提供的有效资源，接送朋友时，胡子龙未穿戴工作服，未收取其朋友任何费用，该接送行为系情谊行为。丹洪代驾服务部未提供充分证据证明胡子龙存在合同违约行为，根据谁主张谁举证原则，其自行承担不利的法律后果，故胡子龙主张丹洪代驾服务部退还500元保证金的诉请，本院予以支持。充值余额67元，丹洪代驾服务部无异议，对胡子龙该诉请，本院予以支持。胡子龙支付了150元购买了工作服、头盔和座垫，丹洪代驾服务部拿走了工作服（80元），其应当退还80元给胡子龙。胡子龙诉请误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、湘潭市岳塘区丹洪代驾服务部于本判决生效之日起十日内退还胡子龙保证金500元、充值余额67元、工作服款80元，合计647元；二、驳回胡子龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭市岳塘区丹洪代驾服务部负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋英二〇二一年一月十八日代理书记员  石凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省维西傈僳族自治县人民法院支 付 令(2021)云3423民督5号申请人：蜂美仙，女，1994年12月9日出生，傈僳族，住云南省维西县叶枝镇同乐村委会打恶****，居民身份证号码5334231994********。被申请人：余金华，男，1989年3月20日出生，傈僳族，，住云南省维西县叶枝镇叶枝村后箐组居民身份证号码5334231989********。申请人蜂美仙于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人蜂美仙称，申请人与被申请人于2018年3月27日协议离婚，夫妻共同债务20,000元，约定由申请人和被申请人各承担10,000元，2020年2月15日申请人偿还了共同债务20,000元。申请人向本院提交了还款收条，要求被申请人给付申请人蜂美仙10,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人余金华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蜂美仙人民币10,000元。申请费17元，由被申请人余金华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张晓丹二〇二一年一月二十六日法官助理李晓琴书记员贺小毛_x000F_附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执243号 被执行人：岳喜然,男,汉族1973年7月13日出生,住灵璧县。 申请执行人与被执行人岳喜然罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人岳喜然未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人岳喜然的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 尤 宇 二〇二一年一月十八日 书记员 魏小龙 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执86号 申请执行人：刘平武，男，1979年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：姜付芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人刘平武申请执行被执行人姜付芳纠纷一案中，被执行人自动履行完毕,申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初3045号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二一年一月二十日 书记员  李想龙
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保2号 王帆、陈雪萍： 申请人王帆与被申请人陈雪萍民间借贷纠纷一案，申请人申请冻结被申请人在四川道尔温顿门窗有限公司持有的股份（保全标的89,530元）。经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执144号申请执行人：陈某,男,1970年6月5日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：祁乐，新疆翔瑞律师事务所律师。被执行人：赵某,女,1978年4月28日出生,汉族,职业不详,住住乌鲁木齐沙依巴克区。申请执行人陈某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人赵某名下位于天津市武清区××村东侧、京津公路西侧嘉阳花苑97-1-902室的房屋及所对应的土地使用权过户至陈某（身份证号XXX）名下。二、被执行人赵某负担本案执行费500元。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月八日书记员  王燕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4167号之一申请执行人：宋德金，男，1976年10月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘夫林，男，1971年6月24日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。宋德金与刘夫林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2020）苏0582民初4796号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：刘夫林应归还宋德金借款4000元。限于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘夫林负担，限于本判决生效后十日内交纳本院。因刘夫林未履行生效法律文书确定的义务，宋德金向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的4000元。案件执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月10日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，2020年10月22日决定对刘夫林罚款1000元。2、2020年8月13日、2020年10月21日及2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款2850元，扣除执行费50元，余款2800元已发放给申请执行人，无车辆等其他财产信息。3、2020年8月13日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；2020年9月17日，本院向利辛县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、2021年1月20日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位2800元，剩余1200元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位2800元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年一月二十二日书记员 张 承
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初146号之二 原告：眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地：眉山市彭山区青龙镇下马路**。统一社会信用代码：91511403MA64UP5729。 法定代表人：曹六逵，支行行长。 委托诉讼代理人：冯潇，女，该单位职工。 委托诉讼代理人：袁宁婕，女，该单位职工。 被告：杨文海，男，生于1963年1月5日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在审理原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行与被告杨文海借款合同纠纷一案中，原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行于2021年1月12日向本院提出申请财产保全，本院依法采取了保全措施。之后，眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行提出撤诉申请的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行撤诉。 案件受理费440.00元、保全费452.00元，共计892.00元，由原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行承担。 审判员  宋议 二〇二一年一月十八日 书记员  谢欢
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖07民终10号上诉人（原审原告）：花良秀，女,1951年7月16日出生,汉族,户籍地安徽省铜陵市铜官区,现居住安徽省合肥市。上诉人（原审原告）：张坤，女,1989年1月29日出生,汉族,户籍地安徽省铜陵市铜官区,现居住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）：铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心,住所地安徽省铜陵市北京中路**。法定代表人:杨阳。上诉人花良秀、张坤因与被上诉人铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心（以下简称“铜官区征收中心”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初5474号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。花良秀、张坤共同上诉请求：依法撤销原审裁定，由铜官区人民法院处理。事实和理由：2020年8月12日，何建华向铜官区法院起诉铜官区政府，因房屋拆迁纠纷，法院要求我撤诉，给我下达（2020）皖0705民初4068号民事裁定书；2020年9月27日，铜官区法院要我不要告铜官区政府，要告铜官区住房和城乡建设局，给我下达（2020）皖0705民初4310号民事裁定书；2020年10月26日，铜官区法院说铜官区住房和城乡建设局现在没有拆迁征收职能，要告土地和房屋征收服务中心，并下达（2020）皖0705民初4988号民事裁定书；2020年8月13日，铜陵中院下达（2020）皖07行初13号行政裁定书不予立案；2020年9月21日，安徽高院下达（2020）皖行终970号行政裁定书不予立案；2020年11月16日，铜官区法院下达（2020）皖0705民初5474号民事裁定书，对我告铜官区征收中心没有异议，但要提起行政诉讼，这些使我无所适从，请予以准确裁定。铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心未作答辩。花良秀、张坤共同向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令铜官区征收中心按照商业网点的白皮土地证50.41m计算拆迁补偿,铜官区征收中心应增加拆迁补偿款21202.2元。2.请求判令对客观存在的二楼66.99m进行产权调换。3.判决铜官区征收中心承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，本案系花良秀、张坤与铜官区征收中心之间因《房屋拆迁产权调换安置协议》而发生的纠纷。此类纠纷应属于行政案件的范畴，原告应提起行政诉讼。对原告所说的按照《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》提起民事诉讼。此批复是最高人民法院于1996年7月24日作出。该批复已于2019年7月20日被废止。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一款规定，裁定：驳回花良秀、张坤的起诉。本院认为，本案系因履行安置协议发生的纠纷。自2015年5月1日施行的修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》始明确将行政协议纳入行政诉讼案件受理范围，根据法不溯及既往的原则，在此之前形成的行政协议一般不纳入行政诉讼受案范围，主要通过当事人提起民事诉讼寻求法律救济。本案中，原铜陵市铜官山区建设局与花良秀户的委托代理人何建华于2010年6月8日签订《房屋拆迁产权调换安置协议》，于2013年6月18日签订《房屋拆迁货币化补偿协议》。上述协议签订在修订后的行政诉讼法实施之前，故本案不属于行政案件受案范围，应按民事案件处理。综上，花良秀、张坤的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初5474号民事裁定；二、本案指令安徽省铜陵市铜官区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  管佳丽二〇二一年一月十九日法官助理盛华铭书记员张宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0106行初35号原告何占远，女，1966年5月3日出生，满族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人何冬玲，女，1958年6月5日出生，满族，户籍所在地北京市丰台区。被告北京市规划和自然资源委员会丰台分局，住所地北京市丰台区丰台北路**。法定代表人李文忠，局长。委托代理人许朝阳，男，北京市规划和自然资源委员会丰台分局工作人员。委托代理人韩剑，北京市尚公律师事务所律师。原告何占远起诉被告北京市规划和自然资源委员会丰台分局不公布《征地补偿安置方案》行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告何占远诉称，原告房屋坐落在北京市丰台区南苑乡石榴庄村被征收的集体土地上，被告作为实施《征地补偿安置方案》的主要组织单位，没有公布《征地补偿安置方案》，上述土地于2004年12月27日进行征收。故请求人民法院确认被告在征收丰台区南苑乡石榴庄村耕地4.742公顷、林地12.339公顷、村庄工矿用地16.5827公顷时没有《征地补偿安置方案》行政行为违法。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款、第四条规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。本案中，原告何占远认可其并非北京市丰台区南苑乡石榴庄村村民，又未提供证据证明其为被征收土地的使用权人或者实际使用人。因此，原告何占远针对征收北京市丰台区南苑乡石榴庄村集体土地行为提起诉讼，不具有原告资格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告何占远的起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效后七日内退还原告何占远。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 王凤琴审 判 员 王艳华审 判 员 胡 亮二〇二一年一月十一日法官助理 景雨晴书 记 员 霍云蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1206号原告：潘畅，男，1986年8月14日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨丽岑，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯伟，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被告：林汉清，男，1978年8月22日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告潘畅与被告林汉清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告潘畅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘畅撤回起诉处理。审判员  黄海燕二〇二一年一月二十七日书记员  李天乐
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢14号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              陈刚、彭大军、朱金谋                  执行当事人情况                    申请执行人：陈刚，男，1959年9月30日出生，汉族，住泗阳县众兴镇绿都第一城。      被执行人：彭大军，男，1980年9月2日出生，汉族，住泗阳县众兴镇西湖半岛豪庭。      被执行人：朱金谋，男，1971年7月19日出生，汉族，住泗阳县张家圩镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案立案执行后，依法向被执行人彭大军朱金谋通知书等执行材料，本案标的为45871元，含执行费588元，现被执行人彭大军、朱金谋已履行全部义务。申请执行人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。                  特此通知。      二〇二一年一月十三日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初100号原告：吴同新，男，1977年9月22日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：郭平（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：枣庄华润纸业有限公司。住所地：山亭区运河西路北侧。法定代表人：张辉，董事长。委托诉讼代理人：赵真（特别授权代理），该公司员工，住。委托诉讼代理人：王传政（特别授权代理），山东龙头律师事务所律师。原告吴同新与被告枣庄华润纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴同新于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴同新自愿向本院提出对被告枣庄华润纸业有限公司的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴同新撤回对被告枣庄华润纸业有限公司的起诉。本案的案件受理费减半收取5元，由原告吴同新负担。审判员  曾梅二〇二一年一月二十五日书记员  张亚
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2289号申请执行人宁某。被执行人郭某，男，汉族，科右中旗人。本院立案执行宁某与郭某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁某于2020年8月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5119号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年一月二十八日书记员 冷梓金
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执124号 申请执行人：王德正，男，1963年4月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：刘光成，男，1966年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2597号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘光成银行账户余额19000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月八日 书记员  陈政
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0825民初6号原告：田文明，男，1989年4月19日出生，汉族，住温县。被告：黄金伟，男，1987年2月18日出生，汉族，住温县。原告田文明与被告黄金伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田文明及被告黄金伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田文明向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项12800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系合作关系。2018年4月，被告安装钢结构，由原告承包钢结构安装，完工后，原告多次催要工钱，被告只给一部分，剩余12800元，被告在2020年1月24日给原告出具了一张借条。后原告为此多次催要，被告一拖再拖，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告黄金伟辩称，原告说的是假的，被告欠原告的钱已经给原告了。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否欠原告款12800元。围绕争议焦点，原告向本院提供的证据有：欠条一张，证明被告欠原告款12800元。被告质证称，对欠条真实性无异议。围绕争议焦点，被告向本院提供的证据有：打条之后被告给原告的微信、支付宝转账记录共9笔，共计16200元。原告质证称，对转账数额无异议，但是被告转的钱是被告给原告出具条据之前原告给被告干活另外的钱，不是条据上的钱。证据的分析与认定：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：被告黄金伟欠原告田文明钢结构安装费用12800元，并于2020年1月24日向原告出具条据一份，条据载明:“证明，今欠文明钢构安装费用壹万贰仟捌佰元整（12800）黄金伟2020.1.24”。当天，被告分两次向原告转款2200元，后又陆续通过支付宝、微信分五次向原告转款共计14000元。后原告要求被告支付条据上的欠款12800元，被告称已偿还为由不予支付，为此双方形成纠纷。本院认为，本案系承揽合同纠纷。本案中，原告虽提供有被告给原告出具的条据，但在被告给原告出具条据的当天及之后，被告通过支付宝、微信等向原告陆续转款，且转款数额已超过被告欠原告的钢结构欠款数额，故应认定被告欠原告的款项已偿还完毕。原告称被告所转的款系原告之前替被告干活时被告应支付原告的款，不是条据上的欠款，对此被告不予认可，原告也没有证据证明被告还欠原告有其它款项，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告田文明的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由原告田文明负担。本判决为终审判决。审判员  张更贵二〇二一年一月二十五日书记员  李迎极
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终327号 上诉人（原审原告）：周许云，男，1966年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 委托诉讼代理人：赖平德，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明，广西齐兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖宽一，男,1948年10月15日出生，汉族,住广西壮族自治区桂林市七星区。 被上诉人（原审被告）：肖少华，男，1962年10月26日出生,汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被上诉人（原审被告）：唐志连，男，1977年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区，现在河南省 -2- 新郑监狱服刑。公民身份号码:4305211977××××××××。 上诉人周许云因与被上诉人肖宽一、肖少华、唐志连民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2020）桂0323民初2116号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 周许云上诉请求：1.撤销广西壮族自治区灵川县人民法院（2020）桂0323民初2116号民事裁定书，指定灵川县人民法院继续审理本案，并依法支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案诉讼与之前发生的诉讼是两个独立的诉讼，本案不属于申请再审的法定事由，灵川县人民法院应当依法对本案进行实质性审理。1.本案的当事人不一致。在原审诉讼中，被告为肖宽一、肖少华二人，而本案的被告为肖宽一、肖少华、唐志连三人，本案诉讼主体不一致。2.因为涉案借款30万元是转入被上诉人唐志连账户，而被上诉人肖宽一、肖少华否认被上诉人唐志连收款，上诉人有理由相信涉案借款是三被上诉人的共同借款。3.基于不同的诉讼主体，上诉人在本案中所提出的法律事实也不一致，法院需要查明的事实也不一致。二、本案也不属于重复诉讼。民事诉讼法解释第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。根据上述规定，构成重复起诉必须同时具备上述三个条件，而本案诉讼不同时具备上述三个条件。三、在本案中，上诉人找到了被上诉人肖宽一填写的收款账号，该收款账号就是被上诉人唐志连的 -3- 账号，该证据能够充分证实上诉人转入唐志连银行账户的30万元，就是被上诉人肖宽一、肖少华的涉案借款。综上，上诉人认为，一审法院裁定驳回起诉错误，依法应当予以撤销。 肖宽一、肖少华、唐志连未作答辩。 周许云向一审法院起诉请求：1.被告肖宽一、肖少华、唐志连连带偿还原告借款本金30万元及利息（以30万元为本金，利率按月2%，计息日期从2014年7月1日起至偿还全部款项止，其中至2019年10月1日利息为383600元）；2.本案的诉讼费用由三被告承担。 一审法院经审查认为，原告周许云主张原生效判决遗漏了当事人，裁判错误，承担偿还借款本金30万元及利息的责任主体应当是肖宽一、肖少华、唐志连三人而不是肖宽一、肖少华两人，故原告周许云应当依法申请再审，而不是另行提起诉讼。原告周许云提起本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告周许云的起诉。 本院审理查明，2019年1月8日，上诉人周许云向一审法院起诉要求被上诉人肖宽一、肖少华偿还涉案借款30万元及利息，一审法院于2019年4月2日作出（2019）桂0323民初37号民事判决书，判决驳回周许云的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定： -4- “人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，上诉人周许云以被上诉人肖宽一、肖少华、唐志连为被告起诉要求三被上诉人连带偿还借款30万元及利息，经查，其诉请的涉案借款已经一审法院审理，并作出（2019）桂0323民初37号民事判决书，该民事判决书已生效。现上诉人周许云再次起诉的理由主要是认为（2019）桂0323民初37号民事判决遗漏了承担责任的主体即唐志连未参加诉讼。对此，本院认为，根据上述法律规定，上诉人周许云应依法申请再审，而不是另行提起诉讼。故一审裁定驳回周许云的起诉并无不当，本院予以维持。 综上，周许云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王凯 -5- 审判员秦桂珍 审判员张芳 二〇二一年一月二十五日 法官助理李灵恒 书记员谢云
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执72号被执行人：王**。被执行人王**罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初467号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人王**未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的3000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**银行存款人民币3000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十一日书记员 马佩雯
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3965号原告：邹金海，男，1974年5月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：杨梦楠，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈文静，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：宗湘龙，男，1981年4月15日出生，汉族，户籍地徐州市鼓楼区，住徐州市鼓楼区。被告：曾静，女，1981年7月2日出生，汉族，住址同上。以上二被告共同委托诉讼代理人：袁涌，江苏苏旭律师事务所律师。原告邹金海与被告宗湘龙、曾静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告邹金海向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金889290元及利息（利息计算方式：以本金889290元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.65%计算至被告实际偿还全部借款之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼及保全等费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，自2017年2月起，被告宗湘龙以资金周转为由，陆续向原告借款共计1650000元。其中，有814290元本金由原告陆续通过银行转账至被告宗湘龙账户；500000元本金由原告于2017年12月20日取现后，于当日交付给了被告宗湘龙；其余出借资金本案不予一并主张，原告保留诉权。被告借款后，陆续向原告归还了425000元，剩余借款经原告催要，但被告至今未向原告归还。原告认为，原、被告之间借款协议已经成立并生效。因被告宗湘龙与曾静系夫妻关系，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，所借债务属其夫妻共同债务，故应由二被告向原告连带偿还借款本金及逾期还款利息。综上，为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告宗湘龙、曾静在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告邹金海诉异议人偿还借款本金及利息，没有事实依据。且该案没有证据显示起诉时邹金海的经常居住地在贾汪，不应由贾汪区人民法院管辖，现依据《民事诉讼法》第36条的规定，请求贵院依法裁定将此案移送至有管辖权的徐州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案原告邹金海的户籍所在地在广州市天河区，原告起诉状称其住徐州市贾汪区湖湾售楼处，并提供了徐州市公安局于2016年1月6日签发的居住证，该居住证载明的申领地址是徐州市贾汪工业园区南庄村一组，经查，原告提供的居住证已于2017年1月6日到期，其申领地址所在徐州市贾汪工业园区南庄村村委会工作人员亦证明原告未曾在该村居住，原告自署的徐州市贾汪区湖湾售楼处不应成为原告的住址，亦与其申领的地址不服，徐州市贾汪区既不是原告的住所地，也不是原告的经常居住地，贾汪区人民法院对此案没有管辖权，而被告宗湘龙、曾静的住所地在徐州市鼓楼区，故本案应由徐州鼓楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告宗湘龙、曾静对管辖权提出的异议成立，本案移送徐州市鼓楼区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  董超二〇二一年一月五日书记员  王洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保16号 申请人:吕飞飞，男，1984年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张振，安徽黄金律师事务所律师。 被申请人:王虎，男，1972年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：刘坤，女，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人吕飞飞于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王虎、刘坤名下银行存款758602.34元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并由中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人吕飞飞的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王虎、刘坤名下银行存款758602.34元或者查封、扣押其同等价值的财产。 保全费4313元，由申请人吕飞飞预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何晓燕 二〇二一年一月七日 书记员  苏云云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执6044号 刘某、李某： 刘某依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初2994号民事判决，申请执行李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。本案现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异273号 案外人：马子腾，男，1987年6月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 案外人：张茜，女，1988年5月20日出生，汉族，住四川省成都高新区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人马子腾、张茜对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-2层699号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人马子腾、张茜称，其于2016年1月23日与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，支付了全部款项后占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（利息计算方式略）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，中建三局申请强制执行，案号为（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年1月23日，马子腾、张茜与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款60000元，并提供购房发票予以证明。 上述事实，有执行裁定书，《商品房买卖合同》、发票、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，马子腾、张茜在法院查封前虽已签订合法有效的房屋买卖合同购买和占有使用争议车位，但因未提供支付争议车位的银行流水，故其提供的证据不足以证明已支付争议车位的房款，故其请求排除对争议车位的执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回马子腾、张茜的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 敏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执365号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 住所地：江油市诗仙路东段**。 法定代表人：税国涛。 被执行人：张玉华，女，汉族，生于1963年2月15日，住，住江油市/div> 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3455号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张玉华银行存款42918.57元（含执行费536元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 万 钦 二〇二一年一月二十日 书记员 钟馨玉
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126财保2号申请人周扬，女，1987年7月13日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。被申请人郝国安，男，1965年3月17日出生，汉族，现住巴彦县。申请人周扬于2021年1月5日请求对被申请人郝国安开户于中国建设银行的公积金账户及开户于巴彦县农村信用合作联社的工资账户予以冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人周扬所有的位于巴彦县巴彦镇兆麟街商都名苑小区二期1号楼2单元11层3号（房屋编号16218012010，档案号A-6-26-34，面积83.43平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人郝国安开户于中国建设银行的公积金账户（账号：80×××57）予以冻结；三、对被申请人郝国安开户于巴彦县农村信用合作联社的工资账户（账号：62×××67）予以冻结。以上冻结账户冻结金额满325,000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费2,145.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祁钰二〇二一年一月五日书记员  黄岩
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执539号申请执行人：翟汉芹，女，1980年12月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：泰安耀威玻璃有限公司，住所地山东省泰安市泰山区省庄开发区九星街**，统一社会信用代码913709024942583189。法定代表人：孙丰勇，经理。依据本院已生效（2020）鲁0902民初3460号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人泰安耀威玻璃有限公司名下价值240000元财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月五日书记员  杨 潇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初31936号原告邓瑛，女，汉族。委托代理人丘峰，广东晟典律师事务所律师。被告家家裕（深圳）英语培训有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道新湖路圣淘沙骏园**11/12，统一社会信用代码914403005879412123。法定代表人刘加裕。被告刘加裕，男，汉族。原告邓瑛与被告家家裕（深圳）英语培训有限公司（以下简称家家裕英语培训公司）、刘加裕教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓瑛及委托代理人丘峰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月，原告在被告家家裕英语培训公司处为孩子李一尘报名参加了英语培训班，共计140课时，原告通过微信、支付宝的方式向两被告实际缴纳了14030元培训费。自2019年12月开始，被告家家裕英语培训公司开始停课，学习的APP也是关闭状态，至今没有复课迹象。据原告了解，两被告已经遣散了员工，培训场地也因为迟延交租、涉诉涉行政处罚等原因被查封，被告刘加裕还试图将被告家家裕英语培训公司注销，已经不具备继续提供培训服务的条件。原告多次试图沟通，均被两被告推诿，严重侵害了原告的权益。至今原告仍有90课时未上完，折合9019.28元。因被告家家裕英语培训公司的性质为自然人独资的一人有限公司，唯一的股东就是被告刘加裕，根据公司法第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告刘加裕应当对被告家家裕英语培训公司的上述退款承担连带责任。为依法维权，特诉至法院，请求法院依法判决：1、解除原告与被告家家裕英语培训公司之间的教育培训合同关系；2、被告家家裕英语培训公司和被告刘加裕连带向原告退还未上课课时费9019.28元；3、本案诉讼费用由两被告承担。两被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2019年8月在被告家家裕英语培训公司处为子女李一尘报名参加英语培训课程，原告于2019年8月2日支付培训费1000元，于2019年8月18日支付培训费9030元，被告家家裕英语培训公司于2019年8月18日向原告出具了一份收据，收据载明交款单位为李一尘少儿英语100节中+外，定金已收1000元+9030元补交。原告称交费后至2019年11月11日与被告进行核对课时，共上了26节课时，之后又继续上课至春节前，大约上了24节课时。原告另于2019年12月21日再次向被告家家裕英语培训公司支付培训费4000元，被告于当日向原告出具了一份收据，收据中确认收款事由为40节中外教+20节寒假班。原告称20节寒假课上了五次左右，每次扣2节课时，续费后的中外教课没有上。原告另称2019年12月21日交费4000元时，实际是购买40节中外教课，20节寒假班为续报赠送课时。原告主张被告家家裕英语培训公司的经营场所已经关闭，故要求解除与被告家家裕英语培训公司的教育培训合同关系，被告退回剩余培训费用。另查明，被告家家裕英语培训公司为被告刘加裕开办的一人有限公司，被告刘加裕为被告家家裕英语培训公司的唯一自然人股东。以上事实，有当事人陈述，转账记录、收据、企业信用信息等证据及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原告与被告家家裕英语培训公司之间虽未签订书面的培训合同，但根据原告提交的转账记录及被告家家裕英语培训公司向原告出具的收据，足以确认原告与被告家家裕英语培训公司之间成立事实上的教育培训合同关系。原告缴纳了培训费用，被告家家裕英语培训公司应当按约提供英语培训服务。原告主张被告家家裕英语培训公司经营场所已经关闭，长时间未能继续履行合同义务，而被告家家裕英语培训公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、及抗辩的权利，应当承担相应的法律后果，故本院采信原告的主张。被告家家裕英语培训公司长时间未能履行合同义务，原告有权要求解除双方之间的英语培训合同关系，双方之间的英语培训合同关系自本案起诉状副本送达被告家家裕英语培训公司之日即2020年11月22日解除。合同已解除，被告家家裕英语培训公司应向原告退回未上的培训课时所对应的培训费用。原告2019年8月时交纳费用10030元共包含100节课时，原告自认已上50节课时，剩余50节课时，故对于原告2019年8月所交费用被告家家裕英语培训公司应退回培训费5015元（10030元÷100课时×50课时）。2019年12月21日原告再次交费4000元，包含40节中外教课及20节寒假班，共计60节课时，原告称20节寒假班为赠送课时，因未能提供证据证明，本院依法不予采纳，根据原告自认已上10节课时左右的寒假班的情况，本院认定2019年12月21日续费4000元包含的60节课时现剩余50节课时，被告家家裕英语培训公司应向原告退回该部分培训费用为3333元（4000元÷60课时×50课时），两部分合计被告家家裕英语培训公司应向原告退还培训费为8348元，原告诉讼请求超过上述部分，本院依法不予支持。被告刘加裕为被告家家裕英语培训公司唯一自然人股东，未举证证明其个人财产独立于被告家家裕英语培训公司财产，故应对被告家家裕英语培训公司退还原告培训费用的义务承担连带支付责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告邓瑛与被告家家裕（深圳）英语培训有限公司之间的教育培训合同关系于2020年11月22日解除；二、被告家家裕（深圳）英语培训有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邓瑛培训费8348元；三、被告刘加裕对被告家家裕（深圳）英语培训有限公司的上述退款义务承担连带支付责任；四、驳回原告邓瑛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二一年一月六日书记员  刘新业书记员  王 欢
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初58号 原告：张正彬，男，汉族，1982年11月29日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：练刚，四川民志律师事务所律师。 被告：天津市华水自来水建设有限公司，住所地：天津市红桥区海源道**。 法定代表人：郝介江，职务：总经理。 被告：成都越阳机械设备有限公司，住所地：四川省成都市金牛区同善街******。 法定代表人：张婧，职务：总经理。 被告：许晟铨，男，汉族，1980年11月17日出生，住四川省达州市通川区。 本院在审理原告张正彬与被告天津市华水自来水建设有限公司、成都越阳机械设备有限公司、许晟铨建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。因原、被告自愿庭外和解，原告张正彬于2021年1月27日向本院提出撤回对三被告起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张正彬撤回对被告天津市华水自来水建设有限公司、成都越阳机械设备有限公司、许晟铨的起诉。 案件受理费2379元，减半收取计1190元，由原告张正彬负担。 审 判 长  陈 希 人民陪审员  顾兴容 人民陪审员  廖建华 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  李佳颖
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执96号 汪昭龙： 本院于2021年1月05日立案执行的（2021）鲁1326执96号汪昭龙与平邑县柏林镇富裕村村民委员会巩固庄自然村追偿权纠纷一案，依据(2020)鲁1326民初2945号民事判决书，因被执行人平邑县柏林镇富裕村村民委员会巩固庄自然村履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保27号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行，住所地：山东省聊城市莘县樱桃园镇樱桃园村**。 负责人：李书董，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：陆昌银，男，汉族，1978年06月15日出生，住莘县。 被申请人：沈洪彦，男，汉族，1968年08月17日出生，住莘县。 被申请人：沈洪省，男，汉族，1967年04月08日出生，住莘县。 被申请人：沈增坤，男，汉族，1970年01月17日出生，住莘县。 被申请人：赵喜臣，女，汉族，1965年08月14日出生，住莘县。 被申请人：陆浩，男，汉族，1982年05月27日出生，住莘县。 被申请人：陆东成，男，汉族，1971年12月15日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行与被申请人陆昌银、沈洪彦、沈洪省、沈增坤、赵喜臣、陆浩、陆东成金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调59号予以登记，2021年01月05日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款8万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陆昌银、沈洪彦、沈洪省、沈增坤、赵喜臣、陆浩、陆东成的银行存款8万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以8万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费820元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1774号之一申请执行人汪秀芳,女,1972年10月04日出生,住所地衢州市柯城区。被执行人衢州市昊洋食品有限公司,住所地衢州市衢江区经济开发区南山路**,组织机构代码:786439233。法定代表人:孟广有。本院在执行申请执行人汪秀芳与被执行人衢州市昊洋食品有限公司劳务合同纠纷的（2019）浙0803民初274号民事判决书一案中，于2020年10月21日向被执行人衢州市昊洋食品有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人衢州市昊洋食品有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即返还/支付申请执行人汪秀芳工资人民币23740元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费394元、公告费560元、申请执行费256.1元。但被执行人衢州市昊洋食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人衢州市昊洋食品有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人衢州市昊洋食品有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人衢州市昊洋食品有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人衢州市昊洋食品有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人汪秀芳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人衢州市昊洋食品有限公司目前无财产可供执行，申请执行人汪秀芳申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1774号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人衢州市昊洋食品有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二一年一月二十九日书记员  徐漫丽
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初142号原告：卞某。被告：烟台某公司。原告卞某与被告烟台某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  徐桂霞二〇二一年一月二十一日法官助理韩月书记员高杏
黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初503号 原告张建明，男，50岁，1970年4月18日，地址：沧州渤海新区。 被告韩晓艳，男，50岁，1970年12月25日，地址：黄骅市盐场新区。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司，地址：沧州市北环路，联系方式：185××××6252 法定代表人王可。 张建明诉韩晓艳、中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员黄蕊(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建明诉称，。 被告韩晓艳、中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  黄蕊 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴瑶
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执84号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              万秀红、泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：万秀红，女，1967年10月15日生，汉族，住泗阳县众兴镇。       被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321323662738784J，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行协助办理房屋不动产权登记手续。经本院立案受理后，（2020）苏1323民初2959号民事判决书中被告的义务已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年一月二十一日
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初2033号原告：张某，现住内蒙古乌兰察布市。被告：吉某，现住内蒙古乌兰察布市。被告：苏某，现住内蒙古乌兰察布市。原告张某诉被告吉某、苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉状的中所提供的被告的地址及联系方式不准确，经查证核实后无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费975元，全部退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 庞文秀 二〇二一年一月二十一日书记员 吉雅泰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0423刑初10号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人陈**，曾用名陈小亚，小名小亚超，男，1987年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍地址贵州省关岭布依族苗族自治县，现住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌失火罪,于2021年1月5日被本院取保候审。公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人陈**犯失火罪，向本院提起公诉。安顺市中级人民法院于2020年12月29日指定本院管辖。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月13日13时许，被告人陈**在位于关岭自治县小地名老麦地处自家荒地中干农活时，因其撸地烧杂草，不慎引发山林火灾。经鉴定，火灾过火面积115.9亩，其中耕地10.9亩，林地105亩；林地部分特殊灌木林地69.8亩，未成林造林地35.2亩。发生火灾后，陈**主动报告并积极参加扑救，事后对火烧地块进行了补植复绿。认定上述事实的证据有：1.户籍证明、到案经过说明、通话记录截图及照片、查询比对记录及查询照片、生态司法修复补偿（补植林木）验收意见及照片、收款收据等书证；2.证人杜某1、杜某2、赵某、兰某、陈某、黄某1、黄某2、郭某的证言；3.被告人陈**的供述与辩解；4.鉴定意见：贵州博云生态建设有限公司检测报告书、外业照片、检测小班图；5.现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录。被告人陈**对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人具有如下量刑情节：自首，已对被烧毁林地进行补植复绿，建议以失火罪对被告人陈**判处有期徒刑1年，并适用缓刑。经审理查明，被告人陈**对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人陈**犯失火罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈**自愿认罪、悔罪，有自首情节，案发后积极进行补植复绿，恢复生态，有悔罪表现。公诉机关建议判处其有期徒刑一年，符合本案实际，予以采纳。结合社区评估意见，被告人陈**符合宣告缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人陈**犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 腾二〇二一年一月十五日书记员 卢升雪
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初24号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人杜福生，男，1964年10月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，捕前住。2017年3月16日因诈骗被行政拘留十五日；2017年6月2日因盗窃被行政拘留七日；2019年9月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2020年1月4日刑满释放。2020年9月9日因盗窃被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 指定辩护人李红叶，河北时顺律师事务所律师。 被告人靖燕超，男，1986年3月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省广平县，捕前住。2014年8月22日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留三日；2020年9月9日因盗窃被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人任好雄，河北万强律师事务所律师。 被告人苏合军，男，1969年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省广平县，捕前住。2020年9月9日因盗窃被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人李哲轩，河北万强律师事务所律师。 被告人赵连江，男，1973年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省广平县，捕前住。2020年9月9日因盗窃被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人孙国强，河北万强律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2021）Z11号起诉书指控被告人杜福生、靖燕超、苏合军、赵连江犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员唐阳阳出庭支持公诉。四被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杜福生伙同靖燕超、苏合军、赵连江分别于2020年9月4日21时许、9月6日21时30分许、9月8日22时许，在本市丛台区建新街华煌建筑工地内共同盗窃28根工字钢（其中8根已经发还被害单位）。经鉴定，被盗物品价值人民币8298元。被告人杜福生又伙同贺志强（另案处理）分别于2020年8月25日24时许、9月3日1时许，在该工地内共同盗窃废钢320斤及卡扣92套。经鉴定，被盗废钢及卡扣价值人民币814元。 案发后，被告人靖燕超、苏合军、赵连江已赔偿被害单位经济损失并取得谅解。 上述事实，四名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录、微信聊天记录、扣押、发还物品清单、收条、谅解书等证据在卷印证。 本院认为，被告人杜福生、靖燕超、苏合军、赵连江以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人杜福生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚，但其认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人靖燕超、苏合军、赵连江认罪态度较好，并积极赔偿被害单位的经济损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人所提以上辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人所提靖燕超、苏合军、赵连江系从犯、9月8日盗窃系未遂的意见，经查，三名被告人与杜福生共谋实施盗窃犯罪，靖燕超、苏合军、赵连江在共同犯罪中积极参与，所起作用相当，不宜区分主从犯；被告人被抓获时已将所盗物品搬至工地大门外，盗窃行为已实施完毕，依法不能认定为犯罪未遂，故所提以上辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杜福生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年12月8日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、被告人靖燕超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年4月8日止）。 三、被告人苏合军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年3月8日止）。 四、被告人赵连江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年3月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  叶军华 二〇二一年一月二十七日 书记员  李贝贝
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32846号之一 申请执行人：欧吉文，男，住址广东省汕头市潮**。 被执行人：方锡林，男，住址广州市天河区。 申请执行人欧吉文与被执行人方锡林民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初53587号民事判决书已于2020年10月27日发生法律效力。判决书确定：被执行人方锡林应当在本判决生效之日起十日内返还申请执行人欧吉文借款本金5694370元及利息（利息分两部分计算，以4795620元本金为基数，按照月利率1.5%自2016年10月1日计至被执行人付清之日止；以898750元借款本金为基数，按照月利率1.5%自2016年10月22日计至被告付清之日止）。案件受理费76585元（申请执行人已预交），由申请执行人负担3906元，被执行人负担72679元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9794316.47元及利息等，本院于2020年11月11日依法立案执行。本院已向申请执行人退回预交的案件受理费72679元，该款项未执行到位。 执行过程中，本院于2020年12月15日轮候冻结了被执行人方锡林持有的深圳市英迪互联科技有限公司85%的股权、深圳市壹方资产管理有限公司51%的股权、深圳市渴望通信有限公司100%的股权、深圳前海方智慧金融服务有限公司51%的股权、深圳前海渴望股权基金管理有限公司51%的股权，因均为轮候冻结，无法处分，股权的冻结期限为三年，至转为正式查封之日起算；本院于2020年12月27日轮候查封了被执行人方锡林名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，因轮候查封，无法处分，车辆的查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。执行过程中，未发现被执行人其他可供执行财产，本院已发布了限制消费令,并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二一年一月二十五日 书记员 黄毅玲
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执98号被执行人：高平市建设发展有限公司。法定代表人：贾先德被执行人晋城市隆一房地产开发有限公司。法定代表人：焦平太。被执行人贾先德，男，1966年3月20日生，汉族，住高平市康乐东街丹河花园****。被执行人赵永红，女，1966年9月15日生，汉族，住高平市康乐东街丹河花园****。被执行人焦平太，男，1963年3月27日生，汉族，住高平市泫氏东街新东3巷**。被执行人邢素英，女，1964年9月29日生，汉族，，住高平市泫氏东街新东3巷**被执行人高平市建设发展有限公司、晋城市隆一房地产开发有限公司、贾先德、赵永红、焦平太、邢素英与高平市太行村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）晋0581民初1967号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高平市建设发展有限公司、晋城市隆一房地产开发有限公司、贾先德、赵永红、焦平太、邢素英未自觉履行法律文书确定的义务。民事审判庭于2021年1月6日向本院移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，执行人晋城市隆一房地产开发有限公司已自动履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年一月八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初399号之二原告：湖南君子莲律师事务所，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路**莲城商业步行街**综合楼******。负责人：胡辉华。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：杨顺国，男，1963年4月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南君子莲律师事务所与被告杨顺国法律服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告湖南君子莲律师事务所于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君子莲律师事务所的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南君子莲律师事务所撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由湖南君子莲律师事务所负担。审 判 员  蒋 英二〇二一年一月二十五日代理书记员  唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5315号之一申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：俞亚军，男，1968年8月19日生，汉族，住张家港市。中国银行股份有限公司张家港分行与俞亚军银行卡纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0582民初7900号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：俞亚军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司张家港分行信用卡欠款本金96381.94元、分期手续费200.69元及相应的利息、还款违约金（截止2020年6月14日的利息5797.78元、还款违约金5590.74元，自2020年6月15日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金按信用卡领用合约的约定计算)。俞亚军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司张家港分行律师费损失8298元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元，由俞亚军负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因俞亚军未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司张家港分行向申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。立案执行标的116260.15元、相应利息、还款违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月10日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款3000元。2、2020年10月23日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下仅有零星银行存款，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月22日，本院通过不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记信息，未查到被执行人在本辖区有不动产登记信息。4、2020年12月11日，本院前往被执行人所在村张家港市杨舍镇福前村向村委了解到被执行人家中房屋已拆迁（老房屋系父母所有），目前被执行人下落不明，也未发现有可供执行的财产。5、2021年1月25日，本院通过微信约谈了申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况不持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的116260.15元、相应利息、还款违约金及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年一月二十七日书记员 徐天宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11341号之一 原告：浙江伟博环保设备科技股份有限公司，住所地浙江省温岭市坞根镇下呈村，统一社会信用代码9133108169953219XL。 法定代表人：童加增。 委托诉讼代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。 被告：淮安华科环保科技有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮河东路**，统一社会信用代码91320800330897244A。 法定代表人：邵其亮。 原告浙江伟博环保设备科技股份有限公司与被告淮安华科环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理。原告浙江伟博环保设备科技股份有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江伟博环保设备科技股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1465元，保全费3770元，合计5235元，由原告浙江伟博环保设备科技股份有限公司负担。 审 判 员 蒋德忠 二〇二一年一月二十二日 代书记员 胡 鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民特44号申请人：袁俊高，男，1967年2月17日出生，汉族，住江苏省响水县。申请人：张家港市嘉骏金属制品有限公司，住所地张家港市经济开发区（杨舍镇河北村）。法定代表人：邹惠红。委托诉讼代理人：钱永忠，江苏云贤律师事务所律师。本院于2021年1月13日立案受理申请人袁俊高与张家港市嘉骏金属制品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因工伤保险待遇纠纷于2021年1月29日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、张家港市嘉骏金属制品有限公司一次性给付袁俊高工伤赔偿款6万元整，此款包括但不限于医疗费用、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、住院伙食补助、交通费、停工留薪期工资等。款项在司法确认程序完成后两个自然日内由张家港市嘉骏金属制品有限公司汇至袁俊高银行账户（户名：袁俊高；开户行：张家港市农村商业银行；账号：62×××64）。2、袁俊高与张家港市嘉骏金属制品有限公司解除劳动关系并终止工伤保险关系。3、上述履行完毕后，双方就案涉纠纷再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人袁俊高与张家港市嘉骏金属制品有限公司于2021年1月29日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 寿仕元二〇二一年一月二十九日法官助理 路 宁书 记 员 花菁芮
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢167号 申请执行人：杨秀丽，女，，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘兴国，男，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人杨秀丽与被执行人刘兴国民间借贷纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人刘兴国发出执行通知书，责令被执行人刘兴国向申请执行人杨秀丽支付37083.09元。但被执行人刘兴国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨秀丽在**的工资37083.09元至沂水县人民法院账户：**。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘金鑫 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵 雪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更264号 罪犯李友明，男，1983年2月9日出生,四川省井研县人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省天全县人民法院于2017年1月22日作出(2016)川1825刑初95号刑事判决书，以被告人李友明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金120000元，追缴188000元，扣押在案的赃款，依法予以追缴。刑期自2016年5月19日起至2024年5月18日止。宣判后，被告人李友明提出上诉。经四川省雅安市中级人民法院于2017年4月26日作出（2017）川18刑终22号刑事判决书，撤销一审中对被告人李友明的判决，以被告人李友明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金120000元，共同退赔334167元，刑期自2016年5月19日起至2022年10月8日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）川01刑更1686号刑事裁定书，对李友明减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2022年4月8日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李友明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金120000元、共同退赔334167元已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李友明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李友明减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年七月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14531号之一解除申请人：苏州苏玻幕墙玻璃有限公司，住所地张家港市凤凰镇双塘社区恬庄西街**。法定代表人：潘贤涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：苏州市建物塑钢门窗有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇230省道藏书**。法定代表人：吴福良。解除保全申请人苏州苏玻幕墙玻璃有限公司与被申请人苏州市建物塑钢门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）苏0582民初14531号民事裁定，冻结被申请人苏州市建物塑钢门窗有限公司的银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人苏州苏玻幕墙玻璃有限公司于2020年12月28日向本院申请解除对苏州市建物塑钢门窗有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人苏州苏玻幕墙玻璃有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州市建物塑钢门窗有限公司的银行存款75万元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年一月五日书记员  陈 璞
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初86号原告：上犹县润兰轩画馆，住所地上犹县东山镇文峰南路油画产业园**，统一社会信用代码92360724MA37UQ660Q。经营者：胡化体，男，1978年1月11日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：马达远，江西腾龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坚文，江西腾龙律师事务所律师。被告：张昱超，男，1997年8月12日生，汉族，住上犹县。原告上犹县润兰轩画馆诉被告张昱超租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告上犹县润兰轩画馆于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上犹县润兰轩画馆向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上犹县润兰轩画馆撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告上犹县润兰轩画馆承担。审 判 员  黄泽槐二〇二一年一月八日代理书记员  罗丕秀
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终481号 上诉人（原审原告）：孟祥义,男，汉族，1946年5月27日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被上诉人（原审被告）：高吉伟，男，汉族，1970年2月23日出生，住河北省廊坊开发区。 原审第三人：陈玉树，男，汉族，1974年6月7日出生，住河北省廊坊市广阳区。 上诉人孟祥义与被上诉人高吉伟及原审第三人陈玉树租赁合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3305号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 孟祥义上诉称，涉案房屋租赁协议系上诉人和另一房屋共有人杨某与高吉伟经多次协商而成，陈玉树只是代表全体共有人与高吉伟签订协议，对这一事实，高吉伟从缔约开始便已明知，且上诉人提供了房屋权利依据，共有关系的协议、高吉伟打款记录等证据。在一审庭审中，高吉伟、陈玉树及证人杨某均表述上诉人以部分租金折抵了上诉人之子孟建伟所欠的债务，这也说明上诉人是涉案出租房屋共有人。因共有的不动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，因此，上诉人起诉高吉伟主张共有物所产生的收益于法有据，其原告主体适格，享有主张涉案房屋租金的权利。故上诉请求撤销原裁定，指令河北省廊坊市广阳区人民法院对本案继续审理。 孟祥义向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付租金1495710.9（1661901.12×18%×5）元，并以各拖欠年份的租金（299142.18元/年）为基数，按中国人民银行同业拆借中心同期利率支付自每一次拖欠之日起至付清之日止的利息；2、判令被告支付原告替被告被动代偿的其他共有人租金300857.82元；3、判令被告支付违约金498570.34（1661901.12*0.05*6）元；4、诉讼费用由被告承担。 原审法院经审查认为，本案中原告向法庭提交的《房屋租赁合同》，系2014年11月1日第三人陈玉树与被告高吉伟所签，原告孟祥义并不是《房屋租赁合同》的合同相对方，原告无权基于该《房屋租赁合同》向被告高吉伟主张租赁费。根据合同相对性原则，本案原告与被告并不存在合同关系，不具有合同所约定的权利和义务，故原告主体并不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告孟祥义的起诉。 本院经审理认为，孟祥义诉称，其为涉案租赁房屋的共有人，并为此向法院提供了《关于租赁王寨机动车配载市场出资协议》等证据。2014年陈玉树与高吉伟就涉案租赁房屋签订了《房屋租赁合同》，现孟祥义提起诉讼请求支付租金。上诉人系涉案出租房屋的利害关系人，其所诉属于平等主体之间产生的民事纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3305号之一民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二一年一月二十九日 书记员  崔 兰
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1925号申请执行人：孙键，男，汉族，1990年1月26日出生，住河南省封丘县。被执行人：张世成，男，汉族，1958年2月16日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：河南达成建设有限公司，住所地新乡市牧野区北环路**办公楼**房间。法定代表人：苗永玉，该公司总经理。本院在执行孙键与张世成、河南达成建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求二被执行人支付申请执行人工程款5111166.11元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费53565元，被执行人张世成另承担案件受理费56828元及鉴定费65000元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，如有其他财产线索需调查，也可申请律师调查令，申请执行人已向本院申请律师调查令，调查结果已附卷。2、本院依法查封并评估、拍卖被执行人河南达成建设有限公司名下车牌号为豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**及豫Ｇ×××**的车辆，现拍卖均已成交，三辆车成交金额共计154000元，申请执行人孙键已领取拍卖款。3、本院于2020年7月2日、2020年7月27日、2020年8月31日、2020年9月17日、2020年10月11日、2020年11月16日、2020年12月14日、2021年1月11日多次查询二被执行人名下财产状况，并依法冻结二被执行人名下银行账户并划拨被执行人账户内存款，扣除申请执行人在本院另一执行案件中作为被执行人应偿还的执行款外，剩余执行款孙键已领取。三、被执行人河南达成建设有限公司分别于2020年10月19日、2020年12月7日、2021年1月5日自动履行109000元、30000元及30000元，扣除申请执行人在本院另一执行案件中作为被执行人应偿还的执行款外，剩余执行款孙键已领取。四、本院于2020年8月11日因被执行人河南达成建设有限公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，对其法定代表人苗永玉采取拘留措施。五、通过调查、电话联系等形式对二被执行人进行了调查和了解，未能查找到二被执行人其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时发出执行决定书，将其纳入失信被执行人。七、本院已于2021年1月13日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月二十八日书记员  张艳君
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1202民初71号 原告：王东生，男，1965年1月25日出生，住新疆哈密市伊州区。 被告：刘青山，男，1971年7月12日出生，住新疆哈密市。 原告王东生与被告刘青山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东生到庭参加诉讼,被告刘青山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王东生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款80500元；2、判令被告立即向原告支付以上款项利息13000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告因欠缺资金向原告借款80500元，并由被告向原告出具了借条一份，约定年底前还款。期间原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判令所请。 被告刘青山既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：原被告均系红星二场职工。2018年5月7日，被告刘青山以其经营的电焊加工铺需要资金周转为由向原告王东生借款现金50000元并于当日向原告出具借条一份。同年9月，被告刘青山再次向原告王东生借款现金20000元并承诺上述全部借款70000元于2018年年底还清并自愿按照年利率15%支付利息。借款到期后，被告分文未付，经原告多次索款，被告刘青山于2020年1月22日向原告王东生重新出具借条一份，载明：“今借王东生现金80500元（大写捌万零伍佰元），还钱日期20年年底还清”。被告刘青山在借条上签名确认。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。为此，原告诉至本院，请求判令:1、被告立即向原告偿还借款80500元；2、被告立即向原告支付以上款项利息13000元；3、本案诉讼费由被告承担。 庭审中，原告王东生对其第二项诉讼请求中的利息13000元明确为：以本金80500元为基数，自2020年1月22日起至2021年1月22日止，按年利率15%计算。 另查，2020年1月22日，被告刘青山向原告王东生出具借条中载明的80500元，70000元为借款本金，10500元为前期借款利息。 以上事实，有原告王东生提交的借条、微信聊天记录及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘青山向原告王东生借款，有被告向原告出具的借条为证，本院予以确认。对原告要求被告偿还借款本金80500元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，被告刘青山分别于2018年5月、2018年9月共计向原告王东生借款70000元，经双方结算，被告刘青山自愿向原告王东生支付前期借款利息10500元，其利息的计算标准符合法律规定，并于2020年1月22日以借款本金80500元重新向原告王东生出具借条一份，对前期借款本息予以确认。因此，对原告要求被告偿还借款80500元的请求，本院予以支持。 对原告要求被告支付以借款本金80500元为基数，自2020年1月22日起至2021年1月22日止，按照年利率15%计算的利息13000元的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方经结算，被告于2020年1月22日重新向原告出具了借条，借条中仅约定还款期限为2020年年底，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，因此，原告主张的利息应自逾期还款之日即2021年1月1日起至2021年1月22日止，以本金80500元为基数，按照2020年12月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，对原告的该项请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。被告刘青山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 综上所述，原告王东生的诉讼请求，合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘青山向原告王东生偿还借款本金80500元并支付相关利息（自2021年1月1日起至2021年1月22日止，以80500元为基数，按照2020年12月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王东生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1069元，由原告王东生负担149元，被告刘青山负担920元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年一月十三日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执727号 利辛县人民法院（申请执行人）、杨文耀（被执行人）： 利辛县人民法院与杨文耀罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行杨文耀罚金一案的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执389号之十二被执行人：曹海雷，男，汉族，1978年09月02日生。住河北省邯郸市陶县徐村镇东厂村024号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曹海雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人曹海雷在河北省农村信用社联合社6230250111601344046_1账户内存款CNY165221.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月十九日书记员刘勇
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执255号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行，住安徽省安庆市孝肃路**，统一社会信用代码91340800851315254D。 被执行人：夏凡，男，1984年08月08日出生，汉族，，住安庆市大观区 申请执行人中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行与被执行人夏凡借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802民初1821号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏凡银行存款47983.9元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月二十五日 书记员  李宝平
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更114号罪犯方慧明，男，1983年7月29日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省德兴市人民法院于2017年12月20日作出（2017）赣1181刑初143号刑事判决，认定被告人方慧明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方慧明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个。余276.57分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方慧明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方慧明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年5月11日起至2021年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  徐志文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初418号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：李辉胜，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人李辉胜金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李辉胜银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李辉胜银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3770元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王冰二〇二一年一月十三日法官助理李妮妮代理书记员  聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更18号罪犯朱成峰，男，1989年6月20日出生，汉族，江苏省泗洪县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2014年1月14日作出（2014）甬余刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人朱成峰犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人朱成峰不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2014年3月10日作出(2014)浙甬刑二终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2016年07月22日作出(2016)赣11刑更526号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更64号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱成峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬6个，考核余分：94.93分。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱成峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第二款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯朱成峰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2013年7月23日起至2021年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执405号 李波、鲍欣欣、刘飞、鲍海芝、王云： 本院于2021年1月12日立案执行的（2021）鲁1326执405号李波与鲍欣欣、刘飞、鲍海芝、王云民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初7495号民事判决书。因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初116号 原告：沧州临港金隅冀东混凝土有限公司。统一社会信用代码：91130931MA0A2WN6XM。住所地：河北省沧州渤海新区临港经济技术开发区**通四路以东化工一路以北。 法定代表人：郭志青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付浩宇，男，1997年3月12日出生，汉族，该公司职工，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：河北天昕建设集团有限公司。住所地：河北省沧州市运河区北京路天昕大厦**。统一社会信用代码：91130900109541644X。 法定代表人：张东光，该公司董事长。 本院在审理原告沧州临港金隅冀东混凝土有限公司与被告河北天昕建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告沧州临港金隅冀东混凝土有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州临港金隅冀东混凝土有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告沧州临港金隅冀东混凝土有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告沧州临港金隅冀东混凝土有限公司承担。（已交纳） 审判员  滕奉朝 二〇二一年一月四日 书记员  罗苇航
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执294号申请执行人：张邦德,男,汉族,1968年1月7日出生,身住湖北省。委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。被执行人：福建温华建设工程有限公司,住所地：福建省。法定代表人：吴伶态，任董事长职务。本院在执行申请人张邦德与被执行人福建温华建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2020）豫1321民初4473号民事调解书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人在中国建设银行35050161720700001065_1账户68510元、在浦发银行43070078801600000402账户68510元；二、期限1年，自2021年1月25日至2022年1月24日。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年一月二十五日书记员  崔金虎
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢79号 申请执行人何小梦 被执行人梁峰 申请执行人与被执行人梁峰民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日