贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初3663号原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市西秀区建设路**。统一社会信用代码：91520400709677537N。负责人：杜英杰。委托代理人：陈梦洁，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托代理人：杨文波，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：丁磊，男，1983年9月06日生，汉族，户籍住址：河南省泌阳县，现住贵州省安顺市西秀区。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行诉被告丁磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行的委托诉讼代理人陈梦洁、被告丁磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间签订的《“融e借”个人信用贷款合同》；2、请求判令被告偿还原告贷款本金15021.60元，并向原告支付自借款之日起至实际清偿之日止按上述贷款合同约定的利率计算的利息（暂计算至2020年5月25日为1170.12元），本息合计16，191.72元；3、请求判令被告支付原告因实现债权而产生的律师代理费1800元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：“融e借”系工商银行向符合特定条件借款人发放的，无担保无抵押的人民币贷款业务产品。借款人可在其个人信用总额度内，通过网上银行、手机银行等等渠道进行办理。被告于2015年4月21日为其在我行的银行卡开通了网银、手机银行等业务，并领取电子密码器，自2019年4月10日（首次贷款时间）起被告通过网络系统与我行签订《“融e借”个人信用贷款合同》，合同中约定贷款人为实现债权产生的律师费用均由被告承担。此后被告陆续向原告贷款，原告也在其信用额度内依约向被告多次发放贷款.在合同履行期限内，被告多次未足额或多次未按时偿还贷款本息，截止2020年5月25日，被告尚欠原告贷款本金15021.60元。经原告通过电话、短信等多种方式对被告所欠贷款进行催收，被告仍拒不偿还贷款本息。原告为维护自身合法权益，只得委托律师依法提起诉讼。根据原、被告所签的合同约定及相关法律规定，向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：因我于2019年5月23日被逮捕，手机和银行卡均被公安机关扣押，所以没有办法还款。我是有能力还款的，律师费我不应承担。经本院审理查明：2015年4月21日被告向原告申请办理借记卡业务，卡号为62×××68，并于2016年6月26日开通了网银、手机银行等业务。2019年4月10日被告通过网络系统与原告签订了《“融ｅ借”个人信用贷款合同》。合同第1.1条约定个人信用贷款：指由贷款人向符合条件的借款人发放的，用于个人合法合规用途的人民币贷款；第1.2条约定贷款人：网上银行、手机银行等自助渠道显示地区对应的工商银行经办分行或受理借款申请的营业网点所属的工商银行经办分行，负责受理借款申请、贷款审批和发放，并与借款人签署本合同，同“贷款经办行”。第3.1条约定借款人申请个人信用贷款，单笔金融不低于600元；期限一般不超过5年，具体贷款金额及期限以借款人申请及贷款人审批结果为准；第4.1条约定贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行，具体贷款利率以网上银行或手机银行等自助渠道展现或营业网点查询的合同信息为准，并按下列公示换算：贷款月利率＝贷款年利率／12，贷款日利率＝贷款年利率／360；第4.2条约定贷款发放后基准利率调整的，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述第4.1款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；第5.8条约定个人信用贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的“合同信息”展示的相关信息为准；第6.1条约定借款人可选择如下还款方式之一进行还款（还款方式以网上银行、手机银行等渠道展示或通过营业网点查询的信息为准）：6.1.1按月等额本息还款：借款人应从贷款发放的次月开始还款。还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日。最后一期还款日为贷款到期日。每月还款金额以网上银行、收集银行等自助渠道展现的或网点查询的“还款计划”为准。第8.1条约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算；第九条约定贷款人为实现本合同项下债权而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。第11.1条、11.1（4）、11.2（4）、（5）约定约定借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人可以宣布本合同和贷款于借款人或其经营实体之间其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；解除合同。合同签订后，被告通过网络系统于2019年4月10日向原告借款30000元，约定年利率为5.22%，借款期限为2019年4月10日至2019年6月10日，还款方式为等额本息。后因被告未按合同约定还本付息，截止2020年5月25日，被告尚欠原告贷款本金15021.60元，利息1170.12元。原告遂诉来本院，提出如前诉请。审理中，被告的家属于2020年12月14日代被告还清所欠本金及利息。上述事实，有原告的营业执照复印件及负责人身份证明、身份证复印件，被告身份证打印件，个人客户业务办理凭证、《“融e借”个人信用贷款合同》，个人贷款借据基本信息、个人贷款借据余额信息、个人贷款活动明细查询、催收记录、诉讼委托合同等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，并按约定履行自己的义务。原、被告签订《“融e借”个人信用贷款合同》，是双方的真实意思表示，该合同未违反法律规定，合法有效，双方之间债权债务关系明确。合同订立后，原告依约定向被告发放了贷款，被告应按约定履行支付利息和偿还本金的义务。截止2020年5月25日，被告尚欠原告贷款本金15021.60元，利息为1170.12元。被告逾期未还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请要求解除双方签订的《“融e借”个人信用贷款合同》，符合双方约定，本院予以支持。原告诉请要求被告偿还贷款本金及利息，本案审理中，被告的家属已代被告还清所欠本金及利息，被告现已不差欠原告借款本息，故对原告该请求本院不予支持。原告诉请判决被告赔偿原告为实现上述债权而产生的律师费1800元，合同约定“贷款人为实现本合同项下债权而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担”，原告与其代理人签订的《委托代理合同》约定的结算代理费用方式为每笔案件支付代理费1800元；如代理过程中实现现金收回，则按实际收回额的3％支付代理费。现本案律师费尚未实际产生，故对该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司安顺分行与被告丁磊签订的《“融e借”个人信用贷款合同》；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安顺分行的其他诉讼请求。案件受理费人民币250元，由原告承担200元，由被告丁磊承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  张红文人民陪审员  陈 勇人民陪审员  杨松福二〇二一年一月十二日法官助理包欣书记员杨恒