wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初1022号 原告：魏道宝，男，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李克成，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：王亮亮，男，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县经济开发区电子商务产业园**楼**，统一社会信用代码9134122674485931XD。 负责人：马亚娟，该公司总经理。 原告魏道宝与被告王亮亮、中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法进行审理。 魏道宝向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿各项损失合计337904.05元；2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月28日，王亮亮驾驶平安保险公司承保的货车与魏道宝叔叔魏学陆驾驶的三轮电动车发生相撞，造成魏学陆受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经交警认定，王亮亮、魏学陆负同等责任。魏学陆受伤后经救治无效死亡，经济损失巨大，请求人民法院判如所请。 本院经审查认为，本案不符合起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回魏道宝的起诉。 案件受理费6369元，退还魏道宝。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨健 二〇二一年一月二十九日 法官助理李思雨 书记员吕朝梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执13号之十四被执行人：韩某，女，汉族，1981年12月09日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩佰玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某在本溪禾丰村镇银行70×××ｘｘ账户内存款人民币72143.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初411号之一申请人：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，统一社会信用代码91320411837159494M，住所地常州市通江中路**。负责人：巢东文，该行行长。委托诉讼代理人：牟玲，该公司员工。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：高骏辉，男，1990年11月22日生，汉族，住常州市。被申请人：张冬霞，女，1989年4月28日生，汉族，住常州市。被申请人：高浩平，男，1965年5月9日生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行诉被申请人高骏辉、张冬霞、高浩平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人高骏辉、张冬霞、高浩平银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人高骏辉、张冬霞、高浩平银行存款人民币200000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 彧二〇二一年一月二十日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初1号 原告：代焕海，男，1953年12月19日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：黄平华，男，1971年11月5日出生，汉族，住河北省沧县。 代焕海与黄平华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告代焕海于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代焕海撤诉。 案件受理费1197元，由原告代焕海承担。 审判员  韩福星 二〇二一年一月十一日 书记员  方 蕊
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初642号之一申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，公司董事长。被申请人：金银春，女，1985年12月29日生，汉族，常州市人，住常州市新**。被申请人：沈立秋，男，1984年7月11日生，汉族，常州市人，住常州市新**。被申请人：沈建华，男，1962年7月21日生，汉族，常州市人，住常州市新**。被申请人：周妹，女，1965年11月6日生，汉族，常州市人，住常州市新**。被申请人：常州环源水务科技有限公司，住，住所地常州市新**春江镇赣江路**一社会信用代码91320411572649729B。法定代表人：金银春，公司总经理。被申请人：常州市德海水处理有限公司，住，住所地常州市天宁区北环南村29-甲-101一社会信用代码913204026865675459。法定代表人：沈立强，公司总经理。被申请人：常州市艾普电子设备有限公司，住，住所地常州市新**春江镇百丈工业园一社会信用代码91320411760535825M。法定代表人：金海荣，公司总经理。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人金银春、沈立秋、沈建华、周妹、常州环源水务科技有限公司、常州市德海水处理有限公司、常州市艾普电子设备有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金银春、沈立秋、沈建华、周妹、常州环源水务科技有限公司、常州市德海水处理有限公司、常州市艾普电子设备有限公司的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二一年一月二十五日书记员  包睿
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保10号 申请人：淮北鑫淼水利工程有限公司，住所地安徽省濉溪县九点阳光商铺****，统一社会信用代码91340621MA2N19WA7L。 法定代表人：李磊。 被申请人：安徽重标建筑工程有限公司，住所，住所地安徽省淮北市淮海中路******社会信用代码9134060005575052XH。 法定代表人：赵振华。 申请人淮北鑫淼水利工程有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽重标建筑工程有限公司的银行存款180万元（开户行：中国建设银行股份有限公司淮北西城支行、账号：34×××98）。该申请由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：申请人淮北鑫淼水利工程有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽重标建筑工程有限公司的银行存款180万元（开户行：中国建设银行股份有限公司淮北西城支行、账号：34×××98），期限为壹年。 案件申请费5000元，由申请人淮北鑫淼水利工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年一月十九日 书记员 王洪光
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执149号申请执行人：方宝库，男，1974年4月15日出生，满族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：南信子，女，朝鲜族，住大连市西岗区。被执行人：郭延滨，男，1981年10月24日出生，满族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3361号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭延滨存款人3600000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初16906号 原告：薛秀霞，女，1965年3月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：冯静静，山东仁通律师事务所律师。 被告：黄岛区金汤温泉酒店，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码92370211MA3MHH****。 经营者：刘军，1977年6月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：况宗昕，山东温成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张歌扬，山东温成律师事务所律师。 原告薛秀霞与被告黄岛区金汤温泉酒店身体权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告薛秀霞于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛秀霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛秀霞撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由薛秀霞负担。 审判员  刘伟春 二〇二一年一月十九日 书记员  吴柯璇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执110号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：被执行人：曹巍,男,1974年9月17日出生，汉族,送达地址：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇赣剧团205号，身份证地址：江西省上饶市鄱阳县,联系。 被执行人： 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曹巍借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执12114号申请执行人义乌市第二建筑工程公司,住所地义乌市佛堂镇。法定代表人:王健。被执行人毛连明,男,1965年10月21日出生,住上海市金山区。申请执行人义乌市第二建筑工程公司与被执行人毛连明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14624号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市第二建筑工程公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人毛连明归还申请执行人义乌市第二建筑工程公司欠款人民币7661391.33元及利息（详见判决文书主文）。执行立案后，本院向被执行人毛连明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛连明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛连明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛连明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人毛连明有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人毛连明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人毛连明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市第二建筑工程公司。本院认为，被执行人毛连明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执12114号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年一月二十八日代书记员 郑锦凯
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保137号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664386603。负责人：吴中云，经理。委托诉讼代理人：张伟，山东鲁岳律师事务所律师。被申请人：丛少稳，男，1986年7月19日出生，汉族，住山东省宁阳县华丰镇马良村**，现住泰安市。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丛少稳名下价值16万元的财产进行查封。该公司出具担保函，以自有资产为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人丛少稳名下价值16万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月十九日书记员  崔昌莹
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初3727号 原告：王某某 委托代理人：张照普，陕西法安律师事务所律师。 被告：某某县某某村某某组（下称某某组） 负责人：王某，任该组组长。 原告王某某与被告某某县某某村某某组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法由审判员刘银学适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人张照普到庭参加了诉讼，原告王某某、被告某某组组长王某经合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出如下诉讼请求:一、依法判令被告立即支付原告征地补偿款60000元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系某某县某某村某某组村民，1998年12月1日原告出生，适逢土地延包三十年不变的土地政策调整，当年《土地承包经营权证书》下发置换，被告给原告在本组“水沟”补划了一亩责任田，原告家人一直耕种至今。2020年5月，富平县人民政府征用本组部分耕地，征地补偿标准是每亩地60000元，原告位于水沟的一亩责任田就包含在内，征地开始后，由于被告负责人的变更，新任组长王某不认可当年组上给原告补划土地的事实，为此原告及家人多次找皂角村委会、某某组要求确认原告补地事实，皂角村委会查阅了原始的分地清册和土地承包经营权证书，认可原告补地的事实，但是被告新任组长王某就是不认账，本次征地款分配方案为征用谁的地，60000元补偿款直接支付给本人，土地补偿款8月份开始下发，原告多次找被告要求下发土地款，被告拒绝，原告无奈诉至法院，请求依法解决。 被告某某组的组长王某未到庭参加庭审，亦未发表答辩意见。 原告王某某为证明自己的主张提交了以下证据：一、身份证复印件一份、户口本复印件一份，证明原告系被告村民小组成员，具备原告主体资格。二、关于原告在被告组上分配有承包地的证据。1、某某组责任田面积到户花名册；2、富平县农村土地承包合同书；3、富平县农村土地承包经营权证书；4、皂角村村委会证明一份。三、原告实际占有使用该责任田的事实证据，富平县惠农一卡通存折流水，此证据证明原告一直享受粮食直补等惠农政策。四、富平法院民事调解书一份，证明2020年10月与原告诉讼请求相同的本组村民张豪已经通过诉讼获得了承包地征收补偿费60000元。 被告某某组未质证，亦未举证。 围绕诉讼请求，原告提交了证据，认为原告的证据能够形成证据链，相互印证，结合庭后法院所取得材料，能够证明其主张，故对其予以采信。 根据当事人提交的证据和庭审情况，本院认定案件事实如下：原告系某某县某某村某某组村民，1998年12月1日原告出生，适逢土地延包三十年不变的土地政策调整，当年《土地承包经营权证书》下发置换，被告给原告在本组“水沟”补划了一亩责任田，原告家人一直耕种至今。2020年5月，富平县人民政府征用本组部分耕地，原告位于水沟的一亩责任田就包含在内，但征地后，由于分配征地费没有给原告分配征地补偿款，为此原告及家人多次找皂角村委会、某某组要求确认原告补地事实，皂角村委会查阅了原始的分地清册和土地承包经营权证书，出具了有关证明材料，本次征地款分配方案为所征用土地，每亩地分配60000元补偿款，直接支付给本人，地表是根据具体情况进行补偿；土地补偿款8月份开始下发，原告多次找被告要求下发其土地补偿款，被告拒绝，原告无奈诉至法院，请求依法解决。审理中，被告组组长王某未到庭参加庭审，且在法院指定时间内拒绝到庭对原告提交的证据进行质证和接受询问情况；另经法院邀请部分被征地户座谈，所询问的情况与原告诉称的事实一致。 本院认为，法律规定对公民的合法权益，应依法予以保护；另农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额，应予支持。本案中，根据原告王某某提交的证据，结合法院庭后所取得的材料，足以证明其具有本集体经济组织成员资格，有权请求被告某某组分配征地补偿款；另被告某某组组长王某在法院指定时间内未到庭进行质证，应承担相应不利法律后果。故原告诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告某某县某某村某某组于本判决生效之日起10日内给付原告王某某征地补偿款60000元。 如未在上述指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取，由被告某某县某某村某某组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  刘银学 二○二一年元月二十九日 书记员  强 越
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初514号原告：于芝江，男，1959年7月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX委托诉讼代理人：李远祥，系辽宁李远祥律师事务所律师。被告：大连市高昌机器制造有限公司，住所地：庄河市。统一社会信用代码：XXX法定代表人：刘维华，系该公司总经理。原告于芝江与被告大连市高昌机器制造有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于芝江于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于芝江撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  闫长喜二〇二一年一月二十六日书记员  魏晓文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10248号申请执行人：上海粤祥资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾悦。被执行人：上海戴生教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：魏守目。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26780号民事判决，在执行上海粤祥资产管理有限公司与上海戴生教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年10月23日向被执行人上海戴生教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海戴生教育科技有限公司名下银行存款，本院依法予以划拨。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海戴生教育科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。2020年12月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁辰审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二一年一月二十六日法官助理 万涛书 记 员 万涛附：相关法律条文
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更181号罪犯孙学桐，男，2000年11月13日出生于山东省微山县，汉族，职高文化，现在山东省监狱服刑。二〇一八年一月十日，山东省青岛市黄岛区人民法院作出（2017）鲁0211刑初1352号刑事判决，以被告人孙学桐犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯孙学桐在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙学桐在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯孙学桐在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯孙学桐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙学桐减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26830号 广州上嘉贸易发展有限公司： 本院作出的（2020）粤0105民初2263号民事判决书已发生法律效力。权利人车铭诚于2020年11月25日向本院申请执行，要求你方协助申请执行人办理广州市海珠区宝龙直街以南、邓世昌祖居以北、和龙里地段宝龙苑（#19栋）幢13层1306号房（《商品房预售合同》房屋地址：海珠区宝岗大道龙苑街#191306房）。本院于2020年11月25日立案执行，案号为（2020）粤0105执26830号。经执行，你广州上嘉贸易发展有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执26830号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3751号申请执行人：王起家,男,1976年09月18日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：吴友现,男,1980年02月20日出生,住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。申请执行人王起家与被执行人吴友现民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本案在执行过程中，当事人双方已达成和解，申请执行人王起家申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3751号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年一月二十六日代书记员 沈 睿
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民辖终3号 上诉人（原审被告）：众泰控股集团有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区。 法定代表人：金浙勇，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：埃泰克汽车电子（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。 法定代表人：Chenzejian，该公司董事长。 上诉人众泰控股集团有限公司因与被上诉人埃泰克汽车电子（芜湖）有限公司合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市经济开发区人民法院（2020）皖0291民初4316号之一民事裁定，向本院提出上诉。 众泰控股集团有限公司上诉称,请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省永康市人民法院审理。事实和理由：本案双方当事人系合同纠纷，且没有约定合同履行地，故被告住所地法院对本案具有管辖权。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，案涉货款转让支付协议对合同履行地未作明确约定，埃泰克汽车电子（芜湖）有限公司诉请众泰控股集团有限公司支付货款，争议标的为给付货币，埃泰克汽车电子（芜湖）有限公司作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地。埃泰克汽车电子（芜湖）有限公司的住所地位于安徽省芜湖市经济开发区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，埃泰克汽车电子（芜湖）有限公司选择向原审法院起诉符合法律规定。众泰控股集团有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱有强 审判员  王 琼 审判员  陈永红 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨薇 书记员周懋玉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初27号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2020）370号。 受理日期：2021年1月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官黄玉坚。 被告人余锦坤，男，1995年9月14日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被安溪县公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。2020年1月8日经本院决定逮捕，同月11日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人余锦坤于2020年10月13日5时许，酒后驾驶闽Ｃ5××××号小型轿车，自安溪县城厢镇顶级娱乐ＫＴＶ往安溪县凤城镇祥云御景小区方向行驶，至安溪县××镇××路××号××路段，碰撞路外停放的Ｃ26ＴＪ1、闽Ｄ5××××、闽Ｃ3××××、闽Ｃ3××××、闽Ｃ6××××、闽Ｄ6××××号等六部车辆，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通事故认定，被告人余锦坤负事故全部责任。其于当日7时01分被抽取的血样，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，检出乙醇含量为207.89ｍｇ／100ｍｌ。被告人余锦坤于2020年10月13日经公安机关电话通知自动投案，如实供述自己的罪行。已与闽Ｃ2××××、闽Ｄ5××××、闽Ｃ3××××、闽Ｃ6××××、闽Ｄ6××××号车辆车主达成赔偿协议。公诉机关建议对被告人余锦坤判处拘役二个月，并处罚金。上述指控提供了鉴定意见书、现场勘验材料、道路交通事故认定书、抽血照片、户籍证明、到案经过、被告人的供述及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人余锦坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人余锦坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余锦坤犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人余锦坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关前述的量刑建议适当。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人余锦坤的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人余锦坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日。刑期自2021年1月11日起至2021年3月3日止。) （罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年一月十一日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5255号申请执行人：无锡欣盛镁物资有限公司，统一社会信用代码91320206MA1ML8PM4R，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰锦路**。法定代表人：奚伟东。被执行人：江阴弘道贸易有限公司，统一社会信用代码91320281MA1YUPUU8G，，住所地江阴市华士镇勤丰路**法定代表人：徐长才。申请执行人无锡欣盛镁物资有限公司(以下简称欣盛镁公司)与被执行人江阴弘道贸易有限公司(以下简称弘道公司)买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初1439号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：弘道公司应支付欣盛镁公司货款597164元;负担诉讼费、保全费7961元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人有账户存款10790元,本院已依法扣划并发还申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人账户存款并发还申请执行人,此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月二十五日书记员  缪海彬
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保10号 李婕弘、刘克寒： 李婕弘诉刘克寒借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初268号民事裁定书。 查封被申请人刘克寒名下坐落于辽宁省阜新市海州区西山路×号×的房屋。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月三十一日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执行局 执 行 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）黔0425执保7号之一 民事审判庭房叶法官团队： 你团队于2021年1月25作出的（2021）黔0425民初201号民事裁定书,裁定冻结被保全人紫云自治县军辉生物工程有限公司名下的银行存款547894.58元，冻结期限为一年。 该保全于2021年1月25日依法立案，并移送执行局由杨延开承办。 本局于2021年1月26日通过网络查控系统查询被申请人紫云自治县军辉生物工程有限公司银行账户存款，于1月26日反馈，被申请人紫云自治县军辉生物工程有限公司银行账户余额为0.00，已依法裁定进行额度冻结。 该案财产保全情况为冻结银行存款0.00元。 附：协执单位反馈信息表一张（网络冻结反馈信息）。 二0二一年一月二十八
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初15号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人李永财（曾用名李永富、绰号大眼皮），男，汉族，1971年6月23日出生于黑龙江省延寿县，无文化，农民，户籍地黑龙江省延寿县，住黑龙江省延寿县。1996年5月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2004年10月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金3500元；2006年1月12日因盗窃被劳动教养一年六个月；2014年11月14日因犯盗窃罪哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2017年3月22日因犯盗窃罪被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；2018年11月21日因犯盗窃罪被延寿县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元，2020年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2021）15号起诉书指控被告人李永财犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人李永财通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月25日14时许，被告人李永财搭乘刘某驾驶的黑Ａ×××**号起亚轿车从延寿县驶往宾县宾州镇，途径宾县宁远镇时李永财在十字街位置下车小便，后李永财沿十字街自西向东行走，发现被害人柏某（女，时年45岁）停放在宁远镇十字街东道北的货车主驾驶车窗未关闭，货车主驾驶位置有一黑色挎包，李永财趁周边无人之机将黑色挎包盗走，包内有现金1820元。赃款被李永财赌博挥霍。2020年11月3日，公安机关将李永财抓获归案。公诉机关认为被告人李永财盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。李永财系累犯、如实供述罪行、自愿认罪认罚，建议对李永财判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。公诉机关当庭提交了案件来源、到案经过；被告人李永财的户籍证明、现实表现；前科刑事判决书、罪犯档案材料；认罪认罚承诺书；证人刘某的证言；被害人柏某的陈述；被告人李永财的供述；现场勘检笔录、示意图及照片；现场监控视频光盘等证据证实。被告人李永财对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李永财以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李永财刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚；李永财归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚；李永财所盗赃款被挥霍，给被害人造成损失，应当责令其退赔。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一．被告人李永财犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二仟元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年8月2日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。二．责令被告人李永财退赔被害人柏雪寒1820元，于判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张敬宇（）二〇二一年一月二十五日书记员  杨凯超
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1815号之一申请执行人：盐城耀福安全玻璃有限公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人：苏正跃，该公司董事长。被执行人：张达进，男，1975年2月19日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人盐城耀福安全玻璃有限公司与被执行人张达进买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的(2020)苏0981民初45号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告张达进于本判决生效之日起10日内归还原告盐城耀福安全玻璃有限公司欠款10000元。案件受理费122元,减半收取61元，由被告张达进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，1、2020年10月24日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年10月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年11月3日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年11月20日，本院到东台市××镇官北村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2020年12月14日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2021年1月19日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月二十五日书记员  吴 鑫
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初5号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张朋，男，1991年11月13日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，户籍地天津市蓟州区，住天津市东丽区。因犯交通肇事罪于2014年1月被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2020年9月17日被取保候审。经本院决定于2021年1月6日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）423号起诉书指控被告人张朋犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年5月10日17时许，被告人张朋驾驶牌照号为津Ｃ3××**福田牌轻型厢式货车沿本市成林道由西向东行驶至程林二村公交站前时，遇被害人李某领着孙女曹某斜穿马路，因未能及时发现，张朋所驾车辆右前部与被害人李某、曹某身体接触，造成李某受伤经抢救无效死亡、曹某受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，张朋承担事故的主要责任，李某承担事故次要责任，曹某不承担事故责任。本案民事赔偿问题已经解决，被害人家属对被告人表示了谅解。上述事实，有被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故责任认定书，鉴定意见，赔偿协议，被告人户籍证明及前科材料，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张朋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张朋具有以下量刑情节：自首，认罪认罚，有前科。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2022年1月5日止）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二一年一月十二日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执209号之一申请执行人：董二女，女，1978年08月28日出生，汉族。被执行人：毕捌零，男，1980年01月25日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕捌零至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕捌零在焦作中旅银行账户内存款人民币3250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年一月二十九日书记员  王静芳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初549号原告：沈国宏，男，汉族，1963年7月18日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：柯晓升，河南黄国胜律师事务所律师，一般代理。被告：朱凯，男，住信阳市浉河区。原告沈国宏诉被告朱凯因买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日已立案。原告沈国宏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈国宏撤回起诉处理。审判员  向自生二〇二一年一月二十六日书记员  肖 婕
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2021）吉2426民初149号   原告：王军，男，1956年2月24日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   被告：丁少飞，男，1990年7月12日出生，汉族，安图县松江供电所职工，住吉林省安图县。   被告：彭龙，男，1990年11月18日出生，汉族，安图县公安局松江交警队职员，住吉林省安图县。   原告王军诉被告丁少飞、彭龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼。被告丁少飞、彭龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王军向本院提出诉讼请求，1.请求判令二被告共同偿还借款35000元，利息2625元（自2020年5月10日至2020年12月28日，按月利率1%计算利息），合计37625元；2.由二被告承担自2020年12月28日至还清借款之日止的利息，按照月利率1%计算；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月10日，被告丁少飞向原告借款35000元，约定借款期限到2020年11月10日止，由被告彭龙进行担保到借款还清为止，但借款到期后都没有进行偿还，为此起诉。   丁少飞未向本院提出答辩。   彭龙未向本院提出答辩。   经审理查明，2020年5月10日，丁少飞向王军借款35000元，当时出具借条：“借款合同书，甲方（出借人）空白，乙方（借款人）丁少飞，身份证号XXX，因乙方急需资金，向甲方借款，现经双方平等、自愿协商，达成如下协议：一、借款金额：人民币大写叁万伍仟元整。二、借款期限：自2020年5月10日起至2020年11月10日止；三、借款利率：借款利率为1%/月，利息借款时付清。四、违约责任：1.乙方应按合同约定的时间足额偿还本金并支付利息，否则甲方有权随时宣布借款提前到期，要求乙方立即偿还全部借款本息；2.如乙方拖欠利息或甲方要求还款时不予归还，甲方因实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等全部费用均由乙方承担。争议解决方式：协商解决，协商不成向人民法院提起诉讼。六、担保人担保期限为本金与利息还清为止。七、本合同双方签字即发生法律效力。乙方：丁少飞签名按手印，电话号码，担保人：彭龙签名按手印，身份证号码和电话号码，松江交警中队。”借款到期后，借款人丁少飞未能偿还借款，担保人彭龙也未能承担担保责任。   当事人向本院提供的证据有：原告王军身份证复印件、借款合同、丁少飞出具的收到现金35000元收据、被告丁少飞身份证、视频截图照片六张、当事人庭上陈述等。   本院认为，王军与丁少飞、彭龙之间的民间借贷合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规的规定，合法有效。当事人双方应当按照约定及时履行各自义务，未履行相关义务，应当承担全部民事责任。王军请求判令由丁少飞、彭龙承担还款责任的诉讼请求，应当由丁少飞承担还款责任，彭龙承担一般担保责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明的，按照一般保证承担担保责任。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞有关担保制度的解释》第十八条第一款规定：“承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。”对此，担保人承担一般担保责任，承担责任后有权向借款人追偿。故王军合法的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百八十七条、第七百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞有关担保制度的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告丁少飞于本判决生效之日立即偿还给原告王军借款本金35000元及利息2625元（自2020年5月10日至2020年12月28日7.5个月，按月利率1%计算利息），合计37625元；自2020年12月29日至还清全部借款之日止，按月利率1%计算利息；   二、被告彭龙对以上借款，经法院对丁少飞的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担担保责任；承担担保责任后有权向丁少飞追偿；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费370元，由被告丁少飞、彭龙共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 乔祥林   二〇二一年一月二十五日   书记员 万 颖
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行审8号 申请执行人济南市南部山区管理委员会，住所地济南市历城区。 法定代表人文东河，主任。 委托代理人徐凯，山东新润律师事务所律师。 被执行人丁德刚，男，1980年2月21日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南市南部山区管理委员会于2021年1月21日向本院申请强制执行被执行人丁德刚矿产资源行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市南部山区管理委员会于2020年6月12日以被执行人丁德刚在济南市南部山区柳埠街道窝铺办事处济南乐博农业技术开发中心非法开采矿产资源的行为，违反了《山东省实施办法》第十条，《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条第一款之规定，依据《山东省实施办法》第三十一条之规定，作出济南管综处罚字（2020）第26号行政处罚决定书，主要内容：给予丁德刚罚款肆万玖仟玖佰元的行政处罚。限丁德刚自收到本处罚决定书之日起15日内，持本决定书及《山东省非税收入缴款书》到济南市区内非税收入代收银行网点缴纳罚款。逾期不缴，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经书面审查查明，申请执行人济南市南部山区管理委员会作出的济南管综处罚字（2020）第26号行政处罚决定书，于2020年6月13日依法送达给被执行人丁德刚。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人于2020年12月17日依法向被执行人送达了济南管履告字（2020）第00026号催告书。2021年1月21日，申请执行人向本院提出强制执行申请，要求被执行人丁德刚缴纳罚款49900元并加处罚款49401元。 本院认为，申请执行人济南市南部山区管理委员会作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人丁德刚在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市南部山区管理委员会作出的济南管综处罚字（2020）第26号行政处罚决定书，即追缴被执行人丁德刚罚款49900元并加处罚款49401元； 二、被执行人丁德刚必须于本裁定送达之日起十日内履行义务； 三、如被执行人丁德刚在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行申请费1389元，由被执行人丁德刚负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王诗和 人民陪审员  赵红卫 人民陪审员  高凤芹 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  韩鹏辉
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初658号 原告：苏州江南嘉捷电梯有限公司，住所地苏州工业园区。 法定代表人：金志锋，董事长。 委托诉讼代理人：张哲，江苏同益大地律师事务所律师。 被告：玲珑集团有限公司，住所地招远市。 法定代表人：王希成，董事长。 被告：玲珑集团北京中成英泰科贸有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：王琳，总经理。 原告苏州江南嘉捷电梯有限公司与被告玲珑集团有限公司、玲珑集团北京中成英泰科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告苏州江南嘉捷电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州江南嘉捷电梯有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝爱敏 二〇二一年一月十九日 书记员  殷玮矫
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初666号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人马金兰，女，1963年1月2日生，回族，初中文化，退休工人，住徐州市泉山区。因涉嫌犯窝藏罪，于2019年4月28日被徐州市铜山区公安局指定居所监视居住，同年5月27日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人宋远程，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。辩护人李艳，江苏彭城律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]413号起诉书指控被告人马金兰犯诈骗罪、窝藏罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，徐州市铜山区人民检察院指派检察官薛伟、检察官助理张广朝出庭支持公诉，被告人马金兰及其辩护人宋远程、李艳到庭参加了诉讼。期间经依法变更、延长审限，现已审理终结。经审理查明：一、诈骗的事实2018年间，被告人马金兰在周化侠（已判刑）控制的徐州海华液控科技有限公司拆迁过程中，采取虚报机器设备、增加配电柜等手段，帮助周化侠骗得拆迁补偿款150余万元。上述事实，被告人马金兰在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯周化侠的供述，证人薛某、耿某、冯某、吕某、徐某等人的证言，海华液控科技有限公司评估清单、设备评估报告，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。二、窝藏的事实2019年1月中旬，周化侠得知姜峰正在向公安机关控告其涉嫌犯罪，为逃避公安机关查处，遂决定前往澳大利亚躲藏。被告人马金兰明知周化侠可能涉嫌犯罪，应周化侠要求与其一起前往澳大利亚并照顾周化侠在澳大利亚的饮食起居。上述事实，被告人马金兰在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯周化侠的供述，证人吕某、苗某、李某、丁某、张某的证言，护照信息，乘机信息，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。另查明，2020年12月1日，被告人马金兰在检察机关自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人马金兰与他人结伙，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大；明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成诈骗罪、窝藏罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。在共同诈骗犯罪中，被告人马金兰起辅助作用，系从犯，根据本案的具体情节，依法应当减轻处罚。被告人马金兰到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人马金兰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人马金兰的辩护人提出被告人马金兰系从犯，具有坦白情节，无前科，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人马金兰一人犯罪数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马金兰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共折抵15日，即自2019年5月27日起至2024年5月11日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双华人民陪审员  李慎运人民陪审员  荣前进二〇二一年一月十三日书 记 员  陈 杨
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13293号原告：廖强，男，1990年8月11日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：孙闲，男，1986年4月26日出生，汉族，住江苏省。原告廖强与被告孙闲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序审理。因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告孙闲送达诉讼文书，本案采用公告方式送达。现原告于2021年1月25日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，系对自身权益的合法处分，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告廖强撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，公告费300元，合计诉讼费369元，由原告廖强负担(已付)。审判员 李 娜二〇二一年一月二十九日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0121刑初49号 被告人基本情况：林思华，男，1973年2月26日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省金堂县。2020年12月2日因涉嫌非法持有枪支被金堂县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以川金检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人林思华犯非法持有枪支罪，于2021年1月22日向本院提起公诉并指派检察员罗燕出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年2月5日20时许，被告人林思华手持射钉枪，准备在金堂县官仓镇柿子树村4组用射钉枪打鸟时，当场被巡逻民警挡获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，被告人林思华所持有的改装射钉枪属于《中华人民共和国枪支管理办法》所规定之枪支。公诉机关认为被告人林思华的行为已构成非法持有枪支罪。被告人林思华归案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，宣告缓刑十个月。 另查明，在被告人林思华家中查获的改装射钉枪长139.5cm，已被公安机关扣押。 判决理由：被告人林思华违反枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人林思华非法持有枪支犯罪成立，本院予以确认。被告人林思华如实供述了非法持有枪支的事实，归案后自愿认罪认罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：一、被告人林思华犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，宣告缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押的一支涉案枪支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾筱姑 二〇二一年一月二十七日 书记员  何伟峰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 ――――
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审1号申请执行人：登封市交通运输局，住所地河南省登封市嵩阳路**，统一社会信用代码：11410185005303086B。法定代表人：吴建伟，任局长职务。委托诉讼代理人：朱瑞萍，女，1971年9月19日生，住河南省登封市，单位法制科科长，特别授权。被申请执行人：新密市亚新道路运输有限公司，住，住所地新密市新华路办事处郑登快速路中段**一社会信用代码91410183337100904L。法定代表人：宫红晓。申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被申请执行人新密市亚新道路运输有限公司擅自超限运输行驶公路一案，本案已依法受理，并对申请执行人于2020年06月03日作出的豫郑登交执超罚(2020)第FS006号交通行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院在审理申请执行人登封市交通运输局强制执行被申请执行人新密市亚新道路运输有限公司交通行政处罚一案中，被申请执行人新密市亚新道路运输有限公司自觉履行了法定义务，故申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请执行人登封市交通运输局撤回执行，是对自己诉权的处分，不损害国家、社会利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人登封市交通运输局撤回执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 高 玲审判员 李跃武审判员 李海霞二〇二一年一月十三日书记员 慎鹏霞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15764号原告:周尊生，男，1950年3月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛蓝谷高新技术产业开发区泊东村村民委员会（原青岛市即墨区华山镇泊东村村民委员会），住所地青岛蓝谷高新技术产业开发区泊东村，统一社会信用代码54370282ME0318829J。法定代表人：王林民，主任。原告周尊生与被告青岛蓝谷高新技术产业开发区泊东村村民委员会民间借贷纠纷一案，原告周尊生于2021年2月7日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周尊生撤回对被告青岛蓝谷高新技术产业开发区泊东村村民委员会民的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交）由原告周尊生负担。审判员  宋金修二〇二一年一月二十日书记员  尹永娟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执异5号案外人：金桥，女，汉族，1979年9月17日出生，住肥城市。申请执行人：王静，女，汉族，1971年10月10日出生，住肥城市。被执行人:李亮，男，汉族，1979年9月17日出生，住肥城市。在本院执行申请执行人王静与被执行人李亮民间借贷纠纷一案中，案外人金桥对本院执行肥城市新城路南阳光舜城小区12幢2单元6层西户的房产一处，房产证号为肥房权证新城字第**提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人金桥称，在我丈夫李亮与王静关于25.7万元的案件正在执行程序中，其执行依据是（2013）肥民初字第3907号民事判决书和已生效的（2019）鲁0983民再5号民事判决书，但在山东省泰安市中级人民法院（2019）鲁09民申162号民事裁定书中，中院认为，位于肥城市阳光舜城小区的******房产系我与李亮在夫妻关系存续期间取得的，属于夫妻共同财产，我对涉案执行标的享有实体权利。在山东省泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终3587号民事判决书中，中院认为：我可另行提起析产之诉，中院还认为一审法院应在执行中保留我相应的财产份额，对我的财产权益予以适当保护，但在执行中没有对我的财产进行保护。另外，在房屋的拍卖程序中，尚有其他的违法现象，如在房屋的拍卖中申请人被恶意排除在外，我与丈夫没有接到任何法院的通知，侵害了我的合法权益，现请求法院撤销（2014）肥执字第834号责令限期搬出房屋的通知书；请求中止（2014）肥执字第834号案件的执行；请求确认我应保留的房产份额；请求确认执行程序中的拍卖程序有违法行为。本院查明，案外人金桥系被执行人李亮之妻，二人于2004年1月8日登记结婚，被执行人李亮名下有位于肥城市阳光舜城小区的12幢2单元6层西户（《房屋所有权证》号为肥房权证新城字第**）房产一套，登记时间为2013年4月11日。因申请执行人王静与被执行人李亮民间借贷纠纷一案，2014年12月8日，本院依据（2014）肥执字第834-1号执行裁定书，查封了被执行人李亮的上述房产。2017年8月10日10时至2017年8月11日10时在阿里巴巴网络拍卖平台上拍卖被执行人李亮名下的位于肥城市阳光舜城小区的12幢2单元6层西户（《房屋所有权证》号为肥房房权证新城字第**）产一套，2017年8月11日，申请执行人王静以479200元最高价竞得。2017年8月24日，本院作出（2014）肥执字第834-2号执行裁定书，裁定将位于肥城市阳光舜城小区的12幢2单元6层西户（《房屋所有权证》号为肥房权房权证新城字第**）一套的所有权及相应的其他权利归买受人王静所有，财产所有权自裁定送达买受人王静时起转移。2017年8月25日，肥城市不动产登记中心根据我院作出的（2014）肥执字第834-2号协助执行通知书，将涉案房产登记于申请执行人王静名下。2020年9月15日，申请执行人王静向本院提交恢复执行申请书，申请对其购买的被执行人李亮名下的房产强制执行；2020年12月9日，本院依据（2014）肥执字第834-2号执行裁定书作出责令限期搬出房屋通知书，责令被执行人李亮及现占用涉案房屋的相关人员于2021年1月11日前搬出房屋。另查明，2017年10月9日，案外人金桥就本院执行肥城市新城路南阳光舜城小区12幢2单元6层西户的房产一处，房产证号为肥房房权证房权证新城字第**异议，请求中止（2014）肥执字第834号案件的执行，2017年10月20日，本院作出（2017）鲁0983执异40号执行裁定书，依法驳回案外人金桥的异议请求。2019年1月8日，山东省泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终3587号民事判决书确认涉案房产系上诉人金桥与被执行人李亮的夫妻共同财产，金桥要求确认涉案房屋50%份额归其所有的诉讼请求，依法不予支持，其可另行提起析产之诉；考虑到房产的不可分割性，一审法院可就房屋进行整体评估、拍卖，现涉案房屋已经司法拍卖并进行了过户，故上诉人金桥要求停止该部分房产执行措施的诉讼请求，依法不予支持，但一审法院应在执行中保留上诉人金桥相应的财产份额，对上诉人金桥的财产权益给予适当保护。本院认为，一、关于案外人金桥请求撤销（2014）肥执字第834号责令限期搬出房屋的通知书，本院认为该责令限期搬出房屋的通知书是根据（2014）肥执字第834-2号执行裁定书作出的，该执行裁定书现已生效，本院根据已生效的执行裁定作出责令限期搬出通知书符合法律规定。二、关于案外人金桥请求中止（2014）肥执字第834号案件的执行及请求确认其应保留的房产份额，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。案外人金桥就本院查封肥城市新城路南阳光舜城小区12幢2单元6层西户的房产一处，房产证号为肥房权房权证房权证新城字第**过执行异议，本院作出（2017）鲁0983执异40号执行裁定书，裁定驳回其异议请求。案外人不服该裁定提起案外人执行异议之诉后，泰安市中级人民法院在生效判决中已确认案外人对涉案房产享有份额，并明示其可另行提起析产之诉。现案外人再次就同一执行标的提出异议，不符合民事诉讼中的“一事不再理”原则。因本院已立案受理，故应驳回案外人的申请。三、关于案外人称房屋在拍卖程序中，其与丈夫没有收到任何法院的通知，请求确认执行程序中的拍卖程序有违法行为，本院依法对涉案房产进行拍卖，拍卖程序不存在案外人所称的违法行为，并且其丈夫李亮就此提出的执行异议已另案处理，对案外人该异议主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：驳回案外人金桥的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二一年一月二十一日书记员  刘彤彤
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初233号原告：梁柯岚，女，汉族，1996年7月6日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：胡妙思，女，汉族，1998年12月03日出生，住江西省抚州市广昌县（二中店）。被告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：杭州市余杭区文一西路**阿里巴巴西溪园区。法定代表人：张勇，经理。原告梁柯岚与被告胡妙思、淘宝（中国）软件有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告梁柯岚于2020年12月11日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告梁柯岚自愿撤回对被告胡妙思、淘宝（中国）软件有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁柯岚撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二一年一月十八日书记员 宋玉静
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民申17号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：诸城市技工学校。住所地：山东省诸城市开发区和平北街。 法定代表人：高崇臻，校长。 委托诉讼代理人：杨莉，山东文信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙清河，男，1983年12月22日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴艳香，女，1980年9月17日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘其瑞，男，1936年7月28日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张帆，男，1990年1月27日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱兆文，男，1989年8月1日生，汉族，住山东省胶南市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李乔娅，女，1980年11月5日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：封大海，男，1990年5月2日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈志成，男，1971年1月3日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘洪学，男，1967年2月22日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王嘉琪，女，1987年6月20日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘培金，男，1969年1月12日生，汉族，住山东省诸城市。 一审被告：诸城天祥置业有限公司。住所地：山东省诸城市舜王街办驻地。 再审申请人诸城市技工学校因与被申请人孙清河、吴艳香、刘其瑞、张帆、邱兆文、李乔娅、封大海、陈志成、刘洪学、王嘉琪、刘培金及一审被告诸城天祥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁07民终6630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 诸城市技工学校申请再审称，原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十项之规定，应予再审，请求本院：撤销原判，依法再审。事实与理由：提交物业公司《收款收据》一宗，证明部分被申请人自2017、2018年起交纳水费，说明已使用涉案房屋，再审申请人已交付房屋。原判决认定再审申请人违约金计算的起止期限自2014年5月1日之次日起计算至2018年9月11日，逾期天数认定错误。原判决认定再审申请人构成债的加入缺乏证据证明，适用法律错误。原审公告送达程序违法。 本院经审查认为，竣工验收是房屋交付使用的必经环节和法定要件。涉案争议房屋因未经综合验收合格，尚未达到法律规定的交付条件，再审申请人并未交付房屋。再审申请人提交的新证据《收款收据》为部分被申请人预交水费的单据，并不能证明被申请人实际居住，亦不能证明再审申请人交付了房屋。该证据不足以推翻原判决。再审申请人系集资建房组织者，为开发涉案房屋进行了原材料采购、土地出让金交付、监理合同鉴定、项目施工合同鉴定等，且涉案房屋由再审申请人开发销售，再审申请人收取业主房款给予开具收据，在再审申请人与一审被告诸城市天祥置业有限公司没有明确约定对外如何承担责任及如何分配涉案工程项目的情况下，双方基于涉案项目对购房户产生的债务应承担连带责任。原判决认定再审申请人与诸城市天祥置业有限公司承担连带责任，并无不当。一审法院在向再审申请人的登记地址邮寄送达未果的情况下，采用公告送达，符合法律规定。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回诸城市技工学校的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘文文
湖南省永兴县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执20号 许志美、黄凯： 本院执行的许志美、黄凯借款合同纠纷一案，经执行，被执行人黄凯现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判长  王学功 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘凌作
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初234号原告北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司，联系方式：152XX****XX法定代表人崔亚男。诉讼代理人张荣，所在单位推荐的人。诉讼代理人李素娟，所在单位推荐的人。被告张贵林，男，49岁，1971年10月28日，地址：内蒙古包头市，联系方式：136XX****XX本院在审理北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司诉张贵林物业服务合同纠纷一案中，原告北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王 伟 二〇二一年一月二十二日书记员 杨帛霖
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执异16号异议人:淄博淄川正金资产运营有限公司，住所地，淄博市淄川经济开发区高新技术创业服务中心**楼**，统一社会信用代码：91370302MA3EK1B31Rda。法定代表人：孙峰，经理。申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司，住，住所地，淄川区岭子镇河洼村/div>法定代表人：邱成，经理。被执行人：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，住，住所地，淄川区昆仑镇昆仑路**/div>法定代表人：王启敏，经理。被执行人：山东永安达耐材科技股份有限公司，住所地，住所地，淄川区岭子镇新材料基地村北）。法定代表人：吕祝昌，经理。被执行人：邱成，男，1975年2月16日出生，住淄川，住淄川区iv>被执行人：王宁，女，1975年9月21日出生，住张店，住张店区iv>被执行人：候世同，男，1976年11月28日出生，住淄博，住淄博市淄川区iv>被执行人：李赛，女，1977年1月12日出生，住淄博，住淄博市淄川区iv>被执行人：吕祝昌，男，1964年2月11日出生，住淄川，住淄川区iv>被执行人：毕研芳，女，1963年4月23日出生，住淄川，住淄川区iv>被执行人：王启敏，男，1949年4月24日出生，住张店，住张店区iv>被执行人：张兆芳，女，1954年2月25日出生，住张店，住张店区iv>本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被执行人淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、邱成、王宁、候世同、李赛、吕祝昌、毕研芳、王启敏、张兆芳、山东永安达耐材科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，异议人淄博淄川正金资产运营有限公司（以下简称正金公司）向本院提出执行异议申请，本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人正金公司称，淄川农商行将其享有的淄川人民法院（2018）鲁0302民初3739号民事判决书所确定的全部债权依法转让给异议人正金公司。依据相关法律规定，特申请变更淄川区人民法院（2019）鲁0302执1421号执行案件的申请执行人为异议人正金公司。审查查明，关于申请执行人淄川农商行与被执行人淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、邱成、王宁、候世同、李赛、吕祝昌、毕研芳、王启敏、张兆芳、山东永安达耐材科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）鲁0302执1421号，执行依据为（2018）鲁0302民初3739号民事判决书。在案件执行过程中，淄川农商行（甲方）和正金公司（乙方）于2019年12月30日签订《债权转让协议书》，该协议约定，甲方将其享有的本院（2018）鲁0302民初3739号民事判决书所确定的全部债权转让给乙方。2021年1月20日，淄川农商行出具书面证明，对上述债权转让事项予以书面认可。上述事实，有（2019）鲁0302执1421号执行卷宗、《债权转让协议书》、《债权转让证明》等予以证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，淄川农商行将其享有的本院（2018）鲁0302民初3739号民事判决书所确定的全部债权依法转让给正金公司，并予以书面认可。依据上述法律规定，正金公司的异议请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：变更淄博淄川正金资产运营有限公司为淄川区人民法院（2019）鲁0302执1421号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  王福生审判员  孙启福审判员  武建强二〇二一年一月二十七日法官助理王成志书记员许悦
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13273号原告：王庆刚，男，汉族，1967年7月11日生。被告：徐俊，男，汉族，1973年11月2日生。原告王庆刚与被告徐俊合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆刚到庭参加诉讼。被告徐俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆刚向本院提出诉讼请求：判令被告徐俊归还原告借款10万元并支付利息（自2019年6月18日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算)。事实和理由：被告在2019年6月13日至6月18日期间，分三次从原告处借款10万元，被告分别出具了借条，并承诺到2019年6月底还款。时至今日，被告都未能归还上述款项，为了维护自身合法权益，故诉至法院。被告徐俊未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告王庆刚和被告徐俊经案外人马超介绍认识，徐俊（甲方）、王庆刚（乙方）、丙方（马超）于2019年6月13日签订《合作协议》一份，约定：三方经友好协商，就东部集团有限公司物业保洁事宜达成一致；三方合作股份如下，甲方占50%、乙方占25%、丙方占25%；现因该项目急需资金周转，现由乙方先出资10万元周转金，后期投标时约需10万元周转金，中标后资金大约300万元左右；如该项目未中标，此款10万元，由甲方在30天内退还给乙方。王庆刚于2019年6月13日、6月15日、6月18日通过微信转账方式向徐俊支付4万元、2万元、2万元，于2019年6月15日通过现金方式支付2万元，合计10万元。徐俊于2019年6月13日、6月15日向王庆刚出具欠条2份，其中2019年6月13日欠条载明：今收到王庆刚4万元整，此款为机场保洁周转金；2019年6月15日欠条载明：今收到王庆刚4万元整，此款用于机场周转金。徐俊于2019年6月18日向王庆刚出具借条1份，载明：今借到王庆刚2万元整，用于机场费用。因徐俊未向王庆刚还款，王庆刚向公安机关报警，公安机关建议其通过民事诉讼途径解决。庭审中，王庆刚认可徐俊已经归还25000元，尚欠75000元。本院认为：原告王庆刚和被告徐俊签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。协议约定，如王庆刚出资的物业保洁项目未中标，则由徐俊在30天内退还王庆刚出资的10万元。王庆刚在2019年6月18日前出资10万元，因该项目并未中标，徐俊应当根据约定于2019年7月17日前将10万元退还给王庆刚。徐俊仅退还25000元，剩余75000元应予以退还。徐俊未按约向王庆刚退还出资款，构成违约，王庆刚有权自2019年7月18日起要求徐俊按照银行贷款利率标准支付逾期付款利息。故对原告王庆刚要求被告徐俊退还借款10万元并支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告徐俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告徐俊于本判决生效之日起10日内归还原告王庆刚出资款75000元并支付逾期利息（以75000元为基数，自2019年7月18日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告王庆刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2350元，由原告王庆刚负担587元，由被告徐俊负担1763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  叶 斐二〇二一年一月十三日法官助理  魏东娟书 记 员  孙 清
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执70号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：范恒猛，男，汉族，住址四川省攀枝花市**。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行关于范恒猛责令退赔李世英一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2020）川0403民初133号刑事判决书已发生法律效力，移送执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，权力人自愿放弃执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下: 终结（2021）川0403执70号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年一月二十五日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  王乾月
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终555号上诉人（一审起诉人）：广东德利路桥装备科技有限公司。法定代表人：温某。上诉人广东德利路桥装备科技有限公司因债权人代位权纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初8049号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。广东德利路桥装备科技有限公司上诉请求：请求依法撤销（2020）晋0105民初8049号不予受理起诉的民事裁定书，要求原审人民法院依法受理本案。事实与理由：本案不构成重复起诉，两案的诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求不同。太原市小店区人民法院应当受理本案。本院认为，上诉人与中铁十七局集团第五工程有限公司、河北易德利橡胶制品有限责任公司之间的建设工程施工合同纠纷，已由广东省江门市中级人民法院作出终审判决。上诉人以同样的诉讼标的、主体、事实理由再次起诉，构成重复起诉，原审法院作出不予受理其起诉的民事裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 温冠华 二O二一年一月二十八日书记员 孟 卉
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初380号 原告:安徽华伟建筑安装工程有限公司第四分公司,住所地安徽省宣城市宣州区向阳镇夏渡村宣向路，统一社会信用代码913418006662302752。 负责人：王四清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告:武汉湖畔豪庭房地产开发有限公司宣城市分公司,住所地安徽省宣城市宣州区敬亭路**，统一社会信用代码91341800682057791C。 负责人：袁晔，该公司总经理。 原告安徽华伟建筑安装工程有限公司第四分公司与被告武汉湖畔豪庭房地产开发有限公司宣城市分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告安徽华伟建筑安装工程有限公司第四分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽华伟建筑安装工程有限公司第四分公司撤回起诉处理。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  张**善 人民陪审员  陶兵忠 二〇二一年一月二十二日 法官助理徐望 书记员韩玉红 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执515号之二申请执行人:江西品升电子有限公司，地址：江西省乐安县县城南环路与工业大道西南。统一社会信用代码：913610250947364135。法定代表人：黄帅民，该公司经理。委托代理人：邹力辉，江西国赣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：广东新惠创科技有限责任公司，地址：广东省英德市桥头镇五石村何屋在大岭子英德启利达电子有限公司厂房A第三车间。统一社会信用代码：91441881MA54D9YT92。法定代表人：周金柱，该公司经理。本院在执行江西品升电子有限公司与广东新惠创科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人广东新惠创科技有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行完毕。因财产保全，本院查封并扣押了被执行人广东新惠创科技有限责任公司所有的覆铜板（黄料阻燃和黄料非阻燃）货物一批，并委托申请执行人江西品升电子有限公司负责保管。执行中，本院依法裁定拍卖或变卖被执行人广东新惠创科技有限责任公司所有的覆铜板（黄料阻燃和黄料非阻燃）货物一批，共计21241张，并于2021年1月8日至9日在江西省乐安县人民法院京东网司法拍卖网络平台上对该查封财产进行了第一次公开拍卖，但无人报名而流拍，流拍价为1733004元。一拍流拍后，申请执行人江西品升电子有限公司申请对上述流拍的21241张覆铜板以物抵债。本院认为，申请执行人江西品升电子有限公司的以物抵债申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十二规定，裁定如下：一、将被执行人广东新惠创科技有限责任公司的覆铜板（黄料阻燃和黄料非阻燃）货物一批（共21241张，详见财产清单）作价1733004元，交付给申请执行人江西品升电子有限公司抵偿债务。上述财产已由申请执行人江西品升电子有限公司保管，自本裁定送达申请执行人江西品升电子有限公司时视为交付，所有权即转移。二、该覆铜板（黄料阻燃和黄料非阻燃）货物一批已经执行抵债，查封、扣押的效力消灭。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二一年一月十四日书记员  胡乐辉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4116号申请执行人：鞠振鹏，男，1996年1月15日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：青岛京凯重工有限公司，住所地山东省胶州市兰州西路**（金胶州钢材市场）D11-4。统一社会信用代码913702810967139444.法定代表人：刘成兰，经理。申请执行人鞠振鹏与被执行人青岛京凯重工有限公司工伤待遇争议一案业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案胶劳人仲案字（2020）第132-1号裁决书已立案执行。2020年10月27日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无房产土地信息。经查询，被执行人名下无车辆登记信息。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，对被执行人采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年一月十九日书记员  贾 勇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执206号之四申请执行人：夏海林，男，汉族，1959年11月6日出生，住河南省林州市被执行人：赵秋林，男，汉族，1968年09月23日生，住河南省安阳市林州市。关于夏海林与王增玉、赵秋林民间借贷一案，本院于2019年09月29日以(2019)豫0581执保1796号保全裁定对赵秋林借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行赵秋林借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵秋林在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1465.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年一月二十二日书记员  岳小雪
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执267号 被执行人：杨桂玉，女，1963年03月27日出生，汉族，住宁国市。 被执行人杨桂玉追偿诉讼费一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)皖1881民初2720号判决书，现已发生法律效力。刑事审判庭于2021年1月14日移送执行诉讼费25元。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2720号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月二十一日 法官助理魏岚 书记员胡涛
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0882刑初15号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人冯朝阳，男，1978年12月5日出生，汉族，初中肄业，厨师，户籍所在地河南省沁阳市，住沁阳市。因涉嫌盗窃罪，经沁阳市公安局决定，于2020年10月25日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕998号起诉书指控被告人冯朝阳犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员张建敏、检察官助理王璐出庭支持公诉，被告人冯朝阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月24日15时许，被告人冯朝阳进入沁阳市太行办事处合庆花园小区秦某家的院子里，将两盆黄荆盆景盗走。经认定，被盗物品价值人民币860元。其中一盆迎客松造型的黄荆盆景无法作价。公诉机关认为，被告人冯朝阳以非法为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处罚金人民币1000元。公诉机关提交户籍证明、发破案经过、抓获证明、发还清单、谅解书等书证、被害人秦某的陈述、被告人冯朝阳的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人冯朝阳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗两盆盆景已被追回并发还被害人，冯朝阳取得被害人谅解。诉讼中，冯朝阳主动预交罚金。本院认为，被告人冯朝阳以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人冯朝阳到案后如实供述自己的罪行，赃物已发还被害人并取得谅解，且主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人冯朝阳犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯朝阳犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。(罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二一年一月十一日书记员  孙晶雪
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初5514号 原告：浙江万邦浆纸集团有限公司，注册地：浙江省宁波市开发区东方贸易城，实际经营地：浙江省杭州市上城区庆春路**。 法定代表人：徐顺虎，董事长。 委托诉讼代理人：章强，浙江汉博律师事务所律师。 被告：保定市满城成功造纸厂，，住所地：河北省保定市满城区大册营镇方上村 法定代表人：李胜利。 被告：李胜利，男，1960年10月3日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告浙江万邦浆纸集团有限公司与被告保定市满城成功造纸厂、李胜利买卖合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年12月15日正式立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告浙江万邦浆纸集团有限公司的委托诉讼代理人章强到庭参加诉讼。被告保定市满城成功造纸厂、李胜利经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求事项：1.依法判决被告立即支付货款194268.86元；2.依法判决被告立即支付逾期付款违约金22438.05元（暂自2020年2月29日计算至2020年11月30日为9个月为22438.05元，按年利率15.4%计算，实际计算至款项结清之日）；3.依法判决被告承担本案诉讼费用。 被告保定市满城成功造纸厂、李胜利未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告浙江万邦浆纸集团有限公司与被告保定市满城成功造纸厂有长期业务往来，原告向被告供应木浆原料。双方于2020年1月13日签订合同编号为2020WB01088号《货物买卖合同》一份，约定原告向被告供应漂针浆布针130吨、漂针浆klabin350吨，总货款1990900元，约定款到发货，被告应于2020年1月17日前开出160天国内信用证，开证期间送一半货，国内证承兑后再提完余下货，若双方发生争议无法协商一致，任何一方均有权向卖方所在地人民法院起诉，合同签订地为杭州市上城区庆春路11号。 合同签订后，原告于2020年1月13日向被告保定市满城成功造纸厂交货漂针浆klabin计63.738吨，被告于2020年1月15日自行提货漂针浆布针计29.434吨，货物总价值为194268.86元。因被告保定市满城成功造纸厂超出约定期限未向原告开具国内信用证，原告停止发货。2020年4月13日，原告向被告保定市满城成功造纸厂发出《企业征询函》，被告保定市满城成功造纸厂确认尚欠原告货款194268.86元。 另查明，被告李胜利持有被告保定市满城成功造纸厂100%股权，因两被告一直未付清货款，故原告诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行其供货义务，被告保定市满城成功造纸厂在收到货物时，未依约向原告支付货款194268.86元，原告现要求被告保定市满城成功造纸厂支付货款，有事实和法律依据，本院予以支持。合同中没有约定违约金的具体计算方式，原告主张按年利率15.4%计算违约金，没有依据；合同约定款到发货，被告保定市满城成功造纸厂逾期付款，可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自逾期之日起承担违约金，原告自愿主张自2020年2月29日起算，系其权利的自由处分，本院予以准许。因被告保定市满城成功造纸厂系一人有限责任公司，被告李胜利系其唯一股东，现被告李胜利未能举证证明股东自己的财产独立于公司财产，故应对被告保定市满城成功造纸厂的债务承担连带清偿责任；原告主张两被告共同支付货款并承担违约金有误，本院予以纠正。被告保定市满城成功造纸厂、李胜利经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告保定市满城成功造纸厂于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万邦浆纸集团有限公司货款194268.86元，并支付逾期付款违约金（以尚欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月29日起据实计算至实际款项结清之日）； 二、被告李胜利对被告保定市满城成功造纸厂的上述付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江万邦浆纸集团有限公司的其余诉讼请求。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4551元，减半收取2275.5元，诉讼保全申请费1600元，由原告浙江万邦浆纸集团有限公司负担275.5元，由被告保定市满城成功造纸厂、李胜利负担3600元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；两被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程煜峰 二〇二一年一月十三日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4119号 原告：战灵光，男，1992年1月12日出生，汉族，住吉林省东丰县。 委托代理人：马利娜，浙江兴运律师事务所律师。 被告：姚磊鑫，男，1996年8月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告战灵光与被告姚磊鑫承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告战灵光委托代理人马利娜到庭参加诉讼，被告姚磊鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告战灵光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚磊鑫立即支付原告承揽报酬人民币64000元整，并赔偿自起诉之日（2020年9月14日）起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。 事实与理由：原、被告系承揽合同双方当事人。被告系做电商的，自2019年1月6日起至2019年12月底，被告将其电商的客服工作和店面动态设计外包给了原告，原告组织人员积极完成工作，但是被告仅支付过3000元承包报酬，余款64000元一直拖欠未付。2020年7月21日原告在向被告催要以上报酬时，后原告多次要求被告支付以上报酬，被告一直拖欠未付。为维护自己的合法权益，原告特具状诉至贵院，望判如所请。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证、被告户籍证明，证明原、被告主体资格；2、微信截屏、通话记录，证明被告尚欠原告承揽报酬的事实。 被告姚磊鑫未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告姚磊鑫未到庭，视为放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 自2019年1月6日至2019年12月底期间，被告将其电商的客服工作和店面动态设计外包给原告，由原告组织完成。但是被告对应支付的报酬一直未及时支付，致原告起诉。庭审中，原告陈述被告实际应付报酬为6.4万元，如法院确定由被告支付6万元也无异议。 本院认为，原、被告之间承揽的民事法律关系明确，被告未及时支付承揽报酬，故对原告的诉请，本院予以支持，具体金额以原告在庭审中自认的6万元为准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚磊鑫于本判决生效后十日内支付原告战灵光承揽报酬款人民币6万元及利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月15日开始计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1400元，由被告姚磊鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  邵立平 人民陪审员  陈文龙 二〇二一年一月二十日 代书 记员  胡 敏
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初529号原告：解传阳，男，1955年1月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**公建。法定代表人：李明，总经理。原告解传阳与被告大连康力源国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解传阳到庭参加了诉讼，被告大连康力源国际旅行社有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、退还97000元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，原告向被告刷卡交付了到香草四国旅游的全部费用96500元，被告于2019年8月28日开具了两份收款收据。被告不发团不退款，原告多次讨要无果。被告于2020年9月11日给原告写了退款协议承诺2020年11月30日退还现金97000元，至今也没兑现承诺。故依法请求贵院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告大连康力源国际旅行社有限公司未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2020年9月11日，被告公司法人李向原告出具一份《退款协议》，承诺于2020年11月30日退还现金玖万陆仟元整给原告（96000），另壹仟元退还（1000）。另查，2019年8月26日，原告通过民生银行银行卡向被告POS刷卡支付96500元。2019年8月28日，被告向原告出具两份收款收据，数额分别为400元、96100元，合计96500元，收款事由为“旅游费、香草四国2人（海岛抵1000，小旅游2500）”。本院所确认的上述事实，有原告提供的退款协议书、POS签购单等证据材料及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，证据来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，可以采信。本院认为，案涉《退款协议》系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告承诺向原告退款但无证据表明其已履行退款义务，依法应继续履行退款协议并承担违约责任。故对于原告要求被告退款97000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，未就双方旅游合同履行情况、退款协议书签订情况、履行情况等作出说明并举证，依法应承担举证不能的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告大连康力源国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告解传阳旅游款97000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1113元（原告已预交），由被告大连康力源国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年一月二十八日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初83号 原告:薛文全,男,1972年4月16日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:刘义军,男,1977年4月17日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告:滁州市琅琊区富运楼酒店,住所地滁州市琅琊区定远路与明光路交叉口西北侧御湖华庭****，统一社会信用代码92341102MA2RL9EP8F。 经营者:刘涛,男,1997年12月19日出生,汉族,住安徽省肥西县。 原告薛文全诉被告刘义军、滁州市琅琊区富运楼酒店合伙合同纠纷一案，本院已受理。被告刘义军在答辩期内提交滁州市南谯区龙蟠街道办事处及社居委、物业的《居住证明》及不动产权属信息，以证明其经常居住地在滁州市南谯区文昌花园小区。 本院经审查认为，原告向本院起诉的依据是被告刘义军的户籍地在肥西县境内，但刘义军提交的上述证据足以证实，其2014年以来一直居住在滁州市南谯区文昌花园小区，该小区是其经常居住地，且本案不属于专属管辖的情形，故应移送滁州市南谯区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送滁州市南谯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  梅乐喜 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初61号 原告：冯辉，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住洪江市。 委托诉讼代理人：袁潘博，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。 被告：湖南省鸿腾建设工程有限公司，住所地湖南永州市零陵区何家坪**，统一社会信用代码：91431100770075287X。 法定代表人：唐仁斌，董事长。 原告冯辉与被告湖南省鸿腾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告会同县林城镇茶溪村村民委员于同年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告冯辉向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯辉撤诉。 减半收取的案件受理费239元，由原告冯辉负担。 审判员  许积祥 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈持瑶
吉林省农安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0122刑初17号 公诉机关吉林省农安县人民检察院。 被告人王民，男，1973年7月22日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，无业，住农安县，因涉嫌盗伐林木，于2020年10月23日被取保候审。经本院决定，于2021年1月18日被取保候审。 吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人王民犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘元元出庭支持公诉，被告人王民到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省农安县人民检察院指控：被告人王民于2020年10月20日晚，将位于××县北片林内的国有林木盗伐8颗，立木蓄积为6.9458立方米。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1.书证；2.证人杨某、初某、邵某证言；3.被告人王民的供述与辩解；4.勘查、辨认笔录；5.视听材料。并认为，被告人王民涉嫌盗伐国有林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百四十五条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人王民系自首，依据《中华人民共和国刑法》六十七条一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人王民认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。 被告人王民无辩解。 经审理查明：被告人王民于2020年10月20日晚，将位于××县北片林内的国有林木盗伐8颗，立木蓄积6.9458立方米。案发后，王民所盗伐林木被公安机关收缴返还被害人。王民于2020年10月23日到公安机关投案。 上述事实，公诉机关当庭提供如下证据予以证实。 （一）书证 1.公民户籍信息：证实王民1973年7月22日出生。 2.公民无违反犯罪记录证明：证实王民无前科劣迹。 3.破案报告及到案经过：证实万民于2020年11月23日到农安县森林公安大队投案自首。 4.扣押返还笔录：证实公安机关依法扣押盗伐林木使用蓝色半截车一辆、油锯一把、盗伐杨树8棵返还被害人杨某。 5.农安县社区工作领导小组办公室（2020）农安矫调评字第630号调查评估意见书：证实王民适合社区矫正。 （二）证人证言 1.证人杨某证言：我自2010年至现在担任杨树林管护区副区长，2020年10月21日，管护区李主任通知我说昨晚杨树林乡五里坨子村二窝堡屯北片林管护区1林班3号小班丢了8颗国有林木，不知道是谁偷的，听你们说是王民偷的。 2.证人邵某证言：2020年10月21日，管护区李主任通知我说昨晚杨树林乡五里坨子村二窝堡屯北片林管护区1林班3号小班丢了8颗国有林木，不知道是谁偷的，听你们说是王民偷的。 3.证人初某证言：我和王民原来就认识。2020年10月21日3点多，你们来我木材加工厂敲我家窗户，我醒后才知道有人用蓝色半截车给我送了一车树，后来看监控发现是王民给我送的树，王民当场逃跑了。我就收购过这一次他人盗伐的林木，我家院里的树都是通过审批合理采伐的，都有采伐证。 （三）被告人王民陈述：我来投案自首。2020年10月20日晚17时许，我开我的×××的辽GC1**××号北片林内用油锯砍了8颗树，并截成2.6米的树段，将树装进车内开回家。凌晨3时许，我开着运树车去提前联系好的高家店镇初某木材加工厂准备卖树，在路上我看见警车了，刚进木材厂准备卸车时警车来了，我趁天黑就跑了。我自愿认罪认罚。 （四）农安县杨树林乡王民盗伐林木蓄积定量说明及计算表：证实王民盗伐林木8棵，立木蓄积6.9458立方米。 （五）现场勘查笔录及平面示意图：公安机关对被盗伐林木现场进行勘查情况。 （六）辨认、指认笔录及照片 1.证实王民辨认初某、初某辨认王民。 2.王民指认盗伐林木现场、使用车辆及油锯。 （七）视听资料：证实公安机关讯问王民问过程合法。 上列证据，经当庭与被告人王民质证，均无异议，应予确认。应当作为定案的依据。 本院认为，被告人王民盗伐林木，数量较大的事实。有公诉机关当庭提供的书证、证人证言、被告人供述与辩解、盗伐林木蓄积计算表、现场勘验、辨认、指认笔录、视听资料予以证实，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人王民盗伐林木已返还，自愿认罪认罚，且系自首，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条一款（盗伐林木罪）、第六十七条一款（自首）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）、第六十四条（犯罪赃物的处理）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚制度）之规定，判决如下： 一、被告人王民犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、公安机关扣押在案的×××号蓝色半截车一辆由公安机关依法处理、油锯一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郭庆玺 二〇二一年一月二十二日 书记员  李东岳