wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0784刑初2号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人黄新伟，男，1989年8月28日出生，公民身份号码511************，汉族，小学文化，农民工，户籍所在地四川省内江市东兴区************。因本案于2021年11月9日被取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人黄新伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于2021年1月4日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李淑珍出庭支持公诉，被告人黄新伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年9月22日20时许，被告人黄新伟酒后驾驶粤J*****号普通二轮摩托车行驶至鹤山市古劳三连工业区******时与被害人易*荣驾驶的粤J*****号小型轿车发生碰撞造成黄新伟本人受伤及双方车辆损坏的道路交通事故，后群众报警，交警赶赴事故现场后发现黄新伟有酒后驾驶嫌疑。经检测，黄新伟的血液酒精含量达209.54mg/100ml。鹤山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：黄新伟承担事故的次要责任。公诉机关认为，被告人黄新伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人黄新伟判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元，提请法院依法判处。被告人黄新伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄新伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立。被告人到案如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车，酒精含量达200mg/100ml以上，可酌情从重处罚；被告人主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人黄新伟是初犯，其认罪认罚，又有悔罪表现，社会矛盾得以化解，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议恰当。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄新伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    温晓明二〇二一年一月十三日法官助理    余绮婷书记员陈婉文附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1849号原告：郑永刚，男，1970年8月20日生，汉族，住昆明市晋宁县。被告：通海广隆农产品有限公司，地址：云南省玉溪市通海县杨广镇**三角地。统一社会信用代码：91530423309507694H。法定代表人：冉隆贵。原告郑永刚与被告通海广隆农产品有限公司（以下简称广隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑永刚到庭参加诉讼。被告广隆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑永刚向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告蔬菜款24,150元及逾期付款利息（按年利率6%计算，自2019年3月27日至实际支付之日止）。庭审中，原告放弃对于逾期付款利息的主张。事实及理由：原告长期做蔬菜买卖生意，收购大量蔬菜供应给冷库，被告经营蔬菜种植、收购、分拣、包装、销售。2015年被告叫原告供货给其，双方约定：“供货后蔬菜款结算时间不会拖太久，最多几天就结清了。”但截止2019年3月27日共欠蔬菜款51,070元，经原告多次催要后，被告付了部分，剩余24,150元至今未付，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告广隆公司经营通海广隆冷库收购买蔬菜、制冷、销售。原告长期销售兰花苔给被告广隆公司。被告广隆公司收货后，出具红色入库单给原告收执，付款后再从原告手中收回。2019年2月10日，原告为方便收执，将红色入库单交还被告广隆公司，被告广隆公司出具了《支款凭单》一份，载明：“截止到2019年2月10日共欠郑永刚37,070元”，凭单上有被告广隆公司的盖章及出纳王晶的签字。2019年3月27日，原告供兰花苔给被告广隆公司后，被告广隆公司出具了红色入库单，载明兰花苔款14,000元。两份单据共欠蔬菜款为51,070元，后被告广隆公司支付了原告29,680元，尚欠24,150元未支付。本院认为，原告与被告广隆公司口头达成的买卖协议，系双方的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，依法产生法律效力。原告作为卖方已完成交付义务，被告广隆公司应当履行支付货款的买方义务。被告广隆公司未履行付款义务，已构成违约，应当承担违约责任。因此，原告要求被告广隆公司支付货款24,150元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃对逾期付款利息的主张，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。另，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广隆公司经本院传票传唤，未到庭进行抗辩，应视为对自己权利的放弃，对此应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告通海广隆农产品有限公司于判决生效后三日内支付原告郑永刚货款24,150元。二、驳回原告郑永刚的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由被告通海广隆农产品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  史丽娟二〇二一年一月二十日书记员  马黎曼
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4070号之一申请执行人张朝民，男，1976年8月27日生，汉族，住江苏省昆山市。委托执行代理人杨海燕，上海钧智律师事务所律师。被执行人许洪林，男，1978年8月31日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人张朝民与被执行人许洪林民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初12049号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告许洪林于本判决生效之日起十日内支付原告张朝民借款本金890500元、截止至2018年10月23日的利息120000元、逾期还款利息（以890500元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费16860元，保全费5000元，合计21860元，由原告张朝民负担2965元，被告许洪林负担18895元（其中，原告张朝民预交的案件受理费和保全费18895元本院予以退还，被告许洪林应当负担的18895元缴纳至本院）。因被执行人许洪林未按照生效法律文书履行义务，申请执行人张朝民向本院申请执行。本院依法于2020年4月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能投递到被执行人。2、2020年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，有一辆于2009年3月注册的车牌号为苏Ｊ×××**号解放牌车辆、一辆于2010年10月注册的车牌号为苏Ｊ×××**号丰田牌车辆（本院均未实际控制，暂无法进行处置）；此外,被执行人名下无上述其他可供执行的财产。3、2020年4月30日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人许洪林的住房公积金信息，经反馈被执行人名下有少量公积金存款，本案不符合公积金扣划条件，未予扣划。4、2020年5月9日，本院向昆山市自然自然和规划局查询了被执行人许洪林名下的不动产登记信息,经查被执行人名下无不动产。5、2020年5月13日，本院将被执行人许洪林限制高消费。6、经查阅关联案件，2020年1月19日，经本院依法委托被执行人户籍所在地法院查询，反馈被执行人许洪林名下有一套位于响水县黄圩镇黄圩居委会六组不动产（系农村宅基地上自建住房）。7、经查阅关联案件，2020年5月18日，苏州吴地土地房地产咨询评估有限公司向本院出具(吴江)吴地(2020)(房地产）字第**房地产估价报告，许洪林位于江苏省响水县黄圩镇黄圩居委会6组122号住宅不动产，房屋建筑面积为289.38平方米，土地面积为1560平方米，土地权利性质为集体土地使用权，权利类型为划拨，土地用途为农村宅基地的评估价为64.83万元。8、2020年8月31日，本院作出（2019）苏0583执9095号、（2020）苏0583执4070号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人许洪林名下位于江苏省××县××镇××会××组××号不动产(含固定装修)以清偿债务。9、2020年10月30日，被执行人许洪林名下位于江苏省响水县××镇××会××组××号不动产经本院二次拍卖后流拍。10、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人许洪林的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。11、2020年11月27日，本院约谈申请执行人张朝民，其不接受以物抵债，未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本院终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的为人民币1029395元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人许洪林名下位于江苏省××县××镇××会××组××号不动产（农村宅基地上不动产）经本院二次拍卖后流拍，其名下车辆本院尚未实际控制，暂无法进行处置。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初12049号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人许洪林可供执行的财产后，申请执行人张朝民可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二一年一月八日书记员  马金秋
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初550号原告：朱某，江苏省苏州市人,现住甘肃省酒泉市。被告：吴某，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。原告朱某与被告吴某合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告吴某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告房屋租赁押金2000元，被告返还押金之前房屋不得出租或自居，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日在中介介绍下，原、被告双方签订房屋租赁合同，被告将位于甘肃省酒泉市××区的一套自住房出租给原告，租期一年，自2019年9月1日起至2020年8月31日止，原告一次性向被告交全年租赁费15000元及押金2000元，合计17000元，约定到期交房验收合格后退还押金。原告通过微信支付给被告17000元。经原、被告和中介三方合同共同确认房屋设施后，发现纱窗全部破烂不堪，随即要求被告更换纱窗，被告推诿，原告要求被告搬走屋内床下的旧衣物，被告称都是些不值钱的东西，原告不动就行了。2019年9月3日原告发现洗衣机没有排水管，自己购买使用，接着又发现煤气灶打不开，找被告沟通煤气灶和纱窗的问题，被告让找中介，并说更换纱窗的钱已经给了中介。中介让原告购买了电池，修好煤气灶，但关于坏纱窗的问题，中介回复称，被告从未给中介支付过换纱窗的钱，这几年一直由中介全权代被告出租，签完合同中介的任务已经完成，以后不要在于中介联系了，钱给被告了，有问题应找被告。居住期间，原告又陆续发现马桶多次堵塞，太阳能几乎没有热水，淋浴花洒头洗澡时砸中原告头部，导致原告自此再未在卫生间内洗澡，与被告多次打电话沟通无果，2020年8月31日下午，原告打电话给被告，告知他第二天合同就到期了，马桶维修、防水未做，一年了纱窗也未修理，确定不租住房屋了，被告答复到期原告即可搬出房屋。原告询问押金退付一事，被告却称床底下的物品中少了一个被套，被告只退1000元押金，再不多退，无奈原告有选择报警，警察询问时被告又改口称除了被套还丢了一个手机，但无证据证实，坚持只退1000元，后警察协调无果，故原告诉至本院。被告吴某辩称，房子是我的，房子租给原告也是事实，原告称天然气有问题，我已经找人修了，原告把我的沙发弄坏了，原告还移动了我床底下的东西，押金我没有给原告退，少了一个被套，少了一部手机，2020年11月，房子我已经租出去了，其他没什么可说的了。经审理查明：原、被告通过房屋中介公司介绍相识。2019年8月30日，原、被告签订房屋租赁合同一份，原告租住被告位于酒泉市××园房屋，租期自2019年9月1日起至2020年8月31日止，房屋租赁费15000元，押金2000元，原告给被告微信支付17000元。租赁到期后，因被告称原告动过自己的物品，并有一部分物品丢失为由，拒绝给原告退还押金2000元，故原告诉至本院，要求被告退还房屋租赁押金2000元。被告返还押金之前房屋不得出租或自居，由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告认可自己小孩移动过被告的物品，但否认物品丢失，被告也无证据证实物品丢失，双方均不要求调解。本院认为，被告已将房屋另租他人即认定为房屋验收合格，且被告无证据证实物品丢失，故对被告丢失物品的请求，本院不予认定，被告扣押原告的房屋押金不付，侵害了原告的合法财产权益，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百零四条，第七百零八条、第七百一十二条、第七百一十三条、第七百二十一条之规定，判决如下：一、被告吴某偿还原告朱某房屋押金2000元，该款项限判决生效后三日内付清；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标二〇二一年一月八日书记员 来 江
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1588号之二申请执行人：阜宁县市场监督管理局，统一社会信用代码11320923338922539B,住所地阜宁县。法定代表人杨素俊，该局局长。被执行人：江苏苏高流体机械有限公司，统一社会信用代码91320923678950771W,住所地阜宁县。法定代表人顾玉成，该公司经理。被执行人江苏苏高流体机械有限公司行政处罚决定一案，阜宁县市场监督管理局作出的阜市监案字【2019】2-022号行政处罚决定，已经建湖县人民法院（2020）苏0925行审73号行政裁定书确定准予强制执行。阜宁县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院立案执行后，向被执行人江苏苏高流体机械有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，对其名下银行账户予以轮候冻结，冻结期限自2020年8月21日起至2021年8月20日止，本案为轮候冻结。2、对被执行人江苏苏高流体机械有限公司名下位于阜宁县阜城街道新桥村四组、缪黄二组不动产予以轮候查封【不动产产权证号：阜国用（2012）第003593号】，查封期限三年。3、该被执行人有多个被执行案件，另案正申请对其厂房、土地使用权进行拍卖，除上述财产外未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院将被执行人纳入失信被执行人员名单、并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。因另案对被执行人厂房、土地使用权进行处置，被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严加力审 判 员 阎 萍审 判 员 唐将军二〇二一年一月二十九日法官助理 孙剑涛书 记 员 高 帅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执486号申请执行人：滕彩朋，男，汉族，1974年11月13日出生，住所地：贵州省修文县。被执行人：曾华，男，汉族，1973年7月10日出生，住所地：湖北省潜江市。本院在执行申请执行人滕彩朋与被执行人曾华劳务合同纠纷一案执行过程中，申请执行人滕彩朋与被执行人曾华于2021年1月25日达成和解协议，且该执行和解协议履行期限较长，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  丁 杰二〇二一年一月二十五日书记员  田 琳
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督48号申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道**。负责人：沈楚白，行长。委托代理人：叶杨鹏、许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：王琳玉，女，1981年5月10日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人称，2018年5月10日，被申请人王琳玉递交信用卡办卡申请，表示接受《汇通信用卡领用合约》，申请人核准后发卡一张，额度30万元。2020年8月21日，被申请人将透支本金申请分期，同月27日至今未还款。要求被申请人王琳玉偿还借款283764.07元及利息、分期手续费、违约金（2020年8月27日至付清之日，按合约规定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王琳玉应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款283764.07元及利息、分期手续费、违约金（2020年8月27日至付清之日，按合约规定计算，以月利率2%为限）。申请费1852元，由被申请人王琳玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二一年一月十五日代书记员 周晨晓
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0481执1347号之一 申请执行人：曾某，男，2008年1月18日出生，汉族，住岑溪市。 法定代理人：杨某（系曾某母亲），女，1974年10月14日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：曾千洋，男，1985年4月29日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人曾某与被执行人曾千洋共有纠纷一案,本院作出的（2020）桂0481民初203号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾千洋没有履行相应义务，申请执行人曾某申请被执行人曾千洋支付228625元，返回申请人已预交的案件受理费、财产保全费共计3871元，承担本案执行费3387元。 在执行过程中，本院依法划扣了你的存款194507.88元，剩余41375.12元及迟延履行期间的债务利息未履行。申请执行人曾某与被执行人曾千洋达成了如下协议：1.双方确认曾千洋尚欠曾某41375.12元；2.曾千洋自2021年2月起每月15日履行2000元（即2021年2月至2022年10月，其中2022年10月支付1375.12元），直至还清为止；3.若被曾千洋未按协议还款，申请执行人立即申请恢复执行；4.申请执行人曾某同意法院撤销被执行人曾千洋的限制消费令，也同意解除其名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0481执1347号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年一月二十五日 法官助理 黎凤英 书 记 员 刘庆梅
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2525号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省XXXXXXXX。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。被执行人:陆云艳，女，XXXXXXXX，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司)与被执行人陆云艳保证保险合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初994号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、陆云艳于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国平安财产保险股份有限公司理赔款27286.1元及违约金（以27286.1元为基数，自2012年9月29日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、陆云艳于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国平安财产保险股份有限公司保费2560.04元。三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。四、本案受理费减半收取291.83元、财产保全费720元，合计1011.83元，由陆云艳负担963.41元，中国平安财产保险股份有限公司负担48.42元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理，执行标的额29846.14元。执行过程中，本院通过网络查控、现场调查陆云艳名下的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、对外投资等财产，查明其名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无住房公积金、无有价证券、无对外投资。本院至陆云艳住所地无锡市惠山区××街道××街××号实地调查，未找到其人。其前夫说与陆云艳离婚后就搬走了，不知道其下落情况。因陆云艳未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位29846.14元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费963.41元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初994号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年一月五日书记员  薛 健
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初492号   原告：景某，住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：赵某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：民间借贷纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年1月11日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告景某撤诉   诉讼费用负担：案件受理25元（已减半收取），由原告景某负担。   审判员 张 瑛     二〇二一年一月十四日   法官助理 胡丽平   书记员 张 倩
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执恢7号之五申请执行人郭三小，男，1971年4月28日生。被执行人贾瑞峰，男，1980年7月1日生。申请执行人郭三小与被执行人李念文、贾瑞峰买卖合同纠纷一案，因被执行人李念文、贾瑞峰未主动履行本院(2019)晋0725民初524号民事判决书确定的给付义务，申请执行人郭三小于2021年1月8日向本院申请恢复本案强制执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本案现已恢复强制执行。2021年1月10日本院向被执行人贾瑞峰发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾瑞峰至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾瑞峰在中国建设银行股份有限公司寿阳北大街支行账户内存款51183元(含案款本金50525元、执行费658元)。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十四日书记员  王凯丽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初445号原告：翁春清，女，1962年7月14日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：杨**，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。现在浙江省第一监狱服刑。原告翁春清与被告赵海彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁春清及其委托诉讼代理人杨**、被告赵海彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翁春清向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金500000元整及利息从起诉之日至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，陆续向原告借款，共计借款500000元，于2017年7月26日向原告出具了借条一份。尔后，原告向被告催讨未果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵海彬辩称，借款未还属实。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，被告赵海彬向原告翁春清出具借条，载明：今向翁春清借到人民币伍拾万元整（500000.00元）。备注：现已收到肆拾万元，另壹拾万元借款以打入本借款人台州银行卡号为6230399991009618162（户名为赵海彬）为准为凭。2017年8月30日，原告向被告上述账户打款100000元。后被告未向原告偿还上述借款。上述事实，有原告提交的身份证、户籍信息、借条、交易流水报表、富民村镇银行客户回单、台州银行业务回单及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原告翁春清与被告赵海彬自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。被告赵海彬向原告借款500000元未还，事实清楚，证据确实，现原告要求被告偿还借款本金500000元并支付自2021年1月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵海彬于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告翁春清借款本金人民币500000元并支付自2021年1月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告赵海彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月十八日代书记员 韩雅附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4487号 原告：陈兴珠，女，1949年5月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：朱雪梅，女，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。系原告陈兴珠之女。 原告：朱跃明，男，1973年1月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈汝杰，浙江浙博律师事务所律师。 被告：林俊铭，男，1974年11月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：许琳、冯仲庆，浙江嘉洲律师事务所律师。 原告陈兴珠、朱跃明诉被告林俊铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法由审判员郭亮适用简易程序独任审判，于同年11月10日、11月26日两次公开开庭进行了审理。原告陈兴珠的委托诉讼代理人朱雪梅、朱跃明，被告林俊铭及其委托诉讼代理人许琳两次庭审均到庭参加诉讼，原告陈兴珠及朱跃明的委托诉讼代理人陈汝杰到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告陈兴珠、朱跃明起诉要求（变更后）：1、判令被告向原告支付自2016年至2020年拖欠原告亲属朱泉荣的苗木款共计251335元(2016年拖欠朱泉荣苗木款50000余元、2018年至2020年拖欠朱泉荣的苗木款共计201335元)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：朱泉荣系原告陈兴珠之夫、原告朱跃明之父，朱泉荣于2020年6月18日病故。2016年开始，朱泉荣陆续为被告提供绿化苗木，2016年苗木款未结清，被告于2016年6月11日手写欠条1份，写明欠款5万余元，在2016年年底付清，但被告一直未付清。2018年至2019年期间，朱泉荣又陆续为被告提供绿化苗木，货款未付清，现合计拖欠朱泉荣苗木货款251335元。 被告林俊铭答辩称，原告增加请求所依据的证据不充分，且与原告之前自行制作提供的货款苗木清单不一致，与之前向被告主张的金额亦不一致，变更后多了6万元。 本院经审理查明，周泉荣系原告陈兴珠之夫、原告朱跃明之父，朱泉荣的母亲朱玉珍、父亲朱金寿均在朱泉荣生前病故，朱泉荣于2020年6月18日病故，朱泉荣与陈兴珠之女朱雪梅自愿放弃作为朱泉荣继承人的财产继承权。2016年起，被告陆续向两原告的亲属朱泉荣购买绿化苗木，被告于2016年6月11日向朱泉荣出具《苗款支付计划》1份，载明欠朱泉荣5万余元，数字看朱泉荣提供的送货清单，至2016年6月30日止，先付2万元，余下款项按苗木回收情况定，基本定于2016年12月30日前付清。后被告又陆续向原告购买苗木，货款一直未进行过结算。被告自认除2016年6月11日欠原告亲属朱泉荣50000元苗木款外，与原告亲属朱泉荣发生的其余苗木买卖金额计219615元（16850元+202765元）。 被告的付款情况为：2018年9月7日支付50000元，9月25日支付10000元、9月26日支付10000元、9月29日支付10000元、10月10日20000元、10月12日10000元、10月14日10000元、10月19日10000元，2019年1月28日40000元、6月8日7000元、6月9日3000元、10月19日10000元，合计190000元。 另查明：案外人黄柏义于2018年10月3日向朱泉荣转账支付9990元。案外人曹国梁于2019年10月19日向朱泉荣转账支付10000元。 以上事实有原、被告庭审陈述证实。 本院认为，一、关于2019年6月11日后的发生的货款金额问题。原告主张扣除其已认可的2019年6月11日后被告支付的190000元货款外，被告尚欠货款251335元，但朱泉荣与被告之间并未进行过结算，原告提交的聊天记录及自制清单，并不足以证明其主张的金额。庭审中，被告自认除《苗木支付计划》的50000元外，2019年6月11日后发生的交易金额为219615元，故本院确认自2018年6月11日起，原告亲属朱泉荣与被告发生的苗木买卖金额计219615元。二、关于被告于2019年6月11日后的已付货款金额问题。被告主张的案外人黄柏义于2018年10月3日向朱泉荣转账支付的9990元、案外人曹国梁于2019年10月19日向朱泉荣转账支付的10000元，均系案外人受被告指示支付被告欠朱泉荣的苗木货款，但案外人黄柏义、曹国梁的证明系证人证言，应到庭接受质证，被告的该主张不符合证据的形式要件，故对被告的上述主张本院不予采纳。故本院确认被告于2019年6月11日后支付朱泉荣的货款金额为190000元。综上，被告尚欠原告亲属朱泉荣货款79615元（50000元+219615元-190000元），被告应及时支付上述货款。两原告作为朱泉荣的继承人，有权向被告主张上述欠款。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条（七）项、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下: 一、被告林俊铭于本判决生效之日起十日内向原告陈兴珠、朱跃明支付货款79615元； 二、驳回原告陈兴珠、朱跃明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5070元,减半收取2535元，保全费1770元，合计4305元，由原告陈兴珠、朱跃明负担2942元，被告林俊铭负担1363元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××7266，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭亮 二〇二一年一月十一日 书记员  许立
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4230号 原告：浙江宏羽餐饮有限公司，住所地：杭州市上城区庆春路****。 法定代表人：陈宏烈，总经理。 委托诉讼代理人：王永泰，男。 被告：张玲，女，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告浙江宏羽餐饮有限公司与被告张玲合同纠纷一案，经本院诉前调解不成后，于2020年9月30日正式立案受理，并依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告浙江宏羽餐饮有限公司的委托诉讼代理人王永泰到庭参加诉讼，被告张玲经本院依法传唤，未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告浙江宏羽餐饮有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2019年5月31日至2019年6月30日、2019年8月1日至2019年12月15日的城镇企业职工养老保险费和城镇职工基本医疗保险费个人缴纳部分共计3875.2元；2、被告承担此案所有费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月，被告张玲因要求原告浙江宏羽餐饮有限公司向其支付工资、加班工资以及补缴社会保险向杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年4月13日，杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭上城劳人仲案（2020）19号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人浙江宏羽餐饮有限公司向申请人张玲支付2019年11月被多扣的工资人民币417.72元；二、被申请人浙江宏羽餐饮有限公司向申请人张玲支付2019年12月份工资人民币2087.5元；三、被申请人浙江宏羽餐饮有限公司为申请人张玲补缴2019年5月31日至2019年6月30日、2019年8月1日至2019年12月15日的城镇企业职工基本养老保险费和城镇职工基本医疗保险费（具体补缴金额、时段、项目由社保经办机构依相关规定确定，个人缴纳部分由申请人自行承担）。该裁决书生效后，原告于2020年4月29日通过银行转账方式支付原告工资2505.22元。同年5月7日双方共同到社保部门办理社保补缴事宜，后社保部门从原告账户扣除补缴社保费共计13369.44元，其中被告个人应承担部分为3875.20元。后因被告未向原告支付被告为其垫付的其个人应承担费用，原告经催讨不成后，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原被告因劳动争议纠纷经仲裁机构裁决生效后，双方均应履行生效裁决书确定的义务。因生效裁决书确定的补缴社会保险费用的履行需双方当事人互相配合协助经办机构操作，被告在明知原告为其垫付个人缴费部分后，应当履行向原告归还该部分费用的义务。现原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第一百十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张玲于本判决生效之日起十日内支付原告浙江宏羽餐饮有限公司3875.20元。 如果被告张玲未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张玲负担。 原告浙江宏羽餐饮有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 方亚新 二〇二一年一月十一日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初566号 原告:王波，男，1994年6月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：占光辉，男，1975年9月24日生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区，现居地江西省抚州市临州区。 原告王波与被告占光辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王波到庭参加诉讼，被告占光辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 王波向本院提出诉讼请求：1、占光辉支付工程款80000元，并自起诉之日起按照年利率15.4%支付利息至该款项付清之日止；2、占光辉承担本案诉讼费用。事实和理由：占光辉系滁州碧桂园黄金时代小区水电工程的负责人，占光辉找到王波为其做水电工程。2019年6月1日至2019年12月22日，王波一直为占光辉做水电工程。工程完毕后，王波多次找占光辉要求支付工程款，占光辉一直拖延不付，后经劳动监察大队处理，占光辉出具欠条一张给王波收执，但经王波多次催要，对方至今未能还款。 占光辉未予答辩。 经审理查明：占光辉共欠王波80000元。2020年9月2日，占光辉出具欠条予以确认，欠条内容为：“欠条，今欠王波在碧桂园黄金时代做清包工，属于水电班组工人工资共计：小写80000元，大写捌万元整，欠款人占光辉”。王波陈述该款项经其索要，占光辉至今没有偿还。 上述事实，有当事人的当庭陈述、身份信息、欠条等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为：债务应当清偿。本案中经双方结算，占光辉出具欠条一份，该欠条具有法律效力，故对王波要求占光辉支付80000元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息，因双方未约定付款日期，故本院支持从2021年1月14日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至该款项付清之日。占光辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告占光辉于本判决生效后十日内支付原告王波80000元及逾期付款的利息（以80000元为基数，自2021年1月14日起，按照年利率3.85%计算至该款项付清之日）； 二、驳回原告王波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告占光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 毛 峰 二〇二一年一月二十六日 书记员 王静静 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初5240号之一原告：联禾厚普（太仓）精密机械有限公司，统一社会信用代码9132058525118908XQ，住所他江苏省太仓市城厢镇北漳泾路**。法定代表人：杨文奎，该公司总经理。被告：南京银茂压缩机有限公司，统一社会信用代码913201176673804782，住所地南京市溧水经济开发区秀山西路**。被告：江苏银茂控股（集团）有限公司，统一社会信用代码913200007283514367，，住所地南京市中山东路******原告联禾厚普（太仓）精密机械有限公司与被告南京银茂压缩机有限公司、江苏银茂控股（集团）有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月28日立案后，原告于2021年1月18日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联禾厚普（太仓）精密机械有限公司撤回对被告南京银茂压缩机有限公司、江苏银茂控股（集团）有限公司的起诉。案件受理费减半收取3823元，由原告负担。审判员 任 涛二〇二一年一月十九日书记员 张静亚
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初116号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李某某，男，1956年11月30日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。辩护人郭迎利，上海申浩律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张康定出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人郭迎利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日20时许，被告人李某某独自至上海市静安区高平路XXX号美甲店内，趁被害人李志丽不备之机，窃得被害人放在店内沙发上的黑色苹果iphone8plus手机1部(经认定，价值人民币2033元)，随后逃离。次日上午，被告人李某某将窃得的手机返还至该美甲店后离去。同月18日，公安机关通过视频监控锁定被告人李某某，并于同日在被告人住所地居委会门口将其抓获归案。到案后被告人对犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人李某某具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人李某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某某及辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年4月13日止；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二一年一月二十六日书记员 周道平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5024号 申请执行人：程燕燕，女，1985年6月3日生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：秦建锋，男，1973年2月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 程燕燕与秦建锋民间借贷纠纷一案,申请执行人因被执行人未按期履行（2020）苏0581民初5758号法律文书确定的义务，向本院申请执行。依该文书：被告秦建锋归还原告程燕燕借款75000元，于2020年6月23日前支付5000元，于2020年7月至2021年11月每月23日前支付4000元，于2021年12月23日前支付2000元。款项由双方自行交接。如被告秦建锋有任一期未履行，原告程燕燕有权就所有未支付金额一并向法院申请强制执行，并有权要求被告秦建锋另行支付违约金15000元。案件受理费减半收取1200元，由被告秦建锋负担，原告程燕燕预交的案件受理费1200元由被告秦建锋于2020年12月23日前直接向原告程燕燕支付，本院不再退还。本院于2020年10月13日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年10月29日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年10月29日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年10月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年10月27日查封苏Ｅ×××××车辆，期限二年，未实际控制，未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。 4、2020年12月29日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的89200元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二一年一月十九日 书记员  陆 超 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初394号 毕金梅： 你诉与蚌埠市星鲜谷菜市场管理有限公司租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十二日
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初43号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人韦宗会，男，1986年9月9日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，公民身份号码452************257，壮族，初中文化，在业，户籍地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县*************。因本案于2020年11月1日被抓获，次日被刑事拘留，2020年11月12日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人韦宗会犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院在适用速裁程序审理过程中，发现有不宜适用速裁程序的情形,遂于2021年1月26日转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人韦宗会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月1日14时32分许，被告人韦宗会去到佛山市三水区**********前的停车场，将被害人侯某某放在电动车储物箱里的一部VIVO牌手机盗走。当天下午，被告人韦宗会在佛山市三水区******被公安人赃并获，缴回的手机已经发还给被害人。经价格认定，该手机价值人民币5333元。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人韦宗会有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人韦宗会对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人韦宗会的供述，被害人侯某某的陈述，证人吴某某的证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，增值税电子普通发票，前科情况查询表，抓获经过和户籍材料，视频截图及视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人韦宗会无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币5333元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人韦宗会归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被盗财物已被缴回并发还给被害人，本院依法对其从轻处罚。综合考虑被告人韦宗会的犯罪情节及犯罪后的表现，本院决定依法对被告人韦宗会适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人韦宗会犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄建烈二〇二一年一月二十八日法官助理 刘艳娟书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初234号 原告：石俊红，女，1972年10月5日生，汉族，农民，住涉县。 被告：宋海叶，女，1979年5月14日生，汉族，个体户，住涉县。 原告石俊红与被告宋海叶财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石俊红、被告宋海叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石俊红向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告衣服款780元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月4日,原告从涉县新世纪广场购买歌瑟妮羊绒大衣一件,价值780元。2020年7月23日,原告将衣服送达被告处干洗,被告却将该衣服洗坏,导致无法穿用。原告多次找被告协商未果。故依法提起诉讼,请求人民法院判决。 被告宋海叶辩称，我不应该赔偿，洗衣服前已经出具票据，票据上是两件衣服，收费25元，票据上写明有缩水、脱产线、脱扣、败色等我店不负责任。其中一件衣服没有缩水等问题，本案的该件衣服，原告说有缩水的情形，应该提供证据证明，原告来我店洗衣服前，也没有让我对衣服测量尺寸。 经审理查明，被告宋海叶在金源小区10号门市经营卡福干洗店。2019年11月4日,原告从涉县新世纪广场购买大衣一件,价值780元。2020年7月19日,原告将包括该衣服在内的两件衣服送至被告处干洗,支付洗涤费用25元，该衣服被洗后缩水原告无法穿用。原、被告微信聊天记录显示，被告称没钱为原告买衣服，但同意用其一件价值1500元的新皮毛一体衣服赔付，原告不同意，双方协商赔偿事宜未果，原告诉至本院。 以上事实由当事人陈述、取衣证、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，被告提供洗衣服务后，原告衣服缩水无法穿用，被告在微信聊天记录中同意赔偿原告衣服，应视为认可造成原告衣服损坏，被告应给予合理赔偿。根据《河北省洗涤业服务质量争议解决办法(试行)》第十三条规定：因经营者责任造成衣物损坏或丢失的，应退还消费者洗涤费并给予合理赔偿：3、被冒领、丢失或洗涤后严重影响穿用价值的，普通洗涤的按原购买价或估（商）价和使用年限折旧赔偿，折旧率每年25%，最高不得超过70%；衣物购买时间在三个月以内的，赔偿金额为购买价的95%；购买时间超过三个月但未满六个月的，赔偿金额为购买价的90%；超过六个月，未满一年的按一年折旧计算。赔偿后的衣物归经营者所有，如消费者索要，则减少赔偿额的20%-30%计算；凡属保值精洗的衣物，应按双方事先约定价格全额予以赔偿。本案中，原告购买衣服超过六个月未满一年按一年折旧率25%计算，被告应赔偿原告585元，原告该涉案衣服归被告所有。被告庭审中辩称取衣证约定如衣服缩水被告不予赔偿，但被告未提供无过错证明，不能证明其系正常洗涤，亦不能证明其在接受洗涤衣物前尽到质地检查、告知洗涤方法等义务，故被告辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第五十二条之规定，判决如下： 一、限被告宋海叶于本判决生效之日起十日内赔偿原告石俊红衣服款585元，原告石俊红在被告宋海叶处洗涤损坏的大衣归被告宋海叶所有； 二、驳回原告石俊红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担5元，被告宋海叶负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  宁彩霞 二〇二一年一月二十八日 书记员  白志秀 附相关法条： 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。 第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初223号原告：李子亮，男，1973年6月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托代理人：张亮星，江苏八面锋律师事务所律师。被告：江苏鸿基建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913209001401464156，住所地江苏省盐城市新洋经济区新盐路**。法定代表人：李友才。本院在审理原告李子亮与被告江苏鸿基建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告李子亮于2021年1月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李子亮申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李子亮撤回起诉。案件受理费减半收取396元，由原告李子亮负担。（本页无正文）审判员  顾伟林二〇二一年一月二十八日书记员  罗 洁
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初4642号原告：龙港市芭黎大厦业主委员会，住所地浙江省龙港市芭黎大厦物业服务中心**。负责人：杨群颖。委托诉讼代理人：杨仲波，浙江思勤律师事务所律师。被告：钟必亮，男，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：方文法，男，1974年6月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：章显军，男，1975年4月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：林志立，男，1969年3月2日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈乃益，男，1983年1月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：赵汉派，男，1974年1月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：何必群，男，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告龙港市芭黎大厦业主委员会与被告钟必亮、方文法、章显军、林志立、陈乃益、赵汉派、何必群返还原物纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告龙港市芭黎大厦业主委员会于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙港市芭黎大厦业主委员会撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告龙港市芭黎大厦业主委员会负担。审 判 员  章 彬二〇二一年一月七日代书记员  陈秋琴2
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0683刑初25号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人贺雪姣，男，1984年7月20日出生，住四川省绵竹市。 绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2020）21号起诉书指控被告人贺雪姣犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员彭星出庭支持公诉,被告人贺雪姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院指控：1.2020年8月30日晚10时许，被告人贺雪姣在自己的汽车内以100元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.1克。2.2020年8月31日12时许，张某联系被告人贺雪姣购买200元冰毒，两人在绵竹市西南镇卫生院背后巷子见面。贺雪姣在其汽车内与张某正准备交易毒品时被警察挡获。贺雪姣趁警察不注意，将装有17小包疑似毒品晶体状物质的小布口袋丢弃在路边的沟里，随即被民警当场查获。经鉴定，从17小包疑似毒品晶体状物质（经称量净重3.72克）中检出甲基苯丙胺成分。指控认为，被告人贺雪姣的行为构成贩卖毒品罪，系累犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑1年2个月，并处罚金3000元。 被告人贺雪姣对指控无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明： 1.2020年8月30日晚10时许，被告人贺雪姣在绵竹市茶盘街处，在自己的汽车内以100元的价格贩卖给张某毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.1克。 2.2020年8月31日12时许，张某联系被告人贺雪姣购买200元冰毒，二人在绵竹市西南镇卫生院背后巷子见面。贺雪姣在其汽车内与张某正准备交易毒品时被公安民警挡获。被告人贺雪姣趁民警不注意，将装有17小包疑似毒品晶体状物质的小布口袋丢弃在路边的沟里，随即被民警当场查获。后经鉴定，从17小包疑似毒品晶体状物质（经称量净重3.72克）中均检出甲基苯丙胺成分。 以上事实，公诉机关当庭出示了被告人贺雪姣的供述，证人张某的证词，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，现场执法视频，现场检测报告，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书及清单，称量笔录及照片，封存笔录，理化检验报告，抓获经过，前科判决书，罪犯出监鉴定表，认罪认罚具结书，户籍证明等证据。经质证，被告人贺雪姣无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人贺雪姣明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，贩卖的数量为3.82克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贺雪姣因犯故意伤害罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贺雪姣如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其归案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。根据被告人贺雪姣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人贺雪姣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2021年10月31日止。罚金自判决生效后起三十日内向本院缴纳。） 二、公安机关查获的甲基苯丙胺3.72克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马代勇 二〇二一年一月十二日 书记员  杨 兰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执151号申请执行人：解奔奔，男，1991年12月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江东旺置业有限公司，统一社会信用代码913211127938235322，住所地镇江市。法定代表人：宋东平。本院做出的(2020)苏1112民初1285号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月12日立案执行。申请执行标的729620.00元，申请执行费9696.00元，共计739316.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江东旺置业有限公司银行存款739316.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月十五日书记员  边叙
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1627刑初13号公诉机关太康县人民检察院。被告人东龙旭，男性，1998年3月22日出生于河南省西华县，汉族，小学毕业，农民，住河南省西华县。因涉嫌诈骗于2020年8月4日到太康县公安局投案，同年8月5日被太康县公安局决定监视居住，同年9月27日被太康县公安局刑事拘留，同年10月22日经太康县人民检察院批准，同年10月23日由太康县公安局执行逮捕。太康县人民检察院以太检二部刑诉[2020]421号起诉书指控被告人东龙旭诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人东龙旭到庭参加诉讼，现已审理终结。太康县人民检察院指控及本院审理查明：2018年1月，张宾宾、张龙龙、张帅帅（另案处理）入股成立西华县尘梦网络技术有限公司，主要业务是让公司员工利用虚构的女性身份通过网络与被害人聊天，以谈对象为名，让被害人下载“昆仑流云传”“征战剑侠谷”“仗剑诀”等公司游戏、往游戏里充值骗取钱财。公司设立六个部门：新人部负责对新员工进行培训，引流部利用百度贴吧、最右、探探等社交软件给陌生人打招呼，被害人回应后，引流部指使被害人加公司提供的QQ好友，而后引流部把公司的QQ交给公司“三层”部门，人事部、后勤部、管理部负责本公司的综合工作，“三层”部门员工以虚假女性身份和被害人聊天，并以和受害人谈恋爱为由骗受害人下载手机游戏，让被害人充某1价值648元或328元的游戏道具“咕咕鸡”，而后将购买“咕咕鸡”的被害人信息推送给公司内的“四层”，“四层”部门员工继续以同一身份与被害人聊天，期间，“四层”部门员工与被害人互加微信，向被害人发送虚假的车票、机票、实时定位等，谎称与被害人见面，骗被害人充某21万元不等的游戏道具“金鱼”送给自己，直到被害人无能为力充值或不愿充值后，找理由将被害人社交软件拉黑或屏蔽，被害人在游戏中购买道具的充值均为西华县尘梦网络技术有限公司所有，“三层”、“四层”员工让被害人购买的“咕咕鸡”、“金鱼”在公司业绩表及后台数据库中均有记录，“三层”“四层”员工由该公司按月发放底薪，并根据诈骗所得钱款提取相应的提成。被告人东龙旭参与的具体犯罪事实：2019年10月下旬至2020年3月份期间，被告人东龙旭入职该公司后任职“三层”员工，通过上述手段，利用虚构的女性身份与被害人聊天，并以谈对象为名伙同梁澳昆、杨亚娟、许卫芳、宋秋雷（均另案处理）等人骗取被害人王某、龚某、韩某等6人共计人民币7.6172万余元，并从中非法获利人民币1.25万元。2020年12月22日，被告人东龙旭自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人东龙旭及其亲属积极退缴违法所得1.25万元，公诉机关当庭建议对其判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币1.5万元。被告人东龙旭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，知道错了，请求从轻处罚。上述事实，被告人东龙旭在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人东龙旭的供述与辩解，被害人王某、龚某的陈述，另案犯罪嫌疑人张宾宾、张龙龙、王子龙、李长征、杨亚娟的供述与辩解，户籍证明、前科证明、到案经过、扣押清单、调取证据通知书、发破案报告、业绩表、认罪认罚具结书、指定管辖决定书、受害人材料、支付宝交易明细、王某转账截图、龚某转账截图、电脑流程表、提取笔录、罚没款票据，电子数据视听资料等证据予以印证。以上证据均经庭审质证属实，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人东龙旭伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络手段，冒充女性身份，采用固定话术，以和对方玩游戏、谈对象为名，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人东龙旭在共同犯罪中属于涉案网络游戏公司聘用的业务人员，只领取工资和业务提成，没有支配诈骗赃款，起次要和辅助作用，系从犯，应对其减轻处罚。其犯罪后能够自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿接受处罚积极退缴违法所得1.25万元，依法可对其从轻从宽处罚。因扣押物品未随案移送，由扣押机关依法处理。根据被告人东龙旭犯罪的事实、犯罪的性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人东龙旭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2022年4月26日止）。二、对被告人东龙旭的违法所得人民币1.25万元予以没收，上缴国库。三、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇二一年一月二十五日书记员  孔帅康
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执81号之一申请人：陈明军，男，汉族，1974年10月6日生，住武陟县。被执行人：崔相芝，女，汉族，1963年05月14日生，住焦作市马村区。陈明军申请执行崔相芝建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0821民初878号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人崔相芝名下有奇瑞牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**),因被执行人崔相芝至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人崔相芝名下的奇瑞牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**)查封期限为二年。二、限被执行人崔相芝在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。三、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年一月十四日书记员  葛淑芬
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执607号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月二十九日 书记员 胡杰锋
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初138号原告：任进得，男，1978年8月11日生，汉族，住河南省登封市。被告：席继涛，男，1981年8月1日生，汉族，住河南省登封市。原告任进得与被告席继涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告任进得到庭参加诉讼，被告席继涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任进得向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告席继涛偿还原告借款8000元及利息400元，共计8400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月3日被告借原告现金8000元，双方约定2020年10月底先还原告4000元，可被告没有履行还款义务，原告向被告多次催要，被告一直推脱不还，遂成讼。被告席继涛未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因其提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以急需用钱为由向原告借款10万元，被告偿还原告9.2万元，仍欠8000元未还，故被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借任进得8000元整借款人席继涛2020年9月3日”。后经原告多次讨要，被告均以无款为由拒不还款，故而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告借款8000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，被告应予清偿；对原告要求被告支付利息400元的诉讼请求，因借条未约定利息，且原告无其他证据予以佐证，本院不予认可。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告席继涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告任进得借款8000元；二、驳回原告任进得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告席继涛负担。本判决为终审判决。审判员  杨海悦二〇二一年一月二十日书记员  高萌歌
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执788号 单波： 你与赵玉永追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初465号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵玉永向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、给付申请人工资款7770元。 （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：甘旭联系电话：181××××6321 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更33号罪犯曹洪旭。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2015年8月14日作出(2015)邮刑初字第00222号刑事判决，认定被告人曹洪旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2015年3月26日起至2022年9月25日止），并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2016年1月26日被交付执行。2018年7月27日，本院以（2018）苏09刑更401号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年12月25日止）。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯曹洪旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹洪旭减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曹洪旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2018年8月、2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年9月获得监狱表扬5次。另查明，该犯已全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹洪旭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：将罪犯曹洪旭的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月26日起至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶爱文审判员  李志忠审判员  祁海鸥二〇二一年一月二十七日书记员  姜 敏
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0782行初336号原告施永义，男，1960年7月29日出生，汉族，住义乌市。被告义乌市人民政府，住所地：义乌市县前街**。法定代表人王健，市长。委托代理人何晶。被告义乌市自然资源和规划局，，住所地：义乌市宾王路**法定代表人鲍建平，局长。委托代理人施平平，浙江星耀律师事务所律师。原告施永义与被告义乌市自然资源和规划局、义乌市人民政府城市规划管理（规划）不履行法定职责一案，本院于2020年12月2日立案受理。经审查，被告义乌市人民政府于2020年11月11日作出的金义政复[2020]第255号行政复议决定书以原告的申请不符合行政复议法实施条例的受理条件为由，驳回了原告的行政复议申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条的规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外，故本案中原告将义乌市自然资源和规划局、义乌市人民政府列为共同被告主体不适格，且经本院释明后不同意变更。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条、第一百三十三条的规定，裁定如下：驳回原告施永义的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告施永义。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  蒋旭龙人民陪审员  冯 进二〇二一年一月十一日书 记 员  杨巧珍
江苏省盐城市大丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0982刑初471号 公诉机关盐城市大丰区人民检察院。 被告人陈某，男，汉族。被告人陈某因涉嫌盗窃罪，于2020年9月22日被盐城市大丰区公安局取保候审。 公诉机关以大检诉刑诉[2020]494号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察检察员蔡蔚、检察官助理朱敏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月12日凌晨，被告人陈某至盐城市杰旺新材料科技有限公司厂区，乘隙窃得被害人陈某放置于该公司的电缆线合计34.18米，价值人民币7700元。指控证据有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚；被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，未提出辩解，且当庭表示认罪认罚。 经审理查明：2020年9月12日凌晨，被告人陈某至盐城市大丰港盐城市杰旺新材料科技有限公司厂区，乘隙窃得被害人陈某放置于该公司厂房及仓库内电缆线合计34.18米，合计价值人民币7700元。 被告人陈某于2020年9月21日自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人陈某处扣押到铜芯151.25公斤（经鉴定价值人民币6806元），已发还给被害人陈某；被告人陈某另外赔偿被害人陈某人民币1000元，并取得被害人的谅解。 上述事实，有常住人口基本信息、受案登记表、侦破经过及归案情况说明、扣押及发还物品清单、谅解书等书证，被害人陈某的陈述，被告人陈某的供述和辩解，盐城市大丰区物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、勘验笔录、扣押笔录以及提取的视听资料等证据在卷证实。上述证据，均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。 本院认为,被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人陈某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈某配合公安机关退回所盗物品，并赔偿了被害人其他经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。 （罚金于本判决生效后三日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱金龙 人民陪审员  徐瑞娟 人民陪审员  徐迎春 二〇二一年一月十三日 书 记 员  程 艳 附录法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初704号之二 李双： 你单位与李春宇民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十八日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初763号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王欢，男，1991年2月28日生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王欢金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王欢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金27590.57元及利息4318.76元、罚息7192.61元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王欢未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月12日，被告注册易付宝账户，绑定手机号152××××****为易付宝账号。2017年11月12日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月13日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7978元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月12日；2017年12月18日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为20264元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月17日；2018年4月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为5382.58元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月1日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计33624.58元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金27590.57元及利息4318.76元、罚息7192.61元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王欢签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王欢于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27590.57元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为4318.76元、罚息为7192.61元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取399元，由被告王欢负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15425号原告：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道环城南路幸福村******，统一社会信用代码91500116203589273H。诉讼代表人：重庆市江津区路桥工程有限责任公司破产管理人。委托诉讼代理人：喻川虎，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娜，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：彭公祥，女，汉族，1958年2月9日出生，住重庆市江津区。原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司与被告彭公祥对外追收债权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减缓免未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 邱世轩二〇二一年一月二十一日法官助理 蔡欣桐书 记 员 秦朝君
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督42号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行(统一社会信用代码91331023327862905G)，住所地天台县平桥镇前山葛村。 负责人：钱祖松，系该支行行长。 委托诉讼代理人：庞滨滨，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：李方泳，男，1983年12月12日出生，汉族，住天台县。 被申请人：李方军，男，1966年9月25日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行称，2019年9月30日，申请人与被申请人李方泳签订合同号为9681120190037312的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人李方泳为借款人向申请人借款15万元，借款期限为2019年9月30日至2021年9月20日止，借款利率为年利率9.720874%，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；被申请人李方军作为保证人自愿为前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内。2019年9月30日，申请人依约向被申请人李方泳指定账户发放贷款15万元。被申请人李方泳借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年9月9日，被申请人李方泳尚欠借款本金15万元、利息(包括罚息、复息)为7087.3元。现申请人请求：1.被申请人李方泳偿还申请人借款本金15万元及利息（利息包括罚息、复息等，按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止,截至2020年9月9日的利息为7087.3元）；2.被申请人李方军对上述欠款承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人李方泳应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行借款本金15万元，并支付利息（截至2020年9月9日的利息为7087.3元,之后的利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人李方军对上述款项承担连带偿还责任。被申请人李方军在承担清偿责任后有权向被申请人李方泳追偿。 案件申请费1150元，由被申请人李方泳、李方军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年一月七日 代书记员 丁许杨
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初18号原告：李佳逊，男，1993年3月16日出生，汉族，现住灯塔市。被告：张晓宇，男，1993年10月29日出生，汉族，现住灯塔市。原告李佳逊为与被告张晓宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，于2021年1月12日依法由审判员杜丽媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佳逊、被告张晓宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付原告欠款15，000元；2、要求被告支付交通费用500元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年2月16日，原告向被告转账35，000元人民币购买口罩，后因被告没能按时发货，原告要求被告退款。被告于2020年2月29日向原告退款10，000元、2020年3月2日退款10，000元，剩余钱款一直没有给付原告。原告多次找到被告协商，被告于2020年5月4日给原告打欠条进行分期付款，但被告迟迟没有履行分期还款义务，其行为己构成违约，其他债权应加速到期。原告为保护自己的合法权益，遂诉至法院，请贵院支持原告的诉讼请求并给予早日下判。原告提供的证据如下：1、欠条一份；2、转账记录；3、微信截图一份。被告张晓宇辩称：不是15，000元，我还了1，500元，尚欠13，500元。经本院审理查明，2020年2月16日，原告李佳逊从被告张晓宇处购买口罩，并通过转账方式向被告支付35，000元。后因被告没能按时发货，原告要求被告退款。被告于2020年2月29日向原告退款10，000元，于2020年3月2日向被告退款10，000元。2020年5月4日，被告给原告出具欠条一份，记载“截至2020年5月4日张晓宇尚欠李佳逊尾款16，000元，经双方协商约定分十个月返还，每月返还1，600元，到2021年2月15日前还清全部欠款。如到期未还清欠款，李佳逊因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失由张晓宇承担。”此后被告返还原告部分货款，尚欠原告13，500元至今未返还。上述事实，有当事人的庭审陈述、欠条、转账记录、微信截图等证据在卷佐证，并经当庭质证，当事人均没有异议，本院予以确认。本院认为，原告李佳逊与被告张晓宇之间存在买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应约定全面履行各自义务。被告未按约定向原告返还货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告尚欠原告货款的数额，经查，庭审中原、被告双方一致认可尚欠原告货款13，500元，并有欠条、转账记录、微信截图在卷佐证，故本院予以确认。关于原告主张交通费500元的诉求，因未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告张晓宇于本判决生效后十日内返还原告李佳逊货款人民币13，500元。二、驳回原告李佳逊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告张晓宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二一年一月十二日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律、规章及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1527刑初20号 公诉机关筠连县人民检察院。 被告人黄德洪（绰号“黄八斤”），男，1981年10月17日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，住筠连县。因吸食毒品于2017年7月30日被筠连县公安局行政拘留十四日。因本案于2020年6月2日被羁押，次日被释放；同年10月14日被刑事拘留，同年10月20日变更强制措施为监视居住,经本院决定，于2021年1月28日被执行逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人陶涛，四川蜀筠律师事务所律师。 筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人黄德洪犯容留他人吸毒罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派检察员杨鸿出庭支持公诉，被告人黄德洪及其指定辩护人陶涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 筠连县人民检察院指控,被告人黄德洪通过黄某租住了刘某1位于筠连县××镇××路××号××号的房屋。2020年5月7日凌晨，黄德洪容留吸毒人员吴某、郭某、黄某在该房屋内以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒；2020年5月8日凌晨，黄德洪再次容留吸毒人员吴某、郭某、梁某、黄某在该房屋内以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。2020年6月2日，被告人黄德洪被抓获，归案后如实供述了容留他人吸食毒品的犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄德洪的行为已构成容留他人吸毒罪，具有坦白、认罪认罚从轻、减轻情节，具有吸毒前科，可酌情从重处罚情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。 被告人黄德洪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。指定辩护人陶涛对公诉机关指控的事实、罪名无异议，提出被告人黄德洪具有坦白、认罪认罚情节，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、现场勘验笔录、照片及示意图、检测样本提取笔录及现场检测报告书、调查评估意见书、证人吴某、郭某、梁某、黄某、刘某1、刘某2、熊某证言、被告人黄德洪供述与辩解、辨认笔录、行政处罚决定书、筠连县公安局抓获说明、情况说明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄德洪二次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人黄德洪的指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄德洪具有坦白、认罪认罚情节，本院依法对其从轻从宽处罚。指定辩护人陶涛的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人黄德洪有吸毒前科且容留多人吸食毒品，犯罪情节较重，依法应当予以关押以警示社会。指定辩护人陶涛建议对被告人黄德洪适用缓刑的辩护意见不予采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序及国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄德洪犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2021年1月28日起至2021年4月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴小玲 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初100号原告：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区富联路**。法定代表人：吴永旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙剑锋，该公司员工。委托诉讼代理人：董锦松，上海市罗顿律师事务所律师。被告：无锡市宝能房地产有限公司，住所，住所地江苏省无锡市滨湖区金融八街**联合金融大厦**div>法定代表人：张保文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，该公司员工。原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告无锡市宝能房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海东方泵业(集团)有限公司向本院提出撤诉申请并明确不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海东方泵业(集团)有限公司撤回起诉处理。审判员  胡正建二〇二一年一月八日书记员  陆夏艳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19185号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码9112920.4700MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师被告：商春明，男，1988年11月30日出生，汉族，住山东省陵县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告商春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告商春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金10000元、利息1634.74元，并支付原告按照逾期应付款项的年利率15.4%自2020年4月27日计算至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月26日，被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方通过网络平台签订了《借款合同》，约定被告向原告借款10000元，年利率20.45%（自收到借款日起算，逾期则按每日0.1%计收逾期罚息），按月分12期偿还（放款日对应次月起的当日为还款日）。原告同日向被告足额发放了贷款，但被告借款后未按期足额偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告商春明未作答辩。本院认为，原告小雨点公司与被告商春明经网络签订《借款合同》且原告依约将贷款支付到被告名下账户，足以认定《借款合同》系原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现被告自2020年4月27日起逾期未按约还款，原告诉请偿还本金并自愿降低为按年利率15.4%计息于法有据，原告主张的罚息期间与利息期间（逾期利息）存在重叠，故本院合并为利息按年利率15.4%予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告支付符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告商春明于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金10000元，并支付按年利率15.4%自2020年3月26日起计算至款项付清之日止的利息（逾期利息）；二、被告商春明于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司委托代理费320元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取47元，由被告商春明负担，此款原告已经垫付，被告商春明在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二一年一月十八日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初719号之一原告：杨某伟，男，1988年1月22日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。被告：房某刚，男，1979年1月22日出生，汉族，户籍所在地威海市，现住址不详。被告：郭某艳，女，1995年5月10日出生，汉族，户籍所在地威海市，现住址不详。第三人：王某宇，男，1989年11月18日出生，汉族，住威海市。本院在审理原告杨某伟与被告房某刚、郭某艳、第三人王某宇房屋买卖合同纠纷一案过程中，因需向被告公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王佃晓人民陪审员  于志芹人民陪审员  宋吉明二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘彩萍