江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终253号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路**新鸿基大厦。负责人：周彦，该支公司经理。被上诉人（原审原告）：褚腊叶，女，1966年12月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被上诉人（原审被告）：陶爱平，男，1971年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司因与被上诉人褚腊叶、陶爱平机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初12112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：褚腊叶距骨骨折，跟骨骨折，其骨折部位未累及踝关节，伤残病理基础不存在，伤残认定不合理。被上诉人褚腊叶未提交答辩意见。被上诉人陶爱平未提交答辩意见。褚腊叶向一审法院起诉请求：1.判令中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司、陶爱平共同赔偿各项损失合计126948.18元；2.中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司、陶爱平承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月29日16时30分许，陶爱平驾驶车牌为苏Ｅ×××**小型客车，沿港丰公路由西向东行驶至港丰公路与桥头村路口时车辆前部与由东向西左转弯向南行驶的褚腊叶驾驶的电动自行车（乘员张睿洋）右侧相撞，至褚腊叶、乘员张睿洋受伤，俩车损坏。此次事故中，陶爱平负同等责任；褚腊叶负同等责任；当事人张睿洋无责任。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司为褚腊叶垫付10000元，陶爱平为褚腊叶垫付6143.11元。经一审法院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年9月2日针对褚腊叶的案涉伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人褚腊叶右踝关节丧失部分功能构成十级伤残。2.被鉴定人褚腊叶的误工时限建议为240日，护理时限建议为90日以内1人护理，营养时限建议为90日。褚腊叶为此支付鉴定费2100元。涉案事故另一伤者张睿洋出具声明书，放弃在交强险中的优先受偿权。对于褚腊叶因案涉事故所遭受的损失，一审法院依法审核认定如下：一、医疗费用28436.43元。根据医疗费票据认定。二、营养费4500元。营养期90天，每天50元。三、住院伙食补助费1100元。50元/天×22天。四、护理费9000元。护理期90天，其按照每天100元计算。五、残疾赔偿金104920.32元。六、精神损害抚慰金5000元。七、财产损失800元。八、交通费500元。根据褚腊叶伤情及治疗情况酌定。九、鉴定费2100元。综上，褚腊叶在本案中的损失合计156356.75元（医疗损害部分34036.43元+死亡伤残部分119420.32元+财产损失800元）。以上事实，有道路交通事故认定书、住院费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、车损发票、声明书、各方陈述及庭审笔录等佐证。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案褚腊叶在案涉交通事故中受伤，其要求赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，该认定书的内容完整、形式合法，一审法院对该认定书的内容予以采纳。陶爱平驾驶的机动车在中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保了交强险和商业三者险，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对褚腊叶承担赔偿责任120800元。超出交强险部分，由陶爱平承担60%的赔偿责任，即21334.05元。由陶爱平承担部分，可由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在商业三者险范围内依法赔付。故中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应在交强险及商业三者险范围内赔付褚腊叶损失合计142134.05元，扣除已经支付的1万元，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司还应赔付褚腊叶损失132134.05元。案涉司法鉴定意见书系一审法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司未提供证据证明本案存在法律规定的应当重新鉴定的情形，故对于该公司提出的重新鉴定申请，不予准许。鉴定费属于为查明案件事实支出的必要费用，属于中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的保险赔偿范围。由于陶爱平为褚腊叶垫付6143.11元，该款应返还陶爱平。为减少诉累，该返还款由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在理赔款中直接支付给陶爱平，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司还应赔付褚腊叶赔偿款125990.94元。本案所涉纠纷经诉前调解程序，调解过程中因中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司不认可司法鉴定意见书的鉴定意见导致调解未成，引起诉讼的原因在于中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，本案产生的相应的诉讼费用应由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司依法负担。陶爱平为张睿洋垫付部分可另行处理，本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付褚腊叶各项损失合计125990.94元，限于判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入褚腊叶指定账户：褚腊叶，账号：62×××18；开户行：中国银行张家港大新支行)；二、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应支付陶爱平垫付款6143.11元，限于判决生效后十日内履行（请汇入指定账户：陶爱平，账号：62×××85；开户行：中国工商银行）；三、驳回褚腊叶的其他诉讼请求。案件受理费减半计取517元，由褚腊叶负担3元，由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担514元。该款褚腊叶已经预交，由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在判决发生法律效力之日起十日内直接给付褚腊叶。逾期不支付的，褚腊叶有权申请强制执行。二审中当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司对褚腊叶伤残等级不予认可，就此申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。本案所涉司法鉴定意见系由张家港市中医医院司法鉴定所出具，经审核，鉴定人具备相应资格、鉴定程序合法、鉴定意见依据充分，该鉴定意见具有较强证明力。中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司虽对该鉴定意见不予认可，但也未提供充分证据证实其主张。一审法院对其重新鉴定申请不予准许，并依据该鉴定意见书对褚腊叶的伤残等级予以认定，于法有据。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1034元，由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  顾 平二〇二一年一月二十六日法官助理  杨心刚书 记 员  殷晨琦