山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1691民初77号原告：王军，男，1974年11月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：唐桂克，男，1972年11月6日出生，汉族，户籍地：惠民县，现住滨州市滨城区。被告：万福花，女，1974年1月6日出生，汉族，户籍地：惠民县，现住滨州市滨城区。原告王军与被告唐桂克、万福花民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告王军、被告唐桂克到庭参加诉讼，被告万福花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金363500元及利息（1.2012年12月至2019年12月的利息为598825元；2.以962325元为基数计算，自2019年12月至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；3.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告因经营所需向原告借款450000元，约定利率为月息3分，借款期间为2012年12月2日至2019年12月2日。被告未按约定偿还借款本金及利息，原告多次催要未果，故诉至法院。被告唐桂克辩称，原告所称的借款本金450000元及利息为月息3分均属实，但被告于2017年之前已偿还原告借款本金350000元，原告不能重复主张偿还。被告与万福花系夫妻关系，万福花对该借款并不知情，其不应作为本案被告也不应承担还款责任。被告万福花未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王军与被告唐桂克原系同村村民，被告唐桂克与万福花系夫妻关系。在唐桂克与万福花婚姻关系存续期间，唐桂克于2012年因滨州高新区小营民强生物工地上需用资金向原告多次借款。原告于2012年9月17日通过其配偶李波中国农业银行账号向唐桂克尾号为5817银行账号转账付款50000元，于2012年9月29日通过其配偶李波现金存入唐桂克尾号为5817银行账号50000元，于2012年9月29日通过其姐姐王建花的银行账号向唐桂克尾号为5817银行账号转账付款50000元，于2012年12月3日通过其配偶李波现金存入唐桂克尾号为6811银行账号300000元。唐桂克认可收到上述借款本金共计450000元。2012年12月2日，唐桂克向原告出具借条一份，载明：今唐桂克借王军肆拾伍万元整（450000元正），按月息3分付，借款人唐桂克。2012年12月20日，唐桂克再次向原告出具借条一份确认上述借款事实，载明：因承包工程，现收到王军（身份证号37063419********）出借款450000元（人民币肆拾伍万元正），按月息3分付，借款日期从2012.12.2号到2019年12月2号，到期本息一并付清，立此为据。借款人：唐桂克出借人：王军（370634197411××××）。2015年11月25日，原告向唐桂克催要时，唐桂克在2012年12月2日借条上书写“此借条继续有效”，并签字捺印，对2012年12月2日借条再次确认。借款发生后，原告称其在2012年12月至2016年9月陆续收到唐桂克还款共计277500元，其中包括借款后四个月的利息54000元、2013年6月唐桂克银行转账付款113500元（支付欠付利息后超出的86500元抵扣本金）、2013年8月唐桂克支付利息20000元、2015年唐桂克支付利息10000元、2016年4月唐桂克支付利息50000元、2016年9月唐桂克支付利息30000元。唐桂克称其在2017年之前向原告陆续还款350000元，但未提交任何证据予以证实。对唐桂克还款的性质，双方各执一词：原告称还款先按月息3分支付利息后如有余额再偿还本金，唐桂克称还款系偿还的借款本金。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中，唐桂克向原告借款共计450000元，原告向唐桂克交付借款450000元，唐桂克认可收到借款并向原告出具借条对借款事实予以确认，故原告与唐桂克之间借款金额为450000元的借款合同成立并生效。关于被告唐桂克偿还款项的数额及性质问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明自己的主张的，由承担举证责任的当事人承担不利法律后果。本案中，唐桂克主张已偿还原告借款本金350000元，但未提交证据予以证实，原告也不予认可，对此本院不予采信；原告认可唐桂克还款共计277500元，本院根据原告的自认确认唐桂克已还款数额为277500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十一条的规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，借条约定利息为月息3分即年利率36%，虽超过了年利率24%的规定，但系双方自愿达成的利息约定，且没有损害国家、集体和第三人利益，故本院对原告陈述的唐桂克按照借条中约定的月息3分的利率支付利息及偿还款项的事实予以确认，据此认定唐桂克已经偿还的277500元款项系先支付借款利息后再偿还借款本金，计算得出唐桂克尚欠原告借款本金363500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，唐桂克向原告出具的借条中约定借款期限为2012年12月2日至2019年12月2日，唐桂克应按约于2019年12月2日前还款，唐桂克未按约还款，现原告诉求其偿还借款本金363500元于法有据，本院予以支持。截至2013年6月唐桂克向原告还款113500元时，唐桂克尚欠原告本金363500元，利息已结清。对2013年6月以后至2020年8月19日期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（二）项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，2013年7月1日至2020年8月19日期间的利息应以本金363500元为基数按照年利率24%计算利息，计款631520.67元，扣除唐桂克已付利息110000元后，应付利息521520.67元。对2020年8月20日到借款实际清偿之日的利息，唐桂克应以363500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%向原告支付利息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持。本案中，涉案借款虽发生在唐桂克与万福花的婚姻关系存续期间，但结合本案审理查明的事实，涉案借款不属于夫妻共同债务，万福花不应承担还款责任。理由如下：1.万福花未在涉案两张借条中签字确认，借款发生后万福花也未追认涉案借款为夫妻共同债务，故原告与万福花之间并不存在借款合意；2.涉案借款除发生在两被告婚姻关系存续期间外，现有证据不能证实与万福花之间存在其他关联性，涉案借款的实际收款人不是万福花，也无法推定万福花对涉案借款知情；3.原告主张涉案债务为两被告夫妻共同债务，应对其主张举证证实，但其并未提交有效证据证实借款用于两被告夫妻共同生活；4.原告并未提交证据证实其向万福花催款，也能够印证涉案借款的借款人系唐桂克。被告万福花经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权、抗辩权的放弃，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐桂克于本判决生效之日起十日内偿还原告王军借款本金363500元及利息（1.截止2020年8月19日的利息为521520.67元；2.以363500元为基数，自2020年8月20日至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告王军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6712元，由被告唐桂克负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 董志霞二〇二一年一月十三日法官助理 王建建书 记 员 李晓悦