wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初409号原告：刘军，男，1970年5月8日出生，汉族，居民，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：龙菲，湖南湘晟律师事务所律师。被告：刘平，男，1974年2月26日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省新化县，现住湖南省长沙市芙蓉区。原告刘军诉被告刘平合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告刘军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付尚欠货款人民币60845元及逾期利息360.83元（以60845元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算（暂计算至）起诉之日止，最终以被告还清贷款时止。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月，原告经朋友介绍认识被告刘平，因被告经营长沙首家虾蟹海鲜店需要大量海鲜，且正值十一假期前后，海鲜需求量大增，被告向原告采购生蚝，双方口头约定批货到货后支付上批货货款。原告分别于2020年9月30日、10月4日和10月7日向被告发三车货。被告在收到第二车货后分两次向原告支付了第一车货款。但被告在收到第三车货并进行售卖后，又以货物不符合要求为由未按照约定支付第二车货款和第三车货款，经原告多次催要，被告向原告出具欠条，目前共拖欠货款60845元，被告的行为已构成严重违约，侵害了原告的合法权益。为维护原告自身合法权益，特起诉至贵院。本院经审查认为：被告刘平，户籍地虽为湖南省新化县上梅镇北塔村北台上**，但据本院向被告刘平调查核实，被告刘平已在长沙生活居住十多年，被告刘平在长沙市芙蓉区开办“首家虾蟹海鲜店牧场”经营海鲜，并提供了其在长沙市开办店铺“长沙市芙蓉区尚鲜鼎记酒楼”的营业执照。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告刘平经常居住地在长沙市芙蓉区，且涉案合同履行地、标的物所在地均发生在长沙市芙蓉区，故本院对本案无管辖权，应由有管辖权的人民法院受理，应移送长沙市芙蓉区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  邹铁斌二〇二一年一月二十八日法官 助理  胡 庆代理书记员  周文彬附相关法律条文一、对《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保21号之一申请人:重庆欣材混凝土集团股份有限公司，住所地重庆市江**石马河江北农场南部堰口，统一社会信用代码9150010575005901XY。法定代表人：王维勇，董事长。委托诉讼代理人：未敏，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱伶，重庆坤驷律师事务所律师。被申请人：安阳建工（集团）有限责任公司，住所地河南省安阳市文明大道东段新区管委会办公楼，统一社会信用代码91410500172190728D。法定代表人：谢海如，董事长。申请人重庆欣材混凝土集团股份有限公司与被申请人安阳建工（集团）有限责任公司诉前财产保全一案，本院作出(2021）渝0105财保21号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人安阳建工（集团）有限责任公司名下价值145万元的财产。申请人重庆欣材混凝土集团股份有限公司，于2021年1月26日向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人重庆欣材混凝土集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆欣材混凝土集团股份有限公司的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二一年一月二十六日法官助理  吴善浩书 记 员  李 健
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初1708号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：罗显军，男，1981年11月20日生，汉族，户籍地重庆市万州区。被告：罗书成，男，1958年1月26日生，汉族，户籍地重庆市万州区。被告：张容，女，1982年4月23日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告罗显军、罗书成、张容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员  游 兵二〇二一年一月二十七日法官助理  何先锋书 记 员  熊凤铭书 记 员  谭万霞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6221号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：冯小宇，男，1990年9月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告冯小宇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 肖宏宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异13号申请执行人：高云，女，1973年12月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市星辉教育咨询有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇景丽路欧铂苑**楼1门**。法定代表人：闫胜杰。第三人：闫胜杰，男，1991年4月2日出生，汉族，住天津市北辰区宜兴埠镇景丽路欧铂苑**楼1门**。本院在执行申请执行人高云与被执行人天津市星辉教育咨询有限公司（以下简称“星辉教育公司”）劳动争议纠纷一案中，申请执行人高云向本院申请追加第三人闫胜杰为本案被执行人。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人高云称，在执行过程中，发现被执行人星辉教育公司无可供执行财产，因星辉教育公司是自然人独资有限公司，故申请追加星辉教育公司的法定代表人闫胜杰为本案的被执行人。本院查明，高云与星辉教育公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月29日受理，并于2020年9月14日作出津北辰劳人仲裁字〔2020〕第688号《天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》，裁决星辉教育公司自裁决生效之日起，立即支付高云20**年1月1日至2020年7月31日工资35,556.94元。裁决作出后，星辉教育公司向本院提起诉讼，案号为（2020）津0113民初7717号。在该案的审理过程中，星辉教育公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，故该案按星辉教育公司撤诉处理。因星辉教育公司未履行生效法律文书所确定的义务，高云向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案受理，案号为（2020）津0113执3155号。另查，星辉教育公司于2019年4月22日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为闫胜杰，认缴出资额100,000元。本案的争议焦点为申请执行人对第三人闫胜杰的追加请求是否成立。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人星辉教育公司为一人有限责任公司，其不能清偿津北辰劳人仲裁字〔2020〕第688号仲裁裁决书确定的债务，第三人闫胜杰作为该公司股东未能提供能够证明公司财产与其个人财产相独立的证据，故申请执行人的追加请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人闫胜杰为申请执行人高云与被执行人天津市星辉教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案的被执行人；二、对于天津市北辰区××号仲裁裁决书所确定的被执行人天津市星辉教育咨询有限公司应向申请执行人高云履行的给付义务，由第三人闫胜杰承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年一月二十二日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保19号申请人：李平，女，汉族，1974年9月16日出生，重庆市江津区。被申请人：重庆五洋通信股份有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码915001077453051839。法定代表人：刘治勇，董事长。申请人李平以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2021年1月7日向本院提出申请，请求对被申请人重庆五洋通信股份有限公司价值1455644.4元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司已出具担保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人李平财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费5000元，已由申请人李平缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  江维二〇二一年一月八日书记员  钟诚
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执11号凤阳县新亚保温容器有限公司：蚌埠市旭日泡沫厂与你/单位买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初2773号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月四日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初385号原告：苏州盈得化学科技有限公司，统一社会信用代码91320594083198189X，住所地苏州工业园区东长路**“中节能（苏州）环保科技产业园”****。法定代表人：毕艳晶。被告：丹阳市宁阳眼镜有限公司，统一社会信用代码91321181MA1N5MULX4，住所地，住所地丹阳市司徒镇眼镜工业园万新路**iv>法定代表人：张叶**。原告苏州盈得化学科技有限公司与被告丹阳市宁阳眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州盈得化学科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张俊建二〇二一年一月十八日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1228号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：赵春花，女，1972年2月12日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告赵春花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6101号之二申请执行人：重庆宝金贸易有限公司，住所地重庆市万州区龙都支路**，统一社会信用代码9150010157616821X6。法定代表人：何兴建，董事长。被执行人：习水县精益煤炭洗选厂，，住所地贵州省遵义市习水县东皇镇官坪村统一社会信用代码91520330798812752W。投资人：赵宏亮，厂长。被执行人：习水县龙宝煤矿，，住所地贵州省遵义市习水县民化乡新光村统一社会信用代码915200002150331334。投资人：赵际红，矿长。申请执行人重庆宝金贸易有限公司与被执行人习水县精益煤炭洗选厂、习水县龙宝煤矿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初5295号民事判决书已发生法律效力。重庆宝金贸易有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为5341651.47元，案件受理费24596元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、执行过程中，本院已于2020年10月15日向被执行人发出限制消费令，限制其法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年1月6日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，划拨被执行人银行存款8419元，其中50元用于缴纳执行费，剩余8369元由申请执行人领取，尚余5357878.47元未受偿，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、本院执行人员委托习水县人民法院调查被执行人的基本情况，未查找到被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年1月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月二十九日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19335号原告：谢绍传，男，1979年11月11日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：楼增渭，浙江近真律师事务所律师。被告：林德洲，男，1981年10月19日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。原告谢绍传为与被告林德洲民间借贷纠纷一案，于2020年11月12日向本院提起诉讼，经引导至义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果，本院于2020年11月24日立案受理。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告谢绍传的委托诉讼代理人楼增渭到庭参加了诉讼，被告林德洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢绍传诉称：2017年11月30日，被告林德洲向原告出具借条两份，其中一份借条载明被告向原告借款30万元，借款期限为三个月，月利率为3%。另一借条载明被告向原告借款10万元，借款期限为六个月。两借条均约定借款人逾期归还应承担律师费用及送达地址等。经原告催讨，被告拒不履行还款义务。故起诉请求判令：1、被告林德洲归还原告借款40万元及利息（其中30万元利息自2017年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付至实际履行之日止；另10万元利息自2017年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计付至实际履行之日止）；2、被告承担原告律师代理费17000元。庭审中，原告变更10万元借款的利息为从2018年6月1日起按年利率3.85%计付至实际履行之日止。被告林德洲未作答辩，也未提供证据。原告谢绍传为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、借条二份，证明被告借款40万元及约定管辖法院、送达地址等事实。2、委托合同一份，律师费发票一份，证明原告为本案支出律师费用17000元的事实。被告林德洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。经审理查明：被告林德洲因资金周转所需，多次向原告借款。2017年11月30日，被告向原告出具借条二份，其中一份载明向原告借款30万元，约定借款期限三个月，月利率3%，借款交付方式为现金，如借款人逾期归还，应承担诉讼费、律师费等费用，若发生纠纷，由义乌市人民法院管辖，被告还在借条中明确了催款函、诉讼文书的送达地址。另一份载明借款10万元，借款期限六个月，未约定利息。上述本息被告至今未还。原告为实现本案债权支付律师代理费17000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款本金40万元未还属实，应及时返还借款并按约定支付利息。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告林德洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林德洲于本判决生效后十日内返还原告谢绍传借款40万元并支付利息（其中30万元的利息自2017年11月30日起按年利率15.4%计付至实际履行之日止，10万元的利息从2018年6月1日起按年利率3.85%计付至实际履行之日止）。二、被告林德洲于本判决生效后十日内支付原告谢绍传律师代理费17000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4729元（已减半），由被告林德洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二一年一月十八日代书记员 蒋向星
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初29127号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江**北滨太阳城****第**，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，执行董事。委托诉讼代理人：李丹丹，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小榆，重庆坤博律师事务所律师。被告：孙蕾，女，1981年11月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆杰夫杰夫酒店管理有限公司，，住所地重庆市北部新区人和胡杨路****8-1统一社会信用代码91500000MA5ULYYX7E。法定代表人：万伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈天文，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宗应，重庆钜沃律师事务所律师。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告孙蕾、重庆杰夫杰夫酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，原告重庆珠江物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年一月二十七日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更127号 罪犯刘成钢，男，1978年1月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯刘成钢在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：本院于2009年8月12日作出（2009）渝三中法刑初字第27号刑事判决，认定刘成钢犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得1400元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2012年3月29日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2012年3月29日起至2032年3月28日止；重庆市第一中级人民法院于2014年7月31日、2016年6月20日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年三个月；本院于2018年9月25日裁定对其减去有期徒刑八个月，至2029年4月28日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯刘成钢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯刘成钢减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利三年。 （刑期起止时间为：自2012年3月29日起至2028年8月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1141号之五十四申请执行人：昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社,住昌图县付家镇五丰村。法定代表人：王占国，系该社理事长。被执行人：周红旗，男,1968年8月3日生，汉族，住西丰县。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社与周红旗买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1138号法律文书已发生法律效力。因被执行人周红旗没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人周红旗发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人周红旗的财产进行网络查询，对被执行人周红旗名下中国工商银行（0712052001008231123）、中国邮政储蓄银行（62×××47）银行账户予以冻结并扣划。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人周红旗名下东风日产牌汽车辽Ｐ×××**汽车予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周红旗暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月四日书记员  刘 波
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2629民初108号 起诉人：肖谪丰，男，1982年11月25日出生，汉族，湖南省涟源市人，住该村。 起诉人肖谪丰向本院提出诉讼请求：1、请求判令梁庆鹏、石文科偿还起诉人借款本金40万元及利息10266.67元，并按法律规定标准支付逾期利息至本息付清为止。2、本案诉讼费由梁庆鹏、石文科负担。事实和理由：2020年9月30日，梁庆鹏、石文科与起诉人签订《借款合同》，约定起诉人向梁庆鹏、石文科出借资金40万元用于资金周转，并约定了借期内的利息和逾期利息，限于2020年11月30日前还清全部借款本金及利息。合同签订当天起诉人履行了转账义务，但借款期限届满后，经起诉人催要，梁庆鹏、石文科置之不理未于偿还。起诉人与梁庆鹏、石文科的借款系合法的借贷关系，应受法律保护，故提起本案诉讼。 经审查，本院认为，起诉人肖谪丰系湖南省涟源市人，梁庆鹏系贵州省从江县洛香镇大团村**人，石文科系贵州省从江县洛香镇大团村**人，其三者的户籍所在地和经常居住地均不在剑河县辖区；《借款协议书》约定合同争议协商解决不成同意提交剑河县法院审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，……。”的规定，虽《借款协议书》约定了提交由剑河县人民法院审理，但剑河县人民法院所在地点与该案争议并无实际联系，其约定不符合法律规定，故本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对肖谪丰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  杨忠琼 二〇二一年一月十二日 书记员  廖 彬
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初28号原告：无锡市鑫浩物流有限公司，住所地无锡市广益街道毛岸村前毛岸**-2。法定代表人：徐国兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：王根福，男，1963年6月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告无锡市鑫浩物流有限公司与被告王根福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告无锡市鑫浩物流有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市鑫浩物流有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市鑫浩物流有限公司撤诉。审 判 员  刘 坚二〇二一年一月八日法官助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保41号宁夏百年世家门业有限责任公司:关于申请人宁夏百年世家门业有限责任公司与被申请人宁夏保丰安检设备有限公司保全纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104财保29号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏保丰安检设备有限公司名下银行账户（宁夏银行北京路支行XXXX）,期限为一年（保全价值4万元）。执行过程中，经我院执行完毕（2021年1月14日冻结被申请人宁夏保丰安检设备有限公司名下宁夏银行北京路支行XXXX账户,期限为一年，请于到期前三十日向我院申请续冻结），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2021）宁0104财保29号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1203刑初12号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人张爱菲，女，1995年8月21日出生于江苏省泰州市，泰州某某商业管理有限公司营运助理，住泰州市高港区，户籍地泰州市高港区。2020年11月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉﹝2020﹞82号起诉书指控被告人张爱菲犯故意毁坏财物罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察官蒲阳出庭支持公诉。被告人张爱菲到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2020年11月12日21时许，被告人张爱菲驾车回到其居住的泰州市高港区许庄街道某某小区，发现其经常停放车辆的公共汽车位被被害人黄某的苏Ｍ×××**奥迪牌Q5汽车占用，遂使用汽车钥匙金属头部故意在该车上划损一周，致四面车门、前部翼子板、后部侧围等部位车漆损坏。经泰州市高港区价格认定中心认定，该车的市场损失价格为人民币10330元。案发后，被告人张爱菲自动投案，如实供述了上述犯罪事实，已赔偿被害人黄某经济损失人民币10330元，并取得被害人黄某谅解。诉讼中，被告人张爱菲向本院预缴财产刑保证金人民币10000元。上述事实，被告人张爱菲在庭审过程中亦无异议，且有泰州市公安局高港分局拍摄的作案工具等物证照片，调取的常住人口登记表等书证，制作的现场勘验、辨认等笔录，被害人黄某的陈述，泰州市高港区价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关调取的现场监控录像等视听资料，被告人张爱菲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张爱菲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人张爱菲犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人张爱菲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人张爱菲已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人张爱菲自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张爱菲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 华 涛二〇二一年一月十一日书记员 曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2930号之二十二被执行人：蔡启良，男，汉族，1955年03月03日生，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡启良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡启良在龙江银行28×××58账户内存款人民币3429.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月八日书记员 姜守国
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初513号 原告:唐本珍,女,汉族,1942年05月18日出生,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李优，安徽人杰律师事务所实习律师，特别授权。 被告:张世翠,女,汉族,1974年12月07日出生,住安徽省肥西县,现居住于肥西县上派镇灯塔小区7号楼1002室。 原告唐本珍与被告张世翠分家析产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告唐本珍在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐本珍撤回起诉处理。 审判员  魏明 二〇二一年元月二十一日 书记员  刘娟
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终340号上诉人（原审原告）：李**，男，1965年11月15日出生，汉族，个体工商户，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：谭震宇，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑克清，男，1963年4月5日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原审第三人：向青山，男，1967年6月10日出生，汉族，住宜昌市东山开发区。原审第三人：王秀珍，女，1953年12月31日出生，满族，住宜昌市。上诉人李**与被上诉人郑克清以及原审第三人向青山、王秀珍民间借贷纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1358号民事判决，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，依法改判。2021年1月25日李**以本案双方已经达成调解协议为由向本院递交撤诉申请。本院认为，上诉人李**的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李**撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。案件受理费9282元，减半收取4641元，由李**负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹为民审判员  罗 娟审判员  陈 璐二〇二一年一月二十五日书记员  郑宇灿
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0115刑初24号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人张周，男，1985年12月4日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住湖北省武汉市江夏区。曾因敲诈勒索，于2009年1月2日被湖北省武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日；因盗窃，于2010年被行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2012年1月31日被湖北省武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因吸食毒品，于2014年3月14日被湖北省武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2015年9月18日被湖北省鄂州市梁子湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月11日刑满释放；因无证驾驶机动车，于2016年6月1日被湖北省武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日，罚款一千元。因吸食毒品，于2020年10月18日、10月19日分别被湖北省武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市江夏区看守所。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武某一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人张周犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月15日至10月18日间，被告人张周先后三次至本区大桥新区湖景南路等处，持剪刀状开锁工具打开王某等人车辆后备箱，盗窃车内现金共计人民币6220元，赃款用于购买毒品及生活花销。具体分述如下：1.2020年9月15日22时许，被告人张周至本区大桥新区湖景南路金融街金悦府附近，持上述开锁工具打开王某停放在此的鄂Ａ×××**号牌五菱宏光面包车后备箱，盗走车内人民币2800元。2.2020年10月7日13时许，被告人张周至本区，持上述开锁工具打开黄某停放在此的豫Ｄ×××**号牌五菱宏光面包车后备箱，盗走车内人民币2600元。3.2020年10月17日15时许，被告人张周至本区，持上述开锁工具打开刘某停放在此的豫Ｅ×××**号牌五菱宏光面包车后备箱，盗走车内人民币820元。2020年10月18日3时许，公安人员巡逻至本区大桥新区红花路路段时抓获被告人张周，从其身上查获上述开锁工具及未花用完的赃款人民币245元。后被告人张周家属代其赔偿王某人民币3200元、黄某人民币3500元，王某、黄某对被告人张周表示谅解。公诉机关认为被告人张周的行为构成盗窃罪，因其具有累犯的法定从重处罚情节、如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节、多次盗窃和为吸毒而盗窃的酌定从重处罚情节、部分赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人张周有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人张周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张周犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人张周曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；多次盗窃、为吸毒而盗窃，应酌定从重处罚；部分赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第十四条的规定，判决如下：一、被告人张周犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年9月18日止）。二、责令被告人张周退赔被害人刘某人民币八百二十元，公安机关扣押的赃款人民币二百四十五元由扣押机关先行发还给被害人刘某，不足部分继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二一年一月二十六日书记员  王欢
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执恢147号之一 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露，董事长。 被执行人：杜际芳，女，1974年6月17日出生，汉族，现住四川省宣汉县。 被执行人：王于兵，男，1973年12月5日出生，汉族，现住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人杜际芳、王于兵借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初1553号民事判决:被执行人杜际芳、王于兵应在判决发生法律效力后十五日内返还申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金390,000.00元（已经履行70869.86元）及资金利息（截止2019年6月4日的下欠利息为34,554.27元，从2019年6月5日起，利息以本金390,000.00元为基数，按月利率6.72917‰计算至借款还清之日止），并负担案件受理费1906.50元等，但被执行人杜际芳、王于兵未完全履行生效法律文书确定的义务。 2020年9月14日，四川恒通房地产土地资产评估有限公司受本院委托对被执行人杜际芳、王于兵共同共有的坐落于宣汉县A房屋进行了价格评估，评估价571000.00元。 2020年11月13日10时至2020年11月14日10时止（延时的除外）和2020年12月6日10时至2020年12月7日10时止（延时的除外），本院在京东网络司法拍卖平台上对案涉房屋分别以起拍价542450.00元和433960.00元进行了两次公开拍卖，但均因无人竞买而流拍。 2020年12月30日10时至2021年2月28日10时止（延时的除外），本院在京东网络司法拍卖平台上对案涉房屋以起拍价433960.00元进行变卖。2020年12月30日，买受人姚列恒以433960.00元的最高价竟得。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于宣汉县A房屋的所有权归买受人姚列恒所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人姚列恒时起转移。 二、买受人姚列恒可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二一年一月六日 书记员 龙洪霞
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执335号 包飞华、佛山市鸣志室内外装饰工程有限公司、肖辉： 关于申请执行人包飞华与被执行人佛山市鸣志室内外装饰工程有限公司、肖辉追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初3120号民事判决向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十九日
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初19号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人刘东奇，男，1989年11月11日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地同现住址安徽省宿州市埇桥区。2020年3月12日因涉嫌犯诈骗罪经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审，2020年10月19日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2020年11月27日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2020）852号起诉书指控被告人刘东奇犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员吴康出庭支持公诉，被告人刘东奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2019年8月31日，被告人刘东奇在上海厚本金融信息服务有限公司辞职后继续冒充自己是该公司的催贷人员与被害人王某通过微信联系，谎称如果提前还款就可以减免一部分贷款并解除与该公司的债务关系，被害人王某便向被告人刘东奇提供的支付宝收款二维码分四次转账，共计人民币12000元。公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、 书证等证据，据以证明被告人刘东奇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘东奇有自首情节，自愿认罪认罚，已退赔违法所得，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人刘东奇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月31日，被告人刘东奇在上海厚本金融信息服务有限公司辞职后继续冒充自己是该公司的催贷人员，并与该公司债务人被害人王某通过微信联系，谎称如果提前还款就可以减免一部分贷款并解除与该公司的债务关系，骗取王某分四次向刘东奇提供的支付宝收款二维码转账共计人民币12000元。 另查明，2020年3月9日被告人刘东奇退赔了被害人王某人民币12000元。2020年3月12日被告人刘东奇到公安机关投案。 上述事实，有经当庭质证、确认的被告人刘东奇的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人李某、刘某的证言，微信聊天记录截图、转账记录截图、银行卡交易记录与征信报告，公安机关出具的办案经过、抓获经过、情况说明及无违法犯罪说明，被告人刘东奇的户籍证明信等证据证实，是以认定。 本院认为，被告人刘东奇以非法占有为目的，通过手机微信形式，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物， 数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人刘东奇有主动投案、如实供述犯罪事实的自首情节，依法可以从轻处罚。被告人刘东奇愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘东奇已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘东奇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  史光辉 审判员  王 芳 审判员  张 鹏 二〇二一年一月十五日 书记员  闫佳伟
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执67号申请执行人：王习红，男，汉族，1967年9月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张地伦，男，汉族，1953年5月3日出生，住贵州省赤水市。本院在执行王习红与张地伦劳务合同纠纷一案中，向张地伦送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付执行款21,000.00元，并承担案件受理费165.00元及申请执行费215.00元。1月20日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、待第三人刘XX给付张地伦款项后，张地伦再将本案21,000.00元支付王习红。二、案件受理费165.00元王习红自愿放弃，申请执行费215.00元由张地伦承担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2021)黔0381执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二一年一月二十二日书记员 斯虹瑜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初262号之一申请人：康丽，女，1967年6月14日生，汉族，住常州市新**。被申请人：谢秀芳，女，1978年4月1日生，汉族，住常州市新**。本院在审理原告康丽诉被告谢秀芳民间借贷纠纷一案中，申请人康丽向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人谢秀芳银行存款人民币540万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人康丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢秀芳银行存款人民币540万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人康丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱利东二〇二一年一月十八日书记员  胡宇婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1322号申请人：蔡晶，男，汉族，1987年7月18日生，住丹阳市。被申请人：杨林林，男，汉族，1990年11月2日生，住丹阳市。原告蔡晶与被告杨林林买卖合同纠纷一案，申请人蔡晶于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨林林的银行存款96875元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蔡晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨林林的银行存款96875元或查封其等值的其他财产。案件申请费989元，由申请人蔡晶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜蔚二〇二一年一月二十七日书记员  唐鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20844号 原告：义乌市申图包装有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区白马路**。 法定代表人：许瑾，总经理。 委托诉讼代理人：赵伟春，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：陈志祥，男，1983年3月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市申图包装有限公司与被告陈志祥买卖合同纠纷一案中，原告义乌市申图包装有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市申图包装有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告义乌市申图包装有限公司负担。 审判员  楼宇栋 二〇二一年一月十一日 书记员  张艳琳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初9905号 原告：湖南广播电视台，住所地长沙金鹰影视文化城金鹰大厦。 法定代表人：龚政文，台长。 委托诉讼代理人：宋雅，女，汉族，1983年8月5日出生，住长沙市芙蓉区，系单位员工。 委托诉讼代理人：陈谦，男，汉族，1986年4月5日出生，住岳阳市岳阳楼区，系单位员工。 被告：湖南乐田电影媒体有限公司，住所地长沙市开福区金鹰影视文化城金鹰大厦。 法定代表人：周小龙，董事长。 委托诉讼代理人：邓苗苗，女，汉族，1990年2月5日出生，住湖南省平江县，系公司员工。 原告湖南广播电视台诉被告湖南乐田电影媒体有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，由审判员廖梦菲担任审判长，人民陪审员贺云华和李庆如组成合议庭，代理书记员张凡担任庭审记录。原告湖南广播电视台的委托诉讼代理人宋雅、陈谦，被告湖南乐田电影媒体有限公司委托诉讼代理人邓苗苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南广播电视台向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金800万元，利息485.04万元（以本金800万元为基数，自2012年3月26日起至2020年11月5日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率7.05%计算利息为485.04万元，共计1285.04万元人民币）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2012年3月26日签署《借款协议书》，约定被告向原告借款800万元人民币用于其产业经营，借款期限为最多不超过两年。借款期限到期后，原告多次向被告主张债权，要求被告归还借款800万元及其利息，但至今被告仍未向原告归还该笔借款及其利息。原告认为，原告与被告之间签署的《借款协议书》真实有效，原告已按约向被告支付了借款，但借款期限到期后，被告一直未能清偿该笔借款，其行为属于严重违约行为。为维护原告的合法权益，根据我国《合同法》等相关法律法规，特提起诉讼，恳请法院依法查明事实，支持原告全部诉讼请求。 被告湖南乐田电影媒体有限公司辩称，对借款事实无异议，但现在没有还款能力。 经审理查明，被告系原告子公司，2012年3月26日，被告因经营需要向原告借款，双方签订一份《借款协议书》约定：乙方（湖南乐田电影传媒有限公司）向甲方（湖南广播电视台）借款捌佰万元整（￥8000000），甲方同意借款期最多不超过两年，两年内全部还清借款；双方还约定了以下违约责任：1、乙方不按协议规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部借款，并可要求乙方承担本协议借款本金的5%的违约金；2、乙方使用借款造成损失浪费或利用借款协议进行违法活动的，甲方有权随时追回借款，并可要求乙方承担本协议借款金额5%的违约金。同年4月10日，被告通过银行转账向原告给付8000000元。借款后，被告一直未偿还本金，现原告要求被告还款，被告因资金周转困难无力偿还，故酿至本诉。 以上事实，有《借款协议书》、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、合法借贷关系受法律保护。本案中，原被告签订的《借款协议书》是双方真实意思表示，未违反法律规定，应认定为合法有效；同时，原告提交了银行转账凭证对借款事实予以佐证，被告对借款事实也未持异议，借款事实清楚、证据充分，双方之间民间借贷法律关系成立。按照双方约定，被告应在两年内还清借款，现借款已逾期，原告请求被告偿还借款本金8000000元符合合同约定和法律规定，本院予以支持； 二、借款利息的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有利息约定，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案借款协议未约定借期内利息，对原告主张被告支付从借款出借之日至2014年4月10日期间（即借期内）利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，借期为两年，2014年4月11日为借款逾期之日，考虑到被告使用原告出借款项多年未还，确会造成原告一定的利息损失，故对原告主张被告支付逾期利息，本院予以支持。对原告主张的利息标准，本院分段计算，一是被告支付以8000000元为基数，从2014年4月11日起（即借款逾期之日）按照中国人民银行一年期贷款基准利率6%的标准算至2020年8月19日的利息，经核算为3050667元；二是被告支付以未还本金为基数，从2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年11月11日为起诉日，适用2020年10月20日的贷款市场报价利率）即3.85%的标准算至借款全部还清为止，符合法律规定，本院予以支持，对原告主张按年利率7.05%的标准计算利息的主张，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南乐田电影媒体有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南广播电视台偿还借款本金8000000元； 二、被告湖南乐田电影媒体有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南广播电视台支付逾期利息3050667元（暂算至2020年8月19日），此后利息以未还本金为基数，从2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准算至借款全部还清为止； 三、驳回原告湖南广播电视台的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费98902元，由被告湖南乐田电影媒体有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  廖梦菲 人民陪审员  贺云华 人民陪审员  李庆如 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  陈 飞 代理书记员  张 凡
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执56号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：白焕娜，女，1985年01月15日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初508号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人白焕娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白焕娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人白焕娜银行存款人民币166296.76元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年一月七日 书记员  丁梦露
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初248号原告：张建安，男，汉族，住河南省清丰县。被告：张芳敏，男，汉族，住河南省清丰县。原告张建安与被告张芳敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建安，被告张芳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付损坏物品价值人民币壹仟伍佰陆拾元整；2.请求赔偿原告门市及人身精神损害壹万元整；3.本案诉讼费等均由被告承担。事实与理由：张芳敏在2016年在赵家村口开义兴张香油作坊，需要装监控，找张建安装了一套监控系统，工程款一共四千柒佰伍拾元，工程完工以后张芳敏一直没有给结算。后在张建安一直追要下在2016年12月27日给结了三千元，剩余的钱款一直没有给。几年间张建安一直给张芳敏要，张芳敏一直以没有钱没有给。在2020年3月17日张芳敏给张建安打电话说叫给张芳敏修监控，张建安就说你把钱给结了，张芳敏说没有钱，还在电话里骂人，张建安就把电话给他挂了。到3月18日张芳敏又给张建安打电话，张建安看到是张芳敏的电话就没有接。在3月19号下午，张芳敏到张建安的门市上大闹，砸坏店内物品，并殴打张建安朱金霞夫妇等。后经公安机关处理认定，2020年3月19日被告张芳敏在清丰县柳格集张建安开的格力家电门市内因事与张建安发生纠纷。继而张方敏将张建安门市上两台电视，两台破壁机及其他物品损坏，经清丰县价格认定中心认定被损坏的物品在案发时认定价格人民币1560元整。经派出所协调被告仍不愿支付，为维护原告的合法权益，特依法起诉。被告张芳敏辩称，对原告的损失有异议，原告不维修监控对被告造成了损失，与原告联系多次都没有给维修，被告找到原告还是不去给维修，还骂被告。对原告的鉴定有异议，要求重新鉴定。本院经审理认定本案事实如下：2020年3月19日17时30分许，在清丰县柳格集张建安开的格力家电门市内，被告张芳敏因监控维修事宜与张建安发生纠纷，继而张芳敏将张建安门市上的两台旧电视，两台破壁机及其他物品损坏，经清丰县价格认定中心认定被损坏的物品在案发时认定价格人民币1560元。被告张芳敏未予赔偿，本案成讼。上述事实，有原被告身份证、行政处罚决定书及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，原被告因为监控维修事宜发生纠纷，被告将原告门市内物品损坏，经清丰县公安局评估价值为1560元。原告请求被告支付物品损失1560元，本院予以支持。原告请求的其他损失未提交其他证据本院不予支持。原告物品损失已经公安机关评估确定且被告未提交其他证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张芳敏于本判决生效后十日内赔偿原告张建安财产损失1560元。二、驳回原告张建安的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告张芳敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年一月二十六日书记员  冯亚静
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0115民初4029号原告：于国斌，男，1956年12月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。被告：被告：曹福忠，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。被告：孙建军，男，1957年2月15日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。委托诉讼代理人：孙禹，男，汉族，住址辽宁省辽中区。原告于国斌与被告曹福忠、孙建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于国斌、被告孙建军委托诉讼代理人孙禹到庭参加诉讼，被告曹福忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。原告于国斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹福忠给付借款本金10万元，利息款原告放弃；2.请求判令被告孙建军对上述借款负连带偿还责任；3.诉讼费由被告曹福忠承担。事实与理由：被告曹福忠系收玉米户，从事玉米、水稻买卖生意。2019年9月18日经被告孙建军担保，被告曹福忠从原告处借款人民币10万元，言明利息1.2分，借期一年（详见借条）。在借款到期之前被告曹福忠就于2020年1月3日离家出走，不知去向。现借期已过，为维护自身合法权益，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告曹福忠未提供书面答辩。被告孙建军辩称，被告曹福忠向原告借款10万元并约定月息1.2分属实，孙建军为被告曹福忠担保借款一事担保也属实。被告不清楚曹福忠是否向原告偿还借款，但担保人没有偿还过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告于国斌向本院提供了借条一份。上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹福忠因资金需要，经被告孙建军担保，于2019年9月18日向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条一份，载明：“今从于国斌借款壹拾万元，年借一年，月息1.2分2019、9、18日借款人曹福忠（捺印手印）中保人孙建军（捺印手印）手机139××××****”。原告以现金方式向被告曹福忠支付借款。借款期限届满后，借款经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曹福忠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告借贷关系事实清楚，证据充分，原告请求被告曹福忠偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠借款不付，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，对此借款应予偿还。关于原告要求被告孙建军承担连带偿还责任一节，因本案原、被告在签订借条时，未明确约定保证方式及保证期限，被告孙建军在仅借条中“中保人”处签字予以认可，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带担保承担保证责任。连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担担保责任。故原告要求被告孙建军对此债务应承担连带偿还责任的诉讼请求，本院应予准许。关于原告放弃要二被告给付借款利息的主张，因上述行为系原告依法处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。综上，为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十九条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹福忠于本判决书生效后立即偿还原告于国斌借款本金10万元；如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告孙建军对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费2,300元、公告费800元，均由被告曹福忠负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  孙 平二〇二一年一月十八日法官助理郝云鹤书记员吴丹
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初909号公诉机关海城市人民检察院。被告人王永顺，男，1971年3月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省海城市，现住址海城市。因犯寻衅滋事罪，于2009年7月7日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被海城市人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月21日被海城市公安局刑事拘留，于2020年9月25日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]796号起诉书，指控被告人王永顺犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。海城市人民检察院指派检察员陈艳、柳科名出庭支持公诉。被告人王永顺及其辩护人刘英男到庭参加的诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年7月12日14时许，被告人王永顺在海城市其住处，收到王某（营口市鲅鱼圈人）通过微信转给其购买甲基苯丙胺（冰毒）的34500元人民币后，用33250元人民币从迟某（另案处理）处购买30余克甲基苯丙胺（冰毒），转手卖给王某，从中获利1250元，被其花掉。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及到案经过、常住人口基本信息、微信转账记录照片、微信聊天记录照片、执法办案信息表、行政处罚决定书、刑事判决书，证人王某、迟某的证言，被告人王永顺的供述和辩解，现场检测报告，王某对被告人王永顺及购买毒品地点进行辨认的笔录，讯问被告人的同步录音录像光盘等证据，并认为被告人王永顺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款规定，构成贩卖毒品罪，请求依法惩处。被告人王永顺对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人刘英男提出被告人王永顺自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月12日14时许，被告人王永顺在海城市其住处，收到王某（营口市鲅鱼圈人）通过微信转给其购买甲基苯丙胺（冰毒）的34500元人民币后，用33250元人民币从迟某（另案处理）处购买30余克甲基苯丙胺（冰毒），转手卖给王某，从中获利1250元，被其花掉。上述事实，公诉机关提交了案件来源及到案经过、常住人口基本信息、微信转账记录照片、微信聊天记录照片、执法办案信息表、行政处罚决定书、刑事判决书，证人王某、迟某的证言，被告人王永顺的供述和辩解，现场检测报告，王某对被告人王永顺及购买毒品地点进行辨认的笔录，讯问被告人的同步录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王永顺违反国家法律，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王永顺自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王永顺系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、三款、第四十七条、第七十条、第六十九条、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王永顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；与其前犯危险驾驶罪被判处的拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，数罪并罚；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五万三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2029年8月12日止。前期羁押八天已扣除。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王永顺违法所得人民币1250元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利审 判 员  何国利人民陪审员  李 宁二〇二一年一月二十七日书 记 员  马小晴
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1588号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：沈秀华，身份不详。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告沈秀华物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二一年一月二十五日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢38号申请执行人：张伸建。被执行人：周碧青。申请执行人张伸建与被执行人周碧青民间借贷纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院(2016)湘1028民初524号民事调解书的内容，申请执行人张伸建本次申请执行标的221800元，申请执行人申请执行标的已执行完毕。特此通知！二〇二一年一月二十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初567号申请人：江苏鑫泽龙建设集团有限公司，住所地盐城市。法定代表人：张玉龙,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈斌，盐城市盐都区大冈法律服务所法律服务工作者。被申请人：盐城市力拓房地产开发有限公司，住所地盐城市。法定代表人：徐华飞，该公司董事长。申请人江苏鑫泽龙建设集团有限公司与被申请人盐城市力拓房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案,申请人江苏鑫泽龙建设集团有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市力拓房地产开发有限公司的财产在价值3400万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人江苏鑫泽龙建设集团有限公司以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏鑫泽龙建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市力拓房地产开发有限公司银行存款3400万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人江苏鑫泽龙建设集团有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月二十一日书记员 石建华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执179号申请人：郑州市交通运输综合行政执法支队被执行人：麻超云关于郑州市交通运输综合行政执法支队申请执行麻超云行政非诉执行一案，申请人郑州市交通运输综合行政执法支队依据发生法律效力的（2020）豫0103行审120号行政裁定书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执179号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年一月二十二日书记员  王少东
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初167号 原告：何直东，男，1965年5月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：湛玉平，男，1971年4月6日出生，汉族，无固定职业,现住址不详。 原告何直东与被告湛玉平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告何直东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何直东撤回起诉处理。 审判员  张翠芝 二〇二一年一月二十九日 书记员  马秀花
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初89号原告:孙劝醒,男,1965年3月1日出生,汉族,住平舆县。委托诉讼代理人：郭鹤，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：王刘峰，男，1985年12月24日出生，汉族,住新蔡县。原告孙劝醒与被告王刘峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙劝醒及其委托诉讼代理人郭鹤到庭参加诉讼，被告王刘峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙劝醒向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款60500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告找原告为其打井，双方约定打井42个，每个井1800元，费用共计75600元。被告陆续支付打井费用15100元后，便不再支付。原告多次找被告催要，被告向原告出具久条一张。被告王刘峰在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告将其承接的平舆县双庙乡打井项目交给原告施工,后原告利用自己的设备实施打井。该项目完工后，2018年3月23日双方经结算被告向原告出具欠条一张，载明“今欠（60500）陆万零伍佰元整，双庙工地打井”。上述欠款60500元，经原告追要，被告至今未付。上述事实有当事人陈述、被告出具的欠条等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告将其承接的打井项目交给原告施工，原告利用自己的设备完成双方约定的事务，双方之间属于承揽合同关系。本案被告所欠原告打井款60500元，经追要应当及时归还。综上所述，原告的诉讼请求，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：被告王刘峰于本判决生效后十日内向原告孙劝醒支付打井款60500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元(已减半收取)，由被告王刘峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  许国旗二〇二一年一月十八日书记员  麻兆祥
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监24号 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司潍坊分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区鸢飞路****楼4-1101,统一社会信用代码：91370705MA3CAFBT6B。 法定代表人：洪基成，总经理。 委托诉讼代理人：贺锦，山东公浩律师事务所律师。 被执行人：袁强强，男性，1991年2月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人千微（杭州）科技有限公司潍坊分公司与被执行人袁强强借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2782号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2019））鲁0705民初569号民事判决书由潍坊市坊子区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市坊子区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十八日 书记员  师小梅
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审20号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：罗林，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020712386号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020712386号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人罗林的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1680号申请执行人姚鹏飞，男，汉族，1983年3月19日出生，住河南省新野县。被执行人宋新有，男，汉族，1968年8月14日出生，住郑州市金水区。姚鹏飞与宋新有借款合同纠纷一案，审理期间，本院采取诉讼保全措施，作出（2018）豫0105财保1923号民事裁定书，查封宋新有名下位于金水区国基路99号20号楼东2单元16号（不动产权证号：0601044525）房屋，后郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终7516号民事调解书已经发生法律效力。调解协议确认：一、宋新有于2019年6月30日之前，将一审判决（2019）豫0105民初2678号民事判决书确定的借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按月利率1.5％计息，从2017年10月19日计算，至实际偿还完毕之日止）连本带息一次性支付给姚鹏飞。二、一审案件受理费、保全费由宋新有负担。三、如果宋新有未按约定履行，姚鹏飞有权按照一审判决（2019）豫0105民初2678号民事判决书、调解书申请执行。宋新有未履行生效法律文书确定的义务，权利人姚鹏飞于2020年8月14日申请恢复执行，本院于同日立案。执行中，本院通过网络询价平台委托三个网络询价机构对被执行人宋新有名下上述房产进行了询价，评估价平均价金额为1818115.33元。2020年10月29日本院分别以起拍价金额1454493元依法对上述房产进行第一次网络司法拍卖。因无人竞拍而流拍，2020年12月10日本院分别以起拍价金额1163594.4元依法对上述房产进行第二次网络司法拍卖。买受人邓宏光（身份证号：4115261996********）于2021年01月08日以1293594.4元的最高价竞得宋新有名下房屋且已支付对价。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人宋新有名下位于金水区国基路99号20号楼东2单元16号（不动产权证号：0601044525）房产的查封；二、上述房产的所有权及其他相应从属权利归买受人邓宏光（身份证号：4115261996********）所有；三、买受人邓宏光于本裁定送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年一月十二日书记员  李 博
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执恢28号崔东明（申请执行人）、王怡文、虞城县兴安物流有限公司（被执行人）：崔东明与王怡文、虞城县兴安物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人王怡文自动履行完毕，申请执行人崔东明同意结案。至此，崔东明（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫1425民初1598号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7480号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张凤琪，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张凤琪保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1607号之二申请执行人：陈红兵，男，1972年10月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：张亚丽，女，1974年3月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。陈红兵与张亚丽借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2020）豫1426民初1917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张亚丽偿还陈红兵750000元及利息190000元，合计940000元；诉讼费12283元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费由被告张亚丽承担。因张亚丽未按上述生效法律文书履行义务，陈红兵向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人账户仅有零星存款，已经告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余952283元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚丽负有继续向申请执行人陈红兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年一月二十九日书记员 王世昌
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15006号原告：青岛瑞可莱食品有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区世纪大道中段。统一社会信用代码：×××72Ｍ。法定代表人：孙晓飞，执行董事。原告：青岛瑞可莱餐饮配料有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区世纪大道中段。统一社会信用代码：×××37Ｙ。法定代表人：孙彤，总经理。二原告委托诉讼代理人：张涛，山东光之域律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：石成斌，山东光之域律师事务所实习律师。被告：青岛九秘食品有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区漳州路2号。统一社会信用代码：×××975。法定代表人：董丽丽，总经理。原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司与被告青岛九秘食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。本案在审理过程中，二原告申请变更诉讼请求为：1、依法判令被告立即停止对“肉宝王”商标的侵害，立即停止生产、销售侵犯原告享有“肉宝王”商标专用权的商品，并销毁含有侵权商标标识的成品、半成品及包装物；2、判令被告赔偿原告经济损失50000元。3、本案的所有诉讼费用由被告承担。本院依法予以准许。现二原告以双方已达成庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由二原告承担。二原告预交案件受理费1650元，退还二原告1125元。审判员  于振冰二〇二一年一月二十日书记员  李海丹
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执175号之四 申请执行人：唐雪梅，女，1968年10月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：石政，男，1968年4月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗艳，女，1976年6月29日出生，汉族，贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币897.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨镇勇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初21164号原告:杨智勇，男，1985年10月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张斌、朱伶俐，浙江兴茂律师事务所律。被告：来金朝，女，1983年1月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：苏锐，男，1983年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。原告杨智勇诉被告来金朝、苏锐民间借贷纠纷一案，于2020年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼，被告来金朝、苏锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、请求判令两被告立即返回原告借款及利息共计70万元并支付逾期利息（利息自2017年12月31日起至2019年8月19日按年利率4.75%计付，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告来金朝、苏锐未作答辩。本院审理查明：2016年7月28日至2016年8月2日，两被告向原告借款66万元，两被告于2017年1月1日出具借条一份，约定两被告返还原告本金加利息共计70万元，于2017年4月28日前归还30万元，剩余40万元于2017年12月31日前还清。约定还款日到期后，两被告至今未归还。为此，原告诉至本院。庭审中，原告要求两被告立即返回原告借款本金66万元及利息（利息自2017年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止），并支付已结算的利息4万元。以上事实有原告提供的借条、银行转账记录、账户明细及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款66万属实，本院予以确认。被告未按约返还借款，应承担逾期还款的违约责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告来金朝、苏锐于本判决生效后十日内返回原告杨智勇借款本金66万元及利息（利息自2017年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），并支付已结算的利息4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5864元，由被告来金朝、苏锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴敬清二〇二一年一月二十九日书记员  黄淑艳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2489号之二申请执行人滑伟生，男，1969年2月10日出生，汉族，住长垣县。被执行人李耀卿，男，1977年4月6日出生，汉族，住长垣县。被执行人河南恒力矿机有限公司住所地：长垣市西环路与新长路交汇处。法定代表人：李恒申。被执行人河南恒力置业有限公司住所地：长垣市西环路与新长路交汇处。法定代表人：王西志。申请执行人滑伟生与被执行人李耀卿、河南恒力矿机有限公司、河南恒力置业有限公司建设工程合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的(2020)豫07民终4314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人工程款12932120元（利息以12932120元为基数按月息1.5%，从2019年11月11日计算至付清之日止），案件受理费99392元，保全费5000元，二审案件受理费13700元，以上共计13050212元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、在审理过程中，本院作出（2019）豫0728民初6606号之二民事裁定书，对河南恒力矿机有限公司名下位于长垣县西环路与新长路交汇处【土地证号：长国用（2006）字第C481号、长国用（2006）字第C482号、长国用（2006）字第C483号、长国用（2006）字第C4**】土地予以查封，但该查封系轮候查封，暂无法处置。六、在执行过程中，本院作出（2020）豫0728执2489号之一执行裁定书，对被执行人李耀卿位于长垣市孟岗镇孟岗社区恒福家苑B幢1117号（所有权证号：CY201505180）、恒福家苑B幢1118号（所有权证号：CY201505181）、恒福家苑B幢1119号（所有权证号：CY201505301）的房产予以查封，但该查封系轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李耀卿、河南恒力矿机有限公司、河南恒力置业有限公司负有继续向申请执行人滑伟生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年一月二十七日书记员  丁兴华
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初107号 原告：重庆市江津区特殊教育学校，住所地重庆市江津区德感街道徒石村徒石社。 法定代表人：钟绍洪，校长。 被告：四川远建建筑工程设计有限公司，住四川省自贡市汇东新区汇东路**。 法定代表人：黄晓春，董事长。 第三人：重庆缙陵建筑工程施工图审查有限公司，住所地重庆市北碚区碚陕西路**付**。 法定代表人：刘奇，总经理。 原告重庆市江津区特殊教育学校诉被告四川远建建筑工程设计有限公司、第三人重庆缙陵建筑工程施工图审查有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告重庆市江津区特殊教育学校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市江津区特殊教育学校撤回起诉处理。 审 判 长  卞 林 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  刘玉霞 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  胡仕超 书 记 员  宋常伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4050号之九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳村。负责人：张松云，该社主任。被执行人：杨永吉，男,汉族，1966年8月28日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与王海青、杨永吉、王志国、王卫平、孙海松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人杨永吉在085e9858e8044bcb9a83e477c@wx.tenpay.com账户内余额人民币3022.10元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨永吉在财付通支付科技有限公司085e9858e8044bcb9a83e477c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3022.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月七日书记员  李勇辰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执307号申请执行人：张俊，男，1979年3月3日生，汉族，住镇江市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135，住所地镇江市。法定代表人：杨光。本院做出的(2020)苏1112民初2100号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月19日立案执行。申请执行标的10691.76元，申请执行费60.00元，共计10691.76元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司银行存款10691.76元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月二十二日书记员  乐毅
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1135号 申请执行人王多发，男，汉族，1963年12月03日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人张荣霖，男，汉族，1973年09月10日出生，住江西省鄱阳县。 本院在执行王多发与张荣霖借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日向张荣霖发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人张荣霖至今未履行。现本院查明被执行人张荣霖在中国银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张荣霖在中国银行存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  艾鹏远 二〇二一年一月二十一日 书记员  程录琴
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初269号 原告耿强，男，1971年3月20日生，汉族，现住阜新市新邱区。 委托代理人单军，系阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。 被告王东，男，1987年7月11日生，汉族，现住阜蒙县。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新支公司。 地址阜新市阜新县人民街219号。 负责人康凤英，系该公司经理。 委托代理人王月，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 耿强诉王东、中国人民财产保险股份有限公司阜新支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。依法由审判员鲁雪姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。被告王东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席审理。本案现已审理终结。 原告耿强提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告王东赔偿原告耿强车辆损失3269元、营运损失1410元、评估费300元，合计人民币4979元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2020年11月24日10时，原告耿强驾驶的辽Ｊ×××××号“长安”牌汽车在阜蒙县园公墓与被告王东驾驶的辽Ｊ×××××号“长安”牌汽车相撞，造成原告车辆损坏。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，此次事故王东负全部责任，耿强无责任。事故发生后，辽Ｊ×××××号“长安”牌汽车在阜新市鑫耀达钣金修理行维修3天。经阜新市启航价格评估有限公司评估，辽Ｊ×××××号“长安”牌出租车车辆损失为3269元。 被告王东未答辩。 被告保险公司辩称，辽Ｊ×××××号“长安”牌轿车的被保险人与车辆所有权人不一致，被告王东未到庭提供与涉案车辆存在保险利益的相关证据，故我司拒绝赔付。此外，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，依据保险条款，我司不承担对营运损失的赔偿责任。我司不同意赔付评估费、诉讼费。 经审理查明，2020年11月24日10时，原告耿强驾驶辽Ｊ×××××号“长安”牌车辆与被告王东驾驶辽Ｊ×××××号“长安”牌车辆在阜蒙县园公墓相撞，造成原、被告车辆损坏的道路交通事故，经阜蒙县公安局交通警察大队认定，被告王东负全部责任，原告耿强无责任。 另查明，吴永新与被告王东于2020年4月21日签订关于辽Ｊ×××××号长安牌出租车的车辆买卖协议。 再查明，经阜新市启航价格评估有限公司评估，辽Ｊ×××××号“长安”牌轿车的车辆损失为3269元，产生评估费用300元。事故发生后，辽Ｊ×××××号“长安”牌轿车于2020年11月26日至2020年11月28日在阜新市鑫耀达钣金喷漆修理行进行维修。 上述事实，有原、被告陈述笔录、《道路交通事故协议书》、《辽宁省车辆损失价格评估结论书》、车辆行驶证、道路运输证等证据材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人财产安全的应承担民事赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故协议书》于法有据，本院予以确认。被告王东负事故全部责任，原告耿强无责任。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在与投保人约定和法定的义务范围内对原告的合理损失直接赔付。关于原告诉请的车辆损失3269元一节，原告提供了《辽宁省车辆损失价格评估结论书》加以证明，被告保险公司主张评估结论过高，但未提供证据或者理由加以反驳并提出鉴定，故本院对该主张不予采纳，本院支持原告关于车辆损失的诉请；关于原告诉请的营运损失一节，辽Ｊ×××××号“长安”牌车辆系客运运输车辆，结合上一年度本地区该行业平均工资标准，本院酌定支持停运损失为240元/天，结合3天停运时间，故原告的停运损失为720元；关于原告主张的鉴定费300元一节，证据充分，本院予以支持。另因停运损失系因本次事故导致的必然损失，鉴定费系为查明保险标的损失程度，而产生的必然的、合理的费用，故均应由被告保险公司在法定范围内承担赔付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔付原告耿强车辆损失3269元、停运损失720元、鉴定费300元，合计人民币4289元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用500元，由被告王东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二一年一月二十七日 书记员  霍圆圆
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终455号上诉人（原审被告）：斯宇航，男，1989年4月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：陈志刚，男，1989年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人斯宇航因与被上诉人陈志刚民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初15695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人斯宇航未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人斯宇航自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二一年一月二十一日代书记员 汤玉婷
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初143号 原告：浙江家家棒智能包装有限公司，住所地金华市金东经济开发区履湖北街**。 法定代表人：方建茹。 委托诉讼代理人：詹广莲，公司员工。 被告：周姜，女，1989年8月104日出生，汉族，住江西省高安市。 原告浙江家家棒智能包装有限公司诉被告周姜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告浙江家家棒智能包装有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江家家棒智能包装有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐华敏 二〇二一年一月二十日 法官助理 王安琪 代书记员 张雨彤
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1603行初21号 原告四川省龙泉煤矿有限公司，住所地邻水县高滩镇马鹿村。 法定代表人甘六花，总经理。 委托代理人包超飞，四川智群律师事务所律师。 被告广安市人力资源和社会保障局，住所地广安市广安区紫金街**。 法定代表人刘代忠，局长。 第三人陈志良，男，汉族，生于1966年12月8日，住重庆市合川区。 本院在审理原告四川省龙泉煤矿有限公司不服被告广安市人力资源和社会保障局、第三人陈志良工伤保险资格认定案中，原告四川省龙泉煤矿有限公司于2021年1月14日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省龙泉煤矿有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川省龙泉煤矿有限公司负担。 审判长  代君万 审判员  胡全胜 审判员  王明建 二〇二一年一月十八日 书记员  王 瑶
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初48号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告单位常州道恩电子有限公司，统一社会信用代码XXBQ1X，住所地常州市武进区湖塘镇广电东路城东工业园**，法定代表人金福珍。诉讼代表人上官仁忠。被告人徐某，女，1973年10月13日生，汉族，初中文化，户籍所在地常州市武进区。因本案于2019年12月31日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检二部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人被告单位常州道恩电子有限公司、被告人徐某犯虚开增值税专用发票罪于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告单位常州道恩电子有限公司的诉讼代表人上官仁忠、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月至9月期间，常州道恩电子有限公司主要负责人徐某在无真实货物往来的情况下，经庄某（另案处理）介绍，采用资金过账等手段，以支付9%左右开票费的方式，取得上海青物贸易有限公司、上海兴栋铝经贸发展有限公司、上海铜方实业有限公司为常州道恩电子有限公司虚开的6份增值税专用发票，价税合计人民币2875776.84元，涉及税款共计人民币343681.09元，均已抵扣。案发后，常州道恩电子有限公司已补缴全部税款。另查明，2019年12月11日，被告人徐某经武进公安机关电话通知，主动投案，如实交待了自己及单位的主要罪行。公诉机关提交了被告人徐某的供述笔录，证人庄某、孙某的证言笔录；营业证复印件、增值税纳税申报表附列材料、国家税务总局常州市武进区税务局第二税务分局增值税专用发票已抵扣证明、增值税专用发票复印件、招商银行卡历史交易明细表等书证；公安机关调取的刑事判决书、人口信息表等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告单位常州道恩电子有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人徐某系被告单位直接负责的主管人员，应当以虚开增值征税专用发票罪追究刑事责任，系单位犯罪；建议对被告单位常州道恩电子有限公司判处罚金人民币九万元，对被告人徐某判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告单位常州市道恩电子有限公司、被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告单位常州道恩电子有限公司、被告人徐某的行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控成立。被告人徐某能自动投案并如实供述自己的罪行，被告单位常州道恩电子有限公司、被告人徐某的行为均属自首，依法可从轻处罚；被告单位常州道恩电子有限公司、被告人徐某自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。被告单位常州道恩电子有限公司已补缴税款，可对被告单位常州道恩电子有限公司、被告人徐某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位常州道恩电子有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币九万元（已预缴）。二、被告人徐某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二一年一月二十五日法官助理 李艳伟书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更211号罪犯张富，男，汉族，1987年7月21日出生，初中文化，安徽省黟县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省绩溪县人民法院于2019年10月31日作出（2019）皖1824刑初70号刑事判决，以被告人张富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；被告人退出的违法所得人民币24112元发还各被害人（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张富在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，审理期间，执行机关以张犯发生违纪行为，书面提出撤回对该犯的减刑建议。本院认为，罪犯张富在执行机关为其申报减刑期间，违反监规纪律，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条规定的“确有悔改表现”应同时具备的四情形之中的“遵守法律法规及监规，接受教育改造”的条件，不能认定为确有悔改表现，不具备法定减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：准许执行机关安徽省九成监狱管理分局撤回对罪犯张富的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。