wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执265号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住浙江省宁波市。 负责人：洪粮钢。 被执行人：徐庆坤，男，1991年03月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4543号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐庆坤银行账户余额220000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月十四日 书记员  黄健
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初732号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：郑安东，男，1979年9月8日生，汉族，住山东省济宁市微山县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告郑安东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告郑安东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金24995.32元及利息2151.32元、罚息9645.22元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告郑安东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，被告注册易付宝账户，绑定手机号187××××****为易付宝账号。2017年11月15日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月17日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额分别为2279元、10600元、5399元、5399元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月16日；2017年12月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3498元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月4日；2018年1月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为5099元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月19日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计32274元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金24995.32元及利息2151.32元、罚息9645.22元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告郑安东签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑安东于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24995.32元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为2151.32元、罚息为9645.22元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取370元，由被告郑安东负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初885号原告：宫永锋，男，1977年1月9日出生，汉族，住天津市津**。被告：张羽，男，1977年10月29日出生，汉族，住天津市津**。原告宫永锋与被告张羽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宫永锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院提交撤诉申请书并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宫永锋撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇二一年一月二十六日书记员  郝建婕
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执209号申请执行人：何守勇，男，1978年5月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：何正禄，男，1966年8月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初995号民事调解书和（2019）黔0327执1202号之一执行裁定书，受理何守勇申请执行何正禄买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人何正禄给付申请执行人何守勇煤炭款6,500元并承担执行申请费50元。因被执行人何正禄未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人何正禄的银行存款或其他收入6,550元。如银行存款或其他收入不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二一年一月十五日法官助理肖斌书记员冉双
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1121号 申请执行人：金建锋，男，1976年4月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：潘军营，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人金建锋与被执行人潘军营追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初10号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金建锋向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人金建锋代偿款53559.52元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1139元，公告费600元。 执行立案后，本院向被执行人潘军营发出执行通知书、报告财产令等，要求潘军营履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人潘军营逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人潘军营的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法网上冻结了被执行人潘军营的账户；另案轮候查封被执行人潘军营名下的坐落于文成县大峃镇下田村梅岙自然村不动产，已向首封法院发出参与分配函。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人潘军营拒不履行又未报告财产，本院已对其作出罚款1000元的决定。同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，另案注销出入境证件，予以出境报备。 截至2020年1月21日，被执行人潘军营尚欠申请执行人代偿款53559.52元及利息。也未交纳本案受理费1139元，公告费600元，执行费703.39元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金建锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘军营暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0328执1121号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王林 二〇二一年一月二十二日 代书记员 吴纯
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初405号 原告：雅安市宏鑫物业管理责任有限公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：周国群，女，1975年4月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理责任有限公司与被告周国群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告雅安市宏鑫物业管理责任有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理责任有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许雅安市宏鑫物业管理责任有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理责任有限公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈玉梅 书 记 员 魏 凯
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初75号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人尤平兵，男，1975年9月20日出生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省兴义市，现暂住温岭市。因本案于2021年1月16日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人尤平兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2021年1月15日19时55分许，被告人尤平兵无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，途经西七线10KM＋300M处即温岭市箬横镇西江村路段，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人尤平兵血液中的乙醇含量为215ｍｇ／100ｍｌ。被告人尤平兵到案后如实供述其涉案事实。同时公诉机关认为被告人尤平兵具有坦白的处罚情节，建议对被告人尤平兵判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人尤平兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人尤平兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尤平兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 未 二〇二一年一月二十二日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0221刑初13号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人杨迎，男，1986年6月25日出生，居民身份号码：×××，汉族，初中文化，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人杨迎犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰出庭支持公诉。被告人杨迎到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2020年11月4日21时许，被告人杨迎酒后驾驶（驾驶证状态为逾期未换证）×××号轿车，行驶至吉林省永吉县岔路河镇金贸路中段时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的杨迎静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为126.46mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人杨迎经现场传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人杨迎在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨迎认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人杨迎在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、前科劣迹证明、到案经过、处警情况说明、酒安6000呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片，证人张某的证言，吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2020]002072号技术检验报告及永吉县公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨迎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨迎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨迎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李香兰二〇二一年一月十四日书记员  李晓溪
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初313号 原告：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住四川省雅安市雨城区。 负责人：刘定鸿。 委托诉讼代理人（特别授权）：何玉婵，四川兆盛律师事务所律师。 被告：袁永富，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：杨青蓉，女，1975年6月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与被告袁永富、杨青蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雅安市商业银行股份有限公司雨城支行撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二一年一月二十五日 法官助理 余秋妹 书 记 员 魏 凯
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保60号莱阳市牧慧养殖服务有限公司（申请执行人）、陈刚、陈立贞、张志亭、周春凤（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员 王 磊二〇二一年一月二十九日书记员 王维佐
河北省保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0608执异1号 案外人：曹某1，女，1966年10月8日出生，汉族，住保定市南市区。 委托代理人：孙某，河北衡尊律师事务所律师。 申请执行人：河北某建筑工程有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：贺某，该公司经理。 被执行人：保定市某文化传播有限公司，住所地保定市清苑区。 法定代表人：邢某，该公司经理。 被执行人：邢某，男，1966年9月8日出生，汉族，现住保定市清苑区。 在本院执行河北某建筑工程有限公司与保定市某文化传播有限公司、邢某建设工程施工合同纠纷一案中，案外人曹某1对执行位于保定市的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曹某1称，申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，经清苑区人民法院调解结案，由被执行人邢某履行给付义务。案外人与被执行人邢某虽为夫妻关系，但调解书确定的给付义务是邢某个人行为，申请人对其经营毫不知情，也从未分红或收益，更没有用于家庭生活，因此根本不属于夫妻共同债务。且房产为案外人个人所有，不应当被执行。请求法院解除对房产的查封、拍卖。案外人为证明其主张向本院提交了以下证据：所有权人为曹某2的房产证、曹某1与曹某2房屋买卖合同、保定市房屋所有权转移登记申请表、契税完税证、产权人为曹某1的房产证、保定市清苑区某村民委员会2021年1月5日出具的邢某“于1985年10月26日参军入伍到1989年2月25日退役，部队服役期间未婚”的证明、邢某入伍退役时间证明。 本院查明，本院于2019年9月10日查封了登记在邢某配偶曹某1名下的房产，并于2020年6月2日作出拍卖裁定。后案外人曹某1提出执行异议。本院从保定市莲池区档案馆调取了曹某1与邢某补发婚姻登记证的档案手续，共计6页，该补发婚姻登记证的时间为2007年3月5日。在申请补领婚姻登记证声明书中曹某1与邢某均声称“本人与对方于1988年10月8日在某乡人民政府婚姻登记处登记结婚。本人至今仍维持该婚姻状况，现因婚姻登记证遗失，申请补领。”某村民委员会出具的相关证明因与此相矛盾已撤回。 本院认为，涉案房产为案外人曹某1与邢某在婚姻关系存续期间购买，虽然登记在曹某1一人名下，但属夫妻共同财产。执行中查封该房产系针对夫妻共同财产的执行行为，并非认定该债务为夫妻共同债务。综上，案外人曹某1所提异议理由不能排除本院对该房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人曹某1的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向保定市清苑区人民法院提起诉讼。 审判长  刘增和 审判员  齐 毅 审判员  王亮晶 二〇二一年一月十二日 书记员  刘笑天
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑更1号罪犯张河明，山西省长治人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省长治市城区人民法院于2017年12月7日作出（2017）晋0402刑初字第344号刑事判决，以罪犯张河明犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑8年。执行机关太原第三监狱于2021年1月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯张河明在服刑期间，于2018年至2020年获得监狱表扬3次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯张河明在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2018年至2020年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯张河明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张河明减去有期徒刑五个月（刑期至2024年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕 青审判员 张 宏审判员 孙清莲 二O二一年一月二十六日书记员 李 御
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执263号之八被执行人：胡某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某在某银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年一月十九日书记员  程博
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0184刑初13号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：杨建军。 被告人王燕，女，2000年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址四川省筠连县。2020年11月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 起诉书文号：川崇检刑诉[2021]6号。 指控事实：2020年10月24日，被告人王燕在崇州市“青某时光”酒店房间内容留吸毒人员冯某、何某然、王某彬吸食毒品。经检测，冯某、何某然、王某彬三人毛发中均检出甲基苯丙胺成分。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 辩护（解）意见：被告人王燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人王燕为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，构成容留他人吸毒罪。被告人王燕到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人王燕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十一日起至二○二一年六月十日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，逾期未缴纳，由本院强制执行。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王秀琴 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李雯静 书 记 员 向英菊
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初58号 原告：李跃进，男，1973年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。被告：崔代旺，男，1972年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告李跃进与被告崔代旺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李跃进于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告李跃进书面申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李跃进撤诉。案件受理费457.5元，减半收取计228.75元，由原告李跃进负担。审  判  员   李显明二 ○ 二 一 年 一 月 三 十 一 日书  记  员   雷小艳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初881号之一 原告：成都鑫川电电缆有限责任公司，住所地成都市新都区龙桥镇普文社区。 法定代表人：普照林，总经理。 委托诉讼代理人：解骁骞，北京市惠诚（成都）律师事务所。 被告：云南盈源建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区双桥路**银海尚御小区********。 法定代表人：贾平文，职务不详。 本院在审理原告成都鑫川电电缆有限责任公司与被告云南盈源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，成都鑫川电电缆有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对云南盈源建筑工程有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许成都鑫川电电缆有限责任公司撤回起诉。 审判员  路振飞 二〇二一年一月二十六日 书记员  周 瑾
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初47号原告：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住淄川区淄城路**。法定代表人：翟向洋，行长。委托诉讼代理人：梁霄，山东圣德律师事务所律师。被告：牟相英，女，1966年2月25日出生，汉族，，住淄川区被告：孙通，男，1991年10月12日出生，汉族，，住淄川区原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被告牟相英、孙通金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行撤回起诉处理。审 判 员  谭秀良二〇二一年一月十二日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1076号申请执行人：高应梅，女，汉族，1971年7月26日出生，住所地：贵州省贵阳市白云区。委托代理人:黄潇瑶,贵州黔策律师事务所律师。被执行人：贵阳中渝置地房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91520100569241394H，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路****商业****。法定代表人:刘长波,职务执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0115民初6799号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人贵阳中渝置地房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳中渝置地房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳中渝置地房地产开发有限公司银行存款或收入人民币139400.49元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十五日书记员田琳
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执6979号申请执行人：刘粮清，男，汉族，1987年12月16日出生，住重庆市渝**。被执行人：赵德涛，男，汉族，1986年10月06日出生，住重庆市永川区。本院受理的申请执行人刘粮清与被执行人赵德涛建筑设备租赁合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2020年9月22日作出的(2020)渝0118民初5435号具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人赵德涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘粮清于2020年11月30日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，经本院进行两次网络查控，查明，被执行人赵德涛名下无存款、无房产、无车辆，也未能查询到被执行人有其他可供执行财产；3、已将QTZ80塔机一台执行返还给申请执行人；4、本院已依法将被执行人赵德涛纳入限制消费人员名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的248400元及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费2480元，申请执行费3626元，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人赵德涛无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案现执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执6979号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 王元烽审 判 员 旷昌政审 判 员 晏 斌二〇二一年一月二十七日法官助理 聂世龙书 记 员 唐 霞
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0383刑初20号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人杨邦奔，男，1996年7月23日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住龙港市。因赌博于2015年6月1日被苍南县公安局行政罚款500元。因犯开设赌场罪于2015年12月22日被苍南县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。因犯聚众斗殴罪于2016年10月29日被苍南县人民法院判处有期徒刑一年四个月。因醉酒驾驶小型汽车于2020年6月22日被温州市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证。因本案于2021年1月2日被龙港市公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人杨邦奔犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于次日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员李小葵出庭支持公诉，被告人杨邦奔到庭参加诉讼。现已审理终结。龙港市人民检察院指控：2021年1月1日19时30分许，被告人杨邦奔在未持有驾驶证资格的情况下，醉酒（血液中乙醇含量为138ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｃ0××××小型轿车，从龙港市涂厂村宝林寺往平等方向行驶。当日19时40分许，途经龙港市××路××号××路段时，被龙港市公安局交警大队民警当场抓获，归案后被告人如实供述了自己的罪行。因被告人杨邦奔在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杨邦奔拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨邦奔违反道路交通安全法，无驾驶汽车资格在道路上醉酒驾驶小型汽车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人杨邦奔在本案案发前一年内曾因醉酒驾驶汽车被行政处罚，且有其他前科劣迹，酌情从重处罚，但被告人杨邦奔具有坦白情节，又自愿认罪认罚，可依法从轻和从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨邦奔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月2日起至2021年3月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄兆针二〇二一年一月十八日书记员  章国栋法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2588号 申请执行人：黄志雄,男,1972年8月24日出生,汉族,住柳州市柳江区。 被执行人：董燕恒,男,1989年7月8日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。 本院在执行黄志雄与被执行人董燕恒民间借贷纠纷一案中，经依法对被执行人董燕恒的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，均未查明被执行人董燕恒有可供执行财产。申请执行人黄志雄也未能向本院提供被执行人董燕恒的财产情况及线索。现申请执行人黄志雄尚未能实现的债权为51050元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人董燕恒有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二一年一月二十日 书记员  韦恒艳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初22号申请人：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路**。统一社会信用代码：914111221746408843。法定代表人：游保金，任理事长。委托诉讼代理人：安俊鹤，男，汉族。任客户经理。被申请人：贺自锋，男，汉族。申请人临颍县农村信用合作联社与被申请人贺自锋金融借款合同纠纷一案，申请人临颍县农村信用合作联社于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求依法采取保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值12900元的财产待处。申请人临颍县农村信用合作联社提供保全函担保。本院认为，申请人临颍县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人贺自锋名下价值12900元财产待处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝晓丹二〇二一年一月十九日书记员  吕浩志
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保24号汉寿县恒晖机械有限责任公司：李伟、赵巍：2021年1月26日申请人送来申请保全的（2021）湘0722财保3号民事裁定书，要求冻结被保全人李伟、赵巍的银行存款或查封、扣押等值的其他财产。本院已于2021年1月26日保全完毕，特此通知。二〇二一年一月二十六日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初252号之一 李检臣： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执208号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：被执行人：彭建军,男,1980年4月14日出生，汉族,送达地址：湖南益阳市沅江市阳罗洲镇东剅口村三村民组24号，身份证地址：湖南省沅江市,联系。 被执行人： 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人彭建军借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保87号申请人：淄博大亚金属科技股份有限公司，住所地：山东省淄博市周村区萌水镇中心大街**。统一社会信用代码：91370300613294267U。法定代表人：韩庆吉，董事长。被申请人：天津旭龙石油工程有限公司，住，住所地：天津市武清区京津科技谷产业园祥园路****-1(集中办公区)一社会信用代码：91120222MA069ADYXU。法定代表人：赵永宾，总经理。申请人淄博大亚金属科技股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津旭龙石油工程有限公司名下价值1059877.25元的财产采取诉前保全措施，并提供申请人淄博大亚金属科技股份有限公司名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型越野客车作为担保。本院经审查认为，申请人淄博大亚金属科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人淄博大亚金属科技股份有限公司名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型越野客车一辆；二、冻结被申请人天津旭龙石油工程有限公司在各银行账户内的存款1059877.25元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博大亚金属科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年一月二十一日法官助理李旭东书记员刘雯菁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1787号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈守珍，女，1954年6月9日生，住太原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈守珍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告系其行信用卡持有人，截至2020年12月12日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,610.67元(含本金、利息、手续费及违约金等)。(以下币种同)该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款57,999.67元，并承担自2020年12月13日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 何吉英二〇二一年一月十九日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初69号原告：贵州现代谦和后勤管理服务有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区。统一社会信用代码：91520402MA6E4RXB6H。法定代表人：管尚贵，总经理。委托诉讼代理人：蒲桂华，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401152100907。被告：刘海波，男，1987年9月15日生，住贵州省息烽县。原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司与被告刘海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第（五）项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司负担。审判员  杜娟二〇二一年一月二十九日书记员  张洁
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初18363号原告：何惠欣，女，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：吕繁亮(系原告丈夫),男,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：徐信刚，上海恒民律师事务所律师。被告：上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地上海市。法定代表人：易源俏，执行董事。委托诉讼代理人：沈玉娟，女，该公司员工。原告何惠欣与被告上海友而信市场信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告何惠欣的委托诉讼代理人吕繁亮、徐信刚，被告上海友而信市场信息咨询有限公司的委托诉讼代理人沈玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何惠欣向本院提出诉讼请求：要求被告支付生育生活津贴差额人民币(以下币种均为人民币)108,885.25元。事实和理由：原告于2017年2月13日入职被告处,担任客户经理,每月工资由基本工资1,900元及浮动佣金组成。双方签订了一份期限为2017年2月13日至2020年2月12日的劳动合同。2019年7月22日原告开始休产假,于2019年8月5日生育,至2019年12月11日产假结束。经上海市社会保险事业管理中心宝山分中心核定原告的生育生活津贴支付标准为6,510元,原告共领取了31,031元生育生活津贴。但原告2018年度月平均工资高于社保核定的支付标准,按照《上海市人民政府关于贯彻实施调整本市女职工生育保险待遇有关规定的通知》第二条第二款规定,被告应当支付差额。被告上海友而信市场信息咨询有限公司辩称：1.原告的生育生活津贴已由社会保险经办机构依法足额支付，原告要求被告支付差额，没有依据。2.原告任职客户经理,每月工资由基本工资1,300元、岗位补助600元及按照每月实际业绩核算发放的佣金组成。原告产假期间的薪酬标准、福利待遇与此前保持一致，被告并未停发原告工资，已支付原告产假期间的全额薪资。综上，被告不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原被告陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告于2017年2月13日入职上海友而信市场信息咨询有限公司第五分公司,双方签订了期限至2020年2月12日的劳动合同，担任客户经理。原告每月工资由基本薪资1,300元、岗位补助600元及浮动佣金组成。原告于2019年8月5日生育,2019年7月22日至2019年12月11日休产假143天。经上海市社会保险事业管理中心宝山分中心核定原告的生育生活津贴支付标准为每月6,510元,原告共领取了31,031元生育生活津贴。2019年7月至12月原告产假期间，被告仍按月支付原告基本工资、业绩佣金等。2020年6月6日，原被告解除劳动合同。2020年6月10日，原告向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求被告支付生育生活津贴差额80,966.60元。2020年7月31日，仲裁委裁决对原告的请求不予支持。原告不服，起诉来院，即本案。另查明：2020年5月8日,上海友而信市场信息咨询有限公司第五分公司注销。审理中，原告表示2020年2月14日原被告签订劳动合同，工作岗位、薪资组成等内容与其之前所签劳动合同一致。被告对此无异议。被告表示如存在生育生活津贴差额，因上海友而信市场信息咨询有限公司第五分公司注销，其作为总公司愿意承担支付责任。上述事实，另有劳动合同、工资单、仲裁庭审笔录、出生医学证明、生育保险待遇支付核定表、银行明细等证据及双方当事人庭审陈述佐证。本院认为，本市女职工符合计划生育规定生育的，按照规定享受由生育保险基金支付的生育生活津贴，女职工享受的生育生活津贴低于本人产假前工资标准的，由用人单位补足差额。具体到本案，原告工资由基本工资、岗位补助及根据业绩计算的浮动佣金组成，原告主张以包含佣金的上述全部收入计算产假前工资标准，对此本院认为，原告产假前的每月固定薪资即基本工资和岗位补助，另根据业务业绩发放佣金，原告每月所发佣金金额不一、变化较大，并非原告每月之固定收入，产假前原告对此工资发放方式不持异议，且被告仍支付原告产假期间基本工资及相关业绩佣金，原告将产假前的浮动佣金计入产假前工资标准，无法律依据，亦缺乏合理性。因此，原告已领取的生育生活津贴并未低于原告产假前工资标准，原告再行主张差额于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决如下：原告何惠欣要求被告上海友而信市场信息咨询有限公司支付生育生活津贴差额108,885.25元的诉讼请求，不予支持。案件受理费10元，由原告何惠欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 周虹君二〇二一年一月二十五日法官助理 秦春辉书 记 员 周芸蕾附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2435号 原告：陈康华，男，1962年7月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：吴坤,男,1985年3月4日出生,汉族,住江西省上饶市余干县。 原告陈康华与被告吴坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈康华于2021年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈康华自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈康华撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，公告费560元，由原告陈康华负担（已交纳）。 审 判 长  李美琴 人民陪审员  李恩信 人民陪审员  刘春阳 二〇二一年一月二十日 法官 助理  周子凯 代书 记员  伍依伦
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0215行审40号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局监察大队长。被执行人杜世文，男，1980年12月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。2021年1月8日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]693号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]693号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地；2.缴纳罚款本金及加处罚款各14700元。申请执行人即自然资源罚字[2019]693号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2018年2月，被执行人未经批准非法占用北安街道郭家庄村集体土地建房，用途为仓储，位置在，占地面积980平方米，建筑占地面积666平方米，现已建成，地类为建设用地，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、测绘图、现场照片、身份证复印件、地类证明、规划证明等。申请执行人于2019年12月17日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第693号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第693号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的土地。2.对非法占用的土地罚款人民币14700元。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年12月23日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]693号《土地违法案件行政处罚决定书》。被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月26日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未全部履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]693号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]693号《土地违法案件行政处罚决定书》准予执行，其中第1项由青岛市即墨区北安街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  王双吉人民陪审员  吴淑娟二〇二一年一月十五日书 记 员  范琳琳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初339号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁家栋，男，1989年3月12日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：任建波，男，1972年8月4日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：李淑一，女，1970年11月12日出生，汉族，住址同上。被申请人：李进宝，男，1979年4月13日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：李亚勤，女，1973年9月14日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：石岩龙，男，1981年5月24日出生，汉族，住灵宝市。现住址，灵宝市。被申请人：刘秀娟，女，1980年9月20日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人任建波、李淑一、李进宝、李亚勤、石岩龙、刘秀娟金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人任建波、李淑一、李进宝、李亚勤、石岩龙、刘秀娟名下银行存款700000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人任建波、李淑一、李进宝、李亚勤、石岩龙、刘秀娟名下银行存款700000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费4020元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保41号 申请人：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：张清海，总经理。 被执行人:齐玉国，男，汉族，住所地黑龙江省肇州县。 申请人长春华大房地产开发有限责任公司与齐玉国房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人齐玉国名下的银行存款、互联网存款共计547600元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐玉国名下的银行存款、互联网存款共计547600元，或查封、扣押其等值财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  颜美华 二〇二一年一月十九日 书记员  谭雨池
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0882执恢135号 申请执行人：满长才，男，1969年7月23日生，汉族，现住黑龙江省林甸县。 被执行人：于清军，男，1966年7月9日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：兰春雨，男，1982年4月16日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：孙军，男，1981年2月17日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：孙喜民，男，1963年9月6日生，汉族，现住吉林省大安市。 上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，执行依据为黑龙江省林甸县人民法院作出的（2011）林民初字第298号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月11日立案执行，执行标的为42,755.51元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，除兰春雨、孙军给付完毕外，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券等可供执行财产，传统查控中查明被执行人财产暂时不具备执行条件，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  马吉天 二〇二一年一月二十日 书记员  周宣政
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初457号原告：句容市华信帽业有限公司，住所地句容市。法定代表人：张振华，系该公司总经理。被告：邹旭东，男，1953年2月5日生，汉族，住昆山市。被告：江苏欧鼎针纺织品有限公司，住所地：句容市。法定代表人：孙玉乾，系该公司执行董事。原告句容市华信帽业有限公司诉被告邹旭东、江苏欧鼎针纺织品有限公司返还财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告句容市华信帽业有限公司撤回对被告邹旭东、江苏欧鼎针纺织品有限公司的起诉。审 判 长  王洪亮人民陪审员  赵 俊人民陪审员  季 林二〇二一年一月十八日书 记 员  戴华玥
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更98号罪犯赵勇程，男，汉族，1989年3月16日出生，大专文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官区人民法院于2019年6月18日作出（2018）皖0705刑初138号刑事判决，以被告人赵勇程犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30万元；对被告人赵勇程违法所得30万元依法予以没收退赔被害人。赵勇程不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）皖07刑终132刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯赵勇程在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵勇程在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励一次。罪犯赵勇程所在监区提供2019年11月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费218.58元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵勇程在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵勇程减去自本裁定送达之日起至2021年5月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2513号申请执行人：邱小美，女，汉族，1975年09月06日出生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆汉和大酒店有限责任公司（下称汉和大酒店），住所地奉节县永安街道夔州路**，统一社会信用代码：91500236559024628Q。法定代表人：刘扬。本院在执行邱小美与汉和大酒店劳动报酬、解除劳动关系纠纷一案中，经查询，被执行人汉和大酒店无保险、船舶、不动产、证券、车辆登记信息，有工商登记，银行存款五十余元。经调查，1、汉和大酒店的实体经济为诗苑酒店。2007年2月13日，经原奉节县移民培训服务中心（甲方）与原奉节县凤凰大酒店有限责任公司（乙方，以下简称“凤凰大酒店”）协商达成一致意见，约定将位于原奉节县永安镇乔木街“奉节县移民技能培训中心”发包给凤凰大酒店，用于酒店经营，（第八条）承包期限为13年，自2007年6月1日起至2020年5月30日止，（第十六条）正式营业，乙方配套投资所购置的设备、设施、用具（包括娱乐、茶楼部分）的产权归甲方所有，（第二十六条）承包期满后，承包经营期间所有更新的设施、设备、用具产权均属甲方所有。2008年8月8日，奉节县移民培训服务中心与凤凰大酒店签订补充合同。2008年10月31日，奉节县诗苑大酒店有限责任公司（以下简称“诗苑大酒店”）成立，法定代表人刘扬，出资人刘扬、闫红英，2010年8月16日决议解散。2010年7月30日，汉和大酒店成立，法定代表人刘扬。该公司注册资本150万元人民币，经重庆律枰会计师事务所有限公司渝律枰验（2010）88号验资报告，2010年7月15日股东以货币出资实缴金额1500000元，其中刘扬出资900000元，闫红英出资60000元，注册资本与实收资本一致。2010年7月30日，汉和大酒店在原奉节县移民培训服务中心与原凤凰大酒店于2008年8月8日签订的补充合同上加盖公章。2018年10月15日，汉和大酒店的投资人股东由刘扬、闫红英变更为刘扬、魏朝蓉（新增）。诗苑酒店于2019年8月21日关门停业；2、汉和大酒店无可供执行的财产。诗苑酒店开业之前的投入，除国有部分外，按奉节县移民培训服务中心与凤凰大酒店签订的承包经营合同的约定，由凤凰大酒店投入配套财产，其价值按双方的预算约550万元，此外，还有刘扬等以自然人身份投入的财产。诗苑酒店开业之后，诗苑大酒店、汉和大酒店因设备更新等有投入。凤凰大酒店、诗苑大酒店、汉和大酒店投入到诗苑酒店的财产，现势由汉和大酒店保管，依据承包经营合同约定，在合同期满后，均归原奉节县移民培训服务中心所有，现由奉节县水利局承继该权利。申请执行人邱小美基于发生法律效力的奉节劳人仲案字（2020）第102-2号仲裁裁决书确认的权利10759元未实现。对被执行人的法定代表人限制高消费，冻结被执行人银行账户，对被执行人失信惩戒。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持生效法律文书和本裁定书再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二一年一月二十一日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保97号申请保全人：张胜彬，男，1974年3月19日出生，住德城区新华办事处堤岭村**。被申请人：任占友，男，1980年4月3日出生，汉族，住山，住山东省武城县鲁权屯镇任行村**div>申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控结果认同，被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保97号案件无标的物保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月十九日书记员  聂旗
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初242号原告：曹威威，男，1981年11月27日出生，汉族，住平舆县。被告：中国人寿保险股份有限公司平舆支公司。住所地：平舆县古槐镇陈蕃路**。法定代表人：赵小选，该公司经理。原告曹威威诉被告中国人寿保险股份有限公司平舆支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告曹威威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹威威撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇二一年一月十九日书记员  赵成金
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初912号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人周鹏（曾用名周翔），男，1987年8月16日出生，汉族，高中文化，捕前系个体油漆工，暂住江苏省南京市雨花台区，户籍地安徽省全椒县。2015年4月7日因犯盗窃罪，被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，于2016年2月12日刑满释放。2020年7月11日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留（同年7月10日被羁押审查），2020年8月13日因涉嫌诈骗犯罪、合同诈骗犯罪被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕829号起诉书指控被告人周鹏犯诈骗罪、合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月3日、2021年1月21日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉。被告人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：一、诈骗2020年2月26日，被告人周鹏在新型冠状病毒肺炎防疫期间，在没有口罩货源的情况下，通过微信群发布销售口罩的虚假信息，后谎称自己有大量低价口罩现货骗取了被害人查某的信任。2020年2月26日及27日，被害人查某在苏州市姑苏区和美家园家中先后4次向被告人周鹏的支付宝账户及其提供的支付宝收款码内转账共计人民币48850元。上述款项被被告人周鹏用于赌博。二、合同诈骗2020年6月9日，被告人周鹏在安徽省滁州市琅琊区安泰汽车租赁服务部，以租婚车为名与该服务部签订了一份《汽车借用合同》，将被害人黄某、曹某一辆价值人民币15万元牌号为皖Ｍ×××**的黑色宝马汽车租走。当晚，被告人周鹏使用事先伪造好的机动车登记证及行驶证，将该车以托管销售实则质押的形式质押给他人，并获取质押款人民币6万元。上述款项被被告人周鹏用于赌博。2020年7月10日，被告人周鹏在南京市雨花台区义德东苑X幢XXX室被公安机关抓获归案。案发后，赃款已灭失，赃物宝马汽车1辆已追回并发还给被害人黄某。被告人周鹏到案后如实供述自己的罪行。2020年10月30日，被告人周鹏在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人周鹏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大；利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人周鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周鹏在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人周鹏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人周鹏诈骗所得钱款已灭失，应当责令退赔。建议以诈骗罪判处被告人周鹏有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元；以合同诈骗罪判处周鹏有期徒刑一年，并处罚金1万元。被告人周鹏对公诉机关的指控无异议，未作辩解。为证明上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人周鹏供述、被害人查某、黄某、曹某的陈述及辨认笔录，证人陈某、孙某、董某、田某的证言、公安机关调取的转账记录、聊天记录、汽车借用合同、银行交易流水、苏州市价格认定局出具的价格认定结论书、安徽省滁州市车辆管理所出具的证明、驾驶证、汽车租赁合同、车主行驶证复印件、车辆照片、周鹏身份证复印件、周鹏提供的机动车登记证书（系伪造）、行驶证复印件、车辆托管销售协议、银行交易记录、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，被告人周鹏对此均无异议，本院予以确认。被告人周鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，被告人周鹏以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人周鹏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为还构成合同诈骗罪，当处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人周鹏在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人周鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周鹏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人周鹏将赃款用于赌博，致使赃款无法追回，主观恶性、社会危害性均较大，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2024年10月9日止；罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人周鹏退出赃款人民币四万八千八百五十元，并发还被害人查某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军审 判 员  常永涛人民陪审员  刘之慧二〇二一年一月二十一日书 记 员  蒋 晨
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执恢276号之一申请执行人：沈京，女，1976年7月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：沈金华，浙江凯信律师事务所。被执行人：徐孟瑢（曾用名徐孟勇），男，1964年10月18日出生，汉族，住青田县。被执行人：嘉兴市和好贸易有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新城街道大树花园商贸中心**楼**。组织机构代码755919090。法定代表人：林小东。被执行人：嘉兴市大业房地产开发有限公司。住。住所地：嘉兴市秀洲区大树花园商贸中心**楼织机构代码757081973。法定代表人：朱海兵。申请执行人沈京与被执行人徐孟瑢、嘉兴市和好贸易有限公司、嘉兴市大业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2014）嘉秀商初字第348号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈京向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案恢复执行。执行标的为被执行人徐孟瑢、嘉兴市和好贸易有限公司、嘉兴市大业房地产开发有限公司支付申请执行人沈京借款2500000元、利息（利息计算至2021年10月13日为1419840元，自2020年10月14日起按银行同期年贷款利率6.65%的4倍计算至债务实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐孟瑢、嘉兴市和好贸易有限公司、嘉兴市大业房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐孟瑢、嘉兴市和好贸易有限公司、嘉兴市大业房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人徐孟瑢户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行调查，前往被执行人嘉兴市和好贸易有限公司对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人徐孟瑢、嘉兴市和好贸易有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2021年1月29日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。2020年9月17日，申请执行人向本院提交了撤销对被执行人嘉兴市大业房地产开发有限公司强制执行的书面申请，本院予以准许。暂未发现被执行人徐孟瑢、嘉兴市和好贸易有限公司有可供执行的其他财产。鉴于被执行人徐孟瑢、嘉兴市和好贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐孟瑢、嘉兴市和好贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈京。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐孟瑢、嘉兴市和好贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0411执恢276号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人徐孟瑢、嘉兴市和好贸易有限公司继续履行债务，发现被执行人徐孟瑢、嘉兴市和好贸易有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人徐孟瑢、嘉兴市和好贸易有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二一年一月二十九日书记员  顾伟杰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3948号 原告：杜平，女，1982年9月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：陈旭丽，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被告：周飞腾，男，1993年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告杜平与被告周飞腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告杜平委托代理人陈旭丽到庭参加诉讼，被告周飞腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币48000元计利息7680元（从2019年12月5日起计算至2020年8月4日，利息为7680元，此后利息按月利率2%计算至被告实际归还之日止）；2、判令被告支付原告为了实现债权所花费的代理费2500元；3、由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告杜平与被告周飞腾经朋友介绍后认识，在2019年12月5日被告以帮朋友借款为由向原告提出借款，在被告的一再恳求之下，原告同意了被告的借款请求当天晚上原告通过微信转账和现金的方式共计借给被告4.8万元，有被告亲笔出具一张借条给原告收执，双方约定归还借款时间为2020年2月10日，可是到期后被告未能按约定归还借款，在原告多次催讨之无果下，原告为了维护自己的合法权益，只有将之诉诸法院，望能判如所请。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、借条、微信转账记录，证明被告尚欠原告借款的事实；3、代理合同、发票，证明原告为实现债权所花律师费的事实。 被告周飞腾未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告周飞腾未到庭，视为放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2019年12月5日，原告通过微信转账和现金的方式共计借给被告人民币4.8万元，由被告向原告出具借条一张，约定归还借款期限至2020年2月10日，月利率3%。到期后，被告未按约归还借款、支付利息，致原告起诉。 本次诉讼，原告花律师费2500元。 本院认为，原、被告之间借款的民事法律关系明确，被告未按约还款，构成违约，对原告的诉请，本院予以支持，但借款利率的约定不得违反国家有关规定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周飞腾于本判决生效后十日内支付原告杜平借款人民币4.8万元、利息（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年12月5日开始计算至实际履行之日止）及律师费2500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1256元，公告费840元，由被告周飞腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  邵立平 人民陪审员  陈文龙 二〇二一年一月二十日 代书 记员  胡 敏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初425号之一申请人：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路**，统一社会信用代码91320411837159494M。负责人：巢东文，该行行长。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟玲，该行员工。被申请人：谢晓春，男，1972年1月4日生，汉族，住常州市新**。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行诉被申请人谢晓春借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出了财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款13.8万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人谢晓春的银行存款13.8万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈哲勇二〇二一年一月十五日书记员  常晓红
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初192号 原告：天台县家家乐商贸有限公司(统一社会信用代码91331023704716808E)，住所地天台县赤城街道福溪北路**。 法定代表人：庞茂章。 被告：陈宝森，男，1976年11月14日出生，汉族，住天台县。 原告天台县家家乐商贸有限公司与被告陈宝森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告天台县家家乐商贸有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天台县家家乐商贸有限公司以原、被告已自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天台县家家乐商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取535元，由原告天台县家家乐商贸有限公司负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年一月十八日 代书记员 丁许杨
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4228号原告：肖德益，男，汉族，1953年7月7日出生，现住大连市旅顺口区。被告：吴有红，男，汉族，1974年12月30日出生，户籍地大连市旅顺口区。被告：大连鸿达装饰工程有限公司，住所地大连市旅顺口区五一路龙和家园****。法定代表人：吴有红。原告肖德益与被告吴有红、大连鸿达装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖德益撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告肖德益负担。审判员  杨知慧二〇二一年一月二十七日书记员  刘 杨
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保52号申请人：张晓鸣，男，1983年8月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：泰安市泰山区上高办事处小井村村民委员会，住所地泰安市泰山区上高街道办事处小井村，统一社会信用代码54370902B478710653。法定代表人：于永祥。申请人张晓鸣于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安市泰山区上高办事处小井村村民委员会名下价值260万元的财产进行查封。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具了担保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张晓鸣提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安市泰山区上高办事处小井村村民委员会下价值260万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月十二日书记员  崔昌莹
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初15号 现安徽省芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关：安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人葛某某，男，1971年8月15日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，务工，住安徽省芜湖市湾沚区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月9日被芜湖市湾沚区公安局取保候审，于2021年1月12日被本院取保候审。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人葛某某犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员邱伟出庭支持公诉。被告人葛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月26日5时许，被告人葛某某驾驶无号牌“立马”牌二轮电动车，沿芜湖市湾沚区湾沚镇芜宣大道由南向北行驶至辉山村附近路段处时，因未按照操作规范安全驾驶，其车辆左侧车把将沿该道路同侧同向行走的被害人周某1（女，殁年71岁）撞倒，造成周某1受伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的重大道路交通事故。经安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被害人周某1符合交通事故致右颞枕部头皮下出血，左侧额颞枕部硬膜下出血，左侧额颞叶脑挫伤，右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折伴肋间肌出血等，终因中枢神经系统功能障碍而死亡。芜湖市湾沚区公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，葛某某负本起事故的全部责任。经安徽大正司法鉴定所鉴定，“立马”牌电动两轮车类型为机动车类的电动两轮轻便摩托车。 案发后，被告人葛某某将周某1送医救治，到案后如实供述犯罪事实，并已赔偿被害方人民币23万元且取得谅解。被告人葛某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实被告人葛某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证被告人葛某某无异议的书证：户籍信息、归案经过、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、122接处警记录单、居民死亡殡葬证、道路交通事故认定书、出院小结、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条等；证人葛某、周某2的证言；被告人葛某某的供述和辩解；鉴定意见：安徽大正司法鉴定所鉴定意见书、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验笔录等证据予以证实，本院足以认定。 本院认为，被告人葛某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故全部责任，我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人葛某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人葛某某已就民事赔偿与被害人亲属达成协议并全部履行，且取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人葛某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人葛某某能真诚认罪悔罪，系初犯，犯罪情节较轻，已取得被害人亲属的谅解，无再犯罪的可能，故对公诉机关的缓刑建议予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  吴之国 二〇二一年一月二十七日 书记员  武 洪 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1005民初51号原告：马忠海，男，1983年4月17日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。被告：牡丹江市乐博特科技有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西八条路长安街路口。法定代表人：张瑜，负责人。原告马忠海与被告牡丹江市乐博特科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告马忠海、被告牡丹江市乐博特科技有限公司法定代表人张瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马忠海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告之间的合同；2.返还原告在被告处学习期间未完成的剩余38节课时学费总计3388元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告马忠海于2019年9月1日在张瑜经营的牡丹江市乐博特科技有限公司购买一年48节的乐高培训课程，培训地址位于牡丹江市西八条路长安街，原告向被告一次性支付培训费4280元。2019年12月24日，被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜在所有家长不知情的情况下将乐博特科技有限公司转让。后因疫情原因故停止上课，直至2020年8月24日，张瑜以微信形式通知原告准备复课，且未征得所有家长同意将培训地址变更为东七条路文化创意产业园区，变更后的地址给原告造成很大不便。原告马忠海向被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜提出解除双方签订的培训合同，退还原告剩余课程费用,张瑜表示公司已经转让，并拒绝继续履行合同亦不退还剩余课程费用。故原告诉至法院，请求法院判令解除原告与被告之间的合同，返还原告在被告处学习期间未完成的剩余38节课程费用3388元。被告牡丹江市乐博特科技有限公司（以下简称“乐博特公司”）辩称，乐博特公司实际经营者为案外人刘文芬，张瑜与刘文芬在2020年1月5日签订转让协议，约定于2019年12月24日将牡丹江市乐博特科技有限公司转让给刘文芬，协议第五条约定乐博特机器人转让之后，所有会员的剩余课时及教育任务由刘文芬承担，自签约之日起经营管理收益债务与张瑜无关，刘文芬负责剩余课时和教学任务，由于课程无法履行导致的退费也应由其承担，牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1338号民事判决书判决，刘文芬继续履行与张瑜签订的乐博特机器人转让协议。所以乐博特公司的负责人为刘文芬，原告的各项诉讼请求应由刘文芬承担，不应由被告承担给付义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜承认原告马忠海在本案中所主张的事实，故对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜对自己的主张，向法庭提供如下证据：证据一、转让协议一份及微信聊天截图5张。意在证明2020年1月5日牡丹江市乐博特科技有限公司转让给案外人刘文芬，协议约定2019年12月24日乐博特转让给刘文芬，转让后的所有会员剩余课时及教育任务由刘文芬承担，自签约之日起经营管理收益债务与被告无关，自2020年1月5日起乐博特的老师工资、例会、新生收费等都是刘文芬自己操作，刘文芬为实际经营者，退费应由刘文芬承担。证据二、张瑜与刘文芬微信聊天记录一份（共计4页），意在证明培训地址是案外人刘文芬变更的，被告认为变更培训地址是因案外人刘文芬不想继续经营导致，退费也应由刘文芬承担。证据三、刘文芬的退费收条二份。意在证明退费应该由案外人刘文芬承担。证据四、牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1338号民事判决书一份，意在证明刘文芬为实际经营者，应继续履行教学义务，为原告退费的义务应由刘文芬承担。原告对被告提供的四组证据的真实性与合法性无异议，本院予以确认。对与本案的关联性有异议，认为四组证据均与原告无关。对于案外人刘文芬原告并不认识，认为张瑜与案外人刘文芬之间的协议与原告没有任何关系。且证据四为未生效的法律文书，不能作为证据使用。本院经审理认定事实如下：原告马忠海于2019年9月1日在本案被告牡丹江市乐博特科技有限公司预存兴趣班费用4280元，购买被告牡丹江市乐博特科技有限公司开设的乐高培训课程，约定培训地址位于牡丹江市西八条路长安街。后因疫情原因故停止上课，2020年8月24日，被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜通知原告准备复课，培训地址变更为东七条路文化创意产业园区。由于培训地址发生改变原告马忠海向被告乐博特公司负责人张瑜提出解除双方签订的培训合同，并退还剩余课程费用。本院依职权调取了刘文芬在牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1338号案件中提供的学员名单、学生课时统计表共计6页，被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜对该统计表中体现原告马忠海的孩子马祎阳交费总额为4280元，剩余课时38节没有异议。对上述事实，被告均予以认可。本院认为，本案原告马忠海与被告牡丹江市乐博特科技有限公司之间的教育培训合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，应依法履行。本案中原告在被告变更培训地址后要求解除合同，被告负责人张瑜也表示拒绝继续履行合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。故原告马忠海要求解除双方合同的请求应予以支持。关于返还剩余课程费用总计3388元的主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证。本案被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜对原告马忠海主张的返还剩余课程费用及金额的事实均予以认可。仅对该笔费用返还的主体有争议，认为应由案外人刘文芬承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十二条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”的规定，本案直至开庭时，张瑜依然是被告牡丹江市乐博特科技有限公司的负责人，故张瑜以其与案外人刘文芬签订转让协议为由，拒绝继续履行合同亦不返还原告马忠海剩余课程费用3388元的行为不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百三十二条、第五百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，判决如下：解除原告马忠海与被告牡丹江市乐博特科技有限公司的教育培训合同；被告牡丹江市乐博特科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马忠海培训剩余课程费用3388元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牡丹江市乐博特科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马蕴慧二〇二一年一月十四日法官助理芦佳书记员孙丽君
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初169号 原告：临沭县大兴宏顺发加油站，住所地：临沭县大兴镇新河村。 代表人：苏天华，站长。 被告：曹霞（曾用名曹侠），女，1975年8月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沭县大兴宏顺发加油站与被告曹霞买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭县大兴宏顺发加油站的代表人苏天华到庭参加诉讼，被告曹霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭县大兴宏顺发加油站向本院提出诉讼请求：1.判令曹霞支付欠款5070元及利息。事实与理由：2019年6月4日，曹霞多次从原告处加油及借款共计5070元，并于2019年6月4日立下字据一张，后经原告多次催要，曹霞至今未付，故诉至法院。 曹霞未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日前。曹霞多次在临沭县大兴宏顺发加油站加油，经计算共计拖欠油款3070元，另外曹霞已资金周转为由从临沭县大兴宏顺发加油站借款2000元，以上款项共计5070元，曹霞于2019年6月4日为临沭县大兴宏顺发加油站出具欠条一张，注明：欠宏顺发加油站由款5070元，曹霞以曾用名曹侠在欠条上欠款人处签字。 庭审时，临沭县大兴宏顺发加油站主张，欠条上未约定利息，本次起诉只要求被告支付欠款5070元即可，不再要求利息了。 本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，经审理，法律事实实为买卖合同和民间借贷，故案由应为买卖合同、民间借贷纠纷。因本案系《民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的的规定。 曹霞拖欠临沭县大兴宏顺发加油站油款3070元、曹霞向临沭县大兴宏顺发加油站借款2000元，有曹霞出具的欠条一张予以佐证，也与临沭县大兴宏顺发加油站代表人的陈述相吻合，事实清楚，证据充分，临沭县大兴宏顺发加油站的诉讼请求应予支持。临沭县大兴宏顺发加油站不再要求曹霞支付欠款及油款利息，不违反法律规定，本院予以准许。曹霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹霞于本判决生效后十日内给付原告临沭县大兴宏顺发加油站油款3070元； 二、被告曹霞于本判决生效后十日内返还原告临沭县大兴宏顺发加油站借款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曹霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二一年一月十一日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1185号原告:唐画，男，1986年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：徐行行，男，1986年3月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告唐画诉被告徐行行民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法由审判员王慧适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告唐画到庭参加诉讼，被告徐行行经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告唐画向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金114000元及利息（利息从2019年2月28日起按月利率0.6%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2019年2月28日，被告徐行行因资金周转需要，向原告唐画借款现金114000元，双方约定2019年8月31日还清本金及利息。到期后，经原告多次催讨，被告均未支付，遂成讼。被告徐行行未到庭答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2019年2月28日，被告徐行行向原告唐画借款114000元并出具借条一份，载明：今向唐画借现金114000元，用于生意资金周转，月利率0.6%，约定于2019年8月31日前归还。借款到期后，经原告催讨，借款本息被告一直未予支付。以上事实，有原告提供的借条一份以及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：被告尚欠原告借款114000元的事实清楚，有借条、及庭审陈述为凭。双方约定有还款日期及借期内利率，现被告未按约及时还本付息，已经损害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款本金114000元并自借款之日起按月利率0.6%计付利息，合法有据，本院予以支持。综上，原告诉请，合法有理，本院依法予以支持。被告徐行行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐行行于本判决生效之日起十日内归还原告唐画借款114000元及其利息（利息从2019年2月28日起按照月利率0.6%计付至实际履行完毕之日止）。案件受理费1290元，由被告徐行行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二一年一月二十八日书记员 楼艺晗
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执37号申请执行人李有生，男，生于1961年10月8日，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。被执行人王晓伟，男，生于1983年4月25日，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。本院在执行李有生与王晓伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初132号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓伟的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月八日书记员  陈尚明
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初43号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人苏大勇，男，1957年6月19日出生，汉族，文盲，务农，住河南省新密市。曾因盗窃，于2010年8月20日被新密市公安局行政拘留3日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月28日被新密市公安局刑事拘留，于2020年11月10日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕986号起诉书指控被告人苏大勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人苏大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2020年9月，被告人苏大勇驾驶电动三轮车，先后4次趁夜里无人之际，在新密市大隗镇陈庄、桃园村等地盗窃玉米棒、玉米籽共计3000余斤，后销赃得3700元。被告人苏大勇于2020年10月28日被公安机关传唤到案，到案后，被告人苏大勇退还给被害人人民币3700元。上述事实，被告人苏大勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏大勇供述，退赃证明，辨认笔录，被害人张某1、张某2、张某3、王某陈述，证人李某证言，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏大勇盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人苏大勇犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人苏大勇所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人苏大勇家属代其退还受害人损失，可酌情对其从轻处罚。被告人苏大勇到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。自愿认罪认罚，且自愿缴纳罚金，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏大勇犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元。（所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二一年一月十九日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1897号之二十申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地河南省南阳市南召县城关镇中华路**。法定代表人：韩书耿，董事长。委托代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：刘振华，女，生于1976年7月5日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：刘振平，女，生于1971年10月7日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：任文安，男，生于1979年11月29日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：蒯洪波，男，生于1978年9月4日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：吕忠林，男，生于1998年4月19日，汉族，住，住南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振华、刘振平、任文安、蒯洪波、吕忠林金融借款合同纠纷一案的（2020）豫1321民初1178号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人刘振华在中国银行南召支行营业部账户存款3547.75元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年一月二十八日书记员  曹**伟
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2629民初37号 原告：姜再洪，男，1970年12月4日出生，侗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：李理深，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。 被告：杨胜威，男，1979年3月28日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。 被告：石盛洪，男，1986年5月6日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。 被告：李培波，男，1989年10月17日出生，汉族，贵州省三穗县人，住贵州省三穗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。住址：贵州省凯里市宁波路**。 法定代表人：李江波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀锋。 原告姜再洪与被告杨胜威、石盛洪、李培波、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告姜再洪于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜再洪申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜再洪撤诉。 案件受理费2486元，减半收取1243元（原告已预交），由原告姜再洪负担。 审 判 员 杨忠琼 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陶国蕙 书 记 员 陈 红
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0924民初25号原告：唐训钢，男，1969年1月19日生，汉族，户籍所在地为四川省遂宁市船山区，现住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：周永荣，系云南彪睿律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：于宗兰，系云南彪睿律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：喻永清，男，住云南省临沧市镇康县。原告唐训钢诉被告喻永清买卖合同纠纷一案本院于2021年1月7日立案。原告唐训钢于2021年1月14日以“被告喻永清已履行全部债务”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐训钢申请撤诉是其真实意思表示，无规避法律、法规的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐训钢撤诉。案件受理费138元，由原告唐训钢负担。审判员  罗荣强二〇二一年一月十四日书记员  熊桂香
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初417号 原告：万小兰，女，1966年8月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路**。 法定代表人：周桐盛。 原告万小兰与被告湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万小兰委托诉讼代理人唐春松、庾麟到庭参加了诉讼，被告湖南三泰房地产开发公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万小兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告购买的房屋办理不动产权证（永房权证冷水滩字第0××9号，坐落于冷水滩区××路××市场××栋××号）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1996年6月21日原告万小兰同被告湖南三泰房地产开发公司达成合意，签订购房合同书，由被告湖南三泰房地产开发公司将坐落于冷水滩区××路××市场××栋××号住宅（房屋建筑面积75.5平方米）出售给原告万小兰，房产成交价格人民币47565元，合同约定被告为原告代办房产契证及有关手续，办证费用由原告支付。因菱角山市场的土地使用证遗失，故湖南三泰房地产开发公司一直未给原告办理土地过户手续，只办理了房屋所有权证，现被告湖南三泰房地产开发公司已将菱角山市场房产的土地使用证补办，土地使用权证为：永（冷）国用（2014）第XX号，但被告一直拖延拒不给原告办理不动产权证至今。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告湖南三泰房地产开发公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1996年6月21日,原告作为购房方（乙方）与被告作为售房方（甲方）签订了《购房合同书》，从被告处购买了位于永州市冷水滩区××路××市场××栋××号房屋，房屋面积为75.5平方米，总金额为47565元。合同主要约定:1996年8月1日由被告将涉案房屋交付原告，被告为原告代办房产契证及有关手续，办证费用由原告支付。合同签订后，原告依约付清了全部房款，被告亦将涉案房屋交付给原告使用，1998年11月16日，被告为原告办理涉案房屋的所有权证（房产证号为永房权证冷水滩字第0××9号），却一直没有给原告办理涉案房屋的土地使用证，故酿成本纠纷。 上述事实，有原、被告签订的《购房合同书》、房屋契证、房屋所有权证及原告的庭审陈述等证据证实，本院依法采信并在卷佐证。 本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷。原、被告签订的《购房合同书》系双方真实意思表示，内容合法、有效。原告已依合同支付了购房款，被告只给原告办理了房屋所有权证，未按约定为原告办理房屋土地使用权证，已构成违约，应承担继续履行为原告办证的违约责任。现房屋所有权证与土地使用权证二证合一为不动产权证，故对原告诉请被告为其房屋办理不动产权证，本院依法予以支持。本案原、被告之间的房屋买卖行为发生在1996年6月民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南三泰房地产开发公司于本判决生效之日起十日内为原告万小兰办理位于永州市冷水滩区××路××市场××栋××号房屋的不动产权证。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告湖南三泰房地产开发公司承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  张艳军 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  甄媛媛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初844号 原告：丰田融资租赁有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场写字楼二座17楼1755号。 负责人：谢伟贤，经理。 委托诉讼代理人：刘智峰，男，公司员工。 委托诉讼代理人：关兆威，男，公司员工。 被告：成都鑫嘉运汽车服务有限公司，住所地四川省成都市成华区槐树店路长融街**********。 法定代表人：张秀凤，职务不祥。 被告：张秀凤，女，1966年1月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：邢健宸，男，1989年3月14日出生，汉族，住北京市通州区。 原告丰田融资租赁有限公司成都分公司与被告成都鑫嘉运汽车服务有限公司、张秀凤、邢健宸融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告丰田融资租赁有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按丰田融资租赁有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  林娜 二〇二一年一月十八日 书记员  刘欣