江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初76号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人许琳松，曾用名许红志，男，1991年4月17日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省南京市江宁区，住江苏省南京市江宁区。2020年8月25日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月22日被该局取保候审。2021年1月15日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人候胜权，男，1989年11月24日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县。2020年8月25日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月22日被该局取保候审。2021年1月15日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人何健，男，1990年9月1日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县。2020年8月23日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月22日被该局取保候审。2021年1月15日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2666号起诉书指控被告人许琳松、候胜权、何健犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2021年1月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人许琳松、候胜权、何健到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人许琳松为获取非法利益，于2020年6月起收集整理网络诈骗话术，并分别与被告人何健、候胜权合谋，采用虚构年轻女性身份，添加男性被害人微信，假装与对方谈恋爱的方式获取被害人信任，期间再以过生日要红包等方式骗取被害人钱款。2020年6月至8月期间，被告人许琳松分别与被告人何健、候胜权共同骗取王某、刁某等16名被害人共计人民币27184.95元；其中，被告人何健参与诈骗王某、刁某、曹某等5名被害人共计人民币9768元，被告人候胜权参与诈骗黄某、覃某等11名被害人共计人民币17416.95元。被告人许琳松、候胜权、何健归案后均如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人许琳松、候胜权、何健已全部退赔各被害人损失。公诉机关认为，被告人许琳松分别伙同被告人候胜权、何健，共同以非法占有为目的，采用电信网络技术，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人许琳松、候胜权、何健系坦白，自愿认罪认罚。当庭建议判处被告人许琳松有期徒刑一年六个月、被告人候胜权有期徒刑九个月、被告人何健拘役五个月，均并处罚金。提请本院依法判处。被告人许琳松、候胜权、何健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚。经审理查明：被告人许琳松为获取非法利益，分别与被告人何健、候胜权合谋，并提供其整理的网络诈骗话术，采用虚构年轻女性身份，添加男性被害人微信，假装与对方谈恋爱的方式获取被害人信任，期间再以过生日要红包等方式骗取被害人钱款。2020年6月至8月期间，被告人许琳松分别与被告人何健、候胜权共同骗取王某、刁某等16名被害人共计人民币27184.95元；其中，被告人何健参与诈骗王某、刁某、曹某等5名被害人共计人民币9768元，被告人候胜权参与诈骗黄某、覃某等11名被害人共计人民币17416.95元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人许琳松、何健于2020年7月24日，采用上述相同手段骗得江阴市的被害人王某人民币2406元。2.被告人许琳松、何健于2020年7月24日，采用上述相同手段骗得广东省龙川县的被害人刁某人民币1834元。3.被告人许琳松、何健于2020年7月30日，采用上述相同手段骗得山西省古县的被害人曹某人民币1140元。4.被告人许琳松、何健于2020年7月30日，采用上述相同手段骗得安徽省亳州市的被害人李某1人民币2554元。5.被告人许琳松、何健于2020年7月30日，采用上述相同手段骗得江西省上饶市的被害人张某人民币1834元。6.被告人许琳松、候胜权于2020年7月8日，采用上述相同手段骗得江苏省南通市的被害人黄某人民币1239元。7.被告人许琳松、候胜权于2020年7月8日，采用上述相同手段骗得河北省保定市的被害人覃某人民币1239元8.被告人许琳松、候胜权于2020年7月8日，采用上述相同手段骗得安徽省宿州市的被害人李某2人民币1128.88元。9.被告人许琳松、候胜权于2020年7月8日，采用上述相同手段骗得福建省三明市的被害人吴某人民币2359.2元。10.被告人许琳松、候胜权于2020年7月15日，采用上述相同手段骗得四川省南江县的被害人徐某人民币1834元。11.被告人许琳松、候胜权于2020年7月15日，采用上述相同手段骗得福建省厦门市的被害人刘某1人民币619.99元。12.被告人许琳松、候胜权于2020年7月22日，采用上述相同手段骗得广东省佛山市的被害人陈某1人民币1834元。13.被告人许琳松、候胜权于2020年7月22日，采用上述相同手段骗得福建省莆田区的被害人陈某2人民币2574.28元。14.被告人许琳松、候胜权于2020年7月29日，采用上述相同手段骗得广东省东莞市的被害人巫某人民币1040元。15.被告人许琳松、候胜权于2020年7月29日，采用上述相同手段骗得广东省惠州市被害人刘某2人民币2420.6元。16.被告人许琳松、候胜权于2020年7月22日，采用上述相同手段骗得福建省尤溪县被害人刘某3人民币1128元。被告人许琳松、候胜权、何健归案后均如实供述自己的犯罪事实。案发后，江阴市公安局从被告人许琳松、候胜权、何健处扣押作案工具笔记本电脑一台、苹果手机二部、荣耀手机一部。被告人许琳松、候胜权、何健已全部退赔各被害人损失。上述事实，被告人许琳松、候胜权、何健在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中均无异议，且有人口信息、微信聊天记录、微信转账记录、扣押决定书及清单、收条、刑事案件侦破经过及抓获经过等书证，被害人王某、刁某、曹某、李某1、张某、黄某、覃某、李某2、吴某、徐某、刘某1、陈某1、陈某2、巫某、刘某2、刘某3等人的陈述笔录，被告人许琳松、候胜权、何健的供述，江阴市公安局制作的扣押笔录、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许琳松分别伙同被告人候胜权、何健，以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相多次骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人许琳松、候胜权、何健归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，当庭量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人许琳松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月15日起至2022年6月15日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人候胜权犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月15日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人何健犯诈骗罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月15日起至2021年5月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。四、暂扣于江阴市公安局的作案工具笔记本电脑、手机，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  陈梦二〇二一年一月二十七日书记员  吴洁附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条第一款第（一）项诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的。