河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2020）豫0411民初2389号原告：范子浩，男，2009年10月31日出生。法定代理人：王孟奇（系范子浩之母）。法定代理人：范赛飞（系范子浩之父）。被告：王天宇，男，2010年4月18日出生。法定代理人：王春沛（系王天宇之父）。被告：王春沛，男，1983年2月23日出生。二被告共同委托诉讼代理人：张攀，河南煜瑭律师事务所律师。被告：平顶山市湛河区开源路小学。法定代表人：吕英赞，校长。委托诉讼代理人：杨军力，男，该学校副校长。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。主要负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：王龙安，男，该公司员工。原告范子浩与被告王天宇、王春沛、平顶山市湛河区开源路小学（以下简称开源路小学）、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山中支）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范子浩的法定代理人王孟奇，被告王天宇的法定代理人王春沛（同时又为本案被告）及其与被告王春沛的共同委托诉讼代理人张攀、被告开源路小学的法定代表人吕英赞及其委托诉讼代理人杨军力、被告平安财险平顶山中支的委托诉讼代理人王龙安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范子浩向本院提出诉讼请求：1.判令王天宇、王春沛、开源路小学、平安财险平顶山中支赔偿范子浩医疗费9918.99元（其中王天宇之父王春沛已支付1578.2元医疗费）；2.范子浩保留起诉二次换牙费用以及伤残鉴定的权利；3.本案诉讼费用由王春沛、开源路小学负担。事实和理由：2019年12月5日下午5时许，在学校放学后，范子浩从四年级2班教室正常走出教室门口时，在走廊内与迎面跑来的四年级5班学生王天宇发生碰撞。由于双方身高存在一定差距，王天宇的头部正好撞到范子浩的嘴巴，随后范子浩嘴巴出血，当时在场的四年级2班班主任韩某某与学校其他老师发现后，并未第一时间拨打120急救电话联系医院或者将范子浩送往学校医务室，而是联系了双方学生家长，待双方家长都到校后才带范子浩到诊所医治。由于范子浩嘴巴内牙齿出现根折和牙槽骨骨折的情况，又转至平顶山市口腔医院进行诊治。经诊断范子浩口腔内一处牙根折断，两处牙槽骨骨折。经过治疗，医院认定范子浩的牙齿应进行种植牙手术，但医嘱认为可在范子浩18岁成年后方可进行二次手术，范子浩保留二次起诉要求王天宇等承担人身损害赔偿责任的权利。为维护自身合法权益，范子浩特提起诉讼。王天宇、王春沛共同辩称：1.王天宇与范子浩碰撞纯属意外事件，双均无过错，当时王天宇从走廊经过，范子浩从教室出门，双方均没有觉察到对方，二人发生碰撞，导致范子浩牙齿断裂，王天宇头部受伤，王天宇因为自己头部受伤花去医疗费266元，替范子浩垫付医疗费1578.2元；2.本案应属教育机构责任。开源路小学作为校方未履行好学生在校园内的看护、管理责任，同时在学生受伤后未及时送至医院进行救治存在一定过错，应承担赔偿责任。开源路小学曾在平安财险平顶山中支投保意外保险（应为校方责任险），范子浩的损失应由保险公司承担。开源路小学辩称：1.范子浩受伤系其他原因造成，学校已尽到教育职责，不存在过错，不应承担赔偿责任。事发后，范子浩的嘴巴出血，当时在教室的四（2）班班主任韩某某老师听到学生报告后，立即让学生带范子浩去清洗，同时联系家长带学生到医院救治。在范子浩的治疗过程中，班主任、学校同双方家长一起，分别协商此事的处理事宜，均未达成共识。学校已对学生尽到了教育、管理责任，不存在过错。因为：第一、学校制定有《学生日常安全制度》、《开源路小学校园安全十不准》（公示在每个教室）、《学生在校一日常规》等规章制度，上述规章制度明确规定，严禁在楼道上、教室内追逐打闹、奔跑，以免滑倒。第二、学校在开学及升旗仪式、班内黑板板都进行了安全教育。第三、学校对各班上下楼的楼梯进行分配，四（2）班学生走东南楼梯，四（5）班学生应走西南楼梯。第四、班主任老师在班队会及平时不断进行安全教育，每周都会对学生进行安全提醒。第五、开学初学校和每位学生家长签订《安全目标责任书》，责任书第12条明确提醒：按固定的楼梯，慢速、有序、靠右行，不在楼道打闹、玩耍。第六、教学楼楼道、楼梯间粘贴有安全提醒标语，如轻声慢步、不追逐打闹、上下楼梯靠右行等。2.鉴于范子浩受伤的部位是牙齿，学校有没有直接通知120对范子浩的伤害程度及后期治疗没有直接的影响。综上，开源路小学已尽到教育、管理职责，不应承担赔偿责任，请求驳回范子浩的诉讼请求。平安财险平顶山中支辩称：1.根据开源路小学的描述，学校在日常已经尽到安全教育的职责，不应当承担本次事故的管理责任；2.本次事故存在侵权方，与学校无直接关系，纯属意外事故，请求驳回范子浩的赔偿请求，我公司及学校不应当承担赔偿责任。范子浩围绕其诉讼请求依法提交了：1.范子浩同班同学王某某、刘某及范子浩班主任韩某某出具的说明各一份，证明范子浩是正常走出教室，没有和其他学生进行追逐打闹；2.范子浩的诊断证明、病历本、医疗费票据，证明范子浩的伤情及医疗费花费情况；3.口腔医院检查报告单，证明范子浩目前牙齿的情况；4.缴费情况拍照打印件，证明范子浩近期花费情况；5.范子浩事发当天及治牙情况的照片，证明范子浩治牙的情况以及对范子浩心理造成的伤害；6.范子浩书写的情况说明，证明当时的事情经过；7.医疗费发票两张，拟证明范子浩后期治疗及拔牙、购买固定牙齿的牙套的花费情况。经质证，王天宇、王春沛认为证据1系范子浩同班的老师和学生出具，证明效力不够；对证据2-6无异议；对证据7真实性无异议，但认为拔牙费用过高。开源路小学、平安财险平顶山中支对上述证据均无异议。经审查，本院认为证据1、6系单方陈述，能否采信需结合其他证据予以认定，本院会在其后详细论述；证据2、3、4、5、7客观真实，能够证明本案有关情况，本院对此予以采信。王天宇、王春沛依法提交了：1.医疗费发票，证明王天宇父亲垫付医疗费1578.2元；2.王天宇本人受伤后的诊断证明、照片、医院收费票据，证明王天宇与范子浩发生碰撞后的受伤治疗情况；3.四（2）班教室内录像光盘一份，证明范子浩是在被老师强烈催促后离开的教室，并不是正常的走出教室；4.根据王天宇的口述整理的书面情况说明、王春沛与王天宇班主任单某某的通话录音一份，证明碰撞前发生的一些情况，主要有人在后面追王天宇。经质证，范子浩对证据1无异议；对证据2表示王天宇确实去看伤了，但不清楚花费多少；对证据3有异议，视频显示让走，但是范子浩没有奔跑，老师说了让男生先走，女生留下谈话；对证据4无异议。开源路小学、平安财险平顶山中支对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为与老师的证言一致，老师确实说让男生先走，女生留下说事情，但没有看到范子浩奔跑，而王天宇没有按照学校的要求走另一楼梯下楼，且速度很快；对证据4有异议，当时老师在后面顺手拿起教鞭，即便有驱赶行为，从教室门口到走廊栏杆有一米多的距离，范子浩的速度不可能一下提起来。经审查，本院认为证据1、2、3客观真实，能够证明本案有关事实，本院对上述证据予以采信；证据4中的书面说明与录音相互印证，能够证明本案有关事实，本院对此予以采信。开源路小学依法提交了：1.校园安全十不准，证明学校制定了安全制度，已尽到安全看护职责；2.楼梯走廊拐角处的安全提醒；3.少先队活动课班主任会议记录；4.国旗下讲话发言稿、教室内关于安全提示的照片；5.学校和范子浩、王天宇家长签订的目标责任书；以上证据2-5证明学校尽到安全教育职责；6.放学列队情况说明两份，证明学校如何组织学生出校；7.安全口、楼道分配标识牌照片四张，证明学校已尽到安全教育管理职责；8.校方责任险保单，证明学校投保情况。经质证，范子浩对证据1有异议，认为孩子还小，才十岁，事发时范子浩还在校园里，在学校走廊里，没有列队；对证据2-5无异议；对证据6有异议，认为学生在校内家长是看不到的，情况说明不能代表当天的情况；对证据7有异议，认为标识牌家长看不到，只有学生和老师能看到；对证据8无异议。王天宇、王春沛对证据1无异议；对证据2、7有异议，认为王春沛接学生这么久，从没看到过标识牌，而且标识牌明显过新。即便标识牌是真实的，王天宇有可能去教师办公室或卫生间，不能因此证明主要责任在王天宇；对证据3、4、5无异议；对证据6、8真实性无异议，对证明目的有异议，质证意见同范子浩。平安财险平顶山中支对上述证据均无异议。经审查，本院认为证据1客观真实，能够证明本案有关事实，本院对此予以采信；本院对双方无异议的证据3、4、5予以采信；证据6系开源路小学单方出具，能否采信，需结合其他证据予以综合认定，本院会在其后详细论述；证据7鉴于开源路小学认可系事发后更换的，无法证明当时是否有标识牌，本院对此不予采信；双方对证据8真性无异议，王天宇、王春沛对该证据证明目的提出的异议，不影响本院对该证据合法性、关联性的认定，本院对该证据予以采信。平安财险平顶山中支依法提交了：平安校方责任险保单及条款，证明学校已尽到安全教育管理责任，学校及保险公司不应当承担赔偿责任。经质证，范子浩、王天宇、王春沛对上述证据的证明目的有异议，认为此事发生在校园里，范子浩没有走出校园，在放学时老师应该组织带队列队的，所以学校是有责任的，保险公司应替代赔偿。开源路小学对上述证据无异议。本院认为上述证据客观真实，能够证明本案有关事实，范子浩、王天宇、王春沛对上述证据证明目的提出的异议不影响本院对该证据合法性、关联性的认定，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范子浩原为开源路小学四（2）班学生，王天宇为该校四（5）班学生。2019年12月5日下午放学后（18时左右），在组织学生放学的过程中，因需要班级女生留下问话，范子浩所在班级班主任韩某某要求男生先走，女生留下。后韩某某老师挥动教鞭催促包括范子浩在内的几名男生离开教室，范子浩系最后一个离开教室的男生，刚出教室门，在走廊上被跑过来的王天宇撞倒，造成范子浩牙齿流血、王天宇头部受伤。在接到学生报告后，韩某某老师让同学陪同范子浩去水房清洗牙齿，并联系双方家长，随后一同前往诊所治疗。范子浩于当天晚上20时左右转至平顶山市口腔医院治疗，被诊断为：11/21唇侧牙龈撕裂、出血，11松动2度，21移位偏向腭侧；CBCT示11牙根中部斜折，21唇侧牙槽骨折；11/21牙周膜增宽，根尖孔闭合。该院将范子浩11/21牙齿复位，54/13/12/11/21/22/23牙齿行结扎固定2-4周，建议不适随诊。当天范子浩共花费医疗费3492.66元（其中王天宇的父亲王春沛支付1578.2元）。后范子浩分别于2019年12月26日、2020年1月21日、2020年4月10日、2020年6月2日到平顶山市口腔医院进行复诊、检查。2020年10月27日该院的影像检查报告单意见部分显示：1.正畸治疗检查；2.11根折，21牙根吸收，12牙内吸收，请结合临床；3.16、26、36、46龋坏，16根尖周炎；4.右侧上颌窦粘膜下囊肿。期间，范子浩陆续花费医疗费、检查费等费用共计1068.85元。2020年12月22日，范子浩在接受检查时被发现左上第一颗牙（门牙）有脱落风险，主治医生提供了三套治疗方案，经过咨询、慎重考虑，范子浩家人选择了第三种方案：将范子浩左上第1、第6颗牙、右上第6颗牙以及左下第6颗牙拔出（后期根据实际情况决定是否拔出其他牙齿），并加固定矫治器治疗。范子浩当天花费手术费、固定矫治器等费用共计5357.3元。另查明，开源路小学校园安全十不准显示：1.不准快速奔跑、追赶打闹嬉戏；…8.不准在排队和路队行进时奔跑、推搡、撕扯、散队、插队等；9.不准过早到校，放学后按时离校。静校铃声响后，不得在校逗留玩耍。该校与每个学生及其家长签订的2019-2020学年安全目标责任书第12条显示：注意人身安全，禁止攀登栏杆、窗口，按规定走固定的楼梯，慢速、有序、靠右行，不在楼道打闹、玩耍、不进施工场地。此外，开源路小学一般情况下不允许家长进校，每天放学后，各班学生在带班老师的组织下按学校要求到指定位置（走廊或天井院或学校中庭）站队，由老师带队离开学校到校外班级指定位置后由家长接回。范子浩、王天宇均称平常放学由老师带队，其中范子浩陈述其所在班级在走廊排队，当天因老师有事，没有带队，同学们在走廊自行排队；王天宇陈述学校放学后，正常情况下由带班老师带领学生到中庭排队，由于当天带班老师（单某某）去其办公室拿包，没有监督学生到楼下列队。期间王天宇与同班同学张某某在楼道里追逐打闹，王天宇在被同学追逐的情况下，从所在班级四（5）班门口径直跑到四（2）班门口【王天宇认为张某某一直在后面追，事实上张某某追到四（3）班门口时返回教室】。发生碰撞后，四（5）班的带班老师还没有出办公室，在接到四（2）班带班老师通知后才到事故现场。开源路小学也认可平常放学由班主任组织站队。在王春沛与单某某老师的通话录音中，单某某对张某某与王天宇在楼道追逐打闹、王天宇认为张某某追他，一直跑的事实及单某某当时不在场的事实予以认可。另，事发后并未调取到走廊的监控。对此，开源路小学表示因走廊内的摄像头偏了，所以没有照到。王春沛则表示当时摄像头的灯不亮，应是坏着的。再查明，2019年，开源路小学为包括范子浩在内的2240名学生在平安财险平顶山中支投保有校方责任险，保险期间为2019年9月1日0时起至2020年8月31日24时止，每次事故每个学生赔偿限额150000元。本院认为，本案法律事实发生在2021年1月1日之前，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，范子浩、王天宇事发时均是开源路小学四年级在校学生，小学四年级的学生正处于好动的年纪，更需要学校切实履行教育、管理等职责，在学生放学后未离校前开源路小学仍负有组织、管理等职责，当发现学生行为具有危险性时，应进行必要的管理、告诫或制止。现范子浩放学后在校内受伤，但当天范子浩、王天宇所在班级的带班老师并未组织学生排队，亦无法及时发现王天宇与他人在楼道追逐打闹进而加以制止，最终导致事故的发生。开源路小学虽然提供了校园安全十不准、安全目标责任书等证据，但不足以证实事发时其履行了相应的教育管理职责，故开源路小学应对事故的发生承担一定的责任，责任比例以60%为宜。因开源路小学投保有校方责任险，故应由平安财险平顶山中支在校方责任险保险限额范围内对范子浩的损害直接进行赔偿。王天宇作为限制行为能力人，对自己在楼道中与他人追逐打闹进而奔跑的危害性应有一定的认知，王天宇对范子浩损害结果的发生应承担相应的侵权责任，责任比例以30%为宜。因王天宇系限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款之规定，应由其监护人王春沛承担相应的赔偿责任。范子浩在学校放学铃声响起及班主任的要求下未及时离开教室，在班主任的催促下最后一个离开教室，出教室门时未尽到审慎的观察义务，对自身损害结果的发生也有一定的过错，责任比例以10%为宜。关于范子浩的损失问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现范子浩根据医疗机构出具的医疗费、检查报告单、诊断证明等主张的9918.81元医疗费，有事实和法律依据，本院对此予以支持。平安财险平顶山中支、王春沛应按上述责任比例，分别向范子浩赔偿医疗费损失5951.29元、2975.64元，扣除王春沛已垫付的1578.2元，王春沛还应向范子浩赔偿医疗费损失1397.44元。至于范子浩主张的二次种植牙费用，范子浩可待实际发生后另行主张。至于范子浩主张的伤残鉴定问题，因此次起诉范子浩未提出申请，本院对此不予审查、处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向范子浩赔偿医疗费5951.29元。二、王春沛于本判决生效后十日内向范子浩赔偿医疗费1397.44元。三、驳回范子浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由平顶山市湛河区开源路小学、王春沛分别负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王丽香审 判 员  王红梅人民陪审员  宋东园二〇二一年一月十三日书 记 员  高若飞附：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000