湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1024民初737号原告：王景萱，女，2015年8月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。法定代理人：王某，男，1979年9月26日，汉族，住湖北省荆州市沙市区。系原告王景萱之父。法定代理人：范某，女，1983年11月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。系原告王景萱之母。委托诉讼代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解。被告：陈岗，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人:陈勇,男,1969年10月19日生,汉族,住湖北省江陵县。系陈岗的弟弟。代理权限：代为出庭，代收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住所地：湖北省江陵县郝穴镇花园路。负责人：聂志。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉请、和解、上诉、签收文书。原告王景萱与被告陈岗、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称人民财保江陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告王景萱法定代理人王某、范某及其委托诉讼代理人彭汉生，被告陈岗及其委托诉讼代理人陈勇，被告人民财保江陵支公司委托诉讼代理人彭长利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景萱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6733.84元、护理费3507.6元、住院伙食补助费600元、后期治疗费40500元、营养费1500元、交通费500元、鉴定费1450元共计54791.44元；2、本案诉讼费由被告陈岗承担。后变更第一项诉求中的医疗费为8832.44元、后期治疗费为31500，总金额变更为47890.04元。事实和理由：2020年3月21日13时05分，被告陈岗驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**的轻型货车，由秦大线向东行驶往秦市乡连心村，当其车辆行驶至原连心村村委会附近时，由于被告陈岗操作不当，没有避让将正在横过道路的行人原告王景萱撞伤，导致原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往江陵县人民医院住院治疗，由于伤情严重住院一天后转入荆州市第三人民医院住院治疗11天，共花去医疗费、检查费6733.84元，其中被告陈岗垫付3312.11元。原告住院期间，江陵县公安局交通管理大队下达了道路交通事故认定书，认定被告陈岗负此次事故全部责任，原告无责任。2020年9月7日，经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费为40500元，伤后护理时间为30日，营养时间为30日。因被告陈岗驾驶的鄂Ｄ×××**的轻型货车系其本人车辆，并在被告人保财险江陵支公司购买了交强险及第三者责任险，上列被告应承担原告赔偿责任。为维护原告的合法权益，恳请人民法院判如所请。被告陈岗庭审时辩称：本人驾驶的车辆购买了保险，原告的所有损失应由保险公司进行理赔。事故后我为原告垫付的费用是5410.71元，原告诉求中的垫付费用有误，该费用应由保险公司赔偿给原告后，原告予以返还。被告人民财保江陵支公司辩称：1、被告陈岗驾驶的鄂Ｄ×××**号非营业货车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，在依法核实被告陈岗具有合法的驾驶证、车辆行驶证后，先由我公司在交强险各分项限额予以赔偿，超出部分在商业险范围内依据合同约定承担赔偿责任，否则商业险拒赔。2、原告部分赔偿项目标准过高，依据不足。医疗费请法院核实票据原件，根据保险条款，对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用予以扣减。营养费，无医嘱证明需要加强营养。护理费诉请过高，应当按照行业标准，支持7天。交通费应以正式票据为凭。后续治疗费应根据重新鉴定结论予以认定。3、我公司不承担鉴定费（包括重新鉴定的费用）和本案诉讼费。被告人民财保江陵支公司未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对经质证无异议原告提交的证据一（原告的常住人口登记卡、法定代理人范某身份证及全户人员基本情况表复印件，被告陈岗户籍证明、驾驶证复印件，车辆行驶证复印件，保险公司企业信息）、证据二（道路交通事故认定书）、证据三（江陵县人民医院24小时内入出院记录、诊断证明书、荆州市第三人民医院出院记录、诊断证明书，门诊通用病历资料）、证据六（范某的身份证复印件）、证据七（机动车保险报案记录两份），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据四（门诊费、住院费发票、购药电子发票打印件），被告人民财保江陵支公司对门诊费、住院费发票无异议，对5张购药发票有异议，没有医嘱。本院认为，5张电子购药发票显示所购买产品为硅凝胶、医用防粘创口贴，而原告曾于2020年9月19日到荆州市第一人民医院门诊就诊时，医疗机构出具的治疗意见中显示有“硅凝胶（倍舒痕）2支”，可见以上所购医疗药品均为原告实际所需，本院对该组证据予以认定。对证据五（荆州长江法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票），因被告人民财保江陵支公司已申请法院对原告的后续治疗费进行司法鉴定，本院对该鉴定意见中与司法鉴定不一致的内容不予认定，对其余内容予以认定。对鉴定费发票的真实性予以认定。对证据八（交通费发票），被告人民财保江陵支公司对其中的加油费票据有异议，认为缺乏与原告治疗的关联性。本院认为，三张加油费票据均与原告住院及复查时间不符，本院不予认定。对其余的的士车发票，本院仅对其中与原告就医时间一致的票据予以认定，对其余均不予认定。对被告陈岗提交的证据一（住院费发票2张，门诊费发票8张），被告人民财保江陵支公司对其中的票据姓名显示为原告的发票无异议，对其他票据姓名为范某、王某的发票有异议。本院对以上票据的真实性均予以认定。对证据二（购买医疗仪器器械发票），被告人民财保江陵支公司认为该器械无医嘱，不应支持。本院认为，膝关节支具是原告住院期间所购买，结合出院记录中的医嘱“坚持伸直位支具固定约1-2周”，可以认定该辅助器械对原告的治疗有积极作用，存在购买的必要，本院对该证据予以认定。对本院依据被告人民财保江陵支公司的申请依法委托荆州楚信盛元司法鉴定中心作出的鉴定意见书，各方当事人均无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日13时05分，被告陈岗驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**的轻型货车，由秦大线向东行驶往秦市乡连心村，当其车辆行驶至原连心村村委会附近时，由于被告陈岗操作不当，没有避让正在横过道路的行人王景萱，致其驾驶的车辆碰撞到王景萱，造成原告王景萱受伤的道路交通事故。经江陵交警大队认定，被告陈岗承担此事故的全部责任，原告王景萱无责任。事故发生后原告王景萱被送往江陵县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织损伤。住院1天，产生门诊医疗费554元、住院医疗费506.04元。第二天原告转入荆州市第三人民医院住院治疗，诊断为：左膝关节外伤、头部外伤，于2020年4月2日出院，住院11天，产生门诊医疗费4元、住院医疗费2806.07元，住院期间原告购买膝关节支具支出880元。出院医嘱：坚持伸直位支具固定约1-2周；左膝皮肤坏死，二次手术可能；后期复查MRI并门诊检查。原告出院后到荆州市第三人民医院复查支出门诊费3元，后多次到荆州市第一人民医院门诊检查，支出门诊费1029.1元，并在国药控股荆州有限公司购买医疗药品（凝胶、医用创口贴）花费2389元。2020年9月7日，原告自行委托荆州长江法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书，建议给予后续治疗费40500元，伤后护理时间为30日，营养时间为30日。原告支出鉴定费1450元。本案审理过程中，被告人民财保江陵支公司申请对原告王景萱的后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托荆州楚信盛元司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月21日出具鉴定意见书，意见为王景萱的后续治疗费为31500元。被告人民财保江陵支公司支出本次鉴定费900元。经查，被告陈岗驾驶的鄂Ｄ×××**车行驶证登记所有人为其本人，该车在被告人民财保江陵支公司购买了交强险和50万元限额的商业第三者责任险，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。本次事故发生后，被告陈岗为原告垫付医疗费3870.11元、垫付购买膝关节支具的费用880元。另查，原告王景萱于2020年3月22日进入荆州市第三人民医院住院时，其父亲王某、母亲范某作为护理人员于当日在该院接受核酸检测及CT检查，两人分别支出检测检查费330.3元，该费用系被告陈岗支付。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议焦点：一、原告损失金额的认定。根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告损失为：1、医疗费7291.21元，依原告提交的医疗收费票据，本院予以支持，被告人民财保江陵支公司提出医疗费应扣除国家基本医疗保险同类医疗费用标准以外的费用，但未提出具体的扣除项目及明细，本院对此不予支持；2、住院伙食补助费600元，参照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准按50元/天，住院12天计算；3、后续治疗费31500元，参照鉴定意见确定；4、营养费，无医嘱，不予支持；5、护理费3837.9元，原告庭审中陈述原告系由其父母两人护理，但本案中仅主张了其母亲一人的护理费，故护理费按居民服务业标准42677元/年，参照鉴定意见计算30天，计算一人，为3507.6元；护理人员即原告母亲范某所做的检查检测费用，系因护理行为而发生，原告将此部分金额计入医疗费范围有误，本院认为此部分费用应计入护理费范围，但仅以原告主张的护理人员一人计，为330.3元，两项合计虽超出了原告所列护理费项目金额，但此未超原告的诉讼主张，以上合计为3837.9元；6、交通费酌定300元，原告提供的交通费有效票据总额仅几十元，但根据原告的门诊票据显示，原告出院后共到医院检查十多次，每次就医必定产生一定交通费，本院根据原告就医实际情况予以酌定；7、辅助器具费880元，原告虽未列明该赔偿项目，但将该笔费用计入了医疗费范围，表示原告并未放弃对此项的主张，本院对此予以支持；8、鉴定费1450元。以上共计45859.11元。二、赔偿责任的认定。根据交警部门的责任认定，被告陈岗承担事故的全部责任，原告无责任。被告陈岗驾驶的车辆在人民财保江陵支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应首先由该保险公司在交强险范围内进行赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计39391.21元由被告人民财保江陵支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，原告的护理费、交通费、辅助器具费共计5017.9元由被告人民财保江陵支公司在交强险伤残限额内全部赔偿。交强险范围外的损失29391.21元（不含鉴定费），由被告人民财保江陵支公司在商业第三者责任险范围内全部赔偿。关于鉴定费，原告自行委托鉴定产生的鉴定费1450元（其中打印费50元），共鉴定两项（后续治疗费与护理期、营养期），可以认定后续治疗费的鉴定费为700元，而法院委托的鉴定改变了原告的后续治疗费金额，将原金额40500元鉴定为31500元，仅为小部分变更，本院酌定其中200元的鉴定费由原告自行承担，其余鉴定费1250元由被告陈岗承担。被告陈岗已垫付费用5080.41元（3870.11元+880元+330.3元），多垫付的费用3830.41元，由原告在获得保险理赔款后予以返还。对于陈岗为原告父亲王某支出的检查检测费330.3元，本案中原告未主张两人护理，不能认定为系因护理原告所支出，故在本案中不予处理。本院委托司法鉴定产生的鉴定费900元，已由鉴定申请人人民财保江陵支公司支付，本院酌情由鉴定申请人承担700元，由原告承担200元，该费用在人民财保江陵支公司应赔偿的金额内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百九十条、第九百九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在交强险责任限额内赔偿原告王景萱损失15017.9元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王景萱损失29391.21元，以上共计44409.11元，扣除原告王景萱应付的鉴定费200元，还应赔偿44209.11元；二、驳回原告王景萱的其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告王景萱在获得以上保险理赔款后返还被告陈岗垫付款3830.41元。案件受理费1170元，减半收取585元，由被告陈岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  阳家英二〇二一年一月七日书记员  赵 磊