河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7450号原告：赵小秋，女，1961年5月7日出生，汉族，住济源市。原告：李琼，女，1982年8月17日出生，汉族，住济源市。二原告委托诉讼代理人：王国青，河南承通律师事务所律师。原告：李晓强，男，1986年7月14日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李琼，系李晓强姐姐。原告：曹玉花，女，1936年5月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李琼，系曹玉花孙女。被告：李留旺，男，1964年5月24日出生，汉族，住济源市。被告：张小翠，女，1963年11月18日出生，汉族，住济源市。二被告委托诉讼代理人：王景慧，济源市轵城法律服务所法律工作者。原告赵小秋、李琼、李晓强、曹玉花与被告李留旺、张小翠生命权纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琼及委托诉讼代理人王国青，被告李留旺、张小翠及其委托诉讼代理人王景慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小秋、李琼、李晓强、曹玉花向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿四原告死亡赔偿金648693元、精神抚慰金50000元、财产损失5732元；2、依法判令二被告向四原告赔礼道歉；3、依法判令二被告立即停止侵权，将堆放在原告宅院西侧的土堆清走；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年2月2日至23日，前后连续20天时间，二被告以土地纠纷为由在疫情管控期间多次对原告家新建房屋设施进行破坏损毁。把原告新建房西墙外洒水坡砸坏，把下水管道和化粪池砸毁并把毁损后的残骸连同化粪池污物扔到原告家院内，又拉了十来车土堆到原告家西侧墙根堵住水路。期间经原、被告所在村委及村支书劝导均无效。民警接到原告方报警求助电话之后几次到现场，被告仍然拒不听从劝诫，反而在民警每一次离开后都变本加厉，多次对原告的家人污言秽语威胁恫吓。二被告的种种不法行为严重侵犯原告的财产及人格尊严，直接导致了原告亲属李合营因到家后看到新房的惨景，情绪激动，极度愤慨从而引发重疾离世。公安机关也对二被告的行为进行了拘留处罚。李合营平日从不曾与人争执，待人随和，他的离世与二被告的侵害霸凌行为有必然因果关系。故提起诉讼。被告李留旺、张小翠辩称：2019年12月4日，原告家用挖机在其家窑洞正上方挖沟，李留旺拦住不让挖，原告赵小秋打110报警。后经原、被告所在村委村支书到现场察看后调解说，让原告家在他自家院子15米之内随便建设，15米之外不能建设，并让原告家把所挖的沟填平。2020年2月2日下午，张小翠从其家窑洞上路过时，看见原告家西院墙外有排水管，就用锄头扒拉，一看下面是化粪池，就在其家窑洞上方。2月3日，二被告去窑洞上边处理水沟和水沟里的化粪池，因为原告家所有的排水及房后的水全部流到其家窑洞正上方处聚集，如果不及时采取措施，窑洞会被全部泡塌。2月4日，李留旺又去处理水沟和化粪池，要彻底杜绝窑洞被水淹塌的可能。因原告家三番五次在其家窑洞正上方挖沟，并在沟里建化粪池，所以其才去处理窑洞上方的沟和化粪池，将沟和化粪池填平，才导致纠纷的产生。李合营是2020年3月15日因心梗突发死亡。自始至终，二被告没有和李合营碰过面，更没有与李合营发生过任何纠纷，不应承担李合营死亡的责任。综上，请求查明事实，依法驳回原告方的无理诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的济源市轵城镇曹凹村民委员会及济源市轵城镇曹凹村人民调解委员会出具的证明，加盖有出具单位公章且有相关人员签名，符合证据的有效形式，本院对其真实性予以认定；2、原告提交的照片、光盘，本身具备客观真实性，本院予以认定；3、原告提交的李合营反映材料、笔记、诊断证明及死亡证明，均不能证明李合营的死亡与本案中被告的行为之间存在因果关系；4、结合原告提交的现场视频资料、照片及行政处罚决定书和行政判决书认定的原告家化粪池、管道、西墙外护房混凝土被二被告损坏的事实，原告提交诺贝尔瓷砖销售单、日丰管销货清单、德高防水销售清单及人工、工时费证明修复费用共计为5732元，该费用系合理主张，本院予以认定；5、被告提交的李兴五出具的证明，不符合证据的有效形式，本院不予认定；6、被告提交的济源市轵城镇曹凹村民委员会出具的证明，证明李合营因心梗突发死亡，该证明内容没有其他医学证明相印证，本院不予认定。本院经审理认定案件事实如下：原告曹玉花系李合营母亲，原告赵小秋系李合营妻子，原告李琼和李晓强分别系李合营女儿和儿子。2012年11月15日，李合营取得划拨宅基地一块。后原告及李合营一家在该宅基地上建成宅院一座。1992年11月25日，被告李留旺父亲李兴胜取得划拨宅基一块，并在该宅基地上建设有房屋及窑洞，该窑洞位于在原告家房子西侧下方。原告家在邻近其宅院西墙外侧建设了化粪池。2020年2月2日，被告张小翠以土地纠纷为由将原告家宅基地西墙外建设好的化粪池塑料罐子刨烂。2020年2月3日，被告张小翠和其丈夫李留旺去刨原告家化粪池，两人将刨烂的化粪池罐子碎片及管道刨出后扔到原告家院子里。2020年2月4日，张小翠再次去刨原告家化粪池，李留旺将原告家的西墙外护房的混凝土毁坏，把混土下的管道刨出，后两人将刨出的化粪池罐子碎片及管道又扔到原告的院子里。另外二被告还用土堆到原告家宅院西墙外，影响了原告家房屋西侧排水。因原、被告的纠纷，原告方报警后，济源市公安局轵城分局于2020年3月23日作出济公轵分（轵城）行罚决字〔2020〕27号行政处罚决定书，以故意损毁财物决定对张小翠行政拘留九日，收缴作案工具鐝头、铁锹各一把；于2020年4月14日作出济公轵分（轵城）行罚决字〔2020〕39号行政处罚决定书，以故意损毁财物决定对李留旺行政拘留八日。二被告对该行政处罚决定不服，向本院提起行政诉讼。本院经审理作出（2020）豫9001行初36号、37号行政判决书，判决驳回二被告的诉讼请求。另查明，李合营于2020年3月15日死亡。本院认为，被告李留旺和张小翠与原告赵小秋、李琼、李晓强、曹玉花及李合营一家在所建化粪池所占用土地问题上存在纠纷，应当通过合法途径解决。被告擅自毁坏原告家建设的化粪池、管道、护墙混凝土等，侵害了四原告的财产权益，因此给四原告造成的损失，应予以赔偿。原告主张的修复费用包括材料、人工等费用共计为5732元，该费用系合理主张，本院予以支持。二被告无正当理由将土堆到原告家宅院西墙外，确实影响了房屋西侧排水，原告要求其停止侵权，将土堆清理走，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求二被告赔偿李合营死亡的死亡赔偿金648693元、精神损害抚慰金50000元，但其提交的证据不足以证明李合营的死亡与本案中被告的侵权行为之间存在因果关系，故对于原告的该请求，本院不予支持。本案中，二被告侵害的是原告的财产权益，原告要求二被告向其赔礼道歉没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李留旺、张小翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵小秋、李琼、李晓强、曹玉花5732元；二、被告李留旺、张小翠于本判决生效之日起十日内将其堆放在原告赵小秋、李琼、李晓强、曹玉花家宅院西墙外的土堆清除；三、驳回原告赵小秋、李琼、李晓强、曹玉花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10844元，减半收取计5422元，由原告赵小秋、李琼、李晓强、曹玉花负担5347元，被告李留旺、张小翠负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王苗苗二〇二一年一月十三日书记员  吴小磊