吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2405民初20号 原告：何亚娟,女,1953年11月29日出生,汉族,无固定职业，住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：兰世坤，吉林启祥律师事务所律师。 被告：金月,女,1975年6月1日出生,朝鲜族,龙井市林业局会计，住吉林省龙井市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部,住所吉林省延吉市进学街友谊路**。 负责人:叶金卓,系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩虎，吉林华烁律师事务所律师 原告何亚娟与被告金月、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何亚娟的委托诉讼代理人通过微信视频方式参加庭审，被告金月及被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部的委托诉讼代理人韩虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何亚娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币93841.68元(该金额已按照主次责任划分),其中医疗费37653.25元,复印费180元,住,住院伙食补助费200元养费9000元,残疾赔偿金45218.6元,残疾辅助器具费1780元，护理费13895.1元,交通费3800元,住,住宿费288元神损害抚慰金5000元,鉴定费2750元;2.判令被告二在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任,不足部分由被告一赔偿;3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年9月1日7时,原告何亚娟驾驶电动自行车沿龙井市海兰路非机动车道由西向东行驶至铁道口路段超越前方自行车时,与同向左侧机动车道被告金月驾驶的×××号小型轿车在机动车道分道线位置接触相撞,致原告受伤。本次事故经龙井市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,被告金月承担此事故次要责任,原告承担此事故主要责任。经查,×××号车车辆所有人为被告金月,在被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后,原告前往吉林大学第二医院,该院诊断原告为腰椎压缩性骨折需要住院治疗。原告于2020年9月6日至2020年9月8日住院2天。2020年10月9日,原告前往吉林中正司法鉴定所进行鉴定,鉴定意见为，原告此次外伤后果构成十级伤残,护理期90日,营养期90日。本次事故给原告造成巨大的经济损失,为了维护自身合法权益，现依据相关规定提起诉讼,恳请法院依法作出判决。 金月辩称，我认为我投保的是全险应由保险公司赔偿，我为原告垫付了医疗费2465.5元，都有票据证明。 中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部辩称，1.对事故认定和责任划分没有异议，事故发生在保险期间内，对合理损失同意赔偿；2.事故车辆投保交强险（交强险赔偿限额为医疗费1万元，残疾赔偿11万元，财产赔偿2千元），三者险（50万）及不计免赔险，超出交强险限额部分按照事故责任比例（次要责任30％）赔偿；3.就诊应当以就近原则治疗，异地要求提供转院证，医疗费根据国家基本医疗保险赔偿标准核定赔付，住，住院伙食补助费根据实际住院天数按法定标准赔偿.营养费要求提供医嘱，没有医嘱不同意赔偿，有医嘱要求过高请求法院酌情判决；5.残疾辅助器具要求提供医嘱，正规发票，不能提供不予赔偿；6.交通费、住、住宿费只赔偿患者本人与就诊日期相吻合的必要费用.精神抚慰金过高请求法院酌情判决；8.诉讼费、复印费、鉴定费，因鉴定产生的交通费，不属于保险公司理赔范围之内，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年9月1日7时,原告何亚娟驾驶电动自行车沿龙井市海兰路非机动车道由西向东行驶至铁道口路段超越前方自行车时,与同向左侧机动车道被告金月驾驶的×××号小型轿车在机动车道分道线位置接触相撞,致原告受伤。本次事故经龙井市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,被告金月承担此事故次要责任,原告承担此事故主要责任。双方并未对交通事故责任认定书提起任何行政复议或行政诉讼。肇事车辆×××号炫威牌小型轿车所有人为金月，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部投保机动车强制责任保险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。因本次事故何亚娟于2020年9月1日-2020年9月6日在龙井市人民医院住院治疗5天，出院诊断为：第一腰椎压缩性骨折、左肘部及左手背部挫伤；花费住院2304.05元，门诊费161元，由金月先行垫付。2020年9月6日-2020年9月8日何亚娟在吉林大学第二医院治疗并住院2天，出院诊断为：腰椎压缩性骨折；花费住院费37527.25元、门诊治疗费126元。2020年10月9日，经何亚娟自行委托，吉林中正司法鉴定所出具吉中正司鉴所[2020]临鉴字第833号鉴定意见书，评定何亚娟的伤残等级为十级，护理期限为90日，营养期限为90日；何亚娟为本次鉴定先行垫付鉴定费2750元。何亚娟主张因本次事故向吉林省康源医疗服务中心支付长春吉大二院至龙井市救护车护送服务费用3800元，向延边正道医药连锁有限公司新药大药房购药花费126元，购买脊柱支撑护具花费1780元，复印费180元,住,住宿费288元神损害抚慰金5000元。 认定以上事实的证据有：龙井市公安局交通警察大队出具的龙公交认字[2020]第000794号道路交通事故认定书一份，龙井市人民医院门诊病志、病人费用汇总一览表、出院诊断书、住院费票据、门诊票据，吉林大学第二医院住院病案、病人费用汇总清单、出院诊断书、住、住院费票据购药票据，吉林中正司法鉴定所出具吉中正司鉴所[2020]临鉴字第833号鉴定意见书及鉴定费发票，抬护费发票，购买脊柱支撑护具发票，复印费发票，住，住宿费发票及当事人的陈述等在案佐证/div> 本院认为，驾驶机动车给他人造成损害的，应承担赔偿责任。本次交通事故经龙井市公安局交通警察大队道路交通事故认定，何亚娟负事故主要责任，金月负事故次要责任，双方当事人对此事故责任的认定均不持异议，本院对该交通事故认定书划分的责任方式予以确认，根据双方的过错程度，本院酌定金月对何亚娟的损失承担30%的赔偿责任，何亚娟对其损失自行承担70%责任为宜。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。肇事车辆×××号炫威牌小型轿车所有人为金月，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部投保机动车强制责任保险（医疗费1万元限额，伤残赔偿11万元限额，财产2000元限额）和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据法律规定，本次交通事故给何亚娟造成的合理损失首先由中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部在交强险责任限额范围内予以赔偿，后由该公司在商业三者险限额内进行赔偿，还有超出部分应由金月进行赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部提出，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，其抗辩意见成立，本院予以支持。 中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部提出，何亚娟自行委托鉴定，不符合法律规定。因其未能提供相关证据足以反驳，且不要求鉴定人出庭接受质询，其抗辩意见不成立，本院不予支持。 对于何亚娟主张的各项赔偿数额，根据有效证据，本院确认何亚娟在本次事故中产生的合理损失如下：1.对于何亚娟主张的住院费37527.25元，保险公司提出，医疗费按照国家基本医疗保险核定后赔付（甲类药100％赔付、乙类药赔付80％、丙类药不予赔付），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”。因中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部未能提供相关证据，故保险公司的主张不成立，本院对何亚娟主张的住院费37527.25元予以支持；2.外购药花费126元，护理费13895.10元（154.39元/天×90天），残疾赔偿金45218.6元（32299元/年×14年×10%），住，住院伙食补助费200元00元/天×2天），交通费3800元，残疾辅助器具费1780元，鉴定费2750元，复印费180元，二被告对其真实性均无异议且于法有据，本院予以支持；3.对于何亚娟主张的营养费9000元（100元/天×90天）本院根据吉中正司鉴所[2020]临鉴字第833号鉴定意见书中评定何亚娟的营养时间为90日和吉林大学第二医院出院诊断书中载明患者需要注意营养的医嘱，结合当地经济消费水平，酌定何亚娟的营养费为2700元（30元/日×90日）；4.对于何亚娟主张的住宿费288元，二被告对真实性没有异议，对证明目的有异议，认为该票据无法证明与本案的关联性，假设属于必要陪护人员住宿费也不予赔偿，因为必要陪护人员应当在医院陪护患者，在旅店住宿不符合常理，本院认为在疫情期间家属陪护病人所支出的宾馆住宿费用属于合理费用，本院予以支持；5.对于何亚娟主张的财产损失费（衣物及车辆）2000元，因未提供相应证据予以证明本院不予支持；6.对于何亚娟主张的精神损害赔偿金5000元，本院结合伤者伤情实际酌定其精神损害赔偿金1000元为宜。 综上所述，何亚娟的合理费用为医疗费43018.3元（住（住院费375275元＋外购药费126元＋住院伙食补助费200元＋营养费2700元＋金月垫付的医疗费2465.05元），由中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部在交强险医疗费限额内赔偿10000元；超出部分由该公司在商业三者险50万限额内根据过错程度承担9905.49元[（43018.3元-10000元）×30％]。在交强险伤残赔偿金限额内赔偿65981.7元（护理费13895.1元+残疾赔偿金45218.6元＋残疾辅助器具费1780元＋交通费3800元＋住宿费288元＋精神损害抚慰金1000元）；对于金月垫付的医疗费2465.05元（住（住院费23045元＋门诊费161元），何亚娟和中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部均无异议，故中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部直接向金月支付其垫付的医疗费2465.05元，而中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部扣除向金月支付的2465.05元后向何亚娟赔偿各项费用共计83422.14元。 金月向何亚娟支付879元[（复印费180元＋鉴定费2750元）×30％]。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部于本判决发生法律效力之日起立即向原告何亚娟赔偿各项费用共计83422.14元； 二、被告金月于本判决发生法律效力之日起立即向原告何亚娟赔偿879元； 三、驳回原告何亚娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2146元（原告已预交2146元），减半收取计1073元，由原告何亚娟负担119元，被告金月负担954元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王家姝 二〇二一年一月二十七日 书记员  丁冠男