wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初31号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人周松，男，1983年2月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住昆明市晋宁区。2020年7月25日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审。起诉书字号：晋检二部刑诉〔2021〕9号提起公诉时间：2021年1月8日出庭检察员：何庆华适用程序：简易程序公诉机关指控事实：被告人周松醉酒（157.48mg/100ml）（乙醇／血液）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，并处罚金。公诉机关的指控证据：书证：户口证明；查获经过；受案登记表、立案决定书；强制措施；机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果；证人证言；犯罪嫌疑人的供述与辩解；鉴定意见；提取血样登记表、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书等。被告人意见：被告人周松对公诉机关的指控事实、指控罪名及指控证据均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明：2020年7月15日20时48分许，被告人周松饮酒后驾驶号牌为云01×××**号小型轮式拖拉机行驶到昆明市晋宁区米路段时被民警查获，经提取血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为157.48ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。本院认为，被告人周松醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人周松犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，针对本案提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人周松在庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。综合被告人周松的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人周松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年一月十四日书记员 普洋洋
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初9977号原告：何雷，男，1988年7月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：潘亚博，重庆华华律师事务所律师。被告：重庆市纳楠斯智能科技有限公司，住所地：重庆市永川区星光大道****（重庆市永川区工业园凤凰湖工业园内），统一社会信用代码91500118304922696B。法定代表人：王子荣，执行董事兼总经理。原告何雷与被告重庆市纳楠斯智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告何雷的委托代理人潘亚博，被告重庆市纳楠斯智能科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告何雷向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除原、被告之间的劳动合同；2、由被告支付一次性伤残就业补助金61326元、经济补偿13505.73元。事实与理由：原告于2018年5月10日入职被告公司担任折弯技工工作，月收入4500元。2019年5月31日，原告右手被模具夹伤，后被认定为工伤，伤残等级九级。因重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会作出的超时未审结案件证明书，原告起诉来院。被告重庆市纳楠斯智能科技有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自述其于2018年5月10日入职被告公司从事折弯技工工作。2019年5月31日，原告在从事折弯机操作工作时，右手被模具夹伤，被诊断为右手第3、4指远节指骨骨折，右手第3、4指指甲脱落伴甲床损伤。2019年8月13日，重庆市永川区人力资源和社会保障局认定原告该次受伤为工伤。2019年12月4日，重庆市永川区劳动能力鉴定委员会作出初次鉴定结论书，鉴定原告该次伤情为伤残等级九级，无生活自理障碍。2020年9月8日，原告以被告为被申请人，向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除原、被告之间的劳动合同，由被告支付一次性伤残就业补助金61326元、经济补偿13505.73元（5402.29元/月×2.5个月）。该委逾期未作出仲裁裁决，于2020年10月24日出具超时未审结案件证明书，原告遂起诉来院。庭审中，原告举示银行账户明细，拟证明原告平均工资及入职时间。银行账户明细显示被告向原告转账支付工资情况，被告于2018年7月10日向原告第一次发放工资，其中2018年11月29日转账记录6524.29元备注为2018年10月份工资，其他转账金额分别为：2018年11月4047.01元，2018年12月4436.34元，2019年1月4207.27元，2019年2月2913.85元，2019年3月4610.28元，2019年4月4225.58元，2019年5月4610.28元，2019年6月1410元，2019年7月600元；此后，被告于2019年9月25日向原告转账3331.16元，2019年9月27日转账2200元，2019年10月23日转账2934.02元，2019年11月12日转账2483.39元，2019年12月5日转账1550.39元。原告陈述其工资以一整月为计发周期，当月工资于次月20日之后发放，且有时一个月工资分两次或三次转账支付；其于2019年5月31日受伤后享受了2个月停工留薪期后就回公司上班了，被告向其支付了2019年6月工资1410元和7月工资600元。因被告公司经营状况不佳，其于2019年10月31日向被告邮寄了解除劳动关系通知书，并离开公司。另查明，被告从2019年11月起为原告参加了各项社会保险，原告社会保险个人缴费金额为344.61元/月。本院认为，原告系被告公司职工，原告自述其于2019年10月31日向被告邮寄了解除劳动关系通知，之后就离开公司没有继续上班，结合银行账户明细，能够确定原告陈述的真实性，本院据此认定双方劳动关系于2019年10月31日解除。对于原告主张的一次性伤残就业补助金，根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，一次性伤残就业补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，九级9个月。终止或解除劳动关系时，工伤职工距法定退休年龄10年（含10年）以上的，一次性伤残就业补助金按全额支付；距法定退休年龄9年以上（含9年）不足10年的，按90%支付，以此类推，每减少1年递减10%。原、被告之间劳动关系于2019年10月31日解除，原告的一次性伤残就业补助金应当按本市2018年度职工月平均工资6814元/月标准计算9个月，金额为61326元（6814元/月×9个月）。关于原告主张的经济补偿，五至十级工伤职工以工伤为由提出解除劳动合同，在请求支付一次性伤残就业补助金的同时请求支付经济补偿的，符合法律规定。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。根据原告举示的银行账户明细及原告陈述，原告于2019年5月31日受伤，享受了2个月停工留薪期，被告向原告支付了2019年6月工资1410元和7月工资600元，该金额明显低于原告正常工作劳动所获报酬，故原告举示的银行账户明细中2019年6月、7月工资金额不计入平均工资计算。经计算，原告解除劳动合同前12个月平均工资为4500元/月。根据银行账户明细中被告向原告第一次发放工资的时间为2018年7月10日，能够确定原告于2018年6月就入职被告公司，双方劳动关系于2019年10月31日解除，故被告应当支付原告经济补偿6750元（4500元/月×1.5个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下：一、原告何雷与重庆市纳楠斯智能科技有限公司之间的劳动关系于2019年10月31日解除；二、由被告重庆市纳楠斯智能科技有限公司支付原告何雷一次性伤残就业补助金为61326元；三、由被告重庆市纳楠斯智能科技有限公司支付原告何雷经济补偿6750元；四、驳回原告何雷的其他诉讼请求。上述二至三项共计68076元，限被告重庆市纳楠斯智能科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告何雷。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市纳楠斯智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 程 智二〇二一年一月六日书记员 黄兴婷
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢12号申请人：燕荣军被执行人：谢东海、牛学红本院在执行燕荣军与谢东海、牛学红民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年一月十二日
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1082民初828号原告：中国银行股份有限公司荣成支行（统一社会信用代码：91371082734731873N），住所地荣成市文化东路**。负责人：邢立达，行长。委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：王淑秀，女，1977年7月20日出生汉族，住荣成市。原告中国银行股份有限公司荣成支行与被告王淑秀信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司荣成支行委托诉讼代理人王雪寒到庭参加诉讼，被告王淑秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司荣成支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告截至2021年1月10日欠付的62×××53信用卡本金148409.72元、利息61729.14元、违约金22664.54元，共计232803.40元及利息、违约金（自2021年1月11日起按信用卡领用合约约定的利息计付方式计算至实际支付之日止）。事实与理由：2012年4月28日，被告向原告申请“中银白金信用卡”，原告依约为被告办理了卡号为62×××53的信用卡。该信用卡的额度为150000元，后被告通过原告信用卡客服系统临增至210000元。被告自2012年5月21日至2020年9月20日多次使用该信用卡消费，但未按期还款。截至2021年1月10日，被告欠付62×××53信用卡本金148409.72元、利息61729.14元、违约金22664.54元。依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告未能按时还款的，原告有权采取包括司法途径等方式向其催收欠款，同时其应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。被告王淑秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月28日，被告向原告申请办理“中银白金信用卡”，并填写信用卡申请表，签名确认已参阅并同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定，被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，其应按本合约以及中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，其除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向其催收欠款，并有权要求其赔偿中国银行股份有限公司因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。此后，原告依约向被告发放了中银白金信用卡（卡号：62×××53），被告领卡并自2012年5月12日起多次消费。截至2021年1月10日，被告尚欠本金148409.72元、利息61729.14元、违约金22664.54元。上述款项原告多次向被告催要无果，遂成诉。本院认为，被告向原告申请办理信用卡系其真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的信用卡关系为合法有效，双方当事人均应当按照信用卡领用合约全面履行自己的义务。被告在领卡消费后未能按时还款，构成违约，依据合约规定，原告有权要求被告偿还欠付的信用卡本金、利息、违约金。被告王淑秀经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王淑秀于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司荣成支行本金148409.72元、利息61729.14元、违约金22664.54元（上述款项计算至2021年1月10日）；二、被告王淑秀于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司荣成支行利息、违约金（自2021年1月11日起按信用卡领用合约约定的计付方式计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2305元（系减半收取），由被告王淑秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 高 升二〇二一年一月二十一日书记员 吕俊杰
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执344号申请执行人：毛德强,男,1982年2月14日出生,汉族,松滋市人,住松滋市。被执行人：李远良,男,1969年10月3日出生,汉族,松滋市人,住松滋市。申请执行人毛德强与被执行人李远良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）鄂1087民初1217号民事调解书，已发生法律效力。权利人毛德强于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人李远良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人李远良立即履行本院（2020）鄂1087民初1217号民事调解书确定的各项义务。即：返还申请执行人毛德强借款本金100000元，并自2020年2月1日起按月利率1.5%计付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2021年1月1日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1150元，申请执行费1400元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2020）鄂1087民初1217号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二一年一月二十日书记员  曾 甜
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执125号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《我要为你唱首歌》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十八日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2622号之一 原告：梁凯，男，2000年5月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：陈志锋，男，1986年2月3日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告梁凯与被告陈志锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告梁凯于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内自由处分自己的民事诉讼权利。梁凯在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许梁凯撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由梁凯负担。 审判员  陈霞 二〇二一年一月十八日 书记员  金晨 ?
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢53号叶明、林士平、余成杰：叶明与林士平、余成杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51570.00元。经本院立案执行，现已执行到位51570.00元。至此，叶明向本院申请执行的（2021）吉0802执恢53号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初4445号之一原告：杨圣华，男，1984年01月10日生，居民身份证号码3212S11984********,汉族，住兴化市海南镇张联村西张****。原代：陆根兰，女，1980年10月07日生，居民身份证号码3212811980********，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：谢月高，江苏邦兴律师事务所律师。被告：江苏屹峰置业有限公司，统一社会信用代码91321281692558661W，住所地兴化市垛田镇府东花园****商铺。临时负责人王一淳。委托诉讼代理人：周美春，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐广宇，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。本院在审理原告杨圣华、陆根兰与被告江苏屹峰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨圣华、陆根兰撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审 判 长  朱 明人民陪审员  刘松涛人民陪审员  王义华二〇二一年一月二十九日书 记 员  杨 超
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1641号申请执行人：何宏羽,男,1993年11月23日出生,汉族，农民，住北票市。申请执行人：何玉才,男,1973年9月20日出生,汉族，农民，住北票市。申请执行人：刘荣,女,1948年10月5日出生,汉族，农民，住北票市。被执行人：马振才，男,1951年1月11日生，汉族，农民，住北票市。被执行人：辽宁省朝阳市北票市宝国老镇苏家窑村村民委员会，住所地北票市宝国老镇苏家窑村。法定代表人：苏兴良,主任。被执行人：马振元，男,1932年2月20日生，汉族，农民，住北票市。本院在执行申请执行人何宏羽、何玉才、刘荣与被执行人马振才、辽宁省朝阳市北票市宝国老镇苏家窑村村民委员会、马振元生命权纠纷一案中，本院依法向被执行人马振才、辽宁省朝阳市北票市宝国老镇苏家窑村村民委员会、马振元送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人马振才、辽宁省朝阳市北票市宝国老镇苏家窑村村民委员会、马振元的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人何宏羽、何玉才、刘荣也未能向本院提供被执行人马振才、辽宁省朝阳市北票市宝国老镇苏家窑村村民委员会、马振元可供执行的财产及财产线索。现申请执行人何宏羽、何玉才、刘荣自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初305号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人马振才、辽宁省朝阳市北票市宝国老镇苏家窑村村民委员会、马振元确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年一月二十一日书记员  刘明岩
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初8227号原告：刘某，女，2006年1月22日出生，汉族，天津市崇化中学学生，住天津市北辰区。法定代理人：孙某（系刘某之母），女，1981年7月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河**律纬路**中汇大厦院内独栋**楼101。负责人：展飞，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。原告刘某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称：优能力胜公司）、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司（以下简称：优能力胜二分公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人孙某到庭参加诉讼，被告优能力胜公司、优能力胜二分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判决被告退还原告余下课时的培训费36204元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，原告与优能力胜二分公司签订了《个性化辅导课程注册合同》，并交纳了培训费用61236元，购买课时共计650小时。合同履行期间和被告老师预约上课时间并核销递减总课时。自2020年10月25日开始，被告无法按原课时上课，学校也不正常营业。至停课尚剩余课时384课时，折合36204元未使用。被告与原告签订了退费协议，但是被告未履行。为了维护原告合法权益，故提起诉讼。被告优能力胜公司未作答辩。被告优能力胜二分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年9月26日与被告优能力胜二分公司签订《个性化辅导课程注册合同》（协议编号YW19092617495210108166467），约定由被告对原告提供课外辅导服务。原告按约支付培训费用共计61236元。合同履行期间，原告使用部分课时接受辅导服务。2020年10月25日，被告因自身原因无法继续为原告提供辅导服务。2020年10月31日，被告优能力胜二分公司与原告签订了《学员退费协议》，载明优能力胜二分公司应返还原告教学培训服务价值剩余金额36204元。上述金额至今未付。另，优能力胜二分公司系优能力胜公司依法设立的分支机构。本院认为，原、被告系教育培训合同关系。双方签订的《个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现被告因自身原因无法为原告继续提供服务，双方均同意不再履行合同，并签订《学员退费协议》，故原告要求解除教育培训合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告剩余教育辅导费被告应予返还。退还数额应以《学员退费协议》载明的36204元为准。被告优能力胜二分公司系被告优能力胜公司依法设立并注册登记的分支机构，故被告优能力胜公司应对上述债务承担补充偿还责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司签订的《个性化辅导课程注册合同》予以解除；二、本判决生效之日起七日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司退还原告36204元，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司承担补充偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取计353元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李飞朋二〇二一年一月二十二日书记员  王月莹附：本裁判文书适用条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初176号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：周威，男，汉族，1982年03月13日出生，住江西省九江市都昌县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告周威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案受理。因被告在庭前已完全履行还款义务，故原告于2021年01月18日向本院书面提出撤诉申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月十九日 书记员  张 洪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执21027号沈祥伟：你与马鹏迪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马鹏迪于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付126489元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1797元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6078号 申请执行人：李青，女，1988年1月14日出生，住浙江省临海市。 被执行人：李月丽，女，1975年10月10日出生，住浙江省临海市。 申请执行人李青为与被执行人李月丽民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初3983号民事判决书，于2020年11月13日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：被执行人李月丽应偿还李青借款1700000元，并支付利息（算至2019年8月15日为219900元，之后利息分别以1200000元为基数，按月利率1%计算至履行完毕之日止；以500000元为基数，按月利率0.9％计算至履行完毕之日止）和迟延履行期间的债务利息：向本院缴纳案件受理费11740元，执行费19400元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求李月丽在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但李月丽逾期未履行且亦未在规定期限内报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对被执行人李月丽的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人李月丽名下无银行存款；无证券、基金、收益类保险和其他股权投资；其名下住房公积金存款102622.59元，本院已要求公积金管理中心协助冻结，因未到扣划期限，至今未实施扣划；执行网络查控系统（总对总）显示的李月丽名下有牌号为浙Ｊ9××××的大众汽车一辆，经向台州市车管所调查核实，已无车辆登记信息；李月丽名下原有的位于临海市××小区××幢××单元××室房屋，因撤销权诉讼还在审理中，需等审理终结后处置。目前，暂未发现被执行人李月丽有其他财产可供执行。 鉴于被执行人李月丽拒不履行生效法律文书确定的义务又未在规定期限内报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出罚款人民币1000元的决定。 2021年1月5日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李月丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6078号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年一月二十一日 代书记员 孙 嫣
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初953号申请人：贾红强，男，汉族，1976年7月8日生，住江苏省常州市新**。被申请人：张琪，男，汉族，1989年5月30日生，住丹阳市开发区。申请人贾红强与被申请人张琪买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张琪的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人贾红强的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张琪的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1320元，由原告贾红强预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕月娟二〇二一年一月二十九日书记员  任佳曦
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2007号之三申请执行人刘某，男，汉族，2004年11月21日出生，住平阴县。委托代理人刘传超，系刘某之父。住址同上。被执行人平阴县权科视力保健服务部，住所地平阴县榆山街道五岭路北段。被执行人姬厚红，女，汉族，1981年10月3日出生，住济南市长清区。本院立案执行的刘某与平阴县权科视力保健服务部、姬厚红服务合同纠纷一案中，执行依据为（2020）鲁0124民初740号民事判决书。本院通过法院向被执行邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院前后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人平阴县权科视力保健服务部、姬厚红名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人姬厚红名下的银行账户，因余额较少，无扣划必要。本院于2020年11月25日到济南市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行了查询，被执行人名下的公积金较少，且已停止发放，申请人明确表示暂不要求处置。本院于2020年11月20日查封了被执行人姬厚红名下的汽车一辆，因难以查找其车下落，申请人明确表示暂不处置。本院通过政务共享平台对被执行人名下的不动产等财产进行查询，未发现被执行人名下有其他供执行的财产。本院于2020年12月3日到被执行人户籍所在地进行走访、调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年11月19日、2020年12月24日依法将执行信息通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能向本院提供财产线索，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产。本案应执行标的额为6500元及利息，未执行标的额为6500元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2007号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 贺 涛审判员 朱 斌二〇二一年一月二十五日书记员 张晓妹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7409号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7409号申请执行人：王祥，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。王祥与上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13466号民生调解书已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王祥向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费155元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  邱建安二〇二一年一月二十八日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员邱建安审判员顾威二〇二一年二月二十三日书记员陆骏附：相关法律条文
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初741号原告：莱州市某某专业合作社，住所地莱州市。法定代表人：卢某某，经理。被告：徐某某，住莱州市。原告莱州市某某专业合作社与被告徐某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月十四日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百六十六被执行人：莫健敏，女，汉族，1982年11月27日生，居民身份证号码2321031982********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫健敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人莫健敏在中国建设银行6227001147220263595_156_1账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1082民初10136号 原告：北京捷奥特建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇南张岱西路**，统一社会信用代码91110117MA00D57817。 法定代表人：张玉奎，经理。 委托诉讼代理人：毛立和，河北燕灵律师事务所律师。 被告：三河东胜房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区汉王西侧、亿丰大街南侧天洋城天锦轩**商业楼，统一社会信用代码91131082MA07KET992。 法定代表人：曹如仓，总经理。 原告北京捷奥特建筑工程有限公司（以下简称捷奥特建筑）与被告三河东胜房地产开发有限公司（以下简称东胜房地产）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷奥特建筑的委托诉讼代理人毛立和到庭参加诉讼。被告东胜房地产的法定代表人曹如仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告捷奥特建筑向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工程款374939.30元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月3日至2019年9月1日为被告所开发的天洋创新中心膜结构售楼处基础工程进行施工，工程总价款834672.95元。扣除质保金外，被告应付原告工程款792939.30元，被告给付原告一张电子商业汇票（期限为6个月），并同意支付承兑期间22000元利息，另欠付工程款352939.30元。经多次催要无果，无奈诉至人民法院。 被告东胜房地产未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：为证明所证事实，原告提交如下证据：一、天洋创新中心膜结构售楼处基础工程施工合同，证明：原、被告签署建设施工合同关系，合同价款为880000元。二、分包单位工程量完工证明、分包工程质量竣工验收记录。证明：原告施工的项目已经于2020年9月1日完成，并经被告验收合格。三、工程类合同终审结算协议、成本部审核报告、竣工结算申请审查表，证明：原告完成天洋创新中心膜结构售楼处基础工程的工程款834672.95元，被告曾给付过商业汇票440000元，尚欠工程款为352939.30元。四、付款申请单、发票、报帐单、进度款支付申请表及合同审批表，证明被告应向原告支付利息22000元，为44万元电子承兑汇票的利息。 本院认为，原告于庭审中提交证据证明，原、被告签署建设工程合同，被告承包原告发包的天洋创新中心膜结构售楼处基础工程，原告如约完成工程并经被告验收合格，并经被告核实至原告起诉时被告尚欠付工程款数额为352939.30元及商业汇票承兑期间的利息22000元。被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃答辩质证的权利。综上，对原告举证证明的事实，本院予以确认。对原告要求被告支付共计374939.30元的诉求，本院予以维护。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告三河东胜房地产开发有限公司于本判决生效后三日内给付原告北京捷奥特建筑工程有限公司工程款及利息共计人民币374939.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6924元，减半收取3462元，保全费2394元，由被告三河东胜房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  朱浩川 二〇二一年一月十二日 书记员  陈 莉
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1619号之一 被执行人吴灵芝,女,1990年11月14日出生,住所地浙江省金华市金**。 金华市金东区人民检察院指控被告人吴灵芝犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初425号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年8月6日立案执行。本案执行标的金额为罚金1000000元、追缴违法所得936710.18元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已对被执行人吴灵芝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结（2020）浙0703执1619号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年一月二十日 代书记员 李 婷
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执208号中国音像著作权集体管理协会、吉林省和悦娱乐有限公司:关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《得意的笑》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年一月三十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11197号申请执行人黄新有,男,1974年3月13日出生,住义乌市。被执行人义乌市聚成建设工程有限公司,住所地：义乌市佛堂镇渡磬南路**,组织机构代码:717604100。法定代表人:陈月球。被执行人义乌市大陈镇婆姆村股份经济合作社,住,住所地：义乌市大陈镇婆姆村织机构代码:307616993。法定代表人:杨兴增。申请执行人黄新有与被执行人义乌市聚成建设工程有限公司、义乌市大陈镇婆姆村股份经济合作社（2020）浙0782民初1596号建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄新有于2020年12月2日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执11197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。审 判 长 虞啸安审 判 员 项孟进审 判 员 陈怀瑛二〇二一年一月二十五日代书记员 王游建
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执143号 申请执行人朱福明 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人朱福明与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人朱福明因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十四日                            联系人：                       王旭东                       联系电话：                       89380008
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初26号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人柏某，男，1975年3月12日出生，无业，住江苏省泰州市海陵区。因犯盗窃罪，于2000年3月被判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；于2013年9月29日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元;于2014年8月15日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币8000元；于2016年5月31日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。被告人柏某因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月21日被泰州市公安局海陵分局取保候审。2021年1月21日经本院决定并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕520号起诉书指控被告人柏某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人柏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人柏某于2020年11月4日至17日间，先后三次至本市海陵区某公园东侧、某村高架桥下等处，采用撬电动车坐垫等手段，窃得被害人朱某等人电瓶12只（价值人民币1056元）。具体分述如下：1.被告人柏某于2020年11月4日上午，至本市海陵区某公园东侧的车棚附近，采取上述手段，窃得被害人朱某停放于该处的一辆银灰色电动三轮车内天能牌电瓶4只（价值人民币224元），后被告人柏某将所窃电瓶销赃，所得赃款被其消费。2.被告人柏某于2020年11月10日上午，至本市海陵区某村高架桥下，采取上述手段，窃得被害人顾某停放于该处的一辆蓝色电动三轮车内天能牌电瓶4只（价值人民币400元），后被告人柏某将所窃电瓶销赃，所得赃款被其消费。3.被告人柏某于2020年11月17日上午，至本市海陵区某小区门口海陵房产公司北侧车棚内，采取上述手段，窃得被害人樊某停放于该处的一辆蓝色电动三轮车内超威牌电瓶4只（价值人民币432元），后被告人柏某将所窃电瓶销赃，所得赃款被其消费。归案后，被告人柏某如实供述了自己的犯罪事实，并已履行退赔责任，取得了被害人的谅解。公诉机关提交了涉案电瓶等物证（照片），《价格认定结论书》等书证，证人刘忠新等人的证言，被害人樊某等人的陈述，被告人柏某的供述和辩解，搜查笔录，监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人柏某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柏某具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人柏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人柏某预缴罚金人民币一千元。本院认为，被告人柏某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人柏某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人柏某自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人柏某有多次盗窃前科，酌情从重处罚。被告人柏某已履行赔偿责任，并主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人柏某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 晶二〇二一年一月二十一日书记员 马红霞
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执38号 申请执行人:和顺县中小企业服务公司。 住所地：和顺县中和街**。 法定代表人：张瑞斌，公司总经理。 被执行人：晋中诺亚代理记账有限公司。 住所地：晋中市榆次区正太北路****** 法定代表人：李晓霞，公司董事长。 本院在执行和顺县中小企业服务公司与晋中诺亚代理记账有限公司租赁合同纠纷一案中，查明晋中诺亚代理记账有限公司已于2020年7月7日依法注销营业执照，丧失法人资格。且该公司没有财产可供执行，也无义务承受人。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）晋0723执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郜文庆 二〇二一年一月十八日 书记员  李艳飞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保21号候芬芳、谢琼慧：本院执行的申请人候芬芳、谢琼慧与被申请人贺延伟、湖南欧珀投资置业有限公司的(2021)湘1381执保21号保全案件[执行（2021）湘1381民初46号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
陕西省某县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初421号 原告高海忠，男，汉族。 被告段清治，男，汉族。 被告刘艳梅，女，汉族。 被告段清云，男，汉族。 原告高海忠诉被告段清治、刘艳梅、段清云返还原物、赔偿损失纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告高海忠、被告段清治到庭参加诉讼，被告刘艳梅、段清云经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告高海忠诉称,2020年9月1O日，原告的儿子高凯洋雇佣雇员白文明驾驶四轮车与被告段清治驾驶三轮车发生碰撞，造成被告段清治和刘艳梅受伤之交通事故。2020年9月20日，某县公安局交通警察大队作出了定公交认字第304号《道路交通事故认定书》，认定白文明承担事故主要责任，被告段清治承担事故次要责任，被告刘艳梅不承担事故责任。事故发生后，因原告的儿子高凯洋身在外地，故委托原告处理事故的赔偿事宜。2020年9月14日，被告段清云给原告打电话称，让到被告段清治家里协商赔偿事宜，原告找到被告所在村村支书尤奋祥和村主任许旺庆二人驾驶车牌号蒙LXX**皮卡车一同前往段清治家。因被告索要赔偿金额过高，双方无法达成赔偿协议。原告准备离开时，三被告强行将原告所有的皮卡车及车上拉载的设备和2桶柴油400公升、电焊机一台、手持砂轮一台、打药机喷头24个、抽油机一台、两份合同及税票l张、印章一枚扣押。原告与一同前往说和的尤奋祥和许旺庆好说歹说未果。无奈，许旺庆开车将原告送到某镇某集镇。后原告多次通过某镇派出所索要未果。因原告所有的皮卡车是给原告其他大型农用机械拉运柴油，三被告拒不返还车辆及车上物品，原告只能以每日600元的价格雇佣众鑫源公司的皮卡车送油，以保证大型农业机械正常运转。2020年11月19日，在某县人民法院调解下，原告儿子与被告段清治和刘艳梅就交通事故之事达成调解协议，约定原告的儿子高凯洋赔偿被告段清治和刘艳梅二人医疗费、误工费等费用共计20191.7元。对于三被告非法扣押原告所有的皮卡车和车上物品及因其非法扣押给原告造成的损失双方无法达成协议，故诉讼至法院，请求依法判令三被告立即给原告返还车牌号为：蒙LZ5**皮卡车一辆及皮卡车上承载的2桶柴油400公升、电焊机一台、手持砂轮一台、打药机喷头24个、抽油机一台、两份合同及税票l张、印章一枚；依法判令三被告共同给原告赔偿因其非法占有原告所有的蒙LXXX**皮卡车给原告造成的损失，每天按照600元计算，从2020年9月15日开始计算至三被告返还为止；由三被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交以下证据： 证据1：收款收据一支，证明2020年9月14日，原告在某县白泥井镇加油站加油400公升，共计1560元。 证据2：录音U盘一支，证明原告给被告的村支书尤凤祥电话谈话时，尤凤祥说被告扣了原告的车。 被告段清治辩称，原告的诉请被告不认可，理由是被告没有扣原告的车，车是原告自己放在被告家门口的，车上是否有原告所陈述的财物被告不清楚，因为被告没有扣原告的车，所以也不存在被告给原告赔偿损失。因为被告没有扣原告的车，车是原告自己放下的，原告随时可以将其车开走。 被告段清治向法庭提交以下证据： 某县公安局某镇派出所接处警登记表一份，证明2020年9月15日，某镇派出所接到高海忠报警说，段清治将其车扣留，经派出所工作人员了解后得知，段清治未扣高海忠皮卡车，同时通知交通事故要到交警队处理，不得因此事发生任何冲突。 被告刘艳梅、段清云经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据材料，应视为其对答辩、举证权利的自愿放弃。 经庭审质证，原告提交的证据1，被告段清治不予质证，理由是原告提供的证据是2020年9月14日的加油票据，9月15日油在不在车上被告不知情，且收款收据上也没有交款单位和名字，不能证明原告是否拉油。原告提交的证据2，被告段清治不予以质证，理由是原告与谁通话被告不清楚，且通话录音中也未谈及到被告扣原告的车。被告提交的证据，原告有异议，理由是不真实。被告刘艳梅、段清云经传票合法传唤无正当理由未到庭，未质证，应视为其对质证权利的自愿放弃。 本院对原、被告双方所举的证据作以下认定： 原告提交的证据1，被告段清治不予质证，被告刘艳梅、段清云未到庭、未质证，经本院审查，此证据无法证明原告在某县白泥井镇加油站加油400公升，共计1560元存放在皮卡车上，故本院在本案中不予采信；原告提交的证据2，被告段清治不质证，被告刘艳梅、段清云未到庭、未质证，因此证据不符合证据规则的规定，故本院不予采信。被告提交的证据，原告有异议，被告刘艳梅、段清云未到庭、未质证，因此证据是某县公安局白泥井派出工作人员出警并经过调查后出具的，应具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故本院予以采信。 本院根据原、被告的陈述查明以下事实：2020年9月1O日，原告的儿子高凯洋雇佣雇员白文明驾驶四轮车与被告段清治驾驶三轮车发生碰撞，造成被告段清治和刘艳梅受伤之交通事故。2020年9月20日，某县公安交通警察大队作出了定公交认字第304号《道路交通事故认定书》，认定白文明承担事故主要责任，被告段清治承担事故次要责任，被告刘艳梅不承担事故责任。事故发生后的2020年9月14日，原告到被告段清治家里协商赔偿事宜，后协商未果。现原告陈述，原告在离开被告家时，被告扣押其所有的蒙LXXX**皮卡车一辆及车上村放的2桶柴油400公升、电焊机一台、手持砂轮一台、打药机喷头24个、抽油机一台、两份合同及税票l张、印章一枚，后原告多次催要，被告不予返还，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。本案在庭审前及庭审中，原告提交的证据均无法证明被告扣押其所有的蒙LXXX**皮卡车一辆及车上存放的2桶柴油400公升、电焊机一台、手持砂轮一台、打药机喷头24个、抽油机一台、两份合同及税票l张、印章一枚，且被告亦不认可其扣押原告的车辆及车上财物。 本院认为，本案的焦点是被告是否扣押原告所有的蒙LXXX**皮卡车一辆及车上存放的2桶柴油400公升、电焊机一台、手持砂轮一台、打药机喷头24个、抽油机一台、两份合同及税票l张、印章一枚。在庭审前及庭审中，原告提交的证据均不能证明被告扣押其所有的蒙LXXX**皮卡车一辆及车上存放的2桶柴油400公升、电焊机一台、手持砂轮一台、打药机喷头24个、抽油机一台、两份合同及税票l张、印章一枚，且被告亦不认可其扣押原告的车辆及车上财物，故原告应承担其举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市人民法院。 审判员  董恩国 二〇二一年一月三十日 书记员  张馨月
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤03行终12-14号上诉人（原审原告）深圳市兴围股份合作公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道兴围居委（办公场所），统一社会信用代码91440300192475480C。法定代表人陈淦添，该公司总经理。被上诉人（原审被告）深圳市规划和自然资源局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道红荔西路**规划大厦，统一社会信用代码11440300MB2C94128A。法定代表人王幼鹏，该局局长。委托代理人邢艳芬，该局工作人员。委托代理人陈伟岳，广东晟典律师事务所律师。上诉人深圳市兴围股份合作公司因诉被上诉人深圳市规划和自然资源局驳回行政复议申请决定三案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2679-2681号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对三案进行了合并审理，现已审理终结。除原审判决第6页第二自然段关于“2019年7月30日，市规自局宝安管理局向原告提供上述材料……即原告提起本三案所涉行政复议申请中的请求”部分属于查明事实错误之外，原审判决查明的其他事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。本三案中，上诉人于2019年6月13日向被上诉人提出三份行政复议申请，复议请求事项分别为：一、确认深圳市规划国土局宝安分局于1998年9月10日作出的深规土宝安［1998］205号《宝安分局1998第十次业务会议纪要》第六条关于深圳市华澳集团有限公司为土地使用权人的行为违法并予以撤销；二、确认深圳市国土局宝安分局为华澳公司办理深规建许字2005Ｂ290号《建设工程规划许可证》的行为违法并予以撤销；三、确认深规函第ＢＡ0401489号《关于关于××镇××村综合楼规划手续的报告>的复函》同意华澳公司保留该综合楼项目的行为违法并予以撤销。但结合在案证据以及上诉人确认的事实，上诉人于2018年10月26日已调取前述三份行政复议申请所针对的三个文件档案，并于2018年10月30日委托鉴定机构对档案中所涉公章予以鉴定，据此可以认定原告最迟在2018年10月即已知晓其申请复议的三个行为具体内容，但上诉人直至2019年6月才向被上诉人提出涉案三份行政复议申请，已超过《中华人民共和国行政复议法》第九条规定的六十日行政复议申请期限。同时，上诉人关于其申请对相关档案中的印章进行鉴定的主张，并不构成其提出行政复议申请的障碍，故该事由不能作为上诉人超期提出行政复议申请的正当事由。退一步讲，即使按照上诉人的主张扣除鉴定程序耽误的期限，上诉人自认其于2018年12月4日收到鉴定结论，至上诉人于2019年6月提出行政复议申请时，上诉人申请行政复议仍然超出了法定申请期限。故被上诉人以上诉人申请行政复议超过法定申请期限为由，决定驳回上诉人的行政复议申请，事实和法律依据充分，程序合法。原审判决在本院认为部分认定上诉人于2019年2月2日提出复议申请，明显属于笔误，本院予以指正。综上，原审判决查明事实存在部分错误，但判决驳回上诉人诉讼请求的处理结果正确，本院予以维持。上诉人关于撤销原审判决、改判支持上诉人原审诉求的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本三案二审案件受理费共计人民币150元，由上诉人深圳市兴围股份合作公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二一年一月二十八日书记员  温敏玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保22号 申请人：连云港兴松恒商贸有限公司，住所地：连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园内B-206，统一社会信用代码：91320707MA1Y24ER1Q。 法定代表人：冯名松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：秦楠，安徽淮河律师事务所律师。 被申请人：中铁十局集团第三工程有限公司，住所地：淮南市高新区双创中心西大楼**，统一社会信用代码：91340400150229417M。 法定代表人：李登斌，系该公司经理。 申请人连云港兴松恒商贸有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁十局集团第三工程有限公司名下银行存款予以冻结。申请人连云港兴松恒商贸有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十局集团第三工程有限公司名下银行存款，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人连云港兴松恒商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初677号 原告：寇光伟，男，汉族，1976年2月22日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：崔仕义，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：李健，男，汉族，1977年5月4日出生，现住盘锦市兴隆台区。 原告寇光伟与被告李健民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔仕义，被告李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇光伟向本院提出诉讼请求：1.偿还借款108000元并支付利息；2.承担本案涉诉费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年5月1日，被告称其做生意需要周转资金而向原告借款，并承诺只使用半年便予以偿还。原告出于朋友义气，便出借给被告现金108000元，被告出具了借条，承诺于2018年11月30日还清。现己经过去一年多，虽经原告多次催要被告始终未能偿还借款，请人民法院依法公断。 被告辩称：这个事实不存在，当时喝了很多酒，原告和姓黄的我们一起喝酒，原告以前给我担保，原告说是给我偿还的，当时我们关系挺好，让我给补偿，最好给我写个条，原告让我写个条，让原告给他的前妻和孩子看，有个交代，他说肯定不起诉我，就是喝酒喝多了写的。 原告围绕诉讼请求提交了1.借条一张，证明双方借款事实、借款时间、借款金额、还款时间及108000元借给被告的事实。2.三段录音（2018年11月30日、2018年12月5日、2018年12月7日），证明被告承认借款事实；被告承诺积极还款，张罗着10万8万的。 以上证据本院组织当事人进行了质证，经本院审查，对其真实性、合法性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系多年的朋友关系，双方来往密切、经济交往甚多，2018年5月1日被告李健给原告寇光伟出具借条，内容为：“李健于2018年5月1日向寇光伟借到人民币108000元整，定于2018年11月30日偿还清，如不能按时偿还清，愿承担产生的一切法律责任。特此为据”。该款被告至今未清偿。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提供被告出具的借条，证明原告与被告之间借贷关系成立，被告应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于利息，因双方未约定借期利息和逾期利息，原告请求给付利息，本院只支持逾期利息，时间自2018年12月1日起至本判决确定给付之日止，按原告请求的年息6%计算。被告称借条是酒后所写，没有借款事实，因没提供相反证据，该抗辩本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告李健于本判决生效之日起10日内给付原告借款108000元。逾期利息自2018年12月1日起至本判决确定给付之日止，按年息6%计算。 如被告未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元（原告已交1230元），减半收取1230元，由被告李健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  段玉文 二〇二一年一月二十一日 书记员  魏 巍
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初473号原告：中国银行股份有限公司周口东城支行。住所地：周口市川汇区七一路中段。统一社会信用代码：91411600711256598B。负责人：范新功，行长。委托诉讼代理人：卢月玲，该行员工。委托诉讼代理人：王运书，河南天图律师事务所律师。被告：郑青青，女，汉族，1987年11月11日出生，住沈丘县。原告中国银行股份有限公司周口东城支行与被告郑青青借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国银行股份有限公司周口东城支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司周口东城支行撤回起诉处理。审判员  孙慧忠二〇二一年一月二十六日书记员  杨 森
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2979号之一 申请执行人马维林，男，1960年7月25日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人徐州浦鑫天鹅绒针织有限公司，住所地铜山县棠张镇田河村（纺织工业园）。 法定代表人李冬虎。 马维林与徐州浦鑫天鹅绒针织有限公司（以下简称浦鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日做出（2016）苏0111民初2318号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告徐州浦鑫天鹅绒针织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告马维林借款490000元并支付利息(以490000元为本金，自2010年3月11日起按江苏紫金农村商业银行股份有限公司珠江支行同期同档贷款利率计算利息至本金付清时止)。本案案件受理费8650元，公告费600元，合计9250元。由被告徐州浦鑫天鹅绒针织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人浦鑫公司名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人浦鑫公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2979号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人浦鑫公司名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人浦鑫公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0111民初2318号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年一月七日 书记员  李 洁
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执154号之一 申请执行人：普安县小关岭仁盛建筑器材租赁部，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水街道小关岭。 被执行人：蔡进，男，1976年8月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡进在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1573.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨镇勇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初16776号原告：程兰芳，1968年5月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联海律师事所律师。委托诉讼代理人：胡道林，江苏海联海律师事务所律师。被告：昆山市张浦镇亿嘉莱羊绒厂，统一社会信用代码92320583MA200UEW36，住所地昆山市张浦镇欣达路**。责任人：曹恒将。本院于2020年10月16日立案受理了原告程兰芳诉被告昆山市张浦镇亿嘉莱羊绒厂劳务合同纠纷一案。本院通过原告提供的送达地址无法向被告送达应诉材料，原告申请公告送达，现原告未在本院指定期限内交纳公告费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。审 判 员  洪 巍二〇二一年一月十五日法官助理  胡凡青书 记 员  汤 诚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执128号之七申请执行人：崔森，男，1991年5月25日生，汉族，住林州市。被执行人：龙海霞，女，汉族，1982年05月19日生，住河南省安阳市林州市。关于原告崔森与龙海霞、宋豪亮不当得利纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人龙海霞在257223004525CNY0账户内余额人民币210.03元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙海霞在中国银行257223004525CNY0账户内存款人民币15220.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年一月二十日书记员  李勇辰
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初740号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园****楼****，统一社会信用代码：91371724MA3PGWTK85。法定代表人：刘秋莲，系该公司经理。被告：刘**，男，1978年9月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告刘**借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月12日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。审判员  范红岩二〇二一年一月二十七日法官助理刘晨一书记员宋晓蕾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初691号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人汪作，男，1989年6月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省临湘市，住临湘市；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月20日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉［2020］489号起诉书指控被告人汪作犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并以被告人汪作自愿认罪认罚提出量刑建议。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员万军独任审判，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官彭利人、检察官助理何雅韵出庭支持公诉，被告人汪作到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2019年7月25日凌晨，被告人汪作伙同“炎伢”（在逃）窜至岳阳市岳阳楼区××社区，趁被害人邹某1家中无人，将房门撬开后入户盗窃，两人从室内共盗得现金人民币2600元、蓝芙蓉王香烟几包及手机一台后逃离现场。事后被告人汪作分得300元现金及香烟。 2020年8月20日1时许，被告人汪作窜至被害人付某位于岳阳市××社区的租住房外，用晾衣架从窗户处将沙发上的一台ＯＰＰＯＡ**手机（经鉴定价值50元）钩出后盗走。后被告人汪作在继续寻找盗窃对象时因形迹可疑被房主李某持发现后控制并报警，随后被接报警赶来的公安民警抓获。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人汪作以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；系共同犯罪，被告人汪作在共同犯罪中起主要作用，属主犯。公诉机关提请对被告人汪作依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，予以判处。 被告人汪作对公诉机关指控其盗窃作案的事实没有异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人汪作盗窃作案的事实及情节没有出入，本院予以确认。 另查明，被告人汪作在被害人邹某1家中盗得的蓝芙蓉王香烟为四包共计价值120元。案发后，公安机关已将被告人汪作盗窃的ＯＰＰＯＡ57手机发还给被害人付某。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人汪作的供述，被害人邹某1、付某的陈述，证人邹某2、李某持的证言，民警出具的抓获被告人汪作经过，提取笔录，扣押、认领物品清单，现场勘验笔录，被告人汪作指认现场照片，被盗手机照片，价格认定结论书，岳阳市公安局岳阳楼分局物证鉴定室出具的痕迹鉴定书，被告人汪作的常住人口基本信息等证据予以证明。 本院认为：被告人汪作以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃或单独秘密窃取公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪作犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案入户盗窃系共同犯罪，被告人汪作在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人汪作到案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪，可酌情从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人汪作犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年3月19日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 万 军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈柏羽 附判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执异124号 案外人：郭翠红，女，1968年3月3日出生，汉族，住济南市长清区。 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行员工。 被执行人：郭家军，男，1962年11月25日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：张元海，男，1970年3月10日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：赵尚亭，男，1967年9月9日出生，汉族，住济南市长清区。 在本院执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行(济南农商行长清支行)与被执行人郭家军、张元海、赵尚亭金融借款合同纠纷一案中，案外人郭翠红向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 郭翠红称，贵院在执行郭家军一案中，冻结了异议人在济南农村商业银行股份有限公司长清支行62×××58账户内存款176454元，该款项为郭家军偿还异议人的欠款。请求：解除郭翠红62×××58账户的冻结。 本院查明，本院在执行济南农商行长清支行与郭家军、张元海、赵尚亭金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出(2016)鲁0113执639号执行裁定书，冻结了郭翠红在济南农商行长清支行62×××58账户内存款176454元,冻结期限为十二个月。 另查，郭翠红系被执行人郭家军之妹。2020年，郭家军所在济南市长清区马山镇郭家峪村因马山镇全域保拆迁安置获得房屋补偿176454元。郭家军委托郭翠红领取上述补偿款。2020年10月29日，由11***01账户转入郭翠红涉案账户郭家峪村拆迁偿款176454元。 郭翠红主张郭家军因经营、建房借其款项共计19万元，转入涉案账户的款项为偿还其的借款，并向本院提交借据三份。 本院认为，涉案账户中的176454元是郭家军因拆迁获得的补偿款，郭翠红仅是受郭家军委托办理的领款事宜，郭家军为该拆迁补偿款的实际权利人。郭家军获得补偿款后，在明知自己已系被执行人的情况下，委托其妹郭翠红领款，存在有意规避执行的嫌疑。郭翠红未能提供出向郭家军出借款项的银行转账或现金交付凭证，无法证实其与郭家军之间存在真实的债权债务关系。故，郭翠红对转入其名下的郭家军的补偿款176454元不享有足以排除强制执行的民事权益，所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回郭翠红的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  韩广峰 审判员  张昌阳 审判员  李 强 二〇二一年一月十八日 法官助理刘娟 书记员李龙飞
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3335号原告梅金成，男,1999年8月23日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人李新鸿，河南忠良律师事务所律师。被告赵浩，曾用名赵亚南，男，1988年1月24日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。原告梅金成与被告赵浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅金成的委托诉讼代理人李新鸿，被告赵浩及其委托诉讼代理人龚维礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅金成向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计535274.72元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月13日晚，被告赵浩驾驶豫Ｑ×××**号小型面包车沿遂景公路由东向西行驶至西刘庄高铁桥西10米时将原告的父亲梅文华撞倒，造成原告的父亲梅文华去世。事故经遂平县交警大队认定赵浩承担事故的主要责任。被告赵浩驾驶豫Ｑ×××**号小型面包车仅投有交强险，事故发生后，保险公司已在交强险限额内赔偿原告110000元，其余赔偿责任应由被告承担，但被告至今未付。现为维护原告的合法权益具状贵院，请支持原告的诉求。被告赵浩辩称，其承担本次事故的主要责任，原告请求的赔偿数额过高。经审理查明：2020年8月13日20时20分，赵浩驾驶豫Ｑ×××**号小型面包车沿遂景公路由东向西行驶至遂景公路西刘庄高铁桥西10米时，将同向在前行走的梅文华当场撞伤致死，造成车辆损坏的交通事故。该事故经遂平县公安局交通管理大队认定，赵浩负事故的主要责任，梅文华负事故的次要责任。原告梅金成系梅文华的儿子。豫Ｑ×××**号小型面包车的所有人为被告赵浩，该车辆承保交强险的保险公司已在交强险限额内赔偿原告110000元。被告赵浩支付原告丧葬费30000元。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年度河南省在岗职工平均工资为64148元/年。另查明，2021年1月20日，被告赵浩因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、户口本、火化证、道路交通事故认定书、鉴定文书、驾驶证、行驶证、遂平县阳丰镇索店村民委员会出具的证明等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告作为本次交通事故受害人的近亲属，有权依法请求侵权行为人承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。遂平县公安局交通管理大队作出的赵浩负事故的主要责任，梅文华负事故的次要责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，本院予以采信。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件规定：机动车与行人（非机动车）之间发生交通事故，机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……。”因此，根据交警部门的责任认定，本院确定由被告赵浩承担80%的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”本次交通事故造成梅文华死亡的严重后果，给其亲属造成严重的精神损害，因此，原告关于精神损害抚慰金的请求，有事实和法律依据，应根据损害后果、过错程度等因素酌情予以支持。原告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用，具有事实和法律依据，对其合理部分，本院依法予以支持。原告因梅文华交通事故死亡所产生的损失本院核定为：1、丧葬费32074元［（64148元/年÷12月×6月）]。2、死亡赔偿金684019.4元［（34200.97元/年×20年）]。3、原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院酌情支持40000元。原告请求被告支付其处理丧葬事宜的交通费及住宿费，证据不足，本院不予支持。以上1-3项损失共计756093.4元，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分由实际侵权人赵浩承担。本案事故发生后，承保交强险的保险公司已在责任限额内赔付原告110000元，下余损失应由被告赵浩按照责任比例予以赔偿，其已垫付的30000元应从中扣除。综上，被告赵浩应赔偿原告梅金成486874.72元[（756093.4元－110000元）×80%-30000元]。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅金成因梅文华死亡造成的损失共计486874.72元；二、驳回原告梅金成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9153元，减半收取4576.5元，原告梅金成负担915.5元，被告赵浩负担3661元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二一年一月二十七日书记员 李强强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初566号原告：王华，女，1975年5月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娜，新疆胜天房地产开发有限公司职员。委托诉讼代理人：李长军，新疆胜天房地产开发有限公司职员。原告王华与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告王华、被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘娜、李长军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王华向本院提出诉讼请求:1、判令被告承担逾期办理房屋权属证书的违约金75786.6元（408100.50元×4.75%÷365天×1427天，2016年11月29日至2020年10月27日）；2、判令被告向原告支付逾期交房违约金2615.92元（408100.50元×万分之0.1×641元，2014年8月31日至2016年6月1日）；3、判令被告支付逾期交房产生的租赁费27000元（1500元×18个月，2014年8月31日至2016年6月1日）、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2013年，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于格林威治城三期房屋，合同价款408100.50元。合同约定交付房屋的期限为2014年8月30日，交付后180日办理权属证书，原告履行了自己的缴纳房款的义务，但时至今日被告未按期交房，也未将房屋的权属证书登记在自己名下，原告诉至法院如诉。被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，我们只认可逾期交房违约金，不认可逾期办证违约金。原告主张的逾期交房违约金和逾期交房的租赁费均已过诉讼时效。双方实际交房日期为2016年7月11日，应从2017年1月11日后180天计算逾期办证违约金。原告主张迟延办证违约金因没有完整的交付过程，且适用法律错误，请求驳回原告的诉讼请求，被告已经履行了合同义务，因案外第三人一建公司拒绝移交竣工资料，无法办理产权证书。原告签订合同是为了交付房屋，现在房屋已经交付使用，主合同已经履行完毕，原告占有居住使用房屋，实现了合同目的。房屋登记延迟并未造成实际预判损失，我方认为原告主张的逾期办证违约金超过逾期逾期交房违约金13倍之多并不合理，诉讼费请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2013年12月19日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，预测建筑面积为118.29平方米，房款总价408100.50元，签订合同当日支付房款。被告应在2014年8月30日前将房屋交付买受人使用。出卖人如未在本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）出卖人逾期交房不超过30天，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。出卖人应在商品房交付使用后的180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的X%向买受人支付违约金，由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。2014年1月18日，被告向原告开具了全额房款发票。另查，原、被告确认涉案房屋2016年6月1日通过公示方式通知入住，原告在2016年7月11日办理入住手续。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有法律拘束力，当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。针对原告要求被告支付2014年8月31日至2016年6月1日期间的逾期交房违约金2615.92元、逾期交房产生的租赁费27000元的诉讼请求，本院认为，被告未按合同约定于2014年8月30日前向原告交付房屋，其行为已构成违约，理应承担违约责任，但原告应于2014年8月31日起即应知道被告存在逾期交房的违约行为，其应在法律规定的期限内向被告主张权利，现原告并无证据证明诉讼时效有中断、中止或者延长的情形，故原告的两项诉讼请求已过诉讼时效，本院不予支持。针对原告要求被告支付逾期办证违约金75786.50元的诉讼请求，本院认为，本案中，被告至今未向原告完成办理房屋权属的转移登记的义务，已构成违约，理应向原告支付逾期办理房屋产权证书违约金，双方在商品房预售合同中的约定内容应视为双方对违约金计算方式未进行明确约定，依照相关司法解释，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，本案当事人均认可入住日期为2016年7月11日，故本案应以交房日2016年7月11日后180日内即2017年1月7日前作为被告承诺的办证期限，即原告要求支付逾期办证违约金应从2017年1月8日起算，原告以2016年11月29日作为逾期办证的违约金起算点，于法无据，本院对其意见不予采纳，自2017年1月8日至2019年8月19日被告应支付的逾期办证违约金为50665.96元(408100.50元×4.75%÷365天×954天)，自2019年8月20日至2020年10月27日的逾期办证违约金，本院以408100.50元为基数，按每月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段进行计算，仅对合理部分19502.16元予以支持。综上，本院对原告要求被告支付逾期办证违约金75786.50元的诉讼请求，仅对合理部分即70168.12元（50665.96元+19502.16元）予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、驳回原告王华要求被告新疆胜天房地产开发有限公司支付逾期交房违约金2615.92元的诉讼请求；二、驳回原告王华要求被告新疆胜天房地产开发有限公司支付逾期交房产生的租赁费27000元的诉讼请求；三、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告王华支付截至2020年10月27日的逾期办证违约金70168.12元。以上应付款项70168.12元，被告新疆胜天房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告王华付清，逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的105402.42元，判决给付标的70168.12元，占争议标的66.57%，案件受理费1204.02元（原告王华已预交）,由原告王华负担402.50元，被告新疆胜天房地产开发有限公司负担801.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员  谷丽娜二〇二一年一月二十九日书记员  赵家乐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执55号申请执行人谢建新。被执行人杨康华。申请执行人谢建新申请执行被执行人杨康华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11828号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨康华银行存款52000元，或扣留、提取被执行人杨康华收入人民币52000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初124号   原告：韩某，男，1957年6月29日生，汉族，现住伊通满族自治县。   被告：赵某，男，汉族，出生年月日不详，现住伊通满族自治县。   被告：陈某，女，汉族，出生年月日不详，现住伊通满族自治县   原告韩某诉被告赵某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，要求对被告赵某、陈某撤回起诉。   本院经审查认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告韩某撤回起诉。   案件受理费1190元由原告负担。   审判员蔡佳   二〇二一年一月十九日   书记员姜业谱      1
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保410号申请人：李福生，男，汉族，1951年8月24日出生，住济南市委托诉讼代理人：闫俊荣，山东华剑律师事务所。被申请人：路敦武，男，汉族，1965年9月12日出生，住济南市原告李福生与被告路敦武民间借贷纠纷一案，申请人李福生向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路敦武银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路敦武的银行存款30万元或查封相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二一年一月二十六日书记员 王晓菲
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初14584号原告:陕西鸿云朵商贸有限公司。法定代表人：张鸿斌。委托诉讼代理人：王日照，陕西众邦律师事务所律师。被告：杨庆龙。原告陕西鸿云朵商贸有限公司诉被告杨庆龙买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案不属普通经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故本案不属于人民法院民事案件受案范围，应驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：              驳回原告陕西鸿云朵商贸有限公司的起诉。本案受理费4309元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审  判  员    王  婷 二〇二一 年 一 月 十三 日 书  记  员    王  茹  1
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0114行审25号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人刘盛军，男，1962年3月22日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年1月22日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10303029100号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人刘盛军所有的渝HK1x**号车在道路上行驶存在超过限速标志、标线标明的速度行为，违反了相关法律规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定给予罚款200元，后被执行人刘盛军未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝交执罚[2020]10303029100号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。因被执行人刘盛军收到行政处罚决定书后在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人书面催告其履行义务，其仍未履行，故申请执行人有权在法定期限内向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10303029100号行政处罚决定书决定对刘盛军罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  孙文敏 书 记 员  陶 洁
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保94号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**，统一社会信用代码91120103725725885G。主要负责人：王鹏，行长。被申请人：丰瑞杰，男，1985年3月9日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人丰瑞杰财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初472号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人丰瑞杰名下价值467964.08元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年一月二十二日书记员 韩仲琪
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初197号原告：胡洪斌，男，1957年7月26日出生，汉族，住武穴市。被告：张敏，男，1965年1月9日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：周起胜，男，湖北文信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：毛月英，女，1965年7月12日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：张敏，男，系毛月英丈夫。代理权限为特别授权。原告胡洪斌与被告张敏、毛月英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月21日，原告胡洪斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告胡洪斌撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告胡洪斌负担。审判员  陈楫彬二〇二一年一月二十一日书记员  梅 月
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢7号之二被执行人：刘某，男，汉族，1972年02月14日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在财付通支付科技有限公司085XXX706a@wx.tenpay.com账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月八日书记员 谷反修
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执38号之七被执行人：王锋，男，汉族，1978年06月02日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人王锋其他案由一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人王锋在30×××23账户内余额人民币545.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王锋在中国工商银行30×××23账户内存款人民币63845.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董琪瑞二〇二一年一月十四日书记员  徐 峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：董琪瑞联系电话：17803833091
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民申12号再审申请人（原审被告）：夏承红，女，1963年4月1日出生，汉族，户籍地扬州市邗江区，现住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：吕国斌，扬州市邗江区万达法律服务所法律工作者。再审申请人（原审被告）：王宝玉，男，1961年6月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：吕国斌，扬州市邗江区万达法律服务所法律工作者。再审申请人（原审被告）：王俊，男，1985年4月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：吕国斌，扬州市邗江区万达法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：赵广法（曾用名赵广发），男，1963年12月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王金华，江苏仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜丹，江苏仁方律师事务所实习律师。再审申请人夏承红、王宝玉、王俊因与被申请人赵广法债务转移纠纷一案，不服本院（2019）苏1003民初6050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏承红、王宝玉、王俊申请再审称，原判决认定事实缺乏充分证据证明，《备忘录》存在日期涂改，且适用法律确有错误，请求依法对（2019）苏1003民初6050号案件进行再审。本院经审查认为：原判决适用法律确有错落，依法应当予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  陈金桥审判员  韩 玮审判员  王 丽二〇二一年一月十五日书记员  倪 珊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执555号申请执行人：张拓。申请执行人：张文，男。被执行人：欧伟，男。上列申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，于2020年8月10日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5602号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人不当得利款1220000元，资金占用费127869元（以200000元为基数，从2017年12月14日起暂计算至2021年1月18日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为23827元，以300000元为基数，从2018年1月6日起暂计算至2021年1月18日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为35035元，以400000元为基数，从2018年4月21日起暂计算至2021年1月18日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为42221元，以30000元为基数，从2018年8月18日起暂计算至2021年1月18日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为2791元，以270000元为基数，从2018年9月27日起暂计算至2021年1月18日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为23995元），迟延履行期间债务利息24552元（以1220000元为基数，从2020年9月25日暂计算至2021年1月18日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费7890元，执行费16124元，共计1396435元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧伟的银行账户存款1396435元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年一月十九日代理书记员  易李
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初88号公诉机关唐河县人民检察院。被告人杨道成，男，1962年4月26日出生于湖北省枣阳市，回族，小学毕业，农民，居住地湖北省枣阳市。因涉嫌危险驾驶于2020年11月13日被唐河县公安局刑事拘留，同年11月16日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)809号起诉书指控被告人杨道成犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人杨道成到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年11月8日14时许，被告人杨道成饮酒后驾驶鄂Ｆ×××**号“东风”牌小型客车上路行驶，当其行驶至唐河县湖阳镇新店村路段时，因经济纠纷与他人发生争执后报警，唐河县公安局民警赶到现场后发现其涉嫌醉酒驾驶机动车，遂对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为107mg/100ml，后其被民警带至唐河县湖阳镇卫生院抽血备检。次日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的杨道成血液中检出乙醇，其含量为134.90mg/100ml。上述事实，有被告人杨道成的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人杨道成的供述、证人朱某的证言、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨道成醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于杨道成到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其血液中乙醇含量的多少，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨道成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二一年一月二十一日书记员  李 琳
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执100号杨启利、金沙县宏大建筑工程有限责任公司：杨启利与金沙县宏大建筑工程有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计87388.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行87388.00元。本院已于2021年1月27日将该款转付给杨启利（申请执行人）。至此，杨启利向本院申请执行的（2020）黔05民终5467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日