wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执977号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：童超，男，1988年7月18日出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人童超融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65014号判决书，于2020年12月31日向本院申请执行，要求被执行人支付98,264.55元。本院立案受理后，依法对被执行人童超的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人童超发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月七日向被执行人童超的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人童超采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初35号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人胡根旺，男，1972年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区，现住包河区。2020年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2021年1月14日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人胡根旺犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人胡根旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年5月13日21时11分许，被告人胡根旺酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市包河区滨湖新区方兴大道辅道由东向西行驶至西藏路交口附近时，被民警查获。经鉴定，被告人胡根旺血液中乙醇含量为165.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人胡根旺违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡根旺对指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人胡根旺处以拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金七千元。 上述事实有被告人胡根旺的供述；驾驶员、车辆信息；安徽天正司法鉴定检验报告书；血样提取登记表及抽取视频；现场查获视频；被告人的户籍证明、归案经过等证据证实。 本院认为：被告人胡根旺违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人胡根旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二一年一月十八日 书记员 刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执184号申请执行人陈玺敏，男，1970年7月16日生，汉族，河津市樊村镇芦庄村人。被执行人河津市津鑫焦化有限公司，住所地：河津市樊村镇芦庄村。法定代表人：袁明立。申请执行人陈玺敏与被执行人河津市津鑫焦化有限公司借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年1月8日作出的（2021）晋0882民特3号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈玺敏于2021年1月25日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人河津市津鑫焦化有限公司的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年一月二十八日书记员  杨少波
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初557号原告晏金梅，女，1969年4月8日出生，汉族，住潢川县。被告彭长龙，男，汉族。原告晏金梅与被告彭长龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告晏金梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告晏金梅撤回起诉处理。审判员  宋新建二〇二一年一月二十七日书记员  罗怀锐
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执79号关于王某甲、徐某与王某乙、陈吉英分家析产纠纷执行一案，执行标的为给付8494元并办理不动产变更登记手续。执行中，被执行人陈吉英已自动履行9044元，本院收取执行费550元后退付于申请执行人8494元；本院已向不动产登记部门送达执行裁定书及协助执行通知书，案涉不动产现已过户至王某甲、徐某名下。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年一月二十七日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10389号 原告：张宏燕，女，1966年5月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：倪恒,浙江玄畅律师事务所律师。 被告：浙江金华四通家电有限公司，住所地:浙江省金华市婺城区八一南街**。 法定代表人：黄海民,董事长。 被告：黄海民，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：黄家豪，男，1994年1月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告张宏燕与被告浙江金华四通家电有限公司、黄海民、黄家豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于次月28日公开开庭进行了审理。原告张宏燕及其委托诉讼代理人倪恒，被告浙江金华四通家电有限公司的法定代表人黄海民，被告黄海民到庭参加诉讼。被告黄家豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张宏燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金1000000元及利息24812元（以本金1000000元为基数，按照2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布一年期货款市场报价利率的四倍即年息15.4%自2020年9月28日暂算至2020年11月24日，之后利息计算至实际还清之日）上述共计1024812元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:原告与被告浙江金华四通家电有限公司的法定代表人黄海民相识多年。被告浙江金华四通家电有限公司因资金周转需要，于2020年9月28日向原告借款1000000元，并于当日出具借据一张，借据载明“今借到张宏燕人民币（大写）壹佰万元整，（小写）1000000元整。定于2020年10月28日前归还。月息按2％计算。担保人与借款人具有同等还款义务，担保期限直至借款及利息全部还清为止。本借据传真件、扫描件、手机照片与原告具有同等法律效力”。被告黄海民、黄家豪作为担保人在借据上签字，借据到期后，原告多次向三被告催讨，三被告至今仍未归还。 被告浙江金华四通家电有限公司、黄海民答辩称，借款数额对的，主要是因为疫情企业受影响资金周转不灵，要求分期还款，卖房分期还款。 被告黄家豪未作答辩。 原告张宏燕围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未提出异议，本院确认其证明力。 另查明，原告在被告出具借据后，于当日通过银行转账汇入被告浙江金华四通家电有限公司账户款项1000000元。被告黄海民与被告黄家豪系父子关系。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案事实发生在民法典施行前，应当适用原合同法、担保法相关规定。根据现有证据，可以认定涉案《借据》系原告张宏燕与被告浙江金华四通家电有限公司、黄海民、黄家豪的真实意思表示下所签，内容合法有效，双方均应按约履行。原告已按约支付借款本金1000000元，现三被告未按约归还借款及支付利息，已构成违约，三被告依法应承担相应的民事责任。现原告主张支付利息，可从2020年9月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止。超过合法部分利息的诉请，本院不予支持。被告黄海民、黄家豪依法对被告浙江金华四通家电有限公司的涉案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告黄家豪经本院传票传唤拒不到庭，其行为系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告浙江金华四通家电有限公司于本判决生效之日起7日内归还原告张宏燕借款本金1000000元，并支付利息（以借款本金1000000元为基数，利息自2020年9月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）； 二、被告黄海民、黄家豪对被告浙江金华四通家电有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告张宏燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7012元（减半收取，原告已预交），由被告浙江金华四通家电有限公司、黄海民、黄家豪共同负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二一年一月二十二日 代书记员 叶丽敏
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1127刑初17号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人吴兴祥，男，1958年2月15日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中肄业，无业，住湖北省黄梅县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日被黄梅县公安局取保候审。湖北省黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人吴兴祥犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省黄梅县人民检察院指派检察员江波出庭支持公诉，被告人吴兴祥到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省黄梅县人民检察院指控，2020年6月9日14时许，被告人吴兴祥饮酒后驾驶号牌为鄂Ｊ×××**二轮摩托车，行驶至黄梅县大河镇赵阪村路段与李先达驾驶的号牌为鄂Ｊ×××**小型轿车发生刮擦，公安民警到场后对吴兴祥使用呼气式酒精测试仪检测，测得吴兴祥血液中酒精含量达到105mg/100mL，遂将其带至大河镇卫生院提取血样并送检，后经九江南湖司法鉴定中心鉴定，吴兴祥血液中检出乙醇含量达133.47mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴兴祥饮酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶的行为严重危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴兴祥到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；被告人吴兴祥无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。建议对被告人吴兴祥判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了1.户籍证明、到案经过、机动车辆驾驶证查询结果、血样提取登记表、吹气式酒精含量测试仪凭条、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、谅解书等书证；2.九江司法鉴定中心司法鉴定意见书；3.现场吹气式检测检查笔录、血样提取笔录；4.被告人吴兴祥的供述与辩解等证据证实。被告人吴兴祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月9日，黄梅县公安局大河派出所民警口头传唤被告人吴兴祥到案。2021年1月12日，被告人吴兴祥向本院缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人吴兴祥违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴兴祥被传唤到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。在审查起诉阶段，其表示认罪认罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意本案适用简易程序审理，可以从宽处理。关于公诉机关向本院提出建议对被告人吴兴祥判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元的量刑建议。经审查，本院认为，虽然被告人吴兴祥本次犯罪是初犯，无犯罪记录，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，据此可以酌定从轻处罚，但是其饮酒后，明知自己无驾驶资格，又在醉酒的状态下，驾驶二轮摩托车在道路上行驶，导致发生交通事故严重后果，且负该事故的全部责任，其行为严重影响公共交通安全，即便黄梅县社区矫正办公室通过了社会调查，同意对其适用非监禁刑。综合考量其行为对社会的危害性，不宜对其适用缓刑，故对公诉机关建议适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。根据被告人吴兴祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，对被告人吴兴祥从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴兴祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴兴祥的刑期详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗卫军二〇二一年一月十四日法官助理严真真书记员吕寒
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初485号原告：上海高鹰科技有限公司，统一社会信用代码XX06X5，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路******。法定代表人：高宁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周哲，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：江苏南方卫材医药股份有限公司，统一社会信用代码XX683R，住所，住所地江苏省常州市武进经济开发区果香路**div>法定代表人：李平。原告上海高鹰科技有限公司诉被告江苏南方卫材医药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告上海高鹰科技有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海高鹰科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海高鹰科技有限公司负担。审判员 章 毓二〇二一年一月十二日书记员 蔡子健
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初448号 原告：周翔，男，1986年10月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：章魁者、邵荣荣，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。 被告：陈**，男，1983年6月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：李昌林，男，1982年12月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告周翔诉被告陈**、李昌林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。现原告以双方已和解兑现为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周翔的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。本案经先行调解双方达成和解并履行，原告申请撤诉，本院免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周翔撤诉。 本案受理费2300元，本院予以免收。 审 判 员 林汉丁 二〇二一年一月二十七日 法官助理 项思娴 代书记员 沈慧洁
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初461号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司员工。被告：孙发明，男，1986年7月18日出生，苗族，住重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。被告：蓝玉兰，女，1988年8月8日出生，汉族，住重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告孙发明、蓝玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆宇杰物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司以被告孙发明、蓝玉兰已结清物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二一年一月二十七日书记员  何彩平
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执184号之一宋某兰、崔某军：你们与温某仓义务帮工人受害责任纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的(2020)陕03民终1076号判决已发生法律效力。申请执行人温某仓于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：给付申请人案款239210.8元；承担本案执行费3488元。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初301号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：何燕国，男，1993年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告何燕国金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告何燕国经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金27168.53元及利息5184.54元、罚息7601.86元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年11月2日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为24715元、3688元，到期日为2019年11月3日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28403元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金27168.53元及利息5184.54元、罚息7601.86元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何燕国于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27168.53元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为5184.54元，罚息为7601.86元；自2020年12月16日起以未还借款本金27168.53元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取409元，由被告何燕国负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初344号原告：唐建，男，1987年1月7日出生,汉族,住四川省威远县，居民住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉,董事长。原告唐建诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告唐建在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初334号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初334号案件审理。审判长 孙  潇审判员 张  伟审判员 高  静二〇二一年一月十八日书记员 房宗文军
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16393号原告：乔秀霞，女，1974年11月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：贾冰清，女，1961年1月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：陆尧亭，男，1962年1月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告乔秀霞诉被告贾冰清、陆尧亭民间借贷纠纷一案中，经本院通知，原告在本院指定的期限内逾期不交纳诉讼费也未按程序申请司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建太二〇二一年一月十八日书记员  吕和臻
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初139号原告：谭远，女，1978年3月15日生，汉族，住汝南县。被告：夏国伟，男，1967年6月11日生，汉族，住汝南县。原告谭远与被告夏国伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：请求被告支付原告欠款9000元。事实与理由：被告购买原告货物，尚欠9000元一直未支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告夏国伟于2021年5月1日前支付原告谭远货款8000元。二、原告谭远自愿放弃其余诉讼请求。三、案件受理费减半收取25元，由原告谭远负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  王志刚二〇二一年一月十三日书记员  梁 丰
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0684刑初19号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人杨友强，男，1966年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省高碑店市，现住高碑店市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被高碑店市公安局取保候审，同年5月21日被该局刑事拘留，2020年5月23日被该局监视居住，同年11月3日被高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人杨友强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员徐美华出庭支持公诉，被告人杨友强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日21时许，被告人杨友强酒后驾驶无牌电动四轮车行驶至高碑店市交叉口时被执勤民警当场查获。经鉴定：杨友强每百毫升血液中酒精含量为129.3毫克，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杨友强酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人杨友强的供述，驾驶人及机动车信息查询结果，司法鉴定意见书，抓获经过及被告人的户籍信息等证据证实。 被告人杨友强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨友强构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后就如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨友强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何志刚 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 阳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1202民初204号原告：李雅琦，女2012年12月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。法定代理人：李某，男，汉族，1982年6月15日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘树红，女，汉族，1958年6月23日出生，住武汉市江岸区。系原告李雅琦的祖母。代理权限，一般代理。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，系天成公司董事长。委托诉讼代理人：漆春芳，系该公司销售部经理，代理权限：一般代理。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，系德钰公司董事长。原告李雅琦与被告德钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李雅琦的委托诉讼代理人刘树红、被告天成公司委托诉讼代理人漆春芳到庭参加诉讼，被告德钰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李雅琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告天成公司、被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告向原告支付自2019年7月1日起截止至2020年12月31日应付未付的租金为48451元；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金7363元；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月5日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负1层1432号商铺。被告委托对天成财富中心2号楼进行经营统一招商运营管理。同日，原告与被告德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告将该商铺委托被告进行租赁管理。原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成。被告天成公司与德钰公司为关联企业，被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。被告天成公司辩称，因受新型冠状病毒疫情影响，公司的经济困难，请求对疫情期间的租金予以减免。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2013年5月5日，原告李雅琦与被告天成公司签订《商品房买卖合同》，原告以每平方米13333.33元，总价款370000元购买被告天成公司开发的咸宁市贺胜路特1号天成财富中心2号楼负1层1432号建筑面积为27.75平方米的商铺。同日，原告李雅琦与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，约定原告李雅琦将该商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年5月19日起前三年为市场培育期，原告李雅琦按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月97元，基本收益金全部归原告李雅琦所有，增值租金的70%由原告李雅琦所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告李雅琦支付了部分租金收益，尚欠2019年7月1日至2019年12月31日期间的税前租金16150.50元未付（应于2019年1月17日之前支付）；尚欠2020年1月1日至2020年6月30日期间的税前租金16150.50元未付（应于2020年7月18日之前支付），2020年新型冠状病毒疫情期间减免3个月租金后为8075.25元；尚欠2020年7月1日至2020年12月31日期间的税前租金16150.50元未付（应于2021年1月17日之前支付）。欠付税前租金合计40376.25元。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按实欠租金收益部分予以支持。鉴于2020年新型冠状病毒疫情爆发，商业用房承租人主张减免疫情期间的房屋租金，根据湖北省人民政府2020年3月12日《湖北省促进经济社会加快发展若干政策措施》第十一条的规定，对非国有经营型出租用房酌情予以减免3个月租金。关于税费问题，根据法律规定既可由被告德钰公司代扣代缴，也可由原告依法自行缴纳。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题，本院（2018）鄂1202民初4491号、（2020）鄂1202民初666号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李雅琦支付税前租金收益40376.25元及逾期付款违约金（其中，以16150.50元为基数按日0.05%的标准从2020年1月17日起计算至判决确定付款之日止；以8075.25元为基数按日0.05%的标准从2020年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以16150.50元为基数按日0.05%的标准从2021年1月17日起计算至判决确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二一年一月二十八日书记员  钟咸芳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保237号申请人：孟庆波，男，1971年6月18日出生，汉族，住淄川区。被申请人：冯佳佳，男，1988年3月2日出生，汉族，住河北省赞皇县。申请人孟庆波于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯佳佳名下的银行存款30000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人孟庆波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人冯佳佳的财产在价值30000元以内予以查封或冻结。案件申请费320元，由申请人孟庆波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王光寅二〇二一年一月二十二日书记员  高玲燕
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初14号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人杨某某，男，1997年3月20日出生，满族，河北省宽城满族自治县人，大学本科文化，无业，住宽城满族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月9日被宽城满族自治县公安局拘留，同年10月10日被宽城满族自治县公安局取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2021年1月13日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员刘熙昭出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省宽城满族自治县人民检察院指控，2020年10月8日18时35分，被告人杨某某驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿宽城满族自治县峪三线由西向东行驶，当行驶至宽城满族自治县路段时，与相对方向行走的行人韩某1相撞，造成被害人韩某1当场死亡、杨某某车辆损坏的重大交通事故。经宽城满族自治县交通警察大队认定，被告人杨某某负此次事故的主要责任。 另查明，被告人杨某某在事故发生后拨打急救电话及报警电话，在现场等待民警，到案后如实供述犯罪事实。被告人杨某某已对被害人近亲属进行赔偿并获得谅解。 公诉机关认为，被告人杨某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨某某有期徒刑八个月，适用缓刑。公诉机关提交了报警案件登记表等书证，证人方某、韩某2等人证言，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人杨某某在事故发生后拨打急救电话及报警电话，在现场等待民警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以依法对其从轻处罚。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人家属达成了协议，并获得了谅解，可对其从轻处罚。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人符合非监禁刑适用条件，根据本案的事实及情节，本院依法对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曹飞燕 二〇二一年一月十三日 书记员  王晓强
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1365号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，女，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：白凤英，女，1958年4月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告山东光大融资担保有限公司与被告白凤英追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  杨帆二〇二一年一月二十八日书记员  宋妍
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初636号 原告:黔西南州信邦物业管理有限公司,住所地贵州省兴义市下五屯办庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码：91522300590793863B。 法定代表人：张春光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王妍婷，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：罗来粉，女，1968年9月21日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州信邦物业管理有限公司与被告罗来粉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告黔西南州信邦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州信邦物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黔西南州信邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费122元，减半收取61元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年一月十八日 书记员  冯雪连
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初323号原告：范权威，男，住河南省永城县。委托诉讼代理人：范金星，河南文魁律师事务所律师。被告：河南省瑞诺信息技术咨询服务有限责任公司。法定代表人：苑俊，总经理。原告范权威与被告河南省瑞诺信息技术咨询服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告范权威于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告公司已注销为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范权威撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告范权威负担。审判员 郭 燕二〇二一年一月二十七日书记员 王丹丹
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执173号之一申请执行人：蒋红元，男，1967年4月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：夏道兵，男，1993年1月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：夏祝宝，男，1952年8月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人蒋红元与被执行人夏道兵、夏祝宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月23日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0982执173号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二一年一月二十五日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1875号之二 申请执行人南京市浦口区永宁街道东葛社区居民委员会，住所地南京市浦口区永宁街道东葛社区**。 法定代表人张从留，该居委会主任。 被执行人朱大圩，男，1952年9月22日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行（2020）苏0111执1875号南京市浦口区永宁街道东葛社区居民委员会与朱大圩农场土地承包合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人南京市浦口区永宁街道东葛社区居民委员会于2021年1月15日向本院申请撤回对被执行人朱大圩的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执1875号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  盛宝霞 审判员  马 亮 二〇二一年一月十八日 书记员  潘 超
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执254号 申请执行人：周某1，女，2005年1月9日出生，汉族，住安徽省和县。 法定代理人：周某2，系周某1之父，1967年6月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区建筑新村****，统一社会信用代码91340500850515457H（1-1）。 负责人：俞能德，该公司经理。 本院在执行周某1与中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0523执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二一年一月三十一日 书记员  陶慧慧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初81号原告：九阳股份有限公司，住所地济南市槐荫区美里路**。法定代表人：王旭宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师。被告：中牟县贸易区兄弟日杂商行，住，住所地中牟县贸易区****/div>经营者：刘建军。原告九阳股份有限公司与被告中牟县贸易区兄弟日杂商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。因原、被告达成和解，原告浙江苏泊尔股份有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九阳股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九阳股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九阳股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年一月二十九日书记员  金慧清
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢282号之二 申请执行人：张禄英，女，1963年2月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张金华，男，1997年2月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：袁翠兰，女，1973年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行张禄英与张金华、袁翠兰借款合同纠纷一案中，申请执行标的借款本金570000元及相应利息，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人张金华、袁翠兰有继承张禄红（已故）名下位于简阳市的房产。本院依法对上述房产进行了拍卖，但经一拍、二拍、变卖均无人竞买而流拍，申请执行人张禄英也不同意按流拍价抵偿。本院在被执行人户籍地进行了传统调查，未发现被执行人张金华、袁翠兰有其他可供执行的财产，申请执行人张禄英亦未能提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人张金华、袁翠兰采取限制高消费，现申请人张禄英同意终结本次执行程序。本案尚有案款570,000元及相应利息、执行费9,300元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  张 波 审判员  陈军辉 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 龙
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2021）藏0502刑初13号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人聂云超，男，1993年4月26日出生于四川省自贡市富顺县，汉族，初中文化程度，经商，住址四川省成都市高新区。2020年1月2日因打架被乃东区公安局作出行政拘留八日，并处罚款人民币300元的行政处罚决定，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月10日被公安机关取保候审，于2021年1月15日被本院取保候审。被告人杨超友，男，1992年2月19日出生于四川省自贡市富顺县，汉族，初中文化程度，无业，住址四川省自贡市富顺县。2020年1月2日因打架被乃东区公安局作出行政拘留八日，并处罚款人民币300元的行政处罚决定，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月10日被公安机关取保候审，于2021年1月15日被本院取保候审。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人聂云超、杨超友犯故意伤害罪于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员刘明红出庭支持公诉。被告人聂云超、杨超友到庭参加诉讼，现已审理终结。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2019年12月1日凌晨0时许，被害人李某酒后在乃东区维也纳浴足店内消费时以不当言行先行挑事，到一楼大厅进而因服务消费问题与浴足店的工作人员发生口角，时任浴足店的经理方某（另案处理）与李某进行理论，在相互拉扯推搡中，李某被方某（另案处理）按在沙发上，负责浴足店接待工作的被告人聂云超赶来帮忙并用拳头殴打李某头部一拳，李某挣脱开后随即还击聂云超一拳，为不影响店内正常经营，李某被方某（另案处理）、聂云超和另一名负责店内接待工作的被告人杨超友强行带至大厅VIP休息室内，双方继续扭打在一起，趁李某倒地之际，方某（另案处理）、聂云超、杨超友一起对李某的身体包括腰部、背部、臀部附近位置进行拳打脚踢，直至李某无法起身才停止殴打，浴足店其他工作人员随后到达现场。李某起身走出VIP休息室经过门口处，又对方某（另案处理）还击一拳。浴足店工作人员胡某报案，随后公安机关赶至现场。经鉴定，被害人李某系腰部损伤，损伤程度为轻伤二级。西藏自治区山南市乃东区人民检察院认为，被告人聂云超、杨超友故意伤害他人身体，至被害人身体损伤程度为轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人聂云超、杨超友认罪认罚，到案后能如实供述所犯罪行，建议对被告人聂云超、杨超友均判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人聂云超、杨超友对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人聂云超、杨超友故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人聂云超、杨超友犯故意伤害罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：一、被告人聂云超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨超友犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   李海燕二〇二一年一月二十二日书  记  员   旺 珍
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初18号之一解除冻结申请人：冯伟，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，住汶上县白石镇前郑村中心街路北，身份证号码：3708301972********。被申请人：吴维民，男，1972年4月1日出生，汉族，居民，住福建省安溪县。本院于2021年1月6日作出（2021）鲁0830民初18号财产保全的裁定，裁定冻结被申请人吴维民银行存款12000元或查封（扣押）其它相应价值的财产，2021年1月20日申请人冯伟申请撤回了对被申请人吴维民的财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第166条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴维民12000元的财产的查封（扣押）或银行存款的冻结。审判员  苑来寅二〇二一年一月二十日书记员  李建强
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初146号 原告：董欢，女，汉族，生于1982年11月29日，住四川省旺苍县。 被告：马斌，男，汉族，生于1986年8月9日，住四川省旺苍县。 原告董欢诉被告马斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告董欢以被告马斌已与其达成和解协议为由于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董欢申请撤诉是其自行处分自己的民事权利，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告董欢撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告董欢负担。 审判员  张广平 二〇二一年一月二十五日 书记员  余 潇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更65号罪犯江戈安，男，汉族，1976年4月2日出生，小学文化，江西省宜春市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省东至县人民法院于2018年3月27日作出（2018）皖1721刑初3号刑事判决，以被告人江戈安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯江戈安在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯江戈安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江戈安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江戈安减去自本裁定送达之日起至2021年8月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初8号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人邹发金，男，1966年11月8日出生，汉族，住江西省乐平市。2017年12月19日，因犯盗窃罪被浦江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，于2018年6月15日刑满释放；2018年9月5日，因犯盗窃罪被浦江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，于2019年5月31日刑满释放。2019年7月10日因盗窃被浦江县公安局行政拘留5日，2019年8月15日因盗窃被浦江县公安局行政拘留7日，2019年11月4日因盗窃被浦江县公安局行政拘留13日，2019年11月25日因盗窃被浦江县公安局行政拘留14日，2020年4月20日因盗窃被浦江县公安局行政拘留15日（未执行），2020年6月29日因盗窃被浦江县公安局行政拘留15日（未执行）。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月22日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月23日变更强制措施为监视居住，2020年12月8日经浦江县人民检察院决定监视居住。2021年1月12日由本院决定逮捕，同月15日由浦江县公安局执行逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人陈国权，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人邹发金犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员毛巧英出庭支持公诉，被告人邹发金及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年6月25日早晨，被告人邹发金至浦江县××街道××花园附近田地，将被害人王光峰种植在田地内的三个梨瓜当场食用（无法估价），后逃离现场。 2、2019年7月10日早晨，被告人邹发金至浦江县浦阳街道南门菜市场北门，将被害人蔡某1放在电瓶车上的一袋小段排骨盗走（无法估价）。 3、2019年11月3日傍晚，被告人邹发金至浦江县××街道××路××号服装店门口，将被害人陈某放在服装店门口的一捆羊毛衫盗走（无法估价）。 4、2019年11月25日中午，被告人邹发金至浦江县××街道××路××附近，将被害人胡某放置在售酒货架两瓶共计价值人民币43元的中国劲酒盗走，但当场被胡某抓获。 5、2020年4月20日下午，被告人邹发金至浦江县××街道××广场××附近，将被害人张某1放在电瓶三轮车后斗内的一只价值人民币20元的毛笔盗走。 6、2020年6月28日中午，被告人邹发金至浦江县××街道××路××附近，将被害人冯某放在电瓶三轮车后斗内的共计价值人民币341元的工具箱及箱内放有的钻头等工具盗走。 7、2020年7月22日凌晨，被告人邹发金至浦江县人民医院外科病房一楼圆形沙发附近，趁被害人唐某熟睡之际，将唐某放在沙发上的一只价值人民币1500元的ｉｐｏｎｅ6ｓｐｌｕｓ手机盗走。 8、2020年10月1日上午，被告人邹发金至浦江县浦阳街道浦江县国土资源局后公园，将被害人张某2放置在公园石凳上一只粉红色长形钱包及包内的300元人民币现金盗走，后张某2在附近找到邹发金要回钱包，但邹发金拿走300元现金并逃离现场。 9、2020年10月2日下午，被告人邹发金至浦江县××街道××路电瓶车修理店门口，将被害人王某放置在电瓶三轮车后斗内的一箱价值人民币200元的电瓶盗走。 10、2020年11月8日晚上，被告人邹发金至浦江县人民医院住院部五楼泌尿外科病房50床，将被害人吴某放置在病床旁抽屉内的一罐ＬＡＮＣＯＭＥ（兰蔻）面霜盗走（无法估价），当场被吴某抓获。 11、2020年11月30日晚上，被告人邹发金至浦江县××街道××附近，将被害人蔡某2放置在超市门口的一件黑色棉衣盗走（无法估价）。 案发后，公安机关已追回并发还给被害人蔡某1一袋小段排骨，发还被害人胡某中国劲酒2瓶，发还被害人张某1毛笔一支，发还被害人冯某工具箱及箱内放有的钻头等工具（具体见发放物品清单），发还被害人唐某ｉｐｏｎｅ6ｓｐｌｕｓ手机一台，发还被害人张某2现金300元，发还被害人王某电瓶四只及纸箱一只，发还被害人吴某ＬＡＮＣＯＭＥ（兰蔻）面霜一罐，发还被害人蔡某2黑色棉衣一件。 公诉机关提交了被告人邹发金的供述和辩解，被害人蔡某2、吴某,王光峰,蔡某1,胡某,陈某,冯某,张某1,王某,张某2,唐某的陈述，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据材料清单、进货单、发还清单、情况说明、浦江县价格认证中心价格认定结论书，现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场笔录及照片、检查笔录、视频监控光盘，被告人邹发金的户籍证明及归案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人邹发金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人邹发金自愿认罪认罚，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议判处被告人邹发金有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人邹发金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人邹发金归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，已经退出赃款赃物，被告人曾因头部遭受严重创伤，生存能力差，且患有××严重疾病，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹发金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人邹发金归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，赃物大部分已追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人邹发金在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人邹发金的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹发金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2022年3月4日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续向被告人邹发金追缴赃款赃物发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 吴文伟 二〇二一年一月十九日 代书记员 石勇志
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执177号 范开若： 申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人范风亮、范开若民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)鲁1327民初2761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、按照（2020)鲁1327民初2761号民事判决书履行给付义务，立即支付申请人50000元及利息、案件受理费525元、保全费520元、执行费650元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××69 特此通知。 二〇二一年一月十二日 ——————————————————————————— 联系人：周磊联系电话：13792****** 本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13357号上诉人（原审被告）：沈阳鼎宏瑞盛教育信息咨询有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央南大街**。法定代表人：刘洋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：曾颖，女，1977年10月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审被告：抚顺中邦人力资源服务有限公司，住所地抚顺，住所地抚顺市望花区丹东路**楼**>法定代表人：聂丹，该公司经理。委托诉讼代理人：王**明，男，该公司员工。上诉人沈阳鼎宏瑞盛教育信息咨询有限公司（以下简称鼎宏公司）因与被上诉人曾颖、原审被告抚顺中邦人力资源服务有限公司（以下简称中邦公司）居间合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院作出的（2019）辽0191民初5050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。鼎宏公司上诉请求：1.撤销一审判决书，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人收到的中邦公司5000元费用是用于帮助被上诉人的儿子办理工作所需的费用，上诉人只有其中1000元的利润，余下4000元全部用于给被上诉人的儿子办理工作。上诉人已经将钱交给了用人单位，安排了被上诉人的儿子进行面试，并且面试合格，上诉人已经给被上诉人儿子安置好了工作，上诉人没有理由再将给用人单位的4000元退给被上诉人。上诉人将利润1000元退给中邦公司，再由中邦公司退给被上诉人，已经做出了最大让步。2.被上诉人与中邦公司存在居间合同关系，与上诉人并不直接存在合同关系，根据合同的相对性，合同只能约束合同签订的双方当事人，由于上诉人并不是合同的一方当事人，合同对上诉人没有约束力，被上诉人不应要求上诉人退还其儿子工作的安置费用。3.被上诉人看到中邦公司宣传广告中载明的“试用期满签订派遣合同”，与后面被上诉人儿子在面试中得知的与派遣公司签订劳动合同一致，并无任何不实。宣传广告中还载明，试用期6个月，综合工资为3000-5000元，交纳五险一金，年底奖金13-14薪。根据劳动合同法相关规定，试用期工资可以按照全部工资的80%发放。同时，综合工资可能包含五险一金的个人承担部分以及年底13-14薪，被上诉人儿子在面试中得知的实际工资已经完全达到了招聘广告上的综合工资，宣传广告不存在欺诈，被上诉人主观上认为工资只有2500左右，与实际情况不符。被上诉人儿子对实际工资理解存在偏差，是因为个人原因没有接受该工作，也没有实际到该单位上班，因此，上诉人不应该承担相应的责任。曾颖辩称，鼎宏公司和中邦公司告诉我们的去宝马工作，但是面试官明确告诉我们是去的宝马供应商，工资也与宣传的不符，且每天还需要10元的通勤费，故一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。中邦公司述称，我方对一审判决没有意见，实际上是宝马招聘。曾颖向一审法院起诉请求：1.请求判令鼎宏公司和中邦公司返还4000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：中邦公司与鼎宏公司系合作关系。鼎宏公司负责收集用人单位的用工信息，中邦公司负责招聘员工。曾颖看到中邦公司宣传广告载明：沈阳华晨宝马大东厂区招聘，要求男性，年龄18-28周岁，中专及以上学历，综合工资3000-5000元试用期6个月，试用期满签订派遣合同，交纳五险一金，年底奖金13-14薪，工作地点大东宝马厂区，工作时间（一班早6到下午3点，二班下午3点半到下半夜1点）与宝马正式工人工作时间同步、休息同步。2019年6月16日，曾颖通过支付宝转给中邦公司7000元费用，让中邦公司介绍其儿子李昕罡去宝马厂区工作。后中邦公司将曾颖儿子李昕罡介绍鼎宏公司，并将曾颖交纳的7000元的费用给付鼎宏公司5000元。鼎宏公司为中邦公司出具收款票据一张载明：刘丹代李昕罡交宝马流水线工人工作安置费用（因个人原因不去交费不退）。后曾颖儿子在鼎宏公司的安排下进行了面试，曾颖称其子在面试中得知实际工资是2500元左右，非宝马正式员工，是与派遣公司签订劳动合同，坐车上班每天需交10元，因此，曾颖儿子未接受该份工作，未实际到该单位上班。后曾颖找到中邦公司、鼎宏公司要求退还所交纳的费用，中邦公司退给曾颖2000元，鼎宏公司退给曾颖1000元，后曾颖多次找鼎宏公司、中邦公司要求退还剩余4000元介绍费无果，故提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。一审法院认为，曾颖与中邦公司、鼎宏公司三方的居间合同系各方当事人的真实意思表示，合法、有效。但因介绍的工作薪酬、待遇等各方面原因，最终中邦公司、鼎宏公司未能促成曾颖儿子接受该份工作。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，曾颖要求中邦公司、鼎宏公司退还介绍费，中邦公司、鼎宏公司应予退还。中邦公司已退给曾颖其最终收取的费用2000元，鼎宏公司仅退还曾颖其收取的1000元，尚有4000元鼎宏公司并未退还，应予退还。故曾颖请求判令鼎宏公司返还4000元介绍费用的诉讼请求成立，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳鼎宏瑞盛教育信息咨询有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告介绍费用4000元；二、驳回原告曾颖对被告抚顺中邦人力资源服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由沈阳鼎宏瑞盛教育信息咨询有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点问题为：鼎宏公司应否退还曾颖4000元报酬。本案中，中邦公司与鼎宏公司系合作关系，鼎宏公司负责收集用人单位的用工信息，中邦公司负责招聘员工。中邦公司、鼎宏公司为曾颖指定的人介绍工作，曾颖给付7000元报酬，故中邦公司、鼎宏公司与曾颖之间形成居间合同关系。对鼎宏公司关于其不是合同相对人的上诉请求，本院不予支持。中邦公司的宣传广告中载明是沈阳华晨宝马大东厂区招聘，曾颖主张因中邦公司、鼎宏公司实际为其介绍的工作单位并非宝马公司与宣传不符，薪酬待遇亦未能达到中邦公司、鼎宏公司承诺的数额而未与招聘单位签订合同。现鼎宏公司主张其介绍的招聘单位是宝马公司，由于曾颖儿子主动放弃导致未能与招聘单位签订合同，但其未能提供有效证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。居间人中邦公司、鼎宏公司未能促成曾颖指定的人与招聘单位签订合同，故其应当将收取的居间报酬7000元退还曾颖。已经退还3000元，基于此，一审法院判决鼎宏公司退还剩余的4000元，并无不当。鼎宏公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，鼎宏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳鼎宏瑞盛教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二一年一月二十七日书记员 白欣鹭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8254号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张晓亭，男，汉族，1956年6月10日出生，住江苏省淮安市淮安区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：田民生，男，汉族，1951年7月5日出生，住江苏省淮安市清江浦区。再审申请人张晓亭因与被申请人田民生民间借贷纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终2733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张晓亭申请再审称，原审认定案涉98万元是田民生按照张晓亭指示转款缺乏证据证明，并且据以定案的证人证言及测谎报告也没有实际的证明力。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系张晓亭向田民生主张归还借款而引发的纠纷。田民生对其于2017年6月1日收到张晓亭借款98万元的事实予以认可，但认为其已于2017年6月27日按照张晓亭指示向谢书标汇款98万元偿还了该借款。为证明其主张，田民生在原审中提交了张晓亭签署的其同意再向泗阳佳利福彩印包装有限公司借款100万元的合作协议书、田民生向该公司法定代表人谢书标的转账记录以及部分证人证言，并且为证明其陈述属实，田民生还申请作了心理测试报告，上述证据能够形成完整证据链，证实其通过代为支付的方式清偿了案涉借款。张晓亭认可合作协议书的真实性，但主张其已通过垫付货款的方式履行了与泗阳佳利福彩印包装有限公司的合作协议。然而其举证垫付货款的金额与协议约定的出借金额明显不符。综合上述因素，原审判决认定田民生关于案涉借款已清偿的抗辩更具合理性，并据此驳回了张晓亭的诉请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张晓亭的再审申请。审判长  司继宾审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二一年一月二十八日书记员  王小青
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初200号申请人：泰州润民建筑工程有限公司，统一社会信用代91321203MA1MHA1PXL，住所地泰州市高港区刁铺街道圩岸社区圩岸组**。法定代表人：童国明，总经理。委托诉讼代理人：李欣欣，江苏戴维律师事务所律师。被申请人：江苏远平园林建设有限公司，统一社会信用代码913212026865939625，，住所地泰州中嘉国际装饰城****法定代表人：沈军民。申请人泰州润民建筑工程有限公司与被申请人江苏远平园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1XXXXXXX0元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏远平园林建设有限公司的银行存款1XXXXXX0元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年一月二十日书记员  张钧
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执156号申请执行人山西天星能源产业集团有限公司，住所地：灵石县城新建街星泰财富中心****。法定代表人：王长青，董事长。被执行人山西泽榆畜牧业开发有限公司，，住所地：晋中市榆次区张庆乡杨村法定代表人：陈晋福，董事长。被执行人陈晋福，男，1963年3月13日生，汉族，山西省晋中市榆次区。本院在执行山西天星能源产业集团有限公司与山西泽榆畜牧业开发有限公司、陈晋福借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初906号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西泽榆畜牧业开发有限公司、陈晋福的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月二十七日书记员  陈尚明
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执204号 被执行人:黄朝杭,男,1987年4月27日出生,住所地平阳县。 被执行人黄朝杭开设赌场罪一案，被执行人黄朝杭已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执281号黄XX：关于你与肖XX劳务纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1945民事判决书明确，责令被执行人肖XX向申请人黄XX支付劳务费21650元，承担案件受理费195元，案件执行费225元。在执行中,被执行人已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执281号案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初266号原告：李磊磊，男，汉族，1990年2月27日出生，住甘肃省天水市秦州区。被告：李书林，女，汉族，1982年5月23日出生，住河南省郸城县。原告李磊磊与被告李书林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告李磊磊于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李磊磊撤诉。案件受理费302.5元，减半收取计151.25元，由原告李磊磊负担。审判员 刘 峰二〇二一年元月二十九日书记员 张振北
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执660号申请执行人：陈书峰，女，汉族，1971年12月3日生，住榆次区。被执行人：梁文丽，女，汉族，1972年10月21日生，住榆次区。本院在执行陈书峰与梁文丽机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初1186号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年一月二十一日书记员  岳磊
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0423民初3251号之一 本院于2019年9月26日对原告张本兴与被告甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司承揽合同纠纷一案作出的（2019）甘0423民初3251号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）甘0423民初3251号民事裁定书第一页第十二行中“原告祁小兰于2019年3月26日向本院提出撤诉申请”系笔误，补正为“原告张本兴于2019年9月26日向本院提出撤诉申请”。 审判员  孙得军 二〇二一年一月六日 书记员  高扬鸿
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初31号   原告：安徽华源医药集团股份有限公司，住所地安徽省太和县沙河东路**。   法定代表人：王军，董事长。   被告：巴音郭楞蒙古自治州第二人民医院，住，住所地新疆库尔勒市石化大道**/div>   法定代表人：巴图宝力都，院长。   诉讼委托代理人：李丹，新疆天雪律师事务所律师。   被告：曹振峰，男，汉族，1978年7月14日出生，住安徽省太和县。   本院在审理原告安徽华源医药集团股份有限公司诉被告巴音郭楞蒙古自治州第二人民医院、曹振峰借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告安徽华源医药集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告安徽华源医药集团股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   张娜   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   罗明
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初109号原告：徐某某，女，1993年7月14日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：黄丽红，广东广信君达律师事务所律师。被告：陈某某，男，1990年2月17日出生，汉族，住广东省饶平县。原告徐某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告徐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告徐某某撤回起诉处理。审判员  胡林二〇二一年一月二十五日法官助理刘莎书记员王雅佩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0782民初20960号 原告:杨镇拳，男，1990年7月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨俊威,浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛劲松,浙江拓思律师事务所律师。 被告：王松建，男，1974年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 原告杨镇拳与被告王松建民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法由审判员朱海玉适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨镇拳的委托诉讼代理人杨俊威、被告王松建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨镇拳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币20万元并支付利息69300元（自2018年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍（3.85*4）计算至实际履行之日止，计算到起诉之日止的利息为69300元）。2、判令被告支付原告律师费7000元。以上合计276300元。事实与理由：2018年8月29日，被告向第三人朱剑伟借款人民币20万元，并签订借款合同一份，合同约定被告应于同年10月28日归还上述本金及利息。2019年6月8日，第三人朱剑伟与原告签订了借贷债权转让协议，协议约定朱剑伟将其对王松建享有的上述债权全部转让给原告。截止目前，被告尚欠该笔借款20万元未归还。为维护自身的合法权益，原告依据民事诉讼法第119条的规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告王松建辩称，我和原告不认识的，我没向原告借钱过。我是向朱剑伟借钱的，他是放高利贷的，属于职业放贷人。我通过他人介绍向朱剑伟借钱的。借款本金累计不到30万元，借条写成40万元，后来我和他协商，我还了20万元，他通过中间人说再还他10万元好了，现在没想到原告就来起诉我了。 经审理查明，2018年8月29日，被告王松建通过他人介绍向案外人朱剑伟借款20万元，约定于同年10月28日归还；利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付；因借款方违约导致诉讼的，应当承担由此支出的经济损失，包括但不限于诉讼费、律师代理费等费用。逾期后，被告王松建未有还款。2019年6月8日，第三人朱剑伟将上述20万元债权转让给原告杨镇拳，并与原告杨镇拳签订债权转让协议。2019年8月5日，上述债权转让事宜由原告通过微信方式通知到达被告王松建。 另查，原告为实现本案债权支付律师代理费7000元。 上述事实，有原告提供的借款合同、债权转让协议、微信聊天记录及原、被告的庭审陈述等在卷。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，应予确认。原告杨镇拳要求被告王松建归还借款20万元,证据充分，应予支持。原告主张利息及为实现债权而支出的律师代理费符合相关法律规定，应予支持。被告王松建主张涉案的原债权人朱剑伟系职业放贷人依据不足，本院不予采信。被告王松建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上，原告杨镇拳的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王松建于本判决生效后十五日内归还原告杨镇拳借款人民币20万元及利息（自2018年10月29日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率四倍计算至2019年8月19日止，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 二、被告王松建于本判决生效后十五日内支付原告杨镇拳律师代理费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2722元（已减半），由被告王松建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二一年一月三十一日 书记员  叶 昕
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执242号之七被执行人：周志全，男，汉族，1966年02月17日生。居民身份证号码，住锦州经济技术开发区梁屯村东胡同7巷13号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周志全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周志全在中国农业银行6228482200236362814账户内存款人民币385600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年一月二十一日书记员 张洪涛
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民特18号 申请人：孙某1，男，2006年11月22日出生，满族，学生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 申请人：孙某2，男，2013年4月14日出生，满族，学生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 法定代理人：宋某，女，1959年9月26日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。系二申请人的祖母。 申请人孙某1、孙某2申请宣告公民赵丽娜失踪一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 孙某1、孙某2称，请求宣告被申请人赵丽娜失踪。事实及理由：被申请人赵丽娜，女，39周岁，系二申请人的母亲。2004年8月25日，申请人的父亲孙*国与赵丽娜登记结婚。2006年11月22日，赵丽娜生育长子孙某1，2013年4月14日，生育次子孙某2。2014年6月份，赵丽娜离家。之后，家人和亲朋好友四处寻找未果。2017年1月29日，孙*国因病去世，二申请人一直与祖母宋某生活。自赵丽娜离家出走后，至今杳无音讯已达6年之久。现二申请人根据法律规定，申请宣告赵丽娜失踪。 经审理查明：下落不明人赵丽娜，女，1981年8月3日出生，汉族，户籍地河北省唐山市迁西县，原住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：1302271981××××××××，系申请人孙某1、孙某2的母亲。下落不明人赵丽娜于2014年6月离家外出，下落不明。二申请人申请宣告赵丽娜失踪后，本院于2020年10月24日在《人民法院报》发出寻找赵丽娜的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，仍然下落不明。 上述事实，有二申请人法定代理人的当庭陈述、申请人父母的结婚证、被申请人赵丽娜的户籍证明、申请人及法定代理人的户口页、申请人居住地青龙满族自治县***乡***村民委员会证明、被申请人赵丽娜户籍地河北省唐山市迁西县**村委会证明、本院签发公告及报纸等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被申请人赵丽娜自2014年6月离家后去向不明，经其亲属多方查找，直至本院在人民法院报发出公告，公告期满，仍下落不明，其下落不明已满二年，应依法推定其失踪。申请人孙某1、孙某2作为赵丽娜的子女，系赵丽娜的利害关系人，其申请宣告赵丽娜失踪，事实清楚，证据充分，符合法律规定宣告失踪的条件，对申请人孙某1、孙某2的申请，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告赵丽娜失踪。 本判决为终审判决。 审判员 陈 光 二〇二一年一月二十七日 书记员 邵巾杰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1530号之一申请执行人：顾某1，女，2005年3月4日生，汉族，住东台市。申请执行人：顾某2，男，2010年10月26日生，汉族，住东台市。法定代理人：曹某（系顾某1、顾某2之母），1983年3月13日生，汉族，住东台市。被执行人：顾某3，男，1982年3月8日生，汉族，住东台市。申请执行人顾某1、顾某2与被执行人顾某3抚养费纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)苏0981民初3714号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书第二项：婚生女顾某1、婚生子顾某2随原告曹某生活至其独立生活时止；顾某1、顾某22020年7月至2020年8月的抚养费共计8000元，被告顾某3于2020年8月30日前给付；顾某3自2020年9月起于每月28日前给付顾某1抚养费2000元至其独立生活时止，给付顾某2抚养费2000元至其独立生活时止；被告顾某3对顾某1、顾某2享有探视权，原告曹某依法予以协助，探视方式双方另行协商。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行2020年7月、8月的抚养费共计8000元，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，1、2020年9月9日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年9月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年9月17日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月10日，本院到东台市××堰镇××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2020年12月15日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2021年1月4日，本院依法冻结被执行人顾某3为受益人的在中国人寿保险股份有限公司的保险，保单编号为2008320927S93015150329，投保人为吴根英；7、2021年1月8日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月八日书记员  吴 鑫
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0684刑初13号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人李小陶，男，1977年8月12日出生，汉族，初中文化，经商，河北省高碑店市，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被高碑店市公安局刑事拘留，2020年9月17日被该局取保候审，2020年11月24日被高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）504号起诉书指控被告人李小陶犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员李景山、刘群出庭支持公诉，被告人李小陶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月20日14时5分许，被告人李小陶酒后驾驶冀Ｆ×××××号黑色汉腾牌小型普通客车沿高碑店市泗庄镇东黄垡村至辛桥镇公路由南向北行驶至东黄垡村西路段时，被高碑店市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2020年8月21日，经保定市法医鉴定中心鉴定：送检的李小陶血样中检出乙醇成分，含量为193.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李小陶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人李小陶认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人李小陶供述，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，违法犯罪前科说明，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小陶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李小陶到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李小陶犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔亚文 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘秀坤
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执147号 申请执行人：周重江，男，1964年1月30日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：田美英，女，1957年11月23日出生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人周重江与被执行人田美英民间借贷纠纷一案中，依法对执行人田美英的工资收入进行冻结,并定期扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初978号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年一月二十日 代理书记员  金浩鑫
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1327刑初45号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人杨苓华，男，1984年3月21日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，、经理，户籍地莒南县，住莒南县。2020年11月24日因涉嫌犯保险诈骗罪被莒南县公安局取保候审。 被告人郑家敏，男，1984年10月19日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，户籍地莒南县，住莒南县。2020年11月25日因涉嫌犯保险诈骗罪被莒南县公安局取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检二部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人杨苓华、郑家敏犯保险诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员薛喜云、曹现敏出庭支持公诉，被告人杨苓华、郑家敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省莒南县人民检察院指控，被告人杨苓华、郑家敏系莒南县兴佑钢化玻璃有限公司（以下简称兴佑公司）股东，杨苓华负责公司经营管理。2020年4月11日，曹某以15350元的价格联系郑家敏、杨苓华订做一批玻璃，后杨苓华联系临沂鼎益玻璃有限公司（以下简称鼎益公司）定做，并向鼎益公司支付货款13108元。2020年4月30日，因玻璃颜色不合格曹某拒收，玻璃被运回兴佑公司院内闲置。为挽回经营损失，被告人杨苓华、郑家敏协商由保险公司承担损失。2020年5月22日，杨苓华在中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中路保险公司临沂支公司）为鲁Ｑ0Ｍ3**货车投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额100万元），同年5月24日郑家敏驾驶该车故意将玻璃撞碎，造成保险事故，后通过伪造单据、转账等方式，向中路保险公司临沂支公司索赔19905.5元，同年5月29日，中路保险公司临沂支公司向杨苓华支付保险理赔款19000元。2020年7月28日，中路保险公司临沂支公司理赔部员工尚某报案，被告人杨苓华于同年11月24日向莒南县公安局缴纳违法所得19000元，后退还中路保险公司临沂支公司。公诉机关提交了证人尚某、曹某、郑某1、郑某2、李某、丁某等人的证言，保险单、现场照片、交通事故认定书、出货单、微信聊天记录、微信转账记录、扣押清单、银行交易明细等书证，被告人杨苓华、郑家敏的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨苓华、郑家敏故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人杨苓华、郑家敏均判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人杨苓华、郑家敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨苓华、郑家敏构成保险诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人杨苓华、郑家敏到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人杨苓华、郑家敏认罪认罚，将涉案赃款全部退赔，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人杨苓华、郑家敏在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨苓华犯保险诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人郑家敏犯保险诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张丽丽 二〇二一年一月二十九日 法官助理 赵 楠 书 记 员 孙 玉
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初189号 原告：罗某3，男，1969年4月19日出生，汉族，住四川省珙县。 原告：罗济杭，男，1993年3月9日出生，汉族，住四川省珙县。 原告：张灯付，男，1952年7月8日出生，汉族，住四川省珙县。 原告：王翠思，女，1951年10月16日出生，汉族，住四川省珙县。 上述三原告委托诉讼代理人：罗某3，男，1969年4月19日出生，汉族，住四川省珙县。 原告：罗某1，曾用名罗某2，女，2004年7月26日出生，汉族，住四川省珙县。 法定代理人：罗某3，男，1969年4月19日出生，汉族，住四川省珙县，系罗某1之父。 原告罗某3、罗济杭、罗某1、张灯付、王翠思与被告珙县天富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告罗某3、罗济杭、罗某1、张灯付、王翠思于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某3、罗济杭、罗某1、张灯付、王翠思申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗某3、罗济杭、罗某1、张灯付、王翠思撤诉。 审判员  熊静 二〇二一年一月二十八日 书记员  张洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1579号原告魏新，女，1965年12月2日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告魏新与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为18756.8元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月21日，原、被告签订《商品买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为439270元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计20535.87元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告魏新违约金20535.87元。二、驳回原告魏新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取134元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  郭娜
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初357号 原告：旌阳区孝感镇安力水泥垫块经营部，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇共和村**，统一社会信用代码92510603MA63QXYJ45。 经营者：梁艳梅，女，汉族，生于1971年1月23日，住四川省德阳市旌阳区孝感镇共和村**。 被告：王波，男，汉族，生于1985年10月28日，住四川省资阳市安岳县。 原告旌阳区孝感镇安力水泥垫块经营部与被告王波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告旌阳区孝感镇安力水泥垫块经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按旌阳区孝感镇安力水泥垫块经营部撤回起诉处理。 审 判 员  王 月 二〇二一年一月二十二日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执复7号 复议申请人（案外人）：孙燕华，女，1983年2月18日出生，汉族，住四川省冕宁县。 申请执行人：攀枝花天竞翔商贸有限公司，所在地四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段**。统一社会信用代码91510411MA6210N791。 被执行人：冕宁县利丰石灰石加工厂，所在地，所在地四川省冕宁县后山乡大兴村**会信用代码91513433MA62H7HT7H。 被执行人：彭轲，男，1980年4月22日出生，汉族，住四川，住四川省冕宁县iv> 被执行人：孙晓霞，女，1984年9月24日出生，汉族，住四川，住四川省冕宁县iv> 被执行人：彭林怀，男，1955年2月14日出生，汉族，住四川，住四川省冕宁县iv> 复议申请人孙燕华不服四川省攀枝花市东区人民法院（以下简称：东区法院）（2020）川0402执异97号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东区法院在执行攀枝花天竞翔商贸有限公司与冕宁县利丰石灰石加工厂、彭轲、孙晓霞、彭林怀合同纠纷一案过程中，案外人孙燕华向东区法院提出书面异议，请求1.停止执行拍卖位于四川省西昌市××幢××号的房屋；2.请求确认该房屋在异议人孙燕华与彭柯离婚时的市场评估价值并扣除未还按揭款后的一半为彭柯的个人财产。余下的一半和离婚之后孙燕华所还的按揭款以及房屋的增值均属异议人孙燕华所有。东区法院经审查后作出（2020）川0402执异97号执行裁定书，驳回孙燕华请求终止处置拍卖房屋的执行行为异议。孙燕华不服，向本院申请复议。 东区法院经审理查明，在攀枝花天竞翔商贸有限公司与冕宁县利丰石灰石加工厂、彭轲、孙晓霞、彭林怀、孙燕华、张云磊合同纠纷一案诉讼中，因攀枝花天竞翔商贸有限公司提请诉讼保全，东区法院于2017年7月7日作出（2016）川0402民初2642号之八民事裁定，对孙燕华名下的位于西昌市昌平外滩区××幢××号房屋予以查封，后该案经本院（2017）川04民终1298号终审判决。因义务人冕宁县利丰石灰石加工厂、彭轲、孙晓霞、彭林怀未履行义务，权利人攀枝花天竞翔商贸有限公司向东区法院申请强制执行。在执行过程中，2019年7月2日东区法院作出（2018）川0402执492号之三执行裁定，对孙燕华所有的位于四川省西昌市××栋××号房屋予以续查封，查封期限三年。另查明，彭轲与孙燕华于2009年9月10日在四川省冕宁县泸沽镇人民政府婚姻登记机构登记结婚，2016年11月1日又因感情破裂登记离婚，婚姻存续期间的2012年8月1日，孙燕华与彭轲共同购买了西昌市昌平房地产开发有限公司出售的位于四川省西昌市××村××西河交汇处（四川省西昌市城区外滩16区8幢8-2-9-4号）房屋一套，该房屋登记在孙燕华名下，首付28.6565万元后，借款人孙燕华、彭轲以该房向出借人中国工商银行股份有限公司凉山分行设置抵押担保借款64万元支付了购房合同款（通称按揭），出具《同意强制执行声明书》和《委托授权书》后到四川省凉山彝族自治州法中公证处办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》，2013年孙燕华接收了房屋并于当年装修入住，至今未办理该房屋产权手续；2016年11月1日，孙燕华与彭轲签订离婚协议约定对该共有房产归婚生子彭逸峻所有，按揭款由彭轲支付。 本院查明的事实与东区法院查明的事实基本一致。 本院另查明，复议申请人孙燕华与彭柯婚生子彭逸峻现年10周岁，系限制民事行为能力人，监护人为孙燕华及彭柯。 复议申请人孙燕华向本院复议，请求：撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402执异97号执行裁定书，并充分支持复议申请人的执行异议请求事项。主要事实和理由：一、案涉被执行房屋因客观原因无法办理产权，导致未能及时变更过户，且复议申请人与彭柯协议离婚是在案涉债权之前，因此不应该拍卖该房屋。二、复议申请人在执行异议中提了两项请求事项，但东区法院（2020）川0402执异97号执行裁定书并未对复议申请人的第二项请求作出确认和评价。三、复议申请人属于案外人，应有权提起执行异议之诉，而东区法院适用法律错误，直接导致剥夺了复议申请人的诉权。 本院认为，孙燕华在执行异议中提出的两项请求实际上是不同异议程序的内容。第一项“停止执行拍卖位于四川省西昌市××幢××号的房屋”的请求，应当属于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出的案外人排除执行异议。第二项请求可简单归纳为“对房屋处置变现后分配数额”的请求，应当属于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定中的执行行为异议。其中，第一项请求中的理由为孙燕华认为案争房屋在孙燕华与彭柯离婚时已经赠与给婚生子彭逸峻，房屋属于彭逸峻所有，故实际上应是彭逸峻主张排除执行，孙燕华作为监护人，只能以彭逸峻的名义提出执行异议。东区法院在执行异议的审查过程中，将两个不同关系的执行异议混同在一起审查并作出裁定，系程序适用错误；（2020）川0402执异97号执行裁定书中未对孙燕华第二项请求作出评判，属于遗漏异议请求；其裁定书主文载明“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定……当事人、利害关系人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省攀枝花市中级人民法院提起复议……”而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定是关于案外人排除执行异议的规定，案外人、当事人对裁定不服应当依照审判监督程序办理或者提起执行异议之诉，不是提起复议，属于适用法律错误。 综上所述，东区法院（2020）川0402执异97号执行裁定书遗漏异议请求且严重违反法定程序，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402执异97号执行裁定； 二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二一年一月二十六日 法官助理  李卓恒 书 记 员  苏 颖
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初82号原告：济南兆宏建材有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵娜，总经理。委托诉讼代理人：朱俊营，山东盈德律师事务所律师。委托诉讼代理人：许强，山东盈德律师事务所实习律师。被告：山东福缘来装饰有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨发之，执行董事。原告济南兆宏建材有限公司与被告山东福缘来装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告济南兆宏建材有限公司于2020年12月30日提出撤诉申请。本院认为，原告济南兆宏建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南兆宏建材有限公司撤回起诉。审判员  王淑娟二〇二一年一月七日书记员  肖 泽