wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12366号上诉人（原审被告）：上海雪飞劳务派遣有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路******-649。法定代表人：刘中宝，总经理。委托诉讼代理人：徐恺，上海瀚浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：让纪生，男，1969年1月9日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）：史林林，男，1988年10月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人上海雪飞劳务派遣有限公司（以下简称雪飞公司）因与被上诉人让纪生、被上诉人史林林机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初2554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人雪飞公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审并追加上海XX有限公司（以下简称XX公司）为被告或改判驳回让纪生对雪飞公司提出的原审诉请。事实与理由：雪飞公司法人代表在一审中的陈述与客观事实不符。雪飞公司与XX公司签订相关外包服务协议，约定XX公司将商品配送等业务发包给雪飞公司，但员工的招聘管理实际都由XX公司通过XXAPP决定和实施。本案中史林林即是在为XX提供配送服务过程中发生的事故，史林林的工作服、电瓶车都系XX公司发放，印有XX标识。因此，XX公司作为XX平台的实际所有人和管理人应就史林林的侵权行为承担相应赔偿责任。被上诉人让纪生答辩称，根据雪飞公司法人代表在一审中的陈述，史林林系其招聘的员工，配送服务也是外包给雪飞公司，故一审正确。现不同意雪飞公司要求追加当事人等相关上诉请求。被上诉人史林林二审中就本案未发表意见。让纪生向一审法院起诉请求：判令史林林、雪飞公司共同赔偿让纪生车辆修理费7,584元。一审法院经审理查明：2019年1月9日13时53分许，在本市松江区新农河路、蔡家浜路口，史林林驾驶电动自行车由西向东逆向行驶，让纪生驾驶沪AXXX**轿车由北向南行驶时，两车发生碰撞，造成让纪生车辆损坏。经松江交警支队事故认定，史林林负事故的全部责任。事发后让纪生产生车辆修理费13,584元，后雪飞公司通过史林林向让纪生支付了6,000元。2020年3月12日，雪飞公司法定代表人刘中宝在接受法院询问时，陈述：雪飞公司承揽了“XX”平台的配送业务，史林林系由雪飞公司招聘从事配送业务；配送费的结算由“XX”平台与雪飞公司结算，雪飞公司再与史林林结算，配送一单结算一单；事发时史林林在从事配送工作。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案史林林在驾驶电动自行车时，因逆向行驶与正常行驶的让纪生的车辆发生碰撞，造成让纪生车辆损坏，经松江交警支队事故认定，负事故的全部责任，史林林理应对让纪生的损失承担赔偿责任；但根据雪飞公司法定代表人刘中宝的陈述，史林林事发系在为雪飞公司工作，因此由此产生的赔偿责任应由雪飞公司承担，故让纪生要求雪飞公司承担赔偿责任，予以支持，但要求史林林承担共同赔偿责任，于法无据，不予支持。虽然雪飞公司在庭审时不认可史林林系其公司的员工，认为史林林系在为“XX”平台工作，雪飞公司仅为该平台提供招聘配送员业务，但该意见与其法定代表人的陈述不一致，雪飞公司也无证据推翻其法定代表人之前的自认事实。因此雪飞公司在庭审时的辩称意见，不予采纳。对于让纪生主张的修理费金额，根据让纪生提供的发票和陈述，让纪生主张7,584元，予以确认。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2020年7月29日作出判决：一、雪飞公司于判决生效之日起十日内赔偿让纪生车辆修理费7,584元；二、驳回让纪生要求史林林承担共同赔偿责任的诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计诉讼费用610元，由雪飞公司负担（于判决生效之日起七日内交付法院）。二审中，雪飞公司提供证据材料：XX公司与雪飞公司的项目外包服务协议书，旨在证明配送人员的招聘、发放薪水、工作安排等管理，雪飞公司均需听从XX公司的要求，故史林林实际与XX公司形成劳动关系。让纪生、史林林对证据未行质证。本院经审核认为，雪飞公司提供的证据真实性无法核实，且与其待证事实无直接关联性，故本院不予采纳。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点在于：雪飞公司与史林林有无雇佣关系，是否应承担本案赔偿责任。本院认为，一审法院认定史林林是雪飞公司员工，事故发生时是在为雪飞公司工作是基于雪飞公司法人代表的相关陈述。现雪飞公司称其法人代表所述非客观事实，但首先，根据诉讼中禁止反言的原则，加上雪飞公司就史林林系与XX公司形成事实劳动关系并未提供确凿证据予以证明。其次，根据雪飞公司在上诉状及二审审理中所言，就商品配送服务，XX公司外包给了雪飞公司。且，雪飞公司自己提供的外包服务协议中言明：雪飞公司应根据XX公司项目情况自行组织人员招聘……全部用工风险管理等……雪飞公司为XX公司提供服务而聘用的员工，属于雪飞公司员工，由雪飞公司直接管理，并按照我国劳动法及其他相关法律对其员工承担相应责任。显然雪飞公司二审中的主张与其自己向法院提供的材料相左。故就雪飞公司要求追加XX公司参与本案诉讼并承担雇主责任的意见，本院不予采信。一审法院基于史林林与雪飞公司的雇佣关系，判令本案赔偿责任由雪飞公司承担并无不妥，本院予以认同。雪飞公司对于一审法院认定的损失金额及责任承担比例不持异议，本院予以确认。综上所述，上诉人雪飞公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币140元，由上诉人上海雪飞劳务派遣有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  任明艳审判员  刘 江审判员  沙茹萍二〇二一年一月十五日书记员  郭 葭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执45号 关于大埔县人民法院依据本院作出的（2016）粤1422民初314号民事判决书移送执行与吴永东、黄秀玲案件受理费纠纷一案，在执行过程中，本院依照民事判决书所确定的义务扣划了被执行人黄秀玲案件受理费8800元和执行费50元，合计8850元。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2674号申请人：丹阳市云翔塑料厂。投资人：冯东阳。委托诉讼代理人：曹月华，江苏金正平律师事务所律师。被申请人：徐宇军，男。本院在审理申请人丹阳市云翔塑料厂与被申请人徐宇军买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐宇军的银行存款9万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐宇军的存款9万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费920元，由申请人预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 健二〇二一年一月二十八日法官助理  严晓玲书 记 员  赵 烨
吉林省永吉县人民法院民事判决书（2020）吉0221民初1066号原告：李子华，男，1960年3月22日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：刘长升，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。被告：郭晶，女，1988年3月4日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：郭佰生，男，1939年6月7日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：王月仙，女，1940年5月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告李子华与被告郭晶、郭佰生、王月仙确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告李子华及其委托诉讼代理人刘长升到庭参加诉讼，被告郭晶、被告郭佰生、被告王月仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李子华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认李子华与郭尚海（已故）签订的房屋买卖合同合法有效，价值26500元；2.依法判令郭晶、郭佰生、王月仙配合李子华办理产权过户手续，如郭晶、郭佰生、王月仙不配合李子华办理产权过户手续，李子华可自行办理产权过户手续。事实与理由：2001年11月28日，李子华与郭尚海（已故）签订了房屋买卖合同，合同约定郭尚海（已故）将自有3间砖木房屋72平方米以26500元出卖给李子华，并且签订了房屋买卖契约书，由刘韦锋、赵文革作为中间人，合同签订后李子华缴纳了税费。2011年7月14日郭尚海因车祸去世，郭晶、郭佰生、王月仙于2003年举家搬迁，至今未归，与他人无任何联系，现下落不明。李子华无法办理产权过户手续，故来院告诉，敬请人民法院依法支持其全部诉讼请求。郭晶、郭佰生、王月仙未提交答辩意见，视为其对相关权利的放弃。李子华围绕诉讼请求依法提交了证据，即契约书1份，房屋产权登记证复印件3份，完税复印件2份，永吉县岔路河镇火石村村民委员会证明3份，上述证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明：2001年11月28日，李子华与郭尚海（已故）签订房屋买卖契约书1份，约定郭尚海将自有的坐落在永吉县岔路河镇火石村03-21-2-24号（房屋所有权证号为永吉县房权证岔路河字第XXXX号、房屋面积72平方米）的三间砖木房屋，作价26500元出售给李子华，当日李子华付给郭尚海购房款，由中间人刘韦锋、赵文革为证。契约书签订后，李子华于2011年1月20日缴纳了房屋买卖的契税、印花税，郭尚海也将该房屋交付给李子华，同时郭尚海将该房屋产权证交给李子华，李子华居住使用该房屋至今。郭尚海于2011年7月14日因车祸去世，现第一顺序继承人郭晶（系郭尚海女儿）、郭佰生（系郭尚海父亲）、王月仙（系郭尚海母亲），郭晶、郭佰生、王月仙举家搬迁均下落不明。本院认为，郭尚海与李子华之间所签订的房屋买卖合同契约书，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且李子华购买郭尚海的一处房屋并使用居住至今，故该买卖合同成立，合法有效。李子华已经向郭尚海交付了购房款，郭尚海也将该房屋交付给了李子华，郭尚海应当协助李子华办理房屋更名过户。现因郭尚海因车祸去世，无法协助李子华办理产权过户手续，作为第一顺序继承人有义务协助李子华办理房屋过户手续，故对李子华的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民典法》第五百零二条第一款、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李子华与郭尚海于2001年11月28日签订的《房屋买卖契约书》合法有效；二、郭晶、郭佰生、王月仙于本判决生效后立即协助李子华办理郭尚海名下坐落在永吉县岔路河镇火石村03-21-2-24号（永吉县房权证岔路河字第XXXX号，72平方米）的三间砖木房屋更名过户到李子华名下；三、驳回李子华其他诉讼请求。案件受理费470元，由郭晶、郭佰生、王月仙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 于洪军人民陪审员 张秀江人民陪审员 王 录 二〇二一年一月十八日书记员 陈晓娟
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执23号 申请执行人：张国久，男，1953年6月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：范群海，男，1970年7月1日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：郑秀花，女，1974年3月8日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)民初850号民事判决书，于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人范群海、郑秀花银行存款人民币101400元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年一月十二日 书记员 胡丁歌
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕08民终402号 上诉人（原审原告）：榆林市康乐物业有限责任公司（以下简称康乐物业），住所地：陕西省榆林市。 法定代表人：刘绥林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈茹，陕西名州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王文文，男，汉族，1966年10月2日出生，陕西省绥德县人，现住绥德县。 委托诉讼代理人：郝志莲,女,汉族,1955年9月9日出生，陕西省绥德县,住绥德县。 上诉人康乐物业因与被上诉人王文文租赁合同纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2020）陕0826民初1774号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 康乐物业上诉请求：依法撤销绥德县人民法院（2020）陕0826民初1774号民事裁定，指令绥德县人民法院进行实体审理。事实及理由：一审认为涉诉房屋属于石油公司单位福利性分房，双方之间不属于平等主体关系的认定错误。涉案房屋虽属于石油公司自管公房，被上诉人也系石油公司职工，但认定涉案房屋属于福利性分房没有法律依据；双方是作为承租方与出租房之间平等的民事主体，没有任何行政管理关系，故本案纯属于房屋租赁关系，当然具有民事可诉性；涉诉房产所有权人将涉诉房屋及物业交予上诉人管理，并要求上诉人按照其指定的相关标准收租，上诉人与被上诉人之间形成了事实上的房屋租赁合同关系，上诉人作为涉案房屋的管理权人，对任何人拖欠租金有权依法追缴。本案仅因追缴租金而引起的普通房屋租赁纠纷，属于人民法院的管辖范围。 王文文辩称：答辩人系中国石油天然气有限公司陕西榆林销售公司的员工，一直居住在原告所诉的房屋，此房是石油公司分配给职工的福利性住房；上诉人私自调价，损害了业主的切身利益；现有物业不是正规企业，因违规、违法已被小区业主解聘，故不具备诉讼权利。被上诉人与上诉人没有租赁合同关系，应维持原判。 康乐物业向一审法院起诉请求：1、依法判决被告向原告支付2018年12月至2020年11月的管理费2160元及违约金（从2018年12月1日起至付清之日止，按每日3‰计算）；2、本案受理费由被告负担。 原审法院认为，案涉租赁房屋性质属于石油公司单位福利性分房，虽然石油公司与绥德县住房保障管理中心、榆林市康乐物业有限责任公司依照国务院国资委、财政部《关于国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作的指导意见》，根据石油公司2018年12月5日综合管理部第149期会议纪要对涉案房屋移交绥德县住房保障管理中心和榆林市康乐物业有限责任公司管理，但单位分配的福利房性质并未改变，单位职工与单位之间行政关系隶属明显。虽然房改的根本目的是住房资源的分配逐步由单位或者相应主管单部门主导变为市场配置为主，公有住房通过房改，取得国有土地使用权、产权证书，建立平等主体的民事法律关系。但案涉房屋属于单位福利性分房，公房的分配使用是与职工的贡献、家庭人口、居住条件相关，住房分配是职工的主要福利待遇之一，未经房改，双方之间不属于平等主体的民事法律关系，不属于人民法院主管范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款规定，裁定：驳回原告榆林市康乐物业有限责任公司的起诉。 本院认为，根据案涉三方协议及3号文件，现有业主之前物业费由单位代扣，现明确由康乐物业代管，康乐物业应有权收取管理费。故原审法院驳回起诉有误，本案应指令一审法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省绥德县人民法院（2020）陕0826民初1774号民事裁定； 二、本案指令陕西省绥德县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 慧 审判员 杨胜利 审判员 冯佑贤 二O二一年元月二十八日 书记员 李彩彩
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更114号   罪犯杜某，男，汉族，生于1989年8月9日，初中文化，甘肃省定西市人，现在甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省定西市安定区人民法院于2014年4月24日作出（2014）安刑初字第86号刑事附带民事判决，以被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,附带民事赔偿400000元（已赔偿）。宣判后，杜某提出上诉。本院于2014年7月1日作出（2014）定中刑一终字第38号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。本院于2016年12月20日以（2018）甘11刑更59号刑事裁定减去有期徒刑一年。本院于2018年12月21日以（2018）甘11刑更59号刑事裁定减去有期徒刑九个月。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关定西监狱提出，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   本院经审理查明，罪犯杜某自减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、2018年改造积极分子暨代表及2019年优秀学员的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，罪犯杜某自减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯杜某减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2013年09月15日起至2023年04月14日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月十九日   书记员 李玲玲
文书内容营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0804刑初49号            公诉机关              营口市鲅鱼圈区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马福山，男，1964年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省盖州市人，现住辽宁省盖州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被营口经济技术开发区公安局取保候审；于2021年1月5日被营口市鲅鱼圈区人民检察院取保候审于现住址。                  辩护人              万双，辽宁瀛桥律师事务所律师，营口经济技术开发区法律援助中心指派。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              营鲅检刑检刑诉[2021]22号                  指控事实              2020年10月22日21时许，被告人马福山醉酒后驾驶辽HF06**普通两轮摩托车，沿鲅鱼圈区熊岳镇新兴路由西向东行驶至新兴街与辽南大街交汇处东10米处时，被执法交警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定：马福山血液中检测出乙醇含量为131.46mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              被告人马福山犯危险驾驶罪，判处拘役 一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币 5000元。                    被告人及辩护人意见              被告人马福山对指控的事实罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人案发时配合交警检查，其行为轻微，没有造成严重后果，到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求法院给被告人一次悔过自新的机会，对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人马福山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人马福山认罪认罚，且具有坦白情节，积极主动缴纳罚金，可以从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人马福山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   罗 义 海                         二〇二一年一月十九日             法 官 助 理   焦    润       书  记  员   张 书 婷
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执642号本院立案执行的申请执行人舟山市海利远洋渔业有限公司与被执行人绍兴市上虞五叶食品机械有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72浙民终160号案号民事判决已经执行完毕，特此结案。二〇二一年一月二十六日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初518号原告：钱晓英，女，汉族，1987年2月25日生，住江苏省太仓市，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐啸超，江苏金太律师事务所实习律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。原告钱晓英诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告钱晓英在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初469号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初469号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十五日书记员  韩卓典
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更72号 罪犯李建明，绰号座山雕，男，1969年4月15日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省营山县人民法院于2017年11月20日作出（2017）川1322刑初164号刑事判决，以被告人李建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）川13刑终328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李建明在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯李建明服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯李建明于2020年6月20日缴纳罚金20000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯李建明服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李建明减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2028年1月14日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢45号申请执行人：罗勇，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。申请执行人：李春芹，女，汉族，江苏省南京市人，居民，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。共同委托诉讼代理人:丁石岩,湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。共同委托诉讼代理人：吴双，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘玉良，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人罗勇、李春芹被执行人刘玉良侵权责任纠纷一案中，申请执行人于2021年1月22日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年一月二十二日执行员  贺 军书记员  宋利成
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初2801号 原告：赖永强，男，1968年9月28日出生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：陈建勤，江西明理律师事务所律师，一般代理。 被告：廖士充，男，1980年10月13日出生，汉族，住龙南县。 被告：林美东，女，1978年12月7日出生，汉族，住龙南县。 以上被告共同委托诉讼代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师，特别代理。 本院在审理原告赖永强与被告廖士充、林美东民间借贷纠纷一案中，原告赖永强在2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费已减半收取2125元，由原告赖永强负担。 审判员  姜万勇 二〇二一年一月十三日 书记员  廖崇怀
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初107号原告：程志勋，男。被告：庞章勋，男。原告程志勋与被告庞章勋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告程志勋于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程志勋撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告程志勋负担。审判员  温小霞二〇二一年一月二十六日书记员  曹周淇
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏09执复12号复议申请人（利害关系人）：柴红霞，女，汉族，1973年11月15日生，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：高水晶，响水县新区法律服务所法律工作者。申请执行人：左其良，男，汉族，1950年8月24日生，住江苏省响水县。被执行人：徐宏杰，男，汉族，1974年1月26日生，住江苏省响水县。被执行人：夏永清，男，汉族，1967年12月4日生，住江苏省响水县。复议申请人柴红霞不服江苏省响水县人民法院（以下简称响水法院）（2020）苏0921执异46号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年11月2日，响水法院对左其良诉徐宏杰、夏永清民间借贷暨保证合同纠纷一案作出（2016）苏0921民初2414号民事判决：徐宏杰于判决生效后10日内归还左其良借款10万元及利息（自2013年12月21日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；夏永清负徐宏杰偿还左其良上述款项的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费2500元，公告费560元，合计3060元，由徐宏杰、夏永清负担。根据左其良申请，响水法院于2017年5月19日立案执行，案号为（2017）苏0921执1994号。后左其良撤回执行申请，响水法院于2018年5月3日作出（2017）苏0921执1994号执行裁定书，裁定终结执行。因案涉债务未有清偿，根据左其良的再次申请，响水法院于2019年1月7日立案恢复执行，案号为（2019）苏0921执恢8号，同日该院对案涉房屋进行查封。2019年4月28日，该院作出（2019）苏0921执恢8号之一执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋，后发出拍卖公告。案涉房屋由买受人蒋聪聪竞得，成交价为86万元。同年7月30日，该院作出（2019）苏0921执恢8号执行裁定书，裁定案涉房屋归买受人蒋聪聪所有，后蒋聪聪办理相关变更登记手续。2020年3月16日，该院作出（2019）苏0921执恢8号执行裁定书，裁定终结该案的执行。柴红霞不服上述执行行为，向响水法院提出执行异议。该院认为，当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，案涉房屋已经执行完毕，该院于2020年3月16日作出终结执行的裁定，执行程序已经终结。柴红霞所提出的异议申请不属于执行异议审查范围，可通过其他途径另行救济。据此于2020年11月12日作出（2020）苏0921执异46号执行裁定：驳回异议人柴红霞的异议申请。柴红霞不服上述裁定，向本院申请复议称，1、执行程序违法，侵害柴红霞合法权益。响水法院在执行中作出（2019）苏0921执恢8号执行裁定，查封柴红霞和徐宏杰共有的位于响水县城幸福路东侧××路南侧××北区××室及车库××室房产时，明知柴红霞是该房屋的共有权人，但在查封时没有告知柴红霞该房产被查封的事实，违反《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定。2、响水法院作出（2019）苏0921执恢8号之一执行裁定书，决定拍卖案涉房屋时没有通知柴红霞，也没有告知柴红霞行使应当享有的优先购买权。3、发布虚假拍卖公告，低价处理柴红霞财产。2019年6月28日发布的《竞买公告》第九项：本标的物优先购买权人相关说明：无。在《标的物介绍》优先购买权一栏中再次显示“无”。柴红霞不是（2019）苏0921执恢8号执行案件的被执行人，却是XS11071号房地产的共有人，柴红霞的共有人身份何时、何程序予以剥夺？响水法院委托的江苏永衡房地产评估有限公司对案涉房地产的评估价格是107.1万元，而拍卖成交价格是86万元，属于柴红霞部分的10.55万元被拍没了。4、擅自处理属于柴红霞的室内物品。案涉房地产已被拍卖，买受人已经入住该房地产，但是原室内的家具、生活物品，包括对柴红霞有纪念意义的物品，如结婚纪念照片等本不在法院处理之列，现在都不翼而飞。对不属于拍卖对象的室内物品有无登记造册，有无公证提存，柴红霞均不得而知。请求撤销（2020）苏0921执异46号执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：当事人、利害关系人依据民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案涉房屋已经执行完毕，响水法院于2020年3月16日作出终结执行的裁定，执行程序已经终结，柴红霞在执行程序终结后提出异议，不属于执行异议的审查范围，其可通过其他程序解决。综上，柴红霞的复议理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回柴红霞的复议申请，维持江苏省响水县人民法院（2020）苏0921执异46号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二一年一月二十日书记员 王蔼娥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初15号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人郁美玲，女，1976年1月3日生，汉族，高中文化，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2020年11月17日被刑事拘留，同年11月27日由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人郁美玲犯寻衅滋事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭，指控： 2020年9月22日晚，被告人郁美玲醉酒后在嘉兴市南湖区××包厢内殴打被害人陈某，并用破碎的啤酒瓶划伤被害人林某。后陆续在嘉兴市中医院急诊室内、被带离医院途中，先后抓伤谢月辉、倪杰。经鉴定，被害人林某的人体损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人郁美玲已赔偿并获得被害人林某等人谅解。 公诉机关认为，被告人郁美玲随意殴打他人，致一人轻伤，属情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郁美玲认罪认罚，可以从宽处理。被告人郁美玲归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。建议判处被告人拘役五个月，可以适用缓刑。 被告人郁美玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人郁美玲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郁美玲归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人郁美玲回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郁美玲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二一年一月十四日 书记员 赵珍燕
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执81号申请执行人：褚发英，女，1954年7月7日出生，汉族，住枝江市。被执行人：湖北新九建设工程有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街北华街以南香榭花都写字楼**。统一社会信用代码：91420000178269453U。法定代表人：王**，总经理。申请执行人褚发英与被执行人湖北新九建设工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1425号民事判决书，于2021年1月6日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额8555元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年一月十一日书记员 董灵芝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27616号申请执行人：刘有发，男，1980年5月2日出生，汉族，住江西省吉安市。被执行人：凌秀宝，男，1972年10月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。刘有发与凌秀宝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初16977号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：凌秀宝应归还原告刘有发借款本金人民币50万元并按年利率24%支付自2019年12月9日起至还清本金为止的利息。因义务人凌秀宝未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘有发向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7,446.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月24日，向凌秀宝发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年11月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人在江苏省农村信用社联合社、建设银行上海三林支行的存款账户均已被他案冻结，未发现其名下有不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。三、2020年11月24日，向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月27日，冻结被执行人在工商银行、温州银行、农业银行等金融机构的存款账户。五、2020年12月9日，冻结被执行人在上海乡香餐饮管理有限公司股权人民币500万元(认缴)。六、2020年12月24日，第二次通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产，未发现被执行人财产有明显变化。七、2021年1月13日，划拨被执行人在温州银行存款594.49元、工商银行存款266.75元、农业银行存款15,000元。除扣缴执行费7,446.50元外，余款已发放。八、2021年1月20日约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人凌秀宝暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年一月二十四日书记员  王 懿附：相关法律条文
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初34号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王志杰，男，1995年6月26日出生于甘肃省甘谷县，汉族，大专文化，户籍所在地甘肃省天水市甘谷县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月8日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于同年7月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人沈丹萍，浙江贞信律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人王志杰犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘艺妍、被告人王志杰及辩护人沈丹萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年8月至今，夏量雄（另案处理）等人以澳门博彩公司励扬集团为依托在互联网上搭建励扬太阳城网络赌博平台，并通过互联网在国内多地大肆发展赌客和各级代理，从事网络赌博犯罪活动，涉及赌资上亿。2018年3月至2019年4月期间，被告人王志杰在明知励扬太阳城网络赌博平台面向中国境内发展赌客的情况下，仍在该网络赌博平台担任技术部人事负责人，负责技术部门工作人员的后勤管理等工作，非法获利人民币13万余元。 公诉机关认为，被告人王志杰明知他人组织网络赌博，仍为其提供帮助，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王志杰系从犯，依法应当减轻处罚；被告人王志杰如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人王志杰自愿认罪认罚，依法可以依法从宽处理。建议判处被告人王志杰有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了人事文件、银行流水、户籍资料、归案经过，证人周某、徐某、吴某的证言，被告人王志杰以及同案参与人陈玉琪、黄先明、卢曼成、李扬的供述和辩解，电子勘验工作记录、辩认笔录等证据证实。 被告人王志杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对指控的事实和罪名无异议，被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，系从犯、初犯、偶犯，请法院从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王志杰明知是网络赌博平台，仍为其提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王志杰系从犯，依法应减轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。违法所得予以追缴，作案工具予以没收。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 一、被告人王志杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年7月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、违法所得予以追缴，作案工具OPPO手机、U盘予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年一月二十日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更42号 罪犯胡永禄，男，1973年8月13日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯胡永禄在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2012年9月13日作出(2012)渝四中法刑初字第48号刑事判决，认定罪犯胡永禄犯故意杀人罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（其中，犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，重庆市高级人民法院于2015年7月16日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2018年8月3日裁定对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年，刑期自2018年8月3日起至2043年8月2日止。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯胡永禄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯胡永禄减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2018年8月3日起至2043年1月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒 英
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初65号原告：徐富伟，男，1987年10月11日生，汉族，云南省文山市人，家住云南省文山市。被告：文山市金泓商贸有限公司，住所址：云南省文山市德厚镇街上德厚镇中心卫生院旁。法定代表人：杨金星，职务：。被告：杨金星，男，1969年1月5日生，汉族，云南省文山市人，家住云南省文山市。被告：杨凡，男，1992年5月5日生，汉族，云南省文山市人，家住云南省文山市。本院受理的原告徐富伟与被告文山市金泓商贸有限公司、杨凡、杨金星运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告徐富伟于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐富伟申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐富伟撤回起诉。案件受理费590元，不予缴纳。审判员 陈 浩二〇二一年一月十一日书记员 马明安
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初84号 原告：李奎，男，1973年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：百合尼沙·阿不拉，新疆恒秉律师事务所律师。被告：曹健，男，1972年9月27日出生，汉族，住河南省固始县。本院在审理原告李奎诉被告曹健买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案后，原告李奎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李奎撤回起诉处理。   审  判  员   孙 洁   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日 书  记  员   韩冬冬
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终694号上诉人(原审被告)：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孔令一，男，1989年11月17日生，汉族，住山东省德州市。被上诉人(原审原告)：寻蔚，女，1983年4月28日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人孔令一、寻蔚商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南立天唐人置业有限公司未缴纳案件受理费。一审法院于2020年12月9日向济南立天唐人置业有限公司送达二审案件受理费缴费通知书，其当日签收后，一直未缴纳案件受理费。本院于2020年12月25日第二次向济南立天唐人置业有限公司邮寄缴纳上诉费通知，济南立天唐人置业有限公司于2020年12月28日签收后，至今仍未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年一月二十一日书记员 陈明瑞
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执58号李亮亮：你与李留生附带民事赔偿一案，本院于2020年6月8日作出的豫0811刑初80号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人李留生于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初80号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更86号罪犯李正昊，男，汉族，1988年2月22日出生，高中文化，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2016年2月22日作出（2015）蜀刑初字第00428刑事判决，以被告人李正昊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零十个月。被告人李正昊不服，提出上诉。合肥市蜀山区人民检察院提出抗诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年2月22日作出（2016）皖01刑终181号刑事判决，维持对李正昊的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李正昊在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李正昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李正昊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正昊减去自本裁定送达之日起至2021年9月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初21264号原告：袁某1(已亡)，男，1943年10月16日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：袁春松，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁博豪，上海兰迪律师事务所实习律师。被告：张云萼，女，1953年12月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：徐纯、李仁林，上海观择律师事务所律师。原告袁某1(已亡)与被告张云萼赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本案在审理过程中，袁某1于2020年11月死亡，其父母均已经死亡，袁某1无兄弟姐妹，生前婚姻状况为离异，袁2系其女儿。本院经审查认为袁某1现已死亡，其唯一的法定继承人即袁2，袁2明确表示不再继续诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。本裁定一经做出即生效。审判员  杜春娟二〇二一年一月八日书记员  张莹骅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初676号原告：黄辉美，女，1968年4月4日出生，汉族，退休职工，住江西省丰城市。被告：沈桃军，男，1987年6月6日出生，汉族，住江西省丰城市。原告黄辉美（以下简称原告）与被告沈桃军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄辉美向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告归还借款25,000元；2．本案诉讼费由被告承担。被告沈桃军答辩要点：2016年8月18日下午，被告在南昌市新建区一个棚子里赌博，原告在里面放高利贷并邀请了秀市镇其他几个人在里面玩假，被告当时向原告借款20,000元，但是抽掉了1,000元，其余5,000元是利息。查明的事实本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：被告主张本案借款时间为2016年8月18日，且实际借款金额为19,000元，原告的行为系放高利贷，但未提供证据证实；原告庭审中提供被告出具的借条，被告认可按月利率2%计算利息，利息为5,000元。结合原告提供的证据和被告的辩称，本院对原告的主张予以采信，认定本案借款本金为20,000元，借款时间为2015年。2016年8月18日，经原、被告重新结算，被告向原告出具借条一张，借款本金为20,000元，利息为5,000元。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷事实，有被告出具的借条予以证明，借条内容系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告未按约还款，应承担全部还款责任。故原告要求被告归还借款本金20,000元及利息5,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告沈桃军于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告黄辉美借款本金20,000元及利息5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告沈桃军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书发生法律效力之后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  熊莺二〇二一年一月二十八日书记员  何鑫附：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执153号申请执行人：湖北九邦新能源科技有限公司，住所地：天门市岳口工业园**。法定代表人：段金学，该公司董事长。被执行人：深圳市微爱聚焦科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华街道五和大道**金科工业园****。法定代表人：陈飞江。被执行人：陈飞江，男，1981年9月15日出生，汉族，广东省电白县人，住广东省电白县。本院在执行申请执行人湖北九邦新能源科技有限公司与被执行人深圳市微爱聚焦科技有限公司、陈飞江买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人深圳市微爱聚焦科技有限公司、陈飞江有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市微爱聚焦科技有限公司、陈飞江所有的银行存款260720元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二一年一月二十日书记员  龙发林
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初939号 原告：刘传玉，男，1956年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书。 原告刘传玉诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员  吴允 二〇二一年一月二十八日 法官助理张小草 书记员展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2869号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：赵钰，龙岩市永定区农村信用合作联社峰市信用社客户经理。 被告：许创锋，男，1982年4月2日出生，住龙岩市永定区。 被告：苏安妮，男，汉族，1982年5月12日出生，住龙岩市永定区。 被告：温晓丰，男，汉族，1975年8月24日出生，住龙岩市永定区。 被告：葛仰宽，男，汉族，1963年15日出生，住龙岩市永定区。 本院在审理原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告许创锋、苏安妮、温晓丰、葛仰宽金融借款合同纠纷一案中，原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年1月8日向本院申请撤回对许创锋、苏安妮、温晓丰、葛仰宽的起诉。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社提出申请撤回对许创锋、苏安妮、温晓丰、葛仰宽的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费922.3元，减半收取461.15元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员 张  跃  华 二〇二一年一月八日 书记员 严少玉(代)
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执37号靳某某：你与付某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初33号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付某某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人工资款4150元；二、承担本案执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知执行员  李云波二〇二一年一月十二日书记员  王天笑
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初49号 原告：宜宾九海资产运营管理有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江新区兴盛路737路（龙泉苑**），统一社会信用代码91511500MA62A7345H。 法定代表人：涂万海，执行董事。 委托诉讼代理人：李建明，四川丰宜律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：成果，四川丰宜律师事务所律师，执业证号××。 被告：四川起步车业有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江新区A05地块学院路**，统一社会信用代码915115003562386851。 法定代表人：林胜强。 原告宜宾九海资产运营管理有限责任公司与被告四川起步车业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告宜宾九海资产运营管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不会预交案件受理费，并希望本院对其案件按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾九海资产运营管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙家岭 二〇二一年一月四日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更29号 罪犯周世义，男，汉族，生于1990年8月6日，云南省昭通市人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆铁路运输法院于2013年1月16日作出（2013）重铁刑初字第6号刑事判决，以被告人周世义犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元（未履行）；因犯罪行为给被害单位造成的损失予以退赔，违法所得予以追缴（未履行）。刑期自2012年6月7日起至2025年6月6日止。判决发生法律效力后，于2013年3月6日送监狱执行刑罚。该犯于2015年12月10日、2017年7月20日、2019年4月16日经本院裁定，分别减去有期徒刑十个月、六个月、六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2021年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周世义在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯周世义符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯周世义确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项。在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周世义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周世义减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利两年不变（本次减刑后刑期至2023年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗瑞琪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异5号异议人（被执行人）：刘美凤，女，1972年12月2日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251972××××××××异议人（被执行人）：吕圣武，男，1968年11月7日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251968××××××××委托诉讼代理人：刘美凤，自然情况同异议人刘美凤。申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市黄海大街一段**。统一社会信用代码91210283792043788J负责人：苑智勇，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰、靳涛，均系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：曲伟，男，1975年9月13日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251975××××××××被执行人：大连峪璟生态农业发展有限公司。。住所地：庄河市仙人洞镇李洞村小甸屯统一社会信用代码91210283MA0QE5R37Y法定代表人：曲伟。在本院执行申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人吕圣武、刘美凤等金融借款合同纠纷一案中，异议人吕圣武、刘美凤对本院执行涉执房地产处置司法评估报告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求对二异议人所有的位于庄河市鞍子山乡××层的房产进行重新评估，重新出具接近市场价格的评估报告。事实和理由：该评估的房价严重低于市场的实际价格。根据申请人名下上述楼盘整体质素、房屋配套设施的完善程度以及二手房交易情况看来，价格基本保持平稳，通常在6000元左右。并且上述房屋在2017年8月4日经辽宁万融房地产土地评估咨询有限公司的评估，整体价值为503.34万元，单价为6800元/㎡。而大连胜华房地产土地评估有限公司的估价结果为356.2万元，折合单价却为4812元/㎡，显然已严重偏离了市场的实际价值。由此可见，该评估公司根本没有做到坚持独立、客观、公正的原则，所作出的估价结论与客观合理价格不符。综上所述，出具该《资产评估报告书》的评估所采用依据不全面、正确，评估价值严重偏离低于资产实际价值；违反了评估的客观性与专业性的工作原则，对异议人极为不公。因此，对《资产评估报告书》应依法不予采用，请贵院撤销该评估报告。申请执行人称，申请人的异议申请不成立，本案无需再对其房产重新评估。一、申请人称其房产价格应在每平方米6000元左右，此说法没有科学依据和客观数据支持，系其主观臆断。二、申请人称其在2017年8月4日经辽宁万融房地产土地评估咨询有限公司的评估，其房产整体价值为503.34万元，继而认为大连胜华房地产土地评估有限公司作出的356.2万元的价格偏离了实际市场价值，这种说法依据不足。首先，万融公司的报告在2017年出具的，已不具备效力。而胜华公司的报告价值时点为2020年9月28日，是法院在执行过程中为了处置财产而作出的，报告在有效期内，应更符合客观情况。其次，万融公司的报告为申请人单方自行委托，不属于民事诉讼法第六十三条规定的鉴定意见，而胜华公司的报告是法院通过法定程序对外委托所作出的司法鉴定意见书，属于该条规定的鉴定意见书，其证明效力更高。综上，请求法院驳回其执行异议。本院查明，原告大连银行股份有限公司庄河支行（本案申请执行人，下同）与被告吕圣武、刘美凤（本案二异议人、下同）、曲伟等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2019）辽0283民初7840号民事判决：一、被告曲伟于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告大连银行股份有限公司庄河支行借款本金2900000元及截至2019年10月20日的利息327462.10元，并承担借款本金2900000元自2019年10月21日起至实际偿还之日止按《个人贷款借款合同》约定方式计算的罚息；二、被告大连峪璟生态农业发展有限公司、吕圣武、刘美凤对上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告曲伟追偿；三、被告曲伟届期不履行上述第一项确定的义务，原告大连银行股份有限公司庄河支行有权就被告吕圣武、刘美凤共有的位于庄河市鞍子山乡××层（不动产权证书号：201708008878号）房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。判决生效后，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年8月25日作出（2020）辽0283执2653号执行裁定，查封被执行人吕圣武名下所有的位于庄河××街道水仙××水仙小区××单元××号（房权证号：201908020424-1，面积：136平方米）的住宅一处，查封期限为三年。二异议人共同所有的坐落于庄河市鞍子山乡××层房产[权证号：辽（2017）庄河市不动产权第08008878号，房屋建筑面积740.2平方米]为案涉借款提供了抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记。大连胜华房地产土地评估有限公司受大连中院的委托，对前述抵押的案涉房产进行了评估。2020年12月7日，该公司出具了《涉执房地产处置司法评估报告》。经审查，大连胜华房地产土地评估有限公司和参与此次报告的估价师均具有相应的评估资质。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”该规定第二十三条第一款规定，“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。”本案中，异议人称，案涉《资产评估报告书》评估所采用依据不全面、不正确，评估价值严重偏离低于资产实际价值，违反了评估的客观性与专业性的工作原则，实质上系对评估报告的参照标准、计算方式及评估结果等提出的异议，根据上述司法解释的规定，该事项不属于执行异议程序的审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条规定，裁定如下：驳回异议人刘美凤、吕圣武的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年一月十五日书记员  曲丽坤
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保219号申请人：袁庆，男，1987年2月16日出生，汉族，住泰安市东平县。被申请人：王荣江，男，1971年10月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：崔志，男，1974年10月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：陈炳峰，男，1978年10月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人袁庆于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王荣江、崔志、陈炳峰名下价值200000元的财产进行保全。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司出具保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王荣江、崔志、陈炳峰名下价值200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十二日书记员  秦 瑞
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19877号 原告：童丽，女，1977年8月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：曹兴金，男，1976年3月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：阿不都克尤木·阿布力孜，男，1965年2月11日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐天山区。 本院于2020年12月24日立案受理原告童丽、原告曹兴金与被告阿不都克尤木·阿布力孜房屋买卖合同纠纷一案后，通知原告在收到受理通知书后7日内向本院预交案件受理费，原告在已收到该通知书的情况下，在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 马 超 二〇二一年一月二十一日 书记员 周露燕
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0152行审11号 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队，住所地重庆市潼**梓潼街道潼荣高速潼南南收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人余洋，该队队长。 委托代理人熊实，男，该队工作人员。 委托代理人粟理，男，该队工作人员。 被申请执行人石鹏，男，1989年5月6日出生，汉族，住重庆市潼**。 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请强制执行被申请执行人石鹏交通管理行政处罚一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队于2020年4月2日作出渝交执罚[2020]10508003764号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定对被申请执行人石鹏交通违法行为，处罚款200元。并于2020年5月28日送达被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未履行，申请执行人依法进行了催告。被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请强制执行的渝交执罚[2020]10508003764号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准许强制执行重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队作出的渝交执罚[2020]10508003764号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周中奎 二〇二一年一月十三日 法官助理 王文静 书 记 员 倪雪琴
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初4989号 原告：西安某某管理服务有限公司西安某某管理服务有限公司，住所地西安市未央区。统一社会信用代码 91610112587405292F。法定代表人：曹宝平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张柏，该公司法务。被告：潘某某，女，1984年7月28日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安某某管理服务有限公司西安某某管理服务有限公司与被告潘某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。    审  判 员    杭萌萌  二〇二一年一月二十六日  法 官 助 理    梁  泽书  记 员    张文静1
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)川0121刑初44号 被告人基本情况：张州戈，男，1993年12月29日出生于四川省金堂县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省金堂县，2021年1月7日因涉嫌危险驾驶被金堂县公安局取保候审，2021年1月26日被逮捕，现羁押在金堂县看守所。 公诉机关指控意见：2020年11月15日凌晨，被告人张州戈饮酒后驾驶川ＡＺ××××号长安牌小型轿车由赵镇北河二桥方向沿兰家店路往文理学院方向行驶。2时20分许，张州戈驾驶该车行驶至金堂县栖贤街道办兰家店路与学府大道路口处右转弯时，所驾车左侧与游祖刚驾驶停于同向前方等交通信号灯放行信号的川Ａ7××××号传祺牌小型普通客车右侧发生擦挂，造成车辆受损的交通事故。事发后，被告人张州戈驾车驶离现场。事故发生后，经提取被告人张州戈的血液送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，检验结果：所送张州戈血液样品中检出乙醇，其浓度为164.5ｍｇ／100ｍＬ。 被告人张州戈在开庭审理过程中对公诉机关指控其危险驾驶的事实无异议，表示自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，金堂县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定由被告人张州戈承担事故的全部责任。 判决理由：被告人张州戈违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人张州戈在与他人车辆发生擦挂后，驾车驶离现场，在事故中造成车辆受损且负全部责任，社会危害性较大，不宜适用缓刑。被告人张州戈归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人张州戈自愿认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人张州戈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年2月25日止。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二一年一月二十六日 法官助理 肖苗苗 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初427号 原告：成都五月花物业管理有限公司，住所地成都市青羊区北大街********。 法定代表人：牟鹃，总经理。 被告：胡德勇，男，1991年5月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都五月花物业管理有限公司与被告胡德勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都五月花物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都五月花物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二一年一月二十日 书记员 李乙伶
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执92号申请执行人邵小风被执行人齐秋月关于申请执行人邵小风与被执行人齐秋月合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4007号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐秋月在银行（或信用社）的存款6000000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年一月十三日书记员  刘超
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1994号之二申请执行人：中国银行股份有限公司齐河支行，住所地：齐河县城区迎宾路**。法定代表人:王成武,职务：行长。被执行人：齐河县桦明工贸有限公司，住，住所地：齐河潘店镇务头民营示范区/div>法定代表人：卢光忠，职务：总经理。被执行人：齐河县万丰木业有限公司，住，住所地：齐河潘店镇西腰站村西/div>法定代表人：张玉青，职务：总经理。被执行人：卢明，男，汉族，1967年1月25日出生，住齐河县城区被执行人：杜芹，女，汉族，1970年10月10日出生，住齐河县城区本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初2149号民事判决书，依法向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封、锁定被执行人齐河县万丰木业有限公司名下的车牌号为鲁Ｎ×××**号汽车一辆，查封、锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。二、查封、锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年一月十五日书记员  于红玉
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初121号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人肖某某，男，2002年7月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省兴文县，住四川省兴文县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月22日被淅川县公安局民警抓获，2020年11月24日被淅川县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经淅川县人民检察院批准，2020年12月9日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人马群、杨雪飞（实习），河南框正律师事务所律师。被告人陈某某，男，2000年11月2日出生，汉族，中专文化，系十堰市高级技工学校在校学生，户籍所在地四川省中江县，住四川省中江县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年11月24日被淅川县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经淅川县人民检察院批准，2020年12月9日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人李硕、崔畅通（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检二部刑诉〔2020〕2160号起诉书指控被告人肖某某、陈某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员张仁道、朱城出庭支持公诉。被告人肖某某及其辩护人马群、杨雪飞，被告人陈某某及其辩护人李硕、崔畅通均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年9月，被告人肖某某经微信昵称为“水果沙拉”（身份不详）及其下线（身份不详）介绍，用自己身份信息办理八张手机卡，一张工商、建设、农业银行卡，开通U盾，将银行卡、U盾、手机卡出售给对方，获利1250元。2020年11月，被告人肖某某介绍被告人陈某某办理一张工商、农业银行卡出售给“水果沙拉”，陈某某获利1200元，肖某某获利300元。根据公安部反电信诈骗平台查询，肖某某出售的工商、建设、农业银行卡部分流水达1906678.67元，其中农业银行卡有淅川居民侯某被电信诈骗资金12500元流经；陈某某出售的工商、农业银行卡部分流水达480330元，其中工商银行卡有被害人王某1被电信诈骗资金9000元流经，有被害人王某2被电信诈骗资金10000元流经；农业银行卡有被害人王某2被电信诈骗资金9000元流经。公诉机关提交了被告人肖某某、陈某某的供述与辩解，被害人侯某、王某1、王某3陈述，书证到案经过、银行卡交易明细、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人肖某某、陈某某明知他人实施信息网络犯罪，仍将其银行卡出售给对方使用，为他人提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人肖某某、陈某某自愿认罪认罚，建议判处肖某某有期徒刑六个月，并处罚金，鉴于被告人陈某某系在校学生，建议判处陈某某拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名无异议；被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对被告人肖某某从轻处罚。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名无异议；被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对被告人陈某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，在本案的审理阶段，被告人陈某某将违法所得人民币1200元退缴至本院。本院认为，被告人肖某某、陈某某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人肖某某、陈某某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。鉴于被告人陈某某系在校学生，自愿认罪悔罪，案发后主动退赃并积极缴纳罚金，公诉机关的提出对其适用缓刑的公诉意见本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖某某的刑期自2020年11月22日起至2021年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人陈某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、对被告人肖某某的违法所得人民币1550元予以追缴，被告人陈某某退缴至本院的违法所得人民币1200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王平二〇二一年一月二十九日法官助理魏径书记员周杰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8031号之一原告：季红梅，女，1971年4月22日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李传鹏，江苏盛仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪成岩，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：江苏东宝粮油集团有限公司，住所地徐州市铜山新区黄山路**。诉讼代表人：江苏东宝粮油集团有限公司管理人。负责人：焦统继，管理人负责人。被告：江苏浙广投资置业有限公司，，住所地徐州市铜山新区黄山路**诉讼代表人：江苏浙广投资置业有限公司管理人。负责人：焦统继，管理人负责人。二被告共同委托诉讼代理人：朱南，江苏智临律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：丁浩，江苏智临律师事务所律师。原告季红梅与被告江苏东宝粮油集团有限公司、江苏浙广投资置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告季红梅于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季红梅撤诉。案件受理费7737元，减半收取3868.5元，由原告季红梅负担。审 判 长  陈 琪审 判 员  马 光审 判 员  张 悦二〇二一年一月二十五日法官助理  林 博书 记 员  徐雨辰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初444号原告：李燕军，男，1985年4月25日生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：于雪梅，女，约41岁，汉族，住威海市文登区。原告李燕军与被告于雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李燕军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李燕军撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二一年一月二十七日法官助理隋春秀书记员王纯
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初425号申请人：陆晓鸥，女，住江苏省盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：袁燕、曹晓禾（实习），江苏善合律师事务所律师。被申请人：王安成，男，住上海市长宁区。申请人陆晓鸥与被申请人王安成合伙合同纠纷一案,申请人陆晓鸥于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王安成银行存款57万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人陆晓鸥以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人陆晓鸥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王安成银行存款57万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3370元，由申请人陆晓鸥预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月十四日书记员 石建华
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终164号 上诉人（原审原告）：张方登，男，生于1963年1月25日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被上诉人（原审被告）：蒋道燕，男，生于1966年4月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：闫晓辉，男，生于1960年5月12日，汉族，住四川省广安市广安区，广安市广安区石笋镇凤麟村村民委员会推荐。 上诉人张方登因与被上诉人蒋道燕合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初4710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张方登于2021年1月26日向本院提交了撤回起诉申请。蒋道燕同意其撤回起诉。 本院认为，张方登在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初4710号民事判决； 二、准许张方登撤回起诉。 一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由张方登负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗乔军 审 判 员 陈 萱 审 判 员 王 敏 二〇二一年一月二十六日 法官助理 唐双霜 书 记 员 周甜甜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初2323号原告：东莞市万东装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：黄钱蓉，总经理。委托诉讼代理人：陈泓秀，广东南天星律师事务所律师。被告：彩乐糖果（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市******。法定代表人：罗安堤，董事长。委托诉讼代理人：赵永华，广东展创律师事务所律师。原告东莞市万东装饰工程有限公司诉被告彩乐糖果（东莞）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告东莞市万东装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市万东装饰工程有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市万东装饰工程有限公司撤诉。本案诉前财产保全费4020元，由原告东莞市万东装饰工程有限公司负担。审 判 员  彭 燕二〇二一年一月十九日法官助理  刘慧君书 记 员  罗兰娇附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5729号申请执行人：贺某某，男性，1987年11月29出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李某某，男性，1980年03月05出生，汉族，住河南省汝州市。关于贺某某与李某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7277号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请人申请强制执行。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，贺某某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二一年一月三十日书记员  赵乐乐
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初119号 原告：刘光艳，女，1990年2月28日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 委托诉讼代理人：孙琴芳，浙江安舟律师事务所律师。 被告：王丰增，男，1988年2月3日出生，汉族，住河南省镇平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路****楼门面房，统一社会信用代码91411300779421924N。 责任人：王建涛。 委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 原告刘光艳与被告王丰增、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员陶永良独任审判，于2021年1月27日开庭进行了公开审理。原告委托诉讼代理人孙琴芳、被告王丰增、被告平安南阳公司委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘光艳起诉称，（变更后）原告因交通事故至今尚有损失201681元（详见赔偿清单），被告平安南阳公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内按责承担赔偿责任，由被告王丰增在保险外承担赔偿责任。 被告王丰增答辩称，无意见，其垫付了2309元。 被告平安南阳公司答辩称，对事故发生和责任认定无异议，被告王丰增所驾驶车辆投交强险和商业三者险于被告平安南阳公司。原告的诉请赔偿的费用：医疗费要求扣除非医保费用；营养费因为医疗费已经超过交强险10000元限额，因此不予赔偿；交通费、误工费、护理费由法院依法认定；应当提供相应的工作，收入来源于城镇的证明，对于城镇标准不予认可；精神抚慰金要求按责任比例进行承担；第一次的鉴定费用属于间接损失，不应当由保险公司承担，而且第二次鉴定的等级予以降低，那么第二次的鉴定费用也要求由双方进行一个分摊；修理费用过高，依法由法院认定；被扶养人生活费要求按农村标准计算。 本院审理查明，2019年12月3日13时10分许，被告王丰增驾驶豫R10M**号小型客车行驶至桐乡市梧桐街道香格里拉小区门口与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告王丰增负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后住院21天治疗，花去医疗费12585.45元。原告之伤，经其委托鉴定，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见为原告之伤构成九级伤残，建议误工期限180日、营养期限和护理期限各90日。为此，原告花去鉴定费4800元。审理过程当中，被告平安南阳公司向本院申请对原告伤残进行重新鉴定。本院委托了金华天鉴司法鉴定所鉴定，意见为原告之伤构成十级伤残。被告平安南阳公司支付重新鉴定费3910元。另查明，被告王丰增所驾驶的车辆投交强险和商业三者险在被告平安南阳公司。原告受伤前居住在城镇连续一年以上。原告育有儿子吴成松（2009年5月7日出生）、女儿吴成雨（2012年4月21日出生）。 上述事实有保单、事故认定书、医疗凭证、司法鉴定意见书及发票、居住登记证明、出生证明及原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，被告王丰增驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损，应当按照过错责任承担相应的赔偿责任。因被告王丰增所驾驶的车辆投交强险、商业三者险于被告平安南阳公司，该公司应当在保险范围内先行赔偿。原告的损失，本院核定如下：1.原告主张的医疗费12585.45元，有票据为证，应当予以支持。被告平安南阳公司主张扣除非医保费用，因未能向本院提供有效免责条款的约定和可替代药品，该抗辩理由不予采纳。2.原告主张的住院伙食补助费315元、营养费2700元、误工费27720元、护理费13860元，根据其住院天数、营养期限、误工期限、护理期限和赔偿标准、计算正确，应予以支持。被告平安南阳公司主张营养费不予赔偿，没有相应的法律依据，不予采纳。3.原告主张的残疾赔偿金120364元，因原告居住在城镇时间为一年以上，应当按照其居住地城镇标准进行赔偿，应予支持。被告平安南阳公司要求按照农标赔偿无相应的法律依据，不予采纳。4.精神损害抚慰金应当按照其伤残等级及过错程度而定，应为4000元，原告主张5000元，超出部分不予支持。5.原告主张的鉴定费4800元，有票据为证，应当予以支持。该费用为间接损失不属保险理赔范围，应当由被告王丰增按照责任比例承担相应的赔偿责任。6.原告主张的修理费，根据事故认定书所确认车辆受损客观存在的事实，本院酌定为1000元。7.原告主张的被扶养人生活费31881.80元，根据原告的居住地城镇标准和扶养年限计算正确，应当予以支持。被告平安南阳公司要按照农标计算，缺乏相应的法律依据，不予采纳。8.交通费，原告未能向本院提供证据，根据原告的住院天数和门诊次数酌定为300元，原告主张超出部分不予支持。综上所述，原告因本次交通事故所造成的损失为219526.25元，由被告王丰增赔偿鉴定费的4800元的80%即3840元，扣除其垫付的2309元钱，原告与被告王丰增达成一致意见的由原告赔偿王丰增车损260元，尚应赔偿1271元；由被告平安南阳公司在交强险范围内赔偿121000元，在商业三者险范围内赔偿93726.25元的80%即为74981元，合计赔偿195981元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘光艳损失为195981元。 二、被告王丰增应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘光艳损失1271元。 三、驳回原告刘光艳其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1408元，减半收取704元，由原告刘光艳负担5元，由被告王丰增负担699元（于本判决生效之日起十日内支付，逾期未付将移送执行）。重新鉴定费3910元，由原告刘光艳和被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司各负担1955元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  陶永良 二〇二一年一月二十七日 （代）书记员  邱晓佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15242号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。法定代表人赵葛，系该公司行长。委托代理人宋琳、王孟丽（实习），河南澄析律师事务所律师。被执行人孟国栋，男，汉族，1974年10月9日出生，住郑州市中原区。关于中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉孟国栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9905号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告孟国栋于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行借款本金114350.81元及利息（含罚息、复利）2680.33元（利息计至2020年5月12日；2020年5月13日至实际还款之日利息，以未清偿的借款本金为基数按照合同约定的利率标准计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行有权对被告孟国栋名下位于郑州市高新技术产业开发区秦岭路66号19幢2单元4层22号房产（不动产权证号：郑房权证高开字第**）的拍卖、变卖价款优先受偿。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1367元,由被告孟国栋负担1314元,原告负担53元。孟国栋未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行存款较少，查询到被执行人孟国栋名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的汽车三辆，因车辆未实际控制，本院暂无法处置，另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、执行过程中，本院依法将被执行人孟国栋名下位于高新技术产业开发区秦岭路66号19幢2单元4层22号（产权证号：ＧＸ××**）房产一套予以查封，查封顺序为轮候，本案暂无处置权，另外未查询到被执行人名下有其它可供执行的房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，查询到被执行人孟国栋名下有公积金缴存信息，因本案对被执行人孟国栋名下房产享有优先受偿权，未对被执行人名下公积金账户进行冻结。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孟国栋负有向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二一年一月二十日书记员  康晶晶