苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初12987号原告：陈林娟，女，1992年6月28日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。被告：张亚东，男，1994年7月13日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**。主要负责人：郭春芬，总经理。委托诉讼代理人：朱传远，系该公司员工。原告陈林娟与被告张亚东、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（下称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈林娟及其委托诉讼代理人葛新硕、被告张亚东、被告人保徐州分公司的委托诉讼代理人朱传远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈林娟向本院提出诉讼请求：1、张亚东、人保徐州分公司赔偿各项费用共计164681.28元〔医疗费21370.38元（不含张亚东垫付的医疗费）、住院伙食补助费1750元、营养费3000元、护理费7200元、交通费800元、误工费50400元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、车损700元、鉴定费2100元，以上共计197240.70元。根据事故责任比例，扣除张亚东垫付的7251.28元、人保徐州分公司垫付的10000元，还应赔偿164681.28元〕；2、本案诉讼费用由张亚东、人保徐州分公司承担。事实和理由：2019年11月29日18时15分许，张亚东驾驶车牌号为苏Ｃ×××**小型轿车从林泰实业厂内由东向西左转弯驶入横港路时，遇胡照虎驾驶牌号为昆山KS950386电动自行车沿横港路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆受损、电动车乘员陈林娟以及胡诗彤（婴孩）受伤的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，张亚东负主要责任，胡照虎负次要责任，陈林娟无责任。因张亚东驾驶的苏Ｃ×××**车辆在人保徐州分公司同时投保了第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），故上述损失要求张亚东、人保徐州分公司予以赔偿。张亚东辩称，对于事故认定书认定的事实和责任没有异议。张亚东驾驶的苏Ｃ×××**车辆在人保徐州分公司同时投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免陪），事故发生在保险期间内，陈林娟的损失应由人保徐州分公司予以赔偿。事故发生后，张亚东共垫付25000元，要求在本案中一并处理。人保徐州分公司辩称，对于事故认定书认定的事实和责任，以及张亚东驾驶的苏Ｃ×××**车辆在人保徐州分公司同时投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免陪）不持异议，事故发生在保险期间内。对陈林娟的鉴定不予认可，要求重新鉴定；根据保险合同约定，陈林娟主张的医疗费应扣除10%非医保用药；另鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。事故发生后，人保徐州分公司已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日18时15分许，张亚东驾驶车牌号为苏Ｃ×××**小型轿车从林泰实业厂内由东向西左转弯驶入横港路时，遇胡照虎驾驶牌号为昆山KS950386电动自行车沿横港路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆受损、电动车乘员陈林娟以及胡诗彤（婴孩）受伤的交通事故。该起事故经吴江交警队认定，张亚东负主要责任，胡照虎负次要责任，陈林娟无责任。事故发生后，陈林娟被送往苏州市吴江区第二人民医院（下称吴江二院）住院治疗，于2020年1月3日出院。2020年3月31日，陈林娟到吴江二院门诊。治疗期间，张亚东垫付医疗费、陪护服务费共计12528.48元，人保徐州分公司垫付医疗费10000元。治疗终结后，江苏均锐律师事务所就陈林娟的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月2日对上述事项进行鉴定，并于2020年6月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈林娟因车祸致右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾。2、陈林娟误工期为6个月，营养期为2个月，护理期为1人护理2个月。陈林娟为此支付鉴定费2100元。张亚东驾驶的苏Ｃ×××**车辆在人保徐州分公司同时投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免陪），事故发生在保险期间内。2020年12月7日，胡照虎出具的《承诺书》载明：本案所涉事故造成胡照虎所骑车辆受损及陈林娟、胡诗彤（2019年6月29日出生）受伤。因胡照虎系牌号为昆山KS950386电动自行车所有人，事故造成该车辆受损，该车辆修理费由陈林娟实际支付，故车辆修理费由陈林娟主张，胡照虎放弃对苏Ｃ×××**小型轿车的驾驶人及该车辆所投保的保险公司主张赔偿的权利。另胡诗彤系胡照虎与陈林娟所生子女，胡诗彤在本次交通事故中受伤轻微，苏Ｃ×××**小型轿车所投保的交强险限额由陈林娟优先享有，无需为胡诗彤预留。审理中，陈林娟明确表示放弃对胡照虎的赔偿请求。以上事实，有陈林娟提供的道路交通事故认定书、驾驶证、门诊病历卡、门诊病历、住院费用清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、保单、《承诺书》、居民身份证、常住人口登记卡、胡诗彤身份信息及本案庭审笔录予以证实。对于陈林娟主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：医疗费。陈林娟、张亚东提供吴江二院门诊收费票据6张（其中救护车费60元）、住院收费票据1张，金额共计22097.58元。人保徐州分公司认为，上述医疗费应扣除10%非医保用药。本院认为，吴江二院门诊收费票据中有60元系救护车费，该款项应作为交通费在医疗费中予以扣除；人保徐州分公司要求扣除10%非医保用药，因其未提供相应证据，即使存在非医保用药，也未就用药的必要性和合理性提供相应反证，故本院不予支持。综上，本院确定医疗费为22037.58元（22097.58元－60元）。住院伙食补助费。陈林娟住院35天，本院确定以50元/天计算为1750元。营养费。根据鉴定意见书，本院确定营养期为60天，以50元/天计算为3000元。护理费。根据鉴定意见书，本院确定护理期为60天。陈林娟住院期间35天护理费4550元已由张亚东垫付，本院予以认可；剩余25天护理费，本院确定以100元/天计算为2500元。综上，本院确定护理费共计7050元。交通费。虽然陈林娟未提供其他证据，但考虑到其住院及门诊等实际情况，本院酌定交通费为200元（包括上述60元救护车费）。误工费。陈林娟主张误工费为50400元，并提供如下证据材料：1、吴江新腾巨织造有限公司（下称新腾巨公司）企业信息、新腾巨公司工会委员会于2019年12月30日出具的《个人薪金收入证明》，收入证明载明：陈林娟于2019年11月22日到本单位工作，系本单位试用工，已连续在本单位工作8天，目前在本单位承担挡车职务，基本工资2050元加上加班工资共计8400元，2019年11月29日在下班路上出了交通事故。2、苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月18日出具的吴江劳人仲案字（2020）第1877号仲裁裁决书及送达证明，仲裁裁决书载明：陈林娟与新腾巨公司之间从2019年11月22日起存在事实劳动关系。送达证明载明：申请人与被申请人于2020年9月2日签收上述裁决书。3、银行账户交易流水、2019年11月现金工资发放表，银行账户交易流水显示：2020年1月10日，陈林娟账户转入577元。工资发放表载明：陈林娟收到以现金形式发放的工资1578元，该现金由胡照虎代位领取。陈林娟认为，事故发生前，其在新腾巨公司上班，月收入8400元，根据鉴定意见书，误工期为6个月，误工费应为50400元。人保徐州分公司对证据2没有异议，对证据1中的收入证明、证据3中的工资发放表均不予认可，认为陈林娟基本工资是固定的，但加班工资并不固定，从仲裁案可以看出，新腾巨公司出具的收入证明是不真实的，因此，上述证据不能证明陈林娟月收入8400元之事实，要求参照同行业标准计算。本院认为，人保徐州分公司对陈林娟与新腾巨公司之间存在事实劳动关系没有异议，本院予以确认。虽然新腾巨公司出具的收入证明载明陈林娟月收入为8400元，但月收入除固定工资还包括加班工资，而加班工资并不固定，陈林娟上班又不到十天，无法确定其加班工资，故本院对陈林娟月收入为8400元不予认可。考虑到陈林娟在新腾巨公司上班，人保徐州分公司又同意参照同行业标准计算误工费，故本院确定误工费参照2019年度江苏省城镇私营单位制造业年平均工资标准59317元计算。据此，根据鉴定意见书，本院确定误工费为29658.50元（59317元÷12个月×6个月）。残疾赔偿金。虽然人保徐州分公司要求对陈林娟的伤残程度进行重新鉴定，但无法定事由，本院不予准许。根据鉴定意见书，陈林娟构成十级残疾，本院确定残疾赔偿金按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算20年为104920.32元〔（23836元＋5636元）/年×1.78×20年×0.1〕。精神损害抚慰金。因陈林娟乘坐的电动自行车驾驶员胡照虎在本起事故中负次要责任，故本院不减轻张亚东一方的精神损害赔偿责任。陈林娟在本起事故中构成十级残疾，本院确定精神损害抚慰金为5000元。鉴定费。陈林娟主张的2100元鉴定费有相应收费票据，本院予以确认。综上，本院确认本案陈林娟的损失范围为：医疗费22037.58元、住院伙食补助费1750元、营养费3000元、护理费7050元、交通费200元、误工费29658.50元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元，小计173616.40元；鉴定费2100元。对于陈林娟主张的700元车损，陈林娟提供了定损单、修理费发票。人保徐州分公司对上述证据的真实性没有异议，但认为不能证明系修理本案所涉牌号为昆山KS950386电动自行车的发票，即使系修理该车辆的发票，也因陈林娟不是车辆所有人，其无权在本案中主张，且人保徐州分公司承保的苏Ｃ×××**车辆在本起事故中也受损，人保徐州分公司已在车损险范围内向张亚东作了赔偿，赔偿后有权向牌号为昆山KS950386电动自行车驾驶员胡照虎进行追偿，如胡照虎向人保徐州分公司追偿，则人保徐州分公司主张要求抵扣。本院认为，胡照虎的电动自行车在本次事故中受损，赔偿义务人应予赔偿。根据陈林娟提供的定损单、修理费发票，可认定胡照虎所有的牌号为昆山KS950386的电动自行车车损为700元。因张亚东驾驶的苏Ｃ×××**车辆在人保徐州分公司投保了交强险，胡照虎的车损又未超出交强险财产损失赔偿限额，故其有权要求人保徐州分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。现陈林娟以诉讼的方式通知人保徐州分公司胡照虎已将上述权利转让给陈林娟，并提供了胡照虎出具的《承诺书》，可认定该转让对人保徐州分公司具有法律效力。至于人保徐州分公司抗辩要求以其在车损险范围内赔付给张亚东的车损予以抵扣，首先，人保徐州分公司未提供相应证据；其次，即使存在上述赔付事实，因非机动车方并非法定赔偿义务主体，且机动车方控制交通事故危险的能力以及对他人的危险性均远高于非机动车，应负有更高的避险义务，依据“优者危险负担原则”，也不应支持机动车方对非机动车方的赔偿请求。综上，本院认为，因交通事故造成原告陈林娟人身损害，赔偿义务人应予赔偿。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。又据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本起事故发生在机动车与非机动车之间，胡照虎又负事故次要责任，故本院适当减轻被告张亚东一方20%的赔偿责任。因被告张亚东驾驶的苏Ｃ×××**车辆在被告人保徐州分公司同时投保了交强险和商业三者险，胡照虎作为胡诗彤的法定监护人又放弃为胡诗彤预留交强险份额，并将其车损赔偿权转让给原告陈林娟，故被告人保徐州分公司应在交强险范围内赔偿原告陈林娟120700元（包括胡照虎转让给原告陈林娟的700元车损）；超出交强险部分损失53616.40元（173616.40元－120000元）及鉴定费2100元，合计55716.40元，由被告人保徐州分公司在商业三者险范围内赔偿44573.12元（55716.40元×80%）。综上，被告人保徐州分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈林娟共计165273.12元（120700元＋44573.12元），扣除已付10000元，被告人保徐州分公司还应支付155273.12元。因被告张亚东垫付的12528.48元要求在本案中一并处理，故上述155273.12元，其中12528.48元，由被告人保徐州分公司直接返还给被告张亚东；其余142744.64元（155273.12元－12528.48元），由被告人保徐州分公司支付给原告陈林娟。就被告张亚东应承担的案件受理费，原告陈林娟同意由被告张亚东直接向其支付，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈林娟155273.12元〔其中143301.64元（包括被告张亚东应给付原告陈林娟案件受理费557元），请汇入原告陈林娟指定账号，户名：陈林娟，开户行：中国农业银行吴江平望支行，账号：62×××73；其中11971.48元（已扣除被告张亚东应给付原告陈林娟案件受理费557元），请汇入被告张亚东指定账户，户名：张亚东，开户行：中国农业银行新沂市支行，账号：62×××75〕。如果被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取612元，由原告陈林娟负担55元，由被告张亚东负担557元。被告张亚东负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈林娟（已按给付处理）。原告陈林娟预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  姚民二〇二一年一月二十七日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的。可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。