陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2021)陕0404民初124号 原告：张某，男，汉族，1988年5月25日出生，现住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：李陈婕，陕西秦直道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕伟，陕西秦直道律师事务所律师。被告：马某，女，汉族，1988年4月4日出生，现住陕西省西咸新区某某城某某镇某某花园。原告张某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李陈婕到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金59000元；2.请求依法判令被告向原告支付自2020年6月19日起信用卡因欠费所产生的违约金及循环利息（2020年6月19日起至2020年11月3日账单日共计4497.75元，以43300元为基数，从2020年11月4日起按照年利率18.25%计算至实际付清之日止）；3.请求依法判令被告向原告支付自2020年9月11日起的资金占用期间利息（以59000元为基数，按照年利率6%计算至实际付清之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，被告在泾阳县独资经营早教中心（企业名称：西咸新区某某婴幼儿智力开发有限公司，住所：陕西省西咸新区某某城某某镇某某花园某某组某某路南，法定代表人：马某，类型：有限责任公司，自然人独资）。2020年6月18日，被告以其所经营的早教中心需要缴纳房租为由向原告借款60000元，承诺一个月归还。原告处于帮助朋友的想法，于2020年6月19日使用自己尾号为9746的招商银行信用卡在被告所携带的POS机刷卡59000元。原告招商银行信用卡每月的还款日为21号，在还款日前一周，原告即向被告催款。被告一直答应归还但迟迟未见动静，导致原告信用卡逾期。为避免征信出现问题，原告于2020年7月25日还款1500元，于2020年7月28日还款1100元，于2020年9月4日还款4000元、1000元，于2020年9月29日还款4600元，于2020年10月29日还款3500元，以上共计还款15700元。鉴于被告未能在承诺的还款期限归还借款，2020年8月17日，原告找到被告，由被告向原告出具《个人借条》，注明“因个人财务能力有限，交房屋租金需要资金，特向张某先生借款59000元（伍万玖仟元整），注：信用卡，时间：2020年6月19日，还款日期：2020年9月10日之前”。借条出具后，被告仍逾期未还。截止起诉日，被告一分未还，故为维护合法权益，原告诉至法院。被告马某未到庭也未向本院提交书面答辩意见、证据材料。原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.借条1张、西咸新区某某婴幼儿智力开发有限公司工商信息查询1页、张某招商银行信用卡对账单（2020年7月）1页，欲证明被告由于名下公司交房租的需要向原告借款59000元的事实。2.张某招商银行信用卡对账单（2020年8月-11月）4页，欲证明张某尾号9746信用卡2020年6月19日后再未交易，账单所产生的违约金和循环信息均为被告借款交易产生，被告应予承担。3.张某与马某微信聊天记录3页，欲证明2020年7月24日-2020年9月19日，张某通过微信一直在向马某要款，被告承认向原告借款59000元以及被告逾期未还的事实。以上证据经独任审判员审核后认为，原告提交的证据，符合证据的客观真实性，并与本案具有关联性，故本院予以确认。被告马某经本院依法送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状、书面证据及质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：原告张某与被告马某系朋友关系，被告由于交房租资金紧张，于2020年6月19日向原告借款，张某于当日用其尾号“9746”信用卡在马某携带的POS机刷卡59000元。张某自述双方口头约定一个月后归还，未约定利息及违约金。因被告未偿还借款，马某于2020年8月17日向原告出具一份《个人借条》，载明：“因个人财务能力有限，交房租需要资金，特向张某先生借款59000元（伍万玖仟元整），注：信用卡，时间：2020年6月19日，还款日期：2020年9月10日之前。”马某在该借条上签字捺印，并注明了自己的身份证号码。另查明，张某通过信用卡出借上述款项后，未按期向信用卡银行还款，信用卡产生违约金及循环利息，张某未避免征信出现问题，自2020年7月至10月期间还款共计15700元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告马某向原告张某借款59000元，张某通过本人信用卡将上述金额刷卡借给被告，原、被告之间形成了民间借贷的合意，并有《个人借条》及信用卡对账单、微信聊天记录相互佐证，故本院对双方发生的59000元借贷事实予以确认，原被告之间成立民间借贷法律关系，对原告要求被告偿还借款本金59000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2020年6月19日起信用卡因欠费所产生的违约金及循环利息的主张，本院认为，原、被告之间并未约定借款利息及违约金，原告使用信用卡刷卡出借款项，实际上是使用自己的信用额度向发卡银行进行借贷，并不能以被告未向原告还款为由而拒绝向银行还款，原告对此仍有义务向银行承担还款责任，因而银行因为信用卡持卡人逾期还款而收取的违约金及循环利息应该由持卡人原告自己承担，故对于原告这一请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付以59000元为基数，自2020年9月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算资金占用期间利息的主张，本院认为，原、被告在《个人借条》中约定的还款时间为2020年9月10日，未约定借款利息及逾期利息，现被告未按约定期限还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之相关规定，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%承担逾期还款违约责任，并未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故对原告要求被告支付以59000元为基数，自2020年9月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日止的资金占用期间利息的主张，本院予以支持。被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告马某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金59000元及逾期利息（以59000元为基数，从2020年9月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取701.5元，由马某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。     审  判  员    卢  睿              二〇二一年一月八日                        法 官 助 理    李卉君   书  记  员    余  焕         附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：    （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。      1