wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初64号 原告：马英惠，女，1994年4月24日出生，户籍所在地湖南省衡南县。 被告：刘成，男，1988年9月5日出生，户籍所在地湖南省衡南县。 原告马英惠与被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月26日，原告马英惠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告马英惠撤诉处理。 案件受理费342元，减半收取171元，由原告马英惠负担。 审 判 员  张玉文 二〇二一年一月二十六日 法官助理唐文君 代理书记员  周睿欣                            校对责任人：唐文君
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2873号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行，住所地永嘉县桥头镇桥东南大街**。负责人潘斌，支行行长。委托代理人（特别授权）吴光平，男，该公司员工。被执行人周良满，男，1967年10月24日出生，汉族，住永嘉县。被执行人吴小爱，女，1970年5月9日出生，汉族，住永嘉县。被执行人周德平，男，1965年7月25日出生，汉族，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行与被执行人周良满、吴小爱、周德平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为：借款本金300000元并支付期内利息8645元、罚息及复息，并负担案件受理费2968元、保全费2020元。执行立案后，本院向被执行人周良满、吴小爱、周德平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周良满、吴小爱、周德平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。根据查询结果，本院于2020年9月8日查封了被执行人吴小平、周德平与案外人王芹西共同共有坐落于永嘉县××镇××村的房屋（产权证号：××，土地证号：5×**）；查封了被执行人周德平所有坐落于永嘉县××镇××村××路××号的房屋（产权证号：0×**）；查封了被执行人周良满所有坐落于永嘉县××镇××村××路××号的房屋（产权证号：0×**），上述三处房屋经本院致函永嘉县不动产登记中心征询处置意见。永嘉县国土资源局复函建议不予处置，故暂不予处置。查封了被执行人周德平所有坐落于永嘉县××镇××村的宅基地使用权【土地证号：（2009）50002**】，无对应产权证，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年1月25日，被执行人尚欠申请执行人借款本金300000元并支付期内利息8645元、罚息及复息，亦未交纳本案受理费655.64元、保全费2020元及执行费4529.68元。鉴于被执行人周良满、吴小爱、周德平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周德平名下宅基地无对应产权证，暂无法处置；另三处房屋经永嘉县国土资源局复函建议不予处置，故暂不予处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2873号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二一年一月二十六日书记员  陈 旭
河南省西峡县人民法院支 付 令（2021）豫1323民督14号申请人：庞静宇，男，汉族，1958年7月1日出生，住河南省西峡县。被申请人：被告：刘付彦，男，汉族，1956年2月18日出生，住河南省西峡县。申请人庞静宇于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人称，被申请人因做生意需资金于2019年4月12日向申请人借款20000元，并出具借条一支。后经申请人多次追要，被申请人刘付彦于2020年7月7日偿还10000元，下欠10000元至今未还，现要求被申请人刘付彦偿还下余欠款10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘付彦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人庞静宇10000元。申请费17元，由被申请人刘付彦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 任 超二〇二一年一月二十六日书记员 李龙坤
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初29号公诉机关饶平县人民检察院。被告人李启元，男，1972年11月22日出生于广东省饶平县，汉族，高中文化，打工，户籍地饶平县*************，住饶平县，公民身份号码440************338。因本案于2020年9月18日被刑事拘留，同月25日变更为取保候审，2021年1月21日被饶平县人民检察院决定取保候审。2021年1月25日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人李启元犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，饶平县人民检察院指派检察员余莹娜出庭支持公诉，被告人李启元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月3日0时许，被告人李启元酒后无驾驶资格驾驶一辆号牌为粤U*****二轮摩托车至饶平县******龙腾KTV门口路段时，被饶平县公安局交警大队机巡中队执勤民警现场查获。经广东精正司法鉴定中心鉴定：送检李启元血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为81.23mg/100mL。2020年9月18日，被告人李启元经公安机关电话传唤后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李启元具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李启元拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人李启元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李启元无视国家法律，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予从重惩处。公诉机关指控被告人李启元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，可予采纳。结合被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人李启元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周惠刚二〇二一年一月二十七日书记员  陈若乔
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1157号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：赵桂凤，女，1964年3月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告赵桂凤供用热力合同纠纷一案，本院预立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤诉。审判员  高玉杰二〇二一年一月二十日书记员  侯晶洋
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初870号原告：刘树乾，男，1968年9月16日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：史成英，女，1974年10月24日出生，汉族，居民，住邹城市。原告刘树乾与被告史成英民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘树乾撤诉。案件受理费63元，由原告负担。审判员  张苗苗二〇二一年一月二十五日书记员  王 莉
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保7号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址在湖南省邵阳县塘渡口镇振羽大道**。法定代表人：王自北，系该公司董事长。被申请人：刘衍银，男，1974年8月12日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：何春，女，1981年8月23日出生，汉族，住邵阳县，系被申请人刘衍银之妻。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘衍银、何春金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘衍银、何春的银行存款5万元并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘衍银、何春的银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕尚二〇二一年一月十九日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16070号之二 解除保全申请人:青岛睿琪隆建材有限公司，住所地山东省青岛市崂山区中韩街道李家下庄社区，统一社会信用代码：91370212MA3C5PD1XH。 法定代表人：刘兰彬，总经理。 委托代理人:徐瑞泉，山东荣真律师事务所律师。 被申请人:临沂三顺运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇余粮村，统一社会信用代码：91371302MA3RRQ646B。 法定代表人：孙印兴，经理。 解除保全申请人青岛睿琪隆建材有限公司与被申请人临沂三顺运输有限公司运输合同纠纷一案，青岛睿琪隆建材有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初16070号之一民事裁定书，查封了临沂三顺运输有限公司占有的存放于临沂市兰山区白沙埠镇余粮村的木质踢脚线1261件，查封了临沂三顺运输有限公司所有的车牌号为KK的汽车两辆。2021年1月11日，青岛睿琪隆建材有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初16070号民事裁定书，主张其已撤诉。鲁Ｑ×××××KK的汽车两辆。2021年1月11日，青岛睿琪隆建材有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初16070号民事裁定书，主张其已撤诉。、鲁Qxxx**解除保全申请人青岛睿琪隆建材有限公司与被申请人临沂三顺运输有限公司运输合同纠纷一案，青岛睿琪隆建材有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初16070号之一民事裁定书，查封了临沂三顺运输有限公司占有的存放于临沂市兰山区白沙埠镇余粮村的木质踢脚线1261件，查封了临沂三顺运输有限公司所有的车牌号为鲁Qxxx**、鲁Qxxx**的汽车两辆。2021年1月11日，青岛睿琪隆建材有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初16070号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对临沂三顺运输有限公司占有的存放于临沂市兰山区白沙埠镇余粮村的木质踢脚线1261件的查封； 二、解除临沂三顺运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车两辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年一月十一日 书记员  杨娜
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执异1号异议人（案外人）宋明举，男，汉族，1962年10月17日出生，住湖南省株洲市。特别授权委托代理人肖树根，湖南犀城律师事务所律师。申请执行人王莎，女，1990年1月23日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人宋渝明，男，1989年1月14日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人王莎与被执行人宋渝明离婚纠纷一案中，因被执行人宋渝明不履行（2020）湘0202民初1103号民事调解书所确定的支付义务，本院作出（2020）湘0202执1779号协助划拨存款通知书，异议人宋明举对此协助划拨存款通知书不服向本院提出执行异议。本院受理后，依法由审判员唐玲担任审判长，与人民陪审员周根新、人民陪审员朱允芳组成合议庭进行了听证审查。本案现已审查终结。异议人宋明举称，在申请执行人王莎与被执行人宋渝明(2020)湘0202民初1103号民事调解书的强制执行过程中,贵法院误将案外异议人宋明举在华融湘江银行株洲东一支行账户(账号:822100200********)存款当作被执行人宋渝明的财产予以执行,非法冻结了异议申请人35.23万元。第一,异议申请人宋明举不是本案被执行人,本案申请人王莎申请执行的依据是(2020)湘0202民初1103号民事调解书,异议申请人宋明举不是该案的当事人,且王莎没有任何证据证明异议人宋明举在华融湘江银行株洲东一支行账户(账号:822100200********)的存款就是宋渝明或者是王莎本人所有,贵院的冻结无法律及事实依据。申请执行人应当另行向法院主张权利。第二,退一万步来讲,贵院就算有权冻结,但冻结异议申请人352300元也系错误。本案中,异议申请人在王莎、宋渝明婚姻存续期间,已向其俩支付了50万元,因此,王莎、宋渝明不存在有拆迁补偿款在异议申请人处,该案怎么执行,应当是王莎、宋渝明之间的事情,不能损害异议人的合法权益。如确实可执行,亦只有204600元可供执行,而不是执行35.23万元。综上所述,宋明举是案外人,不是本案的被执行人,贵院将我的财产予以执行,明显错误,应当要执行回转。特依《民事诉讼法》规定,提出异议,请立即解除对异议申请人宋明举在华融湘江银行株洲东一支行账户(账号:822100200********)存款35.23万元的冻结,并执行回转,切实维护异议人的合法权益。请求法院立即中止执行,解除对异议申请人宋明举在华融湘江银行株洲东一支行账户(账号:822100200********)存款35.23万元的冻结,并执行回转。申请执行人王莎辩称：1、离婚调解书第四条：支付属于原告王莎份额的部分房屋征收补偿款352300元，本应于2020年6月5日之前约定转付，从而从2020年6月5日至已转付原告王莎账户日期为止的这段时期需按国家规定利率千分之五核算利息；2、离婚调解书第三条：属于婚生子宋康睿的部分房屋征收补偿款262000元单独存其本人名下，因儿子未成年及双方已约定原、被告双方均不得动用，故办理双方监管账户，双方各设置三位数密码，再进行公证，暂时父母代管理，待儿子成年后归还本人；3、请被告办理入学手续的办理，以便儿子马上可以上学。所有家庭成员的拆迁款和田土款都转户主账户，故户主只有代管的权力，没有侵吞占有的权力，只有配合法院认可代领数据，及时支付的义务，属于我份额的拆迁款和田土款不属于夫妻共同财产，理应收到拆迁款马上要支付给我，二胎指标是我们夫妻的二胎指标，理应有我的一半。被执行人宋渝明辩称，当时建房补助10万元，王莎是没有的，这笔钱是从我父母的财产里面分割出来一部份拿给我们买房的，但是我们婚前是没有买房的。二胎指标钱及生活设施、过渡费王莎都是不享有的，我儿子的拆迁款26.2万元我已经帮他买保险了，受益人是我儿子。本院查明，原告王莎与被告宋渝明离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日作出(2020)湘0202民初1103号民事调解书，内容为：一、原告王莎要求离婚，被告宋渝明表示同意；二、婚生子宋康睿在原、被告离婚后由被告宋渝明抚养至独立生活时止，被告宋渝明不要求原告王莎承担抚养费，原告王莎在不影响小孩学习、生活的情况下有探视婚生子宋康睿的权利，被告宋渝明有义务予以协助，否则，原告王莎有权要求变更婚生子的抚养权；三、株洲市荷塘区明照乡星星村罗家007号房屋的征收补偿款中属于婚生子宋康睿的份额的262000元单独存于宋康睿本人的银行账户，此款用于宋康睿高中大学阶段的教育费、生活费和医疗费，原、被告双方均不得动用，双方协商一致对此款进行公证，公证费由被告宋渝明承担；四、株洲市荷塘区明照乡星星村罗家007号房屋的征收补偿款中属于原告王莎的份额共计352300元，在本协议签订后2日内由被告宋渝明支付到原告王莎的银行账户上，账号为：深圳市农业银行平湖支行，户名：王莎，账号：62284801285********，关于上述房屋如仍有拆迁补偿或土地补偿，所属原告应得的份额，原告仍有权主张。因被告宋渝明未按调解书确定的义务履行，原告王莎向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人王莎与被执行人宋渝明离婚纠纷一案中，被执行人宋渝明名下无财产可供执行，因被执行人宋渝明有拆迁款在其父亲宋明举账号上，本院作出（2020）湘0202执1779号协助划拨存款通知书，划拨357485元至法院执行款账号上。异议人宋明举对该执行行为不服，提出异议。另查明，户主宋明举家拆迁人员有其妻子言爱辉、儿子宋渝明、儿媳王莎、孙子宋康睿，金城集团标准厂房所有的拆迁款都已付至户主宋明举的账号上。本院认为，法院执行部门需依照生效法律文书进行执行，以维护法律的尊严，确保申请执行人利益的实现。根据本院生效的（2020）湘0202民初1103号民事调解书，被执行人宋渝明须于2020年6月3之前支付王莎征收补偿款352300元，因被执行人宋渝明一直未履行其义务，在本院执行局向被执行人宋渝明发出执行通知书后被执行人宋渝明仍未履行其法律义务。因异议人宋明举账号里有被执行人宋渝明的征收款项，本院的（2020）湘0202执1779号协助划拨存款通知书的执行行为是执行所需，职责所在，故本院的执行行为合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人宋明举的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  唐 玲人民陪审员  周根新人民陪审员  朱允芳二〇二一年一月二十二日书 记 员  贺宏亮附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1416号之一申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地大连市甘井子区营祥街**。法定代表人：孟祥亭，系董事长。委托诉讼代理人：冯锡亮，男，系该公司法务部部长。委托诉讼代理人：陈宝胜，男，系该公司法务部干事。被申请人：石家庄鼎盛工程机械有限公司，，住所地石家庄市长安区中山东路白佛商业带统一社会信用代码91130102672070212G。法定代表人:宋月肖。被申请人：宋月肖，女，1956年12月31日生，汉族，住址河北省石家庄市无极县。被申请人：芦叶，女，1985年10月24日生，汉族，住址河北省石家庄市无极县。原告大连叉车有限责任公司与被告石家庄鼎盛工程机械有限公司、宋月肖、芦叶买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求继续冻结被申请人石家庄鼎盛工程机械有限公司名下石家庄汇融农村合作银行跃进路支行12×××71账户中的存款1912367.5元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人石家庄鼎盛工程机械有限公司名下石家庄汇融农村合作银行跃进路支行12×××71账户中的存款1912367.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 欣人民陪审员  邢秀英人民陪审员  徐建民二〇二一年一月十八日书 记 员  曹秀玲
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1241号 原告：阜南县来诵教育咨询有限公司，住所地阜南县鹿城镇曹集北路西侧**，统一社会信用代码91341225MA2W5YH59Y。 法定代表人：余可勇，该公司经理。 被告：乔恩锐，女，汉族，2000年6月26日出生，住安徽省阜南县。 原告阜南县来诵教育咨询有限公司与被告乔恩锐劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告阜南县来诵教育咨询有限公司于2021年1月21日向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告阜南县来诵教育咨询有限公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜南县来诵教育咨询有限公司撤诉。 案件受理费免收。 审判员  张恩祥 二〇二一年一月二十一日 书记员  姚 慧
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初41号原告：杨某。被告：宁夏金仕堡健身服务有限公司，运动中心。法定代表人：张某。原告杨某与被告宁夏金仕堡健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告宁夏金仕堡健身服务有限公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏金仕堡健身服务有限公司向原杨某退还剩余3年9个月（系1350天）健身会员服务费2850元；2.本案案件受理费由被告宁夏金仕堡健身服务有限公司承担。事实和理由：2019年5月4日，杨某向宁夏金仕堡健身服务有限公司支付会籍费3800元，会籍合同终止时间为2024年5月3日。但从2020年8月8日起宁夏金仕堡健身服务有限公司经营场所不能正常提供健身服务，不能提供水、电，仅靠自然光营业。8月20日以后宁夏金仕堡健身服务有限公司基本无任何服务工作，会所虽对外开放，但进入无需刷卡，无工作人员为会员提供服务，各处布满灰尘，所有用电设施均不能使用，致杨某无法享受应有的消费服务。8月28日杨某向宁夏金仕堡健身服务有限公司请求退还会籍费余款，宁夏金仕堡健身服务有限公司以各种理由推辞拒绝。现杨某为维护其自身合法财产权益，将纠纷诉讼至本院，望判如所请。宁夏金仕堡健身服务有限公司未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。杨某提交的金仕堡健身会所会籍合约书、收据、健身卡、温馨提示的通知、通知、告知会员书均具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现其所主张待证事实的存在，且所主张待证事实与案件争议之间产生实质关系，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，杨某与宁夏金仕堡健身服务有限公司签订了一份《金仕堡健身会所会籍合约书》，合约约定由宁夏金仕堡健身服务有限公司给杨某提供5年期的游泳健身服务，杨某交付游泳健身会籍费3800元，会籍生效时间自2019年5月4日至2024年5月3日止为期5年，合约还就其他相关内容进行了约定。2019年5月4日，杨某如约向宁夏金仕堡健身服务有限公司交纳了5年期会籍费3800元。但从2020年8月8日起宁夏金仕堡健身服务有限公司经营场所就不能正常提供游泳等服务项目。庭审同时查明，杨某交纳5年的健身服务费，平均每天服务消费金额为2.08元；还查明在本院对宁夏金仕堡健身服务有限公司系列案件的审理中，已认定其停业时间为2020年8月21日。本院认为，杨某与宁夏金仕堡健身服务有限公司签订的《金仕堡健身会所会籍合约书》系各自意愿的体现，意思真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定及违背公序良俗，合约已生效，对双方具有法律约束力。因宁夏金仕堡健身服务有限公司于2020年8月21日已停业，在法律上可将2020年8月21日作为双方服务合同解除发生效力的时间。在服务合同发生解除的效力下，宁夏金仕堡健身服务有限公司负有向杨某退还自2020年8月8日至2024年5月3日止有1364天的剩余健身服务费2837元的民事责任。另，宁夏金仕堡健身服务有限公司经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，为维护自然人等民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项、第五百六十六条第一款、五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁夏金仕堡健身服务有限公司于本判决生效后三日内向原告杨某退还健身服务费2837元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏金仕堡健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力二○二一年一月十一日书记员 蔺臻附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执31号李某：付某某与你婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）晋0303民初156号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人付某某于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）交纳执行款14000元（其中本金元，利息元）交纳案件受理费元，财产保全费元，鉴定费元，申请执行费110元。（2）交纳迟延履行期间债务利息元（迟延履行期间债务利息暂计算到年月日止）（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初105号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人王祥，男，1976年8月23日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，务工，住重庆市永川区。前因犯盗窃罪多次被判刑，又因犯盗窃罪于2016年10月18日，被福建省莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2017年6月14日刑满释放。现因本案于2020年10月10日投案，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。 本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理公诉机关于2021年1月18日向本院提起公诉【安检一部刑诉（2021）Z11号起诉书】,指控被告人王祥犯盗窃罪一案，检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人王祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年8月18日0时许，被告人王祥到安溪县××镇××村××路××号，从店面入户至4楼欲盗窃时被李某察觉而未得逞；2.同年10月10日1时许，被告人王祥到安溪县××镇××村××号，从大门入户欲盗窃时被范某发现而未得逞。同年10月10日，被告人王祥主动投案并如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。指控的证据有立案决定书，到案经过，户口证明，刑事判决书，被害人李某、范某的陈述，证人杨某的证言，被告人王祥的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验检查工作笔录及自愿认罪认罚具结书等。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人王祥有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 审理中，被告人王祥对上述证据、犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚，本院予以确认。 本院认为，被告人王祥以非法占有为目的入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人王祥已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，予以比照既遂犯从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚，其自愿认罪认罚予以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当。根据被告人王祥的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周水金 二〇二一年一月二十五日 书记员  林巧玲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初54884号原告：李某妹，女，汉族，1963年8月18日出生，住址江西省吉安市永新县。被告：深圳市好景湘当鲜餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅亭社区梅华路**民浩楼中康路**-1，统一社会信用代码91440300MA5FJ6R79Y。法定代表人：叶圣灿。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2021年1月27日，原告李某妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某妹撤诉处理。本案案件受理费25元(原告已预交），由原告负担。审判员  王春梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈卫佳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3944号 原告：宜信普诚信用管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路****楼**1601。 法定代表人：唐宁，执行董事。 被告：张秀梅，女，1982年2月21日生，汉族，住高密市。 原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司与被告张秀梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告未在本院指定期限内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙希佳 二〇二一年一月十三日 书记员  王彦平
河北省兴隆县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0822行审2号 申请执行人兴隆县林业和草原局，统一社会信用代码：111308220009672031，地址：兴隆县兴隆镇中央村。 法定代表人吴金华，局长。 被执行人河北省承德市兴隆县大杖子镇小杨树沟村村民委员会，统一社会信用代码：54130822ME319821XW，地址：河北省承德市兴隆县大杖子镇小杨树沟村。 法定代表人任秀国，该村党支部书记兼村委会主任。 申请执行人兴隆县林业和草原局向本院申请强制执行兴公林行决字[2020]第6007号林业行政处罚决定，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人兴隆县林业和草原局认定被执行人河北省承德市兴隆县大杖子镇小杨树沟村村民委员会于2020年3月初，组织人用挖掘机（系王琰璞免费提供）进行村水泥路拓宽工程，施工负责人为该村民委员会副主任夏香国，在施工进行到小××四亩地时，违反森林法规定，将彭艳玲（马桂兰儿媳妇）家位于村水泥路北侧承包山场内的柏树、椿树、桑树毁坏，经承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定，被毁坏林木总株数为19株，总蓄积为1.359立方米，总价值为458.00元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。申请执行人兴隆县林业和草原局向本院提交了证人证言、现场勘验笔录、照片、书证、承德保态林业司法鉴定意见书、视频资料等证据在卷证实。申请执行以下内容：罚款1374.00元，加处罚款1374.00元，合计强制执行缴纳罚款2748.00元。 本院认为，申请执行人兴隆县林业和草原局申请执行的行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，应予执行。被执行人河北省承德市兴隆县大杖子镇小杨树沟村村民委员会在法定期限内，既不申请复议或起诉，又不完全履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人兴隆县林业和草原局申请执行的兴公林行决字[2020]第6007号林业行政处罚决定中罚款的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 仉国忠 审 判 员 杨少明 审 判 员 师庚卯 二〇二一年一月二十六日 法官助理 吕玉静 书 记 员 吕 晴 附页 裁定的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定：人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 判后提示：本裁定送达后，申请执行人需立即到本院办理申请执行案件立案手续。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民特38号 申请人：中国农业银行股份有限公司慈溪分行，住所地：浙江省慈溪市古塘街道青少年宫北路**，统一社会信用代码：9133028284471314X6。 委托诉讼代理人：许双双,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐若梦,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被申请人：朱健，男，1990年5月26日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请人中国农业银行股份有限公司慈溪分行（以下简称农业银行）与被申请人朱健申请实现担保物权一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人农业银行称：2017年1月20日，原中国农业银行股份有限公司慈溪市支行（已于2019年2月1日变更为现名）与被申请人及宁波美辰置业有限公司签订了《个人购房担保借款合同》一份，合同约定：被申请人因购买住房向申请人贷款66万元；借款期限30年；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮12%后确定，利率调整方式为自中国人民银行人民币贷款基准利率（或ＬＰＲ）调整后的次年1月1日起调整；还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月，还款日为每期末月的20日；合同项下的担保方式为阶段性保证和抵押；被申请人将其所有的位于慈溪市××镇××号楼××室的房地产［所有权证号为：浙（2018）慈溪市不动产权第0043233号］为本合同项下的贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金、诉讼费、律师费等申请人为实现债权和抵押权所发生的一切费用；对应付未付利息，在借款期内按约定的执行借款利率计算复利，自借款到期之日起按逾期利率计算复利；对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；如被申请人未按约定按期足额偿还借款，申请人有权提前收回已发放借款、有权提前行使担保权；因被申请人违约致使申请人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被申请人应当承担申请人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2018年10月8日，双方就上述房地产办理了抵押登记手续，申请人取得浙（2018）慈溪市不动产证明第0014508号不动产登记证明。合同签订后，申请人依约向被申请人发放上述借款66万元。借款期限自2017年1月20日起至2047年1月19日止，执行利率为年利率4.312%，逾期利率为年利率6.468%。但被申请人仅足额还本付息至2020年3月19日，至今尚欠借款本金623457.81元及相应的利息、逾期利息和复利。2020年12月2日，因被申请人未按期足额偿还借款，申请人决定提前收回已发放借款，向被申请人发函宣布借款提前到期，并要求其归还借款本息，被申请人于2020年12月6日确认签收《函》后未履行还款义务。因利率方式改革，执行利率已变更为按全国银行间同业拆借中心公布的5年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）下浮48.8个基点后确定。 申请人农业银行向本院提出申请并明确为：1.请求准许拍卖、变卖被申请人所有的位于慈溪市××镇××号楼××室××登记在浙（2018）慈溪市不动产证明第0014508号他项权证项下的抵押财产，申请人对变价后所得款项在如下范围内优先受偿：借款本金623457.81元，利息17630.14元，逾期利息2985.86元，复利427.61元，以及自2021年1月1日起至实际清偿日止，以所欠本金、利息为基数按全国银行间同业拆借中心公布的5年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）下浮48.8个基点后再上浮50%确定的逾期罚息利率及合同约定的利率调整方式分别计算的逾期利息和复利，以及申请人为实现担保物权而支出的律师代理费13900元；2.本案申请费用由被申请人承担。 被申请人朱健未在本院指定的期限内提出异议。 本院经审查认为，申请人为申请而提交的证据均具证明力，可以证实申请人主张的事实。本案涉及的《个人购房担保借款合同》依法成立且有效。申请人已按约向朱健提供贷款，但朱健取得借款后，未按期按约偿还借款，申请人实现抵押担保的条件已成就，故被申请人应在担保范围内承担抵押担保责任。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一款规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人朱健提供抵押的浙（2018）慈溪市不动产证明第0014508号不动产登记证明项下位于慈溪市××镇××号楼××室的抵押房地产，申请人中国农业银行股份有限公司慈溪分行就如下债权额享有优先受偿权：借款本金623457.81元、利息17630.14元、逾期利息2985.86元、复利427.61元，以及自2021年1月1日起至实际清偿日止以所欠本金、利息为基数按全国银行间同业拆借中心公布的5年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）下浮48.8个基点后再上浮50%确定的逾期罚息利率及合同约定的利率调整方式分别计算的逾期利息和复利，以及申请人为实现担保物权而支出的律师代理费13900元。 本案申请费5178元，由被申请人朱健负担，因申请人中国农业银行股份有限公司慈溪分行已交纳本院，故由申请人在上述抵押财产变价后所得款项中一并受偿。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  李 骏 二〇二一年一月二十八日 代书记员  胡铭洁
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9829号原告：赵勇，男，1979年6月2日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：靳凤森，河南创诚律师事务所律师。被告：曹永红，女，1955年1月7日出生，汉族，住滑县新区。被告：郭锐，男，1980年5月17日出生，汉族，住滑县。被告：郭宁，男，1989年8月28日出生，汉族，住滑县。原告赵勇与被告曹永红、郭锐、郭宁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵勇及其委托诉讼代理人靳凤森，被告曹永红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵勇诉称：原告与被告郭锐系朋友关系，2019年12月9日原被告签订了《安置房买卖合同》，被告将滑县新华二路万象城小区8号楼东2单元18层东户的房产作价40万元卖给原告。原告依约向被告郭锐支付了房款，被告将该房产有关的手续交给了原告后原告催促办理过户手续，被告推诿。请求确认原被告于2019年12月9日签订的《安置房买卖合同》为有效合同；判令被告履行约定，将房屋交付给原告并为原告办理房屋变更登记等相关手续。被告曹永红答辩称：房子是我二子郭宁的房子，借钱是大儿子郭锐与原告之间的事。经审理查明：被告曹永红系被告郭锐和郭宁的母亲，因被告曹永红、郭锐、郭宁位于滑县道口镇××路房产拆迁，2016年9月18日，滑县县城建设指挥部与被告曹永红、郭锐、郭宁签订一份房屋安置协议书，补偿原告位于滑县新华二路万象城小区8号楼房产二套等。原告与被告曹永红的长子郭锐系朋友关系，2019年1月15日，被告郭锐为原告出具借条一份，显示金额为31万元等；2019年12月9日原告与被告曹永红、郭锐签订了《安置房买卖合同》，被告郭宁未签字，原告认可合同中郭宁的名字是被告郭锐所签，约定将滑县新华二路万象城小区8号楼东户2单元位于第18层的房产一套作价40万元卖给原告，被告郭锐将案涉房屋的安置协议书等手续交原告持有，该房产目前未办理房产证，2019年12月9日原告通过银行转账方式转入被告郭锐名下20万元，2019年12月10日转给被告郭锐5万元，共计25万元。以上事实有原告提供的《安置房买卖合同》、银行转账凭证等及原被告的部分庭审陈述为证，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。通过审理可以看出，案涉房产系政府拆迁安置房，安置协议书显示被安置对象为被告曹永红、郭锐、郭宁三人，原告持有的《安置房买卖合同》仅有被告曹永红、郭锐签字，被告郭宁未签字，原告也未提供被告郭宁认可郭锐代替签字的凭证，故该买卖合同并未生效，同时，原告仅向被告郭锐转账25万元，没有完全支付房款40万元，原告解释其中有郭锐15万元借款抵偿购房款，但未在郭锐出具的借条上予以备注，不足以印证该主张，且案涉房产系政府安置房，没有办理房产证，无法办理房屋所有权转移相关手续，该买卖行为在事实上或法律上履行不能，原告请求确认该协议书有效并办理房屋交付变更手续，事实不清、证据不足，本院不予支持。原告可对其合法的财产权益，依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵勇的诉讼请求。案件受理费3650元，由原告赵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二一年一月八日书记员  贺孝威
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7990号之一 申请执行人：马兰福，男，1978年02月05日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：罗建冬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：严卫坤，男，1985年08月02日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人马兰福与被执行人严卫坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初18399号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马兰福向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人严卫坤返还申请执行人马兰福货款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人严卫坤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严卫坤至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严卫坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下浙Ｂ2××××雪佛兰牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严卫坤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马兰福，其没有异议。 综上，被执行人严卫坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年一月十日 代书记员 毛忆梦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初131号申请人：长沙恒宇钢结构工程有限公司，住所地：长沙县?梨街道?梨工业小区福中路**（长沙市金香园食品有限公司内），统一社会信用代码：91430121565915291C。法定代表人：吴宇。委托代理人：袁丽娟，湖南湘楚律师事务所律师。委托代理人：田祖明，湖南湘楚律师事务所律师。被申请人：蒋长兴，男，1974年1月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人长沙恒宇钢结构工程有限公司与被申请人蒋长兴合同借贷纠纷一案，申请人长沙恒宇钢结构工程有限公司于2021年1月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人蒋长兴价值人民币65万元银行存款或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司承保保额为65万元的保单作为本案担保。本院经审查认为，申请人长沙恒宇钢结构工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋长兴名下财产65万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费3770元，由申请人长沙恒宇钢结构工程有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱迪二〇二一年一月二十日书记员  李瑶
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢65号石军、舒利芝、柳杰君本院执行的石军申请舒利芝等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年一月二十一日
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2021）青0202刑初10号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人冶某,户籍所在地青海省海东市。2020年11月23日因涉嫌危险驾驶罪,被乐都区公安局依法取保候审；2021年1月7日经本院决定取保候审；同年1月26日经本院决定逮捕。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人冶某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人冶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2020年8月7日18时55分,冶某酒后驾驶×××号小型面包车载乘马某沿民小公路由东向西行驶至民小路71KM+500M(大古城隧道)处时,与前方曹和齐驾驶的同向行驶的×××号轻型厢式货车相撞,相撞后冶某继续驾驶车辆行驶至前方一公里处停车,事故造成马某轻微受伤,双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经乐都区公安局交通警察大队认定,冶某承担此起交通事故的全部责任,曹和齐、马某不承担此起交通事故的责任。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验,冶某血液中检出乙醇成分,乙醇质量浓度为230.5485mg/100ml。   案发后被告人冶某积极同被害人达成赔偿协议，并履行完毕。   被告人冶某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书，开庭过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查笔录、刑事相片、鉴定意见及其他综合证据证实，足以认定。   本院认为,被告人冶某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人冶某具有如下量刑情节：造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；案发后同被害人达成赔偿协议并履行，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，根据被告人冶某的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：   被告人冶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 阿海乐   审判员 韩占霞   审判员 安 炜     二〇二一年一月二十六日   法官助理 李媛媛   书记员 刘 坤
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8474号之一原告：温州市瓯海家宝鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区泽雅镇汇通路**第**第**。统一社会信用代码：91330304MA2851UN75。法定代表人：刘爱花，总经理。委托诉讼代理人：鲍碧银，北京炜衡（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘海迪，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：陈腾飞，男，1987年2月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原告温州市瓯海家宝鞋业有限公司(以下简称家宝鞋业公司)与被告陈腾飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告家宝鞋业公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告家宝鞋业公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市瓯海家宝鞋业有限公司撤诉。案件受理费5029元，减半收取计2514.50元，申请费881.50元，均由原告温州市瓯海家宝鞋业有限公司负担。审判员  虞小丹二〇二一年一月十二日书记员  陈 勇
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2479号申请人：朱心密，男，1942年2月6日出生，汉族，住博爱县。被申请人：王荷香，女，1966年4月17日出生，汉族，住武陟县。被申请人：王东方，男，1965年5月15日出生，汉族，住武陟县。被申请人：乔小利，女，1973年1月3日出生，汉族，住武陟县。申请人朱心密与被申请人王荷香、王东方、乔小利民间借贷纠纷一案，申请人朱心密于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或同等价值财产进行查封冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0220410806000402000104，责任限额为60000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人在金融机构的存款60000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费620元，由申请人朱心密预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二一年一月十四日法官助理崔芬芬书记员路莉莉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2861号之一申请执行人：温州市万宝印刷有限公司,社会信用代码913303277549467910,住所地浙江省苍南县龙港镇西一路**。法定代表人：王宝和。被执行人：傅万烈,男,1971年01月09日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人温州市万宝印刷有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7705号民事判决，于2020年09月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人傅万烈发出执行通知书、报告财产令。被执行人傅万烈未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人傅万烈的财产情况，并于2020年11月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人傅万烈在相关金融机构无存款，也无不动产登记信息；发现被执行人傅万烈名下有车牌号为浙Ｃ3××**丰田牌车辆，已被本院依法查封，因下落不明而未实际扣押。截止2021年01月20日，被执行人尚欠申请执行人本金10000元及利息，也未缴纳本案诉讼费500元、执行费50元。因被执行人傅万烈在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人傅万烈发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人傅万烈作出1000元的罚款决定。本院于2020年01月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2861号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年一月二十一日代书记员  林 悦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保15号申请人：杨庆华，男，1976年12月21日出生，汉族，住湖南省澧县。申请人：皮元琼，女，1976年3月27日出生，汉族，住湖南省澧县。委托代理人：袁菲，湖南通程律师事务所律师。委托代理人：周波，湖南通程律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100774485654N，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段******。负责人：李友意。被申请人：长沙中盛行房地产代理有限公司，统一社会信用代码：9143010576074271X6，住所地：长，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**唐朝大厦****房>法定代表人：谢晟。被申请人：长沙市开福区洋帆房地产中介服务部，统一社会信用代码：92430105MA4PB4AQ4C，经营场所：长沙市开福区金泰路**湘江世纪城临江苑市政道路层**门面。经营者：杨帆，男，1993年4月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请人杨庆华与被申请人长沙中盛行房地产代理有限公司、长沙市开福区洋帆房地产中介服务部诉前财产保全一案，本院于2021年1月5日立案。申请人杨庆华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人杨庆华自动撤回申请处理。审判员  谢英二〇二一年一月十三日法官助理周念平书记员罗程
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执2953号沈绪庄、马元：关于沈绪庄申请执行马元劳务合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已经履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0727执84号 被执行人古炎,男,1992年11月10日出生,住广西壮族自治区昭平县,汉族,初中文化。 被执行人古炎赌博罪一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）浙0727刑初165号刑事判决，判令：1.被告人古炎犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。2.扣押在案的违法所得及赌资，由扣押单位依法予以没收并上缴国库；扣押在案的银行卡、U盘、手机等作案工具，由扣押单位依法予以没收。2021年1月13日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0727执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二一年一月二十八日 书记员  张峥嵘
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初689号原告：李某，住甘肃省酒泉市。被告：于某，个体工商户，住甘肃省武威市。（以上信息由原告提供）原告李某与被告于某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费221元（已减半收取），由原告李某负担。审判员 李 燕二〇二一年一月二十五日书记员 赵文娟
宁波市北仑区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初714号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 附带民事诉讼原告人乐某，男，1959年1月15日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市北仑区。系本案被害人。 委托代理人李宥心，浙江波宁律师事务所律师。 被告人叶国红，女，1972年4月17日出生于安徽省屯溪市，汉族，文盲，务工，住浙江省宁波市北仑区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月25日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月3日被该局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月16日被该局刑事拘留，2020年11月11日被依法逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人沈奇琛，浙江凡心律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕2181号起诉书指控被告人叶国红犯故意伤害罪、盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，被害人乐某提起附带民事诉讼，提请本院判令被告人叶国红赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、辅助器材费、财物损失等经济损失共计人民币143734.55元。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人乐某及其诉讼代理人李宥心，被告人叶国红及其辩护人沈奇琛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月25日12时许，被告人叶国红在本区柴桥街道四合力村群力西20号处，因倾倒垃圾与被害人乐某发生口角并互殴，曹某1（被告人叶国红之夫）见状与被害人乐某扭打在一起，期间被告人叶国红怕曹某1吃亏，遂持锄头殴打被害人乐某腿部，致乐某右下肢受伤。经法医鉴定，被害人乐某损伤评定为轻伤一级。 2020年10月15日11时许，被告人叶国红至本区××街道××路××号被害人张某家中，窃得被害人张某华为手机一部（价值人民币874元）。 另查明，民警依法扣押作案工具锄头1把。涉案被盗手机已被追回并发还被害人张某。附带民事诉讼原告人乐某因受被告人叶国红故意伤害受伤，于2019年11月25日至同年12月14日在宁波市北仑区××人民医院治疗，共住院19天，支出医疗费及医疗器械费等共计人民币27508.6元，受伤当日支付急救费用等共计人民币160元。后在该院进行了后续治疗，支出医疗费人民币78元。后经宁波崇新司法鉴定所鉴定，其误工期为8个月，护理期为3个月（含住院期间），营养期为3个月。原告人乐某为此支付鉴定费人民币700元。乐某因本次致伤前在本区柴桥街道久勤村做垃圾处理工作，每月工资人民币4300元。 上述事实，被告人叶国红在庭审过程中亦无异议，并有被害人乐某、张某的陈述，证人曹某1、曹某2的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，体表原始伤情记录表，病历资料，价格认定结论书，司法鉴定意见书，鉴定书，视听资料，到案经过陈述笔录，常住人口基本信息，住院费用清单、发票、证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶国红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；依法均应予惩处。公诉机关指控的罪名均成立。被告人叶国红到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。涉案被盗赃物已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。其辩护人以上述为由请求对其从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。被告人叶国红一人犯数罪，依法应数罪并罚。供犯罪所用工具，应予没收。由于被告人叶国红的犯罪行为给附带民事诉讼原告人乐某造成经济损失，被告人叶国红依法应承担赔偿责任。根据相关证据及规定，本院认定被告人叶国红造成附带民事诉讼原告人乐某医疗费等各项损失共计人民币77807.6元，不合理部分予以扣除。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告人叶国红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年10月6日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人叶国红赔偿附带民事诉讼原告人乐某各项经济损失共计人民币七万七千八百零七元六角，上述款项限于本判决生效后五日内付清。 三、供犯罪所用工具锄头一把，予以没收。（由扣押机关宁波市公安局北仑分局依法处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二一年一月十五日 代书记员 张蓓蓓
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初176号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道朝晖北路**。 统一社会信用代码：91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚，浙江民晖律师事务所执业律师。 被告：章国红，男，1978年12月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告章国红合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 麻薇未 代书记员 张志飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢76号石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行：关于申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行与被执行人宁夏国禾投资发展集团有限公司、银川盛广汇商业经营管理有限公司、蔡昌忠、支绍鑫、方银娟、郑高峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5757号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人方银娟、郑高峰偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行借款81149.72元、利息2478.74元（截止2019年7月20日），并按合同约定利率支付自2019年7月21日至判决确定的给付之日止的利息（利息待核算）；被执行人宁夏国禾投资发展集团有限公司、银川盛广汇商业经营管理有限公司、蔡昌忠、支绍鑫对上述债务承担连带清偿责任；被执行人宁夏国禾投资发展集团有限公司、银川盛广汇商业经营管理有限公司、蔡昌忠、支绍鑫承担保证责任后，有权向被执行人方银娟、郑高峰追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费1862元，公告费300元，由被执行人方银娟、郑高峰、宁夏国禾投资发展集团有限公司、银川盛广汇商业经营管理有限公司、蔡昌忠、支绍鑫负担。依法缴纳执行费1187元，以上共计86977.46元。本案在执行过程中，经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行与被执行人宁夏国禾投资发展集团有限公司、银川盛广汇商业经营管理有限公司、蔡昌忠、支绍鑫、方银娟、郑高峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5757号民事判决书确定的支付义务，经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初206号 原告：山东省成尚物业服务有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌街道办事处永顺路南段**，统一社会信用代码91371723MA3PLE5MXC。 法定代表人：翟文彪，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐浩，男，住成武县,该公司员工。 被告：申敏，女，1986年07月01日出生，汉族，住山东省成武县。 原告山东省成尚物业服务有限公司与被告申敏物业服务合同纠纷一案，本院立案。原告山东省成尚物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东省成尚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东省成尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东省成尚物业服务有限公司负担。 审判员  刘凤娥 二〇二一年一月二十八日 法官助理赵洁 书记员盛思琪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初2759号原告：樊帆，女，1995年11月2日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：罗霄，男，1986年3月16日出生，苗族，住道真自治县。原告樊帆诉被告罗霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告樊帆及被告罗霄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。樊帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金49.5万元；2、判令被告支付2019年9月至还清之日的贷款利息；3、判令被告承担本案案件受理费、律师费等。事实及理由：原、被告系亲戚关系，2018年8月1日，原告从贵州道真农村商业银行股份有限公司玉溪支行贷款70万元后出借给被告。后被告向原告出具借条一份，约定2020年7月31日还清，月利率为6.5312‰。2019年7月31日，被告偿还借款20万元。2019年9月11日，被告因个人原因被公安机关羁押，未能按照约定偿还借款本息。2020年7月6日，被告之妻冉一兴与原告前往贵州省农村信用社，原告偿还了借款5000元，剩余49.5万元未偿还。原告的该笔贷款于2021年7月31日到期，原告无力偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告罗霄辩称，我向原告借款属实，我愿意偿还原告借款本金50万元及利息，并承担诉讼费。对于我微信转给樊帆的5000元，是我自愿给的，不应作为偿还的借款本金。本院经审理认定事实如下：原告樊帆系被告罗霄之妻冉一兴的表妹。2018年8月1日，原告樊帆向贵州道真农村商业银行股份有限公司玉溪支行贷款70万元，转入冉一兴账户上，随即转入道真仡佬族苗族自治县中钰海混凝土有限公司（罗霄系该公司股东）。2018年8月13日，罗霄向樊帆出具借条一份，载明借款70万元的事实。被告罗霄每月按时向银行偿还原告樊帆贷款账户上的本金及利息。2019年7月31日，被告罗霄偿还了20万元借款本金至原告樊帆贷款账户上。其间，被告罗霄微信转给了原告樊帆5000元。2019年9月11日，被告罗霄被公安机关羁押，原告樊帆偿还了自己贷款账户上的部分贷款利息。2020年7月6日，原告樊帆偿还自己贷款账户上的借款本金5000元。2020年10月30日，被告罗霄因犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、赌博罪，数罪并罚后决定执行有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。原告樊帆于2020年11月4日向本院提起诉讼，请求判令被告罗霄偿还借款本金49.5万元及利息，庭审中樊帆变更借款本金为50万元。认定上述事实，有原告樊帆出具的银行借款借据凭证、账户明细、借条、还款记录，冉一兴的证实，以及双方当事人在庭审中的相关陈述在卷相互印证。本院认为，原告樊帆与被告罗霄之间的借贷关系成立，被告罗霄向原告樊帆借款70万元后，直接偿还20万元至原告樊帆的贷款账户上，又微信支付给原告樊帆5000元，尚欠原告樊帆49.5万元的事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，故被告罗霄应偿还原告樊帆借款49.5万元；原告樊帆要求被告罗霄支付自2019年9月起至借款还清之日止的利息，既无约定，又无证据证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告罗霄于本判决生效之日起十日内偿还原告樊帆借款49.5万元。二、驳回原告樊帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8725元，减半收取4362.5元，由被告罗霄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  韩美二〇二一年一月二十二日书记员  简鑫
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔行申431号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨宗荣，男，1952年5月13日出生，布依族，住贵州省独山县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟正兰，女，1959年11月27日出生，布依族，住贵州省独山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：独山县影山镇人民政府。住所地：贵州省独山县影山镇友芝村。法定代表人：莫义昌，该镇政府镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：独山县人民政府。住所地：贵州省独山县百泉镇东环南路。法定代表人；王裕民，该县政府县长。再审申请人杨宗荣、孟正兰因与被申请人独山县人民政府（以下简称独山县政府）、独山县影山镇人民政府（以下简称影山镇政府）撤销土地征收补偿协议行政决定及行政复议一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27行终135号民事判决行政赔偿判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨宗荣、孟正兰申请再审称，收回土地申请人的土地须依法，下平寨村民组无权主张土地权属及征地补偿。申请人依法于翁奇村委会取得承包经营权，直至2016年6月未收到收回土地的通知。2016年8月30日翁奇村委会指出“原1988年9月30日原下平寨组杨宗凡等户向翁奇村委会、兔场乡政府递交的申请报告，要求收回杨宗荣户的责任田重新发包。两级签批的意见，当年没有法律和政策的规定收回该户的责任田重新发包，并且发包权只属于村委会，村民组没有收回发包权，村委会也没有办理收回发包手续。所以，申请报告不作为收回责任田重新发包的依据”，并于2016年10月11日签订了征收协议。翁奇村下平寨组主张土地权利的主体不适格，强夺申请人土地违法。影山镇政府的影政发[2018]24号文件不符合黔府发（省发）[1997]24号文件、黔府发（省发）[1998]84号文件及中办发[1997]16号文件的精神，不符合农村土地承包法的规定。行政复议时影山镇政府向独山县政府提交的14组证据不能证明下平寨组具有土地收回和发包权。中办发[1997]16号文件未授权任何单位收回承包地，而是对收回农民土地的政策不予承认要求整改。独山县政府无视土地管理规定，支持了影政发[2018]24号决定。本案是征收补偿协议纠纷，不是土地权属纠纷。一审法院认为申请人迁入深圳市落户后，其承包的土地已被原组集体依法收回是枉法裁判。组集体不具有土地收回和发包权，主体不适格。1988年10月兔场乡人民政府同意收回杨宗荣承包田《报告》属于孤证，影山镇政府未提供证据证明已收回土地。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十四条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十六条的规定，应判决影山镇政府继续履行征收补偿协议，撤销影政发[2018]24号决定和独府行复决字[2019]7号文件。二审没有纠正，破坏土地管理秩序。综上所述，确认申请人的土地已经被原组集体依法收回而解除征收协议的行为违法。据此，杨宗荣、孟正兰依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条第四项的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为影政发（2018）24号《独山县影山镇人民政府关于撤销与翁奇村村民委员会及杨宗荣签订地名为哪啰的的决定》及独府行复决字（2019）7号《行政复议决定书》是否应予撤销。根据原审查明的事实，杨宗荣、孟正兰整户于1987年迁出翁奇村并迁入深圳市罗湖区落户，下平寨组于1988年经翁奇村委会及原兔场乡政府同意收回案涉土地并耕种，2016年8月23日杨宗荣向翁奇村委会申请对该土地权属进行调处，同月30日翁奇村委会作出调处意见，但该村委会并不具有确认土地权属的法定职权。次日，下平寨组向影山镇政府申请处理本案争议土地权属争议，上述情况表明案涉土地被征收时权属仍存在争议。在案涉土地存在权属争议的情况下，若继续履行影山镇政府与申请人签订的《土地征收补偿协议》，可能会损害集体或他人的合法权益，影山镇政府予以撤销未违反法律规定。此后，杨宗荣、孟正兰向独山县政府申请行政复议，独山县政府在法定期限内作出维持该撤销决定的行政复议决定，程序上也未违反法律规定。据此，杨宗荣、孟正兰提交的证据不足以证明其主张成立，本院不予支持。综上，杨宗荣、孟正兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨宗荣、孟正兰的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  李 婕二〇二一年一月二十二日法官助理杨潇书记员梅永亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初619号原告：江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300314194709H，住所地宿迁市西湖路**。负责人：宋青春。委托诉讼代理人：马中文、朱娟，江苏宏亮律师事务所律师。被告：王成敢，男，1986年4月2日出生，住江苏省泗洪县。被告：刘勤，女，1990年10月28日出生，住江苏省泗洪县。被告：殷玉山，男，1979年12月3日出生，居民身份证号码3213241979********，汉族，住江苏省泗洪县临淮镇洪胜村六组316号。被告：赵兴英，女，1977年12月10日出生，住江苏省泗洪县。被告：孙汉才，男，1971年8月13日出生，住江苏省泗洪县。被告：刘林芹，女，1973年10月14日出生，住江苏省泗洪县。原告江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行（以下简称长江银行）诉被告王成敢、刘勤、殷玉山、赵兴英、孙汉才、刘林芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长江银行委托诉讼代理人马中文到庭参加诉讼。被告王成敢、刘勤、殷玉山、赵兴英、孙汉才、刘林芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长江银行向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王成敢向原告偿还借款本金114102.32元、利息及罚息（截至2020年6月15日利息为3086.72元，此后罚息以114102.32元为基数，按照年利率为13.416%的标准计算至实际还清之日止），并支付律师费3000元。二、判令被告刘勤、殷玉山、赵兴英、孙汉才、刘林芹对上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由略。被告王成敢、刘勤、殷玉山、赵兴英、孙汉才、刘林芹未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告长江银行，借款人为被告王成敢，保证人为被告刘勤、殷玉山、赵兴英、孙汉才、刘林芹。二、借款及保证合同：2019年9月25日，原被告签订《分期还款业务借款合同》。2019年9月26日，被告王成敢向原告出具借据一份。三、借款用途：借新还旧。四、借款金额：14万元。五、借款期间：2019年9月25日至2022年9月20日。六、借款利率：借期内年利率为10.32%，逾期利率加收30%，对未付利息计收复利。七、还款方式：按季度等额归还贷款本息。八、保证方式：连带责任保证。九、保证期间：借款人不履行债务之日起二年。十、保证范围：借款本金、利息、复利以及实现债权的费用等。十一、实际欠款：截至2020年6月15日尚欠本金114102.32元元，利息3086.72元。十二、原告为实现债权与代理人约定律师费3000元。以上事实有《分期还款业务借款合同》、借款借据、还款计划表、委托代理协议及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，涉案借款、保证合同依法成立、合法有效。原告按照约定向被告王成敢发放借款，被告未按约定偿还借款本息构成违约，现原告要求被告王成敢偿还借款本息、给付律师费3000元，并要求被告刘勤、殷玉山、赵兴英、孙汉才、刘林芹对上述债务承担连带偿还责任，符合约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告殷玉山、赵兴英、孙汉才、刘林芹在实际承担还款责任后，有权向被告殷玉山追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成敢于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行借款本金114102.32元，利息及罚息3086.72元（利息截至2020年6月15日，此后罚息以114102.32元为基数，按照年利率13.416%的标准计算至实际还清之日止），并支付律师费3000元。二、被告刘勤、殷玉山、赵兴英、孙汉才、刘林芹对上述债务承担连带清偿责任。被告殷玉山、赵兴英、孙汉才、刘林芹有权在实际承担还款责任后向被告殷玉山追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1362元，由被告王成敢、刘勤、殷玉山、赵兴英、孙汉才、刘林芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧玉艳二〇二一年一月三十一日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初997号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人寿某，男，1990年3月20日生，汉族，初中文化程度，无业，住广西壮族自治区贺州市。因本案于2020年5月29日被取保候审。 辩护人於丹（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江千寻律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1439号起诉书指控被告人寿某犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人寿某及其辩护人於丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2020年4月，被告人寿某在魏某（另案处理）指使下，在胡某（另案处理）等人的帮助下在“浙里办”ＡＰＰ上注册杭州止慧科技有限公司等五家公司。在领取了五家公司的材料（含营业执照正副本、公司章、法人章、财务章）并办理了一个对公账户（含结算卡或者对账单、Ｕ盾、开户许可）后，将上述证件和资料卖给魏某，魏某支付给被告人寿某1000余元作为报酬。 据以指控的证据有证人证言；微信聊天截图等书证；辨认笔录；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人寿某的行为已构成买卖国家机关证件罪，具有如实供述的处罚情节，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款之规定处罚，建议判处被告人寿某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人寿某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。 辩护人提出，被告人寿某系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，主观恶性小，请求对被告人寿某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年4月初，被告人寿某在魏某（另案处理）的指使和胡某（另案处理）等人的帮助下在“浙里办”ＡＰＰ上注册杭州止慧科技有限公司等五家公司。在领取了五家公司的材料（含营业执照正副本、公司章、法人章、财务章）并到银行办理了一家公司的对公账户（含结算卡或者对账单、Ｕ盾、开户许可）后，被告人寿某将上述证件和资料卖给魏某，魏某支付被告人寿某人民币1000元。 另查明，在本院审理期间，被告人寿某退出违法所得人民币1000元，现暂存于本院账户。 证明以上事实并经庭审质证的证据有： 证人刘某1、刘某2、李某、秦某、胡某的证言；辨认笔录及照片；微信群聊天记录、微信基本信息、浙里办实名认证页面、认证通道页面；调取证据通知书、调取证据清单、公司登记基本情况、公司登记（备案）申请书、杭州市“多证合一”营业执照登记申请书、股东（发起人）、外国投资者出资情况、公司章程、房屋租赁合同、房屋分割证明、公司设立登记审核表、旅客住宿登记单；票据；全国常住人口信息、情况说明；抓获、破案经过；被告人寿某的供述和辩解等。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人寿某以非法牟利为目的，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人寿某归案后如实供述自己的罪行，已退出违法所得，自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人寿某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、暂存于本院的被告人寿某退出的违法所得人民币一千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳玉婷 人民陪审员  陈 芳 人民陪审员  沈少红 二〇二一年一月八日 书 记 员  张 欣
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执28号之六申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人熊强,男,汉族,1997年3月18日出生,住,住湖南省常德市鼎城区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人熊强罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人熊强价值30000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月六日书记员 于美阳
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初28号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张超峰，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化，务工,户籍所在地河南省许昌市建安区。因打架斗殴，于2020年3月18日被许昌市建安区小召派出所行政拘留十日，并处罚金人民币500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]498号                  指控事实                    2020年1月31日20时许，被告人张超峰醉酒后驾驶豫Kxxx**小型轿车行驶，行驶至建安区小召乡毛里村疫情防控卡点后与工作人员发生斗殴，后由小召乡派出所调查取证，现场对被告人张超峰进行酒精呼吸测试，随后将被告人张超峰带至许昌市第五人民医院进行抽血检测。经检验鉴定：张超峰每100ml血液含酒精133.48mg。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人张超峰拘役一个月零十五日，并处罚金人民币 14000元。                  被告人意见              被告人张超峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张超峰犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人张超峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币14000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                              审  判  员  李 常 青                  二〇二一年一月八日                                                                                                                                 本件与原本核对无异                       书  记  员  刘 金 桥
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初4491号 原告：上海贯誉电子科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路****，统一社会信用代码91310114792742159Y。 法定代表人：陈志宇，经理。 委托诉讼代理人：胡勇刚，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告：浙江维日托自动化科技有限公司，住所地浙，住所地浙江省嘉善县魏塘街道万乐路**信用代码91330421MA28ATDD0T。 法定代表人：叶劲卫。 本院在审理原告上海贯誉电子科技有限公司与被告浙江维日托自动化科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉，称双方已达成和解。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海贯誉电子科技有限公司撤回对被告浙江维日托自动化科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海贯誉电子科技有限公司负担。 审判员  单秀丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈梦丹
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执76号申请执行人：陈万春被执行人：刘玉兰申请人陈万春与被执行人刘玉兰民间借贷纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初10972号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，本院通过强制执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执76号已执行完毕。二〇二一年一月二十七日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1830号 申请执行人浙江桐江阀门科技有限公司,住所地浙江省德清县禹越镇西港村,组织机构代码:055509824。 法定代表人:卓泽源。 委托诉讼代理人：商舟，浙江杭天信律师事务所律师。 被执行人临安小华消防器材有限公司,住所地临安区高虹镇高乐拜节移民新村学溪北路**,组织机构代码:084597237。 法定代表人:钱万华。 申请执行人浙江桐江阀门科技有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特713号民事裁定书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人临安小华消防器材有限公司支付申请执行人货款46155.96元。 执行立案后，本院向被执行人临安小华消防器材有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人临安小华消防器材有限公司拒不履行生效法律文书，本院对其法定代表人钱万华作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1830号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二一年一月七日 书记员  黄晓园
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民申3号再审申请人（原审原告）：原阳县永鸿海绵厂，住所地原阳县韩董庄镇焦庵村。投资人：王西昆，该企业负责人。委托诉讼代理人：白春梅，河南良秦律师事务所律师。再审被申请人（原审被告）：马建成（又名马连成），男，汉族，1977年2月11日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：时峰，河南圣凡律师事务所律师。再审申请人原阳县永鸿海绵厂与被申请人马连成买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0725民初2814号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，原阳县永鸿海绵厂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长 刘 敏审判员 堵利敏审判员 柳 慧二〇二一年一月二十六日书记员 张莹莹
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督113号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：许小琴，女，1977年6月14日出生，汉族，住苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2014年3月26日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2014年7月15日开始透支，于2020年5月13日最后一笔分期提前还款本金入账5624.99元，于2021年1月5日最后一次还款20元，尚欠透支本金26808.55元及相应的利息、违约金。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。现申请人要求被申请人给付透支本金26808.55元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2020年4月13日止的未付利息为12.31元，之后的利息以透支本金18933.56元为基数，自2020年4月14日起至2020年5月13日止，另以透支本金26808.55元为基数，自2020年5月14日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计收）、违约金为1127.63元（透支本金18933.56＊5%＊10%＊2期＋透支本金26808.55元＊5%＊10%＊7期，共计按9期计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许小琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金26808.55元、利息（截至2020年4月13日止的未付利息为12.31元，之后的利息以透支本金18933.56元为基数，自2020年4月14日起至2020年5月13日止，以透支本金26808.55元为基数，自2020年5月14日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计收）、违约金1127.63元。申请费167元，由被申请人许小琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  沈华清二〇二一年一月十三日书记员  曾晓梦附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初29号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人魏国东，男，1985年12月20日出生于黑龙江鸡西市，汉族，初中文化，系黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司杏花煤矿工人，住鸡西市鸡冠区。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局于2019年12月25日刑事拘留，同年12月31日取保候审，2021年1月19日被鸡西市鸡冠区人民检察院取保候审，同年1月21日被本院决定逮捕。现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人魏国东犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于1月26日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张巨欣出庭支持公诉。被告人魏国东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日19时许，被告人魏国东酒后驾驶黑Ｇ×××**号众泰牌小型轿车沿鸡冠区电工路行至河东桥附近时，被执勤交警当场查获。经鸡西市公安局刑事技术支队检验：魏国东血液中乙醇含量为148.06382mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人魏国东违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏国东到案后如实供述、认罪认罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的受案登记表、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精测试仪结果单、车辆照片、视听资料及说明、当事人血样提取登记表、呈请乙醇含量鉴定报告书、鸡西市公安局刑事技术支队出具的检验报告，被告人魏国东户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人魏国东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人魏国东已全额缴纳罚金。本院认为，被告人魏国东违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人魏国东到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏国东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2021年2月14日止，罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐静杰二〇二一年一月二十六日书记员  隋 晶附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名于审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初547号原告：郑州市中原区三官庙街道三官庙村民委员会,住郑州市中原区三官庙大街**。法定代表人：周峰，系村民委员会主任。委托诉讼代理人：杨德杰，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，河南宇法律师事务所律师。被告：朱彦领，男，1965年4月26日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州市中原区三官庙街道三官庙村民委员会诉被告朱彦领房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨德杰、刘欣均到庭参加诉讼，被告朱彦领经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市中原区三官庙街道三官庙村民委员会向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2018年8月23日签订的《房屋租赁合同》;二、判令被告将位于郑州市中原区华山××××层的房屋腾空后返还原告;三、判令被告向原告支付租金(截至2020年12月31日暂计人民币233680元，之后以每日1120元的标准计算至被告实际返还租赁房屋之日止);四、判令被告按年租金的30%赔偿原告损失人民币120960元;五、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告双方于2018年8月23日签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于郑州市中原区华山××××层的房屋(租赁面积约280平方米)租赁给被告使用，每月租金33600元，租赁期限为五年。上述租赁合同履行期间，被告违反合同约定，长期拖欠原告租金，经原告多次催要未果。为此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。被告朱彦领未答辩。经审理查明，2018年8月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：“甲方出租给乙方的房屋坐落于华山××××层，租赁面积280平方米，租赁期限为五年，即从2018年7月1日起至2023年7月1日止。租金标准每月33600元，租金缴纳方法为按半年交付租金。甲方向乙方交房后10个工作日内，乙方向甲方先付一季度的租金，之后每季度最后一个月15日前缴纳下一季度租金。逾期缴纳，每逾期一天，乙方应按当期应付未付租金的5%向甲方支付违约金，并按第一年租金的30%赔偿甲方的损失。乙方逾期缴纳租金二十日以上的，甲方有权解除合同并追究乙方的违约责任”。该合同由原、被告分别签名盖章。2021年1月8日，原告以被告拖欠租金为由诉讼来院要求解除合同并由被告返还房屋以及支付租金、赔偿损失。本院认为，被告朱彦领未出庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原、被告之间签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应本着诚实信用原则全面履行合同义务。原告主张被告自2020年6月2日至2020年12月31日欠付租金233680元，被告未到庭举证证明租金交付情况，故被告应承担举证不能的法律后果。根据双方签订的租赁合同的约定，乙方拖欠租金超过二十日的，原告有权解除合同，故原告要求解除租赁合同并由被告返还房屋，支付拖欠租金的诉讼请求，本院予以支持。经庭审查明，被告逾期交付房租给原告造成的损失仅限于资金占用费，原告主张被告应于2020年6月15日支付下半年的租金，被告应付未付，故被告应自2020年6月15日起，以233680元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率的1.3倍计算逾期付款的利息，至该款清偿之日止。原告请求按照未付租金的30%计算违约金，明显超出了其实际损失，故本院不予支持。依据双方签订的租赁合同约定的月租金33600元，其日租金为33600/30天，即1120元。自2021年1月1日起被告应按每日1120元标准支付原告房屋占用费，直至该房屋返还原告之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2018年8月23日签订的《房屋租赁合同》；二、被告朱彦领于本判决生效之日起十日内支付原告租金233680元，并自2020年6月15日起，以233680元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率的1.3倍计算逾期付款的利息，至该款清偿完毕之日止；三、被告应于本判决生效后一个月内返还原告所租赁的中原区华山路96号一层的房屋，并自2021年1月1日起，以每日1120元的标准支付原告房屋占用费，至该房屋返还原告之日止；四、驳回原告过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元（已减半收取），由被告朱彦领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李继昌二〇二一年一月二十日书记员  范婧煜