贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初8567号 原告：贺孝容，女，1975年1月25日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。 被告：甘碧武，男，1989年5月28日生，汉族，正安县人，住贵州省正安县。 被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**盛邦帝标****，统一社会信用代码：91520300761352318N。 负责人：蔡军，副总经理。 委托诉讼代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周伟，贵州新长征律师事务所律师。 被告：江秀洪，男，1966年3月30日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**社会信用代码：91520300914761463U。 负责人：彭龙，经理。 委托诉讼代理人：李金燕，公司员工。 原告贺孝容与被告甘碧武、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，审理中根据被告天安财保遵义中心支公司的申请，依法追加江秀洪、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保财险遵义分公司）作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺孝容及其委托诉讼代理人李良俊，被告天安财保遵义中心支公司的委托诉讼代理人李情娜，被告江秀洪，被告人保财险遵义分公司的委托诉讼代理人李金燕到庭参加了诉讼，被告甘碧武经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺孝容向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告赔偿因交通事故受伤产生的各项损失共计325157.42元；2、判令被告天安财保遵义中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任（在交强险限额内优先赔偿本案的精神抚慰金），直接向原告支付本案赔偿款；3、判令被告人保财险遵义分公司在交强险限额内承担保险赔偿责任（优先赔偿本案的精神抚慰金），直接向原告支付本案赔偿款；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月7日7时21分许，被告甘碧武驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车,由忠深大道十二中往深溪方向行驶,当车行驶至红花岗区忠深大道南宫山桥路段时,该车前部车体与对向行驶由被告江秀洪驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车的前部车体相撞，造成贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人江秀洪及乘坐人贺孝容受伤以及两车受损的道路交通事故。经交警队认定，机动车驾驶人甘碧武承担本次事故全部责任，二轮摩托车驾驶人江秀洪及乘坐人贺孝容无责任，本次事故的经济损失由甘碧武全部承担。原告受伤后被送至遵义市红花岗区人民医院住院治疗37天（2020年1月7日—2020年2月13日）,住院期间共计产生医疗费73195.34元,另产生门诊医疗费等6262.71元,医疗费合计79458.05元,其中原告垫付医疗费39458.05元。出院医嘱：1、注意休养，避免外伤；2、严格避免患肢负重活动，预防内固定松动、断裂；3、疼痛耐受前提下积极患肢主动功能锻炼，预防关节僵直、肌肉萎缩等并发症；4、外伤后每月返院复诊，复查ＤＲ明确骨折愈合情况；5、不适随诊。原告治疗出院后,对其伤残等级、后续医疗费用和“三期”委托司法鉴定机构进行评定。经评定，其鉴定意见为:1、贺孝容双侧肋骨骨折的伤残等级属于九级伤残；2、贺孝容左膝关节功能障碍的伤残等级属于十级伤残；3、贺孝容左胫骨平台骨折内固定术后，内固定器在位,需再次手术取出内固定器,需10000元至12000元；4、贺孝容因本次外伤的误工期评定为150-180日，护理期评定为60-90日,营养期评定为60-90日。原告花去鉴定费1900元，鉴定时复查费436.90元。甘碧武为其驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在天安财险公司投保了交强险（保险期限2019.8.22—2020.8.21）、商业第三者责任保险（保险单尾号为01583，保险期限2019.8.22—2020.8.21,保险限额为100万元）及不计免赔险等，该车辆被保险人为甘碧武,本次交通事故发生在该车辆的前述保险期间。被告江秀洪驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在人保财险遵义分公司投保了交强险。原告因本次交通事故受伤产生的相关损失属于交强险和第三者责任保险的赔偿范围。为此，特依法提起诉讼。 被告甘碧武未到庭，也未提交书面的答辩意见。 被告天安财保遵义中心支公司辩称，对本次事故的发生和责任的划分无异议。本案原告在事故发生时已由车上人员转化为第三者，原告的损失应当先由两车所承保的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再按相应的责任进行承担。原告的诉请不合理，应依法计算。事故发生后我公司已经为原告垫付60000元的费用，应当在原告的总损失中予以扣减。被告甘碧武应当向法庭提交驾驶资质和行驶资质，否则我公司不承担赔偿。我公司不是侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。 被告江秀洪辩称，我在本次事故中无责任，请依法判决。 被告人保财险遵义分公司辩称，对本次事故的发生和责任的划分无异议。涉案车辆发生事故时未向我公司报案，江秀洪驾驶的车辆只在我公司投保了交强险，本案原告是该车辆的乘客，不应属于交强险的赔付对像，也不存在转化为第三者的情形。我公司不是侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日7时21分许，被告甘碧武驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车,由忠深大道十二中往深溪方向行驶,当车行驶至红花岗区忠深大道南宫山桥路段时,该车前部车体与对向行驶由被告江秀洪驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车的前部车体相撞，造成贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人江秀洪及乘坐人贺孝容（原告）受伤以及两车受损的道路交通事故。经交警队认定，机动车驾驶人甘碧武承担本次事故全部责任，二轮摩托车驾驶人江秀洪及乘坐人贺孝容无责任。原告受伤后于当日被送至遵义市红花岗区人民医院住院治疗至2020年2月13日,共住院37天。诊断为：1、车祸伤:1）左髋关节后脱位;2）左胫骨平台骨折（ＳｃｈａｔｚｋｅｒＩＶ型）;3）左膝前交叉韧带损伤;4）左膝内侧半月板后角撕裂;5）腰5椎体右侧横突骨折;6）左侧第3-8肋骨骨折;7）胸骨骨折;8）全身多处软组织损伤;9）腰背部皮肤搓擦伤;10）右侧外踝骨折,11）右足踇趾远节外侧基底部骨折;2、社区获得性肺炎;3、下肢深静脉栓塞形成滤器取出术后。支出医疗费73195.34元（其中被告天安财保遵义中心支公司垫付60000元），原告住院期间和出院后另支出门诊医疗费及购药费等计6262.71元。出院医嘱：1、注意休养，避免外伤；2、严格避免患肢负重活动，预防内固定松动、断裂；3、疼痛耐受前提下积极患肢主动功能锻炼，预防关节僵直、肌肉萎缩等并发症；4、外伤后每月返院复诊，复查ＤＲ明确骨折愈合情况；5、不适随诊。2020年6月19日，原告之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定,其鉴定意见为:1、贺孝容双侧肋骨骨折的伤残等级属于九级伤残；2、贺孝容左膝关节功能障碍的伤残等级属于十级伤残；3、贺孝容左胫骨平台骨折内固定术后，内固定器在位,需再次手术取出内固定器,需10000元至12000元；4、贺孝容因本次外伤的误工期评定为150日-180日，护理期评定为60日-90日,营养期评定为60日-90日；原告花去鉴定费1900元。 另查明，被告甘碧武驾驶的贵Ｃ×××××号的小型客车在天安财保遵义中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险等，事故发生在保险期内。江秀洪所受之伤产生的损害已另案提起诉讼并由本院判决生效，其中贵Ｃ×××××号的小型客车的交强险已赔偿62000元（含财产限额2000元），预留本案交强险赔偿限额60000元。 再查明，被告江秀洪驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在人保财险遵义分公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告天安财保遵义中心支公司主张原告受伤时已转化为该车的第三者，但并无充分的证据证明。 本案在审理过程中，被告天安财保遵义中心支公司对原告的伤残等级提出异议，认为其肋骨骨折未达到九级伤残标准，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审核后委托遵义医科大学附属医院法医鉴定中心对原告贺孝容双侧肋骨骨折的伤残等级进行了重新鉴定，经鉴定，原告双侧肋骨骨折的伤残等级仍为九级伤残；故本院对原告之前提供的遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定的伤残等级予以认定。 上述事实，有道路交通事故认定书、原告的门诊收费发票、住院记录、住院医疗发票、司法鉴定意见书、原告普通二轮摩托车购车款收据、定损单等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告甘碧武驾驶车辆与被告江秀洪驾驶的普通二轮摩托车相撞致使原告受伤的交通事故，经交警部门认定被告甘碧武负事故全部责任，且被告甘碧武驾驶的车辆已在天安财保遵义中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，原告因该交通事故受伤所产生的损失应先由被告天安财保遵义中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔付，不足部分由被告甘碧武承担赔偿责任，并由被告天安财保遵义中心支公司在商业第三者责任险责任限额内按双方的合同约定直接赔付。因原告系被告江秀洪驾驶的普通二轮摩托车的乘车人，现并无证据证明原告在受伤时已转化成该车的第三者，故对天安财保遵义中心支公司主张被告江秀洪驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车的交强险承保公司人保财险遵义分公司应在交强险赔付限额内承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。 原告因本次交通事故受伤产生的合理损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，其医疗费和继续治疗费根据其提供的有效票据和鉴定结论认定；因原告所举证据不足以证明其误工费及护理费的标准情况，故其误工费和护理费的计算标准本院参照居民服务和其他服务业平均工资标准计算，根据原告的伤情，结合其误工期、护理期和营养期的鉴定情况，其误工时间计算至定残前一日为162天，护理期限确定为75天，营养期限确定为75天。参照贵州省2020年交通事故损害赔偿有关数据，原告的各项损失计算如下：1、其自行垫付医疗费用19458.05元，2、误工费19375.2元（贵州省2019年度居民服务及其他服务业平均工资43654元÷365天×162天），3、护理费8970元（贵州省2019年度居民服务及其他服务业平均工资43654元÷365天×75天），4、营养费酌定2250元（30元/天×75天），5、住院伙食补助费2960元（37天×80元/天），6、交通费本院酌情确定1000元；7、残疾赔偿金144496.8元（贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404元×20年×0.21），8、被扶养人生活费38202.57元（其子彭熊焰被扶养人生活费15730.47元+其母罗如先被扶养人生活费22472.10元），9、后续医疗费11000元（取鉴定中间值），10、鉴定费1900元，11、精神损害抚慰金本院酌情确定4000元。原告的以上人身损害损失共计253612.62元（不含被告已垫付的医疗费用），该损失由被告天安财保遵义中心支公司第三者责任强制保险责任限额内赔偿60000元（优先赔付精神损害抚慰金，其余交强险限额已用于赔付另一伤者江秀洪的损害赔偿金），在商业第三者责任保险责任限额内赔付193612.62元。 被告甘碧武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付原告贺孝容交通事故损失人民币253612.62元（不含被告已垫付的费用），其中在第三者责任强制保险责任限额内赔付60000元（优先赔付精神损害抚慰金），商业第三者责任保险限额内赔付193612.62元，限本判决生效后一月内付清； 二、驳回原告贺孝容的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元（已减半收取），由被告甘碧武承担。 如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  周安应 二〇二一年一月十一日 书记员  李林蔓