黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初118号原告：黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场鑫海小区**楼****。法定代表人：王宏伟，该公司经理。被告：黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场鑫海小区法定代表人：姜忠广，该公司经理。委托诉讼代理人：于海龙，该公司员工。原告黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司与被告黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案,原被告双方均同意放弃举证期限及答辩期限，本院依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司法定代表人王宏伟、被告黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司委托诉讼代理人于海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付购粮款8,296,610元及违约金1,671,978元，计算方法按照签订合同的日期即2020年10月30日开始计算，按照合同粮款未给付部分的20%计算利息，被告超期给付63,280元，也应按照总价款给付利息，合计9,968,588元（玖佰玖拾陆万捌仟伍佰捌拾捌元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：双方于2020年10月20日签订《产品销售合同》约定被告收购原告提供的玉米。在合同履行过程中，被告未按照约定全部支付收购款，扣除已给付部分尚有8,296,610元未给付，并按照合同约定需承担违约金1,671,978元，合计9,968,588元。黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司辩称，对购粮款8,296,610元无异议，对违约金有异议，应按照中国人民银行贷款利率计算利息。2020年12月30日已经给付63,280元，所以违约金不应按总额计算，应从本金里扣除已给付部分后按照中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算。对其他诉讼请求无异议。原告围绕本案诉讼请求，提交证据如下：1.2020年10月20日，黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司与黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司签署的产品销售合同复印件一份（与原件核对无异议），欲证明双方签订了买卖合同，并约定了价款、数量及违约责任。黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司的质证意见为，对该证据的真实性无异议，对证明的问题无异议。2．记账凭证复印件一份（与原件核对无异议），欲证明被告付款是在合同期后2020年12月30日还款63,280元。黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司质证意见为，对该证据的真实性无异议，对证明的问题无异议。3．营业执照复印件一份，欲证明原告主体资格。黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司质证意见为，对该证据的真实性无异议，对证明的问题无异议。黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司未向本院提供证据。本院的认证意见为：原告所举证据1.2.3具有真实性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据，及原被告当庭陈述，本院认定事实如下：2020年10月20日，甲方黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司与乙方黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司签署了产品销售合同一份，约定被告购买原告三等玉米4606吨，每吨结算价格1,815元，总价款8,359,890元。其中第五条2款双方约定收货方式为乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司）自提，，地点为哈拉海农场产业园区第六条2款约定结算方式为合同生效之日起，乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司）七个工作日内交付全部粮款。甲方（黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司）根据实际提货数量开具发票。第七条1款约定违约责任：乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司）未按本合同约定支付甲方（黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司）粮款，甲方（黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司）有权要求乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司）及时支付。若乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司）延迟支付粮款，每延迟一日，按延迟未支付粮款1%的标准向甲方（黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司）支付违约金。乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司）延迟未支付的粮款超十过日，甲方（黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司）有权向九三人民法院起诉乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司），同时乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司）应向甲方（黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司）支付，未支付粮款总额20%的违约金，并承担甲方（黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司）诉讼所产生的全部费用。黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司于2020年12月30日给付玉米购粮款63,280元，原、被告双方认可该笔款项系玉米购粮款本金。合同生效之日为2020年10月20日，被告应在七日内交付全部粮款（即2020年10月27日前）。原、被告双方认可货物玉米存放于黑龙江省哈拉海农场产业园区院内。本院认为，黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司与黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司系买卖合同法律关系，双方应按照合同约定履行义务。被告黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司辩称，收货以付款为准，未付款部分未收货，但双方在合同中约定货物被告自提，提货的义务在于被告，被告自认付款部分已提货，被告的辩解意见与其认可同意给付原告购粮款8,296,610元相矛盾，故被告辩解意见不能成立。对黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司要求黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司偿还剩余玉米款8,296,610元的诉讼请求予以支持。关于被告抗辩违约金过高，应按照中国人民银行贷款利率计算利息。2020年12月30日已经给付63,280元，所以违约金不应按总额计算，应从本金里扣除已给付部分后按照中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心2019年10月份发布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算的辩解意见。本院认为，确认违约金数额是否过高，应以实际损失数额作为确认的基础。但本案中，双方当事人均未提供证据证明被告逾期支付购买玉米款给原告造成的实际损失是多少，因此，本案无法根据实际损失与违约金的差额作出违约金是否过高的判断。在此情况下，可以结合合同的约定及履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等，根据公平原则对违约金是否过高作出裁量。对于该购买玉米款逾期付款损失，双方当事人均未提交证据予以证明，本院综合衡量全案情况认为，逾期付款损失为款项接收方即原告的利息损失。同时考虑到《中华人民共和国合同法》规定当约定违约金过分高于或低于违约造成的损失时可以予以调整的立法本意，旨在以弥补损失为基准点，同时适度体现一定的惩罚性，因此被告逾期付款8,359,890元购买玉米款自2020年10月27日起至2020年12月30日违约金的计算，应按照违约行为发生时（2020年10月27日）中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准（年利率3.85%）为基础，加计50%计算逾期付款损失。因被告于2020年12月30日给付原告玉米款63,280元，且双方均认可该笔款项系玉米购粮款本金，剩余玉米购粮款8,296,610元自2021年1月1日起至实际付清之日止的逾期付款违约金，应按照违约行为发生时（2020年10月27日）中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准年利率3.85%为基础，加计50%计算逾期付款损失。关于案件诉讼费用，因双方在合同中约定由被告承担，该约定不违反法律法规强制性规定，故诉讼费用应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》〔法释（2015）5号〕第九十条规定判决如下：一、黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司玉米购粮款人民币8,296,610元；二、黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司2020年10月27日起至2020年12月30日止的逾期付款违约金（以8,359,890元为基数，利率按照中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准年利率3.85%为基础，加计50%计算）；三、黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司给付黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司2021年1月1日起至实际付清之日止的逾期付款违约金（以8,296,610元为基数，利率按照中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准年利率3.85%为基础，加计50%计算）；四、驳回黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司的其他诉讼请求；如果黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即40,790元,保全费5,000元，合计45，790元由黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  马勇二〇二一年一月二十九日书记员  齐慧