wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1323刑初5号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人陈春阳，男，1994年2月27日出生于广西柳江区，汉族，初中肄业，无业，住柳州市柳江区。2013年8月21日，因犯抢劫罪被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑四年二个月，2016年5月21日刑满释放。2020年9月20日,因涉嫌犯贩卖毒品罪被武宣县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 辩护人梁明，广西钰锦律师事务所律师。 武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2020﹞216号起诉书指控被告人陈春阳犯贩卖毒品罪，依法向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2021年1月4日受理后依法决定适用简易程序审理，并实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察官巫春燕出庭支持公诉，被告人陈春阳及其辩护人梁明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 1.2020年8月10日下午，被告人陈春阳在柳州市柳江区拉堡镇基隆开发区兴国大道200号“阳仔酒庄”贩卖10克毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）给罗某华（另案处理），微信收取罗某华2800元。 2.2020年8月中旬的一天，被告人陈春阳在柳州市柳江区拉堡镇基隆村陈家屯口以每颗28元的价格，以5600元贩卖了200颗毒品尼美西泮片剂（俗称“番仔”）给刘某能（另案处理），刘某能当场支付现金3600元给陈春阳。2020年9月5日，刘某能将尚欠的2000元通过微信转账支付给陈春阳。 2020年9月19日，被告人陈春阳在其家中被民警抓获，民警当场缴获毒品氯胺酮可疑物，净重77.45克。经检验，从陈春阳家中缴获的毒品氯胺酮可疑物中未检出毒品氯胺酮成分。 公诉机关认为，被告人陈春阳明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。陈春阳被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。陈春阳到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。综上，建议本院对被告人陈春阳判处有期徒刑一年，并处罚金5,000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。 被告人陈春阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。陈春阳的辩护人提出陈春阳归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议本院对陈春阳从轻处罚。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月19日19时许，公安民警从被告人陈春阳身上提取到手机1部。经公安民警现场检测，陈春阳的毛发检测结果为阳性。2013年8月21日，陈春阳因犯抢劫罪被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑四年二个月，2016年5月21日刑满释放。 本院认为，被告人陈春阳构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。陈春阳归案后，如实供述其犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。陈春阳系累犯，本院依法从重处罚。陈春阳贩卖毒品两次，本院酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见与本案事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈春阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年9月19日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 二、追缴被告人陈春阳贩卖毒品的违法所得款8,400元，没收上缴国库。 三、扣押在案的作案通讯工具手机1部，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 韦金璇 二〇二一年一月十三日 法官助理 吴冬菊 书 记 员 蒙 静 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克，或者其他少量毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首轮。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0621行审6号 申请执行人：濉溪县自然资源和规划局，住所地安微省淮北市。 法定代表人：徐亚军，该局局长。 被申请执行人：周青山，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人濉溪县自然资源和规划局，以被申请执行人周青山在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县自然资源和规划局作出的濉自然资监韩（2020）1号行政处罚决定为由，于2021年1月22日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，濉溪县自然资源和规划局作出的濉自然资监韩（2020）1号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人濉溪县自然资源和规划局申请强制执行的濉自然资监韩（2020）1号行政处罚决定准予强制执行，由濉溪县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾国安 审判员  张 侠 审判员  张勤爱 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终445号上诉人（原审原告）：李菊莲。被上诉人（原审被告）：长沙市开福区迪爱宝贝幼儿园，住所地湖南省长沙市开福区四方小区。法定代表人：袁凌。上诉人李菊莲因与被上诉人长沙市开福区迪爱宝贝幼儿园劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初6488号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李菊莲以已与长沙市开福区迪爱宝贝幼儿园达成和解为由向本院申请撤回上诉。经审查认为，上诉人李菊莲撤回上诉的申请符合有关法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李菊莲撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由李菊莲负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉霞审判员  刘文涛审判员  徐琳琳二○二一○年一月十三日书记员  文 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16260号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：吴沛鸿，男,汉族，1983年9月23日生，住河南省郑州市金水区。中国平安财产保险股份有限公司诉吴沛鸿保险纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初29206号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告吴沛鸿应当于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款62637.97元及违约金(以理赔款62637.97元为基数，按日利率万分之六自2016年1月11日起计算至实际清偿之日止)；二、被告吴沛鸿应当于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3740元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1307元，由被告吴沛鸿负担。被执行人吴沛鸿至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴沛鸿负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二一年一月十八日书记员  司亚东
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云05刑终13号原公诉机关云南省龙陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）张庆，男，1989年9月2日生于云南省施甸县，汉族，初中文化，农民，住施甸县，2020年5月25日因犯运送他人偷越国境罪被龙陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2020年7月5日刑满释放。因本案于2020年9月2日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于云南省龙陵县看守所。云南省龙陵县人民法院审理云南省龙陵县人民检察院指控原审被告人张庆犯运送他人偷越国境罪一案，于2020年12月17日作出（2020）云0523刑初261号刑事判决。原审被告人张庆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张庆，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年8月31日，被告人张庆驾驶车牌号为云Ｍ×××**白色小型普通客车运送4名非法入境的缅甸籍人员从瑞丽出发前往保山，途中被查获。云南省龙陵县人民法院据以上述事实，认为被告人张庆的行为已构成运送他人偷越国境罪。被告人张庆曾因犯运送他人偷越国境罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张庆归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人张庆犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人张庆上诉称，其拉运四名缅籍人员的目的是为了获取少量运费弥补油费，且人员均是在芒市上车，并非是其从境外运送入境，不构成运送他人偷越国境罪，恳请二审法院依法改判。经审理查明，上诉人张庆将无合法证件进入中国境内的缅籍人员运送入境的犯罪事实有一审开庭时经举证、质证的下列证据予以证实：被告人张庆的户口证明，抓获经过，扣押笔录、辨认笔录及照片，证人玛某1、玛某2、内本、特特漂的证言，被告人张庆的供述和辩解，龙陵县人民法院（2020）云0523刑初84号刑事判决书及刑满释放证明书，机动车行驶证复印件和机动车信息查询结果单，行车轨迹，通话清单等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对上诉人张庆的犯罪事实认定具有证明作用，本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人张庆违反国家出入国境管理制度，非法运送未持有合法有效证件的缅籍人员进入中国内地务工的行为已触犯我国刑律，构成运送他人偷越国境罪。上诉人张庆曾因犯运送他人偷越国境罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人张庆提出其未出境，缅籍人员是在芒市才上的车，不构成运送他人偷越国境罪的理由与法律规定相悖，且与审理查明的事实不符。经查，张庆运送四名未持有效证件的缅籍人员从瑞丽出发前往境内务工的事实有相关证人证言、车辆行驶轨迹及其本人供述相互印证，故上诉人张庆请求改判的理由不能成立，本院不予支持。原审法院根据被告人张庆的犯罪事实、情节及社会危害程度所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜  云审判员 张 艳 昌审判员 王 玉 玲二〇二一年一月二十五日书记员 张杨文婧
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执286号之六被执行人：杭州国脉电信服务有限公司，住所地：浙江省杭州市经济开发区白杨街道科技园路******。法定代表人：卢小杰，执行董事兼总经理。被执行人：卢小杰，男，1976年3月8日出生，汉族，户籍地：浙江省缙云县。被执行人：王伟伟，女，1983年2月6日出生，汉族，汉族，户籍地：聊城市临清市。被执行人杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰、王伟伟涉嫌组织、领导传销活动罪一案，本院以（2019）鲁1502刑初1417号冻结令冻结了被执行人杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰、王伟伟所有的相关财产。本院于2020年9月8日作出（2019）鲁1502刑初1417号刑事判决书。因杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰提起上诉，山东省聊城市中级人民法院于2021年1月8日作出（2020）鲁15刑终270号刑事裁定书。该裁定生效后，被执行人杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰、王伟伟未履行上述判决涉财产部分的义务，经移交，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杭州国脉电信服务有限公司所有的登记在华建国名下的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院；（聊城市东昌府区人民法院账号：62×××69，开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二一年一月十八日书记员  黄军义
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初40号 原告：徐鹏，男，汉族，1987年10月01日出生，户籍地江苏省泗阳县，现住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：耿磊，男，汉族，1984年10月12日出生，住江苏省泗阳县。 原告徐鹏诉被告耿磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告徐鹏到庭参加诉讼，被告耿磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告徐鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告耿磊支付剩余工资款33000元；2、判令被告耿磊承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系雇佣关系，截止2016年2月，被告耿磊共拖欠原告徐鹏两年工资款63000元，遂被告耿磊于2016年5月21日出具了欠条一张，承诺于2016年底付清，但至今被告耿磊尚拖欠工资款33000元未支付。为此，原告徐鹏为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判如所请。 被告耿磊未向本院提交书面答辩状、证据材料，亦未出庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 对于原告徐鹏所提交的证据，本院当庭予以核实，证据真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。 本院查明本案的事实：原、被告之间系雇佣关系，被告耿磊于2016年5月21日向原告徐鹏出具《欠条》一张，载明“今欠徐鹏工资款63000元整，于2016年底付清”。之后，被告耿磊于2017年4月5日支付原告徐鹏工资款30000元，尚拖欠原告徐鹏工资款33000元。 本院认为：合法的雇佣关系，依法应当予以保护。本案中，被告耿磊向原告徐鹏出具欠63000元工资款的欠条，已支付30000元，尚拖欠33000元，且已超过被告耿磊承诺支付的日期，现原告徐鹏主张被告耿磊立即支付，本院予以支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿磊于本判决生效后十日内支付原告徐鹏工资款33000元。 如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为313元，由被告耿磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员      奚正荣 二〇二一年一月二十二日 法官助理      吴杰健 书记员       陈凤梅 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4744号之十申请执行人：许亚强，男，1958年10月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李晓，女，1982年9月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：黄好杰，男，1981年1月4日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初2104号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李晓在兴业银行13×××15账户内存款人民币25168.50元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月十一日书记员  李小强
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初20号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陆某，男，1957年9月6日出生，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地江苏省常州市武进区。因涉嫌非法经营罪，于2020年9月30日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月6日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人陆某犯非法经营罪向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员韩嵩出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月至2020年9月间，被告人陆某在未取得危险化学品经营许可证、危险化学品安全生产许可证的情况下，将从他人处购进的或在其租用的仓库内（位于常州市武进区××街道庙××庙桥绿舟生物科技有限公司西北角）配制生产的稀释剂、香蕉水私自对外销售。经查，陆某向无锡翼顺庆通用设备制造有限公司、常州市武进第一水利机械有限公司、无锡彩虹专用车有限公司等10家单位销售稀释剂、香蕉水累计74吨，非法经营数额人民币41万余元。2020年9月6日，常州市武进区应急管理局等部门的执法人员在陆某租用的仓库内查获生产稀释剂、香蕉水的原材料144桶，分别为甲醇55桶、二氯乙烷59桶、二氯丙烷30桶；已经生产好的稀释剂25桶、香蕉水57桶。经上海化工院检测有限公司等检测机构抽样鉴定，上述原材料及成品均为易燃液体，属危险化学品，其中稀释剂为甲苯、二氯丙烷溶液，香蕉水为甲基、二氯乙烷溶液。被告人陆某2020年9月29日经电话通知自行至公安机关，如实供述了上述事实。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某、刘某、杨某等人的证言，常州市武进区应急管理局出具的案件移送函，常州市公安局武进分局出具的发破案经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，上海化工院检测有限公司出具的化学品物理危险性鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人陆某能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陆某犯非法经营罪，罪名成立，应予支持；公诉机关建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、查获的危险化学品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴旭东二〇二一年一月二十一日书记员  朱亦珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终705号上诉人（原审被告）：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李斌，男，1985年12月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人李斌商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10242号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，查明上诉人在上诉期内未预交二审案件受理费，法院通知其预交后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 宋 蔚二〇二一年一月二十一日书记员 亓玉红
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初844号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：张金芬，女，1989年9月10日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告张金芬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告张金芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金27495元及利息2756.84元、罚息10159.59元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告张金芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年9月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年2月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6098元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年2月9日；2018年2月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为21397元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月9日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27495元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金27495元及利息2756.84元、罚息10159.59元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告张金芬签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金芬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27495元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2756.84元、罚息为10159.59元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取415元，由被告张金芬负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执49号之一申请执行人徐玉岩，男，1963年11月13日出生，汉族，现住江苏省徐州市泉山区。被执行人侯本康，男，1994年11月24日生，汉族，河北省邯郸市永年县村民，现住山西省灵石县。本院在执行徐玉岩与侯本康买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1146号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人侯本康的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月八日书记员  陈尚明
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1226号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：吕士民，男，1982年1月2日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告吕士民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费73元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初148号 原告：李高中，男，1965年4月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张娟（特别授权）,浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞鹏炜（特别授权）,浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：永康市古丽第一砖瓦厂，住所地：浙江省金华市永康市东城街道横山村。 法定代表人：徐立鹏。 被告：胡苏芳，女，1965年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：施朝江，男，1958年2月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李高中与被告永康市古丽第一砖瓦厂、胡苏芳、施朝江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月21日，原告李高中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李高中撤回起诉。 案件受理费1350元（已减半收取），由原告李高中负担。 审 判 员  王 晓 二〇二一年一月二十二日 代书记员  程绘颖
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初125号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地阳谷县大布乡驻地，统一社会信用代码91371500168011061C。负责人：赵守立，支行行长。被告：布占长，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：布彦防，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：布彦荣，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：布占义，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：王东焕，女，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：布占军，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：王记广，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：布海全，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：布彦海，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：孟丽，女，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：徐继国，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：赵学翠，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：布茂修，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：布茂雷，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：布国超，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：王臣辉，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：布占涛，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：布占周，男，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：张海珍，女，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：位凤华，女，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：梁春红，女，汉族，初中毕业，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告布占长、布彦防、布彦荣、布占义、王东焕、布占军、王记广、布海全、布彦海、孟丽、徐继国、赵学翠、布茂修、布茂雷、布国超、王臣辉、布占涛、布占周、张海珍、位凤华、梁春红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行撤回起诉处理。审 判 长  孙代贤人民陪审员  李 星人民陪审员  李雪芹二〇二一年一月二十七日书 记 员  翟嫣然
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初88号 原告：谭小平，男，1986年1月8日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：乐腾龙，男，1990年8月26日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告谭小平与被告乐腾龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告谭小平于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告谭小平申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许谭小平撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由谭小平负担。 审判员 刘 军 二〇二一年一月二十日 书记员 吴卫红 ?
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15750号申请执行人：中山市雷克沙电器有限公司，住所地中山市东凤镇东凤大道**北大楼**之一。法定代表人：董岳飞，系公司经理。被执行人：郑州佰邦电器有限公司，住所，住所地郑州市金水区索凌路**大河春天**楼******div>法定代表人：王文华，系公司经理。关于中山市雷克沙电器有限公司申请执行郑州佰邦电器有限公司其他案由一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初13967号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被执行人郑州佰邦电器有限公司于本判决生效后十日内支付申请人中山市雷克沙电器有限公司货款103950元及利息（从2020年7月16日开始，以103950元为基数，按年利率6%计算至该款项履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1190元，由郑州佰邦电器有限公司负担。因被执行人郑州佰邦电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中山市雷克沙电器有限公司于2020年11月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案债权尚余105140元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州佰邦电器有限公司负有继续向申请执行人中山市雷克沙电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二一年一月十四日书记员  司亚东
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初5374号 原告：姚再先，男，1968年5月24日生，汉族，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：曹雷，江苏上元律师事务所律师。 被告：南京利源物业发展有限公司，统一社会信用代码91320115608954902N，住所地南京市江宁经济技术开发区。 法定代表人：严陆根，董事长。 委托诉讼代理人：潘骏，国浩律师（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙红丽，国浩律师（南京）律师事务所律师。 原告姚再先与被告南京利源物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告姚再先于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚再先自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姚再先撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告姚再先负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴 娜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执恢41号 凌美松： 你与余秀凤纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余秀凤于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人余秀凤元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二一年一月十四日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保31号 关于杨阳与胡强执行财产保全一案，杨阳向本院申请财产保全，2021年1月21日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2021）冀0684民初400号之二民事裁定书，对胡强进行了司法网络查控，反馈结果有账号，但无足额存款，将被申请人胡强在中国农业银行账号：62×××73的存款25万元进行了冻结（实际冻结金额5325.36元）。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年一月二十二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0702刑初43号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人徐某，男，汉族，1995年2月28日出生于甘肃省张掖市，初中文化，无业,住张掖市。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月9日被张掖市公安局甘州区分局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员孔繁婷出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月2日22时许，在甘州区欧式街新方特音乐餐吧过道内，被告人徐某等人与被害人付某酒后因琐事发生争执并互相厮打，被告人徐某用拳头击打被害人付某脸部，致被害人付某鼻部受伤。经张掖市甘州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人付某伤势属轻伤二级。案发后，被告人徐某与被害人付某达成赔偿协议，被告人赔偿被害人各项经济损失30000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人付某的陈述，被告人徐某的供述，证人牛某、苗某等人的证言，受案登记表，户籍证明，现场勘验笔录，辨认笔录，司法鉴定意见书，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某与被害人付某因琐事发生纠纷后互相厮打，被告人徐某用拳头击打被害人付某面部，致被害人付某轻伤。被告人徐某的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。本案的引发和矛盾激化被害人具有过错，依法应对被告人从轻处罚。案发后被告人与被害人达成民事赔偿协议，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对被告人酌情从轻处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张勤铭二〇二一年一月二十六日书记员  郭 娜附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初8644号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王啸宇，天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。被告：郭建军，男，1979年5月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）与被告郭建军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人王啸宇到庭参加诉讼。被告郭建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。平安保险天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭建军赔偿平安保险天津分公司损失50067元；2.本案诉讼费由郭建军承担。事实和理由：平安保险天津分公司与案外人李雪是保险合同关系，李雪所有的牌照号为津ＧＬ××**号小型客车在平安保险天津分公司处投保车辆保险，保险期间为2016年5月6日起至2017年5月5日止,其中车损险保险限额为257656元。2017年1月6日，郭建军驾驶牌照号为津Ｈ5××**号桑塔纳牌小型客车在天津市西青区××道与李雪所有的牌照号为津ＧＬ××**号小型客车发生碰撞,并造成车损的交通事故。经交通管理部门认定，郭建军负事故全部责任。后李雪向平安保险天津分公司提出车损索赔诉讼。天津市铁路运输法院（2017）津8601民初809号民事判决书判决平安保险天津分公司赔偿李雪各项经济损失合计52067元。现平安保险天津分公司已支付完毕。平安保险天津分公司已依法取得保险人的代位求偿权，郭建军应当承担平安保险天津分公司的损失。郭建军经传票传唤无正当理由未出庭应诉，未提交书面答辩意见。平安保险天津分公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、机动车综合商业保险保险单，证明平安保险天津分公司与李雪保险合同关系；证据二、道路交通事故认定书，证明事故发生的过程及责任认定；证据三、郭建军身份证复印件，证明郭建军主体信息；证据四、天津铁路运输法院民事判决书，证明平安保险天津分公司承保车辆造成的车损情况及赔偿数额；证据五、电子支付回单，证明平安保险天津分公司已向案外人李雪支付赔偿款，依法取得代位求偿权。本院认定的事实如下：2017年1月6日8时许，郭建军驾驶牌照号为津Ｈ5××**桑塔纳牌小型客车，沿外环线行驶至外环线静水道时，与李雪驾驶的牌照号为ＧＬＸ180宝马牌小型客车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队作出交通事故认定，郭建军负全部责任。李雪为牌照号为GLX180号宝马牌小型客车被保险人。李雪在平安保险天津分公司为该车辆投保机动车损失险，保险金额257656元，不计免赔。保险期间2016年5月6日至2017年5月5日，事故发生在保险期间。事故发生后，李雪向天津铁路运输法院提起诉讼。天津铁路运输法院（2017）津8601民初809号民事判决书判决平安保险天津分公司赔偿李雪车辆损失保险金49587元、评估费2480元，合计52067元。2017年8月7日，平安保险天津分公司向天津铁路运输法院支付52618元（含诉讼费）。后紫金财产保险股份有限分公司天津分公司向平安保险天津分公司支付2000元。另查，津Ｈ5××**桑塔纳牌小型客车的驾驶人为郭建军。本院认为，牌照号为GLX180号宝马牌小型客车在平安保险天津分公司投保机动车商业保险，双方的保险合同依法成立，合法有效，平安保险天津分公司就本次事故中对于所承保的车辆已赔偿完毕。经交通管理部门认定郭建军承担事故全部责任，其作为直接侵权人应当承担相应赔偿责任。根据相关法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故平安保险天津分公司有权向郭建军代位追偿。对平安保险天津分公司主张损失50067元，予以支持。郭建军经本院合法传唤未到庭应诉，放弃举证质证的权利，法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关政策规定，判决如下：郭建军于本判决书生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司天津分公司损失50067元；当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，公告费600元，此款全部由郭建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  董长华人民陪审员  钱 爽人民陪审员  阎德军二〇二一年一月五日书 记 员  韩晓霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1863号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初231号 原告：古蔺县利平商贸有限责任公司。住所地：古蔺县古蔺镇头道河村**。统一社会信用代码91510525MA682X6E29。 法定代表人：熊利平，总经理。 委托诉讼代理人：付航，四川朝旭律师事务所律师。 被告：古蔺县古蔺镇香南俏北餐饮店。经营场所：古蔺县古蔺镇蔺州凯旋城墨香里商业街******。同意社会信用代码92510525MA66D7NMXJ。 经营者：桑良宏，男，1989年1月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告古蔺县利平商贸有限责任公司与被告古蔺县古蔺镇香南俏北餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告古蔺县利平商贸有限责任公司于2021年1月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告古蔺县利平商贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古蔺县利平商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  王从友 二〇二一年一月二十八日 书记员  牟 利
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2949号申请执行人：郑海平，男，1975年5月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：潘海波，男，1976年10月4日出生，汉族，居民，住涟水县。郑海平与潘海波追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民特44号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：潘海波欠郑海平劳动报酬10000元，潘海波在2020年9月10日前归还8500元，余款1500元郑海平放弃，如不按期归还，郑海平可以10000元的剩余部分申请执行，潘海波承担违约金1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，本院查封被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能实际控制无法处置的车辆外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民特44号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二一年一月十六日法官助理万金龙书记员吴雷
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1423刑初14号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人杨波，男，1993年5月7日出生，住四川省洪雅县。2020年7月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被取保候审，2021年1月11日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 辩护人张建平，四川必应律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉﹝2020﹞Z227号起诉书指控被告人杨波犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员周建华出庭支持公诉。被告人杨波及其辩护人张建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、贩卖毒品 1.2020年5月24日，吸毒人员伍某联系被告人杨波购买冰毒，并通过微信转账的方式支付了300元。被告人杨波向袁某购得250元的冰毒，约0.4克，在将军镇政府外交给伍某，从中获利50元； 2.2020年5月25日，吸毒人员伍某联系被告人杨波购买冰毒，并通过微信转账的方式支付了550元钱。被告人杨波向袁某购得500元的冰毒，约0.8克，在将军镇杨场村交给了伍某，从中获利50元。 二、容留他人吸毒 2020年6月期间，被告人杨波在自己的川ＺＴ××××哈佛越野车上多次容留吸毒人员朱某、杨某等人吸食毒品。具体犯罪事实如下： 1.2020年6月8日，被告人杨波驾车到洪雅县将军镇城东电站大坝闸门下面的泄洪堤上，容留朱某在自己的川ＺＴ××××哈佛越野车上吸食了冰毒； 2.2020年6月13日，被告人杨波驾车到洪雅县将军镇城东电站大坝闸门下面的泄洪堤上，容留朱某、杨某在自己的川ＺＴ××××哈佛越野车上吸食了冰毒； 3.2020年6月19日，被告人杨波驾车到洪雅县将军乡城东电站大坝闸门下面的泄洪堤上，容留朱某在自己的川ＺＴ××××哈佛越野车上吸食了冰毒。 案发后，被告人杨波经公安机关电话通知主动到案，如实供述了贩卖毒品的犯罪事实。诉讼中，被告人杨波如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，并对贩卖毒品和容留他人吸毒的罪行自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被告人到案经过，证人袁某、伍某、朱某、杨某等人的证言，辨认笔录及照片，被告人杨波的供述与辩解，指认笔录及照片，微信转账截图、微信支付交易明细以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨波贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人杨波提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杨波经公安机关电话通知主动到案，如实供述了贩卖毒品的事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨波如实供述了容留他人吸毒的事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人杨波自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人杨波在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月11日起至2021年8月10日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人杨波的违法所得100元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 龚 讯 人民陪审员 石 云 人民陪审员 王秋雨 二〇二一年一月十九日 书 记 员 祁 薇
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初62号原告：李明珠，女，1970年12月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被告：零陵区朝阳街道办事处古木塘村第九组。代表人：李致建，系该组组长。原告李明珠与被告零陵区朝阳街道办事处古木塘村第九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案在审理过程中，原告李明珠以身份证信息与户口簿信息不一致为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明珠自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明珠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明珠负担。审判员  魏再永二〇二一年一月二十七日书记员  贺文韬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初693号原告：江苏天诚化工设备制造有限公司。住所地：靖江市。法定代表人：鲍栋炼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘元元，上海富誉律师事务所律师。被告：中亚能源有限责任公司。住所地：西安市长安区。法定代表人：党向红，该公司董事长。本院在审理原告江苏天诚化工设备制造有限公司与被告中亚能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏天诚化工设备制造有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏天诚化工设备制造有限公司撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二一年一月七日书记员 张婧媛1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初6847号 原告：田庆俊，男，1948年5月25日出生，汉族，户籍地：山东省郯城县,住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：田作民，系原告之子。 委托诉讼代理人：崔述博，山东浩鲁律师事务所律师。 被告：房寒冰，男，1991年1月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**，统一社会信用代码913304028464984553。 负责人：施林峰。 委托诉讼代理人：沈慧琳，公司员工。 原告田庆俊与被告房寒冰、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序,于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田作民、崔述博，被告房寒冰、人保公司委托诉讼代理人沈慧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失61164.31元；2、被告承担本案诉讼费用。 二、被告答辩意见：被告房寒冰答辩称，以保险公司为准。被告人保公司答辩称，对事故发生真实性、责任认定无异议，事故发生时事故车辆投保交强险、商业险100万元含不计免赔，同意在保险责任范围内承担责任；医药费应扣除非医保、护理费501.50元，原告已经主张住院补助费，应予以扣除；已在交强险垫付1万元，应予以扣除；住院伙食补助费，认可15元/天，住院17天；营养费不属保险责任赔偿范围，不予赔付；误工费原告超过法定退休年龄，无工作证明证明事故发生前仍在从事劳务，导致收入减少，也无证据证明原告因本次事故收入减少的后果，对此不认可；护理费无异议；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔付；财产损失在事故认定书仅有记载电瓶车记载，故不认可货物相关损失，电动车定损6000元，认可6000元；交通费请法院酌定；原告并未构成伤残，不认可精神损失费；诉讼费不属于保险责任赔偿范围。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年12月29日20时30分许，房寒冰驾驶浙Ｆ2××××小型轿车沿新07省道平湖方向行驶至沪杭跨线桥西桥堍（嘉兴市南湖区余新镇）时，追尾撞在同方向行驶的田庆俊驾驶的电动三轮车尾部，造成田庆俊受伤及两车损坏、电动三轮车上煎饼原料受损（重量400斤）的交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定：房寒冰驾车未与前方车辆保持安全距离，疏于观察，未确保安全，负事故主要责任；田庆俊驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，负事故次要责任。 四、受害人就诊情况：事故发生后，田庆俊前往嘉兴市第一医院就诊治疗，初步诊断：软组织挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血。2018年12月30日住院，于2019年1月16日出院，住院17天。 五、司法鉴定情况：2020年8月4日浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所根据田庆俊亲属委托出具《司法鉴定意见书》，确认：被鉴定人田庆俊交通事故致蛛网膜下腔出血，误工期建议为四个月（包括住院时间），护理期建议为一个月（包括住院时间），营养期建议为一个月。 六、原告的损失认定情况： 1.医疗费15475.62元（已扣除伙食费505.50元）；根据医院收费票据及发票核定。 2.住院伙食补助费255元；本地按15元/天，按17天认定。 3.营养费900元；按30元/天，30天认定。 4.护理费4500元；原告主张的护理费4500元，符合相关法律规定，本院予以认定。 5.误工费18000元；根据原告提供的流动人口居住证明和事故现场照片，可认定原告仍在从事工作，原告主张的18000元，符合相关法律规定，本院予以认定。 6.鉴定费700元。原告经鉴定未构成伤残等级，故原告提供的误工期、护理期、营养期的鉴定费用属合理损失，本院予以认定。原告提供的精神检测费用484元及精神伤残鉴定费用2400元，应由原告自行负担，本院不予认定。 7.交通费500元；根据原告本次起诉的情况、次数及距离的远近等，本院酌定。 8.电瓶三轮车修理费6000元；根据保险公司对受损车辆定损金额认定。 9.原告驾驶车辆所载煎饼损失700元；根据原告提供的事故现场照片，可以认定原告确实存在货物损失，但因原告并未及时对货物损失情况要求保险公司予以定损或以其他方式对受损货物予以评估受损价值，故本院酌情认定损失为700元。 七、肇事车辆投保情况：浙Ｆ2××××小型轿车向人保公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生于保险期限内。 八、原告获得赔偿情况：原告本次起诉主张的赔偿费用大地公司已垫付医疗费1万元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告的各项损失为47030.62元。原告并未构成伤残等级，故原告主张的精神损害抚慰金不符合相关法律规定，本院不予支持。根据交警部门的事故认定，房寒冰负事故主要责任，故被告人保公司应在其承保的交强险中赔偿原告财产损失限额2000元、医疗费限额（含住院伙食补助费、营养费）1万元、伤残损失限额23700元，合计35700元；原告超出交强险赔偿范围的损失11330.62元由人保公司在其承保的商业险中赔偿80%计9064.50元，两项合计44764.50元，扣除其垫付的1万元，尚需支付原告34764.50元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田庆俊损失34764.50元； 二、驳回原告田庆俊的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取256元，由原告田庆俊负担110元，由被告房寒冰负担146元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈晋伟 二〇二一年一月十一日 书记员  许新元 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申511号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨保玉，男，1975年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万向妮，宁夏大远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市党政大楼。 法定代表人：马自忠，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路与灵白街交叉处。 法定代表人：赵鹏，该镇人民政府镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市自然资源局。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。 法定代表人：马卫国，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇城一村村民委员会。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏南路（西湖公园南门斜对面）。 法定代表人：杨芳，该村民委员会主任。 再审申请人杨保玉因诉宁夏回族自治区灵武市人民政府（以下简称灵武市政府）、灵武市东塔镇人民政府（以下简称东塔镇政府）、灵武市自然资源局、灵武市东塔镇城一村村民委员会（以下简称城一村委会）拆迁补偿安置协议无效及安置补偿一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终433号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 杨保玉申请再审称，第一，原裁定未能正确识别本案基础事实，错误地将明显具备行政行为属性的拆迁安置行为认定为村民委员会自治行为，致使事实认定和法律适用错误。第二，《房屋拆迁补偿安置协议》虽然签订于2013年，但由此所引发的诉讼仍然属于行政诉讼受案范围。第三，再审申请人的诉讼请求应当得到支持，被诉协议无效并应向再审申请人支付拆迁补助费、临时安置补助费及专项拆迁补助费等。再审请求：撤销二审行政裁定，依法对本案重新审理并支持再审申请人诉讼请求。 本院认为，本案系因杨保玉不服其与城一村委会签订的《房屋拆迁补偿安置协议》而引发，起诉请求确认该协议无效并支付拆迁补助费、临时安置补助费等。二审法院经审理认定再审申请人与城一村委会所签协议不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，杨保玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨保玉的再审申请。 审判长  李纬华 审判员  夏建勇 审判员  刘 平 二〇二一年一月二十五日 法官助理易旺 书记员韩岐
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初3602号原告：金晓宏，女，汉族，1974年6月27日出生，汉族，现住西宁市城中区。委托诉讼代理人：钟诚、王冰馨，系辽宁睿智律师事务所律师。被告：邹晓明，女，1985年9月10日出生，汉族，现住营口市站**。被告：傅海波，男，1977年7月19日出生，汉族，现住营口市站**。原告金晓宏与被告邹晓明、傅海波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金晓宏的委托诉讼代理人、被告邹晓明、被告傅海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金20万元，并以此为基数按月利率1.4%计算从2020年8月22日起至全部还清借款之日止的利息；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，因被告做生意急需用钱便向原告借款进行资金周转。被告从2019年开始陆续分四笔向原告借款共计本金21万元，并约定利息每月按1分5支付，现被告利息仅支付至2020年8月22日。当初借款时考虑到双方系亲属关系，被告也承诺随借随还，故没有约定还款期限。现原告向被告催要借款本金时被告均以各种理由推拖拒绝还款，被告的行为已构成违约，严重影响原告的利益。被告傅海波作为被告邹晓明的配偶，涉案借款系发生在二被告婚姻关系存续期间，被告傅海波也从借款中受益。因二被告的违约行为，原告有权依合同法第108条规定宣布终止借款，并依婚姻法司法解释（二）第24条规定诉至贵院，要求二被告立即偿还所有借款本息。被告邹晓明辩称：是韩丹当时说做生意，向我借款，说给我支付利息，后来原告找到我，说她也想赚利息钱，就把钱给我了，后来我又把钱给韩丹了。现在韩丹因集资诈骗被刑事拘留。另外，对于利息计算的时间有异议，2020年2月之后，被告支付过本息。被告傅海波辩称：我没有向原告借过钱。对原告的来往并不知情，与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系，原告与二被告系亲属关系。2019年7月17日被告邹晓明向原告借款14万元，并出具借条一张，借条载明“今邹晓明借到金晓宏壹拾肆万元整，月利息为2000元”，该笔借款通过转账及现金形式交付。2019年10月24日原告给被告邹晓明转账3万元，2020年1月22日再次给被告邹晓明转账4万元，就该两笔转账，被告邹晓明于2020年1月22日给原告出具借条一张，借条载明“今邹晓明借到金晓宏柒万元整”，借条中未约定利息，但微信聊天记录明确记载21万元借款本金每月利息3000元。被告邹晓明收到借款后，偿还借款本金1万元并按约定支付利息至2020年8月21日。本院认为：合法的借款关系受法律保护。被告邹晓明尚欠原告借款本金20万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。虽然双方未约定借款期间，但原告有权要求被告邹晓明在合理期限内还款。关于利息，因原告诉请的利率超过法定保护利率上限，故本院依法调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%。关于被告傅海波是否承担还款责任的问题，因被告邹晓明所借金额较大超出家庭日常生活所需，且原告没有证据可以证明被告邹晓明所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该笔债务依法不属于夫妻共同债务，被告傅海波不承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邹晓明于本判决生效后十日内偿还原告金晓宏借款本金20万元及利息，利息以20万元为基数，自2020年8月22日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元（原告已预交），返还原告150元，其余减半收取2150元由被告邹晓明承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二一年一月十一日法官助理王莹书记员张榕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7240号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：梁丽玲，女，1989年08月09日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告梁丽玲金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5575号 原告：宁波经济技术开发区鑫兴驰强贸易有限公司。住所地：宁波市北仑区黄山西路与凤洋一路交叉口宁波北仑新世纪建材装饰市场内**楼**店铺**，统一社会信用代码913302060629484546。 法定代表人：陈善飞，该公司董事长。 被告：柯国栋，男，1974年1月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波经济技术开发区鑫兴驰强贸易有限公司（以下简称鑫兴公司）与被告柯国栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张新荣适用简易程序于2020年12月28日公开开庭审理。原告法定代表人陈善飞到庭参加诉讼。被告柯国栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款25246元及相应的利息（以25246元为基数，自2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：自2018年11月22日至12月17日止，被告向原告购买海兰彩瓦等材料总价值32246元。被告在2018年11月22日支付了5000元，尚欠货款27246元，原约定在2018年12月31日之前将货款全部付清。经多次催讨，被告至今未付。 被告未出庭应诉答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：自2018年11月22日至12月17日止，被告柯国栋向原告购买海兰彩瓦等材料总价值32246元。双方约定，货款2018年12月31日前付清。期间，被告已付原告2000元、5000元，合计7000元，尚欠原告货款25246元（32246元－7000元）至今未付。 以上事实有《送货单》4张以及原告庭审陈述等为证。 本院认为：原、被告间购买彩瓦等材料的买卖合同法律关系，合法有效，各方均应按约履行。当原告按约向被告供货后，被告理应及时付清货款，但其至今尚欠原告货款25246元未付，显属违约。原告有权要求被告支付货款25246元，并支付相应的利息（以25246元为基数，自2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。综上，原告诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯国栋应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波经济技术开发区鑫兴驰强贸易有限公司货款25246元及相应的利息（以25246元为基数，自2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费431.2元，减半收取215.6元，由被告柯国栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张新荣 二〇二一年一月五日 代书记员 沈晓宁
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执81号焦作市三耀化工有限公司：你与朱小勇劳动争议一案，本院于2020年6月30日作出的山劳人仲案字17号国内仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人朱小勇于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行山劳人仲案字17号国内仲裁裁决的义务。二〇二一年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5473号原告:驻马店市鸿运汽车租赁有限公司。住所地：驻马店市淮河大道与香山路交叉口东南侧。法定代表人：沈付德，经理。委托诉讼代理人：王长福，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省社旗县。系原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司职员。被告：翟志远，男，1990年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司（以下简称鸿运汽车公司）与被告翟志远买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鸿运汽车公司的委托诉讼代理人王长福到庭参加诉讼，被告翟志远经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿运汽车公司诉称，2017年4月6日，翟志远来我公司租赁一辆起亚K3车牌号码豫Ｑ×××**，合同显示在2017年4月6日交车，合同为3年期限一个月租金2159元，我们公司担保到3年后如没有违约和正常还款，当时翟志远还了一段时间后就不还了，车辆也找不到，电话也不接。在2019年2月份在文祥路与迅达路交叉口见到车辆后，翟志远来公司写下欠条说自己现在紧张以后一定正常还款，可是车辆开走后还是不付款，电话也不接，人车都找不到。请求：一、判令被告偿还租赁车款欠条后14个月30226元、欠条36949元；二、判令被告违约金20000元。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：一、判令被告支付原告车辆租赁费67175元（出具欠条后14个月未结租金30226元；欠条显示欠款36949元）；二、判令被告向原告支付违约金20000元。被告翟志远未答辩。经审理查明，2017年4月6日，原告鸿运汽车公司（甲方）与被告翟志远（乙方）签订《汽车租赁合同》一份，该合同约定有：租期：3年。起租日自车辆实际交付乙方之日起算。若乙方迟延交付车辆租金或未全额交付车辆租金的，应按同期人民银行公布的存款利率向甲方支付利息，但最高不超过该车应付金额5%。……同时甲方有权扣除全部押金即人民币20000元作为违约金。有关本合同的争议应通过双方友好协商解决，如果通过友好协商不能得到解决，双方同意诉至驻马店市人民法院诉讼解决。附件1：车型：起亚K；租期：3年；租金：2000元/月/台；用车城市：驻马店；车况：全新。附件2：车牌：豫Ｑ×××**；车型起亚K3白；发动机号H1037590；车架号LJDMAA229H0385328等条款。该合同签订后，被告翟志远未按合同约定支付，并分别于2018年1月14日、2018年4月27日、2018年4月28日向原告出具欠条一份，欠条载明数额分别为1200元、3000元、4000元，被告于2019年2月22日向原告出具欠条两份，欠条载明数额分别为23749元及5000元。该五份欠条出具后，被告未付。后自2019年3月6日至合同届满之日即2020年4月6日止，被告未按合同约定支付，原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，一、诉讼中，原告称，租赁期限已于2020年4月6日届满，届满后被告未返还租赁车辆。诉争车辆是原告出卖给被告的新车，被告支付部分货款后将车开走，双方约定36个月内付清余款，不再返还车辆，只需支付36个月的租金和违约金。车辆虽然一直没有过户，挂在原告公司名下，但该车辆的物权不属于原告公司，应属于购买方被告。所以原告无权请求返还车辆。二、诉讼中，原告称，被告最后14个月拖欠租金的起止日期是2019年3月6日至2020年4月6日，共计13个月。被告应依照合同约定支付租金，是否支付应由被告提供证据证明，原告只能依据合同进行否认。上述事实，有原告提交的《汽车租赁合同》一份、欠条五份以及原告陈述在卷为据。本院认为，原告鸿运汽车公司与被告翟志远签订《汽车租赁合同》一份，原、被告双方名为租赁合同关系，实为分期付款的买卖合同法律关系。合同双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方经核算，被告分别于2018年1月14日、2018年4月27日、2018年4月28日向原告出具欠条一份，于2019年2月22日向原告出具欠条两份，欠条出具后，被告未支付；后被告自2019年3月6日至合同期限届满之日共计13个月未支付，构成违约；现原告请求被告翟志远支付购车款67175元（包含出具欠条后13个月未付分期购车款30226元及五份欠条显示欠款36949元）并支付违约金于法有据，本院予以支持。关于违约金数额，原、被告双方签订的合同第五条第3款约定：“若乙方迟延交付车辆租金或未全额交付车辆租金的，应按同期人民银行公布的存款利率向甲方支付利息，但最高不超过该车应付金额5%。……同时甲方有权扣除全部押金即人民币20000元作为违约金”。故被告依照合同约定应支付违约金数额为20000元。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告翟志远于本判决生效后十日内向原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司支付购车款67175元。二、限被告翟志远于本判决生效后十日内向原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司支付违约金20000元。如被告翟志远未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由被告翟志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二一年一月十四日书记员  杨伊冉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2127号 申请执行人唐光华，男，1975年8月31日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人欧息金（曾用名：刘俏静），女，1965年4月28日出生，汉族，广西柳城县人，现住。 关于唐光华与欧息金买卖合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初2965号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人欧息金没有履行生效法律文书确定的义务（即支付唐光华货款7000元并偿付逾期支付货款损失，负担案件受理费50元），申请执行人唐光华于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人欧息金在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，除零星存款外，未发现可供执行的财产。本次执行得款0元，本院已对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限未能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二一年一月七日 书记员  莫淑丽
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7348号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路**。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：毛志明，浙江婺源律师事务所律师。 被告：胡江海，男，1999年4月15日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 本院审理原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告胡江海保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。 审 判 员 金华英 二〇二一年一月十四日 代书记员 章文思
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初273号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司瑞金支行，住所地为江西省瑞金市象湖镇红都大道**瑞金大酒店旁，统一社会信用代码为913607815711581860。负责人：王力，系该支行行长。委托诉讼代理人：肖泷，系该支行工作人员。被告：刘蜜，女，汉族，1989年4月30日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：毛吉华，男，汉族，1985年3月15日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：毛太荣，男，汉族，1959年11月20日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：刘带发，女，汉族，1965年11月20日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司瑞金支行（以下简称银座银行）诉被告刘蜜、毛吉华、毛太荣、刘带发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖泷到庭参加诉讼，被告刘蜜、毛吉华、毛太荣、刘带发经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告银座银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘蜜、毛吉华、毛太荣、刘带发立即偿还原告借款本金380000元、利息5254.06、罚息1544.36元（该利息暂计算至2020年12月8日，之后按合同约定计算至款清之日止）；2.判令原告对被告毛太荣、刘带发所有的位于瑞金市滨江现代城Ｃ栋3＃301房产享有优先受偿权；3.本案的受理费全部由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，被告刘蜜、毛吉华、毛太荣、刘带发与原告签订了《借款合同》，该借款合同对借款金额、借款期限、借款利率等内容进行了明确约定。同日，被告毛太荣、刘带发与原告签订了《最高额抵押合同》，被告自愿以其享有权利的房地产对上述借款本息、律师服务费等作抵押担保，并于2019年10月29日签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。被告取得借款后未按约还款，原告多次催收未果。被告刘蜜、毛吉华、毛太荣、刘带发未答辩，亦未提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了最高额融资协议、分期还款借款合同、最高额抵押合同、借款凭证、不动产登记证明、结息单等证据。经审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，因此，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：一、签约情况：2019年10月29日，被告刘蜜、毛吉华、毛太荣、刘带发与原告银座银行签订了《分期还款借款合同》，约定：银座银行向刘蜜、毛吉华、毛太荣、刘带发借款380000元，期限自2019年10月29日至2020年10月29日，实行固定利率，月利率5.94‰，对应付未付利息计收复利，罚息利率（包括宣布提前到期）在执行利率基础上上浮50%。同日，被告毛太荣、刘带发与原告银座银行签订了《最高额抵押合同》，约定以毛太荣、刘带发位于瑞金市滨江现代城Ｃ＃-3-301［（2017）瑞金市不动产权第0013930号］的房产在700500元范围内提供抵押担保。原被告于2019年10月29日办理了抵押登记，担保债权的数额为700500元。二、放款情况：2019年10月29日，原告银座银行向被告刘蜜发放380000元贷款，贷款到期日为2020年10月29日，月利率5.94‰。三、违约情况：被告取得借款后，未按约偿还借款本息。截止2021年1月25日，被告仍欠原告借款本金380000元、利息12361.4元。本院认为：原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司瑞金支行与被告刘蜜、毛吉华、毛太荣、刘带发签订的《分期还款借款合同》及与被告毛太荣、刘带发签订的《最高额抵押合同》合法有效应受法律保护。被告在获得贷款后，未按约全面、及时履行还本付息义务，依法应承担违约责任。根据合同约定，原告有权收回借款本息、实现担保物权，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告刘蜜、毛吉华、毛太荣、刘带发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十八条、第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘蜜、毛吉华、毛太荣、刘带发应当于本判决生效后六十日内归还原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司瑞金支行借款本金380000元及利息（截止2021年1月25日的利息为12361.4元；自2021年1月26日起至款清之日止的罚息按月利率8.91‰计算，利随本清）；二、如果被告刘蜜、毛吉华、毛太荣、刘带发未按本判决指定的履行期限履行上述付款义务，则由原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司瑞金支行对被告毛太荣、刘带发位于瑞金市滨江现代城Ｃ＃-3-301［（2017）瑞金市不动产权第0013930号］抵押物进行折价、拍卖、变卖，所得价款在债权担保范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7102元，由被告刘蜜、毛吉华、毛太荣、刘带发承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  白振斌人民陪审员  曾水华人民陪审员  徐美贞二〇二一年一月二十六日书 记 员  罗荣莲
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4977号原告：赵春针，女，汉族，1966年2月2日生，住河南省尉氏县。被告：段西山，男，汉族，1945年5月5日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告赵春针诉被告段西山机动车交通事故纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案。2021年1月21日，原告赵春针经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵春针撤诉处理。案件受理费122元减半收取61元，由原告赵春针承担。审判员  赵园园二〇二一年一月二十一日书记员  张 雅
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初186号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所执业律师。 被告：徐凯，男，1993年8月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告徐凯合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 王文忠 二〇二一年一月二十二日 法官助理 丁展瑶 代书记员 夏 景
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保26号 申请人：黄富全，男，1950年2月8日出生，汉族，成都市新都区。 被申请人：成都光业投资有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇中街**。 法定代表人：龙志平，职务不详。 被申请人：成都光业投资有限责任公司阳光城分公司，，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇中街** 负责人：欧孝才，职务不详。 申请人黄富全诉被申请人成都光业投资有限责任公司、成都光业投资有限责任公司阳光城分公司民间借贷纠纷一案，申请人黄富全于2021年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人成都光业投资有限责任公司名下位于成都市龙泉驿区××道××号××栋××单元××号的商业用房（唯一号：749885）、6栋1单元12层1201号的住宅（唯一号：803067）、6栋1单元21层2101号的住宅（唯一号：803022）、2栋1单元30层3002号的住宅（唯一号：949496）、9栋1单元17层1702号的住宅（唯一号：803696）、9栋1单元19层1905号的住宅（唯一号：803683）、3栋2单元2803号的住宅（唯一号：749677）在7300000元限额内采取保全措施，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人黄富全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，裁定如下： 查封被申请人成都光业投资有限责任公司名下位于成都市龙泉驿区××道××号××栋××单元××号的商业用房（唯一号：749885）、6栋1单元12层1201号的住宅（唯一号：803067）、6栋1单元21层2101号的住宅（唯一号：803022）、2栋1单元30层3002号的住宅（唯一号：949496）、9栋1单元17层1702号的住宅（唯一号：803696）、9栋1单元19层1905号的住宅（唯一号：803683）、3栋2单元2803号的住宅（唯一号：749677），以7300000元为限，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任洪明 二〇二一年一月十三日 书记员  邱雯涔
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初11036号 原告：彭某1，男，1956年10月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：胡正权，贵州省遵义市红花岗区新舟镇法律服务所法律工作者（受遵义市法律援助中心指派）。 被告：彭某2，女，1997年11月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告彭某1与被告彭某2赡养纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某1及委托诉讼代理人胡正权、被告彭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告每月支付原告生活费用1000元，并承担原告患病治疗的各项所需费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告养女。现原告因年老体弱，患慢特病十余年，无经济来源。被告不尽赡养义务，不承担原告生活费用及医药费用。特诉至人民法院，望判如所请。 被告彭某2辩称，对原、被告双方的收养关系无异议，但是我现在没有上班，没有经济来源，我如果开始上班了，我愿意给原告缴纳医保费用，且每月支付原告生活费400元。 本院经审理认定事实如下，原告彭某1与被告彭某2系养父女关系。1998年10月，原告在被告彭某2不满一周岁时收养被告,原告尽到了应尽的抚养义务,将被告抚养成人。被告于××××年××月结婚至外地后，未对原告履行相应的赡养义务，原告遂以前述理由诉至本院。 本院认为，原告与被告形成事实收养关系,双方之间的权利义务关系,适用法律关于父母子女关系的规定。子女赡养父母是法定义务,被告作为成年子女,应当对原告进行赡养扶助，并不得以任何理由予以拒绝,同时，赡养老人也是中华民族的传统美德。现原告年近65岁,年岁已高且无劳动能力和其他经济来源,有权要求被告承担赡养义务。因此，原告要求被告每月支付生活费并承担医疗费用的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。结合本案实际情况，其具体支付金额和方式，本院酌情认定由被告从2021年2月21日起、每月支付原告生活费用600元，并按医疗发票承担其医疗费用，对于原告超过前述金额范畴的主张，本院不予支持。被告辩解其现无经济来源、无能力支付原告生活费，没有事实和法律依据，本院对其抗辩理由不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告彭某2从2021年2月21日起每月支付原告生活费人民币600元，并按医疗发票承担原告彭某1医疗费用。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取30元，由被告彭某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员 王丽琴 二〇二一年一月二十一日 法官助理 徐 果 书 记 员 张萍萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10136号 原告：金红星，男，1968年2月3日出生，住东阳市。 委托诉讼代理人：董瑞阳，浙江浙乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆飒飒，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：陈兰珍，女，1959年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告金红星为与被告陈兰珍加工合同纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈兰珍支付加工款39672元，并支付利息损失（自2019年2月5日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告金红星变更第一项诉讼请求为：被告陈兰珍支付加工款39672元，并支付利息损失（以19836元为基数自2019年2月5日起按年利率6%计算至2020年1月24日止，以39672元为基数自2020年1月25日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告陈兰珍下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告金红星的委托诉讼代理人骆飒飒到庭参加诉讼，被告陈兰珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年至2017年期间，原告金红星为被告陈兰珍提供绣花加工，由被告陈兰珍提供布料及样板，原告金红星依据样板进行加工。2018年4月8日，经双方结算，被告陈兰珍出具欠条一份，确认尚欠原告金红星绣花加工款39672元，并承诺在2018年农历年前（即2019年2月4日前）支付一半，2019年农历年前（即2020年1月24日前）付清。上述款项，虽经原告金红星多次催讨，被告陈兰珍至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈兰珍于判决生效后十五日内支付原告金红星加工款39672元，并支付逾期付款利息损失（以19836元为基数自2019年2月5日起按年利率6%计算至2020年1月24日止，以39672元为基数自2020年1月25日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，由被告陈兰珍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许智权 人民陪审员  任艳芳 人民陪审员  虞立秋 二〇二一年一月二十一日 代书 记员  朱雅俊
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1030刑初7号                            公诉机关                       广西壮族自治区西林县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人罗庭良（曾用名：罗雄济），男，1966年5月8日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，小学文化，农民，住广西西林县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月13日被西林县公安局取保候审。                               辩护人                       李德顺，广西星云律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       西检刑诉〔2021〕162号                               指控事实                       2020年10月20日傍晚，被告人罗庭良在自己家中喝酒，随后驾驶一辆正三轮载客摩托车（桂E96N**）来西林县八达镇。当晚20时许，罗庭良驾驶车辆行驶至迎宾路罗湖实验小学门前时撞到防护栏翻车。2020年10月28日，罗庭良赔偿了西林县博洲广告工程有限责任公司的损失1800元。经右江司法鉴定中心检验，罗庭良血液中乙醇含量为218.19mg/100ml。经西林县公安局交通警察大队认定，罗庭良承担此道路交通事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金3000元人民币。                               被告人意见                       被告人罗庭良对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，请求法庭从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗庭良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查属实，应予采纳。罗庭良血液中乙醇含量已超过200mg/100ml，对其不宜适用缓刑。鉴于其认罪认罚，对其可以从宽处理。其赔偿了被害公司损失1800元，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。                               判决结果                       被告人罗庭良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。                               审 判 员 胡 奇             二〇二一年一月二十九日                                     法 官助 理 韦次梅             书 记 员 韦小叶
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初441号 原告：淮北新希望慧农农业服务有限公司，注册登记住所地安徽省淮北市人民路南、现代花园****，现住所地安徽省淮北市相山区华松**物业楼**，统一社会信用代码91340600MA2NYY2C08(1-1)。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽，该公司职工。 被告：牛家亮，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住安，住安徽省濉溪县div> 被告：张存，女，1983年11月6日出生，汉族，农民，住安，住安徽省濉溪县div> 被告：辛玉玲，女，1962年6月13日出生，汉族，农民，住安，住安徽省濉溪县div> 被告：朱高敏，男，1977年10月5日出生，汉族，农民，住安，住安徽省濉溪县div> 本院在审理原告淮北新希望慧农农业服务有限公司与被告牛家亮、张存、辛玉玲、朱高敏追偿权纠纷一案中，原告淮北新希望慧农农业服务有限公司在法定期限内未足额缴纳案件受理费，且未办理减缓免手续，依法应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告淮北新希望慧农农业服务有限公司撤回起诉处理。 本案无案件受理费。 审判员  高建华 二〇二一年一月二十二日 书记员  石金艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更8号罪犯彭伟，男，1985年1月22日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2014年3月12日作出(2014)孟刑初字第9号刑事判决：认定被告人彭伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，经本院裁定，2016年12月2日减去有期徒刑八个月;2018年12月5日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯彭伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯彭伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，并处罚金人民币10000元已履行。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯彭伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯彭伟减去有期徒刑九个月，刑期至2024年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初342号原告：长春××物业服务有限公司白城分公司地址：吉林省白城市洮北区。法定代表人：邓某，系经理。被告：谷某，男，1984年7月12日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮**。本院在审理原告长春××物业服务有限公司白城分公司诉被告谷某物业服务合同纠纷一案中，原告长春××物业服务有限公司白城分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谷鸣宇的告诉。本院认为，原告长春××物业服务有限公司白城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长春××物业服务有限公司白城分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告原告长春××物业服务有限公司白城分公司负担。审判员 许 峰二〇二一年一月二十二日书记员 陈得雨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执895号申请执行人邹洁。被执行人贝月霞。被执行人邹雪龙。申请执行人邹洁与被执行人贝月霞、邹雪龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民特434号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人贝月霞、邹雪龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日向被执行人贝月霞、邹雪龙发出执行通知书，责令被执行人贝月霞、邹雪龙支付案款200,000元及利息，但被执行人贝月霞、邹雪龙未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贝月霞、邹雪龙银行存款202,900元（其中含申请执行费2,900元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月二十六日书记员  黄婉霞