江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5109号原告：邓建，男，1991年12月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告：刘啸，女，1991年6月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。被告：董鸣，男，1989年9月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告邓建、刘啸与被告董鸣民间借贷纠纷一案，原告邓建、刘啸于2020年10月16日诉至宿迁市宿城区人民法院，因原告邓建系宿迁市宿城区人民法院工作人员，故宿迁市宿城区人民法院报请宿迁市中级人民法院指定管辖。宿迁市中级人民法院于2020年10月28日作出（2020）苏13民辖113号民事裁定书，裁定该案由本院管辖。本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告邓建及原告邓建、刘啸的共同委托诉讼代理人李福到庭参加诉讼。被告董鸣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓建、刘啸向本院提出诉讼请求：1.判令被告董鸣偿还原告邓建、刘啸借款本金800000元及利息（以本金420000元为基数，按全国银行业间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月8日起计算至实际支付之日止；以380000元为基数，按月息1%自2020年9月55日计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。庭审中原告邓建、刘啸变更诉讼请求为：要求被告偿还借款630000元及利息（以420000元为基数，从2020年10月8日起按全国银行业间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止；以210000元为基数，自2020年9月25日起按照月利率1%计算还清之日止）事实与理由：董鸣因资金周转需要，陆续从二原告处借款，2020年9月，董鸣与邓建、刘啸通过房屋买卖方式清偿借款，期间签订房屋买卖合同及还款协议二份，经结算，截至2020年10月8日，董鸣尚欠邓建合计420000元（详见还款协议相关说明和补充说明）。此外，董鸣于2020年9月22日借到刘啸38万元整，约定于2020年9月25日偿还，如逾期偿还自愿支付相应利息。上述借款均未归还，原告索要未果，诉至法院,请求支持原告诉求。被告董鸣未到庭应诉，亦未提供书面答辩状答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日邓建通过南京银行转账借给董鸣300000元。2019年10月26日董鸣向邓建补写借条一份，主要内容为：“本人董鸣今从邓建处借款叁拾万元整（300000），利息约定为月息1.5%，支付方式为按月支付，借款期限为一年，自2019年10月26日至2020年10月25日，逾期未还，责按月利率2%，计付逾期利息……”。该笔借款已按月利率1.5%给付20个月利息合计90000元（每月利息4500元），即利息已支付至2020年7月25日。2019年8月12日，案外人邓某向董鸣出借200000元。该笔借款于当日由邓建通过南京银行转账汇入董鸣账户。董鸣于2019年10月26日补写借条一份，主要内容为：“因投资需要，借款人董鸣向出借人邓某借到贰拾万元整（￥200000元），双方协商一致，约定借款期限为一年，自2019年8月14日至2020年8月13日止，利息为年利息15%，支付方式为按月付息，到期还本，如逾期未还，借款人同意按月利率2%计付逾期利息。……”。邓某出具一份书面说明同意该笔借款由邓建主张享有。该笔借款已按月利率1.25%给付11个月利息合计27500元（每月利息2500元），即利息已支付至2020年7月13日。2019年10月25日邓建通过民丰银行转账借给董鸣200000元。董鸣向邓建出具借条一份，主要内容为：“借款人董鸣今从邓建处借款贰拾万元整（200000），利息约定为月息1.5%，支付方式为按月支付，借款期限为一年（自2019年10月25日至2020年10月24日止），逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。……”。该笔借款已按月利率1.5%给付9个月利息合计27000元（每月利息3000元），即利息已给付至2020年7月24日。2020年8月19日，董鸣向邓建出具一份借款说明，主要内容为：“因资金周转需要，本人董鸣陆续从邓建处借款，2019年10月经结算，出具借条三张，两张债权人为邓建，金额为￥300000和￥200000，一张债权人为邓某，金额为￥200000，上述借款均未还。2020年7月起，董鸣又陆续从邓建处借款，经结算，截至2020年8月10日，合计借款￥600000元，并约定8月15日一并偿还全部本金及应给付利息，并约定自逾期支付起按月息一分五并支付逾期利息。2020年8月19日，经邓建催要本人无力偿还，经结算目前共计欠款￥1300000元”。2020年8月24日，董鸣与邓建签订一份还款协议及相关情况说明，内容为：董鸣因资金周转需要，陆续从邓建处借款，截至2020年8月15日，双方确认董鸣尚欠邓建借款1300000元，借款情况详见借款说明。现因董鸣无力偿还上述借款，双方协商一致，将董鸣所有的公园一号房屋及车位出售给邓建用于偿还借款，具体达成如下意见：1.房屋现状：交易不动产概况：此房坐落于宿迁市宿城区公园一号30幢1001室，产权所有人董鸣，产权证号苏（2019）宿迁市不动产权第0029731号，房屋建筑面积111.71平方米，车位一个，车位号A06（无产证有购买手续）。目前房屋尚有抵押贷款未偿还：第一顺位中国工商银行房屋贷款，目前剩余本金317764.37元，第二顺位江苏宿豫东吴村镇银行有限责任工商最高额抵押贷款，登记抵押金额860000元，实际贷款本金300000元，实际借款本金200000元。2.双方一致确认房屋价值为1900000元，车位价值100000元，合计2000000元。3.双方通过二手房买卖方式进行过户。双方签订二手房买卖合同，提交相关资料由银行进行贷款资格审查，因董鸣尚欠邓建借款，故二手房合同中约定的首付款视为邓建已支付，董鸣需配合邓建完成银行所需要的首付款银行流水。邓建负责完善资料完成贷款资料审核。……5.贷款审核通过后，邓建代董鸣偿还目前房屋上的全部抵押贷款及利息，代偿部分转化为欠款。房产上全部抵押解除后，董鸣应当协助邓建一方完成过户手续。将房产登记至邓建及其配偶名下，完成过户后，银行将贷款金额1000000元支付至董鸣银行账户中并办理享有的贷款抵押，董鸣收到1000000元后，应立即将1000000元全额支付至邓建银行账户中进行解释。6.过户完成后，双方进行结算如下：董鸣尚欠邓建总金额为：借款1300000元+利息20000元+代偿抵押借款820000元+应付税费10000元，减去房屋及车位价值2000000元，故董鸣此时欠款金额为150000元整。董鸣向邓建出具15万元欠条，并约定具体还款方式。7.邓建收到董鸣转账银行贷款1000000元后，同意继续出借董鸣300000元，双方出具新的借条，约定具体偿还方式。房屋过户完成后，邓建出借300000元后，董鸣欠邓建总金额为450000元，双方另行进行约定。2020年9月10日，二人又签订一份还款补充说明，内容为：“董鸣因资金周转需要，陆续从邓建处借款，截至2020年8月15日，双方确认董鸣尚欠邓建借款1300000元，借款情况详见借款说明。现因董鸣无力偿还上述借款，双方协商一致，将董鸣所有的公园一号房屋及车位出售给邓建用于偿还借款，已于2020年8月底形成一致意见，详见还款协议及补充说明。截至2020年9月10日，邓建已代董鸣偿还第二顺位江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司最高额抵押贷款300000元，第三顺位抵押权人马佳佳借款200000元。董鸣欠邓建款项总额为1800000元。邓建与董鸣已在江苏银行签订二手房买卖合同及抵押贷款手续，邓建已完成贷款资格审批。双方协商一致，确认补充意见如下：按银行贷款审核要求，邓建已向江苏银行监管账户汇入约定购房款首付400000元整，资格审查完毕，该款项支付至董鸣江苏银行账户中，继续转化为董鸣欠款。邓建代董鸣偿还房屋上第一顺位中国工商银行房屋贷款，目前剩余317764.37元，代偿金额转化为董鸣欠款。房屋抵押贷款全部清偿完毕后，董鸣协助邓建将房屋过户至邓建及其配偶名下，房屋登记手续变更完成后，江苏银行办理抵押登记手续，房屋抵押至江苏银行后，江苏银行将向董鸣江苏银行账户发放房屋尾款1000000元。董鸣收到1000000元后，将该1000000元全部偿还给邓建指定账户中。偿还完毕后双方进行结算，董鸣尚欠邓建总额为：借款1300000元+代偿抵押借款约820000元+首付转化欠款400000元+应付税费约10000元，减去房屋及车位价值2000000元，故董鸣此时欠款金额为530000元整。剩余全部欠款偿还时间：董鸣承诺于2020年9月14日偿还欠款100000元、于2020年10月8日偿还欠款130000元、于2020年12月31日前偿还欠款300000元”。2020年9月22日，刘啸通过银行转账借给董鸣380000元，其中300000元为银行授信新贷款、80000元为自有资金。当日董鸣发送一则手机短信，内容为：“本人董鸣今借到刘啸人民币380000元整，本人承诺于2020年9月25日前全部偿还，到期支付利息1000元。逾期偿还本人同意自愿按照月息1%支付逾期利息。上述款项已于2020年9月22日由刘啸南京银行账户支付至本人宁波银行62×××46账户中”。后董鸣于2020年9月19日给付邓建房屋税费10000元、2020年9月25日偿还给邓建100000元借款本金，该100000元系偿还2020年9月14日还款补充说明中约定的2020年9月14日的款项。故2020年10月8日，邓建、刘啸与董鸣签订一份结算协议，内容为：“董鸣因资金周转需要，陆续从邓建、刘啸处借款，就双方借款事实现结算如下：1.董鸣陆续从邓建处借款，双方协商一致通过房屋买卖方式抵偿借款，签订房屋买卖合同及还款协议二份，截至2020年10月8日，董鸣尚欠邓建合计420000元整，具体内容详见还款协议，双方达成的还款协议及补充协议中的还款数额优先偿还2020年7-8月结算的600000元（详见明细表），剩余部分偿还2019年10月出具的借条中的借款，故尚欠的420000元均为2019年10月出具的借条中的款项。2.董鸣于2020年9月22日借到刘啸380000元整。截至本协议签订之日，董鸣合计欠邓建、刘啸800000元整”。该结算协议下方董鸣书写备注“注：本人董鸣2020年9月25日向邓建南京银行支付100000元整，为补充协议中约定的9月14日应偿还的100000元。”另查明，邓建、刘啸起诉之后，董鸣于2020年11月2日通过出售苏Ｎ×××**号汽车偿还邓建170000元。又查明，邓建与刘啸于2016年8月9日登记结婚。诉前，邓建、刘啸申请财产保全，要求查封登记在董鸣名下的位于宿迁市产（保全价值680000元）和苏Ｎ×××**号汽车（保全价值20000元），并冻结董鸣在宿迁市宿豫区退役军人事务局的工资收入100000元。宿迁市宿城区人民法院审查后作出（2020）苏1302财保288号民事裁定书，裁定：查封董鸣名下的位于宿迁市产，查封期限三年；2.查封董鸣名下的苏Ｎ×××**号汽车，查封期限二年；3.冻结董鸣在宿迁市宿豫区退役军人事务局的工资收入100000元；冻结期限三年。本次保全，支付保全费4520元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，邓建、刘啸与董鸣之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效，经邓建、刘啸索要，董鸣应向其偿还借款本金及利息。根据邓建、刘啸通过的银行流水、借条、结算协议等证据可以证实其二人与董鸣之间存在800000元借款。对于其中420000借款，二原告主张自2020年10月8日起按照年利率3.85%计算。对于另外210000元借款，因刘啸于2020年9月22日借给董鸣的380000元，其中有300000元的借款资金来源于银行授信贷款，刘啸将信贷资金出借给董鸣使用，违反法律、法规的强制性规定，原、被告之间形成的民间借贷关系应为无效，故对该300000元借款利息不予支持；二原告自愿将董鸣于2020年11月2日偿还的170000元作为本金进行扣除，本院予以支持，对于二原告主张的第二项诉讼请求中的210000元借款中的80000元自有资金支持自2020年9月25日起，按年利率12%计算利息至实际清偿之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告董鸣于本判决生效后三日内给付原告邓建、刘啸借款本金630000元及利息（以420000元为基数，自2020年10月8日起至实际给付之日止，按年利率3.85%标准计算；以80000元为基数，自2020年9月25日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；二、驳回原告邓建、刘啸其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5900元、保全费4520元，合计10420元，由被告董鸣负担（原告已预付，被告未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  贾芳二〇二一年一月二十八日书记员  郑锦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。