wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初236号 起诉人：王某，女，1976年4月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 起诉人：杨海宽，男，1958年12月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 起诉人：郁启萍，女，1955年6月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 起诉人：杨营利，男，1999年12月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 起诉人：杨某，女，2008年3月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 法定代理人：王某，女，1976年4月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系起诉人杨某之母。 以上五起诉人：共同委托诉讼代理人：温检萍，江西萍实律师事务所专职律师。 2021年1月19日收到王某、杨海宽、郁启萍、杨营利、杨某的起诉状。起诉人王某、杨海宽、郁启萍、杨营利、杨某向本院提出诉讼请求：1.判令贺秋旺、贺立强、刘志刚、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿王某、杨海宽、郁启萍、杨营利、杨某医疗费、精神抚慰金等共计491355.75元，精神抚慰金在交强险中优先受偿。2.判令中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿王某、杨海宽、郁启萍、杨营利、杨某50000元。3.本案诉讼费由贺秋旺、贺立强、刘志刚、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担。事实和理由：2019年7月24日，杨燕红驾驶豫Ｐ×××××／豫Ｐ×××××车辆由西往东行驶至沪昆高速公路956公里325米处时，车辆追尾撞上前方由贺秋旺驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××的车辆，造成杨燕红当场死亡、乘车人刘伟受伤、两车受损的交通事故。后经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属支队第二大队认定，杨燕红负事故的主要责任，贺秋旺负事故的次要责任，刘伟无责任。事故发生后，原告方多次跨省处理事故相关事宜，发生了合理费用。经查，冀Ｆ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险和商业三者险。ＰＭ5078车辆在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险和车上人员等商业三者险，本次事故发生在保险期限内。王某、杨海宽、郁启萍、杨营利、杨某为维护其权益，遂诉至法院，请求支持其诉请。 本院经审查认为，王某、杨海宽、郁启萍、杨营利、杨某未提供证据证实此次交通事故发生地在上栗县境内，且五被告住所地均不在上栗县境内，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王某、杨海宽、郁启萍、杨营利、杨某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 钟德泉 二〇二一年一月十九日 代书记员 刘 娥
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7793号之一原告：夏群林，男，1965年2月13日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：周健，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告：黄辉，男，1962年8月14日生，汉族，住启东市。被告：施菊芳，女，1954年1月17日生，汉族，住启东市。原告夏群林与被告黄辉、施菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告夏群林于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏群林申请撤诉，系其真实意思表示，且未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏群林撤诉。案件受理费减半收取计1820元、保全费1355元，合计3175元（原告已预交），由原告夏群林负担。（本页无正文）审 判 员  金 鑫二〇二一年一月十二日法官助理  彭 凡书 记 员  宋燕燕
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初17号 原告:施荣贵，男，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。 被告:安徽金晨扬钢构科技有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道和平路恒通货运**101，统一社会信用代码91340881MA2MX7EU4C。 法定代表人：陈祖胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项宗义，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。 原告施荣贵诉被告安徽金晨扬钢构科技有限公司（以下简称金晨扬钢构公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施荣贵及其委托诉讼代理人顾小兵，被告金晨扬钢构公司的委托诉讼代理人项宗义、梅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施荣贵向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告自2020年10月11日起一直存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月，原告进入被告公司上班，在被告公司承建的位于铜陵市义安区铜陵老农食品科技有限公司钢结构厂房工地工作，从事现场施工。2020年10月18日，原告在上述工地安装施工时不慎从七米高处坠落，致使身体受伤，被送往医院治疗。2020年12月16日，原告向铜陵市义安区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系仲裁，但仲裁机构于当日作出不予受理决定。综上，原告在被告处工作受伤，原、被告之间已经形成劳动关系，故诉至法院，请求确认原、被告之间存在劳动关系。 金晨扬钢构公司辩称：1.原告是否在铜陵老农食品科技有限公司钢结构厂房工地工作，被告并不清楚，被告和原告没有任何接触，原告不受被告管理，被告亦未向原告发放工资，双方之间不存在劳动关系；2.被告已将该厂房的钢结构劳务发包给了青阳县杨田镇义成金属结构加工厂（以下简称义成加工厂），双方签订了钢结构安装工程承包合同，被告也向该承包方支付了大部分安装费，即使原告在该工地工作，也应该是与义成加工厂形成劳动关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月17日，金晨扬钢构公司与义成加工厂签订《钢结构安装工程承包合同》一份，约定由义成加工厂承包铜陵老农食品科技有限公司厂房钢结构安装工程，安装费为包干价135000元。2020年10月，施荣贵经人介绍到铜陵老农食品科技有限公司工地，从事钢结构施工工作。施荣贵在提供劳动过程中，由义成加工厂经营者刘义成安排其工作，并约定由刘义成向其支付工资。2020年10月18日下午，施荣贵在工作过程中不慎摔落受伤。2020年12月16日，施荣贵向铜陵市义安区劳动人事仲裁委员会提出申请，要求确认其与金晨扬钢构公司存在劳动关系，铜陵市义安区劳动人事仲裁委员会经审查后认为证据不足，遂作出不予受理通知书。 另，案涉工程施工已基本结束，金晨扬钢构公司向义成加工厂支付了大部分安装费。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。判断劳动者与用人单位是否存在劳动关系应从劳动关系本质去予以界定，包括一方是否接受另一方的指挥和管理、一方是否从事另一方安排的劳动、一方提供的劳动是否系另一方业务的组成部分以及另一方是否支付劳动报酬等。本案中，原告工作地点所涉及的工程项目已由义成加工厂承包，原告实际系义成加工厂经营者刘义成招用，并由刘义成对其进行管理并支付工资，被告并未招用原告，也未支付过原告工资，因此，原、被告之间不符合建立劳动关系的本质特征。故原告要求确认自2020年10月11日起与被告一直存在劳动关系，依据不足，不予支持。 综上所述，原告诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 施荣贵与安徽金晨扬钢构科技有限公司自2020年10月11日起至现在不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由施荣贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 唐 泽 二〇二一年一月二十八日 书记员 汪彩云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条第一款中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下简称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或终止劳动合同，适用本法。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0328刑初12号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人吴美莲，女，1958年1月11日出生于浙江省文成县，汉族，文盲，务农，住浙江省文成县。因本案于2020年4月8日被文成县公安局取保候审，同年12月28日被文成县人民检察院取保候审，次年1月22日被本院取保候审。 辩护人蔡世培，浙江诚意律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检二部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人吴美莲犯失火罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员刘际当出庭支持公诉，被告人吴美莲及辩护人蔡世培到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：2020年4月8日12时许，被告人吴美莲在本县巨屿镇潘岙村“石沟”山场其种植的农田里烧草灰时不慎引发森林火灾。经鉴定，本次森林火灾过火总面积40.1603公顷（602.4045亩），其中有林地面积14.3782公顷（215.6730亩），灌木林面积3.8702公顷（58.0530亩）。 被告人吴美莲于2020年4月8日自动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人吴美莲与受害农户达成调解协议。 经审理查明的事实与起诉指控的事实相一致。被告人吴美莲在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭亦表示认罪认罚。 证明上述事实的证据有经质证无异议的被告人吴美莲的供述和辩解；证人潘某1、潘某2、郭某、林某、潘某3的证言；技术鉴定意见书；现场勘验检查笔录、辨认笔录；归案经过；调解协议书、户籍资料、身份信息、社会调查报告、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴美莲因过失而引发森林火灾，过火有林地面积14.3782公顷、灌木林面积3.8702公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴美莲自愿认罪认罚，依法从宽处理；其犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其减轻处罚；其系年满六十周岁的老年人，且已与被害人达成调解，酌情予以从轻处罚；结合具体案情及审前调查评估结果，可对其宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人吴美莲有期徒刑一年九个月，缓刑二年三个月的量刑建议并无不当，本院予以采纳。辩护人提出被告人具有自首、年满六十周岁等情节要求对其减轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人吴美莲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴美莲犯失火罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年三个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永海 二〇二一年一月二十九日 书记员  戴乐笑
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执514号之一申请执行人：大庆天原慧物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市。被执行人：刘平原，男，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘平原至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘平原在兴业银行存款人民币1829元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年一月十八日书记员  张 凯
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执536号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇富景社区南社股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇富景社区南社股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审644号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0703刑初60号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人潘仕港，男，1998年1月17日出生于广西钦州市，壮族，小学文化，无业，住钦**。因涉嫌诈骗罪，2020年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2021年1月15日 开庭日期2021年1月20日 指控意见公诉机关根据钦北检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人潘仕港犯诈骗罪，建议判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。 辩护意见被告人潘仕港对起诉书指控事实无异议，签字具结认罪认罚并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实 2019年9月初，被告人潘仕港获知钦州市品信二手车行有收二手车做抵押的业务，其因经济紧张便产生了到其他车行租车然后抵押得款用的办法。2019年9月6日潘仕港对其朋友邓盛杨谎称一起开车去东兴玩耍，让其到钦州市育才路泓顺租车行租一辆丰田凯美瑞轿车（车牌号桂Ｎ×××××）,并支付了押金500元给邓盛杨，租期一天至2019年9月7日。当晚潘仕港拿到车后就把轿车开到钦州市子材西大街的品信二手车行，对品信车行的工作人员周继泉谎称车是自己老婆的，因急用钱需抵押，周继泉相信后就与潘仕港签订了车辆抵押协议、债权转让协议书，分两笔共三万元抵押款转给潘仕港，潘仕港将钱花光后一直在外躲避没有归还款项。泓顺租车行老板陈敏因没有按时收回车辆，也没有办理续租手续，2019年9月12日晚上通过汽车定位将周继泉停放在钦州市盛天华府小区的丰田凯美瑞轿车开回，周继泉第二天发现车辆不见后向公安机关报警。 2020年10月26日13时许，被告人潘仕港被抓获归案。被告人潘仕港到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。另查明，被害人周继泉经济损失三万元至今未得到赔偿。 本院意见被告人潘仕港的行为构成诈骗罪。其诈骗的数额巨大，应处三年以上有期徒刑，并处罚金；其具有坦白、签字具结认罪认罚等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文 一、被告人潘仕港犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期 从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即 3 自2020年10月27日起至2023年10月26日止；罚金限于本判决生 效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人潘仕港退赔被害人周继泉经济损失人民币三万元。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七 十二条、第七十三条第一款、第三款。第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐大鑫 人民陪审员  林丽莉 人民陪审员  苏玉芬 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  吴 洋
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初91号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人祖某某，女，1976年7月20日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区，暂住上海市嘉定区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人祖某某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人祖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月18日3时20分许，被告人祖某某酒后驾驶牌号为皖K5XX**的小型轿车经中环高架行驶至本市静安区汶水路进原平路东约500米处，被上海市公安局静安分局民警查获，经现场检测，其呼出气体中的酒精含量为168mg/100mL，后经司法鉴定，祖某某血液中的酒精含量为187mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人祖某某到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人祖某某在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祖某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人祖某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人祖某某对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人祖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)祖某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二一年一月二十五日书记员  龚 正附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。二、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民督81号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区学苑街谢家坝社区**物华LOFT晶舍********。负责人：明婷婷，经理。委托诉讼代理人：朱凯强，男，员工。委托诉讼代理人：谢光洪，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：张明全，男，1984年1月13日出生，汉族，住四川省荣县。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司与被申请人张明全申请支付令一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月11日发出（2021）川0321民督81号支付令，限令被申请人张明全在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院向被申请人张明全送达支付令前，申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司于2021年1月15日向本院申请撤回支付令，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）川0321民督81号支付令自行失效。申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司负担。审判员  虞跃平二〇二一年一月十八日书记员  张又月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16385号申请人执行人侯香兰，女，汉族，1953年6月12日出生，住河南省新密市。申请执行人陈笑乐，男，汉族，1984年5月6日出生，住河南省新密市。申请执行人陈晓娜，女，汉族，1979年11月1日出生，住河南省新密市。申请执行人陈晓芳，女，汉族，1982年10月17日出生，住河南省辉县。被执行人张万友，男，汉族，1960年9月12日出生，住新疆博乐市。侯香兰、陈笑乐、陈晓娜、陈晓芳诉张万友民家借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19439号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告张万友于本判决生效后十日内向原告侯香兰、陈笑乐、陈晓娜、陈晓芳偿还借款本金200000元及利息（自2013年1月1日起，以200000元为基数，按照2020年9月4日的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日）。因张万友未履行生效法律文书确定的义务，权利人侯香兰、陈笑乐、陈晓娜、陈晓芳向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人张万友名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号车辆，已查封，因上述车辆去向不明，本案暂无法处置；此外未发现被执行人财产信息；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴存记录；五、委托许昌市魏都区人民法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年一月二十五日书记员  王**
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民再2号之一 原告：陈碧河，男，汉族，1968年1月4日出生，户籍地址：福建省晋江市。 委托诉讼代理人：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：王继文，男，汉族，1968年2月18日出生，户籍地址：浙江省义乌市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李光家，湖南安必律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向敦旺，湖南安必律师事务所律师。 原告陈碧河与被告王继文确认合同效力纠纷一案，原告陈碧河于2017年7月7日向本院提起诉讼，本院于2017年7月11日立案，并以（2017）湘1221民初482号民事判决书判决：一、被告王继文返还原告陈碧河4块玉原物；二、驳回原告陈碧河其他诉讼请求。宣判后，被告王继文不服，向怀化市中级人民法院提出上诉，经怀化市中级人民法院二审审理，以（2017）湘12民终1259号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。之后，被告王继文仍然不服，向湖南省高级人民法院申请再审。2019年2月1日湖南省高级人民法院作出（2018）湘民申2663号民事裁定书，指令怀化市中级人民法院再审，为此，怀化市中级人民法院再审后，裁定：一、撤销（2017）湘12民终1259号民事判决及中方县人民法院（2017）湘1221民初482号民事判决。二、该案发回中方县人民法院再审。本院于2020年1月7日立案再审，并另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈碧河向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所有的价值300000元的四块玉石；判令被告返还原告所有的16000元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月20日，原、被告在中方县中龙建材市场合伙经营金银堡瓷砖生意，合伙期间，原告负责进货，被告负责货物销售、管理。2016年5月12日，被告多次以割手腕、自杀等方式逼迫退伙，2016年5月16日经中方县城中法律服务所调解并达成《调解协议书》，调解协议约定：原告退还被告合伙入股金37.5万元，原告自愿用四件和田玉（其中一件翡翠）抵押给被告。协议签订当天原告将四块玉石交给被告，之后被告因所抵押的玉石价值值不了原告所欠入股金，于2016年5月19日到原告家中，强行将原告所有的四块玉石取走，并出具抵押收据一张，原、被告对取走的玉进行拍照确认，分别在上面签字并注明每件玉石价值。2016年8月6日，被告向中方县法院起诉要求原告支付退伙应得款，法院作出判决后，原告对判决不服依法上诉至怀化市中级法院，后经法院调解达成《民事调解书》，协议内容为：1、原告支付被告退伙结算款280000元，并约定支付方式；2、原告于2016年5月16日抵押给被告的四块玉石，于本调解协议签字时由被告一次性交还给原告。合伙期间，被告因信用卡透支需要还款，原告先后于2015年9月2日、2016年1月4日给被告信用卡还款16000元（其中卡号621XXXXX********还款4000元，卡号621XXXXXXXX********还款12000元）。之后原告向被告索要2016年5月19日抵押的四块玉石以及16000元，被告矢口否认并以种种理由拒绝给付，由此双方形成纠纷。综上所述，原告认为：被告行为造成原告财产损失，据此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案在审理过程中，被告王继文以原告陈碧河涉嫌犯罪向中方县公安局报案，中方县公安局于2020年9月27日受理，2020年11月27日以陈碧河涉嫌虚假诉讼立案侦查，2020年12月18日以陈碧河涉嫌虚假诉讼罪刑事拘留。2020年12月31日经中方县人民检察院批准逮捕。中方县公安局立案侦查的陈碧河涉嫌虚假诉讼的事实与本案系同一事实，同一法律关系而对原告陈碧河采取的强制措施，为此，原告陈碧河涉嫌虚假诉讼犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈碧河的起诉。 案件受理费6040元，退还原告陈碧河。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。 审 判 长  曾祥勇 人民陪审员  夏占金 人民陪审员  潘仁杰 二〇二一年一月十九日 书 记 员  卢应茗 附相关法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》 第十条人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初107号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人张美华，男，1975年7月2日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地娄底市。2012年5月31日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，2013年4月13日刑满释放；2013年9月3日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元，2014年12月22日刑满释放；2015年9月8日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2016年1月1日刑满释放；2017年1月10日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，同年11月11日刑满释放；2018年6月26日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元，2019年5月29日刑满释放；2019年11月22日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，2020年4月7日刑满释放。因本案于2020年9月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）61号起诉书指控被告人张美华犯盗窃罪，鉴于被告人张美华自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。经审理查明，2020年6月13日中午12时许，被告人张美华窜至中山市某公司宿舍楼下，盗得被害人黄某停放在该处的粤J*****号普通二轮摩托车1辆（经鉴定，价值人民币3900元）后逃离现场。同年9月12日，公安人员在珠海市将被告人张美华抓获归案。破案后，赃物未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人张美华在开庭过程中也无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人张美华无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人张美华在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张美华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张美华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人张美华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张美华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年6月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人张美华退赔被害人黄某3900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二一年一月二十八日书记员  麦文婷陈妹妹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保51号申请人：长沙广升新材料有限公司，住所地湖南省望城经济开发区铜官循环经济工业基地内。法定代表人：杨戬。被申请人：湖南华侨建设开发集团有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路**华侨假日中心**栋****。法定代表人：胡志辉。申请人长沙广升新材料有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司的银行存款996244元，或查封、扣押价值相当的财产，由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人长沙广升新材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司的银行存款996244元，或查封、扣押价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人长沙广升新材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二一年一月二十八日法官助理陈汉书记员李丽彬
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初388号原告：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地：吉林省桦甸市南环小区。法定代表人：赵君贤，经理。被告：孙某，汉族，住吉林省桦甸市。原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，桦甸市日晖物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市日晖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市日晖物业管理有限公司负担。审判员 张文亮二〇二一年一月二十九日书记员 杨绍慈
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初16979号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道**，统一社会信用代码：91330110776643054H。 负责人：丁世会，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴莉琴，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋凯健，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州宇怡纺织品有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道保健路**统一社会信用代码：91330110577330725K。 法定代表人：马惠根。 被告：杭州绅恬科技有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道碧天路**代码：91330110MA27YW3Q1R。 法定代表人：许晨超。 被告：沈卫英，女，1967年12月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：许晨超，男，1989年11月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行（以下简称农商行钱塘支行）与被告杭州宇怡纺织品有限公司（以下简称宇怡公司）、杭州绅恬科技有限公司（以下简称绅恬公司）、沈卫英、许晨超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行钱塘支行的委托诉讼代理人宋凯健到庭参加诉讼，被告宇怡公司、绅恬公司、沈卫英、许晨超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商行钱塘支行基于与被告宇怡公司、绅恬公司签订的《流动资金保证借款合同》及被告沈卫英、许晨超出具的《保证函》等起诉，请求判令：一、宇怡公司返还农商行钱塘支行借款本金200万元；二、宇怡公司支付农商行钱塘支行利罚息350549.98元【暂计算至2020年9月3日，此后罚息按《流动资金保证借款合同》（合同号：8031120180022832）的约定计算至债务清偿之日止】；三、宇怡公司支付农商行钱塘支行因本次诉讼而支出的律师代理费49400元；四、绅恬公司、沈卫英、许晨超对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任；五、宇怡公司、绅恬公司、沈卫英、许晨超共同承担本案案件受理费、保全费。 本院经审理查明： 借款人：宇怡公司。 借款金额：200万元。 借款期限：自2018年5月16日至2019年5月15日。 借款利率：月利率5.7‰。 逾期利率：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还。 违约责任：本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。 担保情况：绅恬公司、沈卫英、许晨超同意为农商行钱塘支行向宇怡公司发放的上述贷款提供连带责任保证，保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、实现债权的费用等，实现债权的费用包括律师代理费等。 还款情况：借款期间，宇怡公司未按约支付利息，借款到期后亦未返还借款本金。截至2020年9月3日，宇怡公司欠农商行钱塘支行借款本金200万元、利息（含罚息）350549.98元。 律师代理费：49400元。 本院认为，原告农商行钱塘支行与被告宇怡公司、绅恬公司签订的《流动资金保证借款合同》以及被告沈卫英、许晨超出具的《保证函》合法有效。农商行钱塘支行依约发放了贷款，宇怡公司未按约还本付息，应承担返还借款本金、支付利息（含罚息）及农商行钱塘支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。绅恬公司、沈卫英、许晨超作为连带责任保证人，应对宇怡公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，农商行钱塘支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州宇怡纺织品有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行借款本金200万元。 二、被告杭州宇怡纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行利息（含罚息）350549.98元（暂计算至2020年9月3日，此后至借款清偿之日止的罚息按编号8031120180022832《流动资金保证借款合同》约定另计）。 三、被告杭州宇怡纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行因本次诉讼而支出的律师代理费49400元。 四、被告杭州绅恬科技有限公司、沈卫英、许晨超对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13000元，财产保全费5000元，由被告杭州宇怡纺织品有限公司负担，被告杭州绅恬科技有限公司、沈卫英、许晨超负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行于本判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告杭州宇怡纺织品有限公司、杭州绅恬科技有限公司、沈卫英、许晨超于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  黄灿 二〇二一年一月十五日 书记员  徐帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执337号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：查道虎，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人查道虎金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37475号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付101212.93元。本院立案受理后，依法对被执行人查道虎的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十日向被执行人查道虎发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人查道虎的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月二十五日对被执行人查道虎采取限制高消费措施二〇二一年一月二十五日对被执行人查道虎采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初31号原告：西格玛国际物流（上海）有限公司。住所地：上海市杨浦区荆州路****。法定代表人：张朝宇，该公司执行董事。委托代理人：冯乐法，上海大邦律师事务所律师。被告：上海峰密特国际船务代理有限公司。住所地。住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路****iv>在本院审理原告西格玛国际物流（上海）有限公司与被告上海峰密特国际船务代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日以本案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西格玛国际物流（上海）有限公司撤回对被告上海峰密特国际船务代理有限公司的起诉处理。审 判 长  钱 旭审 判 员  陈 磊人民陪审员  王荣富二〇二一年一月八日法官 助理  李家春书 记 员  傅 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0322执76号申请执行人：赵焕萍，女,1969年11月25日生，住凤翔县。被执行人：白长财，男,1960年8月11日生，住凤翔县。本院在执行赵焕萍与白长财民间借贷纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初2282号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人白长财银行存款或其他收益15125元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二一年一月十二日书记员  韩兰兰
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执保4号 申请人：杜海霞，女,汉族，1975年5月21日出生,住址:夏津县。 被申请人：赵传如，男，汉族，1974年4月17日出生，住址:夏津县。 本院在执行杜海霞与赵传如与公司有关的纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1371号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵传如未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人杜海霞于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵传如名下银行存款100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二一年一月十三日 书记员 吕显飞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初126号之二原告：宜春市庆阳贸易有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区常顺钢城。统一社会信用代码：91360900311725856X。法定代表人：袁新苟，系该公司董事长。被告：王友华，男，1968年11月07日出生，汉族，住所地：江西省。本院于2021年1月11日作出（2021）赣0981民初126号财产保全的裁定，现因案件已经撤诉，申请执行人宜春市庆阳贸易有限公司向本院申请解除冻结、查封或扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王友华的银行存款145000元或其同等数额的财产的冻结（查封、扣押）。审判员  夏小洁二〇二一年一月二十日书记员  张 霞
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民特3号申请人：宜昌捷翊汽车租赁有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**，统一社会信用代码91420500MA48A5XL1Y。法定代表人：何建君，该公司董事长。委托诉讼代理人：何子依，女，汉族，1994年3月5日出生，户籍地武汉市黄陂区，该公司法务。特别授权代理。被申请人：王爽，女，汉族，1993年12月7日，住湖北省兴山县。申请人宜昌捷翊汽车租赁有限公司与被申请人王爽申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人宜昌捷翊汽车租赁有限公司请求：依法撤销宜高劳人仲决字[2020]034号《仲裁裁决书》。事实与理由：王爽确为单位员工，但2020年8月时，王爽因离职问题到公司协商要求解除劳动合同未果后，于9月带人到门店打砸。王爽带人到门店后第一时间将门店监控毁坏，打伤门店内员工，同时毁坏门店内各种车辆等其他财务，造成门店巨大经济损失，导致闭店。由于王爽重大过失，其离职非公司过错，按照《劳动法》相关规定，宜昌捷翊汽车租赁有限公司不存在任何过失，不应支付经济补偿金等相关费用。综上，宜昌捷翊汽车租赁有限公司不服宜昌高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月7日所作的宜高劳人仲决字[2020]034号《仲裁裁决书》。被申请人王爽辩称，仲裁认定事情清楚，适用法律正确，程序合法，应当维持。双方有劳动合同。关于闭店原因，当时是因为公司拖欠房租导致闭店。宜昌捷翊汽车租赁有限公司没有任何证据证明是被申请人带人对门店打砸，这种行为是违法的，被申请人不可能做这种事情。经审查查明：2020年12月6日，宜昌高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出宜高劳人仲决字[2020]034号仲裁裁决书，裁决：1、宜昌捷翊汽车租赁有限公司自裁决书生效之日起十日内支付王爽2020年8月份的工资2880元；2、宜昌捷翊汽车租赁有限公司自裁决书生效之日起十日内支付王爽解除劳动合同经济补偿金12740元；3、驳回王爽其他仲裁请求。另查明，王爽于2018年4月11日到宜昌捷翊汽车租赁有限公司处从事汽车销售经理。双方订立书面劳动合同，合同期限自2018年4月11日至2021年4月30日止。2020年9月中旬，宜昌捷翊汽车租赁有限公司闭店，停止经营活动。宜昌捷翊汽车租赁有限公司未支付王爽2020年8月份工资。王爽提出解除劳动合同关系的时间为2020年9月21日。宜昌捷翊汽车租赁有限公司2019年10月18日支付工资7818.36元，11月18日支付工资7618.36元，12月18日支付工资7818.36元，2020年1月17日支付工资7733.51元，2月18日支付工资7733.51元，3月18日支付工资3018.36元，4月17日支付工资4418.36元，5月18日支付工资5118.36元，6月18日支付工资818.36元，7月17日支付工资2618.36元。宜昌市最低工资标准为1500元/月。王爽于2020年9月21日后未到宜昌捷翊汽车租赁有限公司处工作。王爽2020年1-8月社会保险缴费基数为2880元。宜昌捷翊汽车租赁有限公司在仲裁阶段提交2019年9月至2020年8月期间王爽的工资明细表，该表格未显示2020年7、8月应发工资实际数额。宜昌捷翊汽车租赁有限公司认为宜昌高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宜高劳人仲决字[2020]034号仲裁裁决书违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，遂向本院提起申请，要求撤销宜高劳人仲决字[2020]034号仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案争议的焦点为宜昌高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会宜高劳人仲决字[2020]034号仲裁裁决是否存在撤销的情形。根据宜昌捷翊汽车租赁有限公司的撤销仲裁裁决申请来看，其是对劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决实体结果（即经济补偿金的支付）不服，其认为系劳动者自身原因导致合同解除，用人单位没有过错。因宜昌捷翊汽车租赁有限公司在仲裁阶段和本案诉讼过程中均未提交任何证据证明有关王爽于2020年9月带人到门店打砸致门店闭店的相关主张，因此，宜昌高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会对案涉劳动争议的裁决不存在适用法律、法规错误，亦不存在当事人伪造证据或隐瞒证据的情况。宜昌捷翊汽车租赁有限公司申请撤销宜昌高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会宜高劳人仲决字[2020]034号仲裁裁决的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回宜昌捷翊汽车租赁有限公司的申请。申请费400元，由申请人宜昌捷翊汽车租赁有限公司负担。审判长  肖小月审判员  关俊峰审判员  李 丹二〇二一年一月二十六日书记员  程华英
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3422执恢2号 安吾： 杨建光与安吾欠款纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8854.87元，其中，案款7000.00元，案件受理费17.00元，申请执行费50.00元，剩余1787.87元，本院已于2021年1月18日依法退还被执行人安吾。本院已于2020年1月18日将案款7000.00元转付给申请执行人杨建光。至此，杨建光向本院申请执行的(2019)云3422民督7号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 云南省德钦县人民法院 结案通知书 (2021)云3422执恢2号 杨建光： 杨建光与安吾欠款纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8854.87元，其中，案款7000.00元，案件受理费17.00元，申请执行费50.00元，剩余1787.87元，本院已于2021年1月18日依法退还被执行人安吾。本院已于2020年1月18日将案款7000.00元转付给申请执行人杨建光。至此，杨建光向本院申请执行的(2019)云3422民督7号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1102执606号之一申请执行人：刘德亮，男，1978年12月8日出生汉族，居民，住日照市。被执行人：史永江，男，汉族，1969年09月28日出生住日照市东港区。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初2168号民事调解，责令被执行人履行还款义务。但被执行人史永江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史永江在中国农业银行95×××10账户内存款人民币681745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁作宝二〇二一年一月二十八日书记员  王 飞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保172号申请人：杨新发，男，1970年1月9日出生，住淄博市淄川区。被申请人：张立红，女，1979年7月4日出生，住山东省惠民县。被申请人：王**，男，1978年9月6日出生，住山东省惠民县。被申请人：王清天，男，2001年3月5日出生，住山东省惠民县。申请人杨新发于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张立红、王**、王清天的银行存款13000元或查封相应价值的财产。申请人杨新发以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0221370302000402000022）供担保。本院经审查认为，申请人杨新发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张立红、王**、王清天的财产在价值13000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十五日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初260号 原告：王培，女，1989年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙广元，安徽振颍律师事务所律师。 被告：罗颍德，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告王培与被告罗颍德不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王培于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王培的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王培撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王培负担。 审判员 汪 辉 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘泽华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更43号罪犯米色么子牛，女，1974年7月4日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2011年9月30日作出(2011)川凉中刑初字第246号刑事判决，以被告人米色么子牛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年10月9日作出（2015）川刑执字第1465号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，刑期自2015年10月9日起至2035年10月8日止。本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2682号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2035年4月8日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯米色么子牛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯米色么子牛减刑八个月，剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯米色么子牛在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯米色么子牛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯米色么子牛被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯米色么子牛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯米色么子牛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯米色么子牛减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2034年8月8日止，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终336号 上诉人（原审原告）：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧。 法定代表人：孙启亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰安宏大建设工程有限公司（原泰安市宏大建筑安装装饰工程有限公司），住所地山东省泰安市泰山区东湖路**。 法定代表人：侯振，该公司经理。 上诉人泰安泰山城乡建设发展有限公司因与被上诉人泰安宏大建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911民初5105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，泰安泰山城乡建设发展有限公司向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，泰安泰山城乡建设发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泰安泰山城乡建设发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10272元减半收取为5136元，由泰安泰山城乡建设发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  翟清青
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执324号申请执行人青岛特锐德电气股份有限公司。法定代表人：于德翔，董事长。被执行人青岛协信远海置业有限公司。法定代表人：吴晓明，经理。申请执行人青岛特锐德电气股份有限公司与被执行人青岛协信远海置业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初6681号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人青岛特锐德电气股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2021）鲁0203执324号。本院在执行过程中，查明申请执行人青岛特锐德电气股份有限公司已于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行，案号为（2020）鲁0203执3698号，经本院询问申请人，申请人确认该案已经申请执行且已执行完毕。本案申请执行人青岛特锐德电气股份有限公司再次申请执行属于重复立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛特锐德电气股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二一年一月十八日书记员  李田庆
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初222号原告：李东迎，男，1960年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：范军强，永济市城北法律服务所法律工作者。被告：李泽军，男，1981年6月3日出生，汉族。原告李东迎诉被告李泽军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李东迎撤诉。案件受理费25元，由李东迎承担。审判员 杨景萍 二〇二一年一月二十九日书记员 郭 亭
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初13号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人蔡泽坤，男，汉族，1999年3月26日出生，专科文化，户籍所在地河北省沧州市运河区，案发前住沧州市运河区。2020年3月26日，因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人蔡泽坤犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，利用互联网公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员孔令霞互联网支持公诉，被告人蔡泽坤互联网参加了诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2020年3月11日21时5分许，被告人蔡泽坤醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿黄河路由东向西行至上述地点向右变更车道时，与顺行田某1驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车（载着张某、田某2）发生交通事故，后蔡泽坤驾车向西逃逸至永安大道交叉口向北右转弯时撞到石墩子、绿化带及道路中间护栏，造成两车及部分交通设施损坏， —2— 田某1、张某受伤的交通事故。经认定，蔡泽坤负此事故全部责任；田某1无责任。经鉴定，从蔡泽坤静脉血中验出乙醇成分含量为206.39ｍｇ／100ｍｌ。为此，指控被告人蔡泽坤犯危险驾驶罪，建议法庭判处被告人蔡泽坤拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人蔡泽坤对公诉机关指控的事实供认不讳。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后被告人蔡泽坤赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 再查明，2020年4月14日被告人蔡泽坤举报涉嫌利用信息网络的犯罪嫌疑人孟献强藏匿地点，并协助公安机关成功抓获在逃人员。 上述事实，有被告人蔡泽坤的供述，被害人田某1的陈述，证人张某、田某2的证言，道路交通事故认定书、检验报告书和照片，沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书，驾驶人和机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，立功材料，协议书、谅解书，公安机关办案说明，以及被告人蔡泽坤的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人蔡泽坤醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人蔡泽坤自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。被告人蔡泽坤有立功情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人蔡泽坤赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人蔡泽坤的犯罪情节、悔罪表现，结合司法行政 —3— 机关出具的调查评估报告，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡泽坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘忠诚 二〇二一年一月十四日 书记员  朱风蕊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19877号原告：申永亮，男，1963年8月7日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：青岛瑞凯物流有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道仙山路**。法定代表人：赵子龙，经理。被告：修帅，男，1986年2月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告申永亮与被告青岛瑞凯物流有限公司、修帅运输合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告申永亮起诉被告修帅主体不当，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告申永亮的起诉。案件受理费240元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵玉霞二〇二一年一月二十一日书记员  李柏杨
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2402民初12号 原告：李秀华，女，1976年11月12日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古通辽市，现住图们市。 委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。 被告：杨财，男，1973年10月3日出生，汉族，无职业，现住图们市。 被告：吉林省利财建筑工程有限公司，住所地：吉林省延边州图们市月宫路**。 法定代表人：杨财，公司经理。 原告李秀华诉被告杨财、被告吉林省利财建筑工程有限公司（以下简称利财建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告李秀华、被告杨财、被告利财建筑公司的法定代表人杨财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀华提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的劳务费9900元。事实与理由：原告按照被告杨财的要求从2019年9月3日开始到11月6日为止在工地负责领工并卸料、砸水泥,总共工作33天，工资为300元/天，合计9900元，被告至今未支付。现仅要求杨财承担责任，不要求利财建筑公司承担责任。 杨财辩称，原告负责管工，具体工作的时间和工资我不清楚，由迟海明和李超负责记工。当时与李秀华约定按照比例分提成。我认为原告主张的工资数额过高，没有300元一天的。 利财建筑公司辩称，对原告不要求利财建筑公司承担责任，无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨财在敦化市官地镇杨家屯承包工程，期间雇佣原告李秀华为其工作。因未付劳务费，李秀华曾到敦化市人力资源与社会保障局投诉杨财。杨财自认于2020年7月1日通过敦化市劳动保障监察大队收取了发包方敦化市科瑞宏展通信工程有限公司支付的120000元。2020年11月17日，原告向本院提交起诉材料，要求被告杨财支付劳务费9900元，并同意法院先行调解。在本院于2020年12月4日对杨财的调查笔录中，杨财表示“认可李秀华、李庆春、杨铁文、杨学生、刘加进、桑海龙等六名原告起诉的金额”。另查明，在庭审中原告李秀华表示仅要求被告杨财承担责任，不要求被告利财建筑公司承担责任。 本院认为，被告杨财雇佣原告李秀华工作，李秀华提供了劳务，双方已形成了劳务合同关系。被告杨财负有向原告李秀华支付报酬的义务。在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在本院对杨财的调查笔录中，杨财明确表示承认拖欠原告劳务费的金额为原告起诉的金额。庭审中虽否认该事实，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：“有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许：（一）经对方当事人同意的；（二）自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。”的规定，被告杨财未能举证证明，该自认存在上述情况，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第九条之规定，判决如下： 被告杨财于本判决发生法律效力之日起向原告李秀华支付9900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杨财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  卜宪吉 二〇二一年一月二十七日 书记员  金 倩
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执恢61号 申请执行人石晓露，女性，汉族，住长春市。 被执行人郭宝明，男性，汉族，住长春市。被执行人刘彦，女性，汉族，住长春市。被执行人李辉，女性，汉族，住长春市。 本院在执行石晓露与郭宝明、刘彦、李辉合同纠纷执行中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力（2016）吉0103民初805号民事调解书确定的法律义务,申请执行人向本院申请强制执行，执行中上述双方当事人达成和解长期履行，双方同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结执行（2016）吉0103民初805号民事调解书。 本裁定送达后，立即生效。 审判员  王子明 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘晓丹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初2191号原告：嘉兴市卫华起重机销售有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区越秀南路**，统一社会信用代码91330402789698708W。法定代表人：王尊民，公司执行董事。委托诉讼代理人：周永静，浙江中禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王群燕，浙江中禾律师事务所律师。被告：江苏保信绿色建筑科技有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇玉杨路**一社会信用代码91320583MA1W8WMM9K。法定代表人：魏勇胜。原告嘉兴市卫华起重机销售有限公司与被告江苏保信绿色建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方达成和解为由申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告嘉兴市卫华起重机销售有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二一年一月二十二日书记员  顾静雯
江苏省盐城市大丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0982刑初6号 公诉机关盐城市大丰区人民检察院。 被告人吴某，女，汉族。被告人吴某曾因犯盗窃罪，于2013年6月21日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人吴某因涉嫌盗窃罪，于2020年8月19日被盐城市大丰区公安局取保候审。 公诉机关以大检诉刑诉[2020]499号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈宏、检察官助理朱敏出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年年初，被告人吴某在盐城市大丰区中交美庐城金街“裳夏服装店”，采取乘隙的手段盗窃作案2起，窃得被害人杭某的耐克牌女式羽绒服1件、菲拉格慕牌女鞋1双，合计价值人民币1598元。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人吴某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人吴某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，未提出辩解，且当庭表示认罪认罚。 经审理查明：2020年年初，被告人吴某在盐城市大丰区中交美庐城金街“裳夏服装店”，采取乘隙的手段，实施盗窃作案2起，窃得被害人杭某的耐克牌女式羽绒服1件、菲拉格慕牌女鞋1双，合计价值人民币1598元。现分述如下： 1.2020年1月份的一天，被告人吴某在盐城市大丰区中交美庐城金街“裳夏服装店”，乘隙窃得被害人杭某的耐克牌女式羽绒服1件，价值人民币798元。 2.2020年2、3月份的一天，被告人吴某在盐城市大丰区中交美庐城金街“裳夏服装店”，乘隙窃得被害人杭某的菲拉格慕牌女鞋1双，价值人民币800元。 被告人吴某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被害人杭某自行取回菲拉格慕牌女鞋1双；被告人吴某赔偿了被害人杭某损失人民币800元，并取得其谅解。 上述事实，有常住人口基本信息、受案登记表、侦破经过及归案情况说明、收条、谅解书以及刑事判决书等书证，证人冯某、沈某、陈某等人的证言，被害人杭某的陈述，被告人吴某的供述和辩解，盐城市大丰区价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录等证据在卷证实。上述证据，均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。 本院认为,被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人吴某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吴某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人吴某赔偿了被害人有关经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金于本判决生效后三日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱金龙 人民陪审员  徐瑞娟 人民陪审员  孙丽华 二〇二一年一月十五日 书 记 员  程 艳 附录法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0303执恢12号 申请执行人亢梅梅与被执行人宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0303民初3002号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还21279元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自觉履行了义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢12号执行案件执行完毕，于2021年1月15日结案。 二〇二一年一月十五日
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初23号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人赵伟，男，1985年9月8日出生，汉族，中专文化，务工,湖北省红安县人，户籍所在地红安县，现住湖北省红安县。曾因犯故意伤害罪，于2018年7月5日被红安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月24日被红安县公安局刑事拘留，同年11月4日经红安县人民检察院批准逮捕，次日由红安县公安局执行。现羁押于红安县看守所。辩护人吴秀杰，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。执业证号14211201610693417。红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉﹝2020﹞159号起诉书指控被告人赵伟犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。红安县人民检察院指派检察官熊莉娟出庭支持公诉。被告人赵伟、辩护人吴秀杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日23时许，被告人赵伟的女朋友肖某与被害人李某在红安县城关镇将军北路与将军大道交界处路口为陪唱费用产生纠纷。被告人赵伟赶到现场后与李某发生争执，在争执过程中赵伟朝李某腹部踢了两脚，又朝李某的左侧脸部打了一拳并扇了一耳光，其右手手腕佩戴的手表表带扣将李某左眼下方划伤。经黄冈市公安司法鉴定中心鉴定，李某左眼内眦至左眼睑下方见一弧形长4.7cm的缝合创口，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人赵伟取得了被害人李某的谅解。公诉机关认为，被告人赵伟故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人赵伟判处有期徒刑六个月。被告人赵伟在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑,建议对其合并执行有期徒刑三年三个月。公诉机关提交了户籍资料、违法犯罪证明、到案经过说明、谅解书、红安县人民法院刑事判决书等书证；证人肖某、古某的证言；被害人李某的陈述；黄冈市公安司法鉴定中心司法鉴定意见；视听资料；被告人赵伟的供述和辩解等证据证实。被告人赵伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见为：本案系被告人在纠纷化解过程中，受被害人李某的言语激怒才实施了伤害行为，其主观恶性和社会危害性相对较小，案发后，被告人积极赔偿被害人损失并取得了谅解，且认罪认罚，其家庭情况特殊，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年1月23日，被告人赵伟因涉嫌故意伤害罪被红安县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。红安县人民法院于同年7月5日作出（2018）鄂1122刑初104号判决书，以被告人赵伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，同日经红安县人民法院决定取保候审，予以释放。原判决已发生法律效力并交付执行。社区矫正期限自2018年7月16起至2021年7月15日止。本院认为，被告人赵伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵伟在缓刑考验期限内重新犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。其自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。撤销红安县人民法院（2018）鄂1122刑初104号判决书对被告人赵伟宣告缓刑三年的执行部分，执行有期徒刑三年。决定合并执行有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减刑期5个月13天。即自2020年10月24日起至2023年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵学焕审判员  刘松涛审判员  吴祖荣二〇二一年一月二十六日书记员  刘鑫锋
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1273号 原告：刘利侠，女，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副总经理。 原告刘利侠与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利侠委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘利侠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬5069元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资5069元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告刘利侠劳动报酬5069元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  徐先杰 二〇二一年一月二十九日 书记员  闫继培 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有……、取得劳动报酬的权利……。 劳动者应当完成劳动任务，……,遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执41号之一 申请执行人：中国农业发展银行杨陵农业高新技术产业示范区分行，社会统一信用代码：91610403691128731N。住所地杨凌示范区神果路**。 负责人：吴传新，该行行长。 被执行人：陕西寨德高科生物股份有限公司，社会统一信用代码：91610403735357684C。住所地杨凌示范区神果路**。 法定代表人：杨建文，该公司董事长。 被执行人：杨建文，男，1966年10月22日生，汉族，住西安市新城区。身份证号：42010XXXX********。 被执行人：朱宏莉，女，汉族，1971年10月26日生，居民身份证号码61010XXXX********，住西安市碑林区。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请执行人1250万元及利息，并承担案件受理费48670元、保全费5000、执行费79900元。但被执行人朱宏莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱宏莉在财付通支付科技有限公司085e9858e1dac6829447cXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币488.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年一月十四日 书记员  安宇航
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执22号 申请人：毛希明，男，1967年05月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：安徽宁国市永泰建筑工程有限公司，住安徽省宁国市胡乐镇洪门新村集镇建设示范点****，统一社会信用代码91341881662903532P。 法定代表人：汪本辉，执行董事兼总经理。 申请人毛希明与被执行人安徽宁国市永泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的(2020)皖1881民初3719号调解，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请人毛希明于2021年1月4日申请执行。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3719号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二一年一月二十五日 书记员  李梦琳
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初144号 原告：刘玉梅，女，1973年4月10日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：万树军，男，1972年6月11日出生，汉族，住吉林省乾安县。 本院在审理原告刘玉梅与被告万树军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玉梅撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告负担。 审判员 温 冰 二〇二一年一月二十七日 书记员 李大伟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初135号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：吴士刚。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告吴士刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼，被告吴士刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年12月30日的借款本金86258.78元、利息14131.7元、复利1578.83元及自2020年12月31日起至实际给付之日止的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月，原、被告签订个人信用贷款合同，约定：原告向被告授信510000元；若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从贷款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金108000元，借款年利率为18.36%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年12月30日，被告拖欠到期借款本金27910.45元、未到期借款本金58348.33元、利息14131.7元，复利1578.83元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告吴士刚未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年12月30日，被告拖欠到期借款本金27910.45元、未到期借款本金58348.33元、利息14131.7元、复利1578.83元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2020年12月31日至实际清偿之日的利息、复利（按合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴士刚于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金27910.45元、未到期借款本金58348.33元、利息14131.7元、复利1578.83元及自2020年12月31日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告吴士刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年一月二十七日 书记员  李娜
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初272号原告：广州忠艺建筑装饰有限公司，住所广东省广州市番禺区大龙街大龙村金龙路**之26（自主申报）。法定代表人：张良银。被告：倪启又，男，汉族，1980年10月9日出生，居民身份证住址四川省仪陇县。原告广州忠艺建筑装饰有限公司与被告倪启又装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告广州忠艺建筑装饰有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。被告倪启又同意原告广州忠艺建筑装饰有限公司撤诉。本院认为，原告广州忠艺建筑装饰有限公司申请撤诉，是其自行处分诉讼权利行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州忠艺建筑装饰有限公司撤诉。案件受理费928元，减半收取计464元，由广州忠艺建筑装饰有限公司负担。审 判 长  吴春燕人民陪审员  黄英启人民陪审员  彭凤霜二〇二一年一月二十六日书 记 员  何佳玲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保262号申请人：山东松推机械有限公司，住所地：济宁市火炬路（北首）西侧，机电一路南侧。法定代表人：孙培颖。委托诉讼代理人：王春燕，山东同章律师事务所律师。被申请人：淄博晶建公路工程有限公司，住所地：淄博市高新区柳泉路**亚太假日花园**楼**。法定代表人：司书强。申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下25000元银行存款或查封等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博晶建公路工程有限公司名下银行存款25000元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月二十七日书记员 莫成龙
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初30号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人金其兵，男，绰号“金文成”，1995年9月13日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因犯强奸罪于2017年9月11日被溆浦县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2020年5月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月10日被溆浦县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2021］13号起诉书指控被告人金其兵犯贩卖毒品罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官吴厚吉出庭支持公诉，被告人金其兵到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年11月19日21时许，被告人金其兵在溆浦县××镇××宾馆旁边的路边贩卖300元人民币的冰毒给邓某和杨某。2020年12月10日9时许，溆浦县公安局西湖派出所民警在溆浦县卢峰镇长冲口被告人金其兵的租房内将其传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人金其兵的供述，证人邓某、杨某的证言，现场勘验、指认笔录，辨认笔录，湖南省溆浦县人民法院（2017）湘1224刑初183号刑事判决书、释放证明书，到案经过、认罪认罚具结书以及相关书证等证据证实。公诉机关认为被告人金其兵违反国家毒品管理规定，将毒品贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人金其兵的刑事责任。被告人金其兵系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人金其兵认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议本院以贩卖毒品罪判处被告人金其兵有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人金其兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年11月19日21时许，吸毒人员邓某通过微信联系被告人金其兵购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并约定由被告人金其兵将毒品送到邓某位于溆浦县卢峰镇“水码头”（小地名）租房楼下。随后邓某与吸毒人员杨某每人出资150元，由杨某来到邓某租房一楼门口，将300元人民币交给在楼下等待的被告人金其兵，被告人金其兵交给杨某1小包甲基苯丙胺。2020年12月10日9时许，溆浦县公安局西湖派出所民警在溆浦县卢峰镇长冲口被告人金其兵的租房内将被告人金其兵抓获。另查明：被告人金其兵因犯强奸罪于2017年9月11日被溆浦县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2020年5月19日刑满释放。本院认为：被告人金其兵违反国家毒品管理规定，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人金其兵所犯罪名成立，本院予以确认。被告人金其兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人金其兵能认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金其兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年11月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二一年一月二十八日代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3136号申请执行人：李梓瑜，女，1986年11月21日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：云南丰亨嘉讯财务管理有限公司，住所昆明市官渡区云南城投大厦**10-A。法定代表人：卯翔。被执行人：卯翔，男，1973年1月23日出生，住：云南省昆明市。本院受理申请执行人李梓瑜与被执行人云南丰亨嘉讯财务管理有限公司、卯翔借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4320号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月12日向我院申请执行，本案执行标的308,428.00元及利息，执行费4526.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南丰亨嘉讯财务管理有限公司、卯翔的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下有一套房屋，本院已经予以拍卖变现，在扣除案外人共有份额后，已经将169083元发还给申请执行人。除此以外，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二一年一月四日书记员 钟建洪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执287号之二 申请执行人：林金树，男，1966年04月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：项有根，男，1969年06月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人林金树与被执行人项有根为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人项有根应支付申请执行人林金树178507元及其利息。因被执行人项有根未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林金树向本院申请强制执行，申请执行标的金额为181741.94元，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2021年1月15日作出(2021)皖1226执287号执行裁定，冻结被执行人银行账号。 2、发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院于2021年1月18日作出(2021)皖1226执287号之一执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 二、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现项有根，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执287号案件终结本次执行程序。 被执行人项有根负有继续向申请执行人林金树履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年一月二十九日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1183财保10号 申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。 法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：党月芳，江苏舜点律师事务所律师。 被申请人：张世美，女，1976年12月14日生，汉族，住句容市。 被申请人：高明桂，男，1973年8月14日生，汉族，住句容市。 申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张世美、高明桂银行存款100000元，或查张封其等值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张世美、高明桂银行存款100000元，冻结期间一年，或查封其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张厚祥 二〇二一年一月十二日 法官助理 秦 婧 书 记 员 张 茜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢51号本院在执行申请执行人刘俊章与被执行人陕西秦霸能源科技有限公司西安分公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初15772号民事判决，于2019年2月2日向本院申请执行，执行标的112574元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议，案件终结执行。于2021年1月11日向本院申请恢复执行。经执行，被执行人已按和解协议内容履行完毕，执行费1588元陕西秦霸能源科技有限公司西安分公司已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初15772号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年一月十一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1812号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：詹文焕，男，1983年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告詹文焕金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  巩东梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5317号原告：台州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：浙江省台州市经济开发区纬一路**天元大厦。法定代表人：元菁，该中心副主任。委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。被告：王秩友，男，1961年12月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：陶梅芳，女，1953年3月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：潘万庆，男，1948年3月27日出生，汉族，系陶梅芳丈夫，住浙江省台州市椒江区。原告台州市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金管理中心）与被告王秩友、陶梅芳健康权纠纷一案，原告救助基金管理中心于2020年12月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王秩友、陶梅芳偿还原告救助基金管理中心垫付费用21338元。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日对本案公开开庭进行了审理。原告救助基金管理中心的委托诉讼代理人应军匡、被告王秩友、被告陶梅芳的委托诉讼代理人潘万庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况本院需要审查的事项如下：损失项目原告主张金额、依据及争议事项救助基金管理中心已垫付费用原告主张为受害人陶梅芳垫付医疗费21338元，提供道路交通事故认定书、救助基金垫付申请书、救助基金垫付通知书、台州银行付款回单、住院病历、住院收费收据、住院病人分类费用清单、道路交通事故伤员抢救超过72小时情况说明。本院认为，结合上述证据，能够认定原告为案涉交通事故的受害人陶梅芳垫付医疗费21338元的事实。裁判理由与结果本院认为：道路交通事故社会救助基金管理机构在垫付抢救费用后有权向交通事故责任人追偿。被告王秩友驾驶轻便摩托车碰撞被告陶梅芳，造成该二被告受伤的交通事故，因被告王秩友负事故的主要责任，被告陶梅芳负事故的次要责任，因此，原告为被告陶梅芳垫付的抢救费用21338元，本院确定由被告王秩友承担80%的赔偿比例计17070.40元，被告陶梅芳承担20%的赔偿比例计4267.60元。二被告均抗辩对方负事故的全部责任，但未提供相应的证据推翻交警部门作出的事故责任认定，本院对二被告的抗辩不予采纳。综上，原告主张的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，判决如下：一、被告王秩友在本判决生效后十日内偿还原告台州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用17070.40元；二、被告陶梅芳在本判决生效后十日内偿还原告台州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用4267.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半计算），由被告王秩友负担160元，被告陶梅芳负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 何 利 春二〇二一年一月八日法官助理 蔡 旻 颖代书记员 夏郑璐子
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督82号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：王向东，男，汉族，1991年4月27日出生，住河南省唐河县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王向东未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月27日欠款共计32686.13元，其中本金27536.65元、利息4515.56元、分期手续费633.92元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月27日的欠款共计32686.13元，其中本金27536.65元、利息4515.56元、分期手续费633.92元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王向东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金27536.65元、利息4515.56元、分期手续费633.92元，共计32686.13元（暂计至2020年10月27日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费205元，由被申请人王向东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年一月十二日书记员  赵浩羽
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执92号申请执行人：宋华锋，男，1960年6月15日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿天源汽车贸易有限公司。法定代表人：张燕。申请执行人宋华锋与被执行人东阿天源汽车贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，东阿县人民法院于2020年10月27日作出的（2020）鲁1524民初2969号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋华锋于2021年1月11日申请立案执行，要求被执行人东阿天源汽车贸易有限公司支付工程款155770元及（承担以155770元为基数从2020年9月24日起至实际给付之日止按年利率6%的利息），延迟履行金、诉讼费3070元,依法确认宋华锋对变卖的东阿天源汽车贸易有限公司汽车展厅土建部分的工程价款享有优先受偿权。本院发现自2020年9月5日起，本院出现大量涉及东阿天源汽车贸易有限公司的民间借贷案件，经审判委员会研究，认为该类案件涉嫌非法吸收公众存款，并决定将2020年1月1日以来的涉及上述主体的民间借贷案件移送公安机关侦查，同时撤销对东阿天源汽车贸易有限公司财产的网络拍卖。2020年9月28日，本院撤销了对东阿天源汽车贸易有限公司财产的拍卖。本院认为，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定：终结（2021）鲁1524执92号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年一月二十二日法官助理石海燕书记员张国庆