江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0211刑初26号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人李精涛，男，1977年1月13日出生，汉族，小学文化，无业，暂住无锡市梁溪区（户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴安区）。1998年9月因犯盗窃罪，被辽宁省大连市金洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2001年4月因犯盗窃罪，被黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院判处管制二年;2003年9月因犯盗窃罪、盗窃枪支罪、非法持有、私藏枪支罪，被黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院判处有期徒刑十一年;2016年9月因犯盗窃罪，被黑龙江省鹤岗市东山区人民法院判处有期徒刑二年;2018年12月因犯盗窃罪，被辽宁省铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元;2020年9月23日因犯盗窃罪，被江阴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2020年12月14日刑满释放。2020年12月14日因本案被刑事拘留，2021年1月13日经本院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人李精涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月21日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人李精涛到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人李精涛于2020年9月19日下午14时许，至无锡市滨湖区××庄街道××巷××号，采用翻墙的手法进入被害人汤某家中实施盗窃，共计窃得现金人民币1200余元、港币6400元（折合人民币5534.08元）、贵州茅台酒1瓶（价值人民币1499元）、五粮液白酒1瓶、赖家茅酒1瓶、拉图金鹊堡酒庄干红葡萄酒1瓶。窃后，被告人李精涛将上述贵州茅台酒1瓶、五粮液白酒1瓶销赃得款人民币2900元。案发后，公安机关从被告人李精涛处查获上述赖家茅酒1瓶、拉图金鹊堡酒庄干红葡萄酒1瓶、现金1220元、交通银行卡1张。归案后，被告人李精涛如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据有刑事案件侦破经过，被告人李精涛的供述、辩解与辨认笔录，被害人汤某的陈述，证人王某的证言，扣押的白酒、现金、银行卡等物证，常住人口基本信息、案件侦破经过、刑事判决书、释放证明等书证，价格认定结论书等。公诉机关认为被告人李精涛的行为构成盗窃罪，具有累犯的从重情节与坦白、认罪认罚的从轻、从宽情节，建议适用速裁程序，判处被告人李精涛有期徒刑一年，并处罚金二千元的刑罚。经审理查明：公诉机关指控的被告人李精涛的上述事实准确。认定事实的证据来源合法、内容真实、体系关联。被告人李精涛在开庭审理中对公诉机关指控的事实、起诉的罪名及建议的审判程序与量刑意见没有异议，并认罪认罚。另，公安机关还查扣得上述已销赃的贵州茅台酒1瓶（正品，飞天带杯，53度酱香型，生产日期2015年3月21日，有机码13415670608974146）。查扣得港币20元。查扣得上述被告人李精涛名下的银行卡（交通银行6222××××7201）内有人民币7934.08元（2020年9月20日开卡，其中包括当日结汇港币6400元入账的人民币5534.08元及次日被告人李精涛存入的人民币2400元）。本院认为：被告人李精涛以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人李精涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议的量刑范围适当，予以采纳。被告人李精涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可予从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条第一款、第三款，第十条第一款之规定，判决如下：一、被告人李精涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年12月13日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、已被公安机关查扣的赃款现金人民币1220元，上述银行卡内折合港币6400元的赃款人民币5534.08元；赃物贵州茅台酒1瓶、赖家茅酒1瓶、拉图金鹊堡酒庄干红葡萄酒1瓶；责令被告人李精涛于判决生效后十日内退赔被害人汤某。三、已被公安机关查扣的上述银行卡内的赃款人民币2400元，其中扣除赃物五粮液白酒1瓶的等值金额（按执行当日市场价）责令被告人李精涛于判决生效后十日内退赔被害人汤某后，对剩余差额款予以追缴上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 重 光二〇二一年一月二十一日书记员 王邦佑彦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》：第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》：第六条第一款刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。第三款判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。第十条第一款对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。