wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民特24号申请人：杨声贵，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请人：罗雄，男，1984年8月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院于2021年1月27日立案受理申请人杨声贵与罗雄关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月27日经竹山县宝丰镇人民调解委员会主持诉前调解，达成调解协议如下：罗雄于2021年12月30日前支付杨声贵货款4000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨声贵与罗雄于2021年1月27日经竹山县宝丰镇人民调解委员主持诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邵忠明二〇二一年一月二十八日书记员  胡福琦
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初184号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：魏忠礼。委托诉讼代理人：曾范英，系该公司文秘。被告：闫海辉，男，1986年5月8日出生，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告闫海辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永吉县鑫诚物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员  崔圣楠二〇二一年一月二十九日书记员  刘佳庆
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初3521号 原告：张敬。 委托诉讼代理人：张连起。 被告：山东正邦置业有限公司。 法定代表人：谭秋生。 原告张敬诉被告山东正邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期交房违约金共计151687元（自2018年12月31日至2020年8月17日，按日万分之三计算。）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月19日，原被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的位于××路××号××花园××楼房××，总价款858445元，原告全额交付。合同约定，该楼房于2018年12月31日前交付原告，但至今未通知原告进行交付。原告多次与被告协商未果，给原告造成较大经济损失，应承担法律责任。特诉至贵院，请依法判决。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于潍坊市潍城区××路××号××花园××号楼××单元××号住房一套，预测建筑面积共133.96平方米，每平方米价格为6408.22元，房屋总价款858445元，首付款为258445元，余款60万元，银行贷款支付。合同第九条、第十条约定了房屋交付的条件，其中第九条约定房屋交付应当符合下列条件：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件，该商品房已取得房屋测绘报告；第十条约定：交付时供水排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接，使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准，供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，供暖交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网，本小区地暖供暖，燃气交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应，电话通信交付时线路敷设到户，有线电视交付时敷设到户，宽带网络交付时线路敷设到户，供水、供电、供暖由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，燃气、电话通信、有线电视、宽带网络需要买受人自行办理开通手续；合同第十一条约定:出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房;合同第十二条约定：逾期交房的，双方同意友好协商解决。合同签订后，原告按约支付被告全部购房款858445元（其中向工商银行贷款60万元，贷款期限300个月，贷款年利率为5.635%）。被告至今未向原告交付房屋。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同约定被告应于2018年12月31日前交付原告房屋，被告至今未向原告交付房屋，构成违约。关于逾期交房违约金，合同中未约定计算标准，双方也未形成一致意见。鉴于原告的贷款年利率为5.635%，本院确定按年利率5.635%支付原告逾期交房违约金。合同约定交房时间为2018年12月31日前，所以应从2019年1月1日开始计算违约天数，至2020年8月17日，共595天，违约金为858445元×595天×5.635%÷365天＝78855.23元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东正邦置业有限公司支付原告张敬逾期交房违约金78855.23元，于本判决生效之日起10日内付清。 案件受理费3334元，减半收取1667元，原告负担781元，被告负担886元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王桂玲 二〇二一年一月二十二日 书记员  谭 丛
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523执保40号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇中央花园********，统一社会信用代码91340523677565812E。 负责人：郑建华，该行行长。 被申请人：刘金，男，汉族，1983年7月25日出生，住江苏省南京市浦口区。 被申请人：和县孔雀城房地产开发有限公司，住安徽省和县乌江镇七星路**，统一社会信用代码91340523MA2N0LPT52。 法定代表人：赵威，该公司总经理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司和县支行诉刘金、和县孔雀城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘金、和县孔雀城房地产开发有限公司银行存款537304.77元或者扣押、查封、冻结被申请其他等值财产。申请人以承诺函作为担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结刘金、和县孔雀城房地产开发有限公司银行存款537304.77元或者保全其他等价值财产。 案件申请费3270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司和县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余洋 二〇二一年一月十五日 法官助理崇紫微 书记员宫旭
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初211号原告：合阳县XX社，住所陕西省渭南市合阳县。法定代表人：雷焕民，该社主任。委托诉讼代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师。被告：王朋强，（又名王岁亮），男，1969年3月27日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告合阳县XX社与被告王朋强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告合阳县XX社于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合阳县XX社负担。  审  判  员    雷艳芳 二○二一年一月二十七日 书  记  员    赵  楠  1
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执431号 被执行人：汤志伟 本院在执行清远市清新区人民法院与汤志伟追缴罚金一案中，被执行人汤志伟已经主动履行（2020）粤1803刑初501号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执54号冷可能（申请人）、晏兵忠（被执行人）申请执行人冷可能据本院已经发生法律效力的牟定县人民法院（2020）云2323民初37号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，本院同日受理。执行案号（2020）云2323执622号。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：一、被执行人刘涵菱将原告牟定公路分局养护管理的被损坏的S218线K41＋990米处右侧双立柱反光安全标志1块（2.4m×1.8m）、路网监控设备基座一个8米、监控杆一根、路网监控摄像头一个、光纤熔接一处恢复原状；二、被执行人刘涵菱支付案件受理费655元并支付执行费50元由被告刘涵菱承担。执行过程中因损坏养护的安全标志、路网监控设备是特种设施，材料、安装技术要求度高，加之在高速路上施工需要安全保障。被执行人无法自行修复，不能强制履行。经协商申请人与被执行人双方达成执行和解，由申请人牟定县公路局委托具有资质的专业的施工队修复，代替履行，费用由被执行人刘涵菱负担。现被执行人刘涵菱已按协议支付申请人牟定县公路局57229元的代履行修复费用。并交付655元诉讼费及50元执行费。至此，云南省牟定县人民法院（2018）云2323民初736号民事判决书执行完毕，现予以结案。特此通知审判员  杜昌华二〇二一年一月二十八日书记员  谷 俊
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初704号 原告：姜志尚，男，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：宋俊，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告姜志尚与被告宋俊承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告姜志尚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜志尚撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年一月二十二日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初1号原告：南京双鹿电光源材料有限公司，统一社会信用代码913201166790114185，住所地南京市江北新区大厂街道晓山路**。法定代表人：成祥源，公司总经理。委托诉讼代理人：成浩，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告：贵溪友合科技有限公司，统一社会信用代码91360681MA37U0AX6U，住，住所地江西省贵溪市经济开发区/div>法定代表人：付志强，公司执行董事兼总经理。第三人：江西雅斯利照明有限公司，统一社会信用代码913606815816039921，住，住所地江西省贵溪市经济开发区/div>法定代表人：饶旭峰，公司执行董事兼总经理。原告南京双鹿电光源材料有限公司与被告贵溪友合科技有限公司公司、第三人江西雅斯利照明有限公司关联交易损害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告南京双鹿电光源材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京双鹿电光源材料有限公司撤回起诉处理。审判员  许孔富二〇二一年一月十三日书记员  王 清
苏州市吴江区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)苏0509刑更2号 罪犯田亚娟，女，1979年11月22日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市吴江区（户籍所在地为陕西省平利县）。被告人田亚娟因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。 本院于2020年10月12日作出（2020）苏0509刑初1141号刑事判决，罪犯田亚娟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，罪犯田亚娟以其怀孕为由向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经本院依法委托江苏省苏州市中级人民法院法医对罪犯田亚娟目前的身体状况是否符合保外就医的条件进行鉴定，江苏省苏州市中级人民法院于2020年12月29日作出结论：1.罪犯田亚娟2020年12月10日单活胎诊断成立。2.孕33周至36周每两周向法院提供产检资料，孕36周至40周每周向法院提供产检资料，孕41周以后向法院提供住院生产资料及新生儿出生证明。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定如下： 将罪犯田亚娟暂予监外执行一个月(即自2020年12月29日起至2021年1月28日止)。 二〇二一年一月十三日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民特61号 申请人：徐小俊，男，1990年5月28日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人：徐慧平，男，1985年12月3日出生，汉族，住仙居县××街道××花园小区××幢××单元××室。 被申请人：冯莹莹，女，1986年11月2日出生，汉族，住仙居县××街道××花园小区××幢××单元××室。 本院于2021年1月14日立案受理申请人徐小俊与被申请人徐慧平、冯莹莹申请实现担保物权一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人徐小俊称，请求对二被申请人位于仙居县××街道××花园小区××幢××单元××室的抵押房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，所得价款优先偿还尚欠申请人的借款本金25万元及利息（自2020年3月7日起按月利率1%计算至付清之日止）、以及4000元律师代理费。事实和理由：2019年3月7日，申请人与二被申请人签订《抵押借款合同》，约定二被申请人向申请人借款25万元，期限12个月，自2019年3月7日至2020年3月6日止，以位于仙居县××街道××花园小区××幢××单元××室房产设定抵押担保，担保范围包括借款本金、利息和律师代理费等实现债权的费用。2019年3月12日，双方办理了抵押物登记，系二次抵押。抵押物的房产证号为：浙（2018）仙居县不动产权第00037**。2019年3月8日，申请人将25万元借款转到被申请人徐慧平的银行账户。借款期满后，二被申请人未还本付息。现涉案房屋已经被仙居县人民法院另案拍卖。合同约定逾期还款按照人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金，大于月利率1%，现申请人请求自借款期满后按月利率1%计息，已放弃部分权利。 被申请人徐慧平、冯莹莹未提异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《抵押借款合同》，合法有效。被申请人徐慧平、冯莹莹未按约定期限还本付息，构成违约。现涉案房屋已经被本院另案拍卖，申请人要求对拍卖价款享有优先受偿权，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 对二被申请人徐慧平、冯莹莹所有的位于仙居县××街道××花园小区××幢××单元××室［浙（2018）仙居县不动产权第0003722号］采取拍卖、变卖等方式依法变价所得款项，申请人徐小俊在借款本金25万元及利息（自2020年3月7日起，按月利率1%计算至付清之日止）以及4000元律师代理费范围内，按照抵押权顺位优先受偿（上述利息及律师代理费的总和以不超过月利率2%为限）。 申请费1828元，由被申请人徐慧平、冯莹莹负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈红星 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  葛梦萍
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂96民辖终3号上诉人（原审被告）：贵州恒鑫集团有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州独山县麻尾工业园区。法定代表人：王国文。被上诉人（原审原告）：湖北义嘉环保科技有限公司，住所地：湖北省仙桃市沙办汉江大道西侧**楼幢******。法定代表人：李松兵。上诉人贵州恒鑫集团有限公司（以下简称贵州恒鑫公司）因与被上诉人湖北义嘉环保科技有限公司（以下简称湖北义嘉公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院(2020)鄂9004民初4514号民事裁定，向本院提起上诉。贵州恒鑫公司上诉称，撤销仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初4514号民事裁定，将本案移送至贵州省独山县人民法院审理。事实和理由：贵州恒鑫公司与湖北义嘉公司在所签的合同中明确约定了合同的履行地，一审法院认定事实错误。根据双方签订的合同编号为YJ2020101201的《冶金炉料购销合同》约定：全部货物采用汽车送至广东韶关宏德钢厂；根据双方签订的合同编号为YJ2020092302的《冶金炉料购销合同》约定：全部货物送至广西贵港钢铁有限公司院内。因此，本案合同约定的履行地应为广东韶关或广西贵港，仙桃市人民法院认定双方未明确约定合同履行地是错误的，故本案约定的合同履行地有多处，本案应当移送至原审被告所在地的贵州省独山县人民法院审理。被上诉人湖北义嘉公司未答辩。本院认为，合同履行地必须根据诉讼请求结合合同履行义务予以确定。本案系因贵州恒鑫公司在履行买卖合同中交付货物不符合合同约定而产生的纠纷，贵州恒鑫公司为履行义务的一方，应围绕交付货物行为确定合同履行地。一审法院以湖北义嘉公司起诉要求贵州恒鑫公司返还其已支付货款，湖北义嘉公司住所地为接受货币的一方即湖北省仙桃市为由，认定仙桃市人民法院对该案具有管辖权，属适用法律错误，应予纠正。另本案属于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，一审被告住所地法院贵州省独山县人民法院对该涉案买卖合同纠纷具有管辖权。贵州恒鑫公司诉请将本案移送至贵州省独山县人民法院符合法律规定。综上，贵州恒鑫公司的上诉理由成立，对其上诉请求应予以支持。原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初4514号民事裁定；二、本案移送贵州省独山县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 丁 盼审判员 王秀斌审判员 杨艳荣二〇二一年一月十三日法官助理张琪书记员赵明
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4779号申请执行人：叶建明，男，1959年6月6日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：薛颖，女，1976奈10月29日出生，汉族，住上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人叶建明与被执行人薛颖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初6002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛颖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶建明向本院申请执行，要求被执行人薛颖履行如下义务：一、返还借款人民币119676元；二、支付逾期利息(以119676元为本金，按月利率2%的标准，自2018年9月1日计算至实际清偿之日止，扣除已支付的利息4000元)；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人薛颖发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，查明被执行人薛颖名下有嘉定区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院予以轮候查封。经查，被执行人薛颖在本市其他法院有多个纠纷。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人薛颖名下财产暂不具备处置条件。申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛颖负有继续向申请执行人叶建明履行债务的义务，被执行人薛颖自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年一月二十五日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1796号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：钟莹富，男，1995年6月30日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告钟莹富金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  巩东梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0203民初224号原告：贺玉兰，女，1949年3月8日出生，汉族，户籍地青岛市市**，现住青岛市市**。委托诉讼代理人：石城（贺玉兰之子），男，1989年4月11日出生，住青岛市市**。被告：青岛公交集团市南巴士有限公司，住所地青岛市市**江西路**。法定代表人：黄杰，董事长。委托诉讼代理人：王义亮，该公司安全员。原告贺玉兰与被告青岛公交集团市南巴士有限公司（以下简称“公交市南巴士公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺玉兰委托诉讼代理人石城，被告公交市南巴士公司委托诉讼代理人王义亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费464.19元和假肢维修费9320元，合计9784.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，公交市南巴士公司驾驶员刘新来驾驶鲁Ｂ×××**号公交车将贺玉兰撞伤，交警认定刘新来负事故主要责任。贺玉兰因伤到医院治疗并构成伤残。贺玉兰曾到法院起诉要求赔偿，法院判决公交市南巴士公司及保险公司赔偿贺玉兰各项损失。后贺玉兰继续进行治疗产生了门诊医疗费用及假肢维修费用，因此具状法院，请求法院判如所请。公交市南巴士公司辩称，事故属实。贺玉兰应当对其主张的损失提供充分的证据。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年8月1日，公交市南巴士公司驾驶员刘新来驾驶鲁B0571**号公交车（该车系该公司所有，在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了交强险和商业三者险）沿青岛市延安路由东向西行驶过明霞路人行横道南侧，将行人贺玉兰撞伤。青岛市公安局市北交警大队认定，刘新来承担事故主要责任，贺玉兰承担事故次要责任。事故发生后贺玉兰到医院住院治疗，其右小腿因本次事故被截肢。贺玉兰曾于2018年到本院起诉，要求公交市南巴士公司及中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿其因本次事故造成的各项损失。诉讼过程中，本院委托司法鉴定机构对其伤残等级进行了司法鉴定，鉴定机构出具鉴定结论，认为该次交通事故造成贺玉兰伤残三处，一处7级，两处10级。本院于2019年5月28日做出（2018）鲁0203民初9785号民事判决书，查明贺玉兰需要安装假肢，更换年限为3-4年，假肢维修费用为假肢安装费的5%-10%。判决认定贺玉兰医疗费、护理费、伤残赔偿金、护理依赖费、精神损害等损失共计655712元。按照责任比例公交市南巴士公司承担80%的责任，贺玉兰承担20%的责任划分。其中大地保险公司青岛分公司承担205000元，公交市南巴士公司承担343569元。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔付原告贺玉兰各项损失共计205000元；二、被告青岛公交集团市南巴士有限公司于判决生效之日起十日内赔付原告贺玉兰各项损失共计343569元；三.驳回原告的其他诉讼请求。一审宣判后，公交市南巴士公司不服提起上诉，青岛市中级人民法院于2019年10月28日做出（2019）鲁02民终8636号民事判决书，判决一、维持山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9785号民事判决第一项、第三项；二、变更山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9785号民事判决第二项为：上诉人青岛公交集团市南巴士有限公司赔偿被上诉人贺玉兰各项经济损失共计313411.56元。贺玉兰再次具状本院，主张其因本次事故伤害再次到医院进行了治疗，并对假肢进行了维修，产生了新的损失，要求被告进行赔偿。贺玉兰提供的各项损失证据如下：1、医疗费。贺玉兰提供了门诊病历、门诊收费票据。经核实，其中门诊票据中184.5元有相应的门诊病历对应，其他门诊票据无相关病历。2、假肢维修费用。贺玉兰提供了假肢维修费用票据9320元。本院认为，交警部门对本次交通事故出具的交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，对此证据本院应予采信。公交市南巴士公司工作人员驾驶车辆违反我国道路交通法律和法规规定，对于贺玉兰因此造成的人身损害，其依法应当承担赔偿责任。根据双方过错程度，公交市南巴士公司应对贺玉兰损害承担80%的赔偿责任。在前次诉讼中，肇事车辆投保的交强险已经理赔完毕。贺玉兰本次损失应当由公交市南巴士公司承担。根据司法解释规定，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。贺玉兰提供的门诊票据中184.5元有相应的门诊病历对应，对此本院予以采信；其他门诊票据无相关病历，不能证明是为了治疗本次伤害所需，对此本院不予采信。根据生效判决查明的事实，贺玉兰因本次事故需要安装假肢，对假肢需要进行维修。贺玉兰提供的假肢维修费用票据合法有效，对此请求本院予以支持。综上，贺玉兰医疗费损失为184.5元、假肢维修费用损失9320元，合计9504.5元，公交市南巴士公司应承担80%的责任计7604元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项之规定，判决如下：被告青岛公交集团市南巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺玉兰各项损失7604元（该款可以直接支付至原告贺玉兰在青岛的账户中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），原告贺玉兰承担6元，被告公交市南巴士公司承担19元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  左杰二〇二一年一月十四日书记员  王倩
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初120号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C。法定代表人：刘玲。被告：陈焕军，男，汉族，1967年2月5日生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告陈焕军物业服务合同纠纷一案，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年一月二十五日书记员 ：李妍珺
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执49号 申请执行人李维忠、李旭鹏与被执行人王京春委托合同纠纷一案。 本院在执行过程中，于2021年1月21日向被执行人李旭鹏、王京春发出执行通知书，2021年1月22日被执行人王京春向本院缴纳执行款10000元，本院于2021年1月22日将执行款返还给申请人，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人李维忠、李旭鹏与被执行人王京春委托合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执131号之一申请执行人：许小芳，女，1969年1月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：曹萍，女，1967年12月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人许小芳与被执行人曹萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月29日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0982执131号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二一年一月二十九日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初482号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心****，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：陆绍芬，云南精益律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：梓万明，男，1957年3月20日生，住云南省楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告梓万明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二一年一月十九日书记员  张 可
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执160号赵军浩：你和薛俊峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛俊峰于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人赵军浩向申请执行人薛俊峰清偿欠款5800元及利息，利息按照月利率2％，自2016年9月14日起计算至该5800元欠款实际清偿之日止;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：95588526090********特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：封永安联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3902号原告：邓世轩，男，汉族，1972年11月16日生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师，特别授权。被告：何文权，男，汉族，1967年11月28日生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：向雁宾，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：陈应华，系何文权妻子，特别授权。被告：四川省岳池电力建设总公司，住所地四川省广安市岳池县九龙大街**，统一社会信用代码91511621709128095X。法定代表人：杨达金。被告：重庆永能实业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道**，统一社会信用代码91500118203791519Y。法定代表人：吴勇，总经理。委托诉讼代理人：黎晓莉，系公司员工，一般代理。原告邓世轩与被告何文权、四川省岳池电力建设总公司、重庆永能实业（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告邓世轩于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告何文权、四川省岳池电力建设总公司、重庆永能实业（集团）有限公司的起诉。本院认为邓世轩申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓世轩撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邓世轩负担。审 判 长  姚 梅人民陪审员  龚文福人民陪审员  龙秀群二〇二一年一月二十九日法官 助理  柳 叶书 记 员  马 悦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执446号 申请执行人：姚静，女，1988年01月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴秀平，女，1959年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理姚静申请执行其与吴秀平机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8216号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴秀平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴秀平在银行的存款2050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏刑申112号徐晓东：你因职务侵占一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01刑终182号刑事判决，以你借用公司资金，无非法占有的故意及行为，不构成职务侵占罪和只借用60万元左右，该二审判决认定犯罪数额87万余元错误为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，二审判决认定你于2016年9月至12月期间，利用担任南京凯诚医疗保健有限责任公司会计的职务之便，侵占公司资金87万余元的事实清楚，证据确实、充分。关于你提出的申诉理由，经查，你利用担任公司会计的职务便利，在公司明确不能对外支出单位资金的情况下，将公司资金104万余元转到你个人银行卡上，除去为公司法定代表人交纳保险费用1万余元和当天转回公司账户15万余元外，余款87万余元均被你个人使用，经公司多次索要仍不归还。该事实有你本人的供述、证人翁某某、倪某某等人的证言、公司会议纪要、电子数据检验报告和银行记帐凭证等证据证实，相互印证。二审判决认定数额无误，并认定你有非法占有的故意，以职务侵占罪定罪处罚并无不当。故申诉理由不能成立。综上所述，二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年一月十一日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1933号原告：刘正刚，男，1965年4月17日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区。被告：程红伟，男，1977年5月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：包中伟，男，1963年11月16日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：陈中原，男，1969年7月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：陈清，男，1955年8月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告刘正刚与被告程红伟、被告包中伟、被告陈中原、被告陈清民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告刘正刚向本院提出诉讼请求：程红伟偿还刘正刚借款本金12万元及资金利息（以借款本金12万元为基数按照月利率2%计算，从2020年7月28日起至本金实际偿还之日止），包中伟、陈中原、陈清承担连带清偿责任。事实和理由：程红伟在吉林省做工程，刘正刚在工地打工。2020年5月27日，因程红伟差工人工资，找到刘正刚要求借钱给工人发工资。刘正刚找他人周转资金后借给程红伟12万元，双方约定程红伟于2020年7月27日归还，逾期不还要承担违约金，包中伟、陈中原、陈清对程红伟的借款承担保证责任，并在《借条》上作为担保人签字盖手印予以确认。2020年7月27日，程红伟未清偿刘正刚借款本金及逾期资金利息。刘正刚多次催收未果，现诉至法院。本院经审查认为，刘正刚于2020年9月1日向本院提起诉讼，请求判令程红伟偿还刘正刚借款本金12万元及资金利息（以借款本金12万元为基数按照月利率2%计算，从2020年7月28日起至本金实际偿还之日止），包中伟、陈中原、陈清承担连带清偿责任。本院于2020年10月16日立案，案号为(2020)渝0103民初26317号，现该案正在诉讼过程中。现刘正刚又以同一事实和理由向本院提起本案诉讼，本院于2021年1月8日立案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本次起诉为后诉，刘正刚的本次起诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，故本案属于刘正刚重复起诉，现已受理，依法应裁定驳回刘正刚的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘正刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冉舒坦二〇二一年一月十四日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执106号移送机关：乐安县人民法院鳌溪人民法庭被执行人：乐安县尧坊水电站，住所地：乐安县鳌溪镇尧坊。统一社会信用代码：913610257460591566。法定代表人：管文宏，系该站站长。乐安县人民法院鳌溪人民法庭移送执行乐安县尧坊水电站案件受理费一案，被执行人乐安县尧坊水电站未履行缴纳案件受理费5030元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乐安县尧坊水电站的银行存款5030元。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二一年一月二十七日书记员  黄慧琳
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1227刑初5号 公诉机关：广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 适用程序：速裁程序。 被告人林梦转（小名“日转”），男，2002年5月25日出生于广西巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县。曾因犯盗窃罪，于2019年4月15日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月2日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同月4日变更为取保候审。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月7日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 被告人黄必权（小名“日收”），男，2002年9月21日出生于广西巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县。曾因犯盗窃罪，于2019年4月15日被本院判处有期徒刑八个月。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月7日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 立案日期：2021年1月4日。 开庭日期：2021年1月14日。 -2- 指控意见：公诉机关根据巴检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人林梦转、黄必权犯寻衅滋事罪，以巴检一部刑追诉[2020]5号追加起诉决定书指控被告人林梦转犯盗窃罪，建议以寻衅滋事罪分别判处被告人林梦转、黄必权有期徒刑一年；以盗窃罪判处被告人林梦转拘役三个月，对林梦转实行数罪并罚。 辩护意见：被告人林梦转、黄必权对起诉书指控事实及量刑建议无异议，并同意适用速裁程序。 查明事实：一、2020年10月4日凌晨,被告人黄必权、林梦转和覃某龙（未成年人,另案处理）三人在巴马瑶族自治县新车站 对面的柳州银行闲逛,期间覃某龙与覃某剑(未成年人,另案处理)通过微信视频聊天,覃某剑通过视频中看到被害人唐某(未成年人),便以唐某与其有仇为由指使覃某龙殴打唐某。后覃某龙便上前殴打唐某,黄必权、林梦转见状后亦动手殴打唐某,唐某被殴打后转身逃跑。林梦转、覃某龙继续追打唐某,一路尾追至巴马县新车站附近东鑫宾馆里面,林梦转在东鑫宾馆一楼追上唐某,随后对唐某拳打脚踢,后经宾馆老板劝架,林梦转、覃某龙等人方才离开。 2020年10月6日3时许,唐某要求覃某剑解释为何在10月4日叫人殴打其,双方约定在巴马瑶族自治县新车站“ SKS”酒吧对面龙风桥头附近的河堤路上见面。随后覃某剑邀约黄某锋(另案处理)、覃某龙找人,覃某龙联系被告人黄必权和黄某敢(另案处理)、李某森(另案处理)前来帮忙打架,黄某敢随身携带尼泊尔军刀前往,黄必权联系被告人林梦转前往帮忙,黄某锋联系黄某一(另案处理),黄某一携带一根伸缩甩棍到新车站对面河提路上 -3- 帮忙打架。10月6日4时30分许,覃某剑等人与唐某在巴马县新车站对面河堤路上见面后就发生争吵,覃某剑用手拉扯唐某导致唐某摔倒在地,后覃某剑用甩棍朝唐某身上击打,黄某一也用甩棍与覃某剑一起朝着唐某身上击打,同时用脚踩唐某的身体,覃某剑、黄某一见唐某无反抗后停止攻击。覃某剑、黄某一准备离开时,碰到前来帮忙打架的被告人黄必权、林梦转和覃某龙、黄某锋、李某森、 黄某敢等人,后黄必权、林梦转和覃某剑、黄某一、覃某龙、黄某锋、李某森、黄某敢等人用脚朝唐某的头部、身上乱踩,覃某剑、黄某一用脚踩唐某的同时继续用手中的甩棍对唐某的身体击打几次,黄某敢用脚踩唐欢的同时拿出随身携带的尼泊尔军刀挥舞着。经巴马瑶族自治县公安局物证鉴定室鉴定,被害人唐某人体损伤程度为轻微伤。 二、2020年4月27日凌晨2时许，被告人林梦转在巴马瑶族自治县新建路“广西幸全壮药”有限公司三楼李健成租住房内盗走李健成一部价值人民币1854元的ＶＩＶＯ牌手机。 本院意见：被告人黄必权的行为构成寻衅滋事罪，被告人林梦转的行为构成寻衅滋事罪、盗窃罪。二被告人具有坦白的法定从轻处罚情节；被告人林梦转犯盗窃罪时系未成年人，依法从轻处罚，且具有退赃的酌定从轻处罚情节。 判决主文： 一、被告人林梦转犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期一年三个月，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年12月3日止。罚金限于判决生 -4- 效后30日内缴纳，逾期未缴纳，则强制缴纳。） 二、被告人黄必权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年10月6日止。） 三、随案移送的作案工具尖刀一把予以收缴。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二百六十四条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 甘克岁 二〇二一年一月十四日 法官助理 韦志宝 书 记 员 潘 莉
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2021）青2221民督10号   申请人：李某。公民身份号码：×××   被申请人：陈某，现住该县。公民身份号码：×××   申请人李某于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人李某称，2019年3月份被申请人雇佣申请人到门源县浩门镇荣浩佳苑进行铺瓦工程，每平方米25元，共计3187.69平方米，合计79692元，完工后，被申请人出具欠条一份，载明欠款金额和还款时间，后经申请人多次催要，被申请人分两次给付40392元后，剩余39300元至今未给付。   本院经审查认为，申请人李某的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人陈某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李某劳务工资39300元。   申请费261元，由被申请人陈某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 王玉洁     二〇二一年一月二十二日   书记员 马明秀
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15351号原告：瞿佳卉，女，汉族，1985年2月17日出生，住郑州市。被告：郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司，住所地郑州市**航海中路**院**楼**。法定代表人：李莹莹。被告：李莹莹，女，汉族，1985年11月13日出生，住郑州市。被告：张永喆，男，汉族，1983年12月17日出生，住商丘市睢县。原告瞿佳卉与被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司、李莹莹、张永喆物权保护纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告瞿佳卉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告瞿佳卉负担。审判员  刘政伟二〇二一年一月二十日书记员  王 洁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保82号申请人：王**忠，男，1967年10月13日出生，汉族，住哈密市。诉讼委托代理人：程万银，广东九文律师事务所律师。被申请人：李军，男，1980年1月14日出生，汉族，住哈密市。申请人王**忠于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李军名下价值750,000元的财产采取保全措施（保全总额750,000元）。申请人王**忠就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人王**忠的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李军名下价值750,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   沙比热提·阿布里孜二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   乔尓帕 · 阿尓肯
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1028号原告：邱梓倪，男，2001年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆蓥晟投资有限公司，住所地重庆市渝中区，统一社会信用代码915001030661763678。法定代表人：周谏好，公司总经理。原告邱梓倪与被告重庆蓥晟投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告邱梓倪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱梓倪撤回起诉处理。审 判 员 何滢二〇二一年一月二十七日法官助理 李诗书 记 员 田雨
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执53号济南市济阳区人民法院与孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光没收财产一案，济南市济阳区人民法院作出的（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。我院依法立案执行后，依法扣划蔺芳银行存款共计1159253.46元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0115执53号执行案件执行完毕。二〇二一年一月二十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5779号原告：盐城市盐都区楼王镇顺农农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区楼王镇新风路72号。法定代表人：施长楼，该合作社理事长。委托诉讼代理人：房锦根，盐城市盐都区楼王法律服务所法律工作者。被告：王金华，男，1954年3月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：刘中华，男，1953年12月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告盐城市盐都区楼王镇顺农农民资金互助合作社与被告王金华、刘中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告盐城市盐都区楼王镇顺农农民资金互助合作社于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市盐都区楼王镇顺农农民资金互助合作社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市盐都区楼王镇顺农农民资金互助合作社撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告盐城市盐都区楼王镇顺农农民资金互助合作社负担。审 判 员 刘志坚二〇二一年一月十八日法官助理 吴 南书 记 员 乐 园
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢39号黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司、张野、刘海:申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司依据本院（2019）黑0524民初288号民事调解书，申请执行被执行人张野、刘海金融借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还借款1315687.42元及利息、案件受理费。本院在执行中，被执行人给付了全部借款本息、案件受理费共计1713400.63元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司申请执行的本院（2019）黑0524民初288号民事调解书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申849号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：杨西。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:东海县民政局,住所地江苏省东海县牛山镇海陵东路**。法定代表人：黄继生，该局局长。二审上诉人（一审被告）：陈继亮。二审上诉人（一审被告）：李威。一审被告：田燕。再审申请人杨西因与被申请人东海县民政局，一审被告、二审上诉人陈继亮、李威，一审被告田燕房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨西申请再审称，（一）一审庭审中，东海县民政局明确以侵权纠纷提起本案诉讼，杨西及其他被告均按照侵权关系进行答辩，一审法院擅自以合同纠纷进行判决，未告知杨西及其他诉讼参与人按照合同关系重新举证、应诉，违反法定程序。（二）原一、二审判决未查明杨西对于部分损坏的老旧房屋进行了重建，且李威、陈继亮租赁的房屋大部分均由杨西所建，且陈继亮、李威的合同相对人是杨西，并非东海县民政局，故一、二审判决陈继亮、李威返还房屋并无法律依据。据此，杨西依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，一审法院在庭审中向东海县民政局释明，本案经审理后人民法院认为属于合同纠纷的，将按照合同纠纷进行审理，杨西当时并未提出其就合同纠纷尚有证据未举证，在再审审查过程中，杨西亦未提供新的证据，因此杨西关于一审法院违反法定程序的主张不能成立，本院不予支持。关于杨西主张陈继亮、李威不应当返还房屋的请求。房屋租赁合同租赁期限届满、解除、确认无效后，承租人逾期退房的，出租人有权要求承租人返还租赁房屋并赔偿损失。租赁房屋被转租的，出租人有权要求次承租人返还租赁房屋并赔偿损失，承租人承担连带赔偿责任。因此原一、二审判决支持东海县民政局要求陈继亮、李威返还房屋的诉讼请求并无不当。杨西认为部分损坏老旧房屋系其重建，可就重建费用向东海县民政局主张权利，但以此为由主张不应返还房屋的理由并无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨西的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 施建红审 判 员 郑文海二〇二一年一月二十六日法官助理 孙 婧书 记 员 曹晓洁
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百二十一被执行人：赵德生，男，汉族，1972年06月05日生，居民身份证号码2308271972********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵德生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵德生在龙江银行19090122017001649账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终698号上诉人（原审被告）：张鑫，男，1975年6月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：马红民，北京太古律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟，北京太古律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王波，女，1962年11月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨涛，北京扬涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯沁雨，北京扬涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗卓玥，女，2001年5月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨涛，北京扬涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯沁雨，北京扬涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京绿湖卧龙农业科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇卧龙岗村村委会南100米。法定代表人：张云龙，经理。上诉人张鑫因与被上诉人王波、罗卓玥、北京绿湖卧龙农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初686号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张鑫书面申请撤回上诉。本院认为，张鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4646元，减半收取2323元，由张鑫负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张印龙审 判 员 江锦莲审 判 员 孙 妍二〇二一年一月二十七日法官助理 陈文文法官助理 王永基法官助理 何 平书 记 员 王 艳
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执43号申请人：张祥，男，1960年6月23日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：赵继松，男，1971年9月1日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初1214号民事调解书，向被执行人赵继松发出执行通知书，责令被执行人赵继松在收到执行通知书之日起向申请执行人张祥支付欠款人民币4000.00元，负担案件受理费人民币2645.00元，负担案件执行费人民币50.00元。由于被执行人赵继松未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵继松银行存款4050.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月十二日书记员  黄彪
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4562号 原告：杨柳青，女，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：杨质平，男，1951年10月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。系原告杨柳青之父。 被告：蓝官平东，男，1965年12月26日出生，畲族，户籍地址浙江省丽水市莲都区。 被告：李肖润，女，1966年3月17日出生，汉族，户籍地址浙江省丽水市莲都区。 被告：丽水三农食品有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区联城街道苏埠**。统一社会信用代码：91331100782914201C。 法定代表人：吕宇平。 原告杨柳青与被告蓝官平东、李肖润、丽水三农食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4立案受理，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，当事人就案涉纠纷申请庭外和解。2021年1月28日，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨柳青撤回起诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告杨柳青负担。 审 判 员 张树春 二〇二一年一月二十八日 代书记员 刘 婷 ?
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2154号原告：陈根，男，1986年10月4日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：王健，湖南民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨黎明，湖南民生律师事务所律师。被告：田喻仁，男，1965年7月21日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省。被告：湖南溢仁坊玫瑰科技有限公司，住所地：湖南省吉首市峒河办事处人民北路新世纪电脑城**。法定代表人：田喻仁。原告陈根与被告田喻仁、湖南溢仁坊玫瑰科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。陈根向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币24万元整；2、利息损失按人民银行贷款利率四倍支付至借款清偿日止；3、请求判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月14日，被告田喻仁、湖南溢仁坊玫瑰科技有限公司因资金周转需要，向原告借款24万元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为一个月。借款期限届满后，被告未按借据约定时间按时还款。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。本院经审查认为，原告陈根有义务向本院提供被告田喻仁和湖南溢仁坊玫瑰科技有限公司的联系方式及送达地址，我院按照原告提交的田喻仁的住址及湖南省溢仁坊玫瑰科技有限公司住所地的地址分别进行了邮寄送达，均查无此人，原告现无法提供被告的有效联系方式。原告提供的送达地址经本院查证后仍不能确定被告送达地址，导致本案无法送达，可以视为被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告陈根的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  黄蕾二〇二一年一月十三日法官助理汪羽代理书记员  石玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保1号 申请人：吴常果，男，汉族，住山东省曹县。 被申请人：牛永恒，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2021年01月04日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛永恒驾驶的鲁Ｒ3××××号小型客车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人牛永恒驾驶的鲁Ｒ3××××号小型客车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年一月四日 书记员  彭心茹
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初5004号之一 原告：汪丛文，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：何朝芳，安徽杰灵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李露，安徽杰灵律师事务所律师。 被告：宣城瑞兴建筑有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：孙佑枝，该公司执行董事。 被告：朱乔，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告汪丛文诉被告宣城瑞兴建筑有限公司、朱乔建设工程施工合同纠纷一案中，原告汪丛文于2021年1月19日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为,原告的申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪丛文撤回起诉。 案件受理费5995元，减半收取2997.5元，由原告汪丛文负担。 审 判 长  聂永香 人民陪审员  徐应凤 人民陪审员  章建华 二〇二一年一月十九日 书 记 员  陈**靖 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终7070号上诉人（原审原告）：孙国强，男，汉族，1962年10月28日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）：金书杰，女，汉族，1968年3月15日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：石秋慧，河南恒阳律师事务所律师。上诉人孙国强因与被上诉人金书杰排除妨害纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院(以下简称一审法院)（2020）豫1328民初3137号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙国强，被上诉人金书杰及其委托诉讼代理人石秋慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙国强上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理或改判金书杰排除妨碍，恢复原状,拆除金书杰搭建在双方南、北墙中间的临时棚,封堵开挖的墙洞;一、二审诉讼费由金书杰承担。事实和理由：一审认定事实和适用法律不当。1.双方房屋南北相邻,孙国强家南墙与金书杰家北墙中间相隔有1.8米通道,并向东(道路)方向延伸一半截墙，该半截墙是孙国强老房子南墙。2020年7月金书杰擅自把半截墙开挖一个窗户,并利用孙国强的房屋南墙搭建一个临时棚,没有经过批准。遇到下雨天,棚顶向孙国强墙内洒水、渗水,严重影响通风。2.一审裁定认定金书杰被告主体不适格是错误的，金书杰是房主金保恒和李书华的女儿,三人共同生活,是房屋的共同使用人，是相邻关系的直接利害关系人。在一审庭审中，金书杰自认临时简易房系自己所建，其诉讼主体适格，是直接侵权人。一审没有审查金书杰的侵权行为，仅对相邻关系主体和事实进行审查是错误的。3.李书华的房产证已经被注销，房管局违规为金保恒办理房屋登记信息,且房权证没有签发日期。金书杰以房屋不是自己的为由,把责任推给年迈父母,造成难以执行的局面。请求二审法院支持孙国强的上诉请求。金书杰辩称，1.一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，金书杰与孙国强并不是邻居，金书杰所说的房产根据一审查明事实，房产所有人系其儿子，而其所说的侵权房产的所有人是金保恒，房屋也是金保恒夫妻在使用，金书杰只是到其父母处履行赡养义务，故一审处理正确。2.孙国强所述事实与实际不符，金保恒搭建的棚子已有10年之久，且是在金保恒宅基地范围内，并未侵犯孙国强儿子的权益，金保恒所开窗户的墙体已经存在二十年之久，是金保恒老宅基地拆除后所遗留的墙体，金保恒已使用29年，与孙国强没有任何关系。孙国强向一审法院起诉请求：1.要求金书杰排除妨碍，恢复原状，拆除搭建在孙国强南山墙与金书杰北山墙间的临时棚；2.双方不得在此搭建临时建筑物；3.诉讼费由金书杰负担。一审法院经审查认为：孙国强的房屋与金保恒的房屋相邻，金书杰非房产的所有人，非直接的利害关系人，孙国强以金书杰为被告提起诉讼，主体是不适格的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定：驳回孙国强的起诉。退回孙国强预交案件受理费100元。二审查明：孙国强对搭建在双方南、北墙中间的临时棚,分别在南阳网及市长留言板上留言反映该临时棚占用消防通道等问题。唐河县文峰街道办事处调查后向唐河县委督查室递交了书面情况汇报，主要内容为：经现场调查，两户之间的通道不是消防通道，所建临时房系违章建筑，但已存在七八年之久，不是近期搭建，并不影响孙国强房屋的散水及采光；涉及的围墙因年代久远，双方均称系自己所有，现在无法界定围墙权属；针对该违章建筑，综合执法中队将按执法流程依法拆除。唐河县城市管理局向县政府督查室书面回复：经现场调查，该案件不是发生在近期，而且确实存在数十年，当年知情人员包括金宝恒夫妇，提供的证明和手续不够充足，也未能提供当初搭建棚房的相关手续，随后文峰执法中队将依据相关法律法规对该案件进行处理。本院认为，本案涉及的搭建在双方南、北墙中间的临时棚房已经相关政府部门认定为违章建筑,应当由政府部门依法处理。违章建筑的拆除不属于人民法院民事案件受理范围，现孙国强向法院请求予以拆除，其起诉依法应予驳回，孙国强的上诉请求不能成立。一审法院认为被告主体不适格虽有不当，但裁定驳回孙国强的起诉，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，退回上诉人孙国强。本裁定为终审裁定。审判长  陈德林审判员  王邦跃审判员  张艳霞二〇二一年一月十一日书记员  杨松峰
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初4号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人唐某某，男，1977年11月22日出生，满族，河北省宽城满族自治县人，小学文化，工人，住宽城满族自治县，于2020年8月10日被宽城满族自治县公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被宽城满族自治县公安局取保候审。2021年1月5日，本院变更强制措施为逮捕，并于同日执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2021年1月13日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王利文出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省宽城满族自治县人民检察院指控，2020年8月9日15时44分，被告人唐某某酒后驾驶轻便二轮摩托车由承德盛丰钢铁有限公司左转弯驶入宽城满族自治县滨河街，与由南向北沿人行横道行走的被害人侯某相撞，造成侯某受伤（擦伤）及轻便二轮摩托车损坏的交通事故。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被告人唐某某血液中乙醇含量为318.81ｍｇ／100ｍｌ；经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定：被告人唐某某驾驶的踏浪牌电动二轮车属于机动车范畴；经宽城满族自治县交通警察大队认定，被告人唐某某负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人唐某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表等书证，被害人侯某陈述，鉴定意见，勘查、检验笔录，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人唐某某与侯某达成调解协议，侯某对被告人唐某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且不配合民警执法，对其从重处罚。被告人唐某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与侯某达成和解并获得了谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曹飞燕 二〇二一年一月十三日 书记员  王晓强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初435号原告:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。负责人：贺涛,行长。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅傲阳，男，1991年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。（）被告：欧建刚，男，1973年09月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称“建行河西支行”）与被告欧建刚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河西支行的委托诉讼代理人曾彩霞到庭参加诉讼，被告欧建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行河西支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本息合计63156.13元，其中本金49864.03元，利息6433.06元，违约金、费用6859.04元（暂计至2020年11月02日止，此后的利息、违约金、费用等按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告在庭审中明确第一项诉讼请求为：被告偿还原告贷款本息合计63156.13元，其中本金49864.03元，利息6433.06元，违约金、费用6859.04元（暂计至2020年11月02日止，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿日止）。事实与理由：2014年07月21日，被告欧建刚在原告处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：4895********。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第一款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除采取本条第一款约定的处置措施外，还有权根据本协议约定要求甲方支付违约金；第五条第3款约定：甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费等），由甲方承担。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。综上，原告依法向法院起诉，请求判如所请。被告欧建刚未做答辩。经审理查明：2014年07月11日，被告欧建刚（甲方）向原告建行河西支行（乙方）申请办理了龙卡信用卡，签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》,卡号为：4895********。被告欧建刚在申请表上声明：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中第三条第4款约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担。第三条第6款约定：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三条第9款约定：甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第五条第1款约定：若甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款。第五条第3款约定：在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。合同签订后，被告欧建刚领取信用卡并透支消费。截至2020年11月02日，被告欧建刚尚欠透支信用卡本金49864.03元，利息6433.06元，违约金、费用等6859.04元。原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《对账单》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等证据予以证明，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为：原告建行河西支行与被告欧建刚的信用卡合同关系成立且有效，被告欧建刚在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。合同约定的日利率万分之五即18.25%的年利率符合法律规定，且该合同关于违约金的约定亦不违背法律规定，故对原告诉请被告支付信用卡透支本金49864.03元，利息6433.06元，违约金、费用等6859.04元，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告欧建刚于本判决生效之日起三日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行信用卡透支本金49864.03元、利息6433.06元，违约金、费用等6859.04元（上述利息暂计算至2020年11月02日，此后的利息以实际欠付的本金为基数按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取689元，由被告欧建刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年一月二十九日法官助理刘利平书记员陈双飞
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1726执1014号 申请执行人：男，1959年7月28日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区丹阳办事处陶然美地小区**楼****。 申请执行人：刘香伟，男，1982年1月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡，住菏泽市牡丹区> 申请执行人：刘香瑞，女，1985年5月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡，住菏泽市牡丹区> 申请执行人：刘翠兰，女，1987年8月30日出生，汉族，农民，住菏泽市牡，住菏泽市牡丹区> 被执行人:巨野祥菏运输有限公司。住所地山东。住所地山东省巨野县经济技术开发区（麟西新村）> 法定代表人：宋保义，系该公司总经理。 被执行人:周金强，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住菏泽市牡，住菏泽市牡丹区> 申请执行人刘新民、刘香伟、刘香瑞、刘翠兰申请执行被执行人巨野祥菏运输有限公司、周金强机动车交通事故责任纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2020年5月21日作出的（2020）鲁17民终910号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2020年8月19日、2020年11月11日、2020年12月20日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，查询到被执行人周金强名下有大众牌汽车一辆（车牌号为鲁ＲＢ××××），被执行人巨野祥菏运输有限公司所有的重型普通货车一辆（车牌号为鲁ＲＥ××××），已依法查封（扣押），未查询到其它可供执行的财产。本院于2020年10月30日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人无不动产。 本院于2020年12月10日作出（2020）鲁1726执1014号限制消费令，对被执行人限制消费。2020年12月10日作出（2020）鲁1726执1014号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月18日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2021年1月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终910号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 陈 金 审判员 崔 浩 二〇二一年一月二十一日 书记员 汤占峰
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3678号申请执行人与被执行人郑元章、郑德胜、谢丽君房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0327民初5947号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑元章、郑德胜、谢丽君已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3678号案件执行完毕。二〇二一年一月六日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2920号之一申请执行人：尤其红，男，1970年2月9日出生,汉族，住江苏省射阳县。被执行人：朱开飞，男，1962年10月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人尤其红依据本院作出的（2020）苏0924民初1419号民事判决书申请执行被执行人朱开飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，该法律文书确定：朱开飞于本判决发生法律效力之日起十日内向尤其红支付欠款3400元，并承担自2014年2月21日起至实际给付之日止，以3400元为基数，按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由朱开飞负担。被执行人还需承担执行费50元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人尤其红在执行立案时向本院申请执行3450元。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年12月3日对被执行人朱开飞名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人朱开飞名下无房产、无车辆登记信息。4、已对被执行人朱开飞名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人朱开飞纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2021年1月26日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初1419号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年一月二十六日书记员  顾海芹
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终560号上诉人(原审原告）：范成仁，男，1959年10月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人(原审原告)：张月凤，女，1959年11月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人(原审原告)：张欢欢，女，1985年4月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人(原审原告)：范梦琪，女，2011年1月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。法定代理人：张欢欢，系范梦琪母亲。被上诉人（原审被告）：赵乐林，女，1970年8月11日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪因与被上诉人赵乐林医疗损害责任纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院(2020)豫0882民初3176号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪上诉请求：1.撤销沁阳市人民法院(2020)豫0882民初3176号民事裁定;2.裁定指令沁阳市人民法院进行实体审理;3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审适用法律错。上诉人作为民事主体,对侵犯其合法权益的一方,依法享有诉权,原审仅做出程序性裁定，剥夺其诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》对于立案受理条件的规定,要求原告与案件有利害关系,即原告需适格,但是对于被告的规定与之不同,仅要求具有明确的被告,即原告能够提供被告准确的名称、住址、联系方式等信息,就可视为有明确的被告,在符合其它受理条件的情况下,人民法院应当立案受理并使案件进入实体审理程序。被告不存在是否“适格”或“正确”的问题。本案中,上诉人诉称侵权行为的直接实施人是被上诉人,被上诉人是否应当对上诉人诉称的侵权行为承担责任,已经涉及到案件实体问题的判断,应当经过案件审理程序,听取双方诉辩意见和举证质证后由法院做出裁判,不应以驳回起诉的程序性裁定来否定被上诉人的责任承担。二、一审裁定认定上诉人与被上诉人不产生民事法律关系,没有事实和法律依据。三、被上诉人违法履行所谓的职务行为,侵犯上诉人的民事权利上诉人在诉沁阳市中医院医疗损害责任纠纷一案,在进行鉴定及诉讼中,被上诉人作为沁阳市中医院的医护人员,公然作伪证并做虚假陈述。由于被上诉人的违法行为,导致法院判决沁阳市中医院仅赔偿原告损失598150.80元,剩余的损失未予赔偿。沁阳市中医院未予赔偿的损失部分是由于被上诉人的过错行为而导致的,被上诉人应当承担责任。综上，请求二审法院依法支付上诉人的诉讼请求。范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告公开道歉并赔偿原告损失194656.72元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪与沁阳市中医院、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合焦作支公司）医疗损害责任纠纷一案，于2017年10月9日向本院提起民事诉讼，要求沁阳市中医院、中华联合焦作支公司赔偿其各项损失1182121.15元。本院审理于2019年3月19日作出（2017）豫0882民初2844号民事判决书，判决：一、××患者责任限额内赔付范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪400000元。二、沁阳市中医院赔付范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计198150.87元。三、驳回范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪的其他诉讼请求。范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪提出上诉后，焦作市中级人民法院经审理于2019年6月28日作出（2019）豫0882民终1520号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2020年10月23日作出（2020）豫民申552号民事裁定书，裁定驳回了范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪的再审申请。赵乐林系沁阳市中医院工作人员，在该案中系该院一审委托诉讼代理人。现范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪向本院提起本案诉讼，要求赵乐林公开并赔偿其损失194656.72元。一审法院认为，赵乐林作为范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪诉沁阳市中医院、中华联合焦作支公司医疗损害责任纠纷一案中，沁阳市中医院的一审委托诉讼代理人参与诉讼，其在案件审理中的行为系代理行为，与范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪之间不产生民事法律关系。且范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪在与沁阳市中医院、中华联合焦作支公司医疗损害责任纠纷案件的民事判决已发生法律效力后，又对作为沁阳市中医院委托诉讼代理人的赵乐林提起本案诉讼，旨在否定范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪诉沁阳市中医院、中华联合焦作支公司医疗损害责任纠纷一案的生效裁判结果。故范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪的起诉，不属于民事诉讼受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪的起诉。本院认为，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，赵乐林在范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪诉沁阳市中医院、中华联合焦作支公司医疗损害责任纠纷一案中作为证人出庭作证，范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪认为赵乐林出庭作证给其合法权益造成损失并要求赔偿损失，因赵乐林出庭作证系诉讼行为，故赵乐林与范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪之间不产生民事法律关系，本案不属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月二十七日书记员 卢卯珍
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初139号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：浙江省温州市瑞安市经济开发区天瑞小区第**团****中间以**东侧，统一社会信用代码91330381704385682G。 负责人：王毅，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：柳国梁，男，1997年7月28日出生，汉族，系公司员工，住浙江省永嘉县。 被告:刘学，男，1998年2月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被告：李来方，男，1965年9月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司与被告刘学、李来方保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年1月14日以另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司负担。 审 判 员 郑若丽 二〇二一年一月二十日 代书记员 余温艳 代书记员 朱微丰
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初278号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人陈**彬，男，1975年10月4日出生于浙江省兰溪市，汉族，大专文化，中共党员，户籍地浙江省兰溪市。因本案于2020年8月25日被兰溪市检察院依法取保候审。现在家候审。 辩护人张应福，浙江当金律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕722号起诉书指控被告人陈**彬犯挪用资金罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序进行审理，后于2020年10月12日转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员金建城、金俊梅出庭支持公诉，被告人陈**彬及由兰溪市法律援助中心指派的辩护人张应福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月至2020年4月期间，被告人陈**彬利用担任兰溪市××街道××村党支部书记的职务便利，挪用村集体资金人民币41.4万元用于偿还个人债务和其他个人开支，超过三个月未归还。公诉机关认为，被告人陈**彬在担任兰溪市××街道××村党支部书记期间，利用职务上的便利，挪用村集体资金归个人使用，数额较大、超三个月未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。 被告人陈**彬对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 辩护人张应福对指控的罪名及事实没有异议，对量刑部分提出以下辩护意见：1、认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪认罚；2、积极退赃，没有造成损失；3、系初犯、偶犯。 经审理查明，被告人陈**彬于2017年3月31日被任命为兰溪市××街道××村党支部书记。2018年4月至2020年4月期间，被告人陈**彬利用职务上的便利，挪用村集体资金人民币41.4万元用于归还个人债务和其他个人开支，超过三个月未归还，具体事实如下： 1、2018年初，经兰溪市××街道××村两委会商议，同意优先安排农户吴菊云95㎡建房指标。2018年4月30日，被告人陈**彬和××街道××村村民委员会主任吴某在兰溪市半岛咖啡店内向吴菊云、朱某收取现金30万元作为建房暂收款并于次日向吴菊云开具收据，被告人陈**彬擅自挪用上述30万元用于归还个人债务及日常开支。被告人陈**彬于2020年8月30日、2020年9月21日、2020年9月22日分别归还15万元、7万元、8万元至××街道××村股份经济合作社。 2、2019年初，兰溪市××街道××村村委会安排农户徐某1、金某在该村原长塘后小学位置建房，每户按每平方米600元的标准各缴纳95㎡的级差排基费用。2019年4月，被告人陈**彬让××街道××村村民委员会主任吴某向农户徐某1、金某各收取级差排基费5.7万元共计11.4万元。被告人陈**彬擅自挪用上述11.4万元用于归还个人债务及日常开支。2020年4月24日，被告人陈**彬在市委开展村（居）巡察期间将该笔资金通过农户徐某1、金某上交至××街道××村股份经济合作社。 另查明，被告人陈**彬在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人陈**彬有期徒刑八个月、适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人陈**彬的供述与辩解，证人吴某、朱某、金某、徐某1、严某、胡某、徐某2、张某的证言，中国共产党员基本情况登记表、兰溪市云山街道工作委员会文件《关于黄龙洞等村党支部选举结果的批复》兰溪市选举委员会文件，永丰村会议纪要、农户建房申请报告、承诺书、兰溪市农村居民建房审批表、旧房拆除协议书、永丰村村民委员会协议，客户交易详细信息、收款收据，协助查询财产通知书、银行流水明细，金华市农村集体经济组织统一收据，到案经过，认罪认罚具结书以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈**彬在担任兰溪市××街道××村党支部书记期间，利用职务上的便利，挪用村集体资金归个人使用，数额较大且超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈**彬归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人陈**彬自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人陈**彬主动退出赃款，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈**彬的犯罪情节和犯罪后的悔罪表现，对被告人陈**彬适用缓刑。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护单位工作人员的职务廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈**彬犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王梦佳 人民陪审员  胡素兰 人民陪审员  李良平 二〇二一年一月十一日 书 记 员  陈仪禾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执332号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：胡娜，女，1988年10月03日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：葛赵阳，男，1987年06月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人胡娜、葛赵阳金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初19917号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付174987.64元。本院立案受理后，依法对被执行人胡娜、葛赵阳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十日向被执行人胡娜、葛赵阳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人胡娜、葛赵阳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月二十五日对被执行人胡娜、葛赵阳采取限制高消费措施二〇二一年一月二十五日对被执行人胡娜、葛赵阳采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1071号原告：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区滨江大道几江段**，统一社会信用代码91500116903597960P负责人：向军，行长。委托诉讼代理人：谭梦、周勇，重庆君策律师事务所律师。被告：杨宏，男，汉族，1989年12月5日出生，住四川省临水县。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被告杨宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行在收到本院送达的受理案件预交诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  石 磊二〇二一年一月二十二日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3026号之一 申请执行人张海周,男,1975年10月15日出生,住所地天台县。 被执行人皇甫洋,男,1987年01月02日出生,住所地河北省张家口市桥**。 申请执行人张海周与被执行人皇甫洋民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5045号民事判决，被执行人皇甫洋应归还申请人张海周借款78800元及相应利息，负担案件受理费1770元，执行费1082元，但被执行人皇甫洋未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年09月16日向被执行人皇甫洋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人皇甫洋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张海周未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人皇甫洋的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人皇甫洋名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。2020年09月21日，本院依法委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人皇甫洋名下京Ｎ6××××小型汽车，反馈该车辆已于2018年12月04日过户。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人张海周的涉案债权暂无法实现。 2021年01月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张海周，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人皇甫洋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3026号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人皇甫洋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月二十七日 代书记员 郑 瑶
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初296号原告：解某某，女，1988年6月8日出生，汉族，户籍地山西省，现住上海市宝山区。被告：周某，男，1979年6月29日出生，汉族，住上海市宝山区。原告解某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解某某到庭参加诉讼。被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告解某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。原告与被告于2011年2月14日登记结婚，2012年3月16日生育周鋆沨、周鋆湧。婚前双方了解不够，感情基础较差。婚后被告沉迷游戏，在外欠债，严重影响夫妻感情，现双方感情已破裂，无和好可能，故请求判决离婚。被告周某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年2月14日登记结婚，2012年3月16日生育周鋆沨、周鋆湧。近年来，双方发生矛盾，现原告以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、出生证及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻。双方在夫妻生活中应积极沟通，互让互谅、妥善处理家庭矛盾、珍惜夫妻感情。努力改善夫妻关系。原告主张夫妻感情破裂无充分依据，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：原告解某某要求与被告周某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币100元，由原告解某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二一年一月二十五日书记员  徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0603刑初14号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人姜维，男，1987年3月2日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，货车司机，住岳阳市云溪区。因吸食毒品，于2014年3月2日被岳阳市公安局云溪分局决定行政拘留十二日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月16日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。岳阳市云溪区人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人姜维犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员黄树安、检察官助理胡冰洁出庭支持公诉，被告人姜维到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月29日凌晨5时许，被告人姜维驾驶大货车运载石块至岳阳市云溪区××镇牌楼采石场，准备将石块倒进采石场的碎石机。但现场地面有许多石块影响操作，姜维遂将当时在现场睡觉的被害人侯某（负责采石场的现场管理）叫醒，要求侯某将地面石块清理干净。侯某驾驶挖机对地面石块进行了清理，但姜维仍然认为地面石块未清理干净，影响倒石块，二人因此发生口角及肢体冲突。在冲突中，因侯某拉扯姜维衣领摇晃，导致姜维头部撞到挖机上，姜维亦挥拳殴打了侯某两拳，其中一拳打在侯某鼻部，另一拳打在侯某头部，导致侯某双侧鼻骨骨折。经岳阳市春风司法鉴定中心鉴定，被害人侯某所受损伤，已构成轻伤二级。被告人姜维如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人姜维故意伤害他人身体。致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人姜维有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人姜维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关所指控的事实相一致。另查明，被告人姜维赔偿了被害人侯某医疗费等经济损失共计一万八千元，取得了被害人的谅解。再查明，被告人姜维住所地的岳阳市云溪区司法局出具了《调查评估意见书》，建议对被告人姜维适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的被告人姜维的户籍资料、抓获经过、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人王某的证言；被害人侯某的陈述；现场勘验笔录；鉴定意见；被告人姜维的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜维构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人姜维到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。被告人姜维赔偿了被害人的相关损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人姜维的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜维犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）责令被告人姜维自本判决书生效之日起10日内持判决书到岳阳市云溪区司法局报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐耀国审 判 员  刘 芳人民陪审员  毛执行二〇二一年一月二十八日书 记 员  胡 星附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执199号 申请执行人张青青 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人张青青与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人张青青因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2019）浙1024民初3459号民事调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月14日立案执行。 执行过程中，申请执行人张青青向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3459号民事调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十六日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609