湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初13号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人邴某某，男，1979年3月18日出生于吉林省长春市榆树市，汉族，小学文化，务工，住吉林省榆树市。2013年1月10日因犯盗窃罪被浙江洞头县人民法院判处有期徒刑十个月；2013年12月因犯抢劫罪被浙江温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2016年8月因犯盗窃罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑八个月；2018年10月因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月；2019年因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月。2020年11月14日因涉嫌盗窃罪被宁乡市公安局刑事拘留；2020年11月26日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。指定辩护人肖谦，湖南河清律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人邴某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员魏石坚、书记员李泳宜出庭支持公诉。被告人邴某某及其辩护人肖谦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年11月12日晚，被告人邴某某伙同“小子”（在逃）骑摩托车在××乡××街道××社区（以下简称创业社区）、宁乡市城郊街道罗宦社区（以下简称罗宦安置区），先后将被害人刘某停放在创业社区居委会服务中心处的一辆红色嘉龙牌电动摩托车的6个电瓶盗走，将被害人孙某停放在罗宦安置区自己楼下的一辆红色立马牌电动摩托车的6个电瓶盗走，将被害人涂某停放在罗宦安置区内的一辆电动摩托车的5个电瓶盗走。后被告人邴某某被当场抓获。经物价鉴定被盗电瓶共计价值1851元。为证明案件事实，公诉机关列举了以下证据：被害人刘某、涂某、孙某的陈述，证人贺某、陈某的证言，现场指认笔录及照片，刑事判决书及释放证明，到案经过，户籍证明及现实表现证明，被告人邴某某的供述和辩解。该院认为，被告人邴某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有以下量刑情节：被告人邴某某在共同犯罪中系从犯，可以从轻处罚；被告人邴某某系累犯，应当从重处罚。综上，建议对被告人邴某某判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。庭审中被告人邴某某辩称其到了现场，但只是站在旁边，没有实施盗窃，所以不构成盗窃罪。指定辩护人肖谦的辩护意见是：被告人邴某某在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人邴某某能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。综上请求法院从轻判决。经审理查明：2020年11月12日晚，被告人邴某某伙同“小子”（在逃）骑摩托车在××乡××街道××社区××社区，先后将被害人刘某停放在创业社区居委会服务中心处的一辆红色嘉龙牌电动摩托车的6个电瓶盗走，将被害人孙某停放在罗宦安置区自己楼下的一辆红色立马牌电动摩托车的6个电瓶盗走，将被害人涂某停放在罗宦安置区内的一辆电动摩托车的5个电瓶盗走。后被告人邴某某被当场抓获。经物价鉴定被盗电瓶共计价值1851元。另查明，案发后，被盗的电瓶已返还被害人。上述事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：1、被害人涂某的陈述，证实2020年11月13日凌晨3时许，其停放在罗宦安置区唱响人生ＫＴＶ上100米处的红色立马电动摩托车被盗走5个电瓶的事实。2、被害人刘某的陈述，证实2020年11月12日8时许至2020年11月13日7时许之间，其停放在创业社区居委会服务中心的红色嘉龙电动摩托车被盗走6个电瓶的事实。3、被害人孙某的陈述，证实2020年11月12日18时至2020年11月13日6时之间，其停放在罗宦安置区自家楼下的红色立马电动车被盗走6个电瓶的事实。4、证人贺某的证言，证实其于2020年11月13日和邻居一起发现楼下有小偷偷电瓶，便马上报警，后来民警到现场后，向民警告知小偷的去向并协助民警抓获小偷的事实。5、证人陈某的证言，证实其于2020年11月13日凌晨3时许和妻子刘艳在房内睡觉，后来听见响动起床，发现小区对面地坪里有两个男子，其中一个在撬电动车，另外一个在旁望风。其马上拨打了邻居贺某的电话，并一起下楼抓小偷，他看见两个小偷骑车往坡上面走了，其下楼和贺某会面后，派出所的民警已经到了，其告诉民警小偷的去向并协助民警抓住其中一个小偷的事实。6、现场指认笔录及照片，证实被告人邴某某对三次盗窃电动车电瓶的地点进行了指认的情况。7、提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证实公安机关对现场发现被告人邴某某的一辆黑色女士摩托车进行了扣押，并查获、扣押了其所驾驶的摩托车内及携带的一个编织袋内盗窃所得的电动车电瓶，共计17个，后均发还给被害人。8、价格认定结论书及告知笔录，证实了被告人所盗电瓶的价值。9、户籍资料，刑事判决书及释放证明，证实被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，系累犯。10、查获经过、到案经过，证实宁乡市公安局城郊派出所民警接报警后于2020年11月13日在罗宦安置区内将被告人邴某某抓获，并在其携带的编织袋及摩托车内发现被盗了的电瓶的事实。11、被告人邴某某的供述和辩解，证实其想和同案犯“小子”学习如何偷电瓶，便于2020年11月13日21时左右与同案犯“小子”一起到了宁乡。到了凌晨两三时左右，其与“小子”一起骑摩托车先后到了罗宦安置区、创业社区，“小子”实施盗窃了三辆电动车共17个电瓶，他在旁边望风。后来他们在罗宦安置区内继续寻找作案目标的时候，他们骑来的摩托车挡住了一辆车的路，其正在把车推开让路的时候，发现车上的人是警察便逃跑，警察追上来把他抓获了，其被抓之后，不知道“小子”跑哪里去了。本院认为，被告人邴某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人邴某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人邴某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚；被告人邴某某盗窃所得财物均已发还给被害人，可酌情从轻处罚。被告人邴某某辩称其行为不是盗窃的辩解意见，经查有被害人陈述、证人证言、扣押笔录、被告人供述和辩解等证据相互印证被告人在本案共同犯罪中负责望风，且公安机关当场人赃并获，故该辩解意见不成立。指定辩护人提出的被告人系从犯，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳并在量刑时予以考虑；其提出的被告人具有坦白情节的辩护意见，因被告人当庭不如实供述自己的犯罪事实，依法不构成坦白，故对该辩护意见不予采纳。宁乡市人民检察院提出对被告人邴某某犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人邴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（此款限判决生效后十日内支付）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成秋英人民陪审员  刘国平人民陪审员  岳群英二〇二一年一月十九日书 记 员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。