wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2021）浙1004刑医1号申请人台州市路桥区人民检察院。被申请人蒋林波，男，1989年7月1日出生，汉族，高中，无业，住台州市路桥区。2020年10月7日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月21日被取保候审，现在路桥慈宁医院治疗。法定代理人蒋某1（系蒋林波之父），1963年5月21日出生，汉族，农民，住台州市路桥区。诉讼代理人陆维臣，浙江骏安律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部医申（2021）1号强制医疗申请书于2021年1月8日向本院申请对被申请人蒋林波强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员余小永、被申请人的法定代理人蒋某1、诉讼代理人陆维臣到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年10月7日上午8时许，蒋林波驾驶电动车至台州市路桥区金清镇××村小区××幢××号汝泉面馆门前，用手机连接附近的ｗｉｆｉ上网。在此期间，认为在汝泉面馆内与面馆老板交谈的梁某1在骂其，随即拿起放在电瓶车上用白色衣服包裹着的斧头进入面馆，用斧头砸梁某1的头部、手部、背部，致使梁某1全身多处受伤，经鉴定，梁某1的损伤程度为轻伤二级。同日上午，蒋林波在家人陪同下到公安机关投案自首。经台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人蒋林波患有精神分裂症，作案时及目前为发病期，对本案无刑事责任能力。上述事实，被申请人蒋林波的法定代理人和诉讼代理人均无异议，并有被申请人蒋林波的供述、证人梁某2、万某、梁某3、蒋某1、蒋某2的证言、被害人梁某1的陈述、现场勘验检查工作记录、现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、物证照片、体表原始伤情记录表、伤势照片、司法鉴定意见书、随案移送清单、归案经过、户籍证明、证人身份资料等证据佐证,诸证据经过庭审质证,真实、合法，能相互印证，足以认定。本院认为，被申请人蒋林波实施寻衅滋事行为，严重危害公民人身安全，因其系经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。台州市路桥区人民检察院申请对被申请人蒋林波强制医疗的事实清楚，申请成立。诉讼代理人提出该被申请人患有精神分裂症，病发时极具攻击性，对本案无刑事责任能力，家属监护能力有限，应当对其进行强制医疗的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下：对被申请人蒋林波强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长  张磊磊人民陪审员  王 炳人民陪审员  杨圣荣二〇二一年一月二十一日代书 记员  罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现××人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的××人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的××人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初102号原告：王亚光，男，1974年8月29日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：余化超，男，1969年9月5日出生，汉族，住河南省永城市西城区。原告王亚光向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告合伙利润620979.5元。事实及理由：原、被告系合伙关系，共同承包新乡正商智慧新城项目木工模板施工，主要为4、6、13、14号楼及部分车库施工。经计算，余化超应退回原告合伙收入620979.5元。本院经审查认为，原告王亚光提供的被告余化超的住址不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王亚光的起诉。案件受理费5005元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭二〇二一年一月二十一日法官助理朱东帅书记员王磊
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824财保11号 申请人：滦平县海阔建筑工程有限公司，住所：滦平县付营子镇青石垛村。 法定代表人：崔志海，职务：经理。 委托诉讼代理人：张玉金，男。 被申请人：承德路通公路工程有限公司，住所：承德市双桥区大老虎沟南侧乐达园楼******。 法定代表人：葛春岩，职务：经理。 申请人滦平县海阔建筑工程有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人承德路通公路工程有限公司名下的银行存款240000.00元。申请人滦平县海阔建筑工程有限公司以其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查，申请人滦平县海阔建筑工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人承德路通公路工程有限公司名下银行存款240000.00元。 案件申请费1720.00元，由申请人滦平县海阔建筑工程有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 崔晓明 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张 杰 书 记 员 王 贺
苏州市吴江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0509行审12号 申请执行人：苏州市吴江区交通运输局，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路**。 法定代表人：孙雪龙，局长。 委托代理人：费惠江，苏州市吴江区交通运输综合执法大队工作人员。 被执行人：曾又伟。 苏州市吴江区交通运输局（以下简称区交通局）于2021年1月7日向本院申请强制执行吴江交道罚字[2019]00844号行政处罚决定的罚款20000元及每日按罚款数额的百分之三计算的“加处罚款”。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，原苏州市吴江区交通运输管理处于2020年4月9日作出吴江交道罚字[2019]00844号行政处罚决定书，依据《江苏省道路运输条例》（江苏省人民代表大会常务委员会公告第58号修改）第65条第2款的规定，处被执行人（苏Ｅ×××××）：1、责令立即改正；2、罚款20000元；并于2020年4月10日送达被执行人。因被执行人在法定期间内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区交通局向本院申请强制执行罚款20000元及每日按罚款数额的百分之三计算的“加处罚款”。 又查，2019年10月31日，中共苏州市吴江区委机构编制委员会发布《关于同意调整吴江区交通运输局部分下属事业单位有关机构编制事项的批复（吴编[2019]30号）》，将苏州市吴江区交通运输管理处更名为苏州市吴江区运输事业发展中心。 本院认为，原苏州市吴江区交通运输管理处的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。又申请执行人于2020年4月10日向被执行人送达吴江交道罚字[2019]00844号行政处罚决定书。该行政处罚决定的法定复议期限为收到行政处罚决定书之日起60日内，法定起诉期限为6个月内，“加处罚款”的起算时间应从法定起诉期限届满之日，即自2020年10月11日起每日按罚款数额的百分之三计算至缴款之日止,但加处罚款数不得超过20000元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对原苏州市吴江区交通运输管理处于2020年4月9日作出的吴江交道罚字[2019]00844号行政处罚决定的罚款20000元及自2020年10月11日起每日按20000元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数不得超过20000元），准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 健 审判员 张 勤 审判员 赵丽丽 二〇二一年一月十四日 书记员 柳志豪 附录法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起30日内作出是否执行的裁定。裁定不予受理的，应当说明理由，并在5日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执4号通州区兴仁镇五牛木业经营部与南通兴江建建安集团有限公司南通分公司、南通兴江建建安集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为101100元，经本院立案受理，现已执行到位101100元，申请执行人同意结案，本院收取执行费1417元。至此，关于本案就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执28号申请执行人：龚燕立被执行人：潘伯检申请执行人龚燕立与被执行人潘伯检侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初926号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，经双方自行协商，申请执行人已主动支付了执行案款11500元，尚欠2717.56元，申请执行人予以让免。申请执行人向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2021）湘1221执28号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初247号原告：卓荷琴，女，1964年7月19日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：吴灵敏，女，1964年3月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：何彩虎，男，1964年9月29日出生，汉族，住台州市椒江区。原告卓荷琴与被告吴灵敏、何彩虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告卓荷琴于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓荷琴撤诉。案件受理费2588元（已减半），由原告卓荷琴负担。审 判 员  杜 鹃二〇二一年一月十五日代书记员  张志列
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执120号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《还是会寂寞》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十八日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初246号 原告：余姚市垚磊土石方工程有限公司，住所地浙江省余姚市阳明街道庙弄村**,统一社会信用代码91330281583989497G。 法定代表人：李光珠，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郁夺勋，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪小燕，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥湘元工程机械有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路南侧会信用代码91340122791892569Q。 法定代表人：周驰军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王杰，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高张丽，该公司法务。 原告余姚市垚磊土石方工程有限公司与被告合肥湘元工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告余姚市垚磊土石方工程有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市垚磊土石方工程有限公司撤诉。 本案受理费11400元，减半收取计5700元，由原告余姚市垚磊土石方工程有限公司负担。 审判员  陈良胜 二〇二一年一月二十六日 法官助理焦文娟 书记员吴金鑫
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初229号原告：德宏智城房地产经纪有限公司,住所地云南省德宏州盈江县平原镇赏建路江岸明珠小区9-A。法定代表人：张瑜蕾，系公司总经理。被告：吴文钰，女，1988年9月5日生，白族，户籍地云南省大理州永平县，现住址云南省德宏州盈江县。原告德宏智城房地产经纪有限公司与被告吴文钰中介合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告德宏智城房地产经纪有限公司于2021年1月27日以“被告吴文钰已经支付清其所拖欠原告佣金等费用”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏智城房地产经纪有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德宏智城房地产经纪有限公司撤回对被告吴文钰的起诉。案件受理费减半收取253元，由原告德宏智城房地产经纪有限公司负担（已付）。审判员  李建刚二〇二一年一月二十七日法官助理龚升美书记员黄维
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终10号上诉人（原审被告）：浙江花园建设集团有限公司，住所地：东阳市南马镇花园第二工业区，统一社会信用代码：91330783147571684F。法定代表人：张有明，董事长。被上诉人（原审原告）：永康市金广钢管租赁服务部，住所地：金华市永康市经济开发区苏溪村下田畈场地（家具市场对面），统一社会信用代码：92330784MA2FM61L95。经营者：沈金广。上诉人浙江花园建设集团有限公司不服永康市人民法院（2020）浙0784民初6533号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。浙江花园建设集团有限公司上诉称：合同签订时间为2019年1月1日，被上诉人向上诉人主张合同签订之前的租金没有事实依据，故应依照一般地域管辖的规定，由被告住所地人民法院（即东阳市人民法院）管辖。请求将本案移送东阳市人民法院管辖。本院经审查认为，依据永康市金广钢管租赁服务部的诉请，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。现双方签订的《钢管扣件租赁合同》约定：“如发生纠纷，向工程所在地人民法院起诉”，依据该约定，能够确定工程所在地为永康市，且未违反级别管辖和专属管辖，该约定应认定有效。据此，本案协议约定管辖成立，永康市人民法院享有本案管辖权。一审法院裁定驳回上诉人的管辖异议申请并无不当。上诉人所提上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年一月十八日法官助理 胡姣君代书记员 唐晓涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5442号之一申请执行人：李铭，男，1988年11月15日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司，住所地银川市民族南街**光耀大厦******。法定代表人：郭恒好。申请执行人李铭与被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]352-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司支付申请执行人李铭解除劳动合同经济补偿金77137.5元，社保费用3396元。依法缴纳执行费1108元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  郝康康审 判 员  张海博二〇二一年一月二十一日助理审判员  章继鹏书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行初313号 原告黄明云，男，汉族，生于1975年7月21日，住四川省会东县。 被告会东县人民政府，住所地：四川省会东县政通路**。 法定代表人高峰，县长。 被告凉山彝族自治州人民政府，住，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市三岔口南路**/div> 法定代表人苏嘎尔布，州长。 本院在审理原告黄明云诉被告会东县人民政府、凉山彝族自治州人民政府政府信息公开及行政复议一案中，原告黄明云于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄明云申请撤回起诉是行使自己的处分权,是其真实意思表示，且该申请不违反法律、法规的禁止性规定,不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，故原告黄明云申请撤回起诉,本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄明云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄明云负担。 审判长 卢 艳 审判员 唐 波 审判员 金越琴 二〇二一年一月二十八日 书记员 杨文娇
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审96号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人张承龙，男，汉族，1997年8月10日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月18日向本院申请强制执行NO.202010503003684《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月13日19时01分，被执行人驾驶渝D7XX**号车在重庆绕城高速146KM+853M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503003684的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月25日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503003684《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年一月二十五日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢32号中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行（申请执行人）、申向宝、李金艳、张喜庆、陈影、王学山、郭俊艳（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与申向宝、李金艳、张喜庆、陈影、王学山、郭俊艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46616.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723执1127号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十三日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1700号之三 解除保全申请人：河北盛泰科技重工有限公司，住所地河北省衡水市枣强县张秀屯镇。 法定代表人：胡新茹，任执行董事。 被申请人：泗水惠丰农业开发工程有限公司柘沟分公司，住所地山东省济宁市。 负责人：刘东彬，任经理。 被申请人：泗水惠丰农业开发工程有限公司，住所地山东省济宁市。 法定代表人：刘东彬，任执行董事。 被申请人：泗水水发惠丰生态科技有限公司，住所地山东省济宁市。 法定代表人：王志强，任董事长。 原告河北盛泰科技重工有限公司与被告泗水惠丰农业开发工程有限公司柘沟分公司、泗水惠丰农业开发工程有限公司、泗水水发惠丰生态科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）冀1121民初1700号民事裁定，查封、冻结、扣押泗水惠丰农业开发工程有限公司柘沟分公司、泗水惠丰农业开发工程有限公司、泗水水发惠丰生态科技有限公司名下财产至128万元。河北盛泰科技重工有限公司于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告河北盛泰科技重工有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人泗水惠丰农业开发工程有限公司柘沟分公司、泗水惠丰农业开发工程有限公司、泗水水发惠丰生态科技有限公司名下财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员      张玉乔 二〇二一年一月十九日 书记员    刘 娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保664号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：徐晓威，男，1990年5月2日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现居住河南省新乡市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人徐晓威追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐晓威名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐晓威名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初691号原告：西安城投节能服务有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘希光，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：张鹏，男，汉族，1985年11月13日出生，住西安市。第三人：陕西雅嘉物业管理有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：董独独，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告西安城投节能服务有限公司与被告张鹏、陕西雅嘉物业管理有限公司合同纠纷一案中，原告西安城投节能服务有限公司于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安城投节能服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担。审判员 李 漾二〇二一年一月七日书记员 张婧媛1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1261号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，该公司员工。委托诉讼代理人：刘韡，该公司员工。被告：陈钢，男，住天津市南开区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告陈钢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天津市房信房产经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二一年一月二十二日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执异10号异议人（被执行人）:湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人冯子勇，董事长。申请执行人：谭维毅，男，汉族，1969年12月14日出生，户籍地重庆市璧山区。本院在执行申请执行人谭维毅与被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司合同纠纷一案中，被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司述称，根据异议人与工商银行、建设银行、平安银行、中国银行、农业银行、民生银行签订的业务合作协议，异议人在这几家银行开立了市场交易保证金账户和市场结算账户。上述两个账户统称资金账户。资金账户是异议人在银行开立的专门用于存管会员交易资金的银行专用存款账户。该账户可以用于处理会员交易资金的出金和入金、交易资金的交收、交易佣金／手续费的结算等相关用途。平台会员通过银行系统进行入金操作，使资金进入该账户并登记在其专属子账户项下，从而与平台上其他会员进行交易。因而该账户内资金是平台会员用于在平台上进行交易的交易资金，资金账户中的资金应当归投资者（即个人投资者和会员单位投资者），非原被执行人自有资金。综上，请求对交易市场账户资金不予强制执行。本院查明，原告谭维毅与被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、被告湖南潮汛有色金属经营有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月09日作出（2017）湘0105民初2984号民事判决书，判决：一、确认原告谭维毅在湖南有色金属交易系统（账号：5786********）的交易行为无效；二、被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、被告湖南潮汛有色金属经营有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告谭维毅返还34350元；三、驳回原告谭维毅的其他诉讼请求。本案受理费873元，公告费560元，共计1433元，由被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、被告湖南潮汛有色金属经营有限公司承担。被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司不服该判决提出上诉后，长沙市中级人民法院于2019年02月21日作出（2018）湘01民终1990号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告谭维毅申请执行，本院在2020年08月10日作出（2020）湘0105执4641号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、湖南潮汛有色金属经营有限公司存款人民币45000元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、湖南潮汛有色金属经营有限公司收入人民币45000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。据此，本院执行部门通过最高人民法院司法网络查控系统在线冻结被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司在中国农业银行账号分别为1805390**********、1805390**********二个账户，账户余额均为零；在中国建设银行账号分别为430015920610********_1、4305017545360000××××_1二个账户，账户余额均为零；在中国民生银行账号分别为6********、6********、6********、6********四个账户，账户余额均为零。在执行异议审查过程中，经本院释明，异议人向本院提交了其作为乙方与中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行作为甲方签订的协议编号为2017××××-HD《中国建设银行企业级电子商务支付服务（日终记账模式）合作协议》，该协议第十四条约定：“乙方在甲方开立保证金账户，账号430501754536********，乙方同意按照专用结算账户资金沉淀量的2%向甲方缴纳保证金，保证金金额不得低于人民币伍佰万元”。异议人向本院提交了其作为乙方与中国农业银行股份有限公司作为甲方于2011年03月25日签订的《中国农业银行银商通业务合作协议》，该协议第十二条约定：“乙方在甲方辖属中国农业银行股份有限公司湖南省分行营业部城中支行营业部开立市场交易保证金账户，投资者在甲方所辖任一网点开立投资者银行结算账户”。异议人向本院提交了其作为甲方与中国民生银行股份有限公司深圳分行作为乙方于2016年08月01日签订的《中国民生银行“市场通”服务协议》，约定：“甲方在乙方开立交易资金账户，乙方为该账户开通虚拟账户功能”。本院认为，其一、异议人对其所提出的异议事实，有责任提交证据证明，因其所提交与各银行签订的合作协议，不能达到证明本院网络查询异议人名下的账户资金应当归投资者（即个人投资者和会员单位投资者）的证明目的，应承担举证不能的法律后果；其二、异议人与各银行所签订协议的约定，根据合同相对性原则，该约定系异议人与各银行之间的权利义务关系，不能对抗第三人；且异议人在执异审查过程中所述的个人投资者即为本案的申请执行人。在本案执行过程中通过网络查控异议人名下的各银行均无可供执行的财产。故异议人所提出的异议，无事实和法律依据，对其异议请求不应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的异议请求。异议人对本裁定不服，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 文      继      光审 判 员 伍      峥      嵘人民陪审员 刘艳红二〇二一年一月二十七日代理书记员 王            瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保270号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被保全人：新泰市泉沟镇麻峪村民委员会，住所地泉沟镇麻峪村 被保全人：张荣举，男，1961年11月20日出生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告新泰市泉沟镇麻峪村民委员会、张荣举金融借款合同纠纷一案，于2021年1月26日作出的（2021）鲁0982民初848号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新泰市泉沟镇麻峪村民委员会、张荣举的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十八日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢80号紫金财产保险股份有限公司、郑娟：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人郑娟追偿权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人郑娟已向申请执行人紫金财产保险股份有限公司给付执行款29528.99元，并向本院缴纳执行费343元。为此，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请的（2018）苏1012民初2545号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初195号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区双月园路东段钓鱼**院小区**公建。 法定代表人：李晨辉，总经理 委托诉讼代理人：焦庆宝，山东元开律师事务所律师。 被告：徐从伟，男，成年，汉族，住罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告徐从伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东银禧正德物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东银禧正德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东银禧正德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东银禧正德物业服务有限公司负担。 审判员  郭敏 二〇二一年一月二十九日 书记员  林琦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执181号之三申请执行人：卢士珉，男，1971年3月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：高海涛，男，1993年3月8日出生，汉族，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初1315号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高海涛存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执恢8号申请执行人：丛立森被执行人：耿文会丛立森与耿文会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计84500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84500元，本院已于2021年1月11日将该款转付给申请执行人丛立森。至此，申请执行人丛立森向本院申请执行的（2020）吉0622执恢8号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终342号上诉人（原审被告）：湖北泰信科技信息发展有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区体育馆路**。法定代表人：王鹰适，总经理。委托诉讼代理人：刘飞，湖北元本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海仁微电子科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇北黄日港路******。法定代表人：黄志明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：俞菲，上海创远律师事务所律师。上诉人湖北泰信科技信息发展有限责任公司（以下简称泰信公司）因与被上诉人上海仁微电子科技股份有限公司（以下简称仁微公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初61902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。泰信公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回仁微公司的一审全部诉讼请求。事实及理由：仁微公司提供的产品存在多种质量问题严重影响客户使用，对此做过多次技术服务并更换维修了大批设备，而仁微公司对泰信公司提出的质量异议一直不予回复和配合，导致相关项目工程尚未验收回款，造成泰信公司经济损失；另外，已支付的款项均是本案货款应予扣除。仁微公司辩称，不同意泰信公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。仁微公司提供的产品符合合同约定，一审中已明确表示从未收到过泰信公司所谓的涉及质量问题的回复函，且泰信公司在收货后已验收，未提出异议，故系争产品不存在质量问题，产品在后期使用中的问题按约定售后条款处理，泰信公司应支付货款。已支付的钱款用于支付此前的合同款项，剩余金额已在本案款项中进行了扣除，对此泰信公司亦予认可。仁微公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令泰信公司向仁微公司支付货款115,113元；2、判令泰信公司向仁微公司支付逾期利息（以115,113元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年1月1日起计算至2019年8月19日止；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。一审审理中，仁微公司自愿撤回第2项诉讼请求。一审法院审理后，于2020年11月6日作出判决：泰信公司应于判决生效之日起十日内支付仁微公司货款115,113元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,602元，减半收取计1,301元，由泰信公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，民事法律行为应当遵守诚实信用原则。当事人对自己提出主张所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。泰信公司在本案一审中对仁微公司举证及陈述的合同签订、履行及款项支付等情况予以确认，一审法院据此判令泰信公司支付剩余货款并无不当。泰信公司在二审阶段推翻其一审部分陈述但并未对此提供确实充分的证据加以证明，且仁微公司均不予确认，故本院不予采信。由于泰信公司要求不支付余款的理由缺乏事实与法律依据，本院对其主张难以支持。综上所述，泰信公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,602元，由上诉人湖北泰信科技信息发展有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵鹃二〇二一年一月二十五日书记员  陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1111刑初7号                            公诉机关                       乐山市沙湾区人民检察院                                           被告人的             基本情况                                   被告人陈强,男，1984年7月5日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，初中文化，农民，住四川省峨边彝族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被乐山市公安局沙湾区分局取保候审，2021年1月20日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐沙检一部刑诉〔2021〕Z8号                               指控             事实                       2020年9月15日,被告人陈强酒后驾驶川LXXX**号小型轿车在沙湾城区沿沫若大道方向往铜河路方向行驶，20时40分许，行驶至龚电大道十字路口处，与陈其枝骑行的无号牌人力三轮车（搭乘：胡林熙）相撞，造成陈其枝、胡林熙受伤及车辆受损的交通事故。经道路交通事故认定：陈强在此次事故中承担全部责任。经四川华大科技司法鉴定所鉴定：陈强血液样品中检出乙醇含量为220.4㎎/100ml。             另查明,诉讼过程中被告人陈强主动预缴罚金人民币三千元。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人的意见                       被告人陈强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈强具有自首、认罪认罚、主动预缴罚金等情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人陈强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周琼                                     二〇二一年一月二十五日                                     书 记 员 曾丽艳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执176号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：潘锋，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与潘锋追偿权纠纷一案中，责令被执行人潘锋按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执176号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执951号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人李恳与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2302号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李恳向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执951号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13796号之一原告：吴高佩，男，1961年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈兰琴,浙江宁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余礼强,浙江宁邦律师事务所实习律师。被告：吴志刚，男，1975年9月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：孙汝儒，广东维强律师事务所律师。本院在审理原告吴高佩与被告吴志刚金融不良债权追偿纠纷一案中，原告吴高佩于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴高佩撤回起诉。案件受理费20600元（已减半），由原告吴高佩负担。审 判 员  陈 因二〇二一年一月二十日代书记员  殷子钧
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1823民初82号原告:曹友谊，男，1966年1月29日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：文宝根，安徽桃潭律师事务所律师。被告：吴辉明，男，1972年12月13日生，汉族，居民，住上海市松江区。被告：泾县桃花潭镇半藏文化艺术中心，住所地安徽省泾县桃花潭镇水东路。经营者：肖川，1989年6月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告曹友谊与被告吴辉明、泾县桃花潭镇半藏文化艺术中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告曹友谊以证据原因为由，于2021年1月21日向本院提出撤回对被告吴辉明的起诉。本院认为，曹友谊申请撤回对吴辉明的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹友谊撤回对被告吴辉明的起诉。审 判 长  汪 璐人民陪审员  马玲生人民陪审员  倪晓文二〇二一年一月二十二日法官助理赵群书记员陈年红附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初99号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人王夺，男，1981年6月13日出生，汉族，文化程度小学，住广东省清远市清城区，现住广州市荔湾区。因本案于2020年11月10日被取保候审。公诉机关于2021年1月18日以穗荔检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人王夺犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月10日0时10分，被告人王夺在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经广州市荔湾区桥中中路进东海南路南280米时，被民警查获。被告人王夺的血液样本经鉴定，血液中乙醇（酒精）成分，含量为137.5mg/100ml。公诉机关认为被告人王夺有如实供述自己罪行可以从轻处罚情节，庭审前建议判处被告人王夺拘役二个月，适用缓刑，并处罚金；庭审中建议判处被告人王夺拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。被告人王夺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。另查，2020年12月2日广州市公安局交通警察支队荔湾大队作出《公安交通管理行政处罚决定书》，对被告人王夺处以罚款1640元等行政处罚，其中未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车的罚款1000元，被告人并未缴纳上述罚款。本院认为，公诉机关指控被告人王夺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王夺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王夺认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王夺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年一月二十一日书记员  吴培微何嘉欣
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初132号 原告：刘斐，女，1981年3月19日出生，汉族，住潍坊高新区潍县。 被告：郭娜，女，1980年9月29日出生，汉族，住潍坊高新区。 被告：高国明，男，1995年11月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告刘斐与被告郭娜、高国明合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斐、被告高国明到庭参加诉讼。被告郭娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘斐向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告刘斐2019年9月之后的款项56739元，及延迟付款的利息费用2818元，合计59575元；若两被告未及时偿还，则利息按照实际滞纳金额继续计算。2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月12日，原告与被告三方签订了《解除合伙关系协议书》，约定三方解除之前签订的合伙经营协议，原告退出儿童摄影项目的合伙关系，由两被告继续经营。原告原投资人民币127659元，转为两被告向原告的借款，分3年偿清。截止开庭之日（2021年1月25日），原告已收到还款70920元。被告并未按协议规定还款，且最终还款日期已到。致原告不得不起诉到贵院要求两被告一次性偿还2019年9月之后的全部款项及滞纳利息费用。 高国明辩称，根据刘斐所述，情况属实，我无力偿还这么多，能不能以分期付款的方式给刘斐。我不同意支付延期付款利息及诉讼费用。在合伙过程中经营不善导致经营失败，我并不是不想偿还。 郭娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月起，刘斐和郭娜、高国明开始合伙经营“三只熊”儿童摄影会所。至2017年12月12日，刘斐（甲方）与郭娜（乙方）、高国明（丙方）协商同意刘斐退出合伙经营，三人签订《解除合伙关系协议书》一份，内容为：甲、乙、丙三方友好协商，就三只熊儿童摄影甲方退伙事项，达成以下协议：三只熊儿童摄影原址位于：东风街鸢飞路东南角，现位于：××路××街××角，影棚位于心悦蓝湾小区一单元16楼。甲、乙、丙三方解除之前签订的合伙经营协议，甲方退出三方合伙关系，终止合作关系。就甲方退伙事项，三方达成以下协议：1.甲方不再参与儿童摄影项目的经营和管理，由乙方和丙方继续经营。儿童摄影项目的设备、固定资产、债权、债务、费用等均与甲方无关。2.甲方投资金人民币127659元（大写：拾贰万柒仟陆佰伍拾玖元整）,转为乙方、丙方向甲方的借款，分为3年偿清（截止2020年12月12日全部偿清），还款方式分为两种。Ａ.每月兑现，每月偿还人民币3546元整（大写：叁仟伍佰肆拾陆元整），支付日期每月的18日。Ｂ.每年兑现，每年偿还人民币42553元整（大写：肆万贰仟伍佰伍拾元整），第一次偿还时间2018年12月30日，第二次偿还时间2019年12月30日，第三次偿还时间2020年12月12日。3.甲方保留财务监督的权利，有查阅账目的权利，店内财务管理公开透明。4.乙方、丙方偿还完甲方借款之后，甲方的财务监督权利自动取消。《解除合伙关系协议书》签订后，自2018年1月31日至2018年12月30日，郭娜、高国明通过微信、支付宝、现金等方式共计向刘斐归还投资金40000元。之后二人未再按协议约定向刘斐支付投资金。 2019年7月22日，刘斐起诉至本院，要求郭娜、高国明偿还剩余投资款人民币87659元并承担诉讼费用。2019年9月3日，本院作出（2019）鲁0704民初2025号民事判决，判决：一、郭娜、高国明支付刘斐2018年12月30日前尚欠的投资金2552元，于判决生效后十日内付清；二、郭娜、高国明支付刘斐2019年1月至2019年8月31日的投资金28368元，于判决生效后十日内付清；三、驳回刘斐的其他诉讼请求。案件受理费、财产保全费共计1893元，由刘斐负担648元，由郭娜、高国明负担1245元。该判决作出后，郭娜、高国明又共同偿还刘斐投资金23000元。因郭娜、高国明未按照判决全面履行自己的义务，刘斐申请本院强制执行。当事人在执行过程中达成和解协议，郭娜、高国明偿还刘斐投资金7920元并承担诉讼费1245元，共计9165元。（2019）鲁0704民初2025号民事判决现已执行完毕。本案庭审中，刘斐要求郭娜、高国明偿还剩余的投资金56739元（127659元-40000元-23000元-7920元），并支付延迟付款的利息2818元（以56739元为基数，按照年利率4.96%计算，自2019年8月31日至2020年12月31日按1年计算，其后的按照年利率4.96%乘以滞纳月数继续计算）。高国明对刘斐主张的利息不予认可，主张利息过高计算不合理。 本院认为，原告刘斐与被告郭娜、高国明就原告刘斐退出合伙事宜签订的《解除合伙关系协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该协议书合法有效，应予保护，双方均应严格按照协议书约定履行各自的义务。当事人在《解除合伙关系协议书》中明确约定“甲方投资金人民币127659元,转为乙方、丙方向甲方的借款，分为3年偿清（截止2020年12月12日全部偿清）”，两被告未按协议书约定及时向原告还款，是形成本次纠纷的原因。被告郭娜、高国明应当偿还原告刘斐剩余投资金56739元。两被告未按照协议约定及时偿还原告的投资金，必然给原告造成一定的利息损失。对原告主张的利息损失酌情以两被告欠付的投资金56739元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算，自原告起诉之日（2021年1月5日）起，计算至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭娜、高国明支付原告刘斐投资金56739元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告郭娜、高国明支付原告刘斐投资金的利息损失（以尚欠的投资金56739元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月5日起，计算至欠款付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告刘斐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1289元，减半收取计645元，财产保全费670元，共计1315元，由被告郭娜、高国明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 田静 二〇二一年一月二十五日 法官助理 孙萱 书 记 员 董凤
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初32号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人文则永，曾用名文权，男，1987年8月28日出生，汉族，初中毕业，户籍地广西壮族自治区桂林市灵川县，住灵川县。因犯盗窃罪于2019年12月16日被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金3000元，2020年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月25日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检三部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人文则永犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐俊峰出庭支持公诉，被告人文则永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年5月28日，被告人文则永与秦家军（另案处理）预谋后，驾驶一辆牌照为湘Ａ×××**的白色越野车，从广西桂林出发，途经湖南、河南、山西、安徽等地，沿途搜索网吧实施盗窃。每到一地被告人文则永把车停放在网吧附近，在车上等候，由秦家军下车到网吧内盗窃CPU、内存条等。被告人文则永与秦家军于2019年6月10日在新蔡县杰拉网咖盗窃三台电脑的CPU和内存条、在新蔡红蚂蚁网吧盗窃两台电脑的CPU和内存；2019年6月11日在潢川县新亮点网吧盗窃1个CPU和1个内存；2019年6月12日在汝州市白夜数字生活馆盗窃2个CPU和4个内存条；2019年6月13日在宁陵县小熊网吧盗窃1个CPU和2个内存、在西平县星空网吧盗窃1个CPU和2个内存条；2019年6月19在息县天龙网吧盗窃两台电脑的CPU和内存；2019年6月21在虞城县万鼎杰拉7S电竞馆盗窃1个CPU和1个内存条。经新蔡县价格认定中心认定，上述被盗物品共计价值13254元。2019年6月25日，被告人文则永和秦家军开车在湖南下高速时被抓获，从车上查获CPU48个、内存条68根。上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人文则永伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。文则永在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；本案部分赃物已追退，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人文则永一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人文则永在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案CPU和内存条图片、书证文则永户籍证明、到案经过、湖南省津市市人民法院刑事判决书、释放证明、被害人被盗电脑配件购买证明、文则永住宿信息证明、车辆轨迹信息，被害人张某1、牛某、冯某、张某2、董某、徐某、刘某、张某3等人被盗案材料、发还清单，同案犯秦家军供述，新价认字（2020）119号价格认定结论书，视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文则永伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人文则永在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；本案部分赃物已追退，可以酌情从轻处罚。被告人文则永自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关以此提出的公诉意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人文则永犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年1月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二一年一月二十七日书记员  魏高飞
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1097-2号张某某：沈阳某某公司与张某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1097号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初956号 原告：福建恒安集团有限公司。住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码：91350000611528672E。法律文书送达地址：上海市徐汇区古美路1648号乐业天地A502室上海佳铎律师事务所（代收人：徐超军）。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：慈溪市长河尚安烟酒店。住所地：浙江省慈溪市长河镇宁丰村镇东路**，统一社会信用代码：92330282MA2AENQ04D。 经营者：柳尚安。 原告福建恒安集团有限公司诉被告慈溪市长河尚安烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月25日向本院提出申请，要求撤回对被告慈溪市长河尚安烟酒店的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈丹妮
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更10号 罪犯付志勇，男，1995年1月25日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯付志勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年12月10日作出(2015)西刑初字第319号刑事判决，认定付志勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元。因该犯在缓刑考验期内违反法律和有关缓刑的监督管理规定，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年1月7日作出（2015）西刑执字第319号刑事裁定，裁定撤销原判决中对罪犯付志勇宣告缓刑五年的部分，对罪犯付志勇收监执行原判有期徒刑三年。刑期自2019年1月13日起至2021年5月29日止。判决发生法律效力后于2019年2月20日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯付志勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯付志勇减去有期徒刑四个月。 （刑期起止时间为：自2019年1月13日起至2021年1月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒 英
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4457号 申请执行人赵海波，男，1992年2月25日出生，住东阳市。 被执行人吕丹平，男，1987年12月19日出生，住东阳市。 申请执行人赵海波与被执行人吕丹平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1458号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年1月13日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4457号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 洋 二〇二一年一月十九日 书记员 钟雷雷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初335号原告：刘某，女，汉族，住所地：海城市。被告：王某，男，汉族，住所地：同上。本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告的起诉。案件受理费由原告承担。审判员  路宏二〇二一年一月六日书记员  母可
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初557号原告：重庆安洁电子有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道璧青北路**，统一社会信用代码：915002275842521635。法定代表人：王春生，男，汉族，系该公司执行董事。被告：重庆瀚海塑胶制品有限公司，住，住所地重庆市渝**双凤桥街道翔宇路****整幢一社会信用代码：91500112068250583E。法定代表人：王**，男，汉族，系该公司执行董事兼总经理。被告：王**，男，1979年11月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆安洁电子有限公司诉被告重庆瀚海塑胶制品有限公司、王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆安洁电子有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆安洁电子有限公司撤回起诉处理。审 判 员 汪书琦二〇二一年一月二十二日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初79号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人黄晓兵，男，1987年7月21日出生，汉族，大专文化，上海沈富建筑工程有限公司武汉分公司负责人，户籍所在地江西省九江市湖口县，现住武汉市洪山区。因涉嫌危险驾驶于2020年11月6日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］589号起诉书指控被告人黄晓兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月27日凌晨1时57分许，被告人黄晓兵酒后驾驶一辆车牌号为鄂AF198**的黑色宝马牌小型普通客车，沿本市硚口区武胜路高架桥由北向南行驶，当车行至本市硚口区路口附近时，被公安民警当场查获。被告人黄晓兵经呼气式酒精检测仪检测结果为118mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为128.71mg/100ml。公诉机关建议判处被告人黄晓兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄晓兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄晓兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄晓兵归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄晓兵符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄晓兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二一年一月十八日法官助理孙思思书记员蔡丽萍
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初31号 原告：宗某，女，1992年3月1日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 委托诉讼代理人：马某（宗某公公），1952年3月28日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被告：抚松县某物业管理有限公司，住所地：吉林省白山市抚松县松江河镇。 法定代表人：王某，系该公司经理。 原告宗某与被告抚松县某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宗某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宗某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告宗某撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宗某负担。 审判员  董新利 二〇二一年一月十四日 书记员  谭 雪
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初6331号原告：何杨睿，女，汉族，1991年7月28日生，住云南省昆明市呈贡县。委托代理人：沈一成，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：张力，男，汉族，1986年8月1日生，住云南省昆明市呈贡县。原告何杨睿诉被告张力民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，于2019年12月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何杨睿的委托代理人沈一成，被告张力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何杨睿向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张力赔偿原告何杨睿借款100000元，利息120000元，共220000。2、本案诉讼费、执行费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告张力于2014年11月21日向原告何杨睿借款100000元，100000元借款每月利息按2%（2000元）计算，至今60个月未还借款，利息共计120000元。借款到期时原告何杨睿多次向被告张力讨要借款，讨要未果，向人民法院提起诉讼。被告张力辩称：对于借款金额100000元没有意见，双方当时并未对利息进行约定，愿意按照法律规定支付利息。当事人围绕诉讼请求和答辩主张，向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以认定并附卷佐证。针对本案的原、被告提交证据的证明力，本院将在后综合全案证据及查证事实予以采信。综上所述，本院确认如下法律事实：2014年11月21日，原告何杨睿向被告张力转账50000元；2015年2月3日，原告何杨睿向被告张力转账50000元；被告张力共计向原告何杨睿借款100000元，至今未归还。本院认为：根据原告提交的载有被告张力签字的借条、银行交易明细表，原、被告之间存在合法有效的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”经原告何杨睿催告后，被告张力至今未偿还原告借款，因此对于原告何杨睿主张被告张力偿还借款人民币100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告张力未按照约定的期限支付借款，客观上造成了原告何杨睿的损失，本院支持原告何杨睿自起诉之日（2019年10月18日）起至被告张力实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）主张的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张力于本判决生效之日起十日内一次性向原告何杨睿支付借款人民币100000元，并承担自2019年10月28日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。二、驳回原告何杨睿的其他诉讼请求。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告张力承担1300元，原告何杨睿承担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二一年一月二十一日书记员  胡 鹏
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更29号 罪犯李海，男，1983年4月16日生，汉族，高中文化，无业，原户籍所在地山东省齐河县，住山东省齐河县。现在泰安监狱服刑。 山东省济南市市中区人民法院于二○一五年八月十四日作出(2014)市刑初字第123号刑事判决，以合同诈骗罪判处李海有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币100000元，随案移交的在被告人李海处扣押的钱款629元发还被害人，责令李海退赔剩余违法所得人民币689371元。自2015年9月9日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2017年8月1日裁定对其减刑八个月；于2019年6月3日裁定对其减刑八个月,刑期自2013年9月24日起至2021年11月23日止。 执行机关泰安监狱于2021年1月14日提出对罪犯李海减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对李海减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯李海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、财产性判项履行单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯李海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯财产性判项仅部分履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李海减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自2013年9月24日至2021年4月23止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘刚 书记员何青香
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初34号公诉机关禹州市人民检察院。被告人苏俊涛，男，生于1978年6月2日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因犯危险驾驶罪，2017年11月17日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年10月15日被禹州市公安局取保候审，2020年1月5日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2021]52号起诉书指控被告人苏俊涛犯危险驾驶罪，于2021年1月5向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年7月20日0时许，被告人苏俊涛无证驾驶一辆无牌照轿车沿禹神快速通道行驶至禹州市神垕镇水厂门口附近时，被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人苏俊涛血液中的乙醇含量为152.22mg／lOOml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人苏俊涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏俊涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人苏俊涛认罪认罚，可以从宽处理。建议适用速裁程序判处被告人苏俊涛拘役三个月，并处罚金人民币15000元。提请依法判处。被告人苏俊涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人苏俊涛认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人苏俊涛犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人苏俊涛犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人苏俊涛的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人苏俊涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二一年一月十五日法官助理周佳书记员王哲
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执379号申请执行人：国泰君安证券股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路**。法定代表人：贺青，董事长。被执行人：新沂必康新医药产业综合体投资有限公司，住，住所地：江苏省新沂市/div>法定代表人：李宗松，董事长。被执行人：李宗松，男，汉族，1967年6月16日生，住陕西省西安市。本院依据已经发生法律效力的由上海金融法院作出的(2019)沪74民初8号民事调解书，于2020年7月15日向被执行人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司、李宗松发出执行通知书，责令被执行人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司、李宗松履行支付人民币43,702,609.7元及相应违约金、利息、迟延履行期间债务利息的义务，但被执行人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司、李宗松未自觉履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司、李宗松发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院依法委托上海康吉拍卖有限公司于2020年11月23日10时至2020年11月24日10时在“淘宝网”司法拍卖平台公开拍卖被执行人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司持有的延安必康制药股份有限公司无限售流通股XXXXXXX股股票(简称“延安必康”，证券代码002411)，因无人竞价而流拍。本院依法委托上海康吉拍卖有限公司于2020年12月27日10时至2020年12月28日10时第二次在“淘宝网”司法拍卖平台公开拍卖被执行人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司持有的延安必康制药股份有限公司无限售流通股XXXXXXX股股票(简称“延安必康”，证券代码002411)，因无人竞价而流拍。申请执行人国泰君安证券股份有限公司申请将XXXXXXX股股票按照第二次拍卖流拍价进行抵债，抵债金额为人民币XXXXXXXX.76元，本院经审查予以准许，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪74执379号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二一年一月二十八日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1028号申请执行人：王金巧，女性，1987年05月06出生，汉族，住住郑州市。申请执行人：王某1，女性，2010年10月17出生，汉族，住住郑州市。申请执行人：王某2，女性，2009年03月22出生，汉族，住住郑州市。被执行人：王新中，男性，1960年10月24出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行王金巧、王某1、王某2与王新中物权保护纠纷一案中，于2021年1月29日向发出执行通知书被执行人王新中未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款89271元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年一月三十日书记员  邢磊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2号 原告：诸暨市宏佳制衣厂，住所地诸暨市暨阳街道丰南路。 经营者：金红家，女,1959年9月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：项薇，浙江信顺律师事务所律师。 被告：浙江阿杰邦尼服饰有限公司，住所地诸暨市浬浦镇外庄村。 法定代表人：蒋敏杰。 原告诸暨市宏佳制衣厂与被告浙江阿杰邦尼服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告诸暨市宏佳制衣厂向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市宏佳制衣厂尚未缴纳诉讼费即申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许诸暨市宏佳制衣厂撤回对浙江阿杰邦尼服饰有限公司的起诉。 审 判 员  赵 琴 二〇二一年一月四日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  陈佳丽
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初8263号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被告：占恒雄，男，汉族，1969年11月29日出生，住福建省福州市台江区长乐南路**。被告：福州昕通汽车租赁有限公司，住所，住所地在福建省福州市台江区长乐南路**div>法定代表人：占恒雄。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告占恒雄、福州昕通汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二一年一月二十五日法官助理 朱 义书 记 员 傅 晗
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初40号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某某，男，1976年3月16日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地沂水县，住所地青州市益都街道办事处王桑村。2020年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）14号                               指控事实                       2020年5月23日22时许，被告人刘某某酒后无证驾驶悬挂为鲁C8DX**的三轮摩托车沿青州市昭德路由南向北行驶至王桑村西时，与陈XX驾驶的二轮电动车发生道路交通事故。经青州市公安局交警大队认定，刘某某在本次事故中承担全部责任，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验，刘某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为299.2mg/100ml。             案发后，被告人刘某某明知他人报警，在现场等候交警处理，到案后如实供述醉酒驾驶机动车发生道路交通事故事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘某某拘役四个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人刘某某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑学军                         二〇二一年一月二十日                         法官 助理 王栋栋             书 记 员 陈泽宗
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初437号 原告：朱霞，女，住沂水县。 被告：武莉汶，女，住沂水县。 被告：赵永芹，女，住沂水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 原告朱霞与被告武莉汶、赵永芹、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告朱霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱霞撤回起诉处理。 审 判 员 贾立平 二〇二一年一月二十九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0243民初374号原告：徐朝发，男，1981年2月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：徐敏，重庆渝东律师事务所律师。被告：重庆宝宇建设集团有限公司。住所地：重庆市奉节县永安街道夔州路**。统一社会信用代码：91500236736587780W。法定代表人：蔡勇，该公司总经理。原告徐朝发诉被告重庆宝宇建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告徐朝发于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐朝发撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐朝发撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告徐朝发已预交5元），由原告徐朝发负担。审判员  谢再守二〇二一年一月十三日书记员  曾凡姣
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初77号 原告：达州莱克实业有限公司，住所达州市达川商贸物流园区杨柳路**。 法定代表人：刘小忠，执行董事。 委托诉讼代理人：刘庄，四川法之缘律师事务所律师。 被告：朱金兰，女，1986年5月17日出生，汉族，住，住四川省大竹县/div> 被告：程浩，男，1987年7月16日出生，汉族，住，住四川省盐亭县/div> 原告达州莱克实业有限公司与被告朱金兰、程浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日本院向原告送达《缴纳诉讼费用通知书》，通知原告于收到通知书次日起七日内向本院缴纳诉讼费，原告未如期缴费。 本院认为，原告在收到《缴纳诉讼费用通知书》次日起七日内未向本院缴纳诉讼费，故依法应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余龙 二〇二一年一月十三日 书记员  张璨
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初302号申请人：张乃倩，女，1988年8月6日出生，居民身份证号码341182198808066420，汉族，住安徽省明光市明西街道办事处王巷村下塘组**。委托诉讼代理人：阙银元，北京市天元(苏州)律师事务所律师。被申请人：沈逸成，男，1987年6月29日出生，汉族，，住江苏省常熟市本院在审理申请人张乃倩诉被申请人沈逸成民间借贷纠纷一案，申请人张乃倩向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人沈逸成名下银行存款人民币400000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人张乃倩的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人沈逸成名下银行存款人民币400000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏丽玲二〇二一年一月二十八日书记员  吴静良
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初72号 原告：许国锋，男，1957年1月31日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆莹莹，浙江海贸(杭州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐昌伟，浙江海贸(杭州)律师事务所律师。 被告：金某，女，1982年11月14日出生，汉族，住天台县。 被告：许万顺，男，1941年12月1日出生，汉族，住天台县。 被告：江秀霞，女，1946年8月19日出生，汉族，住天台县。 被告：许某，男，2007年10月21日出生，汉族，住天台县。 法定代理人：金某，系被告许某母亲。 原告许国锋与被告金某、许万顺、江秀霞、许某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许国锋的委托诉讼代理人陆莹莹到庭参加诉讼，被告金某、许万顺、江秀霞、许某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许国锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决四被告在许恬宇的遗产继承范围内共同向原告偿付借款人许恬宇尚欠原告的借款本金人民币14万元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费用（包括诉讼费、保全费）由四被告承担。事实与理由：2009年4月19日、2011年9月10日，借款人许恬宇因需分别向原告借款15万元，共计借款30万元。原告均以现金方式向借款人许恬宇交付了借款；同时，借款人许恬宇均于收到借款后向原告出具了借条。借款后，借款人及其父母共计偿还了原告16万元，剩余款项至今未还。另悉，借款人许恬宇已经于2020年6月8日因死亡注销户籍。被告许万顺、江秀霞系借款人许恬宇的父母；被告金某系借款人许恬宇的遗孀；被告许某系许恬宇的儿子。原告认为，借款人许恬宇与原告的借款合同合法、有效，现借款人已经故去，四被告作为借款人的继承人，理应在遗产继承范围内归还原告的借款。庭审中补充陈述：原告与被告是上下楼邻居关系，当时口头约定月利息是2分，被告有付过利息，大概是付到2011年底或2012年初为止，具体因时间太久原告忘记了，对以后归还的都作本金。另，2018年许恬宇母亲向原告转账55000元。 被告金某、许万顺、江秀霞、许某未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告许国锋向本院提交借条、台州银行对账单、天台县公安局查询证明各二份，天台县公安局注销户口证明、天台县民政局婚姻登记处回函各一份。被告金某、许万顺、江秀霞、许某无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告许国锋提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许恬宇向原告许国锋借款，有许恬宇出具的借条为证，现原告要求许恬宇归还借款并自起诉日即2021年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息损失，符合法律规定。现因许恬宇已死亡，被告金某、许万顺、江秀霞、许某作为许恬宇法定第一顺位继承人，原告许国锋有权要求其在继承许恬宇遗产范围内归还原告尚欠借款及利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告金某、许万顺、江秀霞、许某于本判决生效之日起十日内，在继承许恬宇遗产范围内归还原告许国锋借款14万元，并支付利息损失（利息损失按2021年1月4日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年1月4日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告金某、许万顺、江秀霞、许某在继承许恬宇遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年一月十四日 代书记员 陈晶晶
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初461号 原告：巩秀秀，女，1990年11月15日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402。统一社会信用代码：911101127817155858 负责人：李欣，总经理。 委托诉讼代理人：张振海，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 原告巩秀秀与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告巩秀秀于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩秀秀的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告巩秀秀撤诉。 案件受理费25元，由原告巩秀秀负担。 审判员  陈强 二〇二一年一月二十五日 法官助理巩琳娜 书记员李锦花
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0929民初8号原告：李华国，女，1970年7月21日出生于陕西省白河县，汉族，现住白河县。被告：柯贤山，男，1970年10月13日出生于陕西省白河县，汉族，住白河县。被告：方玉芬，女，1972年11月9日出生于陕西省白河县，汉族，住白河县。原告李华国与被告柯贤山、方玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告李华国与被告方玉芬到庭参加了诉讼，被告柯贤山经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李华国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款8.6万元及从2019年4月1日起至起诉日按1%计算的利息1.806万元，共计10.406万元（拾万零肆仟零陆拾元整）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年被告柯贤山与被告方玉芬夫妻的一双子女上大学，无法供应其生活费与学费，向原告借了捌万陆仟元整用于子女上学开支，每年还利息，到了2019年4月1日让其夫妻双方换了借条以后至起诉日时，未按口头协议支付利息及本金，现电话不接，微信不回，无奈之下，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求，以维护原告人的合法权益。被告方玉芬辩称，请求法院帮我调解免除原告李华国从2019年4月1日至2020年12月23日期间的利息18060元即壹万捌仟零陆拾元，我与柯贤山只能承认86000元即捌万陆仟元。事实和理由：因原告李华国在诉讼状的描述有虚假2013年借李华国壹拾万元，早在2017年连本带息已经还清了，那笔借款是用于做建材生意，进货周转，我以前做大宝漆和地板砖销售生意的。可是李华国在诉讼状中描述我借她的款项用途是给孩子上大学的生活费和学费，我两个孩子2013年都没上大学，两孩子是2014年9月份上大学的，这是原告编造的。原告起诉这笔86000元欠款是有本金加利息的。于2017年6月10日，本金60000元，借条上面备注有利息2%计算，月息1200元，2017年6月10日至2019年4月1日，共计21个月零20天，合计算利息26000元加本金60000元，共计金额：捌万陆仟元。2019年4月1日李华国夫妇和方玉芬夫妇在我家里经过协商达成口头协议，从今以后不产生任何利息，所以4人当面写的这笔无利息的86000元欠条，有利息的欠条与李华国全部算清楚，李华国说他给柯贤山打电话不接，微信不回，这可是虚假的，移动网络可查，请求法院按照被告人请求支持判决，依证据执法，以维护被告人的合同权益。审理查明，2013年被告柯贤山、方玉芬因经营店铺需资金周转向原告李华国借款两笔，一笔100000元、一笔60000元，口头约定月利率2%，借款100000元本息被告柯贤山、方玉芬已全部履行完毕，双方对该100000元无任何纠纷。另一笔60000元被告柯贤山、方玉芬按月利率2%付息至2017年6月10日，2019年4月1日被告柯贤山、方玉芬向原告李华国出具借条一张，载明：借到李华国现金86000元，该86000元借款本金为60000元，利息计算至2019年4月1日为26000元，借条上未载明86000元的利息，在书写借条时原、被告双方约定对该60000元借款不再支付利息，借条形成后，二被告未向原告偿还本息。以上案件事实有二被告书写的借条和原被告当庭一致的陈述予以证实。本院认为，被告柯贤山、方玉芬向原告借款，虽然未载明还款时间，但原告李华国可随时要求二被告偿还借款，借条中载明的26000元借款利息未超出最高人民法院规定的最高利息年利率24%，该26000元的利息二被告应当向原告支付。借条上未载明86000元另行计算利息，且二被告书写借条时与原告协商一致后期不再计算利息，因此被告柯贤山、方玉芬应当偿还原告李华国借款本金60000元及利息26000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百八十条第二款、第三款之规定，判决如下：被告柯贤山、方玉芬于本判决生效之日起十日内给付原告李华国借款本金60000元及利息26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，因适用简易程序减半收取1190元，由被告柯贤山、方玉芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  李昌顺二〇二一年一月十四日书记员  贺 飞
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初272号 原告：吕萱峰，男，汉族，1997年10月4日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：张薇，四川烨律律师事务所律师。 被告：江磊，男，汉族，1991年2月26日出生，住四川省三台县。 原告吕萱峰诉被告江磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告吕萱峰于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕萱峰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕萱峰撤回起诉。 案件受理费25元，由吕萱峰负担。 审 判 员  何 勇 二〇二一年一月二十日 法官助理  唐丽珠 书 记 员  张 杰
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初66号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人王俭，男，1990年10月28日出生，汉族，小学毕业，务工，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被南阳市公安局直属分局取保候审，2021年1月22日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。河南省南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕983号起诉书指控被告人王俭犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟、赵子展出庭支持公诉，被告人王俭到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年8月22日21时49分许，被告人王俭酒后驾驶豫Ｒ×××**普通两轮摩托车沿南阳市百里奚路自北向南行驶至与光武臣路交口南150米处，被执勤民警现场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，王俭血醇含量为134.7mg/100ml。公诉机关向本院提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见，认为被告人王俭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王俭认罪认罚，并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人王俭拘役一个月，并处罚金三千元。被告人王俭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。经审理查明，2020年8月22日21时49分许，被告人王俭酒后驾驶豫Ｒ×××**普通两轮摩托车沿南阳市百里奚路自北向南行驶至与光武臣路交口南150米处，被执勤民警现场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，王俭血醇含量为134.7mg/100ml。上述事实，有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、查获记录和查纠经过、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、谷雨S80呼出气体酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、公安机关吊销王俭机动车驾驶证的行政处罚决定书等书证；被告人王俭的供述；河南圣德司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；安全检查笔录等证据予以证实，经庭审出示、质证，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人王俭醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到134.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王俭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王俭到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王俭认罪认罚，签署具结书，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。综合考虑被告人王俭的犯罪性质、犯罪时间、犯罪地点、血液中乙醇含量、犯罪后果、社会危害性、坦白、认罪认罚、缴纳罚金情况、驾驶车辆类型等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王俭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 蔡 军二〇二一年一月二十五日书记员 周光欣
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0505刑初19号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人叶荣祥，男，出生于山东省东营市，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地东营市垦利区，现住址东营市垦利区。2020年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2021年1月22日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉[2021]11号起诉书指控被告人叶荣祥犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人叶荣祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日16时许，被告人叶荣祥饮酒后驾驶三轮摩托车行驶至东营市垦利区XXX县道XX社区南门东侧时，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从叶荣祥静脉血中检出乙醇成分，含量为155.89mg/100ml。被告人叶荣祥到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处叶荣祥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。上述事实及量刑建议，被告人叶荣祥开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、检验、鉴定意见通知书、被告人叶荣祥户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证明，理化检验鉴定报告，视听资料及被告人叶荣祥在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶荣祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人叶荣祥犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人叶荣祥归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人叶荣祥为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人叶荣祥的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶荣祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开天二〇二一年一月二十七日书记员  孙皓楠