浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4905号 原告：余梦雄，男，1989年8月11日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：张蓉蓉,浙江文达律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县恒昌大道**。 负责人：宋君，系经理。 委托诉讼代理人：张灏（。 被告：罗洪季，男，1985年6月4日出生，布依族，住贵州省惠水县。 委托诉讼代理人：俞滨军，浙江仙华律师事务所律师。 原告余梦雄与被告长安责任保险股份有限公司浦江支公司（以下简称长安浦江支公司）、罗洪季机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月11日向法院提起起诉，诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费用35500.97元、住院伙食补助费1230元、交通费820元、医疗器械500元、残疾赔偿金99798元、误工费24607.8元、护理费9000元、营养费3600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5140元，合计人民币185196.77元；2、由第一被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。3、由二被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行审理。原告余梦雄及其委托诉讼代理人、被告罗洪季及其委托诉讼代理人、被告长安浦江支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 事故发生概况：2019年4月30日，罗洪季驾驶浙Ｇ1××××小型轿车沿浦江县桐义线由西向东行驶，途经浦江县××村××路段时，与因发生车损事故站在桐义线车道上的余梦雄发生碰撞，造成余梦雄受伤及车辆损坏的交通事故，后罗洪季驾车逃逸。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，罗洪季负事故的全部责任，余梦雄无责任。 三、受害人概况： 余梦雄受伤后先后在浦江县人民医院治疗、铅山县人民医院、东阳市人民医院治疗，其中在浦江县人民医院住院治疗41天。经原告申请，由本院指定金华天鉴司法鉴定所分别对原告的肢体伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间及后续治疗费和精神伤残等级进行鉴定。2020年10月28日，该所出具金天鉴所【2020】临鉴字第1424号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.余梦雄因交通事故受伤，本次伤残不予评定。2.余梦雄伤后的误工时间评定为180日，护理时间评定为60日，营养时间评定为60日。3.余梦雄后续无需特殊治疗。2020年10月30日，该所出具金天鉴所【2020】精鉴字第464号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定：脑外伤所致精神障碍：器质性情绪不稳定（衰弱）障碍。2.伤残等级评定：人体损伤十级伤残。3.伤病关系评定：被鉴定人目前的精神障碍与颅脑损伤为直接因果关系。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告罗洪季驾驶的G10V8J小型轿车，在长安浦江支公司投保了交强险和商业险。 五、原告各项损失： 1．医疗费：36000.97元（包括医疗器械费500元）。 被告长安浦江支公司称，原告主张的医疗费应扣除非医保用药费用。根据2020年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》的精神，本院确定因本次事故而产生的合理医疗费36000.97元，结合本案的实际情况，按5%的比例予以扣除非医保费用，即为1300.05元，该部分费用由原告余梦雄与被告罗洪季按过错比例承担。被告长安浦江支公司称医疗器械费无相应依据，本院认为该笔费用系原告在医治过程中产生的合理费用，应予支持。 2．营养费：3600元（60元/日×60日）。 3．住院伙食补助费：1230元（30元/日×41日）。 4．护理费：9000元（150元/日×60日）。 5.交通费：820元（20元/日×41日）。 6.误工费：24607.8元（136.71元/日×180日）。 7.残疾赔偿金：99798元（49899元/年×20年×10%）。 被告长安浦江支公司称，伤残认定不合理，原告精神衰弱与其自身存在一定关系，因其未提供相应证据推翻鉴定结论，故本院对该辩称不予采纳。 8.精神损害抚慰金不予支持。 被告罗洪季称，其已因本次交通事故受刑事处罚，已对原告精神伤害起到抚慰作用，故精神损害抚慰金不予支持，本院对该辩称予以支持。 9.鉴定费：5140元。 以上损失合计：180196.77元。 六、被告已垫付费用：被告罗洪季已垫付28700元。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告余梦雄因道路交通事故造成的损失为180196.77元，对于原告其余诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”交警部门认定被告罗洪季醉酒后驾驶机动车发生事故且逃逸，已经本院刑事判决且已生效，因此对该事实应予以确认。根据上述规定，虽然罗洪季签署了注销/拒赔案件确认表，表示放弃交强险、商业险项下的索赔权利，但不可损害第三人利益，不能免除长安浦江支公司在交强险限额内向原告赔偿的责任。被告长安浦江支公司作为罗洪季驾驶的G10V8J小型轿车的交强险承保公司，应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任并享有向被告罗洪季追偿的权利。故由被告长安浦江支公司在交强险内垫付120000元（即医疗费10000元、残疾赔偿金99798元、误工费10202元）。被告长安浦江支公司抗辩被保险人醉酒驾驶车辆并有逃逸行为因而商业险拒赔，保险公司提供了由被告罗洪季签字确认的商业险责任免除明确说明书，且在上述说明书中用加粗字对免责条款特意标明，因罗洪季醉酒后驾驶车辆属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，故本院认定长安浦江支公司已对免责条款进行提醒义务，被告罗洪季对上述免责事项也已知悉，故本院对被告长安浦江支公司的商业险免责抗辩予以支持，被告罗洪季应赔偿除交强险限额外的原告损失共计60196.77元（医疗费26000.97元、住院伙食补助费1230元、营养费3600元、误工费14405.8元、护理费9000元、交通费820元、鉴定费5140元）。因被告罗洪季已预付给原告28700元，可抵作赔偿款。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、由被告长安责任保险股份有限公司浦江支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告余梦雄人民币120000元，赔偿后有权向被告罗洪季追偿，限于本判决生效后十日内付清。 二、由被告罗洪季赔偿原告余梦雄人民币60196.77元，扣除已支付的28700元，尚需赔偿原告余梦雄人民币31496.77元，限于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告余梦雄的其他诉讼请求。 本案受理费663元（已减半收取），由原告余梦雄承担120元，由被告长安责任保险股份有限公司浦江支公司承担430元，由被告罗洪季承担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二一年一月二十日 代书记员 于璐璐