wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初80号原告:田宇豪,男，1997年12月10日出生,汉族,住安徽省灵璧县。被告:安徽灵璧江海置业有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城南部奇石大道北侧，统一社会信用代码9134132309616763XQ法定代表人:姜雪花,公司总经理。委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。本院在审理原告田宇豪与被告安徽灵璧江海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告田宇豪于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田宇豪的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田宇豪撤诉。案件受理费减半收取59元，由原告田宇豪负担。审判员  李鸿新二〇二一年一月二十一日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7487号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：郭姗，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭姗保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初589号原告：张允猛，男，1988年5月3日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：倪良群，女，1991年12月30日出生，汉族，住镇江市句容市(沪霍线）欢乐购家居广场一楼商铺11号20号斯诺馨家具。被告：王云，女，1992年6月14日出生，汉族，住镇江市句容市。原告张允猛与被告倪良群、王云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张允猛申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张允猛撤诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告张允猛负担（此款原告已预交）。审判员  薛宏曜二〇二一年一月二十日书记员  徐安琦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1186号原告：王荣宽，男，1991年3月18日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：骆娇娇，女，1988年2月4日出生，汉族，住重庆市渝**。原告王荣宽诉被告骆娇娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王荣宽在收到本院交纳诉讼费用通知后，原告以双方达成一致意见被告已支付了费用为由，申请撤回起诉，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王荣宽撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初634号 原告：江西广丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道**，统一社会信用代码：91361122769775315F。 法定代表人：程建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈超，男，1988年11月7日出生，汉族，该公司员工。 被告：余某某，男，1973年6月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：上饶华骏机电设备有限公司，住，住所地：江西省上饶市广丰区芦林大道金三角**一社会信用代码：91361122746053117K。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司与被告余某某、上饶华骏机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西广丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈超，被告余某某、上饶华骏机电设备有限公司法定代表人王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告余某某立即归还原告借款本金及利息合计107,386.05元，其中本金99,989.92元，利息7396.13元（利息计算至2020年6月16日止，之后的利息按合同约定计算，直至欠款还清之日止）；2.判令被告上饶华骏机电设备有限公司承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告余某某承担。 被告余某某辩称，对本案的借款事实无异议，该笔款是打在其账户上，但被王某某公司的员工拿走了，实际使用人不是其本人，其也未购买过挖机。 被告上饶华骏机电设备有限公司辩称，对本案的事实无异议。 本院查明的事实：2017年9月30日，被告余某某以经营挖机及机械营运缺少资金为理由，向原告申请贷款100,000元。同日，余某某与原告签订了《个人借款合同》，约定借期24个月，即自2017年9月30日至2019年9月29日止，期内按年利率6.75%执行，逾期贷款罚息利率在本借款利率水平上加收50%。同日，原告与被告上饶华骏机电设备有限公司签订《保证合同》，约定对被告余某某的上述借款承担连带保证责任。各项合同签订后，原告按合同约定将贷款100,000元汇入被告余某某指定的账户中。合同到期后，被告余某某未按约定归还借款及利息，截止至2020年6月16日，被告尚欠借款本金99,989.92元，利息7396.13元，合计人民币107,386.05元。 本院认为，原告江西广丰农村商业银行股份有限公司与被告余某某签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。原告向被告余某某发放了贷款，被告余某某不按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告余某某称实际用款人是其它人，改变了货款用途，也属违约，依法应承担违约责任。被告上饶华骏机电设备有限公司与原告签订《保证合同》，应承担连带保证责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下： 一、被告余某某应在本判决生效后立即归还原告江西广丰农村商业银行股份有限公司借款本金99,989.92元，利息7396.13元，合计人民币107,386.05元（利息计算至2020年6月16日止，之后的利息按合同约定计算，直至欠款还清之日止）； 二、被告上饶华骏机电设备有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2447元，减半收取1223.50元，由被告余某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二一年一月二十五日 书记员  叶丽玲
河北省望都县人民法院 非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书 （2020）冀0631财保33号之一 解除保全申请人：徐俊池，女，1955年12月20日出生，汉族，住望都县望都镇小杨青庄村**。 解除保全申请人：李娟，女，1982年12月1日出生，汉族，住，住望都县黑堡乡南康庄村**/div> 解除保全申请人：李盼盼，男，1984年8月19日出生，汉族，住保定，住保定市望都县望都镇小杨青庄村**iv> 被申请人：杨伟，男，1991年5月25日出生，汉族，住望都县高，住望都县高岭乡张家村**> 徐俊池、李娟、李盼盼与杨伟申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）冀0631财保33号非诉财产保全审查案件裁定，查封、扣押杨伟所有的冀Ｆ×××××号小型轿车。解除保全申请人徐俊池、李娟、李盼盼于2021年1月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人徐俊池、李娟、李盼盼撤回对被申请人的诉前保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项的规定,裁定如下： 解除对冀Ｆ×××××号小型轿车的查封、扣押。 案件申请费220元，由解除保全申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓春 二〇二一年一月二十八日 书记员  于清改
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4270号之一原告：上海新民围巾有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈美华，经理。委托诉讼代理人：郁风雷。委托诉讼代理人：黄斌，上海市申江律师事务所律师。被告：富比服饰(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人：虞亮，总经理。委托诉讼代理人：闻鸣耀。委托诉讼代理人：徐俊，上海木诚木律师事务所律师。原告上海新民围巾有限公司与被告富比服饰(上海)有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海新民围巾有限公司撤回起诉。审 判 长  董 晔人民陪审员  郁春霞人民陪审员  黄晓燕二〇二一年一月二十八日书 记 员  陈 凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初561号 原告泉州市力志物业服务有限公司，住所地福建省安溪县二环路中寮片区A、B地块办公楼**。 法定代表人：陈鸿,任总经理。 委托诉讼代理人：王泽杰，福建安荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。 被告 詹英福，男，1977年9月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 案由物业服务合同纠纷 申请撤诉时间 泉州市力志物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市力志物业服务有限公司主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市力志物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市力志物业服务有限公司负担。 审判员  林山鸿 二〇二一年一月二十一日 书记员  苏志远
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执异16号异议人：常州市小康冶金设备厂，统一社会信用代码913204117796541895，住所地常州市金坛经济开发区。投资人：张书康。申请执行人：许一鸣，男，1988年5月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人:王锁方，男，1963年3月23日生，汉族，住丹阳市。被执行人：刘美琴，女，1963年8月9日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏奥丹机械有限公司，组织机构代码14245129-6，住所地丹阳市。法定代表人：王锁方,该公司经理。被执行人：江苏永泰稀土电机有限公司，组织机构代码78838840-9，住所地金坛市。法定代表人：姜腊庆,该公司经理。被执行人：江苏合力科技有限公司，组织机构代码14244739-3，住所地丹阳市。法定代表人：姜培林,该公司经理。本院在执行许一鸣与王锁方、刘美琴、江苏奥丹机械有限公司、江苏永泰稀土电机有限公司、江苏合力科技有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，异议人常州市小康冶金设备厂向本院提出书面异议。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年6月17日，本院对中国工商银行股份有限公司丹阳支行与江苏奥丹机械有限公司、江苏永泰稀土电机有限公司、江苏合力科技有限公司、王锁方、刘美琴金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏1181民初1109号民事判决：一、被告江苏奥丹机械有限公司应于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行借款本金1290万元，截止2015年11月20日的未付利息220113.59元，并按合同约定给付2015年11月21日至借款还清之日止的利息（以未归还借款本金为基数，以合同约定逾期利率计息），承担律师费91840元；二、被告江苏永泰稀土电机有限公司就案涉债务在1672万元的范围内（含律师费、案件受理费及保全费）承担连带清偿责任，原告就抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，担保人在承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿；三、被告江苏合力科技有限公司在1300万元的范围内（含律师费、案件受理费及保全费）就案涉债务承担连带清偿责任，担保人在承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿；四、被告王锁方、刘美琴对上述借款本息、律师费承担连带清偿责任，担保人在承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿；五、驳回原告其他诉讼请求。根据中国工商银行股份有限公司丹阳支行的申请，本院于2016年8月1日立案强制执行，案号为（2016）苏1181执3539号。后本院裁定终结(2016)苏1181民初1109号民事判决的本次执行程序。2018年5月28日，本院作出（2018）苏1181执异102号执行裁定，将（2016）苏1181执3539号案件的申请执行人变更为江苏资产管理有限公司。2019年1月2日，江苏资产管理有限公司就本案向本院申请强制执行，案号为（2019）苏1181执恢1号。2019年3月18日，本院作出（2019）苏1181执恢1号之一执行裁定：拍卖被执行人江苏永泰稀土电机有限公司名下位于金坛经济开发区河头集镇××号的房产（房产证号：金坛市房权证村镇字第**、金坛市房房权证村镇字第**、Ｚ××**）、土地﹝使用权证号：坛国用（2011）第3373号、坛国用（2007）第4119号﹞及上述土地上的无证房屋及附属设施。2019年3月26日，本院张贴了异议告知书及限期申报权利瑕疵告知书，告知本院已裁定拍卖涉案不动产并责令上述不动产的实际使用人于公告公布之日起十五日内申报权利瑕疵。2020年8月28日，本院作出（2020）苏1181执异183号执行裁定，变更许一鸣为本案申请执行人。2020年9月10日，本院委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人江苏永泰稀土电机有限公司名下位于金坛经济开发区河头集镇××号的房地产【房屋所有权证号：：金坛市房权房权证村镇字第**、市房权证房权证村镇字第**、×**土地使用权证号：坛国用（2011）第3373号】及相应无证房屋、附属设施、主要绿植。2020年9月11日，买受人江苏金坛国发国际投资发展有限公司（统一社会信用代码913204135668475854）以26373075元的最高价竞得上述标的物，并已足额缴纳款项。2020年9月25日，本院作出（2019）苏1181执恢1号执行裁定：一、解除被执行人江苏永泰稀土电机有限公司名下位于金坛经济开发区河头集镇××号的房地产【房屋所有权证号：金：金坛市房权证村房权证村镇字第**、权证村镇房权证村镇字第**、*地使用权证号：坛国用（2011）第3373号】上的全部查封及抵押；二、被执行人江苏永泰稀土电机有限公司名下位于金坛经济开发区河头集镇××号的房地产【房屋所有权证号：金坛：金坛市房权证村镇字房权证村镇字第**、村镇字第房权证村镇字第**、用权证号：坛国用（2011）第3373号】及相应无证房屋、附属设施、主要绿植的所有权归江苏金坛国发国际投资发展有限公司（统一社会信用代码913204135668475854）；三、买受人江苏金坛国发国际投资发展有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关权属变更登记手续。2020年9月29日，买受人江苏金坛国发国际投资发展有限公司签收了成交裁定。2020年10月12日，本院张贴了清场公告，交代局部腾空的法律后果。2020年11月23日本院张贴断水断电通知，并于2020年12月7日实际断水断电。常州市小康冶金设备厂提出异议称，其与被执行人江苏永泰稀土电机有限公司于2017年7月1日签订房屋租赁合同，约定被执行人江苏永泰稀土电机有限公司将其坐落于常州市金坛经济开发区河头集镇兴隆路1号东侧车间出租给其使用。后其将工厂从新北区整体搬迁至上述承租地经营。2020年12月7日法院在执行（2019）苏1181执恢1号案件过程中，查封了其的财产（包括但不限于厂房和设备），并停水停电，致其无法正常经营投产，且部分机器设备虽可以搬迁，但搬迁后需要修复精度，另有部分机器设备无法搬迁。其需要重新寻找新的厂房并整体搬迁后才能重新投产，该期间也会给其造成损失。综上，请求法院责令被执行人江苏永泰稀土电机有限公司立即支付异议人停业损失和搬迁损失补偿费共计25万元。另查明，2019年3月26日，本院张贴了异议告知书及限期申报权利瑕疵告知书，告知本院已裁定拍卖涉案不动产并责令上述不动产的实际使用人于公告公布之日起十五日内申报权利瑕疵。异议人并未申报权利瑕疵。本院认为，执行行为异议，是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，向执行法院提出的书面异议。本案中，异议人所提出的要求被执行人江苏永泰稀土电机有限公司立即支付停业损失和搬迁损失这一异议请求并非针对本院的执行行为，其异议请求并不属于本案执行异议应当审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人常州市小康冶金设备厂的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二一年一月二十五日书记员  汪春霞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执115号之三被执行人：张仁先，女，汉族，1984年05月10日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张仁先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仁先在中国建设银行账户内存款人民币7168.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 佳二〇二一年一月八日书记员 范小平
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初133号原告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地台州市路桥区路北街道塑料化工市场**。负责人：郭智海，该支公司经理。委托诉讼代理人：陶丹玲，女。被告：郭国转，男，2001年3月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司与被告郭国转保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司于2021年1月20日本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经和解，被告已经支付56000元，本案纠纷已经解决。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司撤诉。案件受理费600元（已减半），由原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司负担。审 判 员 李超霞二〇二一年一月二十日代书记员 管仕祺
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初766号 原告：南京势垒信息技术有限公司，统一社会信用代码9132115MA1T60GD6J，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道中新路**宁湖园****。 法定代表人：张育铭，总经理。 委托诉讼代理人：马荣红，江苏爱信律师事务所律师。 被告：深圳市首脑美容美发艺术有限公司，统一社会信用代码91440300279460169U，住所地，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花北村富莲大厦******iv> 法定代表人：高颖，执行董事。 原告南京势垒信息技术有限公司与被告深圳市首脑美容美发艺术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告南京势垒信息技术有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京势垒信息技术有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南京势垒信息技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南京势垒信息技术有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年一月二十八日  书记员  吴 娜
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初60号刘克远、高淑梅、刘秀梅、蔡永德:你(单位)诉与本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张雅玲二〇二一年一月五日书记员  姜 溪
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初11号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：李洋，男，1989年11月13日出生，汉族，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告李洋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹朔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币99607.17元（截至2020年10月28日欠款本金81465元、利息10952.86元、费用7189.31元），并承担自2020年10月29日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月27日，原告向被告核准发放账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该信用卡领用合约约定，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。原告提交的《本金、费用确认表》显示，截至2020年10月28日，被告欠原告本金81465元、利息10952.86元、违约金7174.6元、其他手续费14.71元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩和举证质证的权利。原告主张被告向其支付本金、利息，符合合同约定，于法有据，应予支持。关于嗣后利息，因金融应以服务实体经济为目的，若金融服务分享的剩余价值过高，会阻碍实体经济的发展，有悖于金融服务的宗旨。按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，这也符合《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》〔法发（2017）22号〕第二条的司法指导意见精神。基于上述理由，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，嗣后利息应以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为宜，时间为自2020年10月29日起至实际给付之日止。对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的费用问题，原告主张的违约金符合合同约定，本院予以支持。但对于违约金以外的费用，原告提交的证据不能证明其与被告就违约金以外的其他费用进行了明确约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十五条、第五百七十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告李洋于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行本金81465元及违约金7174.6元；二、被告李洋于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息，截至2020年10月28日2020年10月28日为10952.86元；自2020年10月29日起至实际给付之日，以欠付本金81465元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，减半收取计1145元，由被告李洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  马慧芹二〇二一年一月二十九日书记员  范欣然
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执275号申请执行人：张彤。被执行人：郑东生。被执行人：成家。被执行人：刘帅。被执行人：姚大魏。被执行人：赵英杰。本院立案执行的申请执行人张彤与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大魏、赵英杰责令退赔执行一案，本院依据生效的刑事判决书确定的内容，于2021年1月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2021）皖0523执246号 本院于2021年1月22日立案执行的安徽长三角电子商务有限公司申请执行居平安房屋租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月三十一日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执99号 申请执行人：李利侠，女，1969年03月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：门明，男，1970年06月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李涛，男，1970年08月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱国辉，男，1963年05月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李利侠申请执行其与门明、李涛、朱国辉借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3658号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人门明、李涛、朱国辉名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李涛名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年； 查封被执行人朱国辉名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执49号 关于申请人郑焕来、邢立英与被执行人李红建土地租赁合同纠纷一案，（2020）冀0684民初2464号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李红建没有履行生效法律文书确定的内容，申请人郑焕来、邢立英向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行交纳执行款9000元，已发放申请人。 本院认为，（2020）冀0684民初2464号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人郑焕来、邢立英基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费280元已由被执行人李红建交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2464号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16546号申请执行人：杨志杰，男，汉族，1972年5月14日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李爱芳，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：河南省金领投资有限公司，住所地郑州市金水区国基路以南、索凌路以******。法定代表人：祖丽英。被执行人：祖丽英，女，汉族，1978年11月26日出生，住河南省柘城县。被执行人：郭宗领，男，汉族，1978年4月26日出生，住河南省柘城县。杨志杰与河南省金领投资有限公司、祖丽英、郭宗领借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初15700号民事判决书已发生法律效力。河南省金领投资有限公司、祖丽英、郭宗领未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨志杰向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省金领投资有限公司、祖丽英、郭宗领名下银行存款303923元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二一年一月二十日书记员  李旭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25322号申请执行人：卢珊成，女，1976年8月13日出生，汉族，住安徽省淮南市，住所地上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区。卢珊成与上海名仕皮具护理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海名仕皮具护理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人卢珊成向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海名仕皮具护理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海名仕皮具护理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  陈建军二〇二一年一月二十八日书记员  秦 晋附：相关法律条文
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4952号之二申请执行人：重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**，统一社会信用代码91500113699259760E。法定代表人：张翔，董事长。委托诉讼代理人：姜稚鸣，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹龙，重庆康实律师事务所律师。被执行人：重庆巴炫涂装有限公司，住，住所地重庆市巴**界石镇武新村恒兴庄社一社会信用代码915001135721221691。法定代表人：何重辰，总经理。被执行人：何金，男，1972年6月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住，住所地重庆市江**杨河一村**册号500105000028822。法定代表人：陈伟，董事长兼总经理。被执行人：谢述华，女，1970年1月13日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：汤轩，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院受理申请执行人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司(以下简称巴南浦发银行)与被执行人重庆巴炫涂装有限公司（以下简称巴炫公司）、何金、重庆市个人信用融资担保有限责任公司（以下简称个信融保公司）、谢述华、汤轩借款合同纠纷一案，(2019)渝0113民初5572号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月14日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款4091550元、利息及迟延履行期间加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，已划拨被执行人银行存款9445.71元并支付申请执行人，于2020年11月20日轮候查封被执行人汤轩与案外人汤XX位于重庆市沙坪坝区新体村XX-X-X-X号房屋，无法处置，不属于可供执行财产。除此，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人案款4082104.29元、利息及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二一年一月二十九日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初398号 原告：李红军，男，1981年3月20日出生，汉族，住岳池县。 原告：汤冬梅，女，1981年10月4日出生，汉族，住岳池县。 原告李红军、汤冬梅的委托诉讼代理人：蔡洁，罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街**，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告李红军、汤冬梅与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红军、汤冬梅的委托诉讼代理人蔡洁到庭参加了诉讼，被告四川玉鼎房地产开发有限公司的法定代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红军、汤冬梅向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告立即向原告支付自2020年1月1起至2020年9月30日迟延交房违约金11158.15元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2018年10月20日，原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县××道××道××号商品房××，实际总房价407245元。同时，合同约定交房条件为：被告应于2019年12月31日前向原告交付该商品房，且该房屋交付时应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，具备已取得规划脸收批准文件和建筑工程竣工验收备案书；有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书等条件。随后，原告按照合同约定履行付款义务，但被告却未在约定的时间内向原告交付符合条件的房屋，根据合同约定，被告应当自逾期之日起按照已交付房价款的日万分之一计算违约金，但被告却未依法依约向原告赔偿迟延交房违约金。 被告四川玉鼎房地产开发有限公司辩称： 1、原告已交总房款是：407245元，并在2020年9月29日接房。 2、由于岳池县政府、岳池县住建局在2018年、2019年政府因为大气污染的紧急应对措施，责令包括被告在内的所有岳池在建房地产项目停工34天，这时候交房工期应顺延至2020年2月5日。在交房时间正当履行期间内，2020年1月2日，岳池住建局再次责令被告2020年1月1-6日停止作业后，也就是说，因为保护环境政府责令玉府龙庭项目停工这一不可抗力导致，交房时间再次顺延至2020年3月11日。（也就是说2020年3月11日之前是原被告双方履行交房义务的正当履行期间），在这期间，新冠疫情于2020年1月20日爆发，被告开始停工，后被告在广安日报上刊登公告，交房时间顺延至2020年6月30日，被告没有逾期交房的情况。 3、合同约定的违约金过高，请求法院予以调少。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于岳池县××道××道××号楼××单元××层××号××商品房，房屋预测建筑面积104.96平方米，单件3880元平方米，总价款407245元；付款方式为一次性付款；房屋交付时间为2019年12月31日前，交付条件为已取得建设工程竣工验收备案证明文件、建设工程竣工验收合格证明、房屋面积实测报告书。逾期交房责任：除不可抗力外，出卖人未按合同约定时间交房的，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告依约付清房款407245元，被告未按约定在2019年12月31日前交付房屋。2020年9月30日，被告向原告交付涉案房屋，原告向被告付清尾款。 2020年1月中旬，新冠疫情暴发。2020年1月24日，四川省启动重大突发公共卫生事件一级响应。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效。原告已按合同约定交纳完购房款，履行了交款义务。被告应当在2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告于2020年9月30日接受了案涉房屋，视为原告对案涉房屋的质量等的认可，该实际交房日应确认为被告违约的截止时间。 关于被告提出因政府部门应对大气污染、环保管控、疫情防控导致其停工造成逾期交房。政府对大气污染、环保管控所出的通知，是政府对各施工工地提出的关于大气污染、环保管控的要求，并非一定导致停工，也非不可抗力。新冠疫情发生在2020年1月中旬，2020年1月24日，四川省启动重大突发公共卫生事件一级响应。该事件不在合同约定的交付期间内。被告关于交房顺延至2020年6月30日的主张，本院不予以支持。 关于违约金的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”。 本案原告未举示证明其损失的证据。本院结合本案交款情况、逾期天数、房屋所在地理位置、建筑面积、房屋状况，并参考逾期期间同地段同类房屋的租金标准，酌定从2020年1月1日至2020年9月30日被告支付原告违约金9171元。 依照根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条之规定，判决如下： 一、被告四川玉鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李红军、汤冬梅支付2020年1月1日至2020年9月30日期间延迟交付房屋违约金9171元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。） 案件受理费39元，由被告四川玉鼎房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  许安平 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 静
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4294号 原告：方琳，男，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：徐嘉欢，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：湖州织里森宝服饰有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇南海路**。 法定代表人：乐丹华。 被告：乐丹华，女，1982年8月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告方琳与被告湖州织里森宝服饰有限公司、乐丹华买卖合同纠纷一案过程中，原告方琳于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告方琳申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方琳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告方琳承担。 审 判 员  孔祥星 人民陪审员  陶会莉 人民陪审员  张亚琴 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  莫 纬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1581号 原告:安徽弋辉网络科技有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区电商园****楼******,统一社会信用代码91340104MA2RT3CY6U。 法定代表人:章小辉,经理。 被告:贾琳,女,1998年2月3日出生,汉族,住吉林省四平市公主岭市。 本院在审理原告安徽弋辉网络科技有限公司诉被告贾琳追偿权纠纷一案中，原告安徽弋辉网络科技有限公司于2021年1月12日向本院提起诉讼。 经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；第一百一十九条第四款规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中安徽弋辉网络科技有限公司与被告贾琳约定的合同管辖法院为合肥市包河区人民法院，但本案原告安徽弋辉网络科技有限公司与被告贾琳的住所地以及合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不在本院辖区，故本院无管辖权，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽弋辉网络科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元退还原告安徽弋辉网络科技有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑波 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈姗
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执115号被执行人朱伟：本院民事审判庭移送执行朱伟缴纳案件受理费一案，本院于2021年1月28日立案执行后，依法向被执行人朱伟发出执行通知书，责令被执行人朱伟立即履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初748号民事判决书所确定的承担案件受理费义务。经本院强制执行，已将案件受理费275元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初65号原告：黄鑫，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省成都市，公民身份号码5107221981********。委托代理人：段平刚，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人：程揅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码3701021969********。原告黄鑫诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告黄鑫在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初55号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初55号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月十二日书记员  韩卓典
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初11号之二 解除保全申请人：沧州丰硕塑料包装有限公司，住所地河北省东光县东光镇西北营村铁西棉纺路东。 法定代表人：郑峰，执行董事。 申请人：金军，男，1969年5月23日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：甘肃民祥牧草有限公司，住所地甘肃省定西市安定区宁远镇红土村。 法定代表人：林益民，执行董事。 原告金军等与被告甘肃民祥牧草有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）冀0923民初11号民事裁定书，冻结被申请人甘肃民祥牧草有限公司的银行存款4万元或者查封其同等价值的财产。原告金军、沧州丰硕塑料包装有限公司于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告金军、沧州丰硕塑料包装有限公司 申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对甘肃民祥牧草有限公司银行存款4万元的冻结或同等价值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刁俊功 二〇二一年一月二十日 书记员  郑淑根
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1002民初199号原告：邵如坚，男，汉族，1974年6月28日出生，住扬州市邗江区。被告:孙志祥，男，汉族，1984年8月19日出生，住扬州市广陵区。原告邵如坚与被告孙志祥追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵如坚到庭参加诉讼，被告孙志祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵如坚向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资39000元。事实和理由：原告在被告开的饭店做厨师，被告拖欠原告2020年6月25日至9月10日的工资总计39000元。后原告发现多名供应商向被告要债，原告觉得工作难以继续做下去，就向被告索要工资，被告每次都找借口说没钱。后来我多次向被告要工资，被告于2020年9月10日向原告出具欠条，并约定了2020年9月18日结清。后来被告没有按期支付，又在欠条上写明2020年9月23日还款12000元，余款于2020年10月13日前还清，但到期后被告并没有支付工资给原告。被告孙志祥未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:2020年9月10日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到邵如坚厨房工人工资合计人民币叁万玖仟元整（39000），于2020年9月18日结清。后被告在欠条上备注：以上还款日期变更为2020年9月23日还款12000元，余款于2020年10月13日前还清。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告支付其工资39000元，有被告出具的欠条以及当事人陈述为证，予以认定。被告应当及时向原告支付工资。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席裁判。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙志祥于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告邵如坚支付工资39000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半为388元，（原告已预交），由被告孙志祥负担（被告孙志祥于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费776元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二一年一月二十八日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初17727号原告：张进其，男，1959年8月1日生，汉族。委托诉讼代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被告：龚顺江，男，1956年5月219日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：焦杰。原告张进其与被告龚顺江、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判。审理过程中，原告张进其向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张进其撤诉。案件受理费予以免交。审 判 员 黄卉二〇二一年一月二十八日法官助理 张琦书 记 员 王珏附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7526号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：唐世奇，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告唐世奇金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 (此页无正文）    审  判  员    刘晓国    二〇二一年一月二十七日 法 官 助 理   王  东书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年 月 日 1
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初330号原告：南京粉华建材贸易有限公司，统一社会信用代码913201140841712016，住所地在江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城****。法定代表人：陈粉华,该公司董事长。委托诉讼代理人：解永，北京颐和中鸿（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵谦，北京颐和中鸿（南京）律师事务所实习律师。被告：梁建灵，住广东省湛江市霞山区。原告南京粉华建材贸易有限公司与被告梁建灵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告南京粉华建材贸易有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京粉华建材贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京粉华建材贸易有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南京粉华建材贸易有限公司负担。审判员 徐 闽二〇二一年一月二十八日书记员 陈志育
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保36号申请人：李冬祥，男，汉族，1976年11月24日生，住云南省玉溪市澄江县。被申请人：云南巧手餐饮管理有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区吴家营街道实力锦城小区**。统一社会信用代码：91530121MA6NCHKLX7。法定代表人：杨俊熙。申请人李冬祥与被申请人云南巧手餐饮管理有限公司合同纠纷一案，申请人李冬祥于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南巧手餐饮管理有限公司名下价值260000元的财产进行保全，并提供由永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人云南巧手餐饮管理有限公司名下价值260000.00元的银行存款（户名：云南巧手餐饮管理有限公司，账号：87×××02，开户行：招商银行股份有限公司昆明呈贡新区支行），依法予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李解二〇二一年一月二十八日书记员  姚娟
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初407号原告：袁洪勋，男，1963年7月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：王宇明，男，约56岁，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告袁洪勋诉被告王宇明不当得利纠纷一案，本院2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告袁洪勋于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁洪勋撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告袁洪勋负担。审判员  桂丽华二〇二一年一月二十五日书记员  魏 婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初11009号 原告：陈雪明，男，1960年12月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱政新，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：张立忠，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈雪明与被告张立忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱政新到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈雪明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费17190元；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求金额为15768元。事实和理由：2017年5月28日双方签订《挖掘机包月租赁协议》一份。原告按约履行义务，双方于2017年6月30日进行结算，被告尚欠14850元。结算后，被告继续使用了9小时，应支付918元。以上合计15768元。 被告张立忠未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，案涉事实清楚，被告应予支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张立忠于本判决生效之日起七日内支付原告陈雪明款项15768元。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元（已减半），由被告张立忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二一年一月十一日 代书记员 李金
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初42号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人刘展，男，1968年7月14日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省淮安市盱眙县。因本案于2020年9月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）67号起诉书指控被告人刘展犯污染环境罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宋秀胜等出庭支持公诉，被告人刘展到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2016年3月至5月期间，被告人刘展明知是造纸废渣污染环境，仍受车主黄建信（已判决）的安排，驾驶浙ＤＧ××××自卸车从杭州市富阳区大源镇开日再生资源利用有限公司、长荣环保科技有限公司等多家企业运输造纸废渣830余吨至诸暨市××街道××村××墩子山等处非法倾倒、填埋。造成公私财产损失37万余元。 经绍兴市环保科技服务中心鉴定，造纸废渣属于工业有害废物，其渗滤液进入填埋地块下方及周边地表水、土壤及地下水生态环境造成损害。被告人刘展非法倾倒、填埋工业有害废物行为致使红联新村周边地块公私财产损失约为447.60元/吨。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人刘展违反国家规定，倾倒、处置有害物质，致使公私财产损失30万元以上，属严重污染环境，应当以污染环境罪追究刑事责任，被告人刘展系从犯，依法应当从轻处罚。提请本院对被告人刘展依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十七条之规定处罚。鉴于刘展自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关建议对刘展判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人刘展对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实相一致。 上述事实，由经庭审质证、认证的户籍资料，车辆轨迹，车辆违法记录及强制措施记录，归案经过，水样检测报告，生态环境损害鉴定评估意见书，辩论笔录及照片，被告人刘展及同案犯黄建信、许超、毛绪明的供述与辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘展违反国家规定，非法运输、倾倒工业有害废物，致使公私财产损失30万元以上，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘展系从犯，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人刘展归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘展犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年九月六日起至二0二一年五月五日止。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 边 锋 二〇二一年一月二十九日 书记员 戚巧莲 附页 《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执79号 杨申平： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初118号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执4047号 申请执行人柯秀芹，女，1974年8月16日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人覃信开,男,汉族,1984年10月26日出生,住中国广西壮族自治区贵港市覃塘区。 申请执行人柯秀芹与被执行人覃信开民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年7月21日作出的（2020)闽0305民初2836号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人柯秀芹于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人覃信开偿还借款人民币十万零六千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020)闽0305民初2836号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐 玲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4777号原告：李斐然，男，汉族，1991年5月22日出生，住重庆市渝中区瑞天路。委托诉讼代理人：张浩，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：邓孝政。原告李斐然与被告邓孝政民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李斐然在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李斐然撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十九日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4062号原告:杨小芙，女，汉族，1951年7月8日生，地址：河南省漯河市源汇区。委托代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。被告:胡聪，女，汉族，1990年5月5日生，地址：河南省漯河市郾城区。被告:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100796774828C，地址：所地河南省郑州市上街区工业路**。法定代表人:褚大沛，该公司总经理。委托代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。原告杨小芙诉被告胡聪、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小芙委托代理人林素敏，被告平安财险委托代理人徐艳玲到庭参加诉讼，被告胡聪经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨小芙向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助分、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计142191.99元。2、被告负担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由:2020年1月20日13时18分，被告驾驶豫LD188**号小型客车，沿107国道由南向北行驶至汉江路与107国道交叉口时，与沿汉江路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，电车受损的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队于2020年1月22日作出第411210200005号道路交通事故认定书，认定被告胡聪负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往漯河郾城区人民医院。病情诊断为:1、(右侧)胫腓骨干骨折:2、颈部损伤:3、踝关节骨折(右侧双踝骨折);4、(右侧多发性)肋骨骨折等。另查明，豫LD188**号轿车登记在胡旭名下，在被告平安公司郑州上街支公司投保有交强险、50万商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。至今，众被告未赔偿原告分文。被告平安财险代理人辩称：首先请法庭查明本案的肇事车辆在我公司投保的情况，在没有法定、约定免责事由的情形下，对于原告合理合法的损失，我公司愿意赔偿。原告的骨盆不构成畸形愈合，踝关节内固定也未取出，属于治疗未终结，不符合鉴定实际，鉴定结论无依据，因此我公司不认可鉴定结论，对伤残申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。被告平安财险代理人质证意见为：对第一组、第二组证据无异议，对第三组证据医疗费应扣除10%的非医保用药，对于门诊费发票原告应提供和每张发票相对应的诊断证明或者门诊病历相印证，以此证明和本交通事故的关联性，否则对该门诊票据不认可。对于院外的发票也应有相应的诊断证明相印证。改组证据缺少诊断证明，原告应当提供。辛伐他汀属于治疗糖尿病的药物原告诊断以及交通事故并不会造成糖尿病，所以应扣除非治疗交通事故的药物；第四组证据对伤残鉴定结论不认可，意见同答辩意见。第五组证据同答辩意见。对补充证据无异议。本院经审理查明：2020年1月20日，被告驾驶豫LD188**号小型客车，于汉江路与107国道交叉口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，电车受损的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队于2020年1月22日作出第411102420200000195号道路交通事故认定书，认定被告胡聪负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往漯河郾城区人民医院，于2020年1月20日入院，2020年4月14日出院，花费医疗费64699.71元，医疗辅助器械花费2880元。另查明，豫LD188**号轿车登记在胡聪名下，在被告平安公司郑州上街支公司投保有交强险、50万商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。经本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定，于2020年9月13日出具鉴定意见，裁明1、杨小芙盆骨骨折、右内外踝骨折的伤残等级分别为十级和十级；2、杨小芙右胫腓骨骨折和右内外踝骨折内固定物取出所需治疗费，大致需要人民币8000元左右。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、伙食补助费等费用。同时投保机动车交强制险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，根据道路安全事故认定书，胡聪负事故的全部责任，原告杨小芙：1、医疗费：64699.71元；2、伙食补助费：4250元（50元/天×85天）；3、营养费：1700元（20元/天×85天）；以上1-3项共计70649.71元在被告交强险医疗保险限额内赔付，超出交强险限额部分由被告商业险承担。4、护理费：10912.14元（46858元/年÷365天×85天）；5、残疾辅助器具费：2880元（580+2300）；6、关于伤残鉴定意见，该鉴定意见是由法院委托具有合法资质的第三方鉴定机构所作出的，程序合法，故对被告平安财险提出的异议，本院不予采纳。残疾赔偿金为45145.28元（34200.97元/年×12年×11%）；7、精神损害抚慰金酌定5500元；8、鉴定费1400元；9、交通费：1700元（20元/天×85天），以上4-9项共计67537.42元在被告交强险伤残赔偿限额内赔付。综上，平安财险共需承担138187.13元（70649.71+67537.42）。依照《最高人民法院关于适应《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵仅法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告杨小芙赔偿138187.13元；二、驳回原告杨小芙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1570元，已减半收取，由原告杨小芙承担45元，被告胡聪承担1525元。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二一年一月十五日书记员  张永威
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初86号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：高海军，男，1960年12月21日出生，汉族，住山东省青岛市市**，合同约定送达地址：青岛市市北区延安三路69号1101室。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高海军信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款11147.55元（截止2020年10月20日，欠款本金10116.12元，利息498.48元，费用532.95元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告高海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月20日，被告尚欠本金人民币10116.12元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高海军于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10116.12元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取39.5元，由被告高海军负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二一年一月二十七日书记员  林雪
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1244号 申请执行人：姚庆荣,男,1963年6月8日出生,汉族,住浙江省庆元县。 被执行人:练正平,男,1969年11月20日出生,汉族,住浙江省庆元县。 被执行人:郑建芬,女,1973年5月12日出生,汉族,住庆浙江省元县。 申请执行人姚庆荣与被执行人练正平、郑建芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丽庆商初字第00134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人练正平、郑建芬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚庆荣向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人练正平、郑建芬偿还申请执行人姚庆荣借款本金人民币70000元、利息（利息自2013年5月8日起至款项还清之日止按照月利率15‰计算）及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费775元、案件执行费950元。 执行立案后，本院向被执行人练正平、郑建芬发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求练正平、郑建芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人练正平、郑建芬已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人练正平、郑建芬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本案查封了练正平、郑建芬名下所有的坐落于庆元县巾子一路1号的不动产，申请执行人提出该处不动产存在争议，申请暂不处置；本案冻结了被执行人郑建芬在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心处的账号；本院另案扣留被执行人郑建芬在庆元县中医院的工资收入，预留基本生活费2000元。截至2021年1月27日，本案未执行到位执行标的为70000元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。暂未发现被执行人练正平、郑建芬有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人练正平、郑建芬已报告财产情况但逾期未履行，本院已对被执行人练正平、郑建芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚庆荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人练正平、郑建芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1244号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴瑞梅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1054号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省杞县，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：卢朝生，男，1975年10月2日生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司法务经理。被告：朱宪亚，男，1990年11月6日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告河南正商物业管理有限公司与被告朱宪亚物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初1059号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初1059号案件审理。审判员  王宏亮二〇二一年一月二十九日书记员  高丛丛
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初360号原告：台州市金碟光电科技有限公司管理人，住所地台州市椒江区市府大道**耀达大厦****。负责人：蒋志虎，浙江安天律师事务所负责人。委托诉讼代理人：蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨也影，浙江安天律师事务所实习律师。被告：朱懿，男，1982年9月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：朱荣德，男，1955年10月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：何琪，男，1983年4月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州市金碟光电科技有限公司管理人与被告朱懿、朱荣德、何琪与破产有关的纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告台州市金碟光电科技有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告台州市金碟光电科技有限公司管理人撤回起诉处理。审 判 员 周丹玲二〇二一年一月二十二日代书记员 叶梦佳
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执20号申请执行人汪尚和，男，1966年12月9日出生，汉族，住乐平市。被执行人刘小华，女，1972年6月19日出生，汉族，住乐平市。被执行人张长琪，男，1967年9月15日出生，汉族，住乐平市。本院于2021年1月6日立案申请执行人汪尚和与被执行人刘小华、张长琪借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人刘小华、张长琪于本判决书生效之日起十日内一次性偿还申请执行人汪尚和执行款30万元及利息，本案受理费2900元，由被执行人刘小华、张长琪承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人刘小华、张长琪有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执20案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年一月二十八日书记员  蒋含辉
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执180号之一 申请执行人：缴殿军，男，1983年9月6日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：颜荣，女，1985年3月14日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 本院在执行缴殿军与颜荣婚姻家庭、继承一案中，申请人缴殿军向法院申请房屋变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 将位于沧州市新华区（房屋产权证号：沧房权证沧县字第××号）房产变更登记为缴殿军（身份证号：1309031983××××××××）所有。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二一年一月二十七日 书记员  强 丹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔27行初201号 原告瓮安县雍阳办事处云星社区朵云村民组。 代表人王先学，该组组长。 委托代理人石祥华，贵州黔鹰律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人余秋霖，贵州黔鹰律师事务所律师，特别授权代理。 被告瓮安县人民政府。 法定代表人黄桂林，该县政府县长。 原告瓮安县雍阳办事处云星社区朵云村民组（以下简称原告）诉被告瓮安县人民政府土地行政征收一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年9月10日立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原告诉称，1982年2月18日原告所有的位于瓮安县雍阳办事处云星社区朵云村民组“青杠林”林地以该组村民周仕祥为管理者取得林管字NO：0018808号集体山林管理证。2017年原告发现该林地被被告建设瓮安县东部拓展区征占，原告要求补偿，被告提出该林地已颁证给瓮安县瓮水办事处花竹社区春龙组(以下简称“春龙组”)，原告依法向都匀市人民法院提起诉讼，要求撤销春龙组的林权证，诉讼中被告不认可原告的林地与春龙组持有的林权证是同一幅林地，都匀市人民法院以没有证据证明原告的林地与春龙组持有林权证上的林地是同一幅林地为由驳回原告的起诉，原告依法上诉被驳回。2018年12月原告向瓮安县自然资源局提出申请，要求对原告的林地确权颁证，经对现场进行勘查，原告的林管字NO:0018808号集体山林管理证的林地已被被告征占，瓮安县自然资源局遂作出林权不动产20190001号《不动产登记不予受理告知书》，以该林地已被征占“不符合法律规定的其他情形”为由不予受理。综上所述，现查明原告所有的林管字NO:0018808号集体山林管理证中的林地已被被告征占，被告未依法与原告达成征收补偿协议，也未作出征收决定，被告征收原告林地的行为违法。请求判决被告征收原告位于瓮安县雍阳办事处云星社区朵云村民组“青杠林”林地的行为违法，本案诉讼费由被告承担。 被告瓮安县人民政府辩称，一、本案被征收的V233、V234、V235、V236林地属于案外人春龙组所有，原告对该地块不具有所有权，不具有提起本案的原告资格。案外人春龙组所有的“胡家山”林地与原告诉称的“青杠林”并非同一林地，本案被征收的V233、V234、V235、V236地块，系案外人春龙组所有的“胡家山”集体林地，春龙组持有该林地的《林权证》。1992午春龙组将林地承包给案外人邓荣松户管理至被征收时。2018年因朵云城镇建设需要该林地被征收，按照《土地管理法》的相关规定，被征收林地的土地补偿费应归林地的所有权人所有，地上附着物补偿应归林地的使用人所有。而原告并非上述被征收地块的相关权利人，原告与V233、V234、V235、V236林地并无任何利害关系。故，原告要求被告支付上述地块的土地补偿款不仅缺乏事实依据，且其也无权作为本案适格的原告主张上述林地的任何补偿。二、被告已按照《土地管理法》的规定，将土地补偿费及地上附着物补偿费支付给实际的所有权人和使用权人，已经履行了法定职责，不存在违法。本案涉及的四个地块被征收后，相关的补偿事宜，被告下属的朵云指挥部已经依照《土地管理法》的相关规定将补偿费用发放给所有权人和使用权人，已经依法履行了补偿职责，不存在违法之处。综上所述，原告不具有针对V233、V234、V235、V236土地的补偿提出行政诉讼的原告资格，请依法驳回原告的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应当符合该条规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，本院于2020年11月4日对原告代表人王先学进行询问，其陈述：原告主张的1982年青杠林林地就是被告征收测量的V233、V234、V235、V236林地，案外人春龙组持有的瓮府林证字（2007）第522250101353—1/1号林权证的林地与原告青杠林林地重合。从原告代表人前述陈述内容并结合原告提交的诉状及证据来看，原告与案外人春龙组对案涉土地存在争议，在此情形下，其与被诉行政行为是否具有法律上的利害关系尚不能确定，原告提起的本案诉讼不符合起诉条件，依法应驳回其起诉。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告瓮安县雍阳办事处云星社区朵云村民组的起诉。 案件受理费50元，退还原告瓮安县雍阳办事处云星社区朵云村民组。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省高级人民法院。逾期未上诉，本裁定则发生法律效力。 审 判 长 刘玉冰 审 判 员 冉 玲 审 判 员 夏 永 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 周 洪 书 记 员 张曼予
科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初90号原告：王兴，男，1971年6月2日出生，汉族。被告：海满喜，男，1977年10月2日出生，蒙古族。原告王兴诉被告海满喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款20000元;2.诉讼费由被告承担。经审理查明，2016年5月4日被告海满喜因生活所需向原告王兴借款20000元，为原告出具金额为20000元欠据一枚，约定还款日期为2016年5月5日，未约定利息,此款到期后经原告索要未果。以上事实，有当事人陈述及原告王兴递交的证据欠据一枚予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。被告海满喜向原告王兴借款，并为原告出具欠据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告应依法履行还款义务。故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告海满喜经本院依法传唤未答辩、未举证、未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海满喜于本判决生效后十日内偿还原告王兴借款本金20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告海满喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 张晓东二〇二一年一月二十日书记员 王 芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初1459号原告宁波市一航非融资性担保有限公司(统一社会信用代码为91330212062920726N)。住所地:浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道钟王路****（集中办公区）。法定代表人：苏语晴，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏丹娜，该公司员工。被告闵贵明，男，1979年2月28日出生，汉族，住江苏省高邮市临泽镇陈甸村****，公民身份号码为32108419********。李学秀，女，1981年2月21日出生，汉族，住，住江苏省高邮市临泽镇陈甸村****民身份号码为51312419********。案由追偿权纠纷立案时间二〇二一年一月十二日事由原告于2021年1月18日申请撤诉。裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许宁波市一航非融资性担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市一航非融资性担保有限公司负担。审判组织审判员周文君二〇二一年一月十八日书记员徐超
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初282号 原告：巨野县昌汉文化传媒有限公司，住所地：凤凰办文昌苑小区**楼****。社会统一信用代码：91371724MA3D5M1082。 法定代表人：刘记明，该公司执行董事兼经理。 被告：巨野煤田中心医院。住所地。住所地：山东省菏泽市巨野县古城西路**会信用代码：52371724MJF076642D。 法定代表人：常观宪，该院院长。 原告巨野县昌汉文化传媒有限公司与被告巨野煤田中心医院广告合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告巨野县昌汉文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巨野县昌汉文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  庞秀霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  付海心
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保68号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人陈丽，女，1978年6月11日出生，住惠济区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11651.9元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈丽银行存款11651.9元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月八日书记员  冉桂红财产保全案件移送函移送执行文书：（2021）豫0105财保号68民事裁定书移送执行事项：查封、冻结被申请人：附网络查控申请书一份。注：以上申请人申请查封总标的为11651.9元。移送法官签名:简冬琼移送部门盖章:年月日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执500号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇周村村黄岗里村股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇周村村黄岗里村股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审669号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0112刑初138号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人何达，男，1985年10月14日出生，汉族，小学文化，四川省资中县人，户籍所在地四川省资中县。2020年10月10日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]1648号起诉书指控被告人何达犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2021年1月12日由审判员邓睿在本院7号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员张舰文、代理检察员可雨鑫出庭支持公诉，被告人何达到庭参加诉讼。庭审中，被告人何达未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月6日23时许，被告人何达酒后驾驶川Ｋ×××**号“东南”牌小型轿车，行驶至昆明市盘龙江被民警查获。经鉴定，被告人何达血液中乙醇含量为219.91㎎／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为被告人何达违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何达到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人何达血液中乙醇含量为200㎎／100ｍｌ（乙醇／血）以上，依法应从重处罚。被告人何达自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理，建议判处被告人何达拘役三至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人何达均表示没有异议。上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据证实：户口证明、查获经过、驾驶证信息、抽取血样登记表及照片、法医毒物鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人供述、证人证言、车辆辨认照片、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书。上述证据均经当庭质证，被告人何达表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人何达持有准驾车型C1的机动车驾驶证。本院认为：被告人何达无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何达犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人何达醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为200㎎/100ml（乙醇/血）以上，依法应从重处罚。鉴于被告人何达认罪态度较好，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，具有坦白情节，且系被交警查获，尚未造成严重后果，故本院将对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何达犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）;并处罚金人民币15000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邓睿二〇二一年一月十五日书记员  彭倩
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608财保8号申请人：龚友和，男，1990年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************533。委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晴雯，广东共明律师事务所律师。申请人：龚远文，男，1962年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********************，公民身份号码440************516。委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晴雯，广东共明律师事务所律师。担保人：广东明汇融资担保有限公司，住所地广东省佛山市高明区*****************（住所申报），统一社会信用代码91440608MA5512F07H。法定代表人：苏某1。被申请人：卢建平，男，1974年8月16日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区***************，公民身份号码441************194。被申请人：玉林市路安汽车运输有限公司，住所地广西玉林市玉州区*********口处，统一社会信用代码91450900MA5KCR9J6E。法定代表人：谢某1。申请人龚友和、龚远文于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢建平、玉林市路安汽车运输有限公司的财产在人民币500000元的限额内采取保全措施。广东明汇融资担保有限公司已为申请人龚友和、龚远文提供担保。本院经审查认为，申请人龚友和、龚远文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢建平、玉林市*安汽车运输有限公司限额在人民币500000元以内的存款，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人龚友和、龚远文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈顺昌二〇二一年一月二十日书记员  谭洁雯
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初10号 原告：周兴法，男，1973年11月7日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱洪友，男，汉族，住仙居县。 原告周兴法与被告朱洪友为承揽合同纠纷一案，原告于2020年11月28日向本院起诉。本院于2021年1月1日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。原告周兴法到庭参加诉讼。被告朱洪友经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周兴法向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱洪友立即支付建房款52400元及利息（利息从原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告家建造房屋承包给原告。2020年1月16日原、被告经结算尚欠原告52400元。尔后，经原告多次向被告催讨，被告以种种理由推诿。无奈，原告只得向法院起诉。综上所述，原告认为，原、被告之间事实清楚，被告建造房屋后不支付建房款于理不合，于法无据。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，恳请法院支持原告如上之诉讼请求。 被告朱洪友未作答辩。 本院经审理查明：2018年4月，被告朱洪友将其二间半移民楼房承包给原告周兴法建造，每间造价134000元。至2019年6月建造完成，被告陆续支付给原告建造费用290000元。2020年1月16日，原、被告经结算被告尚有建造费用52400元未付，被告在结算的《收款收据》上签字确认。因此后被告没有付款，原告为此起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告周兴法提交的证据：有被告朱洪友签字的《收款收据》原件一份，以及原告的庭审陈述等证据证实。 本院认为：原告周兴法与被告朱洪友之间的承揽合同关系成立，有被告签字的《收款收据》为证，被告尚欠原告建房费52400元事实清楚，被告应当支付，并支付给原告从2020年11月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱洪友在本判决生效之日起十天内支付给原告周兴法建房款52400元及利息（利息从2020年11月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取544元，由被告朱洪友负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二一年一月十八日 代理书记员  张双双 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8773号之一 原告：何罗清，女，1941年10月27日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郝蔚，女，系原告之女。 被告：俞州，男，1998年3月20日出生，汉族,住江西省玉山县。 原告何罗清与被告俞州民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，适用小额程序审理。后发现本案不宜适用小额程序，于2021年1月8日裁定转为普通程序，并于2021年1月8日向原告何罗清送达补交案件受理费通知。原告何罗清无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按何罗清撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费150元，减半收取75元，由何罗清负担。 审判员  吴正伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈斐斐
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执69号之十三被执行人：郑刚，男，汉族，1967年06月19日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑刚在中国农业银行62×××76账户内存款人民币63104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0602执恢170号 申请执行人龙xx，男，1974年10月28日出生，住铜仁市碧江区。 被执行人杨x，男，1970年11月10日出生，土家族，住铜仁市德江县。 被执行人吴xx，女，1972年1月18日出生，住铜仁市德江县。 本院在执行龙xx与杨x、吴xx民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初3120号民事判决书明确，由被执行人杨x、吴xx履行支付龙xx借款本金778550元及利息，承担诉讼费10761元，但被执行人至今未有履行上述法律文书所确定的给付义务。 在执行中，本院作出（2020）黔0602执170号执行裁定书，对被执行人吴xx坐落于贵阳市云岩区关刀岩黔灵半山商住楼B4栋2单元x层x号住宅一套，建筑面积136.38平方米，房屋编号17724-x-x-x，产权证号01047xxxx进行议价、拍卖。2021年1月19日申请执行人龙xx向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人龙xx向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执恢170号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张裕文 二〇二一月二十二日 法官助理谯思双 书记员喻碧
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1206号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：邵路义，男，1959月1月30日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告邵路义物业合同纠纷一案，本院于2021年1月12号立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛银禧永安达物业管理有限公司负担。审判员  张**二〇二一年一月十四日书记员  荣雪杰
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初134号原告：张某1，住静宁县，住静宁县，住静宁县。被告：刘某，住西吉县，住西吉县，住西吉县。被告：张某2，住静宁县，住静宁县，住静宁县。原告张某1与被告刘某、张某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月27日，张某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张某1撤诉处理。案件受理费2322元，减半收取1161元，由张某1负担。审判员 温学斌二〇二一年一月二十七日法官助理 司佩佩书记员 阎惜娟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执8040号 姜英海、朴在东、义乌市中都置业有限公司： 本院在执行申请执行人姜英海、朴在东与被执行人义乌市××商品房销售合同纠纷一案中，被执行人义乌市中都置业有限公司已依照生效法律文书履行全部义务。2021年1月27日申请人姜英海、朴在东向本院出具结案报告，本案执行费、诉讼费已缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日