wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初88号原告：沈阳花满楼物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人：李义，系该公司经理。委托代理人：崔新维，系该公司原员工。被告：王冰，女，1988年4月15日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳花满楼物业管理有限公司诉被告王冰物业服务合同纠纷一案。原告沈阳花满楼物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳花满楼物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳花满楼物业管理有限公司承担。审判员  李志发二〇二一年一月二十七日书记员  祁 樊
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初5号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人刘龙龙，男，1988年2月20日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省潜江市，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月10日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。指定辩护人张艳环，湖北东吴弘泰律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人刘龙龙犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳、被告人刘龙龙及其辩护人张艳环到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日19时25分许，被告人刘龙龙持与准驾车型不相符合证照，驾驶未依法登记且机件不符合安全技术标准的上海新凤凰正三轮轻便摩托车，沿本市东西湖区革新大道北侧非机动车道由西向东行驶至兴工十四路至高桥二路路段时，遇被害人彭某1骑行两轮自行车沿革新大道由东向西行驶至此，正三轮轻便摩托车前部左侧与两轮自行车前部左侧发生接触，致使被害人彭某1受伤，两车不同程度受损，被害人彭某1经医院抢救无效于次日死亡。经司法鉴定，被害人彭某1符合交通事故致颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告人刘龙龙电话报警，并在现场等待。武汉市公安局东西湖区交通大队道路交通事故认定书认定，刘龙龙未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未依法登记且机件不符合安全技术标准的正三轮轻便摩托车，未在机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十一条、第三十六条之规定，是造成此事故的直接原因。刘龙龙在此事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人刘龙龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间判处刑罚。公诉机关提交了书证身份信息、交通事故接、处警登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场照片、火化证明、驾驶证信息，证人方某、代某、李某、彭某2、车世赢的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，被告人刘龙龙的供述，归案经过等证据证实。被告人刘龙龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人刘龙龙具有自首情节，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人刘龙龙构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人刘龙龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘龙龙未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未依法登记且机件不符合安全技术标准的正三轮轻便摩托车，可以酌情从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘龙龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2022年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二一年一月二十二日法官助理吴晓庆书记员胡毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初72号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，该行职员。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被告：甘江，男，1984年9月5日出生，，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告甘江银行卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告甘江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金37696.09元、逾期还款利息11387.73元、违约金5437.67元，共计54521.49元（逾期还款利息、违约金计算至2020年11月15日，2020年11月16日至被告实际还清本金期间的利息按照日息5计算）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、送达费。事实及理由：2018年，被告在原告处申办了一张卡号为×××的中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务。截至2020年11月15日，被告尚欠原告本金37696.09元、利息11387.73元及违约金5437.67元。原告经多次催要无果，故诉至法院，请求如诉。 被告甘江未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，被告甘江在原告建行新疆分行申领了一张卡号为×××的中国建设银行信用卡，并签名确认知晓领用协议的内容。根据领用协议，对持卡人不符合免息条件的交易款项从交易记账日起至还款日止，按日利率5计收透支利息，并按月计收复利。截至2020年11月15日，该卡透支本金37696.09元，逾期利息11387.73元。经银行工作人员多次催收，甘江仍未予偿还。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 本案中，被告甘江向原告建行新疆分行提交信用卡申请表后领取了信用卡，双方之间形成了有效的银行卡合同关系。被告在使用该信用卡透支后，未在约定的期限内偿还欠款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。原告主张的欠款本金37696.09元及逾期利息11387.73元，符合信用卡领用合约中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金37696.09元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2020年11月16日至欠款还清之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告甘江归还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行欠款本金37696.09元； 二、被告甘江支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息11387.73元（截至2020年11月15日）； 三、被告甘江以欠款本金37696.09元为基数按日利率5向原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2020年11月16日至实际清偿完毕之日止的利息； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告甘江支付违约金5437.67元的诉讼请求。 以上被告应给付原告款项共计49083.82元，由被告于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额54521.49元，核定给付金额49083.82元，给付金额占请求金额的90.03%，案件受理费1163.04元，减半收取581.52元（原告已预交），由原告负担57.98元，被告负担523.54元，邮寄费80元由被告负担，上述款项应于本判决生效后立即向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 茜
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初253号 原告：朱爱银，男，1975年8月31日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇增谷路小区F407097，统一社会信用代码91341822MA2RJMUU5H。 法定代表人：黄新华。 原告朱爱银诉被告安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，原告诉请：1.被告支付劳动报酬29000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员梁赟独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄慧斐，被告法定代表人黄新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，被告欠付原告劳务工资的事实清楚，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下: 被告安徽新越建筑劳务有限公司支付原告朱爱银劳务工资29000元，限于本判决生效之日起五日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元（已减半），由被告安徽新越建筑劳务有限公司负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员 梁 赟 二〇二一年一月二十一日 书记员 俞步步
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执7009号之一 申请执行人：林乃双，男，1964年3月20日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：周建光，男，1976年5月22日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：叶云云，女，1975年8月19日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人林乃双与被执行人周建光、叶云云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5163号民事调解书已于2019年4月9日发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人周建光、叶云云偿付申请执行人林乃双借款本金92400元及利息(以92400元为基数从2019年4月10日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止)。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人周建光的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，另委托龙泉市人民法院走访被执行人叶云云的住所地。查明：一、被执行人周建光、叶云云或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人周建光、叶云云在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；被执行人叶云云在龙泉市无房地产登记信息；三、被执行人叶云云名下牌号浙ＣＷ××××的机动车，本院已裁定查封（查封期限自2020年12月25日至2022年12月24日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置。被执行人周建光名下无车辆登记信息；四、被执行人周建光持有瑞安市安邦商务调查事务所60%的股权，现该公司已注销，其股权无实际价值，申请执行人亦不要求处置。被执行人叶云云在市场监督管理局无相关财产登记信息；五、被执行人周建光、叶云云在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人叶云云、周建光另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人周建光、叶云云违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执7009号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月十九日 （代）书记员  蔡雅悯
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5203民初215号原告：马桂芬，女，汉族，1981年10月4日出生，住湖北省襄樊市襄阳区********，身份证号码：420************548。被告：揭阳产业园磐东奕缘翡翠店，住所：揭阳产业转移工业园磐东街道肇沟社区寨前路。统一社会信用代码：92445200MA54428LXR。经营者：廖锦奕。原告马桂芬与被告揭阳产业园磐东奕缘翡翠店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告马桂芬于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马桂芬以与被告达成庭外和解，被告已退还货款为由而申请撤回起诉，其申请撤诉理由充分、正当，没有违反法律的禁止性规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马桂芬撤诉。本案受理费68元，减半收取计34元，由原告马桂芬负担。审 判 员 倪令鹏二〇二一年一月二十七日代书记员 张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5919号原告:杜宗妤,女,1944年9月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。被告:天津物美未来商贸发展有限公司西南角店，住所地天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦-101(天佑城负101)**。负责人:李国辉，店总经理。委托诉讼代理人：刘旭，男，1985年5月2日出生，汉族，住天津市河**。被告:天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道******，实际办公地址天津市红桥区咸阳路12号物美生活广场4层。法定代表人:乔红兵，总经理。委托诉讼代理人：刘旭，男，1985年5月2日出生，汉族，住天津市河**。原告杜宗妤与被告天津物美未来商贸发展有限公司西南角店、被告天津物美未来商贸发展有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  王 冠人民陪审员  杨亚楠人民陪审员  陈小荣二〇二一年一月十八日书 记 员  颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初482号原告：辛增强，男，1993年9月6日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。被告：康友亚，男，1985年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。原告辛增强与被告康友亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告辛增强于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛增强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告辛增强撤诉。案件受理费25元，由原告辛增强负担。审判员  宋敏杰二〇二一年一月二十八日书记员  朱铖铖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初147-1号 丹东某某某有限公司： 本院已受理王某某诉你房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保12号 申请人：冯国忠，男，1970年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：何德荣，男，1974年07月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初269号民事裁定书，依法受理冯国忠申请保全何德荣建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人冯国忠请求查封、扣押或冻结被申请人何德荣的银行存款44000.00元或其他同等价值的财产。 2021年01月14日，本院依法冻结了被申请人何德荣在贵州修文农村商业银行股份有限公司河滨路支行账户xxxxxxxxxxxxx的额度44000.00元（实际冻结4016.21元），冻结期限为12个月（自2021年01月14日起至2022年01月14日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初269号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保12号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保94号 申请人：邵岩，男，1982年6月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：邱飞龙，男，1992年12月16日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人邵岩于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱飞龙价值15000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人邵岩的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邱飞龙的银行存款15000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费170元，由申请人邵岩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 楠 二〇二一年一月十五日 书记员 李程龙
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0109民初556号之一原告杭州奇宣贸易有限公司，统一社会信用代码92330109MA28LXT4XA，住所地杭州市萧山区新塘街道朱家坛村**。法定代表人傅爱民，总经理。委托代理人傅锋强，公司职工。被告浙江东厦建工集团有限公司，统一社会信用代码91330621777218658G，住所地绍兴市柯桥区钱清镇文化路**。法定代表人徐月玲。本院在审理原告杭州奇宣贸易有限公司诉被告浙江东厦建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州奇宣贸易有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江东厦建工集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州奇宣贸易有限公司撤回起诉。案件受理费7864元，减半收取3932元，财产保全申请费2770元，合计6702元，由杭州奇宣贸易有限公司负担。审判员  杜欢庆二〇二一年一月二十七日书记员  张 艳
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终403号上诉人（原审原告）：榆林市康乐物业有限责任公司（以下简称康乐物业），住所地：陕西省榆林市。法定代表人：刘绥林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈茹，陕西名州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁波林，男，汉族，1959年8月4日出生，陕西省绥德县人，现住绥德县。委托诉讼代理人：郝志莲,女,汉族,1955年9月9日出生，陕西省绥德县,住绥德县。上诉人康乐物业因与被上诉人丁波林租赁合同纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2020）陕0826民初1752号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。康乐物业上诉请求：依法撤销绥德县人民法院（2020）陕0826民初1752号民事裁定，指令绥德县人民法院进行实体审理。事实及理由：一审认为涉诉房屋属于石油公司单位福利性分房，双方之间不属于平等主体关系的认定错误。涉案房屋虽属于石油公司自管公房，被上诉人也系石油公司职工，但认定涉案房屋属于福利性分房没有法律依据；双方是作为承租方与出租房之间平等的民事主体，没有任何行政管理关系，故本案纯属于房屋租赁关系，当然具有民事可诉性；涉诉房产所有权人将涉诉房屋及物业交予上诉人管理，并要求上诉人按照其指定的相关标准收租，上诉人与被上诉人之间形成了事实上的房屋租赁合同关系，上诉人作为涉案房屋的管理权人，对任何人拖欠租金有权依法追缴。本案仅因追缴租金而引起的普通房屋租赁纠纷，属于人民法院的管辖范围。丁波林辩称：答辩人系中国石油天然气有限公司陕西榆林销售公司的员工，一直居住在原告所诉的房屋，此房是石油公司分配给职工的福利性住房；上诉人私自调价，损害了业主的切身利益；现有物业不是正规企业，因违规、违法已被小区业主解聘，故不具备诉讼权利。被上诉人与上诉人没有租赁合同关系，应维持原判。康乐物业向一审法院起诉请求：1、依法判决被告向原告支付2018年12月至2020年11月的管理费2160元及违约金（从2018年12月1日起至付清之日止，按每日3‰计算）；2、本案受理费由被告负担。原审法院认为，案涉租赁房屋性质属于石油公司单位福利性分房，虽然石油公司与绥德县住房保障管理中心、榆林市康乐物业有限责任公司依照国务院国资委、财政部《关于国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作的指导意见》，根据石油公司2018年12月5日综合管理部第149期会议纪要对涉案房屋移交绥德县住房保障管理中心和榆林市康乐物业有限责任公司管理，但单位分配的福利房性质并未改变，单位职工与单位之间行政关系隶属明显。虽然房改的根本目的是住房资源的分配逐步由单位或者相应主管单部门主导变为市场配置为主，公有住房通过房改，取得国有土地使用权、产权证书，建立平等主体的民事法律关系。但案涉房屋属于单位福利性分房，公房的分配使用是与职工的贡献、家庭人口、居住条件相关，住房分配是职工的主要福利待遇之一，未经房改，双方之间不属于平等主体的民事法律关系，不属于人民法院主管范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款规定，裁定：驳回原告榆林市康乐物业有限责任公司的起诉。本院认为，根据案涉三方协议及3号文件，现有业主之前物业费由单位代扣，现明确由康乐物业代管，康乐物业应有权收取管理费。故一审法院驳回起诉有误，本案应指令一审法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省绥德县人民法院（2020）陕0826民初1752号民事裁定；二、本案指令陕西省绥德县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二一年一月二十八日书记员 李彩彩
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢20号申请执行人：邰春娇被执行人：珲春市吉安实业集团有限公司上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1442号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人珲春市吉安实业集团有限公司银行存款人民币458746元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年一月十三日书记员  刘梦琦
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初376号 原告：严海英，女，汉族，1971年2月15日生，青海省西宁市城**，居民。 被告：薄胜军，男，汉族，1975年3月17日生，郯城县，居民。 被告：郯城含信运输有限公司，住所地郯城县马头镇驻地。 法定代表人：陈文安，经理。 委托诉讼代理人：邵红珍，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师，特别授权。 被告：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处300米路东。 法定代表人：孙志会，经理。 委托诉讼代理人：钟青，女，汉族，1989年3月3日生，临沂市兰山区，居民，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：赵全超，山东沂州律师事务所律师，特别授权。 原告严海英与被告薄胜军、郯城含信运输有限公司、临沂市顺通汽车运输有限公司合同纠纷一案中，本院立案后，由审判员刘利贞依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严海英向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告严海英撤回起诉。 案件受理费减半收取xxx元，由原告严海英负担。 审判员  刘利贞 二〇二一年一月十三日 书记员  马丽悬
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执48号 确山县胜利家电有限公司： 关于金连申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年03月01日作出的（2020）豫1725民初349号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初349号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保33号申请人：丁子舜,男,汉族,1989年3月26日出生,住湖南省常德市鼎城区。被申请人：湖南省常德市九重天房地产开发有限公司,住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处西堤社区人民路**(九重天宾馆**)。法定代表人:张焕希。被申请人：张焕希，男，汉族，1962年7月22日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：邹凡，男，汉族，1969年10月26日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：杨大华，男，汉族，1962年7月18日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人丁子舜与被申请人湖南省常德市九重天房地产开发有限公司、张焕希、邹凡、杨大华诉讼保全一案，申请人丁子舜于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南省常德市九重天房地产开发有限公司、张焕希、邹凡、杨大华名下银行存款7848356元或相应价值的其他财产予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人丁子舜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省常德市九重天房地产开发有限公司、张焕希、邹凡、杨大华名下银行存款7848356元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  单亮二〇二一年一月十八日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2684号之三解除保全申请人：上海盈城装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼80244。法定代表人：朱菊香。被申请人：上海陵江建筑劳务有限公司，住所地，住所地上海市宝山区iv>法定代表人：陈建中。被申请人：中国电子系统工程第四建设有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市iv>法定代表人：万铜良。解除保全申请人上海盈城装饰工程有限公司与被申请人上海陵江建筑劳务有限公司、中国电子系统工程第四建设有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出(2021)沪0113民初2684号民事裁定书，冻结被申请人银行存款831,062.44元或查封、扣押等值财产，并已实施了相关的保全措施。现解除保全申请人以已自行和解为由，向本院申请解除对被申请人名下银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除查封于法无悖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海陵江建筑劳务有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  王 宇二〇二一年一月二十八日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初731号 原告：浙江花园建设集团有限公司，住所地：东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：张有明。 委托诉讼代理人：朱淑华,浙江卓博律师事务所律师。 被告：王国其，男，1967年12月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：黄纯进，男，1969年7月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：金舜龙，男，1965年2月3日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江花园建设集团有限公司与被告王国其、黄纯进、金舜龙合同纠纷一案中，因原告浙江花园建设集团有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  朱 炜 人民陪审员  吴彩萍 人民陪审员  许向萍 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  郑晓俏
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初221号原告：夏勇农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：夏勇，男，汉族，1966年10月6日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告夏勇农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告夏勇农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏勇农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金5775.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.61亩、土1.48亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为5775.75元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田2.61亩、土1.48亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为5407.81元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏勇农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金5407.81元；二、驳回原告夏勇农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2895号申请执行人：吕益意，男，1991年2月12日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：侍明星，女，1991年9月18日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人吕益意与被执行人侍明星同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）苏0723民初5887号民事判决书已经发生法律效力，依判决：原、被告所生女孩吕某由原告吕益意直接抚养，被告侍明星于2019年2月起给付吕某抚养费500元/月，直至吕某年满18周岁且独立生活为止（于每年的6月30日前、12月30日前各给付一次）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月25日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年11月26日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月15日、2021年1月11日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年1月15日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年一月十八日书记员  戈秀铭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初268号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑港六路支行，住所地郑州航空港区郑港六路与郑港四街交叉口华鸿国际城市广场，统一社会信用代码91410100090202510B。负责人：崔浩，该支行行长。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师。被告：杨琰娜，女，1980年10月12日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑港六路支行（以下简称“浦发银行郑港六路支行”）与被告杨琰娜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告浦发银行郑港六路支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金38578.88元、利息4537.49元、逾期还款违约金4362.79元、分期付款手续费853.47元，共计48332.63元（利息及逾期还款违约金等费用暂计至2020年8月19日，之后的利息及逾期还款违约金等费用按《领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）；2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提交的信用卡领用合约约定，双方如发生纠纷由甲方即上海浦东发展银行或被告住所地人民法院管辖。经本院向原告浦发银行郑港六路支行调查核实，该行未给被告办理案涉信用卡的申请、验证及激活等相关业务，且被告住所地也不在本院管辖辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑港六路支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张朝辉二〇二一年一月二十九日书记员  刘 冉
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3329号原告：金乡县胡集镇新龙农业技术服务站，住所地金乡县胡集镇胡集村105国道西。经营者：赵新龙，男，1998年11月16日出生，住金乡县。委托诉讼代理人：李坤（特别授权），山东金华表律师事务所律师。被告：胡爱建，男，1974年6月9日出生，住嘉祥县。委托诉讼代理人：刘明锁（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。原告金乡县胡集镇新龙农业技术服务站与被告胡爱建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2021年1月11日公开开庭，原告金乡县胡集镇新龙农业技术服务站及其委托诉讼代理人李坤，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告金乡县胡集镇新龙农业技术服务站自动撤诉处理。案件受理费178元，由原告金乡县胡集镇新龙农业技术服务站负担。审判员  刘仍占二〇二一年一月十一日法官助理谢永青书记员李颂颂
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执142号 广东珠江电线电缆有限公司、佛山市弘利祥五金电器有限公司： 关于广东珠江电线电缆有限公司与佛山市弘利祥五金电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案【执行依据为（2020）粤06民终9906号、（2019）粤0604民初35829号民事判决书】，在执行过程中，本院扣划担保人吴开泉的银行存款375450元，扣除执行费5450元后的余款370000元退给申请执行人。申请执行人的债权已全额受偿，本案执行完毕，予以结案 特此通知。 二〇二一年一月二十日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初25号 原告：王莉，女，1955年6月26日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王海燕，河北康诏律师事务所律师。 被告：王军伟，男，1984年7月7日出生，汉族，现住北京市东城区。 原告王莉与被告王军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王莉撤回起诉处理。 审判长  王清信 审判员  袁丽芬 审判员  李瑞敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  申文飞 ——
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0723刑初7号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人弓瑜，男，1985年6月24日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市左权县人，司机，住。2020年11月9日因涉嫌交通肇事罪被和顺县公安局取保候审。 辩护人吕燕，山西至一律师事务所律师。 和顺县人民检察院以和检二部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人弓瑜犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员薛英出庭支持公诉，被告人弓瑜及其辩护人吕燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月1日9时41分许，被告人弓瑜驾驶晋Ｋ860**福田牌重型自卸货车由左权往和顺方向行驶，行驶至国道207线1626ＫＭ＋229Ｍ（和顺县河绪村附近）时，遇相对方向吕某驾驶的晋Ｋ×××××-晋Ｋ×××××挂华菱之星牌重型半挂平板自卸货车，弓瑜驾车因路滑导致车辆侧滑、甩尾，两车发生相撞，造成吕某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故认定，弓瑜承担此事故的主要责任。民事部分已赔偿。公诉机关当庭提交了户籍证明，道路交通事故认定书，到案经过，调解协议，谅解书，证人郝某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，被告人弓瑜的供述，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人弓瑜驾驶机动车违反道路交通安全法规，致使发生一人死亡的交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人弓瑜有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人弓瑜对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，悔罪态度好，请法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人弓瑜系自首，已赔偿被害人家属经济损失。 本院认为，被告人弓瑜构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的意见予以采纳。被告人弓瑜属自首，积极赔偿被害人家属经济损失并取得其谅解，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人弓瑜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  巩晓清 二〇二一年一月二十日 书记员  李泰希
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初173号原告：张加林，男，汉族，1963年11月7日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李萍，系河南碧轩律师事务所律师。被告：朱玉壮，男，汉族，1990年7月26日出生，河南省郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：丁晓楠，职务：总经理。统一社会信用代码：91411600785085795F。地址：周口市五一路东来尚城楼下。原告张加林与被告朱玉壮、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告张加林于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张加林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张加林撤回起诉。案件受理费已减半收取105元，由原告张加林承担。审判员  王新颜二〇二一年一月二十日书记员  王 蒙
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初217号原告：梁川川，男，汉族，1984年10月14日出生，户籍地河南省社旗县。被告：余珲，男，1979年生，工作单位：中国铁路武汉局集团有限公司（天门站）。原告梁川川与被告余珲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。梁川川向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2000元；2、判令被告支付自逾期以来，2020年3月21日至2020年12月14日逾期利息104.65元。3、赔偿由于追偿借款产生的合理差旅费用。4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、原告与被告经人介绍与2019年10月认识，无其他亲属关系。2020年3月正值我国疫情发生期间，被告人余珲告知本人家里有急事，岳父患癌症需要用药急需用钱，因为新冠肺炎疫情影响经营出现资金紧张，加之并且为此事和妻子发生了口角，提出向本人借款6000元，于当月18号或20号还款。本人处于帮助被告避免和缓和家庭矛盾为目的，××之关键，想着自己家人正在经受癌症的苦痛，同时本人是一家公益机构的创始人，经常乐于助人，加之借款时间较短，这才通过微信转账方式借给他2000元用以帮助他岳父购买药品，以做急用。不想，时至今日，多次催促，依然不予还款，打电话不接，发信息不回，杳无音信。联系其妻子，声称不知此事，亦没有收到任何欠款，余珲此借钱行为纯粹虚假、编造谎言。2、2020年8月20日，最高人民法院发布了《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》，（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过，自2020年8月20日起施行）法释（2020）6号。第二十九条，（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；根据最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》、根据2012年《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《买卖合同司法解释》）第24条第4款的规定，“出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，即对迟延履行支付货款义务的债务人加收30％-50％的罚息。根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年3月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.05％。综上，逾期按照6.3％计算，自2020年3月21日-2021年1月14日，共计274天，逾期按照加收50％罚息，金额总计为104.65元，直到借款偿还完毕停止计算。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、违背了社会公序良俗，更侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。本案中，根据原告梁川川提供的被告余珲信息不足以认定有明确的被告，本案被告不明确，故依法应驳回原告的起诉。原告待提供被告准确的信息后可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回梁川川的起诉。本案受理费50元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二一年一月二十六日法官助理路明书记员王忠杰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执138号 申请执行人：李志成,男,汉族,1982年3月31日生,住高青县。 被执行人：淄博盘龙房地产开发有限公司,住所地：淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。 法定代表人：穆兰芳，总经理。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初19号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博盘龙房地产开发有限公司存款500.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈园芳
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初80号 原告：安井春，男，1958年4月18日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：李春超（田立勇妻子），女，1982年12月8日生，汉族，农民，汉族，住吉林省大安市。 被告：田立勇，男，1976年2月3日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告安井春与被告李春超、田立勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安井春到庭参加诉讼，被告李春超、田立勇经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 安井春向本院提出诉讼请求：1、要求李春超、田立勇立即归还劳动报酬12,000元及利息2880元（利息按月利率2%计算)，误工费2600元、车费630元,合计人民币18,730元。2、本案诉讼费用由李春超、田立勇承担。事实与理由：2018年5月19日，经熟人介绍，受李春超、田立勇雇佣去农村进行泥土房建设，工程完工后，李春超、田立勇欠薪26,000元整，年末多次讨要，李春超、田立勇支付给14,000元，后来多次讨要，李春超、田立勇一拖再拖，直至今日。请求依法判决。 李春超、田立勇未出庭，未提交答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2018年5月19日，李春超、田立勇雇佣安井春从事低保房改造，双方约定日劳务费260元，李春超、田立勇共欠安井春26,000元劳务费，并为安井春出具欠据一枚，李春超、田立勇现已支付安井春14,000元，尚欠安井春12,000元劳务费未支付。 以上事实有安井春提交的欠据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，李春超、田立勇雇佣安井春为其从事抹灰等工作，双方形成事实的劳务关系，应受法律保护，安井春依约提供劳务，李春超、田立勇应及时、足额支付劳务报酬。关于安井春提出的误工费、车费的诉讼请求，因其没有提交证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，对安井春索要劳务费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李春超、田立勇于本判决生效后十日内给付安井春劳务款12,000元及利息（利息以本金12,000元为基数，自2018年10月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回安井春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由李春超、田立勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  齐志强 二〇二一年一月十三日 书记员  王 铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初537号原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路****，统一社会信用代码：91410105782241078P。法定代表人甄鹏举。委托代理人贾亚豪，河南荣康律师事务所律师。委托代理人林彬，河南荣康律师事务所律师。被告郑州双之赢商贸有限公司，，住所地河南省郑州市金水区凤台路**院**楼****统一社会信用代码：9141010559242245XM。法定代表人刘军。被告郑州比你更好商贸有限公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦****会信用代码：914101053301753483。法定代表人王**。被告刘军，男，1972年4月8日出生，回族，住河南省杞县。被告王**，男，1983年3月9日出生，回族，住河南省杞县。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被告郑州双之赢商贸有限公司（简称双之赢公司）、刘军、王**、郑州比你更好商贸有限公司（简称比你更好公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾亚豪、林彬到庭参加诉讼，被告双之赢公司、刘军、王**、比你更好公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《债权转让协议》《小企业借款合同》《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告双之赢公司偿还原告借款本金200万元，支付利息（含罚息、复利）1149271.33元（利息自2017年8月21日起暂计算至2020年9月20日），本息共计3149271.33元（之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计收至实际清偿之日）；二、判令被告刘军、王**、比你更好公司对上述债务承担连带保证责任；三、四被告共同承担本案全部的诉讼费及原告为实现债权而产生的保全费、公告费等其他费用。经审理，对本案事实认定如下：1、出借人为郑州银行股份有限公司、借款人为双之赢公司。2、借款金额为200万元。3、借款期限自2016年7月28日至2017年7月27日。4、借款用途为购货。5、借款年利率为9.7005%。6、罚息利率按合同执行利率乘壹点五计算。7、还款方式：为按期付息，一次还本。8、担保情况：被告刘军、王**、比你更好公司提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。9、签订日期：《小企业借款合同》《保证合同》于2016年7月28日签订。10、欠款情况：经核对，截至2020年9月20日，被告双之赢公司尚欠贷款本金2000000元、罚息936010.27元，共计2936010.27元。10、2019年6月25日，郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司签订《债权转让协议》，其中约定将本案的债权转让给中原资产管理有限公司，并于2019年7月23日在河南商报登报债权转让通知暨债务催收联合公告；2019年9月，中原资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，其中约定将本案的债权转让给原告，并于2019年10月15日在河南法制报登报债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为：本案的《小企业借款合同》《保证合同》《债权转让协议》均系合同各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告通过债权转让获得本案债权并已在报刊上发布债权转让公告，原告依法取得对被告双之赢公司的债权，故原告主张被告双之赢公司偿还贷款本息（含罚息），经核对，本院支持被告双之赢公司支付原告本金2000000元、罚息936010.27元（暂计算至2020年9月20日），对原告主张的利息中包含的复利部分，因原告是非金融机构，并不具备复利计收的主体资格，故对于原告诉请的复利部分不予支持。被告刘军、王**、比你更好公司在保证合同上签字、捺印，自愿承担连带担保责任，故原告请求被告刘军、王**、比你更好公司承担连带保证责任，本院予以支持。被告双之赢公司、刘军、王**、比你更好公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑州双之赢商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金2000000元、罚息936010.27元，共计2936010.27元（暂计算至2020年9月20日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照《小企业借款合同》约定的利率计算至借款本息还清之日为止；二、被告刘军、王**、郑州比你更好商贸有限公司对上述判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31994元，减半收取15997元，由原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司负担853元，被告郑州双之赢商贸有限公司、刘军、王**、郑州比你更好商贸有限公司负担15144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年一月二十二日书记员  杨英辉
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8097号原告：陈康，男，1996年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省苏州市相城区。被告：李庆海，男，1982年6月24日出生，汉族，户籍地河南省范县，住江苏省苏州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：计月芳，江苏狮山律师事务所律师。被告：徐春霞，女，1977年2月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，，住所地江苏省盐城市建军东路**负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师师事务所律师。原告陈康与被告李庆海、苏州其乐电器设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州市分公司）、徐春霞、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告申请撤回对被告苏州其乐电器设备有限公司的起诉，经本院审查，予以准许。本院于2020年12月30日公开开庭进行了审理，原告陈康、被告李庆海、人保苏州市分公司的委托诉讼代理人计月芳到庭参加诉讼。被告徐春霞、人保盐城市分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告陈康向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告营运损失12000元；2、判令两个保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月14日，在京沪高速北侧1178公里约525米，被告李庆海驾驶苏Ｅ×××**车追尾原告驾驶的苏Ｕ×××**车，导致原告驾驶车辆追尾案外人冯金刚驾驶的豫Ｑ×××**车，被告徐春霞驾驶苏Ｊ×××**车追尾原告驾驶车辆.该事故致原告车损。经交警部门认定，被告李庆海、被告徐春霞均负事故全部责任。原告车辆维修至2020年10月14日，原告自2020年6月起专职从事网约车驾驶员职业，使用的营运车辆即本次事故中原告驾驶的车辆。在该车辆维修期间，原告无法接单，由此给原告造成的营运损失，被告应当赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李庆海辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，但我的追尾事故是轻微追尾，只修2个保险杠，维修费用不到1000元，我的车现在也没有进行修理，正常行驶。我认为费用应该由保险公司处理，我不需要赔偿，如果有超出保险范围的赔偿责任，由我来负担。被告人保苏州市分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议；李庆海驾驶的车辆在我司投保了交强险及100万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，根据商业三者险保险条款第26条第1项规定，本案所涉停运损失属于间接损失，我司不予赔偿，另我司不承担本案诉讼费。被告徐春霞未作答辩。被告人保盐城市分公司提交答辩意见称，对事故发生经过和责任认定无异议，徐春霞驾驶车辆在我司投保交强险及商业险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。但根据商业三者险保险条款约定，原告的停运损失属于间接损失，所以我司不承担本案的赔偿责任及诉讼费；我方已经赔偿原告方车辆损失，原告9、10、11月均有出车记录，根据原告的证据无法看出其存在停运损失。本院查明事实如下：            事故经过、      责任划分              2020年9月14日22时24分，在京沪高速北侧1178公里约525米处，李庆海驾驶苏E×××**车追尾陈康驾驶苏U×××**车，导致陈康车辆碰撞冯金刚驾驶豫Q×××**车尾部，徐春霞驾驶苏J×××**车追尾陈康车辆，四车车损。经交警部门认定，李庆海负全部责任，徐春霞负全部责任，陈康、冯金刚无事故责任，各方约定陈康车损由李庆海、徐春霞承担。两起事故均导致苏U×××**汽车受损，2020年10月14日维修结束，于2020年10月15日提车。                  车辆登记、      投保情况              苏E×××**汽车登记所有人为苏州其乐电器设备有限公司，该车在人保盐城市分公司投保交强险及100万元商业三者险，并附加不计免赔率特约险；苏J×××**车辆登记所有权人为徐春霞，在人保盐城市分公司处投保了交强险及100万商业三者险，并附加不计免赔率特约险。      关于停运损失。原告陈康驾驶的苏Ｕ×××**车辆系预约出租客运汽车，停运期间自2020年9月14日至10月14日，为30天。原告陈康陈述其每月营业额约15000元，每月营运成本约为3000元，故扣除成本后主张12000元。本院认为，根据陈康提供的银行流水，其自2020年6月至9月营业额为42235.96元，即398.45元/日，扣除成本后每日营运收入约为300元，故认定原告陈康的停运损失为9000元（300元/天×30天）。本起事故两次撞击均不同程度导致陈康车辆受损，车辆维修导致陈康车辆停运，两侵权人导致的停运情况无法区分，由双方各承担50%的赔偿责任。因人保苏州市分公司及人保盐城市分公司均未举证其已就停运损失的免责条款及事项向投保人尽到提示说明义务，故原告的停运损失由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，即被告人保苏州市分公司、人保盐城市分公司分别赔偿原告陈康停运损失4500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈康停运损失4500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈康停运损失4500元；（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行股份有限公司苏州大观名园支行，账号：62×××19，汇款时请注明案号。）三、驳回原告陈康其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，原告陈康负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担18元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担18元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员  梁晓艳二〇二一年一月十九日书记员  张晋晖
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审300号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：阳利，男，汉族，1972年11月12日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104139730号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10104139730号行政处罚决定书，决定对被执行人阳利罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人阳利收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104139730号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104139730《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104139730号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月二十六日 书记员  石文程
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异88号异议人（被执行人）：张月峰，男，1931年7月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。异议人（被执行人）：于凤莲，女，1936年5月22日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请执行人：邱召清，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张子河，男，1965年10月30日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：张子云，女，1964年4月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：张润超，男，1989年1月18日出生，汉族，聊城市东昌府区异议人张月峰、于凤莲不服本院（2013）阳民初字第1366号民事判决的执行，要求终止该判决书的执行，向本院提出书面异议申请。本院立案后依法进行审查，在审查工程中，异议人张月峰、于凤莲于2021年1月7日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人张月峰、于凤莲自愿撤回异议申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张月峰、于凤莲撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年一月十一日书记员  魏承静
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保115号 申请人：南京西诚智能系统有限公司，统一社会信用代码91320114MA1XF31K9H，住所地南京市雨花台区大周路******。 法定代表人：方德超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘云春、潘炎，江苏朗宁律师事务所律师。 被申请人：南京力协电子信息服务有限公司，统一社会信用代码91320118MA1WYEP35C，住所，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道**div> 法定代表人：孙秋新，该公司执行董事。 申请人南京西诚智能系统有限公司与被申请人南京力协电子信息服务有限公司承揽合同纠纷一案，申请人南京西诚智能系统有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京力协电子信息服务有限公司的财产在价值190000元以内予以查封、冻结。申请人南京西诚智能系统有限公司提供了担保。 本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人南京力协电子信息服务有限公司的财产在价值190000元以内予以查封、冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭莉莉 二〇二一年一月十八日 法官助理 顾洪铭 书 记 员 潘晏晨
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执67号 青神嗨泊智行停车管理有限公司；帅江： 关于青神嗨泊智行停车管理有限公司移送执行帅江支付令一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执3090号之一申请执行人：韩园园，女，汉族，1993年12月24日出生，住焦作市解放区。被执行人：岳鹏,男，汉族，1993年5月25日出生，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人韩园园与被执行人岳鹏民间借贷纠纷一案中，因申请执行人韩园园与被执行人岳鹏达成执行和解协议，申请执行人韩园园书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执3090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年一月二十二日书记员  靳玉杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1102号申请人：徐雅琴，女，1973年1月26日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：林吉忠。被申请人：卫常青，男，1974年11月25日生，汉族，住上海市奉贤区。原告徐雅琴诉被告卫常青民间借贷纠纷一案，申请人徐雅琴于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卫常青银行存款1,740,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人徐雅琴于2021年1月11日为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卫常青银行存款计1,740,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 斌二〇二一年一月十一日书记员 蔡翠峰附：相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民特1号申请人：刘兵，男，1977年11月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。申请人：刘芳，女，1976年8月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。申请人：刘英，女，1972年1月19日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。申请人：刘霞，女，1970年9月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。申请人刘兵、刘芳、刘英、刘霞申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘兵、刘芳、刘英、刘霞称，刘纯艮是四申请人的父亲，刘纯艮因患有老年痴呆症，于2015年12月8日12时许走失，至今未归，四申请人及其亲属通过公安部门等各种方式寻找，并在临近省、市、县各地寻找张贴寻人启事，杳无音讯。因申请人刘英于2012年给刘纯艮在中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司花5万元购买一份养老保险，按照保险合同条款规定，被保险人失踪必须等满4年后并由法院判决宣告死亡后才能取回所交保费。为了取出养老保险款，四申请人特申请宣告刘纯艮死亡。审理查明：下落不明人刘纯艮，男，1952年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县，原住安乡县××巷××号，系申请人刘兵、刘芳、刘英、刘霞的父亲。2015年12月14日12时许走失，至今一直下落不明。申请人刘兵、刘芳、刘英、刘霞申请宣告刘纯艮死亡后，本院于2020年1月13日在人民法院报发出寻找刘纯艮的公告。法定公告期为一年，现已届满，刘纯艮仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。在刘纯艮下落不明满四年后，发出寻找刘纯艮的公告也已满一年，刘纯艮仍然下落不明，申请人刘兵、刘芳、刘英、刘霞的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告刘纯艮死亡。本判决为终审判决。审 判 员  张代莲二〇二一年一月十五日法官助理杨浩代理书记员  葛慧琦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执79号之三十二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：李永军，男性,1978年10月18日生，汉族，，住昌图县；翟红，女性,1978年3月19日生，汉族，，住昌图县；牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李永军、翟红、牟继辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1283号法律文书已发生法律效力。因被执行人李永军、翟红、牟继辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人李永军、翟红、牟继辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人李永军、翟红、牟继辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李永军、翟红、牟继辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3185号申请执行人刘同臣，男，1969年11月5日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人刘志香，男，1941年6月27日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人刘同臣与被执行人刘志香共有纠纷一案，本院（2020）鲁0214民初164号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月10日申请执行。执行过程中，申请执行人同意终结结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0214执3185号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月十八日书 记 员  刘春生
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9131号申请执行人:袁德仁，男，1961年11月7日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人:许万宗，男，1977年3月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人袁德仁与被告许万宗民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初9155号民事判决书，依该生效法律文书：被告许万宗于本判决生效之日起十日内偿还原告袁德仁借款本金40000元及利息（以40000元本金为基数，按照月利率1.5%；从2020年1月21日起计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年10月28日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年10月29日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年10月29日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年12月23日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年9月30日，本院另案实地走访被执行人居住地,未发现其下落。9、2021年1月18日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40400元，实际执行到位0元，剩余40400元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年一月十九日书记员  张晓芳
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2908号 原告：王晓甜，女，1992年8月20日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐煜楷，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告：沈剑峰，男，1975年12月19日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 被告：汪丽红，女，1975年4月17日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈剑峰，系汪丽红丈夫。 被告：浙江香溢房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道丹枫路**香溢大厦****。 法定代表人：朱汇，董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：阮海蕾、王李勐，浙江泽大律师事务所律师。 本院在审理原告王晓甜诉被告沈剑峰、汪丽红、浙江香溢房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案过程中，原告王晓甜于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓甜的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项、第（三）款之规定，裁定如下： 准许原告王晓甜撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王晓甜负担。 审 判 员 叶碧川 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李晓明 书 记 员 李 英
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执123号 刘仁保、柳州苏商建设有限公司： 本院执行的刘仁保申请柳州苏商建设有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人柳州苏商建设有限公司自动履行，执行金额36365元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初28号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人卢某1，男，1955年4月29日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省登封市，现住汝州市。因犯盗窃罪于2013年12月20日被河南省内乡县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月10日被汝州市公安局监视居住，同年11月3日被变更强制措施为取保候审。辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。被告人刘某1，女，1979年6月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省汝州市，现住汝州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月13日被汝州市公安局取保候审。辩护人王颜涛，汝州市法律援助中心指派律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉【2020】774号起诉书指控被告人卢某1、刘某1犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人卢某1及其辩护人王绍杰，被告人刘某1及其辩护人王颜涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月份、2020年4月份，被告人卢某1、刘某1虚构刘某1名字为杨晓晓、李芳芳，谎称刘某1是已经离婚的单身女子，分别以给汝州市纸坊镇留王店村的韩某、大峪镇大峪村的李某处结婚对象为手段，以需要订婚彩礼、买衣服、见面坐车、买手机的理由，骗取韩某、李某现金13000元、11000元。2020年4月13日，刘某1到汝州市公安局大峪派出所投案。2020年4月20日、4月24日刘某1将骗取的现金全部退回被害人韩某、李某，韩某、李某对刘某1的犯罪行为表示了谅解。上述事实，被告人卢某1、刘某1在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人卢某1、刘某1的供述，被害人韩某、李某等人的陈述，证人刑某1等人的证言，辨认笔录，谅解书等书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人卢某1、刘某1以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。且系二人以上共同故意犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1案发后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其依法从轻处罚。被告人卢某1、刘某1到案后及庭审中认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。其中刘某1能够主动退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且能够积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可对其适用缓刑。结合本案犯罪的具体数额以及被告人卢某1的前科情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人卢某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）二、被告人刘某1犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓辉审 判 员  李 超人民陪审员  桂会芳二〇二一年一月二十九日书 记 员  蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1075号之三申请执行人：宾学富，男，1968年12月17日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：米念，男，1987年3月27日出生，汉族，住四川省中江县。宾学富与米念民间借贷纠纷一案,申请执行人宾学富依据（2020）川0623民初113号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人米念给付借款259020元，同日本院立案执行。执行中，本院于2020年12月14日至2020年12月15日在淘宝网司法拍卖网络平台对登记于被执行人米念及案外人邹萍名下的各享有百分之五十的位于中江县XXX的房屋进行公开拍卖。竞买人邓俊以414400元的最高竞价竞买该房屋。该拍卖款414400元，扣除执行费1400元、偿还银行按揭款214722.33元、支付物管费用2402元、案外人邹萍给付的2020年12月房屋按揭款1233.99元，余款194641.68元。该余款194641.68元，由被执行人米念和案外人邹萍分别享有97320.84元。被执行人米念享有的97320.84元由申请执行人宾学富领取，案外人邹萍应领取拍卖房屋款共计98554.83元。该案被执行人米念应履行259020元，已履行97320.84元，尚有161699.16元未履行。被执行人米念现无其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人米念的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初113号民事判决书中被执行人米念尚未履行部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人米念应当继续履行（2020）川0623民初113号民事判决书确定的尚未履行部分的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二一年一月十二日书记员  袁春梅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初425号 原告：罗路，男，1983年6月19日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：郭艳丽，广东美洋律师事务所律师。 被告：成都巨森荣耀商贸有限公司，住所地成都市武侯区航空路********。 法定代表人：曾成，职务不详。 本院在审理原告罗路与被告成都巨森荣耀商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告罗路未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万霖 二〇二一年一月十九日 书记员  张红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19839号之一 申请执行人：谢韫聪，女，2009年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码。 被执行人：佛山夏洛文化传播有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 本院在执行谢韫聪与佛山夏洛文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初16965号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人退回培训费用2423.42元，支付案件诉讼费50.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19839号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴钧植
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执570号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：尤军，男，1975年3月24日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省成都市金牛区。因犯非法经营罪，于2020年11月16日判处有期徒刑六个月。 被告人尤军非法经营一案，本院作出的（2020）川0106刑初657号《刑事判决书》已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行追缴、没收义务，本院刑事审判庭于2021年1月12日就被告人财产刑部分移送立案执行，追缴被执行人尤军违法所得20000元后予以没收。本院于2021年1月13日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人尤军的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月26日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人尤军应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈红梅
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0623执恢15号 申请执行人：蔡建伟，男，1997年1月13日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：王凤珠，女，1993年6月28日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：何江滨，男，1992年8月14日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人蔡建伟与被执行人王凤珠、何江滨借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人蔡建伟以被执行人已履行判决书全部义务为由，向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2021）闽0623执恢15号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二一年一月十三日 书记员  蔡少鹏
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3425号原告：向天强，男，汉族，生于1975年1月26日，住湖北省襄阳市襄州区，现住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张学山，湖北凡成律师事务所律师，一般代理。被告：弘毅建设集团有限公司，住所地长垣市山海大道国贸中心****。法定代表人：崔保华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李喜云，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：赵思远，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，一般代理。原告向天强诉被告弘毅建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告向天强于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向天强撤诉。案件受理费2,750元，减半收取计1,375元，由原告向天强负担。审判员  王葆兴二〇二一年一月二十八日书记员  申晓斌
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初70号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人王某，男，1975年7月20日出生，汉族，户籍所在地本市普陀区，暂住本市普陀区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年5月3日约4时30分，被告人王某驾驶1辆牌号为AUX398的小型普通客车，在本市南北高架路北京西路下匝道下高架时，被设卡检查的执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，测试结果为105mg/100mL，后民警将被告人王某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定,被告人王某的血液中乙醇浓度为1.31mg/mL。被告人王某到案后对上述醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人王某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人王某判处拘役2个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁伟民二〇二一年一月二十八日书记员  朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初582号之二 高雷： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保332号 申请人：山东宝山瑞奥建材科技有限公司。住所地，张店区湖田镇上湖村南。 法定代表人：刘祥勇，职务：执行董事。 被申请人：阳信东方新型材料有限公司。住所地，阳信县金阳办事处路家村东首。 法定代表人：苟志强，职务：执行董事。 被申请人：苟志强，男，1971年3月9日出生，住阳信县。 被申请人：王新华，女，1968年3月5日出生，住阳信县。 申请人山东宝山瑞奥建材科技有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳信东方新型材料有限公司、苟志强、王新华在银行（或其他金融机构）存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东宝山瑞奥建材科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人阳信东方新型材料有限公司、苟志强、王新华在银行（或其他金融机构）存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1620元，由申请人山东宝山瑞奥建材科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 蕊
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终14632号 上诉人（原审被告）：陈晓乐，女，1982年12月12日出生，住青岛市市**。 上诉人（原审被告）：刘崟，男，1976年3月12日出生，住青岛市市**。 上诉人（原审被告）：青岛时光社文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：刘嵩，总经理。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：薛笑，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘传梁，男，住内蒙古乌兰察布。 委托诉讼代理人：姜森，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敬悦，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司因与被上诉人刘传梁合伙协议纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费487元，减半收取243.5元，由上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年一月五日 书记员  翟国媛
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保100号 申请人：马俊亮，男，1983年12月出生，住山东省安丘市。 被执行人：刘胜男，女，1989年4月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：王希亮，男，1983年4月出生，住山东省沂水县。 申请人马俊亮根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民初2175号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人刘胜男、王希亮名下银行存款101633.63元。 本院经审查认为，申请人马俊亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人刘胜男、王希亮名下银行存款101633.63元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月二十一日 书记员  丁丽媛
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初71号原告:石复君，男，1972年12月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王双，河南宇博律师事务所律师。被告：倪克明，男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚茹（实习），河南宇博律师事务所律师。原告石复君与被告倪克明不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。石复君向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告31万元及利息（利息自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项还清之日止）；2、诉讼费、保全费用等由被告负担。事实和理由：2017年被告承诺由其为原告购买房屋，原告于2017年11月6日通过银行转账方式将31万元的款项转给被告倪克明，后被告未履行承诺，房屋至今杳无音信，经原告多次向被告催要该款项，被告均以各种理由拒绝返还该款项。原告为维护其合法权益，现诉至贵院，望依法公正判决，判如所请。本院经审查认为，本案中，被告主体资格不符，应驳回原告的本次起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告石复君的起诉。原告石复君预交的案件受理费2975元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘玮二〇二一年一月二十五日书记员  王颖
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初14号原告：张延辉，男，1982年4月7日出生，住湖北省巴东县。被告：吴宗奎，男，1985年1月26日出生，现住重庆市巫溪县。原告张延辉与被告吴宗奎合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张延辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张延辉撤回起诉处理。审 判 员 王林林二〇二一年一月十九日法官助理 冉 倩书 记 员 赵才茂