安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3443号 原告：潘有山，男，1954年9月16日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：杨朋松，男，1972年7月28日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：王闯，男，1986年4月28日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区北京西路****，统一社会信用代码913100005574216464。 负责人：陆雯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。 原告潘有山与被告杨朋松、被告南京途亦安贸易有限公司、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告潘有山申请撤回对被告南京途亦安贸易有限公司的起诉，并申请追加王闯作为本案被告参加诉讼，本院依法裁定准许。原告潘有山的委托诉讼代理人吴先春、被告杨朋松、被告王闯、被告保险公司的委托诉讼代理人罗康勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘有山向本院提出诉讼请求：1.判令杨朋松、王闯赔偿其因交通事故造成的各项损失计161589.11元，审理中，其变更诉讼请求金额为85936.61元，其中医疗费37524.11元、住院伙食补助费300元（10天×30元／天）、营养费3150元（105天×30元／天）、误工费24000元（160元／天×150天）、护理费10162.50元（75天×135.50元／天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费2000元、车损2000元；2.判令保险公司在其保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；3.要求杨朋松、王闯、保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月9日，杨朋松驾驶苏Ａ×××××号小型汽车与其驾驶的电动自行车发生交通事故，致其受伤、车辆受损。事故经交警部门认定，杨朋松负事故的全部责任，其无责任。杨朋松驾驶的事故车辆在保险公司处投保了保险，现因赔偿事宜协商未果，故诉至本院提出上述诉讼请求。 杨朋松辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议；二、事故发生后，其先行垫付医疗费34996元及护理费1850元，合计36846元。 王闯辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议；二、杨朋松驾驶的事故车辆为其所有，其将事故车辆挂靠在南京途亦安贸易有限公司，杨朋松系其雇佣的驾驶员。 保险公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。二、潘有山主张的部分诉请过高，其中：1.医疗费具体金额由法院核实，且应扣除非医保用药费用、2.其公司已申请对潘有山的伤残等级及三期进行重新鉴定，经重新鉴定潘有山不构成伤残；3.对潘有山主张的住院伙食补助费无异议；4.营养费认可按照30元/天进行计算；5.护理费认可按照60元/天进行计算且对增加的护理费1850元应在护理费总额中予以扣除；6.因原告已达退休年龄，且未提供相应的劳务合同、公司营业执照等相关证据加以佐证，故对其主张的误工费不予认可；7.因潘有山未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金不予认可；8.交通费认可200元；9.因潘有山未提供相应车损票据，故对该主张其公司不予认可；10.其公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月9日06时07分，杨朋松驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轻型仓栅式货车，在安徽省滁州市来安县与潘有山驾驶的电动自行车发生交通事故，致潘有山受伤、车辆受损。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，杨朋松负事故的全部责任，潘有山无责任。 事故发生后，潘有山被送至南京江北人民医院住院治疗，并于同年1月19日出院，共住院10天，出院诊断为：1.左锁骨骨折、2.左侧第2-5肋骨骨折。潘有山在南京江北人民医院住院、复查共产生医疗费37524.11元。2020年4月4日，潘有山自行委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。同年5月6日，该鉴定所出具皖正邦司鉴所[2020]临鉴字第428号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人潘有山系道路交通事故致左锁骨骨折，遗留左肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；2.给予被鉴定人潘有山伤后误工期140日、护理期70日、营养期100日。潘有山支付鉴定1800元。2020年11月26日，本院依保险公司申请委托安徽天正司法鉴定中心对潘有山的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新评定。2020年12月14日，该鉴定中心出具皖天正司鉴[2020]法临鉴字第2230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人潘有山因交通事故致左锁骨骨折、左侧第2-5肋骨骨折，尚未构成相应的伤残等级；2.被鉴定人潘有山的误工期评定为150日、护理期评定为75日、营养期评定为105日。保险公司支付鉴定费2000元。 另查明，事故发生时，潘有山已年满65周岁，仍以从事农业生产为其生活来源。事故发生时，杨朋松持“B2”驾驶证，其驾驶的事故车辆系王闯所有，双方系雇佣关系。王闯为该事故车辆在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及50万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，杨朋松先行垫付医疗费34996元及护理费1850元。 上述事实，有双方当事人的陈述；潘有山提供的身份证；杨朋松的驾驶证、苏Ａ×××××号轻型仓栅式货车行驶证、保单；道路交通事故认定书；南京江北人民医院住院病案、出院记录、医学诊断证明书、检查报告单、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、病人费用明细清单；来安县大英镇五岔村村民委员会出具的证明、农村土地承包经营权证、户口簿复印件；南京市六合区中港爱君家政服务中心出具的护理费票据；安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据；保险公司提供的安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定潘有山的合理损失；二、杨朋松、王闯、保险公司如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，潘有山的各项损失依次确定为：一、医疗费，潘有山在南京江北人民医院住院、复查共产生医疗费37524.11元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病案、出院记录等相关证据佐证，本院予以确认。保险公司主张扣除非医保用药费用，但未向本院举证证明不属于其公司赔偿范围的证据，本院不予认可。二、住院伙食补助费，保险公司对潘有山主张的住院伙食补助费300元予以认可，本院予以确认。三、营养费，经鉴定，潘有山的营养期为105日，结合其主张的营养费计算标准，本院对其主张的营养费3150元予以支持。四、误工费，事故发生时，潘有山虽已年满65周岁，但仍以从事农业生产为其生活来源，故其误工费本院参照本省上一年度农林牧渔业职工年平均工资标准进行计算，结合鉴定意见的误工期，误工费为19280.96元（46917元/年÷365天/年×150天）。五、护理费，潘有山的护理期为75日，其主张的护理费标准未超出本省上一年度护理行业标准，故对其主张的护理费10162.50元本院予以支持。六、精神损害抚慰金，潘有山因本次交通事故致左锁骨骨折、左侧第2-5肋骨骨折等伤情，其伤情虽未构成伤残等级但其身体已遭受了一般伤害，结合双方的过错程度及本地生活水平，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元。七、鉴定费，潘有山主张鉴定费1800元系其为证明其损失所必需支付的费用，但本院对其提供的鉴定意见未全部采纳，故酌定其鉴定费为800元。八、交通费，潘有山主张交通费2000元过高且未提供正式的交通费票据，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费为400元。九、车损，潘有山主张其车损2000元，但未提供相应维修票据加以佐证亦未提供证据证实其车辆受损情形，故对其主张的车损诉请本院不予支持。综上，潘有山的合理损失为：医疗费37524.11元、住院伙食补助费300元、营养费3150元、误工费19280.96元、护理费10162.50元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费800元、交通费400元，合计人民币75617.57元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，来安县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，及时制作了本次交通事故的责任认定，故本院对此起交通事故的责任认定予以采信。杨朋松驾车与潘有山发生交通事故致潘有山受伤，杨朋松负事故的全部责任，故杨朋松应对潘有山的合理损失承担赔偿责任。因王闯对该起事故的发生没有过错，故王闯无需承担赔偿责任。又因事故车辆在保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司依据商业三者险的保险合同在责任限额范围内予以赔偿；如还不足，由杨朋松承担赔偿责任。因潘有山的各项损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故杨朋松无需赔偿，本院亦无需再细分交强险各项及商业三者险的赔偿份额。综上，保险公司应赔偿潘有山因交通事故造成的各项损失计75617.57元，扣除杨朋松先行垫付款36846元（医疗费34996元+护理费1850元），仍应赔偿38771.57元。杨朋松先行垫付款36846元可依据本判决与保险公司自行结算。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘有山因交通事故造成的各项损失计人民币38771.57元； 二、驳回原告潘有山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1948元，减半收取计974元，由原告潘有山负担114元，被告国任财产保险股份有限公司上海分公司负担860元。 鉴定费2000元，由原告潘有山负担1000元，被告国任财产保险股份有限公司上海分公司负担1000元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙平 二〇二一年一月十四日 法官助理王乔 书记员蔡月波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。