安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0304刑初26号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人葛某某，男，1989年7月3日出生于河南省灵宝市，汉族，高中文化，蚌埠国显科技有限公司员工，户籍所在地河南省三门峡市灵宝市，住蚌埠市。被告人葛某某因涉嫌盗窃罪，于2020年9月8日被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年10月14日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，同日被蚌埠市公安局高新区分局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。被告人黄某某，男，1994年8月3日出生于江西省万载县，汉族，高中文化，蚌埠国显科技有限公司员工，户籍所在地江西省宜春市万载县，住蚌埠市。被告人黄某某因涉嫌盗窃罪，于2020年9月8日被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年10月14日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，同日被蚌埠市公安局高新区分局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。被告人黄某某1，男，1996年10月6日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，蚌埠国显科技有限公司员工，户籍所在地江西省宜春市万载县，住蚌埠市。被告人黄某某1因涉嫌盗窃罪，于2020年9月8日被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年10月14日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，同日被蚌埠市公安局高新区分局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。被告人潘某，男，1997年4月7日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，蚌埠国显科技有限公司员工，户籍所在地江西省宜春市万载县，住蚌埠市。被告人潘某因涉嫌盗窃罪，于2020年9月8日被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年10月14日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，同日被蚌埠市公安局高新区分局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。被告人李某某，男，1996年12月21日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，蚌埠国显科技有限公司员工，户籍所在地江西省宜春市万载县，住蚌埠市。被告人李某某因涉嫌盗窃罪，于2020年9月8日被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年10月14日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，同日被蚌埠市公安局高新区分局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。被告人李某，男，1996年12月9日出生于江西省万载县，汉族，中专文化，蚌埠国显科技有限公司员工，户籍所在地江西省宜春市万载县，住蚌埠市。被告人李某因涉嫌盗窃罪，于2020年9月8日被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年10月14日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，同日被蚌埠市公安局高新区分局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人施金标，安徽辉泰律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2021]Z8号起诉书指控被告人葛某某、黄某某、黄某某1、潘某、李某某、李某犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人葛某某、黄某某、黄某某1、潘某、李某某，被告人李某及辩护人施金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年8月底，被告人葛某某、黄某某伙同被告人黄某某1、潘某、李某某、李某预谋盗窃蚌埠市国显科技有限公司手机显示屏并明确分工，由黄某某、黄某某1、潘某、李某某、李某实施盗窃，葛某某负责联系买家销赃。2020年9月4日至9月7日期间，上述六名被告人利用上夜班为掩护先后多次盗窃手机显示屏共计125片，分别藏匿于赣Ａ×××**、赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**车内。2020年9月17日，经蚌埠市发展和改革委员会认定，被盗手机显示屏单价为人民币72.4元，125片手机显示屏价格为人民币9050元。被盗手机显示屏已发还蚌埠市国显科技有限公司。公诉机关认为，被告人葛某某、黄某某、黄某某1、潘某、李某某、李某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其六人刑事责任。被告人葛某某、黄某某、黄某某1、潘某、李某某、李某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人葛某某、黄某某有期徒刑七个月，并处罚金五千元；被告人黄某某1、潘某、李某某、李某有期徒刑六个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，归案经过，户籍证明，情况说明，接受证据材料清单、员工履历表、保安查获证明、巡查报告、产品价值申明、无尘服编码记录，现场勘验笔录，现场图及照片，情况说明及指认照片，检查笔录，扣押决定书及清单，发还清单，鉴定聘请书、蚌发改认定[2020]320号价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人余某的陈述，被告人葛某某、黄某某、黄某某1、潘某、李某某、李某的供述和辩解等证据证实。被告人葛某某、黄某某、黄某某1、潘某、李某某、李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某的辩护人对指控的犯罪事实和罪名亦无异议，同时辩称李某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，李某系初犯偶犯。综上，建议法庭对李某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月7日，公安机关接警后赶至蚌埠市国显科技有限公司东大门保安室内，将被告人葛某某、黄某某、黄某某1、潘某、李某某、李某抓获。本院认为：被告人葛某某、黄某某、黄某某1、潘某、李某某、李某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人葛某某、黄某某、黄某某1、潘某、李某某、李某在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人葛某某、黄某某、黄某某1、潘某、李某某、李某被抓获归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被盗物品已经发还给被害单位，可以酌情从轻处罚。被告人葛某某、黄某某、黄某某1、潘某、李某某、李某多次盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人葛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年4月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年4月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人黄某某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年3月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）四、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年3月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）五、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年3月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）六、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年3月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞青审 判 员  周 平人民陪审员  王丽红二〇二一年一月二十二日书 记 员  宋 茜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。