陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初3693号 原告：刘生莉，女，1957年4月25日出生，汉族，住陕西省靖边县村，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄某某，女，2006年1月1日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX，系“哈啰”牌两轮共享电动车驾驶人。法定监护人：杨媛媛，女，1984年1月2日生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX，系被告黄某某母亲。被告：杨媛媛，女，1984年1月2日生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县通途网络科技有限公司，地址：陕西省靖边县向北100米。法定代表人：白建元，男，系该公司经理。被告：国泰财产保险股份有限责任公司，地址：上海市杨浦区。法定代表人：韩歆毅，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白海艳，女，系陕西东源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小霞，女，系陕西东源律师事务所律师。被告：上海钧正网络科技有限公司，地址：上海市闵行区。法定任亮亮，代表人：，男，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王阳阳，女，1991年11月28日出生，系该公司员工。原告刘生莉与被告黄某某、靖边县通途网络科技有限公司（以下简称通途公司）、国泰财产保险股份有限责任公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，经原告申请，追加上海钧正网络科技有限公司（以下简称钧正公司）和杨媛媛为被告参加诉讼，于2020年9月18日第一次公开开庭进行了审理。原告刘生莉、被告黄某某的法定监护人杨媛媛、靖边县通途网络科技有限公司委托代理人白建元、被告国泰财产保险股份有限责任公司的委托代理人白海艳经传票传唤到庭参加了诉讼；于2020年11月9日第二次公开开庭进行了审理。原告刘生莉、被告黄某某的法定监护人杨媛媛、靖边县通途网络科技有限公司委托代理人白建元、被告国泰财产保险股份有限责任公司的委托代理人刘小霞经传票传唤到庭参加了诉讼，被告上海钧正网络科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼；于2021年1月21日第二次公开开庭进行了审理。原告刘生莉、被告杨媛媛（被告黄某某的法定监护人）、靖边县通途网络科技有限公司委托代理人白建元、被告国泰财产保险股份有限责任公司的委托代理人刘小霞经传票传唤到庭参加了诉讼；被告上海钧正网络科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘生莉向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令五被告赔偿原告住院所花医药费6900元、误工费1866.8元、护理费1000元、伙食费500元、营养费200元、交通费800元、后续治疗费2000元、购买病人用品费500元共计15746.8元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月21日20时许，被告黄某某驾驶“哈啰”牌两轮共享电动车，由北向南行驶至靖边县城南大街“第二中学家属院”门口路段，因观察不周、措施不当，将行人刘生莉碰撞，造成刘生莉受伤的道路交通事故。事故发生后，经靖边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人黄某某承担此事故的全部责任，刘生莉不承担此事故的责任。原告受伤后送往靖边县中医院救治，诊断为：1、头部外伤；2、胸部挫伤；3、颈部软组织损伤；4、髋部软组织损伤；5、全身多处软组织损伤；6、神经性耳鸣；7、缺向性心肌病；8、胆囊结石；9、左额骨骨瘤。经查，靖边县通途网络科技有限公司所有的“哈啰”牌两轮共享电动车在被告国泰保险公司投保。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故涉诉至本院。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：道路事故认定书1份，用于证明被告黄某某驾驶“哈啰”牌两轮共享电动车将行人刘生莉碰撞，经靖边县公安局交警队认定黄某某承担此事故全部责任的事实。第二组证据：靖边县中医医院诊断证明1份、住院病例1份、住院费用清单1份、靖边县中医医院医疗费票据1支，证明原告刘生莉因此次事故受伤在靖边县中医医院住院治疗所花费的事实。被告黄某某的法定代理人辩称，该事故发生后及时把受害者送往医院进行治疗，垫付医疗费2000元，其他费用与本事故无关。被告黄新怡未向法庭提交证据。被告杨媛媛辩称，被告黄某某的父亲也是黄新怡的监护人，也应该承担责任。被告杨媛媛未向法庭提交证据。被告国泰财产保险股份有限责任公司辩称，对事故发生的真实性及事故责任认定无异议，投保人上海钧正网络科技有限公司在我公司投保意外身故、伤残保险、第三者意外事故伤残、意外伤害医疗保险，其中第三者意外身故伤残保险限额为10万元，事故发生在保险期间，同时保险合同约定的被保险人为年龄满16周岁、70周岁以下的成年人，且骑行人为哈啰旗下APP账户注册人即本案被告杨媛媛，但本案骑行人黄某某只有13周岁，不属于合同约定范围内的被保险人，故对于原告的损失我公司不予赔偿，应当由侵权人赔偿，诉讼费等费用也应当由侵权人承担。被告国泰财产保险股份有限责任公司向法庭提交以下证据：国泰财产保险有限责任公司哈啰助力车综合险保险单1份，用于证明被告哈啰共享单车在我公司投保了综合险投保意外身故、伤残保险、第三者意外事故伤残、意外伤害医疗保险，其中第三者意外身故伤残保险限额为10万元，被保险人为特定主体杨媛媛。被告靖边县通途网络科技有限公司辩称，1、我们只负责管理，该共享单车的所有权属于上海钧正网络科技有限公司，平台也属于该公司，我们不予赔偿；2、该用户骑行时不是用她本人注册的，应当由注册用户进行赔偿；3、注册用户在注册时与平台签订了服务协议，承诺非本人骑行造成的任何责任由注册本人承担。被告靖边县通途网络科技有限公司未向法庭提交证据。被告上海钧正网络科技有限公司未到庭，提交书面民事答辩状称，上海钧正网络科技有限公司并非本案侵权行为人，并应当承担侵权责任，故应驳回对被告公司的诉讼请求。理由如下：第一，上海钧正网络科技有限公司虽是车辆所有人，但不是适格主体。本案实际运营服务商为靖边县通途网络科技有限公司，并非被告公司。第二，上海钧正网络科技有限公司不是侵权行为人，不应当承担赔偿责任，第三，被告黄新怡及其法定监护人存在严重过错，其法定监护人也未尽到监护责任，应承担全部赔偿责任。被告上海钧正网络科技有限公司向法庭提交以下证据：第一组证据：《助力车信息服务协议》、《助力车租赁服务协议》、车体标识照片。证明我公司明确加粗提示用户助力车服务仅向年满16周岁、身体健康、具备骑行助力车能力的人士开放，无民事行为人及未满16周岁的限制民事行为能力人谢绝适用助力车服务。若用户不具备前述与用户行为相适应的民事行为能力和或前述与适用车辆相匹配的骑行能力则用户及用户的监护人应依照法律规定承担因此而导致的法律后果。被告公司已尽到合理提醒注意义务。第二组证据：事故发生后的用户骑行记录。证明被告的车辆无质量问题。本院对当事人提交的证据作如下认定：对原告举证的第一组及第二组证据，因其来源合法、内容客观真实，且能够互相印证，故本院对其予以确认并在卷予以佐证。对被告保险公司举证的证据，因其来源合法、内容客观真实，故本院对其予以确认并在卷予以佐证。对被告上海钧正网络科技有限公司举证的证据，因其来源合法、内容客观真实，故本院对其予以确认并在卷予以佐证。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2020年6月21日20时许，被告黄某某驾驶“哈啰”牌两轮共享电动车，由北向南行驶至靖边县城南大街“第二中学家属院”门口路段，因观察不周、措施不当，将原告刘生莉碰撞，造成刘生莉受伤的道路交通事故。事故发生后，经靖边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人黄某某承担此事故的全部责任，刘生莉不承担此事故的责任。原告受伤后送往靖边县中医院救治，诊断为：1、头部外伤；2、胸部挫伤；3、颈部软组织损伤；4、髋部软组织损伤；5、全身多处软组织损伤；6、神经性耳鸣；7、缺向性心肌病；8、胆囊结石；9、左额骨骨瘤。原告共住院10天，花费6935.87元。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故涉诉至贵院。另查明：1、被告杨媛媛在被告上海钧正网络科技有限公司开发的骑行哈啰”牌两轮共享电动车软件上注册个人信息，注册信息时其阅读了助力车用户协议，载明“助力服务仅向年满十六周岁、身体健康、具备骑行助力车能力的人士开放”。同时，被告杨媛媛阅读的《哈啰助力车租赁服务协议》载明“用户应已具备相适应相适应的民事行为能力（即用户应为16周岁以上且身体健康人士。如用户未满16周岁或患有疾病或处于影响骑行能力状态期间，不得注册、使用本服务。若用户不具备前述与用户行为相适应的民事行为能力或前述与使用车辆相匹配的骑行能力，则用户及用户的监护人应依照法律规定承担因此而导致的法律后果）”。同时，本案车辆车体有明确标识“依法用车，16周岁以下严禁骑行”。被告黄新怡用被告杨媛媛的账号骑行该哈啰两轮共享电动车。2、上海钧正网络科技有限公司为“哈啰”牌两轮共享电动车在国泰财产保险股份有限责任公司投保“附加非机动车第三者人身伤亡责任保险”。该保单载明“被保险人年龄须在16-70周岁；骑行人应为哈啰旗下APP注册人”，且保险公司向被告上海钧正网络科技有限公司对此进行了告知。本院认为，本案的争议焦点在于：1、原告损失应该如何赔偿；2、原告损失数额是多少。首先，对于原告损失如何赔偿问题。公民由于过错侵害他人的人身权利的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，被告应当承担赔偿责任。关于原告的损失数额，应当按照法律规定及原告实际支出情况予以计算。原告的护理费以每天100元的标准计算10天计为1000元，住院期间伙食补助费以每天50元的标准按照住院天数10天计算为500元，营养费每天以20的标准计算10天为200元。原告花费医疗费6935.87元，因其诉请6900元，本院予以支持。被告黄某某驾驶两轮共享电动车导致本次事故的发生且《中华人民共和国民法总则》第三十四条第三款“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。”故其监护人杨媛媛应承担赔偿责任。同时，本院对被告上海钧正网络科技有限公司“被告黄新怡及其法定监护人存在严重过错，其法定监护人也未尽到监护责任，监护人应承担全部赔偿责任”的辩解理由予以采信。因被告上海钧正网络科技有限公司就免责条款已向被告杨媛媛尽到了明确告知义务，故被告上海钧正网络科技有限公司不承担赔偿责任。另外，涉案保单载明“被保险人年龄须在16-70周岁；骑行人应为哈啰旗下APP注册人”，且保险公司就免责事项向被告上海钧正网络科技有限公司尽到了明确告知义务，故被告国泰财产保险有限责任公司也不承担赔偿责任。被告杨媛媛辩解其垫付2000元，因其未提供证据证明，故本院对杨媛媛该辩解理由不予采纳。原告刘生莉的损失为：医疗费6900元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、营养费200元共计8600元由被告杨媛媛赔偿。对原告的其他诉讼请求，因原告未提供证据予以佐证，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、《中华人民共和国民法总则》第三十四条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告杨媛媛于本判决生效后十日内赔偿原告刘生莉的损失：医疗费6900元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、营养费200元共计8600元。二、驳回原告刘生莉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长    苏 海 生人民陪审员    付 永 刚人民陪审员    马 建 军   二0二一年一月二十六日 书  记  员    高 耀 廷书  记  员    白 春 梅 202008243693195742578612XXXXXXXXXXXXXXX2006114575640XXXXXXXXXXXXXXX19841245756403221984010235219841245756403221984010235210022189815199111282020714202091820201192021121690018668100050020080020005001574682020621201234567891111120001016701311012316162020621201234567891069358711616162167012861086050105002010200693587690016702000690086050020084606900860500200846030002020082436931957042578612XXXXXXXXXXXXXXX200601014575640XXXXXXXXXXXXXXX916108247002020072012300001