福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初2605号 原告：林晓春，女，1995年4月30日出生，汉族，住永泰县。 被告：吴雯静，女，1984年5月5日出生，汉族，住永泰县。 原告林晓春与被告吴雯静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告林晓春到庭参加诉讼，被告吴雯静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林晓春向本院提出诉讼请求：1.判令吴雯静偿还借款本金180000及利息（利息按月利率1%计付至款项还清之日止，其中借款80000元利息从2020年6月19日起算，暂计至2020年9月19日止为2400元；借款100000元利息从2020年4月29日起算，暂计至2020年7月29日止为3000元）；2.本案诉讼费全部由吴雯静承担。事实和理由：吴雯静原先在永泰县邮储银行上班。2019年9月19日，吴雯静以邮政银行转贷需求为由向林晓春借现金80000元，并出具借据确认，双方口头约定利息三个月为2400元，后吴雯静没有还款。2020年6月19日，吴雯静重新出具了借据确认上述借款事实，双方并约定借期三个月，嗣后，吴雯静仅向支付了利息4800元。2020年1月29日，吴雯静再次向林晓春借款100000元，当日林晓春转账支付给吴雯静94600元（其中银行转账50000元，支付宝转账2次共计44600元），并将前期结欠的利息5400元（其中2400元系借款80000元从2020年3月19日起至2020年6月19日结欠的利息，3000元系借款100000元从2020年1月29日起至2020年4月29日结欠的利息）作为本金计入100000元借款中。2020年4月29日，吴雯静重新出具借据确认上述借款事实，双方约定借期三个月，口头约定每三个月利息为3000元。两笔借款期限现均已届满，经林晓春多次催讨，吴雯静一直以各种理由推搪，甚至失联。为此特诉至法院，请求法院依法判决，以维护林晓春的合法权益。 吴雯静未作答辩。 经审理查明：吴雯静原在永泰县邮政储蓄银行上班。吴雯静以邮政储蓄银行转贷需求为由，于2019年9月19日向林晓春借款80000元，当日林晓春用现金支付了借款，2020年6月19日，吴雯静重新向林晓春出具了借条，约定借款期限三个月。2020年1月29日，吴雯静再次向林晓春借款100000元，当日林晓春通过银行转账支付了50000元，通过支付宝转账支付了44600元，并将前期结欠的利息和该笔借款的三个月利息计5400元计入该笔借款本金，2020年4月29日，吴雯静重新向林晓春出具了借条，约定期限为三个月。约定借款期限届满，吴雯静均未还款。上述案件事实，林晓春提供了吴雯静出具的两张借条、林晓春中国邮政储蓄银行的账户对账单、支付宝转账电子回单予以佐证。本院分析认证如下：林晓春所提供的借条，均有吴雯静签名确认，系其真实意思表示，所记载的借贷关系明确，证据来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，所提供的中国邮政储蓄银行的账户对账单、支付宝转账电子回单系相关职能部门出具的证据且与本案具有关联性，均可以作为本案认定事实的依据。吴雯静经本院公告传唤，期满未到庭应诉，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据，视为放弃自己的抗辩权利。结合林晓春的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2020年9月24日，林晓春以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。吴雯静向林晓春借款，有吴雯静出具的借条在案佐证，其债权债务关系明确，吴雯静未按约定期限偿还借款，显属违约，应承担相应的民事责任，现林晓春请求吴雯静偿还借款，本院予以支持，但偿还金额应为实际出借的金额174600元为限。借条中双方未约定借期内利息和逾期利息，现林晓春请求吴雯静按月利率1%计付自借条出具之日至款项还清之日止的利息，于法无据，本院不予支持，但吴雯静因未能按期还款，应支付逾期还款的违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，吴雯静应自逾期还款之日起（即从2017年7月25日起）至款项实际还清之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率支付利息，经查询，2020年4月20日、2020年5月20日的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率均为3.85%。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十六条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十六条、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴雯静应于本判决生效之日起十日内返还林晓春借款174600元及逾期还款的违约金（违约金按年利率3.85%计算，其中借款本金80000元自2020年6月19日起、借款本金94600元自2020年4月29日起，计算至款项实际返还之日止）； 二、驳回林晓春的其他诉讼请求。 如果吴雯静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4008元，由吴雯静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  雷天真 二〇二一年一月六日 书记员  张丽杭 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。