江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初6017号原告：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路**。负责人：冯怡，该行行长。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：俞雪梅，女，1978年9月29日出生，汉族，住江苏省江都市。原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告俞雪梅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛芬、被告俞雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还逾期本金91942.2元、利息8054.34元、违约金11439.47元、手续费292.48元（利息、违约金暂计算至2020年8月14日，之后按《中国银行信用卡领用合约》约定计算至实际支付日止）；2.判令被告承担律师费8486元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年2月2日，被告向原告申请开通了信用卡，卡号为：62×××88，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；甲方(被告)除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。如甲方未能按时还款，乙方(原告)有权自行委托第三方通过信函、电话、上门等形式进行催收，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，甲方应承担因催收而产生的相关损失(包括但不限于律师费、公告费等)。然，被告朱严格履行上述合同，截止2020年8月14日，被告已有5期逾期，被告共结欠本金及利息等合计人民币111728.49元，经原告多次催讨，被告仍怠于履行还款义务。原告认为，被告违反了双方签订的合同所约定的被告之还款责任及相关规定，其行为缺乏诚信，严重侵害原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告俞雪梅辩称，对原告主张的款项金额没有异议，但是无力归还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了中银信用卡申请表、中银都市卡领用合约、交易记录、律师函及邮寄凭证、欠款明细、对账单、委托代理合同等证据，被告俞雪梅未提交证据且对原告提交的证据均不持异议。本院对原告提供证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月2日，被告俞雪梅填写中银信用卡申请表，向原告申领了卡号为62×××88的信用卡，并确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中银信用卡申请表所附的《中银都市卡领用合约》规定：原告为甲方，被告为。关于利息和收费，除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中银都市卡的免息还款期最长为0天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之日。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。起息日为透支交易记账日为准。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。除另有约定之外，甲方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。甲方应向乙方于每月指定的日期（账单日）印送对账单，当月内每月任何交易或甲乙双方另有约定的除外。乙方自账单日起7天内未收到对账单，应主动向甲方查询，乙方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款。如乙方对对账单有异议，应自账单日起30天内向甲方查询和要求更正，否则视为乙方收到对账单且对账单正确无误。甲方认可全部交易。乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权划扣乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡。如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方将乙方账户下的分期交易所有剩余金额一次性计入账户一并作为乙方欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。《中银都市卡收费表》载明：透支利息日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元，分期付款手续费6期为0.7%/月，一次性手续分期交易金额的4.2%，9期为0.7%/月，一次性手续分期交易金额的6.3%，12期为0.7%/月，一次性手续分期交易金额的8.4%。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××88的信用卡。该卡的账单日期为每月14日。被告于2010年9月24日开始消费。2020年4月14日开始逾期，被告最后一次还款日期为2020年11月13日，还款200元。截至2020年12月14日，本金结欠90542.2元、利息14254.18元、手续费292.48元。截至2020年9月14日，违约金结欠17015.89元，后续不再计收。诉讼中原被告一致确认，诉请中的手续费、利息、违约金合计超过法律保护上限，故手续费、利息、违约金以截止2020年12月14日未还本金90542.2元为基数，自逾期之日2020年4月14日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即16.6%计算利息至实际付清之日。另查明，为本案诉讼，原告与江苏瀚邦律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所指派律师进行诉讼并约定支付律师费8486元。本院认为，原告与被告之间达成的信用卡申请表及《中银都市卡领用合约》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约将信用卡交付被告使用，被告利用信用卡进行刷卡消费等，但被告未能按照合同约定的期限履行还款义务，系属违约，应按约承担相应的违约责任。案涉信用卡项下债务本金为90542.2元，被告应予归还。关于利息、违约金、手续费，原被告一致确认以截止2020年12月14日未还本金90542.2元为基数，自逾期之日2020年4月14日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即16.6%计算利息至实际付清之日，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的律师费损失8486元，因双方在合同中有明确约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告俞雪梅应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还逾期本金90542.2元，并支付利息、违约金、手续费（计算方式：以90542.2元为基数，自2020年4月14日起按照年利率16.6%计算至实际付清之日）。二、被告俞雪梅应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行支付律师费损失8486元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：62×××60。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1352元，保全费1145元，合计2497元，由被告俞雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76。审 判 员 李盼盼二〇二一年一月二十六日法官助理 陈小菁书 记 员 周柏翰