广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初147号原告：张群，女，1972年2月10日出生，汉族，住四川省渠县***********，公民身份号码为513************623。委托诉讼代理人：钱小凤，广东康创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莲慧，上海天眷律师事务所律师。被告：程东辉，男，2000年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县*******，公民身份号码为362************258。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”），住所地广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为914***********806U。负责人：陈青松,该公司总经理。委托诉讼代理人：李力强，该公司员工。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。诉讼请求原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失合计212088.6元（其中医疗费136193.02元、复查费2200元、后续治疗费20000元、营养费2000元、住院伙食补助费6400元、残疾赔偿金96236元、护理费9600元、精神损害抚慰金10000元、误工费55306.67元、被扶养人生活费22949.34元、伤残鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元、残疾辅助器具费215.97元、财产损失350元；以上合计372147.67元，扣除被告保险公司支付的60000元，被告还应赔偿原告212088.6元）；2.精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3.被告平安财险东莞公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告上述损失；3.本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗、评残情况2020年4月27日7时38分许，原告张群驾驶自行车从海景桥往太沙路方向直行通过东莞市虎门镇新湾社区******对出路口时，遇被告程东辉驾驶粤S*****临时号牌车辆从右侧路口直行驶来，在此过程中，粤S*****临时号牌车身左侧与自行车车头发生碰撞，造成原告张群受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告程东辉、原告张群各负事故的同等责任。事故发生后，原告张群被送往东莞市虎门医院住院治疗，住院时间为2020年4月27日至2020年6月30日，共住院64天，产生医疗费135734.82元，其中被告平安财险东莞公司支付医疗费60000元，尚欠75734.82元未付。出院诊断：1.骨盘粉碎性骨折；2.第3骶椎骨折；3.第一尾椎骨折；4.全身多处皮肤软组织挫擦伤。医嘱为：1.注意休息及饮食，全休半年，加强营养，避免再损伤；2.定期每月复查，视骨折愈合情况指导功能锻炼及拆除固定，医疗费用约20000元；3.住院陪人一名；4.不适随诊等。出院后原告两次到医院复查，产生复查费180.4元。2020年8月14日，原告张群因事故导致骨盘畸形愈合，被广东正航司法鉴定中心评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费2730元。（二）车辆保险情况：车辆交强险三者险粤S*****临时号牌车辆，登记车主为被告程东辉由平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由平安财险东莞公司承保，限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费135915.22元，有医疗费票据、费用明细清单、诊断证明、出院小结等予以证明，本院予以确认。其中，被告平安财险东莞公司支付60000元，尚欠医院75734.82元未付。原告主张护理费用368元，该费用并无医嘱证明必要性，本院不予支持。2.住院伙食补助费6400元。原告住院治疗64天，住院伙食补助费按100元/天，计算为6400元（计算方法为100天/元×住院64天）。3.营养费500元。根据原告受伤情况，本院酌情支持500元。4.后续治疗费20000元。原告主张取内固定物的费用，属于必然产生的费用，本院对此予以支持。至于复查费，此项费用并非必然产生，本院不予支持。5.残疾赔偿金96236元。原告定残之日年满48周岁，经常居住在东莞且有固定收入，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算为96236元（计算方法为48118元/年×20年×10%）。6.护理费9600元。原告住院治疗64天，一般护理标准150元/天，计算为9600元（计算方法为150天/元×住院64天）。7.精神损害抚慰金5000元。8.误工费18670.65元。原告主张其是东莞市锋丽服饰有限公司的员工，月平均工资为6800元，事故造成其误工244天。对此原告提供误工证明、东莞市锋丽服饰有限公司工商登记信息予以证明。本院认为，原告误工时间为事故发生之日至定残前一日，即2020年4月27日至2020年8月13日，为109天。原告提供单一工作证明，没有其他证据加以佐证，不足以证明其工资情况，本院对原告的主张不予采信，酌情参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算原告误工费为18670.65元（计算方法：62521元/年÷365天×109天）。9.被扶养人生活费22471.23元。原告需抚养的人为其母亲李玉兰，定残之日年满71周岁，暂计抚养9年；其父亲张绍琼，定残之日年满71周岁，暂计抚养9年，由原告及兄弟共3人共同抚养；女儿李建萍，定残之日年满16周岁5个月，尚需抚养19个月，由原告及其配偶二人共同抚养，故被扶养人生活费为22471.23元（计算方法为：前19个月34424元/年÷12个月×19个月×10%+其后34424元/年÷12个月×89个月×10%÷3×2）10.鉴定费2730元。11.交通费1980元。12.住宿费0元。原告并无外地就医情形，故本项诉请没有事实依据，本院不予支持。13.处理事故人员误工费0元。原告本项诉请于法无据，本院不予支持。14.残疾辅助器具费215.97元。原告购买助行器、拐杖、坐便椅，根据原告伤情，该费用支出确有必要，本院予以支持。15.财产（自行车）损失0元。原告并无证据证明自行车损失情况，亦无证据证明自行车的维修金额或事故发生时的自行车的价值，故本院不予支持。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告程东辉经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告张群相对于粤S*****临时号牌车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日施行）第十六项的规定，原告张群的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险的保险限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告程东辉承担60%的赔偿责任。因被告程东辉在被告平安财险东莞公司处购买了商业第三者责任险，被告平安财险东莞公司并无免责事由，故被告程东辉超出交强险限额范围内的赔偿责任，应由被告平安财险东莞公司根据保险合同的约定承担赔偿责任。以上第1-4项属于交强险医疗赔偿项目，为162815.22元，应由被告平安财险东莞公司在交强险限额内负担10000元，超过部分，由被告平安财险东莞公司根据事故责任承担91689.13元。第5-15项属于交强险死亡伤残赔偿项目，为156903.85元，应由被告平安财险东莞公司在交强险限额内负担110000元，超出部分，由被告平安财险东莞公司根据事故责任负担28142.31元。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告239831.44元，扣除被告平安财险东莞公司支付的60000元,被告平安财险东莞公司应赔偿原告179831.44元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。对原告张群要求被告程东辉赔偿的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》（2010年7月1日施行）第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日施行）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张群支付赔偿款179831.44元；二、驳回原告张群对被告程东辉的诉讼请求；三、驳回原告张群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240.67元（原告已预交），由原告张群负担340.67元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1900元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇二一年一月十八日书记员  刘嘉琪梁雪珍强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。