wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更24号 罪犯李路均，男，1981年10月11日出生,四川省眉山市丹棱县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）成刑初字第372号刑事判决书，以被告人李路均犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李路均未提出上诉。刑期自2011年6月21日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2014年10月15日作出（2014）川刑执字第615号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，减刑后刑期自2014年10月15日起至2032年10月14日止。四川省成都市中级人民法院于2017年6月28日作出(2017)川01刑更1290号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至2032年4月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李路均在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯李路均被四川省成都市中级人民法院于2010年5月24日作出（2010）成刑初字第372号刑事附带民事判决书，判处民事赔偿50591.94元，已履行6700元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李路均在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李路均减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年九月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2635号之一申请执行人安吉东灿家具有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖现代工业园**，组织机构代码344071873。法定代表人陈文田被执行人无锡曦朗贸易有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区玉祁配套区顺祁路**，组织机构代码MA1XRN0L0。法定代表人王小平申请执行人安吉东灿家具有限公司与被执行人无锡曦朗贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）浙0523民初2346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉东灿家具有限公司向本院申请执行，要求被执行人无锡曦朗贸易有限公司支付案件款983983元（含诉讼费11760元）及利息。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月16日向被执行人无锡曦朗贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人无锡曦朗贸易有限公司银行存款，截至2021年1月19日，被执行人无锡曦朗贸易有限公司银行存款余额共计109000元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年11月9日扣划至本院账户109000元，并于当日发放。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人无锡曦朗贸易有限公司名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人无锡曦朗贸易有限公司名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人无锡曦朗贸易有限公司名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人无锡曦朗贸易有限公司收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人无锡曦朗贸易有限公司公积金信息，无缴存记录。8.被执行人公司已不在注册地经营。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人安吉东灿家具有限公司尚有债权983983元及利息未受偿,被执行人无锡曦朗贸易有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程泰寅审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年一月十九日法官 助理  陈 嵩书 记 员  姜钦熠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3475号之一申请执行人：周黎明，男，1972年2月18日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：严强，江苏锋源律师事务所律师。被执行人：章良洪，男，1957年11月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：卢瑞英，女，1958年10月15日生，汉族，住张家港市。周黎明与章良洪、卢瑞英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的(2019)苏0582民初8550号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：周黎明与章良洪、卢瑞英一致确认章良洪、卢瑞英结欠周黎明借款本金335万元及利息65万元共计400万元，扣除章良洪、卢瑞英在2019年8月4日归还的借款利息30万元，双方一致同意章良洪、卢瑞英共同于2019年12月31日前归还65万（其中借款本金30万元、利息35万元）及利息（以借款本金335万元为基数，自2019年8月9日起按年利率10%计算至2019年12月31日止）；于2020年6月30日前归还借款本金80万元及利息（以借款本金305万元为基数，自2020年1月1日起按年利率10%计算至2020年6月30日止）；于2020年12月31日前归还借款本金80万及利息（以借款本金225万元为基数，自2020年7月1日起按年利率10%计算至2020年12月31日止）；于2021年6月30日前归还借款本金80万及利息（以借款本金145万元为基数，自2021年1月1日起按年利率10%计算至2021年6月30日止），于2021年12月31日前归还65万及利息（以借款本金65万元为基数，自2021年7月1日起按年利率10%计算至2021年12月31日止）。二、案件受理费48522元减半收取24261元、保全费5000元，合计29261元，由章良洪、卢瑞英共同负担，于2021年12月31日前给付周黎明。三、如章良洪、卢瑞英有一期未能按照前述约定履行付款义务，周黎明有权就400万元及以400万元为基数自2019年8月9日起按照年利率10%计算的利息扣除章良洪、卢瑞英在签订本协议后已履行部分向人民法院申请执行。因章良洪、卢瑞英应未自觉履行生效法律文书确定的义务，周黎明向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，立案执行标的为3729261元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月8日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人章良洪、卢瑞英邮寄送达，责令被执行人章良洪、卢瑞英履行债务，但被执行人章良洪、卢瑞英未按执行通知指定的期间向申请执行人周黎明履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年10月28日，因被执行人章良洪、卢瑞英拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人章良洪、卢瑞英纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人章良洪、卢瑞英各罚款3000元。2、2020年7月9日、2020年9月15日及2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款8642.9元（已发放给申请执行人），经查，被执行人章良洪名下有车牌号为苏Ｅ×××**车辆，本院已查封该车辆（查封期限二年，自2020年12月1日至2022年11月30日止），因未能实际控制，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查：被执行人卢瑞英坐落于张家港市××新村××、阁楼01的不动产,本院已轮候查封该不动产（查封期限自2020年9月1日起至2023年8月31日止），因该不动产设有最高额抵押301.54万元，本案申请执行人表示暂不申请处置。4、2020年12月11日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。5、2020年12月24日，本院通过电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案已执行到位8642.9元，未执行到位3720618.1元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到8642.9元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二一年一月六日书记员  钱玮俞
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执91号申请执行人：王丽华，女，1947年1月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：王世宝，男，1961年2月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人王丽华与被执行人王世宝分家析产纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初2120号民事判决书已经生效。因被执行人王世宝未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人王丽华的申请于2020年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人王丽华自愿撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1003执91号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二一年一月二十九日书 记 员 陈玲玉
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初103号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，系公司员工。 被告：黄婷婷，女，1988年12月8日出生，汉族，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告黄婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二一年一月十八日 书记员 李婷婷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保31号 申请人:。 负责人：苗彦青，该行行长。 统一社会信用代码：911309007886628265。 被申请人:肃宁县鹏宇裘革制品有限公司。 法定代表人:许俊章,该公司经理。 统一社会信用代码:91130926700774322Q。 被申请人：许俊章，男，汉族，1963年8月15日出生，住沧州市肃宁县。 被申请人：许耀斌，男，汉族，1985年12月21日出生，住沧州市肃宁县。 申请人中国农业银行股份有限公司沧州分行于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款9000000元，中国农业银行股份有限公司沧州分行以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肃宁县鹏宇裘革制品有限公司、许俊章、许耀斌银行存款9000000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清会 二〇二一年一月二十七日 书记员  祁海燕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更317号 罪犯胡家文，男，1964年3月23日出生,四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省彭州市人民法院于2019年3月28日作出(2019)川0182刑初76号刑事附带民事判决书，以被告人胡家文犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，附带民事赔偿30690.04元，刑期自2018年9月4日起至2021年9月3日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡家文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯被处民事赔偿30690.04元未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡家文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡家文减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年五月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更16号 罪犯金传孝，男，汉族，1959年8月10日生，文盲，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省利辛县人民法院于2012年1月19日作出（2012）利刑初字第0017号刑事判决，以被告人金传孝犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯金传孝在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯金传孝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯金传孝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金传孝减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执异138号 案外人：栗金东，男，1972年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：廉俊，董事长。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，总经理。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 在本院诉讼保全执行浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人栗金东对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人栗金东称，2017年，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房屋，付清全部购房款，并占有使用，本院对争议房屋的查封侵犯其权益。故请求解除对争议房屋的查封，停止执行。 本院查明，在浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据浙江建工的诉讼保全申请，于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区××街××村××组的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年，自2019年9月29日起自2022年9月28日止。本案争议房屋在上述裁定查封范围内。 另查明，2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区××街××村××组“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室、地下室的商品房预售许可证成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 再查明，2017年1月4日，栗金东与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，抵押权人为重庆银行股份有限公司成都分行，预测建筑面积为61.14平方米，总房款为458913元。栗金东一次性支付全部购房款，成都尚岭置业于2019年7月13日将争议房屋交付栗金东使用。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》《承诺函》《商品房买卖合同（预售）》、付款凭证等证据为证。 本院认为，成都尚岭置业经抵押权人重庆银行成都分行同意转让争议房屋，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，该分行即丧失基于抵押权对争议房屋享有的优先受偿权。本院在查封争议房屋前，栗金东即与成都尚岭置业签订了合法有效的房屋买卖合同，并支付了全部购房款占有使用该房屋至今，且非因其自身原因未办理过户登记，栗金东排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区××路××号××栋××单元××号房屋房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  代正伟 审判员  明 静 审判员  于 洋 二〇二一年一月二十八日 书记员  谢欣欣
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢250号西安迪利捷机电科技发展有限公司西安邦德斯电气科技有限公司：申请执行人西安迪利捷机电科技发展有限公司与被执行人西安邦德斯电气科技有限公司合同纠纷一案，执行依据—本院（2019）陕0103民初14019号民事判决书。恢复执行过程中，被执行人西安邦德斯电气科技有限公司到庭现场履行。现生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人西安迪利捷机电科技发展有限公司申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢250号案件执行完毕，于2021年1月29日结案。二〇二一年一月二十九日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初485号 原告:王勤勤，女，1985年5月26日出生,汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告:李茂军，男，1968年8月10日出生,汉族，居民，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告王勤勤与被告李茂军民间借贷纠纷一案中，原告王勤勤于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王勤勤申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告王勤勤撤回起诉。 案件受理费80元（原告已预交），因原告变更、减少诉讼请求，案件受理费为50元，减半收取25元，由原告王勤勤负担，本院减收55元。 审判员  余光武 二〇二一年一月八日 书记员  张光明
陕 西 省 高 级 人 民 法 院  陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）陕行赔申26号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）： 王宏，男，汉族，住陕西省西安市未央区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市新城区交通运输管理站。住所地：陕西省西安市新城区。 法定代表人：张琳，该站站长。 委托代理人：秦超，该站工作人员。 委托代理人：姚涛，陕西静远新言律师事务所律师。再审申请人王宏因诉被申请人西安市新城区交通运输管理站（以下简称新城交运站）行政赔偿一案，不服西安铁路运输中级法院(2020)陕71行赔终93号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。王宏申请再审称：（一）案涉车辆作为西安信号厂（以下简称信号厂）内部班车接送员工上下班，并非营运车辆，被申请人依据《陕西省道路运输管理条例》相关规定采取强制措施，于法无据。一、二审判决认定案涉车辆未取得车辆营运证，据此不支持申请人台班费错误。（二）根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第三十六条第八款及《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第十二条的规定，保全、执行造成停产停业的，停产停业期间的职工工资、税金、水电费等必要的经常性费用予以支持。因此，申请人所要求的台班费、司机工资等均为直接损失，被申请人应当予以赔偿。（三）法院并不是认定车辆违法营运的机关，故在有权机关未将案涉车辆定性为非法营运车辆之前，案涉车辆所产生的合法收益应受到法律保护。请求：撤销一、二审判决；支持申请人的诉求。新城交运站答辩称：被答辩人诉称的台班费并不属于直接损失,不属于行政赔偿的范围，故不应予以赔偿。另，申请人在本案一、二审中亦未对其主张的各个赔偿项目提交相应的证据，故对于其诉请的赔偿项目不应予以支持。请求：驳回再审申请。 本院认为：根据《国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；”第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（二）查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本条第三项、第四项的规定赔偿；（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”据此，对于因违法扣押行为造成财产损失的，首先选择恢复原状，不能恢复原状的，对损坏的财产按照损害程度给付相应的赔偿金。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。本案系因被申请人采取的强制措施违法而引发的赔偿案件，故焦点问题为申请人的各项赔偿请求是否成立。申请人应对其诉请的赔偿项目承担举证责任。关于车辆维修费及车辆配件损失的问题，一审法院根据申请人提供的维修费发票及明细，综合考虑被申请人未对车辆予以妥善保管的实际情况，运用逻辑推理和日常生活经验，参考折旧因素酌定案涉车辆损失为3000元，二审予以维持，并无不当。关于班车费损失的问题，申请人提交的西安西旅集团旅游汽车有限公司出具的说明，该说明内容为“案涉车辆作信号厂项目班车，共计11天，每天车费825元，班车款已结算完毕”，能够证明申请人所称班车费用已经结算完毕，并未因扣押行为导致其该部分损失，对于该项请求本院不予支持。关于车辆台班费的问题，申请人称因违法扣押行为导致案涉车辆不能作为信号厂班车营运，应属必然产生的损失。经查申请人提交的上述说明仅是班车费用结算完毕的证据，不能证明案涉车辆后续仍必然担任信号厂班车。且，根据《陕西省道路运输管理条例》第八条规定：“客运经营者应当依照〈中华人民共和国道路运输条例〉的规定取得道路运输经营许可证并办理工商登记，在许可的经营范围内从事经营活动。道路运输管理机构应当对客运经营者投入客运经营的车辆配发道路运输证，属于客运班车的还应当配发客运标志牌。客运经营者应当随车携带道路运输证。”本案申请人未提交证据证明案涉车辆具有客运班车的许可证明及相关证照，故其请求车辆台班费没有事实及法律依据，本院不予支持。关于车辆加油费，因该费用并非扣押行为违法而导致的损失，故不予支持；关于医疗费、交通费、司机工资、承包费、保险费、强制保养费、GPS审验费，不属于行政强制所导致的直接损失，不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围；关于文印费、诉讼费属于为实现权利救济所支付的费用，亦不属于《国家赔偿法》规定的直接损失，故本院均不予支持。综上，申请人王宏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王宏的再审申请。   审 判 长  徐  炯审  判  员  杨宗信审 判 员  赵  婧                   二〇二一年一月八日                               书  记  员    王文玥 1
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初14号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人陈某，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被吉安县公安局取保候审，现居于家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉﹝2021﹞2号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员蒋雪莉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈某与被害人蒲某系情人关系。2020年年初，蒲某向陈某提出不要再来往。2020年3月24日，被告人陈某在吉安县立讯电子厂的餐厅将被害人蒲某的手机拿走，并到手机店解锁了开机密码。2020年3月25日10时51分至19时51分，被告人陈某分九次将蒲某手机内微信绑定的中国银行及中国工商银行账户内的资金共计7500元转至自己微信内，并提现转至陈某的农业银行账户。随后被告人陈某将蒲某手机上的转账记录删除，并在被害人蒲某询问时否认转账。案发后，被告人陈某将转账的7500元退还给被害人蒲某。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口信息、无违法犯罪记录证明、归案情况说明、银行交易明细、微信聊天记录、微信收支明细、领条、接处警登记表、情况说明，证人张某1、易某、张某2、刘某的证言、被害人蒲某的陈述，被告人陈某的供述和辩解等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人陈某的指控罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻从宽处罚，公诉机关对被告人陈某的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千五百元（已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭洪基二〇二一年一月十五日书记员  杨丽军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0726民初85号原告：朱丽龙，男，汉族，1988年12月24日生，住九江市武宁县。委托诉讼代理人：邱红萍，安远县通达法律服务所法律工作者。被告：赖永泉，男，汉族，1981年11月23日生，住安远县。原告朱丽龙与被告赖永泉承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告朱丽龙的委托诉讼代理人邱红萍、被告赖永泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱丽龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赖永泉立即归还欠款39000元及逾期利息3120元（按月利率5‰，从2019年7月1日起计算至2020年10月31日，之后利息计算至款清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月31日，被告出具39000元欠条一张给原告，欠条约定该欠款期限5个月。到期后，被告未支付欠款，原告向法院起诉，并提出前列请求。被告赖永泉未提交书面答辩，在庭审中口头辩称，欠款是事实，但是欠条没有约定利息，本案债务人本来是案外人刘锦春的，因为原告给被告安装电梯，被告就同意受让本案债务。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条原件一份，证明被告结欠原告工资39000元。欠款期限五个月。被告对原告提交证据三性无异议，本院予以确认。被告向法庭提交原被告签订的电梯安装合同复印件一份、收条复印件一份，证明原告给被告安装电梯，原被告经协商，被告口头答应等被告付完电梯安装款200000余元，再付本案工资。原告代理人质证称合同和收条和本案无关，该证据不能证明本案债务待电梯安装款付完再支付本案欠款。本院认为被告提交的证据不能证明原告同意被告延期付款，本院对被告提交证据关联性不予确认。本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2019年1月31日，案外人刘锦春将其所欠原告朱丽龙电梯安装费39000元转让给本案被告赖永泉，被告赖永泉于同日向原告朱丽龙出具欠条一张，欠条书明：“今有赖永泉（身份证号3621271981********）欠朱丽龙电梯安装费39000元。欠款期限5个月。（备注：赖永泉欠刘锦春39000元协商后，赖永泉欠朱丽龙人民币39000元）”。欠条未约定欠款应支付利息。出具欠条后，被告未按约定期限支付原告电梯安装费。本院认为，案外人刘锦春与被告赖永泉债务转让已经原告同意，原被告及案外人刘锦春债权债务转让合法有效，依据《中华人民共和国民法典》第五百二十三条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。故被告赖永泉应支付原告电梯安装费并承担延期付款违约金。被告抗辩原被告已达成协议约定涉案欠款延期支付因未提供充分有效证据予以证明，被告应承担举证不能法律后果，对被告辩解不予采纳。延期付款违约金从逾期之日起按原告起诉时即2020年12月20日公布的一年期LPR计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百二十三条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖永泉于本判决生效后十五日内支付原告朱丽龙安装电梯费39000元及逾期付款违约金（按月利率3.2‰，从2019年7月1日起计算至款清之日止）。二、驳回原告朱丽龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元（已减半收取），由原告朱丽龙负担27元，被告赖永泉负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 员  陈英平二〇二一年一月二十一日代理书记员  欧阳桦
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫9001行审5号申请执行人：济源产城融合示范区人力资源和社会保障局。住所地：河南省济源市黄河大道中段**。法定代表人：刘根胜，局长。委托代理人：常春梅，女，该局工作人员。被执行人：焦作市鸣盛机械安装有限公司。住。住所地：河南省焦作市解决区上白作乡马涧村/div>法定代表人：孙军民。申请执行人济源产城融合示范区人力资源和社会保障局2021年1月12日向本院申请执行其2020年5月11日作出的济管人社监察罚决字〔2020〕第2号劳动保障监察行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款9000元及加处罚款9000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源产城融合示范区人力资源和社会保障局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2020年5月12日送达被执行人，决定的内容为罚款9000元，限期十五日内予以履行，并载明逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。因被执行人在规定期限内未缴纳罚款，应承担逾期后的加处罚款。截至申请执行时，加处的罚款已达到罚款数额本身。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处的罚款不得超过金钱给付义务的数额。济源产城融合示范区人力资源和社会保障局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市人力资源和社会保障局作出的济管人社监察罚决字〔2020〕第2号劳动保障监察行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款9000元及加处罚款9000元。审判长  李小龙审判员  王利娟审判员  徐晶晶二〇二一年一月十八日书记员  张文多
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保25号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行，住所地：山东省聊城市莘县樱桃园镇樱桃园村**。 负责人：李书董，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：毛训力，男，汉族，1967年10月07日出生，住河南省濮阳市华龙区。 被申请人：张雪红，女，汉族，1980年11月6日出生，住河南省范县。 被申请人：杨建勋，男，汉族，2001年3月18日出生，住河南省范县。 被申请人：潘华林，男，汉族，1968年02月04日出生，住范县。 被申请人：郑振锋，男，汉族，1965年04月28日出生，住范县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行与被申请人毛训力、张雪红、杨建勋、潘华林、郑振锋金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调66号予以登记，2021年01月05日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款10万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人毛训力、张雪红、杨建勋、潘华林、郑振锋的银行存款10万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以10万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1020元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保593号申请执行人：侯端敏，女，汉族，1965年4月20日出生，住济宁市微山县。被执行人：高海霞，女，汉族，1973年02月28日出生，住济宁市任城区。申请人侯端敏与被申请人高海霞申请诉前财产保全一案，本院作出的（2021）鲁0811财保367号民事裁定书，裁定：冻结被申请人高海霞名下银行存款250000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人高海霞名下银行存款250000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二一年一月二十九日书记员 韩建国
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保13号 申请人：李顺才，男，1971年9月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托代理人：朱励，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人：吕卫坤，男，1973年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请人李顺才于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕卫坤名下的银行存款200000元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人李顺才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕卫坤军名下的银行存款200000元，或查封同值财产。 案件申请费1520元，由申请人李顺才承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈林栋
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初6436号原告：李艳玲，男，1968年6月19日出生，汉族，初中毕业，住郓城县，(李嘉康之父)原告：贾桂菊，女，1969年10月7日出生，汉族，初中毕业，住郓城县，(李嘉康之母)二原告委托诉讼代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：王志鹏，山东郓州律师事务所律师（实习律师）。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区弦歌大道**安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店**东厅**，统一社会信用代码914105007991929707。负责人：裴亚杰，职务总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：贾丰臣，河南高禄律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：王坤，河南高禄律师事务所律师。原告李艳玲、贾桂菊与被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳玲、贾桂菊的委托诉讼代理人陈泽华、王志鹏，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人贾丰臣、王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳玲、贾桂菊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告方的各项损失共计807500元；事实和理由：2020年10月6日2时5分许，程祥军驾驶登记车主为安阳市捷兴运输有限公司的豫Ｅ×××**重型半挂牵引车/豫Ｅ×××**重型仓栅式半挂车由北向南行驶至郓城郓苏路13KM+840处时，与由南向北李明池驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车发生道路交通事故，造成车辆损坏，鲁Ｒ×××**小型轿车乘员李艳玲、贾桂菊之子李嘉康当场死亡。该事故经郓城交警大队处理，认定程祥军承担事故的全部责任。程祥军驾驶的豫Ｅ×××**重型半挂牵引车/豫Ｅ×××**重型仓栅式半挂车在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险和商业险。因阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司至今未予赔偿，根据法律规定，特向法院起诉，请判如所请。被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，事故认定书中记载小型轿车司机存在酒后驾驶行为，而事故认定书中没有进行评价，该事故责任认定书划分的事故责任显失公平公正。在核实驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单真实有效且无免责情形下，同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险应依据保险合同及条款约定按事故责任比例依法赔偿。保险公司不承担本案的间接损失。精神抚慰金商业险不应赔偿。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月6日2时5分许，被告程祥军驾驶豫Ｅ×××**重型半挂牵引车/豫Ｅ×××**重型仓栅式半挂车，由北向南行驶至郓城郓苏路13KM+840M处时，与由南向北行驶李明池饮酒后驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车发生道路交通事故，造成车辆损坏，李明池和鲁Ｒ×××**小型轿车乘车人李嘉康当场死亡，鲁Ｒ×××**小型轿车乘车人李壮壮、李冬冬经抢救无效死亡。经交警部门处理，道路交通事故形成原因是程祥军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，会车时向左打方向避让，过度疲劳驾驶机动车，驾驶载货汽车未在最右侧的机动车道通行是事故发生的全部原因，认定程祥军承担本次事故的全部责任，李明池无导致交通事故过错，李明池无责任。二、车辆保险情况：豫Ｅ×××**车主是程祥军，挂靠在安阳市捷兴运输有限公司，在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险、不计免赔商业三者险300万元；豫Ｅ×××**在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有商业三者险5万元。三、赔偿责任：程祥军承担事故全部责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业三者保险的，由侵权人赔偿。本案中，原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足的，由程祥军承担赔偿责任，安阳市捷兴运输有限公司承担连带赔偿责任。四、被侵权人情况：李嘉康于2002年3月2日出生，系鲁Ｒ×××**小型轿车的乘车人。五、核定各项损失如下：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、办理丧葬人员误工费2100元、精神损害抚慰金10000元，共计900724.5元。本案在审理过程中，原告李艳玲、贾桂菊与安阳市捷兴运输有限公司、程祥军达成了调解协议，且撤回了对安阳市捷兴运输有限公司、程祥军的起诉，本院依法予以准许。综上所述，原告李艳玲、贾桂菊要求被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿各项损失共计807500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李艳玲、贾桂菊各项损失共计807500元；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：（2020）鲁1725民初6436号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11875元，由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  董先菊审 判 员  陈兰英人民陪审员  李庆元二〇二一年一月二十日书 记 员  王明爽
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保10号申请执行人：金日新，男，1947年9月6日出生，汉族，住澧县澧南镇。被执行人：张院隆，男，1972年1月24日出生，汉族，住澧县澧阳街道。金日新于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结张院隆在金融机构的存款15000元或查封、扣押其它等值财产。担保人金生自愿以自己所有的车辆号牌为湘JHR7**的吉利牌小型轿车为申请人提供诉前财产保全担保。2021年1月19日，本院作出（2021）湘0723财保7号民事裁定书，裁定冻结被执行人张院隆在金融机构的存款15000元或查封、扣押其它等值财产。查封担保人金生所有的车辆号牌为湘JHR7**的吉利牌小型轿车一辆。同日，本院立案执行。本院在执行金日新与张院隆诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张院隆在金融机构的存款15000元或查封、扣押其它等值财产。二、查封担保人金生所有的车辆号牌为湘JHR7**的吉利牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年一月十九日书记员 刘东洋
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1249号 原告：双流区通通食品商贸部，经营场所：成都市双流区西航港街道成白路**兴华丰食品城****。 经营者：叶国华，男，1972年2月10日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：袁俊英，四川凯越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫伟，四川凯越律师事务所律师。 被告：高长江，男，1986年6月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告双流区通通食品商贸部与被告高长江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告双流区通通食品商贸部以双方自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 另外，原告双流区通通食品商贸部尚未交纳案件受理费。 本院认为，原告双流区通通食品商贸部提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告双流区通通食品商贸部撤诉。 案件受理费545元，本院予以免收。 审判员  易炜 二〇二一年一月二十一日 书记员  伍孟
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执256号之二申请执行人：李某某，女，1963年6月19日出生，汉族，住包头市东河区。被执行人：温某某，男，1947年12月1日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人李某某与被执行人温某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院作出的（2017）内0203民初2808号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（或扣划）被执行人温某某的银行存款64563元。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王永燕二〇二一年一月四日书记员  郝 鹏
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执64号开封市恒业混凝土有限公司：你与崔智坡买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）豫0721民初1948号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔智坡于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001005884特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民辖终3号 上诉人（原审被告）：刘晓亮，男，1981年4月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被上诉人（原审原告）：陈少楼，男，1964年2月14日出生，汉族，住河北省霸州市。 原审被告：唐山市天狮水泥厂。 住所地：河北省唐山市丰润区泉河头镇东孝义村。 法定代表人：常福明，该水泥厂经理。 上诉人刘晓亮因与被上诉人陈少楼及原审被告唐山市天狮水泥厂产品责任纠纷一案，不服河北省霸州市 人民法院（2020）冀1081民初430号民事裁定，向本院提起上诉。 刘晓亮上诉称，被上诉人诉称，其将水泥卖给了霸州市衡益中学，是该学校在建设工程中出现质量问题，说明产品使用人是学校，而不是被上诉人，被上诉人不是受“侵权损害”之人。上诉人与被上诉人之间为买卖合同关系，两个经销商之间不存在“侵权纠纷”。依据民诉法第二十一条、第二十三条规定，霸州市人民法院对本案没有管辖权。原审裁定认定事实和理由均不成立。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案中，被上诉人诉称，刘晓亮、唐山市天狮水泥厂从2019年4月开始供应其水泥，被上诉人将购进的水泥卖给霸州市衡益中学，该中学在建铁艺围墙工程中，因水泥存在质量问题，致使围墙重建和返修，被上诉人支付了重修和返修费用，因此，诉请赔偿经济损失。被上诉人为此向法院提供了水泥检测报告、霸州市衡益中学出具的《赔偿损失说明》及付款收据。本案系因产品质量引起的纠纷，作为该产品出售人的被上诉人和产品使用人霸州市衡益中学住所地均在河北省霸州市。依据上述规定，河北省霸州市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二一年一月二十一日 书记员  崔 兰
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1023民初49号原告:南丰桔都村镇银行有限责任公司，住所地南丰县国安风情街**楼，统一社会信用代码913610235865867141。法定代表人:揭干才，董事长。委托诉讼代理人:包璐，女，该行客户经理，特别授权。被告：陈斌，男，1984年4月7日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：李花，女，1985年10月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：陈财仔，男，1963年8月25日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：李红，女，1963年7月23日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：李才应，男，1959年12月21日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：余水香，女，1960年11月13日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告南丰桔都村镇银行有限责任公司与被告陈斌、李花、陈财仔、李红、李才应、余水香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包璐到庭参加诉讼。被告陈斌、李花、陈财仔、李红、李才应、余水香经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南丰桔都村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈斌、李花立即归还贷款15万元及利息、逾期利息、复利，截止2021年1月6日的利息、逾期利息、复利为16401.94元，之后的逾期利息按月利率12.75‰计算至还清贷款之日止，2021年1月6日起的复利按《个人循环借款支用单》的约定计算至利息和逾期利息还清之日止；2.被告陈财仔、李红、李才应、余水香对被告陈斌、李花上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告承担。被告陈斌、李花、陈财仔、李红、李才应、余水香未答辩。本院经审理查明的事实：一、2017年8月4日，被告陈斌与原告签订了《个人授信协议》，主要约定：1.原告同意向陈斌提供个人循环贷款，额度为15万元，授信期间从2017年8月4日起至2020年8月4日；2.在授信期间内陈斌可循环使用授信额度，但必须逐笔申请，且经原告审批同意后签订相应《支用单》方可使用。二、2017年8月4日，被告陈财仔、李红、李才应、余水香共同与原告签订《最高额保证合同》，主要约定：1.陈财仔、李红、李才应、余水香为原告与陈斌在2017年8月4日至2020年8月4日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保；2.保证担保的债权范围包括：主合同项下债权本金最高余额15万元，不超出债权本金最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用；3.保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。三、2019年8月2日，陈斌向原告申请使用授信额度，与原告签订《个人循环借款支用单》，李花作为共同借款人也在《个人循环借款支用单》上签名。该支用单主要约定：1.借款金额为15万元，借款期限为12个月；2.贷款利率为月利率8.5‰，贷款逾期的罚息利率为实际执行利率基础上上浮50%；3.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；4.到期一次性归还本金，分期付息，即自借款发放本月起每个公历季末月的20日及借款到期日为还款日。四、原告于2019年8月2日将借款15万元发放至陈斌账户，该笔借款到期日为2020年8月1日。被告陈斌、李花仅支付利息9924.47元、复利77.2元，截至2021年1月6日欠本金15万元，利息、逾期利息、复利共计16401.94元。本院认为，《个人授信协议》《最高额保证合同》《个人循环借款支用单》系当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告依约提供了贷款，被告陈斌、李花应按约定履行还款义务，逾期不履行义务，应承担相应的违约责任，故原告要求陈斌、李花归还借款，支付利息、逾期利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告陈财仔、李红、李才应、余水香为案涉借款提供连带责任保证担保，原告要求其承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。陈财仔、李红、李才应、余水香承担保证责任后，有权向陈斌、李花追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈斌、李花于本判决生效之日起十日内偿还原告南丰桔都村镇银行有限责任公司贷款本金15万元及利息、逾期利息、复利（截至2021年1月6日的利息、逾期利息、复利共计16401.94元；2021年1月6日之后的逾期利息以所欠本金为基数，按月利率12.75‰计算至实际给付之日止；2021年1月6日之后的复利以所欠利息和逾期利息为基数按《个人循环借款支用单》的约定计算至实际给付之日止）；二、被告陈财仔、李红、李才应、余水香对被告陈斌、李花上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向陈斌、李花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1814元（已减半），由被告陈斌、李花、陈财仔、李红、李才应、余水香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇二一年一月二十九日书记员  樊 荣
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执220号 申请执行人：王汉法,男性,1976年2月6日出生,住； 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，住所地五莲县市北经济开发区星河路,社会统一信用代码562549548。 法定代表人：丁明磊,总经理。 王汉法与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第583号仲裁调解书，已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王汉法于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。申请执行标的19606.60元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费194元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王汉法同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清19800.60元，其余款及利息自愿放弃，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王汉法与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年一月二十七日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执9号之一 申请执行人：唐铭,男,汉族，1981年3月15日出生,住四川省蓬安县。 申请执行人：唐钰茹,女,汉族，1986年10月12日出生,四川省住蓬安县。 被执行人：南充市东城置业有限公司,住所地南充市高坪区吉顺街**。 法定代表人：杨珩，董事长。 本院在执行唐铭、唐钰茹与南充市东城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人南充市东城置业有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人南充市东城置业有限公司在中国工商银行股份有限公司南充江东大道支行2315××××6209账户人民币464829.00元。 二、划拨被执行人南充市东城置业有限公司在中国农业银行股份有限公司南充高坪支行2243××××1478账户人民币25862.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年一月二十五日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初658号原告：王风兰，女，1961年4月26日出生，汉族，户籍所在地泰安市岱岳区，现住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：姬脉合，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：赵东明，男，1963年2月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告王风兰与被告赵东明健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风兰及其委托诉讼代理人姬脉合到庭参加诉讼。被告赵东明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王风兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计：18422.40元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月2日9时许，在角峪镇安乐村原告王风兰家门口，被告赵东明与原告王风兰因修路问题产生纠纷，后殴打原告王风兰，致原告受伤住院治疗。被告的行为侵犯了原告的身体健康权，给原告造成巨大的经济损失和精神损失，为此，根据有关的法律规定，原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告赵东明未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原被告系同村邻居，2020年9月2日上午9点，因村里修路，被告把家里土堆到原告菜园中，原告不同意，之后双方发生口角，进而厮打，被告用脚踹原告下腹部。后来修路的人闻讯赶来将两人拉开。原告报警后，角峪派出所出警，让原告先去看病等候处理。原告由其嫂子陪同去角峪镇卫生院诊断治疗，初步诊断为软组织挫伤。因伤情未见好转，2020年9月4日原告儿子打电话呼叫120，由救护车将原告送泰安市第一人民医院进行检查治疗。经检查诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、全身多发软组织挫伤；3、腰部损伤。门诊检查期间原告支出诊疗费、服务费等相关费用1348元。随后原告在该院入院治疗，于2020年9月11日出院，实际住院7天。医嘱单表明，需一级护理留陪人。住院期间原告花费医疗费4596.40元，期间由其丈夫在院陪护。2020年9月15日，泰安市公安局岱岳分局做出岱岳公（角）行罚决字【2020】355号行政处罚决定书，认定：2020年9月2日九时许，在角峪镇安乐村王凤兰家门口，赵东明与王风兰因修路问题产生纠纷后殴打王风兰，为此根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款之规定，决定给予赵东明行政拘留6日，并处罚款300元的行政处罚。2020年9月25日，原告复查时泰安市第一人民医院诊断证明书载明，建议休息两个月。上述事实有原告陈述、原告身份证复印件、被告户籍证明、2020年9月15日泰安市公安局岱岳分居出具的行政处罚决定书、岱岳区角峪镇门诊病例及泰安市第一人民医院门诊病例、住院病例、泰安市第一人民医院诊断证明、第一人民医院出具的费用清单、住院发票一张（4596.40）、门诊发票三张（1348元）等证据在案证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告赵东明无故殴打他人，该事实由行政处罚决定书证实，事实清楚，足以认定，其行为侵犯了原告的人身健康权，为此给原告造成的损失应予赔偿。原告要求被告赔偿因侵权行为造成的损失有：1、医疗费5944.40元（包括住院费4596.40元，门诊检查费1348元），对此本院予以支持；2、误工费5550元，结合诊断证明建议的休息时间，在合理范围以内，本院予以支持；3、护理费928元，因原告未提供相关证明，本院支持700元（7天*100元）；4、住院伙食补助费800元，本院支持210元（7天*30元）；5、交通费200元，因原告并未提供票据，且就医时120的费用已包含在门诊费中，本院酌情支持100元；6、精神损害抚慰金5000元，该要求无事实和法律依据，本院不予支持。至此，被告应赔偿给原告造成的损失为12504.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵东明赔偿原告王风兰各项损失12504.40元，限自判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回原告王风兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（已减半收取），由被告赵东明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵泰二〇二一年一月十八日法官助理程艺书记员毕研超
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保23号 关于丰宁满族自治县夏季砂石料购销部2021年1月11日向本院申请诉讼财产保全中建水务环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，并于2021年1月12日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更126号 罪犯华榆杭，男，1986年5月4日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯华榆杭在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市江北区人民法院于2013年5月24日作出(2013)江法刑初字第00191号刑事判决，认定华榆杭犯抢劫罪、绑架罪，决定执行有期徒刑十五年（其中，犯绑架罪判处有期徒刑十年六个月），并处罚金3万元。刑期自2012年10月14日起至2027年10月13日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年2月28日至2019年5月31日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年一个月，至2025年9月13日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯华榆杭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯华榆杭减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2012年10月14日起至2025年2月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执401号被执行人：陈明罡，男，居民身份证号码，汉族，住昆山市。申请执行人与被执行人陈明罡罚金一案，该案(2018)苏0583刑初2038号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈明罡未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈明罡银行存款人民币5000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  洪文林二〇二一年一月十九日zdqz书记员  曹俊瑜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初27号原告：济南绿道生物科技有限公司，住所地济南市市中区济微路******。法定代表人：王平，执行董事兼总经理。被告：江苏省三元建筑安装工程有限公司，住所地，住所地江苏省盐城市阜宁县东沟镇瑞林路**iv>法定代表人：崔军成，执行董事兼总经理。被告：李旭，男，1984年1月18日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：王军，男，1980年11月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告济南绿道生物科技有限公司与被告江苏省三元建筑安装工程有限公司、李旭、王军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告济南绿道生物科技有限公司于2021年1月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告济南绿道生物科技有限公司撤诉。案件受理费9516元减半收取4758元，由原告济南绿道生物科技有限公司负担。审判员  张来安二〇二一年一月八日书记员  谢京醒
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执193号之二 申请执行人：姚春殿，男，1942年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：王久章，男，汉族，1954年09月12日生，住址安徽省蚌埠市淮上区，现住址蚌埠市禹会区。 被执行人：张莉，女，1958年12月1日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2017）皖0304民初1904号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王久章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张莉在中国农业银行62×××13账户内存款人民币102823.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十六日 书记员  邱 倩
吉林省德惠市人民法院行政裁定书（2021）吉0183行审2号申请人：德惠市自然资源局，住所地德惠市德大路**。负责人：郑雨峰，局长。委托诉讼代理人：张雪，该局法规监察科科员。委托诉讼代理人：迟生，德惠市国土资源执法监察大队科员。被申请人：德惠市民升牧业有限公司，住所，住所地德惠市布海镇升阳街道div>法定代表人：曲占民，系该厂经理。申请人德惠市自然资源局申请强制执行对被申请人德惠市民升牧业有限公司行政处罚一案，申请人德惠市自然资源局于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法进行了审查。于2021年1月14日公开进行了听证。申请人德惠市自然资源局委托代理人张雪、迟生到庭参加听证，被申请人德惠市民升牧业有限公司经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人德惠市自然资源局于2020年3月12日对德惠市民升牧业有限公司未经依法批准违法占地的行为立案调查。经查，被申请人未经依法批准于2019年6月10日开始占用位于德惠市布海镇升阳村集体土地2919平方米、国有土地77平方米新建库房，占地面积2996平方米，建筑占地面积1635平方米。地类。地类其中830平方米为旱地89平方米为村长，77平方米为公路用地；所占土地规划用途其中830平方米为一般农地区，不符合土地利用总体规划，2089平方米为村镇建设用地区，77平方米为其他用地区，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十七条、第四十四条、《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定，涉嫌非法占地。2020年4月16日申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十七条的规定作出德自资执罚字〔2020〕5号行政处罚决定：“1、责令德惠市民升牧业有限公司将非法占用国有土地面积77平方米退还给德惠市布海镇人民政府。2、责令德惠市民升牧业有限公司将非法占用集体土地面积2919平方米退还给德惠市布海镇升阳村村民委员会。3、按非法占地耕地面积830平方米，处以每平方米10.00元罚款，计：8,300.00元。4、按非法占地其他土地面积2919平方米，处以每平方米5.00元罚款，计14,595.00元。”并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，于2020年4月17日依法送达被申请人，由其法定代表人曲占民签收。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。2020年10月21日，申请人对被申请人作出德自资执催告字〔2020〕38号履行行政处罚决定催告书，并于2020年10月21日送达被申请人，由其法定代表人曲占民签收。被申请人未履行该处罚决定的部分内容，故申请人申请本院准予强制执行。申请人提交的证据：调查询问笔录；现场勘测笔录；规划、地类、地类证明用地照片等。另查明，被申请人于2020年11月4日履行了该处罚决定书中的第4项内容，缴纳了罚款。本院认为，申请人德惠市自然资源局作出的德自资执罚字〔2020〕5号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：对德惠市自然资源局作出的德自资执罚字〔2020〕5号行政处罚决定书中的第1、2项：“1、责令德惠市民升牧业有限公司将非法占用国有土地（面积77平方米）退还给德惠市布海镇人民政府。2、责令德惠市民升牧业有限公司将非法占用集体土地（面积2919平方米）退还给德惠市布海镇升阳村村民委员会。”准予强制执行。由德惠市人民政府组织实施。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员 杨晓慧二〇二一年一月二十五日书记员 孙嘉斌
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初521号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人张慧，女，1993年8月1日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地山西省五台县。因本案于2020年9月18日被杭州市公安局下城区分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，同年12月28日变更为取保候审。 辩护人郭静，山西隆诚律师事务所律师。 公诉机关以下检一部刑诉〔2020〕2881号起诉书指控被告人张慧犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人谢祎青出庭，指控:自2020年7月份始，电信诈骗团伙为牟利，通过微信兼职群发布“用个人的银行卡走流水，每天费用750元”消息，张慧主动联系上对方并达成“走流水”（网络诈骗洗钱）协议后，由张慧按对方要求办理了四张银行卡并开通网上银行及U盾业务，并将办好的银行卡、U盾、支付宝帐号以及手机等工具交给对方使用，帮助其实施诈骗且获得好处费人民币2250元（以下均为人民币）。具体事实如下： 1、同年7月29日，被害人汪某在湖北省竹溪县被冒充公安人员骗取245200元，其中25300元转入张慧的账户。 2、2020年7月30日，被害人王某在本市下城区接到一个自称“淘宝客服”的电话，对方说王某的手机因淘宝工作人员的工作失误被绑定了一个品牌的铂金会员，需要解绑。若不解绑，每月要支付500元的会费。为了解绑，被害人王某按对方提示和要求，分三次将38657.91元转入对方指定的帐户内，其中16194元转入张慧的账户。交易成功后，王某要求对方将钱返还而未果。被害人王某发觉被骗而报警。 3、同日，被害人鲜某在四川省新津县以同样的方式，被骗18000元，其中12100元转入张慧的账户。 4、同日，被害人和寿某在云南省大理州以同样的方式，被骗9000元，其中1000元转入张慧的账户。 5、同日，被害人杨某在广东省深圳市被冒充公安人员骗取55000元，其中53100元转入张慧的账户。 6、同日，被害人刘某在广东省中山市被冒充公安人员骗取165099.95元，其中50000元转入张慧的账户。 7、同日，被害人曹某在浙江省宁波市被冒充公安人员骗取43180元，其中17980元转入张慧的账户。 同年9月17日，被告人张慧在北京暂住地被民警抓获；11月2日，被告人张慧退缴违法所得2250元。 公诉机关认为被告人张慧自公安侦查阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。 被告人张慧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张慧犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张慧具有坦白及退赃情节，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人张慧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人张慧退缴的违法所得人民币2250元予以追缴，按比例发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈  焕  煜 二〇二一年一月八日 书记员 顾书嫣（代）
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2224号之一申请执行人安吉利兴家具有限公司,住所地安吉县上墅乡刘家塘村****（安吉日顺机械有限公司内）,社会信用代码91330523MA2B66F56T。。法定代表人庞井金。被执行人张志阳,男,1985年10月27日出生,汉族，住安吉县。申请执行人安吉利兴家具有限公司与被执行人张志阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）浙0523民初5219号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉利兴家具有限公司向本院申请执行，要求被执行人张志阳支付案件款28960元（含诉讼费260元）。本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年9月1日向被执行人张志阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年10月28日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人张志阳银行存款，截至2021年1月5日，被执行人张志阳银行存款余额共计300余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张志阳名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张志阳名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张志阳名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人张志阳收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人张志阳公积金信息，无缴存记录。8.2020年10月23日，本院到被执行人张志阳户籍所在地实地调查，未发现其下落。本院已将上述执行情况书面、短信告知申请执行人。综上，现申请执行人安吉利兴家具有限公司尚有债权28960元未受偿,被执行人张志阳暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程泰寅审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年一月十八日法官 助理  陈 嵩书 记 员  黄梦俊
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终52号 上诉人（原审原告）：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：成都市金牛区金房苑北路****。 法定代表人：林瑶，总经理。 委托诉讼代理人:黄文海，四川海帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张雁锋，四川海帆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾锡军，男，1970年7月14日出生，汉族，住四川省双流县。 上诉人成都金房物业集团有限责任公司（以下简称金房公司）因与被上诉人曾锡军劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初12237号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序进行独任审理，本案现已审理终结。 金房公司上诉请求：1.判决金房公司无需向曾锡军支付二倍工资差额29885.06元；2.判决金房公司无需向曾锡军支付赔偿金16000元；3.诉讼费及上诉费由曾锡军承担。事实和理由：曾锡军在一审庭审中认可其实际入职时间为2019年5月6日，从曾锡军的实际入职时间可以看出双方书面劳动合同上签订的时间“2020年5月6日”显系“2019年5月6日”的笔误，依据合同“误载不害真意”的原则，上述笔误不影响双方书面合同的真实意思表达，金房公司提交的该书面合同足以证明双方签订书面劳动合同的时间系2019年5月6日，金房公司不应支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。曾锡军在微信群发送金房公司包含了采购价格、服务方式等的《物业服务采购合同》，该合同涉及金房公司核心商业秘密，信息内容被微信群里的项目参与人员知悉后，对公司造成了重大影响和经济损失。双方书面劳动合同第七条第4项明确约定了曾锡军泄露金房公司商业秘密造成重大影响或经济损失的，金房公司有权随时解除劳动合同。 曾锡军辩称，曾锡军入职时间为2019年5月6日，一审中金房公司提交的劳动合同签订日期为“2020年5月6日”系伪造。公司并未与曾锡军就《物业服务采购合同》内容签订保密协议，该合同系通过公开进行招标，不存在保密问题。且曾锡军误将合同发送至客户群后亦采取了一系列补救措施，未对金房公司造成重大负面影响与经济损失。 金房公司向一审法院起诉请求：1.判决金房公司无需向曾锡军支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额29885.06元；2.判决金房公司无需向曾锡军支付违法解除劳动合同的赔偿金16000元；3.诉讼费由曾锡军承担。 一审法院判决：一、金房公司于判决生效之日起十日内向曾锡军支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额29885.06元；二、金房公司于判决生效之日起十日内向曾锡军支付违法解除劳动合同赔偿金16000元。案件受理费5元，由金房公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据，且对一审认定的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认；本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致。 二审另查明，金房公司在二审庭审中陈述，如金房公司被认定应当向曾锡军支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额和违法解除劳动合同的赔偿金，则对一审认定的二倍工资差额29885.06元和赔偿金16000元的金额无异议。 本院认为，曾锡军实际入职时间为2019年5月6日，金房公司在一审中提交的曾锡军的《劳动合同书》签订日期为“2020年5月6日”，金房公司对签订日期未能作出合理解释，亦未举出其他证据佐证其与曾锡军签订书面劳动合同的时间确为2019年5月6日。金房公司不能准确说明曾锡军劳动合同签订时间，结合曾锡军在一审庭审中自认于2019年9月底签订了劳动合同的事实，一审法院据此认定双方于2019年9月30日签订书面劳动合同并无不当，本院予以确认。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，金房公司于2019年5月6日至2019年9月29日期间未与曾锡军签订书面劳动合同，应当向曾锡军支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。金房公司称已于2019年5月6日与曾锡军签订劳动合同，不应支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 曾锡军在微信群中发送《物业服务采购合同》，金房公司主张该行为泄露了金房公司商业秘密，对金房公司造成了经济损失，金房公司系依据《劳动合同书》第七条第4项合法解除与曾锡军的劳动合同。本院认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，金房公司未提供证据证明其因曾锡军泄露《物业服务采购合同》实际遭受的重大影响和经济损失，应当承担举证不能的不利后果，故金房公司不得依据《劳动合同书》第七条第4项解除与曾锡军的劳动合同。金房公司依据《劳动合同书》第七条第4项解除与曾锡军的劳动合同系违法解除，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”之规定，金房公司应当向曾锡军支付赔偿金。因金房公司在二审庭审中陈述，如金房公司被认定应向曾锡军支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额和违法解除劳动合同的赔偿金，则对一审认定的二倍工资差额29885.06元和赔偿金16000元的金额无异议，故本院对该两项金额不再赘述，依法予以确认。 综上所述，金房公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都金房物业集团有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 毛宇健 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 英 书 记 员 王 荣
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初720号 申请人：杜建刚，男，1982年11月25日生，汉族，郯城县。 被申请人：张洪灯，男，1962年3月7日生，汉族，郯城县。 被申请人：徐止英，女，1965年1月1日生，汉族，郯城县。 被申请人：杜建林，男，1972年8月5日生，汉族，郯城县。 申请人杜建刚与被申请人张洪灯、徐止英、杜建林保全纠纷一案，申请人杜建刚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张洪灯、徐止英、杜建林名下银行账户存款65000元（微信、支付宝）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杜建刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张洪灯、徐止英、杜建林名下银行账户存款65000元（微信、支付宝） 银行冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费670元，由申请人杜建刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐瑞擎
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4212号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，行长。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：虞新华，男，1969年5月10日生，汉族，住张家港市。中国建设银行股份有限公司张家港分行与虞新华银行卡纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏0582民初3989号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：虞新华结欠中国建设银行股份有限公司张家港分行截至2020年1月2日的透支本金73628.4元、利息4737.64元、消费费用18653.06元以及自2020年1月3日起按原合同计算至实际清偿之日止的利息、消费费用，中国建设银行股份有限公司张家港分行同意虞新华于2020年7月21日前至少归还27817元、之后于2020年8月起每月的20日前至少每月归还3000元直至还清为止。二、中国建设银行股份有限公司张家港分行的律师费损失5000元，由虞新华负担，该款由虞新华于2021年1月30日前支付给中国建设银行股份有限公司张家港分行。三、案件受理费减半收取1138元、财产保全费1045元，合计2183元，由虞新华负担，该款于2020年7月21日前支付给中国建设银行股份有限公司张家港分行。四、上述第一、二、三项，如虞新华有一期未能按约履行的，中国建设银行股份有限公司张家港分行可就虞新华未履行部分全额向法院申请执行。因虞新华应未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行，立案执行标的为104202.1元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月17日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人虞新华邮寄送达，责令被执行人虞新华履行债务，但被执行人虞新华未按执行通知指定的期间向申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港分行履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年11月9日，因被执行人虞新华拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人虞新华纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。并决定对被执行人虞新华罚款3000元。2、2020年8月17日、2020年11月30日、2020年12月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查封了被执行人虞新华坐落于张家港市杨舍镇××花园××室、××＃车库；14幢4#汽车库（查封期限自2020年12月9日起至2023年12月8日止）及坐落于张家港市凤凰镇××、××、××幢的不动产（查封期限自2021年1月5日起至2024年1月4日止），上述不动产设有抵押且与他人共有，申请执行人表示暂不申请处置。4、2020年12月5日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。5、2020年12月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的104202.1元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二一年一月六日书记员  钱玮俞
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0924财保3号 申请人：北京惠丰博华精准农业技术有限公司，地址：北京市朝阳区。 法定代表人：周卫东，系董事长。 被申请人：王飞，男，汉族，1980年4月3日出生，住址：兴和县。 申请人北京惠丰博华精准农业技术有限公司因合同纠纷于二〇二一年一月五日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王飞所有的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司兴和支公司，银行账户：XXXXXX）进行诉前保全，保全金额65790元。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人王飞所有的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司兴和支公司，银行账户：XXXXXX）予以冻结，冻结金额为65790元。 本裁定立即开始执行。 案件申请费678元，由申请人北京惠丰博华精准农业技术有限公司承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员  郭瑞霞 二〇二一年一月五日 书记员  月明珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0491刑初13号 公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。 被告人刘某某，男，1984年9月2日出生,汉族，大专文化，群众，经商，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，捕前住。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月24日被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。2020年7月30日被指定监视居住，同年8月7日被邯郸市公安局经济技术开发区分局决定刑事拘留，因曲周县看守所不予收押转指定监视居住，2020年8月13日被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月18日被依法执行逮捕，现羁押于邯郸市第一看守所。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院以邯经检公诉刑诉[2020]83号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸经济技术开发区人民检察院指派检察员唐红霞、检察官助理李亚男出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控，2016年5月23日，邯郸市公安局开发区分局民警配合邯郸市丛台区人民法院，对邯郸市经济技术开发区利得伟业印刷厂进行强制执行。当日19时许，利得伟业印刷厂法定代表人被告人刘某某闻讯后驾驶越野车赶到现场，在打电话通知同案犯该厂实际控制人刘俊平（另案处理）之后，刘某某驾驶越野车强行闯过大门警戒线，不顾民警阻拦进入利得伟业印刷厂内，在厂内驾驶车辆朝正在执行公务的民警和干活的工人冲撞（未造成人员受伤），之后刘某某欲驾车离开时被现场民警逼停并抓获。公诉机关认为，起诉书所指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，并提供了相应的证据，证明被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究被告人的刑事责任，被告人刘某某认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月。 被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2016年5月23日19时许，邯郸市公安局开发区分局民警配合邯郸市丛台区人民法院，对邯郸市经济技术开发区利得伟业印刷厂进行强制执行时，被告人刘某某闻讯后驾驶越野车赶到现场，强行闯过警戒线，不顾民警阻拦进入利得伟业印刷厂内，在厂内驾驶车辆朝正在执行公务的民警和干活的工人冲撞（未造成人员受伤），之后刘某某欲驾车离开时被现场民警逼停并抓获。 认定上述事实的证据有： 1、被告人刘某某供述，2016年5月份的时候，他突然接到厂子里门卫给他打电话，说有人强拆厂子。他立刻开着冀Ｄ×××××绿色的猎豹车往厂子赶，到了厂子附近后看见拉着警戒线，他把车停到路边，准备进厂子里，但是被拦下来并说不让进，他就给刘俊平（厂子实际控制人）打电话，听见刘俊平和其他人发生争吵，他就开上车冲过警戒线往厂子里找刘俊平，车冲过南门进到厂子里，他发现有许多人和车，他就继续往里开，从警戒线到厂子里面开了大概100米左右就被拦下来，随后就被控制了。 2、刘俊平笔录，2016年5月23日下午他和封戈准备一起吃饭时，接到刘某某电话，说厂子（指利得伟业印刷厂）有人拆门。他就和封戈一起开车到厂子门口，看见路上有警戒线，南边是警戒线，北边是两辆警车，封戈把车停在警戒线前，他们一起进到警戒线里面，快走到厂子门口时警察跟他说别往里走了，当时好像是刘某某给他打电话，他的手机被警察夺走后就被押出警戒线。 3、封戈笔录，他和刘俊平准备一起吃饭时，刘俊平接到厂子打来的电话说有人将厂子大门给撬坏了，他开车带着刘俊平到了厂子，看到好多警察在厂子东边并有警戒线，刘俊平从车上下来就往厂子里走，警察拦住刘俊平，刘俊平非要往厂子里进，警察不叫刘俊平进入厂子，后刘俊平和警察发生争执。 4、证人李某证言，2016年5月23日丛台区法院对邯郸市开发区利得伟业印刷厂进行执法，他和梁某协助法院工作人员登记利得伟业印刷厂内财产，法院的法警和开发区分局民警对印刷厂门前中船路东西口拉警戒线进行戒严，不允许人员车辆进入。19时许，他和梁某在大门门岗附近休息，听见门口有人喊叫，他和梁某往门外走，看见中船路西边有辆绿色越野车不听民警大声劝阻冲过警戒线，不断加速直接拐进利得伟业印刷厂大门，越野车冲着他们过来，没有减速，他和梁某赶快跳进绿化带躲过越野车，越野车冲进厂门时，至少有两个民警在门口用手势和大声喊,让越野车停车，越野车没有减速冲着民警就冲了过去，民警跳进绿化带躲避，越野车冲进厂内在南北路上不断加速向北冲，路上有几十个民工正在干活，越野车直接冲向人群，民工们跑的跑躲得躲，越野车往北冲了一段，又掉转头往回冲，门口大门关闭，有警车在门口堵截，将越野车逼停将驾驶员抓住了。 5、证人梁某证言，当时他在利得伟业公司门卫室，看见从中船路西边飞快过来一辆绿色越野车，后面民警在追赶阻拦，越野车没有减速飞快朝利得伟业公司冲来，有多名民警在公司门内拦着，越野车朝着民警冲过去，幸亏躲得及时，不然民警都得受伤，越野车到公司内也是横冲直撞，在越野车掉头时民警用自己的身体拦住越野车，才把司机强制带了出来，后来司机就被民警带走了。 6、证人杨某证言与李某证言内容基本一致。另证，绿色越野车是硬闯进来，中船路两边都有交警设卡，还有公安民警拉的警戒带。 7、证人王某证言，他是邯郸市公安局开发区分局刑警大队辅警，他接到通知辅助丛台区法院在邯郸市开发区利得伟业印刷厂西侧执勤并进行道路戒严，除施工车辆和人员不允许任何车辆和行人进入。当日19时许他突然看见一辆猎豹轿车由西向东驶来，他与同事随即上前制止，声明前方执行公务，要求其掉头绕行，该车掉头西行4、5米的距离，突然又掉头向东猛加油门，快速冲向他们封锁的区域，他与同事大声制止要求停车，该车没有理会，反而加速向前行驶，他拽了一下车的右前车门，发现车门是锁的，车向他站的位置打方向行驶，他退后一步腿磕到地上，越野车加油门快速向东行驶冲向厂区内，他怕车伤及正在施工的工人，开警车追到印刷厂门口，工作人员将厂区大门关上，越野车见跑不了就往后倒,他们上前将司机制服带走。 8、民警张争出具的情况说明、工作证和辨认笔录，证明刘某某驾车强行闯警戒线，后被民警逼停的事情经过。 9、邯郸市丛台区人民法院民事判决书、邯郸市中级人民法院民事判决书二份、丛台区人民法院执行通知书、丛台区人民法院公告、邯郸经济开发区党政办公室关于执行河北利得伟业印刷有限公司租赁合同纠纷一案强制执行开发区内部分工方案、邯郸市公安局开发区分局关于配合执行河北利得伟业印刷有限公司租赁合同一案强制执行工作方案。 10、刘某某手写的悔过书。 11、被告人刘某某的现实表现、户籍证明等证据。 上述证据经公诉机关当庭出示，庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某某驾驶车辆强行闯警戒线，暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  董少刚 审 判 员  张 丽 人民陪审员  王明月 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  尚贝贝
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执131号 申请执行人： 被执行人：王亚东,男,汉族1991年7月19日出生,住灵璧县。 申请执行人与被执行人王亚东罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人王亚东未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人王亚东的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张利平 二〇二一年一月十二日 书记员  王冉冉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执恢2号 列尔单、壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司： 列尔单与壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计151500元。现双方当事人达成和解并履行完毕。至此，列尔单向本院申请执行的(2019)川3230民初53号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7746号申请执行人：朱扬扬，男，1989年11月10日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：刘继洪，男，1985年4月18日出生，汉族，住四川省达州市。申请执行人朱扬扬依据（2020）苏0583民初4225号民事判决书向本院申请执行，依据该民事判决书刘继洪应当向朱扬扬支付货款44700元,并承担案件受理费、公告费合计1858元,并负担相应的案件受理费。本院于2020年8月27日立案受理。立案后本案依法向刘继红送达了财产申报令、执行通知书等执行材料，告知被执行人刘继向本院申报财产，并履行给付义务。本院查明，（2020）苏0583民初4225号确定的给付义务人为刘继洪，而实际的欠款人为刘洪，生效法律文书确定的执行主体不存在。上述事实有执行笔录，（2020）苏0583民初4225号民事判决书，刘继洪身份查询记录在卷佐证。本院认为，据依执行的法律文书确定的身份是权利义务分配的基础，现法律文书中记录的被执行人不存在，实际欠款人为刘洪，故生效法律文书确定的执行主体不明确，无法执行。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项、《之规定，裁定如下：驳回申请执行人朱扬扬的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年一月十九日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更118号罪犯王爱兵，男，1983年3月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2018年12月27日作出（2018）赣1128刑初357号刑事判决，认定被告人王爱兵犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人王爱兵不服，提出上诉。本院于2019年2月19日作出（2019）赣11刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王爱兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。余50.51分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本次减刑履行财产性判项二万元。本院认为，罪犯王爱兵在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王爱兵减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年1月28日起至2021年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922民初64号 原告：刘某，男，1962年11月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被告：王某，男，1981年8月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。 原告刘某与被告王某农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已向原告支付案涉承包费，现原告刘某自愿申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费531.25元，减半收取计265.63元，由原告刘某负担。 审判员  李美玲 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱晓凡
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4677号 申请执行人：许金成,男,1963年03月10日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：王伟红,女,1970年12月11日出生,住黑龙江省方正县。 申请执行人许金成与被执行人王伟红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初6463号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王伟红返还申请执行人借款本金15000元。 本院于2020年10月12日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人王伟红拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王伟红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二一年一月十三日 代书记员 张俊淦
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执异5号 异议人：刘芍筠，女，1983年11月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司经理。 被申请执行人：程振理，男，1982年10月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人程振理、刘芍筠追偿权纠纷一案中，异议人刘芍筠于2021年1月19日对本院作出（2020）桂0821执468号案件发款清单上的执行利息提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。 在审查过程中，异议人刘芍筠于2021年1月19日向本院提出撤回异议申请。 本院认为,异议人刘芍筠自愿撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人刘芍筠撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张奕军 人民陪审员  杨晓冰 人民陪审员  莫伟豪 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  臧冬梅 书 记 员  陈焙文
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执356号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：李洪存，男，1956年12月26日出生，汉族，住郓城县。被执行人：黄世光，男，1972年08月29日出生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：黄秀英，女，1963年9月18日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5833号民事判决书，于法定期限内向被执行人李洪存、黄世光、黄秀英送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执356号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11559号原告：姜晶，女，1973年10月11日出生，汉族，住青岛市市**。原告：纪涛，男，1971年4月21日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：姜晶，女，1973年10月11日出生，汉族，住青岛市市**。被告：华电青岛热力有限公司，住所地：青岛市市**兴中路**。法定代表人：柳涌，职务：董事长。委托诉讼代理人：倪秀春，男，1992年1月23日出生，汉族，系该公司员工，住山东省蓬莱市。被告：和记黄埔地产（青岛）有限公司，，住所地：青岛市市**延吉路**法定代表人：周伟淦，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴婧，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：法晓丹，女，1982年8月5日出生，汉族，住青岛市市**。原告纪涛、原告姜晶与被告华电青岛热力有限公司、被告和记黄埔地产（青岛）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告纪涛和原告姜晶于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪涛和原告姜晶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳462.5元，退回原告437.5元），由原告纪涛和原告姜晶负担。审判员  袁静二〇二一年一月二十六日书记员  綦浩