连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6399号原告：孙传云，女，1979年3月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：赵利，江苏传扬律师事务所律师。被告：连云港赣榆瑞捷速递有限公司，住所地连云港市赣榆海洋经济开发区兴业路电商物流产业园**仓。法定代表人：王井。被告：连云港北通物流有限公司，住所地连云港市赣榆海洋经济开发区兴业路电商物流产业园**仓。法定代表人：吴海婷。被告：吴海婷，女，1987年3月25日出生，汉族，住江苏赣榆海洋经济开发区。被告：夏普普，男，1988年1月30日出生，汉族，住江苏赣榆海洋经济开发区。被告二、三、四共同委托诉讼代理人：高扬，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。原告孙传云与被告连云港赣榆瑞捷速递有限公司（以下简称“瑞捷速递公司”）、连云港北通物流有限公司（以下简称“北通物流公司”）、吴海婷、夏普普挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙传云及其委托诉讼代理人赵利，被告瑞捷速递公司，被告北通物流公司、吴海婷、夏普普的共同委托诉讼代理人高扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙传云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付快递费用92520元、风险保证金8000元、平台使用费3500元，共计104020元以及利息（利息自起诉之日起按照同期银行贷款利率到实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，原告与连云港赣榆瑞捷速递有限公司签订《圆通速递代理点合作协议》，约定由原告承包赣榆区城西、门河区域圆通快递，每派一件0.8元，合同有效期一年，自2019年8月1日起至2020年7月30日止。合同签订后，原告依照协议履行了约定，并且向被告交付了押金8000元，平台使用费一年7000元，但被告自2020年1月起就再也未向原告支付任何快递费用，原告无奈之下在2020年6月30日通知被告终止该协议，现经结算，被告尚欠原告2020年1月到6月快递费用92520元、押金8000元、平台使用费3500元，共计104020元。另外瑞捷速递公司于2020年4月17日和北通物流公司、夏普普、吴海婷签订了《关于赣榆公司债权债务处理协议》，约定2019年9月8日后与连云港赣榆瑞捷速递有限公司所产生债权债务，由被告北通物流公司、夏普普、吴海婷承担。综上所述，为了保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告瑞捷速递公司辩称，我于2019年9月8日已经把公司转让给夏普普和吴海婷了。在2019年9月8日前与原告没有任何债务。2019年9月8日后所产生的债务都是夏普普和吴海婷的，与我没有关系。被告北通物流公司、吴海婷、夏普普辩称，对原告要求被告支付快递费用92520元有异议，该快递费用的明细涉及到的快递员加上原告共5个人，其中王某1、刘某、宋某三人的快递派件费被告已经与这三人全部结清，王某2派件费用未付，但是王某2现在仍然和被告2之间存在业务关系，被告可以随时与王某2进行结算。原告孙传云只能主张她自己的派件费用，不能代王某1、刘某、宋某、王某2向被告主张派件费用。被告欠孙传云的派件费用46257元，微信已支付10000元，尚欠36257元；我方已收取原告押金8000元，根据三被告与原告签订的圆通速递代理点合伙协议约定，原告在实际经营过程中违规转让快递代理业务、违规收取他人的平台使用费，构成合同违约，故按照协议约定该押金不予退还；同意退还原告平台使用费3500元；另原告应退还给被告2020年1至6月份的中转费用4159.13元。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，原告孙传云作为乙方与被告瑞捷速递公司作为甲方签订《圆通速递代理点合作协议》，约定：由乙方承包赣榆区城西、门河区域圆通快递，每派一件0.8元，合同有效期一年，自2019年8月1日起至2020年7月30日止；本合同签订之日起不满一年内不干或者私自转让，属于乙方违约，乙方交的风险保证金不退还。2019年9月8日，被告瑞捷速递公司与被告夏普普签订《圆通快递经营权转让合同》，将《圆通速递代理点合作协议》的权利义务转让给夏普普，夏普普以瑞捷速递公司名义经营业务。2020年4月8日，夏普普之妻吴海婷注册成立北通物流公司，夏普普、吴海婷以北通物流公司名义经营业务。2020年４月17日，被告瑞捷速递公司又与被告北通物流公司、吴海婷、夏普普签订，《关于赣榆公司债权债务处理协议》，约定自2019年9月8日前瑞捷速递公司所产生的681634元负债由夏普普承担，2019年9月8日之后与瑞捷速递公司所产生的债权债务（仅限于此公司名下经营的圆通速递业务所产生的费用），由夏普普、吴海婷承担。三被告均在协议书上盖章、签名。被告瑞捷速递公司的圆通速递业务转让给三被告后，原告孙传云及其雇员王某1、刘某、宋某、王某2为三被告派送赣榆区城西、门河区域圆通快递业务，每派一件0.8元，其中孙传云得0.4元，另四名雇员得0.4元。2019年10月22日、11月20日、12月28日、2020年3月25日，被告吴海婷、夏普普分四次共收原告风险保证金8000元。2020年1月13日，原告付给被告吴海婷、夏普普2020年度平台使用费7000元。诉讼中原告及被告北通物流公司、吴海婷、夏普普均认可：三被告欠孙传云20**年1至6月份的派件费用46257元，微信已支付10000元，尚欠36257元，原告诉求的派件费用包含王某1、刘某、宋某、王某2的派件费用；同意退还原告平台使用费3500元；原告已支付三被告2020年1－2月份中转费927.37元、3月份中转费967.96元，尚欠三被告2020年4月份中转费879.10元、5月份中转费297.20元、6月份中转费985.53元，该费用（合计2161.83元）原告同意给付。后因三被告自2020年1月起未能向原告支付派件费用，2020年6月30日，原告与被告北通物流公司、吴海婷、夏普普协商，终止了双方之间的《圆通速递代理点合作协议》。诉讼中，原告与被告北通物流公司、吴海婷、夏普普对是否应退还原告8000元风险保证金产生异议。被告认为原告在实际经营过程中将快递代理业务违规转让给王某1、刘某、宋某、王某2，并违规收取四人的平台使用费，不应退还保证金，举证不足。原告不认可被告上述主张，认为王某1、刘某、宋某、王某2是其雇员，收取其押金是保证快件在他们的场所不丢失，如果丢失，收取押金便于赔偿。另原告表示不要求被告瑞捷速递公司承担本案的给付责任。本院认为,原告孙传云挂靠在被告吴海婷、夏普普经营的瑞捷速递公司、北通物流公司从事圆通快递业务，双方已形成挂靠合同关系。在挂靠经营期间，被告北通物流公司、吴海婷、夏普普欠原告孙传云派件费36257元、平台使用费3500元应予付还，其主张原告违规经营，构成违约，举证不足，所收取的8000元风险保证金应予退还。去除原告应支付的中转费，被告北通物流公司、吴海婷、夏普普对应支付给原告的派件费用、应退还的保证金、平台使用费合计45595.17元（36257+8000+3500－2161.83）。因被告未能及时清偿所欠债务，原告要求其支付诉讼后的利息，本院予以支持，利率可按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的计算。原告主张的派件费用总额，包含了王某1、刘某、宋某、王某2的派件费用，其向被告主张他人的派件费用，依法不能成立，本院不予支持。诉讼中原告不要求被告瑞捷速递公司承担本案的给付责任，是对其诉讼权利的处分，符合合同法的相关规定，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，之规定，判决如下：被告连云港北通物流有限公司、吴海婷、夏普普应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告孙传云支付派件费用、保证金、平台使用费合计45595.17元及利息（自2020年9月24日至实际付清之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元，减半收取1190元，由原告孙传云负担668元元，被告北通物流公司、吴海婷、夏普普负担522元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张克俭二〇二一年一月二十日书记员  朱贝贝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务（上诉案件受理费128元；收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：10×××94）。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。