河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1103民初88号原告：远爱菊，女，汉族，1956年7月5日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：王俊勇，男，汉族，1974年12月29日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，地址河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******，统一社会信用代码：914101003493983305。负责人：李文勉，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱慧超，男，汉族，1989年3月6日出生，住河南省新密市，系公司员工。原告远爱菊诉被告王俊勇、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远爱菊的委托诉讼代理人赵勇,被告王俊勇，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人钱慧超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告远爱菊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计285703.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日7时25分许，被告王俊勇驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号小型轿车沿龙江路行驶至龙江路与××路交叉口××村口时，与远爱菊骑电动车发生碰撞，造成远爱菊受伤及双方车辆受损的交通事故。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队做出第411103420180005724号道路交通事故认定书，认定王俊勇负该事故的全部责任。被告王俊勇驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号小型轿车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告王俊勇辩称，我的车辆投有保险，原告损失应由保险公司承担。另我给原告垫付有10000元，事故发生后在交警队出具有收条，我庭后三日内向法院提交原件。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在核实肇事方无免责的情形下，我司在保险限额内承担原告合理合法的损失，原告自身疾病治疗的费用应核减30%。我司申请对原告治疗项目和事故造成损伤参与度的鉴定，以提交纸质申请为准。诉讼费鉴定费属于间接损失，我司不予认可不予承担。经审理查明：2018年11月27日7时25分许，被告王俊勇驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号小型轿车沿龙江路行驶至龙江路与××路交叉口××村口时，与远爱菊骑电动车发生碰撞，造成远爱菊受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队做出第411103420180005724号道路交通事故认定书，认定王俊勇负该事故的全部责任，远爱菊无责任。王俊勇持有A2驾驶证，其在事故中驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车登记所有人为楚俊芳，该车辆在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险、50万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。远爱菊因事故受伤后，在西华县人民医院住院治疗，2018年11月30日入院，2019年9月21日出院，住院295天，被诊断为“胸腹部闭合伤、胸椎骨折、椎旁血肿、腰椎间盘突出症、腰椎骨质增生、左侧胫骨下端及距骨骨髓水肿、距骨穹窿内上份软骨损伤、左侧踝关节积液、××、全身多处软组织损伤”，病历记载损伤外部原因为“被车撞伤”，花费医疗费57655.16元（57599.16元+56元）。经原告申请，本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，2020年8月12日，鉴定机构作出漯科技司鉴所[2020]临鉴字第82号《司法鉴定意见书》和《关于对远爱菊误工期、护理期、营养期的评估意见》，评定远爱菊因交通事故受伤，致“L3椎体爆裂性骨折”，符合九级伤残标准，本次外伤起主要作用，需误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日。鉴定费1900元。原告提交了与河南包巢餐饮服务有限公司签订的《劳动合同》、加盖河南包巢餐饮服务有限公司印章的《工资收入证明》、《房屋租赁合同书》、加盖漯河市郾城区沙北街道白庙社区居民委员会印章的《证明》各一份，劳动合同中约定合同期限为自2016年10月10日起至2019年10月9日止，正式录用后月劳动报酬3000元，工资收入证明及居委会证明均未见负责人及出具人签名。被告王俊勇称为原告垫付10000元，原告对此予以认可。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为46858元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因侵权引起的损失依法应当得到赔偿。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第411103420180005724号道路交通事故认定书，认定王俊勇负该事故的全部责任，远爱菊无责任，本院予以采信。富德财产保险股份有限公司河南分公司应当在其承保限额内对原告因事故造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原告的各项损失认定如下：1、医疗费57655.16元。2、营养费，营养期参考鉴定结论酌定为55天，按20元/天标准计算，原告营养费为1100元（20元×55天）。3、住院伙食补助费，原告住院295天，按50元/天标准计算，原告住院伙食补助费为14750元（50元×295天）。4、交通费，原告住院295天，按20元/天标准，交通费计算为5900元（20元×295天）。5、护理费，护理期参考鉴定结论酌定为55天，原告主张护理人1人，护理费按125元/天计算，予以支持，护理费计算为6875元（125元×55天）。6、误工费，原告误工期参考鉴定结论酌定为100天，原告误工费计算为10000元（3000元÷30天×100天）。7、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，应当按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算残疾赔偿金为82082.33元（34200.97元×16年×20%×75%）。8、精神抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金酌情支持10000元。9、鉴定费1900元。以上共计190262.49元，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司应当予以赔付，未超出保险限额。因王俊勇已为原告垫付10000元，本案中王俊勇应承担诉讼费2050元（原告已预交），扣减后，富德财产保险股份有限公司河南分公司应当向被告王俊勇返还7950元（10000元-2050元），再向原告赔偿182312.49元（190262.49元-7950元）。富德财产保险股份有限公司河南分公司认为原告存在挂床现象，应扣减30%治疗自身疾病的费用，但未提交相应证据予以证明，不予采纳。富德财产保险股份有限公司河南分公司主张鉴定费不予承担，无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内向原告远爱菊赔偿损失共计182312.49元；二、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内向被告王俊勇返还垫付款7950元；三、驳回原告远爱菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元（减半收取），由被告王俊勇负担2055元，由原告远爱菊负担735元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年一月二十八日法官助理高源书记员梁昊爽本案引用的法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。