湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1634号原告：李某，男，1984年7月26日出生，汉族,住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。被告：王某，男，1983年11月21日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。被告：谢某，女，1986年10月28日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。原告李某与被告王某、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序审理，审理过程中，因被告王某、谢某下落不明，于2020年10月26日裁定转为普通程序，并于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人胡桐珍到庭参加诉讼，被告王某、谢某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某在起诉状及当庭陈述中向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（截至2020年8月20日的利息按月利率2%计算，之后的利息按月利率1.54%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年1月21日，被告以生意资金周困难为由向原告借款5万元，被告写下了借条，并自愿以其嘉瑞景程1栋1单元2402号预售商品房作抵押。双方口头约定月利率3%。被告支付3个月的利息后，未再还本付息。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，望依法判决。原告李某就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原告的身份证复印件，拟证明其主体身份；2.《借条》原件、银行转账清单，拟证明被告向原告借款5万元的事实；3.微信转账记录，拟证明双方约定了利息，被告支付过利息的事实；4.商品房买卖合同（预售），拟证明被告自愿以其预售商品房作借款抵押的事实。被告王某、谢某未作答辩，也未提交证据。本院经审查认为，原告提供的证据1、证据2、证据3，符合证据的真实性、合法性、关联性，且能形成完整的证据链，本院予以确认。对原告提交的证据4，因该证据与证据1借条可相互印证，故对该证据的关联性予以确认，对其合法性不予确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月21日，被告王某、谢某向原告李某出具借条，载明：“今借到李某现金人民币伍万元整（50000）用于生意周转，以嘉瑞景程1栋1单元2402的房产和购房合同作低（抵）押。借款人：王某、谢某身份证号43292***********，电话：158××******.2018年元月21号”。同日，李某通过其本人中国建设银行尾号2618账户向王某尾号2045账户同行转账50000元。截止至2018年10月，王某按每月2200的标准共支付给李某9个月的利息19800元。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王某、谢某向原告借款5万元的事实，有原告提交的《借条》、银行转账清单、《商品房买卖合同》（预售）、微信转账记录等证据证实，本院予以确认。该借款不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方未约定借款期限，李某可以催告王某、谢某在合理的期限内返还借款。被告出具的《借条》中未约定利息，但双方口头约定了利息，被告并已支付了截止至2020年10月的利息，应当认定案涉借款为有息借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕8号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”根据上述法司法解释规定，对王某、谢某前期支付的利息，利率不能超过36%，超过部分应当认定为归还本金。2018年1月至2018年10月，被告支付9个月利息19800元（每月2200元），折合年利率为52.8%，利率超过法律保护的36%。案涉借款法律保护的利息上限为13500元（50000元×9个月×36%÷12个月/年），其余6300元（19800元-13500元）应抵扣本金。即截至2018年10月2日（最后一次支付利息日），剩余本金为43700元（50000元-6300元）。关于后期利息的支付，结合原告的诉讼请求，后期利息为：1.以剩余本金43700元为基数，自2018年10月3日起至2020年8月20日止，按年利率24%计算利息为19726.18元（43700元×22.57个月×24%÷12个月/年）；2.以剩余本金43700元为基数，自2020年8月21日起至该款清偿之日止，按年利率15.4%计算后期利息。原告请求被告偿还借款本金及利息的数额，以本院核定的上述数额为准，超过本院核定的数额，不予支持。王某、谢某经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权和质证权的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某、谢某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款43700元及截至2020年8月20日止的利息19726.18元（以剩余本金43700元为基数，自2018年10月3日起至2020年8月20日止，按年利率24%计算利息为19726.18元），本息合计63426.18元；并以43700元为基数，自2020年8月21日起至该款清偿之日止，按年利率15.4%支付后期利息。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，公告费600元，共计1986元，由被告王某、谢某负担1961元，由原告李某负担25元。被告王某、谢某应负担的1961元，已由原告李某预交，执行时由王某、谢某直接给付原告李某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  邓林森人民陪审员  李润红人民陪审员  刘慧娟二〇二一年一月二十五日代理书记员  李艳梅附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。