浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初101号 原告：胡进，男，1984年11月2日出生，汉族，现住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：杨娜，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：庄豪，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：张艳，女，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：张许剑，男，1975年9月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告胡进与被告庄豪、张艳、张许剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡进及其委托诉讼代理人杨娜、被告庄豪、张艳到庭参加诉讼，被告张许剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡进向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告庄豪归还原告借款本金230000元并按年利率24%的标准支付自2019年8月1日起至实际归还之日止的借款利息；2.原告因主张债权所产生的诉讼费、代理费等一切费用由被告庄豪承担，诉讼过程中，原告明确诉讼请求为要求被告庄豪支付原告为实现债权产生的费用12375元；3.由被告张艳对上述全部款项承担连带担保责任，被告张许剑对150000元借款本金及相应借款利息承担连带担保责任。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告庄豪与张艳系夫妻关系，与张许剑系亲戚关系。被告庄豪以工程建设需资金周转为由分别于2017年6月24日向原告借款50000元并向原告出具借据及收条一份，2017年7月26日向原告借款100000元并向原告出具借据及收条一份，2017年12月8日向原告借款40000元并向原告出具借款协议及收条一份，2018年1月30日向原告借款30000元并向原告出具借款协议及收条一份，2018年6月10日向原告借款30000元并向原告出具借款协议及收条一份，上述借款原告均在借款当日以转账的方式将款项交付于被告，前两笔借款约定借款利息按月利率2%计算，由被告张艳、张许剑承担连带担保责任，剩余三笔借款约定借款利率按月利率3%的标准计算，由被告张艳承担连带担保责任，均未约定还款期限。后原告因需用资金，要求被告归还借款，但被告仅归还了借款本金20000元、利息10000元，原告多次找被告庄豪协商要求还款均未果，两担保人也未履行相应的连带担保责任。原告依法提起诉讼，诉请如前。 被告庄豪辩称，其向原告借款的金额无异议，但其已归还原告借款本金3万元，利息4、5万元，现其投资失败，经济状况不好，请求原告减免利息，免除代理费和诉讼费，同意归还借款本金22万元。被告庄豪未向本院提交证据。 被告张艳辩称，其不清楚原告与庄豪之间的借款情况，其在借据、借款协议上签字担保属实，但其与庄豪目前经济情况非常糟糕，希望原告减免借款利息，其不同意承担保证责任。被告张艳未向本院提交证据。 被告张许剑未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告庄豪系朋友关系，被告庄豪与张艳系夫妻关系。被告庄豪分别于2017年6月24日向原告借款50000元并向原告出具借据及收条一份，2017年7月26日向原告借款100000元并向原告出具借据及收条一份，被告张艳、张许剑在上述两份借据保证人处签字、捺印，上述两份借据均约定：借款人承诺月利率为千分之二十，如逾期未还，另收逾期违约金，按每日本金千分之一计算，造成出借人提起诉讼，负责赔偿出借人为实现债权发生的所有费用（含律师费）。保证人自愿为借款人的本次借款承担保证责任，如借款人逾期未还本或付息，由本人承担偿还和赔偿责任，保证期限为债务到期之日起两年，借据未约定借款期限。 被告庄豪于2017年12月8日向原告借款40000元并向原告出具借款协议及收条一份，2018年1月30日向原告借款30000元并向原告出具借款协议及收条一份，2018年6月10日向原告借款30000元并向原告出具借款协议及收条一份，被告张艳在上述三份借款协议担保人处签字、捺印，上述三份借款协议均约定：借款人如逾期未归还借款的，要向出借人每日支付借款总额3%的违约金，借款人要向出借人支付主张债权的车旅费、误工费、律师费等一切费用。本借款的所有担保人同意承担上述借款本金、违约金、车旅费、误工费、律师费，担保期限至借款本金及上述费用还清为止，担保人愿意承担与借款人同等还款责任。本借款月利息3分，借款协议未约定借款期限。上述25万元借款原告均以转账的方式将款项交付于被告庄豪，后被告庄豪仅归还了借款本金20000元、利息10000元，原告多次找被告庄豪协商要求还款均未果，2020年6、7月原告通过电话向被告庄豪催要借款，并给予被告庄豪一个月宽限期，但被告庄豪仍未归还剩余借款，两担保人也未履行相应的保证责任。现原告诉至本院，诉请如前。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已提交借据等证据证明被告庄豪向原告胡进借款250000元的事实，原、被告之间的民间借贷合同依法成立并生效，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案争议焦点一，被告庄豪归还原告借款本金及利息的金额是多少？原告主张被告庄豪已归还原告借款本金20000元、利息10000元，被告庄豪主张已归还借款本金30000元及利息40000元或50000元，但被告庄豪未向本院提交相应的证据证明，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。本案争议焦点二，被告张艳是否承担保证责任？被告张艳、张许剑在借据、借款协议上以保证人、担保人名义签字、捺印，系其真实意思表示，相应的保证合同依法成立并生效，借据、借款协议约定的保证期限为债务到期之日起两年及借款本金及上述费用还清为止，本案均未约定还款期限，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。主合同对债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因本案原告要求被告庄豪的还款宽限期在2020年7、8月到期，故本案保证期间未超出约定的期限。被告张艳、张许剑未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。故被告张艳提出的抗辩意见，本院不予采纳。本案被告庄豪已归还借款本金20000元，因本案未约定还款时间，故应当冲抵2017年6月24日的借款50000元，被告张许剑应对被告庄豪借款130000元及利息承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告庄豪追偿。关于原告要求被告支付为实现债权产生的费用12375元的诉请，因原告主张的借款利息按照年利率24%计算，故对超出部分的费用，不予支持。被告庄豪未归还借款本息，被告张艳、张许剑未履行保证责任，应承担相应的民事责任。原告提出的诉讼请求，理由正当，其合理部分，本院予以支持。被告张许剑经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第三十二条第二款、第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄豪于本判决生效之日起三十日内归还原告胡进借款230000元及利息（以230000元为基数，从2019年8月1日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止），被告张艳对上述债务承担连带清偿责任； 二、被告张许剑对本判决第一项债务中的130000元及相应利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告庄豪追偿； 三、驳回原告胡进的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4936元，减半收取2468元，由原告胡进负担126元，由被告庄豪、张艳共同负担2342（被告张许剑共同负担其中1324元），于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈仁根 二〇二一年一月十三日 书记员  孙 丹