河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0491民初130号原告：王巧娥，女，1973年2月23日出生，汉族，现住河北省邯郸经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。被告：贾清沆，男，1999年11月1日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。被告：贾天彬，男，1974年8月18日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：贾清沆（系贾天彬之子），住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**万融大厦**，统一社会信用代码：91130400805564049D。负责人：薄世亮，该支公司经理。委托诉讼代理人：郝玉强，男。原告王巧娥与被告贾清沆、贾天彬、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“平安财险邯郸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巧娥及委托诉讼代理人陈晓强，被告贾清沆，被告贾天彬委托诉讼代理人贾清沆，被告平安财险邯郸支公司委托诉讼代理人郝玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费55199.45元、营养费1800元、住院伙食补助费1450元、二次手术费12000元、误工费20768.4元、护理费17856.42元、伤残赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费2935.38元、鉴定费3300元、交通费580元、生活用品354元、停车费900元、财产损失2000元，共计195619.65元；2、原告的各项损失由被告平安财险邯郸支公司在承保保险限额内予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），不足部分，由被告贾清沆、贾天彬予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年6月9日18时，被告贾清沆驾驶冀Ｄ×××**小型轿车，沿长桥村村内南北道路由南向北行驶至事故地点时，与行人王巧娥发生碰撞，造成王巧娥受伤。事故经邯郸市公安局交通巡警支队开发区一大队认定：被告贾清沆负事故的全部责任；原告无责任。事故导致原告身体受到严重伤害、精神遭到极大痛苦。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告贾清沆、贾天彬辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，原告的损失均应由保险公司承担。被告平安财险邯郸支公司辩称，事故车辆在我公司承保交强险和50万元的商业三者险且不计免赔。原告的部分诉讼请求过高。二次手术费和伤残等级鉴定不合理。鉴定费、诉讼费、停车费属于间接损失我公司不承担。原告住院期间我公司已经垫付1万元医疗费，计算赔偿时应当予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告贾清沆驾驶证、事故车辆冀Ｄ×××**行驶证及交强险保单复印件各一份，证明事故驾驶员、车辆相关信息及车辆投保情况；3、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；4、河北工程大学附属医院住院病历一份、诊断证明两份、住院收费票据一张、费用清单一份、门诊收费票据七张，证明原告受伤住院治疗及支付费用情况；5、邯郸律正司法医学鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证明事故造成原告十级伤残一处，误工期180日，营养期60日，护理期60日，护理人数为1人（住院期间2人），二次手术费12000元，鉴定费3300元；6、原告及护理人员王现增、王紫康常住人口登记卡及王现增身份证复印件，证明护理人员身份信息；7、王现增与邯郸市肥乡区城泽运输有限公司车辆挂靠协议，车辆冀Ｄ×××**和冀ＤＲ3**行驶证、道路运输证，王现增经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、驾驶证，邯郸市肥乡区城泽运输有限公司营业执照复印件各一份，证明护理人员应按照交通运输业计算；8、邯郸经济技术开发区小西堡乡长桥村村民委员会证明及李玲的身份证复印件，证明原告被抚养人情况；9、弘济停车场收据一张，证明原告停车费损失；10、邯郸市丛台区顺祥烟酒门市收款收据两张，证明原告住院期间购买的生活用品所产生的费用。被告平安财险邯郸支公司质证认为，对证据1、2、3、6没有异议；对证据4真实性无异议，但医疗费应扣除非医保用药部分；对证据5有异议，鉴定时未通知保险公司陪同鉴定，鉴定伤残等级不合理，误工、护理、营养期限鉴定过长，二次手术费未实际产生，应在实际产生后另行主张，鉴定费属间接损失，我公司不承担；对证据7真实性有异议，该证据为复印件，且没有相关机构在证据上加盖公章予以证明；对证据8真实性没有异议，但被抚养人生活费的计算标准应按农村居民标准进行计算；对证据9真实性有异议，该证据无开票人签字，日期为2020年6月8日在事故发生之前，不能证明停车费真实发生；对证据10真实性有异议。被告贾清沆、贾天彬同意被告平安财险邯郸支公司质证意见。本院对证据审核认为，原告提供证据1、2、3、6，被告无异议，本院依法予以认定；原告提供证据4、8，被告对真实性无异议，本院对该证据真实性依法予以认定；原告提供证据5，被告虽提出异议，但该证据经本院委托作出，且对外委托前已通知平安财险曲周支公司（保单显示的保险人），委托程序合法，本院对此依法予以认定；原告提供证据7虽为复印件，但多个证据能够相互印证，本院对该证据真实性依法予以认定；原告提供证据9非正规发票，且不能证明与本案关联性，本院对此不予认定；原告提供证据10非正规发票，本院对此不予认定。经审理查明，2020年6月9日18时许，被告贾清沆驾驶被告贾天彬所有的冀冀Ｄ×××**型轿车，沿长桥村村内南北道路由南向北行驶时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经公安交警部门认定：被告贾清沆负事故的全部责任；原告无责任。事故发生后，原告被送至河北工程大学附属医院住院治疗29天，支付医疗费55099.45元（含病历复印费30元和后期复查费274.14元）。原告住院期间由其丈夫王现增和儿子王紫康护理。原告丈夫王现增事故发生前从事交通运输业。事故车辆冀冀Ｄ×××**被告平安财险邯郸支公司投有交强险和50万元的商业三者险且不计免赔。事故发生后被告平安财险邯郸支公司为原告垫付医疗费1万元。原告起诉后，经原告申请，本院委托邯郸市律政司法医学鉴定中心对原告伤残等级，误工、营养、护理期限及人数，二次手术费进行鉴定。鉴定结论为：十级伤残一处；误工期180日，营养期60日，护理期60日，住院期间两人护理，出院后一人护理；二次手术费约需12000元。原告为此支付鉴定费3300元。原告被扶养人李玲的（原告母亲），1944年9月13日出生。李玲的生育包括本案原告在内四个子女。另查明，2019年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元，城镇居民人均年消费性支出23483元，居民服务业年平均工资42115元，交通运输业年平均工资88270元，农林牧渔业年平均工资28201元。本院认为，被告贾清沆驾驶事故车辆与原告发生交通事故，负事故的全部责任，因事故车辆在被告平安财险邯郸支公司投有交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，原告的各项损失首先由被告平安财险邯郸支公司在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险限额内赔付。原告的各项损失包括：1、医疗费，含已经发生的费用和经鉴定的二次手术费55099.45元+12000元=67099.45元；2、营养费，根据鉴定意见确定的营养期限按每天20元标准确定为1200元；3、住院伙食补助费，根据住院时间按每天50元标准确定为1450元；4、误工费，根据鉴定意见确定的误工期限，参照农林牧渔业年平均工资确定，数额为28201元/年÷365天/年×180天≈13907.34元；5、护理费，根据鉴定意见确定护理期限和人数，其中一人护理60日，另外一人护理29日，护理60日的参照居民服务业工资标准，29日的根据护理人员的职业情况参照交通运输业工资标准，数额为42115元/年÷365天/年×60天+88270元/年÷365天/年×29天≈13936.25元；6、伤残赔偿金，根据原告伤残等级按照上一年度城镇居民人均年可支配收入计算20年，数额为35738元/年×20年×10%=71476元；7、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级酌情认定5000元；8、被扶养人生活费，原告被扶养人李玲的已年满75周岁，按城镇居民人均年消费性支出标准计算5年，赔偿数额只计算原告应当承担的份额，数额为23483元÷4×10%≈2935.38元；9、鉴定费3300元；10、交通费，根据原告住院时间酌情认定500元。原告主张的其他损失，证据不足不予认定。原告的损失已经超出交强险医疗费和伤残赔偿限额。被告平安财险邯郸支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失12万元，扣除已经支付的10000元，再支付原告110000元；在商业三者险限额内赔偿原告各项损失67099.45元+1200元+1450元+13907.34元+13936.25元+71476元+5000元+2935.38元+3300元+500元-120000元=60804.42元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内再赔偿原告王巧娥各项损失110000元；在商业三者险限额内赔偿原告王巧娥各项损失60804.42元；二、驳回原告王巧娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,212.0元，减半收取计2,106.0元，保全费220.0元，共计2,326.0元，由被告贾清沆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王清信二〇二一年一月二十八日书记员  申文飞附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。——