山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民初553号原告：中国工商银行股份有限公司莒县支行，住所地日照市莒县银杏大道**，统一社会信用代码91371122868547510N。负责人：王世峰，行长。委托诉讼代理人：卢绪卫，男，该公司客户经理。委托诉讼代理人：赵景莉，山东博翰源（日照）律师事务所律师。被告：日照长运工业输送设备有限公司，，住所地日照市莒县经济开发区青州路**统一社会信用代码91371100729264553W。法定代表人：董世军，执行董事兼总经理。被告：山东科威亚输送设备有限公司，住，住所地日照市东港区两城工业园一社会信用代码913711006920236832。法定代表人：李高民，执行董事兼总经理。被告：董世军，男，1965年4月3日出生，汉族，日照长运工业输送设备有限公司法定代表人，住日照市东港区。被告：张新芳，女，1976年7月8日出生，汉族，董世军之妻，住日照市东港区。原告中国工商银行股份有限公司莒县支行（以下简称工行莒县支行）与被告日照长运工业输送设备有限公司（以下简称日照长运公司）、山东科威亚输送设备有限公司（以下简称山东科威亚公司）、董世军、张新芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告工行莒县支行的委托诉讼代理人卢绪卫、赵景莉到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行莒县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告日照长运公司立即偿还借款本金5374万元整，并自2020年9月21日起至实际支付日止以3890万元为基数，按0161600203-2019年（展）字0012号《借款展期协议》约定利率向原告支付罚息、复利；以900万元为基数，按0161600203-2019年（展）字0016号《借款展期协议》约定利率向原告支付罚息、复利；以584万元为基数，按0161600203-2019年（展）字0015号《借款展期协议》约定利率向原告支付罚息、复利；2.依法判令被告日照长运公司承担原告为实现债权而产生的律师代理费；3.依法判令被告山东科威亚公司、董世军、张新芳对上述义务承担连带清偿责任；4.依法判令原告对被告日照长运公司名下位于莒县莒国用（2005）第225号和莒国用（2013）第170号国有土地使用权、莒房权证城区字第**不动产、莒房房权证城区字第**动产、莒房权房权证城区字第**产拍卖、变卖价款优先受偿；5.依法判令原告对被告日照长运公司所有的位于其住所内的钢结构厂房、生产设备、存货（原材料、半成品、产品）拍卖、变卖价款优先受偿；6.依法判令各被告承担本案的诉讼费、保全费。诉讼中，原告增加第7项诉讼请求为：判令原告对被告日照长运公司自2019年9月30日至2027年9月29日期间产生的应收账款享有优先受偿权。事实和理由：日照长运公司曾为生产经营需要，向原告借款三笔，具体情况如下：一、日照长运公司向原告借款6000万元。2014年8月15日，原告与日照长运公司签订《固定资产借款合同》，编号为0161600203-2014年（莒县）字0093号（以下简称“2014-0093号贷款”），约定日照长运公司向原告借款6000万用于“13000吨/年滚筒生产线项目建设”，借款期限5年。合同还约定了利息、罚息、复利、违约责任等内容。同日，原告与日照长运公司签订《最高额抵押合同》，编号为0161600203-2014年莒县（抵）字0058号，约定日照长运公司以其所有的位于莒县莒国用（2013）第170号国有土地使用权为2014年8月15日至2019年8月15日期间原告依据与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在795.56万元的最高余额内提供抵押担保。2014年8月22日，上述国有土地使用权办理了抵押登记，原告取得莒他项（2014）第70号他项权证。2014年8月15日，原告与被告山东科威亚公司签订《最高额保证合同》，编号为0161600203-2014年莒县（保）字0081号，约定山东科威亚公司为2014年8月15日至2019年8月15日期间原告依据与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在6000万的最高余额内提供连带责任保证。同日，原告与被告董世军、张新芳签订《保证合同》，编号为2014年莒县（保证合同）0093号，约定董世军、张新芳为原告依据其与日照长运公司于2014年8月15日签订的固定资产借款合同享有的对日照长运公司的债权提供连带责任保证。2014年9月4日原告依约向日照长运公司发放6000万元贷款。贷款到期后，被告日照长运公司未能按期归还原告贷款。2019年9月28日，原告与被告山东科威亚公司签订《最高额保证合同》，编号为0161600203-2019年莒县（保）字0017号，约定山东科威亚公司为2014年8月15日至2022年2月3日期间原告依据其与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在4280万的最高余额内提供连带责任保证。同日，原告与被告董世军、张新芳签订《最高额保证合同》，编号为0161600203-2019年莒县（保）字0928号，约定董世军、张新芳为2014年8月15日至2022年2月3日期间原告依据其与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在5764万的最高余额内提供连带责任保证。2019年9月28日，原告与被告日照长运公司签订《最高额质押合同》，编号为0161600203-2019年莒县（质）字0928号，约定日照长运公司以2019年9月30日至2027年9月29日期间产生的全部应收账款为2014年8月15日至2022年2月3日期间原告依据其与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在5764万的最高余额内提供质押担保。2019年9月30日，原告就上述应收账款在中国人民银行征信中心动产融资统一登记系统予以初始登记。同日，原告与日照长运公司签订《最高额抵押合同》，编号为0161600203-2019年莒县（抵）字092901号，约定日照长运公司以其所有的位于莒县经济开发区内的钢结构厂房为2014年8月15日至2022年2月3日期间原告依据其与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在1430万的最高余额内提供抵押担保。2019年9月29日，原告办理了动产抵押登记。2019年9月29日，原告与日照长运公司签订《浮动最高额抵押合同》，编号为0161600203-2019年莒县（抵）字092902号，约定日照长运公司以其所有的位于莒县经济开发区厂房内的生产设备、存货（原材料、半成品、产品）为2014年8月15日至2022年2月3日期间原告依据其与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在1000万的最高余额内提供抵押担保。2019年9月30日，原告办理了动产抵押登记。2019年9月30日，原告与被告日照长运公司、山东科威亚公司、董世军、张新芳签订《借款展期协议》，编号为0161600203-2019年（展）字0012号，将被告日照长运公司未能按期归还的贷款本金4280万元展期至2022年2月3日，各担保人承诺按原担保合同约定承担担保责任，相关约定为0161600203-2019年莒县（保）字0017号和0161600203-2019年莒县（保）字0928号《最高额保证合同》、0161600203-2014年莒县（抵）字0058号和0161600203-2019年莒县（抵）字092901号《最高额抵押合同》、0161600203-2019年莒县（抵）字092902号《浮动最高额抵押合同》、0161600203-2019年莒县（质）字0928号《最高额质押合同》。截至起诉日，本笔贷款被告日照长运公司尚未偿还的本金为3890万元。二、被告日照长运公司向原告贷款900万元2015年11月2日，原告与被告日照长运公司签订0161600203-2015年（莒县）字0141号《流动资金借款合同》（以下简称2015-0141号贷款），约定日照长运公司为购进钢材向原告贷款900万元，借款期限1年，以2012年6月19日双方签订的016160203-2012年莒县（抵）字0031号《最高额抵押合同》和2013年11月8日签订的016160203-2013年莒县（抵）字0050号《最高额抵押合同》中日照长运公司所有的房屋、土地为本笔贷款提供抵押担保，该房屋、土地已办理了抵押登记手续。合同还约定了利息、罚息、复利、违约责任等内容。同日，原告与被告董世军、张新芳签订2015年莒县自然人（保）字1102号《保证合同》，董世军、张新芳为上述流动资金借款提供连带责任保证。原告依约于2015年11月3日向日照长运公司发放贷款900万元。2016年12月16日，原告与被告日照长运公司签订0161600203-2016年（莒县）字00192号《流动资金借款合同》（以下简称2016-00192号贷款），用于偿还2015-0141号贷款，约定以2012年6月19日双方签订的016160203-2012年莒县（抵）字0031号《最高额抵押合同》和2013年11月8日签订的016160203-2013年莒县（抵）字0050号《最高额抵押合同》中日照长运公司所有的房屋、土地为本笔贷款提供抵押担保。同日，原告与被告董世军、张新芳签订2016年莒县自然人（保）字1216号《保证合同》。2016年10月10日，原告与被告日照长运公司签订161600203-2016（最高额）1010号《最高额抵押合同》，上述担保人共同为2016-00192号贷款提供担保。2017年12月28日，原告与被告日照长运公司签订0161600203-2017年（莒县）字00245号《流动资金借款合同》（以下简称2017-00245号贷款），用以偿还2016-00192号贷款。担保方式分别为：2017年12月21日原告与被告日照长运公司签订的0161600203-2017年莒县（抵）字0040号《最高额抵押合同》、2017年12月21日原告与被告日照长运公司签订的2017年1221号《浮动最高额抵押合同》、2017年12月26日原告与被告董世军、张新芳签订的20171226号《最高额保证合同》、2017年12月26日原告与被告山东科威亚输送设备有限公司签订的0161600203-2017年莒县（保）字0059号《最高额保证合同》，相关担保物已办理登记手续。2017-00245号贷款到期后，被告日照长运公司未能按期偿还。2018年12月27日，原告与被告日照长运公司、山东科威亚公司、董世军、张新芳签订0161600203-2018年（展）字0039号《借款展期协议》，将2017-00245号贷款（本金总计900万元）展期至2019年12月20日。2019年12月26日，原告与被告日照长运公司、山东科威亚公司、董世军、张新芳签订0161600203-2019年（展）字0016号《借款展期协议》，再次将2017-00245号贷款（本金总计900万元）展期，到期日为2020年12月20日。担保人均同意按原签订的担保合同继续承担担保责任，担保合同为0161600203-2017年莒县（保）字0059号、0161600203-2019年莒县（保）字0928号《最高额保证合同》、0161600203-2017年莒县（抵）字0040号《最高额抵押合同》、0161600203-2019年莒县（质）字0928号《最高额质押合同》，及同日原告与被告日照长运公司签订的0161600203-2019年莒县（抵）字0127号《浮动最高额抵押合同》、2019年12月4日原告与被告山东科威亚公司签订的0161600203-2019年莒县（保）字0020号《最高额保证合同》。截至起诉日，本笔贷款被告日照长运公司尚未偿还的本金为900万元。三、被告日照长运公司向原告贷款600万元2015年9月25日，原告与被告日照长运公司签订0161600203-2015年（莒县）字0126号《流动资金借款合同》（以下简称2015-0126号贷款），约定日照长运公司为购进钢材向原告借款600万元。同日，原告与被告山东科威亚公司签订0161600203-2015年莒县（保）字0085号《保证合同》，与被告董世军、张新芳签订2015年莒县自然人（保）字0925号《保证合同》，加之2015年7月9日原告与被告日照长运公司签订的2015年（抵押）字0104号《最高额抵押合同》，各担保人为上述贷款承担相应的担保责任，担保物办理了相关登记。2015年9月25日原告依约向被告日照长运公司发放贷款600万元。2015-0126号贷款到期后，日照长运公司尚有584万元本金未能按期偿还。2016年12月7日，为偿还2015-0126号贷款合同项下所欠债务（584万元），原告与被告日照长运公司签订0161600203-2016年（莒县）字00186号《流动资金借款合同》（以下简称2016-00186号贷款）。同日，原告与被告山东科威亚公司签订0161600203-2016年莒县（保）字0086号《保证合同》，与被告董世军、张新芳签订2016年莒县自然人（保）字1207号《保证合同》，加之2016年9月30日原告与被告日照长运公司签订的161600203-2016（浮动）0929号《浮动最高额抵押合同》及2016年10月10日原告与被告日照长运公司签订的161600203-2016（最高额）1010号《最高额抵押合同》，共同为2016-00186号贷款提供担保。2017年12月28日，为偿还2016-00186号贷款，原告与被告日照长运公司签订0161600203-2017年（莒县）字00246号《流动资金借款合同》（以下简称2017-00246号贷款）。2017年12月26日，原告与被告山东科威亚公司签订0161600203-2017年莒县（保）字0059号《最高额保证合同》。同日原告与被告董世军、张新芳签订20171226号《最高额保证合同》，加之2016年9月30日原告与被告日照长运公司签订的161600203-2016（浮动）0929号《浮动最高额抵押合同》及2017年12月21日原告与被告日照长运公司签订的20171220号《最高额抵押合同》，共同为2017-00246号贷款提供担保。2017-00246号贷款到期后，被告日照长运公司不能按期偿还，2018年12月27日原告与被告日照长运公司、山东科威亚公司、董世军、张新芳签订0161600203-2018年（展）字0040号《借款展期协议》，后又于2019年12月26日签订0161600203-2019年（展）字0015号《借款展期协议》，将2017-00246号贷款展期至2020年12月20日。担保合同分别为2019年12月4日原告与被告日照长运公司签订的0161600203-2019年莒县（抵）字0126号《最高额抵押合同》；0161600203-2017年莒县（保）字0059号、0161600203-2019年莒县（保）字0020号、0161600203-2019年莒县（保）字0928号《最高额保证合同》；0161600203-2019年莒县（抵）字092901号《最高额抵押合同》；0161600203-2019年莒县（质）字0928号《最高额质押合同》。截至起诉日，本笔贷款被告日照长运公司尚未偿还的本金为584万元。被告日照长运公司自2020年9月30日起未再按期支付合同约定的本金，自2020年10月21日起未再支付合同约定的利息，构成违约。原告自起诉日宣布贷款提前到期，被告应立即向原告偿还贷款本金，并支付罚息、复利、承担违约责任、赔偿损失，各担保人应承担担保责任。各被告未到庭，亦未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《固定资产借款合同》《流动资金借款合同》《保证合同》《最高额保证合同》《最高额质押合同》《浮动最高额抵押合同》《借款展期协议》《借款凭证》等证据。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2014年8月15日，原告与被告日照长运公司签订0161600203-2014年（莒县）字0093号《固定资产借款合同》，约定被告日照长运公司向原告借款6000万用于13000吨/年滚筒生产线项目建设，借款期限5年，到期日为2019年8月15日；利率为中国人民银行五年期基准贷款利率上浮20%，按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%；被告日照长运公司承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；借款人违约，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期；借款到期（含被宣布到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。同日，原告与被告日照长运公司签订0161600203-2014年莒县（抵）字0058号《最高额抵押合同》，约定日照长运公司以其所有的位于莒县的莒国用（2013）第170号国有土地使用权为2014年8月15日至2019年8月15日期间原告依据与日照长运公司签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的对日照长运公司的债权，在795.56万元的最高余额内提供抵押担保；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在上述之最高余额内；日照长运公司承担原告为实现本合同项下抵押权而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等。2014年8月22日，原告就上述国有土地使用权办理了不动产抵押登记，取得了莒他项（2014）第70号他项权利证书。2014年8月15日，原告与被告山东科威亚公司签订0161600203-2014年莒县（保）字0081号《最高额保证合同》，约定山东科威亚公司为2014年8月15日至2019年8月15日期间原告依据其与日照长运公司签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的对日照长运公司的债权，在6000万的最高余额内提供连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现债权的费用不包括在上述之最高余额内；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。同日，原告与被告董世军、张新芳签订2014年莒县（保证合同）0093号《保证合同》，约定董世军、张新芳为原告依据其与日照长运公司于2014年8月15日签订的《固定资产借款合同》享有的对日照长运公司的债权提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。2014年9月4日，原告依约向日照长运公司发放借款6000万元，借款凭证载明还款日期2019年8月15日，贷款利率7.68%。日照长运公司在借款期限内按时付息。借款到期后，日照长运公司于2019年9月1日偿还本金1720万元，剩余本金4280万元未偿还。2019年9月28日，原告与被告山东科威亚公司签订0161600203-2019年莒县（保）字0017号《最高额保证合同》，约定山东科威亚公司为2014年8月15日至2022年2月3日期间原告依据其与日照长运公司签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的对日照长运公司的债权，在4280万的最高余额内提供连带责任保证；担保范围、保证期间等其他合同条款同0161600203-2014年莒县（保）字0081号《最高额保证合同》。同日，原告与被告董世军、张新芳签订0161600203-2019年莒县（保）字0928号《最高额保证合同》，约定董世军、张新芳为2014年8月15日至2022年2月3日期间原告依据其与日照长运公司签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的对日照长运公司的债权，在5764万的最高余额内提供连带责任保证；担保范围、保证期间等其他合同条款同2014年莒县（保证合同）0093号《保证合同》。同日，原告与被告日照长运公司签订0161600203-2019年莒县（质）字0928号《最高额质押合同》，约定日照长运公司以2019年9月27日至2022年2月3日期间产生的全部应收账款为2014年8月15日至2022年2月3日期间原告依据其与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在5764万的最高余额内提供质押担保；担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）；发生下列情形之一，原告有权实现质权：1.主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的;……原告实现质权时，可通过与日照长运公司协商，将质物拍卖、变卖或兑现、提现后以所得价款优先受偿或将质物折价以清偿主债权；日照长运公司承担原告为实现本合同项下质权而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等。2019年9月30日，原告依据双方签订的《应收账款质押登记协议》在中国人民银行征信中心动产融资统一登记系统办理初始登记。同日，原告与被告日照长运公司签订0161600203-2019年莒县（抵）字092901号《最高额抵押合同》，约定日照长运公司以其所有的位于莒县经济开发区内的钢结构厂房为2014年8月15日至2022年2月3日期间原告依据其与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在1430万的最高余额内提供抵押担保；抵押担保的范围等其他合同条款同0161600203-2014年莒县（抵）字0058号《最高额抵押合同》。2019年9月29日，原告就上述抵押物办理了动产抵押登记，登记编号37112019014054。2019年9月29日，原告与日照长运公司还签订0161600203-2019年莒县（抵）字092902号《浮动最高额抵押合同》，约定日照长运公司以其所有的位于莒县经济开发区厂房内的生产设备、存货（原材料、半成品、产品）为2014年8月15日至2022年2月3日期间原告依据其与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在1000万的最高余额内提供抵押担保；抵押担保的范围等其他合同条款同0161600203-2014年莒县（抵）字0058号《最高额抵押合同》。2019年9月30日，原告就上述抵押物办理了动产抵押登记，登记编号37112019014073。因日照长运公司不能按期偿还与原告签订的《固定资产借款合同》项下借款，2019年9月30日，原告与借款人日照长运公司、担保人山东科威亚公司、董世军、张新芳签订编号为0161600203-2019年（展）字0012号《借款展期协议》，将被告日照长运公司未能按期归还的贷款本金4280万元展期至2022年2月3日，利率执行5年以上贷款基准利率上浮20%；借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利。各担保人承诺按原担保合同约定继续对日照长运公司在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任，担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为本协议约定的借款展期到期之次日起两年。《借款展期协议》签订后，日照长运公司于2019年9月30日偿还本金20万元，于2019年10月29日偿还本金50万元，于2019年11月28日偿还本金50万元，于2019年12月26日偿还本金50万元，于2020年1月21日偿还本金20万元，于2020年2月28日偿还本金50万元，于2020年3月27日偿还本金50万元，于2020年4月29日偿还本金100万元，利息偿还至2020年8月20日。自2020年8月21日之后的利息及剩余本金3890万元未予偿还。（二）2015年11月2日，原告与被告日照长运公司签订0161600203-2015年（莒县）字0141号《流动资金借款合同》，约定日照长运公司向原告贷款900万元用以购进钢材，借款期限1年；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基准利率（LPR）加155.5个基点；按日结息，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%；被告日照长运公司承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；借款人违约，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期；借款到期（含被宣布到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定以2012年6月19日双方签订的016160203-2012年莒县（抵）字0031号《最高额抵押合同》和2013年11月8日签订的016160203-2013年莒县（抵）字0050号《最高额抵押合同》中日照长运公司所有的房屋、土地为本笔贷款提供抵押担保。2012年6月19日双方签订的016160203-2012年莒县（抵）字0031号《最高额抵押合同》约定，日照长运公司以其所有的位于莒县工业园青州路19号的莒房权证城区字第**、第××号、第××号房产为2012年6月9日至2017年6月19日期间原告依据其与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在580万的最高余额内提供抵押担保；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在上述之最高余额内；日照长运公司承担原告为实现本合同项下抵押权而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等等。2012年6月21日，双方就上述房屋所有权办理了不动产抵押登记，原告取得了莒房他证城区字第××号、20××78号、20××79号他项权利证书。2013年11月8日签订的016160203-2013年莒县（抵）字0050号《最高额抵押合同》，约定日照长运公司以其所有的位于莒县工业园莒国用（2005）第225号国有土地使用权为2013年11月6日至2017年6月19日期间原告依据与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在900万元的最高余额内提供抵押担保。抵押担保的范围等其他合同条款同016160203-2012年莒县（抵）字0031号《最高额抵押合同》。2015年11月2日，原告与被告董世军、张新芳签订2015年莒县自然人（保）字1102号《保证合同》，约定董世军、张新芳为原告依据其与被告日照长运公司签订的0161600203-2015年（莒县）字0141号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权提供连带责任保证。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年等等。原告依约于2015年11月3日向日照长运公司发放借款900万元，借款凭证载明还款日期2016年10月28日，贷款利率5.655%。日照长运公司在借款期限内按时付息。借款到期后，未偿还本金。2016年12月16日，因被告日照长运公司未能按期归还2015年11月2日与原告签订的0161600203-2015年（莒县）字0141号《流动资金借款合同》项下借款，双方签订0161600203-2016年（莒县）字00192号《流动资金借款合同》，约定日照长运公司向原告借款900万元用于偿还0161600203-2015年（莒县）字0141号《流动资金借款合同》项下所欠债务，借款期限1年；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基准利率（LPR）加5个基点（一个基点为0.01%）；逾期罚息利率等其他合同条款同0161600203-2015年（莒县）字0141号《流动资金借款合同》。合同还约定继续以2012年6月19日双方签订的016160203-2012年莒县（抵）字0031号《最高额抵押合同》和2013年11月8日签订的016160203-2013年莒县（抵）字0050号《最高额抵押合同》中日照长运公司所有的房屋、土地为本笔贷款提供抵押担保。同日，原告与被告董世军、张新芳签订2016年莒县自然人（保）字1216号《保证合同》，约定董世军、张新芳为原告依据其与被告日照长运公司签订的0161600203-2016年（莒县）字00192号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权提供连带责任保证；担保范围、保证期间及其他合同条款同2015年莒县自然人（保）字1102号《保证合同》。2016年10月10日，原告与被告日照长运公司签订161600203-2016（最高额）1010号《最高额抵押合同》，约定日照长运公司以其所有的位于莒县工业园的车间（钢结构厂房）为2014年8月15日至2019年8月15日期间原告依据与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在1430万元的最高余额内提供抵押担保。最高额抵押担保的范围等其他合同条款同016160203-2012年莒县（抵）字0031号《最高额抵押合同》。同日，原告就上述抵押物办理了动产抵押登记，登记编号2016-0139号。原告依约于2016年12月16日向日照长运公司发放贷款900万元。借款凭证载明还款日期2017年12月5日，贷款利率4.35%。日照长运公司在借款期限内按时付息。借款到期后，未偿还本金。2017年12月28日，因被告日照长运公司未能按期归还2016年12月16日与原告签订的0161600203-2016年（莒县）字00192号《流动资金借款合同》项下借款，双方签订0161600203-2017年（莒县）字00245号《流动资金借款合同》，约定日照长运公司向原告借款900万元用于偿还0161600203-2016年（莒县）字00192号《流动资金借款合同》项下所欠债务，借款期限1年；借款利率、逾期罚息利率等其他合同条款同0161600203-2016年（莒县）字00192号《流动资金借款合同》。2017年12月21日，原告与被告日照长运公司签订161600203-2017年莒县（抵）字0040号《最高额抵押合同》，约定日照长运公司以其所有的位于莒县工业园青州路19号的莒房房权证城区字第**、××号、第××号房产、莒国用（2005）第225号国有土地使用权，为2017年1月1日至2022年1月1日期间原告依据与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在5800万元的最高余额内提供抵押担保。最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在上述之最高余额内；日照长运公司承担原告为实现本合同项下抵押权而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等等。2017年12月27日，原告就上述国有土地使用权及房屋所有权办理了鲁（2017）莒不动产证明第0009990号不动产抵押登记。同日，原告与被告日照长运公司签订2017年1221号《浮动最高额抵押合同》，约定日照长运公司以其所有的位于莒县经济开发区厂房内的生产设备、存货（原材料、半成品、产品）为2017年12月1日至2020年12月1日期间原告依据其与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在3000万的最高余额内提供抵押担保；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在上述之最高余额内；日照长运公司承担原告为实现本合同项下抵押权而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等等。同日，原告就上述抵押物办理了动产抵押登记，登记编号莒市管抵登字（2017）第0176号。2017年12月26日，原告与被告董世军、张新芳签订20171226号《最高额保证合同》，约定董世军、张新芳为2017年12月1日至2020年12月1日期间原告依据其与日照长运公司签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的对日照长运公司的债权，在1500万元的最高余额内提供连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年等等。同日，原告与被告山东科威亚公司签订0161600203-2017年莒县（保）字0059号《最高额保证合同》，约定山东科威亚公司为2017年12月20日至2020年12月20日期间原告依据其与日照长运公司签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的对日照长运公司的债权，在1500万元的最高余额内提供连带责任保证；其他条款同20171226号《最高额保证合同》。原告依约于2017年12月28日向日照长运公司发放贷款900万元。借款凭证载明还款日期2018年12月22日，贷款利率4.785%。日照长运公司在借款期限内按时付息。借款到期后，未偿还本金。因日照长运公司不能按期偿还与原告签订的0161600203-2017年（莒县）字00245号《流动资金借款合同》项下借款，2018年12月27日，原告与借款人日照长运公司、担保人山东科威亚公司、董世军、张新芳签订0161600203-2018年（展）字0040号《借款展期协议》，将被告日照长运公司未能按期归还的贷款本金900万元展期至2019年12月20日，利率继续按原借款合同约定利率确定方式执行，展期到期一次性偿还；借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利。各担保人承诺按原担保合同约定继续对日照长运公司在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任，担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为本协议约定的借款展期到期之次日起两年。2019年12月3日，原告与被告日照长运公司签订0161600203-2019年莒县（抵）字0127号《浮动最高额抵押合同》，约定日照长运公司以其所有的位于莒县经济开发区厂房内的生产设备、存货（原材料、半成品、产品）为2017年12月1日至2022年12月31日期间原告依据其与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在3000万的最高余额内提供抵押担保；最高额抵押担保的范围及其他合同条款同2017年1221号《浮动最高额抵押合同》。2019年12月5日。原告就上述抵押物办理了动产抵押登记，登记编号为37112019017225。2019年12月4日，原告与被告山东科威亚公司签订0161600203-2019年莒县（保）字0020号《最高额保证合同》，约定山东科威亚公司为2017年12月20日至2022年12月20日期间原告依据其与日照长运公司签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的对日照长运公司的债权，在1500万元的最高余额内提供连带责任保证；其他条款同0161600203-2017年莒县（保）字0059号《最高额保证合同》。因日照长运公司还是未能按期偿还0161600203-2017年（莒县）字00245号《流动资金借款合同》项下借款，2019年12月26日，原告与借款人日照长运公司、担保人山东科威亚公司、董世军、张新芳再次签订0161600203-2019年（展）字0016号《借款展期协议》，将被告日照长运公司未能按期归还的贷款本金900万元展期至2020年12月20日，利率继续按原借款合同约定利率确定方式执行，展期到期一次性偿还；借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利。各担保人承诺按原担保合同约定继续对日照长运公司在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任，担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为本协议约定的借款展期到期之次日起两年。展期到期后，日照长运公司仍未偿还借款本金900万元，利息偿还至2020年8月20日。（三）2015年9月25日，原告与被告日照长运公司签订0161600203-2015年（莒县）字0126号《流动资金借款合同》，约定日照长运公司向原告贷款600万元用以购进钢材，借款期限1年；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基准利率（LPR）加189个基点（一个基点为0.01%）；按日结息，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%；被告日照长运公司承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；借款人违约，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期；借款到期（含被宣布到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告山东科威亚公司签订0161600203-2015年莒县（保）字0085号《保证合同》，约定山东科威亚公司为原告与被告日照长运公司于2015年9月25日签订的0161600203-2015年（莒县）字0126号《流动资金借款合同》项下债权提供连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年等等。同日，原告与被告董世军、张新芳签订2015年莒县自然人（保）字0925号《保证合同》，约定董世军、张新芳为原告依据其与被告日照长运公司于2015年9月25日签订的0161600203-2015年（莒县）字0126号《流动资金借款合同》项下债权提供连带责任保证；担保范围、保证期间等其他合同条款同0161600203-2015年莒县（保）字0085号《保证合同》。2015年7月9日，原告与被告日照长运公司签订2015年（抵押）字0104号《最高额抵押合同》，约定日照长运公司以其所有的位于莒县经济开发区厂房内的生产设备（机床、模具、压力机、车床等，详见抵押清单）为2014年9月4日至2019年8月15日期间原告依据其与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在1590万元的最高余额内提供抵押担保；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在上述之最高余额内；日照长运公司承担原告为实现本合同项下抵押权而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等等。2015年7月14日，原告就上述抵押物办理了动产抵押登记，登记编号为日莒工商抵登字（2015）第0115号。原告依约于2015年9月25日向日照长运公司发放贷款600万元。借款凭证载明还款日期2016年9月23日，贷款利率6.44%。日照长运公司在借款期限内按时付息。借款到期后，日照长运公司于2016年12月8日偿还本金16万元，剩余本金584万元未予偿还。2016年9月30日，原告与被告日照长运公司签订0161600303-2016（浮动）0929号《浮动最高额抵押合同》，约定日照长运公司以其所有的生产设备、存货（原材料、半成品、产品）为2014年8月15日至2019年8月15日期间原告依据其与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在1000万的最高余额内提供抵押担保；最高额抵押担保的范围及其他合同条款同2017年1221号《浮动最高额抵押合同》。2016年10月10日，原告就上述抵押物办理了动产抵押登记，登记编号为2016-0138号。2016年12月7日，因被告日照长运公司未能按期归还2015年9月25日与原告签订的0161600203-2015年（莒县）字0126号《流动资金借款合同》项下借款剩余584万元，双方签订0161600203-2016年（莒县）字00186号《流动资金借款合同》，约定日照长运公司向原告借款584万元用于偿还0161600203-2016年（莒县）字00192号《流动资金借款合同》项下所欠债务，借款期限1年；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基准利率（LPR）加179个基点（一个基点为0.01%）；逾期罚息利率等其他合同条款同0161600203-2015年（莒县）字0126号《流动资金借款合同》。合同还约定，继续以2015年（抵押）字0104号《最高额抵押合同》及0161600303-2016（浮动）0929号《浮动最高额抵押合同》作担保。同日，原告与被告山东科威亚公司签订0161600203-2016年莒县（保）字0086号《保证合同》，与被告董世军、张新芳签订2016年莒县自然人（保）字1207号《保证合同》，约定山东科威亚公司、董世军、张新芳为原告依据其与被告日照长运公司于2016年12月7日签订的0161600203-2016年（莒县）字00186号《流动资金借款合同》项下债权提供连带责任保证；担保范围、保证期间等其他合同条款同0161600203-2015年莒县（保）字0085号《保证合同》。2016年12月8日，原告依约向日照长运公司发放贷款584万元。借款凭证载明还款日期2017年12月1日，贷款利率6.09%。日照长运公司在借款期限内按时付息。借款到期后，日照长运公司未偿还借款本金。2017年12月26日，原告与日照长运公司签订20171220号《最高额抵押合同》，约定日照长运公司以其所有的位于莒县经济开发区厂房内的生产设备（机床、模具、车床等，详见抵押清单）为2017年12月1日至2020年12月1日期间原告依据其与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在1590万元的最高余额内提供抵押担保；最高额抵押担保的范围等其他合同条款同2015年（抵押）字0104号《最高额抵押合同》。2017年12月25日，原告就上述抵押物办理了动产抵押登记，登记编号为莒市管抵登字（2017）第0175号。2017年12月28日，因被告日照长运公司未能按期归还2016年12月7日与原告签订的0161600203-2016年（莒县）字00186号《流动资金借款合同》项下借款584万元，双方签订0161600203-2017年（莒县）字00246号《流动资金借款合同》，约定日照长运公司向原告借款584万元用于偿还0161600203-2016年（莒县）字00186号《流动资金借款合同》项下所欠债务，借款期限1年；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基准利率（LPR）加92个基点（一个基点为0.01%）；逾期罚息利率等其他合同条款同0161600203-2015年（莒县）字0126号《流动资金借款合同》。合同还约定，继续以2017年12月26日原告与被告董世军、张新芳签订的20171226号《最高额保证合同》、与被告山东科威亚公司签订0161600203-2017年莒县（保）字0059号《最高额保证合同》及与日照长运公司签订20171220号《最高额抵押合同》作担保。2017年12月28日，原告依约向日照长运公司发放贷款584万元。借款凭证载明还款日期2018年12月22日，贷款利率5.22%。日照长运公司在借款期限内按时付息。借款到期后，日照长运公司未偿还借款本金。因日照长运公司不能按期偿还与原告签订的0161600203-2017年（莒县）字00246号《流动资金借款合同》项下借款，2018年12月27日，原告与借款人日照长运公司、担保人山东科威亚公司、董世军、张新芳签订0161600203-2018年（展）字0039号《借款展期协议》，将被告日照长运公司未能按期归还的贷款本金584万元展期至2019年12月20日，利率继续按原借款合同约定利率确定方式执行，展期到期一次性偿还；借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利。各担保人承诺按原担保合同约定继续对日照长运公司在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任，担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为本协议约定的借款展期到期之次日起两年。2019年12月4日，原告与被告日照长运公司签订0161600203-2019年莒县（抵）字0126号《最高额抵押合同》，约定日照长运公司以其所有的位于莒县经济开发区厂房内的生产设备、存货（原材料、半成品、产品）为2017年12月1日至2022年12月31日期间原告依据其与日照长运公司签订的协议而享有的对日照长运公司的债权，在1590万的最高余额内提供抵押担保；最高额抵押担保的范围及其他合同条款同20171220号《最高额抵押合同》。2019年12月5日，原告就上述抵押物办理了动产抵押登记，登记编号为37112019017223。因日照长运公司还是未能按期偿还0161600203-2017年（莒县）字00246号《流动资金借款合同》项下借款，2019年12月26日，原告与借款人日照长运公司、担保人山东科威亚公司、董世军、张新芳再次签订0161600203-2019年（展）字0015号《借款展期协议》，将被告日照长运公司未能按期归还的贷款本金584万元展期至2020年12月20日，利率继续按原借款合同约定利率确定方式执行，展期到期一次性偿还；借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利。各担保人承诺按原担保合同约定继续对日照长运公司在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任，担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为本协议约定的借款展期到期之次日起两年。展期到期后，日照长运公司仍未偿还借款本金584万元，利息偿还至2020年8月20日。另查明：日照长运公司未按照约定支付上述三笔借款的利息，原告遂起诉收贷。日照长运公司收到诉状、应诉通知书的日期为2020年11月20日。原告为本案于2020年11月3日与山东博翰源律师事务所签订《委托代理协议》，为此，原告预先支出律师代理费2万元，该2万元于2020年12月11日付至山东博翰源律师事务所账户。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求的利息、罚息、复利要求自2020年8月21日开始计算；第二项诉讼请求为要求各被告先支付前期代理费2万元，其他费用待实际发生后再另行主张。本院认为：原告工行莒县支行与被告日照长运公司签订的《固定资产借款合同》《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额质押合同》《浮动最高额抵押合同》，与山东科威亚公司、董世军、张新芳签订的《保证合同》《最高额保证合同》及与各被告签订的《借款展期协议》，均为合同当事方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告工行莒县支行按照约定为被告日照长运公司发放贷款，但被告日照长运公司在履行合同过程中未按照约定偿还本金及利息，构成违约。根据涉案《固定资产借款合同》《流动资金借款合同》《借款展期协议》的约定，贷款人有权提前收回借款。本案中，涉案借款属于被告山东科威亚公司、董世军、张新芳承诺担保的主债权种类，发生于约定的主债权形成期间，山东科威亚公司、董世军、张新芳承诺按原担保合同约定为展期后的借款继续提供担保，故当借款逾期未受清偿时，保证人应按照最高额对借款本息承担连带保证责任。涉案借款亦发生于被告日照长运公司签订的《最高额抵押合同》《浮动最高额抵押合同》约定的债权形成期间，属于担保的主债权种类，抵押财产已经办理抵押登记，被告日照长运公司应对涉案借款本息承担抵押担保责任，抵押权人可就抵押财产与日照长运公司协商折价或以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿。关于借款复利的计算方式，涉案《借款展期协议》约定，借款人未按照协议约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利。同时参照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，银行可以收取复利，复利的计算基数为正常利息即合同期内的应付利息，故涉案借款复利应以借款期限内利息为基数计算。质押权的成立，须以有明确具体的质押物为前提，应收账款质押系权利质押，须有明确具体、可得辨别或具备合理期待的相关债权作为标的物方能成立，作为质押的应收账款至少应当具备基础法律关系固定、成就、应收款帐对象稳定且高度可预见等特点。本案中，原告于2019年9月28日与被告日照长运公司签订《最高额质押合同》，约定以自2019年9月27日至2022年2月3日期间产生的全部应收账款作质押，双方间的《应收账款质押协议》及原告在中国人民银行征信中心进行的银收账款质押登记，均未明确记载该应收账款的基础法律关系（基础合同），没有明确约定应收账款的具体信息，付款义务人、金额、账期均无法确定，据该合同约定和登记内容，无法确认相关权利确实存续或具有合理期待性，故该应收账款质押因缺少明确具体的质押标的物而不能成立，质权亦未设立，故该应收账款的付款请求权不存在。在原告不能进一步举证证实其所享有的应收账款的具体权利内容要素的情形下，其关于其对该质押财产享有优先受偿权的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告为实现债权而支出的律师代理费，按照约定应由被告日照长运公司偿付，并在被告山东科威亚公司、董世军、张新芳约定保证范围内，故被告日照长运公司、山东科威亚公司、董世军、张新芳对此应予连带清偿。综上，原告诉请被告日照长运公司还本付息，保证人山东科威亚公司、董世军、张新芳承担连带保证责任，其对抵押人日照长运公司提供的抵押物有优先受偿权，具有事实和法律依据，本院予以支持；其主张对日照长运公司自2019年9月30日至2027年9月29日期间产生的应收账款享有优先受偿权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案各被告经依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、六百九十一条、七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照长运工业输送设备有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司莒县支行0161600203-2014年（莒县）字0093号《固定资产借款合同》项下未归还的借款本金人民币3890万元及相应利息、罚息、复利（借款期限内利息以人民币3890万元为基数，自2020年8月21日起至2020年11月20日止，按照0161600203-2019年（展）字0012号《借款展期协议》约定的借款利率计算；逾期后的罚息以人民币3890万元为基数，自2020年11月21日起至本息实际给付日，按照0161600203-2019年（展）字0012号《借款展期协议》约定的罚息利率计算；对于借款期限内未支付的利息，自2020年8月21日起至实际付清之日止，按照0161600203-2019年（展）字0012号《借款展期协议》约定的罚息利率计收复利）；二、被告山东科威亚输送设备有限公司在债权最高额不超过4280万元及相应利息、罚息、复利、律师代理费范围内对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；被告董世军、张新芳在债权最高额不超过5764万元及相应利息、罚息、复利、律师代理费范围内对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告日照长运工业输送设备有限公司追偿。三、被告日照长运工业输送设备有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司莒县支行0161600203-2017年（莒县）字00245号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币900万元及相应利息、罚息、复利（借款期限内利息以人民币900万元为基数，自2020年8月21日起至2020年11月20日止，按照0161600203-2019年（展）字0016号《借款展期协议》约定的借款利率计算；逾期后的罚息以人民币900万元为基数，自2020年11月21日起至本息实际给付日，按照0161600203-2019年（展）字0016号《借款展期协议》约定的罚息利率计算；对于借款期限内未支付的利息，自2020年8月21日起至实际付清之日止，按照0161600203-2019年（展）字0016号《借款展期协议》约定的罚息利率计收复利）；四、被告山东科威亚输送设备有限公司在债权最高额不超过1500万元及相应利息、罚息、复利、律师代理费范围内对本判决第三项确定的还款义务承担连带清偿责任；被告董世军、张新芳在债权最高额不超过1500万元及相应利息、罚息、复利、律师代理费范围内对本判决第三项确定的还款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告日照长运工业输送设备有限公司追偿。五、被告日照长运工业输送设备有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司莒县支行0161600203-2017年（莒县）字00246号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币584万元及相应利息、罚息、复利（借款期限内利息以人民币584万元为基数，自2020年8月21日起至2020年11月20日止，按照0161600203-2019年（展）字0015号《借款展期协议》约定的借款利率计算；逾期后的罚息以人民币584万元为基数，自2020年11月21日起至本息实际给付日，按照0161600203-2019年（展）字0015号《借款展期协议》约定的罚息利率计算；对于借款期限内未支付的利息，自2020年8月21日起至实际付清之日止，按照0161600203-2019年（展）字0015号《借款展期协议》约定的罚息利率计收复利）；六、被告山东科威亚输送设备有限公司在债权最高额不超过584万元及相应利息、罚息、复利、律师代理费范围内对本判决第五项确定的还款义务承担连带清偿责任；被告董世军、张新芳在债权最高额不超过584万元及相应利息、罚息、复利、律师代理费范围内对本判决第五项确定的还款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告日照长运工业输送设备有限公司追偿。七、被告日照长运工业输送设备有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司莒县支行为实现债权而产生的先期律师代理费2万元；八、如被告日照长运工业输送设备有限公司到期不履行本判决确定的还款义务，原告中国工商银行股份有限公司莒县支行有权在本金余额795.56万元以及相应利息、罚息、复利、律师代理费范围内就莒他项（2014）第70号他项权证项下不动产，及在本金余额5800万元以及相应利息、罚息、复利、律师代理费范围内就鲁（2017）莒不动产证明第0009990号不动产登记证明项下不动产与被告日照长运工业输送设备有限公司协商折价或以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿。九、如被告日照长运工业输送设备有限公司到期不履行本判决确定的还款义务，原告中国工商银行股份有限公司莒县支行有权就被告日照长运工业输送设备有限公司所有的位于莒县青州路49号其住所内的钢结构厂房、生产设备、存货（原材料、半成品、产品、机床、模具）等与被告日照长运工业输送设备有限公司协商折价或以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿。十、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310500元，保全费5000元，由各被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李晓艳人民陪审员  张祥国人民陪审员  吕象民二〇二一年一月二十一日书 记 员  周韵扬