wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保107号申请人：杨长军，男，1977年12月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：唐光顺，男，1962年2月8日出生，汉族，现住淄博市沂源县。被申请人：时洪玲，女，1960年4月28日出生，汉族，现住淄博市沂源县。被申请人：李维生，男，1946年4月12日出生，汉族，现住淄博市沂源县。被申请人：耿文英，女，1946年7月21日出生，汉族，现住淄博市沂源县。申请人杨长军于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐光顺、时洪玲、李维生、耿文英价值83309.26元的财产采取保全措施，申请人杨长军以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人杨长军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐光顺、时洪玲、李维生、耿文英在其各银行账户内的存款83309.26元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费853.00元，由申请人杨长军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈雪二〇二一年一月二十五日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执248号 王义泉： 你与被执行人王长江承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，你向本院申请依法结案。至此，你向本院申请执行的东营市东营区人民法院(2021)鲁0502执8号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1790号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁涛，男，1993年10月6日出生于上海市浦东新区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区；2018年11月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，罚金二千元；2014年12月因无证驾驶摩托车被处行政拘留三日并罚款五百元；2015年4月因无证驾驶摩托车被处行政拘留三日并罚款五百元；因本案于2020年8月13日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人丁涛犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十月二十八日作出（2020）沪0115刑初4548号刑事判决。原审法院判决：一、被告人丁涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元；二、扣押在案的赃物发还被害人。判决后，原审被告人丁涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）丁涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人丁涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人丁涛撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115刑初4548号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年一月二十八日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初379号原告：南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市抱石大道与胜利路交界处,统一社会信用代码：91360500573639899E。法定代表人：龚敏华，该公司经理。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告：陈建平，男，1991年7月18日生，汉族，住江西省新余市。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司与被告陈建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元，由南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十七日法官助理李山书记员胡艳
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初11号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人孙天娇，男，1989年11月14日出生，锡伯族，中专文化，农民，户籍地辽宁省锦州市义县，居住地义县。因本案，于2020年12月8日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人孙天娇犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官高某出庭支持公诉，被告人孙天娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年12月7日20时17分许,被告人孙天娇驾驶辽Ｊ×××**号小型轿车，沿着义县高柳线由东向西行驶至义县，遇到交警纠违，经对其进行呼气式酒精检测，结果为每百毫升血液中乙醇含量为117毫克。经义县公安交通警察大队委托北镇市人民医院法医司法鉴定所对孙天娇血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为130.84毫克，被告人孙天娇属于醉酒后驾驶机动车。被告人孙天娇经传唤到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人孙天娇判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙天娇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人孙天娇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙天娇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年一月二十日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初505号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：陈家珍，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告陈家珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民辖终4号上诉人（原审被告）：新疆欣荣茂工程设备有限公司，统一社会信用代码916501040688295792，住所地新疆乌鲁木齐市新市区卫星路**金阳卫星花园******商业**。法定代表人:许荣明，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：山东东宏管业股份有限公司，统一社会信用代码913708006722078217，住，住所地山东省曲阜市东宏路**/div>法定代表人:倪奉尧，总裁。上诉人新疆欣荣茂工程设备有限公司因与被上诉人山东东宏管业股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省曲阜市人民法院(2020)鲁0881民初3346号之一民事裁定，向本院提起上诉。新疆欣荣茂工程设备有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。事实和理由：本案原告为山东东宏管业股份有限公司，被告为新疆欣荣茂工程设备有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。新疆欣荣茂工程设备有限公司住所地为新疆乌鲁木齐市新市区卫星路**金阳卫星花园******商业**，新，新疆欣荣茂工程设备有限公司认为应由被告住所地人民法院管辖于2019年4月7日合同的约定，上诉人认为该约定不符合民事诉讼法第三十四条的规定，“起诉方向曲阜市人民法院诉讼解决”的约定不属于“被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地”，也不属于与争议有实际联系的地点。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应按照合同纠纷原则确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的涉案《工业品买卖合同》第十二条合同争议的解决方式约定：“在合同在履行过程中发生的争议，由双方的当事人协商解决；协商不成的，由起诉方向曲阜市人民法院诉讼解决。”上述管辖约定不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效。原审法院作为约定管辖法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。本案被上诉人即原审原告系起诉方，涉，涉案《工业品买卖合同》约定的曲阜市人民法院是被上诉人即原审原告住所地人民法院于与争议有实际联系的地点。上诉人主张约定管辖地点不属于与争议有实际联系的地点，本院不予采信。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月十五日书记员  李 力
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初22号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人张晓飞，男，1998年8月6日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年9月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年12月1日被怀安县人民检察院取保候审。2021年1月6日，被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人张晓飞犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、张莉莉出庭支持公诉，被告人张晓飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月29日23时许，被告人张晓飞酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××大众牌小型轿车行驶至怀安县，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为144ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张晓飞血液中乙醇含量为160.52ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 另查明，被告人张晓飞到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人张晓飞拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人张晓飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚审批表、行政处罚决定书；被告人张晓飞常住人口查询详细信息；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；照片说明；血液提取登记表；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；查获经过；被告人张晓飞的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张晓飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张晓飞到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且血液中乙醇含量为160.52mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节较轻，结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓明 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨虹美
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初3570号原告:云南德丰投资有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区乌龙街道上海东盟商务大厦**楼****，统一社会信用代码91530103067130395D。法定代表人：戴聪。委托诉讼代理人：陈红、成连旭，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：石林彝本彝置业有限公司，住所地，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处东城区龙泉商业城**会信用代码915301265971318468。法定代表人：李旭荣。本院在审理原告云南德丰投资有限公司与被告石林彝本彝置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。原告云南德丰投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并明确表示不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南德丰投资有限公司撤回起诉处理。审判长 龚 庆审判员 古维贤审判员 汪丹丹二〇二一年一月五日书记员 李 欣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终109号上诉人（原审被告）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道**。法定代表人：瞿羌军。被上诉人（原审原告）：上海天慈国际药业有限公司，住，住所地上海市浦东新区秀浦路******/div>法定代表人：李健之，执行董事。上诉人南通四建集团有限公司因与被上诉人上海天慈国际药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初72425号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□、地域管辖约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十三日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初339号原告：上海明月眼镜有限公司，统一社会信用代码913201143324716348，住所地上海市嘉定区叶城路****。法定代表人：谢公晚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆中相，江苏金正平律师事务所律师。被告：石家庄市人民视光配镜中心，统一社会信用代码91130100MA07XHKM7K，住所地河北省石，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孟焱。被告：石家庄市第一医院，住所地河北省石家庄，住所地河北省石家庄市长安区范西路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：甄继革。原告上海明月眼镜有限公司与被告石家庄市人民视光配镜中心、石家庄市第一医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海明月眼镜有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张俊建二〇二一年一月二十一日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初1737号 原告：吴文成，男，汉族，1962年7月28日出生，住重庆市渝**。 被告：张红（曾用名：张虹），女，汉族，1975年3月23日出生，住重庆市涪陵区。 原告吴文成与被告张红抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告诉称，2019年，原告向被告借款50万元，借款日期为2019年4月24日至2020年4月19日。被告要求原告为此次借款提供担保物，原告便将自己名下的位于渝北区龙溪街道紫荆路×号玛雅上层×幢×号房屋(产权证号：201××××175)作为担保物，双方前往重庆市渝北不动产中心进行抵押登记。登记后，被告并没有按照借款协议将50万元借给原告，为此原告多次要求被告解除对该房屋的抵押，被告却置之不理。现原告诉来法院，要求被告协助原告办理解除房屋抵押手续。 本院经审查认为，原告系基于自然人之间的借款合同未成立，要求被告协助其对抵押登记进行涂销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。因被告住所地为重庆市涪陵区清溪镇平原村×组×号，并非本院辖区，因此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市涪陵区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 将原告吴文成与被告张红抵押合同纠纷一案移送至重庆市涪陵区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年一月二十五日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302执保90号 申请人：中国某某有限公司宿州城中支行。 法定代表人：杜某某 委托诉讼代理人：张某某 被申请人：张某某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告张某某信用卡纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告张某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告张某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 付 贵 二〇二一年一月二十六日 书记员 吴晓晴
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初101-23号原告：于××，男，汉族，住威海市环翠区。被告：威海公共交通集团有限公司出租汽车分公司，统一社会信用代码913710005522034129，住所地威海市世昌大道**。法定代表人：柴常阳。原告于××与被告威海公共交通集团有限公司出租汽车分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。于××未在规定期间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于守强撤回起诉处理。审判员 邓    立二〇二一年一月二十五日书记员 张志伟（代）
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初694号 原告：四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：兰云伍，该公司执行董事兼总经理。 被告：王大发，男，1985年7月16日出生，汉族，住四川省会东县。 原告四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司与被告王大发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告不服西市劳人仲案〔2020〕324号《仲裁裁决书》，请求人民法院判决原告对被告工资的支付不承担连带责任；2.判决由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月，原告与总包单位四川天远建设工程有限公司签订西昌领秀南山工程项目劳务承包合同，承包该项目部分劳务。该合同履行过程中，总包方长期拖欠工程款。2019年12月20日，原告与职工任云飞签订该项目11号楼的《抹灰工程施工劳务承包合同》。该合同签订后，任云飞招录被告从事抹灰施工工作。由于被告在施工中不服从任云飞的管理、不按质量要求作业和拒绝整改，致使抹灰工程无法验收结算并支付工程价款。依据合同约定和任云飞与被告的约定，被告工资应由任云飞支付。抹灰验收不合格致使工程款未能支付，进而影响工资发放，系被告不按质量要求施工造成，与原告无关。依据《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定，被告主张的工资应由总包单位发放。西市劳人仲案〔2020〕324号《仲裁裁决书》未能查明以上事实并据实裁决，侵害了原告的合法权益，应当纠正。据此，原告依法起诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为，西市劳人仲案〔2020〕324号《仲裁裁决书》明确载明该裁决为终局裁决，裁决自作出之日起即发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位不服终局裁决应自收到仲裁裁决书之日起三十日内向凉山彝族自治州中级人民法院申请撤销裁决。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 但 颖 二〇二一年一月二十五日 书记员 马青青 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初6460号原告：施卫国，男，1983年6月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：肖文荣，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被告：王德华，男，1960年6月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王德平，男，19687年5月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告施卫国与被告王德华、王德平民间借贷纠纷一案，于2020年12月21日向本院提起诉讼,诉请：被告王德华偿还原告借款本金600000元及利息（自2017年12月20日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算），被告王德平对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告施卫国的委托诉讼代理人叶燕芝、被告王德华到庭参加诉讼，被告王德平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告王德华因周转需要于2017年12月20日向原告借款600000元，并出具了借条一份，被告王德平在该借条担保人处签名。同日，原告向被告王德华转账500000元及100000元，合计600000元。但被告王德华至今未归还上述借款，被告王德平也未履行担保义务。本院认为，本案的争议焦点在于被告是否应向原告支付借款利息。原告方提供证据无法证明其与被告方在借款时有借款利率约定，本院对此不予认定。原告主张自借款之日起按月利率15.4%计算利息，缺乏依据，本院不予支持。被告方未及时清偿本案债务，应当支付自原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德华于本判决生效之日起十日内返还原告施卫国借款600000元，并支付自2020年12月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率计算的利息损失；被告王德平对上述债务承担连带责任。二、驳回原告施卫国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12477元，减半收取6238.5元，由原告施卫国负担1338.50元，被告王德华、王德平负担4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 刘宇鸣二〇二一年一月十一日法官助理 杨 昇代书记员 张程瑶1
江西省奉新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0921刑初8号 公诉机关奉新县人民检察院。 被告人俞建一，男，汉族，1953年出生，初中文化，退休人员，户籍所在地上海市黄浦区，住上海市嘉定区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月10日被奉新县公安局刑事拘留，2020年11月13日被变更为取保候审。 奉新县人民检察院以奉检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人俞建一犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员邓岚出庭支持公诉，被告人俞建一到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月07日15时左右，被告人俞建一驾驶赣Ｃ×××××小型客车内载李某、周某、冯某从南丰县出发返回奉新县城。18时36分许，行驶至奉新县路段时，与行人张某某、陈某某发生碰撞，造成张某某、陈某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，俞建一立即电话报警、求医，并在原地等待交警处理。奉新县公安局交通警察大队认定，俞建一在该起事故中负全部责任。俞建一到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。案发后，俞建一就损害赔偿与被害人家属达成协议、取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人俞建一违反交通安全法律、法规，驾驶车辆未能确保安全行驶发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。俞建一在事故发生后立即电话报警、求医，并在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并认罪认罚。案发后，俞建一积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处俞建一有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，122警情信息，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，身份信息，俞建一驾驶证信息、车辆信息，火化证明，注销证明，委托书，交通肇事伤、亡人员家庭情况调查表，交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故损害赔偿凭证，谅解书，扣押物品清单，俞建一电话报警记录，到案情况说明，无违法犯罪记录证明，证人冯某、李某、周某、袁某的证言，被告人俞建一的供述与辩解，江西神州〔2020〕病鉴字第Ｓ411号、〔2020〕病鉴字第Ｓ412号、〔2020〕痕鉴字第1199号（ＦＸＸ）、〔2020〕技鉴字第1200号（ＦＸＸ）、〔2020〕毒鉴字第Ｗ0969号、〔2020〕毒鉴字第Ｗ0970号司法鉴定意见书，现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故现场图，提取笔录，视听资料光盘一张等证据证实。 被告人俞建一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人俞建一的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。俞建一在事故发生后立即电话报警、求医，并在现场等待交警处理，视为自动投案，且到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，对其依法可以减轻处罚。案发后，俞建一就损害赔偿与被害人亲属达成协议并取得谅解，对其可从轻处罚。俞建一符合社区矫正条件，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人俞建一犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章 龑 人民陪审员  桂礼波 人民陪审员  刘大斌 二〇二一年一月十一日 代书 记员  邓 芳
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2791号成都弗里奥体育设施工程有限公司、宜宾县柏溪镇中心学校:成都弗里奥体育设施工程有限公司与宜宾县柏溪镇中心学校建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为497077.26元及利息。本案在执行过程中，宜宾县柏溪镇中心学校已自动履行512678元，其中申请执行人成都弗里奥体育设施工程有限公司领取509000元，本院收取执行费3678元。至此，成都弗里奥体育设施工程有限公司向本院申请执行的四川省高级人民法院（2019）川民再711号民事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6808号 原告：陈照顾，男，1978年4月10出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：侯祥志，男，1991年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告陈照顾与被告侯祥志买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈照顾撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告陈照顾负担。 审判员  童鲁军 二〇二一年一月十二日 书记员  王伊文
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民特733号 申请人：胡英培，女，1966年1月16日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被申请人：王从营，男，1985年9月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人胡英培与被申请人王从营申请变更监护人一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人胡英培申请称：申请人与孙南燕系母女关系。2015年4月孙南燕与被申请人王从营经人介绍认识，2016年3月23日，孙南燕与被申请人办理结婚登记手续，2016年7月10日生育儿子取名王清缘。2018年8月21日，孙南燕从贵州回来不见被申请人在家，至今一直联系不上，双方开始分居生活。被申请人无法照顾孙南燕，现孙南燕要求提起离婚诉讼。2020年8月31日，瑞安市人民法院宣告孙南燕限制民事行为能力。综上，被申请人的行为已经严重侵害了被监护人孙南燕的合法权益，要求撤销被申请人王从营的监护人资格，并确认胡英培为孙南燕的监护人。 被申请人王从营未作述称。申请人提供了身份证、民事判决书、村委会证明等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与申请人申请所称的事实一致。 本院认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。孙南燕经本院判决确定为限制民事行为能力人，需要有监护人进行监护。王从营作为孙南燕的配偶，依据法律规定，为第一顺序法定监护人，但长期无法联系，多年未履行监护职责。被监护人孙南燕自2018年下半年开始一直居住在其母亲即申请人胡英培处，由申请人负责照顾。从有利于被监护人的利益考虑，现申请人要求撤销被申请人的监护资格，于法有据，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十八条的规定，判决如下： 一、撤销被申请人王从营作为孙南燕监护人的资格。 二、指定申请人胡英培为孙南燕的监护人。 本判决为终审判决。 审  判  员  金丹 二〇二一年一月二十九日 （代）书记员  林静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保133号申请人：肖永明，男，1969年4月8日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：郝瑞强，江苏行德律师事务所律师。被申请人：无锡市吉品置业有限公司，住所地无锡市滨湖区马山街道乐山社区马山梅梁路**太湖梅梁苑**，统一社会信用代码91320211666820419M。法定代表人：余吉。第三人：江苏振达建筑安装工程有限公司，住，住所地无锡市宜兴新街街道环科园龙池路丰泽园**一社会信用代码9132028274481201X9。法定代表人：陶少清。本院于2021年1月5日受理了申请人肖永明诉被申请人无锡市吉品置业有限公司、第三人江苏振达建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初103号。申请人肖永明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市吉品置业有限公司的银行存款300万元或查封相应价值的财产。申请人肖永明已提供担保。本院经审查认为，申请人肖永明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市吉品置业有限公司的银行存款300万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月二十八日书记员 陈歆媛
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初60号 原告：方爱荣，女，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：魏德林，男，1977年10月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告方爱荣诉被告魏德林买卖合同纠纷一案，本院2021年元月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方爱荣到庭参加了诉讼，被告魏德林经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告方爱荣向本院提出诉讼请求：请判令被告立即支付货款24300元。事实和理由：被告于2017年2月至4月在原告处购买装修材料未付款，共计24300元。原告为支持其主张，向法庭提交了《欠款条》一张。 被告魏德林未答辩。 结合庭审中当事人陈述及其提交的证据，本院认定如下事实：方爱荣在芜湖市湾沚区家“芜湖县爱荣建材经营部”，魏德林于2017年2月至4月在原告处购买装修材料未付款；经核算，魏德林于2019年2月12日出具《欠款条》一张，载明“今欠方爱荣货款24300元，该欠款定于2020年1月23日前全部归还”。据原告庭审中称，欠条出具后，被告未能还款。 本院认为：魏德林向方爱荣购得货物欠款，并出具了《欠款条》，现方爱荣要求被告归还，应予支持。本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏德林于本判决生效后十日内给付原告方爱荣欠款24300元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 本案受理费204元，由被告魏德林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴小兵 二〇二一年元月二十八日 书记员  杜 娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1402民初109号 原告：胡应兵，男，1984年12月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：雷廷洲，四川怀志律师事务所律师。 被告：李吉，男，1985年9月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告胡应兵与被告李吉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告胡应兵及委托诉讼代理人雷廷洲到庭参加诉讼。被告李吉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡应兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款37576元及逾期付款的利息（利息计算方式：1.以117576元为本金从2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2018年7月8日；2.以87576元为本金从2018年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2018年12月19日；3.以57576元为本金从2018年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年2月3日；4.以37576元为本金从2019年2月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日；5.以37576元为本金从2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%计算至付清之日止）。事实和理由：原告在2016年至2017年间向被告供应砂石、水泥等材料，被告收到后于2018年2月13日向原告出具了欠条：载明共欠原告货款117576元，标注在2018年3月30日付清。被告三次支付原告欠款计8万元，余款及逾期利息经原告催收无果，诉至法院。 被告李吉未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原被告身份信息，证明原被告主体资格。2.欠条，证明欠款的事实。以上证据经本院审查予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为修建莲花村小学向原告购买砂石与水泥，双方未签订书面合同，原告用自已的货运车辆到眉山供应砂石与水泥的供货商处购得材料后送到被告处，双方凭票据进行结算。2018年2月13日，原被告结算后，被告尚欠原告117576元材料款，并向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到莲花小学胡应兵砂石水泥材料款共计117576元，大写：壹拾壹万柒仟伍佰柒拾陆元整。注明：在2018年3月30日前付清”。被告在欠条上签名。被告出具欠条后于2018年7月9日支付了原告30000元，2018年12月20日支付原告30000元，2019年2月4日支付原告20000元，三次共计支付原告80000元，余款37576元经原告多次催收无果。 本院认为，原被告之间口头建立的买卖合同关系，双方已实际进行了结算，合同合法有效，本院予以确认。被告向原告出具的欠条载明了付款的期限，但被告未按其付款期限支付原告的货款已构成违约。买卖合同没有约定付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失即利息，本院依法予以支持。对逾期付款损失，在中国人民银行同期同类贷款为基准利率，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本院根据本案的事实酌定在30%的范围内予以考虑。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李吉于本判决生效后十日内支付原告胡应兵货款37576元及利息（利息计算标准：从2018年4月1日起，以本金117576元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算至2018年7月8日止；从2018年7月10日起，以本金87576元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算至2018年12月19日止；从2018年12月21日起以本金57576元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算至2019年2月3日止；从2019年2月5日起以本金37576元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，以本金37576元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮30%计算至本金付清之日止）。 如果被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费487元，由被告李吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  龙跃明 二〇二一年一月二十五日 书记员  张诗晨
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初45号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李世广，男，1966年7月5日出生，河南省息县人，汉族，无业，小学文化，住洛阳市涧**。因犯拒不支付劳动报酬罪于2018年2月27日被河南省偃师市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元，于2019年1月26日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月20日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审，2021年1月21日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人李世广犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人李世广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日20时30分许，被告人李世广酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**的小型轿车沿洛阳市洛龙区关圣街由南向北行驶，行至小八中门口时被当场查获。经鉴定，被告人李世广血液中乙醇含量为91.5mg/100ml。公诉机关认为被告人李世广在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李世广拘役一个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了被告人李世广的户籍证明及现实表现证明，河南省偃师市人民法院刑事判决书，释放证明，到案经过、查扣经过，当事人血样（尿样）提取登记表，行政处罚告知笔录及公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人、机动车查询结果单，吊销机动车驾驶证审批表，被告人李世广的供述与辩解，司法鉴定检验报告书，呼吸式酒精检测结果，抽血视频截图，检验、鉴定结论告知书，现场查获视频及光盘等证据证实。被告人李世广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李世广构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李世广到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李世广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟强二〇二一年一月二十八日书记员  郭浩鹏
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初1549号 原告：高雨祥，男。 委托诉讼代理人：王丽花，包头市大地法律服务所法律工作者。 被告：马平，男。 原告高雨祥与被告马平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高雨祥委托诉讼代理人王丽花到庭参加诉讼。被告马平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高雨祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付车辆转让款15万元；2、被告给付违约金10万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年2月2日，原告与被告在包头市昆都仑区原告家签订了《关于车辆转让协议书》，原告将自有的一辆天津产“丰田”轿车（蒙B-985**）以人民币15万元的价格转让给被告，车辆在原告处交给被告。双方约定从合同签订之日起30日内一次性付清车辆转让款，如逾期给付，每日向转让方支付500元违约金，至全部付清为止。被告未按合同规定履行给付义务，原告每年多次催告被告给付拖欠的车辆转让款，被告以种种借口推诿至今拒不给付。原告据法诉讼，请求支持。 被告马平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2012年4月15日，被告马平借用原告高雨祥所有的蒙B985**号“丰田”牌轿车，使用过程中因其与第三方存在债务纠纷导致车辆被扣留，无法返还。2015年2月2日，原告高雨祥（转让方）与被告马平（受让方）签订《关于车辆转让协议书》一份，双方约定：“第一条、双方一致同意，车辆出借给被告之日即2012年4月15日，即视为被告接受原告交付的车辆。第二条、双方协商确定蒙B985**号“丰田”牌轿车车辆转让价格为人民币15万元。第三条、从本协议签订之日起30日内，受让方向转让方一次性付清车辆转让款15万元。如逾期给付，则每天向转让方承担500元违约金，至全部付清为止。第四条、双方确认车辆转让的基准日为2012年4月15日，车辆转让后，该车辆的所有权即归受让人。受让人与第三人之间的债权债务及车辆被扣留事宜，由受让方自行解决处理等条款。”协议签订后，原告履行了合同义务，被告未按合同规定履行给付义务。原告经催要未果，遂诉至法院。庭审中，因被告缺席，致调解不能成立。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原被告之间签订的《关于车辆转让协议书》,系双方当事人真实意思表示，依法成立合法有效，双方当事人均应严格恪守。按照合同约定，被告应当依照约定履行付款义务，但被告未付款，已构成违约，应当承担违约责任。故，现原告要求被告给付车辆转让款15万元及违约金3万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求的违约金超出法律规定范围部分不予支持。综上，兹依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马平于本判决生效后十日内给付原告高雨祥车辆转让款15万元； 二、被告马平于本判决生效后十日内给付原告高雨祥违约金3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5050元，公告费800元，合计5850元由被告马平负担（因原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告5850元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  司 洁 人民陪审员  孙来伟 人民陪审员  陈永平 二〇二一年一月八日 书 记 员  张福荣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之十五申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初122号 原告：向六敏，女，1970年7月26日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：施强，男，1975年6月13日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告向六敏与被告施强民间借贷纠纷一案，原告在人民法院指定期间逾期未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈建权 二〇二一年一月十四日 书记员  蒋华菊
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执258号李新运：你与王建超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初3695号判决已发生法律效力。申请执行人王建超于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还原告借款140000元。二、案件受理费1550元、执行费2023元。开户银行：中国工商银行股份有限公司兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：95×××58特此通知。二〇二一年一月十五日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初485号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北中路**附**，统一社会信用代码915001110736984038。法定代表人:尹经鹏，总经理。委托诉讼代理人：程富宏（系公司员工），男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区。被告：王欢，男，1987月8日21日出生，住重庆市大足区。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司与被告王欢物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆市瑞谦物业管理有限公司负担。审 判 员 廖鸿飞二〇二一年一月十八日法官助理 邓 俊书 记 员 邹成伟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6972号原告：杨淑清，女，1949年6月15日出生，汉族，居民，住石家庄市。被告：烟台市顺成南山融创置业有限公司，住所地：龙口市徐福街道东海海泰居小区商业**商铺，统一社会信用代码91370681MA3EWPN12T。法定代表人：房刚，任总经理。委托诉讼代理人：徐萌楠，该公司职工。原告杨淑清与被告烟台市顺成南山融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告杨淑清于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨淑清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨淑清撤诉。案件受理费11289元，减半收取计5644.5元，由杨淑清负担。审判员  张亚男二〇二一年一月二十二日书记员  王 莹
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初426号原告：罗茂清，女，1974年12月20日出生，汉族，公民身份号码450************983，户籍地广西陆川县************。被告：王兴全，男，1969年7月17日出生，汉族，公民身份号码510************435，户籍地广东省韶关市，现住广东省珠海市斗门区*********。本院在审理原告罗茂清与被告王兴全劳务合同纠纷一案中，原告罗茂清于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗茂清申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告罗茂清撤诉。本案受理费25元，原告罗茂清已预付，由原告罗茂清负担。审判员  赵立文二〇二一年一月十八日书记员  周敏静附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初170-1号 原告：赵新忠，男，1962年2月15日出生，汉族，住万荣县。 被告：张国伟，男，1972年10月26日出生，汉族，住万荣县。 被告：张美玲，女，1974年6月29日出生，汉族，住万荣县。二被告系夫妻。 原告赵新忠与被告张国伟、张美玲买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被告在金融系统的存款23万元予以冻结。原告以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县皇甫乡营业所的存款8万元（账号03031408226********）提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，为了保障案件审理的正常进行和有效执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对原告赵新忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县皇甫乡营业所的存款8万元（账号03031408226********）予以冻结，冻结期限为一年。 二、冻结被告张国伟、张美玲在金融系统的存款23万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈东芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈星帆
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初540号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街1幢总层数12层C单元C-10-1，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华，该公司。委托诉讼代理人：郑小蝶，女，该公司工作人员。被告：李小川，男，1973年7月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告李小川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二一年一月二十六日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初177号原告:王芬,女，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：王华玉，安徽枞杨律师事务所专职律师。被告：张艳梅，女，汉族，农民，住山西省吕梁市孝义市。原告王芬与被告张艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王芬于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，王芬自愿申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王芬撤诉。案件受理费50元，由王芬负担。审 判 长  郁庆峰人民陪审员  周 江人民陪审员  左艳丹二〇二一年一月二十八日书 记 员  章玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初407号原告：孙志阳，男，汉族，1993年1月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张治权，河南仕起律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：赵亮亮，河南仕起律师事务所实习律师，一般代理。被告：李红江，男，汉族，1975年5月2日生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：刘慧峰，河南洛浦律师事务所律师，特别授权。原告孙志阳诉被告李红江为机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙志阳于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙志阳申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙志阳撤回起诉。本案受理费减半收取344元，由原告孙志阳负担。审判员 党 育二〇二一年一月二十七日书记员 魏诗园
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16534号之一申请执行人：赵毅，女，汉族，1993年1月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人：席运锋，与申请执行人夫妻关系。被执行人：刘岩，男，汉族，1976年12月6日出生，住河南省正阳县。被执行人：马东方，女，汉族，1976年8月8日出生，住郑州市管城回族区。关于赵毅申请执行刘岩、马东方租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19875号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、解除原告赵毅与被告刘岩于2019年6月4日签订的租房协议；二、被告刘岩、马东方于本判决生效后十日内搬离原告赵毅位于郑州市金水区英协路南段30号2号楼1单元23层2302号的房屋；三、被告刘岩、马东方于本判决生效后十日内支付原告赵毅租金（按1900元/月，自2019年9月4日至实际搬离之日止），物业费491.5元，财产损失1000元；四、驳回原告赵毅的其他诉讼请求。因刘岩、马东方未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵毅申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、本院于2020年12月14日和2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人其他名下的财产；三、本案委托被执行人们户籍所在地辖区法院协助调查其财产信息，未能找到可供执行财产；四、本院前往郑州市住房公积金查询被执行人名下信息，未发现可供执行财产；五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下信息，未发现可供执行财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年12月24日对被执行人们采取限制高消费措施；七、本案于腾房公告届满日2021年1月27日协助申请执行人已强制腾房。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并通过电话短信对申请执行人代理人进行约谈同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二一年一月二十七日书记员  李会军
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执141号 陈五民： 关于李新元申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年03月13日作出的（2018）豫1725民初540号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初540号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13251号 原告陈英，女，1968年3月30日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人朱超、樊敬，均系贵州锐驰律师事务所律师，其中樊敬为一般授权代理，朱超为特别授权代理。 被告文得全，男，1965年8月18日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告吉学友，男，1972年10月4日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******，统一社会信用代码：91350200X12126591L。法定代表人：郑确。 原告陈英诉被告文得全、吉学友中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司、提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈英于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈英向本院撤回诉讼的请求是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈英撤诉。 案件受理费150元，由原告陈英负担。 审 判 员 罗修华 二〇二一年一月二十一日 法官助理 周星月 书 记 员 郭永达
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初520号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司。 法定代表人：胡磊。 委托诉讼代理人：盛东琴。 被告：倪剑卫。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司诉被告倪剑卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3725号之一 申请执行人：林康才,男,1963年8月13日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：金学满,男,1962年7月12日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人林康才与被执行人金学满买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初57号民事判决已于2020年8月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月4日立案执行，并于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款65969元及利息，并负担申请执行费889.54元、案件受理费724.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年11月9日，被执行人金学满向本院申报财产，报告其养鱼收入外无其他财产可供执行，与本院查明的一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、2020年本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院分别于2020年11月12日、2021年1月18日、2021年1月19日扣划了被执行人的存款共计7764.34元，此款用于支付申请执行费889.54元、案件受理费724.5元，剩余执行款6150.3元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款6150.3元。2021年1月21日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3725号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王健 二〇二一年一月二十七日 代书记员 郑鹏
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民特104号申请人：广发银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道**。主要负责人：姚非非，该分行行长。委托代理人：郑峰，男。被申请人：盛奇峰，男，1982年8月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：陈慧，女，1983年11月28日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人广发银行股份有限公司台州分行与被申请人盛奇峰、陈慧申请实现担保物权一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人广发银行股份有限公司台州分行称，2017年5月11日，申请人与被申请人盛奇峰、陈慧签订《个人房屋按揭贷款合同》，被申请人盛奇峰、陈慧系借款人和抵押人。合同第24条约定借款用途用于购买房屋（该房屋位于台州市椒江区××小区××号楼××室）。合同第23条约定利率采用浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮10%计息。如遇基准利率调整，从调整之日的次年1月1日起，按照该次调整后的基准利率及利率浮动比例确定并执行新的利率，逾期贷款罚息为借款利率水平上加收50%。合同第27条约定还款方式为每月等额本金，每月20日为还款日。合同第7条约定担保方式为被申请人盛奇峰、陈慧所购房屋作为抵押财产向申请人提供抵押担保。合同第8条约定担保范围包括本金、利息（包括利息、罚息、复利）、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）。合同第15条约定若被申请人盛奇峰、陈慧未按合同的约定归还贷款本息或支付相关费用，申请人可宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，并可要求立即归还借款本息及相关费用，要求被申请人承担担保责任。合同签订之后，双方办理了财产抵押登记手续，申请人取得编号为浙（2017）台州椒江不动产证明第0××7号《不动产登记证明》，抵押担保主债权数额128万元，债务履行期限2017年5月9日起至2047年5月9日止。2017年5月17日，申请人将128万元借款划入被申请人盛奇峰、陈慧指定的账号，履行了交付义务，贷款期限至2047年5月17日，贷款年利率4.41%。2020年11月20日，被申请人盛奇峰、陈慧未按约定足额支付本息，已构成违约。截至2021年1月14日，被申请人盛奇峰、陈慧已逾期2期，共欠申请人借款本金1137766.49元，各项利息11726.53元，合计标的1149493.02元。现申请人请求：裁定准许拍卖、变卖被申请人盛奇峰、陈慧所有的坐落于台州市椒江区××小区××号楼××室××号车房的房地产【不动产权证：浙（2017）台州椒江不动产权第0××7号】，申请人对变价后所得价款在借款本金人民币1137766.49元及利息、罚息、复利（截至2021年1月14日金额为11726.53元，自2021年1月15日起至实际履行之日止的金额按合同约定计算），实现债权所有费用的范围内优先受偿。被申请人盛奇峰、陈慧未提出异议。本院经审查认为，申请人与两被申请人之间签订的《个人房屋按揭贷款合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。两被申请人向申请人借款并以其所有的房地产提供抵押担保，同时办理了抵押登记手续，抵押权已有效设立。被申请人借款后未按约还款，构成违约。申请人有权申请拍卖、变卖抵押物，并对抵押物的拍卖、变卖所得款项优先受偿。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖坐落于台州市椒江区××小区××号楼××室××号车房房地产［不动产登记证明：浙（2017）台州椒江不动产证明第0××7号］，申请人广发银行股份有限公司台州分行有权对拍卖或变卖所得价款在借款本金1137766.49元及利息、罚息、复利（截至2021年1月14日为11726.53元，自2021年1月15日起至实际给付之日止按合同约定计算，上述利息总计金额以年利率24%计算所得金额为限）范围内优先受偿。申请费7573元，由被申请人盛奇峰、陈慧负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  王 欣二〇二一年一月二十七日代书记员  周云飞
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民初81号 原告：金云飞，男，1966年1月26日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林沈纬，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：厦门海之星航运有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海景路86号1701室之五。 法定代表人：林财火，执行董事。 原告金云飞与被告厦门海之星航运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告金云飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金云飞撤回起诉处理。 审 判 员 夏先鹏 二〇二一年一月二十五日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初1260号原告：山东润华物业管理有限公司。统一社会信用代码：913701001630917449。法定代表人：杨立群。住所地：山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：聂喜朋（系公司员工），男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。代理权限：特别授权）。被告：韩晗，女，1977年11月1日出生，汉族，居民，住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告韩晗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二一年一月二十九日书记员  王**
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初382号原告：宁夏达盛行物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122596237569B。委托诉讼代理人：张某，系宁夏言宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，系宁夏言宗律师事务所律师。被告：樊某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏达盛行物业服务有限公司与被告樊某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宁夏达盛行物业服务有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏达盛行物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏达盛行物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏达盛行物业服务有限公司负担。审判员 方 卉二〇二一年一月十四日书记员 刘珂焱附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初648号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行，统一社会信用代码91330201844102306D，住所地宁波市海曙区江厦街**。 代表人：陈雷，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈楚怡，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：庞志强，男，1992年4月7日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告庞志强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金42773.99元，支付利息6415.19元（利息等暂计至2020年12月21日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金7350.35元、分期付款手续费1364.41元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人陈楚怡到庭参加了诉讼，被告庞志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2016年4月25日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：4984××××4571； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年12月21日，欠本金42773.99元、利息6415.19元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞志强于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金42773.99元，支付利息6415.19元（利息暂计算至2020年12月21日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，减半收取624元，保全费599元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担196元，被告庞志强负担1027元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年一月二十八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执保2号关于申请保全人安陆市知名实业有限公司与被保全人中国二十二冶集团有限公司财产保全一案，冻结被保全人银行存款3850000元，已保全完毕。（2021）鄂0982执保2号申请保全人安陆市知名实业有限公司与被保全人中国二十二冶集团有限公司财产保全一案执行结案。二〇二一年一月七日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1号原告：陈迎芝，女，汉族，1966年12月7日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李薇筱，梁喜勤（实习），河南阳夏律师事务所律师。被告：轩长唤，女，汉族，1983年4月26日出生，住河南省太康县。原告陈迎芝诉被告轩长唤健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈迎芝及其委托诉讼代理人李薇筱、梁喜勤，被告轩长唤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈迎芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计8145.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2020年10月14日，原、被告双方在相邻耕地内发生矛盾后引起厮打，被告将原告打伤，原告在太康县爱心医院住院治疗，支付医疗费2927.42元。原告的各项损失均未得到赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法公正判决。被告轩长唤辩称，原告对本案的发生有重大过错，应当承担相应的过错责任，且原告主张的部分损失不符合事实，于法无据，请求法院查明事实，维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，2020年10月11日14时许，双方因为地边产生矛盾引起双方相互厮打，造成双方不同程度的受伤。后经太康县公安局作出行政处罚决定书，对原、被告以殴打他人分别罚款500元。原告受伤后入住太康县爱心医院住院治疗14天，住院诊断为:腰部、外肘部外伤。原告支付医疗费2927.42元。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民的健康权受到侵害后，有要求侵权人予以赔偿的权利，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告双方发生相互殴打，双方均有不同程度受伤，太康县公安局作出行政处罚决定书，对原、被告均以殴打他人分别罚款500元，说明双方均有过错，各自应当承担50%的责任。原告陈迎芝的损失依法核定为：1、医疗费2927.42元；2、误工费47272元×14天÷365天﹦1813.17元；3、护理费元46858元×14天÷365天﹦1797.29元；4、交通费14天×20元／天﹦280元；5、伙食补助费50元/天×14天=700元;6、营养费14天×20元／天﹦280元，上述各项损失合计7797.88元。根据原、被告在本案中的过错程度，被告应当赔偿原告50%的损失，即7797.88元×50%﹦3898.94元。剩余损失由原告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告轩长唤于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈迎芝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、损失共计3898.94元；驳回原告陈迎芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告负担25元、原告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李清淮二〇二一年一月二十五日书记员  滑德兴
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初36号原告：唐凡，男，1990年8月12日出生，汉族，住四川省大英县。被告：刘君伟，男，1997年8月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告唐凡与被告刘君伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告唐凡于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐凡在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐凡撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告唐凡负担。审 判 员 丁民二〇二一年一月二十日代书记员 金媚
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初107号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张健宗，男，1991年9月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省叙永县*************。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月1日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年1月11日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2021年1月18日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]34号起诉书指控被告人张健宗犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人张健宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月31日5时55分许，被告人张健宗在未考取机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌鑫轮牌两轮普通摩托车搭载陈某、张某1（经调查取证，事发时该车上三人均没有戴安全头盔）沿佛山市顺德区乐从镇槎涌中发西路由工业大道往工业大路方向行驶，行驶至北滘镇中发西路烜洋电器科技有限公司对开路段时，张健宗所驾驶的无号牌普通二轮摩托车因后轮胎破裂（经检验鉴定，事发前该车的行驶速度范围约为57～63km/h），导致张健宗驾车失控自行倒地后滑行与已停放着的粤E*****重型厢式货车（由李某驾驶停放在此）发生碰撞，造成张某1、张健宗、陈某三人受伤及车辆损坏的交通事故，其中陈某左上肢外伤，张健宗当场昏迷，张某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡。经调查取证，公安机关交警部门对此事故作出认定：张健宗未考取机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准要求的机动车载人超过核定的人数上道路行驶，且驾驶机动车在没有限速标志的路段没有保持安全车速行驶、驾驶机动车未按操作规范安全驾驶。张健宗的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十九条的相关规定，其过错行为是导致此事故发生的根本原因；且张健宗驾驶摩托车行驶时，驾驶人及乘坐人员没有按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，加重了此事故的损害后果；李某在道路上临时停车妨碍其他车辆通行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，其过错行为与此事故的发生没有因果关系；没有证据证明陈某、张某1有导致此事故发生的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第六十条第一款第（一）项之规定，张健宗承担此事故的全部责任；李某、陈某、张某1不承担此事故责任（上述事故认定经佛山市公安局交通警察支队复核，决定维持该认定）。事故后被告人张健宗与死者家属达成赔偿协议，张健宗已赔偿死者家属人民币5万元，剩余人民币5万元分为24个月分期完成，已获得死者家属谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人张健宗的供述；证人陈某、李某、张某2、张某3的证言；抓获经过；户籍证明；驾驶人信息查询结果单；道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论；工作记录；证明；和解协议书、赔偿凭证、谅解书；车辆痕迹记录意见表；酒精呼气测试结果单；警情详细信息表；居民死亡医学证明书；当事人血样提取登记表；司法鉴定意见书、检验报告；现场勘查笔录及照片；监控录像；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人张健宗违反交通运输管理法规，在未考取机动车驾驶证的情况下驾驶机动车造成一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人张健宗有期徒刑一年，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张健宗对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张健宗犯交通肇事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张健宗无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序与安全，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张健宗犯交通肇事罪，罪名成立。被告人张健宗归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张健宗已与被害人家属达成和解协议，并支付部分赔偿款，且被害人家属对被告人张健宗的行为予以谅解，对被告人张健宗酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张健宗的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人张健宗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  梁社明二〇二一年一月二十五日书记员  陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执346号刘立和、张道容：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人刘立和、张道容与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1972号广州市伍指贸易有限公司、扬州市晶星乳胶厂、王志林：申请执行人广州市伍指贸易有限公司与被执行人扬州市晶星乳胶厂、王志林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本案执行到位658700元（含执行费8700元），剩余执行标的申请执行人表示放弃，申请执行人申请结案。至此，（2020）苏1002民初6106号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27933号申请执行人：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：严建国，总经理。被执行人：黄春荣，男，1974年2月2日生，汉族，户籍上海市松江区。申请执行人华安财产保险股份有限公司上海分公司依据本院已经发生法律效力的(2019)沪0115民初863号民事判决于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人黄春荣归还保险理赔款等共计人民币110,345.22元。本院立案受理后，依法对被执行人黄春荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二十六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十一月二十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。冻结了被执行人在招商银行、农商银行的存款账户及财付通支付账户、轮候查封被执行人位于本市沪松路XXX号XXX室办公房、查封被执行人名下浙HNXX**小型汽车一辆。二〇二〇年十一月二十七日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月二十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，未发现被执行人财产变化。2020年11月期间前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未找到被执行人行踪。2020年1月28日联系申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，依法终结本次执行程序。注：根据法律规定，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。如查封、冻结期限临近届满，执行案件仍未能执行到位的，你(公司)应在强制措施届满前15日向执行法官提出书面继续查封、冻结申请，并在申请书中明确载明查封、冻结到期日，逾期未提出书面继续查封、冻结申请或申请书未明确载明查封、冻结到期日，导致查封、冻结措施到期自动解除的，由你(公司)自行承担法律后果。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人黄春荣名下办公房被松江区法院多轮查封，其名下的浙江牌照汽车去向不明，未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二〇二一年一月三十日书记员王懿附：相关法律条文
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初208号 原告：朱云海，男，1967年1月16日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：颍上托飞禽业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县垂岗乡杨圩孜村224省道道东50米。 法定代表人：李敬发，该公司总经理。 原告朱云海与被告颍上托飞禽业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告朱云海于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告朱云海申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朱云海撤诉。 案件受理费2348元，因原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中2298元退还原告，减少后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱云海负担。 审判员  张劲松 二〇二一年一月二十八日 书记员  彭树森 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢62号 雷虎： 申请执行人傅美芳与被执行人雷虎民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢62号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1295号]，于二〇二一年一月二十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十日
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0682执55号申请执行人：路玉。被执行人:曾杰。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人曾杰的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二一年一月十二日书记员 廖文超
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初1279号之三原告：南通幸福建设集团股份有限公司，住所地南通市通刘路**。法定代表人：邢生华，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳超，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：南通紫琅混凝土有限公司，住，住所地南通市崇川区钟秀街办运河村**/div>法定代表人：沙明军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵水平，江苏信阳光律师事务所律师。原告南通幸福建设集团股份有限公司与被告南通紫琅混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2021年1月28日，原告南通幸福建设集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通幸福建设集团股份有限公司撤诉。案件受理费4261.5元（已减半）、保全费2927.5元，合计7189元，由原告南通幸福建设集团股份有限公司负担。审 判 长  肖红波审 判 员  叶 菁人民陪审员  马 莉二〇二一年一月二十八日法官 助理  黄 晴书 记 员  吴 烨
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执209号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人公主岭市私人订制练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市私人订制练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《关于你的歌》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1826民初34号 原告：四川恒赛环电器有限责任公司，住所地四川省芦山县产业集中区灵鹫山路**。 法定代表人：张**，公司总经理。 委托代理人：陆理功，雅安市芦山县芦阳法律服务所法律工作者。 被告：芦山县水利局，住，住所地四川省芦山县芦阳街道文体路**/div> 法定代表人：谢斌，职务局长。 原告四川恒赛环电器有限责任公司诉被告芦山县水利局买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告四川恒赛环电器有限责任公司未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  周秋松 二〇二一年一月二十六日 书记员  任丽蓉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10028号之二原告：重庆天和里商业经营管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路一支路**16-4，统一社会信用代码91500105MA5U4LYE3U。法定代表人：杨新伟。委托诉讼代理人：赵旸凯，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨，重庆百君律师事务所律师。被告：深圳中茗商业连锁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5FF17096。法定代表人：吴衍志。原告重庆天和里商业经营管理有限公司与被告深圳中茗商业连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告重庆天和里商业经营管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天和里商业经营管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆天和里商业经营管理有限公司撤诉。案件受理费6318.50元、减半收取计3159.25元，由重庆天和里商业经营管理有限公司负担。审判长 张 敬审判员 陈 花审判员 卢玉萍二〇二一年一月二十六日书记员 宋 烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1375号原告严喜林，男，1983年2月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告严喜林与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为25222.7元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为590696元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计27615.04元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告严喜林违约金27615.04元。二、驳回原告严喜林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二一年一月二十日书记员 韩万花
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13457号 原告：朱志花，女，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王为为，男，1984年3月20日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告朱志花为与被告王为为买卖合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告货款共计人民币82400元并赔偿利息损失（从2019年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告朱志花到庭参加了庭审；被告王为为经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告在福田市场经商，原、被告常有生意来往。截止2019年12月21日，被告共欠原告货款计人民币82400元。经原告多次催讨，被告至今未付。 上述事实有微信聊天记录及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王为为于本判决生效后五日内支付原告朱志花货款人民币82400元并赔偿利息损失（以82400元为基数，自2019年12月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1932元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  周俊杰 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  骆健雄
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初170号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑**楼**，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告:崔彦彦，女，汉族，1983年5月19日出生，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告崔彦彦物业服务合同纠纷一案，原告漯河市尚鑫物业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市尚鑫物业管理有限公司自愿撤回对被告崔彦彦的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市尚鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告漯河市尚鑫物业管理有限公司负担。审判员  鲁芳芳二〇二一年一月十五日书记员  闫 磊
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初530号原告：彭水县鑫发塑钢门窗厂（个人独资企业），住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山居委**。统一社会信用代码91500243688930547K。法定代表人：代启宣，该企业投资人。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：龚治洪，男，1975年6月24日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：杨晓菊，女，1973年3月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人:魏强，该公司经理。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂诉被告龚治洪、杨晓菊、第三人重庆彭泊物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县鑫发塑钢门窗厂撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二一年一月二十一日书记员 焦飞飞