浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8224号原告：余佳能，女，1998年5月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：裘增良，男，1975年9月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江新区丁港直路办公楼**楼。负责人：林玲。委托诉讼代理人：高峰，男，系公司员工。原告余佳能与被告裘增良、中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称“大地财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，由审判员刘婷婷适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告余佳能、被告裘增良、被告大地财险公司委托诉讼代理人高峰到庭参加庭审。本案鉴定时间为2020年11月10日起至2020年12月25日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告裘增良赔偿原告医疗费等各项损失合计53631元，被告大地财险公司在其保险责任范围内对原告损失承担直接赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月25日17时41分许，裘增良驾驶一辆号牌为浙Ｄ0××**的小型轿车途经绍兴市越城区××路××附近地方时，在由东向西直行过程中，与一辆由北向南直行的由原告余佳能驾驶的电动自行车发生碰撞，造成余佳能受伤及裘增良驾驶的车辆、余佳能驾驶的电动自行车、衣服、包受损的交通事故。事故发生后，原告余佳能去绍兴第二医院医疗，经医生检查后，诊断为骨盆骨折、脊髓损伤、肺挫伤，医生要求原告立即住院，后原告要求保守治疗。后经绍兴市越城区公安局越城区分局城区交警大队认定为：裘增良负事故的全部责任，余佳能无责任。原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权并直接给原告造成了人身损伤和经济损失。据此，原告为了维护自身的权益，依法提起诉讼。被告裘增良答辩称：2020年4月26日向原告垫付医疗费3000元，要求返还，其他无意见。被告大地财险公司答辩称：对事故发生无异议，车辆在保险公司投保了交强险、商业险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期间。原告主张的医疗费由法院核实票面金额并扣除无关费用，误工费，时间认可120天，标准偏高，应按照原告实际收入减少综合认定，营养费时间认可60天，标准认可30元每天，护理费，认可住院时间8天按照在岗职工平均工资标准计算，出院后的22天按照在岗职工平均工资的50%计算，交通费由法院酌情计算，拖车费是收款收据不予认可。电动车修理费亦收款收据，无证明效力，衣物和包损失依据不足，精神损害抚慰金无依据，鉴定费应按诉讼费方式进行处理，诉讼费由法院依法处理，不属于保险理赔范围。本院经审理查明：事故发生的经过及责任认定与原告陈述基本一致。事故发生后，原告被送往绍兴第二医院住院治疗8天。诉讼中，原告申请对其自身的误工、护理和营养时间进行鉴定，本院依法予以准许并委托宁波崇新司法鉴定所进行鉴定并出具鉴定意见书1份，结论为：被鉴定人余佳能伤后的误工期限为4个月，护理期限为1个月，营养期限为2个月。另查明，被告裘增良驾驶的浙Ｄ0××**号车辆在被告大地财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告裘增良在本次事故中为原告垫付医疗费3000元。经本院核定，原告余佳能因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费（含辅助器具费）9147.13元、误工费18536.4元、营养费1800元、护理费3752.04元、车辆修理费1500元、拖车费90元、衣物（包）损失300元、鉴定费700元、交通费300元，合计36125.57元。以上事实由原告提供的事故认定书1份、门诊病历1本、住院资料及报告单1组、住院费用清单1组、医疗费发票9份、辅助器具费收款收据1份、腋拐电子发票1份、拖车费收款收据1份、电动车修理费收款收据1份、交通费发票1组、服装购买电子发票1份，被告裘增良提供的收条1份，本院出示的鉴定意见书1份、鉴定费发票1份及到庭原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，被告裘增良驾驶的肇事车辆在被告大地财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告大地财险公司在交强险和商业三者险保险范围内直接赔偿。原告主张的医疗费（含辅助器具费）、电瓶车修理费、拖车费、鉴定费于法有据，金额合理，本院依法予以支持。原告主张的误工费，因其未能举证证明收入实际减少的金额，本院依法调整为2019浙江省私营单位就业人员年平均工资154.47元每天，期限以鉴定结论为准，故误工费总金额核定为18536.4元。原告主张的护理费，本院对原告住院期间的护理标准依法调整为197.47元每天，对出院后的护理标准依法调整为98.74元每天，故核定总金额为3752.04元（197.47*8+98.74*22）。原告主张的营养费，标准依法予以调整为30元每天，故核定金额为1800元。原告主张的交通费，本院根据其就诊次数酌情认定300元。原告主张的衣物和包损失，本院考虑物件折损后酌情认定300元。原告主张的精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予确认。对于被告大地财险公司抗辩的无关医疗费、鉴定费不予承担等意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告余佳能因本次交通事故造成各项损失共计36125.57元，由被告大地财险公司在保险限额内直接赔付。因被告裘增良在本案中已经垫付3000元，故大地财险公司尚需赔偿给原告余佳能33125.57元，并返还给被告裘增良3000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告余佳能损失共计33125.57元，并返还给被告裘增良3000元；二、驳回原告余佳能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取570元，由原告余佳能负担218元，由被告裘增良负担352元，由被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年一月二十二日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。