wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1042号申请人：湖南力康实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：许剑云。申请人：毛硕，男，汉族，1977年11月12日出生，住长沙市雨花区。被申请人：湖南康帅房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：韩念东。被申请人：韩念东，男，汉族，1957年3月6日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：唐文广，男，汉族，1962年12月6日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人湖南力康实业有限公司、毛硕与被申请人湖南康帅房地产开发有限公司、韩念东、唐文广合同纠纷一案中，申请人湖南力康实业有限公司、毛硕向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人韩念东在湖南康帅房地产开发有限公司55%的股权、唐文广在湖南康帅房地产开发有限公司45%的股权。担保人湖南长银融资担保有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人湖南力康实业有限公司、毛硕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩念东在湖南康帅房地产开发有限公司55%的股权、唐文广在湖南康帅房地产开发有限公司45%的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐乐贤二〇二一年一月十八日代理书记员  宋 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更13号 罪犯张玉才，男，1971年11月5日出生，汉族，江苏省灌南县人，现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省磁县人民法院于2013年1月22日作出（2012）磁刑初字第117号刑事判决，认定张玉才犯盗窃罪与前犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月23日作出（2015）邯市刑执字第00223号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。河南省新野县人民法院于2016年8月26日作出（2016）豫1329刑初240号刑事判决，认定张玉才犯盗窃罪与前犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2012年6月8日起至2024年12月6日止），并处罚金一万八千元（已缴纳一万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年10月28日作出（2019）冀04刑更876号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯张玉才在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑四个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯张玉才在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯张玉才在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬六次，记功二次的奖励。 另查明，2018年10月11日，该犯家属代为向本院缴纳罚金8000元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张玉才减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯张玉才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯张玉才的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张玉才减去有期徒刑四个月，并处罚金一万八千元（已缴纳）不变。 刑期自2012年6月8日起至2023年12月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 郑佳佳 审判员 张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员 宋婧瑄
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢115号郭海珍申请执行河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人郭海珍依据本院作出的（2018）豫0105民初738号民事判决书向本院申请执行，执行案号：（2018）豫0105执7279号；恢复案号：（2021）豫0105执恢115号。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0118刑初6号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人王某1，男，1997年11月23日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，无业，住河南省鹿邑县。2020年9月2日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉〔2020〕584号起诉书指控被告人王某1犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月20日公开开庭进行了审理。南京市高淳区人民检察院指派检察官徐利、检察官助理孔瑶婷出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月下旬，被告人王某1在没有真实经营意愿及经营能力的情况下，明知他人利用自己的名义办理公司营业执照和对公账户用于信息网络犯罪，仍在他人纠集下登记注册南京妙辉科技有限公司，并在银行办理该公司对公账户出售给他人用于信息网络犯罪资金结算，获利人民币1,800元。2020年5月间，被害人黄某、项某、周某、季某、胡某因受电信诈骗，分别将被骗资金人民币120000元、250000元、85000元、110000元、460000元转入南京妙辉科技有限公司对公账户，共计人民币1025000元。2020年9月2日，被告人王某1被抓获归案，并如实供述了其犯罪事实。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.书证（1）受案登记表、立案决定书，被告人王某1的身份证明、到案经过、抓获经过；（2）南京妙辉科技有限公司工商注册登记信息、对公账户银行开户信息、营业执照；（3）黄某、项某、周某、季某、胡某被电信诈骗案受案登记表、立案决定书、询问笔录、银行转账回单、账户交易明细等证据。2.证人陶某、王某2的证言。3.王某1、王某2手机通讯信息提取记录、微信聊天截图。4.非同案被告人李青及被告人王某1的供述等证据。被告人王某1对上述事实、证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人王某1明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人王某1归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人王某1犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某1犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年4月1日止），并处罚金人民币七千元（限本判决生效之日起30日内缴纳）。二、责令被告人王某1退出违法所得人民币1,800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  商开平二〇二一年一月二十二日书记员  杨 月
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初183号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陶微微，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：潘云国，男，1964年2月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王小荣，男，1954年8月22日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告潘云国、王小荣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费690元，减半收取计345元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇二一年一月二十一日代书记员 张莹兮
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢35号之二 申请执行人刘玉志，男，汉族，1970年出生，住禹城市。 被执行人耿永乐，男，汉族，1975年出生，住寿光市。 被执行人赵红艳，女，汉族，1976年出生，住寿光市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2013）禹民初字第591号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿永乐、赵红艳存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  朱永新 二〇二一年一月六日 书记员  夏志峰
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3324号原告：张某，女，1967年6月16日生,汉族,住江苏省响水县。被告：严某，男，1966年7月10日生,汉族,住江苏省响水县。原告张某与被告严某离婚纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告张某负担。审判员 郭 倩二〇二一年一月二十二日书记员 张丹丹
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初134号原告：胡晓春，女，1982年1月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：宁波亿诚装饰有限公司。统一社会信用代码91330283MA2AEEJC3C。住所地宁波市奉化区岳林街道瑞峰路**。法定代表人：项贤平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。本院在审理原告胡晓春与被告宁波亿诚装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡晓春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡晓春负担。审 判 员 竺晴照二〇二一年一月二十八日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执107号 四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司（被执行人）： 四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位25.00元。至此，本院执行的(2020)川0302民初2720号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1103民初15号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：王丹，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾果岭，河南恩达律师事务所律师。被告：罗永涛，男，汉族，1977年9月9日出生，住漯河市源汇区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告罗永涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人王丹、贾果岭到庭参加诉讼，被告罗永涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡全部欠款合计人民币85586.04元，其中本金63983.7元，利息2975.3元，费用18627.04元（利息、费用暂计算至2020年4月28日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2017年11月22日，被告罗永涛向原告申领了一张卡号为62×××37银联年轻卡金卡。被告取得信用卡后，进行了透支消费，但未按时足额还款，截至2020年4月28日，被告应还款金额合计人民币85586.04元，其中本金63983.7元，利息2975.3元，费用18627.04元。经原告多次催要，被仍未还款。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗永涛未到庭、未答辩。经审理查明：被告罗永涛于2017年11月22日，被告罗永涛向原告申领了一张卡号为62×××37银联年轻卡金卡。民生银行信用卡中心提供的后台记录显示截至2020年4月26日，被告应还款金额合计人民币85586.04元，其中本金63983.7元，利息2975.3元，费用18627.04元，原告称上述所欠费用截止2020年4月28日。上述款项逾期以后，民生银行信用卡中心多次催收未果，故具状诉至本院。被告罗永涛向民生银行申请办理上述信用卡，填写申请人声明并提交了申请所需材料。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。由于持卡人未按时还款造成其信用记录受到影响的，由持卡人自行承担。持卡人同意以其在信用卡申请表上所填写的住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人于本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于纠纷进入仲裁、一审二审、再审和执行程序的送达地址。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息与费用、对账单、有效期等内容进行了详细约定。另查明，原告民生银行信用卡中心和河南恩达律师事务所签订《委托代理协议》，由河南恩达律师事务所指派律师通过诉讼的方式向债务人主张权利，产生律师代理费。按照约定，本案的律师费为2500元。本院认为，被告罗永涛向原告申领信用卡，表示其自愿遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，并与原告民生银行达成合意，该合意系双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效。被告罗永涛在透支消费后，未在领用合约规定的最后还款日之前偿还消费款，已经构成违约，按合同约定，被告罗永涛应支付自原告民生银行记账日起至还款日止的透支利息及相应费用。原告民生银行要求被告罗永涛支付85586.04元，其中本金63983.7元，利息2975.3元，费用18627.04元，及2020年4月28日之后的利息、费用按领用合约规定计算至实际清偿之日，于法有据，本院予以支持。被告罗永涛未按合同约定偿还消费款，已违反合同约定，按双方合同约定，被告罗永涛应承担原告民生银行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用和损失。原告民生银行与河南恩达律师事务所签订的委托代理协议中约定，本案的前期办案费为2500元。虽然有协议约定，但原告并未提供其实际支持代理费的票据，其该项损失无法确定，故对原告该项主张本院不予支持。原告要求被告承担律师风险代理费，但该费用系基于代理合同约定期限内的实际回款额而计算产生，在约定期限尚未届满时，无法确定具体金额，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗永涛于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心85586.04元，其中本金63983.7元，利息2975.3元，费用18627.04元（2020年4月28日以后的利息、费用按领用合约规定计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元（减半收取），由被告罗永涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年一月二十日书记员  闫 磊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3866号原告:重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）,董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：高上芳。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告高上芳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二一年一月二十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15663号 原告：陈灿刚，男，1984年10月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：徐盈，浙江五联律师事务所执业律师。 被告：杭州凡响房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路******-1。 法定代表人：刘继明。 委托诉讼代理人：李俊凤、邓蔚霞，浙江金道律师事务所职业律师。 被告：安吉弘骊房地产开发有限公司，住所地安，住所地安吉县孝源街道孝源村（安吉县教科文新区）v> 法定代表人：何礼萍。 委托诉讼代理人：陈勇、何盼萍，系公司员工。 本院于2020年10月12日立案受理了原告陈灿刚诉被告杭州凡响房地产营销策划有限公司、安吉弘骊房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告陈灿刚于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈灿刚提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈灿刚撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告陈灿刚负担。 审 判 员  冯 妍 二〇二一年一月十一日 法官助理  孙孝平 书 记 员  陈秋夏
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9813号 原告：李国平，男，1990年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：蒋可，男，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告李国平与被告蒋可劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告李国平到庭参加诉讼，被告蒋可经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费19000元。 经审理查明：2019年，原告受雇于被告从事杭州市西湖区三墩镇西湖国际铁建城移窗工作。2019年12月31日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠李国平移窗工资费用19000元（壹万玖仟元整），于2020年4月10日付清，以本人私家车（车牌号：皖ＣＹ××××）作为抵押。如未能按时付清，以车抵债，立此为据。”后被告未按约支付原告所欠劳务费。 本院认为，被告尚欠原告劳务费19000元的事实有欠条为凭，事实清楚，本院予以确认。被告未按约支付原告所欠劳务费，故原告要求被告支付劳务费19000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蒋可于本判决生效之日起十日内支付李国平劳务费19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取138元，由蒋可负担。 李国平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；蒋可于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吴正伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈斐斐
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)湘1225刑初13号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人梁克成，男，1960年3月13日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，务农，住湖南省会同县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月14日被会同县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。2021年1月26日，经本院决定被取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉［2021］7号起诉书指控被告人梁克成犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员周宏、谭倩，被告人梁克成到庭参加诉讼，现已审理终结。 湖南省会同县人民检察院指控：2020年9月26日6时28分，被告人梁克成驾驶湘Ｎ0××××正三轮载货摩托车搭载同村村民梁克均由由会同县堡子镇往会同县城方向行驶，途径会同县林城镇竹寨村路段时，将行人龙益平撞倒在地，随后，梁克成立即拨打120急救电话和110报警电话，待120救护车到达现场后，梁克成陪同龙益平前往会同县人民医院接受治疗，后龙益平经抢救无效后死亡。经交警部门认定，梁克成承担此次事故的全部责任。 另查明，2021年1月13日，经会同县道路交通事故民事赔偿人民调解委员会调解，梁克成与死者龙益平家属达成调解协议，梁克成自愿赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用33万元人民币，取得被害人近亲属的谅解。 被告梁克成确有悔罪表现，自愿认罪认罚。会同县司法局同意对梁克成适用社区矫正。 上述事实，被告人梁克成在开庭时无异议，且有受理交通事故案件登记表、案件详情、归案经过、户籍证明、驾驶证查询单、车辆信息、证人梁克均等人的证言、现场图照及现场勘查笔录、司法鉴定书、道路交通事故责任认定书、人民调解协议书及刑事谅解书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人梁克成违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。会同县人民检察院指控梁克成犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，梁克成立即拨打报警电话，在现场等候处理并积极配合抢救被害人，如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。同时，梁克成与被害人近亲属达成了赔偿协议并积极支付赔偿款，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于梁克成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据被告人梁克成的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人梁克成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  吴美松 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  梁 峰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05财保37号申请人：大连嘉合凯泰石材装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华南红星美凯龙**楼****。法定代表人：王艳艳。委托诉讼代理人：鲍海龙，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内/div>法定代表人：王汉林。申请人大连嘉合凯泰石材装饰工程有限公司因与被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司名下银行账户资金3442662元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人大连嘉合凯泰石材装饰工程有限公司也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人大连嘉合凯泰石材装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司名下银行账户资金3442662元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 杨恩乾审 判 员 李 诚二〇二一年一月二十六日法官助理 王子悦书 记 员 杨 军
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督74号申请人:李贵禄，男，1965年3月15日出生，汉族，现住黑龙江省密山市。被申请人：许明玉，男，年龄及民族不详，系黑龙江省八五一一农场二十九队工人，现住黑龙江省密山市。被申请人：徐娟，女，年龄及民族不详，系黑龙江省八五一一农场二十九队工人，现住黑龙江省密山市。申请人李贵禄于2021年1月26日向本院申请支付令。李贵禄称，许明玉与徐娟（二人系夫妻关系）因种地需要资金向李贵禄借款，并于2017年11月10日给许明玉出具了《借据》，《借据》写明“许明玉向李贵禄借款人民币60000元（陆万元整），利息0.012（壹分贰）……。”许明玉多次要求许明玉、徐娟偿还借款及利息，二人至今未履行偿还义务。现李贵禄依法申请支付令，督促许明玉、徐娟共同偿还借款60000元及利息27360元（自2017年11月10日至2021年1月10日，共计38个月按年利率5厘计算），合计87360元。本院经审查认为，李贵禄的申请符合相关法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令:许明玉、徐娟应当自收到本支付令之日起十五日内偿还李贵禄借款本金60000元及利息27360元（自2017年11月10日至2021年1月10日止，共计38个月，按月利率1.2分计算），合计87360元。申请费661元，由许明玉、徐娟共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任英武二〇二一年一月二十九日书记员  赵心悦
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初158号原告：赵某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：高某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告赵某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告赵某于2021年1月27日以无法联系被告为由，向本院提出撤回对被告高某起诉的申请。本院认为，原告赵某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵某撤回对被告高某的起诉。案件受理费481元，由原告赵某负担。审判员 肖继宏二〇二一年一月二十八日法官助理 赵 瑞书记员 呼雅格
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初109号原告：石天付，男，1971年2月22日出生，汉族，住宜城市，原告：何金香，女，1970年4月17日出生，汉族，住宜城市，两原告共同委托诉讼代理人：路明乐、张丽，湖北忠三(襄阳)律师事务所律师。被告：郑代兵，男，1976年10月15日出生，汉族，住宜城市，被告：胡凤云，女，1979年2月5日出生，汉族，住宜城市，两被告共同委托诉讼代理人：胡鹏，湖北隆中律师事务所律师。原告石天付、何金香与被告郑代兵、胡凤云合伙企业纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案审理中，原告石天付、何金香于2021年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告石天付、何金香自愿撤回对被告郑代兵、胡凤云的起诉，是其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石天付、何金香撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告石天付、何金香负担。审 判 长  王爱美审 判 员  王 权人民陪审员  李秋也二〇二一年一月二十一日书 记 员  方晓谦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初531号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某0，男，1974年4月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计43936.74元（截至2020年8月13日本金34572.02元，利息5962.74元，违约金378.67元，账户分期手续费3023.31元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计43936.74元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年6月11日向刘某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金34572.02元，利息5962.74元，违约金378.67元，账户分期手续费3023.31元。其中账户1023********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月11日的24.25元，2019年9月11日的37.8元，2019年10月11日的112.44元，共计174.49元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期174.49元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金34572.02元、利息5962.74元、违约金174.49元、账户分期手续费3023.31元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，因适用简易程序，减半收取449元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执128号之六申请执行人：李影，女性，1974年02月06出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：宁学，女性，1981年08月15出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李朋，男性，1972年11月20出生，汉族，住灯塔市。本院在执行李影与宁学、李朋借款合同纠纷一案中，经查，宁学辽阳银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁学的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年一月十四日书记员  李 勇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6645号原告：庄千里，男，1986年9月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：张荣伟，江苏苏冠律师事务所律师。被告：朱小凤，女，1989年9月16日出生，汉族，住陕西省乾县。本院在审理原告庄千里诉被告朱小凤民间借贷纠纷一案中，原告庄千里于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄千里的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庄千里撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄千里负担。(此页无正文)审 判 长  陈伟伟人民陪审员  黄继廷人民陪审员  张同中二〇二一年一月二十八日书 记 员  王 欣
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初173号原告：王以江，男，1976年10月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：蒋晨辉，男，1971年11月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：天安财产保险股份有限公司黄岩支公司，住所地台州市黄岩区黄椒路**。主要负责人：王绪方。委托诉讼代理人：沈旖旎，女。原告王以江与被告蒋晨辉、天安财产保险股份有限公司黄岩支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月9日向本院提起诉讼，诉请：被告蒋晨辉赔偿原告损失11448.50元，并由被告天安保险公司在交强险、商业三者险责任限额范围内直接赔付，不足部分由被告蒋晨辉负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告王以江与被告蒋晨辉及被告天安保险公司的委托诉讼代理人沈旖旎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况本院对以下各项进行了审查。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医疗费原告主张1808.50元，提供了事故认定书、门急诊病历、门诊收费票据、门诊诊察费票据等。被告天安保险公司确定医疗费总额为1776.50元，但认为其中非医保费用306.21元，应予以剔除。被告蒋晨辉对被告天安保险公司剔除的306.21元愿意自行承担。本院认为：通过审查原告提供的医疗费单据，本院将其中救护车费30元，纳入交通费中处理，并经计算，确定合理医疗费为1778.50元，被告蒋晨辉愿意对其中306.21元自行承担。2.护理费原告主张200元，未提供相关证据。两被告不认可。本院认为：原告未提供证据证明因案涉交通事故受伤确需护理，故本院对其该部分主张不予支持。3.误工费原告主张3940元（20天×197元/天），提供了医疗证明书。两被告认可误工期14天，标准按182元/天计算。本院认为：根据医疗证明书，原告因案涉交通事故受伤医生建议休息贰周，故本院确定误工期为14天。原告主张按197元/天标准计算误工费，符合法律规定，本院予以确认。因此，原告合理的误工费为2758元（14天×197元/天）。4.精神损害抚慰金原告主张500元。两被告不认可。本院认为：原告因案涉交通事故受伤，但未造成其构成伤残等级，故本院对其该部分主张不予支持。5.交通费原告主张280元，提供出租车发票。两被告认可100元。本院认为：根据原告因案涉交通事故受伤就医情况等因素，本院酌情确定原告合理交通费为130元（包含救护车费）。6.财产损失原告主张5000元，系车辆因交通事故受损的贬值损失。两被告认为已赔偿了原告车辆维修费40000元，对该部分主张不予认可。本院认为：原告主张车辆贬值损失5000元，缺乏依据，本院不予支持。裁判理由与结果本院认为：2020年6月27日，被告蒋晨辉驾驶号牌为浙ＪＡ××**号小型普通货车与原告王以江驾驶的号牌为浙ＪＣ××**号小型客车发生碰撞，造成原告王以江受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告蒋晨辉承担事故全部责任，原告王以江无责任。被告蒋晨辉应对原告王以江因案涉交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。肇事车辆已在被告天安保险公司投保了交强险、商业三者险（商业三者险的保险金额为1000000元）。原告王以江的合理损失应先由被告天安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告蒋晨辉进行承担。该赔偿责任由被告天安保险公司在商业三者险责任限额范围内承担，不足或不属于商业三者险保险责任限额范围的，由被告蒋晨辉自行承担。原告主张的上述各项合理损失共计4666.50元。被告天安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿4360.29元，被告蒋晨辉自行承担306.21元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司黄岩支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王以江各项经济损失4360.29元；二、被告蒋晨辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王以江各项经济损失306.21元；三、驳回原告王以江的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由原告王以江负担118元，被告蒋晨辉负担82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二一年一月二十六日法官助理  周烨阳代书记员  阮博文
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保98号申请人：岳仁山，男，1974年12月30日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：李延军，男，1966年9月9日出生，汉族，住山东省济南市长清区。申请人岳仁山向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李延军名下价值10000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李延军名下价值10000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月十五日书记员  秦 瑞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初70号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人曾敏，男，1990年11月3日出生。因殴打他人阻碍执行职务，2013年7月1日被湖南省怀化市公安局鹤城分局行政拘留二十日；因吸毒成瘾，2014年10月22日被湖南省怀化市公安局鹤城分局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年；因饮酒后驾驶机动车，2020年7月21日被湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队处以罚款、并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月1日被取保候审；2021年1月25日经本院决定被逮捕。现羁押于怀化市看守所。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人曾敏犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院2021年1月22日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月25日21时许，被告人曾敏与同事在湖南省中方县中铁五新钢模公司宿舍内饮酒用餐后驾驶牌号为湘NIVX**小型轿车回家，途经怀化市鹤城区舞水一桥前路段时被执勤交警查获，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，其血液中含乙醇含量为105mg/l00ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人曾敏认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币二万元。 被告人曾敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳;被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人曾敏被刑事拘留八日，依法予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月25日起至2021年4月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 员 尹莹洁 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张 野 书 记 员 邱 羽 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执274号之一申请执行人：孙京波。被执行人：张华娥，女，汉族，1964年04月18日生，住山东省海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张华娥在中国工商银行16×××36账户内存款人民币46150.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年一月二十八日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6613号之一解除保全申请人：杜某某，男，1968年7月28日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：于某某，男，1969年1月24日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：樊某某，男，1995年5月13日出生，汉族，住常州市金坛区。原告杜某某与被告于某某、樊某某民间借贷纠纷一案，杜某某向本院申请财产保全，本院于2020年12月10日作出(2020)苏0413民初6613号民事裁定，裁定冻结被申请人于某某、樊某某名下银行存款共计200000元。经执行，至2020年12月12日，本院实际冻结被申请人樊某某在各银行账户存款17727.29元。解除保全申请人杜某某于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人杜某某的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人于某某、樊某某名下银行存款共计200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾建中二〇二一年一月十一日法官助理 朱文娟书 记 员 朱璧如
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初79号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人刘某，男，1969年7月12日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，摩托车搭客司机，户籍所在地为广东省广州市从化区，现住广东省广州市从化区。1999年5月24日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，2002年2月15日刑满释放。现因本案于2020年12月10日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年12月10日22时许，被告人刘某饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至广州市从化区江埔街沿江南路路段时，被执勤民警现场查获。经酒精呼气测试，结果为126mg/100mL，随后被告人刘某被带至医院抽血送检。经南方医科大学司法鉴定中心对刘某血液中酒精含量进行测定，结果为120.0mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役一个月，并处罚金1000元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某有犯罪前科，可酌情从重处罚；鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减在前羁押的二日），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  殷永东二〇二一年一月二十七日书记员  何征征
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执恢18号 李秀林（申请执行人）、邹斯存（被执行人）： 李秀林与邹斯存建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。在执行过程中被执行人已履行完义务。至此，李秀林（申请执行人）向本院申请执行的(2019)鲁1328民初2697号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1311号 原告：西安市热力集团有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7999。法定代表人：唐涤，董事长。委托诉讼代理人：梁倩，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子明，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：申伟，男，汉族，住西安市。原告西安市热力集团有限责任公司与被告申伟供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。           审  判  员      李  波   二〇二一年一月二十一日              书  记  员      宋旭航1
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6588号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余军波，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：蒋新宇，男，该公司职员。 被告：赵永强，男，1972年10月8日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。 被告：任世霞，女，1974年2月28日出生，汉族，户籍所在地四川省马边彝族自治县。 原告浙江汇银汽车服务有限公司（以下简称汇银公司）与被告赵永强、任世霞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告汇银公司的委托诉讼代理人余军波到庭参加诉讼。被告赵永强、任世霞经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇银公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵永强向原告支付代偿的购车款32028.35元，并支付从2018年9月26日起以32028.35元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付的利息；2.判令被告任世霞对被告赵永强的上述债务承担共同还款责任；3.判令本案诉讼费由上述两被告承担。诉讼过程中，原告自愿变更前述第1项诉讼请求为：依法判令被告赵永强向原告支付代偿的购车款32028.35元，并支付从2018年9月26日起以32028.35元为基数按年利率12%计算至代偿款清偿之日止的利息。事实和理由：被告赵永强因购买汽车向工商银行申请办理贷款业务，并委托浙江和信担保有限公司（现更名为浙江和信非融资性担保有限公司，以下简称和信担保公司）对上述贷款业务提供担保。2016年6月3日，被告赵永强向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工行宁波东门支行）申请购车分期付款业务，并签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，合同约定：被告赵永强向工行宁波东门支行申请信用卡购车分期付款，透支金额为58000元，分36期归还。同日，和信担保公司向工行宁波东门支行出具《担保承诺函》，对被告赵永强的贷款提供连带责任保证担保。2016年6月3日，被告赵永强与和信担保公司签订《委托合同》及《购车分期付款代理协议》，约定：和信担保公司为被告赵永强的银行购车贷款提供连带责任保证担保；被告赵永强向银行申请贷款额为58000元，担保服务费8800元，按月分36期归还；分期付款手续费6231.10元，分36期还清。若因被告赵永强逾期还款导致和信担保公司垫资的，被告赵永强应在和信担保公司代偿之日起五日内归还和信担保公司代偿的全部款项，否则除应向和信担保公司支付按每日万分之六计算的利息之外，仍应按透支总金额或贷款总全额的30%向原告支付违约金。并且，被告任世霞作为被告赵永强的配偶在《委托合同》中签字。2016年6月8日，工行宁波东门支行将被告赵永强的分期金额66800元发放至被告赵永强指定账户。2017年3月5日，和信担保公司委托原告代为支付因被告赵永强逾期还款产生的代偿款。合同履行过程中，两被告连续出现逾期未还款现象，工行宁波东门支行依据《担保承诺函》要求和信担保公司承担担保责任，原告依据和信担保公司的委托，分别于2018年4月16日支付代偿款6800元、2018年8月15日支付代偿款6500元、2018年9月17日支付代偿款18728.35元，合计支付代偿款32028.35元。2018年9月25日，和信担保公司与原告达成《债权转让合同》，将其享有的《委托合同》及《购车分期付款代理协议》项下的债权权益全部转让给原告，并通知了两被告。综上所述，原告以债权转让取得和信担保公司对两被告的追偿权利，并履行了通知义务，但被告至今仍未归还上述款项。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告赵永强、任世霞未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告汇银公司围绕诉讼请求依法提交了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《委托合同》、《担保承诺函》、《购车分期付款代理协议》、交易明细、《债权转让合同》、《债权转让通知书》、《代偿证明》等证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告赵永强、任世霞未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实与原告陈述基本一致。另补充案件事实如下： 被告任世霞作为被告赵永强的配偶在《委托合同》中签字，自愿作为被告赵永强的共同还款人就案涉债务承担连带清偿责任。 本院认为，案涉《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《委托合同》、《担保承诺函》、《债权转让合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效，各方均应恪守合同约定履行各自义务。和信担保公司代被告赵永强向工行宁波东门支行承担还款责任后，有权向被告赵永强及共同还款人任世霞追偿。嗣后，和信担保公司将合同权利转让给原告汇银公司，并依法通知了各被告，故原告汇银公司依法取得追偿权。现原告汇银公司主张被告赵永强、任世霞立即偿还代偿款32028.35元并支付利息损失，具有事实与法律依据，且其计算并无不当，本院予以支持。被告赵永强、任世霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵永强、任世霞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江汇银汽车服务有限公司代偿款32028.35元； 二、被告赵永强、任世霞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江汇银汽车服务有限公司利息损失（自2018年9月26日起以未付代偿款为计算基数按照年利率12%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601元，减半收取计300.50元，由被告赵永强、任世霞负担。 原告浙江汇银汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵永强、任世霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  王 颖 二〇二一年一月二十一日 代书记员  邵晨洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31417号申请执行人黄文妹，女，1953年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈立俊，男，1982年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人黄文妹依据上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初72265号民事判决书,于2020年12月28日向本院申请执行，要求被执行人沈立俊支付人民币101,020元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月二十七日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督8号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：陶微微，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被申请人：梁云飞，女，1971年10月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：梁琳伟，男，1984年1月29日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司称，2009年5月5日，被申请人梁云飞向申请人申领信用卡，双方签订了信用卡领用合约约定：被申请人梁云飞可以在授信200000元额度内进行合法透支，包括取现和POS机等消费。被申请人梁云飞取现的，按千分之二收取手续费，并按日万分之五计收利息，若逾期还款，按欠款金额的百分之五收取滞纳金。2015年5月27日，申请人与被申请人梁琳伟签订保证合同，梁琳伟对被申请人梁云飞的前述债务提供连带责任保证，保证期间自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2018年7月27日，申请人与被申请人梁琳伟再次签订了保证合同，依据该合同，被申请人梁琳伟对被申请人梁云飞的前述债务提供连带责任保证，保证期间自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。被申请人梁云飞领取了信用卡并进行透支。截至2020年11月30日，被申请人梁云飞尚欠申请人透支款本金159269.95元、利息7117.14元、费用11085.21元。要求：被申请人梁云飞立即偿还申请人借款本金159269.95元、利息7117.14元、费用11085.21元，并支付自2020年12月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，被申请人梁琳伟对上述款项负连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁云飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金159269.95元、利息7117.14元、费用11085.21元，并支付自2020年12月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，被申请人梁琳伟对上述款项负连带清偿责任。申请费1285元，由被申请人梁云飞、梁琳伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二一年一月八日代书记员 罗渊
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初64号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人潘秀鹏，男，1990年1月10日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业。2018年2月5日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元；2018年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月17日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。                                                            公诉机关      指控情况                                                  起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕29号                              指控事实                    2020年11月2日15时许，被告人潘秀鹏到青岛市即墨区龙泉街道办事处某公司东门南侧停车场，盗窃张某飞永久牌自行车一辆，价值人民币589元。      2020年11月4日9时许，被告人潘秀鹏到青岛市即墨区龙泉街道办事处某有限公司3号门北侧停车棚盗窃李某颖小刀牌电动车一辆，价值人民币2 100元。案发后，被盗电动车被扣押发还。      2020年11月16日，被告人潘秀鹏主动投案，如实供述犯罪事实。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。潘秀鹏系累犯，对其从重处罚并不得假释。潘秀鹏有自首情节，自愿认罪认罚，部分退赔被害人损失，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决结果              一、被告人潘秀鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年6月16日止。罚金未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳。）      二、责令被告人潘秀鹏退赔被害人张某飞经济损失人民币589元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张豪杰                              二〇二一年一月二十八日                               书  记  员   曲骏宇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初86号原告：洛阳市西工区新天成吊顶材料商行，住所地洛阳市荣大建材城F馆****1街**，实际经营者王玉显。被告：游春松，男，1976年1月25日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告洛阳市西工区新天成吊顶材料商行与被告游春松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市西工区新天成吊顶材料商行的实际经营者王玉显、被告游春松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市西工区新天成吊顶材料商行（以下简称新天成商行）向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款75000元及利息27000元；2.判决被告承担全部诉讼费用；3.律师费300元由原告承担;事实与理由：2014年下半年期间，游春松自新天成商行处拉走装饰材料，价值人民币75000元，当时未写欠条，之后新天成商行一直打电话给游春松索要欠款未果，直至2020年1月23日，新天成商行的实际经营者王玉显才见到游春松本人，要求游春松当场向新天成商行写下欠条壹张，然而到了约定还款日，游春松并未按时间偿还欠款，并且之后游春松以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了新天成商行的合法权益。现诉请洛阳市西工区人民法院判决游春松偿还新天城商行全部债务75000元及利息27000元，以维护新天城商行的合法权益。游春松辩称，新天成商行起诉属实，欠条是我写的，写欠条当日我没有对账，去年我与新天成商行一直在合作项目，新天成商行的实际经营者说市场关门就没有拿原单子对账，就让我写的欠条。这个账单是我第一次看到，里面有的不是我签字的，另外新天成商行要的利息太高。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：新天成商行与游春松互有生意往来，后于2014年6月4日，双方经核帐发现游春松尚欠新天成商行78015元。2020年1月23日，游春松给新天成商行出具欠条一张，载明今尚欠新天成商行人民币柒万伍仟元整，约定于2020年6月1日前全部欠款一次性偿还。另双方协商约定，如果到期不履行债务，由洛阳市西工区人民法院管辖。后游春松未按期偿还借款，新天成商行遂起诉来院，引起本案诉讼。本院认为，游春松向新天城商行出具欠条系其真实意思表示，依法认定为有效。欠条上约定的履行期满后，游春松没有按时还款，应承担相应的违约责任。新天城商行诉求的利息过高，应支持自2020年6月2日起按照同期银行贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止的利息，其他的利息不予支持。新天城商行系个体工商户，其实际经营者王玉显应为实际的债权人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、游春松于本判决生效后十日内向洛阳市西工区新天成吊顶材料商行、王玉显偿还欠款本金75000元；二、游春松于本判决生效后十日内向洛阳市西工区新天成吊顶材料商行、王玉显支付欠款75000元的利息，利息自2020年6月2日起按照同期银行贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止；三、驳回洛阳市西工区新天成吊顶材料商行、王玉显其他诉讼请求。如游春松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1173元，由游春松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二一年一月十三日书记员  杨嘉铭
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1209号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：陈永林，男，1989年12月25日出生，汉族，住福建省连城县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陈永林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费120元，保全申请费196元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初728号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人陈某（曾用名陈某龙），男，2020年8月17日被抓获，同年8月18日因本案被行政拘留十四日，并处罚款人民币五百元（后被撤销），9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，9月7日被取保候审。指定辩护人魏新朋，江苏泰伯律师事务所律师。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕650号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陆某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员程增民出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人魏新朋到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2020年8月16日，王某1与王某2因债务纠纷发生争执，二人共同的朋友卢某某知悉后欲调解二人间的矛盾。次日凌晨，卢某某约王某1、王某2、陈某等人在无锡市新吴区××门处碰面调解。期间，王某2和王某1再次发生争吵，王某2先将王某1按倒在地，陆某（王某1男友）上前踢打王某2，被告人陈某遂即用拳头击打陆某的右眼处，致使陆某右侧眼眶内侧壁、下壁骨折。尔后，被告人陈某等人还对陆某拳打脚踢，致使陆某面部、颈部损伤。案发当日，被告人陈某在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。经法医鉴定，被害人陆某右眼眶壁骨折构成轻伤一级，面部、颈部所受损伤构成轻微伤。案发后，被告人陈某赔偿被害人陆某人民币50000元，但尚未取得被害人谅解。公诉机关认为：被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈某对起诉书的指控未提出异议，被告人陈某的指定辩护人魏新朋提出以下辩护意见：1.被告人陈某认罪态度良好，系坦白；2.被告人陈某认罪认罚，积极主动赔偿被害人；3.被告人陈某无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年8月16日，王某1与王某2因债务纠纷发生争执，当日晚上，被告人陈某、王某2以及卢某某、李某福、李某武、李某玉（均另案处理）等人在无锡市新吴区某小区108号503室聚餐，卢某某在得知王某1与王某2之间的纠纷后欲调解二人间的矛盾。次日凌晨，卢某某约王某1在无锡市新吴区××门处碰面调解，陆某（王某1男友）、王某3随王某1前往该地。双方碰面后，王某2和王某1再次发生争吵，王某2先将王某1按倒在地，陆某上前踢打王某2，被告人陈某遂即用拳头击打陆某的右眼处，致使陆某右侧眼眶内侧壁、下壁骨折。尔后，被告人陈某、李某福、卢某某、李某武、李某玉等人还对陆某拳打脚踢，致使陆某面部、颈部损伤。2020年8月17日，被告人陈某在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。经法医鉴定，被害人陆某右眼眶壁骨折构成轻伤一级，面部、颈部所受损伤构成轻微伤。案发后，被告人陈某赔偿被害人陆某人民币50000元。上述事实，被告人陈某及其指定辩护人魏新朋在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人陆某的陈述笔录和辨认笔录，证人王某1、王某2、王某3等人的证言笔录，涉案人员卢某某、李某福等人的供述笔录和辨认笔录，被告人陈某的辨认笔录，监控录像，被害人受伤后就医的病历资料、无锡市人民医院ＣＴ检查报告单及伤势照片，行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，收条，无锡市公安局物证鉴定所出具的锡公物鉴（法）字［2020］2360号鉴定书，公安机关出具的刑事案件侦破经过、情况说明、接受证据材料清单，被告人陈某的身份资料等证据予以证实，被告人陈某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。在案件审理过程中，被害人陆某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人陈某赔偿经济损失。经本院主持调解，被告人陈某与被害人陆某就损害赔偿事宜达成了调解协议，约定被告人陈某赔偿被害人陆某各项经济损失共计人民币90000元，上述款项已支付人民币77700元，剩余款项人民币12300元于2022年1月19日前付清，双方就本案民事赔偿部分再无其他纠葛，且被害人陆某对被告人陈某的行为表示谅解。本院认为：被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈某与被害人达成调解协议，并已赔偿被害人部分经济损失，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陈某的指定辩护人魏新朋提出的上述辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  于百平人民陪审员  沈 伟人民陪审员  奚静华二〇二一年一月二十五日法官 助理  邹 娟书 记 员  张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初302号 原告：丁坤，男，汉族，1995年5月11日出生，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐炎，浙江共达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴捷，浙江共达律师事务所律师。 被告：王君，女，汉族，1995年12月26日出生，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。 原告丁坤与被告王君装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告丁坤的委托诉讼代理人徐炎到庭参加诉讼，被告王君经本院送达开庭传票后无不当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁坤向本院提出诉讼请求：1.要求依法终止原、被告签订的房屋装修合同，支付违约金60000元；2.由被告立即归还房屋装修预付款129900元并支付利息（利息自2020年8月18日起至实际付清之日止按月利率0.91%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回第1项诉讼请求，并变更第2项诉讼请求为要求被告归还房屋装修预付款129900元并支付利息（利息自2020年8月19日起至实际归还之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告购买坐落于衢州市柯城区房屋，并将房屋装修事项口头承包给被告，前后共计支付被告装修款235000元。在装修过程中，被告施工极其拖沓，为此原、被告于2020年5月16日补签《工程施工合同》1份，合同约定施工工期为75日，于2020年7月底竣工，逾期每天罚款500元。在合同履行过程中，被告一直拖延施工，至2020年8月初装修工程量尚不到40%，无法按约定竣工。2020年8月11日，被告因无法按时竣工提出终止合同，未完工的工程款115900元于2020年8月18日归还原告并出具欠条1份。期限届满，被告未按约定退还原告装修款。之后，原告到装修房屋检查时，发现尚有一个橱柜被告未能交付，为此于2021年1月13日与被告微信沟通联系，被告认可橱柜未装事实并同意按14000元退款。原告经多次催款，被告均未归还。故原告依法提起诉讼，诉请如前。 王君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系衢州市柯城区房屋业主。2020年5月16日，原告父亲丁凤美代表原告与被告签订《工程施工合同》1份，合同约定原告将坐落于衢州市柯城区房屋的装修工程承包给被告施工，施工工期为75日，于2020年7月底竣工，逾期每天罚款500元。在合同履行过程中，因被告未按约定完成施工，被告于2020年8月11日向原告出具欠条1份，承诺装修多付款115900元于2020年8月18日结清，逾期未结清每天违约金200元。期限届满，被告并未按约定退还原告装修款。之后原告到装修房屋检查，发现被告尚有一个橱柜未能交付，为此原告于2021年1月13日（法院通知调解日）与被告微信沟通联系，被告认可橱柜未装事实并同意按14000元退款处理。 上述事实，有原告提供的工程施工合同、欠条、微信聊天记录及原告的陈述等证据所证实。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原、被告自愿签订的房屋装修合同，不违反法律、法规的效力性强制规定，合法有效。在合同履行过程中，因被告未能按约定履行，并于2020年8月11日向原告出具欠条承诺于2020年8月18日退还多付的装修款，应视为双方经协商自愿解除原装修合同。合同解除后，被告未按约定归还多付的装修款，应承担逾期付款的利息损失。同时，被告在欠条出具后又在微信中确认尚有橱柜未装事实并同意按14000元退款处理，对该14000元亦应退还原告。现原告要求被告返还装修款129900元并赔偿自2020年8月19日起至实际归还之日止的利息损失，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，系怠于行使自身的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王君于本判决生效之日起十日内归还原告丁坤装修款129900元并赔偿利息损失（自2020年8月19日起至实际归还之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2898元，减半收取1449元，由被告王君负担，限于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  童建国 二〇二一年一月十八日 书记员  徐 蓝 ·· ··
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执484号 申请执行人王林，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人山阳县国有粮食企业资产经营管理有限公司，住所地：陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：储成龙，该公司经理。 申请执行人王林与被执行人山阳县国有粮食企业资产经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2018)陕1024民初1148号民事判决书，判决书第五项确定：由山阳县国有粮食企业资产经营管理有限公司补偿王林1906222元。判决书发生法律效力后，被执行人山阳县国有粮食企业资产经营管理有限公司未自觉履行判决书确定的法律义务，申请人王林向本院申请执行，本院审查后于2020年9月7日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方均同意延迟腾空房屋和支付相应赔偿资金的时间。申请执行人山阳县国有粮食企业资产经营管理有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二一年一月十九日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执520号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地河南省驻马店市文明路**。负责人万三华，该行行长。被执行人河南惠丰生物科技有限公司。住。住所地：驻马店市高新区**洪河大道/div>法定代表人：王全友，公司总经理。被执行人河南懿丰油脂有限公司。住。住所地：泌阳县产业集聚区/div>法定代表人：姚华民，公司总经理。被执行人驻马店市三超实业有限公司。住。住所地:驻马店市中原大道与纬五路交叉口西北角/div>法定代表人：姚海莲，公司总经理。被执行人驻马店市翔宇粮油贸易有限公司。住。住所地：驻马店市雪松路建材公司院内/div>法定代表人：陈翔宇，总经理。被执行人驻马店市盛新园贸易有限公司。住。住所地：驻马店市高新区金雀路西段枫铭花园/div>法定代表人：姚海莲，公司总经理。被执行人河南亿铖贸易有限公司。住。住所地：驻马店市开发区洪河大道/div>法定代表人：罗清涛，公司总经理。被执行人河南恒盈懿丰农牧有限公司。住。住所地：确山县三里河乡工业园/div>法定代表人：姚海莲，公司总经理。被执行人河南省懿丰置地有限公司。住。住所地：郑州市经三路**/div>法定代表人：姚海莲,公司总经理。被执行人深圳市恒盈懿丰投资有限公司，住所，住所地：深圳市南山区海德三道海岸大厦****div>法定代表人：姚海莲,公司总经理。被执行人姚华民，男，1968年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吴国稳，女，1968年9月13日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11935号民事调解书，责令被执行人河南惠丰生物科技有限公司、河南懿丰油脂有限公司、驻马店市三超实业有限公司、姚华民、吴国稳、驻马店市翔宇粮油贸易有限公司、驻马店市盛新园商贸有限公司、河南亿铖贸易有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、河南省懿丰置地有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南惠丰生物科技有限公司、河南懿丰油脂有限公司、驻马店市三超实业有限公司、姚华民、吴国稳、驻马店市翔宇粮油贸易有限公司、驻马店市盛新园商贸有限公司、河南亿铖贸易有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、河南省懿丰置地有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司银行存款或其它收益300万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月二十八日书记员 黄亚飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执1728号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地：菏泽市牡丹区太原路**。 负责人：李哲，行长。 被执行人：张菥夏，女，1987年12月8日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：戴佩芳，女，1961年11月14日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：石红翠，女，1968年4月11日出生，汉族，住菏泽市。 本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人张菥夏、戴佩芳、石红翠金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司东城支行同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初198号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王立胜 审判员  闫效东 审判员  王清峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 蒙
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4249号申请执行人：丹阳圣丽园农业发展有限公司，统一社会信用代码,住所地丹阳市。法定代表人：蒋洪灿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张鑫，江苏天刚律师事务所律师。被执行人：上海馋神国际贸易股份有限公司，统一社会信用代码,住所地上海市普陀区。法定代表人：张明海。申请执行人丹阳圣丽园农业发展有限公司与被执行人上海馋神国际贸易股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)苏1181民初3531号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月25日向本院申请立案执行，执行标的为119240.91元。本案在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年11月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2021年1月4日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法委托上海市宝山区人民法院于2021年1月6日轮候查封被执行人上海馋神国际贸易股份有限公司名下车牌号为沪Ｂ×××**、沪Ｂ×××**、沪Ｂ×××**的汽车各一辆，查封期限为二年（自2021年1月6日至2023年1月5日），但未能实际扣押上述车辆。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人的法定代表人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的法定代表人下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初3531号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年一月二十七日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初380号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：肖美连，女，汉族，1967年06月05日出生，住广东省湛江市麻章区。 原告江苏银行股份有限公司与被告肖美连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告肖美连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计84319.26元（截至2020年7月27日，欠款本金79074.26元，利息3742.38元，罚息1394.73元，复利107.89元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月22日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订12份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.05%，贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2020年3月17日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为84319.26元，其中本金79074.26元，利息3742.38元，罚息1394.73元，复利107.89元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告肖美连未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖美连于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金79074.26元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2020年3月17日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告肖美连于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取960元，保全费920元，合计1880元，由被告肖美连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初205号 申请人：李春财，男，1954年4月4日出生，汉族，住东光县。 被申请人：刘希福，男，1969年12月21日出生，汉族，住东光县。 被申请人：刘玉兰，女，1967年6月28日出生，汉族，住东光县。 申请人李春财与被申请人刘希福等民间借贷纠纷一案，申请人李春财于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告银行存款270000元或查封等额的财产。申请人李春财于2021年1月27日向本院提供太平财产保险有限公司沧州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险一份作为本案担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘希福、刘玉兰名下银行存款共270000元或查封相当价值的其他财产。 案件申请费1870元，由李春财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘现强 二〇二一年一月二十七日 书记员  李晓涵
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181执保175号申请人：吴宝成，男，汉族，1949年5月22日生，丹阳市人，住丹阳市。被申请人：鲁世兵，男，汉族，1981年10月26日生，住安徽省芜湖市繁昌县。被申请人：马黔湘，男，汉族，1943年9月20日生，住丹阳市。申请人吴宝成与被申请人鲁世兵、马黔湘民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁世兵、马黔湘的银行存款人民币11万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人鲁世兵、马黔湘的银行存款人民币11万元或查封其等值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛丹开二〇二一年一月二十七日书记员  费 阳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初376号之一申请人：常州德协机械制造有限公司，住所地常州市新**河海西路**，统一社会信用代码9132041156179017。法定代表人周林枫，职务总经理。被申请人：江阴精力模具工程有限公司，住，住所地江阴市蟠龙山路**一社会信用代码91320281734393982P。法定代表人施文清，职务总经理。被申请人江阴模塑集团有限公司，住所，住所地江阴市周庄镇长青路**社会信用代码91320281142233387M。法定代表人曹明芳，职务董事长。本院在审理原告常州德协机械制造有限公司诉被告江阴精力模具工程有限公司、江阴模塑集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴精力模具工程有限公司、江阴模塑集团有限公司名下320000元存款或查封、扣押其相应价值的财产，并以保函形式提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人江阴精力模具工程有限公司、江阴模塑集团有限公司名下320000元存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅璟琳二〇二一年一月二十日书记员  陈溯馨
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执245号中国农业银行股份有限公司金沙县支行；饶红、张应琴：中国农业银行股份有限公司金沙县支行与饶红、张应琴金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计96975.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位96975.00元。本院已将该款转付给中国农业银行股份有限公司金沙县支行。至此，中国农业银行股份有限公司金沙县支行向本院申请执行的（2019）黔0523民初4136号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3924号 原告：夏祥炉，男，1962年1月16日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：葛秀玉，女，1966年1月21日出生，汉族，住天台县，系原告配偶。 被告：陈兆统，男，1972年11月20日出生，汉族，住天台县。 原告夏祥炉与被告陈兆统民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告夏祥炉及其诉讼代理人葛秀玉到庭参加诉讼，被告陈兆统经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告夏祥炉向本院提出诉讼请求：判令被告陈兆统归还原告夏祥炉借款5万元。事实和理由：2019年8月25日，被告因资金周转困难向原告借款5万元，原告于当日在坦头镇交警队后面的工地通过现金方式向被告交付案涉借款。被告收到款项后即向原告出具借条一份，借条载明于2019年12月10日归还。后经催讨，被告至今未还。 被告陈兆统未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告夏祥炉向本院提交借条一份，证明本案借款的事实。被告陈兆统经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告夏祥炉提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告夏祥炉诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告陈兆统亲笔出具给原告夏祥炉的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告陈兆统拖欠借款未还，原告夏祥炉要求被告陈兆统归还借款，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈兆统在本判决生效之日起十日内偿还夏祥炉借款5万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，由陈兆统负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年一月十九日 代书记员 陈 萍
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0703刑初7号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院。 被告人邓某某，男，1992年8月12日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，初中文化，无业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2020年11月10日被满洲里市公安局刑事拘留，2020年11月24日被满洲里市公安局取保候审。 内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院以扎赉诺尔区院刑诉[2021]3号起诉书指控被告人邓某某犯妨害信用卡管理罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员张勇独任审理，于2021年1月21日公开开庭审理本案。呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院指派检察员李翠珍、检察员助理林楠出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月初，被告人邓某某的朋友吴某与邓某某微信联系，想要以每套（包括绑定银行卡的新电话卡、银行卡、密码和U盾）银行卡1500元的价格收购5套银行卡。2020年10月23日，被告人邓某某找到杨某和岳某某二人，以可以帮助提升银行卡卡内流水总额为由，诱使杨某、岳某某办理新电话卡各一张，后带二人前往银行办理银行卡共五张、配套U盾五个（杨某办理中国工商银行、中国建设银行卡和中国农业银行卡各一张，岳某某办理中国建设银行卡和中国农业银行卡各一张）。邓某某按照吴某的要求，将五张银行卡及U盾、两张电话卡装在电饭煲内部结构中，用中通快递邮寄包裹至云南省境内（吴某指定地点），后被云南省警方截获，并从电饭煲内部结构中发现杨某和岳某某银行卡五张、U盾五张、电话卡两张。被告人邓某某到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人邓某某非法持有他人信用卡，数量较大，妨害信用卡管理，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人邓某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邓某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白。建议判处被告人邓某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邓某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。并有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、视听材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓某某非法持有他人信用卡，数量较大，妨害信用卡管理，其行为已经构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人邓某某当庭表示自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。被告人2008年因抢劫罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年，因当时犯罪时为未成年，不作为加重情节。故依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓某某犯妨害信用卡管理罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  郭珍 附:本判决所依据的相关法律 1.《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； (二)非法持有他人信用卡，数量较大的； (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别 严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民特3号申请人：候福艳，女，1974年10月23日出生，汉族，系友谊县大兵烧烤店业主。申请人：马长龙，男，1974年12月9日出生，汉族，系友谊县教育和体育局职员。本院于2021年1月5日立案受理了申请人候福艳与马长龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月4日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、马长龙2021年1月10日前一次性给付候福艳人民币80000.00元。二、其他事宜双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人候福艳与马长龙于2021年1月4日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张仁海二〇二一年一月六日书记员  李欣玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8851号申请执行人:查才元，男，汉族，1952年2月19日出生，住昆山市。被执行人:昆山嘉新涂层科技有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦陆巷路**，统一社会信用代码913205837965388330。申请执行人查才元与被告昆山嘉新涂层科技有限公司劳务合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初13896号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山嘉新涂层科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告查才元8310元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年10月16日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年10月19日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年12月12日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年5月19日，昆山嘉新涂层科技有限公司名下机器设备及原材料被本院拍卖处置,因拍卖款不能足额偿付首查封工人工资案件,拍卖款未有剩余,本案未能参与分配执行款。8、2021年1月11日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9050元，实际执行到位0元，剩余9050元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年一月十二日书记员  张晓芳
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执283号 申请执行人：翟明月，女，1991年5月12日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路**，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 本院在执行申请执行人翟明月与被执行人来安县亿淑佳服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3365号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓玉楼