wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初117号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男。被告：黄敬大，男，1978年7月30日出生，汉族，住苍南县。被告：夏张叶，女，1979年12月17日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告黄敬大、夏张叶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员 林志书二〇二一年一月二十八日代书记员 黄益树
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0206行审7号 申请执行人宁波市北仑区卫生健康局。住所地宁波市北仑区新碶街道闽江路**。 法定代表人胡峰印，男，局长。 委托代理人计璐，该局工作人员。 被执行人张玲，女，1965年3月4日出生，住江苏省东海县。 申请执行的行政行为：甬仑卫医罚（2020）0010号行政处罚决定确定的对被执行人罚款70000元。 行政行为生效日期：2020年6月16日。行政机关催告日期：2020年10月1日。申请强制执行日期：2021年1月20日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下： 准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二一年一月二十五日 法官助理 余绍平 代书记员 林琼洁
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初904号 原告：郭盛雄，男，1956年10月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 原告：蔡友枝，女，1955年4月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 原告：李海兵，男，1981年10月21日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告：李某1，男，2011年5月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告：李某2，男，2015年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告李某1、李某2法定代理人：李海兵，系其父亲。 上述原告委托诉讼代理人：王萍辉，宁波市北仑区芦江法律服务所法律工作者。 被告：袁腾飞，男，1986年6月17日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢。 本院在审理原告郭盛雄、蔡友枝、李海兵、李某1、李某2与被告袁腾飞、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭盛雄、蔡友枝、李海兵、李某1、李某2撤回对被告袁腾飞、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭盛雄、蔡友枝、李海兵、李某1、李某2负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年一月二十七日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保16号之一 解除保全申请人：沈培，女，1988年1月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：王书第，江苏律鼎律师事务所律师。 被申请人：朱海燕，女，1978年7月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人沈培于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱海燕所有的苏Ｎ×××××号小型普通客车进行保全，保全价值为50000元，并提供担保。沈培于2020年1月29日向本院申请解除上述保全措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人朱海燕所有的苏Ｎ×××××号小型普通客车的查封。 案件申请费520元，由申请人沈培负担。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 莫 恒 二〇二一年一月二十九日 书记员 曾宪秋
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)闽0881执恢14号 肖建深、崔勇： 本院执行的申请执行人肖建深与被执行人崔勇民间借贷纠纷执行一案[案号为（2020）闽0881执733号，（2021）闽0881执恢14号，被执行人崔勇已履行完毕漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民初2164号民事调解书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二一年一月十四日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执41号之一 申请执行人：葛**，女，1989年5月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：郗**，男，1985年11月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：郗**，女，1987年4月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：郗**，男，1982年8月23日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：杨**，女，1985年1月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：郗**，男，1955年12月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。 本院在执行申请执行人葛**与被执行人郗**、郗**、郗**、杨**、郗**民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人郗**、郗**、郗**、杨**、郗**名下银行账户及财付通账户，现因该案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人郗**、郗**、郗**、杨**、郗**名下银行账户及财付通账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  师华伟 审判员  张 江 审判员  武志刚 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵盼盼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1341号之二 申请执行人：张红军。 被执行人：易赵青。 被执行人：李茂庄。 申请执行人张红军与被执行人易赵青、李茂庄权属、侵权一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5619号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币99440.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本案拍卖被执行人李茂庄的一辆车，执行到位拍卖款人民币11920元，其中款项人民币8920元已划拨给申请人张红军，款项人民币1000元已划作拍卖费，剩余款项人民币2000元已划作评估费。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢   审判员  吴毓纯 二〇二一年一月四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督180号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚,该银行董事长。委托诉讼代理人：杨旭军，男。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。被申请人：陈生鹅，男，1979年06月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人陈生鹅申请支付令一案，本院于2021年1月13日立案后，于同日发出（2021）浙0327民督180号支付令。2021年1月14日，申请人向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请，法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督180号支付令自行失效。申请费35元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  尤圣会二〇二一年一月二十九日书记员  黄 河
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢67号申请执行人苍南县环境保护局与被执行人苍南县彩华塑胶有限公司行政非诉一案，（2017）浙0327行审102号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县彩华塑胶有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢67号、（2017）浙0327执1522号案件执行完毕。二〇二一年一月二十七日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初609号 原告：上海如海超市连锁有限公司，住所地上海市浦东新区万安路**。 法定代表人：陈更，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱宇韬，上海知信律师事务所律师。 被告：临海市上盘上海如海超市加盟店，经营场所浙江省临海市上盘镇银山街**。 经营者：朱千仁。 本院在审理原告上海如海超市连锁有限公司与被告临海市上盘上海如海超市加盟店侵害商标权纠纷一案中，原告上海如海超市连锁有限公司于2021年1月18日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海如海超市连锁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海如海超市连锁有限公司承担。 审 判 长  谢 吉 审 判 员  吴立信 人民陪审员  郏宇路 二〇二一年一月二十一日 代书 记员  何 晴
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初68号之二 陈海波： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初3391号原告：路某1，女，2005年2月28日出生，汉族，住山东省栖霞市，系路某2之女。法定代理人：李某，女，1968年6月29日出生，汉族，住住山东省栖霞市，系路某1之母。委托诉讼代理人：吴某某，山东明铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，山东明铎律师事务所律师。被告：栖霞洪通运输服务有限公司，地址：烟台市栖霞市西城镇驻地公路北，统一社会信用代码：91370686MA3CDQQU6K。法定代表人：林美兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜某某，山东晟宇律师事务所律师。原告路某1与被告栖霞洪通运输服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月23日立案后，依法进行审理。路某1向本院提出诉讼请求：1、请求撤销栖霞市劳动人事争议仲裁委员会作出的栖劳人仲案字（2020）第178号裁决书。2、请求确认原告路某2与被告自2019年2月至2019年11月22日存在劳动关系。事实与理由：2020年11月17日开庭之前原告收到栖霞市劳动人事争议仲裁委员会电话通知的开庭时间，因2020年11月17日早上大雾天气原因导致原告乘坐的由北马路汽车站7点发车的烟台-栖霞的高速汽车改走省道且当日烟台市经济技术开发区路段有交通事故发生导致原告乘坐汽车发生延误，致原告开庭迟到。因原告并未收到栖霞市劳动人事争议仲裁委员会书面开庭通知，且原告是因大雾天气及路况原因导致开庭时未及时到达并不属于无正当理由不到庭，故栖霞市劳动人事争议仲裁委员会的裁决是认定事实不清，适用法律错误，应依法予以撤销。路某22019年2月份被杜勇志雇佣为大货车司机，杜勇志将其所有的鲁Ｆ×××**号重型仓栅式货车挂靠在被告处，且以被告的名义对外经营长途运输业务。2019年11月22日凌晨3时56分许，路某2驾驶鲁Ｆ×××**号货车在运输货物途中发生交通事故，事故导致路某2当场死亡，请求确认路某2自2019年2月至2019年11月22日存在劳动关系。栖霞洪通运输服务有限公司辩称，一、原告诉请不属于法院的受案范围。二、劳动关系确认属于劳动仲裁前置程序，原告未经劳动仲裁直接起诉，程序违法。经审理查明，原告路某1作为申请人以被告为被申请人向栖霞市劳动人事争议仲裁委员会(下简称栖霞仲裁委)提起劳动争议，请求确认原告父亲路某2自2019年2月至2019年11月22日与被告栖霞洪通运输服务有限公司存在劳动关系。栖霞仲裁委于2020年11月22日上午9时开庭进行了审理，原告迟到了1个半小时，没有到庭参加仲裁庭审理。仲裁委于2020年11月23日作出栖劳人仲案字［2020］第178号裁决书，对原告路某1按撤回仲裁申请处理。原告遂于2020年12月23日向本院提起诉讼。庭审中原告称未按时到仲裁庭参加庭的原因是大雾天气及路况发生事故。本院认为，原告路某1对仲裁委作出的按撤回仲裁申请处理的决定不服，向本院提起诉讼。经审理，原告路某1提出的理由不构成未按时参加仲裁庭庭审的正当理由，原告没有按时到仲裁庭参加审理的责任完全在于自己，原告没正当理由不参加仲裁庭审理，故其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告路某1的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘旭明二〇二一年一月二十七日书记员  张春明
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执222号申请执行人：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**典石广场**楼****。法定代表人：陈德松。被执行人：郭鹏飞，男，1984年2月27日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3871号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭鹏飞银行存款、收入119246.58元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十九日书记员  周歌
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初15号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，住所地:湖北省宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内，统一社会信用代码914228250864099494。法定代表人：李朝晖，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈帅至，男，1972年10月14日出生，侗族，户籍地：湖北宣恩县，现住湖北省宣恩县，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司诉被告陈帅至物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月20日，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司以被告陈帅至已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司负担。审判员 肖 进二〇二一年一月二十一日书记员 李璞瑜
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初180号 原告：夏金才，男，生于1964年10月1日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：陈义，男，生于1986年6月25日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：夏秀群，女，生于1992年2月9日，汉族，住四川省仁寿县。 原告夏金才与被告陈义、夏秀群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告夏金才，被告陈义、夏秀群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏金才向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还原告借款本金90,000元并支付利息（以90,000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告原系夫妻，原告系夏秀群之父。二被告夫妻关系存续期间，双方因购买房屋及对该房屋进行装修等需要资金，二被告先后于2015年9月26日向原告借款30,000元，于2018年4月5日向原告借款60,000元。借款后，夏秀群就第一笔借款向原告出具借条。二被告共同就第二笔借款向原告出具借条。二被告因夫妻关系不和于2019年9月9日在仁寿县民政局办理离婚登记，双方约定欠原告的90,000元债务由陈义偿还。陈义至今未还款。故诉至人民法院请求判如所请。 被告陈义辩称，钱是夏秀群借的，借款也未完全用于装修，是夏秀群的个人债务，应由夏秀群偿还。不应按离婚协议的约定办理。 被告夏秀群辩称，原告所称属实，其中借款30,000元用于买房，60,000元用于装修。按离婚协议约定应由陈义偿还该90,000元。 结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：陈义、夏秀群原系夫妻，夏金才系夏秀群之父。陈义、夏秀群在夫妻关系存续期间于2015年9月26日向夏金才借款30,000元用于购房,于2018年4月5日向夏金才借款60,000元用于装修房屋。夏秀群向夏金才出具《借条》载明：“借条今向夏金才借钱叁万元整（小写30,000元）用于买房”。陈义、夏秀群共同向夏金才出具《借条》载明：“借条今向夏金才借钱陆万元整（小写60,000元）用于装修房子”。2019年9月9日，陈义、夏秀群在仁寿县民政局办理离婚登记，该二人签署的《离婚协议书》载明：“……夫妻共同债务，欠陈军柒万伍仟元（75,000元）欠夏丽娟叁万伍仟元（35,000元）欠夏金才玖万元（90,000元）由男方还钱……”。陈义、夏秀群至今未向夏金才偿还案涉债务。夏金才于2021年1月6日诉至本院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述，原告提交的《借条》2张、二被告的《离婚证》《离婚协议书》等证据予以证实。 本院认为，债务应予清偿。本案中，结合原告提交的证据及当事人的陈述，二被告在夫妻关系存续期间向原告借款90,000元用于购房及房屋装修的事实清楚。该90,000元债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。二被告在离婚协议中对债务的约定不能对抗债权人，原告主张二被告共同偿还该90,000的诉讼请求，本院予以支持。陈义辩称案涉借款90,000元系夏秀群个人债务，与查明的事实不符，陈义亦未提交证据证实其主张，陈义的该辩称意见不能成立。双方未约定利息也未约定还款期限，但二被告至今未还款，确对原告造成资金占用利息的损失，本院酌定由二被告自原告起诉之日即2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日发布修订）第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈义、夏秀群于本判决生效后十日内偿还原告夏金才借款本金90,000元并支付利息（利息计算方式：1．以本金90,000元为基数，按按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月6日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告夏金才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,025元，由被告陈义、夏秀群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王雪英 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 洋
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初203号 原告：昭平县苹安物业管理有限公司，住所地昭平县昭平镇凉亭西路**。 法定代表人：张石，该公司经理。 被告：王振坚，男，汉族，住昭平县。 原告昭平县苹安物业管理有限公司与被告王振坚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年1月26日以被告已缴交尚欠物业费纠纷已解决为理由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，原告以以被告已缴交尚欠物业费纠纷已解决为由申请撤诉，也是解决纠纷的一种方式和方法，既没有规避法律，也没有损害他人利益，是原告对自己诉讼权利的自由处分。对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昭平县苹安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 王 林 二〇二一年一月二十八日 书记员 罗嘉慧
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初212号原告：李某,女,1942年3月14日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：樊文兵，天津港山律师事务所律师。被告:张某,男,1969年4月23日出生,汉族,住天津市东丽区。原告李某与被告张某继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告李某负担。审判员  石金娟二〇二一年一月二十九日书记员  宋晓峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执201号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。法定代表人：刘超举，系该分行行长。委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：王**，女，1971年05月29出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0202民初7332号民事判决书，于2020年1月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王**名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计56792.89元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年一月七日书记员  王天宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1186号原告张丰钦，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省新野县。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告张丰钦与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为25215元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为590516元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月31日为946天，共计27931.41元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告张丰钦违约金27931.41元。二、驳回原告张丰钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年一月三十一日书记员 岳征晶
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0103刑初50号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人陈启镨，男，1993年6月12日出生于福建省大田县，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省大田县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月26日被抓获并取保候审，同年11月6日被刑事拘留，11月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人李双阳、郑炜赟，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2021]Z15号起诉书指控被告人陈启镨犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：一、2020年1月13日20时许，被告人陈启镨窜至本市鼓楼区××路××号××3座顶楼并以破坏门锁的方式进入电梯机房，后陈启镨从电梯机房窗户翻入被害人王某位于该小区XX座XXX单元的家中，盗走现金人民币1.91万元（币种，下同）。后陈启镨将盗得赃款中的1.39万元存入其名下尾号为3087的交通银行账户以用于偿还债务，其余部分用于个人开销。 二、2020年11月4日21时许，陈启镨以破坏卧室露台纱窗门的方式进入被害人欧某位于本市台江区××路××号××花园××座××单元的家中，盗走欧某仿“百达翡丽”手表一块（经鉴定价值150元）及现金3200元。现上述被盗物品均已返还被害人。 上述陈启镨盗窃金额共计22450元。 公诉机关认为，被告人陈启镨具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人陈启镨判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。 被告人陈启镨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈启镨的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议，并提出陈启镨具有坦白、初犯及具有悔罪表现的从轻处罚情节。 本院认为，公诉机关指控被告人陈启镨犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见中的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈启镨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年12月5日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人陈启镨退出违法所得人民币1.91万元并予以返还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈进雄 二〇二一年一月十五日 法官助理 林忠敏 书 记 员 吴倩雯 本案所引用的相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执2218号申请执行人辛俊玲，女，1946年9月10日出生，住所地保定市莲池区。被执行人河北亮点水族科技有限公司，住所地保定市徐水县大王店镇工业区纬一路南侧。法定代表人：滑子轶，该公司经理。辛俊玲申请河北亮点水族科技有限公司借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初5496号民事判决书已经发生法律效力。辛俊玲于2020年7月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初5496号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇二一年一月十八日书记员 郑晓强
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初862号原告：徐州领君自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320324346269605X，住所地江苏省睢宁县宁江工业园兴业路南德发路**院内**楼。法定代表人：路小花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李赋宁，江苏千秋业律师事务所律师。被告：广州天海电器实业有限公司，统一社会信用代码91440101556658975L，，住所地广东省广州市白云区江高镇大田村大田南路**法定代表人：李红伟，该公司总经理。原告徐州领君自动化设备有限公司与被告广州天海电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。在审理过程中，原告徐州领君自动化设备有限公司向本院提出书面申请，请求撤回对被告广州天海电器实业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州领君自动化设备有限公司撤回对被告广州天海电器实业有限公司的起诉。审判员  郑韬二〇二一年一月二十日书记员  邢伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终226号上诉人（原审原告）：刘瑶生，男，1974年9月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：刘英俊，男，1954年10月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：刘某3，男，1984年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：刘纯林，女，1989年9月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，2014年6月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。法定代理人：刘某3（系刘某1之父），男，1984年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，2016年9月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。法定代理人：刘某3（系刘某2之父），男，1984年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：李霁，该公司经理。上诉人刘瑶生因与被上诉人刘英俊、刘某3、刘纯林、刘某1、刘某2以及原审被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院作出的（2020）湘0421民初2561号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院收到上诉状后，上诉人刘瑶生于2020年12月9日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉，理由为：已经与被上诉人达成庭外和解。本院认为，刘瑶生提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘瑶生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14312元，减半收取7156元，由上诉人刘瑶生负担；上诉人刘瑶生已预交二审受理费14312元，其多交的7156元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 侃审 判 员  唐福元审 判 员  钟 玲二〇二一年一月十九日法官助理  邓 斌书 记 员  王 慧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18752号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘小球，女，1968年9月6日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘小球信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币195622.83元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，强制查封被执行人名下车牌号码为粤Ｇ×××××的翼搏牌汽车，期限自2020年11月24日至2022年11月23日，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执18752号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年一月十九日 书记员 曾晓红
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特28号申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河**八纬北路**。法定代表人：扈朝阳，董事长。委托诉讼代理人：许立国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘旭艳，女，该公司员工。被申请人：赵扬，男，1978年9月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王正全，北京盈科（天津）律师事务所律师。申请人天津三建建筑工程有限公司与被申请人赵扬申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。天津三建建筑工程有限公司称，请求依法撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字﹝2020﹞第265-1号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：第一，申请人对被申请人的工作调整属于企业正常经营改革事项，不存在违反法律规定的情形；第二，申请人并未拖欠被申请人工资待遇，涉案仲裁裁决裁令申请人支付被申请人工资差额适用法律错误。赵扬称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项。事实和理由：涉案仲裁裁决不存在适用法律错误的情形，申请人安排被申请人待岗的行为不具有合法性。经审查查明：2020年12月7日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第265-1号裁决：一、自仲裁裁决书生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向赵扬支付2020年4月份工资差额700元；二、自仲裁裁决书生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向赵扬支付2020年5月至2020年9月工资差额共计15,500元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字﹝2020﹞第265-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津三建建筑工程有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津三建建筑工程有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津三建建筑工程有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十九日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初239号 原告：梁佳仪，女，2002年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：中浙（杭州）教育科技有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道浦沿路**江南商业大厦****，统一社会信用代码：91330109MA2H2FCL6X。 原告梁佳仪与被告中浙（杭州）教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告梁佳仪于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梁佳仪申请撤销诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁佳仪撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告梁佳仪承担。 审判员  费婧 二〇二一年一月二十二日 书记员  朱洁
吉林省四平市铁东区人民法院   民事判决书   （2021）吉0303民初9号   原告：周井龙，男，1976年11月2日生，汉族，住辽宁省昌图县。   被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁**北沟街铁桥委顺达小区。   法定代表人：于占洋，总经理。   委托代理人：张丽，该公司职员。   原告周井龙与被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告周井龙，被告阳光保险的委托代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周井龙向本院提出诉讼请求：1.原告经济损失共计38,336.83元，请求判令被告保险公司优先在保险范围内承担赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月21日2时59分，刁鑫柳驾驶×××长安牌小型轿车，沿四平市铁西区中央西路由西向东行驶至南西桥街路口处时与前方行人邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙及孙淑侠的电动车相撞，事故造成两车损坏，邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙伤。事故发生后，刁鑫柳汽车逃离事故现场。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定，本起事故，刁鑫柳负全部责任，周井龙无责任。事故发生后原告周井龙被送往四平市中心人民医院住院治疗，共住院14天，花费医疗费25,277.75元。刁鑫柳驾驶×××长安牌事故车辆，车辆实际所有人为费文和，该车辆在被告阳光保险投保了交强险，且事故发生在保险期限内，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。因原告伤势较重，后期随时有病变的可能，原告保留进步诉讼的权利。   被告阳光保险辩称：标的车辆在我公司投保了交强险，根据事故责任认定书，驾驶员无证驾驶机动车且肇事逃逸，我公司后期对驾驶员及被保险人保留追偿的权利。   原告周井龙向法庭提供以下证据材料：   1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。   被告阳光保险质证认为，没有异议。   2.道路交通事故认定书一份。证明该起事故的发生经过及责任划分，刁鑫柳负事故全部责任，邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英。周井龙无责任。   被告阳光保险质证认为，没有异议。   3.住院病历、门诊票据、住院费票件、费用清单、出院诊断书，证明原告受伤后在四平市中心医院住院治疗14天，花费医疗费25,277.75元。   被告阳光保险质证认为，没有异议。   被告阳光保险没有向法庭提供证据材料。   本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？   根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：   被告阳光保险应在交强险限额内对原告周井龙的合理损失予以赔偿，对于保险公司承担赔偿责任以外的部分（诉讼费），因原告对刁鑫柳、费文和撤诉，由原告周井龙自行承担。   本院经审理认定事实如下：2020年8月21日2时59分，刁鑫柳驾驶×××号长安牌小型轿车，沿四平市铁西区中央西路由西向东行驶至南西桥街路口处时，与前方行人邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙及孙淑侠的电动车相撞，事故造成两车损坏，邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙伤。事故发生后，刁鑫柳弃车逃离事故现场。此次交通事故，经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事认字【2020】第0331号道路交通事故认定书认定，刁鑫柳负事故全部责任，邹桂芹、孙淑侠、李桂芸、郑淑芹、刘金英、周井龙无责任。刁鑫柳驾驶×××号长安牌小型轿车注册及实际所有人系费文和，该车辆在被告阳光保险投保了交强险。事故发生后原告周井龙被送往四平市中心人民医院住院治疗14天，诊断为左肩锁关节脱位、头部损伤、头皮血肿、脑震荡、胸部挫伤、右足部挫伤等。本案诉讼之前，此次交通事故中的五位伤者，就医疗费的分配达成协议，即邹桂芹分得5000元，周井龙2500元，孙淑侠分得2500元。刘金英、郑淑芹放弃医疗费项下赔偿项目。庭审前，原告撤回对刁鑫柳、费文和的诉讼。   本院认为：公民的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即刁鑫柳负事故全部责任，周井龙无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中刁鑫柳驾驶×××号小型轿车的注册及实际所有人系费文和，该车在被告阳光保险投保了交强险，故应由被告阳光保险在交强险限额范围内对原告周井龙的合理损失予以赔偿。对于保险公司承担赔偿责任以外的部分（诉讼费），因原告对刁鑫柳、费文和撤诉，由原告周井龙自行承担。   综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对周井龙诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定：   1.医疗费：2500元（包括医疗费25,277元、住院伙食补助费1400元、营养费420元，因五原告之间达成医疗费分配协议，故分得2500元）；   2.护理费：2161.46元（原告住院14天，154.39元/天×14天）；   3.误工费：8877.62元（原告住院14天，医嘱休息两个月，154.39元/天×14天＋3358.08元/月×2个月）   4.交通费：100元；   以上款额合计：13,639.08元，其中阳光保险在交强险项下承担。原告其他诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予保护。   依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周井龙各项经济损失13,639.08元。   二、驳回原告周井龙的其他诉讼请求。   案件受理费379元，由原告周井龙负担。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 姜军龙     二〇二一年一月十二日   书记员 白 鸽
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127财保9号申请人：云南官房地基基础有公司。住所地：云南省昆明市官渡区古渡口路**。法定代表人：孙维涛委托诉讼代理人：徐朝，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：沈机集团昆明机床股份有限公司。住所;'>住所：昆明市盘龙区茨坝路**v>法定代表人：王鹤。本院在审理申请人云南官房地基基础有公司与被申请人沈机集团昆明机床股份有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人云南官房地基基础有公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人沈机集团昆明机床股份有限公司所有的在1582831.78元价值范围内的财产予以保全。申请人云南官房地基基础有公司向中国平安财产保险股份有限公司云南分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：11637003901142879487）作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十一条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对沈机集团昆明机床股份有限公司所有的在1582831.78元价值范围内的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳明二〇二一年一月十八日书记员  李 丹
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初30号原告：刘子军，男，1974年1月9日出生，汉族，牧民，住内蒙古。被告：吴正暑，男，1988年6月30日出生，汉族，住山东省郓城县。原告刘子军与被告吴正署买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘子军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘子军撤回起诉处理。审判员  王玉金二〇二一年一月二十二日书记员  秦涵涵
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初40号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人方朝波，男，1986年7月19日出生于广东省开平市，公民身份号码440************414，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：开平市***********，住开平市******6号6*****。因本案于2020年12月16日被取保候审。辩护人黄杏仪，女，1977年10月8日出生，住广东省开平市***********房，是被告人方朝波的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人方朝波犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人方朝波及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月6日1时50分许，被告人方朝波酒后驾驶一辆粤J*****号牌的普通二轮摩托车，行驶至开平市****办事处潭江大桥路段被民警查获。经鉴定，方朝波的血液酒精浓度为194.04mg/100ml。被告人方朝波到案后如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。上述事实，被告人方朝波及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有被告人方朝波的供述、受案登记表、立案决定书、查获经过、尿检报告、机动车信息、驾驶人信息查询结果表、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询证明、吹气及抽血现场照片、鉴定意见等证据证实，被告人方朝波亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人方朝波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方朝波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人方朝波归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议判处被告人方朝波拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2500元，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方朝波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李萍秀二〇二一年一月二十二日法官助理 顾永涛书 记 员 徐泳雯
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初97号 原告：潍坊秦兴建筑工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区。 法定代表人：冯伟，总经理。 委托诉讼代理人：卢绍华，山东日中（安丘）律师事务所律师。 被告：潍坊科嘉置业有限公司，住所地潍坊市高新区。 原告潍坊秦兴建筑工程有限公司与被告潍坊科嘉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告未预交案件受理费并于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许潍坊秦兴建筑工程有限公司撤诉。 审判员  赵允勇 二〇二一年一月十日 书记员  郭峪伶
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘0121行审1号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人：舒曲，该局局长。委托代理人：袁文君。委托代理人：何小荣。被执行人郭意萍，女，汉族，1978年8月26日出生，户籍地湖南省长沙县。申请执行人长沙县行政执法局（以下简称县执法局）于2021年1月7日向本院申请强制执行长县执城管罚字[2020]第142号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2020年2月16日，县执法局执法人员对郭意萍在自住房屋经营瓶装燃气一事进行调查。经查，郭意萍未办理燃气经营许可证，其自住房屋亦为非燃气三级供应点，且该存放场所未达到燃气三级供应站点安全条件。2020年1月13日至2月16日，郭意萍从镇头燃气公司进购13公斤规格的燃气301瓶，共支付给镇头燃气公司25735.5元。销售275瓶，销售收入为28890元，每瓶扣除进货成本85.5元，违法所得为5377.5元。2020年2月22日，县执法局对郭意萍涉嫌未取得燃气经营许可证，从事城镇燃气经营活动立案。同年2月27日，县执法局对郭意萍作出责令停止违法行为通知书。2020年4月1日，县执法局向郭意萍送达行政处罚事先（听证）告知书，告知其拟作出行政处罚的事实、理由和依据，以及起享有陈述、申辩和申请听证的权利，郭意萍拒绝签收，且未在法定期限内未提出听证申请。同年4月9日，县执法局对郭意萍作出长县执城管罚字[2020]第142号行政处罚决定书，决定没收违法所得5377.5元，罚款人民币50000元。并于当日送达给郭意萍。郭意萍拒绝签收，且未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同年12月1日，县执法局向被执行人送达《督促履行义务催告书》，郭意萍又拒绝签收。截止至县执法局向法院申请强制执行之日，被执行人未缴纳罚款。县执法局遂向法院申请强制执行长县执城管罚字[2020]第142号行政处罚决定书。以上事实有县执法局向法院提交如下证据予以证实：1、立案审批表；2、现场检查笔录；3、现场检查照片；4、询问笔录；5、复查记录；6、查封（扣押）决定书；7、责令停止违法行为通知书；8、行政处罚事先（听证）告知书；9、长沙县行政执法局行政处罚决定书、送达回证；10、长沙县行政执法局督促履行义务催告书；11、长沙县行政执法局行政处罚强制执行申请书。本院认为，长沙县行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙县行政执法局作出的长县执城管罚字[2020]第142号行政处罚决定书；二、限被执行人郭意萍在收到本裁定书之日起三日内自动履行长县执城管罚字[2020]第142号行政处罚决定书所确定的没收违法所得5377.5元、罚款人民币50000元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。审 判 长 肖  红  斌审 判 员 陈  庆  华审 判 员 胡  玲  玲二〇二一年一月十三日法官助理柳真真代理书记员 柳真真（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2523号之十七申请执行人：张某某，男，1980年2月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，汉族，1981年04月27日生，住汝州市。关于申请执行人与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人张某某在6217002170021709061_156_1账户内余额人民币0.00元，现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张利辉在中国建设银行6217002170021709061_156_1账户内存款人民币57000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年一月十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3121号原告（案外人）：宿迁市金龙中空玻璃制品厂，住所地江苏省宿迁市宿豫区富春江路**。法定代表人：王金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德成，江苏力豪律师事务所律师。被告（申请执行人）：宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司，，住所地江苏省宿迁市宿豫区黄山佳园小区**法定代表人：周良杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:孙杭州，该公司员工。第三人（被执行人）：宿迁市富春中空玻璃有限公司，住所地江，住所地江苏省宿迁市宿豫区鼎创新天地**v>原告宿迁市金龙中空玻璃制品厂（以下简称金龙玻璃厂）与被告宿迁市宿某区金某农村小额贷款有限公司（以下简称金某公司）、第三人宿迁市富某中空玻璃有限公司（以下简称富某公司）案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金龙玻璃厂的委托诉讼代理人王德成、被告金某公司的委托诉讼代理人孙杭州到庭参加诉讼，第三人富某公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金龙玻璃厂向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认北玻B50水平钢化炉一台、上海北唐机械厂生产的磨边机床一套、安徽中电CWC全自动切割机一组、固定式行走吊（起重机）一组属原告所有，解除对上述财产的查封并停止执行；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因与第三人之间金融借款合同纠纷案件，向宿豫区人民法院申请查封了原告所有的北玻B50水平钢化炉一台、上海北唐机械厂生产的磨边机床一套、安徽中电CWC全自动切割机一组、固定式行走吊一组。原告依法向宿豫区人民法院提出异议，宿豫区人民法院作出（2020）苏1311执异34号执行裁定，驳回了异议人的异议请求。原告认为，原告向法院提供的相关证据足以证明该财产均属原告所有，与第三人无任何关系，理由如下：1.第三人与被告之间的金融借款合同关系产生于2012年，而原告的上述财产系2016年、2017年、2018年购买所得；2.原告与第三人均系依法成立并相互独立的主体，虽然原告曾是第三人的股东，但并不能因曾有的股东身份而来承担第三人对外的债务；3.第三人原来租赁原告的厂房使用，营业执照的经营地址就办在原告的厂址，其2013年年底已停业不再经营。综上，请求法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。被告金某公司辩称，案涉财产属于富某公司所有，不应停止执行。第三人富某公司未到庭应诉，亦未作书面答辩意见。经审理查明：2013年6月17日，本院对金某公司诉宿迁市皇室玻璃有限公司、富某公司金融借款合同纠纷一案作出（2013）宿豫大商初字第00004号民事判决：一、被告宿迁市皇室玻璃有限公司于本判决生效后10日内偿还原告金某公司借款本金100万元、利息39200元、律师费用20000元及罚息；二、被告富某公司对被告宿迁市皇室玻璃有限公司的上述债务承担连带清偿责任。根据金某公司的申请，本院于2013年8月15日立案强制执行，案号为（2013）宿豫执字第2030号，该案以程序终结结案，后于2020年1月17日恢复执行，案号为（2020）苏1311执恢66号，申请执行人为金某公司、被执行人为富某公司。执行过程中，根据金某公司的申请，本院于2020年1月17日作出（2013）宿豫执字第2030号执行裁定：查封被执行人富某公司厂房内以下财产：1、钢化炉一套；2、上海北唐机械厂生产的磨边机床一套；3、安徽中电CWC全自动切割机一组；4、固定式行走吊一组。执行人员对上述机器设备进行了现场查封。金龙玻璃厂向本院提出执行异议称：贵院查封的机器设备均属我公司财产，请求解除对涉案财产的查封。2020年6月29日，本院作出（2020）苏1311执异34号执行裁定，裁定驳回金龙玻璃厂的异议请求。金龙玻璃厂不服该裁定，向本院提出执行异议之诉。又查明，2016年10月10日，原告与张家港常阴沙现代农业示范园格拉斯玻璃机械经营部签订《二手钢化炉转让协议书》一份，约定购买型号为北玻B50水平钢化炉，价款28万元；2017年4月16日，原告与上海北唐机械厂签订《产品购销合同》，约定购买上下自动片台（BT-SS-2500×1850）一套、四边磨边机（BT-SBM-2500）一台、高速节能清洗机（BT-QX1-2500）一台，总价款36万元；2017年4月27日，原告与安徽中电玻璃机械有限公司签订《购货合同书》，约定购买全自动玻璃上片台（型号ZD-SP-4228）、全自动玻璃切割机（型号ZD-CNC-4228）、气浮掰片台（型号ZD-QP-4228）一套，价格18万元；河南省矿山起重机有限公司生产的型号为LDA5-17A3的电动单梁起重机特种设备，使用登记证中登记的使用单位为原告金龙玻璃厂。原告提供了购买上述设备的相关付款凭证、收据。另查明，富某公司设立于2011年1月14日，原法定代表人系王金龙，公司性质为有限责任公司，股东为原告金龙玻璃厂（占股60%）、孙某（占股40%）。2017年6月15日，富某公司法定代表人变更为王某，公司性质变更为有限责任公司（自然人独资），王某占股100%。2020年5月6日，公司住所地由，公司住所地由江苏省宿迁市高新技术产业开发区富某江路**变更为宿迁市宿某区鼎创新天地**本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案的争议焦点为本案原告是否为案涉查封财产的权利人。原告围绕上述争议焦点向本院提交了案涉机器设备的购买合同、支付凭证、发票、特种设备使用登记证等证据拟证明该机器设备系其购买，并一直占有使用。对此，本院认为，原告提供的证据能够证明上述机器设备系原告购买，加之上述设备存放地亦为原告公司住所地，原告所提供的证据能够证明案涉机器设备为原告通过购买方式取得并由其实际占有使用。被告金某公司主张案涉机器设备系第三人所有，但未提供相关证据予以证实。原告提供的上述证据具有证明力，故本院对于原告要求确认北玻B50水平钢化炉一台、上海北唐机械厂生产的磨边机床一套、全自动玻璃切割机一组、固定式行走吊（起重机）一组属原告所有，并停止执行的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项、第二款之规定，判决如下：一、不得执行本院（2013）宿豫执字第2030号执行裁定和案涉标的物（北玻B50水平钢化炉一台、上海北唐机械厂生产的磨边机床一套、安徽中电玻璃机械有限公司生产的全自动玻璃切割机一组、河南省矿山起重机有限公司生产的型号为LDA5-17A3的起重机一组）；二、确认本判决第一项的案涉标的物为原告宿迁市金龙中空玻璃制品厂所有。案件受理费7300元，由被告宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  沈 广人民陪审员  王伦章人民陪审员  丁太国二〇二一年一月十五日法官 助理  张 蕾书 记 员  汪 伟
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审21号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县鲁冶建材有限公司，统一社会信用代码913713254941452846。 代表人黄伟，女，1972年5月7日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其2020年5月19日对被执行人费县鲁冶建材有限公司因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0089号行政处罚决定（以下简称TD0089号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0089号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县鲁冶建材有限公司在未经批准的情况下，擅自占用费县上冶镇东玲村村东处（费县鲁冶建材有限公司院内）集体土地180平方米，建设钢结构罐（带有导轨）及空心砖结构污水池，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年5月19日作出TD0089号行政处罚决定，对被执行人费县鲁冶建材有限公司作出处罚：1.责令退还非法占用的180平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币5400元。申请执行人于2020年5月19日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年12月16日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0089号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0089号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0089号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0089号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费50元及在实际执行中产生的执行费用均由被执行人李斌负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄晓晓
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1531号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：薛小凤，福建尚圭律师事务所执业律师。 被执行人：沈秋莲，女，1990年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0203民初13032号民事判决书，于2021年1月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金31036.02元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年1月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年一月三十一日 代书记员 吴锡忠 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初61号原告：李玉生，男，1966年6月4日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖朗，江苏宏亮律师事务所律师。被告：倪新华，男，1967年6月12日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。原告李玉生与被告倪新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告李玉生及其委托诉讼代理人肖朗到庭参加诉讼，被告倪新华经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉生向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付欠款10000元及利息（以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2004年9月17日计算）本息合计共计：28909.27元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告李玉生变更诉讼请求如下：1.被告偿还原告借款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年11月3日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。被告倪新华未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2004年9月17日，被告倪新华向原告李玉生借款10000元，并出具借条一张。借条载明：“借条今借到李玉生现金壹万元整。借款人：倪新华。2004.9.17号”借条未载明利息，原告李新华陈述当时口头约定利息2分。此后，原告多次要求被告偿还借款，但催要至今未果，故而成讼。本院认为：原告李玉生与被告倪新华之间的借贷关系依法成立并生效，被告应当按约向原告清偿借款10000元。被告倪新华拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪新华于本判决发生法律效力后十日内归还原告李玉生借款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年11月3日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费524元，减半收取计262元，由被告倪新华负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1088元。审判员  孟永生二〇二一年一月二十六日书记员  杨 洋
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初411号原告：柯军波，男，1978年7月1日出生，汉族，住温岭市。被告：叶志定，男，1986年6月21日出生，汉族，住温岭市。原告柯军波与被告叶志定买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日在本院公开开庭进行了审理，原告柯军波到庭参加诉讼，被告叶志定经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告柯军波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款46000元，并支付利息（从起诉之日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息）；2.本案诉讼费用及执行费用等一切法院费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系商业合作关系，被告于2019年3月20日向原告购买童鞋，欠原告人民币50000元。2019年已付4000元，余款46000元未支付，多次催讨无效，致使46000元货款拖欠，最终酿成今日纠纷。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的利息部分变更为主张被告支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。被告叶志定未作答辩。本院经审理查明的事实与原告柯军波诉称相一致。本院认为，被告叶志定尚欠原告柯军波货款46000元，事实清楚，本院予以确认。被告在结算后仍未足额支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告叶志定于本判决生效之日起十日内支付原告柯军波货款46000元，并支付自2021年1月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告叶志定负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  应 巧二〇二一年一月二十一日代书记员  林芳君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保34号宁夏津港物资有限公司:关于申请人宁夏津港物资有限公司与被申请人江苏鑫宇装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁夏津港物资有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人江苏鑫宇装饰有限公司银行存款46万元（苏州银行黄桥支行）。本院作出的（2021）宁0104财保27号民事裁定书已经发生法律效力，依据该生效文书，本院于2021年1月15日冻结了相应的存款。至此，本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏津港物资有限公司与被申请人江苏鑫宇装饰有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请财产保全已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8906号 原告（反诉被告）：广东华浔品味装饰集团台州有限公司温岭分公司，住浙江省台州市温岭市城东街道三星大道**（**），统一社会信用代码91331081MA29WREJ14。 法定代表人：叶征虎。 委托诉讼代理人：江轮权，浙江明权律师事务所律师。 被告（反诉原告）：蔡灵巧，女，1987年5月4日出生，汉族，住，住温岭市/div> 委托诉讼代理人：郭一廷，浙江优卓律师事务所律师。 原告广东华浔品味装饰集团台州有限公司温岭分公司与被告蔡灵巧装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。被告蔡灵巧于2020年11月6日提出反诉。被告蔡灵巧于2020年12月27日提出撤回反诉。原告广东华浔品味装饰集团台州有限公司温岭分公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，被告撤回反诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东华浔品味装饰集团台州有限公司温岭分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广东华浔品味装饰集团台州有限公司温岭分公司负担。 准许被告蔡灵巧撤回反诉。 反诉受理费468.5元，由被告蔡灵巧负担。 审判员  张妙法 二〇二一年一月六日 书记员  叶青星
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更308号罪犯杨绪奎，男，1990年5月2日出生于山东省菏泽市单县，汉族，大学本科文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省单县人民法院于2016年5月24日作出（2016）鲁1722刑初14号刑事判决，以被告人杨绪奎犯强奸罪，判处有期徒刑十一年八个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年9月21日对罪犯杨绪奎裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省微湖监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯杨绪奎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨绪奎自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯杨绪奎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨绪奎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨绪奎减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月26日起至2026年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年一月二十九日书 记 员  茹 蔚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终8384号上诉人（一审原告）:黑龙江省利通油脂有限公司，住所地黑龙江省林口县林口镇西街原浸油厂院内。法定代表人：赵树军，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿成海，男，1978年3月24日出生，汉族，该公司经理，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：孙凌冰，黑龙江美格律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：哈尔滨泽深粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区朝阳乡胜德村。法定代表人：张景宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：史文英，女，1978年5月31日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市双城区。上诉人黑龙江省利通油脂有限公司（以下简称油脂公司）因与被上诉人哈尔滨泽深粮食贸易有限公司（以下简称粮贸公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2020）黑0113民初2437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人油脂公司的委托代理人耿成海、孙凌冰，被上诉人粮贸公司的委托诉讼代理人史文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。油脂公司上诉请求：撤销一审判决，粮贸公司立即返还合同外款项即不当得利68,600.00元。事实与理由：油脂公司认为一审判决认定事实错误，证据不足及适用法律错误。1.《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定因他人没有法律根据，取得不当得益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，双方存在合同关系，这一点双方均没有异议，但根据购销合间中约定的货物总量及单价确认货款总额11,102,438.88元，油脂公司实际转款共计11,171,038.00元，中间差额为68,600.00元。该款项并不在双方合同约定的范围之内，粮贸公司辩称该款项是因油脂公司逾期提货同意加收的部分不应予以返还，但是粮贸公司在一审中并没有任何证据能够证明这一所谓的事实。在没有证据能够证实的情况下一审法院竞然主观的认为合同外的68,600.00元应视为对合同的变更和补充，补充的费用是双方的真实意思表示。本案中，没有任何证据证实油脂公司曾经表示自愿多支付这68,600.00元的事实,何来真实意思表示。一审法院认为油脂公司对多余支付的款项负有举证责任，油脂公司认为其举证责任已经完成，这个举证责任恰恰应该是粮贸公司所应该承担的，因为粮贸公司认为68,600.00元不是不当得利而是正当利益，那么粮贸公司就有义务证明这68,600.00元为什么是正当利益，而不能仅是简单的辩解。2.另外油脂公司认为一审法院确认本案案由为合同纠纷也是错误的，根据最高人民法院公布的相关民事案由，本案应为不当得利纠纷这一独立的案由。综上，恳请二审法院查清案件事实，撤销一审判决书，支持油脂公司的诉讼请求。粮贸公司辩称，油脂公司的上诉理由不成立，同意一审判决，请求维持原判。油脂公司向一审法院起诉请求：粮贸公司返还多支付的合同外款项68,600.00元。一审法院认定事实：1.油脂公司系食用植物油加工及销售单位，2020年7月10日油脂公司与粮贸公司签订玉米购销合同，向粮贸公司订购粮食，合同签订后，油脂公司以转账形式多次向粮贸公司及其指定的账户转玉米款共计11,171,038.00元（油脂公司用林建英账户分四次向粮贸公司指定的张长旭账户共计转款2,586,800.00元，即2020年7月10日分两次转款2,000,000.00元，7月13日分两笔转款500,000.00元、86,800元。油脂公司向粮贸公司分12次直接转款8,584,238.00元，即2020年7月16日转款1,000,000.00元、2020年7月17日转账1,000,000.00元、2020年7月18日转账72,000.00元、2020年7月26日分三笔转账共3,000,000.00元、2020年7月27日转账2,000,000.00元、2020年7月28日转账1,000,000.00元、443,638.00元，2020年8月2日分三笔转账43,000.00元、8600.00元、17,000.00元）。2、按合同约定出库粮食数量油脂公司购粮款为11,102,438.88元，后补充交纳68,600.00元。一审法院认为，双方签订的粮食定购合同合法有效，后来补充交纳68,000.00元应视为对合同的变更和补充，补充的费用是双方的真实意思表示不应视为多余支付。在本案中，油脂公司对多余支付款项负有举证责任，油脂公司的诉讼主张因缺乏相应的事实依据及法律依据，难予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费758.00元，由油脂公司负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院确认一审法院查明的事实。本院认为，油脂公司与粮贸公司签订的《玉米购销合同》成立并生效。《玉米购销合同》中约定货款价值11,102,438.88元，油脂公司实际支付货款11,171,038.00元，粮贸公司受领该款并按《玉米购销合同》的约定向油脂公司交付价值11,102,438.88元的货物，双方对上述事实均无异议。双方现对差额68,600.00元的性质各持己见且无法形成一致意见，对此，应通过举证责任分配方式来确定款项的性质以及民事责任。油脂公司支付货款数额大于收到的货物数量，粮贸公司对此无异议，故油脂公司完成了对法律关系产生的举证责任。粮贸公司提出差额为逾期出库每吨加收50元以及油脂公司同意后支付款项的抗辩理由，属于主张法律关系变更及消灭的当事人。其应依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定承担举证证明责任。粮贸公司没有提供差额为逾期出库加收款以及油脂公司同意的证据应承担举证不能的后果，对其抗辩理由不予采纳。粮贸公司应将合同外收取的68,600.00元返还油脂公司。油脂公司没有证据证明通知返还案涉款项后粮贸公司拒付才提起诉讼，粮贸公司起诉前占有案涉款项扔基于《玉米购销合同》的负担行为，不构成不当得利。综上所述，油脂公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2020）黑0113民初2437号民事判决；二、本判决生效后十日内，哈尔滨泽深粮食贸易有限公司返还黑龙江省利通油脂有限公司68,600.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费1516.00元，由哈尔滨泽深粮食贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郎晓侠审判员  周 磊审判员  王 琦（）二〇二一年一月十一日书记员  孙瑛喆
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监191号 申请执行人：宋春博，男性，1972年3月13日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：李彦，男性，1982年8月28日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人宋春博与被执行人李彦民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2006号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初2133号民事判决书由潍坊市潍城区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市潍城区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初94号原告：新经典文化股份有限公司，住所地天津生态城动漫东路**创研大厦**。法定代表人：陈明俊，董事长。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。被告：厦门简帛云生态科技有限公司，住所地，住所地厦门市思明区吕岭路**精图数码大厦A502之三iv>法定代表人：陈剑。被告：厦门市简帛开能图书馆，住所地厦门市，住所地厦门市思明区黄厝社**法定代表人：林玉人。原告新经典文化股份有限公司与被告厦门简帛云生态科技有限公司、被告厦门市简帛开能图书馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告新经典文化股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告新经典文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新经典文化股份有限公司负担。审判员  李慧二〇二一年一月二十九日书记员  田颖
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0302刑初15号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人蔡幸道，男，1971年8月6日出生，汉族，初中文化，河南浩丰建设有限公司员工，户籍地及现住址河南省伊川县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月27日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉﹝2021﹞30号起诉书指控被告人蔡幸道犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员张利敏出庭支持公诉，被告人蔡幸道到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日20时许，被告人蔡幸道醉酒后驾驶车牌号为“豫Ｃ×××**”的灰色“东风”牌小型普通客车，行驶至老城区状元红路定鼎北路口时被执勤交警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人蔡幸道当时血液中的乙醇含量为192.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人蔡幸道醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，并处罚金20000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人蔡幸道对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡幸道构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡幸道系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡幸道犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吉明飞二〇二一年一月二十六日书记员  李 洁
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224财保2号 申请人：松潘县红星建筑材料销售有限责任公司，住所地松潘县川主寺镇金星路亚日酒店，统一社会信用代码91513224579639910C。 法定代表人：邓真介，男，1969年10月5日出生，藏族，住四川省松潘县，系该公司执行董事。 委托代理人：王佩，四川重德律师事务所律师。 委托代理人：张镇麟，四川重德律师事务所律师。 被申请人：明达海洋工程有限公司，住所地北京市丰台区西罗园******,统一社会信用代码911101061011822294。 法定代表人：田力，系该公司董事长。 申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下存款账户（开户名：明达海洋工程有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司北京公主坟支行，账号：0200XXXXXXX********），冻结金额为438677.5元。按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全提供担保的规定，申请人于2021年1月27日向本院提供中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司诉讼保全责任保险保险单一份（保单号：PZDM202151010000000092）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人明达海洋工程有限公司在中国工商银行股份有限公司北京公主坟支行账号为0200XXXXXXX********账户中的存款，冻结金额为438677.5元; 二、冻结期限为壹年； 三、冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费2713.00元，由申请人松潘县红星建筑材料销售有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尕登 二〇二一年一月二十八日 书记员  李燕
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初875号原告：天津融创景凯置业有限公司,住所地天津市宝坻区宝平街道景苑街与望月路交口法定代表人:滑伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞小月，女，该公司员工。被告：王爱平，女，1984年4月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津融创景凯置业有限公司与被告王爱平商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，天津融创景凯置业有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津融创景凯置业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津融创景凯置业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津融创景凯置业有限公司负担（已交纳）。审判员  杨志强二〇二一年一月二十二日书记员  李 爽
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3612号原告：犹和菊，女，汉族，1985年5月2日生，住贵州省。原告：徐回鹏，男，汉族，1984年9月16日生，住贵州省。委托诉讼代理人：陈超（执业证号：15201201910089693）、彭成健（执业证号：15201201910145790）。代理权限为特别授权代理。被告：宏胜建设有限公司（曾用名“义乌市宏胜市政工程有限公司”），住所地：浙江省义乌市稠江街道杨一村，统一社会信用代码：9133078274412476X8。法定代表人：龚红星，执行董事。委托诉讼代理人：刘涛（执业证号：32401051100618）、姚文云，清镇市威清法律服务所法律工作者。第三人：清镇市交通运输局，住所地：贵州省清镇市云新路与云岭东路交叉路口往东北约100米，统一社会信用代码：11520181009705003。法定代表人：熊希，局长。委托诉讼代理人：徐刚，男。原告犹和菊、徐回鹏与被告宏胜建设有限公司、第三人清镇市交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告犹和菊、徐回鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告犹和菊、徐回鹏申请撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利所作出的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告犹和菊、徐回鹏撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告贵阳市清镇市新店镇鸭池河村村民委员会负担。审判员  刘忠文二〇二一年一月二十五日法官助理张玲书记员倪世萍
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执24号申请执行人：李少峰，男，汉族。被执行人：王永安，男，汉族。本院在执行申请执行人李少峰与被执行人王永安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王永安在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永安在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年一月十四日书记员  毛银娟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0103刑初18号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人张静，女，1981年3月5日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：湖南省岳阳市华容县，住南宁市青秀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人秦龙飞，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检二刑诉〔2020〕1211号起诉书指控被告人张静犯非法处置扣押的财产罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员李莎出庭支持公诉，被告人张静以及辩护人秦龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日晚19时许，南宁市公安局南湖分局民警将犯组织、领导传销活动罪的王建富（已判决）抓获，并将其驾驶的白色奔驰汽车（车牌号：湘Ｆ×××××）依法扣押停放在南宁市公安局南湖分局的停车场。2020年7月16日0时许，被告人张静在朱庆云（在逃）的指示下伙同王守琪（在逃），未经公安机关同意，用另外一把钥匙，将被扣押的汽车开走并藏匿在位于南宁市良庆区大沙田的五象医院停车场内。 公诉机关当庭宣读、出示了相关证据以证明指控的事实。公诉机关认为，被告人张静转移、隐藏已被司法机关扣押的财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，应当以非法处置扣押的财产罪追究其刑事责任。张静认罪认罚，可以从宽处理；建议判处其有期徒刑六个月。 被告人张静对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人秦龙飞认为被告人张静是受到朱庆云等人的教唆和指示下实施的犯罪，主观犯意不强、恶意不大；张静的行为并未影响到公安机关侦办案件，也未导致涉案车辆损毁或发生损毁危险，其行为并未造成严重后果。张静系初犯且其行为社会危害性极小，到案后如实供述自己的行为，是坦白，自愿认罪认罚，依法对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2020年7月15日晚19时许，南宁市公安局南湖分局经侦大队在查处张某（张静的弟弟）等人组织、领导传销活动案的过程中，将王建富（张静的丈夫）抓获，并将其驾驶的白色奔驰汽车（车牌号：湘Ｆ×××××，车主张某）扣押后停放在南湖分局停车场。王建富犯组织、领导传销活动罪的案件本院已于2020年12月9日判决。 2020年7月16日0时许，被告人张静在朱庆云（在逃）的指使下，伙同王守琪（在逃），未经公安机关同意，用另外一把钥匙，将被扣押的汽车开走并藏匿在位于南宁市良庆区大沙田的五象医院停车场内。经鉴定，上述白色奔驰汽车价值193000元，该鉴定意见已经通知张静。 2020年8月26日，公安机关将被告人张静抓获；到案后，张静如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、车辆信息，被告人张静的供述，张某的证言，价格鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张静转移、隐藏已被司法机关扣押的财产，情节严重，已经构成非法处置扣押的财产罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。扣押是法律赋予司法机关的一项职权，司法机关依法扣押财产后，非经法定程序解除，任何组织或个人不得以任何理由处置扣押的财产。被告人张静在公安机关将涉嫌犯组织、领导传销活动罪的王建富抓获，并将其驾驶的白色奔驰汽车依法扣押后，接受朱庆云的指使，在短时间内擅自转移该汽车，即是非法处置，且由于其非法处置的行为，已给公安机关正常的侦查工作带来影响，属情节严重；故对辩护人所提张静的行为并未影响到公安机关侦办案件，也未导致涉案车辆损毁或发生损毁危险，其行为并未造成严重后果的意见不予采纳；但鉴于张静是受到他人指使下非法处置被扣押的汽车，在量刑时予以考虑。张静到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对辩护人所提相关意见予以采纳。综上，决定对张静从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下: 被告人张静犯非法处置扣押的财产罪，判处有期徒刑六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  罗冠龙 二〇二一年一月十八日 书记员  张桂凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十四条【非法处置查封、扣押、冻结的财产罪】隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初26号之四 陈向奎： 本院已受理沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司与陈向奎物业服务合同纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十八日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初816号原告：周福鹏，男，1991年7月16日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳市营海置业有限公司，住所地莱阳市文化路南蚬河路**，统一社会信用代码91370682572872154G。原告周福鹏与被告莱阳市营海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。周福鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付2020年11月30日前逾期交房违约金33566.40元，并承担2020年12月1日至房屋实际交付之日的逾期交房违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年8月24日签订《商品房买卖合同》一份，由原告购买被告开发建设的莱阳市和平鑫城房屋及附属储物室。原告已交付房款，但被告至今不能交房，被告的行为构成违约。为维护原告合法权益，特具状人民法院，请求依法判决。本院经审查认为，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第二十条约定：本合同在履行过程中发生争的议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱阳市仲裁委员会仲裁。故本案原告应当依照双方合同约定，向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周福鹏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  盖松鹏二〇二一年一月三十日书记员  盖淑蕾
甘肃省成县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1221刑初1号   公诉机关成县人民检察院。   被告人冯某，男，汉族，甘肃省成县人，初中文化，农民，住甘肃省成县。2009年10月15日因殴打他人被成县公安局治安处罚一百元。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年9月4日被成县公安局刑事拘留，同年9月14日被成县公安局取保候审，2020年11月11日被成县人民检察院以非法持有枪支罪取保候审。   成县人民检察院以成检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人冯某犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。成县人民检察院指派检察员刘春出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。   成县人民检察院指控，2017年至2018年被告人冯某分别在成县购买两支射钉器，在淘宝网购买了配件，后组装成枪支。2020年8月24日，成县公安局民警将该两支射钉枪收缴。经鉴定，送检检材（62000042020172-J001）枪支机件完备，以火药为发射动力，发射8mm钢珠，枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，所以认定为枪支，具有致伤力；送检检材（62000042020172-J002）扳机无法有效联动，无法完成击发动作，故不能认定为枪支，不具有致伤力。   公诉机关认为，被告人冯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人冯某能如实供述罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对被告人冯某判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。   被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。   经审理查明，2017年至2020年期间，被告人冯某在××县五金商店购买两支射钉器，在淘宝网上购买了配件，后组装成可以发射钢珠的枪支。2020年8月24日，成县公安局民警分别在冯某家中和其大众小轿车内将两支射钉枪收缴。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：“送检检材（62000042020172-J001）枪支机件完备，以火药为发射动力，发射8mm钢珠，枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，所以认定为枪支，具有致伤力。送检检材（62000042020172-J002）扳机无法有效联动，无法完成击发动作，故不能认定为枪支，不具有致伤力。”   另查明，被告人冯某在未被采取强制措施前主动到案，如实供述了自己的罪行。   再查明，成县公安局依法扣押的改装射钉枪2支、弩1把、弩箭120支、角磨机1个、射钉弹（小号134枚、中号274枚、大号163枚）、钢珠5公斤、准星1个、内六方扳手17把、钉管套2个、钉管外套（损坏）1个、固定夹6个、无缝钢管2根、限位簧2个、限位销2个、限位螺帽2个、击针2个、枪托1个、迷彩带7卷、红外线（坏）1个、退壳器1个、导火线7.5米、红外瞄准镜1个、射钉弹（大号9枚、中号16枚、小号16枚）、钢珠45颗、华为畅享9手机1部，均未随案移送。   认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押物品清单、到案经过、行政处罚决定书、现场检测报告、网购枪支配件交易截图；社区矫正审前社会调查评估表、调查评估意见书；被告人冯某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录及照片。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。   本院认为，被告人冯某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。冯某在未被采取强制措施前主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。成县司法局同意对冯某适用社区矫正，冯某符合缓刑适用条件，对其依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   一、被告人冯某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、未随案移送的改装射钉枪2支、弩壹把1把、弩箭120支、角磨机1个、射钉弹（小号134枚、中号274枚、大号163枚）、钢珠5公斤、准星1个、内六方扳手17把、钉管套2个、钉管外套（损坏）1个、固定夹6个、无缝钢管2根、限位簧2个、限位销2个、限位螺帽2个、击针2个、枪托1个、迷彩带7卷、红外线（坏）1个、退壳器1个、导火线7.5米、红外瞄准镜1个、射钉弹（大号9枚、中号16枚、小号16枚）、钢珠45颗、华为畅享9手机1部由扣押机关成县公安局依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 刘莉     二〇二一年一月二十九日     书 记 员 安娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初675号申请人：朱旭锋，男，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。被申请人：孙炳全，男，住盐城市亭湖区。申请人朱旭锋与被申请人孙炳全民间借贷纠纷一案,申请人朱旭锋于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙炳全银行存款35万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人朱旭锋以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人朱旭锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙炳全银行存款35万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2270元，由申请人朱旭锋预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月二十六日书记员 石建华