湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初9483号 原告刘1某，男，1940年1月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市，系死者刘3某之父。 原告龙某某，女，1947年8月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市，系死者刘3某之母。 原告刘2某，女，2001年4月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市，系死者刘3某之女。 以上三原告的委托诉讼代理人祝娅，湖南蔡伦法律服务所法律工作者。 被告胡某某，男，1986年10月5日出生，瑶族，住湖南省炎陵县。 被告深圳市某某物流有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代理人蔡某某，该公司执行董事。 被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市。 主要负责人陈某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。 原告刘1某、龙某某、刘2某诉被告胡某某、深圳市某某物流有限公司（以下简称某某公司）、中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称深圳某某财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。依法由审判员吴琼适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘1某、刘2某及原告刘1某、龙某某、刘2某的委托诉讼代理人祝娅、被告深圳某某财险公司的委托诉讼代理人刘永维到庭参加诉讼，被告胡某某、某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘1某、龙某某、刘2某向本院提起诉讼请求，请求判令被告胡某某、深圳市某某物流有限公司、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告刘2某、刘1某、龙某某因亲属刘3某死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费等费用891621.5元。在诉讼过程中，原告刘1某、龙某某、刘2某增加被扶养人生活费诉讼请求，诉讼请求变更为958931.5元。事实与理由：2019年11月12日22时18分，被告胡某某驾驶粤B*****号重型厢式货车沿国道107线由北往南行驶至G107线1875KM+900M耒阳市小水镇五丰村路段时，撞倒相同方向步行的行人，即原告刘2某、刘1某、龙某某因亲属刘3某，造成原告刘2某、刘1某、龙某某因亲属刘3某当场死亡的交通事故。耒阳市公安局交警大队2019年11月26日作出第430481120190000225号道路交通事故认定书，认定被告胡某某负此事故全部责任，刘3某无责任。肇事车辆于2019年10月29日在被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，保险期间自2019年11月1日零时起至2020年10月31日二十四时止，本次交通事故在保险期内。 被告胡某某未到庭应诉，亦未进行答辩。 被告某某公司未到庭应诉，书面辩称，1、原告主张的各项标准，待法院查明事实后，按法律规定标准计算；2、涉案车辆在中国人寿深圳市分公司投保了交强险和商业险三者责任险100万元且不计免赔险，故原告的各项损失应当由保险公司在保险限额内予以赔付；3、本公司不承担诉讼费、鉴定费，应由保险公司承担，因本公司投保有不计免赔保险。 被告深圳某某财险公司辩称，1、被告某某公司在本公司投保了交强险以及100万元的商业三者险，涉案车辆为营运车辆，保险公司需要核实驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证以及道路运输资格证，是否符合保险条例的约定以及法律的约定，否则保险公司将在第三责任险范围内不予以赔偿。2、对于原告刘1某、龙某某、刘2某的诉讼请求，经本公司委托第三方实地调查，本案受害人长年生活在农村，且主要收入也来自于农村，并没有在城镇居住、生活，因此其死亡赔偿金应当按照农村标准予以计算。3、对于精神抚慰金，涉案车辆驾驶人在本次事故负全部责任，且造成一人死亡，已经触犯刑法，涉嫌交通肇事罪，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此对精神抚慰金，本公司不予以认可。肇事方已受到了刑法的处罚。对于丧葬费，依法认定。对于亲属办理丧葬事宜的支出，该费用包含在丧葬费中，不能重复主张。对于被扶养人的生活费，首先，被扶养人均住在农村，其城镇标准不予以认可；其次，本案的受害人已经死亡，被扶养人生活费已经由死亡赔偿金所包含，该费用本公司不予以认可。4、本公司不承担本案的诉讼费。 经审理查明：2019年11月12日22时18分许，被告胡某某持B2驾驶证驾驶粤B*****重型厢式货车沿107国道由北向南行驶至G107线1875KM+900M耒阳市小水镇五丰村路段时，撞倒相同方向步行的行人刘3某，造成刘3某当场死亡的交通事故。耒阳市交通警察大队第430481120190000225号道路交通事故认定书认定被告胡某某负事故全部责任，刘3某不负此交通事故责任。经耒阳市公安局刑事科学技术室检验认定，刘3某符合头面部遭受钝性外力作用，导致颅脑损伤死亡。湖南锦程司法鉴定中心于2019年11月22日作出潭锦程司鉴中心［2019］毒鉴字第H1103号司法鉴定意见书，鉴定：胡某某血液中乙醇浓度测定为0.00mg/100m1。 另查明，受害人刘3某系农业家庭户口，2019年11月12日交通事故发生前系耒阳市某某小额贷款有限公司催收员，租房居住在耒阳市。原告刘1某系刘3某之父，原告龙某某系刘3某之母，原告刘2某系刘3某之女。原告刘1某、龙某某系农村居民户口，由刘3某生前抚养。 还查明，肇事车辆粤B*****号重型厢式货车于2019年10月8日在被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险（不计免赔保险金额人民币100万元），保险期间自2019年11月1日零时起至2020年10月31日二十四时止，本次交通事故在保险期内。 上述事实，有原、被告的陈述，原告刘1某、龙某某、刘2某提供的三原告及受害人刘3某的身份证复印件、常住人口登记卡、耒阳市交通警察大队第430481120190000225号道路交通事故认定书、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］毒鉴字第H1103号司法鉴定意见书、中国某某财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆商业保险保险单》、《房屋租赁合同》及居住证明、耒阳市某某小额贷款有限公司《工作证明》等证据在卷佐证，经当庭质证属实，足以认定。被告深圳某某财险公司提供的《车险人伤案件调查报告》无形成证据链条的证据佐证，本院不予采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告胡某某驾驶粤B*****号重型厢式货车未注意路面人员动态，未避让在道路上通行的行人，违反交通安全法规，以致撞倒行人刘3某，造成刘3某当场死亡，被告胡某某的过错行为是造成本次事故的全部原因，公安交警部门为此作出道路交通事故认定书，认定被告胡某某负全部责任，刘3某无责任，各方对该认定结论无异议，故本案参照该认定结论确定侵权责任。刘3某因交通事故死亡的合理损失，应先由被告深圳某某财险公司在粤B*****号车交强险责任范围内赔偿后，不足部分再由被告胡某某、某某公司承担。其中被告胡某某所驾驶的粤B*****号车由某某公司向被告深圳某某财险公司投保了限额100万元且不计免赔的商业三者险，故被告胡某某、某某公司分担的部分，仍由被告深圳某某财险公司依照保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿。如还有不足，由被告胡某某、某某公司自行承担。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2019年度的相关统计数据，结合本案事实和证据并根据相关法律规定，对刘3某因交通事故死亡的合理损失确定如下：1、死亡赔偿金，①受害人刘3某虽系农业家庭户口，但生活居住及收入均来源于城区，应按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元，该项金额应为796840元（39842元/年×20年）；②被扶养人生活费计入死亡赔偿金，被扶养人即原告刘1某、龙某某系农业家庭户口，无证据证明居住在城区，应按农村居民人均年生活消费支出标准计算，2019年湖南省农村居民人均年生活消费支出13969元，其中被扶养人即原告刘1某的生活费为69845元（13969元/年×5年），被扶养人龙某某的生活费为111752元（13969元/年×8年），①＋②=978437元。2、丧葬费，2019年湖南省城镇非私营单位职工年平均工资为74316元，丧葬费金额为37158元（74316元/年÷12月×6个月）。3、受害人亲属办理丧葬事宜支付的费用酌情确定为1000元。以上三项合计1016595元，因原告刘1某、龙某某、刘2某的诉讼请求为958931.5元，本院按958931.5元予以支持，超过部分视为原告刘1某、龙某某、刘2某放弃。以上，先由被告深圳某某财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11万元，超过部分848931.5元由被告深圳某某财险公司在商业三者险不计免赔100万元责任限额内赔偿，被告胡某某、某某公司无需另行赔偿。故被告深圳某某财险公司共应赔偿958931.5元。对原告刘1某、龙某某、刘2某诉请的精神损害抚慰金，因被告胡某某已构成犯罪，本院不予支持。被告深圳某某财险公司关于按农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费已经由死亡赔偿金所包含、受害人亲属办理丧葬事宜支出包含在丧葬费中的反驳主张，不符合法律规定，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘1某、龙某某、刘2某因刘3某交通事故死亡的损失人民币958931.5元； 二、驳回原告刘1某、龙某某、刘2某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费人民币4058元，减半收取人民币2029元，由被告胡某某、深圳市某某物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴琼 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  肖婧