wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3686号原告：浙江欣融电子有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区智富中心**。统一社会信用代码：91330402550501395N。法定代表人：朱根水，董事长。委托诉讼代理人：沈小燕，浙江群策律师事务所律师。被告：陈梦菲，女，1993年4月28日出生，汉族，住贵州省荔波县。原告浙江欣融电子有限公司诉被告陈梦菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判。2020年10月15日，本院依法裁定本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小燕到庭参加诉讼，被告陈梦菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月，被告入职嘉兴欣融网络工程有限公司（现更名为浙江欣融电子有限公司）业务部，从事销售工作，2019年2月13日，被告声称其母亲突发重病，需向公司借款50000元，经公司股东讨论后，借款50000元给被告，约定借款期限为2019年2月13日至2020年3月1日。2019年6月被告办理了离职手续。借款到期后，原告无法联系到被告，被告至今未还款。故请求判令被告立即偿还借款50000元，并支付利息(以50000元为基数，自2020年3月2日起至被告实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；本案诉讼费由被告承担。为证实上述事实，原告向本院提交了以下证据材料：证据一，借条一份，用以证明被告向原告借款50000元的事实。证据二、转账记录一份，用以证明原告向被告转账50000元的事实。证据三，离职员工移交手续确认表一份，用以证明被告离职及欠原告借款50000元的事实。证据四、工商变更登记情况和营业执照各一份，用以证明借条上的嘉兴欣融网络工程有限公司于2019年5月21日变更为浙江欣融电子有限公司。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。本案被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据材料质证的权利，经本院审核并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供四份证据材料，有被告出具的借条及原告的支付凭证，证据间可以相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采纳。根据对证据的认证，本院确认本案的事实如下：2018年4月，被告入职原告公司从事销售工作。2019年2月13日，被告向原告借款，并出具借条一份，其中载明“因用于(母亲严祖兰生病治疗费用)于2019年2月13日向出借人嘉兴欣融网络工程有限公司借款人民币(大写)伍万圆整。(支付方式为：现金/银行转账)。小写50000元，期限为12月，于2020年3月1日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任”。同月18日，原告通过银行转账方式将借款50000元出借给被告。同年5月30日，被告从原告公司离职。借款到期后，被告未能还款，原告经催讨无着，遂纠纷成讼。另查明，2019年5月21日嘉兴欣融网络工程有限公司企业名称变更为浙江欣融电子有限公司。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效。被告向原告借款，理应按照约定的期限履行还款义务，被告拖欠未还，对此应当承担归还原告借款并支付逾期利息的民事责任。原告的诉请，符合法律有关规定，本院予以支持。被告陈梦菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈梦菲于本判决生效后十日内归还原告浙江欣融电子有限公司借款50000元及逾期利息（以借款50000元为基数，自2020年3月2日起至被告实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计人民币1610元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  顾德忠人民陪审员  吴晓亮人民陪审员  毛时新二〇二一年一月二十六日书 记 员  姜丽艳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执207号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路**。统一社会信用代码：913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。被执行人：孙刚，男，1991年8月17日出生，汉族，现住东营市河口区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人孙刚保证保险合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0502执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年一月二十八日书记员 曹嘉琳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执249号 申请执行人：董军，男，1988年4月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川航牡农业科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴二路********，统一社会信用代码91510107MA61RK692T。 法定代表人：蒋钟，执行董事。 本院在执行董军与四川航牡农业科技有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的16,460元及执行费147元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈媛丽
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终264号上诉人(原审被告)：杨子文，男，汉族，1995年3月24日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：侯山，男，汉族，1994年12月26日生，住河南省郸城县。上诉人杨子文因与被上诉人侯山房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初5264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，侯山起诉杨子文要求支付下欠房租，杨子文二审中提交租赁合同证明本案出租人不是侯山，因该新证据的出现致使一审查明事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初5264号民事判决；二、本案发回河南省郸城县人民法院重审。上诉人杨子文预交的二审案件受理费464元予以退回。审判长 智卫东审判员沈华秋审判员曹春萍二〇二一年一月二十六日法官助理何琼琼书记员周坚
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执11号 申请执行人：李炳贤，女，1962年1月5日生，白族，鹤庆县人，小学文化，农民，住鹤庆县。 委托代理人：陈猛，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被执行人：李剑红，男，1974年11月2日生，彝族，祥云县人，居民，住祥云县。 申请执行人李炳贤与被执行人李剑红民间借贷纠纷一案，申请人李剑红依据已经发生法律效力的（2019）云2923民初1178民事判决书，于2020年1月13日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金人民币84万元及该款自2019年2月1日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的逾期利息，案件受理费人民币13340元。 执行过程中，本院依法对被执行人李剑红的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、工商登记信息、不动产登记信息和机动车登记信息进行了查询。查询到登记在被执行人名下有云Ｌ×××××号奥迪牌汽车、云Ｌ×××××号起亚牌汽车、云Ｌ×××××号雪佛兰牌汽车各一辆，本院在（2020）云2923执848号民间借贷执行案件中已对云Ｌ×××××号起亚牌汽车、云Ｌ×××××号雪佛兰牌汽车进行了查封，但无法实际控制查封车辆；云Ｌ×××××号奥迪牌汽车已过户他人，无法进行查封；查实被执行人李剑红有银行存款余额计5711.79元（4478.49＋1233.30），并与其妻张春艳共有的在祥云县房地产交易管理中备案登记的位于祥云县祥城镇彩云南现城105-1住房一套（备案号：20172661），该住房在中国工商银行股份有限公司祥云支行设定了抵押贷款79万元，此外未查询到可供执行的其他相关财产。执行过程中，被执行人李剑红未履行还款义务，且其作为被执行人在本院还有五件执行案件均未履行，本院遂依法裁定拍卖该房产。经委托评估后依法拍卖，拍卖所得价款为1628400元，申请人李炳贤为此垫付了评估费7924元。抵押权人已向本院申请实现优先受偿债权即贷款本息741840.01元（利息截止2020年11月8日）。因上述价款不足以清偿包括本院现已立案执行的六件（含本案）执行案件的全部债务，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十条的规定，参与分配执行中，执行所得价款扣除案件受理费、执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。分别通过计算，本案分配得价款262789.9元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人李剑红列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。本案剩余本金571498.31元（840000-262789.9-5711.79），并以本金840000元自2019年2月1日起至2020年11月15日止按2%计算的利息和以本金571498.31元自2020年11月16日起至清偿之日止按2%计算的利息之和的债权未能执行到案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永光 审判员  高如金 审判员  杨文静 二〇二一年一月十二日 书记员  陈晶晶
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初5216号原告：常华清，男，1954年3月7日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，退休职工，住云南省楚雄市开发区。被告：杨正英，女，1952年8月18日生，汉族，住云南省楚雄市。原告常华清与被告杨正英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常华清到庭参加诉讼，被告杨正英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常华清向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款37500元；2.判决被告支付从2014年4月17日至2020年9月23日止的资金占用利息19315（5000×6%÷365×2350元），利息计算至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年4月17日，被告找到原告，说家中有事，请求原告借款50000元，并口头承诺一个月内还清。原告同意借款，并于同日到银行取了现金交给被告，被告当场出具借条给原告。后经原告多次催要，截至2019年5月30日，被告陆续偿还了借款12500元，剩余借款37500元至今未偿还。目前，原告也联系不上被告。根据合同法第196条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第29条之规定，被告除应偿还借款外，还应支付资金占用期间的利息。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判处。被告杨正英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告常华清为证明其诉讼请求,向本院提交了以下证据：1.被告杨正英身份证、社保卡，2.借条、取款业务回单。被告杨正英未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告常华清提交的证据1能够证实被告杨正英的基本情况，本院予以采信；证据2能够证实被告杨正英收到原告常华清借款后，于2014年4月17日向原告常华清出具借条的情况，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告常华清与被告杨正英系同事。2014年4月17日，被告杨正英向原告常华清借款，原告常华清到银行取款后以现金的方式将借款50000元交给被告杨正英，后被告杨正英向原告常华清出具了内容为“今借到常华清人民币伍万元（50000元）”的借条。后被告杨正英陆续归还了原告常华清12500元，剩余37500元借款被告杨正英至今未归还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告杨正英向原告常华清借款，双方达成合意后，原告常华清向被告杨正英交付了借款，且在结算后，被告杨正英向原告常华清出具了借条，原、被告之间形成借贷关系，被告杨正英应履行还款义务。被告杨正英在归还了原告常华清借款12500元后，至今未归还剩余的借款37500元，对原告常华清要求被告杨正英归还借款37500元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方在借条中未约定利息，故对原告常华清要求被告杨正英支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告杨正英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨正英于本判决生效后五日内归还原告常华清借款本金37500元（款交本院）；二、驳回原告常华清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告杨正英负担805元（未交，限本判决生效后五日内交纳，款交本院），由原告常华清负担415元（已交）；公告费500元，由被告杨正英负担（未交，限本判决生效后五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  冯素娟人民陪审员  陈之忠人民陪审员  杨国和二〇二一年一月二十八日书 记 员  向 宇
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初1号 原告：张莹，女，1979年1月5日出生，汉族，住淮北市。 被告：郭利，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地淮北市杜集区淮海东路**龙溪瑞园**办公楼。统一社会信用代码91340600057002920G。 负责人：任汉卿，该公司经理。 委托诉讼代理人：王茹茹，该公司员工。 原告张莹与被告郭利、中国人寿财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张莹于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张莹在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张莹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张莹负担。 审判员  张庆红 二〇二一年一月十八日 书记员  任慧荟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保22号申请人：华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行，住所地烟台开发区长江路**。负责人:刘鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：林子琪，山东君孚律师事务所律师。被申请人：烟台睿峰环保科技有限公司，，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区法定代表人：耿博文，该公司董事长兼总经理。被申请人：耿博文，男，1991年4月5日出生，汉族，住烟台开发区。申请人华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台睿峰环保科技有限公司、耿博文在银行其账户内存款28000000元或查封其相应价值的财产。申请人华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台睿峰环保科技有限公司、耿博文在银行其账户内存款28000000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费5000元，申请人华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月七日书记员 林梦琪（代）
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15484号原告：青岛鳌泰智能零部件制造有限公司，住所地青岛市即墨区金口镇金园二路1号甲，统一社会信用代码91370282MA3CM51032。法定代表人：冯子轩，总经理。委托诉讼代理人：赵一蒙，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：青岛华长电子有限公司，住所地青岛市即墨区青岛汽车产业新城众合路1号，统一社会信用代码9137028133403266X2。法定代表人：李福军，经理。原告青岛鳌泰智能零部件制造有限公司与被告青岛华长电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛鳌泰智能零部件制造有限公司撤诉。案件受理费488元，减半收取计244元，由原告承担。审判员  王建太二〇二一年一月二十五日书记员  吕和臻
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保518号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：金雅雅，女，1982年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人金雅雅追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人金雅雅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人金雅雅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执682号申请执行人：唐宏清，男，1971年12月25日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：苏州幸润食品有限公司，统一社会信用代码91320583MA1XE3TU30，住所地昆山市玉山镇朝阳西路2011号昆山万家汇商贸城6号楼01045室。法定代表人：赵辛。申请执行人唐宏清与被执行人苏州幸润食品有限公司借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初15869号调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州幸润食品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州幸润食品有限公司银行存款人民币616904.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十七日书记员  曹俊瑜
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执3204号韩炳海、刘胜：（2020）苏0812民初1557号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款96791元。扣除案件执行费1332元，诉讼费1670元后，拨付申请执行人93789元。申请执行人向本院出具了《结案申请书》，申请本案结案。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初132号原告：程志华，男，1953年10月21日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：董启鹏，临清志同法律服务所法律工作者。被告：甄思玉，男，1998年8月25日生，汉族，居民，住临清市。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区长江路**。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：张中甫，该公司员工。原告程志华与被告甄思玉、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程志华的委托诉讼代理人董启鹏、被告平安财险聊城支公司的委托诉讼代理人张中甫均到庭参加了诉讼。被告甄思玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程志华向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费等各项费用共计5万，后变更为72809.84元，首先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告甄思玉承担；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：2020年8月27日19时00分，甄思玉驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**的小型客车，沿永青路自南向北行驶至永青路御林苑门口处向东拐弯时与程志华自南向北行驶的二轮自行车发生碰撞，造成程志华受伤，两车损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。甄思玉辩称：发生交通事故属实，同意依法赔偿。肇事车辆投有保险，事故发生在保险期间内。平安财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分，按照责任比例在商业险内承担。诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2020年8月27日19时00分，甄思玉驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**的小型客车，沿永青路自南向北行驶至永青路御林苑门口处向东拐弯时与程志华自南向北行驶的二轮自行车发生碰撞，造成程志华受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队事故科现场勘查、分析认定：甄思玉负全部责任，程志华无责任。二、在诉前调解阶段，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。泰安正合司法鉴定所于2020年11月28日出具司法鉴定意见书，意见为：程志华误工期限为150日；护理期限为90日，住院期间为2人护理，余为1人护理；营养期限为90日。三、原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗26天。住院期间被告甄思玉为原告垫付费用1000元，被告保险公司为原告垫付费用10000元。要求赔偿项目：1、医疗费37625.84元（原告提交医疗费单据9张、被告提交医疗费单据1张）；2、误工费17395.50元（115.97元/天×150天，提交原告身份证，庭后原告自愿放弃该部分费用）；3、护理费13452.52元（住院期间由原告外甥李庆荣、原告内弟李继庚2人护理，115.97元/天×26天×2人，出院后由原告外甥李庆荣1人护理，115.97元/天×64天，提交护理人员身份证、户口本）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；6、鉴定费780元（提交单据1张）；7、交通费500元（无证据），以上总计72809.84元。四、肇事车辆鲁Ｐ×××**车主系甄思玉，其有C1准驾证，该车在平安财险聊城支公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。综上所述，根据本院认定的事实，原告的损失应首先由被告平安财险聊城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财险聊城支公司在商业险限额内承担赔偿责任，再不足部分由被告甄思玉承担赔偿责任。就医疗费部分，被告保险公司要求扣3600元非医保费用，但没有提交充分证据，应视为举证不能，对其主张不予准许。根据原、被告提交的疾病诊断证明书、住院病历、医疗费单据(9张)，其医疗费金额应为37345.84元。原告在医疗费项目中另提交残疾辅助器具费单据1张，予以支持，残疾辅助器具费为280元。就误工费部分，原告自愿放弃，系其对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。就护理费部分，根据原告提交的证据并结合司法鉴定意见书意见，护理费金额应为13452.52元（115.97元/天×26天×2人+115.97元/天×64天）。就住院伙食补助费部分，根据原告提交的证据，住院伙食补助费金额应为780元（30元/天×26天）。就交通费部分，酌定260元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费780元系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。因此原告的损失如下：医疗费37345.84元、护理费13452.52元、营养费2700元、住院伙食补助费780元、交通费260元、残疾辅助器具费280元、鉴定费780元，上述合计55598.36元。原告的损失应首先由被告平安财险聊城支公司在交强险限额内承担23992.52元（在医疗费限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费计款10000元（已支付），在死亡伤残限额内承担护理费、交通费等计款13992.52元），其余损失31605.84元由被告平安财险聊城支公司在商业险限额内承担。甄思玉不应再赔偿原告。甄思玉为原告先行垫付的费用1000元，扣除其应承担的诉讼费后，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告程志华护理费、交通费等计款13992.52元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告程志华医疗费、鉴定费等计款31605.84元。三、驳回原告程志华的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取810元，由原告程志华承担215元，由被告甄思玉承担595元。保全费220元，由被告甄思玉承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇二一年一月十八日法官助理伦恒亮书记员马妍妍
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执74号申请执行人高秀梅，女，1973年2月25日生。被执行人庞红娥，女，1973年11月2日生。申请执行人高秀梅与被执行人庞红娥民间借贷纠纷一案，本院(2019)晋0725民初887号民事调解书业已生效，因被执行人庞红娥未主动全部履行生效法律文书确定给付申请执行人高秀梅欠款本金19000元的义务，申请执行人高秀梅于2021年1月8日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月9日本院依法向被执行人庞红娥发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人庞红娥在相关金融机构相应数额的存款。二、扣留、提取被执行人庞红娥在相关单位应当履行义务部分相应数额的收入。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月二十七日书记员  王凯丽
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0215行审33号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路**。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局监察大队长。被执行人于永卫，男，1972年10月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。2021年1月8日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]575号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]575号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的666.66平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；3.缴纳罚款本金及加处罚款各13333.2元。申请执行人即自然资源罚字[2019]575号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2012年8月，被执行人未经批准非法占用金口镇池戈庄村集体土地建水质监测站，位置在该村西南，占地面积666.66平方米（合1亩），建筑占地面积600平方米，地，地类为设施农用地已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、地、地类证明场照片、用地平面图、土地利用现状图等。申请执行人于2019年10月8日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第575号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第575号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》《山东省国土资源行政处罚裁量标准》的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的666.66平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；3.对非法占用的土地共计罚款人民币13333.2元。2019年10月14日，申请执行人向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]575号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月11日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，经本院审查，涉案土地用于建设水质监测站，青岛市即墨区自然资源局于2019年10月14日作出并送达的即自然资源罚字[2019]575号《土地违法案件行政处罚决定书》认定的违法行为人错误，不符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：对青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]575号《土地违法案件行政处罚决定书》不予强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  李新峰人民陪审员  王双吉人民陪审员  吴淑娟二〇二一年一月十五日书 记 员  范琳琳附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1764号 原告：曹金勇，男，1971年11月25日出生，汉族，住河北省东光县找王镇大曹村。 被告：东光县金福达油脂有限公司，住所地河北省东光县找王镇大曹村，组织机构代码694654630，统一社会信用代码911309236946546307。 法定代表人：曹金岗，经理。 被告：曹金岗，男，1974年10月21日出生，汉族，住河北省东光县找王镇大曹村。 被告：姬红敏，女，1971年2月9日出生，汉族，住河北省东光县找王镇大曹村。 原告曹金勇与被告东光县金福达油脂有限公司、曹金岗、姬红敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告曹金勇与被告东光县金福达油脂有限公司的法定代表人曹金岗均到庭参加了诉讼，被告姬红敏经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹金勇向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款220000元及利息；2、被告负担案件全部费用。事实和理由：被告于2020年4月3日向原告借款220000元，并为原告出具收据，收据加盖有东光县金福达油脂有限公司财务专用章。后原告多次向被告催要，被告不能履行偿还义务，特诉至法院，请求依法判令被告向原告返还借款220000元及 利息，并由被告承担本案诉讼费用。 被告东光县金福达油脂有限公司辩称，认可向原告借款220000元系本金，借款用于企业经营，同意偿还。 被告姬红敏辩称，曹金勇所持收据系被告东光县金福达油脂有限公司出具且加盖公司财务专用章。借贷的主体系曹金勇与东光县金福达油脂有限公司，与姬红敏无关。该公司系独立的民事主体，以其资产为限对外承担责任。综上姬红敏与曹金勇不存在借贷关系，请求法院驳回曹金勇对姬红敏的起诉。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，被告东光县金福达油脂有限公司因资金困难向原告曹金勇借款220000元，并为原告出具了二张分别记载数额100000元和120000元加盖东光县金福达油脂有限公司财务专用章的收据，收据上约定利息月利0.75%。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的收据二张在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曹金勇向本院提交债权凭证原件，并对借款原因、款项来源、交付方式等情况进行了合理说明，被告东光县金福达油脂有限公司认可欠原告借款的事实及数额，可以确认原告与被告东光县金福达油脂有限公司之间的民间借贷法律关系确实存在，原告要求被告东光县金福达油脂有限公司偿还借款本金220000元，并当庭表示放弃对利息的主张，本院予以支持。原告曹金勇要求被告曹金岗、姬红敏承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告姬红敏经传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东光县金福达油脂有限公司于本判决生效后立即给付原告曹金勇借款本金220000元； 二、驳回原告曹金勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（已减半收取），由被告东光县金福达油脂有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李向群 二〇二一年一月二十七日 书记员  邢彦达 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民辖终2号上诉人（原审被告）：吉林省四平一建集团股份有限公司，住所地吉林省四平市。法定代表人：史葆华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙学信，吉林中瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，吉林中瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长岭县聚宝农业开发中心丰润珍珠岩厂，住所地吉林省长岭县。经营者：吕广山，男，1962年6月23日出生，汉族，现住吉林省扶余市。上诉人吉林省四平一建集团股份有限公司（以下简称四平一建集团）因与被上诉人长岭县聚宝农业开发中心丰润珍珠岩厂（以下简称长岭丰润珍珠岩厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初2449号民事裁定，向本院提起上诉。四平一建集团上诉请求：一、请求撤销吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初2449号民事裁定；二、请求将本案报请上级人民法院指定吉林省四平市铁西区人民法院管辖。事实与理由：一、本案所涉管辖协议有效，且起诉时能够确定管辖法院为四平市铁西区人民法院管辖。本案双方签订的《吉林大学第一医院净月分院项目（珍珠岩）购销合同》第10条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向四平市人民法院起诉。故，在双方约定的四平市辖区内的人民法院中符合《民事诉讼法》第三十四条规定的只有四平一建集团住所地四平市铁**，本案在起诉时能够确定管辖法院为四平市铁西区人民法院。二、即使不适用管辖协议的约定，按照法律规定，本案亦应由合同履行地的长春净月高新技术产业开发区法院管辖或被告所在地的四平市铁西区人民法院管辖。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条第二款规定：“当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地”，本案中，双方约定的交货地点为甲方指定工程施工现场，即长春净月高新技术产业开发区，且长岭丰润珍珠岩厂自认并首先向净月区人民法院起诉。综上，一审法院对本案无管辖权，依据双方约定及法律规定，本案起诉时的管辖法院能够确定，即四平市铁西区人民法院。本院经审查认为，本案应从以下两个层面进行分析评判：一、原审法院是否有管辖权；二、对四平一建集团提出的管辖权异议应否进行审查。一、原审法院是否有管辖权。本案是买卖合同纠纷，确定纠纷的管辖法院应遵循以下两个原则：一是尊重管辖协议的效力，二是管辖协议无效的应当按照法定管辖规定确定。从管辖协议方面，必须充分尊重当事人意思表示确定管辖法院。当事人仅仅约定某一地域的法院，但协议内容没有将《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的五个具体连接点与管辖法院联系起来，从防止当事人协议管辖自由的无限扩大和不超出当事人达成管辖协议时可预见范畴的角度，不能依据某个实际联系点确定管辖法院，但如果按照级别管辖标准能够确定具体的法院的，可认定管辖协议有效。具体到本案，双方仅约定了四平的法院管辖，根据案涉标的属于基层法院管辖，因此不能依据实际联系点“被告住所地”即四平一建集团住所地确定管辖法院，双方约定的管辖协议无效。二是买卖合同纠纷法定管辖规定为被告住所地或合同履行地。本案最先在长春净月开发区法院受理，该院审查后认为本案应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，由接收货币一方所在地即长岭县人民法院管辖，遂依职权作出（2020）吉0194民初389号民事裁定书，将案件移送至长岭县人民法院。本院经审查认为，本案争议标的属“给付货币”，合同履行地为接收货币一方所在地，因此，长岭丰润珍珠岩厂作为接收货币一方，其所在地长岭县人民法对本案有管辖权。二、对四平一建集团提出的管辖权异议应否进行审查。长春净月开发区法院依职权作出的（2020）吉0194民初389号民事裁定书已经生效，四平一建集团作为当事人之一，应当受到该生效裁定的约束。人民法院确定有管辖权后，当事人提出的管辖异议应不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初2449号民事裁定；二、对吉林省四平一建集团股份有限公司提出的管辖权异议不予审查。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年一月十三日本件与原本核对无异书记员 韩雨杉
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4250号之一原告：台州市世道物资贸易有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道三山村****。法定代表人：陈鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓忠，浙江多联律师事务所律师。被告：金华市仙桥镇月塘砖瓦厂（普通合伙），住，住所地金华市金**赤松镇月塘村科兴路**/div>法定代表人：邵剑飞。原告台州市世道物资贸易有限公司与被告金华市仙桥镇月塘砖瓦厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告台州市世道物资贸易有限公司于2021年1月28日本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市世道物资贸易有限公司撤诉。案件受理费4800元（已减半），由原告台州市世道物资贸易有限公司负担。审 判 员 李超霞二〇二一年一月二十八日代书记员 管仕祺
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20853号原告：义乌市利达针织有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道九联工业区。法定代表人：吴宗来，执行董事。委托诉讼代理人：盛俏娜，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：梁腾伟，男，1993年10月5日出生，汉族，住浙江省温岭市，现住北京市丰台区。原告义乌市利达针织有限公司为与被告梁腾伟买卖合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告义乌市利达针织有限公司的委托诉讼代理人盛俏娜、被告梁腾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市利达针织有限公司诉称，2017年12月28日，被告因自身经营需要，与原告签订《伊玫品牌经销合同》，鉴于双方的品牌经销关系原告向被告供货。截止至2018年12月25日，被告尚有货款51832.32元未支付。但由于被告未按照合同约定的期限将上述货款付清，双方未达成下一年度（2019年度）的继续合作，但为了帮助被告销售货品，原告在被告现款现结的情况下于2019年3月、4月向被告销售过补货的部分产品。但是对于被告2018年度拖欠的货款，被告几经催讨，至今未付。为此，请求依法判令被告立即支付货款51832.32元并赔偿利息损失（自2018年12月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告立即支付货款51832.32元并赔偿利息损失（自2018年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。被告梁腾伟辩称，原告存在未经被告同意擅自发货的情况，货款大约在25000元-30000元左右；另外，原告所发的货还存在质量问题，货款大约在5000元左右，现原告将上述货款全部记入尚欠的货款金额，要求被告支付。综上，虽然多发和存在质量问题的货物现都在被告北京的库房里，但要求将原告多发的货和有质量问题的货退还给原告，然后再向原告支付15000元-20000元的货款。针对被告的答辩，原告补充陈述原告不存在擅自发货的情况，原、被告的交易发生在2017年底至2018年底期间，被告在收到原告的货物后，从未向原告提出过有多发货的情形；只是在2019年原告向被告催讨货款时，被告才提出有多发货，这是被告为了逃避支付货物或少付货款的借口。至于存在质量问题的货物，虽然现在已过质量异议期，但原告也同意被告退货，但被告至今没有按原告的要求提供相应的清单。经审理查明，2017年12月28日，原、被告签订了一份《伊玫品牌经销合同书》，约定：原告授权被告在北京市享有原告伊玫品牌的丝袜、裤袜产品的经营许可权；经营期限为2017年12月26日至2018年12月25日止；此账期款项在该年度内每半年结清一次，分别为该年的6月25日和12月25日等内容。合同签订后，原告陆续向被告发货，被告陆续向原告支付货款。2019年下半年，经双方结算，被告尚欠原告货款51832.32元。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的《伊玫品牌经销合同书》一份、客户对账单一份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款51832.32元并从2018年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告辩解原告存在多发货和所发的货有质量问题，及应将相应的货物退还给原告，但没有提供足够的证据予以证实，且原告予以否认，故被告的辩解与事实不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告梁腾伟于本判决生效后十日内支付原告义乌市利达针织有限公司货款人民币51832.32元并赔偿利息损失（以51832.32元为基数，从2018年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告梁腾伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二一年一月二十二日书记员  龚 涵
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803财保7号申请人：陈小杰，男，1985年2月21日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区************，公民身份号码440************712。被申请人：庞晓军，男，1987年5月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区***************，公民身份号码440************730。申请人陈小杰于2021年1月27日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人庞晓军名下位于湛江经济技术开发区****房（粤房地权证湛江CQ字第****号）、位于湛江经济技术开发区****房（粤房地权证湛江CQ字第****号）。以上保全限额为1000000元。申请人陈小杰提供其名下位于湛江开发区****房（粤房地权证湛江CQ字第****号）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人庞晓军名下位于湛江经济技术开发区****房（粤房地权证湛江CQ字第****号）、位于湛江经济技术开发区****房（粤房地权证湛江CQ字第****号）。房产查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。二、查封申请人陈小杰名下位于湛江开发区****房（粤房地权证湛江CQ字第****号），查封期限三年。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。本案第一项保全限额为1000000元。案件申请费5000元，由申请人陈小杰负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 陈军辉二〇二一年一月二十八日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂03执28号申请执行人:十堰旭阳物业服务有限公司。住所地：十堰市郧阳区茶店镇长坪村沧浪画苑******。统一社会信用代码：91420300MA48A8N8XW。法定代表人：兰飞，该公司总经理。被执行人：李自贵，男，1962年02月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。十堰旭阳物业服务有限公司与李自贵物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第201号仲裁裁决书发生法律效力。十堰旭阳物业服务有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人支付物业费703.4元、仲裁费100元，并负担执行费。因被执行人住所地位于湖北省十堰市郧阳区，为提高执行效率，维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：十堰旭阳物业服务有限公司申请执行十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第201号仲裁裁决书一案由湖北省十堰市郧阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈智勇审判员  李晋鄂审判员  邓 辉二〇二一年一月十九日书记员  刘振萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初808号 原告：东阳市汇峰文创小额贷款有限公司，住所地：东阳市横店镇明清宫街**。 法定代表人：葛富民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄娉娉，女，1990年9月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉宇杨，男，1989年12月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：何春华，男，1960年2月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜跃平，女，1963年12月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜苹芳，女，1976年5月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：董锦刚，男，1974年2月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴志高，男，1955年3月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜跃芳，女，1958年3月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：何闯，男，1987年10月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：严丽娜，女，1987年3月28日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司与被告何春华、杜跃平、杜苹芳、董锦刚、吴志高、杜跃芳、何闯、严丽娜金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司负担。 审 判 员  胡 静 二〇二一年一月二十一日 代书记员  楼淑雯
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初318号原告：长春××物业服务有限公司白城分公司地址：吉林省白城市洮北区。法定代表人：邓某，系经理。被告：甄某，女，1964年4月2日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮**。本院在审理原告长春××物业服务有限公司白城分公司诉被告甄某物业服务合同纠纷一案中，原告长春××物业服务有限公司白城分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告甄淑霞的告诉。本院认为，原告长春××物业服务有限公司白城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长春××物业服务有限公司白城分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告原告长春××物业服务有限公司白城分公司负担。审判员 许 峰二〇二一年一月二十二日书记员 陈得雨
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初670号 原告:铜陵亿顺机械租赁有限公司,住所地安徽省铜陵市万锦新城****。统一社会信用代码913407000709068526(1-1) 法定代表人:周金胜,该公司总经理。 被告：泗县凯旋置业有限公司，住所，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧div> 法定代表人桑宇。 原告铜陵亿顺机械租赁有限公司与被告泗县凯旋置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告铜陵亿顺机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求:1、请依法判决被告立即给付原告机械设备租赁费人民币183170元。2、依法判决被告承担支付原告违约滞纳金,所欠款月增收2%，从2018年11月01日起至实际给付之日。违约滞纳金合计91585元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年12月08日,在泗县金地国际花园项目11#楼施工中,原告租赁一台人货电梯给被告使用。2018年10月31日工程结束,原、被告双方结算租金及劳务费为人民币208170元,被告已支付25000元。原告按被告要求将设备拆离现场。两被告答应在2019年08月底付清剩余款人民币183170元。原告在2019年08月30日前多次催款,两被告违约拒付,今分文未付,未履行付款协议。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定,特向贵院提起诉讼。 本院认为：被告泗县凯旋置业有限公司已向本院申请破产清算，本院于2019年8月1日受理立案。破产申请受理后，债权人就债务人财产提起个别清偿的诉讼，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第（四）项、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费缴纳办法》第八条的规定，裁定如下: 驳回原告铜陵亿顺机械租赁有限公司的起诉。 已收取诉讼费2711元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李晓云 二〇二一年一月二十六日 书记员  戚玉环
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初155号原告一汽汽车金融有限公司。法定代表人张某，该公司董事长。委托代理人杨某，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告杨有军，男，1967年7月17日生，住黑龙江省肇州县。案由借款合同纠纷本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉杨有军借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 沈 楠 二〇二一年一月十二日书记员 白英慧
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执176号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：赵振生，男，1969年3月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院执行的申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人赵振生借款合同纠纷一案，执行依据为湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000100530号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人赵振生住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 赵 勇审判员 陈金照二〇二一年一月二十八日书记员 徐彬彬
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初336号 原告：刘明超，男，1990年8月13日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：褚光强，山东颜陵律师事务所律师。 原告：朱蒙蒙，女，1990年3月15日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：穆秀超，德州市陵城区陵城法律服务所法律工作者。 被告：屈吉贞，男，1979年11月1日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。 被告：德州市锦泰物流运输有限公司，住所地：德州市临邑县恒源经济开发区。 被告：渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州经济开发区三八东路**东海花园**楼******。 负责人：夏志红，总经理。 原告刘明超、朱蒙蒙与被告屈吉贞、德州市锦泰物流运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告于同一日提出撤诉申请，要求撤回对被告德州市锦泰物流运输有限公司的起诉。 本院认为，原告刘明超、朱蒙蒙自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘明超、朱蒙蒙撤回对被告德州市锦泰物流运输有限公司的起诉。 审判员  闫云云 二〇二一年一月二十八日 法官助理张秀萍 书记员闫秀然
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初886号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：沈林玉，男，1974年11月10日生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告沈林玉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告沈林玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金29953.18元及利息2896.69元、罚息9119.65元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告沈林玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年8月23日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年4月18日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为12582.78元、17370.4元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年4月17日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29953.18元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金29953.18元及利息2896.69元、罚息9119.65元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告沈林玉签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈林玉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29953.18元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2896.69元、罚息为9119.65元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取435元，由被告沈林玉负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢440号 申请执行人：大连亿诚商业管理有限公司，住所地大连普兰店沿河路43。 法定代表人：赵荣金。 被执行人：徐娜，女，1971年05月28出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：于政伟，男，1966年07月02出生，汉族，住普兰店市。 被执行人：于琴，女，1965年04月25出生，汉族，住普兰店市。 被执行人：王旭东，男，1968年07月20出生，汉族，住大连开发区。 以上当事人因本院作出的（2017）辽0291民初2669号民事判决书借款合同纠纷一案,本院于2020年6月5日立案执行。执行标的：本金1868779.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  路奎午
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初39号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月6日15时32分，被告人王某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｃ×××**普通二轮摩托车顺顺正阳路南延路由北向南行驶至文昌湖中海三期路段时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为119.55mg/100ml，已达醉酒标准。被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人王某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年一月十八日书记员  辛 婕
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初82号原告张书勋，男，1954年8月30日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人吕文超，河南良仁律师事务所律师。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原区中原西路**。法定代表人侯红，代市长。被告郑州市公安局，住，住所地郑州市金水区二七路**/div>法定代表人马义中，局长。原告张书勋诉被告郑州市人民政府及郑州市公安局行政复议一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼。本院审理过程中，原告张书勋于2021年1月22日向本院提交撤诉申请书一份，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告张书勋的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张书勋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张书勋负担。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二一年一月二十二日书记员  冯月梅
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0781刑初30号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人梅树俊，男，1992年9月24日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，工人，住台山市。因本案于2020年3月13日被台山市公安局取保候审，2021年1月6日被台山市人民检察院取保候审，同月12日被本院取保候审。广东省台山市人民检察院以台检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人梅树俊犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。台山市法律援助处指派律师为被告人梅树俊提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官颜晓婷出庭支持公诉，被告人梅树俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日，被告人梅树俊饮酒后驾驶粤J*****号牌的二轮摩托车沿台城xx大道由东往西行驶，当天凌晨3时15分，行驶至台山市******工商银行路段时，与对向被害人温某所驾驶的粤J*****小型轿车发生碰撞。案发后，被告人梅树俊留在现场等候处理。交通事故认定书认定：被告人梅树俊承担此事故的全部责任。经广东天地方正司法鉴定中心鉴定，被告人梅树俊血液样本中检测出酒精浓度为99.17mg/100ml。同月10日，被告人梅树俊赔付被害人温某经济损失5050元并取得其谅解。对上述指控的事实，被告人梅树俊在开庭审理过程中无异议，且已签字具结，并有被害人温某的供述、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅树俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人梅树俊犯罪后有自首情节，表示认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且积极预缴罚金，依法决定对其从轻处罚。根据被告人梅树俊的犯罪情节、悔罪表现等情况，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人梅树俊的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人梅树俊判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梅树俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡立湛二〇二一年一月二十七日法官助理 陈弯弯书 记 员 伍心如
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初14547号 原告：刘娴。 被告：沈阳匠寓科技有限公司。 原告刘娴诉被告沈阳匠寓科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法由本院审判员贾丽秋独任审理。本案在审理过程中，原告刘娴于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘娴自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘娴撤回起诉。 审 判 员 贾丽秋 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王 颖 书 记 员 杨元元
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初241号之一申请人：高安市顺粤汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市杨圩镇，统一社会信用代码：91360983MA36575E0F。法定代表人：李温平，该公司经理。被申请人：梁某某，男，汉族，1989年12月5日出生，住贵州省兴仁县。本院于2021年1月7日作出的（2021）赣0983民初241号民事裁定书，裁定查封、扣押赣Ｃ×××**重型仓栅式货车或冻结、查封被申请人梁某某价值200000元的财物。申请人高安市顺粤汽运有限公司于2021年1月19日向本院申请解除对被申请人梁某某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释的规定》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对赣Ｃ×××**重型仓栅式货车的查封、扣押及解除对被申请人梁某某价值200000元财物的冻结、查封。审判员  罗继东二〇二一年一月十九日书记员  胡 洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初428号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：张晶晶，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告张晶晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取92.5元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保227号 申请人：李仁磊,男，1985年2月1日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：山东青帝能源有限公司，住所地：明集镇工业园，统一社会信用代码：913716265533696924。 法定代表人：刘兵，职务：总经理。 申请人李仁磊因与被申请人山东青帝能源有限公司劳动争议纠纷一案,邹劳人仲案字[2020]第43号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东青帝能源有限公司的银行存款14900元或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二一年一月十四日 书记员  马 天
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执异94号申请人：苏州资产管理有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：薛臻。申请执行人：盐城市城南新区海融农村小额贷款有限公司，住所地盐城市。法定代表人：张新华。被执行人：江苏集云置业有限公司，住所地盐城市。法定代表人：丰耀东。被执行人：阜宁闻新房地产开发有限公司，住所地盐城市阜宁县。法定代表人：程如虎。被执行人：上海聪驰企业管理中心(有限合伙)，住所地上海市。法定代表人：程如虎。被执行人：程如虎，男，1973年10月8日生，汉族，住盐城市滨海县。本院执行的申请执行人盐城市城南新区海融农村小额贷款有限公司（以下简称海融公司）与被执行人江苏集云置业有限公司（以下简称集云公司）、阜宁闻新房地产开发有限公司（以下简称闻新公司）、上海聪驰企业管理中心(有限合伙)、程如虎、张长勇、蒋良奉民间借贷纠纷一案[执行依据：本院（2019）苏09民初227号民事调解书]，申请人苏州资产管理有限公司（以下简称苏州资产公司）申请变更其为本案的申请执行人。本院于2020年12月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院在审理原告海融公司与被告集云公司、闻新公司、上海聪驰企业管理中心(有限合伙)、程如虎、张长勇、蒋良奉民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告集云公司于2019年12月20日前一次性向海融公司支付截止2019年11月20日所产生的利息2761.1944万元。二、被告集云公司于2020年7月20日前向原告海融公司分期偿还所借本金23814万元及按月利率12‰计算的利息。分别为：（1）于2020年2月20日前偿还本金3969万元及从2019年11月21日至2020年2月20日按本金23814万元计算的利息876.3552万元；（2）于2020年3月20日前偿还本金3969万元及从2020年2月21日至2020年3月20日止按本金19845万元计算的利息230.202万元；（3）于2020年4月20日前偿还本金3969万元及从2020年3月21日至2020年4月20日止按本金15876万元计算的利息196.8624万元；（4）于2020年5月20日前偿还本金3969万元从2020年4月21日至2020年5月20日止按本金11907万元计算的利息142.884万元；（5）于2020年6月20日前偿还本金3969万元及从2020年5月21日至2020年6月20日止按本金7938万元计算的利息98.4312万元；（6）于2020年7月20日前偿还本金3969万元及从2020年6月21日至2020年7月20日止计算的利息47.628万元。三、如被告集云公司不按第二项给付期限履行还款义务,则欠付本金的利息从2019年11月21日开始按照月利率20‰计算利息。四、被告闻新公司、上海聪驰企业管理中心（有限合伙人）、程如虎、蒋良奉、张长勇对被集云公司的上述一、二、三项还款义务承担连带清偿责任。五、如被告集云公司不按本调解书履行还款义务,原告海融公司有权对本案全部本金和利息(扣除已偿还的部分)向法院申请执行。六、在被告集云公司履行上述义务之后,各方就本案余无其他纠葛。七、案件受理费1429677元，减半收取714838.5元，保全费5000元，合计719838.5元由被告集云公司、闻新公司、上海聪驰企业管理中心（有限合伙人）、程如虎、蒋良奉、张长勇共同承担（海融公司已向本院预缴1434677元，后集云公司已向海融公司支付完毕，本院退回海融公司714838.5元，抵算集云公司的部分还款）。2019年11月20日，本院作出（2019）苏09民初227号民事调解书，对上述调解协议予以确认。根据海融公司强制执行申请，本院于2020年1月2日立案执行，案号为（2020）苏09执8号。执行过程中，申请执行人海融公司向本院申请撤回对被执行人程如虎、蒋良奉的执行申请。本院于2020年1月20日作出（2020）苏09执8号之一执行裁定书，裁定终结对程如虎、蒋良奉的执行。后，申请执行人海融公司与被执行人集云公司初步达成和解方案，即由被执行人集云公司自行还款，如申请执行人认为被执行人未积极还款，可在法定期限内申请恢复执行。本院于2020年5月27日作出（2020）苏09执8号之三执行裁定书，裁定终结对（2019）苏09民初227号民事调解书的执行。申请人苏州资产公司申请称，根据（2019）苏09民初227号民事调解书，海融公司对集云公司享有债权，其他当事人对该债权的清偿承担连带责任。后，海融公司与苏州资产公司签订债权转让协议，约定海融公司将该案的全部债权转让给苏州资产公司。苏州资产公司已经合法拥有上述债权及全部从权利，故申请将本案的申请执行人变更为苏州资产公司。另查明，海融资产（甲方）、苏州资产公司（乙方）、集云公司（丙方）签订债权转让协议[合同编号：SZAMC-SBB-DC20200004-001号]，将海融公司对集云公司享有的债权转让给苏州资产公司。海融公司、苏州资产公司向闻新公司、上海聪驰企业管理中心(有限合伙)、程如虎送达了担保权利转让及催收通知。2020年11月26日，申请执行人海融公司向本院提交申请报告，申请将本案的申请执行人变更为苏州资产公司。在2020年11月26日本院组织的谈话中，苏州资产公司表示放弃对的张长勇、蒋良奉的债权主张，不要求张长勇、蒋良奉承担本院（2019）苏09民初227号民事调解书确定的担保责任。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人海融公司将本院（2019）苏09民初227号民事调解书确定的债权依法转让给第三人苏州资产公司，且申请执行人海融公司向本院提交书面申请，申请将本案申请执行人变更为苏州资产公司。申请人苏州资产公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更苏州资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请，并按对方人数提交副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  施兆军审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二一年一月八日书记员  李 慧
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初22号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王光辉，男，1993年6月7日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，家住河南省柘城县。2019年1月11日因寻衅滋事被柘城县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人程维振，义乌市法律援助中心指派的北京浩东（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王光辉犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王君英出庭支持公诉，被告人王光辉及其辩护人程维振到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月3日22时许，被告人王光辉在义乌市××街道××幢××南太康饭店因外套遗失与被害人郑某2等人发生争执打架，后被告人王光辉从该店厨房拿出一把菜刀，持菜刀乱砍在场的被害人颜某、张某、郑某1、郑某2，致被害人郑某1轻伤，颜某、张某、郑某2三人轻微伤。被告人王光辉被公安机关当场抓获，并从王光辉处扣押切菜刀一把。上述事实，被告人王光辉在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某、郑某1、颜某、郑某2的陈述，证人赵某、吴某、王某1、王某2、郑某3、郑某4、霍某、徐某、聂某、李某、于某的证言，现场监控视频，证据保全决定书，证据保全清单，接受证据材料清单，随案移送清单、行政处罚决定书，鉴定书，归案经过，被告人王光辉的陈述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王光辉持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤、三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王光辉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人王光辉如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王光辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2022年10月3日止）。二、扣押在案的作案工具切菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 扬人民陪审员  傅芝君人民陪审员  方小娟二〇二一年一月二十六日书 记 员  楼舒莹
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终428号之二 上诉人(原审原告)：广西十六浦房地产投资有限公司。住所：广西南宁市青秀区青环路82号恒大·苹果金色阳光15号楼1单元102号。统一社会信用代码：91450100MA5KA30U2G。 法定代表人：覃林丹。 委托诉讼代理人：覃豪曼，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丹，广西欣和律师事务所实习人员。 被上诉人(原审被告)：防城港市芝麻开门房地产代理有限公司。住所：广西防城港市行政中心区瑞海尚都**楼****房。统一社会信用代码：91450602MA5K9MH44G。 法定代表人：何建海，该公司执行董事。 被上诉人(原审被告)：防城港市高门荟金房地产开发有限公司。住所：广西防城港市行政中心区金花茶大道东侧、站前路北侧。统一社会信用代码：914506030752120672。 法定代表人：张琼如，该公司总经理。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西中升房地产经纪有限公司。住所：。住所：广西防城港市港口区北部湾大道**阳光海岸蔚蓝假日**团**负****商铺会信用代码：91450600MA5LB1999C。 法定代表人：孙文。 上诉人广西十六浦房地产投资有限公司因与被上诉人防城港市芝麻开门房地产代理有限公司、防城港市高门荟金房地产开发有限公司、广西中升房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2019）桂0603民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销防城港市防城区人民法院（2019）桂0603民初1176号号民事判决； 二、本案发回防城港市防城区人民法院重审。 上诉人广西十六浦房地产投资有限公司预交的二审案件受理费13864元本院予以退回。 审 判 长  崔 静 审 判 员  禤汉奇 审 判 员  李启宁 二〇二一年一月十五日 法官助理  王景山 书 记 员  刘德明
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初671号原告：杨杭，男，1991年10月4日出生，汉族，住滕州市。被告：侯帅，男，1991年8月1日出生，汉族，住滕州市。原告杨杭与被告侯帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨杭于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨杭自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨杭撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告杨杭负担。审判员  丁德庭二〇二一年一月二十六日书记员  刘 雪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终590号上诉人（原审被告）：上海台恒电子科技有限公司，住所地上海市松江区广富林路******。法定代表人：于顺，总经理。被上诉人（原审原告）：黄陈，男，1989年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海台恒电子科技有限公司因与被上诉人黄陈民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初58252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海台恒电子科技有限公司于2021年1月20日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海台恒电子科技有限公司申请撤回上诉，系对自身诉讼权利的合理处分，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海台恒电子科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币1,050元，减半收取计525元，由上诉人上海台恒电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  毛海波审判员  吴慧琼审判员  刘丽园二〇二一年一月二十七日书记员  梁春霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执65号灯塔市顺得水泥制品材料厂：你/你单位与赵德利劳动争议一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人赵德利于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二一年一月七日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3912号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）。被告：冉宁辉。原告重庆亚联财小额贷款有限公司诉被告冉宁辉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，书面申请撤回起诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十五日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2021)兵0603执32号     李庆华、魏建清：   李庆华与魏建清劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计36000元。经本院立案执行，现已自动履行36000元。至此，李庆华向本院申请执行的(2020)兵0603民初709号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二一年一月二十八日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢2号本院立案执行的关于李培学申请执行卢文借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初2470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，原执行案号（2017）鲁0124执962号。平阴县人民法院立案执行后，（2016）鲁0124民初2470号民事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2016）鲁0124民初2470号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年一月十四日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更131号 罪犯丁国强，男，1961年4月21日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青岛市市北区人民法院以该犯贩卖毒品罪作出（2018）鲁0203刑初第390号刑事判决书判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯丁国强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯丁国强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯丁国强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯丁国强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丁国强减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月29日起至2022年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月二十八日 书记员 尹晓丽
吉林省汪清林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7501民初2号 原告：刘月海，男，1986年10月2日出生，汉族，无职业，住汪清县。 被告：张文星，男，1992年5月3日出生，汉族，个体，住汪清县。 原告刘月海与被告张文星劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘月海向本院提出诉讼请求：1.判令张文星支付剩余的劳务费7000元及利息770元；2.由张文星承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年刘月海受雇于张文星给汪清县中医院的办公楼进行建筑刮大白，约定劳务费为一天240元，劳务结束后张文星欠劳务费7000元未支付，故主张张文星支付劳务费7000元并支付利息770元。 张文星辩称，是还有7000元劳务费未支付刘月海，不是不给，是钱一直不是很充足，暂时给付不了这么多。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张文星对原告刘月海提交的借条的真实性没有异议。经本院审查认为，原告刘月海提交的上述证据材料符合有效证据的构成要件，且能印证原告刘月海的诉讼请求，本院予以确认。 根据原告刘月海、被告张文星的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告刘月海受雇于被告张文星为其提供劳务，约定劳务费是一天240元。劳务结束后，被告张文星陆续支付了一些劳务费给原告刘月海，截止2019年12月15日，被告张文星还有7000元劳务费未支付，2019年12月15日被告张文星给原告刘月海打了一个借款7000元的借条，并在合同中约定了还款期限及利息。约定还款期限截止到2020年11月1日，利息以月利率2分计算，现约定的支付期限2020年11月1日已过，但张文星仍未支付7000元劳务费和利息。 本院认为，被告张文星雇佣原告刘月海从事建筑刮大白工作，并为原告刘月海出具了借条，表明原告刘月海与被告张文星之间形成事实上的劳务合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反相关法律、法规的规定，应受法律保护。原告刘月海依约提供劳务，被告张文星应及时足额支付劳务费，被告张文星拖欠原告刘月海劳务费的行为构成违约。根据被告张文星及原告刘月海在庭审中的陈述，被告张文星在为原告刘月海出具借款凭条时，双方已经协商一致，是将未支付的劳务费7000元以借款的形式在合同中约定，双方的上述合意不违反法律规定，均应予以遵守，原告刘月海主张被告张文星按月利息1分支付，期限是12个月的诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告张文星于本判决生效之日起5日内给付原告刘月海劳务费7000元，利息840元，合计7840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告张文星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  杨朝辉 二〇二一年一月八日 书记员  杨惠惠
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3765号 申请执行人汪武奇,男,1969年12月12日出生,住所地云南省昭通市镇雄县。 被执行人朱**勇,男,1978年04月28日出生,住所地云南省昭通市镇雄县。 本院在执行汪武奇与朱**勇（2020）浙0726执3765号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1189号裁定书已于2020年8月28日发生法律效力。经申请执行人汪武奇申请后本院于2020年10月19日立案执行，随即向被执行人朱**勇发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款24000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱**勇的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人朱**勇有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱**勇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱**勇采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人汪武奇。 综上，因被执行人朱**勇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3765号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二一年一月二十日 代书记员 胡旭辉
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3125号之一 申请执行人许高强,男,1985年06月01日出生,住所地天台县。 被执行人郑晓杰,男,1992年09月03日出生,住所地天台县。 申请执行人许高强与被执行人郑晓杰民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2557号民事判决，被执行人郑晓杰应归还申请人许高强借款28600元及相应利息，负担案件受理费260元，执行费329元，但被执行人郑晓杰未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月27日向被执行人郑晓杰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人郑晓杰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许高强未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人郑晓杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人郑晓杰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年10月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人郑晓杰法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月23日，本院到被执行人郑晓杰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许高强的涉案债权暂无法实现。 2021年1月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许高强，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人郑晓杰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3125号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑晓杰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月二十七日 代书记员 徐 拓
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执恢10号之四申请执行人：王强，男，1974年8月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，住辽宁省。本院在执行申请执行人王强与被执行人于志华租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人于志华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于志华在中国农业银行62×××78账户内存款人民币153877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月十五日书记员  张 帝
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执2590号之一申请执行人：梁光平，男，汉族，1971年10月16日出生，住重庆市南岸区南坪镇。申请执行人：倪琼，女，汉族，1972年11月3日出生，住重庆市南岸区南坪镇。被执行人：钟兴楷，男，汉族，1971年6月24日出生，住四川省隆昌县圣灯镇。被执行人：何敏，女，汉族，1974年2月19日出生，住重庆市巴**渝南大道。被执行人：重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地重庆市云阳县工业园区内。法定代表人：钟兴楷。本院在执行梁光平、倪琼申请执行钟兴楷、何敏、重庆旭恒橡胶制品有限公司借款合同纠纷一案中，梁光平、倪琼要求被执行人偿还借款本金1992532.48元及利息、案件受理费22800元、保全费5000元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，被执行人重庆旭恒橡胶制品有限公司已进入破产清算程序，故本院中止对其执行。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；查明被执行人何敏名下无房无车，被执行人钟兴楷名下有车牌号为渝X号车辆，本院进行了查封，但因未实际扣押到车，故不具备处置条件。被执行人钟兴楷名下还有位于巴南区南泉街道X的土地租赁权及无证厂房，但案外人刘顺惠、沈战对上述租赁权及厂房所有权提出异议，本院已受理，案号为（2021）渝0108执异19号，故本院对该租赁权及无证厂房暂不执行。被执行人钟兴楷、何敏名下的银行存款已被他案在先冻结，无剩余可供执行的存款；本院已对被执行人限制高消费。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏永红审 判 员 廖全胜审 判 员 王华恒二〇二一年一月二十六日法官助理 颜剑箫书 记 员 赵 雪
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初9号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人程翔宇，曾用名程阳，男，1991年8月28日出生，汉族，本科毕业，个体经营，户籍所在地湖北省襄樊市谷城县，住湖北省谷城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月9日被西峡县公安局丹水派出所干警抓获，同月11日被西峡县公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。辩护人程旺，河南博音律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）505号起诉书指控被告人程翔宇犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉。被告人程翔宇及辩护人程旺到庭参加了诉讼，现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年5月份以来，被告人程翔宇伙同方伟、李琴（二人另案处理）等人为武汉诸神科技有限公司开发的赌博软件担任代理，在虚拟房间内组织人员进行赌博。被告人程翔宇、方伟为李琴充值体力值共计九十万（一元人民币兑换一体力值）用于下线代理赌博。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、受案登记表、立案决定书、情况说明、聊天记录等书证，被告人程翔宇的供述、同案人李琴的供述等证据，认为被告人程翔宇为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人程翔宇对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实及证据无异议，请求对其从轻处罚。辩护人程旺的辩护意见是：被告人程翔宇在开设赌场活动中未从事上层管理活动，仅仅接受指令充值体力值，将空分上给李琴，在犯罪活动中起辅助作用，是从犯，且是初犯、偶犯，认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明：2020年5月份以来，被告人程翔宇伙同方伟、李琴（二人另案处理）等人为武汉诸神科技有限公司开发的赌博软件担任代理，在虚拟房间内组织人员进行赌博。被告人程翔宇、方伟为李琴充值体力值共计九十万（一元人民币兑换一体力值）用于下线代理赌博。2020年9月9日，西峡县公安局丹水派出所干警在湖北省谷城县谷城中学院内将被告人程翔宇抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有户籍证明、受案登记表、立案决定书、情况说明、聊天记录等书证，被告人程翔宇的供述、同案人李琴的供述等证据在卷证实。上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人程翔宇为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成了开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人程翔宇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当对其从轻、减轻处罚；辩护人认为被告人是初犯、偶犯，是从犯的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程翔宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即程翔宇的刑期自2020年9月9日起至2022年3月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李颖博人民陪审员  冯铁柱人民陪审员  杨海朝二〇二一年一月十九日书 记 员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初951号 原告：长春冀东水泥混凝土有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：宋某，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：二道区瑞一祥物资经销处。 经营者：施宇峰，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：马某 原告长春冀东水泥混凝土有限公司与被告二道区瑞一祥物资经销处合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长春冀东水泥混凝土有限公司的委托诉讼代理人宋某，被告二道区瑞一祥物资经销处的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春冀东水泥混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告混凝土款648420元；2.判令被告自2018年7月30日起至付清之日止向原告支付违约金（以欠款金额日千分之五计算，超过24%部分无需计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月30日，被告向原告出具了《承诺书》，承诺以供应沙石的形式偿还原告供应长春建设股份有限公司的混凝土款648240元。双方约定，被告于2018年9月末前偿还完毕，并及时办理相关抵账手续。如被告未能按上述承诺履行相关义务，被告同意承担违约金（以欠款金额日千分之五计算）。原告多次要求被告支付材料款及违约金，被告不予配合，故原告诉至法院。 二道区瑞一祥物资经销处辩称，合同已过诉讼时效。高新法院已开庭，并驳回了原告请求。双方数额不对，未进行对账。2018年及2019年依然有业务往来，并非拒不偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 马某与长春冀东水泥混凝土有限公司长期存在易货关系，马某向长春冀东水泥混凝土有限公司提供砂石等原材料，长春冀东水泥混凝土有限公司向马某提供混凝土。经马某联系，长春冀东水泥混凝土有限公司向长春建设股份有限公司承建的澳海梦想城运送混凝土。2016年，长春建设股份有限公司用澳海澜郡24栋4单元307室房屋及黑色迈腾车作为澳海梦想城96号楼混凝土款抵顶给马某。2018年7月30日，二道区瑞一祥物资经销处向长春冀东水泥混凝土有限公司出具承诺书，载明：“贵公司供应长春建设股份有限公司承建的澳海梦想城工地混凝土，发生货款648420元，我单位承诺以向贵公司供应砂石的方式偿还。我单位承诺于2018年9月末前偿还完毕，并及时办理相关抵账手续。贵公司需提供足够的场地并及时验收，我单位保证砂石质量符合贵公司要求。如因我方原因未能按上述承诺履行相关义务，我单位同意承担违约金（以欠款金额日千分之五计算）”，承诺书下方加盖二道区瑞一祥物资经销处公章。庭审中，马某称二道区瑞一祥物资经销处登记的经营者施宇峰于2016-2019年之间未参与与长春冀东水泥混凝土有限公司的易货经营。 本院认为，原告主张被告应基于易货关系向其支付混凝土款及违约金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告对其与被告之间形成易货关系承担举证责任。原告向法庭出示的承诺书仅有被告单位公章，未有经营者签字。马某称被告登记的经营者施宇峰于2016-2019年之间未参与与原告的易货经营，原告亦未能向法庭举证证明其与马某之间易货经营过程中，马某向其提供过被告单位授权委托书。案外人长春建设股份有限公司将混凝土款用房屋、汽车抵账给马某个人，而非被告公司。综上，原告依据承诺书主张其与被告公司之间存在易货关系，要求被告公司给付混凝土款及违约金，缺乏事实依据，本院不予支持，原告应另行向马某主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告长春冀东水泥混凝土有限公司的诉讼请求。 案件受理费10284元，公告费260元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  阴 月 人民陪审员  赵艳枫 人民陪审员  苏文娟 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  田开伍
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初458号 申请人：魏静玲，女，1977年4月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：马兆明，男，1984年3月3日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人魏静玲于2021年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人马兆明价值17万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结马兆明的银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十一日 书记员 刘明坤