江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11902号原告：陈阿良，男，1947年11月14日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆甜恬，上海友义律师事务所律师。被告：刘红霞，女，1980年4月29日生，汉族，住江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市，住所地江阴市永安路****负责人：丁瑞峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯，该公司员工。委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。原告陈阿良诉被告刘红霞、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安公司），第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阿良的委托诉讼代理人陆甜恬，被告刘红霞，被告平安公司的委托诉讼代理人潘秋红到庭参加诉讼，第三人紫金公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈阿良向本院提出诉讼请求：1、由平安公司在交强险范围内赔偿120000元，由平安公司在商业险限额内赔偿141609.24元（如仍有不足，由其他被告赔偿）；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月21日10时15分许，刘红霞驾驶苏ＢＸ××**的小型轿车在江阴市××路××北向南行驶至环城北路叉口地段右转弯过程中，车辆右侧与同向行驶的陈阿良骑的自行车前部相撞，造成陈阿良受伤及车辆损坏的交通事故。2018年1月31日，交警部门作出交通事故认定书，认定刘红霞负事故的全部责任。保险公司为事故机动车承保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。根据法律规定，保险公司应当在交强险责任限额内予以赔偿（包括精神损害抚慰金）；不足部分由保险公司在商业险限额内按约赔偿（仍有不足由其他被告赔偿）。事故发生后，刘红霞为陈阿良垫付了3000元，平安公司垫付了10000元，紫金公司垫付了33881.58元，要求在本案中一并处理。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘红霞辩称：对事故发生和责任认定没有异议，其垫付3000元，要求在本案中一并处理。被告平安公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆在平安公司投保交强险和限额100万元的商业三者险含不计免赔。对陈阿良的损失意见如下：医疗费94261.64元予以认可，但要求扣除10%非医保；住院伙食补助费认可（39+12）天*30元/天=1530元；营养费无异议；护理费认可80元/天*90天=7200元；交通费认可500元；精神抚慰金由法院依法认定；残疾赔偿金无异议。平安公司为陈阿良垫付了10000元，要求在本案中一并处理。平安公司不承担诉讼费、鉴定费。紫金公司未到庭答辩，提供垫付33881.58元发票一张。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2018年1月21日10时15分许，刘红霞驾驶苏BX70**的小型轿车在江阴市君山路由北向南行驶至环城北路叉口地段右转弯过程中，车辆右侧与同向行驶的陈阿良骑的自行车前部相撞，造成陈阿良受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书确定刘红霞负此事故的全部责任。刘红霞驾驶的机动车在平安公司投保交强险、商业三者险（保额1000000元），并投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。审理中，本院依陈阿良的申请委托无锡中诚司法鉴定所对陈阿良伤残等级、误工期、护理期、营养期予以鉴定，2020年9月23日，该所出具鉴定意见如下：陈阿良L1、3椎体压缩性骨折（压缩程度均达1/3以上）评定为八级残疾；其左踝关节骨折后遗创伤性关节炎评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）240日，护理期90日，营养期90日。陈阿良支付了鉴定费3060元。事故发生后，刘红霞为陈阿良垫付了3000元，平安公司垫付了10000元，紫金公司垫付了33881.58元。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费94261.64双方认可94261.64住院伙食补助费50元/天*（39+12）天营养费30元/天*90天护理费80元/天*90天残疾赔偿金134297.652460*1.78元/年*8年*0.32134297.6精神损害抚慰金本院酌定交通费本院酌定合计261609.24257509.24根据道路交通事故人身损害赔偿标准，陈阿良损失为257509.24元，该款由平安公司在交强险责任限额内赔偿120000元，商业险限额内赔偿137509.24元，扣除平安公司已支付的10000元，尚应赔偿247509.24元，其中应支付刘红霞垫付的3000元，紫金公司垫付的33881.58元，支付陈阿良210627.66元。平安公司要求扣减10%的非医保用药，但未提供相关依据，故本院不予支持。各方当事人对陈阿良给付无锡中诚司法鉴定所鉴定费3060元均无异议，本院对该事实予以确认。鉴定费属于诉讼费用，依法应由败诉方承担，平安公司关于不承担鉴定费的主张，不能成立。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、陈阿良因交通事故受伤造成的损失257509.24元，该款由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金16000元）、在商业三者险限额范围内赔偿137509.24元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿247509.24元，其中向陈阿良支付210627.66元，向刘红霞支付3000元，向紫金公司支付33881.58元。上述款项均应于本判决生效之日起十日内支付。二、驳回陈阿良的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取912元、鉴定费3060元，合计3972元（陈阿良已预交），由陈阿良负担62元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担3910元，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈阿良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 芳二〇二一年一月七日书记员 潘燕青附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。