重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初27136号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆两江新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道**，统一社会信用代码91500000565637332W。 负责人：罗学军，行长。 委托诉讼代理人：周红志，重庆达美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晶，重庆达美律师事务所实习律师。 被告：张华兵，男，汉族，1978年12月12日出生，住重庆市大渡口区。 被告：宗红芳，女，汉族，1982年8月20日出生，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：张华兵，系夫妻关系。 被告：刘淑琴，女，汉族，1980年1月3日出生，住重庆市渝**。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆两江新区支行（以下简称：浦发银行重庆两江新区支行）与被告张华兵、宗红芳、刘淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周红志、何晶以及被告张华兵（亦是宗红芳的委托诉讼代理人）、刘淑琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张华兵、宗红芳偿还原告借款本金375499.83元、利息4712.5元以及截止至2020年9月10日的罚息67716.86元、复利735.61元（合计：448664.8元）；2、请求判令被告张华兵、宗红芳支付自2020年9月11日起至本息清偿之日为止的罚息及复利，罚息以未偿还的本金375499.83元为基数，复利以未偿还的利息4712.5元为基数，均按照同期同档次全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%后再上浮30%后再上浮30%计算；3、请求判令被告张华兵、宗红芳支付原告因实现债权所产生的律师费7510元；4、请求判令原告对被告刘淑琴提供的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；5、请求判令本案诉讼费用全部由三被告承担。 事实与理由：2013年4月25日，原告和被告张华兵签订《个人综合授信合同》，向原告申请了总额度为65万元的可循环使用授信贷款，授信期限为5年。同日，双方签订了《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同主要约定借款金额为65万元，期限1年，利率采用浮动利率为人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮30%，利率不作调整，不分段计息；还款方式为到期一次性归还本息，利随本清；借款人逾期偿还贷款的，原告有权按照在执行利率基础上上浮30%计收罚息和复利,逾期则在贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮30%执行，借款人还应承担原告为实现本案债权而支付的诉讼费、律师费等费用。被告宗红芳作为共同还款人，同意为被告张华兵在借款合同项下的各项义务承担连带责任，同时被告刘淑琴以其名下房屋为被告张华兵的贷款提供抵押担保并办理抵押登记。合同签订后原告按约发放了贷款，但借款人却未严格履行还款义务，截至2020年9月10日，借款人逾期累计拖欠本息448664.8元，原告多次向借款人催收未果，遂诉至法院。 被告张华兵、宗红芳辩称，具体欠款金额不清楚，没统计过，希望原告能给予予一年左右的时间还款，请求降低利息、罚息计算标准，律师费同意支付。 被告刘淑琴辩称，房屋系我带着孩子在居住，十分困难，希望能与原告协商，原告给予多一点时间，被告还清欠款。 经审理查明：2013年4月25日，原告和被告张华兵签订《个人综合授信合同》，向原告申请了总额度为65万元的可循环使用授信贷款，授信期限为5年。同日，双方签订了《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同主要约定消贷易额度总额为65万元，期限1年，利率为人民银行公布的同档次贷款基准利率（签订本合同时人民银行基准利率为6%）上浮30%，合同采用浮动利率；还款方式为到期一次性归还本息；借款人未按约定日期归还借款本金或利息的，逾期则在贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮30%执行，且贷款人有权在执行利率基础上上浮30%计收罚息和复利；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救措施或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担，被告宗红芳作为共同还款人在合同上签字捺印。同时被告刘淑琴与原告签订了《个人最高额抵押合同》以其名下房屋为被告张华兵的贷款提供抵押担保并办理抵押登记。 2018年1月29日，原告向借款人分六次发放借款60万元。但借款人此后却未按合同约定还本付息，起诉后被告归还了部分本息，截至2021年1月18日，被告张华兵尚欠原告本金364499.83元、利息4712.5元、罚息80502.73元、复利898.24元。 另：原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付律师费7510元。 本院认为，原告浦发银行重庆两江新区支行与各被告分别签订的合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定发放了贷款60万元，履行了合同义务。被告张华兵及共同借款人宗红芳均未按约还款，其应当向原告承担支付罚息和复利的违约责任。三被告对原告陈述的借款及担保事实并无异议，故对原告要求被告张华兵、宗红芳偿还截至2021年1月18日的借款本金364499.83元、利息4712.5元、罚息80502.73元、复利898.24元，本院予以支持。合同虽然约定执行利率按照6%不作调整，但原告主张按照同期同档次全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率对被告有利，本院予以确认。并支付相应罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了律师费7510元，原告要求被告张华兵、宗红芳承担该笔费用的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 被告刘淑琴以其名下房屋为被告张华兵的贷款提供抵押担保并办理抵押登记。故对原告要求就该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，第一百八十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告张华兵、宗红芳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆两江新区支行截至2021年1月18日的借款本金364499.83元、利息4712.5元、罚息80502.73元、复利898.24元； 二、被告张华兵、宗红芳于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆两江新区支行自2021年1月19日起至本息清偿之日为止的罚息及复利（罚息以未偿还的本金364499.83元为基数、复利以未支付的利息4712.5元为基数，均按照同期同档次全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%后再上浮30%后再上浮30%计算）； 三、被告张华兵、宗红芳于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆两江新区支行律师费7510元。 四、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆两江新区支行有权对被告刘淑琴名下房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4071.31元（已减半收取），由被告张华兵、宗红芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年一月二十七日 书记员  韩婷