wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异23号 案外人：高建华，女，1984年10月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路**附**。 法定代表人：胥锋，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地四川省成都高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地，住所地四川省成都高新区天晖中街**iv> 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：曾大章，男，1960年10月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：史伟，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，1969年4月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：ＳＨＩＬＩＵＸＩＡ，女，1961年9月27日出生，住。 本院依据成都市蜀都公证处作出的已经发生法律效力的（2020）川成蜀证执字第591号公证债权文书，于2020年10月9日立案受理攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行申请执行上列被执行人公证债权文书一案，执行案号（2020）川01执2595号。执行中，案外人高建华向本院提出书面异议，请求中止执行位于成都高新区天晖中街56号1栋11层6号房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，高建华向本院撤回异议申请。 本院认为，高建华自愿撤回异议申请，系对自身权利的处分，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人高建华撤回异议申请。 审判长  何云鹏 审判员  夏小璐 审判员  张 争 二〇二一年一月二十七日 书记员  周红燕
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初277号原告高杰，女，汉族，住德惠市。被告吕晓峰，男，汉族，住德惠市。被告宋永琴，女，汉族，住德惠市。本院在审理原告高杰与被告吕晓峰、宋永琴民间借贷纠纷一案中，原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 东 二〇二一年一月十二日书记员 王旭东
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1463号申请人：平舆县华嘉信用担保有限公司。住所地：平舆县清河大道中段东侧。法定代表人：年丰，董事长。被执行人：河南鑫企实业有限公司。住所地：河南省平舆县工业集聚区南区法定代表人：洪跃宾，执行董事。平舆县华嘉信用担保有限公司与河南鑫企实业有限公司物权一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民特8号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人河南鑫企实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人平舆县华嘉信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下可供执行的财产。三、查明被执行人有摆动螺旋运输机、切草机、粉碎机、热油炉、除尘设备、空压机、循环水设备、小抓机等机器设备，本院依法予以查封，经申请人申请，暂不对该机器设备进行处置，待符合处置条件时，再恢复执行。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次案件的执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执1463号案件终结本次执行程序。被执行人河南鑫企实业有限公司有继续向申请执行人平舆县华嘉信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月十五日书记员  史留帅
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更242号罪犯丁鑫，男，1994年1月16日出生，汉族，江西省南昌市新建区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2018年8月24日作出（2018）赣0203刑初200号刑事判决，认定被告人丁鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。宣判后，被告人丁鑫不服，提出上诉。江西省景德镇市珠山区中级人民法院于2018年9月30日作出（2018）赣02刑终152号刑事判决，认定被告人丁鑫犯抢劫罪，改判有期徒刑十年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁鑫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余198.98。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本次减刑履行财产性判项三万元。本院认为，罪犯丁鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，且能积极履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁鑫减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年3月3日起至2027年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初45号 原告：绵阳市九顺物业服务有限公司，统一社会信用代码915107035632916810，住所地：绵阳市涪城区青义镇正北街**。 法定代表人：唐渝超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王树波，四川知标律师事务所律师。 被告：江金状，男，1989年11月12日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市九顺物业服务有限公司与被告江金状物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告绵阳市九顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市九顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年一月十三日 书记员  唐 凤
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10975号 原告：何某，男，1991年4月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：袁某，女，1991年3月6日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告何某与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告袁某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：判令被告袁某返还原告借款100000元，支付利息29227元，并支付自2019年12月31日起，以100000元为基数按年利率15.4%计算至实际履行之日止逾期利息（暂计算至2020年10月1日为11602元）；审理中，原告变更利息29227元的诉请金额为利息21117元，其余不变。事实和理由：被告因需向原告借款100000元，原告何某于2017年7月24日至2018年5月18日将100000元转账给被告。2018年10月13日，被告出具借条一张，约定于2019年12月30日一次性付清，月息1%，逾期每日支付违约金0.5%。被告于2018年11月16日支付利息3000元。余款未归还，原告诉至法院，请求判如所请。 被告袁某未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实如下：原告何某通过支付宝，于2017年7月24日转账给被告20000元，于2017年10月24日转账给被告15000元，于11月27日转账给被告15000元，于2018年3月3日转账给被告20000元，于2018年3月28日转账给被告15000元，于2018年3月29日转账给被告5000元，于2018年5月18日转账给被告10000元，以上合计100000元。2018年10月13日，被告出具借条一张，约定向原告借款100000元，2019年12月30日一次性付清，月息1%，逾期每日支付违约金0.5%。2018年11月16日，被告支付利息3000元，后被告未支付利息，也未归还借款本金。 以上事实由原告提供的借条一张、支付宝转账电子回单八张支付宝截图一组及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告袁某因需向原告何某借款，双方约定还款期限，则被告袁某理应在约定的期限内归还借款，现拖欠100000元不还，损害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借期内利息21117元，符合双方约定，且未违法法律规定，本院予以支持。原、被告约定违约金为0.5%/日，现原告自愿调整为按一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），符合法律规定，本院也予支持。被告袁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告袁某于本判决生效后七日内返还原告何某借款100000元，支付利息21117元，并支付以100000元中未付余额为基数，自2019年12月31日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3048元，减半收取1524元，由被告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈东曙 二〇二一年一月二十九日 代书记员 陈 蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1514号申请执行人：毛二琴，女，1967年11月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李艳峰，女，1974年1月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于毛二琴申请执行李艳峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2324号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李艳峰应向毛二琴支付借款155.9万元及利息（利息自2020年7月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕之日止）；案件受理费9416元，由李艳峰负担。因李艳峰未按上述生效法律文书履行义务，毛二琴申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查询到被执行人李艳峰名下公积金40000元，本院已划拨并支付申请执行人。2、查明被执行人李艳峰名下位于平顶山市矿工路××院××楼××元中户【不动产权证书（明）号：35837】房产一套，本院已查封该房屋（2023年11月18日查封期限届满）。因案外人谷小梅提起执行异议申请，异议正在审查中，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。3、查明被执行人李艳峰有豫Ｄ×××**号蒙迪欧汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年12月14日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过走访形式对被执行人办公地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费并将被执行人纳入失信执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位40000元，本案债权尚余1528416元及利息、案件受理费9416元未能实现。本院认为，对冻结被执行人名下的公积金，已划拨并支付申请执行人；查封的房屋，因被执行人提出异议，暂无法处置；查封的车辆，未能实际扣押，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳峰负有继续向申请人毛二琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年一月八日书记员 张 晨
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保238号申请人:陈杰，男，1973年10月19日出生，汉族，住淄川区。被申请人：董云本，男，1972年11月1日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董云本银行存款55000元或查封其相应价值的财产。申请人陈杰以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董云本银行存款55000元或查封其相应价值的财产。案件申请费570元，由申请人陈杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙振江二〇二一年一月二十二日书记员  仇 丛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执594号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区××地区××号，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏。被执行人：杨明洪，女，1984年10月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县××村桃子窝××号，公民身份号码。 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与杨明洪信用卡一案，本院（2019）粤0604民初33279号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人杨明洪所有的粤Ｅ×××××车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。查封期限为2021年1月26日至2023年1月25日，如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执594号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨健航
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更325号 罪犯杨志国，男，1977年12月20日出生,四川省新津县人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省新津县人民法院于2015年10月16日作出(2015)新津刑初字第145号刑事判决书，以被告人杨志国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金7000元，刑期自2015年3月31日起至2022年9月30日止。经四川省成都市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）川01刑更1434号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年9月25日作出（2019）川01刑更5003号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月，减刑后刑期止于2021年7月30日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨志国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金7000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨志国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨志国减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年三月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执57号之一申请人郓城县瑞丰纺织有限公司，法定代表人：王丽丽。住所地：郓城县。被执行人邹爱民，男，汉族，居民，1980年9月4日出生，住山东省莘县。被执行人徐洪文，男，汉族，居民，1963年3月4日出生，住山东省莘县。被执行人路子平，男，汉族，居民，1972年2月7日出生，住山东省莘县。被执行人聊城美奥布业制造有限责任公司，法定代表人：杨飞。住所地：聊城莘县。申请人郓城县瑞丰纺织有限公司与被执行人聊城美奥布业制造有限责任公司、邹爱民、徐洪文、路子平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3092号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人妻子名下有财产，其名下的财产应视为夫妻共同财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邹爱民、徐洪文、路子平名下的财产。二、查封被执行人邹爱民妻子名下的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二一年一月十二日书记员  董威振
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初221号原告：靳江驰，男，汉族，1972年11月11日出生，住遂平县。被告：秦保华，男，汉族，1976年7月4日出生，住遂平县。原告靳江驰与被告秦保华承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告靳江驰于2021年1月22日申请撤诉。本院认为，原告靳江驰自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳江驰撤诉。案件受理费438元，减半收取219元，原告靳江驰负担审判员  赵新政二〇二一年一月二十二日书记员  姜晨曦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12004号原告:刘靓媛，女，1995年12月23日出生，汉族，住湖南省平江县。被告:湖南春前草科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**沁园春御院小区****。法定代表人:万振。本院在审理原告刘靓媛诉被告湖南春前草科技有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告刘靓媛未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条之规定，裁定如下：本案按原告刘靓媛撤诉处理。审判员  王立文二〇二一年一月七日书记员  陈双飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31855号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人：吴邦民，男，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴邦民金融借款合同纠纷一案，本院（（2018）粤0304民初40548号民事判决书已于2020年8月11日发生法律效力。判决书确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金858671.42元、利息50518.93元、罚息、复利；案件受理费12329元已由申请执行人预交，由被执行人负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币858671.42元及利息等，本院于2020年10月28日依法立案执行。本院已向申请执行人退回预交的案件受理费12329元，该款项未执行到位。 执行过程中，本院经向不动产、银行、国土、工商查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，未发现被执行人其他可供执行财产，本院已发布了限制消费令,并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二一年一月二十五日 书记员 黄毅玲
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更110号罪犯聂志国，男，1989年10月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2018年10月17日作出（2018）赣0602刑初323号刑事判决，认定被告人聂志国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂志国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余465.95分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本次减刑履行财产性判项五千元。本院认为，罪犯聂志国在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂志国减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年5月21日起至2021年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初88号原告德惠市中医院。法定代表人宫占富,院长。委托代理人王志强，吉林天光律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司。法定代表人赵金磊，经理。委托代理人葛传坤，公司员工。原告德惠市中医院与被告中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德惠市中医院委托代理人王志强，被告中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司委托代理人葛传坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德惠市中医院向本院提出诉讼请求：要求被告中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司给付原告保险金17260.33元。事实及理由：2019年5月24日，原告单位的电梯在被告处投保了特种责任保险，保险期间自2019年5月25日起至2020年5月24日止，每次事故赔偿限额为100万元，每人死亡伤残赔偿限额为20万元，每次事故每人赔偿限额为20万元，累计赔偿限额为1500万元，每人医疗费赔偿限额为20万元。2019年11月3日，案外人王桂芹在原告单位乘电梯时，由于停电导致电梯突然下滑致王桂芹受伤，王桂芹受伤后到长春中药大学附属医院治疗11天，治疗终结后，王桂琴将原告诉讼至德惠市人民法院，经德惠市人民法院判决，原告赔偿王桂琴17133.33元，案件受理费127.00元，由原告承担。现原告已履行对王桂琴赔偿责任，根据保险合同约定要求被告保险公司承担赔偿金。被告中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司辩称，原告投保的保险单承保的是因意外事故造成的损害，本案是因为停电造成的损害，不属于意外事故，因此，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方存在财产保险合同，保险合同依法成立并生效，案外人王桂芹的损害发生在保险责任期间，经本院（2020）吉0183民初2827号民事判决书判决原告德惠市中医院赔偿案外人王桂芹17133.33元，案件受理费127.00元，由原告负担。原告德惠市中医院已对案外人王桂芹赔偿完毕。以上双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。双方争议的焦点主要是停电事故是否构成保险责任约定的意外事故。本院认为，案外人王桂芹在原告单位乘电梯时，由于停电导致电梯突然下滑致王桂芹受伤。对该损害后果，原告作为管理人没有过错，该事故的发生超出原告的预判力，应认定为意外事故，被告保险公司应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司于判决生效后，立即赔偿原告德惠市中医院支付案外人王桂芹赔偿款17260.33元（17133.33元+127.00元）。案件受理费116.00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 施世辉二〇二一年一月二十六日书记员 刘悦驰
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初268号 原告赣州赣苏石油化工有限责任公司，住所地：赣州市赣县区茅店镇华能大道老富坑，统一社会信用代码：913607217277710845。 法定代表人谢惠松，男，汉族，1987年1月28日生，住赣州市赣县区，系该公司总经理，特别授权。 被告赣州市芯隆新能源材料有限公司，住所地：赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区火炬大道******，统一社会信用代码：9136072156627422XU。 法定代表人赖庆华。 原告赣州赣苏石油化工有限责任公司诉被告赣州市芯隆新能源材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赣州赣苏石油化工有限责任公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赣州市芯隆新能源材料有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告赣州赣苏石油化工有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告赣州赣苏石油化工有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1264元（已减半收取），由原告赣州赣苏石油化工有限责任公司自愿负担。 审 判 员  陈金梅 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  罗玉琳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执121号申请执行人：张富存，男，汉族，生于1969年6月14日，住禹州市。申请执行人：朱红伟，男，汉族，生于1969年4月09日，住禹州市。被执行人：孙有敏，男，汉族，生于1967年3月25日，住禹州市。申请执行人张富存、朱红伟申请执行孙有敏劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6993号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙有敏的存款8700元；或扣留、提取被执行人孙有敏8700元的收入；或查封、扣押孙有敏价值8700元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月十一日书记员 ：崔晓争
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初282号之一原告：张家港市同兴机械有限公司，住所地张家港市塘桥镇周巷村（原禄荡村）。法定代表人：杨美云。委托诉讼代理人：顾德明，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：张家港市王道机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇国泰北路**。法定代表人：肖云才。原告张家港市同兴机械有限公司与被告张家港市王道机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张家港市同兴机械有限公司于2021年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告张家港市同兴机械有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市同兴机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1143元，保全费1035元，合计2178元，由原告张家港市同兴机械有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二一年一月十五日书记员  朱晓琳
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执126号新乡县人民法院、白瑞强：本院在执行申请执行人新乡县人民法院与被执行人白瑞强罚金一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年一月二十七日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初861号原告：李良苟，男，1961年11月16日出生，汉族，身份证住址湖南省永兴县。委托诉讼代理人：周黔峰，广东三正律师事务所律师。被告：蔡文凯，男，1969年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。被告：广州市中达铭凯国际贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区螺涌校园路**303。法定代表人：蔡文凯。原告李良苟与被告蔡文凯、广州市中达铭凯国际贸易有限公司（以下简称“中达公司”）物权保护纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了独任审理。原告李良苟的委托诉讼代理人周黔峰到庭参加了诉讼。被告蔡文凯、中达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良苟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付工资欠款40150元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：原告受聘于中达公司名下的制衣厂，工厂位于广州市白云区松洲街螺涌校园路41号，双方未签订劳动合同。工厂于2020年9月停止生产。中达公司的法定代表人蔡文凯确认尚欠工资40150元未支付，并写下欠条。中达公司、蔡文凯拖欠原告的工资，侵犯了原告的合法权益，故原告提起本案诉讼，请求法院依法判决。被告蔡文凯：无答辩。被告中达公司：无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中达公司是成立于2017年6月16日的有限责任公司（自然人独资），蔡文凯为该公司的自然人独资股东，该司注册地址位于广州市白云区螺涌校园路41号303房，经营范围为批发业。原告主张其经蔡文凯招聘，于2014年5月入职至中达公司名下的制衣厂，从事制衣工作。该工厂没有进行工商登记，也没有字号，工厂位于中达公司的注册地址，工厂对外悬挂中达公司的招牌。原告在工作过程中，受中达公司法定代表人蔡文凯的直接管理，工作内容也是为中达公司的业务所需进行制衣。原告刚入职时每月工资为计件工资3800元，后转为固定工资每月4500元，约定每月20号左右由蔡文凯通过现金方式发放上月工资，没有工资条，不需要签收。原告在被告处工作至2020年8月，由于工厂停止营业，故无法继续工作。后原告与蔡文凯进行工资结算，蔡文凯于2020年9月15日写下欠条确认其拖欠原告工资40150元。原告认为其是为中达公司提供劳务，蔡文凯是中达公司的老板，同时亦向原告出具了欠条，故要求中达公司与蔡文凯连带承担工资的清偿责任。原告并提交了《欠条》为证。本院认为：原告主张其为中达公司开办的制衣厂（未经工商登记）提供劳务，并提交了《欠条》证明中达公司的法定代表人蔡文凯确认拖欠其工资共计40150元的事实，原告的陈述与本案证据相互印证，现两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对原告主张的其为中达公司提供劳务、中达公司拖欠其工资及金额等事实予以确认。中达公司至今仍未返还拖欠的工资40150元，已侵犯了原告的合法权益，现原告要求中达公司予以返还，合法合理，本院予以支持。蔡文凯是中达公司的自然人独资股东，同时蔡文凯亦向原告出具《欠条》确认拖欠原告工资40150元的事实，故蔡文凯应对欠条上确认的债务承担清偿责任。原告现要求两被告连带承担偿还工资的请求合法合理，本院予以支持。被告蔡文凯、中达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起五日内，被告广州市中达铭凯国际贸易有限公司、蔡文凯连带向原告李良苟支付工资40150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费402元（已由原告预交），由被告广州市中达铭凯国际贸易有限公司、蔡文凯共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王静纯二〇二一年一月十五日书记员  蔡波辰
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保9号 林春、王开林： 申请人林春与被申请人王开林财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年1月11日向温宿县农业银行送达查询存款通知书，经查询，被申请人王开林在温宿县农业银行未开设账户，本院依法将执行保全情况告知申请执行人林春，本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年一月十一日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更372号 罪犯罗杰，男，1988年6月24日出生,四川省彭州市人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省彭州市人民法院于2018年4月9日作出（2018）川0182刑初186号刑事判决书，以被告人罗杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，刑期自2017年11月29日起至2024年11月28日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金10000元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗杰减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年五月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更38号罪犯席敏，男，1989年11月9日出生，汉族，江西省黎川县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省黎川县人民法院于2019年2月27日作出（2019）赣1022刑初12号刑事判决，认定被告人席敏犯放火罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯席敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余78.98分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯席敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席敏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年11月12日起至2025年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786执保84号 申请人：昌邑市饮马镇银升物资经销站，住所地：昌邑市。 经营者：孙银升。 被申请人：中铁上海工程局集团有限公司第七分公司，住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人：贾东荣，经理。 申请人昌邑市饮马镇银升物资经销站与被申请人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司买卖合同纠纷一案，申请人昌邑市饮马镇银升物资经销站于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司银行存款65000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司银行存款65000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄家浩 二〇二一年一月十二日 书记员  刘冰霜
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初68号 原告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司），住所地河北省黄骅市渤海路市政府西侧。 负责人：贺鹏，经理。 委托诉讼代理人：欧阳静，河北来仪（沧州）律师事务所律师。 被告：段家辉，男，1990年6月10日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省沧州市青县。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险石家庄支公司），住所地河北省石家庄市桥**新石南路恒辉商务广场**办公楼**。 负责人：崔中京，总经理。 委托诉讼代理人：袁林，男，1996年11月12日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。 上列原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告人保财险黄骅支公司的委托诉讼代理人欧阳静，被告永安财险石家庄支公司的委托诉讼代理人袁林到庭参加诉讼，被告段家辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保财险黄骅支公司的诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告损失8750元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月10日12时31分，第一被告驾驶在第二被告处投保交强险、三者险的车牌号为冀Ａ×××××号重型载货汽车，在中国河北省沧州临港化工园区金隅水泥厂内与司镜炜驾驶的 在原告处投保车损险的冀Ｊ×××××的小型载客汽车发生交通事故。事故认定第一被告负此次事故的全部责任，司镜炜无责任。事故发生后，冀Ｊ×××××号车被保险人杨帅向原告索赔，经原告与被保险人协商，将车辆送至黄骅市安鑫汽车销售有限公司进行维修，为此，原告支付维修费8300元，并支付杨帅施救费450元。现原告已赔付完毕，根据《保险法》相关规定，原告赔偿后取得了向被告要求赔偿的权利，特提起诉讼，望判如所请。 被告段家辉缺席无答辩。 被告永安财险石家庄支公司辩称，冀Ａ×××××号重型载货汽车在我公司投有交强险及限额为100万元的商业三者险并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，涉案车辆驾驶员事故发生后未向我公司报案，我方需核实涉案车辆是否为我方承保车辆，在核实无保险合同约定的拒赔、免赔情形下，我司在保险限额内承担原告合理合法损失，本案诉讼费及原告因其主张的损失部分进行理赔的公估费、施救费均属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。 案件事实 经审理查明：2019年11月10日12时31分，段家辉驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型载货汽车，在中国河北省沧州临港化工园区金隅水泥厂内与司镜炜驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型载客汽车发生交通事故，该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队查勘处理出具事故认定书认定，段家辉负事故的全部责任，司镜炜无责任。 因事故造成司镜炜所驾驶的冀Ｊ×××××号车辆损失，事故发生后该车辆登记所有人杨帅曾向本案原告提起保险理赔，经原告查勘定损且杨帅车辆进行维修后，确定杨帅因此次交通事故车辆受损需支付维修费用8300元。车辆维修费原告已经依照车辆损失险保险合同约定支付至维修公司（黄骅市安鑫汽车销售有限公司），另事故导致冀Ｊ×××××号车辆产生施救费用500元，原告仅赔付案外人杨帅450元。以上共计支付保险理赔款含车 辆损失及施救费共计8750元。杨帅同意将已经取得赔偿款部分的向责任对方追偿的权利转让给人保财险黄骅支公司，授权保险公司以自己名义向责任方追偿。 被告段家辉驾驶的冀Ａ×××××号车在被告永安财险石家庄支公司处投保交强险及限额为1000000元的商业三者险并不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告永安财险石家庄支公司抗辩因原告未提交段家辉的驾驶证、从业资格证，如冀Ａ×××××号车驾驶人段家辉系实习期驾驶，依据保险条款第三者责任险免除责任，庭审时提供了保险条款证实条款中第24条第二项第五项约定“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”商业三者险不负责赔偿。在庭后亦向本院提交段家辉驾驶证照片证实事故发生时，段家辉驾驶证增驾Ａ2，且处于一年期实习期间。 上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、机动车辆索赔权转让书、修理项目清单、车辆损失照片、电子转账回单、维修发票、拖车发票等在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代为请求第三者进行赔偿。本案中原告已经提供证据证实其向被保险人进行了赔偿的事实，依法享有就赔偿款项向段家辉代位求偿的权利，依据事故认定书确定杨帅车辆损失应当由被告段家辉承担全部赔偿责任，现有证据无法证实被告永安财险石家庄支公司商业三者险应当予以免赔，故结合段家辉车辆投保情况，被告永安财险石家庄支公司应在交强险及商业三者险限额内共计赔付原告保险理赔款共计8750元。 关于被告永安财险石家庄支公司主张的实习期商业三者险免赔问题。被告段家辉取得从业资格证，该证未标注实习期问题，段家辉驾驶证显示增驾A2，实习期至2020年03月20日，但依据《道路交通安全法实施条例》第二十二条规定实习期仅指 初次申领驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期，《机动车驾驶证申领和使用规定》虽规定实习期包含增加准驾车型后的12个月，但该规定系部门规章，并非法律、行政法规，因此被告段家辉“增驾A2实习期内驾驶牵引挂车”，不属于法律规定及保险条款约定的“实习期内驾驶牵引挂车的机动车”，对被告永安财险石家庄支公司的免赔主张本院不予支持。被告段家辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。为此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司保险理赔款8750元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担（限判决生效之日交纳，案件受理费直接支付至黄骅市人民法院账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二一年一月十五日 法官助理 许延敏 书 记 员 李梦雨
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初397号 原告：陈祚香，女，汉族，1975年8月22日出生，住岳西县。 被告：储德虎，男，汉族，1974年12月28日出生，住岳西县。 原告陈祚香与被告储德虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈祚香于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈祚香撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈祚香撤诉。 案件受理费75元，减半收取38元，由原告陈祚香负担。 审 判 员 王**球 二〇二一年一月十八日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9867号原告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市国泰中路**。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，该公司员工。被告：苏雪飞，男，1996年7月9日生，汉族，住河南省永城市。被告：童萧，女，1986年9月21日生，汉族，住湖北省广水市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区东环街东升工业区****。法定代表人：官照先。原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司与被告苏雪飞、童萧、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担。审判员 李 倩二〇二一年一月二十五日书记员 徐文君
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终331号上诉人（原审被告）：周福林，男，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴金泉，男，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被上诉人（原审原告）：袁刚，男，1981年5月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。上诉人周福林因与被上诉人吴金泉、袁刚劳务合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初4273号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，其未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周福林自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 伟审 判 员  刘 春审 判 员  徐连忠二〇二一年一月二十九日法官助理  赵雅文书 记 员  胡天成
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执恢55号 成都祥康物流有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第965号判决书，于2021年1月12日立案恢复成都祥康物流有限公司申请执行李斌买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年一月二十日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执375号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：王爱萍，女，1968年2月2日出生，汉族，住郓城县。被执行人:赵海涛，男，1984年10月24日出生，汉族，住郓城县。被执行人:陈修海，男，1971年12月26日出生，汉族，住郓城县。被执行人：段玉辉，男，1980年4月10日出生，汉族，住郓城县。被执行人：陈修成，男，1970年8月26日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2515号民事判决书，于法定期限内向被执行人王爱萍、赵海涛、陈修海、段玉辉、陈修成送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执375号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2880号原告：侯建敏，女，1987年8月18日出生，汉族，无业，住凌源市。委托诉讼代理人：陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。被告:喀左敖木伦实业有限公司，住所地喀左县大城子镇滨河南路喀左敖木伦大酒店****。法定代表人：鹿文岩，总经理。委托诉讼代理人：鹿行峰（系鹿文岩父亲），男，1967年1月24日出生，汉族，退休，朝阳市双塔区室。原告侯建敏与被告喀左敖木伦实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯建敏的委托诉讼代理人陶东辉，被告喀左敖木伦实业有限公司的委托诉讼代理人鹿行峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯建敏向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还借款26万元整。2.请求被告给付自2020年3月2日起至2020年4月30日止26万元的月利率为百分之零点五的违约利息。3.请求被告给付自2020年5月1日起至借款全部还清之日止月利率为百分之二的违约利息。4.由被告承担一切费用。事实和理由:原告系自然人，被告系建筑装饰材料五金家电批发零售有限公司，2019年3月1日被告以资金周转为由从原告处借款26万元，当时约定借款期限为一年，月利率为1.5%,被告用房屋做抵押，如被告逾期还款，被告应承担2%的违约利息，被告收到借款后，只偿还了自2019年3月1日起至2020年4月30日止月利率为1.5%的利息，剩余本息经原告多次催讨，但被告以各种理由推脱不予给付，望判如所请。被告喀左敖木伦实业有限公司辩称，借款属实，26万元也已经收到了，但是被告当时就给原告8%还是10%的利息。经审理查明，2019年3月1日被告以资金周转为由从原告处借款26万元，并于当天签订《借款抵押合同》。合同约定：借款金额为26万元，借款用途为资金周转，期限为12个月，自2019年3月1日起至2020年3月1日为止。履约利息（月息）1.5%，违约利息按本金每月2%计算。同时被告用房屋作为抵押。2019年3月1日，被告为原告出具收据一份，金额为26万元，庭审中，被告亦自认收到了26万元借款。2019年3月1日的转账信息表中约定，借款期限自2019年3月1日起至2020年3月1日为止，每月还息日为“01”。后被告按约定（利息每月3900元）偿还了2019年3月至2020年4月合计14个月的利息。自2020年5月1日后，被告未再给付原告借款利息及本金。上述事实，有原告提供的《借款抵押合同》、借款借据、收据、转账信息表、转账明细及双方当事人陈述等证据在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款26万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现经原告催要，被告未能还款，构成违约，故原告要求被告偿还借款并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金，原、被告签订《借款抵押合同》后，原告借给被告26万元，被告认可收到26万元，故本案借款本金应按26万元计算。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第31条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案立案受理时间为2020年11月6日，借款合同成立2019年3月1日，故根据前述规定，案涉借款到2020年8月19日受保护的利率上限为年利率24%；自2020年8月20日到借款返还之日受保护的利率上限为原告起诉时一年期贷款利率的4倍。原告请求被告给付自2020年3月2日起至2020年4月30日止26万元的月利率为百分之零点五的违约利息，因被告已按照合同约定月息1.5%偿还截止2020年4月30日前的利息，且原告已经实际受领，并未提出异议，故违约利息应从2020年5月1日开始计算。关于被告辩称借款当时给原告8%或10%的利息，因被告未向本院提交相应证据予以证明，原告亦未予认可，故本院对被告的答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告喀左敖木伦实业有限公司于本判决生效后30日内偿还原告侯建敏借款本金26万元，并给付相应的利息【2020年5月1日至2020年8月19日，以26万元为基数，按年利率24%计付利息；自2020年8月20日到借款返还之日止，参照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息。】二、驳回原告侯建敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告喀左敖木伦实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二一年一月二十日法官助理相文宇书记员于美华
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初8号 原告：许永均，男，汉族，生于1973年7月7日，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：许永波，叙永县两河法律服务所法律工作者。 被告：叙永县云慢生活酒店有限公司，住所地：叙永县叙永镇永宁新城**永宁宾馆，统一社会信用代码：91510524062383756F， 法定代表人：苟正兵。 原告许永均诉被告叙永县云慢生活酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后。原告许永均撤回对叙永县云慢生活酒店有限公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许永均撤诉。 案件受理费10元，由许永均负担。 审判员  陈本刚 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 泳
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终3259号 上诉人（原审被告）：黄健，男，1982年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，营业场所四川省绵阳市富乐路17-14号，统一社会信用代码：91510703905409652N。 负责人：王晓江，该支行行长。 原审被告：饶建梅，女，1986年8月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人黄健与被上诉人中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，原审被告饶建梅金融借款合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初4151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人黄健收到法院交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按黄健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 红 审判员 马翰霖 审判员 李 俊 二〇二一年一月四日 书记员 黄 静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更116号 罪犯洁洁尔天，男，1982年8月1日出生,四川省凉山彝族自治州美姑县人，彝族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 北京市房山区人民法院于2010年4月30日作出（2010）房刑初字第145号刑事判决书，以被告人洁洁尔天犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万六千元，责令退赔40080元。被告人洁洁尔天不服判决提起上诉，经北京市第一中级人民法院于2010年6月18日作出（2010）一中刑终字第1682号刑事裁定书载明：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年12月22日起至2024年12月21日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）成刑执字第5556号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6454号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更402号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2021年10月21日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯洁洁尔天在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯洁洁尔天被判处罚金人民币二万六千元（未履行），责令退赔40080元（已履行1917元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯洁洁尔天在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯洁洁尔天减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二一年四月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执838号 信产融资租赁有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3347号判决书，于2021年1月13日立案受理信产融资租赁有限公司申请执行重庆渝润泽物流有限公司、刘湘渝融资租赁合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12828-12830号 张猛、兰雅琪： 申请执行人东莞市诚信典当有限公司与被执行人张猛、兰雅琪典当纠纷执行三案，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1972民初17762、17765、17764号民事调解书，经本院执行，被执行人张猛、兰雅琪已履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8578号 原告：侯志东，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：蒋云昌，温岭市太平法律服务所法律工作者。 被告：金明喜，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告侯志东与被告金明喜承揽合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向法院提起诉讼，其变更后的诉讼请求为：1.判令被告金明喜支付承揽款30000元并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年7月14日，案外人蒋建华等13人将位于温岭市××镇××村××楼××室联建房发包给被告金明喜建造，被告金明喜又将扎钢筋工种交由原告负责完成。因金明喜曾拖欠原告侯志东部分承揽款，侯志东不愿继续扎钢筋。后蒋建华曾打电话给侯志东，要求其完成全部扎钢筋工作，并称金明喜承诺钢筋扎完毕支付给侯志东30000元。但在钢筋扎完后，金明喜拒不支付上述款项，原告经催讨无果。2018年3月28日，原告起诉蒋建华要求其付支付承揽款30000元，后原告撤回起诉。2018年6月20日，侯志东又起诉蒋建华等13人要求支付承揽款30000元。该案审理中，本院认定13被告并非适格主体，同时也无法认定蒋建华有权代表其他12位被告，为此本院裁定驳回了原告的起诉。原告提出上诉后，台州市中级人民法院认为现有证据无法认定上诉人与被上诉人之间存在合同关系，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，遂裁定驳回上诉，维持原裁定。之后，原告向台州市中级人民法院申请再审，台州市中级人民法院也以上述理由驳回了侯志东的再审申请。 上述事实，有建房协议书、（2018）浙1081民初8230号民事裁定书、（2018）浙10民终2103号民事裁定书、（2019）浙10民申21号民事裁定书、2017年4月11日及2018年4月8日侯志东与蒋建华的两次手机通话录音和蒋建华的陈述等证据证实。 本院认为，原告侯志东与被告金明喜之间的承揽关系，事实清楚，证据充分。在原告侯志东完成扎钢筋工作后，被告应及时支付承揽款30000元。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金明喜在本判决生效后十日内支付给原告侯志东承揽款30000元，并赔偿自2020年9月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 案件受理费550元，由被告金明喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王淑斌 人民陪审员  金世辉 人民陪审员  张哲洋 二〇二一年一月十八日 代书 记员  林仁萧
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0701民初194号原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。法定代表人：聂书新，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。被告：赵辉，女，1973年11月24日出生，汉族。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告赵辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二一年一月二十六日书记员 张海丽1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1399号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更238号 罪犯刘建全，男，1971年6月5日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2013年11月28日作出（2013）雁江刑初字第239号刑事附带民事判决书，以被告人刘建全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人刘建全未提出上诉。刑期自2013年4月14日起至2028年4月13日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4231号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2027年9月13日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘建全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯刘建全被判处民事赔偿17936.5元（无履行证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘建全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘建全减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二七年四月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初2060号原告：深圳英飞拓科技股份有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜高新技术产业园英飞拓厂房。法定代表人：刘肇怀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建涛，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永卓，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：中国电信集团系统集成有限责任公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。负责人：辛公良，职务不详。本院在审理原告深圳英飞拓科技股份有限公司与被告中国电信集团系统集成有限责任公司陕西分公司合同纠纷一案中，原告深圳英飞拓科技股份有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳英飞拓科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费3140元，减半后收取1570元，由原告深圳英飞拓科技股份有限公司负担。审判员 秦 冰二〇二一年一月七日书记员 王心羽打印：相丽华校对：吕颖2021年月日送达1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保70号 申请人：杜佐哨，男，1981年1月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被申请人：高英，女，1982年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请人杜佐哨于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人高英名下的车牌号为浙Ｃ8××××凯迪拉克牌小型轿车予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人杜佐哨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人高英名下的车牌号为浙Ｃ8××××凯迪拉克牌小型轿车，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起两年，期满未申请续封则自动解除）。 本案申请费1220元，由申请人杜佐哨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人杜佐哨在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年一月二十九日 代书记员 陈 璇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329财保104号 申请人：山东大启机械有限公司，住所地：临沭县经济开发区常林西大街与金水路交汇处。 法定代表人：莫天言，经理。 被申请人：临沭常林宏业机械有限公司，住所地：临沭县兴大西街。 法定代表人：吴绍印，经理。 申请人山东大启机械有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人临沭常林宏业机械有限公司在临沭县人民法院（2021）鲁1329执523号案件中尚未支取的标的款856254.86元，扣留期限一年。申请人山东大启机械有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东大启机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣留被申请人临沭常林宏业机械有限公司在临沭县人民法院（2021）鲁1329执523号案件中尚未支取的标的款856254.86元，扣留期限一年。 案件申请费4801元，由申请人山东大启机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙社骏
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1702号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，系该公司职员。 被告：肖娩妹，女，1976年5月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告肖娩妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨德备担任审判长与人民陪审员廖永正、人民陪审员张二莲组成合议庭，于2021年1月12日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告肖娩妹经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖娩妹立即归还原告贷款本金50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月23日，被告肖娩妹以缺少流动资金为由向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社巨口铺信用社）提交信贷业务申请表，申请贷款50000元。2011年8月23日，被告肖娩妹与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》。合同约定：“借款用途生意周转。借款金额50000元，借款期限36个月。约定年利率为12.239999999999998%。按季结息，贷款到期，利随本清”。同日立下借据，被告肖娩妹在借据上签名并加盖了私章。合同签订后，原告按约将借款划入被告所指定的账户，账号为×××11。被告肖娩妹借款到期后，经原告派员多次催收，仅支付了部分利息。截至2016年6月29日止，被告肖娩妹下欠利息12410元，2017年12月21日被告归还了2016年6月29日前的贷款利息15.72元，实际下欠利息12394.28元。至今下欠本金50000元，构成了违约。2016年12月，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司，原新邵县农村信用合作联社的权利和义务由改制后湖南新邵农村商业银行股份有限公司享有和承担。综上，为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告肖娩妹未到庭未予提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告营业执照、法人代表证明书、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人贷款合同、贷款借据、放款凭证、贷款收回凭证、结欠息证明、村委会证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告肖娩妹未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2011年8月23日，被告肖娩妹因生产经营需要向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社巨口铺信用社）提交信贷业务申请表，申请贷款50000元。同日，被告肖娩妹与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人贷款合同》，约定：借款用途经营周转，借款金额50000元，借款期限36个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为年利率12.239999999999998%。按季结息，借款到期，利随本清。同日，被告肖娩妹办理借款借据，借据上约定借款月利率为10.2‰，在借据上签名并加盖了私章，原告将借款本金50000元如约汇至被告肖娩妹指定的存款账户×××11。借款到期后，被告仅支付了部分利息。截至2016年6月29日止，被告肖娩妹下欠利息12394.28元及本金50000元。 2016年12月，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告肖娩妹与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》，原告向被告肖娩妹发放了借款本金50000元，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告肖娩妹借款后未按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告肖娩妹承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告肖娩妹于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息[2016年6月29日前的利息12394.28元，此后利息以本金50000元为基数，按月利率10.2‰计算至清偿之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1050元，由被告肖娩妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起算。 审 判 长  杨德备 人民陪审员  廖永正 人民陪审员  张二莲 二〇二一年一月十二日 法官助理张珍 代理书记员  孙雨霞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照合同约定的期限返还借款。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限诶返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执237号 申请执行人：韩立营,男性,1990年7月13日出生,住日照市岚山区； 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，住所地日照市北经济开发区星河路**,社会统一信用代码562549548。 法定代表人：丁明磊,总经理。 韩立营与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第574号仲裁调解书，已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人韩立营于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。申请执行标的23748.20元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费256元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人韩立营同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清24004.20元，其余款及利息自愿放弃，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人韩立营与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年一月二十八日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执856号申请执行人：俞元根，男，1975年8月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：苏州东方威尼斯置业有限公司，统一社会信用代码91320583778660210T，住所地江苏省昆山市周庄镇太史甸风景区内。法定代表人：刘春媚。申请执行人俞元根与被执行人苏州东方威尼斯置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初19136号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州东方威尼斯置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州东方威尼斯置业有限公司银行存款人民币311332.90元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十九日书记员  曹俊瑜
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3621号之一 申请执行人李卫国,男,1966年08月04日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人刘祖兵,男,1972年04月04日出生,住所地浙江省三门县。 李卫国与刘祖兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3589号民事判决书已经发生法律效力。权利人李卫国向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人刘祖兵向申请执行人李卫国归还借款本金130000元，支付逾期还款利息（以未还本金为基数自借款逾期之日起按年利率24%计算至实际履行之日止，同时应扣减被告刘祖兵已经支付的14400元逾期利息）及迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费2327元，申请执行费1850元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、机动车、不动产、公积金、社保等财产信息及被执行人下落进行调查，查明，被执行人名下暂无可供执行的责任财产；被执行人经本院传唤未到，暂未发现其下落。上述执行情况通过移动微法院回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2021年1月4日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谢 硕 二〇二一年一月四日 书记员 陈定彪
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初172号申请人：杜修生，男，1965年7月17日生，汉族，住安远县。被申请人：欧阳如进，男，1972年11月15日生，汉族，住安远县。被申请人：唐丽蓉，女，1973年8月2日生，汉族，住安远县。手机：0797-3720339。申请人杜修生与被申请人欧阳如进、唐丽蓉民间借贷纠纷一案，申请人杜修生向本院申请财产保全，请求对被申请人欧阳如进、唐丽蓉位于安远县车库，安远县欣山镇古田村桦树湾组房屋及车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**机动车进行财产保全，保全价值为人民币150000元。并提供申请人杜修生持有的位于安远县房屋作为保全担保。本院经审查认为，申请人杜修生的保全申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人欧阳如进、唐丽蓉价值人民币150000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈英平二〇二一年一月二十二日代理书记员  欧阳桦
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初196号 原告：刘卫芳，男，1972年12月2日出生，汉族，河北省献县人，现住上海市普陀区。 原告：张新钟，男，1973年10月1日出生，汉族，河北省献县人，现住上海市。 被告：河北福鑫律师事务所（河北永杰铸造有限公司破产管理人），住所地河北省沧州市永济东路**天天国际**。 联系人：彭建军。 原告张新钟、刘卫芳与被告河北福鑫律师事务所（河北永杰铸造有限公司破产管理人）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 张新钟、刘卫芳向本院提出诉讼请求：1、请依法确认河北省沧州市中级人民法院（2012）沧民初字第56号民事判决书判决内容载明的债权、实际权利人为原告刘卫芳和张新钟，该案的执行案款归二原告所有；2、本案诉讼费依法承担。事实和理由：二原告均在上海经营建筑材料租赁业务， 2010年5月31日，原告张新钟以其舅舅沈永杰开办的河北永杰铸造有限公司的名义与上海陆海建设集团有限公司及其威海分公司在威海签订了租赁合同。由于用货量大，原告张新钟自己租赁物不能满足工地需求，便联系同在上海经营租赁业务的原告刘卫芳协商一起供货，刘卫芳同意一起供货，后二人进行了供货。因上海陆海建设集团有限公司及其威海分公司违约，二原告以河北永杰铸造有限公司的名义提起诉讼，即河北省沧州市中级人民法院（2012）沧民初字第56号案件。最终法院依法判决：一、解除原告河北永杰铸造有限公司与被告上海陆海建设集团有限公司间的租赁合同。二、被告上海陆海建设集团有限公司于本判决生效后10日内履行支付原告河北永杰铸造有限公司租金2217316.7元，租赁物损害赔偿款612元，扣件上油维修费2216.96元。三、被告上海陆海建设集团有限公司于本判决生效后10日内履行返还原告河北永杰铸造有限公司租赁物扣件71747只、钢管59248.1米、钢管接头4209只、工字钢338.7米、槽钢104.3米，如不能返还按双方合同约定价格支付赔偿款1330742.5元。四、驳回原告河北永杰铸造有限公司其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45176元、保全费5000元，由上海陆海建设集团有限公司承担42705元，由原告河北永杰 铸造有限公司承担7471元。现该案在执行中，因该案的租赁物是二原告提供，仅仅是以河北永杰铸造有限公司的名义签订合同而已，二原告为维护自己的合法权益，特依法提起确认之诉，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告张新钟、刘卫芳将河北福鑫律师事务所列为被告，理由是该律师事务所系河北永杰铸造有限公司的破产管理人。根据二原告诉状中陈述的理由，二原告与被告之间无实质上的权利义务关系，即被告与本案诉争标的并无直接利害关系。经查，河北永杰铸造有限公司申请破产案件已由献县人民法院受理，案件号为（2020）0929破2号，该案正在审理之中，该公司法人资格并未注销。根据相关法律及司法解释规定，应将该公司列为被告，由破产管理人代为参加诉讼，而本案中二原告直接将破产管理人列为被告属于主体错误。综上理由，二原告将该律师事务所列为被告属于主体错误。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张新钟、刘卫芳的起诉。 案件受理费35207.11元，退回二原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  白圆圆 人民陪审员  宋士点 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  李亚森 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢29号之十一被执行人：由忠祥，男，汉族，1981年11月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人由忠祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人由忠祥在辽宁省农村信用社联合社62×××80账户内存款人民币542440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执2993号 申请执行人：杨超，男，1984年10月2日生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：林士强，男，1995年2月1日生，汉族，居民，住平邑县。 杨超申请执行林士强民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为20000元，本院于2020年10月27日受理后，于2020年10月27日通过邮寄送达的方式向被执行人林士强送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。 本院于2020年10月27日，通过法院执行系统对被执行人林士强的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了冻结，累计冻结存款28.62元，对于冻结的该部分财产已经划拨到法院账户，并转为本案执行费。线上查控发现被执行人林士强名下有鲁ＱＵ××××号雅阁牌汽车一辆，并对车辆档案进行了线下查封，并向公安交警部门发出了协查通知，至今未能扣押该车辆；无其他工商登记、无有价证券。于2020年11月12日、2021年1月13日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。 本院于2020年10月29日至2020年12月14日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询证明被执行人无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无可供执行财产，被执行人下落不明。 本院于2020年12月8日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年12月9日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。依法决定对被执行人采取拘留措施，但是因为多次执行，因其不在家而未能真正实施拘留。对于申请人提供的其他财产线索进行了核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。 综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2021年1月21日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人林士强负有继续向申请执行人杨超履行债务的义务。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高崇征 审判员  薛 波 审判员  彭瑞国 二〇二一年一月二十一日 书记员  张明阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保134号之二 解除保全申请人:王守国，男，1971年2月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:临沂大益木业有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：贺德朋，经理。 王守国于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2021)鲁1302财保134号之一民事裁定书，冻结了临沂大益木业有限公司在中国建设银行股份有限公司账户37×××32的银行存款（应冻结4万元，已冻结4万元）。2021年1月29日，王守国向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对临沂大益木业有限公司在中国建设银行股份有限公司账户37×××32银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月二十九日 书记员 杨 娜
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执3043号 申请执行人：李发友，曾用名李法友，男，1963年12月6日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人：李发桂，曾用名李发贵，男，1974年3月6日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人：宓现红，男，1964年2月9日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人：张效辉，曾用名张校辉，男，1969年7月18日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人：李加朋，曾用名李**，男，1987年9月2日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人：李加平，男，1971年4月2日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人：武广庆，曾用名吴广庆，男，1971年6月17日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人：张长军，男，1986年10月29日出生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：崔五，曾用名崔洪林，男，1974年8月26日出生，汉族，居民，住平邑县。 李发友、李发桂、宓现红、张效辉、李加朋、李加平、武广庆、张长军申请执行崔五劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月2日通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。 本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔五名下银行存款、车辆、股权情况，通过不动产查询系统查询了被执行人崔五名下不动产情况，对申请执行人提供的财产线索进行核实，除有一辆轿车无法查找外，未发现被执行人有其它可供执行财产。 在执行过程中，本院于2020年12月28日向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并于2020年12月28日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年12月29日将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下; 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙伟先 审判员  王 伟 审判员  刘 东 二〇二一年一月八日 书记员  尹蒙蒙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1372号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更47号 罪犯李泽洪，男，汉族，1966年9月18日出生，初中文化，四川省长宁县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）阜刑初字第00031号刑事判决，以被告人李泽洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月12日作出（2011）皖刑终字第00368号刑事判决，维持对被告人李泽洪的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月二十天；于2019年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李泽洪在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李泽洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获得表扬奖励五次。 另查明，该犯于2017年2月15日向本院缴纳罚金10000元 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李泽洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李泽洪减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更284号 罪犯白雪飞，男，1992年2月29日出生,四川省成都市金牛区人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）川01刑初162号刑事判决书，以被告人白雪飞犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元，刑期自2016年12月1日起至2029年11月30日止。宣判后，被告人白雪飞及同案未提出上诉。经四川省高级人民法院于2018年4月8日作出（2018）川刑核31480959号刑事裁定书，核准四川省成都市中级人民法院（2017）川01刑初162号关于该犯同案的刑事判决。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯白雪飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金50000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯白雪飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯白雪飞减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二九年四月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初14号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人牛春胜，男，1972年10月23日出生，汉族，小学文化，农民，住张家口市，户籍地河北省张家口市。2020年5月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局察北分局取保候审，2021年1月13日被张北县人民法院取保候审。 辩护人段晓敏，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人牛春胜犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员陈招飞出庭支持公诉，被告人牛春胜及其辩护人段晓敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年5月8日21时许，牛春胜酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车行驶至张家口市处被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇含量为87ｍｇ／100ｍｌ；经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为107.05ｍｇ／100ｍｌ。牛春胜到案后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人供述、鉴定意见、书证等证据，认为被告人牛春胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛春胜到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其免予刑事处罚，诉请本院依法判处。 被告人牛春胜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人段晓敏提出的辩护意见是：被告人牛春胜到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年5月8日21时许，被告人牛春胜酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车行驶至张家口市，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇含量为87ｍｇ／100ｍｌ；经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，牛春胜血液中乙醇含量为107.05ｍｇ／100ｍｌ。牛春胜到案后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人牛春胜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明，接、出警、提取血样视频，被告人牛春胜的供述，证人牛某的证言，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、天津市天永法医司法鉴定所津天永［2020］毒物鉴字第1449号司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛春胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。牛春胜到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人牛春胜犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二一年一月二十日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 ——
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执475号申请执行人：唐卫忠，男，1981年7月1日生，汉族，住昆山市。被执行人：苏州欣百瑞自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1X2U2B4T，住所地昆山市周市镇金茂路900号10号房。法定代表人：赵树华。申请执行人唐卫忠与被执行人苏州欣百瑞自动化科技有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初16783号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州欣百瑞自动化科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州欣百瑞自动化科技有限公司银行存款人民币19852.32元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十一日书记员  曹俊瑜
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执542号 申请执行人：王洪河，男，1966年3月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：宣西田，男，1958年6月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 依据本院已生效（2020）鲁0902民初4706号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 查封被执行人宣西田名下价值63000元财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二一年一月四日 书记员  杨 潇