wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初6327号原告：曹莉莉，女，1977年5月11日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：胡风起，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告曹莉莉与被告胡风起买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告曹莉莉到庭参加诉讼，被告胡风起经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹莉莉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告欠款140000元及暂算利息10000元(自2020年3月27日起,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计息,至完全清偿之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担；事实与理由:原被告系买卖合同关系,被告多次向原告购买茅台酒共计欠款160000元。被告于2020年4月4日还款10000元,2020年10月16日还款10000元,至今尚拖欠140000元欠款未支付。现该欠款履行期限早已届满,但被告至今拒绝履行偿还欠款本金及利息的义务。因此,原告为维护其合法权益,依据相关法律规定,具状起诉,请求贵院依法判决,望判如所请。胡风起未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营白酒销售生意。2019年被告多次从原告处购买茅台系列酒。至2020年3月27日，双方结算，被告向原告出具欠条：“欠条，今欠曹莉莉酒款壹拾陆万元整（160000元）。2020年10月1号之前还清。欠款人：胡风起，2020.3.27”。后经原告催要，被告给付20000元，余款至今未付。本案在审理过程中，本院于2020年11月11日向被告胡风起公告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知及开庭传票。公告期满后，被告胡风起未到庭应诉。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立、有效。原、被告结算后，被告向原告出具欠条，该欠条应当是双方真实意思表示。欠条约定了欠款数额及还款期限，被告未能按欠条约定给付货款，构成违约，应当继续履行给付货款义务。被告已给付20000元，现原告要求被告给付余款140000元本院予以支持。欠条未约定利息，原告主张被告支付逾期利息，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，逾期利息应按被告违约时的一年期贷款市场报价利率标准计算，原告要求计算至付清款时止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡风起于本判决书生效后十日内给付原告曹莉莉货款140000元及利息（按2020年3月27日一年期贷款市场报价利率标准计算，自2020年3月27日起至付清款时止）；二、驳回原告曹莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告胡风起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  孙九大人民陪审员  何方刚人民陪审员  华 峰二〇二一年一月二十九日法官助理彭欢书记员赵艳玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初63号申请人：王书华，男，汉族，1963年10月10日出生，住西峡县。被申请人：周青楼，男，汉族，1971年1月4日出生，住西峡县。被申请人：李定岐，又名李定奇，男，汉族，1971年7月6日出生，住西峡县。被申请人：杨祖国，男，汉族，1962年5月18日出生，住西峡县。本院在审理申请人王书华与被申请人周青楼、李定岐、杨祖国承揽合同纠纷一案，申请人王书华向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结三被申请人银行存款11万元或等额价值的财产，并提供其所有的车牌号为豫Ｒ×××**的长城牌轻型多用途货车做担保。本院经审查认为，申请人王书华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周青楼、李定岐、杨祖国银行存款11万元或查封相应价值的其他财产。二、查封申请人王书华所有的车牌号为豫Ｒ×××**的长城牌轻型多用途货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姬海朝二〇二一年一月六日书记员  吕亚武
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保36号 申请人：陈美云,女，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。 被申请人：钱小进，男，1975年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住浙江省杭州市江干区。 申请人陈美云与被申请人钱小进买卖合同纠纷一案，申请人陈美云向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人钱小进银行存款700000元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人陈美云的申请，本院已作出(2021)皖0521民初565号民事裁定书，裁定冻结被申请人钱小进银行存款700000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱小进银行存款700000元或查封其他等值财产。 案件申请费4020元，由申请人陈美云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁 鑫
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0726执恢15号申请执行人张银才,男,1967年10月28日出生,住所地浦江县。被执行人杨国安,男,1979年05月13日出生,住所地浦江县。被执行人施文村,女,1979年04月12日出生,住所地浦江县。本院在执行申请执行人张银才与被执行人杨国安、施文村（2021）浙0726执恢15号民间借贷纠纷一案中，（2017）浙0726民初1051号判决书已发生法律效力。申请执行人张银才于2021年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人张银才以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人张银才撤回对（2017）浙0726民初1051号判决书的执行申请，（2021）浙0726执恢15号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄志远审 判 员 黄明涛审 判 员 张国栋二〇二一年一月二十五日代书记员 徐鑫赞
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3517号 原告：杨青青，女，1981年12月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张元乔，浙江民理律师事务所律师。 被告：刘年涛，男，1985年7月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：台州市越涛建设工程有限公司，住所地浙江省台州市天台县街头镇济岙村，统一社会信用代码91331023MA2AMF035M。 法定代表人：刘有倡，该公司执行董事。 原告杨青青为与被告刘年涛、台州市越涛建设工程有限公司（以下简称越涛公司）民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令（变更后）：两被告归还借款500000元，支付至2020年2月29日止的利息60000元，并支付自2020年3月1日起至实际履行之日止以500000元为基数按月利率1%计算的利息。本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨青青的委托诉讼代理人张元乔到庭参加诉讼。被告刘年涛、越涛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：因欠购车垫付款，两被告于2019年3月1日向原告出具借条一份，载明：“今借到杨青青人民币伍拾万元整加利息陆万元整，共计伍拾陆万元整（560000），还款期为十二个月，自2019年3月1号开始至2020年2月底还清。每期还款金额为伍万元整。如不按时还款，所有款项由台州市越涛建设工程有限公司承担。”2019年7月1日，被告刘年涛向原告出具欠条一份，载明：“今刘年涛欠杨青青购车款人民币伍拾玖万伍仟元＜595000＞，还款时间2019年12月31号前。”被告刘年涛分别于2019年7月19日、2020年1月19日支付原告50000元和67534元。 本院认为，原、被告协商一致将被告所欠的购车垫付款转化为被告向原告的借款，据此双方之间的民间借贷合同依法成立并生效。被告应当按照约定返还借款并支付利息。因双方未对清偿抵充顺序作出约定，故被告支付的款项应当优先抵充利息。经本院核算，截至2020年2月29日被告尚欠原告借款434004元、利息6221元。原、被告未约定逾期利率，现原告主张被告按照借期内的利率即月利率1%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，被告应当返还原告借款434004元，支付至2020年2月29日止的利息6221元，并支付自2020年3月1日起按照月利率1%计算的逾期利息。对于原告的其余诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》（法释〔2009〕5号）第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘年涛、台州市越涛建设工程有限公司返还原告杨青青借款434004元，支付至2020年2月29日止的利息6221元，并支付自2020年3月1日起至实际履行之日止以434004元为基数按月利率1%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告杨青青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取计4700元，由原告杨青青负担1005元（已预交），被告刘年涛、台州市越涛建设工程有限公司共同负担3695元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执36号 案件当事人：甘东平 本院在执行刑事审判庭移送执行甘东平罚金刑一案，申请执行标的额为5000.00元。经本院立案执行，被执行人甘东平已主动缴纳。至此，芦山县人民法院（2020）川1826刑初58刑事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2325民初16号原告王洪兵，男，1978年10月3日生，汉族，教师，住姚安县。委托代理人：杨晓慧，云南佳信律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：蔡新龙，男，1962年5月6日生，汉族，农民，住姚安县。被告：刘娟，女，1972年1月13日生，汉族，农民，住姚安县。原告王洪兵诉被告蔡新龙、刘娟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告王洪兵及其委托代理人杨晓慧与被告蔡新龙、刘娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪兵向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告偿还原告代其清偿的借款本金本金55000元；2、判令两被告赔偿原告55000元的同期银行利息9472元（2017年1月30日至2019年7月30日银行利率6540元；2019年8月1日至2020年11月30日银行利率2932元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：两被告系夫妻，与原告是亲戚关系。2014年9月11日，两被告共同向李家康借款60000元，李家康分两次向被告交付了借款。借款当日，两被告向李家康出具《借条》一份。因被告无力偿还李家康的借款，李家康找到原告，要求原告代两被告偿还该笔借款。原告于2017年1月26日代两被告向李家康偿还借款10000元，同日，被告向原告出具60000元的《借条》一份。之后，原告又于2017年3月30日代两被告向李家康偿还借款50000元。两次共计清偿借款本金60000元。原告还款后多次找到两被告，要求其共同偿还该笔借款，被告于2017年12月2日偿还原告5000元，此后将原告电话拉黑，拒不偿还剩余借款。原告特向法院起诉，要求被告偿还借款并支付利息。被告蔡新龙、刘娟辩称，对原告的诉讼请求及依据的事实理由无意见，但我现在是以打工为生，一次性还不了，只能按月还2000元。原告王洪兵针对其诉讼请求，向本院提交如下证据予以证实：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉状主体资格及基本身份信息；2、2014年9月11日《借条》复印件一份、2017年1月26日《还款承诺》一份、2017年3月30日《收据》一份、2017年1月26日《收条》一份、《农村信用社账户交易明细》一份，拟证明两被告向李家康借款60000元，原告作为担保人，已于2017年3月30日代两被告清偿60000元借款的事实。3、2017年1月26日《借条》一份，拟证明二被告于2017年1月26日以借条方式承诺，原告代其清偿的60000元借款，两被告分三年偿还给原告的事实。上述证据经被告蔡新龙、刘娟质证，被告无异议。被告蔡新龙、刘娟对其辩解，未向本院提交证据证明。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，对原、被告均无异议的事实和证据，本院予以采信。本院结合双方当事人的陈述和对证据的审查意见，认定如下法律事实：被告蔡新龙、刘娟系夫妻，与原告王洪兵是亲戚关系。2014年9月11日两被告共同向李家康借款60000元，请原告为其担保，借款当日，两被告向李家康出具《借条》一份。因被告未偿还李家康的借款，李家康找到原告，要求原告代两被告偿还该笔借款。原告于2017年1月26日代两被告向李家康偿还借款10000元，同日，两被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到王洪兵现金60000元（陆万元整）。此款分三年赔清，每年6月份赔一万，12月份赔一万，如到期不还，将用自己的住房作为抵押。借款人：蔡新龙、刘娟”。之后，原告又于2017年3月30日代两被告向李家康偿还借款50000元。两次共计清偿借款本金60000元。原告还款后多次找到两被告，要求其共同偿还该笔借款，被告于2017年12月2日偿还原告5000元，此后至今被告未再向原告偿还剩余借款。原告为此向本院起诉，要求被告偿还借款并支付利息。庭审中，原告当庭变更诉讼请求第二项为：请求法院判决两被告赔偿原告借款本金55000元的同期银行利息是7156元（2017年1月30日至2020年8月19日银行利息为6452元，2020年8月20日至2020年11月30日的银行利息是704元）；申请增加诉讼请求为：请求法院判决两被告支付自2020年12月1日至还款之日止按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率支付利息。两项诉讼请求合计62156元。本院认为，根据我国《民法典》和最高人民法院相关司法解释的规定，追偿权纠纷是指因为追偿权而引发的纠纷，具体包括担保责任追偿权和合伙债务追偿权两种。担保责任追偿权，又称为代位求偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。本案即属于担保责任追偿权纠纷。本案中，原告作为保证人，为两被告向案外人李家康借款60000元提供担保，并代两被告向李家康清偿借款60000元。原告在承担保证责任后，享有向两被告追偿的权利。扣除两被告已偿还原告的5000元后，原告诉请由两被告偿还原告代其清偿的借款本金55000元，赔偿原告借款本金55000元的同期银行利息7156元（2017年1月30日至2020年8月19日银行利息为6452元，2020年8月20日至2020年11月30日的银行利息为704元），合计62156元，并由两被告自2020年12月1日至还款之日止按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率支付利息的主张，有相应的证据证明，两被告也无异议，本院予以支持。原告在庭审中变更诉讼请求，是对其诉讼权利和实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。两被告请求按月支付2000元借款的辩解，既不符合双方之间的约定，原告亦不同意，故本院不予采纳。综上理由，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十八条一款、第二十五条一款之规定，判决如下：由被告蔡新龙、刘娟在判决生效后十五日内偿还原告王洪兵借款本金55000元，并以借款本金55000元为基数，支付原告同期银行利息7156元（2017年1月30日至2020年8月19日银行利息为6452元，2020年8月20日至2020年11月30日的银行利息为704元），合计62156元；两被告自2020年12月1日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率支付原告利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，由被告蔡新龙、刘娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 林 鹏二〇二一年一月二十一日书记员 张雪晴
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初167号申请人：镇江九都汇商业管理有限公司，住所地江苏省镇江市京口区中山东路**漫书城文化商业广场。法定代表人：尹夕春，该公司总经理。委托诉讼代理人：包钢，江苏王学剑律师事务所律师。被申请人：杜娟，女，1992年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告镇江九都汇商业管理有限公司与被告杜娟房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值25万元的财产，并在中国大地财产保险股份有限公司投保保险金额为25万元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人杜娟名下价值25万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈艳超人民陪审员  仲 静人民陪审员  王嘉梅二〇二一年一月十四日书 记 员  叶天娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初224号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：余某0，男，1989年5月18日出生，汉族，住福建省古田县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告余某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告余某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令余某0立即支付信用卡欠款共计15018.46元（截至2020年8月13日本金10312.58元，利息2844.99元，违约金1780.89元，年费80元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由余某0承担。事实和理由：余某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计15018.46元。被告余某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：余某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，余某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向余某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。余某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金10312.58元，利息2844.99元，违约金1780.89元，年费80元。其中账户1010********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月8日的57.3元，2019年5月8日的55.35元，2019年6月8日的137.1元，共计249.75元。本院认为：广发银行根据余某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。余某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求余某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期249.75元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金10312.58元、利息2844.99元、违约金249.75元、年费80.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果余某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，因适用简易程序，减半收取88元，由余某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十七日法官助理李驰康书记员厉大桥
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保23号 申请人：房利平，女，住长春市宽城区。 被执行人：刘洪海，男，住安徽省临泉县。 本院在审理申请人房利平与刘洪海买卖合同纠纷一案中，申请人房利平于2021年1月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被执行人刘洪海名下银行存款、互联网银行存款368350元或查封其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人房利平提供担保的其名下吉AD02**号大众汽车牌小型轿车车籍； 二、查封申请人房利平提供的担保人王亚林名下吉A18J**号奥迪牌小型轿车车籍； 三、冻结被执行人刘洪海名下银行存款、互联网银行存款368350元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈颖 二〇二一年一月十三日 书记员  李洋
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初49号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人周海峰，男,1983年6月20日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2020年12月12日被永康市公安局取保候审。 永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2021〕2号起诉书，指控被告人周海峰犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人周海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年12月11日23时49分，被告人周海峰饮酒后驾驶浙Ｇ7××××轻型厢式货车，途经本市市区紫微路与松石路交叉路口处被查获，经现场呼气测试酒精含量153.3ｍｇ／100ｍＬ。即提取被告人周海峰血液，经金华市公安司法鉴定中心物证检验，酒精含量178ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人周海峰在庭审过程中亦无异议，且有身份证明、到案经过、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、违法记录查询信息、呼气酒精测试单、血液检验报告、被告人周海峰供述、现场笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周海峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人周海峰的意见，予以支持。被告人周海峰归案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 兵 二〇二一年一月二十日 代书记员  楼锦芳
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执67号白某、徐某：关于申请执行人白某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初366号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白某向本院申请强制执行。本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，（2019）吉0193民初366号民事调解书中确定的义务全部履行完毕,申请执行人白某申请结案。本院认为，（2019）吉0193民初366号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。执行费50元已由被执行人徐某负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2019）吉0193民初366号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢449号之三请执行人:闫文科，男，汉族，住郑州市**。被执行人：詹学坤，男，汉族，，住郑州市惠济区本院在执行闫文科与詹学坤民间借贷纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6230号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月5日、2021年1月27日、2网络查控被执行人詹学坤财产。其账户余额不足，名下房产已被我院拍卖，名下车辆另有查封且已被拍卖，名下无股票等其他财产；经查，被执行人无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年一月二十九日书 记 员  何 波
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初64号原告：山东英克莱光电技术有限公司，统一社会信用代码91370800763655750K，住所地济宁高新区327国道东首**（英克莱工业园）。法定代表人：刘芬，经理。委托诉讼代理人：李**（特别授权），山东开正律师事务所律师。被告：平邑县仲村镇兴合村村民委员会，住，住所地临沂市平邑县仲村镇兴合村/div>负责人：管国全，该村民委员会主任。原告山东英克莱光电技术有限公司诉被告平邑县仲村镇兴合村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。山东英克莱光电技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付项目剩余货款80000元；2.请求法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告达成一致意见，2013年8月双方签订合同，约定原告承接被告仲村镇兴合村的LED亮化和LED显示屏工程，合同总价款10万元整。由原告负责供货及安装，2013年10月份项目完成。原告按照双方签订的合同要求完成了全部的安装工程。截止2020年10月，被告共付款20000元，尚欠80000元未付。双方约定，如发生纠纷由原告所在地法院管辖。现原告多次向被告索要拖欠的工程款，被告拒不支付。原告为维护自己的合法权益，无奈诉至贵院。本院经审查认为，本院依据原告起诉时提供的被告住址，无法送达相关法律文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告山东英克莱光电技术有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周喜凤二〇二一年一月二十二日书记员  夏 硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执418号 申请执行人：张丹，女，1984年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：支小军，男，1989年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人张丹与被执行人支小军借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）新0109民初4207号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初4207号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人支小军在银行和其他金融机构账户存款18,750.31元（其中案款18,571.31元、执行费179元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   潘乐梅
陕西省子洲县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执恢39号 栾某某： 张某某与你义务帮工人受害责任纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院于2015年7月24日作出的（2015）榆中民二初字第00320号民事判决书，已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人曾申请强制执行，本院终结了本次执行程序后。现申请人张某某申请恢复执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人张某某赔偿医药费等200000200949.53元；（已扣划储蓄存款4070.74元，缴纳50执行费，剩余兑现给申请执行人张某某；俩两次次司法救助共计8万元）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担伤残评定费1000元，案件受理费4000元执行费3000元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 二〇二一年一月十五日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2732民初131号原告：杨和帅，男，布依族，1999年6月3日生，住贵州省三都水族自治县。被告：杨正敏，男，布依族，1976年9月17日生，住贵州省三都县。原告杨和帅诉被告杨正敏不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨和帅、被告杨正敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告归还原告出租房租费176000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月21日原告母亲蒙邦彩与被告杨正敏签订协议约定：“原告蒙邦彩与被告杨正敏自愿将双方共同修建位于三都县上（原老派出所处）二楼一底砖混结构房屋一栋赠与儿子杨和帅和女儿杨和幂，原告蒙邦彩与被告杨正敏有个人居住权；2019年6月份之前该房屋出租已收取的房租费50000元归儿子杨和帅和女儿杨和幂共同所有，该款由被告杨正敏母亲吴观鸾暂时保管，儿子杨和帅和女儿杨和幂有随时要回该款的权利，从2019年7月份起该房屋所产生的房租费归儿子杨和帅和女儿杨和幂共同所有。”按照协议，2019年6月之前的房租费50000元和2019年6月至2020年6月期间房租费50000元以及2020年7月至2022年7月房租费76000元，总计176000元，应属于杨和帅和杨和幂共同所有，但此款却被被告杨正敏私自取用。现原告杨和帅要求取回该款176000元，却被被告拒绝。原告认为，原告母亲与被告之前所签订的协议仍然是有效的，但是被告却拒不支付所属原告的租金，被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据贵州省三都水族自治县人民法院《民事调解书》（2019）黔2732民初335号，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告辩称，认可原告诉状上所述的房租费均在被告手上，但之前的房租费都用于原告读书了，现在只有76000元了，只同意分别于今年和明年各付38000元给原告读书。原告只能要属于他的部分。本院经审理认定事实如下：原告与被告是父子关系。被告与其前妻蒙邦彩在婚姻关系存续期间，共同生育有原告杨和帅（1999年6月3日生，已成年，在校读大学三年级）与女儿杨和幂（2010年12月24日生，未成年，在校读小学），后因双方感情破裂，蒙邦彩诉至本院要求与被告离婚，在诉讼过程中，经本院主持调解，蒙邦彩与被告自愿达成调解协议，2019年2月21日本院依法作（2019）黔2732民初335号民事调解书，调解协议内容为“一、原告蒙邦彩与被告杨正敏自愿离婚；二、婚生女杨和幂由被告杨正敏抚养，原告蒙邦彩不承担抚养费，原告蒙邦彩对女儿杨和幂有随时探望的权利，杨和幂成年后随父随母任其选择；被告杨正敏自愿承担婚生子杨和帅在上学期间的生活费及教育费等费用；三、原告蒙邦彩与被告杨正敏自愿将双方共同修建位于三都县上（原老派出所处）二楼一底砖混结构房屋一栋赠与儿子杨和帅和女儿杨和幂，原告蒙邦彩与被告杨正敏有个人居住权；2019年6月份之前该房屋出租已收取的房租费50000元归儿子杨和帅和女儿杨和幂共同所有，该款由被告杨正敏母亲吴观鸾暂时保管，儿子杨和帅和女儿杨和幂有随时要回该款的权利，从2019年7月份起该房屋所产生的房租费归儿子杨和帅和女儿杨和幂共同所有；四、被告杨正敏自愿补助原告蒙邦彩300000元，该款限于2019年2月21日支付。”该调解书已生效。庭审中，被告认可其母亲吴观鸾暂时保管2019年6月之前的房租费50000元和2019年6月至2020年6月期间房租费50000元以及2020年7月至2022年7月房租费76000元，总计176000元，均由被告收取并保管。原告向被告要上述房租被拒绝后，遂诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。本院认定的上述事实有原告提供的身份信息，（2019）黔2732民初335号民事调解书。原被告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告与前妻蒙邦彩协议离婚时，双方自愿达成的调解协议内容是双方基于身份关系协议离婚的条件，双方均应当按调解协议内容履行自己权利与义务。庭审中，原告要求被告履行离婚协议内容，将被告从被告母亲吴观鸾处得的2019年6月之前的房租费50000元，和被告出租2019年6月至2020年6月期间房租费50000元，以及2020年7月至2022年7月房租费76000元，总计176000元，由被告将属于原告部分的二分之一，即88000元返还给原告，依法应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第九百八十五条之规定，判决如下：被告杨正敏于本判决生效之日起十日内返还原告杨和帅房屋出租费88000元。案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告杨和帅承担910元，被告杨正敏承担1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  白明婷二〇二一年一月二十七日书记员  白江山
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6704号原告：李上过，男，1970年7月7日出生，汉族，公民身份号码330327197007××××住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：蔡倩文,浙江瓯南律师事务所律师。被告：殷金荣，男，1969年10月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告李上过与被告殷金荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提起诉讼,诉请:1.依法判令被告偿还原告货款70000元并赔偿利息损失（从起诉之日起至判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。原告李上过的委托诉讼代理人蔡倩文到庭参加诉讼，被告殷金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告殷金荣多次向原告李上过购买棉纱，双方于2019年6月5日进行结算，被告殷金荣并亲笔出具欠条一份，载明：被告殷金荣欠原告李上过货款70000元，定于2019年11月前还款5000元，于2020年11月前还款10000元，于2021年11月前还款25000元，于2022年11月前还款30000元。后经原告催讨，上述货款70000元至今分文未付。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：殷金荣于本判决生效后十日内偿付李上过货款70000元并赔偿利息损失（以70000元为基数，自2020年12月16日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由殷金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二一年一月十一日代书记员 杨宗托?附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3358号原告：李荣娟，女，1956年12月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张雯，女，1988年8月8日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住天津市滨海新区。被告：程健，男，1986年10月27日出生，汉族，户籍地德州市德城区，现住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼****西部，统一社会信用代码91371400753513732D。负责人：李伟，总经理。原告李荣娟与被告张雯、程健、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣娟自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李荣娟撤回起诉。审判员 宋 扬二〇二一年一月二十八日书记员 田春雨
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初4号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人刘增强，男性,1959年1月30日出生,汉族,高中文化,户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住湖南省邵阳市北塔区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月27日被邵阳市公安局直属分局取保候审，同年12月9日被邵阳市双清区人民检察院取保候审。现取保候审在家。邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]252号起诉书指控被告人犯罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘罡出庭支持公诉，被告人刘增强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，2020年4月11日晚,被告人刘增强在其朋友家晚餐饮酒后,于23时许驾驶湘E69T**小轿车途经邵阳市人民广场时,被交通警察查获,经现场呼气式酒精测试其酒精含量为167mg/100ml。随后被带至邵阳学院第二附属医院抽取血液样品进行乙醇浓度检测。经鉴定,刘增强血液中乙醇含量为168.00毫克/100m1。公诉机关依法提交了查获经过、呼气酒精含量测试报告、血样抽取登记表、动机车驾驶员信息、户籍资料、证人阎某的证言、被告人刘增强的供述和辩解、湖南迪安司法鉴定中心鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人刘增强醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后能坦白犯罪事实、自愿认罪认罚,对其应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，请依法判处。上述事实，被告人刘增强在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、呼气酒精含量测试报告、血样抽取登记表、动机车驾驶员信息、户籍资料、证人阎某的证言、被告人刘增强的供述和辩解、湖南迪安司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人刘增强在道路上醉酒驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘增强在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。经社区矫正机关调查，被告人刘增强符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘增强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人刘增强自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陆丕易人民陪审员  阳寿元人民陪审员  朱公民二〇二一年一月二十九日法官助理陆龙书记员海韵依依附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4323民初36号   原告：郭某，女，1970年7月29日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区福海县。   被告：戴某，男，1970年2月1日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告郭某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告郭某、被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.原、被告双方婚生子戴佳奕由原告抚养；3.被告向原告支付戴佳奕抚养费1000元/月至18岁；4.本案诉讼费用及相关费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告于1989年11月经人介绍相识，1992年4月16日在重庆大足县民政部门登记结婚，婚后生育两个孩子，大儿子戴大伟29岁，已经工作、结婚，二儿子戴佳奕于2009年1月29日出生，今年11岁，原、被告婚后感情一般，因性格不合，双方处事理念不同，经常为琐事争吵，夫妻之间的感情已经完全破裂，无和好可能性，望法院能够支持原告的各项请求。   被告戴某辩称，不同意离婚，就是看在小孩子的份上也不同意离婚。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告郭某为了支持其诉讼主张向本院提供证据如下：结婚证原件2本、户口本原件1本，证明原、被告的婚姻关系，还有两个孩子的基本情况，一个孩子是戴大伟、一个是戴佳奕。当时派出所打错了大儿子的名字，将“戴”打成“代”了。现在有两个孙子，都是老大的孩子。   被告戴某对原告郭某提供的证据无异议。   本院的认证意见为，因被告无异议，本院对原告提供的证据予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告郭某与被告戴某经人介绍相识一年后于1992年4月16日登记结婚，长子戴大伟于1991年12月28日出生，次子戴佳奕于2009年1月29日出生。   本院认为，本案的争议焦点为：原、被告双方之间的感情是否彻底破裂的问题。   根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案原、被告婚姻关系一直持续至民法典施行后，故本案应适用民法典的规定。   原、被告结为夫妻，育有二子，携手相伴近三十载，具备较厚的感情基础。本案被告戴某在庭审时对夫妻感情有强烈的挽救意愿，望其能充分重视原告诉称的事由，通过实际行动让婚姻有所改观。双方所育长子已成家立业，次子尚年幼，仍处在心智发育的敏感时期，家庭的稳定有利于孩子的学习和健康成长。原告郭某并未提供证据证明双方存在《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定的法定感情确已破裂的情形。   综上所述，原告郭某的诉请不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   不准予原告郭某与被告戴某离婚。   本案案件受理费150元，减半收取计75元，由原告郭某自行负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   张霞   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   法 官 助 理   何静   书  记  员   齐佳   附本案所适用法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。   人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。   有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。   一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。   经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保551号申请人：刘承博，男，1988年8月18日出生，汉族，住范县。被申请人：刘琪，男，1985年7月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人刘承博于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求在30万元价值范围内，对被申请人刘琪的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函。本院经审查认为，申请人刘承博对被申请人刘琪享有给付请求权，其提供相应的财产担保，申请对被申请人刘琪的财产采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人刘承博提供的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人刘琪在中原银行股份有限公司濮阳黄河路支行的账户（62×××36）的存款30万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年一月四日书记员  张殿麟
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初68号原告潘凤婷，女，1977年1月6日生区。委托诉讼代理人潘晓华，女，1983年6月15日生，系原告潘凤婷之妹。委托诉讼代理人姚争光，河南丁当律师事务所律师。原告魏潘静，女，1982年12月7日生。委托诉讼代理人姚争光，河南丁当律师事务所律师。被告魏德林，男，1954年9月30日生。被告魏贺朋，男，1990年12月14日生。原告潘凤婷、魏潘静与被告魏德林、魏贺朋共有纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘凤婷的委托诉讼代理人潘晓华、姚争光，魏潘静及委托诉讼代理人姚争光，被告魏德林、魏贺朋经均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘凤婷、魏潘静向本院提起诉讼请求：1.请求依法分割原告母亲周勉的死亡赔偿金，判令二被告支付二原告赔偿金各3万元；2.案件受理费、保全费由二被告承担。事实与理由：二原告的母亲周勉于2020年5月14日因意外在滑县人民医院去世。在二原告不知情的情况下，二被告作为申请人于2020年11月3日在滑县联合调解中心与滑县人民医院达成调解协议，并获得赔偿款16.5万元，二被告拒不向二原告分割。二原告对母亲也尽到了赡养义务，死亡赔偿金是对死者家属整体逾期收入的赔偿，其赔偿权利人应为死者全部近亲属，二原告也有应得的份额，二原告多次找到二被告要求分割，二被告以各种理由推脱拒不分割，故诉至法院。被告魏德林、魏贺朋辩称：丧葬费花了5万多，医疗费和交通费一共花了3万，还有8万多，被告魏贺朋半年没有上一天班，都在处理母亲的事，案件应该扣除上述费用和魏贺朋的误工费。经审理查明：原、被告至亲周勉于2020年5月14日在滑县人民医院去世，2020年11月3日，被告魏德林作为申请人在滑县联合调解中心与被申请人滑县人民医院达成调解协议，被告魏贺朋在申请人处签名，11月5日，滑县人民医院向魏德林农行卡转账16.5万元。原告潘凤婷及委托诉讼代理人潘晓华、魏潘静系周勉与前夫所生，周勉与魏德林共同生活后，生育被告魏贺朋，潘凤婷在周勉来滑县后未跟随其共同生活，魏潘静在该上小学的时候来到滑县跟随周勉生活，后于2008年外嫁河北。周勉三女儿潘晓华对赔偿款放弃分割。原告诉讼中申请保全，垫付保全费620元。2020年丧葬费的标准为34152.5元。以上事实，有原告提供滑县焦虎乡屯集村村民委员会出具的亲属关系证明、滑县公安局焦虎派出所出具的情况说明、潘晓华出具的声明、滑县联合调解中心出具的民事调解协议书、滑县人民医院出具的网上银行电子回单、保全费票据，被告提供的以及原被告当庭的部分陈述予以证实，以上证据经庭审认证可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案为共有纠纷。死亡赔偿金是对死者家属整体预期收入损失的一种财产性赔偿，其赔偿权利人应为死者的近亲属，在死者近亲属之间应根据其与死者关系的远近及共同生活的亲密程度，赔偿权利人的生活状况等情况合理分配。本案原、被告均系周勉的近亲属，亦均系赔偿权利人，对赔偿义务人赔付的损失共同享有所有权，现双方对分割此共有财产产生纠纷，双方之间已丧失共同共有的基础，对原告主张予以分割的请求，本院予以支持。本案赔偿款165000万元的金额，应包含丧葬费，结合被告魏贺朋提供丧葬费相关证据情况，丧葬费按照有关人身损害赔偿中丧葬费的标准扣除丧葬费34152.5元为宜，扣除后为130847.5元，结合与周勉生前共同生活的被告魏德林的年纪、生活来源，周勉住院期间医疗费花费，潘凤婷、魏潘静均已经成年，且已经出嫁多年的情况，以及依据二原告与周勉平时生活的紧密程度，酌定潘凤婷分得5000元，魏潘静分得10000为宜。滑县人民医院将涉案赔偿款支付给了被告魏德林，二原告向被告魏贺朋主张分割无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告魏德林于本判决生效后五日内支付原告潘凤婷人民币5000元；二、被告魏德林于本判决生效后五日内支付原告魏潘静人民币10000元；三、驳回原告潘凤婷、魏潘静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取650元，保全费620元，共计1270元，由被告魏德林负担708元，原告潘凤婷、魏潘静各负担281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  康素敏二〇二一年一月二十六日书记员  郑 政
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执101号申请执行人：深圳广田集团股份有限公司，统一社会信用代码91440300192359041F，住所地深圳市罗湖区深南东路2098号。法定代表人：范志全。被执行人：苏州中锦能源投资有限公司，统一社会信用代码913205836632501749，住所地昆山市花桥镇国际商务中心光明路南侧。法定代表人：余吓弟。申请执行人深圳广田集团股份有限公司与被执行人苏州中锦能源投资有限公司承揽合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初11302号调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州中锦能源投资有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州中锦能源投资有限公司银行存款人民币3268.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  洪文林二〇二一年一月七日zdqz书记员  曹俊瑜
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初168号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住青州市花都大道**，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：张洁，山东万舜律师事务所律师。 被告：陈庆娟，女，1962年2月2日出生，汉族，住青州，住青州市iv> 被告：王德杰，男，1960年6月4日出生，汉族，住青州，住青州市iv> 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告陈庆娟、王德杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼。被告陈庆娟、王德杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王德杰、陈庆娟偿还我行借款本金283770元及利息27413.64元，以上共计311183.64元（利息计算至2020年9月24日，以后利息以283770元为基数自2020年9月25日起至实际还款之日按月利率4.35%上浮50%计算）；2.请求诉讼费、保全费由被告王德杰、被告陈庆娟承担。事实和理由：2018年8月9日王德杰与山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，该合同约定王德杰向山东青州农村商业银行股份有限公司借款30万元，期限自2018年8月9日至2021年8月5日，王德杰、陈庆娟可在上述金额和期限内随借随还，循环使用。同日，王德杰与山东青州农村商业银行股份有限公司签订福农卡自助贷款协议书，同意王德杰福农卡自助循环借款。合同签订后，王德杰于2018年8月10日向山东青州农村商业银行股份有限公司借款30万元，借款到期日为2019年8月9日，月利率4.35‰。该借款到期后，王德杰、陈庆娟共还本金16,230元，尚欠283,770元，利息还至2019年7月20日，其余款项一直未还。王德杰、陈庆娟的行为已经构成违约。 被告陈庆娟、王德杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。 2018年8月8日，被告王德杰、陈庆娟向原告山东青州农村商业银行股份有限公司提交《个人贷款申请表》，因装修需要，向原告申请贷款300000元，被告王德杰在贷款申请人处签字并捺手印，被告陈庆娟在财产共有人处签字并捺手印。 2018年8月9日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王德杰签订《个人借款合同》，约定被告王德杰向原告借款300000元，借款期限自2018年8月9日至2021年8月5日，借款人可在以上金额及借款期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定，具体借款利率及借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准，如逾期归还借款，则自逾期日起按借款凭证约定的利息加收50%的罚息。借款用途为装修。被告王德杰在合同上签字并捺手印，贷款人栏加盖了“山东青州农村商业银行股份有限公司”合同专用章，并由授权代理人签字确认。 二、合同履行情况。 2018年8月9日，借款人王德杰根据《山东省农村信用社（商业银行/合作银行）福农卡自助贷款协议书》的约定，通过原告处的ATM取款机自助放款系统领取借款现金300000元，贷款期限为自2018年8月10日至2019年8月9日，月利率4.35‰。 以上贷款贷出后，被告王德杰按约归还利息至2019年7月20日，并分别于2020年3月30日偿还本金6110元，于2020年7月8日偿还本金6060元，于2020年9月24日偿还本金4060元。截至2020年9月24日，被告共计偿还借款本金16230元，尚欠借款本金283770元及利息27413.64元未偿还。 本院认为，山东青州农村商业银行股份有限公司与王德杰签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东青州农村商业银行股份有限公司按约向王德杰发放贷款300000元，王德杰未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截至2020年9月24日，被告王德杰欠付借款本金283770元及利息27413.64元。故原告要求被告王德杰偿还借款的主张依法有据，本院依法予以支持。双方约定借款期限内按月利率4.35‰计息，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，符合金融法规的相关规定，本院依法予以支持。 被告陈庆娟与被告王德杰之间系夫妻关系，涉案借款发生在二人婚姻关系存续期间，且系用于二人共同购买的房屋的装修，被告陈庆娟亦在个人贷款申请表中财产共有人处签字确认，足以证明其对涉案借款知情并同意，故涉案借款属于二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。 被告王德杰、陈庆娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王德杰、陈庆娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金283770元及利息27413.64元（利息计算至2020年9月24日，自2020年9月25日起至实际还款之日，以本金283770元为基数，按月利率4.35‰上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5968元，减半收取计2984元，由被告陈庆娟、王德杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年一月十八日 法官助理 蔡伟伟 书记员 铁继华
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初83号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人：欧颜钢，男，1959年6月2日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学文化，无职业，住广西柳州市柳**。曾因犯盗窃罪，于2013年12月26日被本院判处有期徒刑七个月，2014年4月1日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年10月13日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年4月14日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年11月29日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人欧颜钢犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同年1月13日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官袁伟杰出庭支持公诉，被告人欧颜钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2020年10月30日19时许，被告人欧颜钢在柳州市鱼峰区养生汤吧门面，趁被害人钟某不注意之时，盗走钟某放在桌面的1台黑色手机（价值3000元），后销赃。 2020年11月2日，被告人欧颜钢在柳州市柳南区前被公安机关抓获归案。 对于上述事实，被告人欧颜钢无异议，且签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，被害人钟某提供的报案补充材料，被害人钟某的陈述，被告人欧颜钢的供述、辨认笔录及指认照片，《认罪认罚具结书》，到案经过及情况说明，前科判决书及释放证明书，被告人欧颜钢的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人欧颜钢以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控欧颜钢犯盗窃罪成立。欧颜钢年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。欧颜钢归案以后能够如实供述自己的罪行，并且自愿认罪，依法可以从轻处罚。欧颜钢的犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院依法责令退赔。综上，本院决定对被告人欧颜钢适用从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人欧颜钢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年6月1日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人欧颜钢退赔被害人钟某经济损失人民币3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二一年一月二十七日 书记员  陆 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4022号申请执行人：钱建新，男，1970年2月13日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈志方，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷，江苏金正平律师事务所律师。被告：江苏驰瑞车业有限公司，统一社会信用代码91321181346250859M，住所地丹阳市。法定代表人：张建华，该公司执行董事兼总经理。申请执行人钱建新与被执行人江苏驰瑞车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的(2020)苏1181民初5495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请立案执行，执行标的为450375.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年11月4日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2020年12月19日与2021年1月18日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮和第三轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月13日，本院依法轮候查封被执行人江苏驰瑞车业有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××**的汽车一辆，查封期限为二年（自2020年11月13日至2022年11月12日），但未能实际扣押上述车辆。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人的法定代表人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的法定代表人下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初5495号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年一月二十七日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢13号之十二申请执行人季朝伟，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住海阳市。被执行人：侯玲玲，女，汉族，1982年11月28日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯玲玲在中国工商银行16×××18账户内存款人民币20390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年一月十三日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋贤忠联系电话：0535322****
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1102刑初27号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王胜超（曾用名：王山），男，1973年1月23日出生于山东省日照市东港区,汉族，初中文化，无业，住山东省日照市东港区（户籍所在地：山东省日照市东港区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被日照市公安局东港分局取保候审，2021年1月8日被日照市东港区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉[2021]27号                   指控事实              2019年12月18日20时30分许，被告人王胜超醉酒驾驶鲁LU2899号牌小型轿车，沿日照市东港区海滨三路由北向南行驶至海滨三路与天津路路口北侧20米处时，因操作不当致车辆倒车，与后方顺向停车的被害人许传宁驾驶的鲁LT1895号牌小型轿车相撞。被告人王胜超负事故的全部责任。经检验，被告人王胜超静脉血中检测出乙醇成分，含量为295.8mg/100ml。      被告人王胜超归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失。                                                                                                                                               指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月零十五天，并处罚金人民币九千元。                  被告人意见              被告人王胜超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王胜超犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人王胜超归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚；醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200 mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，均应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王胜超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币九千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审 判 员   朱晓云                                                 二〇二一年一月二十八日            法官助理   刘  洁                                 书 记 员   牟奕颖
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民特11号 申请人：张启福，男，1961年5月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：张启良，男，1956年9月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人张启福申请认定张启良无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张启福称，申请人张启福系被申请人张启良的兄弟，被申请人张启良无配偶子女，其父亲、母亲、大姐均已去世。张启良患有智力二级残疾多年，一直居住在张启福家中，由张启良照顾。2020年12月14日，经四川科博司法鉴定所鉴定，张启良目前无民事行为能力。为了便于被申请人张启良能够得到更好的照顾，现申请人特向贵院申请宣告张启良为无民事行为能力人，并确定张启福为张启良的监护人。 经审理查明，申请人张启福系被申请人张启良的兄弟，被申请人张启良无配偶子女，其父亲、母亲、大姐均已去世。张启良患有智力二级残疾多年，一直居住在张启福家中，由张启福照顾。2020年12月14日，经四川科博司法鉴定所鉴定，张启良目前无民事行为能力。 上述事实有身份信息、四川科博司法鉴定所出具的鉴定意见书、邛崃市文君街道渔箭社区居民委员会出具的情况说明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被申请人张启良患有智力二级残疾，后经四川科博司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。申请人张启福系被申请人张启良兄弟，现被申请人张启良实际居住在张启福家中，张启福本人也愿意成为张启良的监护人。因此，申请人张启福请求确认作为被申请人张启良的监护人本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、张启良为无民事行为能力人； 二、张启福为张启良的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  胡立新 二〇二一年一月十九日 书记员  魏 维
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执恢22号 孙学安、胡中宇： 孙学安与胡中宇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计124460元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，孙学安向本院申请执行的（2016）皖1504民初834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执86号 黄端聪、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 黄端聪与南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，本院根据（2020）粤0282民初2227号民事判决书，责令被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币15087.50元，并承担执行费人民币126元。在执行过程中，被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组已按生效法律文书履行完毕。2021年1月26日申请人黄端聪向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 判 决 书（2021）黔0402行初22号原告郝玉芹，女，1971年7月11日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人马云，北京杜克律师事务所律师。委托代理人许安港，北京市国汉律师事务所律师。被告黄果树旅游区管理委员会。住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区管理委员会；统一社会信用代码：115225000097031086。法定代表人汪贤勇，主任。原告郝玉芹因对被告黄果树旅游区管理委员会（以下简称黄果树管委会）不履行政府信息公开的法定职责不服，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员谢川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马云、许安港到庭，被告黄果树管委会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝玉芹于2020年7月8日以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，申请公开：“1、2006年黄果树管理委员会与原告签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。”被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出处理决定。原告郝玉芹诉称，原告为贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇白水河村的村民。2006年原告的土地因黄果树城建需征收委托人的土地，为了妥善安置黄果树城建中被征地的农户，全面有序地推进黄果树城建设，根据农户的被征土地面积、家庭经济情况、劳动力状况等，黄果树管委会与被征地农户达成了由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》。2020年7月8日，原告依据《政府信息公开条例》向被告邮寄了政府信息公开材料，申请公开下列信息：1、2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。被告于2020年7月10日收到涉案的邮寄材料。但截止到2020年9月15日，被告仍没有给原告任何答复。原告认为被告对原告的申请不答复的行为已经构成了行政不作为，已经违反了《政府信息公开条例》及相关法律的规定，侵犯了原告的知情权。为维护自己的合法权益，原告依据《行政诉讼法》等规定，对被告的不作为行为提起行政诉讼，请求：一、请求确认被告未在法定期限内向原告进行答复的不作为行为违法；二、请求判令被告限期向原告公开下列信息：2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况（包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况）、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料；三、诉讼费用由被告承担。被告黄果树管委会未提出答辩状，也未提交证据。经审理查明：2020年7月8日，原告郝玉芹因生产、生活需要以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出答复。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。以上事实有当事人提交的身份证、信息公开申请表、邮件查询信息在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，原告郝玉芹可以向被告黄果树管委会提出相关的政府信息公开申请。该条例第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”被告对政府信息公开申请，具有根据情况作出答复的法定职责。本案中，被告于2020年7月8日收到原告提出的相关政府信息公开申请后，至原告提起本案诉讼时，并未对原告的申请作出答复，属于不履行法定职责。因原告的申请，尚需被告调查、裁量，故根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定：“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。”责令被告限期作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：一、确认被告黄果树旅游区管理委员会未履行对原告郝玉芹政府信息公开申请作出答复的行为违法；二、责令被告黄果树旅游区管理委员会于本判决生效之日起20个工作日内对原告郝玉芹的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄果树旅游区管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  谢川二〇二一年一月十九日书记员  朱希
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢37号黄贤文（申请执行人）、云南骐辉投资有限公司（被执行人）：黄贤文与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计276402.00元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）呈民初字第2973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509民初11164号之一 本院于2021年1月8日对原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市同里劳动实业有限公司、费福根、费建农保证合同纠纷一案作出的（2020）苏0509民初11164号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 第四页第2行“2017年7月13日，农行吴江分行作为贷款人与朝阳塑胶公司作为借款人，双方签订《流动资金借款合同》二份（编号分别为32010120180003148、32010120180003190）,”补正为“2018年3月14日，农行吴江分行作为贷款人与朝阳塑胶公司作为借款人，双方签订《流动资金借款合同》二份（编号分别为32010120180003148、32010120180003190）,”。 审判员  程鹏 二〇二一年一月十二日 书记员  郭倩
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执290号本院（申请执行人）、任某（被执行人）：本院与任某罚金一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初113号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二一年一月二十二日书记员 沈恩德
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6229号原告：江苏福日达置业有限公司，住所地兴化市戴窑镇人民路****。法定代表人：陆国民。委托诉讼代理人：仲靠山，兴化市陶庄法律服务所法律工作者。被告：孙安，男，1964年9月2日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告江苏福日达置业有限公司与被告孙安房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：双方已协商解决纠纷，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏福日达置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2650元，由原告负担。审判员  朱明二〇二一年一月十八日书记员  杨超
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更111号   罪犯罗某，男，汉族，生于1963年5月21日，小学文化，甘肃省渭源县人，现在甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省临洮县人民法院于2016年4月5日作出（2016）甘1124刑初4号刑事判决，以被告人罗某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年,宣判后，罗某服判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月21日以（2018）甘11刑更734号刑事裁定减去有期徒刑六个月。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关定西监狱提出，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   本院经审理查明，罪犯罗某自减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、2019年优秀学员的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，罪犯罗某自减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯罗某减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2015年07月28日起至2026年08月27日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月十九日   书记员 李玲玲
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4782号原告：魏世忠，男，1963年8月20日生，汉族，农民，住河南省睢县委托诉讼代理人:夏伟，河南三友律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：顾高峰，男，1987年1月6日生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：张美艳，女，1985年4月16日生，汉族，农民，住河南省睢县。系顾高峰之妻。原告魏世忠与被告顾高峰、张美艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，后向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，适用简易程序。于2021年1月8日公开开庭审理了本案。原告魏世忠及其委托诉讼代理人夏伟到庭参加诉讼，被告顾高峰、张美艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏世忠向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款18200元。事实和理由：原告为复合板经销商，被告顾高峰多次在原告处购买复合板，经结算下欠货款18200元。该欠款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应连带清偿。现原告多次催要，被告推拖不给。被告顾高峰、张美艳未答辩，也未举证。原告方向本院所举的证据有欠款单2份。经本院审查，原告所举的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据。经本院审理查明：被告顾高峰、张美艳系夫妻关系。原告为复合板经销商，被告顾高峰多次在原告处购买复合板，经结算下欠货款18200元。现原告多次催要，被告顾高峰推托不给。本院认为，原告经销复合板，被告在原告处购买复合板，原、被告之间已形成买卖合同关系。现原告已经履行义务提供复合板，被告应该支付货款。对原告要求被告支付货款18200元的请求，本院予以支持。被告顾高峰、张美艳系夫妻关系，二人对夫妻关系存续期间的共同债务负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾高峰、张美艳于本判决生效后十日内给付原告魏世忠货款18200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告顾高峰、张美艳负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二一年一月十一日书记员  胡耀莉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初264号原告：何艳，女，1997年9月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：王磊，男，1990年10月5日出生，汉族，住重庆市大足区。原告何艳与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告何艳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免缴诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告何艳撤回起诉处理。审判员  宋云祥二〇二一年一月二十八日书记员  谷 行
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0111刑初82号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人杨超平，男，1987年8月16日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。因携带管制刀具，于2007年5月17日被富阳市公安局行政拘留七日；因犯聚众斗殴罪，于2007年12月28日被富阳市人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2021年1月18日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。经本院决定，于2021年1月24日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人侯海峰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派副检察长章强明出庭支持公诉，指控：2021年1月16日晚，被告人杨超平饮酒后驾驶浙ＡＤ××××号小型轿车，自杭州市富阳区新登镇松溪菜场驶往新登镇葛溪路，途经新登镇登城南路与新兴路路口右转弯，转入新兴路方宜电器店路段时与道路中央护栏发生碰撞，造成护栏及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人杨超平血液中乙醇含量为216.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人杨超平承担该事故的全部责任。 案发后，被告人杨超平已就造成的护栏损失进行赔偿。 公诉机关认为，被告人杨超平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨超平拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 被告人杨超平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨超平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨超平在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨超平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二一年一月二十五日 书记员  汪园媛 2
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民初791号 原告：江苏进取建设有限公司，住所地泰兴市隆兴花园****。 法定代表人：吕新建，董事长。 委托诉讼代理人：季晓红，江苏人仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁成成，江苏人仁律师事务所律师。 被告：内蒙古鑫钶实业有限公司，住所，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区前新城道西侧温州商业步行街西段**楼之间店铺****div> 法定代表人：张鑫。 原告江苏进取建设有限公司（简称进取公司）与被告内蒙古鑫钶实业有限公司（简称鑫钶公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。 原告进取公司诉称，2020年6月20日，进取公司与鑫钶公司通过微信协商达成书面协议，进取公司将二张票号尾号分别为4628、24005商业承兑共计1500000元背书给鑫钶公司，鑫钶公司应在收票后二天内扣除11%贴息费后将余款转给进取公司。进取公司如约将票据背书给鑫钶公司，2020年7月14日、17日鑫钶公司分别汇入进取公司账户500000元、300000元，余款至今未付。原被告之间的合同属无效合同，鑫钶公司亦将商业承兑汇票背书给他人，票据不能返还，被告应返还票面差额700000元，请求判令：1、被告给付700000元及按银行同期利率从票据承兑日次日起至实际给付之日止的利息；2、本案案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。 本院经审查认为，本案不属于本院管辖。理由是：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖，泰兴市既非票据支付地，更不是被告住所地；2、按照2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》第101条规定，票据贴现属于国家特许经营业务，合法持票人向不具有法定贴现资质的当事人进行“贴现”的，该行为应当认定无效。具体到本案中，现进取公司主张返还的争议标的700000元系无效合同的处理结果，该情形亦不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款有关合同履行地的规定。因此，本案应移送鑫钶公司住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十五条、第三十六条规定，裁定如下: 本案移送内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 冯 军 二〇二一年一月二十六日 书记员 李幸婷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初2655号 原告：泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321291MA1XRDE78D,住所地泰州医药高新区凤凰街道泰白路**。 法定代表人：毛兴祥，董事长。 委托诉讼代理人：郭朱凤，江苏浦辰律师事务所律师。 被告：包鹤平，男，1979年9月2日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被告：张荣国，男，1970年9月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 原告泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社（以下简称塘湾农民资金合作社）与被告包鹤平、张荣国民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告塘湾农民资金合作的委托诉讼代理人郭朱凤到庭参加了诉讼，被告包鹤平、张荣国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1、判令被告包鹤平立即偿还原告借款本金40000元；并承担此款按月利率2%，自2017年5月1日起至实际给付之日止的利息；2、判令被告张荣国对上述借款本息承担连带偿还责任。3、判令两被告承担本案诉讼、保全费用。事实与理由：2015年10月12日，被告包鹤平因资金周转需要，向原告借款人民币50000元。当日双方签订借款合同，对借款期限、借款利率等进行了约定，原告将所借款项转入被告指定账户。被告张荣国对上述借款提供了连带责任担保。然而，借款到期后，经多次催收被告包鹤平仅给付本金10000元、支付利息至2017年4月30日。余款虽经原告多次催要，两被告均未履行还本结息义务。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理查明，2015年10月12日，被告包鹤平与泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社签订《借款合同》，约定被告包鹤平向该社借款50000元；借款期限自2015年10月12日至2016年1月29日；借款利率为月利率15‰，按月结息，结算日为每月的20日；如借款人未按合同约定期限归还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮百分之百计收罚息；双方还对其他事项进行了约定。被告张荣国作为保证人在该借款合同上签字。同日，被告张荣国向该社出具《担保函》，对被告包鹤平的借款本金、利息、及受益人应支付的违约、赔偿金提供连带责任担保。该社于当天将借款50000元汇至被告包鹤平的银行账户，被告包鹤平在该社的借款签收凭证上签字确认。 2018年1月9日，被告包鹤平出具还款计划，载明“本人欠到塘湾互助合作社伍万元整，今日还款壹万元，下欠肆万元整年底之前分期付清本金及利息。”在该还款计划的下方，被告张荣国签字确认“本人担保责任至包鹤平本息还清止。” 另查明，2018年8月17日，经有关部门批准，泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社转籍为原告现名称。 原告向本院提起诉讼，本院于2020年12月22日立案受理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告包鹤平与原告签订的借款合同系双方的真实意思表示，双方关于借款期限内的利率约定，不超过当时的法律和司法解释的规定，合法有效，但双方关于逾期还款利率的约定，超过了当时法律和司法解释的规定，超过部分无效。 原告依约将借款交付给被告包鹤平，但被告包鹤平未能按照约定偿还借款本息，且出具还款计划后仍未能按约履行，故原告要求被告包鹤平偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因本案借款发生于2019年8月20日之前，本院立案时间在2020年8月20日之后，故应适用修改后的民间借贷司法解释的规定确定法律保护利息的上限，原告要求被告包鹤平按月利率2%支付逾期还款利息，于法无据，本院不予支持。 被告张荣国作为担保人在被告与原告签订的《借款合同》上签字，未约定保证，根据担保法的规定，应当视为连带责任担保，且被告张荣国在被告包鹤平的还款计划上再次签字确定了担保期限，故原告要求被告张荣国对被告包鹤平的上述债务承担连带清偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。 被告包鹤平、张荣国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一、二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告包鹤平于本判决生效之日起十日内偿还原告泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社借款本金40000元及利息（以40000元为本金，自2017年5月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告张荣国对被告包鹤平的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由原告负担38元，由被告包鹤平、张荣国共同负担800元（被告应负担的案件受理费800元，原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日内退还给原告，被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1676元。 审 判 员 袁伯民 二〇二一年一月十九日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执244号申请执行人：王教利被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰本院立案执行的申请执行人王教利与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书确定的内容，于2021年1月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初61号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人王某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）47号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月21日14时6分许，被告人王某酒后驾驶无牌照军绿色望江牌110型正三轮摩托车在蛟河市××镇由南向北行驶，当车行驶至景诚摩托车修理部门前处时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:王某驾驶机动车时血液中酒精含量为97.71mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。王某到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿接受刑事处罚。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二一年一月二十二日 书记员  马艺鸣
明光市人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)皖1182执249号 彭明凯： 你与孟庆计孟庆计一案，明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初3657号已发生法律效力。申请执行人孟庆计于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告彭明凯于本判决生效后十日内支付原告孟庆计购车款38000元；二、驳回原告孟庆计的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，减半收取计445.5元，由被告彭明凯负担。（执行款付至本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院。诉讼费付至本院开户银行：明光农村商业银行明光支行，账号：520000425766410300000147，户名：明光市人民法院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二一年一月十一日 （） 联系人：孙怀宁联系电话：134××××2667 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。