福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初2531号 原告：卢文彪，男，1978年7月24日出生，汉族，住永泰县。 被告：王林根，男，1976年5月30日出生，汉族，住永泰县。 被告：刘举林，男，1973年4月27日出生，汉族，永泰县。 原告卢文彪与被告王林根、刘举林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢文彪到庭参加诉讼。被告刘举林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王林根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢文彪向本院提出诉讼请求：1.判令王林根偿还卢文彪借款本金600000元及利息（利息自2015年9月8日起直至还清为止按2%计付）；2.被告刘举林对上述借款的偿还，承担连带还款责任；3.本案所产生的各项诉讼费用由王林根、刘举林承担。事实和理由：王林根以建瓯工地投资需要资金为由，于2015年9月8日向卢文彪借款600000元，由刘举林作为借款担保人，并出具借条，双方约定每月付息，月利率按3%计付，借款期限十个月。款项出借后，王林根均未还本付息，经多次追讨，王林根、刘举林屡以资金未到位为由，拒不履行还款义务。为此，卢文彪曾于2018年1月17日向法院起诉，后因未及时交纳案件受理费，裁定按撤诉处理。因刘举林在借条上签字提供担保，故刘举林应承担连带偿还责任。综上所述，请求法院查明，依法判准卢文彪的诉讼请求。 王林根未作答辩。 刘举林提交答辩状辩称，卢文彪未在法定期限内向担保人主张担保权利，现已经超过担保期限及诉讼时效，刘举林无需承担保证责任，依法应驳回对刘举林的诉讼请求。 经审理查明：王林根与卢文彪的叔叔系同学关系。王林根因建瓯承包工程需要资金，于2015年9月8日向卢文彪借款600000元，卢文彪通过中国建设银行个人网上银行转账支付给王林根，履行了出借义务。当日，王林根向卢文彪出具了借条一张，约定借款期限10个月，自2015年9月8日起至2016年7月7日止，月利率按3%计算，按月支付利息。刘举林在保证人处签名提供担保。款项出借后，王林根未支付利息，也未偿还借款。2018年1月18日，卢文彪向本院提起诉讼，因未按时交纳案件受理费，本院于2018年1月26日作出（2018）闽0125民初66号民事裁定书，裁定按卢文彪撤回起诉处理。上述案件事实卢文彪提供了借条、中国建设银行个人网上银行活期转账汇款交易信息以及本院（2018）闽0125民初66号民事裁定书予以佐证。本院分析认证如下：卢文彪所提供的借条，有王林根签名并捺手印，系其真实意思表示，所记载的借贷关系明确，证据来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，所提供的个人网银交易信息以及本院的（2018）闽0125民初66号民事裁定书，经本院核实，可以作为本案的定案依据。王林根经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合卢文彪的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2020年9月15日，卢文彪以诉称理由诉至本院。庭审过程中，卢文彪撤回了对刘举林的诉讼请求。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。王林根向卢文彪借款，有王林根出具的借条及个人网上银行转账信息予以佐证，其债权债务关系明确，王林根未按约定期限偿还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。现卢文彪诉请王林根偿还借款本金600000元，符合法律规定，本院予以支持。卢文彪诉请王林根支付自2015年9月8日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）相关规定，王林根应按月利率2%支付自款项出借之日起至2020年8月19日止的利息，2020年8月20日开始至款项实际还清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计付，超过部分，本院不予支持，经查询，2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。卢文彪在审理过程中撤回对刘举林的诉讼请求，系对自己的诉讼权利的处分，该行为并不违反法律法规的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十六条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王林根应于本判决生效之日起十日内返还卢文彪借款600000元及利息（利息以借款本金600000元为基数，自2015年9月8日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至借款返还之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回卢文彪其他诉讼请求。 如果王林根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16705元，由王林根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  雷天真 人民陪审员  严丽英 人民陪审员  侯秀平 二〇二一年一月六日 书 记 员  洪美玲 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应于支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。