四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2671号 原告：梁善军，男，1982年9月12日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市渔箭镇。 委托代理人：郭祖先，女，1956年3月17日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市渔箭镇。 委托代理人：胡巧，系四川思路律师事务所律师。 被告：古怀勇，男，1994年3月25日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市渔箭镇。 委托代理人：蒋兴花，系四川永炽律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地：重庆市荣昌区昌州街道。 负责人：禹霞，经理。 委托代理人：王雪辉，系重庆欧林律师事务所律师。 委托代理人：王倩，系重庆欧林律师事务所律师。 原告梁善军诉被告古怀勇、被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁善军的委托代理人胡巧、被告古怀勇及委托代理人蒋兴花、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司委托代理人王雪辉第一次、第二次庭审到庭参加诉讼；原告梁善军的委托代理人郭祖先、胡巧，被告古怀勇及委托代理人蒋兴花、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司委托代理人王雪辉第三次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告古怀勇赔偿原告因交通事故造成的人身损害住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、后续治疗费共计元136815.46元；2.被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司在其承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月4日9时5分许，古怀勇驾驶渝AH3F**的轻型仓栅式货车从安富方向沿石安路往隆昌方向行驶，行驶至隆昌市石安路9公里400米（石碾镇渔箭中心路239号门面外道路）时，与梁善军驾驶的横过道路的自行车相撞，造成梁善军受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后经隆昌市公安局交通警察大队认定被告古怀勇承担事故主要责任，原告梁善军承担事故次要责任，原告梁善军在隆昌市人民医院实际住院62天。该车渝AH3F**在被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司投保有交强险及三者责任险，事故发生在保险期内。故原告根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《保险法》及相关司法解释的规定，提起上述诉讼请求，请人民法院在查清事实的基础上支持原告的诉讼请求。 被告古怀勇辩称，我方对交通事故的责任认定没有异议，肇事车辆渝AH3F**的车主是古怀勇，在天安财产保险股份有限公司荣昌支公司购买了100万商业三者险和交强险，有不计免赔；垫付护理费5250元，垫付医疗费11000元，另垫付普通生活用品花销239元。 被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司辩称，公司对本次事故的事实和发生没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100商业三者险，有不计免赔。事故发生在保险期内。古怀勇在本次事故中承担事故的主要责任，超过交强险部分我司承担80%的赔偿责任；非医保用药部分扣除15%；鉴定费诉讼费我司不予承担；我公司垫付交强险10000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了：1.身份信息，证明原告主体适格;2.交通事故责任认定书，证明本次事故的发生以及责任的划分，原告在本次事故中承担次要责任，被告古怀勇承担事故的主要责任；3.病历2份，CT片23张。证明原告因本次交通事故的受伤情况和治疗情况；4.11.20日隆昌市人民医院报告单2张，DR片1张，CT片一张，门诊票据1张。5.隆昌市人民医院欠费证明，证明原告花费医疗费83311.9元，6.鉴定报告及发票，证明原告伤残等级为十级，后续治疗费10000元，垫付鉴定费2070元；7.石碾镇派出所、石碾镇石庙子村居住证明，原告母亲郭某某房屋产权证明、关系证明、残疾证明、隆昌市第二人民医院就诊证明，证明原告长期患有精神障碍疾病，未婚，长期与其母亲居住在一起，原告属当地建档立卡五保户，残疾金赔偿标准应按城镇标准，其父亲现在63周岁，共生育两子女，应当计算被扶养人生活费；8.残疾辅助器具购买证明，证明原告购买拐杖费用100元。 被告古怀勇向本院提供以下证据：1.两份保单，证明被告古怀勇在天安保险公司缴纳的交强险和100万商业三者险，有不计免赔；2.收据3张，证明被告古怀勇垫付的护理费，共计5250元；3.隆昌市人民医院预收医疗款收据3张，证明古怀勇垫付医疗费11000元；4.护工周某某于2020.8.5日书写的为原告购买的普通生活用品花销239元。 被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司向本院提供以下证据：1、垫付10000元的电子回单。 本院组织了当事人进行了质证，被告古怀勇对原告的证据意见交通事故责任认定书三性无异议；住院病历的三性无异议；CT片的三性无异议,对证据4无异议，对证据5欠费证明三性无异议，被告方古怀勇垫付11000元医疗费；对证据2无异议；对证据3的真实性、合法性无异议；房屋产权证上明确载明是农村散居户，残疾赔偿金应按农村标准计算；对证据4不是正式发票，三性不认可；被告天安保险公司对原告的证据意见交通事故责任认定书三性无异议；住院病历的三性无异议；CT片的三性无异议，对证据4无异议。对证据5无异议，保险公司已经垫付10000元；对证据6三性无异议，鉴定费我司不承担；对证据7，亲属关系证明三性无异议，根据原告提供的居住地址的房产证上记载，用途为农村散居房，故我方认为原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；残疾证明（隆昌市第二人民医院），证明原告在事发前就已经患有残疾，需要人照顾护理，请求法院在处理此次交通事故的护理费时，考虑实际情况，减轻保险公司对护理费的承担；对证据8未提供正式发票，不符合证据的形式，三性均不认可。 原告对被告古怀勇的证据意见为：对3张护理费收据三性无异议，超过人民法院处理金额的由被告自行承担，对保单和预收款收据证据三性无异议，对证据4不认可。被告天安保险公司对被告古怀勇的证据意见：护理费的质证意见与原告一致；对3张医疗费预交收据三性无异议；保单三性无异议；证据4的意见与原告质证意见一致。 原告、被告古怀勇对被告保险公司的证据意见为无异议。 原告的上述证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告古怀勇的证据1、2、3、4，被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司的证据1，符合证据真实性、关联性、合法性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年6月4日9时5分许，被告古怀勇驾驶渝AH3F**的轻型仓栅式货车从安富方向沿石安路往隆昌方向行驶，行驶至隆昌市石安路9公里400米（石碾镇渔箭中心路239号门面外道路）时，与原告梁善军驾驶的横过道路的自行车相撞，造成梁善军受伤、两车受损的道路交通事故。2020年6月23日，隆昌市公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定书，认定：古怀勇承担事故主要责任，梁善军承担事故次要责任。原告受伤后被送至隆昌市人民医院救治，经该院主要诊断为：重型颅脑损伤，原告住院62天（2020年6月4日-2020年8月5日）后出院，其住院医疗费为83331.90元，尚欠隆昌市人民医院62331.90元，其出院医嘱为：出院后休息三个月；若出现头痛、头昏、恶心、呕吐、伤口红肿热痛等不适请及时就诊；出院后1、3、6个月复查头颅及骨盆CT；骨盆内固定取出费用约需壹万元（以实际为准）；门诊随访。2020年11月9日，本院根据原告的申请委托四川求实司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，四川求实司法鉴定所于2020年12月16日出具《司法鉴定意见书》，其鉴定结论为：梁善军致残程度为十级；梁善军后续医疗费共计约需10000元，支出鉴定费1850元。以后，原、被告因交通事故赔偿问题发生纠纷，原告于2020年10月诉至法院，请求判准其诉讼请求。 另原告梁善军因其母郭某某在隆昌市渔箭镇建房后，与其母共同居住在隆昌市渔箭镇麒麟街2号。原告梁善军的被扶养人1人，其父梁某某，其扶养年限为17年，有2名子女。渝AH3F**号车的登记车主为被告古怀勇，该车在被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司处投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险。被告保险公司垫付费用10000元，被告古怀勇垫付费用16000元。 本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权等权利，公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本院根据《道路交通安全法》第七十六条规定和隆昌市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，古怀勇承担事故主要责任，梁善军承担事故次要责任。因梁善军驾驶的车辆系非机动车，因此根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《四川省实施办法》第五十二条的规定，确定本案的责任比例为：古怀勇承担80%责任，梁善军自行承担20%责任。渝AH3F**号车投保了交强险和商业第三者险，根据《道路交通安全法》第76条的规定，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由保险公司用商业险赔付80%，原告梁善军自行承担20%。关于原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费标准问题，本院认为本案原告提供的隆昌市石碾镇石庙子村村民委员会的《居住证明》、《关系证明》、原告母亲郭某某房屋产权证，及本院调取的调查笔录，证实原告与其母郭某某共同居住生活在渔箭镇渔箭社区的事实，因此其残疾赔偿金可以按城镇标准计算，其主张被扶养人生活费也可以按城镇标准计算。关于被告保险公司主张因原告系智力残疾应减轻保险公司的护理费负担，因该护理费与交通事故相关，与智力残疾无关，因此其主张减轻护理费的理由不能成立。 关于本案原告主张的各项损失是否支持，本院依法确认为： （一）医疗费，住院医疗费，根据住院病历及核实的住院病历及隆昌市人民医院《医疗欠费说明》确定金额为83331.90元；门诊费，根据门诊票据确定397元；后续医疗费，依据四川求实司法鉴定所《司法鉴定意见书》确定为10000元，合计93728.90元； （二）住院伙食补助费，按30元/天的标准，计算62天，金额为1860元； （三）营养费，按30元/天的标准，计算62天，金额为1860元。 （四）护理费，按100元/天的标准，计算62天，金额为6200元。被告保险公司主张因原告系智力残疾应减轻保险公司的护理费负担，因该护理费与交通事故相关，与智力残疾无关，因此其主张减轻护理费的理由不能成立。 （五）残疾赔偿金，按2019年度城镇居民人均纯收入标准36154元/年，计算20年的10%，金额为72308元； （六）被扶养人生活费，原告的被扶养人1人，其父某某，其扶养年限为17年，按2019年度四川省城镇居民人均消费性支出标准25367元/年，计算17年的10%的1/2，金额为21561.95元； （七）精神抚慰金，按3万元的10%，金额为3000元； （八）交通费，根据本案实际酌情考虑500元。 另原告主张误工费，因原告未提供尚在务工的相关证据，其主张不予支持。 原告主张的残疾用具费，仅提供销货清单，未提供相应的购买票据，不予支持。 以上原告梁善军的各项损失合计：201018.85元。（一）属于医疗赔偿限额内医疗费用、住院伙食补助费、营养费，合计83389.57元；其自费药品部分，按医疗费用93728.90元、按15%计算扣除自费药品部分为14059.33元，不属于保险公司理赔范围，由被告古怀勇承担11247.46元，原告自行承担2811.87元。（二）属于伤残赔偿限额内的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费合计103569.95元。以上两项由被告保险公司用交强险赔付原告113569.95元，用商业险赔付原告58711.66元，扣除垫付费用10000元，还应赔付原告162281.61元；被告古怀勇垫付费用16000元，扣除其承担的自费药部分11247.46元、鉴定费1656元，余款在原告的赔偿款中扣除。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司在本判决生效之日起三十日内赔付原告梁善军的各项损失159185.07元，支付被告古怀勇垫付费用3096.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，由被告古怀勇负担1760元，原告承担440元。鉴定费2070元，由被告古怀勇负担1656元，原告负担414元（已品迭）。诉讼费原告已预交，由其垫付，被告古怀勇应承担部分在付清款同时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  蒋春燕 二〇二一年一月二十八日 书记员欧阳秋霞