wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0122刑初42号 公诉机关吉林省农安县人民检察院。 被告人郭长国，男，1975年4月6日出生，汉族，初中文化，吉林省农安县人，户籍所在地吉林省农安县，农民。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月12日被农安县公安局取保候审，经本院决定于2021年1月25日将其取保候审于居住地。 吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2021）71号起诉书指控被告人郭长国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省农安县人民检察院指派检察员方向明出庭支持公诉，被告人郭长国到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省农安县人民检察院指控，被告人郭长国于2020年10月25日20时，酒后驾驶×××号牌小型普通客车，行驶至合隆镇合心路处时，被农安县公安局交通管理大队民警查获。经长春市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的郭长国静脉血中检出乙醇，其含量为179.19毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人郭长国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭长国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人郭长国拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 公诉机关向本院提交了公民户籍信息及无违法犯罪记录证明；破案报告、到案经过、执勤笔录；机动车驾驶人信息查询结果单；抽血、采样、保存血样照片；抽取当事人血样登记表及采接血样登记表；农安县社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见书；证人高某证言；被告人郭长国供述：公安机关鉴定意见及视听资料等证据在卷予以佐证。 被告人郭长国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭长国在接到公安机关传唤后能够主动到公安机关接受讯问并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金。 本院认为，被告人郭长国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人郭长国在接受公安机关调查时如实供述犯罪事实，能够自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】、第六十七条三款【如实供述】、第四十二条【拘役期限】、第五十二条【罚金数额裁量】、第五十三条【罚金缴纳】、第七十二条一款【缓刑适用条件】、第七十三条一、三款【缓刑考验期限】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条【认罪认罚从宽制度】之规定,判决如下： 被告人郭长国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙银声 二〇二一年一月二十七日 书记员  乔继峰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执16号申请执行人：葛玉玲，女，汉族，生于1957年2月19日，住禹州市。被执行人：楚泽敏，男，汉族，生于1956年4月20日，住禹州市。申请执行人葛玉玲申请执行楚泽敏民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2017）豫1081民初4号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人楚泽敏的存款15200元；或扣留、提取被执行人楚泽敏15200元的收入；或查封、扣押价值15200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月五日书记员 ：崔晓争
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执保2号 申请执行人：邵月华，女，1972年1月24日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人：曾代涛，浙江杭天信律师事务所律师。 被申请人：北京嘉驰恒业商贸有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇天通苑****楼**。 法定代表人：李强。 关于申请执行人邵月华与被执行人债权转让合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2021)皖1722民初92号民事裁定书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人银行存款人民币1528938元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月二十二日 书记员  唐 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19937号 原告：陈伟根，男，1970年8月6日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：滕红斐、马妍,浙江婺源律师事务所律师。 被告：宁波华鼎建设有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道湖下路**启城商务大厦**楼**。 法定代表人：屈建设。 委托诉讼代理人：占波,上海汉联律师事务所律师。 原告陈伟根为与被告宁波华鼎建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈伟根的委托诉讼代理人马妍，被告宁波华鼎建设有限公司的委托诉讼代理人占波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伟根诉称：2013年4月11日，原告与被告签订内部承包协议，约定由原告内部承包被告承包的浙江大学医学院附属义乌医院二期工程2号楼、学生宿舍楼工程。2015年5月工程竣工验收。2020年5月21日，被告出具支付工程款承诺书，承诺2020年7月30日支付尚欠工程款1762868.7元。后被告未依约履行。被告承建的浙江大学医学院附属义乌医院二期工程2号楼、学生宿舍楼工程，合同履行地为义乌市。被告逾期付款，原告主张利息损失，2020年7月30日至被告支付之日止，利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。现要求判令：被告支付工程款1762868.7元，逾期付款利息损失(2020年7月30日至被告支付之日止，利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 被告宁波华鼎建设有限公司辩称：不同意原告相关的诉讼请求，请求法庭查明事实之后依法判决。本合同无效，全额经济承包项目内部合同，是被告非法转包给原告的。工程承包范围是土石方、土建、设备安装等施工范围内的所有工程，原告没有举证证明质量全部予以验收，原告提供的证据事实依据不足。被告已经支付32680008.48元，其中867万元为支付给个人，主要为原告，其没有提供相应的发票，要求其进行相应的补缴。综上，请求支持被告的答辩意见。 经审理查明：2013年4月11日，原、被告签订宁波华鼎建设有限公司全额经济承包项目内部合同一份，约定由原告内部承包被告承包的浙江大学医学院附属义乌医院二期工程2号楼、学生宿舍楼。2020年5月21日，经双方结算，被告向原告出具支付工程款承诺书一份，确认共计欠款1762868.7元，承诺在2020年7月30日前将欠款全部支付完毕。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的内部承包合同一份、支付工程款承诺书一份、竣工验收记录复印件一份、竣工验收备案确认书复印件一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告拖欠原告1762868.7元的事实，有其出具的支付工程款承诺书为凭，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告辩称，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条的规定，判决如下： 被告宁波华鼎建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈伟根工程款1762868.7元并赔偿逾期利息损失（从2020年7月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 案件受理费10333元，由被告宁波华鼎建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二一年一月十九日 书记员  金 丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6419号 原告:大连轩乔尚格美业有限公司。 被告:张杰。 本院受理原告大连轩乔尚格美业有限公司与被告张杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤回起诉。 经审查,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告大连轩乔尚格美业有限公司撤回起诉。 案件受理费由原告大连轩乔尚格美业有限公司承担。 审判员  马茵 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民初9号 原告:合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：濉溪县临涣老朱家具店，，住所地安徽省濉溪县临涣镇临浍路西段路南店招：老朱家具店）。 经营者：梁巩利。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告濉溪县临涣老朱家具店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月26日开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称: 赔偿经济损失及维权合理开支40000元。 判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为即停止销售侵害原告注册号为第“1766171”号的商标、注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标的商品； 本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告未经许可，在其销售的床垫产品上使用侵权标识。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，合肥皖宝集团床垫有限公司于2002年5月14日注册1766171号的商标，2013年1月21日注册10194636号“经典皖宝”、10194609号“金典皖宝”文字商标，商标注册期限均在有效期内，核定使用商品均为第20类。商标注册人为合肥皖宝集团床垫有限公司，原告为商标权人。 第二、关于侵权认定。 (根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项之规定,被诉侵权商品上的标识与诉争商标相似，且没有证据证明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉床垫为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权，濉溪县市场监督管理局出具的查封（扣押）决定书、涉案物品清单及相关材料能够证明被告在其经营场所内销售被诉侵权商品11床。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为,被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计12000元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告濉溪县临涣老朱家具店立即停止侵害原告合肥皖宝集团床垫有限公司注册的1766171号的商标、10194636号“经典皖宝”、10194609号“金典皖宝”文字商标专用权的行为； 自本判决生效之日起十日内,被告濉溪县临涣老朱家具店赔偿原告合肥皖宝集团床垫有限公司经济损失及合理开支共计12000元; 驳回原告合肥皖宝集团床垫有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担500元，濉溪县临涣老朱家具店负担300元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  范向阳 审判员  李 森 审判员  朱 磊 二〇二一年一月二十七日 法官助理董建文 书记员赵艳秋
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终8518号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇人民中路**，统一社会信用代码：915205267801903698。负责人：赵世海，该公司经理。委托代理人（特别授权）：靳仕豪，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:饶芝友，男，1955年2月5日生，汉族，住贵州省赫章县。被上诉人（原审被告）：王前珍，男，1991年8月16日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司因与被上诉人饶芝友、王前珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初1301号民事判决；二、本案发回贵州省赫章县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司预交的二审案件受理费2844元予以退回。审 判 长 黄世军审 判 员 徐 洪审 判 员 刘光全二〇二一年一月七日法官助理 张园园书 记 员 谢贤聪
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初26135号原告：李锋，男，1998年10月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。被告：李崇霞，女，1959年5月15日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。原告李锋与被告李崇霞网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告李锋于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李锋申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李锋撤诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告李锋负担。审判员 叶 莎二〇二一年一月二十五日书记员 高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0581民初352号原告：易礼兵，男，1985年6月26日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：郑文平，湖北江峡律师事务所律师。被告：王伟，男，1984年7月24日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。被告：李露，男，1986年10月12日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。原告易礼兵与被告王伟、李露劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告易礼兵撤回起诉处理。审 判 长  谢 靓审 判 员  艾贻学人民陪审员  周 黎二〇二一年一月二十五日书 记 员  刘春蕾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初10036号 原告：彭东雄，男，1971年11月5日出生，汉族，岳阳县人，现住岳阳市岳阳楼区。 被告：万兴，男，1984年9月23日出生，汉族，岳阳县人，现户籍所在地：广东省珠海市香洲区。 原告彭东雄与被告万兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭东雄到庭参加了诉讼。被告万兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告彭东雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元，后当庭增加诉讼请求要求被告按银行同期贷款利率标准支付利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告万兴因经营家用电器资金短缺，经同村人付三生、吴常雄介绍向原告彭东雄借款现金10万元，并口头约定利率，同村人付海辉系见证人。原告支付借款后，被告就“跑路”了，对原告避而不见。原告还曾多次到被告所在的珠海市香洲区追讨借款未果。 被告万兴未发表答辩意见。 经审理查明：被告万兴经同村人介绍向原告彭东雄借款100000元，并向原告出具借款100000元的借条，未载明利息及借款期限。后被告未向原告归还借款，原告多次向被告催讨未果。 上述事实有当事人陈述和被告出具的借条等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告万兴向原告彭东雄借款100000元有借条为凭，应依约履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，被告万兴还应按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准向原告支付自本案起诉之日即2020年11月27日起至借款清偿之日止的利息。 综上，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告万兴在本判决生效后十日内偿还原告彭东雄借款本金100000元，并按年利率3.85%的标准支付自2020年11月27日起至借款清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告万兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡 凯
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02破申2号 申请人：浙江梅泰克诺新型建筑板材有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区市**建设三路**。 法定代表人：陈群伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚远，该公司员工。 被申请人：浙江建安实业集团股份有限公司。。住所地：浙江省象山县丹东街道丹峰东路** 法定代表人：黄兆飞，该公司董事长。 2020年3月25日，申请人浙江梅泰克诺新型建筑板材有限公司以其系浙江建安实业集团股份有限公司合法债权人，浙江建安实业集团股份有限公司不能清偿到期债务等为由，向本院申请对该公司进行破产清算。本院审查期间，双方申请补充相关材料。2021年1月27日，申请人浙江梅泰克诺新型建筑板材有限公司向本院撤回破产清算的申请。 本院经审查认为，申请人浙江梅泰克诺新型建筑板材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人浙江梅泰克诺新型建筑板材有限公司撤回破产清算的申请。 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄 琼
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初213号 原告：常鹏飞，男，1987年12月8日出生，汉族，住涉县。 被告：秦磊，男，1987年4月28日出生，汉族，住涉县。 被告：申婧，女，1982年7月17日出生，汉族，住涉县。 原告常鹏飞与被告秦磊、申婧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告常鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常鹏飞撤回起诉处理。 审判员  宁彩霞 二〇二一年一月二十二日 书记员  白志秀
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1381民初103号原告：李传旦，男，1991年10月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：潘国辉，男，1978年8月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告李传旦与被告潘国辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年1月28日，原告李传旦以被告潘国辉未到庭参与审理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传旦的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传旦撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李传旦负担。审判员  张建华二〇二一年一月二十八日书记员  陈 琳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终795号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳满东，男，1966年3月2日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力（并作为原审第三人王峰的委托诉讼代理人），男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）与被上诉人靳满东、原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初4585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人姜正轩、陈韵卉，被上诉人靳满东的委托诉讼代理人谌连华，原审第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：依法改判或发回重审。一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审法院认识事实不清。本案中关于被拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人即原审第三人王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。第二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉。靳满东辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。王峰、王铁力称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。一审法院认定的事实，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于被告靳满东主张欠付其工资18,000元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；原告金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，原告金帝公司关于确认其与被告不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司与被告靳满东不存在劳动关系；二、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内清偿拖欠被告靳满东的工资18,000元；三、驳回原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。并有相关证据在卷佐证。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人靳满东到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资未予支付，2020年6月15日被上人田宝等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人靳满东等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司将建筑施工资质借于王峰使用，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年一月二十六日书记员  郭立明
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302财保14号申请人：韩修堂，男，1968年2月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：徐州市润鑫房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区响山北路**。法定代表人：魏亮，该公司总经理。申请人韩修堂与被申请人徐州市润鑫房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人徐州市润鑫房地产开发有限公司名下的银行存款600万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人永诚财产保险股份有限公司向本院出具保函予以担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人徐州市润鑫房地产开发有限公司名下的银行存款600万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人韩修堂已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张艳玲二〇二一年一月二十日法官助理 唐 政书 记 员 王琳娜附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0984民初126号原告：王建荣，女，1986年11月3日生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告：祝毅，男，1972年10月19日生，汉族，四川省成都市人，住湖北省汉川市。被告：邓松，男，1975年5月14日生，汉族，四川省成都市人，住四川省仪陇县。被告：中国平安保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心**********。原告王建荣与被告祝毅、邓松、中国平安保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王建荣于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建荣撤诉。本案件受理费534元，减半收取为267元，由原告王建荣负担。审判员  蒋正炎二〇二一年一月十二日书记员  熊 峥
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执311号之十六 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 被执行人：丁学庆，男，汉族，1976年09月02日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6242号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁学庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁学庆在贵州银行621XXXXXXXXXXX5账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十九日 书记员  祝娜
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执恢8号申请执行人黄统先与被执行人缪来华、苏中智定作合同纠纷一案，（2019）浙0327民初9840号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄统先向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人缪来华、苏中智已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执恢8号案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更78号罪犯孟洪云，男，1969年12月4日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2014年6月25日作出（2014）筑刑一初字第72号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2014年9月19日作出（2014）黔高刑三终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期自2018年5月25日起至2040年5月24日止。现刑止日期2040年5月24日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟洪云在服刑期间2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孟洪云减刑七个月（刑期自2018年5月25日起至2039年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终209号上诉人（原审第三人）：张某，男，1954年10月1日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：江苏环通建工集团有限公司。法定代表人：仲某，董事长。被上诉人（原审被告）：吉林省鎏洋房地产开发有限公司。法定代表人：（原法定代表人死亡，现尚未确定法定代表人）。被上诉人（原审第三人）：吉林市环通工程有限公司。法定代表人：刘某。被上诉人（原审第三人）：王某，男，1972年2月25日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审第三人）：周某，男，1966年3月2日出生，住吉林省安图县。上诉人张某因与被上诉人江苏环通建工集团有限公司、吉林省鎏洋房地产开发有限公司、吉林市环通工程有限公司、王某、周某建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张某向一审法院提交上诉状后，一审法院书面通知其于2020年9月24日前到本院核算并预交二审案件受理费，但其在限期届满后仍未预交案件受理费。故本案应按张某自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  关 晶二〇二一年一月二十五日书记员  仇 钧（此件共2页，印20份）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初225号申请人：城阳区宝利顺塑料模壳租赁站，住所地：青岛市城阳区上马街道下马社区133号。经营者：刘佳洪，系该公司经理。被申请人：青岛汇宏荣茂劳务有限公司，住所地：青岛市莱西市望城街道办事处青岛南路梦想望城44-102号。法定代表人：王文漩，系该公司执行董事兼总经理。申请人城阳区宝利顺塑料模壳租赁站与被申请人青岛汇宏荣茂劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人青岛汇宏荣茂劳务有限公司银行存款人民币130万元或查封被申请人同等价值的其他财产，申请人提供了保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛汇宏荣茂劳务有限公司银行存款人民币130万元或查封被申请人同等价值的其他财产如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二一年一月五日书记员  任君君
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1047号原告：莱商银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市北京路**。负责人：陶琳，该支行行长。委托诉讼代理人：赵静，该公司职工。被告：曹忠莉，女，1974年12月25日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：水屹，男，1963年7月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理原告莱商银行股份有限公司徐州铜山支行与被告曹忠莉、水屹金融借款合同纠纷一案中，原告莱商银行股份有限公司徐州铜山支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱商银行股份有限公司徐州铜山支行的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莱商银行股份有限公司徐州铜山支行撤回起诉。案件受理费4820元，减半收取2410元，由原告莱商银行股份有限公司徐州铜山支行负担。审 判 员  王 舒二〇二一年一月二十八日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初370号 原告：赵千皓，男，1987年5月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘聿兴，男，1987年10月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告赵千皓与被告刘聿兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵千皓到庭参加诉讼，被告刘聿兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵千皓向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月2日，被告刘聿兴向原告赵千皓借款20000元并向原告出具借条一份，后被告偿还原告借款10000元，余款10000元经原告多次催要，被告均予以拒绝，原告为此诉至法院，请求法院判如所诉。 被告刘聿兴应诉后未答辩。 经审理查明，2018年2月2日，刘聿兴以资金紧张为由向赵千皓借款20000元，赵千皓交付刘聿兴现金20000元后，刘聿兴向赵千皓出具金额为20000元的借条一份，双方未书面约定借款期限及借款利息。后刘聿兴偿还赵千皓借款10000元，余款10000元经赵千皓多次催要，刘聿兴均未偿还，为此成诉。 本案在审理过程中，赵千皓自愿放弃要求刘聿兴支付借款利息的诉讼请求。 上述事实，主要根据原告陈述、举证及庭审调查所认定。均收录在卷。 本院认为，刘聿兴向赵千皓借款20000元，有赵千皓提供的刘聿兴书写的借条、银行账户交易明细及当事人陈述予以证实，本院依法予以认定。扣减刘聿兴已偿还的款项10000元，现赵千皓要求刘聿兴偿还借款本金10000元，理由正当合法，本院予以支持。赵千皓自愿放弃要求刘聿兴支付借款利息，系赵千皓对自身权利的合法处分，本院予以准许。刘聿兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘聿兴于本判决生效后十日内返还原告赵千皓借款人民币10000元； 二、驳回原告赵千皓其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告刘聿兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二一年一月二十二日 书记员  韩炳春
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13789号上诉人（原审被告）：硅净电子科技（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海南路********-6。法定代表人：田泽东，执行董事。委托诉讼代理人：凌宏图，上海申新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海耀际实业有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区嘉怡路****iv>法定代表人：朱洲，总经理。委托诉讼代理人：杨春梅，上海兰盾律师事务所律师。上诉人硅净电子科技（上海）有限公司（以下简称硅净公司）因与被上诉人上海耀际实业有限公司（以下简称耀际公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初51713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。硅净公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：一、上诉人自2019年9月9日搬离厂房后就不存在强占被上诉人房屋的事实，被上诉人不能因为强扣上诉人物品导致物品占用场地而认定上诉人应当支付使用费；二、上诉人收到案外人停产搬离告知书而要求退租，该经营项目不在工业园的办理范围内，故解除合同非上诉人的过错。耀际公司辩称，上诉人一直怠于归还涉案房屋，即便被上诉人在沟通过程当中提及要求支付拖欠的使用费，但这本身就是被上诉人的合法权益，并不是说是以扣押物品或者说以支付占有使用费为前提才允许搬离，一审的相关认定是不符合客观事实的。此外，上诉人之前诉讼中以及本次诉讼中也是怠于交接房屋。至于上诉人的其他上诉请求同样缺乏依据，故不同意上诉人的请求，要求二审法院予以驳回。耀际公司向一审法院起诉请求：1.判令硅净公司归还租赁厂房；2.判令硅净公司按照每日383.56元（人民币，币种下同）的标准支付自2019年9月12日起至2020年9月10日的房屋使用费139,616.44元；3.判令硅净公司支付中介费16,476元；4.判令硅净公司支付其他装修费用(含隔墙等)5,000元；5.判令硅净公司支付违约赔偿金35,000元；6.判令硅净公司支付开票产生的税费13,388.04元；7.判令诉讼费由硅净公司承担。一审审理中，耀际公司撤回了第一项诉讼请求，并增加诉请如下：要求判令不予退还硅净公司已付押金23,333元。一审法院审理后，于二○二○年就十月十六日作出判决：一、硅净电子科技（上海）有限公司于判决生效之日起十日内支付上海耀际实业有限公司租金、房屋占有使用费40,000元；二、硅净电子科技（上海）有限公司于判决生效之日起十日内支付上海耀际实业有限公司中介费、装修费用、违约金共计6,667元；三、硅净电子科技（上海）有限公司于判决生效之日起十日内支付上海耀际实业有限公司税费13,388.04元；四、硅净电子科技（上海）有限公司已支付上海耀际实业有限公司押金23,333元归上海耀际实业有限公司所有。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,797元，减半收取计1,898.50元，由上海耀际实业有限公司负担900元，硅净电子科技（上海）有限公司负担998.50元。二审审理中，上诉人提交了《企业限期停产办理环评手续告知书》《建设项目环境影响登记表》等证据，欲证明上诉人已经按照相关规定进行了建设项目环境影响登记填报及备案，不存在恶意违约等。被上诉人对上述证据的真实性无法确认，亦认为与本案没有关联。本院经审查认为，上述证据并不足以证明上诉人要证明的内容，亦与本案没有直接关联，故不作为证据予以采信。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人就系争厂房签订的租赁合同合法有效，双方均应恪守履行。根据查明的事实，本案上诉人系以被责令停产停业为由解除合同，而使用厂房经营的合法性本应由上诉人自行负责，故一审法院据此认定合同解除的责任在于上诉人，并无不当，本院予以认同。关于房屋占有使用费，上诉人虽主张被上诉人阻止其搬离而不应支付，但结合本案查明的事实，一审法院认定上诉人对于损失的发生亦负有一定责任而酌情判令由其承担部分房屋使用费，于法有据，数额亦属合理，故本院予以维持。关于违约责任，一审法院结合双方合同约定以及合同解除的具体情况所作处理并无不当，故本院予以维持。至于系争税费，上诉人应对其举证不能承担不利的法律后果，故一审法院判决支持被上诉人的相关诉讼请求，于法不悖，本院予以维持。综上所述，硅净电子科技（上海）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,884元，由硅净电子科技（上海）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 娄 永二〇二一年一月二十日书记员 王仁宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3667号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进西路**，统一社会信用代码913205838381314853。负责人：沈屏炎，该行行长。被执行人：徐建军，男，1986年6月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人徐建军金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初18491号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“一、被告徐建军于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司昆山分行借款本金254000元及利息、罚息(截至2018年7月4日，利息、罚息合计17488.6元，2018年7月4日之后，按照合同约定的利率标准计算至实际给付之日止)；二、被告徐建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司昆山分行律师费损失16400元。”。本院于2020年4月21日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年5月8日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将徐建军纳入限制高消费名单。3、2020年4月22日、2020年9月1日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有零星存款、无证券、无车辆。4、2020年4月28日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下有位于昆山市玉山镇××路××园××楼××室不动产。5、2020年4月22日、2020年9月1日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下有不动产。6、2020年4月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人徐建军名下的公积金,经查被执行人名下无公积金。7、2020年4月22日、2020年9月1日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8、2020年10月22日，本院启动被执行人不动产的拍卖程序，通过淘宝网司法拍卖平台拍卖，成交价为1400000元。9、2020年9月2日，本院委托江苏省新沂市人民法院查询了被执行人户籍地财产信息，反馈被执行人名下无可处置财产。10、2021年1月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的254000元及利息，实际执行到位185496.38元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行被执行人的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初18491号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  陈志成审判员  王缀成二〇二一年一月十三日书记员  朱劲松
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203财保83号申请人：青岛建运华物流有限公司，住所地山东省青岛市市**开封路**-8。统一社会信用代码：91370203096713506G。法定代表人：孙伟，职务：经理。委托诉讼代理人：罗华，青岛市北鑫盛达法律服务所法律工作者。被申请人：王桂银。申请人青岛建运华物流有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王桂银的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由申请人青岛建运华物流有限公司以其名下车牌号为鲁Ｂ×××**、鲁Ｂ×××**、鲁Ｂ×××**的车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王桂银的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、查封申请人青岛建运华物流有限公司名下车牌号为鲁Ｂ×××**的车辆；三、查封申请人青岛建运华物流有限公司名下车牌号为鲁Ｂ×××**的车辆；四、查封申请人青岛建运华物流有限公司名下车牌号为鲁Ｂ×××**的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛美英二〇二一年一月十四日书记员  卢正卯
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4611号 原告：武汉立林科技发展有限公司，统一社会信用代码91420100737523922A，住所地湖北省武汉市江汉区长源大厦**。 法定代表人：曾文特，董事长。 委托诉讼代理人：蒋莉，女，1971年6月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：程敏，河南如璋律师事务所律师。 被告：衢州元立金属制品有限公司，统一社会信用代码913308007498196085，，住所地浙江衢州经济开发区金属制品园区 法定代表人：叶新华，董事长。 委托诉讼代理人：施泓，系被告的公司律师。 委托诉讼代理人：陈贝贝，系被告的公司律师。 原告武汉立林科技发展有限公司（以下简称立林公司）与被告衢州元立金属制品有限公司（以下简称元立公司）票据纠纷一案，原告于2019年11月4日向河南省鄢陵县人民法院（以下简称鄢陵法院）申请诉前保全，该院于2019年11月4日作出（2019）豫1024财保162号民事裁定，将出票人为鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司，付款行为中国银行股份有限公司鄢陵支行的票面金额为40万元的银行承兑汇票（票号：1040005229273752）停止支付。冻结期限为一年。鄢陵法院立案受理本案后，被告元立公司向该院提出管辖权异议，该院作出（2020）豫1024民初392号民事裁定，认定被告的管辖权异议成立，将本案移送至本院审理。本院于2020年11月11日立案受理后，原告向本院申请继续对系争票据采取保全措施，本院作出（2020）浙0802民初4611号民事裁定予以准许。本案于2021年1月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告立林公司的委托诉讼代理人程敏和被告元立公司的委托诉讼代理人施泓到庭参加诉讼。 原告立林公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告享有票号1040005229273752，出票人为鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司，付款人为中国银行股份有限公司鄢陵支行，票面金额为400000元的银行承兑汇票的票据权利；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告基于与“宜昌三峡稻花香文化传媒有限公司（以下简称稻花香公司）”之间的合同关系，于2019年5月21日从稻花香公司获取票面金额为400000元的银行承兑汇票一张，用于支付稻花香公司在武汉的户外广告宣传费用。该汇票信息如下：票号1040005229273752，出票人鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司，收款人河南中安建设工程有限公司，付款银行中国银行股份有限公司鄢陵支行，出票日期2019年4月28日，票面金额400000元，汇票到期日2019年10月28日。后该汇票丢失，原告向鄢陵法院申请公示催告，公告期间被告元立公司申报权利。原告认为被告明知该汇票系被人偷盗取得仍然接受，系恶意取得。根据《票据法》第十二条规定，被告不应享有票据权利，为此原告提起诉讼，诉请如前。 被告元立公司辩称，原告和稻花香公司均不是系争票据的背书人或者被背书人，并且原告未持有票据，故原告并非票据权利人；背书人团风伯江烟酒商行出具的证明载明其支付对象是湖北稻花香股份有限公司，并非原告主张的合同相对方；被告取得系争承兑汇票系基于和浙江业洲供应链管理有限公司的正常钢材贸易，系合法取得；原告并非票据权利人但恶意申请公示催告，应当追究其法律责任。 本院经审理认定，原告立林公司与案外人稻花香公司于2018年12月20日签订广告发布合同书一份，约定原告为稻花香公司发布广告，广告发布金额2600000元，稻花香公司于2019年5月21日向系争承兑汇票交付给陈丽君（陈丽君已于2019年4月29日从原告处离职），但未进行背书转让。后原告于2019年9月24日向中国银行鄢陵支行申请挂失止付，于2019年9月25日向鄢陵法院申请公示催告，该院于2019年9月30日发出公告，被告元立公司于2019年10月17日向鄢陵法院申报。为此该院于2019年10月31日作出（2019）豫1024民催1号民事裁定，终结该案的公示催告程序。此后原告于2019年11月13日向武汉市公安局江汉区分局万松街派出所提出控告；公安机关于当日受理，于2019年11月19日对立林公司印章被伪造一案决定立案侦查。 另查明，系争承兑汇票载明出票人系鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司，收款人系河南中安建设工程有限公司，承兑人系中国银行股份有限公司鄢陵支行，各背书人依次为团风伯江烟酒商行、中策橡胶集团有限公司杭州永固分公司、浙江永鼎机械科技股份有限公司、台州市乾盛金属材料有限公司、浙江业洲供应链管理有限公司、衢州元立金属制品有限公司、浙商银行股份有限公司衢州分行（质押）且背书连续。浙江业洲供应链管理有限公司系被告元立公司的经销商，于2019年7月1日因支付货款将系争承兑汇票转让给元立公司，现该承兑汇票由被告元立公司持有。 本院认为，持票人因重大过失取得票据的，才不得享有票据权利。本案中被告元立公司持有的承兑汇票背书连续，并且系基于正常交易受让，不存在重大过失情形；被告元立公司作为持票人，依法享有票据权利。原告立林公司并非系争承兑汇票的背书人或被背书人，其主张其为票据权利人，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告武汉立林科技发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，共计6170元，由原告武汉立林科技发展有限公司负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 章 文 二〇二一年一月七日 书记员 张亚胜 4 3
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12607号 原告：耿胜利，男，1983年5月29日出生，汉族，住河南省西平县。 被告：张光友，住胶州市。 被告：张韬，住胶州市。 被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市。 案由：提供劳务者受害责任纠纷。 本院在审理原告耿胜利诉被告张光友、张韬、中建二局第二建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告耿胜利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿胜利负担。 审判员  徐聚华 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨玉妮
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0102民初689号原告：陈雨生，男，1993年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：孟庆利，男，1971年2月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告陈雨生与被告孟庆利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈雨生于2021年01月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雨生的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈雨生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈雨生自行负担。审判员 黄 瑜二〇二一年一月二十五日书记员 李玉利
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0824刑初13号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人练谷，男，1977年12月24日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务农，住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被取保候审,现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2021）Z8号起诉书指控被告人练谷犯危险驾驶罪于2021年1月18日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱艳红、被告人练谷等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年11月20日20时30分许，被告人练谷在家中吃饭饮酒后，驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从家中出发，行至武平县岩前镇东峰村国道205线2513ＫＭ+500Ｍ处时，被武平县公安局执勤民警现场查获。被告人经呼气式酒精测试仪测试，其口中呼出气体的酒精含量为165毫克／100毫升。同日20时55分许，被告人被带至武平县岩前卫生院依法提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人血液中检测出乙醇含量为151.18毫克／100毫升。2021年1月11日，被告人自愿签订了认罪认罚具结书、预缴罚金三千元。公诉机关认为，被告人练谷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出被告人具有坦白、认罪认罚、主动接受罚金刑等情节，建议判处被告人拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人练谷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。并有：1.受案登记表、立案决定书、人员基本信息表、违法犯罪前科查证经过、到案经过、委托书、提取血液通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、强制措施凭证、行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、认罪认罚具结书、现金缴款单等书证；2.证人曾某的证言；3.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定意见告知书等鉴定意见；4.武平县公安局制作的现场笔录及照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、血样封装照片等勘验检查辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人练谷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。提出被告人具有坦白、认罪认罚、主动接受罚金刑等情节，建议判处被告人拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金三千元的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人练谷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴，判决生效后由武平县公安局上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯良石 二〇二一年一月二十五日 书记员  林素珍 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2270号 原告：浙江电联典当有限责任公司，住所地建德市新安江街道新安东路**。 法定代表人：宋晓刚，执行董事。 委托诉讼代理人：祝文捷，浙江杭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，浙江杭星律师事务所律师。 被告：王莉，女，1970年7月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：蔡锵，女，1997年1月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王国民，男，1962年4月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：杭州金炬科技有限公司，住所地杭州，住所地杭州市拱墅区青年广场****> 法定代表人：王莉，执行董事。 原告浙江电联典当有限责任公司与被告王莉、蔡锵、王国民、杭州金炬科技有限公司典当纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告浙江电联典当有限责任公司的诉讼代理人祝文捷、陈鹏飞到庭参加庭审。被告王莉、蔡锵、王国民、杭州金炬科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告浙江电联典当有限责任公司变更后的诉讼请求为：1.判令被告王莉立即归还原告当金1000000元；2.判令被告王莉向原告支付当金综合服务费，自2020年3月16日起至款清之日止，以尚欠当金本金1000000元为基数按月利率2%计算；3.请求判令被告王莉向原告支付因主张债权支出的律师费用30000元；4.请求判令被告王莉、蔡锵、王国民、杭州金炬科技有限公司对被告王莉的上述债务承担连带偿还责任；5.判令诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年8月7日，被告王莉与原告签订了合同编号为ZYDDYW20190807的《抵（质）押典当合同》。合同约定，被告王莉向原告典当，当金1000000元，合同期限自2019年8月7日至2019年11月6日，被告王莉将自己所有的杭州金炬科技有限公司股权质押给原告。原告收取的综合服务费的费率为日万分之七。合同还约定，当期届满后，逾期不办理续当也不办理赎当的视为绝当。绝当后，乙方仍应按照合同约定支付当息、综合服务费及逾期利息。当天，被告蔡锵，被告王国民，被告杭州金炬科技有限公司签订保证函，承诺为被告王莉该合同项下全部义务承担连带保证责任。2019年8月16日，原告通过指示付款将当金1000000元给付给被告王莉。当天，原告与被告王莉签订了当票号为330100212414的当票。2019年11月6日，《抵（质）押典当合同》到期后，被告王莉未按约定归还当金，截止至2020年8月4日，被告仅向原告支付综合服务费合计141166.77元。原告多次催讨未果，故成讼。 被告被告王莉、蔡锵、王国民、杭州金炬科技有限公司未到庭答辩，亦未提交证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了抵（质）押典当合同、保证函、股东会（董事会）同意保证决议书、当票、网上银行电子回单、收据、付款指示书、律师代理合同及发票，用以证明其主张的事实。本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如原告所述。 本院认为，原告浙江电联典当有限责任公司与被告王莉之间签订的《抵（质）押典当合同》，被告蔡锵、王国民、杭州金炬科技有限公司与原告签订的《保证函》，系各方当事人的真实意思表示，除约定的综合服务费过高超过司法保护范围外，其他内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。各方当事人均应当按照约定履行自己的义务。原告已经按约向被告王莉支付了典当款，被告王莉未按约定办理续当及赎当手续属违约，应承担相应的违约责任。原告变更后主张的综合服务费计算符合法律规定，本院予以支持。被告王莉、蔡锵、王国民、杭州金炬科技有限公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告王莉于本判决生效后十日内归还原告浙江电联典当有限责任公司当金1000000元，并支付自2020年3月16日起至款清之日止以尚欠当金为基数按照月利率2%计算的典当综合服务费。 被告王莉于本判决生效后十日内支付原告浙江电联典当有限责任公司因实现债权支付的律师代理费30000元。 被告蔡锵、王国民、杭州金炬科技有限公司对被告王莉上述应付款项承担连带清偿责任。 本案案件受理费减半收取7035元，财产保全申请费5000元，合计12035元，由被告王莉、蔡锵、王国民、杭州金炬科技有限公司负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不缴纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪晖 二〇二一年一月十八日 书记员  鲁奕
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更29号罪犯王海东。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2018年5月4日作出(2018)苏0623刑初173号刑事判决，认定被告人王海东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年12月13日起至2021年12月12日止），并处罚金人民币7万元，责令退赔人民币14.7万元。判决生效后，该犯于2018年6月6日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯王海东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王海东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王海东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得监狱表扬4次。另查明，该犯已履行1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王海东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第三款、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯王海东的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月13日起至2021年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶爱文审判员  李志忠审判员  祁海鸥二〇二一年一月二十七日书记员  姜 敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执355号被执行人：孙海生，男,汉族，1964年8月7日出生，住辽宁省朝阳市北票市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初309号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙海生存款人民币2200元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初3548号原告：李南东，男，汉族，1985年7月3日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：陈明刚，重庆嘉兵律师事务所律师。被告：周永贵，男，汉族，1964年2月19日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告李南东与被告周永贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李南东及其委托诉讼代理人陈明刚、被告周永贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李南东向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告货款26万元及资金占用费（资金占用费以26万元为基数，按月利率2%计算，从2020年08月10日起计算至付清之日止）；二、本案所涉诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告在贵州省湄潭县城防洪分洪工程项目提供油品资金垫资服务及供应挖机、运输车的运输等事项。被告也在贵州省湄潭县城防洪分洪工程项目承包旋挖工程，因此被告与原告达成口头协议，由原告为被告提供油品资金垫资服务及供应挖机、运输车的服务。后原告原告按照约定为被告完成供油及支付了运输费用，但被告却不按约定履行支付费用的义务。2020年6月24日经原、被告双方对账结算，被告共计欠付原告26万元，并由被告出具《欠条》一份，约定该款项于2020年08月10日付清，逾期则按月利率2%计算资金占用费。后原告多次向被告催收该笔款项，但被告均以各种理由拒绝支付。综上所述，原告认为，被告未按约定履行支付义务，已经构成违约，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，诚望判如所请！被告周永贵辩称，我算下来欠款金额只有21万多，不到22万元，26万的欠条是被告及他人强迫我签订的，不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李南东在贵州省湄潭县城防洪分洪工程项目上为承建方提供油品（主要供应柴油）资金垫资服务及供应挖机、运输车的运输等事项。被告周永贵也在该工程项目上承包旋挖工程，双方达成口头协议，由原告为被告提供油品资金垫资服务及供应挖机、运输车的服务工作。原告按照约定为被告完成供油及垫资了运输费用。2020年6月24日经双方经对账结算，被告共计欠原告26万元，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：“欠条，经双方对账结算，今欠到李南东（身份证号码：522121985********）供货货款及运费共计260000元（大写：贰拾陆万元），并从2020年06月24日起开始按月利率2%计算咨金占用费，资金占用费计算到付清上述款项为止。本人承诺在2020年08月10日前支付完上述款项及资金占用费。如本人到期为（未）支付上述款项，李南东可向湄潭县人民法院通过诉讼解决本纠纷，解决本纠纷所产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、鉴定费、保全费等）均由本人承担。欠款人周永贵，联系电话：182××******身份证号码：×××6839，见证人：杜某。2020年6月24日。”。到期后，被告未支付该款，原告遂诉至本院，要求判如所请！本院认为，原、被告双方尽管未签订书面的买卖合同，但从双方提交的证据及被告出具的《欠条》证明双方存在买卖合同关系。《欠条》上载明的内容系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应诚实守信，全面履行自己的义务。本案中原告向被告履行了供货义务，被告应当按约及时支付货款。由于被告未按时支付货款，已构成违约，应当承担继续支付货款的民事责任。故原告要求被告按《欠条》支付货款及资金占用费的主张，符合双方约定及法律规定，本院予以准许。被告周永贵辩称“我算下来欠款金额只有21万多，不到22万元，26万的欠条是被告及他人强迫我签订的”的抗辩理由，未提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故本院不予采纳。对原告主张的律师费，因原告未提供票据证明，且目前未有证据显示原告已支付该费用，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告周永贵在本判决生效后十日内一次性支付原告李南东货款260,000.00元，并承担从2020年8月10日起至清偿之日止以未还金额为基数按月利率2％计算资金占用费；二、驳回原告李南东的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,600.00元，由被告周永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  徐玉华二〇二一年一月十一日法官助理汪奉英书记员罗启亮
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢156号申请执行人：陆桂娟，女，1962年8月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜堰市澳华服饰有限公司，组织机构代码75051238-X，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：谭德林。本院在执行申请执行人陆桂娟与被执行人姜堰市澳华服饰有限公司工资争议一案中。经查明，2020年6月29日，本院受理申请人宫秋兰对姜堰市澳华服饰有限公司的破产清算申请。后本院于2020年11月10日依法作出（2020）苏1204破36号民事裁定，裁定：宣告姜堰市澳华服饰有限公司破产。根据法律规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，依法应当裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1204执恢156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二一年一月二十八日书记员  王 林
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执恢25号申请执行人：宋玉芹，女，1967年5月5日出生，汉族，住陕西省山阳县。被执行人：浙江豪美钒业有限公司，住浙江省衢州市常山县芳村镇泮坑村，组织机构代码：699514696。法定代表人：胡毓前，职务：董事长。本院在执行（2021）浙0822执恢25号宋玉芹与浙江豪美钒业有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人现已全部履行完毕。特此通知二〇二一年一月七日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初126号之一原告：盐城市大丰超威机械有限公司，统一社会信用代码91320982785999650B，住所地江苏省盐城市大丰区经济技术开发区**路东。法定代表人：朱庆荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：金垒（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡阳阳（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。被告：上海科科阀门集团阀门销售有限公司，统一社会信用代码91310114575839704H，住所地上海市嘉定区南翔镇翔江公路******。法定代表人：陈晓丽，该公司执行董事。被告：彭建宏，男，1970年10月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告盐城市大丰超威机械有限公司与被告上海科科阀门集团阀门销售有限公司、彭建宏买卖合同纠纷一案，现原告盐城市大丰超威机械有限公司以原、被告已达成和解协议并被告已按协议履行完毕为由，向本院申请撤回对被告上海科科阀门集团阀门销售有限公司、彭建宏的起诉并解除对被告上海科科阀门集团阀门销售有限公司、彭建宏的相应的保全措施。本院认为，原告盐城市大丰超威机械有限公司的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、准许原告盐城市大丰超威机械有限公司撤回对被告上海科科阀门集团阀门销售有限公司、彭建宏的起诉。二、解除对被告上海科科阀门集团阀门销售有限公司、彭建宏银行存款38万元或其他等值财产的查封、冻结、扣押。案件受理费6798元，减半收取3399元、保全费2420元，合计5819元，由原告盐城市大丰超威机械有限公司负担。审 判 员 姜安国二〇二一年一月二十二日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初549号原告杨辉碧，女，1953年4月2日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告王国云，男，1963年5月25日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告杨辉碧诉被告王国云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。依法由审判员方成远适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨辉碧到庭参加诉讼，被告王国云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨辉碧诉称：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2019年年原告借款6800元，并于2019年12月31日写下借条，该借条是原告学名杨辉碧。后被告又向原告借款1200元，共计8000元，并在2020年5月26日写下借条，该借条是原告的乳名杨小润，约定2020年12月15日前还清。到期后，被告以各种理由推脱至今未还。原告认为被告应当偿还原告借款，诉至人民法院，请求判令：1、被告给付原告借款8000元；2、诉讼费由被告承担。被告王国云未到庭，未提交答辩意见，也未提交证据辩。经审理查明：被告2019年向原告借款6800元并出具6800元借条的一份，后被告再次向原告借款1200元又再次向原告出具8000元的借条一份。因被告未履行偿还义务，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。能够证明上述事实的证据有：原告身份证复印件一份、借条二份及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能相互印证前述事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款并出具借条，被告应按照约定履行给付义务，被告未给付的行为侵犯了原告合法权益，故原告请求被告给付所欠款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告出具的借条上姓名虽不一致，但两张借条均系原告持有，原告也自认借条中的杨小润系杨辉碧有小名，故本案债务的权利人本院认定为本案原告杨辉碧。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国云于本判决生效之日起十日内给付原告杨辉碧借款8000元；案件受理费25元，由被告王国云负担。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  方成远二〇二一年一月二十九日书记员  白明君
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初6068号原告：广州市时代物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区********自编1101房，统一社会信用代码914***********501R。法定代表人：王萌，该公司经理。委托诉讼代理人：林伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谭俭飞，女，该公司员工。被告：罗维文，男，1991年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************************，公民身份号码440************378。原告广州市时代物业管理有限公司与被告罗维文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告广州市时代物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告广州市时代物业管理有限公司负担。审 判 员 周淑华二〇二〇年十二月十八日法官助理 莫柳君书 记 员 王玲如
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初379号申请人：眭伟军，男，汉族，1977年7月27日出生，住丹阳市。被申请人：胡神愿，男，汉族，1987年2月5日出生，住湖北省江陵县。原告眭伟军与被告胡神愿民间借贷纠纷一案，眭伟军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡神愿的银行存款人民币17000元或查封其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡神愿的银行存款人民币17000元。财产保全申请费190元，由申请人眭伟军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 飞二〇二一年一月十三日书记员 刘东海
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢553号申请执行人：贾祖怡,女,1981年5月10日出生,汉族,住济南市历城区。,被执行人：山东鹏起房地产开发股份有限公司住所地济南市在罡区解放路**农机大厦**楼****。,法定代表人：李勇勇。本院在执行贾祖怡与山东鹏起房地产开发股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年7月16日恢复立案，于2020年7月23日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。于2020年7月21日通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产、证劵未发现被执行人的财产线索。于2020年12月30日再次通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、证劵均未发现被执行人的财产线索。于2021年1月6日将被执行人列入限制高消费名单并在全国法院公开信息网公布。上述执行情况及信息，本院于2020年1月28日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二一年一月二十八日书记员  王雪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3110号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街**王府花园**。法定代表人：桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人：李茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司员工。被告：杨文，住重庆市渝中区。被告：赵学兰，住重庆市渝中区。原告成都中南物业服务有限公司与被告杨文、赵学兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二一年一月二十七日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1602号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：何晞伟，住上海市金山区山鑫康城****。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告何晞伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  施秀文二〇二一年一月二十五日书记员  窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执197号 申请执行人：乔绍营，男，1966年9月2日出生，住平泉市。 被执行人：武强，男，1970年11月29日出生，住承德县。 被执行人：赵春生，男，1978年11月23日出生，住承德市双桥区。 被执行人：缪天龙，男，1988年9月24日出生，住承德市双桥区平县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0823民初320号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武强在河北省农村信用社联合社55××××09_1账户内存款CNY210000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨宏伟
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执1234号之一申请执行人：烟台市牟平区人民法院，住所地烟台市牟平区。负责人：杨波，院长。被执行人：邹本乾，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行被执行人邹本乾盗窃纠纷一案中，作出的（2018）鲁0612刑初233号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺常利的银行存款6000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年一月二十二日书记员  曲 敏
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402财保4号申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行，住所地：抚顺市新抚区永宁街**。负责人张庆党。委托代理人庞熙霖，该行职工。委托代理人郑萍萍，该行职工。被申请人王闯，男，1979年6月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王闯价值2.5万元财产。抚顺银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为,申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人王闯价值人民币2.5万元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇二一年一月二十六日代书记员  张家夕
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初197号原告：壮健，男，1968年3月28日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：包希阳，上海序伦律师事务所律师。被告：邵壮顺，男，1994年3月4日出生，汉族，住上海市静安区。原告壮健与被告邵壮顺所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月3日受理。原告壮健在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告壮健撤回起诉处理。审判员  于凯二〇二一年一月二十七日书记员  朱颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2628号 原告：张炯。 委托诉讼代理人：文杰，四川精伦律师事务所律师。 被告：成都二十四小时物流有限公司。 法定代表人：张波，职务不详。 本院在审理原告张炯与被告成都二十四小时物流有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告张炯无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  匡婷婷 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡 悦
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执86号胡爱民、大山合集团白山现代农业有限公司、姜泽旭：胡爱民与大山合集团白山现代农业有限公司、姜泽旭买卖合同纠纷执行一案，申请执行的内容为：大山合集团白山现代农业有限公司、姜泽旭给付胡爱民煤款125,334元。在执行过程中，双方达成和解协议，胡爱民只要求128,140元，其余款项全部放弃，执行费1807元由大山合集团白山现代农业有限公司承担，现胡爱民已收到案款128,140元，至此，胡爱民向本院申请执行的（2020）吉06民终669号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终682号上诉人(原审被告)：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冯万**，男，1991年3月27日生，汉族，住山东省邹城市。被上诉人(原审原告)：王佳俊，女，1988年11月28日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人冯万**、王佳俊商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南立天唐人置业有限公司未缴纳案件受理费。一审法院于2020年12月9日向济南立天唐人置业有限公司送达二审案件受理费缴费通知书，其当日签收后，一直未缴纳案件受理费。本院于2020年12月25日第二次向济南立天唐人置业有限公司邮寄缴纳上诉费通知，济南立天唐人置业有限公司于2020年12月28日签收后，至今仍未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年一月二十一日书记员 陈明瑞
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初419号原告：王高峰，（曾用名王峰），男，汉族，生于1977年7月11日，韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李新平，男，生于1965年2月12日，汉族，韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被告：卫兵，男，生于1975年12月8日，汉族，韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王高峰与被告卫兵民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告王高峰于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告王高峰撤诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告王高峰负担。 审  判  员      樊智侠二〇二一年一月二十九日 书  记  员      薛恬然
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执恢9号申请执行人：刘×1，孝义市人，现住本市。被执行人：刘×2，现住本市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年7月15日作出的（2019）晋1181民初1119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘×2至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人刘×2立即给付申请执行人刘×1165700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1807元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人刘×2如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2386元，由被执行人刘×2承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二一年一月十三日书记员 张媛媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3597号之六申请执行人：闫静波，女，1983年7月21日生，汉族，住林州市。被执行人：纪明香，女，1973年10月12日生，汉族，住林州市。关于阎静波与纪明香民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人纪明香在62×××12账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人纪明香在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币30858.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月二十七日书记员  岳小雪
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执97号之二申请执行人西丰县农村信用合作联社，住所地西丰县。法定代表人车文波，系联社理事长。被执行人杨华，女，1987年01月04日生，住沈阳市于洪区。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院做出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨华在中国农业银行62×××12账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二一年一月十五日书记员  王 斌
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执恢21号 钟伦；赵从义： 本院在执行钟伦与赵从义买卖合同纠纷一案中[执行依据为：本院作出的（2020）川1425民初819号民事判决书：“在本判决生效后十日内，由被告赵从义支付给原告钟伦饲料款13620元。”]，现已达成和解并履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2531执17号 申请执行人：李批忠，男，1979年3月8日生，哈尼族，住绿春县。 被执行人：卢斌，男，1976年5月28日生，哈尼族，住蒙自市。 本院在执行申请执行人李批忠与被执行人卢斌劳务合同纠纷一案中，申请执行人李批忠于2021年1月20日书面向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，不违背社会公序良俗。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）云2531民初399号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇二一年一月二十一日 书记员  石海文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113知民初26号原告:中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：吕军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马锦娜，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛伟超，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：汪笑奥，男，汉族，1995年8月11日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告中粮集团有限公司与被告汪笑奥侵害商标权纠纷一案中，原告中粮集团有限公司于2021年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元后，由原告自行承担。审判员  邹姣风二〇二一年一月二十一日书记员  程 俊打印：相丽华校对：王博闻2021年月日送达1
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执恢40号申请执行人陈银春，男，1991年9月29日生，汉族，住云南省昆明市富民县。被执行人罗树凯，男，1984年5月3日生，汉族，住云南省昆明市五华区，现住云南省玉溪市通海县。申请执行人陈银春与被执行人罗树凯劳务合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2016年6月30日做出的（2016）云04民终277号民事判决书发生法律效力。该判决维持本院作出的（2016）云0402民初76号民事判决。民事判决书确认：罗树凯于判决生效后五日内支付陈银春劳务款人民币19700元。案件受理费158元，罗树凯负担。申请执行人于2021年1月21日向本院申请恢复执行，要求由被执行人罗树凯支付申请执行人陈银春劳务款人民币19700元，负担案件受理费158元；应交执行费196元（申请执行人未预交），以上合计20054元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人罗树凯在相关金融机构查无存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记，且无其他财产可供执行。申请执行人陈银春无稳定工作，没有稳定的经济收入来源，无积蓄，家庭非常困难，其所在居民委员会已出具困难证明。申请执行人陈银春向本院提出申请，请求司法救助5500元后了结此案。本院经审查，建议对申请执行人陈银春司法救助5500元。经报请有关部门审批，同意救助申请执行人陈银春5500元，本院于2020年12月23日将司法救助金5500元兑付给了申请执行人陈银春。对于本案执行费196元，经报请院审批，予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2021）云0402执恢40号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年一月二十八日执行员  邹从林书记员  刘界有
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执106号申请执行人：张俊仙，女，汉族，1956年3月8日生，住晋中市榆次区。被执行人：赵登川，男，汉族，1982年2月2日生，住晋中市榆次区。本院在执行张俊仙与赵登川民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初4093号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年一月六日书记员  岳磊
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1725财保3号 申请人：张清洪，男，汉族，生于1977年7月1日，住四川省渠县。 被申请人：万革伟，男，汉族，生于1970年2月15日，住四川省渠县。 申请人张清洪于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万革伟的房屋予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人张清洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人万革伟所有位于渠县土溪镇铁桥路房屋两套（产权证号：200400100、2004000**），查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 案件受理费1320元，原告已预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆国 二〇二一年一月二十五日 书记员  钟长江
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初41号公诉机关高平市人民检察院。被告人张某，男，1992年生，汉族，初中文化，户籍所在地高平市。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月10日22时18分，被告人张某酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿高平市太华路行驶至涵洞路段时，被执勤交警查获。晋城市公安司法鉴定中心检验，张某血液中乙醇含量为92.1mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人张某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录及执法记录仪截图，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]1866号检验报告，驾驶人信息查询结果，摩托车车辆识别代码及上户查询结果，吸毒现场检测报告书，前科劣迹调查表，行政处罚决定书，大西社村村民委员会《证明》，张某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某无驾驶资格驾驶无号牌摩托车在道路上行驶，依法对其从重处罚；其到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款从判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青 二〇二一年一月二十八日法官助理 李孟轩书 记 员 毕朝晖
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执197号之一申请执行人：肖太安，男，1970年12月15日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：关冬敏，女，1968年11月4日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：卜庆民，男，1964年9月26日出生，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行肖太安与关冬敏、卜庆民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卜庆民在中国农业银行股份有限公司海林农场支行、中国工商银行黑龙江牡丹江分行牡丹江海林长汀支行、中国银行海林支行营业部、中国建设银行股份有限公司海林雪原支行、中国工商银行黑龙江省牡丹江兴力支行、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人卜庆民在中国农业银行股份有限公司海林农场支行账号为中的存款。二、冻结被执行人卜庆民在中国农业银行股份有限公司海林农场支行账号为中的存款。三、冻结被执行人卜庆民在中国农业银行股份有限公司海林农场支行账号为中的存款。四、冻结被执行人卜庆民在中国工商银行黑龙江牡丹江分行牡丹江海林长汀支行账号为中的存款。五、冻结被执行人卜庆民在中国银行海林支行营业部账号为中的存款。六、冻结被执行人卜庆民在中国建设银行股份有限公司海林雪原支行账号为中的存款。七、冻结被执行人卜庆民在中国工商银行黑龙江省牡丹江兴力支行账号为中的存款。八、冻结被执行人卜庆民在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。九、冻结被执行人卜庆民在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。十、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年一月二十六日书记员  贾长丽
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民初75号 原告：党某某,女。 被告：郎某,男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇巴分公司。 负责人：杨某，该公司经理。 原告党某某诉被告郎某、中国人民财产保险公司镇巴支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月20日立案。在审理过程中，原告党某某于2021年1月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告党某某撤回起诉。 案件受理费340元，由原告党某某负担。 审 判 员 杨昌林 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王 彬 书 记 员 郝健名
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审25号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人丁黎，男，生于1971年8月8日，汉族，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】2016号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人丁黎为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2020】2016号行政处罚决定，认定：被执行人丁黎占用腰店镇土楼村邓新路北侧基本农田2897.24平方米、其他耕地974.49平方米、其他土地2779.87平方米建脱绒厂，未经有权批准机关批准，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除违法占用的2897.24平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、限15日内自行退还违法占用974.49平方米其他耕地和2779.87平方米其他土地；3、并对违法占用的2897.24平方米基本农田，每平方米处25元罚款，计罚款72431元；对违法占用的974.49平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款9744.9元；对违法占用的2779.87平方米其他土地，每平方米处3元的罚款，计罚款8339.61元；共计罚款90515.51元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行，申请执行内容：1、限期自行拆除违法占用的2897.24平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、限期自行退还违法占用974.49平方米其他耕地和2779.87平方米其他土地。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】2016号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2020】2016号行政处罚决定第一项和第二项，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年一月二十七日书记员  杨 钊
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执631号之一申请执行人：陈中权，男，汉族，生于1956年4月7日，住四川省大竹县。被执行人：陈少华，男，汉族，生于1970年9月24日，住四川省大竹县。本院依据已发生法律效力的大竹县人民法院(2019)川1724民初1279号民事判决书，被执行人陈少华应偿还申请执行人陈中权借款本金73万元及利息，承担案件受理费16140元、保全费5000元，但被执行人陈少华至今未履行义务。执行中，申请执行人陈中权向本院书面申请评估拍卖被执行人陈少华妻子周继兰名下的位于四川省大竹县住房一套。本院于2020年10月28日依法委托四川融鸣房地产土地资产评估有限公司对上述住房进行了评估，评估价为460500元。于2020年12月21日依法在四川省大竹县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述住房以322350元进行第一次公开拍卖，因无人竞买而流拍。于2021年1月7日依法在四川省大竹县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述住房以257880元进行第二次公开拍卖。2020年1月8日，竞买人陈星宇以281880元的最高价取得上述住房的所有权及使用权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下:一、对被执行人陈少华妻子周继兰名下的位于四川省大竹县住房一套解除查封。二、四川省大竹县竹住房一套的不动产权归买受人陈星宇所有。三、买受人陈星宇可持本执行裁定书到不动产登记机构办理不动产过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗文兵二〇二一年一月十三日书记员  邹 豪