河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初186号原告靳永涛，男，汉族。原告靳红蕊，女，汉族。原告靳永涛、靳红蕊的委托诉讼代理人赵志伟，男，回族，代理权限为特别授权。原告靳永涛、靳红蕊的委托诉讼代理人陈龙辉，男，汉族，代理权限为特别授权。被告崔和平，男，汉族。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。负责人张翌，任公司总经理。委托诉讼代理人王建香、范文帅，河南金纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告靳永涛、靳红蕊与被告崔和平、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳永涛、靳红蕊的委托诉讼代理人陈龙辉，被告崔和平，被告鼎和财险河南分公司的委托诉讼代理人王建香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳永涛、靳红蕊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告363608.76元，赔偿清单为医疗费44258.85元、住院伙食补助费900元、营养费360元、护理费2252.56元、交通费360元、丧葬费27998.50元、死亡赔偿金342009.70元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜人员误工费、交通费4000元、车辆损失925元、评估费200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月31日16时38分许，崔和平驾驶豫Ｌ×××**号黑色雅阁牌小型汽车，沿107国道由南向北行驶至107国道与061乡道交叉口（临颍县王老庄路口）处时，与沿G107国道由北向东左转弯吴爱珍驾驶的电动三轮车发生相撞，造成两车不同程度损坏，电动三轮车驾驶人吴爱珍受伤后抢救无效死亡的交通事故。临颍县交警大队认定：崔和平、吴爱珍各负事故的同等责任。因该事故的损害赔偿事宜在交警部门未能达成赔偿协议，又因豫Ｌ×××**号小型客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元（其中含不计免赔率），且事故的发生是在保险有效期限内。故原告特向人民提起诉讼，恳请贵院依法审理，以满足原告的诉讼请求。被告崔和平辩称，事故属实，对事故无异议，按照法律政策处理就行了。被告鼎和财险河南分公司辩称，在依法核实本案没有无证驾驶、酒驾、逃逸等免责的情况下，对于原告合理合法的损失予以赔付。原告的各项主张，交通费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、车损等过高，且没有相关票据，死亡赔偿金的计算年限有误，本案死者事故时已经71岁，没有误工费，被保险人崔和平在我司投有交强险和商业三者险，交强险的赔偿范围为122000元，原告主张的交强险限额错误，事故责任认定书认定被告和死者负事故的同等责任，应当按照五五比例承担赔偿。案件产生的诉讼费、鉴定费等系间接损失，不在保险合同范围内，我公司不承担。质证意见：事故责任认定书无异议；行驶证无异议；保单无异议；医疗费发票无异议；用药总清单的真实性无异议；诊断证明、出院证、病历真实性均无异议；司法鉴定意见书真实性无异议；户口注销证明真实性无异议；车损系单方认定，不予认可；鉴定费系间接损失，我司不承担；证据14-16原告应当给提供原件，以供核实；赔偿清单中医疗费以医疗费发票为准；交通费应担按照每天10元的标准计算；死亡赔偿金因原告在事故发生时年龄已达71周岁，故死亡赔偿金应担按照9年计算；误工费因原告已经71周岁，故不应当支持，若实际有误工损失的话应担提供相关证据证明；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；车损、鉴定费同质证意见；其他无异议。本案的交强险限额是122000元，事故责任认定书认定被告和死者负事故的同等责任，应当按照五五比例承担赔偿。原告靳永涛、靳红蕊，被告崔和平，被告鼎和财险河南分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年10月31日16时38分许，崔和平驾驶豫Ｌ×××**号黑色雅阁牌小型汽车，沿107国道由南向北行驶至107国道与061乡道交叉口（临颍县王老庄路口）处时，与沿G107国道由北向东左转弯吴爱珍驾驶的电动三轮车发生相撞，造成两车不同程度损坏，电动三轮车驾驶人吴爱珍受伤后抢救无效死亡的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出漯公交认字[2020]第239号道路交通事故认定书认定：崔和平负事故的同等责任，吴爱珍负事故的同等责任。事故发生后，吴爱珍于2020年10月31日被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：闭合性颅脑损伤特重型。诊断证明书主要载明：重度颅脑损伤；脑疝形成；急性硬膜下血肿；××。2020年11月18出院，出院医嘱：死亡。住院期间为18天，医疗费43896.60元。按医嘱在临颍县千芝堂大药房购买人血白蛋白药品费用362元，医疗费合计44258.60元（43896.60元+362元）。经许昌莲城法医临床司法鉴定所于2020年11月20日出具司法鉴定意见书，鉴定：死者吴爱珍符合道路交通事故致重度颅脑损伤而死亡。吴爱珍生于1950年10月1日，原告靳永涛、靳红蕊是其子女，原告为吴爱珍办理丧葬事宜。吴爱珍丈夫靳自伦已于2005年病故。原告的电动三轮车在事故中受损，经河南鼎慧价格评估事务有限公司评估，车辆损失为925元，评估费200元。原告靳永涛、靳红蕊主张自行承担诉讼费。豫Ｌ×××**号黑色雅阁牌小型汽车行驶证登记所有人为侯耀伟，在被告鼎和财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元（含不计免赔率），保险期间均为2020年4月10日0时起至2021年4月10日0时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年；在岗职工平均工资标准55997元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明崔和平负事故的同等责任，吴爱珍负事故的同等责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合医院病历、诊断证明及检查报告，可以证明医疗费为44258.60元；住院伙食补助费、营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费为900元（50元/天×18天）、营养费为360元（20元/天×18天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定护理人数为1人，护理期限为住院期间18天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算护理费为2252.56元（45677元/年÷365天×18天）；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为360元（20元／天×18天）；死亡赔偿金，吴爱珍因交通事故死亡，原告为其近亲属，有权要求支付死亡赔偿金，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算,死亡赔偿金为342009.70元（34200.97元/年×10年）；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度河南省在岗职工平均工资标准55997元/年计算丧葬费为27998.50元（55997元/年÷12个月×6个月）；精神损害抚慰金，吴爱珍死亡给原告造成精神损害，原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，酌定为45000元；原告主张办理丧葬事宜人员误工费及交通费，吴爱珍因交通事故死亡，在办理丧葬事宜时会支出该项费用，酌定为3000元；财产损失，原告主张在事故中受损的电动三轮车损失925元、评估费200元，合计1125元（925元+200元），根据原告提供的评估报告，结合道路交通事故认定书“造成两车不同程度损坏，电动三轮车驾驶人吴爱珍受伤后抢救无效死亡的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持。原告主张的医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计45518.60元（44258.60元+900元+360元），死亡伤残赔偿损失（含护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费及交通费）合计420620.76元（2252.56元+360元+342009.70元+27998.50元+45000元+3000元）。豫Ｌ×××**机动车在被告鼎和财险河南分公司投保交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告鼎和财险河南分公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照李崔和平负事故的同等责任，吴爱珍负事故的同等责任过错比例，由被告鼎和财险河南分公司在其承保的商业三者险限额内承担60%，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告鼎和财险河南分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1125元；医疗费用赔偿限额内赔偿原告18000元，超出限额部分27518.60元（45518.60元-18000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告180000元，超出限额部分240620.76元（420620.76元-180000元）。超出交强险限额部分268139.36元（27518.60元+240620.76元），由被告鼎和财险河南分公司承担160883.62元（268139.36元×60%）。被告鼎和财险河南分公司承担的赔偿款合计360008.62元（1125元+18000元+180000元+160883.62元）。原告靳永涛、靳红蕊主张自行承担诉讼费，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十二条、第十三条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内支付原告靳永涛、靳红蕊赔偿款360008.62元；二、驳回原告靳永涛、靳红蕊的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3377元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取3377元，由原告靳永涛、靳红蕊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二一年一月二十五日书记员  刘京京