四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川07民终63号 上诉人（一审被告）:中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所：四川省绵阳市涪城区健安街**宏杰花园********。 负责人：何智勇，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兵，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：江油市环境卫生管理所(江油市城市环境卫生服务中心)，，住所：四川省江油市中坝镇涪江路中段** 法定代表人：王进濮，系该所所长。 委托诉讼代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司(简称大地保险绵阳中心支公司)因与被上诉人江油市环境卫生管理所（简称江油环卫所）保险合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2020）川0781民初6010号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。大地保险绵阳中心支公司的委托诉讼代理人刘兵、江油环卫所的委托诉讼代理人杨梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 大地保险绵阳中心支公司上诉请求:1.撤销一审判决，改判大地保险绵阳中心支公司不承担赔偿责任；2.本案一审、二审诉讼费由江油环卫所承担。事实和理由：1.一审未查明因交通事故死亡的许元会并非大地保险绵阳中心支公司投保清单所列对象，属事实认定不清；2.大地保险绵阳中心支公司出具的投保单中关于免责内容及概念法律后果等用红色字体标注、责任免除部分使用加黑加粗字体，以上行为均表明大地保险绵阳中心支公司尽到了完全的明确说明义务；3.二审诉讼费不属于保险赔偿范围，则大地保险绵阳中心支公司不承担二审诉讼费。 江油环卫所辩称，大地保险绵阳中心支公司上诉的事实和理由已由（2020）川07民终695号生效判决予以查明认定，其上诉事实与理由不合理，请求驳回上诉，维持原判。 江油环卫所向一审法院起诉请求：1.大地保险绵阳中心支公司向江油环卫所支付赔偿款370900元；2.大地保险绵阳中心支公司向江油环卫所支付本次诉讼产生的律师费10000元；3.本案诉讼费由大地保险绵阳中心支公司承担。 一审法院审理查明:2017年2月9日，江油环卫所向大地保险绵阳中心支公司投保了雇主责任保险，保险期限为2017年2月11日0时起至2018年2月10日24时止，投保雇员人数为694人（适龄人员393人，每人保费600元；超龄人员301人，每人保费720元），雇员工种为环卫工人，每人死亡、伤残赔偿限额40万、医疗费用限额4万。江油环卫所在《雇主责任保险投保单》投保人处盖章确认投保人声明：1.本人（单位）已经仔细阅读《雇主责任保险条款》尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保；2.本投保单、投保明细表（如有）、风险问卷（如要求）已如实填写，提供的其他材料内容属实，同意以上述材料作为订立保险合同的依据。 上述雇主责任保险保险单所附保险条款为《中国大地财产保险股份有限公司雇主责任保险（国内）条款》，其责任免除第五条约定“下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：……（八）被保险人所聘用员工自残、自伤、自杀、打架、斗殴及无合法有效驾驶证照驾驶各种机动车辆”。 2018年1月27日3时40分许，江油环卫所的员工许元会驾驶无号牌三轮电动车行驶至江油市××桥西侧桥头地段，与案外人黄琳驾驶的川ＳＨ××××小型普通客车相碰撞，造成车辆受损，许元会受伤经抢救无效死亡的交通事故，经交警部门认定，黄琳、许元会承担此事故同等责任。 2018年7月3日，王建就其母亲许元会伤亡提出工伤认定申请。2018年8月17日，绵阳市人力资源和社会保障局作出绵人社工伤[2018]5130《认定工伤决定书》，认定许元会受伤性质为因工伤亡。2019年9月30日，江油市人民法院作出（2019）川0781民初4347号民事判决书，判决“一、原告江油市环境卫生管理所在本判决生效后五日内向被告王金明、王建、许明富、贾秀廷支付丧葬补助金28,482.00元；二、原告江油市环境卫生管理所在本判决生效后五日内向被告王金明、王建、许明富、贾秀廷支付一次性工亡补助金727920.00元，扣除原告已支付的29000元，还应支付698920.00元；三、原告江油市环境卫生管理所在本判决生效后五日内向被告贾秀廷支付2018年2月至2019年7月供养亲属抚恤金差额13581.00元，自2019年8月起向被告贾秀廷每月支付供养亲属抚恤金差额745.50元（遇四川省调整工亡人员供养亲属抚恤金待遇时一并调整）；四、驳回江油市环境卫生管理所的全部诉讼请求”。2019年12月4日，绵阳市中级人民法院作出（2019）川07民终3415号民事判决，维持了（2019）川0781民初4347号民事判决。 后江油环卫所向大地保险绵阳中心支公司申请理赔，2019年10月25日，大地保险绵阳中心支公司以出险人身份证号码与保单不一致，属无效投保而拒赔，江油环卫所于2019年12月起诉大地保险绵阳中心支公司，江油市人民法院以（2019）川0781民初5765号民事判决书判决大地保险绵阳中心支公司于判决生效后十日内支付江油环卫所保险理赔金399900元，后大地保险绵阳中心支公司不服该判决上诉至绵阳市中级人民法院，绵阳市中级人民法院以（2020）川07民终695号民事判决书撤销一审判决，改判大地保险绵阳中心支公司于判决生效后十日内支付江油市环境卫生管理所保险理赔金29000元。 另查明，江油环卫所分别于2020年1月19日向许元会家属支付5万元、2020年4月13日向许元会家属支付10万元、2020年5月29日向许元会家属支付25万元、2020年9月25日向许元会家属支付5万元，上述共计支付45万元。 一审法院认为，（2020）川07民终695号生效民事判决书已经明确1.许元会系江油环卫所在大地保险绵阳中心支公司投保清单所列明的雇员；2.大地保险绵阳中心支公司并未尽到说明义务；3.大地保险绵阳中心支公司履行赔偿责任是以《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，以被保险人向第三者实际进行赔偿为前提，未赔偿部分待实际履行赔偿义务后再行主张权利。因本案江油环卫所向许元会家属支付的29000元已由（2020）川07民终695号生效民事判决书判决由大地保险绵阳中心支公司支付，（2020）川07民终695号民事判决生效后江油环卫所又向许元会家属支付了赔偿款45万元，故本案江油环卫所诉请大地保险绵阳中心支公司支付370900元（399900元-29000元），予以支持，大地保险绵阳中心支公司的抗辩理由不予采纳。江油环卫所诉请的律师代理费，因本案系合同纠纷，双方当事人并未就此项费用有过明确约定，故该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第九条、第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，遂判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告江油市环境卫生管理所(江油市城市环境卫生服务中心)保险理赔金370900元；二、驳回原告江油市环境卫生管理所(江油市城市环境卫生服务中心)的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半征收3507元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担3000元，由原告江油市环境卫生管理所(江油市城市环境卫生服务中心)负担507元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定除江油市中坝镇幸福村村民委员会出具《证明》，载明：“兹证明许元会，女，身份证号510721195807××××，与在江油市环境卫生管理所清扫一对队临聘工人许元会，身份证号：510721196607××××实属同一人”外，其余事实与一审查明的一致。 本院认为，根据已查明事实，江油环卫所在大地保险绵阳中心支公司投保时被保险人员许元会与交通意外死亡的许元会为同一人，故大地保险绵阳支公司上诉主张交通事故死亡的雇员许元会并非投保清单所列对象的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款“依法成立的保险合同，自成立时生效”、《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，大地保险绵阳中心支公司应当按照保险合同约定履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,大地保险绵阳中心支公司应就其主张的就免责条款尽到了充分说明义务承担举证责任，但其未提交证据证明已对相关免责条款向江油环卫所作出明确的解释说明，则大地保险绵阳中心支公司应当承担举证不能的不利后果，其主张，本院不予支持。 综上所述，大地保险绵阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6864元，由中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李 俊 审 判 员  马翰霖 审 判 员  谭 红 二〇二一年一月十三日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  苏 玥