宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2021）宁0422刑初13号   公诉机关西吉县人民检察院。   被告人马芳成，出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏西吉县，居住地西吉县。2020年9月25日因涉嫌盗窃罪被西吉县公安局刑事拘留，同年10月22日经西吉县人民检察院批准由西吉县公安局执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。   西吉县人民检察院以西检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人马芳成犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月26日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员韩振出庭支持公诉，被告人马芳成到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，1.2020年5月份，被告人马芳成在西吉县团结路口油坊内榨油离开时，盗窃被害人毛某的一部OPPOR9m手机，经西吉县价格认定中心鉴定，该手机于2020年10月22日的市场价格约为人民币350元；   2.2020年8月14日，被告人马芳成在西吉县商城移动手机店以买手机为幌子，盗窃被害人王某1的一部黑色VIVOY85手机，经西吉县价格认定中心鉴定，该手机于2020年10月22日的市场价格约为人民币400元；   3.2020年8月22日，被告人马芳成在西吉县中科广场对面二楼“米师汆面馆”盗窃被害人鲜某放在收银柜台上一部粉色VIVOY3手机，经西吉县价格认定中心鉴定，该手机于2020年10月22日的市场价格约为人民币550元；   4.2020年8月27日，被告人马芳成在西吉县中街农业银行内盗窃被害人摆某放在银行柜台的一部墨绿色华为畅享10PLus手机，经西吉县价格认定中心鉴定，该手机于2020年10月22日的市场价格约为人民币600元；   5.2020年9月4日，被告人马芳成在西吉县将台镇盗窃被害人苏某放在“单家集牛羊肉直销店”内的一部VIVOs6手机，经西吉县价格认定中心鉴定，该手机于2020年10月22日的市场价格约为人民币1670元；   6.2020年9月12日，被告人马芳成在西吉县商城5G电信手机店内以购买手机为幌子，盗窃了店内一部华为畅享20Pro手机，经西吉县价格认定中心鉴定，该手机于2020年10月22日的市场价格约为人民币1879.50元；   7.2020年8月份，被告人马芳成在西吉县西市场后门买肉过程中，盗窃了牛羊肉店内的一部华为荣耀V9手机，经西吉县价格认定中心鉴定，该手机于2020年10月22日的市场价格约为人民币200元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、视听资料等证据。   公诉机关认为，被告人马芳成盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马芳成到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人马芳成自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人马芳成有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。   被告人马芳成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，1.2020年5月份，被告人马芳成在西吉县团结路口榨油坊内榨油离开时，盗窃被害人毛某的玫瑰金色OPPOR9m手机一部，经西吉县价格认定中心鉴定，该手机于2020年10月22日的市场价格为人民币350元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。   2.2020年8月14日，被告人马芳成在西吉县商城门口“华芳通讯”手机店以买手机为幌子，盗窃该手机店黑色VIVOY85手机一部，经西吉县价格认定中心鉴定，该手机于2020年10月22日的市场价格为人民币400元。案发后，被告人已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。   3.2020年8月22日，被告人马芳成在西吉县中科广场对面二楼“米师汆面总店”盗窃被害人鲜某放在收银柜台上的粉色VIVOY3手机一部，经西吉县价格认定中心鉴定，该手机于2020年10月22日的市场价格为人民币550元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。   4.2020年8月27日，被告人马芳成在西吉县中街中国农业银行内盗窃被害人摆某放在银行柜台的墨绿色华为畅享10PLus手机一部，经西吉县价格认定中心鉴定，该手机于2020年10月22日的市场价格为人民币600元。被盗手机未追回。   5.2020年9月4日，被告人马芳成在西吉县将台堡镇“单家集牛羊肉直销店”内盗窃被害人苏某的银色VIVOS6手机一部，经西吉县价格认定中心鉴定，该手机于2020年10月22日的市场价格为人民币1670元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。   6.2020年9月12日，被告人马芳成在西吉县商城“星河通讯”手机店内以购买手机为幌子，盗窃该手机店黑色华为畅享20Pro手机一部，经西吉县价格认定中心鉴定，该手机于2020年10月22日的市场价格为人民币1879.50元。案发后，被告人已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。   7.2020年8月份，被告人马芳成在西吉县西市场西侧“牛羊鸡肉店”买肉过程中，盗窃被害人王某2的蓝色华为荣耀V9手机一部，经西吉县价格认定中心鉴定，该手机于2020年10月22日的市场价格为人民币200元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。   综上，被告人马芳成实施盗窃七起，总价值5649.50元。   上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询登记表、归案经过、扣押笔录、扣押清单及照片、吸毒现场检测报告书、吸毒检测培训合格证、视听资料制作说明、收款收据、销售单、收条、发还清单、情况说明，证人张某、马某2的证言，被害人苏某、郑某、摆某、王某1、鲜某、毛某、王某2的陈述，被告人马芳成的供述与辩解，西吉县价格认定中心西价认定（2020）38号文件，辨认笔录、现场勘验检查工作记录及照片、视听光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马芳成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马芳成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退赔了大部分被害人的财物，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人马芳成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年9月25日起至2021年4月24日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）   二、责令被告人马芳成退赔被害人摆某经济损失600元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 单玉芳   审判员 高 静   人民陪审员 王 升     二○二一年一月二十六日   书记员 李旭伟   附本判决适用的法律条文：   一、《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》   第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。   第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定：   （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。   第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。   三、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。