安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0825刑初11号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人陈贺苹，女，2001年10月6日出生，汉族，安徽省宿松县人，小学文化，农民，住安徽省宿松县。被告人陈贺苹因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年10月6日被太湖县公安局刑事拘留，同年10月19日经太湖县人民检察院批准逮捕，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 指定辩护人石欣天，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告人李德爱，曾用名李广，男，1965年5月29日出生，汉族，安徽省太湖县人，初中文化，务工，住安徽省太湖县。被告人李德爱曾因犯诈骗罪于2002年1月24日被本院判处拘役三个月，并处罚金2500元；因犯引诱、容留卖淫罪于2006年11月30日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月2日被太湖县公安局刑事拘留；同年11月12日，经太湖县人民检察院批准逮捕，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 指定辩护人章天旺，安徽竞鸣律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人陈贺苹犯故意杀人罪，李德爱犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官严国华出庭支持公诉，被告人陈贺苹及其辩护人石欣天、被告人李德爱及其辩护人章天旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控： 一、关于陈贺苹犯故意杀人罪（未遂）的事实 被告人陈贺苹因其女儿童某1的抚养权问题与其前男友贺某1产生纠纷，因怀恨贺某1对其殴打、辱骂及不守信用多次纠缠索要女儿抚养权，便产生“害死女儿，两人都别想得到女儿”的想法。2020年10月5日8时许，陈贺苹在太湖县寺前镇洪畈村赵屋组其现男友童某2住宅内，将其事先购买的杀虫剂喂食给其四个月的女儿童某1，意欲毒死其女儿。陈贺苹将杀虫剂喂食给其女儿服用后用手机在网上咨询“小孩误食了杀虫剂怎么办”时被阿里巴巴集团工作人员在其网络平台监控到后报警，公安机关接警到达案发现场后随即将童某1送医救治，童某1经入院治疗后于2020年10月7日康复出院。经鉴定：陈贺苹喂食给被害人童某1的杀虫剂内检出甲氨基阿维菌素成分，童某1上衣领处呕吐物中检出甲氨基阿维菌素成分；童某1的损伤程度未达到《人体损伤程度鉴定标准》的最低标准。 二、关于李德爱犯诈骗罪的事实 2020年7月份，被告人李德爱利用为被害人童某2介绍女友相亲之机，谎称代童某2女友陈贺苹退还其前男友贺某1彩礼6万元钱，找童某2家索要6万元现金。在收到童某2父亲童某3给付的6万元现金后，将该笔现金非法据为己有，用于其个人还债、消费等。案发后，李德爱家属代其赔偿了被害人童某3的损失6万元，取得了童某3的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书等书证，证人贺某1、贺某2等人的证言，被害人童某2、童某3的陈述，被告人陈贺苹、李德爱的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陈贺苹因与前男友之间的矛盾，将杀虫剂喂食给其四个月的女儿，意欲将其女儿毒死，因意志以外的原因而未得逞，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。被告人李德爱以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈贺苹具有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人陈贺苹有期徒刑一年六个月至二年六个月；被告人李德爱具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李德爱有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币二万元。提请依法判处。 被告人陈贺苹及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人陈贺苹且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：1、被告人陈贺苹系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；3、被告人认罪认罚，可以依法从宽处理；4、被告人系初犯、偶犯，一时糊涂，其文化水平较低，法律意识淡薄，女儿需要其抚养，请法庭对其酌情从轻处罚。 被告人李德爱及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人李德爱且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：1、被告人李德爱具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人李德爱积极向被害人赔偿全部损失并取得了被害人的谅解；3、被告人李德爱自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；4、被告人李德爱积极检举揭发他人的违法犯罪活动，虽未构成立功，但体现了其良好的认罪、悔罪态度，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 一、关于陈贺苹故意杀人（未遂）的事实 被告人陈贺苹因其女儿童某1的抚养权问题与其前男友贺某1产生纠纷，因怀恨贺某1对其殴打、辱骂及不守信用多次纠缠索要女儿抚养权，便产生“害死女儿，两人都别想得到女儿”的想法。2020年10月5日8时许，陈贺苹在太湖县寺前镇洪畈村赵屋组其现男友童某2住宅内，将其事先购买的杀虫剂喂食给其四个月的女儿童某1，意欲毒死其女儿。陈贺苹将杀虫剂喂食给其女儿服用后用手机在网上咨询“小孩误食了杀虫剂怎么办”时被阿里巴巴集团工作人员在其网络平台监控到后报警，公安机关接警到达案发现场后随即将童某1送医救治，童某1经入院治疗后于2020年10月7日康复出院。2020年10月24日，经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，陈贺苹喂食给被害人童某1的杀虫剂内检出甲氨基阿维菌素成分，童某1上衣领处呕吐物中检出甲氨基阿维菌素成分；2020年12月11日，经安徽省太湖县公安局刑事科学技术室鉴定，童某1的损伤程度未达到《人体损伤程度鉴定标准》的最低标准。 另查明：1、2020年10月5日12时许，太湖县公安局民警在太湖县人民医院内将陈贺苹抓获归案，被告人陈贺苹归案后如实供述了其犯罪事实。 2、被告人陈贺苹于2020年12月29日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证手机一部、书证太湖县公安局寺前派出所受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人陈贺苹户籍信息、违法犯罪记录查询证明、太湖县公安局扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单、童某1的病历资料、陈贺苹与贺某1达成的协议书、证人苏某、袁某、文某、童某2、童某3、贺某1、贺某2、陈某1、李德爱的证言、被告人陈贺苹的供述、太湖县公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书、合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（化）字[2020]0248号）检验报告、太湖县公安局刑事科学技术室太公（刑技）鉴（损伤）字[2020]90号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场示意图、现场方位图、现场平面图、现场照片、物证照片、陈贺苹手机照片、陈贺苹手机内保存的淘宝、天猫聊天记录照片及陈贺苹与安庆现代妇产医院王某1805566****微信聊天记录照片、陈贺苹指认购买农药（杀虫剂）地点照片、视频资料等证据证实，足以认定。 二、关于李德爱诈骗的事实 2020年7月份，被告人李德爱利用为被害人童某2介绍女友相亲之机，谎称代童某2女友陈贺苹退还其前男友贺某1彩礼6万元钱，找童某2家索要6万元现金。在收到童某2父亲童某3给付的6万元现金后，将该笔现金非法据为己有，用于其个人还债、消费等。案发后，李德爱家属代其赔偿了被害人童某3的损失6万元，取得了童某3的谅解。 另查明：1、2020年11月2日8时许，李德爱到太湖县公安局投案，到案后如实供述了其犯罪事实。 2、被告人李德爱于2020年12月30日签署了《认罪认罚具结书》。 3、被告人李德爱曾因犯诈骗罪于2002年1月24日被本院判处拘役三个月，并处罚金2500元；因犯引诱、容留卖淫罪于2006年11月30日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。 4、被告人李德爱归案后检举揭发他人违法犯罪，公安机关根据该线索查获一起卖淫嫖娼行政案件。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证手机一部、书证太湖县公安局寺前派出所受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人李德爱户籍信息、违法犯罪记录查询证明、本院（2002）太刑初字第08号、（2006）太刑初字第114号刑事判决书、调取证据清单、李德爱的还款记录、陈贺苹与李德爱的微信聊天记录照片、童某3的手机微信转账记录照片、谅解书、收条、案件线索移交函、太湖县公安局晋熙派出所情况说明及受案登记表、证人陈贺苹、贺某1、汪某、贺某2、陈某1、李某、周某、盛某、姚某1、陈某2、姚某2的证言、被害人童某2、童某3的陈述、被告人李德爱的供述、视频资料等证据证实，足以认定。 对辩护人提出被告人陈贺苹系犯罪未遂、具有坦白情节、自愿认罪认罚、系初犯等辩护意见，予以采纳。 对辩护人提出被告人李德爱具有自首情节、赔偿了被害人的全部损失并取得了被害人的谅解、自愿认罪认罚等辩护意见，予以采纳。 本院认为：被告人陈贺苹因与前男友之间的矛盾，将杀虫剂喂食给其四个月的女儿，意欲将其女儿毒死，因意志以外的原因而未得逞，其行为构成故意杀人罪（未遂），情节较轻；被告人李德爱以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。太湖县人民检察院对被告人陈贺苹、李德爱的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人陈贺苹系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人陈贺苹归案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合其量刑情节，决定对被告人陈贺苹减轻处罚。被告人李德爱有犯罪前科，酌情从重处罚；具有自首情节，可以依法从轻或者减轻处罚；退赔了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李德爱检举揭发他人违法行为，经公安机关调查属实，量刑时予以考虑。综合其量刑情节，决定对被告人李德爱减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈贺苹、李德爱犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人陈贺苹依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款，对被告人李德爱依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，另对两被告人依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈贺苹犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑一年十个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人先行羁押1日折抵刑期1日，即自2020年10月6日起至2022年8月4日止。） 二、被告人李德爱犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2022年7月1日止。罚金自判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章英特 审 判 员  杨晓晴 人民陪审员  许文玲 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。