江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1203刑初14号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人陶志槟，男，2001年10月26日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住泰兴市济川街道，户籍地泰兴市根思乡。2020年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。辩护人赵海华，江苏碧泓师事务所律师。辩护人杨留泉，江苏碧泓师事务所实习律师。被告人史兴文，男，2001年12月4日出生于江苏省泰州市，汉族，高中文化，KTV服务员，住泰州市高港区。2020年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。被告人蒋思兴，男，2001年10月28日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，无业，住江阴市周庄镇，户籍地徐州市丰县。2020年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人陶志槟、史兴文、蒋思兴犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察官王莉、检察官助理陈姝婧出庭支持公诉，被告人陶志槟、史兴文、蒋思兴及辩护人赵海华、杨留泉到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2020年8月18日至9月4日期间，被告人陶志槟伙同被告人史兴文、蒋思兴及张某甲（未满16周岁）、张某乙（另案处理），以使用U型门把锁的小商铺为行窃对象，利用张某甲身材瘦小，采用拉拽门把手、钻门缝的方式，窃得四家店铺内的现金和香烟，价值合计人民币34180元。其中，被告人陶志槟参与4次，窃得物品价值人民币34180元（包括现金人民币13935元，香烟价值人民币20245元）；被告人史兴文参与2次，窃得物品价值人民币17590元（包括现金人民币6035元，香烟价值人民币11555元）；被告人蒋思兴参与l次，窃得物品价值人民币7640元（包括现金人民币2035元，香烟价值人民币5605元）。具体分述如下:1.2020年8月18日凌晨，被告人陶志槟指使张某甲、张某乙去盗窃，并提供其二轮电动车。后张某甲、张某乙至泰州市高港区口岸车站南侧某某烟酒商行内，窃得被害人李某甲的现金人民币900元，价值人民币7250元的香烟13条，合计价值人民币8150元。2.2020年8月20日凌晨，被告人陶志槟指使张某甲、张某乙去盗窃，并预约网约车。后张某甲、张某乙乘车至泰州市高港区江平北路XXX号某某鲜生店内，窃得被害人周某某的现金人民币7000元，价值人民币1440元的香烟25包，合计价值人民币8440元。3.2020年8月31日凌晨，被告人陶志槟伙同被告人史兴文及张某甲，至靖江市人民南路XX号某某某某名烟名酒店内，窃得被害人朱某某的现金人民币4000元，价值人民币5950元的香烟12条，合计价值人民币9950元。4.2020年9月4日凌晨，被告人陶志槟伙同被告人史兴文、蒋思兴及张某甲，至泰州市高港区许庄街道三星北街XX号某某烟酒店内，窃得被害人李某乙的现金人民币2035元，价值人民币5605元的香烟若干，合计价值人民币7640元。被告人将盗窃所得赃物进行销赃并分赃。2020年9月4日，三名被告人销赃时因形迹可疑被公安机关抓获，归案后，三名被告人如实供述上述犯罪事实。被告人分别退出全部赃款，分别发还四名被害人。上述事实，被告人陶志槟、史兴文、蒋思兴在开庭审理过程中均无异议，且有泰州市公安局高港分局拍摄的扣押物品等物证照片，调取的常住人口登记表等书证，制作的辨认、现场勘验等笔录，制作的指认现场视频、手机勘验等视听资料、电子证据，证人朱某乙、巫某某等人的证言，被害人李某甲、周某某、朱某某、李某乙的陈述，泰州市高港区价格认定中心出具的价格认定结论书等鉴定意见，被告人陶志槟、史兴文、蒋思兴及其同案犯的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶志槟、史兴文、蒋思兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶志槟、史兴文、蒋思兴犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陶志槟、史兴文在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋思兴在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。三被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。三被告人认罪认罚，依法从宽处理。被告人陶志槟多次盗窃，酌情从重处罚。被告人陶志槟、史兴文、蒋思兴犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故均可给予其一定的缓刑考验期限。对于被告人陶志槟的辩护人在量刑方面所作的辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陶志槟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人史兴文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人蒋思兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 华 涛二〇二一年一月二十二日书记员 曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。