浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3217号 原告：叶唐翠，女，1971年7月13日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：郑鑫瑜、张夏安,浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被告：林爱雄，男，1963年9月8日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：祁建飞、吴京来，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：林玲雄，男，1979年7月5日出生，汉族，住青田县。 被告：周小玲，男，1965年5月4日出生，汉族，住青田县。 原告叶唐翠与被告林爱雄、林玲雄、周小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶唐翠及其委托诉讼代理人张夏安到庭参加诉讼，被告林爱雄的委托诉讼代理人吴京来到庭参加诉讼，被告林玲雄通过线上视频的方式参加庭审，被告周小玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶唐翠向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金5万元及利息(利息以本金5万元为基数,自2019年2月3日起至款项实际清偿之日止,按起诉之日对应的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算);2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日之前，三被告作为借款人，案外人吴焕武作为担保人向原告借款5万元，约定月利率3%。上述借款原告分两笔支付全部借款本金。三被告为此于2019年2月3日出具借条一张，对上述借款事实进行明确。现原告催讨被告还款，被告推诿拖延拒不履行。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告林爱雄辩称，1.本案借款人为林玲雄，被告林爱雄是案涉借款的担保人，而非共同借款人。林爱雄签字在林玲雄下面，这是因为借条先写了时间，担保人下面写不下，所以写在了借款人林玲雄下面。在（2020）浙1121民初1955号案件（以下简称前诉案件）庭审中，原告叶唐翠明确林爱雄是担保人，案涉5万元借款系借给林玲雄盖房子使用的；案外人吴焕武也明确林爱雄是担保人;2.本案原告叶唐翠明确借款期限8个月，原告叶唐翠未在保证期间内向保证人主张权利，林爱雄的保证责任免除。 被告林玲雄辩称，案涉5万元借款系因三人缺钱花，通过吴焕武介绍共同向原告叶唐翠借款的，该5万元林爱雄分到2万元，其和周小玲各分到1.5万元，其愿意承担1.5万元的还款责任。 被告周小玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告林爱雄、林玲雄系兄弟关系，与被告周小玲系朋友关系。被告林玲雄以盖房子需要资金为由，通过被告周小玲介绍，周小玲又通过案外人吴焕武介绍，向原告叶唐翠借款。2019年2月3日，由被告林爱雄执笔书写借条一张，借条载明“今向叶唐翠借到人民币伍万元正（50000）利率0.3%”。被告林玲雄在借条“具借人”处签字捺印（借条右下方），案外人吴焕武在“担保人”处签字（借条左下方，与“具借人”处同一行），后林爱雄在借条“具借人：林玲雄”下方签字。之后，被告周小玲在借条“林爱雄”下方签字。原告叶唐翠由吴焕武经手交付林玲雄借款5万元，并口头约定案涉借款期限为8个月。借款后，三被告均未偿付借款本息。2020年7月10日，原告叶唐翠以民间借贷纠纷诉至本院，要求三被告偿还借款5万元及利息，后撤回起诉。审理中，原、被告均认可本案约定的利息为月利率3%。 上述事实有借条1张、前诉案件庭审录音录像、案外人吴焕武的询问笔录及当事人的陈述等证据证实，足以认定。关于原告叶唐翠提交的周小玲、林玲雄出具的证明，该证明的性质属当事人陈述，该证明的内容与前诉案件中周小玲的陈述存在矛盾，不能证实案涉借款5万元系三被告共同借款并分配的事实。但周小玲所出具的证明可以视为其承认原告全部的诉讼请求，故在下文争议焦点评析时不作赘述，具体理由亦可参见林爱雄部分。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告林玲雄以盖房子需要资金为由向原告叶唐翠借款5万元并约定月利息3%的事实清楚，证据确实充分。故被告林玲雄辩称“案涉5万元借款系因三人缺钱花共同向原告叶唐翠借款”的意见，与事实不符，不予采信。 本案的争议焦点即被告林爱雄在借条具借人下方签字，应承担保证责任，还是共同还款责任。本院认为，被告林爱雄应承担何种责任，主要看当事人在签订合同时的真实意思表示。本案中，被告林爱雄为案涉借条的书写人，其在借款人林玲雄、担保人吴焕武在借条中签字后，选择在借款人下方签字，显而易见其在签订借条时的真实表示系承担共同还款责任，而非保证责任。被告林爱雄辩称“其在签字时，因借条先写了时间，担保人下面写不下，所以写在了借款人下面”的意见，经查，借条中“担保人：吴焕武”与“具借人：林玲雄”在同一行，而落款时间“2019.2.3号”大致处于担保人与具借人的下一行之中，而林爱雄的签名与落款时间在同一行。故不存在被告林爱雄辩解的在担保人下方写不下的情形，被告林爱雄的该辩解也与日常生活逻辑不符，不予采信。原告叶唐翠虽在前诉案件中陈述被告林爱雄、周小玲系担保人，但从前诉庭审整体情况看，原告表达的意思是“人多一点，还款会轻松点”“如果没有这么多人（担保），钱是不会借的”。本案借款系被告林玲雄以盖房子需要资金的名义向原告借款，原告亦是通过担保人吴焕武将出借款项交付给被告林玲雄。对于原告叶唐翠和经手出借款项的吴焕武而言，本案的借款人为林玲雄，除了借款人之外的林爱雄、周小玲都是为保障债权实现的“担保人”，这个“担保人”，并不直接等同于《担保法》中的保证人，我们不能苛求生活在农村、文化程度不高、法律知识缺乏的老百姓在陈述时能清楚的界别出这种非典型的共同借款人、共同还款人和保证人。因此，本案不因原告叶唐翠或担保人吴焕武在前诉案件中坦诚的陈述林爱雄系“担保人”，而否认林爱雄在签订借款合同时愿意承担共同还款的意思表示。在前诉案件中及本案中，原告均要求三被告承担共同还款责任，这亦是原告对林爱雄在借条中作出共同还款意思表示的积极回应。综上，林爱雄在本案应承担共同还款责任，而非保证责任。 关于被告林玲雄辩解案涉借款三被告已进行分配的意见，无证据证实，不予确认。借款后，三被告是否对案涉借款进行分配，不影响本案的责任承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林爱雄、林玲雄、周小玲于本判决生效后立即偿还原告叶唐翠借款本金5万元及利息（利息以借款本金5万元为基数自2019年2月3日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1370元，减半收取计685元，由被告林爱雄、林玲雄、周小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇二一年一月二十六日 法官助理 吴丽君 代书记员 詹伟燕 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 窗体顶端 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。