浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初134号 原告：李汝河，男，1958年1月14日出生，汉族，住仙居县。 原告：朱云焦，女，1957年11月11日出生，汉族，住仙居县。 二原告的委托代理人：李芳，女，1983年9月20日出生，汉族，住仙居县，系二原告的女儿。 被告：张建兵，男，1978年5月22日出生，汉族，住仙居县。 被告：台州新宏工艺品有限公司，住所地仙居县安洲街道圭峰路****楼**。 法定代表人：万英豪。 被告：天安财产保险股份有限公司台州中心支公司仙居县营销服务部；住所地仙居县南峰街道环西南路**。 负责人：陶正鹏，经理。 委托代理人：沈旖旎，公司员工。 原告李汝河、朱云焦与被告张建兵、台州新宏工艺品有限公司、天安财产保险股份有限公司台州中心支公司仙居县营销服务部（以下简称天安财产保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告李汝河、朱云焦的委托代理人李芳，被告张建兵，被告天安财产保险公司的委托代理人沈旖旎到庭参加诉讼，被告台州新宏工艺品有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李汝河、朱云焦向本院起诉请求：一、判令原告李汝河的伤残赔偿金等经济损失共计人民币186727.5元（已扣除两被告已付13000元，超过交强险部按60%计算），由承保交强险的被告天安财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过部分的60%由承保商业第三者责任险的被告天安财产保险公司在保险责任范围内予以赔偿；仍有不足或应由被告张建兵承担的，由被告张建兵承担赔偿责任；二、判令原告朱云焦的医疗费等经济损失共计人民币1815.75元由承保交强险的被告天安财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过部分的60%由承保商业第三者责任险的被告天安财产保险公司在保险责任范围内予以赔偿；仍有不足或应由被告张建兵承担的，由被告张建兵承担赔偿责任；三、被告台州新宏工艺品有限公司对原告的损失承担共同赔偿责任；四、本案诉讼费由被告张建兵、台州新宏工艺品有限公司承担。事实与理由：2019年8月13日7时42分许，被告张建兵驾驶浙ＪＦ××××小型普通客车在仙居县二中东路锦绣明珠前路段与原告李汝河驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告李汝河驾驶的电动自行车与原告朱云焦驾驶的电动车碰撞，造成原告李汝河、朱云焦受伤和车辆受损。原告李汝河、朱云焦受伤后在仙居县人民院、浙江大学医学院附属第二医院等处住院治疗和门诊治疗。经仙居县交通警察大队认定，被告张建兵和原告李汝河对本案事故负同等责任。浙ＪＦ××××小型普通客车的交强险和商业第三者责任险均投保在被告天安财产保险公司。浙江光华司法鉴定中心对原告李汝河损伤进行鉴定，因本次事故致原告李汝河肋骨骨折6根以上评定十级伤残。其损伤后目前遗留左肩关节功能丧失达25%以上评定十级伤残；综合评定护理期为90日，营养期为60日。本次事故造成原告李汝河经济损失：伤残赔偿金137214.96元（60182元×19年×0.12），医疗费80811.55元，护理费13266元（198元×44天＋99元×46天），伙食费1320元（30元×44天），交通费6700元（救护车3300元，杭州门诊四次2400元，其他住院期间和诊交通费1000元），鉴定费2400元，营养费2000元，财产损失1900元（施救费100元、修理费1800元），精神抚慰金6000元，共计251612.51元。原告朱云焦经济损失：医疗费497.75元，护理费198元，交通费20元，财产损失1100元（施救费100元、修理费1000元），共计1815.75元。被告张建兵已支付给原告李汝河3000元医疗费，被告天安财产保险公司已支付10000元医疗费。综上事实，根据我国《侵权责任法》、《交通安全法》、《保险法》等法律法规的规定，两原告因本案事故产生的人身损害赔偿金，由承保交强险的被告天安财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；基于原告李汝河系非机动车一方，超过交强险部分的60%由承保商业第三者责任险的被告天安财产保险公司在保险责任范围内予以赔偿；原告朱云焦经济损失超过交强险部分60%由承保商业第三者责任险的被告天安财产保险公司在保险责任范围内予以赔偿；仍有不足或应由被告张建兵承担的，由被告张建兵承担赔偿责任。被告台州新宏工艺品有限公司作为肇事车辆所有人和雇主，应承担共同赔偿责任。原告为能及时获得赔偿款，依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告张建兵辩称：对本次事故发生的经过和交警部门的责任认定没有异议。被告张建兵系被告台州新宏工艺品有限公司雇用的驾驶员，被告张建兵应负的民事赔偿责任应由被告台州新宏工艺品有限公司承担。事故发生后，被告张建兵垫付医疗费3000元，应由原告返还。 被告台州新宏工艺品有限公司未作答辩。 被告天安财产保险公司辩称：对本次事故的发生经过和交警部门的责任认定没有异议。被告张建兵驾驶的浙ＪＦ××××小型普通客车在被告天安财产保险公司处投保有交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险的保额是50万元，没有投保不计免赔险，本次事故发生在保险期内。关于原告李汝河的具体赔偿项目：原告诉称的医疗费具体数额由法院根据原告提供的发票核定，经我司审核金额为79909.57元，其中有非医保费用9530.71元不应由我公司承担，在浙二医院住院期间计入医疗费的伙食费185元应予以扣除；住院伙食补助费1320元没有异议；护理期间90天没有异议，其中住院应按44天计算标准为182元／天，出院后按部分护理标准91元／天计算；营养费认可500元；交通费认可1000元；精神抚慰金认可2500元；伤残赔偿金的赔偿标准、赔偿系数12%没有异议，但赔偿年限应为18年；鉴定费没有异议，但不属于保险公司的赔偿范围；财产损失1900元没有异议。关于原告朱云焦的具体赔偿项目：护理费没有依据我司不认可；交通费认可20元；医疗费总额没有异议，其中有非医保费用65.06元不应由我公司承担；财产损失没有异议。被告天安财产保险公司已垫付了医疗费10000元，由二原告按比例分配。被告张建兵负事故的同等责任，超过交强险责任限额部分被告方承担60%的责任。因投保车辆没有投保不计免赔险，被告张建兵负事故的同等责任，被告天安财产保险公司免责10%。 经审理，本院本案事故发生的事实和交警部门的责任认定与原告诉称的事实一致。 医疗情况：原告李汝河受伤后，在仙居县人民医院、浙二医院等处住院、门诊治疗，其中住院44天，因本次事故花去医疗费80723.57元；原告朱云焦受伤后，在仙居县人民医院门诊治疗，因本次事故花去医疗费497.75元。 垫付情况：事故发生后，被告天安财产保险公司已垫付医疗费10000元；被告张建兵垫付医疗费3000元。 鉴定情况：2020年8月18日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所做出浙光华鉴中心黄【2020】临鉴字第1045号鉴定意见书：被鉴定人李汝河损伤致左侧肩胛骨粉碎性骨折，右侧第6、7肋、左侧第4-9肋骨折等。1.其损伤致肋骨骨折6根以上构成十级伤残；其损伤后目前遗留左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2.综合评定其护理时限为90日、营养期限为60日（以上期限均包括住院时间在内）。 事故产生的其他费用： 1、原告李汝河的费用：住院伙食补助费1320元（44天×30元/天），营养费酌情确定为500元，护理费13199元（44天×197元/天+46天×98.5元/天），交通费酌情确定为2500元，精神抚慰金3000元，鉴定费2400元，残疾赔偿金129993.12元（60182元/年×18年×12%），财产损失1900元。 2、原告朱云焦的费用：交通费20元，财产损失1100元。 车辆投保情况：被告张建兵驾驶的浙ＪＦ××××小型普通客车在被告天安财产保险公司处投保有交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险的保额是50万元，没有投保不计免赔险，本次事故发生在保险期内。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病程记录、医疗发票、费用清单、鉴定意见、鉴定费发票、证明、工资单、修理费收据、施救费发票及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告张建兵作为机动车的驾驶员负事故同等责任，根据事故发生的情况，依法由承担本案60%的民事赔偿责任，原告李汝河作为非机动车的驾驶人员负事故的同等责任，由其承担40%的民事责任。被告张建兵系被告台州新宏工艺品有限公司临时雇用的驾驶员，其应负的赔偿责任应由雇主被告台州新宏工艺品有限公司承担。原告李汝河诉称的交通费酌情确定为2500元、营养费酌情确定为500元；原告诉请的精神抚慰金确定为3000元；因住院伙食补助费已单独列项，故原告在浙二医院住院期间计入医疗费中的伙食费185元应在医疗费中扣除。原告朱云焦诉称的护理费没有依据，本院不予支持。被告天安财产保险公司没有提供证明原告合理的医疗费中有超出国家基本医疗保险的费用，故对其要求超出国家基本医疗保险的费用由当事人自行承担的请求，本院不予采纳。对原告李汝河的合理经济损失合计235535.69元，由被告天安财产保险公司先在交强险范围按比例赔付医疗费9940元，残疾赔偿金109985元（精神抚慰金3000元、鉴定费2400元、伤残赔偿金88886元、交通费2500元、护理费13199元），财产损失1267元；超过交强险部分114343.69元，由被告台州新宏工艺品有限公司承担68606.2元（114343.69元×60%），被告台州新宏工艺品有限公司应承担的68606.2元，因被告台州新宏工艺品有限公司没有投保不计免赔偿险，由被告天安财产保险公司在商业险的范围内予以赔付61745.6元（68606.2元×90%），由被告台州新宏工艺品有限公司自行承担6860.6元（68606.2元×10%）。原告朱云焦的合理经济损失1617.75元，由被告天安财产保险公司先在交强险范围按比例赔付医疗费60元，残疾赔偿金15元，财产损失733元；超过交强险部分809.75元，由被告台州新宏工艺品有限公司承担485.9元（809.75元×60%），被告台州新宏工艺品有限公司应承担的485.9元，因被告台州新宏工艺品有限公司没有投保不计免赔偿险，由被告天安财产保险公司在商业险的范围内予以赔付437.3元（485.9元×90%），由被告台州新宏工艺品有限公司自行承担48.6元（485.9元×10%）。被告天安财产保险公司应赔付给原告李汝河各项损失共计182937.6元，扣除其已垫付的9940元，其尚应赔付172997.6元。被告张建兵垫付医疗费3000元，由原告李汝河在保险理赔偿款中返还。被告天安财产保险公司应赔付给原告朱云焦各项损失共计1245.3元，扣除其已垫付的60元，其尚应赔付1185.3元。被告张建兵垫付的医疗费3000元，由原告李汝河在保险理赔偿款中返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司台州中心支公司仙居县营销服务部在判决生效之日起一个月内直接赔付给原告李汝河经济损失共计172997.6元，直接赔付给原告朱云焦经济损失共计1185.3元（款汇：仙居县人民法院，账号另行附单，并注明经办法官及案号）；被告张建兵垫付医疗费3000元，由原告李汝河、朱云焦在保险理赔偿款中返还； 二、由被告台州新宏工艺品有限公司在判决生效之日起一个月内赔偿给原告李汝河经济损失6860.6元，赔偿给原告朱云焦经济损失48.6元； 三、驳回原告李汝河、朱云焦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4071元，减半收取2035.5元，由被告台州新宏工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二一年一月二十九日 代书记员 林薇怡