广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初3754号原告：梅州市中国旅行社有限公司客都新村营业部，经营场所梅州市梅江区************第6号-2。统一社会信用代码91441402MA4UN9Y24J。负责人：陈琼宇。被告：李亮东，男，汉族，1962年4月7日出生，身份证号441************411，现住梅州市梅县区新县***************。被告：涂秋兰，女，汉族，1963年8月19日出生，身份证号441************426，现住梅州市梅县区新县***************。上述二被告的共同委托诉讼代理人：邸春燕，广东诚优律师事务所律师。第三人：梅州市中国旅行社有限公司，住所梅州市江南东山大桥侧**。统一社会信用代码914***********557W。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：刘恋，广东立政律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟丹丹，广东立政律师事务所律师。原告梅州市中国旅行社有限公司客都新村营业部（以下简称“市中旅公司客都新村营业部”）与被告李亮东、涂秋兰、第三人梅州市中国旅行社有限公司（以下简称“市中旅公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人陈琼宇、被告李亮东、涂秋兰以及共同委托诉讼代理人邸春燕、第三人的委托诉讼代理人刘恋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。市中旅公司客都新村营业部向本院提出诉讼请求：1.撤销梅区劳人仲案字第[2020]238号仲裁裁决书；2.原告无需向二被告支付一次性工亡补助金785020元；3.原告无需向二被告支付丧葬补助金449116元；4.原告无需向被告涂秋兰支付供养亲属抚恤金（包括2017年12月至2020年3月的抚恤金19146.3元）；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、梅州市梅江区劳动仲裁委没有经过合法程序通知原告及其法定代表人陈琼宇出庭参加劳动仲裁，违反法定程序，因此请求依法撤销梅区劳人仲案字第[2020]238号仲裁裁决书。二、原告只是市中旅公司的营业部，是市中旅公司下属部门，不具有法人主体资格，不能独立承担经济责任，因此梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会裁定原告需向二被告赔偿工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金的依据不足。三、原告的负责人陈琼宇基于人道主义，已经为市中旅公司垫付400000元给李淦伦家属，应予扣除。综上所述，请求法院查明事实，依法公正判决，支持原告的诉请。李亮东、涂秋兰共同辩称，一、梅区劳人仲案字[2020]238号仲裁裁决书程序合法。事发后，原告支付了400000元给二答辩人，同意在仲裁裁决第一项中抵扣，其他事项依照仲裁裁决。二、第三人是否应承担赔偿责任，由法院依法裁决。市中旅公司辩称，答辩人无需对受害人李淦沦的溺亡承担赔偿责任。一、根据（2019）粤1403刑初155号刑事判决书以及（2020）粤14刑终50号刑事判决书可知，由于原告的负责人陈琼宇作为涉案活动的直接组织、指挥生产的人员，违反有关安全管理规定，未依法履行安全生产工作职责，从而导致受害人李淦沦溺亡的重大安全事故，其应对事故承担全部责任，同时涉案活动场所是梅州瀚博教育咨询有限公司的拓展营地。更为重要的是涉案活动的合同双方为兴宁市教育局与梅州行者户外拓展策划有限公司，因此，答辩人与涉案活动无任何合同等法律关系。因涉案活动场所并非是原告的工作场所，涉案事故发生的时间也并非是原告的工作时间，受害人李淦沦出现在涉案活动场所也并非基于其作为原告员工的工作原因，因此答辩人无需对受害人李淦沦的溺亡承担赔偿责任。二、根据《劳动合同法实施条例》第四条：“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同。”以及原告与答辩人于2016年3月4日签订的《旅行社营业部经营协议书》第五条的约定：“乙方在经营活动中，若出现安全事故等重大意外，均由乙方独立承担，甲方不承担一切责任，特此提出免责声明。”因此，即使原告应对李淦沦的溺亡承担赔偿责任，由于原告是可以依法与劳动者建立劳动关系的，原告也应自行承担由此产生的全部责任。三、无论是在梅区劳人仲案字[2020]238号案，还是在梅区劳人仲案字[2020]58号案中，答辩人均非被申请人，原告依据本案起诉的事实与理由，要求答辩人承担责任不具有任何法律依据。综上所述，答辩人无需对受害人李淦沦的溺亡承担任何赔偿责任。四、原告与第三人之间是挂靠合同关系，除了有第三人提交的《旅行社营业部经营协议书》佐证外，贵院受理的（2020）粤1402民初3111号民事判决书也已经认定该事实。本院经审理认定事实如下，市中旅公司是一间经营旅行社、职业技能培训、户外拓展活动、会展会务服务业务的有限责任公司。2016年3月9日，市中旅公司作为甲方，陈琼宇作为乙方，双方签订了一份《旅行社营业部经营协议书》，约定乙方挂靠在甲方企业之下，从事甲方经营许可证范围内的经营项目；甲方的基本权利包括每年向乙方收取10000元作为管理服务费等；甲方的义务包括在本协议生效之后，只向乙方提供相关经营业务所需的手续证件和经营许可等；乙方享受的权利包括甲方所提供的经营所需资质及经营许可，完全自主的开展相关产品经营业务，经营上实行内部独立核算，自负盈亏，一切正常利润归乙方所有，不受干涉等；乙方的义务包括需向甲方领取规范合同并按规定与游客签订，团队结束后需将合同回收给总部，备案管理等；乙方在经营活动中，若出现安全事故等重大意外，均由乙方独立承担，甲方不承担一切责任，特此提出免责声明；本合同以签订日期为生效日，有效期为二年（2016年3月1日至2018年2月28日）。同年4月6日，陈琼宇成立了市中旅公司客都新村营业部，类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），其为负责人。陈琼宇向市中旅公司缴纳了三年的管理服务费。2018年3月初，李淦伦入职市中旅公司客都新村营业部，从事教练员工作，任职期间未与市中旅公司客都新村营业部签订书面劳动合同，市中旅公司客都新村营业部未为李淦伦购买社会保险。2019年3月12日，李淦伦被市中旅公司客都新村营业部安排至梅县**********农庄内户外拓展基地工作，当天下午15时左右，李淦伦在拓展基地内救援坠入鱼塘的户外活动人员黄莹时不慎溺亡。事故发生后，李亮东、涂秋兰向梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求确认李淦伦与市中旅公司客都新村营业部存在劳动关系。梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月23日作出梅区劳人仲案〔2020〕58号仲裁裁决书，确认李淦伦与市中旅公司客都新村营业部存在劳动关系。2020年5月27日，李亮东向梅州市梅县区民政和人力资源社会保障局就李淦伦溺水死亡一事，申请工伤认定。梅州市梅县区民政和人力资源社会保障局于2020年7月31日作出编号为〔2020〕78575号《认定工伤决定书》，认定李淦伦受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）为工伤。2020年8月31日，李亮东、涂秋兰向梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求市中旅公司客都新村营业部支付一次性工亡补助金、丧葬费、抚恤金、精神损失费、误工费、交通费等。梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月3日作出梅区劳人仲案〔2020〕238号仲裁裁决书，裁决市中旅公司客都新村营业部支付一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金44916元、供养亲属抚恤金19146.3元，并从2020年11月份起按月支付供养亲属抚恤金1007.7元给涂秋兰，直至其失去享受抚恤金待遇资格，供养亲属抚恤金每年按照省人民政府的规定进行调整。庭审中，市中旅公司客都新村营业部称《旅行社营业部经营协议书》的期限应从合同签订之日起起算，至2019年3月9日结束；其营业部成立之后有业务章，业务章由其营业部管理使用；市中旅公司在2020年8月15日要求交回业务章，因还有其他诉讼未解决，其营业部遂未将业务章交回；其营业部对梅区劳人仲案〔2020〕238号仲裁裁决书无异议，因其营业部是市中旅公司的下属机构，不具有法人资格，要求市中旅公司与其营业部共同承担赔偿责任。市中旅公司则认为李淦伦溺亡时，其司与陈琼宇之间的挂靠关系已经结束；其司在挂靠关系结束后，多次要求陈琼宇及其妻子廖如玉办理市中旅公司客都新村营业部的工商注销登记、交还公章未果；根据（2019）粤1403刑初155号刑事判决书以及（2020）粤14刑终50号刑事判决书的认定，事故主体是梅州瀚博教育咨询有限公司、梅州行者户外拓展策划有限公司以及陈琼宇，李淦伦不是在其司处发生工伤。根据梅区劳人仲案〔2020〕238号仲裁裁决书查明，2018年社会保险年度（2018年7月1日至2019年6月30日）梅州市职工工伤保险缴费工资下限为3359元/月，2018年广东省城镇非私营单位在岗职工月平均工资为7486元，2018年度全国城镇居民人均可支配收入为39251元。对于李淦伦生前每月工资，李亮东、涂秋兰在仲裁过程中称李淦伦生前工资据说3000元至5000元，但未提交证据证实。市中旅公司客都新村营业部在本案庭审中称每月工资约5000元，其中底薪2500元。李亮东、涂秋兰当庭要求按月工资5000元计算损失。后据市中旅公司客都新村营业部庭后提交的银行流水显示，2018年5月至2019年2月李淦伦的每月工资约2912.20元。经质证，李亮东、涂秋兰和市中旅公司客都新村营业部均表示同意按仲裁裁决书认定的3359元；市中旅公司则表示从该组证据可证实工资发放主体非原告和其司，李淦伦与其司不存在劳动合同关系。另查，市中旅公司客都新村营业部负责人陈琼宇在2019年3月15日支付了20000元、2019年3月16日支付了380000元，共计400000元给李亮东、涂秋兰。以上事实有营业执照副本复印件、李亮东和涂秋兰的身份证复印件、人口信息、结婚证复印件、户口本复印件、遗体火化证复印件、银行流水、收据、转账记录、《旅行社营业部经营协议书》复印件、梅区劳人仲案〔2020〕58号仲裁裁决书、〔2020〕78575号《认定工伤决定书》、梅区劳人仲案〔2020〕238号卷宗及仲裁裁决书、当事人陈述予以证实。本院认为，李淦伦与市中旅公司客都新村营业部之间存在劳动关系，有梅区劳人仲案〔2020〕58号仲裁裁决书的认定以及市中旅公司客都新村营业部的确认为凭，本院予以确认。2019年3月12日下午15时左右，李淦伦在市中旅公司客都新村营业部安排的梅县**********农庄内户外拓展基地内，因救援坠入鱼塘的户外活动人员黄莹时不慎溺亡一事，经梅州市梅县区民政和人力资源社会保障作出〔2020〕78575号《认定工伤决定书》认定，视同工伤。根据《广东省工伤保险条例》第三十五条关于职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金的规定，李亮东、涂秋兰作为李淦伦的父母，有权获得李淦伦工亡保险待遇。李淦伦工亡保险待遇如下：1.丧葬补助金。根据《广东省工伤保险条例》第三十五条规定，丧葬补助金为六个月的全省上年度职工月平均工资。已查明，2018年广东省城镇非私营单位在岗职工月平均工资为7486元，丧葬补助金应计算为44916元（7486元/月×6个月）。2.供养亲属抚恤金。根据《广东省工伤保险条例》第三十五条规定，供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属；标准为：配偶每月百分之四十，其他亲属每人每月百分之三十，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加百分之十；核定的各供养亲属的抚恤金之和不应当高于因工死亡职工生前的工资；供养亲属的具体范围按照国务院社会保险行政部门的规定执行；供养亲属抚恤金每年按照省人民政府的规定进行调整。据《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条规定，本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹；第三条规定工亡职工父母，男年满60周岁、女年满55周岁的，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，可按规定申请供养亲属抚恤金；并结合第四条规定的停止享受抚恤金待遇情形，李淦伦工亡时，涂秋兰已经年满55周岁，符合领取供养亲属抚恤金的条件。对于李淦伦的每月工资，李亮东、涂秋兰、市中旅公司客都新村营业部在诉讼中均同意按仲裁认定的2018年社会保险年度（2018年7月1日至2019年6月30日）梅州市职工工伤保险缴费工资下限，即3359元/月计算，故涂秋兰从2019年4月至2020年10月的供养亲属抚恤金为19146.30元（3359元/月×30%×19个月）；2020年11月开始的供养亲属抚恤金按每月1007.70元（3359元/月×30%）支付，直至涂秋兰失去抚恤金待遇资格，供养亲属抚恤金每年按省人民政府的规定进行调整。3.一次性工亡补助金。根据《广东省工伤保险条例》第三十五条规定，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。已查明，2018年度全国城镇居民人均可支配收入39251元。一次性工亡补助金应计算为785020元（39251元×20年），扣除市中旅公司客都新村营业部的负责人陈琼宇已支付的400000元，一次性工亡补助金为385020元（785020元-400000元）。因在李淦伦任职期间，市中旅公司客都新村营业部未为其购买社会保险。根据《广东省工伤保险条例》第五十五条规定，用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加或者未按时缴纳工伤保险费，职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准向职工支付费用。因此，市中旅公司客都新村营业部应向李亮东、涂秋兰支付上述李淦伦工亡保险待遇。市中旅公司客都新村营业部认为，其是市中旅公司的下属机构，不具有法人资格，要求市中旅公司与其营业部共同承担赔偿责任。市中旅公司则认为双方是挂靠关系，其司不承担赔偿责任。经审查，虽市中旅公司客都新村营业部的营业执照登记类型为有限责任公司分公司，但市中旅公司客都新村营业部的负责人陈琼宇在与市中旅公司签订的《旅行社营业部经营协议书》明确约定，市中旅公司客都新村营业部挂靠在市中旅公司之下，从事市中旅公司经营许可证范围内的经营项目，享受市中旅公司所提供的经营所需资质及经营许可，完全自主的开展相关产品经营业务，经营上实行内部独立核算，自负盈亏，一切正常利润归市中旅公司客都新村营业部所有，不受干涉等；市中旅公司每年向市中旅公司客都新村营业部收取10000元管理服务费，只提供相关经营业务所需的手续证件和经营许可等。从以上约定的内容来看，市中旅公司客都新村营业部与市中旅公司成立挂靠关系，陈琼宇是凭市中旅公司提供的相关经营业务所需的手续证件和经营许可等成立市中旅公司客都新村营业部，经营上实行内部独立核算，自负盈亏，不受市中旅公司的干涉。因此，市中旅公司客都新村营业部要求市中旅公司共同承担赔偿责任无据，本院不予支持。综上，依照《广东省工伤保险条例》第三十五条，第五十五条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告梅州市中国旅行社有限公司客都新村营业部应于本判决生效之日起十日内支付丧葬补助金44916元给被告李亮东、涂秋兰；二、原告梅州市中国旅行社有限公司客都新村营业部应于本判决生效之日起十日内支付一次性工亡补助金385020元给被告李亮东、涂秋兰；三、原告梅州市中国旅行社有限公司客都新村营业部应于本判决生效之日起十日内支付2019年4月至2020年10月的供养亲属抚恤金19146.30元给被告涂秋兰；四、原告梅州市中国旅行社有限公司客都新村营业部应自2020年11月起，按每月1007.70元支付供养亲属抚恤金给被告涂秋兰，直至被告涂秋兰失去享受抚恤金待遇资格，供养亲属抚恤金每年按照省人民政府的规定进行调整；五、驳回原告梅州市中国旅行社有限公司客都新村营业部的其余诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告梅州市中国旅行社有限公司客都新村营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  何仕珠二〇二一年一月十五日书记员  张丽珍