wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更206号罪犯彭安，男，汉族，1989年10月9日出生，大学文化，安徽省安庆市迎江区人，现在安徽省九成监狱东角湖监区第二监区服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2018年4月3日作出（2017）皖0803刑初44刑事判决书，以被告人彭安犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万五千元；剩余违法所得继续予以追缴。被告人彭安不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年8月2日作出（2018）皖08刑终136号刑事判决书，以上诉人彭安犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯彭安在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月19日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。九成坂人民检察院指派检察员肖红、张**磊出庭履行监督职责，执行机关指派干警焦林超，罪犯彭安、证人芦堃等到庭参加了庭审，现已审理终结。安徽省九成坂人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯彭安提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯彭安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭安减去自本裁定送达之日起至2021年7月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0114刑初542号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1994年3月12日出生，户籍所在地云南省曲靖市陆良县，住云南省昆明市呈贡区。被告人暨附带民事诉讼被告人闫自华，男，1968年4月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月5日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留；于2020年9月17日被该局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉［2020］518号起诉书指控被告人闫自华犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某以受到经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某，被告人闫自华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:2020年9月4日16时30分左右，被告人闫自华在昆明市呈贡区，因工作矛盾使用菜刀将被害人张某头、肩部砍伤。经鉴定，张某的伤情为轻伤一级。公诉机关认为，被告人闫自华非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人闫自华具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；被害人对矛盾的激化有一般过错，酌情予以判处。综上，建议判处闫自华有期徒刑十一个月。据此，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人张某请求判令：一、依法追究被告人闫自华故意伤害罪刑事责任，并从重处罚。二、判令被告人赔偿原告人损失费共计49801.31元。（医疗费11371.31元、误工费13500元＝4500元／月×3月、护理费1600元＝200元／天×8天、护理用品费230元、住院伙食补助费800元＝100元／天×8天、营养费800元＝100元／天×8天、交通费500元、鉴定费1000元、精神抚慰金20000元。）被告人闫自华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明：被告人闫自华自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其故意伤害的事实属实。附带民事诉讼原告人张某受伤后被送往呈贡区人民医院住院治疗8日。出院诊断为左顶骨骨折，创伤性颅内积气，头皮裂伤，左肩部皮肤肌肉裂伤，失血性休克。出院医嘱为注意休息、加强营养，三月内避免剧烈运动，住院期间需一人陪护等。上述事实，有公诉机关及被害人出示并经质证的受案登记表、户籍证明、被害人张某的陈述、被告人闫自华的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料，呈贡区人民医院出具的入院通知单、诊断证明、出院证、出院记录，医疗发票，鉴定费发票等证据在卷予以证实。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。针对附带民事部分：《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”本案中，原告人张某主张的医疗费11371.31元，营养费800元，住院伙食补助费800元，误工费13500元，护理费1600元，鉴定费1000元，交通费500元符合法律规定，本院予以认定；其主张的护理用品费，不属于人身损害赔偿的范围，本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的处理范围，本院不予处理。综上，张某的上述损失合计29571.31元。本案中被害人张某有一定过错，本院酌情认定由被告人闫自华承担80%的赔偿责任计23657.05元，由张某自行承担20%的责任计5914.26元。本院认为，被告人闫自华故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人闫自华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被害人主动挑起矛盾，具有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚；被告人持凶器实施故意伤害行为，酌情从重处罚。综上，相关公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人闫自华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年9月5日起至2021年8月4日止。)二、由被告人闫自华于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失合计人民币23657.05元。三、扣押在案的作案工具菜刀一把，依法予以没收。四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  曹云平人民陪审员  秦雄伟二〇二一年一月二十七日书 记 员  叶 呈
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民特3号 申请人：邓兰华，女，1962年11月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：杨凯，山东大地人律师事务所律师。 被申请人：邓丽娜，女，1955年9月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 代理人：邓兰云，女，1960年7月28日出生，汉族，系被申请人妹妹，住淄博市张店区。 申请人邓兰华申请宣告被申请人邓丽娜无民事行为能力一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人邓兰华申请:一、宣告被申请人为无民事行为能力人。二、指定申请人为被申请人邓丽娜的监护人。事实与理由：被申请人系申请人的姐姐，被申请人自小发烧烧坏大脑，存在智力残疾，眼睛后来失明，被评定为残疾人，视力残疾一级。2020年申请人向贵院提出委托鉴定申请，后经鉴定，将被申请人评定为无民事行为能力。被申请人父母、祖父母、外祖父母均已去世，且未婚、无子女，仅有近亲属弟弟妹妹共6人。除申请人之外的5名具有监护资格的近亲属，均同意由申请人作为被申请人的监护人。为此申请人提出申请，宣告被申请人无民事行为能力。 被申请人邓丽娜的代理人邓兰云称:没有意见。 经审理查明，被申请人与申请人系姐妹关系，被申请人患重度精神发育迟滞，无行为能力。被申请人的配偶、父母、子女均已去世，尚有近亲属弟弟妹妹共6人，除申请人之外的5名具有监护资格的近亲属，均同意由申请人作为被申请人的监护人。 以上事实由鉴定报告、村委会证明及同意监护证明予以证实。 本院认为，依据鉴定机构的鉴定报告足以认定被申请人无民事行为能力，对于申请人的相应申请，本院予以支持。被申请人的其他弟弟妹妹对由邓兰华担任其监护人均无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、邓丽娜为无民事行为能力人； 二、指定邓兰华为邓丽娜的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  马江祥 二〇二一年一月二十九日 书记员  连 娟
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初805号 原告：于慧。 委托诉讼代理人：鞠金洁，山东荣威律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。 负责人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：于乐洋，山东隆润律师事务所律师。 原告于慧与被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。于慧之委托诉讼代理人鞠金洁、平安保险公司之委托诉讼代理人于乐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费23440元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月4日，于慧驾驶的鲁***号车辆在威海市环翠区樱花小区发生单方碰撞事故受损，后经环翠区奔宝汽车修理部维修，产生修理费46747元，平安保险公司未予赔偿，故提起诉讼并通过司法鉴定确定了车损数额。 平安保险公司辩称，涉案车辆在其公司投保车损险，对于于慧的修理费同意按诉前鉴定中最后一次鉴定结果23440元给付，同时其公司在诉前委托鉴定时支付鉴定费6000元，希望在此次诉讼中一并处理。 双方当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月5日，于慧为其名下的鲁***号宝马牌越野车向平安保险公司投保机动车损失保险，保险金额436900元，保险期间自2020年5月19日至2021年的5月18日。 2020年11月4日，于慧驾驶的鲁***号车辆在威海市环翠区樱花小区发生单方碰撞事故受损，于慧将车辆送至环翠区奔宝汽车修理部维修，共计产生修理费46747元。后于慧向平安保险公司主张赔偿46747元未果，诉至法院，平安保险公司主张费用过高，申请鉴定，本院在诉前调解阶段通过人民调解委员会委托威海市恒信价格评估有限责任公司进行鉴定，该鉴定公司对事故车辆进行了拆检，于2021年1月20日出具补充鉴定说明，鉴定意见为维修费用合计23440元。平安保险公司为此支付鉴定费6000元。 另查，庭审中，原、被告均同意将赔偿款直接付至于慧账户（开户行：交通银行威海分行，账号：***） 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议；车损险是指被保险人或其允许的驾驶人在驾驶保险车辆时发生保险事故，造成保险车辆受损，保险公司在保额范围内予以赔偿的一种汽车商业保险。在保险车辆未到达全损的情况下，车辆损失一般是指车辆维修费。本案中，于慧车辆因交通事故受损，经平安保险公司申请鉴定维修费用为23440元，平安保险公司同意支付上述费用，故于慧的该项诉讼请求，本院予以支持。因于慧主张的维修费用（46747元）过高，平安保险公司主张过高申请鉴定，鉴定结果低于上述金额，故平安保险公司为此支出的鉴定费用，于慧对此负有过错，应与平安保险公司共同承担，按于慧主张的金额与实际鉴定金额的比例分配鉴定费为宜，平安保险公司承担3009元（23440/46747*6000），于慧承担2991元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效之日起十日内向于慧赔偿车辆维修费23440元，付至于慧个人账户（开户行：交通银行威海分行，账号：***）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担；鉴定费6000元，于慧负担2991元，中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3009元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年一月二十七日 书记员  姜小凡
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2686号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：罗伟兴，男，1972年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市南头镇。再审申请人罗伟兴因诉中山市自然资源局建设工程规划许可案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20行终565号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案的争议焦点是罗伟兴提起的本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，罗伟兴起诉请求确认被诉《建设工程规划许可证》无效，但其既非被诉行政行为的相对人，亦与该行为无法律上的利害关系，不具有原告资格。原审法院裁定不予立案，并无不当。罗伟兴申请启动再审程序，理据不足，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回罗伟兴的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二一年一月二十一日法官助理邓丽华书记员杨海萍
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保30号 申请人:孙洁，住南京市鼓楼区。 被申请人：刘娟，住南京市雨花台区。 申请人孙洁诉被申请人刘娟合同纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人名下价值45万元的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘娟名下价值45万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员 薛 鹏 二〇二一年一月五日 书记员 吕珊珊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初902号 原告：王波，男，1982年2月8日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：黎月英，女，1985年8月15日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告王波与被告黎月英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王波于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王波的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王波撤诉。 案件受理费488元，由原告王波负担。 审 判 员  郑 瑶 二〇二一年一月二十二日 代书记员  鲍丽萍
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执恢8号 陈中泽： 关于本院执行被执行人陈中泽缴纳罚金一案【执行依据：（2018）粤0704刑初22号刑事判决书】，因被执行人陈中泽拒不按上述刑事判决书缴纳罚金，本院于2019年3月27日依法立案执行，案号为（2019）粤0704执844号，后于2019年6月28日以终结本次执行程序方式结案。现被执行人陈中泽已履行上述刑事判决书所确定的缴纳罚金义务，本执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0105执恢27号杭州多卡投资咨询有限公司、李昂：本院以（2021）浙0105执恢27号立案执行的申请执行人杭州多卡投资咨询有限公司与被执行人李昂民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已执行到位180000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十四日经办人：洪影联系电话：0571-5620****
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初37435号之一原告：荥阳市予太商砼工程有限公司，住所地河南省荥阳市豫龙镇王砦村。法定代表人：刘广杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵子琛，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁爱华，湖南旷真（广州）律师事务所律师。被告：中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼****。法定代表人：刘中欣。原告荥阳市予太商砼工程有限公司与被告中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的货款及至实际支付之日的实际损失(暂计算至起诉之日为3090688.55元)；2.判令由被告承担本案的诉讼费、保全费。本院在审理过程中，被告于2021年1月6日向本院提交诉讼管辖异议申请书，认为双方在《混凝土供应合同》中约定“合同执行期间如发生争执，双方应本着友好的态度进行协商，协商不成时，可以交洛阳仲裁委员会仲裁”，该案涉合同既然明确约定了仲裁条款，也是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本案不属于人民法院的受案范围，请求驳回原告的起诉。原告在指定期限内未对被告提出的管辖异议申请作出答辩。本院经审查认为，原被告签订的《混凝土供应合同》第十二条约定：合同执行期间如发生争执，双方应本着友好的态度进行协商，协商不成时，可以交洛阳仲裁委员会仲裁。该约定有请求仲裁的意思表示，并选定洛阳仲裁委员会进行仲裁，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且原告没有举证证明该仲裁协议存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形。据此，被告在首次开庭前，以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的理由成立，本案纠纷并非人民法院主管范围，原告依法应向洛阳仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第一款、第二款第（三）项的规定，裁定如下：驳回荥阳市予太商砼工程有限公司的起诉。本案受理费15762.75元，全部退还荥阳市予太商砼工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  欧阳莉二〇二一年一月二十二日书记员  王嘉燕
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0404民初272号 原告：咸阳XX有限责任公司。    被告：王XX，男性，汉族，住陕西省凤翔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告咸阳XX有限责任公司与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。咸阳XX有限责任公司诉称，被告王XX于2020年9月4日在咸阳腾俊农机公司购买农机时，借我公司人民币69500元，出具有借据，并承诺与2020年12月还清，借款利率为每月1.2%，如2020年12月还清，利息免除。借款期限届满后，被告未还款，经催要无果，故要求判令被告归还借款69500元、支付利息3336元、承担本案诉讼费。    本院经审查认为，被告王XX于2020年9月4日向咸阳XX有限公司书写借条一张，约定：“今借到咸阳XX有限公司人民币现金69500元（大写陆万玖仟伍佰元），利息一分二，2020年12月还清，免除利息。如发生经济纠纷由咸阳市秦都区人民法院受理，一切费用由借款方承担”,双方约定解决争议纠纷的管辖法院为咸阳市秦都区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案属咸阳市秦都区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送咸阳市秦都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                            审判员      吴晓军                             二〇二一年 一月十四日                             书  记  员李艺伟     1
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保96号之一申请保全人：乐陵市盈鑫建筑工程有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：孙金森，经理。委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。被保全人：郑东，男，1970年10月21日出生，汉族，住江苏省高邮市。申请保全人乐陵市盈鑫建筑工程有限公司与被保全人郑东为建设设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初321民事裁定书，裁定冻结被保全人郑东的银行存款166780元或者查封、扣押同等价值的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人郑东在江苏溧水农村商业银行乌山支行账号320********存款166780.00元，冻结期限为十二个月，自2021年1月29日起至2022年1月29日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月二十九日书记员  刘建庆
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7088号之一 原告：刘伟，男，汉族，1974年11月4日生，住安徽省阜阳市太和县。 被告：阜阳奇才建筑劳务工程有限公司，统一社会信用代码：91341200MA2NQCD33X。地址：安徽省阜阳市颍泉区闻集镇大宁行政村刘瓦房。 法定代表人：刘祥乾。 原告刘伟与被告阜阳奇才建筑劳务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。 原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告工程款136551元及利息(从2019年12月27日起按月息1.5%计算至实际还清之日止):2、本案诉讼受理费用由被告承担。事实与理由:原告刘伟挂靠在被告阜阳奇才建筑劳务工程有限公司,为宫集镇养老服务中心电力提升工程施工,工程款共计136551元。工程施工完毕后,工程款于2019年11月12日转入被告公司账户,被公司挪用于其他工程使用。2019年12月24日,被告法人代表刘祥乾向原告出具承诺书一份,承诺“于2019年12月26号将此款壹拾叁万陆仟伍佰伍拾壹元(136551元)兑现给刘伟,如有违反按月支付月息1.5%”,并加盖公司印章。后经原告多次催要,被告拒不履行还款责任,严重危害了原告的合法权益。为此,特诉至贵院,望判如所请。 被告阜阳奇才建筑劳务工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送至阜阳市颍泉区人民法院审理。事实与理由：本案系合同纠纷，根据《民诉法》第二十三条合同纠纷管辖“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。被告住所地在安徽省阜阳市颍泉区，根据本规定，本案应由颍泉区人民法院管辖。原告在太和法院提起诉讼，理由不当，故申请管辖权异议，望判如所请。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告未约定合同履行地，原告要求被告给付货币，作为接受货币的一方，原告所在地为合同履行地,故太和县人民法院对本案有管辖权，被告阜阳奇才建筑劳务工程有限公司提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款条之规定，裁定如下： 驳回阜阳奇才建筑劳务工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  阮福全 二〇二一年一月五日 书记员  孙 浩
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执222号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人公主岭市私人订制练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市私人订制练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《我是一只小小鸟》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执297号申请执行人：舒啊城，男，1992年10月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：汪雄飞，男，1987年3月11日出生，汉族，住江西省万载县。本院在执行申请执行人舒啊城与被执行人汪雄飞民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初3188号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人汪雄飞发出执行通知书，责令被执行人汪雄飞自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人汪雄飞至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪雄飞的银行存款计人民币37455元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月十一日书记员  陈梅香
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢386号 申请执行人：阮孝伟，男，汉族，1968年12月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：丁鹏志（特别授权代理）、王亚松（一般授权代理），贵州中创联律师事务所毕节分所律师。 被执行人：徐永宝，男，汉族，1974年12月24日出生，住贵州省毕节市。 本院受理阮孝伟申请执行徐永宝买卖合同纠纷一案，在执行中，案外人刘会先、徐永江向本院提出执行异议，本院作出（2020）黔0502执异375号执行裁定书，裁定：中止对位于毕节市七星关区房屋的执行。申请执行人阮孝伟、张定伟、黄卿福不服，向本院提起执行异议之诉，本院2020年12月11日已立案受理。本院认为，在执行异议之诉审理期间，可终结本案的执行，待执行异议有明确的结果后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢386号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年一月二十一日 书记员 任 宁
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执382号 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇富景社区下灶股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初472号 原告：郑淑梅，女，1980年8月22日出生，汉族，住址：内蒙古通辽市库伦旗。 被告：金贵权，男，1977年12月11日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 原告郑淑梅与被告金贵权确认合同无效纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑淑梅撤诉处理。 审判员  荣国峰 二〇二一年一月十八日 书记员  李雪威
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0602刑初46号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人刘五林，男，1982年12月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳楼区；因犯盗窃罪于2013年9月5日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，因犯赌博罪于2017年12月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，因犯盗窃罪于2018年12月20日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2019年6月10日止；因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月21日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月30日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉［2020］536号起诉书指控被告人刘五林犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员刘红梅独任审判，于同月13日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官彭利人出庭支持公诉，被告人刘五林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日12时许，被告人刘五林在本市区巴陵中路泰和天桥，趁被害人卢某（女）不备，从其上衣口袋内扒窃一部ｏｐｐｏＡ9手机。随后，刘五林以200元价格销赃给杨某（已行政处罚）时被反扒民警抓获。 公诉机关认为，被告人刘五林以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘五林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。公诉机关提请对被告人刘五林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，予以判处，并建议判处被告人刘五林有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了接报案登记表，抓获经过，被害人卢某的陈述，证人杨某的证言，被盗手机照片，现场勘验笔录，领条，湖南省株洲市芦淞区人民法院（2018）湘0203刑初433号刑事判决书，被告人刘五林的供述及常住人口基本信息等证据证实。 被告人刘五林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从杨某处追回被盗手机，并已返还给被害人卢某。 本院认为，被告人刘五林的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘五林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘五林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘五林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年5月19日止。罚金限在判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红梅 二〇二一年一月十三日 书记员  金 静 附判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执恢4号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝义市支行，住所地：孝义市新义街与迎宾路交叉东北角金晖综合大楼。统一社会信用代码：911411816764333245。负责人：攀×，职务：行长。被执行人：李×，女，1960年2月6日生，汉族，孝义市新义街办府前街******居民，现住孝义市美丽家园**楼****东，，现住孝义市被执行人：郭×1，男，1957年9月8日生，汉族，孝，孝义市新义街办府前街******居民，住孝义市美丽家园**楼****东系李×之夫。被执行人：王×，男，1958年3月10日生，孝义市，孝义市新义街办建设街工程处**1门**居民，孝义市工程处**楼****东门住孝，现住孝义市iv>被执行人：郭×2，1982年2月21日生，孝义市新，孝义市新义街铁北街**居民，住孝义市工程处******义市，现住孝义市>上列当事人因借款合同纠纷一案，孝义市人民法院作出的（2018）晋1181民初1734号民事判决书已发生法律效力。但被执行人李×、郭×1、王×、郭×2至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李×、郭×1立即给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝义市支行89452.44元，并承担借款本金84013.54元为基数，从2018年8月14日起至付清之日止按照年利率18.945%计算的利息；李×、郭×1加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1018元；二、被执行人王×与郭×2对上述借款承担连带清偿责任。三、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。四、四被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费1242元，由四被执行人共同承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二一年一月十三日书记员 张媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初506号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：龙某0，男，1979年5月4日出生，苗族，住湖南省绥宁县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告龙某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告龙某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令龙某0立即支付信用卡欠款共计10242.16元（截至2020年8月11日本金7528.68元，利息1569.08元，违约金344.40元，年费800.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由龙某0承担。事实和理由：龙某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计10242.16元。被告龙某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：龙某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，龙某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2013年7月25日向龙某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。龙某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金7528.68元，利息1569.08元，违约金344.40元，年费800.00元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月25日的32.6元，2019年9月25日的112.7元，2019年10月25日的199.1元，共计344.4元。本院认为：广发银行根据龙某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。龙某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求龙某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期344.40元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、龙某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金7528.68元、利息1569.08元、违约金344.40元、年费800.00元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果龙某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，因适用简易程序，减半收取28元，由龙某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终376号 上诉人（原审原告）：赵小红，女，1975年7月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：马卫明，男，1977年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 上诉人赵小红因与被上诉人马卫明民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初8635号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵小红上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、赵小红与马卫明之间的民间借贷行为应受法律保护。赵小红与马卫明均到庭参加一审庭审，赵小红提交了相应证据，证据均真实。马卫明借款的原因系购买宝马汽车，出借时间为2013年9月28日、30日，出借地点及款项流向为20万元银行转账给马卫明、744000元由赵小红代为付款至4S店，4S店也出具了代付证明，款项来源为赵小红自有资金。2012年-2013年，赵小红任业务主管，年收入30万元左右，加上自身积蓄，对外出借944000元在其能力范围内。借贷双方虽曾有过短暂婚姻，但早在2010年11月1日经绍兴县人民法院判决离婚，离婚后双方经济独立，且马卫明已再婚。二、一审法院适用法律错误。赵小红的证据来源于银行流水、转账凭证、4S店支付凭证等真实交易中形成的记录，自始至终不存在《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定中的虚假诉讼行为。一审法院仅凭主观臆断认为赵小红可能涉嫌虚假诉讼犯罪即裁定驳回其起诉错误。 马卫明未作答辩。 赵小红向一审法院起诉请求：判令马卫明返还借款944000元并支付该款自2020年8月3日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 一审法院经审查认为，因赵小红与马卫明的行为可能涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的虚假诉讼罪，本案应移送公安机关查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回赵小红的起诉。 本院认为，综合在案证据，本案可能涉嫌虚假诉讼及其他违法犯罪行为，依法应当移送公安机关处理。一审法院据此驳回赵小红的起诉并无不当。 综上所述，赵小红的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 黄叶青 审判员 徐燕飞 二〇二一年一月二十五日 书记员 张银萍
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19257号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码9112920.4700MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师被告：王嘉熠，女，1986年12月5日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告王嘉熠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告王嘉熠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金3483.22元、利息329.34元，并支付原告按照逾期应付款项的年利率15.4%自2020年5月11日计算至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日，被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方通过网络平台签订了《借款合同》，约定被告向原告借款9000元，年利率23.67%（自收到借款日起算，逾期则按每日0.1%计收逾期罚息），按月分12期偿还（放款日对应次月起的当日为还款日）。原告当日向被告足额发放了贷款，但被告借款后未按期足额偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告王嘉熠未作答辩。本院认为，原告小雨点公司与被告王嘉熠经网络签订《借款合同》且原告依约将贷款支付到被告名下账户，足以认定《借款合同》系原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现被告自2020年5月11日起逾期未按约还款，原告诉请偿还本金并自愿降低为按年利率15.4%计息于法有据，原告主张的罚息期间与利息期间（逾期利息）存在重叠，故本院合并为利息按年利率15.4%予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告支付符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王嘉熠于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3483.22元，并支付按年利率15.4%自2020年4月10日起计算至款项付清之日止的利息（逾期利息）；二、被告王嘉熠于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司委托代理费320元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王嘉熠负担，此款原告已经垫付，被告王嘉熠在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二一年一月十八日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
敖汉旗人民法院民事裁定书 （2020）内0430民初5626号 原告：崔希庆，男，1984年8月1日出生，身份号码：×××，汉族，农民，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：葛敬平，新惠镇法律服务所法律工作者。被告：敖汉旗宝亿劳务分包有限公司，统一社会信用代码：91150430061635034Y，住所地：内蒙古赤峰市敖汉旗新惠镇新中街东新惠路北。法定代表人：辛宝，董事长。委托诉讼代理人：辛华。原告崔希庆与被告敖汉旗宝亿劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2021年1月22日，原告崔希庆经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定(2020修正)》第六条规定，裁定如下：本案按崔希庆撤诉处理。  案件受理费550元，减半收取275元，由崔希庆负担。                       审 判 员  刘志海              二○二一年一月二十二日                                       书 记 员 李 琦            附本案所涉法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。  第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （十一）其他需要裁定解决的事项。  2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定(2020修正)》第六条 原告起诉后，人民法院可以采取捎口信、电话、传真、电子邮件等简便方式随时传唤双方当事人、证人。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19939号 申请执行人李彤，男，汉族，1949年12月1日出生，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人佛山市福乐居房地产咨询服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路********。统一社会信用代码91440604076679478Q。 法定代表人苏飞妹。 关于李彤诉佛山市福乐居房地产咨询服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市福乐居房地产咨询服务有限公司应向李彤支付佛山市禅城区佛山大道北40号二座807房2019年1月份至6月份的租金、2018年11月份至2019年4月份的物业服务费、电费合计8435.67元，并负担案件受理费47元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人李彤向本院申请执行，本案执行费50元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年12月15日向被执行人佛山市福乐居房地产咨询服务有限公司发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年12月15日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产可供执行。 三、本院于2021年1月6日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2021年1月6日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19939号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年一月十三日 书记员  余泽明
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3065号 申请执行人钱月红，女，1970年8月2日出生，住金华市婺城区。 被执行人于一春，男，1970年3月29日出生，住金华市。 被执行人钱映霞，女，1970年11月3日出生，住金华市金**。 申请执行人钱月红与被执行人于一春、钱映霞民间借贷纠纷一案，（2019）浙07民终6134号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月22日立案执行。立案执行标的为3860000元及利息。 本院在执行过程中，于2020年05月22日向被执行人于一春、钱映霞送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。被执行人名下车辆、房产已处置完毕尚不能清偿全部债务。已冻结被执行人持有的股权。本院对被执行人名下存款及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位193904元，本院对拒不执行的被执行人已作出拘留决定。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3065号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十九日 代书记员 蒋煜炜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14928号原告：赵炜煜，男，1993年12月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：常彩红，女，1974年6月12日出生，汉族，住河南省内黄县。原告赵炜煜与被告常彩红房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告赵炜煜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵炜煜自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵炜煜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵炜煜负担。审判员 张 波二〇二一年一月十五日书记员 王昭君
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1023民初497号原告：戴耀飞，女，1977年12月16日出生,汉族，住天台县。被告：杨娇阳，女，1984年9月24日出生,汉族，住天台县。被告：杨益，男，1985年10月28日出生,汉族，住天台县。原告戴耀飞与被告杨娇阳、杨益民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理,并当庭宣判。原告戴耀飞、被告杨娇阳到庭参加诉讼，被告杨益经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告戴耀飞向本院提出诉讼请求：判令被告杨娇阳、杨益偿还原告戴耀飞借款20万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2020年3月2日起计算至2020年8月19日止，之后利息按年利率15.4%计算至款项付清之日止，执行时扣除已付利息31500元）。事实与理由：被告杨娇阳于2020年3月2日出具借条向原告戴耀飞借款20万元，约定利息为月利率21‰，被告杨益作为共同借款人在借条上签字确认。经原告戴耀飞多次催讨，被告杨娇阳陆续归还利息31500元，其余款项至今分文未付。故原告戴耀飞将二被告诉至法院。被告杨娇阳辩称，原告戴耀飞诉称属实,只是现在资金紧张，希望分期还款。被告杨益未答辩。为证明其主张的事实，原告戴耀飞向本院提交借条、银行转账记录各一份。对原告戴耀飞提交的上述证据，被告杨娇阳没有异议。被告杨益经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告戴耀飞主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的事实与原告戴耀飞诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨娇阳、杨益向原告戴耀飞借款的事实清楚，证据充分，被告杨娇阳、杨益应在原告戴耀飞催讨后及时偿还借款。现被告杨娇阳、杨益拖欠借款未还，原告戴耀飞要求被告杨娇阳、杨益偿还拖欠的借款本金20万元，理由正当，本院予以支持。此外，原告戴耀飞自愿将利息标准降低为按月利率20‰自2020年3月2日起计算至2020年8月19日止，之后利息按年利率15.4%计算至款项付清之日止，符合法律规定，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨娇阳、杨益于本判决生效之日起十日内共同偿还原告戴耀飞借款本金20万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2020年3月2日起计算至2020年8月19日止，之后利息按年利率15.4%计算至本判决履行完毕之日止，执行时扣除已付利息31500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2330元，由被告杨娇阳、杨益负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二一年一月二十九日代书记员 许盼盼
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢50号 郑伟、苍溪县漓江镇卫生院： 郑伟与苍溪县漓江镇卫生院借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，申请执行人申请放弃）。本院已支付给申请执行人郑伟。至此，郑伟向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。          特此通知。 二〇二一年一月二十六日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更122号 罪犯刘伟，男，1982年2月2日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市巴南区人民法院于2017年7月5日作出(2017)渝0113刑初508号号刑事判决，认定刘伟犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元。刑期自2017年4月18日起至2022年4月17日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年11月28日裁定对其减去有期徒刑八个月十五日，至2021年8月2日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘伟减去有期徒刑五个月十五日。 （刑期起止时间为：自2017年4月18日起至2021年2月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
陕西省商南县人民法院 陕西省商南县人民法院民事裁定书  (2020)陕1023民初1347号申请人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商行）。法定代表人：段xx，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭xx，男，汉族，住陕西省商南县,代理权限为特别代理。    被申请人：李xx，女，汉族，住陕西省商南县。原告陕西商南农村商业银行股份有限公司与被告李xx金融借款合同纠纷一案，申请人陕西商南农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李xx在陕西商南农村商业银行股份有限公司梁家湾支行的定期存款112475元予以冻结。本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人银行存款的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李xx在陕西商南农村商业银行股份有限公司梁家湾支行的定期存款112475元予以冻结，期限一年。案件申请费800元，由申请人陕西商南农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    舒小倩  二〇二〇年十一月二日 书  记  员    王 烜     1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初33号 原告：攀枝花市德威化工有限公司。住所地：攀枝花市仁和区仁和镇弯庄村正商街**。统一社会信用代码：915104117699957418J。 法定代表人：邹立忠，总经理。 委托诉讼代理人：李汉宝（公司员工），男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：何虎成，男，1986年12月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告攀枝花市德威化工有限公司与被告何虎成运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月28日，攀枝花市德威化工有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按攀枝花市德威化工有限公司撤诉处理。 案件受理费110元，减半收取55元，由攀枝花市德威化工有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  蒲 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初322号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人沈蕾，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告冯宇，女，1989年11月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告冯宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈蕾到庭参加诉讼，被告冯宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告冯宇签订的《中信银行个人借款申请表》、《中信银行个人购房借款合同》、《新郑市不动产抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款本金1252498.23元、利息20221.49元、罚息262.19元（暂计算至2020年3月31日），及之后的利息、罚息（按照协议约定，计算至借款本息清偿完毕之日止，具体以当日银行系统数据为准）,以上金额合计1272981.91元；2、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费63649元；以上金额共计1336630.91元；3、判令原告有权对被告名下的位于新郑市龙湖镇泰山路北侧李坰村西侧富田·兴龙苑47号楼1单元1501的房产[不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0008870号]折价或者拍卖、变卖所得价款在上述全部债权范围内享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为冯宇。2、借款金额为130万元。3、借款期限自2017年7月13日至2047年7月13日止。4、借款用途为购二手房。5、贷款年利率为4.9%，采用浮动利率方式确定利率调整（自实际提款日起，首次利率调整日确定为2018年01月01日，之后每壹年调整一次利率）。6、逾期借款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告冯宇以其名下位于新郑市龙湖镇泰山路北侧李坰村西侧富田·兴龙苑47号楼1单元1501的房产[不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0008870号]的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2017）新郑市不动产证明第0037822号。9、欠款情况：暂计算至2020年3月31日，被告冯宇尚欠原告贷款本金1252498.23元、利息20221.49元、罚息262.19元（庭审中原告自认被告逾期后还款54143.33元）。本院认为：本案的《中信银行个人购房借款合同》、《新郑市不动产抵押合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未依约按时足额还款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告冯宇偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费，未提交相应证据，故本院不予支持。被告冯宇将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产登记证明，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告冯宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告冯宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金1252498.23元、利息20221.49元、罚息262.19元（暂计算至2020年3月31日，庭审中原告自认被告逾期后还款54143.33元），之后的罚息(以欠付本金为基数)按合同约定利率计算至本息全部清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告冯宇名下位于新郑市龙湖镇泰山路北侧李坰村西侧富田·兴龙苑47号楼1单元1501的房产[不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0008870号]的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、案件受理费16830元，减半收取8415元，由被告冯宇负担；四、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年一月二十七日书记员  王一菲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8617号原告：李某2，女，1989年9月3日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：乔钰玲、黄洋，江苏金锡律师事务所律师。原告：李某1（曾用名顾某1），女，2012年11月9日生，汉族，住无锡市。法定代理人：李某2（系李某1母亲），女，1989年9月3日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：乔钰玲、黄洋，江苏金锡律师事务所律师。被告：刘某，女，1954年10月25日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：何宽，江苏法舟律师事务所律师。被告：顾某2，男，1948年9月8日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：何宽，江苏法舟律师事务所律师。原告李某2、李某1诉被告刘某、顾某2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某2、李某1的委托诉讼代理人黄洋、被告刘某、顾某2的委托诉讼代理人何宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某2、李某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认无锡市房屋继承人的份额比例为李某265%、李某115%、刘某10%、顾某210%；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：李某2与顾广胜（2018年11月15日死亡）系夫妻关系，两人生女儿李某1；刘某、顾某2系顾广胜的母亲和父亲。无锡市房屋登记在顾广胜名下，该房系顾广胜以结婚为目的所购置，属夫妻共同财产。因购房贷款，顾广胜向无锡市住房置业担保有限公司（以下简称置业担保公司）提供该房作抵押反担保，因顾广胜死亡无法还贷，由置业担保公司代偿贷款本息后将顾广胜的继承人李某2、李某1、刘某、顾某2诉至法院，梁溪法院判决顾广胜结欠置业担保公司的款项由李某2、李某1、刘某、顾某2在继承顾广胜遗产范围内承担清偿责任等。原被告不能就遗产分配达成一致，故诉至法院。顾广胜走上犯罪道路是由于刘某、顾某2给予顾广胜长期的精神压力和折磨，双方关系恶化、存在怨恨，刘某、顾某2应当少分遗产；因李某2身体状况差、劳动能力下降，应当在继承份额中多分、李某1患有先天弱视也应多分，因案涉房屋属夫妻共同财产，李某2享有50%产权，剩余50%即顾广胜的份额由李某2、李某1、刘某、顾某2分别按照30%、30%、20%、20%的比例继承。被告刘某、顾某2辩称：不认可原告的诉讼请求。案涉房屋不属于婚后财产，是顾广胜的个人财产，应该进行法定继承，考虑到两被告对顾广胜购房的帮扶出资及两被告年老体弱，应受到更多的照顾和帮扶，对顾广胜的遗产应适当多份。本院经审理认定如下事实：一、无锡市房屋由顾广胜购置，该房产权于2012年1月4日登记在顾广胜名下，建筑面积为67.66平方米。二、顾广胜（2118年11月15日死亡）与李某2于××××年××月××日登记结婚，生育有女儿李某1；顾某2、刘某系顾广胜的父亲和母亲。三、顾广胜因购房向无锡市住房公积金中心借款30万元，并由中国银行股份有限公司无锡分行发放贷款，顾广胜以其所购房屋向置业担保公司提供抵押反担保，后顾广胜未能按约还款，由置业担保公司代偿借款本息，因顾广胜死亡，置业担保公司将顾广胜的第一顺序继承人父亲顾某2、母亲刘某、妻子李某2、女儿李某1诉至本院。本院作出（2019）苏0213民初7611号民事判决，判决刘某、李某2、李某1、顾某2在继承顾广胜遗产范围内对顾广胜结欠置业担保公司担保代偿款260293.05元、利息、律师代理费承担清偿责任；置业担保公司有权以顾广胜提供抵押的锡房他证字第ＷＸ10002505**房屋他项权证项下房产予以协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。四、李某2曾在2016年4月因慢性肾炎、膜性肾病住院治疗；刘某曾在2019年8月右胫骨上段粉碎性骨折后住院治疗并有高血压病；李某1患有弱视。五，顾广胜生前与刘某等因家庭关系处理等存在矛盾。本院认为：无锡市房屋在顾广胜结婚前登记在其名下，应属顾广胜个人财产，李某2称案涉房屋系夫妻共有财产，没有法律依据，本院不予采纳。被继承人死亡后未留遗嘱，同一顺序继承人一般应依照法定继承均等继承遗产，李某2、李某1、刘某、顾某2各自称应多分遗产及李某2、李某1称刘某、顾某2应少分遗产所主张的理由均缺乏法律依据，本院不予采纳，案涉房屋产权应由李某2、李某1、刘某、顾某2各按25%份额均等继承。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条第一款第一项、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条第一款之规定，判决如下：一、坐落于无锡市房屋产权由李某2、李某1、刘某、顾某2各占25%。二、驳回李某2、李某1的其他诉讼请求案件受理费人民币5400元（已减半收取），由李某2、李某1、刘某、顾某2各承担1350元，该款已由李某2预交，李某1、刘某、顾某2各自负担部分自本判决发生法律效力之日起十日内直接给付李某2。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 坚二〇二一年一月八日法官助理  王荣荣书 记 员  卢潇潇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条第一款第一项下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母。（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执780号 被执行人:林海，男,1988年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 关于被执行人林海罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1713号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林海应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  袁蔚英
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执4571号之二 申请执行人柯超纬，男，1982年3月18日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 申请执行人陈于滨，女，1986年6月17日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人杨静，女，1987年7月28日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人吴益航，男，1987年10月5日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人柯超纬、陈于滨与被执行人杨静、吴益航房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽03民终2587号民事判决，向被执行人杨静、吴益航发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月14日，本院依法作出（2020）闽0302执4571号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人杨静、吴益航的财产。2021年1月21日，被执行人吴益航履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人柯超纬、陈于滨书面申请本案予以执行完毕结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨静、吴益航共同购买的坐落莆田市荔城区西天尾镇荔涵大道北侧磐龙路南侧的房地产【合同号：L202001146、L202001149】的预查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 英
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初277号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人蒋志标，男，1972年3月16日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，中共党员，户籍地浙江省兰溪市。因本案于2020年8月25日被兰溪市检察院依法取保候审。现在家候审。 辩护人方源浩，浙江梦园律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕720号起诉书指控被告人蒋志标犯挪用资金罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序进行审理，后于2020年10月12日转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员金建城、金俊梅出庭支持公诉，被告人蒋志标及由兰溪市法律援助中心指派的辩护人方源浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人蒋志标于2017年5月起担任兰溪市香溪镇北山村村委会主任。2018年9月6日，被告人蒋志标和北山村会计赵某1两人代表北山村委会在香溪镇施村博丰砂石厂从兰溪市解塘生态农业科技开发有限公司章某处领取了50万元现金，用于支付解塘自然村相关农户的房屋、土地征收费用。被告人蒋志标在保管上述50万元北山村集体房屋征收款过程中，利用职务上的便利，擅自挪用归个人使用或借贷给他人，共计人民币18.3万元，超过三个月未归还。公诉机关认为，被告人蒋志标在担任兰溪市香溪镇北山村村民委员会主任期间，利用职务上的便利，挪用由其代村委会保管的农户房屋征收款归个人使用，数额较大、超三个月未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。 被告人蒋志标对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 辩护人方源浩对指控的罪名及事实没有异议，对量刑部分提出以下辩护意见：1、如实供述，系坦白；2、初犯、偶犯，未造成严重后果。 经审理查明，被告人蒋志标于2017年5月20日被任命为兰溪市香溪镇北山村村民委员会主任。2018年下半年，兰溪市解塘生态农业科技开发有限公司与兰溪市香溪镇北山村商议在××镇××村××村开发民宿旅游项目。2018年9月6日，被告人蒋志标和北山村会计赵某1二人代表北山村委会在香溪镇施村博丰砂石厂从兰溪市解塘生态农业科技开发有限公司章某处领取了50万元现金，用于支付解塘自然村相关农户的房屋、土地征收费用。被告人蒋志标负责保管并以现金方式支付相关费用。被告人蒋志标在保管该笔款项期间，利用职务上的便利，擅自挪用共计18.3万元归个人使用或借贷给他人，超过三个月未归还。具体如下： 1、2018年9月21日，2018年11月初，被告人蒋志标先后挪用5万元、8万元借给王某，王某将上述借款用于归还贷款及个人生活开支。王某于2019年下半年、2020年8月归还蒋志标3万元、10万元，被告人蒋志标现已归还至北山村股份经济合作社。 2、2018年8月至2018年10月期间，被告人蒋志标将已约定支付给农户范某1、范某2、陈某、朱某等四人的征迁补偿费用共计人民币5.3万元挪用归自己个人生活开支，2020年1月支付给陈某8000元，2020年8月将剩余资金归还至北山村股份经济合作社。 另查明，被告人蒋志标在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人蒋志标拘役五个月、适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人蒋志标的供述与辩解，证人章某、赵某1、杨某、邱某、王某、孙某、朱某、陈某、范某1、范某2、赵某2、江某、叶某的证言，浙江民泰银行业务凭证、银行明细、对账单，民事判决书、收据、付款清单复印件，合同书、收款收据，公司登记基本情况、兰溪市香溪镇北山村村委会会议记录、北山村股份经济合作社记账凭证、业务凭证、金华市农村集体经济组织统一收据，兰溪市香溪镇委文件《关于公布各村村民委员会选举结果的通知》，到案经过，认罪认罚具结书以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋志标在担任兰溪市香溪镇北山村村民委员会主任期间，利用职务上的便利，挪用其代村委会保管的农户房屋征收款归个人使用、借贷给他人，数额较大且超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蒋志标归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人蒋志标自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人蒋志标主动退出赃款，酌情予以从轻处罚。根据被告人蒋志标的犯罪情节和犯罪后的悔罪表现，对被告人蒋志标适用缓刑。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护单位工作人员的职务廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人蒋志标犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王梦佳 人民陪审员  胡素兰 人民陪审员  李良平 二〇二一年一月十一日 书 记 员  陈仪禾
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初222号 原告：杨淑，女，1989年12月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：刘毅，男，1991年2月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在审理原告杨淑诉被告刘毅民间借贷纠纷一案中，原告杨淑经本院传票传唤，无正当理由未在本院确定的2021年1月21日上午九时到庭参加诉讼，也未在规定的时间内向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨淑自动撤诉处理。 审判员  朱红艳 二〇二一年一月二十一日 书记员  魏京华
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初192号原告：杨X，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省渭南市合阳县杨X。委托诉讼代理人：曹亚鹏，陕西洽明律师事务所律师。被告：马X，男，汉族，农民，住陕西省合阳县马X。被告：合阳县XX镇XX社区负责人：雷温芳，该社区书记。原告杨X与被告马X、合阳县XX镇XX社区提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告杨X于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨X申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨X撤回对马X、合阳县XX镇XX社区的起诉。 审  判  员       王双囤 二○二一年一月二十八日 书  记  员       雷  琼 1
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2632刑初16号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人杨秀标，小名“袍”，男，1993年10月13日出生，水族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省榕江县，现住榕江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被榕江县公安局取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人杨秀标犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人杨秀标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月30日凌晨，被告人杨秀标酒后驾驶已超过检验期的贵Ｈ×××××号小型普通客车从榕江县古州镇车民街道阳光小区往特和小区方向行驶，于0时37分行至中心大道电力局红绿灯路口南至北方向200米（特和小区大门路口路段）处时，撞到被害人吴某停放在道路边上的一辆无号牌电动三轮车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故后逃逸。同日1时16分，吴某发现自己的车辆被撞后报警，随后榕江县公安局交通警察大队民警到交通事故现场勘察，经调查确定交通肇事驾驶人是杨秀标后将其传唤至榕江县交通警察大队询问，杨秀标如实供述其醉酒驾驶机动车引发交通事故的事实。经民警对杨秀标进行呼气式酒精检测，检测结果为147ｍｇ／100ｍｌ。随后民警带其到榕江县人民医院抽取静脉血液送检，经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，杨秀标血液中乙醇含量为150.14ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经榕江县公安局交通警察大队认定，杨秀标负交通事故全部责任，吴某无责任。案发后，杨秀标已赔偿了吴某一辆新电动三轮车。 公诉机关认为，被告人杨秀标无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人杨秀标对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人杨秀标无犯罪前科，已于2021年1月13日在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。2020年11月5日，被告人已经赔偿了被害人一辆新的电动三轮车。 上述事实，有以下证据：1.公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的身份信息、机动车驾驶人及驾驶资格查询结果单、前科查询证明、赔偿协议等书证；2.证人杨某1、杨某2、潘某1、潘某2的证言；3.被害人吴某的陈述；4.被告人杨秀标的供述及辩解；5.现场勘验笔录及照片；6.呼吸式酒精测试照片、血液酒精含量鉴定文书材料、车辆技术检验报告；7.道路交通事故认定书；8.认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人杨秀标违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨秀标犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案中，被告人杨秀标在发生轻微交通事故后逃逸并负事故全部责任，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2013〕15号）第二条第（一）项规定的从重处罚情形，依法应从重处罚。被告人归案后能坦白其罪行，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人损失，依法可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理，经社区调查，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨秀标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二一年一月二十八日 法官助理吴鸿滨 书记员林少瑜
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初5269号原告：贺文波，男，1974年3月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓合平，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：邓建华，男，1967年12月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告贺文波（以下简称原告）与被告邓合平、邓建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仇安德、被告邓建华到庭参加了诉讼，被告邓合平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付借款23.5万元。事实和理由：2018年1月25日，被告邓合平向原告借款28万元，并于当日出具借条一张，约定2021年5月30日还清，并承诺于2020年1月起每月归还本金不低于5000元，上述债务由被告邓建华承担连带担保责任。二被告未依约履行义务，原告于2020年9月起诉，后因被告邓建华向原告归还了4.5万元，原告申请撤诉。现二被告仍未履行还款义务，且被告邓合平因经济犯罪被刑事拘留，故原告诉至法院。被告邓建华辩称，被告邓合平向原告借款本金为25万元，另外3万元系借贷双方默认的利息，答辩人未使用该借款，并已替被告邓合平偿还了4.5万元。被告邓合平未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年1月25日，被告邓合平因需资金周转向原告借款，并向原告出具一张借条。借条中约定借款金额为28万元，还款日期为2021年5月30日，从2020年1月起每月需归还本金不低于5000元。被告邓建华作为担保人在借条上签字捺印。同日，原告通过中国银行向被告邓合平转账支付10万元，通过湖南省农村商业银行向被告邓合平转账支付15万元。2020年9月14日，原告向赫山区人民法院提起诉讼，请求判令二被告归还上述借款，诉讼过程中被告邓建华代被告邓合平偿还了借款4.5万元，原告因此于2020年10月10日撤回对二被告的起诉。之后，被告邓合平未再向原告归还任何款项，被告邓建华亦未承担担保责任。另查明，被告邓合平因涉嫌刑事犯罪，现处于取保候审期间，其已通过被告邓建华领取本案诉讼文书，但未到庭参加本案诉讼。以上事实，有当事人陈述和借条、银行交易回单、微信聊天记录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓合平向原告借款并出具了借条，双方之间成立民间借贷关系，借款人应当按照约定的期限返还借款。关于本案借款本金数额的认定，民间借贷合同系实践性合同,出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的,应当对是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。本案中，原告主张被告邓合平借款28万元，其中25万元系转账支付、3万元系现金支付，被告邓建华辩称实际借款金额为25万元，另外的3万元为利息。借条中虽约定借款金额为28万元，但原告仅能提供25万元的转账凭证，另外3万元是否支付无法提供相应的证据予以证实。况且原告与被告邓合平非亲属关系，涉案借款金额较大，但借条中未对利息进行约定，不符合交易惯例，被告邓建华的抗辩意见较为合理，本院予以采信。借款利息不得预先在本金中扣除，本院认定借款本金为25万元，扣减被告邓建华代替被告邓合平归还的4.5万元，被告邓合平尚欠原告借款20.5万元。借条中约定从2020年起每月归还不少于5000元，被告邓合平未按时履行上述还款义务，且涉嫌刑事犯罪，基于被告邓合平逾期未归还借款的违约行为及显著恶化的经济状况，原告有权要求被告邓合平提前归还所有借款，对原告要求被告邓合平归还借款20.5万元的诉讼请求，本院予以支持，对诉讼请求中超出20.5万元的部分，不予支持。被告邓建华以担保人的身份在借条上签字，但未注明具体保证方式，该保证行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，且本案系《中华人民共和国民法典》施行前履行合同发生的争议，应当适用《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告邓建华对被告邓合平的上述债务承担连带责任保证。被告邓建华承担连带清偿责任后，有权向被告邓合平追偿。被告邓合平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二十条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百八十八条第二款、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓合平于本判决生效之日起十日内向原告贺文波偿还借款20.5万元；二、被告邓建华对本判决第一项确定的支付内容承担连带清偿责任；被告邓建华承担保证责任后，有权向被告邓合平追偿。三、驳回原告贺文波的其他诉讼请求。本案案件受理费4830元，减半收取2415元，由原告贺文波负担545元，被告邓合平、邓建华共同负担1870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二一年一月一十一日法官助理张倩书记员贺春晖附：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条第二款连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初253号 原告：肖小华，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。 被告：袁键平，男，汉族，身份证地址四川省德阳市旌阳区，确认送达地址四川省成都市武侯区。 被告：四川恒鑫工程管理咨询有限公司，住所地四川省成都市锦江区华星路********，统一社会信用代码91510104711841308L。 法定代表人：莫绪军，总经理。 原告肖小华与被告袁键平、四川恒鑫工程管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告肖小华于2021年1月13日向本院书面提出撤回对被告四川恒鑫工程管理咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告肖小华的申请系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告肖小华撤回对被告四川恒鑫工程管理咨询有限公司的起诉。 审 判 长  周章琳 审 判 员  宾志君 人民陪审员  郭吉英 二〇二一年一月二十日 法官 助理  李京蔚 书 记 员  谭 敏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执114号 申请执行人：霍新乾，男,1973年02月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：杨立林，男,1965年02月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理霍新乾申请执行其与杨立林买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1761号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨立林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨立林在银行的存款15125元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二一年一月二十一日 书记员 李 文 辉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0105民初8730号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：黄珊，公司员工。 被告：秦远江，男，1984年3月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告秦远江追偿权纠纷一案中，定于2021年1月6日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： （2020)浙0105民初8730号按撤回起诉处理。 案件受理费减半收取28元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 包静怡 二〇二一年一月六日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初259号原告：张辉，男，1988年4月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：左治化，男，1994年8月20日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张辉与被告左治化民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加诉讼，被告左治化经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告左治化归还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告左治化于2020年夏天向原告借款20000元，因原、被告系同村关系，原告答应了被告，被告给原告出具借条一份，保证在2021年1月1日前还清。之后原告多次催要，被告一拖再拖，迟迟不给。为此，原告提起诉讼。被告左治化缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年夏天，被告左治化向原告张辉借款20000元，并向原告出具：“今借到张辉现金20000元整（大写：贰万元）于2020年元旦（2021年1月1日）之前归还。”的借条一份。后经原告催要，被告不予偿还，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告左治化向原告张辉借款20000元，原、被告之间构成民间借贷合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，属有效合同。原、被告之间约定还款期限，被告应当在约定的期限内偿还。而经原告催要，被告不予偿还，其对纠纷的形成应负全部责任。故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告左治化于本判决生效后五日内偿还原告张辉借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告左治化负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二一年一月二十七日书记员  胡 瑞
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执11523号 中山市富坚金属制品有限公司： 刁树毅与中山市富坚金属制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院根据申请人刁树毅的申请于2020年12月25日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6402号民事判决书确定的法律义务，本院于2021年1月26日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0236刑初6号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人张思兵，男，1974年5月14日出生，汉族，小学文化程度，务工，住重庆市奉节县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被奉节县公安局取保候审。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2020]331号起诉书指控被告人张思兵犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官王和平出庭支持公诉，被告人张思兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控，2020年10月14日20时43分，被告人张思兵酒后无证驾驶小型客车在奉节县诗城路五号桥路段行驶时，被奉节县公安局民警当场查获。经现场酒精呼气测试，被告人张思兵血液中乙醇含量为100mg/100ml。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，张思兵血液中含有乙醇，含量为124.3mg/100ml。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人张思兵醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张思兵认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理;被告人张思兵到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张思兵拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人张思兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证无异议的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书；2.酒精呼气测试结果单、呼气测试照片、血样提取照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、户籍信息;3.证人周某、秦某的证言；4.被告人张思兵的供述和辩解;5.重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.血液提取笔录、血液封存笔录;7.血液提取、封存视频光盘。以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张思兵违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张思兵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张思兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下：被告人张思兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  田 君二〇二一年一月十二日法官助理  陈 雪书 记 员  袁玉珠
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申12525号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁娥，女，1968年11月5日出生，汉族，住江西省玉山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省玉山县人民政府。住所地：玉山县府前路**。 法定代表人：徐树斌，该县人民政府县长。 一审第三人：胡灵宏，男，1967年10月30日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 再审申请人梁娥因诉被申请人江西省玉山县人民政府行政征收协议一案，不服江西省高级人民法院（2019）赣行终617号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 梁娥以玉山县人民政府强制履行涉案协议错误等为由向本院申请再审，请求：撤销一、二审判决，依法确认涉案协议无效或发回重审。 本院经审查认为，本案中，梁娥起诉要求确认其2017年7月签订的涉案房屋征收补偿安置协议无效。从一审法院查明的事实看，房屋产权证记载的面积为84.86平方米，征收部门根据房屋和阁楼的总面积认定应补偿面积为139.44平方米并无不当。梁娥主张其房屋合法面积为145.44平方米，但其提供的证据不足以证明此节，故该主张不能成立。涉案补偿安置协议签订后已经实际履行完毕，梁娥户领取了86万余元补偿款。此外，梁娥在协议签订后的2019年1月才起诉其签约时受到胁迫，亦不合常理。梁娥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回梁娥的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱 萌
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1226刑初29号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院 被告人基本情况 被告人韦文便，男，1974年3月12日出生，壮族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。 被告人韦锋起，男，1974年9月27日出生，壮族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。 辩护人无 公诉机关指控情况 起诉书文号环检刑诉〔2021〕2号 指控事实2018年3、4月份，被告人韦文便、韦锋起以8000元购买了莫某某位于环江毛南族自治县“闹山果”坡的一片杉木林。同年7月份，二人到该坡砍伐了杉木，同年12月底雇请韦某某运输杉原木到木材加工厂出售，经鉴定，二被人无证砍伐杉木的面积为0.2993公顷，蓄积量为21.2313立方米，出材量为14.7682立方米。 指控罪名滥伐林木罪 量刑建议单处罚金2000元。 被告人意见被告人韦文便、韦锋起对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人韦文便、韦锋起犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条。 判决结果一、被告人韦文便犯滥伐林木罪，单处罚金2000元（已交纳）； 二、被告人韦锋起犯滥伐林木罪，单处罚金2000元（已交纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李志文 二〇二一年一月十四日 法官助理 韦 娜 书 记 员 莫莉纯
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初495号 原告：邹世杰，男，1992年6月16日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 委托诉讼代理人：黄霞，江苏致邦（常州）律师事务所律师。 被告：浙江金元宝融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**，统一社会信用代码91330206329542593C。 法定代表人：吴赞伟，该公司负责人。 被告：常州同服汽车信息咨询有限公司，住，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇吾悦广场****一社会信用代码91320412MA1X9F48X0。 法定代表人：宁超，该公司负责人。 本院在审理原告邹世杰与被告浙江金元宝融资租赁有限公司、常州同服汽车信息咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹世杰撤回对被告浙江金元宝融资租赁有限公司、常州同服汽车信息咨询有限公司的起诉。 审 判 员 邱小波 二〇二一年一月二十二日 代书记员 竺艳艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢102号中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行：本院在执行中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人杨玉萍银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4535号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人杨玉萍银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4535号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初192号 原告：赵长兴，男，1976年5月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：吕仕贵，男，1970年4月19日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告赵长兴与被告吕仕贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赵长兴于2021年1月20日以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵长兴撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵长兴负担。 审 判 员 赵春梅 二〇二一年一月二十日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保19号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，住所地：济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦。负责人：仲波。委托诉讼代理人：郑士勇，该行员工。委托诉讼代理人：付雨，该行员工。被申请人：济宁市智影广告传媒有限公司，住所地：济宁市任城区金城街道洸河路与体育馆西路交汇处益民**沿街楼****。法定代表人：冯康利。被申请人：秦艳华，女，1979年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人资产或银行存款72万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人72万元的财产。案件申请费4120元，由申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年一月二十一日书记员  周盈盈
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初698号原告：盛某，男，1991年4月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：郭某某，女，1964年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：盛某某，男，1933年6月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告盛某与被告郭某某、盛某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年一月十五日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖16号原告：徐亚丽，女，1949年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中汇富盈财富管理有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路**。法定代表人：俞文涛。原告徐亚丽诉被告中汇富盈财富管理有限公司委托理财合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年12月22日立案。原告徐亚丽诉至上海市浦东新区人民法院，请求：判令被告归还原告投资本金人民币（以下币种相同）40万元；判令被告支付原告投资利息总计29,333元等。上海市浦东新区人民法院经审查认为，原告徐亚丽系其院退休干警。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原告徐亚丽系上海市浦东新区人民法院退休干警。故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市闵行区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二一年一月二十八日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初4065号解除保全申请人：丹阳市陵口镇富豪皮鞋厂，住所丹阳市陵口镇**皮革市场，组织机构代码MAINROPM-6。经营者：张国洪，该厂厂长。被申请人：程海涛，男，汉族，1980年11月15日生，户籍地河南省南阳市卧龙区，经营地郑州市。解除保全申请人丹阳市陵口镇富豪皮鞋厂与被申请人程海涛定作合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1181民初4065号民事裁定，依法冻结被申请人的银行账款350000元。本院经审查认为，申请人申请解除被申请人的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款、第四款之规定，裁定如下：解除对被申请人程海涛的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾学兵二〇二一年一月八日书记员  束永辉