wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初197号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：许秒，女，1995年7月7日生，汉族，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告许秒信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人刘耕辰到庭参加了诉讼，被告许秒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金50,845.83元，支付利息3,640.05元，逾期还款违约金10,318.80元，分期付款手续费1,982.44元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金50,845.83元，相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告许秒未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金50,845.83元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金50,845.83元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许秒于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金50,845.83元；二、被告许秒于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,072元，减半收取计536元，由被告许秒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申499号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨秀琴，女，1955年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万向妮，宁夏大远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市党政大楼。 法定代表人：马自忠，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路与灵白街交叉处。 法定代表人：赵鹏，该镇人民政府镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市自然资源局。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。 法定代表人：马卫国，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇城二村村民委员会。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路西湖人家北门。 法定代表人：苏生，该村民委员会主任。 再审申请人杨秀琴因诉宁夏回族自治区灵武市人民政府（以下简称灵武市政府）、灵武市东塔镇人民政府（以下简称东塔镇政府）、灵武市自然资源局、灵武市东塔镇城二村村民委员会（以下简称城二村委会）拆迁补偿安置协议无效及安置补偿一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终407号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 杨秀琴申请再审称，第一，原裁定未能正确识别本案基础事实，错误地将明显具备行政行为属性的拆迁安置行为认定为村民委员会自治行为，致使事实认定和法律适用错误。第二，《房屋拆迁补偿安置协议》虽然签订于2013年，但由此所引发的诉讼仍然属于行政诉讼受案范围。第三，再审申请人的诉讼请求应当得到支持，被诉协议无效并应向再审申请人支付拆迁补助费、临时安置补助费及专项拆迁补助费等。再审请求：撤销二审行政裁定，依法对本案重新审理并支持再审申请人诉讼请求。 本院认为，本案系因杨秀琴不服其与城二村委会签订的《房屋拆迁补偿安置协议》而引发，起诉请求确认该协议无效并支付拆迁补助费、临时安置补助费等。二审法院经审理认定再审申请人与城二村委会所签协议不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，杨秀琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨秀琴的再审申请。 审判长  李纬华 审判员  夏建勇 审判员  刘 平 二〇二一年一月二十五日 法官助理易旺 书记员韩岐
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2764号申请执行人：张莲君，女，1963年2月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被执行人：重庆旭盛劳务有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道黄桷湾教委集资楼商业用房**，统一社会信用代码91500115778497943L法定代表人：刘光荣，系公司总经理。申请执行人张莲君与被执行人重庆旭盛劳务有限公司承揽合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初2952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆旭盛劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张莲君于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行中，被执行人主动支付申请执行人50000元，申请执行人张莲君于2021年1月12日向本院申请撤销对被执行人重庆旭盛劳务有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人张莲君自愿撤销对被执行人的执行申请，系其对自身权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下。本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  樊 雄审判员  李国库二〇二一年一月十三日书记员  杜 宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执100号之三十九申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘斌，男性,1967年12月4日生，汉族，住昌图县。；刘美辰，女性,1996年2月18日生，汉族，住昌图县。；刘颖，女性,1969年6月5日生，汉族，住昌图县北环路团结**35-060096。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘斌、刘美辰、刘颖借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初994号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘斌、刘美辰、刘颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘斌、刘美辰、刘颖发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘斌、刘美辰、刘颖的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘斌、刘美辰、刘颖暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终259号 上诉人（原审被告）：卓纲，男，1974年10月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：徐勤军，山东东岳泰山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张**，山东望岳律师事务所律师。 原审被告：韩新英，女，1972年11月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人卓纲因与被上诉人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司、原审被告韩新英金融借款合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初2943号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，卓纲向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，卓纲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许卓纲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7440元减半收取为3720元，由卓纲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年一月十九日 书记员  翟清青
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6915号申请执行人：周帮令，男，汉族，1983年11月23日生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市青农汇实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园蟠龙大道****楼20-6，统一社会信用代码91500107MA5UB0Q41U。法定代表人：刘灿。申请执行人周帮令与被执行人重庆市青农汇实业有限公司种植养殖回收合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初12984号民事判决已发生法律效力。周帮令于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的为24806元，案件受理费420元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年11月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年11月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月6日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年1月26日，本院下达合并执行决定书，将本案并入（2020）渝0101执5391号案中执行。6、2021年1月26日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年1月27日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月二十七日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13158号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洪燕，上海文飞永律师事务所实习律师。被告：安徽徽商传媒有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：韩新东，总经理。委托诉讼代理人：陆晨奇，上海科尚律师事务所律师。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告安徽徽商传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。后原告界面(上海)网络科技有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。界面(上海)网络科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告界面(上海)网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告界面(上海)网络科技有限公司负担。审判员  刘秋雨二〇二一年一月十一日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执639号申请执行人：昆山雄隆精密模具有限公司，统一社会信用代码913205835925781475，住所地昆山市淀山湖镇上洪路90号。法定代表人：郭亚榜。被执行人：上海剑岚实业有限公司，统一社会信用代码9131011406599072X6，住所地上海市嘉定区安亭镇千秋桥路6号2幢A区。法定代表人：丁岚。申请执行人昆山雄隆精密模具有限公司与被执行人上海剑岚实业有限公司加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初14427号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海剑岚实业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海剑岚实业有限公司银行存款人民币20082.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十六日书记员  曹俊瑜
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终6号   上诉人（原审原告）：抚松县聚兴房地产开发有限公司。   代表人：刘某，该公司股东、监事。   委托诉讼代理人：孙某，吉林荣锦律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：梁某，住抚松县。   上诉人抚松县聚兴房地产开发有限公司因与被上诉人梁某确认合同无效纠纷一案，不服抚松县人民法院（2020）吉0621民初519号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人抚松县聚兴房地产开发有限公司于2021年1月26日向本院提出撤回上诉的申请。   本院认为，上诉人抚松县聚兴房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：   准许上诉人抚松县聚兴房地产开发有限公司撤回上诉。原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 李得天   审判员 王淑艳   审判员 张林姝     二〇二一年一月二十六日   书记员 张 超
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之二十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2188号原告王超，男，1987年6月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人于鹏，安徽三联律师事务所律师。被告河南星知芽文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与东风路交叉口绿地之窗**楼******，统一社会信用代码：91410100MA44E76L3W。法定代表人王卡。原告王超与被告河南星知芽文化传媒有限公司合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于鹏到庭参加诉讼，被告河南星知芽文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王超请求法院判令：1、被告返还会员费5800元及占用利息（按银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际清偿完毕之日）；2、被告支付原告收益3000元。经审理查明：2018年8月8日，被告与案外人宁夏凯利鼎数据科技有限公司（以下简称凯利鼎公司）签订《软件代理协议书》一份，约定被告授权凯利鼎公司代理经营“乐淘助手”市场推广及会员拓展业务。原告称，其系凯利鼎公司为被告拓展的会员，被告承诺在其平台上点击浏览可获取收益，收益按月汇入原告账户。2018年11月6日，原告向被告交纳会员费5800元，被告于同日出具加盖有公章的《收据》一份予以确认。原告称2019年1月22日，被告以升级改版为由，暂停平台使用至今，故诉至本院。本院认为，原告向被告交纳了会员费，被告应履行其相应义务，现被告平台已停止运营，原告的合同目的已无法实现，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定，故对原告请求返还会员费5800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，经审查并无不当，本院予以支持。关于原告主张的收益，未提交相关证据，本院不予支持。被告河南星知芽文化传媒有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南星知芽文化传媒有限公司返还原告王超会员费5800元，并以5800元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告王超自2020年11月25日起至判决生效之日止的利息，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南星知芽文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十九日书记员  李亚楠
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终187号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡运柳，男，1987年9月6日出生于湖南省浏阳市，大专文化，务工，户籍地浏阳市，现住浏阳市。因本案于2020年9月24日被传唤，同年9月26日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人胡运柳犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月20日作出（2020）湘0181刑初995号刑事判决。原审被告人胡运柳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡运柳申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人胡运柳撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人胡运柳撤回上诉。浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初995号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二一年一月二十七日法官助理周鹏书记员冯寒煜
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初17号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人王军，出生于山西省太原市,公民身份号码×××，户籍地山西省太原市。2020年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月31日被释放，2020年11月3日被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）776号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月18日16时许，被告人王军醉酒后驾驶车牌号为×××白色宝马牌小型轿车,从太原市万柏林区晋祠路万水物贸城附近出发，沿九院沙河南沿岸由西向东行驶至滨河西路西侧附近路段后，将车辆停放在机动车道内睡着，后路人拨打120和122，×××号江铃全顺牌120急救车到达后，由于被告人王军采取制动不力碰撞救护车尾部，造成两车损坏的交通事故，随后被告人王军被接警赶到的民警查获。经现场对被告人王军进行呼气酒精检测,结果为240mg/100ml,随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测,结果为251.43mg/100ml。为证实上述指控,公诉人当庭宣读并出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王军自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币15000元。被告人王军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王军赔偿了120急救车的车辆维修费500元。本院认为，被告人王军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒后驾驶车辆发生交通事故，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人积极赔偿被损坏车辆的损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从执行收监之日起计算。此前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从收监之日起至本判决确定的刑期期满日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 婕人民陪审员 黑晶晶人民陪审员 康俊芳 二〇二一年一月二十日书记员 史美娟
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢16号 申请执行人：胡正强,男性,汉族,1963年9月1日出生,住苍溪××。 被执行人：侯培强,男性,汉族,1971年5月24日出生,住苍溪县。 被执行人：徐红梅,女性,汉族,1982年8月4日出生,住苍溪县。 申请执行人胡正强与被执行人侯培强、徐红梅借款合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院（2018）川0824民初436号案件于2021年1月11日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1127民特14号申请人：李竹英，女，1969年10月1日出生，汉族，住江西省余干县。被申请人：何益春，男，1968年10月22日出生，汉族，住江西省余干县。代理人：何皇（系被申请人何益春的女儿），女，1989年10月9日出生，汉族，住江西省余干县。申请人李竹英申请认定被申请人何益春无民事行为能力一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人李竹英称：1.申请法院认定被申请人何益春为无民事行为能力人；2.指定申请人李竹英为被申请人何益春的监护人。事实和理由：被申请人何益春系申请人李竹英的配偶。2020年6月24日，被申请人何益春在福州发生车祸，至今昏迷。现机动车交通事故责任案件无法由被申请人何益春进行诉讼活动，需要法定代理人代其行使诉讼权利，但对被申请人何益春是否为无民事行为能力，或限制民事行为能力人无法认定。为保障被申请人的利益，特提出以上申请，望法院予以准许。被申请人何益春的代理人何皇称，申请人李竹英所述属实，对申请人李竹英所提的申请事项无异议。经审理查明，被申请人何益春系申请人李竹英的配偶，被申请人何益春与申请人李竹英于1989年10月9日生育女儿何皇。2020年6月24日，被申请人何益春发生车祸，经福建医科大学附属福州市第一医院治疗出院后，卧床至今，生活无法自理。2021年1月15日，江西求实司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何益春患器质性意识障碍，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人何益春因车祸受伤导致卧床至今，生活无法自理。同时，结合江西求实司法鉴定中心的鉴定意见，可以认定被申请人何益春无民事行为能力。申请人李竹英申请宣告被申请人何益春为无民事行为能力人，本院予以准许。为保障被申请人何益春的权利，应为其指定监护人。申请人李竹英系被申请人何益春的妻子，其申请作为被申请人何益春的监护人，符合法律规定，本院指定申请人李竹英为被申请人何益春的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人何益春为无民事行为能力人；二、指定申请人李竹英为被申请人何益春的监护人。本判决为终审判决。审判员  王文海二〇二一年一月二十八日书记员  杨 波
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执25号之二 申请人：高汝栋，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人：刘云英，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张彦启，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张彦启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张彦启在财付通支付科技有限公司**账户内存款人民币1581.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年一月十四日 书记员  赵 雪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执311号之七 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 被执行人：赵燕玲，女，汉族，1976年06月13日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6242号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵燕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵燕玲在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十九日 书记员  祝娜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初960号   原告：李玉梅，女，1973年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张嘉禄，内蒙古禹莘律师事务所律师。   被告：房进伟，男，1986年出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：永诚财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁**。   负责人：姜言辉，经理。   原告李玉梅与被告房进伟、永诚财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李玉梅于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李玉梅提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李玉梅撤回起诉。   案件受理费减半收取计332.00元，由原告李玉梅负担。   审判员 兰志刚   二○二一年一月二十六日   书记员 姜敏燕
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初110号原告胡年娥，女，1962年4月6日出生，汉族，双峰县人，居民，户籍地双峰县，现住长沙市长沙县。被告陈应来，男，1967年8月1日出生，汉族，居民，住双峰县。原告胡年娥与被告陈应来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡年娥到庭参加诉讼,被告陈应来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡年娥请求判令：被告陈应来偿还原告借款人民币139240元及利息；本案的诉讼费由被告承担。被告陈应来未作答辩。审理查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：原告胡年娥与被告陈应来系朋友关系,素有借贷业务往来。2016年1月1日，被告陈应来就之前所借原告胡年娥的本金和利息向原告胡年娥出具一张“今借到胡年娥现金壹拾叁万玖仟贰佰肆拾元整利息按1.5%计算，（￥139240）”的借条。此后，原告胡年娥向被告陈应来催讨未果。2021年1月5日，原告胡年娥向本院提起本案诉讼。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。判决的理由和结果本院认为，原告胡年娥与被告陈应来之间的借贷关系系民间借贷关系，合法有效。被告陈应来就2016年1月1日前的借款本金和利息向原告胡年娥出具的借条，是双方真实意思的表示，不违背法律规定，成为双方的债权债务凭证。被告陈应来长期拖欠，显属违约，应承担偿还本案借款本息的责任。对原告胡年娥要求被告陈应来偿本案还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。本案借条所载利率1.5%，当作月利率1.5%的认定。对原告胡年娥要求被告陈应来按月利率1.5%偿付本案借款利息的诉讼请求，本院根据法律规定予以相应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第七条、第六百八十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告陈应来偿还原告胡年娥借条所载本金139240元和自2016年1月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算产生的利息及2020年8月20日至清偿完毕之止按年利率15.4%计算产生的利息。以上款项，限被告陈应来于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户7603********，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告陈应来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  王平凡二〇二一年一月二十六日法官助理谭灵芝代理书记员  曾 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1076号之二 申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**和江汉路**钱龙大厦**,组织机构代码:843086690。 法定代表人:杨轶华。 被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司,住所地萧山区新塘街道五联村,组织机,住所地萧山区新塘街道五联村 法定代表人:顾建永。 被执行人浙江萧然工贸集团有限公司,住所地杭州市萧山区通惠中路**,住所地杭州市萧山区通惠中路******43571388。 法定代表人:徐建初。 被执行人杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司,住,住所地萧山区新塘街道五联村综合市场**,住所地萧山区新塘街道五联村综合市场**v> 法定代表人:顾建永。 被执行人浙江索美科技集团有限公司,住,住所地杭州市萧山区河庄街道同一村织机构,住,住所地杭州市萧山区河庄街道同一村v>div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人:顾建永。 被执行人浙江索美智能表开发有限公司,住,住所地杭州市萧山区河庄街道同一村织机构,住,住所地杭州市萧山区河庄街道同一村v>div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人:顾建永。 被执行人浙江金马饭店有限公司,住,住所地杭州市萧山区通惠中路**织机,住所地杭州市萧山区通惠中路**v> 法定代表人:徐建初。 被执行人徐建初,男,1948年07月07日出生,住所地,住所地杭州市萧山区iv> 申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行与被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司、浙江索美科技集团有限公司、浙江索美智能表开发有限公司、浙江金马饭店有限公司、徐建初金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司、浙江索美科技集团有限公司、浙江索美智能表开发有限公司、浙江金马饭店有限公司、徐建初支付案款4799042.24元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费23220元、执行费50390元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年4月9日向被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司、浙江索美科技集团有限公司、浙江索美智能表开发有限公司、浙江金马饭店有限公司、徐建初发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司、浙江索美科技集团有限公司、浙江索美智能表开发有限公司、浙江金马饭店有限公司、徐建初银行存款，截至2021年1月8日，被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司、浙江索美科技集团有限公司、浙江索美智能表开发有限公司、浙江金马饭店有限公司、徐建初无较大额银行存款，且已经冻结其相关银行账户。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人浙江萧然工贸集团有限公司名下位于萧山商业城经贸大楼801室（权证号：杭房权证萧字第1××0号）；名下位于××坊××幢××轴（权证号：杭房权证萧字第1××0号）；名下位于萧山商业城轻纺市场9区6-3.5＃（权证号：杭房权证萧字第1××0号）；名下位于萧山区××路××号（权证号：杭房权证萧字第1××5号）；位于萧山区××路××号（权证号：杭房权证萧字第1××6号）；位于萧山区××街道××街××号××大厦××幢××层（权证号：杭房权证萧字第1××8号）共计六套房产，我院已经于2020年8月14日前往不动产登记中心办理查封登记手续，因这批房产属于轮候查封且有抵押，暂未处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人浙江萧然工贸集团有限公司有车牌号为浙ＡＬ××××、浙ＡＬ××××、浙ＡＬ××××汽车三辆，被执行人浙江索美智能表开发有限公司有车牌号为浙ＡＧ××××、浙Ａ6××××汽车两辆，被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司名下有车牌号为浙ＡＰ××××、浙ＡＰ××××、浙Ａ1××××、浙ＡＭ××××、浙Ａ2××××、浙ＡＶ××××、浙ＡＲ××××、浙ＡＲ××××共计八套车辆，我院于2020年8月3日前往杭州市车管所对这批汽车办理了查封登记，因车辆属于轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司、浙江索美科技集团有限公司、浙江索美智能表开发有限公司、浙江金马饭店有限公司、徐建初应于2020年4月20日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．被执行人浙江金马饭店有限公司已经在杭州市萧山区人民法院进入破产程序，案号为（2020）浙0109破申47号。申请人杭州银行股份有限公司滨江支行已经向杭州市萧山区人民法院申报债权。 8．于2020年12月4日依法将被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司、浙江索美科技集团有限公司、浙江索美智能表开发有限公司、浙江金马饭店有限公司、徐建初纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月8日，本案尚未执行到执行标的为案款4799042.24元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费23220元、执行费50390元。暂未发现被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司、浙江索美科技集团有限公司、浙江索美智能表开发有限公司、浙江金马饭店有限公司、徐建初有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二一年一月八日 书记员  顾建刚
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终334号上诉人（原审被告）：浙江田蓝企业管理有限公司，住所地浙江省宁波市江**同济路****。法定代表人：季正飞。被上诉人（原审原告）：上海德惠制罐有限公司，住所地上海市奉，住所地上海市奉贤区南桥镇运河北路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾国荣，执行董事。委托诉讼代理人：韩进华，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。原审被告：季正飞，男，1962年7月21日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人浙江田蓝企业管理有限公司因与被上诉人上海德惠制罐有限公司、原审被告季正飞加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初16197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人浙江田蓝企业管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人浙江田蓝企业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙江田蓝企业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18,902元，减半收取9,451元，由上诉人浙江田蓝企业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵鹃二〇二一年一月二十六日书记员  陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初81号之一原告：李强，住南京雨花台区。被告：郑美金，住南京市鼓楼区。被告：杜春凤，住南京市鼓楼区。原告李强与被告郑美金、杜春凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李强于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李强有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李强撤诉。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告李强承担。审 判 员 吴雪萍二〇二一年一月十五日法官助理 万佳慧书 记 员 许 多
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特33号申请人：陈鹏飞，男，1985年3月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：周逸翔，上海市棣陆律师事务所律师。被申请人：陈敏明，女，1953年9月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人陈鹏飞申请变更监护人一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈鹏飞向本院提出申请请求，要求撤销陈敏明作为陈林根的监护人资格，由陈鹏飞担任陈林根的监护人。事实和理由：陈鹏飞系被监护人陈林根之子，陈林根患有精神分裂症，构成XXX残疾二级，法院宣告其为限制民事行为能力人，指定陈敏明担任其监护人。现陈敏明年纪大了，身体不好，没有能力监护陈林根，故要求撤销其监护人资格，由陈鹏飞担任陈林根的监护人。被申请人陈敏明辩称，之前都是由陈敏明照顾陈林根的，但现在年纪大了，没有监护能力了，故同意陈鹏飞的申请请求。经审理查明，被监护人陈林根，男，1951年2月21日出生，汉族，住上海市杨浦区国权路**。被申请人陈敏明系被监护人陈林根的妹妹。陈林根与前妻朱冯妹生育一子即申请人陈鹏飞，两人于1987年3月27日经法院调解离婚。离婚后，陈林根未再婚，亦未再生育子女。陈林根的父亲陈鸣皋与母亲包红英共生育陈林根、陈敏明、陈申生、陈玲芬、陈阿林五个子女。父亲陈鸣皋与母亲包红英均已去世。陈林根患有精神分裂症，持有中国残疾人联合会签发的残疾人证，登记为XXX残疾二级。2019年9月26日，经陈敏明申请，本院依法判决宣告陈林根为限制民事行为能力人，指定陈敏明为陈林根的监护人。现申请人陈鹏飞具状来院，提出如上诉请。本院认为，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，协助被监护人处理日常事务、融入社会生活。陈林根经本院判决宣告为限制民事行为能力人，本院同时指定由陈敏明担任陈林根的监护人。陈鹏飞作为陈林根的儿子，有资格担任陈林根的监护人。现陈敏明与陈鹏飞协商一致，本院根据最有利于被监护人陈林根的原则，对申请人的申请请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定，判决如下：陈林根的监护人由被申请人陈敏明变更为申请人陈鹏飞。本判决为终审判决。审判员 祝 杨 盈二〇二一年一月二十日书记员 陈沐阳丁婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3909号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）。被告：王燕强。原告重庆亚联财小额贷款有限公司诉被告王燕强借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，书面申请撤回起诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十五日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1201号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人马梦迪，男，1995年8月21日出生，汉族，初中文化，个体加工，暂住本市姑苏区(户籍所在地为江苏省东海县)。被告人马梦迪因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被苏州市公安局姑苏分局取保候审。辩护人刘改玲，北京大成（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1145号起诉书指控被告人马梦迪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月29日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月5日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉。被告人马梦迪及其辩护人刘改玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年9月14日1时许，被告人马梦迪饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××**的小型客车从浙江省余姚市出发，途经沪渝高速、苏嘉杭高速、南环快速路，行驶至阊胥路、泰让桥北时被民警查获。民警发现被告人马梦迪涉嫌危险驾驶，随后将被告人马梦迪带至医院抽取血样。经鉴定，被告人马梦迪血液中乙醇浓度为166mg/100ml。2020年12月24日，被告人马梦迪在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人马梦迪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马梦迪犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人马梦迪自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马梦迪拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人马梦迪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人马梦迪对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人马梦迪在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。辩护人的辩护意见：被告人系初犯、偶犯，家人需要照顾，建议对其判处缓刑。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人马梦迪承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。鉴于被告人马梦迪醉酒后在高速道路、城市快速道路上驾驶机动车，社会危害性较大，不宜适用缓刑，辩护人的该辩护意见不予采纳，其余从轻处罚的意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马梦迪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 扬二〇二一年一月五日书记员 夏碧琦
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑事判决书                  （2021）豫1722刑初47号                      公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人基本情况              被告人张浩然，曾用名张好然，男，1978年10月21日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，无业，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月29日被取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              上检一部刑诉[2021] 108号                  指控事实              2020年12月24日20时25分许，被告人张浩然饮酒后驾驶赣EXXX**小型普通客车，沿上蔡县腾飞路由东向西行驶至腾飞路与龙胜大道交叉口东100米处被民警查获。经鉴定，张浩然血样中的乙醇含量为84.35mg/100ml。另查明，2020年12月25日，张浩然主动到上蔡县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人张浩然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张浩然犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。张浩然系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。张浩然具备社区矫正条件，可以对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                  判决结果              被告人张浩然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员   田 继 华                                二〇二一年一月二十七日                        书  记  员   赵 丹 丹
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初776号 原告：程勇，男，1967年9月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：唐敏，福建宽达律师事务所律师。 被告：陈成健，男，1966年9月18日出生，汉族，户籍地址福建省福州市鼓楼区。 原告程勇与被告陈成健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 程勇向本院提出诉讼请求：1.判令陈成健返还借款本金165000元及利息11550元（利息暂计共7个月，从2020年6月起计至2020年12月止，实际应计至本金返还之日止）；2.判令陈成健承担本案律师费12000元。事实和理由：程勇与陈成健系朋友关系。2018年9月份，陈成健因资金周转困难，向程勇提出借款200000元。2018年10月12日，程勇、陈成健就借款达成一致，即陈成健出具借款200000元借条，借款期限24个月，月利率1%，陈成健于借款次年起，每年正月还款50000元（2020年正月）。并且约定借款到达陈成健银行账户后借条生效。同时，借条约定，借款人未按照约定返还本金，需按照借款总额百分之五承担违约金，并承担出借人为追索债权而发生的律师费、交通费、误工费等费用。2018年10月12日，陈成健出具借条一份，程勇同时现金出借10000元给陈成健，剩余190000元程勇于2019年2月13日通过银行转账给陈成健。陈成健按照约定从2019年3月起以现金方式支付200000元利息。2020年正月（即2020年1月底）陈成健以现金方式返还本金35000元。从2020年3月份开始，陈成健按照欠款本金165000元支付利息至2020年5月份。2020年6月份，陈成健就当月利息支付电话联系程勇，陈成健告知其生病，无法向他人收回投资款来支付程勇利息，请求程勇同意其延期利息支付时间，此后程勇无法联系陈成健。程勇为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 经查，陈成健于2020年10月4日死亡，福州市鼓楼区鼓东街道社区卫生服务中心于2020年10月5日为其家属开具死亡证明。 本院经审查认为，起诉应具备法定的条件。程勇起诉时，陈成健已死亡，应视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，本案不符合法定的起诉条件，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回程勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄小燕 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴文彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5206号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581608246922L，营业场所江苏省常熟市海虞北路23号。 负责人：江运昌。 委托诉讼代理人：金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：封宽权，男，1993年3月6日生，汉族，住江苏省灌云县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与封宽权信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2529号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告封宽权于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2020年4月12日的透支本金55558.74元，支付自2019年12月2日起至2020年3月8日止的利息、复利、违约金合计3695.17元，并支付自2020年3月9日起至实际还款之日止以56558.74元中的未还款部分为本金，按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》计算的利息、复利。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为59253.91元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2021年1月21日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 烨
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保55号申请人王静，女，汉族，1991年10月20日生，住尉氏县。被申请人刘志鹤，男，汉族，1974年06月15日生，住尉氏县。申请人王静于2021年1月22日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人刘志鹤所驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人刘志鹤所驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车（保全金额2万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月二十二日书记员  杨 洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初77号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：赵苏苏，女，1964年11月22日出生，汉族，住金华市金**。送达地址：浙江省义乌市绣湖西路150号2楼-1。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告赵苏苏、沈根余金融借款合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼。2021年1月15日，原告向本院申请要求撤回对被告沈根余的起诉，本院依法予以准许。原告请求判令：1、被告赵苏苏、沈根余向原告偿还贷款本金人民币119803.84元，利息（含罚息）人民币7639.67元，复利人民币324.44元，合计人民币127767.95元（利息、罚息、复利暂算至2020年4月17日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止，之和不得超过年利率24%）。2、二被告承担原告律师费损失人民币1000元。3、二被告承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：1、被告赵苏苏向原告偿还贷款本金人民币119803.84元，利息（含罚息）人民币7639.67元，复利人民币324.44元，合计人民币127767.95元（利息、罚息、复利暂算至2020年4月17日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止，之和不得超过年利率24%）。2、被告赵苏苏承担原告律师费损失人民币1000元。3、被告赵苏苏承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托诉讼代理人徐培泉、被告赵苏苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月1日，原告与被告赵苏苏签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告给予被告不超过人民币51万元的可贷金额，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；每笔贷款的期限、贷款利率以《个人贷款确认书》约定为准，贷款采取等额还款法。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），被告拖欠本金或利息、费用的，视为违约，原告有权提前收回已发放的全部贷款本金并要求被告结清利息。 合同签订后，原告向被告发放贷款15万元，《个人贷款确认书》上载明的贷款利率为月利率1.53%，贷款期限自2019年3月4日至2022年3月4日止，还款方式为等额还款。 上述借款发放后，被告赵苏苏未按约还本付息，原告向被告邮寄了借款提前到期通知书，宣布案涉贷款提前到期。被告赵苏苏仅归还借款本金30196.16元，尚欠借款本金119803.84元，仅按约支付利息至2019年12月3日止，后支付利息12.89元，复利7.01元。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费人民币1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告赵苏苏于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金119803.84元并支付利息、罚息、复利（从2019年12月4日起按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止，扣除己支付的19.90元）。 二、被告赵苏苏于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行为实现本案债权支付的律师代理费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1438元（己减半），由被告赵苏苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 婷 二〇二一年一月二十八日 书记员 任丽莉
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2021)陕01民申14号再审申请人（原审被告）：西安优尔信息科技有限公司，住所地西安市莲湖区、102室。法定代表人：张军宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晨妮，陕西善爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷乐栋，陕西善爱律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：王小燕，女，1987年7月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。再审申请人西安优尔信息科技有限公司因与被申请人王小燕民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法（2018）陕0104民初8577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。    审 判 长  刘晓渭审  判  员  唐  辉 审  判  员  陈媛媛   二〇二一年一月二十一日 书 记 员  张  莹  202101142092110110201987071770610125198707173523201801048577 1
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1728号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常山支行,住所地：浙江省常山县天马街道大街**,组织机构代码:704614633。负责人:何柳进，职务：行长。委托诉讼代理人：方有明。被执行人：占端龙,男,1966年3月20日出生,汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人占端龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民特260号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行，执行标的为被执行人占端龙支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司信用卡贷款本金106630.27元及支付相应利息（截至2020年3月31日的利息5500.99元，自2020年4月1日起至款项还清之日止的利息按合同约定的利率计算）。立案执行后，本院向被执行人占端龙发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求占端龙履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，占端龙已申报财产但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占端龙的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人占端龙名下无车辆、无登记不动产,有公积金179138.88元，但不符合提取条件，暂无法处置;有工资被我院另案查封，待处置成功后参与分配。线下查控阶段执行干警前往被执行人占端龙居住地浙江省常山县，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2021年1月20日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人占端龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人占端龙已申报财产但逾期未履行，本院已对其作出罚款决定，并采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人占端龙暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1728号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年一月二十日书记员  严国浩
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢19号 申请执行人蒙正明、被执行人巴东县金源劳务有限公司： 关于蒙正明诉巴东县金源劳务有限公司其他案由一案，申请执行标的81000.00元。经本院立案执行，现已执行到位81000.00元。本院已将该款转付给申请执行人蒙正明。至此，申请执行人蒙正明向本院申请执行的(2020)黔2726执196号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初122-1号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。法定代表人：刘玲。被告：郭志梅，1963年2月10日生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告郭志梅物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月25日作出（2021）豫0703民初122-1号民事裁定书，现因原告已申请撤诉，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被告郭志梅银行存款2000元或同等价值财产的查封。审判员  李天使二〇二一年一月二十五日书记员  李妍珺
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3418号 申请执行人毛建标,男,1962年09月20日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人陈明亮,男,1971年06月29日出生,住所地浦江县。 本院在执行毛建标与陈明亮（2020）浙0726执3418号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6979号判决书已于发生法律效力。经申请执行人毛建标申请后本院于2020年9月17日立案执行，随即向被执行人陈明亮发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8850元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈明亮的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量网络存款予以了网络扣划，转开拒执罚款、诉讼费和执行费，除此暂未发现被执行人陈明亮有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈明亮未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈明亮采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人毛建标。 综上，因被执行人陈明亮暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3418号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二一年一月十九日 代书记员 黄赟天
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初72号原告：金元斌，男，1987年9月15日出生，汉族，住日照市东港区。被告：日照山水汽车租赁有限公司，住所地日照经济技术开发区上海路**，统一社会信用代码91371100326134631G。法定代表人：王彦东，总经理。被告：王彦东，男，1979年9月14日出生，汉族，住日照市东港区。被告：张航，男，1986年4月12日出生，汉族，住日照市东港区。原告金元斌与被告日照山水汽车租赁有限公司、王彦东、张航挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告金元斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在指定期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按金元斌撤回起诉处理。审判员  吕咏梅二〇二一年一月十九日法官助理秦子茜书记员丁文
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初85号原告：石泉县后柳镇黄村坝村扶贫互助协会法定代表人：陈益林，理事长。被告：王贵正，男，1976年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。本院在审理原告石泉县后柳镇黄村坝村扶贫互助协会与被告王贵正借款合同纠纷一案，原告石泉县后柳镇黄村坝村扶贫互助协会于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石泉县后柳镇黄村坝村扶贫互助协会申请撤诉，不违反法律、法规有关规定，不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告石泉县后柳镇黄村坝村扶贫互助协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石泉县后柳镇黄村坝村扶贫互助协会负担。审 判 员  叶 松二〇二一年一月十二日法官助理  朱 碧书 记 员  潘蕾蕾
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初52号原告：温县阳光汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路前岗村段。法定代表人：高向斌，经理。委托诉讼代理人：徐路芹，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫小攀，河南新潮律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路**太极景润花园景润苑**。诉讼代表人：郑向阳，总经理。委托诉讼代理人：刘森森，男，公司职工。原告温县阳光汽车运输有限公司（下称阳光公司）与被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称华安公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，本案依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告阳光公司的委托诉讼代理人闫小攀及被告华安公司的委托诉讼代理人刘森森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告在车辆损失险范围内赔偿原告车辆损失220765元、评估费6600元、施救费8000元，共计235365元。事实和理由：2019年10月12日，原告阳光公司为其所有的豫Ｈ×××**/豫H6W**半挂车在被告华安公司投保了机动车商业保险，其中豫豫Ｈ×××**引车投保车辆损失保险295120元，豫豫H6W**投保车辆损失保险89200元，保险期间自2019年10月12日0时起至2020年10月11日24时止。2020年8月17日，原告司机李满仓驾驶车牌号为豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H6W**车沿307国道由西向东行驶至845公里700米（绥德县黄家沟隧道）时，因雨天操作不当，在进入隧道时致车辆失控驶入对向车道，先后与对向车道相向而行的晋Ｌ×晋Ｌ×××**E晋LEL**相撞，与陕Ａ**陕Ａ×××**刮擦，与晋Ｌ**晋Ｌ×××**V晋LVV**撞，事故致晋Ｌ×**晋Ｌ×××**8晋LEL**员、乘坐人员死亡，四车不同程度受损的交通事故。经绥德县公安交通警察大队认定，李满仓负事故全责。事故发生后，原告车辆损失经法院鉴定为220765元，原告支付评估费6600元，施救费8000元。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告华安公司辩称，我公司同意赔偿原告的合理合法损失；诉讼费和鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告所举证据均无异议，被告未向法庭举证。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明如下案件事实：2019年10月9日，原告阳光公司为其所有的豫Ｈ××**豫Ｈ×××**0豫H6W**华安公司投保了机动车商业保险，其中豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**损失险295120元，豫H6W**豫H6W**险89200元，并投保了不计免赔率，保险期间自2019年10月12日0时起至2020年10月11日24时止。2020年8月17日，原告车辆驾驶员李满仓驾驶豫豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**半豫H6W**道由西向东行驶至845KM+700M（绥德县黄家沟隧道）时，因雨天操作不当，在进入隧道时致车辆失控驶入对向车道，先后与对向车道相向而行的由李晓菲驾驶的晋晋Ｌ×××**晋晋Ｌ×××**挂晋LEL**驾驶员的陕陕Ａ×××**型轿陕Ａ×××**军驾驶的晋晋Ｌ×××**晋L晋Ｌ×××**车晋LVV**晋晋Ｌ×××**晋LE晋Ｌ×××**驾晋LEL**死亡、乘坐人程志行经抢救无效死亡、豫豫Ｈ×××**豫豫H**Ｈ×××**驾豫H6W**坐人成江峰受伤、四车不同程度受损的道路交通事故。案经绥德县公安局交通警察大队调查处理，于2020年9月1日作出第610826120200000029号事故认定书，认定李满仓负事故全责。事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费8000元，原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由法院委托河南中检机动车鉴定评估有限公司评估为220765元，原告支付评估费6600元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告华安公司应在原告阳光公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中，原告阳光公司的投保车辆承担事故全部责任，故事故造成的车辆损失220765元，连同支付的施救费8000元，评估费6600元，合计235365元，由被告华安公司在原告阳光公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告温县阳光汽车运输有限公司235365元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4830元，减半收取2415元，由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二一年一月二十日书记员  严丽霞
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初48号原告：贾先芬，女，1977年7月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：陈远洪，赤水市葫市镇法律服务所法律工作者。被告：贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司，住所地贵州省赤水市，统一社会信用代码91520381789755514M。法定代表人：谢列平。原告贾先芬与被告贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司（以下简称赤水创美公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾先芬的委托诉讼代理人陈远洪到庭参加诉讼，被告赤水创美公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾先芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拆迁补助费、逾期利息共计18,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告在赤水市葫市镇开发葫市客运站项目，原告的住房及门市被拆迁，导致原告不能继续营业。2013年3月16日，经双方协商，被告同意每月支付原告停业补助费300元，直至原告得到新房之日止。此后，被告一直未支付补助费。2018年2月14日，当地政府支付原告拆迁补偿费299,883元，以货币安置方式对原告进行安置。2013年3月至2018年2月，历时59个月，被告应支付原告补助费17,700元。现被告未按约定履行付款义务，故原告起诉维护自身的合法权益。被告赤水创美公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，被告赤水创美公司在赤水市葫市镇开发葫市客运站项目，原告贾先芬的住房及门市被征收。2013年3月16日，贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司第一分公司向原告贾先芬出具承诺一份，承诺从搬迁之日起至还房之日止每月支付原告贾先芬停业补助费300元。2013年3月30日，原告贾先芬与赤水市葫市镇人民政府签订《房屋征收协议》约定，赤水市葫市镇人民政府以产权调换的方式补偿原告贾先芬。2018年2月14日，赤水市葫市镇人民政府支付原告贾先芬拆迁补偿费299,883元，以货币补偿的方式补偿原告贾先芬。至今，被告赤水创美公司未支付原告贾先芬任何款项。上述事实，有原告贾先芬的陈述，及其提交的协议、承诺、账户明细在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告赤水创美公司向原告贾先芬承诺支付补助款，却未按时履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，对于原告贾先芬提出被告赤水创美公司支付补助费17,700元（2013年3月至2018年2月）的诉讼请求，本院予以支持。被告赤水创美公司未按时付款构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，对于原告贾先芬提出被告赤水创美公司支付逾期利息300元的诉讼请求，本院予以支持。被告赤水创美公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，因此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾先芬补助费17,700元及逾期利息300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费125元，由被告贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王明江二〇二一年一月二十八日书记员  张 奇
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢28号关于罗燕与四川安雯熙商贸有限公司、范文春、罗安胜、陈佳合同纠纷一案，申请执行标的本金308669元及利息、案件受理费7154元，经本院立案执行，已执行到位本金308669元、利息26198元、案件受理费7154元，共计342021元，并已缴纳4637元的执行费，上述款项均从被执行人陈佳银行账户中扣划。至此，（2019）川0502民初1163号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执248号申请执行人：苏某1，男，1970年8月20日生，住盐城市亭湖区。被执行人：苏某2，男，1968年7月25日生，住盐城市亭湖区。申请执行人苏某1与被执行人苏某2继承纠纷一案，(2019)苏0902民初5703号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏某2在金融机构的存款或在其他单位的收入55990.60元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十二日书记员  沈贤璐
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1504执90号 申请人：马松青，男，1972年9月24日生，回族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：陈新浩，男，1989年6月13日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：易善媛，女，1996年1月18日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请执行人马松青与被执行人陈新浩、易善媛房屋买卖合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1504执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述东 审判员  孙 敏 审判员  赵爱华 二〇二一年一月二十八日 书记员  李珊珊
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执933号之一申请执行人：郧西楚农商村镇银行股份有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇学苑路**。法定代表人：李汉超，系该行董事长。被执行人：朱坤建，男，生于1970年1月12日，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被执行人：纪大红，女，生于1970年1月28日，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。系朱坤建的妻子。本院在执行郧西楚农商村镇银行股份有限公司与朱坤建、纪大红金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有一套房屋可供执行（此前已向申请执行人设立抵押担保物权）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱坤建、纪大红共有的位于湖北省十堰市郧西县城关镇东方村6组红军巷31号1幢1-3-1、建筑面积为104.78㎡、房权证号为十堰房权证郧西县字第××、00×**1号、土地使用证号为西国用（2009）字第0048号的住宅房一套。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二一年一月二十一日书记员  熊宣新
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执115号之七被执行人：陈良仕，男，汉族，1979年01月17日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈良仕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈良仕在中国建设银行账户内存款人民币7168.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员叶佳二〇二一年一月八日书记员范小平
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1226号 原告：厦门华特集团股份有限公司，住所地厦门市思明区南投路****，统一社会信用代码913502001549891491。 法定代表人：高文川，董事长。 委托诉讼代理人：陈嫔嫔、曾文汉，公司员工。 被告：贵州洪兴建工程材料有限公司，住所地贵州，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县广顺镇凯佐社区洞口村用代码91522729MA6DLWH26F。 法定代表人：陈小晓。 原告厦门华特集团股份有限公司与被告贵州洪兴建工程材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告厦门华特集团股份有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门华特集团股份有限公司以对方付清货款本金为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门华特集团股份有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月二十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初437号之一申请人：常州曙光化工厂，住所地常州市新**春江镇滨江二路**，统一社会信用代码9132041113715166X2。法定代表人：蒋俊杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹笠宇，江苏东晟律师事务所律师。被申请人：太原市常成科贸有限公司，住所地太原市万柏林区兴华街**龙头公寓**，统一社会信用代码91140100689881601B。法定代表人：陶红宇，该公司总经理。本院在审理申请人常州曙光化工厂诉被申请人太原市常成科贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州曙光化工厂于2021年1月19日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人太原市常成科贸有限公司的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州曙光化工厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人太原市常成科贸有限公司银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二一年一月二十日书记员  王玮珏
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保40号 申请人：余昊，男，1974年1月20日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李月华，福建闽律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李保健，福建闽律律师事务所律师。 被申请人：刘典旺，男，1960年10月1日出生，汉族，户籍住址为福建省福清市，现住山西省太原市小店区。 申请人余昊与被申请人刘典旺股权转让纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初309号】，申请人余昊于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘典旺对山西耀美矿业集团股份有限公司享有的股权转让款2000万元，并提供中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的诉讼保全责任保险保险单（保单号：P×××2）作为担保。 经审查，本院认为，申请人余昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘典旺对山西耀美矿业集团股份有限公司享有的股权转让款2000万元。 冻结存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人余昊先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月二十二日 书记员  庄秀雅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7567号原告：马某，男，1943年8月20日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：肖斐斐，广东海涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯帏，广东海涵律师事务所实习律师。被告：祝某，女，1964年11月14日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：谭平，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘怡，广东君言（前海）律师事务所律师。上列原被告离婚纠纷一案，本院立案后，原告马某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费人民币20550元，减半收取为人民币10275元，由原告马某承担。审判员 陈 霞二〇二一年一月六日书记员 梁亚豪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8692号 尹荣德、东莞市尧博机电有限公司： 申请执行人尹荣德依据已发生法律效力的（2020）粤1972民特215号民事裁定书申请执行被执行人东莞市尧博机电有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，被执行人东莞市尧博机电有限公司已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20159号 原告：张秀华，女，1977年7月9日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：汪海根，男，1984年4月24日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告张秀华诉被告汪海根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，原告张秀华于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下: 准许原告张秀华撤回起诉。 审判员 叶 芸 二〇二一年一月十二日 书记员 郑玲燕
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执6号 应建平、吴文娟： 申请执行人应建平与被执行人吴文娟离婚纠纷执行一案，（2020）浙0727民初804号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人应建平向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执6号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终361号 上诉人（原审原告）：王道伦，男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：邓余，男，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人王道伦因与被上诉人邓余买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5554号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 王道伦上诉请求：撤销原判，改判邓余支付王道伦货款36000元；案件受理费全部由邓余负担。事实和理由：一审认定事实错误。邓余起诉的是种蛋款，王道伦起诉的是鸡苗及饲料款，二者是不同的主体及债权。且（2020）皖1323民初661号民事判决也未认定双方是最后结算。 邓余辩称：一审判决认定事实清楚，王道伦主张的债务已经结清且有清单，结算情况也经法院判决。同时，王道伦的主体不适格。综上，请求维持原判。 王道伦向一审法院起诉请求：1.依法判令邓余支付货款36000元;2、诉讼费由邓余承担。 一审法院认定事实：王道伦系淮北市群翔禽业有限公司的法定代表人,该公司为自然人独资一人公司。2017年12月26日王道伦代表淮北市群翔禽业有限公司与邓余签订一份合同协议书,邓余从该公司处购买一批鸡苗,价值30000元,未支付货款,邓余出具欠条一份,内容为,今欠王道伦种鸡苗款30000元大写万元整,饲料壹吨4800元大写肆仟捌佰元整，邓余2017年12月26日;2018年2月10日又从王道伦处购买20袋料精,价值1200元;期间双方有多次经济往来。2019年4月17日,王道伦的妻子杨美与邓余进行结算,杨美出具欠条,下欠邓余40000元。 一审法院认为：依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案王道伦虽然向法庭提供了欠条,但是在2019年4月17日,王道伦的妻子杨美就双方经济往来与邓余结算,下欠邓余40000元。安徽省灵璧县人民法院在2020年3月20日作出的(2020)皖1323民初661号判决书已确认双方最后结算,并判决王道伦个人独资公司淮北市群翔禽业有限公司和杨美承担给付下欠款的责任。因此王道伦用已结算未收回的欠条,起诉邓余要求邓余支付货款,属证据不足,对王道伦的诉讼请求,不予支持。据此，一审依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回王道伦的诉讼请求。一审案件受理费350元，由王道伦负担。 二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实中除“2019年4月17日,王道伦的妻子杨美与邓余进行结算,杨美出具欠条,下欠邓余40000元”外的部分属实，本院予以确认。 另查明：2019年4月17日,王道伦的妻子杨美与邓余进行结算,杨美出具欠条,内容为“欠种蛋款40000元（肆万元整），杨美，2019年4月17日”。 本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：王道伦的诉讼请求应否支持。 (2020)皖1323民初661号生效判决认定杨美与邓余结算，欠种蛋款40000元，邓余依据杨美出具的欠条主张种蛋款，该欠条明确载明所欠款项为种蛋款并非其他款项，与本案王道伦主张的鸡苗及饲料款并非同一法律关系，且上述判决并未对双方之间的债权债务进行最后结算，判决主文确定的系种蛋款的给付义务，故可以认定前诉并未涉及鸡苗及饲料款，王道伦辩称涉案债务已经结清且有清单，缺乏有效证据证明，且与王道伦持有欠条原件的事实相悖。一审判决认定前诉生效判决已确认双方最后结算,王道伦用已结算未收回的欠条,要求邓余支付货款,属证据不足,不予支持，于法无据且与查明的事实不符，本院予以纠正。邓余对涉案欠条所载内容的真实性不持异议，应当承担给付责任，对于2018年2月10日欠条所载料精20袋的价值邓余认可为2400元，王道伦主张1200元，本院予以支持。 综上所述，王道伦的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5554号民事判决； 二、被上诉人邓余于判决生效后十日内支付上诉人王道伦货款36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费350元，二审案件受理费700元，均由被上诉人邓余负担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二一年一月二十八日 法官助理  余倩男书记员  谢娜妹  附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执13号之十六被执行人：韩某，女，汉族，1981年12月09日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩佰玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××ｘｘ账户内存款人民币72143.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1256号 原告：杨丽华，女，1981年8月21日出生，汉族，居民，户籍地四川省平昌县，现住菏泽市牡丹区。 被告：万吉伟，男，1982年2月15日出生，汉族，居民，现住山东省菏泽市牡丹区。 原告杨丽华与被告万吉伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告杨丽华向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告杨丽华撤回起诉处理。 审判员  卢康萍 二〇二一年一月二十八日 书记员  耿玉晟
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1121民初2914号原告：柳龙海,男，1963年3月17日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：王耀逸,浙江潘源律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘足飞,浙江潘源律师事务所律师。被告：洪兆雄,男，1968年3月14日出生，汉族，住浙江省青田县。原告柳龙海与被告洪兆雄民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提起诉讼，请求：1、依法判决被告立即向原告偿还借款本金人民币20万元及利息(利息自2019年2月20日起至款项实际清偿之日止,按月利率1.20%计算);2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，因案情复杂，依法转换为普通程序并于2020年10月19日、2021年1月8日两次公开开庭进行了审理。原告柳龙海的委托代理人王耀逸两次到庭参加诉讼，被告洪兆雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。本院经审理，认定事实如下：2008年，被告以建房需要向原告借款,后原告通过向银行贷款10万元、向案外人蒋建新借款10万元方式现金交付给被告合计20万元。2019年2月20日，被告向原告出具一张借款金额为20万元的借条一张，约定月利率按照1.2%计算。此后，被告未偿付本息。以上事实有当事人陈述、身份证、借条、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为：被告洪兆雄向原告借款20万元的事实清楚，原告自认其中10万元系从金融机构贷款后交付给被告，属于套取金融机构贷款转贷，违反了法律、行政法规的强制性规定，故借款合同中该部分无效，因该合同取得的财产，应当予以返还,即被告应返还该10万元并支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算占用资金期间的利息。合同虽部分无效，但不影响其他部分效力，被告仍应按约履行；就该部分双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。被告洪兆雄经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪兆雄于本判决生效后十日内偿还给原告柳龙海借款本金10万元，并支付自2019年2月20日起至款项实际还清之日止按照月利率1.2%计算的利息；二、被告洪兆雄于本判决生效后十日内返还给原告柳龙海10万元，并支付自2019年2月20日起至款项实际还清之日止按照年利率3.85%计算的资金占用期间利息；三、驳回原告柳龙海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5002元，由原告柳龙海负担334元，被告洪兆雄负担4668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  洪钰玲人民陪审员  殷全军人民陪审员  季建峰二〇二一年一月八日代书 记员  项维鑫?附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3672号申请执行人叶小青与被执行人苍南永安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）浙03民终5779号民事判决已发生法律效力，申请执行人叶小青向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南永安房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3672号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执626号 申请执行人：芦永刚，男，汉族，1971年4月2日出生，住所安新县。 被执行人：张丽，女，汉族，1976年7月30日出生，住河南省叶县。 被执行人：白军伟，男，汉族，1978年5月22日出生，住河南省卫**。 本院在执行芦永刚申请执行张丽等买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初264号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人芦永刚与被执行人白军伟、张丽达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初264号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  石润清 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  张天运