wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初38号原告：郭珊珊，女，1986年1月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：葛春玲，女，1980年3月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告郭珊珊与被告葛春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭珊珊到庭参加诉讼，被告葛春玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭珊珊向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告葛春玲立即偿还原告借款242100元及利息(利息自2018年10月20日至还款日,利率按国家法定贷款基准利率计付)；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告与原告相识多年,从2017年开始,被告多次向原告借钱,因资金周转被告截止到2018年10月20日陆续向原告借款242100元,并出具借条一份.借款到期后,原告多次催促被告履行借款,被告到现在也不履行,故诉至法院。被告葛春玲未到庭应诉,亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月20日《借条》载明：借款人葛春玲于2018年10月20日向出借人郭珊珊借到人民币现金（大写）贰拾肆万贰仟壹佰元整。小写：￥242100元。于2020年10月20日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。原告提供的其与被告葛春玲微信语音录音记录如下,郭珊珊:“……你给人家都还钱，我只是让你打了个24万多的欠条，剩下的几万块钱都不带吭一声，葛玲……”葛春玲：“郭珊，我这微信一直都在用，我没有给你说话是因为我没有办法还你这个钱，我但凡有多余的钱的话就还你了……你们的钱我没有说不还……”原告提供其通过微信向被告葛春玲转账的记录，证明陆续出借部分借款的情况。以上事实有原告提交的借条、微信语音录音、微信转账记录及其陈述予以佐证。本院认为，被告葛春玲向原告郭珊珊借款事实清楚，原告要求被告偿还借款，理由成立，予以支持。因被告向原告出具的借条未约定利息，故原告主张的借款利息按逾期还款时一年期贷款市场报价利率自借款逾期的2020年10月21日起予以支持。被告葛春玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛春玲于本判决生效之日起十日内向原告郭珊珊偿还借款242100元并支付利息（利息以242100元为基数，按年利率3.85%自2020年10月21日起计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告郭珊珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，由被告葛春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年一月二十八日法官助理师艳杰书记员刘明宇
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0802刑初26号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人黄辉,男，1993年4月10日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，群众，无业，住浙江省衢州市衢江区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月11日被衢州市公安局柯城分局取保候审,2020年12月8日被柯城区人民检察院决定取保候审。2021年1月15日被本院取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）1563号起诉书指控被告人黄辉犯寻衅滋事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2021年1月20日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉，被告人黄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2019年10月4日3时许，被告人黄辉、“米六”（另外处理）等人在衢州市柯城区双港大转盘后溪烧烤处吃夜宵，因邻桌被害人余某1等人声音较大，双方发生争执，黄辉、“米六”两人殴打余某1，后余某1逃跑。黄辉继续追逐并从路边拿了一根铝合金棍殴打余某1，造成余某1全身多处受伤。同年11月26日，经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，余某1伤势构成轻伤二级。同年12月11日黄辉向余某1赔偿10万元并取得余某1谅解。 公诉机关认为，被告人黄辉持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。其在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解。建议刑期为有期徒刑一年，可适用缓刑。 公诉机关提交了被告人黄辉的供述，被害人余某1的陈述，证人陈某、王某、余某2、汪某、余某3、谢某的证言，户籍资料，归案经过，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，证据保全决定书、扣押清单、扣押决定书、证据保全笔录及照片，病历材料、伤势照片，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，监控录像，身份资料等证据证实。 被告人黄辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人黄辉主动投案，并如实供述所犯罪行。 本院认为，被告人黄辉构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。黄辉犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情予以从轻处罚。根据被告人黄辉的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一、四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、暂存于衢州市涉案财物管理中心的铝合金管一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人黄辉应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员  范丽红 二〇二一年一月二十日 书记员  张睿罡 附页： 1、被告人黄辉首次报到单位：衢州市衢江区司法局社区矫正科。 2、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的；
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初33号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人卢某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月22日被清远市公安局清新分局取保候审，2021年1月13日被清远市清新区人民检察院取保候审，2021年1月22日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉［2021］13号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员黄日阳出庭支持公诉。被告人卢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月22日14时20分许，被告人卢某某酒后持B2E类驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车,沿广东省清远市清新区************向蓄能电站方向行驶，行至太平镇龙湾大道镇宇染织厂路段时发生自翻的交通事故,后被执勤民警查获,随后民警将被告人卢某某带至清远市清新区太平镇卫生院提取了血样。经广东正义司法鉴定所检验，从被告人卢某某的血样中检测出的乙醇浓度为305mg/100ml。公诉机关认为，被告人卢某某的行为已构成了危险驾驶罪，其认罪认罚,可从宽处理，公诉机关建议对被告人卢某某判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4500元。被告人卢某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并同意适用速裁程序且由被告人卢某某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人卢某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人卢某某驾驶无号牌普通二轮摩托车发生自翻交通事故负事故的全部责任，血液中酒精含量达200mg/100ml以上，均应依法予以从重处罚，但其归案后坦白认罪，故本院依法给予其从重处罚的同时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4500元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月22日起至2021年4月5日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  胡 燃二〇二一年一月二十九日法官助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初749号 原告：宋菊铃，女，1989年10月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：金朝，男，1994年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 本院在审理原告宋菊铃与被告金朝车辆租赁合同纠纷一案中，原告宋菊铃于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋菊铃的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋菊铃撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宋菊铃负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二一年一月十八日 代书记员 赵紫怡
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初68号 原告：谭煜展，男，1995年8月25日生，汉族，广东省电白县人，住广东省电白县。 原告：肖承武，男，1962年9月5日生，汉族，广东省电白县人，住广东省电白县。 二原告共同委托诉讼代理人：李廷祥，贵州同根律师事务所律师。执业证号：15223201010639094。代理权限：特别授权。 二原告共同委托诉讼代理人：覃国栋，贵州同根律师事务所律师。执业证号：15223201310370573。代理权限：特别授权。 被告：赵命启，男，1980年2月15日生，汉族，贵州省遵义市人，个体户，住贵州省贵阳市云岩区。 原告谭煜展、肖承武与被告赵命启租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告谭煜展、肖承武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谭煜展、肖承武撤回起诉处理。 审判员  吴永飞 二〇二一年一月十九日  法官助理肖艳露 书记员 王祖英
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初128号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：马晓伟，男，汉族，1989年8月12日出生，住江苏省灌南县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告马晓伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告马晓伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币111965.87元（截止2020年1月21日，欠款本金69801.95元，利息16440.71元，滞纳金10937.68元，违约金4717.16元，账单分期手续费4308.37元，大额分期手续费5760元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告马晓伟自2014年8月29日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××93，被告共办理了6笔账单分期，分6期、12期、24期，分期手续费率为0.75%、0.66%、0.68%，2笔大额分期，均分24期，分期手续费率均为0.8%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币111965.87元整未给付。原告自2016年7月19日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、备用金业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告马晓伟未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告马晓伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马晓伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金69801.95元及利息、滞纳金、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2016年7月19日起计算至实际清偿之日止，但利息、滞纳金、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担54元，被告马晓伟负担1216元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十七日见习书记员  邬国梁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执358号之三申请执行人：鄂某1，男，蒙古族，1990年3月2日出生，住辽宁省凤城市。被执行人：鄂某2，男，蒙古族，1960年9月15日出生，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3796号民事判决书，在执行申请执行人鄂某1与被执行人鄂某2继承纠纷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书等，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条的规定，裁定如下：大连市沙河口区民权街350号14层4号房屋的二分之一份额归申请执行人鄂某1所有。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 高思遐二〇二一年一月十八日书记员 季晓娇
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1632号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。负责人：胡锦华，职务：董事长。委托诉讼代理人：余春国。被执行人：李锡良,男,1968年6月23日出生,汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人李锡良信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民特377号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为被执行人李锡良支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司信用卡贷款本金人民币150000元及相应利息（截至2019年6月28日的利息28080.06元，自2019年6月29日起到款项结清之日止的利息按照原合同约定利率据实计算）。立案执行后，本院向被执行人李锡良发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求李锡良履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，李锡良已申报财产但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李锡良的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人李锡良名下无车辆、无登记不动产，有公积金但不符合提取条件，暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人李锡良居住地浙江省常山县，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2021年1月20日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人李锡良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李锡良已申报财但逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出了罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李锡良暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1632号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年一月二十日书记员  严国浩
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保111号申请人：吉林省石巢混凝土有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：刘伟，该公司经理。被申请人：长春市柏巢建设有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：姜利国，该公司经理。吉林省石巢混凝土有限公司与长春市柏巢建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林省石巢混凝土有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长春市柏巢建设有限责任公司名下银行账户存款500万元或查封相应等值财产，并以吉林省金泰非融资性担保有限公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长春市柏巢建设有限责任公司名下银行账户存款500万元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二一年一月十四日书记员 杨相力
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初78号 被告人基本情况：王红，男，1990年2月3日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省什邡市，2020年8月18日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人王红犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉并指派检察官卢佩雷出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年8月17日23时许，被告人王红饮酒后驾驶川Ａ4××××黄色别克牌小型轿车从仁寿县钢铁镇出发，沿天府大道由南向北行驶并在××道××段××道，随后沿剑南大道由南向北行驶至三环路石羊立交桥外侧辅道，经马鞍形匝道调头驶入三环路内侧辅道后由东向西行驶，当行驶至石羊铁路桥下时被民警查获。经对王红做酒精呼气检测和抽血检验，结果分为181ｍｇ／100ｍｌ和194.6±6.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关量刑建议是拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人王红的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑，1.被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人系初犯，酌定从轻处罚。结合被告人的醉酒程度、行驶距离以及认罪认罚并同意适用速裁程序审理等情节，综合量刑。本院认为，被告人王红的犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果：被告人王红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二一年一月二十二日 书记员  柳姗
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执112号 申请执行人：陈仕学，男，1972年01月08日出生，苗族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 被执行人：吴东飞，男，1976年06月24日出生，汉族，住贵州省安顺市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初616号民事调解书，于2021年1月26日立案执行陈仕学与吴东飞民间借贷纠纷一案，该案被执行人吴东飞应向申请执行人陈仕学支付人民币10000.00元，并承担申请执行费50.00元，共计10050.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴东飞银行存款人民币10050.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年一月二十六日 书记员  谭旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2702号原告：华钰供应链管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路****楼与**楼3U双创**，统一社会信用代码：91410100MA47XQ7C44。法定代表人：袁铭泽，董事长。委托诉讼代理人：冯茜，女，汉族，1997年11月15日出生，住河南省孟州市，系该公司员工。被告：中铁十二局集团第三工程有限公司，住所，住所地山西省太原市万柏林区西线街**社会信用代码：91140000110071555N。原告华钰供应链管理有限公司与被告中铁十二局集团第三工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。经审查，2020年11月6日，原告将中铁十二局集团第三工程有限公司诉至本院，案号为（2021）豫0191民初1663号；2021年1月15日，原告至本院，本院对其制作询问笔录，其称本案诉状内容、涉及法律关系、事实与上述案件相同，系重复起诉。本院认为，当事人重复起诉的，应不予受理，已经受理的，应驳回起诉。本案与（2021）豫0191民初1663号民事案件，当事人、诉讼请求、事实与理由均相同，本案与（2021）豫0191民初1663号案件构成重复起诉，故应当裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告华钰供应链管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年一月二十六日书记员  王萌珂
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百五十九被执行人：莫健敏，女，汉族，1982年11月27日生，居民身份证号码2321031982********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫健敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人莫健敏在浦发银行650200003011137账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1177号原告：上海枫宇物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐月秀，总经理。委托诉讼代理人：龙元华。被告：姜开友，男，汉族，1962年12月20日出生，住安徽省池州市。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二一年一月十九日书记员 肖嘉仪附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审71号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人吴晓青，女，1988年10月04日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月18日向本院申请强制执行编号为202010503003051的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月11日11时01分，被申请执行人驾驶渝AXXX**号车在重庆绕城高速119KM+140M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503003051的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503003051《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503003051《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年一月二十五日 书记员 袁城城
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1023民初408号原告：洪林青，男，1972年6月22日出生,汉族，住天台县。委托诉讼代理人：洪红霞，1978年12月20日出生,汉族，住天台县。被告：裘武林，男，1971年1月26日出生,汉族，住浙江省天台县。原告洪林青与被告裘武林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告洪林青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪林青撤回起诉处理。审 判 员 陈启暖二〇二一年一月二十七日代书记员 许盼盼
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执354号之九 申请执行人:夹江县农村信用合作联社，住所地夹江县漹城镇复兴路**，统一社会信用代码91511126207501267X。 法定代表人：任洪军，该社理事长。 委托诉讼代理人：刘光军，男。 委托诉讼代理人：王薪茹，女。 被执行人：何玉翠，女，1969年9月15日生，汉族，住四川省夹江县。 夹江县农村信用合作联社与何玉翠金融借款合同纠纷一案,申请执行人夹江县农村信用合作联社依据本院已发生法律效力的（2019）川1126民初1784号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行。本案申请执行标的：1.借款本金4200000元；2.利息71166.66元（截止2019年10月21日）；3.之后利息和延迟履行期间债务利息。本案案件受理费20485元，本次执行费45317元。 经审查，夹江县农村信用合作联社申请执行的标的有误。截止2021年1月18日，借款本金为4193838.97元。 本院在执行过程中，依职权对何玉翠的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。2020年7月14日，本院冻结了何玉翠在乐山市商业银行复兴路支行存款164.76元、财付通支付科技有限公司资金19元，冻结期限均为一年。申请执行人要求继续冻结，暂不扣划。 2020年9月14日,本院以（2020）川1126执354号执行裁定查封了被执行人何玉翠位于夹江县××路××号××栋××层××号房屋一间【夹房权证监证字第0××4号、夹国用（2014）第1××0号】、邓扁路161号附1-4号1栋1层6-9号房屋一间【夹房权证监证字第0××5号、夹国用（2014）第1××1号】、邓扁路163号1栋2层1号房屋一间【夹房权证监证字第0××6号、夹国用（2014）第1××2号】、3层1、2、3、4号住宅共四套【夹房权证监证字第0××7、0××8、0××9、0××0号、夹国用（2014）第1××3、1××4、1245、1××6号】、4层1、2、3、4号住宅共四套【夹房权证监证字第0××1、0××2、0××3、0××4号、夹国用（2014）第1××7、1××8、1249、1××0号】、5层2号住宅一套【夹房权证监证字第0××6号、夹国用（2014）第1××2号】。以上房屋先后两次在京东网络司法拍卖平台上进行了拍卖。2020年12月24日，买受人张某某以123692.15元的最高价竞得位于夹江县××路××号××栋××层××号××；买受人郑某以125692.15元的最高价竞得位于夹江县××路××号××栋××层××号××；买受人莫某以110259.2元的最高价竞得位于夹江县××路××号××栋××层××号××；买受人王某某以139846.91元的最高价竞得位于夹江县漹城镇邓扁路163号1栋3层4号住宅一套、以108924元的最高价竞得位于夹江县漹城镇邓扁路163号1栋3层1号住宅一套、以107924元的最高价竞得位于夹江县××路××号××栋××层××号××；买受人何某某以1581476.24元竞得位于夹江县××路××号××栋××层××号××路××号××号××栋××层××号××路××号××栋××层××号商业用房；以186386.26元竞得位于夹江县××路××号××栋××层××号××。以上拍卖款项共计2484200.91元。其余两套住宅，即位于夹江县××路××号××栋××层××号××层××号××,因无人出价而流拍。对于流拍的房屋，申请执行人不同意以物抵债，也拒绝管理。且，申请执行人要求终结本次执行程序，不再进入变卖程序。 本案执行费45317元，是按申请执行人申请执行时的标的4291651.66元来计算的，而本次执行到位标的为 2484200.91元，小于申请执行时的标的，故应当按照实际到位案款与申请执行标的的比例计算执行申请费,故本次执行费为26232元。案款2484200.91元扣除案件受理费20485元、执行费26232元后，剩余2437483.91元本院已支付夹江县农村信用合作联社。至此，何玉翠尚欠夹江县农村信用合作联社借款本金1756355.06元（4193838.97元-2437483.91元）。因被执行人何玉翠违反报告财产制度规定，本院已将被执行人何玉翠纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。本院将以上执行情况向申请执行人夹江县农村信用合作联社进行了告知，申请执行人书面要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇二一年一月十九日 书记员  汤益权
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初29号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄开熖，男，1968年7月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍地福建省莆田市仙游县，因本案于2020年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，同年12月18日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人黄开熖故意伤害一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人黄开熖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日12时许，被告人黄开熖在本区石壁街屏山一村环村北路二街十二巷10号其经营的“千里香馄饨王”商铺门前与被害人赵某1因琐事发生口角，后被告人黄开熖将被害人赵某1按倒在花基上，被害人赵某1持锁头打伤被告人黄开熖头部（损伤程度属轻微伤）。期间，被告人黄开熖的员工郭某2（在逃）到场帮忙压住被害人肩部，被告人黄开熖随即拳击被害人赵某1，并夺下被害人手中的锁头对其进行砸击，致被害人赵某1受伤（损伤程度属轻伤二级）。同月9日，被告人黄开熖被公安人员抓获。案发后，被告人黄开熖家属已代其赔偿被害人赵某1经济损失人民币110000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人黄开熖在庭审过程中亦予以供认，并有被害人赵某1的陈述，证人邱某1、简某1、郭某1、黄某的证言，被告人的供述，辨认笔录，签认材料，扣押清单、发还清单，接受证据材料清单，穗番公（司）鉴（法临）字[2020]02014号、02016号鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场及被害人伤情照片，视听资料，和解协议书、谅解书、收据，同案人的行政处罚决定书，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄开熖无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄开熖犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄开熖到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑八个月并适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄开熖犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 聪二〇二一年一月十八日书记员 梁紫薇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民363号之二解除保全申请人：沁阳市保通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡后和湾村。法定代表人：张周怀，该公司总经理。被申请人：于小河，男，1963年1月13日生，汉族，住博爱县。解除保全申请人沁阳市保通汽车运输有限公司与被申请人于小河挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）豫0882民初363号民事裁定：冻结被申请人于小河银行账户存款18000元，期限一年。解除保全申请人沁阳市保通汽车运输有限公司于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人沁阳市保通汽车运输有限公司以与被申请人达成和解协议为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人于小河银行账户存款18000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二一年一月二十八日书记员  张春琳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初593号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：孟显红，女，1981年1月22日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告孟显红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告孟显红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金24150元及利息4423.76元、罚息6128.88元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告孟显红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年8月18日，被告注册易付宝账户，绑定手机号147××××****为易付宝账号。2017年11月15日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月23日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额分别为6900元、6900元、6900元、6900元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月22日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27600元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金24150元及利息4423.76元、罚息6128.88元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告孟显红签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟显红于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24150元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为4423.76元、罚息为6128.88元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取344元，由被告孟显红负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执恢131号赵芽顺、何丽娟、赵庆荣、赵小芽：本院于2021年1月22日立案执行的（2021）云0111执恢131号昆明官渡农村合作银行阿拉支行与赵芽顺、何丽娟、赵庆荣、赵小芽借款合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2019）云0111民初8288号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付116600.87元，经本院强制执行，其已支付116600.87元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的执行内容。特此通知二〇二一年一月二十五日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初278号原告：马正英，女，1956年10月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：夏加虎，男，1986年3月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：夏海艳，女，1981年2月14日出生，汉族，居民，住杭州市余杭区。原告：夏海慧，女，1983年11月9日出生，汉族，居民，住杭州市拱墅区。四原告共同委托诉讼代理人：夏仕军，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告：梁为，男，1981年12月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**。负责人：杨卫兵，该公司经理。委托诉讼代理人：吴桐，女，该公司员工。原告马正英、夏加虎、夏海艳、夏海慧与被告梁为、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人民财保廊坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏加虎及四原告共同委托诉讼代理人夏仕军，被告梁为到庭参加诉讼。被告人民财保廊坊市分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一、交通事故发生经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2020年9月13日20时5分许，夏某（1956年6月22日出生）醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿阜宁县益林镇益杨线由北向南行驶至10KV奋进15号电线杆路段时，撞上停放在道路西侧的由梁为驾驶的苏Ａ×××**号小型普通客车尾部，致夏某受伤，双方车辆不同程度损坏。夏某经医院抢救无效于2020年9月17日死亡。2.交警部门的责任认定结果2020年11月17日，阜宁县公安局交通警察大队作出第3209231202000001991号事故认定书，认定夏某应承担本起事故的主要责任，梁为应承担事故的次要责任。3.车辆投保情况：苏Ａ×××**号小型普通客车在人民财保廊坊市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、交通事故所致后果夏国柱受伤后被送往阜宁县人民医院抢救，后转入盐城市第一人民医院治疗，累计用去医疗费13904.61元。梁为已向夏某妻子马正英预赔3000元。现夏某近亲属马正英、夏加虎、夏海艳、夏海慧向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失合计384210元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，根据马正英、夏加虎、夏海艳、夏海慧等提供的门诊病历、医疗费票据，本院确认医疗费为13904.61元。2.丧葬费，马正英、夏加虎、夏海艳、夏海慧等主张丧葬费48000元的请求符合法律规定，本院予以支持。3.死亡赔偿金，马正英、夏加虎、夏海艳、夏海慧等主张亲属死亡赔偿金893794.8元符合法律规定，本院亦予以支持。4.精神损害抚慰金，马正英、夏加虎、夏海艳、夏海慧等主张精神损害抚慰金50000元过高，结合侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。4.处理事故人员误工费，马正英、夏加虎、夏海艳、夏海慧等主张处理事故人员误工费4000元，但未提交足够的证据予以证明，本院酌情认定处理事故人员误工费为3000元。5.交通费，马正英、夏加虎、夏海艳、夏海慧等主张交通费1000元，本院对该诉请酌情予以支持。以上损失合计969699.41元。四、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。夏某因交通事故受伤抢救无效后死亡，马正英、夏加虎、夏海艳、夏海慧等作为夏某的近亲属，依法有权获得赔偿。事故经交警部门认定，夏某负本起事故主要责任，梁为负事故次要责任，交警部门的责任认定定责适当，可以作为划分民事赔偿责任的依据。梁为驾驶的苏Ａ×××**号小型普通客车在人民财保廊坊市分公司投保了交强险，马正英、夏加虎、夏海艳、夏海慧等因亲属交通事故死亡所致损失969699.41元，应由人民财保廊坊市分公司在交强险限额内赔偿120000元，超过交强险限额部分由梁为赔偿254909元。梁为已经向夏某亲属预赔3000元，依法可在其应承担的赔偿责任中扣减。人民财保廊坊市分公司主张交强险无责赔偿，该抗辩欠缺事实和法律依据，本院不予采纳。梁为主张夏某亲属收取3000元赔偿款后，放弃要求梁为继续承担赔偿责任，但未提交足够的证据予以证明，对该抗辩理由本院亦不予采纳。五、判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告马正英、夏加虎、夏海艳、夏海慧等各项损失合计120000元，限本判决生效后15日内履行完毕；二、被告梁为赔偿原告马正英、夏加虎、夏海艳、夏海慧等各项损失合计251909元，限本判决生效后15日内履行完毕；三、驳回原告马正英、夏加虎、夏海艳、夏海慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6842元，减半收取计3421元，由原告马正英、夏加虎、夏海艳、夏海慧负担21元，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担1100元，被告梁为负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈二洪二〇二一年一月二十九日法官助理 顾海洋书 记 员 郑 宙
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初213号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人袁某某，男，2002年8月29日出生，汉族，户籍所在地山东省。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月17日2时许，被告人袁某某在本区徐塘路XXX号阡陌创意产业园柚米寓8358室内，趁其室友被害人张锡友熟睡之际，偷拿张锡友的手机，通过支付宝转账的方式，窃得人民币(以下币种均为人民币)600元。2020年11月24日6时许，被告人袁某某在上址，再次趁被害人张锡友熟睡之际，偷拿张锡友的手机，通过二维码扫码付款的方式，窃得1,500元。2020年12月5日11时许，被告人袁某某在本区新车公路XXX号郡屋生活广场A栋302室内，趁被害人支海迪不注意，偷拿支海迪的手机，通过二维码扫码付款、转账等方式，共窃得1,980.4元。2020年12月8日，被告人袁某某被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人袁某某具有坦白的法定情节，建议判处被告人袁某某拘役5个月，并处罚金1,000元，同时建议对被告人袁某某宣告缓刑。被告人袁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的手机一部，予以没收。三、责令被告人袁某某向被害人张锡友退赔人民币二千一百元，向被害人支海迪退赔人民币一千九百八十元四角(均已退赔)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二一年一月二十七日书记员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保16号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:宫德山、汪淑芳借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年一月三十日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9262号 原告：中国银行股份有限公司杭州市开元支行，住所地杭州市下城区凤起路**。 法定代表人：唐小健，行长。 委托诉讼代理人：陈松涛、沈琦,浙江丰国律师事务所律师。 被告：杨帆，男，1989年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省芷江侗族自治县，住杭州市西湖区。 原告中国银行股份有限公司杭州市开元支行（下简称中行开元支行）与被告杨帆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告中行开元支行的委托诉讼代理人沈琦、被告杨帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告本金200000元、利息3200元，分期付款手续费及违约金11923.45元（利息、手续费及违约金暂计至2020年6月3日，此后按《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》、《中国银行信用卡个人申请表》约定标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告杨帆支付原告为实现本案债权而支出的律师费5000元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权费用。 事实与理由：2019年5月20日，被告因装修需要资金与中国银行股份有限公司杭州西溪支行［原名为中国银行股份有限公司杭州武林支行，现已更名（以下简称中行西溪支行）］签订《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》。合同约定，被告向中行西溪支行申请额度用于装修，透支额为200000元，分期期限为1年/12个月，分期手续费费率为5.5％。本金到期后一次性归还，手续费的还款方式为按月等额支付。被告如未按期归还每期还款金额则构成违约，中行西溪支行有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。合同签订后，中行西溪支行根据被告的申请，按约将透支款转入被告借记卡账户内。2020年4月，被告未按约足额还款，5月份该合同到期，被告未足额归还所有本金。中行西溪支行于2020年5月5日向被告发出《催收函》，但被告未履行还款义务。截至2020年6月3日被告拖欠本金、利息、分期付款手续费及违约金共计215123.45元。另，原告为实现本案债权支出律师费5000元。综上，原告为维护自身合法权益，现起诉至贵院，请求判如所请。 被告杨帆辩称：对事实无异议，根据被告现自身的还款履行能力，是否能协商给予时间分期还款。 本院认定的案件事实与原告所述一致。 另查明，中国银行股份有限公司杭州武林支行于2020年8月5日变更为中国银行股份有限公司杭州西溪支行，负责人：陈盈盈，统一社会信用代码：913301007494797038；因银行内部管理规定，中国银行股份有限公司杭州西溪支行不刻公章，由其上级支行中国银行股份有限公司杭州市开元支行提起诉讼。 上述事实有原告提供的《中国银行信用卡分期信用额度申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》、《中国银行信用卡个人申请表》、签购单、进账单、流水查询、系统查询、催收函、EMS速递物流寄件记录及查询、《委托代理合同》、发票、企业信用信息公示报告、说明及当事人的庭审陈述记录在案佐证。 本院认为，案涉合同均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力，各方应依约全面履行自身的义务。原告按合同约定履行了发放借款，借款期限届满后，被告未能及时还款显属违约，现原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的手续费、逾期利息、违约金，折算后的实际利率不得超过年利率24%，超过部分本院不予保护。依照《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》第12条第3项约定，因合同订立、履行及争议解决发生的费用由借款人承担：律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等。故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、杨帆于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司杭州市开元支行借款本金200000元、利息3200元、支付分期付款手续费、违约金11923.45元（利息、手续费、违约金暂计至2020年6月3日，此后以未还本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、杨帆于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司杭州市开元支行支付律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2301元，财产保全费用1621元，共计3922元，由杨帆负担。 中国银行股份有限公司杭州市开元支行支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杨帆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙丽丽
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882财保6号申请人：肖兴华，女，1964年3月18日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：陈心怡，河南陈彦东律师事务所律师。被申请人：黄康妮，女，1998年10月21日出生，汉族，住沁阳市。申请人肖兴华与被申请人黄康妮为确认合同无效纠纷一案，申请人肖兴华于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄康妮名下位于沁阳市太行大道普罗旺世小区9号楼1单元5层502号房屋（证号：豫20**沁阳市不动产权第**）。申请人肖兴华以担保人马彩霞、李龙战名下的位于沁阳市覃怀办事处一号公馆小区1号楼1单元6层603号房屋（证号：豫20**：豫20**沁阳市不动产权第**本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人黄康妮名下位于沁阳市太行大道普罗旺世小区9号楼1单元5层502号房屋（证号：豫20**沁阳市不动产：豫20**沁阳市不动产权第**v>二、查封担保人马彩霞、李龙战名下的位于沁阳市覃怀办事处一号公馆小区1号楼1单元6层603号房屋（证号：豫20**沁阳市不动产权第0000：豫20**沁阳市不动产权第** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二一年一月二十八日书记员  王冰霞
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5520号原告：徐九红，男，1971年9月11日生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：柏云，江苏柏金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭坚，江苏柏金律师事务所实习律师。被告：万政毅，男，1992年1月16日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王强，江苏开太律师事务所律师。原告徐九红与被告万政毅居间合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，由审判员童旻雯、人民陪审员李小鹏、人民陪审员胡雄依法组成合议庭，于2020年9月29日和11月27日两次公开开庭审理。原告徐九红及其委托诉讼代理人柏云、被告万政毅的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐九红向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告居间费180万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告委托原告出售其所有的别墅一套，双方签订协议书约定，被告委托原告将其位于天安别墅35-3号的别墅出售出去，价格为1200万元，若出售超过1200万元之外的款项归原告所有，后原告提供居间服务，案涉房屋卖了1380万元，但被告未履行协议。被告辩称，本案中原告并非适格的主体，被告所销售的案涉房屋与购房者签订的房屋买卖合同中已经明确约定了此次交易成交的居间服务提供商系该协议中的丙方，也就是案外人常州东腾房产代理有限公司，并由买方向其支付276000元的居间费，因此本案中原告并非适格主体，也没有履行居间义务，无权向被告主张案涉居间费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月20日，原告徐九红（乙方）与被告万政毅（甲方）签订《协议书》一份，约定甲方委托乙方将其位于天安别墅35-3号的别墅出售出去，价格为1200万元，若出售超过1200万元之外的款项归乙方给所有。当日，原告介绍了案外人购买案涉房屋，被告与案外人签订了房屋买卖合同，合同中载明的中介方为常州东腾房产代理有限公司（以下简称东腾公司），约定案涉房屋成交价格为1380万元。之后案外人按约向被告支付了1380万元的房款，并向中介公司支付了中介费，现该房屋已过户。诉讼中，被告称其对协议书的内容存在重大误解，以为是委托书，且在房屋交易过程中，涉及资金监管、协助变更、交接等居间主要义务均是由东腾公司完成，原告没有履行全部的居间义务。上述事实，由房地产买卖合同、协议书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告未能提供证据证明其对协议内容存在重大误解，故对被告的辩称意见不予采信。根据协议约定以及房屋出售事实，被告应向原告支付180万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告万政毅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐九红180万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元、保全费5000元，共计26000元，由被告万政毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  童旻雯人民陪审员  李小鹏人民陪审员  胡 雄二〇二一年一月六日书 记 员  单 英
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终58号上诉人（原审被告）：刘长明，男，1966年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：河南省济源市济水大街紫罗兰家园门面房。负责人：季竹玲，总经理。被上诉人（原审被告）：庞长意，男，1990年4月23日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。负责人：何晓东，总经理。上诉人刘长明因与被上诉人国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司、庞长意、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初4387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘长明未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘长明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月六日书记员 卢卯珍
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）冀0722财保9号 申请人：张北县鑫兴商品混凝土有限公司，住所地：张家口市张北县煤炭市场**院。 法定代表人：李富平，总经理。 被申请人：张家口市第二建筑工程有限责任公司，住所地：河北省张家口市宣化区牌楼东街**。 法定代表人：董建国，董事长。 申请人张北县鑫兴商品混凝土有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张家口市第二建筑工程有限责任公司银行存款95万元或查封其他同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人张北县鑫兴商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口市第二建筑工程有限责任公司银行存款95万元或查封其他同等价值的财产，期限为：银行存款一年，动产二年，不动产三年。 案件申请费5000元，由申请人张北县鑫兴商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  史海珍 二〇二一年一月十八日 书记员  张小芸
重庆市南岸区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）渝0108刑初36号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，男，1991年12月1日出生，户籍地天津市蓟县。系本案被害人。委托代理人（特别授权）王力锋、王梓铭，重庆广洋律师事务所律师。被告人苏韬，男，1995年11月2日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。2020年9月4日因本案被捉获，即日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人苏韬犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序。在审理过程中，被害人高某以要求被告人苏韬赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院受理后，于同年1月22日适用简易程序公开开庭进行了合并审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官刘宇、检察官助理凌高锦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某的委托代理人王力锋、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月26日1时许，被害人高某与朋友李某、刘某、李某1、蒋某在本区南坪X酒吧喝酒，李某与旁边一桌的张某认识，于是，张某和同桌的陈某（女）及外号叫“盆盆”的女子等三人一起加入，八人在该酒吧拼桌唱酒。同日4时许，该八人又到南坪步行街一大排档吃烧烤和继续饮酒。期间，李某与陈某因饮酒发生口角纠纷，张某进行劝解后，让李某等五人离开，陈某则叫喊自己被外地人欺负（因李某等五人中有人是外地口音）。在同一大排档消费的被告人苏韬与范某、秦某、秦某1等四人见状后，主动上前询问和提出要替陈某出气，陈某表示同意。同日4时30分许，经张某劝解未果后，陈某带领被告人苏韬和秦某1先赶至南坪步行街上口处，将被害人高某和李某等五人追上。陈某上前对蒋某进行辱骂和推搡，被害人高某加以阻拦，被告人苏韬和秦某1遂推搡被害人高某，被害人高某还手，被告人苏韬与被害人高某相互发生殴打；刘某上前殴打秦某1。跟随前来的秦某随即帮助被告人苏韬殴打被害人高某，然后又与刘某相互殴打。接着，秦某1加入被告人苏韬与被害人高某之间的互殴，被告人苏韬从裤包内掏出随身携带的一把水果刀，秦某1也掏出一把匕首，一起追刺被害人高某。被告人苏韬用刀捅刺了被害人高某的右大腿、左臀部、右中腹部等处，致其受伤。高某受伤后离开，秦某1见秦某与刘某仍在相互殴打，遂持刀恐吓刘某，被告人苏韬与秦某、范某上前殴打刘某头部数下，后逃离现场，并将刀具丢弃。经重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所鉴定，被害人高某腹壁穿透伤、全身多处创口形成瘢痕、失血性休克（轻度）的损伤程度均构成轻伤二级。2020年9月4日，被告人苏韬被民警抓获归案，并如实供述了本案事实。针对上述指控，公诉人当庭建议对被告人苏韬以故意伤害罪判处有期徒刑一年。上述事实，被告人苏韬在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭举示的《受案登记表》、《立案决定书》、《破案信息表》、《抓获经过》、苏韬的常住人口信息、《违法犯罪经历查询情况说明》、高某的病历等书证，证人秦某1、秦某、陈某、刘某、张某、李某、蒋某、陈某1的证言，被告人苏韬在侦查阶段的供述，被害人高某的陈述，伤情鉴定书，以及辨认笔录和照片、指认现场笔录和照片、监控视频和截图等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人高某诉称：其被苏韬用刀刺伤后住院治疗11天，要求被告人苏韬赔偿其医疗费20891.94元、护理费1600元、住院伙食补助费660元、交通费500元、营养费1000元、误工费5000元，共计29651.94元。被告人至今未对其作出任何赔偿。原告人高某的代理人在庭审中放弃了要求被告人赔偿精神损失费和律师费的诉讼请求。被告人苏韬答辩称：对医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费均无意见，误工费不知道是否真实。自己现在没有赔偿能力，只能以后再赔。经审理查明，2020年6月26日，原告人高某受伤当天入重庆第六人民医院住院治疗，医生诊断其伤情为失血性休克、全身多处皮肤裂伤（刀刺伤）、肌肉损伤（右臀部臀大肌、臀中肌、臀小肌部分断裂）、腹壁开放性伤口、大网膜挫伤。至同年7月7日出院，共住院11天。共产生医疗费20891.94元、护理费1600元、住院伙食补助费660元（60元/天×11天）、交通费500元、营养费1000元、误工费2134元（5819元/月÷30天×11天），共计26785.94元。以上事实有原告人的代理人所举住院病案、入院记录、病程记录、住院医药费收据、门诊医药费收据、护理费收条、误工证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏韬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人苏韬归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人苏韬致被害人多处受伤，未予经济赔偿，未获被害人谅解，不适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合机关法律规定，予以采纳。被告人苏韬在犯罪过程中致伤附带民事诉讼原告人高某，给原告人造成了经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。原告人高某主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费均符合相关法律规定，被告人苏韬没有异议，本院予以支持。原告人主张的误工费，因未举示因伤实际减少收入的证据，被告人提出异议，本院结合住院天数11天及2020年重庆市就业人员社会平均工资为5819元/月计算其误工费，误工费为2134元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院》第七条的规定，判决如下：一、被告人苏韬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年9月3日止。）二、被告人苏韬赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等经济损失共计26785.94元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈强华二〇二一年一月二十二日书记员  伏晓波
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9381号原告：曾凤，女，1976年4月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：王昱栋，男，1998年10月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告曾凤诉被告王昱栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凤的委托诉讼代理人吴本喜到庭参加诉讼。被告王昱栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付赔偿款30000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月8日23时左右，被告驾驶苏Ｈ×××**车辆在我发生交通事故，致使我受伤住院治疗，后原、被告双方在见证人的见证下达成道路交通事故赔偿协议书。由被告一次性赔偿我各项经济损失共计6万元，被告签订协议当日支付我3万元，剩余款项按照协议约定应在2020年9月10日结清，但是被告未能按照约定履行给付义务。被告行为违背诚信，严重损害了我的合法权益。综上，为维护我的合法权益，特具此状诉至贵院，请求法庭依法支持我的诉讼请求。被告王昱栋未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：一、曾凤的治疗情况。曾凤于2020年8月9日至8月15日在淮安市第一人民医院分院（以下简称：市一院分院）住院治疗，期间于8月11日行左锁骨骨折切开复位术钢板螺丝钉内固定术，出院诊断：左锁骨骨折；头皮挫裂伤。住院治疗费23081.49元系曾凤支付。二、曾凤与王昱栋就本起交通事故达成的协议情况。曾凤与王昱栋于2020年8月10日签订《道路交通事故赔偿协议书》，约定“甲方：王昱栋；乙方：曾凤，委托诉讼代理人：黄国顺（系乙方配偶）。事故经过：2020年8月8日23时左右，甲方与乙方在交叉口发生交通事故。以上事故经调解，甲乙双方就赔偿事宜，自愿达成如下协议：一、甲方一次性赔偿乙方各项经济损失共计60000元。二、协议签订当日甲方先向乙方支付30000元，余款30000元在2020年9月10日内结清……六、本协议自双方签字按手印后生效……”协议落款处有黄国顺、王昱栋签字按手印，并有见证人孙某,鲍某,4签字。上述事实，有出院记录、住院证、发票、道路交通事故赔偿协议书、及当事人陈述、证人证言等证据予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。构成伤残的，还应赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等。侵权人与被侵权人就人身损害自愿达成赔偿协议的，对双方具有法律约束力，依法成立的合同，受法律保护，双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，王昱栋与曾凤就交通事故造成的人身损害达成的赔偿协议，不违反法律禁止性规定，应为有效，王昱栋应按照协议约定履行给付义务，其未付剩余赔偿款的行为有违协议约定，王昱栋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，现曾凤要求王昱栋按协议约定支付剩余30000元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王昱栋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曾凤30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王昱栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员 许曙芹二〇二一年一月二十五日法官助理 潘 皓书 记 员 袁 铨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10315号原告：胡阿条，女，1946年9月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：史凤娟，女，系胡阿条之女。被告：高兴娟，女，1956年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告史根兔诉被告高兴娟夫妻共同债务确认纠纷一案，原告于2020年12月19日向本院起诉，诉请判令：一、确认（2018）浙0602民初8552号民事调解书的借款和利息为夫妻共同债务，即被告高兴娟对上述调解书确定的借款和利息承担共同还款责任；二、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。后史根兔在诉讼过程中死亡，其继承人（配偶）胡阿条于2021年1月14日向本院申请变更其为本案原告并参加本案诉讼，本院经审查依法予以准许并出具书面裁定书，同时于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史凤娟和被告高兴娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结并作当庭宣判。被告高兴娟答辩称：当时由其出面借款，是其与夏海潮的共同债务，其同意偿还，要求对全部债权人进行平分。本院经审理查明：被告高兴娟与夏海潮系夫妻关系。本院于2018年8月20日立案受理原告史根兔诉被告夏海潮民间借贷纠纷一案，原告称夏海潮于2018年4月24日向原告借款22万元，故起诉夏海潮要求归还借款22万元及相应利息，经本院诉前调解，于2018年8月27日作出（2018）浙0602民初8552号民事调解书，确认了以下调解协议的效力：一、夏海潮应归还史根兔借款22万元，该款应于2018年9月5日前一次性付清；二、史根兔自愿放弃其他诉讼请求；三、本案案件受理费减半收取2300元，由夏海潮负担，该款史根兔已垫付，夏海潮应于2018年9月5日前支付给史根兔。原告称其就上述调解书申请执行过程中，本院未共同执行被告高兴娟的财产，其只能另行提起诉讼。被告高兴娟陈述其不会写字，借款都是其出面并经手，借款用于家中生意所用。东湖街道水产居委会于2021年1月14日出具证明1份，证明胡阿条的丈夫史根兔已经死亡，史根兔有子史建明，有女史小红、史凤娟。史凤娟、史小红、史凤娟分别出具放弃继承声明，表示放弃史根兔对夏海潮、高兴娟本案项下债权继承的权利。本院认为，史根兔对夏海潮的债权已经（2018）浙0602民初8552号民事调解书确认，现史根兔在诉讼中已经死亡，原告作为法定继承人有权继承相应债权。原告称在案件执行过程中对无法执行被告高兴娟的财产有异议，只能另行起诉。故原告虽以民间借贷为案由起诉，但根据其诉请和事实与理由，其诉请实质为确认夫妻共同债务，本案应为夫妻共同债务确认之诉。被告高兴娟与夏海潮系夫妻关系，案涉债务发生在其与夏海潮夫妻关系存续期间，高兴娟对该债务系夫妻共同债务予以认可，且经本院审理查明，借款由被告高兴娟出面经办，故应认定为夫妻共同债务，且本院对原告要求就（2018）浙0602民初8552号民事调解书项下的借款债务确认为高兴娟和夏海潮夫妻共同债务的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：确认绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602民初8552号民事调解书中确认的夏海潮的债务（借款本金）为被告高兴娟与夏海潮的夫妻共同债务。本案案件受理费依法减半收取2300元，由被告高兴娟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇二一年一月二十二日书记员  孟琼菲?附页：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3290号申请执行人：虏克电梯有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X5F9AXB,住所地荥阳市乔楼镇中原西路**。法定代表人：陈庆东，该公司董事长。委托代理人：李昕，该公司员工。被执行人：山东金鲁班电梯有限公司，统一社会信用代码91370102MA3C5UCW06，住所地山东省济南市历下区经十东路**奥体金融中心******。法定代表人：王涛，该公司董事长。被执行人：东营市宏安电梯有限责任公司，统一社会信用代码91370500613375518F，住所地山东省东，住所地山东省东营市东营区玛琅村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王**洪，执行董事兼总经理。山东金鲁班电梯有限公司、东营市宏安电梯有限责任公司本院在执行申请执行人虏克电梯有限公司与被执行人山东金鲁班电梯有限公司、东营市宏安电梯有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日作出的（2020）豫0182民初4459号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对山东金鲁班电梯有限公司、东营市宏安电梯有限责任公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执3290号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十六日书记员  郑云鹏
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初621号 原告：刘小义，女，1969年6月10日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：宁波，男，1970年6月1日出生，汉族，工人，住址同上，代理权限为特别授权。 被告：安彩龙，男，1976年12月26日出生，汉族，农民，现住迁安市。 原告刘小义与被告安彩龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小义委托诉讼代理人宁波到庭参加诉讼，被告安彩龙经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘小义向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款5000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月20日，被告安彩龙因资金紧张从原告处借款5000元，承诺2018年10月25日偿还，由被告为原告出具借条为证。上述借款原告索要无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告安彩龙未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告安彩龙系原告刘小义之姨弟。2018年10月20日，被告安彩龙因资金紧张从原告处借款5000元，承诺2018年10月25日偿还，被告安彩龙为原告出具了借条。上述借款经原告索要被告未偿还。 本院认为，被告安彩龙从原告刘小义处借款的事实清楚，本院予以确认。被告安彩龙应按照借条约定偿还原告借款5000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决如下： 被告安彩龙于判决书生效后十日内偿还原告刘小义借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告安彩龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 马 强 二〇二一年一月二十五日 书记员 郑彩微 ——
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢59号中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行、王强：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人王强信用卡纠纷一案，经本院立案受理，被执行人缴纳执行费121元，申请执行人向本院表示被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行向本院申请执行的（2017）苏1202民初3429号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初855号   原告：陶玉军，男，1975年1月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：马文杰，男，1966年2月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告陶玉军与被告马文杰农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告陶玉军于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告陶玉军在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陶玉军撤诉。   案件受理费1214元（原告已预交），减半收取607元，退还原告607元。     审  判  长   李 科   人民 陪 审员   杜新亮   人民 陪 审员   董德玲     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日     书  记  员   徐海燕
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初268号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人郭某某，男，1964年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年8月19日21时许，被告人郭某某在本区惠南镇紫阳富豪大酒店南面停车位附近做代驾时，将被害人项某某酒后不慎掉落在地上的一只PRADA皮包(价值人民币3,400元)踢至边上的汽车底下，后等被害人离开后将该皮包窃走，包内有一部华为nova7pro5G移动电话机(价值人民币3,145元)等物。2020年8月31日，被告人郭某某被抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实；公安机关扣押了上述赃物并已发还被害人。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被告人郭某某的供述及辨认笔录，被害人项某某的陈述笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，现场监控视频资料，公安机关的调取证据通知书、调取证据清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单、照片、案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后能作如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以对其从宽处理；被害人的损失已得到挽回，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的赃物，应予发还。本院为保护合法财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。)二、扣押在案的赃物，发还被害人项某某(已发还)。郭某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐楚楚二〇二一年一月十三日书记员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一)犯罪情节较轻二)有悔罪表现三)没有再犯罪的危险四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2286号之一 申请执行人：程永泰，男，1948年2月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘炳民，男，1972年10月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张连秀，女，1972年8月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张崇安，男，1957年9月15日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初3117号民事调解书，在执行申请执行人程永泰与被执行人刘炳民、张连秀、张崇安民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为67947元。本院于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书。责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、分别于2020年9月3日，2020年12月4日对被执行人进行了线上查控，查询到被执行人刘炳民名下登记有鲁ＶＺ××××吉利牌车一辆，鲁ＧＫ××××江淮牌车一辆，对被执行人车辆到车辆管理部门对该车辆登记手续进行了查封，但因无该车实际下落并未实际扣押。冻结扣划了被执行人张崇安银行账户8577元。未发现其他可供执行的财产。 2、2020年9月21日,另经本院传统查控，查封了被执行人刘炳民所有的位于诸城市××镇××庄××村××路××街房商店上下各五间。（因该住房系被执行人唯一住房，申请人申请只查封暂不处理） 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月17日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行,同意终结本次执行程序。 本院认为，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初3117号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  隋超杰 审判员  李银刚 审判员  张树杰 二〇二一年一月五日 书记员  马振华
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1226刑初6号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人欧某某，曾用名欧军，男，1978年7月16日出生于湖南省麻阳苗族自治县，住麻阳苗族自治县。2009年3月12日，因犯贩卖毒品罪被麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑四年。因犯容留他人吸毒罪，2019年12月12日被麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2020年2月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年12月20日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，2020年12月25日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人欧某某犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2020年6月12日，被告人欧某某接到绰号“小兵”电话称段某某要购买300元人民币的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)，欧某某表示同意，并通过微信收取了段某某300元毒资。随后，欧某某与段某某一起来到麻阳苗族自治县高村镇怡心花园小区门口，欧某某从他人手中以240元的价格购买了一个小包子冰毒，然后贩卖给段某某。2020年12月20日，被告人欧某某被抓获后，检举田某某给其贩卖毒品的犯罪事实，协助公安机关抓获田某某。 被告人欧某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查证属实的书证线索来源及抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、关于欧某某立功表现材料、微信转账记录等,证人段某某的证言,本案现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人欧某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)一次，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关据此指控被告人欧某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人欧某某曾因犯容留他人毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人欧某某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品罪的再犯，依法应从重处罚。但被告人欧某某又具有立功、坦白情节，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。故公诉机关建议判处被告人欧某某有期徒刑六个月，并处罚金的建议恰当，本院予以采信。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人欧某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月20日起至2021年6月19日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚晓英 二〇二一年一月十九日 法官助理 黄莉婷 书 记 员 李梦娜 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初292号 原告：杨新正，男，1966年7月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：孙江涛,安徽文都律师事务所律师。 被告：徐义斌，男，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告杨新正与被告徐义斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新正及其委托诉讼代理人孙江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨新正向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款30000元并支付相应利息;2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年2月4日出具书面借条确认借到原告3万元，后经原告多次催讨，被告至今未能归还。故原告具状请求法院依法判准原告的全部诉讼请求。 徐义斌未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐义斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的诉讼权利。原告提供的原、被告身份证复印件，借条原件、（2020）皖0881财保83号安徽省桐城市人民法院民事裁定书、保全费收据、诉讼财产保全保险保险单明细表、诉讼财产保全责任保险保费等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2019年2月4日，被告向原告出具借条，言明:今借到杨新正人民币叁万元整。原告经催讨，被告至今未付，故原告提起诉讼。 另，在本案立案前，原告申请了诉前财产保全，支付案件申请费340元，诉讼财产保全责任保险保费500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐义斌向杨新正借款，杨新正给付徐义斌现金，徐义斌出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，虽未约定还款期限，在杨新正催要后，徐义斌应当及时还款，然徐义斌至今未还，显属违约，故对杨新正要求徐义斌立即归还30000元的诉讼请求，本院予以支持；自然人之间借款合同，对利息没有约定，视为不支付利息，对杨新正要求徐义斌支付利息诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐义斌于本判决生效后十日内偿还原告杨新正借款30000元、案件申请费340元、诉讼财产保全责任保险保费500元计30840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告徐义斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二一年一月二十八日 书记员 姚丹丹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7226号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  钟远标
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5563号 申请执行人：海门市惠民艺术雕刻社，住所地江苏省南通市海门市天补镇振兴路南，统一社会信用代码92320684MA1PBN1B0B。 经营者：陆惠民。 被执行人：常熟市不锈钢制品有限公司，住所地常熟市支塘镇任阳晋阳东街，统一社会信用代码913205811420260706。 法定代表人：王顺臣。 海门市惠民艺术雕刻社与常熟市不锈钢制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏0581民初5923号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告常熟市不锈钢制品有限公司支付原告海门市惠民艺术雕刻社加工费7860元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告常熟市不锈钢制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，执行标的7885元。   案件执行过程如下： 1、2020年11月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年11月4日、2021年1月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、经查，本院于2020年12月15日裁定受理常熟市不锈钢制品有限公司破产清算一案，并指定南通润德清算事务所有限公司担任管理人，本院已告知申请人向破产管理人申报债权。 5、2021年1月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2021年1月5日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2021年1月5日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的7885元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二一年一月五日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4171号原告：秦湘辉，女，汉族，1970年7月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：邓强，男，汉族，1985年2月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告秦湘辉与被告邓强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告秦湘辉到庭参加了诉讼，被告邓强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。原告秦湘辉请求判令：1、被告偿还原告借款本金100,000元及利息（以100,000元为基数从2014年12月20日开始按月息2分计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。被告邓强未予答辩。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告于2014年12月20日向原告出具《借条》：“今借到秦湘辉人民币壹拾万元整（100,000元）是实，约定月息贰分，按月结算”。借条未约定借款期限。借款后，被告未对借款本金及利息予以清偿。以上事实，有原告提供的身份证、借据、当事人的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款100,000元，且被告向原告出具了借据，借款事实清楚，故原告与被告之间的借贷关系成立并生效。被告至今尚未归还本息，故对原告主张被告偿还100,000元本金的诉求予以支持。关于利息的问题：虽然双方约定了月息两分，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，本院调整为自2014年12月21日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至借款实际清偿完毕之日的利息按年利率15.4%计算。被告邓强经本院合法传唤，未到庭参加的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓强在本判决生效后十日内偿还所欠原告秦湘辉借款本金100,000元及利息（以本金100,000元为基数，自2014年12月21日起按年利率24%计至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至实际清偿之日）；二、驳回原告秦湘辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,420元，保全费2,670元，共计5,090元（原告已预交），由被告邓强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  张永红人民陪审员  邓清贞人民陪审员  吴春花二〇二一年一月二十五日书 记 员  颜 媚附本判决所引用条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条?本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。