wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执64号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市太子路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**。负责人周建良，行长。被执行人陈炜，女，1989年12月16日出生，汉族，住湖南省望城县东城镇东闸村前进组**，身份证号码：4301221989********。被执行人陈三平，男，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县城关镇舲舫乡桐湾村水洣渊**，身份证号码：4302241982********。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初3770号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人陈炜、陈三平的银行账户373715.06元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年一月四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1638号 原告：桑某某，男，1967年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住肥东县。 委托诉讼代理人：秦家莲，系原告的妻子。 被告：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告桑某某与被告安某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告桑某某于2021年1月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告桑某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告桑某某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  项东 二〇二一年一月二十八日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保97号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王斌，男，1984年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：高春，女，1985年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：何志勇，男，1992年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王双，女，1986年11月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王斌、高春、何志勇、王双名下90万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王斌、高春、何志勇、王双金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月26日冻结了被申请人王斌、高春、何志勇、王双部分银行存款，查封了高春、何志勇、王双不动产2处，查封王斌、高春、何志勇公积金及工资申请控制90万元，轮候查封王斌股金22.7万股，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王斌、高春、何志勇、王双保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保97号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  生明璐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8382号原告：姜颐元，男，1961年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：王跃光，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省。原告姜颐元诉被告王跃光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜颐元于2021年1月14日向本院申请撤回对被告王跃光的起诉。本院认为，原告姜颐元以双方商定拟在庭外和解为由向本院申请撤回对被告王跃光的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜颐元撤回对被告王跃光的起诉。案件受理费2964元，减半收取1482元，由原告姜颐元负担。审判员  李红波二〇二一年一月十四日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0328刑初6号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人池帮勇，男，1994年1月4日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，务工，住浙江省文成县。因本案于2020年5月27日被文成县公安局刑事拘留，于同年6月30日被文成县公安局取保候审，于同年12月7日被文成县人民检察院取保候审，经本院决定于同年1月13日被取保候审。 辩护人陈丽珊，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人池帮勇犯开设赌场罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员刘际当出庭支持公诉，被告人池帮勇及辩护人陈丽珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控，2019年3月至5月期间，叶高**（终止侦查）在本县黄坦镇杨梅山开设赌场，多次组织赵某1、刘某、许某、施某、毛某等二三十人以扑克牌抄捺的形式赌博，并从中获利。施巨金（已判决）在本县周山佛殿开设赌场，多次组织赵某1、苏某、许某、施某、毛某等二十余人以扑克牌抄捺的形式赌博，并从中获利。其间，被告人池帮勇多次为上述赌场抽取头薪，并从中获利。 被告人池帮勇于2020年5月26日主动向公安机关投案，在审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实。 经审理查明的事实与起诉指控的事实相一致。另查明，被告人池帮勇非法获利人民币400元并于2021年1月13日向本院退出上述款项。被告人池帮勇在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭亦表示认罪认罚。 证明上述事实的证据有经质证无异议的被告人池帮勇及同案犯叶高**、施巨金的供述和辩解；证人赵某1、苏某、陈某1、刘某、赵某2、赵某3、许某、周某1、施某、毛某、潘某、陈某2、胡某、周某2、赵某4、雷某、李某等人的证言；辨认笔录；归案经过；户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、社会调查报告、认罪认罚具结书、浙江省法院执行、调解款票据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人池帮勇以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人池帮勇自愿认罪认罚，依法从宽处理；其犯罪以后自动投案，在审查起诉阶段如实供述了自己的罪行，且已退出全部违法所得，酌情从轻处罚，并可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人池帮勇有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元的量刑建议并无不当，本院予以采纳。辩护人提出被告人具有认罪认罚、已退出全部违法所得等情节要求从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人池帮勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人池帮勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人池帮勇退出的违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永海 二〇二一年一月二十日 书记员  雷 臻
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执969号之四 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：吴志高。 被执行人：衢州荣英贸易有限公司，统一社会信用代码330800000072555，，住所地浙江省衢州市柯城区礼贤街** 法定代表人：姚国荣。 被执行人：徐美英，女，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：姚国荣，男，1967年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人衢州荣英贸易有限公司、姚国荣、徐美英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人24500000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已拍卖被执行人姚国荣所有的坐落于湖南省永州市冷水滩区××路××栋××号房产，但经拍卖、变卖均流拍。本院已另案拍卖被执行人姚国荣所有的坐落于湖南省永州市冷水滩区××路××栋××号房产，但经拍卖、变卖均流拍；已另案查封了被执行人姚国荣、徐美英共有的坐落于上虞区××街道××幢××室不动产；已另案查封被执行人姚国荣所有的贵ＪＳ××××、浙Ａ**××××车辆。被执行人姚国荣、徐美英共有的坐落于杭州市上城区××幢××单元××室房产已被杭州中级人民法院首封，本案未受偿。申请人书面申请暂不处置被执行人衢州吉松贸易有限公司的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月25日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用94818元、执行申请费94970元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执969号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月二十五日 代书记员 叶晓薇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初710号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司，住重庆市双桥经开区双北路**附**，统一社会信用代码915001110736984038。委托代理人：程富宏，男，汉族，1964年12月11日出生，住，住重庆市大足区/div>被告：陶元全，男，汉族，1968年9月10日出生，住，住重庆市双桥经开区/div>原告重庆市瑞谦物业管理有限公司与被告陶元全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，本案在审理过程中，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞谦物业管理有限公司负担。审 判 员  江 恺二〇二一年一月二十九日法官助理  谢龙飞书 记 员  犹 川
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初10号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人王某某，男，户籍所在地河北省康保县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月31日被康保县公安局取保候审，2021年1月8日被康保县人民法院取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞205号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年7月12日21时许，被告人王某某酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××小型轿车，行驶至康保县米处时，被执勤交警查获。经鉴定，王某某血液酒精含量为208.9毫克／100毫升。王某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 2 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。王某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 3 过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年一月十四日 书记员  郎妍彪 4 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的 5 自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保26号 申请人：闫家鹏，男，1986年2月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：郑岩，女，1987年5月3日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请人闫家鹏与被申请人郑岩民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款58000元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人（详见查封清单），查封期限自年月日开始； 二、冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费600元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月六日 书记员  赵中亭
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01**民初13884号 原告：陈升海，男，1969年3月22日出生，汉族，住陕西省佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西全方建筑劳务有限公司。住所地陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码91610000687967604N。法定代表人：李新生。原告陈升海与被告陕西全方建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈升海到庭参加诉讼，被告陕西全方建筑劳务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈升海向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付施工款42371元；2.被告向原告支付逾期利息3843.28元（以银行同期贷款利率计算2018年9月1日暂计算至2020年7月29日，实际计算至给付之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月12日，原被告签订《天棚剪力墙打磨刮奖施工协议书》一份，约定原告承包被告位于西安市未央区XX城XX路XX城XX小区XX号、XX号楼及地下车库工程。工程内容为天棚及剪力墙面打磨工程及相应清理，单价为每平方米3元。后原告带人入场施工，施工完成后，被告于2018年8月19日与原告结算工程款为175371元。被告实际向原告支付现金13.3万元，剩余款项尚未支付。原告多次催要未果，故诉至法院。被告陕西全方建筑劳务有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。原告向法院提交如下证据：《天棚剪力墙打磨刮浆施工协议书》和结算单，用于证明被告尚欠原告工程款42371元，施工协议书有原告签字和被告公章，对其真实性予以确认，结算单缺少被告签字或公章，真实性无法核实，不予确认。本院经审理对事实认定如下：2015年11月12日原被告共同签订《天棚剪力墙打磨刮浆施工协议书》一份，约定XX城XX路XX路东侧的凤城庭院12#、13#楼及地下车库的天棚及剪力墙面打磨、阴阳角顺直、脚手架搭设、清理工程，按图纸建筑面积综合单价每平方米3元计算工程款。庭审中原告称工程已施工完毕，工程款合计175371元，被告支付13.3万元，剩余42371元尚未支付。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告提交的施工协议书仅约定了工程单价，未约定工程量和工程总价，根据该协议书无法证明被告尚欠原告工程款42371元。原告提交的结算单虽载明工程量和工程总价，但该结算单没有被告签字或公章，真实性无法核实。原告未能提交其他证据证明被告尚欠原告工程款42371元，故对原告要求被告支付工程款和逾期利息的诉讼请求本案不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本案不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告陈升海的诉讼请求。案件受理费955元，公告费600元，共计1555元，由原告陈升海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                       审  判  员   杨  玫  二〇二〇年十一月二十日                书  记  员   李梦阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保259号 申请人赵蒙，男，汉族，1986年5月20日出生，身份证住址陕西省咸阳市彬县。 被申请人陈剑，男，汉族，1989年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，被申请人深圳图治财务顾问有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300071109986L。 法定代表人陈剑。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保47号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人陈剑、深圳图治财务顾问有限公司价值人民币1070064.29元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月二十二日 书记员  彭凤群
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执71号之一申请执行人：欧立俭，男，1978年3月28日出生，汉族，陕西省汉阴县人，身份证号码：612********。被执行人：杨于泽，男，1963年7月22日出生，汉族，湖北省汪场镇人，身份证号码：429********。申请执行人欧立俭与被执行人杨于泽装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0922民初1047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人欧立俭于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人杨于泽给付申请人石材装修款27500元并承担案件受理费300元、执行费313元，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人杨于泽在中国农业银行股份有限公司西安电子正街支行账号存款23408.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨杨于泽在中国农业银行股份有限公司西安电子正街支行账号存款23400元。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 姚佩刚审判员 金述林二〇二一年一月二十九日书记员 储海燕
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426财保52号 申请人：闵祥广，男，住平原县。 被申请人：崔玉昌，男，住潍坊市潍城区。 申请人闵祥广于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔玉昌的银行存款130000元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人闵祥广已提供担保。 本院经审查认为，申请人闵祥广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔玉昌的银行存款130000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1170元，由申请人闵祥广预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘立谦 二〇二一年一月十五日 书记员  王 冰
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执84号 申请执行人：李军胜，男，汉族，1960年11月18日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人：李旭华，男，汉族，1974年10月10日生，和顺县人，现下落不明。 本院在执行李军胜与李旭华民间借贷纠纷一案中，责令李旭华履行给付申请执行人借款本息23600元，案件受理费390元，执行费254元，共计24244元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李旭华在金融机构的存款人民币24244元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年一月十三日 书记员  李艳飞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4383号原告：王海刚，男，1987年2月10日出生，汉族，现住河南省义马市。委托诉讼代理人：韩成戈，河南仰天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:孙晓，男，1984年3月23日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：邓荣艳，河南永兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告王海刚与被告孙晓健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。因原被告双方达成和解意见，原告王海刚于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王海刚自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海刚撤诉。案件受理费250（已减半），由原告王海刚负担。审判员  郭爱丽二〇二一年一月二十一日书记员  冯 慧
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1103刑初27号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人成某，男，1956年12月出生于日照市岚山区，汉族，高中文化，住日照市岚山区。2020年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2021]18号                               指控事实                       2020年11月12日17时28分许，被告人成某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌手扶拖拉机,沿青赵线由东向西逆向行驶至日照市岚山区某路段时，与张某驾驶的沿青赵线由西向东行驶的二轮电动车相撞,致张某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，成某承担事故的全部责任。经检验，成某静脉血中乙醇含量为136.4mg/100ml。被告人成某到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人成某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人成某具有自首情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人成某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内成某应到日照市岚山区司法局接受社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二Ｏ二一年一月二十六日                         法 官助 理 王淑霞             书 记 员 陈 曦
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执34号申请执行人：丹东日天纳米科技有限公司,住丹东市振安区金矿街道办事处板石村。法定代表人：菅野英司，该公司经理。委托代理人：魏拥华，辽宁若均律师事务所律师。被执行人：梁德运，男,1989年7月25日出生，汉族，个体业主，户籍所在地辽宁省大石桥市，现住营口市西市区。本院在执行申请执行人丹东日天纳米科技有限公司与被执行人梁德运运输合同纠纷一案中，经查，被执行人梁德运未履行本院作出的（2020）辽0604民初231号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人梁德运名下车牌号辽Ｈ×××**捷达牌小型汽车一辆、车牌号辽Ｈ×××**福田五星牌摩托车一辆，查封期限为二年；二、冻结被执行人梁德运名下银行存款45000元，冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘志军二〇二一年一月二十六日书记员  姜晓倩
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4461号原告：陈菊青，女，1978年3月18日生，汉族，户籍所在地三门县，现住台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐明。被告：陈建波，男，1990年4月4日生，汉族，住温岭市。原告陈菊青与被告陈建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈菊青及其委托诉讼代理人徐明以及被告陈建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈菊青向本院提出诉讼请求：陈建波归还陈菊青借款551000元并支付该款自2020年8月2日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：陈菊青与陈建波系男女朋友关系。2020年6月间，陈建波因做生意缺少资金为由，向陈菊青暂借182000元。陈建波后于2020年6月20日补立借条一份。该借条载明在2020年8月1日前还清。陈建波后在2020年6月21日至2020年7月9日的期间又向陈菊青暂借369000元。综上，陈建波总共借款551000元。陈建波一直末归还，并拖欠至今。陈建波无故拖欠陈菊青借款本息，己侵犯了陈菊青的合法权益。陈菊青为此根据有关法律之规定，特向本院起诉，恳请本院依法支持其诉讼请求。审理过程中，陈菊青将诉讼请求减少为：陈建波归还借款507970元并支付该款自2020年10月16日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。陈建波答辩称：陈建波对陈菊青提供的借条有异议。该借条由陈建波写好放在家里，没打算给陈菊青，陈菊青系私自拿走。陈建波与陈菊青是男女朋友关系，案涉的款项是陈菊青送给陈建波的，不是借给陈建波的。经审理，本院认定案件事实如下：陈菊青与陈建波曾系男女朋友关系。陈菊青曾通过微信转账、银行转账以及现金交付等方式出借款项给陈建波款项。双方于2020年6月20日经结算，确定，截至2020年6月20日，陈建波向陈菊青借得款项182000元，并由陈建波于同日向陈菊青出具借条一份为凭。该借条载明，陈建波今向陈菊青借得款项182000元，于2020年8月1日前还清。之后，陈菊青于2020年6月21日通过微信转账出借给陈建波7000元，于2020年6月27日通过农业银行转账出借给陈建波30000元，于2020年7月3日通过花呗出借给陈建波青69**.99元，于2020年7月8日通过平安银行转账出借给陈建波300000元，于2020年7月9日通过微信转账出借给陈建波25000元，又合计出借给陈建波368999.99元。两项合计，陈菊青共计出借给陈建波550999.99元。陈建波分别于2020年6月1日、2020年6月14日、2020年6月30日、2020年7月8日、2020年7月11日、2020年7月26日、2020年8月31日、通过微信转账支付给陈菊青26**元、520元、4900元、30000元、2000元、2000元、1000元，共计支付给陈菊青430**元。陈菊青曾就案涉的款项向陈建波催讨，陈建波表示欠陈菊青款项是事实，并会分期归还。本案审理过程中，陈菊青同意将陈建波支付给陈菊青的上述43030元作为返还借款本金的款项进行相抵。上述事实有陈菊青提供的借条、银行卡交易明细清单、分户明细对账单、个人账户交易明细清单、微信账单详情、花呗账单详情、通话录音，陈建波微信账单详情，以及陈菊青、陈建波的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，本案争议焦点为本案涉讼的陈菊青交付给陈建波的款项550999.99元系出借给陈建波还是赠与给陈建波。陈菊青依据借条、银行卡交易明细清单、分户明细对账单、个人账户交易明细清单、微信账单详情、花呗账单、通话录音主张其与陈建波之间存在借贷事实。陈建波抗辩双方就案涉的款项不存在借贷合意，系陈菊青赠与给陈建波的款项。陈建波应对其该抗辩主张承担相应的举证责任。陈建波未提供证据证明其该抗辩主张，应承担举证不能的法律后果。根据陈菊青提供的借条以及银行卡交易明细清单、分户明细对账单、个人账户交易明细清单、微信账单详情、花呗账单等证据以及通话录音记载的陈菊青向陈建波催讨案涉的款项时陈建波表示欠陈菊青款项是事实等情况，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第十六条规定的精神，认定陈菊青支付给陈建波的款项550999.99元系出借给陈建波的款项。扣减陈菊青同意与其出借给陈建波的借款本金相抵的、陈建波支付给陈菊青的43030元后，陈建波尚欠陈菊青借款本金507969.99元。陈菊青减少后的诉讼请求中的要求陈建波返还借款本金507969.99元并支付该款自起诉之日（即2020年10月16日）起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的该部分诉讼请求合理，本院予以支持；陈菊青减少后的诉讼请求的其余部分，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，陈菊青减少后的诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈建波于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告陈菊青借款本金507969.99元，并支付该款自2020年10月16日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告陈菊青的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元，减半收取4440元（原告陈菊青已预交4655元），由被告陈建波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年一月八日代书记员 陈莉莉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初98号 原告：象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会。住所地：象山县白鹤路**万华康庭。 代表人：张家祥，业委会主任。 委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：陈建，男，1986年10月8日出生，汉族，住象山县。 原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会与被告陈建物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年1月13日，原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会撤诉。 案件申请费50，减半收取计25元，由原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会承担。 审 判 员  王 强 二〇二一年一月十三日 代书记员  应银威 2 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6547号 原告：胡大其，男，汉族，1966年12月23日出生，住湖南省中县县花桥镇三洞溪村。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晶，湖南宏峰律师事务所实习律师。 被告：张海，男，汉族，1982年6月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区河西办事处舞阳社区舞阳大道。 原告胡大其与被告张海买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告胡大其及委托诉讼代理人黄勇、周晶到庭参加诉讼，被告张海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡大其向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张海支付剩余货款3万元及2017年7月11日起至2020年11月11日止逾期利息9800元(后续逾期利息自2020年11月12日起至本金还清之日止按年利率15.4%计算)。2、本案诉讼费用和保全费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更第二项诉讼请求为本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年被告张海承包怀化市鹤城区怀仁晋源老年公寓旁一处私房修建，并与原告胡大其达成口头协议从原告处购买砖块。原告胡大其依约送货，共计货款6万余元，被告张海向原告支付货款2万余元。2017年5月11日被告张海就剩余货款4万元向原告胡大其出示《欠条》一份，并约定利息。2017年7月被告张海支付原告胡大其现金1万元,2018年支付现金5000元,2019年10月22日被告张海通过其配偶朱利敏的中国建设银行帐户向原告胡大其转帐2000元。此后，原告胡大其多次通过电话、短信的方式催促被告张海支付剩余款项，但被告张海至今仍未履行支付义务，其行为构成违约并给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决，支持原告的诉讼请求。 被告张海未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了举证、陈述。对于原被告身份信息、欠条、银行交易明细、通话录音、短信记录、结婚登记、庭审笔录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实：2015年，被告张海在原告处购买砖块。2017年5月11日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到胡老板肆万元（40000元）整，二个月之内还，不还清按三分的利息计算，5天之内付壹万（10000元）。欠款人：张海”。被告出具欠条后，于2017年至2018年期间，向原告分别支付现金1万元、5000元，于2019年10月，被告通过案外人朱利敏（被告的妻子）的账户向原告转账2000元。2017年被告支付的1万元现金与所欠货款本金相抵扣，被告至今尚欠原告货款本金30000元（40000元-10000元）。 本院认为，被告张海从原告处购买砖块，双方形成买卖合同纠纷。被告出具欠条后，未能按约定按时支付所欠货款，至今尚欠30000元未支付，已构成违约。当事人双方应当按照约定全面履行各自的义务。被告拖欠剩余货款不付，应当依法承担清偿责任，故对原告要求被告支付货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中，原告主动将年利率调至15.4%，故对于原告请求按照年利率15.4%计算2017年7月11日至2020年11月11日止的逾期付款利息8400元(15400元-7000元)的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张海经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十五条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张海于本判决生效之日起10日内向原告胡大其支付货款30000元及利息（自2017年7月11日起至2020年11月11日止的利息为8400元；自2020年11月12日起至付款履行完毕之日止的利息按照年利率15.4%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795元，依法减半收取397.5元，由被告张海承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张磊 二〇二一年一月五日 代理书记员  欧洁
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2020）晋0224民初492号原告：贾某，灵丘县人；身份证号码：×××。委托诉讼代理人：刘某，山西祥光律师事务所律师。被告：邓某，灵丘县人；身份证号码：×××。原告贾某诉被告邓某借款纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告邓某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。贾某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告借款本金20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月1日至2020年6月23日，被告因炒股亏空多次向原告借款，共计23万多，后原告于2020年6月28日找到被告要求还款，经双方协商，被告为原告写下20万元的借条一份作为凭证，之后原告又多次向被告催要欠款，但被告居然不再承认，并将原告电话拉黑。无奈，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判允所请。邓某辩称：原告所述不是事实，我们从2018年10月份到2020年6月份在一起生活，当时我们在灵丘县东桥头佳美超市楼上租房生活。我以前经营苏宁易购，是灵丘县代销经理，从2019年10月我所经营的苏宁易购倒闭后我就外出务工了；我们在一起生活贾某流过两次产，当时我是有家室的，但当时正在商谈离婚，贾某让我和她结婚，贾某的家人不放心，就让我写了承诺书，其中让我承诺每月给贾某5000元钱，还有一些其他的承诺，后贾某及其家人还是不放心，便让我于2020年夏天在县教堂附近我租的房内写了一张欠条，当时就我们两个人，手印也是用口红按的，因当时写欠条我没有在意，所以具体时间记不清楚了；因当时我经营苏宁易购，贾某负责看店收钱，后再将收的钱转给我。原告针对自己的主张向法庭提供了以下证据：1、借条，拟证实被告借原告钱的情况；2、微信聊天记录，拟证实被告向原告借钱的事实；3、微信流水，拟证实原告通过微信转给被告94677元；4、支付宝流水，拟证实原告通过支付宝借给被告144508.28元。5、信用卡还款记录，拟证实原告母亲张小女代原告归还信用卡139800；6、收条一张，拟证实被告向“糖糖”借款4万元，原告代为偿还这笔借款，这笔钱就没有算在诉讼请求内。被告邓某未向法庭提供证据。以上证据经本院审查，认证如下：原告所提供的1、2、3、4号证据，形式合法，内容真实，证据之间能相互印证，本院予以确认；原告提供的5、6号证据，不能证明与本案具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日至2020年6月23日，被告陆续向原告借款，除部分归还外，仍欠原告20多万元；2020年6月28日被告给原告写下20万元的借条一张。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款。现原告要求被告偿还借款应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条规定，判决如下：被告邓某在本判决生效后十日内偿还原告贾某借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元由被告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 刘先进二零二一年一月六日书记员 李会峰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初919号 申请人：马鞍山市恒达轻质墙体材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：严艾青，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周孟成，安徽知更律师事务所律师。 被申请人：江苏通州二建建设工程集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区。 法定代表人：周志明，该公司董事长。 申请人马鞍山市恒达轻质墙体材料有限公司与被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市恒达轻质墙体材料有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司账户资金200000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人马鞍山市恒达轻质墙体材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司账户资金200000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明荣 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱爱琴
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19693号原告：李江涛，男，1980年2月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：朱樟达，男，1985年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：全梨针，女，1983年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告李江涛为与被告朱樟达、全梨针民间借贷纠纷一案，于2020年11月30日向本院提起诉讼。本院于同日以简易程序立案受理。本院受理后，依法由审判员朱海玉独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告李江涛到庭参加诉讼，被告朱樟达、全梨针经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告李江涛向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款本金100万元，利息38.666万元，合计138.666万元（利息计算至2020年11月29日止；2020年11月29日至判决生效之日的利息另计）。事实与理由：2019年1月21日，被告朱樟达、全梨针（担保人）向原告借款人民币100万元，当日出具借条一份，其内容为：今向李江涛借款人民币100万元整，用于资金周转，借款时间2019年1月21日到2019年4月20日，三个月内借款不计利息，逾期未还利息按银行贷款利率的四倍支付。被告如期收到该借款，但至今未归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱樟达、全梨针未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年1月21日，被告朱樟达以资金周转困难为由向原告借款100万元，约定三个月内归还，不计利息；逾期归还，按银行贷款利率的四倍支付利息，立有借条。被告全梨针为上述借款提供担保并在担保人一栏内签名盖章。上述借款逾期后，经原告催讨，被告未有归还。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告全梨针对上述债务承担连带清偿责任。上述事实，有原告提供的借条、收条、银行流水明细清单及庭审陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李江涛要求被告归还借款100万元，有被告朱樟达出具的借条在卷佐证，应予认定。双方约定借期内不计利息，逾期后按银行贷款利率的四倍计付利息符合法律规定，应予支持。被告全梨针为上述借款提供担保，应承担连带清偿责任。原告李江涛的诉讼请求合法有据，应予支持。被告朱樟达、全梨针经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱樟达于本判决生效后十五日内归还原告李江涛借款人民币100万元及利息（自2019年4月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计付，此后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告全梨针对上述债务及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8640元（已减半），由被告朱樟达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  朱海玉二〇二一年一月十二日书记员  叶 昕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初223号原告：李庆广，男，1982年5月8日出生，汉族，住青岛市市**。被告：兰青，男，1970年8月2日出生，住青岛市。被告：青岛特世电汽车服务有限公司，住所地青岛市市**敦化路**。被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地青岛市市**宁夏路**/div>原告李庆广与被告兰青、被告青岛特世电汽车服务有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李庆广撤回起诉处理。审判员  左杰二〇二一年一月六日书记员  王倩
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            （2021）豫0183民初159号                        原    告              裴海洲，男，汉族，出生于1981年7月12日，住河南省民权县老颜集乡董西村委**,公民身份号码：4123231981********。                  被    告              王洋柱，男，出生于1971年3月29日出生，汉族，住河南省滑县万古镇把里村**，公民身份号码：4123211971********。      杨卫国，男，出生于1974年12月5日，汉族，住，住河南省兰考县张君墓镇马集村**民身份号码：4102251974********。                  案    由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即支付原告工资款4200元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至欠款全部还清之日的利息（利息暂定为100元，以开庭实际计算数额为准），两项共计为4300元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年1月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告王洋柱于判决生效后十日内向原告裴海洲支付工资款4200元；      二、被告杨卫国对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告王洋柱追偿；      三、驳回原告裴海洲的其他诉讼请求。      本案诉讼费减半收取25元，由被告王洋柱、杨卫国负担。本判决为终审判决。                  审 判 员      陈 洪 之                                              二〇二一年一月二十二日                  书 记 员      曹    乐
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初99号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人韩某某，女，1993年12月20日生，仡佬族，户籍地贵州省遵义市。辩护人卢闽，上海劲力律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人韩某某犯挪用资金罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉。被告人韩某某及及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人卢闽到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年12月至2020年1月间，被告人韩某某在担任上海文峰美发美容有限公司(以下简称“文峰公司”)成都市锦江区门店收银员期间，利用其工作之便，以收取客户营业款的方式，挪用文峰公司资金人民币17万余元(以下币种同)，上述钱款至今未退还。经司法审计鉴定，韩某某挪用文峰公司营业款共计171418.00元。2020年10月9日，被告人韩某某在本市宝山区大场镇纬地路XXX弄XXX号XXX室被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人韩某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、张某某、刘某某、邱某某、杨某某的证言，文峰公司提供的《情况说明》《银行流水》、上海复兴明方会计师事务所出具的《关于韩某某涉嫌挪用资金案的审计报告》，公安机关出具的抓获经过、办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人韩某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人韩某某从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯挪用资金罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年3月8日止)。二、违法所得依法追缴后发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇二一年一月二十八日法官助理 何国斌书 记 员 谷 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初381号 申请人：周勇，男，1976年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：俞春苗，男1976年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理申请人周勇与被申请人俞春苗民间借贷纠纷一案中，申请人周勇向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人俞春苗银行存款10000元或者查封、扣押相应价值财产。申请人已向法院交纳保证金10000元，以提供担保。 本院经审查认为，周勇提出的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人俞春苗在金融机构的存款人民币10000元或者查封、扣押相应价值财产； 二、申请人周勇申请有错误的，应当由其承担赔偿责任。 （人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果） 案件申请费120元，由申请人周勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童映光 二〇二一年一月十二日 书记员  丁 敏
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更135号 罪犯文雯，男，1982年4月15日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，高中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青岛市市北区人民法院以该犯贩卖毒品罪作出（2016）鲁0203刑初第535号刑事判决书判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2019年06月25日依(2019)鲁07刑更第1251号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯文雯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯文雯自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯文雯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯文雯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯文雯减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月7日起至2024年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月二十八日 书记员 尹晓丽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢119号 黄永机、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人黄永机与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在（2020）粤0114执6707号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行穗花劳人仲案（2020）546-550号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢46号 申请执行人宋士权与被执行人赵宸婚姻家庭纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初102号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）鲁1325执918号执行裁定书裁定终结执行。2021年1月22日申请执行人申请恢复执行。 执行中，被执行人赵宸已将欠款、诉讼费等判决书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初102号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初102号民事判决书确定的履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20164号 原告：义乌市博耀建设有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路******。 法定代表人：林章华，执行董事及总经理。 被告：单继明，男，1977年8月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告义乌市博耀建设有限公司与被告单继明承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员傅多娇独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告义乌市博耀建设有限公司的法定代表人林章华到庭参加诉讼，被告单继明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市博耀建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款共计人民币60140元。2、由被告承担本案诉讼费。 本院经审理认定：2020年7月23日，原告义乌市博耀建设有限公司（卖方）与被告单继明（买方）签订销售合同一份，约定原告向被告提供塑胶地板、木地板并提供铺设服务，其中邦颂地板有若干个型号，计1760平方米，单价均为84元/平方米，桌瑞地板计1005平方米，单价为60元/平方米，总价款合计208140元；并载明所定型号及颜色不能更改，材料为3.0复合塑胶地板、防滑，本报价为包施工包自流平，已包含损耗为最终结算总价，包含增值税票；交货期限及地点为大陈东塘幼儿园；施工进场时间为自流平等到通知三日内进场所，塑胶订货周期7天内，到货后可马上进场；合同签订后买方应支付定金63000元，自流平施工完成后支付85000元，尾款在塑胶地板完工验收后15天内付清，若买方逾期付款，则按每日0.5%向卖方支付违约金；验收方法为若卖方不承担售后铺设服务的，货到交货地点即由买方验收，若由卖方负责售后铺设服务的，施工完毕6天内由买方验收完成，如有异议在此期限内以书面形式向卖方提出，逾期应视为验收合格。被告于2020年7月22日向原告支付63000元，备注为东塘幼儿园工程地板，于2020年8月20日向原告支付85000元。案涉地板项目已完工，经原告方多次催讨，被告未向原告支付余款。庭审过程中，原告自认桌瑞地板由被告自行请人施工，并同意扣除6元/平方米的安装费用，面积可按合同中约定的1005平方米计算；自认邦颂地板可按实际面积1590平方米来计算。经计算，案涉合同的总价款为187830元，扣除被告已支付的148000元，被告尚欠原告款项39830元未支付。 本院认为，?被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单继明于本判决生效后十日内支付原告义乌市博耀建设有限公司款项39830元。 二、驳回原告义乌市博耀建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元（已减半），由原告义乌市博耀建设有限公司负担252元，由被告单继明负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅多娇 二〇二一年一月八日 代书记员 成子燕 3
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执161号 本院执行的被执行人李超罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初334号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月二十八日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初145号 原告：崔前庆，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：史春桥，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告崔前庆与被告史春桥劳务合同纠纷一案中，原告崔前庆向本院申请诉前调解，并于2021年1月11日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告崔前庆撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告崔前庆撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二一年一月十一日 书记员  洪梅
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执40号 申请执行人：黎世琼，女，1967年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼**。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人黎世琼与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0504执40号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2021）闽0504执40号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年一月十八日 书记员  黄雅思
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执92号之一申请执行人：湖南泓鑫置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处朝阳路社区居委会武陵大道******。法定代表人：刘芳，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈昱翔，男，1985年10月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人湖南泓鑫置业有限公司与被执行人陈昱翔合同纠纷执行一案，本院于2021年1月7日立案执行。现申请执行人湖南泓鑫置业有限公司与被执行人陈昱翔达成需长期履行的执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执3128号案件的执行。若被执行人陈昱翔未按执行和解协议履行时，申请人湖南泓鑫置业有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾彪二〇二一年一月二十日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民特12号申请人：王开河，男，汉族，平原县。申请人：耿祥彬，男，汉族，平原县。本院于2021年1月35日立案受理申请人王开河与耿祥彬关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月25日经平原县人民法院诉前调委员会主持调解，达成调解协议如下：一、耿祥彬于2021年2月10日前给付王开河种子款1250元,直接过付至王开河中国农业银行账户62284818190********。二、其他双方无争议。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王开河、耿祥彬于2021年1月25日经平原县人民法院诉前调委员会调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员 贾冬冬二〇二一年一月二十五日法官助理 韩娜娜书 记 员 冯延梅
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终6号上诉人（原审被告）：吴江南，女，汉族，1990年10月15日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵丽，河南文力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈俊，男，汉族，1971年10月18日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。原审被告：张夏阳，男，汉族，1988年6月4日出生，住河南省唐河县。上诉人吴江南因与被上诉人陈俊、原审被告张夏阳委托合同纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2020）豫1328民初4916号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吴江南上诉称，请求撤销唐河县人民法院（2020）豫1328民初4916号民事裁定书，并将本案件移送至郑州市金水区人民法院进行审理。事实和理由：根据民诉法规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”从被上诉人出示的《委托投资收益协议书》证据来看，该协议书的双方主体是：“甲方（受托方）：南阳鸿富艾制品有限公司；乙方（委托方）：陈俊”，上诉人吴江南及其配偶张夏阳均不是本案所涉协议的合同当事人，上诉人吴江南更没有接收货币，所以无法认定该《委托投资收益协议书》的履行地在唐河县人民法院辖区内。因本案被告所在地郑州市金水区南阳市路324号院1号楼2325号，故申请贵院依法裁定将本案移送至被告所在地郑州市金水区人民法院进行审理。被上诉人陈俊答辩称，本案所涉投资收益协议书实际上为民间借贷，张夏阳向陈俊出具的30万借款借据可以证实。在民间借贷中，接受货币一方是陈俊，陈俊的住所地是河南省，张夏阳也在河南省，因此唐河县人民法院对本案依法具有管辖权。至于吴江南称她和张夏阳不是委托投资协议中的当事人系实体问题，不是管辖权异议案件应该审理的范围。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案涉及的《委托投资收益协议书》第三项明确约定：“双方同意，由于本协议引起的争议，双方应友好协商解决，双方未能协商达成一致的，任何一方有权向当地人民法院提起民事诉讼。”该约定明确具体，不违反法律规定，为有效约定。按照该约定，被上诉人陈俊住所地法院唐河县人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人所称其与配偶张夏阳均不是本案所涉协议的合同当事人，系案件实体问题，不属于本案审查的范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年一月二十五日法官助理杨轶童书记员鲁淼淼
昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0786刑初4号 公诉机关山东省昌邑市人民检察院。 被告人张宏图，男，1982年2月8日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省昌邑市，住昌邑市。2020年6月4日因涉嫌信用卡诈骗罪被取保候审。 山东省昌邑市人民检察院以昌检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人张宏图犯信用卡诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员肖红梅、王**波出庭支持公诉，被告人张宏图到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月至2020年4月期间，被告人张宏图拾得王某招商银行信用卡（6258030303641461）后，多次使用ＰＯＳ机对该卡进行刷卡使用，金额共计人民币43764元。案发后，被告人张宏图退赔王某人民币45000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张宏图冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人张宏图自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了书证电子档案、对账单、谅解书、收到条、抓获经过等；证人董某的证言；被害人王某的陈述；被告人张宏图的供述与辩解；搜查笔录等证据证实。 被告人张宏图对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张宏图构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张宏图归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，又退赔了被害人的损失，取得了谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张宏图犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二、侦查机关扣押的涉案财物，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙宪聚 二〇二一年一月十五日 书记员  宋巧云
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19898号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：袁利朋，男，1990年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告袁利朋借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告袁利朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金4641.88元、利息673.15元;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年05月20日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为77.61元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2.判令被告承担原告的律师费320元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月19日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告于当日向被告发放了5000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。被告袁利朋未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：袁利朋，公民身份号码：××********，通讯地址：河南省郑州市登封市×××，手机：155××××****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年3月19日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年3月19日；6、贷款利率：年利率为20.45%；7、还款方式：按照还款计划表分期还款，每月19日偿还本金并支付利息，共计12期，还款期限自2020年4月19日至2021年3月19日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年3月19日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还本金418.27元、利息84.04元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿同意对被告已还款项按照合同约定利率或者24%/年（就低）以先息后本方式冲抵本息，并自最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息。本院认为，原告小雨点公司与被告袁利朋签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告袁利朋。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告宣布全部贷款提前到期要求被告偿还尚欠本金，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，被告应当按照约定支付利息。原告自愿自被告最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息，本院予以准许，据此利率计算标准，被告从借款之日起至2020年11月12日止，尚欠利息402.09元，故本院对原告主张的被告支付原告截至2020年11月12日的利息402.09元以及自2020年11月13日起按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费由借款人承担，现原告因被告违约已为本案付出律师费320元，故本院对原告要求被告支付本案律师费320元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁利朋于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4581.73元、利息402.09元；二、被告袁利朋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年11月13日之后的利息，此款以借款本金4581.73元为基数，自2020年11月13日起按15.4%计算，利随本清；三、被告袁利朋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告袁利朋负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈君二〇二一年一月二十七日法官助理 王离书记员代 柠霞
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初620号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：孙树强，男，1982年10月4日生，汉族，住河北省邯郸市武安市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告孙树强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告孙树强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金28017.93元及利息3436.9元、罚息11518.71元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告孙树强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号158××××****为易付宝账号。2017年11月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9703元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年2月19日；2017年11月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8988元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月21日；2017年11月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为10999元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月21日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29690元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金28017.93元及利息3436.9元、罚息11518.71元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告孙树强签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙树强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28017.93元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为3436.9元、罚息为11518.71元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取447元，由被告孙树强负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执15号之四申请执行人：张静,女性,1964年11月16日出生,住营口市站**。被执行人：郑晓春，男性,1966年11月7日生，汉族，住营口市站**。本院在执行张静与郑晓春借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1135号申请人：泰民服装有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区积极开发区东方南路**温州市国家大学科技园孵化器**楼****，统一社会信用代码91330300MA2CTMPT63。法定代表人：张丽明，职务：执行董事。委托诉讼代理人：孙喜梅，山东荣真律师事务所律师。被申请人：青岛东雄汇丰机车零部件有限公司，住所，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道西铁社区**社会信用代码：91370214MA3FDA32XE。法定代表人：朱佳良，职务：执行董事兼经理。被申请人：朱佳良，男，1991年8月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理申请人泰民服装有限公司与被申请人青岛东雄汇丰机车零部件有限公司、被申请人朱佳良买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人青岛东雄汇丰机车零部件有限公司、被申请人朱佳良银行存款人民币1180000.00元或其他等值财产。并已由安华农业保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰民服装有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人青岛东雄汇丰机车零部件有限公司、被申请人朱佳良的银行存款人民币1180000.00元或其他等值财产。二、查封、扣押、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  毛晓磊二〇二一年一月十一日书记员  袁 静
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执784号 申请执行人：王某,女，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：赵某，男，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人王某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初982号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人于2021年1月29日向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111执784号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年一月四日 书记员 邓晨雨
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初257号之一申请人:方城县农村信用合作联社。住所地：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被申请人：杨元，男，1982年1月25日生，汉族，住方城县。申请人方城县农村信用合作联社与被申请人杨元等为借款合同纠纷一案，申请人方城县农村信用合作联社于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨元所有的奥迪牌黑色轿车（豫Ｒ×××**）予以保全。本院经审查认为，申请人方城县农村信用合作联社的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人杨元所有的奥迪牌黑色轿车（豫Ｒ×××**）予以查封。在查封期间允许被申请人杨元使用，但不得转移、隐藏、变卖、毁损等。查封期间为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  靳显宏人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二一年一月二十八日书 记 员  邢 猛
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执428号之三 申请执行人：徐经存，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县汤池镇津品茶叶种植专业合作社，住所地安徽省庐江县。 法定代表人：李昱君，该公司总经理。 被执行人：赵业稳，男，1975年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庐江县汤池镇津品茶叶种植专业合作社、赵业稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庐江县汤池镇津品茶叶种植专业合作社在银行的存款人民币119357.58元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙 涛
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0205刑初10号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人李喜生，男，1958年3月3日出生，汉族，江西省抚州市，小学文化，无业，户籍地江西省抚州市临川区，暂住厦门市海沧区。2020年9月18日因涉嫌妨害公务罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉[2020]459号起诉书指控被告人李喜生犯妨害公务罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员杨跃扬出庭支持公诉，被告人李喜生到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明： 2020年9月16日16时许，接110指令，厦门市公安局新阳派出所民警曾某带领辅警队员在厦门市海沧区××村××号门口处警。被告人李喜生途经该处靠近观看，经劝导仍不离开，并多次干扰警察执法，民警曾某和辅警队员遂将被告人李喜生带离现场。带离期间，被告人李喜生用嘴咬伤民警曾某的右手拇指。经鉴定，民警曾某外伤致右拇指皮肤破损，损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李喜生在现场被公安机关抓获，到案后能如实供述上述犯罪事实。 被告人李喜生对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单、执行公务证明、在职证明、门诊病历等书证；被害人曾某陈述；证人邱某、危某、王某、张某、林某证言；被告人李喜生的供述和辩解；厦门市公安局海沧分局物证鉴定室鉴定书等鉴定意见；辨认等笔录；执法记录仪监控、道路监控等视听资料；人口信息表、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李喜生以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李喜生到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李喜生自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李喜生暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李喜生犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年3月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二一年一月十三日 代书记员 程颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪执11号被执行人：吴小晖(曾用名吴光辉)，男，1966年10月18日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。上诉人吴小晖与被上诉人成都厚德天府置业有限公司、原审被告海韵财富管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)沪民终124号民事判决书已发生法律效力。因吴小晖未缴纳生效法律文书确定的二审案件受理费人民币46,406,936.84元，本院于2021年1月22日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)沪民终124号民事判决书确定的二审案件受理费人民币46,406,936.84元指定由上海市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 汤兵生审 判 员 史小峰审 判 员 沈嘉乐二〇二一年一月二十五日法官助理 杨 敏书 记 员 丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初1006号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：秦亚峰，男，1988年8月4日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告秦亚峰信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18791.46元（截止2020年10月10日，欠款本金12847.31元，利息1402.59元，费用4541.56元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告秦亚峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月10日，被告尚欠本金人民币12847.31元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。原告要求被告支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于原告主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦亚峰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金12847.31元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）135元，由被告秦亚峰负担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二一年一月二十九日书记员 纪顺尚
甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终38号上诉人（原审被告）：王某1，男，1967年1月13日出生，汉族，农民，住庆阳市。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1970年6月6日出生，汉族，宁县文广旅游局退休职工，户籍所在地宁县，现住庆阳市。上诉人王某1因与被上诉人王某2民间借贷纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初2545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某1与被上诉人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某2向一审法院起诉请求：1.请求法院判令王某1归还王某2借款本金10000元；2.诉讼费由王某1承担。一审法院判决：王某1于判决生效后十五日内向王某2归还借款本金9000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王某1负担。王某1上诉请求：要求被上诉人返还车辆并从2020年5月28日起按照每天50元的标准赔偿损失。事实和理由：1.上诉人借被上诉人10000元属实，上诉人与被上诉人系熟人关系，2016年农历9月27日，被上诉人为上诉人提供了10000元赌资，口头约定赢了就给其归还，再给其挂个红（高息的一种），输了每三天给其500元利息，上诉人当场将钱存进电脑，结果输了，被上诉人本人也在场。随后上诉人分六次给付被上诉人3000元，后来因情况不好再未给付。2017年9月27日，被上诉人说上诉人情况不好，让上诉人先给其写份借条，上诉人很纠结，但被上诉人承诺等上诉人情况好转后再还，碍于熟人面子，上诉人在被上诉人的要求和指导下写了一张借据。该事实上诉人在一审开庭时已经陈述，只是未说明该笔款项的用途，该笔款并不是被上诉人所说的上诉人因生活所需而借。2.被上诉人于2020年5月28日以该笔款未还为由，私自将上诉人营运车辆扣押，截止2020年9月份已经4个月了，每天按照200元计算，应为24000元，既然被上诉人以该笔借款为由私自扣押车辆，请求法院将车损折价处理，一并解决本案纠纷。3.一审判决认定上诉人与被上诉人借款10000元成立，对上诉人主张的还款3000元因无证据证实不予采信，那么归还1000元的证据从何而来？王某2辩称，上诉人称被上诉人将其车辆扣押不能成立，车辆不是被上诉人扣押的，系上诉人主动将车辆钥匙交给被上诉人，要求顶账并称第二天给过户，但是一直没有过户。后来，被上诉人给上诉人打电话表明被上诉人不要车，要求其还钱，上诉人称其不要车了。被上诉人去上诉人家里协商还车事宜，但是其家中只有一名老人，没有办法归还。被上诉人去找了温泉镇派出所，派出所告知被上诉人，双方没有发生争执，让被上诉人回去还车要钱。被上诉人联系上诉人协商还车事宜，上诉人称车放够一两个月后再和被上诉人协商。一审时被上诉人带了车钥匙，被上诉人不要，今天也带了车钥匙，不是被上诉人扣留其车辆。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，诉讼中，王某1对王某2提出的借款事实不持异议并表示愿意归还，一审中仅提出其已归还3000元的抗辩，并未提出借款系王某2为其提供的赌资，其上诉提出借款系赌资以及其已归还3000元，王某2对此均不予认可，王某1未能提供证据证明其主张的待证事实，应由其承担举证不能的不利法律后果。王某1亦未提供证据证明王某2事先对王某1在诉讼中所称的借款用于赌博知情，故双方的借贷行为合法有效，王某1应承担还款责任。王某2在一审中认可王某1归还1000元，系对其不利事实的认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，该事实无需王某1举证证明，故一审根据王某2的自认作出王某1归还1000元的事实认定符合法律规定的认证规则。王某1上诉要求王某2返还车辆并赔偿损失，系其在二审提出的反诉请求，王某2虽当庭同意返还车辆，但王某1坚决要求返还车辆与赔偿损失一并处理，经调解，双方未能达成一致，应另行主张，故本案不予处理。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王某1负担。本判决为终审判决。审判长 卢小栋审判员 王 军审判员 杨立锋二〇二一年一月二十一日书记员 张 婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢102号 申请执行人林光文： 被执行人黄文生： 申请执行人林光文与被执行人黄文生民间借贷纠纷一案，（2007）瑞民督字第00011号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人林光文向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄文生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢102号【原（2007）温瑞执字第1062号】案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1102行初20号 起诉人：冯丹，女，1983年7月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：冯宝宏，男，1956年4月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。 2020年12月30日，本院收到起诉人冯丹邮寄的行政起诉状，起诉人以乐山市五通桥区行政审批局（简称五通行政审批局）为被告，以乐山岷江空港大酒店有限公司（简称空港大酒店）为第三人。诉状称：2018年5月29日，空港大酒店成立并在乐山市五通桥区工商局登记注册。2018年7月，该公司以总价2665.83万元向乐山置恒房地产开发有限公司购买了新天地小区4幢A2酒店式公寓。2018年8月，该公司开始装饰装修工程。2019年10月完工酒店投入使用。2019年11月，酒店开始营业至今，取名“东方海棠大酒店”。《中华人民共和国建筑法》第七条规定，建筑工程开工前，建设单位应当按照有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证。而空港大酒店无视该法律规定并未依法领取施工许可证。2019年12月10日，在酒店已投入使用一个月后，五通行政审批局明知该公司已经违法却弄虚作假、滥用职权为空港大酒店颁发了《施工许可证》，其行为违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定。起诉人作为空港大酒店的股东，对装饰装修施工中的违法行为，始终持反对意见。起诉人已于2020年6月向乐山市五通桥区人民法院提起解散公司之诉，请求法院判令公司解散、拆除违法装修、装饰、改建公司以消除公共安全隐患并保护起诉人的合法权益。该案起诉人已经上诉至乐山市中级人民法院。故现起诉要求：1.撤销乐山市五通桥区行政审批局颁发的（51111021912100101）号《施工许可证》；2.本案诉讼费由被告承担。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款关于“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，起诉人未提交证据证明其与被诉的施工许可证有利害关系。起诉人的起诉不符合前述法律规定。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，裁定如下: 对冯丹的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长 宋 阳 审判员 高兴伟 审判员 万 敏 二〇二一年一月六日 书记员 卢霜意
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27895号原告张永乐,男,汉族,1995年4月3日出生,住河南省沁阳市。被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼******。法定代表人宋海峰。原告张永乐诉被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张永乐到庭参加诉讼。被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永乐向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告退还原告押金共计2000元；2、请求人民法院依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告将位于郑州市金水区未来路与纬二路交叉口聂庄安置区A区六号楼13层1304号的房屋出租给原告，租赁期限为一年，即2019年10月5日至2020年10月4日，其中房屋押金为1850元，电卡50元，空调遥控器和路由器的押金100元。原告在上述租赁期间，一直按照双方约定，按时并全额支付房屋租金、物业费等相关费用，从未拖欠，也不存在违约情形。2020年10月4日，房屋租赁到期，原告经被告的员工验收后办理了退房手续，被告的员工亦向原告承诺在退房后30个工作日退还押金，原告基于信任同意其承诺。在此期间，原告多次通过微信和电话向被告的员工询问何时退还费用，但该员工一直以各种借口拖延，截至今日，被告仍未退还相关费用。因此，原告为维护自身的合法权益，无奈诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司未答辩。经审理查明：2019年10月5日，原告与被告签订《居住房屋租赁合同》一份，主要约定：被告将坐落在郑州市金水区未来路与纬二路交叉口聂庄安置区A区六号楼13层1304号（标准间）出租给原告，租赁期间一年，自2019年10月5日至2020年10月4日；每月租金1850元，押金金额2000元；租赁期满后，双方确认不续租或合同解除后，房屋押金除用以抵扣应由原告承担但尚未交纳的费用外，剩余部分应无息退还原告；本合同为电子合同，经原告在本系统点击“确认签署”或支付合同项下账单后生效。原告提交的账单中显示2020年10月5日，原告向被告支付房屋押金1850元、其他押金100元、电卡押金50元，共计2000元。原告亦提交了其向被告按期支付租金的支付记录。本院认为，被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。原、被告之间签订的《居住房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方房屋租赁合同关系成立，原、被告均应按合同约定行使权利、履行义务。原告已举证证明其向被告支付了房屋租金、押金、物业费、管理费、水电押金等费用，租赁合同到期后原告已搬离案涉租赁房屋，被告未举证证明其未退还原告押金的合理事由以及其退还押金的情况，应承担不利后果。原告主张被告返还原告押金共计2000元，本院予以支持。本案房屋租赁合同关系发生于2019年10月5日至2020年10月4日，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告张永乐押金共计2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年一月十八日书记员 宋小乐
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1656号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：汪许宝，男，1996年1月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告汪许宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费54元，保全申请费143元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初236号原告：姜咏梅，女，生于1957年3月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州筑安黔起律师事务所律师。被告：刘孝军，男，生于1988年6月21日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。第三人：杨昌吉，男，生于1968年9月11日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。第三人：王元庆，男，生于1977年4月28日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告姜咏梅诉被告刘孝军，第三人杨昌吉、王元庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，原告姜咏梅于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜咏梅申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜咏梅撤诉。案件受理费1669元，由原告姜咏梅负担。审判员  丁波二〇二一年一月二十九日书记员  何宇
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执恢9号申请执行人：通渭县农村信用合作联社。住所地通渭县平襄镇南街。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托诉讼代理人：谢晓红，甘肃萃英律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贵，甘肃萃英律师事务所律师。被执行人：李宏业，男，汉族，住甘肃省定西市安定区凤翔镇吴家川李家湾社。被执行人：刘博，男，汉族，住甘肃省定西市安定区公园路。被执行人：王现坤，男，汉族，住河北省邢台市桥**新华南路。申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人李宏业、刘博、王现坤金融借款、抵押担保合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘11民初102号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李宏业、刘博、王现坤经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人通渭县农村信用合作联社申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、恢复对定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民初102号民事调解书所确定内容的执行；二、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；三、扣留、提取被执行人的部分收入；四、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  魏永红审判员  史鹏飞审判员  白 耿二〇二一年一月十三日书记员  李 斌