江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初464号原告：谢军伟，男，1978年3月20日，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：郑海联，江苏平凌律师事务所律师。被告：徐冬卫，男，1977年12月11日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告:顺丰运输（常州）有限公司，统一社会信用代码91320412661345882E，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇金丰村。法定代表人：黄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勤玉，该公司员工。委托诉讼代理人：范地伟，该公司员工。被告:阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码914403007883097151，住深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦****。负责人：王锟，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。原告谢军伟与被告徐冬卫、顺丰运输（常州）有限公司（以下简称顺丰公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告谢军伟的委托诉讼代理人郑海联、被告徐冬卫、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人张亚丽到庭参加诉讼，被告顺丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢军伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币43204.5元[具体为：医疗费40810.73元、营养费160元（10元/天*两次住院16天）、住院伙食补助费800元（50元/天*两次住院16天）、护理费2450元、误工费17000元（按照农业标准125元/天计算住院16天、休息4个月）、交通费500元，合计是61720.73元，要求被告按事故责任承担70%的赔偿责任]；2、诉讼费由被告承担。被告徐冬卫辩称，由法院依法认定，应该由保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称，本次事故是否需要我司进行赔偿需进一步提供事故现场的车辆照片，以确认投保信息，核实投保责任。具体质证时发表意见。被告顺丰公司书面辩称，1、对事故经过和责任认定书没有异议；2、徐冬卫承担事故主要责任，因原告驾驶车辆为二轮摩托车，属于机动车，故赔偿责任比例应当不超过60%；3、事故发生时，驾驶员徐冬卫正从事我公司安排的工作任务；4、发生事故的电动三轮车在阳光保险公司处投保了电动车第三者责任险40万元，事故发生在保险期限内，应当由保险公司先行承担赔偿责任，根据我司与保险公司的合同约定，医保外费用、诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金均属于保险责任范畴，都应由保险公司赔偿。我司没有垫付情况。对原告主张的各项损失，合理医疗费应由保险公司赔偿且不能扣除非医保用药，原告主张的部分赔偿项目标准过高，不予认可。根据保险合同约定，诉讼费应由保险公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法对下列事实予以确认：1、2018年11月18日09时03分许，徐冬卫驾驶电动三轮车（非机动车）沿溧阳育才路由北向南行驶至事发地处左转弯进入燕山南苑时，与相对方向直行谢军伟驾驶的苏Ｄ××**号普通二轮摩托车（搭载史旭辉）发生碰撞，事故造成车辆损坏及三人不同程度受伤。该事故经交警部门认定，徐冬卫应承担该起事故的主要责任，谢军伟应承担该起事故的次要责任，史旭辉不承担事故责任。2、事故发生后，原告被送至溧阳市人民医院住院救治，经诊断为右锁骨骨折、左手中指末节骨折、左手小指近节指近端撕脱性骨折等，于2018年11月30日出院。2020年1月7日，原告再次至医院住院治疗行右锁骨骨折术后内固定取出术，于2020年1月11日出院。原告第一次住院期间由溧阳市周城爱心护理服务部护理人员护理，产生护理费1950元。原告两次共住院16天，期间原告多次至医院门诊复诊，共产生医疗费合计人民币40810.73元。原告出院后，医生共建议原告休息4个月。3、徐冬卫所驾的电动三轮车（车牌号06009）在被告阳光保险公司投保了《电动自行车第三者责任保险》，登记被保险人为顺丰速运有限公司及其所有关联公司，保险期限为2018年8月1日至2019年7月31日，保险金额为40万元（保险信息载明投保车辆负责人为徐冬卫）,每次事故财产免赔额100元或投保金额的5%以高者为准。保险责任为：在保险期间内，被保险人在保险单载明的区域范围内应经营业务发生意外事故，造成第三者的人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定进行赔偿。对被保险人因上述原告原因而支付的诉讼费以及事先经保险人同意而支付的其他费用，保险人亦负责赔偿。本起事故发生在保险期内。事故发生时，徐冬卫系顺丰公司的员工，其驾驶行为系职务行为。以上事实有道路交通事故认定书、承保证明、病历、出院记录、医药费发票、医疗证明书以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的事故，原告负事故次要责任，被告徐冬卫负事故主要责任，徐冬卫的驾驶行为系职务行为，故本院根据相关规定依法确认由顺丰运输（常州）有限公司承担65%的民事赔偿责任。因徐冬卫所驾电动三轮车在阳光保险公司处投保了电动车第三者责任保险，故由阳光保险公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任，又因被告阳光保险公司未提供证据证明保险合同中有关于医保外费用负担的约定，故本院对保险公司辩称扣除10%医保外用药的意见依法不予采信。对原告主张各项损失，本院依法认定如下：1、原告主张医疗费40810.73元、营养费160元、住院伙食补助费800元、护理费2450元符合法律规定，本院予以确认。2、原告主张误工费按125元/天计算证据不足，结合本案实际情况，本院参照常州市职工最低工资2020元/月计算原告误工期限136天，误工费应为9157元；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，结合本院实际情况，本院依法酌定交通费以300元为宜。综上，本院核定谢军伟的损失为53677.73元，应由阳光保险公司在保险责任限额内赔偿65%即34890.52元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险责任限额内赔偿谢军伟因交通事故造成的各项损失共计34890.52元。二、驳回谢军伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币440元（已减半收取），由原告负担85元，被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费880元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：×××57，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二一年一月二十九日书记员  夏莉