wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初39号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇兴国大道166号，统一社会信用代码：91360700NA35JJ1N7N。法定代表人：黄文彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健，该公司职工，特别授权。被告：梁勇胜，男，1984年9月25日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：刘玉，女，1986年7月17日出生，汉族，江西省赣州市人，居民，住江西省赣州市。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告梁勇胜、刘玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告梁勇胜、刘玉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告梁勇胜、刘玉立即共同偿还原告借款本金177304.75元及至偿还之日止的相应利息，至诉讼日结欠本息253077.54元，合同期内利息按年利率7.5%计算，逾期按合同约定和中国人民银行的有关规定计算；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁勇胜于2015年10月16日与原告签订一份《个人借款合同》，约定原告于2015年10月16日向被告梁勇胜出借借款25万元，用途为装修店面，贷款期限为2015年10月16日至2018年10月15日，借款年利率7.5%，合同还对其它事项进行了相应约定。2015年10月16日，原告依约向被告梁勇胜发放借款25万元整。被告刘玉系被告梁勇胜妻子，向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对前述合同债务承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任。贷款期限届满后，被告仅归还部分本息，余款经原告多次催收未果。截止2020年11月12日，被告尚欠借款本金177304.75元，利息75772.79元。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有：l、原告《营业执照》副本复印件一份，证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；2、被告梁勇胜、刘玉身份证复印件各一份，《结婚证》复印件一份，证明二被告的身份信息情况及诉讼主体资格，二被告系夫妻关系；3、《个人借款合同》复印件一份，《借款凭证》复印件一份，证明原告与被告梁勇胜于2015年10月16日签订《个人借款合同》，约定借款金额为25万元整，借款用途为装修店面，借款期限为2015年10月16日至2018年10月15日，借款年利率为7.5%，逾期按合同约定和中国人民银行的有关规定计算，及其他内容，原告于2015年10月16日向被告梁勇胜发放贷款25万元整；4、《共同还款承诺书》复印件一份，证明被告刘玉自愿对被告梁勇胜本案中的借款承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任。被告梁勇胜、刘玉未提出答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告梁勇胜、刘玉于2009年5月7日在兴国县民政局登记结婚，系夫妻关系。2015年9月21日，被告梁勇胜向原告江西兴国农村商业银行股份有限公司申请贷款，被告刘玉向原告江西兴国农村商业银行股份有限公司出具一份《共同还款承诺书》，承诺自愿对贷款承担共同还款责任。2015年10月16日，被告梁勇胜与原告江西兴国农村商业银行股份有限公司签订一份《个人借款合同》，约定原告江西兴国农村商业银行股份有限公司于2015年10月16日向被告梁勇胜出借借款25万元，用途为装修店面，贷款期限为2015年10月16日至2018年10月15日，借款年利率7.5%，合同还对其它事项进行了相应约定。2015年10月16日，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司依约向被告梁勇胜发放借款25万元整。贷款期限届满后，被告梁勇胜仅归还部分本息，截止2020年11月12日，尚欠借款本金177304.75元、利息75772.79元。经原告江西兴国农村商业银行股份有限公司多次催收未果，因而成讼。以上事实，有原告江西兴国农村商业银行股份有限公司陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告梁勇胜、刘玉未到庭提出异议，放弃了抗辩和质证的权利，故本院予以认定。本院认为，被告梁勇胜向原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款，签订了借款合同，此后未按约定期限还款是不对的，构成违约，依法应承担本案民事责任。被告刘玉是被告梁勇胜之妻，本债务发生在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且出具了《共同还款承诺书》，理应承担共同偿还责任。综上所述，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》2021年1月1日实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，本案应适用当时的法律、司法解释的规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告梁勇胜偿还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司2020年11月12日以前尚欠借款本金177304.75元、利息75772.79元。二、由被告梁勇胜支付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金177304.75元2020年11月12日至偿还之日止的利息，按合同约定和中国人民银行的有关规定计算。三、被告刘玉对上述借款本息承担共同偿还责任。四、本案所涉执行内容限判决生效后十五日内履行完毕。本案受理费减半收取2549元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预交，由被告梁勇胜、刘玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  刘春发二〇二一年一月二十二日书记员  黄 腾
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执保2号申请人：曹桂生。被申请人：永兴县贵祥煤业有限责任公司。法定代表人：胡年桂。被申请人：永兴县贵祥煤业有限责任公司滩洞二煤矿。负责人：胡年桂。关于申请人曹桂生与被申请人永兴县贵祥煤业有限责任公司、永兴县贵祥煤业有限责任公司滩洞二煤矿劳动争议纠纷一案，申请人曹桂生向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人永兴县贵祥煤业有限责任公司、永兴县贵祥煤业有限责任公司滩洞二煤矿的银行存款人民币100000元。本院认为，申请人曹桂生在诉讼过程中向本院提出诉讼财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（一）项，裁定如下：冻结被申请人永兴县贵祥煤业有限责任公司、永兴县贵祥煤业有限责任公司滩洞二煤矿的银行存款人民币100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年一月二十二日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更11号   罪犯张键，男，汉族，生于1970年2月2日，高中文化程度，四川省广元市利州区人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省定西市中级人民法院于2013年8月15日作出（2013）定中刑二初字10号刑事判决，以被告人张键犯贩卖毒品罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十六年（刑期自2012年9月2日起至2028年8月27日止），剥夺政治权利五年,并处没收个人财产30000元，罚金5000元。判决生效后，2013年9月26日交付监狱执行。本院于2016年5月10日作出（2016)甘11刑更245号，减刑一年；本院于2018年8月20日作出（2018）甘11刑更440号刑事裁定，减刑一个月。执行机甘肃省定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机甘肃省定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。   甘肃省定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自上次减刑以来,能够认罪悔罪,遵守监规纪律,积极参加"三课"学习,完成课后作业,能按照规定参加生产劳动,完成生产定额,整体表现良好。本次考核周期内，该犯累计获得：表扬5次，2019年被评为优秀学员。另查明，该犯狱内月均消费低，已履行财产性判项没收个人财产1000元（2016年3月缴纳），本次未履行。2020年1月13日，广元经济技术开发区社会事务保障局、广元经济技术开发区石龙街道办事处、广元经济技术开发区石龙街道石门社区居民委员会出据证明，证明该犯家庭生活困难。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，刑事裁定书，甘肃省罚没款非定额收据、困难证明等证据证实。   本院认为，罪犯张键在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   罪犯张键减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2012年9月2日起至2027年1月27日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 李兆香
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3650号原告：王常绿，男，1977年7月2日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：孙中星，江苏高鸿善律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪善桥，江苏高鸿善律师事务所律师。被告：南京海辉船舶工程设计有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇兴路**。法定代表人：田秋波，公司总经理。原告王常绿与被告南京海辉船舶工程设计有限公司（以下简称“海辉船舶公司”）合同纠纷一案。本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王常绿的委托诉讼代理人孙中星，被告海辉船舶公司的法定代表人田秋波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王常绿向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的委托合同关系；2、判令被告返还原告设计费定金18000元；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告于2020年1月与被告口头商议委托被告对原告在南京宝龙船业有限公司所建船舶进行设计并出具经海事局审批通过的合格设计图纸。原告于2020年1月20日向被告交付定金18000元，后于2020年5月份因政府拆迁宝龙船厂被关停，无法继续进行船舶建造，被告亦无法向原告提供经审批的合格图纸，期间原告多次向被告主张返还定金，被告拒不返还。原告认为现因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，被告已无法履行完成原告委托的设计事宜，应当解除原被告之间委托关系并返还定金。现原告为维护合法权益提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告海辉船舶公司答辩称，双方于2020年1月20日口头协商由被告为原告设计船舶建造图纸，设计费28000元，另江苏科技大学大开口强度计算费用4000元由被告代收缴纳。原告确实支付了18000元给被告，但是被告已经完成了图纸的设计，也提交给了南京市船舶检验局审批，因原告报备的造船厂南京宝龙船业有限公司需关闭，一直未予审批通过，而且从南京市船舶检验局的审批书上可以看出，原告可以另行报备其他有资质的船厂，也可以审批通过。被告仅是对原告提出的设计要求依据规范设计，和船舶设计图纸送检，不参与船东选择船厂。被告已经履行了合同义务，原告因船厂关闭欲单方面毁约，被告不同意返还已支付的款项。本院经审查认定事实如下：2020年1月20日，原、被告口头约定由被告为原告设计规格为“57.8*10.6*4.1”的船舶图纸，设计费为28000元，另由被告代收代缴江苏科技大学大开口强度计算费用4000元。双方未签订书面的协议，也未约定交付设计图纸的具体时间。同日原告向被告支付了18000元。2020年2月24日，被告代缴了江苏科技大学大开口强度计算费用4000元。2020年2月份，被告将设计的图纸提交南京市船舶检验局审查，同时也交由原告委托的放样师傅陈长福计算材料。后因原告申请备案的南京宝龙船业有限公司被关停，设计图纸一直未审批通过。2020年4月27日，应原告的要求被告将设计图纸发送给了原告。现双方因合同的履行产生纠纷，引发诉讼。以上事实有原告提供的设计费定金收据、被告企业工商信息、南京宝龙船业有限公司关停协议，被告提供的按原告要求自制船舶设计要求单、江苏科技大学大开口强度计算收据、强度计算报告、与陈长福的微信聊天记录、放样材料单、南京市地方海事局通知信息、与原告2020年4月27日微信聊天记录、全套图纸、转往外地造船的其他图纸审查意见书，以及原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间达成的口头协议合法有效。船舶图纸设计与船舶建造系两个不同的法律关系，本案中被告认为其仅具有按原告要求设计符合规范及原告要求的船舶图纸的义务，至于造船船厂的选择应由原告确定，其仅需要将原告确定的造船厂名称提交船舶检验局审核。从船舶检验局的审查意见书也可以看出船舶建造者可以变更经船舶检验局认可的其他造船厂，原告认为其初始确定的船舶建造厂的关停是对本案中双方船舶图纸设计合同履行的情势变更，本院不予采纳。其次，从本案查明事实来看，原告预付部分款项后，被告已经完成了图纸的设计，未能经船舶检验局审批通过是因为原告报备的船厂关停，原告又一直未能提供其他的船舶建造厂，从被告完成的工作量来看，原告也无权要求被告返还18000元。原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王常绿的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费330元，由原告王常绿负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二一年一月二十七日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初100号公诉机关义乌市人民检察院。被告人谢莉莉，曾用名，谢莉丽，女，1985年5月5日出生于江西省武宁县，汉族，大专文化，家住江西省武宁县。因涉嫌犯骗取出口退税罪于2020年8月24日被义乌市公安局取保候审。辩护人王振超，浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]269号起诉书指控被告人谢莉莉犯骗取出口退税罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人谢莉莉及其辩护人王振超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年以来，被告人谢莉莉从义乌腾阳进出口有限公司负责人李某（另案处理）处购买义乌腾阳进出口有限公司出口的货物信息相关资料（包括货柜信息、货物品名、提单等），在明知该资料被用于骗取出口退税的情况下，将货物信息资料倒卖给杨某（另案处理）。杨某又将资料倒卖给张浩鸿（另案处理），张浩鸿通过匹配增值税专用发票等材料后将信息资料用于骗取出口退税，骗取退税金额1041548.1元，其中106791.39元已由税务机关追回（涉及提单号Ｉ232081706Ｃ）。2020年8月14日，被告人谢莉莉主动至义乌市公安局经侦大队投案。现被告人谢莉莉及其同案犯李某、杨某等人全额退出涉案税款，并已上缴。被告人谢莉莉于2020年8月24日到义乌市公安局主动投案。被告人谢莉莉自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年四个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人谢莉莉在庭审过程中亦无异议，且有证人杨某、李某、万某的证言，扣押决定书，提单，税务汇总单，退税资料，部分出口退税明细表，行政司法执法暂扣款票据，情况说明，缴款凭证，自首认定意见书，到案经过，被告人谢莉莉的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢莉莉伙同他人以欺骗手段骗取国家出口退税，数额巨大，其行为已构成骗取出口退税罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人谢莉莉在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人谢莉莉自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人谢莉莉系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃，请求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢莉莉犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二一年一月二十六日书记员 楼舒莹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12580号 原告：义乌优致净化工程有限公司，住所地：义乌市上溪镇塘西村****。 法定代表人：康乔。 委托诉讼代理人：陈盼,北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：东阳市荣耀食品有限公司，，住所地：东阳市巍山镇王宅村 法定代表人：杨荣跃。 本院在审理原告义乌优致净化工程有限公司与被告东阳市荣耀食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告义乌优致净化工程有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌优致净化工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告义乌优致净化工程有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告义乌优致净化工程有限公司负担。 审判员 朱 炜 二〇二一年一月二十六日 书记员 郑晓俏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执1527号申请执行人：朱建兴，男，汉族，1970年1月8日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：彭涛，男，汉族，1975年7月13日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：凌雪伟，女，汉族，1977年9月4日出生，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人朱建兴与被执行人彭涛、凌雪伟借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人朱建兴于2021年1月21日与被执行人彭涛、凌雪伟达成和解，签订和解协议，先期先支付了一部分，下余款项约定了长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2020)豫1426执1527号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  牛艳辉审判员  朱玉芳二〇二一年一月二十二日书记员  王鹏鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4417号原告:广州灵动创想文化科技有限公司,住所地广州市番禺区钟村街汉溪大道**保利大都汇**办公楼**，统一社会信用代码：91440104695158508U。法定代表人：谢国华。被告：邓昌友，男，汉族，1978年12月8日出生,住重庆市渝**。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告邓昌友侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州灵动创想文化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇二一年一月二十八日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初21284号原告：刘明阳，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：石远初，男，1979年6月4日出生，汉族，住湖南省湘西土家族苗族自治州。原告刘明阳与被告石远初运输合同纠纷一案,原告于2020年12月21日向本院申请撤诉,且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲍丽娟二〇二一年一月十二日书记员  唐 鑫
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执103号 被执行人李玉元： 关于李玉元罚金一案，申请执行标的3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院（2020）黔2726刑初142号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4408号之四申请执行人：杨海力,男,汉族，1967年1月16日生,住河南省林州市。被执行人：王广付，男,汉族，1966年1月4日生，住河南省林州市。关于杨海力与张相生、王广付劳务合同纠纷一案，本院向被执行人王广付发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王广付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王广付在中国建设银行6210812430030400879_156_1账户内存款人民币2220.61元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月十三日书记员  岳小雪
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢287号之六申请执行人：徐红,女,1963年9月8日出生,汉族,居民,户籍所在地:湖北省巴东县,经常居住地:湖北省巴东县。被执行人：李圣奇，男，1963年7月20日出生，汉族，教师，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。关于申请执行人徐红与被执行人李圣奇民间借贷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）鄂2823民初469号民事调解书，因被执行人李圣奇未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,本院于2020年5月29日以(2019)鄂2823执恢287号之四执行裁定书冻结了被执行人的银行存款200000元,现因执行需要,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李圣奇在中国银行巴东支行账户为55×××93CNYO的存款200000元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇二一年一月××日书记员 谭江涛湖北省巴东县人民法院协助解除冻结执行通知书(2019)鄂2823执恢287号之六中国银行巴东支行：关于申请执行人徐红与被执行人李圣奇民间借贷一案，因被执行人李圣奇在限定的期间内未履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请执行,执行中,本院于2020年5月29日以(2019)鄂2823执恢287号之四执行裁定书冻结了被执行人的银行存款200000元,现因执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人李圣奇在中国银行巴东支行账户为55×××93CNYO的存款200000元冻结。附：本院(2019)鄂2823执恢287号之六执行裁定书一份二Ｏ二一年一月日
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执保111号 阳波： 本院于2021年1月15日立案追激被告人阳波违法所得一案，已依法扣划被告人阳波银行存款，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1024民初100号原告：王孟丽，女，1977年3月1日出生，汉族，住临海市。被告：张雪林，女，1964年11月20日出生，汉族，住仙居县。原告王孟丽与被告张雪林为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王孟丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王孟丽撤回起诉处理。审 判 员 张文震二〇二一年一月十三日代书记员 余佳艺
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执复21号 复议申请人（申请执行人、异议人）：辜楚文，男，1962年5月28日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区，公民身份证号码列440520196205284839。 委托诉讼代理人：林泽凯，广东退之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄泳杰，广东退之律师事务所律师。 被执行人：潘曙升，男，1970年7月20日出生，汉族，住潮州市潮安区，公民身份证号码列440520197007204812。 被执行人：廖雪芬，女，1974年5月6日出生，汉族，住潮州市潮安区，公民身份证号码列440520197405064827。 复议申请人辜楚文不服潮州市潮安区人民法院（以下简称潮安法院）（2020）粤5103执异50号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。 辜楚文向潮安法院异议称，请求撤销广东省潮州市潮安法院（2020）粤5103执299号执行裁定书，继续对被执行人潘曙升、廖雪芬采取强制执行措施。事实和理由：依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签名确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。但本案仍发现被执行人有可供执行的财产，即廖雪芬名下车牌号码为粤Ｕ×××××的飞鹰牌摩托车一辆，法院也已查封。另外，被执行人拒不配合法院的执行，即法院向被执行人发出交车通知书之后，被执行人至今未将车辆交由法院处理。法院完全可以对被执行人进行司法拘留而没有采取。第三，异议人也多次向法院反映，潘曙升、廖雪芬目前在潮州市潮安区金石镇经营一间茶铺，生意红火，但法院没有采取任何强制措施。为此，异议人认为，法院的执行措施未到位，不能终结本次执行。 潮安法院审理查明，辜楚文与潘曙升、廖雪芬民间借贷纠纷执行一案【案号（2020）粤5103执299号】，根据已经发生法律效力的本院（2019）粤5013民初1835号民事调解书，潘曙升、廖雪芬应付还辜楚文借款本金220000元和利息，以及律师费10000元等。因潘曙升、廖雪芬未履行上述民事调解书确定的义务，辜楚文向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行，案号为（2020）粤5013执299号。 执行过程中，经向本辖区内的不动产登记部门和市场监督管理部门查询被执行人的不动产和工商登记情况，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、民政、保险等信息，以及对被执行人住所地财产状况进行调查，查明被执行人的账户情况，依法予以冻结并扣划廖雪芬存款3313.46元，查明廖雪芬名下有粤Ｕ×××××的飞鹰牌摩托车一辆，依法予以查封并向廖雪芬发出交车通知书，但未扣押到位，查明廖雪芬登记有个体户信息，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月15日，本院向申请执行人发出执行案件举证通知书，告知本案采取的执行措施、被执行人的财产情况，要求申请执行人向本院举证被执行人可供执行的财产或者线索，拟终结本次执行程序的依据和法律后果等情况。2020年8月31日，本院裁定（2020）粤5013执299号终结本次执行程序。异议人认为执行措施未到位，不能终结本次执行，向本院提出执行异议。 潮安法院认为，本案审查的焦点问题是本院对（2020）粤5103执299号案终结本次执行程序是否违反法律规定。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序和第四条规定“本规定第一条第三项中的‘发现的财产不能处置’，包括下列情况：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。”本案中，经本院向多个银行、互联网平台及不动产、工商、证券、车辆、保险、民政等部门查询，以及对被执行人居住地调查，执行到部分款项和查封廖雪芬一辆摩托车，因摩托车未能实际控制，不能处置，余未发现被执行人有可供执行的财产；本院对被执行人采取了限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。至于是否非被执行人采取司法拘留等措施，应由法院根据具体情况自行掌握。鉴于上述情况，本院裁定（2020）粤5103执299号案终结本次执行程序符合上述规定。因此，异议人辜楚文请求撤销终结本次执行程序的裁定缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的固定》第十七条规定，裁定如下：驳回辜楚文的异议请求。 辜楚文复议称，请求裁定撤销潮安法院（2020）粤5103执299号执行裁定书、（2020）粤5103执异50号执行裁定书，并继续对被执行人潘曙升、廖雪芬采取强制执行措施。理由如下：依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签名确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。但本案仍发现被执行人有可供执行的财产：即廖雪芬名下车牌号码为粤Ｕ×××××的飞鹰牌摩托车一辆，潮安法院也已经查封。另外，被执行人拒不配合潮安法院的执行，即潮安法院向被执行人发出交车通知书之后，被执行人至今未将车辆交由潮安法院处理。潮安法院完全可以对被执行人进行司法拘留而没有采取，潮安法院认为采取司法拘留措施应由其根据具体情况自行掌握，理由完全不成立，属于不作为；第三、异议人也多次向潮安区人民法院反映，潘曙升、廖雪芬目前在潮州市潮安区金石镇经营一间茶铺，生意红火，但潮安法院没有采取任何措施。为此，异议人认为，潮安法院的执行措施未到位，不能终结本次执行。 本院查明的事实与潮安法院一致。 本院认为，本案的焦点是潮安法院（2020）粤5103执299号一案作出的终结本次执行程序是否违反法律规定。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，符合“已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置”的，依法可以终结本次执行程序，对于“发现的财产不能处置”，上述规定作出进一步说明，即包括人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。本案中，潮安法院已穷尽财产调查措施，并对被执行人廖雪芬名下的一辆摩托车予以查封，但未能实际控制，也未发现被执行人有其他可供执行财产，执行法院作出终结本次执行程序不违反法律规定。潮安法院（2020）粤5103执异50号执行裁定驳回辜楚文的异议请求，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，辜楚文所提复议申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回辜楚文的复议申请，维持潮州市潮安区人民法院（2020）粤5103执异50号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈景存 审判员  郭旭平 审判员  刘创丰 二〇二一年一月十日 书记员  黄 珺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0604行审4号申请执行人：大庆市公安局龙岗分局，统一社会信用代码112306007819302269，住所地黑龙江省大庆市让胡路区玉门街**。法定代表人：王秀成，大庆市公安局龙岗分局局长。委托代理人：王蔺，男，1985年3月24日出生，汉族，大庆市公安局龙岗分局治安三队民警，住黑龙江省大庆市让胡路区，被执行人：沙立丹，女，1992年6月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区，申请执行人大庆市公安局龙某分局（以下简称龙某分局）于2021年1月15日向本院申请强制执行庆岗公（治）行罚决字[2020]106号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人龙某分局于2020年6月23日作出了庆岗公（治）行罚决字[2020]106号行政处罚决定，认定于2020年6月11日，被执行人沙立丹与曹某通过微信达成卖淫嫖娼协议后，到达水木华庭小区日租房后，因沙立丹当日来月经，二人未发生性关系，后曹某通过微信向沙立丹支付500元嫖资，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款之规定，决定给予被执行人沙立丹罚款500元的行政处罚。2020年6月23日，申请执行人龙岗分局向被执行人沙立丹送达该行政处罚决定书。因被执行人在法定期间内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人遂于2020年12月22日向被执行人送达行政处罚决定履行催告书，被执行人沙立丹于2020年12月23日收到该文书。由于被执行人经催告仍不履行，申请执行人向法院申请强制执行以下内容：罚款500元、加处罚款500元（逾期每日按罚款数额的3%）。申请执行人龙岗分局为证明行政处罚决定的合法性，向本院提交了以下证据：1.被执行人身份证明；2.询问笔录；3.行政处罚决定书及送达回执；4.行政处罚决定履行催告书及送达回执。本院认为，申请执行人龙某分局作出的庆岗公（治）行罚决字[2020]106号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定限期内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务，且经催告，仍未履行。现龙某分局依法向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行大庆市公安局龙岗分局作出的庆岗公（治）行罚决字[2020]106号行政处罚决定；二、被执行人沙立丹应于本裁定书送达之日起五日内向申请执行人大庆市公安局龙岗分局指定的账号内缴纳罚款500元、加处罚款500元，两项合计1000元；三、被执行人沙立丹在上述期限内不履行义务，申请执行人将依法向本院申请执行。本案执行费由被执行人沙立丹承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王丹平审判员  马 瑞审判员  杨婧怡二〇二一年一月二十二日法官助理陈莹书记员崔宇博附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或者划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执243号申请执行人：许文广，男，1994年1月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：黄新宁，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省宁远县上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7733号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金265400元，利息27955.47元（以265400元为基数，按月利率2%自2020年8月3日起暂计算至2021年1月11日止），律师代理费8000元，迟延履行期间的债务利息1579.53元（以265400元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年12月8日起暂计算至2021年1月11日止），案件受理费2776元，执行费4084元，合计309795元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄新宁的银行存款309795元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月十一日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初654号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451243K。法定代表人：王娜，副总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲妍，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：吴美华，女，汉族，1972年10月6日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告吴丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受312元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年一月十八日法官助理周中山书记员孙亚楠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1091民初2744号原告：威海林海建筑设备租赁有限公司，住所地威海市高区鞍山路**，统一社会信用代码91371000054950095T。法定代表人：钟维林，经理。委托诉讼代理人：李佳，北京市京师（威海）律师事务所律师。被告：张德彬，男，汉族，1986年6月18日出生，户籍地河南省淮阳县，现住烟台市莱山区。原告威海林海建筑设备租赁有限公司与被告张德彬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼、被告张德彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海林海建筑设备租赁有限公司向本院提起诉讼：1、请求依法判决被告支付欠款79620元及利息(以79620元为本金，自2019年12月31日起按年利率36%支付违约金至实际付款日)；2、请求依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年至2019年期间被告承包威海恒大海上帝景及文登恒大翡翠华庭项目的外墙保温工程。在承包工程期间，被告承租了原告的电动吊篮，双方协商吊篮租金为每日35元。租赁期间被告向原告支付了92800元租金，工程结束后双方于2019年6月17日达成租赁业务结算，威海及文登两工地的电动吊篮租金共计182420元。当日被告向原告出具欠条两份，欠条上分别载明被告尚欠原告租赁费78700元及10920元，共计89620元，并承诺于2019年12月30日前还清欠款，逾期不付每月按3%支付违约金。截止起诉日被告一直未向原告支付余下欠款，现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告张德彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日。被告给原告出具欠条两份，注明在其施工的威海恒大帝景4号楼、文登恒大25号楼尚欠原告吊篮租赁费78700元和10920元，并承诺于2019年12月30日前还清全部欠款，逾期每月按总金额的3%支付违约金。欠条中附有被告身份证复印件，且被告在原告出具的租赁业务结算单上分别签名认可。另查明，2018年5月26日及5月27日，被告通过微信转账给原告两笔押金合计1万元。以上事实，有原告庭审陈述、欠条、租赁业务结算表、微信聊天记录等在案佐证。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的上述证据确认为有效证据予以采信。依据原告提供的证据，可以认定被告租赁原告吊蓝用于建设工地，经双方结算，被告出具欠条，承诺还款期限。现被告未按照约定偿还租赁费，原告有权向被告主张权利。因被告承诺的违约金过高，原告请求调整，故应自其向本院提起诉讼之日起至实际偿还之日止，以实际欠款为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张德彬于判决生效后十日内支付原告威海林海建筑设备租赁有限公司电动吊蓝租赁费79620元及利息(以79620元为基数，自2020年12月2日起至实际给付之日止。按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，保全费920元，由原告威海林海建筑设备租赁有限公司负担25元，被告张德彬负担1915元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王军二〇二一年一月七日书记员  王青
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初710号申请人：张国康，男，1987年1月16日，汉族，住山东省平原县。被申请人：柳文成，男，1982年8月21日生，汉族，住平原县。申请人张国康与被申请人柳文成提供劳务者受害责任纠纷一案。申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘成文名下银行存款20000元或其他同等价值的财产予以查封冻结。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张国康的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结柳文成名下银行存款20000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇二一年一月二十四日书记员  王士会
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执583号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：尹国臣，男，1958年5月3日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初6423号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人尹国臣的存款、收入36588.93元(其中本金36146.93元，执行费442元); 二、被执行人尹国臣迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人尹国臣相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月十三日 书记员 盛 晓 莉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初675号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：袁铭，男，1994年3月19日生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告袁铭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告袁铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金19629.93元及利息2165.72元、罚息8396.33元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告袁铭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号188××××****为易付宝账号。2016年11月23日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月13日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为10999元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月12日；2017年11月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8999元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月15日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19998元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金19629.93元及利息2165.72元、罚息8396.33元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告袁铭签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁铭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19629.93元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为2165.72元、罚息为8396.33元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取287元，由被告袁铭负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 李韶春、苏州腾达光学科技有限公司： 关于李韶春申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为67121.25元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0102财保656号申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。法定代表人：张坚。委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。被申请人：任勤，女，1993年6月2日出生，汉族，户籍地江苏省，现居住江苏省镇江市天怡领秀花都10栋3单元601。申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人任勤追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人任勤名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人任勤名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二一年一月十五日书记员 孙蓓蓓
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执480号史晓平、白雪鹏、王月蓉:本院在执行史晓平与白雪鹏、王月蓉民间借贷纠纷一案中，申请执行人史晓平依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初22538号民事调解书向本院申请执行，执行标的为75432.3元。执行中，本院已执行回案件款75432.3元并发还给申请执行人史晓平，申请执行人史晓平自愿放弃逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人白雪鹏、王月蓉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初157号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，住本区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月20日凌晨，被告人徐某某酒后驾驶牌号为“沪DHXX**”轻便二轮摩托车行驶至本区吕巷镇金张公路XXX号处，被设卡民警当场查获。经对被告人徐某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.17mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人徐某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德锋二〇二一年一月二十七日书记员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执665号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道鲁村村下岸股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道鲁村村下岸股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审776号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢271号申请执行人：杨定江，男，1953年11月3日生，汉族，住建湖县。被执行人：沈文和，男，1951年1月4日生，汉族，住建湖县。申请执行人杨定江与被执行人沈文和民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0925民初565号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行69609.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初565号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年一月二十九日书记员 潘慧玲
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0102刑初17号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人建华华，男，1990年5月18日生，汉族，初中文化，户籍地河南省灵宝市。2021年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于杭州市上城区看守所。 公诉机关以上检公诉刑诉（2021）150号起诉书指控被告人建华华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员王沁出庭，指控:2021年1月12日凌晨，被告人建华华饮酒后驾驶浙ＡＵ××××号奔驰牌小型轿车上路行驶，途经洋泮路、复兴路、江城路等道路。当日4时39分许，当其驾车沿江城路由南向北行驶至中河南路路口处时，尾随碰撞杨平驾驶的轮式工程机械车，造成两车损坏、机非隔离护栏损坏。事故发生后建华华因涉嫌饮酒后驾驶机动车被交警当场查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为256.7ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。认为被告人具有造成交通事故且负事故全部责任、自首、在侦查阶段自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人拘役二个月、缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人建华华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人建华华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其系自首，自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人建华华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月、缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 蒋 伟 二〇二一年一月十九日 书记员 周安琪
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执46号申请执行人：李秀宝,男,1954年11月26日出生，汉族,住桦甸市。被执行人：高玉栓，男,1970年7月18日生，汉族，住桦甸市。申请执行人李秀宝与被执行人高玉栓民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初2231号民事判决书，申请执行人李秀宝向本院申请执行，要求被执行人高玉栓应给付申请执行人执行款25010.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人高玉栓邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年1月6日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对高玉栓发布限制高消费令；5、本院对高玉栓在中国农业银行等的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年一月二十六日书记员 王            琦
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执72号 申请执行人:杨忠华，男，1971年7月27日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：郑小灵，男，1971年9月9日生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在执行申请人杨忠华与被执行人郑小灵承揽合同纠纷一案中，经查被执行人郑小灵名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑小灵的银行存款7260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年一月七日 书记员  汪大维
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0303执142号被执行人：魏明生，男，1973年12月15日出生，汉族。本院在执行被执行人范国斌等人诈骗罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法吸收公众存款罪一案中，本院刑事审判庭依据已生效的（2020）鄂0303刑初234号刑事判决移送立案执行。移交执行事项：追缴魏明生尚欠借款50537.78元。在执行过程中，经查，根据（2020）鄂0303刑初234号刑事判决书，应退赔非法吸收公众存款罪受害人周海燕159140.50元,魏明生系受害人周海燕的亲属，受害人周海燕与魏明生依法向本院书面申请将其债权与债务相互抵扣,本案债权及债务相互抵扣后，视为全部执行到位，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执142号案件依法结案。二〇二一年一月十四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7271号原告：大连筑梦咨询有限公司，住所地大连市沙河口区春柳**********，统一社会信用代码：91210204098016886Q。法定代表人：刘汝涛，经理。委托诉讼代理人：李琳琦，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，辽宁谨思律师事务所律师。被告：大连微播易道网络有限公司，住所地，住所地大连市沙河口区沙能街******会信用代码：91210204MAOXUF5C1G。法定代表人：王俊。被告：尹亮，男，1983年2月28日出生，汉族，住长春市。原告大连筑梦咨询有限公司与被告大连微播易道网络有限公司、尹亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告大连筑梦咨询有限公司撤回起诉；二、案件受理费330元（原告已预交），退回原告305元、由原告负担25元。审 判 长  颜秀玮人民陪审员  李淑艳人民陪审员  丛丽波二〇二一年一月二十八日书 记 员  王志伟
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024财保17号 申请人：张志鸿，男，汉族，住仙居县。 被申请人：陈建明，男，汉族，住仙居县。 申请人张志鸿于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈建明开设在中国农业银行股份有限公司仙居县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行、浙江仙居农村商业银行股份有限公司账户内的存款50000元予以冻结。申请人张志鸿以仙居商会联合融资担保有限公司出具的担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建明开设在中国农业银行股份有限公司仙居县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行、浙江仙居农村商业银行股份有限公司账户内的存款50000元，冻结期限为自冻结之日起一年。 案件申请费520元，由申请人张志鸿预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴勇智 二〇二一年一月二十八日 法官助理 项姹怡 代书记员 张梦笑
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初714号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码91370214747211****。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：薛超，女，1979年11月2日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告薛超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因被告已履行义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年一月十四日 法官助理李宗春 书记员陈芳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3194号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：王光法，男，该公司工作人员。被执行人：马腾，男，1982年12月7日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：张瑞，女，1990年4月10日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：陈先营，男，1971年5月11日出生，个体工商户，住新沂市。被执行人：胡开权，男，1974年7月29日出生，个体工商户，住新沂市。被执行人：董勇，男，1976年11月29日出生，个体工商户，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人马腾、张瑞、陈先营、胡开权、董勇金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）苏0381民初5327号民事判决书的规定，马腾、张瑞应偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息（利息计算至2018年6月21日为28428.61元，以后利息按合同约定年利率19.44%计算至实际给付之日）；陈先营、胡开权、董勇对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向马腾、张瑞追偿；同时，应由被执行人承担案件受理费1005元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人马腾、张瑞、陈先营、胡开权、董勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，发现被执行人名下有银行存款3864元，现已被本院扣划执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，被执行人家中无人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、至中国人寿保险股份有限公司江苏分公司调查被执行人的投保情况。经查，被执行人在该公司有保单收入19113.63元，现已被本院扣划执行到位。五、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。七、本院分别于2020年8月11日、8月24日、2021年1月20日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的84428.61元及利息等，执行到位21811.63元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，发现被执行人名下有银行存款3864元，有保单收入19113.63元，均已被本院扣划执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0381民初5327号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年一月二十七日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2071号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心**。负责人：徐开明，该银行行长。委托诉讼代理人：盛晴，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞文滨，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：周宗俊，男，1990年7月5日生，汉族，户籍在安徽省六安市裕安区，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：王柱铖，男，1992年5月27日生，汉族，户籍在吉林省抚松县，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被执行人周宗俊、王柱铖金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0211执969号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人周宗俊支付借款本金59448.22元、期内利息7492.62元、逾期罚息(截止至2019年11月19日为8472.86元，自2019年11月20日起至实际给付之日止，以本金59448.22元为基数，按照月利率9‰上浮30％计算)、复利(截止至2019年11月19日为1463.17元，自2019年11月20日起至实际给付之日止，以期内利息7492.62元为基数，按照月利率9‰上浮30％计算)、律师费损失14681元；要求被执行人王柱铖对于被告周宗俊上述债务承担连带清偿责任；要求两被执行人支付诉讼费2215元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年8月14日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本院经线上查询，查得被执行人周宗俊名下有号牌为苏Ｂ3××**的车辆，本院已于2021年2月1日办理了档案查封，查封期限为一年。因未实际控制到车辆，故本案中无法处置。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经线下调查，被执行人下落不明。综上，本案未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211执969号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年一月二十九日书 记 员  许伟杰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执173号申请执行人：季帮庆，男，1982年8月25日生，住常州市金坛区。被执行人：江苏凯瑞宝纺织品有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：钱利民。申请执行人季帮庆与被执行人江苏凯瑞宝纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月1日作出丹劳人仲案字【2020】第1295号仲裁裁决书，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院已立案受理。执行中经审查发现，丹阳市劳动人事争议仲裁委员于2020年12月22日依法公告送达丹劳人仲案字【2020】第1295号仲裁裁决书，该公告明确：自公告之日起60日内到本委领取仲裁裁决书，逾期则视为送达。故丹阳市劳动人事争议仲裁委员作出的丹劳人仲案字【2020】第1295号仲裁裁决书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人季帮庆的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 俊二〇二一年一月二十八日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执127号魏历娟、刘秀：魏历娟与刘秀婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人刘秀已经自动履行完毕。至此，魏历娟向本院申请执行的（2011）建民初第227号民事调解书中所申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月三十日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏02刑终25号原公诉机关江苏省无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈志宏，男，1967年5月26日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，围棋老师，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。2020年6月1日因本案被审查，同月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人边晓东，江苏恒大天仪律师事务所律师。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人陈志宏犯猥亵儿童罪一案，于2020年11月26日作出（2020）苏0211刑初466号刑事判决。被告人陈志宏不服，提出上诉。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年1月的一天下午，被告人陈志宏利用其担任围棋培训班教师的机会，在无锡市滨湖区××街××号××楼厕所内，摸被害人朱某某（女，2009年10月23日出生，事发时9岁）的生殖器，对其实施猥亵。被告人陈志宏于2019年1月至6月期间，在无锡市滨湖区××街××号××楼××室内，利用担任围棋培训班教师的便利，在上课期间采用摸被害人屁股的方式，先后6次当众对朱某某实施猥亵。被告人陈志宏归案后如实供述了上述事实。原审法院认定上述事实的证据有被告人陈志宏的供述笔录，被害人朱某某的陈述笔录，证人孙某、唐某的证言笔录，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、辨认笔录、出生医学证明、医院门诊病历等。原审法院认为，被告人陈志宏在公共场合当众猥亵不满十二周岁儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，应从重处罚。被告人陈志宏归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条之一第一款之规定，以猥亵儿童罪，判处被告人陈志宏有期徒刑五年六个月；禁止被告人陈志宏自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事与未成年人密切相关的职业，期限为五年。上诉人陈志宏及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1.上诉人陈志宏作案地点无锡市滨湖区××街××号××楼××室是相对封闭的场所，不具备“公共场所”的特征，且陈志宏的主要犯罪行为是在三楼厕所内及选择教室内人少时实施，原审认定陈志宏“当众”猥亵儿童系认定事实不清，适用法律错误；2.上诉人陈志宏归案后能如实供述自己的罪行，原审判决量刑过重。综上，请求二审依法予以改判。本院二审审理查明的事实与一审判决相同。相关证据已在原审判决书中列举，并在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为：上诉人陈志宏在公共场合当众猥亵不满十二周岁儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。上诉人陈志宏归案后能如实供述自己的犯罪事实。关于上诉人陈志宏及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院认为：1.上诉陈志宏猥亵被害人的场所系对公众开放的围棋培训教室或公共厕所，具有人员流动和使用的功效，符合公共场所的特征。上诉人陈志宏在上述场合猥亵儿童的行为随时可能被他人所察觉，故应当认定为其在公共场合当众猥亵儿童。2.上诉人陈志宏在公共场所当众猥亵儿童，论罪应处五年以上有期徒刑，原审法院结合其归案后能如实供述自己罪行等量刑情节，对其所处刑罚并无不当。故上诉人陈志宏及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定上诉人陈志宏犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马小卫审判员  蔡连德审判员  周 华二〇二一年一月二十八日书记员  臧梓涵本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执异12号异议人:淄博淄川正金资产运营有限公司，住所地，淄博市淄川经济开发区高新技术创业服务中心**楼**，统一社会信用代码：91370302MA3EK1B31Rda。法定代表人：孙峰，经理。申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司，住，住所地，淄川区岭子镇河洼村/div>法定代表人：邱成，经理。被执行人：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，住，住所地，淄川区昆仑镇昆仑路**/div>法定代表人：王启敏，经理。被执行人：山东永安达耐材科技股份有限公司，住所地，住所地，淄川区岭子镇新材料基地村北）。法定代表人：吕祝昌，经理。被执行人：邱成，男，1975年2月16日出生，住淄川，住淄川区iv>被执行人：王宁，女，1975年9月21日出生，住张店，住张店区iv>被执行人：候世同，男，1976年11月28日出生，住淄博，住淄博市淄川区iv>被执行人：李赛，女，1977年1月12日出生，住淄博，住淄博市淄川区iv>被执行人：吕祝昌，男，1964年2月11日出生，住淄川，住淄川区iv>被执行人：毕研芳，女，1963年4月23日出生，住淄川，住淄川区iv>被执行人：王启敏，男，1949年4月24日出生，住张店，住张店区iv>被执行人：张兆芳，女，1954年2月25日出生，住张店，住张店区iv>本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被执行人淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、邱成、王宁、候世同、李赛、吕祝昌、毕研芳、王启敏、张兆芳、山东永安达耐材科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，异议人淄博淄川正金资产运营有限公司（以下简称正金公司）向本院提出执行异议申请，本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人正金公司称，淄川农商行将其享有的淄川人民法院（2018）鲁0302民初3747号民事判决书所确定的全部债权依法转让给异议人正金公司。依据相关法律规定，特申请变更淄川区人民法院（2019）鲁0302执1427号执行案件的申请执行人为异议人正金公司。审查查明，关于申请执行人淄川农商行与被执行人淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、邱成、王宁、候世同、李赛、吕祝昌、毕研芳、王启敏、张兆芳、山东永安达耐材科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）鲁0302执1427号，执行依据为（2018）鲁0302民初3747号民事判决书。在案件执行过程中，淄川农商行（甲方）和正金公司（乙方）于2019年12月30日签订《债权转让协议书》，该协议约定，甲方将其享有的本院（2018）鲁0302民初3747号民事判决书所确定的全部债权转让给乙方。2021年1月20日，淄川农商行出具书面证明，对上述债权转让事项予以书面认可。上述事实，有（2019）鲁0302执1427号执行卷宗、《债权转让协议书》、《债权转让证明》等予以证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，淄川农商行将其享有的本院（2018）鲁0302民初3747号民事判决书所确定的全部债权依法转让给正金公司，并予以书面认可。依据上述法律规定，正金公司的异议请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：变更淄博淄川正金资产运营有限公司为淄川区人民法院（2019）鲁0302执1427号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  王福生审判员  孙启福审判员  武建强二〇二一年一月二十七日法官助理王成志书记员许悦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4480号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市双岘路**，组织机构代码:147546390。 法定代表人韦凯华。 被执行人何黄金，男，1987年1月30日出生，住东阳市。 被执行人应玲君，女，1987年9月14日出生，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何黄金、应玲君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。被执行人何黄金、应玲君应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款300000元并支付利息，并负担案件受理费3013元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人何黄金、应玲君发出执行通知书、报告财产令，要求何黄金、应玲君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何黄金、应玲君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何黄金、应玲君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，本院未发现被执行人有房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产。被执行人何黄金、应玲君名下分别有车牌号为浙ＧＸ××××、浙Ｇ9××××的汽车，但上述车辆均去向不明；本院已对上述车辆进行查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到。经依法予以查找，本院也未能发现及传唤两被执行人。截至2021年1月26日，本案未执行到位债权300000元及利息，本案诉讼费3013元、执行费4400元也尚未执行到位。本院现暂未发现被执行人何黄金、应玲君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何黄金、应玲君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何黄金、应玲君作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何黄金、应玲君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何黄金、应玲君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年一月二十六日 代书记员  钟雷雷
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初636号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行，统一社会信用代码91330201844102306D，住所地宁波市海曙区江厦街**。 代表人：陈雷，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈楚怡，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：段慧珍，女，1983年9月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告段慧珍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金169294.07元，支付利息23585.81元（利息等暂计至2020年12月21日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金23523.84元、其他费用40元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人陈楚怡、被告段慧珍到庭参加了诉讼。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2008年3月24日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：4047××××9198； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年12月21日，欠本金169294.07元、利息23585.81元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告段慧珍于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金169294.07元，支付利息23585.81元（利息暂计算至2020年12月21日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4547元，减半收取2273.50元，保全费1602元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担312.50元，被告段慧珍负担3563元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年一月二十八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初673号 原告：戚华斌，男，汉族，1973年9月6日出生，住重庆市忠县。 被告：陈滔，男，住重庆市渝**。 原告戚华斌与被告陈滔建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告戚华斌于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚华斌申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戚华斌撤诉。 案件受理费354.78元，减半收取177.39元，由原告戚华斌负担。 审判员  李超 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈瑜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6664号 原告：杨鲲，男，汉族，1987年4月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗文康，四川富绅律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号：××。 被告：罗兵，男，汉族，1990年7月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告杨鲲诉被告罗兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨鲲及其委托诉讼代理人罗文康、朱兴梅、被告罗兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨鲲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告双方购买车牌号渝ＢＤ××××的车辆（识别代码ＷＰ1ＡＦ23ＤＬＡ42339）的买卖合同；2、请求人民法院判决被告返还原告杨鲲购车款24.3万元，并支付原告杨鲲双倍定金1万元；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：原告通过宜宾市湘诚汽车租赁有限公司介绍被告罗兵出卖车牌号为渝ＢＤ××××的卡宴小型普通客车。2020年10月8月原、被告双方碰面并检查了车辆情况后，原告拟购买该车辆，遂向被告微信转款5000元作为定金。双方约定5日后办理付款交车等相应手续。10月13日，原告向被告转款24.3万元，同时被告将车辆、钥匙以及机动车行驶证等移交给原告。2020年10月20日原告购买的该车被重庆市渝中区人民法院予以扣押，并向原告送达重庆市渝中区人民法院《执行裁定书》。综上，被告隐瞒车辆实际情况，将无处分权的车辆出卖给原告，其行为已经构成根本违约，致使双方的车辆买卖合同目的不能实现。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告罗兵辩称：我确实收到过原告通过银行转账的24.3万元购车款。但原告提出解除买卖合同，原告并未与我签订过买卖合同。原告提出于10月8日双方约定碰面看车和转款支付我5000元定金并无证据，原告是于2020年10月13日在宜宾职业技术学院的停车场向我购买的车牌号为渝ＣＴ××××的宝马325轿车，原告转款后我就将车辆、钥匙以及相关证件一起交给原告了，至于原告说的车牌号为渝ＢＤ××××的卡宴车，我并未卖过也不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实，本院根据证据和当事人的陈述，对本案事实认定如下： 杨鲲在微信朋友圈内得到罗兵有车辆欲出售的信息，遂与其取得联系，双方对购车事宜达成一致，之后杨鲲于2020年10月13日通过银行转账的方式分别支付罗兵共计243000元购车款（庭审中，罗兵对此收到上述243000元予以认可）。 原告诉称2020年10月8日，原告与被告碰面并检查了车辆情况，向被告指定的人员“天天开心”微信转款5000元作为定金。 另查明，１、车牌号渝ＢＤ××××（识别代码ＷＰ1ＡＦ23ＤＬＡ42339）卡宴小型汽车，于2014年1月13日登记在案外人商云锦名下。2016年商云锦因涉及诉讼纠纷，重庆市渝中区人民法院于2020年10月19日作出（2016）渝0103执6037号执行裁定书，对该车予以扣押。２、2020年10月22日，宜宾市公安局翠屏区分局出具《情况说明》一份，主要内容为：杨鲲到派出所报案称，以243000元的价格和罗兵达成口头协议购买渝ＢＤ××××汽车，后该车被扣押。３、庭审中，证人李某（系宜宾湘诚汽车租赁有限公司的法定代表人）到庭作证，证明其没有介绍过杨鲲在罗兵处购车的事实。４、车牌号渝ＣＴ××××（识别代码ＷＢＡＤＷ3107ＢＥ630780）的宝马325轿车，于2011年1月19日登记在案外人莫铃名下。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，杨鲲和罗兵原虽然未签订书面合同，但根据双方的陈述及原告提供的购买车辆的转账凭证，故本院认为双方形成了事实上的买卖车辆合同关系。现杨鲲按照双方约定将购车款243000元支付给了罗兵，罗兵也应当按照约定将其购买的车辆交付给杨鲲。杨鲲诉称其从罗兵处购买的车辆系车牌号渝ＢＤ××××的卡宴汽车而不是车牌号为渝ＣＴ××××的宝马325轿车，该车现已于2020年10月19日因其所有人商云锦的诉讼纠纷被重庆市渝中区人民法院予以扣押，但杨鲲提供的证据不能证明该车就是本案中双方商量的买卖车辆。罗兵称将一辆车牌渝ＣＴ××××的宝马325轿车交付了杨鲲，杨鲲称并未收到过该车牌车辆，本案的法律关系为买卖合同纠纷，罗兵作为出卖方的主要合同义务为交付符合双方合同约定的车辆，杨鲲作为买受人的主要义务为支付相应的购车款，现杨鲲已履行了自己的合同义务，而罗兵直至一审辩论终结时，均未向本庭提交能证明自己已履行了交付车辆的证据，且经本庭查证，宝马渝ＣＴ××××系案外人莫铃所有，罗兵也未提供任何莫铃授权其出售该车辆的证据。综上，本院认为就现有证据，虽然无法确定双方之间的商量的购买车辆系车牌号为渝ＣＴ××××的宝马325轿车还是车牌号渝ＢＤ××××的卡宴汽车，但车牌号渝ＢＤ××××的卡宴汽车现属于被法院扣查车辆，车牌号为渝ＣＴ××××的宝马325轿车属案外人莫铃的车辆，且罗兵提供的证据不足以证明其履行了交付车辆的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，其应当承担举证不能的法律后果，本院认为罗兵没有按双方约定履行交车义务，故杨鲲诉请要求解除双方之间的买卖合同关系，由罗兵退还其购车款243000元，本院予以支持，且双方合同关系的解除时间为本案起诉状副本送达之日即2020年12月18日。关于杨鲲诉请要求罗兵返还定金的问题：杨鲲为证明曾支付罗兵定金5000元，提供了微信转账记录一份，但该转账记录中收款方“天天开心”是否系罗兵，无其证据佐证，且罗兵对此予以否认，故本院就现有证据不能确定杨鲲曾支付罗兵5000元定金的事实，因此对罗兵的该项诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百一十五条，判决如下： 一、原告杨鲲与被告罗兵之间的车辆买卖合同关系于2020年12月18日解除。 二、被告罗兵于本判决生效之日起15日内返还原告杨鲲购车款243000元。 三、驳回原告杨鲲的其他诉讼请求。 案件受理费5095元，减半收取2547.5元，保全费1820元，共计4367.5元由被告罗兵负担。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 钟倩青 二〇二一年一月十一日 法官助理 刘力文 书 记 员 段仕琼
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1276号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：赵佳宁，女，1992年4月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告赵佳宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费64元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢111号 张营营： 华纪权： 申请执行人张营营与被执行人华纪权民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初10708号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张营营在本院申请强制执行，初执案号（2018）浙0282执1033号，本案在执行过程中，被执行人华纪权已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢111号【初执案号（2018）浙0282执1033号】案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日 承办人：马红伟电话：0574****××××
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17861号原告：贾海灵，女，1973年7月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被告：蒋卫东，男，1971年8月28日出生，汉族，住上海市青浦区。原告贾海灵与被告蒋卫东民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。因被告下落不明，本院依法向其公告送达诉讼材料。审理中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告贾海灵撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾海灵负担。审 判 员 高金登二〇二一年一月二十一日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执4219号 申请执行人：于红月等50人（详见附表）。 被执行人：珠海市金湾区可可酒吧，住所地：珠海市金湾区三灶镇榕月路**生产车间商铺。 经营者：陈玉霞，女，1982年11月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区三灶镇虹阳路**一巷**。公民身份号码：4404211982********。 本院在执行于红月等50人与珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞劳务纠纷系列案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民特816号等50份确认裁定书，向被执行人珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞向申请执行人于红月等50人支付工资等费用540,908.60元，向本院交纳执行费5858元，并向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、于2021年1月8日至1月9日在本院淘宝网网络司法拍卖平台公司公开拍卖被执行人珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞所有的存放于珠海市金湾区可可酒吧内的设备，变价得款为180,000.00元。上述款项已对梁洪瑜[（2020）粤0404执867号案的申请执行人]和于红月等50人进行分配，申请执行人于红月等50人分得款项100,000.00元。 三、通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询和现场调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡晓晴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26945号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张朝晖，行长。被执行人毛建平，男，1973年9月15日出生，汉族，住福建省。平安银行股份有限公司上海分行与毛建平金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初256号判决已发生法律效力。因义务人毛建平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5152.24元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向毛建平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，已依法执行被执行人毛建平人民币618.66元并已发放给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人毛建平暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年一月二十九日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初97号原告：图门乌力吉，男，1970年5月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：徐再兴，内蒙古兴君律师事务所律师。被告：图门白乙拉，男，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：萨仁格日乐，女，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告图门乌力吉诉被告图门白乙拉、萨仁格日乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告图门乌力吉于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告图门乌力吉以被告图门白乙拉、萨仁格日乐偿还全部借款为由撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告图门乌力吉撤回起诉。案件受理费89元（已减半收取），由原告图门乌力吉负担。审判员 木其尔二○二一年一月二十一日书记员 包思晨
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初532号原告：云南翔泰消防工程有限公司，住所地：蒙自市吉庆路云海蓝天小区********。法定代表人：王**，职务：总经理。委托诉讼代理人：王莉，女，1987年4月20日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，代理权限为特别授权。被告：红河明丰建筑集团有限公司，住，住所地：河口县槟榔路**/div>法定代表人：刘必明，职务：执行董事。被告：刘必明，男，约46岁，住河口县槟榔路**。原告云南翔泰消防工程有限公司与被告红河明丰建筑集团有限公司、刘必明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告云南翔泰消防工程有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南翔泰消防工程有限公司申请撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南翔泰消防工程有限公司撤诉。案件受理费2450元，由原告云南翔泰消防工程有限公司负担。审判员  白成明二〇二一年一月二十六日书记员  李月姝
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初328号 原告：辛集市尚都物业服务有限公司，地址：辛集市教育大道东侧市府大街南。 法定代表人：黄计兵，任公司经理。 统一社会信用代码：911301817825673859 被告：郑力晨，女，1989年5月31日出生，住辛集市尚都东明城市。 辛集市尚都物业服务有限公司与郑力晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告辛集市尚都物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市尚都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费免收。 审判员  刘铁成 二〇二一年一月二十六日 书记员  曹 峻
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民特33号申请人：叶圣豪，男，1986年12月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：叶克俭，男，1958年11月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人叶圣豪申请认定叶克俭为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月21日立案后，申请人叶克俭于2021年1月22日向本院提出撤诉。本院认为，申请人叶圣豪的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人叶圣豪撤诉。审判员 周 俭二〇二一年一月二十五日书记员 罗艳辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执497号之五被执行人：魏现兵，男，汉族，1969年05月20日生，住林州市。本院在执行徐海军、李明昌、李维增、魏现兵、邹志洵犯组织、领导传销活动罪一案中，经查，被执行人魏现兵至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏现兵在中国工商银行17×××29账户内存款人民币2700000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年一月二十日书记员  岳小雪
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执119号申请执行人：凤阳县西泉镇金华水泥制品厂，住所地在安徽省凤阳县西泉镇新建村新****。经营者：姚金华，该厂厂长。委托诉讼代理人：张守连，男，该公司员工。被执行人：江苏茂光建材有限公司，，住所地在江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道合作村**兴卫山庄**法定代表人：朱士豪，该公司执行董事。申请执行人凤阳县西泉镇金华水泥制品厂与被执行人江苏茂光建材有限公司买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第471号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第471号仲裁裁决由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年一月二十七日书记员 张 鹏