贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初3293号 原告：蔡文志，男，1985年1月27日生，汉族，贵州省正安县人，户籍地贵州省正安县，现住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：曾祥茂，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。 被告：重庆智友建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道**附**，统一社会信用代码：91500118584282418H。 法定代表人：游勇，董事长。 委托诉讼代理人：任钟静娴，贵州毕阳律师事务所律师。 被告：王贵峰，男，1978年9月7日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 委托诉讼代理人：李承尧，贵州驰宇律师事务所律师。 原告蔡文志诉被告王贵峰、重庆智友建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文志的委托诉讼代理人曾祥茂，被告重庆智友建筑劳务有限公司委托诉讼代理人任钟静娴、被告王贵峰的委托诉讼代理人李承尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡文志向本院提出诉讼请求：1．判令被告连带赔偿原告伤残赔偿金、误工费等损失255,170.40元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月，原告经被告职工介绍到被告位于遵义市新蒲新区幸福城由被告王贵峰分包的工地上从事消防安装工作。2019年7月8日，原告做工时被消防管头重物掉落砸伤右脚，被告送医治疗诊断为右胫骨骨折、右胫骨中远端骨折，术后9天被告强制出院，后经鉴定原告之伤为伤残9级，后续医疗费为8,000元，住院期间原告仅支付了5,500元医疗费。双方多次协商赔偿事宜未果，特提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告支付误工费48,600元、护理费21,600元、营养费7,200元、后续医疗费12,000元、交通费1,800元、鉴定费3,200元、住院伙食补助费900元共计95,395元。 被告王贵峰辩称，原告主张的金额不予认可，误工期应当认定为120日，原告没有提供工资流水，故应当本省居民服务业平均工资每日119.6元计算，护理期应当计算60日，按照119.6元每日计算，营养费应当按照30元每日计算60日，后续资料费根据鉴定意见计算1万元，医疗费加鉴定费以票据为准，住院伙补以原告实际住院天数为准。二被告本着负责任的态度在原告受伤后积极为其垫付了4万余元的住院费，又向原告支付了5,500元及720元的护理费，希望法院考虑本案实际情况在计算营养、误工、护理、后续治疗费、住院伙食费的时候对双方的责任进行划分，被告认为我方责任不应当超过30%，我方愿意为其支付全部医药费，对原告主张的剩余费用被告承担不超过30%，被告已支付的6,220元应当扣减。 被告重庆智友建筑劳务有限公司辩称，同意被告王贵峰意见，原告起诉的是提供劳务者受害责任纠纷，原告在工作中存在过错，应当承担相应的责任。 本院认定事实如下：被告王贵峰挂靠被告重庆智友建筑劳务有限公司名义承包了位于遵义市红花岗区新蒲新区幸福城的劳务工程。被告王贵峰于2019年6月雇佣原告从事消防安装工作，2019年7月8日，原告使用被告提供的工具进行消防管道安装，在拧紧消防管道时，因管钳未卡紧管道落下砸在原告右下肢，原告被送遵义医学院附属医院住院治疗，入院诊断为右胫骨骨折，行内固定术后于2019年7月17日出院，其出院诊断为：1、右胫骨骨折；2、右胫骨中远段骨折复位髓内钉固定术，出院医嘱为院外3-5天换药一次，术后3周拆线。被告垫付了全部医疗费，并支付原告5500元。2019年10月原告委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费鉴定，该中心鉴定结论为原告所之伤为工伤九级伤残，续医费约为8000元，鉴定费为1300元，但原告未能提供鉴定费发票原件。因各方未能就赔偿问题达成一致，原告遂诉至本院。庭审中，本院委托遵义医药高等专科学校司法鉴定所对原告之伤根据《人体损失致残程度分级》标准鉴定伤残等级及三期鉴定，该所出具了遵医专法［2020］临鉴字第511号《法医临床学司法鉴定意见书》，结论为：原告本次外伤所致损伤及后遗症未达《人体损失致残程度分级》标准中最低要求；误工期为120日-189日、护理期为60日至90日、营养期为60日-90日。原告为此支付检查费112元、鉴定费1900元。 前述事实有原、被告提交的原告户籍簿、微信聊天记录、病案、鉴定报告、事故现场照片、《损失清单计算》等书证及各方当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审质证认证，足以认定。 本院认为，施工单位应当提供安全的工作环境，保障雇员的生命健康权利，原告受雇于被告王贵峰，在从事受雇工作中受伤，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告王贵峰作为雇主应当承担赔偿责任。同时，作为工作人员在进行安装工作时应尽到安全注意义务，原告在使用被告提供的管钳拧紧消防管道时，因管钳未卡紧管道致使管钳落下致伤，未尽到安全注意义务，亦应承担一定责任，本院酌情确认双方承担责任的比例为1：9。庭审中二被告陈述案涉工程系由被告王贵峰挂靠被告重庆智友建筑劳务有限公司名义承包，因被告王贵峰系自然人，并无建设工程劳务分包的资质，被告重庆智友建筑劳务有限公司应当与王贵峰承担连带责任。 关于原告的具体损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，原告的损失如下：1．医疗费用，住院费用被告已全部垫付，原告为伤残等级鉴定所交112元检查费用有医疗发票佐证，且为查明案件事实所必需，本院予以认定；2．误工费，结合原告的伤情及鉴定结论，本院确认其误工期间为150日，因原告并无固定工作，参照上一年度居民服务业及他服务业工资43,654元/年为标准计算，43,654元/年÷365天×150天=17,940元；3．护理费，结合原告伤情及鉴定结论，本院确认其护理期间为60日，原告未提供护理费发票及护理人员工资，按上一年度居民服务业及他服务业工资标准计算，43,654元/年÷365天×60天=7,176元；4．营养费，原告病历医嘱未明确加强营养，结合其伤情及鉴定结论，本院确认其营养期为60日，为1,800元（30元/日×60天）；5．住院伙食补助费，原告共计住院9天，按80元/天计算为720元；6．交通费1,800元，原告未提供相应票据，结合原告病情及治疗情况，本院酌情支持300元；7．鉴定费3,200元，原告未能提供第一次鉴定发票，不能证明该费用系其交纳，第二次鉴定相应报告及发票佐证，故本院确认原告交纳的鉴定费为1,900元；8．续医费，原告自行委托鉴定机构已对续医费进行了鉴定，二被告对该鉴定报告中续医费结论并无异议，由于该鉴定报告系根据《职工工伤与职业病致残等级》标准对原告伤情作出了工伤九级伤残的鉴定结论，本案系提供劳务者受害纠纷，故本院委托遵义医药高等专科学校司法鉴定所根据《人体损失致残程度分级》标准对原告伤残等级进行鉴定，并未委托该所对续医费再次鉴定，故续医费以第一次鉴定结论8,000元为准。综上，原告因人身损害造成的损失为：37,948元，根据本院确认的责任比例，被告赔偿数额为34,153.2元（37,948元×90%）。关于被告辩解原告自书《蔡文志损失计算如下》中载明被告已支付720元护理费的问题，因原告诉状所附《蔡文志损失计算如下》有两种，其中原告签名捺印的计算表无该护理费记载，被告所收到的计算表记载有已支付720元护理费，也即原告在此问题上作出了相互矛盾的表述，故护理费720元是否已支付应当由被告举证加以说明，但被告未能提供证据，故本院确认被告在原告受伤后除医疗费外支付了原告5,500元，扣减被告已支付的部分款项后，被告还应当赔偿原告28,653.20元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、由被告王贵峰于本判决生效后十日内赔偿原告蔡文志人民币28,653.20元； 二、被告重庆智友建筑劳务有限公司对被告王贵峰前述债务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告蔡文志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元（已减半收取），由被告王贵峰承担150元，原告蔡文志负担640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员 刘远贵 二〇二一年一月十八日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进