wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初50号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行。住所地：宁波市宁海县桃源街道金水路**，统一社会信用代码：91330226570525167D。 代表人：王晓俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐倩，女，1987年1月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：高凤元，男，1975年1月11日出生，汉族，住宁波市宁海县。 被告：邬瑞丽，女，1978年9月22日出生，汉族，住宁波市宁海县。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行与被告高凤元、邬瑞丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行撤诉。 案件受理费183元，减半收取91.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行负担。 审 判 员  王 安 二〇二一年一月二十日 法官助理  陈瑞嘉 代书记员  张路霞
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0430刑初7号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人邬志健，男，1976年9月25日出生，住彭泽县。曾因殴打他人于2012年7月1日被彭泽县公安局决定行政拘留五日，罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月21日被彭泽县公安局决定取保候审，同年12月30日被彭泽县人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人邬志健犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人邬志健到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2020年12月4日傍晚，被告人邬志健与吴某、吴某9、曹某等七人在彭泽县重庆烤全羊饭店吃饭，期间邬志健喝了4两左右白酒和啤酒，饭后，邬志健驾驶赣Ｇ×××××小型轿车回家，行驶至彭泽县路段时，被在该路段路检的彭泽县公安局交警大队民警查获，民警当场通过呼气式酒精测试仪对其进行检测，检测结果为149ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将邬志健带至彭泽县人民医院提取血液。经九江司法鉴定中心鉴定，在送检的邬志健血液中测出酒精成分，其含量为148.94ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭出示了受案登记表、归案情况说明、被告人邬志健身份证、驾驶证、行驶证复印件及人口信息简项详细查询结果、户籍证明、彭泽县公安局泉山派出所出具的证明、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、彭泽县公安局彭公（治）决字［2012］第0029号公安行政处罚决定书、检查笔录及照片、酒精测试仪检测结果单、彭泽县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2020］毒鉴字第1549号司法鉴定意见书、现场检测报告书、证人吴某、曹某的证言、被告人邬志健的供述与辩解、视听资料、认罪认罚从宽处理告知书、情况记录表、承诺书及认罪认罚具结书等证据，以证明指控的犯罪事实。并认为，被告人邬志健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邬志健到案后如实供述罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人邬志健拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提起公诉，请依法判处。 被告人邬志健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年12月4日晚，彭泽县公安局交警大队民警在进行路检时，通过呼气式酒精测试仪检测，发现驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车的被告人邬志健酒精检测结果为149ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至彭泽县人民医院提取血液，经九江司法鉴定中心鉴定，送检的邬志健血液中酒精含量为148.94ｍｇ／100ｍｌ。同年12月16日，彭泽县公安局决定对邬志健危险驾驶案立案侦查，同日将被告人邬志健传唤至彭泽县公安局办案中心进行讯问。 本院认为，被告人邬志健在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人邬志健到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，可以依法从宽处理；其有违法前科，可酌情从重处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邬志健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡馨月 二〇二一年一月二十五日 书记员  郝力航
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初180号原告：李茂金农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：李茂金，男，汉族，1970年3月4日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告李茂金农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李茂金农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李茂金农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金3181.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.02亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为3181.5元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田2.02亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为2978.83元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李茂金农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金2978.83元；二、驳回原告李茂金农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2459号申请执行人云南闽滇经贸有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区研和工业园区太标大楼9-1-34。法定代表人陈明，总经理。委托代理人陈遵旺。代理权限：特别授权代理。被执行人艾洪，男，1964年12月1日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。申请执行人云南闽滇经贸有限责任公司与被执行人艾洪合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）云0402民初1808号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由艾洪支付云南闽滇经贸有限公司油款96809元及2018年5月2日—2019年10月26日期间的利息26862元（合计123671元），分别于2020年7月31日前支付60000元。2020年8月31日前支付63671元（上述款项打入云南闽滇经贸有限公司指定的账户：户名为陈遵旺，账号为62×××75，开户行为中国建设银行股份有限公司玉溪北苑分理处）；二、若艾洪未按本协议第一项约定的时间足额支付任何一期款项，则云南闽滇经贸有限公司有权就全部欠款向法院申请强制执行，并由艾洪以未付款项为本金、自2019年10月27日起按年利率10%向云南闽滇经贸有限公司支付逾期付款利息至欠款付清之日止，利随本清。三、案件受理费2774元，减半收取计1387元，艾洪自愿负担（已当庭履行）。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人艾洪向申请执行人云南闽滇经贸有限责任公司支付油款96809元及2018年5月2日—2019年10月26日期间的利息26862元，并以96809元为本金，自2019年10月27日起按年利率10%支付逾期付款利息至欠款付清之日止，利随本清；应交执行费1755元（申请人未预交），以上合计125426元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年1月28日向本院提交了撤回执行申请。经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定终结（2020）云0402执2459号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年一月二十八日执行员  马世超书记员  方云龙
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8235号之一原告：卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司。法定代表人：万创奇，任董事长职务。住所地：河南省南阳市宛城区仲景北路22号。委托诉讼代理人：赵戈戈，河南大为律师事务所。委托诉讼代理人：李金阳，河南大为律师事务所。被告：福建省长庆化工有限公司。法定代表人：曾庆颜，任执行董事职务。住所地：福建省长泰县岩溪镇门坑。本院在审理原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司与被告福建省长庆化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司的申请，于2021年1月4日作出（2020）豫1302民初8235号民事裁定：冻结被告福建省长庆化工有限公司的银行存款人民币340823元或查封、扣押其同等价值的其他财产。原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告福建省长庆化工有限公司银行存款人民币340823元的冻结或同等价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  张宏显二〇二一年一月十九日法官助理苏静书记员任娟
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执238号申请执行人郑贤洪被执行人姚军庆本院在执行申请执行人郑贤洪与被执行人姚军庆请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月三十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初78号原告：湖北鑫海建筑装饰工程有限公司，住所地：湖北省罗田县凤山镇滨河路**。法定代表人：熊三进。委托诉讼代理人：方翰，湖北智嘉律师事务所律师，特别授权。被告：全南天龙山旅游度假区开发有限公司，住所地：全南县工业园**（办公楼）。法定代表人：唐从清。原告湖北鑫海建筑装饰工程有限公司与被告全南天龙山旅游度假区开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告湖北鑫海建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北鑫海建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李家怀人民陪审员  黄伟平人民陪审员  陈小梅二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈 春
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1077号 原告：董均，男，1987年3月1日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：刘兆蓉，福建熹平律师事务所律师。 被告：陈慧泉，男，1980年4月6日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：福州梦家园房产经纪服务有限公司，住所地：福州市鼓楼区湖东路**太阳广场综合楼**南面中间写字楼，统一社会信用代码：91350102081609618H。 法定代表人：徐立。 原告董均与被告陈慧泉、福州梦家园房产经纪服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董均撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二一年一月二十八日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 何蒋盈
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保8号 邓光华、周宝劲： 申请人邓光华与被申请人周宝劲申请诉前财产保全一案，申请执行标的是查封被申请人周宝劲名下车牌号为粤Ｋ×××××轻型厢式货车一辆。经本院立案执行，现已被申请人周宝劲名下的上述车辆。至此，申请人邓光华向本院申请执行的(2021)粤0904财保4号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初436号原告：浙江保罗电梯有限公司，住所地台州市椒江区外沙路**。法定代表人：陈子来。委托诉讼代理人：姜志军，浙江时间律师事务所律师。被告：杨仙明，男，1972年10月22日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江保罗电梯有限公司与被告杨仙明合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告浙江保罗电梯有限公司的法定代表人陈子来及其委托诉讼代理人姜志军，被告杨仙明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江保罗电梯有限公司向本院提出诉讼请求：被告杨仙明支付电梯设备款及安装款36800元，并支付自2018年9月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算的违约金。事实与理由：2017年12月9日，原、被告签订电梯设备买卖合同约定原告提供载货电梯并予以安装，合同总价为136800元。后被告支付100000元，尚欠原告36800元。被告杨仙明辩称，原、被告之间买卖关系属实。但原告逾期安装电梯应根据合同赔偿违约金，且在安装过程中原告造成被告窗户损坏应当赔偿损失，安装的电梯存在震动的质量问题。本院经审理认定事实如下，2017年12月9日，原、被告签订1份电梯买卖合同，主要约定被告向原告购买载货电梯1台，价格为96800元；在合同签订之日起3日内付36800元，交货7日前付60000元；原告逾期交货或被告逾期付款违约方按逾期部分金额的每日千分之四向对方支付滞纳金。同日，原、被告签订1份电梯设备安装合同，约定安装费40000元，合同签订之日起3日内付26500元，收到合格报告3日内付13500元；被告逾期付款按违约金，违约金为本合同总价的千分之五，不足一周的以一周计，但违约金最多不超过合同总价的百分之十。原告安装的电梯于2018年9月10日经验收合格。被告于2018年1月18日、7月16日各支付原告50000元，共计付款100000元。以上事实有原告提供的电梯设备买卖合同、电梯设备安装合同、特征设备使用标志、检验报告，被告提供的照片、短信记录及到庭原、被告的陈述等证据予以证明。本院认为，原告与被告之间的电梯设备买卖合同、电梯设备安装合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。各方均应按约履行合同义务。现双方对尚欠价款金额并无异议，如无拒绝履行的合法理由，被告应按约定支付价款。被告辩称原告存在逾期安装及造成其窗户损失，但提供的照片、聊天记录不足以证明原告存在上述行为，本院对被告该辩称不予采信。被告还辩称原告提供的电梯存在震动的质量问题，但原告提供的检验报告表明该电梯均通过相关部门检验合格，并不存在相关的质量问题，故本院对被告该辩称亦不予采信。被告应按约向原告支付电梯设备款、安装款，并根据合同约定承担相应的违约责任。原告主张自2018年9月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算的违约金，根据原告合同约定的付款时间，本院确定尚有设备款23300元、安装款13500元未付，设备款的违约金的起算时间、起算标准本院予以确认，其中安装款的合同约定违约金最高不超过合同总价的百分之十，故本院确定安装款的违约金为1350元。综上，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告杨仙明于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江保罗电梯有限公司价款36800元，并赔偿违约金（其中23300元的违约金自2018年9月14日起至实际给付之日止按月利率2%计付，其中13500元的违约金为1350元）；二、驳回原告浙江保罗电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理588元（已减半），由被告杨仙明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇二一年一月二十八日法官助理  吴佳琪代书记员  张文韬
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13258号上诉人（原审原告）：张佳俐，女，1989年6月5日出生，汉族，住上海市松江区新城区。委托诉讼代理人：吴全明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文强，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海龙茂实业有限公司，住所地上海市松江区荣乐东路**。法定代表人：夏雪龙，总经理。委托诉讼代理人：黄建刚，上海市志君律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿琼君，上海市志君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：松江区车墩镇东门村村民委员会，地，地址上海市松江区环城路**65支弄**/div>法定代表人：周晓燕，书记。委托诉讼代理人：何煦，上海市志君律师事务所律师。上诉人张佳俐因与被上诉人上海龙茂实业有限公司、松江区车墩镇东门村村民委员会股权转让纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初10407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张佳俐于2021年1月20日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张佳俐提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张佳俐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费34,047元，减半收取17,023.50元，由上诉人张佳俐负担。本裁定为终审裁定。审判长 成 阳审判员 庞建新审判员 徐燕华二〇二一年一月二十六日书记员 贺贤迪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终114号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：尹国平，男，1955年5月21日出生，汉族，住温县。被上诉人(原审被告)：济源市青城物流有限公司，住所，住所地：河南省济源市克井镇柿槟村北谭中华大院门面房**div>法定代表人：刘战海，总经理。被上诉人（原审被告）：邓同山，男，1974年12月8日出生，汉族，住济源市。上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被上诉人尹国平、邓同山、济源市青城物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本院在审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费196元，减半收取为88元，由阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二一年一月二十五日法官助理元江丽书记员郭海红
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初277号原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地德州市。法定代表人：房士荣，董事长。被告：车庆国，住德州市。被告：孙风珍，住德州市。原告山东平原农村商业银行股份有限公司与被告车庆国、孙风珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山东平原农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东平原农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张立慧二〇二一年一月二十七日法官助理 崔来运书 记 员 霍晓琳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初6839号 原告：钟娜娜，女，1989年9月3日出生，汉族，住淄博市张店区 委托诉讼代理人：宋鲲鹏，山东致青春律师事务所律师。 被告：张店龙凤苑便民市场物业服务中心，住所地淄博市张店区龙凤苑便民市场内。 经营者：李帅，男，1987年10月30出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李帅，男，1987年10月30出生，汉族，住淄博市张店区。 原告钟娜娜与被告张店龙凤苑便民市场物业服务中心(以下简称“龙凤苑便民市场”)、李帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟娜娜的委托诉讼代理人宋鲲鹏到庭参加诉讼，被告龙凤苑便民市场、李帅经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 钟娜娜向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告租金493.15元并赔偿损失(以493.15元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月1日计算至实际支付之日)；2、被告返还押金5000元并赔偿损失(以5000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月1日计算至实际支付之日)；3、被告返还手续费10000元并赔偿损失(以5000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月1日计算至实际支付之日)；4、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告龙凤苑便民市场于2019年3月6日签订《商品交易市场设施租赁、管理服务合同》，约定由原告承租龙凤苑便民市场位于张店区龙凤苑便民市场设施，租赁期限为2019年3月7日至2020年3月6日，租赁费为30000元，房屋违约押金为5000元。因被告龙凤苑便民市场原因造成合同不能按期履行时，龙凤苑便民市场应退还原告未履行的租金以及相关费用。合同到期后原告若无违反合同约定行为，违约押金全额退还。合同签订后，原告如约支付租赁费30000元、办理合同手续费10000元、房屋违约押金5000元。因政府规划需要，龙凤苑便民市场于2020年2月29日通知原告解除租赁合同，但龙凤苑便民市场拒绝返还剩余租赁费、房屋违约押金及手续费，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告龙凤苑便民市场为个体工商户，被告李帅为其经营者，应对龙凤苑便民市场债务共同承担清偿责任。 龙凤苑便民市场、李帅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交个体户信息1份、企业变更情况1份、经营者信息1份、通知1份、《商品交易市场设施租赁管理服务合同》1份。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告龙凤苑便民市场系个体工商户，经营者为被告李帅，其于2020年8月21日变更名称为“张店九级农贸市场管理中心”。2019年3月6日，原告(承租方，乙方)与被告龙凤苑便民市场(出租方，甲方)签订《商品交易市场设施租赁、管理服务合同》一份，约定钟娜娜承租龙凤苑便民市场位于淄博市张店区房屋用于熟食经营，租赁期限自2019年3月7日起至2020年3月6日止，租赁费为30000元，房屋违约押金5000元，因甲方原因造成合同不能按期履行时，甲方应退还乙方未履行的租金以及相关费用。合同签订当日，原告交纳租赁费30000元、违约押金5000元、手续费10000元，被告龙凤苑便民市场为原告出具相应收据各一份。后龙凤苑便民市场向该市场全体业户发出通知，通知截止至2020年2月29日，因市场要建学校，龙凤苑便民市场与各业户签订的合同同时解除。 本院认为，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行的。本案中，被告龙凤苑便民市场在履行期限届满前提前通知包括原告在内的业户解除合同。涉案合同因龙凤苑便民市场原因造成合同不能按期履行，原告未租赁房屋交纳的相应租赁费493.15元、违约押金5000元、手续费10000元，龙凤苑便民市场应依约退还给原告。原告未举证证实双方对涉案费用的退还期限及违约责任作出约定，原告主张相应损失证据不足，本院不予支持。被告龙凤苑便民市场为个体工商户，现名称变更为张店九级农贸市场管理中心，相应责任应由张店九级农贸市场管理中心承担，被告李帅为其经营者，应承担共同责任。被告龙凤苑便民市场(张店九级农贸市场管理中心)、李帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五十四条、第五十六条、第四百六十五条、第五百三十二条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张店龙凤苑便民市场物业服务中心（张店九级农贸市场管理中心）、李帅于本判决生效之日起十日内返还原告钟娜娜租赁费493.15元。 二、被告张店龙凤苑便民市场物业服务中心（张店九级农贸市场管理中心）、李帅于本判决生效之日起十日内返还原告钟娜娜租赁押金5000元。 三、被告张店龙凤苑便民市场物业服务中心（张店九级农贸市场管理中心）、李帅于本判决生效之日起十日内返还原告钟娜娜手续费10000元。 四、驳回原告钟娜娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，由被告张店龙凤苑便民市场物业服务中心（张店九级农贸市场管理中心）、李帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  聂振锋 二〇二一年一月十三日 书记员  季 菲
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初42号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人徐某某，男，2000年7月11日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月27日23时10分许，被告人徐某某无证、酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿鲁山路由西向东行至沂源县城鲁山路与健康路交叉路口西侧，与顺向桑某停驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车、唐某停驶的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，徐某某受伤的道路交通事故。经淄博市公安局交警支队沂源大队认定，被告人徐某某承担事故的全部责任；经山东交通学院司法鉴定中心进行血液乙醇含量检测，被告人徐某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为96.88mg/100ml。公诉机关提交了书证、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人徐某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行、赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解等从轻、从宽处罚情节，具有无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车、发生交通事故且承担事故的全部责任等从重处罚情节。建议判处被告人徐某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车，依法从重处罚；被告人徐某某发生交通事故，且承担事故的全部责任，依法从重处罚；被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年一月二十一日 书记员  任昌莹
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初112号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：姚前，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权代理。被告：戴竖山，男，1976年2月20日出生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告戴竖山信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告戴竖山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还拖欠原告借款本金计4,351.05元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计5,944.27元（暂算至2020年10月31日止，费用308.33元，利息1,284.89元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2013年11月22日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：赣通龙卡IC信用卡汽车卡；信用卡卡号：62×××41。三、截至2020年10月31日，信用卡欠费情况：1．本金：4,351.05元；2．利息：1,284.89元；3．违约金：308.33元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付还款违约金的诉求不予支持。被告戴竖山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴竖山于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金4,351.05元及利息（截至2020年10月31日利息1,284.89元，之后的利息按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告戴竖山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年一月十五日法官助理朱颖书记员丁琦雅
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初52号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人叶建宝，曾用名叶宝宝，男，1989年8月7日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，中共党员，公司员工，住临海市。2020年10月27日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月3日转为取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检二部刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人叶建宝犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人林咸赏出庭，指控：2020年10月23日21时5分许，被告人叶建宝在无驾驶汽车资格的情况下饮酒后驾驶浙ＪＦ××**号小型普通客车沿台州市椒江区工人西路自东往西行驶至工人西路与岩屿路交叉口往东50米路段时追尾碰撞陶伟驾驶的浙Ｊ1××**号小型轿车，造成浙Ｊ1××**号小型轿车往前移动碰撞前方刘观清驾驶的浙ＪＦ0××**号小型轿车，后叶建宝倒车时碰撞停放在路边的椒江电动053263二轮电动自行车。随后，叶建宝驾车逃离，行驶至工人西路渔民面馆前路段时与徐永兵驾驶的浙Ｊ6××**号小型轿车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏及徐永兵、浙Ｊ1××**号小型轿车乘客陈维建受伤的道路交通事故。叶建宝在事故现场被公安民警查获。经检验，叶建宝血液中的乙醇含量为1.86毫克／毫升，达国家醉酒标准。经鉴定，徐永兵、陈维建的损伤程度均达轻微伤。经认定，叶建宝承担此事故的全部责任。公诉人认为被告人叶建宝具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和无汽车驾驶资格、发生事故逃离并致2人轻微伤及车损，负事故全部责任的酌定从重处罚情节，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币八千元。被告人叶建宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶建宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人叶建宝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  林 颂二〇二一年一月二十九日法官助理  郭振乾书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执488号之二 申请执行人:高宗希。 被执行人：高志东。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初2837号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人高志东所有的鲁*****福田牌车辆一辆 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年一月二十五日 书记员  周作人
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初107号 原告：钱宇烨，男，1998年8月24日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。 被告：朱笑宇，男，1992年11月25日出生，汉族，住象山县。 原告钱宇烨与被告朱笑宇合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告钱宇烨于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱宇烨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱宇烨负担。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二一年一月二十九日 代书记员 张丹珍
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执93号 申请执行人：吉林省九五文化传媒有限公司，住所吉林省大安市龙腾小区东门第一门市。 被执行人：王迪，女，20021年5月21日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人吉林省九五文化传媒有限公司与被执行人王迪演出合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初1891号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年1月14日经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险、房屋及车辆等可供执行财产； 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年1月14日向其发出限制高消费令，2021年1月19日将其纳入失信被执行人名单并罚款1000元。 五、2021年1月20日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年一月二十日 书记员  曹偌琪
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执61号移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵仕田，男，1969年9月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院2021年1月11日立案执行地对被执行人赵仕田追缴罚金一案，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初84号刑事判决书，于2020年1月12日向被执行人赵仕田送达了执行通知书及报告财产令等文书。本案在执行过程中：1、2021年1月12日、2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人赵仕田名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，没有发现可供执行财产；2、2021年1月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息；3、2021年1月26日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息；4、2021年1月22日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未查询到被执行人的住房公积金信息；5、2021年1月20日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红，均未查询到可供执行的财产信息；6、2021年1月27日，本院对被执行人赵仕田采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为被执行人赵仕田罚金10000元及退赔7080元，共计17080元。由于被执行人赵仕田目前没有可供执行的财产，本案罚金10000元及退赔7080元无法及时执行到位，故本次执行程序可予以终结，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨海波
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执恢5号陕西国金财富资产管理有限公司、合阳县渔业发展中心（原合阳县水产局）：申请执行人陕西国金财富资产管理有限公司与被执行人合阳县渔业发展中心借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2003）合民初字第1290号民事判决和（2018）陕0524执恢37号之二执行裁定书已发生法律效力。被执行人合阳县渔业发展中心未履行该民事判决书确定的义务，本院于2021年1月6日依法恢复执行执行，要求被执行人合阳县渔业发展中心偿还申请执行人陕西国金财富资产管理有限公司借款本金650000元及利息并承担本案执行费，本院依法受理。在执行过程中，于2020年12月17日双方当事人达成：1、被执行人2020年12月31日前一次性偿还300000元；2、若合阳县渔业发展中心按期履行给付义务，申请执行人免除剩余本金及利息、案件受理费、执行费（申请执行人申请立案时已预交）并解除查封措施，否则按原民事判决书申请恢复执行的执行和解协议。经本院2020年12月17日核实，申请执行人表示被执行人已按协议自觉履行完毕，申请执行人的权益得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人合阳县渔业发展中心已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月六日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执368号之六申请执行人韩秋芳，女，1961年1月2日出生，汉族，住市中区。被执行人韩业群，男，1962年10月24日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人韩秋芳与被执行人韩业群民间借贷纠纷一案中，于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩业群银行存款43800元。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年一月四日书记员  王珊珊
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保50号之六申请保全人：杨新中，男，1954年9月20日出生，汉族，住天津市。被保全人：乐陵市鼎盛健身服务有限公司，住所地：山东省德州市乐陵市。法定代表人：刘振岭，执行董事兼经理。被保全人：刘振岭，男，1965年2月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：孟奖立，男，1984年3月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：孟昭云，女，1968年9月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人杨新中与被保全人乐陵市鼎盛健身服务有限公司、刘振岭、孟奖立、孟昭云为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初209民事裁定书，冻结被保全人乐陵市鼎盛健身服务有限公司、刘振岭、孟奖立、孟昭云银行存款7000000元或查封、扣押被保全人等价值的其他财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人孟昭云在中国工商银行股份有限公司天津江都路支行账号03×××84存款7000000元，冻结期限为十二个月，自2021年1月26日起至2022年1月26日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月二十五日书记员  刘建庆
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初195号 原告：孙志鹏，男，1982年10月31日出生，汉族，住所地安徽省淮南市田家庵区。 被告：张传宝，男，1971年6月18日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。 原告孙志鹏与被告张传宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告孙志鹏于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙志鹏申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙志鹏撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告孙志鹏负担。 审判员 胡 军 二〇二一年一月二十七日 书记员 章梦雅
吉林省敦化林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7504民初9号 原告：王文军，男，1975年12月27日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 被告：柴聚家，男，1985年2月15日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 原告王文军与被告柴聚家承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文军到庭参加诉讼。被告柴聚家经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付运费款23857.00元并承担诉讼费。事实与理由：2019年9月末至10月末，被告雇佣原告翻斗车运沙石，运完后，经结算欠原告运费23857.00元。2019年11月25日被告给原告出具欠条一份，并约定2019年12月1日前给付，到期后原告找被告多次索要无果，故诉至法院，请求法院判令被告给付运费款23857.00元。 被告未提出答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据: 1、身份证复印件1份，用以证明原告主体资格的事实； 2、欠条1份，用以证明被告欠原告运费款23857.00元的事实。 被告未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，视为对权利的放弃。本院对原告提交的证据，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月至10月间，被告雇佣原告的翻斗车为其运送沙石，欠原告运费款23857.00元。2019年11月25日为原告出具欠条一份内容为：“今欠贰万叁仟捌佰伍拾柒23857元，还款日期为2019年12月1日。”该运费款至今未给付。 本院认为，本案事实清楚，被告雇佣原告为其运送沙石，原告已经按照要求完成运送工作，被告亦应按照约定履行给付运费的义务，被告未能按照约定给付运费款，责任在被告。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柴聚家于本判决生效之日起给付原告王文军运费款23857.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397.00元，减半收取计198.50元，由被告柴聚家承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  郭和玲 二〇二一年一月二十九日 书记员  曹可欣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执278号之一 申请执行人：陈刚，男，1971年11月12日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 被执行人：黄**，男，1984年9月8日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人陈刚与被执行人黄**买卖合同纠纷一案中，已向被执行人黄**发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人陈刚偿还货款140000元及案件受理费1553元，合计141553元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2021年1月28日，申请执行人陈刚与被执行人黄**达成执行和解协议：被执行人黄**须支付141553元给申请人，分期还清：一、双方签字确认执行和解笔录之日，被执行人偿还20000元货款及1553元案件受理费给申请执行人（该款由法院依法划扣退至申请人账户）；二、被执行人须在2021年2月10日前支付10000元给申请人；三、被执行人须在2021年5月31日前支付50000元给申请人；四、被执行人须在2021年10月31日前支付余款60000元给申请人；五、法院依法划扣被执行人21553元后，依法解除对被执行人的银行存款、网络资金的冻结等强制措施；六、如被执行人黄**未按上述还款期限履行还款义务，则由申请执行人陈刚向法院申请恢复执行原生效法律文书。至此，申请执行人陈刚与被执行人黄**对履行期间已作延迟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2021）桂0502执278号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执165号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市。负责人：王雪芹，该行行长。被执行人：潘隆荣，男，1991年10月1日生，住盐城市盐都区。被执行人：潘时海，男，1967年12月5日生，住盐城市盐都区。被执行人：陈巧兰，女，1970年6月18日生，住盐城市盐都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人潘隆荣、潘时海、陈巧兰借款合同纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初6522号法律文书载明：“一、被告潘隆荣、潘时海、陈巧兰应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行借款本金299754.11元、利息13739.54元，合计313493.65元，并承担自2018年8月3日起至实际偿清之日止按合同约定标准计算的利息（含罚息、复利）。二、原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行对被告潘隆荣抵押的位于盐城市盐都区房屋拍卖、变卖的价款在抵押债权数额范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6002元，由被告潘隆荣、潘时海、陈巧兰负担。”因被执行人潘隆荣、潘时海、陈巧兰未履行上述义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月7日、4月27日、7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）被执行人在银行、互联网银行有若干账户，本院扣划被执行人潘时海尾号1576中国农业银行账号存款41003元、被执行人陈巧兰尾号3887江苏省农村信用社联合社账号存款4125元、被执行人潘隆荣尾号3783中国建设银行账户存款5959元，上述银行存款合计51087元。其中扣除原审诉讼费6002元、本案执行费676元，余款44409元已转账至申请执行人指定银行账户。被执行人其余账户基本无存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年4月20日止）。（2）被执行人名下无车辆信息。（3）被执行人潘隆荣名下位于盐城市××区龙冈镇××室、××室房地产经本院两次拍卖及变卖均无人竞价购买。上述房产本院已查封，查封期限三年，至2023年1月14日止。（4）被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。（5）2021年1月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为319495.65元，已执行到位44409元，执行费到位676元。剩余执行标的及相应执行费均未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执165号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  蔡 锦审 判 员  吴 飞审 判 员  陈玉胜法官助理  赵华霖二〇二一年一月四日书 记 员  曹海洋
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执41号 申请执行人:庾启林，男，1987年4月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:范文，男，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行申请执行人庾启林与被执行人范文借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年1月27日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2021）皖0523执41号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二一年一月二十七日 法官助理周锋 书记员王嵘
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初426号原告：刘松林，男，1966年8月28日出生，汉族，无职业,住天津市东丽区。被告：贾建谊，其他基本情况不详。原告刘松林与被告贾建谊不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘松林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘松林撤诉处理。审判员  刘晓意二〇二一年一月十三日书记员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初649号原告吴雪平，女，1971年2月20日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告高龙召，男，1972年8月9日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告吴雪平诉被告高龙召不当得利纠纷一案中，案件进行审理后，本院通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告吴雪平在指定期限内始终未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董曾曾二〇二一年一月二十五日书记员  张晓圆
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1614号上诉人（原审被告）：北京兴邦农业发展有限公司，住所地北京市通州区漷县镇梁家务村村委会西1000米。法定代表人：刘绍文，总经理。委托诉讼代理人：刘艳丽，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白阳，男，1971年6月19日出生，汉族，住北京市通州区漷县。上诉人北京兴邦农业发展有限公司因与被上诉人白阳合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初21660号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京兴邦农业发展有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，北京兴邦农业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京兴邦农业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由北京兴邦农业发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 郑吉喆二〇二一年一月二十八日法官助理 汤和云书 记 员 马梦蕾
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫02执监4号申请执行人：王新平，男,汉族,1963年12月26日生,住河南省通许县。被执行人：李艳亭，男,汉族,1967年9月14日生,住河南省通许县。王新平与李艳亭民间借贷纠纷一案，通许县人民法院（下称通许法院）已立案执行。因该案长期未执结，通许法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为通许法院的请求符合法律规定。经本院研究，本案指定到河南省开封市鼓楼区人民法院执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：通许县人民法院(2019)豫0222民初2690民事调解书指定河南省开封市鼓楼区人民法院执行。通许县人民法院在收到本裁定十五日内将有关案卷材料移送河南省开封市鼓楼区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二一年一月二十七日法官助理王硕书记员李威
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初771号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：宋作娟，女，1985年11月24日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告宋作娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红、被告宋作娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金54,358.18元、利息13,662.47元、费用12,227.94元（上述金额计算至2020年10月28日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日），以上共计80,248.59元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：宋作娟在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但宋作娟在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。诉讼过程中，原告将已明确数额的诉讼请求截止日期根据信用卡账单变更为2020年7月24日，并根据原告政策不再计收此后的利息、费用，故对该部分诉求申请撤回。 宋作娟未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告宋作娟向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行申领信用卡，并声明愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》后附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。合约约定：乙方（本案被告）应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方（本案原告），首月最低还款比例为10%，选择最低还款额方式还款将不在享受免息还款期待遇，最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；甲方有权在法律法规允许范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告方式通知乙方，上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力，如乙方有异议，有权根据本合约约定在公告期满前办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束，在合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与合约和章程不一致的，以公告内容为准。此后，原告向被告宋作娟核发卡号分别为62×××93的信用卡。被告宋作娟自2016年5月16日开始使用信用卡透支消费，并办理分期业务，分期手续费计入信用卡账单，但被告宋作娟未能按约还款，原告终止分期业务，将未到期款项一次性计入信用卡账单。截至2020年7月24日，被告涉案信用卡尚有欠款本金54,358.18元及分期手续费1009.54元未还，产生利息13,662.47元、违约金11,178.40元、其他手续费40元，以上共计80,248.59元，原告催收未果，起诉至本院，形成本诉。另查明，2019年9月23日，原告信用卡中心在中心网站发布公告，对信用卡章程和领用合约进行修订，且该修订于2019年11月8日生效，并附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。领用合约修改司法送达地址约定，具体内容为，“甲方将按乙方预留的通讯地址和联系方式（包括家庭地址、单位地址、电话、电子邮箱、微信、QQ及其他经乙方提供或认可的现代通讯联系方式和其他地址等）向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的上述通讯地址和联系方式（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间（包括一审、二审、再审和执行程序）法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书（包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书）由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达”。被告宋作娟在公告期满前未注销涉案信用卡。再查明，为实现本案债权，原告向本院申请诉前财产保全，支出申请费903元，实际应付款项为822元，本院依法据实结算。 上述事实，由原告提交的信用卡申请表、业务凭证回单、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、浦发银行官网公告、本金费用确认表及交易明细予以证实。 本院认为：1.当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告根据信用卡账单申请撤回部分诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以准许。2.被告宋作娟在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则的约束，并同意原告通过约定方式对领用规则进行修订，系其真实意思表示亦未违反法律规定，被告未在修订公告限期内销户，应视为接受原告相关修订，因此《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及计费标准对被告宋作娟具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、违约金、分期付款手续费等费用承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告宋作娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。本案诉前财产保全费、案件受理费由本院结算后依法决定负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋作娟于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿付信用卡欠款本金54,358.18元、截至2020年7月24日的利息13,662.47元、违约金及手续费等费用12,227.94元，以上共计80,248.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元（已减半），诉前财产保全申请费822元，以上合计1725元，由被告宋作娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年一月二十七日 书记员 薛晓楠
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初164号原告：唐正恒，男，1973年2月18日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。被告：郭成付，女，1972年9月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：孙河仙，女，1973年6月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告唐正恒与被告郭成付、孙河仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告唐正恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐正恒撤回起诉处理。审 判 员 沈树强二〇二一年一月十八日法官助理 金斌斌书 记 员 庄银瑶
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初7013号原告：颜超，男，1991年5月21日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：史贵国，山东圣义律师事务所律师。被告：冯伟，男，1988年7月27日出生，汉族，住济南市。原告颜超与被告冯伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告颜超于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜超的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜超撤回起诉。案件受理费2253元（已减半收取），由原告颜超负担。审判员  朱广民二〇二一年一月十二日书记员  马丽香
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初57号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人夏小栋，曾用名夏晓东，男，1986年1月22日出生，汉族，大学文化,个体户。户籍地广东省佛山市南海区，现住广东省深圳市龙岗区。因本案，于2020年12月1日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕51号起诉书指控：2020年11月30日1时22分许，被告人夏小栋饮酒后驾驶机动车在罗湖区尾岭隧道管理处路段（快速路）时，被现场设卡查车的执勤民警当场抓获。执勤民警对被告人夏小栋进行呼吸式酒精检测，结果为99ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量为112.90ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人夏小栋的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金。被告人夏小栋在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人夏小栋的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人夏小栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年一月二十日书记员  赖芃法官助理孙紫涵
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初187号之一 张秀有、张秀利： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0781刑初1号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人张志强，男，1992年6月25日出生于湖南省汝城县，汉族，文化程度小学，农民，住湖南省汝城县。因本案于2020年9月7日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人张志强犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派了律师为被告人张志强提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察官罗洁丽出庭支持公诉，被告人张志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日4时许,被告人张志强去到台山市***********，盗窃了被害人刘某停放在该处的爱玛牌二轮电动车1辆，价值1400元。窃后，销赃得款400元。2020年7月21日凌晨，被告人张志强去到台山市********，盗窃了被害人李某停放在该处的台铃牌电动三轮车1辆，价值2500元。窃后，销赃得款600元。2020年7月29日3时许，被告人张志强去到台山市***************，盗窃了被害人黄某停放在该处的金丝猴牌二轮电动车1辆，价值600元。窃后，销赃得款350元。2020年8月5日凌晨，被告人张志强去到台山市***********，盗窃了被害人郭某停放在该处的大运牌三轮车1辆。窃后，销赃得款400元。2020年9月3日凌晨，被告人张志强去到台山市**********，盗窃了被害人陈某停放在该处的友鸽牌二轮电动车1辆，价值1300元。窃后，销赃得款350元。上述事实，被告人张志强在开庭审理过程中无异议且已签字具结，并有被害人刘某、李某、黄某、郭某、陈某的陈述，物证及搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查笔录及现场照片，价格认定结论书，视听资料，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张志强到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张志强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提判处被告人张志强有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。被告人张志强非法占有、处置被害人的财物，应责令退赔。被害人郭某的被盗三轮车已灭失，无法鉴定价值，亦未有其他证据证实该被盗三轮车价值，故以被告人张志强的销赃数额确定其应退赔被害人郭某的数额。扣押被告人张志强的作案工具，应予没收。根据本案的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张志强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年5月6日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张志强退赔被害人刘某人民币1400元、被害人李某人民币2500元、被害人黄某人民币600元、被害人郭某人民币400元、被害人陈某人民币1300元。三、扣押被告人张志强的作案工具背包一个、液压剪刀一把、螺丝刀四把、手电筒四个、橡胶手套一对、水果刀一把、剪刀二把、帽子一顶、钥匙十六条、抹布套二个、六角匙二条、电工胶布一卷、打火机二个，由扣押机关台山市公安局予以没收；扣押但未随案移送的其他物品，由扣押机关台山市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖 露二〇二一年一月十二日法官助理  梁翠玲书 记 员  谭玉媛
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑事判决书（2021）内0624刑初18号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人刘某，2020年05月28日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年05月20日19时33分许，鄂托克旗交管大队大队接到报警称：乌兰镇后大梁有一辆黑色越野车有酒驾嫌疑，交警队立即派警前往处置，后经调查，被告人于2020年05月20日19时左右雇代驾李增武驾驶号牌为×××黑色华泰特拉卡牌小型普通客车前往鄂托克旗棋盘井镇，行驶至鄂托克旗境内S313线393公里附近时，被告人刘某与代驾李增武发生争执，李增武下车后刘某驾驶号牌为×××黑色华泰特拉卡牌小型普通客车向前行驶200米后将车掉头开回原地，再次与李增武发生争执，2020年05月20日19时51分许交警队民警到达现场将刘某查获。经检验，被告人刘某血液中酒精含量为235.48mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某血液中的酒精含量已达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人具有坦白情节，建议判处被告人刘某拘役一个月零十天，并处罚金四千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人如实供述了自己的罪行属坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 格日乐二〇二一年一月二十一日书记员 闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初325号原告：郭某某，女，汉族，1988年7月20日生，住所地：山西省高平市河西镇。被告：李某某，男，汉族，约30岁，住山西省高平市河西镇。原告郭某某与被告李某某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年1月19日，原告郭某某以被告主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭某某负担。                                                                                                                        审判员 崔佩洁 二〇二一年一月十九日书记员 陈 园
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初9770号 原告：张伟兵，男，1974年3月16日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址浙江省宁波市海曙区。 被告：徐小花，女，1996年7月5日出生，汉族，公民身份号码460027199607××××户籍所在地海南省澄迈县。 原告张伟兵与被告徐小花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为简易程序审理。2021年1月12日，原告张伟兵经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张伟兵撤诉处理。 案件受理费预收100元，依法收取计25元，由原告张伟兵负担。 审 判 员 毛建军 二〇二一年一月十二日 代书记员 徐巧娜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2122号 罪犯潘亮贵，男，1971年7月23日生，苗族，贵州省麻江县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯曾因犯诈骗罪，于2013年6月8日被云南省易门县人民法院判处有期徒刑三年零四个月，2015年8月24日刑满释放。2017年10月17日，贵州省贵定县人民法院作出（2017）黔2723刑初116号刑事判决，认定潘亮贵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元，违法所得予以追缴发还被害人。该犯不服，提出上诉。2017年12月8日，本院作出（2017）黔27刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年10月26日起至2021年4月25日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘亮贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年4月至2018年10月计分考核周期获得1个表扬，2018年11月至2019年4月计分考核周期获得1个表扬，2019年5月至2019年10月计分考核周期获得1个表扬，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘亮贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯潘亮贵减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯潘亮贵减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初491号原告：王梦梦，女，1995年9月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：殷兴立，男，1985年8月27日出生，汉族，住山东省单县。本院在审理原告王梦梦诉被告殷兴立民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告王梦梦撤回起诉处理。审判员  刘晓序二〇二一年一月二十七日书记员  施雨超
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初13921号原告：岳宝华，男，1957年4月29日生，汉族。被告：詹德华，男，1967年4月17日生，汉族。原告岳宝华诉被告詹德华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼进行了审理。审理中，原告未交纳诉讼费用，同时向法庭提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用收费办法》第十二条规定，裁定如下：本案按原告岳宝华撤回起诉处理。审判员  苗欣二〇二一年一月二十八日书记员  袁蕾
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4946号原告：李小娟，女，1990年3月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：董志宇，江苏弥衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈纯，江苏弥衡律师事务所实习律师。被告：李惠，女，1990年9月3日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：周文新，男，1967年1月27日生，汉族，住泰州市海陵区。原告李小娟与被告李惠、周文新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小娟及其委托诉讼代理人董志宇、陈纯到庭参加诉讼，被告李惠、周文新经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李小娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告李惠、周文新共同偿还原告借款本金107000元及利息（至2020年10月30日前的利息为3000元，自2020年11月1日起至实际给付之日止按年利率10%计算）；2.判令两被告承担原告律师代理费6000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告自2019年9月6日起陆续向原告借款，并于2020年10月30日向原告出具欠条一张，确认通过微信、支付宝等方式向原告借款107000元，并承诺于次日向原告还款本金107000元及利息3000元，合计110000元，若逾期还款，因此产生的诉讼费、律师费由其承担，并按107000元为本金自2020年11月1日起按年利率10%支付利息。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不支付本息，原告为维护自身权益，故起诉至贵院，望支持原告之诉请。被告李惠、周文新未作答辩，亦未举证根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2019年9月6日至2020年3月期间，原告通过支付宝转账、微信转账、现金等方式向被告出借107000元。2020年10月30日，被告李惠向原告出具欠条一份，载明“本人李惠于2019年9月6日起陆续向李小娟借款共计10.7万元整。此款系通过微信、支付宝、现金方式给付。具体转账记录如下：1.支付宝转（周文新）账户15×××58计6.4万元整（此账户实际为本人在使用）；2.现金计4.2万元整；3.微信转计0.1万元整。以上借款用于我和周文新看病及其他生活开销。现本人承诺于2020年10月31日前一次性向李小娟归还上述借款10.7万元整；另支付利息0.3万元，合计一次性支付11万元整。如逾期未还，李小娟有权向泰州市海陵区人民法院提起诉讼，因此产生的诉讼费、律师费等均由本人承担；另外本人如逾期未还的话，则计算利息，利息以10.7万元为本金，按照年利率10%，自2020年11月1日计算至实际给付之日止”。欠条出具后，被告李惠未按约还款，原告遂诉来本院。本院认为，原、被告间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告李惠向原告借款，原告已履行款项交付义务，经原告催要后，被告李惠出具欠条确认向原告借款107000元，视为双方对借款金额的结算，故原告与被告李惠间已成立真实的借贷关系。现原告起诉要求被告李惠承担本金107000元的还款义务，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据欠条载明的内容，双方确认至2020年10月31日止的利息为3000元，若逾期还款，则自2020年11月1日起按年利率10%支付逾期利息，原告的主张符合欠条的约定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因欠条明确约定被告应承担原告因主张债权所发生的律师代理费，故对原告该主张，本院予以支持。关于律师代理费标准，原告主张6000元，该标准不超过江苏省律师服务收费标准，本院予以认定。关于原告主张被告周文新承担夫妻共同债务，本院认为，第一，根据欠条载明的内容，款项虽然汇入周文新支付宝账户内，但已备注该账户实际为李惠使用；第二，借款用途虽然备注用于李惠和周文新看病及其他生活开销，但并未得到周文新的认可；第三，原告所举证据不足以举证证明案涉借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所借。据此，对原告主张被告周文新承担共同还款义务，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李惠于本判决生效之日起十日内偿还原告李小娟借款本金107000元、利息3000元（暂算至2020年10月31日）、律师代理费6000元，合计116000元，并以本金107000元为基数，自2020年11月1日起至实际给付之日止按年利率10%支付利息；二、驳回原告李小娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告李惠负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  严丽娟二〇二一年一月××日书记员  马 鑫
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初41号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陆某，男，1985年8月7日出生，汉族，户籍在江苏省；曾因犯盗窃罪分别于2015年3月被上海市长宁区。辩护人何俊，上海市三石律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员厉某某出庭支持公诉，被告人陆某及由上海市黄浦区法律援助中心指派的律师何俊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人陆某于2020年9月29日8时许至本市黄浦区云南南路XXX号附近，趁路边停放的牌号为沪BHXX**货运车车窗未关之际，窃得被害人聂某某放在驾驶室仪表盘上的华为牌荣耀30S型手机(经鉴定价值人民币1,862元)1部后逃逸，将手机销赃给他人。公安机关经侦查，于当日将被告人陆某抓获，并查获违法所得人民币四百元。公诉机关认为，被告人陆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人陆某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚，被告人陆某能认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人陆某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人陆某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年5月28日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、扣押在案的违法所得发还被害人，不足部分责令被告人陆某继续退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙攀峰二〇二一年一月十八日法官助理 陆玉婷书 记 员 陆玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执329号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该行董事长。 被执行人：莫维秀，女，1967年10月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：胡国新，男，1966年01月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：刘强，男，1969年02月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与莫维秀、胡国新、刘强金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6257号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人莫维秀、胡国新、刘强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人莫维秀、胡国新、刘强在银行的存款248093.62元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初87318号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所。被告：上海博革企业管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴京蓉。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海博革企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员 陈 瑶二〇二一年一月五日书记员 桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉……
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保61号申请人：邹城市工建混凝土有限公司，住址地：山东省邹城市大束镇羊山村，统一社会信用代码：91370883052393934H。法定代表人：曾凡秀，总经理。被申请人：胡玉民，男，1965年11月16日出生，居民，住济宁市。申请人邹城市工建混凝土有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人胡玉民银行存款260万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人邹城市工建混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人邹城市工建混凝土有限公司冻结、查封被申请人胡玉民银行存款260万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费5000元，由申请人邹城市工建混凝土有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月十八日书记员 朱宁军
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6378号之一 原告：德清博浩汽车零部件有限公司，住所地：浙江省湖州市德清县禹越镇西港村。 法定代表人：周峰。 委托诉讼代理人：王萍,浙江苕溪律师事务所律师。 被告：浙江德昱汽车零部件有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区东吴路****厂房。 法定代表人：黄丽君。 本院于2020年10月14日受理原告德清博浩汽车零部件有限公司与被告浙江德昱汽车零部件有限公司定作合同纠纷一案。2020年12月9日，本院裁定受理被告浙江德昱汽车零部件有限公司的破产清算申请。原告德清博浩汽车零部件有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清博浩汽车零部件有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4190元（已减半收取），由原告德清博浩汽车零部件有限公司负担，本院予以免收。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年一月二十二日 代书记员 徐英晓
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初6421号 原告：吴小松，男，1978年12月3日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：蒋永龙，江苏宪德律师事务所律师。 被告：徐义柱，男，1977年9月12日生，汉族，住南京市浦口区。 原告吴小松与被告徐义柱民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月27日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋永龙到庭参加诉讼，被告徐义柱经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴小松向本院提出诉讼请求：1、请求被告徐义柱归还借款本金5万元，并支付借款利息181.25元及逾期利息（以5万元为基数，自2019年1月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系初中同学。被告因老房维修翻新向被告借款。2018年12月17日，原告通过工商银行向被告出借50000元，被告向原告出具借条，借条内容为“本人徐义柱今借到吴小松人民币伍万元整（50000）用于南京市浦口区××号老房维修翻新，约定于2019年1月16号归还全部借款，并且双方约定于还款日还银行同等贷款利率。如到期未按时还款,本人愿意承担每日违约金伍佰元整（500）”。现被告未偿还上述借款，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告徐义柱未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“本人徐义柱今借到吴小松人民币伍万元整（50000元）用于南京市浦口区××号老房维修翻新，约定于2019年1月16号归还全部借款，并且双方约定于还款日还银行同等贷款利率。如到期未按时还款,本人愿意承担每日违约金伍佰元整（500元）。”同日，原告通过中国工商银行向被告转账5万元。 以上事实有原告陈述、借条、中国工商银行转账回单等证据在卷证实。 本院认为，原告提供的借条及转款凭证，足以证明其与被告徐义柱之间成立借贷法律关系。原告已按约交付借款，被告徐义柱未能按约定的期限归还借款，已构成违约，应承担给付借款本息的违约责任。关于借款利息。原告主张按借条约定的利率支付借期内利息，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍支付逾期利息，有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第九条第二项，第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告徐义柱于本判决生效之日起十日内返还原告吴小松借款本金5万元，并支付借款内利息（以5万为基数，自2018年12月17日起至2019年1月16日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）及逾期利息（以5万元为基数，自2019年1月17日起至实际给付之日止，按2020年10月27日一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取685元，由被告徐义柱负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年一月七日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执318号之一申请执行人：大连天达五金机电贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：吴庆联。被执行人：大连中比动力电池有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区。法定代表人：李云飞。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初7975号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月十八日书 记 员  钟 帅
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初319号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：张必浪，男，1989年1月21日出生，汉族，住天津市河**。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告张必浪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人岳乾到庭参加诉讼、被告张必浪经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币139650.62元，截至2020年11月26日拖欠的借款利息6588.15元、复利233.9元，共计146472.67元；2.被告依约向原告支付自2020年11月27日起至实际支付日止的利息、罚息和复利；3.本案诉讼费及原告为实现债权所实际发生的其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日,原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定原告给被告510000元的授信额度，原告有权根据被告资质自主决定对被告发放的贷款金额，后依据原告出具的个人贷款确认书可知贷款金额为人民币200000元,贷款期限36个月，自2019年6月3日至2022年6月3日止，月利率为1.1%，还款方式为按月等额还款，每月还款金额6758.07元。合同约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起对逾期金额按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定,被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。双方约定了被告的有效送达地址,合同签订后,原告如约向被告发放足额贷款,被告未依约按期偿还，故成讼。被告张必浪未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告张必浪偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币139650.62元，截止到2020年11月26日产生的利息6588.15元、复利233.9元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年11月27日至实际给付之日所产生的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3229元，减半收取计1614.5元，由被告张必浪负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二一年一月十八日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执408号被执行人：滁州艾诺健康体检门诊部有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳北路**（综合楼），统一社会信用代码91341103MA2NRTXLXX（1-1）。法定代表人：马慧，公司董事兼总经理。本院在执行被执行人滁州艾诺健康体检门诊部有限公司其他案由一案中，经查，被执行人滁州艾诺健康体检门诊部有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州艾诺健康体检门诊部有限公司价值人民币1507.5元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十八日书记员  李 静