wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初4403号原告：徐兴华，男，1962年7月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：徐世祥，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：江苏钧鑫新能源科技有限公司，住所地在扬州市邗江区百祥路****。法定代表人：刘坚。被告：何光彦，男，1981年2月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：马蓉，江苏马蓉律师事务所律师。被告：经荣剑，男，1966年12月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周甜甜，江苏韵合律师事务所律师。原告徐兴华与被告江苏钧鑫新能源科技有限公司（以下简称钧鑫公司）、何光彦、经荣剑建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐兴华及其代理人徐世祥、被告何光彦的代理人马蓉、被告经荣剑的代理人周甜甜到庭参加诉讼，被告钧鑫公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告给付工程款52万元，并从2020年6月21日起按照一年期贷款市场报价利率给付原告利息。事实和理由：2019年8月28日，原告徐兴华以扬州恒泰建设有限公司名义，被告经荣剑以钧鑫公司的名义，双方签订《内部施工承包合同》，发包人为扬州市欢欢乐农业发展有限公司，工程地点在广陵区。在工程施工中由于发包人扬州市欢欢乐农业发展有限公司各种原因，未取得各主管单位的行政审批手续，致工程未按合同全部内容完成，只完成了部分内容施工工程。经原告徐兴华与被告扬州市欢欢乐农业发展有限公司多次协调，2020年6月20日被告扬州市欢欢乐农业发展有限公司经审核竣工结算，最终按伍拾贰万元出具了结算单。原告徐兴华从2020年春节前到目前为止，多次向江苏钧鑫新能源建设有限公司、经荣剑、扬州市欢欢乐农业发展有限公司索要工程款，三被告互相推诿。扬州市欢欢乐农业发展有限公司以已经向经荣剑付清工程款为由而拒付工程款；钧鑫公司以未收到扬州市欢欢乐农业发展有限公司支付的工程款为由拒付工程款；经荣剑口头或微信答应给付原告工程款，但是避而不见就是不付。原告认为，扬州市欢欢乐农业发展有限公司作为发包方虽然与原告没有直接的合同关系，但依法应当在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任；钧鑫公司作为承包人并未从事实际施工，而是由原告徐兴华实际施工，原告是实际施工人；经荣剑以钧鑫公司的名义与原告签订《内部施工承包合同》，经荣剑也并未实际施工，将原告应得的工程款私自收取，损失了原告的合法权益。扬州市欢欢乐农业发展有限公司应当按照国家相关财务法律规定将工程款支付给被告江苏钧鑫新能源科技有限公司，其违法将工程款支付给被告经荣剑，应当视为未向承包方钧鑫公司支付工程款，所以扬州市欢欢乐农业发展有限公司应向原告的支付工程款。另因扬州市欢欢乐农业发展有限公司已经注销，变更其唯一股东何光彦为被告，并要求何光彦承担扬州市欢欢乐农业发展有限公司应付的责任。被告钧鑫公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。被告何光彦辩称：原告主体不适格，合同是恒泰公司签订，原告与恒泰公司关系不明。仅凭结算单不足以证实原告实际施工及工程款的数额，如果结算单客观真实，则证实发包人已付款，不再欠付工程款，故不应再承担责任。被告经荣剑辩称：原告施工人的身份无法证实，主体不适格，应为合同签订人恒泰公司。本人仅是钧鑫公司的代理人，不是违法分包人。本人没有收到发包人的52万元工程款，原告直接和发包人结算不合实际情况，原告只施工了部分项目，金额十多万，且还应支付六个点的管理费，其主张52万元不合事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2019年8月28日，经荣剑以钧鑫公司委托代理人的名义与扬州恒泰建设工程有限公司签订《内部施工承包合同》一份，将扬州市东升名车维修有限公司项目发包给恒泰公司施工，合同第八条约定承办人上交发包人六个点的管理费用。落款处恒泰公司在承包人一栏加盖印章，徐兴华在恒泰公司的委托代表人处签名，经荣剑在发包人委托代理人处签名，钧鑫公司没有在发包人一栏加盖印章。后恒泰公司在2020年9月16日出具申明，表示公司签约后未履行上述合同中的施工内容，有关事项与公司无关。另查明，扬州市东升名车维修有限公司项目的建设单位为扬州欢欢乐农业发展有限公司，该公司为何光彦独资企业，已于2020年8月27日注销。2020年6月20日，该公司曾出具结算单一份给徐兴华，表示钧鑫公司委派的徐兴华在我单位承建的电房等项目已经结束，费用共计52万元，已结算给钧鑫公司的代理人经荣剑，特此说明。诉讼中，经荣剑表示钧鑫公司因为管理费问题而没有在《内部施工承包合同》上加盖印章，何光彦表示工程是发包给经荣剑个人，工程款抵扣经荣剑对何光彦的部分欠款。徐兴华撤回了对钧鑫公司的起诉，本院已另行裁定准予。本院认为：建设单位原扬州欢欢乐农业发展有限公司出具的结算单中认可原告承建施工的事实，扬州恒泰建设工程有限公司也明确表示未履行施工内容，据此可以认定原告徐兴华是案涉工程项目的实际施工人。建设单位的负责人何光彦表示工程是发包给经荣剑个人，而内部施工承包合同上也仅有经荣剑个人签名没有钧鑫公司的印章，据此可以认定是经荣剑从建设单位承接工程又转包恒泰公司并由徐兴华实际施工。建设单位已经核算费用52万元并通过抵扣欠款的方式与经荣剑结算，应由经荣剑向原告履行付款义务。经荣剑与原告签订的内部施工承包合同中约定上交六个点的管理费，扣除后经荣剑还应支付原告488800元。原告主张的逾期利息不违返规定，可以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告经荣剑在本判决生效后十日内给付原告徐兴华488800元，并按同期一年期贷款市场报价利率支付自2020年6月21日起至实际付清之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9000元，由原告负担400元，被告经荣剑负担8600元。（原告已预交受理费4500元，被告经荣剑在本判决生效后十日内向本院交纳4500元，同时需给付原告4100元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按规定预交上诉费,上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  潘 刚人民陪审员  马瑞玲人民陪审员  樊长玲二〇二一年一月十二日法官 助理  张慧慧书 记 员  倪 庭
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初170号原告：葛秋旭，女，1989年10月18日出生，汉族，住江苏省海安市。被告：李俊，男，1961年12月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛秋旭撤回起诉。案件受理费减半收取400元,由原告葛秋旭负担。审 判 员 蒋**二〇二一年一月十四日法官助理 覃 杰书 记 员 陈月月
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0521刑初35号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人石也旺，男，1986年4月22日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵东市，现住邵东市。因犯掩饰犯罪所得罪，于2016年1月14日被邵东县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被邵东市公安局取保候审，于2020年12月15日被邵东市人民检察院继续取保候审，于2021年1月21日经本院决定逮捕，于2021年1月27日被邵东市公安局执行逮捕。现羁押于邵东市看守所。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）341号起诉书指控被告人石也旺犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人石也旺同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员卿梅、检察官助理刘寄辉出庭支持公诉，被告人石也旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月6日22时许，被告人石也旺饮酒后驾驶湘ＫＨ××××号轻型载货汽车自邵东市百富广场开往邵东市老电力局，当车辆行驶至邵东市金龙大道“魏娥香辣烧烤店”门口路段时，与同方向行驶的被害人阳某1驾驶的湘Ｅ1××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。尔后阳某2报警，被告人石也旺在现场等待直至邵东市公安局民警到现场处理，并主动承认酒后驾车，经呼气式酒精检测仪检测，被告人石也旺血液酒精含量为165.0ｍｇ／100ｍｌ，后经娄底市星光司法鉴定所鉴定：被告人石也旺的血液乙醇含量为138.94ｍｇ／100ｍｌ。经邵东市公安局交警大队认定，石也旺负本次交通事故的全部责任。被告人石也旺到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，被告人石也旺在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人石也旺在开庭审理过程中均无异议，且有经过法庭质证的归案经过、道路交通事故认定书、血液酒精浓度测试单、事故调查报告书、交通事故协议书、收条、谅解书、驾驶证复印件、保险单复印件、行政处罚决定书、常住人口基本信息、（2015）邵东刑初字第558号刑事判决书、认罪认罚具结书，被害人阳某1的陈述，证人阳某2、阳某3的证言，被告人石也旺的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石也旺在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人石也旺犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人石也旺有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人石也旺醉酒驾车发生交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。其与被害人方达成协议，获得对方谅解，可以酌情从轻处罚。被告人石也旺构成自首，依法从轻处罚。被告人石也旺认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条以及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石也旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日至2021年4月26日止。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谢云春 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  胡 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0903执236号 申请执行人：盐城市盐都区融资担保有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：王俐，该公司总经理。 被执行人：江苏金火炬金属制品有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：胥晓琴，该公司总经理。 被执行人：上海埃圣玛金属科技集团有限公司，住所地在上海市宝山区。 法定代表人：钱祝昶，该公司执行董事。 被执行人：江苏培辰实业有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：钱祝昶，该公司执行董事。 被执行人：钱祝昶，男，1964年12月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：胥晓琴，女，1967年7月18日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：胥爱东，男，1970年12月3日生，汉族，居民，住盐城市人亭湖区。 本院在执行申请执行人盐城市盐都区融资担保有限公司与被执行人江苏金火炬金属制品有限公司、上海埃圣玛金属科技集团有限公司、江苏培辰实业有限公司、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东保证合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，如不按期还款，申请执行人可按原判决申请恢复执行。现申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 明 审判员 王兆华 审判员 陶永刚 二〇二一年一月二十九日 书记员 李 昂
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执恢12号 申请执行人：黄和英，女，1981年8月6日生，住辰溪县。 被执行人：张伟志，男，1991年2月22日生，住邵阳市。 本院在执行申请执行人黄和英与被执行人张伟志民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄和英申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1172号 民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  金浩鑫
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初113号原告：于某1，住长春市二道区。被告：吉林省丽景健身有限公司长春吉林大路店，住长春市二道区高格蓝湾**幢****房。负责人：于某2原告于某1诉被告吉林省丽景健身有限公司长春吉林大路店（丽景健身公司吉林大路店）纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1到庭参加诉讼。被告丽景健身公司吉林大路店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告丽景健身公司吉林大路店返还原告于某1健身服务费1700元、卡费10元、私教课费用9000元，以上共计10710元及利息（利息以10710元为基数，以银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准，从2020年4月17日开始计算至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月20日到被告开办的丽景健身长春吉林大路店办理健身会员2年，缴纳了健身服务费1700元、会员费10元，私教服务费9000元（还没有开课）。2020年4月13日原告发现被告已经人去楼空，原告多次与被告协商返还健身服务费用但被告公司始终无人解决，故诉至法院。被告丽景健身公司吉林大路店未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了入会申请表一张、健身卡一张、收据两张、私教课程协议一份,用以证明本案事实。对原告提交的上述证据,本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日于某1向丽景健身公司吉林大路店提交入会申请表，卡类为两年卡，合同编号0003353，有效期为2019年8月10日至2021年8月10日，入会费1700元、会费10元，同日于某1向丽景健身公司吉林大路店支付1510元，并由丽景健身公司吉林大路店出具收据，收据中载明已收取定金200元；于某1于2019年7月20日购买私教课36节，课程协议上未载明有效期，于某1支付9000元课时费，并由丽景健身公司吉林大路店出具收据；另查明，丽景健身吉林大路店于2020年4月15日暂停营业，后未再营业。本院认为，于某1与丽景健身公司吉林大路店之间的合同关系为双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照协议约定履行。于某1已按协议约定支付健身卡费用及私教课费用,丽景健身公司吉林大路店应按协议约定为于某1提供相应的服务。因丽景健身公司吉林大路店于2020年4月15日闭店后未再营业,亦未到庭作出合理解释,应视为其以自己的行为表明不履行主要合同义务,致使双方合同目的不能实现,于某1主张解除合同，于法有据,本院予以支持。关于剩余健身卡费用：原健身卡有效期为24个月，于某1自2019年8月10日开始健身，考虑2020年1月20日至3月下旬期间因春节假期及新冠肺炎疫情影响健身场所未予开放，于4月中旬后闭店，故本院酌定丽景健身公司高格蓝湾店返还于某1剩余19个月健身卡费用共计1346元（1700元/24月×19个月）；关于私教费用：根据于某1提交的收据及签课协议，其支付的9000元私教费用课程未约定期限，同时丽景健身公司吉林大路店未到庭提交相应证据证明于某1课时消耗情况，故本院对于于某1要求返还9000元私教课时服务费的诉请予以支持；关于利息，丽景健身公司吉林大路店因其自身原因不能履行合同导致违约，应当承担其占用于某1资金期间的利息损失，应自其违约时（本院酌定为2020年5月15日）起按同期一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吉林省丽景健身有限公司长春吉林大路店于本判决生效之日起十日内退还于某1健身卡费用1346元及私教费用9000元，以上共计10346元；二、吉林省丽景健身有限公司长春吉林大路店于本判决生效之日起十日内支付于某1逾期退款利息，利息尚欠款项为基数，自2020年5月15日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。三、驳回于某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由吉林省丽景健身有限公司长春吉林大路店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 苏荔莎二○二一年一月二十一日书记员 李长乐
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1091刑初6号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人刘雨，女，1995年1月11日出生于安徽省天长市，汉族，大专文化，扬州一网通有限公司工作，住江苏省扬州市开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月24日被扬州市公安局直属分局取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人刘雨犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察官常乐出庭支持公诉，被告人刘雨到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2020年8月1日8时40分许，被告人刘雨驾驶皖Ｍ×××**号小型轿车由南向北行驶至扬州市扬子江南路与九龙湖路交叉路口，与由东向西步行通过道路的被害人屈某发生交通事故，致其受伤，后经抢救无效于当日死亡。经道路交通事故认定，被告人刘雨承担事故的全部责任，屈某不承担事故责任。经扬州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人屈某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。案发后，被告人刘雨主动投案，如实供述自己的罪行；并与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解。公诉机关认为，被告人刘雨违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘雨主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘雨认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议以交通肇事罪判处被告人刘雨有期徒刑一年，可给予一定缓刑考验期限。被告人刘雨对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘雨违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘雨主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人刘雨认罪认罚，依法从宽处理。被告人刘雨与被害人家属达成调解协议，并取得对方谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘雨犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，提请对其从轻、从宽、酌情从轻处罚并建议对其适用缓刑的理由成立，本院应予支持。结合被告人刘雨的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定缓刑考验期限。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张长云二〇二一年一月十三日书记员  史文庭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4625号原告：谈华，女，1981年7月4日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师。被告：涂文兵，男，1969年5月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：吴小玲，女，1974年2月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：涂文兵（夫妻关系，暨本案被告），身份情况同上。本院在审理原告谈华与被告涂文兵民间借贷纠纷一案中，原告谈华于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谈华撤回起诉。案件受理费减半收取为2,133元（原告谈华已预交）、财产保全费1,511元，共计3,644元，由原告谈华负担。审判员  刘亮二〇二一年一月十四日书记员  高敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民特913号申请人：苗某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。委托代理人：刘某5，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。申请人：刘某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。被申请人：刘某2，男，19xx年xx月x日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。公民身份号码：。申请人苗某1、刘某1申请确定监护人一案，本院于2020年11月28日立案后进行了审理。现已审理终结。苗某1、刘某1称，要求确认刘某2为无民事行为能力人并指定刘某1为刘某2的监护人。事实与理由：刘某2于1990年9月患有精神分裂症，病情反复，行为怪异，喜怒无常，无法辨认和控制自己行为。根据法律规定，要求法院判如所请。经审理查明，申请人苗某1与刘某3（男，19xx年xx月xx日出生，19xx年xx月xx日死亡注销户口）系夫妻，婚生子女：刘某4（男，19xx年xx月xx日出生，2018年3月21日死亡注销户口）、刘某1、刘某2。刘某2至今未婚未育。刘某5为刘某4之子。2020年8月29日至11月29日期间，刘某2入住青岛安宁心理医院，出院诊断为：精神分裂症、高血压3级。2019年8月8日，中国残疾人联合会签发残疾人证（证号：62），其上记载：刘某2为精神残疾，残疾等级贰级。案件审理期间，对被申请人刘某2的精神状况及是否具备民事行为能力，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行司法鉴定。2020年12月21日，该中心作出津津实【2020】××鉴字第613号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为刘某2患有精神分裂症，为限制民事行为能力。申请人苗某12017年6月20日入住青岛市中心医院，初步诊断为脑梗死、肝囊肿。经询问，刘某1愿意担任刘某2的监护人。苗某1本人亦同意由刘某1担任刘某2的监护人。本院认为，当事人是否患有××，人民法院应当根据司法××学鉴定做出判定。本院依据津津实【2020】××鉴字第613号“司法鉴定意见书”，据此认定刘某2为限制民事行为能力人。《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。刘某2目前患精神分裂症，社会适应能力低下，社会功能部分缺陷，故不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出完整、正确的意思表示，不能完全行使自己的民事权利和承担民事义务，不能完全保护自己的合法权益。因此需要他人作为其监护人，从事其力所不能之行为，以保护其合法权益。刘某2未婚未育，其母申请人苗某1年事已高且患有脑梗死病史，本院认定其不适合担任监护人之工作。刘某1作为刘某2之姐，是唯一适合做监护人的人选，且本人亦同意担任其弟刘某2监护人。本院指定刘某1为刘某2的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、刘某2为限制民事行为能力人；二、指定刘某1为刘某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 妙二〇二一年一月十九日书记员 周雅楠
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保114号申请人：济南尚品物业管理有限公司，住所地济南市天桥区北园大街****楼**。法定代表人：曹玉瑞，总经理。被申请人：杨传国,成年人，住济宁市。济南尚品物业管理有限公司与被申请人杨传国合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初5025号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨传国783元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月十八日书记员  宋 平
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4441号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。法定代表人：董子泳。被执行人：上海全通金融谷集团有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：林振雄。被执行人：林振雄，男，住广东省深圳市罗湖区国威路**雍翠豪庭**3C。被执行人：吴刘菊兰，女，住广东省深，住广东省深圳市罗湖区国威路**雍翠豪庭**3C>中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行诉被告上海全通金融谷集团有限公司、林振雄、吴刘菊兰金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初17096号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人名下位于上海市嘉定区金兰路333弄的工业房地产进行了评估拍卖。拍卖过程中，上海全通金融谷集团有限公司向上海市第三中级人民法院申请进行破产清算，上海市第三中级人民法院于2021年1月20日作出(2021)沪03破32号民事裁定书，裁定受理上海全通金融谷集团有限公司破产清算申请。以上事实，有被执行人提交材料以及上海市第三中级人民法院作出的(2021)沪03破32号民事裁定书、公函等证实。本院认为，被执行人名下财产已不符合法律规定的处置条件，故本案目前暂无法继续执行,依法应予中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第五项以及《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：中止对上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初17096号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  毛 华审判员  钱 斌二〇二一年一月三十日书记员  沈晓斌附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。二、《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726财保4号 申请人：韦广龙，男，1981年4月20日生，贵州省独山县人，住独山县。 申请人：韦广剑，男，1983年4月8日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 共同委托诉讼代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：柯钜明，男，1961年3月16日生，汉族，广东省高州市人，住高州市。 申请人韦广龙、韦广剑于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人柯钜明位于独山县的房屋。事实和理由：被申请人柯钜明因承建独山县经开区科技园4号楼、5号楼、8号楼项目需要，向申请人韦广龙、韦广剑购买钢材。供货结束后双方于2019年6月2日经结算确认被申请人尚欠申请人钢材款共计645000元，并签订《还款协议》。协议约定被申请人于2020年1月31日前付清所欠钢材款，若不能还清，从2020年2月1日起，尚欠还清的钢材款按月息2%计算利息。协议签订后，被申请人未按约定支付完毕，经申请人多次追索未果。 申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保额为645000元的保单保函（保单号：12109103901183XXXXXX）作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人柯钜明位于独山县的房屋，查封期限为三年。 保全费3745元，由申请人韦广龙、韦广剑预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  黄蕾 二〇二一年一月二十六日 法官助理陆航 书记员刘玉丹
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执异4号异议人（被执行人）：张雅娟，女，1980年10月4日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：郑菁，女，1971年1月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：李士宝，男，1981年4月30日出生，汉族，居民，住涟水县。本院在执行申请执行人郑菁与被执行人李士宝、张雅娟民间借贷纠纷一案中，异议人张雅娟向本院提出书面异议。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年1月13日，异议人张雅娟撤回异议。本院认为，异议人张雅娟申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人张雅娟撤回异议申请。审 判 长 朱               剑审 判 员 杨       文       娣审 判 员 王               力二〇二一年一月十三日法官助理 王毛毛书 记 员 陈       启       明
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执158号申请执行人：贾坤，男，1972年3月9日出生，汉族，现住淄博市文昌湖区。被执行人：丁报龙，男，1964年4月20日出生，汉族，现住泰州市姜堰区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3093号民事判决书及申请人的申请，于2021年1月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人丁报龙在各银行账户内存款178314.00元（其中包括生效法律文书确定的款项170900.00元，迟延履行期间的债务利息1675.00元，案件受理费及保全申请费3250.00元，执行费2489.00元）；若无存款或存款不足178314.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年一月二十二日书记员  陈姝君
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执272号 申请执行人潘俊阳,男,1988年10月15日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人盛秀程,男,1989年06月03日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人潘俊阳与被执行人盛秀程民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执272号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二一年一月二十日 书记员  张 依
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执2159号 伍清霞、许鸿仕、叶有富、张德奕： 关于本院执行申请执行人伍清霞、许鸿仕与叶有富、张德奕租赁合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0704民初1241号】，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且被执行人已按照和解协议履行付款义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十日
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初9号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人郑优西，男，1961年11月1日出生于广东省翁源县，公民身份号码440************239，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市三水区*************。因本案于2020年5月18日被抓获，次日被刑事拘留，2020年6月18日被佛山市公安局三水分局取保候审，2020年12月14日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人郑优西犯故意伤害罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员黄荣荣出庭支持公诉，被告人郑优西到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日12时许，被告人郑优西在佛山市三水区**************单车房门前因邻里问题与被害人黄某某发生口角，随后其妻子廖某某到场与被害人黄某某发生拉扯，被告人郑优西见状后使用拳头殴打被害人黄某某右下颌部位致其受伤。经鉴定，被害人黄某某的损伤程度为轻伤一级。2020年6月3日，被告人郑优西赔偿被害人并取得谅解。据此，公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人郑优西有期徒刑一年六个月，缓刑二年。上述事实，被告人郑优西在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人黄某某的陈述，被告人郑优西的供述和辩解，证人廖某某、植某某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，司法鉴定意见书，赔偿协议书、银行转账汇款业务单、收据、谅解书，到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人郑优西故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人郑优西归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人郑优西犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 江棣枝二〇二一年一月十四日法官助理 杨碧珊书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉2405刑初1号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人金龙，男，1986年4月28日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林省延吉市（户籍所在地：吉林省龙井市）。被告人金龙曾因犯诈骗罪，于2014年1月14日被浙江省绍兴市中级人民法院判处有期徒刑六年，于2016年4月18日被浙江省衢州市中级人民法院准予假释，2018年6月10日矫正期满。被告人金龙因犯非法经营罪，于2020年9月21日被监视居住，2021年1月21日被逮捕，现羁押在龙井市看守所。 吉林省龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人金龙犯非法经营罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。于2021年1月21日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员金健武、林晔出庭支持公诉，被告人金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人金龙未经国家有关主管部门批准，于2019年1月至12月期间，在山东省青岛市使用手机聊天软件发布兑换韩元的广告后，利用自己的建设银行卡与郑某（已判决）进行韩元交易，其交易金额共计人民币8022669元人民币，并从中非法获利共计人民币13890元。 被告人金龙于2020年9月21日向公安机关投案自首。 上述事实，被告人金龙在开庭审理时亦无异议，并有被告人金龙的供述与辩解；证人郑某、金某的证言；银行账户交易明细、自首证明、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金龙违反国家规定未经许可非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节严重其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人金龙犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金龙在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人金龙具有自首情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。据此，对被告人金龙依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金龙犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月21日起至2021年10月20日止。罚金已缴纳。） 二、没收被告人金龙的违法所得13890元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  金明文 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑京日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20992号 原告：王冰，男，1986年5月19日出生，汉族，户籍地：江西省德兴市，现住义乌市。 被告：朱银飞，男，1982年4月19日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在审理原告王冰诉被告朱银飞买卖合同纠纷一案中，原告王冰于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王冰的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王冰撤回起诉。 本案受理费25元，由原告王冰负担。 审判员  季文超 二〇二一年一月十一日 书记员  骆健雄
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初335号原告:宝应县安居物业服务有限公司，住宝应县苏中中路**。法定代表人：徐海峰，总经理。委托诉讼代理人：钱丹，公司员工。委托诉讼代理人：郭根兄，公司员工。被告：陈某某，男，1969年4月18日出生，汉族，住，住宝应县/div>原告宝应县安居物业服务有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告宝应县安居物业服务有限公司于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二一年一月十四日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执27号申请执行人蒋慧军，男，1991年6月6日生，汉族，山西省灵石县人，现住山西省灵石县。被执行人张新宇，男，1992年9月2日生，汉族，山西省灵石县人，现住山西省灵石县。本院在执行蒋慧军与张新宇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1097号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新宇的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月五日书记员  陈尚明
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民申17号再审申请人（原审原告）：赵长彬，男，1956年3月8日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人（原审被告）：江苏舜腾文化传媒有限公司，住所地南京市建邺区雨润大街**雨润集团原生产一部厂房****库**。法定代表人：钟曼卿。再审申请人赵长彬因与被申请人江苏舜腾文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0105民初1949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵长彬申请再审称，1、申请人与被申请人于2019年4月12日虽然签订了推广服务合同，申请人也一次性支付了38000元三年广告推广服务费，但此合同应该是无效的，因为被申请人在不具有法律规定的品牌推广资质的情形下，隐骗申请人与其订立了品牌推广合同；2、我是与江苏省舜腾文化传播有限公司签订的合同，诉讼的是该公司，而不是诉讼的该公司更名后的“江苏舜腾文化传媒有限公司”；3、被申请人收取服务费后，并未立刻履行推广义务，迟迟未开展推广工作，怠于履行合同义务，后来申请人得知：申请人与被申请人签订广告推广服务合同时，被申请人根本不具备广告推广服务资质，也无履行合同义务的能力，其已构成根本违约；4、在申请人的催促下，被申请人被迫同意先在花漾搜索上推广，但该网站系青少年网站，受众范围小，不能达到申请人签订合同的目的,也充分能说明被申请人未按约履行，也无能力履行合同，属于根本违约；5、直至2019年年底，被申请人在未与申请人就推广内容进行确认的情况下，在中国搜索上面刊登了有关“粉煤灰”内容的广告，此广告令申请人啼笑皆非，距离申请人要求被申请人推广的内容相去甚远，风马牛不相及，推广合同的内容严重失真，负面影响极大；6、原判决片面认为只要“粉煤灰”三个字上线，就说明合同已经履行，这完全是片面的。上线和合同履行是两个概念，并非等号；7、原审混淆了合同目的和效果。本案中，合同的目的就是，被申请人按照申请人的要求，推广其产品用途，但被申请人推广前未征求上诉人意见，擅自推广的内容与申请人产品无任何关系，这显然未达到合同目的，而合同的效果是另一概念，与本案无涉；综上，原审判决无论是在事实上的认定，还是在相关法律适用上都有不妥，请求再审。本院经审查认为，申请人赵长彬向本院提起的诉讼请求是以《中国搜索推广服务合同》无效返还，本院依法审查了合同的效力。审查期间，申请人赵长彬一直未能提供合同无效的证据，且申请再审的理由都不是合同无效的理由。因此再审申请人赵长彬的再审事由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵长彬的再审申请。审 判 长  仲伯君人民陪审员  金茂林人民陪审员  张敏华二〇二一年一月二十九日书 记 员  陈田云
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执93号卿仕掌、卿甫云本院执行的卿仕掌申请卿甫云物权纠纷一案，经被执行人卿甫云自动履行，排除妨碍，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十五日
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0111刑初19号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人刘安禄，男，1963年7月19日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被刑事拘留，2020年1月24日被取保候审。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉﹝2021﹞4号起诉书指控被告人刘安禄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月7日中午12时许，被告人刘安禄与其朋友陈某某等人在重庆市大足区回龙镇街上的饭店吃午饭，期间饮白酒。当日13时许，刘安禄酒后驾驶普通二轮摩托车搭乘陈某某从饭店往其居住的XX村方向行驶，当车行驶至回龙镇龙场口处时被设卡检查的公安民警查获。民警发现刘安禄有酒驾的嫌疑，遂将其带至医院取静脉血送检，经鉴定，刘安禄静脉血中乙醇含量为195.6毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人刘安禄醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘安禄到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。建议判处刘安禄拘役三个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。 刘安禄对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告刘安禄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘安禄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何春梅 二〇二一年一月二十二日 法官助理 熊 艺 书 记 员 李化霜
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0240民初167号原告：谭太华，男，1973年12月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登福，重庆海灯律师事务所律师。被告：谭太林，男，1964年8月22日，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：石柱土家族自治县沙子镇沙子村民委员会。法定代表人：谭彪，该村村长。原告谭太华诉被告谭太林及第三人石柱土家族自治县沙子镇沙子村民委员会（以下简称沙子村委会）物权保护纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭太华及其委托诉讼代理人谭登福、被告谭太林到庭参加了诉讼。第三人沙子村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谭太华向本院提出诉讼请求：请求判令被告搬离其居住的位于石柱县X镇X村X组[不动产权证号为渝（2019）石柱县不动产产权第X号]之房屋，并将房屋交付给原告。事实和理由：原、被告系兄弟关系，原告是贫困户。2017年，原告老房屋复耕后被沙子村委会易地扶贫搬迁至现在的保管室院子，由政府出钱修建了砖混结构房屋57平方米，并办理了不动产权证。该房屋2017年修建好后，沙子村委会口头承诺属于共有的部分按照每年每平方米1.00元单价出租给原告居住。由于原告长期在外打工，被告趁原告未在家之机，未经原告和沙子村委会同意，私自搬进房屋居住至今。原告为维护自身合法权益，特诉至法院望判如所请。谭太林辩称，原告诉称事实不实。第一，案涉房屋是2018年修建好的，当时沙子村委会为了扶贫验收检查，要求修建的扶贫房屋必须住人，在沙子村委会的要求下，答辩人才搬进去住的；第二，原告长年不在家，为了其将来有房居住，根据政策指引，原告与答辩人口头协议由答辩人代其修建了扶贫房屋，双方约定如果原告不居住房屋就不出钱，若要居住房屋必须将建房款支付给答辩人；第三，答辩人从案涉房屋2018年建成验收后就居住使用房屋属实，如果要求答辩人返还房屋，原告还应当支付建房款32000.00元。沙子村委会未作陈述。本院经审理认定事实如下：谭太林与谭太华系兄弟关系，谭太华系贫困户。根据扶贫政策，谭太华享受易地扶贫搬迁补助21000.00元用于修建房屋。因谭太华在外打工，与兄长谭太林口头协议，由谭太林按照扶贫房屋统一规划牵头修建谭太华的扶贫房屋。谭太林于2018年修建了案涉房屋并经过扶贫验收合格，建成后谭太林即搬入房屋居住使用至今。2019年8月7日，案涉房屋办理了产权登记[渝（2019）石柱县不动产产权第X号]，登记权利人为谭太华和沙子村委会按份共有，权利类型为宅基地使用权/房屋（构筑物）所有权，宗地面积57平方米，房屋结构为混合，产权证附记中载明：1.该宗宅基地共用宗地面积57平方米，谭太华个人占有建面份额51.75%即25平方米，沙子村委会占有建面份额48.25%即23.3平方米；2.属易地扶贫搬迁办证；3.由谭太华单独持证。本院认为，物权所有人对其所有的物权享有占有、使用、收益和处分的权利。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条和第二百三十六条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告谭太华作为案涉房屋的登记权利人，基于易地扶贫搬迁政策取得了房屋的物权，被告虽为房屋修建人，但其基于与原告之间的代建合同关系而修建房屋，引发的房屋价款结算问题系合同纠纷，被告可以依据双方的协议约定主张其房屋价款，其在本案中占用房屋侵害了原告的物权，原告要求被告排除妨害并返还房屋，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十四条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭太林于本判决生效后十日内搬离原告谭太华与第三人石柱土家族自治县沙子镇沙子村民委员会按份共有的位于石柱县X镇X村X组的房屋[登记字号：渝（2019）石柱县不动产权第X号]，并将该房屋返还给原告谭太华。案件受理费减半收取的40.00元（原告已预交），由被告谭太林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈静二〇二一年一月二十六日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异13号异议人刘某（案外人），男，汉族，2011年4月6日生，住哈尔滨市松**。法定代理人卢某，女，汉族，1990年5月22日生，住址同上。系刘某母亲。异议人卢某（案外人），女，汉族，1990年5月22日生，住哈尔滨市松**。异议人刘志铭（案外人），男，汉族，1963年1月14日生，住哈尔滨市南岗区。共同委托代理人张宁，河南信心律师事务所律师。申请执行人郑州三中收获实业有限公司，住所地郑州市**马寨镇光明路。法定代表人弓永红，董事长。被执行人黑龙江卡步达农业机械有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区文道街**文道花园********法定代表人孙超，总经理。被执行人孙超，男，汉族，1976年10月18日生，住黑龙江省勃利县。被执行人孙明雷，男，汉族，1976年5月11日生，住黑龙江省勃利县。被执行人刘爱娟，女，汉族，1968年7月31日生，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人郑州三中收获实业有限公司申请执行被执行人黑龙江卡步达农业机械有限公司、孙超、孙明雷、刘爱娟买卖合同纠纷一案中，异议人刘某、卢某、刘志铭提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人刘某、卢某、刘志铭称，请求法院中止对位于海南省三亚市河东区河东一路人文水岸综合楼A1A2栋A10-1-2202号【证号：三土房（2016）字第06233】号房屋的执行并解除查封。理由是：案涉房屋系被执行人刘爱娟与其子刘重里于2009年12月3日共同出资购买并登记在二人名下，系该两人共有。案涉房屋系刘重里唯一合法财产，其子刘某与配偶卢某在此居住多年，刘重里意外去世后，该房屋由其继承人刘某、卢某及刘重里之父刘志铭基于继承而共有。刘爱娟与郑州三中收获实业有限公司发生的合同纠纷与刘重里无关。综上，为保障异议人对案涉房屋的所有权，提出如上异议申请。本院查明，原告郑州三中收获实业有限公司诉被告黑龙江卡步达农业机械有限公司、孙超、孙明雷、刘爱娟买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日向三亚市不动产登记中心送达（2017）豫0103民初10116号之一民事裁定书及协助执行通知书，保全（查封）刘爱娟名下位于海南省××亚市××路人××岸综合楼××号房屋。2019年4月27日，本院作出（2017）豫0103民初10116号民事判决书，判决：一、被告黑龙江卡步达农业机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州三中收获实业有限公司货款2350000元及利息（利息以2350000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，从2011年6月30日计算至偿还完毕之日止）；二、被告黑龙江卡步达农业机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州三中收获实业有限公司诉讼保全担保保险费13000元；三、被告孙超、孙明雷对被告黑龙江卡步达农业机械有限公司上述不能清偿的债务部分，承担连带责任；四、被告刘爱娟对被告黑龙江卡步达农业机械有限公司上述不能清偿的债务部分承担连带清偿责任；五、驳回原告郑州三中收获实业有限公司的其他诉讼请求。后被告提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年8月7日作出（2019）豫01民终15149号民事裁定，按上诉人黑龙江卡布达农业机械有限公司、孙超、孙明雷、刘爱娟自动撤回上诉处理。上述法律文书生效后，经郑州三中收获实业有限公司申请，本院于2019年9月5日立案执行，执行案号为（2019）豫0103执6109号。在执行过程中，本院在案涉房屋处张贴腾房通知。案外人刘某、卢某、刘志铭对本院执行案涉房屋不服，向本院提出执行异议。另查明，根据异议人提交的《商品房买卖合同》显示，出卖人三亚银沙海岸发展有限公司，买受人刘爱娟、刘重里，出卖【现定名】人文水岸第A1幢一单元xx层A1-1-xxxx号房，房屋总金额为84.4318万元。付款方式为一次性付款，在签订《商品房买卖合同》时交付404318.00元，2010年1月11日交付440000元。合同签订日期为2009年12月3日。根据异议人提交的土地房屋权证显示，上述案涉房屋登记在刘爱娟、刘重里名下，证号为三土房（2016）字第06233号。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”。本案中，异议人刘某、卢某、刘志铭对案涉房屋即位于海南省××亚市××路人××岸综合楼××号房屋主张权利请求排除执行，经查，案涉房屋登记在刘爱娟、刘重里名下，被执行人刘爱娟为权利人之一，本院可对其名下财产包括案涉房屋进行执行。因案涉房屋系整套房屋不可分割，故本院可对房屋执行，但在具体处分时，应当注意保障房屋共有人合法权益，对共有人享有权益之变现份额依法给予保障。故本院执行实施机构应在依法确认包括异议人刘某、卢某、刘志铭及被执行人刘爱娟在内的相关继承人身份后，应当将刘重里对案涉房屋部分享有的权益变现份额给予相应执行或保留。综上，异议人刘某、卢某、刘志铭对上述案涉房屋不享有排除执行的权益，其异议请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘某、卢某、刘志铭提出的执行异议。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二一年一月二十六日书记员  张瑞亚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执924号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：徐佑清，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖北省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人徐佑清融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65092号判决书，于2020年12月31日向本院申请执行，要求被执行人支付77,335.72元。本院立案受理后，依法对被执行人徐佑清的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人徐佑清发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月七日向被执行人徐佑清的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人徐佑清采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初106号原告：林生能，男，1976年7月31日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖中全，浙江精通律师事务所律师。被告：徐秀云，女，1966年7月22日出生，汉族，住台州市椒江区。原告林生能与被告徐秀云民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告徐秀云归还原告林生能借款40000元，并赔偿该款起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。审理中，原告将利息损失计算标准变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年5月8日，被告徐秀云出具借条一份，载明：今日向林生能借款40000元。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐秀云于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告林生能借款40000元，并赔偿该款自2021年1月8日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告徐秀云负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 翔二〇二一年一月二十二日法官助理  吴佳琪代书记员  张文韬
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初278号 申请人：陈翠英，女，1946年7月22日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人：蔡峰，男，1976年1月31日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人：蔡华，男，1977年10月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：郭德贵，男，1962年6月6日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人陈翠英、蔡峰、蔡华于2021年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人郭德贵价值171000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结郭德贵的银行存款171000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十三日 书记员 刘明坤
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20473号 原告：朱坚强，男，1976年5月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴春兰、陈姣云（实习），浙江一片红律师事务所律师。 被告：陈朝云，男，1956年10月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王响荣，浙江兴运律师事务所律师。 原告朱坚强与被告陈朝云租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，原告朱坚强于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱坚强向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱坚强撤回起诉。 案件受理费1274元（已减半），由原告朱坚强负担。 审判员 张 婷 二〇二一年一月十四日 书记员 任丽莉
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初253号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：魏德静，男，汉族，1992年12月21日出生，住江苏省沛县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告魏德静信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陈焰到庭参加诉讼，被告魏德静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币156450.12元（截止2020年1月21日，欠款本金100190.39元，利息21129.28元，违约金25684.63元，现金分期手续费7230元，账单分期手续费2215.82元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告魏德静自2015年4月1日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××67，被告共办理了2笔账单分期，分12期，分期手续费率为0.66%，3笔现金分期，分12期、24期，分期手续费率均为0.75%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币156450.12元整未给付。原告自2018年4月18日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、ｅ招贷公证书、ｅ招贷业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告魏德静未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告魏德静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏德静于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金100190.39元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年3月18日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1715元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担282元，被告魏德静负担1433元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十八日见习书记员  邬国梁
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审14号申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉口向东300米路南。法定代表人张战民，大队长。委托代理人李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人范黎阳，男，1990年2月2日出生，汉族，公民身份号码，住河南省新郑市梨河镇黄甫蔡**。申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2021年1月27日向本院申请执行范黎阳行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月30日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对范黎阳作出编号为4101841007087924号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定范黎阳驾驶豫Ａ×××**号车辆在中华北路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条。根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项，决定对范黎阳处以罚款200元。范黎阳经催告至今未履行。新郑市公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，特依法申请本院强制执行被申请执行人未履行的罚款本金200元及滞纳金200元。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行范黎阳的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841007087924号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款200元”及滞纳金200元的行政行为。审 判 长  张俊娟人民陪审员  刘春玲人民陪审员  陈培红二〇二一年一月二十八日代理书记员  赵李昂
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0204刑初3号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人王楠，曾用名王南南，女，1990年3月1日出生，汉族，大专毕业，无业，群众，住山东省临沂市兰山区（户籍地：山东省临沂市河**）。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2020年9月16日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年10月21日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。辩护人彭庆青、刘凯，山东启蒙律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人王楠犯侵犯公民个人信息罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员刘艳平出庭支持公诉，被告人王楠及辩护人彭庆青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年9月至2020年6月，被告人王楠以营利为目的，通过“Potato”软件从昵称“小白”处购买公民个人信息，并通过微信(微信号“zyxf15555”向李兴豪(另案处理)出售包括个人户籍信息、开房记录、个人轨迹信息、手机机主信息、快递地址等公民个人信息，违法所得共计人民币15970元。2020年9月9日，被告人王楠在山东省临沂市兰山区砚台岭30号楼3单元502室被抓获，其到案后能够如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人王楠违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人王楠认罪认罚，可以从宽处理。王楠到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。王楠系初犯，且已退缴违法所得，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人王楠有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人王楠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人王楠辩护人的意见为，被告人王楠系初犯、偶犯；认罪认罚；退交违法所得；建议适用缓刑。审理查明事实除与公诉机关指控事实一致外，被告人王楠已退交违法所得15970元。本院认为，被告人王楠违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王楠具有坦白情节并认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人系初犯，且已退缴违法所得，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合司法局出具的调查评估意见书，对其适用缓刑不致对所居住村居产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王楠犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人王楠退缴的15970元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  张鹏飞二〇二一年一月十一日法官助理李晓华书记员刘翠翠
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民初1313号 原告：张欢，男，1994年2月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：李承高，曾用名李成高，男，1996年7月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告张欢与被告李承高民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张欢到庭参加诉讼,被告李承高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张欢向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告借款6000元及逾期利息，逾期利息从2019年8月31日起按年利率4.25％计算至借款付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:我和被告系同事关系。被告向我借款，我于2019年4月8日向被告李承高转款1500元、2019年4月10日向被告李承高转款500元、2019年4月12日向被告李承高转款1000元、2019年4月15日向被告李承高转款1000元、2019年4月17日向被告李承高转款2000元。借款期限届满，被告一直以各种理由推脱，特诉来法院，望判如所请。 被告李承高未作答辩。 本院经审理认定事实如下:原告张欢与被告李承高曾系同事关系，被告李承高于2019年4月多次向原告张欢借款。原告张欢通过微信于2019年4月8日向被告李承高转款1500元、2019年4月10日向被告李承高转款500元、2019年4月12日向被告李承高转款1000元、2019年4月15日向被告李承高转款1000元、2019年4月17日向被告李承高转款2000元。被告李承高向原告张欢出具《借条》对借款事实予以确认，《借条》载明：“借款人李承高于2019年4月8日至2019年4月17日向出借人张欢借款人民币（大写）陆仟圆整，（小写）6000元，借款期限于2019年8月30日归还，如不能按时归还，自愿承担所产生的一切法律责任。签字：李承高。身份证号码：511126199607××××。”被告李承高没有按时还款，原告张欢向被告李承高多次催款未果，诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实有原告身份证、被告四川省人口信息（户籍）证明、《借条》、微信支付转账电子凭证、当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告张欢向被告李承高交付了6000元的借款，被告李承高向原告张欢出具《借条》确认借款事实，双方的借贷关系成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借期届满，被告李承高未履行偿还借款本息义务，已构成违约，应当向原告张欢偿还借款6000元。2019年8月的一年期贷款市场报价利率为4.25％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告张欢主张被告李承高自逾期之日日起按年利率4.25%支付逾期利息至借款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告李承高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院递交相关证据来反驳原告张欢的诉讼主张，应依法承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告张欢主张被告李承高返还借款并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李承高于本判决生效后十日内偿还原告张欢借款6000元并以未付借款为基数从2019年8月31日起按年利率4.25%计算逾期利息至借款付清之日止。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取计25元，由被告李承高负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴金其 二〇二一年一月二十六日 书记员  曾友红
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0305民初1233号原告：于文，男，1984年月日出生，汉族，住址广东省深圳市。委托诉讼代理人：王梓溪，系原告配偶。被告：于丽波，女，1974年月日出生，汉族，住址浙江省嘉兴市。被告：北京智者天下科技有限公司，住所地北京市海淀区学院路********厂房3-010，统一社会信用代码911101085769143151。法定代表人：李大海，总经理。原告于文诉被告于丽波、北京智者天下科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月19日裁定转为普通程序，并于2021年1月20日向原告于文送达补交案件受理费通知。原告于文无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告于文撤回起诉处理。已收取的案件受理费250元，减半收取计125元。审判员  崔婷婷二〇二一年一月二十八日书记员  韩翘楚
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初55号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王萍（曾用名王彩）。辩护人王志广，天津孚惠律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王萍犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员靳玉梅出庭支持公诉，被告人王萍及其辩护人王志广到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年7月11日18时许，在天津市北辰区××村津霸桥下，被告人王萍与被害人李某因行车问题而发生打架，造成李某肋部、颈部等多处受伤，王萍面部受伤。经天津市公安医院法医学伤情鉴定，李某右侧第5、6、7前肋骨折的损伤为轻伤二级；头皮挫伤、颈部挫伤、肢体多发软组织挫伤为轻微伤。王萍体表挫伤为轻微伤。2020年10月21日，公安机关依法将王萍传唤到案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王萍的行为已构成故意伤害罪，并提出对被告人王萍判处有期徒刑六个月，适用缓刑的量刑建议。被告人王萍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。辩护人对公诉机关指控被告人王萍犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名表示无异议，同时提出王萍主观恶性较小，犯罪情节较轻，具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年7月11日18时许，在天津市北辰区××镇××村津霸桥下，被告人王萍与被害人李某因行车问题互相厮打，致双方受伤。经鉴定，李某右侧第5、6、7前肋骨折的损伤程度为轻伤二级，头皮挫伤、颈部挫伤、肢体多发软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤；王萍外伤致体表挫伤面积15㎡以上的损伤程度为轻微伤。2020年10月21日，被告人王萍被公安机关电话传唤到案。在本案审理过程中，被告人王萍与被害人李某达成和解，被告人王萍家属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王萍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、诊断证明书、门诊病历、照片、案件来源、到案经过、户籍信息、人员基本情况、和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王萍故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王萍犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王萍经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，较为客观，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张磊二〇二一年一月十四日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1112民特1号 申请人：陈炳容，女，1969年3月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被申请人：杨彦云，男，1966年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 代理人：杨飞（系被申请人杨彦云儿子），男，1990年3月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请人陈炳容申请认定杨彦云限制民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈炳容述称，申请人陈炳容与被申请人杨彦云系夫妻关系。被申请人杨彦云于2019年9月19日因交通事故造成脑外伤所致精神障碍，经四川西南司法鉴定中心评定为：1.脑外伤伤残等级九级；2.为限制民事行为能力。为维护被申请人的合法权益，现请求人民法院依法宣告被申请人杨彦云为限制民事行为能力，并指定申请人陈炳容为其监护人。 被申请人杨彦云的代理人杨飞承认申请人陈炳容所述事实和全部请求。 经审理查明：申请人陈炳容与被申请人杨彦云系夫妻关系。被申请人杨彦云与其代理人杨飞系父子关系。2019年9月19日，杨彦云驾驶超标电动自行车与他人驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成杨彦云受伤，车辆损坏的交通事故。杨彦云受伤后被送至乐山老年病专科医院住院治疗至2019年10月9日出院。出院诊断为：开放性颅脑外伤。2020年11月25日，杨彦云经四川西南司法鉴定中心鉴定为：患有脑损害所致精神障碍，目前不能完全清楚表达自己的意愿，评定为限制民事行为能力。申请人陈炳容现请求人民法院依法宣告被申请人杨彦云为限制民事行为能力，并指定申请人陈炳容为杨彦云的监护人。被申请人杨彦云的代理人杨飞同意确定陈炳容为杨彦云的监护人。 上述事实，有申请人与被申请人的户口簿，申请人、被申请人、被申请人代理人的身份证明，《道路交通事故认定书》，《出院证明书》，《司法鉴定意见书》，乐山市五通桥区牛华镇汤家坝村村民委员会出具的证明，陈炳容、杨飞的陈述意见等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，申请人陈炳容的申请符合《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、杨彦云为限制民事行为能力人； 二、指定陈炳容为杨彦云的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  罗 杰 二〇二一年一月二十一日 法官助理  何 冉 书 记 员  王雪郦 附：本裁判文书所适用的法律条文。 《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定，申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外，近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人，该公民健康情况许可的，还应当咨询本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1843号移送机关：渑池县人民法院,住所地：渑池县会盟路东段。被执行人：王智民，男，1963年1月10日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：牛振世，男，1974年8月12日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：崔光利，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：刘智军，男，1955年6月17日出生，维吾尔族，住河南省渑池县。被执行人：崔点珍，女，1962年5月7日出生，汉族住河南省渑池县。被执行人：李晚玉，女，1942年9月7日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：郭超卫，又名郭超伟，男，1963年10月13日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：刘润生，男，1970年7月24日出生，维吾尔族，住河南省渑池县。本院在执行渑池县人民法院移送王智民、牛振世、崔光利、刘智军、崔点珍、李晚玉、郭超卫、刘润生犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)渑1221刑初208号刑事判决书已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书后，被执行人已履行全部义务，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221刑初208号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇二一年一月二十八日书记员  史丽丽
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1526刑初9号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人赵许东，男，1990年11月20日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省珙县，居住地四川省珙县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，2021年1月5日变更为监视居住。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2021]Z2号起诉书指控被告人赵许东犯交通肇事罪，于二○二一年一月十三日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人赵许东到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了赵正宏律师为被告人赵许东提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020车11月3日，被告人赵许东无证驾驶川Ｑ8××××号重型半挂牵引车牵引川Ｒ××××挂车沿珙县珙泉镇凤天村村道行驶。14时35分，当车行至珙泉镇环城路Ｏｋｍ＋50ｍ时，撞到行人汪某，造成汪某死亡的道路交通事故。经认定及鉴定，赵许东负事故的全部责任；汪某系因重型机械性暴力致颅脑损伤、颅骨骨折、颅内出血，肋骨骨折，胸腹部损伤，全身多处骨折，急性呼吸循环衰竭死亡。案发后，赵许东向公安机关报警，但未如实供述犯罪事实。2020年12月30日，赵许东家属与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕，取得谅解。 公诉机关认为，被告人赵许东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人赵许东具有如实供述、自愿认罪认罚、已赔偿被害人家属并取得谅解等情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，现勘资料，吸毒现场检测报告书、四川金沙司法鉴定所尸表检验司法鉴定意见书、四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人、机动车辆信息查询结果单，被害人余某陈述，证人赵某、华某、陈某1、陈某2、王某、钟某、何某证言，道路交通事故认定书，赔偿协议书、收条、谅解书，认罪认罚具结书，到案说明，户籍信息等证据证实。 被告人赵许东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵许东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。被告人赵许东具有如实供述、自愿认罪认罚、已赔偿损失并取得谅解等情节，且其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人赵许东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二一年一月十九日 书记员  何宏燚 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更52号罪犯方强，男，汉族，1997年3月29日出生，中专文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2018年1月22日作出（2018）皖1881刑初296号刑事判决，以被告人方强犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人方强不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2018年5月3日作出（2018）皖18刑终87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯方强在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方强减去自本裁定送达之日起至2021年7月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执37号 魏顺利： 关于付金岭申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月08日作出的（2020）豫1725民初1720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1720民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月五日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初329号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：郁丽，女，1987年10月12日生，汉族，住江苏省无锡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告郁丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告郁丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金175,743.13元，支付利息23,061.94元，逾期还款违约金44,074.38元，分期付款手续费432.17元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金175,743.13元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告郁丽未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金175,743.13元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金175,743.13元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郁丽于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金175,743.13元；二、被告郁丽于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,816元，减半收取计1,908元，由被告郁丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十七日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17058号之二申请执行人：李艳立，男，汉族，1978年12月14日出生，住河南省开封县。被执行人：王红涛，男，汉族，1976年11月2日出生，住郑州市金水区。关于李艳立与王红涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22889号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、经原、被告共同确认被告尚欠原告借款本金5万元；二、被告同意自2020年11月17日起每月28日之前共分五期每次偿还原告借款本金1万元；三、如被告有任何一期未按时还款，原告有权就所欠的借款本金及未偿还本金的利息向法院申请执行；四、案款受理费减半收取774元，由被告负担。因王红涛未履行生效法律文书确定的义务，李艳立向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王红涛名下有汽车数辆，因车辆均下落不明，经与申请人沟通，暂不查封；2、除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、网络资金财产、不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明王红涛名下有位于金水区××国道××门路南××单元××西××房产××套，本院于2021年1月26日对该房产采取查封措施，因系轮候查封，本案无处置权。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询，查明王红涛公积金账户内有余额2389.53元，本院将该账户予以冻结。本院已告知申请执行人李艳立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红涛负有继续向申请执行人李艳立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二一年一月二十八日书记员  李波
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保63号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。委托代理人夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人陈倩倩，重庆瀛寰律师事务所律师。被申请人杨红波，男，汉族，1968年12月17日出生，住重庆市渝**。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人杨红波金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值96183.52元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费982元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月六日法官助理 许楠书 记 员 王露
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保168号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：李庆香，女，1964年3月15日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调614号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李庆香名下银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月二十八日书记员  刘 玲
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保53号 申请人：李志海，男，1971年7月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张炳春，北京市东元(沧州)律师事务所律师。 被申请人:肖宁，男，1990年9月27日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 被申请人：王孝同，男，1973年9月29日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 被申请人：杨巧莹，女，1991年12月3日出生，汉族，住河北省南皮县。 申请人李志海于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人肖宁、王孝同、杨巧莹所有的价值80000元的财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市分公司为申请人李志海提供担保。 本院经审查认为，申请人李志海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖宁、王孝同、杨巧莹的银行存款80000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年一月二十日 书记员  张家诚
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执194号 申请执行人：四川邛崃金六福崖谷生态酿酒有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区京口路**苏宁广场****,统社会一信用代码：91510183771230066Y 法定代表人：左平，总经理。 被执行人：五莲银河酒业有限公司,住所,住所地：山东省五莲县城解放路**社会信用代码：913711217433696699。 法定代表人：张建，董事长。 申请执行人四川邛崃金六福崖谷生态酿酒有限公司与被执行人五莲银河酒业有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案。 本院在执行中发现，本案据以执行的(2020)鲁07民初271号民事判决尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人四川邛崃金六福崖谷生态酿酒有限公司的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年一月三十日 书记员  孙晓堃
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督50号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人:高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:郭贺，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省林州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年2月26日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××11,被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年9月8日，已发生欠款本息等费用共计人民币43566.52元，其中本金29851.81元、利息13714.71元，申请人已就本案提供了被申请人郭贺签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止2020年9月8日欠款43566.52元,之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭贺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金29851.81元、利息13714.71元，合计43566.52元（暂计至2020年9月8日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费297元，由被申请人郭贺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年一月十四日书记员  程 娟