贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初13178号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪明，贵州桓智律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：季旺，贵州桓智律师事务所实习律师，一般代理。被告：付文海，男，1988年3月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：赵基培，女，1993年12月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：付玉雷，男，1959年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告付文海、赵基培、付玉雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行委托诉讼代理人汪明、季旺到庭参加了诉讼，被告付文海、赵基培、付玉雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告付文海偿还原告借款本金20000元及截止至2020年8月20日的欠付利息2210.41元、罚息1932.23元、复利434.87元，并支付自2020年8月21日起以实际欠付本金为基数按借款合同约定的罚息标准年利率15.5268%计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；2、判令被告付文海偿还原告借款本金60000元及截止至2020年6月20日的欠付利息9454.1元、复利931元，并支付自2020年6月21日起以实际欠付本金为基数按借款合同约定的罚息标准年利率15.5268%计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；3、被告付文海向原告支付原告为实现债权而支付的律师费5000元；4、被告赵基培、付玉雷对上述债务承担连带清偿责任；5、案件受理费、保全费、公告费由被告共同负担。事实和理由：2018年1月24日，被告付文海与原告签订了《自然人最高额循环借款合同》,约定原告为被告付文海提供最高额借款30000元，借款月利率8.626‰，合同项下的借款金额、借款期限、借款利率等以借款借据为准，按季结息，一次还本，同时约定被告如逾期归还贷款本息的，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告立即偿还所有贷款本金、利息及费用，对逾期偿还金额计收罚息、复息；原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费）由被告承担。被告赵基培、付玉雷于2018年1月24日分别以配偶、共有人的身份在上述合同上签字，确认上述借款为家庭共同债务，对上述借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告于2017年1月13日按约向被告发放了借款本金20000元，但被告未按约按期履行其付息的义务，截止2020年8月20日，被告尚欠本金20000元及利息2210.41元、罚息1932.23元、复利434.87元；于2018年1月24日按约向被告发放了借款本金30000元，于2018年11月21日按约向被告发放了借款本金30000元，但被告未按约按期履行其付息的义务，截止2020年6月20日，被告尚欠贷款本金60000元及利息9454.1元、复利931元未偿还,故原告诉至法院。被告付文海、赵基培、付玉雷未答辩。本院经审理查明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况1.合同签订情况：2018年1月24日，被告付文海作为借款人与原告下属燕楼支行（贷款人）签订《自然人最高额循环借款合同》（编号2018年（花农商银）个贷循字YL031号），合同约定：借款人在符合贷款人的前提下，贷款人向借款人提供金额80000元最高额循环贷款。被告赵基培、被告付玉雷以家庭共同成员的身份，在借款合同中签字，确认上述借款为共同债务。2.贷款金额及期限：于2017年1月13日发放的20000元贷款，贷款期限自2017年1月13日至2020年1月10日；于2018年1月24日发放的30000元贷款，贷款期限自2018年1月24日至2021年1月23日；于2018年11月21日发放的30000元贷款，贷款期限自2018年11月21日至2021年11月20日。3.贷款利率：案涉借款的年利率10.3512%。利息从首次发放的贷款转存到被告账户之日起计算。借款人不能按期付息则自次日起计收复利，被告在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，对不能按期偿还的利息，按罚息率计收复利。4.还款方式：按季结息，一次还本。5.违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用。一方违约，另一方聘请律师提起诉讼/仲裁，该律师费支出由违约一方按照下列约定予以赔偿：申请人可自行与律师约定律师费支付标准和方式，违约方赔偿的上限为每一个审理阶段（指一审、二审、执行、发回重审、再审等）约定的律师不超过该争议标的的5%，如申请方与律师约定采用多阶段打包收费（即多个阶段代理一揽子收费）或风险代理的，则违约方赔偿的上限不超过合同争议标的的20%，在上述约定的上限范围内产生的律师费由违约方赔偿，超出的部分免于赔偿，由申请人自行承担。6.还款情况：于2017年1月13日发放的20000元贷款，截止2020年8月21日，尚欠本金20000元及正常利息2210.41元、罚息1932.23元、复利434.87元；于2018年1月24日发放的30000元贷款、2018年11月21日发放的30000元的贷款，截止至2020年6月21日，尚欠本金60000元及正常利息9454.1元、复利931元。7.原告因本案诉讼与贵州桓智律师事务所签订《民事委托代理协议》，产生律师费5000元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份信息、自然人最高额循环借款合同、借款借据、欠款情况清单、还款记录、利息清单、民事委托代理协议、律师费发票及支付凭证等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《自然人最高额循环借款合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告付文海发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告付文海收取利息、复利及本金的权利。2017年1月13日的借款20000元发放后，截止至2020年8月21日，尚欠本金20000元、正常利息2210.41元、罚息1932.23元、复利434.87元；2018年1月24日、2018年11月21日共计借款60000元发放后，截止至2020年6月21日，尚欠本金60000元、正常利息9454.1元、复利931元。被告付文海未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告付文海归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，本院予以支持。原告提交了民事委托代理协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费5000元，根据《自然人最高额循环借款合同》的约定该费用应由被告承担，故原告主张被告付文海支付律师费5000元，本院予以支持。被告赵基培、付玉雷在《自然人最高额循环借款合同》中签字确认该笔债务为家庭共同债务，应当按照约定对上述还款义务承担连带清偿责任。被告付文海、赵基培、付玉雷经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院根据已查明的案件事实依法做出判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付文海于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及截止至2020年8月21日的利息2210.41元、罚息1932.23元、复利434.87元，并支付自2020年8月22日起以实际欠付借款本金为基数按照合同约定标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；二、被告付文海于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及截止至2020年6月21日的利息9454.1元、复利931元，并支付自2020年6月22日起以实际欠付借款本金为基数按照合同约定标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；三、被告付文海于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费5000元；四、被告赵基培、付玉雷对上述一、二、三项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元（已减半收取）由被告付文海、赵基培、付玉雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二一年一月二十日法官助理旷芬书记员余可