浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3730号 原告：李桂生，男，1957年8月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人:李晓正，女，1986年11月3日出生，汉族，住浙江省缙云县,系原告女儿。 被告：张峰华，男，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：厉利鹏，男，1989年10月28日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司磐安支公司，住所地浙江省磐安县安文镇新兴街****东北方向。 负责人：刘伟，该公司经理。 委托诉讼代理人:张亚琴，该公司员工。 原告李桂生与被告张峰华、厉利鹏、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司磐安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告治疗费17286.49元、交通费840元、预付后续治疗费5000元等各项损失共计23126.49元；2、每年按实际产出的医药费进行赔付；3、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。庭审中原告变更诉请为：判令被告赔偿原告治疗费17286.49元、交通费840元。原告李桂生及其委托诉讼代理人李晓正到庭参加诉讼，被告张峰华、厉利鹏、保险公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2018年3月15日5时31分许，被告张峰华驾驶被告厉利鹏所有的车牌号为浙ＧＥ××××号小型普通客车从磐安驶往缙云方向，行径磐缙线54公里950米缙云县东方镇苏宅村路段时，碰撞同向由原告驾驶的电动三轮车尾部，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年4月28日，缙云县公安局交通警察大队作出缙公（交）认字[2018]第00019号道路交通事故认定书，认定被告张峰华负事故全部责任，原告无责任。2018年5月28日,丽水市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，决定维持缙公（交）认字[2018]第00019号《道路交通事故认定书》的认定。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：事故车辆浙ＧＥ××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔附加险，交强险及商业三者险的保险期限均为2018年2月17日至2019年2月17日止，本次事故发生在保险期间内。 四、鉴定结论和医疗诊断证明：2018年9月18日，丽水市第二人民医院司法鉴定所作出法医精神病鉴定意见书，评定原告因脑损害所致人格和行为障碍（器质性人格障碍），构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残。2018年11月6日，丽水天平司法鉴定所评定原告构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残；今后需行右侧多发肋骨、右股骨内固定拆除手术治疗，具体费用参照医院证明或按实际发生费用计算。2018年12月12日丽水市第二人民医院开具的医疗诊断证明书，其中载明：建议长期门诊服药。 五、原告的赔偿项目： （一）原告主张的各项损失： 1、医疗费：17286.49元； 2、交通费：840元。 （二）被告保险公司的答辩：1、原告诉请治疗费17286.49元，对真实性无异议，合理性有异议，存在不合理用药及检查。其中发票尾号2604中的复方消化酶胶囊、发票尾号5363中重点复方消化酶胶囊、发票尾号8991中的血脂常规检查、凝血功能常规检查、肝功能常规检查、肾功能常规检查等，该部分不合理用药及检查金额共计605元，主张予以扣除，另非医保用药按10%比例扣除，及扣减金额1668.20元。2、交通费，原告未提供交通费票据，不认可。 （三）原告的合理损失： 经济损失：医疗费：17091.19元。 裁判理由与结果： 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因本案交通事故遭受的合理损失，应依法得到赔偿。事故车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的合理损失应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人即被告张峰华予以赔偿。原告因本案交通事故分别构成九级和十级伤残，需行右侧多发肋骨、右股骨内固定拆除手术治疗及长期门诊服药。被告保险公司答辩关于不合理用药、检查、非医保用药按10%比例扣除及交通费不予赔偿的意见，本院认为交通费应以正式票据为凭，故被告保险公司对该项目不承担赔偿责任的意见成立，对原告举证2020年7月28日李童英的门诊发票，非原告本人医疗费用支出，不予支持。对被告保险公司的其他答辩意见无据可依，本院不予支持。故由被告保险公司在商业三者险限额内承担17091.19元。综上，原告诉请合法有据的部分，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司磐安支公司在商业三者险限额内赔偿原告李桂生医疗费等损失共计17091.19元； 二、驳回原告李桂生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告张峰华负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。