wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初298号原告：范岳玲，女，1963年8月27日生，汉族，住河南省郏县。被告：常向仪，男，1957年3月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：刘素央，女，1961年12月21日生，汉族，住河南省郏县。原告范岳玲与被告常向仪、刘素央民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范岳玲到庭参加了诉讼，被告常向仪、刘素央经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。范岳玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令常向仪、刘素央偿还范岳玲借款本金50000元及利息22644.33元，本息共计72644.33元（利息自2018年7月1日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期LPR四倍利率计算至2021年1月14日，以后的利息按一年期LPR四倍利率计算，顺延至本息全部清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由常向仪、刘素央承担。事实与理由：范岳玲与常向仪、刘素央系朋友关系。2018年7月1日，常向仪、刘素央以急需生意周转资金为由向范岳玲借款50000元，并出具一张借条，双方口头约定该笔借款利息为月息1.5分。借款到期后，范岳玲多次催促常向仪、刘素央偿还本息未果。为维护自身合法权益，范岳玲特诉至法院，望法院公判。常向仪、刘素央缺席未答辩。范岳玲围绕诉讼请求提交了以下证据：1.借条一份，拟证明常向仪、刘素央向范岳玲借款50000元的事实。2.电话录音光盘一份，拟证明常向仪明确承认该笔借款月息1.5分的事实。常向仪、刘素央未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或提供相关证据，视为放弃答辩、质证、举证及辩论的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月份，常向仪、刘素央以进货需要资金为由向范岳玲借款50000元。借款交付后，常向仪、刘素央于2018年7月1日向范岳玲出具一份借条，借条的内容为：“借条今借范岳玲现金伍万元整（50000元）借款人常向仪刘素央2018年7月1号至2019年元月1号常向仪”。庭审中，范岳玲称，常向仪、刘素央曾在2018年1月份收到借款后向范岳玲出具过一张借条，该借条写明借款月利息为1.5分；半年后，范岳玲向常向仪、刘素央催要借款，两人向范岳玲支付了半年的利息并将原借条收回后，重新出具本案借条。本案借条内容由常向仪书写，刘素央的签名也系常向仪书写，由刘素央本人捺指印。另称，本案借条出具时，双方口头约定月利息为1.5分，双方约定的还款日期到2019年1月1日；且自本案借条出具后，常向仪、刘素央未支付过该笔借款的利息。该笔借款的本金未偿还过。另查明，2021年1月13日，范岳玲与常向仪的通话录音中显示：范岳玲称“我刚才给素央姐说的时候，素央姐说的是一分五，反正我也不多收……咱要多少利息了，素央姐说一分五，是不是”，常向仪称“嗯，一分五就一分五”；范岳玲又称“一分五一年是九千嘛，那五万”，常向仪称“对对，那是九千”。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，范岳玲与常向仪、刘素央之间的借贷关系，有范岳玲提供的借条及双方的通话录音予以证实，且范岳玲称常向仪、刘素央在借款后未向其偿还过该笔借款的本金。故对于范岳玲要求常向仪、刘素央偿还借款本金50000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于该笔借款的利息问题，结合双方的通话录音内容及当事人的陈述，双方约定该笔借款的月利率为1.5%。同时，双方在借条中明确约定该笔借款的借款期限为从2018年7月1日至2019年1月1日，且范岳玲在诉讼中称，本案借条出具后，常向仪、刘素央至今未偿还过本息。根据上述事实及相关法律规定，常向仪、刘素央逾期未还本付息的行为已经构成违约，故对范岳玲要求常向仪、刘素央向其支付该笔借款利息（利息按照月利率1.5%自2018年7月1日起计算至2020年8月19日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日起计算至该笔债务实际履行完毕之日止）的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。常向仪、刘素央经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常向仪、刘素央于本判决生效之日起十日内偿还范岳玲借款本金50000元及利息（利息按照月利率1.5%自2018年7月1日起计算至2020年8月19日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日起计算至该笔债务实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1617元，减半收取808.5元，由常向仪、刘素央共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王先芬二〇二一年一月二十八日书记员  魏洋淇附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执71号之三申请执行人：年三权，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被执行人：葛亮亮，男，1985年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：丁刘斌，男，1980年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖03民终2977号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛亮亮在安徽省农村信用社联合社10027×××24账户内存款人民币91501.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二一年一月十四日书记员  杨灿
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初74号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陈某某，男，1995年11月9日出生，汉族，户籍地河南省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2021]45号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官杨荣出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月21日19时39分许，被告人陈某某利用被公司派往上海苏宁奉贤物流中心学习数据整理工作之机，事先将放置在该物流中心3号仓储区一电脑桌旁纸箱内的外包装有破损的一部价值人民币4999元的苹果手机取出，藏在该电脑桌下隐蔽处，下班后又返回上址将该手机窃走以自用。案发后，被窃赃物已发还给被害单位。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位联系人薛旭斌的陈述，证人宋某某的证言，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被窃赃物已发还被害单位，被害单位损失已挽回，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2021年5月21日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴孙英二〇二一年一月二十一日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终742号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马贤，男，1969年11月10日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力（并作为原审第三人王峰的委托诉讼代理人），男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）与被上诉人马贤、原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初4555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人姜正轩、陈韵卉，被上诉人马贤的委托诉讼代理人谌连华，原审第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：依法改判或发回重审。一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审法院认识事实不清。本案中关于被拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人即原审第三人王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。第二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉。马贤辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。王峰、王铁力称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。一审法院认定的事实，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金地公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金地公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金地公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金地公司负责清偿。关于被告马贤主张欠付其工资33,500元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；原告金地公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，原告金帝公司关于确认其与被告不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司与被告马贤不存在劳动关系；二、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内清偿拖欠被告马贤的工资33,500元；三、驳回原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。并有相关证据在卷佐证。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人马贤到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资未予支付，2020年6月15日被上人田宝等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人马贤等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金地公司是否承担给付责任的问题。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金地公司将建筑施工资质借于王峰使用，现因案涉工程拖欠农民工资，金地公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费678元由上诉人金帝公司承担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年一月二十六日书记员  郭立明
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023财保8号之一 申请人：中共天台县委党校，住所地浙江省天台县始丰街道新城党校路**，统一社会信用代码12331023472780519H。 法定代表人：张凯明。 被申请人：王瑶，女，汉族，1985年12月14日出生，住所地浙江省杭州市江干区。 申请人中共天台县委党校于2021年1月20日向天台县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人王瑶所有的坐落于杭州经济技术开发区××花园××幢××单元××室的房产采取保全措施。申请人中共天台县委党校以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。2021年1月22日，天台县劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人以为防止被申请人转移财产，使判决能得以顺利进行为由提出财产保全的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王瑶所有的坐落于杭州经济技术开发区××花园××幢××单元××室的房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需延长冻结期限的，应在本裁定冻结期限届满前七日内向本院申请续行冻结。 审 判 员 林军营 二〇二一年一月二十八日 代书记员 周宇星
镇江市润州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1111财保14号 申请人：谭荷莲，女，汉族，1978年4月2日生，居民身份号码×××5129，住镇江市。 被申请人：江苏安特建设有限公司，住所地：镇江市官塘桥南山一品龙林坊**0101—0104号，统一社会信用代码：91321100056665394R。 法定代表人：马正勤。 被申请人：吴国亮，男，汉族，1967年12月29日生，居民身份号码×××5178，住镇江市。 申请人何明俊于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏安特建设有限公司、吴国亮采取冻结银行账户上的存款1730000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的财产保全措施。太平财产保险有限公司镇江中心支公司出具保单保函为上述保全措施提供担保。 本院经审查认为，申请人南京市第六建筑安装工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏安特建设有限公司、吴国亮银行账户上的存款1730000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。 案件申请费5000元，由申请人谭荷莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈正涛 二〇二一年一月十一日 书记员  王 媛
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初151号原告：温县豫鑫仓储物流服务有限公司，住所地：温县新洛路焦温高速路口西（原温县豫鑫汽车运输有限公司）。法定代表人：侯庆武，总经理。委托诉讼代理人：李红魁，男，公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。诉讼代表人：赵春菊，经理。委托诉讼代理人：翟宝红，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵忠源，河南苗硕律师事务所实习律师。原告温县豫鑫仓储物流服务有限公司（下称豫鑫仓储公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称平安公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告豫鑫仓储公司的委托诉讼代理人李红魁及被告平安公司的委托诉讼代理人翟宝红、赵忠源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豫鑫仓储公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告在车损险范围内赔偿原告车损152625元、施救费4000元、评估费5400元，合计162025元。事实和理由：2020年4月2日，原告为其所有的豫Ｈ×××××牵引车在被告处投保了交强险和商业保险，其中投保车损险298000元，并投保了不计免赔险，保险期限2020年4月3日至2021年4月2日。2020年9月18日4时30分许，原告车辆驾驶员孙长春驾驶豫Ｈ×××××/豫H61S8挂半挂车从李时珍大道往梅川方向行驶至温州大道昆仑加油站前路段时，与同向前方行驶的王东宝驾驶的豫Ｈ×××××号重型货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经蕲春县交警大队现场勘查，认定孙长春负全部责任，王东宝无责任。事故发生后，原告支付了车辆施救费4000元；2020年11月13日，焦作市中级人民法院委托河南金诚德众机动车鉴定评估公司对原告车辆豫Ｈ×××××牵引车的损失进行了鉴定，评估车损价值为152625元，原告支付鉴定费5400元。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告平安公司辩称，我公司同意在保险限额范围内对原告的合理合法损失予以赔偿；诉讼费和鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：关于车辆损失和鉴定费，被告认为原告需提供维修清单和维修费发票来予以证明原告损失的实际发生，且不承担鉴定费。因该评估报告是在诉前经原告申请，双方选择由法院委托有资质的中介机构予以核损，被告自收到评估结论至举证期限届满前并未提出异议，本院予以认定；鉴定费是为了确定原告的车辆损失支付的合理必要费用，且开具有正规发票，根据保险法第六十四条的规定，鉴定费由保险人即被告平安公司承担。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明如下案件事实：2020年4月2日，原告豫鑫仓储公司为其所有的豫Ｈ×××××/豫H61S8挂半挂车在被告处投保了机动车综合商业保险，其中豫Ｈ×××××牵引车投保车辆损失险298000元，并投保了不计免赔险，保险期限2020年4月3日0时起至2021年4月2日24时止。2020年9月18日4时30分许，原告车辆驾驶员孙长春驾驶豫Ｈ×××××/豫H61S8挂半挂车沿蕲春县李时珍大道往梅川方向行驶至温州大道昆仑加油站前路段时，与同向前方行驶的王东宝驾驶的豫Ｈ×××××号重型货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。案经湖北省蕲春县公安局交通警察大队调查处理，于当日作出第421126420200001433号道路交通事故认定书，认定孙长春负事故的全部责任。事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费4000元；原告的豫Ｈ×××××牵引车车辆损失经河南金诚德众机动车鉴定评估公司评估为152625元，原告支付鉴定费5400元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告平安公司应在原告豫鑫仓储公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中，原告豫鑫仓储公司的投保车辆承担事故全部责任，故事故造成原告的车辆损失152625元，连同支付的施救费4000元，评估费5400元，合计162025元，由被告平安公司在原告豫鑫仓储公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县豫鑫仓储物流服务有限公司162025元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二一年一月二十五日书记员  严丽霞
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初77号原告：溧阳德邦橡胶新材料有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路****，统一社会信用代码91320481569161802P。法定代表人：王益，该公司总经理。被告：江南-小野田水泥有限公司茨山石灰石矿，住，住所地南京市江宁区汤山镇一社会信用代码91320115773959301G。负责人：岛名宽仁。委托诉讼代理人：张亚杰，男，1971年10月6日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：吴国友，男，1963年10月17日生，汉族，住南京市栖霞区。原告溧阳德邦橡胶新材料有限公司（以下简称橡胶材料公司）诉被告江南-小野田水泥有限公司茨山石灰石矿（以下简称茨山石矿）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告橡胶材料公司法定代表人王益，被告茨山石矿委托诉讼代理人张亚杰、吴国友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告橡胶材料公司诉称，2019年9月15日被告向原告购买钢丝绳芯输送带货款322000元，2019年9月20日购买橡胶输送带货款52600元，以上共计货款378200元。原告多次去被告处催要货款，被告以停产或不正常生产为借口不肯支付货款，事实上被告至今仍在正常生产，双方多次沟通未果，故诉请法院要求依法判令：一、被告给付原告货款378200元及利息23638元（后撤回了利息部分的诉讼请求）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告茨山石矿辩称，对于2019年9月15日和9月20日收到原告输送带共计660米的事实无异议，但双方之间的交易习惯是原告将输送带送到我矿上，输送带的所有权还是原告，我公司使用多少输送带按照约定的价格支付多少货款。2020年11月18日政府发布公告让我司停产，因此输送带我们只使用了型号为ST1000输送带100米，剩余ST1000输送带460米，还有NN250输送带100米现还在我厂区，目前因为只是小部分生产，但月底就要停产，因此上述输送带我们也无法继续使用，因此仅同意支付使用了100米的输送带即56000元。经审理查明，2019年9月15日原告向被告提供了560米的型号为1200（6+4+6）的ST1000输送带，单价为575元每米，货款金额为322000元；2019年9月20日原告向被告提供了100米的型号为1400*3（8+3）的NN250输送带，单价为562元每米，货款金额为56200元，上述货款合计378200元。被告对于不使用不付钱的辩解意见向本院提交了之前即2016年8月山东省鑫鑫橡胶有限公司（公司的代表就是原告公司的法定代表人王益）与被告之间的皮带试用协议、2019年1月山东省鑫鑫橡胶有限公司（公司的代表就是原告公司的法定代表人王益）与被告的总公司江南-小野田水泥有限公司之间的合同书以及对应的两份内部设备报价比较研讨书。其中2016年8月的皮带试用协议中载明的皮带费用的支付方式为：“皮带试用4个月，验收合格后支付本次试用皮带的全部费用合计人民币247122元”；2019年1月的合同书中载明的皮带费用的支付方式为：“使用合格后在2019年1月付款”。内部设备报价比较研讨书中的内容为：“提供的产品存放在矿山仓库、不使用不付钱”。原告则认为，我公司不是生产皮带的，我公司的皮带是从山东鑫鑫橡胶有限公司购买的，然后再卖给被告总公司江南小野田水泥有限公司的，以前的协议是被告的总公司和山东鑫鑫橡胶有限公司的名义签的，由山东鑫鑫橡胶有限公司向被告发货，开票是我们公司开的，被告总公司再将钱付给我公司，这是之前和他们总公司的买卖合同，和这个案件没有关系。以上事实，有原告提供的送货单，被告提交的合同、内部设备报价比较研讨书及双方的当庭陈述等附卷予以佐证。本院认为，买卖合同标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对于案涉运输带的所有权，依照法律规定应自原告交付之日起即2019年9月15日和9月20日起所有权转移被告所有，与此同时原告对于被告依法享有给付货款的权利，如果被告认为双方另有约定，则应对此承担举证责任。首先，原、被告对于案涉的该两次运输带买卖均没有签订书面的买卖合同，即不存在另行约定。其次，即使退一步参照双方之前的交易习惯，之前的协议对此也没有明确约定。最后，原告提交的之前交易过程中的内部设备报价比较研讨书虽然内容有涉及“提供的产品存放在矿山仓库、不使用不付钱”的表述，但系公司内部的讨论文件，对原告没有约束力。综上，当事人对自己所提出的主张有义务提出证据，以表明自己所提供的证据能够证明其主张，但一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证。本案中通常的买卖合同交付即意味着所有权的转移，除非有明确约定，现被告不能举证证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果,即应支付原告运输带的对价款共计378200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：被告江南-小野田水泥有限公司茨山石灰石矿应于本判决生效之日起10日内支付原告溧阳德邦橡胶新材料有限公司货款378200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元（已减半收取），由被告江南-小野田水泥有限公司茨山石灰石矿飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。另，本案履行款账户：账号名称：溧阳市人民法院，账号：6232********，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  安彪二〇二一年一月二十七日书记员  孙惠
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1021刑初21号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人凌某，男，1992年10月25日出生于安徽省歙县，汉族，大专文化，户籍地歙县，经常居住地安徽省黄山市徽州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月18日被歙县公安局刑事拘留，同年9月28日经歙县人民检察院批准逮捕，同日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。 辩护人吴元华，安徽久安律师事务所律师。 辩护人徐姗姗，安徽久安律师事务所实习律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉［2021］5号起诉书指控被告人凌某犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪广辉出庭支持公诉，被告人凌某及其辩护人吴元华到庭参加诉讼。现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2020年9月，被告人凌某因在学生时代因盗窃一案认为系被李某所陷害，遂想报复李某。2020年9月18日凌晨，被告人凌某携匕首进入李某家二楼靠右侧第一个房间查找李某，因住在该房间内的毕某突然起身开灯，便用匕首刺向毕某左右两侧肩部以上部位各一下，致毕某左侧耳屏及颈前部右侧受伤。经鉴定，毕某的损伤程度为轻伤一级。为证明上述事实，公诉机关当庭举出了物证、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人凌某的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人凌某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出被告人凌某具有坦白、自愿认罪、无犯罪前科、已赔偿并取得被害人谅解等从轻情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年9月12日，被告人凌某来到歙县武阳乡武阳村看望其外婆，在武阳村停留期间，多次经过李某家商铺门口时看到李某，想到2008年李某因商铺财物被盗便怀疑是其所为之事。凌某认为该事件导致其学习成绩下滑并被同学疏远，进而改变了自己的人生轨迹，遂萌生报复念头。因李某商铺白天人员较多，便想半夜潜入李某家中教训李某。2020年9月18日0时许，被告人凌某翻墙进入李某家中，在二楼楼梯处徘徊至当日2时许，携带一把刀具进入二楼靠右侧第一个房间查找李某，因在房间内的毕某（系与李某共同生活的婆婆）突然起身开灯，凌某便手持刀具刺向毕某左右两侧肩部以上部位各一下，致毕某左侧面部及右侧颈前部受伤。毕某大声呼救，凌某逃至一楼躲藏在厨房门靠近院子的墙角边，后逃离现场。经浙江省淳安县公安司法鉴定中心鉴定，被告人凌某的鞋上留有被害人毕某的血迹。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，毕某右侧颈前部的损伤程度为轻伤一级，左侧面部的损伤程度为轻微伤；现场地面提取的鞋印与被告人凌某鞋印比对检验一致。 2020年9月18日5时许，被告人凌某欲乘车离开武阳时被歙县公安局武阳派出所民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案件审理期间，被告人凌某通过其近亲属与被害人毕某达成调解协议，赔偿了毕某经济损失并取得谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.被告人的鞋子、裤子、匕首、背包、手机等物证。 2.受案登记表、被告人凌某的户籍证明、到案经过说明、情况说明、前科情况查询证明、行政处罚决定书、被害人毕某的医疗病历、入院记录、手术记录、病危通知书等；凌某盗窃案卷宗材料等书证。 3.歙县公安局制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；提取笔录及照片；辨认笔录及照片、辨认视频等。 4.歙县公安局公共信息网络安全监察大队制作的电子数据检查笔录及提取的被告人凌某手机电子数据。 5.浙江省淳安县公安司法鉴定中心对现场提取的痕迹物证出具的法医DNA鉴定意见；歙县公安司法鉴定中心对被害人毕某伤情出具的鉴定意见；歙县公安司法鉴定中心对现场地面提取的鞋印与被告人凌某鞋印比对检验出具的鉴定意见。 6.被害人毕某的陈述。 7.证人李某、余某、钱某、庄某、吴某、范某、王某、姚某、方应麟、方某等的证言。 8.被告人凌某的供述与辩解。 本院认为：被告人凌某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人凌某出于报复的动机并使用凶器伤害他人，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出与查明事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人凌某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2022年7月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正宏 人民陪审员  吴 云 人民陪审员  杨 彪 二〇二一年一月二十九日 法官助理李美蓉 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初267号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚。 委托诉讼代理人：刘孝义。 被告：李淑华。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告李淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年一月二十六日 书记员 尹海凤 ——
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初537号原告：兰强，男，汉族，1985年8月15日生，住重庆市永川区。被告：蒋乐强，男，汉族，1996年10月26日生，住重庆市大足区。原告兰强与被告蒋乐强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院认为，本案在审理中，原告兰强无正当理由未按照《诉讼费用交纳办法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第一款规定预交案件受理费，按撤诉处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：本案按原告兰强撤诉处理。审判员 黄 海二〇二一年一月二十七日书记员 翁明知
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初373号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：谢志民，男，满族，1986年11月22日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 原告江苏银行股份有限公司与被告谢志民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告谢志民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计67540.69元（截至2020年7月27日，欠款本金62896.09元，利息2145.34元，罚息2410.25元，复利89.01元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订19份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.05%，贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2020年2月25日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为67540.69元，其中本金62896.09元，利息2145.34元，罚息2410.25元，复利89.01元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告谢志民未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢志民于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金62896.09元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2020年2月25日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告谢志民于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取751元，保全费820元，合计1571元，由被告谢志民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初278号 原告：张夫珍，女，1987年12月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路**金鼎国际广场******。 负责人：蒋自龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张铁，该公司职工。 原告张夫珍与被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安诚财险安徽分公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张夫珍的委托诉讼代理人李全志、被告安诚财险安徽分公司的委托诉讼代理人张铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张夫珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失91900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月25日17时15分许，曹瑶瑶驾驶张夫珍所有的皖Ｌ×××××号小型轿车由北向南行驶至宿州市大店镇路段时，由于操作不当掉进路西侧水沟里，造成车辆损坏的道路交通事故。该事故经宿州市公安局交通警察支队二大队第34130642020000223号道路交通事故认定书认定，曹瑶瑶负本次事故的全部责任；事故发生后皖Ｌ×××××号小型轿车经安徽汇嘉保险公估公司宿州分公司评估，该车无修理价值，全损价88400元。宿州市公安局交通警察支队二大队交通事故民警调解各项赔偿无果。另查明皖Ｌ×××××号小型轿车在安诚财险安徽分公司投有车损险。事故发生在保险有效期内，原告多次与保险公司协商理赔事宜无果。 被告安诚财险安徽分公司对原告诉请车损和施救费无异议。 本院经审理认定事实如下：双方对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。事故发生后，原告张夫珍支出施救费3500元。经安徽汇嘉保险公估有限公司宿州分公司评估，皖Ｌ×××××号小型轿车价值为88400元。 另查明，皖Ｌ×××××号小型轿车在被告安诚财险安徽分公司投保机动车损失保险。 本院认为，L90V19号小型轿车登记车主系原告张夫珍，该车在被告安诚财险安徽分公司投保了机动车损失保险，原告张夫珍与被告安诚财险安徽分公司系保险合同关系，在车辆发生保险事故时，被告安诚财险安徽分公司应当按照保险合同的约定，对保险车辆的损失予以赔偿。原告张夫珍损失为车辆损失88400元、施救费3500元，共计91900元，由被告安诚财险安徽分公司承担。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决书生效之日起二十日内在保险限额内赔偿原告张夫珍各项经济损失91900元。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1049元，被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张昕艳 二〇二一年一月十二日 法官助理刘鑫 书记员张云云
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保35号申请保全人：王秀平，男，1975年6月6日出生，汉族，住德州市德城区黄河涯镇黄河涯村**。被申请人：曹子亮，男，1983年9月19日出生，汉族，，住河北省衡水市故城县夏庄镇大曹庄村**被申请人：闫树红，女，1982年8月27日，汉族，住日出生，汉族，住，住河北省衡水市故城县夏庄镇大曹庄村**/div>申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结闫树红名下财付通账户存款289.89元。冻结期限自2021年1月13日至2022年1月13日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保35号部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月十八日书记员  聂旗
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初92号原告：陈彩，女，1950年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市德厚街1号。原告：李俊丽，女，1972年12月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市德厚街1号。以上二原告委托诉讼代理人：崔新锋，河南巩信律师事务所律师。以上二原告委托诉讼代理人：孟媛，河南巩信律师事务所实习律师。被告：孙涛莹，男，1989年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告陈彩、李俊丽与被告孙涛莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔新锋、被告孙涛莹到庭参加诉讼。现已审理终结。陈彩、李俊丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计266,865.34元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月24日20时27分许，被告驾驶其所有的豫Ａ×××××两轮摩托车沿314省道巩义段北幅由西向东行驶至郑三314省道111公里11米巩义市庄头村陈家沟路口向西100米处，与受害人李银良相撞，致车辆损坏，受害人受伤，后经巩义市人民医院抢救无效，于2020年9月7日去世。2020年9月23日，巩义市交通警察大队交通事故处理中队做出了《道路交通事故责任认定书》，认定：被告承担事故全部责任，李银良无责任。原告陈彩、李俊丽系受害人李银良的妻子和女儿，就赔偿一事与被告无法达成赔偿协议。2020年11月3日，原告以孙涛莹、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为被告，向巩义市人民法院提起诉讼。诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与原告达成调解协议并履行了赔偿义务，被告孙涛莹因正在刑事侦查阶段，二原告遂撤回了孙涛莹的起诉。现孙涛莹已被判决，与原告就赔偿一事仍未达成一致意见，原告为维护合法权益，现依法诉至法院，请判令如诉。孙涛莹辩称，我同意赔偿，但需要了解具体赔偿项目和金额。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年8月24日，孙涛莹驾驶豫Ａ×××××号两轮摩托车与行人李银良相撞，致车辆损坏，李银良受伤，李银良经巩义市人民医院抢救无效于9月7日死亡，造成一般亡人道路交通事故。该事故经巩义市公安局交通警察出具了第410181120200000489号事故认定书，认定：孙涛莹承担此次事故的全部责任，李银良无责任。孙涛莹驾驶豫Ａ×××××号两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险。经审查原告的各项损失为409,670.81元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，孙涛莹承担此次事故的全部责任，李银良无责任。孙涛莹驾驶豫Ａ×××××号两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险。在（2020）豫0181民初6172号河南省巩义市人民法院民事调解书中中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已在交强险范围内赔偿原告120,000元，扣减孙涛莹前期已赔偿原告25,000元，孙涛莹还应赔偿原告剩余损失264,670.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告孙涛莹于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈彩、李俊丽264,670.81元；二、驳回原告陈彩、李俊丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,651元，由被告孙涛莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  杨叶茂二〇二一年一月二十一日法官助理常琼书记员张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初327号 原告：卢伯永，男，1963年11月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈煜，男，1972年2月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告卢伯永与被告陈煜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告卢伯永于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢伯永撤回起诉。 案件受理费297元，依法减半收取148.2元，由原告卢伯永负担。 审判员  周滨 二〇二一年一月十四日 书记员  赵杰
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初103号 原告：戚聪聪，男，1987年6月22日出生，汉族，安徽凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：蒋飞，男，1972年11月16日出生，汉族，安徽凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被告：怀远县群力汽车运输有限公司，住所地怀远县五盆镇西首，统一社会信用代码91340321769003972Y。 法定代表人：宋荣，该公司经理。 被告：阜阳市昊天运输有限公司，住所地阜阳市颍泉区北京中路******，统一社会信用代码9134120077113113XN。 法定代表人：张林巨，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，职务，经理。 委托诉讼代理人：刘维宇，男，该公司员工。 原告戚聪聪被告蒋飞、怀远县群力汽车运输有限公司、阜阳市昊天运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。本案在审理过程中，原告戚聪聪于2021年1月14日申请撤回对被告蒋飞、怀远县群力汽车运输有限公司、阜阳市昊天运输有限公司的起诉。 本院经审查认为，在案件审理过程中，原告戚聪聪与被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司已达成和解，现申请对被告蒋飞、怀远县群力汽车运输有限公司、阜阳市昊天运输有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戚聪聪撤回对蒋飞、怀远县群力汽车运输有限公司、阜阳市昊天运输有限公司的起诉。 审判员  胡之水 二〇二一年一月十四日 书记员  孙 敏
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执60号申请执行人：湖南国鸿置业有限公司被执行人：刘苹关于申请执行人湖南国鸿置业有限公司与被执行人刘苹合同纠纷一案，湖南省高级人民法院（2018）湘民终113号民事判决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年1月13日立案执行。现因本案为系列案件,为便于执行,根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省高级人民法院（2018）湘民终113号民事判决书由宜章县人民法院执行。宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二一年一月二十六日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执93号 申请人刘某。 被执行人李某。 本院执行的（2020）甘1027民初1880号刘某与李某人格权纠纷一案，判决李某清偿刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费合计5169.70元，李某负担案件受理费80元，李某已履行3249.7元。在执行过程中，被执行人李某自动履行剩余执行标的2000元（含案件受理费80元）。 本院认为，（2020）甘1027民初1880号民事判决书确定被执行人李某的义务已执行完毕，申请人刘某基于执行依据的权利得到了实现。被执行人李广前已缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年9月3日作出的（2020）甘1027民初1880号民事判决书确定被执行人李某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十五日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初48号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚志，男，该行员工。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该行员工。 被告：宋学荣，女，1965年12月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告宋学荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人姚志到庭参加诉讼。被告宋学荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 凤阳农商行向本院提出诉讼请求：判令宋学荣立即偿还借款本金10000元及约定利息（利息自2019年5月6日起至2020年5月6日按年利率10.2225%计算，自2020年5月7日起按年利率13.28925%计算至借款本息实际付清日止，截至2020年8月23日，已付利息60.16元，尚拖欠利息1437.81元）,并承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，凤阳农商行申请诉讼请求变更为：判令宋学荣偿还借款本金9800元及利息，利息自2019年5月6日起以10000元为本金基数按年利率10.2225%计算至2020年5月6日止，自2020年5月7日起以10000元为本金基数按年利率13.28925%计算至2021年1月20日止，自2021年1月21日起以9800元为本金基数按年利率13.28925%计算至借款实际付清日止。 事实与理由：2019年5月6日，宋学荣以养殖缺少资金为由向凤阳农商行江山支行借款10000元整，并签订借款合同，合同约定借款期限一年，自2019年5月6日起至2020年5月6日止，期间利率按年利率10.2225%计算，逾期收30%的罚息，即逾期利率13.28925%。借款届满后，宋学荣未偿还借款本息。凤阳农商行信贷系统分别于2020年5月6日、6月21日从宋学荣贷款账户扣收利息60.14元、0.02元。凤阳农商行多次催要未果，为此，提起诉讼。另补充，凤阳农商行信贷系统于2021年1月21日从宋学荣贷款账户扣收借款本金200元。现宋学荣尚欠凤阳农商行借款本金9800元及相应利息未付。 宋学荣未提出答辩，也未提交证据。 经审理，本院对凤阳农商行主张的案件事实予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凤阳农商行在本案中提交的证据，能够证明其与宋学荣金融借款合同关系的成立及宋学荣所欠凤阳农商行借款本金9800元及利息的事实。宋学荣理应按约及时给付借款及利息，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告宋学荣于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金9800元及利息，利息自2019年5月6日起以10000元为本金基数按年利率10.2225%计算至2020年5月6日止，自2020年5月7日起以10000元为本金基数按年利率13.28925%计算至2021年1月20日止，自2021年1月21日起以9800元为本金基数按年利率13.28925%计算至借款实际付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取43元，由被告宋学荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵燕 二〇二一年一月二十六日 法官助理曾乐乐 书记员刘文琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保165号申请人：山东容大建材科技有限公司，住所地山东省泰安市泰山区长城路**天龙国际大厦****，统一社会信用代码91370902075787928X。法定代表人：张瑞霞，董事长。被申请人：濮阳市宏超建筑安装有限公司，住所地河，住所地河南省濮阳市市辖区中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园********信用代码91410902173957599C。法定代表人：吕密林。申请人山东容大建材科技有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人濮阳市宏超建筑安装有限公司名下价值38000元的财产进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人濮阳市宏超建筑安装有限公司名下价值38000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十一日书记员  秦 瑞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初536号 原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路**，统一社会信用代码91310000134536089R。 法定代表人：刘瑞旗。 委托诉讼代理人：吴士虎,上海汇业（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭凌媚,上海汇业（杭州）律师事务所律师。 被告：桐乡市濮院剑翔服装网店，住，住所地浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇新星村桐星大道****朝南西间一社会信用代码92330483MA2CUK8F3U。 经营者：李剑。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 原告恒源祥（集团）有限公司与被告桐乡市濮院剑翔服装网店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告恒源祥（集团）有限公司于同年1月22日以双方达成和解协议、被告已履行和解款为由，向本院提出撤诉申请，同时明确表示不预缴诉讼费。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许恒源祥（集团）有限公司撤诉。 审判员  吕佳瑜 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈晓萍
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3200号 申请执行人黄分田，女 申请执行人唐红业，女 申请执行人唐继业，男 申请执行人唐继亮，男 被执行人谢小卫，男 申请执行人黄分田、唐红业、唐继业与被执行人谢小卫机动车交通事故纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令。于2021年1月25日双方达成执行和解协议，并兑现了5000元，后每年兑现2万元，在二年半内履行完毕，因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执3200号案件的执行。 终结执行的情形消失后，可以申请再次启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二0二一年元月二十六日 书记员 李棉水
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初163号原告：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人：刘靖平，该行行长。委托诉讼代理人：宁红兰，女，1970年6月10日出生，汉族，抚州市临川区人，系该分行员工，住抚州市临川区。被告：李洁，女，1982年2月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国银行股份有限公司抚州市分行与被告李洁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿信用卡欠款共计17148.59元（其中本金12466.63元，利息2052.27元，违约金2629.69元，利息及违约金暂计算至2020年9月17日），之后利息、违约金按信用卡领用合约约定计算至欠款还清之日时止；2、本案受理费及因诉讼发生的一切费用由被告负担。原告陈述的事实与理由：2012年10月31日被告向原告申请办理信用卡业务，并声明愿意遵守信用卡领用合约的各项规则。根据被告的申请，原告于2012年11月13日向被告发放卡号为52×××62信用卡，信用额度12000元（期间在2013年9月13日临时增额至72000元），有效期至2017年11月30日，到期后，被告重新补办同卡号信用卡，有效期至2022年11月30日，账单日为每月6日，还款日为账单日后20天。被告用卡后，自2019年12月起未按期偿还信用卡透支款，经原告催收无果，故诉至法院，并提出前述诉请。被告李洁未作答辩。经审理查明，2012年10月31日被告向原告申请办理信用卡业务，并声明愿意遵守信用卡领用合约的各项规则。该合约约定，信用卡申领者应在每月还款日前将当期应还金额存入信用卡，如违约按剩余本金以日万分之五收取逾期利息，并按月计收复利及每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金等。根据被告的申请，原告于2012年11月13日向被告发放卡号为52×××62信用卡，信用额度12000元（期间在2013年9月13日临时增额至72000元），有效期至2017年11月30日，到期后，被告重新补办同卡号信用卡，有效期至2022年11月30日，账单日为每月6日，还款日为账单日后20天。被告用卡后，自2019年12月起未按期偿还信用卡透支款。截止2020年9月17日，被告尚欠逾期本金12466.63元，利息2052.27元，违约金2629.69元，合计17148.59元。以上事实有原告提供的书证、陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告与被告之间已形成了信用卡合同关系，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。被告持卡透支消费未能按约及时还款，已构成违约，应承当还本付息及支付违约金的违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洁在本判决生效之日起五日内支付给原告中国银行股份有限公司抚州市分行信用卡透支本金12466.63元，利息2052.27元，违约金2629.69元，合计17148.59元（上述费用计算至2020年9月17日，之后的利息等费用，按照信用卡领用合约规定的标准执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理229元，减半收取114.5元，由被告李洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二一年一月二十六日法官助理熊奇书记员王大鹏
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181财保7号 申请人：田晴，女，1986年2月5日出生，住辛集市。 被申请人：顾尧，男，1987年9月20日出生，住辛集市。 申请人田晴于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ａ×××××轿车扣押。申请人以保险公司壹万伍仟元诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押冀Ａ×××××轿车，期限两年。 案件申请费170元，由申请人田晴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二一年一月十八日 书记员  曹 峻 ——
中华人民共和国 浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初322号 原告：沈兰娟，女，1957年9月10日，汉族，住中华人民共和国浙江省东阳市。 被告：周尧新，男，1964年3月11日，汉族，住中华人民共和国浙江省东阳市。 本院在审理原告沈兰娟与被告周尧新民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈兰娟撤回起诉。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年一月八日 代书记员 林忆雯
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初246号原告：李某。被告：姜某。原告李某与被告姜某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年一月十八日书记员  王凤娴
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113财保91号 申请人：齐守利，男，1960年11月2日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：许存伟，男，1962年2月19日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：郑咏梅，女，1978年10月16日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人齐守利于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许存伟、郑咏梅的银行存款350000元或查封其相应价值财产，申请人齐守利以中国平安财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人齐守利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许存伟、郑咏梅的银行存款350000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人齐守利预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二一年一月二十一日 法官助理薛新玲 书记员孟静
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢47号张林锋：你与王缠明民间借贷纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王缠明于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张林锋向申请执行人王缠明清偿借款本金23000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费187.5元及执行费由被执行人张林锋负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4269号上诉人（原审被告）：侯岐，男，1969年11月6日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审原告）：天津市交通集团联运有限公司，住所地天津市南开区二纬路**。法定代表人：张海元，总经理。委托诉讼代理人：杜吉庆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘可刚，天津天意律师事务所律师。上诉人侯岐因与被上诉人天津市交通集团联运有限公司返还原物纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初5951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯岐以真实意思表示于2021年1月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，侯岐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯岐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人侯岐负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年一月十一日法官助理安香玉书记员康文娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初988号 原告：尉犁县众望纺织有限公司，住所地新疆巴州尉犁县棉纺织及农副产品加工园。法定代表人：吴学国，该公司经理。委托诉讼代理人：缪春丽，新疆天雪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，新疆天雪律师事务所律师。被告：李明亮，男，1965年8月24日出生，汉族,现住乌鲁木齐市米**。原告尉犁县众望纺织有限公司与被告李明亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年1月28日向本院明确不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按尉犁县众望纺织有限公司撤回起诉处理。审  判  员   荣小芳二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   李 雪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3945号 原告：义乌市绿博渣土清运有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道松门里社区大水畈****。统一社会信用代码：91330782MA28D9EW4K。 法定代表人：周飞，总经理。 委托代理人：侯彬，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，，住所地浙江省义乌市经发大道******统一社会信用代码：913307827985904327。 负责人：陈江山。 委托代理人:赖侃昕，王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。 原告义乌市绿博渣土清运有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市绿博渣土清运有限公司的委托代理人侯彬，被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司的委托代理人王蕴怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月8日，原告就涉案车辆车牌浙Ｇ6××××重型自卸货车在被告公司投保机动车商业保险，保险期间自2019年5月8日起至2020年5月8日止，原告缴纳了保险费用，被告出具了保险单。2019年9月12日12时25分许，驾驶员刘佐宾驾驶原告所有的车牌为浙Ｇ6××××重型自卸货车在浙江省金华市兰溪市××路与毛晓峰驾驶车牌号为浙Ｈ1××××重型普通货车发生交通事故。经兰溪市公安局交警大队出具的第330781420198003805号交通事故认定书认定刘佐宾负全部责任，毛晓峰无责任。因此次事故造成车辆损失62481元，公估费2600元。原告作为涉案车辆所有人，并已支出保险费用，车辆在保险期间发生事故，被告应当按照合同约定向原告进行赔偿，为此，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告在保险责任范围内向原告赔付车辆损失65081元；2、判令被告承担本案诉讼费。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、原告营业执照、法人身份证证明书、被告工商登记信息，证明原被告诉讼主体资格；2、机动车行驶证、浙Ｇ6××××道路运输证、刘佐宾身份证、驾驶证及从业资格证，证明涉案车辆系原告所有及涉案车辆系货运车辆，及原告驾驶员具有适格主体资格及合法驾驶资格；3、保单一份。证明原告商业险投保在被告处；4、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及认定情况；5、车辆损失项目公估报告及公估费发票，证明涉案车辆因本次事故造成的车辆损失情况。 被告辩称：事故车辆在被告处投保并在投保期限内出事故是事实，理赔应四证齐全：行驶证、驾驶证、营业资格证、运营资格证，定损34200元，评估费2600元和诉讼费不属于车辆损失，不在理赔范围。对方无责，由对方承担100元无责赔付责任，从原告的诉请扣除。 被告向本院提供证据有：1、保险车辆损失情况确认书，证明投保车辆经保险公司定损实际损失为34200元。 在审理过程中，被告于2020年11月2日向本院申请对浙Ｇ6××××车辆损失进行重新评估。本院委托金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司评估，2020年12月10日金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司作出正信车鉴［2020］091号评估报告书，鉴定结论：评估标的在基准日修复价格为51193元。 经庭审质证，对原告提供的证据1、3、4，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告提出真实性无异议，从业资格证上显示发证单位城市出租客运，与本案涉案车辆货车性质不符合。对原告提供的证据5，被告提出真实性无异议，车损金额以新的评估为准，公估费真实性无异议，关联性有异议，与被告无关。本院对原告提供的证据2的真实性予以认定，对证据5的车损金额以重新评估为准。对被告提供的证据1，原告提出被告单方制作，不予认可，以重新鉴定为准。本院对被告提供的证据1车损金额以重新评估为准。对本院重新委托鉴定的正信车鉴[2020]091号评估报告书，原告提出真实性无异议，车损金额过低；被告提出真实性无异议，车损金额过高。本院对该评估报告书予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2019年5月8日，原告就涉案车辆车牌浙Ｇ6××××重型自卸货车在被告公司投保机动车商业保险及不计免赔险，保险期间自2019年5月8日起至2020年5月8日止，原告缴纳了保险费用，被告出具了保险单。2019年9月12日12时25分许，驾驶员刘佐宾驾驶原告所有的车牌为浙Ｇ6××××重型自卸货车在浙江省金华市兰溪市××路与毛晓峰驾驶车牌号为浙Ｈ1××××重型普通货车发生交通事故。经兰溪市公安局交警大队出具的第330781420198003805号交通事故认定书认定刘佐宾负全部责任，毛晓峰无责任。因被告未按合同约定进行理赔，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告双方签订的财产保险合同合法有效，受法律保护。原告已履行合同义务，涉案车辆在保险期间发生事故，被告应当按照合同约定进行理赔，未赔付的，应承担相应的民事责任。涉案车辆的车损金额经本院委托重新评估为51193元，因事故对方无责，由对方承担100元无责赔付责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中涉案车辆发生事故后，被告未及时对车辆定损，原告委托专业评估机构对涉案车辆损失程度进行评估所产生的费用2600元，属必要的、合理的费用，应由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告义乌市绿博渣土清运有限公司车辆损失人民币51093元、评估费2600元，合计53693元； 二、驳回原告义乌市绿博渣土清运有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费714元（已减半收取），由原告义乌市绿博渣土清运有限公司负担125元，被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司负担589元。法院委托重新评估的费用3500元（被告已交纳），由原告义乌市绿博渣土清运有限公司负担632元，被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司负担2868元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年一月十四日 代书记员 章亚丽
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初3号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人崔某某，男，2000年10月27日出生于河南省舞阳县，汉族，初中肄业，无业，住河南省舞阳县。曾因犯盗窃罪于2017年9月25日被舞阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2,000元，2017年10月23日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪于2020年6月23日被舞阳县公安局拘留，2020年7月27日被舞阳县人民检察院批准逮捕，2020年7月27日被舞阳县公安局执行速捕。指定辩护人郭浩，河南依伦律师事务所律师。被告人何某某，男，1995年8月20日出生于河南省漯河市召陵区，汉族，中专毕业，个体商户，户籍地河南省漯河市召陵区，现住漯河市郾城区。因涉嫌盗窃犯罪于2020年6月24日被舞阳县公安局取保候审。指定辩护人汪新飒，河南首问律师事务所律师。被告人冯某某，男，1993年5月24日出生于河南省漯河市郾城区，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省漯河市郾城区，现住漯河市圆城区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2020年6月25日被舞阳县公安局取保候审。指定辩护人周明明，河南首问律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检二部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人崔某某、何某某犯盗窃罪、被告人冯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员刘学优出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人郭浩、被告人何某某及其辩护人汪新飒、被告人冯某某及其辩护人周明明等到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年6月9日，被告人崔某某与被告人何某某共谋对舞阳县恒福工业园内的超市实施盗窃。次日下午，被告人何某某驾车将被告人崔某某送至恒福工业园后返回漯河，当日23时许，被告人崔某某翻窗进入舞阳县舞泉镇居民田永权经营的超市，盗走硬币4,100余元、4条硬盒芙蓉王香烟、3盒硬中华香烟等物品，后联系何某某将其接回漯河。何某某遂与被告人冯某某驾车到达舞阳，冯某某明知崔某某携带物品系盗窃所得，仍将崔某某及其所盗物品接回漯河。经鉴定，被盗香烟价值为1,135元。案发后，被告人何某某退还赃款2,000元、12盒硬盒芙蓉王香烟，被告人冯某某退还赃款2,000元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、鉴定意见、案件侦破经过、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人崔某某、何某某以非法占有为目，秘密窃取他人财物，价值5,235余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人冯某某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，舞阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某、何某某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人崔某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人崔某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人崔某某案发后被抓获归案，能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从轻处理，建议判处有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金2,500元至3,500元。被告人何某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人何某某初犯偶犯，案发后被抓获归案，能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，并自愿适用认罪认罚从宽制度，且具有退赃情节，可以从轻处罚，建议判处拘役三个月以上五个月以下，缓刑三个月至五个月，并处罚金1,000元至2,000元。被告人冯某某系初犯偶犯，案发后被抓获归案，能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，并自愿适用认罪认罚从宽制度，具有退赃情节，可以从轻处罚，建议判处拘役三个月以上五个月以下，缓刑三个月至五个月，并处罚金1,000元至2,000元。上述事实，被告人崔某某、何某某、冯某某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、户籍及前科情况证明、案件侦破经过、退赃证明、认罪认罚具结书、调查评估意见书和视听资料等证据证实。被告人崔某某的辩护人郭浩提出，被告人崔某某具有坦白，自愿认罪认罚等从轻处罚的情节。被告人何某某和冯某某的辩护人分别提出，被告人何某某、冯某某系初犯偶犯，主动坦白，认罪悔罪，主动退赔被害人部分损失等从轻处罚的情节。本院认为，被告人崔某某、何某某以非法占有为目，秘密窃取他人财物，价值5,235元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人冯某某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。舞阳县人民检察院指控的罪名均成立，本院予以支持。被告人崔某某、何某某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人崔某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人崔某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人崔某某、何某某、冯某某归案后，能够如实供述其犯罪行为，系坦白，且自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从轻处罚。被告人何某某、冯某某初犯，且具有退赃情节，可酌定从轻处罚。经社区评估调查，被告人何某某、冯某某符合缓刑条件，依法对其宣告缓刑。对被告人的辩护人提出各被告人具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。对未退赔部分赃款、赃物继续追缴，退还被害人。根据被告人犯罪性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2021年2月22日止，罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳）。二、被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳）。三、被告人冯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1,000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。四、责令三名被告人连带共同退赔被害人经济损失人民币835元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王德新二〇二一年一月二十六日书记员  刘晓杰
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703财保10号 申请人：李海明，男，1980年12月26日出生，汉族，现住西安市碑林区。 被申请人：樊志亮，男，1972年7月11日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：阮继红，女，汉族，现住张家口市桥**。 申请人李海明于2021年1月20日向本院申请诉前保全，请求依法冻结二被申请人樊志亮、阮继红名下银行存款250000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人李海明自愿提供中华联合财产保险股份有限公司出具的等额价值保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人樊志亮、阮继红名下银行存款250000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 保全费1770元由申请人李海明先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王迎霞 二〇二一年一月二十日 法官助理 韩美霞 书 记 员 张芳健
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初949号 原告：成都市中骏物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区黉门街****。 法定代表人：杜洪跃，总经理。 委托诉讼代理人：杨艳，女，公司员工。 被告：张忠，男，1973年12月19日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告成都市中骏物业管理有限公司与被告张忠物业服务合同纠纷一案，原告成都市中骏物业管理有限公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市中骏物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  方来冬
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初306号之一原告：奚志勇，男，汉族，1960年9月18日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:缪蕾，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人:王欢欢，上海市锦天城律师事务所律师。被告：宜华健康医疗股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路北侧。法定代表人：陈奕民。原告奚志勇与被告宜华健康医疗股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院在审理本案过程中，原告奚志勇于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告奚志勇的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奚志勇撤诉。本案案件受理费370,968.74元，减半收取计185,484.37元，诉讼保全费5,000元，均由原告奚志勇负担。审 判 长  郑军欢审 判 员  胡 瑜人民陪审员  王希彦二〇二一年一月十四日书 记 员  刘 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1328刑初13号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人公超强，曾用名郎超强，男，1994年11月10日出生于山东省蒙阴县，初中文化，农民，住蒙阴县，户籍地：蒙阴县。2015年4月22日，因犯盗窃罪被泉山法院判处拘役二个月；2016年9月18日，因盗窃被蒙阴县公安局行政拘留十日。2020年8月27日、12月1日因涉嫌危险驾驶罪分别被蒙阴县公安局、蒙阴县人民检察院取保候审。 辩护人刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］264号起诉书指控被告人公超强犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指检察员张伶出庭支持公诉，被告人公超强及辩护人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县人民检察院指控：2020年8月1日4时36分许，被告人公超强酒后驾驶鲁Ｑ6××××号小型轿车，沿蒙阴县兴蒙路由西向东行驶至汶河小区十字路口处，与他人发生纠纷，被民警查获。经鉴定，被告人公超强血液中乙醇含量为116.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人在案发后未被采取强制措施之前，到公安机关如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人公超强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阚弘鑫等人证言、血醇检验报告书等鉴定意见、户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人公超强违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，认罪认罚，可依法从轻处罚，采纳辩护人的相关意见。公诉机关对被告人公超强处拘役一个月十五天缓刑三个月并处罚金的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑，同时责令其到当地社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人公超强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币七千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振忠 二〇二一年一月十四日 书记员  石 芹 附：法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔23民终2646号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路**。负责人：龙梅，该分行行长。委托诉讼代理人：徐昌兴，贵州权衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣涛，贵州权衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：任广超，男，1974年10月24日生，汉族，住贵州省兴义市。被上诉人（原审被告）：萨日娜，女，1981年6月28日生，蒙古族，现住贵州省兴义市。被上诉人（原审被告）：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地兴义市下五屯义诚山水小区**商铺。法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。上诉人中国工商银行股份有限公司兴义分行因与被上诉人任广超、萨日娜、贵州义诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3833号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人中国工商银行股份有限公司兴义分行于2021年1月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国工商银行股份有限公司兴义分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国工商银行股份有限公司兴义分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费2，620元，减半收取1，310元，由上诉人上诉人中国工商银行股份有限公司兴义分行负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 鹏审判员 杨 林审判员 张基柱二〇二一年一月二十一日书记员 徐地梅
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1335号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：张琦琳，女，1985月12月22日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告张琦琳物业合同纠纷一案，本院于2021年1月13号立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛银禧永安达物业管理有限公司负担。审判员  张**二〇二一年一月十四日书记员  荣雪杰
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更30号 罪犯曾文龙，男，1992年7月27日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2011年12月29日作出(2010)漳刑初70号刑事判决，认定被告人曾文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；风盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币30000元；继续追缴被告人的共同违法所得，责令被告人共同将犯罪所得退赔给被害人。判决生效后，于2012年2月3日交付漳州监狱执行。服刑期间，本院于2014年10月17日、2016年9月27日、2018年9月19日三次刑事裁定对该犯共减刑三年九个月十五天（刑期自2010年4月13日起至2023年12月28日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月31日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾文龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2018年9月至2020年9月共获考核分3270分，考核期内共获考核分3888.5分，表扬六次。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚，原判罚金30000元缴交20000元，继续追缴被告人的共同违法所得缴交10000元，共同退赔未履行；查其台账月均消费498元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯曾文龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯原判系抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且财产性判项未能完全履行，月消费较高，减刑幅度应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曾文龙减刑四个月（刑期自2010年4月13日起至2023年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年一月二十日 书记员黄溢琼
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初810号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨春燕，女，1984年3月16日生，汉族，住广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨春燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告杨春燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金25051.38元及利息2596.81元、罚息9089.06元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告杨春燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年9月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为14176元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年5月15日；2017年11月17日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8999元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月16日；2017年11月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为5998元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月29日；2018年1月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6099元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月18日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计35272元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金25051.38元及利息2596.81元、罚息9089.06元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告杨春燕签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨春燕于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25051.38元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2596.81元、罚息为9089.06元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取369元，由被告杨春燕负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初372号原告:天津远洋龙达玻璃制品有限公司,住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园厦门路**环渤海家居大厦****,统一社会信用代码91120000758105236M。法定代表人：李立新，执行董事。委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱鹏恺，天津致行律师事务所实习律师。被告:刘江明,男,1985年8月13日出生,汉族，户籍地河北省保定市安新县，现住址天津市塘沽区。被告:天津滨海新区东澄木制品销售有限责任公司,住,住所地天津市滨海新区建材路**环渤海国际家居****一社会信用代码91120116MAO6WNU51R。法定代表人：刘江明。原告天津远洋龙达玻璃制品有限公司与被告刘江明、天津滨海新区东澄木制品销售有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，因双方当事人达成和解，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津远洋龙达玻璃制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取831.5元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二一年一月二十七日书记员  仝 娜
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更42号   罪犯冯某，甘肃省定西市人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省定西市中级人民法院于2012年3月21日作出（2012）定中刑二初字04号刑事判决，以被告人冯某犯抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十九年（刑期自2011年5月11日起至2030年5月10日止），剥夺政治权利五年,并处罚金8000元。判决生效后，2012年4月12日送监狱服刑改造。本院于2014年8月29日作出（2014）定中刑执字336号刑事裁定，减刑一年；本院于2016年10月20日作出（2016）甘11刑更478号刑事裁定，减刑十个月；本院于2018年12月21日作出（2018）甘11刑更590号刑事裁定书，减刑八个月。执行机关甘肃省定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。   甘肃省定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自上次减刑以来,能够认罪悔罪，遵守监规纪律，按时参加”三课”学习，积极参加劳动生产改造,注重安全文明生产,保质保量完成劳动定额任务，取得服装初级证书。该犯累计获得：表扬4次，2018年、2019年被评为优秀学员。该犯从严情况：因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。另查明，已全部履行财产性判项罚金8000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，刑事裁定书等证据证实。   本院认为，罪犯冯某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯冯某减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2011年5月11日起至2027年4月10日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 李兆香
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督40号 申请人：徐永惠，女，1969年9月9日生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道墨峰村，统一社会信用代码：91520526MA6DM1LPOR。 法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。 申请人2021年1月8日向本院申请支付令。申请人于2019年6月至2020年6月在被申请人工作。工作期间，因被申请人一直未向申请人发放工资而离职。后经计算，被申请人共计欠申请人工资55000元。为证明上述事实，申请人向本院提交了被申请人公司职员徐永惠2019年6月至2020年6月工资表在卷予以佐证。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金中子半导体科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性付清申请人徐永惠工资款55000元。 申请费391元，由被申请人织金中子半导体科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  袁海 二〇二一年一月八日 书记员  刘洋
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0625刑初12号 公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。 被告人田明松，男，1987年11月25日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年11月30日被印江土家族苗族自治县公安局取保候审。2021年1月15日被印江土家族苗族自治县人民检察院决定取保候审，同年1月19日被本院决定取保候审。 印江土家族苗族自治县人民检察院以印检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人田明松犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员李晓焰出庭支持公诉，被告人田明松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2019年2月，被告人田明松先后在淘宝网、京东网购买射钉枪、精密无缝钢管、射钉弹等零件后，在印江土家族苗族自治县（以下简称印江县）木黄镇燕子岩村燕鸣组其家中利用螺丝锁进行组装。2019年3月15日，被告人田明松携带枪支到印江县时被民警查获。经鉴定，该枪支系以火药为动力的枪支。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息，取保候审决定书，随案移送清单，到案说明，传唤证，鉴定意见通知书，扣押物品清单、收缴物品清单，查获经过、查获现场照片，接受证据材料清单及淘宝订单详情、京东订单详情，鉴定委托书，认罪认罚具结书，证人田某的证言，被告人田明松的供述，铜仁市公安司法鉴定中心鉴定书，指认笔录、现场勘验笔录和本院出示的调查评估意见表、调查评估意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人田明松明违反枪支管理规定，非法制造一支以火药为动力的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人田明松具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人田明松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田明松构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人田明松到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人田明松犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、涉案射钉枪一支、钢珠二百六十五发、射钉弹一百五十三发予以没收，由收缴机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 杨正飞 审  判  员 李应淋 人民 陪 审员 代 飞 二〇二一年一月二十九日 法官助理许诺 代理书记员代 超 翔