安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初2号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人王某，男，1970年3月29日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区。被告人王某因犯盗窃罪分别于1991年、1993年、1999年、2001年、2013年、2015年被判处有期徒刑一年、有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年、有期徒刑八个月、有期徒刑六个月、有期徒刑八个月；2016年11月17日因犯盗窃罪被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2018年6月21日因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑八个月;2018年10月29日因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑八个月；2020年5月18日因犯盗窃罪被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑九个月，2020年6月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2020年8月25日因犯盗窃罪被蚌埠市淮上区人民法院决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元（未执行）。2020年7月3日，被告人王某因涉嫌贩卖毒品罪被蚌埠市公安局禹会分局监视居住，于2020年11月19日被蚌埠市禹会区人民检察院监视居住。 被告人王某，女，1973年10月6日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告人王某因犯盗窃罪于2016年8月25日被本院判处有期徒刑一年，2017年1月4日刑满释放。2020年7月9日，被告人王某因涉嫌贩卖毒品罪被蚌埠市公安局禹会分局监视居住，2020年11月19日被蚌埠市禹会区人民检察院监视居住。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2020］Z343号起诉书指控被告人王某、王某犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人王某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年6月14日13时50分许，在蚌埠市，被告人王某在被告人王某的授意下，以1000元的价格将约0.2克的冰毒（甲基苯丙胺）贩卖给吸毒人员钟某。2020年6月29日14时48分许，在蚌埠市津浦大塘旁环球网吧附近，被告人王某以1200元的价格将约0.3克的冰毒（甲基苯丙胺）贩卖给吸毒人员丁某。公诉机关认为，被告人王某、王某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究二人的刑事责任。被告人王某、王某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人王某、王某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人王某、王某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；被告人王某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，进行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人王某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；被告人王某有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了刑事判决书及执行情况说明，微信截图，现场检测报告，行政处罚决定书，辨认笔录，证人钟某、丁某证言，被告人王某、王某供述和辩解等证据证实。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月2日，被告人王某在本市交通路附近被抓获。同年7月9日，被告人王某在本市光明街附近被抓获。 本院认为：被告人王某、王某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人王某、王某归案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王某、王某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决的，依法数罪并罚。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元，与前罪判处的有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元并处，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  殷凌云 二〇二一年一月十四日 书记员  荆秋生 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。