浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终707号 原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈海华，男，1965年7月10日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化，杭州旭耀互联科技有限公司、杭州猎数网络科技有限公司实际控制人，户籍地抚州市临川区。2018年12月26日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100万元。因本案于2018年8月5日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 辩护人孙建萍，浙江博方律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）潘旺，男，1994年3月20日出生，汉族，浙江省乐清市人，高中文化，户籍地乐清市。因本案于2018年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 辩护人张珉，北京大成（杭州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）初存海，男，1988年1月4日出生，汉族，黑龙江省依安县人，大学文化，户籍地依安县。因本案于2018年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 辩护人陈大程、李杰，浙江臧韬律师事务所律师。 原审被告人魏金龙，男，1985年10月27日出生，汉族，山东省济南市人，初中文化，户籍地济南市历城区。2013年9月9日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2018年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 原审被告人田松，男，1986年10月24日出生，汉族，山东省济南市人，初中文化，户籍地济南市莱芜区。2007年2月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。因本案于2019年1月19日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 原审被告人姜小贵，男，1981年10月17日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中文化，、实际控制人，户籍地江西省崇仁县。因本案于2018年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 原审被告人焦金叉，男，1980年12月22日出生，汉族，河南省柘城县人，大学文化，户籍地平顶山市新华区。因本案于2018年8月28日被临时羁押，同年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 原审被告人朱超，男，1990年6月11日出生，汉族，山东省五莲县人，大学文化，户籍地五莲县。因本案于2018年8月19日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 原审被告人陈琳，女，1990年5月4日出生，汉族，黑龙江省密山县人，大学文化，、总经理，户籍地密山县。因本案于2018年8月19日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 原审被告人李利华（曾用名李丽华），男，1984年11月5日出生，汉族，江苏省阜宁县人，大专文化，户籍地阜宁县。因本案于2018年8月13日被刑事拘留，同年9月1日变更为取保候审，2020年10月26日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 原审被告人冯晶晶，女，1991年11月2日出生，汉族，湖北省京山县人，大学文化，户籍地京山县。因本案于2018年9月30日被刑事拘留，同年10月25日变更为取保候审，2020年10月23日被监视居住。 原审被告人颜海交，男，1988年3月12日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化，户籍地杭州市萧山区。因本案于2018年10月3日被刑事拘留，同年10月25日变更为取保候审，2020年10月23日被监视居住。 原审被告人鲁小莉，女，1977年12月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化，户籍地杭州市萧山区。因本案于2019年4月8日被取保候审。 原审被告人沈亮，男，1990年9月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化，杭州旭耀互联科技有限公司结算员，户籍地杭州市萧山区。因本案于2018年10月3日被刑事拘留，同年10月25日变更为取保候审，2020年10月23日被监视居住。 原审被告人滕云呈，男，1966年7月20日出生，汉族，浙江省乐清市人，小学文化，户籍地乐清市。因本案于2018年12月18日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 原审被告人洪观燕，女，1989年9月1日出生，汉族，浙江省绍兴市人，大专文化，浙江昕昕资产管理有限公司财务，户籍地绍兴市柯桥区。因本案于2018年10月3日被刑事拘留，同年10月25日变更为取保候审，2020年10月23日被监视居住。 原审被告人何雨兰，女，1987年1月20日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，杭州旭耀互联科技有限公司客服，户籍地简阳市。因本案于2018年11月6日被取保候审。 原审被告人吕阳，男，1993年11月13日出生，汉族，山东省济南市人，中专文化，户籍地济南市莱芜区。因本案于2018年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，2020年12月26日变更为取保候审。 原审被告人刘万涛，男，1996年6月7日出生，汉族，黑龙江省双城市人，大专文化，浙江昕昕资产管理有限公司客服，户籍地双城市。因本案于2018年10月2日被刑事拘留，同年10月25日变更为取保候审，2020年10月23日被监视居住。 杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控被告人陈海华、魏金龙、田松、姜小贵、焦金叉、朱超、陈琳、潘旺、李利华、初存海、冯晶晶、颜海交、鲁小莉、沈亮、滕云呈、洪观燕、何雨兰、吕阳、刘万涛犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年10月28日作出（2019）浙0109刑初1598号刑事判决。陈海华、潘旺、初存海不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状并听取上诉人及辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。经依法讯问上诉人，核实全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定：（一）涉“盎盎理财”APP平台事实 2016年4月6日，张荣江（另案处理）从他人处受让杭州旭耀互联科技有限公司（以下简称旭耀公司），并指使被告人魏金龙担任法定代表人。2016年6月该公司开发了“盎盎理财”APP平台，在未取得从事金融业务资质情况下，与第三方公司合作通过网络渠道向不特定投资人进行宣传，非法集资。平台对外发布“车贷标”项目，并承诺在一定期限内归还本金及支付高额利息。张荣江还先后成立了杭州虫洞云云网络科技有限公司（以下简称虫洞公司）、杭州猎数网络科技有限公司（以下简称猎数公司）等，负责“盎盎理财”APP平台的技术维护。2018年6月，张荣江将猎数公司、旭耀公司等先后转让给被告人陈海华，陈海华指使曾念洋（另案处理）为旭耀公司的法定代表人。陈海华伙同他人以上述模式，继续利用“盎盎理财”APP平台非法集资。2018年6月26日至案发，共向500余人吸收资金人民币（以下币种同）800余万元。 截至案发，“盎盎理财”APP平台共向3.5万余人吸收资金共计5亿余元，未兑付金额1.25亿余元。其中：被告人魏金龙于2016年6月至案发期间，在明知平台运营方式的情况下，仍履行法定代表人职责，参与公司的日常管理，并负责平台上的“车贷标”上标、钱款审批、后期参与财务管理等工作。同年6月26日，魏金龙在张荣江将旭耀公司及平台转让给陈海华后仍在旭耀公司配合交接工作。被告人田松于2016年6月至2017年6月期间，在明知平台运营方式的情况下，直接接受张荣江指派负责公司财务，按照张荣江指示进行银行转账，多次为张荣江进行银行取现，并将钱款交与张荣江，该时间段内平台共向1.7万余人吸收资金共计1.37亿余元。被告人焦金叉于2016年11月至2017年8月期间，在明知平台运营方式的情况下，任该公司的总经理等职务，负责管理技术部门及公司的日常工作，为公司及平台非法集资提供便利和帮助，该时间段内平台共向2.7万人吸收资金共计1.72亿余元。被告人朱超于2017年8月至同年12月期间，在明知平台运营方式的情况下，任该公司的总经理，负责管理运营部门及公司的日常工作，为公司及平台非法集资提供便利和帮助，该时间段内平台共向5900余人吸收资金共计1.28亿余元。被告人陈琳于2018年1月25日至同年6月25日期间，在明知平台运营方式的情况下，先后任该公司的运营主管、总经理，负责公司及平台业务的对外推广和宣传、后期还负责管理公司的日常工作，为公司及平台非法集资提供便利和帮助，该时间段内平台共向3500余人吸收资金共计1.31亿余元。被告人潘旺于2017年3月至2018年7月9日期间，在明知平台运营方式的情况下，先后任旭耀公司技术人员、虫洞公司、猎数公司技术主管，负责“盎盎理财”APP平台的技术维护，为公司及平台非法集资提供便利和帮助，该时间段内平台共向3.2万余人吸收资金共计4.3亿余元，其中潘旺作为技术主管时间段内向7000余人吸收资金共计2.6亿余元。被告人李利华于2017年7月20日至同年9月11日期间，在明知平台运营方式的情况下，任该公司运营主管，负责公司及平台业务的对外推广和宣传，为公司及平台非法集资提供便利和帮助，该时间段内平台共向5100余人非法吸收资金6100万余元。被告人冯晶晶于2016年6月至2017年3月15日期间，在明知平台运营方式的情况下，先后任该公司财务结算员、财务主管，负责平台资金结算及后期财务管理，为公司及平台非法集资提供便利和帮助，该时间段内平台共向6000余人吸收资金共计8400万余元，其中冯晶晶作为财务主管时间段内平台共向5300余人吸收资金共计6100万余元。被告人颜海交、鲁小莉，在明知平台运营方式的情况下，先后任该公司财务主管，负责公司财务管理，为公司及平台非法集资提供便利和帮助。其中，颜海交任职时间为2017年4月至同年9月，该时间段内平台吸收资金共计1.52亿余元；鲁小莉任职时间为2017年9月25日至2018年4月20日，该时间段内平台共吸收资金共计1.55亿余元。被告人沈亮于2017年2月15日至案发期间，在明知平台运营方式的情况下，任该公司财务结算员，负责平台吸收资金的结算及提现，为公司及平台非法集资提供便利和帮助，该时间段内平台共向3.3余万人吸收资金共计4.39亿余元。被告人何雨兰在明知平台运营方式的情况下，于2016年8月至2017年8月任该公司客服；于2018年3月至2018年7月9日期间，任该公司客服主管，负责向投资人解答关于公司及平台业务疑问和作为客服主管负责日常管理，为公司及平台非法集资提供便利和帮助，该时间段内平台共向3万余人吸收资金共计3.14亿余元，其中何雨兰作为客服主管时间段内平台共向3000余人吸收资金共计1.15亿余元。 案发后，公安机关从被告人田松处扣押现金8700元，从相关推广公司处追回赃款228万元。被告人颜海交退出赃款6万元，被告人鲁小莉退出赃款5.5万元，被告人沈亮退出赃款8万元，被告人何雨兰先后退出赃款共计11万元，同案人马超退出赃款1.8万元。公安机关冻结旭耀公司、相关推广公司等资金400余万元；冻结魏金龙、田松、陈琳及其他相关人员资金70余万元；查封陈海华占股的丰城市资源循环利用投资有限公司相关股权；扣押电脑主机4台、笔记本电脑1台。 （二）涉“地浓金融”APP平台事实 2017年5月16日，张荣江从他人处受让浙江昕昕资产管理有限公司（以下简称昕昕公司），指使被告人吕阳担任该公司法定代表人，并指使被告人潘旺等人开发了“地浓金融”APP平台，在未取得从事金融业务资质的情况下，该平台于2017年9月开始使用与上述“盎盎理财”APP平台相同的手段，面向社会公众，非法集资。2018年1月16日，张荣江以1300万的价格将昕昕公司及“地浓金融”APP平台转让给被告人姜小贵，姜小贵在明知公司未取得从事金融业务资质的情况下，仍受让该公司及平台，作为该公司法定代表人和实际控制人以与上述相同的模式，继续利用该平台非法集资。至转让前，该平台共向3900余人吸收资金共计5600万余元。2018年5月17日，被告人姜小贵又将昕昕公司及平台以3500万的价格转卖给他人，被告人滕云呈在明知昕昕公司未取得从事金融业务资质的情况下，担任该公司法定代表人，履行法定代表人职责，为公司及平台非法集资提供便利和帮助。至2018年6月25日，共向1800余人吸收资金共计3100万余元。 截至案发，“地浓金融”ＡＰＰ平台共向8000余人吸收资金共计1亿余元，未兑付金额3800万余元。其中：被告人吕阳于2017年9月至2018年1月15日期间，在明知平台运行方式的情况下，仍履行法定代表人职责，为公司及平台非法集资提供便利和帮助，该时间段内平台共向2700余人吸收资金共计1300万余元。被告人潘旺于2017年9月至2018年6月25日期间，在明知平台运营方式的情况下，任猎数公司的总经理，负责“地浓金融”ＡＰＰ平台的技术维护，为公司及平台非法集资提供便利和帮助，该时间段内该平台共向8000余人吸收资金共计1亿余元。被告人初存海于2018年3月7日至同年6月25日期间，在明知平台运营方式的情况下，任该公司运营主管，负责公司及平台业务的对外宣传，为公司及平台非法集资提供便利和帮助，该时间段内平台共向4600余人吸收资金共计6800万余元。被告人冯晶晶于2017年9月至2018年1月15日期间，在明知平台运营方式的情况下，任该公司财务主管，负责公司财务管理，为公司及平台非法集资提供便利和帮助，该时间段内平台共向2700余人吸收资金共计1300万余元。被告人洪观燕于2017年10月20日至2018年6月25日期间，在明知平台运营方式的情况下，任该公司会计，负责做账、报税等工作，为公司及平台非法集资提供便利和帮助，该时间段内平台共向7300余人吸收资金共计1亿余元。被告人何雨兰于2017年9月至2018年1月15日期间，在明知平台运营方式的情况下，任该公司客服部主管，负责向投资人解答关于公司及平台业务疑问及日常管理。为公司及平台非法集资提供便利和帮助，该时间段内平台共向2700余人吸收资金共计1300万余元。被告人刘万涛于2017年9月26日至2018年6月25日期间，在明知平台运营方式的情况下，先后任该公司客服，负责向投资人解答关于公司及平台业务疑问和作为客服主管负责日常管理，为公司及平台非法集资提供便利和帮助，该时间段内平台共向7700人吸收资金共计1亿余元，其中刘万涛作为客服主管时间段内平台共向4600余人吸收资金共计6800万余元。 案发后，公安机关从相关推广公司追回赃款121.8万元，从陈月姿处追回赃款3万元；冻结昕昕公司及相关推广公司等资金70余万元，冻结猎数公司资金13万余元，冻结滕云呈、吕阳账户资金5万余元；扣押电脑主机5台，还从田松处扣押了张荣江的奔驰汽车1辆。被告人冯晶晶退出赃款15万元，被告人洪观燕退出赃款8万元，被告人刘万涛先后退出赃款共计3.5万元，被告人潘旺退出赃款10万元，被告人初存海退出赃款2.2万元，被告人吕阳退出赃款1万元。 （三）涉“车博所”平台事实 2017年5月，徐士东（已判刑）注册成立杭州煜灿网络科技有限公司（以下简称煜灿公司）。同年7月至2018年6月期间，徐士东在未获金融业相关主管机构批准的情况下，以煜灿公司名义上线运营理财平台“车博所”，通过网络推广方式，将二手车作为投资标的，以15至45日内转售满标二手车后按投资比例分配利润或按12%的年利率溢价回购的方式变相承诺还本付息，吸引社会公众到平台注册，入金理财。2017年11月至2018年6月期间，被告人李利华入职煜灿公司担任运营总监，并在明知公司存在资金自融的情况下，负责公司项目推广、客户维护、技术衔接等工作，协助徐士东非法集资。截至案发前，“车博所”平台通过上述方式向马剑飞、方维、孙楠等700余名投资人吸收资金合计8185万余元，并造成投资人资金损失合计1586万余元。其中，被告人李利华任职期间参与吸收资金合计8074万余元，造成投资人资金损失合计1567万余元。案发后，被告人李利华退出赃款20万元。 杭州市萧山区人民法院认为：被告人陈海华、魏金龙、田松、姜小贵、焦金叉、朱超、陈琳、潘旺、李利华、初存海、冯晶晶、颜海交、鲁小莉、沈亮、滕云呈、洪观燕、何雨兰、吕阳、刘万涛结伙或结伙他人，违反国家金融管理法律规定，向不特定的社会公众吸收资金，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。陈海华在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪并罚。陈海华、魏金龙、田松、姜小贵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其等人参与的全部犯罪处罚；焦金叉、朱超、陈琳、潘旺、李利华、初存海、冯晶晶、颜海交、鲁小莉、沈亮、滕云呈、洪观燕、何雨兰、吕阳、刘万涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。魏金龙、田松有犯罪前科，应酌情从重处罚。魏金龙、初存海、冯晶晶、颜海交、鲁小莉、沈亮、洪观燕、何雨兰、吕阳、刘万涛案发后自动投案，并如实供述主要罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。田松、朱超、陈琳、潘旺、李利华、滕云呈归案后如实供述主要罪行，可以从轻处罚。遂以非法吸收公众存款罪，判处被告人陈海华有期徒刑三年三个月，并处罚金5万元，与之前所犯合同诈骗罪被判处的有期徒刑十年，并处罚金100万元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金105万元。以非法吸收公众存款罪，分别判处被告人魏金龙有期徒刑六年，并处罚金12万元；判处被告人田松有期徒刑五年，并处罚金10万元；判处被告人姜小贵有期徒刑四年六个月，并处罚金5万元；判处被告人焦金有期徒刑四年，并处罚金5万元；判处被告人朱超、陈琳、潘旺各有期徒刑三年九个月，并处罚金5万元；判处被告人李利华有期徒刑三年六个月，并处罚金4万元；判处被告人初存海有期徒刑二年九个月，并处罚金3万元；判处被告人冯晶晶、颜海交、鲁小莉、沈亮各有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金3万元；判处被告人滕云呈有期徒刑二年六个月，并处罚金3万元；判处被告人洪观燕、何雨兰各有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金3万元；判处被告人吕阳有期徒刑二年三个月，并处罚金2万元；判处被告人刘万涛有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2万元。潘旺、李利华、初存海、冯晶晶、颜海交、鲁小莉、沈亮、洪观燕、何雨兰、吕阳、刘万涛退出赃款共计90.2万元以及同案人马超、陈月姿退出的款项4.8万元，按损失比例发还给相应集资参与人。责令陈海华、魏金龙、田松、姜小贵以各自参与额为限退赔违法所得，责令焦金叉、朱超、陈琳、潘旺、李利华、初存海、滕云呈、吕阳退赔违法所得（含冻结的旭耀公司、昕昕公司、猎数公司、相关推广公司等资金490余万元、查封的陈海华占股的丰城市资源循环利用投资有限公司相关资产，从田松处扣押的赃款8700元及奔驰车1辆，冻结的魏金龙、陈琳、滕云呈、吕阳个人账户资金，相关推广公司追回的赃款349.8万元，冻结的其他涉案人员资金1万余元）。 被告人陈海华上诉提出：1.其并非旭耀公司、猎数公司的实际控制人，其是正常收购旭耀公司，但实际并未完成对旭耀公司的收购，旭耀公司仍由张荣江、魏金龙实际控制，因此其并未介入旭耀公司的实际经营，也未参与对所吸资金的分配，其没有参与“盎盎理财”APP平台的非法集资犯罪行为；2.其因本案被错误关押、逮捕，失去人身自由，导致被湖北司法机关以合同诈骗罪定罪处罚。综上，请求本院查明事实后依法改判。其辩护人提出：1.陈海华并未实际接手并经营旭耀公司，旭耀公司仅是办理了法定代表人变更手续，张荣江未向陈海华交接财务资料，旭耀公司仍由张荣江的下属魏金龙、陈琳进行管理，陈海华并未实际经营旭耀公司，根据目前证据无法证明陈海华有非法吸收公众存款的主观故意和客观行为，陈海华的行为不构成非法吸收公众存款罪。2.即使经二审合议庭认定陈海华构成非法吸收公众存款罪，也应考虑陈海华犯罪行为持续时间短、主观上仅是持放任态度，主观恶性和客观危害相对较小的情节，量刑时应从轻处罚。 被告人潘旺上诉提出：1.公安机关至公司调查时，其主动配合制作笔录，系主动到案，并供认犯罪事实，应当认定为自首；2.其是通过网络招聘进入旭耀公司工作，公司运营管理都是张荣江负责，其只负责技术，获取的仅仅是工资，在共同犯罪中所起作用小；3.其认罪认罚，主动退赃。综上，原判量刑过重，请求本院减轻处罚。辩护人提出与前述上诉理由基本一致的辩护意见，请求认定潘旺为自首并据此改判。 被告人初存海上诉提出：1.其在昕昕公司工作时间较短，起次要作用，系从犯；2.其系初犯，具有自首情节，案发后积极退赃，认罪认罚。综上，原判量刑过重，且与同案犯之间量刑不平衡，请求本院从轻处罚。辩护人提出，初存海入职时间较短，其行为对犯罪结果的影响较弱，社会危害性和人身危险性均较小，且自侦查阶段起积极配合调查、主动退赃、真诚悔罪，请求本院从轻处罚。 杭州市萧山区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 关于上诉理由、辩护意见，经查：1.被告人陈海华在侦查阶段的供述证实，2018年6月下旬，张荣江以零转让的形式将旭耀公司等三家公司转让给其，但三家公司的债权债务均归其负责，双方签订了股权转让协议，并办理了法定代表人变更手续。其指派曾念洋等人担任公司的法定代表人，指派许明彬与魏金龙、陈琳一起协助其管理公司。其作为三家公司的实际老板接手后，通过旭耀公司的“盎盎理财”APP平台吸收了1000万左右的资金，都用于兑付客户了。陈海华前述供述的基本内容，得到被告人魏金龙、陈琳、潘旺、沈亮等人的供述，以及股权转让协议、工商登记材料等证据的印证，足以认定陈海华作为旭耀公司实际控制人继续利用“盎盎理财”APP平台非法集资的事实。2.被告人陈海华因另案犯合同诈骗罪被司法机关依法侦查、起诉、审判，与本案被刑事追究并无直接关联，两者之间各自独立、互不影响。3.根据公安机关出具的案发经过以及被告人潘旺的供述，公安机关系在已掌握潘旺涉嫌犯罪的情况下依法将其抓获归案，潘旺因缺乏投案的主动性而不符合成立自首的要件，不应认定为自首。4.原判根据被告人潘旺、初存海在本案中的客观行为、主观恶性、犯罪情节及其地位、作用、层级、职务等情况，综合考虑两人案发后态度，对两人所处刑罚符合罪责刑相适应原则，量刑并无不妥，且与同案犯之间量刑平衡。因此，陈海华、潘旺、初存海及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈海华、潘旺、初存海及其辩护人要求改判之请求，均依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十九条第一、三款、第七十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、驳回上诉人（原审被告人）陈海华、潘旺、初存海的上诉； 二、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宏水 审判员  蒋祖峰 审判员  陈俊杰 二〇二一年一月十四日 书记员  郑 驰