山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初16308号原告：郭某，女，2004年11月16日生，汉族，住山东省平邑县。法定代理人：王某，女，1973年6月14日生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：南淑凤，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄恬恬，山东华政律师事务所律师。被告：陈**亮，男，1984年11月10日生，汉族，户籍地山东省平邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。原告郭某与被告陈**亮、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告人保的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告李元亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计14000元，其他损失待鉴定后另行追加；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。鉴定后，原告明确其赔偿明细为医疗费2229元、护理费7500元、交通费600元、车损540元、拖车费100元、补课费960元、鉴定费780元。事实和理由：2019年8月26日，陈**亮驾驶鲁Ｂ×××**号车在事故地点，与原告乘坐的电动车发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警认定，陈**亮承担事故的全部责任。陈**亮驾驶的事故车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险。被告陈**亮未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告人保公司辩称：肇事车辆在其处投保交强险、商业三者险100万、不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理合法损失，根据法律规定及保险合同约定进行赔付，鉴定费、诉讼费及其他间接损失不属于保险范围不予承担，且事故后，其已赔付郭某2142.6元，赔付郭绪军医疗费607.32元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据包括道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、检查报告单、医疗费发票等，本院予以确认并在卷佐。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告郭某提交青岛市城阳第四中学证明、刘敬祥证明，证明发生交通事故时，原告系初三学生，因无法到校上课，需聘请老师补课一周，共花费补课费960元。被告人保公司对城阳第四中学证据真实性无异议，对刘敬祥出具的证明真实性无法确认，且事故发生在2019年8月23日18时许，而该证明记载原告自2019年8月23日就开始接受辅导，且事故发生后原告住院一天，因此该证明与事实相矛盾，不予认可，且该损失也并非法定损失，亦非直接损失。原告郭某提交补课费转账记录截图，结合上述证据，因导致8月23日至8月29日的课没有上，所以老师给补了课。被告人保公司对转账真实性无异议，对证明内容不予认可，该证据当中，转账说明记载为暑假，但是根据原告的陈述，事故发生时，其是正常上学期间，因此该转账应当系原告在暑假期间的辅导费用，与事故期间的费用无关，且根据原告提交的刘敬祥出具的证明载明2019年8月23日至8月29日原告辅导功课共六天，费用为960元，原告所提交的补课费的相关证据及其陈述相互矛盾相互冲突，不予认可。经审查，被告人保公司的上述质证意见成立，对上述证据本院不予采信。2、原告郭某提交王某身份证、青岛华滔工艺品有限公司营业执照、证明，证明郭某受伤后，由其母亲王某护理，王某系青岛华滔工艺品有限公司员工，月工资4500元，因护理郭某请假50天，请假期间停发工资。被告人保公司对护理证据不予认可，原告未提及到护理人工资发放的银行流水，不能确定护理人因护理导致收入减少，因此对于护理费主张的标准不予认可。经审查，被告人保公司的上述质证意见成立，对上述证据本院不予采信，但原告客观上确有护理的需要，本院将根据案件情况酌情认定。3、原告郭某提交城阳区奔神鸟电动车行收据，证明事故电动车因本次交通事故花费修理费540元，拖车费100元。被告人保公司对证据不予认可，证据非正式发票，且客户名称处无任何记载，且该证据所载明的金额过高，单从该证据无法确定车辆的所有人。经审查，庭审中，被告人保公司认可电动车的车损为540元，与上述收据记载内容相符，根据电动车的车损情况，原告确有拖车费的支出，收据上记载的拖车费价格符合常理，故上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。4、原告郭某提交权益转让书，证明电动车车损郭某有诉讼的权利。被告人保公司对证据真实性无异议，但认为无证据证明受损车辆系郭绪军所有。经审查，电动车并非以登记确定所有权，通常以占有即可推定所有权，在无相反证据的情况下，可以认定骑车人郭绪军系车辆所有人。5、原告郭某提交司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情经鉴定所鉴定护理期限为1-15日，后续治疗费及疤痕修复费因鉴定所无法进行鉴定，所以在本案中原告暂时放弃，待原告实际发生后，另行主张。另外，花费鉴定费780元，该鉴定的护理期限原告不认可，因为原告当时系马上升初三的学生，因课程比较紧张，怕耽误学业没有住院进行治疗，其母亲请假五十天来回接送，专门对其进行护理，所以护理时间与原告的伤情及实际情况不符。原告请求法庭考虑实际情况，支持原告合理诉求。被告人保公司对鉴定报告及发票真实性无异议，但是认为护理期限过长，原告所诉称的原告母亲接送原告的情况，可以看出并不影响原告母亲正常的工作时间，且原告也并未因本案交通事故长期请假，原告请假一周，因此护理期限也应当按照七天计算。经审查，鉴定人具备相应资格，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，故上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。6、原告郭某提交出租车发票，证明原告因本案进行鉴定时，发生的交通费。被告人保公司对证据真实性无异议，但认为不能证明与本案事故相关，且原告的伤情并不影响其正常的活动，交通费也应当以公共交通的标准计算。因此对于原告主张的交通费不予认可。经审查，被告人保公司的上述质证意见成立，对上述证据本院不予采信，但原告客观上确有交通费的支出，本院根据案件具体情况酌情予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日18时许，被告陈**亮驾驶车辆沿文阳路由西向东行驶，行驶至非机动车道停车开车门时，与郭绪军驾驶二轮电动车（载原告郭某）沿文阳路非机动车道由西向东行驶发生交通事故，鲁Ｂ×××**号小客车左前门与二轮电动车右侧相刮，致两车损，郭绪军、郭某伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈**亮负全部责任，郭绪军无责任，郭某无责任。事发当日，原告郭某至青岛市城阳区人民就诊，医生诊断为下肢损伤（右）、多处挫伤、头部的损伤，2019年8月24日郭某出院，共住院1天。2019年8月24日、8月31日、9月8日、9月22日、10月4日、10月27日、10月31日，郭某至中国人民解放军海军第九七一医院、青岛市城阳区人民医院、山东大学齐鲁医院、青岛市市立医院等多家医院门诊检查、治疗。在上述治疗期间，郭某共花费医疗费2229元。经询问，人保公司认可上述医疗费票据与其已经赔偿的医疗费票据不存在重复。2020年12月28日，青岛正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人郭某多发损伤，其护理期限自受伤之日起为1-15日。原告郭某支出鉴定费780元。另查明，被告人保公司认可郭绪军所骑电动车的车损为540元，事故发生后，郭某支付施救费100元。鲁Ｂ×××**号小客车在人保公司处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔率险，事故发生于保险期间。本院认为，自然人的身体权、生命权、健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。关于原告郭某的损失范围认定问题。1、医疗费2229元，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历等相关证据，依法予以认定；2、护理费1200元（12天×100元），护理期限根据鉴定意见结合原告的年龄、伤情等因素，支持12天，原告未能举证证明护理人员的收入损失，本院依据原告的伤情、本地护工劳务报酬标准等因素，本院酌情护理费为100元/天；3、交通费300元，根据原告的治疗情况、本地交通情况等因素，本院酌情确定原告的交通费用；4、车损540元，原告主张车损540元，被告人保公司亦认可；5、施救费100元，以原告提供的有效票据为准；6、鉴定费780元。上述各项损失共计5149元。关于赔偿主体问题。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在被告人保公司处投保交强险。原告郭某的医疗费2229元，应由人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿郭某2229元。郭某的护理费1200元、交通费300元、鉴定费780元，共计2280元，应当由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿郭某2280元。郭某的车损540元、施救费100元，共计640元，应当由人保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿郭某640元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿郭某5149元。二、驳回郭某的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由郭某负担50元，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担25元，其在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付郭某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛晓磊二〇二一年一月二十二日法官助理刘建明书记员袁静书记员傅正政