安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初3241号 原告：徽商银行股份有限公司寿县支行，住所地:安徽省淮南市寿县寿春镇城南新区明珠大道中段北侧。统一社会信用代码913152106362096B。 负责人：沈维法，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁蓉蓉，安徽安铎律师事务所律师。 被告：张晓明，男，1971年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县,经常居住地寿县。 原告徽商银行股份有限公司寿县支行（以下简称徽商银行寿县支行）诉被告张晓明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，适用简易程序审理。因被告张晓明下落不明，本院于2020年10月27日裁定本案转为普通程序，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。原告徽商银行寿县支行的委托诉讼代理人梁蓉蓉到庭参加了诉讼，被告张晓明经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽商银行寿县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告信用卡本金26973.09元，利息6012.3元，费用（包括分期手续费、违约金）26454.9元（该利息、费用暂计息至2019年9月5日，之后按徽商银行黄山信用卡章程的规定随本金清偿至实际还款之日），共计59440.29元；2、判令被告张晓明赔偿原告为实现债权支付的律师费1200元；3、案件诉讼费由被告承担。 事实和理由：张晓明因个人资金使用所需向原告申请办理信用卡，2013年5月13日填写了《徽商银行黄山银行卡申请表》，同意遵守领用合同的各项规则，其中包含有《徽商银行黄山信用卡章程》、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、《徽商银行黄山信用卡资费标准》等内容。其中《徽商银行黄山信用卡领用合约》中规定：乙方若未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定比例和标准支付甲方违约金；乙方如未于每月还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。《徽商银行黄山信用卡资费标准》规定：循环信用利息为日万分之五，违约金收取标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定，在乙方发生违约情形时，甲方有权以法律手段追索乙方欠款，包括但不限于诉讼费、律师费等。徽商银行寿县支行在审查张晓明提交的申请材料后，发放了卡号为62×××04的信用卡。张晓明在激活该卡后于2014年3月20日使用该信用卡进行消费，之后，虽然有还款行为，但未能按合约约定按期足额还款，多次发生违约情形。截止到2019年9月5日，被告尚欠原告本金26973.09元，利息6012.3元，分期付款手续费及违约金26454.9元。上述款项经原告多次催要未果，故具状起诉，请求判如所请。 徽商银行寿县支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、原告的营业执照、被告身份证复印件，证明双方的主体资格适格；证据二、《徽商银行黄山银行卡申请表》、《徽商银行黄山信用卡章程》、贷记卡客户交易统计信息表复印件。证明：张晓明申领并激活信用卡进行消费，未能按照合约约定按期还款，同时证明收取信用卡利息、违约金及分期付款手续费的依据；证据三，张晓明的欠款说明单，证明被告未按期偿还当期账单，构成违约，除应按日万分之五的标准支付循环利息外，还应按约支付违约金及分期手续费。截止2019年9月5日，被告尚欠本金26973.09元，利息6012.3元，分期付款手续费及违约金26454.9元；证据四、委托代理合同、律师费发票及转款凭证，证明原告为追索债权支付律师费1200元。 上述证据经本院审核，其真实性、合法性和关联性本院予以认定。 被告张晓明未予答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年5月13日，张晓明向徽商银行寿县支行申请办理信用额度为50万元的信用卡，填写了《徽商银行黄山银行卡（个人卡）申请表》，并自书签名表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则。《徽商银行黄山信用卡领用合约》中规定：乙方若未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定比例和标准支付甲方违约金；乙方如未于每月还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。同时约定，在乙方发生违约情形时，甲方有权以法律手段追索乙方欠款，包括但不限于诉讼费、律师费等。《徽商银行黄山信用卡资费标准》规定：循环信用利息为日万分之五，违约金收取标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元。徽商银行寿县支行在审查张晓明提交的申请材料后，向张晓明发放了卡号62×××04的信用卡（个人金卡）一张。张晓明在激活该卡后使用该信用卡进行多次透支消费，之后，虽然有还款行为，但未能按合约约定按期足额还款，多次发生违约情形，在2018年4月30日最后一次还款183.26元后，再未还款。截止到2019年9月5日，被告尚欠原告本金26973.09元，利息6012.3元，分期付款手续费及违约金26454.9元。上述款项经原告多次催要未果，引起本案诉讼。徽商银行寿县支行因本次起诉向安徽安铎律师事务所支付律师代理费1200元。 另查，中国人民银行于2016年4月15日发布、于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。” 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方均应按照协议约定和法律规定诚信履行合同义务。张晓明向徽商银行寿县支行申请并领用信用卡，双方形成了信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，应为有效。张晓明在使用信用卡消费后，未能如约归还欠款，违反信用卡领用合约的约定，应当承担违约责任；徽商银行寿县支行为实现债权支出的律师代理费依约应由张晓明承担。张晓明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为放弃对徽商银行寿县支行所诉事实的抗辩和证据的质证，依法应当承担对其不利的法律后果。 关于利息和违约金，本院认为，本案诉争双方的信用卡纠纷虽然有别于一般的金融借款纠纷，但其基础法律关系依然是银行与申领人之间的借款合同关系，参照相关规定及双方的约定，本院酌情确定出借方主张的利息损失、分期付款手续费及违约金之和按照年利率18.25%计算，超出部分不予支持。据此，自2018年5月至2019年8月，张晓明应支付的利息损失、分期付款手续费及违约金应为6563.45元（26973.09元×18.25%÷12个月×16个月）。 综上，原告徽商银行寿县支行的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晓明于判决书生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司寿县支行透支本金26973.09元，利息6563.45元（暂计至2019年8月),合计33536.54元,此后的利息自2019年9月起,以透支本金为基数，按照日息万分之五计算至生效判决确定的履行之日止； 二、被告张晓明于判决书生效后十日内赔偿原告徽商银行股份有限公司寿县支行为实现债权而支付的律师代理费1200元，于判决书生效后十日内付清； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司寿县支行的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316元，由被告张晓明负担，于判决书生效之日起七日内向本院交纳。公告费600元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  郑 培 审 判 员  张广平 人民陪审员  林 梅 二〇二一年一月二十九日 法官助理徐正亮 书记员廖一周 附：相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。