浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5265号 原告：陈时敖，男，1952年12月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：任世冲，男，1964年5月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：缪立光，男，1967年8月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：王怀灶，男，1962年2月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：王怀上，男，1965年3月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：姜日华，男，1947年11月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：陈家福，男，1967年12月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：管爱林，女，1957年2月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：管爱雪，女，1954年12月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：黄光华，男，1949年8月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：黄兆忠，男，1959年11月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：吴克亮，男，1952年10月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：任士亭，男，1943年10月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：王怀田，男，1948年1月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：陈德军，男，1960年11月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：陈汉德，男，1967年8月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告陈时敖、任世冲、缪立光、王怀灶、王怀上、姜日华、陈家福、管爱林、管爱雪、黄光华、黄兆忠、吴克亮（以下简称陈时敖等人）与被告陈汉德合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法追加任士亭、李绍锡、王怀田、陈德军作为共同原告参加诉讼，并于2020年3月23日作出（2019）浙0326民初7548号民事裁定书。原告陈时敖等人不服该裁定，向温州市中级人民法院提起上诉。温州市中级人民法院于（2020）浙03民终971号民事裁定书，指令本院审理。本院于2020年10月29日再次立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈时敖、任世冲、黄兆忠、吴克亮到庭参加诉讼，原告缪立光、王怀灶、王怀上、姜日华、陈家福、管爱林、管爱雪、黄光华、任士亭、王怀田、陈德军及被告陈汉德未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈时敖等人向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈汉德归还原告188000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告及案外人林步旺等人协商一致，共同组成平阳县鳌江镇古鳌村副业队（以下简称古鳌村副业队），从事平阳县鳌江镇泰宇花苑的搬运以及石子、沙、水泥等出售业务。古鳌村副业队共分为15股股份，每股股份价值20000元，总共筹集资金300000元。原告等人各出资5000元至40000元不等，共计持有副业队8／15股份。2015年12月1日，古鳌村副业队以任世冲、吴克亮为代表，与温州市惠中物业管理有限公司（鳌江镇泰宇花苑的物业公司，以下简称惠中公司）签订《建材进场搬运管理协议书》，协议书约定古鳌村副业队进场泰宇花苑一期小区搬运，并从事石子、沙、水泥出售业务。古鳌村副业队一次性向惠中公司缴纳秩序、保洁管理费共计250000元，剩余50000元作为开支费用。后副业队成员因涉强迫交易行为被本院判处刑罚，副业队也不再开展任何经营活动。2017年6月29日，惠中公司、古鳌村副业队（以陈汉德作为代表）以及杨和在平阳县××镇××业主委员会、平阳县鳌江镇古鳌村民委员会的见证下，三方达成协议如下：一、惠中公司退还古鳌村副业队管理费100000元；二、杨和支付古鳌村副业队150000元，作为古鳌村副业队在泰宇花苑搬运及石子、沙、砖等前期管理的投资，该笔款项于签字当天支付50000元，剩余款项于2017年12月底支付完毕。协议书签订后，惠中公司已按约将款项付至陈汉德账户，杨和已支付50000元给陈汉德。另古鳌村副业队留存的50000元开支费用，在停止管理后仍余留38000元，该款存于陈汉德账户。由于古鳌村副业队已不再开展管理活动，原告等人多次要求陈汉德根据副业队股份比例情况，将属于原告的款项返还给原告，遭到无理拒绝。原告作为古鳌村副业队股东，为了维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。 原告王怀田、任士亭在（2019）浙0326民初7546号案件诉讼中表示其意见与陈时敖等人一致。原告陈德军未作陈述。 被告陈汉德未到庭答辩，但在本院与其制作的谈话笔录中辩称：（一）原、被告等人合伙组成古鳌村副业队，共分为15股，每股价值20000元，陈汉德出资10000元，占半股股份；（二）协议书签订后，惠中公司付的10万元中的8万元经副业队合伙人同意付给陈汉德的姐姐卢杨绿收取，另2万元由陈汉德收取，杨和付的5万元由陈汉德收取；（三）副业队停止业务后余留的38347元，被告陈汉德不清楚。另外，副业队还签订了一份《副业队聘请陈汉德协议书》，上面写明追回钱是由陈汉德合理处理分配，因其余成员不同意我的分配方案，导致处理分配不了。 本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，古鳌村副业队与鳌江镇泰宇花苑物业公司即惠中公司签订合同，约定：古鳌村副业队进场泰宇花苑一期小区，从事搬运、石子、沙、水泥业务，副业队一次性向惠中公司缴纳秩序、保洁管理费250000元，副业队所有经营业务必须由业主自主选择，不得采取要挟等手段强迫达到经营目的。后副业队成员进行出资，向惠中公司支付了250000元。2017年6月1日、12月5日，本院分别作出（2016）浙0326刑初1250号、（2017）浙0326刑初813号刑事判决书，认定本案原、被告及李绍锡等共17人均加入古鳌村副业队，占有副业队股份，副业队成立以来以言语威胁、阻拦进场等方式，强迫泰宇花苑业主与副业队签订明显高于市场价的搬运、敲墙等房屋装修工程以及销售装修基础材料协议；本案原、被告即副业队成员结伙以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，构成强迫交易罪。2017年6月29日，惠中公司（甲方）、陈汉德代表古鳌村副业队（乙方）、陈汉德（丙方）在平阳县××镇××业主委员会、平阳县鳌江镇古鳌村民委员会见证下，签订一份《协议书》，载明：甲、乙、丙三方于2017年5月18日在泰宇花苑售楼处会议室召开关于甲方收取乙方副业管理费250000元退还事宜达成几点协议；甲方同意退还管理费100000元给乙方作为一次性解决以前收取管理费之事；乙方同意收回甲方管理费100000元，收取授权给丙方销售沙、石子、砖、搬运副业等150000元，作为一次性解决；丙方同意支付给乙方150000元用于今后购买泰宇花苑小区内Ａ4、Ａ5、Ａ6的销售沙、石子、砖、搬运副业等经营权，当天签字付50000元给乙方，剩余资金于2017年12月底前付清给乙方（包括扣除已付给乙方的20000元及乙方已收取业主们的搬运预交费在内）。 另查明：1.古鳌村副业队由原、被告及李绍锡等17人共同成立，总负责人为原告任世冲，被告陈汉德为负责人之一，副业队股份分为15股，每股出资20000元，17人总计出资300000元，其中被告陈汉德出资10000元，占半股股份；2.惠中公司已支付古鳌村副业队100000元，其中80000元由陈汉德转支给其姐姐卢杨绿，剩余20000元由陈汉德收取；3.杨和支付给古鳌村副业队50000元，由陈汉德收取；4.副业队现没有账本可以提供，成员间无法进行帐目清算；5.李绍锡于2020年10月13日死亡，其继承人王玉燕、李芙蓉、李小节、李蓓蕾、李清清表示放弃本案权利，也不参与本案诉讼。 以上事实有当事人陈述、身份证、户籍证明、刑事判决书、领款凭证、协议书、领款凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，合伙人有权分配。本案中，原、被告按照各自的股份比例成立古鳌村副业队，并开展业务，原、被告之间构成合伙合同关系。现古鳌村副业队因故解散，原、被告作为合伙人应当进行结算，并对合伙财产、亏损进行分配。然副业队现没有账本可以提供，致成员间无法进行帐目清算，但合伙人仍有权就无争议的合伙剩余财产基于股份比例进行分配。本案中，双方无争议的由被告陈汉德占有使用的合伙财产为150000元（100000元+50000元），应予分配。而原告关于合伙体留存的剩余财产38347元由被告陈汉德占有使用的主张，被告陈汉德不予认可，且没有账本可供查实，故对于该笔38347元款项可待证据补齐后另行主张分配。因此，根据被告陈汉德在古鳌村副业队所占有的比例份额为1/30，故其应返还各原告合计145000元（150000元×29/30），各原告可在收取后基于股份比例进行分配。至于副业队其余可分配的合伙财产，合伙人可以另行途径寻求救济。被告陈汉德关于为部分原告垫资以及副业队向卢杨绿借款等辩称意见，与本案审理无关，其余的辩称意见也缺乏事实和法律依据，本院均不予采信。原告缪立光、王怀灶、王怀上、姜日华、陈家福、管爱林、管爱雪、黄光华、陈汉德、任士亭、王怀田、陈德军未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。李绍锡的继承人表示放弃本案权利，也不愿参与本案诉讼，本院不予追加为共同原告，不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十九条、第九百七十二条、第九百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈汉德于本判决生效之日起十日内支付原告陈时敖、任世冲、缪立光、王怀灶、王怀上、姜日华、陈家福、管爱林、管爱雪、黄光华、黄兆忠、吴克亮、任士亭、王怀田、陈德军款项145000元； 二、驳回原告陈时敖、任世冲、缪立光、王怀灶、王怀上、姜日华、陈家福、管爱林、管爱雪、黄光华、黄兆忠、吴克亮、任士亭、王怀田、陈德军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，由陈时敖、任世冲、缪立光、王怀灶、王怀上、姜日华、陈家福、管爱林、管爱雪、黄光华、黄兆忠、吴克亮、任士亭、王怀田、陈德军负担860元，陈汉德负担3200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  包崇鸽 人民陪审员  章朝阳 人民陪审员  张 炜 二〇二一年一月六日 代书 记员  王新新