wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初296号原告：中国工商银行股份有限公司盐城大丰支行,统一社会信用代码91320982840652618T，住所地盐城市大丰区大新北路**。负责人：唐昆蓓，该支行行长。委托诉讼代理人：侍江峰，该支行员工。委托诉讼代理人：范申，该支行员工。被告：陈钱，男，1982年8月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告中国工商银行股份有限公司盐城大丰支行（以下简称工行大丰支行）与被告陈钱信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告工行大丰支行的委托诉讼代理人侍江峰、范申到庭参加诉讼，被告陈钱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行大丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款本金39715.82元及该透支款所产生的利息5286.96元，合计45002.78元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月13日向原告申请了牡丹贷记卡（环球旅行卡），并承诺遵守信用卡领用合约（协议）的各项规则。原告通过审核被告提供的材料，向被告发放了信用卡，卡号为62×××20。后被告使用该卡进行透支消费，截至2020年8月31日该信用卡透支消费合计本金39715.82元，已产生的利息5286.96元，合计45002.78元。逾期后经原告多次催讨被告至今未归还，现诉至贵院，请依法判决。被告陈钱未作答辩。原告工行大丰支行围绕诉讼请求依法提交了工银信用卡申请表、信用卡发卡授信审批表、中国工商银行牡丹信用卡章程、领用合约、信用卡交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2015年11月3日，被告陈钱向原告工行大丰支行申请办理信用卡，并在该申请表上注明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该信用卡章程中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单某，透支期限最长为60天，超过60天未归还的，视为逾期。该信用卡领用合约（个人卡）中规定：甲方（信用卡申领人）、乙方（中国工商银行发卡机构），甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单某，透支期限最长为60天。甲方透支超过60天仍未还款的视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。本合约由乙方负责制定和修改。乙方可根据政府有关部门的相关规定调整透支利率、滞纳金和超限费；对于其他收费项目和收费标准，乙方可根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律法规、监管规定决定或调整。乙方如对上述关于透支利率、滞纳金、超限费及其他收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无须另行通知甲方。公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续；公告期满，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更。被告陈钱从2015年12月1日开始使用该信用卡，截止2020年8月31日，累计结欠透支本金39715.82元，利息5286.96元。本院认为，本案原、被告之间的信用卡合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在申领信用卡后持卡透支，不按约履行还款义务，属违约行为，应当承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合当事人的约定和法律规定，本院依法应予支持。被告陈钱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈钱于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司盐城大丰支行透支款本金39715.82元及利息5286.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，减半收取466元，由被告陈钱负担，于本判决生效之日起15日内汇缴至本院[收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××64]。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  郑 刚二〇二一年一月二十八日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11676号之三 申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自××试验区（××区）××广场××楼-13-2，统一社会信用代码91120118340876471C。法定代表人初起鹏。被执行人卢胜红，男，1980年12月5日出生，汉族，住湖南省××嶷××瑶族乡××组，公民身份号码。 关于天津恒通嘉合融资租赁有限公司与卢胜红融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21245号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中依法拍卖了卢胜红名下的粤Ｓ×××××车辆，得拍卖款40219元，上述款项退评估费2000元，执行费1383元后退申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司36836元。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11676号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年一月十八日 书记员  杨健航
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724财保3号 申请人：刘捍东，男，1959年12月16日出生，住河北省张家口市沽源县。 被申请人：河北昊成实业集团有限公司。住所：河北省张家口市沽源县平定堡镇西围子新城街。统一社会信用代码：91130724692052636Ｋ。 法定代表人：刘保成。 被申请人：河北郡雄房地产开发有限公司。住所：河北省张家口市沽源县平定堡镇西围子新城街。统一社会信用代码：911307246920873964。 法定代表人：李晓静。 申请人刘捍东于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北昊成实业集团有限公司名下的存款予以冻结；请求对被申请人河北郡雄房地产开发有限公司所有的坐落于沽源县复式住宅楼予以查封（不动产权证号：2018沽源县不动产权第××号）；请求对被申请人河北郡雄房地产开发有限公司名下的存款予以冻结。上述三项申请保全总金额为 1350000元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘捍东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北昊成实业集团有限公司名下的存款;查封被申请人河北郡雄房地产开发有限公司所有的坐落于沽源县复式住宅楼（不动产权证号：2018沽源县不动产权第××号）;冻结被申请人河北郡雄房地产开发有限公司名下的存款。上述三项保全金额为1350000元。 案件申请费5000元，由申请人刘捍东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙全胜 二〇二一年一月十四日 书记员  刘雪丹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初193号原告：盐城市中润物业服务有限公司，统一社会信用代码913209025781516737，住所地盐城市盐南新村**商住楼综合楼****。法定代表人：宋翠平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱进华，该公司项目经理。委托诉讼代理人：宋沛汶，该公司项目经理。被告：陆瑞平，男，汉族。本院在审理原告盐城市中润物业服务有限公司与被告陆瑞平物业服务合同纠纷一案过程中，原告盐城市中润物业服务有限公司申请撤回对被告陆瑞平的起诉。本院认为，原告盐城市中润物业服务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市中润物业服务有限公司撤回对被告陆瑞平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市中润物业服务有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二一年一月二十五日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3734号 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司,住所地杭州市西湖区文一西路**文娱中心**,组织机构代码:322897463。 法定代表人:林乃成。 被执行人年利荣,女,1970年04月10日出生,住所地,住所地浦江县iv> 被执行人于朝阳,男,1969年11月07日出生,住所地,住所地浦江县iv> 本院在执行浙江晨廷资产管理有限公司与年利荣、于朝阳（2020）浙0726执3734号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5685号判决书已于2020年4月4日发生法律效力。经申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司申请后本院于2020年10月15日立案执行，随即向被执行人年利荣、于朝阳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款33760.31元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人年利荣、于朝阳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量网络存款已予以了冻结，对被执行人名下车辆已进行另案查封但未实际扣押，除此暂未发现被执行人年利荣、于朝阳有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人年利荣、于朝阳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人年利荣、于朝阳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司。 综上，因被执行人年利荣、于朝阳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3734号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 闽 二〇二一年一月十二日 代书记员  徐明星
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行终117号上诉人（原审原告）李凤龙，男，1960年12月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）郑州市商务局，住所地郑州市中原区嵩山北路。法定代表人李兵，局长。委托代理人侯佩，郑州市商务局工作人员。委托代理人王高歌，河南良达律师事务所律师。上诉人李凤龙因诉被上诉人郑州市商务局政府信息公开一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102行初197号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项规定，公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告要求被告公开确认原告为郑州天和药业有限责任公司职工身份的合法依据及相关证据、原告在郑州天和药业有限责任公司上班并由其发放工资的证据及来源等，该申请内容需要行政机关进行搜集、汇总和分析。因此，原告的申请不属于政府信息公开条例的调整范畴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告李凤龙的起诉。上诉人李凤龙不服，上诉称：《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条，为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对经济社会活动和人民群众生产生活的服务作用，制定本条例。本条是关于本条例立法目的的规定。推行政府信息公开，是提高政府科学执政、民主执政、依法执政能力，构建社会主义和谐社会的要求，是推进社会主义民主，建设法治政府的重要举措；是建立行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政体制的重要内容。政府信息的公开，拓宽了群众参政议政的渠道，加强了对政府行政行为的监督，推进了行政机关依法行政，密切了政府与人民群众的关系，促进了亲政廉政建设，得到人民群众的拥护和支持。郑商〔2008〕55号文，是承上启下向郑州市人民政府报告，郑州市人民政府依此作出决策的关键依据。郑商〔2008〕55号文将认定上诉人身份，是经劳动局确认（现人社局）该局否认。上诉人在天和公司上班并领取工资等一系列描述都是无中生有，上诉人要求政府信息公开澄清事实，是法律赋予上诉人的权利，也是政府诚信必须纠正的。请求：（2020）豫0102行初197号裁定书认定错误应重新审理。被上诉人郑州市商务局答辩称：一、被上诉人已依法对上诉人提出的信息公开申请进行答复。二、答复行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定。请求人民法院予以维持。本院认为：《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项规定，公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人申请被上诉人公开“市商务局经原劳动局确认的原告属郑州天和药业有限责任公司职工身份的合法依据及相关证据、原告在郑州天和药业有限责任公司上班，已为原告发放工资的证据及来源。证明郑政[2005]47号政府会议纪要及[2013]150号政府会议纪要，郑州市商务局〔2008〕55号文确认原告所属身份的确定依据来源。”上诉人该信息公开申请明显需要被上诉人进行搜集、汇总、分析，被上诉人亦据此对上诉人作出告知。根据上述司法解释规定，一审法院驳回上诉人一审起诉，并无错误，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇二一年一月二十七日书记员 景慧洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执79号之十三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：李永军，男性,1978年10月18日生，汉族，，住昌图县；翟红，女性,1978年3月19日生，汉族，，住昌图县；牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李永军、翟红、牟继辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1283号法律文书已发生法律效力。因被执行人李永军、翟红、牟继辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人李永军、翟红、牟继辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人李永军、翟红、牟继辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李永军、翟红、牟继辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3757号 申请执行人曹涛,男,1976年01月04日出生,住所地河南省永城市。 被执行人浙江浦江通杰建设工程有限公司,住所地浦江县文溪西路**第**,组织机构代码:672561652。 法定代表人:方宝禄。 本院在执行曹涛与浙江浦江通杰建设工程有限公司（2020）浙0726执3757号建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3462号调解书已于2020年9月21日发生法律效力。经申请执行人曹涛申请后本院于2020年10月19日立案执行，随即向被执行人浙江浦江通杰建设工程有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款213000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浙江浦江通杰建设工程有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浙江浦江通杰建设工程有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浙江浦江通杰建设工程有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浙江浦江通杰建设工程有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人曹涛。 综上，因被执行人浙江浦江通杰建设工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3757号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二一年一月二十日 代书记员 胡旭辉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执异2号申请人：沙星松，男，1984年2月29日生，汉族，住丰县。申请执行人：丰县三一建材有限公司，住所地丰县。法定代表人：孙光民，该公司经理。被执行人:丰县鸿宇房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：梁祖训，该公司董事长。本院在执行申请执行人丰县三一建材有限公司与被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中,申请人沙星松向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议书》和《变更申请执行人申请书》。本院查明，2020年12月2日，申请人沙星松与申请执行人丰县三一建材有限公司签订《债权转让协议书》，约定将申请执行人丰县三一建材有限公司对被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司享有（2020）苏0321民初763号民事判决书确定的债权中的72万元转让给申请人沙星松，且已邮寄通知被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司。本院认为，申请执行人丰县三一建材有限公司将生效法律文书确定的部分债权依法转让给申请人沙星松，沙星松申请变更其为申请执行人，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更沙星松为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月十二日书记员 程旭光
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执8号 申请执行人永嘉县成达毛绒制品有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇东瓯工业园区，统一社会信用代码913303247458283984。 法定代表人叶德富，总经理。 委托代理人杨为凌，公司员工。特别代理。 被执行人仙游县鸿钧鞋业有限公司，住所地仙游县郊尾镇北路**，统一社会信用代码913503223374861067。 法定代表人陈爱民，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人永嘉县成达毛绒制品有限公司与被执行人仙游县鸿钧鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3272号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人仙游县鸿钧鞋业有限公司即日支付给申请执行人永嘉县成达毛绒制品有限公司货款76139元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人仙游县鸿钧鞋业有限公司的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院另案已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执12号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6188号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执8号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3272号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执12号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6188号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3272号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月八日 书记员  吴劲榕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保278号申请人：洒荣英，女，1944年10月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人：冯霞，女，1972年8月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人：车斌，男，1987年l0月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人：车建锋，男，2003年2月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：董智国，男，1962年3月12日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人洒荣英、冯霞、车斌、车建锋于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董智国名下价值470000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人董智国名下价值470000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十八日书记员  秦 瑞
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2020）内0205民初332号原告：边翠英，女，1974年12月21日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：武丽春，内蒙古铁恒律师事务所律师。被告：余长文，男，1987年4月2日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：王利利，女，1995年5月24日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告边翠英与被告余长文、王利利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边翠英的委托诉讼代理人武丽春，被告余长文、被告王利利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边翠英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金53450元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，二被告从2017年开始陆续向原告借款。2018年8月9日，被告余长文给原告出具书面借条一张，借款人民币63450元。被告陆续向原告偿还借款人民币10000元，剩余借款人民币53450元，原告多次向二被告索要，二被告推脱不还。故原告诉至贵院，望贵院判如所请。被告余长文辩称，被告从2017年6月份因为赌博陆续向原告借款3万多元，利滚利一直到2018年9月份左右，原告要求被告向其出具了一张63000多元的借条，当时借条上的名字被告写的姓氏不是被告本来的姓。后来陆续被告向原告偿还了42958元（通过微信转帐还款），被告还有一部分还的现金没有证据。当初被告赌博因为手机没有电了，偷偷用我妻子王利利的手机让原告给被告转过钱。王利利知道被告耍钱，也不知道被告借了这么多钱。被告王利利辩称，其不知道被告余长文借款的事情。本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，被告余长文向原告边翠英出具借条1张，内容为：“今借到边翠英63450元（陆万叁仟肆佰伍拾元正）。借款人：于长文。”该笔借款原告边翠英自认系二被告从2017年开始陆续向其借用，原告边翠英通过微信转账和现金的方式分数次给付被告余长文，其中原告提供的微信转账记录中有三笔转款共计10086元转给了被告王利利。双方进行微信转账时使用的微信名为：原告边翠英系“二毛”、被告余长文系“半夏半暖半流年”、被告王利利系“开心”，二被告系夫妻关系。被告余长文自2017年12月起分27次通过微信向原告转账共计42958元。原告边翠英提供了2018年5月和6月、2019年2月和3月的微信转账账单记录，其中向二被告的微信转账记录时间是在2018年5月和6月，共计转款24972元。在此期间原告提供的转账记录中也有二被告向原告转款的记录，此记录与二被告提供的微信转账账单记录像互吻合。上述事实，有原告提交的借条、微信转账账单、被告余长文提供的微信转账账单及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告余长文向原告边翠英出具借条，被告余长文认可向原告边翠英借款并出具借条和还款的事实，证实双方已建立民间借贷法律关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，双方的借贷行为合法有效。关于被告余长文辩称其书写的借条系被原告边翠英等人强迫所出具，但被告余长文并未提供证据证明该事实，故对该项辩解本院不予采信。关于被告余长文辩称其已经将借款全部偿还原告边翠英的意见，经核对其提供的微信转账账单显示被告余长文自2017年12月至2019年9月间向原告边翠英共计转账42958元，双方均认可借款系自2017年开始分多次给付形成。同时，原告自认被告陆续向其偿还了人民币10000元。庭审中，原告仅提供了向二被告微信转账24972元的转账记录，而双方对于现金借款的金额均无法确认。被告虽认可借款的一部分是以现金方式给付，但同时也提出其多次以现金方式偿还了借款。另查，二被告系内蒙古亚新龙顺特钢有限公司的员工，每月领取固定工资。综上，再结合双方庭审中陈述的借还款过程等综合因素，被告余长文的陈述更符合客观实际，故对被告余长文已偿还原告边翠英42958元的事实，本院予以采信。对原告要求二被告偿还借款53450元的请求，应在扣除被告余长文已偿还的42958元后，予以支持。关于原告边翠英要求被告王利利共同承担欠款的请求，二被告系夫妻关系，原告边翠英曾前后两天通过“微信好友”转账的方式向被告王利利转款三次，可以证明被告王利利对此借款的认可，故上述欠款应为夫妻共同债务。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余长文、被告王利利于本判决生效之日起十日内偿还原告边翠英借款10492元；二、驳回原告边翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568.13元（原告已预交），由被告余长文、被告王利利负担31.15元、原告边翠英负担537.08元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。审判员 赵利勇 二〇二一年一月十九日书记员 毛晓娇附：本判决适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初111号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心，住所地长春市二道区自由大路**。 负责人：纪为革，总经理。 委托诉讼代理人：陈小芳，吉林良智律师事务所律师。 被告：冯亚娟，女，汉族，1983年1月30日生，住德惠市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心（以下简称交行信用卡中心）诉被告冯亚娟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心的委托诉讼代理人陈小芳到庭参加诉讼，被告冯亚娟经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告交行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告冯亚娟给付原告交行信用卡中心信用卡本金171780.32元、利息、费用共计80795.57元（利息截至2020年5月12日，利息按合同约定计算至实际支付之日止），以上共计252575.89元；2、诉讼费、公告费、律师费等费用由被告冯亚娟承担。 被告冯亚娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2012年8月5日，冯亚娟使用申请表的方式向交行信用卡中心申请办理交通银行太平洋个人贷记卡。并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 交通银行太平洋贷记卡领用合约载明以下内容：应还款项为乙方（冯亚娟）在甲方（交行信用卡中心）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。信用卡分期或消费信贷业务：分期偿还：0%-1.5%。乙方（冯亚娟）同意其最近预留在交行信用卡中心的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 尾号9982截止至2020年5月12日，被告所欠本金171780.32元，利息为65553.46元，分期手续费4512.15元，违约金2040.34元。 尾号4138截止2020年5月12日拖欠利息8689.62元，未拖欠本金无费用。 以上共计本金171780.32元，利息74243.08元，分期手续费4512.15元，违约金2040.34元。“滞纳金”于2017年1月1日更名为“违约金”。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告冯亚娟开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。交行信用卡中心以被告冯亚娟未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，2020年5月12日前利息为74243.08元，2020年5月13日起利息按日万分之五计算至给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯亚娟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心信用卡贷款本金171780.32元、利息74243.08元、分期手续费4512.15元、违约金2040.34元及2020年5月13日之后的利息（利息自2020年5月13日起按日万分之五计算至给付之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即2545元，由被告冯亚娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年一月十一日 书记员  高蒙
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0502执247号 申请执行人：范某，男，2007年4月10日生，汉族，东营市实验中学学生，住东营市东营区。 法定代理人：宋某，女，1981年2月10日出生，汉族，住东营市东营区，系原告之母。 被执行人：范伟伟，男，1980年7月12日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人范某与被执行人范伟伟抚养费纠纷一案中，依法扣留被执行人范伟伟工资收入47406元，申请执行人同意逐月扣除被执行人工资支付抚养费，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0502执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年一月二十七日 书记员 郑乾坤
湖北省建始县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2822行初7号起诉人张红，男，生于1969年7月7日，汉族，湖北省建始县人，居民，住建始县。2021年1月19日，本院收到张红的起诉状，其请求“一、判定被告建始县城市管理执法局在2019年以来，处理以向英全为首十二家集体上访诬告原告侵占堵塞消防通道一事，被告作为处理此事行政主管部门之一，负有调查处理法定职责，时至今日也没有处理结果，该部门监管不力，公权私用负有不可推卸的责任，并对2020年9月22日，以原告（方言印台）下发的文件作出解释，行政乱作为；二、判定被告查清事实，原告是否侵占消防通道，还是有工作人员公权私用。”本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条规定：“行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务；（三）请求判决确认行政行为违法；（四）请求判决确认行政行为无效；（五）请求判决行政机关予赔偿或者补偿；（六）请求解决行政协议争议；（七）请求一并审查规章以下规范性文件；（八）请求一并解决相关民事争议；（九）其他诉讼请求。”原告张红的诉讼请求不符合上述规定，本院于2021年1月19日收到的诉状系于2021年1月14日向其释明后更改的诉状，仍不符合起诉条件，依法应当不予立案。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款、第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对张红的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  张绍红审判员  陆 军审判员  李纯斌二〇二一年一月二十日书记员  陈 倩
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢164号之二十一 被执行人：李霞，女，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李霞账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘春富 二〇二一年一月二十二日 书记员  程玉强
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初163号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人左某某，男，1982年5月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人左某某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛，被告人左某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月17日1时50分许，被告人左某某酒后驾驶牌号为沪AFXXX**的小型普通客车行驶至本区场东路莘松路路口南约50米处，后在非机动车道上停靠。在该处执勤的联防队员发现其有醉酒驾驶的嫌疑，将该情况报告派出所。民警随后赶至现场，对被告人左某某进行呼气式酒精测试，左某某未予配合，民警遂带其至医院提取血样。经鉴定，被告人左某某血液中的乙醇浓度为2.68mg/ml，已达到醉酒状态。被告人左某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某某、孟某某的证言，监控录像，当事人血样提取登记表，法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息及车辆信息，行政强制措施凭证，抓获经过及查获经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人左某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人左某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人左某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人左某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二一年一月二十二日书记员  陈弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初206号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人童元涛，男，1989年7月9日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖北省襄阳市老河口市。2015年8月6日因犯抢劫罪被深圳市中级人民法院判处有期徒刑三年，2017年7月19日刑满释放。因本案于2020年4月11日经广州市公安局决定对其取保候审，2021年1月5日经广州市白云区人民检察院决定对其取保候审，2021年1月18日经本院决定对其取保候审。公诉机关以穗云检刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人童元涛犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣到庭支持公诉，被告人童元涛到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日23时许，被告人童元涛在不具备摩托车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶悬挂虚假号牌的普通二轮摩托车，行驶至本市白云区人和街方华公路进藏窄街东75米处与他人发生纠纷，后被执勤民警查获。经检验，童元涛的静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为147.6mg/100ml。公诉机关认为被告人童元涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节且认罪认罚，可以从轻从宽处理，提请本院依法判处，建议判处童元涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人童元涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人童元涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人童元涛犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。被告人童元涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人童元涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二一年一月二十日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2460号之一 申请执行人：潘聪,男,1986年11月14日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人谢斌,男,1988年05月27日出生,汉族，住桐庐县。 潘聪与谢斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初537号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人谢斌未自觉履行判决书确定的义务，权利人潘聪向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为借款60000元和从2018年1月15日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费650元、执行费800元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人谢斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谢斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢斌的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人谢斌住所地对被执行人谢斌财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已查封被执行人名下车牌号为浙ＡＹ××××车辆外（暂未扣押到案），暂未发现被执行人谢斌有其他可供执行的财产及谢斌的去向；另查明被执行人在本院涉及执行案件3件，未履行标的10余万元。截至2021年1月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人谢斌拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人谢斌纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘聪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢斌虽有财产，但查封财产暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2460号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  金辉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初791号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，行长委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：车均芳，女，1968年10月25日出生，汉族，职业不详，住合阳县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告车均芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（此款原告已预交）。   审  判  员      李新元  二〇二一年一月二十八日 法官助理        孟  娇 书  记  员      曲一铭   1
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执305号之一 申请执行人：汪民山，男，1952年11月29日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，系死者何杏花丈夫。 申请执行人：汪新辉，男，1982年04月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，户籍所在地安徽省祁门县，现住安徽省祁门县，系死者何杏花儿子。 申请执行人：汪新凰，女，1984年10月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，住合肥市瑶海区，系死者何杏花女儿。 被执行人：陈海钟，男，1974年2月14日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人汪民山、汪新辉、汪新凰与被执行人陈海钟生命权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定应将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年一月二十五日 书记员 胡丁歌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执183号 申请执行人：山东汉鼎建筑工程有限公司，住所地：临淄区晏婴路**。 法定代表人：王昭宽，董事长。 被执行人：淄博市临淄区稷下街道小杨村村民委员会，，住所地：临淄区稷下街道办事处小杨村 法定代表人：石怀光，主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初6074号民事调解书［保全号：（2020）鲁0305财保702号］，向被执行人淄博市临淄区稷下街道小杨村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区稷下街道小杨村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区稷下街道小杨村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5030000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区稷下街道小杨村村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月十四日 代理书记员  齐晓梅
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督13号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 被申请人：麻利敏，女，1982年10月20日出生，汉族，住三门县。 被申请人：朱木武，男，1982年4月8日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，2019年7月12日，申请人与被申请人麻利敏、朱木武签订了小额保证借款合同一份，约定被申请人麻利敏向申请人借款60000元，月利率为9.2‰，借款起止日期自2019年7月11日起至2021年7月10日止，按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清，被申请人不按本合同约定期限归还借款本金的，申请人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%（即月利率13.8‰）作为罚息利率计收逾期利息，被申请人朱木武对贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。同日，申请人按照合同要求及时向被申请人麻利敏发放贷款60000元。借款后，被申请人麻利敏未能及时结清自2020年3月21日至2020年6月20日的利息，导致利息逾期，按照合同第12条的约定，申请人有权提前收回该笔贷款。截至2020年10月25日，被申请人麻利敏仍有借款本金60000元及利息3347.04元未予偿还，被申请人朱木武亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了小额保证借款合同、借款凭证、贷款逾期查询表、本息结欠单各一份，要求：1、被申请人麻利敏给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金60000元及截至2020年10月25日的利息3347.04元，之后的逾期利息自2020年10月26日起按月利率13.8‰计算至实际还款之日止；2、被申请人朱木武对上述款项承担连带清偿责任；3、被申请人麻利敏、朱木武承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人麻利敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金60000元及截至2020年10月25日的利息3347.04元，之后的逾期利息自2020年10月26日起按月利率13.8‰计算至实际还款之日止。 二、被申请人朱木武对上述款项承担连带清偿责任。 申请费462元，由被申请人麻利敏、朱木武负担。 被申请人麻利敏、朱木武如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二一年一月五日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506财保2号申请人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914205000526428657。住所地宜昌市夷陵区平云一路**。法定代表人：朱杰斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，1990年6月23日出生，汉族，湖北三峡农村商业银行股份有限公司客户经理，住宜昌市夷陵区。特别授权。委托诉讼代理人：易勇，男，1975年11月7日出生，汉族，湖北三峡农村商业银行股份有限公司清收部经理，住宜昌市夷陵区。特别授权。被申请人：宜昌新禾畜禽养殖专业合作社，统一社会信用代码：93420506579877054Y，，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇凤凰观村**法定代表人：赵金华。被申请人：赵金华，男，1973年9月24日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。被申请人：骆华琼，女，1953年1月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被申请人：宜昌市兴和农牧有限公司，统一社会信用代码：91420506695114660C，，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇牧童村**法定代表人：骆华琼。被申请人：郭练，男，1977年4月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被申请人：李校义，女，1973年3月29日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人宜昌新禾畜禽养殖专业合作社、赵金华、骆华琼、宜昌市兴和农牧有限公司、郭练、李校义银行存款1953214.96元或其他等值财产。申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宜昌新禾畜禽养殖专业合作社、赵金华、骆华琼、宜昌市兴和农牧有限公司、郭练、李校义1953214.96元的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易仁竹二〇二一年一月十五日书记员  李南萱
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执恢32号申请执行人：曾雪平，男，1980年9月18日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：浙江佳能钙业有限公司，住浙江省常山县辉埠新区，组织机构代码：697015105。法定代表人：许邵飞，职务：董事长。本院在恢复执行（2021）浙0822执恢32号曾雪平与浙江佳能钙业有限公司买卖合同纠纷一案中（原执行案号（2017）浙0822执2732号）现被执行人已全部履行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1136-4号夏某某：徐某与夏某某买卖合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1136号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫08执恢37号之三申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行（原焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社），住所地：焦作市人民路**福安家园****楼**商铺。负责人：卢炜，行长。委托诉讼代理人：王荣武，该行员工。委托诉讼代理人：任小勇，该行员工。被执行人：河南驿安贸易有限公司，住所地：焦，住所地：焦作市解放区丰收路**（综合商业楼）**西侧>法定代表人：庞镇臣。被执行人：河南建开置业股份有限公司，住所地：焦作市，住所地：焦作市丰收路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许娅珂。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所律师。被执行人：庞镇臣，男，汉族，1964年11月5日出生，住所地：焦作市山阳，住所地：焦作市山阳区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：梁才，男，汉族，1963年1月22日出生，住所地：焦作市解放，住所地：焦作市解放区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：许娅珂，女，汉族，1976年11月30日出生，住所地：焦作市山阳，住所地：焦作市山阳区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：姜玉霞，女，1970年1月6日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：庞镇文，男，汉族，1970年1月6日出生，住所地：焦作市山阳，住所地：焦作市山阳区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王新征，男，汉族，1978年8月22日出生，住所地：焦作市解放，住所地：焦作市解放区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：崔静波，男，汉族，1969年7月30日出生，住所地：焦作市山阳，住所地：焦作市山阳区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王福昌，男，汉族，1960年6月5日出生，住所地：焦作市解放，住所地：焦作市解放区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行（原焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社）与河南驿安贸易有限公司、河南建开置业股份有限公司、庞镇臣、梁才、许娅珂、姜玉霞、庞镇文、王新征、崔静波、王福昌借款纠纷一案中，经查，被执行人王新征（身份证号：4108251978********）名下有位于焦作市解放区丰收路169号丰泽园公务员住宅区8号楼2单元11号房产，房产证号为：20××28。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王新征身份证号：4108251978××××××××名下位于焦作市解放区丰收路169号丰泽园公务员住宅区8号楼2单元11号房产，权证号：20××28，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  于泽都二〇二一年一月二十日书记员  李 龙
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初7号 原告：王珠凤，女，1964年2月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：刘国青，男，1962年10月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告王珠凤与被告刘国青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月7日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告王珠凤到庭参加诉讼。被告刘国青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款30000元，并赔偿以该款为基数自借款之日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼中原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款本金30000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因缺资于2010年12月30日向原告借款30000元，并向原告出具手写的《借条》一份。同日，原告向被告现金交付借款30000元。现原告多次向被告催要，未果，故诉至法院，诉请如前。 被告刘国青未答辩。 围绕诉讼请求原告提供了借条。被告刘国青未提供证据。本院组织当事人进行质证，被告刘国青未到庭质证。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，原告的诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘国青于本判决生效之日起十日内归还原告王珠凤借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，减半收取483元，由被告刘国青负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  严高鹏 二〇二一年一月七日 书记员  杨慧萍
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初234号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市永安路**，统一社会信用代码913211005691909538。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐广键，男，该公司工作人员。被告：张闵，男，1987年1月27日生，汉族，住镇江市。被告：刘琳，女，1986年9月29日生，汉族，住镇江市。被告：张建良，男，1959年4月21日生，汉族，住镇江市。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被告张闵、刘琳、张建良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对诉权的自愿处分行为，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏镇江农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取48元，由原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 欣二〇二一年一月二十一日书记员 乔凌艳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初6399号原告：李学玖，男，1970年1月8日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：马静，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张富满，男，1980年2月9日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告李学玖与被告张富满民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学玖及其委托诉讼代理人马静、被告张富满参加了庭审诉讼。本案现已审理终结。原告李学玖向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金10000元；放弃对辽Ｍ×××**车辆享有抵押权的诉求。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，被告张富满向原告借款10000元，原告将10000元现金交付被告，被告在2020年6月23日向原告出具借条，写明今借李学玖壹万元整，以辽Ｍ×××**车辆抵押。该款经原告多次索要，被告拒绝给付。现原告诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告张富满辩称，借条是我出具的，原告给我介绍个活，我承诺给原告10000元好处费，活没干完，公司压了我10000元，因为我和我合作的人合计把钱赶紧拿回来，所以和原告商量把10000元先给我，等公司的10000元给我了我再给原告。后原告说怕我和我的合作伙伴作扣儿，因为原告与我认识，但并不认识我的合作伙伴，所以就让我出具了借条，把这事圆过去，但原告并没有实际给我钱，公司直接把钱扣下给原告，公司压我的钱后来也给我了。原告怕没有保障，所以让我抵押车，因为车不是我的名，原告让我取车辆大本，后来因为原告没把钱给我，我也就没把本给他，但是借条没给我，所以双方产生了矛盾。对于原告主张让我偿还10000元，我不同意，我根本没得到该笔借款，诉讼费无所谓。本院经审理认定事实如下：被告张富满因资金周转向原告李学玖借款10000元，张富满于2020年6月23日向李学玖出具借条一份，载明今借李学玖壹万元整，以车抵押（辽Ｍ×××**）。双方未约定借款利息及还款期限。借款后，因张富满至今未偿还李学玖上述款项，故诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是债权债务关系存在的证明，持有借条的人即享有借条上记载的权利。李学玖提交了借条和银行账户交易明细用以证明其出借10000元的事实，张富满对借条的真实性无异议，但辩称其向李学玖出具借条后并未实际取得借款，这与通常的交易习惯不符，且作为完全民事行为能力人张富满应对其出具借条的后果明知，故对张富满的抗辩理由，本院不予采信。张富满应偿还李学玖借款10000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：被告张富满于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李学玖借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告张富满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙皎二〇二一年一月十五日书记员  宋茜
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6831号 申请执行人减守民 被执行人于彪 本院在执行申请执行人减守民与被执行人于彪劳务合同纠纷一案中，于彪已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
四川省成都市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川01刑辖7号 成都市锦江区人民法院： 关于成都市锦江区人民检察院起诉指控被告人张秀峰涉嫌犯执行判决、裁定滥用职权罪罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，本院指定你院审理此案。 二〇二一年一月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初18721号原告：田金菊，女，1979年3月12日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所执业律师。被告：陈林，男，1996年4月12日出生，瑶族，住广西省恭城瑶族自治县。被告：浙江中秦科技发展有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区绿地运河商务中心****-2。法定代表人：李纯智，公司总经理。委托诉讼代理人：吴芳芳，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地，住所地：广东省广州市天河区体育东路****iv>法定代表人：石合群，公司总经理。委托诉讼代理人：郝佳，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所执业律师。原告田金菊诉被告陈林、浙江中秦科技发展有限公司（以下简称“中秦公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告田金菊于2020年11月18日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于2021年1月27日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。原告田金菊起诉称，2018年8月10日，陈林驾驶浙江中秦科技发展有限公司所有的电动自行车，途经余杭区××街道××路××街北侧时，与田金菊驾驶电瓶车发生碰撞，造成两车受损，田金菊受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，陈林负事故全部责任。田金菊因本次交通事故损失医疗费21224.29元、住院伙食费3100元、营养费3000元、误工费23640元、护理费11820元、鉴定费700元、交通费554.50元，共计61038.39元。因双方协商未果，田金菊向法院起诉，请求判令：1、被告陈林、中秦公司赔偿原告田金菊各项损失共计61038.39元；2、被告保险公司在保险责任限额内优先赔付。原告田金菊为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；2、住院记录一份，用于证明原告方住院31天的事实；3、医疗费发票、费用清单各一组，用于证明原告方支出医疗费21224.29元的事实；4、鉴定意见书和鉴定费发票各一份，用于证明原告方构成误工120天、护理60天、营养60天以及支出鉴定费700元的事实；5、雇主责任保险一份，用于证明浙江中秦科技发展有限公司投保情况的事实；6、员工证、考勤卡、饭卡、员工袖标各一份，用于证明误工情况的事实。被告陈林答辩称，对本次事故发生经过无异议，责任认定有异议，对田金菊的诉请，陈林可以承担20000元以内的费用。误工费、住院伙食补助费、护理费过高。陈林垫付过23500元。被告陈林未提供证据材料。被告中秦公司答辩称，对本次事故发生经过和责任认定无异议，2018年8月10日为陈林购买的保险，约定在上班和派送订单途中发生交通事故，其中雇主理赔上限为650000元，第三者理赔上限为250000元，我司从美团总部调取陈林2018年8月10日所有的派送明细，明细中可现实，陈林第一单接单时间为7点53分左右，可以证明陈林在上班途中发生的交通事故，在投保范围内。关于保单的免责条款保险公司从未告知中秦公司。被告中秦公司提供陈林在2018年8月10日当天的跑单明细一份，用于证明在上班途中发生事故，保险公司应当赔付的事实。被告保险公司答辩称,对本次事故发生经过和责任认定无异议，浙江中秦科技发展有限公司在我司投保雇主责任险附加险-第三者责任险，未提供陈林是浙江中秦科技发展有限公司的员工以及员工是在派送过程中发生交通事故，故不予赔付。对原告的诉请，医疗费认可21224.29元，但要求扣非医保后实际赔付19101元；住院伙食费认可31天；营养费认可60天；误工费没有误工收入证明不认可、护理费无发票不认可；鉴定费不承担；交通费不认可。诉讼费不承担。被告保险公司提供平安雇主责任保险A条款、雇主责任附加险-第三者责任扩展条款、雇主责任保险保单、保险投保页面、美团外卖雇主责任险说明、保险经纪委托的情况说明各一份，用于证明投保情况和保险范围以及尽到免责告知的情况的事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与田金菊起诉称一致。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据认定，陈林负事故的全部责任,田金菊无事故责任。经审核田金菊因本次交通事故损失如下：1、医疗费21224.29元；2、住院伙食补助费1550元，本院予以支持；3、营养费3000元，本院予以支持；4、护理费11820元，本院予以支持；5、误工费按上一年在岗职工年平均工资计23640元，本院予以支持；6、鉴定费700元，本院予以支持；7、交通费本院酌情支持300元，田金菊主张61038.39元。田金菊的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对田金菊因本次交通事故所受损失应由陈林负责赔偿，因中秦公司在保险公司为陈林投保雇主责任保险（A版）、上下班途中及境内公出附加险、第三者责任保险（A款），事故发生在保险期限内。故由被告保险公司在保险限额内赔偿原告田金菊19501元、由中秦公司赔偿原告田金菊41537.39元，陈林支付的23500元，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险责任限额内赔偿原告田金菊因交通事故损失19501元，于本判决生效后十日内付清；二、被告浙江中秦科技发展有限公司赔偿原告田金菊因交通事故损失41537.39元，扣除被告陈林支付的23500元，尚余18037.39元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告田金菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费510元，减半收取255元，由原告田金菊负担100元，由被告浙江中秦科技发展有限公司负担155元。原告田金菊于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。被告浙江中秦科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二〇二一年一月二十九日书记员  邱佳奕
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 洪吕法、何治承、洪敏富： 本院立案的（2021）浙1002执恢18号【原案号：（2019）浙1002执6098号】，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7076号申请执行人:江阴市龙玉锻压有限公司，统一社会信用代码913202817413466232，住所地江阴市周庄镇砂山大道**。法定代表人：朱忠明。被执行人:昆山艾蓓蓓阀门有限公司，统一社会信用代码91320583766515972B，住，住所地昆山市巴城镇正仪东亭子路**/div>法定代表人：张生华。被执行人:张生华，男，1967年4月3日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人江阴市龙玉锻压有限公司（以下简称龙玉公司）与被执行人昆山艾蓓蓓阀门有限公司（以下简称艾蓓蓓公司）、张生华定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初15464号民事调解书已发生法律效力。依上述裁决：艾蓓蓓公司、张生华应支付龙玉公司定作款2271205.8元，负担案件诉讼费、保全费17485元，并赔偿龙玉公司保全保险费5600元；如不按期履行还要承担相应的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解为由向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月五日书记员  缪海彬
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保86号陈延锋：本院在审理你与张建国买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年1月22日冻结了被申请人张建国的银行账户2个，其中（1）江苏海门农村商业银行通源支行的银行账户3206254201161000019188，已（实际）冻结90.26元；（2）招商银行南通分行通州支行的银行账户62×××12_20001，已（实际）控制1.08元。以上账户冻结时间自2021年1月22日至2022年1月22日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月三十一日
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更81号   罪犯金某，甘肃省临潭县人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省甘南州中级人民法院于2013年12月12日以(2013)州刑初字12号刑事判决书，认定被告人金某犯故意伤害(致人死亡)罪，判处有期徒刑十五年。2015年2月9日送监狱服刑改造。2016年10月20日，本院以（2016）甘11刑更467号刑事裁定书裁定减刑一年；2018年12月21日，本院以（2018）甘11刑更584号刑事裁定书裁定减刑九个月。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自减刑以来,能严格要求自己，认罪悔罪，能深刻认识到自己的犯罪行为造成的危害，并能够悔过自新；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成作业“三课”考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务，从事服装加工劳动，操作规程，注重安全文明生产。考核周期内累计获得表扬4次。   上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，该犯自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯金某减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期自2013年3月3日起至2025年11月2日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 焦映萍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初76号原告：杨飞，男，1984年9月4日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人:翟留宏，河南千字文律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:孟兵兵，河南千字文律师事务所律师（实习），代理权限：特别授权。被告：王磊，男，1994年9月10日出生，汉族，住沈丘县。原告杨飞诉被告王磊返还原物纠纷一案,原告杨飞于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨飞申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨飞撤回起诉。本案受理费836元（已减半收取），由原告杨飞承担。审判员  沈瑞玲二〇二一年一月十九日书记员  单小雨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执618号之四申请执行人：郝贵昌，男，汉族，1965年11月19日出生，住河南省林州市。被执行人：王艳，女，汉族，1990年11月16日生,住河南省林州市。关于郝贵昌与王艳、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人王艳在62×××99账户内余额人民币50.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王艳在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币50.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年一月二十八日书记员  李勇辰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7578号申请执行人：周彬，男，1982年9月13日生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：罗君，男，1980年1月22日生，汉族，住湖北省利川市。申请执行人：徐青青，女，1992年7月8日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人：吴亚涛，男，1994年4月7日生，汉族，住湖北省蕲春县。申请执行人：朱爱飞，男，1989年8月28日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人：刘磊，男，1994年5月8日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人：杨盟，男，1990年4月9日生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：李武,男,1991年6月17日生,汉族，住湖北省通城县。申请执行人：王达华,男,1989年12月8日生,汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人：李二成,男,1990年11月18日生,汉族，住湖北省郧县。申请执行人：毛丽萍，女，1987年4月20日生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：昆山市昆誉扬精密模具有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇城北路****房,统一社会信用代码91320583MA1YE5GR23。申请执行人周彬等十一人与被执行人昆山市昆誉扬精密模具有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第1911号仲裁调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币152676元。本院于2020年8月20日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市昆誉扬精密模具有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山市昆誉扬精密模具有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山市昆誉扬精密模具有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.本院依法对被执行人昆山市昆誉扬精密模具有限公司工商注册地址予以现场调查,未有被执行人昆山市昆誉扬精密模具有限公司实际经营信息。7.2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市昆誉扬精密模具有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。8.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市昆誉扬精密模具有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。9.2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市昆誉扬精密模具有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。10.2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市昆誉扬精密模具有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。11.本院依法强制扣划被执行人昆山市昆誉扬精密模具有限公司名下银行存款30102元,并已通知申请执行人办理领款手续。12.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年8月24日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，述称本案执行立案后，刘磊已收到被执行人履行款6000元，李二成已收到被执行人履行款8000元，认可本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额152676元，实际执行到位44102元，剩余108574元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年一月二十六日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6855号 原代：广东国晖（杭州）律师事务所，现住所地浙江省杭州市上城区西湖大道**外海西湖国贸大厦**（2019年12月24日变更，原住所地浙江省杭州市下城区庆春路**嘉德广场****）。 法定代表人：陈雪彦。 委托诉讼代理人：徐琼妍，该所员工。 被告：谢明贵，男，1970年5月6日出生，汉族，住四川省荣县。 原告广东国晖（杭州）律师事务所诉被告谢明贵诉讼代理合同纠纷一案，于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理。被告谢明贵在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年12月29日作出裁定，驳回被告谢明贵对本案管辖权提出的异议。本院于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告广东国晖（杭州）律师事务所的委托诉讼代理人徐琼妍到庭参加诉讼。被告谢明贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告广东国晖（杭州）律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告律师费7864元；2.判令被告按合同约定的拖欠的律师费按同期银行逾期贷款利率的4倍支付迟延履行违约金直至债务完全清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉请中违约金计算以7864元为基数，自2018年4月13日起至2019年8月19日前按照同期银行贷款利率的4倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至实际清偿完毕之日止。 被告谢明贵未到庭，庭前寄送答辩状称，1.原告滥用诉权。原告于2019年1月10日就起诉其诉讼代理合同纠纷，后申请撤诉，现又起诉。2.原告方律师未正确履行职责和违反合同约定义务，导致原告损失3万元，被告不应支付高额律师费。3.被告预支的律师费0.6万元应当退还。4.被告自己同单位协商得到的工伤保险待遇2万元，与原告无关，被告没有与原告签订工伤委托代理合同，不存在支付代理工伤费用等。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告谢明贵一并寄送了证据：1.《交通事故委托合同》、《浙江省增值税普通发票》、《投诉书》、低保领取情况、起诉状、民事裁定书。 经审理，本院认定的法律事实如下： 《授权委托书》显示：委托人谢明贵委托广东国晖（杭州）律师事务所王清萍、潘美玲律师为原告谢明贵诉被告张明生等人机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼代理人，代理权限：特别授权。2018年2月23日，该律所对代理的机动车交通事故责任纠纷一案可能会涉及到法院组织的调解，向谢明贵告知了调解法律规定及相关风险，谢明贵在“本人已仔细阅读并完全、明确的理解《调解风险告知书》的内容，并承担相应的法律后果”承诺人一栏签字。2017年3月21日，原告广东国晖（杭州）律师事务所作为乙方，与被告谢明贵作为甲方签订《交通事故委托合同》（下称合同），约定甲方因与张明生等人交通事故人身损害赔偿纠纷一案，特委托乙方代理。合同第四条约定了律师费的收取方式：本合同实行风险代理制，乙方收取的律师费为甲方全部赔偿额的百分之十，最低不低于六千元。若甲方不单独起诉医疗费，则律师费不包括医疗费。合同第六条约定，如实行风险代理的，甲方应在获得赔偿款的当天，向乙方支付全部律师费，如赔偿款为分阶段获得，则甲方应当在获得该阶段赔偿的当天支付该阶段赔偿款的相应律师费，否则甲方须向乙方支付为收取律师费支出的合理费用。同时甲方拖欠的律师费按同期银行逾期贷款利率的4倍计算违约金。2018年3月20日，杭州市萧山区人民法院对前述机动车交通事故责任纠纷一案作出（2018）浙0109民初4744号民事调解书，双方当事人自愿达成协议，英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任限额范围内赔偿谢明贵共计100000元，已支付10000元，尚应支付90000元，在2018年4月30日前付清；张明生赔偿2515.3元，已支付1955.3元，尚需支付560元，该款已当场履行。上述调解书中关于保险公司的赔偿款项已于2018年4月12日支付。 另查明，2017年5月23日，被告谢明贵委托原告广东国晖（杭州）律师事务所代理其与浙江大华保安服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，双方签订《民事委托合同》，因该案非属风险代理，被告谢明贵于签订合同当日支付律师费6000元。 上述事实，有原、被告提交的《交通事故委托合同》、《民事委托合同》、浙江增值税普通发票、（2018）浙0109民初4744号《民事调解书》等及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间订立的诉讼代理合同合法有效，原告已经依约提供了代理服务，被告应当依约支付代理费。关于代理费的具体金额，双方约定实行风险代理制，但原告未能就其计算金额提供充分证据予以证实，本院综合考虑代理的案件性质、案件结案方式、赔偿金额等，从有利于被告谢明贵权益角度出发，根据合同“最低不低于六千元”，酌定代理费为6000元。关于违约金计算，原告主张按照合同约定，双方合同有明确约定“按同期银行逾期贷款利率的4倍计算”，考虑自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，原告在庭审中予以确认。该违约金计算并未超出法律规定，故本院亦予以支持。被告谢明贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢明贵于本判决生效之日起十日内支付原告广东国晖（杭州）律师事务所律师代理费6000元； 二、被告谢明贵于本判决生效之日起十日内支付原告广东国晖（杭州）律师事务所违约金（以6000元为基数，自2018年4月13日起至2019年8月19日前按照同期银行贷款利率的4倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至实际清偿完毕之日止）； 三、驳回原告广东国晖（杭州）律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，管辖异议费100元，共计125元，由被告谢明贵负担。 原告广东国晖（杭州）律师事务所于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告谢明贵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨晓丽
黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0521刑初6号公诉机关黑龙江省集贤县人民检察院。被告人刘利，男，1974年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省集贤县。因本案于2020年7月14日被取保候审于居住地。指定辩护人郑春叶，黑龙江学雍律师事务所律师。集贤县人民检察院以黑集检刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人刘利犯交通肇事罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派检察员赵冬梅出庭支持公诉，被告人刘利及其指定辩护人郑春叶到庭参加诉讼。现已审理终结。集贤县人民检察院指控，2020年6月17日21时13分，被告人刘利醉酒驾驶逾期未检验的黑05-×××**号东风牌大中型方向盘拖拉机组，未确保安全驶入施工封闭路段，行驶至升昌镇友好村鸿睿农产品初加工有限公司门前处时，与施工封闭路段堆放的砂石料堆发生碰撞后翻车，造成车辆受损，刘利受伤，乘车的被害人付某死亡。经道路交通事故认定，刘利负此起道路交通事故的全部责任。2020年6月17日，刘利在红兴隆中心医院被民警询问到案，并如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，并认为，被告人刘利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。同时具有坦白、认罪认罚情节。建议判处刘利有期徒刑一年。被告人刘利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见，刘利具有坦白、认罪认罚情节，无前科劣迹，请求从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年6月17日21时13分，被告人刘利醉酒驾驶逾期未检验的黑05-×××**号东风牌大中型方向盘拖拉机组，未确保安全驶入施工封闭路段，行驶至升昌镇友好村鸿睿农产品初加工有限公司门前处时，与堆放在路段的砂石料堆发生碰撞后翻车，造成车辆受损，刘利受伤，乘车的被害人付某死亡。经道路交通事故认定，刘利负此起道路交通事故的全部责任。案发当日，公安机关民警在红兴隆中心医院抓获刘利。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、证人郑某、赵某、陆某等人证言、现场勘验笔录、交通事故现场图及照片、集贤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书、双鸭山市公安局刑事技术支队（双）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]271号鉴定书、集贤县公安局刑事技术大队（黑集）公（刑技）鉴（法病）字[2020]12号鉴定书、驾驶证、户籍证明、和解协议书、被告人刘利的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘利驾驶机动车违反交通运输管理规定，发生交通事故致被害人付某死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。刘利醉酒驾驶机动车发生事故，酌予从重处罚。其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并积极赔偿被害人家属经济损失取得谅解，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚并签字具结，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议与审理查明的事实、证据及法律规定相符，予以采纳。综合其犯罪情节和社会危害，刘利不符合缓刑适用条件，辩护人的其他意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文。）审 判 长  徐 岩审 判 员  王佳丽人民陪审员  李苗苗二〇二一年一月二十七日书 记 员  高 睿
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初40号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李某，男，2000年2月10日出生，汉族，小学文化，农民,因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月20日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年11月1日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪向本院提起公诉。2021年1月15日本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员刘新洲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年09月27日，被告人李某在郴州市北湖区××路假日酒店6楼沐足城消费时认识了被害人曹某，李某声称自己叫“秦凯”，并主动添加了曹某为微信好友。因经济拮据，2020年9月30日凌晨，李某通过微信以自己微信、支付宝收款受限为由，要曹某下载“城信ＡＰＰ”帮其提钱收款，并许诺事成后给予曹某1500元好处费。后李某通过该ＡＰＰ软件诈骗曹某2万元钱。2020年10月6日，李某冒充“城信ＡＰＰ”客服联系被害人曹某，以帮曹某拿回之前的2万元为由，再次诈骗曹某3150元钱。案发后公安机关扣押了被告人李某涉案苹果手机一台。 被告人李某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉机关认罪认罚，签具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、行政处罚决定书、提取笔录、微信转账记录、支付宝转账记录、银行账户对账账单、扣押决定书、提取笔录，微信账户、涉案ＡＰＰ账户截图、微信聊天记录、曹某与“城信”ＡＰＰ客户聊天记录、辨认笔录、被害人曹某的陈述、证人刘某的证言、被告人李某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后能如实供述自己的涉案事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李某在本案中利用电信网络技术进行诈骗，可酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人李某判处有期徒刑一年三个月且并处罚金并不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、判处被告人李某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2022年1月19日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、公诉机关扣押的涉案手机予以没收； 三、责令被告人李某退赔赃款二万三千一百五十元人民币返还被害人曹某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二一年一月二十八日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1126刑初36号            公诉机关              湖北省蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张乐，男，1987年5月12日出生，身份证号码，汉族，初中文化，务工。户籍所在地湖北省天门市，住蕲春县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2021〕17号                  指控事实              2020年8月22日晚，被告人张乐在蕲春县漕河镇百佳夜市城一餐馆内吃饭时饮酒，酒后，张乐无证驾驶无号牌白色豪爵两轮踏板摩托车往漕河四路方向行驶，8月23日凌晨，该车行驶至金三利酒店前路段时，与路边停放的三轮环卫车发生碰撞。经鉴定，张乐血液中乙醇含量为143.97mg／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。                  被告人      意见              被告人张乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张乐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实并认罪认罚，酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人张乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张    红            二〇二一年一月二十八日            书  记  员   刘 小 敏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7606号之二解除保全申请人：海安中兴机电有限公司，统一社会信用代码91320621670975800X，住所地：海安市海安镇长江中路**。法定代表人：于中兴。委托诉讼代理人：张健，江苏海晨律师事务所律师。被申请人：兴化市特种链条厂，统一社会信用代码92321281MA1N3K2R42，住所地：兴化市张郭镇五星村张南村。经营者：张兆平。申请人海安中兴机电有限公司与被申请人兴化市特种链条厂买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日作出（2020）苏1281民初7606号民事裁定书，裁定对被申请人兴化市特种链条厂银行存款7万元或其它等额财产予以冻结或查封。申请人海安中兴机电有限公司于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人之间的纠纷已协商解决，现解除保全申请人海安中兴机电有限公司提出申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院依法照准。依照《最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人兴化市特种链条厂银行存款7万元的冻结或其它等额财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许志兰二〇二一年一月二十二日书记员  朱 婧
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保154号 申请保全人：陈银功，男，1989年6月21日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：杜龙，男，1991年12月29日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：王元娇，女，1991年2月13日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告陈银功与被告杜龙、王元娇民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日作出的（2021）鲁0982民初456号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人杜龙、王元娇的银行存款105000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执129号之一 申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 被执行人：张秋霞，男，1982年11月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秋霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张秋霞在徽商银行41×××02账户内存款人民币14844.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙 涛