鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初225号原告：申程程，女，1994年11月9日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书，代选鉴定机构等。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**商业楼**南第1-4间。代表人：王永庆，该公司经理。委托诉讼代理人：赵方博，男，1993年4月9日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解、调解等。原告申程程与被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申程程委托诉讼代理人王瑞斌到庭，被告平安财险鹤壁公司委托诉讼代理人赵方博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申程程向本院提出变更诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计147899.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月6日19时45分，原方勇驾驶豫Ｆ×××**号车沿鹤壁市城乡一体化示范区×××路与××高速北100米路段时，与前方在机动车道行驶的由原告驾驶的旺马牌两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏，该事故经交警调查认定，原方勇负事故的主要责任，豫Ｆ×××**号车在被告保险公司投保有保险，故保险公司应在保险责任限额内向原告赔偿保险金。望依法公正判决。被告平安财险鹤壁公司辩称，对本次交通事故发生时间、地点及责、地点及责任划分没有异议合理损失我公司在交强险责任限额内赔付，超出部分由商业三者险按照事故责任比例赔付，本案鉴定费、诉讼费不属于保险范围，我公司不承担赔偿责任。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1道路交通事故认定书一份，证据2肇事车辆交强险、商业险保单一组，证据3原告诊断证明、住院病历、出院证及住院票据**，证据6户口本**，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据4鉴定意见书一份，系双方共同经法院委托选择的鉴定机构出具，本院予以采信；证据5鉴定费票据一份，系正规票据，本院予以采信。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年6月6日19时45分许，原方勇驾驶车牌号为豫Ｆ×××**的小型轿车沿×××路与××高速北100米路段时，与申程程驾驶两轮电动车发生碰撞，致使申程程受伤。当日申程程进入淇县人民医院住院治疗，2020年6月19日出院，住院共计13天。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队于2020年6月17日出具道路交通事故认定书，认定：原方勇负主要责任，原告申程程负次要责任。经本院委托，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所于2020年12月27日出具司法鉴定意见书，结论为：原告损伤程度构成十级伤残。住院期间护理1人。出院后护理1人，护理期限60天。事故发生时，豫Ｆ×××**的小型轿车驾驶人系原方勇，该车在被告处投保交强险及商业险三者险限额100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。原告申程程有子女两人，女儿刘某甲2013年9月5日出生，儿子刘某乙2015年7月27日出生。本院认为：申程程因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为10744.84元；2、住院伙食补助费：原告住院共计13天，按照50元/天的标准计算为650元（50元/天×13天）；3、营养费：原告住院共计13天，按照20元/天的标准计算为260元（20元/天×13天）；4、护理费：原告住院13天，根据鉴定意见原告住院期间护理1人。出院后护理1人，护理期限60天。参照河南省居民服务业平均工资46858元/年计算为9371.6元（46858元/年÷365天×13天×1人+46858元/年÷365天×60天×1人）；5、误工费：原告住院13天，出院后医嘱休息4个月，参照河南省居民服务业平均工资46858元/年计算为17074.28元（46858元/年÷365天×13天+46858元/年÷365天×120天）；6、交通费：原告住院共计13天，按照20元/天的标准计算为260元（20元/天×13天）；7、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，至其定残之日为26岁（1994年11月9日出生），参照河南省城镇居民人均可支配收入计算20年，为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，原告有子女二人，女儿刘某甲（2013年9月5日出生），至原告定残之日为7岁，参照河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算11年，为12084.36元（21971.57元/年×11年×10%÷2人）；原告儿子刘某乙（2015年7月27日出生），至原告定残之日为5岁，参照河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算13年，为14281.52元（21971.57元/年×13年×10%÷2人），残疾赔偿金共计94767.82元；8、精神抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等，本院酌定为5000元；9、鉴定费：根据票据为1900元；上述1-9项共计140028.55元。超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原方勇负主要责任，原告申程程负次要责任，原告驾驶的两轮电动车属于非机动车，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）附件2》之规定，机动车应负80%责任，原方勇驾驶的豫Ｆ×××**号车在被告处投保交强险及商业险三者险。故原告的损失先由被告在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告在商业险责任范围按照80%损害赔偿责任比例予以赔偿。在医疗费用赔偿限额下，原告的损失共计11654.84元（医疗费10744.84元+住院伙食补助费650元+营养费260元），超出交强险赔偿限额，故在该项下，先由被告赔付10000元。超出部分1654.84元（11654.84元-10000元）由被告在商业险范围内赔偿1323.87元（1654.84元×80%）。在死亡伤残赔偿限额下，原告的损失共计128373.71元（护理费9371.6元+误工费17074.28元+交通费260元+残疾赔偿金94767.82元+精神抚慰金5000元+鉴定费1900元），超出交强险赔偿限额，故在该项下，先由被告赔付110000元。超出部分18373.71元由被告在商业险范围内赔偿14698.97元（18373.71元×80%）。综上所述，被告赔偿原告申程程各项损失共计136022.84元（10000元+1323.87元+110000元+14698.97元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告申程程各项损失共计136022.84元；二、驳回原告申程程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，减半收取1629元，由原告申程程负担131元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1498元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二一年一月二十二日书记员  李世乾