wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1021刑初16号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人程某，男，1953年9月28日出生于安徽省歙县，汉族，小学文化，务农，住所地歙县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年7月2日被歙县公安局决定取保候审。 辩护人王欣，安徽望庭律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人程某犯非法持有枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员方天蓉出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）王欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 歙县人民检察院指控：被告人程某违反枪支管理规定，非法持有枪支二支。为证明上述事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，应当以非法持有枪支罪追究被告人程某的刑事责任。鉴于被告人程某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。提请本院依法判处。 被告人程某对起诉指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出，被告人具有如实供述、认罪认罚等从轻情节，鉴于被告人无前科劣迹，且犯罪情节相对较轻，建议法院结合全案事实和情节，对其从轻处罚。 经审理查明：被告人程某于30多年前从歙县杞梓里镇齐武村吴某2（已去世）处购买长土铳一支，后又自制短土铳一支均用于打猎。二十余年前，程某因事故致残后就未再使用过，但二支土铳一直由其保管，并存放在自己家中。2020年5月11日，歙县公安局三阳派出所民警在程某家中查获上述二支土铳。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的二支土铳是以火药为动力的非制式枪支。被告人程某到案后如实供述了自己的犯罪事实；审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书。 另查明：被告人程某不具备持枪资格。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：物证（涉案枪支土铳二支）照片；被告人程某的户籍证明、前科情况查询证明、被告人的残疾证及所在村委会证明、吴天歈的户籍证明及死亡证明、认罪认罚具结书等书证；证人程某、吴某1等的证言；被告人程某的供述和辩解；歙县公安局制作的检查笔录及现场图、现场照片；扣押决定书、扣押清单等；黄山市公安司法鉴定中心出具的物证检验鉴定书；到案经过、情况说明等。 本院认为：被告人程某违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  汪兰兰 审 判 员  郑润祥 人民陪审员  方辉振 二〇二一年一月二十九日 法官助理吴刚 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6235号 原告：卢俊亦，男，1995年8月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：季莉力，浙江省青田县侨盛法律服务所法律工作者。 被告：陆俊宁，男，1994年3月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：张赵鹏，男，1996年10月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告卢俊亦与被告陆俊宁、张赵鹏民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院起诉。变更诉请：1、判令被告陆俊宁归还原告卢俊亦借款本金人民币44500元并支付利息（利息以本金20000元为基数，自2018年6月16日起至2020年8月19日按月利率2%计算，2020年8月20日以后的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）；2、判令被告张赵鹏对上述款项中借款本金20000元及利息承担连带偿还责任；3、判令被告陆俊宁、张赵鹏支付原告为实现债权所花费的代理费2500元；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢俊亦的委托诉讼代理人季莉力庭参加诉讼，被告陆俊宁、张赵鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月16日，被告陆俊宁向原告卢俊亦借款人民币20000元，并出具借条及收条一份，约定利息按月利率2%计算，并约定债权人实现债权的费用由借款人和担保人承担。被告张赵鹏作为担保人在借条上签字确认，对上述款项承担连带偿还责任。2018年7月，被告陆俊宁又向原告卢俊亦借款人民币30000元，但原告卢俊亦实际交付给被告陆俊宁的借款本金只有27500元。借款后，被告陆俊宁仅归还原告借款本金3000元，剩余借款本金及利息至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆俊宁于本判决生效之日起十五日内归还原告卢俊亦借款本金人民币44250元并支付利息（利息以借款本金20000元为基数，自2018年6月16日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算，2020年8月20日以后的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）； 二、被告张赵鹏对上述款项中借款本金20000元及利息承担连带偿还责任被 三、被告陆俊宁、张赵鹏支付给原告卢俊亦为实现债权所花费的代理费人民币2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1737元，减半收取868.5元，由被告陆俊宁、张赵鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二一年一月七日 代书记员 史亚男
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1544号原告：杨志军，男，汉族，1977年11月24日出生，住重庆市万州区。被告：重庆涧儒教育信息咨询有限公司，住所地重庆市江**建新北路一支路**25-7，统一社会信用代码91500105MA5YYEEH9C。法定代表人：多鸿斌，执行董事。被告：北京简学教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街****3005，统一社会信用代码91110105MA00E7EG24法定代表人：赵桐，执行董事。原告杨志军与被告重庆涧儒教育信息咨询有限公司、北京简学教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杨志军于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志军的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨志军负担。审判员  邓兴娟二〇二一年一月二十六日书记员  陈 红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初94号原告：薛喜梅，女，1971年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：黄俊杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州市科清商贸有限公司，住所地新郑市薛店镇府后街中段南侧。法定代表人：黄俊杰。原告薛喜梅与被告黄俊杰、郑州市科清商贸有限公司（以下简称科清商贸）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告薛喜梅到庭参加诉讼，被告黄俊杰、科清商贸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛喜梅向本院提出诉讼请求:1.判令二被告返还原告借款16万元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月19日，被告黄俊杰因被告科清商贸需要资金周转，向原告借款10万元；2018年8月17日，被告黄俊杰再次向原告借款4万元；2018年8月25日，被告黄俊杰再次向原告借款2万元。2019年8月17日，被告黄俊杰将上述借款汇总到一起后，向原告出具一份《借条》。但截至目前，经原告多次催要，二被告均拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告黄俊杰、科清商贸未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2018年7月19日，原告从河南省农村信用社中取款10万元；同日，被告黄俊杰向原告出具《借据》一份，载明借原告现金10万元；2018年8月17日，被告黄俊杰向原告出具《借据》一份，载明借原告现金4万元；2018年8月25日，被告黄俊杰向原告出具《借据》一份，载明借原告现金2万元；2019年8月17日，被告黄俊杰将上述借款汇总后，向原告出具一份《借据》，载明借原告现金16万元。上述四份《借据》均加盖有被告科清商贸的发票专用章。庭审中，原告称上述《借据》的被告黄俊杰签字是在被告科清商贸处，在被告黄俊杰的同意下，由其妻子所签，并提供其与被告黄俊杰的电话录音一份，证明系被告黄俊杰借款。本院认为，被告黄俊杰向原告借款，原告向被告黄俊杰出借款项，双方之间形成民间借贷关系，结合原告提交的《借据》及庭审查明内容，对原告主张被告黄俊杰返还其借款16万元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告科清商贸共同还款，但原告未提交证据证明该笔借款系用于被告科清商贸的生产经营，且原告提交的《借据》上所加盖的公章仅为被告科清商贸的发票专用章，故对其该项主张本院不予支持。综上所述，被告黄俊杰应返还原告借款16万元。被告黄俊杰、科清商贸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄俊杰于本判决生效之日起10日内返还原告薛喜梅借款16万元；二、驳回原告薛喜梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告黄俊杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二一年一月二十九日书记员  米聪慧
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执214号申请执行人：任彦杰，男，1970年3月20日出生，汉族，41岁。被执行人：吉林森宜木业有限公司。申请执行人任彦杰与被执行人吉林森宜木业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，蛟河市人民法院依法作出（2018）吉0281民初3332号民事判决书，判决主文：被告吉林森宜木业有限公司于本判决生效后立即支付原告任彦杰工资款21297.62元。案件受理费10元，由被告吉林森宜木业有限公司负担。申请执行人任彦杰于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效文书所确定的义务并负担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。2021年1月27日被执行人吉林森宜木业有限公司主动给付申请执行人工资款21297.62元，全部案款已执行完毕。申请执行人任彦杰向本院申请表示同意结案。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2018）吉0281民初3332号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二一年一月二十七日书记员  鲍 晶
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初8288号之一                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2020年12月24日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序。                  当事人              原告：苏州恒丰进出口有限公司，住所地江苏省苏州市凤凰街**恒丰大厦。      法定代表人：徐钊，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：沈纯霞，江苏简文律师事务所律师。      委托诉讼代理人：史河群，江苏简文律师事务所律师。                  被告：西安沃斯凯维进出口贸易有限公司，住，住所地陕西省西安市高新区丈八街办科技六路香榭中新广场1-1927/p>      法定代表人：赵宇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：夏连艳，陕西华格律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵莹，陕西华格律师事务所律师。      被告：重庆迈德医疗器械有限公司，住，住所地重庆市两江新区云竹路**新能源智能产业园**楼****/p>      法定代表人：戴晓馀，该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈磊，该公司员工。                  撤诉理由              原告苏州恒丰进出口有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州恒丰进出口有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取11612元，财产保全费5000元，合计16612元，由原告苏州恒丰进出口有限公司负担。      审 判 员  浦 莉二〇二一年一月二十七日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保660号之二 申请人：禹城市华联建安工程有限公司。住所地：山东省禹城市通衢路。 法定代表人：王焕军，职务经理。 被申请人：山东瀚稷置业有限公司，住所地禹城市阳光花园地中海小区**会所。 法定代表人：杨坤，职务经理。 禹城市华联建安工程有限公司与山东瀚稷置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁1482财保660号民事裁定，冻结山东瀚稷置业有限公司的银行存款100万元或查封同其他同等价值的财产。山东瀚稷置业有限公司于2021年1月27日向本院申请解除对914011407014205000XXXX账户94万元的冻结，并已提供其他财产担保。 本院经审查认为，山东瀚稷置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对山东瀚稷置业有限公司914011407014205000XXXX账户94万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二一年一月二十八日 书记员 何英子
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执103号申请执行人吴兴，男,1950年2月22日出生，汉族，住安阳县。被执行人李现岭，男，1977年11月28日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人吴兴与被执行人李现岭买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0522执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：琚红金二〇二一年一月二十六日书记员 ：张怀斌
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初304号原告：陈永军，男，汉族，1968年12月28日出生，住河南省平舆县。被告：赵楠楠，男，汉族，1986年9月5日出生，住河南省洛阳市涧**。本院在审理原告陈永军与被告赵楠楠民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。原告陈永军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款102000元和利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月，其和被告同在上海做生意期间认识，被告以购买拍卖车辆需要资金为由，向其借款120000元，其通过手机银行向被告建行卡转款120000元后，经其多次追要，被告仅仅偿还18000元，剩余102000元至今未还，为维护其合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案原告所诉为民间借贷纠纷。原告提供被告赵楠楠信息错误，且原告又未限期提供被告新信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈永军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二一年一月二十八日书记员  钱坤
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初14号公诉机关孟津县人民检察院。被告人刘新建，男，1970年7月19日出生，汉族，初中文化，务工，籍贯河南省新安县，户籍所在地及现住河南省孟津县。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年11月5日被孟津县公安局刑事拘留，经孟津县人民检察院批准，2019年11月19日被孟津县公安局执行逮捕；经孟津县人民检察院批准，2020年1月2日被孟津县公安局执行取保候审；2020年12月16日被孟津县人民检察院决定取保候审；2021年1月11日被本院决定取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉［2020］485号起诉书指控被告人刘新建犯故意伤害罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人刘新建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月14日22时许，在孟津县麻屯镇刘新建的房子工地，被告人刘新建与被害人韩某因韩某为其承建房子产生的工钱等问题发生纠纷，双方争吵、厮打，致使其二人受伤。经鉴定，被害人韩某的损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后，被告人刘新建积极赔偿被害人的经济损失，取得了对方的谅解。以上事实，被告人刘新建在开庭审理过程中均无异议，且有被害人韩某的陈述，证人李某、孟某、董某的证言，被告人刘新建在侦查机关的供述与辩解，司法鉴定意见书、补正书，和解协议、收条、银行账户对账单、谅解书，到案经过，刘新建的户籍证明及无犯罪记录证明等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘新建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人刘新建积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘新建有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘新建犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘新建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（被告人刘新建的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郝田田人民陪审员  杜万寿人民陪审员  王亚静二〇二一年一月二十日书 记 员  刘海潮
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执117号邹文卓：本院执行的申请邹文卓罚金一案，经被执行人邹文卓自动履行，已向本院缴纳罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初3082号 原告：徐晓娟，女，1991年3月30日出生，汉族，住武义县。 被告：俞晓俊，男，1990年1月30日出生，汉族，住武义县。 原告徐晓娟与被告俞晓俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，由审判员舒旭霞依法适用简易程序，分别于2020年12月14日、2021年1月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐晓娟到庭参加诉讼，被告俞晓俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告徐晓娟向本院提出诉讼请求：1、被告俞晓俊返还原告欠款25000元及利息按照1万元每月3里6的利息，从11月15日开始计算，直至欠款全部还清截止；2、本次诉讼费所产生的任何费用均由俞晓俊承担；3、赔偿原告因追回欠款所带来的误工费及往返交通费1000元/天，误工时间从11月15日逾期第一天开始计算，截止日期至诉讼之日11月18日赔偿误工费总计4000元。审理过程中，原告徐晓娟变更第一项诉讼请求为“被告俞晓俊返还欠款25000元及利息（按照法律规定的利息标准从2020年11月15日计算至全部还清之日止）”。 被告俞晓俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月2日，微信账号为“lxf372641831”的用户向原告徐晓娟借款25000元，并出具借条一张，拍照后通过微信发送给徐晓娟，借条载明“今向徐晓娟借到人民币贰万伍仟圆整（25000），归还日期为本月14日，按时还款，否则后果自负”。俞晓俊作为借款人在借条上签字确认。借款到期后，被告俞晓俊未按约归还，遂成讼。 本院认为，原告徐晓娟提交的微信聊天内容记录了微信账号为“lxf372641831”的用户与原告之间沟通借款及催讨款项的经过，整套聊天记录内容完整，借贷及催款意思表示清晰，经本院向深圳市腾讯计算机系统有限公司、财付通支付科技有限公司调取证据，证实微信账号“lxf372641831”实名认证信息为被告俞晓俊，且被告俞晓俊的身份有其在聊天中出示的公积金账号、原告微信转账时的对方身份验证及载有借款人为“俞晓俊”的电子借条为证，所有凭证形成完整证据链，证明原被告双方之间借贷关系成立，应认定合法有效，依法应受保护。双方明确约定了还款期限，现被告经原告催收后仍未予归还，已属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告赔偿因追回欠款所需的误工费和交通费4000元，因双方在借款时未约定其他费用，本院不予支持。综上所述，原告合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告俞晓俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告俞晓俊于本判决生效后十日内归还原告徐晓娟借款本金25000元及逾期利息（自2020年11月15日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）； 二、驳回原告徐晓娟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元（已减半），由被告俞晓俊负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 舒旭霞 二〇二一年一月十一日 法官助理 张玲莉 代书记员 吴 静
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初82号刘凤云:你(单位)诉与本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张雅玲二〇二一年一月六日书记员  姜 溪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15181号原告：潘辉，男，1974年12月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李智，河南荟智源策律师事务所律师。被告：郑州立祥置业有限公司，住所地：郑州市金水区丰庆路北段，统一社会信用代码：91410100667241128F。法定代表人：苏军胜。委托诉讼代理人：冯亚丽，河南予顺律师事务所律师。被告：苏军胜，男，1962年8月22日出生，汉族，住郑州市。被告：李国保，男，1958年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。原告潘辉与被告郑州立祥置业有限公司、苏军胜、李国保民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告潘辉于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘辉的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告潘辉撤回起诉。案件受理费60580元，变更诉讼请求后减半收取1150元，由原告潘辉负担。审判员  王静静二〇二一年一月二十五日书记员  刘慧慧
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初183号 原告：葫芦岛金鑫物业管理有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街**。 法定代表人：李冰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张文静，系该公司职员。 委托诉讼代理人：李广，系该公司职员。 被告：葫芦岛市龙港区穆氏骨伤医院，，地址：葫芦岛市龙港区凯旋城小区**门市 法定代表人：穆德志。 原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司诉被告葫芦岛市龙港区穆氏骨伤医院物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司于2021年1月26日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费46.00元，由葫芦岛金鑫物业管理有限公司承担。 审判员  付忠超 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈雨含
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初14号 申请人：南京那度文化传媒有限公司,住所地江苏省南京市高淳经济开发区桃园北路****,统一社会信用代码913201185980093080。 法定代表人:胡立平,该公司经理。 被申请人:兴茂旅游(来安)有限公司,住所第安徽省来安县汉河镇相官村兴茂国际旅游度假区,统一社会信用代码91341122MA2POOGN3B。 法定代表人:杨茂新,该公司经理。 本院在审理申请人南京那度文化传媒有限公司与被申请人兴茂旅游(来安)有限公司合同纠纷一案中,申请人南京那度文化传媒有限公司于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人兴茂旅游(来安)有限公司名下的银行账户存款49万元或等值财产。南京那度文化传媒有限公司提供天安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 本院认为：申请人南京那度文化传媒有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人兴茂旅游(来安)有限公司银行存款49万元或相当于价值49万元的其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  余世予 二〇二一年一月十五日 代理书记员  陶珊珊
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民申9号 再审申请人（原审原告）：唐山市天隆房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸新城未来大道**。 法定代表人：于桂艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱勇，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康明伟，河北福航律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：宋志宇，男，1967年12月2日出生，汉族，住唐山市开平区。 再审申请人唐山市天隆房地产开发有限公司与被申请人宋志宇建设用地使用权纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院于2020年6月9日作出的（2020）冀0225民初852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐山市天隆房地产开发有限公司申请再审称，其在原审法院立案后、原审判决作出前，提出书面申请，撤回了“请求依法判令被申请人就本案诉争土地协助申请人办理土地使用权变更登记手续至申请人名下”的诉请，原审法院依旧对该项请求作出审查并判决，违反法律规定。 本院经审查认为，根据本院审判委员会意见，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一、二审程序寻求权利救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判错误的，其可以向法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，对其再审请求不应予以支持，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，这是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的制度设计。再审申请人收到原审判决书后，在法定期限内无正当理由未提起上诉，对其再审申请不应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐山市天隆房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  王荣俭 审判员  翟慧环 审判员  刘文娟 二〇二一年一月二十二日 书记员  单征征
云南省麻栗坡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2624行初14号申请执行人：麻栗坡县人民政府。地址：麻栗坡县河滨路**。统一社会信用代码证书：11532624015218686Y。法定代表人：王树忠，县长。委托代理人：杨寿师，麻栗坡县林业和草，特别授权代理。被执行人：罗某某，男，壮族，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。本院在审查申请执行人麻栗坡县人民政府与被执行人罗某某非诉执行一案中，申请执行人以开展和解工作为由，于2021年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，没有违背法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人麻栗坡县人民政府撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高忠明审判员  王正艳审判员  秦应波二〇二一年一月十五日书记员  沙文雯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初157号 原告:陈伟民,男,1955年2月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吴招娣，安徽巨铭律师事务所律师。 被告:合肥市明利房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区骆岗镇老官塘村，统一社会信用代码913401007548892139。 法定代表人:江永勇，总经理。 委托诉讼代理人：王文刚，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕晨，安徽天禾律师事务所律师。 第三人:韦连平,男,1967年6月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院审理原告陈伟民诉被告合肥市明利房地产开发有限公司、第三人韦连平债权转让合同纠纷一案中，原告陈伟民于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈伟民申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈伟民撤回对被告合肥市明利房地产开发有限公司、第三人韦连平的起诉。 案件受理费50元，由原告陈伟民承担。 审判员  郑波 二〇二一年一月十四日 书记员  汪聪
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初588号 原告：贵州省织金县兴荣矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道兴荣村，统一社会信用代码91520524MAAJXU1L2K。 法定代表人：聂帆，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂宏程，男，汉族，住江西省丰城市。 原告：贵州新浙能矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路平远明珠商住楼******，统一社会信用代码91520221MA6DT0P829。 法定代表人：吴逢勤，该公司负责人。 被告：国能织金发电有限公司，住所，住所地：贵州省毕节市织金县八步镇社会信用代码915205246801632320。 法定代表人：胡建忠，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：王忠友。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨雪梅。 原告贵州省织金县兴荣矿业有限公司、贵州新浙能矿业有限公司与被告国能织金发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序（速裁），公开开庭进行了审理。原告贵州省织金县兴荣矿业有限公司法定代表人聂帆、贵州新浙能矿业有限公司法定代表人吴逢勤，被告国能织金发电有限公司委托诉讼代理人王忠友、杨雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州省织金县兴荣矿业有限公司、贵州新浙能矿业有限公司的具体诉讼请求为：1、请求判决被告支付原告燃煤货款4541156.56元至贵州省织金县兴荣矿业有限公司账户；2、案件受理费由被告负担。 诉讼中，原告贵州省织金县兴荣矿业有限公司、贵州新浙能矿业有限公司放弃第2条诉讼请求，明确表示诉讼费由原告自行负担。 被告国能织金发电有限公司的答辩意见为：原告所述的国能织金发电有限公司（原名称为国电织金发电有限公司）与贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿之间的买卖合同关系、买卖标的、经双方结算的货款4541156.56元属实，但该笔货款未能按时支付的责任不在于被告，故被告依法不应承担本案诉讼费，且被告无义务向原告贵州省织金县兴荣矿业有限公司支付货款。 双方对下列要素没有争议：1、国能织金发电有限公司原名称为国电织金发电有限公司；2、2020年6月-9月期间，被告国能织金发电有限公司与贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿之间签订买卖合同，买卖货物为燃煤，经结算被告方应支付的货款为4541156.56元；3、贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿系原告贵州新浙能矿业有限公司的分公司，已于2020年11月18日注销。4、贵州新浙能矿业有限公司作为贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿的总公司，在本案审理过程中，明确表示将原属贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿的所有债权转让给原告贵州省织金县兴荣矿业有限公司。 双方争议的要素为：被告国能织金发电有限公司是否应向原告贵州省织金县兴荣矿业有限公司支付货款4541156.56元？ 本院结合庭审举证、质证，对上述争议的要素确定为：贵州新浙能矿业有限公司作为注销前的贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿的总公司，在本案审理过程中，明确表示将原属贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿的所有债权转让给贵州省织金县兴荣矿业有限公司，且国能织金发电有限公司对该转让行为予以认可。故国能织金发电有限公司应当向原告贵州省织金县兴荣矿业有限公司支付货款。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下： 由被告国能织金发电有限公司在本判决生效之日起五日内一次性支付原告贵州省织金县兴荣矿业有限公司燃煤货款4541156.56元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43130元，减半收取21565元，由原告贵州省织金县兴荣矿业有限公司、贵州新浙能矿业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  何英 二〇二一年一月二十二日 书记员  鲁宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执158号之十一被执行人：大连衡逸房屋开发有限公司，统一社会信用代码91xxxxxxxxxxxx69，住所地大连长兴岛经济区。法定代表人：琚德惠。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连衡逸房屋开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连衡逸房屋开发有限公司在平安银行11×××04账户内存款人民币14782100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二一年一月十四日书记员  王子伟
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执128号申请执行人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司,住桦甸市。被执行人：王会明，男,1965年6月14日生，汉族，住桦甸市。申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人王会明借款合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2019）吉0282民初2110号民事判决书，申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人王会明应给付申请执行人执行款30575.40元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人王会明邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年1月14日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对王会明发布限制高消费令；5、本院对王会明在华夏银行、财付通等的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年一月二十六日书记员 王            琦
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初533号 申请人：常州民俊正电机配件有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东柳村,该公司董事长。 法定代表人：纪民政,该公司董事长。 被申请人：无锡市灵浪电器制造有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉三路。 法定代表人：张鹏。 被申请人：江苏唐邦机电有限公司，住所地镇江市句容经济开发区崇明西路容宁创业园**。 法定代表人：袁啟红。 被申请人：袁啟红，男，1971年5月20日生，汉族，住南京市栖霞区。 申请人无锡市康震精机有限责任公司于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市灵浪电器制造有限公司、江苏唐邦机电有限公司、袁啟红价值74500元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市灵浪电器制造有限公司、江苏唐邦机电有限公司、袁啟红的银行存款74500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十日 书记员 刘明坤
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执60号之四申请执行人：周永文。被执行人：李凤君。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初582号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李凤君银行（尾号1212）账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二一年一月八日书记员  姚旺
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢37号 王腊梅、潘琛： 申请人王腊梅与潘琛民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人依据（2019）皖1823民初305号民事判决书向本院申请执行的31500元已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初8号原告：罗太能，男，1968年11月19日出生，住重庆市永川区。被告：游先桥，男，1968年7月31日出生，住重庆市永川区。原告罗太能与被告游先桥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗太能到庭参加诉讼，被告游先桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗太能向本院提出诉讼请求：1、判令被告游先桥支付原告劳务费40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，被告游先桥通知原告带几个支模工人到他负责的河南焦作工地去支模，原告遂带了李泽均、罗太伟等人去给被告从事支模工作。工程完工后，被告于2019年2月4日向原告出具欠条一张，载明尚欠原告劳务费40000元，于2019年付清。后被告逾期未付，并于2020年1月23日重新向原告出具欠条一张，载明2020年付20000元。付款期限届满后，经原告多次催收未果。被告游先桥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，原告罗太能等人应被告游先桥之邀到被告游先桥承建的位于河南省焦作市的项目工地从事木工工作，原告罗太能系班组长。工程完工后，游先桥于2019年2月4日向罗太能出具欠条一张，其中载明：“今欠罗太能工资肆万元整，2019年付清，游先桥2019.2.4”。后经原告催收，被告游先桥于2020年1月23日重新向原告罗太能出具欠条一张，其中载明：“今欠罗太能工资肆万元整，2020年付贰万元”，被告游先桥在该欠条末端签名并书写其身份证号码。此后，经原告催收，被告未向原告支付该款。本院认为，原告罗太能为被告游先桥提供劳务，双方由此形成劳务合同关系。工程完工后，被告向原告出具欠条，视为双方对劳务费用的结算，被告应当按照欠条约定内容履行。《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第一款第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。双方在欠条中约定20000元的付款期限已经届满，另有20000元劳务费用未约定支付时间的，原告可以随时主张被告履行。故被告至今尚欠原告劳务费40000元未付，已构成违约，原告主张被告向其支付劳务费用40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告游先桥未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条第一款第四项、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告游先桥于本判决生效后10日内支付原告罗太能劳务费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告游先桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 郭显奇二〇二一年一月十五日法官助理 夏建飞书 记 员 郭 勇
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初53号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人李**朝，男，1982年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省保定市竞秀区外贸小区**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被保定市公安局取保候审，2021年1月13日经本院决定取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉〔2020〕1036号起诉书指控被告人李**朝犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人李**朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月26日20时58分左右，被告人李**朝酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的白色大众牌小型轿车，沿保定市长城大街由北向南行驶至与北三环交叉口处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为251 2 毫克/100毫升，经抽血检测，被告人李**朝血液中酒精含量为287.1毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李**朝在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李**朝自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。 经审理查明，2020年6月26日20时58分左右，被告人李**朝酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的白色大众牌小型轿车，沿保定市长城大街由北向南行驶至与北三环交叉口处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为251毫克／100毫升，经抽血检测，被告人李**朝血液中酒精含量为287.1毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人李**朝在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、被告人供述、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证户籍证明信等证据证实，定。 本院认为，被告人李**朝在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李**朝血液酒精含量超过200毫克/100毫升，可从重处罚。被告人李**朝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 3 之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决如下： 被告人李**朝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 超 人民陪审员 臧 静 人民陪审员 吴圆圆 二〇二一年一月二十九日 书 记 员 延 倩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7395号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：朱珠，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱珠保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初69号 原告：张立平，男，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：张弘，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告：刘增强，男，汉族，住桐庐县。 被告：杭州兴业市政园林工程有限公司，统一社会信用代码91330105728914788B，住所地杭州市拱墅区南北商务港大厦****。 法定代表人：郭忠林，董事长。 委托诉讼代理人：陈玲，浙江弘源律师事务所律师。 本院在审理原告张立平与被告刘增强、杭州兴业市政园林工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2021年1月5日向原告张立平送达开庭传票，传唤其于2021年1月13日上午9时到庭参加诉讼，原告张立平无正当理由拒不到庭。本院认为，原告张立平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张立平撤诉处理。 本案案件受理费4152元，减半收取计2076元，由原告张立平负担。 审判员 彭 双 二〇二一年一月十四日 书记员 潘奕洁
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行初25号 原告：江小平，男，汉族，1949年8月15日出生，住重庆市江津区。 被告：重庆市江津区经济和信息化委员会，地址:江津区几江街道办事处鼎山大道**。 法定代表人：江永刚，职务：主任。 原告江小平诉被告重庆市江津区市场监管局行政赔偿一案，于2021年1月7日向本院提起行政诉讼。2021年1月12日，原告江小平向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告江小平自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告江小平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江小平负担。 审 判 员  王 勇 二〇二一年一月十二日 法官助理  谢钦羽 书 记 员  袁城城
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初606号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80—****楼**，统一社会信用代码91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：王洪印，男，1979年7月28日出生，汉族，住济南市历下区。原告济南齐华物业管理有限公司与被告王洪印物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告济南齐华物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南齐华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南齐华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告济南齐华物业管理有限公司承担。审判员  万立波二〇二一年一月二十八日书记员  牛洪磊
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初13号 诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄汉益，曾用名黄日蕊，男，1975年6月8日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，小学文化，务工人员，户籍所在地田东县，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月7日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕405号起诉书，指控被告人黄汉益犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄汉益对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年11月26日21时许，被告人黄汉益醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车从田东县上廉租房出发，行驶至田东县油城路长兴巷时 被田东县公安局交警大队执勤民警查获。经右江司法鉴定中心鉴定，黄汉益血液中的乙醇含量为113.93mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人黄汉益违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达113.93mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄汉益自愿认罪认罚，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人黄汉益犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄绍文 二〇二一年一月七日 法官助理 农艳婷 书 记 员 何韦婕
陕西省西乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0724刑初11号 公诉机关西乡县人民检察院。 被告人王斌，男，2000年6月11日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪被西乡县公安局于2020年3月6日抓获，次日取保候审；后因涉嫌犯聚众斗殴罪、盗窃罪，经上网追逃，被西乡县公安局于同年9月16日抓获，次日刑事拘留，10月23日逮捕。现羁押于西乡县看守所。 西乡县人民检察院以西检刑检刑诉（2020）Z150号起诉书指控被告人王斌犯聚众斗殴罪、盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院检察员魏娜出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，（一）聚众斗殴事实： 2019年10月26日23时许，苏某（已判处）和罗某路遇张某和潘某二女生，遂索要联系方式，并强行添加了对方的QQ，后又强行搂抱对方。双方分开后，张某联系黄某称其和潘某被人欺负，黄某便和同行的董某（已判处）等三人赶到县城中心市场附近找到张某和潘某，问明原委后，董某联系罗某见面。双方见面后，苏某与董某发生争执，并相约各自找人来打架。罗某电话联系黄某1（已判处）、李某（已判处）来帮忙。当时被告人王斌与黄某1、李某、宋某（已判处）、吴某同在自由网吧上网，得知情况后，宋某便驾驶黄某1的一辆蓝色踏板摩托车载黄某1、李某、王斌一同前往。次日凌晨1时许,几人赶到后，苏某和董某再次发生争执，后扭打在一起，黄某1、李某、宋某、王斌、罗某见状遂冲上去对董某进行围殴。期间，宋某从黄某1摩托车座下取出工兵铲铲头一截殴打董某背部，后与王斌等人一起继续对对方进行殴打。张某便联系余某（另案处理）来帮忙。余某等五人一起赶到现场后，一起对苏某进行围殴。双方停手后，黄某1骑上其摩托车冲向对方人群，将董某撞倒在地致头部受伤。公安民警赶到现场后，双方分别逃离。经西乡县公安司法鉴定中心鉴定：董某头部损伤程度为轻伤一级。 （二）盗窃事实： 2019年10月份，被告人王斌借被害人杜某（15岁）的手机使用两天归还后，同月23日再次从杜某处借走手机，未予归还。期间，在杜某和其母张某1不知情的情况下，王斌通过杜某手机绑定的张某1银行账户，使用支付宝花呗、借呗消费、套现或者给自己转账共计3074.8元，使用京东白条购买空调花费2998.99元后套现、充值话费100元、充值Q币花费98.5元、预定酒店花费187.99元。以上，王斌共窃取杜某钱款6460.28元。 2020年1月，被告人王斌在其堂兄被害人朱某家居住，同月21日凌晨，朱某将其手机借给王斌玩耍过程中，王斌趁机使用朱某手机支付宝借呗借款3000元、使用备用金提现500元，均转入其自己支付宝账号；同月27日凌晨，王斌趁朱某不备，用朱某手机支付宝花呗扫描其自己的支付宝二维码支付1200元。以上，王斌共窃取朱某钱款4700元。 王斌因帮孙某注册微信时，获取了孙某的微信账号和支付密码，遂于2020年2月7日23时许，使用其自己手机登陆孙某微信账号，并从孙某微信绑定的其丈夫被害人白某银行卡账户内提现4500元到孙某微信钱包中，将其中3400元转入其自己的微信账户内。 被告人王斌将窃取的以上14560.28元钱款，全部挥霍。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明及照片、110案件信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记/撤销表、抓获经过及西乡县公安局刑侦大队出具的情况说明、监控视频资料、辨认笔录及照片、陕西省西乡县公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（损伤）字[2019]（108）号《法医学人体损伤程度鉴定书》、接受证据材料清单、被害人支付宝账户信息、京东金融账户信息及添加银行卡信息、京东白条交易记录截图、支付宝借呗、花呗交易明细及转账截图、支付宝账户交易记录明细、被害人银行账户交易明细及短信记录、被害人杜某户籍证明、《认罪认罚具结书》、被害人杜某、朱某、白某的陈述、证人罗某、薛某、唐某、吴某、张某、潘某、余某、孙某、张某1的证言、被告人及同案犯黄某1、李某、宋某、苏某、董某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王斌与他人结伙聚众斗殴，构成聚众斗殴罪；其以非法占有为目的，秘密窃取被害人价值14560.28元财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立，应当对被告人予以刑法处罚。在聚众斗殴案中，被告人王斌得知他人相互约架后，和受邀者一同赶到现场，积极主动参加斗殴，系积极参加者，并与其他积极参加者所起作用和所处地位相当，均为主犯；其明知同一方的同案人持械斗殴，仍积极参加，具有共同犯意，对其应认定为持械斗殴，依法在三年以上十年以下有期徒刑判处；其能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。在盗窃案中，被告人多次实施盗窃，其中有对未成年人实施盗窃，均应酌情从重处罚；其能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人犯数罪，应依法并罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人盗窃被害人财物，应依法追缴后向各被害人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人王斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日至2024年7月13日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。 二、被告人王斌盗窃所得14560.28元，予以追缴后，退赔被害人杜某6460.28元，退赔被害人朱某4700元，退赔被害人白某3400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邹海山 审 判 员  彭延华 人民陪审员  邓 丽 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  朱雯婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3820号之一 原告：宁波超拨电子有限公司，住所地：宁海县桃源街道金龙南路**，统一社会信用代码：91330226728103125Q。 法定代表人：朱一，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩建军，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被告：娄瑞华，女，1967年12月22日出生，汉族，住河北省香河县。 本院在审理原告宁波超拨电子有限公司与被告娄瑞华为民间借贷纠纷一案中，原告宁波超拨电子有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告宁波超拨电子有限公司撤回起诉。 本案受理费17400元，减半收取8700元，由原告宁波超拨电子有限公司负担。 审 判 员 柴学勇 二〇二一年一月二十一日 代书记员 林巧莹 2 1
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初492号原告：肖磊，女，汉族，1984年10月2日生，住江西省南昌市，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁艳，江西豫章律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被告：王永文，男，汉族，1963年11月26日生，住山东省济南市被告：岳彩鹏，男，汉族，1970年12月28日生，住山东省济南市被告：蒋涛，男，汉族，1968年8月13日生，住山东省济南市被告：李延召，男，汉族，1969年3月28日生，住址：山东省济南市被告：路军伟，男，汉族，1978年11月28日生，住山东省济南市被告：柳毅敏，男，汉族，1965年6月4日生，住山东省济南市被告：李家生，男，汉族，1964年8月27日生，住山东省济南市被告：田茂龙，男，汉族，1973年5月9日生，住山东省桓台县。被告：张晓燕，女，汉族，1982年5月4日生，住山东省济南市被告：李廷涛，男，汉族，1979年7月26日生，住山东省济南市原告肖磊与被告济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司）、曾昭秦、王永文、岳彩鹏、蒋涛、李延召、路军伟、柳毅敏、李家生、田茂龙、张晓燕、李廷涛证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告肖磊于2021年1月28日申请撤回对被告曾昭秦、王永文、岳彩鹏、蒋涛、李延召、路军伟、柳毅敏、李家生、田茂龙、张晓燕、李廷涛的起诉。本院认为，原告肖磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖磊撤回对被告曾昭秦、王永文、岳彩鹏、蒋涛、李延召、路军伟、柳毅敏、李家生、田茂龙、张晓燕、李廷涛的起诉，原告肖磊与被告济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司）之间纠纷继续审理。审判长  王农泽审判员  宋海东审判员  刘永刚二〇二一年一月二十八日书记员  韩卓典
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12383号 原告：蒋爱珍，女，1972年12月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：吴康帅，男，1993年11月23日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告蒋爱珍为与被告吴康帅机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘先霞独任审判，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋爱珍到庭参加诉讼，被告吴康帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告蒋爱珍以其因交通事故车辆受损为由，诉请判令：被告赔付出租车停运3天的损失共计1500元。 被告吴康帅未到庭。 本院经审理认定如下事实：2020年8月18日16时00分许，被告吴康帅驾驶浙Ｂ**××××号牌车辆在宁波火车站追尾原告驾驶的浙ＢＴ××××号出租汽车，造成包括原告车损受损的交通事故，后宁波市公安局交通警察局海曙大队认定被告负事故全部责任。事发当日，原告将车辆送往宁波鑫玲汽车有限公司进行维修，于同月21日14时22分出厂。2020年9月9日，宁波市出租汽车协会向本院出具书面证明，证明根据行业标准出租汽车日夜班平均每天收入约为500元。 以上事实有原告提供的宁波市机动车交通事故自行协商处理记录书、维修结算单、车辆轨迹图、宁波市出租汽车行业协会证明以及原告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失应当按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告车辆系营运车辆，宁波市公安局交通警察局海曙大队已认定由被告负事故全部责任，故被告应当赔偿原告因车辆停运产生的损失。本院根据原告车辆停运时间、宁波市出租车行业协会的参考意见，结合车辆运营成本等酌情确定原告车辆停运损失为1350元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴康帅于本判决生效后五日内赔偿原告蒋爱珍停运损失1350元； 二、驳回原告蒋爱珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴康帅负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二一年一月七日 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第（三）项依法从事货物从事运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0883行审6号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市河雍大街西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。被执行人：河南省孟州市谷旦镇米庄村村民委员会，住所地：孟州市谷旦镇米庄村。法定代表人：米格东，系该村村支书。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2021年1月13日向本院提出申请，要求被执行人河南省孟州市谷旦镇米庄村村民委员会履行该局于2020年3月25日作出的孟自然资罚字【2020】3号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，在审查过程中，孟州市自然资源和规划局向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人孟州市自然资源和规划局的撤回强制执行申请理由正当，不损害国家、社会和他人合法权益，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人孟州市自然资源和规划局撤回对孟自然资罚字【2020】3号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审判长  梁慧娟审判员  王建伟审判员  姚红霞二〇二一年一月二十八日书记员  申淑君
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢166号西安融逸房地产开发有限公司、汪振峰：本院在执行申请执行人西安融逸房地产开发有限公司与汪振峰商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初5210号民事调解书向本院申请恢复执行，执行标的是33125.11元，执行中，本院已执行回全部案款并已发还给申请执行人，本案执行费395元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院(2020)陕0112民初5210号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初383号原告：段某1，男，1930年5月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：段某2，男，1963年4月18日出生，汉族，无职业，辽宁省盘锦市双台子区。被告：段某3，女，1966年3月24日出生，汉族，无职业，辽宁省盘锦市双台子区。被告：段某4，女，1968年9月9日出生，汉族，无职业，辽宁省盘锦市双台子区。原告段某1诉被告段某2、段某3、段某4继承纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤回对被告段某2、段某3、段某4起诉的申请。本院认为，原告段某1在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告段某1撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  王飞二〇二一年一月二十七日书记员  阚赛
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民596号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：刘念伟，男，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告刘念伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年一月二十五日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初148号原告：曹可保，男，1988年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：朱仁杰，男，1997年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告曹可保与被告朱仁杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹可保到庭参加诉讼，被告朱仁杰经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曹可保向本院提出诉讼请求：1.判令朱仁杰给付曹可保货款25130元；2.本案诉讼费由朱仁杰负担。事实与理由：朱仁杰从曹可保处购买建筑用方木，经2020年10月27日双方结算，朱仁杰拖欠曹可保25130元，朱仁杰因无钱给付，向曹可保出具借款条据，并约定2020年12月1日前付清。出具借款条据后，该款一直未付。请求人民法院判如所请。朱仁杰经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，未举证、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱仁杰多次从曹可保处购买建筑用方木，经2020年10月27日双方结算，朱仁杰拖欠曹可保25130元，朱仁杰因无钱给付，向曹可保出具借款条据，并约定2020年12月1日前付清。出具借款条据后，该款一直未付。为此，曹可保诉至本院。上述事实有当事人陈述及曹可保提交的曹可保、朱仁杰身份证复印件、2020年10月27日朱仁杰出具的借条各一份在卷佐证。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对上述证据证明效力予以认定。本院认为，因朱仁杰从曹可保处购买方木，双方建立买卖合同关系。曹可保依约向朱仁杰提供方木，朱仁杰理应按照约定支付价款。2020年10月27日，双方经结算，朱仁杰出具借条拖欠曹可保方木价款25130元，该款应予偿还。曹可保要求朱仁杰给付货款25130元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；朱仁杰经依法传唤，未到庭参加诉讼，其相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱仁杰于本判决生效之日起十日内给付原告曹可保货款25130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取计214元，由被告朱仁杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 蔡 军二〇二一年一月二十七日书记员 王明汉附：相关法律规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十七条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付；但是，约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。特别告知：本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官蔡军，电话0558-412****开户银行：中国工商银行颍上支行开户名称：颍上县人民法院开户账号：13×××04
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初146号 原告:李丽娜，女，汉族，生于1992年4月7日。 被告：宝鸡美呈装饰有限公司陇县分公司。 负责人：金会龙。 本院在审理李丽娜诉宝鸡美呈装饰有限公司陇县分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李丽娜于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丽娜的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李丽娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李丽娜负担。 审 判 员  王 琼 二〇二一年一月二十六日 法官助理  刘少阳 书 记 员  刘小娟
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初889号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王某，男，1988年1月4日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因未取得驾驶证驾驶未悬挂车牌的机动车在道路上行驶，于2020年7月14日被淅川县公安局行政罚款人民币520元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月19日被淅川县公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月22日被淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人李硕、崔畅通（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕956号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员夏国朝、王昊出庭支持公诉。被告人王某及其指定辩护人李硕、崔畅通均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年7月9日15时许，被告人王某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县盛湾镇小坑村往盛和社区方向行驶，行至王沟村山洞附近被民警查获。经对其抽血送检鉴定，王某血液中乙醇含量为118.2mg／100ml。另查明，被告人王某已缴纳行政罚款人民币520元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定文书，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询单，涉案机动车来历信息查询单，行政处罚决定书，查获现场照片，前科查询，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共道路安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。被告人王某到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王某因无驾驶资格驾驶无号牌机动车的违法行为被行政罚款人民币520元，该行为与其在道路醉酒驾驶机动车的行为基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人王某的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。其辩护人提出建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议适当，本院亦予以采纳。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2021年2月21日止。已缴纳的行政罚款人民币520元折抵罚金人民币520元，下余罚金人民币4480元限自判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二一年一月二十九日书记员  赵显署
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2427号 原告：沧州佳诚房地产开发有限公司 法定代表人张彦田，经理。 委托诉讼代理人：张超、左立治，河北宁昌律师事务所律师。 被告：蒋树林，男，1951年6月20日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：范思聪，河北恭惠律师事务所律师。 原告沧州佳诚房地产开发有限公司与被告蒋树林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州佳诚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张超、左立治，被告蒋树林的委托诉讼代理人范思聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州佳诚房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购房款110281元并赔偿利息损失。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2016年4月1日购买原告开发的位于沧州市沧县。楼房总款为210281元整，在2016年4月1日购买时缴纳100000元的购房款，剩余110281元。且被告在对账单中签字确认。对于剩余部分购房款经过催要至今也未缴纳。 被告蒋树林辩称，原告在本村进行新农村改造，占用本村集体土地，影响了被告的合法权益，在购买房屋时给被告按优惠标准进行处理，截止到2018年被告已经按双方约定支付了全部房款并不存在拖欠原告房款的事实，原告的主张不存在法律基础，被告实际入住至今原告从未向被告主张过交款，自2016年至2020年早已超过诉讼时效，请依法驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：被告蒋树林于2016年4月1日购买原告开发的位于沧州市沧县，该房总款为210281元整，被告蒋树林在购房的同时缴纳100000元的购房款，尚欠原告110281元购房款未给付，以上有原告提供的北桃杏桃园新村住宅、门市出售一览表、桃园新村购房者领取钥匙统计表、收据各一份予以证实。被告对以上证据质证称：1、对北桃杏桃园新村住宅、门市出售一览表真实性不认可，也并非是被告书写而是由原告单方形成，该表中内容和事实看也缺乏真实性，该表中存在着机打一部分和手写一部分，说明形成时间是不一致的，签字处也没有时间也不能证明形成时间，存在着后期原告添加内容的可能，不能作为认定被告欠款的证据，还应辅助购房合同和其他证据进一步证实，从证据右上角显示时间为12月但是结合机打和手写时间分别是2月、9月和4月，如果按交款时间统计应是2-9月份，而不能是12月份，如果按12月统计那么该表均应是手写或机打，很显然该证据时间和内容矛盾，缺乏真实性；2、对领取钥匙统计表是否为被告本人签字庭下核实。3、收据系复印件真实性不认可，对交款数额和时间是认可的，不能证实被告拖欠房款，也不能证明原告所主张的拖欠数额，此外，因本案的房屋是占用了村里的集体土地进行开发，也可能存在着原告和购房者有购房优惠或者免除的情况，被告实际入住也证明了双方不存在拖欠房款的事实。对此被告未提供证据予以证明，原告对被告的质证意见称：1、北桃杏桃园新村住宅、门市出售一览表中被告的平米数等全部是机打部分，只有身份证号是我方会计手填的，如被告不承认签字的话应申请鉴定。2、我方所承建的房屋是在村委会取得，从来也没有与对方达成减免的协议，双方当时约定给付全部房款后签订合同。 另查明，被告在本案审理过程中申请对原告提供的北桃杏桃园新村住宅、门市出售一览表中被告签字出处是否是被告签字、摁手印进行鉴定，在鉴定过程中被告同意用桃园新村购房者领取钥匙统计表中蒋树林的签字、现场签字两项作为样本和北桃杏桃园新村住宅、门市出售一览表建材进行对比鉴定，此后鉴定机构天津市天鼎物证司法鉴定所于2021年1月18日出具终止鉴定告知书，因被告未缴纳鉴定费，终止鉴定， 本院认为，合法民事法律行为应受法律保护。原告沧州佳诚房地产开发有限公司与被告蒋树林形成的房屋买卖合同法律关系，被告作为房屋买受方，应履行付款义务，被告欠原告购房款110281元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告主张其在2018年向被告催要过欠款，故要求被告给付自2018年1月1日起按人民银行同期贷款利率计算的利息，对此原告未提供证据予以证实，故原告的该主张理据不足，本院不予支持，本院支持的利息为：自本案起诉之日即2020年10月14日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告主张原告的诉讼请求超过诉讼时效，经查，原告提供的证据中原、被告未约定还款日期或期限，被告亦未就此提供证据予以证明，故被告的该主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告蒋树林给付原告沧州佳诚房地产开发有限公司购房款110281元及利息（自2020年10月14日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。以上待判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 马 锋 二〇二一年一月二十六日 书记员 赵红翠
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初8781号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：梅香玉，女，34岁，系公司员工。 被告：张伟豪，男，1994年10月6日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下称原告）为与被告张伟豪以及张柏球合同纠纷一案，于2020年11月24日向法院提起诉讼，并变更诉讼请求为：1、判令被告张伟豪偿还原告代偿款31497.19元，并自垫付之日起，按照垫付金额每日万分之二赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、本案诉讼费由被告张伟豪承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人梅香玉到庭参加诉讼，被告张伟豪经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告撤回了对被告张柏球的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月2日，原告（甲方）与被告张伟豪（乙方）签订了《汽车消费贷款服务合同》一份，合同约定：乙方因购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；购买车辆名称为雪佛兰牌，单价83000元，服务费5488元，履约保证金2000元；合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付，甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。此外乙方还在合同中确认了送达地址，并约定该送达地址为甲方、发卡行发送通知、催款函、联系函等所有文件（包括电子文件）的有效送达，试用于法院、仲裁机构等司法文书的送达。同日，被告张伟豪（透支债务人、抵押人）即与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（透支债权人，以下简称江南支行）签订合同编号为ＦＱ-ＪＣ-12020901-2017022458的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定：债务人向原告分期购买雪佛兰牌汽车一辆，车辆总价为83000元，债务人自行支付首付款25600元，透支金额为57400元，分36期支付，分期付款手续费5181元，亦分36期支付；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户（户名：杭州长合汽车销售服务有限公司；账号：×××96；开户行：工行江南支行）；如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；另被告张伟豪自愿将案涉车辆向江南支行提供抵押担保；上述合同经双方当事人签字或盖章后生效。另原告向江南支行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺自愿作为共同偿债人，对上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。然由于被告张伟豪未能按约归还透支债务，为此，原告自2018年12月25日至2019年12月20日共计为被告张伟豪向江南支行代为清偿38985.19元。据此，原告经向被告张伟豪催讨未果后，遂起诉来院。 本院认为，原告与被告张伟豪签订的《汽车消费贷款服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。现原告作为共同偿债人已代被告张伟豪向江南支行支付了款项38985.19元，依照约定原告有权要求被告张伟豪偿还。庭审中，原告自认向被告收取了担保服务费5488元及保证金2000元，并自愿在其垫付款本金中予以抵扣,对此本院予以认可。据此，被告张伟豪应向原告返还的垫付款本金为31497.19元。此外，由于被告张伟豪未及时偿还原告垫付款，还应根据《汽车消费贷款服务合同》的约定向原告支付相应的资金占用费；但合同约定的计收标准明显过高，现原告自愿调整为按照每日万分之二的标准计收，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张伟豪支付给原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款本金31497.19元，偿付资金占用费4087.74元（暂计至2021年1月14日，此后以31497.19元作为计算基数，按照每日万分之二的标准计付至款项实际履行完毕之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取计345元，由被告张伟豪负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张伟豪于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  石 红 二〇二一年一月十四日 代书记员  谷旭蕾
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803财保3号申请人：吴思明，男，1986年1月18日出生，汉族，住湛江市霞山区*****华信城市美林花园1区2幢住宅楼309房，公民身份号码440************21X。委托诉讼代理人：陈世君，广东粤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑文钊，广东粤海律师事务所律师。被申请人：陈闻冰，女，1986年6月13日出生，汉族，住湛江市霞山区*****华信城市美林花园1区2幢住宅楼309房，公民身份号码440************94X。申请人吴思明于2021年1月18日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人陈闻冰名下位于湛江市霞山区*****房的份额（粤房地权证湛江CQ字第**00198***号）。以上保全限额为146528.80元。中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司为上述财产保全提供保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人陈闻冰名下位于湛江市霞山区*****房的份额（粤房地权证湛江CQ字第**00198***号），查封期限三年。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。本案保全限额为146528.80元。案件申请费1252.64元，由申请人吴思明负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 陈军辉二〇二一年一月十八日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执139号申请执行人：藏峰被执行人：赵桂兰本院立案执行的申请执行人藏峰与被执行人赵桂兰责令退赔执行一案，本院依据生效的（2020）吉05刑初60号刑事判决书所确定的内容，被执行人已退赔完毕，本案于2021年1月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初8275号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人王玉更，任行长职务。委托代理人钱大鹏，该行员工，代理权限特别授权。被告陈玉红，女，汉族，1969年4月30日出生，住新野县。被告田永贵，男，汉族，1969年10月23日出生，住新野县。被告宋珍，女，汉族，1970年9月15日出生，住内乡县。被告庞燚，男，汉族，1970年9月25日出生，住内乡县。被告郑彦周，男，汉族，1966年12月6日出生，住新野县。被告新野冠豊生态肥业有限公司住所地新野县五星镇郭湖村北。法定代表人：田子峰原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告陈玉红、田永贵、宋珍、庞燚、郑彦周、新野冠豊生态肥业有限公司金融借款合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行委托代理人钱大鹏到庭参加诉讼，被告陈玉红、田永贵、宋珍、庞燚、郑彦周、新野冠豊生态肥业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月，被告陈玉红、田永贵向原告申请借款250万元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告陈玉红、田永贵签订《借款合同》，合同约定给予被告陈玉红、田永贵借款金额人民币250万元，期限12个月。被告宋珍、庞燚、郑彦周、新野冠豊生态肥业有限公司与原告签约了《担保合同》，自愿为上述债务共同承担连带担保责任。贷款到期日为2018年12月11日。上述合同生效后，原告依约向被告提供了250万元的借款，贷款到期，被告陈玉红、田永贵却未按合同约定履行还款义务，被告宋珍、庞燚、郑彦周、新野冠豊生态肥业有限公司未履行连带担保责任。故诉至法院请求：1、请求法院依法判令被告陈玉红、田永贵偿还贷款本金2401296.93元。利息及罚息合计978196.64元（截止2020年9月29日）合计3379493.57元，以后利息（含罚息、利息）按合同约定计算至本金实际受偿之日；2、判令被告宋珍、庞燚、郑彦周、新野冠豊生态肥业有限公司对上述全部借款承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。原告举证如下：证据一、原被告双方身份信息复印件及委托书，证明原被告的借贷主体资格适格。证据二、借款合同，证明原被告双方借贷关系合法有效。证据三、担保合同，证明担保人自愿为该笔债务提供连带责任担保，担保合法。证据四、借款凭证及放款当日银行流水。证明我行根据被告申请贷款已发放至被告账户，原告已经履行了放款义务。证据五、补充协议，证明原被告双方约定合法有效的法律文书送达地址。证据六、贷款还款明细表，证明被告还本付息情况，以及目前下欠本金情况。被告陈玉红、田永贵、宋珍、庞燚、郑彦周、新野冠豊生态肥业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等权利。经庭审调查、举证、质证现查明以下案件事实：2017年11月6日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告陈玉红、田永贵签订了编号为147012017342685号的《借款合同》，合同约定借款金额为人民币250万元，借款期限为12个月，自2017年12月11日至2018年12月11日。借款用途为借新还旧。借款利率为年利率10.527%，逾期利率为年利率为15.7905%。2017年11月6日，被告宋珍、庞燚、郑彦周、新野冠豊生态肥业有限公司分别与中国民生银行股份有限公司南阳分行签订《担保合同》约定担保债权为主合同（合同编号147012017342685）项下的原告的全部债权。担保方式为连带责任担保。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年12月11日原告中国民生银行股份有限公司南阳分行向被告陈玉红放款250万元。借款发生后，该笔贷款最后一次足额付息于2018年7月31日，归还利罚息共计135278.49元，借期内最后1期利息未归还，贷款到期后借款人未归还过利息，于2019年1月4日归还本金98703.07元，截至2020年9月29日仍拖欠本金2401296.93元，利罚息978196.64元，共计3379493.57元。本院认为：原告和陈玉红、田永贵签订了《借款合同》，该份合同系双方真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，系有效合同。原告依约向被告发放了贷款，被告未按照合同约定归还借款，属违约行为，应限期予以清偿。原告和宋珍、庞燚、郑彦周、新野冠豊生态肥业有限公司签订《担保合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，系有效合同。宋珍、庞燚、郑彦周、新野冠豊生态肥业有限公司应承担连带担保责任。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条判决如下：一、限本判决生效后十日内被告陈玉红、田永贵偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行3379493.57元及利息（自2020年9月30日起以2401296.93元为基数，按照年利率15.7905%计算利息至本金实际受偿之日）。二、被告宋珍、庞燚、郑彦周、新野冠豊生态肥业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取16918元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二一年一月二十六日书记员  白 蕾
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执27219号 郑佳林： 本院作出的（2019）粤0105民初6297号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2020年12月28日移送执行，要求被执行人郑佳林履行生效法律文书确定的义务，执行案号为（2020）粤0105执27219号。经执行，郑佳林已经履行了本案的全部义务并缴纳案件全部费用。本院（2020）粤0105执27219号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫11刑终11号原公诉机关临颍县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑帅，男，1985年8月1日出生，汉族，本科文化，中共党员，临颍县农村信用合作联社窝城信用社职工，住漯河市郾城区。2020年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被临颍县公安局取保候审；2020年11月11日被临颍县人民检察院决定取保候审；2020年11月24日由临颍县人民法院决定取保候审。河南省临颍县人民法院审理河南省临颍县人民检察院指控原审被告人郑帅犯交通肇事罪一案，于二〇二一年一月五日作出（2020）豫1122刑初362号刑事判决。宣判后，原审被告人郑帅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2019年10月20日15时许，被告人郑帅饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿临颍县皇帝庙乡贺坡村由南向北行驶至南北公路中段时，与对向行驶的张某驾驶的二轮摩托车相撞，造成郑帅、张某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临颍县疾病预防控制中心检测，郑帅血中乙醇含量为：178.8mg/100ml。经临颍县交警大队集体研究作出道路交通事故认定书，郑帅负事故主要责任，张某负事故次要责任。经临颍县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某的损伤程度属重伤二级；被告人郑帅的损伤程度属重伤二级。原判据以认定上述事实的证据如下：1.被告人郑帅的供述：证明2019年10月20日中午他和老表在家中喝了半斤白酒后骑摩托车去临颍县上班，他走到贺坡村向北的小油路时，对面来了一个骑摩托车的人，他和对方都是走的路中间，不知怎么和对面的摩托车让路时撞到了一起，随后他就不知道了，醒来时已经在医院了。2.被害人张某的陈述：证明2019年10月20日下午2时左右他饭后驾驶一辆二轮摩托车去收狗，他由北向南行驶至皇帝庙乡石佛陈村南边到贺坡村的南北公路，一辆二轮摩托车自路东向路西斜冲过来与其相撞，两人被撞倒在地后他昏过去了。随后路边行人打急救电话被人送到了临颍县中医院，其闻到对方身上很大的酒气。3.临颍县公安局道路交通事故现场方位示意图、现场勘验笔录及现场照片：证明案发时间2019年10月20日15时30分。案发现场位于临颍县皇帝庙乡石佛陈至贺坡村南北公路中段。4.漯河市公安交通警察支队临颍大队道路交通事故（2019）第224号认定书：证明被告人郑帅负该事故的主要责任；被害人张某负该事故的次要责任。5.临颍县公安局物证鉴定室（2019）1035号、1036号鉴定书：证明被害人张某的损伤程度属重伤二级，被告人郑帅的损伤程度属重伤二级。6.涉嫌酒后人驾车驾驶人血样提取登记表、临颍县疾病预防控制中心检测报告及鉴定意见通知书：证明2019年10月20日15时50分在临颍县中医院对被告人郑帅抽血备检。2019年10月21日经临颍县疾病预防控制中心检测，被告人郑帅血中乙醇含量为178.8mg/100ml，检测报告签发人：金建业。检测结果于2019年10月24日告知被告人郑帅。7.违法犯罪记录查询情况说明：证明截止2020年9月14日未发现被告人郑帅有违法犯罪记录。8.案件来源与抓获经过：证明2019年10月20日被告人郑帅因饮酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车与张某驾驶的一辆摩托车相撞，事故发生后双方被送至医院进行治疗。9.驾驶人信息查询单：证明被告人郑帅2016年8月15日取得C1驾驶证。10.漯河市郾城区李集镇委员会证明：被告人郑帅系郾城区李集镇流动支部党员。11.认罪认罚具结书：证明2020年11月6日被告人郑帅与公诉机关签订了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年八个月，如诉讼过程中双方达成刑事和解协议，可调整量刑建议为缓刑。12.辩护人芮光辉当庭提交证据：证明被告人郑帅支付被害人张某在漯河市第二人民医院医疗费2000元。13.临颍县人民法院调查笔录：证明被害人张某不提起刑事附带民事诉讼。根据以上事实和证据，临颍县人民法院认定，被告人郑帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。上诉人（原审被告人）郑帅上诉称，原审违背《河南省高级人民法院实施细则》中关于交通肇事罪的量刑规定，量刑过重。请求二审法院依法改判在一年以下量刑并适用缓刑。经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郑帅违反交通运输管理法规,违章驾车,醉酒后无证驾驶无牌号两轮摩托车上道路行驶，发生交通事故致一人重伤，并负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于郑帅上诉所提“原审违背《河南省高级人民法院实施细则》中关于交通肇事罪的量刑规定，量刑过重”的上诉意见，经查，郑帅系初犯、偶犯，认罪、悔罪，如实供述构成坦白，被害人存在过错，郑帅及其家属已履行部分赔偿义务，存在从轻处罚的情节，原审对此已予以认定。郑帅系酒后驾驶机动车辆和无驾驶资格驾驶机动车辆造成本案事故，原审在量刑时对于本案的犯罪事实、情节、性质均予综合考量，量刑并无不当，符合规定。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。郑帅的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  茹重岩审判员  李 强审判员  刘 超二〇二一年一月二十七日书记员  李祯玉
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初1655号原告：包先栋，男，1993年7月14日出生，汉族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住该镇外环西路，公民身份号码：xxx。被告：席永鸿，男，1992年11月20日出生，藏族，青海省门源回族自治县青石咀镇下大滩村村民，公民身份号码xxx。原告包先栋与被告席永鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包先栋，被告席永鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包先栋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告剩余借款101500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月24日被告向原告借款14万元，并且被告给原告出具了一份借条，借条中写明了具体的借款日期、借款金额、借款期限、借款人姓名等。欠条出具后，被告又口头承诺于一年后将该笔借款一次性还清，但之后被告一直未还款，2019年12月左右被告向原告还款现金10000元，之后被告用两辆价值共计28500元的二手车作为第二次的还款抵扣给了原告，但之后被告一直未还剩余的101500元的借款，经原告多次催要，被告却一直推诿。席永鸿辩称，原告陈述的事实和理由，不属实。被告向原告借款金额合计143,500元，140,000元有借条为证，3,500元是原告微信转账的，在约定的还款期限内，被告微信转账陆续偿还借款合计40,120元，后双方协商以两辆车抵作债务，合计36,500元，现金还款10,000元，余款56,880元。原告现请求支付剩余款项101,500元，无法律依据，请求法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日被告席永鸿向原告包先栋借款140,000元，并且被告给原告出具了一份借条，借条中写明了具体的借款日期、借款金额、借款期限、借款人姓名等。欠条出具后，被告口头承诺于一年后将该笔借款一次性还清，被告另向原告借款3,500元，后被告以微信转账方式陆续偿还借款合计40,120元。之后被告用一辆日产天籁车折抵6,500元，另一辆现代车双方对折抵款额意见不同。针对双方争议的焦点，双方提交如下如下证据：1.原告提交借条一份。证明被告借款140,000元及借款期限等，认为被告没有还过现金10,000元，都是微信转账。被告质证认为，欠条出具了140,000元，另借款3,500元，共借款143,500元。2.被告提交微信转款记录23份。证明微信还款40,120元。3.被告提交双方通话录音光盘一张。证明其中现代牌车折抵30,000元。原告质证认为，借用被告的现代车去西宁时车辆损坏，和被告协商每人承担15,000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供被告出具的欠条一份，证明被告借款的事实。被告提供证据证明微信还款的事实及数额、现代车辆折抵的数额，对此原告没有提供相反的证据，被告应承担相应不利后果；被告提出偿还现金的事实，但原告不予认可，被告没有提供相应证据，对此被告应承担相应不利后果。综上所述，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告没有在合理期限内返还全部借款，应当承担继续还款的义务。原告包行栋的诉讼请求应予支持，但应以未偿还的数额为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内被告席永鸿偿还原告包先栋剩余借款本金66,880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取计1165元，由被告席永鸿负担768元，原告包先栋负担397元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员 秦永军二〇二一年一月十一日书记员 孙雪萍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4846号之一 申请执行人：宋利斌，男，1990年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人：胡优，男，1993年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 宋利斌与胡优机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初4080号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：胡优赔偿宋利斌因交通事故造成的各项损失共计54598.03元，扣除诉前已给付的10000元，还应给付44598.03元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宋利斌已向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年10月10日、2021年1月7日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，发现被执行人胡优银行存款3171元，本院扣划后发还本案申请执行人。 3、2020年10月10日、2021年1月7日，本院两次通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、地税、不动产、银行、车辆信息，未发现胡优名下可供执行的财产及财产线索。 4、2020年10月13日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、经查，被执行人胡优暂下落不明。 6、2021年1月12日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额45233.03元，实际执行到位3171元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年一月十八日 书记员 朱 健