wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院   民事判决书   （2020）甘1002民初4812号   原告：朱某，户籍所在地甘肃省庆阳市，现住甘肃省庆阳市。   被告：庆阳市永泰房地产有限公司。   法定代表人：顾某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：冯某，户籍所在地甘肃省庆城县，现住甘肃省庆阳市。   委托诉讼代理人：黄某，甘肃昕脉律师事务所律师。   原告朱某与被告庆阳市永泰房地产有限公司（以下简称永泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某与被告永泰公司的委托诉讼代理人冯某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行双方于2015年5月28日签订的《商品房买卖合同》；2.依法判令被告向原告支付因其逾期交付房屋的违约金86518元，并以全部房款为基数按每日万分之二支付自2020年3月1日至实际交房之日止的违约金；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其所有的位于庆阳市××区房屋出售给原告，建筑面积47.42㎡，单价7138元／㎡，总价款338489元，付款方式为按揭付款，并约定于2016年9月30日前交房，如逾期交房，被告对已交房款按日万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按照约定向被告全额交纳了房款，在原告多次催促被告履行合同未果后，原告无奈诉至法院。   被告辩称，原告于2015年8月25日才交清最后一笔房款，并非合同签订当日交纳全部房款，对其他事实部分无异议。对于原告第一项诉讼请求无异议，目前房屋没有竣工验收，但原告于2020年3月27日左右已经实际入住；对于原告第二项诉讼请求，本公司认为违约金过高，且房屋已实际交付，期限应当计算至实际交房之日；对于原告第三项诉讼请求，请法院依法裁判。   原告围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同复印件1份、收款收据复印件4张，经被告质证无异议，本院对以上证据进行审查，认为原告提交的证据均系书证，证据来源合法，证据之间相互印证，作为认定本案事实的证据予以认定并在卷佐证。被告未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，朱某与永泰公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：朱某购买永泰公司开发的位于庆阳市××区房屋一套，建筑面积47.42平方米，每平方米7138元，合同总金额为338489元，付款方式为按揭付款；永泰公司应于2016年9月30日之前向朱某交付房屋，如逾期交房超过90日，朱某要求继续履行合同的，合同继续履行，永泰公司自2016年10月1日起按日万分之二向朱某支付已付房款的违约金。合同签订前，朱某分两次支付房款100000元，合同签订当日，朱某支付房款8489元，2015年8月25日，朱某支付房款230000元，至此全额交清了房款。永泰公司于2020年3月27日向朱某交付了房屋。   本院认为，房屋买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定和社会公共利益，合同形式要件合法，故该合同成立有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《商品房买卖合同》中约定被告应于2016年9月30日前交付房屋，并约定了逾期交房的违约责任，现原告已按照约定全额交纳了房款，被告却逾期至2020年3月27日才交付房屋，故被告应当按照合同约定按日万分之二即67.7元向原告支付自2016年10月1日至2020年3月26日的违约金。对于原告主张的交付房屋之后的违约金不再支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、原告朱某与被告庆阳市永泰房地产有限公司于2015年5月28日签订的《商品房买卖合同》继续履行；   二、被告庆阳市永泰房地产有限公司于本判决生效后十日内向原告朱某支付自2016年10月1日至2020年3月26日的违约金86182.1元；   三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1963元，减半收取计981.5元，由被告庆阳市永泰房地产有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。   审判员 张 璟   二〇二一年一月十三日   书记员 党启元   本案引用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初310号之二 原告：苏州菲沃姆电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市金门路******，统一社会信用代码9132050856184617XE。 法定代表人：陈杰华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈楚雄，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：芜湖市裕众印刷有限公司，住所地，住所地安徽省芜湖市湾沚区安徽新芜经济开发区科创四路****会信用代码91340207MA2MU5593H。 法定代表人：叶振伟，系该公司总经理。 原告苏州菲沃姆电子科技有限公司与被告芜湖市裕众印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告苏州菲沃姆电子科技有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州菲沃姆电子科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州菲沃姆电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1445元、保全费1170元，合计2615元，由原告苏州菲沃姆电子科技有限公司负担。 审判员  刘磊 二〇二一年一月二十七日 法官助理翟叶琴 书记员董园园
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7580号 原告：台州米鼎新能源汽车有限公司，住所地浙江省临海市古城街道白云三巷**1411商铺（耀达大厦试点区）。统一社会信用代码：91331082MA28G0JM6P。 法定代表人：葛碧颖，执行董事。 委托诉讼代理人：林红月，浙江甬正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江全力律师事务所律师。 被告：毕思娜，女，1983年11月8日出生，汉族，住江苏省通州市。 被告：刘福兵，男，1972年4月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：王锋，男，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 第三人：南通绿虎新能源汽车有限公司，，住所地江苏省南通市港闸区永兴路**统一社会信用代码：91320611MA1P6HNG81。 法定代表人：王锋。 原告台州米鼎新能源汽车有限公司与被告毕思娜、刘福兵、王锋追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，于2020年11月9日公开开庭审理。被告刘福兵于2020年12月22日向本院提出申请，要求追加南通绿虎新能源汽车有限公司为本案第三人，本院于2020年12月23日依法追加南通绿虎新能源汽车有限公司为第三人。后原告台州米鼎新能源汽车有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州米鼎新能源汽车有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州米鼎新能源汽车有限公司撤诉。 案件受理费504元，减半收取252元，由台州米鼎新能源汽车有限公司负担。 审 判 员 何阳敏 二〇二一年一月二十九日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终13803号上诉人（原审原告）：济南市章丘区圣井街道东姚庄村民委员会，住所地济南市。法定代表人：郭震，村主任。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，山东国鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭先朋，男，1972年11月11日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：王连珍，女，1973年5月9日出生，汉族，住济南市。上诉人济南市章丘区圣井街道东姚庄村民委员会（以下简称东姚村委会）因与被上诉人郭先朋、王连珍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院(2020)鲁0181民初5190号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。东姚村委会上诉请求：1.裁定撤销济南市章丘区人民法院作出的(2020)鲁0181民初5190号民事裁定书，发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、东姚村委会认为集体土地上房屋所有人依法对房屋享有处分的权利，依据《中华人民共和国土地管理法》第九条规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有”，第十一条规定“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”，因此在集体土地房屋拆迁中独立享有权利和承担义务的公民、村民委员会是这一法律关系的主体，因拆迁集体土地上的房屋引起的争议属于人民法院财产关系案件的受理范围，人民法院应依法受理本案。二、一审法院裁定驳回起诉与立法目的不符。法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看如果人民法院裁定驳回起诉，那么上诉人和被上诉人之间的纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺东姚村委会的程序权利和实体权利。不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。综上，请求支持东姚村委会的上诉请求。郭先朋、王连珍辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。东姚村委会向一审法院提出诉讼请求：1.判决郭先朋、王连珍支付拖欠的购房款99784.5元；2.诉讼费、保全费由郭先朋、王连珍承担。一审法院认为，本案是因东姚村委会旧村改造，拆迁集体土地上的房屋而引起的争议，而对集体土地上的房屋拆迁安置补偿问题，我国目前尚无明确的立法规定，由此产生的争议是否可以通过民事诉讼程序予以处理，也缺少明确的法律依据，人民法院受理此类民事诉讼于法无据。虽然国务院发布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》，就城镇国有土地上的房屋拆迁安置补偿问题作了具体规定，但在我国现行土地法律体系中，国有土地上的房屋征收补偿和集体土地上的房屋征收补偿不具有同质性。因此，无法参照国务院的上述行政法规来处理因集体土地上的房屋征收安置补偿产生的争议。故东姚村委会以此为由提起民事诉讼，缺乏法律依据，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回济南市章丘区圣井街道东姚庄村民委员会的起诉。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”在我国现行土地法律体系中，国有土地上的房屋征收补偿和集体土地上的房屋征收补偿不具有同质性，现双方因集体土地上房屋拆迁安置补偿协议的履行产生纠纷，集体土地上房屋拆迁安置补偿的实施与责任主体是政府与相关职能部门,东姚村委会提起民事诉讼缺乏法律依据。因此,一审法院认为本案不属于民事案件的审理范围,并无不当。综上，东姚村委会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙红岩二〇二一年一月二十六日书记员  孙 雪
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初182号原告：段昌吉农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：段昌吉，男，汉族，1953年9月15日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告段昌吉农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告段昌吉农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段昌吉农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金8777.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田5.43亩、土0.2亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为8777.25元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田5.43亩、土0.2亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为8218.11元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告段昌吉农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金8218.11元；二、驳回原告段昌吉农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初310号原告：张豫蜀，女，汉族，1996年5月14日生，住方城县。被告：王大连，女，汉族，1958年11月26日生，住郑州市。原告张豫蜀与被告王大连为房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张豫蜀撤回起诉处理。审判员  张文改二〇二一年一月二十二日书记员  马玲菓
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执91号申请执行人：莫从解，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县演陂镇石塘组**附**。被执行人：楚卫军，男，1963年5月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区雷打石镇建强村胡家组**。申请执行人莫从解与被执行人楚卫军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘0421民初3076号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、名下无车辆。2021年1月18日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品，被执行人名下无房产。2021年1月25日，本院再次对被执行人楚卫军发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年1月28日，本院约谈申请执行人莫从解，告知其被执行人楚卫军的财产情况。申请执行人莫从解考虑到被执行人楚卫军的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年1月28日，本院将被执行人楚卫军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为192758.03元（其中借款本金151000元，利息37141.81元，自应当履行义务之日起至2020年1月29日止的迟延履行期间债务利息766.32元，执行费2189.9元，案件受理费1660元），已执行到位0元，尚余192758.03元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年一月二十八日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保478号 申请人：蚌埠市华信汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路西端，统一社会信用代码91340300733012498Y。 法定代表人：潘天军，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 被申请人：许瑞宝，男，1964年2月22日出生，汉族，住所地安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：刘玲，女，1966年11月11日出生，汉族，住所地安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：许琼，男，1989年2月8日出生，汉族，住所地安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：怀远县青松汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇江北花园小区****，统一社会信用代码91340321592681283E。 法人代表人：杨瑾秀。 申请人蚌埠市华信汽车销售服务有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人许瑞宝、刘玲、许琼、怀远县青松汽车运输有限公司名下15212.24元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人蚌埠市华信汽车销售服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许瑞宝、刘玲、许琼、怀远县青松汽车运输有限公司名下银行存款人民币15212.24元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董明 二〇二一年一月十四日 书记员  熊源
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保276号申请人：北京江森自控有限公司，住所地北京市海淀区知春路**慎昌大厦**。法定代表人：朱永焕，该公司董事长。委托代理人：马怡沁，上海市震旦律师事务所律师。被申请人：前途汽车（苏州）有限公司，住所，住所地江苏省苏州高新区科灵路**div>法定代表人：陆群，该公司执行董事。申请人北京江森自控有限公司因与被申请人前途汽车（苏州）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人前途汽车（苏州）有限公司名下银行账户资金931796元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人北京江森自控有限公司也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人北京江森自控有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人前途汽车（苏州）有限公司名下银行账户资金931796元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  俞水娟审判员  蔡燕芳审判员  李 诚二〇二一年一月五日书记员  刘益帆
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初5486号原告：浙江新邦建设股份有限公司，住所地：温州市双屿街道鹿翔商务中心**。法定代表人：陈建新。委托诉讼代理人：雷京卫,浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：解冬梅,浙江震瓯律师事务所律师。被告：台州开元名都置业有限公司，住所地：台州市椒江区洪家街道洪西路**。法定代表人：陈灿荣。委托诉讼代理人：卢修永,浙江星册律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强,浙江星册律师事务所律师。原告浙江新邦建设股份有限公司与被告台州开元名都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日立案。原告浙江新邦建设股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江新邦建设股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王建华二〇二一年一月五日代书记员 盛晓悦
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保434号申请执行人：泰安中南投资置业有限公司，住所地山东省泰安市泰山区龙潭路中南财源门十二帝街**。法定代表人：王晓波，董事长。被执行人：律华辰，男，2000年2月25日出生，汉族，住内蒙古乌海市海**。申请执行人泰安中南投资置业有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全,请求对被执行人律华辰名下银行存款550元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初6049号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安中南投资置业有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人律华辰名下银行存款550元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月二十一日书记员  杨 潇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民特35号申请人：倪月红，住南京市江宁区。申请人：南京雨花人力资源开发服务中心雨花西路服务部，统一社会信用代码91320114745362487E，住所地南京市雨花台区雨花东路**办公大楼****。负责人：陈某。委托诉讼代理人：赵某。申请人：南京梅山工程技术新产业开发有限公司，统一社会信用代码9132011413491924X2，住，住所地南京市雨花台区梅山街道中兴路/div>法定代表人：何祖群，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆某。本院于2021年1月22日立案受理申请人倪月红与申请人南京雨花人力资源开发服务中心雨花西路服务部、南京梅山工程技术新产业开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人倪月红与申请人南京雨花人力资源开发服务中心雨花西路服务部、南京梅山工程技术新产业开发有限公司劳动争议纠纷一案，于2021年1月18日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京雨花人力资源开发服务中心雨花西路服务部于2021年2月5日前支付倪月红经济补偿金、医疗补助费以及工资共计85000元；2、如南京雨花人力资源开发服务中心雨花西路服务部未按时足额支付，须向倪月红支付违约金5000元，倪月红有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人倪月红与申请人南京雨花人力资源开发服务中心雨花西路服务部、南京梅山工程技术新产业开发有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人倪月红与申请人南京雨花人力资源开发服务中心雨花西路服务部、南京梅山工程技术新产业开发有限公司于2021年1月18日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调4049号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二一年一月二十五日法官助理  王广阳书 记 员  任豆豆
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2369号申请执行人：淮安市生态环境局被执行人：钱小胜申请执行人淮安市生态环境局与被执行人钱小胜行政处罚一案，本院作出的（2020）苏0804行审20号行政裁定书已于2020年9月4日发生法律效力。依上述行政裁定书，申请执行人淮安市生态环境局申请强制执行淮环行罚字[2019]68号《行政处罚决定书》，本院予以准许。依上述淮环行罚字[2019]68号《行政处罚决定书》，对钱小胜进行如下行政处罚：1、未交的处罚款201000元；2、未按期履行处罚金额的加处罚款201000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令其报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、向被执行人发出了限制高消费令，将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，案件能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院穷尽财产调查措施未能查找到可供执行的财产，案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804行审20号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 徐艳红审判员 邵海州二〇二一年一月二十一日书记员 袁 玲
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终201号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人（原审被告人）董强，男，1986年8月7日出生，汉族，中专毕业，四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司灵宝市阳平河特大桥项目部生产队长，住江苏省盐城市建湖县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月16日被灵宝市公安局刑事拘留，因涉嫌犯职务侵占罪于同年7月24日被逮捕。辩护人李德源、苑晓艺（实习），河南崤山律师事务所律师。三门峡市法律援助中心指派。原审被告人侯连峰，男，1969年2月22日出生，汉族，小学肄业，灵宝市金山再生资源有限责任公司阳店收购站负责人，户籍所在地安徽省涡阳县，现租住灵宝市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被灵宝市公安局刑事拘留，同年11月8日被灵宝市公安局取保候审，2020年7月10日被刑事拘留，因涉嫌犯职务侵占罪于同年7月24日被逮捕。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人董强、侯连峰犯职务侵占罪一案，于2020年10月31日作出（2020）豫1282刑初265号刑事判决。原审被告人董强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2019年2月到3月份，被告人董强在担任灵宝市国道310南移工程阳平河特大桥项目部（四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司承建）生产队长期间，与灵宝市金山再生资源有限责任公司阳店收购站负责人被告人侯连峰预谋，由被告人董强将项目部的钢筋以每吨2250元的价格卖给被告人侯连峰，被告人董强利用其负责生产管理，能够调配现场材料、机械、人员的职务便利，安排塔吊司机刘相君将该工地储备的钢筋吊装，由被告人侯连峰联系车辆和买家，分5次将约85吨国标22mm、25mm、28mm钢筋从项目部工地运出，并以每吨3050元的价格卖至灵宝市尹庄镇东车村马文涛经营的灵宝市新合源钢材销售部，销赃得款259600元。2020年6月16日，被告人董强主动到江苏省盐城市建湖县公安局近湖派出所投案。案发后，被告人侯连峰经灵宝市公安局阳平派出所电话通知到案。2019年6月24日，被告人董强家属赔偿被害单位四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司损失10万元并取得其谅解。案发后，公安机关扣押被告人侯连峰违法所得1万元并移交至灵宝市人民检察院。审理中，被告人侯连峰家属退缴违法所得48000元。上述事实有被告人董强、侯连峰的供述与辩解，证人李某、李某平等人的证言，指认、辨认笔录及照片，报案材料、银行交易记录、任命书、谅解书、到案经过及被告人户籍证明等证据证实。原判认为，被告人董强作为四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司的生产队长，伙同被告人侯连峰，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，构成职务侵占罪。被告人董强、侯连峰主动到案，且到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，均可依法从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。被告人董强能够退赔被害人部分损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人侯连峰家属能够主动退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。依法判决：一、被告人董强犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；二、被告人侯连峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月；三、被告人董强、侯连峰违法所得159600元（含扣押机关扣押的10000元及被告人侯连峰家属已退缴的48000元），追退被害单位四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司。原审被告人董强上诉理由及辩护人辩护意见提出：1.原判认定董强的犯罪金额、吨数与事实不符；2.原判量刑过重；3.检察机关程序违法，签署认罪认罚具结书时委托的律师不在场，法院庭审通知律师较晚，致辩论准备不充分。辩护人建议改判缓刑。经二审审理查明的事实和认定的证据与原判相同，证据经一审当庭举证、质证，二审查证属实，本院予以确认。关于犯罪金额、吨数与事实不符的理由及意见，经查，侯连峰利用董强的职务便利，合伙将董强所任职的工程工地上的钢筋运走，二人交易后，侯连峰直接运至买家仓库赚取差价、经称重5次共为85吨，上述事实有被告人侯连峰的供述、司机李某平的证言及称重单据相互印证，原判认定无误。关于量刑重的理由及意见，经查，根据法律规定，董强侵占数额达到数额较大标准，依法应在五年以下有期徒刑幅度内量刑，其自首、认罪认罚、退赔损失、谅解等从轻处罚情节，原判已予以考虑，判处有期徒刑一年并无不当。关于签署认罪认罚具结书的程序违法及律师庭审准备不充分的理由及意见，经查，董强当庭对其在检察机关签署的认罪认罚具结书没有异议，且该具结书有值班律师在场并签名，程序合法。庭审笔录其辩护人全程参与庭审，且在审查起诉阶段已参与该案，知晓案情，辩护意见在庭审时已充分发表。本院认为，原判认定上诉人董强、原审被告人侯连峰犯职务侵占罪的事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。董强及其辩护人所提量刑过重的理由和意见，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘胜利审判员  李立宏审判员  杨凯民二〇二一年一月十九日法官助理亢召珺书记员曹华平
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初135号原告：谭飞，男，1986年8月8日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周磊，重庆睿诚律师事务所律师。被告：石洪燕，女，1986年1月22日出生，住重庆市涪陵区。原告谭飞诉被告石洪燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理。原告谭飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谭飞撤回起诉处理。审 判 员 袁兴海二〇二一年一月二十九日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更12号罪犯谢碧艳，女，1974年8月24日生，汉族，浙江省泰顺县人，现在上海市女子监狱服刑。上海市闵行区人民法院于二〇一六年六月三日作出（2015）闵刑初字第3081号刑事判决，认定谢碧艳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇二一年一月五日提出沪司狱女减字（2020）第90号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月6日至2021年1月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯谢碧艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯谢碧艳减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯谢碧艳在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关9次表扬等奖励。上述事实，有罪犯谢碧艳的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯谢碧艳在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢碧艳减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年3月12日起至2024年5月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7277号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  钟远标
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执532号申请执行人：李甲玉，男，1984年2月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张田田，女，1990年1月2日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初148号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2021）鲁0983执保107号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月二十八日书记员  李楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1223号原告张xx，女，汉族，1987年8月2日出生，住河南省新郑市。委托代理人王灵、王树霞（实习），河南良承律师事务所律师。被告河南xx公司，住所地郑州市金水区姚砦路********，统一社会信用代码91410105MA3XD49YXX。法定代表人李**。原告张xx(以下简称原告)诉被告河南xx公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人王灵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、确认原告与被告之间存在事实上的劳动关系；2、依法判决被告补发原告工资40000元及报销费用27648.3元；3、依法判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资44000元；4、判决被告支付原告经济赔偿金16000元。事实与理由：2017年7月1日，原告进入被告公司工作，担任公司办公室文员，双方约定工资为每月4000元的标准。由于被告一直未向原告发放工资并且在用工期间一直未与原告订立书面劳动合同，导致原告生活困难，被迫于2019年4月8日办理离职交接手续。期间原告多次向被告索要工资和经济补偿，但都未果，原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件一份；证据二、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证；证据三、工资欠条、承诺书、微信聊天记录；证据四、报销明细、报销审批流程表截图、工资表；证据五、工作证明、工资转账记录、河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2020年10月9日,河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单载明：单位名称河南xx公司，姓名张xx，欠费月数17，单位欠费金额3468.64元。2019年11月4日，杨志凯向原告出具欠条载明：今欠张xx工资肆万元整，小写40000元，保证金壹万肆仟元整，小写14000元，报销费用壹万肆仟元，共计陆万捌仟元整，小写68000元，该款项最终还款时间为2020年8月3日前。2021年1月6日，原告向金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。仲裁请求：1、请求依法裁决被申请人河南xx公司支付申请人张xx工资从2018年8月至2019年4月8号共计40000元；2、请求依法裁决被申请人河南xx公司支付申请人张xx报销费用从2018年8月至2019年4月8号共计27648.3元。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字〔2021〕0068号不予受理通知书，主要载明：依据《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》有关规定，此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围，因此本委不予受理。2021年1月14日，原告向本院提起诉讼。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。原告提交的证据可以认定原、被告之间存在劳动合同关系。欠条系被告真实意思表示，合法有效。原告诉请被告支付拖欠工资4万元、保证金及报销费用27648.3元，依据充分，本院予以支持。关于原告诉请的未签劳动合同的双倍工资和经济赔偿金，未经劳动人事争议仲裁程序，本案不予处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告张xx与被告河南xx公司之间存在事实上的劳动关系；二、被告河南xx公司于本判决生效后十日内向原告张xx支付2018年8月至2019年4月8日的工资40000元；三、被告河南xx公司于本判决生效后十日内向原告张xx支付保证金及报销费用27648.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决审判员  贾威二〇二一年一月二十七日书记员  宋彬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保40号 申请人：张家俊，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘大云，安徽云聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储玲玲，安徽云聚律师事务所律师。 被申请人：胡月红，女，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 担保人：方群，女，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人张家俊与被申请人胡月红房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张家俊于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡月红名下的房产予以查封，并用担保人方群名下的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人张家俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、查封被申请人胡月红名下位于合肥市庐阳区【产权证108号】的房产； 二、查封担保人方群名下位于合肥市（产权证号： 6）、位于合肥市新站区京商商贸城Ｅ2- （2019）合肥市不动产权 号】的房产； 案件申请费为5000元，由申请人张家俊预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许欣竹 二〇二一年一月二十一日 书记员  张而影
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3331号原告：李军业，男，1984年11月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：王永立，河南崔克伟律师事务所律师。被告：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地河南省安阳市林州市采桑行政街**。统一社会信用代码：91410581665981907B。法定代表人：吴超，公司总经理。委托代理人：叶培林，河南良承律师事务所律师。被告：薛迎春，男，1963年2月4日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告李军业与被告河南省惠浦建设发展有限公司、薛迎春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告李军业于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军业的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告李军业撤回起诉。案件受理费1860元，减半收取930元，由原告李军业负担。审判员  张路杰二〇二一年一月二十日书记员  王聪琦
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0111民初413号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：蒋欢，女，1983年4月28日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告蒋欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼，被告蒋欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款本金88579.29元；2.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款利息5017.39元、分期付款手续费2353.05元、逾期还款违约金4615.29元，共计11985.73元，并偿还以欠款本金88579.29元为基数自2020年7月10日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为15×××85的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2020年7月9日，被告累计欠款本金为88579.29元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。 被告蒋欢未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为15×××85项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2020年7月9日，被告尚欠透支本金88579.29元、利息5017.39元、分期付款手续费2353.05元、逾期还款违约金4615.29元，合计100565.02元。 以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告蒋欢应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2020年7月9日的信用卡欠款本金88579.29元； 二、被告蒋欢应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2020年7月9日的利息、违约金等费用5491.92元（88579.29元×24%÷360天×93天）； 三、被告蒋欢应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2020年7月10日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以88579.29元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1156元（原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行已预交），由被告蒋欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十八日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初513号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人孙壮壮，男，1985年9月25日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，中专文化，农民，群众，住山东省济宁市兖州区。因本案于2020年9月15日被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人扈长青，山东九州匡正律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人孙壮壮犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人孙壮壮及其辩护人扈长青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月18日15时17分许，被告人孙壮壮驾驶重型自卸货车（车牌号：鲁Ｈ×××**）沿济宁市兖州区兴隆庄镇火神庙村道路由西向东行驶，当行驶至火神庙村西路段时，与被害人龚某1发生碰撞，致龚某1一人死亡。事故发生后，被告人孙壮壮在现场拨打122，等候处理。经鉴定，被害人龚某1系胸腔脏器损伤致呼吸循环死亡。经认定，被告人孙壮壮承担事故的全部责任，被害人龚某1不承担事故责任。2020年8月19日，被告人孙壮壮预付被害人近亲属赔偿款3.15万元。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、122接处警单、户籍信息、办案说明、事故认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、收条复印件、医学死亡证明等书证；证人赵某、龚某2的证言；被告人孙壮壮的供述与辩解；尸体检验报告；现场勘查笔录、现场图、现场照片等。公诉机关认为，被告人孙壮壮违反交通运输管理法的规定，驾驶机动车辆发生重大事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙壮壮认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人孙壮壮在有期徒刑一年量刑。被告人孙壮壮对起诉书指控事实无异议，未作辩解。其辩护人辩称，对起诉书指控被告人孙壮壮构成交通肇事罪无异议，但被告人孙壮壮具有法定从轻、减轻处罚情节:1、被告人孙壮壮在事故发生后主动投案，如实供述自己的罪行，依法应认定为自首。2、被告人孙壮壮认罪、悔罪态度好。3、被告人孙壮壮过去表现好，无前科劣迹。4、被告人孙壮壮超额赔偿了被害人的损失且取得了被害人近亲属的谅解。综上，请求法庭对被告人孙壮壮予以从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，2021年1月15日，被告人孙壮壮与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属经济损失，并已履行完毕。被害人近亲属对被告人孙壮壮的行为表示谅解，请求司法机关对孙壮壮从轻、减轻刑事处罚。上述事实，被告人孙壮壮在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、122接处警单、户籍信息、办案说明、道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议书、刑事谅解书、收条、医学死亡证明等书证、证人赵某、龚某2的证言、被告人孙壮壮的供述与辩解、尸体检验报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人孙壮壮违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人孙壮壮肇事后及时报警，在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人孙壮壮当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人孙壮壮能够赔偿被害人近亲属所受损失，得到被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。被告人孙壮壮符合法律规定的宣告缓刑的条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙壮壮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王传东人民陪审员  王 慧人民陪审员  魏光超二〇二一年一月十九日书 记 员  徐龙霞
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢35号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行,住所地浙江省文成县大峃镇县前街**,组织机构代码:676194845。 法定代表人:曹小巧。 被执行人刘化东,男,1965年03月06日出生,住,住所地浙江省文成县/div> 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人刘化东信用卡纠纷一案中，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初319号原告：某某公司，住所地青岛市市南区法定代表人：石爱信，总经理。被告：某某公司，住所地烟台市经济开发区。法定代表人：涌英，总经理。原告某某公司与被告某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告某某公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告某某公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某公司撤诉。审判员  杨悦琪二〇二一年一月十四日书记员  王 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初486号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：彭某0，男，1963年4月4日出生，汉族，住湖南省攸县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告彭某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告彭某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令彭某0立即支付信用卡欠款共计35401.76元（截至2020年8月11日本金23817.08元，利息9412.53元，违约金2172.15元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由彭某0承担。事实和理由：彭某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计35401.76元。被告彭某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：彭某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，彭某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2013年5月13日向彭某0核发了卡号为5289********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。彭某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金23817.08元，利息9412.53元，违约金2172.15元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月25日的310.65元，2018年11月25日的448.05元，2018年12月25日的609.7元，共计1368.4元。本院认为：广发银行根据彭某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。彭某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求彭某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1368.40元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金23817.08元、利息9412.53元、违约金1368.40元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果彭某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，因适用简易程序，减半收取343元，由彭某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执82号 被执行人：王莹莹，女，汉族，住长春市宽城区。 被执行人：王冬辉，男，汉族，住长春市宽城区。 被执行人王莹莹、王冬辉刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）宽刑初字第253号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，分别于2021年1月7、8、28日对被执行人财产进行了网络查控，部分冻结了被执行人的银行账户，并进行了房产、土地、车辆、公积金等财产的调查，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、土地、证券、公积金等其他财产信息。 上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。 本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）宽刑初字第253号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长 张立群审判员杨宝宁 审判员 王   子   明 二〇二一年一月二十九日 书记员 耿   田   雨
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初346号原告：烟台某公司，住所地莱山区。被告：烟台某公司，住所地莱山区。原告烟台某公司与被告烟台某公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二一年一月十五日书记员  贵俊丽
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执2254号 申请执行人：江苏天业工程咨询房地产估价有限责任公司，统一社会信用代码913201067482006942，住所地南京市鼓楼区北京西路**。 法定代表人：蒋厚银，该公司总经理。 被执行人：南京恒祥置业有限公司，统一社会信用代码913201156673682090，住所地南京市江宁区湖熟工业集中区。 法定代表人：刘百吉,该公司总经理。 本院在执行江苏天业工程咨询房地产估价有限责任公司与南京恒祥置业有限公司合同纠纷一案中，南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初7435号民事判决书已发生法律效力，因被执行人南京恒祥置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏天业工程咨询房地产估价有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。 在执行过程中，2021年1月13日江苏天业工程咨询房地产估价有限责任公司与南京恒祥置业有限公司双方达成和解，申请执行人向本院提交撤回申请执行书。 根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0114执2254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡卫方 审 判 员  李筱艳 审 判 员  冯 涛 二〇二一年一月十三日 见习书记员  王闻文
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初6219号原告：骆小斌，男，1980年10月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈存华（特别授权），盐城市大丰区沈灶法律服务所法律工作者。被告：朱海龙，男，1985年11月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告骆小斌与被告朱海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告骆小斌及其委托诉讼代理人陈存华到庭参加了诉讼，被告朱海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告骆小斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元，并承付此款自2020年2月26日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.赔偿代理费1600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月26日，被告朱海龙因生意周转，向原告借款2万元，约定借期三个月，并约定了违约责任。借款到期后，被告朱海龙至今未能偿还。被告朱海龙未答辩。原告骆小斌围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：《借条》原件1份，微信转账凭证2份，代理费合同、票据等。根据到庭当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2019年11月26日，被告朱海龙向原告骆小斌出具《借条》一份，载明：今借到骆小斌人民币贰万元，用途为生意周转，借期三个月，定于2020年2月26日前还清，如逾期借款人自愿按中国人民银行同期贷款利率的四倍以月计算利息还款结束，另自愿承担借款总额10%的违约金，并承担追索此款而发生的诉讼费、律师代理费、交通费等一切费用等。同日，原告骆小斌通过微信转账2万元给被告朱海龙。借款期限届满后，被告朱海龙未能还款，原告骆小斌因追款无果，于2020年11月11日向本院提起诉讼，并为此支付代理费1600元。本院认为，原告骆小斌与被告朱海龙间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告朱海龙借款后未按约还款，构成违约，依约应承担偿还借款本息的法律责任。因原、被告双方在《借条》中对代理费的承担已有约定，且原告骆小斌向本院提供了相关票据，故对原告骆小斌主张的代理费1600元，本院依法予以支持。被告朱海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱海龙偿还原告骆小斌借款本金2万元，并承付该款自2020年2月27日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算的利息；赔偿代理费1600元。于本判决生效之日起10日内履行。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告朱海龙负担。（被告于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××82）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  张宏霞二〇二一年一月十五日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更43号 罪犯王坤，男，汉族，1969年10月22日出生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）亳刑初字第00043号刑事判决，以被告人王坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产十五万元。被告人王坤不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年11月19日作出（2013）皖刑终字第00414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月14日作出（2017）皖13刑更66号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2019年3月12日作出（2019）皖13刑更52号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王坤在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王坤减去有期徒刑二个月。 （减刑后刑期自2012年6月26日起至2021年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年一月十五日 书记员  马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒 刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有 期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判 决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行 期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候， 由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副 本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1846号 申请执行人：邢立冉，住滨州市滨城区。 被执行人：山东艺腾教育科技有限公司，组织机构代码91371602588755067G,住滨州市滨城区黄河六路渤海十八路丰泽御景**楼**202。 本院在执行邢立冉与山东艺腾教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中： 1.本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人山东艺腾教育科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月11日、2020年11月11日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、车辆、证券等信息。 3.本院于2020年9月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在执行信息网上公布。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年一月十三日 书记员  吴 玮
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终230号原公诉机关山东省博兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）耿毅，曾用名耿毅毅，男，1992年7月6日出生于山东省博兴县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及居住地博兴县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年8月10日被刑事拘留，同年8月12日变更为取保候审，同年11月18日被逮捕，现羁押于博兴县看守所。辩护人董亮,山东云舟律师事务所律师。博兴县人民法院审理博兴县人民检察院指控原审被告人耿毅犯信用卡诈骗罪一案，于二O二O年十一月二十日作出(2020)鲁1625刑初260号刑事判决。原审被告人耿毅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年9月至11月期间，被告人耿毅借登陆信用卡ＡＰＰ能领礼品之由，骗取被害人刘某1的中国建设银行信用卡（尾号7130）、华夏银行信用卡（尾号6287）、招商银行信用卡（尾号7098），后将上述信用卡绑定京东账户、财付通-ＱＱ钱包等软件进行使用，使用金额共计52387.67元。具体犯罪事实如下：1.2018年9月25日至9月29日，被告人耿毅使用骗取的刘某1中国建设银行信用卡（尾号7130），通过财付通-ＱＱ钱包、中国银联消费共4笔，数额共计19994.50元。2.2018年9月30日至10月30日，被告人耿毅使用骗取的刘某1华夏银行信用卡（尾号6287），通过财付通-ＱＱ钱包、京东账户消费共7笔，数额共计16995.18元。3.2018年10月20日至11月14日，被告人耿毅使用骗取的刘某1招商银行信用卡（尾号7098），通过财付通-ＱＱ钱包、京东账户消费共26笔，数额共计15397.99元。被告人耿毅于2018年10月23日至27日期间向招商银行信用卡（尾号7098）还款8000元、向华夏银行信用卡（尾号6287）还款2000元；于2018年11月份退还被害人刘某1现金8000元；于2020年8月25日向退还被害人刘某1现金35000元。2018年11月29日，博兴县公安局立案侦查本案；2018年12月29日，被告人耿毅经传唤到案，到案后拒不供述犯罪事实；2020年8月10日，被告人耿毅被列为网上追逃人员，同日，青岛市铁路公安处邹平站派出所民警成功规劝被告人耿毅前往博兴县公安局陈户派出所投案。被告人耿毅于归案后如实供述了主要犯罪事实。原审认定上述事实的证据有：户籍证明、耿毅提交的支付宝账单截图、刘某1提供的耿毅ＱＱ号信息截图、中国建设银行信用卡（尾号7130）、华夏银行信用卡（尾号6287）、招商银行信用卡（尾号7098）交易账单明细、刘某1出具的收到条、破案经过、抓获经过；证人耿某、刘某2的证言；被害人刘某1的陈述；被告人耿毅的供述和辩解等。原审法院认为，被告人耿毅冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人耿毅具有自首情节，且签字具结认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人耿毅具有退赔被害人损失且取得谅解的情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人耿毅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人耿毅提出上诉，理由为：其与刘某1是同事关系，和刘某1说是借信用卡，刘某1给了其信用卡、身份证、手机，其绑定京东和ＱＱ钱包之后刷走几笔资金，在这个过程中刘某1都在场；刘忠文的手机每次消费会有短信提示，在报案之前上诉人已通过支付宝偿还10000元，交给刘某1现金8000元，说明刘某1并不是不知情；刘某1让其写了50000元的欠条，证明刘某1默许是借用信用卡，其不构成诈骗。上诉人耿毅的辩护人提出如下辩护意见：耿毅具有自首情节，已全部赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻、社会危险性较小，其承担的家庭责任重大可从轻处罚。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审一致。关于上诉人耿毅提出“其与刘某1是同事关系，和刘某1说是借信用卡，刘某1给了其信用卡、身份证、手机，其绑定京东和ＱＱ钱包之后刷走几笔资金，在这个过程中刘某1都在场；刘忠文的手机每次消费会有短信提示，在报案之前上诉人已通过支付宝偿还10000元，交给刘某1现金8000元，说明刘某1并不是不知情；刘某1让其写了50000元的欠条，证明刘某1默许是借用信用卡，其不构成诈骗”的上诉理由，本院认为，经查，上诉人耿毅在侦查阶段的供述、被害人刘某1的陈述、银行交易明细等证据可以证实上诉人耿毅假借帮忙登陆信用卡ＡＰＰ可领礼品为由，骗取被害人刘某1的信用卡，后将被害人刘某1信用卡绑定其京东账户和ＱＱ钱包进行网上使用。被害人刘某1虽在现场，但是上诉人耿毅自己使用被害人刘某1的手机进行操作，其未如实告知被害人刘某1其操作过程，且其第一时间将被害人刘某1手机上的短信验证码和短信提示进行了删除，故其行为已构成信用卡诈骗罪，上诉人耿毅在骗取款项后归还部分款项和出具欠条的行为不影响对其犯罪行为的认定。故其上述上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）耿毅以非法占有为目的，采取欺骗手段，冒用他人信用卡进行消费，已构成信用卡诈骗罪。关于耿毅辩护人提出“耿毅具有自首情节，已全部赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻、社会危险性较小，其家庭责任重大可从轻处罚”的辩护意见，经查，原审判决在对耿毅量刑时已经充分考虑其认罪认罚、退赔并取得谅解、自首等情节，确定的刑期并无不当，上述辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张诗卿审 判 员 杨 慧审 判 员 张耀伟二〇二一年一月二十七日法官助理 周健萍书 记 员 韩树霞
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3953号 原告：张伟，男，1971年9月13日出生，汉族，住天台县。 被告：天台优妮美容店，工体工商户，统一社会信用代码92331023MA29WXCOXN，住所地天台县始丰街道汇泉西街****。 经营者：赖贞珠。 原告张伟与被告天台优妮美容店承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法由审判员胡国卫适用简易程序进行审理。 原告张伟向本院提起诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告装修人工费57000元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月份原告在被告所开美容店进行装修工作至5月份结束，总计装修人工费为62000元，原告答应一个星期内结清，后一直未支付。经原告多次催讨被告写下欠条一张，约定每月支付5000，至年底还清，但被告只支付了一个月的装修人工费，还剩57000元未支付。原告多次催讨，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院认为，天台优妮美容店系工体工商户。在原告起诉前的2020年10月21日，天台优妮美容店已注销。有字号的工体工商户被注销后，原告应以经营者为被告。现原告仍以登记的字号为被告，属被告不适格，依法应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至台州市中级人民法院。 审 判 员 胡国卫 二〇二一年一月八日 代书记员 陈雯莹
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3438号原告朝阳满航货物运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路五段******，统一社会信用代码：9121130309271232XG。负责人姚征远，总经理。委托代理人杨道平，朝阳市双塔区金铖法律服务所法律工作者。被告陈树满，男，民族，侗族，1978年3月15日出生，司机，住所地辽，住所地辽宁省凌海市/div>被告锦州乾晟物流有限公司，住所地辽，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路六段金波源**信用代码：9121070309809055XR。负责人吴畏，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司，住辽宁省锦州古塔区西街里**，统一社会信用代码：91210700820554228Y，联系电话0416-233****。负责人于波，经理。委托代理人李伟，辽宁红枫律师事务所律师。原告朝阳满航货物运输有限公司诉被告陈树满、锦州乾晟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳满航货物运输有限公司的委托代理人杨道平，被告锦州乾晟物流有限公司的负责人吴畏，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。被告陈树满经本院合法传唤无正当理由未出庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告赔偿原告施救费6800.00元，车辆修理费148440.00元，评估费10000.00元，停运损失费78500.00元，共233740.00元。2，被告承担诉讼费。原告向本院陈述的事实和理由：2020年8月7日13时10分，陈树满驾驶辽Ｇ×××**（辽Ｇ×××**）重型半挂牵引车行驶至赤锦线20km+500m处时,与相对方向行驶陆军驾驶的辽Ｎ×××**(辽Ｎ×××**）重型半挂牵引车相撞，造成公路设施损坏、车辆受损、人员受伤的交通事故，经建平县交通警察大队认定，陈树满承担此次交通事故的全部责任。辽Ｇ×××**（辽Ｇ×××**）重型半挂牵引车车主是锦州乾晟物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投保了交强险和商业三者险。被告锦州乾晟物流有限公司辩称：交通事故属实，责任认定我们也没有异议，陈树满是锦州乾晟物流有限公司司机，锦州乾晟物流有限公司为辽Ｇ×××**（辽Ｇ×××**）重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证认证：1、原告向本院提交交通事故责任认定书一份，欲证明本次事故发生的时间、地点、事故成因、地点划分，对此证据，被告锦州乾晟物流有限公司无异议，本院予以采信。2、原告向本院提交车辆登记本复印件一份，行驶证复印件一份，欲证明辽Ｎ×××**(辽Ｎ×××**）重型半挂牵引车车主是朝阳满航货物运输有限公司，对此证据，被告锦州乾晟物流有限公司无异议，本院予以采信。3、原告向本院提交建平县黑水镇精诚救援队出具的施救费发票一枚，欲证明因交通事故产生施救费6800.00元，对此证据，被告锦州乾晟物流有限公司无异议，本院予以采信。4、原告向本院提交朝阳永信价格评估有限公司出具的资产评估报告书一份，评估费发票一枚，欲证明辽Ｇ×××**（辽Ｇ×××**）重型半挂牵引车车辆修理费为148440.00元，停运损失为每天500.00元，评估费10000.00元，对此证据，被告锦州乾晟物流有限公司无异议，本院予以采信。5、被告锦州乾晟物流有限公司向本院提交交强险、商业险保单各一份，欲证明锦州乾晟物流有限公司为辽Ｇ×××**（辽Ｇ×××**）重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投保了交强险和商业三者险，对此证据，原告朝阳满航货物运输有限公司无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：2020年8月7日13时10分，陈树满驾驶辽Ｇ×××**（辽Ｇ×××**）重型半挂牵引车行驶至赤锦线20km+500m处时,与相对方向行驶陆军驾驶的辽Ｎ×××**(辽Ｎ×××**）重型半挂牵引车相撞，造成公路设施损坏、车辆受损、人员受伤的交通事故，经建平县交通警察大队认定，陈树满承担此次交通事故的全部责任。锦州乾晟物流有限公司是辽Ｇ×××**（辽Ｇ×××**）重型半挂牵引车车主，陈树满是锦州乾晟物流有限公司的司机，锦州乾晟物流有限公司为辽Ｇ×××**（辽Ｇ×××**）重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险。朝阳满航货物运输有限公司是辽Ｎ×××**(辽Ｎ×××**）重型半挂牵引车车主，陆军是朝阳满航货物运输有限公司的司机。经朝阳永信价格评估有限公司评估，辽Ｇ×××**号乘龙牌重型半挂牵引车修复费为107560.00元，辽Ｇ×××**重型仓栅式半挂车修理费为40880.00元，合计148440.00元，停运损失为每天500.00元，评估费10000.00元。朝阳满航货物运输有限公司花施救费6800.00元。本院认为：陆军驾车与陈树满驾车发生的交通事故，事实清楚，责任认定明确，锦州乾晟物流有限公司作为车主应对朝阳满航货物运输有限公司的损失承担赔偿责任，锦州乾晟物流有限公司为辽Ｇ×××**（辽Ｇ×××**）重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，故中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司应在保险合同约定限额内承担责任。朝阳满航货物运输有限公司未能向本院提交停运时间的证据，故其要求停运损失按每日500.00元计算至开庭前一日的主张，本院不予支持，待有证据后可另行主张。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司在交强险限额内赔偿原告朝阳满航货物运输有限公司车辆修理费2000.00元。二、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司在商业三者险限额内赔偿原告朝阳满航货物运输有限公司车辆修理费146440.00元、施救费6800.00元、鉴定费10000.00元，合计163240.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴钟骧二〇二一年一月二十日书记员  房 鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初875号原告：张景春，男，1964年2月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：夏彤玮，经理。委托诉讼代理人：孙凤国，该公司职员。委托诉讼代理人：王华永，该公司职员。原告张景春与被告天津市嘉越物业管理有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，原告张景春于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张景春撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  么小燕二〇二一年一月二十一日书记员  刘媛媛
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初12号 现安徽省芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关：安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人孙某某，男，1981年8月18日出生于安徽省芜湖县，汉族，高中文化，务工，住芜湖市弋江区（户籍地芜湖市弋江区）。因涉嫌串通投标罪，于2020年7月3日被芜湖县公安局刑事拘留，于同年8月4日被芜湖县公安局取保候审，于2021年1月8日被本院取保候审。 辩护人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人孙某某犯串通投标罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年8月，汉源九襄建筑安装工程有限责任公司（以下简称汉源公司）在芜湖市设立经营部，被告人孙某某负责该地区所有业务工作。2017年5月，被告人孙某某与华鸿建设集团有限公司（以下简称华鸿公司）合作，被告人孙某某借用该公司资质开展相关项目的投标和经营。 2017年6月至2018年2月，被告人孙某某为承接芜湖弋江区内湖水域污染防治及高新区水系整治澛港新镇水系三支松鼠段工程和芜湖技师学院综合楼装饰及室外附属工程，且为提高中标率，借用多家公司资质参与投标，串通投标报价。具体犯罪事实如下： 1、2017年5月26日，芜湖市公共资源交易中心向社会公开招标芜湖弋江区内湖水域污染防治及高新区水系整治澛港新镇水系三支松鼠段工程，被告人孙某某为提高中标率，借用汉源公司、华鸿公司、四川省西通路桥建筑工程有限公司资质，并分别联系桂某1、吴某（均另案处理）借用芜湖旺鑫公司、芜湖科达公司、芜湖意顺公司、江苏卓达公司、新安建设公司、淮北宏强公司资质并用个人账户流转保证金等，让苏恒（孙某某办事处员工，另案处理）联系马鞍山恒艺公司资质，串通投标报价。在投标过程中，由被告人孙某某支付上述10家公司的保证金、资质费和标书制作费，并承诺中标后向借用公司缴纳1%的管理费；安排王某、朱某等人参与制作标书、流转保证金等。2017年7月20日，汉源公司以4139013.3元报价中标。 2、2017年12月20日，芜湖市公共资源交易中心向社会公开招标芜湖技师学院综合楼装饰及室外附属工程，被告人孙某某借用华鸿公司、汉源公司、四川哲匠建设工程有限公司资质串通投标报价。在投标过程中，被告人孙某某支付上述三家公司的保证金、资质费，并承诺中标后向借用公司缴纳1%的管理费，安排苏某（另案处理）、王某等人提供其个人账户帮助流转保证金及找人公开竞标并现场签到、制作上述三家公司投标书等。2018年2月9日，华鸿公司以投标报价2981435元中标。 被告人孙某某经电话通知到案，如实供述犯罪事实。 被告人孙某某对指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚。 上述事实被告人孙某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证被告人孙某某无异议的书证：户籍信息及违法情况查询，归案经过，企业信息，招投标资料，银行流水等；证人王某、裴某、苏某、朱某、吕某、桂某1、吴某、桂某2、胡某、张某1、张某2等人的证言；被告人孙某某的供述与辩解等证据予以证实，本院足以认定。 本院认为，被告人孙某某与他人相互串通投标报价，损害其他投标人利益，情节严重，行为已触犯我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以串通投标罪追究刑事责任。在犯罪过程中，被告人孙某某与他人有共同的犯罪故意，且具有行为，应当以共同犯罪论处。在共同犯罪中，被告人孙某某起主要作用，系主犯，应当按照起所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人孙某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人的上述相关辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人能认罪悔罪，且再犯罪的可能性不大，本院对公诉机关的缓刑建议予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯串通投标罪，判处拘役四个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币2万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  吴之国 二〇二一年一月二十五日 书记员  武 洪 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保81号申请人：苗润庆，男，1966年3月18日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：孟凡让，男，1960年11月13日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人苗润庆于2021年1月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款6000元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟凡让名下银行存款6000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月二十六日书记员  李培彬
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0430民初65号 原告：张德利，男，1961年12月1日出生，住彭泽县。 被告：时喜初，男，1968年9月23日出生，住彭泽县。 原告张德利与被告时喜初买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德利到庭参加了诉讼，被告时喜初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张德利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款1277元；2、判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：原告经营中国体育及福利彩票。被告经常在其处购买彩票，欠款1277元并出具欠条。原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告时喜初未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在彭泽县经营中国体育及福利彩票。被告经常在原告店购买彩票并赊欠了部分价款。2020年6月19日，被告向原告出具欠条一份，注明欠到张德利人民币1277元，计划2020年12月30日前还清。此后，被告未能还款，原告催讨未果诉至本院。 本院认为，被告向原告赊购彩票并出具欠条，双方债权债务关系成立。被告应当按照约定支付价款，未及时履行则应承担清偿责任。原告凭据索款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下： 被告时喜初于本判决生效后三日内一次性偿还原告张德利的欠款人民币1277元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告时喜初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 汤 林 二〇二一年一月二十一日 书记员 陈玉琪
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初92号 原告：仙桃市大地物业管理有限责任公司，住所地：仙桃市黄金大道与宏达路交叉处（怡景花园）。 法定代表人：武良才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚水林，该公司小区经理。 被告：曾黎明，男，1994年6月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告仙桃市大地物业管理有限责任公司与被告曾黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告仙桃市大地物业管理有限责任公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市大地物业管理有限责任公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仙桃市大地物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仙桃市大地物业管理有限责任公司负担。 审判员 张 华 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘孟南
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执46号韩峰、高一波：韩峰与高一波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。2021年1月6日韩峰出具收到条一份。至此，韩峰向本院申请执行的（2020）鲁0812民初2366号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执815号 被执行人:喻立华，男,1974年4月22日出生，汉族，住湖南省。 关于被执行人喻立华罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1721号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人喻立华应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  袁蔚英
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保34号申请人：王锦全，男，1991年2月8日生，汉族，住双峰县。被申请人：胡纯银，男，1974年7月27日生，汉族，住云南省昭通市威信县。关于申请人王锦全与被申请人胡纯银买卖合同纠纷诉财产保全一案，被申请人胡纯银无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保14号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年一月二十日书记员  罗玲波
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初384号 原告：关雅茹，女，1967年5月20日出生，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：辛立成，男，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。 被告：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区长吉引线北侧。 法定代表人：蓝踊康，助理总监。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 原告关雅茹与被告吉林亚琦房地产开发有限公司（以下简称亚琦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关雅茹及其委托诉讼代理人辛立成，被告亚琦公司的委托诉讼代理人孙姝婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关雅茹向本院提出诉讼请求：1.依法要求亚琦公司继续履行双方所签订的商品房买卖合同所约定的义务，亚琦公司立即给关雅茹办理该房屋的产权证照，房屋坐落：XXX号；2.亚琦公司应向原告支付一套该房屋以本金525,025元为基数自2017年1月8日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率为5.9%计算，暂计算利息10万元至实际办理房屋产权证之日止；3.本案诉讼费由亚琦公司承担。事实和理由：2015年9月8日，我与亚琦公司签订《商品房买卖合同》一份，合同第三条约定，我购买亚琦公司开发的坐落于XXX号房屋一套，建筑面积为139.94平方米；第六条约定每平方米单价为3751.79元，房屋总房款525,025元。合同签订后，我履行了给付全部房款义务，亚琦公司履行了交付房屋义务。由于房屋经消防检查不合格，不具备开业条件没有营业，且房屋存在质量问题。我对房屋质量问题保留诉权，另案告诉。同时亚琦公司承诺在交齐房款和进户费后24个月内，亚琦公司负责给我办理房屋产权证。故亚琦公司应承担违约责任、赔偿利息损失，该房屋不可避免所产生的其他费用我不予交纳。 亚琦公司辩称，1、根据双方签订的商品房买卖合同第20条约定如果出卖人不能在房屋交付之日起500日内为买受人办理房权证书的，应当由出卖人继续协助办理。该条款系双方真实意思表示，协议双方均应受该条款的约束，因此并不存在原告所说的被告违约的情况。2.自2017.9.8至今已经超过了法定的诉讼时效期间，因此本案已过诉讼时效，应当予以驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下： 2015年9月8日，关雅茹（买受人）与亚琦公司（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为XXX）一份（包含合同补充协议）。合同约定：关雅茹购买亚琦公司开发的位于吉林市船营区雾凇西路177号XXX号房屋一套，面积139.94平方米，每平方米单价为3751.79元，合计总价为525,025元；合同中第二十条第（二）项约定：因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起500日内取得该商品房的所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式即“出卖人继续协助办理”处理。合同还约定双方其他权利义务。 关雅茹于2015年9月8日向亚琦公司交纳了购房款525,025元，亚琦公司向关雅茹开具收款专用收据并交付房屋，关雅茹办理了房屋入户相关手续。截至庭审结束时，案涉房屋因未在房产部门办理初始登记，尚不具备办理房屋产权证条件。 认定上述事实的证据有：商品房买卖合同（包含合同补充协议）、收款专用收据、吉林市公安局消防支队行政处罚决定书、吉林市商品房备案信息。 本院认为：关雅茹与亚琦公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。关于关雅茹主张的办理案涉房屋所有权登记问题，因案涉房屋目前在房产部门尚不具备办理房屋所有权登记条件，故关雅茹要求亚琦公司协助办理房屋所有权登记的诉请，本院无法支持，关雅茹可在案涉房屋具备办理房屋所有权登记条件时再行主张权利。关于逾期办理房屋产权证的违约责任问题，本院认为，依照《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案中，关雅茹于2015年9月8日向亚琦公司交齐房款并办理入户手续，根据上述约定，办理房屋权属登记期限的届满之日为2017年1月8日。关雅茹至今未能取得案涉房屋权属证书，已超过协议中约定的办理房屋所有权登记的期限，亚琦公司构成违约。关雅茹要求亚琦公司承担逾期办证的违约责任，符合《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第十八条第一款第一项的规定，本院予以支持。违约金计算标准问题，双方未就违约金数额及标准进行约定，关雅茹要求亚琦公司按照年利率5.9%标准计算违约金，符合《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第十八条第二款的规定，本院对该项诉讼请求予以支持。关于亚琦公司抗辩关雅茹诉请的违约金已超过诉讼时效期间的主张，因案涉房屋至今未能办理房屋权属登记，亚琦公司持续违约，本案未超过诉讼时效期间，故对亚琦公司的抗辩观点不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉林亚琦房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告关雅茹逾期办理房产证的违约金，以525,025元为基数，自2017年1月8日起，按年利率5.9%标准计算至实际办理房屋产权证之日止； 二、驳回原告关雅茹的其他诉讼请求。 被告吉林亚琦房地产开发有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5025元（原告关雅茹已交纳）由原告关雅茹负担4125元，由被告吉林亚琦房地产开发有限公司负担900元，被告吉林亚琦房地产开发有限公司负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  杨东来 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 乐
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执95号 李开楠： 本院民事审判庭移送执行李开楠追缴案件受理费一案[执行依据为：本院作出的（2017）川1425民1052号民事判决书：案件受理费839元，…….，被告李开楠负担339元。”]，现已自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日