浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初10441号原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧**。负责人：陈鹏程，该支行行长。委托诉讼代理人：骆勇齐，男，该支行员工。被告：浙江国申纺织有限公司，住，住所地：诸暨市次坞镇次坞村工业开发区/div>法定代表人：俞国胜。被告：俞国胜，男，1961年11月19日出生，汉族，住诸暨市。被告：俞晓芬，女，1960年6月29日出生，汉族，住诸暨市。上述三被告共同委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。被告：浙江国申进出口有限公司，住，住所地：诸暨市次坞镇次坞村工业开发区/div>法定代表人：楼卫。被告：俞佳妍，女，1985年6月11日出生，汉族，住诸暨市。上述两被告共同委托诉讼代理人：寿婷，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。被告：诸暨市新亿宏纺织有限公司，住，住所地：诸暨市应店街镇灵山坞村/div>法定代表人：杨友才。委托诉讼代理人：郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告浙江国申纺织有限公司、浙江国申进出口有限公司、诸暨市新亿宏纺织有限公司、俞国胜、俞晓芬、俞佳妍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2020年11月21日再次公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐、被告诸暨市新亿宏纺织有限公司的委托诉讼代理人郦周辉两次庭审均到庭参加诉讼，被告浙江国申纺织有限公司、俞国胜、俞晓芬的委托诉讼代理人徐淼辉、被告浙江国申进出口有限公司、俞佳妍的委托诉讼代理人寿婷到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江国申纺织有限公司立即归还借款本金4190625元，支付自2016年7月21日起至2017年9月26日止的利息447437.04元，合计4638062.04元，自2017年9月27日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2.判令被告浙江国申进出口有限公司、诸暨市新亿宏纺织有限公司、俞国胜、俞晓芬、俞佳妍对上述债务在最高债权额人民币5500000元内承担连带清偿责任。事实与理由：2015年12月3日，被告浙江国申进出口有限公司、诸暨市新亿宏纺织有限公司、俞国胜、俞晓芬、俞佳妍与原告签订了合同编号为933015120321号最高额保证合同，合同约定：为确保被告浙江国申纺织有限公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2015年12月3日起至2018年12月3日止的期间和最高债权额人民币5500000元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。2015年12月4日，被告浙江国申纺织有限公司与原告签订了合同编号为0933151204006号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份。合同约定：被告浙江国申纺织有限公司为借款人，向原告申请借款；借款金额为5000000元整，借款期限为2015年12月4日至2016年11月24日，年利率5.655%，按月收息。该份借款合同由编号为933015120321号最高额保证合同作担保。该份借款合同签订后，原告在2015年12月4日将该笔借款5000000元整划入被告浙江国申纺织有限公司账户内，并由其出具给原告借款借据一份，内容与相应借款合同相一致。目前该笔借款本金为4190625元。现借款人未能按期归还本金和支付利息，保证人未承担保证责任。原告特向法院提起诉讼，望依法判如所请。被告浙江国申纺织有限公司辩称，对欠款事实和欠款金额均无异议，目前经营困难，虽有还款意愿，但暂时无法还款。被告俞国胜、俞晓芬共同辩称，其为浙江国申纺织有限公司的借款提供担保无异议，但保证期限已过，担保人已不需要承担保证责任，请求法院依法审查保证期限。被告浙江国申进出口有限公司、俞佳妍共同辩称，本案借款发生在2015年12月4日，债务履行期至2016年11月24日，根据双方签订的最高额保证合同的约定，保证期间至主合同项下债务履行期届满之日起两年止。因此，本案的保证期间自2016年11月25日起至2018年11月24日，原告未在保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证人的保证责任免除，故其对本案借款不再承担保证责任，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。被告诸暨市新亿宏纺织有限公司辩称，对原告陈述的其在2015年12月3日的最高额保证合同上加盖公章的行为予以认可，实际的借款过程其未参与，不清楚；根据原告诉状上列明的事实及提交的证据来看，借款期限是自2015年12月4日至2016年11月24日，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年，故保证期间应至2018年11月24日；原告诉状上的落款时间为2020年6月11日，也未出现双方达成展期协议保证期间重新计算的情形，其已不需要承担保证责任。综上，请求法院驳回原告要求其承担保证责任的诉请。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提交了流动资金贷款借款合同、借款借据、最高额保证合同、欠款清单、结算业务申请书及承诺书。经质证，被告浙江国申纺织有限公司对证据的真实性均无异议，认为承诺书是其作为借款人单方出具给原告的还款计划承诺书。被告俞国胜对证据的真实性均无异议，认为结算业务申请书是由主债务人浙江国申纺织有限公司负责还款的，其对还款情况不知情；对承诺书的关联性和证明目的有异议，认为该份承诺书是借款人单方出具给原告的还款计划承诺书，俞国胜是以浙江国申纺织有限公司法定代表人的身份签字的，并没有俞国胜作为担保人身份承担担保责任的意思表示，故该承诺书不能约束俞国胜个人，更不能以此证明原告已在保证期间内向俞国胜主张要求其承担担保责任。被告俞晓芬对证据的真实性无异议，但认为结算业务申请书和其无关，其不知情；对承诺书的关联性和证明目的有异议，认为其没签名，和其无关，不能达到原告的证明目的。被告浙江国申进出口有限公司、俞佳妍对证据的真实性均无异议，但对原告的证明目的有异议，认为双方并未按借款合同第七条的约定办理展期手续，最高额保证合同的第二条因违背了担保法关于借款合同变更导致保证人法定免责的效力性规定而无效；认为结算业务申请书与其无关；根据承诺书的陈述，并无明确的还款时间和金额，是单方承诺，不具备展期协议的构成要件。被告诸暨市新亿宏纺织有限公司对证据的真实性无异议，但认为原告提供的承诺书是单方民事行为，并不能证明原告主张的已对借款达成了展期协议，故借款已过保证期间，其不应承担保证责任。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明原、被告之间借款、担保的事实，本院予以确认并在卷佐证。至于被告浙江国申进出口有限公司、诸暨市新亿宏纺织有限公司、俞国胜、俞晓芬、俞佳妍是否应对案涉借款承担保证责任，在下文予以阐述。经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，2018年6月21日，浙江国申纺织有限向原告出具承诺书一份，载明因公司经营不善，导致逾期，承诺2018年6月至2018年11月期间，每月归还本金不低于50000元，于2018年12月31日前一次性归还本金375000元。2019年起，每月归还本金不低于50000元，且每年12月31日前一次性归还本金250000元，直至贷款结清。俞国胜在承诺书上承诺书人处加盖浙江国申纺织有限公司及其个人的印章，并在承诺书右下方签名并按手印。本院认为，原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告浙江国申纺织有限公司签订的《流动资金贷款借款合同》，与被告浙江国申进出口有限公司、诸暨市新亿宏纺织有限公司、俞国胜、俞晓芬、俞佳妍签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告浙江国申纺织有限公司向原告借款后，未能按约归还借款本金并支付利息，现借款已到期，其应承担归还尚欠借款本息的民事责任。现原告起诉要求被告浙江国申纺织有限公司归还尚欠的借款本金4190625元及相应利息，合法有据，本院予以支持。关于担保责任的承担问题，根据《流动资金贷款借款合同》及《最高额保证合同》的约定,主债务履行期限届满之日为2016年11月24日，被告浙江国申进出口有限公司、诸暨市新亿宏纺织有限公司、俞国胜、俞晓芬、俞佳妍为本案借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，即2018年11月24日，而原告提起诉讼的时间为2020年6月22日，超过了两年的保证期间，且原告未能举证证明其在保证期间内向保证人主张过权利,故浙江国申进出口有限公司、诸暨市新亿宏纺织有限公司、俞晓芬、俞佳妍对涉案借款不再承担担保责任。虽俞国胜在承诺书上签字，但结合承诺书的内容来看，系由浙江国申纺织有限公司作为债务人向原告出具的还款计划，俞国胜作为法定代表人在承诺书上签字的行为并不能反映出俞国胜作为担保人向原告承诺还款的意思表示，故在原告未能举证证明其在保证期间内向俞国胜主张过权利的情况下，俞国胜对案涉借款不再承担保证责任。综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决如下：一、被告浙江国申纺织有限公司应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金4190625元，支付自2016年7月21日起至2017年9月26日止的利息447437.04元，合计4638062.04元，自2017年9月27日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43905元，由被告浙江国申纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周敬涛审 判 员  马东晓人民陪审员  俞妙琴二〇二一年一月二十一日书 记 员  陈振威