湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初5号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人朱桂平，男，1974年5月27日出生，汉族，中专文化，无业，出生地湖南省桂阳，户籍所在地及现住地湖南省桂阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月23日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年7月7日经湖南省桂阳县人民检察院批准逮捕，于次日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 指定辩护人：刘文忠，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人朱桂平犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月20日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察官吴煜出庭支持公诉，被告人朱桂平及其辩护人刘文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2019年7月的一天，谢某与李某（均另案处理）在桂阳县城老烟草公司家属区谢某住处附近，进行毒品交易期间，被告人朱桂平给谢某和李某毒品交易提供帮助，李某将350余克毒品海洛因以人民币103000元的价格贩卖给谢某。事后为了表示感谢，谢某给了朱桂平一小包毒品，李某给了朱桂平1000元人民币。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、立案决定书、到案说明、行政处罚决定书、户籍证明等；辨认笔录及照片；证人李某、谢某、朱某的证言；被告人朱桂平的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人朱桂平违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而故意贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱桂平起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人朱桂平认罪认罚，依法可从宽处理。 被告人朱桂平对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议。 辩护人刘文忠提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人朱桂平的犯罪罪名及犯罪事实均无异议。认为被告人朱桂平具有以下从轻、减轻情节：1、被告人朱桂平系投案自首，可以从轻、减轻处罚；2、被告人朱桂平在共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚；3、被告人朱桂平自愿认罪认罚，依法可从宽处理；4、被告人朱桂平的家属代为预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 经审理查明：2019年7月的一天，谢某与李某（均另案处理）在桂阳县城老烟草公司家属区谢某住处附近，进行毒品交易期间，被告人朱桂平给谢某和李某毒品交易提供帮助，李某将350余克毒品海洛因以人民币103000元的价格贩卖给谢某。事后为了表示感谢，谢某给了朱桂平一小包毒品，李某给了朱桂平1000元人民币。 另查明，被告人朱桂平强制隔离戒毒期间，通过其亲属主动向湖南省桂阳县公安局投案。案件审理阶段，被告人朱桂平的亲属代为预缴纳罚金人民币三万元。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）接报案登记表、立案决定书 证明：本案的受案、立案经过。 （2）到案说明 证明：2020年6月22日，桂阳县公安局民警将羁押在长沙市鹤城医院的被告人朱桂平带至桂阳县公安局。 （3）吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、特殊人群涉毒人员收治决定书、接受证明 证明：2002年11月2日、2018年10月20日，被告人朱桂平因吸食毒品被桂阳县公安局行政拘留；2020年6月2日，被告人朱桂平因吸食毒品被宁乡市公安局行政拘留，同日宁乡市公安局决定对其强制戒毒二年，因被告人朱桂平吞食异物被送至长沙鹤城医院。 （4）户籍证明 证明：被告人朱桂平在作案时年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。 （5）健康检查登记表 证明：被告人朱桂平符合羁押条件。 （6）情况说明 证明：2020年6月12日8时许，朱某找到李某1，称其弟弟朱桂平要求到桂阳县公安局投案自首，李某1将信息转达禁毒大队。 （7）情况说明 证明：被告人朱桂平未被列为网上追逃人员。 （8）不批准决定书 证明：2013年6月26日，桂阳县人民检察院不批准逮捕朱桂平，认为其行为不涉嫌犯罪。 （9）辨认笔录 证明：通过辨认程序，被告人朱桂平辨认出李某、谢某；李某辨认出朱桂平、谢某；谢某辨认出朱桂平、李某。 （10）证人李某的证言 证明：2019年6、7月份的一天，谢某联系其购买净重约350克的毒品海洛因，价格是103000元。其就带了毒品到了谢某家楼下，谢某提议让朱桂平验一下货（吸食毒品）。没过多久，朱桂平就过来了并当场吸食了一小包海洛因，其给朱桂平打了个眼色，暗示其说好话，朱桂平领会了其的意思说这毒品可以。谢某听到后便把其叫到一旁，给了其103000元，其便将毒品海洛因交给了谢某，事后其给了朱桂平4000元感谢费。 （11）证人谢某的证言 证明：2019年7月份的一天，其打电话找李某买海洛因。李某带着海洛因来到其住在老烟草公司家属区住房楼下，其联系朱桂平来试毒。没多久朱桂平就过来了，其拿一小包毒品给朱桂平，朱桂平当场吸食了毒品，并告诉其毒品质量不错，于是其就给了李某103000元，之后又给了朱桂平一小包海洛因。朱桂平肯定知道其跟李某在毒品交易。 （12）证人朱某的证言 证明：其弟弟朱桂平联系朱某，称其现在长沙鹤城医院强制戒毒，要向桂阳县公安局投案自首。后其将此事告诉桂阳县公安局的李某1，李某1将信息转告禁毒大队。 （13）证人王某的证言 证明：朱桂平于2020年6月初被送到长沙鹤城医院进行强制戒毒。朱桂平的姐姐告诉王某，称其已向郴州公安报告了朱桂平以前的案子，现在鹤城医院强制戒毒，希望郴州公安把朱桂平带回郴州。 （14）被告人朱桂平的供述与辩解 证明：2019年6、7月份，谢某联系朱桂平试毒品的好坏，谢某给了其一包海洛因，其当场吸食了，“小李”看到其试过毒品后，就向其使了一下眼色，朱桂平明白“小李”是要其说几句好话，并且事后还会给一些好处，于是朱桂平告诉谢某毒品不错。之后谢某和“小李”上楼去了，过了十几分钟他们就下来了，为了表示感谢，谢某拿了一小包毒品给朱桂平，“小李”给了朱桂平一千元钱。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人朱桂平违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱桂平犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人朱桂平有吸毒劣迹，酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人朱桂平起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人朱桂平在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关投案，依法可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人朱桂平自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人朱桂平的家属代为预缴纳罚金人民币三万元，退缴违法所得一千元，可酌情对被告人朱桂平从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人朱桂平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2027年6月22日止。罚金已缴纳完毕。） 二、对被告人朱桂平的违法所得1000元依法予以追缴，上缴国库。（违法所得已退缴完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹高耀 人民陪审员  李爱国 人民陪审员  罗代月 二〇二一年一月二十二日 法官助理宁奇 书记员陈长鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。