杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3391号 原告：钱建红，男，1970年11月6日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 委托代理人：陈建军,浙江浙临律师事务所律师。 被告：吴奎震，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍所在地河南省民权县,现住江苏省常州市武进区。 被告：邵格格，女，1992年2月20日出生，汉族，户籍所在地河南省夏邑县,现住江苏省常州市武进区。 委托代理人：吴奎震，系被告邵格格的丈夫。 原告钱建红与被告吴奎震、邵格格民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，由审判员王笑庆适用简易程序进行审理，于2020年10月26日第一次公开开庭审理。后因案情复杂，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法转为普通程序简易审理，并于2020年12月14日第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告委托代理人陈建军、被告吴奎震（同时作为被告邵格格的委托代理人）到庭参加诉讼；第二次庭审原告委托代理人陈建军到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告钱建红起诉称：两被告系夫妻关系，因投资经营需要向原告及案外人陈华林共计借款150万元，并于2020年4月28日签订《借款合同》一份，双方对借款期限、逾期利息等事项均作出了约定。2020年8月14日，原告与案外人陈华林签订债权转让协议一份，陈华林将其享有的对被告的100万元债权及该债权的相关权利全部转让给原告，并向被告发出了债权转让通知书。现借款期限届满，两被告一直未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求判令：1、两被告立即归还原告借款人民币1500000元及利息66000元(利息以1500000元为基数,按日利率0.05%自2020年5月28日起暂计算至2020年8月24日,为66000元,之后利息仍按上述标准继续计算至借款实际还清之日止),共计1566000元;2、本案的诉讼费用由两被告承担。 原告为证明其诉称的事实向本院提供如下证据： 证据一、借款合同1份、欲证明被告吴奎震向原告及陈华林共计借款150万元，其中的50万元来源于原告钱建红，双方于2020年4月28日签订《借款合同》一份，并对借款期限、逾期利息等事项均作出了约定的事实。 证据二、陈华林招商银行账户及历史交易明细表1份，欲证明原告款项已经实际交付的事实。 证据三、证明2份（其中2020年4月29日的证明系复印件），欲证明1、本案陈华林的招商银行账户（卡号6214××××3839）系被告所入股的公司确定的为公司业务往来所用的账户，也是本案借款指定打入的账户；2、原告系本案的出借人，所出借的50万元系转入陈华林的私人账户。 证据四、钱建红银行账户明细4份，欲证明原告将50万元已转入陈华林私人账户的事实。 证据五、公司授权委托书及承诺书各1份，欲证明案涉借款被告所指定的打入账户系江苏甲霖医疗科技有限公司使用的事实。 证据六、债权转让协议、债权转让通知书及EMS快递信息各1份、欲证明陈华林将其享有的对被告的100万元债权及该债权的相关权利全部转让给原告，并向被告发出了债权转让通知书的事实。 证据七、结婚登记审查表1份，欲证明两被告是夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间的事实。 证据八、审批单2份，欲证明审批单上均有邵格格作为总经理签字付款的事实，本案的借款系被告两夫妻经营性投资的借款，被告邵格格在入股的公司内担任职务的事实。 证据九、江苏甲霖医疗科技有限公司购买原材料支出明细表1份及招商银行户口历史交易明细表6份，欲证明被告借款在到账之后，被其所入股的公司所使用的事实。 被告吴奎震、邵格格答辩称：1、被告邵格格并未参与实际经营，借款合同上写明了借款事实，也没有邵格格的签字，请求法院驳回对邵格格的起诉；2、原告的150万元打入了指定的陈华林账户，并没有吴奎震的签字确认，陈华林用于的支出也没有吴奎震的确认。 两被告未向本院提供证据。 原告提供的证据，经被告当庭质证，本院认证意见如下： 一、原告提供的证据一，两被告对真实性没有异议，但认为该笔借款系陈华林打给陈华林，这笔钱怎么用掉没有被告吴奎震的签字，合同上说乙方收到借款要出具收条，吴奎震也没有出具收条。本院审查后，对该证据的真实性予以确认。 二、原告提供的证据二，两被告对真实性没有异议，但认为该笔借款是陈华林打入陈华林账户，没有被告吴奎震的确认。本院审查后，对该证据的真实性予以确认。 三、原告提供的证据三，两被告认为第一份证明上面盖的是合同专用章，不是公司的公章，第二份证明上说原告钱建红通过私人账户转入50万元，对于钱建红是否出了50万元，没有被告吴奎震的签字和确认，而且钱建红的借款和陈华林有什么关系也不清楚。本院审核后认为，该组证据不符合有效证据的形式要件，本院不予认定。 四、原告提供的证据四，两被告对真实性没有异议，但认为该证据只能证明钱建红转账给陈华林，并不能证明和被告吴奎震有任何关系。本院审查后，对该证据的真实性予以确认。 五、原告提供的证据五，两被告没有异议，本院予以认定。 六、原告提供的证据六，两被告认为这些资料不是被告吴奎震本人签收，被告也没有收到过，原告寄到的公司是吴奎震之前工作的地方，而吴奎震自2020年4月26日起就一直在常州。本院审核后认为，债权人的起诉也可视为一种债权转让的通知方式，故对该组证据证明的事实予以确认。 七、原告提供的证据七，两被告没有异议，本院予以认定。 八、原告提供的证据八，两被告认为审批单无法辨别是不是被告邵格格的签字，而且邵格格并非甲霖公司的总经理，甲霖公司的总经理叫周林辉，两被告不是甲霖公司的股东，邵格格不担任甲霖公司的任何职务，甲霖公司使用的设备是吴奎震个人提供的，吴奎震和甲霖公司系合作关系，提供设备是要收取租赁费的。本院审核后认为，该组证据的真实性无法确认，而且跟本案也缺乏关联性，故不予认定。 九、原告提供的证据九，两被告第二次庭审均未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院审核后，对该组的真实性予以确认。 综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实如下：2020年4月12日，江苏甲霖医疗科技有限公司（简称甲霖公司）出具《公司授权委托书》一份，载明甲霖公司授权陈华林开具个人招商银行卡一张，卡号6214××××3839（江苏省常州市钟楼支行）为公司业务往来使用，不具备陈华林个人使用，授权期限为10个月。2020年4月28日，甲方（出借人）陈华林、周林辉与乙方（借款人）吴奎震签订《借款合同》一份，第一条借款金额、期限及利率约定，由陈华林、周林辉各出借150万元给吴奎震，借款期限为本合同签订之日起一个月内，在本合同签订之日起一个月之内不收取利息，如果乙方在借款期限内不能还款，则乙方应按借款总额0.05%每日利率向甲方支付逾期利息（若甲霖公司的分红给到乙方，乙方先还借款），乙方在没有还清甲方借款之前，机器不得离开甲霖公司厂区。第二条借款用途约定，将300万资金全部打入甲霖公司，作为乙方购买原材料。第三条借款交付约定，转账到乙方指定的账户，账号6228××××4212（6214××××3839），户名陈华林，乙方在收到借款后，应向甲方出具收条。第四条约定，乙方在甲霖公司收到每一笔分红的10%归甲方所有，分到总额300万为止。2020年4月28日、4月29日，陈华林分四次将150万元打入户名为陈华林、账号为6214××××3839的银行账户，其中50万元款项来源于原告钱建红。2020年8月，陈华林与原告钱建红签订《债权转让协议》，陈华林将其对被告吴奎震享有的100万元债权转让给原告钱建红，并通知了被告吴奎震。 被告吴奎震与被告邵格格系夫妻关系，双方于2018年6月4日登记结婚。 本院认为：陈华林与被告吴奎震之间存在民间借贷关系，吴奎震尚欠陈华林借款人民币150万元的事实清楚、证据充分。陈华林出借的款项中有50万元来源于原告钱建红，并同意由原告钱建红直接向被告主张，被告对此并无异议；另100万元债权也已转让给原告钱建红，故原告钱建红有权向被告吴奎震主张全部借款，并要求支付逾期利息。两被告抗辩称本案借款由陈华林打入陈华林自己的银行账户，但双方在借款合同中关于借款交付方式的约定，就是采用将借款转账到陈华林6214××××3839账号内，本案的款项交付方式符合合同约定，款项交付后未要求被告吴奎震出具收条，但并不影响款项已经按合同要求交付的事实。至于款项的具体使用，双方并未约定要被告吴奎震签字才能使用，原告也提供了款项使用的明细表，故对两被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告邵格格未在借款合同上签名，其没有与被告吴奎震共同举债的意思表示，案涉款项也并未用于两被告的夫妻共同生活，也不能证明该债务系两被告共同生产经营所产生，故本院对于原告要求被告邵格格承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴奎震应于本判决生效之日起十日内归还原告钱建红借款人民币1500000元，并支付利息（以1500000元为基数，从2020年5月28日起按日利率0.05%计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告钱建红的其他诉讼请求。 如果被告吴奎震未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18894元，财产保全申请费5000元，合计23894元，由被告吴奎震负担。 原告钱建红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴奎震于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王笑庆 二〇二一年一月十二日 书记员  吴 萍 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。