苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7740号原告：盛道虎，男，1987年9月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李全统，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪娇，江苏姑苏律师事务所律师。被告：赵祖胜，男，1995年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。原告盛道虎与被告赵祖胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告盛道虎及其委托诉讼代理人李全统到庭参加诉讼，被告赵祖胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛道虎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金85000元及逾期还款利息28664.97元（以本金25000元为基数，按照年利率16.6%自2018年10月28日暂计至2020年11月26日；以本金30000元为基数，按照年利率16.6%自2018年11月20日暂计至2020年11月26日；以本金30000元为基数，按照年利率16.6%自2018年11月26日暂计至2020年11月26日；剩余利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日止）本息合计暂为113664.97元；2、请求依法判令被告支付原告律师费8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第1项请求为判令被告归还原告借款本金48470元及逾期还款利息16015.82元(以本金9200元为基数，按照年利率15.4%自2018年10月28日暂计至2021年1月8日；以本金29500元为基数，按照年利率15.4%自2018年11月20日暂计至2021年1月8日；以本金9770元为基数，按照年利率15.4%自2018年11月26日暂计至2020年1月8日；剩余利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日止)本息合计暂为：64485.82元。事实和理由：原被告系同村人。2018年7月、8月，被告以店里进货需要资金周转为由陆续向原告借款，原告通过现金、微信和支付宝转账共出借给原告85000元，被告亦向原告出具欠条，载明：被告向原告借款用于店里进货，借款期限为三个月，若被告违约，则自愿支付原告每天千分之五的违约金(鉴于违约金约定过高，故现原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍主张逾期利息)，且承担因借款纠纷引起的诉讼费、律师费、执行费、公告费等一切费用。约定借款期限届满，但被告并未如约还款，经原告多次催讨，被告拖延至今仍未归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告赵祖胜未作答辩，也未提交证据。原告盛道虎围绕其诉讼请求提交了借据3份、微信转账账单详情、支付宝转账账单详情、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录、聘请律师合同等证据。经当庭举证、质证，被告赵祖胜对原告的举证未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村人。被告赵祖胜以店里进货需要资金周转为由陆续向原告盛道虎借款，2018年7月27日被告向原告出具借据一份，载明：借款人民币25000元，于2018年10月27日前如期归还，借款3个月；2018年8月19日被告向原告出具借据一份，载明：借款人民币30000元，于2018年11月19日前如期归还，借款3个月；2018年9月25日被告向原告出具借据一份，载明：借款人民币30000元，于2018年11月25日前如期归还，借款3个月。三份借款借据均约定为店里进货用钱，未约定借期内利息，若借款人违约，自愿付给出借人每天千分之五的违约金，作为赔偿损失。借款人保证不以任何第三方纠纷为理由拒绝履行还款义务，并保证承担因本合同引起的诉讼费、律师费、执行费、公告费，交通费等一切费用。2018年7月26日原告通过微信转账9200元交付了被告2018年7月27日借据的借款；原告于2018年8月10日通过支付宝向被告转账4500元、1000元，微信转账1000元，同年8月17日微信转账给被告2200元、4800元，同年8月19日支付宝转账给被告6000元、10000元，共计交付被告2018年8月19日借据的借款29500元；2018年9月3日原告通过支付宝转账给被告9770元，交付了2018年9月25日借据的借款。原告通过转账方式向被告交付借款共计48470元。2018年8月3日，被告向原告归还借款本金2000元。经原告催讨，被告未归还所欠借款，原告诉至法院。原告庭审中陈述，被告打电话给我说店里需要钱进货向我借款，第一笔借款是2018年7月27日借2.5万元，借期3个月，借期内没有约定利息，如违约支付每日千分之五，并承担因违约造成诉讼的相关费用。2.5万元中7月26日我通过微信转账给被告9200元，一次性交付1.58万元现金，款项是写借条当日给的。8月19日的3万元借条，通过支付宝转账4笔，分别是2018年8月1日4500元、8月10日1000元、8月19日6000元和10000元、通过微信转账3笔，2018年8月10日1000元、8月17日2200元、4800元。支付宝和微信合计是29500元，另有500元现金，共计30000元。9月25日3万元借条，9月3日通过支付宝转账9770元，现金交付20230元。上述借款都是先给钱再书写借条。审理中，原告对现金交付被告的借款不予主张。另查明，原告为本次诉讼与江苏姑苏律师事务所签订聘请律师合同，支付律师费8000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行各自义务。原告向被告交付了借款，被告理应在原告催讨后及时归还借款。被告的行为已构成违约。原告要求被告归还借款本金、支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。但借款本金中因扣除被告归还的2000元。逾期利息以本金7200元为基数，按照年利率15.4%自2018年10月28日暂计至2021年1月8日；以本金29500元为基数，按照年利率15.4%自2018年11月20日暂计至2021年1月8日；以本金9770元为基数，按照年利率15.4%自2018年11月26日暂计至2020年1月8日；剩余利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日止。原告要求被告支付律师费8000元的请求，因逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日，该请求超过了法律保护的上限，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的做法是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵祖胜于本判决生效之日起10日内归还原告盛道虎借款本金46470元，并支付逾期利息15233.22元（暂计算至2021年1月8日，此后以本金46470元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日止）。二、驳回原告盛道虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，减半收取807元，由原告盛道虎负担107元，被告赵祖胜负担700元，被告负担的案件受理费于本判决生效之日起10日内直接向原告盛道虎支付（原告盛道虎同意案件受理费由原、被告双方自行结算，本院预收的不再另行退还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  黄伟忠二〇二一年一月二十九日书记员  吴家玉