成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5864号 原告：吴益全。 委托诉讼代理人：潘薇，四川金座标律师事务所律师。 被告：四川省创优学苑文化传播有限公司。 法定代表人：邓杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡彦军，四川高扬律师事务所律师。 被告：范家明。 第三人：四川达州新华印刷有限责任公司。 法定代表人：肖月华，职务不详。 第三人：肖月华。 吴益全与四川省创优学苑文化传播有限公司（以下简称创优学苑公司）、范家明合同纠纷一案，本院2020年4月2日立案后，本院根据吴益全的申请，追加四川达州新华印刷有限责任公司（以下简称新华印刷公司）、肖月华作为第三人参加本案诉讼。本案审理过程中，创优学苑公司申请对《2018年秋季印刷加工费的支付通知》中创优学苑公司的公章及张先正签名的真实性进行司法鉴定，但创优学苑公司未按时缴纳鉴定费，经发送《限期缴纳鉴定费通知》后仍未缴纳，鉴定机构终止鉴定程序。后，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。吴益全及其委托诉讼代理人潘薇，创优学苑公司的委托诉讼代理人胡彦军，范家明，新华印刷公司的法定代表人肖月华到庭参加诉讼。各方经庭外和解未果，本案现已审理终结。 吴益全向本院提出诉讼请求：1.创优学苑公司向吴益全支付印刷加工费675000元及资金占用利息（利息以本金675000元为基数，自2020年1月1日起按中国人民银行贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）；2.范家明对创优学苑公司印刷加工费675000元的支付义务承担连带责任；3.创优学苑公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月8日至2018年10月17日期间，吴益全与范家明、肖月华合伙经营印刷业务，由肖月华提供其新华印刷公司作为对外开展合伙印刷业务的公司，吴益全、范家明垫付合伙经营期间的周转资金。2018年10月17日，吴益全、范家明、肖月华签订《终止合伙协议的协议》，约定终止合伙经营印刷业务，合伙经营期间新华印刷公司对创优学苑公司享有的印刷加工费债权转让给吴益全，并由范家明对该债务的履行承担保证责任。2018年12月6日，新华印刷公司通知创优学苑公司将应付的印刷加工费675000元转让并支付给吴益全，创优学苑公司在该通知上盖章确认并将支付时间修改为“从2019年8月起到12月底前陆续付清”，创优学苑公司至今未履行支付义务。 创优学苑公司辩称，吴益全不享有对创优学苑公司的债权，金额675000元也并不准确，因创优学苑公司欠付新华印刷公司的印刷费金额并未确定，故吴益全的诉讼请求不应得到支持。 范家明辩称，吴益全主张的债权属实，但《终止合伙协议的协议》中载明的“此笔款由乙方担保”，真实意思表示为，因创优学苑公司的业务是范家明介绍，故范家明负责收回案涉欠款，并非作为连带保证人的意思。 新华印刷公司、肖月华述称，吴益全主张的对创优学苑公司的债权属实。三方签订转让协议后，2018年12月11日，新华印刷公司又与创优学苑公司签订《终止协议》，系新华印刷公司为增加后续业务量，故按创优学苑公司的要求所签订，该协议并未告知吴益全，不应发生效力。 本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，吴益全、范家明、肖月华签订《印刷业务合伙协议》，约定，范家明、肖月华自愿与吴益全合伙经营印刷业务，肖月华以其独资的新华印刷公司资质和现有印刷机器设备，无偿提供给合伙人开展印刷业务使用，并约定了三方的分工、职责、利润分配等条款。 2018年10月17日，吴益全、范家明、肖月华签订《终止合伙协议的协议》，约定，三方一致同意终止2018年5月8日三方签订的《印刷业务合伙协议》，并对财务收入、支出、利润分配、垫资款偿还进行了约定。其中，“垫资款的偿还”项下约定，吴益全垫资款共675000元，划转到创优学苑公司收取650000元，此笔款由范家明担保。 2018年12月6日，新华印刷公司向创优学苑公司出具《关于2018年秋季印刷加工费的支付通知》（以下简称《支付通知》），载明，“由于2018年5月至10月，我公司肖月华与吴益全、范家明合伙经营印刷业务期间，吴益全垫资了合伙经营期间的周转资金，现我公司将贵公司应付我公司2018年秋季印刷加工费675000元直接转让支付给吴益全，从2019年8月起到12月底前陆续付清。”落款处，新华印刷公司盖章，创优学苑公司盖章，张先正签字并注明“同意”。 2018年12月7日，新华印刷公司向吴益全出具《通知》，载明，“2018年5月至10月在我们合伙经营印刷业务期间，你所垫资的675000元现金，现我公司已划转到创优学苑公司收取，并办理了《关于2018年秋季印刷加工费的支付通知》，现将通知转给你，请你凭此通知直接到创优学苑公司收取你的垫资款项，如有问题及时反馈。”落款处，新华印刷公司盖章，肖月华签字。 2018年12月11日，新华印刷公司、创优学苑公司签订《关于2018年秋季印刷加工费的支付通知终止协议》（以下简称《终止协议》），约定，因新华印刷公司单方面原因迟交创优学苑公司所委托印刷图书，造成创优学苑公司的重大经济损失，因双方未核实经济损失具体金额，故在2018年12月6日签订的《关于2018年秋季印刷加工费的支付通知》不生效，无任何法律效益。落款处，创优学苑公司盖章及张先正签字，新华印刷公司盖章及肖月华签字。 以上事实有，《印刷业务合伙协议》《终止合伙协议的协议》《支付通知》《通知》《终止协议》及当事人庭审陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，新华印刷公司、创优学苑公司于2018年12月6日签订的《支付通知》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。在上述通知中，双方对于创优学苑公司尚欠新华印刷公司印刷加工费675000元，以及该债权转让于吴益全的事实予以确认。次日，新华印刷公司将债权转让事宜书面通知吴益全，吴益全收到且同意，故该债权转让已成立生效。《支付通知》约定，2019年12月底之前创优学苑公司应付清案涉款项，该付款期限已届满，故本院对吴益全要求创优学苑公司支付款项675000元的诉讼请求予以支持。 创优学苑公司辩称，《支付通知》中，创优学苑公司公章及张先正签字不真实，并向本院申请了对上述公章及签字的司法鉴定，本院委托四川鼎诚司法鉴定中心对上述事项进行司法鉴定，但因创优学苑公司未按时缴纳鉴定费，经本院发送《限期缴费通知书》后仍未缴纳鉴定费，故四川鼎诚司法鉴定中心终止鉴定程序，并将鉴定材料退回本院，在创优学苑公司未举示其他证据推翻《支付通知》中公章及签字的真实性的情况下，本院对其上述抗辩意见不予支持。创优学苑公司辩称，新华印刷公司、创优学苑公司于2018年12月11日又签订《终止协议》，约定《支付通知》不生效，故不应按《支付通知》约定履行。对此本院认为，《支付通知》经创优学苑公司、新华印刷公司盖章签字，并向吴益全通知，已发生债权确认及转让的法律效力，已生效的法律行为未经撤销或解除，其法律效力存续，新华印刷公司、创优学苑公司双方签订的《终止协议》以“双方未核实经济损失具体金额”为由，约定涉及创优学苑公司、新华印刷公司、吴益全三方的《支付通知》不生效的条款，不能发生阻止《支付通知》法律效力的作用，故对于创优学苑公司的上述抗辩意见，本院不予支持。 关于担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，《终止合伙协议的协议》约定，吴益全垫资款675000元，划转到创优学苑公司收取650000元，该笔款由范家明担保，并未明确约定担保方式，在该协议落款处，范家明签字捺印，故范家明对吴益全享有的案涉债权应在650000元范围内承担连带保证责任，故吴益全要求范家明对创优学苑公司支付款项的债务承担连带责任的诉讼请求，在650000元的范围内予以支持，超出部分不予支持。 范家明辩称，《终止合伙协议的协议》上约定“此笔款由乙方担保”的真实意思表示为，范家明负责收回创优学苑公司的债务650000元，并非其作为保证人的意思，对此本院认为，因“此笔款由乙方担保”意思表示明确无歧义，且范家明在庭审中陈述，其对于案涉债权及转让事实均清楚且参与，故上述约定应为其本人对创优学苑公司债务在650000元范围内作出担保的意思表示，故本院对范家明的上述抗辩意见不予支持。 关于资金占用利息。《支付通知》约定创优学苑公司应于2019年12月底之前付清案涉款项，创优学苑公司逾期付款，给吴益全造成资金占用损失，故创优学苑公司应于2020年1月1日起支付资金占用利息，吴益全主张创优学苑公司以本金675000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告四川省创优学苑文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴益全支付款项675000元； 二、被告四川省创优学苑文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴益全支付资金占用利息（利息以本金675000元为基数，自2020年1月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 三、被告范家明对本判决第一项确定的被告四川省创优学苑文化传播有限公司应履行的支付义务在650000元范围内承担连带清偿责任，被告范家明承担连带清偿责任后，有权向被告四川省创优学苑文化传播有限公司追偿； 四、驳回原告吴益全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10550元，因适用简易程序减半收取5275元，由被告四川省创优学苑文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  匡婷婷 二〇二一年一月二十一日 书记员  高 梅