浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7904号 原告：朱彦，男，1967年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：李巧钰,浙江泽大律师事务所律师。 被告：阅生活(深圳)实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝民路西侧贤基大厦**116之三1B16。 法定代表人：贺忠亮。 原告朱彦与被告阅生活(深圳)实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日、2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告朱彦及其委托诉讼代理人李巧钰到庭参加诉讼，被告阅生活(深圳)实业有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱彦向本院提出诉讼请求判令：1、确认原、被告签订的《产品购销合同》于2020年7月25日解除。2、被告退还原告家具款70414.5元。3、被告返还原告支付的仓储费36000元，退回运费2000元，损伤家具修复费用4000元。4、被告承担原告为此支付的律师费10000元。5、被告支付违约金18388元。6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年8月13日签订了《产品购销合同》，约定由被告向原告提供总价281288元的家具一批。合同签订后原告向被告支付了首付款140000元。2018年11月20日双方就推迟交货时间达成一致，并于2018年12月20日对付款方式也做了调整。原告于2018年12月21日支付了第二笔货款84500元。2019年11月10日原告表示月底可以接收家具，并按被告要求于2019年11月底支付了20%余款56257元、仓储费36000元和所有家具运到杭州的运输费6000元，合计98257元。但原告仅收到部分柜子，余下的沙发等软体家具被告表示因为储存失当需要修复。至2020年3月12日被告表示该批家具仍在修复中。2020年3月26日双方核对了尚欠的货物和部分残缺及需要修复的货物。期间原告还补做了一个电视柜，于2020年4月28日支付电视柜的首付款4000元(电视柜的总价10000元，商定余款6000元待余下所有家具寄出再支付)。被告表示2020年5月15日电视柜能和余下的家具一起发货。然而原告收到了电视柜，其他软体家具不见踪迹。经过多次催促，被告多次表示已经将家具发货，对有质量问题的家具会派人维修，但是截至2020年6月30日未有任何行动。原告尚有折扣后价值70414.5元的家具未收到(未计入缺少的床头柜抽屉面板等)。2020年7月1日，原告委托律师发函催告，希望被告在接函的五日内履行交货义务，但是被告无任何反馈。因为家具空缺，新房无法入住，为避免损失进一步扩大，原告将购买其他家具以尽快入住，并要求解除合同。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月13日，原告作为甲方、被告作为乙方签订了《产品购销合同》，约定:被告向原告提供总价281288元的家具一批（总金额432750元，折后281288元）。本合同签订之日起3个工作日内，甲方支付货款计人民币140000元整。交货条款：1.交货期限：乙方收到首付款后60个工作日内交付全部货物。2.交货地点：杭州市余杭区余杭街道金成白云深处别墅水云天59号。3.交货方式：货物由乙方负责物流及货物包装并运抵交货地点，并且负责拆除包装及安装好，乙方需保证运输及拆装过程中货物的完好，如有损坏由乙方负责。物流及安装的费用由甲乙双方协商后由甲方承担。物流的费用：计人民币6000元整，搬运及安装的费用：计人民币3000元整。产品质量及保修条款：1.乙方向甲方保证产品品质、如发生因产品生产引起的质量问题，经乙方确认后，乙方负责产品的维修和调换。但对于甲方所定制产品，除由于乙方产品制造上的重大瑕疵外，甲方不得要求退货。2.甲方收货后需检查货物，如有质量问题需在5个工作日内以书面形式通知乙方，若乙方在一周内未收到甲方的任何书面反馈信息，视为货物无任何质量问题；交付时，如货物存在质量问题的，维修和调换的运费由乙方承担。3.在正常使用条件下，自交货之日起保修期为12个月。4.如甲方所购产品在保修期内出现质量问题的(除人为原因或第六条约定的不可抗力事由等外)，乙方免费维修。5.此保修条款不适用于以下情况：皮类产品因皮质色泽、纹理、质感不同而造成的差异。木质产品因木质色泽、纹理、质感不同而造成的差异。乙方未按合同规定时间交货，每逾期一日，应按逾期交货价款总额的0.2%支付违约金，但不超过合同总额的10%。2018年8月16日，原告向被告支付了首付款140000元。2018年11月20日，被告法定代表人贺忠亮发微信给原告“你好，朱先生，你的货什么时候发”，原告回复“贺总，和你商量一下能否迟一点发货，因为这里的装修碰到一些问题，现在进度还跟不上”，贺忠亮回复“好的，那我就放仓库”。2018年12月20日，原告发微信给贺忠亮“贺总你好，按合同约定已支付50%的货款，我今天再支付30%的货款，家具等货物先暂时存放在你的仓库，余下的20%货款等到发货时再付清”，贺忠亮回复“好的”。2018年12月21日，原告向被告支付了货款84500元。2019年11月10日，原告发微信给贺忠亮“家具大约月底左右可以发货过来了”，贺忠亮回复“可以”。2019年11月17日，贺忠亮以仓库租了14个月，每月3000元,共42000元为由,要求原告支付仓储费，双方进行了协商。2019年11月19日，原告按被告要求支付了20%余款56257元、仓储费36000元和所有家具运到杭州的运输费6000元，合计98257元。后，原告收到部分家具。合同约定的转角沙发一张（原金额46800元）、单位沙发一张（原金额8800元）、双位沙发一张（原金额10560元）、客厅休闲椅一张（原金额19720元）、茶几（部分大理石面）一张（原金额13650元）、休闲椅2张（原金额8800元）均未收到，以上六件家具按照合同折后价为70414.5元，卧室床头柜少二个斗面，部分面板、烤漆、皮面存在不同程度的损坏。原告通过微信及律师发函催促被告继续发货并对损坏部分进行维修未果。2020年7月24日，原告向被告发律师函通知被告自收到函件之日起解除案涉《产品购销合同》。2020年7月25日，被告收到该函件。 本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效,双方均应按约定履行。根据该协议，被告应当将合同约定的全部家具提供给原告，被告在原告催告后合理期限内未提供总额为70414.5元的家具，已构成违约，原告有权解除合同且要求被告承担违约责任。原告诉请被告退还原告家具款70414.5元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告退回运费2000元，本院结合未交付的家具种类，根据合同履行情况，酌定支持1700元。原告诉请修复费用4000元，根据面板、烤漆、皮面的损坏情况，酌定支持2500元。原告诉请退回仓储费36000元，该费用系原告单方延迟收货、被告另租仓库所产生，被告要求原告承担具有合理性，且原告已经应被告要求支付完毕，亦不存在胁迫等情形，原告诉请被告返还，本院不予支持。原告诉请被告支付违约金18388元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费10000元，于法无据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，本案依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告朱彦与被告阅生活(深圳)实业有限公司签订的《产品购销合同》于2020年7月25日解除； 二、被告阅生活(深圳)实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱彦货款70414.5元； 三、被告阅生活(深圳)实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱彦退回运费1700元； 四、被告阅生活(深圳)实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱彦修复费用2500元； 五、被告阅生活(深圳)实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱彦违约金18388元； 六、驳回原告朱彦的其他诉讼请求 如阅生活(深圳)实业有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1558元，由原告朱彦负担529元，由被告阅生活(深圳)实业有限公司负担1029元。 朱彦于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；阅生活(深圳)实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  萧方训 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄惠瑾