湖南省邵阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初220号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某1，男，1958年3月17日出生，汉族，住桂东县，系被害人郭某2之父。 附带民事诉讼原告人唐某3，女，1959年6月3日出生，汉族，住桂东县，系被害人郭某2之母。 附带民事诉讼原告人唐某1，男，2018年3月11日出生，汉族，住邵阳县，系被害人郭某2之子。 附带民事诉讼原告人兼唐某1的法定代理人唐某2，男，1984年12月30日出生，汉族，住邵阳县，系被害人郭某2之夫。 以上附带民事诉讼原告人共同委托代理人段谋（特别授权），湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告人颜芳勇，男，1992年12月16日出生，汉族，初中文化，务工，住邵阳县。因涉嫌交通肇事罪，2020年8月20日被邵阳县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。 附带民事诉讼被告人颜立华，男，1966年7月3日出生，住湖南省邵阳县，系被告人颜芳勇之父。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人颜芳勇犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人唐某2、唐某1、郭某1、唐某3同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。为防止刑事案件审判的过分延迟，本院已就刑事部分先行作出了刑事判决。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员刘朝洪出庭支持公诉，被告人颜芳勇及辩护人伍利松、附带民事诉讼原告人唐某2及附带民事诉讼原告人唐某2、唐某1，郭某1、唐某3共同委托代理人段谋、附带民事诉讼被告人颜立华到庭参加诉讼。现已审理终结。 附带民事诉讼原告人唐某2、唐某1、郭某1、唐某3诉称，2020年7月28日20时许，被告人颜芳勇未取得摩托车驾驶证酒后驾驶湘ＥＭ××××普通二轮摩托车，自邵阳县罗城乡驶往五峰铺镇，途经罗城乡大塘村路段时，碰撞行人郭某2，致郭某2当场死亡的交通事故。经邵阳县公安局交警大队认定，被告人颜芳勇承担本次道路交通事故的全部责任。事后，与颜芳勇、颜立华就民事赔偿进行协商，但未达成协议，颜芳勇、颜立华仅赔偿附带民事诉讼原告人15万元。请求法院判令颜芳勇、颜立华连带赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金796840元、丧葬费38781.5元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费唐某1215392元、郭某183814元、唐某388471元、办理丧葬事宜支出的交通费3000元、住宿费1500元、误工费2000元，共计1329798.5元，除已支付15万元外，还应赔偿1179798.5元，并追究颜芳勇以危险方法危害公共安全罪的刑事责任。 被告人颜芳勇辩称，死者系农村户口，死亡赔偿金不能按城镇标准计算，应按照农村标准计算；2.刑事附带民事诉讼中，不存在精神抚慰金，因此对该项不予认可；3.亲属办理丧事的交通费、住宿费、误工费，只能计算三人一天的费用，按照127元/天计算；4.被扶养人生活费，也应按照农村标准计算；5.其没有危害公共安全罪的主观故意，不构成该罪。 附带民事诉讼被告人颜立华辩称，颜芳勇驾驶其摩托车发生交通事故时，其在外打工且不知情，与颜芳勇没有共同侵害的故意及行为，不承担连带赔偿责任，其作为车辆所有人，只在交强险责任范围内承担连带责任，其已支付15万元给受害人近亲属。 经审理查明：2020年7月28日20时许，被告人颜芳勇无机动车驾驶资格证酒后驾驶湘ＥＭ××××普通二轮摩托车，自邵阳县罗城乡驶往五峰铺镇，途经罗城乡大塘村路段时，碰撞行人郭某2，致郭某2当场死亡，被告人颜芳勇倒地受伤。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人颜芳勇的血液乙醇含量为125.74ｍｇ／100ｍｌ。经邵阳县公安局交警大队认定，被告人颜芳勇承担本次道路交通事故的全部责任。 案发后，颜立华已赔偿被害人近亲属人民币十五万元。[上述事实已在(2020)湘0523刑初220号刑事判决书中查明。] 本院另查明：本案被害人郭某2生前居住在邵阳县，系农村户口；与唐某2系夫妻关系，其婚生小孩唐某1出生于2018年3月11日，系农村户口。郭某2有同胞姐妹三人（均已成年）；其父亲郭某1，1958年3月17日出生，其母亲唐某3，1959年6月3日出生，皆住桂东县，系农村户口。肇事车辆所有人颜立华未投保机动车交强险。 上述事实有下列经庭审质证并经查证属实的证据证明： 1、被害人的户籍资料，证实被害人是农村户口； 2、唐某1的户籍资料及出生证明，证实唐某1系被害人之子，出生于2018年3月11日； 3、郭某1、唐某3的户籍资料证实，郭某1出生于1958年3月17日，唐某3出生于1959年6月3日，均系农村户口； 4、桂东县沙田镇龙头村民委员会证明，证实郭某2有同胞姐妹三人；郭某1系郭某2父亲，唐某3系郭某2母亲； 5、颜立华的询问笔录证实，肇事车辆未购置保险。 本院认为，被告人颜芳勇因其交通肇事行为，造成了被害人郭某2的死亡，侵犯了被害人郭某2的生命权，颜芳勇应当依法赔偿被害人近亲属丧葬费、死亡赔偿金、死者生前被扶养人的生活费。附带民事诉讼被告人颜立华系肇事车辆所有人， 未依法投保机动车交强险，《根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应当在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。因颜立华已经支付15万元给被害人的近亲属，已经在交强险责任限额范围内履行了赔偿义务，故在本案中不再承担赔偿责任。 被害人郭某2的人身权利受到侵犯依法应获得赔偿的项目有丧葬费38781.5元、死亡赔偿金15395元／年×20年＝307900元，另根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》四的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年消费支出额。被害人郭某2（有成年姐妹三人）的父亲郭某1、母亲唐某3及孩子唐某1均系被扶养人，因郭某1需扶养18年，唐某3需扶养19年，唐某1需扶养16年，被害人郭某2依法应当负担的部分有16年已超过上一年度农村居民人均年消费支出额，所以被告人颜芳勇应赔偿给被害人郭某2被扶养人该16年的生活费每年只能以2019年度农村居民人均年消费支出额为限，故郭某1、唐某3及唐某1的生活费为13969元／年×16年＋（13969元／年×2年＋13969元／年×3年）×1／3＝246785.67元，该笔费用计入死亡赔偿金。以上应予赔偿的项目总金额为丧葬费38781.5元＋死亡赔偿金（307900元＋246785.67元）＝593467.17元，除去附带民事诉讼被告人颜立华已支付的15万元外，余下的损失443467.17元，由被告人颜芳勇赔偿。 对于附带民事诉讼原告人主张的赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因附带民事诉讼仅限于物质损失，故要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持；对于附带民事诉讼原告人主张赔偿办理丧事人员交通费、住宿费、误工费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未提供证据加以证实，故该请求不予支持；对于附带民事诉讼原告人主张被害人郭某2的死亡赔偿金按城镇户口计算的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未能提供有效证据证明被害人郭某2在城镇连续居住一年以上，只能按郭某2的农村户口计算死亡赔偿金，故该请求本院也不支持；对于附带民事诉讼原告人主张唐某1的生活费按城镇户口计算的请求，因附带民事诉讼原告人提交的唐某1的户籍资料系农村户口，故亦只能按农村户口计算生活费；对于附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人颜立华承担连带赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四点之规定判决如下： 一、附带民事诉讼原告人唐某2、唐某1、郭某1、唐某3因被害人郭某2在交通事故中死亡而产生的各项损失共计593467.17元，除去附带民事诉讼被告人颜立华已支付的15万元外，余下的损失443467.17元，由被告人颜芳勇赔偿。限判决书生效后三十日内付清。 二、驳回附带民事诉讼原告人唐某2、唐某1、郭某1、唐某3要求附带民事诉讼被告人颜立华承担连带赔偿责任的诉讼请求。 三、驳回附带民事诉讼原告人唐某2、唐某1、郭某1、唐某3其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谭 刃 审 判 员  周伟佳 人民陪审员  蒋楚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理张以 书记员肖洁 附法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 第二十条投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。