四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终75号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**高新国际广场**北面**。 主要负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：吴熙，男。 被上诉人（原审原告）：王会，女，1968年7月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李慧，女，1996年1月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：宛荣峰，男，1995年10月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，，住所地四川省成都高新区创业路**汇通中心**** 主要负责人：尹龙，经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）因与被上诉人王会、被上诉人李慧、被上诉人宛荣峰、原审被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（以下简称永诚财险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初4078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险锦城支公司上诉请求：1.撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初4078号民事判决，改判平安财险锦城支公司赔偿王会65116.61元；2.本案二审诉讼费用由王会、李慧、宛荣峰承担。事实和理由：王会出院后恢复较好，不存在严重畸形，不足以构成9级伤残，应当按照10级伤残计算其赔偿金额。 王会辩称，平安财险锦城支公司未提供证据证明王会的伤残等级为10级，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 李慧、宛荣峰未作答辩。 永诚财险高新支公司未予陈述。 王会向一审法院提出诉讼请求：判令李慧、宛荣峰、永诚财险高新支公司、平安财险锦城支公司赔偿医疗费66631.84元、续医费14000元、住院伙食补助费30元/天×86天=2580元、营养费30元/天×146天=4380元、护理费150元/天×146天=21900元、误工费4126元/月÷30天/月×154天=21180元、残疾赔偿金36154元/年×20年×20%=144616元、精神抚慰金10000元、鉴定费1850元、住院便盆及护垫235元、交通费600元，合计287972.84元中的250906元。 一审法院确认各方当事人无争议的要素事实如下：2019年11月18日15时3分，李慧驾驶川Ｑ9××号小型普通客车在叙州区南岸长江桥头与王会骑行的川Ｑ**××号超标电动自行车相撞，致王会受伤、车辆受损。公安交通管理部门认定李慧负事故全部责任，王会不负责任。王会受伤后住院86天出院，住院病历记载为普食，出院医嘱为卧床休息两月、加强营养、复查，产生医疗费66494.14元，由永诚财险高新支公司支付10000元、平安财险锦城支公司支付34900元、李慧支付2627.3元、王会支付18966.84元。2020年4月22日，四川金沙司法鉴定所受一审法院委托鉴定王会遗留骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残，取内固定及复查需续医费14000元，王会支付鉴定费1800元。川Ｑ9××号车登记车主为宛荣峰，李慧与宛荣峰系夫妻，该车在永诚财险高新支公司投保了交强险、在平安财险锦城支公司投保了第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。审理中，王会提供出院后购药发票2张计529元、购便盆及护垫等日杂品收据4张；李慧与保险公司达成医疗费扣除8%自费部分的协议。 各方当事人对下列要素存在争议：鉴定伤残等级与续医费的意见是否适当；误工、护理费标准及计算时间；营养费是否应当支持；精神抚慰金与交通费数额；鉴定费是否属于保险责任范围。 一审法院结合庭审的举证、质证、询问、调查对上诉争议的要素审理查明后认为：关于鉴定问题，保险公司未提供法院委托鉴定机构作出的鉴定意见明显依据不足的证据，提出伤残按十级确定及续医费酌情减少的意见不予采纳。关于营养费问题，因病历记载为普食，出院医嘱是提示出院后注意事项，请求的营养费不予支持。关于赔偿标准及时间问题，出院医嘱有卧床休息两月的记载，但未载明卧床休息需护理或提供出院后需护理依赖的证据，护理时间计算86天、误工时间计算146天；因护工未出庭证实按150元/天收取了护理费，护理费标准参照本地审判实践酌情确定；因王会提供的证据不足以证明减少的收入，误工费标准依据四川省2019年度居民服务业就业人员平均工资计算。精神抚慰金和因就医转院支付的交通费酌情确定。因已进行续医费鉴定，出院后购药费不予支持；购便盆及护垫费用不属赔偿范围，不予支持。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。因此，王会因案涉交通事故受伤的损失为医疗费66494.14元、续医费14000元、住院伙食补助费30元/天×86天=2580元、护理费120元/天×86天=10320元、误工费44085元/年÷365天/年×146天=17634元、残疾赔偿金36154元/年×20年×20%=144616元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费300元，合计267744.14元，医疗费扣除8%计5319.53元，余款262424.61元由永诚财险高新支公司在交强险中赔偿医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金120000元，不足的142424.61元由平安财险锦城支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。李慧应承担医疗费5319.53元，扣除已支付的2627.3元，尚需向王会赔偿2692.23元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、永诚财险高新支公司赔偿王会120000元，扣除已支付的10000元，余款110000元限于判决生效后十日内支付；二、平安财险锦城支公司赔偿王会142424.61元，扣除已支付的34900元，余款107524.61元限于判决生效后十日内支付；三、李慧赔偿王会2692.23元，限于判决生效后十日内支付；四、驳回王会对宛荣峰的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2443元（王会已预交），由王会负担141元、李慧负担2302元（于判决生效后十日内向王会支付）。 二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，综合双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为：一审判决采信四川金沙司法鉴定所川金司鉴所[2020]临鉴字第191号司法鉴定意见书认定王会的伤残登记为九级是否正确。上述司法鉴定意见为一审法院委托鉴定机构作出，收到鉴定书后，一审法院及时将副本送交各方当事人。平安财险锦城支公司未向一审法院以书面形式对鉴定书的内容提出异议，即一审法院无要求鉴定人进行解释、说明或者补充的基础。平安财险锦城支公司虽在一审庭审中对鉴定书提出口头异议，但未举证证明鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”就本案而言，平安财险锦城支公司未能提供证据证明一审法院认定王会伤残等级为九级错误，应承担举证不利的后果，其上诉理由不能成立。 综上所述，平安财险锦城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1733元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  张力骁 审 判 员  翟旭玫 二〇二一年一月十八日 法官助理  白俊楠 书 记 员  李 雪