wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑终18号原公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄家红，男，1998年11月24日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省攸县；曾因犯盗窃罪，于2018年8月22日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2019年12月18日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年5月15日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪（漏罪），于2020年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民法院审理株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人黄家红犯盗窃罪一案，于2020年11月23日作出（2020）湘0203刑初352号刑事判决。判决：被告人黄家红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人黄家红不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人黄家红表示服判息诉，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人黄家红犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄家红撤回上诉。湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203刑初352号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭雁斌审判员  张树萍审判员  刘 克二〇二一年一月十三日书记员  游亚丽
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初37号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人李泳，男，1988年12月28日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，无业，户籍地潢川县，住潢川县。2019年12月18日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审，2020年12月18日被台州市椒江区人民检察院继续取保候审。辩护人王鑫，浙江硕晖律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人李泳犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察官胡胜、被告人李泳及其辩护人王鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年下半年，孙忠华、王鹤、程世硕（均另案处理）等人组建网络兼职诈骗集团，以山东神豪资产管理有限公司作掩护，通过开发语音、微聊、微端、微信息、微助手等软件作为犯罪工具，利用网络招募推广、培训、急聘、任务讲师等人员，组建多个团队，下设外宣（推广）、培训等部，约定分赃比例，以招聘网络兼职之名实施诈骗，由推广人员在网络上发布虚假招聘兼职广告，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册微信息等软件并交由培训人员诱骗被害人进行二次缴费，通过出售激活码、收取升级会员费的方式牟利，对经过培训未缴费的会员由急聘人员采取回访的形式降低收费标准继续诱骗其缴费，以达到非法占有被害人资金的目的。第1次培训缴费金额先后有99元人民币（下略）、118元、159元不等，第2次培训缴费金额先后有99元、98元不等，推广人员分成55至75元不等，培训人员分成10至20元不等，急聘回访人员分成20至26元不等。该诈骗集团涉及被害人上百万人，其中台州市椒江区被害人有陈某、黄某等人。被告人李泳加入该集团后从事推广员、推广队长，2018年1月25日、5月5日至7月23日间，参与诈骗4.6万余元，共提成获利2.61万元。2019年12月18日10时许，被告人李泳在河南省信阳市潢川县××单元××室住处被台州市公安局椒江分局洪家派出所民警抓获归案。后退出全部违法所得。在审查起诉期间，被告人李泳签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和判处有期徒刑3年缓刑5年并处罚金人民币7万元的量刑建议。上述事实，被告人李泳在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙孙忠华、严丽、王鹤、程世硕、郑善芝、阮婷、王春雨等人的供述，被害人陈某、杨某、段某、黄某、张某、毛某、魏某等人的陈述，银行流水、电子数据、暂扣款票据、归案经过、户籍证明、同伙刑事判决书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李泳以非法占有为目的，结伙虚构事实、隐瞒真相，利用网络技术手段骗取他人钱财，参与诈骗金额计人民币4.6万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李泳自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；已退赃，酌情予以从轻处罚。对辩护人关于李泳是初犯、积极退赃并预缴部分罚金、认罪悔罪认罚，请求从轻判处并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击网络诈骗犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人李泳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴三万一千元，余款三万九千元限在判决生效后一个月内缴纳）。二、已退出的赃款人民币二万六千一百元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  汪 霞人民陪审员  李秀丽人民陪审员  杨桔红二〇二一年一月二十七日法官 助理  肖艺苑代书 记员  邵贝妮?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执2200号关于申请执行人姜朋与被执行人王二军侵权责任纠纷一案，（2020）冀0606民初69号已经发生法律效力。由于被执行人王二军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜朋向本院请强制执行，请求被执行人王二军履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（（2020）冀0606民初69号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姜朋基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币22559.71元已由被执行人王二军交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初69号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2873号申请执行人：刘梅香，女，1957年8月23日出生，汉族，保洁员，住涟水县。法定代理人：尤某，男，1958年8月16日出生，汉族，农民，住址同上，系刘梅香丈夫。被执行人：彭国林，男，1959年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。刘梅香与彭国林刑事附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2020）苏0826刑初22号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决第二项：被告人彭国林赔偿附带民事诉讼原告人刘梅香残疾赔偿金人民币919008元（该款限判决生效后十日内付清）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未到庭申报财产，经查被执行人彭国林因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年十个月。本院已前往其住所地进行调查。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结被执行人部分银行账户，已扣划3969元，已拨付申请执行人。其他账户内零星余额不足以清偿本案债务，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿3969元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826刑初22号刑事附带民事判决书中附带民事赔偿部分的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二一年一月十九日法官助理吴昊书记员吴孟秋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11919号 原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路**。统一社会信用代码：91330200681092931N。法律文书送达地址：慈溪市孙塘北路1111号。 法定代表人：胡坚华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，该公司员工。 被告：方国明，男，1962年11月21日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址同住所。 被告：林波，男，1977年1月23日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市。 被告：厉迎春，女，1979年12月13日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市。 被告：韩秀定，女，1963年4月22日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市。 被告：方梦洁（暨被告韩秀定的委托诉讼代理人），女，1986年2月13日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址同住所。 被告：慈溪市益峰电器有限公司。住所地：慈。住所地：慈溪市掌起镇古窑浦村用代码：913302827473679193。法律文书送达地址同住所。 法定代表人：方国明。 被告：慈溪市五洞闸微波电器配件厂。住所地：慈。住所地：慈溪市掌起镇古窑浦村用代码：91330282144767059P。法律文书送达地址同住所。 主要负责人：方国明，该厂厂长。 原告慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）诉被告方国明、林波、厉迎春、韩秀定、方梦洁、慈溪市益峰电器有限公司（以下简称益峰公司）、慈溪市五洞闸微波电器配件厂（以下简称微波厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开进行了审理。原告民生村镇银行的委托诉讼代理人龚雅科，被告韩秀定的委托诉讼代理人暨被告方梦洁到庭参加诉讼，被告方国明、林波、厉迎春、益峰公司、微波厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告民生村镇银行以被告方国明未还本付息，被告林波、厉迎春未承担连带清偿责任，被告韩秀定、方梦洁、益峰公司、微波厂未承担共同还款责任为由，经变更后，现诉请判令：1.被告方国明即时归还原告借款本金850000元，支付截至2021年1月13日的利息19574.96元、复利349.16元，并支付自2021年1月14日起至实际清偿日止、以借款本金850000元及未支付的利息19574.96元为基数按年利率9%计算的逾期利息、复利；2.被告林波、厉迎春对被告方国明应支付给原告的款项承担连带清偿责任；3.被告韩秀定、方梦洁、益峰公司、微波厂对被告方国明的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费由七被告承担。 被告韩秀定、方梦洁辩称：原告诉称的被告方国明借款、还款情况属实，对原告诉请的欠款金额以及宣布贷款提前到期均无异议。现经济困难，庭后会与原告另行协商。 被告方国明、林波、厉迎春、益峰公司、微波厂均未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2020年3月30日。 二、借款金额：850000元。 三、约定利息：适用固定利率，年利率6%；按月付息，到期还本，付息日为每月21日；逾期利率按执行年利率加收50%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。 四、款项交付：2020年3月30日，原告向被告方国明发放贷款850000元。 五、担保情况：被告林波、厉迎春为被告方国明向原告的上述借款提供连带责任保证；担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）及实现债权的诉讼费等；保证期间为债务人履行债务期限届满之日后两年。 六、还款期限：2021年3月29日。 七、还款情况：被告方国明取得借款后仅支付利息至2020年7月20日，此后未按期如数支付利息。 八、尚欠本息：因被告方国明未如约支付利息，原告根据综合授信合同约定，依约宣布贷款于2021年1月13日提前到期。至该日，被告方国明尚欠原告借款本金850000元、利息19574.96元、复利349.16元。 九、其他需要说明的情况：被告韩秀定、方梦洁、益峰公司、微波厂承诺对被告方国明向原告的所有债务承担共同还款责任，范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的诉讼费等。 以上事实由原告民生村镇银行提供的综合授信合同、借款凭证、借款支用申请书、还款明细表、最高额担保合同各一份、共同还款承诺书、承诺函各四份、保证函二份及原告与被告韩秀定、方梦洁在庭审中的陈述等予以证实。七被告均未提供证据。 本院认为：本案涉及的综合授信合同、借款凭证、最高额担保合同、共同还款承诺书、保证函等均依法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告方国明借款后未按约支付利息，显已违约。原告有权依约宣布贷款提前到期，提前要求被告方国明还本付息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息及复利。被告林波、厉迎春应按约承担相应的连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告方国明追偿。被告韩秀定、方梦洁、益峰公司、微波厂应对被告方国明的上述债务承担共同还款责任。故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告方国明、林波、厉迎春、益峰公司、微波厂未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方国明于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪民生村镇银行股份有限公司借款本金850000元，并支付至2021年1月13日的利息19574.96元、复利349.16元及自2021年1月14日起至实际清偿日止、以借款本金850000元及欠息19574.96元为基数按年利率9%计算的逾期利息及复利； 二、被告林波、厉迎春对上述判决确定的被告方国明应履行款项承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告方国明追偿； 三、被告韩秀定、方梦洁、慈溪市益峰电器有限公司、慈溪市五洞闸微波电器配件厂对上述判决确定的被告方国明应履行款项承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费12499元，减半收取计6249.50元，由七被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 芦吉权 二〇二一年一月十三日 代书记员 方 燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8008号之二原告：天津天时广告传播有限公司，住所地天津市武清开发区福源道与泉旺路交口东北侧**楼1122-14(集中办公区)。法定代表人：陈建荣，总经理。委托诉讼代理人：张雄，天津亿杰汇律师事务所律师被告：天津弘创置业有限公司，住所地天津市南开区仁恒置地国际中心**。法定代表人：张德岁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯羽菲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张榕浩，男，该公司员工。原告天津天时广告传播有限公司与被告天津弘创置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津天时广告传播有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天时广告传播有限公司撤诉。案件受理费3682元、保全费2541元，由原告天津天时广告传播有限公司负担。审判员 杨 君二〇二一年一月二十九日书记员 韩婉婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢3号 申请执行人谭福莲，女，1961年4月20日出生，汉族，住南城县。 被执行人：孙小青，男，1967年6月17日出生，汉族,住南城县。 本院（2018）赣1021民初1428号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙小青至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人孙小青人民币46152元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年一月十八日 书记员  吴其镁
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0114行审1号 申请执行人：成都市新都区规划和自然资源局，住所地成都市新都区蓉都大道北一段**。 负责人：陈光明，局长。 委托代理人：刘庆，四川诚伦律师事务所律师。 委托代理人：陈吉英，四川诚伦律师事务所律师。 被执行人：成都斌权投资有限公司，住，住所地成都市新都区龙桥镇渭水社区和平西路**/div> 法定代表人：刘加兵，董事长。 申请执行人成都市新都区规划和自然资源局（以下简称“区规自局”）于2020年1月4日向本院申请强制执行被执行人成都斌权投资有限公司（以下简称“斌权公司”）行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人区规自局提交《国有建设用地使用权出让合同》、《土地转让协议》、《国有土地登记审批表》、《国有土地使用权出让合同变更协议（一）》、《新都区规划管理局建设项目规划条件通知书》、新都国用（2016）第4087号、《申请书》、《成都市新都区土地管理委员会2019年度第4次会议纪要》、《成都市新都区人民政府关于同意成都斌权投资有限公司土地使用条件变化补缴土地出让收入的批复》、《成都市新都区规划和自然资源局关于同意成都斌权投资有限公司土地使用条件变化补缴土地出让收入的通知》、《土地估价结果一览表》、《行政征收决定告知书》、《行政征收听证告知书》、《行政征收决定书》、《履行行政决定催告书》等材料作为证据。 经审查明，因被执行人斌权公司位于新都区新民镇开发建设的“佳禾苑”项目（土地证号为新都国用（2016）第&tim**;×号，面积为4546.31平方米，土地用途为住宅用地）所用土地中4021.38平方米土地使用条件由建筑密度≦30%、容积率≦1.8、可兼容的商业建筑面积不大于该地块内计入容积率的建筑面积的10%，调整为建筑密度≦30%、1.0 本院认为，申请执行人区规自局具有作出案涉《行政征收决定书》的法定职权，作出案涉《行政征收决定书》事实认定清楚、证据充分、程序合法、适用依据正确。被执行人斌权公司在法律规定的期间内既未申请复议也未向法院提起诉讼、且拒不履行已生效的行政征收决定，申请执行人区规自局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行，符合法律规定。关于滞纳金，因滞纳金的计算标准、方式和金额不明确，且未告知斌权公司，故本院对区规自局要求对斌权公司强制执行滞纳金的申请不予支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人成都市新都区规划和自然资源局申请强制执行被申请执行人成都斌权投资有限公司“补缴土地出让收入261389.70元”的内容予以强制执行。 申请执行人成都市新都区规划和自然资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  廖晶晶 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  谭 燕 二〇二一年一月十八日 书 记 员  饶鑫悦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初21228号 原告：上海蓝海园艺有限责任公司，住所地：上海市青浦区练塘镇蒸兴路****。统一社会信用代码：913101183245723710。 法定代表人：宣广。 委托诉讼代理人：蒿伟，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：浙江深华新生态建设发展有限公司义乌分公司，住所地，住所地：义乌市北苑街道春晗********会信用代码：91330782084263659N。 负责人：蔡龙钟。 被告：浙江深华新生态建设发展有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省宁波市海曙区集士港镇卖面桥村用代码：91330206610129717W。 法定代表人：蔡龙钟。 原告上海蓝海园艺有限责任公司与被告浙江深华新生态建设发展有限公司义乌分公司、浙江深华新生态建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。 原告上海蓝海园艺有限责任公司诉称，2018年5月29日至2018年7月8日，二被告向原告采购草坪，货款合计225275元，二被告未付货款。为催讨货款，原告多次联系被告项目负责人，并于2020年7月16日由被告项目负责人签署对账单一份。被告承诺最迟于2020年11月30日付清货款。但付款期限届满，二被告仍未支付。 两被告未应诉答辩。 本院经审查认为，2020年11月30日，宁波市海曙区人民法院作出（2020）浙0203破申53号民事裁定书，受理了被告浙江深华新生态建设发展有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本案应由宁波市海曙区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定，裁定如下： 本案移送宁波市海曙区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李永群 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴晓珂
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1099号原告：杭州安乾塑粉有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道木桥庄路******。法定代表人：赵英飞。被告：杨伟峰，男，1981年11月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告杭州安乾塑粉有限公司与被告杨伟峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告杭州安乾塑粉有限公司的法定代表人赵英飞到庭参加诉讼，被告杨伟峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州安乾塑粉有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款7857元；2.判令被告自2017年12月26日起至今向原告支付按LPR利率计算的滞纳金。诉讼过程中，原告明确第2项诉讼请求为：判令被告支付自2017年12月26日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告从2017年4月12日开始到2017年12月16日止，从原告处购买塑粉，约定10日后付款，被告从2017年4月12日开始到2017年12月16日从原告处总共购买21957元，付款14100元，尚欠7857元未付。从2017年12月16日开始，原告多次讨要货款，被告却无故推诿拒不支付至今，后被告更换了手机号码，原告无法联系上被告，且原告多次到被告住所地也没有见到被告。被告杨伟峰未作答辩。原告杭州安乾塑粉有限公司围绕诉讼请求向本院提交了送货单19份，被告杨伟峰未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的送货单，与本案具有关联性，能够证明被告杨伟峰向原告购买塑粉的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日至2017年12月16日期间，被告杨伟峰多次向原告购买塑粉，共计货款21945.28元。原告在庭审中陈述，被告杨伟峰支付了14100元货款，剩余货款7845.28元未支付，原告诉讼来院。本院认为，原告杭州安乾塑粉有限公司与被告杨伟峰之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告杨伟峰尚欠原告货款7845.28元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告理应承担支付货款及逾期利息的民事责任。原告要求自2017年12月26日起支付逾期利息，但因双方未约定付款期限，故本院仅支持自原告向本院递交诉状之日即2020年11月27日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告杨伟峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨伟峰应支付原告杭州安乾塑粉有限公司货款7845.28元，并支付该款自2020年11月27日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；驳回原告杭州安乾塑粉有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二一年一月二十七日书记员  徐春燕
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初657号 原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地：杭州市西湖区蒋村商务中心******。 负责人：金万洲，总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：谢立芳，男，1969年1月31日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：方伟娟，女，1973年2月21日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所，住所地：杭州市余杭区东湖街道东湖中路**div> 负责人：马旭。 原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司与被告谢立芳、方伟娟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。在诉讼过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年一月二十七日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1040号之一申请执行人张金来。被执行人王**。本院在执行申请执行人张金来与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2012）未民张初字第00238号民事调解书，于2020年9月3日向本院申请恢复执行，执行标的为26万元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年一月二十二日书记员 贺 苗
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保34号申请执行人：邹明亮，男，1959年5月17日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：段开锋，男，1971年3月29日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：刘霞，女，1974年8月27日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人邹明亮与被执行人段开锋、刘霞民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初475号民事裁定书于2021年1月27日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初475号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年一月二十八日书记员 刘涛（代）
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16164号 原告：侯月珍，女，1968年12月30日出生，汉族，住河南省淅川县。 委托诉讼代理人：阮元根、杨思施,浙江凯鼎律师事务所律师。 被告：唐恩举，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：杭州全鑫物流有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康桥路******。 法定代表人：唐凯。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所，住所地浙江省杭州市德清县武康街道永安街**div> 负责人：施再明。。 本院在审理原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯月珍撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取25元，由原告侯月珍负担。 审判员  陈建科 二〇二一年一月四日 书记员  张丹丹
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执127号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《我在不远处等你》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十八日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初258号之四 孙彪： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十一日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执178号申请执行人：昆山市锦溪镇鑫鼎鑫精密模具加工厂，统一社会信用代码92320583MA1PKW7X2U，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦周路5号8号房。法定代表人：张锐平。被执行人：昆山新鸿企业机械制造有限公司，统一社会信用代码91320583570357714E，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦荣路北侧。法定代表人：赵利明。申请执行人昆山市锦溪镇鑫鼎鑫精密模具加工厂与被执行人昆山新鸿企业机械制造有限公司加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初10821号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山新鸿企业机械制造有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山新鸿企业机械制造有限公司银行存款人民币89720.10元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十三日书记员  曹俊瑜
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民特6号申请人：李萍芬，女，汉族，1968年4月16日生，现住址：云南省昆明市呈贡县。申请人：李莉，女，汉族，1973年12月15日生，住址：云南省昆明市呈贡县。本院于2021年1月18日立案受理申请人李萍芬、申请人李莉关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月12日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李莉偿还申请人李萍芬借款本金400000.00元，于2021年1月14日前一次性付清；二、如申请人李莉未按约定向李萍芬支付上述全部借款本金，则申请人李萍芬有权向法院申请强制执行；三、申请人李萍芬自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李萍芬、申请人李莉于2021年1月12日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解达成的（2021）云昆明信调字第04210102号的调解协议合法、有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李兴辉二〇二一年一月二十六日书记员  汤笑笑
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执128号 申请执行人尤朝晖，男，1969年11月17日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人莆田金碧置业有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：913503003374848217。 法定代表人：倪可铨。 本院在执行申请执行人尤朝晖与被执行人莆田金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田金碧置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月五日 书记员陈艳艳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5476号原告：叶妙林，男，1952年9月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市邗江区光华法律服务所法律工作者。被告：庄德明，男，1967年8月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告叶妙林与被告庄德明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告叶妙林于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶妙林自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶妙林撤诉。案件受理费为25元，由原告叶妙林负担。审 判 长  张 俊人民陪审员  张高峰人民陪审员  陈永兰二〇二一年一月十四日书 记 员  黄培雨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执834号申请执行人：高慧珍，女，汉族，1948年2月2日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。被执行人：黄二松，男，汉族，1939年8月4日出生，住新郑市。本院在执行高慧珍与黄二松扶养纠纷一案中，黄二松未履行（2020）豫0184民初8788号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄二松存款1712元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年一月二十九日书记员  刘晓东
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初760号原告：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地安徽省无为市无城狮子口。统一社会信用代码91340225853700770J。法定代表人：周伏龙,该支行行长。委托诉讼代理人：张宁，安徽盛国律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦巧园，安徽盛国律师事务所实习律师。被告：张双秀，女，汉族，1968年1月5日出生，住安徽省无为市。原告中国工商银行股份有限公司无为支行与被告张双秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司无为支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司无为支行撤回起诉处理。审判员 汪 俊二〇二一年一月二十八日书记员 董碧媛
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0802刑初12号 公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人兰国斌，男，1969年7月14日生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地吉林省白城市，住白城市洮**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月19日被白城市公安局洮北分局取保候审。2021年1月5日本院决定取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕547号起诉书指控被告人兰国斌犯危险驾驶罪于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员李春玉出庭支持公诉，被告人兰国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2020年11月9日晚18时30分，被告人兰国斌酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车在东胜乡长胜村公路上被民警查获。经白城市司法鉴定中心鉴定，从送检的兰国斌血液中检出乙醇，含量为89.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人兰国斌之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人兰国斌对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。 经审理查明，2020年11月9日晚18时30分，被告人兰国斌酒后、无证驾驶无号牌三轮摩托车在东胜乡长胜村公路上被民警查获。经白城市司法鉴定中心鉴定，从送检的兰国斌血液中检出乙醇，含量为89.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人兰国斌在开庭审理中无异议，并有被告人兰国斌在侦查机关的供述；受案登记表；抓获经过；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人兰国斌醉酒无证驾驶无号牌三轮摩托车，经鉴定血液中酒精含量为89.5毫克/100毫升，属醉酒程度较低，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人兰国斌如实供述犯罪事实，认罪认罚。但其醉酒后无证驾驶无号牌机动车，在量刑时应予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，第五十三条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人兰国斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （罚金待本判决生效后五日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  周密
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初74号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地：安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。主要负责人：王**阳，职务：行长。委托诉讼代理人：魏路伟，该公司客户经理。被告：马志国，男，1978年5月16日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：王欢，男，1991年2月25日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：邢强，男，1988年2月8日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：王天运，男，1984年10月11日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李爱军，男，1969年9月20日生，汉族，住安阳市龙安区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与被告马志国、王欢、邢强、王天运、李爱军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行负担。审判员  马小新二〇二一年一月一日法官助理湛志华书记员杨颖超
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初234-1号 原告：李诗源，男，汉族，1986年8月9日生，现住安徽省广德市，联系方式。 委托诉讼代理人：颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。 被告：夏勇，男，汉族，1981年4月28日生，户籍地安徽省郎溪县，送达地址安徽省广德市，联系方式。 被告：杨红兵，男，汉族，1979年2月10日生，住浙江省湖州市吴兴区，联系方式137××××0606。 本院在审理原告李诗源与被告夏勇、杨红兵民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李诗源撤诉。 减半收取案件受理费780元，保全费用720元，合计1500元，由李诗源负担。 审判员 贺 平 二〇二一年一月二十五日 书记员 饶秉天
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初2123号原告：贵阳西南国际商贸城有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城**工程****。法定代表人：欧阳腾平，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶娜，女，汉族，1988年1月11日出生，住陕西省洛南县，特别授权代理。被告：陈品宏，女，穿青人，1989年4月13日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳西南国际商贸城有限公司与被告陈品宏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贵阳西南国际商贸城有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳西南国际商贸城有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳西南国际商贸城有限公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年一月二十九日书记员  何洪敏
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执22号申请执行人：种卫忠，男，1971年6月9日生，住磐石市。被执行人：郑伟，男，1972年5月2日生，住磐石市。申请执行人种卫忠与被执行人郑伟民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年6月23日作出（2020）吉0284民初231号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2021年1月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月二十八日书记员 张 扬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初9054号原告：郭启祥，男，1967年10月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭彦奇，男，成年，住濮阳县。原告郭启祥与被告郭彦奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年1月13日向本院提交申请书，自愿撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭启祥撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告郭启祥承担。审判员  贺新红二〇二一年一月十三日书记员  李胜兰
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔04民辖1号原告：卢慧，男，1979年11月6日生，汉族，住湖南省。被告:广西建工集团第三建筑工程有限责任公司。住所地：广西壮族自治区柳州市北雀路**。统一社会信用代码：9145020027298084XF。第三人：张强，男，1973年10月5日生，汉族，住安顺市西秀区。原告卢慧与被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、第三人张强建设工程施工合同纠纷一案，原告卢慧向安顺市西秀区人民法院递交民事起诉状。原告诉称，2012年被告承建安顺市西秀区人民法院审判法庭建设项目，因工程无法如期完工，2017年被告及第三人与原告签订《安顺市西秀区人民法院审判庭建设工程收尾协议》，该协议约定由卢慧垫资260万元全面结束西秀区人法院审判庭建设工程，原告完全履行合同义务，涉案工程2018年经验收合格并投入使用，且案涉工程款项支付条件早已成就，原告多次要求被告支付，但被告未履行付款义务，故请求依法判决被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司支付原告工程款人民币2953408.18元及资金占用费（以2953408.18元为基数，按照同期贷款利率从2018年9月26日起算至清偿之日止，暂计150000元），且本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特提起诉讼，以支持原告请求。安顺市西秀区人民法院经审查认为，该案系修建安顺市西秀区人民法院办公楼项目工程，安顺市西秀区人民法院是本案的利害关系人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，报请本院指定管辖。本院经审查认为，安顺市西秀区人民法院报请指定管辖的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由普定县人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长  何劲松审判员  陈优海审判员  王明芹二〇二一年一月十一日法官助理雷朝美书记员赵蓉
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执134号之二十二被执行人：林爽，女，汉族，1982年06月18日生，居民身份证号码2306051982********，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人林爽在中国工商银行6258600001233595账户内存款人民币24058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月十四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0725财保2号 申请人：郭晋宁，男，1980年11月30日出生，汉族，宁夏银川市西夏区文翠北路贺兰山农牧场三队居民，现住宁夏银川市西夏区，公民身份号码×××。 被申请人：刘洋，男，1977年10月22日出生，汉族，宁夏银川市西夏区文翠北路贺兰山农牧场九队居民，现住宁夏银川市西夏区，公民身份号码×××。 被申请人：他海祖，男，1970年2月2日出生，汉族，宁夏银川市西夏区文萃北路贺兰山农牧场九队居民，现住宁夏银川市西夏区，公民身份号码×××。 申请人郭晋宁于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押麦赛福格森牌2204拖拉机（机架号AKCMX67EJLB013034）、麦赛福格森牌MF2270捡拾打捆机（机架号AGCM22700LHB14176）。申请人郭晋宁已向京东×××财产保全责任保险，该公司向人民法院出具了电子担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人郭晋宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人他海祖占有的麦赛福格森牌2204拖拉机（机架号AKCMX67EJLB013034）和麦赛福格森牌MF2270捡拾打捆机（机架号AGCM22700LHB14176）各1台，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杜明晗 二〇二一年一月十四日 法官助理 秦文静 书 记 员 刘 阳 附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初18号原告：孙有寸，1942年7月15日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。委托诉讼代理人：黄小燕，1964年10月14日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。系原告孙有寸之女。被告：张银桂，1974年3月18日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。原告孙有寸与被告张银桂土地承包经营权纠纷一案。本院于2018年8月1日立案受理了该案，2019年3月28日作出（2018）湘1223民初887号判决，被告张银桂不服上诉至怀化市中级人民法院，怀化市中级人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘12民终1476号民事判决，维持原判。被告张银桂不服，向怀化市中级人民法院申请再审，该院于2020年10月27日作出（2020）湘12民再34号民事裁定，撤销怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1476号民事判决及辰溪县人民法院（2018）湘1223民初887号民事判决，发回本院重审，本院于2021年1月4日重新立案。原告孙有寸于2021年1月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙有寸自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙有寸撤回起诉。本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告孙有寸负担。审 判 长  高 勇人民陪审员  游昌茂人民陪审员  彭南京二〇二一年一月二十八日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初50号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李波，男，1963年11月1日出生。2010年9月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月；2015年3月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2019年3月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月；2020年4月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，同年8月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2021﹞31号起诉书指控被告人李波犯贩卖毒品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2020年12月7日15时许，经事前手机联系，被告人李波在重庆市沙坪坝区小龙坎地铁站，以300元的价格将海洛因0.2克贩卖给赖某，交易完成后被民警当场抓获。民警当场查获了毒品、毒资，还在被告人李波处扣押了海洛因0.11元及其贩卖毒品的OPPO手机1部。公诉机关认为被告人李波的行为已经构成贩卖毒品罪；被告人李波曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又在刑满释放五年内犯非法持有毒品罪，是累犯、毒品再犯，从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人李波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年7月6日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）将公安机关扣押的毒品海洛因0.31克，予以没收。将公安机关扣押的被告人李波的犯罪工具OPPO手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇二一年一月二十八日书记员  赵媛媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10861号原告：刘忠勤，男，1959年11月20日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：吕平，江苏创凯律师事务所律师。被告：朱迪，女，1976年10月27日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐文俊，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告刘忠勤与被告朱迪不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告刘忠勤诉称，原告与无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会等系列案件需要诉讼，原告通过被告朱迪的丈夫认识了无锡市梁溪区慧龙法律服务所的法律服务工作者谭义峰。2017年6月29日左右，被告朱迪告知原告说已经替原告支付给谭义峰代理费用180万元，要求原告返还给她。原告信以为真，故以转账方式支付给朱迪180万元。后经对账发现朱迪根本未垫付任何费用。故朱迪收取原告的180万元没有任何事实与法律依据，给原告造成重大经济损失，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告朱迪在答辩期间，对本案管辖权提出异议，认为：被告早在2006年就搬入无锡市滨湖区景鸿苑23号201居住至今，并提供了户籍登记和由河埒街道溪南社区居委会提供的情况说明。因此，请求移送至无锡市滨湖区人民法院审理。本院经审查认为，根据被告朱迪提供的户籍登记及河埒街道溪南社区居委会的情况说明，可以认定被告朱迪的经常居住地在滨湖区。被告朱迪提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送无锡市滨湖区人民法院审理。案件受理费80元，由刘忠勤负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 袁 坚二〇二一年一月十一日书记员 王佳薇
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保40号申请执行人：张万群，女，1972年6月14日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：李卫中，男，1963年10月12日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人张万群与被执行人李卫中合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2122号之一民事裁定书于2021年1月28日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2122号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年一月二十八日书记员 刘涛（代）
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执异14号案外人：陈裕生，男，1960年1月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司东郊支行，统一社会信用代码913212005558961973，住所地泰州市。法定代表人：王拥军。被执行人：泰州市陵通商贸有限公司，统一社会信用代码913212027527181117，住所地泰州市。法定代表人：姜许华。在本院执行申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司东郊支行（以下简称农商行东郊支行）与泰州市陵通商贸有限公司（以下简称陵通公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人陈裕生对涉案的位于泰州市海陵区九龙镇九龙村八组1-2的不动产中部分房产主张权利，提出排除执行的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈裕生称，请求终止对泰州市海陵区九龙镇九龙村八组泰州陵通商贸有限公司名下的泰州国有（2008）第8054号土地的拍卖。事实与理由：法院在执行农商行东郊支行与陵通公司金融借款合同纠纷一案中，对被执行人名下位于泰州市海陵区××××1-2的不动产《泰房权证海陵字第**》、《泰州国用（2008）第8054号》裁定拍卖，该拍卖的土地上有案外人所建的房产在内。包括原朋和酒店4层楼2920平方米，驾校内1-2层宾馆700平方米，门口报名处1-3层包括原食堂520平方米，大门传达室38平方米，维修车间200平方米，驾校内食堂180平方米，食堂东隔壁上下共2间132平方米。此外，2012年1月10日，案外人与陵通公司签订了土地租用合同，土地租用期限为30年。后案外人自筹资金，在陵通公司部分土地上建造了四层3000平方米的商务酒店。上述房产均为案外人个人私有财产，由于种种因素，未能取得产权证，属小产房，案外人正在积极的办理之中。法院拍卖侵害了案外人的合法权益。申请执行人、被执行人未作答辩。经审查查明，农商行东郊支行与陵通公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）苏1202民初1842号民事判决，判决载明：陵通公司于本判决生效之日起十日内偿还农商行东郊支行借款本金3958737.82元以及截止2017年2月28日的利息690435.47元，并给付自2017年3月1日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、农商行东郊支行有权对陵通公司提供抵押的位于海陵区九龙镇九龙村八组房屋及土地使用权依法处置，并在抵押登记的权利金额范围内优先受偿。该判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，农商行东郊支行向本院申请执行，本院于2020年7月6日以（2020）苏1202执1406号立案执行。2020年7月8日，本院作出（2020）苏1202执1406号执行裁定，查封了被执行人的泰州市陵通商贸有限公司名下位于海陵区××××1-2的不动产【泰房权证海陵字第**、泰州国用（2008）第8054号】。2020年11月17日，本院作出（2020）苏1202执1406号执行裁定，裁定拍卖、变卖该不动产。现案外人提出上述执行异议。另查明，不动产登记信息显示：泰房房权证海陵字第**、州国用（2008）第8054号不动产坐落于海陵区××××1-2，房屋宗地面积为12731平方米，规划用途为非住宅，权利人为陵通公司。该不动产（系办公楼及土地）抵押给泰州农商行东郊支行，不动产证明号泰州他项（2012）第4754号、泰房他证海陵字第××号，抵押期限2012年7月6日至2015年7月5日。还查明，案外人为证明其主张提交如下证据：1、2012年1月10日，陵通公司(甲方)与陈裕生(乙方)签订的陵通公司租用合同一份，载明：一、甲方（出租方）根据泰州市陵通商贸有限公司所有权人的委托，将其（位于海陵区××）的土地（具体面积由甲方规划）划拨给乙方建筑商务酒店经营使用。二、经甲、乙双方共同筹商，将甲方东侧（靠328国道）废墟河道、南侧至废墟河道及甲方部分地块交由乙方建筑商务酒店。乙方自筹资金按甲方整体要求划拨建造一幢四层约3000平方米的商务酒店，由乙方自行安排装修后经营。……商务酒店使用期自2012年1月15日至2042年1月14日止，为期30年。2、2017年2月25日，陵通公司(甲方)与陈裕生（泰州市顺发驾驶员培训有限公司）(乙方)签订的陵通公司租用合同一份，载明：甲方将位于陵通公司（九龙村八组）土地（具体土地由甲方规划）划拨给乙方为驾校建筑辅助用房。二、为了乙方扩大经营，更好的发展驾培市场一条龙服务，驾校内东侧建筑1-2层宾馆700平方米，门口报名处1-3层包括员工食堂520平方米，大门传达室38平方米，维修车间200平方米，驾校里面食堂180平方米，食堂东隔壁上下共2间132平方米，乙方在甲方土地的面积上所建的房屋归乙方所有。（如遇政府拆迁等有关补偿的费用由乙方享受与甲方无关）。……乙方使用期自2017年3月1日至2047年2月28日止。为期30年。3、陵通公司平面示意图。4、2012年5月8日，发包人为案外人陈裕生与承包人徐立兴之间签订的建筑施工承包合同，工程名称：商务酒店，工程地点：祥泰路与迎春路交界处，总建筑面积约3000平方米。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议，是指执行案件当事人以外的第三人，对执行标的主张阻止执行的实体权利，请求对该标的停止执行而向执行法院提出的实体异议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，案外人主张的房产系不动产，均未依法进行登记。按照上述规定，应当提交土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据进行判断。现有证据表明案涉土地系登记在被执行人陵通公司名下，而案外人主张建筑的前述诸多房屋，其均未能提交建筑工程规划许可、施工许可等证据，其所提交的证据不能证实其对案涉相关房产享有权利。故案外人的主张，不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回陈裕生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李厚成人民陪审员  周 榕人民陪审员  施小芳二〇二一年一月二十七日书 记 员  殷忠萍
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初213号 原告：杨海林，男，1977年2月24日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川镇人。 委托诉讼代理人：刘淑娟，陕西名州律师事务所律师。 被告：绥德县薛家峁镇王家渠村村民委员会。 法定代表人：王作军，系该村村民委员会主任。 住所地：绥德县薛家峁镇王家渠村。 原告杨海林与被告绥德县薛家峁镇王家渠村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨海林及委托代理人刘淑娟、被告绥德县薛家峁镇王家渠村村民委员会法定代表人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 杨海林向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款50000元，并从起诉之日起至还清之日止，按照年利率6%支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年8月，被告需加盖村委会办公场所，将该工程承包给原告修建。工程竣工后，原、被告经结算，应支付原告工程款20万元，支付了15万元，剩余5万元原告将其出借给被告，由被告向原告出具借据一支，并加盖被告的公章及村长、会计的签字确认。现原告涉诉本院，要求被告偿还借款5万元及利息。 被告辩称：1、对原告诉状中所陈述的事实没有异议；2、需说明的是原告承包修建的平房，出现漏水等情况，无法入住。 杨海林围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：借据一支、增值税票据一支。证明绥德县薛家峁镇王家渠村村民委员会建设工程款共计20万元，原告将其中的5万元出借给被告的事实。 被告未向本院提交证据。经本院组织庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。 原告向本院提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：绥德县民政局为绥德县薛家峁镇王家渠村村民委员会阵地建设进行批复立项。原、被告于2018年6月10日签订绥德县薛家峁镇王家渠村村民委员会建设工程承包合同，约定由乙方即原告在绥德县薛家峁镇王家渠村修建8间平房，总工程承包造价为280885.24元。付款方式因该工程属于垫资工程，待工程竣工后由甲方即被告申请上级主管部门验收合格后一次性向乙方付清。2018年秋季工程竣工，杨海林将所修建的8间平房交付原告。绥德县民政局对所修建的工程进行验收。后原、被告经结算，工程款共计20万元。经被告的同意后由原告杨海林以被告的名义向绥德县民政局申请结算工程款，绥德县民政局于2019年8月7日将20万元工程款打入原告的银行账号中。2019年8月9日，被告因需结算案外人马宽付的工程款需要资金为由向原告借款5万元，原告通过现金交付的方式履行了出借义务，由被告向原告出具借据一支，该借据中加盖了被告绥德县薛家峁镇王家渠村村民委员会的印章及当时担任村长孙雪雪的签字和会计王作业的签字。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中原告杨海林将其资金以现金交付的方式出借给被告使用，被告向原告杨海林出具了借据，并加盖了被告绥德县薛家峁镇王家渠村村民委员会的印章及当时担任村长孙雪雪的签字和会计王作业的签字予以确认。原、被告之间的借款合同成立并生效，对合同当事人均具有约束力，原告请求被告偿还5万元借款，本院予以支持。被告抗辩，因原告修建的工程出现漏水等问题，无法入住，原告也未采取补救等措施予以改善，故对原告请求的5万元工程款不予偿还。该抗辩理由不能成立。本案中，原告所请求的是被告偿还5万元这一借款合同关系，而被告抗辩的是因原告的修建出现漏水等质量问题，没有采取补救措施，而不支付剩余款项。这一承揽合同权利义务关系，被告应另案主张，来维护自己的合法权益。二、原告请求按照起诉之日起至还清之日止，以年利率6%支付利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原、被告在借据中没有约定利息，故对原告请求支付利息的诉请，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告绥德县薛家峁镇王家渠村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告杨海林借款50000元。 二、驳回原告杨海林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 案件受理费520元，由被告绥德县薛家峁镇王家渠村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘梦丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4501号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，该公司董事长。 委托代理人：厉瑞君、朱江萍，公司员工。 被执行人：何碧军，男，1967年3月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕笋花，女，1968年5月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何碧军、吕笋花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4327号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人何碧军、吕笋花支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司执行款200000元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2222元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求何碧军、吕笋花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何碧军、吕笋花逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人何碧军、吕笋花的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人何碧军、吕笋花名下无房产、有价证券等；被执行人何碧军、名下浙Ｇ5××××、浙Ｇ7××××小汽车，本院已予以查封系轮候查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；被执行人何碧军、吕笋花名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人何碧军、吕笋花有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人何碧军、吕笋花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何碧军、吕笋花作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人何碧军、吕笋花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何碧军、吕笋花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年一月二十八日 代书记员 张鑫钢
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保10号申请人：齐志强，男，1965年12月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，被申请人：陶风光，男，1975年11月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请人齐志强于2021年1月7日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陶风光名下房产档案，查封金额以30万元为限。担保人齐贵法以其名下房产档案向本院提供担保。本院经审查认为，申请人齐志强的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人陶风光名下位于哈尔滨市南岗区康宁小区8栋4单元3层4号房产档案；二、查封担保人齐贵法名下位于哈尔滨市南岗区跃兴街5号9栋1单元8层801号房产档案。案件申请费2020元，由申请人齐志强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二一年一月八日法官助理修明月书记员教玉梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1184号原告：辽宁民生物业管理有限公司。被告：樊树华。被告：张华春。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告樊树华、张华春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年一月二十二日书记员 王姜媛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执111号曾祥英：本院执行的申请曾祥英罚金一案，经被执行人曾祥英自动履行，已向本院缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初746号申请人：巫建文，男，1955年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：湖南省郴州保盛房地产开发有限公司，住所地湖南省宜章县城关镇平头岭。法定代表人：黄生学。被申请人：吴柯伽，男，1984年6月29日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：黄芳香，女，1984年11月7日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院在审理申请人巫建文与被申请人湖南省郴州保盛房地产开发有限公司、吴柯伽、黄芳香民间借贷纠纷一案中，申请人巫建文于2021年1月28日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人湖南省郴州保盛房地产开发有限公司、吴柯伽、黄芳香的银行存款800万元或相应价值其他财产进行保全。申请人巫建文已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省郴州保盛房地产开发有限公司、吴柯伽、黄芳香的银行存款800万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二一年一月二十八日书 记 员  华 莉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3362号之三解除保全申请人：沁阳市建发置业有限公司，住所：沁阳市河内路西段，统一社会信用代码：9141088206001253XG。法定代表人：侯慧香,系该公司经理。委托诉讼代理人：李志勇，河南合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：范文涛，河南合祥律师事务所律师。被申请人：邱利霞，女，汉族，1970年11月27日出生，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：周鸿,河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永周，河南良承律师事务所律师。第三人：苗红旗，男，1969年1月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张蕊，河南若讷律师事务所律师被申请人邱利霞与解除保全申请人沁阳市建发置业有限公司、第三人苗红旗为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）豫0882民初3362号之二民事裁定书，裁定查封了申请人沁阳市建发置业有限公司泊景湾小区2号楼2单元3层302号房屋，期限三年。2021年1月25日，解除保全申请人沁阳市建发置业有限公司向本院申请解除上述查封措施。本院经审查认为，本院作出（2020）豫0882民初3362号民事判决书，判决第三人苗红旗向邱利霞返还购房款100000元及利息，并驳回了邱利霞的其他诉讼请求，该判决已生效。故申请人沁阳市建发置业有限公司申请解除对沁阳市建发置业有限公司泊景湾小区2号楼2单元3层302号房屋的查封，符合法律规定，应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：解除对沁阳市建发置业有限公司泊景湾小区2号楼2单元3层302号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翠霞二〇二一年一月二十七日法官助理崔彧璠书记员魏千千
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1094号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市**西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):靳海登，男，1988年12月8日出生,汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵闯程，男，1981年7月17日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州）因与被上诉人靳海登、赵闯程机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初20643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。人保郑州上诉请求：撤销一审民事判决，一审多判86949.83元，依法改判；一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决误工费64937.77元没有事实及法律依据。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第20条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告仅仅提供了2019年3月11日至2020年2月29日的银行流记录，没有提供事故发生的2020年3月14日之后的180天的银行流水记录，不能证明原告实际减少的收入。二审法院应要求原告提供2020年3月之后的银行流水记录以计算原告实际减少的收入，原告拒不提供的不应该支持误工费。原告在上一年度仅缴税908.05元，一审法院却按照原告年收入高达13万员计算误工费无事实和法律依据。二、一审判决被抚养人生活费错误，多判了17642.06元。三、一审多判医疗费4370元。原告在2020年11月16日评估后续医疗费、治疗费是1.2万元，且得到了一审法院的支持，原告在此后产生的4370元，不应该再次得到支持。综上，请求依法予以纠正。靳海登辩称：一、一审法院依据答辩人提交的工资卡流水、缴纳税收的凭证、单位出具的工资单详情、出资证明书等，认定答辩人在事故发生前的月平均工资，结合司法鉴定机构出具的关于误工期的评定意见180天，进而支持答辩人的误工费64937.77元具有事实及法律依据。二、一审法院结合被扶养人人数及具体需要抚养年限，判决上诉人支付被扶养人生活费54928.93元，符合当时有效的《最高院关于人身损害赔偿案件司法解释》第二十八条的规定。三、医疗费均系答辩人因交通事故实际支出的费用。综上，请求驳回上诉，维持原判。靳海登向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车损、电脑损失、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计345816.31元；2、本案诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：2020年3月14日18时40分许，被告赵闯程驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿长椿路科学大道药物研究院门口道路由东向西行驶至长椿路时向南左转逆向行驶时，与原告驾驶郑州3719112号两轮电动车沿长椿路由南向北行驶至该处时相撞，致两车受损原告靳海登受伤的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告赵闯程负事故全部责任，原告靳海登不负事故责任。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费85831.35元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费11554.03元（46858元／年÷365天×90天）、误工费64937.77元（131679.37元／年÷365天×180天）、被扶养人生活费54918.93元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金5000元、鉴定及检查费2433.5元、交通费540元（20元／天×27天），总计308767.52元。因被告赵闯程在此次事故中负全部责任，故被告人保郑州应在保险赔偿限额内赔偿原告308767.52元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告靳海登308767.52元。二、驳回原告靳海登的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6787元减半收取3244元，由原告靳海登负担347元，由被告赵闯程负担2897元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，一审法院根据靳海登提供的证据所认定的误工费、被扶养人生活费、医疗费的数额正确，人保郑州上诉称一审认定靳海登误工费、被扶养人生活费、医疗费数额错误的依据不足。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1974元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  邵晓斐二〇二一年一月二十七日书记员  米 彦
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5532号原告：彭敬明，男，汉族，1948年6月12日出生，住邵东市。原告：吕细秀，女，汉族，1954年3月12日出生，住址同上，系原告彭敬明、吕细秀之妻。委托代理人：李克术，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。被告：刘菊生，男，汉族，1955年9月9日出生，住邵东市。被告：金元英，女，汉族，1959年7月27日出生，住址同上，系被告刘菊生之妻。委托代理人（特别授权）：刘锦春，男，汉族，1989年2月20日出生，系二被告之子。委托代理人：姜雅，湖南启航律师事务所律师。原告彭敬明、吕细秀与被告刘菊生、金元英合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法由审判员刘玉石适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告彭敬明、吕细秀及其委托代理人李克术，被告刘菊生、金元英的委托代理人刘锦春、姜雅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭敬明、吕细秀诉称：被告未经原告同意，在原告家自留地砌鸡棚，2019年5月19日上午，被告喊来村干部，在原告彭敬明未在场的情况下，要求原告吕细秀在土地兑换协议上画圈表示认可。原告彭敬明知晓后，当即否定协议。次日，原告去自家自留地除草，被告唆使其儿媳倒大粪到原告身上，并挖死原告家生姜、射干、白菜、花菜及打烂原告家的鼎锅。原告无可奈何，故向人民法院提起诉讼，请求判决二被告返还原告家自留地0.45升，赔偿原告射干、生姜等损失共计1,310元，并承担本案的诉讼费用。被告刘菊生、金元英辩称：换地协议是在双方平等、自愿的前提下签订，且合同是在村镇部门领导组织下签订，合同内容亦不违反法律的强制性规定，故合同合法有效，应受法律保护；被告方未对原告家的射干、生姜等进行破坏。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告方多次谩骂被告家庭，给被告造成了一定的困扰，被告方保留要求原告赔礼道歉并赔偿经济损失的权利。经审理查明：原、被告各有一块自留地位于对方房屋旁边，被告自2014年开始在原告家自留地搭建鸡棚养鸡，双方口头约定原告将橘子树种在被告家自留地。2019年5月29日，在村主任肖金科和村妇联主任胡正香的组织见证下，经原被告双方协商一致，签订了《关于彭敬明与刘菊生土地兑换的协议》，协议约定1、将位于被告家正屋右侧的原告家自留地兑换给被告，2、将位于原告家房屋左侧的被告家自留地兑换给原告，3、原告方购买老金华煤矿屋地在被告正屋前，原告方在该地上改建时，被告方无权限制其建房高度。协议签订后，原告继续在被告家自留地（已交换给原告）种植农作物，被告继续在原告家自留地（已交换给被告）养鸡。另查明：村主任肖金科通知了原告彭敬明到村部签订土地互换协议，原告彭敬明当天并未到场，但表示由其妻子（即原告吕细秀）全权代表其签订协议。签订协议时，村妇联主任胡正香通过电话将协议内容告知了原告彭敬明，原告彭敬明对协议内容表示同意。因原告吕细秀不识字，村主任肖金科将协议内容逐字逐句向其宣读。二原告对协议内容均知情并认可，故由原告吕细秀在合同上签字（画圈）认可。以上事实有原告提供的兑地协议书及被告提供的肖金科的调查笔录、胡正香的调查笔录等在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案为无名合同纠纷。本案争议的问题是本案土地兑换协议是否合法有效？针对该争议焦点，本院认为，原告吕细秀与被告刘菊生自愿签订的《关于彭敬明与刘菊生土地兑换的协议》系双方真实意思表示，且协议内容与形式均未违反法律法规，该协议合法有效。双方协议互换土地，对原被告各自管理、使用土地均有利，故该协议合理合法，应受法律保护。原被告签订土地互换协议前，均已实际履行换地义务多年；签订协议后，双方均按协议约定继续履行了一年多的土地互换义务。现原告方单方面表示不认可土地互换协议，并要求被告方返还已换土地，违反了诚实信用原则。原告彭敬明在诉状中称对其妻在换地协议上画圈盖印不予认可，从本院查明的事实，彭敬明对其妻换地的事实知情，且在签订协议后对换得的土地继续耕种，在协议生效的一年内亦没有提出撤销该协议，因此对原告要求被告返还自留地的诉讼请求，本院不予支持。原告方主张被告方损坏其种植在其他土地上的农作物，未提供充分有效的证据证明，本院不予认可。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：驳回原告彭敬明、吕细秀的全部诉讼请求。本案受理费用50元，减半收取25元，由原告彭敬明、吕细秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘玉石二〇二一年一月十二日代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初53号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人岳某某，男，1994年4月11日出生，汉族，户籍在辽宁省北票市，现住上海市宝山区。被告人黄某某，男，1985年6月24日出生，汉族，户籍在上海市崇明区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)53号起诉书指控被告人岳某某、黄某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人岳某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年10月22日1时许，被告人岳某某、黄某某在本市宝山区共和新路5000弄绿地新都会1号楼4楼唱翻天KTV的A15包房外走廊处，酒后无事生非，分别采用持玻璃酒壶打砸、拳打脚踢的方式对被害人盛某某进行殴打，并致盛某某受伤。经鉴定，被害人盛某某因外伤致头面部多处创口、外伤性蛛网膜下腔出血(不伴神经系统症状及体征)，分别构成轻伤二级；其头皮下多处血肿，构成轻微伤。被告人岳某某、黄某某于案发当日自动投案，并如实供述了上述犯罪事实；在审理过程中，二名被告人退赔人民币5万元(暂扣在法院代管款账户)。上述事实，被告人岳某某、黄某某在开庭审理中均无异议，且有被害人盛某某的陈述及辨认笔录；证人梁某某、张某、骆某、严某、姚某某、夏某的证言及相关辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》《调取证据清单》及调取的案发现场监控视频、视频截图；上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》；上海市公安局宝山分局调取的《户籍资料》；被告人岳某某、黄某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某某、黄某某结伙，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人岳某某、黄某某自动投案并到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人岳某某、黄某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。二名被告人赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人岳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)岳某某、黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二一年一月二十二日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一)随意殴打他人，情节恶劣的（二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的（三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的（四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初58327号原告：陈志龙，男，汉族，1990年11月25日出生，住址广东省遂溪县。委托诉讼代理人：卢剑辉，广东品杰律师事务所律师。被告：黄宏金，男，汉族，1983年1月17日出生，住址广东省深圳市福田区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人卢剑辉、被告黄宏金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款25000元；2、被告支付原告拖欠的2020年4月至8月的利息共1500元（该利息以每月300元为计算标准，计算5个月）；3、被告支付原告利息（该利息以每月300元为计算标准，自2020年9月1日开始计算至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，2018年4月，被告以其家里有事急需资金为由向原告借款，当时被告承诺借款期限为一到两周，并承诺每月支付原告利息（含原告套现信用卡手续费）300元，原告出于对被告的信任于是在上述期间通过微信转账的方式共向被告出借了款项共计25000元。后来，原告因自身需要资金于是催告被告还款，但是被告一直以各种理由拖延还款，被告除了按照约定自2018年5月至2020年3月期间每月支付300元利息外，未偿还本金。后，被告在2019年6月1日向原告出具借据，借据载明：被告欠原告款项共25000元，被告承诺每月给利息300元，借款期限为2019年6月1日至2020年5月30日。但是，借款期限届满后，被告未归还任何本金，另外，被告承诺支付的每月300元的利息自2020年4月份开始也停止支付。被告拒绝向原告履行还款义务的行为，已经严重影响原告的生活，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。被告辩称，确认借款20000元，2018年4月-2019年5月向原告支付利息4200元，2019年6月至2020年4月向原告支付3300元，2019年9月13日支付1000元，2019年12月9日支付1000元。被告认为剩余借款本金为12000元，分3期还清。经审理查明，原告通过微信转账的方式分别于2018年4月13日、2018年4月14日、2018年4月17日支付借款共30000元给被告，被告通过微信转账的方式于2018年4月17日返还借款5000元给原告。2019年6月1日被告出具一份借据，载明被告向原告借款25000元，每月利息300元，借款日期2019年6月1日至2020年5月30日，落款处有借款人黄宏金签名及按捺指印。庭审时，原告确认被告2018年5月至2020年3月份每月支付300元利息；确认被告于2019年9月13日、2019年12月9日分别偿还1000元，原告认为被告2020年4月起未支付利息，故上述2000元属于被告支付的利息。被告称2018年4月17日被告已经向原告支付5000元，另外还款5000元是通过银行转账还给原告，庭后两天内提交银行转账记录；被告称2019年9月13日及2019年12月9日转账的2000元是归还本金。原告于2020年9月24日提起本案诉讼。以上事实，有借据、微信支付交易明细、微信聊天记录、微信转账记录和庭审笔录等为证。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。现有证据足以证明原告向被告出借借款本金25000元，本院予以确认；被告主张借款本金为20000元，但其未在庭后提交5000元银行转账记录，应当承担举证不利的后果，本院对该主张不予采信。被告于2019年9月13日、2019年12月9日向原告分别还款1000元，并分别附言“还款一千”，且双方均确认借款利息已结清至2020年3月份，即被告偿还上述两笔款项时不存在未付利息的情况，故被告主张该2000元还款为偿还本金，本院予以采信，原告主张该2000元系支付被告于2020年4月起未支付的利息，无事实依据，不予采纳。原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持，被告应偿还原告借款本金23000元。被告未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款期内利息每月300元，没有约定逾期利息，原告主张被告支付2020年4月至8月的利息共计1500元及以每月300元为计算标准自2020年9月1日起支付利息至实际清偿之日止，以剩余本金23000元为基数计算，原告主张的2020年4月至8月份每月300元，未超法律限制的利率，本院予以支持；以剩余借款本金23000元为基数，自2020年9月1日起每月支付利息300元至实际清偿之日止，已超出法律限制的利率，本院调整为以本金23000元为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍自2020年9月1日起计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄宏金应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈志龙借款本金23000元；二、被告黄宏金应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈志龙2020年4月至2020年8月的利息共计1500元；三、被告黄宏金应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈志龙利息（以借款本金23000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍自2020年9月1日起计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告陈志龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费231.25元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  谢世豪二〇二一年一月八日书记员  张 艳
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执662号 中国银行股份有限公司江门开平支行、曹达强： 关于中国银行股份有限公司江门开平支行与曹达强信用卡纠纷一案，经本院立案执行，扣划曹达强的存款34688.46元，支付执行案款34313.46元，缴纳本案的申请执行费375元。 至此，申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人曹达强的（2020）粤0783民初2412号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初6215号 原告：杨光均，男，生于1965年12月24日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：张学川，男，生于1984年6月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告杨光均诉被告张学川劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告杨光均、被告张学川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务工资13879.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月18日被告张学川承包广安某某某某学院木工工程，被告张学川喊原告杨光均组织了木工张某平、郑某平、杨某春、杨某涛等人对被告的承包的工地进行了施工，被告于2020年7月28日与原告结算劳务费共计13879.5元，被告未履行劳务费，原告多次催收无果，原告依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张学川辩称：欠劳务款13879.5元是事实，但是现在没有钱，等有钱的时候支付。 经审理查明：2020年3月18日，被告张学川喊杨光均找人到其承包的广安某某某某学院土木工程做工，原告杨光均邀约张某平、郑某平、杨某春、杨某涛一起去做工。2020年7月28日，原告杨光均及张某平、郑某平、杨某春、杨某涛五人与被告张学川进行了结算，经结算被告张学川欠原告杨光均及张某平、郑某平、杨某春、杨某涛五人劳务工资共计13879.5元，并由被告张学川之弟张某柏代张学川向杨光均及张某平、郑某平、杨某春、杨某涛五人出具工资欠条一张，内容为：今拖欠杨光均等人在四川广安某某集团某某公司广安某某学院项目2020年3月至2020年4月做木工工资共计13879.5元，此工资欠款承诺于2020年10月30日之前一次性支付，逾期不支付，因此拖欠工资欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担，并且被欠款人杨光均将永久享有追讨权及法院诉讼追讨的权利。欠条出具后，被告一直未向原告杨光均及张某平、郑某平、杨某春、杨某涛五人中的任何一人支付任何款项，故原告起诉至法院。 庭审中，张某平、郑某平、杨某春、杨某涛陈述，因为欠条是张学川出具给杨光均一个人的，此劳务工资由杨光均个人主张，他们不再向被告张学川主张本案的劳务工资，待杨光均主张到工资款后，张某平、郑某平、杨某春、杨某涛、杨光均内部自行分配。 认定上述事实，有原告举示的工资欠条、结算单、张某平、郑某平、杨某春、杨某涛四人的情况说明以及原被告的当庭陈述予以佐证。 本院认为：被告欠原告杨光均及张某平、郑某平、杨某春、杨某涛五人人工工资13879.5元，有被告出具的工资欠条及被告的当庭确认，本院予以认可，故被告张学川应该向原告杨光均及张某平、郑某平、杨某春、杨某涛五人支付劳务工资13879.5元。张某平、郑某平、杨某春、杨某涛同意将其享有的向张学川主张债权的权益一并转让给杨光均，并当庭告知了被告张学川，故该债权转让行为有效，原告杨光均一人向原告主张工资款13879.5元符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百四十五条第一款、第五百四十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张学川于本判决生效后十日内向原告杨光均支付劳务工资13879.5元。 履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费146元，减半收取73元，由被告张学川负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈洪宁 二〇二一年一月七日 书记员  李 欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百四十五条第一款债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第五百四十六条第一款债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执173号之一 刘某某： 刘某某与臧某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初298号民事调解书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
云南省麻栗坡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2624行初15号申请执行人：麻栗坡县人民政府。地址：麻栗坡县河滨路**。统一社会信用代码证书：11532624015218686Y。法定代表人：王树忠，县长。委托代理人：杨寿师，麻栗坡县林业和草，特别授权代理。被执行人：罗某某，女，壮族，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。本院在审查申请执行人麻栗坡县人民政府与被执行人罗某某非诉执行一案中，申请执行人以开展和解工作为由，于2021年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，没有违背法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人麻栗坡县人民政府撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高忠明审判员  王正艳审判员  秦应波二〇二一年一月十五日书记员  沙文雯
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2531刑初3号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人陆龙谋，男，1971年10月16日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年9月8日因本案被绿春县公安局取保候审；2020年12月28日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人陆龙谋犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员朱敏、书记员路缘出庭支持公诉，被告人陆龙谋到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2020年8月13日21时27分，被告人陆龙谋酒后驾驶云GQR1**号小型轿车行驶在绿春县风情园路段时，被绿春县公安局交警大队民警查获。经现场对其呼气酒精检测，其酒精含量为127mg/100ml。后经提取其血样送检，其血样中乙醇含量为124.37mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陆龙谋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆龙谋到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。综上，建议对被告人陆龙谋判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人陆龙谋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人陆龙谋酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达124.37mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人陆龙谋认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人陆龙谋积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆龙谋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白佳顺 二〇二一年一月十三日 书记员  李诗南