山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1710号 原告：潍坊向洋投资发展有限公司，住所地山东省潍坊综合保税区高新二路东。 法定代表人：邓桂忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文华，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。 被告：山东中沃优达物流有限公司，住所地山东省潍坊综合保税区高五路**。 法定代表人：罗东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于文辉，该公司职工。 委托诉讼代理人：张丽满，该公司职工。 原告潍坊向洋投资发展有限公司（以下简称向洋公司）与被告山东中沃优达物流有限公司（以下简称中沃公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向洋公司的委托诉讼代理人张文华，被告中沃公司的委托诉讼代理人于文辉、张丽满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向洋公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令中沃公司支付向洋公司借款本金330万元、借期利息78222.22元及罚息（自2014年10月7日起，每逾期一天，按未还款金额的万分之五计算至实际付清之日止）；2.依法判令中沃公司支付向洋公司借款本金1948996元、借期利息54222.22元及罚息（自2015年12月12日起，每逾期一天，按未还款金额的万分之五计算至实际付清之日止）；3.依法判令中沃公司支付向洋公司借款本金100万元、借期利息2万元及罚息（自2016年5月1日起，每逾期一天，按未还款金额的万分之五计算至实际付清之日止）；4.案件受理费、保全费由中沃公司承担。事实和理由：2014年7月7日，中沃公司向向洋公司借款830万元并签订《借款协议》，2014年7月17日，中沃公司向向洋公司偿还借款本金500万元。2015年8月12日，中沃公司向向洋公司借款200万元并签订《借款协议》。2016年2月1日，中沃公司向向洋公司借款100万元，并签订《借款协议》。2018年2月28日，向洋公司向中沃公司就上述三笔借款本息向向洋公司送达催款单一份，中沃公司盖章签收。2019年9月18日，中沃公司再次与向洋公司签订了合同编号为XYTZ-JK-190918的《借款合同》，中沃公司向向洋公司借款130万元。2019年12月18日，向洋公司、中沃公司就XYTZ-JK-190918的《借款合同》签订了补充协议书，双方确认截止到2019年12月11日中沃公司尚欠向洋公司借款本金的数额为634035.66元。现上述四笔借款均已过约定的还款日期，为维护向洋公司的合法权益，诉至法院，望判如所请。 中沃公司辩称，对借款数额有异议，借款本金分别是330万元、1727888元、100万元；对罚息有异议，针对罚息双方已经签订借款补充协议，约定借款利率6%，免除所有罚息。 本院经审理认定事实如下：2014年7月7日，向洋公司（甲方）与中沃公司（乙方）签订《借款协议》，约定：中沃公司向向洋公司借款830万元，借款期限自2014年7月7日至2014年10月6日，借款利息为年利率8%，乙方逾期还款，每逾期一天，按未还款金额的万分之五向甲方支付罚息，直至借款资金全部还清。上述协议签订后，向洋公司于2014年7月7日向中沃公司分两次出借本金430万元、400万元。2014年7月17日，向洋公司收到中沃公司偿还的借款500万元。现中沃公司尚欠向洋公司借款本金330万元未偿还。 2015年8月12日，向洋公司（甲方）与中沃公司（乙方）签订《借款协议》，约定中沃公司向向洋公司借款200万元，借款期限自2015年8月12日至2015年12月11日，借款利息年利率8%，乙方逾期还款，每逾期一天，按未还款金额的万分之五向甲方支付罚息，直至借款资金全部还清。该协议签订后，向洋公司于2015年8月12日向中沃公司出借本金200万元。 2016年2月1日，向洋公司（甲方）与中沃公司（乙方）签订《借款协议》，约定中沃公司向向洋公司借款100万元，借款期限自2016年2月1日至2016年4月30日，借款利息年利率8%，乙方逾期还款，每逾期一天，按未还款金额的万分之五向甲方支付罚息，直至借款资金全部还清。该协议签订后，向洋公司于2016年2月1日向中沃公司出借本金100万元。现中沃公司尚欠向洋公司借款本金100万元未偿还。 2019年9月18日，向洋公司（甲方）与中沃公司（乙方）签订合同编号为XYTZ-JK-190918的《借款合同》，约定中沃公司向向洋公司借款130万元。2019年12月18日和2020年4月29日，向洋公司、中沃公司分别就XYTZ-JK-190918的《借款合同》签订了两份补充协议书。其中，2020年4月29日的协议书载明：潍坊综合保税区贸易发展局拟对中沃公司进行奖励，奖励补助金为705752元，该奖励补助金中的51004.51元全部用于偿还中沃公司拖欠向洋公司的借款（双方于2015年8月12日签订的200万元借款）本金。2020年5月19日，向洋公司收到潍坊综合保税区贸易发展局支付的奖励补助金705752元。 2020年8月21日，向洋公司、中沃公司签订协议书，约定：鉴于双方于2015年8月12日签订借款合同，现中沃公司尚欠向洋公司借款本金1948996元，潍坊综合保税区贸易发展局拟对中沃公司进行奖励，奖励补助金为221108元，双方同意中沃公司用其221108元奖励资金抵顶上述借款本金，抵顶完成后，中沃公司尚欠向洋公司借款本金1727888元。向洋公司自认，2020年10月19日潍坊综合保税区贸易发展局已将221108元奖励金打入向洋公司账户，针对2015年8月12日借款200万元，截止2020年10月21日，中沃公司尚欠向洋公司借款本金1727888元、借期利息54222.22元及罚息（自2015年12月12日起，每逾期一天，按未还款金额的万分之五计算至实际付清之日止）。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 中沃公司提供借款补充协议复印件三份，证明针对2016年2月1日借款100万元、2015年8月12日借款200万元、2014年7月7日剩余借款330万元进行了利息变更，由年利率8%变更为年利率6%，免除原借款合同每逾期一天万分之五的罚息。经质证，向洋公司对上述补充协议复印件的真实性不予认可。经审查，中沃公司提供的借款补充协议系复印件，向洋公司对其真实性不予认可，故对该三份借款补充协议的真实性及其证明力，本院不予确认。 本院认为，向洋公司与中沃公司签订的借款协议系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效协议，双方均应按照协议的约定行使权利、履行义务。协议签订后，向洋公司向中沃公司交付了借款本金，履行了相应的合同义务，借款到期后，中沃公司未按照约定及时偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。向洋公司、中沃公司在借款协议中约定的罚息实为逾期利息。中沃公司主张双方约定年利率8%变更为年利率6%，免除原借款合同每逾期一天万分之五的罚息，但未提供确实充分的证据予以证实，本院不予采信。向洋公司要求中沃公司偿还2014年7月7日双方签订的《借款协议》涉及的未偿还的借款本金330万元及借期利息、逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但根据借款协议约定的年利率8%计算的借期利息的数额应为76054.79元，逾期利息的计算标准应为：自2014年10月7日至2020年8月19日，以330万元为计算基数，按日万分之五计算；自2020年8月20日至实际偿还借款之日，以330万元为计算基数，参照2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计15.4%计算。关于2015年8月12日双方签订的《借款协议》，向洋公司自认中沃公司尚欠其借款本金的数额为1727888元，故中沃公司应偿还向洋公司该借款协议项下借款本金的数额为1727888元，根据该借款协议约定的年利率8%计算的借期利息的数额应为53333.33元，逾期利息的计算标准应为：自2015年12月12日至2020年8月19日，以200万元为计算基数，按日万分之五计算；自2020年8月20日至2020年5月19日，以200万元为基数，参照2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计15.4%计算；自2020年5月20日至2020年10月19日，以1948996元为计算基数，参照2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计15.4%计算；自2020年10月20日至实际偿还借款之日，以1727888万元为计算基数，参照2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计15.4%计算。向洋公司要求中沃公司支付2016年2月1日《借款协议》涉及的借款本金100万元、借期利息2万元及逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但逾期利息的计算标准应为：自2016年5月1日至2020年8月19日，以100万元为计算基数，按日万分之五计算；自2020年8月20日至实际偿还借款之日，以100万元为计算基数，参照2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、山东中沃优达物流有限公司偿还潍坊向洋投资发展有限公司借款本金330万元、借期利息76054.79元以及逾期利息（自2014年10月7日至2020年8月19日，以330万元为计算基数，按日万分之五计算；自2020年8月20日至实际偿还借款之日，以330万元为计算基数，参照2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计15.4%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、山东中沃优达物流有限公司偿还潍坊向洋投资发展有限公司借款本金1727888元、借期利息53333.33元以及逾期利息（自2015年12月12日至2020年8月19日，以200万元为计算基数，按日万分之五计算；自2020年8月20日至2020年5月19日，以200万元为基数，参照2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计15.4%计算；自2020年5月20日至2020年10月19日，以1948996元为计算基数，参照2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计15.4%计算；自2020年10月20日至实际偿还借款之日，以1727888万元为计算基数，参照2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计15.4%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、山东中沃优达物流有限公司偿还潍坊向洋投资发展有限公司借款本金100万元、借期利息2万元及逾期利息（自2016年5月1日至2020年8月19日，以100万元为计算基数，按日万分之五计算；自2020年8月20日至实际偿还借款之日，以100万元为计算基数，参照2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计15.4%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回潍坊向洋投资发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56610元，减半收取28305元，保全费5000元，共计33305元，由潍坊向洋投资发展有限公司负担1166元，由山东中沃优达物流有限公司负担32139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘华兵 二〇二一年一月十二日 法官助理 魏 燕 书 记 员 谭凯伦