江西省峡江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0823刑初12号公诉机关江西省峡江县人民检察院。被告人何某甲，男，1987年9月5日出生于江西省峡江县，汉族，小学文化，务工人员，住江西省峡江县。因本案于2020年1月17日被江西省峡江县公安局取保候审。被告人邓某甲，男，1968年11月5日出生于江西省峡江县，汉族，小学文化，务工人员，住江西省峡江县。因本案于2020年1月14日被江西省峡江县公安局取保候审。江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人何某甲犯包庇罪、非法采矿罪，被告人邓某甲犯包庇罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉。被告人何某甲、邓某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省峡江县人民检察院指控：一、包庇的犯罪事实2018年8月1日，邓某乙（因犯组织、领导黑社会性质组织罪等被判刑）雇请胡某（因犯非法毁坏国家重点保护植物罪被判刑）在峡江县的“鲊江岭”山场上用挖掘机非法开采白石头（硅石矿）。在开采过程中，邓某乙指使胡某毁坏二株樟树以方便开采白石头。经鉴定，二株樟树均系国家二级保护植物。为逃避刑事追究，邓某乙指使被告人何某甲、邓某甲等人作伪证，交待被告人邓某甲向公安机关供认挖掘机系被告人邓某甲雇请的，交待被告人何某甲向公安机关供认禄福自然村的“鲊江岭”山场的白石头系被告人何某甲开采的。慑于邓某乙在社会上的恶名，被告人何某甲、邓某甲在接受公安机关调查时，按照邓某乙的要求作伪证，致使公安机关当时未能就邓某乙涉嫌非法毁坏国家重点保护植物罪立案侦查。2019年，公安机关侦查邓某乙等人涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中，查明邓某乙指使胡某毁坏二株樟树等犯罪事实。2019年11月28日，江西省峡江县人民法院对邓某乙等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案作出判决，其中以邓某乙犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。针对上述指控，公诉机关提交了公安机关接处警登记表、受案登记表，江西省峡江县人民法院（2019）赣0823刑初88、104号刑事判决书，证人邓某乙、胡某证言，证人胡某的辨认笔录，被告人何某甲、邓某甲供述等证据证实。二、非法采矿的犯罪事实2014年10月份，被告人何某甲伙同邓某乙（已判刑）、罗刚、曾某（二人另案处理）在峡江县对面的山场上非法开采白石头出售获利，被告人何某甲分得一万一千元。经鉴定，被告人何某甲开采破坏的硅石矿产资源价值二十二点七六三万元。被告人何某甲主动上缴非法所得一万一千元。针对上述指控，公诉机关提交了公安机关的受案登记表、现场照片，江西省地质矿产勘查开发局九一五地质大队《邓某乙在江西省峡江县西北部非法开采硅石矿破坏资源储量调查地质报告》，价格认证机构关于硅石矿价格认定意见书，缴款单，证人郭某证言，被告人何某甲及同案人邓某乙、曾某供述等证据证实。公诉机关认为，被告人何某甲、邓某甲明知是犯罪的人而为其作假证明予以包庇；被告人何某甲伙同他人违反矿产资源法的规定未取得采矿许可证擅自采矿，开采破坏的硅石矿产资源价值二十二点七六三万元，情节严重；应当以包庇罪、非法采矿罪追究被告人何某甲的刑事责任，应当以包庇罪追究被告人邓某甲的刑事责任，并以被告人何某甲、邓某甲具有坦白情节，且自愿认罪认罚等为由，建议以被告人何某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；以被告人何某甲犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；二罪并罚，执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；以被告人邓某甲犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。被告人何某甲、邓某甲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。另查明，被告人何某甲、邓某甲被公安机关传唤归案，归案后供述了自己的罪行。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何某甲构成包庇罪、非法采矿罪，被告人邓某甲构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某甲犯二罪，依法应当二罪并罚。被告人何某甲、邓某甲归案后供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。考虑到被告人何某甲、邓某甲没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人何某甲、邓某甲的犯罪事实、情节，社会危害程度，以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第二、三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；犯包庇罪判处拘役五个月，缓刑八个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(已预缴)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人邓某甲犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周根珠二〇二一年一月二十八日书记员  陈 红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。