wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民督38号 申请人：台州环雅物业服务有限公司，住所地台州市温岭市泽国镇文昌路河滨新村****。 法定代表人：陈旭明。 被申请人：冯建娅，女，汉族，住仙居县。 申请人台州环雅物业服务有限公司与被申请人冯建娅申请支付令一案，本院于2020年1月18日立案。申请人台州环雅物业服务有限公司于2021年1月27向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请，法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年一月二十七日 代书记员 王希宁
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初115号原告：江秋生，男，1969年6月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王保卫，男，1967年8月25日出生，汉族，住汝南县。案由：买卖合同纠纷原告江秋生与被告王保卫买卖合同纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王保卫欠原告货款20200元，于2021年1月10日前支付原告10000元；余款于2021年3月31日前全部付清。二、原告江秋生自愿放弃其余诉讼请求。本案诉讼费153元，由原告江秋生负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  王志刚二〇二一年一月七日书记员  张 坛
文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝03刑终22号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊军，男，1981年6月11日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市涪陵区，居住地重庆市涪陵区宏声大道。因本案，于2020年8月4日被抓获，同月5日因吸食毒品被行政拘留十五日，同月18日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民法院适用速裁程序审理重庆市涪陵区人民检察院指控被告人熊军犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月13日作出（2020）渝0102刑初676号刑事判决，判决：一、被告人熊军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二、没收扣押在案的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计0.28克，由扣押机关重庆市涪陵区公安局依法处理。没收扣押在案的被告人熊军犯罪所获赃款人民币350元，上缴国库。原审被告人熊军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，对一审判决认定事实和适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在二审审理过程中，上诉人熊军提出服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，对上诉人熊军的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于熊军在本院二审审理期间自愿申请撤回上诉，符合刑事诉讼法和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）熊军撤回上诉。重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102刑初676号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 明审 判 员  杨 军审 判 员  喻伦泰二〇二一年一月二十七日法官助理  张晓霞书 记 员  瞿 霞
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1489号原告：华科硕赛电子(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑海燕，总经理。被告：上海赛贸会展有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：杨新。本院在审理原告华科硕赛电子(上海)有限公司诉被告上海赛贸会展有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告华科硕赛电子(上海)有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华科硕赛电子(上海)有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  王仁华二〇二一年一月二十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执893号 中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行、贺星鸣、程鹏杰、佛山市明惠纺织有限公司、吴艺敏： 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行与贺星鸣、程鹏杰、佛山市明惠纺织有限公司、吴艺敏金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初5604号民事判决书】，在执行过程中，被执行人主动履行生效文书所规定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市浦东新区人民法院行 政 调 解 书（2020）沪0115行初602号原告丁莉萍，女，1958年3月15日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托代理人王姗(系原告女儿)，女，1988年9月11日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托代理人周荣明，上海炼金律师事务所律师。被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张振宇。负责人陈曙。委托代理人费斯峻。委托代理人张琳，上海善法律师事务所律师。原告丁莉萍诉被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)征收补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告丁莉萍诉称，2018年9月14日，原告与被告黄浦房管局就上海市黄浦区贻庆街XXX弄XXX号房屋签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(征收编号：72777，以下简称系争协议)，系争协议第十四条约定被告应向原告支付征收补偿款人民币2,390,878元(以下币种均为人民币)，第十五条约定逾期支付，每延误一日，按照未支付款项的万分之一支付违约金。后原告按约搬迁，但被告直至2019年8月27日、2020年1月23日才分批支付征收补偿款，被告逾期支付征收补偿款，应当承当相应的违约责任及原告因此造成的损失。故诉至法院请求判令被告支付因征收补偿款逾期支付所产生的违约金87,594元、造成的损失29,200元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局自收到行政调解书之日起两个月内支付原告丁莉萍(户)因上海市黄浦区贻庆街XXX弄XXX号房屋征收所产生的其他征收补偿款人民币80,000元；二、原、被告双方就《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(征收编号：72777)无其他争议；三、案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元(原告已预缴)，由原告丁莉萍负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  陈**龙人民陪审员  刘 静人民陪审员  王荣富二〇二一年一月十三日书 记 员  付 鹤附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执异15号案外人：徐大明，女，1967年1月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：许卫华，江苏德善律师事务所律师。申请执行人：周雨顺，男，1954年4月28日出生，汉族，住泰州市。委托诉讼代理人：郑丽丽，江苏江豪律师事务所律师。被执行人：泰州市宇光灯具厂，住所地泰州市（安居苑以西）。法定代表人：卞林余，总经理。被执行人：泰州市泰中机电设备制造有限公司，住所地泰州市（安居苑以西）。法定代表人：卞林余，总经理。在本院执行申请执行人周雨顺与被执行人泰州市宇光灯具厂（下简称宇光灯具厂）、泰州市泰中机电设备制造有限公司（下简称泰中机电公司）民间借贷纠纷一案中，案外人徐大明对涉案的房屋主张权利，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐大明称：请求终止对宇光灯具厂名下位于泰州市海陵区××（现××）的非住宅房地产的拍卖。事实与理由：案外人近期发现宇光灯具厂名下位于泰州市××××号的非住宅房地产在司法淘宝网上拍卖，涉案房屋中有四百多平方米的标准厂房及南西厢房为案外人所有。2013年宇光灯具厂已经将该房屋转让给案外人，宇光灯具厂迟迟未办理房产过户手续，涉案房屋的所有权应当归属案外人。故请求人民法院终止对涉案房屋的拍卖。申请执行人未作答辩。本院审查查明，2013年5月29日，申请执行人周雨顺因与被执行人宇光灯具厂存在民间借贷纠纷，向本院提出诉前保全的申请，要求查封、冻结宇光灯具厂银行存款人民币1120000元或相应价值财物。同日，本院作出（2013）泰海民诉保字第78号民事裁定，并查封了宇光灯具厂名下位于泰州市××××号地房屋（房屋产权证号为30××41）。后周雨顺将宇光灯具厂、泰中机电公司列为被告诉至本院，本院于2013年7月16日作出（2013）泰海民初字第2130号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周雨顺先后向本院申请强制执行或恢复执行。2020年4月4日，本院以（2020）苏1202执恢148号立案受理了申请执行人的恢复执行申请。执行中，本院于2020年9月4日作出（2020）苏1202执恢148号执行裁定，裁定：拍卖、变卖被执行人宇光灯具厂位于泰州市××号的不动产【权证号：泰房权证海陵字第**、泰州国用（2007）第0095号】，并委托淘宝网进行司法拍卖。现案外人提出上述执行异议。案外人为支持其异议主张，向本院提交如下证据：1、借条三份，分别为：2008年6月4日、6月15日、7月14日，卞林余向案外人徐大明出具的借条各一份，内容均为：今借到徐大明10万元整；2、2013年3月7日，徐大明通过江苏姜堰农村商业银行股份有限公司桥头支行转账给卞林余20万元转账凭条一份；3、2013年3月4日，宇光灯具厂（甲方）与徐大明（乙方）签订的转让协议一份，载明：一、因宇光灯具厂于2008年6月4日、6月15日、7月14日分别借徐大明人民币叁拾万元整，用于企业生产经营。约定利息3万元/年，至2013年3月止，计利息15万元，合计45万元整。二、宇光灯具厂欠徐大明工资，从2006年5月至2011年4月止，计5年，工资3000元/月，合计18万元整。三、因宇光灯具厂无力偿还，现经双方协商，将宇光灯具厂约400多平方的标准厂房及南西厢房以83万元整的价格抵卖给乙方（在办理产权过户后拆迁前不得从违法活动）。乙方需在本协议签定三日内再支付宇光灯具厂人民币20万元整，至此，拆迁时该厂房的所有应得补偿归乙方徐大明所有，以抵以上所有款项，双方互不欠。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议，是指执行案件当事人以外的第三人，对执行标的主张阻止执行的实体权利，请求对该标的停止执行而向执行法院提出的实体异议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”案外人主张其与被执行人通过以房抵债，已支付全部价款，同时符合下列情形的，应予支持：①案外人与被执行人在涉案房屋被查封前存在合法有效的到期债权债务关系；②案外人对被执行人享有的到期债权与执行标的的实际价值大致相当；③案外人与被执行人在涉案房屋被查封前已经签订书面以房抵债协议；④以房抵债协议不存在规避执行或逃避债务情形；⑤以房抵债协议不损害申请执行人或其他债权人的利益；⑥以房抵债协议不违反《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》精神。本案中，案外人为证实民间借贷关系，仅提交了借条，且，借款人均为卞林余个人，未能提交借款支付凭证，无法确认案外人有否支付款项，也无法确认其与被执行人间是否存在真实的民间借贷关系。此外，案外人与宇光灯具厂间是否存在劳动合同关系，工资是如何约定的，亦未能提交证据，其所提交的转让合同，不能足以双方间存在合法有效的到期债权债务关系。故案外人的主张不符合上述要求，本院审查程序中不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人徐大明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李厚成人民陪审员  周 榕人民陪审员  施小芳二〇二一年一月二十七日书 记 员  殷忠萍
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审5号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人段和凤，女，1971年9月14日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行段和凤行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以段和凤未经依法批准，于2016年3月份擅自占用经济开发区懒柳树、朱刘马村耕地6612平方米建车间及厂区路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第337号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款165300.00元整。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“强制收缴段和凤罚款165300元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第337号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第337号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第337号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人段和凤在收到本裁定书后十日内缴纳罚款165300元，逾期法院将强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年一月二十五日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3323号 原告：张凯华，男，1965年4月27日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 委托诉讼代理人：林洋、陆惠娟，杭州市临安区锦虹法律服务所法律工作者。 被告：张剑云，男，1961年4月8日出生，汉族，户籍所在杭州市临安区。 原告张凯华诉被告张剑云民间借贷纠纷一案，张凯华于2020年8月7日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2020年9月1日立案受理。张凯华的诉讼请求：1.张剑云立即归还借款本金40000元，并按同期银行拆借利率支付自2020年9月1日起至所有款项实际还清之日止的利息；2.本案诉讼费由张剑云承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员沈越独任审理。后因张剑云下落不明，不宜适用小额诉讼程序进行审理，本院又于2020年10月15日裁定本案转为适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告张凯华的委托诉讼代理人陆惠娟到庭参加诉讼，被告张剑云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年3月6日，原告张凯华向被告张剑云转账40000元。因张剑云未归还上述款项，张凯华诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张剑云应于本判决生效之日起十日内归还原告张凯华借款本金40000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2020年9月1日起至款项付清之日止的逾期利息。 如果被告张剑云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告张剑云负担。 原告张凯华于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张剑云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  沈越 二〇二一年一月六日 书记员  陈露 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1000号原告：李发新，男，1966年8月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：李单，湖南俊熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳文财，湖南俊熙律师事务所律师。被告：长沙畅通物流有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：曾正安。原告李发新诉被告长沙畅通物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告李发新经本院通知，未在规定的时间内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，本院裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  杨 宇二〇二一年一月二十一日代理书记员  易瑞洁
四川省大竹县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1724司救执1号 救助申请人：胡良仕，男，1960年6月12日出生，住大竹县。 救助申请人胡良仕以其申请执行（2020）川1724民初1297号民事判决书过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称：申请人在向他人提供劳务时受伤致残，但被执行人经法院执行，无履行能力，申请人年事已高，且受伤后缺乏劳动能力，其妻子也患有疾病，家庭无经济来源，申请人生活十分困难。故向本院申请给予司法救助金50000元。 经审查查明，2019年1月9日，蒋兴荣雇佣胡良仕等四人为其搬运树木。当日上午，胡良仕在牵拉树木时被倒下的树木砸伤，随即被送往大竹县观音镇卫生院治疗，后转至大竹县中医院治疗。出院后，胡良仕经达州竹民司法鉴定所鉴定为捌级伤残。2020年6月29日，我院作出（2020）川1724民初1297号民事判决，判决蒋兴荣在判决生效后十日内赔偿胡良仕医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计236142.55元。我院于2020年9月8日立案受理申请执行人胡良仕申请执行蒋兴荣提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，本院查明被执行人蒋兴荣无银行存款、工商登记、证券、车辆等信息，无实际可供执行的财产，该案无法执行到位。现本院已对蒋兴荣采取限制消费措施。 另查明，申请执行人胡良仕的妻子身患糖尿病多年，其女儿在家务农，家中还有94岁的母亲需要赡养。 本院认为，申请执行人胡良仕在此次事故中受伤致残，丧失劳动力，其妻子也患病多年，其女儿在家务农，家中还有母亲需要赡养，家庭十分困难，但被执行人无可供执行的财产，导致申请人无法通过执行得到赔偿。申请人胡良仕的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、《四川省国家司法救助实施办法（试行）》第九条第（八）项的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人胡良仕司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月七日
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初14号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人吴方伟，男，1988年8月8日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2016年9月9日因使用电鱼方法进行捕捞被仙居县农业局处以罚款人民币四千元，并没收电棒一根处罚。2020年6月2日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人吴方伟犯非法捕捞水产品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2020年6月1日23时50分许至6月2日0时40分许，被告人吴方伟在本县田市镇大溪陈村永安溪大桥老桥上游永安溪内使用背包式电瓶电鱼的方式进行非法捕捞白鱼、鲫鱼、泥鳅等共8.2市斤，后被渔政部门当场查获。归案后，被告人吴方伟如实供述自己的罪行，并有协助公安机关抓获一犯罪嫌疑人的立功表现。2021年1月12日，被告人吴方伟主动缴纳了生态资源赔偿金3000元。认为被告人吴方伟具有到案后如实供述、立功表现的从轻处罚情节，主动缴纳生态资源赔偿金的酌情从轻处罚情节，曾因违法捕鱼被渔政部门处罚的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人吴方伟拘役一个月，缓刑二个月。 被告人吴方伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴方伟犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴方伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具背包式电捕工具一套、鱼笼一只、雨裤一条，依法予以没收，由扣押机关依法予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初77号 原告：保定市嘉森房地产开发有限公司，住所地保定市云杉路**201-203。 法定代表人：郑林，该公司经理。 委托代理人：孙娅姣，河北澜森律师事务所律师。 被告：侯红琴，女，汉族，1975年1月28日出生，住保定市。 本院在审理原告与被告为房屋买卖合同纠纷一案中，原告保定市嘉森房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙立新 二〇二一年一月二十日 书记员  韩晶晶
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执51号 申请执行人：李心华，男，1976年7月20日出生，汉族，户籍地福建省福州市长乐区，现住福建省福州市长乐区。 被执行人：石梅芬，女，1973年3月19日出生，汉族，户籍地福建省福州市长乐区，现住福建省福州市长乐区。 本院在执行本案过程中，查明被执行人石梅芬在本院有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执2501号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0112执51号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2501号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二一年一月二十六日 书记员  卓颖珊 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初127号之二解除保全申请人：湖南沩山景观建设有限公司，住所地湖南省宁乡市双江口镇双江口社区穿门街**。法定代表人：彭超，系公司总经理。委托诉讼代理人：曾懿，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。被申请人：北京亿海兰特科技发展有限公司，住所地北京市海淀区学院路**（世宁大厦**）。法定代表人：张建航。本院受理申请人湖南沩山景观建设有限公司与被申请人北京亿海兰特科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，于2021年1月11日作出（2021）湘0182民初127号民事裁定，冻结被申请人北京亿海兰特科技发展有限公司银行存款293400元。申请人湖南沩山景观建设有限公司于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故对其解除保全申请予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人北京亿海兰特科技发展有限公司在北京银行股份有限公司海淀路支行（账号0109********）的银行存款293400元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周攀二〇二一年一月二十一日书记员  刘恋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保16号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区胜利镇西林大道。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：王**，该司董事长。 委托诉讼代理人：黄方华，该司职工。 被申请人：内江**创商贸有限公司，住所地四川省内江市中区北街。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：陈勇。 被申请人：成都志鑫融商贸有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区东大街。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：熊探。 被申请人：陈勇，男，1965年1月12日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被申请人：熊探，男，1984年11月2日生，内江市市中区人，住四川省成都市锦江区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江**创商贸有限公司、陈勇、熊探、成都志鑫融商贸有限责任公司所有的价值1500万元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人内江**创商贸有限公司、陈勇、熊探所有的价值1500万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二一年一月二十八日 书记员  苏 卿
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更120号罪犯邹子云，男，1979年7月18日出生于广东省五华县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2015年7月30日作出(2015)鄂掇刀刑初字第00071号刑事判决，认定被告人邹子云犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，对被告单位深圳市紫龙科技有限公司及被告人邹子云的违法所得人民币2493154.96元予以追缴，对被告单位深圳市炬德利科技有限公司及被告人邹子云、邹子扬的违法所得人民币2101230.18元予以追缴（含公安机关扣押的75万元）。被告人不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2015年10月12日作出(2015)鄂荆门中刑终字第00113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月29日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹子云减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理于2021年1月27日公开开庭进行了审理，荆州市江北地区人民检察院指派检察员出庭履行职务，荆州监狱指派民警代表执行机关，罪犯邹子云到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州监狱提出，罪犯邹子云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。湖北省荆州市江北地区人民检察院认为，罪犯邹子云尚有追缴违法所得247.315496万元未履行，考核期内多次被扣分，建议减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邹子云在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。本次缴纳违法所得人民币1万元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯邹子云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关的意见符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邹子云的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2023年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初63号原告：林海波，男，1957年4月21日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：中国建设银行股份有限公司如东支行，住所地江苏省如东县。负责人：黄毅，行长。被告：南通东楠水产品有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：徐维兰，总经理。第三人：上海瑞韶投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈贵明。原告林海波与被告中国建设银行股份有限公司如东支行、南通东楠水产品有限公司、第三人上海瑞韶投资管理有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月5日立案。原告林海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林海波撤回起诉处理。审 判 长  吴 华人民陪审员  杨俊俊人民陪审员  杨海燕二〇二一年一月十五日法官 助理  管飒爽书 记 员  管永楠
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢25号郭小凯、山东宣和生物科技有限公司：郭小凯与山东宣和生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8142.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位8142.23元。本院已于2021年1月21日将该款转付给郭小凯。至此，郭小凯向本院申请执行的兖劳人仲案字【2019】第142号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初741号申请人：李红友，男，1948年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。申请人：张喜存，女，1951年7月4日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。申请人：李登国，男，1995年5月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人：张喜红，女，1971年3月9日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。委托诉讼代理人：马文波，河南魁达律师事务所律师。被申请人：胡子峰，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省沈丘县，现住河南省巩义市。被申请人：巩义市小关子峰废品收购部，住所地巩义市小关镇口头村十三村民组。统一社会信用代码：92410181MA442L372K。经营者：胡子峰。申请人李红友、张喜存、李登国、张喜红与被申请人胡子峰、巩义市小关子峰废品收购部机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李红友、张喜存、李登国、张喜红于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求：一、对被申请人胡子峰驾驶的豫Ａ×××**号轻型自卸货车予以扣押；二、冻结被申请人胡子峰、巩义市小关子峰废品收购部在金融机构的存款400000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人李红友、张喜存、李登国、张喜红已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人胡子峰驾驶的豫Ａ×××**号轻型自卸货车于本院指定地点（价值10000元）；二、冻结被申请人胡子峰、巩义市小关子峰废品收购部在金融机构的存款400000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。案件申请费2570元，已由申请人李登国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏光辉二〇二一年一月二十八日书记员  杨凯旋
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执462号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村村心股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初163号原告：曲廷慧，男，1980年10月7日出生，汉族，住济南市市中区。被告：翟学菲，男，1988年5月30日出生，汉族，住山东省禹城市，其他身份信息不祥。原告曲廷慧与被告翟学菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告曲廷慧未缴纳案件受理费，并于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲廷慧在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曲廷慧撤诉。审判员  宫淑英二〇二一年一月八日书记员  郑娇娇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2335号原告：马旭，男，1969年11月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：高伟，男，1988年11月4日出生，汉族，住陕西省西咸新区白桦林印象。被告：中煤财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。负责人：王兵，该公司总经理。原告马旭与被告高伟、中煤财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故纠纷一案，原告马旭于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马旭自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马旭撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告马旭负担。  审    判    员       樊世元      二〇二一年一月十五日    法  官  助  理       张  敏书    记    员       史  悦
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初70号原告：李中央，男，生于1972年4月10日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：李云亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：李俭红，男，生于1981年6月2日，汉族，住河南省潢川县。被告：张庆丰，男，生于1983年12月12日，汉族，住郑州市。李中央诉李俭红、张庆丰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李中央于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李中央撤诉。案件受理费减半收取524元，由原告李中央负担。审判员  郭艳华二〇二一年一月二十八日法官助理杨凌霄书记员董金凯
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0526刑初8号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人李某，男，1985年10月18日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，村民。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审；2021年1月26日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员李燕锋出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日20时6分许，被告人李某醉酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿XX城县XX环路由北向南行驶到壳牌加油站南20米处时，被XX城县公安局交管大队民警现场查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为120.47mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人李某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人李某具有认罪认罚从宽处理量刑情节。建议判处被告人李某拘役一个月，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，受案登记表，公安交通管理行政处罚决定书，证明材料，驾驶证查询单、驾驶证复印件，机动车驾驶信息查询单、机动车行驶证复印件，酒精测试仪检测结果，当事人血样提取登记表，陕渭人民医院司鉴所【2020】毒检第0457号酒精浓度鉴定意见书及检测结论告知笔录，照片，户籍、现实表现证明及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人李某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员    张   维   二〇二一年一月二十八日                                书 记 员   薛   冰202105268李某19851018461052619851018581116105260160303007202101221
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初146号之一申请人：苗启俊，男，1965年10月9日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：江苏新仕达环保科技有限公司。法定代表人：陈丽萍，该公司负责人。申请人苗启俊与被申请人江苏新仕达环保科技有限公司民间借贷纠纷一案,申请人苗启俊于2021年1月5日向本院申请财产保全,请求对被申请人江苏新仕达环保科技有限公司所有的中国工商银行滨海支行账号为：11×××76中的银行存款80000元予以冻结。申请人苗启俊以中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（保单号为：0221320908000402000001）。保全标的为80000元。本院经审查认为，申请人苗启俊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江苏新仕达环保科技有限公司所有的中国工商银行滨海支行账号为：11×××76中的银行存款80000元予以冻结，查封期限为一年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在查封期限届满十日前提出办理续行查封手续，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 军二〇二一年一月五日法官助理  朱龙芹书 记 员  王容容
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保174号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664386603。负责人：吴中云，经理。委托诉讼代理人：孙宁国，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋凯，山东圣卓恒律师事务所律师。被申请人：黄新闻，男，1979年12月2日出生，汉族，住山东省泰安市。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄新闻名下价值53305.57元的财产进行查封。申请人出具担保函，以自有资产为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄新闻名下价值53305.57元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月二十一日书记员  崔昌莹
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特1号申请人：张泽武,住澧县。申请人：罗小菊，住澧县。本院于2021年1月4日立案受理申请人张泽武、罗小菊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张泽武、罗小菊因民间借贷纠纷，于2021年1月4日经澧县和宁调解委员会调解，达成调解协议如下：一、罗小菊欠张泽武借款125000元，于2021年6月30日偿还1万元，2021年12月30日偿还1万元，2022年6月30日偿还1万元，2022年12月30日偿还1万元，2023年6月30日偿还1万元，2023年12月30日偿还1万元，2024年6月30日偿还1万元，2024年12月30日偿还1万元，2025年6月30日偿还2万元，2025年12月30日偿还2.5万元；二、如罗小菊未按协议履行，张泽武可就剩余借款本金向人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人张泽武、罗小菊达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张泽武与申请人罗小菊于2021年1月4日经澧县和宁调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝不履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年一月四日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0123刑初18号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人周晓男，男，1989年1月18日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市广丰县，住合肥市滨湖新区。被告人周晓男因涉嫌串通投标罪，于2020年10月26日被肥西县公安局取保候审，2021年1月7日本院对其取保候审。 安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉〔2020〕Z1562号起诉书指控被告人周晓男犯串通投标罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，采取独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员凌云祝出庭支持公诉，被告人周晓男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥西县人民检察院指控： 2018年7月31日，秦华、何加文、郭书侠、孔德亮、张帅、吴亚东、何云生等七人（均已判决），聚集在合肥市包河区白金汉爵酒店一房间内，将每个人之前各自寻找的多家建筑公司汇聚在一起，由孔德亮、张帅统一制定商务标报价，对“柿树岗乡丁岗村安置点建设施工工程”项目进行围标。后上述七人将该工程项目投标报价分别传递给各自事前寻找的投标公司对该工程项目进行投标。2018年8月1日，该工程项目在合肥市公共资源交易中心开标、公示，云南建投第十三建设有限公司以367815795元的价格中标该工程项目1标段，桐城建筑工程总公司以299224534.62元的价格中标该工程项目2标段。以上两个中标公司均为孔德亮、何加文等人寻找。之后经过两次竞价，马如东以2600万元的价格竞得该工程项目1标段的实际施工权，郭书侠以1100万元的价格竞得该工程项目2标段的实际施工权。目前已查证核实，被告人周晓男帮助秦华寻找河南兴隆建筑工程公司、海峡宏基建工集团有限公司参与“柿树岗乡丁岗村安置点建设施工工程”项目的围标。以上2家公司的投标报价均按照孔德亮、张帅制定的报价进行投标。 公诉机关认为，被告人周晓男明知他人实施串通投标行为，仍为其实施串通投标行为提供帮助，扰乱市场经济秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以串通投标罪追究其刑事责任。被告人周晓男在案件调查期间主动如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人周晓男在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人周晓男认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周晓男拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人周晓男对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。在开庭审理中提出，河南兴隆建筑工程公司是其自己的公司，海峡宏基建工集团有限公司是其找的，自己没获利，当时不知道这是犯罪。 经审理，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 认定上述事实的证据如下：被告人周晓男供述和辩解；同案犯秦华供述和辩解；证人李某某等人证言；人口信息、到案经过、刑事判决书等书证。 以上证据经庭审质证、认可，确实充分，足以认定本案事实。 本院认为，被告人周晓男明知他人实施串通投标行为，仍提供帮助，扰乱市场经济秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成串通投标罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在案件调查期间主动如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据被告人周晓男的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下： 被告人周晓男犯串通投标罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚军 二〇二一年一月二十日 书记员  李贺 附本案相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十三条第一款投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初297号原告:焦作市解放区太行中路维捌台球室。经营场所：焦作市解放区太行中路公交商住楼。经营者：冯建国，男，1953年12月20日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：韩永先，河南苍穹律师事务所律师。被告：宙宏建设集团有限公司。住所地：焦作市马村区人民路**鸿运国际商城**楼**。法定代表人：郭志平，董事长。委托诉讼代理人：吴幸梅，河南海搏律师事务所律师。被告：焦作市公共交通集团有限公司。住所地。住所地：焦作市神州路政府东南侧）。法定代表人：闫新生，董事长。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。原告焦作市解放区太行中路维捌台球室与被告宙宏建设集团有限公司、焦作市公共交通集团有限公司建筑物和物件损害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告焦作市解放区太行中路维捌台球室于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市解放区太行中路维捌台球室撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市解放区太行中路维捌台球室负担。审判员  王文之二〇二一年一月二十二日书记员  张 艳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初468号原告：浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行，统一社会信用代码91330327050138374A，住所地浙江省苍南县钱库镇公园路车头村地块。负责人：陈启右，该支行行长。委托诉讼代理人：刘新新，女，该银行职员。被告：陈春茂，男，1982年3月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：钟小珍，女，1983年11月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈长茂，男，1976年12月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行与被告陈春茂、钟小珍、陈长茂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行撤回起诉。审判员  尤圣会二〇二一年一月二十六日书记员  黄 河
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执238号申请执行人：张改香，住太原市。被执行人：齐菊花，住太原市。被执行人：齐绿花，住太原市。被执行人：齐玉文，住太原市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0106民初2257号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐菊花、齐绿花、齐玉文银行存款人民币3050元（本金3000元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二一年一月十八日书记员 郭 梁
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0825刑初7号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人童水明，曾用名童文海，男，1958年6月3日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，务工，住福建省连城县，现住福建省连城县。2019年12月19日，被告人童水明因酒后驾驶机动车等违法行为被连城县公安局处以暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2020年5月27日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人童水明犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员郑羽嘉出庭支持公诉。被告人童水明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月20日20时许，被告人童水明饮酒后无驾驶资格驾驶闽ＦＵ××××号两轮摩托车从连城县莲峰镇冠华小区往北大东路方向行驶，途经冠华小区大门路段时被执勤民警查获，经现场酒精呼气测试，结果为98ｍｇ／100ｍｌ。经福建龙津司法鉴定所检验，童水明血液乙醇含量为107.15ｍｇ／100ｍｌ。 被告人童水明在被刑事立案前如实供述自己的犯罪事实，在刑事立案后经电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，2020年5月25日，连城县公安局交通警察大队对被告人童水明的该次无驾驶资格驾驶机动车的行为处以了罚款人民币300元的行政处罚，被告人童水明缴纳了该罚款。 公诉机关认为被告人童水明的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首的法定从轻处罚情节、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及无驾驶资格驾驶机动车的酌定从重处罚情节，认罪认罚，建议对被告人童水明判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人童水明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人童水明犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人童水明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。已缴纳的行政罚款人民币三百元，用以抵扣罚金，剩余罚金人民币一千七百元在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱 晗 二〇二一年一月十二日 代理书记员  李孙海 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁09行终18号 上诉人（原审原告）肥城旭日工贸有限公司，住所地肥城市王瓜店办事处南仪仙村西。 法定代表人赵衍军，总经理。 委托代理人孙桂玲，山东大仟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）肥城市人力资源和社会保障局，住所地肥城市三农大厦。 法定代表人雍彦明，局长。 出庭负责人张道毅，副局长。 委托代理人苏静，肥城市人力资源和社会保障局工伤科副科长。 委托代理人曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。 原审第三人王绪国，男，1966年12月3日出生，汉族，初中文化，住肥城市。 委托代理人孙衍梅，山东桃都律师事务所律师。 上诉人肥城旭日工贸有限公司（以下简称旭日公司）因与被上诉人肥城市人力资源和社会保障局（以下简称人社局），原审第三人王绪国工伤行政确认一案，不服肥城市人民法院作出的（2020）鲁0983行初118号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告旭日公司系2012年5月16日登记成立的自然人独资公司，从事塑料制品加工等业务。2018年9月第三人王绪国到原告处从事维修工作，同年12月22日，王绪国在工作时被机器热压伤及左手。2019年，王绪国向肥城市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会作出肥劳人仲字[2019］第431号仲裁裁决书，确认王绪国与旭日公司存在劳动关系。旭日公司不服，起诉至本院，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁0983民初5374号民事判决书，判决旭日公司与王绪国存在劳动关系。旭日公司不服，上诉至泰安市中级人民法院，泰安市中级人民法院于2020年4月17日作出（2020）鲁09民终529号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。经王绪国申请，被告人社局于2020年7月15日作出泰工伤肥决字[2020］第4-231号认定工伤决定书，认定王绪国受到的事故伤害为工伤。 原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告人社局依法享有对工伤事故作出处理和认定的职权。被告人社局作为有权作出工伤认定的行政机关，历经受案，调查等程序，作出的工伤认定程序合法。原告对于第三人系在工作时间、工作场所，因工作原因受伤的事实予以认可。本案各方当事人争执的焦点问题是：原告旭日公司与第三人王绪国之间是否存在劳动关系。双方虽未签订书面劳动合同，但（2019）鲁0983民初5374号民事判决书系生效的民事判决书，该判决已确认旭日公司与王绪国之间存在劳动关系，被告人社局据此作出工伤认定，事实清楚，证据充分。原告虽否认与王绪国之间存在劳动关系，但并未提交证据推翻已经生效的民事判决书认定的事实，对于原告的主张，本院不予支持。 《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”，本案第三人王绪国在工作时受到伤害，符合认定工伤的条件。综上，第三人王绪国与原告旭日公司存在劳动关系，在工作时受到伤害，事实清楚，证据充分。被告人社局依据查明的事实，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定认定第三人王绪国受到的事故伤害为工伤，程序合法，证据充分，适用法规正确。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告肥城旭日工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告肥城旭日工贸有限公司负担。 旭日公司上诉称：人社局认定王绪国为工伤，事实不清、适用法律不当。旭日公司与王绪国是否存在劳动关系，需待上诉人提起审判监督程序后确定。请求：1、撤销原判决，查清事实后改判或发回重审。2、一二审诉讼费由人社局承担。 人社局辩称：本案上诉人与第三人劳动关系已经生效判决予以确认，而且查明的事实已经确认第三人受伤是在上诉人处因工作原因工作期间受伤，一审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求维持一审判决。 王绪国述称：同被上诉人意见，请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，一审法院认定人社局具有作出涉案工伤认定的职权并无不当。人社局经王绪国申请，历经受理、调查等程序，一审法院认定程序合法并无不当。王绪国虽未与旭日公司签订劳动合同，但劳动关系之诉已经过民事诉讼程序确认。人社局在旭日公司未提交证据推翻已生效的民事判决书认定的事实的情况下，根据相关证据及生效文书确定的事实，认定王绪国符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，作出工伤认定决定书，认定事实清楚、适用法律正确。旭日公司上诉主张劳动关系需待审判监督程序后确定，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元由上诉人肥城旭日工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年一月二十五日 法官助理施笑笑 书记员许安冉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初897号原告：刘广均，男，1956年2月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：石昊，男，1985年6月21日出生，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告刘广均与被告石昊相邻关系纠纷一案过程中，原告未在本院指定的缴费期限内缴纳诉讼费，符合法律规定按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 强二〇二一年一月二十七日书记员 杨舒平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保350号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：张鑫莹、谢炜珊，分别系广东至高律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市顺德区海洛家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤村委会广湛公路水藤路段东侧东鸣家具商场******3-5仓，统一社会信用代码91440606694771909J。 法定代表人：杨小勇。 被申请人：杨小勇，男，汉族，1974年4月29日出生，住所地湖北省武汉市江夏区。 被申请人：伍祥琼，女，汉族，1972年3月5日出生，住所地重庆市永川市。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山市顺德区海洛家具有限公司、杨小勇、伍祥琼金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区海洛家具有限公司、杨小勇、伍祥琼的银行存款4622020.05元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区海洛家具有限公司、杨小勇、伍祥琼的银行存款4622020.05元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  严嘉琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24539号之一申请执行人袁国庆，男，1994年10月1日生，汉族，住江苏省。被执行人寓见资产管理（上海）有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人岑月鸣。本院在执行（2019）沪0115民初37191号原告袁国庆与被告寓见资产管理（上海）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人寓见资产管理（上海）有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人袁国庆亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑二〇二一年一月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）甘29民初1号原告：甘肃林海建设工程有限公司。法定代表人：韩某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜某，甘肃英之剑律师事务所律师。被告：甘肃东兴房地产开发有限责任公司（原临夏市东兴商贸有限责任公司）。法定代表人：马某1。被告：马某2，住甘肃省临夏市。被告：杨某，住甘肃省临夏市。系马某2妻子。共同委托诉讼代理人：余某，甘肃锦荣律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：吴某，甘肃锦荣律师事务所律师。第三人：徐某1，住甘肃省临夏市。委托诉讼代理人：徐某2，系徐某1之子。原告甘肃林海建设工程有限公司与被告甘肃东兴房地产开发有限责任公司，被告马某2、杨某，第三人徐某1建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。在审理期间原告甘肃林海建设工程有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃林海建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃林海建设工程有限公司撤诉。甘肃林海建设工程有限公司预交的案件受理费322209.16元，减半收取计161104.58元，由甘肃林海建设工程有限公司负担。诉讼保全费5000元，由甘肃林海建设工程有限公司负担。审判长 张得胜审判员 苏晓华审判员 周 通二〇二一年一月二十日书记员 孟 滇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12936号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道双岘路**，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，男。 被告：徐玉花，女，1965年4月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：周晔，男，1964年11月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告徐玉花、周晔金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告徐玉花立即向原告清偿借款本金30万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年10月28日为17723.78元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告周晔对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月11日、2018年9月30日，原、被告签订了借款合同、保证函各1份及放款凭证各2份，约定被告徐玉花向原告借款30万元、借款期限至2020年10月10日、月利率7.520833‰、按季付息、逾期还款及未按期清偿其他债务可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利并由被告周晔提供保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保等合同义务，尚欠借款30万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年10月28日为17723.78元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐玉花于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金30万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年10月28日为17723.78元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告周晔对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告徐玉花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3033元（已减半收取），由被告徐玉花负担，被告周晔负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二一年一月十四日 书记员  羊文彬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1197号 原告：淄博钰诚物业管理有限公司，住所地，淄博市张店区体育场街道办事处新村东路恒兴里程**。 法定代表人：向珊珊，总经理。 被告：焦媛媛，女，1982年6月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博钰诚物业管理有限公司与被告焦媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告淄博钰诚物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博钰诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告淄博钰诚物业管理有限公司负担。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月二十八日 书记员  高树梅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保196号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区金晶大道**。 负责人：王子敬，行长。 被申请人：单保敏，男，1991年3月20日出生，汉族，淄博市桓台县。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人单保敏在银行（或其他金融机构）存款175507.26元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人单保敏在银行（或其他金融机构）存款175507.26元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1398元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 蕊
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初62号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人卢尚思，曾用名卢小飞，男，1989年2月9日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，个体，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。因犯盗窃罪于2008年4月10日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑八个月;因犯贩卖毒品罪于2011年6月14日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1000元。因本案于2021年1月19日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人卢尚思犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控：2020年12月31日23时40分，被告人卢尚思饮酒后驾驶粤Ｘ9××**小型轿车，从绍兴市上虞区百官街道驶往曹娥街道，途经××街道××路××路路口时，发生交通事故，被执勤民警现场查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人卢尚思的静脉血中乙醇含量为155ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人卢尚思因实施本案醉酒后驾驶机动车的违法行为于2021年1月19日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关认为被告人卢尚思有犯罪前科，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。被告人卢尚思对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢尚思犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢尚思犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月十九日起至二〇二一年二月二十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  鲍 琦二〇二一年一月二十六日法官助理  李成祥书 记 员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824财保1号 申请人：钟大华，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被申请人：钟永善，男，1967年3月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请人钟大华于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结钟永善持有的福建省武平县梁野竹业有限公司60.07%的股权。钟大华以大家财产保险有限责任公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号2106804852020000016）为此次保全提供担保。 本院经审查认为，为使钟大华的合法权益得到保护，钟大华的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结钟永善持有的福建省武平县梁野竹业有限公司60.07%的股权，期限为一年。 案件申请费5000元，由钟大华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 林慕升 二〇二一年一月四日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 徐旭玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条厉害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执513号之三申请执行人：河南众川汇建筑工程服务有限公司，住所地：林州市迎宾大道**。法定代表人：白云飞，系公司总经理。被执行人：山西晋善缘物资有限公司，住所地：山西省太原市晋源区万水物贸城北外区**。法定代表人：郭杨，系公司总经理。关于河南众川汇建筑工程服务有限公司与被告山西晋善缘物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人山西晋善缘物资有限公司在35190385961×××00账户内余额人民币1361.56元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西晋善缘物资有限公司在招商银行35190385961×××00账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月二十五日书记员  岳小雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保462号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：郑某某，女，1991年4月7日，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人郑某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郑某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十二日 书记员 孙蓓蓓
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初561号原告：蔡云林，男，1968年12月3日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：彭俊，湖北斯洋律师事务所律师。被告：柳久仁，男，1954年1月12日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，原告蔡云林与被告柳久仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用普通程序，由审判员姜树山独任审判并公开开庭进行审理。原告蔡云林及其委托诉讼代理人彭俊到庭参加了诉讼，被告柳久仁经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蔡云林向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款45,500元，并以45,500元为基数从2018年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付逾期利息至货款全部清偿之日（暂计至2019年11月20日为3,709.06元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，被告向原告购买干式变压器2台，金额共计75,500元。原告多次向被告催要，被告承诺于2018年8月20日付清，但时至今日仅支付30,000元，尚欠45,500元未付。被告柳久仁经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告蔡云林为支持其诉讼请求，向本院提交了送货单、微信聊天记录、短信记录、农业银行入账通知。被告柳久仁在举证期限内未提交证据材料。本院经审查认为，原告蔡云林提交的证据内容真实、来源合法，能够证明原告蔡云林与被告柳久仁之间口头订立了买卖合同，被告柳久仁指定邹佳为收货人，以及被告柳久仁确认差欠原告蔡云林货款并承诺还款的事实，本院予以采信。本院根据以上有效证据及原告蔡云林在庭审中的陈述，对原告蔡云林在起诉状中载明的案件事实予以确认。另查明：2017年7月25日，蔡云林向柳久仁指定的收货人邹佳交付变压器两台，价款合计75,500元。2018年2月14日，柳久仁向蔡云林转账付款30,000元。本院认为，原告蔡云林与被告柳久仁之间虽未签订书面的买卖合同，但原、被告之间构成事实上的买卖合同关系。原告蔡云林按照被告柳久仁要求履行了供货义务后，被告柳久仁应按时足额给付货款。根据查明的事实，被告应付货款75,500元，已付30,000元，尚欠45,500元，在无证据证明双方约定了付款期限的情况下，被告应当于接收设备的同时付清货款。原告自愿以2018年8月21日作为利息的计算起始时间，系其处分自身权利的行为，本院予以确认。故对于原告蔡云林要求被告柳久仁支付货款45,500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告柳久仁于本判决生效后十日内向原告蔡云林支付货款45,500元及利息（以45,500元为基数，从2018年8月21日计算至付清之日，其中2019年8月20日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,030元、公告费560元，合计1,590元（原告蔡云林已预交），由被告柳久仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  姜树山二〇二一年一月十五日书记员  徐勤慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执107号申请执行人：王毅辉，男，1981年12月24日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：周清，男，1964年10月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2019年11月4日经长沙市中级人民法院审结，该案（2018）湘01民终9390号民事判决书及（2017）湘0103民初7223号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人242995元，逾期利息75810元（以242995元为基数，按银行同期贷款利率的标准自2015年4月1日起暂计算至2021年1月5日止），案件受理费5100元，执行费3624元，合计327529元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周清的银行存款327529元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月五日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初80号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人兰小燕，女，1984年9月11日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地河南省光山县，现住址同上。因嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月9日被新蔡县公安局抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2021）171号起诉书指控被告人兰小燕犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉。被告人兰小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年1月9日15时30分左右，被告人兰小燕酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｓ×××**白色大众牌汽车，行驶至新蔡县陈店镇大陈庄村委陈某家，因债务纠纷与陈某家人发生争执，被处警民警查获。经检测，其血液中酒精含量为187.2mg/100m1。公诉机关结合被告人兰小燕血液中的乙醇含量，到案后如实供述犯罪事实等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人兰小燕拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人兰小燕对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人兰小燕在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人兰小燕到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人兰小燕自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人兰小燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月9日起至2021年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年一月二十八日书记员  黄秀锦
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保41号 申请人：湖南高胜铝业有限公司。 法定代表人：邓次平，系该公司总经理。 被申请人：福建六建集团有限公司。 法定代表人：张勇。 被申请人：肖峰，男，1970年10月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请人湖南高胜铝业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结二被申请人银行存款2895631.17元或其他相应价值的财产（以网络查控系统内查询的为限予以保全），申请人湖南高胜铝业有限公司在在中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人湖南高胜铝业有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人福建六建集团有限公司、肖峰的银行存款2895631.17元或其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，暂由申请人湖南高胜铝业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李姝丽 二〇二一年一月二十一日 法官助理周友红 书记员唐佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执37号 申请人：何六群，女，汉族，生于1955年9月19日，住旺苍县。 被执行人：李仁清，男，汉族，生于1962年7月19日，住旺苍县。 本院在执行何六群与李仁清机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行金额42222.40元，执行中申请人何六群于被执行人李仁清达成执行和解协议，一次性支付给申请人何六群20000.00元，其余赔偿款申请人自愿放弃执行并已当庭履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0821民初1312号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年一月二十一日 书记员  李佳星
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初82号 原告：浙江兴三星五金有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区院桥镇合屿工业区。 法定代表人：杨素花，执行董事。 委托诉讼代理人：杨典定,北京华泰（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨慧,北京华泰（杭州）律师事务所律师。 被告：湖南恒聚德建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**奥林匹克花园******。 法定代表人：唐迪，执行董事。 原告浙江兴三星五金有限公司（以下简称兴三星公司）为与被告湖南恒聚德建筑工程有限公司（以下简称恒聚德公司）买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请（变更）：1、要求被告支付原告货款31217.44元；2、要求被告支付自2019年2月5日（农历正月初一）起计算至实际履行之日的违约金（暂计算至2020年12月15的违约金为8313.33元）；3、要求被告支付原告律师代理费6000元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告兴三星公司的委托诉讼代理人杨慧、杨典定到庭参加诉讼，被告恒聚德公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理认定事实如下：被告向原告采购门窗五金配件，双方于2018年5月29日签订了一份《购销合同》，约定按送货单数量结算货款，被告需于收到货物后3个月内向原告支付货款，如遇农历春年，须于农历年底前付清所有货款。如被告逾期付款，需按未付金额万分之二每日的标准支付违约金，并承担原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等。后原告按约向被告供货，双方于2019年9月12日对往来账目进行核对，确认截止2019年8月28日，被告尚欠原告货款81217.44元。后被告陆续于2019年9月12日支付原告10000元、2020年1月23日支付原告10000元、2021年1月20日支付原告30000元。至今尚欠货款31217.44元未支付，原告经催讨未果，故诉至本院，并为实现债权支出了律师代理费6000元。 另查明，被告于2019年5月27日将公司名称由“湖南恒聚德节能门窗幕墙工程有限公司”工商登记变更为“湖南恒聚德建筑工程有限公司”。 上述事实有原告提供的身份证明、购销合同、送货单、发票、企业客户往来账核对函、物流信息、律师函等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：被告陆续向原告购买门窗五金配件，并有购销合同及对账单为凭，双方间的债务关系合法成立。被告未按约支付到期货款，属违约行为，应按照合同约定支付原告违约金及律师费。现原告主张自2019年2月5日开始起算违约金，但双方往来款结算时间是在2019年9月12日，故原告主张的违约金应自结算之日起算。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告湖南恒聚德建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江兴三星五金有限公司货款31217.44元及前期违约金5632元（以61217.44元为基数按日万分之二自2019年9月12日起计算至2020年12月15日），并赔偿后续违约金（以31217.44元为基数按日万分之二自2020年12月16日起计算至判决履行完毕之日止）；同时赔偿原告为实现债权支出的律师费6000元。 二、驳回原告浙江兴三星五金有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取469元，由原告浙江兴三星五金有限公司负担33.50元，被告湖南恒聚德建筑工程有限公司负担435.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二一年一月二十日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶 3
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执250号 被执行人刘新： 申请执行人王敏与被执行人刘新婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2014）禹民初字第848号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王敏于二〇二一年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人刘新支付2020年7月1日至2021年6月30日一年的抚养费4800元。 二、执行费50元由被执行人刘新承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11759号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名：浙江浩驰资产管理有限公司），住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****，统一社会信用代码913300000805954290。 法定代表人：钱浩强。 委托诉讼代理人：陈丝梦，女，1998年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈关欣，女，1997年8月1日出生，汉族，朱上海市青浦区，系公司员工。 被告：金健，男，1992年1月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：应丹峰，男，1990年1月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰公司）与被告金健、应丹峰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告请求判令：1、判令被告一偿还原告代偿款39910.79元。2、判令被告一赔偿利息损失6957.78元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年10月21日，之后的利息损失以代偿款39910.79元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）。3、判令被告一承担律师费2000元；差旅费2000元。4、判令被告二对上述债务承担连带保证责任。5、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼请求暂合计为50868.57元。在审理过程中，原告将诉请第三项变更为判令被告一承担差旅费2000元。诉讼请求暂合计为48868.57元。本院依法适用简易程序于2020年11月26日和2021年1月4日两次公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人陈丝梦与被告应丹峰到庭参加第一次开庭，原告浙江浩驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人陈关欣、被告金健到庭参加第二次开庭，被告应丹峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年7月8日，浙江浩驰汽车销售有限公司（甲方）与金健（乙方、被担保人）、应丹峰（丙方、反担保人）签订了《购车按揭担保合同》，约定：乙方拟所购汽车品牌东风日产、发动机号4191707、车辆识别码ＬＧＢＦ1ＡＥ09ＢＲＯ44673的车辆，经按揭服务公司协助乙方向银行申请按揭贷款，借款金额为人民币84100元，期限为36月，实际借款金额及利率（手续费）以乙方与银行签订的借款合同为准，实际购买车辆及金额以销售商开具的发票为准。……甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保。甲方提供按揭担保所产生的服务费用包含在乙方与浙江宝韵汽车销售有限公司的按揭服务费用中，由甲方与浙江宝韵汽车销售有限公司根据合作协议自行分配，本协议不另行收取。……乙方有本合同中的任一违约行为或其他行为导致甲方履行担保责任的行为时，甲方有权提前终止合同，要求乙方、丙方、丁方清偿全部银行剩余结清贷款额（包括而不限于银行要求的滞纳金、罚息等）并就乙方已履行代偿金额部分应及时偿还本金及利息损失（自甲方实际代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、律师费等实现债权的费用，并可以任一方代为保管所涉车辆，所产生的拖车费及劳务费、停车费、保管费等相关费用由乙方承担，造成甲方其他损失的，乙方应予以赔偿，丙方对此承担连带担保责任。……若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。……丙方自愿就甲方为乙方所购车辆按揭贷款提供连带责任保证一事，为乙方向甲方提供反担保，反担保的种类为无限连带保证责任担保。丙方提供反担保的保证期限为债务履行期届满之日起两年。反担保范围为：甲方因承担保证责任而产生的向乙方追偿的担保但不限于债务本金、利息损失、保管费、拖车劳务费、停车费以及为实现追偿权而支出的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费、调查取证费等所有费用。同日，金健向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请信用卡分期购买，并签订了《牡丹信用卡透支分期支付／抵押合同》，约定：“债务人向浙江宝韵汽车销售有限公司购买东风日产天籁汽车，交易总价为121000元，债务人自行支付首付款36900元，通过向债权人申请办理本合同项下的分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为84100元。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为6222××××6680），用于办理本合同项下的透支分期付款业务。债务人不可撤销地授权债权人对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至浙江浩驰资产管理有限公司工商银行的账号（120202211990********），同时，债务人承诺债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。”本合同项下债务人向债权人支付手续费7430.24元。金健分别在债务人及抵押人处签名、按捺手印。为此，原告浩驰公司向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行出具《担保承诺函》，承诺对金健与该行签订的上述《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的透资金额为84100元，手续费及透资利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务承担不可撤销的连带责任保证担保。中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行发放贷款后，金健未按约归还贷款。原告浩驰公司分别于2019年8月23日、2020年1月21日、2020年4月25日、2020年7月24日为金健向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行代偿13669.06元、8700元、8748.31元、8793.42元，合计39910.79元。嗣后，金健、应丹峰分文未支付浩驰公司。原告为此委托其员工代理本案，支出差旅费580元。 另查明，浙江浩驰资产管理有限公司于2019年10月16日将名称变更为浙江浩融汽车销售有限公司，又于2019年10月24日将名称变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金健于本判决生效后十五日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款39910.79元，并支付利息损失5790元（利息已从代偿之日起按年利率15.4%计算至2021年1月4日止，此后仍按上述利率计算至实际付清之日止）。 二、被告金健应于本判决生效后十五日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司为实现债权所支出的费用580元。 三、被告应丹峰对本判决第一、二项的债务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后可向被告金健追偿。 四、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元(已减半收取),由原告浙江浩驰汽车销售有限公司承担27元，由被告金健承担483元并由被告应丹峰承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二一年一月四日 法官助理 林 云 代书记员 李菲凡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之二十一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：马广帅，男，汉族，1985年05月30日生，市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人马广帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马广帅在中国工商银行17×××82账户内存款人民币137416.92元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月十九日书记员  李勇辰
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执288号本院（申请执行人）、侯某（被执行人）：本院与侯某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初114号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 孟 辉二〇二一年一月二十二日书记员 杨元娜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7421号申请执行人：埃尔普润滑油(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇路**，统一社会信用代码91320583579500775B。法定代表人：詹庆胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅秀兰，该公司员工。被执行人：苏州米一精工设备有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇东庄路**一社会信用代码91320506MA1ME8DT7G。申请执行人埃尔普润滑油(昆山)有限公司与被执行人苏州米一精工设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初330号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币44014元。本院于2020年8月14日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州米一精工设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人苏州米一精工设备有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人苏州米一精工设备有限公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人苏州米一精工设备有限公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。6.2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州米一精工设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产。7.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州米一精工设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产。8.2021年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州米一精工设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产。9.本院依法对被执行人苏州米一精工设备有限公司名下银行账户予以冻结,冻结期限为一年,余额不足。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年8月19日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额为44014元，实际执行到位0元，剩余44014元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年一月二十日书记员 吴佳伟相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30898号 申请执行人申请执行被执行人方胜关罚金一案，被执行人方胜关已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日