浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6403号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司，住所地：浙江省永康市溪心路**。 负责人：盛建宏。 委托诉讼代理人：汪建海、曹开霞，浙江智仁律师事务所律师。 被告：永康市吉星彩印厂，住所地：浙，住所地：浙江省永康市象珠镇象珠一村腾飞路**> 投资人：程吉星。 委托诉讼代理人：郑钱法，浙江川丰律师事务所律师。 被告：谭家平，男，1981年3月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司（以下简称“人寿财保”）与被告永康市吉星彩印厂（以下简称“吉星彩印厂”）、谭家平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告人寿财保的委托诉讼代理人曹开霞、被告吉星彩印厂的委托诉讼代理人郑钱法、被告谭家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告吉星彩印厂支付原告保险赔偿款损失488700元，并支付从2020年3月26日起至实际款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失；二、被告谭家平支付原告保险赔偿款损失977400元，并支付从2020年3月26日起至实际款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；三、本案案件受理费由被告吉星彩印厂、谭家平负担。 事实和理由：2017年7月24日，永康市金胜山门业有限公司（以下简称“金胜山公司”）向原告投保财产综合险，保险期限从2017年7月25日起至2018年7月24日止，保险金额12108900元，其中：建筑物6600000元、固定资产2858900元、存货2650000元，绝对免赔率每次事故1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。2018年7月19日7时38分许，金胜山公司厂房三楼车间发生火灾，起火点位于车间南侧中间部位，起火原因：雷尧在电焊过程中产生的火花引燃屋顶保温棉引发火灾。火灾发生后，造成了金胜山公司重大损失，金胜山公司向吉星彩印厂、雷尧索赔无果后，要求原告进行赔偿，双方共同委托杭州华盟保险公估有限公司进行公估，经公估，保险赔款合计成品、半成品、原材料、流水线、厂房5项合计1629075.24元。评估后，金胜山公司于2020年3月10日对保险赔偿进行了确认，损失金额为1629000元。2020年3月25日，原告向金胜山公司支付了1629000元赔款。因本案起火厂房的出租人为吉星彩印厂，承租人为金胜山公司，吉星彩印厂也受到了损失，故吉星彩印厂向法院起诉，要求金胜山公司、俞陈、林伟星、谭家平赔偿其损失，但金胜山公司提起反诉。经永康市人民法院判决，由吉星彩印厂自担30%损失，金胜山公司承担30%损失，谭家平承担40%损失。一审判决后，双方均上诉至金华市中级人民法院，三方达成调解，由金胜山公司承担10%的损失，谭家平承担60%的损失，吉星彩印厂承担30%的损失。原告认为，该赔偿比例业经永康市人民法院判决和金华中院调解，同时也适用保险公司已经赔偿部分的责任分摊。故吉星彩印厂应承担原告保险赔款的30%，即488700元，谭家平应赔偿原告保险赔偿款的60%，即977400元。 被告吉星彩印厂答辩称，一、原告对被告吉星彩印厂的追偿无事实和法律依据。本案经过永康法院6385号民事判决书认定吉星只对自身损失承担30%责任，对金胜山公司的损失不承担责任，该案上诉至金华中院后达成调解协议，也已明确吉星彩印厂对金胜山公司的损失不承担赔偿责任。二、对于原告诉请的金额，两被告未参与定损，不予认可。 被告谭家平答辩称，其他没有意见，但利息不应支付。雷尧不是我雇佣的，我们是一起干活，分别拿工资的。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 一、保险单一份，用以证明金胜山公司向原告投保财产综合险的事实； 二、火灾事故认定书一份，用以证明吉星彩印厂出租的厂房发生火灾事故的事实。 三、公估报告一份，用以证明经杭州华盟保险公估有限公司评估，火灾造成金胜山公司损失3540443.61元及保险赔偿款为1629075.24元的事实。 四、财产综合险赔偿确认书一份，用以证明金胜山公司确认保险赔偿款为1629000元的事实。 五、民事判决书、民事调解书各一份，用以证明经一审判决、二审调解，本次事故火灾事故责任由吉星彩印厂承担30%、谭家平承担60%、金胜山公司自担10%的事实。 六、网上银行电子回单一份，用以证明原告已经于2020年3月25日支付保险赔款1629000元的事实。 七、2016年1月8日的厂房租赁协议一份，用以证明金胜山公司与吉星彩印厂之间对消防责任没有约定的事实。 八、俞陈的笔录一份，用以证明吉星彩印厂火灾损失扩大具有过错的事实。 被告吉星彩印厂质证意见：对证据一的三性没有异议。对证据二的三性无异议，对证明目的有异议，可以证明本次火灾是金胜山公司引发。对证据三，被告并未参加公估过程，对三性均有异议。对金胜山公司的损失予以认可，对于保险赔款的合理性由法院认定。对证据四、六的三性均无异议。对证据五无异议，对证明目的有异议，判决书和调解书均是对吉星彩印厂自身的损失承担30%的责任，并非对整个火灾损失承担30%的责任。对证据七，系复印件，对真实性有异议，租赁协议中对消防责任有无约定都无法规避使用人应当尽的消防责任。该协议早于我们其他案件中的租赁协议，应当依据离火灾最近的协议约定为准。对证据八，可以证明雷尧是金胜山公司雇佣的，金胜山公司承租厂房时明知厂房未经消防审批合格，发生火灾时金胜山公司的消防通道是畅通的，因此吉星彩印厂对金胜山公司的损失没有过错。 被告谭家平质证意见：对以上证据均无异议。 被告吉星彩印厂、谭家平未提交证据。 本院认证意见：对原告证据一、二、四、五、六、八，经被告质证无异议，本院予以确认。对证据三，被告对报告所载的金胜山公司的损失额没有异议，本院对该报告予以确认。鉴于金胜山公司的实际损失不包含建筑物损失，故原告因建筑物部分支付的理赔款不属于本案保险代位求偿范围，合理金额为：（900660.93*23.28%+496063.26*15.79%+1477983.42*57.94%+300400*100%）*（1-10%）=1300271.262元。对证据七，仅有复印件，且与本案侵权责任的认定无关，本院不予确认。 经审理，本院认定事实如下：金胜山公司于2017年7月24日向原告人寿财保投保了财产保险综合险，保险期间自2017年7月25日至2018年7月24日止，保险金额12108900元。2018年7月19日7时38分许，金胜山公司厂房三楼车间起火，起火原因为雷尧在电焊过程中产生的火花引发屋顶保温棉引发火灾。火灾造成金胜山公司财产损失。后金胜山公司向原告申请理赔。2019年12月22日，经杭州华盟保险公估有限公司评估，认定火灾损失是3540443.61元，理算金额为1629075.24元。2020年3月10日，原告与金胜山公司签署赔偿确认书，确认赔付金额1629000元。2020年3月25日，原告向金胜山公司支付了理赔款1629000元。 2018年7月26日，吉星彩印厂向本院起诉金胜山公司、谭家平等主张损失赔偿，审理过程中金胜山公司提起反诉，本院于2019年12月27日作出（2018）浙0784民初6385号民事判决书。判决后，吉星彩印厂和金胜山公司不服，向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院于2020年6月4日作出（2020）浙07民终1030号民事调解书，调解书约定：一、鉴于永康市吉星彩印厂的违章建筑对火灾造成的损失有重大影响，永康市吉星彩印厂对本次火灾事故中自身的损失承担30%的责任份额。永康市吉星彩印厂与浙江金胜山门业有限公司对谭家平的资质审查不严，有共同选任过失，浙江金胜山门业有限公司对永康市吉星彩印厂的损失承担10%的责任（已履行完毕）；二、谭家平系本次施工作业的承揽人，应承担本次事故的主要责任，对本次火灾事故造成的损失承担60%的责任份额。由谭家平于2020年6月30日前赔偿永康市吉星彩印厂损失664610元；三、浙江金胜山门业有限公司因本次火灾造成的损失，永康市吉星彩印厂不承担赔偿责任。 本院认为，原告人寿财保与金胜山公司之间的财产保险合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。原告向被保险人金胜山公司支付了理赔款后，依法有权向造成损害的第三者代位求偿。本次火灾事故直接的责任人是雷尧，因雷尧受雇于被告谭家平，故被告谭家平应对损失承担主要责任，原告要求被告谭家平支付保险赔偿款的60%，本院予以支持。被告吉星彩印厂在（2020）浙07民终1030号案件中自认其与金胜山公司对谭家平的资质审查不严，有共同选任过失，且其作为房东未尽管理义务，本院酌定吉星彩印厂承担10%。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条的规定，判决如下： 一、由被告永康市吉星彩印厂在判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司保险赔偿款130027元并赔偿利息损失（利息损失从2020年3月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 二、由被告谭家平在判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司保险赔偿款780163元并赔偿利息损失（利息损失从2020年3月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9128元（已减半收取），由被告永康市吉星彩印厂负担1450元，由被告谭家平负担5800元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司负担1878元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二一年一月十四日 代书记员 童深颖