江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初18852号原告：陈志平，男，汉族，1967年02月01日生，住福建省福安市。委托诉讼代理人：殷绍双，江苏达源律师事务所律师。被告：张正波，男，汉族，1989年08月07日生，户籍所在地湖北省大悟县，现住江苏省苏州市。被告：天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地地址中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道**尼盛广场****，统一社会信用代码91320594720677722T。负责人：柯峰，该支公司经理。委托诉讼代理人：钱志超,该公司员工。原告陈志平与被告张正波、天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月05日立案，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。本院于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈志平及其委托诉讼代理人殷绍双、被告张正波、被告保险公司的委托诉讼代理人钱志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志平向本院提出诉讼请求：判令被告张正波赔偿原告损失12722288元（包括医疗费41602.88元、二次手术费8000元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费9000元、误工费60800元、鉴定费1620元、交通费1000元）；2、被告保险公司在其承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，被告驾驶苏Ｅ×××**小型客车沿昆山市正仪君子亭路南桥由东向西行驶至事发处时遇原告推行的自行车发生碰撞，造成原告受伤。后该事故经交警部门认定被告张正波承担事故全部责任，原告无责。因此，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张正波辩称：1、同意巴城交警支队做出的《道路交通事故认定书》；2、所有索赔款项由被告保险公司承担，因为答辩人购买了相关的赔偿保险；3、原告返还答辩人垫付的医疗费用5000元。附带证据为添附医疗费的证据、原告收款收据即微信转账证明。被告保险公司辩称：对事故发生及经过责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业险100万含不计免赔条款，事故发生在保险期间内，我司在责任范围内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：一、2019年05月21日19时16分，被告张正波持证驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车沿昆山市正仪君子亭路南桥由东向西行驶至事发处时，车辆与在路边推行自行车的原告陈志平发生碰撞，造成车辆损坏及陈志平受伤的道路交通事故。2019年05月24日，昆山市公安局交通警察大队作出第320583420190025162号道路交通事故认定书，认定：当事人张正波驾驶机动车行驶至事发处，操作不当的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定之规定，当事人张正波负全部责任；当事人陈志平无责任。二、事发后，原告因为身体感受不适，遂至昆山市中医医院接受治疗。根据该院《24小时内入、出院记录》，原告于2019年05月22日上午08：33就诊，中医诊断：骨折，出院医嘱：转上级医院（苏大附二院进一步治疗）。2019年05月22日当日，原告即至苏州大学附属第二医院就诊并住院接受治疗；住院期间2019年05月27日，原告陈志平接受右锁骨骨折切开复位内固定术；2019年06月05日出院。原告前后住院共计14天。为此，原告支出医疗费共计41602.08元。原告在治疗过程中，被告张正波未其垫付医疗费5000元；被告保险公司为原告垫付过医疗费10000元；就上述两笔垫付款，庭审中的相关各方均无异议。三、2020年03月27日，原告陈志平委托苏州同济司法鉴定所对其的误工期限、护理期限、营养期限以及后续治疗费进行法医学鉴定。苏州同济司法鉴定所于2020年04月16日出具苏同司鉴所[2020]临鉴字第768号鉴定意见书，其鉴定结论：1、被鉴定人陈志平的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月(上述期限均包括二期手术取内固定之所需)；2、被鉴定人陈志平二期手术取内固定费用为捌仟元左右，具体亦可以实际发生额为准。以上意见供参考。为此，原告陈志平支出鉴定费1620元。四、被告张正波持证驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车行驶证登记所有人为被告张正波本人。该车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险；事发时在两保险期限内；交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险的保额1000000元，附不计免赔条款。五、原告陈志平为证实其误工收入，提供了一份书面的加盖了苏州市达亿鹏物资有限公司公章《误工证明》一份，该证明载明：“兹有我单位职工陈志平，身份证号码（略）。该职工自2018年05月18日到我单位工作至今。自2019年05月22日至2020年03月26日止，该职工因发生交通事故受伤住院，一直未到单位上班，处于请假期间，我单位未给其发放请假期间工资。该职工在职期间每月工资为7600元。特此证明，2020年3月27日”。原告就该证明未能提供相应的工资付款依据和个人所得税交付证明，苏州市达亿鹏物资有限公司也无人到庭证实。就此原告表示：本人在给公司做装卸、运输的，具体负责钢材、钢板的装卸，具体吊车的作业由其他人操作，本人是从事起吊前的捆绑、整理工作；本人受伤前工资标准为7600元/月，并且受伤后也未领取过工资。被告张正波质证表示：无异议，被告保险公司质证表示：对其真实性有异议，我司不认可。庭后，原告提供的工作状体、工作场地的照片四张，该四份照片符合原告自己指认的工作情况。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单、原告病历本、出院记录、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等和庭审笔录在案佐证。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。因被告张正波持证所驾肇事车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分再由当事人各方依法承担。就超出交强险部分的原告的损失，因被告张正波承担事故全部责任、原告无责，且各方对此均无异议，故超出交强险部分的原告的损失应当由被告张正波全部负担。原告陈志平损失损失包括：1、医药费，原告主张41602.88元。根据原告提供的医疗资料经核算，原告医疗费实际为41602.08元，该款包括被告张正波垫付的医疗费5000元和被告保险公司在原告治疗中垫付的10000元。2、住院伙食补助费，原告主张700元（50元/天*14天）。3、营养费，原告主张4500元（50元/天*90天）。根据营养期90天鉴定结论，且该次鉴定结论包括了二期手术取内固定之所需，故本院予以对折计算，其余部分原告在下次实际发生损失后再行主张，故该项计算为1350元（30元/天*45天）。4、护理费，原告主张9000元。基于上述同理，本院同样对折计算，其余部分原告在下次实际发生损失后再行主张，故根据鉴定结论护理期为一人护理三个月，同样，本院注意到原告本次鉴定并无伤残结论，故该项本院酌定计算为3600元（80元/天*45天）。5、误工费，原告主张60800元。根据误工期为八个月的鉴定结论，基于上述同理，本院予以对折计算，其余部分原告在下次实际发生损失后再行主张，根据原告提供的误工证明资料，本院可知原告从事的金属材料的运输环节中的装卸工工作，故根据2019年江苏省分细行业在岗职工平均工资表数，2019年度的交通运输、仓储和邮政业的城镇私营单位在岗平均工资数据为62596元，也即原告该项计算为62596/365*30*4=20579.51元。6、鉴定费，原告主张1620元。原告此项费用支出有凭可依，本院予以支持。7、交通费，原告主张1000元。原告就其主张实际并未提供相应的交通费依据；鉴于其实际发生的事实，根据原告治疗次数和住院事实，本院酌定800元。综上，原告上述损失总计70252.39元。保险公司应当在交强险医疗赔偿10000元限额内赔偿原告医药费10000元（对应医药费、住院伙食补助费和营养费），伤残赔偿110000元限额内赔付60252.39元（对应误工费、护理费、残疾赔偿金0元、精神抚慰金0元、交通费800元），两款合计68632.39元。超出交强险部分1620元，应由被告张正波负担；又因被告张正波所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有商业三者险且附不计免赔条款，故被告张正波应赔付原告的损失由被告保险公司应在商业三者险赔偿限额范围内直接赔付原告。综上，被告保险公司合计赔付数额为70252.39元。另事发后，被告保险公司事先已经为原告垫付的10000元，扣除该款，被告保险公司应当赔付的总额为60252.39元。又因被告保险公司的保险额度已经足额赔付，故本案被告张正波无需在本案中承担任何民事赔付责任。另，未避免讼累，被告张正波为原告垫付的医疗费5000元，原告也应当予以返还原告。至于原告的二次手术的费用事宜，因该费用实际未发生，原告在本案中一并予以主张，本院对此不予支持，原告可待二次手术后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险范围内一次性赔付原告陈志平各项损失共计人民币60252.39元（履行方式：该款转交本院，其中5000元由本院负责转交被告张正波，其余款项由本院转交原告陈志平，本院收款账户：账户名称为：昆山市人民法院财务结算中心，账号为：32×××-1，开户银行为：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。二、原告陈志平返还被告张正波垫付款5000元（履行方式见上）。三、驳回原告陈志平其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1036元，减半收取518元，由原告陈志平负担232元，被告张正波负担286元。其中，原告陈志平预交的案件受理费518元，本院予以退还原告陈志平其中的286元。被告张正波应当负担的286元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户,账号：32×××36-0000-0811-161772,开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  沈中昊二〇二一年一月十五日书记员  陈 英相关法律、法规如下：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《江苏省道路交通安全条例》五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。