浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初158号 原告：麻珍珠，女，1949年12月10日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚红俊,浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告：游雪银，男，1954年9月3日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：游思娟，女，1978年11月28日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市，系游雪银的长女。 被告：何晓红，女，1983年5月19日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 被告：张彪，男，1983年6月25日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 被告：胡明强，男，1973年11月8日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 被告：建德市新安江长运巴士有限公司，住所地建德市新安江街道桥南汽车南站**。 法定代表人：吕根来，执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道严州大道****。 诉讼代表人：蔡琳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：梅源。 原告麻珍珠与被告游雪银、何晓红、张彪、胡明强、建德市新安江长运巴士有限公司（以下简称“长运公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称“太平洋财保建德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，本院于2020年4月14日公开开庭对本案进行了审理；庭审中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本院依法裁定，本案中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，本院于2021年1月21日再次公开开庭审理了本案。原告麻珍珠的委托诉讼代理人姚红俊，被告太平洋财保建德公司的委托诉讼代理人梅源均到庭参加诉讼；被告游雪银的委托诉讼代理人游思娟到庭参加了第二次庭审；被告何晓红、张彪、胡明强、长运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告麻珍珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保建德公司在保险责任范围内赔偿原告因道路交通事故产生的各项费用计人民币94075.084元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2.保险金不足赔付部分由被告游雪银、何晓红、胡明强按照事故责任比例承担；3.被告张彪在交强险责任范围内和何晓红承担连带赔偿责任，其中何晓红此前垫付的款项尚有32786.01元，扣除本次诉讼需承担的费用之后，剩余费用等被告游雪银诉讼后再行处理；4.长运公司和胡明强共同承担赔偿责任；5.本案诉讼费用由除保险公司外的其他被告承担。本案审理过程中，原告麻珍珠以残疾赔偿金的计算依据发生变化为由，对第1、3项诉讼请求变更为：1.判令被告太平洋财保建德公司在保险责任范围内赔偿原告因道路交通事故产生的各项费用计人民币96906.48元［（1）医疗费：27076.72元-1353.836元＝25722.88元（原告承担5%）；（2）护理费：154天×130元／天＝20020元；（3）营养费：90天×30元／天＝2700元；（4）住院伙食补助费：154天×50元／天＝7700元；（5）伤残赔偿金：29876元／年×11年×10%＝32863.6元；（6）精神损害抚慰金：5000元；（7）交通费：1000元；（8）鉴定费:1900元，以上合计96906.48元，（2）-（8）项费用在交强险范围内支付，医药费部分游雪银承担70%，即18953.704元、何晓红承担15%，即4061.508元，胡明强承担10%，即2707.672元（由保险公司在商业险部分承担），精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。3.被告张彪在交强险责任范围内和何晓红承担连带赔偿责任。事实和理由:2019年1月20日，被告胡明强驾驶浙Ａ9××××号“海格”牌中型客车沿白章线由东向西行驶。15时06分许，途经建德市××（下涯镇马目和睦村）路口停车上客时，其后方同向行驶由被告游雪银驾驶的红江南牌无号牌三轮电动车左转弯过程中与沿白章线由西向东行驶被告何晓红驾驶的浙Ａ6××××号“大众”牌小型轿车相撞，造成被告游雪银及其车上乘车人原告麻珍珠受伤、两车损坏的道路交通事故。原告麻珍珠受伤后，被送往建德市××人民医院进行急诊，经诊断为：多发性损伤，面部裂伤，股骨骨折，低钾血症，骨盆骨折。建议转杭州上级医院进一步手术治疗。当天，原告转院至浙江大学医学院附属第二医院，经过急诊后入院治疗，住院9天。1月30日原告到建德富春中院骨伤医院进行治疗，在4楼住院14天。因需转2楼住院需要办理出院后重新办理入院手续，故办理相关手续后，从4楼转到2楼住院治疗。共计产生医疗费108567.26元，截止于2019年2月12日的医疗费81490.54元原告己于3月29日向建德市人民法院起诉，法院于7月11日作出判决。剩余医疗费27076.72元未主张。原告伤愈后向鉴定机构申请伤残鉴定，2019年12月24日出具《鉴定意见书》，经鉴定：原告构成十级伤残，护理期154日，营养期90日。被告张彪系肇事车辆浙Ａ6××××号车辆的所有人，车辆无保险，被告张彪作为车辆保险义务人,应当在交强险责任范围内和直接侵权人被告何晓红承担连带责任。被告长运公司系肇事车辆浙Ａ9××××的所有人，故应当和直接侵权人胡明强共同承担赔偿责任。以上事实清楚，因无法和各被告协商解决，特向人民法院提起诉讼，请予公正裁决。 原告麻珍珠为证明其诉讼主张成立，向本院提供了以下证据材料： 证据一、（2019）浙0182民初1290号民事判决书原件一份，用以证明原告麻珍珠因道路交通事故受伤，截止2019年2月12日的医疗费用，原告已向法院主张，法院对相关事实予以认定，判决保险公司在保险责任范围内承担责任，各被告按责任比例进行赔偿； 证据二、建德市××人民医院急诊病历、浙江大学医学院附属第二医院住院病案、建德富春中医骨伤科医院住院病案、检查报告单原件一组，用以证明原告麻珍珠入院治疗的相关情况； 证据三、建德富春中医骨伤医院门诊票据、住院票据原件各一份、费用清单原件一份，用以证明原告麻珍珠后期医疗费用为27076.72元； 证据四、司法鉴定意见书原件一份，用以证明原告麻珍珠经鉴定原告构成十级伤残、护理期154日、营养期90日； 证据五、鉴定费发票原件一份，用以证明原告麻珍珠因伤残鉴定产生鉴定费用1900元。 被告游雪银辩称：原告麻珍珠陈述的内容均属实，对原告的诉讼请求无异议。 被告游雪银未向本院提供证据材料。 被告何晓红、张彪、胡明强、长运公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告太平洋财保建德公司辩称：我司对事故的发生及责任认定无异议。被告长运公司在我司投保了交强险及三者商业险，商业险限额为100万元，且为不计免赔险；事故发生在保险期限内。原告诉请的医药费应扣除非医保用药费用，我司在交强险限额已经赔付给原告的医药费1万元；护理费标准应为120元/天，护理期限认可120天；营养费、住院伙食费没有异议，伤残赔偿金没有异议；精神抚慰金我司按10%的比例承担；交通费认可500元；鉴定费不予认可。本案前期审理过，我司承担10%的责任。另外，本案还有一个伤者即被告游雪银，交强险是否预留由法院酌定；诉讼费我司不承担。 被告太平洋财保建德公司未向本院提供证据材料。 由于被告何晓红、张彪、胡明强、长运公司无故未到庭，视为其对上述证据及本案事实所享有的质证权、抗辩权的放弃。 上述原告麻珍珠所提供的五组证据，经庭审质证，被告游雪银对其真实性、合法性和关联性（以下简称“三性”）均没有异议。被告太平洋财保建德公司对证据一、二、四的“三性”没有异议；对证据三的真实性无异议，但对部分用药的合理性有异议，认为应该扣除非医保用药费用；对证据五的真实性无异议，但是认为鉴定费用不属于保险公司的理赔范围。本院认为，原告麻珍珠提供的五组证据，证据一系本院已经发生法律效力的裁判文书，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第（五）项关于“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明”的规定，该判决所确认的事实在本案中直接予以认定；其他四组证据符合证据的“三性”要求，本院予以认定；关于被告太平洋财保建德公司所提的医疗费中应扣除非医保用药费用，以及其不承担鉴定费的意见，本院将在以下裁判说理部分予以阐述。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下： 2019年1月20日，被告胡明强驾驶浙Ａ9××××号“海格”牌中型客车沿白章线由东向西行驶。15时06分许，途经建德市××（下涯镇马目和睦村）路口停车上客时，其后方同向行驶由被告游雪银驾驶的红江南牌无号牌三轮电动车左转弯过程中与沿白章线由西向东行驶由被告何晓红驾驶的浙Ａ6××××号“大众”牌小轿车相撞，造成被告游雪银及其车上人员麻珍珠受伤、两车损坏的道路交通事故。本次事故经建德市公安局交通警察大队认定，游雪银醉酒后驾驶电动三轮车违反规定载人且通过路口左转弯时未让对向直行车辆先行的违法行为是造成事故的主要原因，何晓红驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶的违法行为是造成事故的一方面原因，胡明强驾驶机动车未按规定停车的违法行为是造成事故的另一方面原因，故认定游雪银负事故的主要责任，何晓红负事故次要责任，胡明强负事故的次要责任，麻珍珠无责任。 原告麻珍珠受伤后，被送往建德市××人民医院急诊，经诊断为：头部外伤、多处软组织挫伤，建议转上级医院进一步诊治。随即原告转院至浙江大学医学院附属第二医院，经诊断为：全身多处外伤、左股骨下段骨折、骨盆骨折、颜面部开放伤、额骨骨折，住院治疗9天。2019年1月30日原告到建德富春中医骨伤医院进行治疗，住院14天。事故发生当天被告何晓红直接向医院交纳医疗费5509.59元，并通过转账支付原告38000元，共计垫付43509.59元。至2019年3月29日，原告麻珍珠暂已产生医疗费81490.54元。原告麻珍珠就先前期产生的该项医疗费先行向本院起诉。本院于2019年7月1日以（2019）浙0182民初1290号民事判决书作出判决：一、被告游雪银于本判决生效后十日内支付原告麻珍珠赔偿款50043.38元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内支付原告麻珍珠保险金17149.05元。 另据查，被告何晓红驾驶的浙Ａ6××××号车辆的所有人系被告张彪，该车未投保。被告胡明强驾驶的浙Ａ9××××号“海格”牌中型客车的所有人系被告长运公司，该车辆在太平洋财保建德公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，且系不计免赔险；本次事故发生在保险期限内。 原告麻珍珠因交通事故受伤致残所造成的损失，本院认定如下：1.后期医疗费用：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定合理医疗费用为人民币27076.72元（包括非医保费用1779.87元);2.护理费：法医评定护理期限为154天，本院根据其损伤程度，护理人员可考虑一人，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天130元的标准计算为20020元(154天×130元/天=20020元）；3.营养费：法医评定营养期限为90天,营养费按每天30元标准计算为2700元（90天×30元/天=2700元）；4.住院伙食补助费：原告住院154天，期间伙食补助费按每天50元标准计算为7700元（154天×50元/天=7700元）；5.残疾赔偿金：按照浙江省2019年度农村居民人均可支配收入标准29876元/年，自定残之日起按十一年计算为32863.60元，即:29876元/年×11年×10%=32863.60元;6.交通费：结合原告住所地和医疗机构的距离以及因治疗需要多次转院等具体情况，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算,本院酌定为500元；7.鉴定费，原告为其伤残等级评定而支付的鉴定费1900元,属于其合理损失，本院予以认定，以上各项费用合计为人民币92760.32元。原告麻珍珠因交通事故致残,遭受了严重精神痛苦，本院酌情认定其精神损害抚慰金为人民币4750元。 本院认为，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;精神损害抚慰金从交强险中优先赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，交警部门所作的事故责任认定书并无不当。交警部门事故认定系根据事故发生原因而定，原告麻珍珠虽对事故发生无责任，但驾驶电动三轮车不得载人，其应知游雪银醉酒驾驶电动三轮车而搭乘，麻珍珠对其自身损害后果的发生负有一定责任，故对其自身因本次事故造成的损失亦应承担5%的责任。根据各方当事人的具体过错与事故之间的因果关系，本院酌情确定各行为人对麻珍珠的损害后果由被告游雪银承担70%赔偿责任；被告何晓红承担15%赔偿责任；被告胡明强承担10%赔偿责任，被告长运公司连带赔偿。被告张彪作为投保义务人未为其车辆投保交强险，其应与直接侵权人即被告何晓红在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。原告麻珍珠因事故造成合理损失，应由被告太平洋财保建德公司在交强险分项责任限额内先行赔付，由被告何晓红、张彪在交强险责任限额内先行连带赔付。本次事故有原告麻珍珠和另一伤者即被告游雪银，因游雪银当时未主张权利，故本院在（2019）浙0182民初1290号案件中已预先使用被告太平洋财保建德公司的交强险医疗费分项10000元；现本院将被告何晓红、张彪的交强险医疗费分项10000元预留给另一伤者游雪银使用。鉴定费用1900元在交强险财产分项限额内先行予以赔付，由被告太平洋财保建德公司赔付950元，由被告何晓红、张彪连带赔付950元。事故发生后，被告何晓红已垫付43509.59元，扣除（2019）浙0182民初1290号案件中何晓红、张彪连带承担的赔偿款10723.58元之后，被告何晓红尚多支付32786.01元。原告麻珍珠因交通事故遭受损害所造成的合理损失，本院已经认定为92760.32元，其精神损害抚慰金本院酌情认定为人民币4750元，以上合计人民币97510.32元，应先由被告太平洋财保建德公司在交强险责任限额范围内赔偿原告麻珍珠损失人民币30016.80元[(伤残限额29066.80元+医疗费限额10000元+财损限额950元)-已付医疗费10000元=30016.80元]；被告张彪、何晓红在交强险责任限额范围内连带赔偿原告麻珍珠损失人民币30016.80元(伤残限额29066.80元+财损限额950元=30016.80元），该款项与被告何晓红已多垫付的32786.01元相扣减后，尚剩余2769.01元。交强险赔付后的剩余款项37476.72元,由各责任方按照责任比例承担，被告游雪银承担26233.70元（37476.72元×70%=26233.70元）;被告何晓红、张彪连带承担5621.51元（37476.72元×15%=5621.51元），扣除多付剩余款项2769.01元，尚应再支付2852.50元；被告胡明强、长运巴士公司连带承担3747.67元（37476.72元×10%=3747.67元），该款由太平洋财保建德公司在商业三者险限额赔付。本案属于侵权责任纠纷，保险公司不承担本案的诉讼费用。被告太平洋财保建德公司所提的相关抗辩意见，合理部分本院予以采纳；对其不合理意见本院不予采纳。综上所述，原告麻珍珠的诉讼请求合理部分，本院予以支持；对其他不合理部分，本院不予支持。被告何晓红、张彪、胡明强、长运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席作出判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正)第十三条、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任范围内支付原告麻珍珠交通事故保险赔偿金人民币30016.80元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内，在商业第三者责任险范围内支付原告麻珍珠交通事故保险赔偿金人民币3747.67元。 三、被告何晓红、张彪于本判决生效后十日内连带赔偿原告麻珍珠损失2852.50元。 五、被告游雪银于本判决生效后十日内支付原告麻珍珠交通事故赔偿款人民币26233.70元。 六、驳回原告麻珍珠的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1111元，由原告麻珍珠负担390元；由被告游雪银负担505元；被告何晓红、张彪连带负担108元；被告胡明强、建德市新安江长运巴士有限公司连带负担108元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶碧川 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 英