陕西省铜川市印台区人民法院民 事 判 决 书                              (2021)陕0203民初6号原告：王庆，女，汉族。委托诉讼代理人：崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。被告：任英民，男，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司。统一社会信用代码：91610200786974076K。负责人：耿红岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹立，男，汉族。委托诉讼代理人：薛懿清，男，汉族。原告王庆诉被告任英民、中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称中华联合财险铜川中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员樊长远适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告王庆向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告误工费4500元、营养费900元、护理费3000元、伙食补助费390元、鉴定费920元、交通费200元，共计9910元； 2、判令第二被告在机动车交通事故责任强制险、第三者险范围内对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费用由第一被告承担。被告任英民辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议，其为原告垫付医疗费4780.35元。被告中华联合财险铜川中心支公司辩称，对事故发生的经过及事故认定均无异议，但对原告各项赔偿有异议。1、原告的住院病案显示原告为轻型闭合性颅脑损伤，参照公安部颁发的三期标准，其中轻型闭合性颅脑损伤误工期为30天-45天，不考虑护理和营养，但原告的鉴定结论认定了护理期和营养期，与公安部颁布的三期标准矛盾，因此对护理期和营养期不认可；2、原告鉴定结论误工期采取了上限45天，认为误工期时间过长，且原告提供的银行汇款信息没有显示工资的字样，不能证明该汇款属于工资，原告应当提供相应的劳动合同、社保证明、事故发生前连续六个月工资流水及事故发生后相关工资扣减的证明，来证明其因本次事故造成实际收入的减少。对误工费，保险公司认可30天、每天85元；3、伙食补助费无异议，认可住院13天、每天30元；4、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；5、交通费原告未提供票据，认可50元。本院查明事实2020年2月1日11时许，被告任英民驾驶陕BXXXXX号小型轿车，沿姬陈路由南向北行驶至1KM+300M路段时，与由北向南行驶的由杨某某驾驶的陕BXXXXX号普通二轮摩托车相撞，致杨某某及该摩托车乘车人王庆受伤，两车受损，造成交通事故。原告王庆被送往铜川市人民医院住院治疗13天，被诊断为1、轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡；2、右手皮肤挫伤；3、右侧背部皮肤挫伤。2020年2月24日，铜川市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告任英民负事故全部责任，原告王庆及杨某某不承担事故责任。2020年8月20日，陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所对原告误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1之规定，王庆交通事故外伤后致轻型闭合性颅脑损伤误工期综合评定为45日，护理期评定为30日，营养期为30日。又查明，陕BXXXXX号小型轿车登记所有人为铜川市印台区市场监督管理局，于2020年1月1日借用给铜川市印台区金锁关镇政府管理使用，该车在被告中华联合财险铜川中心支公司投保有交强险及商业险，其中商业三者险保险金额为500000元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，被告任英民垫付原告医疗费4780.35元。本院判决理由和结果本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告任英民作为陕BXXXXX号小型轿车的使用人发生交通事故，且负事故的全部责任，车辆所有人铜川市印台区市场监督管理局及车辆管理人铜川市印台区金锁关镇政府对该事故的发生并不存在过错，故该事故责任应由被告任英民自行承担。又因陕BXXXXX号小型轿车在被告中华联合财险铜川中心支公司处投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，故对于原告的损失应在保险范围内由被告中华联合财险铜川中心支公司先行赔偿，不足的部分再由被告任英民承担。被告中华联合财险铜川中心支公司辩称根据公安部颁布的三期规定，原告鉴定的误工期时间较长、且不认可营养期及护理期，本院认为，原告鉴定意见中注明参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.1条，该条内容为：“4.7闭合性颅脑损伤〔S06〕4.7.1轻型：误工30-45日，原则上不考虑护理、营养”，而鉴定结论除误工期外，评定护理期及营养期均为30日，存在不妥。原告医嘱显示护理等级为II级，住院期间由其婆婆陈金彩陪院护理，根据原告伤情，本院认定原告护理及营养天数均为住院期间的13天、误工期认定为45天。就原告诉请的各项损失：1、误工费，因原告未提供充分证据证明其因交通事故实际减少的收入，本院根据本案实际情况以45天、每天100元认定，计4500元；2、营养费，认定住院期间13天、每天30元，计390元；3、护理费，结合当地护工人员工资标准，认定住院期间13天，每天100元，计1300元；4、住院伙食补助费390元，双方无异议，依法予以认定；5、交通费200元，根据本案实际情况，本院依法予以支持；6、鉴定费920元，原告提交有鉴定费发票且属诉讼中合理支出，故本院依法予以支持。另，原告王庆医疗费为4780.35元，已由被告任英民垫付。综上，原告王庆因本次交通事故产生的费用为：医疗费4780.35元（被告任英民已垫付）、误工费4500元、营养费390元、护理费1300元、住院伙食补助费390元、交通费200元、鉴定费920元，共计12480.35元。因本起事故造成原告王庆及陕BXXXXX号普通二轮摩托车驾驶人杨某某受伤，故上述款项由被告中华联合财险铜川中心支公司在陕BXXXXX号小型轿车投保的交强险中按二人的损失比例赔偿，不足部分在陕BXXXXX号小型轿车投保的商业三责险中赔偿。故由中华联合财险铜川中心支公司在陕BXXXXX号小型轿车投保的交强险项下医疗费限额内直接向被告任英民支付垫付医疗费800元，剩余垫付医疗费3980.35元从该车投保的商业三责险中直接向被告任英民支付；由中华联合财险铜川中心支公司从该车投保的交强险项下伤残赔偿限额内赔偿原告误工费4000元、护理费1300元、交通费200元，共计5500元；剩余误工费500元及住院伙食补助费390元、营养费390元，从该车投保的商业三责险中赔偿。鉴定费920元，不属于保险公司赔偿范围，由被告任英民承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起十五日内在陕BXXXXX号小型轿车投保的机动车交通事故强制责任保险及商业险范围内向原告王庆支付赔偿款共计6780元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内在陕BXXXXX号车辆投保的机动车交通事故强制责任保险及商业险范围内向被告任英民支付垫付的医疗费4780.35元。三、被告任英民于本判决生效之日起十五日向原告王庆支付鉴定费920元。四、驳回原告王庆其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告任英民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。      审   判   员   樊长远      二〇二一年一月十一日  法  官 助 理   樊  莎    书   记   员   王旭东