江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1024民初17号罗青飞，女，1983年11月7日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。委托诉讼代理人：聂全龙，江西崇高律师事务所律师。邓咚辉，男，1991年10月14日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道九龙街（西）20、22号及24、26号二楼。统一社会信用代码913310036795726613（1/1）。负责人：丁莹，经理。委托诉讼代理人：洪财波、饶艳君，该公司员工。原告罗青飞与被告邓咚辉、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称太平洋财保台州市黄岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗青飞的委托诉讼代理人聂全龙，被告太平洋财保台州市黄岩支公司的委托诉讼代理人饶艳君到庭参加诉讼，被告邓咚辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗青飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故受伤医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、财产损失费等计人民币153395.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月18日16时59分许，被告邓咚辉驾驶浙Ｊ×××**小车由崇仁县中山路经黄洲桥去往宝水大街方向，途经事故地点时，遇罗青飞驾驶赣Ｆ×××**二轮电动车由左侧路口驶来去往青年路方向，因邓咚辉驾车时安全注意不够，未能发现罗青飞驾驶的二轮电动车，致使两车发生相撞，造成罗青飞受伤及两车受损的交通事故。此事故经崇仁县公安局交管大队现场勘查，调查取证作出事故认定，认定邓咚辉负此事故的主要责任，罗青飞负此事故的次要责任。原告受伤后，被送往崇仁县人民医院治疗，其伤情经诊断为：右踝关节脱位、右侧腓骨骨折、右内踝三角韧带断裂，于2020年7月27日在该院手术治疗，共计用去医疗费51026.04元，被告邓咚辉支付6000元，保险公司垫付10000元。由于原告因交通事故受伤造成右踝关节脱位，右侧腓骨骨折、右内踝三角韧带断裂，虽经手术治疗，但仍遗有功能障碍，需要进行伤残及后续治疗费鉴定。对此，原告要求被告邓咚辉赔偿受伤损失，被告邓咚辉以驾驶的车辆投保了交强险及商业险为由，要求原告通过法律途径解决，故诉至法院，请依法判决被告赔偿原告受伤损失承担主要赔偿责任，保险公司在保险赔偿范围限额内承担赔偿责任。被告邓咚辉未提出答辩意见。被告太平洋财保台州市黄岩支公司辩称：1、被告对本案事故发生的事实不持异议；2、被告需依法核实涉事车辆行驶证原件、事故发生时驾驶员的驾驶证原件、保单原件及事故认定书原件，如不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，我司将依法、依约承担理赔责任；3、肇事车辆在我司投保商业险中的第三者责任险，最高保险限额为100万元，并投有不计免赔特约险，保险期间自2019年12月2日起至2020年12月2日，根据事故责任划分，我司承担主责，应按70%比例赔付；4、原告受伤所产生的医疗费中存在非医保保险报销部分的费用支出，我司只在国家医疗保险范围内对原告的医疗费进行赔偿，非医保费用应按20%扣除，我司已垫付的医疗费10000元，应从本次赔偿医疗费中扣除；5、原告主张的后续治疗费15000元过高；6、因原告未提供事故发生前一年的工资银行流水、事故发生时至休息期间的停发工资证明及工资卡流水，不能证明其工资减少收入，故我司不予认可；7、原告主张的护理费、交通费金额过高，护理费应按城镇私营企业单位农林牧渔行业或居民服务行业进行计算，交通费应按实际住院天数进行计算；8、精神抚慰金应按3000元/级计算；9、我司对诉讼费和鉴定费均不负赔偿责任。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月18日16时59分许，被告邓咚辉驾驶浙Ｊ×××**小车由崇仁县中山路经黄洲桥去往宝水大街方向，途经崇仁县青年路工商银行路口路段时，遇原告罗青飞驾驶赣Ｆ×××**二轮电动车由左侧路口驶来去往青年路方向，因邓咚辉驾车时安全注意不够，未能发现罗青飞驾驶的二轮电动车，致使两车发生相撞，造成罗青飞受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经崇仁县公安局交通管理大队调查分析后作出崇公交认字[2020]第134号道路交通事故认定书，认定被告邓咚辉负事故的主要责任，原告罗青飞负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到崇仁县人民医院住院治疗，经医生诊断，原告的伤情为右踝关节脱位、右侧腓骨骨折、右内踝三角韧带断裂，到2020年9月21日出院，共住院65天，医疗费合计51026.04元。被告邓咚辉垫付了6000元，被告太平洋财保台州市黄岩支公司垫付了10000元。当事人一致同意对非医保用药按12%的比例扣除。2020年12月7日，抚州金田法医学司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费及误工期、护理期、营养期作出金田司鉴所[2020]临鉴字第B310号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人罗青飞后伤残程度评定为十级；2、被鉴定人罗青飞后续治疗费评定为壹万伍仟元整（15000元）；3、被鉴定人罗青飞误工期评定至定残前一日，护理期75日，营养期75日。原告为此支付了鉴定费2100元。另查明，被告邓咚辉驾驶的事故车辆在被告太平洋财保台州市黄岩支公司投保了交强险及保险金额为100万元（含不计免赔）的第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告与何福全（已于2019年4月21日死亡）共生育了两个儿子，长子何亚东，2004年5月8日生，现就读于抚州职业技术学院机电工程分院；次子何亚强，2005年10月12日生，现就读于崇仁县第三中学。事故后，原告对其受损电动车进行维修，花费修理费520元。本院认为，本次事故经崇仁县公安局交通管理大队认定，被告邓咚辉负事故主要责任，原告罗青飞负事故次要责任。被告邓咚辉应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据事故当事人的过错，酌情认定原告罗青飞负30%的责任，被告邓咚辉负70%的责任。因被告邓咚辉驾驶的事故车辆在被告太平洋财保台州市黄岩支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告太平洋财保台州市黄岩支公司在保险范围内承担赔偿责任。对原告的医疗费51026.04元，有原告提供的医疗费发票证实，依法予以确认。对原告住院伙食补助费，原告住院天数65天，按30元/天计算，即住院伙食补助费计算1950元；对原告的营养费，原告住院天数65天，按30元/天计算，即营养费为1950元；对原告的误工费，因原告未提供相关证据证实其误工收入情况，且原告系农村户籍，故其误工费参照2019年度江西省城镇私营农、林、牧、渔业平均工资31905元/年计算，对误工时间，依法从原告受伤时计算至定残前一天共同141天，误工费计算为12324.95元（31905元/年÷365天/年×141天）；对原告的护理费，按照住院天数65天计算，参照江西省2019年度非私行业居民服务、修理和其他服务业平均工资50235元/年计算，护理费为8945.96元（50235元/年÷365天/年×65天）；对原告的交通费，原告主张700元，参照原告住院时间、地点及后续检查情况，依法酌情认定700元。对原告的残疾赔偿金，按江西省城镇标准计算为73092元（36546元/年×20年×10%）。对原告的被抚养人生活费，因原告与何福全共生育了两个儿子，而何福全已于2019年4月21日死亡，故两个儿子的抚养费应全部由原告承担，即何亚东的抚养费计算为4164.23元（22714元/年÷12月/年×22月×10%），何亚强的抚养费计算为7382.05元（22714元/年÷12月/年×39月×10%）。对原告的精神抚慰金，参照原告的伤残等级等因素，酌情认定为5000元。对原告的后续治疗费15000元，有鉴定意见书证实，依法予以支持。对原告的鉴定费2100元，因其中三期鉴定未被采信，该部分的鉴定费不予支持，故认定原告的鉴定费损失为1400元。对原告提出要求被告赔偿财产损失费520元的诉讼请求，有原告提供的修理费发票证实，依法予以支持。根据查明的事实及相关法律法规的规定，对原告的损失依法分别认定如下：1、医疗费：51026.04元（医保部分为44902.92元，非医保部分为6123.12元）；2、住院伙食补助费：1950元；3、营养费：1950元；4、误工费：12324.95元；5、护理费：8945.96元；6、交通费：700元；7、残疾赔偿金：84638.28元（含被抚养人生活费）；8、精神抚慰金：5000元；9、财产损失：520元；10、后续治疗费：15000元；11、鉴定费：1400元。其中计算在交强险医疗费用赔偿限额范围内的医疗费（为医保部分）、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计63802.92元，因该费用超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告太平洋财保台州市黄岩支公司在交强险范围内承担医疗费用10000元，超过部分由被告太平洋财保台州市黄岩支公司承担70%，即37662.04元[（63802.92元-10,000元）×70%]。原告计算在交强险死亡伤残赔偿限额范围内的费用为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费，合计113009.19元，超过死亡伤残赔偿限额110000元，由被告太平洋财保台州市黄岩支公司在交强险范围内承担110000元，超过部分3009.19元，由被告太平洋财保台州市黄岩支公司承担70%，即2106.43元[（113009.19元-110,000元）×70%]。原告计算在交强险财产损失限额范围内的费用为520元，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告太平洋财保台州市黄岩支公司全部承担。对非医保用药6123.12元，由原告与被告邓咚辉按责任比例各自承担，即邓咚辉按70%的责任承担4286.18元。综上，被告太平洋财保台州市黄岩支公司在交强险范围内应赔偿原告120520元（10000元+110000元+520元），在商业第三者责任险范围内应赔偿原告39768.47元（37662.04元+2106.43元），二项合计160288.47元（120520元+39768.47元），扣除被告太平洋财保台州市黄岩支公司已支付的10000元，被告太平洋财保台州市黄岩支公司还应向原告支付150288.47元（160288.47元-10000元）。因被告邓咚辉已向原告支付6000元，故原告应将多余部分1713.82元（6000元-4286.18元）返还给被告邓咚辉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2020年最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院》（2020年最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿罗青飞的损失计人民币150288.47元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；二、原告罗青飞返还被告邓咚辉计人民币1713.82元，此款限于本判决生效之日起十日内付清;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3367.9元，减半收取计1683.95元，由原告罗青飞负担52.92元，被告邓咚辉负担1631.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农行抚州市抚河支行，账号：14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  朱开平二〇二一年一月二十七日法官助理刘红云书记员陈佳慧附：执行标的款账号开户行：中国工商银行崇仁县支行户名：崇仁县人民法院账号：15×××83