wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1498号 申请执行人：东菱技术有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县干窑镇庄驰中路**。 委托代理人：苏展，男，1987年12月18日出生，汉族，住嘉善县，系公司员工。 被执行人：淄博顺赢经贸有限公司，，住所地山东省淄博市张店区杏园东路**洪沟五金机电城****** 法定代表人：胡锋。 被执行人：胡锋，男，汉族，1981年4月13日出生，住山东省淄博市淄川区。 申请执行人东菱技术有限公司与被执行人淄博顺赢经贸有限公司、胡锋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初3702号民事判决书已经发生效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款4533433.83元，支付利息（以未付款金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，其中3762923.83元自2019年9月2日起算，716010元自2019年10月3日起算，54500元自2019年11月3日起算，全部算至实际付清时止）及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人淄博顺赢经贸有限公司、胡锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产及积极履行，未按传票要求到本院接受执行调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淄博顺赢经贸有限公司、胡锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下存款本院已扣划，已支付申请人187511元；登记在被执行人胡锋名下的位于山东省淄博市经开区××路鲁王和墅6-1-202住房一套已在本案执行保全时查封，但目前不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供立即执行的其他财产线索。 因被执行人未主动申报财产及积极履行，本院已对被执行人淄博顺赢经贸有限公司、胡锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。至2021年1月28日，被执行人已付187511元。尚应支付申请执行人货款4345922.83元，支付利息（以未付款金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，其中3762923.83元自2019年9月2日起算，716010元自2019年10月3日起算，54500元自2019年11月3日起算，全部算至实际付清时止）及迟延履行期间的利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过调查笔录的方式告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人淄博顺赢经贸有限公司、胡锋无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执1498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 黄炎松 审判员 沈佳誉 二〇二一年一月二十七日 书记员 倪引芳
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初79号 原告：中国建设银行股份有限公司桓台支行。住所地：山东省桓台县建设街**。 负责人：王振勇，该行行长。 委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所律师。 被告：郑原杰，男，汉族，1991年7月8日生，现住山东省桓台县。 原告中国建设银行股份有限公司桓台支行（以下简称桓台建行）与被告郑原杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桓台建行的委托诉讼代理人马文山到庭参加诉讼。被告郑原杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桓台建行向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑原杰偿还桓台建行借款本金30335.51元、利息罚息109.57元、本金罚息3251.10元，合计44122.36元；并支付自2020年7月23日起至借款本息实际清偿之日止的利息及罚息(按合同约定计算)；2.依法判令郑原杰支付桓台建行律师费5000元；3.本案诉讼费用由郑原杰承担。事实与理由：2018年9月7日，桓台建行与郑原杰签订《中国建设银行“快e贷借款”合同》一份，合同约定郑原杰向桓台建行借款59800元；合同签订后，桓台建行按合同约定向郑原杰足额发放借款。借款发放后，郑原杰未按合同约定履行还款义务。截至2020年7月22日，郑原杰共欠桓台建行借款本金30335.51元、利息罚息109.57元、本金罚息3251.10元。为维护自身的合法权益，故，桓台建行诉至法院。 被告郑原杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，桓台建行与郑原杰签订了《中国建设银行“快e贷借款”合同》、附件《中国建设银行“快e贷"借款合同一般约定条款》，借款人为郑原杰，贷款人为桓台建行，合同的主要内容为：借款额度为人民币伍万玖仟捌佰元整，有效期间为自2018年9月7日至2019年9月7日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照年利率5.6%，即LPR利率6.3%加（加/减）-70基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）执行；借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；合同又约定，在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人同意后借款人签约开通“借贷通"服务功能自助支用贷款，具体使用借款的额度根据可用借款额度确定；借款人通过签约开通“借贷通"服务功能进行贷款支用，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；借款人知晓并同意通过上述“借贷通"的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，属借款人违约；对借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；合同中还约定了其他的权利义务关系。 同日，桓台建行将借款59800元发放至郑原杰名下的银行卡内，有郑原杰的中国建设银行个人贷款对账单为证。 庭审中，桓台建行陈述涉案借款到期后，郑原杰仅偿还了部分借款本金，亦未按时支付利息。截止2020年7月23日，郑原杰尚欠桓台建行借款本金30335.51元、利息罚息109.57元、本金罚息3251.10元，有郑原杰的中国建设银行个人贷款对账单、结清试算表为证。因桓台建行尚未实际支付本案诉讼所产生的律师费，故，自愿放弃本案中关于律师费的诉讼请求。 本院认为，桓台建行与郑原杰以数据电文的方式签署的《中国建设银行“快e贷"借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。 《中国建设银行“快e贷"借款合同》约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。郑原杰在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。故，桓台建行要求郑原杰偿还借款本金、利息、罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 庭审中，桓台建行自愿放弃主张律师费的诉讼请求，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：： 一、被告郑原杰偿还原告中国建设银行股份有限公司桓台支行借款本金30335.51元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告郑原杰支付原告中国建设银行股份有限公司桓台支行利息罚息109.57元、本金罚息3251.10元共计3360.67元以及自2020年7月23日起至实际给付之日的利息及罚息(按《中国建设银行“快e贷借款”合同》约定的计息方法计算)，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司桓台支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，由原告中国建设银行股份有限公司桓台支行负担63元，被告郑原杰负担321元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李江贤 二〇二一年一月十八日 书记员  宋格格
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3730号 原告：张俊英，女，汉族，1969年5月27日出生，无职业，户籍地吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：张祖杰，辽宁滳盈律师事务所律师。 被告：大连永益零部件制造有限公司，住所地大连市旅顺口区长城镇黄家村。 法定代表人：黄勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 本院在审理原告张俊英与被告大连永益零部件制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原、被告双争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨知慧 人民陪审员  王德士 人民陪审员  王 军 二〇二一年一月四日 书 记 员  刘 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条 人民法院在审理过程中，发现案件不适宜用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保32号申请人：南通新华建筑集团有限公司徐州分公司，住所地云龙区。负责人：凌建，该公司总经理。被申请人：杜义信，男，1967年4月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人南通新华建筑集团有限公司徐州分公司与被申请人杜义信建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结杜义信银行存款1000000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人南通新华建筑集团有限公司徐州分公司的申请符合法律规定，应予准许。为防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杜义信价值1000000元的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月二十二日书记员  杨 慧
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执3083号 申请执行人:邓镜明，男，1965年9月20日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：邓彬球，男，1948年4月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。 邓镜明与邓彬球生命权、健康权、身体权纠纷一案，已经发生法律效力的（2020）粤1821民初496号民事判决确定被执行人邓彬球应于判决生效之日起十五日内赔偿76497.75元给申请执行人邓镜明。因其一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人邓镜明的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，2020年8月28日，本院作出裁定，扣划被执行人邓彬球的银行存款4653.89元，扣除本案执行费1050元，余款3603.89元支付给申请执行人邓镜明。经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未能实现申请执行人的全部债权，本案可依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年一月十三日 书记员  欧雪坚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初18582号 原告：周素贤，女，1972年7月15日出生，汉族，住河南省镇平县。 被告：罗维，男，1997年3月25日出生，汉族,住四川省江油市。 原告周素贤与被告罗维健康权纠纷一案中，本院于2020年12月28日立案。原告周素贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周素贤撤回起诉处理。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年一月十一日 代书记员 戚丹燕
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执2号 申请执行人：谭济军，男，汉族，1973年11月01日出生，黎川县人，住黎川县。 被执行人：朱建，男，1985年06月14号出生，汉族，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初540号民事判决书于2021年01月05日向被执行人朱建发出执行通知书，责令被执行人朱建归还借款48500元及利息，并交纳本案执行费737.51元，但被执行人朱建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱建的银行存款55834元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二一年一月八日 书记员  李 好
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执24号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。委托代理人：吴团，男，1969年6月1日出生，满族，系该公司员工，住平顶山市卫**。被执行人：董偏，女，1964年4月10日出生，汉族，住河南省叶县。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行董偏金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0411民初689号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：董偏应于判决生效之日起五日内偿还所欠中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金43940.98元及利息2610.85元及2016年9月17日之后按年利率8.4%计算至借款本金清偿完毕之日止的利息（含罚息、复利）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元，由董偏负担。因董偏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月5日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人董偏名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董偏负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二一年一月二十八日书记员 吕晓娜
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执212号被执行人卫菊婷、田继生：你与申请执行人吕永乐、杨敏红为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月2日作出的（2020）豫0882民初2198号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕永乐、杨敏红于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付100000元及违约金10000元。二、负担案件受理费1168元、保全费1029元，执行费1550元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月二十二日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4259号原告：李景超，男，1966年2月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告：王淑兰，女，1942年5月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告：李景越，男，1969年2月10日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告：李秋艳，女，1967年6月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。四原告委托诉讼代理人：裴慕荣，系辽宁普达律师事务所律师。被告：孙文昌，男，1953年5月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘言志，男，1955年8月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。二被告委托诉讼代理人：张国夫，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告诉被告孙文昌、刘言志合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理，原告的诉讼请求为1、给付石场承包费19万元及利息（按全国银行同业拆借中心公布的借款利率计算至实际给付之日止），合计303805.42元；2、二被告承担连带责任；3、受理费由被告承担。事实和理由：1999年7月28日，原告李景超与法库县三面船镇马家沟村，签订《承包采石场合同书》，并在法库县公证处进行了公证。合同期限二十年，自1999年8月1日始至2019年7月31日止。2001年3月1日，李忠秀和李景超与被告孙文昌、刘言志，签订《采石场合作协议》，双方约定合作经营采石场，合作期十九年，乙方即孙文昌、刘言志在2000年先支付投资款10万元。同时约定以后每年再支付1万元。二被告至今仅支付10万元，每年1万元的承包费19年都未支付。李忠秀系原告李景超、李景越、李秋艳的父亲，系原告王淑兰的丈夫。李忠秀于2016年6月2日不幸去世。李忠秀及原告李景超多次向二被告催款，二被告以双方存在合伙纠纷为由拒不支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用中华人共和国民事诉讼法的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖、不动产已经登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。经审查，原告主张权利的基础实际为承包当地的农村集体所有的土地，后转包产生的纠纷，该土地在法库县，应适用专属管辖，由不动产所在地法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十四条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  常 艳人民陪审员  姜 浩二〇二一年一月二十八日书 记 员  李晨煜
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执恢40号 关于张俊宝与魏余良、孔爱和、李小五、魏起美民间借贷纠纷一案，申请的标的为350000元。在执行过程中，本院已强制执行到位350000元。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2014）雨执字第1435号所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十三日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初217号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：王培，男，汉族，1988年09月11日出生，户籍地河南省新郑市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告王培金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，网上公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立和被告王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金7897.57元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年12月4日利息为218.18元、罚息为210.91元、复利为7.75元，剩余逾期利息及罚息以7897.57元为基数自2020年12月5日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止；剩余复利以218.18元为基数自2020年12月5日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费250元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年11月06日、2020年05月02日、2020年06月07日、2020年07月05日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金7000元、4000元、3500元、3500元，贷款期限12个月、6个月、6个月、6个月，贷款年利率均为14.4%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息10898.02元后拒绝还款。2020年12月4日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年12月4日，被告尚欠原告借款本金7897.57元、利息为218.18元、罚息为210.91元、复利为7.75元。原告因本次诉讼支出律师代理费250元、案件受理费25元、保全费106元。 2020年7月5日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200705042400075672的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金7897.57元、利息218.18元、罚息210.91元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以7897.57元为基数自2020年12月5日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告王培于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金7897.57元、利息218.18元、罚息210.91元（利息和罚息计算至2020年12月4日）及剩余逾期利息及罚息（以7897.57元为基数自2020年12月5日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止）； 二、被告王培于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费250元和保全费106元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王培负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2204号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行，统一社会信用代码xxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛西街北31号。负责人：鲁瑞林，系该支行行长。委托诉讼代理人：郭静，女，系该支行职工。被执行人：那音巴图，xxx。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与被执行人那音巴图借款合同纠纷一案，因被执行人那音巴图未履行（2018）内0627民初2967号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行于2020年12月1日向我院申请强制执行，我院于2020年12月1日立案。我院于2020年12月1日依法向被执行人那音巴图发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行偿还借款本金199499.69元及利息、罚息、复利，但被执行人那音巴图至今未履行。2020年12月4日我院依职权向被执行人那音巴图发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人那音巴图的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人那音巴图暂无其他可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金199499.69元及利息、罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年一月二十日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初488号原告：邹平国瑞商贸有限公司，住所地邹平市高新街道办事处南范村，统一社会信用代码913716263586467899。法定代表人：郭国瑞，经理。被告：山东滨州城建集团公司，住所地滨州市黄河三路605号，统一社会信用代码91371600166891413F。法定代表人：曹庆训，总经理。本院在审理原告邹平国瑞商贸有限公司与被告山东滨州城建集团公司买卖合同纠纷一案中，原告邹平国瑞商贸有限公司未预交诉讼费,本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范立斌二〇二一年一月二十七日书记员  王炎炎
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保183号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路**。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：陈卫国，男，1980年3月13日生，住山东省淄博市淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈卫国的银行存款47644.14元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈卫国的财产在价值47644.14元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十五日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执71号申请执行人：张美玲，女，1983年11月18日生，住磐石市。被执行人：李佳璇，男，1985年4月13日生，住磐石市。申请执行人张美玲与被执行人李佳璇离婚后财产纠纷一案，磐石市人民法院于2021年1月6日作出（2020）吉0284民初2414号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月29日从被执行人李佳璇处执行回全部案款2,000.00元并于同日将位于磐石市隆昌上城****楼****房屋交付给申请执行人。磐石市人民法院（2021）吉0284执71号案件执行完毕。执行费50元由李佳璇承担。特此通知。二〇二一年一月二十九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执86号申请执行人：王玲，女，汉族，1976年6月27日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7582号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2010年6月1日-2021年1月12日的利息为1477.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4502.68元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初5523号之三 原告：北京市大禹王防水工程集团有限公司，统一社会信用代码91110000674270680F，住所地北京市大兴区安华西路**院。 法定代表人：周京，执行董事。 委托诉讼代理人：郑菊芳，北京市格平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹冬梅，北京市格平律师事务所律师。 被告：九景衢铁路浙江有限公司，统一社会信用代码913308000873828990，住所地浙江省衢州市城站西路**。 法定代表人：杨建中，董事长。 委托诉讼代理人：魏小燕，浙江五联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建齐，浙江五联律师事务所律师。 原告北京市大禹王防水工程集团有限公司与被告九景衢铁路浙江有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。 原告北京市大禹王防水工程集团有限公司诉称：1.请求判令被告支付货款1568186.62元及逾期付款利息；2.被告向原告赔偿损失230103.03元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月19日，原告通过公开招标，成为被告承建的衢宁铁路浙江段站前建管甲供物资聚氨酯涂料的供应商。双方于同年10月12日签订《物资采购合同》，约定双方的权利义务。2017年5月11日至2019年7月18日期间，原告累计向被告提供聚氨酯涂料370725KG，总金额达2890987.5元。2019年6月，被告声称货品不合格，向原告退回货物价值总计483825元。综上，原、被告之间的货款总计为2890987.5元，减去被告退回的483825元，实际应付货款为2407162.5元，但被告至今仅向原告支付货款838975.88元，尚欠1568186.62元至今未支付。原告为维护自身的合法权益，向本院提出诉讼。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《物资采购合同》是基于新建衢宁铁路浙江段的建设施工需要，属于“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”。同时，根据《最高人民法院关于铁路运输法院对案件管辖范围的若干规定》的规定：与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷由铁路运输法院管辖，故本案应当由铁路运输法院管辖。因案涉物资采购系浙江段站前工程所需，属于杭州铁路运输法院的管辖范围。综上，本案应当移送有管辖权的杭州铁路运输法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉合同虽约定了“向买方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，但该约定违反了专属管辖的规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷应由铁路运输法院专属管辖，故本院对本案并无管辖权。被告提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定〉》第三条第（六）项规定，裁定如下： 被告九景衢铁路浙江有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州铁路运输法院审理。 案件受理费100元，由原告北京市大禹王防水工程集团有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴雯雯 二〇二一年一月二十九日 书记员  陶 琴
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3159号上诉人（原审原告）：步雪梅，女，1975年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王雪瑞，天津罗维律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦梦，天津罗维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢磊，男，1971年3月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：李长青，男，1972年5月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人步雪梅因与被上诉人邢磊、李长青民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初30586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人步雪梅二审期间提交新证据，一审法院就借款基本事实审查不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初30586号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人步雪梅预交的二审案件受理费41,592元，予以退回。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二一年一月八日书记员 朱欣宇
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1083执恢116号廖龙、优诺电梯股份有限公司：本院受理申请执行人廖龙与被执行人优诺电梯股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付工资及经济补偿金等共计36895.19元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人的财产只有厂房及办公楼，均在银行贷款作了抵押，经另案拍卖流拍。目前只收取了部分租金，因被执行人拖欠工人工资严重，无法满足全额支付，经向申请执行人释明后，其同意只支付68%，即25089元，其余32%自愿放弃。现申请执行人已经领取了执行款25089元，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。特此通知二〇二一年一月十五日
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1673号申请执行人：浙江崴光工贸有限公司,住所地浙江省武义县白洋街道深塘工业区(浙江捷天工贸有限公司）,组织机构代码:MA28D45K5。法定代表人:陈连芬。被执行人：吴勋,男,1985年01月21日出生,住所地浙江省武义县。关于申请执行人浙江崴光工贸有限公司与被执行人吴勋不当得利纠纷一案，申请执行人浙江崴光工贸有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，立案标的7059元，诉讼费50元，执行费50元。目前被执行人均未履行。本院立案后，于2020年10月13日发出执行通知书及财产报告令。因被执行人吴勋未履行法律文书确定义务，也未依法履行报告财产义务，本院决定对其罚款1000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴勋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴勋有银行开户，但账户存款余额极少。本院在另案（2020浙07**执1672号）中已查封了被执行人吴勋名下不动产，但该不动产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人吴勋有其他可供执行的财产。本院已对被执行人吴勋采取了限制高消费措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序约谈材料等证据在卷证实。本院认为，被执行人吴勋目前无财产可供执行，申请执行人浙江崴光工贸有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执1673号案终结本次执行程序。申请执行人浙江崴光工贸有限公司今后若发现被执行人吴勋有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二一年一月二十八日书记员  陈 硕
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘0682行审2号 申请执行人：临湘市自然资源局,住所地临湘市长盛西路**。 法定代表人：程金波，局长。 被执行人：湖南省天宇建设工程有限公司岳阳分公司。 负责人：沈守其 申请执行人临湘市自然资源局于2021年1月21日向本院提出强制执行申请，申请强制执行2020年7月8日作出的临自然资罚决字（2020）第31号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：沈守其以湖南省天宇建设工程有限公司岳阳分公司的名义投资建设临湘市建筑工程技术培训基地。该项目用地临湘市于2018年作第九批次用地项目（（地块二拟用面积1480平方米）进行申报。2019年6月20日湖南省人民政府批准并下发了农用地转用、土地征收审批单（2019）政国土字第695号。2019年6月21日临湘市人民政府批准并下发国家建设征（拨）用土地审批单（2019）政土字第3号。沈守其与聂市镇权桥村鸡形组签订土地征收协议后，于2019年7月未经批准，未供先用，占用鸡形组1480平方米土地兴建临湘市建筑工程技术培训基地，建筑面积占地490平方米，至2019年11月，三层办公楼及一层员工食堂主体工程建成，未投入使用。该宗用地符合聂市镇土地利用总体规划（2006－2020）。2020年7月8日，申请执行人作出临自然资罚决字（2020）第31号行政处罚决定书：1、责令被执行人将非法占用的土地退还给临湘市土地收购储备中心，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处每平方米5元罚款，金额为7400元。7月10日，被执行人已缴纳罚款7400元。 本院认为，申请执行人未提供被执行人工商注册营业执照，本院要求申请执行人提供被执行人营业执照，但仍未提供。本院从全国企业信用查询系统网上查询得知湖南省天宇建设工程有限公司岳阳分公司成立日期为2020年3月17日，负责人为黄超。很明显，被处罚人主体错误，临自然资罚决字（2020）第31号行政处罚决定书依法不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人临湘市自然资源局临自然资罚决字（2020）第31号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判员  任刚德 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘欣 书记员余驰
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0330执保119号 申请人：桂林博恒物业服务有限公司，单位所在地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：唐然，该公司法务助理。 被申请人：蒋智平，男，1975年12月29日出生，汉族，住平乐县。 申请人桂林博恒物业服务有限公司诉被申请人蒋智平物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2021）桂0330民初185号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币5301元的财产。本院于2021年1月27日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋智平在广西平乐农村合作银行营业部账号为：33×××11上的存款至5301元止。冻结期限为一年（从2021年1月29日起至2022年1月28日止）。 二、冻结被申请人蒋智平在广西平乐农村合作银行青龙支行账号为：33×××82上的存款至5301元止。冻结期限为一年（从2021年1月29日起至2022年1月28日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二一年一月二十九日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3716号 原告：孙涛，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王磊，安徽省六安市金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：宋永堂，男，1981年2月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告孙涛与被告宋永堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告宋永堂下落不明，裁定转为普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告孙涛到庭参加诉讼，被告宋永堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙涛向本院提出诉讼请求：1．、依法判令被告偿还借到原告的现金人民币贰拾万元整(¥:200000.00元)；2．依法判令被告以200000.00元为本金，支付从2017年9月7日起至借款还清之日止期间的利息，利率以全国银行业拆借中心公布的一年期贷款利率4倍计（当庭变更为2017年9月7日至2020年8月20日期间利率按约定的2%，2020年8月20日之后的利率以全国银行业拆借中心公布的一年期贷款利率4倍计算）；3．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告妻子郑勇与被告原同为金寨县春雨公益协会志愿者,由此熟悉，2017年9月6日，被告以其经营的金寨县鑫农农业开发公司扩大规模急需资金为由，向原告借款人民币200000.00元,原告通过江淮村镇银行转账到被告账户,被告当日向原告出具借条一张，借条内容为:今借到孙涛人民币贰拾万元整，用于企业流动资金使用，每月按2分利息支付，放款期12个月，如资金充足可以提前归还结清利息。约定还款期满后，原告向被告催要，被告开始许诺会积极偿还,但后来失去联系，致原告提起诉讼。 宋永堂未予答辩，也未向本院提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 本院查明的事实与孙涛诉称的事实一致。 上述事实，有孙涛提供的宋永堂出具的借条、孙涛向宋永堂账户转账的安徽金寨江淮村镇银行营业部大额往账凭证和孙涛的当庭陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。宋永堂向孙涛借款200000元作为企业流动资金，有其出具的借条为证，孙涛也通过银行转账向宋永堂支付了该笔借款，足以认定双方存在借贷关系，宋永堂应承担相应的还款义务。孙涛要求宋永堂自2017年9月7日至2020年8月20日按约定的2%月利率，2020年8月20日之后按照全国银行业拆借中心公布的一年期贷款利率4倍计算支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋永堂于本判决生效后十日内，偿还原告孙涛借款本金200000元及利息（利息自2017年9月7日至2020年8月20日按月利率2%计算，2020年8月21日之后按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至本息清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告宋永堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  胡友松 审 判 员  汪 超 人民陪审员  袁全明 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  杜 超 书 记 员  汪靖林 附一、本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二、金寨县人民法院古碑人民法庭案款账户： 开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：10090436889001000124013
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18199号 原告：俞建江，男，1974年11月37日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：许洪飞，男，1977年4月7日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告俞建江与被告许洪飞合同纠纷一案，本院立案后，原告俞建江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告俞建江撤回起诉处理。审  判  员     王宝娟   二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员     刘旭华1
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执116号 申请执行人：南京诺普信文化传媒有限公司 被执行人：句容濠峰置业有限公司 被执行人：南京泰禾锦鸿置业有限公司 关于南京诺普信文化传媒有限公司申请执行句容濠峰置业有限公司、南京泰禾锦鸿置业有限公司合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人句容濠峰置业有限公司银行存款292220元，其中包含本金240000元、违约金48000元、执行费4220元，本院已将案款288000元汇入申请执行人南京诺普信文化传媒有限公司银行账户内。至此，南京诺普信文化传媒有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114执116号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执21号李君：你单位与程延刚民间借贷一案，本院作出的（2020）辽1003民初746号判决已发生法律效力。申请执行人程延刚于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人给付欠款3000元。2、承担执行费50元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执恢14号 刘塘凤、滕建仁、滕召龙： 本院在执行申请执行人刘塘凤与被执行人滕建仁、滕召龙民间借贷纠纷一案中，湖南省辰溪县人民法院强制执行了本院（2015）辰民二初字第169号民事判决书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十日
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初30号原告：南山饲料淮安有限公司，住所地江苏金湖经济开发区宁淮大道9-1号。法定代表人：顾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴汶泽，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：姚伟强，男，1973年4月16日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。原告南山饲料淮安有限公司与被告姚伟强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告南山饲料淮安有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告姚伟强已履行还款义务，原告申请对被告的撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南山饲料淮安有限公司撤诉。案件受理费1866元，减半收取933元，由原告南山饲料淮安有限公司负担。审判员  阚春波二〇二一年一月二十八日书记员  鲍相艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百四十四被执行人：王猛，男，汉族，1989年10月24日生，居民身份证号码2306041989********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王猛在财付通支付科技有限公司085e9858e1210e5f062e484ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初115号原告：吴南萍，女，1969年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘志华（原告之夫），男，1969年8月11日出生，汉族，居民，住址同上。被告：李刚，男，1975年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告吴南萍与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴南萍及其诉讼代理人刘志华与被告李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴南萍向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款100万元及利息。事实与理由：2017年4月11日，被告向原告借款100万元，其款通过银行转账908000元和支付现金92000元。2018年4月16日，被告支付原告利息18万元以后，再也没有偿还原告借款和利息，故原告提起上述诉讼。李刚承认原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，提供了借条、欠条、银行转账凭证，拟证实被告向原告借款100万元。原告提供的上述证据，被告没有异议，故原告提供的证据予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案的事实认定如下：2017年4月11日，被告向原告出具借条，借到原告现金100万元，借款期限为1年。该借款100万元中，含原告之夫刘志华为被告打工的工资款92000元。被告出具借条后，原告于2017年4月17日从银行转账908000元至被告尾号4位数为8888的银行账户。2018年4月16日，被告给付原告借款利息18万元。嗣后，被告未再还款，故原告提起上述诉讼。本院认为，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告借款时口头约定的借款月利率1.5%，虽然不违反法律规定，但2020年8月20日后的借款月利率，应当以不超出借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。综上所述，原告要求被告偿还100万元借款的诉讼请求，本院予以支持。但是，原告要求被告2020年8月20日后按月利率1.5%的标准计算利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，判决如下：一、由李刚在本判决发生法律效力之日起10日内偿还吴南萍的借款本金100万元，该借款从2018年4月12日起按月利率1.5%，以100万元为基数计算利息至2020年8月19日止；2020年8月20日至还清借款时的利息按年利率15.4%，以100万元借款为基数计算；二、驳回吴南萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由李刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐铁球二〇二一年一月二十九日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4050号之一 申请执行人：福建省第五建筑工程公司，住所地：福建省泉州市新华北路**，统一社会信用代码：91350500156100411E。 法定代表人：蔡自力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋武庆，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗华秀，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被执行人：南安市泛华投资发展有限公司，，住所地：福建省南安市美林江北大道**统一社会信用代码：91350583782179171K。 法定代表人：陈景红，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人福建省第五建筑工程公司与被执行人南安市泛华投资发展有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院(2019)闽05民初800号民事判决书、福建省泉州市中级人民法院(2020)闽05执219号之一执行裁定书，于2020年7月24日向被执行人南安市泛华投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市泛华投资发展有限公司立即向申请执行人福建省第五建筑工程公司支付欠款人民币40826666元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自欠款之日起至实际给付之日止的利息（其中人民币1200万元自2018年6月30日起算，人民币1830万元自2018年9月30日起算，人民币1000万元自2018年12月31日起算，人民币52.6666万元自2019年4月28日起算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币251206元、执行费人民币108226元，但被执行人南安市泛华投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、本院拍卖了被执行人南安市泛华投资发展有限公司名下位于南安市的三宗土地使用权，经分配，申请执行人福建省第五建筑工程公司受偿人民币16654300.1元。 2、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人南安市泛华投资发展有限公司名下位于南安市的房产情况复杂，本案暂不处置，被执行人南安市泛华投资发展有限公司名下的车辆具体去向不明，未能实际扣押，此外，查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取了限制消费措施，作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 申请执行人福建省第五建筑工程公司实现债权人民币16654300.1元。 本院认为，本案已穷尽财产调查、处置措施，且本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈为金
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民督14号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地当涂县姑孰镇水墨兰庭****，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被申请人：戎蓉，女，1987年8月8日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司与被申请人戎蓉申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月12日发出（2021）皖0521民督14号支付令，限令被申请人戎蓉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为：被申请人戎蓉于2021年1月19日对本案物业服务费债务提出实体上的书面异议，符合终结支付令督促程序的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0521民督14号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判员  王成玲 二〇二一年一月十九日 书记员  徐漫漫
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初687号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：袁武，男，1994年6月15日生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告袁武金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告袁武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金29493元及利息983.7元、罚息15483.19元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告袁武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，被告注册易付宝账户，绑定手机号134××××****为易付宝账号。2017年8月23日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为15000元、5798元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年3月7日；2017年12月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为3998元、3998元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年3月8日；2018年1月7日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为699元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年4月6日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29493元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金29493元及利息983.7元、罚息15483.19元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告袁武签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁武于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29493元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为983.7元、罚息为15483.19元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元，由被告袁武负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执54号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：石华，女，1989年10月16日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被执行人：于得龙，男，1985年05月10日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初506号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人石华、于得龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石华、于得龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石华、于得龙银行存款人民币57835.72元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年一月七日 书记员  丁梦露
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20337号申请人：上海捷强烟草糖酒（集团）有限公司（昆山）配销中心，住所地昆山市开发区前进中路251号烟草大厦底楼，统一社会信用代码913205832512717456。法定代表人：许勇，总经理。委托诉讼代理人：龚炯，江苏海联海律师事务所律师委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联海律师事务所律师被申请人：陈建新，男，1957年8月15日出生，汉族，住昆山市。申请人上海捷强烟草糖酒（集团）有限公司（昆山）配销中心与被申请人陈建新房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈建新名下价值450000元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建新银行账户资金450000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过450000元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年一月五日书记员  张贤飞
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2227号申请执行人：中国建设银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。委托诉讼代理人：唐薛忠，男，1969年1月22日出生，汉族，住如东县，系该公司职员。委托诉讼代理人：马银亮，男，1989年4月15日出生，汉族，住如东县，系该公司职员。被执行人：南通建鑫劳务有限公司，住所地如东县。被执行人：陈建，男，1981年9月8日出生，汉族，住如东县。申请执行人中国建设银行股份有限公司如东支行与被执行人南通建鑫劳务有限公司、陈建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）苏0623民初2127号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：“一、被告南通建鑫劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司如东支行借款本金499999.97元。二、被告南通建鑫劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司如东支行借款利息50568.03元（计算至2020年5月15日）。自2020年5月16日起至实际清偿之日止的利息按照合同约定利率上浮50%，即年利率9.135%继续计算。三、被告陈建对上述第一、二项确定的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9306元，保全费3520元，合计12826元，由被告南通建鑫劳务有限公司、陈建共同负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理，执行标的563394元，执行费8034元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月13日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。2、2020年11月16日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年12月3日，本院调查被执行人财产情况，被执行人南通建鑫劳务有限公司无可供执行的财产；被执行人陈建的不动产设定抵押，且被法院数案查封。目前本院未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月25日，本院依法扣划被执行人陈建银行存款3100元。5、2021年1月26日，本院依法查封（轮候）被执行人陈建名下坐落于如东县××镇××天地花园××室住房一套，查封期限三年，自2021年1月26日起至2024年1月25日止。6、2020年12月1日，向被执行人发出限制消费令。7、2021年1月20日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，告知其对被执行人设定抵押或已被查封的财产，本院已轮候查封，待处置后参与分配。申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额563394元，已履行3100元，余款560294元及执行费8034元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人陈建名下的房屋亦设有抵押且被数案查封，相关债权人目前尚未依法申请处置，待实际处置后，申请执行人亦可申请参与分配。被执行人南通建鑫劳务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623民初2127号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年一月二十九日书记员 刘 浏
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更36号罪犯王惊怡，男，1964年7月28日生，汉族，上海市人，高中文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市黄浦区人民法院于二〇一五年六月二十四日作出（2015）黄浦刑初字第462号刑事判决，认定王惊怡犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一八年九月二十八日上海市第一中级人民法院作出（2018）沪01刑更1162号刑事裁定，对罪犯王惊怡减去有期徒刑二个月。执行机关上海市青浦监狱于二〇二一年一月六日提出沪司狱青减字（2020）第382号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王惊怡自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王惊怡减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯王惊怡系累犯、毒品再犯，自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯王惊怡的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯王惊怡在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王惊怡减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年3月31日起至2021年4月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽13刑终65号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）范鹏宇，男，1997年7月26日出生于辽宁省朝阳市，汉族，中专文化，无职业，捕前住辽宁省朝阳市双塔区。2020年7月12日被临时寄押于广州市南沙看守所。同月17日，因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于朝阳县看守所。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人范鹏宇故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人林某1提起附带民事诉讼一案，于2020年11月20日做出(2020)辽1302刑初第344号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人林某1、原审被告人范鹏宇均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人林某1，讯问上诉人范鹏宇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2020年3月30日20时59分许，被告人范鹏宇与被害人林某1等人在朝阳市双塔区四季春饭店就餐饮酒，在双方离开饭店时，范鹏宇与林某1因言语不和在该饭店门前发生争吵并相互厮打。经朝阳营州司法鉴定所司法鉴定，林某1双侧鼻骨骨折已构成轻伤二级。2020年3月30日，被害人林某1急诊于朝阳市中心医院治疗。同月31日12时57分，又就诊于朝阳县中心医院，被诊断为头部损伤；鼻损伤；鼻骨骨折；鼻中隔骨折；手部损伤；手指损伤。于2020年3月31日至同年4月13日在该院住院治疗，住院天数为13天。住院期间为二级护理。护理人员为杜某。同年5月14日、8月17日分别在朝阳市第二医院治疗检查。为此造成合计医疗费用7711.76元，误工费2692.14元，护理费1672.90元，伙食补助费700元，鉴定费用1000元，合计经济损失为人民币13776.80元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人范鹏宇的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定：一、被告人范鹏宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人范鹏宇赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人林某1经济损失人民币13776.80元（医疗费用人民币7711.76元，误工费人民币2692.14元，护理费人民币1672.90元，伙食补助费人民币700元，鉴定费用人民币1000元），于判决发生法律效力后十日内给付。三、驳回被害人暨附带民事诉讼原告人林某1的其他诉讼请求。上诉人林某1以原判对范鹏宇量刑轻，民事赔偿少为由，提出上诉。上诉人范鹏宇以原判量刑重为由，提出上诉。经二审审理查明的事实与一审相同，上诉人林某1及范鹏宇对原判认定的事实亦无异议，且有证人刘某等证言，朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书，朝阳县中心医院诊断书、住院病案、朝阳市第二医院放射影像科报告单，在逃人员登记表，朝阳市公安局前进分局出具的行政处罚决定书，户籍信息，监控视频，案件来源及抓捕经过等证据证实。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人林某1、范鹏宇，在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人范鹏宇因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为构成故意杀人罪，应予刑罚处罚。在本院审理过程中，上诉人范鹏宇亲属积极赔偿被害人经济损失，与上诉人林某1达成调解协议，赔偿林某1各项经济损失合计人民币30000元，已于调解书签收时给付。上诉人林某1对上诉人范鹏宇的行为表示谅解。鉴于上诉人范鹏宇犯罪后认罪，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销辽宁省朝阳市双塔区人民法院(2020)辽1302刑初344号刑事附带民事判决。二、上诉人范鹏宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决为终审判决。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  刘竞辉二〇二一年一月二十六日书记员  赵贞骅
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初328号 原告：宋团结，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：许凤云，浙江多顺律师事务所律师。 被告：丽水市绿环环保科技有限公司，住所地：浙江省丽水市丽水经济技术开发区平峰二路**。统一社会信用代码：91331100MA28J0XE6T。 法定代表人：石珺。 被告：丽水市益球环保技术有限公司，住所地：浙江省丽水市水阁工业区岑山电镀园区**地块**厂**。统一社会信用代码：9133110033694390XU。 法定代表人：张德瑞。 被告：浙江新生源环境科技有限公司，住所地：浙江省金华市兰溪市游埠镇工业园区**。统一社会信用代码:91330781336879522G 法定代表人：张德瑞。 被告：张德瑞，男，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：石珺，男，1985年7月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：张帮大，男，1953年2月5日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告宋团结与被告丽水市绿环环保科技有限公司、丽水市益球环保技术有限公司、浙江新生源环境科技有限公司、张德瑞、石珺、张帮大买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋团结自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋团结撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告宋团结负担。 审 判 员 徐晨璐 二〇二一年一月十九日 代书记员 宋永胜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1115号之三十一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵艳娟，女性,1969年10月28日生，汉族，住同上。；刘井新，男性,1968年9月5日生，汉族，住昌图县亮中桥镇十间房村民委****。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵艳娟、刘井新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初995号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳娟、刘井新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人赵艳娟、刘井新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人赵艳娟、刘井新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵艳娟、刘井新暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初40号公诉机关泸西县人民检察院。被告人饶树敏，男，1967年1月12日生，汉族，初中文化，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人饶树敏犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员庄智独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、冯琳梅出庭支持公诉，被告人饶树敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月31日11时18分，被告人饶树敏驾驶车牌云Ｇ×××**中型客运车超员载客由泸西县向阳乡华国驶往阿盈里村，行驶至阿盈里村口时被泸西县民警查获。经核实，云Ｇ×××**客运车额定核裁人数是19人，其实载客38人，载客超过额定乘员19人。上述事实，被告人饶树敏在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，车辆及驾驶人信息，证人赵某1、邢某、赵某2、张某证言，现场检查笔录及照片，视频数据，被告人饶树敏的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶树敏违反交通管理法规，驾驶中型客车载客超过额定乘员19人在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人饶树敏的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人饶树敏到案后能如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人饶树敏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄 智二〇二一年一月二十日书记员 杨向友
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执19号焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会：你与武小具土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初1780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武小具于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1780号民事判决书的义务。二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书         （2021）陕0112民初601号 原告：西安金易丰物资设备租赁有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王阿玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张小洁，北京市万商天勤（西安）律师事务所律师。被告：刘忠武，男，汉族，住广东省韶关市浈江区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安金易丰物资设备租赁有限公司与被告刘忠武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安金易丰物资设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1074元（原告已预交），现减半收取537元，由原告负担，退还原告537元。                            审  判  员     唐楠楠   二〇二一年一月七日                            书  记  员     栾  帅          1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初501号原告：解某某，男，汉族，1979年5月10日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：闫付全，系周口市新区法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，地址：甘肃省兰州市城关区静宁路**，统一社会信用代码：91620100675910379X。法定代表人：袁生强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，系河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告解某某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（以下简称中国人寿财险兰州公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解某某委托诉讼代理人闫付全、被告中国人寿财险兰州公司委托诉讼代理人王博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告解某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告车辆损失费、评估费、施救费、第三者损失费共计167480元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日11时57分许，刘雪亮驾驶原告所有的豫Ｐ×××**号小型客车，沿河南省项城市三店乡白庄村西水泥路由西向东行驶至项城市三店乡白庄村西200米时，操作失误，车辆右前轮撞住路南侧电线杆及绿化树木后翻车，致电线杆、绿化树木损坏、车辆受损的道路交通事故。经项城市公安交通警察大队作出第411681420200000407号道路交通事故认定书，认定刘雪亮负事故的全部责任。豫Ｐ×××**号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司投有保险，原告本次事故车辆损失费用及其他费用应由保险公司赔偿。为此特依法诉讼，请求秉公判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司辩称，1、原告应当提供驾驶员合法有效的驾驶证和车辆合法有效的行驶证，否则我公司不承担保险责任；2、商业险特别约定广汽汇理汽车经营有限公司为保险第一受益人，原告未经第一受益人同意原告无权主张车损险；3、原告主张的车辆损失金额明显过高，事故发生后我公司多次主动联系要求定损，但原告一直拒不配合，评估时评估机构也未通知我公司，经我公司初步核算，原告车辆损失在8万元左右，该评估结论显然不合理，我公司要求对原告车辆损失重新评估，对于第三者的损失，原告应当提供其已经有效赔偿三者的有效收据及财产所有人放弃向我公司再次主张权益的证明，否则原告无权就三者财产损失主张理赔，诉讼费、评估费不应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月3日11时57分许，刘雪亮驾驶原告所有的豫Ｐ×××**号小型客车，沿河南省项城市三店乡白庄村西水泥路由西向东行驶至项城市三店乡白庄村西200米时，因操作失误，车辆右前轮撞住路南侧电线杆及绿化树木后翻车，致使电线杆、绿化树木损坏、车辆受损的道路交通事故。经河南省项城市大队事故中队作出第411681420200000407号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人刘雪亮负全部责任。原、被告双方因对事故车辆豫Ｐ×××**号小型客车损失赔偿事项协议未果，原告遂向本院提出车辆损失价值评估申请，经本院依法委托，周口嘉合机动车鉴定评估有限公司于2020年10月20日，作出周嘉车损估字（2020）108号评估报告书，标的评估总值为148580元，原告为此支出评估费7400元。另查明，原告为事故车辆豫Ｐ×××**号小型客车在被告保险公司处投保有机动车损失险、商业三者险及不计免赔率特别约定等保险，保险期间自2019年12月29日00时00分起至2020年12月29日00时00分止，其中车辆损失险责任限额为202700.80元；事故发生在保险期间内。再查明，原告解某某车辆保险特别约定：广汽汇理汽车金融有限公司为本保单第一受益人；但涉案分期付款车辆已经于2020年5月27日解除抵押，原告对车辆损失享有索赔权利。本院认为，原告解某某与被告保险公司之间为涉案车辆签订的车辆损失险、商业三者险及不计免赔率等保险合同，内容真实、形式合法，为有效合同，本院予以确认；投保车辆发生交通事故后，被告保险公司应在保险责任限额内承担合同约定的保险责任。本案交通事故，经河南省项城市大队事故中队作出第411681420200000407号道路交通事故认定书（简易程序）；该事故认定书认定事实清楚，责任划分客观公正，本院予以认可。另原告举证的周嘉车损估字（2020）108号评估报告书，是经原告申请后，经被告质证，本院通过法定程序选定鉴定机构作出的报告，而被告无正当理由与相关证据证明新的事实而认为该鉴定结论不能作为定案的依据，提出重新鉴定申请，不符合最高人民法院法释（2019）19号《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应当重新鉴定情形，故本院不予准许。综上，原告解某某诉请的各项合理损失，本院分析判断如下：1、原告解某某的车辆损失价值148580元，有交通事故认定书、评估报告书等在卷佐证，本院予以认定；2、施救费8500元，系事故发生后，当事人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，有发票在卷佐证，本院予以认定；3、评估费7400元，系事故发生后，为查明车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，有票据在卷佐证；4、第三者损失费3000元，系原告已经实际赔付第三者的损失费用，有赔偿收据、赔偿凭证等在卷佐证，应由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担；综上，原告诉讼请求合理部分共计167480元，本院予以支持，故被告保险公司应在车辆损失险责任限额内承担车损总价值164480元、在交强险及商业三责险责任限额内承担3000元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定,判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告解某某赔偿金167480元；(解某某银行账号：62×××71，开户行中原银行股份有限公司周口黄河路支行。)如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二一年一月二十九日书记员  王浦东
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初139号原告：杨亚军，女，1998年8月8日生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：吕文超，河南良仁律师事务所律师。被告：李海红，女，1979年4月20日生，汉族，住河南省荥阳市。原告杨亚军与被告李海红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告杨亚军向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购房款15万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月7日，原、被告签订房屋买卖合同一份，约定被告将位于郑州市惠济区天河路8号XX号楼XX层XX号的房产出卖给原告，房屋总价款为903000元。合同签订后，原告依合同约定于2020年9月4日向被告指定的王辅婕银行账户支付房款15万元，用于银行解押，被告向原告出具了收款收据。为保证该款能够用于解押，双方在2020年9月4日签订了借款协议和借款合同，并办理了不动产抵押手续。后被告未按合同约定及时向银行办理该房屋的解押手续，属违约行为。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案名为房屋买卖合同纠纷，实为民间借贷纠纷。原告提供的借款合同中载明的借款期限自2020年9月4日至2021年3月3日止，原告未提供证据证明被告存在合同第五条第3项约定的原告有权提前收回全部借款或解除合同的情形，故本案借款尚未到期，原告所诉不符合起诉条件，因此原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杨亚军的起诉。案件受理费1650元，退回原告杨亚军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  彭连城二〇二一年一月二十二日书记员  王旭东
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执182号被执行人河南沁怀投资集团有限公司：你与申请执行人胡领旗为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月17日作出的（2020）豫0882民初80号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡领旗于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付违约金22293.2元。二、负担执行费234元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十九日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保81号 申请人：李某1，男，2004年4月21日出生，汉族，现住郯城县。 法定代理人：李某2。 被申请人：徐军委，男，1996年1月15日出生，汉族，现住郯城县。 申请人李某1于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐军委驾驶的鲁Ｑ3××××号小型客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐军委驾驶的鲁Ｑ3××××号小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人李某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月二十九日 书记员徐军
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10055号原告：孔德益，男，1988年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：徐州含佳文化传媒有限公司。住所地，邳州市泰州路山水澜庭**。法定代表人：刘芷含，负责人。原告孔德益与被告徐州含佳文化传媒有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员张元领适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行审理。原告孔德益、被告徐州含佳文化传媒有限公司的法定代表人刘芷含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔德益向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告分成款6844元（立案时为15116元）及利息；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月21日，原、被告签订了《探探直播联营协议》，约定由原告指派艺人在甲方指定的直播平台探探直播上担任“主播”获取相应的收益并进行分配。协议签订后，原告如约指派艺人进行直播，但是被告至今仅与原告结算过一次，已经拖欠分成款15116元。原告多次催促被告结清欠款，但是被告以各种理由推脱，为此特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐州含佳文化传媒有限公司的法定代表人刘芷含辩称，合同不是我签订的，是黄浩远私自使用我公司印章与原告签订合同，不应由我公司承担责任。经审理查明，原、被告双方于2020年6月21日签订了探探直播联营协议，约定：由原告指派艺人在甲方指定的直播平台探探直播上担任“主播”获取相应的收益并进行分配。被告在该协议上加盖了徐州含佳文化传媒有限公司公章，黄浩远系授权代表。协议签订后，原告即按照协议约定履行了义务。2020年10月28日，黄浩远通过微信向原告转账支付了8272元，尚欠原告6844元未付。原告多次催要未果，引起纠纷。庭审中，被告法定代表人刘芷含称是黄浩远私自使用其公司印章与原告签订的合同，其和黄浩远是一起去山东临沂玩的，对此未提供证据证明，原告亦不予认可，认为是刘芷含将其介绍给黄浩远的，签订协议的时候刘芷含在场。又查，徐州含佳文化传媒有限公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为刘芷含。上述事实有原告提供的探探直播联营协议、营业执照、微信聊天记录及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间合伙关系成立。双方签订的探探直播联营协议不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效，对双方具有约束力。原告按照协议约定履行了义务，被告拖欠原告分成款，违反了诚实信用原则，被告应承担该纠纷的民事责任，给原告造成的损失亦应赔偿。原告要求的利息，可自其主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告的法定代表人刘芷含称是黄浩远私自使用其公司印章与原告签订合同，未提供证据证明，原告亦不予认可，徐州含佳文化传媒有限公司是合同的相对人，故该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告徐州含佳文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孔德益人民币6844元及利息（以6844元为基数，自2020年11月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元减半收取89元，由被告徐州含佳文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张元领二〇二一年一月二十六日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初51号   原告：阿拉善右旗金居物业管理有限公司。   法定代表人：曾令锐。   被告：乌日娜。   原告阿拉善右旗金居物业管理有限公司与被告乌日娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 白 顺   二〇二一年一月十八日   书记员 宝勒尔
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执42号 申请执行人长春市多嘉彩钢有限公司，注册地长春市宽城区。 法定代表人：徐志祥。 被执行人长春方圆农产品加工有限公司，注册地长春市宽城区。 法定代表人：姜寒。 被执行人：姜桂林，男，汉族，住所地长春市。 被执行人：刘士信，男，汉族，住所地长春市。 被执行人郑俭，男，汉族，住所地长春市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初3652号的民事调解书依法立案执行，执行中，双方当事人经过协商，自愿达成执行和解协议，目前，和解协议分期履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初3652号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵宇佳
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执36号王建臣、辽宁省泰福房地产开发公司齐齐哈尔开发处：申请人王建臣与被执行人辽宁省泰福房地产开发公司齐齐哈尔开发处买卖合同纠纷一案，被执行人已全部自动履行完毕。至此，申请人王建臣向本院申请执行的（2021）黑0203执36号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0204执98号申请执行人：开封振恒商砼搅拌有限公司统一社会信用代码：91410200683172409X住所地：开封市金明工业园区金杞路**。法定代表人：吕瑞玲。被执行人：赵小峰，男，汉族，1983年02月08出生，住河南省中牟县。本院在执行开封振恒商砼搅拌有限公司与赵小峰买卖合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初2246号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告赵小峰支付原告开封振恒商砼搅拌有限公司货款128933.40元及逾期付款违约金（以128933.40元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率上浮50％的标准，从2019年8月1日起计算至实际清偿之日）；二、驳回原告开封振恒商砼搅拌有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3278元，减半收取为1639元，由原告负担213元，被告赵小峰负担1426。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，执行人赵小峰未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封振恒商砼搅拌有限公司于2021年1月15日向本院申请执行执行标的148933.4元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵小峰的银行存款及其他经济收148933.4元及利息、执行费2134元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十日法官助理王信书记员贾羽菲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保152号 申请保全人：新泰市新农达商贸有限公司，住所地新泰市宫里镇西柳商业街，统一社会信用代码91370982689466539P。 法定代表人：夏增靓，该公司经理。 被保全人：泰安杰诚设备安装有限公司伊犁分公司，住所地新疆伊犁州察布查尔县查鲁盖东街，统一社会信用代码91654022679258066N。 负责人：范培业。 本院审理原告新泰市新农达商贸有限公司与被告泰安杰诚设备安装有限公司伊犁分公司分期付款买卖合同纠纷一案，于2021年1月14日作出的（2021）鲁0982民初488号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人泰安杰诚设备安装有限公司伊犁分公司名下的银行存款85万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗