河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5133号原告：袁军伟，男，1987年5月13日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：邝卫勤，河南天基律师事务所律师。被告：赵兴华，男，1983年8月10日出生，汉族，住河南省项城市。被告：付四正，男，1976年10月2日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：刘家志，河南丛碧律师事务所律师。原告袁军伟与被告赵兴华、付四正民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁军伟的委托诉讼代理人邝卫勤，被告付四正的委托诉讼代理人刘家志到庭参加诉讼，被告赵兴华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁军伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金70000元、利息4673元；2.判令诉讼费、保全费、律师费、差旅费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息变更为以70000元为基数，按月利率2%，自2020年4月1日起计算至偿还完毕之日止，其中自2020年4月1日起计算至2020年10月19日止的利息数额为9380元。事实与理由：原告与被告赵兴华是朋友关系。2019年4月7日，赵兴华做生意资金周转向原告借款80000元，约定月息2分，承诺10天后归还，付四正作为担保人在借条上签字。2019年4月7日，原告通过妻子袁金霞的支付宝向被告转款80000元，2020年4月18日原告找到赵兴华要求归还借款，赵兴华仅偿还10000元，声称近期生意需要资金，每月先支付利息1400元，等周转开了一并支付，支付到2020年4月，被告就以资金困难为由利息不再支付，现借款已经逾期，二被告拒不履行还款义务。被告赵兴华未作答辩。被告付四正辩称，1.我对原告诉称的2020年4月7日赵兴华向其借款80000元不仅不知情，更没有为赵兴华提供担保；2.我对2019年4月7日赵兴华向原告借款80000元的保证责任已经免除，应当依法判决驳回原告对我的诉讼请求。我为2019年4月7日赵兴华向袁军伟借款80000元提供了担保，但该笔借款约定的借款期限为10天，且没有约定担保方式和担保期间，依据当时的担保法及最高人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释第十九条、第二十六条、第三十条、第三十一条之规定，2019年4月7日借款80000元的保证应当认定为连带责任保证，保证期间为6个月，保证期间应当自2019年4月18日至2019年10月17日止。可自2019年4月18日至2019年10月17日这法定6个月的担保期间内，原告从未向我主张过权利，我的担保责任已经免除。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份、转账凭证一份、赵兴华支付利息流水一组、户口簿一份，证明袁军伟与袁金霞系夫妻，2019年4月7日，袁军伟通过袁金霞支付宝借给赵兴华80000元，约定借期10天，后赵兴华归还10000元，赵兴华与付四正应承担还款责任；付四正户籍证明一份、证人证言两份、证人邝华鹏、袁某到庭作证，证明付四正与付四系同一人。付四正的质证意见为：借条中担保人三个字不是付四正书写的，对转账记录无异议，对原告自认利息已经清到2020年4月份无异议，对户口簿的真实性无异议，对付四正的身份信息无异议，付四正不认识袁某和邝华鹏，对证人证言有异议，所证不属实，但认可付四正与付四系同一人。因赵兴华缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。赵兴华和付四正未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月7日，被告赵兴华向原告袁军伟借款80000元，袁军伟通过袁金霞的支付宝账户向赵兴华转款80000元，赵兴华向袁军伟出具借条，约定借款期限为10天，并由被告付四正作为担保人在借条上签字、按指印，袁军伟与付四正未约定保证方式、保证期间、保证范围。原告称与赵兴华口头约定借款月利率2%。2019年4月28日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞12000元，原告称其中10000元系偿还本金，另外2000元系借款一个月的利息；2019年6月15日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞1400元，原告称该款系一个月的利息；2019年7月2日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞1400元，原告称该款系一个月的利息；2019年8月4日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞1400元，原告称该款系一个月的利息；2019年9月4日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞1400元，原告称该款系一个月的利息；2019年11月5日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞1400元，原告称该款系一个月的利息；2019年11月25日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞1400元，原告称该款系一个月的利息；2019年12月20日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞2000元，原告称其中1400元系支付利息，因为赵兴华借用有袁金霞父亲的几万块钱，多出来的600元是给袁金霞父亲的利息；2020年1月24日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞1500元，原告称该款系一个月的利息；2020年3月31日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞2000元，原告称该款系一个月的利息。庭审中，原告称本案未产生保全费，不要求被告支付律师费、差旅费。本院认为，被告赵兴华向原告袁军伟借款80000元，并约定借款期限为10天，双方的借贷关系成立有效，依法应受法律保护。原告称与赵兴华口头约定借款月利率2%，虽然其提交的借条上未显示利息，但以80000元为基数，按月利率2%计算，每月利息为1600元，以70000元为基数，按月利率2%计算，每月利息为1400元，而赵兴华在支付给原告12000元后，多次每月支付给原告1400元，应视为双方约定借款月利率为2%,2019年4月28日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞的12000元，其中10000元系偿还本金，另外2000元系借款一个月的利息，该2000元虽然超出以月利率2%计算的一个月利息数额，但不超出以月利率3%计算的一个月的利息数额，应视为赵兴华自愿超出原约定的利率向原告支付自2019年4月7日起至2019年5月6日止的利息。2019年6月15日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞1400元，应视为赵兴华支付自2019年5月7日起至2019年6月6日止的利息。2019年7月2日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞1400元，应视为赵兴华支付自2019年6月7日起至2019年7月6日止的利息。2019年8月4日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞1400元，应视为赵兴华支付自2019年7月7日起至2019年8月6日止的利息。2019年9月4日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞1400元，应视为赵兴华支付自2019年8月7日起至2019年9月6日止的利息。2019年11月5日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞1400元，应视为赵兴华支付自2019年9月7日起至2019年10月6日止的利息。2019年11月25日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞1400元，应视为赵兴华支付自2019年10月7日起至2019年11月6日止的利息。2019年12月20日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞2000元，原告称其中1400元系支付利息，因为赵兴华借用有袁金霞父亲的几万块钱，多出来的600元是给袁金霞父亲的利息，但原告并未提交证据证实赵兴华与袁金霞的父亲存在借贷关系，应视为赵兴华支付自2019年11月7日起至2019年12月20日止的利息。2020年1月24日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞1500元，原告称该款系一个月的利息，应将该款视为赵兴华支付自2019年12月21日起至2020年1月23日止的利息。2020年3月31日，赵兴华通过支付宝转给袁金霞2000元，应将该款视为支付自2020年1月24日起至2020年3月8日止的利息。原告要求被告赵兴华返还本金70000元、支付利息（以70000元为基数，按月利率2%，自2020年4月1日起计算至偿还完毕之日止，其中自2020年4月1日起计算至2020年10月19日止的利息数额为9380元），赵兴华应向原告返还本金70000元，但支付利息的计算方式应为，自2020年4月1日起至2020年8月19日止，以本金70000元为基数，按月利率2%计算，数额为6458元；自2020年8月20日起至借款返还完毕之日止，以本金70000元为基数，按2020年10月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算，其中，自2020年8月20日起至2020年10月19日止的利息数额为1797元。被告付四正为前述借款提供担保，但原告与付四正未约定保证方式和保证期间，则付四正应当按照连带责任保证承担保证责任，原告应当自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，原告未提交证据证实其于保证期间内要求保证人承担保证责任，则付四正免除保证责任，原告要求被告付四正对借款的偿还承担连带责任，理由不能成立，本院不予支持。被告赵兴华未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：一、被告赵兴华于本判决生效之日起十五日内向原告袁军伟返还借款本金70000元并支付利息（以70000元为基数，按年利率15.4%，自2020年10月20日起计算至借款返还完毕之日止）；二、被告赵兴华于本判决生效之日起十五日内向原告袁军伟支付利息8255元（自2020年4月1日起计算至2020年10月19日止）；三、驳回原告袁军伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，由原告袁军伟负担14元，被告赵兴华负担878元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二一年一月二十二日书记员  彭建翔附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）