上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初628号原告：陆志宏，男，1950年10月15日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：黄月纪，女，1972年10月16日生，壮族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。原告陆志宏诉被告黄月纪、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆志宏的委托诉讼代理人钱蕾、被告黄月纪、被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人姚程瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆志宏向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令两被告赔偿原告各项经济损失人民币179791.20元(以下币种均为“人民币”)；二、要求被告太平洋财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔偿责任(精神损害抚慰金优先在交强险中赔付)，不足部分由被告黄月纪承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日14时40分许，被告黄月纪驾驶牌号为沪CIXX**小型轿车在上海市崇明区向化镇向化公路XXX号处与骑驶电动自行车的原告陆志宏发生碰撞，致原告车损、人伤的交通事故。本起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，被告黄月纪负事故全部责任、原告陆志宏不负事故责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、事故认定书；2、病历、出院小结、医疗费票据、诊断报告、住院费用清单；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、护理费发票；5、村委会证明；6、代理费发票等。被告黄月纪辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。事发后为原告垫付1089元，要求在本案中一并处理。被告太平洋财险上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。牌号为沪CIXX**小型轿车在本公司投保交强险及保额为100万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日14时40分许，被告黄月纪驾驶牌号为沪CIXX**小型轿车在上海市崇明区向化镇向化公路XXX号处与骑驶电动自行车的原告陆志宏发生碰撞，致原告车损、人伤的交通事故。本起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，被告黄月纪负事故全部责任、原告陆志宏不负事故责任。事发后，原告即去往医院治疗。2020年11月18日，原告之伤经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陆志宏因交通事故致左膝部损伤(左胫骨外侧平台骨折，左膝内、外侧半月板撕裂，左膝前交叉副韧带损伤、外侧副韧带撕裂)，经手术治疗，现遗有左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期210日、营养期120日、护理期120日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日另查明：事发时，牌号为沪CIXX**小型轿车已向被告太平洋财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(保额XXXXXXX元，含不计免赔)。事故发生在保险期限内。事发后，被告黄月纪为原告垫付1089元，要求在本案中一并处理。对此，原告表示认可。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原、被告对住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费11403元、残疾赔偿金69442元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2850元达成一致意见且符合法律规定，故本院对上述损失依法予以确认；2、原告主张医疗费51190.20元。两被告对相关票据的真实性无异议，总金额认可51059元，但要求扣除非医保部分费用。本院认为，事故发生时因原告的医疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告太平洋财险上海分公司未能提供证据证明被保险人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况进行告知并释明。所以非医保部分费用应由被告保险公司承担为宜。经本院审核，对原告的医疗费确认为51059元；3、原告主张误工费22320元(2480元/月×9个月)。两被告不予认可。本院认为，原告已远超退休年龄，且未提供客观证据证明其实际误工损失，故本院难以支持；4、原告主张交通费1000元。两被告认可200元。本院根据原告就医次数及实际情况，本院酌定原告的交通费为500元；5、原告主张物损3000元。两被告表示物损共认可600元。本院认为，原告主张其车损但未提供相应证据佐证，故本院对被告太平洋财险上海分公司认可的物损600元予以准许；6、原告主张代理费6000元。被告太平洋财险上海分公司表示不属于保险理赔范围，被告黄月纪同意承担2000元代理费。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，本院酌定原告的代理费为4000元。综上，原告的经济损失共计149904元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告黄月纪负事故全部责任、原告陆志宏不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告太平洋财险上海分公司系牌号为沪CIXX**小型轿车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告太平洋财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，超出保险部分由被告黄月纪承担赔偿责任，本院依法予以支持。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告陆志宏医疗费10000元、护理费11403元、残疾赔偿金69442元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、物损600元，合计人民币96945元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告陆志宏医疗费41059元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、鉴定费2850元，合计人民币48959元；三、被告黄月纪于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆志宏代理费人民币4000元，扣除已垫付的1089元，被告黄月纪于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆志宏人民币2911元；四、原告陆志宏的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3896元，减半收取计人民币1948元，由原告陆志宏负担670元、被告黄月纪负担1609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王英二〇二一年一月二十八日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。