wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29474号之二 申请执行人：杨钊。 被执行人：深圳市捷得荣机械设备有限公司。 申请执行人杨钊与被执行人深圳市捷得荣机械设备有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）裁[2020]59号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币68980.16元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币71354.81元，划缴本案执行费467.35元后，余款70887.46元已划付给申请执行人杨钊，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）裁[2020]59号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）裁[2020]59号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初804号 原告：王应奎，男，1979年12月10日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：谢桂聪，福建义全律师事务所律师。 被告：林垵锜，男，1995年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王金洋，男，1978年2月10日出生，汉族，住福建省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市青阳泉安中路**泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：庄伟锋，该分公司总经理。 原告王应奎与被告林垵锜、王金洋、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王应奎于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王应奎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王应奎负担。 审判员  李岩芳 二〇二一年一月二十六日 书记员  施养焕
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执保5号 申请人：刘兆彦，1972年10月25日，男，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请人：陈最初，1964年7月10日，男，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被申请人：中石化胜利油建工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区西四路**。 法定代表人：纪延涛。 被告陈最初、刘兆彦诉被告中石化胜利油建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈最初、刘兆彦于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人中石化胜利油建工程有限公司中国建设银行东营胜利支行（账号：3700××××3902，联行行号：105455054010）银行存款人民币3083969.76元予以冻结。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供担保（保单号：603110404602020000××××）。 本院经审查认为，申请人陈最初、刘兆彦的申请符合法律规定，且华安财产保险股份有限公司湖南分公司已依法向本院提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中石化胜利油建工程有限公司在中国建设银行东营胜利支行的银行存款人民币3，083，969.76元，期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人陈最初、刘兆彦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张启图 二〇二一年一月十二日 书记员  彭 莎
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初703号 原告：浙江绿升物业服务有限公司慈溪分公司。 主要负责人：王卓，该分公司经理。 委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：宁波杭州湾新区领顺国际贸易有限公司。 法定代表人：赵俊，该公司执行董事。 原告浙江绿升物业服务有限公司慈溪分公司诉被告宁波杭州湾新区领顺国际贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告浙江绿升物业服务有限公司慈溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江绿升物业服务有限公司慈溪分公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄科军 二〇二一年一月二十六日 代书记员 李菲菲
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审37号 申请人泗阳县自然资源和规划局，住所地泗阳县北京东路**（双子楼**）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人伏发富，男，1965年6月29日出生，汉族，住泗阳县。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，被申请人伏发富未经批准，擅自占用泗阳县众兴镇大兴社区居委会河东组2320平方米土地（其中2229平方米土地符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为允许建设区，土地利用现状为林地；另91平方米土地不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农地，土地利用现状为林地）建设钢架结构厂房，认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年5月9日对伏发富作出泗自然资规罚字[2020]第10号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的2320平方米土地；2.没收在非法占用的2229平方米土地上新建建筑物及附属设施（钢架结构厂房2229平方米）；3.在收到行政处罚决定书起十五日内拆除在非法占用的91平方米土地上新建的建筑物及其附属设施；4.对非法占用土地罚款合计24110元。该行政处罚决定书于2020年5月9日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行政处罚决定确定的罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的全部义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的2320平方米土地；2.拆除在非法占用的91平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照土地管理法（修正前）第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确实，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定:“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定:“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2020]第10号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第10号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，即退还非法占用的2320平方米土地及拆除在非法占用的91平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人伏发富负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶春花 审判员  宁辉远 审判员  徐二海 二〇二一年一月二十九日 书记员  秦姗姗
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初1489号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人:林德勇，董事长。 委托诉讼代理人：朱加筹，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄源婷，该公司职工。 被告：吴彩龙，男，1990年5月26日出生，汉族，住仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告吴彩龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告福建仙游农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现福建仙游农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建仙游农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费569元，减半收取计284.5元，由福建仙游农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴丽仙 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨敏敏
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0821刑初39号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人陈文源（曾用名陈大弟），男，1988年2月8日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因犯贩卖毒品罪被本院分别于2017年2月27日判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月1日刑满释放；2018年9月28日判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，2019年10月2日刑满释放。因吸食毒品于2020年10月16日被强制隔离戒毒二年，并于同年11月4日向公安机关主动供述其涉嫌盗窃的行为。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月10日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉[2020]663号起诉书指控被告人陈文源犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员廖伟栋出庭支持公诉，被告人陈文源到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月23日14时左右，被告人陈文源因没有钱购买毒品便产生去盗窃他人钱财的念头，随即陈文源开始寻找作案目标，当其去到位于广西平南县的陈某住宅时，便通过攀爬围墙的方式进入陈某住宅庭院，打开客厅大门进入屋内，在陈某的房间的桌子抽屉盗窃得现金200元，接着在陈某儿媳张某的房间内盗窃得现金1800余元。 上述事实，被告人陈文源在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书，被害人陈某、张某的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录、图及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文源以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额价值较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人陈文源犯盗窃罪罪名成立。被告人陈文源曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈文源在强制隔离戒毒期间主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人陈文源犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈文源犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年8月3日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人陈文源犯罪所得人民币2000元，返还给陈某人民币200元，返还给张某人民币1800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 杨华卿 二〇二一年一月十一日 法官助理 韦露丝 书 记 员 郑敏慧
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢106号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人郑雪芙、付文化、林传宰金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初2953号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑雪芙、付文化、林传宰已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢106号案件执行完毕。二〇二一年一月二十七日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初57号 原告：四川九洲电器集团有限责任公司，住所地四川省绵阳市九华路**。 法定代表人：夏明，董事长。 委托诉讼代理人：蒋剑翔，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：成都云卬科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********。 法定代表人：陈**，职位不详。 原告四川九洲电器集团有限责任公司与被告成都云卬科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川九洲电器集团有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川九洲电器集团有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张洪亮 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 艳
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终161号上诉人（一审原告）邝海鑫，男，汉族，2006年11月2日出生，住河南省项城市。法定代理人刘汉梅，女，汉族，1973年4月1日生，住河南省项城市。被上诉人（一审被告）项城市人民政府；住所地项城市人民路党政综合楼。法定代表人王富生，市长。上诉人邝海鑫因与被上诉人项城市人民政府征收补偿协议一案，不服周口市中级人民法院（2020）豫16行初349号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人邝海鑫以已经与项城市人民政府达成和解、得到补偿安置为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邝海鑫撤回上诉的请求系其真实意思表示，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许邝海鑫撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人邝海鑫承担。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年一月二十九日书记员  刘慧蒙
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民辖终21号上诉人(原审被告）：洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司，住所地洛阳市涧**黄河路九都路地久商务大厦**，统一社会信用代码9141030061481157X2。法定代表人：沈祥臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢亮，河南大进律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：刘共平，男，1962年8月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：耿炳江，洛阳法律研究会研究员。上诉人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司因与被上诉人刘共平合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6872号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法适用独任制进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原告刘共平提起诉讼时递交的诉状以及针对管辖问题陈述的相关意见，结合原告刘共平目前提供的证据，可以确定本案所涉纠纷系基于工程分包合同，而建设工程分包合同纠纷并未被依法列入专属管辖的范围，故此，在涉案合同明确约定发生纠纷时应向洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司所在地（洛阳市涧西区黄河路九都路地久商务大厦7层）人民法院起诉的情况下，本院依法享有本案的管辖权，洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司不服原审裁定，向本院上诉称：一、依法撤销原审裁定，将案件移送施工所在地人民法院审理。二、本案诉讼费等费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人提交的诉状明确写明“施工合同”，本案适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，按照不动产纠纷确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：建筑工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，被上诉人向法院提交的诉状明确写明系施工合同，被上诉人诉状所“自认”合同类型及诉状内容中“自认的包工包料施工的事实”也明确表明本案系建筑工程施工合同，因此，本案应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案应由施工所在地人民法院管辖，洛阳市涧西区人民法院无管辖权。二、从最高人民法院关于案由方面的规定来看，建筑工程分包合同同样属于建筑工程施工合同范畴，本案属于专属管辖。《最高人民法院关于修改的决定》（法[2020]346号第二次修正）第115条规定：建设工程合同纠纷项下包含：（1）建设工程勘察合同纠纷；（2）建设工程设计合同纠纷；（3）建设工程施工合同纠纷；（4）建设工程价款优先受偿权纠纷；（5）建设工程分包合同纠纷；（6）建设工程监理合同纠纷；（7）装饰装修合同纠纷；（8）铁路修建合同纠纷；（9）农村建房施工合同纠纷。从上述规定可以看出，上述九种次级案由均与实际施工所在地关系更为紧密，故均划归建设工程合同纠纷项下的一种案由，建设工程分包合同属于该案由下的一种次级案由，理应按照专属管辖来处理。对于建设工程分包合同纠纷案件属于不动产专属管辖，甘肃省高院与西藏高院针对建设工程分包合同纠纷案件管辖问题发生争议，甘肃高院报请最高人民法院指定管辖时，最高人民法院明确指出：2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”实践中，应当按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖的建设工程施工合同纠纷，不限于《民事案件案由》规定的建设工程合同纠纷项下的第三个第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，应当包括该项下的建设工程施工相关案件，即建设工程施工合同纠纷、建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷、铁路修建合同纠纷、农村建房施工合同纠纷。最高人民法院明确了建设工程分包合同属于专属管辖范畴。综上，上诉人认为，洛阳市涧西区人民法院驳回上诉人的管辖权异议违反专属管辖规定，请予以纠正。二审中，刘共平提交：1.由王进伟签字加盖洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司（龙腾文化新城）项目部印章的《邓州市腰店乡龙腾文化新城塑钢窗制作安装合同》及该窗工程项目结算单，证明王进伟与洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司的工程项目部签订合同及结算的事实；2.刘共平与王进伟签订的债权转让协议。洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司对上述合同、结算单质证意见为，该两份证据真实性不予认可，项目部印章系有人私刻，目前正在搜集材料准备报案，即便是真实的，从合同内容来看也属于建设工程施工合同，应适用专属管辖规定确定本案管辖。对债权转让协议我公司不知情，与本案管辖权无关联性，刘共平起诉是建设工程施工合同并非债权转让产生的纠纷。本院认为：民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。本案中，洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司对刘共平提交的合同及结算单上项目部印章不予认可，主张该印章系他人私刻，但未提交相应证据证明其主张。根据现有证据，本院认为，王进伟作为《邓州市腰店乡龙腾文化新城塑钢窗制作安装合同》的钢窗工程施工方，在工程完工接受发包方向其出具的结算单后，应视为双方就工程款结算达成一致，属于双方对债权债务的清结行为，形成新的法律关系。刘共平依据其与王进伟签订的《债权转让协议》及结算单等，向洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司主张下欠款项，由此而引发争议，该争议为合同纠纷。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖，即被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。刘共平选择向原审被告洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司住所地原审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，原审裁定并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二一年一月二十九日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初16925号原告：珠海格力电器股份有限公司。住所地：广东省珠海市******。统一社会信用代码：914***********256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告：西安市雁塔区库四顾百货商贸店。经营场所：陕西省西安市雁塔区*******。统一社会信用代码：92610113MA6X1UXG6J。经营者：张二红。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济开发区****************。统一社会信用代码：91110********765XB。法定代表人：刘某1。原告珠海格力电器股份有限公司诉被告西安市雁塔区库四顾百货商贸店、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告珠海格力电器股份有限公司于2020年12月20日以双方已经达成庭前和解协议为由，向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1800元，由本院退回原告珠海格力电器股份有限公司。审 判 长  莫应裕人民陪审员  朱 英人民陪审员  李 迪二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王 琛黎美妮
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19841号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：温展炬，男，1991年12月11日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告温展炬借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告温展炬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金8641.78元、利息357.45元;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年04月15日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为812.02元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2.判令被告承担原告的律师费320元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月29日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告按约向被告发放了35000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。被告温展炬未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：温展炬，公民身份号码：××********，通讯地址：广东省深圳市盐田区×××，手机：134××××****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年8月29日；4、贷款金额：35000元；5、贷款发放时间：2018年8月30日；6、贷款利率：年利率为24%；7、还款方式：按照还款计划表分期还款，每月14日偿还本金并支付利息，共计24期，还款期限自2018年9月14日至2020年8月14日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.5%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2018年8月30日，向被告指定的银行账户支付贷款35000元。同日，小雨点公司在被告该银行账户中扣收3675元作为手续费。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还本金30541.97元，利息4995.66元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿同意对被告已还款项按照合同约定利率或者24%/年（就低）以先息后本方式冲抵本息，并自最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息。本院认为，原告小雨点公司与被告温展炬签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告温展炬。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。小雨点公司在向被告放款后扣收3675元作为手续费，被告未实际支配该部分资金，故被告实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告要求被告偿还尚欠本金，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，被告应当按照约定支付利息。原告自愿自被告最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息，本院予以准许，据此利率计算标准，被告从借款之日起至2020年11月12日止，尚欠利息34.69元，故本院对原告主张的被告支付原告截至2020年11月12日的利息34.69元以及自2020年11月13日起按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费由借款人承担，现原告因被告违约已为本案付出律师费320元，故本院对原告要求被告支付本案律师费320元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告温展炬于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金783.03元、利息34.69元；二、被告温展炬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年11月13日之后的利息，此款以借款本金783.03元为基数，自2020年11月13日起按15.4%计算，利随本清；三、被告温展炬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告温展炬负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈君二〇二一年一月二十七日法官助理 王离书记员代 柠霞
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0824刑初30号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：杨守全，男，1963年12月19日出生，满族，初中文化，农民，群众，住河北省滦平县。2020年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被滦平县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检一部刑诉[2020]236号。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2020年9月23日20时许，被告人杨守全驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至滦平县滦平镇庄园北路被执勤民警查获，经司法鉴定，杨守全酒精浓度为105.305ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控理由：被告人杨守全违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨守全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨守全到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人杨守全拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人杨守全辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人杨守全违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨守全到案以后如实供述自己的罪行,并当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人杨守全本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人杨守全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李双利 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘艳楠 书 记 员 王美荣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保43号马昊：申请人马昊与被申请人程雷、毛雯雯诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保31号民事裁定书已经发生法律效力。申请人请求查封、冻结被申请人程雷名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人马昊与被申请人程雷、毛雯雯诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保31号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年一月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初257号 原告：毕节创美房地产开发有限公司，住所贵州省毕节市七星关区市西街道办事处翠西社区，统一社会信用代码：9152050259418407XN。 法定代表人：张明会，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚政、陈雄，均系贵州本芳律师事务所律师。 被告：周克兵，男，汉族，1984年6月15日出生，住贵州省毕节市。 被告：翟培丽，女，汉族，1987年1月14日出生，住址同上。 原告毕节创美房地产开发有限公司诉被告周克兵、翟培丽商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节创美房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币2083元，由原告毕节创美房地产开发有限公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗 蒙
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初31192号 原告：周勇，男，1983年3月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：廖占全，男，1962年2月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陈学，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。 原告周勇与被告廖占全合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周勇与被告廖占全及其委托诉讼代理人陈学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周勇最终向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告尚欠的工程款32,000元；2.案件受理费由被告承担（此款原告已预交，被告在支付款项时一并支付给原告）。事实与理由：2020年5月15日，原告承包了被告位于渝北区XX镇XX村的农村房屋改建工程，签订合同后，原告完成了所有的房屋及增加的堡坎基础、化粪池工程，被告却以各种理由拒不支付增加的部分工程款32,000元。 被告廖占全辩称：2020年5月，被告与邻居贾代明将旧房承包给原告进行改造，约定工程款为340,000元。2020年9月，在原告没有完成房屋修建工程的情况下，被告已经超额支付给原告建房款约380,000元。原告没有完成增加的项目，其要求被告支付增加的工程款32,000元，没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕本案诉讼请求向本院提交了《承包合同》、结算清单、微信聊天记录等证据在卷佐证；被告向本院提交了微信聊天记录、微信支付记录等证据在卷佐证，并申请证人贾代明、田贻春、黄长春出庭作了证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下： 2020年5月14日，贾代明、廖占全作为发包方与承包方周勇签订了《承包合同》。主要约定：贾代明与廖占全将位于渝北区大湾镇金凤村危旧房改造工程以包干价的方式承包给周勇修建，工程总价为340,000元，工期为2020年5月15日至2020年7月30日。在修建过程中，周勇在2020年5月16日至2020年8月22日期间收取建房款共计372,380元。此间，周勇认为加做了堡坎基础、化粪池工程要求签订补充协议增加工程款，廖占全对此不认可。双方为此发生争执，随即周勇停止施工，将建房所用的钢管等设施设备留在工地。之后，双方通过电话、微信等方式协商无果。审理中，因双方分歧较大，本院主持调解亦无果。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告与被告及贾代明签订了《承包合同》，承包了被告等人的房屋改造工程，工程总价为340,000元。在合同实际履行过程中，周勇已收到工程款共计372,380元。原告认为在实际履行过程中，为被告另外加做了堡坎基础及化粪池项目，被告还应支付其增加的工程款32,000元。由于被告对此不认可，原告也未举示其与被告之间相互认可的结算清单或补充约定等相关证据予以佐证。因此，对原告的前述诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告周勇的诉讼请求。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告周勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二一年一月二十九日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执183号 安徽省途顺建设工程有限公司： 你公司与巢湖市鸿昌新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市鸿昌新型建材有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市鸿昌新型建材有限公司混凝土款481500元及违约金10万元； 二、支付律师代理费36000元、保全担保费用700元、迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费4995元、保全费4020元、执行费8680元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××39. 二〇二一年一月十二日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初99号原告：李汝利，女，汉族，1980年9月17日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：张志龙，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：汝阳县凯明利电子科技有限公司法定代表人：李占从。住所地：汝阳县上店镇汝南村。原告李汝利与被告汝阳县凯明利电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李汝利己委托诉讼代理人张志龙到庭参加了诉讼，被告汝阳县凯明利电子科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李汝利向本院提出诉讼请求：请求被告支付劳动报酬1172元。事实与理由：2018年7月7日原告到被告处上班，一直工作到2019年8月份，其中2019年8月工资1172元，被告至今没有支付。被告汝阳县凯明利电子科技有限公司未作答辩。经审理查明，2018年原告到被告处务工，直至2019年8月份。期间的2019年8月工资1172元，被告至今没有支付给原告。之后，原告向汝阳县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年10月22日汝阳县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。本院认为，原告在被告处务工，被告应予支付原告相应的劳动报酬，依据原告提交的证据，可以认定被告现欠原告劳动报酬1172元。被告应予支付原告。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汝阳县凯明利电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告李汝利劳动报酬1172元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告汝阳县凯明利电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二一年一月九日书记员  刘志辉
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初88号原告：耿富军，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师被告：王举，男，1958年12月6日出生，汉族，无业，住所地建平县。被告：建平县青峰山镇龙凤山公益性公墓，住所地建平县青峰山镇赵家店村**。原告耿富军与被告王举、建平县青峰山镇龙凤山公益性公墓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告王云选于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿富军撤诉。案件受理费25元由原告耿富军承担。审判员  鲁光程二〇二一年一月二十五日书记员  李 铖
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1126刑初1号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人赵国生，男，1962年7月9日出生，汉族,初中文化,中共党员,司机。户籍所在地河南省南阳市桐柏县，住桐柏县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年10月25日被蕲春县公安局刑事拘留，同年11月6日经蕲春县人民检察院批准逮捕，同日由蕲春县公安局执行逮捕，2021年1月19日经本院决定取保候审。辩护人胡清，湖北识度律师事务所律师，执业证号：14211201310658091。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉[2020]416号起诉书指控被告人赵国生犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员徐梦出庭支持公诉，被告人赵国生及其辩护人胡清到庭参加诉讼。现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2020年10月24日早上，被告人赵国生与杨某一起到蕲春县李某大道湖北元创陶瓷有限公司厂区送材料,上午10时许,赵国生持A2证驾驶红色豫Ｒ×××**重型半挂牵引车准备离开厂区,行驶至厂区内靠近大门的十字路口处，与从路口骑自行车出来的该厂职工曾庆福发生碰撞，致使曾庆福倒地受伤后当场死亡。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人赵国生因疏忽大意，在厂区路面驾车致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人赵国生认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人赵国生有期徒刑十个月，缓刑一年，提起公诉，请依法判处。被告人赵国生对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，其家庭困难，赔偿被害人亲属损失并取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人赵国生于2020年10月24日到案，案发后被告人赵国生主动报案，现场等待公安人员到达现场，到案后如实供述犯罪事实，被告人赵国生赔偿被害人亲属损失并取得谅解。上述事实，被告人赵国生在开庭审理过程中均无异议并认罪认罚，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人户籍信息、到案经过、驾驶证、谅解书等书证，证人刘某、陈某、杨某等人证言，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料，被告人赵国生的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵国生因疏忽大意，在厂区路面驾车致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人过失致人死亡罪罪名成立，依法应予惩处。被告人赵国生主动报案现场等待公安人员到达现场并如实供述犯罪事实,认罪认罚，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赔偿被害人亲属损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚，根据被告人赵国生犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵国生犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智斌二〇二一年一月十九日书记员  朱远林
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初303号申请人：常州市银马装潢工程有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：尹昌进,该公司总经理。委托诉讼代理人：曾淑芹、余存冬，江苏良筑律师事务所律师。被申请人：盐城市亭湖区日之盛酒店，住所地江苏省盐城市。经营者：梅宽栋。被申请人：梅宽栋，男，住江苏省盐城市盐都区。本院审理申请人常州市银马装潢工程有限公司与被申请人盐城市亭湖区日之盛酒店、梅宽栋建设工程合同纠纷一案中，申请人常州市银马装潢工程有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人盐城市亭湖区日之盛酒店、梅宽栋的财产在价值49万元以内查封，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。本院认为，申请人常州市银马装潢工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市亭湖区日之盛酒店、梅宽栋的银行存款人民币49万元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费2970元，由申请人常州市银马装潢工程有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋维忠二〇二一年一月二十五日法官助理 潘慧雯书 记 员 商一娟
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初320号 申请人：河北广浩管件有限公司。 法定代表人：肖桂兴，任该公司经理。 住所地河北省孟村回族自治县。 被申请人：四川启元建设工程有限公司。 法定代表人：刘永春，任该公司经理。 住所地成都市武侯区。 原告河北广浩管件有限公司与被告四川启元建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北广浩管件有限公司于2021年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川启元建设工程有限公司银行账户（中国农业银行股份有限公司新华支行，账号：90×××73,22×××73）的财产在价值185万元以内予以查封、冻结。申请人河北广浩管件有限公司以担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： —2— 查封、冻结被申请人四川启元建设工程有限公司银行账户（中国农业银行股份有限公司新华支行，账号：90×××73,22×××73）存款185万元或同等价值其他财产。 案件申请费5000元，由河北广浩管件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶秀艳 二〇二一年一月十八日 书记员  孟 达
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3167号原告：营口宝隆重工机械制造有限公司，地址营口市老边区贺太南里**，统一社会信用代码912108007948243347。法定代表人：孟祥生。委托诉讼代理人：宁耀春，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：张玉伟，男，1966年5月9日出生，汉族，住营口市。委托诉讼代理人：洪凤祥，辽宁海润律师事务所律师。原告营口宝隆重工机械制造有限公司（以下简称宝隆重工）与被告张玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝隆重工的法定代表人以及委托诉讼代理人、被告张玉伟及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宝隆重工向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还借款30万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告法人系朋友关系。2017年5月22日，被告因生意需要周转资金，向原告提出借款，原告从他人手中倒借30万元借给了被告，被告给原告出具欠据一份，载明借现金30万元，并亲手写下身份证号码。当时双方口头约定，借款期限一年，月息三分。借款时限到期后，被告未向原告支付利息，也未偿还本金，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，现诉至法院，恳请判令被告立即偿还30万元借款并按约定给付利息。被告张玉伟辩称，答辩人不存在向原告借款的事实，所谓的欠据是原告自己编造出来的，把我的身份证号码写在所谓的欠据上，也证明不了欠据是真的，因为我为原告办理入围铁路配件供应商业务，身份证的复印件在原告手中有多张。若真的像原告所述我出具了欠据，那么欠据的大写是叁拾万元，而小写是3万元，在大小写数额差距10倍的情况下，原告怎么能收下这样的欠据。欠据中未写明借款期限与利息，也不符合常理。我根本没收到所谓欠据中的一分钱。原告在前次二审庭审陈述“签字是上诉人写的，剩下的是孟及会计写的”，不难看出这次诉状中陈述“原告出于帮忙之心从他人手中倒人民币30万元借给被告，被告给原告出具欠据一份”是虚假的。综上所述，原告所述事实不存在，应驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，被告向原告出具欠据一份，载明“人民币叁拾万元，借现金，北京办中铁入网费，2108021966××××××××，收款人张玉伟”等内容。另查，被告于2019年7月30日在营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1554号民事案件庭审笔录中陈述欠据上“张玉伟”名字是其本人签字。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系事实存在，拖欠原告借款的事实清楚，应当承担给付责任。原告要求被告给付拖欠的借款本金300000元，本院予以支持。被告抗辩案涉借款实际上是用于业务经费，但所提交的证据不足以证明抗辩事实，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张玉伟给付原告营口宝隆重工机械制造有限公司拖欠的借款本金300000元，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元由被告张玉伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  于华胜人民陪审员  王 伟二〇二一年一月二十五日法官助理刘文元书记员郑桂霞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执128号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:田新刚，男，生于1977年12月22日，汉族，湖南省沅江市号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人田新刚借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3218号民事判决书：一、限被告田新刚于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金86669.76元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告田新刚追偿。案件受理费1966.74元，减半收取983.37元，由被告田新刚负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈：被执行人田新刚在中国农业银行股份有限公司长沙湘府十城分理处6228481099434791076中的存款409.11元。现已将上述存款409.11元冻结并扣划后支付给申请执行人。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆洲二〇二一年一月三十日书记员 侯志斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1428号 原告：宋华国，男，1969年9月23日出生，住遵义市红花岗区。 被告：魏娟，女，1971年6月13日出生，住遵义市播州区。 原告宋华国与被告魏娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告宋华国撤回起诉。 案件受理费1850元（已减半收取），由原告宋华国负担。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年一月二十二日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627财保11号申请人：王一香，女，汉族，1971年2月26日出生，住山东省淄博市临淄区。被申请人：常俊亮，男，汉族，1992年8月22日出生，住河南省太康县。申请人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人银行存款15000元。中华联合财产保险股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封本院查控系统反馈的被申请人常俊亮名下的15000元银行存款。案件申请费170元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鸿义二〇二一年一月二十六日书记员  周来鹤
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初15号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：由林，男，汉族。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告由林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小莉到庭参加诉讼。被告由林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月22日的借款17751.86元（其中本金13121.13元、利息1171.27元、罚息3459.46元）；2、判令被告支付2020年7月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月22日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年6月22日至2018年6月22日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.8%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为xx的账户共支用20000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月22日，被告累计拖欠17751.86元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金13121.13元、利息1171.27元、罚息3459.46元，合计17751.86元（截至2020年7月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告由林于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金13121.13元、利息1171.27元、罚息3459.46元，合计17751.86元（截至2020年7月22日）及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取计121.5元，由被告由林负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告由林于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年一月二十二日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4783号 原告：董友鑫，男，1988年2月3日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：刘其根，男，1965年11月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告董友鑫与被告刘其根买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告董友鑫于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董友鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董友鑫负担。 审判员  黄海力 二〇二一年一月七日 书记员  蒋斯雯
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终284号上诉人（原审原告）滑县蓝天环保再生资源有限公司，住所地滑县产业集聚区**路西侧南四环北侧。法定代表人：蒋会彬，该公司经理。委托诉讼代理人：段金娣，河南华昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南建江智能科技有限公司，住所地滑县新区人民路与滑州南路交叉口。法定代表人：仝少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈胜现，男，1984年1月13日生，系公司经理。上诉人滑县蓝天环保再生资源有限公司因与被上诉人河南建江智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初7552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人滑县蓝天环保再生资源有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按滑县蓝天环保再生资源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费676元减半收取338元，由上诉人滑县蓝天环保再生资源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二一年一月二十一日书记员  张 桢
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更3号 罪犯聂洪顺，男，1961年11月14日出生，汉族，山东省蓬莱市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省烟台经济技术开发区人民法院于2018年4月19日作出（2018）鲁0691刑初83号刑事判决，认定被告人聂洪顺犯某罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币400000元（已缴纳）。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯聂洪顺减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、张某，青岛市人民检察院指派检察员任某、马某出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯聂洪顺的悔改表现，有罪犯聂洪顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯聂洪顺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯聂洪顺减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月5日起至2021年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初1033号原告：刘香芹，女，1980年3月7日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：刘艳，浙江援手律师事务所律师。被告：钱钢峰，男，1987年3月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告刘香芹与被告钱钢峰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告刘香芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘香芹自动撤回起诉处理。审判员 孙 兵二〇二一年一月十九日书记员 傅佳佳
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执72号 申请执行人：吴华宝，男，1975年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：姚先龙，男，1975年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请执行人吴华宝与被执行人姚先龙民间借贷纠纷一案，经过财产调查后，未发现被执行人姚先龙有存款、房屋等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人姚先龙发出限制消费令，并将被执行人姚先龙纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的60000元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 宋功平 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈 晔
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更129号罪犯李双江，男，1984年8月3日出生，湖南省祁阳县人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱七监区服刑。广东省台山市人民法院于2012年6月5日作出(2012)江台法刑初字第200号刑事判决，认定被告人李双江犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年,并处罚金20000元。判决生效后交付执行。2014年11月17日经广东省江门市中级人民法院裁定减刑五个月，剥夺政治权利二年不变；2016年6月23日、2018年12月25日经本院两次裁定减刑共计一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李双江在服刑期间，接受教育改造，已获得5个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李双江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李双江减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年3月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘01执保9号唐政、长沙县星城发展集团有限公司：唐政与长沙县星城发展集团有限公司、第三人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、第三人胡红平、第三人黄昌红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的（2020）湘01民初1596号之三民事裁定书已发生法律效力，裁定解除财产保全，2021年1月18日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对长沙县星城发展集团有限公司解除了下列保全措施：解除对长沙县星城发展集团有限公司应向湖南华盛建设工程（集团）有限公司支付的长沙县商务写字楼及市民服务中心项目工程回购款及财务费用共计9000万元的冻结，解除冻结日期为2021年1月26日。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4008号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街文锋中路**，统一社会信用代码914406071937458685。 负责人：李雄彬，该行行长。 委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈子聪，广东禅都律师事务所实习律师。 被执行人：晏会明，男，1969年3月7日出生，住湖南省岳阳市华容县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人晏会明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已于2020年9月25日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：1.被执行人支付借款本金30万元及利息；2.案件受理费6000元。本案执行费4600元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××号汽车（查封期限从2021年1月15日至2023年1月14日，暂无法控制该车），除银行存款、互联网银行有少量金额，没有发现不动产、证券、工商等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4008号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 妍
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1625号之二十 申请执行人：白会军，男，蒙古族，鄂尔多斯市棋盘井烟草局专卖管理科职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：赵晓坤，女，汉族，乌海市环保局职工，户籍地内蒙古自治区乌海市海勃湾区，现住内蒙古自治区乌海市。 被执行人：赵荣，男，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区乌海市，现住内蒙古自治区乌海市。 关于白会军与赵晓坤、赵荣追偿权纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人赵晓坤在银行有可供执行财产。现因被执行人未全部履行生效法律文书确定的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人赵晓坤在中国建设银行股份有限公司内存款41482.81元； 二、划拨被执行人赵晓坤在内蒙古银行内存款15001.1元； 三、冻结被执行人赵晓坤在中国建设银行股份有限公司内存款282679.5元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二一年一月十三日 执行员  刘益荣 书记员  郝敬平
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初10号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人宋伟彬，男，1985年6月12日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省阜南县，暂住地浙江省杭州市余杭区。因本次醉酒驾驶机动车被浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队吊销驾驶证、五年内不得获取驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月29日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保候审于暂住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人宋伟彬犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人宋伟彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年12月21日23时17分，被告人宋伟彬酒后驾驶一辆号牌为苏Ａ2××**的小型普通客车，沿着Ｇ92杭州湾环线高速道路由东向西行驶，行驶至Ｇ92杭州湾环线高速上海方向绍兴服务区××道处时，被执勤民警当场查获，经鉴定，被告人宋伟彬血液中酒精含量为245ｍｇ／100ｍｌ。当晚，被告人宋伟彬被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人宋伟彬无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋伟彬在高速公路上醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人宋伟彬拘役三个月十日，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了被告人宋伟彬的供述、证人宋某的证言、驾驶证信息、机动车驾驶证复印件、车辆信息、机动车行驶证复印件、酒精呼气测试检验单、交通管理强制措施凭证、血样提取登记表、交通违法信息、行政处罚决定书、户籍信息、归案经过、司法鉴定意见书、呼气、抽血视频等证据证实。被告人宋伟彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋伟彬的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宋伟彬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；其在高速公路上醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋伟彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 虹二〇二一年一月十一日书记员 赵剑英附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。45
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终179号上诉人（一审原告）陆云锋，男，汉族，1955年2月3日出生，住河南省项城市。被上诉人（一审被告）项城市人民政府；住所地项城市人民路党政综合楼。法定代表人王富生，市长。上诉人陆云锋因与被上诉人项城市人民政府征收补偿协议一案，不服周口市中级人民法院（2020）豫16行初355号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陆云锋以已经与项城市人民政府达成和解、得到补偿安置为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陆云锋撤回上诉的请求系其真实意思表示，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许陆云锋撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人陆云锋承担。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年一月二十六日书记员  刘慧蒙
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢7号 郭柳君、廖宏德： 本院执行的郭柳君申请廖宏德借款合同纠纷一案，经被执行人廖宏德自动履行完毕已生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月八日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0881执恢23号 申请执行人：蒋时清，男，1978年11月19日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：朱丽娟，女，1977年4月29日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：李大卫，男，1976年7月28日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人蒋时清与被执行人朱丽娟、李大卫民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋时清依据已生效（2017）闽0881民初1489号民事判决书向本院申请强制执行被执行人朱丽娟、李大卫偿还借款100000元及相应利息。现申请执行人蒋时清以其与被执行人朱丽娟、李大卫已达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人朱丽娟、李大卫的执行，并申请解除对被执行人朱丽娟、李大卫所采取的一切执行措施。 本院认为，申请执行人蒋时清的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0881民初1489号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二一年一月十九日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初86号原告：台州涌丰建材有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区洪家街道兆桥小区**401。统一社会信用代码：91331002MA29YTB623。法定代表人：蒋金勇，系公司董事长。委托诉讼代理人：梁江峰、何富军。被告：李舜彬，男，1994年5月27日生，汉族，住浙江省温岭市。原告台州涌丰建材有限公司与被告李舜彬买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告返还货款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告李舜彬因需向原告台州涌丰建材有限公司购买日丰管。2019年11月12日，双方经结算，被告尚欠原告货款15000元，并由被告出具欠条一份。该款被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李舜彬于本判决生效后十日内支付原告台州涌丰建材有限公司货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计87.50元，由被告李舜彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尚文婷二〇二一年一月十三日代书记员 崔琳琳
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初27号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人叶海亚，曾用名叶海霞，女，1984年7月11日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化，无业，户籍地宁海县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月18日被宁波市公安局北仑分局取保候审，2021年1月8日经本院决定被继续取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人叶海亚犯开设赌场罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人叶海亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月底至3月17日，被告人叶海亚在“默往”创建“单曲循环”麻将群，吸引赌客陈行珠、梅海明等加入，组织群内人员通过“星悦麻将”APP游戏软件进行赌博，并以收取“房费”的名义抽头渔利，共计非法获利人民币36000元。 另查明，民警依法扣押作案工具手机2部（vivo牌、ipone牌）。在本院审理过程中，被告人叶海亚向本院退缴违法所得人民币36000元。 公诉机关认为被告人叶海亚自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人叶海亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人叶海亚以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶海亚自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人叶海亚退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人叶海亚犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的作案工具及退缴在案的违法所得，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶海亚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、查扣在案的作案工具手机二部及退缴在案的违法所得人民币三万六千元，予以没收（手机由扣押机关宁波市公安局北仑分局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二一年一月十一日 代书记员 张蓓蓓
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0883民初168号原告：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路**，统一社会信用代码91370883866120310M。负责人：徐敬东，行长。委托诉讼代理人：房善全（一般代理），山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子坛（特别授权），该单位职工。被告：李飞，男，1982年3月4日出生，汉族，住邹城市。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行与被告李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行委托诉讼代理人房善全、徐子坛到庭参加诉讼，被告李飞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司邹城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李飞偿还原告借款本金12071.06元、利息87.02元、罚息及复利191.20元（暂计至2020年12月2日），合计12349.28元，以及自2020年12月3日起至借款清偿之日止的罚息及复利（按合同约定利率计算）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年8月29日、2019年9月10日，被告李飞先后两次向原告所辖矿建路分理处申请网上借款，点击确认并完成电子渠道验密操作与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告对被告进行非承诺性额度授信，授信借款额度分别为11100元和1600元，授信期限均为一年；贷款利率采用固定利率，利率分别按年利率5.6%和5.35%执行，按日计息，计算方式为自贷款资金发放到借款人指定账户之日起计算，逾期还款的罚息利率按执行贷款利率上浮50%计算，还款方式可随借随还。合同签订后，被告通过电子银行操作系统向原告支取借款，原告按约根据被告支取的金额向被告发放贷款。现两份借款合同均已到期，但被告未按合同约定履行还款义务，构成违约。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告未到庭也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告李飞先后两次向原告所辖矿建路分理处申请网上借款，点击确认并完成电子渠道验密操作与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，分别为：（1）借款额度有效期间自2019年8月29日至2020年8月29日，借款额度为11000元；（2）借款额度有效期间自2019年9月10日至2020年9月10日，借款额度为1600元。并在合同中约定了贷款利率、逾期还款的罚息利率按等。两份合同签订后，被告通过电子银行操作系统向原告支取借款，原告按约根据被告支取的金额向被告发放贷款。截止至2020年12月2日，被告尚欠借款本金12071.06元、利息87.02元、罚息及复利191.20元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李飞通过本人手机银行与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，均是当事人自愿协商达成的合意，不违反法律、法规的强制性规定，上述合同均为有效合同，当事人应自觉履行。原告依合同约定在授信额度内发放了贷款，履行了自己的义务；李飞未按合同约定偿还本金及利息、罚息、复利，已构成违约，依法应承担违约责任。原告主张李飞返还借款本金、利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。原告主张的律师费，证据充分，本院予以支持。李飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李飞于本判决生效十日内返还原告中国建设银行股份有限公司邹城支行借款本金12071.06元、利息87.02元、罚息及复利191.2元（截至2020年12月2日）及2020年12月3日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息及复利按借款合同约定的利率计算。二、被告李飞于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司邹城支行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，保全费155元，共计209元，由被告李飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  许敏二〇二一年一月二十一日法官助理李娜书记员孙悦
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1022民初112号 原告：肖维，男，1993年8月14日出生，汉族，自由职业，住浙江省杭州市萧山区。 被告：苏标，男，1996年6月15日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告肖维与被告苏标民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告肖维以被告苏标还清借款为由，于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告还清原告的借款后，原告申请撤诉是其积极处分自己诉讼权利的行为，该撤诉申请没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告肖维撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖维负担。 审判员 张 钢 二〇二一年一月十六日 书记员 梁悦箫
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105财保14号 申请人：何依韩，女，1975年3月20日出生，汉族，住住成都市高新区。 委托诉讼代理人：白永江，四川皓锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易奎，四川皓锦律师事务所律师。 被申请人：杨洪富，男，1971年11月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人何依韩于2020年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨洪富价值1000000元的财产予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人何依韩的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨洪富价值1000000元的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二一年一月十八日 书记员 李妍利
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15770号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王春蕊，女，1983年2月6日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王春蕊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105276.92元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执15770号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶曼丽 审判员 罗映霞 二〇二一年一月十九日 书记员 利秋怡
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初11号 原告：俞宽良，男，1963年4月30日出生，汉族，住宁海县。 被告：丁昌满，男，1966年8月17日出生，汉族，住宁海县。 原告俞宽良与被告丁昌满民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月4日向法院提出诉讼，诉请：一、依法判令被告归还原告借款21680元，并支付逾期利息（以本金21680元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序于2021年1月18日公开开庭进行审理。原告俞宽良到庭参加诉讼，被告丁昌满经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告丁昌满于2019年9月4日向原告借款29000元，并出具借条一份，未约定利息及还款日期。款项借出后，被告仅归还7320元，尚有21680元借款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告丁昌满于本判决生效后三十日内归还原告俞宽良借款21680元，并支付相关利息（以21680元为基数，自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 被告丁昌满于本判决生效后三十日内赔偿原告保全费损失237元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费342元，减半收取171元，由被告丁昌满负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员    童文辉 二〇二一年一月十八日 法官助理    方萍 代书记员    郑梦锦 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）闽0505民初289号 原告：庄学玉，男，汉族，1973年11月24日出生，住泉州市泉港区。 被告：庄佳荣，男，汉族，1993年8月25日出生，住泉州市泉港区。 原告庄学玉诉被告庄佳荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告庄学玉向本院提出诉讼请求：判令被告庄佳荣归还庄学玉借款16000元。事实和理由：2020年2月19日、2020年12月3日，庄佳荣以资金紧缺为由分别向庄学玉借款10000元、6000元，合计借款16000元，两笔借款双方均未约定借款利息及借款期限。借款后，经庄学玉多次催讨，庄佳荣未能还款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告庄佳荣尚欠原告庄学玉借款本金16000元，该款被告庄佳荣定于2021年2月20日前偿还原告庄学玉5000元，于2021年3月20日前偿还原告庄学玉5000元，于2021年4月20日前偿还原告庄学玉6000元［上述款项均由被告庄佳荣直接汇入原告庄学玉指定的银行账户（户名：庄学玉；开户行：中国建设银行股份有限公司泉港支行；账号：62×××78）］； 二、若被告庄佳荣未能按期足额偿还上述款项，则上述所有未付款项均视为已到期，原告庄学玉有权就所有未付款项一并向人民法院申请强制执行； 三、案件受理费200元，减半收取计100元，由原告庄学玉负担（已交纳）； 四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 林天法 二〇二一年一月二十八日 法官助理 庄雅婷 书 记 员 庄巧红 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督111号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：苏忠锻，男，1971年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2014年6月4日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2014年11月18日开始透支，于2019年12月30日最后一笔消费225.51元，于2020年1月8日最后一次还款25.51元，形成透支本金共21547.77元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金21547.77元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2019年10月13日止为421.23元，另以本金21547.77元为基数，自2019年10月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计收）、违约金为1077.39元（按透支本金21547.77元＊5%＊10%＊10一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苏忠锻应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金21547.77元、利息（截至2019年10月13日止为421.23元，另以本金21547.77元为基数，自2019年10月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计收）、违约金为1077.39元。申请费125元，由被申请人苏忠锻负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 吴蕾蕾二〇二一年一月十二日zdqz代书记员 沈思思附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初27号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：张晓东，男，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小莉到庭参加诉讼。被告张晓东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月22日的借款6089.44元（其中本金4917.18元、利息99.18元、罚息1073.08元）；2、判令被告支付2020年7月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月24日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年4月24日至2018年4月24日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为xx的账户共支用5000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月22日，被告累计拖欠6089.44元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金4917.18元、利息99.18元、罚息1073.08元，合计6089.44元（截至2020年7月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张晓东于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金4917.18元、利息99.18元、罚息1073.08元，合计6089.44元（截至2020年7月22日）及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张晓东负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张晓东于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年一月二十二日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初4436号原告：赵华明，男，1965年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。被告：刘联想，男，1967年12月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：顾文利，湖北省仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。原告赵华明诉被告刘联想买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告赵华明、被告的委托诉讼代理人顾文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告货款人民币135139元整。2、本案诉讼费、保全费由被告承担，并承担阳光保费公司承保的保全担保费用500元。被告刘联想辩称：1、被告与原告有业务往来是事实，但是没有欠这么多货款，只欠三万多。2、原告起诉已经超过诉讼时效，应该依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告赵华明持有发货码单9张，时间自2009年3月至2010年1月，均由被告刘联想签字确认，总金额为155139元。被告刘联想于2009年6月、7月分别支付10000元，共计支付20000元。本院认为，被告刘联想虽辩称原告诉称的欠款金额过多，但未提供有效证据予以证明，故对于其辩称意见，本院不予采信。当事人未约定付款时间，原告可以随时主张，故被告辩称原告起诉超出诉讼时效的辩解意见，本院不予采信。被告作为买受人，应当及时向原告支付欠款135139元。当事人对于诉讼中产生的保全担保费用未作约定，故原告要求被告支付保全担保费用500元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘联想应于本判决生效之日起十日内支付原告赵华明货款135139元。二、驳回原告赵华明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1506元，财产保全申请费1196元，共计2702元，由原告赵华明负担6元，被告刘联想负担2696元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 李 益二〇二一年一月十二日原本3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3??3书记员 王利娥附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1691号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4489号民事判决书，于2020年12月7日立案执行申请执行人俞海潮与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，本院依法提取被执行人到期债权536333.16元+7763.33+19165元(其中案件执行标的金额536333.16元，执行费7763.33元，诉讼费19165元)，申请执行人俞海潮自愿放弃利息损失请求，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日