wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1005号原告：高鹏飞。委托诉讼代理人：俞鸿，天津金华达律师事务所律师。被告：天津众成体育健身服务有限公司，住所地天津市滨海新区解放路**巨川金海岸地下**A-101-2，统一社会信用代码91120116MA06UKL04Q。法定代表人：殷继波。高鹏飞与天津众成体育健身服务有限公司（以下简称“众成体育公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞鸿到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。高鹏飞向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的服务合同；2、请求法院依法判令被告返还服务费1958.22元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月8日原告为达到游泳健身的目的与被告签订《入会协议》,约定原告购买被告三年卡会籍,原告交纳健身费用1888元，定金280元。被告于2020年1月1日开业，同月19日放假，因疫情歇业，2020年7月1日开业，于2020年10月15日开始不能正常经营,并于2020年10月19日发布《会员通告》宣布于2020年10月19日起正式停止营业。为维护原告的合法权益，故起诉，望法院判如所请。被告众成体育公司未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日原告与被告签订入会协议一份，会籍类型为个人三年卡，合同期为2020年1月1日至2023年1月1日，原告交纳会费1888元，加上之前的定金100元，会费共计1988元。原告陈述被告于2020年7月1日开始营业,2020年10月15日开始无法提供服务,2020年10月19日发布会员通告，告知因与物业公司纠纷，被告定于2020年10月19日起正式停止对外营业。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订《入会协议》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已经按照约定向被告交纳会员费用，双方服务合同关系成立。现被告已经停止营业，不能为原告提供服务，原告主张解除与被告之间的服务合同关系及退还剩余期间的会员费用符合法律规定，本院照准。现被告未到庭参加诉讼，未举证证实其提供服务的期限，参照原告陈述，对于原告剩余的32个月会籍费予以退还，根据原告提供的入会协议显示会费为1988元，经计算应退还的数额为1767.11元，对于原告主张的超出部分本院不予支持。综上所述，原告的部分诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告高鹏飞与被告天津众成体育健身服务有限公司签订的《入会协议》；二、被告天津众成体育健身服务有限公司于本判决生效之日起5日内退还原告高鹏飞1767.11元；三、驳回原告高鹏飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津众成体育健身服务有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起5日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒲英凯二〇二一年一月二十六日书记员  屠亚娜
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初157号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该行员工。委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：何庆功，男，1964年2月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告何庆功（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶茜萱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告的信用卡透支本金2506.75元、利息116.02元、逾期还款违约金52.82元，合计2675.59元（利息、违约金暂计算至2020年12月17日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年8月11日，被告向原告申请办理信用卡业务，填写了《中国农业银行金穗信用卡申请表》，并签署金穗贷记卡领用合约的相关声明，其中签字确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××95的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账以及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2.持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项。3.透支利率按日利率万分之五计息，按月计收复利等。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年12月17日，被告尚欠原告透支本金2506.75元、利息116.02元、逾期还款违约金52.82元，合计2675.59元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年12月17日，被告尚欠原告透支款本金2506.75元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年12月17日所欠原告透支款本金、利息、逾期还款违约金等合计2675.59元以及要求按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何庆功应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行借款本金2506.75元、利息116.02元、逾期还款违约金52.82元，合计2675.59元（利息、违约金等算至2020年12月17日），并应按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告何庆功承担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年一月二十一日法官助理刘笑书记员谢珍
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执175号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《你怎么舍得我难过》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十九日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执恢453号之一 申请执行人杭州桥固新材料科技有限公司,住所地浙江省杭州市莫干山路********（上城科技工业基地）,组织机构代码:341955614。 法定代表人:叶立锋。 被执行人天津城建集团有限公司,住所地天津市南,住所地天津市南开区鞍山西路**712808526。 法定代表人:姚国强。 杭州桥固新材料科技有限公司与天津城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2339号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月12日立案执行。被执行人应向向申请执行人支付案款681700.95元，并负担申请执行费12217元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过执行查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款、车辆、房产和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年1月19日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二一年一月十九日 代书记员 钟琳
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保95号申请人丁保山与王浩买卖合同纠纷一案，我院2021年1月19日作出的（2012）平执字第240-1号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人王浩名下银行的存款至10万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被执行人王浩名下的银行存款，应冻结10万元，实际冻结62.34元。冻结期限自2021年1月27日至2022年1月27日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年一月二十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0301刑初6号 公诉机关新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院。 被告人陈新龙，男，1974年3月22日出生于新疆阿克苏市。2020年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被新疆喀什垦区公安局取保候审。2020年9月11日，经新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院（以下简称“喀什垦区人民检察院”）决定，对被告人陈新龙办理取保候审。同年9月18日，经本院决定，对被告人陈新龙继续取保候审。 辩护人王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。 喀什垦区人民检察院以兵喀什垦检刑检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人陈新龙犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于9月17日立案受理，本院9月17日立案受理，于9月22日作出（2020）兵0301刑初23号刑事判决。喀什垦区人民检察院不服该判决向新疆生产建设兵团第三师中级人民法院提出抗诉，新疆生产建设兵团第三师中级人民法院于2020年11月28日作出（2020）兵03刑终20号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。喀什垦区人民检察院指派检察官高昆仑出庭支持公诉，被告人陈新龙及其辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 喀什垦区人民检察院指控，2020年1月2日22时10分，被告人陈新龙饮酒后驾驶一辆“比亚迪”牌新Qxxx**号小型普通客车行驶至疏勒县草湖镇41团S214线15Km路段时被警察当场查获并抽血，经鉴定案发时被告人血液中乙醇含量为143mg/l00ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人陈新龙违反交通运输安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈新龙拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人陈新龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 法庭审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 公诉机关为证明指控的事实，在庭审中向本院提交了下列证据： 一、户籍证明、到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单等书证； 二、证人证言； 三、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书； 四、新疆金陆司法鉴定所司法鉴定意见书； 五、道路交通事故现场勘查笔录； 六、现场呼气、采血及审讯视频。 被告人陈新龙未向本院提交证据。 本院委托新疆生产建设兵团第三师司法局对被告人陈新龙是否适用社区矫正作出调查评估意见，证实陈新龙具备适用社区矫正条件。 上述证据经庭审质证，被告人陈新龙及其辩护人均无异议。本院认证认为，上述证据来源合法，与本案具有关联性，且能反映本案的客观事实，各证据之间能够相互印证，形成了完整的证据锁链，可以作为本案定案依据，故对上述证据予以确认。 本院认为，被告人陈新龙违反交通运输安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，自愿悔罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈新龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 陈   录   园 审判员 周       丽 审判员 刘   娟   娟 二〇二一年一月二十五日 书记员 阿依吐热·阿布都拉 1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异36号 申请人：孙坚，男，1983年1月18日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人：薛建胜、朱桂萍，浙江时代商务律师事务所律师。 申请执行人：上海祥中珠宝首饰有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇港洪路****，统一社会信用代码913101150625111281。 被执行人：温州朗德带业有限公司，住，住所地瑞安市汀田街道大典下工业区织机构代码70438973-9。 法定代表人：余建鸣。 被执行人：浙江朗德实业有限公司，住，住所地嘉兴市南湖区（亚太）工业区北环三路延伸段和诚信路交叉口厂房/div> 法定代表人：余建鸣。 被执行人：余建鸣，男，1972年1月11日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：薛云飞，女，1975年3月15日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2016）浙0381执7128号申请执行人上海祥中珠宝首饰有限公司与被执行人温州朗德带业有限公司、浙江朗德实业有限公司、余建鸣、薛云飞金融借款合同纠纷一案过程中，申请人孙坚于2021年1月26日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认函、债权转让通知书。 本院查明，浙商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人温州朗德带业有限公司、浙江朗德实业有限公司、余建鸣、薛云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案执行，执行标的为借款本金700万元及利息。期间，浙商银行股份有限公司温州瑞安支行将享有对温州朗德带业有限公司的债权本金余额6074637元、利息及从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司；2020年6月30日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将上述债权及从权利又转让给上海祥中珠宝首饰有限公司，本院于2020年8月17日以（2020）浙0381执异155号裁定变更申请执行人为上海祥中珠宝首饰有限公司。2020年10月15日，上海祥中珠宝首饰有限公司将享有对温州朗德带业有限公司的债权本金余额6074637元、利息及从权利转让给申请人孙坚，双方签订了债权转让合同，并出具债权转让确认函，2021年1月19日逐一通知各被执行人债权转让的事实及告知向受让人孙坚履行义务。 本院认为，《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》：依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。申请人孙坚申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条与的规定申请人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，裁定如下： 变更申请人孙坚为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年一月二十七日 代书记员 鲁施施
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执79号之六十七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：李永军，男性,1978年10月18日生，汉族，，住昌图县；翟红，女性,1978年3月19日生，汉族，，住昌图县；牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李永军、翟红、牟继辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1283号法律文书已发生法律效力。因被执行人李永军、翟红、牟继辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人李永军、翟红、牟继辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人李永军、翟红、牟继辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李永军、翟红、牟继辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执756号之二申请执行人某某银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。负责人蔡某。被执行人汪某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人吴某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。某某银行股份有限公司西安分行与汪某、吴某保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕01民初1585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人对西安新环能源有限公司欠申请执行人某某银行股份有限公司西安分行借款本金13，770万元、利息6，244，200.62元、自2019年8月28日起至实际支付之日止按照《项目融资借款合同》约定计算的利息、罚息承担连带清偿责任；承担案件执行费212，098元。 执行中，本院从被执行人汪某银行账户扣划81，713.24元，已全部发还给申请执行人某某银行股份有限公司西安分行。并查封了被执行人汪某名下位于西安市临潼区XX街XX号XX号楼XX单元XX层XX室房产，申请执行人暂不申请处置。对被执行人名下的银行存款、保险、工商登记、房产、土地、车辆、证券等财产信息进行了网络查控，均未发现有可供执行的财产或财产线索。经到被执行人住所地实地查看，亦未发现有可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人采取了限制消费措施、纳入失信被执行人名单后，将上述情况以约谈方式告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，且对本案终结本次执行程序不持异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。申请执行人就尚未实现的债权，待被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   唐  进  民                              审  判  员  甄      哲审  判  员  李      凯 二○二○年十二月二十三日 书 记 员  伍  艳  妮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12号原告李金花，女，汉族，住河南省。被告郑州玖捌伍餐饮服务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区桐柏路岳寨国际**楼。法定代表人武建辉，总经理。经审查，本院认为，原告所诉被告郑州玖捌伍餐饮服务有限公司已经注销，该诉讼主体不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告李金花的起诉。案件受理费5元，退还原告李金花。本裁定一经作出即生效。审判员  李文惠二〇二一年一月二十五日书记员  张 新
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初210号 原告：杨久周，男，2002年5月6日出生，苗族，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：吴刚方，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：龙俊，男，1999年8月26日出生，黎族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市九铃东路**。 负责人：郑郡。 委托诉讼代理人：卢春伊，女，1991年4月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杨久周与被告龙俊、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨久周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年一月十五日 代书记员 刘美莹
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执114号 申请执行人陈天泉，男，1973年6月02日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 申请执行人王素芳，女，1975年10月26日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人莆田金碧置业有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：913503003374848217。 法定代表人：倪可铨。 本院在执行申请执行人陈天泉、王素芳与被执行人莆田金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田金碧置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月五日 书记员陈艳艳
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初123号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人万成德，男，1979年1月12日出生。因涉嫌贩卖毒品，2020年10月15日被羁押和刑事拘留。2020年10月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕3220号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月，魏某某通过微信联系被告人万成德约定以每个500元人民币（以下币种相同）的价格购买两个毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）并邮寄至深圳市光明区。2020年8月20日、8月24日魏某某通过微信分别支付万成德1000元毒资和15元快递费。2020年8月24日，万成德将两小包冰毒藏在一个工艺品貔貅的包装盒底部快递至光明区田寮村XX公寓贩卖给魏某某，后被民警查获，缴获疑似毒品两小包（重0.18克）、快递单1张、红绳1条、貔貅1个、盒子1个、手机1部。经鉴定，从查获的疑似两小包毒品中均检出甲基苯丙胺成分。2020年10月15日，被告人万成德自行前往荆州市公安局西湖派出所投案。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有自首、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人万成德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年4月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的含甲基苯丙胺成分的0.18克毒品，依法予以销毁；缴获的快递单1张、红绳1条、貔貅1个、盒子1个、手机1部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二一年一月十四日                     书记员  戴            蓉
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督19号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，公司员工。被申请人：朱林宾，男，1971年6月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：陈正良，男，1975年12月7日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2019年9月30日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被申请人朱林宾、陈正良签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，依据该保证借款合同，被申请人朱林宾向申请人借款人民币70000元，约定月利率为8.5‰，借款起止日期自2019年9月25日起至2020年10月10日止；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被申请人陈正良对上述贷款提供连带保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。上述合同签订后，申请人于2019年9月30日向被申请人朱林宾发放了70000元贷款。2020年10月10日，该笔贷款到期，截至2020年12月22日，被申请人朱林宾尚欠申请人借款本金70000元、利息4001.60元、罚息2201.50元。后经申请人多次催讨，被申请人朱林宾仍未偿还，被申请人陈正良亦未代偿。要求被申请人朱林宾偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金70000元、截至2020年12月22日的利息4001.60元、罚息2201.50元及自2020年12月23日起至实际给付之日止按月利率12.75‰计算的利息、罚息；被申请人陈正良对被申请人朱林宾的上述款项承担连带清偿责任；被申请人承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱林宾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金70000元、截至2020年12月22日的利息4001.60元、罚息2201.50元及以本金70000元为基数按月利率12.75‰自2020年12月23日起计算至实际给付之日止的利息、罚息；被申请人陈正良对上述款项承担连带偿还责任。申请费570元，由被申请人朱林宾、陈正良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二一年一月十一日代书记员 张莹兮
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初411号 原告：邹满，男，1987年6月16日出生，汉族，工人，住迁安市。 被告：梅秋丽，女，1988年7月9日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告邹满与被告梅秋丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告邹满于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹满撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹满负担。 审判员 马 强 二〇二一年一月十四日 书记员 张若楠
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初87-1号 申请人：曹正宏，男，1948年10月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：桂纯保，男，1970年4月16日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理申请人曹正宏诉被申请人桂纯保、李健民间借贷纠纷一案中，申请人曹正宏于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人桂纯保的银行存款19600元予以冻结或查封扣押被申请人桂纯保等额的其他财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人桂纯保所有的银行存款19600元或查封扣押被申请人桂纯保等额的其他财产。 案件申请费222元，由申请人曹正宏负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超纲 二〇二一年一月十四日 书记员  曹 杨
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1424执33号 陈克华、李青妹： 本院执行的陈克华申请李青妹离婚纠纷一案，经本院强制执行，应执行金额2400元及执行费50元已全部执行到位，申请执行人陈克华认可执行结果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初64号 原告：杨忠维，男，1993年9月25日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 被告：马成成，男，1990年7月20日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告杨忠维诉被告马成成民间借贷纠纷一案中，原告杨忠维于2021年1月26日向本院申请撤诉。 本院认为：原告杨忠维申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨忠维撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨忠维负担。 审判员  岳文华 二〇二一年一月二十六日 书记员  潘龙宇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民辖终12号上诉人（原审被告）：江苏刘二华食品有限公司，住所地江苏省睢宁县八里金属机电产业园钢铁北路**八里商业城第******。法定代表人：刘威，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：范浩，男，1982年12月5日出生，汉族，住山东省新泰市。上诉人江苏刘二华食品有限公司（以下简称刘二华公司）与被上诉人范浩特许经营合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03民初232号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘二华公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。并且双方之间《协议》第三十五条第二款明确载明诉讼地点为公司总部所在地法院。因其所在地在江苏省睢宁县，故请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省睢宁县人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系特许经营合同纠纷，属于知识产权类合同纠纷。因被告刘二华公司所在地在江苏省睢宁县，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定正确，应予维持。刘二华公司上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二一年一月十九日书记员  苌璐曼
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执12035号张芳霞、黄维聪：本院在执行申请执行人张芳霞与被执行人黄维聪买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1590号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区新桥路**，社会统一信用代码：91330900550545814G。 法定代表人：何晨骁，行长。 被执行人丁科佳，男，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人周国燕，女，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人虞成柱，男，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人丁科佳、周国燕、虞成柱金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初1707号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的为被执行人丁科佳、周国燕、虞成柱归还申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2724元，执行费4048.19元。 本案执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人丁科佳、周国燕、虞成柱发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丁科佳逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，本院查明被执行人丁科佳系本院多个案件被执行人，被执行人丁科佳、周国燕、虞成柱名下在不动产部门无财产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。被执行人名下在车辆管理部门无财产，在工商登记部门无投资收益。暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人又未能提供其他有可供执行的财产。因被执行人丁科佳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人丁科佳、周国燕、虞成柱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2021年1月29日，本案未到位执行标的为182685.78元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1590号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 俊
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执162号申请执行人浙江苍南县新华书店有限公司与被执行人温州市四海广告有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙0383民初512号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南县新华书店有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市四海广告有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执162号案件执行完毕。二〇二一年一月二十五日
福建省莆田市荔城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0304行初20号 原告郭亚英，女，1952年12月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人郑长山，福建思阳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人林少静，福建思阳律师事务所执业律师。 被告莆田市市场监督管理局，所在地福建省莆田市荔城区拱辰街道三亭街**。统一社会信用代码11350300MB1557337F。 法定代表人沈国顺，局长。 第三人林娟，女，1977年10月5日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 第三人林清涵，男，1955年7月11日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市涵江区/div> 第三人福建德中赫工贸有限公司，所，所在地福建省莆田市秀屿区笏石工业园区/div> 法定代表人林娟。 原告郭亚英不服被告莆田市市场监督管理局工商行政登记一案，请求确认被告莆田市市场监督管理局于2012年5月25日作出的福建德中赫工贸有限公司股东（出资人）由郭亚英变更为林娟的变更登记行为违法，并判决撤销该变更登记。本院在审理过程中，原告郭亚英于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭亚英向本院申请撤回起诉意思表示真实，不损害公共利益或他人合法权益，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郭亚英撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告郭亚英负担。 审 判 长 陈琦琛 审 判 员 陈豪杰 审 判 员 陈丽生 二〇二一年一月十五日 法官助理 李北雁 书 记 员 蔡晶晶
浙江省文成县人民法院 支 付 令 （2021）浙0328民督12号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行，住所地浙江省温州市文成县大峃镇建设路**，统一社会信用代码91330328MA2861KY9N。 负责人：朱祺方，系行行长。 委托代理人：伍敏慧，系该行职工。 委托代理人：金强，系该行职工。 被申请人：赵汉令，男，1983年2月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 被申请人：刘萍萍，女，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 被申请人：吴昌明，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行（以下简称民泰银行）于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人民泰银行称，2019年9月18日，被申请人赵汉令为借款人、被申请人刘萍萍为共同借款人、被申请人吴昌明为保证人，与申请人民泰银行签订了保证借款合同，合同约定：1.借款金额为人民币30万元；2.借款期限自实际（首次）提款日起至2020年9月10日；3.借款利率为月利率8.61‰的固定利率；4.本合同项下借款结息方式为按季结息，每季末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清；5.借款到期借款人未按约偿还本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至款项实际还清之日。本条所称罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍，在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；6.本合同的担保方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；7.保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，申请人民泰银行按合同约定向赵汉令发放贷款人民币30万元。借款后，被申请人并未按约定还款，现尚欠本金298664.95元及逾期利息。为证明上述事实，申请人民泰银行向本院提交了相关身份证明、借款申请书、提款申请书、保证借款合同、借款借据、银行交易明细、被申请人地址确认书等证据。要求被申请人赵汉令、刘萍萍、吴昌明给付申请人民泰银行借款本金298664.95元及逾期利息（逾期利息从2020年9月11日起至2020年12月10日止以借款本金299947.62元为基数，从2020年12月11日起以借款本金298664.95元为基数，均按月利率12.915‰计算至借款本息还清之日止，应扣除已付逾期利息1420.95元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵汉令、刘萍萍、吴昌明应当自收到本支付令之日起十五日内，连带给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行借款本金298664.95元及逾期利息（逾期利息从2020年9月11日起至2020年12月10日止以本金299947.62元为基数，从2020年12月11日起以本金298664.95元为基数，均按月利率12.915‰计算至借款本金还清之日止，应扣除已付逾期利息1420.95元）。 申请费1934元，由被申请人赵汉令、刘萍萍、吴昌明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 毛爱芬 二〇二一年一月二十日 代书记员 吴雪莲
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1181行审30号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路**。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人朱强、周楠，该局工作人员。 被执行人丹阳市德安五金有限公司，统一社会信用代码9132118157138591X1，，住所地丹阳市司徒镇全州三仙桥 法定代表人马红燕。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2021年1月13日向本院申请强制执行〔2020〕丹自然资罚定10005号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年4月30日作出〔2020〕丹自然资罚定10005号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2012年1月擅自占用丹阳市司徒镇培棠村松元五组、六组的土地5.11亩建设厂房。根据规划确认，该宗地符合土地利用总体规划0.1亩，属允许建设区；不符合土地利用总体规划5.01亩，属限制建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地3.83亩，水域及水利设施用地1.18亩，城镇村及工矿用地0.1亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的5.11亩土地；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的0.1亩土地上新建的建筑物及其他设施；3、限期15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的5.01亩土地上新建的建筑物及其他设施；4、对非法占用的3.83亩耕地处以20元/平方米的罚款，计51111.6元；对非法占用的1.18亩一般农用地处以15元/平方米的罚款，计11751.45元；对非法占用的0.1亩原有建设用地处以3元/平方米的罚款，计199.98元，共计罚款63063.03元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书主文第1项、第3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、土地利用现状图（局部）、违法案件会审记录、非法财物移交书、行政处罚暨听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院另查明，申请执行人于2020年5月13日作出非法财物移交书，并于同年6月10日将没收的非法财物移交丹阳市财政局处理。2020年5月27日，被执行人缴纳了罚款63063.03元。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳了罚款，经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定书确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书主文第1项、第3项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作〔2020〕丹自然资罚定10005号行政处罚决定书主文第1项、第3项，由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市司徒镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。 审 判 长 徐云方 审 判 员 薛文婷 审 判 员 郦 超 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李 燕 书 记 员 陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百六十条······ 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ······
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6113号原告：卞文伟，男，1979年1月7日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告：李云华，女，1950年8月26日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：张网法，男，1971年2月2日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：吕丽娟，女，1981年9月14日生，汉族，住江苏省常熟市。原告卞文伟、李云华诉被告张网法、吕丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员卜银福独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告卞文伟、李云华，被告张网法、吕丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞文伟、李云华诉称:2012年10月，被告张网法因资金周转需要向我俩借款15万元，并出具借条一张。后一直联系不到被告张网法，直至2018年2月才找到被告张网法。被告张网法于2020年10月12日重新出具了借款和还款计划。借款时被告张网法与被告吕丽娟系夫妻关系。现要求被告张网法、吕丽娟立即归还借款本金15万元，并承担该款自起诉之日起至还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。本案诉讼费由被告张网法、吕丽娟承担。被告张网法辩称:对借款事实我没有异议。该借款是我个人借款，与被告吕丽娟无关，且我与被告吕丽娟已与2015年6月离婚。请求法院依法处理。被告吕丽娟辩：该借款是被告张网法的个人借款，与我无关，且我与被告张网法已于2015年6月离婚。请求法院驳回原告卞文伟、李云华对我的诉讼请求。经审理查明：2012年10月，被告张网法因资金周转需要向原告卞文伟、李云华借款15万元，并出具借条一张。后一直联系不到被告张网法，直至2018年2月原告卞文伟、李云华才找到被告张网法。被告张网法于2020年10月12日重新出具了借款和还款计划，还款计划载明：坐落于常熟市海虞镇龙墩大桥桥西向北300米盈发建材砂石料码头，因政府行为河道扩建码头拆迁，赔偿款到账后，第一时间归还卞文伟和沈小燕的欠款，如本人还可以（生意），每年适当慢慢归还（2-5万）。该还款计划同时注明，场地拆迁赔偿款，本人只有百分之三十的股份，在拆迁赔偿款入账吕丽娟账户后，吕丽娟应及时支付百分之三十的场地赔偿款给张网法，用于归还卞文伟和沈小燕的欠款，这一条由二人签字认可并承担责任。被告张网法和被告吕丽娟在备注后签字。另查明，被告张网法、吕丽娟于2010年7月6日登记结婚，2015年6月25日登记离婚。以上事实，由原告卞文伟、李云华提供的借条、还款计划及庭审笔录予以佐证。合法的借贷关系受法律保护。原告卞文伟、李云华持有被告张网法出具的借条和还款计划，且对借款发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式等予以明确，被告张网法对向原告卞文伟、李云华借款15万元的事实亦不持异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：案涉借款是否系夫妻共同债务。首先,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定,“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务”。涉案借条和还款计划均只有被告张网法个人签字,且被告吕丽娟事后表示对所涉借款不知情、不予追认,被告吕丽娟在还款计划备注部分签字，仅为确认将拆迁赔偿款交付被告张网法用于归还案涉借款，并非认可其个人对案涉借款负有还款责任，故本案无被告张网法、吕丽娟共同借款的明确意思表示。其次,被告张网法于2012年向原告卞文伟、李云华借款15万元，明显超出家庭日常生活所需,故原告卞文伟、李云华作为债权人应当根据前述司法解释第三条的规定,证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示。本案中,原告卞文伟、李云华未能提交有效证据证明涉案借款用于被告张网法、吕丽娟的夫妻共同生活或者共同生产经营,故本案债务不属于夫妻共同债务。综上，被告张网法应向原告卞文伟、李云华归还借款本金15万元及该款自原告卞文伟、李云华提起本案诉讼，即2020年10月22日起按起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算的利息。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会修正）第二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张网法于本判决生效之日起十日内归还原告卞文伟、李云华借款本金15万元，并支付该款自2020年10月22日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息。二、驳回原告卞文伟、李云华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3300元，本院减半收取1650元，由被告张网法承担。（此款已由原告卞文伟、李云华预交，原告卞文伟、李云华同意由被告张网法于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二一年一月二十一日书记员  王 欢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0602民初326号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：崔萍萍，山东颐衡律师事务所律师。被告：来庆菊，女，1974年7月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告中银消费金融有限公司与被告来庆菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔萍萍到庭参加诉讼；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金54998.13元及以54998.13元为基数、自2019年5月1日起至实际给付之日止、按年利率24%计算的利息及滞纳费；2.判令被告赔偿律师费1691元。事实与理由：被告向原告申请贷款，原、被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供130000元贷款。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未依约按时足额还款。被告缺席，且在法定期间内既未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，被告签署《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，载明原告同意向被告提供贷款130000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月，贷款执行固定月利率1.55%，还款方式为等额本息；逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额50000-60000元为每日30元；被告未按期足额归还贷款本息即构成本合同项下违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；本合同的终止或解除并不影响原、被告已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权等费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）；一旦因合同发生任何纠纷而诉诸法院，贷款申请表载明的送达地址将作为司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。2017年6月13日，原告向被告发放贷款130000元。被告自2019年5月1日起逾期未还款。至诉前，被告尚欠贷款本金54998.13元。2020年5月14日，原告与山东颐衡律师事务所签订《外包诉讼合作协议》、《补充协议》，约定原告委托山东颐衡律师事务所为原告提供消费金融贷款逾期欠款诉讼催收服务，如满足支付条件且房产成功保全的，按委案金额的3%支付律师费。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院制发（2021）鲁0602民初326号民事裁定书，并采取相应保全措施。本院认为，被告签署的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效，双方均应按照合约恪守履行。合约签订后，原告依约向被告发放贷款130000元，被告取得贷款后自2019年5月1日起逾期未还款。至诉前，被告欠付贷款本金54998.13元之事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还贷款本金54998.13元之诉讼请求于约相合、于法有据，本院依法予以支持。《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中关于“贷款执行固定月利率1.55%，逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额50000-60000元为每日30元”之约定于法有悖，故本院仅在以54998.13元为基数、自2019年5月1日起至2020年8月19日按年利率24%计算、自2020年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息及滞纳费的范围内支持原告的该项诉讼请求，超出部分予以驳回。被告签署的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》明确约定律师费由被告承担，原告与山东颐衡律师事务所签订的《补充协议》明确约定原告按委案金额的3%支付律师费，故本院仅在1650元（54998.13元×3%）的范围内支持原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求，超出部分予以驳回。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴予本案基本事实清楚，本院依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告来庆菊于本判决生效之日起10日内偿付原告中银消费金融有限公司贷款本金54998.13元及以54998.13元为基数、自2019年5月1日起至2020年8月19日按年利率24%计算、自2020年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息及滞纳费；二、限被告来庆菊于本判决生效之日起10日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费1650元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为609元和财产保全费587元，均由被告来庆菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年一月十九日书记员 曲泳美（代）
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初63号原告：侨银环保科技股份有限公司蒙自分公司，住所地：云南省红河州蒙自市朝阳路红河映象小区******商铺。负责人：尹国华，职务：经理。委托诉讼代理人：尹析榕，女，1990年6月1日生，汉族，住蒙自市，代理权限为一般授权代理。被告：孙玉国，男，1973年2月17日生，汉族，住云南省红河州蒙自市。原告侨银环保科技股份有限公司蒙自分公司与被告孙玉国劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告侨银环保科技股份有限公司蒙自分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侨银环保科技股份有限公司蒙自分公司撤回起诉处理。审判员  白成明二〇二一年一月十二日书记员  李月姝
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5296号 原告：陈小根，男，1957年6月7日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：朱香芝，女，1957年7月24日出生，汉族，住兰溪市，（系原告妻子） 被告：陈淑萍，女，1955年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：许沛清，男，1961年7月14日出生，汉族，住兰溪市。 原告陈小根为与被告陈淑萍、许沛清民间借贷纠纷一案，于2020年12月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈小根及其委托诉讼代理人朱香芝到庭参加了诉讼，被告陈淑萍、许沛清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈小根诉称，原告与二被告系朋友关系，2017年被告以购买土地资金不够为由，向原告借款贰万捌仟元，原约定两个月内归还。借款到期后，被告以资金没到位为由未归还。经多次催讨以后，被告于2019年10月27日出具借条一张，约定一年内还清，但仅于2020年6月20日归还了壹仟伍佰元，剩余未归还，且现已无法联系上被告，请求判令：1.二被告支付剩余借款贰万陆仟伍佰元整；2.本案的诉讼费由被告承担。 原告提供的证据有：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2.借条及存款分户明细查询，拟证明被告向原告借款的事实。 被告未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，结合原告提供的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：二被告于2017年向原告借款2万元并出具借条，后因二被告未按时归还，双方于2018年、2019年分别转写了借条并以本金2万元为基数加上每年利息4000元，更新了借款金额。二次转写后的借条载明，借条/今借到陈小根人民币贰万捌仟元整（28000），时间为一年/借款人：陈淑萍、许沛清/2019年10月27日。原告在庭审中称，上述借款均以现金方式交付，二被告除2020年6月20日归还1500元外，剩余2.65万元至今未归还。 本院认为，民间借贷法律关系中，借条是证明借贷合意和借款实际发生的直接证据，具有较高的证明力。被告陈淑萍、许沛清向原告陈小根借款并出具借条，系双方真实意思表示，形成民间借贷法律关系，受合同法调整。借款到期后双方转写借条，将约定的利息计入本金，未超出当时最高院关于民间借贷司法解释的规定利率上限，被告应当按照重新出具后的借条载明的金额，在约定的期限内返还借款，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈淑萍、许沛清于本判决生效后十日内归还原告陈小根借款本金及利息人民币2.65万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费231.5元（已减半收取），由被告陈淑萍、许沛清负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二一年一月十一日 代书记员 吴霄雨
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初992号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：张伟顺，男，1991年11月15日生，汉族，住广东省茂名市高州市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告张伟顺金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告张伟顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金27194.21元及利息5099.7元、罚息6960.51元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告张伟顺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月21日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年10月21日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8935元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月8日；2017年12月11日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9998元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月10日；2017年12月15日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6196元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月14日；2018年1月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为5398元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月20日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：(1)宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;(2)贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计30527元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金27194.21元及利息5099.7元、罚息6960.51元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告张伟顺签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟顺于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27194.21元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为5099.7元、罚息为6960.51元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取401元，由被告张伟顺负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初573号原告：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：江西省抚州市金巢区钟岭大道**。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该支行风险经理。住抚州市临川区。被告：张颖冰，男，1973年11月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行诉被告张颖冰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼，被告张颖冰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计3094.46元，其中本金3000元、利息42.82元、手续费24.9元、违约金26.74元（暂算至2020年9月15日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××48的信用卡，信用额度为2000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年7月7日开始逾期，以后都未按时还款。截止2020年9月15日，被告上述信用卡已欠款3094.46元，其中本金3000元、利息42.82元、手续费24.9元、违约金26.74元。原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告张颖冰未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2019年7月5日被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，信用卡申请人使用信用卡需交纳年费、各项手续费、工本费等。根据被告的申请，原告给其办理了卡号为62×××48的信用卡一张，信用额度为2000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年9月15日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计3094.46元，其中本金3000元、利息42.82元、手续费24.9元、违约金26.74元。原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了借款合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，原告要求被告偿还透支本金并支付利息、手续费、违约金的诉请，符合信用卡领用合约和法律规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张颖冰于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行信用卡欠款本金3000元、利息42.82元、手续费24.9元、违约金26.74元，合计3094.46元[暂计算至2020年9月15日，之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张颖冰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二一年一月二十九日法官助理熊奇书记员王大鹏
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4246号原告：刘效喜，男，1952年11月10日生，汉族,住邳州市。委托代理人：刘守丰（系原告之子），1978年4月17日生，汉族，住邳州市。被告：马中奎，男，1964年8月14日，汉族,住邳州市。原告刘效喜与被告马中奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告刘效喜的委托代理人刘守丰到庭参加诉讼；被告马中奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘效喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款12000元及违约金（以本金15000元，从2013年4月5日起，按月息2分计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月5日被告马中奎因做生意向我借款15000元，借期3个月，如到期不还每天支付违约金100元。该款到期后，我多次向被告催要。被告分3次偿还我本金3000元，剩下被告以无钱为由拒绝还款。被告马中奎未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月5日，被告马中奎向原告刘效喜出具借条一份，上载：“今借到刘效喜现金壹万伍仟元（15000元）现定于2013年7月15号一次付清，如到期不还每支付违约金（100元）正借款人：马中奎”。后被告马中奎偿还借款本金3000元，余款至今未付。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告刘效喜借款给被告马中奎使用，被告马中奎给原告刘效喜出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效。被告马中奎理应及时偿还借款，其拒不履行还款义务，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。现原告刘效喜主张被告马中奎偿还借款本金12000元，本院予以支持。双方未明确约定违约金，原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马中奎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘效喜借款本金12000元。二、驳回原告刘效喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（原告已预交），由被告马中奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  李志国人民陪审员  耿儒才二〇二一年一月十九日书 记 员  巩 波
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初57467号原告：上海建工建材科技集团股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******。法定代表人：张越，董事长。委托诉讼代理人：刘长奇，男。委托诉讼代理人：徐世营，男。被告：上海闸北城市建设有限公司，住所地，住所地上海市静安区iv>法定代表人：徐建芳，董事长。委托诉讼代理人：戴晨康，男。委托诉讼代理人：童翔，上海共识久久律师事务所律师。原告上海建工建材科技集团股份有限公司诉被告上海闸北城市建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理，原告上海建工建材科技集团股份有限公司以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海建工建材科技集团股份有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海建工建材科技集团股份有限公司撤诉。审判员  陆维溪二〇二一年一月四日书记员  张希垚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执66号 邓荣武、南雄厚方坚强百货有限公司： 邓荣武与南雄厚方坚强百货有限公司（以下简称：厚方坚强公司）追索劳动报酬纠纷执行一案，本院根据雄劳人仲案字（2020）93号仲裁裁决书，责令被执行人厚方坚强公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币6274.00元，并承担本案执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人厚方坚强公司与员工代表梁勤、林宏松、王华洪、刘桂花、邓荣武共同将厚方坚强公司的备用金、剩余商品、设备、杂物等进行变卖处理，获得备用金、变卖款共计人民币124733.30元。经本院对上述款项进行案款分配，本案分配案款人民币3876.94元，并已退付申请执行人邓荣武。申请执行人邓荣武放弃超过人民币3876.94元的部分债权，并向本院提交结案申请书。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初23035号原告：葛成才,男,1982年4月21日出生,汉族,住安徽省来安县半塔镇罗庄村罗庄组**。委托诉讼代理人：全珊珊，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇翔，上海申同律师事务所律师。被告：张伟铭,男,1986年11月21日出生,汉族，，住上海市杨浦区被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,营业场所上海市吴淞路XXX号。负责人：徐峰,总经理。委托诉讼代理人：胡倩云，上海市中天阳律师事务所律师。原告葛成才与被告张伟铭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛成才的委托诉讼代理人全珊珊、张宇翔，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人胡倩云到庭参加诉讼，被告张伟铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费支出人民币(以下币种均为人民币)450.26元、误工费5000元、交通费300元、财产损失1600元、律师费3000元。事实和理由：2019年10月26日,原告骑电动自行车搭载女儿葛紫嫣,行至上海市杨浦区佳木斯路营口路东北约20米处,与被告驾驶的沪A2XX**小型轿车发生碰撞,致原告及其女儿均受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书,被告张伟铭负事故全部责任,原告及其女儿无责任。经查,被告张伟铭的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险及商业险。后原告至上海交通大学医学院附属新华医院就诊,诊断为韧带疾患软组织损伤,并在家休养。因赔偿事宜，原告诉至法院，请求判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定及损害后果无异议。事故车辆投保交强险和XXXXXXX元含不计免赔的商业险，事故发生在保险期间。关于医疗费，认可450.26元；关于误工费，酌情认可500元；关于交通费，酌情认可100元；关于财产损失，认可1600元；关于律师费，真实性认可，但认为不属于理赔范围。被告张伟铭书面辩称，原告诉请不合理，不同意承担律师费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：1、2019年10月26日12时40分,被告张伟铭驾驶车牌号为沪A2XX**的小型客车，沿佳木斯路行驶至佳木斯路营口路东北约20米时，与原告骑电动自行车搭载女儿葛紫嫣发生碰撞,致原告及其女儿受伤及财产损失。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书,被告张伟铭负事故全部责任,原告及其女儿无责任。2、沪A2XX**的小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和第三者责任保险(1,500,000元，不计免赔)，事故发生于保险期内。本院认为,依照法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张伟铭驾驶车辆与原告发生碰撞,致原告及其女儿受伤及造成财产损失。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书,被告张伟铭负事故全部责任,原告及其女儿无责任。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生于保险期内。故本起交通事故造成的损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内先行赔付，超出部分，再由被告张伟铭予以赔偿。各项赔偿费用具体确定如下：关于医疗费，原告主张450.26元，提供了医疗发票，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认可，故本院确定为450.26元；关于误工费，原告主张5000元，提供了劳动合同及单位证明，但未提供银行流水予以证明，且其中包含照顾女儿的时间，故本院难以按客观损失确定原告个人治疗所产生的误工损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司酌情认可500元，本院参考原告损伤程度，确定为500元；关于交通费，原告酌情主张300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认可100元，本院确定为150元；关于财产损失，原告主张1600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认可1600元，本院予以确定；关于律师费，原告主张3000元，考虑到本起事故具有两个被侵权人，结合本案难易程度及本市律师行业收费标准，本院酌情认定为2000元，但因律师费不属于保险理赔范围，应由被告张伟铭承担。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告葛成才医疗费人民币450.26元，误工费人民币500元，交通费人民币150元，财产损失人民币1600元；二、被告张伟铭应于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛成才律师费人民币2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告张伟铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  奚懿二〇二一年一月四日书记员  陈董附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执361号申请执行人：青岛速普瑞汽车服务有限公司，住所地青岛市**。法定代表人：刘传萍，总经理。被执行人：华颂汽车租赁（大连）有限公司沙河口分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：赵龙，总经理。被执行人：大连易城汽车服务有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：林广义。被执行人：王建建，男，汉族，1986年4月17日出生，住山东省茌平县，现住青岛市。被执行人配偶：王丽，女，1984年5月10日出生，现住青岛市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6760号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华颂汽车租赁（大连）有限公司沙河口分公司、大连易城汽车服务有限公司、王建建存款人40000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审13号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人王瑞杰，男，1976年8月10生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行王瑞杰行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以王瑞杰未经批准，擅自于2002年7月非法占用邵庄镇东台头村土地7876平方米建设工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青综执罚字【2019】第241073号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、没收在7876平方米土地上建设的工厂，并处罚款人民币壹拾伍万柒仟伍佰贰拾元整（￥157520.00）。收到本决定之日起15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定于2019年9月20日向被执行人送达。2020年4月2日，向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：一、退还非法占用的土地；二、处罚款人民币壹拾伍万柒仟伍佰贰拾元整（￥157520.00）；三、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币壹拾伍万柒仟伍佰贰拾元整（￥157520.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第241073号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第241073号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第241073号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人王瑞杰在收到本裁定书后十日内缴纳罚款157520.00元及加处罚款157520.00元，逾期法院强制执行。 三、限被执行人王瑞杰在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，逾期依法强制执行，由青州市邵庄镇人民政府与青州市综合行政执法局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年一月八日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保8号 申请人：冯苏珍，女，1969年3月16日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：竺雪云，女，1975年7月7日出生，汉族，住宁海县。 申请人冯苏珍于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人竺雪云的银行存款27000元或查封其同等价值的财产，并由申请人冯苏珍提供信用担保。 本院经审查认为，申请人冯苏珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人竺雪云的银行存款27000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费290元，由申请人冯苏珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 安 二〇二一年一月七日 法官助理  陈瑞嘉 代书记员  张路霞 2
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11979号原告：中国银行股份有限公司清远分行，营业场所：清远市**********。负责人：秦金波，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：王阿兰，男，1977年10月13日出生，汉族，住清远市清城区*******************，公民身份号码421************975。被告：李祖珍，女，1979年2月8日出生，汉族，住清远市清城区*******************，公民身份号码421************020。本院在审理原告中国银行股份有限公司清远分行诉被告王阿兰、李祖珍金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司清远分行撤回起诉。本案受理费4291元由原告中国银行股份有限公司清远分行负担。审判员 邓 楠二〇二一年一月七日书记员 吴杰升
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执68号 申请执行人:杨爱菊，女，1940年3月3日生,汉族.住山东省阳谷县. 申请执行人：孟昭库，男，1940年12月21日出生,汉族.住山东省阳谷县. 申请执行人：陈勇，男，1975年4月25日生,汉族.住山东省淄博市周村区. 申请执行人：陈金龙，男，1998年5月21日生,汉族.住山东省淄博市周村区. 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**. 依据山东省淄博市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0303民终4285号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的银行（或其他金融机构）存款929927.50元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年一月十三日 书记员  尹德良
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书民（2021）鲁0306财保130号申请人：焦生云，女，1970年10月25日出生，汉族，现住。被申请人：朱可礼，男，1971年4月21日出生，现住。被申请人：张桂清，女，1970年9月23日出生，现住。申请人焦生云于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱可礼、张桂清名下价值150000.00元的财产采取保全措施，申请人焦生云以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人焦生云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱可礼、张桂清在各银行账户内的存款150000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1270.00元，由申请人焦生云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二一年一月二十八日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执501号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港分行,住所地住港口区友谊路**。 法定代表人:彭正强。 被执行人：温森华,男,1970年2月3日出生,住广西南宁市。 被执行人：吴连琼,女,1968年4月27日出生，住广西南宁市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被执行人温森华、吴连琼金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0602民初2117号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执501号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二一年一月二十日 书记员  卢光民
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2052号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司被执行人：丁洪申请执行人紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被执行人丁洪代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初683号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人丁洪应于该判决生效后十日内赔偿申请执行人车辆修理费4600元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人丁洪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初683号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 徐艳红审判员 邵海州二〇二一年一月十八日书记员 袁 玲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2613号 申请执行人：孙海锋,男,1979年2月9日出生,汉族,住柳州市柳江县。 被执行人：宋朝阳,男,1974年8月14日出生,汉族,住山东省章丘市。 本院在执行孙海锋与被执行人宋朝阳运输合同纠纷一案中，经依法对被执行人宋朝阳的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人的银行存款7387.79元，现未查明被执行人宋朝阳有其他可供执行财产。申请执行人孙海锋也未能向本院提供被执行人宋朝阳的财产情况及线索。现申请执行人孙海锋尚未能实现的债权为20647.21元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人宋朝阳有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二一年一月二十九日 书记员  韦恒艳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保252号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664386603。负责人：吴中云，经理。委托诉讼代理人：程继刚，山东拓创律师事务所律师。被申请人：朱宁波，男，1978年5月5日出生，汉族，住山东省新泰市青云办事处向阳路北寨小区6号楼东单元302室。被申请人：赵文玲，女，1979年2月28日出生，汉族，住山东省新泰市青云办事处向阳路北寨小区6号楼东单元302室。身份证号码。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱宁波、赵文玲名下价值8.2万元的财产进行查封。申请人出具担保函，以自有资产为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱宁波、赵文玲名下价值8.2万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月二十五日书记员  崔昌莹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初434号原告：刘翠，女，汉族，1990年7月22日出生，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。被告：甘东楠，女，汉族，1989年2月10日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告刘翠诉被告甘东楠租赁合同纠纷一案，因原、被告自行达成和解且已实际履行，故原告刘翠于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘翠撤回起诉。案件受理费31元，由原告刘翠承担。审判员  赵业伟二〇二一年一月二十六日书记员  曹 妍
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2020）吉0112民初1780号   原告：文治国，男，1977年7月8日生，满族，个体，住长春市净月区。   被告：吕政刚，男，1979年11月12日生，汉族，个体，住长春市双阳区。   原告文治国与被告吕政刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文治国到庭参加诉讼。被告吕政刚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   文治国向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息(利息以20万元为基数,自2017年1月25日起至还款之日止，按月利2分计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2017年1月25日，被告在原告处借款20万元,有吕政刚为原告出据的借条为凭,双方口头约定借款期限为一个月,月利二分。原告向被告支付现金20万元时有证人孟大勇在场见证。因借款时间已到，多次向被告催要，被告以各种理由不予偿还，故诉至法院，望依法判决。   吕政刚未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   文治国为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：   一、2016年1月25日、2017年1月25日吕政刚出具的借条原件各一份，证明：原告怕被告当时还不上钱，原告又让被告给原告出具的借条；   二、孟大勇的中国建设银行流水一份，证明：原告将自己卡里的20万元转给孟大勇，当时孟大勇取出现金20万元整交给吕政刚，当原告在场，孟大勇为证明人；   三、孟大勇出具的证明材料一份，证明：吕政刚欠款属实；   四、证人孟大勇的证人证言，证明：吕政刚欠原告35万元整。   本院认为，自然人间的借款合同为实践性合同，自借款人收到借款时合同生效。在吕政刚未到庭的情况下，本院无法核实借条的真伪，且文治国提交的证据不足以证明吕政刚收到了其交付的借款本金20万元，故本院对文治国的诉讼请求不予支持。吕政刚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第九条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告文治国的诉讼请求。   案件受理费6550.00元、公告费560.00元，合计7110.00元，由原告文治国自行承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判长 刘晓丹   人民陪审员 马建新   人民陪审员 王静林   二〇二一年一月二十八日   书记员 于欣冬
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执63号   申请执行人：李某，住山西省清徐县。   被执行人：牛某。   被执行人：武某。   本院在执行李某与牛某、武某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人于2021年1月25日自愿达成长期和解协议，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项的规定，裁定如下：   中止（2020）晋0121民初2118号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二一年一月二十七日   书记员 梁鹏帅
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初60号                  原告              耿献忠，男，1957年8月8日出生，汉族，住河南省中牟县。      委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘骄阳，河南英泰律师事务所实习律师。                  被告              周光，男，1996年11月17日出生，汉族，住河南省新郑市。      中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。      负责人：贾国军，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张松涛，男，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              依法判令二被告向原告支付截至2020年11月24日产生的医疗费42 677.71元，残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等待产生和鉴定后另行主张。                  本院于2021年1月15日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告耿献忠截至2020年11月24日的医疗费36 280.98元（42 677.71元-6396.73元）；      二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起二十日内向被告周光返还垫付费用6396.73元；      三、驳回原告耿献忠的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费866元，减半收取计433元，由被告周光负担。      本判决为终审判决。                                           审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日            书    记    员      陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终24556号上诉人（原审被告）：马雪楠，男，回族，1984年1月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：卢文锋，男，汉族，1982年4月12日出生，身份证住址广东省高州市。委托诉讼代理人：邓武义，广东良道律师事务所律师。原审被告：马万玉，女，汉族，1975年3月26日出生，身份证住址广东省台山市。上诉人马雪楠因与被上诉人卢文锋及原审被告马万玉民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初17509号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人马雪楠上诉请求：1.撤销一审判决；2.请求案外人杨伟军、陈志等人出庭对证；3.律师费及起诉、上诉费用由被上诉人承担。被上诉人卢文锋辩称：一审判决适用法律正确，请求维持一审判决。原审被告马万玉未作陈述。卢文锋一审诉请判令：1.马雪楠向卢文锋偿还借款本金9万元并支付利息（以9万元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月30日起计算至款项付清之日止）；2.马雪楠向卢文锋支付律师费2000元；3.马万玉对马雪楠的全部债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由马雪楠、马万玉承担。一审判决主文：一、马雪楠自判决生效之日起五日内向卢文锋偿还借款75900元并支付利息（以75900元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年1月4日起计算至款项付清之日止）；二、马雪楠自判决生效之日起五日内向卢文锋支付律师费2000元；三、马万玉对上述判项一、二中马雪楠的付款义务承担连带清偿责任；四、驳回卢文锋的其他诉讼请求。案件受理费1370元，由卢文锋负担210元，马雪楠、马万玉负担1160元；保全费1130元，由卢文锋负担173元，马雪楠、马万玉负担957元。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被上诉人对一审认定的借款本金持有异议，但未就此提起上诉，本院对被上诉人该异议不予审查。本案二审争议焦点为：一、上诉人尚欠被上诉人借款本息为多少；二、上诉人应否承担律师费。关于争议焦点一，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，上诉人主张按照被上诉人的要求将利息存入其指定的杨伟军、陈志账户，截至2019年1月共偿还借款本金及利息15万余元，本院认为，上诉人向被上诉人出具的《借款借据》、《收条》及被上诉人向上诉人转账的时间均为2018年11月30日，故双方借贷关系成立的时间为2018年11月30日，在上诉人未能提交充分有效的证据证明涉案款项出借前向案外人杨伟军、陈志的转账为归还涉案借款的情况下，本院对上诉人的主张不予采纳。对于上诉人2019年1月3日向案外人陈志转账支付的16200元，一审认定为归还涉案借款，被上诉人未提起上诉，视为认可，本院予以确认，一审据此核算上诉人尚欠被上诉人借款本金75900元，金额正确，本院予以维持。关于借款利息，双方约定月利息为2%，该约定不超过法律规定上限，一审按照此标准核算逾期付款利息，于法有据，本院亦予以维持。关于争议焦点二，上诉人在《借款借据》中确认未按期清偿借款时承担被上诉人因追讨债权而产生的诉讼费、律师代理费等费用，现被上诉人提交的《委托代理合同》、发票等证据可以证明其因本案诉讼实际支出律师费2000元，一审判决由上诉人承担该费用，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1747.5元，由上诉人马雪楠负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二一年一月十四日书记员  陈 波
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0108财保61号申请人：南岸区锦含建筑机具租赁站（个体工商户），住所地重庆市南岸区。经营者：陈某某，女，汉族，1976年11月出生，住重庆市南岸区。被申请人：重庆市合川区万通建设集团有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：邢某某。被申请人：蒋某某，男，汉族，1976年12月日出生，住重庆市合川区。被申请人：邱某某，男，汉族，1976年8月出生，住重庆市合川区。申请人南岸区锦含建筑机具租赁站与被申请人重庆市合川区万通建设集团有限公司、蒋某某、邱某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依申请人南岸区锦含建筑机具租赁站申请于2019年8月5日作出（2019）渝0108财保430号民事裁定书，并以（2019）渝0108执保1684号执行裁定书，冻结了重庆市合川区万通建设集团有限公司名下中国某某银行某某某某某某某支行账户存款，2020年7月6日因冻结期限届满，本院依照南岸区锦含建筑机具租赁站的申请作出（2019）渝0108民初20223号之二民事裁定书，予以允许，并以（2020）渝0108执保1280号执行裁定书续冻结该账户。现双方达成和解协议。南岸区锦含建筑机具租赁站申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人南岸区锦含建筑机具租赁站的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对重庆市合川区万通建设集团有限公司名下中国某某银行某某某某某某某支行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二一年一月二十二日书记员  吴 倩