新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8939号   原告：曾丽红，女，1973年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：胡艳箐，新疆思睿律师事务所律师。   被告：新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路**中核发展大厦**。   法定代表人：陈治，该公司总经理。   被告：马琳，女，1980年12月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马英才，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告曾丽红与被告新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司（以下简称亿达贝尔公司）、被告马琳劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，于2021年1月11日适用普通程序公开开庭进行审理。原告曾丽红及委托诉讼代理人胡艳箐、被告亿达贝尔公司的法定代表人陈治、被告马琳的委托诉讼代理人马英才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曾丽红向本院提出诉讼请求：1．判令亿达贝尔公司给付分红款60.84万元；2．亿达贝尔公司、马琳共同退还质量保证金40万元，以上共计100.84万元。事实和理由：2019年5月10日，乌鲁木齐鸿青智能科技有限公司（以下简称鸿青公司）与亿达贝尔公司签订了一份“煤改电”内部合作协议，协议约定由鸿青公司给亿达贝尔公司交纳定金40万元。我作为鸿青公司法定代表人用我个人卡上的钱转账给亿达贝尔公司的马琳名下，2019年5月14日亿达贝尔公司出具收据。后因该合同没有履行。2019年7月14日，我与亿达贝尔公司签订了一份项目劳务分包协议，协议约定亿达贝尔公司将承包的位于疏勒县阿拉力乡1100户，阿尔木冬乡511户中煤改电劳务部分承包给我施工。该协议中第四条第三款中约定2019年5月14日收取的40万元定金转成质量保证金。后我按照合同约定完成劳务。亿达贝尔公司将劳务费支付完毕。对协议约定的支付每户分红款400元一直未付。对我交纳的40万元保证金未予退还。   被告亿达贝尔公司辩称，我公司确实与曾丽红签订合同，该项目在喀什疏勒，并未进入审计阶段，初审时审计公司砍掉了30%，协议明确约定有利润才分红。合同约定不得再转包，但是曾丽红违反约定转包给了别人，因此拒付相关款项。我公司未收到任何保证金，不存在返还保证金。   被告马琳辩称，2019年5月10日，亿达贝尔公司实际控制人聘用马琳，授权马琳代表公司进行签约。该款项确实打入马琳账户，但是之后按照亿达贝尔公司实际控制人要求将相关款项打入莎车县某项目缴纳项目保证金，故马琳不应承担该款连带责任。   曾丽红围绕诉讼请求依法提交证据：1．煤改电内部合作协议，用以证明开工前向被告支付40万元保证金；鸿青公司缴纳40万元保证金，后因该项目不存在，40万元保证金即转入项目劳务分包协议中；2．收款收据，用以证明二被告收到原告给付煤改电项目定金40万元；3．项目劳务分包协议，用以证明原告依约履行保证金义务，亿达贝尔公司应当支付分红款，亿达贝尔公司、马琳返还保证金的依据；4．转账记录7份，用以证明原告将40万款项打入马琳账户；5．煤改电项目竣工验收报告、设备运营正常证明11份、收条1份，用以证明已经合格完成合同约定项目，相关设备运行正常，证明及报告均交至亿达贝尔公司。亿达贝尔公司对上述证据的真实性均认可，但辩称马琳未将40万保证金交付公司，公司支付分红款付款条件未成就。马琳对上述证据的真实性均认可。   本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：   2019年5月10日，亿达贝尔公司（甲方）与鸿青公司（乙方）签订“煤改电”内部合作协议。约定：甲方负责乌鲁木齐县周边“煤改电”项目的市场对接，招标前期工作，帮助乙方中标，甲方协助乙方完成结算工作。乙方给予甲方相应的盈利分红。合同还约定：开工前乙方支付甲方分红款40万元。若此项目未中标，甲方三日内向乙方返还定金40万元。遂后的10日至13日期间，曾丽红陆续向马琳账户转账7笔共计40万元。同年5月14日，亿达贝尔公司出具盖章的收据，载明：马琳收到曾丽红付亿达贝尔公司“煤改电”项目定金40万元整。   同年7月14日，亿达贝尔公司（甲方）与曾丽红（乙方）签订项目劳务分包协议，约定：甲方将喀什地区疏勒县1611户煤改电工程安装项目的劳务承包给乙方。在第四条结算条款中约定：1．甲方按照安装单价每户500元劳务费支付给乙方。2．经甲乙双方协定，甲方按每户分红款400元给乙方进行利润结算，以项目整体施工结束以政府验收合格为准，政府审计结算完毕资金到账后付款。3．甲乙双方之前签订的煤改电协议自动转为本合作协议并以本协议为准，之前协议定金自动转为本协议施工质量保证金，验收合格后30个工作日退还乙方，若乙方偷工或浪费材料，不按施工规范安全施工，不听从甲方施工要求，甲方有权扣取相应保证金。合同签订后，双方履行合同。   2019年9月16日，施工单位、监理单位、建设单位三方出具竣工报告。2019年12月，疏勒县11个村出具证明煤改电设备运营正常。2020年1月7日，亿达贝尔公司出具书面函件收到曾丽红交来煤改电1520户验收记录表资料及相关证明。   另查，鸿青公司系曾丽红自然人独资的有限责任公司。   本院认为，亿达贝尔公司（甲方）与曾丽红（乙方）签订项目劳务分包协议系双方真实意思表示，双方之间的劳务合同合法、有效。双方应当诚实守信地履行合同义务。项目竣工报告、亿达贝尔公司出具收据收取曾丽红交来煤改电1520户验收记录表资料及相关证明，证明了曾丽红履行了相应的合同义务。亿达贝尔公司应当履行相应的合同义务。   曾丽红支付给马琳账户的“煤改电”内部合作协议的定金40万元，已由亿达贝尔公司出具的2019年5月14日收据予以确认。同时，亿达贝尔公司与曾丽红在项目劳务分包协议第四条第3项中已明确了鸿青公司煤改电协议中支付的定金转为劳务合同中质量保证金。故对亿达贝尔公司辩称未收到该款项的抗辩理由，本院不予采信。曾丽红系鸿青公司自然人独资的唯一股东，其对鸿青公司支付合作协议的定金转为劳务分包协议的保证金的行为，不影响协议的效力。亿达贝尔公司提出曾丽红转包劳务协议，但未提供有效证据予以证明，本院对亿达贝尔公司以曾丽红转包违反协议，拒付款项的抗辩理由，不予采纳。亿达贝尔公司对劳务协议的履行未提出关于施工质量的有效抗辩，其应当按约定及时退还质保金40万元。   曾丽红与亿达贝尔公司在劳务分包协议第四条结算方式第2项约定，“经甲乙双方协定，甲方按每户分红款400元给乙方进行利润结算，以项目整体施工结束以政府验收合格为准，政府审计结算完毕资金到账后付款。”双方设定了付款的前提条件。目前，曾丽红尚未能证明“政府审计结算完毕资金到账”的付款条件已成就。亿达贝尔公司关于付款条件尚未成就的抗辩理由成立，故曾丽红要求亿达贝尔公司支付每户400元分红款，合计60.84万元的诉讼请求，本院不予支持。   关于曾丽红要求马琳对质保金承担连带责任的问题。本院认为，质保金是针对劳务分包协议设定的，马琳不是劳务分包协议的合同相对人，不应承担合同责任。连带责任是法定责任，马琳收款的行为系代表亿达贝尔公司履行内部合作协议的行为，并不符合法律规定承担连带责任的情形。故曾丽红要求马琳承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。   曾丽红要求亿达贝尔公司退还质保金40万元的诉讼请求成立，本院予以支持。曾丽红要求亿达贝尔公司支付分红款的诉讼请求，付款条件为成就，本院不予支持。曾丽红要求马琳对亿达贝尔公司退还保证金承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司退还原告曾丽红质量保证金400000元；   二、驳回原告曾丽红要求被告新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司支付分红款608400元的诉讼请求；   三、驳回原告曾丽红要求被告马琳对退还质量保证金承担连带责任的诉讼请求。   以上新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司应付款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13,875.6元（原告已预交），由曾丽红负担40%即5,550.24元，亿达贝尔公司负担60%即8,325.36元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   王建国   人民 陪 审员   张 洁   人民 陪 审员   何 晶   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   安 琪