wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初74号原告：林锡伟，男，1981年8月27日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：黄军辉，温岭市城西法律服务所法律工作者。被告：温岭市知音鞋厂，住所地：温岭市新河镇铁场村（温岭市新河镇铁场村经济合作社**），统一社会信用代码91331081MA28GFKM32。投资人：谢文河。原告林锡伟与被告温岭市知音鞋厂买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付原告纸箱款计人民币145085元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.代理费5000元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿付原告纸箱款计人民币145085元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告温岭市知音鞋厂因需陆续向原告林锡伟购买纸箱。2020年1月18日，双方经结算，被告尚欠原告货款162374元，并由被告的投资人谢文河向原告出具欠条一份，约定于2020年6月30日付清欠款。后被告又分别于2020年3月25日向原告购买了价值11422元的纸箱；于2020年10月31日向原告购买了价值303元的纸箱；于2020年11月21日向原告购买了价值986元的纸箱。均由被告的投资人谢文河分别在三份送货清单上签字确认。综上，被告共欠原告货款175085元。后被告偿付了30000元，尚欠145085元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温岭市知音鞋厂于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告林锡伟145085元，并支付自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3302元，减半收取1651元，由被告温岭市知音鞋厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  江 峰二〇二一年一月十四日代书记员  李安澜
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执39号 谢xx、罗x: 申请执行人谢xx向法院申请要求依据（2020）浙0112民初2841号民事判决书向被执行人罗x执行一案，经本院执行，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8711号原告：胡爱民，男，1980年3月25日出生，住宿迁市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王新刚，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：王淑娟，女，1976年5月15日出生，住宿迁市宿城区。被告：叶彬，男，1976年7月14日出生，住址同上。被告：叶秋余，男，2000年2月21日出生，住址同上。被告：许月艳，女，1986年6月15日出生，住宿迁市宿城区。原告胡爱民诉被告王淑娟、叶彬、叶秋余、许月艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡爱民及其委托诉讼代理人王新刚，被告叶彬均到庭参加诉讼，被告王淑娟、叶秋余、许月艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告胡爱民向本院提出诉讼请求：1、请依法判令四被告连带偿还原告借款10万元整及利息（以10万元为基数，按照LPR的4倍自2020年7月23日起计算至实际履行之日止）；2、被告承担诉讼费。事实及理由：被告王淑娟、叶彬系夫妻关系，2020年3月22日其二人向原告借款10万元，由被告叶秋余、许月艳担保，该款索要未果，因而成讼。被告王淑娟、叶秋余、许月艳未作答辩。被告叶彬辩称：原告诉求属实，借款10万元已偿还4万元，现尚欠6万元，对原告主张的利息无异议，我现在经济能力有限，希望2021年2月10号之前偿还部分，剩余部分2021年还清。经审理查明：2020年3月22日，被告王淑娟、叶彬作为借款人向原告出具借条一份，载明借到原告现金10万元，于2020年6月1日前归还所有本金和利息，月息3%。被告叶秋余、许月艳作为担保人在借条上签字。同日，原告向被告叶彬转账两笔共计10万元。上述事实，有借条、转账记录及当事人陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为：原告与被告王淑娟、叶彬之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原告有权主张被告王淑娟、叶彬偿还借款10万元，庭审中原告自认被告于2020年7月23日偿还了4万元本金，故原告可主张剩余本金6万元。对于利息，借条载明的月利率3%标准过高，本院支持以6万元为基数，按原告起诉时即2020年8月23日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍即年利率15.4%，自2020年7月23日起计算至实际给付之日止。另，被告叶秋余、许月艳作为担保人在借条上签字，原告有权主张二人承担连带担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王淑娟、叶彬于本判决生效之日起十日内偿还原告胡爱民借款6万元及利息（以6万元为基数，按年利率15.4%标准，自2020年7月23日起计算至实际给付之日止）。二、被告叶秋余、许月艳对上述债务承担连带给付责任。案件受理费减半收取1150元，由被告负担690元，原告负担460元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙成柱二〇二一年一月二十日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保55号 申请人：葛某1，男，2005年5月9日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 法定代理人：葛某2，男，1972年9月18日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被申请人：闵波，男，1982年10月9日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请人葛某1与被申请人闵波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人葛某1于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值25000元的财产进行保全。经审查，本院认为，申请人葛某1的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人闵波价值25000元的财产或者冻结被申请人闵波25000元的银行存款。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代春桃 二〇二一年一月十三日 书记员  曾鸣林
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执200号戴广洲、戴林洁：申请执行人戴广洲与被执行人戴林洁离婚纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人戴林洁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执200号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初15号 原告：马兆化，男，1971年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：徐松伦，男，1964年10月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告马兆化与被告徐松伦劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告马兆化到庭参加诉讼。被告徐松伦经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马兆化向本院提出诉讼请求：1.判令徐松伦给付马兆化劳务报酬10200元；2.本案受理费由徐松伦负担。 案经审理查明：被告徐松伦因其承包的新桥影视大道及南侧绿化工程施工需要，曾于2019年4月至12月期间，雇佣原告马兆化从事扎钢筋作业，共计作业报酬10200元，有其签字确认。之后，经原告多次催要，被告拖欠至今未清付。 本院认为：被告徐松伦尚欠原告马兆化劳务报酬10200元未清付系事实，依法应予清付。故原告提出的本案诉请，于法有据，予以支持。被告徐松伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐松伦于判决生效后十日内给付原告马兆化劳务报酬10200元。 本案受理费55元，减半收取27.50元，由被告徐松伦负担，于本判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二一年一月八日 代书记员 刘 凯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民再18号原审上诉人（一审被告）：河南普瑞蜂品股份有限公司，住所地：河南省长葛市大周镇双庙李村。法定代表人：冀彦民，该公司总经理。原审被上诉人（一审原告）：赵志刚，男，汉族，1984年10月29日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘明勋，河南中涵律师事务所律师。原审上诉人河南普瑞蜂品股份有限公司（以下简称普瑞公司）与原审被上诉人赵志刚建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）郑民三终字第1881号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年12月28日作出（2020）豫01民监52号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审被上诉人赵志刚及其委托诉讼代理人刘明勋到庭参加诉讼，原审上诉人普瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。赵志刚述称，1、本案一审时，涉案土地并没有被河南省长葛市人民法院查封，赵志刚也并不了解该涉案土地被查封，且河南省长葛市人民法院查封涉案土地与本案没有任何关系。赵志刚在取得涉案土地权利时实际出资100万元，享有涉案土地50%的权利，系原始物权，河南省长葛市人民法院处理的债权纠纷不能够对抗赵志刚取得的物权权利。2、本案不能够适用《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》（法发〔2011〕15号）第26条的规定，本案一审时，河南省长葛市人民法院的查封不属于执行查封，且赵志刚不知情，其后果不应当由赵志刚承担。本院再审经审理查明的事实同原一、二审查明的事实一致。另查明，河南省高级人民法院在对河南省长葛市人民法院与河南省新郑市人民法院因执行被执行人普瑞公司名下新土（2013）第157号土地使用权的执行争议进行协调的过程中发现：河南省长葛市人民法院于2014年9月25日对普瑞公司名下的新土（2013）第157号土地使用权采取了查封措施。河南省新郑市人民法院于2014年8月26日受理本案，并于2014年10月21日开庭审理，于2015年8月31日作出（2014）新民初字第3066号民事判决书，判决：一、赵志刚与河南普瑞蜂品股份有限公司于2011年3月28日所签订的《土地协议》为有效合同；二、河南普瑞蜂品有限公司于判决生效后十日内协助赵志刚办理位于新郑市××乡，新港大道东侧，土地证号【国用（2006)第2297号】(NO.0062015**)50%的土地使用权的变更过户手续。普瑞公司不服判决，向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）郑民三终字第1881号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2016年4月13日，河南省新郑市人民法院再次作出（2014）新民初字第3066号之二民事裁定书，裁定将（2014）新民初字第3066号民事判决书中的“土地证号【国用（2006）第2297号】”补正为“土地证号【国用（2006）第2**】”。在河南省长葛市人民法院与河南省新郑市人民法院的协调过程中，双方均认可（2014）新民初字第3066号民事判决书中的土土地证号【国用（2006）第2297号】以及（2014）新民初字第3066号之二民事裁定书中补正后的土地证号【国用（2006）第229号】土地使用权与河南省长葛市人民法院2014年9月25日查封的新土（2013）第1**地使用权系同一土地使用权。本院再审认为，本案一审法院审理时应当查询所要确权的财产权属状况，但未查询该标的物的财产权属状况，二审法院对此亦未查明，属于认定基本事实不清，本案应予发回一审法院重审。同时，在重审中，一审法院还应当进一步审查本案是否适用《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》（法发〔2011〕15号）第26条之规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）郑民三终字第1881号民事判决及河南省新郑市人民法院（2014）新民初字第3066号民事判决；二、本案发回河南省新郑市人民法院重审。审判长  刘向科审判员  范淑娟审判员  季士方二〇二一年一月二十九日书记员  孙千贺
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初629号之二原告：宿迁鑫汇农农业科技有限公司，统一社会信用代码91321302MA1X7MCY11，住所地：宿迁市宿城区宿迁苏宁广场**综合楼**。法定代表人：马金强，公司执行董事。委托诉讼代理人：戴洪贵,该公司法务。被告：江苏中邦木业有限公司，统一社会信用代码9132132255124081XD，住所，住所地：宿迁市沭阳县北丁集乡工业区div>法定代表人：刘建军，公司执行董事、总经理。本院在审理原告宿迁鑫汇农农业科技有限公司诉被告江苏中邦木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁鑫汇农农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11292元，由原告负担。审判员  王南南二〇二一年一月二十五日书记员  方 远
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执52号之一申请执行人：刘晓霞，女，汉族。被执行人：郝世军，男，汉族。被执行人：韩永平，男，汉族。本院在执行刘晓霞与郝世军、韩永平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郝世军、韩永平在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝世军、韩永平在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年一月二十一日书记员  毛银娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保70号申请人：湖南恒德混凝土有限公司，统一社会信用代码：914301005507188696，住所地：湖南省长沙县安沙镇毛塘工业小区长沙泰华金属材料有限公司内。法定代表人：邓赞新，总经理。委托代理人：涂凤姣，湖南上马律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100678027848G，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****。负责人：胡军。被申请人：湖南涂润建材贸易有限公司，统一社会信用代码：91430111MA4R6PWU9M，住所，住所地：长沙市雨花区韶山北路**城市动力**（集群注册**）div>法定代表人：王茂胜。被申请人：武汉地质勘查基础工程有限公司，统一社会信用代码：91420000177563298A，住所地：武汉市解放大道342，住所地：武汉市解放大道**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟明。申请人湖南恒德混凝土有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南涂润建材贸易有限公司、武汉地质勘查基础工程有限公司银行存款1978363.99元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南恒德混凝土有限公司逾期未缴纳保全申请费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按申请人湖南恒德混凝土有限公司撤回保全申请处理。审判员  邓翠二〇二一年一月二十八日法官助理周念平书记员罗程
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初527号原告：张仲炎，男，1938年8月6日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：张煜芳，系原告女儿。被告：钱柯伟，男，1989年12月23日出生，汉族，住嵊州市。原告张仲炎与被告钱柯伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张仲炎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 颖二〇二一年一月二十八日书记员 单依炜
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执370号 郑志华、温州顺威鞋业有限公司： 申请执行人郑志华与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执370号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初522号原告：梁振勇，男，汉族，1967年1月5日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘志成，河南华豫律师事务所律师。被告：李振，男，汉族，1981年5月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告梁振勇诉被告李振买卖合同纠纷一案中，原告梁振勇不能提供被告李振准确的基本信息。本院认为，原告梁振勇未能提供被告李振准确的基本信息，原告梁振勇的起诉应视为无明确的被告，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告梁振勇的起诉。预交案件受理费1413元,退还给梁振勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭洪山二〇二一年一月二十六日书记员  郑凯元
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监87号 申请执行人：交通银行股份有限公司潍坊分行，住所地:潍坊市奎文区东风东街**,统一社会信用代码：913707001654211887。 主要负责人：李相伟，行长。 委托代理人：刘鲁川，该单位职工。 被执行人：山东寿光健元春有限公司，住，住所地：山东省寿光市公园西街**一社会信用代码：913707831657188031。 法定代表人：赵世龙，总经理。 被执行人：山东富通化学有限公司，住所地，住所地：山东省寿光市羊口镇渤海化工园东海路**会信用代码：91370783737215700R。 法定代表人：王加永，董事长。 被执行人：山东寿光健元春化工有限公司，住所地：山东，住所地：山东省寿光市侯镇工业园新华西路以西统一社会信用代码：91370783699695124U。 法定代表人：赵治清，总经理。 被执行人：赵世龙，男性，1963年5月2日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：赵俊，女性，1960年11月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人交通银行股份有限公司潍坊分行与被执行人山东寿光健元春有限公司、山东富通化学有限公司、山东寿光健元春化工有限公司、赵世龙、赵俊金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执1390号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初1062号民事判决书由寿光市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送寿光市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执365号 申请执行人：刘丹，女，1989年11月13日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：范晓君，广东启源律师事务所律师。 被执行人：中山市凯盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇永辉街**东御世家**商铺，统一社会信用代码91442000692424436X。 法定代表人：梁敏华。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。依据已生效的本院（2018）粤2072民初3460号民事判决，被执行人应支付申请执行人违约金（自2016年4月1日起以189998元为基数按每日万分之三的标准支付至被执行人取得案涉房屋的《中山市建设工程竣工验收备案登记证》并将符合合同约定的商品房交付申请人使用之日止），案件受理费365元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明其名下位于中山市东凤镇伯公村的一处房地产[土地证号为国（2010）0303**]已被中山市中级人民法院第一查封。此外被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他法院采取强制措施，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十五日 书记员 黎健强
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初769号 原告：李纪振，男，1980年10月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：晏士征，男，1984年2月9日出生，汉族，居民，住费县。 原告李纪振与被告晏士征民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李纪振撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李纪振负担。 审判员  陈乃军 二〇二一年一月二十六日 书记员  宁璐璐
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民催96号申请人：台州市麦哲思机电有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区院桥镇上春村**，统一社会信用代码：91331003MA2ALPY5XF。法定代表人：缪宏杰，总经理。申请人台州市麦哲思机电有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月18日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××46、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人台州市麦哲思机电有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人台州市麦哲思机电有限公司负担。审判长  孙建宏审判员  朱云波审判员  陈森程二〇二一年一月二十五日书记员  林燚懿浙江省温岭市人民法院公告（2020）浙1081民催96号本院于2020年11月18日立案受理申请人台州市麦哲思机电有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为×××46、金额为50000元、出票人为浙江科佩达泵业有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2021年1月25日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××46、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人台州市麦哲思机电有限公司有权向支付人请求支付。特此公告二○二一年一月二十五日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初325号 原告：钟欣欣，女，1986年9月30日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告：凌飞，男，1983年7月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 上述两原告委托诉讼代理人：雷王薇、李昕纯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：陈亮明，男，1966年9月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李晓翠，女，1986年5月1日出生，汉族，住河南省息县。 本院在审理原告钟欣欣、凌飞与被告陈亮明、李晓翠房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟欣欣撤回起诉。 案件受理费10100元，减半收取5050元，由两原告负担。 审 判 员 王菊英 二〇二一年一月十三日 代书记员 江煜剑
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行初193号原告王雪峰，男，1981年9月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人王玉亭（系原告王雪峰之父），1953年7月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区世纪大道**。法定代表人杭迎伟，区长。委托代理人张秀华，上海市浦东新区人民政府工作人员。原告王雪峰因要求被告上海市浦东新区人民政府履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，原告王雪峰于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王雪峰申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王雪峰撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王雪峰负担。审判长  岳婷婷审判员  李 弘审判员  侯 俊二〇二一年一月十九日书记员  孙 莹附：相关法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执629号郑晓霞、吴明沅：你（单位）与邱正福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱正福于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月25日之前履行下列义务：1、向申请人邱正福支付案款55600元及逾期付款违约金。2、向申请人邱正福加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、财产保全申请费合计1415元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月十一日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初313号 申请人：胡智强，男，1979年7月31日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：丁建辉，男，1972年12月16日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：陈玉群，女，1972年9月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：吴发如，男，1967年7月3日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人胡智强与被申请人丁建辉、陈玉群、吴发如民间借贷纠纷一案，申请人胡智强于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁建辉、陈玉群、吴发如的银行存款165000元或查封、扣押、冻结其等额价值的财产。大家财产保险有限责任公司江西分公司为申请人胡智强的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人胡智强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁建辉、陈玉群、吴发如的银行存款165000元，或查封、扣押、冻结其等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖青平 二〇二一年一月十四日 书记员  黄冠群
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书 （2021）内0402刑初17号 公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人魏殿刚,男,1977年5月16日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地辽宁省朝阳市建平县,捕前住北京市密云区。无前科。2020年10月11日被北京市公安局抓获。因涉嫌敲诈勒索罪于2020年10月12日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留,2020年10月20日经赤峰市红山区人民检察院批准,次日被赤峰市公安局红山区分局执行速捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2020）Z491号起诉书指控被告人魏殿刚犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音出庭支持公诉，被告人魏殿刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月17日晚至1月18日上午，周相林（已判刑）在赤峰市红山区昭乌达路天王酒店1115房间与被害人段某进行瓷器交易，在交易的过程中周相林以段某卖的瓷器是假货为由不准段某离开酒店房间，并找来被告人魏殿刚共同以瓷器系名为“三哥”的人购买，瓷器是假货“三哥”会来收拾段某，同时请人过来鉴定需要费用的名义，对段某进行威胁实施敲诈让其赔偿损失。因段某没钱，被迫给周相林出具了一张人民币5万元的欠条，并将段某开来的一台宝来轿车抵押给周相林。被告人魏殿刚到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了赤峰市公安局红山区分局受理案件登记表，立案决定书，案件来源，归案情况说明，辨认笔录，被害人段某的陈述，证人王某的证言，刑事判决书，户籍信息，同案周相林的供述，被告人魏殿军的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人魏殿刚伙同周相林敲诈勒索他人人民币5万元，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人魏殿刚认罪认罚，且签订了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；伙同他人已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因犯罪没有得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。综合上述情节建议判处被告人魏殿刚有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人魏殿刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后段某将所押车辆自行取回。本院认为，被告人魏殿刚伙同周相林敲诈勒索段某人民币5万元，数额巨大，已构成敲诈勒索罪。系共同犯罪。魏殿刚伙同他人已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏殿刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2022年2月10日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长  陈 晓 杰人民陪审员  何 秀 凤人民陪审员  赵 晓 岚   二○二一年一月二十二日                                                书记员  张 艳 杰
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初502-2号     申请人：张凡，男，1987年11月5日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：杨钊，男，1986年10月8日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人张凡与被申请人杨钊不当得利纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨钊名下的银行卡12150元予以冻结，并提供大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险单保函（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0050）作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨钊名下的银行存款12150元，期限为一年。   案件申请费142元，由申请人张凡负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员   陈晓文        二0二一年一月二十日     书  记  员 庞园            1
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执334号文盈平、温州顺威鞋业有限公司：申请执行人文盈平与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执334号案件执行完毕。二〇二一年一月十五日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执25号 王燕刚、毛发文、陈小刚： 本院执行的王燕刚、毛发文申请陈小刚房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人陈小刚自动履行，执行金额15125元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保63号 申请人：赵建华，女，汉族，1968年12月15日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：巢湖盛景投资有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区金山路**标准厂房**，统一社会信用代码9134010057573710XY。 法定代表人：吴绍玉，董事长。 被申请人：巢湖市天诚粮油贸易有限公司，住所，住所地安徽省合肥市巢湖市夏阁镇国盛行政村国盛粮油站内**社会信用代码91340181MA2TM4606E。 法定代表人：刘仁久，总经理。 被申请人：刘仁久，男，汉族，1964年3月8日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 申请人赵建华于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖盛景投资有限公司、巢湖市天诚粮油贸易有限公司、刘仁久的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人巢湖盛景投资有限公司、巢湖市天诚粮油贸易有限公司、刘仁久名下价值9000元的财产。 案件申请执行费110元，由申请人赵建华负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾慧娟
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0206行审3号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路**。 法定代表人张友均，该局局长。 委托代理人朱鹂婕，该局工作人员。 被执行人傅志飞,男,1987年11月13日出生，住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2020）甬仑建设五决字第40号行政处罚决定书确定的责令当事人退还在大碶街道林头方村原灵岩采石场内非法占用的2920平方米土地；没收在非法占用土地上所建设的厂房及其他设施。 行政行为生效日期：2020年5月22日。行政机关催告日期：2020年12月11日。申请强制执行日期：2021年1月6日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府大碶街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二一年一月七日 法官助理 余绍平 代书记员 林琼洁
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保106号 申请保全人:李某某，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县XX路XX小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：乔某某，女 ，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县邮政局小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某某与被保全人乔某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人乔某某的财产在价值6万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人乔某某的财产在价值6万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十二日 书 记 员     刘 海 能
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初232号原告:束某,男,汉族,1996年9月1日出生,住安徽省舒城县,居民身份证号码34242519960901071X。委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。被告:段某,女,汉族,1997年4月28日出生,住安徽省舒城县。被告:李某,女,汉族,1974年9月16日出生,住安徽省舒城县。被告:石某,男,汉族,1972年8月3日出生,住安徽省舒城县。原告束某诉被告段某、李某、石某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告束某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按束某撤回起诉处理。审判员  王垂明二〇二一年一月十二日书记员  张 琨本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更250号罪犯谢得福，男，1989年12月7日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年11月25日作出（2010）筑刑一初字第135号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币114922.13元（含已支付的人民币26000元）。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2011年3月17日作出（2011）黔高刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2013年12月12日起至2032年1月11日止。经本院二次裁定减刑共计二十六个月，刑止日期为2029年11月11日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢得福在服刑期间于2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢得福减刑八个月（刑期自2013年12月12日起至2029年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初76号原告：黄帝创，男，1965年12月16日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：杨良良，浙江泽瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文莹，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：李细雨，男，1974年10月18日出生，汉族，住苍南县。原告黄帝创与被告李细雨加工合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告欠款73000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告欠款73000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告黄帝创的委托诉讼代理人杨良良、林文莹到庭参加诉讼，被告李细雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告李细雨多次委托原告黄帝创加工覆膜，2019年6月29日，经双方结算，被告欠原告加工款73000元，并出具欠条一张。之后，被告未予付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李细雨于本判决生效后十日内支付黄帝创加工款73000元并赔偿利息损失（自2021年1月6日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由李细雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二一年一月二十九日代书记员 张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初79号原告：赵耀，男，1964年2月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：李科新，辽宁必然律师事务所律师。被告：抚顺绿地置业有限公司，所在地抚顺市经济开发区顺大街隆达花园**楼**。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，系该公司法务。原告赵耀与被告抚顺绿地置业有限公司（以下简称“绿地公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵耀的委托诉讼代理人李科新、被告绿地公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告装修基金30000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由:原告是绿地剑桥小区5-13号楼1-601室的业主，被告是绿地剑桥小区的开发单位，2010年春天原告在被告处购房时，被告的公司对所有当时购房的业主有优惠购房的政策，依据当时的购房优惠政策，被告按照原告所缴纳的房款，应赠与原告人民币3万元的装修基金。2010年原告全款缴纳了购房款从被告处取得一张购房优惠卷，价值3万元，2014年原告按照被告的要求将优惠券返还被告处换得一张优惠卡，编号为NO00000021，被告工作人员告知原告，凭此优惠卡可以返还原告3万元或者在红星美凯龙家居广场消费3万元，但原告问遍了红星美凯龙所有商家均表示不认可该优惠卡。原告只得找到被告要求履行返还3万元义务。但被告公司工作人员告诉原告等通知。原告从2014年起不断询问被告工作人员，均被告知无法解决该问题，不能返还原告的装修基金。故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告绿地公司辩称，原、被告双方在签订的商品房买卖合同中没有约定装修基金的内容，所以对此费用没有返还义务，对原告提供的卡的真实性有异议，原告提供的优惠卡不是我们公司制作和发放的，而且原告的诉讼请求超过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月12日，赵耀与绿地公司签订《商品房买卖合同》一份，约定赵耀以423662元的价格购买位于抚顺经济开发区。同日，绿地公司向赵耀出具了423662元的销售不动产统一发票。庭审中，赵耀向本院提交了一张编号为NO.00000021的绿地装修基金卡，称购房时绿地公司向其发放了一张30000元的装修基金券，后绿地公司将装修基金券收回，给付赵耀一张装修基金卡告知其可凭此卡要求绿地公司返还30000元或在红星美凯龙家居广场消费30000元。红星美凯龙家居广场不认可此优惠卡。至庭审之日，绿地公司未向赵耀返还装修基金。另查，2011年3月9日，绿地公司在辽沈晚报（抚顺版）刊登如下内容：“权益日认购即赠幸福大礼”、“3月15日前，购买高层、别墅最多可得5万幸福基金”、“即可成为幸福公证员，更有机会获赠千足金条！”后附贵宾热线、项目地址及开发商等内容。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行己方义务。本案中，绿地公司在商品房销售广告中承诺购买房屋最多可得50000元装修基金，赵耀在绿地公司购买房屋，绿地公司向其发放了绿地装修基金卡，因该卡片系绿地公司制作，只能用于绿地公司或者其指定的商铺进行消费，虽然绿地公司对该卡的真实性提出异议，但绿地公司未能提供相关材料予以佐证，对于该卡内金额绿地公司未能提供可读取该装修基金卡片的设备又未能提供可使用该卡片的商铺，亦无法通过其他手段读取，其应承担举证不能的不利后果，故应认定绿地公司向赵耀发放了30000元的装修基金卡，现因绿地公司的原因致使其发放的装修基金卡无法实际使用，其应当承担相应的违约责任，故对原告赵耀主张绿地公司给付其30000元装修基金的诉讼请求本院予以支持；关于绿地公司主张赵耀的诉求超过诉讼时效一节，因赵耀及其他业主曾多次向绿地公司主张权利，存在诉讼时效中断的情形，故对此本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵耀支付装修基金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告抚顺绿地置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年一月二十六日书记员  张 慧
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初512号 原告：王绵伦，男，1968年5月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：胡昌智，男，1957年12月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：胡军，男，1984年3月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王安元，男，1932年9月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：胡文利，女，1936年10月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告王绵伦与被告胡昌智、胡军、王安元、胡文利民间借贷纠纷一案中，原告王绵伦于2021年1月14日向本院提出对被告胡昌智、胡军、王安元、胡文利撤诉的申请。 本院认为，原告王绵伦申请撤回对被告胡昌智、胡军、王安元、胡文利的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王绵伦撤回对被告胡昌智、胡军、王安元、胡文利的起诉。 审 判 员 陈建根 二〇二一年一月十四日 代书记员 刘 微
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3552号之一申请执行人徐贤勉，男，1969年10月15日出生，住浙江省永嘉县。委托代理人（特别授权）：徐絮，北京德恒（温州）律师事务所律师。被执行人马良，男，1962年10月4日出生，住四川省南部县。申请执行人徐贤勉与被执行人马良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3750号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人徐贤勉向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为货款370000元及利息、受理费6850元、执行费5450元。执行立案后，本院向被执行人马良发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人马良报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人马良逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人马良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，被执行人马良名下车牌号为琼ＡＱ××**汽车，本院已于2020年10月30日轮候查封。除此之外，暂未发现被执行人马良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3552号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二一年一月十九日书记员  李 勇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8954号 原告：洪波钧，男，1970年12月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：江波，男，1974年8月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告洪波钧与被告江波民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告借款50000元及其利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付原告借款50000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年3月14日，被告江波因需向原告洪波钧借款50000元，未约定借款期限及利息，并出具借条一份。该款被告至今未还。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江波在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告洪波钧借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告江波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  章琳娜 人民陪审员  葛 巧 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  李袁薇
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3067号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码:710930720。 法定代表人:孙建平。 被执行人王银雨,男,1965年12月15日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王银雨为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司执行款人民币107217.75元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费1508.27元。 立案执行后，本院向被执行人王银雨发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人王银雨履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王银雨未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人王银雨有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人王银雨拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王银雨纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人王银雨的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有现场调查笔录、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人王银雨目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3067号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年一月二十九日 代书记员  郑 琳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更147号罪犯宋德孟，男，1985年1月8日出生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，现在浙江省。浙江省慈溪市人民法院于2015年11月9日作出（2015）甬慈刑初字第1008号刑事判决，以被告人宋德孟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；违法所得人民币10900元，继续予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人宋德孟等人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2015年12月3日作出（2015）浙甬刑二终字第765号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年12月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年10月23日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯宋德孟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋德孟减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，建议法院结合该犯犯罪性质、情节、社会危害性和改造表现等因素，依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯宋德孟前次减刑裁定送达时间为2018年10月25日，本次考核期为2018年6月至2020年8月共计27个月，间隔时间共计1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯宋德孟已履行生效判决所判处的罚金人民币1800元。上述事实，有罪犯加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋德孟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项履行情况、前科情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯宋德孟减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月1日起至2023年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年一月二十八日代书 记员  金 娜
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0407执67号 关于陈**申请执行田**借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，并于2021年1月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初680号原告：于红梅，女，1969年2月24日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市汇丰塑钢门窗异型材厂。住所地：莱阳市团旺镇崔疃村。统一社会信用代码913706827554128205。负责人：左言国，该厂经理。原告于红梅与被告莱阳市汇丰塑钢门窗异型材厂劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。原告于红梅于2021年1月26日以欲与被告协商和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于红梅撤回对被告莱阳市汇丰塑钢门窗异型材厂的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告于红梅负担。审判员  张明武二〇二一年一月二十七日书记员  王 雪
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0106执35号申请执行人：杭州江义建材有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道留和路**UN公社****。法定代表人：熊之江，执行董事。被执行人：江苏地质基桩工程公司，住所地江，住所地江苏省镇江市蒋乔街道乔家门社区金润大道**v>法定代表人：陈学根，总经理。本院在执行申请执行人杭州江义建材有限公司与被执行人江苏地质基桩工程公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书 （2021）黑0604执保55号 被执行人：李长江。 本院在执行被执行人李长江财产保全一案中，依据（2021）黑0604刑初57号刑事裁定书执行财产保全。执行过程如下：刑事审判庭已向本院提交要求撤回财产保全的申请。现本案依据（2021）黑0604刑初57号刑事裁定书撤销保全。依照《最高人民法院关于适用（中国人民共和国民事诉讼法）解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604刑初57号刑事裁定书财产保全撤销。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾李强 审判员  冷志强 审判员  王 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  庄博浩
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民申16号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：麻向军，男，汉族，1969年9月9日生，住唐山市路**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：麻向明，男，汉族，1971年10月3日生，住唐山市路**。 二再审申请人委托诉讼代理人：谭化新，河北富江律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李贵志，女，汉族，1948年1月4日生，汉族，住唐山市路**。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王春颖，女，汉族，1961年10月5日生，住唐山市路**。 麻向军、麻向明与被申请人李贵志、王春颖共有纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初5859号民事判决及本院（2020）冀02民终3731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 麻向军、麻向明申请再审称，原审判决认定事实不清、适用法律错误。1、再审申请人是本案诉争房产的实际所有权人及诉争土地的实际使用权人。涉案房产所有权及土地使用权虽登记在被申请人李贵志名下，但本案诉争房产的实际所有权人及诉争土地的实际使用权人是再审申请人而非李贵志。2、再审申请人提交的证据足以证实申请人是诉争不动产的实际出资人。3、再审申请人提出的将诉争房产及土地登记在李贵志名下的原因具有正当性。且本案应重点考察诉争房产及土地的实际出资情况，不论登记在李贵志名下的原因为何，均不应影响出资人的认定，更不能据此否定再审申请人所提交的证据的客观真实性及与本案的关联性。4、再审申请人提起本案诉讼具有正当合理性。再审申请人是由于自身的权利受到了侵害，为维护合法权利才提起的本案诉讼，故再审申请人提起本案诉讼具有正当合理性。5、即使认定被申请人李贵志享有诉争不动产的物权，也应属于李贵志及麻振兴夫妻共有，诉争不动产中属于麻振兴的遗产部分应为再审申请人和被申请人李贵志共有。一审判决对此并未涉及，明显是错误的。6、一审判决对再审申请人在一审中变更的诉讼请求并未予以表述。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。案涉土地使用权人和房屋所有权人均登记为李贵志一人，再审申请人原审所提交的收条等证据不足以证实其为案涉土地和房屋的真实权利人。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回麻向军、麻向明的再审申请。 审判长  王荣俭 审判员  翟慧环 审判员  刘文娟 二〇二一年一月二十五日 书记员  单征征
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0107刑初11号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人许帅，男，1995年3月3日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕764号起诉书指控被告人许帅犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员雷雨出庭支持公诉，被告人许帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2020年8月期间，被告人许帅多次在本市武侯区敲窗盗窃车内物品，详情如下： 2020年8月3日凌晨，被告人许帅在本市武侯区万寿路路边，使用汽车套筒破坏被害人唐某停放在路边的川ＨＣ××××浅蓝色比亚迪牌汽车右后方车窗，盗窃人民币20余元。 2020年8月7日凌晨，被告人许帅在本市武侯区九康环路，使用汽车套筒将被害人刘某某、杨某某、杨某停放在路边的川Ａ8××××黑色浙江永远飞蝶牌汽车、川ＬＱ××××香槟色东风日产牌汽车、川Ｃ0××××白色启辰牌汽车车窗破坏，盗窃人民币现金共计390余元和香烟一包。经鉴定，川Ｃ0××××白色启辰牌汽车右后车窗玻璃价值330元。 2020年8月12日凌晨，被告人许帅在本市武侯区机投三组的空坝停车场使用汽车套筒，对被害人邱某某、田某某和黄某某停放在该处的川ＪＢ××××白色捷途牌Ｘ70型ＳＵＶ汽车、川Ａ8××××白色吉利牌汽车、川Ａ2××××东风启辰牌汽车车窗破坏，实施盗窃。后行至万寿路边使用套筒将被害人洋某、王某某停放在路边的川ＴＲ××××白色吉利缤瑞汽车、川ＸＬ××××白色长城Ｍ6型ＳＵＶ汽车车窗破坏实施盗窃；又行至武青北路星语双城小区后面停车场，使用汽车套筒将被害人苟某某、陈某某停放在该处的川Ａ7××××香槟色荣威牌汽车、川Ａ56Ｈ**金色斯柯达汽车破坏，实施盗窃，盗窃现金共计80佘元。经鉴定，川Ａ7××××荣威汽车右后车窗玻璃价值282元、川Ａ56Ｈ**金色斯柯达右后车窗玻璃价值381元。 2020年8月13日凌晨，被告人许帅在本市武侯区果顺路路边使用套筒将被害人刘某某停放在该处的川ＲＵ××××白色吉利帝豪汽车车窗破坏，盗窃7包硬中华、7包黄山、2包大重九香烟和150元左右的现金。经鉴定，川ＲＵ××××吉利帝豪右后车窗玻璃价值278元。 2020年8月20日2时许，民警在成都市武侯区花龙门大道路边将许帅挡获，从其身上查获一个汽车套筒。 为支持指控，公诉机关随案移送了被告人身份信息、户籍证明、受案登记表、到案经过、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、勘验照片、现场照片、汽车维修收据、成都市武侯区物证价格认证中心成武价[2020]160号认定结论书、被害人陈述、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人许帅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许帅自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。 被告人许帅对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院对公诉机关起诉指控被告人许帅犯盗窃罪的事实、证据及被告人签署认罪认罚具结书的自愿性、真实性、合法性均予以确认。 本院认为，被告人许帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人许帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许帅采取敲碎汽车窗户玻璃的方式盗窃车内财物，手段恶劣，社会危害较大，在量刑时予以考虑。被告人许帅到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月20日起至2021年6月19日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人许帅退赔被害人的现金损失和车辆窗户损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 尧 刚 二〇二一年一月十三日 书记员 赵儆茹 黄巍
吉林省四平市铁东区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0303民初117号   原告：李某，住四平市。   被告：国某，住吉林省梨树县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。   法定代表人：马某。   委托代理人：王某。   原告李某与被告国某、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李某以双方自愿和解为由，于2021年1月18日向本院提出对被告国某、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司撤诉申请。   本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告李某自愿负担。   审判员 姜军龙     二〇二一年一月十八日   书记员 白 鸽
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0781执2349号被执行人：钱帆，男，1996年2月16日出生，汉族，住兰溪市。现服刑期。被执行人：陶徐涛，男，1995年10月28日出生，汉族，住兰溪市。现服刑期。本院于2020年8月19日立案被执行人钱帆、陶徐涛盗窃罪一案。于2020年9月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱帆、陶徐涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，查明，被执行人钱帆有少量银行存款，已被冻结，暂不宜扣划，被执行人钱帆无不动产、车辆、有价证券，被执行人陶徐涛无银行存款、不动产、车辆、有价证券。目前暂未发现被执行人钱帆、陶徐涛有其他可供执行财产。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实。本案经执行，被执行人钱帆尚欠6万元罚金未缴纳，尚未返还被害人项美芬5.7万元，被执行人陶徐涛尚欠2.5万元罚金未缴纳，被执行人钱帆、陶徐涛尚未返还被害人陶珩义2.37万元、被害人倪宪华0.4237万元、被害人倪红春0.3874万元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)浙0781执2349号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王梦佳审 判 员 伍俊鸿审 判 员 严义生二〇二一年一月六日代书记员 杨飞燕
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初71号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人何小明，男，1977年10月11日出生，汉族，小学文化程度，无业，（户籍所在地福建省南平市光泽县）。因本案盗窃，于2020年10月28日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪，于2020年11月6日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，于2020年11月13日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]16355号起诉书指控被告人何小明犯盗窃罪于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠疫情隔离措施导致本院通过远程视频公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉，被告人何小明到庭参加诉讼，值班律师曹良海到庭提供法律帮助，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月25日，被告人何小明在南昌市东湖区公园内见被害人陆某放在长椅上的背包无人看守，遂用随身外套将包裹住窃走。随后，被告人将包内一部浅蓝色华为Ｐ30ｐｒｏ手机取出，将包丢弃。被盗手机被被告人遗失。经估价，被盗华为Ｐ30ｐｒｏ手机价值人民币3270元。 2020年10月27日，被告人何小明在南昌市恒茂城散工超市内被公安机关抓获，对上述犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为被告人何小明构成盗窃罪并具有坦白情节，建议判处被告人何小明有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人何小明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书，并有被告人何小明的人口信息表、抓获经过、指认照片、被害人陈某的陈述、被告人何小明的供述、价格认定的鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何小明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3270元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何小明归案后如实供述，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合被告人何小明的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何小明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日止），并处罚金人民币四千元（限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 涂小斌 二〇二一年一月十九日 法官助理 徐 薇 书 记 员 蒋沁芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书           （2020）内0402民初3956号 原告:吉旭，男，1985年12月20日出生， 汉族，无职业，住赤峰市红山区铁南小区17栋2单元262 室。被告：刘海波，男，其他自然情况不详。 原告吉旭与被告刘海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。吉旭于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉旭申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉旭撤诉。案件受理费1086元（吉旭已预交），减半收取543元，由吉旭负担，退给吉旭543元；公告送达费300元（吉旭已预交），由吉旭负担。                                       审判长  黎俊志  人民陪审员  佟丽丽  人民陪审员  李艳萍                                                                  二○二一年一月十四日                          书记员  韩越
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初42号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王占军，男，汉族，1982年9月14日出生，初中文化，务工，群众，户籍地河南省许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2021]25号                  指控事实              2020年11月27日21时许，被告人王占军醉酒后驾驶豫Kxxx**轻型栏板货车，沿许昌市建安区蒋李集公路由东向西行驶至蒋李集公路与官路宋村村口处时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：王占军每100ml血液含酒精138.24mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王占军犯危险驾驶罪名成立，被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚，许昌市建安区司法局社区矫正办公室出具了被告人王占军具备使用社区矫正条件的调查评估意见书，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人王占军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元。           （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                      审  判  员  李 常 青                               本件与原本核对无异                             二〇二一年一月二十日                                 书  记  员   刘 金 桥
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0781执2342号被执行人张启军，男，1955年4月2日出生，住兰溪市。本院于2020年8月19日立案被执行人张启军盗窃罪一案。于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张启军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，查明，被执行人张启军有少量银行存款，经查实，该笔存款系政府对无保户的补助，故不进行冻结扣划，被执行人张启军无不动产、车辆、有价证券。目前暂未发现被执行人张启军有其他可供执行财产。上述事实，有财产查询、执行笔录等相关证据在卷证实。本案经执行，被执行人张启军尚欠2000元罚金未缴纳，尚未返还被害人孙文军630元，被害人鲍海军100元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)浙0781执2342号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王梦佳审 判 员 伍俊鸿审 判 员 严义生二〇二一年一月七日代书记员 水 晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执66号之十六被执行人：武钦亮，男，汉族，1979年06月16日生，住安徽省宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武钦亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武钦亮在招商银行62×××25账户内存款人民币416303.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年一月十八日书记员  王子伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初11317号 原告：王攀，男，1987年11月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：张海洋，男，1991年7月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告王攀与被告张海洋民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月21日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告张海洋归还原告借款70000元及其利息（自2020年3月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年3月21日，被告张海洋因需向原告王攀借款70000元，未约定借款期限及利息，并出具借条一份。该款被告至今未还。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海洋在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告王攀借款70000元及自2020年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计775元，由被告张海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年一月十八日 代书记员 李袁薇
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6104号之一 原告：杭州又拍云科技有限公司，住所地:杭州市西湖区文一西路********。 法定代表人：沈志华,总经理。 委托诉讼代理人：张殿东，男，该公司员工。 被告：杭州纬音智网络有限公司，住所地：，住所地：杭州市西湖区文一西路********v> 法定代表人：刘贤珠，总经理。 委托诉讼代理人：张小丹，男，该公司员工。 被告：杭州聚音智网络科技有限公司，住所地：杭州市西湖，住所地：杭州市西湖区文一西路******iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘贤珠，总经理。 委托诉讼代理人：周兆兆，男，该公司员工。 原告杭州又拍云科技有限公司与被告杭州纬音智网络有限公司、杭州聚音智网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。原告杭州又拍云科技有限公司于2021年1月6日以“双方达成和解”为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州纬音智网络有限公司、杭州聚音智网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州又拍云科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州又拍云科技有限公司撤诉。 案件受理费75825元，减半收取37912.50元，财产保全申请费5000元，合计42912.50元，由杭州又拍云科技有限公司负担。 审判员  李红萍 二〇二一年一月七日 书记员  韦 蔚
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终421号上诉人（原审原告）：汤银川，女，1974年11月30日出生，汉族，户籍地为山东省烟台经济技术开发区，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：巴树春，男，1948年8月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，系由烟台轩怡农业科技有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：威海市宏福养老服务股份有限公司，住所地山东省乳山市崖子镇东井口村。法定代表人：张永义，董事长。被上诉人（原审被告）：王亚芹，女，1971年10月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。上诉人汤银川与被上诉人王亚芹、威海市宏福养老服务股份有限公司（以下简称宏福公司）服务合同纠纷一案，山东省乳山市人民法院于2020年6月17日作出（2020）鲁1083民初219号民事裁定。汤银川不服，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日作出（2020）鲁10民终2311号民事裁定，裁定撤销原审裁定，指令一审法院进行审理。山东省乳山市人民法院于2020年11月18日作出（2020）鲁1083民初3208号民事裁定。汤银川不服，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1.撤销乳山市人民法院(2020)鲁1083民初3208号民事裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，一审裁定认定宏福公司与上诉人签订的服务合同条款涉嫌非法吸收公众存款，根据有关规定裁定驳回起诉，移送公安机关处理，再一次剥夺了上诉人作为民事主体的权利错误。上诉人与宏福公司签订的合同确有瑕疵，根据合同法有关规定，一审法院应当认定合同无效，进而依照无效合同进行审理。根据合同法的有关规定，下列情形下合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(3)以合法形式掩盖非法目的；(4)损害社会公共利益；(5)违反法律、行政法规的强制性规定。案涉合同属于无效合同，合同内容具有明显的违法性，一审法院应当主动宣告、确认合同无效。一审法院不进行民事审理和判决，径行裁定驳回起诉，移送公安机关处理，剥夺了上诉人作为民事主体的权利，也是对合同法有关无效合同规定一种漠视，属于枉法裁判。二、合同无效的法律后果。根据法律规定，无效合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效，合同无效不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款效力，如关于管辖权、法律适用的条款即属于有关争议方法的条款。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。一审法院应当依照合同无效法律后果的上述四项规定，判决宏福公司将取得的财产即所收取的钱款返还给上诉人，并应当赔偿上诉人因此所受到的损失。三、宏福公司因涉嫌非法吸收公众存款于2020年11月3日被乳山市公安局立案侦查的行为，不应影响民事案件审理。1.一审民事裁定认定宏福公司因涉嫌非法吸收公众存款于2020年11月3日被乳山市公安局立案侦查，但是上诉人至今没有接到乳山市公安局立案告知书，刑事程序并未对上诉人的权利进行救济。2.宏福公司是注册资本279000万元的民营企业，法定代表人张永义是威海市乳山市人大代表，威海市优秀共产党员、威海市十大杰出青年。张永义从一个基层的党支部书记做起，筹集资金建设了崖子镇敬老院，积极招商引资，在原有的敬老院基础上大力发展养老事业，筹建了宏福公司，得到了乳山市人民政府、威海市人民政府的鼎力支持和扶持。3.宏福公司私募资金是为了企业的发展，在私募资金过程中有瑕疵，这与各级政府和主管部门的监管和指导不可分。4.宏福公司应当在政府及主管部门要求下积极整改，加大建设资金投入和内部管控力度，尽快消除私募资金给集资人带来的影响，早日确定宏福公司不存在涉嫌非法集资风险，让公司回归正常化，而不应依据少数媒体和部分群众的投诉，将一个民营企业定为涉嫌非法吸收公众存款罪。5.根据《中华人民共和国民法典》第一百八十七条，民事主体因同一行为应当承担民事责任优先进行调整。民法典是为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法制定的。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被上诉人宏福公司、王亚芹未答辩。汤银川向一审法院起诉请求：1.要求解除汤银川与宏福公司签订的编号为YT99000973号预定养老服务合同；2.要求王亚芹、宏福公司连带给付集资款36，000元、利息5，200元、违约金7，200元，共计51，000元；3.诉讼费由王亚芹、宏福公司承担。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案审理过程中，宏福公司与受害人订立养老服务合同并收取养老服务费的行为，因涉嫌非法吸收公众存款于2020年11月3日被乳山市公安局决定立案侦查。本案系受害人汤银川就上述同一事实提起的以犯罪嫌疑人宏福公司为被告的民事诉讼，故应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告汤银川的起诉。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字[2014]16号）第七条第二款规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。宏福公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已于2020年11月3日被乳山市公安局立案侦查，因此，一审法院裁定驳回汤银川的起诉，并无不当。综上，汤银川的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏丽杰审判员  马树芳审判员  于 晶二〇二一年一月二十九日法官助理肖芸芸书记员刘亚萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 支 付 令 （2021）黔0302民督20号 申请人：贵州新源物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道官渡村云丰巷**。统一社会信用代码91520322MA6J9C6G61。 法定代表人：周少其,总经理。 委托诉讼代理人：毕力格图，公司员工。 被申请人：丁其游，男，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人贵州新源物业管理有限公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人贵州新源物业管理有限公司称，申请人于2020年6月1日与遵义市红花岗区南关街道办事处、南山村村委会自签订《物业服务合同》，合同约定由申请人为被申请人提供物业服务，被申请人属电梯住宅，按每平方米每月0.9元的标准向申请人支付物业管理费，房屋使用面积86.36平方米。但被申请人自2020年7月1日起2020年12月31日欠申请人物业管理费466元，经申请人多次催收，均未依约缴纳物业管理费。申请人贵州新源物业管理有限公司为证明其主张向本院提供了《贵州新源物业管理有限公司物业服务合同》、物业服务工作简报等证据以证明上述事实。要求被申请人支付给申请人自2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费466元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人丁其游应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州新源物业管理有限公司2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费466元。 申请费15元，由被申请人丁其游负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田应雪 二〇二一年一月十九日 书记员  夏子捷
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保23号 申请人：宁波胜鼎缝制机械设备有限公司（统一社会信用代码：91330211340481808C），住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇田杨陈村。 法定代表人：苏裕振，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王立翰，浙江合创律师事务所律师。 被申请人:东莞泓丰机器人科技有限公司(统一社会信用代码:914419003251329689),住所地东莞市厚街镇河田村河田第二工业区。 申请人宁波胜鼎缝制机械设备有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞泓丰机器人科技有限公司所有的价值83705元的财产予以保全。宁波正信融资担保有限公司为申请人宁波胜鼎缝制机械设备有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波胜鼎缝制机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人东莞泓丰机器人科技有限公司所有的价值83705元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费857元，由申请人宁波胜鼎缝制机械设备有限公司负担（已预交）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢朝宏 二〇二一年一月二十六日 代书记员 赵静怡
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初8903号 原告：石海云，女,1981年7月12日出生，汉族,无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：苏佳昳、林强，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：济南美寓物业管理有限公司，住所地山东省济南市市中区，统一社会信用代码91370103MA3EXR391H。 原告石海云与被告济南美寓物业管理有限公司（以下简称美寓公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石海云及其委托诉讼代理人苏佳昳到庭参加诉讼；被告美寓公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石海云向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付未付租金及家具家电、装修费用10698元；2.被告支付原告违约金26400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，石海云与被告签订了编号为1000664号《济南市房屋出租委托合同》，委托被告全权办理石海云名下位于济南市历城区聚隆广场4号楼*室的房屋出租相关事宜，委托期限为五年，同时于委托书中约定被告出现违约时，应以当年租金总额作为违约金。后因被告未能按时向原告支付租金，双方达成《解除济南市房屋出租委托合同的合约》，双方约定解除时间为2019年9月12日，被告应于2019年12月30日前向原告支付10698元，但被告至今未按照合同约定履行义务，为此原告诉至法院。 美寓公司缺席，未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 2019年5月31日，石海云（委托人，甲方）与美寓公司（房屋管理机构，乙方）签订《济南市房屋出租委托合同》，主要内容为：甲方将坐落于济南市历城区聚隆广场*室（建筑面积46.17平方米）委托乙方进行管理，委托期限自2019年8月31日至2024年8月30日，其中2019年5月31日至2019年8月30日为免租期；委托期内2019年8月31日至2020年8月30日年租金为26400元，2020年8月31日至2021年8月30日年租金为24200元……。另，双方在补充条款中约定:1.如乙方不按时支付房租，视为违约，合同自动解除，甲方有权收回房屋，且乙方需向甲方赔偿当年租金总额作为违约金；2.甲方应在2019年6月4日前支付装修款13000元……。上述委托合同签订后，甲方向乙方交付了房屋，并于2019年6月3日向乙方支付装修款即家具家电配置费13000元。2019年9月6日，乙方返还甲方4000元。 后石海云（甲方）与美寓公司（乙方）签订《解除的合同》，内容如下：甲、乙双方于2019年9月12日提前解除上述委托合同，乙方于2019年12月30日前支付甲方10698元，作为2019年5月31日至2019年9月31日的租金以及没有配置的家具家电，甲方于2019年9月12日收回房屋。合同签订后，美寓公司未按约定履行付款义务。 本院认为：石海云与美寓公司签订的《济南市房屋出租委托合同》、《解除的合约》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。美寓公司未能按约定时间付款，构成违约，石海云要求美寓公司支付欠付的租金及家具家电配置费10698元，有事实及合同依据，本院予以支持。关于石海云主张的违约金，双方虽有约定，但根据本院其他生效判决查明的美寓公司经营情况，结合本案实际认定该违约金数额过分高于实际损失，应当依照法律规定予以调整，本院酌定参照3个月租金水平计算即6600元予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、济南美寓物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付石海云租金及家具家电配置款10698元； 二、济南美寓物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付石海云违约金6600元。 三、驳回石海云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，由济南美寓物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 聪 二〇二一年一月二十七日 书记员 邱琦琦
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初47号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人王军，男，1995年10月3日出生于安徽省宿松县，汉族，小学文化，务工，住宿松县。因犯盗窃罪于2013年1月6日被宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五百元；因犯盗窃罪于2013年12月2日被宁波市北仑区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月13日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人王军犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月3日1时许，被告人王军至本区××街道××路××路交叉口附近，采用拉车门的方式，窃得被害人胡某停放在该处的白色轿车内的人民币2850元。 案发后，赃款已被追回并发还给被害人胡某，被害人胡某对被告人王军表示谅解。 公诉机关认为，被告人王军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王军能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人王军拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王军能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于涉案财物已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年4月12日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇二一年一月二十一日 代书记员 俞佩娟
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2005）缙民执字第33号 舒文华： 施军挺： 申请执行人舒文华与被执行人施军挺（2021）浙1122执恢116号生命权、身体权、健康权纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8854号 原告：王祥贵，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：葛凯翔，男，1991年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告王祥贵与被告葛凯翔民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月10日向法院起诉。原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款50000元并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告因资金周转需要，向原告借款。原告于2019年4月3日通过银行向被告转账50000元。后原告向被告催讨还款未果，故诉至法院。 本院认为，被告向原告借款50000元的事实，有转账凭证为证，被告未到庭作出否定的抗辩，本院予以认定。双方未约定还款期限，故原告有权催告被告在合理期限内归还借款，本院对原告要求被告还款50000元的诉请予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 葛凯翔于本判决生效之日起十日内归还王祥贵500**元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由葛凯翔负担。 原告王祥贵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛凯翔于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 金孟贵 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘小亮 书 记 员 盛泽威
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终90号上诉人（原审原告）：金艳娟，女，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。上诉人（原审被告）：陈海清，男，土家族，湖南省永顺县人，住吉首市。上诉人金艳娟与上诉人被陈海清民间借贷纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初2595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因双方已经自行达成调解，金艳娟于2021年1月11日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，上诉人金艳娟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初2595号民事判决；二、准许金艳娟撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人金艳娟负担2200元，上诉人陈海清负担2200元。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人金艳娟负担2200元，上诉人陈海清负担2200元。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二一年一月十三日法官助理张李艳书记员杜娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；......《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执1313号之一 申请执行人：赖维泉，男，1977年11月5日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：邱枫，女，1977年11月24日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人赖维泉与被执行人邱枫民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖维泉于2020年12月7日申请强制执行被执行人邱枫履行已生效的(2020)闽0881民初197号民事调解书确定的偿还借款本金20000元及相应利息。本院依法向被执行人邱枫发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。扣留、提取了被执行人邱枫在中国邮政集团有限公司福建省漳平市分公司每月超过1200元基本生活费部分的收入（包括工资、奖金、绩效、补偿金等全部收入），冻结了被执行人邱枫在龙岩市住房公积金管理中心漳平管理部缴存的住房公积金收入。在执行中，已对被执行人邱枫采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，被执行人邱枫的可得收入短时间内不能扣足本案金额，未发现被执行人邱枫有其他可供执行的财产，申请执行人赖维泉亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二一年一月十四日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行初86号 原告章涛，男，1985年5月8日出生，住所地杭州市富阳区。 被告杭州市公安局富阳区分局交通警察大队，统一社会信用代码11330183MB0N93076U，住所地杭州市富阳区银湖街道高桥西路**。 法定代表人邵智勇。 本院在审理原告章涛诉被告杭州市公安局富阳区分局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案中，因原告章涛未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按原告章涛自动撤诉处理。 审判长  马浩青 审判员  洪勤方 审判员  许珊珊 二〇二一年一月七日 书记员  干也特
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初2号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人卢军，男，汉族，1990年11月29日出生，2015年2月15日因盗窃被太湖县公安局行政拘留五日；2019年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2020年6月10日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年8月18日刑满释放；2020年11月1日因盗窃被杭州市公安局萧山区分局行政拘留十日。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕2418号起诉书指控被告人卢军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人汪哲出庭，指控：2020年10月28日17时45分许，被告人卢军采用溜门方式进入本市西湖区“藏鲜”工坊负一楼女更衣室，窃得被害人郭某的中国邮政储蓄银行卡一张、杭州联合银行卡一张，后通过免密支付的形式在地铁站及“全家”便利店盗刷该两张银行卡内人民币3345.6元。 案发后，被告人卢军已赔偿被害人郭某人民币3345.6元并取得谅解。 公诉机关认为被告人卢军系累犯，在侦查阶段认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人卢军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢军自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人卢军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年5月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐彩仙 二〇二一年一月十一日 书记员  郑梦婷
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初77号 原告：张德鹏，男，1981年6月24日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告：沈翠宏，女，1981年1月7日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 二原告委托诉讼代理人：张志强，男，1954年5月25日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：唐山金马房地产开发有限公司，住所地唐山路**南新道**。 法定代表人：王**。 原告张德鹏、沈翠宏与被告唐山金马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张德鹏、沈翠宏于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张德鹏、沈翠宏撤诉。 案件受理费592元，减半收取计296元，由原告张德鹏、沈翠宏负担。 审 判 员  魏 群 二〇二一年一月十四日 法官助理  唐佳林 书 记 员  唐春伟