上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初43201号原告：吴兆全，男，1956年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：惠晋生，上海源法律师事务所律师。被告：上海大众企业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵思渊，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：陈爽，上海市中天阳律师事务所律师。原告吴兆全与被告上海大众企业管理有限公司(以下简称大众公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兆全的委托诉讼代理人惠晋生、被告大众公司的委托诉讼代理人赵飞、被告人保公司的委托诉讼代理人陈爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兆全向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失费如下：医疗费73,331.71元、住院伙食补助费180元、营养费3600元、残疾赔偿金112,863元、误工费12,000元、护理费6000元、残疾辅助器具费200元、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费1950元、律师费5000元，以上费用要求被告人保公司在交强险限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出交强险限额的费用在商业三者险范围内承担40%赔偿责任，保险理赔范围外的费用由被告大众公司承担40%赔偿责任，律师费要求被告大众公司全额负担。事实和理由：2019年10月16日14时10分许，被告大众公司的驾驶员施斌驾驶的沪GVXX**小型普通客车在本市新闸路大田路东约1米处与驾驶自行车的原告相撞，致原告受伤。本起事故，经上海市公安局静安分局交通警察支队认定施斌承担次要责任，原告承担主要责任。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，意见为：“被鉴定人吴兆全因交通事故致右股骨颈骨折，经行右全髋关节置换术手术治疗，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理150日”。事故后被告大众公司垫付过20,000元，被告人保公司垫付过10,000元，同意在本案中一并处理。被告大众公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生经过、公安机关认定结论，事故车辆的交强险和商业三者险投保于人保公司，其中商业三者险的保额为100,000元，未投保不计免赔。对于原告主张的赔偿费用，律师费认可3000元，其余意见与被告人保公司一致。被告人保公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论以及被告大众公司陈述的事故车辆的交强险和商业三者险投保情况等事实，其中商业三者险应扣除5%的免赔金额。对于原告主张的具体赔偿项目和费用，本公司认为：医疗费金额由法院依法审核；住院伙食补助费认可160元；营养费认可30元/日标准；残疾赔偿金无异议；护理费认可40元/日标准；精神损害抚慰金应按责任计算；误工费，经本公司调查，认可原告受伤前在上海海青半岛酒楼有限公司从事洗碗工作及伤后离职的事实，但不认可原告主张的误工费金额；交通费认可500元；衣物损失费认可200元；车辆损失费认可300元；鉴定费在商业险内承担；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、公安机关认定结论以及事故车辆交强险和商业三者险投保情况等事实，本院予以确认。本院认为，本案所涉交通事故，经公安机关认定，被告大众公司的驾驶员负次要责任，故被告大众公司作为事故赔偿义务人、被告人保公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的保险人，理应依法承担相应的赔偿责任。关于原告主张的损失数额，本院作如下分析与认定：一、医疗费，根据原告提供的证据，扣除住院伙食费，本院核定为72,993.71元；二、住院伙食补助费，按20元/日计8日，本院确定为160元；三、营养费，鉴定意见确定营养期为90日，按40元/日，本院酌定为3600元；四、残疾赔偿金，根据鉴定意见，本院确定为112,863元；五、护理费，鉴定意见确定的护理期为150日，本院按40元/日为标准，确定为6000元；六、误工费，鉴定意见确定休息期为180日，原告主张12,000元，尚属合理，本院予以确认；七、交通费，本院确定为500元；八、残疾辅助器具费，原告未提供合法有效的证据予以证明，本院不予支持；九、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故责任情况，本院酌定为4000元；十、财产损失费，本院确定车辆损失费300元、衣物损失费200元，共计500元；十一、鉴定费，本院核定为1950元；十二、律师费，根据本案实际情况和本市司法实践，本院酌定为3000元。综上所述，上述费用，律师费非保险理赔范围，本院确定由被告大众公司承担。其余费用，120,500元(含精神损害抚慰金4000元)属交强险下的赔付限额，由被告人保公司在交强险下赔付。剩余损失费(含鉴定费1950元)共计94,066.71元，计40%即37,626.68元，由被告人保公司在商业三者险下按95%赔付35,745.35元，由被告大众公司按5%赔付1881.33元。被告大众公司已垫付钱款20,000元，被告人保公司已垫付钱款10,000元，为便于执行，从交强险和商业三者险的赔付款中抵扣结算。扣除后，被告人保公司应支付保险结算款共计146,245.35元，被告大众公司应赔付款共计4881.33元，应获保险结算款15,118.67元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告吴兆全交强险和商业三者险赔付结算款131,126.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告上海大众企业管理有限公司交强险赔付结算款15,118.67元；三、原告吴兆全的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1816元，由原告吴兆全负担916元，由被告上海大众企业管理有限公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 刘鲁宁二〇二一年一月十五日法官助理 朱燕妮书 记 员 孙 淼附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。