河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初108号原告：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所：孟州市黄河大道东段建材商城**楼**，统一社会信用代码：91410800588592851D。法定代表人：刘为国，董事长。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被告：师小保，男，汉族，1968年7月24日出生，，住所：孟州市被告：姚素霞，女，汉族，1967年3月5日出生，，住所：孟州市系师小保妻子。被告：师保力，男，汉族，1971年9月28日出生，，住所：孟州市现居住：孟州市。被告：范瑞连，女，汉族，1971年7月19日出生，，住所：孟州市系师保力妻子。被告：马东风，男，1978年12月30日出生，汉族，，住所：孟州市原告孟州射阳村镇银行股份有限公司（以下简称射阳村镇银行）与被告师小保、姚素霞、师保力、范瑞连、马东风借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，于2021年1月13日向被告师小保、姚素霞依法送达了应诉通知书、起诉书副本。之后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告射阳村镇银行之委托诉讼代理人杨仲琦与被告师小保、师保力到庭参加了诉讼，被告姚素霞、范瑞连、马东风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告射阳村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除与师小保、姚素霞、师保力、范瑞连、马东风于2019年4月4日签订的（总行营业部）第1242019040401号个人担保借款合同；2.判令师小保、姚素霞立即清偿借款本金580,000元及其利息（自2019年11月21日起至2021年3月20日按年利率13.068%计算，自2021年3月21日至履行完毕之日止按年利率19.602%计算）；3.师保力、范瑞连、马东风对上述款项承担连带保证责任；4.案件受理费用10,696元，由师小保、姚素霞、师保力、范瑞连、马东风承担。事实和理由：2019年4月4日，射阳村镇银行与师小保、姚素霞、师保力、范瑞连、马东风签订一编号为（总行营业部）第1242019040401号个人担保借款合同，师小保、姚素霞自射阳村镇银行借款580,000元，借款期限为2019年4月5日到2021年3月20日，年利率13.068%。姚素霞系共同债务人，师保力、范瑞连、马东风为连带责任保证人。借款期限内，师小保、姚素霞依约清偿利息至2019年11月20日。自2019年11月21日起，师小保、姚素霞没有依约清偿利息，已经构成根本违约，个人担保借款合同应当依约予以解除。为此诉请。被告师小保在法定答辩期限内未向法庭递交书面答辩。庭审时辩称，认可射阳村镇银行起诉的事实与理由，认可射阳村镇银行的诉讼请求。但是，同时辩称涉案合同是续贷合同，之前是一年一续贷款期限一年，本次续贷期限二年，续贷利率高于先前约定利率。被告师保力在法定答辩期限内未向法庭递交书面答辩。庭审时辩称，借款合同期限并未届满，径行起诉没有道理。被告姚素霞、范瑞连、马东风在法定答辩期限内未向法庭递交书面答辩；在举证期限内未向法庭提供证据材料，视为其放弃举证的权利。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点归纳如下：师小保在借贷期限内未依约归还利息，是否构成违约？是否构成解除合同条件？围绕着争议焦点，原告射阳村镇银行提供了如下证据材料：1.个人担保借款合同复印件一份、借款借据复印件一份、借款申请书复印件一份、户口簿复印件一份，意在证明2019年4月4日射阳村镇银行与师小保、姚素霞、师保力、范瑞连、马东风签订一编号为（总行营业部）第1242019040401号个人担保借款合同，第二日即4月5日师小保自射阳村镇银行借到款项580,000元，借款用途借新还旧，借款期限为2019年4月5日到2021年3月20日，年利率13.068%；借款期限届满，逾期利息自逾期之日起至本息清偿之日止按约定借款利率上浮50%；该借款属于师小保与其妻姚素霞用于家庭共同经营养鸡为夫妻共同债务；师保力、范瑞连、马东风为连带责任保证人；借款期限内师小保、姚素霞依约清偿利息至2019年11月20日，自2019年11月21日起至今一年有余时间内，师小保、姚素霞没有依约清偿利息已经构成根本违约，个人担保借款合同应当依约予以解除。经质证，师小保、师保力对射阳村镇银行提供的证据材料不持异议；姚素霞、范瑞连、马东风经传票传唤无正当理由拒不到庭视为其放弃质证的权利。经审查，本院确认上述证据材料个人担保借款合同、借款借据、借款申请书、户口簿复印件的证据效力。围绕着争议焦点，被告师小保、师保力除自己陈述外未向法庭提供其他相关证据材料。根据上述确认的有效证据，本案的案件事实确认如下：2019年4月4日，射阳村镇银行与师小保、姚素霞、师保力、范瑞连、马东风签订一编号为（总行营业部）第1242019040401号个人担保借款合同。合同载明：“贷款人射阳村镇银行，借款人师小保、姚素霞，担保人师保力、范瑞连、马东风。借款金额580,000元，借款用途归还贷款，贷款期限自2019年4月4日起至2021年3月20日止，借款利率13.068%；按月结息，到期还本，结息日为每月20日；。借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以。提前收回已发放借款，并提前行使担保权；担保、保证方式为连带责任担保；借款期限届满，逾期利息自逾期之日起至本息清偿之日止在约定借款利率基础上上浮50%（即利率19.602%）；借款人违反本合同项下任一义务，贷款人有权要求……提前收回已发放借款……。”贷款人射阳村镇银行、借款人师小保、姚素霞，保证人师保力、范瑞连、马东风在合同落款处各自加章、签名、捺指印。合同签订后，2019年4月5日，师小保自射阳村镇银行借款580,000元，借款期限自2019年4月5日到2021年3月20日，年利率13.068%。在借款期限内，师小保、姚素霞依约清偿利息至2019年11月20日，自2019年11月21日起至起诉之日（2021年1月8日立案受理）前，在此一年有余时间周期内，师小保、姚素霞没有依照合同约定按月在每月20日清偿利息。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同；合同解除的，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失；合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方继续承担违约责任；主合同解除后，保证人对债务人应当承担的民事责任仍应承担连带保证责任。结合本案，在案证据能够充分证明射阳村镇银行依照个人担保借款合同约定向师小保出借580,000元，师小保即应依照合同约定在借款期限内按月清偿利息。在借款期限初始，师小保、姚素霞按月清偿利息。但是，自2019年11月21日起至起诉之日（2021年1月8日立案受理）前这一逾一年期限内，师小保、姚素霞没有在借款期限内继续按月清偿利息，明显违反合同约定，已经构成违约。师小保、姚素霞这一违约行为，符合合同约定的解除合同条件。射阳村镇银行主张解除合同、提前收回已发放借款、提前行使担保权，属因一方违约而解除，请求违约方继续承担违约责任，符合法律规定。射阳村镇银行未通知对方径行起诉主张解除合同，合同解除时间理应以起诉书副本送达对方时为准，自解除之时起本合同权利义务关系终止。师小保辩称理由与本合同约定相悖，不予采纳；师保力辩称理由与民法典合同解除权行使规则相悖，不予采纳。综上，射阳村镇银行的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。射阳村镇银行在诉讼请求中主张的借款期限内的利息及借款期限届满后的逾期利息，应当视作合同解除情况下的损失赔偿。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条第二款，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告孟州射阳村镇银行股份有限公司与被告师小保、姚素霞、师保力、范瑞连、马东风订立的编号为（总行营业部）第1242019040401号《个人担保借款合同》，自2021年1月13日之时起解除；二、限被告师小保、姚素霞在本判决书生效后立即向原告孟州射阳村镇银行股份有限公司履行给付本金580,000元并赔偿利息损失（自2019年11月21日起至2021年3月20日按年利率13.068%计算，自2021年3月21日至履行完毕之日止按年利率19.602%计算）；三、被告师保力、范瑞连、马东风对上述第二款款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,696元，减半收取5,348元，由被告师小保、姚素霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  高中祥二〇二一年一月二十五日书记员  王曼丽