新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6573号   原告：徐丽玲，女，1963年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王小娟，新疆金桥律师事务所律师。   被告：摆晓林，男，1974年3月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长春中路**澳龙广场****商业**。   法定代表人：方国新，该公司执行董事兼总经理。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******iv>   法定代表人：刘强，该执行董事兼总经理。   被告：马萍，女，1979年1月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。   原告徐丽玲与被告摆晓林、新疆路路通创投投资控股有限责任公司（以下简称路路通公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）、马萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告徐丽玲的委托诉讼代理人王小娟到庭参加了诉讼，被告摆晓林、路路通公司、赢贷通公司、马萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告徐丽玲向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告摆晓林归还借款本金25,000元，利息291.66元；2．请求判令被告摆晓林向原告支付自2019年1月26日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算的违约金，暂按2019年1月26日起至2020年5月1日（461天）计算为7,683.33元；3．请求依法判令被告路路通公司、赢贷通公司、马萍对上述全部债务承担连带责任。事实与理由：“赢贷通”系被告赢贷通公司设立的网络贷款平台（以下简称平台）。原告通过该平台进行投资，注册的账号名称为“叶茂”和“叶茂12”，被告摆晓林注册的账号名称为“晓林”。原告通过网上投标操作，于2018年7月25日与被告摆晓林、路路通公司以及平台，通过平台签订了《借款协议》，约定由平台将借款直接划付至被告摆晓林指定银行账户，并约定了借款金额、利率、期限和违约金等内容。被告赢贷通公司、路路通公司、马萍为此笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任。协议签订后，原告依约提供了借款，而被告摆晓林并未按照约定按时归还借款。同时，被告赢贷通公司、路路通公司、马萍亦未按照合同约定，垫付此笔借款。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。因此，根据相关法律规定，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院判如所请。   被告摆晓林、赢贷通公司、路路通公司、马萍均未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。   经审理查明，原告为被告赢贷通公司创办的网络借贷中介平台的会员，其在该平台的用户名为“叶茂”、“叶茂12”。被告摆晓林亦为该平台会员，其在该平台用户名为“晓林”。   2018年7月25日，被告摆晓林（借款方）与被告赢贷通公司（居间方）形成电子《借款协议》一份，该协议载明投资人为“叶茂”，借款金额为20,000元，年利率14%，借款期限6个月，自2018年7月25日至2019年1月25日止，被告摆晓林分6期偿还利息，每期还款利息为210元，最后一期连本带息给付20,210元。截止2018年12月25日被告支付了五期利息，剩余一期借期利息及本金至今未还。   2018年7月25日，被告摆晓林（借款方）与被告赢贷通公司（居间方）形成电子《借款协议》一份，该协议载明投资人为“叶茂”，借款金额为5,000元，年利率14%，借款期限6个月，自2018年7月25日至2019年1月25日止，被告摆晓林分6期偿还利息，每期还款利息为52.5元，最后一期连本带息给付5,052.5元。截止2018年12月25日被告支付了五期利息，剩余一期借期利息及本金至今未还。   另，协议第六条一款约定：如被告摆晓林未按合同约定履行归还所借款项义务，应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。   另查，被告摆晓林、马萍系夫妻，2001年4月28日登记结婚。   以上事实有电子《借款协议》、会员信息、利息明细、交易明细、信息披露、结婚证及庭审笔录等存卷为证。   本院认为，被告摆晓林与赢贷通公司签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告摆晓林与出借人之间的借贷关系依法成立，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案原告作为出借人已经按照合同约定向被告履行了出借义务，被告摆晓林应按照约定履行还本付息的义务。本院对原告要求被告偿还借款本金25,000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，被告摆晓林已经按期支付了五期借期内利息，对于剩余两期借期内利息原告按照年利率14%主张符合法律规定，本院支持利息291.66元。关于原告主张的违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”《借款协议》中明确约定了违约责任，载明自逾期之日起承担违约金至本息清偿为止，故原告从借款逾期之日起主张违约金符合法律规定，因双方约定的违约金过高，原告自行调整为年利率24%的标准，对此《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故，本院自2019年1月26日至2020年5月1日期间的违约金按照本金年利率24%予以支持7,683.33元，自2020年5月2日至2020年8月19日的利息同样按照欠付本金年息24%予以支持，自2020年8月20日至实际偿还之日止的违约金按照一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。   关于被告路路通公司的担保责任，被告路路通并未在电子借款合同中加盖电子印章，事后亦未对该合同予以追认，原告要求路路通公司承担连带责任没有事实依据，本院不予支持；   关于被告赢贷通公司的责任承担，原告并未提供证据证明被告赢贷通公司作出对债务承担连带责任的意思表示，该被告作为平台提供者即居间人承担连带责任没有法律依据，且如原告要求被告赢贷通公司返还报酬或赔偿损失则与本案并非同一法律关系，在本案中笼统要求为承担连带责任不符合法律规定，本院不予支持。   关于被告马萍的责任承担，因涉案协议仅有被告摆晓林为合同相对人，根据2018年1月18日起施行《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，故本案中应当由债权人原告徐丽玲证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因原告徐丽玲没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本案按被告摆晓林个人债务认定。该笔借款由被告摆晓林个人承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：   一、被告摆晓林应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐丽玲借款本金25,000元；   二、被告摆晓林应于本判决生效之日起十日内支付原告徐丽玲借期利息291.66元；   三、被告摆晓林应于本判决生效之日起十日内向原告徐丽玲支付截止2020年5月1日的违约金7,683.33元；   四、被告摆晓林向原告徐丽玲支付自2020年5月2日至实际偿还之日止的违约金。（自2020年5月2日至2020年8月19日的违约金按照欠付本金年息24%予以计算，自2020年8月20日至实际偿还之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍予以计算）；   五、驳回原告徐丽玲对被告新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、马萍的诉讼请求；   案件受理费624.38元（原告已预交），由被告摆晓林承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   夏依旦木·肖开提   人民 陪 审员   王   江   梅   人民 陪 审员   何      晶   二 〇 二 一 年 一 月 四 日   书  记  员   薛      雯