甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初2287号 原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省张掖市山丹县胜利街**。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：张建华，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘宏，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司新区支行行长。 被告：袁得祯，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 被告：董玉兰，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 委托诉讼代理人：袁得祯，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。系被告董玉兰之夫。 被告：吴多金，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 委托诉讼代理人：吴延周，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。系吴多金之父。 被告：吴长禄，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 被告：山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 委托诉讼代理人：吴桂周，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。系吴多鑫之父。 被告：祁召兄，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司与被告袁得祯、董玉兰、吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2020年12月10日开庭时，原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘宏，被告袁得祯、吴长禄、祁召兄到庭参加诉讼，被告吴多金的委托诉讼代理人吴延周、被告吴多鑫的委托诉讼代理人吴桂周均到庭参加诉讼；本院于2021年1月14日开庭审理时，原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘宏，被告袁得祯、吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令六被告偿还原告贷款本金300000元及利息80275.63元（算至2020年10月10日止），共计380275.63元，自2020年10月11日开始，按照合同约定的利率承担利息，息随本清；2.本案诉讼费用由六被告承担。事实及理由：1.2018年6月4日，被告袁得祯与妻子董玉兰向原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司新区支行申请农户联保贷款150000元，并由被告吴长禄、吴多金、祁召兄、吴多鑫作为担保人。经原告审核，同日原告新区支行与袁得祯、董玉兰、吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄等六被告签订了《农户联保借款合同》，合同约定：借款期限自2018年6月5日起至2019年6月3日止，利息按年利率13.05%执行，逾期不予归还，从逾期之日在原有利率的基础上加收50%的利息，被告袁得祯、董玉兰、吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄六人作为借款合同的借款人及保证人承担连带还款责任。合同签订后，2018年6月5日，原告向被告袁得祯依约发放了贷款150000元。至今贷款已经逾期，被告向原告应偿还贷款本息共计210193.14元，但至今未予偿还。 2.2018年6月4日，被告袁得祯与妻子董玉兰向原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司新区支行申请农户联保贷款150000元，并由被告吴长禄、吴多金、祁召兄、吴多鑫作为担保人。经原告审核，同日原告新区支行与袁得祯、董玉兰、吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄等六被告签订了《农户联保借款合同》，合同约定：借款期限自2018年6月4日起至2019年6月3日止，利息按年利率4.35%执行，逾期不予归还，从逾期之日在原有利率的基础上加收50%的利息，被告袁得祯、董玉兰、吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄六人作为借款合同的借款人及保证人承担连带还款责任。合同签订后，2018年6月5日，原告向被告袁得祯依约发放了贷款150000元，至今贷款已经逾期，被告向原告应偿还贷款本息共计170082.49元。以上借款本息原告催收无果，故依法起诉。 被告袁得祯、董玉兰辩称，原告诉状中陈述的两笔贷款的情况均属实，拖欠的本金及利息也是属实的。对原告明确的诉讼请求无异议。该笔贷款贷出后我没有使用，是由山丹县红丰源农牧合作社的吴多昭使用了，该笔款最初是2016年贷出来的，借款到期后没有偿还，在2017年转到下年度了，我们重新和原告签订了合同，平时偿还利息都是吴多昭偿还的，虽然钱打到了我的账户上，但是我没有使用贷款，该笔贷款应该由吴多昭承担，我不承担责任。被告董玉兰的答辩意见和我的答辩意见一致，被告董玉兰和我是共同借款人，因为被告董玉兰不签字就无法贷款，贷款我们确实没有使用，我和董玉兰不承担责任，应该由吴多昭承担责任。 被告吴多金辩称，原告诉状中陈述的借款情况均属实，原告诉状中的本金及利息均属实。被告吴多金是担保人，吴多金不承担担保责任，我认为担保期限已经超过了。 被告吴长禄辩称，原告诉状中陈述的借款情况均属实，原告诉状中的本金及利息均属实。我是担保人，我不承担担保责任，我认为担保期限已经超过了。 被告吴多鑫辩称，原告诉状中陈述的借款情况均属实，原告诉状中的本金及利息均属实，被告吴多鑫是担保人，被告吴多鑫不承担担保责任，我认为担保期限已经超过了。 被告祁召兄辩称，原告诉状中陈述的借款情况均属实，原告诉状中的本金及利息均属实，我是担保人，我不承担担保责任，我认为担保期限已经超过了。 原告为证明其主张，在庭审中提交了以下证据： 1.2018年6月4日《农户借款申请书》一份、被告袁得祯、董玉兰、吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄身份证及户口本复印件各一份、《农户联保借款合同》一份、2018年6月4日借款借据一份、贷款发放通知单一份。以上证据证明：2018年6月4日，被告袁得祯作为借款人，董玉兰作为财产共有人，吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄作为担保人，与原告签订了联保借款合同，合同约定：借款金额为150000元，借款期限为1年，即2018年6月4日至2019年6月3日，借期内的年利率为4.35%，逾期年利率在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息，结息方式为按季结息，保证人提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。2018年6月4日，经原告审查后，向被告袁得祯发放了贷款150000元，贷款发放至袁得祯账号为62152010031********的账户中; 2.2018年6月4日《农户借款申请书》一份、被告袁得祯、董玉兰、吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄身份证及户口本复印件各一份、《农户联保借款合同》一份、2018年6月5日借款借据一份、贷款发放通知单一份。以上证据证明：2018年6月4日，被告袁得祯作为借款人，董玉兰作为财产共有人，吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄作为担保人，与原告签订了联保借款合同，合同约定：借款金额为150000元，借款期限为1年，即2018年6月5日至2019年6月3日，借期内的年利率为13.05%，逾期利率19.575%，结息方式为按季结息，保证人提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。2018年6月5日，经原告审查后，向被告袁得祯发放了贷款150000元，贷款发放至袁得祯账号为62152010031********的账户中; 贷款明细查询清单一份，证明：本案借款截止2020年10月10日尚欠利息为80275.63元，本金300000元，共计贷款本息380275.63元未予偿还。 5.2017年1月21日农户借款申请书一份、被告袁得祯、董玉兰、吴立智、吴长禄的身份证复印件及常住人口登记卡各一份、农户联保借款合同一份（9页）、单项贷款责任书一份、借款借据一份、贷款放款单一份，以上证据证明：2017年1月21日被告袁得祯、董玉兰向我行借款180000元，合同约定借款期限为1年，即2017年1月21日至2018年1月20日，吴立智、吴长禄作为保证人提供担保，结息方式为按季结息，约定了利率，利率与实际发生时的利率为准，对罚息也进行了约定。当日我行向被告袁得祯账户发放了借款180000元；2017年1月21日农户借款申请书一份、被告袁得祯、董玉兰、吴立智、吴长禄的身份证复印件及常住人口登记卡各一份、关于袁得祯申请农户联保贷款的调查报告一份、农户联保借款合同一份（9页）、单项贷款责任书一份、借款借据一份、贷款放款单一份，以上证据证明：2017年1月21日被告袁得祯、董玉兰向我行借款120000元，合同约定借款期限为1年，即2017年1月21日至2018年1月20日，吴立智、吴长禄作为保证人提供担保，结息方式为按季结息，约定了利率，利率与实际发生时的利率为准，对罚息也进行了约定。当日我行向被告袁得祯账户发放了借款120000元。以上两笔借款为300000元，被告将利息偿还后，在2018年6月4日借新还旧偿还了2017年1月21日的贷款300000元。并且担保人也发生了变化。 以上原告提供的证据，经被告袁得祯、董玉兰、吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄质证均无异议，本院审查认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，经被告质证均无异议，证据客观真实，符合法律规定，与待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告袁得祯、董玉兰系夫妻关系。2016年2月4日，原告与被告袁得祯签订了金融借款合同，借款金额为220000元，借款期限为一年，担保人是吴立智和王全善；2016年1月31日原告与被告袁得祯签订了信用贷款合同，借款金额为80000元，借款期限一年，即2016年1月至2017年1月30日。 2017年1月21日，原告与被告袁得祯签订了两份金融借款合同，借款金额共计为300000元，借款期限为一年，即2017年1月21日至2018年1月20日，担保人为吴立智和吴长禄，该笔贷款偿还了2016年的两笔贷款300000元。 2017年1月21日的贷款到期后，被告袁得祯于2018年6月4日向原告提出借款申请，其妻董玉兰以财产共有人的身份承诺承担共同还款责任，被告吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄自愿提供连带责任担保。经原告审核，原告辖属新区支行与被告袁得祯、吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄签订《农户联保借款合同》两份，第一份合同主要约定：借款金额为150000元，借款用途为种植，借款期限自2018年6月4日起至2019年6月3日止，借期内利息按年利率4.35%执行，逾期未归还贷款本息，从逾期之日在原有利率的基础上加收50%的利息，被告吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄作为保证人为贷款人提供连带责任保证，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为贷款到期之日起二年。借款合同签订同日，原告向被告袁得祯依约发放借款150000元。第二份合同主要约定：借款金额为150000元，借款用途为种植，借款期限自2018年6月5日起至2019年6月3日止，借期内利息按年利率13.05%执行，逾期未归还贷款本息，从逾期之日在原有利率的基础上加收50%的利息，被告吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄作为保证人为贷款人提供连带责任保证，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为贷款到期之日起二年。2018年6月5日，原告向被告袁得祯依约发放贷款150000元。以上两笔贷款实际用于偿还了2017年1月21日的贷款300000元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。截止2020年10月10日被告袁得祯尚欠原告借款本金300000元，利息80275.63元，本息合计380275.63元。另查明，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司新区支行系原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的分支机构。还查明，在庭审中，原告放弃要求被告吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄承担连带清偿责任的诉讼请求，不再要求被告吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄承担保证责任。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告袁得祯向原告借款300000元，有原告提交的农户联保借款合同、贷款发放通知单、借款借据等证据予以证实，借款事实清楚、证据确实充分，应予认定。被告袁得祯作为合同相对人与原告签订了农户联保借款合同应该承担偿付借款本息的责任。对于被告袁得祯在庭审中提出，涉案借款300000元贷出来后由第三人使用了，不承担偿还贷款责任的抗辩，有悖于法律规定，故不予支持。被告董玉兰作为被告袁得祯的配偶以财产共有人身份在借款申请书上签字，承诺承担共同还款责任，亦应承担共同偿还借款本息的民事责任。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司在庭审中自愿放弃要求被告吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄承担连带清偿责任的诉讼主张，不再要求被告吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄承担保证责任，是其对自身民事权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。原告要求按照合同约定承担自2020年10月11日起至借款本息全部还清之日期间的借款利息，息随本清的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,判决如下： 一、被告袁得祯、董玉兰偿还原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息80275.63元（利息计算至2020年10月10日），本息合计380275.63元，限于本判决生效后三十日内付清。并按照合同约定承担自2020年10月11日起至借款本息全部还清之日期间的借款利息，息随本清； 二、被告吴多金、吴长禄、吴多鑫、祁召兄在本案中不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7004元，减半收取3502元，由被告袁得祯、董玉兰负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  陈多文 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵格肖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。