贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初635号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人袁发院，男，1972年9月20日出生，汉族，初中文化，装修工，户籍所在地贵州省仁怀市。因吸食毒品，于2018年5月29日被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日，于2018年6月5日被遵义市公安局红花岗分局强制隔离戒毒二年（2018年6月14日至2020年6月14日）。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月15日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，于2020年10月22日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）386号起诉书、红检刑补诉（2021）1号补充起诉决定书指控被告人袁发院犯诈骗罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员黄远华出庭支持公诉，被告人袁发院及指定辩护人吕涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗人民检察院指控，2020年8月，被告人袁发院冒充汇川区公安分局刑侦大队教导员与被害人母某1谈恋爱，后其以买宝马车差首付、没钱打车、没有发工资、儿子过生日、给害人兄弟买礼品、请被害人家人吃烤全羊以及自己过生日买生日礼物为由，骗取被害人共计29849元。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、书证等证据，认为被告人袁发院的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院对被告人袁发院定罪处罚。 被告人袁发院对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的大部分犯罪事实提出异议，辩解只以儿子过生日为由骗取了被害人4000元。以买宝马车、没有打车费以及没有发工资为由向被害人要的共计3800元，均系借款；给被害人弟弟家买礼品以及请被害人家人吃烤全羊的11000元均是被害人为了面子自愿转给我让我买单的；金戒指也是被害人自愿送给我当生日礼物的。这三部分金额均不应认定为诈骗金额。另我还归还了被害人4800元的现金。 其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的部分犯罪事实提出异议，认为给被害人弟弟家买礼品以及请被害人家人吃烤全羊的11000元均是被害人主动提出转钱给被告人让其支付，买戒指当生日礼物也是恋人之间的正常交往，不应认定为诈骗金额。 经审理查明，2020年8月，被告人袁发院冒充汇川区公安分局刑侦大队教导员的身份与被害人母某1谈恋爱，期间其以买宝马车差首付差钱为由骗取被害人母某11500元，以没钱打车为由骗取被害人母某1300元，以没有发工资需要钱周转为由骗取被害人母某12000元，以给被害人兄弟家买礼品为由骗取被害人母某11000元，以给儿子过生日为由骗取被害人母某14000元，以给请被害人家人吃烤全羊为由骗取被害人母某110000元，以自己过生日买生日礼物为由骗取被害人母某1以11049元的价格为其购买金戒子一枚。共计骗取被害人母某129849元。 认定上述事实的证据有： 1、被告人袁发院的供述，证实自己系一名装修农民工，2020年8月其冒充汇川公安分局刑侦大队指导员的身份和被害人母某1谈恋爱，取得被害人的信任后，分别以买宝马车差首付、没钱打车、没有发工资、儿子过生日、给被害人兄弟买礼品、请被害人家人吃烤全羊为由总共叫被害人母某1转给自己18800元，买宝马车和儿子过生日都是虚构的理由，另虚构自己过生日要买生日礼物，让被害人以11049元的价格购买金戒指一枚。母某1转给我的钱被我用于还账、打牌以及日常生活开销，之后母某1让我把“借”的钱和买金戒指的钱还给她，我也一直没有钱还她。 2、被害人母某1的陈述，证实2020年8月，通过朋友与袁发院认识，袁发院说他汇川公安分局刑侦大队当教导员，之后在我们相处的过程中，袁发院便以买宝马车差首付、没钱打车、没有发工资、他儿子过生日、给我兄弟家买礼品、请被害人家人吃烤全羊为由总共叫我转给他18800元，另外还拿给他1500元的现金，他说等他公司分红款到位以后就还我。之后袁发院说自己买生日纪念品钱不够，我又花了11049元为其购买金戒指一枚。直到8月22日发现被骗便报警。我转给袁发院的钱，袁发院一分都没有还给我。 3、证人母某2、母某3的证言，证实2020年7、8月份左右，母某1和一个叫袁发院的男子谈恋爱，袁发院自称系汇川区刑侦队指导员，系大连一家医药公司股东，有能力帮忙调动工作等，期间以各种借口向母某1借钱，总共被骗3万余元。 4、证人舒某的证言，证实袁发院介绍自己是汇川区公安分局刑侦大队指导员，期间袁发院发过他在北京武警总队的照片以及在公安局加班的视频给我看。后在2020年7月，我将袁发院介绍给闺蜜母某1认识。 5、证人何某的证言，证实2020年8月19日，一个母姓女子到六福珠宝店为一个叫袁发院的男子以11679元的价格购买金戒指一枚，期间袁发院说他是汇川公安分局刑警队的。 6、证人李某的证言，证实2020年8月，通过母阿姨和她在汇川区公安局刑侦大队上班的男朋友介绍加了一个叫昊飞的男子为微信好友，之后才知道这个在微信上和我聊天的叫昊飞的男子就是母阿姨的男朋友，母阿姨被他男朋友骗了。 7、证人袁某1的证言，证实2018年在戒毒所与袁发院认识，袁发院说被抓之前他在中华路派出所上班，从戒毒所出来之后，袁发院又说他在汇川公安分局刑侦大队上班，还说帮忙安排我到公安局去当驾驶员，但之后又一直找各种理由推诿。我还把朋友舒某介绍给袁发院认识。 8、证人袁某2的证言，证实被告人袁发院与其在从事下水道疏通、水电安装工作。 9、接受证据材料清单及微信聊天记录、通话录音、六福珠宝保证单，证实被告人袁发院冒充汇川公安分局刑侦大队教导员的身份与证人舒某认识，后又以同样的身份和被害人母某1相识、恋爱，期间被害人母某1转款18800元给袁发院并花费11049元为其购买金戒指。 10、辨认笔录和指认照片，证实被告人袁发院与被害人母某1相互进行辨认，证人母某2、舒某、何某、母某2、李某、袁某1对被告人袁发院进行辨认，证人何某对被害人母某1进行辨认，被告人袁发院对购买金戒指的地点百盛商店六福金店进行指认。 11、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，证实被告人袁发院因吸食毒品，于2018年5月29日被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日，于2018年6月5日被遵义市公安局红花岗分局强制隔离戒毒二年。 12、抓获经过，证实被告人袁发院系被抓获归案。 13、遵义市公安监管场所违法犯罪线索转递函、检举材料、询问笔录、遵义市公安局红花岗分局禁毒大队关于在押人员袁发院检举情况的说明等，证实被告人袁发院于2020年12月7日检举钱由有运输毒品以及周递德非法持有毒品的违法犯罪线索，经遵义市公安局红花岗分局禁毒大队核查，钱由有因涉嫌运输毒品罪已于2020年12月1日被依法执行逮捕，后与袁发院羁押于同一监室，袁发院检举的情况与公安机关前期调查的情况基本吻合。周递德私藏毒品一案目前暂未发现证据证明。 14、户籍证明，证实被告人袁发院的出生日期，作案时具有完全刑事责任能力，被害人、证人真实存在。 本院认为，被告人袁发院以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人袁发院的刑事责任。鉴于被告人袁发院自愿认罪，量刑时酌情对其从轻处罚。公诉机关关于建议对被告人袁发院在有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金的幅度内判处刑罚的量刑建议，符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人袁发院及其辩护人关于被告人袁发院以买宝马车、没有打车费以及没有发工资为由向被害人要的共计3800元以及给被害人弟弟家买礼品的1000元、请被害人家人吃烤全羊的1000元、买金戒指的10000余元均不应认定为诈骗金额的辩解，经审查认为，被告人袁发院虚构其系汇川区公安分局刑侦大队指导员的身份与被害人相识、相恋，在取得被害人的信任后，虚构各种理由向被害人“借”钱，或者为了进一步取得被害人的信任，让被害人及其家人相信其有足够的经济能力而让被害人转钱给其买单，后将所得的钱挥霍，致使无力偿还被害人的款项；被害人系基于相信了被告人袁发院的虚假身份才与之相恋，后在恋爱过程中，又出于相信了被告人袁发院虚构各种理由自愿转钱给袁发院或为袁发院购买生日礼物，由此可见，被告人袁发院主观上具有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实的行为，被告人袁发院的行为符合诈骗罪的构成要件，被害人基于相信被告人袁发院虚构的事实而自愿交付的财物，均应认定为诈骗金额。故对上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。被告人袁发院关于其已归还被害人4800元现金的辩解，无证据证明，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人袁发院犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年3月14日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人袁发院退赔被害人母某1经济损失人民币29849元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨玉蝶 人民陪审员  刘跃星 人民陪审员  陈运鹏 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  彭永茂 书 记 员  周 黔