宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9795号 原告：唐丽蓉，女，1959年1月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：卜志珊，浙江时光律师事务所律师。 被告：张峰，男，1976年9月26日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告唐丽蓉为与被告张峰、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告赔偿原告医药费33186.01元、后续治疗费（内固定）9000元、支具398元、住院伙食补助费700元、营养费6000元、鉴定费2600元、护理费9001.50元、残疾赔偿金129772元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损1000元，共计197657.51元，扣除被告张峰已支付医疗费32746.05元，住院护理费2000元，尚应赔偿162911.46元。2.判令被告人民保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告唐丽蓉的委托诉讼代理人卜志珊、被告张峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人何明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告人民保险公司答辩称，张峰驾驶的车辆在本司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，对事故经过及责任认定无异议，从事故认定书载明，本案有两名伤者，涉及交强险分摊，原告诉请各项目过高，应予以调整，在质证环节详述。 被告张峰答辩称，对事故经过及责任认定无异议，原告的损失应由保险公司先行赔偿。对于本人应承担的费用同意按人民保险公司的意见来认定。本人垫付了医疗费33104元、护理费2000元，合计35104元。 本院经审理认定以下事实： 一、以下事实双方当事人无异议，本院予以认定： 2020年1月14日15时50分许，张峰驾驶浙Ｂ2××××号小型轿车在宁波市海曙区××路××南方向行驶至文化路169号处时，与前方同方向行驶的由唐丽蓉骑行的宁波0261725号电动自行车发生碰撞，造成唐丽蓉与电动自行车上乘坐人诸葛宇轩受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定张峰承担本起事故的全部责任，唐丽蓉、诸葛宇轩不承担责任。唐丽蓉受伤被送至中国科学院大学宁波华美医院住院治疗，行手术，于1月21日出院，住院7天。后门诊复查。2020年7月24日宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见书，认为唐丽蓉因交通事故致左膝部损伤，左胫骨平台骨折，左股骨外侧髁骨折等，经手术治疗，目前遗留左膝关节活动功能部分受限的致残程度为十级，建议唐丽蓉伤后的休养时间为6个月，护理时间为2.5个月，营养时间为2个月。建议唐丽蓉后续治疗费为9000元左右。唐丽蓉支付鉴定费2600元。另查明，浙Ｂ2××××号小型轿车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，上述事故发生在保险期限内。张峰合计垫付35104元，唐丽蓉同意在本案中一并处理。本案审理中，另一伤者诸葛宇轩的法定代表人王艳向本院提交承诺书，同意本起事故的交强险由唐丽蓉优先受偿。被告方对原告的住院伙食补助费700元无异议，本院予以认定。 二、以下事实双方当事人有争议： 1.医疗费。经核算，原告花费医疗费总金额为33544.05元，其中33104.05元由被告张峰垫付。被告人民保险公司认可其赔付28512.40元，医保外部分费用5031.60元由被告张峰自行承担。对此，被告张峰无异议。本院认为，被告张峰认可被告人民保险公司的主张，系当事人意思自治，本院予以认定。原告主张后续拆除内固定的治疗费9000元，被告人民保险公司认为按七折赔付。本院认为，被告人民保险公司的主张无依据，不予采纳，原告的后续治疗费业经鉴定，系后续客观必然发生的费用，可在本案中一并主张，认定原告的后续治疗费为9000元。 2.营养费。原告主张营养费6000元（100元/天×60天）。被告人民保险公司认为过高，认可30元/天。本院对被告人民保险公司的主张予以采纳，认定原告的营养费为1800元。 3.护理费。原告主张护理费9001.50元（2000元+104.50元/天×67天）。被告人民保险公司认为护理费标准过高，认可住院标准140元/天、出院标准70元/天。本院认为，唐丽蓉住院7天，其住院期间护理费参照上年度全社会在岗职工平均工资标准计算，原告主张的出院护理费标准并无不当，原告的护理天数经鉴定为2.5个月，故认定原告的护理费为8569元（7天×209元/天+68天×104.50元/天）。 4.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金129772元。被告人民保险公司认为原告的内固定在位，影响原告的关节活动度，故对残疾赔偿金应按七折赔付。本院认为，被告人民保险公司对其主张未提供相应证据予以证明，亦不申请重新鉴定，对其主张不予采纳，对原告的残疾赔偿金予以支持。 5.残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费398元。被告人民保险公司认为由法院酌情认定。本院认为，原告的伤情有使用辅助器具的需要，原告对该损失提供了增值税发票予以证明，本院对原告的该主张予以支持。 6.交通费。原告主张交通费1000元。被告人民保险公司认认可300元。本院认为，原告伤后门诊四次，酌情认定原告的交通费为500元。 7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，在交强险内优先赔付。被告人民保险公司认可3000元。本院认为，根据损害后果、双方过错程度等因素，原告主张并无不当，予以支持，该费用在交强险内优先赔付。 8.物损。原告主张电动自行车损失1000元，庭审中变更为500元。被告人民保险公司认为原告实际修理花费了450元，应按450元计算。本院认为，原告实际修理电动自行车花费450元，并提供了相应的维修费发票，故认定原告的维修费为450元。 9.鉴定费。原告主张鉴定费2600元。被告人民保险公司主张该费用系间接损失，应由张峰承担。被告张峰无异议。本院认为，因被告张峰无异议，对被告人民保险公司的主张予以支持。 本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，被告张峰负事故的全部责任，原告唐丽蓉无责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。本案审理中，另一伤者诸葛宇轩的法定代表人王艳向本院提交承诺书，同意本起事故的交强险由唐丽蓉优先受偿，故原告所有损失应由被告张峰承担，被告人民保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付。 综上，原告在本案中损失的医疗费28512.40元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费8569元、残疾赔偿金129772元、残疾辅助器具费398元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费450元，合计184701.40元，由被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。原告的医保外费用5031.60元、鉴定费2600元，合计7631.60元，由被告张峰自愿承担；与被告张峰垫付的35104元相抵，原告应向被告张峰返还27472.40元。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告唐丽蓉支付184701.40元； 二、原告唐丽蓉于本判决生效之日起十五日内向被告张峰返还27472.40元； 三、驳回原告唐丽蓉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3558元，减半收取1779元，由原告唐丽蓉负担57元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1722元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二一年一月十三日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。