江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初5457号原告：刘兆飞，男，1950年10月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：刘修蒲，男，1988年10月23日生，汉族，居民，住址同上。系原告刘兆飞儿子。委托诉讼代理人：吴广海，滨海县坎北法律服务所法律工作者。被告：钱科卫，男，1979年1月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司。住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园曹杨路**。负责人：冯战平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告刘兆飞与被告钱科卫、中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司(以下简称平安南浔公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆飞的委托诉讼代理人刘修蒲、吴广海、被告平安南浔公司的委托诉讼代理人朱云均到庭参加诉讼。被告钱科卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘兆飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等合计165677.32元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月26日19时38分，被告钱科卫驾驶车牌号为浙Ｅ×××**的小型普通客车（该车在被告保险公司投保交强险），沿人民路由南向北行驶至人民路大佛寺路交叉口处时，与沿大佛寺路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车部分损坏，原告受伤住院。经滨海县公安局交通警察大队认定，钱科卫负该事故主要责任，刘兆飞负次要责任。现原告依照相关规定诉至法院，要求被告赔偿。被告钱科卫未到庭答辩，亦未提供相关证据材料。被告平安南浔公司辩称，对事故发生的事实及责任认定由法院认定，涉案车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，我司垫付医疗费10000元，要求一并处理。我司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日19时38分，钱科卫驾驶车牌号为浙Ｅ×××**的小型普通客车，沿人民路由南向北行驶至人民路与大佛寺路交叉口处时，与沿大佛寺路由西向东行驶刘兆飞驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车部分损坏，刘兆飞受伤。经滨海县公安局交通警察大队认定，钱科卫负事故主要责任，刘兆飞负次要责任。刘兆飞受伤后在滨海县人民医院住院治疗39天。另查明，事故车辆浙Ｅ×××**的小型普通客车在被告平安南浔公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告刘兆飞曾在盐城亚铃苗木有限公司从事植树工作。事故发生后，被告平安南浔公司为原告垫付医疗费10000元。根据原告的申请，本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对刘兆飞的伤残等级、“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为:被鉴定人刘兆飞因交通事故致轴索损伤，右额叶脑挫伤，左侧颞部硬膜外血肿，左侧颞骨、颧弓骨折，头皮血肿，动眼神经损伤，双侧多发肋骨骨折，右侧肩锁关节损伤等。其动眼神经损伤，两侧多发性（10根）肋骨骨折的损伤后遗症已分别构成人体损伤十级、十级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为210日、120日、120日。产生鉴定费1750元。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、入院记录、鉴定意见书、盐城亚铃苗木有限公司营业执照及工资证明等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告平安南浔公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，平安南浔公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿。本起事故中钱科卫负事故主要责任，承保车辆的被告平安南浔公司应在交强险限额外承担70%赔偿责任。关于被告平安南浔公司在庭审中提出要求扣除10%非医保用药，因其至今未提供证据证明，原告所用药品中哪些属于非医保用药，故本院不予采信。关于被告平安南浔公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故平安南浔公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定；鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用平安南浔公司应予承担，因此，对被告平安南浔公司的该辩解，本院亦不予采纳。对原告刘兆飞因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费36485.02元。原告向本院提供滨海县人民医院医疗费票据11张计777.85元、滨海县人民医院住院收费票据1张35212.17元、滨海新仁慈医院有限公司增值税票据1张495元。以上票据合计为36485.02元，均为有效票据，本院予以认可，其中包含被告平安南浔公司垫付款10000元。2、营养费1800元。原告主张120天×15元/天=1800元,结合鉴定意见，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。3、住院伙食补助费1170元。原告主张39天×30元/天=1170元，原告受伤后住院治疗共39天，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。4、护理费9600元。原告主张4800元×120/30天=19200元，本院认为，参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院对原告的护理费酌情支持80元×120天=9600元。5、误工费12600元。原告主张误工费3800元×210/30天=26600元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，原告提供的相关证据不足以证明其工资为3800元/月，其鉴定评残时已近70周岁，结合鉴定意见，参照相关规定，本院酌情支持1800元×7月=12600元。6、残疾赔偿金63476.79元。原告主张52460.16元/年×12年×0.11=69247.41元。原告评残时年满69周岁，参照鉴定意见，原告构成双十级伤残，残疾赔偿金系数为0.11，故对原告的主张，本院支持52460.16元/年×11年×0.11=63476.79元。7、精神抚慰金7000元。原告主张10000元，原告因事故受伤构成双十级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，对原告的主张，本院支持7000元。8、交通费600元。原告主张1681.7元，但提供的证据无时间、地址，缺乏真实性，与案件无联性，不予确认。本院结合原告伤情及治疗情况，酌情认可600元。9、住宿费、衣损、鞋损0元。原告主张住宿费3900元，衣损、鞋损1200元，提供了部分住宿费票据，但与本案无关联性，衣、鞋损坏无证据证实，故本院对原告该主张不予支持。10、车损500元。原告主张电动车损失2900元，未提供证据证实，但原告车辆在事故中部分损坏客观实际，本院酌情支持500元。至于被告平安南浔公司在庭审中提出该车损已向被告钱科卫赔付，但未提供证据，原告也未收到此款，故本院不予采纳。以上费用合计133231.81元，由被告平安南浔公司在交强险限额内赔偿原告103776.79元，在商业三者险范围内赔偿原告（133231.81-103776.79）元×70%=20618.51元，合计赔偿124395.3元，扣除被告平安南浔公司垫付款10000元，则被告平安南浔公司仍需赔偿原告114395.3元。被告钱科卫未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司赔偿原告刘兆飞各项损失合计114395.3元。二、驳回原告刘兆飞其他诉讼请求。上述款项及以下诉讼费用，限本判决生效后十日内履行完毕。汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××78）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3614元，减半收取1807元，鉴定费1750元，合计3557元，由原告刘兆飞承担557元，被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3614元。审 判 员 尹虹霞二〇二一年一月十三日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。