广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初2038号原告：劳凤朝，女，1965年12月21日出生，澳门特别行政区居民，住珠海市香洲区。原告：卢斯敏，女，1988年1月7日出生，汉族，住珠海市香洲区。原告：卢伟俊，男，1989年7月22日出生，澳门特别行政区居民，住珠海市香洲区。上列原告的共同委托代理人：杨艺，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：卢炳其，男，1961年10月8日出生，汉族，原住现住珠海市香洲区**********************。公民身份号码：440************417。现羁押在广东省乐昌监狱。委托诉讼代理人：赖锋，广东暨众律师事务所律师。原告劳凤朝、卢斯敏、卢伟俊与被告卢炳其分家析产纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，于2020年5月8日作出（2020）粤0491民初351号民事裁定，驳回原告劳凤朝、卢斯敏、卢伟俊的起诉。劳凤朝、卢斯敏、卢伟俊不服（2020）粤0491民初351号民事裁定，向珠海市中级人民法院提起上诉。珠海市中级人民法院于2020年8月27日作出（2020）粤04民终2566号民事裁定，撤销本院（2020）粤0491民初351号民事裁定，本案指令本院审理。本院于2020年9月18日登记立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告卢斯敏、卢伟俊及三原告委托诉讼代理人杨艺，被告委托诉讼代理人赖锋到庭参加诉讼。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于珠海市香洲区*******边塘（第三层）房屋的100%产权（被告占产权证登记份额100%）归原告劳凤朝所有，并判令被告在判决生效后七日内协助原告劳凤朝办理产权变更登记手续。原告劳凤朝同意在产权过户登记当日即将被告析产所得的款项294,000元交付给被告，并按珠海市中级人民法院执行局指定的交付方式支付。2、依法确认位于珠海市香洲区**********************的全部产权（被告占产权证登记份额50%）归原告劳凤朝所有，并判令被告在判决生效后七日内协助原告劳凤朝办理产权变更登记手续。原告劳凤朝同意在产权过户登记当日即将被告析产所得的款项1,214,640元交付给被告，并按珠海市中级人民法院执行局指定的交付方式支付。3、依法确认位于珠海市香洲区***********************的50%产权（被告占产权证登记份额25%）归原告卢斯敏所有，并判令被告在判决生效后七日内协助原告卢斯敏办理产权变更登记手续。原告卢斯敏同意在产权过户登记当日将被告析产所得的款项148,382.35元交付给被告，并按珠海市中级人民法院执行局指定的交付方式支付。4、依法确认位于珠海市香洲区***********************的50%产权（原告劳凤朝和原告卢伟俊各占产权证登记份额25%）归原告卢伟俊所有。原告劳凤朝在收到卢伟俊的148,382.35元当日，同意将其名下的25%产权份额办理产权过户变更登记至原告卢伟俊名下。5、诉讼费由被告承担。庭审中，变更诉讼请求为：一、依法确认位于珠海市香洲区*******边塘（第三层）房屋的100%产权（被告占产权证登记份额100%）归原告劳凤朝所有，并判令被告在判决生效后七日内协助原告一劳凤朝办理产权变更登记手续，将被告所登记的产权份额100%转让给原告劳凤朝。原告劳凤朝同意按《房地产估价报告》将被告析产所得相应款项支付给被告，并按珠海市中级人民法院执行局指定的交付方式执行。二、依法确认位于珠海市香洲区***********************的全部产权（被告占产权证登记份额50%）归原告劳凤朝所有，并判令被告在判决生效后七日内协助原告劳凤朝办理产权变更登记手续，将被告所登记的产权份额50%转让给原告。原告劳凤朝同意按《房地产估价报告》将被告析产所得相应款项支付给被告，并按珠海市中级人民法院执行局指定的交付方式执行。三、依法确认位于珠海市香洲区***********************的50%产权（被告占产权证登记份额25%）归原告卢斯敏所有，并判令被告在判决生效后七日内协助原告卢斯敏办理产权变更登记手续，将被告所登记的产权份额25%转让给原告卢斯敏。原告卢斯敏同意按《房地产估价报告》将被告析产所得相应款项支付给被告，并按珠海市中级人民法院执行局指定的交付方式执行。四、诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：劳凤朝与卢炳其是夫妻关系，于1987年2月5日结婚。卢斯敏、卢伟俊是劳凤朝与卢炳其的婚生子女。卢炳其因触犯刑法，被珠海市中级人民法院判处有期徒刑并处罚金。因卢炳其服刑未能缴纳罚金，法院刑庭移送珠海市中院执行局立案执行。执行过程中，因卢炳其与三原告名下有三套共同共有的房产无法直接执行，以致多次向卢炳其与三原告发出要求办理房产分割析产的通知书。为配合珠海市中级法院的执行，协助法院处理卢炳其应缴纳的罚金，三原告与卢炳其自愿签订了一份《房屋析产协议书》，基于共有的三套房屋产权登记状态、出资情况以及卢炳其被判刑之后无力还贷而由卢斯敏、卢伟俊出借资金继续按揭供楼的客观情况，四方同意在不损害国家利益的前提下，以尊重事实，兼顾公平合理的原则进行析产。四方达成的析产方案如下：1、劳凤朝向卢炳其支付294,000元,卢炳其将名下珠海市香洲区*******边塘（第三层）全部产权（登记份额占房屋产权的100%）转让给劳凤朝，并协助劳凤朝办理产权变更登记手续。2、劳凤朝向卢炳其支付1,214,640元后三天内，卢炳其将其名下珠海市香洲区***********************的全部产权（登记份额占房屋产权的50%）转让给劳凤朝，并协助劳凤朝办理产权变更登记手续。3、卢斯敏向卢炳其支付189,989.63元后三日内，卢炳其将其名下珠海市香洲区***********************的全部产权（卢炳其登记份额占房屋产权的25%）转让给卢斯敏，并协助卢斯敏办理产权变更登记手续。4、卢伟俊向劳凤朝支付189,989.63元后三日内，劳凤朝将名下珠海市香洲区***********************的全部产权（劳凤朝登记份额占房屋产权的25%）转让给卢伟俊，并协助卢伟俊办理产权变更登记手续。以上析产方案，是三原告与卢炳其在不损害国家利益的前提下，兼顾公平合理的原则，根据珠海市中级法院执行局就本次析产案件的指示意见而达成。对卢炳其在本次析产中可得的款项，三原告均同意按执行法院的指示和要求交付处理。三原告之间的款项择优三原告自行交付处理。因被告被长期羁押，各方签订《房屋析产协议书》后，无法履行协议内容。三原告为了国家利益，配合法院的执行工作需要，尽快实现被告缴纳罚金的目的，特起诉，请判如所请。本案审理过程中，广东正拓土地房地产与资产评估有限公司对本案涉及的三套共有房屋进行价格评估，并出具了《房地产估价报告》。因该估价报告的结果与原告在立案时所依据的评估报告不一致，为了配合法院对该案件的审理，原告同意按法院委托出具的《房地产估价报告》的结果做为本案析产依据，故对本案诉讼请求以及相关金额进行了变更。原告认为：1、本案分家析产诉讼是三位原告按照珠海市中级人民法院的要求而提起的。本案诉讼目的在于区分被执行人卢炳其与三位原告共有财产的权益，以便中院执行局简化执行程序，并在对卢炳其罚金的执行案件中能同时保障国家与公民的合法权益。2、在审理过程中，委托了广东正拓土地房地产与资产评估有限公司对本案涉及的三套共有房屋进行价格评估，并出具了《房地产估价报告》。因本次估价是人民法院委托进行的，原告认为该《房地产估价报告》也同样适用于卢炳其被执行案件。为了更好地利用与配置司法资源，原告请求贵院与中院执行局进行沟通，在本案中直接析得卢炳其所占产权份额对应的现金款项。原告同意在本案审理中按卢炳其所占产权份额对应的款项直接按中院执行局指定的交付方式执行。3、《房地产估价报告》由贵院委托出具，足以保障估价结果的真实性有效性，更能保障国家权益。该报告系2020年11月16日出具，在一年有效期限内，完全可以直接适用于本案与卢炳其被执行案。原告请求贵院能在本案处理中体现司法能动性，以审判权结合珠海中级的执行权对本系列纠纷进行审理，达到合法合理、高效便民的司法效果。4、原告对案涉三套共有房屋依法享有优先购买权。该优先购买权不止体现在狭义的买卖关系中，同时也体现对共有财产的处置中。《物权法》第一百零一条和即将生效的《民法典》第三百零五条规定：“按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。”基于本案事实与法律规定可以确认，案涉三套共有房屋的份额可以查明，价值可以确定，三原告对房屋亦享有优先购买权。综上，原告认为本案现有条件已足以对该三套共有房屋进行析产，并将被告卢炳其所析得财产份额对应的款项按珠海中院执行的要求进行交付执行。需要提出的是，因被告卢炳其对原告卢斯敏、卢伟俊负有债务，卢斯敏、卢伟俊已向贵院另案对卢炳其提起民间借贷诉讼案件。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。故在原告向被告支付析产所得款项用于缴纳罚金时应先扣减被告对原告所负的其他民事债务。被告卢炳其辩称，被告对原告的诉讼请求没有意见，因被告犯走私普通货物罪被判处有期徒刑十三年，并被判处罚金4,680万元，现被羁押于广东省乐昌监狱。因被告与三原告有涉案的三套房产无法被执行法院处理，导致珠海中院多次向被告要求进行房产分割。为了配合珠海中院的执行及协助被告缴纳罚金，三原告与被告自愿签署了房屋析产协议书。协议书签署后，由于被告被长期羁押，无法履行房屋析产协议书的义务，被告同意在不侵害国家利益及保护好各方当事人合法权益的情况下，请求法院依法进行裁判。经审理查明:劳凤朝与卢炳其于1987年2月5日登记结婚。粤房字第09725**《房屋所有权证》及《不动产登记表》（qd19914912）显示：位于珠海市香洲区*******边塘（第三层）房屋，建筑面积98平方米，所有权人为卢炳其。所有权来源为1991年加建。登簿日期为1991年10月11日；缮证日期为1995年10月7日。粤房地证字第C15288**《房地产权证》及《不动产登记表》（ja20032501）显示：位于珠海市香洲区********号**********，于2002年向中帆房产有限公司购买，建筑面积134.96平方米，由卢炳其与劳凤朝（粤房地共证第C0416310号）共同共有。登簿日期为2003年5月21日；缮证日期为2003年5月22日。粤房房地证字第C15288**房地产权证》及《不动产登记表》（ja20032502）显示：位于珠海市香洲区***********************，于2002年向中帆房产有限公司购买，建筑面积143.59平方米，由卢炳其与劳凤朝（粤房地共证第C0416311号）、卢伟俊（粤房地共证第C0416312号）、卢斯敏（粤房地共证第C0416313号）共同共有。登簿日期为2003年5月21日；缮证日期为2003年5月22日。珠海市中级人民法院于2016年12月14日向卢炳其、劳凤朝、卢斯敏、卢伟俊发出（2015）珠中法执字第360号《通知书》。该《通知书》载明：广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第70号刑事裁定书已经发生法律效力，生效判决判令：卢炳其犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金4,680万元。因被执行人卢炳其未缴纳该款项，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2015年8月20日立案执行。在执行过程中，本院于2015年8月28日查封了卢炳其名下位于珠海市香洲区*******边塘（第三层）的房产（权证号0972566，建筑面积98平方米）、卢炳其与劳凤朝共有的位于珠海市香洲区***********************（权证号C1528896,建筑面积134.96平方米）以及被执行人卢炳其与劳凤朝、卢伟俊、卢斯敏共同共有的位于珠海市香洲区***********************（权证号C1528897,建筑面积143.59平方米）。现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，通知你们在十五日对上述房产进行分割。逾期未进行分割的，本院将依法予以处理，相应后果由你们自行承担。珠海市中级人民法院于2018年6月14日又向卢炳其、劳凤朝、卢斯敏、卢伟俊发出（2015）珠中法执字第360号《通知书》。该《通知书》内容与2016年12月14日发出的（2015）珠中法执字第360号《通知书》内容一致。珠海市昱达价格评估有限公司于2019年7月15日出具的《房地产估价报告》[昱达估字2018（珠）第A0030号]显示：估价委托人为劳凤朝、卢斯敏、卢伟俊；价值时点为2018年7月6日；于2018年7月6日受理估价委托，同日实地查勘；价值类型为本报告评估估价对象目前状况下在价值时点的市场价值。评估结果：珠海市香洲区***********************，建筑面积134.96㎡，评估单价18,000元/㎡,评估总值2,429,280元；珠海市香洲区***********************，建筑面积143.59㎡，评估单价18,000元/㎡,评估总值2,584,620元；珠海市香洲区*******边塘（第三层）,建筑面积98㎡，评估单价6,000元/㎡，评估总值588,000元。并注明：本报告评估结果为评估基准日2018年7月6日这一时点的价值，在本报告有效期内若因特殊情况，如不可抗力等，使评估对象价值变化较大，应另行评估；本报告有效期为一年（从2019年7月15日起至2020年7月14日止）。2019年10月15日的《房屋析产协议书》显示：卢炳其、劳凤朝、卢斯敏、卢伟俊于2019年10月15日签订《房屋析产协议书》。经四方协商一致，达成析产方案如下：1、劳凤朝向卢炳其支付294,000元后三日内,卢炳其将其名下珠海市香洲区*******边塘（第三层）的全部产权（登记份额占房屋产权的100%）转让给劳凤朝，并协助劳凤朝办理产权变更登记手续。2、劳凤朝向卢炳其支付1,214,640元后三日内，卢炳其将其名下珠海市香洲区***********************的全部产权（登记份额占房屋产权的50%）转让给劳凤朝，并协助劳凤朝办理产权变更登记手续。3、卢斯敏向卢炳其支付189,989.63元后三日内，卢炳其将其名下珠海市香洲区***********************的全部产权（登记份额占房屋产权的25%）转让给卢斯敏，并协助卢斯敏办理产权变更登记手续。4、卢伟俊向劳凤朝支付189,989.63元后三日内，劳凤朝将名下珠海市香洲区***********************的全部产权（劳凤朝登记份额占房屋产权的25%）转让给卢伟俊，并协助卢伟俊办理产权变更登记手续。珠海市中级人民法院于2015年8月28日作出（2015）珠中法执字第360号之一执行裁定，查封、冻结、扣押、提取卢炳其名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以4,680万元为限。珠海市中级人民法院财产控制反馈信息表[（2015）珠中法执字第360号)]显示:珠海市中级人民法院对涉案三处房地产进行了查封：1、查封卢炳其名下珠海市香洲区*******边塘（第三层）（权证号码009725**）；查封期限为三年，自2020年4月17日至2023年4月16日止。2、查封卢炳其名下珠海市香洲区***********************（房产证号C15288**）；查封期限自2020年4月21日至2023年4月20日止。3、查封卢炳其名下珠海市香洲区***********************（房产证号C15288**）；查封期限自2020年4月21日至2023年4月20日止。案件审理过程中，本院依职权启动司法评估鉴定程序，对涉案三套房屋的价值进行评估鉴定。经摇珠选定评估鉴定机构为广东正拓土地房地产与资产评估有限公司。受本院委托，广东正拓土地房地产与资产评估有限公司经评估于2020年11月16日出具粤正拓估字第[2020]ZT11042号《房地产估价报告》。估价结果：1、位于珠海市香洲区*******************（粤房地证字第C1528896号），市场价值总价3,266,032元；2、位于珠海市香洲区***********************（粤房地证字第C1528897号），市场价值总价3,474,878元；3、位于珠海市香洲区*******边塘（第三层）房屋（（粤房字第09725**，市场价值总价827,120元。原告卢伟俊为此支付了评估费22,000元。本院认为，本案为分家析产纠纷,原告劳凤朝、卢伟俊为澳门特别行政区居民，本案为涉澳分家析产纠纷案件，应参照我国有关涉外民事关系法律适用的相关规定，选择解决本案争议的准据法。本案涉及原告劳凤朝与被告卢炳其夫妻财产关系，原告劳凤朝与被告卢炳其的共同经常居所地在我国内地，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条“夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍法法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律”规定，本案涉及原告劳凤朝与被告卢炳其夫妻财产关系的处理，应适用我国内地法律。本案涉及另一法律关系是父母子女财产关系，原告劳凤朝、被告卢炳其与原告卢斯敏、卢伟俊的共同经常居所地在我国内地，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十五条“父母子女人身、财产关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律”规定，本案涉及原告劳凤朝、被告卢炳其与原告卢斯敏、卢伟俊父母子女财产关系的处理，应适用我国内地法律。综上，本案应适用我国内地法律作为处理本案实体争议的准据法。原告劳凤朝、卢伟俊、卢斯敏根据珠海市中级人民法院（2015）珠中法执字第360号《通知书》，向本院提起分家析产之诉，且被告卢炳其也同意分家析产。为有利于（2015）珠中法执字第360号执行案件的执行，使罚金及时缴纳上缴国库，且符合《中华人民共和国物权法》第九十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，本院对三原告的分家析产请求予以准许。关于共同财产份额的认定。一、位于珠海市香洲区*******边塘（第三层）房屋（粤（粤房字第09725**所有权人为卢炳其；于1991年加建，登簿日期为1991年10月11日。该房产虽然登记在卢炳其名下，而劳凤朝与卢炳其对该房屋属劳凤朝与卢炳其共同所有没有异议。且该房屋是劳凤朝与卢炳其婚姻存续期间所建成，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，该房屋应属劳凤朝与卢炳其共同所有的财产。综上，本院认定，该房屋属劳凤朝与卢炳其共同共有，在分割该房屋时，劳凤朝与卢炳其各占50%。二、位于珠海市香洲区*******************（粤房地证字第C1528896、C0416310号），由卢炳其与劳凤朝共同共有。本院认定，在分割该房屋时，劳凤朝与卢炳其各占50%。三、位于珠海市香洲区***********************（粤房地证字第C1528897、C0416311、C0416312、C0416313号），由卢炳其、劳凤朝、卢伟俊、卢斯敏共同共有。本院认定，在分割该房屋时，由卢炳其、劳凤朝、卢伟俊、卢斯敏各占25%。关于房屋价值的认定。劳凤朝、卢伟俊、卢斯敏、卢炳其对广东正拓土地房地产与资产评估有限公司出具粤正拓估字第[2020]ZT11042号《房地产估价报告》无异议，且该《房地产估价报告》为有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，对该《房地产估价报告》本院予以确认。故对估价结果“1、位于珠海市香洲区*******************（粤房地证字第C1528896号），市场价值总价3,266,032元；2、位于珠海市香洲区***********************（粤房地证字第C1528897号），市场价值总价3,474,878元；3、位于珠海市香洲区*******边塘（第三层）房屋（粤房（粤房字第09725**场价值总价827,120元”，本院予以采纳。关于共有财产的分割。一、位于珠海市香洲区*******边塘（第三层）房屋（粤房字（粤房字第09725**。如前所述，劳凤朝与卢炳其对该房屋各占50%，原告主张该房屋归其所有，由其向卢炳其支付房屋补偿款413,560元（827,120元×50%）,合理有据，本院予以支持。二、位于珠海市香洲区*******************（粤房地证字第C1528896、C0416310号）的分割。如前所述，劳凤朝与卢炳其对该房屋各占50%，原告主张该房屋归其所有，由其向卢炳其支付房屋补偿款1,633,016元（3,266,032元×50%）,合理有据，本院予以支持。三、位于珠海市香洲区***********************（粤房地证字第C1528897、C0416311、C0416312、C0416313号）的分割。如前所述，该房由卢炳其、劳凤朝、卢伟俊、卢斯敏各占25%。原告卢斯敏主张卢炳其对该房享有的25%份额归其所有，由其向卢炳其支付房屋补偿款868,719.50元（3,474,878元×25%），合理有据，本院予以支持。关于评估费的负担。为本次评估鉴定，原告卢伟俊支付了评估费22,000元，本院予以确认。该评估费22,000元，本院酌定由原告劳凤朝、卢伟俊、卢斯敏负担。关于对房屋补偿款的支付方式。如前所述，原告劳凤朝应向被告卢炳其支付房屋补偿款2,046,576元（413,560元+1,633,016元）,原告卢斯敏需向被告卢炳其支付房屋补偿款868,719.50元。由于被告卢炳其在珠海市中级人民法院（2015）珠中法执字第360号执行案件中，尚欠罚金4,680万元没有缴纳，故原告劳凤朝、卢斯敏应将前述应付给被告卢炳其的房屋补偿款直接向珠海市中级人民法院执行局交付。前述款项交付完毕后30日内，被告卢炳其协助原告劳凤朝、卢斯敏办理相关房屋的产权变更登记手续。综上所述，原告劳凤朝诉讼请求确认位于珠海市香洲区*******边塘（第三层）房屋（粤房字第（粤房字第09725**所有权归劳凤朝所有，确认位于珠海市香洲区*******************（粤房地证字第C1528896、C0416310号）100%所有权归劳凤朝所有，由劳凤朝向卢炳其支付房屋补偿款2,046,576元，理据充分，本院予以支持。原告卢斯敏诉讼请求确认位于珠海市香洲区***********************（粤房地证字第C1528897、C0416311、C0416312、C0416313号）的50%所有权归卢斯敏所有，由卢斯敏向卢炳其支付房屋补偿款868,719.50元，理据充分，本院予以支持。本案鉴定费22,000元，由原告劳凤朝、卢伟俊、卢斯敏负担。前述原告劳凤朝应向被告卢炳其支付的补偿款2,046,576元、原告卢斯敏需向被告卢炳其支付的补偿款868,719.50元，由原告劳凤朝、卢斯敏直接交付至珠海市中级人民法院执行局；前述款项交付完毕后30日内，被告卢炳其协助原告劳凤朝、卢斯敏办理相关房屋的产权变更登记手续。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，判决如下：一、确认位于珠海市香洲区*******边塘（第三层）房屋（粤房字第0（粤房字第09725**有权归原告劳凤朝；确认位于珠海市香洲区*******************（粤房地证字第C1528896、C0416310号）100%所有权归原告劳凤朝；原告劳凤朝应向被告卢炳其支付房屋补偿款2,046,576元。二、确认位于珠海市香洲区***********************（粤房地证字第C1528897、C0416311、C0416312、C0416313号）的50%所有权归原告卢斯敏；原告卢斯敏应向被告卢炳其支付房屋补偿款868,719.50元。前述第一、二项中，原告劳凤朝应向被告卢炳其支付的补偿款2,046,576元以及原告卢斯敏需向被告卢炳其支付的补偿款868,719.50元，由原告劳凤朝、卢斯敏于本判决生效之日起十日内直接交付至珠海市中级人民法院执行局。前述款项交付完毕后30日内，被告卢炳其协助原告劳凤朝、卢斯敏办理相关房屋的产权变更登记手续。三、本案鉴定费22,000元，由原告劳凤朝、卢伟俊、卢斯敏负担。本案案件受理费减半交纳20,950.22元，由原告劳凤朝、卢伟俊、卢斯敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 员 谢伟东二〇二〇年十二月二十五日法官助理 多 超书 记 员 陈 颖