武川县人民法院   刑事判决书   （2020）内0125刑初61号   公诉机关武川县人民检察院。   被告人杨佳磊，男，大专文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市武川县，住武川县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月21日被武川县公安局刑事拘留，于2020年9月29日被武川县公安局执行逮捕。现羁押于武川县看守所。   指定辩护人周某，内蒙古蒙拓律师事务所律师。   武川县人民检察院以武川院一部刑诉[2020]Z53号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月27日受理后，本院依法组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员于某、检察官助理袁之波出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月20日凌晨，被告人杨某到××县东户王某家门口，从管道井中取出备用钥匙，打开王某家门后从门右手边的鞋柜上偷走一部OPPO手机和包内的些许现金。当日上午10时左右，杨某再次到王某家，使用备用钥匙打开门之后，到南侧大卧室从靠北墙的衣柜里的包内偷走现金和一对黄金耳钉。之后杨某将盗窃来的手机扔到园中苑小区外面“爱就推门”玩具品牌旗舰店门前的树坑内，将两次盗取的现金到中国农业银行ATM机上分三次存进自己的农业银行卡内（卡号×××），将盗窃来的一对黄金耳钉卖到明珠电力宾馆西侧的洺泽珠宝店，得赃款人民币1164元。2020年7月3日8时左右，被告人杨某到开锁店找李某一起到王某家开锁，因开锁需要时间过长，杨某离开，此次王某家门未被打开，杨某未窃得物品。   案发后，杨某退赔王某全部损失并取得其谅解。因OPPO手机与黄金耳钉属灭失物，无法进行估价。被告人杨某将盗取的现金以及所得赃款总计人民币21764元，全部用来个人花费。   公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人杨某的供述与辩解、辨认笔录、指认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实。   公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，未经被害人同意进入被害人住所盗取财物，具有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。杨某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人已全部退赔被害人损失，取得其谅解，武川县人民检察院建议判处被告人杨某有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金5000元。   被告人杨某对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控杨某犯盗窃罪的罪名没有异议；二、被告人系初犯，偶犯，法律意识淡薄，没有其他不法意图，社会危害性相对较小。三、在侦查阶段及法庭上，被告人始终如实交代犯罪事实，认罪态度好。被告人杨某已签署了《认罪认罚具结书》，愿意真诚悔罪，改过自新。四、被告人杨某在2020年9月20日投案自首，法庭应对其从轻或减轻处罚。五、被告人已全部退赔了被害人王某的损失，并且已取得了被害人的谅解。综上所述，被告人杨某虽然在客观上实施了盗窃的行为，但社会危害性不大，建议法庭本着教育为主，惩罚为辅的原则，对被告人从轻处罚，对被告人适用缓刑，给被告人一个改过自新的机会。   经审理查明，2020年6月20日凌晨，被告人杨某到××县东户王某家门口，从管道井中取出备用钥匙，打开王某家门后从门右手边的鞋柜上偷走一部OPPO手机和包内的些许现金。当日上午10时左右，杨某再次到王某家，使用备用钥匙打开门之后，到南侧大卧室从靠北墙的衣柜里的包内偷走现金和一对黄金耳钉。之后杨某将盗窃来的手机扔到园中苑小区外面“爱就推门”玩具品牌旗舰店门前的树坑内，将两次盗取的现金到中国农业银行ATM机上分三次存进自己的农业银行卡内（卡号×××），将盗窃来的一对黄金耳钉卖到明珠电力宾馆西侧的洺泽珠宝店，得赃款人民币1164元。2020年7月3日8时左右，被告人杨某到开锁店找李某一起到王某家开锁，因开锁需要时间过长，杨某离开，此次王某家门未被打开，杨某未窃得物品。   因OPPO手机与黄金耳钉属灭失物，无法进行估价。被告人杨某将盗取的现金以及所得赃款总计人民币21764元，全部用来个人花费。   另查明，案发后被告人杨某退赔被害人王某全部损失并取得其谅解，被害人请求对被告人从轻处理。2020年9月20日，被告人杨某主动向武川县公安局投案自首，并如实供述其犯罪事实。   上述事实有经庭审质证、确认的被害人报案材料、武川县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、社会危险性说明、被告人归案情况说明、被告人杨某基本信息、户籍证明、身份证复印件、武川县发展和改革委员会价格认定中止通知书、被害人出具的谅解书、收条、被告人杨某银行交易流水、微信支付截图、证人李某证言、证人贺某的证言、证人刘某的证言、证人吕某的证言、被害人王某的陈述、被告人杨某的供述与辩解、呼和浩特市公安局（呼）公（物）鉴(DNA)字[2020]0298号鉴定文书、被告人指认笔录及图片、现场勘验笔录及现场照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   被告人杨某及其辩护人均无证据向法庭出示。   上述证据来源合法，内容客观真实，均经当庭举证、质证，能够互相印证，一致证实本案事实，本院予以采信。   本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，盗窃金额为21764元，其行为已构成盗窃罪，被告人系入户盗窃且犯罪金额达到数额巨大的百分之五十以上，符合具有其他严重情节的认定，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对被告人杨某的辩护人提出被告人系初犯、偶犯，在侦查阶段及庭审过程中，被告人认罪态度好，被告人杨某已签署了《认罪认罚具结书》，被告人杨某在2020年9月20日投案自首，应对其从轻或减轻处罚，被告人已全部退赔了被害人王某的损失，并且已取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，因与本院庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人杨某犯罪后，具有投案自首法定从轻或减轻处罚、自愿认罪认罚可以从宽处理情节，并具有退赔被害人损失并取得被害人谅解等酌定从轻处罚情节，且被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。武川县人民检察院建议判处被告人杨某有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金5000元，被告人杨某具有上述法定从轻、减轻以及酌定从轻处罚情节，符合适用缓刑条件，故对公诉机关的量刑建议本院予以采信。综上，根据被告人杨某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度以及其悔罪表现程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。   审判长 赵建孝   审判员 秦永利   人民陪审员 李 明      二○二一年一月二十日   书记员 陈 静   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》   第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。   非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。   第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。