山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终569号上诉人（原审被告）：陈绘宇，女，1997年3月22日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：王文君，女，1997年6月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：侯坤，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝林林，山东正唐律师事务所律师。上诉人陈绘宇因与被上诉人王文君机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初13526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。陈绘宇上诉请求：撤销一审判决；本案所有费用均由王文君承担。事实和理由：陈绘宇与王文君是交通事故中双方受害者，对事故本身，当天发生事故时，王文君由机动车道进入非机动车道加速行驶并携带两只大狗，后座带着王文君男朋友，并且没头盔等任何保护措施，造成在这次交通事故中受伤，我方认为此次事故两方均有责任。第二，根据判决书所说对我方针对事故的态度有明显错误：当日责任认定书还没有下发，我方垫付三千八百元医药费。对方婆婆看我是外地来的农村孩子，在当日对我进行辱骂、恐吓，并限制我的人身自由，最后我没有办法报警才得以阻止。从此王文君男朋友的母亲不让王文君出面并多次对我进行辱骂特别难听的话、恶语诅咒我。我方当初要求跟对方当面赔偿处理，对方男朋友母亲屡次辱骂让我倍感害怕不敢见她。后来对方男朋友的父母去我农村老家找我奶奶爷爷要钱，并去我邻居家里、家家户户串门对我进行侮辱、造谣、诽谤，严重侵犯了我的合法权益，给我造成了严重的名誉损失和精神损失。关于牙冠修复内容，我方有明确异议，首先牙冠修复并不一定非要五年修复一次，有关医疗工作者介绍说，牙冠如果没有明显问题不宜更换，再者，牙冠修复不一定有一个多少年的期限，谁也不能保证将来发生的事，应在实际产生后进行赔付。王文君辩称，一、根据交通事故认定书显示，陈绘宇承担交通事故全部责任，王文君无责，因此陈绘宇应当承担王文君在交通事故中产生的全部损失。二、关于陈绘宇在事实与理由部分的陈述，并不属实，也未提交相应地证据予以佐证，不予认可。三、王文君虽然未就一审判决提起上诉，但这并不代表王文君对一审判决完全认可，异议点主要有两处：（1）牙冠修复费在一审中主张修复费用1万元，一审法院判决修复费用为8500元，王文君是以每颗牙齿修复费用1000元进行主张，一审法院仅支持850元，一审法院忽略王文君在后续治疗牙齿过程中，医疗技术机构材料成本上涨等合理地费用上涨程度，王文君主张每颗牙齿每次修复1000元，并无不妥。（2）关于交通费，一审王文君主张交通费用为520.144元，一审法院判决交通费300元，一审中王文君提交了交通费发票以及数次前往医院就诊的门诊病历，根据该证据能够证明我方产生交通费520.144元，一审法院支持300元，明显少于实际支出。王文君向一审法院起诉请求：1、判令陈绘宇赔偿医疗费15389.37元、误工费5218元、护理费811元、营养费1500元、牙冠修复费10000元、车辆维修费1443元、交通费520.144元、拖车费120元、鉴定费1560元，共计36561.51元，扣除陈绘宇垫付的3800元，共计主张32761.51元；2、本案诉讼费由陈绘宇承担。一审法院认定事实：2020年5月25日14时49分许，陈绘宇驾驶济南临时XXXXX神州行牌电动二轮车沿本市郎茂山路西侧非机动车道由南向北行驶至双龙庄牌坊北20米，适遇王文君驾驶小牛牌电动二轮车载着马鸣啸由北向南行驶至此，双方碰撞，造成王文君、马鸣啸受伤、两车损坏的道路交通事故。2020年6月23日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120200000218号道路交通事故认定书，交通事故成因分析：陈绘宇驾驶机动车在道路上行驶未实行右侧通行的违法行为是此次事故发生的原因,确定陈绘宇承担事故的全部责任，王文君不承担事故责任、马鸣啸不承担事故责任。济南临时XXXXX神州行牌电动二轮车登记所有权人为陈绘宇，该车辆经鉴定为机动车。本案诉前调解过程中，王文君申请对其误工期限、营养期限、护理期限、受损牙齿牙冠的更换周期及更换费用进行司法鉴定。山东大舜司法鉴定所接受一审法院委托后，于2020年10月29日出具该所[2020]临鉴字第823号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王文君伤后误工时间为45日；伤后护理时间为7日；伤后营养期限为30日；每颗牙冠约需700-1000元，每十年左右更换一次，或以实际发生、医院的证明材料核定。事故发生后，陈绘宇垫付医疗费3800元。事故发生后，王文君共计支出医疗费15389.37元，鉴定费1560元，陈绘宇对上述费用无异议。对于上述事实，一审法院予以确认。关于王文君主张的王文君、陈绘宇有异议的各项费用及计算依据：1、王文君主张误工费5218元，依据鉴定意见，伤后误工时间为45日，王文君系济南鲨鱼宝宝文化教育咨询有限公司职工，提供该公司营业执照副本1份、户口本1份，证明王文君户口性质为家庭户，参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算。陈绘宇称，王文君还应当提交劳动合同、误工证明来证实其是否产生了误工费用。王文君称，营业执照所载明的法定代表人系马鸣啸，王文君与马鸣啸系情侣关系，王文君在该单位负责招生销售工作，收入不固定，并且也未与该单位签订劳动合同，故王文君参照上述标准计算误工费。2、王文君主张护理费811元，依据鉴定意见，伤后护理时间为7日，王文君伤后由其男朋友的母亲杨咏梅1人护理，参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，提交杨咏梅身份证复印件1份。陈绘宇称，对护理费有异议，王文君应当提交护理人员单位出具的误工证明、工资扣发证明，证明护理人员确因护理王文君产生了费用。3、王文君主张营养费1500元，依据鉴定意见，王文君伤后营养时间为30天，按每天50元主张。陈绘宇同意按每天30元计算。4、王文君主张牙冠修复费10000元，依据鉴定意见，王文君每颗牙冠按1000元主张，每10年更换一次，因本次事故导致王文君两颗牙齿受损，提交山东省十三五卫生与身体健康规划、山东省卫生健康委发布“六大中心”建设及省级胸痛、卒中地图有关情况各1份，证实当前山东省人均寿命78岁，王文君鉴定结论作出时年满23周岁，除本次治疗外，需再更换5次。陈绘宇称，对牙冠修复费用不予认可，根据鉴定报告，鉴定机构给出的更换费用系700-1000元，且具体的更换时间、更换次数无法确定，同意在实际更换费用产生后另行主张。5、王文君主张车辆维修费1443元，系维修在事故中受损的车辆支出，提供市中区飞雅摩托车经营部出具的维修服务单2张、维修费发票1张金额1443元、该经营部企业信用信息公示报告1份。陈绘宇称，主张过高，请法庭酌定。6、王文君主张交通费520.14元，系前往各医院治疗所产生的交通费用，提供济南滴滴出行科技有限公司电子发票2张及滴滴出行行程单3张、出租车发票1张，金额共计520.14元。陈绘宇称，对交通费不予认可，王文君提交的证据不能认定是否因就医过程中由王文君本人产生的交通费用，请法庭酌定。7、王文君主张拖车费120元，王文君驾驶的电动车因事故受损，系从交警部门停车场拖至维修处所产生的费用，提供货拉拉收款电子凭证1份、货拉拉行程单1份、明细1份。陈绘宇称，对拖车费不予认可，无法证明系因本次交通事故产生的费用，而且不属于交通事故赔偿责任赔偿范围。关于王文君、陈绘宇有争议的各项费用，一审法院认为：（1）误工费。王文君经鉴定伤后误工时间为45天，一审法院予以认定。王文君收入不固定，其未提交近三年平均收入，主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算其误工45天的误工费为5218元，一审法院予以认定。（2）护理费。王文君经鉴定伤后护理时间为7天，一审法院予以认定，其主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算护理人员的护理费，未超出济南市同等级别护工的护理标准，一审法院对其主张的护理费811元予以认定。（3）营养费。王文君经鉴定伤后营养时间为30天，故购买营养品加强营养系必要支出，一审法院对其主张的营养费1500元予以认定。（4）牙齿修复费。经鉴定王文君每颗牙冠约需700-1000元，每十年左右更换一次，或以实际发生、医院的证明材料核定。王文君两颗牙齿受损，在本案中根据鉴定意见主张牙齿修复费，为减轻当事人的诉累，一审法院酌情按照每颗牙齿约需850元计算更换5次的费用为8500元。（5）车辆损失费。王文君车辆在本次事故中受损，有事故认定书为证，为维修车辆必然产生车辆维修费，根据其提交的证据，一审法院对其主张的车辆维修费1443元予以认定。（6）交通费。根据王文君的治疗情况，结合本地交通状况，一审法院酌情认定其交通费为300元。（7）拖车费。王文君在本次事故中驾驶的电动车因事故受损，为维修车辆将受损车辆拖至维修地点支出拖车费120元，有发票予以证实，一审法院予以认定。一审法院认为，陈绘宇与王文君于2020年5月25日发生的道路交通事故，公安交警部门认定陈绘宇承担事故的全部责任，王文君不承担事故责任，一审法院予以认定。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及本次事故的责任认定，一审法院认定的王文君因本次交通事故产生的医疗费15389.37元、误工费5218元、护理费811元、营养费1500元、牙齿修复费8500元、车辆损失费1443元、交通费300元、拖车费120元、鉴定费1560元，应由陈绘宇予以赔偿，其垫付的3800元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、陈绘宇赔偿王文君医疗费15389.37元、误工费5218元、护理费811元、营养费1500元、牙齿修复费8500元、车辆损失费1443元、交通费300元、拖车费120元、鉴定费1560元等共计34841.37元，扣除已垫付的3800元，余款31041.37元于判决生效之日起十日内付清。二、驳回王文君的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，减半收取计310元，由王文君负担22元，陈绘宇负担288元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于事故责任划分。2020年6月23日，济南市公安局交通警察支队市中区大队对涉案交通事故作出第370103120200000218号道路交通事故认定书，确定陈绘宇承担事故的全部责任，王文君不承担事故责任、马鸣啸不承担事故责任。陈绘宇上诉主张王文君应对涉案交通事故承担责任，但未提供足以推翻上述证据的相反证据，本院不予采纳。关于王文君牙冠修复费用。根据山东大舜司法鉴定所出具的[2020]临鉴字第823号司法鉴定意见书，王文君每颗牙冠约需700-1000元，每十年左右更换一次，或已实际发生、医院的证明材料核定。一审法院酌定按照每颗牙齿约需850元计算更换5次的费用，不超出合理范围，本院不再调整。综上所述，陈绘宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费619元，由上诉人陈绘宇负担。本判决为终审判决。审 判 员 王立强二〇二一年一月二十一日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰