河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终414号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴洪太，大沧海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张雷，男，汉族，1984年4月14日生，住项城市。委托诉讼代理人：时玉川，项城市义正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王志伟，男，汉族，1971年5月2日生，住项城市。被上诉人(原审被告)：王云飞，男，汉族，1996年7月16日生，住项城市。被上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：，住所地：周口市大闸路南段门面房**v>负责人：郑伟，该公司经理。委托诉讼代理人：徐承强，该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）因与被上诉人张雷、王志伟、王云飞、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。人寿财险郑州公司上诉请求:1、请求贵院撤销项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初4908号民事判决书，并发回重审或者予以改判上诉人不承担赔偿责任(不服金额:64688.5元);2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:本案系三方事故,被上诉人王云飞驾驶豫P9**小型普通客车在事故发生时并未接触被上诉人张雷,与被上诉人张雷受伤没有任何因果关系,本案一审法院忽略该项事实,判决我司承担保险赔偿责任,属于认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院改判上诉人不承担赔偿责任或者发回重审。本案的案发经过在河南省××城大队事故出具的《道路事故认定书》上有明确记载:2020年3月24日21时56分许,王志伟驾驶豫Ｐ×××**轻型自卸货车沿河南省项城市水新路由北向南行驶至河南省项城市水新路昌华驾校门口时,观察不力,追尾同方向行驶由张贺灵驾驶的四轮拖拉机,造成张贺灵受伤、乘车人张雷倒地,2020年3月24日21时57分许,王云飞驾驶豫9**小型普通客车沿项城市水新路由北往南行驶至事故现场时,碰住躺路上的张贺灵,事故发生后,张贺灵死亡、张雷受伤及车辆受损。从以上内容可以明确知悉,被上诉人王云飞驾驶的车辆仅是碰住躺路上的张贺灵,而从未与被上诉人张雷有任何的接触,因此对于被上诉人张雷受伤,被上诉人王云飞是没有任何责任的,事故认定书上认定被上诉人王云飞承担次要责任,仅仅应该理解为是对第三人张贺灵的死亡负责次要责任。一审法院忽略该项十分清楚的事实,被上诉人王云飞驾驶的车辆路过与被上诉人张雷的受伤之间没有任何的因果关系,一审法院却判定其对被上诉人张雷的受伤承担次要责任,进而判决上诉人承担保险赔偿责任,上诉人认为属于重大的事实认定错误,请求二审法院改判上诉人不承担赔偿责任或者发回重审。张雷辩称，1、河南省项城市公安局交通警察大队事故中队于2020年4月26日作出的第411681120200000011号道路交通事故认定书,认定被上诉人王志伟承担事故的主要责任,被上诉人王云飞承担事故的次要责任,张贺灵不承担事故责任,答辩人张雷不承担事故责任。该事故责任认定书作出后,被上诉人王志伟、王云飞均未对该事故责任认定书提出复核,且该事故责任认定书已经周口市川汇区人民法院作出的(2020)豫1602民初2469号民事判决书予以确认,对该道路交通事故责任认定书的证据效力应当予以确认。2、该道路交通事故认定书认定被上诉人王云飞承担事故的次要责任,是对该起交通事故整体的责任认定,不能片面理解为王云飞只对张贺灵的死亡承担次要责任,王云飞应当对整个交通事故承担次要责任。一审法院判决王云飞对张雷的受伤承担次要责任,认定事实清楚,适用法律正确,并无不当。综上,上诉人的上诉请求,既没有事实根据,也没有法律依据,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院驳回上诉,维持原判,维护张雷的合法权益。王志伟辩称，请求法院依法判决。华安财险周口公司辩称，同张雷答辩意见。张雷向一审法院提出诉请：1、请求依法判令四被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等各项费用215628.33元。在庭审中原告明确诉讼请求为：判令王志伟、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计150939.83元。判令被告王云飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计64688.50元。2、本案诉讼费用由四被告负担。一审法院认定事实：2020年3月24日21时56分许，王志伟驾驶豫Ｐ×××**号轻型自卸货车沿河南省项城市水新路由北向南行驶至河南省项城市水新路昌华驾校校门口时，因观察不力，追尾同方向行驶由张贺灵驾驶的四轮拖拉机，造成张贺灵、乘车人张雷倒地。2020年3月24日21时57分许，王云飞驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿项城市水新路由北向南行驶至事故现场时，碰住躺在路上的张贺灵，致张贺灵当场死亡、张雷受伤及车辆损坏的交通事故发生。该事故经项城市公安交通警察大队做出第411681120200000011号道路交通事故认定书（简易程序），认定王志伟负此事故的全部责任，张雷无责任。张雷受伤后，两次在项城市职工医院住院治疗109天，经诊断为1、L2.3.4右侧横突骨折；2、左腘窝软组织挫裂伤；3、左跟骨骨折。花费医疗费39827.10元。张雷出院后其伤情经一审法院委托许昌莲城司法鉴定所出具许莲司鉴所[2020]临鉴字第LC248号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人张雷损伤程度已构成十级伤残；2、建议被鉴定人张雷误工期限135日、护理期、营养期参照住院日期。花费鉴定费用2680元。张雷受伤后，人寿财险郑州公司先行垫付医疗费10000元。另查明，豫Ｐ×××**号轻型自卸货车在华安财险周口公司购买有交通事故强制保险，保险期间自2019年4月2日11时起至2020年4月2日11时止；限额为1000000元的商业第三者责任保险且不计免赔，保险期间自2019年4月4日00时0分起至2020年4月3日24时0分止；豫Ｐ×××**号小型普通客车在人寿财险郑州公司购买有交通事故强制保险，保险期间自2020年3月11日零时起至2021年3月10日二十四时止；限额为2000000元的商业第三者责任保险且不计免赔，保险期间自2020年3月8日0时0分起至2021年3月7日24时止。该次事故发生在保险期限内。再查明，张雷夫妇于2009年7月8日生育女儿张静雯；于2012年8月15日生育女儿张静茹；于2016年8月6日生育儿子张浩明。张雷母亲马芝梅生于1956年2月18日；张雷兄妹三人。再查明，在本次事故中，造成张贺灵死亡，其赔偿款已由河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2469号民事判决书和河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终3111号民事判决书确认，华安财险周口公司的交通事故强制保险伤残限额剩余15000元；人寿财险郑州公司的交通事故强制保险伤残限额剩余15000元。一审法院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。项城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，一审法院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本次事故王志伟、王云飞驾驶机动车与张贺灵发生交通事故，造成张雷受伤，王志伟负此事故的主要责任，王云飞负此事故的次要责任，张雷无责任，故应当对张雷进行赔偿。第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活费辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保了第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；”（二）不足部分由投保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。张雷所受损失数目及数额为：（一）医疗费：根据张雷提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，张雷主张医疗费39827.10元有医疗费票据予以佐证，予以支持。（二）住院伙食费5350元；（三）营养费2140元。（一）-（三）合计47317.10元。应有华安财险周口公司在交通事故强制保险医疗限额内赔偿张雷10000元。人寿财险郑州公司在交通事故强制保险医疗限额内已先行向张雷垫付10000元，应予以扣除。（四）护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。医疗机构出具证明其第一次住院期间陪护为2人。护理费应为26831.02元；（五）误工费，经鉴定张雷该次治疗的误工期限为135日。其误工费为：17484.16元；（六）残疾赔偿金为114176.05元[残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%)＋（被扶养人生活费，女儿张静雯7年、女儿张静茹10年、二子张浩明14年、母亲马芝梅16年，共计45774.11元）]；（七）精神抚慰金，精神抚慰金是对受害人及其家属的精神补偿，故一审法院酌定5000元；（八）鉴定费用2680元；（九）交通费2140元。（四）-（九）项共计168311.23元，因在本次事故中，造成张贺灵死亡，其赔偿款已由河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2469号民事判决书和河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终3111号民事判决书确认，华安财险周口公司的交通事故强制保险伤残限额剩余15000元；人寿财险郑州公司的交通事故强制保险伤残限额剩余15000元。故张雷的上述（四）-（九）项共计168311.23元，应当由华安财险周口公司在交通事故强制保险伤残限额内赔偿张雷15000元；由人寿财险郑州公司在交通事故强制保险伤残限额内赔偿张雷15000元。超出机动车强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计165628.33元，应当由华安财险周口公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿张雷115939.83元（165628.33元×70%)；应当由人寿财险郑州公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿张雷49688.50元（165628.33元×30%)。华安财险周口公司、人寿财险郑州公司的辩称理由部分不成立，一审法院不予支持。王志伟、王云飞未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经一审法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车强制保险医疗限额内赔偿原告张雷医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计10000元；在机动车强制保险伤残限额内赔偿张雷护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用、交通费等共计15000元。二、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿张雷超出机动车强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计115939.83元。三、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车强制保险伤残限额内赔偿张雷护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用、交通费等共计15000元。四、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿张雷超出机动车强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计49688.50元。五、驳回张雷的其他诉讼请求。案件受理费2267元，王志伟承担1267元，王云飞承担1000元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据案涉事故认定书，本案系三方事故,王志伟驾驶豫Ｐ×××**车辆追尾由张贺灵驾驶的四轮拖拉机造成乘车人张雷倒地受伤，而本次事故中被上诉人王云飞驾驶豫Ｐ×××**车辆与被上诉人张雷并未接触,被上诉人张雷所受损害与王云飞的侵权行为没有因果关系,故王云飞对张雷所受损害不承担侵权责任，应由王志伟承担侵权责任。人寿财险郑州公司作为豫Ｐ×××**车辆交强险和商业三者险的承保保险公司，也不应当承担赔偿责任。华安财险周口公司作为豫Ｐ×××**车辆交强险和商业三者险的承保保险公司，应承担赔偿责任。因人寿财险郑州公司已为张雷垫付医疗费10000元，应予扣除，由华安财险周口公司直接支付给人寿财险郑州公司。张雷损失共计215628.33元，扣除人寿财险郑州公司已垫付的10000元，下余205628.33元；华安财险周口公司在交通事故强制保险伤残限额内赔偿张雷15000元，在医疗费限额内赔偿张雷10000元；超出交强险的损失180628.33元，由华安财险周口公司在商业三者险限额内承担。鉴于已生效民事判决确认人寿财险郑州公司为张雷交强险伤残限额预留的15000元，根据涉案事故中双方的责任比例，华安财险周口公司多承担了10500元，人寿财险郑州公司向本院出具书面承诺书，其同意向华安财险周口公司支付该10500元。同时因华安财险周口公司应支付给人寿财险郑州公司垫付的医疗费10000元，故人寿财险郑州公司还应支付华安财险周口公司500元。综上所述，人寿财险郑州公司的上诉理由成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但处理结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4908号民事判决第一项及案件受理费负担部分；二、撤销河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4908号民事判决第三项、第四项、第五项；三、变更河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4908号民事判决第二项为，华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿张雷超出机动车强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计180628.33元；四、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向华安财产保险股份有限公司周口中心支公司支付500元；五、驳回张雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1417元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李廷军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二一年一月二十六日法官助理张昊书记员陈阿辉