wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申424号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王玉芬。 委托诉讼代理人李清理。 委托诉讼代理人王永年。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省海口市秀英区人民政府。 法定代表人柳战良。 委托诉讼代理人姚岗。 委托诉讼代理人麦发优。 再审申请人王玉芬因诉被申请人海南省海口市秀英区人民政府（以下简称秀英区政府）未按照约定履行棚户区改造安置协议一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终151号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人王玉芬申请再审称：1.《海口市新海片区棚户区（城中村）改造项目征收货币化安置协议》（以下简称《安置协议》）第三条第一项约定的补助金额，系依《海口市秀英区新海片区棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置方案》（以下简称《安置方案》）第十八条规定的安置补助标准计算得出，其实质就是约定给付安置补助费；2.《关于新海片区棚改项目回迁商品房交房公告》针对对象是被征收人，未区分是否有住房被拆，说明应向所有被征收人发放安置补助。综上，请求撤销一、二审判决，改判秀英区政府依照协议支付安置补助费。 本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款第二项规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿。第二十二条规定，因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置费或者提供周转用房。因此，临时安置费是房屋征收部门在产权调换房屋交付前，支付给合法房屋所有权人用于解决临时居住问题的费用；没有房屋被征收，就不存在支付临时安置费的前提。本案中，再审申请人未能提供证据证明其在征收范围内有合法房屋被征收，其请求支付临时安置费，不符合上述规定。再审申请人主张《安置协议》第三条第一项约定的补助实质为临时安置费，但是，《安置方案》第十八条的规定已经明确载明，过渡期内临时安置补助费并不适用于在征收范围内无住房的被征收人。再审申请人认为不论有无房屋被征收均能获得临时安置费，缺乏事实和法律依据。再审申请人的再审理由不能成立。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人王玉芬的再审申请。 审判长  田心则 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二一年一月二十九日 法官助理胡荣 书记员陈清玲
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0881行审14号 申请执行人漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路**，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人陈龙泉，局长。 委托代理人潘育辉，男，1970年9月6日出生，汉族，住漳平市。 被执行人漳平市吾祠乡北坑场村民委员会，住，住所地漳平市吾祠乡北坑场村**一社会信用代码543508810816053180。 申请执行人漳平市林业局于2021年1月19日向本院申请强制执行漳林罚决字[2020]第03019号林业行政处罚决定一案，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2020年6月30日以被执行人漳平市吾祠乡北坑场村民委员会未经县级以上林业主管部门批准，擅自在漳平市××乡××村××①小班的林地上开路硬化水泥路面，非法改变林地用途面积652㎡，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出漳林罚决字［2020］第03019号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容：1.责令六个月内恢复原状；2.并处擅自改变林地用途10元／㎡的罚款，罚款计算：10元／㎡×652㎡＝6520元。被执行人除交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2020年12月31日向被执行人发出漳林催字［2020］第024号《漳平市林业局履行林业行政处罚决定催告书》，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第03019号《林业行政处罚决定书》，于2020年6月30日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅于2020年6月30日自动缴纳了罚款，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行恢复原状义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第03019号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2021年1月19日申请强制执行，符合法律规定，应以支持。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请漳平市人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇街道政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第03019号《林业行政处罚决定书》第一项内容，准予强制执行，由漳平市吾祠乡人民政府组织实施； 二、漳平市吾祠乡人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后五日内将执行情况书面告知漳平市林业局。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱隆武 审判员  陈士毅 审判员  洪亚香 二〇二一年一月二十二日 书记员  蒋巧静 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初624号 原告：济南青苑物业服务有限公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370112092663601X。 法定代表人：刘旭，董事长。 被告：吕承凯，男，1992年11月23日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告济南青苑物业服务有限公司与被告吕承凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告济南青苑物业服务有限公司向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南青苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二一年一月十五日 书记员 邱琦琦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初7217号原告：冯建稳，男，1972年2月10日出生，苗族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：张怡，女，1983年7月29日出生，仡佬族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：霍媛，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢凯，贵州子尹律师事务所律师。原告冯建稳与张怡财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯建稳，被告张怡及委托诉讼代理人霍媛、谢凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯建稳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张怡停止侵害，赔礼道歉并赔偿损失人民币2000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张怡住原告家楼上。被告住宅阳台上的排水工程出现了质量问题，导致在有水的情况下不由排水管流走，而往原告住宅下面漏水。把原告住宅阳台的顶面装修严重损坏。每一层住宅的阳台都有安装排水管道的，这个排水管道的作用就是：不管任何方面的水到了阳台上之后可以顺利的流走而不会影响其他业主的装修造成损害。这很明显被告家在装修阳台过程中没有把防水层做好而导致了被告住宅阳台在有水的情况下不由排水管流走，而是直接漏到了原告住宅的阳台顶面造成了装修损坏。原告多次找到被告协商阳台上漏水一事，被告的态度蛮横凶硬，并狂言：“你爱找哪个单位找哪个单位去”的语言来威胁原告，原告也向社区物业反映过，2020年端午节原告特请高桥办事处，仁和苑社区工作者到原告家査看过漏水情况，并告知被告处理漏水问题，可被告夫妇还是以不是她人为所作借口不予理睬。根据《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍或损失的应当停止侵害，排除妨碍、赔偿损失，赔礼道歉等”。另根据《民法通则》第一百三十四条，“承担民事责任的主要方式有：“（一）停止侵害，（二）赔偿损失，（三）赔礼道歉，以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。由照片上可以看出，被告住宅阳台上往原告住宅阳台上顶面漏水造成损害的部位很明显，而不是非人为的水到了被告住宅阳台上之后就可以往原告住宅阳台上漏而不由排水管流走的道理。另外，被告主卧室的空调外机也没有安装接水盆与排水方案，从而导致空调水直接流向原告的玻璃窗上，从外墙上可以看出，空调水长期往下流留下的水印子。现特向汇川区人民法院提起民事诉讼，请求法院判令被告张怡停止侵害、赔礼道歉，并赔偿损失人民币2000元，诉讼费由被告承担。被告张怡辩称：一、被答辩人房屋阳台顶面损坏与答辩人并无因果关系。原告所诉不是事实，被告住宅阳台已经封闭，并且无生活用水，不可能造成原告阳台顶部受损的事实。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定，侵权责任的构成要件应包括：行为、过错、损害事实和因果关系。答辩人居住房屋的阳台并无生活用水，并不存在可能致使被答辩人阳台顶面受损的原因行为。如被答辩人不能举证证明其阳台顶面受损与答辩人行为之间具有因果关系，应承担举证不能的不利后果。二、被答辩人房屋渗水现象在居住小区内普遍存在，答辩人不是承担侵权责任的主体。答辩人与被答辩人居住的小区建成时间较长，房屋老旧产生外墙渗水导致房屋内部装修发生损害，多户业主也多次向物业公司反映。原告对此情况也是非常清楚。外墙属于房屋的共用部位，而共用部位的质量问题在国家规定的保修期限内应由建设单位负责维修，保修期满后，应该由物业公司负责维修。答辩人在本案中不存在过错，不是承担侵权责任的主体。三、答辩人出于邻里和睦考虑，已积极配合被答辩人处理相关事宜。被告已经积极配合原告到社区和物业处理，不是原告所述不予理睬或威胁的情况。四、原告陈述主卧室空调排水问题也不是事实，被告主卧室与原告的阳台并非在一个方向。五、原告主张的损失金额，没有相应的事实依据，应不予支持。综上，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，请求贵院依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告为遵义市汇川区人民路政府一小区****房屋所有权人，被告为该小区B为该小区****房屋所有权人。夏天，原告发现其阳台顶部排水管周围出现小范围渗水，2020年春天渗水范围开始扩大，一般是下大雨后发现渗水。原告与被告联系，被告怀疑是下雨时雨水沉积在阳台上所致，遂将阳台封闭。后原告仍发现有渗水情况。原、被告均向该小区物管公司反映渗水情况，该小区物管公司水电工王熊友于2020年5月左右对原告阳台渗水情况了进行查看。案件审理过程中，王熊友称到被告处查看时，看到被告阳台靠近地漏的墙角有水珠，该小区房子时间太长，整个小区大概有二百多家都有漏水情况，本想启动小区的维修基金，但小区维修基金只有一百多万元，整个小区都进行维修需要几百万元，缺口太大，进行维修的工作就搁置了。后原告要求被告处理阳台渗水事宜，赔偿损失，双方协商未果，酿成讼争。经现场查看，遵义市汇川区人民路政府一小区B4栋1-7-4号原告客厅阳台顶部墙面做乳胶漆装修，排水管周围天花板处见渗水痕迹，面积约1平方米。B4栋1-8-4号被告客厅阳台封装，地板铺设地砖，靠近墙角地面设有地漏，无生活水源。另查，原告于2015年从他人处购买二手涉案毛坯房。被告于2005年从他人处购买涉案二手毛坯房，于2010年装修，2020年4月正式入住。案件审理过程中，原告申请对阳台漏水原因及装修损失进行鉴定，但在鉴定质证时，本院告知鉴定费用由申请人预交，原告表示不同意垫付鉴定费，如需要其垫付鉴定费就取消鉴定。本院认为，原、被告系上下相邻关系，作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。物权受到侵害，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，造成损害的，可以请求损害赔偿。本案中，原告以阳台顶部渗水为由要求被告停止侵害并赔偿损失。被告对于原告房屋阳台天花板渗水的事实无异议，但认为该渗水系外墙渗水导致，并非其过错造成，无需承担停止侵害及赔偿损失的责任。案件审理过程中原告申请对阳台漏水原因及装修损失进行鉴定，但不同意垫付鉴定费，本案无法通过鉴定方式明确渗水原因。根据原、被告双方陈述，阳台渗水在下大雨时较为明显，小区物管公司水电工王熊友于2020年5月左右对原告阳台渗水情况进行查看时，看到阳台靠近地漏的墙角有水珠。被告阳台无生活水源，故渗水水源从被告阳台靠近地漏排水管道一侧阳台外墙渗入可能性较大。原告主张系被告阳台防水层未处理好导致渗水，而依据现有证据，无法确定原告上述主张成立。原告主张损失2,000.00元，未提交证据证明，本院不予确认。原告另主张被告主卧室的空调外机也没有安装接水盆与排水方案，导致空调水直接流向原告的玻璃窗依据不足，本院不予确认。综上所述，原告诉请证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告冯建稳的诉讼请求。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告冯建稳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈正敏二〇二一年一月二十七日书记员  袁瑜萍
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审20号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人张强明。 被执行人李军朋，男，1994年7月10日出生，汉族，住河南省西华县。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2020年6月24日作出闽厦直属交执（2020）罚字第1170号行政处罚决定书，认定案涉车辆属于厦门市坤驰联合出租汽车有限公司出租车，被执行人于2020年6月9日16时8分在曾厝垵公交站因未按规定装置岗位服务资格证件，实行亮证服务被查到。上述行为属于未按规定装置岗位服务资格证件，实行亮证服务的违法行为，违反了《厦门经济特区出租汽车营运管理条例》第二十六条第（三）项的规定。申请执行人依据《厦门经济特区出租汽车营运管理条例》第四十四条第一款第（三）项之规定，作出决定如下：处以300元罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款300元以及加处罚款300元，共计600元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人2020年6月24日作出案涉决定后，于2020年6月25日邮寄送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年7月20日作出闽厦直属交执（2020）催字第66号交通运输行政强制执行催告书，于2020年7月22日邮寄送达被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人在规定期间内既不起诉、复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人厦门市交通运输综合执法支队2020年6月24日作出的闽厦直属交执（2020）罚字第1170号行政处罚决定书；被执行人李军朋应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款300元以及加处罚款300元，共计600元；逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人李军朋承担。 本案执行费50元，由被执行人李军朋负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年一月十八日 法官助理  吴晨郁 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0705执174号 赵泽明、江门市新龙纸业有限公司： 本院在执行申请执行人赵泽明与被执行人江门市新龙纸业有限公司劳动争议一案中，由于被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年一月十三日
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初28号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人杨应龙，男，1983年12月27日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江苏省灌南县。曾因犯敲诈勒索罪，于2013年12月12日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月17日被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人杨应龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月5日21时10分许，被告人杨应龙醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇太平路惠阳路路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人杨应龙血液中乙醇浓度为162mg/100ml。被告人杨应龙到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨应龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨应龙具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人杨应龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨应龙对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨应龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨应龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 成
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0324执恢13号 申请执行人徐海清,女,1974年10月25日出生,住所地浙江省永嘉县。 被执行人章莲微,女,1971年06月12日出生,住所地浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人徐海清与被执行人章莲微民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐海清于2021年1月5日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0324执恢13号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  戴德华 二〇二一年一月十一日 书记员  叶升驹
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初422号之一 原告：邓顺斌，男，1981年6月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：唐军，四川精略律师事务所律师。 被告：吴东华，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：邱广祥，男，1968年12月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：黄良顺，男，1963年9月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告邓顺斌与被告吴东华、邱广祥、黄良顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告邓顺斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓顺斌撤回起诉处理。 审判长  刘仕蓉 审判员  任 军 审判员  杨 雪 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴 忧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执982号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101009718599507。法定代表人杨**，职务行长。被执行人王志威，男，1991年12月18日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行王志威借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16709号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王志威向原告交通银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金49920.34元、利息（含罚息、复利）3126.48元，共计53046.82元（暂计算至2020年4月15日，自2020年4月16日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人名下汽车一辆，因不是首封法院，暂无法处置；轮候查封被执行人名下房产一套，因不是首封法院，暂无法处置。未发现被执行人有可其他供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月二十八日书记员  毛飞燕
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初171号原告：王桂清，女，住黑龙江省伊春市乌翠区。被告：杨平，男，住黑龙江省伊春市伊美区。本院在审理原告王桂清诉被告杨平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂清在本案审理期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王桂清撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王桂清负担。审判员  王晓宏二〇二一年一月二十七日书记员  王喜娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初885号 原告：重庆恒运物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**（西亚商务大厦**），统一社会信用代码91500107745323744B。 法定代表人：张小明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡桂林，重庆远博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗路瑶，重庆远博律师事务所律师。 被告：重庆明生实业（集团）有限公司，，住所地重庆市九龙坡区渝州路**附**统一社会信用代码915001072028689241。 法定代表人：何正明,董事长。 委托诉讼代理人：李佳齐，男，该公司工作人员。 原告重庆恒运物业管理有限责任公司与被告重庆明生实业（集团）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告重庆恒运物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人胡桂林，被告重庆明生实业（集团）有限公司的委托诉讼代理人李佳齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆恒运物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付房屋自2006年1月1日至2018年6月30日期间的物业服务费27270.6元。事实和理由：原告系案涉××小区物业服务企业，被告系该小区业主，被告自2006年1月1日起未交物业费，原告多次催收无果。 被告重庆明生实业（集团）有限公司辩称，欠费期间属实，但现在被告拿不出来钱。 本院经审理认定事实如下：被告重庆明生实业（集团）有限公司系房屋的业主，该房屋的建筑面积为187.4平方米，系叠加别墅。 2004年10月19日，原告与重庆恒运房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》一份，主要约定由原告对××小区提供物业服务，委托期限为3年，自2003年9月1日起至2006年8月31日止。该合同对委托服务事项、双方权利义务、违约责任等进行了约定。 2014年12月1日，重庆市渝北区××社区居民委员会出具《公示》一份，载明：“××全体业主：在区房管局和××街道办事处的指导下，社区组织业主代表及相关人员对××小区物业服务费收费标准调整进行了上门征求意见，现将结果公布如下：一、基本情况：小区共有产权人数396户，专有部分建筑面积90100.34平方米；二、投票情况：业主实际投票362票，其中废票0票，弃权票18票；三、投票结果：同意××物业服务费收费标准调整票231票（58.33%），面积55972.19平方米（62.12%）。” 2014年12月24日，重庆市渝北区××社区居民委员会出具《关于××小区物业服务费调整征求业主意见的决议》一份，载明：“根据××物业2014年5月6日提出申请对物业费进行调整的申请，由于该小区未成立业主委员会，在区房管局和宝圣湖街道办事处的指导下，社区组织业主代表和相关人员于2014年11月26日至11月30日对××小区物业服务费收费标准（从2015年1月1日起，在原有的基础上统调0.5元/月/平方米，即独栋别墅3.7元/月/平方米，联排别墅3.1元/月/平方米，叠加别墅2.3元/月/平方米，商业5元/月/平方米含住改商），《前期物业服务合同》中关于物业服务标准条款及其他的条款内容不变。进行上门征求意见的形式召开了业主大会，全体业主投票进行了表决，决议结果是：应参加会议产权人396户，专有部分建筑面积90100.34平方米。实参加会议产权人362户，废票0票，弃权票18票，同意231票为58.33%，面积55972.19平方米为62.12%。均达到1/2以上。” 原告对××小区提供物业服务至2018年6月30日。因被告在原告提供物业服务期间内未足额交纳物业服务费，原告曾向被告书面催收。审理中，原告称交纳物业服务费的标准为2015年1月1日前独栋别墅3.2元/月/平方米，联排别墅2.6元/月/平方米，叠加别墅1.8元/月/平方米,2015年1月1日后均上涨0.5元。 上述事实，有房屋产权证、（2015）渝北法民初字第16065号民事判决书、××街道办事处出具的证明、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆恒运房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对××小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业对××小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。尽管该合同约定的期限为三年，但该合同到期后原告仍继续为××小区提供物业服务，原、被告之间形成了事实上的物业服务关系，被告仍应向原告支付相应物业服务费用。 物业服务费标准问题，根据重庆市渝北区××街道办事处出具的证明、重庆市渝北区××社区居民委员会出具的公示以及《关于××小区物业服务费调整征求业主意见的决议》，结合原告陈述，本院确认被告在2014年12月31日之前交纳物业服务费的标准为1.8元/月/平方米，自2015年1月1日起交纳物业服务费的标准为2.3元/月/平方米。因此，在2006年1月至2018年6月，被告应交纳的物业服务费为1.8元/月/平方米×187.4平方米×108个月+2.3元/月/平方米×187.4平方米×42个月=54533.4元。原告诉请主张物业服务费27270.6元，系原告对自身实体权利的处分，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告重庆明生实业（集团）有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告重庆恒运物业管理有限责任公司2006年1月至2018年6月期间的物业服务费27270.6元； 二、驳回原告重庆恒运物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费240.89元（已减半收取），由被告重庆明生实业（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 冉 阳 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨如玉
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初581号之一 桓雅新、王丹： 王丽与桓雅新、王丹合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初581号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[张子柱]。 二〇二一年一月二十日
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执7号申请执行人：王建云，男，生于1965年10月5日，住四川省犍为县。被执行人：四川和邦投资集团有限公司犍为桅杆坝煤矿，统一社会信用代码：915111237758212348，地址犍为县敖家镇青山村**。法定代表人：朱军，矿长。申请执行人王建云依据四川省犍为县劳动人事争议仲裁委员会作出的犍劳人仲案（2020）70号仲裁裁决书，于2021年1月4日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人四川和邦投资集团有限公司犍为桅杆坝煤矿应向申请人王建云支付一次性伤残就业补助金52335元、停工留薪期工资544.98元、护理费2271.93元，共计55151.91元。本案申请人申请执行55151.91元，执行费727元由被执行人承担。本院在执行申请执行人王建云与被执行人四川和邦投资集团有限公司犍为桅杆坝煤矿劳动争议纠纷一案中，被执行人己向申请人支付了案款5151.91元，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)川1123执7号案件对被执行人四川和邦投资集团有限公司犍为桅杆坝煤矿的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 涛二〇二一年一月十二日书记员 陈旭鸿
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初425号 原告：泉州平悦贸易有限公司，住所地福建省泉州市洛阳区马甲镇新建村下厝**，统一社会信用代码91350504MA344KW9XA。 法定代表人：杜新生，执行董事。 委托诉讼代理人：林犀，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：涂宪英，男，1995年6月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区娄山关路****统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀。 原告泉州平悦贸易有限公司与被告涂宪英、上海寻梦信息技术有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告泉州平悦贸易有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州平悦贸易有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州平悦贸易有限公司撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由泉州平悦贸易有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二一年一月二十一日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 张 琪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初21号原告:王金钟，男，1968年5月27日出生，汉族，系友谊农场四分场卫生院医生，住友谊县。被告:黑龙江省广播电视网络股份有限公司友谊分公司，地址:友谊县友谊镇五道街。法定代表人：李耀东，职务：总经理。委托代理人：姜洪飞，男，1974年11月16日出生，汉族，系黑龙江省广播电视网络股份有限公司友谊分公司建设维护中心主任，住友谊县。原告王金钟诉被告黑龙江省广播电视网络股份有限公司友谊分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王金钟于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金钟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告王金钟预交547.46元），由原告王金钟负担。审判长  王慧铭二〇二一年一月十五日书记员  张蓬勃
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初42号                            公诉机关                       峨眉山市人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人陈春竹，男，1994年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省仁寿县，住四川省峨眉山市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书号                       峨检一部刑诉[2021]Z18号                               指控事实                       2020年9月30日00时许，被告人陈春竹驾驶川LLV1**号小型普通客车在东新路停车位内起步驶出时，与同向在前停车位内王小军停驶的川LJ6V**号小型轿车相撞，相撞后致川LJ6V**号小型轿车又与前方停车位内徐晓明停驶的川LRK0**号小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故。事发后，陈春竹驾车逃离现场。经鉴定：陈春竹血液中乙醇含量为202.8mg／lOOmL。经认定，陈春竹负事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人陈春竹拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。                               被告人辩解意见                       被告人陈春竹对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，并表示知晓认罪认罚的法律后果，在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈春竹犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈春竹到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈春竹自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条、第三款第六十一条。                               判决结果                       被告人陈春竹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑 欣                                                 二〇二一年一月二十七日                         书 记 员 王 建
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更100号 罪犯周慧敏，男，1982年5月18日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福安市人民法院于2015年1月15日作出（2015）安刑初字第39号刑事判决，以被告人周慧敏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2017年6月22日作出（2017）闽01刑更2620号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2019年3月28日作出（2019）闽01刑更1928号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关福建省闽江监狱以罪犯周慧敏在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周慧敏在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬5次。 另查明，罪犯周慧敏已缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯周慧敏减刑的异议。 本院认为，罪犯周慧敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯周慧敏减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月12日起至2023年5月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年一月二十日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初844号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王艳军，男，1991年3月14日生，汉族，初中文化，住邳州市。2020年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同月30日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人王艳军犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人王艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月26日18时40分许，被告人王艳军醉酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿邳州市戴林线由东向西行驶至王场村段时，与沿该道路对向行驶的被害人戴某驾驶的电动三轮车相撞，致戴某当场死亡，两车损坏。事发后被告人王艳军驾车逃逸。逃逸至戴圩镇后楼村后王艳军拨打110电话报警，后邳州市公安局侦查人员根据王艳军报警电话联系到王艳军，将王艳军带至邳州市公安局。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人王艳军负事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人王艳军静脉血液中检出乙醇成分含量为179.9mg/100ml血，属于醉酒驾驶机动车。2020年6月23日被告人王艳军在公诉机关签署了自愿认罪认罚具结书。上述事实，被告人在庭审中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人冯某某、王某等人的证言，邳州市公安交通警察大队现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、交通事故尸检检验报告，血样提取登记表，视听资料，徐州市公安局物证检验报告，自愿认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过，户籍证明等证据经庭审质证证实。本院认为，被告人王艳军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，事故发生后逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。论罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人王艳军投案后，如实供述主要犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：被告人王艳军犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2025年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锴人民陪审员  苏德芹人民陪审员  于俊玲二〇二一年一月二十六日书 记 员  潘珍阁
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更9号罪犯高峰，男，1999年7月13日出生，汉族，河北省廊坊市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省大城县人民法院于2017年5月25日作出（2016）冀1025刑初270号刑事判决,以被告人高峰犯绑架罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年3月至2020年6月共获表扬奖励6个。该犯已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2016年8月24日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二一年一月二十五日书记员 王向颖
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2753号 毕小龙： 申请执行人吕国平与被执行人毕小龙民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保14号申请人湖北省供合农业融资担保有限公司，住所地:湖北省武汉市江岸区沿江大道******。法定代表人李洪军。被申请人谭祝云，男，生于1975年1月7日，住湖北省恩施市，联系。被申请人黄青，女，生于1974年8月25日，住湖北省恩施市，被申请人郑小平，男，生于1974年1月12日，住湖北省恩施市，被申请人郑小英，女，生于1978年9月3日，住湖北省恩施市，申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭祝云、黄青、郑小平、郑小英的银行存款各1万元，冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达1万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。二、冻结被申请人黄青在恩施州住房公积金中心的住房公积金15万元，冻结期限截至2023年1月11日止。三、扣留被申请人谭祝云在国诚集团有限公司的鹤峰县江坪河库区移民公路工程的应收款16万元人民币。扣留期限截至2023年1月11日止，扣留期间暂不支付，若需支付，需交由恩施市人民法院提存。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年一月十一日书记员  吕 蓉
浙江省温岭市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙1081刑更1号 罪犯毕灵娥，女，1981年9月9日出生于温州市乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍地温岭市，住温岭市。2016年7月26日因犯诈骗罪被温岭市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。因本案于2020年8月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月14日转取保候审。 2021年1月6日，本院作出（2020）浙1081刑初1449号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯毕灵娥有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。 经查，罪犯毕灵娥经台州市中级人民法院进行暂予监外执行组织诊断后，认为其怀孕诊断明确，符合《暂予监外执行规定》，不宜收监执行。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯毕灵娥暂予监外执行。 监外执行期限暂定自2021年1月25日起至2022年1月24日止（若该期限内暂予监外执行情形消失，需及时收监）。 二〇二一年一月二十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2523号之十申请执行人：张某某，男，1980年2月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，1981年04月27日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人张某某在60×××55账户内余额人民币78.27元，现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张利辉在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币57000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年一月十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206财保8号 申请人：广州希界维影城有限公司越秀区分公司，住所地：广东省广州市越秀区北京路**第【8】层B801铺，统一社会信用代码：91440101MA59LWRAX3。 负责人：JANGKYUNGSOON（张京淳）。 委托诉讼代理人：胡孝红、左皓，君合律师事务所上海分所律师。 被申请人：分众晶视广告有限公司，住，住所地：浙江省宁波市大榭开发区海光楼**一社会信用代码：91330201074909620G。 法定代表人：王黎琳。 申请人广州希界维影城有限公司越秀区分公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人分众晶视广告有限公司银行存款2459648.75元或查封、扣押其相应价值的财产。中国国际经济贸易仲裁委员会将上述保全申请提交本院。宁波民和融资担保有限公司为申请人提供信用担保。 本院经审查认为，申请人广州希界维影城有限公司越秀区分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人分众晶视广告有限公司银行存款2459648.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广州希界维影城有限公司越秀区分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 严学军 二〇二一年一月二十七日 代书记员 谭 玲
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4966号之二 原告杭州临安聚源纸品包装有限公司，住所地杭州市临安区太湖源镇青溪街**，统一社会信用代码91330185557949416D。 法定代表人郭成林，该公司执行董事。 委托代理人谢红华，浙江钱王律师事务所律师。 委托代理人夏贤德，男，1964年1月10日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区，该公司员工。 被告宁国市洁轩纸箱包装有限公司，，住所地安徽省宁国市梅林镇梅宏路**统一社会信用代码91341881MA2T48721G。 法定代表人金一。 被告金一，男，1977年8月16日出生，汉族，安徽省宁国市人，户籍所在地安徽省宁国市。 本院在审理原告杭州临安聚源纸品包装有限公司诉被告宁国市洁轩纸箱包装有限公司、金一承揽合同纠纷一案中，原告杭州临安聚源纸品包装有限公司于2021年1月12日向本院申请撤回对被告宁国市洁轩纸箱包装有限公司、金一的起诉。 本院认为：原告杭州临安聚源纸品包装有限公司以双方达成和解协议且被告已履行完毕为由撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州临安聚源纸品包装有限公司撤回起诉。 本案诉讼费1049元，财产保全费920元，合计1969元，由原告杭州临安聚源纸品包装有限公司承担。 审判员  胡晴环 二〇二一年一月十三日 书记员  徐 赢
文书内容海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）琼01刑更20号罪犯王海剑，男，1995年7月10日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，农民，户籍所在地：海南省临高县波莲镇美珠村石社**，捕前住原籍。现在海南省海口监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）琼97刑初97号刑事判决书，以被告人王海剑犯故意伤害、抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币22000元。被告人王海剑及同案被告人王健不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2017年10月30日作出（2017）琼刑终150号刑事判决书，维持一审法院第一、第三至第六项判决，撤销第二项即被告人王海剑的刑事判决，改判被告人王海剑故意伤害罪、抢劫罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元。刑期执行自2016年12月22日起至2034年12月21日止。罪犯王海剑于2017年12月7日入监服刑，在服刑期间尚未减刑，现刑期执行至2034年12月21日止。执行机关海南省海口监狱于2020年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。执行机关海南省海口监狱代表何瑞锐、刘欢出庭提请对罪犯王海剑减刑，海南省人民检察院指派检察官朱劲松，陈敬平出庭履行职务，罪犯王海剑出庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯王海剑在服刑期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年不变。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议认为，罪犯王海剑一人犯数罪，致一人死亡，在共同犯罪中纠集同伙、提出犯意，行为积极，主观恶性大，系主犯，且为首报减刑；在考核期内多次因未完成生产任务被扣78分；2018年6月因不按规定时间出工、发泄不满情绪，被扣20分。建议对其减刑幅度予以调整。经审理查明，罪犯王海剑在服刑期间，考核自2018年2月起至2020年6月止，累计考核29个月，共获得4个表扬，余分370分，扣分98分（2018年3月、5月、6月、7月、9月、10月、12月、2019年3月、7月、8月、9月、2020年5月因未完成劳动任务分别扣5、5、10、10、5、15、10、5、6、4、1、2分，2018年6月因不按规定时间出工，发泄不满情绪扣20分）。另查明，罪犯王海剑原判处罚金人民币12000元，该犯本次减刑考验期内履行罚金人民币6000元。另查明，该犯在本次减刑考核期内月均消费为315.79元。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王海剑在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。罪犯王海剑虽符合减刑条件，但其一人犯数罪，致一人死亡，在共同犯罪中纠集同伙、提出犯意，主观恶性大，系主犯，在考核期内多次因未完成生产任务被扣78分；2018年6月因不按规定时间出工、发泄不满情绪，被扣20分。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，应从严掌握其减刑幅度。综上，检察机关提出对罪犯王海剑从严控制减刑幅度的意见有理，应予采纳，应再扣减罪犯王海剑减刑幅度二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王海剑减去有期徒刑四月，剥夺政治权利减为三年不变。减刑后刑期执行自2016年12月22日起至2034年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审  判  长   陈    学                   审  判  员   陈    铭              审  判  员   吴 青 良                             二〇二一年一月二十九日                    书  记  员   刁    凯      附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。            审核：陈学    撰稿：陈学    校对：刁凯    印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院           2021年1月29日印制      (共印8份)
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民申18号再审申请人（原审被告）：孙明磊，男，1979年12月14日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律服务工作者。被申请人（原审原告）：杨志强，男，1972年10月8日生，汉族，住许昌市建安区。再审申请人孙明磊因与被申请人杨志强委托合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1082民初2738号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙明磊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  马军平审判员  曹东山审判员  刘小芳二〇二一年一月二十八日书记员  乔 梁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5805号原告:丁旭，男，1984年4月14日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：鲍凯彬，男，1971年10月5日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告丁旭与被告鲍凯彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，于2021年1月4日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告丁旭到庭参加诉讼，被告鲍凯彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告丁旭提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款11000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告多年存在轮胎买卖关系，被告欠原告轮胎款11000元，原告多次催要未果，故提起诉讼，请求依法裁判。被告鲍凯彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告之间存在轮胎买卖关系，被告鲍凯彬因欠原告轮胎款，于2020年6月7日向原告出具欠条一张，载明：“今欠轮胎钱壹万壹仟元整（11000）鲍凯彬”。原告向被告催要上述款项未果，因而成诉。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，原告向被告交付了货物，被告应当履行支付货款的义务，双方之间已经以欠条的形式对货款进行了结算，原告有权要求被告支付欠付的轮胎款11000元。被告鲍凯彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的相关诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鲍凯彬于本判决生效后五日内偿还原告丁旭11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告鲍凯彬负担（原告已预付）。本判决系终审判决。审判员  唐甜子二〇二一年一月十四日书记员  程 浩
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8725号 原告：吴建华，男，1980年12月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告:陈灵，女，1983年7月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告吴建华与被告陈灵探望权纠纷一案中，原告吴建华于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以其目前提供的证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴建华撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取为50元，由原告吴建华负担。 审判员 刘  新  龙 二〇二一年一月四日 书记员 谢天浩(代)
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保108号 申请保全人:李某某，男，汉族，1966年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某某，男 ，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某某与被保全人刘某某买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人刘某某的财产在价值12027元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某某的财产在价值12027元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十二日 书 记 员     刘 海 能
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初6061号之一原告：某科技创新股份有限公司。法定代表人：杨某某，董事长。委托诉讼代理人：王某某，员工。委托诉讼代理人：张某某，员工。被告：江苏南通某集团有限公司。法定代表人：杨某某，董事长。本院在审理原告某科技创新股份有限公司与被告江苏南通某集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告某科技创新股份有限公司于2021年1月20日提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某科技创新股份有限公司撤诉。本案受理费9611元，减半收取4806元，由原告某科技创新股份有限公司负担。审判员  周健二〇二一年一月二十日书记员  江悦
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执112号光石娃：你与秦建堂义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）豫0323民初2763号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款3111.55元；（二）执行费50元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-67289319开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000008907特此通知二〇二一年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保68号 申请保全人:延某某，女，汉族，1985年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：赵某某，女，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某某，女，汉族，1960年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人延某某与被保全人赵某某、刘某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人赵某某、刘某某的财产在价5.5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人赵某某、刘某某的财产在价值5.5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 员    景 相 国   二〇二一年一月十四日 书 记 员    刘 海 能
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初15号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人张声洪，男，1972年12月1日出生于江西省上饶市，汉族，文盲，务工，住江西省上饶市广信区。1996年10月21日因犯抢劫罪被江西省上饶县人民法院判处有期徒刑四年；2015年4月22日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2019年4月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人张声洪犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员沈婷通过远程视频支持公诉,被告人张声洪在绍兴市看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1-2、2020年9月12日凌晨，被告人张声洪在绍兴市越城区××路××局工地，用剪刀剪断后窃得被害人李某约价值人民币291.9元的电焊机电缆线1根；后又至绍兴市越城区××庄园对面工地，以上述方式窃得合计价值人民币约123.2元的电焊机电缆线2根。3、2020年9月22日凌晨，被告人张声洪在绍兴市越城区××路××路××东南角浙江芯测半导体有限公司工地，以上述方式窃得合计价值人民币约1032.5元的电焊机电缆线5根。2020年9月24日20时许，被告人张声洪在绍兴市越城区××街道××村被警察抓获归案。案发后，未赔偿。公诉机关认为，被告人张声洪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张声洪在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当依法从重处罚；有多次前科，可酌情从重处罚。被告人张声洪认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人张声洪有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人李某的陈述，证人吴某、孙某的证言，被告人张声洪的供述，监控视频，现场照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人张声洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张声洪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张声洪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；有多次盗窃前科，酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张声洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十五日起至二〇二一年五月二十四日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；责令被告人张声洪退赔违法所得人民币1447.6元，返还相应被害人、被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张**二〇二一年一月十五日法官助理 俞晓勇书 记 员 张 萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初158号原告：王爱萍，女，1962年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：梁大明，男，1962年11月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。原告王爱萍与被告梁大明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱萍、被告梁大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱萍向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40万元，支付利息266800元（按年利率18%计算，自2016年3月24日至2020年11月24日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告和被告经同学介绍，于2016年3月24日借给被告5万元、2016年4月1日借给被告10万元、2016年4月6日借给被告5万元、2016年4月7日借给被告20万元，先后将40万元借给被告，当时商定借款期限半年，四笔借款均约定月息1分5厘，原告依约向被告交付借款，被告向原告出具借条四份。后被告于2017年1月22日给原告还款5万元、于2018年6月6日还款1万元，余款后经原告催要一直未予偿还。被告梁大明答辩陈述，借款属实，目前起诉他人欠款的案件还在上诉阶段，尚无能力偿还。本院经审理认定事实如下：2016年3月24日至4月7日，梁大明向王爱萍四次借款40万元，并出具借条四张，借条内容分别为：“1、今借到王爱萍现金伍万元整（50000元）、月息1分5厘计息，2016年3月24日；2、今借到王爱萍现金壹拾万元整（100000元）、月息1分5厘计息，2016年4月1日；3、今借到王爱萍现金伍万元整（50000元）、月息1分5厘，2016年4月6日；4、今借到王爱萍现金贰拾万元整（200000元）、月息1分5厘，2016年4月7日；”借款人均为梁大明。王爱萍提供借款后，梁大明于2017年1月、2018年6月共计偿还原告6万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王爱萍与梁大明之间的借贷行为是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。王爱萍向梁大明提供借款40万元的事实，由其提交的借条及当庭陈述予以证实，故王爱萍主张梁大明偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。因王爱萍与梁大明在四张借条中均对该借款约定了月息，该约定符合法律规定，故王爱萍主张梁大明对该借款支付利息按年利率18%给付的诉讼请求成立，本院予以支持。自2016年4月24日起至2020年11月24日止，该期间利息应为第一笔40684.93元(50000元×18%÷365天×1650天）；第二笔81073.97元(100000×18%÷365天×1644天）；第三笔40389.04元(50000元×18%÷365天×1638天）；第四笔161654.79元(20万元×18%÷365天×1637天),利息共计323802.73元，减去已付利息6万元，实际应支付利息263802.73元。2020年11月24日后的利息，本院按年利率18%（月利息1分5厘)计算，支持至本判决确定给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十五条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告梁大明于本判决生效后十五日内向原告王爱萍偿还借款本金40万元，支付利息263802.73元，本息共计663802.73元；以借款40万元为基数，按年利率18%计算，支付2020年11月25日至本判决确定给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5234元（已减半收取），由被告梁大明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 白学军二〇二一年一月二十八日书记员 孙佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初922号 原告：何运来，男，1983年2月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：李天雷，男，1965年10月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：浙江仁丰物流有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区昌国路**。 法定代表人：豆少丰。 本院在审理原告何运来与被告李天雷、浙江仁丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何运来撤回对被告李天雷、浙江仁丰物流有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告何运来负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年一月二十八日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民21号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：吴进财，男，1964年10月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人吴进财申请支付令一案，本院于2021年1月11立案后，于2021年1月11日发出（2021）浙0327民督21号支付令，限令被申请人吴进财在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年1月19日，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司申请撤回支付令，系其处分自身诉讼权利，未违反法律规定，应予准许。申请人申请撤回支付令后，本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督21号支付令自行失效。申请费62元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 吴蕾蕾二〇二一年一月二十九日代书记员 沈思思1
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2225号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：马哲记，男，汉族，1965年11月29日生，住桐柏县。被执行人：魏士新，男，汉族，1972年5月12日生，住桐柏县。被执行人：王家付，男，汉族，1967年5月20日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1336号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司58625元。因马哲记、魏士新、王家付未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款4224.91元，已扣划给申请执行人，剩余54400.9元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2225号案件终结本次执行程序，被执行马哲记、魏士新、王家付负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二一年一月八日书记员  王文生
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更92号罪犯周爱文，女，1984年4月12日出生，汉族，小学文化，浙江省泰顺县人，现在浙江省。浙江省杭州市江干区人民法院于2015年11月13日作出（2015）杭江刑初第839号刑事判决，以被告人周爱文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。2015年12月7日，浙江省杭州市江干区人民法院作出（2015）杭江刑初执字第23号监外执行决定书，决定对罪犯周爱文暂予监外执行。2016年7月4日，浙江省杭州市江干区人民法院作出（2016）浙0104刑更7号收监执行决定书，决定对罪犯周爱文收监执行，因无法落实抚养罪犯周爱文三个年幼子女的责任人、单位，罪犯周爱文未能收监执行。后因罪犯周爱文再次怀孕，浙江省杭州市江干区又于2018年3月19日作出（2018）浙0104刑更8号暂予监外执行决定书，决定对罪犯周爱文暂予监外执行。2019年3月13日，浙江省杭州市江干区人民法院作出（2019）浙0104刑更2号收监执行决定书，决定将罪犯周爱文收监执行。2019年4月10日，罪犯周爱文被收监执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯周爱文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周爱文减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对罪犯周爱文的减刑建议。经审理查明，罪犯周爱文本次考核期为2019年6月至2020年9月共计15个月。罪犯周爱文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。罪犯周爱文已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周爱文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯周爱文犯罪的性质、情节、刑罚、劣迹情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯周爱文减去有期徒刑三个月（刑期自2019年4月2日起至2021年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年一月二十六日代书 记员  潘骏臣
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执108号李某某：你与冀某某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）晋0303民初943号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：交纳执行款22000元，申请执行费230元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申568号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：麦光武，男，1962年10月29日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 委托诉讼代理人：李清理，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永年，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省海口市秀英区人民政府，住所地海南省海口市秀英区秀华路**。 法定代表人：柳战良，区长。 委托诉讼代理人：姚岗，海南省海口市秀英区房屋征收服务中心副主任。 委托诉讼代理人：麦发优，海南省海口市秀英区新海棚改指挥部工作人员。 再审申请人麦光武因诉被申请人海南省海口市秀英区人民政府（以下简称“秀英区政府”）未按照约定履行棚户区改造安置协议一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终265号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 麦光武申请再审称：1.《海口市新海片区棚户区（城中村）改造项目征收货币化安置协议》（以下简称“《安置协议》”）第三条第一项约定的补助金额，系依《海口市秀英区新海片区棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置方案》（以下简称“《安置方案》”）第十八条规定的安置补助标准计算得出，其实质就是约定给付安置补助费；2.《关于新海片区棚改项目回迁商品房交房公告》针对对象是被征收人，未区分是否有住房被拆，说明应向所有被征收人发放安置补助。综上，请求撤销一、二审判决，改判秀英区政府依照协议支付安置补助费。 本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款第二项规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿。第二十二条规定，因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置费或者提供周转用房。因此，临时安置费是房屋征收部门在产权调换房屋交付前，支付给合法房屋所有权人用于解决临时居住问题的费用；没有房屋被征收，就不存在支付临时安置费的前提。本案中，再审申请人未能提供证据证明其在征收范围内有合法房屋被征收，其请求支付临时安置费，不符合上述规定。再审申请人主张《安置协议》第三条第一项约定的补助实质为临时安置费，但是《安置方案》第十八条的规定已经明确载明，过渡期内临时安置补助费并不适用于在征收范围内无住房的被征收人。再审申请人认为不论有无房屋被征收均能获得临时安置费，缺乏事实和法律依据。再审申请人的再审理由不能成立。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回麦光武的再审申请。 审判长  胡夏冰 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二一年一月二十九日 法官助理王智锋 书记员张丹
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初77号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人易灿，男，1981年4月5日出生，汉族，湖南省安化县人，小学文化，务工，户籍所在地湖南省安化县，现住长沙县。2003年，因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元，2006年12月14日减刑释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被刑事拘留，次日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人易灿犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月22日19时许，被告人易灿在长沙县××街道××路××小区××餐馆吃饭期间饮酒。当日20时许，被告人易灿酒后驾驶牌照为湘ＡＺ××**的小型普通客车，沿长沙县东六路由北往南行驶至东六路与社塘路交汇处时，被民警当场查获。经现场呼气酒精测试，其结果为95ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将被告人易灿送至长沙县年轮骨科医院进行抽血送检。经检验，被告人易灿血液内的酒精含量为101.3ｍｇ／100ｍｌ。2020年12月3日，被告人易灿被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人易灿构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人易灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据、与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人易灿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑意见适当，应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人易灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二一年一月二十六日法官助理郭天成书记员粟微附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0322刑初9号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人石哲,男,1996年11月30日出生于河北省昌黎县,汉族,中专文化,农民,住河北省昌黎县。2019年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2019年12月23日被取保候审。2020年12月3日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。2021年1月5日被本院取保候审。 辩护人刘红杰（法律援助律师）。 河北省昌黎县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人石哲犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。河北省昌黎县人民检察院指派检察官赵锐军、检察官助理王坤出庭支持公诉，被告人石哲及其辩护人刘红杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月5日1时许，被告人石哲酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿昌黎县地王大街由东向西行驶至地王酒厂东侧被举报后查获。经昌黎司法医学鉴定中心检验鉴定，石哲血液样本中检出乙醇成分为138.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。公诉机关提交了被告人石哲的供述、证人苗某的证言、 —1— 光盘及说明、昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明和现实表现、到案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人石哲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人石哲认罪认罚，故建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人石哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪及量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人石哲构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人石哲到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨红梅 二〇二一年一月十五日 书记员  郭 丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初732号之一 黄某某： 你（单位）诉辽宁某某科技股份有限公司劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
河北雄安新区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀96刑终27号 原公诉机关河北省雄县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋东东，曾用名宋隆隆，男，1991年1月2日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河南省民权县，案发前租住雄县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月20日被雄县公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于雄县看守所。 辩护人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。 河北省雄县人民法院审理雄县人民检察院指控原审被告人宋东东犯交通肇事罪一案，于2020年12月19日作出（2020）冀0638刑初299号刑事判决。原审被告人宋东东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年4月4日22时10分许，被告人宋东东醉酒（酒精含量为206.1mg/100ml）驾驶东风日产冀FXXX**号小型普通客车沿雄县雄州路由南向北行驶到东市场口时，将前方顺向骑行电动自行车的马某撞倒，造成马某受伤后经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故，肇事后宋东东将车驶离现场停放并离开事故现场。经雄县公安局交通管理大队认定：宋东东负此事故全部责任，马某无责任。当日23时30分许，被告人宋东东到雄县公安局交警大队投案。2020年5月27日，被告人宋东东赔偿被害人亲属35万元人民币并取得被害人谅解。 原审认定上述事实的证据有雄县公安局交通管理大队出具的到案说明、民权县公安局野岗派出所出具的证明、道路交通事故现场勘查笔录附现场图及照片、道路交通事故认定书、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书附照片、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、雄县公安局物证鉴定室鉴定文书、证人董某1、董某2、宋某证言、被告人宋东东供述、赔偿协议、交通事故谅解书、收条、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、户籍信息等。 原审法院认为，被告人宋东东醉酒驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人醉酒驾驶机动车酌情从重处罚。辩护人提出被告人主动投案，如实供述属自首，依法可从轻、减轻处罚；被告人认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解可酌情从轻处 罚的意见成立，予以支持；提出建议判处被告人缓刑的意见，经查被告人醉酒驾驶机动车，发生交通事故后逃离现场，不符合缓刑条件，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，认定被告人宋东东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 宋东东上诉及辩护人辩护意见提出：1.上诉人不构成交通肇事逃逸，其没有逃避法律责任的意图；2.被害人无证、无照骑行电动自行车，应承担相应责任，上诉人因逃逸等原因被认定为负事故全部责任，不应再将逃逸评价为升格要件，否则违反禁止重复评价原则；3.上诉人有自首、认罪认罚、赔偿并取得受害人谅解等从轻量刑情节，请求对其从轻判处。 经审理查明，原判认定原审被告人宋东东交通肇事事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审质证。二审期间，上诉人宋东东及其辩护人均未提交新的证据，本院对原判决认定的事实及证据予以确认。 关于上诉人及其辩护人的上诉理由和意见，经查，上诉人明知发生交通事故依然驾车驶离案发现场，道路交通事故认定书中认定事故形成原因系“宋东东醉酒驾驶机动车上道行驶未确保安全、畅通的原则下通行”，即便不考虑逃逸情节，上诉人醉酒驾驶发生交通事故致一人死亡已构成交通肇事罪，故上诉人及辩护人的上述意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人宋东东醉酒驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  任华鹏 审 判 员  聂晓方 二〇二一年一月二十九日 法官助理  郑思行 书 记 员  王 萌
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725财保4号申请人：河南亚通建筑节能装饰有限公司。住所地：河南省新乡市定国村神鸟电缆厂东。法定代表人：王现春。被申请人：贾作修，男，1960年9月29日出生，汉族，住河南省封丘县。申请人河南亚通建筑节能装饰有限公司与被申请人贾作修因合同纠纷，于2021年1月8日向本院提出书面申请，责令新乡平原示范区投资集团有限公司立即停止向被申请贾作修支付工程款697716.29元。申请人河南亚通建筑节能装饰有限公司向本院提交由阳光财产保险股份有限公司出具的保险额度为697716.29元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结新乡平原示范区投资集团有限公司应支付给被申请人贾作修的工程款697716.29元，新乡平原示范区投资集团有限公司立即停止支付，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二一年一月十一日书记员 卢鹏飞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2021）宁0202刑初41号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人赵学文，男，1965年11月28日出生于宁夏平罗县，汉族，高中文化，无业，住石嘴山市。2021年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人赵学文犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王海萍出庭支持公诉，被告人赵学文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2021年1月2日21时46分，被告人酒后驾驶×××号白色“金杯”牌小型普通客车沿大武口区金山路由北向南行驶至朝阳街路口向南100米处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人赵学文血液中乙醇（酒精）含量为167.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵学文到案后能如实供述，认罪认罚，建议对被告人赵学文判处拘役二个月，并处罚金4000元，并适用缓刑。被告人赵学文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵学文违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为167.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人赵学文到案后能如实供述，可依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵学文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟二〇二一年一月二十九日书记员 申晓丽附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1248号 原告：李某，女，1977年8月8日出生，住遵义市红花岗区。 被告：王某，男，1972年5月16日出生，住遵义市红花岗区。 原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，法庭调查终结前原告变更诉讼请求为请求法院判决确认离婚协议有效，后原告申请撤回起诉，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，参照《诉讼费用交纳办法》第二十一条“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告李某负担30元，由本院向原告李某退还2120元。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年一月十八日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌