湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2212号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路与星光巷交汇处西南角五溪财富中心**。负责人：匡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤棚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：伍永建，男，1962年10月30日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。被上诉人（原审被告）：王定球，男，1967年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省新晃县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称人寿财保怀化公司）因与被上诉人伍永建、王定球机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人寿财产怀化公司上诉请求：1、撤销一审判决，核减上诉人12000元保险赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实存在错误，没有追加案外人姚斌在本案中承担责任，结果显失公正。伍永建辩称其服从一审判决。王定球未作答辩。伍永建向一审法院起诉请求：1、判决两被告补偿原告因交通事故遭受的损害赔偿合计39521.5元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月3日15时44分许，被告王定球驾驶牌号为粤ＭＶ××**号小型轿车从新晃县桃林新村驶往农贸市场，行驶至新晃县××路××路××路时，与沿砂洲路由东往西直行的原告驾驶的湘Ｎ9××**号普通二轮摩托车相撞，致使原告及摩托倒地后又与静止停放在停车泊位内的湘ＮＪ××**号小型普通客车刮撞，造成原告受伤，新晃县公安局交警大队对事故认定：被告负此次事故的全部责任。原告受伤后，被告将原告送往新晃县人民医院住院治疗13天，经诊断为：1、下唇挫裂伤；2、双下肢皮肤擦伤；3、左背部软组织挫伤。2019年9月15日又转新晃城镇中心医院住院治疗37天，2019年10月22日原告从新晃城镇中心医院出院，出院医嘱为：1、休息3个月，继续巩固治疗，住院期间有陪护一人；2、必要时到上级医院进一步治疗。另查明，被告和车主巫兵系亲戚关系，案发时系被告借用巫兵的粤ＭＶ××**号小型轿车驾驶，该车在人寿财产怀化公司投保交强险及商业三者险，保险期限为2018年09月19日0时0分至2019年09月18日24时0分。事故发生前，原告从事收割机与拖拉机相关工作，拖拉机和联合收割机行驶证上显示的牌照为湘12Ｎ××**。原告在新晃县人民医院和新晃城镇中心医院共住院50天，共花费住院医药费7978.01元，该费用已由被告全部支付。原告住院期间，由其女儿伍锡玲护理。王定球给付原告护理费6000元，住院期间，王定球支付了伍永建伙食费1400元。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，交警部门对本次道路交通事故的形成原因、当事人过错及责任划分已作出分析和认定，原、被告对此无异议，该认定合法有效，对伍永建受伤这一损害结果的发生，王定球负全部责任。王定球驾驶粤ＭＶ××**小型普通客车从桃林路交叉路口人民银行门口处右转驶入砂洲路段，事故发生时系王定球驾驶，故本案的侵权责任应由车辆实际使用人即王定球承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，本案事故车辆同时投保交强险和商业三者险，原告的住院医疗费王定球已全部支付，故本案原告主张的损失应由人寿财保怀化公司在保险责任限额内予以赔偿，人寿财保怀化公司提出应追加姚斌为本案被告，姚斌应承担无过错责任。无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。本案中，姚斌并非本案交通事故的行为人，不应当承担无过错责任，对人寿财保怀化公司的抗辩理由不予支持。对原告方主张的损失认定如下：1、住院伙食补助费。原告住院50天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元／天计算，住院伙食补助费为60元／天×50天＝3000元，被告已经支付1400元，应予减除，即3000元-1400元＝1600元。2、误工费。事故发生前，原告伍永建属于农业户口，庭审中原告称其除了从事农业生产以外还在外从事电工等其他零散工作，并提供了农用拖拉机和联合收割机行驶证、驾驶证，认为其为拖拉机驾驶员，从事运输行业，但未举证证明其长期和固定从事运输业或者系电力工作人员，也未举证证明其固定收入的状况，且其举证的农用拖拉机和联合收割机系农业生产用具，应当认定其从事农林牧渔行业，参照湖南省农林牧渔行业上一年度职工年平均工资54272元计算，原告主张误工140天（住院50天＋医嘱休息三个月），请求合理，故误工费为54272元÷365天×140天＝20816元。3、护理费6000元，原告受伤后由其女儿伍锡玲护理，原告主张护理费120元未超出法律规定。4、营养费1500元，未有医院医嘱补充营养，法院不予支持。5、怀化检查费用及交通费，因原告在新晃县晃州镇中心卫生院出院的时间为2019年10月22日，原告到怀化市第一人民医院创伤骨科门诊检查的时间为2020年5月14日，检查项目为肌电图，时间相隔六个多月，原告未能举证证明此次检查与本次交通事故存在因果关系，故对此次怀化检查费用及交通费不予支持。6、原告主张的财产损失油费80元、遮阳伞60元，因未能提供相关证据，法院不予支持。综上，原告主张的合理损失共计28416元，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告伍永建住院伙食补助费、误工费损失共计28416元，于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告伍永建的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司负担。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实予以认可。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据当事人的举证和公安机关交通管理部门作出的交通事故认定，一审法院对当事人在本案交通事故的责任进行了划分，认定王定球承担本次交通事故的主要责任并无不当。由于王定球驾驶的机动车在人寿财产怀化公司投保了交强险和第三者责任商业险，故一审判决人寿财产怀化公司在承保的第三者责任强制保险的责任范围和第三者责任商业险的范围内对伍永建在本案中主张的损失承担赔偿责任亦并无不当。针对人寿财产怀化公司的上诉主张，由于案外人姚斌不是本案交通事故的直接责任人，也不是必须共同进行诉讼的当事人，一审法院未追加和通知姚斌参加诉讼是正确的。人寿财产怀化公司认为姚斌应当在本案中承担责任没有法律依据。综上所述，人寿财产怀化公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二一年一月二十七日法官助理李炜书记员凌子函