湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1360号原告：李埃娜，女，1979年5月12日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：彭属军，湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，湖北楚望律师事务所律师。被告：孙守勇，男，1974年3月21日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：黄绍容，女，1979年9月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：孙晓红，女，1980年4月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告李埃娜诉被告孙守勇、黄绍容、孙晓红因民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，本案依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告李埃娜及其委托诉讼代理人彭属军、陈浩，被告孙守勇、黄绍容、孙晓红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告李埃娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告一偿还原告借款本金153.4万元，利息为6562元（以本金153.4万元为基数，按照年利率15.4％自2020年10月10日计算至起诉之日即2020年10月20日）及自2020年10月21日起至实际清偿之日止的利息（以本金153.4万元为基数，按照年利率15.4％计算）；二、判令被告二、被告三对第一项诉求承担连带清偿责任；三、判令三被告承担本案诉讼费、律师费、保全费。事实与理由：被告一孙守勇因资金周转向原告进行借款，自2013年11月始至2018年1月止，经累计计算向原告借款总计153.4万元。2020年9月9日，被告一向原告出具一张《欠条》，并明确注明借款本金为153.4万元，约定利率为2％，约定的还款期限为2021年8月19日前全部还清本息。如被告一未按时足额还款，应当承担包括不限于原告为主张债权所支付的律师费、差旅费等全部开支。另，被告二、被告三自愿作为被告一的无限连带责任担保人，并在该《欠条》上署名。之后，被告一与原告对约定的还款期限作出了变更，双方之间补签了一份《还款补充协议》，约定:1.被告一承诺于2020年10月10日前向出借人（原告）偿还借款本金50万元，余下款项按照《欠条》约定的期限履行；如被告一到期未履行向原告偿还50万元的义务，原告有权要求被告即时偿还全部借款本金及利息。2.如双方在履行《欠条》及本协议过程中产生争议，双方均可向出借人即原告所在地人民法院即石首市人民法院通过诉讼解决。3.其他事项从《欠条》约定。被告二、被告三作为连带责任保证人亦在该《还款补充协议》上署名。还款期限届满，被告一并未按照《还款补充协议》约定的期限履行还款义务，经原告多次催讨，被告均以各种理由予以推诿，拒不偿还所欠全部借款及本金，严重侵害原告作为债权人的合法权益。综上，被告一作为借款人，应当按照所签订的《还款补充协议》向原告履行还款义务；约定的还款期限届满，被告一仍未履行还款义务，被告二、被告三作为连带责任保证人，应当对被告一所欠原告全部债务承担连带清偿责任。视此，为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、度二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第十九条之规定，特具状起诉，恳请人民法院依法支持原告的全部诉求。被告孙守勇、黄绍容、孙晓红未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告与被告孙守勇、孙晓红是同学关系。被告孙守勇因公司经营发展需资金周转，从2013年11月开始向原告进行借款，截止至2018年1月止，累计向原告借款总计1534000元。2020年9月9日，孙守勇与李埃娜通过结算，孙守勇向李埃娜出具《欠条》，《欠条》上载明总计借款金额为1534000元，利息按1250000元计算，出借时约定利率为月息2%，因约定的还款期限未能还款，现再约定还款期限为2021年8月19日前还清全部本息，月息不变，如欠款人未按时足额还款，应当承担但不仅仅限于出借人为主张债权而支付的律师费、差旅费等全部开支。欠款人为孙守勇，无限连带责任担保人为孙晓红、黄绍容。2.2020年9月23日，李埃娜与孙守勇达成《还款补充协议》，该协议载明：1.借款人承诺于2020年10月10日之前向出借人偿还本金50万元，余下款项的还款期限以《欠条》约定的期限为准；如到期未履行该笔款项的还款义务，出借人有权要求借款人即时偿还全部借款本金及利息。2.如双方在履行《欠条》及本协议过程中产生争议，则双方均可在出借人所在地人民法院诉讼解决。3.其他事项从《欠条》约定。出借人为李埃娜，借款人为孙守勇，无限连带责任担保人为黄绍容、孙晓红。3.原告李埃娜认可孙守勇于2020年11月25日通过案外人左宝亮向其偿还229500元借款本金。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告李埃娜与被告孙守勇之间的民间借贷关系是否成立；2.被告孙守勇尾欠借款本金数额、利息及律师费用的问题；3.被告黄绍容、孙晓红是否应当承担连带保证责任。关于争议焦点1，合法的借贷关系应受法律保护。原告李埃娜向被告孙守勇交付了借款，被告孙守勇向原告李埃娜出具了《欠条》，原、被告间有借贷的合意。被告孙守勇于2020年9月9日出具《欠条》的行为,是双方结算后的真实意思表示，系对双方债权债务关系的确认。双方借贷关系事实清楚、证据充分，本院据此认定原、被告间借贷关系依法成立。关于争议焦点2，债务应当清偿。被告孙守勇向原告李埃娜出具的《还款补充协议》载明2020年10月10日之前孙守勇应偿还借款本金50万元，余下款项的还款期限以《欠条》约定的期限为准，如到期未履行该笔款项的还款义务，李埃娜有权要求孙守勇即时偿还全部借款本金及利息。被告孙守勇未按照约定的期限偿还借款，构成违约，依法应承担还本付息的违约责任。被告孙守勇于2020年11月25日通过案外人左宝亮向原告李埃娜偿还229500元借款本金，原告李埃娜对此予以认可，系原告对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院对此予以认可。经本院核算后，对原告要求被告孙守勇偿还余欠借款本金1304500元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于利息的问题，现原告自愿调整为按年利率15.4%计算利息,符合法律规定,本院予以支持。原告与被告孙守勇在《欠条》中约定以1250000元为基数计算利息，是双方真实意思表示，现原告诉求按照1534000元为基数计算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。故本院被告孙守勇应支付的利息5801.37元（以1250000元为基数，按照年利率15.4%从2020年10月10日起至2020年10月20日止计算利息，1250000元×11天×15.4％÷365天=5801.37元）及自2020年10月21日起至实际清偿之日止的利息（以1250000元为基数，按照年利率15.4%计算）予以支持。关于原告主张的律师费用,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中,双方约定的月利率2%,原告自愿调整为年利率15.4%,现原告请求支付律师费50000元,属于超过法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,故对律师费50000元本院依法不予支持。关于争议焦点3，被告黄绍容、孙晓红在《欠条》、《还款补充协议》中担保人处亲笔签字，自愿为本案诉争债务提供连带责任保证，系被告黄绍容、孙晓红真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，故该保证依法成立。原告李埃娜与被告黄绍容、孙晓红未约定保证期间,保证期间应为原告要求被告孙守勇履行债务的宽限期届满之日起六个月。现原告在保证期间内向黄绍容、孙晓红主张权利,符合法律规定及双方约定，黄绍容、孙晓红理应承担相应的保证责任，因此本院对原告该项诉讼请求予以支持。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。黄绍容、孙晓红在承担保证责任后，有权向债务人孙守勇追偿。被告孙守勇、黄绍容、孙晓红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃享有的各项诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。由于本案被告孙守勇、黄绍容、孙晓红未到庭参加诉讼，在审理过程中已告知原告应将借款、还款事实向法庭作客观真实的陈述，不得隐瞒事实真相或作虚假陈述。原告当庭保证向法庭所作的陈述均是真实的并签署了保证书。综上所述，原告部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙守勇在本判决生效后十日内偿还原告李埃娜余欠借款本金1304500元、利息5801.37元（以1250000元为基数，按照年利率15.4%从2020年10月10日起计算利息至2020年10月20日止）及自2020年10月21日起至实际清偿之日止的利息（以1250000元为基数，按照年利率15.4%计算）；二、被告黄绍容、孙晓红对上述债务承担连带保证责任，被告黄绍容、孙晓红承担保证责任后，依法可向被告孙守勇追偿；三、驳回原告李埃娜的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18665元（原告已预交）减半收取9332.50元、财产保全费3000元，合计21665元由被告孙守勇、黄绍容、孙晓红负担18423.72元，原告李埃娜负担3241.28元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  周绪平二〇二一年一月十五日书记员  周 婧