大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初48号原告：刘淑娥，女，1954年3月28日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告：杨美志，女，1979年8月30日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告：姜玉峰，男，1979年8月12日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。三原告共同委托诉讼代理人：刘芥华，系辽宁恒海律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：王琦（实习律师），系辽宁恒海律师事务所律师。被告：初振勇，男，1968年5月28日出生，农民，住大连市普兰店区。被告：施雪华，女，1968年5月13日出生，农民，住大连市普兰店区。被告：安华农业保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区人民路******，统一社会信用代码：91210202089088351M。负责人：王成刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳燕，女，1971年5月31日出生，汉族，系该公司职员，住大连市甘井子区。原告刘淑娥、杨美志、姜玉峰与被告初振勇、施雪华、安华农业保险股份有限公司大连分公司（以下简称安华保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉峰及三原告共同委托诉讼代理人刘芥华，被告初振勇、施雪华，被告安华保险公司委托诉讼代理人柳燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令三被告赔偿原告损失共计552668.1元{具体赔偿明细：（1）死亡赔偿金：612375元；（2）丧葬费：47771元；（3）误工费：2237元；（4）精神抚慰金：80000元，总计742383元，按照70%的赔偿责任，总损失为552668.1元}；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月18日，被告初振勇驾辽Ｂ××××**号小型客车与杨明君驾驶拖拉机相撞，造成两车受损，杨明君当场死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察支队出具的事故认定书，认定被告初振勇负此次事故主要责任。经查，被告初振勇驾驶辽Ｂ××××**号车辆系被告施雪华所有，其在被告安华农业保险股份有限公司普兰店支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，大连市普兰店区公安司法鉴定中心经解剖检验杨明君胸部损伤致下腔静脉破裂，因大失血死亡。现原、被告对赔偿问题未能达成一致意见，为维护合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告的损失。被告安华保险公司辩称，案涉车辆在被告保险公司投保商业三者险50万，不计免赔。保险公司同意扣除交强险11万后，余额在商业三者险限额内按照赔偿比例赔偿原告合理合法损失。死亡赔偿金和丧葬费没有异议，精神抚慰金过高，被告认为1万元为宜，误工费同意按照40825元÷365天×3天×2人方式计算。被告初振勇同意原告诉讼请求。被告施雪华同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告对如下证据无争议，本院予以确认并在卷佐证：驾驶证、商业保险单、道路交通事故认定书、大连普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书、居民户口本、结婚证、身份证、大连市普兰店区大谭街道赵屯社区居民委员会出具亲属关系证明。对原、被告有争议的证据，本院认定如下：原告提交行驶证复印件1份，拟证：肇事车辆情况，被告主体适格。被告安华保险公司质证称，被告初振勇行驶证有效期限为2019年9月17日，事故发生时间为2020年9月18日，初振勇车辆没有及时检车，根据商业险条款未正常检验车辆，商业险不承担赔偿责任。被告初振勇、施雪华质证称，行驶证未检是因为小型车辆六年免检。本院认为，2014年4月29日，由公安部、国家质量监督检验检疫总局印发《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第十一条规定，试行非营运轿车等车辆6年内免检。自2014年9月1日起，试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外）免检制度。案涉车辆符合六年免检的情况，并且案涉车辆的商业保险期限是自2019年9月19日14时起至2020年9月19日24时止，事故发生时间为2020年9月18日，故被告安华保险公司的质证意见本院不予采纳。根据双方当事人陈述，结合本案证据，本院认定事实如下：2020年9月18日5时许，初振勇驾辽Ｂ××××**号小型普通客车沿普兰店区S211线由南向北行驶至该线135Km+235Km处，与前方同向行驶杨明君驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致双方车辆损坏，杨明君当场死亡。事故发生后大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第2020-0207号道路交通事故认定书，认定初振勇负此次事故主要责任，杨明君负此事故的次要责任。还查，杨明君，1955年3月5日出生，2020年9月18日死亡，为农业家庭户口，妻子刘淑娥，长女杨美志，继子姜玉峰，杨明君的父亲杨万福和母亲赵月娥已去世多年，具体年份不可考。再查，被告初振勇与被告施雪华系夫妻关系，肇事车辽Ｂ××××**号小型轿车登记所有人为施雪华，在被告安华保险公司处投保第三者责任保险（保险限额50万元）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。道路交通事故责任认定书中认定，在该起事故中被告初振勇负此次事故主要责任，杨明君负此事故的次要责任。故事故责任酌情认定为7、3比例划分，即被告初振勇承担事故70%责任，杨明君承担事故30%责任。被告施雪华系肇事车辆车主，同时与被告初振勇是夫妻关系，肇事车辆为家庭用车，是夫妻双方共同使用、受益，故原告要求被告初振勇、施雪华共同承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。原告合理经济损失本院认定如下：1、死亡赔偿金612375元。原告主张死亡赔偿金为612375元（2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元/年×15年）合理，本院予以支持；2、丧葬费47771元。原告主张丧葬费47771元属合理，本院予以支持；3、精神抚慰金70000元。原告亲属因本次事故死亡，原告精神受到较大伤害，原告亲属在事故中承担次要责任，故本院酌情认定为70000元为宜；4、原告办理丧葬事宜产生的误工费1007元。原告办理杨明君丧葬事宜会产生误工损失，原告未提交相关证据，本院酌情认定为1007元（2019年度大连市城镇居民人民可支配收入40825元÷365天×3人×3天）。以上1-4合计731153元。因案涉车辆未投保交强险，故首先应由被告初振勇和施雪华在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金70000元+死亡赔偿金40000元）。超出交强险限额部分，原告损失为621153元，应由被告初振勇和施雪华按照70%责任比例承担。由于肇事车辆在被告安华保险公司投保了商业三者险，故直接由被告安华保险公司赔偿621153×70%=434807.1元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告初振勇、施雪华于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内共同赔偿原告刘淑娥、杨美志、姜玉峰110000元；二、被告安华农业保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔付原告刘淑娥、杨美志、姜玉峰434807.1元；三、驳回原告刘淑娥、杨美志、姜玉峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4664元，由原告刘淑娥、杨美志、姜玉峰承担39元，由被告初振勇、施雪华承担4625元，被告初振勇、施雪华于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜琳琳二〇二一年一月二十六日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。