广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初13808号原告：莫礼文，男，1979年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市***************之二，公民身份号码为441************351。委托诉讼代理人：韩梓超，广东莞安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绮琪，广东莞安律师事务所律师。被告：赖国平，男，1982年8月8日出生，汉族，住广东省罗定市***********，公民身份号码为441************910。原告莫礼文与被告赖国平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫礼文的委托诉讼代理人陈绮琪到庭参加了诉讼，被告赖国平经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫礼文向本院提出诉讼请求：1.赖国平归还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年2月6日起计至还清之日止，暂计至2020年9月16日为5030.84元）。2.赖国平承担本案的诉讼费。事实与理由：赖国平因资金周转向莫礼文借款50000元，并承诺于2019年8月20日还款，后莫礼文多次要求赖国平归还借款，但赖国平至今为止仍未能向莫礼文归还借款本金及利息，赖国平的行为严重损害了莫礼文的合法权益。原告莫礼文为了维护自身合法权益，故起诉至法院。被告赖国平未作答辩。本院经审理认定事实如下：莫礼文持有一张借条，载明赖国平因资金周转需要向莫礼文借款50000元，借款期限一年，自2018年8月20日起至2019年8月20日止，月利息1500元，于每月5号前支付，落款的借款人处有赖国平的签名及捺印，落款日期为2018年8月20日。莫礼文提供的账户交易明细显示，莫礼文于2018年8月22日转账48500元给赖国平。莫礼文主张双方有商业往来，赖国平因货款无法收回需要资金周转向莫礼文借款，因双方约定8月底转账且需要支付8月份利息1500元，故莫礼文转账时扣除了该利息，只转账48500元，赖国平自2018年9月起支付利息至2020年1月，每月1500元，并于2020年6月又支付了2020年2、3月份（即支付至2020年3月22日）的利息6000元；对于超过法定标准的利息，莫礼文同意抵扣借款本金。另查明，莫礼文起诉时一并向本院申请财产保全，申请查封被告价值50000元的财产。本院受理后作出（2020）粤1972民初13808号民事裁定，并分别作出以下财产保全措施：一、于2020年11月10日冻结了赖国平在深圳农村商业银行的账户存款50000元，因冻结时余额不足，实际冻结87.7元；二、于2020年11月20日冻结了赖国平的支付宝账户（账号：135********）存款50000元，因冻结时余额不足，实际冻结0元；三、于2020年11月18日冻结了赖国平的微信账户（账号：wxid_kk70jd6g4z9321）存款50000元，因冻结时余额不足，实际冻结4102.67元。以上均详见查封清单No.0052730。本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。赖国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，莫礼文所举证据无相反证据反驳，本院经审查后予以认定。莫礼文主张赖国平向其借款50000元，并提供了借条、账户交易明细予以佐证，借条有赖国平的签名、捺印，账户交易明细显示款项交付情况，本院对莫礼文主张的借款事实予以确认，但莫礼文交付借款时预扣了利息1500元，故借款本金应以实际交付的款项48500元为准。莫礼文自认赖国平已支付利息至2020年3月，本院予以确认。根据借款出借的时间，可认定利息已支付至2020年3月21日。由于莫礼文实际交付的借款本金为48500元，故赖国平每月支付的利息1500元高于法定标准，对于超额部分的款项，可予抵扣本金，莫礼文亦确认同意抵扣本金，本院予以确认。经核算，抵扣后的剩余借款本金为47369.74元。具体抵扣情况，详见以下表格：期初本金起算日截止日已付利息超额款项期末本金485002018-8-222018-9-21150045.0048455484552018-9-222018-10-21150046.3548408.6548408.652018-10-222018-11-21150047.7448360.9148360.912018-11-222018-12-21150049.1748311.7448311.742018-12-222019-1-21150050.6548261.0948261.092019-1-222019-2-21150052.1748208.9248208.922019-2-222019-3-21150053.7348155.1948155.192019-3-222019-4-21150055.3448099.8448099.842019-4-222019-5-21150057.0048042.8448042.842019-5-222019-6-21150058.7147984.1347984.132019-6-222019-7-21150060.4847923.6547923.652019-7-222019-8-21150062.2947861.3647861.362019-8-222019-9-21150064.1647797.247797.22019-9-222019-10-21150066.0847731.1247731.122019-10-222019-11-21150068.0747663.0547663.052019-11-222019-12-21150070.1147592.9447592.942019-12-222020-1-21150072.2147520.7347520.732020-1-222020-2-21150074.3847446.3547446.352020-2-222020-3-21150076.6147369.74对于2020年3月22日起的利息，莫礼文主张按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赖国平于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金47369.74元及支付利息（以47369.74元为基数，自2020年3月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）给原告莫礼文；二、驳回原告莫礼文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为588元、保全费520元（原告均已预交），由原告莫礼文负担69元（受理费39元、保全费30元），被告赖国平负担1039元（受理费549元、保全费490元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑伟乐二〇二〇年十二月三十一日书记员  关雅芳李倩如强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。