浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10805号 原告：王吉瑞，男，1965年11月27日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶梦佳，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：王建君，男，1970年3月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：朱国君，浙江利群律师事务所律师。 被告：黄绍云，男，1956年5月6日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：黄伟（黄绍云之子），男，1983年7月8日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：罗骁，浙江法校律师事务所律师。 原告王吉瑞与被告王建君、黄绍云追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告王吉瑞的特别授权委托诉讼代理人王都尉、叶梦佳、被告王建君及其特别授权委托诉讼代理人朱国君、被告黄绍云的特别授权委托诉讼代理人黄伟、罗骁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王吉瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建君立即偿还给原告王吉瑞代偿款60252.1元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、判令被告黄绍云立即偿还给原告王吉瑞代偿款67595.09元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；3、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：原告王吉瑞与被告王建君、黄绍云合伙分包了温岭市太平街道人民路D区块建设项目，每人各占三分之一股份。2012年3月5日，原告王吉瑞、被告黄绍云代表合伙体与温岭市滨海临江建筑工程设备租赁部签订建筑机械设备租赁合同，并由被告黄绍云在结算清单上签字结算。后因合伙体未依约支付租赁费，2020年5月7日，温岭市滨海临江建筑工程设备租赁部向温岭市人民法院提起诉讼，诉请原被告三人立即支付租赁费、赔偿金、代理费及相应利息损失等。2020年8月4日，温岭市人民法院依法作出（2020）浙1081民初3192号民事判决，由原被告三人共同支付给温岭市滨海临江建筑工程设备租赁部租赁费265825.49元及自2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失、赔偿金21480.8元及自2017年5月18日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息损失、代理费12700元。后原被告三人未依约履行（2020）浙1081民初3192号判决确定的义务，温岭市滨海临江建筑工程设备租赁部向温岭市人民法院申请执行，执行案号为（2020）浙1081执6858号。经结算，原被告三方作为被执行人应支付租赁费本金265825.49元及利息损失、赔偿金本金21480.8元及利息损失、代理费12700元，合计317590.29元，支付诉讼费2900元及执行费4443元，合计324933.29元。2020年10月24日，温岭市人民法院作出（2020）浙1081执6858号之三执行裁定，提取被执行人王吉瑞在（2020）浙1081执7237号案件尚未领取的执行款228815.29元。后温岭市人民法院再划扣了被告王建君、黄绍云在（2020）浙1081民初2951号民事判决中已冻结的96118元。至此，原被告就（2020）浙1081民初3192号案件全部执行完毕，2020年10月23日，温岭市人民法院出具（2020）浙1081执6858号结案通知书。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。就本案，原告王吉瑞出资支付执行款228815.29元，已超出自身应当承担的108311.09元，故其有权向被告王建君、黄绍云追偿各自应承担的部分即60252.1元。原告代偿后，曾向二被告催讨，但二被告至今未付。庭审中，原告主张黄绍云应承担67595.09元。 为支持其诉讼主张，原告向本院提供下列证据： 1、原告身份证复印件、两被告户籍证明各一份，用以证明原、被告双方主体资格。 2、温岭市人民法院（2020）浙1081民初3192号民事判决书一份，用以证明由原被告三人应当共同支付给温岭市滨海临江建筑工程设备租赁部租赁费265825.49元及自2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失、赔偿金21480.8元及自2017年5月18日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息损失、代理费12700元，诉讼费2900元。 3、温岭市人民法院（2020）浙1081执6858号之三执行裁定书一份，用以证明法院提取被执行人王吉瑞在（2020）浙1081执7237号案件尚未领取的执行款228815.29元。 4、温岭市人民法院执行、调解款发放审批表一份，用以证明原告王吉瑞出资偿还执行款228815.29元，且其偿还合伙债务超过自己应当承担的数额。 5、温岭市人民法院（2020）浙1081执6858号结案通知书，用以证明（2020）浙1081执6858号全部执行完毕。 6、温岭市人民法院（2020）浙1081民初2951号民事判决书以及台州市中级人民法院（2020）浙10民终1515号民事判决书各一份，用以证明原告用于代偿的执行款的来源。而（2020）浙1081执7237号案件是根据（2020）浙1081民初2951号案件申请执行的。 被告王建君答辩称：原告占有合伙财产140万元，应用该款清偿合伙债务，以合伙体的财产支付不能追偿，现原告已清偿的金钱是种类物，不能区分，故不能向被告王建君追偿。如果需偿还给原告，因黄绍云愿意承担，应由被告黄绍云偿还。对结算的金额60252.09元无异议。 为支持其诉讼主张，被告王建君向本院提交结算单一张、中岭建设集团有限公司的证明一份、工程款领款清单一张、领款凭据14份（均系复印件），用以证明原告多收取了工程款140万元，私自占有，该款可用于清偿合伙债务。 被告黄绍云答辩称：合伙债务应优先用合伙财产清偿，原告清偿的财产应被认定为合伙财产，原告占有合伙财产140万元远超过22万多元，种类物不能区分，原告没有追偿权的条件。对结算的金额67595.09元无异议。如果原告的追偿权成立，同意承担王建君的60252.09元。 被告黄绍云没有提交证据。 上述证据，经庭审质证，现本院认证如下： 1、对原告提交的证据的真实性无异议。经调查，（2020）浙1081执7237号案件根据（2020）浙1081民初2951号和（2020）浙10民终1515号案件申请执行。 2、被告王建君提供的证据，原告对真实性无异议，但认为与本案无关。本院审查后认为，这些证据是原被告合伙承包箬横鸿业花园木工项目合伙纠纷的有关材料，需另案处理，实际上当事人已经起诉，本院在审理经过中，即使原告多占工程款140万元，也与本案无关。 综上，经审理，本院认定案件事实与原告王吉瑞起诉所陈述的事实一致。 本院认为：本院（2020）浙1081民初3192号民事判决确定由原告王吉瑞、被告黄绍云、王建君需履行的义务为原、被告三人的合伙债务，应当由原被告三人按合伙股份各负担三分之一，超过自己应承担的份额的清偿者有权向其他人追偿。现原被告已确认原告对于被告王建君多清偿了60252.09元，对于被告黄绍云多清偿了67595.09元，故原告可以向两被告追偿。虽然被告黄绍云同意代为偿付被告王建君的债务，因原告不同意，故本院不予支持。原告用来代偿的钱来自于原告在（2020）浙1081民初2951号案件及其终审案件（2020）浙10民终1515号的执行款，该款属于原告个人财产而非合伙财产。至于原被告合伙承包箬横鸿业花园木工项目发生的合伙纠纷，已在审理之中，如在本案中再进行审理，会造成重复诉讼。况且，即使原告占有了合伙财产140万元，两者也能够区分，故两被告主张原告用来履行本院（2020）浙1081民初3192号民事判决确定的义务的钱与原告占有的合伙财产140万元同属种类物不能区分，本院不予采纳。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告的代偿的法律事实发生于民法典实施之前，按规定应适用当时的法律。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告王建君在本判决生效之日起十日内偿付给原告王吉瑞代偿款60252.1元，并支付自2020年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告黄绍云在本判决生效之日起十日内偿还给原告王吉瑞代偿款67595.09元，并支付自2020年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1355元，由被告王建君负担638元、被告黄邵云负担717元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张妙法 二〇二一年一月十八日 书记员  叶青星 8- 7-