wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初66号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人刁某（曾用名刁仁智），男，1958年7月18日出生，中共党员，个体，住江苏省泰州市海陵区。2019年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪，被泰州市公安局直属分局刑事拘留，12月25日被泰州市公安局直属分局决定取保候审。2021年1月13日由泰州市海陵区人民检察院重新决定取保候审。辩护人陈志学，江苏尚学律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人刁某犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人刁某及其辩护人陈志学到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人刁某于2019年12月12日7时许，无证驾驶车牌号为沪AD759**的新能源轻型货车，在泰州市海陵区翰林雅居西门林南村二组柒号食材厂院内倒车时，车辆失控冲出院外，与被害人姚某及其电动三轮车发生碰撞交通事故，致被害人姚某受伤，两车受损，后被害人姚某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人刁某逃离现场，由他人顶替。泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定，被告人刁某负此事故的全部责任，被害人姚某无责任。被告人刁某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已履行全部赔偿责任，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人刁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刁某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人刁某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刁某有期徒刑三年，适用缓刑。公诉机关提交了肇事车辆等物证（照片），《死亡医学证明书》《24小时入院死亡记录》《道路交通事故认定书》《和解协议书》《谅解书》《收条》等书证，证人张某某、顾某、周某等人的证言，被告人刁某的供述和辩解，泰州市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》《交通事故车辆技术检验报告》等鉴定意见，现场勘查笔录及照片，监控视频等证据证实。被告人刁某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈志学提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为被告人案发前表现良好，具有自首、认罪认罚、已经赔偿被害人亲属损失并取得谅解等情节，且司法机关也愿意对其监管，建议法庭对被告人刁某从宽处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提“被告人具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人家属并取得谅解等情节，且司法机关也愿意对其监管，建议法庭对其从宽处罚并适用缓刑”之辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人刁某交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。案发后，被告人刁某积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，酌情对其从轻处罚。被告人刁某无证驾驶机动车，酌情对其从重处罚。结合被告人刁某的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见，给予其一定的缓刑考验期限。为维护道路交通正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谷 玲人民陪审员 董 杰人民陪审员 周荣英二〇二一年一月二十七日书 记 员 伏天池
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初180号申请人：中国农业银行股份有限公司株洲芦淞分行，住所地株洲市芦淞区建设南路**。法定代表人：李晓塘。被申请人：熊星，男，汉族，1989年10月31日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：郭宝丽，女，汉族，1989年2月19日出生，住西宁市城**。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司株洲芦淞分行诉被申请人熊星、郭宝丽借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司株洲芦淞分行于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人熊星、郭宝丽名下价值500000元的财产予以查封、冻结，担保人中国农业银行股份有限公司株洲芦淞分行提供了相应担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司株洲芦淞分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：将被申请人熊星、郭宝丽名下价值500000元的财产予以查封、冻结、扣押；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒家良二〇二一年一月二十七日法官助理王秋艳书记员易文峰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1210号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行，住所地南宁市桃源路**，统一社会信用代码：91450103708740098P。 法定代表人：赵美丽。 被执行人：卢文香，男，1976年7月1日出生，壮族，住广西武鸣区。 被执行人：阮春芳，女，1980年7月7日出生，壮族，住广西武鸣区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行和与被执行人卢文香、阮春芳金融借款合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院于2018年11月15日作出的（2018）桂0103民初6345号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月16日，南宁市中级人民法院以（2019）桂01执协5号协调决定书指定该案由南宁市武鸣区人民法院执行，本院于2020年5月14日依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月20日作出（2020）桂0122执1210号之一执行裁定书依法拍卖执行人卢文香、阮春芳名下的位于南宁市武鸣区［房屋所有权证号：武房权证字第××号］，执行得款781104.04元已支付给申请执行人。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年一月十九日 书记员  莫淑丽
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1301-2号李某某：沈阳某某公司与李某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1301号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月十一日书记员  董萍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执79号之五十三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：李永军，男性,1978年10月18日生，汉族，，住昌图县；翟红，女性,1978年3月19日生，汉族，，住昌图县；牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李永军、翟红、牟继辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1283号法律文书已发生法律效力。因被执行人李永军、翟红、牟继辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人李永军、翟红、牟继辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人李永军、翟红、牟继辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李永军、翟红、牟继辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初189号原告：四川三亿建设工程集团有限公司，住所四川省成都市成华区双荆路******811.**。法定代表人：李德祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐文学，四川黎明律师事务所律师。委托诉讼代理人：练虎，四川黎明律师事务所律师。被告：四川科惠建设有限公司，住所，住所渠县渠江镇半边街110-1-2div>法定代表人：廖占渠。执行董事。原告四川三亿建设工程集团有限公司与被告四川科惠建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告四川三亿建设工程集团有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人依法行使自己的诉讼权利，自愿申请撤回起诉，人民法院依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川三亿建设工程集团有限公司撤回起诉。案件诉讼费5679元，由原告四川三亿建设工程集团有限公司负担。审判员 胡 劲二〇二一年一月十九日书记员 李泓亭
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民初38号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：周科进,北京德恒（南京）律师事务所执业律师。 被告：凤阳县府城凯悦音乐会所，住所地安徽省滁州市凤阳县。 经营者：陈桂銮。 原告苏梦与被告凤阳县府城凯悦音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏梦撤回起诉处理。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年一月二十六日 书记员  潘 严
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执异5号异议人（案外人）：魏纯玲，女，汉族，1961年02月27日出生，住长沙市开福区。申请执行人：陶家玖，男，苗族，1956年09月29日出生，住长沙市雨花区。被执行人：刘懿，男，汉族，1986年06月30日出生，户籍地长沙市天心区。本院在执行申请执行人陶家玖与被执行人刘懿民间借贷纠纷一案中，案外人魏纯玲向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人魏纯玲述称：请求执行法院停止对被执行人刘懿名义上的房产［湘(2018)长沙市不动产权第001××××号］进行查封程序。事实与理由：一、异议人魏纯玲与被执行人刘懿系母子关系。2014年12月11日，异议人魏纯玲与丈夫刘新勇共同出资购买位于长沙市开福区湘江北路三段1200号北辰三角洲奥城E3区×栋××××房（面积138.75㎡），购房总价计人民币105万元整，首付购房款32万元，银行按揭贷款73万元（贷款期限为20年）。当时异议人魏纯玲两夫妇共同购买上述房产主要是考虑孙女刘×文（2012年06月01日出生）就近学校读书，在购买房产时将孙女的父亲刘懿作为名义上的购买人，但刘懿及妻子陶玲未出一分钱。二、2014年12月11日，异议人魏纯玲和儿子刘懿与长沙北辰房地产开发公司签订“商品房买卖合同”，合同签订后，异议人魏纯玲及丈夫刘新勇共同向开发商支付购房款（首付）人民币32万元（银行转账支付和现金支付），另外，银行按揭贷款每月由异议人魏纯玲向银行缴纳，或者以银行转账的方式将款项转到被执行人刘懿的银行账户上，再由银行划扣至今。三、2015年底，上述房产交付后，异议人魏纯玲及丈夫共同出资30多万元对该房屋进行装饰装修，之后—家5口人（魏纯玲、刘新勇、刘懿及陶玲、刘×文）共同搬入该房居住生活。2018年该房产权证登记在刘懿和魏纯玲名下，该房产名义上系共同共有。2018年05月被执行人刘懿与陶玲协议离婚，明确双方名下无共同财产（包括不动产，车子），这一事实可以证明被执行人刘懿及陶玲在婚姻期间并没有共同财产（房产）。事实上刘懿和陶玲并没有实质上的房产。四、关于陶家玖与刘懿民间借贷纠纷一案，系刘懿与陶玲在婚姻存续期间发生的经济往来，与异议人魏纯玲及丈夫刘新勇无关，不能以此案来执行查封被执行人刘懿的名义房产，最主要的是该房屋系全家人居住生活和孙女刘×文在学校读书的必备环境。据此，案外人魏纯玲根据我国《民事诉讼法》第227条规定向执行法院提出执行异议，请执行法院不要查封刘懿的名义房产。申请执行人陶家玖未提出书面答辩意见。被执行人刘懿未提出书面答辩意见。经审查查明：2020年01月02日，本院受理（2020）湘0105民初4号原审原告（申请执行人）陶家玖与原审被告（被执行人）刘懿民间借贷纠纷一案。2020年03月17日，本院作出（2020）湘0105民初4号民事判决书，判决：一、被告刘懿于本判决生效之日起十日内向原告陶家玖偿还借款本金35万元及利息（2020年01月02日起以35万元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陶家玖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3510元，由被告刘懿承担。被执行人刘懿不服上述判决提出上诉，但未在指定期限内缴纳上诉诉讼费，长沙市中级人民法院于2020年08月06日作出（2020）湘01民终7836号民事裁定书，裁定按刘懿自动撤回上诉处理。上述判决书发生法律效力后，因被执行人刘懿未履行生效法律文书确定的义务，本院依据当事人申请，于2020年10月10日受理（2020）湘0105执5471号申请执行人陶家玖与被执行人刘懿民间借贷纠纷执行一案，并作出（2020）湘0105执5471号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人刘懿银行存款人民币400000元或扣留、提取被执行人刘懿收入人民币400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。据此，本院于2020年10月22日向长沙市不动产登记中心作出并送达（2020）湘0105执5471号协助执行通知书，协助查封被执行人刘懿名下位于长沙市开福区湘江北路三段1200号北辰三角洲奥城E3区××××栋××××号房屋，仅查封刘懿名下份额（权证号2018001××**）；已知抵押。查封期限三年（自2020年10月22日至2023年10月21日止）。异议人魏纯玲知晓上述执行措施后，向本院提出执行异议申请。另查明，坐落在长沙市开福区湘江北路三段**北辰三角洲奥城**××××栋××××房屋权利人登记在被执行人刘懿名下，共有情况为按份共有，权利人刘懿所占份额为50%（权证号码2018001××**）、权利人魏纯玲所占份额为50%（权证号码2018001××**）；已办理抵押登记手续，抵押权人为中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行，抵押面积138.73㎡，贷款金额为73万元，他项权证号码为2018004××××。在执行异议审查过程中，异议人魏纯玲自述其与被执行人刘懿系母子关系。本院认为，本案中，位于在，位于在长沙市开福区湘江北路三段**北辰三角洲奥城**××××栋××××房屋的权利人登记在被执行人刘懿名下议人魏纯玲与被执行人刘懿按份共有，双方各占50%。案外人魏纯玲提出被执行人刘懿为案涉房屋名义上的购买人及权利人的事实和理由，依法不享有排除人民法院对涉案房屋刘懿所占有50%份额进行查封的权益。因此，案外人魏纯玲提出的执行异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人魏纯玲的异议请求。异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 伍      峥      嵘人民陪审员 彭      素      群人民陪审员 刘艳红二〇二一年一月二十一日代理书记员 王            瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终76号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，营业场所：温县司马大街与太行路交叉口东南角。负责人：张园园，经理。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范钢斌，男，1986年11月28日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范小铁，男，1977年10月14日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审被告）：温县锦程汽车运输有限公司，住所：温县新洛路吕村段路北（万隆运输公司东邻门面房）。法定代表人：段鹏峰，经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司因与被上诉人范钢斌、范小铁、温县锦程汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，一审法院认定范钢斌的损害中包含误工费，但是在计算赔偿数额时未予计算在内，属遗漏当事人该部分诉讼请求。范钢斌定残时，其母亲尚未年满六十周岁，一审法院应当查明其被扶养人生活费是否应予支持。综上，一审法院遗漏当事人的诉讼请求，处理结果不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2698号民事判决；二、本案发回河南省温县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 鲁明审判员何云霞审判员拜建国二〇二一年一月二十五日法官助理赵秀芳书记员曹钟文
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1664号之一 申请执行人：珠海时保雅贸易有限公司，住所地：珠海市金湾区联港工业区双林片区创业北路****办公楼。 法定代表人：黄**馨，执行董事。 被执行人：成华区永乐圣菲游泳馆，住所地：四川省成都市成华区双荆路**附**。 经营者：余静。 被执行人：余静，男，1984年10月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人珠海时保雅贸易有限公司与被执行人成华区永乐圣菲游泳馆、余静买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）粤0404民初2744号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付货款73,500元及利息（暂计至2020年6月11日为35,443.33元）、赔偿律师费5000元、案件受理费2356元，并向本院交纳执行费1644元。但被执行人未履行给付义务。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 二、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、委托被执行人户籍地所在的相关单位代为调查被执行人的财产状况，查无财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年一月二十二日 书记员  曹 超
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6823号原告：溧阳市协远电梯工程有限公司，统一社会信用代码91320481565290447E，住所地江苏省溧阳市南渡镇五星大道****。法定代表人：沈道平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王逸超，浙江和乐律师事务所律师。被告：温州大通机电设备有限公司，统一社会信用代码913303026995414322，住所，住所地浙江省温州市车站大道**华盟商务广场**div>法定代表人：胡存孝，执行董事兼总经理。原告溧阳市协远电梯工程有限公司与被告温州大通机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。在审理过程中，原告溧阳市协远电梯工程有限公司于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溧阳市协远电梯工程有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许溧阳市协远电梯工程有限公司撤诉。案件受理费1594元，减半收取797元，由溧阳市协远电梯工程有限公司负担。审 判 员 陈诗意二〇二一年一月四日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初351号原告：重庆德循律师事务所，住所地大足区棠香街道圣迹西路**附**，统一社会信用代码31500000MD01197624。负责人：曹勇，主任。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：颜爽，女，1994年7月22日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理重庆德循律师事务所与颜爽法律服务合同纠纷一案中，原告重庆德循律师事务所于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告颜爽的起诉。本院认为，原告重庆德循律师事务所申请撤回对被告颜爽的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆德循律师事务所撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆德循律师事务所负担。审判员  王敏二〇二一年一月二十九日书记员  肖莉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初643号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：覃剑锋，男，1984年4月5日生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告覃剑锋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告覃剑锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金23471.14元及利息2061.32元、罚息9629.48元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告覃剑锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2017年10月17日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为6488元、7499元、6488元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月7日；2017年11月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8988元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月9日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29463元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金23471.14元及利息2061.32元、罚息9629.48元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告覃剑锋签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告覃剑锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23471.14元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为2061.32元、罚息为9629.48元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告覃剑锋负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保96号 申请人：牛志远，男，1988年3月17日出生，汉族，住青州市旭景园**。 被申请人：高东洋，男，1963年7月23日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：高秀梅，女，1963年4月12日出生，汉族，住青州市经济开发区。 申请人牛志远与被申请人高东洋、高秀梅民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款186000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人高东洋等人在银行的存款186000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2690元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘国骞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执183号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：廖平平，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与廖平平追偿权纠纷一案中，责令被执行人廖平平按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执183号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3223民初15号 原告：麦某，男，X年X月X日出生，维吾尔族，住某县。 原告：阿某，女，X年X月X日出生，维吾尔族，住某县。 委托诉讼代理人：何某，某县法律援助中心援助律师。 被告：罗某，男，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地某省某市某区。 原告麦某、阿某与被告罗某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦某、阿某及其委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼，被告罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 麦某、阿某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬1500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月底至9月间，原告经与被告协商，在某乡被告罗某承包工程的工地上从事劳务工作，约定麦某的工资为每天200元；阿某的工资为每天100元。2020年1月14日，被告出具欠付麦某工资3600元的欠条一份，虽多次索要，被告罗某至今未予支付。故请求人民法院维护原告合法权益，判令被告支付3600元劳动报酬。 罗某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月底至9月间，原告夫妻二人在某乡被告罗某承包工程的工地上从事劳务工作。2020年1月14日，被告罗某出具欠条一份，承认欠付麦某工资3600元的事实，并承诺2020年1月18日结清。另查明，原告麦某与原告阿某系夫妻关系，两人共同参与了涉案的劳务工作。 本院认为，合法的民事合同行为依法受法律保护。被告罗某对欠付劳动报酬以欠条形式予以认可的事实清楚，证据确实、充分，应当依约定履行其支付工资报酬的义务。 综上所述，原告麦某、阿某依据被告罗某出具的欠条索要未支付劳动报酬的请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告罗某向原告麦某（阿某）支付欠付劳务费3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告罗某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  朱保华 二〇二一年一月二十二日 书记员  李冬生
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执570号申请执行人西安友森商贸有限公司,被执行人陕西勤越实业有限公司，被执行人苏毅，男，1970年2月30日出生，被执行人苟于珍，女，1972年10月11日出生，被执行人丁惠余，男，1973年12月16日出生，本院在执行申请执行人西安友森商贸有限公司与被执行人陕西勤越实业有限公司，苏毅，苟于珍，丁惠余买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安友森商贸有限公司依据（2017）陕0112民初11123号民事调解书、（2019）陕0112执异209号执行裁定书向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人自愿撤回对被执行人陕西勤越实业有限公司，苏毅，苟于珍，丁惠余的执行请求。申请执行人西安友森商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年一月十三日书记员 马 迎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执176号之十六申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人李刚，男，1963年6月2日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李刚罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初298号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十九日书 记 员  王阿娉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初50号 原告：山东齐盛建筑工程有限公司，住所地：青州市邵庄镇文登村村西，统一社会信用代码：91370781597829590L。 法定代表人：杨培胜，经理。 委托诉讼代理人：王凤玉，淄博临淄乾坤法律服务所法律工作者。 被告：山东聚发房产置业有限公司，住所地：淄博市临淄区大顺花园**15甲320，统一社会信用代码：91371626MA3PX0FY97。 法定代表人：李冬，执行董事兼经理。 原告山东齐盛建筑工程有限公司与被告山东聚发房产置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告山东齐盛建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王凤玉，到庭参加诉讼，被告山东聚发房产置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东齐盛建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告货款36400元、违约金20000元、经济损失1932.69元（以36400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%，自2019年8月29日起暂计算至2020年12月1日止、之后计算至实际偿付之日止）及诉讼保全保险费500元。2、诉讼费由被告承担。当庭减少诉讼请求，不再要求被告支付违约金。 事实与理由：被告在建设大顺胜利花园（A区）13#住宅楼工程时，于2019年8月24日签订《商品混凝土供货合同》一份，合同对混凝土的型号、价格、结算方式等条款均作了约定，合同签订后，原告自2019年8月27日至2019年8月29日共计给被告供应价值36400元的混凝土，之后被告停止施工，后经原告多次追要货款，被告至今未付，原告为此起诉。 山东聚发房产置业有限公司未作答辩。 山东齐盛建筑工程有限公司为证明其诉讼请求提交如下证据：商品混凝土供货合同一份、商砼供货单八份、供货结算明细一份、保单一份，山东增值税电子普通发票一份、通话录音一份、短信聊天记录一份，并当庭调取（2020）鲁0305财保1145号民事裁定书。因山东聚发房产置业有限公司未到庭无法对上述证据进行质证，本院经审查，上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，能够形成证据链，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日，山东聚发房产置业有限公司（甲方）与山东齐盛建筑工程有限公司（乙方）签订商品混凝土供货合同，由山东齐盛建筑工程有限公司供应商砼给山东聚发房产置业有限公司，约定了C20的价格为每方400元，付款时间为桩基施工结束支付至结算货款的98%，余款2%在一个月内无息全额支付，并在违约责任中约定甲方非因不可抗力因素单方面停止履行合同及工程途中停建、缓建或因所供的技术要求错误及甲方供料时有质量问题，造成乙方人力、物力、财务等一切损失，由甲方予以赔偿，乙方已发生的前期商砼货款应于10日内付清等。合同签订后，山东齐盛建筑工程有限公司于2019年8月27日供C20商砼21方，于2019年8月29日供C20商砼70方，根据合同约定的单价，共计价值36400元。山东齐盛建筑工程有限公司催要上述混凝土款未果，为此起诉。 另查明，山东齐盛建筑工程有限公司因案涉纠纷申请诉前财产保全，由中国平安财产保险有限公司提供担保，支出保险费500元及诉前财产保全费620元。并且，山东齐盛建筑工程有限公司当庭放弃对违约金20000元的主张，不再要求山东聚发房产置业有限公司支付该笔违约金。 本院认为，原、被告签订的商品混凝土供货合同是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告供应混凝土91方，被告方杨德山也认可欠款36400元，故对原告要求被告支付货款36400元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭放弃对违约金的主张，系原告对其权利的自由处分，本院予以准许。双方虽在合同中约定了付款时间，但原告仅供货两天即停止供货，故不应按照合同约定的时间确定付款时间；原告主张系被告停止施工原因导致停止供货，且双方在违约责任中约定了如因工程途中停建等，已发生的前期商砼货款应于10日内付清，因此，根据原告的供货日期和上述约定，货款应于2019年9月8日前付清，故本院自2019年9月9日起按照一年期贷款市场报价利率支持原告主张的经济损失。原告未提供证据证明主张的保险费应由被告负担，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告未按时付款导致原告以诉讼方式实现债权，原告要求被告负担诉前财产保全费符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东聚发房产置业有限公司支付原告山东齐盛建筑工程有限公司货款36400元及经济损失（以本金36400元为基数，自2019年9月9日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东聚发房产置业有限公司支付原告山东齐盛建筑工程有限公司诉前财产保全费620元，与第一项同时付清。 三、驳回原告山东齐盛建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元，由被告山东聚发房产置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二一年一月十八日                                                   法官助理  徐金莹                                                   书 记 员  刘姿麟
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初19号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人马兴，男，1973年8月7日出生于河南省，汉族，初中文化，务工，户籍所在地新乡市，现住周口市川汇区，规划南路北侧建业置地广场12#住宅楼1单元18层1801房屋。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月7日被淮阳区公安局取保候审。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）454号起诉书指控被告人马兴犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员曹长亮、许元用出庭支持公诉，被告人马兴到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2011年10月29日18时许，被告人马兴驾驶豫Ｊ×××**号轻型厢式货车，由东向西行驶至淮阳区刘振屯乡葛楼行政村赵庄村路段时，与同向自行车骑行人梁士民相撞，致梁士民经抢救无效死亡。经认定，被告人马兴负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人马兴已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。2020年9月7日，被告人马兴到淮阳区公安局投案自首，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人马兴在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人丁某、胡某、梁某证言、被告人户籍证明、无前科证明、现场勘查笔录、接警登记表、交通事故车辆技术检验报告、交通事故认定书、法医鉴定意见书、交通事故损害赔偿凭证、交通事故损害赔偿调解书、谅解书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马兴违反道路交通安全法规，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人马兴犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人马兴犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二一年一月二十九日书 记 员  王 磊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初113号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：于伟星，男，1978年10月2日出生，汉族，住青岛市开发区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告于伟星信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款15770.34元（截止2020年9月22日，欠款本金11704.48元，利息1311.73元，费用2754.13元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告于伟星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月22日，被告尚欠本金人民币11704.48元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于伟星于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还借款本金11704.48元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）97元，由被告于伟星负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二一年一月二十一日法官助理张科书记员曹贝贝
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1104刑初3号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人李玉祥，男，1963年2月22日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘锦市大洼区，户籍所在地：辽宁省盘锦市大洼区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月9日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人李玉祥犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派员额检察官张丽娜出庭支持公诉，被告人李玉祥及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控：2020年8月22日8时许，盘锦市大洼区田家街道大堡子村居民被告人李玉祥与同村居民纪某某1因干活退工钱等琐事发生口角。被告人李玉祥动手打了纪某某1一个耳光，纪某某1拿起自家院子中的铁锹打在李玉祥头部，将李玉祥打倒在地上，李玉祥起身后拿起院内的木柄四齿铁叉子与纪某某1相互殴打。在殴打过程中，被告人李玉祥使用铁叉多次击打纪某某1头部及胳膊等身体部位，致纪某某1头部和左胳膊受伤。经鉴定：1.纪某某1外伤致左尺骨多段骨折，为轻伤一级；2.纪某某1外伤致左手第5掌骨完全性骨折，为轻伤二级。公诉机关针对上述指控的事实，当庭宣读了被告人李玉祥的供述，被害人纪某某1陈述，证人李某某、张某某的证言，住院病历，扣押决定书，行政处罚决定书，谅解书，盘锦市大洼区司法局出具的“调查评估意见书”，鉴定意见书，案件来源、抓捕经过，户籍证明等证据。据此指控被告人李玉祥的行为构成故意伤害罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人李玉祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出，被告人李玉祥认罪认罚，如实供述犯罪事实，并与被害人达成谅解协议，可以从轻处罚，建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查，被告人李玉祥使用作案工具木柄四齿铁叉子一把已随案移送。2020年8月22日8时30分，被害人纪某某1向盘锦市大洼区公安局田家派出所电话报警。同年10月9日9时许，公安机关组织警力将李玉祥从家中传唤至田家派出所。同年12月2日，被告人李玉祥家属积极赔偿被害人纪某某1的经济损失，李玉祥的行为获得被害人纪某某1的谅解。经盘锦市大洼区司法局审前调查，李玉祥符合接受社区矫正的条件，建议适用非监禁刑。 本院认为，被告人李玉祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李玉祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极赔偿被害人的经济损失获得谅解，对其可以从轻处罚，结合盘锦市大洼区司法局审前调查评估意见，对其适用缓刑不致危害社会，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李玉祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、随案移送作案工具木柄四齿铁叉子一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏永 二〇二一年一月十二日 书记员  郑茜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1028民初129号 原告：刘家一，男，住湖南省安仁县。 被告：段义冬，男，住湖南省安仁县。 原告刘家一诉被告段义冬合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，原告刘家一在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为,原告刘家一逾期未交纳案件受理费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘家一撤诉处理。 审判员  刘红兵 二〇二一年一月二十一日 书记员  凡 乾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初3号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人王云龙，男，中共党员，1987年8月7日出生，汉族，初中文化程度，无业，住鹤壁市淇滨区天润嘉城62号楼3楼西户（户籍地淇县。因犯危险驾驶罪于2015年3月9日被福建省莆田市城厢区人民法院判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元。因涉嫌寻衅滋事于2020年6月15日被淇县公安局监视居住，于2020年7月23日被淇县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年8月28日经淇县人民检察院批准，同日被淇县公安局执行逮捕。被告人赵阳，男，1988年3月21日出生，汉族，本科文化程度，个体工商户，住淇县。因涉嫌寻衅滋事于2020年7月24日被淇县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年11月3日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局执行取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2021年1月4日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人王云龙、赵阳犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序、实行独任审判公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人王云龙、赵阳到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控，2018年12月9日晚上9点多钟，在淇县朝歌街道办事处红旗路某某酒吧内，被告人王云龙酒后无故与蔡某发生冲突，用酒瓶将蔡某头部砸伤，后又伙同被告人赵阳等多人对上前劝阻的孙某、赵某进行殴打，将孙某打伤。随后王云龙、赵阳听到在另一卡座中的刘某、郝某对他们打人进行责骂，王云龙、赵阳来到该卡座对刘某、郝某进行殴打，将其二人打伤。经鉴定，蔡某、孙某、刘某、郝某伤情构成轻微伤。案发后，王云龙、赵阳等人与蔡某、孙某、刘某、郝某等达成调解协议进行了赔偿，得到了四被害人的谅解。公诉机关认为，被告人王云龙、赵阳随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。王云龙、赵阳案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。王云龙提供重要线索得以侦破其他犯罪案件，系立功表现，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人王云龙有期徒刑六个月；判处被告人赵阳有期徒刑六个月、缓刑一年。公诉机关提交了立案决定书、户籍信息、赔偿协议书、谅解书、破案报告、前科查询证明、刑事判决书、强制措施证明、立功材料等书证；证人李某、牛某、崔某、魏某、马某、宋某、赵某等人证言，被害人蔡某、孙某、刘某、郝某等人陈述；被告人王云龙、赵阳的供述和辩解；伤情鉴定意见书；监控视频资料等证据证实。被告人王云龙、赵阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，淇县公安局于2020年4月15日对被告人王云龙、赵阳寻衅滋事立案侦查。王云龙于2020年6月4日到淇县公安局投案自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实以及所知同案人的共同犯罪事实。赵阳于2020年7月20日到淇县公安局朝歌派出所投案自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实以及所知同案人的共同犯罪事实。王云龙于2020年4月25日上午到淇县公安局治安管理大队举报他人网络赌博，被举报人于2020年7月30日被本院作出有罪判决。本院认为，被告人王云龙、赵阳随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。王云龙在到案前检举他人犯罪并经查证属实，虽发生在刑事立案之后，但尚未到案，属于一般公民的检举犯罪行为，虽然应当鼓励，但不构成量刑上的立功。王云龙、赵阳系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，均系主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。王云龙、赵阳主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实及所知同案人的共同犯罪事实，系自首，且认罪认罚并具结，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节，均可以从轻处罚。王云龙、赵阳积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，均可以酌情对其从轻处罚。赵阳无前科，可酌情对其从轻处罚。经司法行政机关评估，赵阳具备社区矫正条件。王云龙与赵阳犯罪情节相同，量刑情节只是比后者少一个无前科，根据量刑规范化规定，无前科的从轻幅度在5%以下，故对王云龙立功量刑情节不予认定公诉机关的量刑建议虽然偏轻，但并非明显不当。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十一条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王云龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月23日起至2021年1月22日止。）二、被告人赵阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二一年一月十二日书记员  吴 涛
山东省日照市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）鲁11刑辖2号日照市岚山区人民法院：犯罪嫌疑人姚杰涉嫌贩卖毒品罪一案，由日照市公安局指定日照市公安局岚山分局侦查终结，现拟移送检察机关审查起诉。2021年1月19日，日照市人民检察院以日检一部商指（2021）1号商请指定管辖函，商请本院由你院管辖该案。本院经审查认为，该案由你院管辖更有利于起诉及审判工作的顺利进行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。二〇二一年一月十九日
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初302号原告：西安嘉欣物业管理有限公司。住所地：西安市阎良区。法定代表人：麻琦，系该公司经理。委托诉讼代理人：程艳。被告：杨栓印，住西安市阎良区。原告西安嘉欣物业管理有限公司诉杨栓印供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。原告西安嘉欣物业管理有限公司于2021年1月22日提出撤诉申请。本院认为，原告西安市阎良区城北热力有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告西安嘉欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西安嘉欣物业管理有限公司承担。审 判 员 王江艳二〇二一年一月二十二日法官助理 张善荣书 记 员 薛海峰
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3349号 原告：原某1，男，1958年10月20日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：孟庆科，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：原某2，男，1954年9月20日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告原某1与被告原某2继承纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原华原某1及其委托诉讼代理人孟庆科、被告原某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某1向本院提出诉讼请求：一、判令原某1、原某2继承被继承人原增祺、于静娴的遗产（房产、抚恤金、存款）；二、诉讼费用由原某2承担。事实和理由：原增祺（曾用名：原增起）、于静娴生前生育两个儿子，长子原某2、次子原某1。原增祺于1990年7月30日去世；于静娴于2019年12月18日去世。遗产有房产一套，座落在潍城区西园**楼2-201；存款55669.98元、抚恤金56000元。原某1就遗产继承问题与原某2协商多次未果。 原某2述称，同意分割原增祺、于静娴的遗产。 本院经审理认定事实如下： 一、原某2、原某1是原增祺、于静娴之子。原增祺于1990年7月30日去世；于静娴于2019年12月18日去世。根据目前查明事实，原增祺、于静娴除原某2、原某1之外，无其他继承人。 二、原增祺、于静娴去世后留有遗产：1、位于潍坊市潍城区××号楼××号房产，现由原某2居住使用；2、银行存款55669.98元，原某2于2020年1月23日支取35669.98元，余款20000元（在于静娴名下中国建设银行卡号6227××××9558的账户中）。原某2主张其中11000元用于于静娴后事，其余款项将用于购买墓地安葬于静娴。 三、位于潍坊市潍城区××号楼××号房产（潍房权证市属改字第0××5号），诉辩双方确定其价值为315000元，产权归原某2所有，原某2向原某1支付份额补偿款。 四、原某1关于原某2在人民调解笔录中记载于静娴留有抚恤金56000元的主张，原某2辩称即于静娴存款55669.98元，由丧葬费50000元和于静娴一个月工资5669.98元构成，并没有另外56000元抚恤金。 五、于静娴目前尚未下葬，诉辩双方均要求承担于静娴后事。 六、另外，原某2举证称2013年4月28日原某1从于静娴的银行卡取款26025.53元。原某1对此事实予以认可，同时表示该款项用于于静娴在2014年4月26日至2017年10月17日期间在原某1家养病期间的生活费用。对原某2提供于静娴书写的记录，拟证明原某1于2013年从于静娴处拿走存折支取了55000元这一事实，经质证，原某1不予认可。 上述事实，有当事人陈述、房产证、银行回单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原某2、原某1作为同一顺序继承人，对遗产的继承份额应当均等。根据在庭审中诉辩双方的意思表示，潍坊市潍城区××号楼××号房产产权归原某2；原某2向原某1支付房产份额补偿款157500元（315000元／2＝157500元）。关于于静娴名下银行存款55669.98元，由原某2、原某1平均分得，各得27834.99元。原某2已经取得35669.98元，应当支付给原某17834.99元，仍存于静娴名下中国建设银行卡号为6227××××9558的账户中的20000元归原某1所有。于静娴的一切后事由原某2、原某1共同办理，相应费用待产生后在人民法院受案范围内，双方可另行主张。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一项、第二项、第五条、第十条第一款、第十三条第一款的规定，判决如下： 潍坊市潍城区××号楼××号房产（潍房权证市属改字第0××5号）归被告原某2所有，原告原某1应当协助原某2办理产权转移手续，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告原某2向原告原某1支付房产补偿款157500元、原于静娴名下银行存款7834.99元，共计165334.99元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、于静娴名下中国建设银行卡号为6227××××9558的账户中的20000元归原某1所有。如在原某1取得之前原某2已经自银行提取，则由原某2支付给原某1，于本判决生效之日起十日内完成各自义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2742元，由原告原某1负担1371元、被告原某2负担1371元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 赵 燕 二〇二一年一月二十九日 书记员 徐姣琨
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2939号 原告：富源县农村信用合作联社老厂信用社，统一社会信用代码为915303252173108196。营业场所：云南省富源县老厂镇老厂村。 负责人：高虎兵，系该社主任。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李贵华，男，1962年1月12日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：王春梅，女，1963年4月20日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：温波，男，1991年3月20日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县农村信用合作联社老厂信用社与被告李贵华、王春梅、温波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王爱金到庭参加诉讼，被告李贵华、王春梅、温波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告富源县农村信用合作联社老厂信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李贵华、王春梅、温波偿还其贷款本金100000元，并支付截止到2020年6月21日的贷款利息、罚息、复利共计3654.66元；2.判令被告李贵华、王春梅、温波支付上述贷款自2020年6月22日起至全部贷款还清之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告李贵华、王春梅、温波承担本案诉讼费。事实及理由：2018年6月28日，被告李贵华、王春梅与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定借款额度有效期内最高借款额度为100000元，借款额度有效使用期限为36个月，按季结息，单笔借款的期限、利率以借款凭证记载内容为准。对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利。被告温波出具《共同还款承诺书》，确认对前述贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告至今未履行还本付息的义务，故向人民法院提起诉讼。 被告李贵华、王春梅、温波未出庭应诉答辩。 原告富源县农村信用合作联社老厂信用社针对其诉讼请求，向本院提交了原告的营业执照、负责人身份证明；被告的身份证、结婚证复印件；《农户小额信用借款合同》《共同还款承诺书》《借款借据》《出账通知书》《贷款帐》原件等书证。经本院审查认为，被告拒不出庭发表质证意见，视为放弃质证权利，原告所提交的证据来源合法、真实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，被告李贵华、王春梅与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定借款额度有效期内最高借款额度为100000元，借款额度有效使用期限为36个月，即自2018年6月28日起至2021年6月28日止；按季结息；单笔借款的期限、利率以借款凭证记载内容为准，年利率为7.125％。对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利。同日，被告温波向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告李贵华、王春梅的100000元借款自愿承担共同还款责任。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，因被告没有按照合同约定履行按季支付利息的义务，原告为此向本院提起诉讼。 本院认为，被告李贵华、王春梅向原告富源县农村信用合作联社老厂信用社借款10万元，双方签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，合同约定的利率、罚息、复利均符合法律规定；被告温波向原告出具的《共同还款承诺书》具有法律约束力，应依法与被告李贵华、王春梅承担共同还款责任。原告已依约履行了发放借款的义务，现虽然借款期限尚未届满，因被告未按合同约定按季向原告支付利息，故原告主张提前收回贷款本金及利息的事实和理由成立，本院予以支持。被告李贵华、王春梅、温波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法进行缺席审理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案仍应适用原合同法的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李贵华、王春梅、温波于判决生效后十日内偿还原告富源县农村信用合作联社老厂信用社借款本金人民币100000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照借款合同的约定计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374元，由被告李贵华、王春梅、温波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  赵金友 人民陪审员  龚龙学 人民陪审员  田顺清 二〇二一年一月十九日 书 记 员  文春芳
山西省永济市人民法院刑事判决书（2021）晋0881刑初37号公诉机关永济市人民检察院。被告人张旭龙，男，1982年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，住永济市。2011年1月28日因犯故意伤害罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2020年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。辩护人梁冬冬。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2021）25号起诉书指控被告人张旭龙犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉，被告人张旭龙及其辩护人梁冬冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月7日20时许，被告人张旭龙酒后驾驶小型轿车（车牌号×××）沿永济市河东大道由南向北行驶，行驶至交通管理大队门口北侧附近，被交警当场查获。交警在检查时发现被告人张旭龙涉嫌酒后驾驶，遂将其带至永济市人民医院抽取血样并送检，经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人张旭龙血液中酒精含量测定为124.74mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人赵某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场查获照片及视频、指认现场笔录及照片、山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、刑事判决书、被告人张旭龙的供述等证据予以证实。被告人张旭龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人梁冬冬对公诉机关指控被告人张旭龙犯危险驾驶罪的罪名和事实无异议。就量刑部分提出：1、被告人张旭龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；2、被告人张旭龙犯罪情节轻微、主观恶性小，并未造成人员和财产的损失；3、被告人自愿认罪认罚，且在庭前自愿交纳罚金2000元，认罪悔罪态度诚恳；4、被告人母亲年龄较大，并常年患有胃病，不能劳动，没有生活来源，张旭龙为全家经济来源的支柱。希望法庭本着教育为主、惩罚为辅的原则，对被告人张旭龙从轻处罚。本院认为，被告人张旭龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人张旭龙有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张旭龙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张旭龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张旭龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李奎奎 二〇二一年一月二十九日书记员 崔 瑞
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初72号 原告：江西恒绵科技有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区经济开发区芦洋产业园****，统一社会信用代码91361122MA369MJC6M。 法定代表人：杨启斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐贵锋，江西惟矩律师事务所律师。 被告：浙江鼎航钢结构有限公司，，住所地：浙江省常山县辉埠新区统一社会信用代码913308225575362834。 法定代表人：潘雪琪，该公司总经理。 诉讼代表人：浙江鼎航钢结构有限公司管理人。 委托诉讼代理人：单利星，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐樟鲁，浙江天赞律师事务所律师。 被告：张惕修，男，1976年11月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告江西恒绵科技有限公司与被告浙江鼎航钢结构有限公司、张惕修建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼。2021年1月25日，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许江西恒绵科技有限公司撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审 判 员 范建平 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陶 醉 书 记 员 徐栋艇
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0105刑初14号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人陈盼，男，1987年4月9日出生于河北省石家庄市，汉族，大学文化，住河北省石家庄市长安区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年12月11日被刑事拘留，2021年1月8日被逮捕，同年1月14日被取保候审。 辩护人魏文，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。 被告人齐凤，女，1984年1月8日出生于河北省无极县，汉族，中专文化，住河北省石家庄市长安区，户籍地河北省无极县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年12月11日被刑事拘留，于2021年1月6日被取保候审。 辩护人阎静，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。 被告人肖添硕，男，1985年10月7日出生于湖南省湘潭市，汉族，硕士，住湖南省湘潭市雨湖区，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月18日被取保候审。 辩护人冯建高，江苏国诺律师事务所律师。 被告人纪绮云，女，1990年7月30日出生于福建省漳州市，汉族，大学文化，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年12月6日被取保候审。 辩护人蓝飞，江苏苏韬律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检二部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人陈盼、齐凤、肖添硕、纪绮云涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用刑事案件认罪认罚的简易程序，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月至8月间，被告人陈盼、齐凤、肖添硕、纪绮云均明知是假冒Penfolds注册商标的红酒仍对外销售。具体事实如下： 1.被告人陈盼、齐凤向居住在本市建邺区的丁某销售上述红酒，金额累计313393元。 2.被告人肖添硕向陈盼、齐凤销售上述红酒，金额累计24万余元。 3.被告人纪绮云向肖添硕销售上述红酒，金额累计16万余元。 2020年11月5日，被告人纪绮云被抓获归案，民警从其住处查获假冒Penfolds注册商标的红酒308瓶（共计价值人民币16万余元）；同年11月16日，被告人肖添硕被抓获归案；同年12月11日，被告人陈盼、齐凤被抓获归案，后均如实供述了上述犯罪事实。 另查明，本案审理期间，被告人陈盼、齐凤，以及被告人肖添硕和被告人纪琦云分别向本院预交被害人经济损失费140000元、130000元、43393元。 公诉机关提出被告人陈盼具有坦白、认罪认罚、退赔被害人经济损失的量刑情节，并提出对其判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金八万元的量刑建议；被告人齐凤具有坦白、认罪认罚，退赔被害人经济损失的量刑情节，并提出对其判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金八万元的量刑建议；被告人肖添硕具有坦白、认罪认罚，退赔被害人经济损失的量刑情节，并提出对其判处有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金十三万元的量刑建议；被告人纪绮云具有坦白、认罪认罚，退赔被害人经济损失的量刑情节，并提出对其判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金十七万元的量刑建议。 被告人陈盼、齐凤、肖添硕、纪绮云对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈盼、齐凤销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，且系共同犯罪；被告人肖添硕、纪绮云销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控上列被告人犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈盼、齐凤、肖添硕、纪绮云到案后如实供述自己的罪行，且签署认罪认罚具结书，对其依法从轻、从宽处罚。根据上列被告人的犯罪情节、社会危害性以及悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十二条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下: 一、被告人陈盼犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人齐凤犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人肖添硕犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十三万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人纪绮云犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十七万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人陈盼、齐凤、肖添硕、纪绮云共同退缴的销售所得313393元，返还被害人丁某；扣押在案的假冒注册商标的红酒，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王扩军 人民陪审员  金 萍 人民陪审员  居 莹 二〇二一年一月十八日 书 记 员  王新颖
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初390号 原告：陈有东，男，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李佳，女，1986年8月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄俊，男，1987年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈有东与被告李佳、黄俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月25日，原告陈有东向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈有东撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈有东负担。 审 判 员  王 晓 二〇二一年一月二十五日 代书记员  程绘颖
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初8992号原告：董威，1972年10月16日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：周士举，系原告岳父，男，1945年9月18日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：巩绪征，男，1967年1月13日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：巩大会，男，1979年10月8日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：吕刚，江苏好佳律师事务所律师。原告董威诉被告巩绪征、巩大会加工合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董威及其委托诉讼代理人周士举，被告巩绪征，被告巩大会及其委托诉讼代理人吕刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董威向本院提出诉讼请求：1、被告巩绪征依法支付原告董威货款14700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年，被告巩绪征在新沂市收购纸浆，原告董威与被告巩绪征迖成口头协议，纸浆以每车600元的价格向被告提供。货款由被告巩绪征的会计巩大会结算，大多数货款已结清。但其中有一个月的32车货款，共计19200元，已支付4500元，另欠货款14700元，至今未付。原告董威及其家人多次向被告巩绪征及其会计巩大会(发生过争执）索要欠款，然后被告巩绪征一直拖欠至今。为维护公民的合法权益，特提起诉讼。被告巩绪征辩称：原告所诉不属实。1、当时我在外地，委托加工不是我委托的，是巩新建委托的，洗好后交回厂里，具体加工费是多少我不知道。当时巩新建在厂里也有股份，不久后巩新建退股了。2、后来2010年8月，我和另一股东王亚商量把加工厂转让给了巩大会，达成协议以后所有债权债务与我和王亚无关。3、原告没有证据证明我欠他加工费，从2010年到2019年从来没有找我要过。4、原告2020年9月初打电话跟我说以前加工厂还欠他加工费的事，我因为不知道具体是什么情况，在电话里和原告聊了很多。被告巩大会辩称：巩大会不承担法律责任。1、2010年8月，巩绪征将在新沂市大新村经营的纸浆加工厂转让给巩大会，当时转让价格14万元，由巩大会承担债权债务，巩大会已经将欠款全部付清，不欠付任何人纸浆款，原告诉请欠付纸浆款无任何事实依据。2、2012年7月，巩大会因经营不善停止经营，不经营以后时间不长，原告到巩大会家，让给出具洗沙浆的车数，巩大会按照当时的记账给原告出具体车数，到现在时间长达8、9年了，原告从未向巩大会主张过权利，即使巩大会承担责任，原告的诉请已经超过了诉讼时效。3、巩大会与原告的债权债务已经结清，原告给巩大会出具的条据上写明“洗沙浆款与巩大会无关”。该条据可以明确证明，原告已经放弃了对巩大会的一切权利，巩大会不再欠付原告任何款项。本院经审理认定事实如下：2010年左右，被告巩绪征与他人合伙经营纸浆加工厂（无字号、无工商登记），期间该厂委托原告加工部分纸浆，原告完成加工后运送至该厂指定地点。后该厂人员巩大会按照记账向原告出具加工明细，载明“董威洗沙浆……共计32车×600。已付500元。巩大会。”2020年8月27日，原告与巩绪征的通话录音中显示，原告向巩绪征催要上述加工费用，称“一共32车，每车600元，连运费19200元，接之前多给的500元，还有18700元”，巩绪征未予以否认，称自己做生意亏损很大，要求与原告“一人一半”承担。原告提交加盖邳州市炮车街道办事处范庄村民委员会印章的《证明》一份，载明：新沂市草桥镇纪集村董威在2010年前后送纸浆给巩大会，因费用未结清，董威长期多次上门讨要未付，又于2018年2月17日上门再次讨要未付并发生争执，后报警由炮车派出所处理，调解未成。被告巩大会提交与原告所举内容相同的加工明细，其上有原告书写“洗沙浆款与巩大会无关”。上述事实有原告提供的加工明细、通话录音、证明，及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于加工费用多少问题：根据被告方陈述，巩大会为原告为纸浆厂加工纸浆时的厂内人员，其按照账目向原告确认加工车数，出具的加工明细，可以作为认定原告加工量及费用的依据。结合巩绪征与原告的通话录音内容，本院确认原告为纸浆厂加工纸浆费用为：32车×600元/车=19200元。扣除原告自认已付4500元，尚余14700元。关于加工费应由谁承担的问题：在与原告的通话中，巩绪征虽未明确认可欠原告加工费金额，但根据其与原告协商具体付款金额，可以推断其确欠原告加工费用。且委托加工发生在巩绪征经营纸浆厂期间，其自认系经营纸浆厂的合伙人之一，即使具体委托原告加工的并非其本人，但其作为合伙人应当对合伙期间债务承担连带责任。故原告诉请其支付加工费14700元，本院予以支持。原告加工纸浆时，巩大会并非纸浆厂的合伙人，且原告于加工明细中书写“洗沙浆款与巩大会无关”，本案中原告亦未主张巩大会承担付款责任，因此本案加工费不应由巩大会支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告巩绪征于本判决生效之日起十日内支付原告董威加工费14700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，由被告巩绪征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 许 晴二〇二一年一月十四日书记员 李怡丽
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初2194号原告：佟贺，男，1989年9月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：陈红旭，男，1993年8月20日出生，汉族，职业不详，住广西博白县。本院在审理原告佟贺诉被告陈红旭民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告住址不准确，联系方式无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王鸿君二〇二一年一月十八日书记员  车 龙
吉林省东丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0421行审2号 申请执行人东丰县林业局，住所地吉林省。 法定代表人殷晓峰，职务局长。 委托代理人梁立华，职务东丰县林业局法规科科员。 被执行人东丰县东润养殖场，住所地东丰县。 投资人包阳东，职务场长。 申请执行人东丰县林业局于2021年1月15日向本院申请强制执行东自然资执罚字[2019]第0167号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 被执行人东丰县东润养殖场于2015年10月份至今，在沙河镇庆丰村四组国有6林班114号小班林地内，未经林业主管部门审批，擅自改变林地用途面积：2.78亩（1853平方米），擅自开垦林地面积1.59亩（1059平方米），违反了《中华人民共和国森林法》第十八条、第四十四条关于林地使用的规定。故申请执行人东丰县林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条《林业行政处罚自由裁量标准》的规定，对其作出东自然资执罚字[2019]第0167号行政处罚决定：1、立即停止违法行为，限2020年2月28日前恢复林地原状；2、处以擅自改变林地用途面积1853㎡×29元/㎡=53737元罚款；3、处以擅自开垦林地面积1059㎡×8/㎡=8472元罚款。被执行人东丰县东润养殖场自动履行了行政处罚决定中第2、3项处罚决定的内容，未履行行政处罚决定第1项处罚决定的内容，故申请执行人东丰县林业局向本院申请强制执行东自然资执罚字[2019]第0167号行政处罚决定书。 申请执行人东丰县林业局向本院提交的主要证据有：询问笔录、现场勘测笔录、现场图片、GPS实测图、调查报告、讨论笔录、林业行政处罚决定书、林业行政处罚先行告知书、责令限期恢复林地原状通知书、林业行政处罚听证权利告知书、吉林省罚没和追缴款项票据、催告书、法律文书送达回证等。 本院认为，申请执行人东丰县林业局依据《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国森林法实施条例》的相关规定，对被执行人东丰县东润养殖场作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行东丰县林业局作出的东自然资执罚字[2019]第0167号行政处罚决定书中行政处罚决定的第1项，并由东丰县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。 审判员  徐东亮 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵忠旭
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初29号原告:宋倩，女，1976年8月9日出生,汉族，住河省沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告:宋新磊，男，1991年8月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告:中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地:安徵省阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场**楼**，统一社会信用代码:91341200726318384N。负责人:温晓东，职务:经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。原告宋倩与被告宋新磊、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：平安财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋倩及其委托诉讼代理人赵书亮、被告宋新磊、被告平安财险阜阳支公司委托诉讼代理人任艳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋倩向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计348621.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年5月31日19时许，宋新磊驾驶皖Ｋ×××**轻型普通货车由东向西行驶到沈丘刘湾镇宋阁村交叉路口时，与由南向北行驶宋倩驾驶的两轮电驱动车相碰，造成宋倩受伤，两车部分损坏的交通事故。2020年6月8日,沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字【2020】第0531-008号道路交通事故认定书，认定原告与宋新磊负该事故的同等责任。该事故造成原告住院花费医疗费24806.87元及其它损失共计十余万元,该造事车辆在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司购买了交强险和商业险,对赔偿双方未达成一致意见。综上,原告为维护其合法权益,特诉讼至法院，请求法院依法判如所请。被告宋新磊辩称，宋新磊垫付的有医疗费10500元，而且皖Ｋ×××**轻型普通货车投保有交强险、商业险且不计免赔，要求保险公司承担赔偿责任。被告平安财险阜阳支公司辩称，第一、被告公司不存在免赔的情形之下，对原告的合理损失进行赔付；第二、原告主张的精神抚慰金过高，原告在本次事故中负同等责任，被告公司认为精神抚慰金在7000元较为适宜；第三、原告主张的误工费按照定残前一日177天计算，不应当支持，因其未提供持续误工的相应证据，不应当支持；第四、庭前保险公司邮寄重新鉴定申请书，对原告的伤残等级以及三期申请评定，请法院予以准许；第五、本案的诉讼费、鉴定费应当由实际侵权人承担，被告公司不承担赔偿责任；另外被告公司已经为原告垫付过10000元的医疗费用，应当予以扣除。根据当事人围绕诉讼请求依法提交的证据及当庭陈述，本院组织当事人进行了庭审质证。结合当事人陈述、相关证据及质证意见，本院确认以下事实：2020年5月31日19时许，原告宋倩驾驶二轮电驱动车，由南向北行驶到沈丘刘湾镇宋阁行政村宋阁村交叉路口时，与由东向西被告宋新磊驾驶的皖Ｋ×××**轻型普通货车相碰，造成原告宋倩受伤及两车部分损坏的交通事故。2020年6月8日，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字【2020】第0531-008号道路交通事故认定书，认定原告宋倩、被告宋新磊负该事故的同等责任。原告宋倩受伤后，被送往沈丘东方医院，于2020年5月31日住院治疗一天，支付医疗费用1902.6元。后转至沈丘县人民医院救治，经诊断伤情为：右侧岩骨骨折、颅底骨折、颅脑损伤，于2020年5月31日至2020年7月22日住院治疗52天，支付医疗费用共计20569.27元。后又在郑州大学第一附属医院检查治疗支付医疗费用2335元。上述医疗费用共24806.87元。经本院委托，2020年11月23日河南大学司法鉴定中心出具河南大学司鉴中心【2020】临鉴字第361号司法鉴定意见书，认定宋倩因交通事故致右侧颞骨岩锥骨折目前遗留右耳听力下降，伤残程度评定为八级伤残，原告为此支出鉴定费用700元，检查费用1097.55元。事故发生后，被告宋新磊为原告垫付医疗费用10500元。另查明，被告宋新磊2019年8月14日在被告平安财险阜阳支公司处投保有交强险及第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，被告平安财险阜阳支公司应承担相应的保险责任。事故发生后，被告保险公司向原告垫付10000元医疗费用。再查明，徐爱荣，女，1950年7月24日出生，共有两个子女，原告宋倩及宋光明，事故发生时徐爱荣已年满69周岁，需由两个子女共同扶养；宋倩共生育两个子女，长子潘飞宇，2003年8月8日出生，长女潘赛赛，2005年8月18日出生。本院认为,本案是机动车交通事故责任纠纷,交警部门认定认定原告宋倩、被告宋新磊负该事故的同等责任，符合法律规定,本院予以采信。本院核定原告的损失为：1、医疗费：24806.87元；2、住院伙食补助费：50×52=2600元；3、营养费：20×52=1040元；4、护理费：45677÷365×52=6507元；5、误工费：47272÷365×172=22276.12元；6、交通费：20×52=1040元；7、伤残赔偿金：205205.82元；8、被扶养人生活费：原告请求46140元，未超过法律规定，本院予以支持；9、精神抚慰金：15000元；10、鉴定及检查费：700+1097.55=1797.55元。上述共计：326413.36元。根据交强险保险条款的约定，保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费、精神抚慰金、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定检查费共计110000元。剩余款项206413.36元，交警部门认定认定原告宋倩、被告宋新磊负该事故的同等责任，因此应由被告宋新磊所承担的，由平安财险阜阳支公司在第三者责任保险限额内承担事故50%的赔偿责任赔偿原告103206.68元。被告平安财险阜阳支公司为原告垫付的医疗费用10000元应从赔偿款中予以扣除。其中被告宋新磊垫付的医疗费10500元应由平安财险阜阳支公司从该赔偿款中予以返还被告宋新磊。原告的其它诉讼请求因未向本院提交证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告宋倩120000元，在商业险范围内赔偿原告宋倩82706.68元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内从该赔偿款中退回被告宋新磊垫付的医疗费10500元；三、驳回原告宋倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。案件受理费2239元，由原告宋倩负担938元，被告宋新磊负担1301元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李泽峰人民陪审员  李学玉人民陪审员  王明亮二〇二一年一月二十八日书 记 员  齐玉倩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保107号 申请人：刘玉现，男，1955年9月21日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李宁，女，1997年4月18日生，汉族，居民，住平邑县。 申请人刘玉现因诉前财产保全于2021年1月28日向本院提出申请，要求对被申请人李宁驾驶的鲁ＱＹ××××号小型普通客车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李宁驾驶的鲁ＱＹ××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 邵 月
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初137号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：张孝宇，男，2001年4月17曰出生于辽宁省锦州市，满族，小学文化，系务工人员，户籍所在地辽宁省锦州市。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月24日被沈阳市公安局和平分局监视居住。被告人张孝宇涉嫌故意伤害罪一案，由沈阳市和平区人民检察院于2021年1月7日以沈和检刑诉（2020）936号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇、王尚出庭支持公诉，被告人张孝宇到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控:2020年4月9日22时许，被告人张孝宇在沈阳市和平区中海和平之门鲜一烤肉店工作期间，因琐事与被害人郭某、王某1、李某发生纠纷，随后双方互相厮打。在厮打的过程中，被告人张孝宇用拳将被害人郭某、王某1打伤。随后，公安机关赶至案发现场，并将在现场等候的被告人张孝宇抓获。经鉴定，被害人郭某左眼眶壁骨折损伤程度为轻伤一级；被害人王某1左眼周挫伤、鼻出血的损伤程度均为轻微伤。另查明，被告人张孝宇已向被害人吕某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。被告人张孝宇对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、被害人郭某、王某1的陈述；证人李某、齐某等人的证言；鉴定意见；视听资料；书证以及被告人张孝宇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张孝宇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人张孝宇自动投案，到案后如实供述犯罪行为，系自首，依法予以从轻处罚；被告人张孝宇到案后积极悔罪，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张孝宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  石锐锐二〇二一年一月二十五日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11975号 原告：刘廷林，男，1971年8月2日出生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：常元付，男，1964年10月30日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告刘廷林与被告常元付租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。刘廷林到庭参加诉讼，常元付经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘廷林向本院提出诉讼请求：1.判令常元付支付刘廷林租赁费17,000元；2.判令常元付按年利率6%支付刘廷林自2019年2月1日起至上述租赁费付清之日止期间的利息（暂计至2020年9月7日的利息为1,654.67元）；3.本案诉讼费由常元付承担。 事实及理由：常元付为承建位于郑屯镇××民族小区工程之需，于2017年10月向刘廷林租赁压路机一台，并与刘廷林对压路机租赁方式、租金金额及支付等作出口头约定。刘廷林于2017年10月至2017年11月期间，向常元付提供压路机设备用于前述工程施工建设。2019年2月1日，经双方共同结算后，常元付向刘廷林出具《欠条》1张，确认欠付刘廷林压路机租赁费共计17000元。此后，经多次催要，常元付故意拖延，至今未向刘廷林支付租赁款项。 常元付经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和证据交换，常元付未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经审查，本院对刘廷林提交的证据予以确认，可作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日常元付向刘廷林出具欠条一张，载明：今欠到刘廷林在郑屯民族小区工地××路机做工费17000元。 本院认为，关于刘廷林与常元付之间是否存在租赁合同关系的问题，从刘廷林提交的欠条载明的内容来看，能证实双方之间存在租赁压路机的关系。同时，经本院电话向常元付核实其认可欠付刘廷林压路机款的事实，故本院对双方之间存在租赁合同关系予以确认。 关于刘廷林主张的租赁费，2019年2月1日常元付向刘廷林出具欠条，确认尚欠租赁费17,000元，故本院对刘廷林要求常元付支付租赁费的请求予以支持。对于逾期付款利息，因双方在欠条中并未约定逾期付款利息，故刘廷林主张的逾期付款利息可按照年利率3.85%从2019年2月1日起计算至清偿完毕之日止。常元付未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，并不影响本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由常元付于本判决生效之日起十五日内支付刘廷林租金17,000元并支付逾期付款利息（以17,000元为基数从2019年2月1日起按年利率3.85%计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回刘廷林其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取计133元，由常元付负担，由常元付直接给付刘廷林。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄培贵 二〇二一年一月十一日 书记员  万 韫
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保38号 申请人：费县沂州环保材料有限公司。住所地：临沂市费县桃园村。 法定代表人：苗金钊，总经理 被申请人：枣庄银光建筑工程有限公司。住所地：枣庄市山亭区北庄镇巨山前。 法定代表人：王峰，总经理 被申请人：枣庄银光建筑工程有限公司费县分公司。住所地：临沂市费县探沂镇小探沂村。 法定代表人：王峰，总经理 申请人费县沂州环保材料有限公司与被申请人枣庄银光建筑工程有限公司、枣庄银光建筑工程有限公司费县分公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人费县沂州环保材料有限公司于2021年01月12日向本院申请财产保全，要求将被申请人枣庄银光建筑工程有限公司、枣庄银光建筑工程有限公司费县分公司在金融机构的存款2700000元或同等价值财产予以保全。申请人费县沂州环保材料有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人枣庄银光建筑工程有限公司、枣庄银光建筑工程有限公司费县分公司在金融机构的存款2700000元或查封同等价值的财产。 本次冻结存款期限一年；查封期限动产为两年，不动产及其他财产权利为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人费县沂州环保材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麻欣 二〇二一年一月十二日 书记员  王月
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0108财保17号申请人：重庆龙力动力设备有限公司，住所地重庆市江**。法定代表人：卓某某。被申请人：重庆和亚科技有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：谢某某。申请人重庆龙力动力设备有限公司与被申请人重庆和亚科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人重庆龙力动力设备有限公司申请于2020年9月25日作出（2020）渝0108民初20498号之一民事裁定书，并以（2020）渝0108执保1815号执行裁定书，冻结了重庆和亚科技有限公司名下中国某某银行账户存款，冻结了重庆和亚科技有限公司名下上海某某某某银行账户存款。现重庆龙力动力设备有限公司撤诉。重庆龙力动力设备有限公司申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人重庆龙力动力设备有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：一、解除对重庆和亚科技有限公司名下中国某某银行账户存款的冻结。二、解除对重庆和亚科技有限公司名下上海某某某某银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二一年一月八日书记员  吴 倩
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初576号申请人：宇川建设集团有限公司。住所地：江西省丰城市东方红大街**。统一社会信用代码：91360981558470968G。法定代表人：李建川，系该公司总经理。被申请人：康武昌，男，1968年11月28日出生，汉族。住。住所地：江西省吉安市吉安县/div>申请人宇川建设集团有限公司与被申请人康武昌承揽合同纠纷一案，申请人宇川建设集团有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人康武昌的银行存款人民币130000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人宇川建设集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人康武昌的银行存款人民币130000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈文平二〇二一年一月十八日书记员  丁 蕾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保572号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：郑素萍，女，1986年9月28日出生，汉族，户籍地福建省仙游县，现居住福建省福州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人郑素萍追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郑素萍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑素萍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初344号申请人：蒋梅芬，女，1966年5月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：瑞图新材料新沂有限公司，住所地新沂经济开发区大桥西路**。法定代表人：侯慧祯，该公司董事长。蒋梅芬与瑞图新材料新沂有限公司民间借贷纠纷一案，申请人蒋梅芬于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人瑞图新材料新沂有限公司在金融机构的存款29万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人瑞图新材料新沂有限公司在金融机构的存款29万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年一月十九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1881号 各当事人： 关于申请执行人蔡兴与被执行人广东霸菱科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2020）粤1972民初8350号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0627民初66号 原告：何伟，男，1990年1月16日出生，土家族，住重庆市彭水县。 被告：雍芳，女，住贵州省沿河土家族自治县。 原告何伟与被告雍芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告何伟于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商解决为由申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何伟撤回起诉。 已减半收取案件受理费25.00元，由原告何伟负担。 审判员  冉翔飞 二〇二一年一月十八日 书记员  张晓燕