山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终7461号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区山海南路烟台咨询大厦**。负责人：姜德军，总经理。委托诉讼代理人：吕成强，该公司员工。委托诉讼代理人：温婷婷，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李希云，女，1966年8月27日出生，汉族，住招远市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津中心支公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：石洪峰，副总经理。上诉人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人李希云、中国平安财产保险股份有限公司天津中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2020）鲁0685民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.误工时间按照法律规定最长不能超过鉴定前一天，鉴定休治时间多出来的52天上诉人不认可，一审法院以上诉人未提出重新鉴定为由不予支持是错误的。2.被上诉人从事贩卖水果生意，没有营业执照，只能算是零星散工，按照批发零售也认定误工标准是错误的。3.交通费认定9972元过高，被上诉人出具的6张出租车票，开具方有汽车服务公司、汽车维修公司、居民服务有限公司等，均非汽车租赁公司，营业范围不包括汽车租赁。综上，请求二审法院依法审查证据，维护上诉人的合法权益。李希云向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿原告经济损失237273.09元。诉讼费、鉴定费由二被告承担。一审法院认定事实：2019年6月30日9时10分许，王春妮驾驶鲁Ｆ×××**小型普通客车沿招远市温泉路金街路口由西向东倒车时，与原告所骑电动车相撞，致使原告受伤、车辆受损，该事故经招远市公安局交通警察大队认定，王春妮负事故全部责任，原告无事故责任。王春妮驾驶的鲁Ｆ×××**小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险，在被告永安保险公司投保商业三者险，商业三者险约定不计免赔，责任限额分别为122000元和100万元，事故发生在保险有效期内。2020年1月2日，原告单方委托，山东信恒祥司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理时间进行鉴定，结论：被鉴定人李希云左膝部损伤构成十级伤残；建议误工期为240天（包括取内固定时间），伤后一人护理90天，营养期60日。后续取内固定费用，建议约需壹万元或按实际发生的合理费用计算。原告交纳鉴定费2860元。因原告系单方委托，被告平安保险公司和被告永安保险公司申请重新鉴定，但在规定的时间内未提交申请并交纳鉴定费，应视为放弃重新鉴定申请，该鉴定法院予以认定。事发后，被告平安保险公司支付原告10000元，被告永安保险公司支付原告30000元。审理中，原告撤回对王春妮的起诉。另查明，李希云系城镇居民，常年在招远市河东市场批发水果、蔬菜后到各个市场摊点零售。其丈夫宋仁辉系玲珑集团公司职工，事发前三个月的平均工资为5289.75元，7月份护理妻子收入减少，实发工资1747.95元，因请假未发奖金300元。2019年7月4日，原告李希云与芝罘区瑞喜家庭服务部签订护理协议自2019年7月4日至2019年7月24日，护理费每天280元，原告支付护理费5880元，纳税176.4元，共计6056.4元，有发票为证。2019年7月24日，原告李希云和招远市好姐妹家政服务有限公司签订中介合同，服务类型为护理病人，日期自2019年7月25日至2019年9月24日，每月4800元。原告支付家政公司服务费9708.74元，纳税291.26，共计10000元，有发票为证。原告在本次事故中腿部受伤，其就医期间雇佣招远北城汽车维修有限公司的专用车辆共花交通费9442元，有发票为证。被告辩称该花费不真实，但未提交相关证据证实，对其该辩解意见不予采纳。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，2019年度山东省城镇非私营单位批发零售业的年平均工资为63856元。一审法院认为，王春妮驾驶的机动车在行驶过程中与原告李希云驾驶的非机动车相撞，致原告李希云受伤、车辆受损，交警部门认定王春妮负事故的全部责任、李希云不负事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，法院予以采纳。王春妮驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险，在永安保险公司投保商业三者险100万元，根据相关法律规定，原告在交强险限额内的损失应由被告平安保险公司赔偿，其他损失由天安保险公司依据双方保险合同在保险限额内赔偿。原告主张的在社保处除报销以外，个人承担的2957.15元医药费，系原告第二次出院后发生的治疗糖尿病的费用，与本次事故无关，法院不予支持，对原告主张的保暖桶、便桶、热水袋共计160元没有发票，法院不予认定。原告购买的助行器、轮椅、坐便器共计1020元有正规发票，也是必要的辅助器具，法院予以支持。原告提交的2400元的出租车发票是连号车票，且数额过高，法院不予认定，但考虑原告在烟台市里和招远市里会有交通费支出，法院酌情考虑此部分交通费500元。被告平安保险公司和被告永安保险公司关于治疗糖尿病的费用和出租车费用不予赔偿的辩解理由，法院依法予以支持，其他辩解理由无事实和法律依据，法院不予支持。原告的后续治疗费待实际发生后另行主张。原告因本次事故受伤构成十级伤残，王春妮负事故的全部责任，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但主张2000元过高，以1000元为宜，由被告平安保险公司赔偿。本次事故给原告李希云造成的合理损失为：医疗费109417.91元、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费41987.50元（63856元/年÷365天×240天）、护理费17943.37元（烟台住院21天护工费6056.40元+出院后2个月的护工费10000元+丈夫护理的误工损失176.33元/天×9天+未发奖金300元）、交通费9972元（护送费9442元＋救护车费30元＋交通费500元）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神抚慰金1000元、车损300元、辅助器具费1020元，以上共计269298.78元，该损失由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿120300元(含精神抚慰金1000元，车损300元)，被告平安保险公司已支付原告10000元，应再赔偿原告110300元，余款148998.78元（269298.78元-120300元）由被告永安保险公司赔偿，被告永安保险公司已支付原告30000元，应再赔偿原告118998.78元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2020年7月15日判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后30日内再赔偿原告李希云各项损失110300元。二、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后30日内再赔偿原告李希云各项经济损失118998.78元。三、驳回原告李希云的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4859元，减半收取2429元，由原告李希云负担82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担1129元，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1218元，鉴定费2860元，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，关于误工时间，根据相关法律规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。本案中,烟台信恒祥司法鉴定中心出具鉴定意见,误工时间建议为240日，一审判决据此确定误工时间为240天并无不当,上诉人认为误工时间过长的上诉理由不能成立,本院不予采信。关于交通费问题，李希云提交了招远北城汽车维修有限公司等公司开具的发票，证明自己的交通费支出，发票中载明的李希云租赁车辆的时间与其就医的时间相吻合，一审法院认定交通费用并无不当。关于误工费损失，李希云提交证据证明其常年在招远市河东市场批发水果、蔬菜后到各个市场摊点零售，可以根据2019年度山东省城镇非私营单位批发零售业的年平均工资认定误工费，本院予以支持。综上所述，永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4859元，由永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二一年一月二十日书记员 杨风华