重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初6448号原告：高霞，女，1977年1月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：吴兵，男，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：玉光香，女，1978年2月16日，傣族，住云南省西双版纳傣族自治州。原告高霞与被告吴兵、玉光香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员朱晨君适用简易程序公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告高霞到庭参加诉讼，被告吴兵、玉光香经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告1和被告2归还借款200000元；本案诉讼费由被告1和被告2承担。事实与理由：原告与被告1系同学关系，被告1与被告2系夫妻关系，被告1于2015年1月4日向原告借款200000元，用于资金周转，利息按月息2.5%计算，并写下借条，约定一年后归还，至今未归还，2020年8月23日，被告1向原告出具借款延期协议，约定本金，利息逐步归还，但至今也未归还，经原告多次催收，被告1和被告2拒不还款，现要求被告1和被告2归还借款200000元，利息从2015年1月4日起至还清为止，为了维护原告的合法权益，起诉至法院。庭审中，高霞明确，要求二被告支付以20万元为基数按照月利率2.5%从2015年1月4日计算至付清之日止的利息。吴兵、玉光香未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：吴兵因资金周转向高霞借款200000元。2015年1月4日，吴兵向高霞出具借条一张。该借条载明：“今借到高霞现金200000.00（贰拾万元整）”。借款人处有吴兵签名捺印，并注明身份证号码为××××××××××********。高霞和吴兵在对该借款进行结算后，吴兵又于2018年8月25日出具借条。该借条载明：“今借到高霞人民币叁拾伍万元整￥350000.00”。借款人处有吴兵的签名和捺印。2020年8月23日，吴兵又出具《借款延期协议》。该协议载明：本人吴兵身份证号××××××××××××××××××于2015年1月4日向高霞借到人民币200000.00（贰拾万元整），当时约定月息2.5%，通过手机转账，至今未还（因资金困难），现双方约定本人资金宽裕后，到时本金、利息逐步偿还。协议尾部借款人处有吴兵的签名捺印。庭审中，高霞陈述，2018年8月25日的借条中载明的金额组成为本金200000元、利息150000元，利息是按照月利率2.5%结算，被告中途分两次偿还利息60000元；其要求吴兵和玉光香共同承担还款责任的依据是，案涉借款用于吴兵和玉光香的共同生活、共同经营，具体用于工程及购车、购房、开养猪场、开茶室。另查明，吴兵与玉光香于2015年6月24日登记结婚。再查明，高霞提起本案诉讼时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。以上事实，有高霞的陈述及举示的借条、借款延期协议及本院依职权调取的婚姻登记信息为证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高霞与吴兵之间的借贷关系有借条、借款延期协议等证据证实，足以认定，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。高霞已向吴兵提供借款200000元，吴兵应当按照约定履行还本付息的义务。吴兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述抗辩权，本院采信高霞关于吴兵欠款的陈述及举证。虽吴兵在《借款延期协议》中承诺“本人资金宽裕后，到时本金、利息逐步偿还”，但该承诺关于借款的期限约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，高霞有权要求吴兵偿还借款。故此，本院对高霞请求吴兵偿还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称'一年期贷款市场报价利率'，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。据此，对于2020年8月20日之后新受理的、借贷合同成立于2020年8月20日之前的一审民间借贷案件，截至2020年8月19日的利率上限为年利率24%即月利率2%，自2020年8月20日起的利率上限为起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。本案借款合同成立于2015年1月4日，吴兵在2020年8月23日的《借款延期协议》中确认借款时约定的利息为月利率2.5%，高霞起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%，故本案自2015年1月4日至2020年8月19日的利息应按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至付清借款之日止的利息应按照年利率15.4%计算。又因高霞自认吴兵已经偿还借款利息60000元，故本院依法支持由吴兵偿还高霞以借款本金200000元为基数从2015年1月4日起至2020年8月19日按月利率2%、从2020年8月20日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算的利息（吴兵已经支付的60000元利息在计算时予以扣减），对高霞超出部分的诉讼请求不予支持。关于玉光香的责任。本案借款合同成立于2015年1月4日，吴兵与玉光香于2015年6月24日登记结婚，故本案借款事实并未发生在吴兵与玉光香的婚姻关系存续期间。高霞以本案债务系吴兵、玉光香的夫妻共同债务为由要求玉光香承担共同还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴兵于本判决生效之日起十日内偿还高霞借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数从2015年1月4日起至2020年8月19日按月利率2%、从2020年8月20日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算，且吴兵已经支付的60000元利息应在计算时予以扣减）；二、驳回高霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由吴兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 朱晨君二〇二一年一月二十八日(院印)法官助理 雷 宇书 记 员 王莹艳