wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保2号申请人：吴丽云，女，1954年5月16日出生，汉族，住恩平市****办事处茶坑村民委员会水仔口****号，公民身份号码：440************721。申请人：梁根成，男，1978年6月29日出生，汉族，住恩平市****办事处茶坑村民委员会水仔口****号，公民身份号码：440************032。申请人：梁惠燕，女，1980年4月7日出生，汉族，住恩平市那吉镇潭角村民委员会增光村一区*****，公民身份号码：440************023。以上三申请人委托诉讼代理人：张志翀，广东国政律师事务所律师。被申请人：冯文凤，女，1987年3月9日出生，汉族，住恩平市**************，公民身份号码：440************921。申请人吴丽云、梁根成、梁惠燕于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯文凤所有的粤J*****号小型轿车予以扣押（保全限额为人民币80000元）。申请人梁惠燕提供其名下坐落于恩平市*****************[不动产权证：粤（2019）恩平市不动产权第0000***号]作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人冯文凤所有的车牌号码为粤J*****号小型轿车（保全限额为人民币80000元）。扣押期限两年。扣押期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。二、查封申请人梁惠燕名下坐落于恩平市*****************[不动产权证：粤（2019）恩平市不动产权第0000***号，保全限额为人民币80000元]。查封期限三年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费820元，由申请人吴丽云、梁根成、梁惠燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年一月十二日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执60号 申请执行人:罗某光，男，1983年4月20日出生，壮族，，住所地广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：罗明春，巴马县法律事务中心法律工作者。 被执行人：广西巴马水晶泉饮料股份有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇新车站旁河对面龙凤大酒店。 法定代表人：徐华雄，该公司董事长。 申请执行人罗某光与被执行人广西巴马水晶泉饮料股份有限公司劳动争议纠纷一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）桂1227民初464号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案。责令被执行人履行义务：（1）向罗某光支付二倍工资差额21,250元和失业保险待遇5,376元；（2）向罗某光支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，（3）负担案件申请执行费299元。 在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述给付义务。2021年1月27日，被执行人履行了26,916元，余下9元和迟延履行期间加倍的债务利息，申请执行人表示自愿放弃主张权利。至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初464号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫羡强 二〇二一年一月二十七日 书记员  饶金意
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执404号申请执行人：王广智，1976年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：康炎龙，男，1983年9月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王广智与康炎龙民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9877号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康炎龙在金融机构的存款210000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年一月二十九日书记员  王林超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24248号原告：陈怀刚，男，汉族，1974年7月25日出生。委托诉讼代理人：马亚男，河南豫和律师事务所律师。被告：林小淋，男，汉族，1990年2月1日出生。委托诉讼代理人：张珂，河南妙德律师事务所律师。原告陈怀刚与被告林小淋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈怀刚及其委托诉讼代理人马亚男，被告林小淋及其委托诉讼代理人张珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怀刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告215000元及利息（利息以215000元为基数，自2020年1月20日按年利率4.15%计算至实际付清止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告共计向原告借款215000元，并于2020年1月10日向原告出具借条，约定2020年1月20日还清。约定到期后，经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告林小淋辩称，原告所称“2019年被告共计向原告借款215000元”，与实际情况完全不符。事实是2019年11月，因河南润慧鑫汽车销售有限公司法定代表人李钊资金短缺，需要给该公司客户孙金环车辆贷款提前结清车款，便通过林小淋向陈怀刚以车辆买卖形式借款21万元，李钊分别将一台速腾及一台奔驰车质押给陈怀刚，由速腾车车主李德彪向陈怀刚出具伍万元欠条一张，李钊与陈怀刚指定人员高萍签订《购车协议》一份，并同时出具16万元借条一张，也即李钊、李德彪当时已经向陈怀刚出具了共21万元的借条（欠条）。因为当时陈怀刚不认识李钊等人，为了交易安全陈怀刚要求通过被告林小淋账户过账然后转给李钊，之后因为李钊等人一直未偿还上述借款。之后，因在陈怀刚处质押的速腾车被人“偷偷开走”，陈怀刚便逼迫林小淋来偿还欠款，在陈怀刚“逼迫”骚扰下，林小淋出于无奈才出具了215000元的借条。2020年4月12日，在陈怀刚处质押的奔驰车也被人“偷偷开走”，陈怀刚便报警称“车辆被盗”，郑州市公安局惠济区刑侦大队（原告长兴路派出所刑侦支队）出警，但并未立案。2020年4月13日通过奔驰车GPS定位，发现车辆位于二七区大学路与××航路交叉口的一汽车修理厂内。陈怀刚当日又再次报警称车辆被盗，郑州市公安局二七分局嵩山路派出所民警处警并将陈怀刚、林小淋、李钊、薄明亮等人带至派出所进行了调解也并未立案。但之后陈怀刚与李钊等人的借款纠纷一直未解决，陈怀刚便以与林小淋的“虚假”借条诉至法院。综上，被告出于调和矛盾的本意出具了“虚假”的借条，应认定为属于“通谋虚假意思表示”的民事法律行为，因此该借条应认定为无效，原告起诉被告的意图是掩盖非法进行“分期车辆”质押买卖后产生纠纷的行为，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告陈怀刚于2019年11月20日、2019年11月21日（三笔）、2019年11月22日以银行转账方式分别向被告转款5万元、13万元、3万元，共计21万元。被告对此予以认可。被告林小淋于2020年1月10日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到陈怀刚贰拾壹万伍仟元整，到2020年1月20日还清。林小淋，2020年1月10日。”被告在该借条上签字捺印予以确认。该借条上另签写“寄售车如出现经济纠纷和陈怀刚无关”字样，原、被告均认可该字样系原告自行书写，由被告捺印。庭审中，原、被告双方均确认陈怀刚向林小淋转账21万元系为购买一辆2015年的速腾汽车和车牌号为豫Ａ×××**的奔驰车辆，该两辆车交付原告后，在原告保管期间两辆车的实际车主将该两辆车开走。被告提交郑州市公安局惠济分局刑事侦查大队于2020年4月12日出具的《接处警登记表》一份，载明：报警人陈怀刚，；报警内容为文化路英才街美景万科广场奔驰车被盗，豫Ａ×××**；处警情况：核实后，该车被原车主开走，已给报案方发过信息说将车开走，属于纠纷不是案件，分期公司和车主有纠纷，该车是分期车，具体情况如下：报警人开的是其朋（二手车行）的车，其朋友是买分期公司的车，分期公司和车主之间因付款时间有纠纷，车主已跟分期公司发短信将车开走，构不成盗窃。被告提交郑州市公安局二七分局于2020年12月3日出具的《接处警证明》一份，载明：“2020年4月13日10时48分，我单位接到陈怀刚（男，身份证号码：，联系方式135××××****）报警自称在郑州市大学路郑××街交叉口修理厂发现被盗的奔驰车，车牌号为豫Ａ×××**（车主孙金环）。我单位处警后将当事人陈怀刚带到派出所，根据陈怀刚提供的信息通知林小淋（，联系方式158××××****，现住址郑州市××单元××楼**）到派出所。后双方当事人就车辆纠纷经过自行协商，林小淋称会自行与对方协商解决，与陈怀刚不再有任何关系。”本院认为，原、被告双方均确认原告向被告转账有21万元系为购买一辆2015年的速腾汽车和车牌号为豫Ａ×××**的奔驰车辆，结合被告所提交的《接处警证明》及双方陈述，因该两辆车存在纠纷致使实际车主将该两辆车均开走，后经原、被告协商，被告向原告出具21万元的借条，应认定原、被告之间已变更为民间借贷关系，原告诉请被告向其偿还21万元，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告林小淋于本判决生效后十日内偿还原告陈怀刚借款21万元；二、驳回原告陈怀刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2263元，由被告林小淋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二一年一月二十一日书记员  邢 璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢92号吴宁蒙：关于申请执行人吴宁蒙与被执行人宁夏长登房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8218号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月27日恢复立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人吴宁蒙与被执行人宁夏长登房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8218号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执27号之四 被执行人：王继军，男，汉族，1982年08月02日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王继军在XX账户内存款人民币8300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月七日 书记员  王静文
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初223号 原告：卓快，男，1988年12月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：喻旭朋，男，1999年10月13日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。 原告卓快与被告喻旭朋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告卓快于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卓快申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓快撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由卓快负担。 审 判 员 董文静 二〇二一年一月八日 法官助理 李 楠 书 记 员 颜孙荟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保640号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：付保琴，女，1963年5月27日出生，汉族，户籍地河南省漯河市源汇区，现居住河南省漯河市实验高中家属院临街楼7单元501。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人付保琴追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人付保琴名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人付保琴名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0324民初33号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2021年1月4日              适用      程序              小额诉讼程序                                    诉讼      地位                          原告              马晓，女，1992年5月2日出生，汉族，住河南省栾川县叫河乡叫河村高岩，身份证号码4103241992********。                              被告              马付，男，1988年1月9日出生，汉族，住河南省栾川县叫河乡叫河村高岩，身份证号码4103241988********。                  原告      诉讼      请求              1、 判令被告偿还原告借款10000元；      2、诉讼费用由被告承担。                        原告提供证据              微信聊天记录5页、转账记录2页，拟证明被告以结婚为目的向原告借款10000元。                  被告提供证据              支付宝转账记录1份，拟证明被告已偿还原告1572元。                  法院      认定      事实              被告马付因结婚向原告马晓借款，2020年6月13日原告马晓通过微信转账向被告马付转账10000元。款项借出后，被告马付于2020年9月3日通过支付宝向原告马晓转账1572元。                  裁判      理由              借款应当偿还。本案中，被告马付向原告借款，原告已向被告履行出借义务，可证明双方存在合法有效的债权债务关系，被告应当偿还借款。原告称被告向其给付的1572元是双方合伙做生意的入股款，但其未提供证据予以证明，本院不予采信。该款发生在借款之后，宜认定为偿还的借款。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第六百七十五条                  裁判      主文              一、被告马付于本判决生效之日起五日内偿还原告马晓借款8428元；      二、驳回原告马晓的其它诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费用      负担              本案受理费25元（已减半收取），由原告马晓负担4元，由被告马付负担21元（原告已垫付，待执行中一并返还）。                  权利      告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审  判  员   高荣静                                                             二〇二一年一月六日                                                          法 官助 理   赵乐天      书  记  员   张向阳
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执157号长沙鑫城物业管理有限公司：王斐婷：本院执行的长沙鑫城物业管理有限公司申请王斐婷服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十日
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0824刑初25号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：焦喜松，男，1965年3月7日出生，满族，初中文化，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检一部刑诉[2020]225号。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2020年7月29日19时许，被告人焦喜松在滦平县吃饭期间饮酒，之后驾驶冀Ｈ×××××号小型面包车由东向西行驶至滦平县，于当日20时许被滦平县公安局交警大队执勤民警查获，经滦平司法医学鉴定中心鉴定，焦喜松血液酒精浓度为145.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人焦喜松到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关指控理由：被告人焦喜松违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人焦喜松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人焦喜松到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人焦喜松拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 被告人焦喜松辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人焦喜松违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人焦喜松到案以后如实供述自己的罪行,并当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人焦喜松本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人焦喜松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李双利 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘艳楠 书 记 员 王美荣
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初151号原告：深圳市科技园物业集团有限公司温州分公司。住所地：温州市瓯海区梧田街道梧慈路**第**。统一社会信用代码：91330304MA285B03XL。法定代表人：蒋红兵。委托诉讼代理人：苏豪、叶博文,浙江光正大律师事务所律师。被告：林小蘋（曾用名林小），女，1957年6月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院在审理原告深圳市科技园物业集团有限公司温州分公司与被告林小蘋物业服务合同纠纷一案中,原告于2021年1月15日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市科技园物业集团有限公司温州分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市科技园物业集团有限公司温州分公司负担。审判员  王晓明二〇二一年一月十五日书记员  王 舒
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执4090号之一申请执行人浙江稻普融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场****。法定代表人:何柏欢。被执行人梁细珍,女,汉族,1970年04月21日出生,住,住所地湖南省涟源市/div>被执行人刘如意,男,汉族,1967年04月04日出生,住,住所地湖南省涟源市/div>被执行人刘瑶,女,汉族,1995年07月05日出生,住,住所地湖南省涟源市/div>本院在执行浙江稻普融资担保有限公司与梁细珍、刘如意、刘瑶追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江稻普融资担保有限公司于2020年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人梁细珍、刘如意、刘瑶给付执行款人民币56149.58元，执行费人民币742元,诉讼费人民币360元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年8月21日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:查封了被执行人刘如意名下牌照号为湘Ｋ3××**号、湘ＫＣ××**号车辆，查封期限为2020年9月8日至2022年9月7日止。查封了被执行人梁细珍名下牌照号为湘ＫＣ××**车辆，查封期限为2020年9月8日至2022年9月7日止。上述车辆均未实际查扣到案。经查被执行人名下仅有微量银行存款，且无其他不动产、股权等财产信息。3、于2020年8月21日对被执行人梁细珍、刘如意、刘瑶采取限制高消费措施，于2021年1月12日决定将被执行人梁细珍、刘如意、刘瑶纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人梁细珍、刘如意、刘瑶暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江稻普融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为56149.58元，执行费742元,诉讼费360元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 张 帆二〇二一年一月十二日执行助理赵毅书记员袁鑫
福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）闽01行终84号 上诉人（一审被告）国家税务总局福州市台江区税务局，住所地福建省福州市台江区洋中街道学军路**。 法定代表人蒋春彬，局长。 委托代理人汤少彬，福建闽润律师事务所律师。 委托代理人高雯瑶，福建闽润律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）福州市台江区博奥城小区业主委员会，，住所地福建省福州市台江区宁化路**博奥城三迪香颂枫丹）。 负责人吴明理，主任。 委托代理人冉华维，上海秦兵律师事务所律师。 委托代理人王星星，天津全唐律师事务所律师。 上诉人国家税务总局福州市台江区税务局（以下简称台江税务局）因被上诉人福州市台江区博奥城小区业主委员会（以下简称博奥城业委会）诉其政府信息公开一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2020年3月12日，原告以EMS邮寄的形式向被告申请政府信息公开，请求被告公开与福州市台江区博奥城小区关联的《福州市土地增值税税款清算纳税申报表》及附件资料、福州市台江区博奥城小区的土地增值税清算凭证及附件资料。2020年3月14日，被告签收上述邮件。2020年4月30日，原告向一审法院邮寄行政起诉状。 一审法院认为，《政府信息公开条例》第四条第一款规定“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作”，第三十一条规定“行政机关收到政府信息公开申请的时间，按照下列规定确定：……（二）申请人以邮寄方式提交政府信息公开申请的，以行政机关签收之日为收到申请之日；……”，被告具有依法履行本行政机关政府信息公开的法定职责，行政机关对当事人提交的政府信息公开申请，应当依据《政府信息公开条例》的相关规定，依法作出相应处理。本案中，被告于2020年3月14日收到原告的政府信息公开申请后，直至2020年6月3日才对原告作出《政府信息公开申请答复书》，显已超过法定期限，被告主张起诉前未收到原告申请，缺乏依据，一审法院不予采信。对被告未在法定期限内对原告政府信息公开申请依法作出处理的行为，依法应予确认违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条第四款的规定，判决确认被告台江税务局未在法定期限内对原告博奥城业委会提出的政府信息公开申请依法作出处理的行为违法。 上诉人台江税务局不服一审判决，向本院提起上诉称，一、提起诉讼属于重大事项，应当有业主大会的授权，在没有业主大会表决通过的情况下，业主委员会不具备诉讼主体资格。被上诉人在一审中没有提交其经过业主大会表决授权的相关资料，一审法院未依法审查原告主体资格，违反行政诉讼法第二十五条之规定，属于程序违法。二、一审法院认定上诉人于2020年3月14日收到被上诉人邮寄的政府信息公开申请与案件基本事实不服。上诉人在收到一审法院寄送的起诉材料之前，并未知悉被上诉人邮寄了信息公开申请书，亦不曾签收。该邮件的投递员因疫情期间采用无接触投递服务方式，未经上诉人同意直接将邮件放置在上诉人保安室，且未通知上诉人。该邮件签收人一栏空白，证明上诉人未在2020年3月14日签收该邮件。上诉人收到一审法院寄送的起诉材料后，才知悉被上诉人邮寄了信息公开申请书，并及时进行答复。一审法院枉顾上述事实，忽略疫情防控期间的必要性和特殊性，认定上诉人在3月14日签收该邮件，进而认定上诉人未在法定期限内对被上诉人申请依法作出处理的行为违法，属于认定事实不清。综上，请求：1.撤销一审判决，发回一审法院重审或依法改判；2.本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人博奥城业委会未向本院提交书面答辩意见。 一审中各方当事人提交的证据均随案移送本院。经审查，相关证据均经一审开庭质证，本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人博奥城业委会提交的证据可以证明上诉人台江税务局在2020年3月14日收到被上诉人的政府信息公开申请后，未在法定期限内予以回复，已构成行政不作为。鉴于上诉人已在一审诉讼期间对被上诉人的申请作出了《政府信息公开申请答复书》，故对上诉人原不作为的行为，应确认违法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人国家税务总局福州市台江区税务局负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 谢红波 审 判 员 曾 莹 审 判 员 蔡陈飞 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陈俊杰 书 记 员 刘 薇 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更155号 罪犯岩依，男，1962年5月14日出生于云南省景洪市，傣族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年10月22日作出（2013）西刑初字第354号刑事判决，以被告人岩依犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩依不服，提出上诉。本院于2014年1月9日作出（2014）云高刑终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年6月16日被交付执行。本院于2016年10月20日作出（2016）云刑更3121号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月6日将本案报请本院审理。本院于2021年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩依在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩依符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩依的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月22日起至2046年1月21日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 钟 梅 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘源哲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初786号申请人：中连瑞金（大连）资产管理有限公司，统一社会信用代码91210231MA0QCNAF51，住所地辽宁省大连市甘井子区榆水街********。法定代表人：魏坤，系该公司董事长。被申请人：张永，男，1987年3月16日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。第三人：杨新相，男，1992年6月2日生，白族，住址云南省临沧市云县。申请人中连瑞金（大连）资产管理有限公司因与被申请人张永、第三人杨新相民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人名下银行存款300,000元或查封其他等值财产。都邦财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了担保函。经审查，申请人中连瑞金（大连）资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张永名下银行存款300,000元或查封被申请人的其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二一年一月二十日书记员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0505行审8号申请人：东营市垦利区综合行政执法局。住所地：东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码：11370521MB2805371R。负责人：孟凡智，局长。委托诉讼代理人：张炳瑞，东营市垦利区综合行政执法局职工。被执行人：宋延飞，男，1988年6月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营市垦利区综合行政执法局于2021年1月4日向我院申请执行被执行人宋延飞行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，宋延飞擅自在康居小区19号楼1单元501室实施违法改扩建4.42平方米的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定。申请人已立案查处，并于2020年4月2日向被执行人送达了垦执处字【2020】第专020号行政处罚决定书，并于2020年10月19日催告当事人履行。该决定的内容是：依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，给予你没收违法收入壹仟捌佰伍拾陆元整（￥1856），并处罚款壹佰捌拾伍元陆角（￥185.6）的行政处罚，自收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚没款。逾期不履行本处罚决定的，本局将依法采取如下措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）申请人民法院强制执行。本院经审查认定：申请人东营市垦利区综合行政执法局作出垦执处字【2020】第专020号行政处罚决定书，于2020年4月2日依法送达给被执行人宋延飞，并于2020年10月19日向被执行人送达了垦执催字【2020】第专020号催告通知书。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市垦利区综合行政执法局作出垦执处字【2020】第专020号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘验、询问、调查、申辩、复核、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市垦利区综合行政执法局于2021年1月4日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市垦利区综合行政执法局作出的垦执处字【2020】第专020号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二一年一月八日书记员  崔美倩
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执372号万高峰、王连彩：你与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2021）豫0222行审3号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人通许县卫生健康委员会于二〇二一年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向通许县卫生健康委员会履行生效法律文书确定的义务；二、支付执行费1174元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××56特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：任卫学联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0222执372号万高峰、王连彩：你/你单位与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)通许县卫生健康委员会于二〇二一年二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××56特此通知。二〇二一年二月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初392号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码：91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚，男，汉族，1983年10月25日，住四川省渠县，系公司员工。 被告：刘小波，男，汉族，1980年1月1日出生，住泸州市纳溪区。 被告：侯顺霞，女，汉族，1978年12月20日出生，住四川省叙永县。 本院在审理原告眉山市阳光物业管理有限公司诉被告刘小波、侯顺霞物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴清所欠物业费，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴俊
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初33号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人杨成（曾用名杨显成），男，1978年4月21日出生于湖南省绥宁县，苗族，中专文化，个体经营户，住湖南省绥宁县。因饮酒后驾驶机动车等违法行为于2019年4月26日被长沙市公安局交通警察支队罚款人民币1100元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年9月14日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人杨成犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人杨成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月29日晚上，被告人杨成晚饭期间饮酒。当晚22时27分许，被告人杨成饮酒后驾驶车牌号为湘ＡＵ××**的小型汽车沿洞井路由北往南行使至湘府路路口时，被民警查获。经当场呼气式酒精检测，被告人杨成检测结果已经达到了89毫克／100毫升。后经鉴定，被告人杨成案发时血液中乙醇含量为91.7毫克／100毫升。2020年9月17日，长沙市公安局交通警察支队决定对被告人杨成吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，被告人杨成在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字（2020）2145号《检验报告》，机动车驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单，湖南省长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字（2019）4301002901362450号、（2020）4301112900409340号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人杨成的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨成醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨成能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人杨成自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 勇二〇二一年一月七日书记员 黄听红附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执266号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：张立琪，男。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张立琪保险合同纠纷一案，本院（2019）辽0211民初10522号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初10522号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二一年一月二十二日书记员  隋俊杰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执162号之一被执行人：彭庆党，男，汉族，1969年11月04日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭庆党至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭庆党在中国工商银行账户内存款人民币3975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二一年一月二十六日书记员  李君
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初209号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该单位职工。被告：梁宝库，男，1970年5月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告梁宝库供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县乡镇灌区总站撤诉。案件受理费减半收取计25元，由鸡东县乡镇灌区总站负担。审判员  李群二〇二一年一月二十八日法官助理辛鑫书记员马利伟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初47号原告：孙建新，男，1993年4月19日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：孙跃辉，男，1995年2月23日出生，汉族，司机，住湖北省襄阳市襄州区，被告：中煤财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武昌区中北路**办公大楼（2009-093）****（知音广场12层西）。负责人：李强，该公司经理。委托诉讼代理人：王媛，该公司员工。原告孙建新诉被告孙跃辉、中煤财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2021年1月28日，原告孙建新向本院递交撤诉讼申请书，请求撤回诉讼。经审查，本院认为原告孙建新的撤诉申请，属于当事人自行处理自己的民事权利，符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予孙建新撤回对孙跃辉、中煤财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由孙建新负担。审判员  宁爱国二〇二一年一月二十八日书记员  徐欢瑞
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5097号 上诉人（原审被告）：邵圣野，男，1992年3月1日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。 被上诉人（原审原告）：浙江潘季新材料股份有限公司，住所地：义乌市义亭镇黄林山工业区望月路**。 法定代表人：潘际，经理。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 上诉人邵圣野因与被上诉人浙江潘季新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初12268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邵圣野以与被上诉人浙江潘季新材料股份有限公司达成和解协议为由于2021年1月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邵圣野在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人邵圣野撤回上诉。 二审案件受理费853元（已减半），由上诉人邵圣野负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 钱 萍 审 判 员 金 琳 二〇二一年一月八日 代书记员 卢芷忻
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1122执2608号 缙云县人民法院： 朱晓飞： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人朱晓飞（2021）浙1122执恢18号贪污罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更39号罪犯李功凯，男，1987年9月9日生,汉族，初中文化，江苏省滨海县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2014年11月11日，贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2014）碧刑初字第（407）号刑事判决，认定被告人李功凯犯盗窃罪，判处有期徒刑11年4个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2015年1月12日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年12月18日，本院裁定减去有期徒刑7个月。刑期自2014年6月26日起至2025年3月25日止。2021年1月13日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯李功凯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑9个月，并于2021年1月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李功凯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬。2017年4月14日，该犯缴纳罚金人民币10000元，财产刑执行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该犯本次提请减刑建议无异议。本院认为，罪犯李功凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李功凯减去有期徒刑9个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李功凯减去有期徒刑9个月（刑期自2014年6月26日起至2024年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 谢文英二〇二一年一月二十八日法官助理王书江书记员杨欣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执352号申请执行人：战晓艳，女，1980年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：师立俭，男，1980年3月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行战晓艳申请执行师立俭民间借贷纠纷一案中，申请执行人战晓艳依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初1812号民事调解书于2021年01月26日向本院申请执行，申请执行标的49500元及迟延履行期间债务利息，执行费643元，本院于2021年01月26日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人师立俭向申请执行人战晓艳清偿49500元及迟延履行期间债务利息、执行费643元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年一月二十六日书记员 刘人铭
达尔罕茂明安联合旗人民法院          民事裁定书   （2021）内0223民初57号   原告：特木图尔，男，1960年2月9日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。   被告：胡斯乐，男，1988年3月19日出生，群众，内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇惠民小区34号楼4单元6楼西户。   原告特木图尔与被告胡斯乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告特木图尔于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡斯乐的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告特木图尔撤回对被告胡斯乐的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告特木图尔负担。     审 判 员 李桂英    二〇二一年一月十一日     书 记 员  马立成                                                         附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更468号罪犯王某某，女，1980年3月3日出生于黑龙江省友谊县，汉族，大专文化，现在山东省历山监狱服刑。二○一四年十二月二十二日，山东省高级人民法院作出(2014)鲁刑二终字第36号刑事附带民事判决，以被告人王某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。二○一七年、二○一九年四月二十八日，经本院2次裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关山东省历山监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，共同附带民事赔偿21418.5元未履行。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑五个月（刑期至2026年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25727号之一本院于2020年11月24日对原告青岛容大地下空间工程咨询有限公司与被告上海结建民防建筑设计有限公司服务合同纠纷一案作出的(2020)沪0104民初25727号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0104民初25727号民事裁定书中“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下”补正为“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下”。审判员  江国荣二〇二一年一月二十七日书记员  宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
青海省海东市平安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青0203行初54号 原告郎某。 委托诉讼代理人韩某，北京摩文律师事务所律师。 被告民和回族土族自治县自然资源局。 法定代表人李某。 被告海东市自然资源和规划局。 法定代表人王某,该局局长。 本院在审理原告郎某与被告民和回族土族自治县自然资源局、海东市自然资源和规划局行政撤销一案中，原告委托代理人因不可抗力不能参加诉讼，依照最高人民法院《关于适用的解释》第八十七条（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  曹生林 审判员  曹秀红 审判员  马占先 二〇二一年一月十二日 书记员  石黎明
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0112民初4787号原告：杨军，男，1982年6月21日出生，汉族，住杭州市临安区。委托诉讼代理人：罗鑫,浙江云极律师事务所律师。被告：杭州融通设备租赁有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰庆路**天悦时代大厦**，统一社会信用代码91330105MA2GKY322F。法定代表人：郎明荣。本院在审理原告杨军诉被告杭州融通设备租赁有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨军于2021年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨军依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨军撤回起诉。本案受理费712元，由原告杨军负担。审判员 李 益二〇二一年一月六日书记员 王利娥
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初98号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人谢青云，男，1987年12月3日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省常宁市。2010年因盗窃被行政拘留十日；2011年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2018年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2019年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，2020年7月27日刑满释放。因本案于2020年10月20日被抓获，2020年10月21日被刑事拘留，2020年11月2日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检一部刑诉[2020］135号起诉书指控被告人谢青云犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官瞿玉成出庭支持公诉，被告人谢青云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月1日5时许，被告人谢青云来到长沙市岳麓区××小区××花园××附近店铺前，将被害人陈某停放在该处的一台黑色男士钱江ＢＪ150-31牌摩托车盗走，并通过“货拉拉”ＡＰＰ下单联系面包车将该车拖运至长沙市雨花区××附近一家网咖前，以人民币1900元的价格销赃。现赃款已被其挥霍。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币10816元。2020年10月20日，被告人谢青云被抓获归案。上述事实，被告人谢青云在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗摩托车的照片，传唤经过、常住人口基本信息、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、微信账号信息、微信转账记录、车辆购置证明书、机动车销售统一发票、货拉拉ＡＰＰ订单截图等书证，证人肖某的证言及辨认笔录，被害人陈某的陈述，被告人谢青云的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2020）0203号价格认定结论书，指认现场笔录、现场方位示意图、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谢青云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢青云犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人谢青云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人谢青云被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人谢青云自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人谢青云判处有期徒刑一年二个月、并处罚金人民币一万元的量刑意见，本院予以采纳。对于被告人谢青云的盗窃所得，依法责令其退赔。根据被告人谢青云犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢青云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月20日起至2021年12月19日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人谢青云退赔人民币一万零八百一十六元给被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年一月二十六日法官助理彭聪书记员刘莉
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初77号原告：道真仡佬族苗族自治县亿联商业运营管理有限公司，住所地道真自治县上坝乡八一社区金瑞中心城3-3-15-2。统一社会信用代码：91520325MA6GPUG37E。法定代表人：木德年，该公司总经理。委托诉讼代理人：周政友，贵州慕道律师事务所律师。被告：张维，男，1991年2月8日出生，土家族，经商，住道真自治县，现住道真自治县。原告道真仡佬族苗族自治县亿联商业运营管理有限公司（以下简称道真亿联管理公司）诉被告张维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告道真亿联管理公司的委托诉讼代理人周政友和被告张维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告道真亿联管理公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《道真浙商家居建材城商铺租赁合同》，并立即归还所租赁的商铺；2、判令被告立即支付租金20678.4元；3、判令被告向原告支付物业管理费5169.6元；4、案件受理费由被告负担。庭审中，原告撤回了第1、2项诉讼请求，变更第3项诉讼请求的费用为7754.4元。事实及理由：2018年8月8日，原、被告双方签订了《装饰装修管理协议》，约定被告向原告缴纳物业管理费3元/㎡/月。协议签订后，被告对商铺进行装修并使用，但被告至今未缴纳物业费，故诉至法院，请求依法判决。被告张维辩称，原告请求的物业费收费标准过高。原告当时承诺我可以搭建二楼，我设计图纸并将材料运来后，原告又说不能搭建，对我造成了损失。我接房时地面有倾斜，原告承诺按1000元每间标准赔偿给我，原告还承诺赔偿我房屋漏水的损失，但一直没有赔偿给我。原告在公共区域的广告收入也应分给我们业主，但原告一直没有公示。我确实没有给付原告2018年11月18日至2021年11月18日的物业费，但在原告没有处理好我的问题前，我不愿意支付物业费。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日,原告道真亿联管理公司与被告张维签订《装饰装修管理协议》，约定在原告对道真浙商家居建材城进行管理期间，物业管理费3元/㎡/月，从2018年11月18日开始计算，一年一付。被告张维使用的商铺面积为71.8㎡，但一直未支付物业费，致原告诉来本院，要求被告张维给付从2018年11月18日至2021年11月18日的物业费7754.4元（3元×71.8㎡×36个月）。本院认为，原、被告签订的《装饰装修管理协议》，合法有效，双方当事人应该按照合同约定履行自己的义务。原告为被告提供了管理服务，被告张维应当缴纳物业费，故对原告要求被告给付从2018年11月18日至2021年11月18日期间的物业费7754.4元（3元×71.8㎡×36个月）的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出原告未补偿其损失的主张，不属于本案处理的范围；对被告主张广告费收入的问题，其可另行依法主张其权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款规定，判决如下：张维于本判决生效之日起三十日内支付道真仡佬族苗族自治县亿联商业运营管理有限公司2018年11月18日至2021年11月18日期间的物业费7754.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由道真仡佬族苗族自治县亿联商业运营管理有限公司负担195元，张维负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  韩美二〇二一年一月二十六日书记员  简鑫
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监214号 申请执行人:交通银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街**，统一社会信用代码：913707001654211887。 负责人：李相伟，行长。 被执行人：山东中汇家具有限公司，住，住所地：潍坊高密市醴泉大街工业园一社会信用代码：9137078574784907XM。 法定代表人：刘玉忠，总经理。 被执行人：高密市万达木业有限公司，住，住所地：潍坊高密市醴泉街道尧头居委会一社会信用代码：913707857498878038。 法定代表人：刘超，总经理。 被执行人：高密市冠森木业有限公司，住，住所地：潍坊高密市醴泉街道健康路**一社会信用代码：913707850744201558。 法定代表人：邱彦明，总经理。 被执行人：刘玉忠，男性，1968年9月25日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人：刘超，男性，1978年1月17日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人：邱晓慧，女性，1978年4月15日生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人交通银行股份有限公司潍坊分行与被执行人山东中汇家具有限公司、高密市万达木业有限公司、高密市冠森木业有限公司、刘玉忠、刘超、邱晓慧金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执1420号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初880号民事判决书由高密市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送高密市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初33号 原告：朱建荣，男，1975年8月8日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：曾羽，贵州宇辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钟仪，贵州宇辉律师事务所实习律师。 被告：张国庆，男，1979年9月5日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍住址贵州省遵义市播州区。 被告：王小洪，女，1988年1月30日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告朱建荣诉被告张国庆、王小洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建荣及其委托诉讼代理人曾羽、被告王小洪到庭参加诉讼，被告张国庆经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱建荣向本院提出如下诉讼请求：1、判决由二被告向原告支付货款本金及利息共计58968元（利息以54348元为基数，按照年利率6%计算，从2019年8月1日起暂计至2021年1月1日，后续利息另计）；2、判决原告为追索本债权支付的律师费5000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年至2019年期间，被告先后多次到原告处赊购猪肉，并将赊购猪肉供应给彭厨等多家餐饮店，但一直未向原告支付赊购款。2019年经原告多次催要，被告张国庆与王小洪于2019年5月8日共同向原告出具书面《欠条》，承诺在2019年7月底向原告支付货款74348元，如果到期未能清偿，所有责任及费用由被告全部承担，双方约定的还款期限届满后，被告再次失信。经原告多次催讨，被告通过微信方式陆续支付共20000元，但剩余的货款均未在其承诺的时间支付。原告依法提起诉讼。 被告张国庆经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，但本院通过微信将原告的诉状、传票等相关材料发送给其后，其表示对拖欠货款没有意见，但提出不承担律师费。 被告王小洪辩称，我不同意承担支付责任。因为我当时只是在欠条上签了个名字，欠条已经明确全部责任由张国庆承担，且我没有参与参与张国庆的生意上的事情，清单上也没有我的签字，我与张国庆从法律上说并不是夫妻，所以我不应该承担责任。 原告朱建荣围绕诉讼请求提交了身份证、欠条、销货清单、电话录音、委托代理合同、发票、收款收据，被告王小洪对真实性不持异议，对证明其为共同债务人的证明目的提出异议。经审查，原告提交的身份证、欠条、销货清单电话录音，被告王小洪虽然在欠条的空白处签名，但其在欠条中的地位不明确，且欠条内容明确载明到期未付清，所有责任及费用由被告张国庆全部承担，结合后期原告催收货款及向原告支付货款的均为被告张国庆，故对原告证明被告王小洪为共同债务人的证明目的，依法不予采纳；对其要求被告张国庆承担责任的证明目的，依法予以确认。原告提交委托代理合同、发票、收款收据，虽然载明原告应当支付律师费4000元、差旅费及文印费1000元的事实，但原告仅主张律师费，故对委托合同中涉及律师费及发票予以确认，对委托合同中涉及的差旅费、文印费及收款收据的部分不作认定。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年期间，被告张国庆向原告赊购猪肉，后仅向原告支付部分货款。2019年5月8日，被告张国庆向原告出具内容为“今欠到朱建荣猪肉款74348元整（柒万肆仟叁佰肆拾捌元正），还款日期定于2019年七月底全部还清。如果到期未能还清，所有责任及费用由张国庆全部承担”的欠条，该欠条欠款人处由被告张国庆签名捺印，被告王小洪在欠条的空白处签名捺印。出具欠条后，被告张国庆仅向原告支付20000元，剩余货款54348元原告多次向被告张国庆催收，但被告张国庆均未支付。 另，原告因此次诉讼产生律师费4000元。 被告张国庆与被告王小洪在出具欠条时系同居关系。 2019年8月1日的一年期贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，被告张国庆向原告购买猪肉尚欠货款54348元的事实，有原告提交的欠条、销货清单、电话录音等证据予以证明，本案事实清楚，证据充分，鉴于本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依法适用民法典施行前的法律、司法解释，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对原告要求被告张国庆支付尚欠货款54348元及从2019年8月1日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张的律师费5000元，该费用系原告主张货款产生，根据欠条的约定，应当由被告张国庆承担，但承担金额应以发票载明的4000元为准，对被告张国庆提出不承担律师费的意见，依法不予采纳。对原告要求被告王小洪共同支付货款及承担违约责任的诉讼请求，因欠条已明确支付货款及承担违约责任的主体为被告张国庆，且被告在空白处的签名捺印并不能证明是对债务的加入，依法不予支持。被告张国庆经传票传唤，未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国庆于本判决生效后十日内支付原告朱建荣货款54348元，并自2019年8月1日起按照年利率6%标准支付利息至货款付清时止。 二、被告张国庆于本判决生效后十日内支付原告朱建荣律师费4000元。 三、驳回原告朱建荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，减半收取635元，由被告张国庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王永红 二〇二一年一月十八日 书记员  万玲琳
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2501刑初24号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李朱明，男，1988年8月11日生，云南省个旧市人，汉族，高中文化，农民，住个旧市。2020年7月27日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，2021年1月18日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人李朱明犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员曾园满等二人出庭支持公诉，被告人李朱明到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年7月15日21时10分，被告人李朱明醉酒驾驶云Ｇ×××**号小型普通客车行驶至个旧市处时，被执勤民警当场查获。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，被告人李朱明的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为153ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李朱明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元，诉请本院依法判处。被告人李朱明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人李朱明在现场配合交警处置，并如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人李朱明违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李朱明在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李朱明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二一年一月二十九日书记员  邱 杰
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4563号 原告：唐贵平，男，1975年1月4日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：李翰，四川天则律师事务所律师。 被告：成都家途汽车服务有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段****。 法定代表人：张鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黎闯，四川瑞鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉浩言，四川瑞鑫律师事务所律师。 原告唐贵平与被告成都家途汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告唐贵平于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐贵平有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐贵平撤诉。 案件受理费减半收取计248元，由原告唐贵平负担。 审判员  张萍 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘瑶
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初5464号原告：李雪溱，女，1985年5月21日出生，汉族，住莱阳市。被告：李晓艳，女，1968年2月8日出生，汉族，住海阳市。原告李雪溱与被告李晓艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪溱到庭参加了诉讼，被告李晓艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪溱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告返还买房押金款15000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月19日，原告拟购买被告位于海阳市，双方达成口头协议，原告按被告要求交纳押金15000元，被告当时出具押金收条一张。后来因双方没有最终达成房屋买卖协议，为此，原告多次要求被告返还押金，被告一直推诿拖延，为维护自己的合法权益，原告特具状人民法院请求判如所请。被告李晓艳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对案件事实本院认定如下：2018年6月19日，原告拟购买被告位于海阳市，原、被告达成了口头协议，并按被告要求交纳押金15000元，被告当日出具押金收条一张。后因双方未达成房屋买卖协议，原告多次要求被告返还押金，被告拒付。经查，涉案房屋的所有权人系姜凯林，该房屋已于2017年9月18日转移登记至吉林省中普汽车租赁有限公司名下。原告为其主张提交下列证据：1.押金条原件一份，该押金条中所有字迹均为被告本人书写，证明被告收到了原告交付的15000元押金；2.录音一份，证明原告诉请的事实，且被告同意解除口头协议并返还押金的事实。原告主张，因双方最终未能达成买卖合同，因此要求解除口头协议，并要求被告返还押金，其提供的录音证据能够证实被告同意解除协议，并同意返还押金。本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让不动产物权合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记，不影响合同效力。且当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或其他形式，原被告通过口头方式约定房屋买卖的相关事宜，原告向被告支付押金，被告出具押金条，双方之间的房屋买卖合同依法成立，合法有效。买卖合同中，出卖人出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有处分权，本案中，涉案房屋登记姜凯林名下，且被告出售房屋时，房屋所有权已经转移登记至他人名下，故被告对该房屋并无处分权。因涉案房屋所有权已经转移，被告无法向原告交付房屋并办理产权转移登记，故原告请求解除房屋买卖合同符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告交付的押金被告应予返还，即被告应当向原告返还购房押金15000元。原告要求被告支付资金占用期间的利息于法无据，本院不予支持。被告李晓艳经本院合法传唤，期满未到庭应诉，放弃抗辩权，视为对原告起诉事实及诉讼请求的认可。综上，被告李晓艳应向原告返还押金15000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李晓艳于本判决生效后十日内向原告李雪溱返还购房押金15000元；二、驳回原告李雪溱的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告李晓艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马巾力二〇二一年一月八日书记员  邢海燕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初363号原告：钱某1，女，1938年8月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：马德方，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，河南辰中律师事务所律师。被告：钱某2，女，1970年11月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：李某1，女，1966年1月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：李某2，男，1950年3月3日出生，汉族，住开封市鼓楼区。原告钱某1诉被告钱某2、李某1、李某2继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李飞,被告钱某2，被告李某1均到庭参加诉讼，被告李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某1向本院提出诉讼请求：判决确认原告丈夫的遗产位于郑州市中原区××楼××单元××号的房屋（不动产权证号：99××69）一套由原告继承，责令二被告配合办理手续。本案诉讼费用由原告承担。事实和理由:原告丈夫李纯如于2015年3月10日因病去世，被继承人李纯如生前留有遗书一份(有做成光盘的视频)。遗书中提到被继承人去世后愿将位于郑州市中原区伊河路40号院3号楼2单元2号的房屋留给原告钱某1，待原告去世后留给二位被告李某1和钱某2，现原告要求二位被告配合原告将上述房屋的产权由李纯如变更为钱某1，并且要求二位被告放弃该房屋的继承权，由原告继承郑州市中原区伊河路40号院3号楼2单元2号的房屋。被告钱某2辩称，承认原告的诉讼请求和事实与理由。被告李某1辩称，承认原告的诉讼请求和事实与理由。被告李某2未到庭，未进行答辩。经审理查明，原告钱某1与李纯如（已故）系夫妻关系，育有子女二人，分别为被告钱某2和李某1。被告父亲李纯如因病于2015年3月10日去世。李纯如生前于1996年12月12日与郑州市总工会签订《出售公用住房协议书》，以10618.82元的价格购买了位于中原区××楼××单元××号建筑面积79.617平方米的房屋一套，并于1999年8月12日取得该房屋的所有权（产权证号：99××**）。2014年6月14日，在见证人高某、常某的见证下，原告钱某1与李纯如夫妇立下《自书遗嘱》一份，主要内容为：“我夫妻二人在立此遗嘱时，未受到任何威胁、胁迫、欺骗，且意识清晰，遗嘱内容为我二人真实意愿。我夫妻二人共有子女三人：儿子吴鸿（此子为李纯如与前妻生育）、女儿李某1、钱某2。因两个女儿在夫妻二人的日常生活及患病期间的护理履行了全部赡养义务，故愿将我二人名下的全部财产（包括房屋及设施、存款、有价证券、保险赔偿金、死亡补偿金等）做如下处置：我夫妻二人无论谁先去世，在世的一方名下的全部财产归另一方继承，任何人不得染指，直至双方均去世后，其所有的前述遗产由两个女儿等同继承”。该遗嘱由立遗嘱人李纯如、钱某1署名按指印，并注明时间2014年6月14日，遗嘱见证人高某、常某分别署名并按指印。庭审中，原告钱某1及被告钱某2、李某1均称遗嘱中提到的吴鸿系李纯如与前妻所生育的儿子，其真实名字为李某2，即本案第三被告。本院依法向被告李某2送达起诉状、应诉通知以及开庭传票后，李某2以短信的形式向本院表示其父李纯如已与李某2断绝关系，李某2对于李纯如家的情况一无所知，并决定不看李纯如的遗嘱，也不打算出庭。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理”。本案中被继承人李纯如生前与妻子钱某1共同立下《自书遗嘱》，并由遗嘱见证人高某、常某在场见证，该遗嘱合法有效，本院予以认定。李纯如去世后，涉案房屋的50%份额为李纯如的遗产。根据遗嘱内容，其遗产由在世的一方即妻子钱某1继承，故涉案房屋的50%份额由原告钱某1继承。被告李某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利。原告的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：位于郑州市中原区伊河路40号3号楼2单元2号房屋（产权证号：99××**）归原告钱某1所有；案件受理费6464元（已减半收取），由原告钱某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李继昌二〇二一年一月二十日书记员  范婧煜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9514号原告:吴良月，女，1972年12月27日出生，现住宿迁经济技术开发区被告：蔡江虎，男，1972年12月11日出生，住宿迁市宿城区。被告：钱江红，女，1970年11月13日出生，住宿迁市宿城区。本院于2020年12月15日立案受理原告吴良月诉被告蔡江虎、钱江红民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴良月撤回对被告蔡江虎、钱江红的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴良月负担。审 判 员 孙成柱二〇二一年一月七日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5840号申请执行人刘航天，男，汉族，1981年3月14日生，住宜兴市。被执行人刘祖铭（曾用名：刘杰），男，汉族，1990年5月1日生，住宜兴市。刘航天与刘祖铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏0282民初8703号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，刘祖铭应归还刘航天借款30000元并承担该款自2020年8月21日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费275元，由刘祖铭负担。因刘祖铭未履行上述判决书确定的义务，申请执行人刘航天向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行过程中，1、本院通过执行系统短信息的方式向被执行人刘祖铭送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人刘祖铭未实际履行。2、本院于2020年12月8日、2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘祖铭名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明刘祖铭名下无可供执行的财产。3、本院于2020年12月7日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘祖铭名下的不动产信息，查明刘祖铭名下无可供执行的财产。4、本院于2020年12月8日通过点对点查控系统查询了被执行人刘祖铭的住房公积金情况，查明刘祖铭名下无住房公积金。5、本院于2021年1月8日对被执行人刘祖铭采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月15日至刘祖铭住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。7、本院于2021年1月18日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人刘祖铭的财产线索，申请人未能提供被执行人刘祖铭可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘祖铭的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人刘航天亦未提供被执行人刘祖铭可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8703号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二一年一月二十一日书记员 杨建华
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更106号 罪犯周磊，男，1985年6月20日出生，汉族，湖北省襄阳市，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2018年8月14日作出（2017）闽0111刑初363号刑事判决，以被告人周磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）闽01刑终1199号刑事判决，驳回上诉人周磊的上诉，维持对被告人周磊的定罪量刑和处理犯罪工具、追缴赃款部分的判决。宣判后即交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以罪犯周磊在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周磊在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬2次。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯周磊减刑的异议。 本院认为，罪犯周磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯周磊减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月2日起至2021年2月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年一月二十日 法官助理 林小晗 书 记 员 林 燕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初9303号 原告：李念成，男，1961年11月20日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：任志群，济南历城华泰法律服务所法律工作者。 被告：朱振峰，男，1971年10月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 原告李念成与被告朱振峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李念成及其委托诉讼代理人任志群，被告朱振峰及其委托诉讼代理人王玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李念成向本院提出诉讼请求：1.请求判令朱振峰归还所欠借款23万元；2.请求判令朱振峰支付借款利息4600元（利息自2020年4月20日至2020年6月20日），2020年6月21日至还清之日止的利息由人民法院判决；3.请求判令朱振峰承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月20日，朱振峰因承揽济南永泽建材有限公司（以下简称永泽公司）搅拌设备升级改造业务，向李念成借款23万元并约定月息1分。截止2020年6月20日，朱振峰欠李念成借款本息234600元未付。李念成为维护其合法权益依法诉至法院提起诉讼，请求法院支付李念成的诉讼请求。 朱振峰辩称，1.李念成所述与事实不符，朱振峰并未向李念成借款。永泽公司为将其公司HLS120型整套搅拌机设备改造为HLS180型整套搅拌机，李念成代表永泽公司与山东天申机械设备有限公司（以下简称天申公司）签订升级改造搅拌机设备协议书，由天申公司承揽永泽公司的该搅拌机设备改造业务，朱振峰代表天申公司，永泽公司要求该设备主机必须是仕高玛原厂（仕高玛机械设备有限公司珠海总厂）产品，李念成为购买该厂家的设备将涉案款项23万元转入李延海账户直接购买搅拌机主机，李念成让朱振峰书写由李念成提供的格式借条，李念成并未实际给付朱振峰借款。2.李念成与朱振峰并未实际发生借贷关系，如果李念成出借行为属实也系其代替永泽公事垫付设备款，该行为与朱振峰无关，李念成的出借行为系职务行为。永泽公司至今欠朱振峰改造设备款20多万元，李念成诉争的款项与永泽公司有关联性，且借条中载明了“搅拌机款”，该搅拌机款收款单据亦注明永泽公司，故李念成单独以民间借贷提起诉讼不应得到法院支持。综上所述，请求法院依法驳回原告诉讼请求 本院经审理认定事实如下： 朱振峰系天申公司的法定代表人，李念成在永泽公司负责生产工作。2020年1月15日，李念成代表永泽公司（合同甲方、定作方）与天申公司、朱振峰（合同乙方、承揽方）签订协议1份，该协议约定相关内容为：永泽公司一台HLS1**型整套搅拌机设备由乙方承揽升级改造为HLS180型整套搅拌机设备，搅拌机主机必须保证是仕高玛机械设备有限公司珠海总厂产品；甲乙双方约定拆除、安装、改造工料款费用共计55万元为一次性包死价。朱振峰为履行该协议购买合同项下高玛机械设备有限公司珠海总厂的搅拌机主机设备，由李念成将涉案款项23万元转入李延海账户直接购买该搅拌机主机，李念成让朱振峰为其出具借条1份，该借条载明：今借到人民币23万元，此款由李念成直接转入李延海账户（搅拌机款），此款按每月1分计息，借款人朱振峰，2020年4月20日。李念成主张涉案款项23万元为朱振峰向其借款并提供该借条及李念成于2020年4月21日向李延海转款的银行转账交易明细1份证实其主张。朱振峰对李念成提供的该借条及该银行转账交易明细的真实性予以认可，但认为该借条系李念成提供格式借条，且其在该借条中注明“搅拌机款”，该借条系由李念成代表永泽公司签订设备改造协议书后让朱振峰书写，该借条证实李念成代永泽公司支付搅拌机款，其与李念成不存在借贷关系，且李念成将涉案款项转给了李延海购买合同项下搅拌机设备并没有支付给朱振峰。朱振峰未偿还李念成涉案款项23万元。 本院认为，朱振峰为履行其与永泽公司签订的上述协议，购买仕高玛机械设备有限公司珠海总厂的搅拌机主机设备，于2020年4月20日向李念成出具金额为23万元的借条，约定由李念成直接将涉案款23万元转入李延海账户用于购买该主机设备，李念成亦按双方约定将涉案款项23万元转入李延海银行账户中；朱振峰与李念成双方之间发生的民间借贷行为成立。该民间借贷行为双方当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效的民事法律行为。因双方未约定还款期限，朱振峰应在李念成催要借款时及时偿还借款并支付利息。涉案款项系李念成用其自有资金通过银行账户转账支付，不是永泽公司的资金；购买搅拌机主机设备系朱振峰、天申公司的合同义务，不是李念成及永泽公司的合同义务；且朱振峰、天申公司与永泽公司之间的承揽合同关系，与本案不属同一法律关系；故朱振峰主张李念成的出借行为系代替永泽公司垫付设备款，该行为与其无关，双方之间不存在借贷关系的理由不能成立。李念成要求朱振峰偿还涉案借款本金23万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。李念成要求按月息1%支付利息的诉讼请求，没有超过法律规定的标准，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、朱振峰偿还李念成借款本金23万元； 二、朱振峰支付李念成借款利息（计算方式为：以23万元为基数，自2020年4月22日起至实际付清之日止，按月息1%计算）； 上述二项，限朱振峰于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费4820元，减半收取2410元，由朱振峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二一年一月十五日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初81号 原告：姚勋，男，1982年5月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：徐良，男，1987年8月30日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处**201商铺，统一社会信用代码91520200741148934K。 负责人：王君，男，1982年1月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁胜，男，1993年10月9日出生，汉族，住贵州省赫章县，该公司员工。 原告姚勋与被告徐良、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚勋、被告徐良及被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人袁胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚勋向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告停运损失8800元；2.判决被告赔偿原告把车辆开到上汽大众毕节4S店进行维修所产生的油费100元、往返过路费98元；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，本案事发于2020年11月18日，原告受损的贵Ｆ×××××号出租车于2020年12月9日修复出厂，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应当予以赔偿。本案中，被告徐良承担此次事故的全部责任，其驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了交强险（赔偿限额200000元，其中财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（赔偿限额1000000元），事故发生在保险期间内；原告姚勋驾驶的贵Ｆ×××××号车系具有经营性质的出租汽车。故对于原告姚勋因本案交通事故造成的合理停运损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在相应的保险责任限额范围内赔偿。 关于原告姚勋驾驶的贵Ｆ×××××号车停运损失的认定。（一）关于停运时间，双方当事人对停运时间为22天无异议，本院予以确认。（二）关于停运损失的计算标准，根据原告提供的《赫章县城市公共交通管理局证明》及赫章县出租汽车日平均营运参考值，日平均营运收入为500元、支出为113.37元，原告的合理停运损失应当扣除支出，故每天的合理停运损失为386.63元，停运22天，共计8505.86元。另，根据庭审中，双方当事人对从毕节市到赫章县油费的陈述意见及原告提供的票据，原告主张被告赔偿因将受损车辆开到毕节市黔西北汽车城有限公司（上汽大众毕节4Ｓ店）进行维修产生的油费100元、过路费98元，具有合理性，本院依法予以支持。即原告的损失共计8703.86元（合理停运损失8505.86元，因维修车辆支出的费用198元）。该损失额在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司相应的保险责任限额范围内，应由该保险公司直接向原告姚勋进行赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条、第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚勋贵Ｆ×××××号出租车停运22天的停运损失及因维修车辆支出的费用合计8703.86元（机动车第三者责任强制保险范围内给付2000元，第三者责任商业保险范围内给付6703.86元）； 二、驳回原告姚勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  陈超 二〇二一年一月二十一日 法官助理 柳丹 书记员
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初11016号原告：叶忠华，男，1953年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：安太红，男，1968年4月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告叶忠华诉被告安太红劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，于2021年1月27日由审判员肖**依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶忠华到庭参加了诉讼。被告安太红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶忠华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付工资款17000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原告受雇于被告在其承包的建筑工程中施工，至2019年4月20日经双方结算被告仍欠原告工资17000元，后经原告多次催要但是被告却不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告安太红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年，原告受雇于被告安太红，在徐州市铜山区进行施工工作。2019年4月20日，被告安太红向原告出具欠条一张，载明：“今欠叶忠华工具厂北工地工资壹万柒仟元正（17000），安太红，2019.4.20”。因被告至今未向原告支付上述款项，现原告以诉请理由诉至法院，引发本诉。以上事实，有欠条及当事人的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，被告安太红于2015年雇佣原告叶忠华在徐州市铜山区进行施工工作，并于2019年4月20日向原告出具欠条一张，对欠付原告工资17000元予以确认，被告应按照欠条载明的数额支付原告工资款。现经原告催要，被告至今未支付工资款，原告要求被告支付工资款17000元于法有据，本院予以支持。被告安太红经本院合法送达未到庭，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告安太红于本判决生效之日起十日内给付原告叶忠华17000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取112.5元，由被告安太红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 肖 扬二〇二一年一月二十七日书记员 赵晨阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初191号原告：郭伟伟，男，1983年5月24日出生，汉族，身份证住址河南省禹州市。委托诉讼代理人：吴军，广东军科律师事务所律师。被告：深圳市新美吉科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区福虹路**世贸广场**2605-2607。法定代表人：何森华。被告：深圳市世纪健康科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路**赛格广场3807B。法定代表人：何映萍。被告：亿思特教育科技（深圳）有限公司，住所，住所地深圳市福田区福虹路世界贸易广场**2602Adiv>法定代表人：罗小欢。被告：深圳市航天无线智能技术有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新技术产业园区深圳软件园****div>法定代表人：何中青。原告郭伟伟与被告深圳市新美吉科技有限公司、深圳市世纪健康科技有限公司、亿思特教育科技（深圳）有限公司、深圳市航天无线智能技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20183065××××.4，专利名称：按摩眼罩组件（记忆棉3Ｄ组件））一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年1月21日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告郭伟伟的撤诉申请，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭伟伟撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二一年一月二十九日书记员  王玉洁
陕西省凤翔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0322刑初5号 公诉机关凤翔县人民检察院。 被告人王炜龙，男，1989年1月10日出生于陕西省凤翔县，居民身份证号码610322xxxx********，汉族，中专文化程度，农民，住凤翔县。2020年10月13日因涉嫌寻衅滋事罪被凤翔县公安局刑事拘留，2020年10月27日被依法逮捕，2020年11月30日被依法取保候审，2020年12月8日被凤翔县人民检察院取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。 被告人王炜龙寻衅滋事一案，由凤翔县人民检察院于2021年1月13日以凤翔检一部刑诉[2020]128号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员独任审判，依照速裁程序，公开开庭审理了本案，凤翔县人民检察院指派检察员陈媚出庭支持公诉，被告人王炜龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月12日，被告人王炜龙因驾驶车辆多次违章被交通管理部门处罚而导致心理失衡，为发泄情绪预谋破坏公共交通设施。当日晚9时许王炜龙驾驶陕Cxxx**小型客车行驶至凤翔县公安局大门外看见该门口外的车辆识别系统摄像机，遂停车使用其车内存放的铁榔头将摄像机砸坏后逃离现场。经鉴定，该车辆识别摄像机2020年10月12日市场损失价格为人民币叁仟捌佰伍拾元整(￥3850)。 公诉机关认为，被告人王炜龙为发泄私愤，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王炜龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依法提起公诉，建议判处被告人拘役四个月并处缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、破案抓获经过，扣押的作案工具铁榔头一把，凤翔县价格认定中心价格认定结论，收条及票据，被告人王炜龙供述与辩解，证人鲁某某、杨某某证言，被告人王炜龙指认笔录、照片，视频监控截图等证据证实。 被告人王炜龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关一致，另查明，案发后被告人已经赔偿了被害人经济损失6600元。 本院认为，被告人王炜龙为发泄私愤，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。被告人王炜龙自愿认罪认罚，可依法从宽处理。其赔偿了被害人损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。经委托评估其符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王炜龙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  时勇泉 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 婷
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初859号之一 胡某某： 你（单位）诉丹东某某毛纺有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月十三日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执386号 钱晁明： 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人民法院与被执行人钱晁明诈骗罪一案﹝原审案号：（2020）浙01刑终462号﹞中，违法所得追缴已执行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年一月二十七日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       1990581****、0571-87700556                       邮编：                       310053
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢34号 关于周志军申请执行王荣国合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，并于2021年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日