wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初440号原告:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。负责人：贺涛,行长。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅傲阳，男，1991年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。（）被告：刘建军，男，1978年05月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称“建行河西支行”）与被告刘建军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河西支行的委托诉讼代理人曾彩霞到庭参加诉讼，被告刘建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行河西支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本息合计74725.65元，其中本金54795.71元，利息5923.07元，违约金、费用14006.87元（暂计至2020年11月02日止，此后的利息、违约金、费用等按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告在庭审中明确第一项诉讼请求为：被告偿还原告贷款本息合计74725.65元，其中本金54795.71元，利息5923.07元，违约金、费用14006.87元（暂计至2020年11月02日止，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿日止）。事实与理由：2015年01月30日，被告刘建军在原告处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：6259********。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第一款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除采取本条第一款约定的处置措施外，还有权根据本协议约定要求甲方支付违约金；第五条第3款约定：甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费等），由甲方承担。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。综上，原告依法向法院起诉，请求判如所请。被告刘建军未做答辩。经审理查明：2015年01月11日，被告刘建军（甲方）向原告建行河西支行（乙方）申请办理了龙卡信用卡，签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》,卡号为：6259********。被告刘建军在申请表上声明：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中第三条第4款约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担。第三条第6款约定：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三条第9款约定：甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第五条第1款约定：若甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款。第五条第3款约定：在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。合同签订后，被告刘建军领取信用卡并透支消费。截至2020年11月02日，被告刘建军尚欠透支信用卡本金54795.71元，利息5923.07元，违约金、费用等14006.87元。原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《对账单》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等证据予以证明，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为：原告建行河西支行与被告刘建军的信用卡合同关系成立且有效，被告刘建军在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。合同约定的日利率万分之五即18.25%的年利率符合法律规定，且该合同关于违约金的约定亦不违背法律规定，故对原告诉请被告支付信用卡透支本金54795.71元，利息5923.07元，违约金、费用等14006.87元，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘建军于本判决生效之日起三日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行信用卡透支本金54795.71元、利息5923.07元，违约金、费用等14006.87元（上述利息暂计算至2020年11月02日，此后的利息以实际欠付的本金为基数按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取834元，由被告刘建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年一月二十九日法官助理刘利平书记员陈双飞
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初7266号 原告：袁先跃，男，1963年4月24日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽汀州建设工程有限公司(安徽鼎邦路桥号工程有限责任公司),住所地安徽省庐江县军二西路678大洋通讯精密器件有限公司**厂房1001,统一社会信用代码91340124597092357W（1-6）。 法定代表人:徐晓琴，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。 被告:徐太勇，男，1970年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告袁先跃与被告安徽汀州建设工程有限公司、徐太勇合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告袁先跃于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁先跃撤回对被告安徽汀州建设工程有限公司、徐太勇的起诉，符合法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许袁先跃撤诉。 案件受理费3478元，减半收取计1739元，由袁先跃负担。 审判员 张  文  凯 二〇二一年一月十一日 书记员 吴晓娟（兼）
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3295号之一申请执行人刘恒电，男，汉族，1970年1月11日生，住郑州市金水区。被执行人郑州天河置业有限公司，。法定代表人：陈亮，系公司总经理。本院在执行刘恒电与郑州天河置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初447号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郑州天河置业有限公司应返还原告刘恒电购房款共计978100元，被告按下列时间分期偿还：于2020年4月30日前偿还原告150000元；于2020年5月31日前偿还原告150000元；于2020年6月30日前偿还原告150000元；于2020年7月31日前偿还原告100000元；于2020年8月30日前偿还原告100000元；于2020年9月30日前偿还原告100000元；于2020年10月31日前偿还原告剩余款项228100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人郑州天河置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月10日、2021年1月26日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。1、查明被执行人郑州天河置业有限公司有土地一块，位于郑州市惠济区××、××路西，不动产权证号：上述土地查封期限为三年，查封日期自2021年1月22日至2024年1月21日止，系轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人郑州天河置业有限公司名下位于石苏路北、天山南路西不动产一处，不动产权证号：。上述土地查封期限为三年，查封日期自2021年1月22日至2024年1月21日止，系轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人郑州天河置业有限公司名下登记豫Ａ×××**号别克牌轿车一辆、豫Ａ×××**号别克牌轿车一辆、豫Ａ×××**号别克牌轿车一辆、豫Ａ×××**号别克牌轿车一辆。上述车辆查封期限为两年，查封日期自2021年1月22日至2023年1月21日止，均系轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人郑州天河置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初447号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二一年一月二十八日书 记 员  王帅
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初340号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：李冬梅，女，1983年11月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告李冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人岳乾到庭参加诉讼、被告李冬梅经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币110234.39元，截至2020年11月26日拖欠的借款利息8405.47元、复利409.47元，共计119049.33元；2.被告依约向原告支付自2020年11月27日起至实际支付日止的利息、罚息和复利；3.本案诉讼费及原告为实现债权所实际发生的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年11月10日,原告与被告签订了编号为平银天津个信贷字2017第RL20171113002156号的《个人信用贷款合同》，约定向被告提供授信额度500000元，根据《个人贷款确认书》向被告提供贷款金额人民币255000元,贷款期限48个月，自2017年11月14日至2021年11月14日止，月利率为1.4%，还款方式为按月等额还款，每月还款金额7331.68元。合同约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起对逾期金额按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定,被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。双方约定了被告的有效送达地址,合同签订后,原告如约向被告发放足额贷款,被告未依约按期偿还，故成讼。被告李冬梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告李冬梅偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币110234.39元，截止到2020年11月26日拖欠的借款利息8405.47元、复利409.47元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年11月27日至实际给付之日所产生的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2681元，减半收取计1340.5元，由被告李冬梅负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二一年一月二十五日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令（2021）黔0303民督3号申请人：贵州锐新科技有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区永安大道盈田工谷产业园**标准厂房，统一社会信用代码：91520321097985247N。法定代表人：温小远，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：贵州润柏吉科技有限公司，，住所地：贵州省遵义市汇川区大道延长线遵义V谷**标准化厂房统一社会信用代码：91520303MA6DNU5Y7。法定代表人：熊波，该公司执行董事。申请人贵州锐新科技有限公司于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人称，2020年11月，双方就加工生产PCBA产品达成合作意向，申请人贵州锐新科技有限公司于2020年11月14日向被申请人贵州润柏吉科技有限公司支付订金30000.00元，双方约定订金支付后10天内被申请人交付样板，但被申请人未按照约定于2020年11月24日前交付样板，后双方未就加工PCBA产品订立合同，故申请人向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州润柏吉科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人贵州锐新科技有限公司支付订金30000.00元。申请费180.00元，由被申请人贵州润柏吉科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  龚前瑛二〇二一年一月二十八日书记员  胡潜力
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16819号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州金水花园支行,住郑州市金水区纬四路,统一社会信用代码:914101005664791372。负责人：季玥辰，职务：行长。被执行人：乔江化，女性,1987年9月2日生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行广发银行股份有限公司郑州金水花园支行与乔江化借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月26日生效的（2020）豫0105民初16219号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告乔江化于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行贷款本金29756.78元、利息2030.33元、罚息2177.47元、复利300.31元，共计34264.89元（暂计算至2020年1月9日），并支付自2020年1月9日之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至实际清偿之日止（利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行的其他诉讼请求。被执行人乔江化至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2494.04元，本院已扣划2494.04元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；六、查明被执行人乔江化名下位于二七区××翰林××楼××号（不动产权证号：1601185328）房产本案予以查封（于2024年1月18日查封期限届满），因上述房屋抵押权过大，故申请执行人申请暂不处置该房产，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院递交继续查封申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔江化负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二一年一月二十五日书记员  李会军
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7686号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：许成英，女，1965年11月19日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：程树元，男，1955年12月11日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。再审申请人许成英因与被申请人程树元不当得利纠纷一案,不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09民终528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许成英申请再审称，1.程树元在2016年9月30日向许成英转账5万元、向袁明星转账4万元系归还袁文权10万元借款本金，并非归还案涉借款，二审法院认定9万元系归还许成英的借款本金错误。程树元在庭审中的陈述不实且有悖常理，程树元否认存在借款利息与其每月支付利息的行为亦不相符。2.二审判决适用法律错误。本案不存在借贷复利的情形，即使部分借贷利率偏高，也应该适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定处理，二审判决参照复利计算年息24%的标准支付利息无依据。3.一审中，许成英要求程树元支付尚欠许成英的20万元本金、合法利息及袁文权1万元本金、利息。即使应向程树元返还部分利息，也应予以抵销。综上，请求依法再审本案。程树元提交意见称，1.案涉借款为30万元，许成英要求将其丈夫袁文权的借款在本案中一并处理，欠缺依据。2.程树元已还款36笔合计525480元。3.案涉借款未约定利息，程树元因错误多还款，该款属于不当得利应予返还。请求驳回许成英的再审申请。本院经审查认为，程树元与许成英丈夫袁文权系朋友关系。程树元向许成英借款出具3份借条，合计借款30万元，3份借条均未载明利息。此后，程树元分36笔向许成英及许成英之子袁明星汇款525480元。程树元在一审庭审中曾称“还款是按照许成英算的利息还的”，二审判决鉴于双方确认存在支付利息的事实，认定案涉借款存在利息，并无不当。因许成英未能举证证明双方一致确认的计息基数及计息标准，且已还款数额不完全具有规律性，故二审判决对已还款项，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，认定以年利率24%的标准计息，超付部分属于不当得利予以返还，该认定并无不当。程树元就案涉所欠许成英的借款已清偿完毕，许成英称程树元尚欠袁文权其他款项，可由袁文权另案主张权利，二审法院对此未予理涉，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许成英的再审申请。审判长  薛山中审判员  关 倩审判员  郭 群二〇二一年一月十九日书记员  傅门雪
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执179号张玉亭、张曰才：本院于2021年1月19日立案执行的(2021）鲁1425执179号张玉亭与张曰才不当得利纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2043号民事判决书，被执行人张曰才应于判决生效后七日内返还申请人张玉亭4442.06元及利息，承担案件受理费63元，被执行人张曰才于2021年1月19日缴纳本案案款4663.06元，扣除执行费50元，剩余案款4613.06元过付给申请人张玉亭，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初541号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：冯某0，男，1987年3月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告冯某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告冯某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令冯某0立即支付信用卡欠款共计29054.48元（截至2020年8月13日本金15886.41元，利息10206.70元，违约金2497.37元，杂费174.00元，账户分期手续费290.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由冯某0承担。事实和理由：冯某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计29054.48元。被告冯某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：冯某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，冯某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年9月11日向冯某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。冯某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金15886.41元，利息10206.70元，违约金2497.37元，杂费174.00元，账户分期手续费290.00元。其中账户1024********累计拖欠的前三期违约金为2018年1月27日的78.75元，2018年2月27日的165.5元，2018年3月27日的317.34元，共计561.59元。本院认为：广发银行根据冯某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。冯某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求冯某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期561.59元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、冯某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金15886.41元、利息10206.70元、违约金561.59元、杂费174.00元、账户分期手续费290.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果冯某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，因适用简易程序，减半收取263元，由冯某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初56号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人高琴伢，女，1951年8月15日生，汉族，溧阳市人，文盲，农民，住溧阳市。曾因犯开设赌场罪，于2014年5月被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币六万元；曾因赌博，分别于2016年1月、6月被溧阳市公安局罚款人民币五百元、行政拘留三日。现因本案，于2019年10月13日被宣布刑事拘留，因身体原因不予收押，于2019年10月14日被取保候审，于2020年9月30日被宣布逮捕，因身体原因不予收押，同日被取保候审。于2021年1月26日被本院决定逮捕，因身体原因暂不予收押。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］7号起诉书指控被告人高琴伢犯赌博罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人高琴伢到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2016年6月29日下午，被告人高琴伢在其儿子蒋俊杰的溧阳市XX路XX号宋园茶庄内，纠集高某、吴某、徐某1、庞某、陶某、李某1、王某1、李某2、张某、蒋某等人以“牛牛”形式赌博，后于当日16时许被公安机关当场抓获，扣押赌资人民币58090元，赌博工具麻将牌一副，骰子2粒。被告人高琴伢归案后交代了聚众赌博的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人高琴伢的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人高琴伢归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。被告人高琴伢自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人高琴伢判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，不适用缓刑。被告人高琴伢对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2016年6月29日下午，被告人高琴伢在其儿子蒋俊杰的溧阳市XX路XX号宋园茶庄内，纠集高某、吴某、徐某1、庞某、陶某、李某1、王某1、李某2、张某、蒋某等人以“牛牛”形式赌博，后于当日16时许被公安机关当场抓获，依法扣押并收缴了赌资人民币58090元，赌博工具麻将牌一副，骰子2粒。被告人高琴伢归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的案发经过及抓获经过，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，查禁赌博现场记录，收缴物品清单，辨认笔录及照片，证人夏某、庞某、陶某、李某1、高某、徐某1、蒋某、李某2、张某、吴某、王某1、王某2、钟某、冯某、杨某、陈某1、王某3、陈某2、赵某、黄某、彭某、陈某3、沈某、徐某2、姜某的证言，被告人高琴伢的供述等证据证实。被告人高琴伢在庭审中亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人高琴伢以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关起诉指控被告人高琴伢犯赌博罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人高琴伢归案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高琴伢自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人被告人高琴伢犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（因本案被行政拘留三日的应予以扣减。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二一年一月二十六日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初615号 原告：肖陆，男，1987年8月28日出生，汉族，农民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：纪永宁，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：鲁雷，男，1987年11月3日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：鲁统平，男，1979年1月9日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告肖陆与被告鲁雷、鲁统平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告肖陆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒不预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖陆撤回起诉处理。 审判员  纪英 二〇二一年一月二十九日 书记员  逯欣
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4726号 原告：应建辰,男，1988年2月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：陈萍，女，1987年9月19日出生，汉族，住浙江省仙居县，系原告应建辰妻子。 被告：周江波，男，1989年1月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 姓名：金卫东，男，1991年7月27日出生，汉族，住浙江省仙居县××镇××村××号，身份证号332624199107××××。 原告应建辰与被告周江波、金卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应建辰的委托代理人陈萍到庭参加诉讼。被告周江波、被告金卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告应建辰向本院提出诉讼请求：一、判令被告周江波归还原告借款20000元及利息（自起诉之日起按月利率1%计算至付清之日止）；二、判令被告金卫东对上述借款承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年9月26日,被告周江波由被告金卫东担保向原告借款20000元，约定按月利率2%计算利息，二被告向原告出具借条1份。原告多次向被告催讨，被告至今未归还借款。 被告周江波、金卫东未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的一致，有原告提交的借条1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为：原告应建辰与被告周江波之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告周江波归还借款及利息，予以支持。被告金卫东作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周江波在判决生效之日起十日内偿还原告应建辰借款20000元及利息（从2020年12月7日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）； 二、被告金卫东对被告周江波应承担的债务承担连带清偿责任,被告金卫东在承担清偿责任后，有权向被告周江波追偿。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告周江波、金卫东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年一月二十七日 代书记员  郭青青
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执7号之一申请执行人：罗大川，男，1973年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨斌，男，1979年9月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初564号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨斌在中国银行的银行存款200000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年一月六日书记员 钟颜莉
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初153号 原告：武平县晨兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91350824768587419W，住所地福建省武平县平川街道七坊路。 法定代表人：刘永养，经理。 委托诉讼代理人：冯美华，男，系原告员工。 被告：钟荣兴，男，1976年11月4日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县晨兴物业服务有限公司与被告钟荣兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告武平县晨兴物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武平县晨兴物业服务有限公司以被告钟荣兴已交清所欠款项，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予武平县晨兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武平县晨兴物业服务有限公司负担。 审判员  谢建华 二〇二一年一月二十九日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初27070号 原告：绿地集团西安盛都置业有限公司。住所地：西安市未央区，统一社会信用代码91610135566014233J.法定代表人：安宝峰，经理。委托诉讼代理人：戴华，陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春荣，陕西锦路律师事务所律师。被告：韩姣姣，女，汉族，西安市雁塔区居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告绿地集团西安盛都置业有限公司与被告韩姣姣商品房预约合同纠纷案件中，原告绿地集团西安盛都置业有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿地集团西安盛都置业有限公司申请撤诉，出于自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿地集团西安盛都置业有限公司撤回起诉。案件受理费400元，现由原告承担。   审  判  员   孙勇安   二〇二一年 一月五日 书  记  员    杨  珂     打印人：周惠荣 校对人：杨珂  送达时间：2021年  月  日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3353号 罪犯张华强，男，1978年9月19日生，汉族，初中文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年4月8日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2019）黔03刑初24号刑事判决，认定张华强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金180000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年7月6日起至2021年9月5日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张华强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年7月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年7月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张华强在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张华强减去有期徒刑四个月（刑期至2021年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6539号原告：徐善柱，男，1967年12月13日生，汉族，住邳州市。委托代理人：朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被告：魏哲标，男，1975年4月25日生，汉族，住邳州市。原告徐善柱与被告魏哲标民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告徐善柱及其委托代理人朱兴雷到庭参加诉讼；被告魏哲标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐善柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款4万元及利息（自2014年1月29日按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月29日被告因做家具生意需要资金周转向我借款4万元，口头约定月息1分，并给我出具借条1份，现我需要该借款，我向被告催要借款，被告以各种理由拒绝偿还借款。被告魏哲标未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月29日，被告魏哲标向原告徐善柱出具借条一份，上载：“今借徐善柱现金肆万元整￥（40000）”。原告催要借款未果，于2020年3月30日向本院主张权利。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告徐善柱借款给被告魏哲标使用，被告魏哲标给原告徐善柱出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效。被告魏哲标理应及时偿还借款，其拒不履行还款义务，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。现原告徐善柱主张被告魏哲标偿还借款本金4万元，本院予以支持。双方未约定利息，依法应视为无息，但自原告主张权利之日起，被告魏哲标应支付占用资金期间的合理利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率（3.85%）计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏哲标于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐善柱借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2020年3月30日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告徐善柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由被告魏哲标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  李志国人民陪审员  耿儒才二〇二一年一月十九日书 记 员  梁 爽
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初2981号原告：谷志强，男，1970年6月28日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：谷志刚，男，1971年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。原告谷志强诉被告谷志刚合同纠纷一案，本院立案后，原告谷志强于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷志强撤诉。审判员  沙月亮二〇二一年一月十一日书记员  王 樾
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保58号恒丰银行股份有限公司莱阳支行（申请执行人）、烟台中油石油储运销售有限公司、山东日升化工有限公司、莱阳东方石油有限公司、王新庆、王美玲（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员 王 磊二〇二一年一月二十九日书记员 王维佐
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初87号之一原告：江阴达克罗金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国社区荷花路**。法定代表人：陈光明，该公司总经理。委托诉讼代理人：成倩媛，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被告：常州市佳盛金属表面处理有限公司，，住所地常州市金坛区儒林镇园区南路**法定代表人：马丽琴，该公司执行董事。本院在审理原告江阴达克罗金属制品有限公司诉被告常州市佳盛金属表面处理有限公司加工合同纠纷一案中，原告江阴达克罗金属制品有限公司向本院提出撤回对被告常州市佳盛金属表面处理有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告江阴达克罗金属制品有限公司申请撤回对被告常州市佳盛金属表面处理有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江阴达克罗金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费1353元（已减半收取）、保全费1170元，合计2523元，由原告江阴达克罗金属制品有限公司负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年一月二十一日法官助理 吕俊杰书 记 员 陆尽染
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执49号 申请执行人：童智文，女，1948年5月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托代理人：刘伟，男，1972年1月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：童仁敏，女，1970年3月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：曹波，男，1967年7月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请人童智文与被执行人童仁敏、曹波借款合同纠纷一案，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2020）川0302民初790号民事调解书。被执行人应支付申请执行人43000.00元及诉讼费551.00元。在执行过程中，被执行人当庭履行10000.00元，后双方当事人自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)川0302执49号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年一月十九日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈杰慧
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初858号原告：刘俊奎，男，1955年3月15日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘卫峰，男，1980年9月29日出生，汉族，住新郑市，系刘俊奎之子。被告：新郑市薛店镇菜园马村第三村民小组，住所地新郑市薛店镇菜园马村。负责人：刘卫强，男，1975年8月28日出生，汉族，住新郑市，系该小组代组长。原告刘俊奎与被告新郑市薛店镇菜园马村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊奎的诉讼代理人刘卫峰，被告新郑市薛店镇菜园马村第三村民小组的组长刘卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘俊奎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告征地补偿款40000元整；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘俊奎夫妻于2009年9月1日领取独生子女证，2020年7月17日，原告所在村民组的土地因建设铁路物流基地被征用，按照分配方案，对于户口在本村本组的人每人分配40000元整，根据《河南省人口与计划生育条例》第31条第三项之规定（修改后第25条）独生子女按双份标准进行分配，原告刘俊奎夫妻育有独生子刘卫峰，按照规定应该分配80000元整，但对于原告应得的补偿款，被告却拒绝分配，原告多次与被告进行协商无果，现根据法律相关规定，诉至法院，请依法判令上述请求事项。新郑市薛店镇菜园马村第三村民小组辩称，我们村有村规民约，像这种独生子女户不享受双重待遇。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘俊奎系新郑市薛店镇菜园马村第三村民小组成员，至今未迁移户口。刘俊奎夫妻于2009年9月1日领取独生子女证，刘卫峰系其夫妻独生子。2020年7月17日，原告所在村民组的土地因建设铁路物流基地被征用，新郑市薛店镇菜园马村第三村民小组决定对本村村民发放土地补偿款，每人40000元并予以公示。2020年8月份，新郑市薛店镇菜园马村第三村民小组按现在人口，每人按40000元进行补偿。另查，2020年8月份新郑市薛店镇菜园马村第三村民小组发放土地补偿款时，刘俊奎家有6口人：户主刘俊奎、妻子吴子梅、儿子刘卫峰、儿媳道小利、孙子刘于壕、孙女刘雨桐。刘俊奎家已经分得6人土地补偿款。上述事实，有原、被告陈述，户口簿，独生子女光荣证，2020年菜园马村三组人口公示名单，菜园马三组铁路物流基地、地款青苗费公告等证据予以证明。本院认为，计划生育政策是我国的一项基本国策，独生子女户享受的优惠待遇有明确的法律规定和政策规定。《河南省人口与计划生育条例》第28条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，由夫妻双方申请，经乡镇人民政府或街道办事处审核，发给《独生子女父母光荣证》。《河南省人口与计划生育条例》第31条规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：第（三）项……按人分配城镇拆迁安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份；……。本案中，刘俊奎、吴子梅只生育刘卫峰一人，有《独生子女光荣证》为证。刘俊奎具有新郑市薛店镇菜园马村第三村民小组成员资格。其所在的新郑市薛店镇菜园马村第三村民小组的土地被新郑市铁路物流基地征用，新郑市薛店镇菜园马村第三村民小组经研究决定每人按40000元进行补偿，发放土地补偿款时，刘俊奎家有老婆、子女、孙子孙女共6人，共得到6个人的土地补偿款。现原告以其系独生子女家庭要求新郑市薛店镇菜园马村第三村民小组向其支付土地补偿款40000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百六十一条第二款第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第九条、第二十七条第二款，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十二条规定，判决如下：新郑市薛店镇菜园马村第三村民小组应于本判决生效之日起十日内支付原告刘俊奎征地补偿款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告新郑市薛店镇菜园马村第三村民小组负担。本判决为终审判决。审判员 高 伟二〇二一年一月二十八日书记员 陶岩岩
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初217号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告曹云，男，1989年12月19日出生，住云南省曲靖市富源县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告曹云借款合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人张正到庭参加诉讼，被告曹云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2018年2月7日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款110,000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金22,598.37元，逾期贷款利息799.51元、及自2020年12月26日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金3389.76元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告曹云未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹云于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金22,598.37元及利息（截止至2020年12月25日为799.51元，自2020年12月26日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告曹云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽 二〇二一年一月二十六日书记员 李晓红
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢54号 关于何承东与金海燕劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的为12300元。故本院（2021）苏0111执恢54号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初235号原告:沈旭豪，男，汉族，1998年4月21日出生，住河南省确山县。被告:巩振华，男，汉族，1984年7月13日出生，住河南省确山县。原告沈旭豪与被告巩振华机动车交通事故责任纠纷一案，原告沈旭豪于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被告巩振华的银行账户30000元人民币及微信零钱、支付宝余额或查封、扣押同等价值的财产，并已提供保险公司担保。本院经审查认为，原告沈旭豪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告巩振华的银行存款30000元人民币或总额为30000元的微信零钱、支付宝余额或查封、扣押同等价值的财产。诉讼保全费320元，由原告沈旭豪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭全成二〇二一年一月十五日书记员  仰 瑞
四川省攀枝花市仁和区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0411行审1号 申请执行人：攀枝花市仁和区卫生健康局。机构地址：四川省攀枝花市仁和区仁和街140号。统一社会信用代码：11510303MB0R921149。 负责人：杨平，局长。 委托诉讼代理人：倪方菊，该局工作人员。 被执行人：毛得富，男，彝族，1989年11月13日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：瓦扎伍牛，女，彝族，1986年10月20日出生，住四川省米易县。 申请执行人攀枝花市仁和区卫生健康局的计划生育行政管理（计划生育）行政征收一案，本院于2021年1月7日立案受理，于2021年1月11日组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。 本院查明：申请执行人攀枝花市仁和区卫生健康局作为计划生育行政执法主体，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定查明，被执行人瓦扎伍牛、毛得富违反《四川省人口与计划生育条例》，于2019年4月22日违法生育三孩。申请执行人依照《四川省人口与计划生育条例》第三十四条和《社会抚养费征收管理办法》第五条的规定，向二被执行人分别作出征收社会抚养费52512元的处理决定，于2020年6月4日作出攀仁卫健征决（2020）第23-1号、攀仁卫健征决（2020）第23-2号征收社会抚养费决定书，送达被执行人。申请执行人作出行政决定后，被执行人在法定期间内未申请复议和提起行政诉讼，在规定期限内未缴纳社会抚养费，在申请执行人催缴后，被执行人仍未缴纳。本院认为，申请执行人攀枝花市仁和区卫生健康局申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条的规定,裁定如下: 准许执行攀枝花市仁和区卫生健康局于2020年6月4日作出的攀仁卫健征决（2020）第23-1号、攀仁卫健征决（2020）第23-2号征收社会抚养费决定书。 本案诉讼费50元，由被执行人负担。 审判长  徐松涛 审判员  夏玉凤 审判员  李 琳 二〇二一年一月十一日 书记员  沙 娜
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执616号中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人张瑞芝申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初11242号申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年1月27日结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
台州市黄岩区人民法院支 付 令（2021）浙1003民督19号申请人：沈志明，男，1973年8月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：潘益，男，1988年7月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人沈志明于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月31日，被申请人潘益向申请人借款10000元，并出具借条一份，后被申请人归还了部分借款。2020年8月10日，经人民调解委员会调解，被申请人应归还申请人借款本金8000元，但被申请人潘益不履行还款义务。现要求被申请人潘益归还借款本金8000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘益应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人沈志明借款本金8000元。申请费17元，由被申请人潘益负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  潘 凯二〇二一年一月二十六日代书记员  潘亚楠
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初43号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1986年7月23日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中肄业，务工人员，租住济宁市任城区（户籍所在地山东省嘉祥县）。因指使并伙同殴打他人违法行为，于2011年11月13日被嘉祥县公安局行政拘留十五日，罚款壹仟元；因殴打他人违法行为，于2019年1月9日被济宁市公安局市中区分局行政拘留七日，罚款叁佰元；因犯危险驾驶罪，于2017年5月25日被山东省嘉祥县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月23日被济宁市公安局市中区分局取保候审，于2020年12月19日被该局刑事拘留，于2020年12月21日被释放，同日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2018年7月13日21时48分许，被告人张某酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｈ×××**小型面包车，在沿城区内车站西路由东向西行驶至济安桥路口东侧时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为99mg/100ml，遂由医务人员提取血样。经鉴定，张某案发时血液中的乙醇成分含量为127.3mg/100ml。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行。因违反取保候审有关规定，被公安机关没收全部取保候审金人民币5000元，于2020年12月18日作为网上追逃人员被抓获归案。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：户籍信息、查获经过、抓获经过、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、刑事判决书、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明等书证；鉴定意见书；现场勘查笔录；视听资料：监控录像；被告人张某的供述与辩解等。公诉机关据此认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人张某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人张某能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节；当庭自愿认罪，能够自愿签署认罪认罚具结书，未造成严重社会后果，积极缴纳罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张某因指使并伙同殴打他人违法行为，于2011年11月13日被嘉祥县公安局行政拘留十五日，罚款壹仟元；因殴打他人违法行为，于2019年1月9日被济宁市公安局市中区分局行政拘留七日，罚款三佰元；因犯危险驾驶罪，于2017年5月25日被山东省嘉祥县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有：书证：济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、查获经过、办案说明、工作记录、身份证复印件、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、嘉祥县公安局嘉公决字【2011】第05502号公安行政处罚决定书、济宁市公安局市中区分局出具的济公中（南）行罚决字【2019】42号行政处罚决定书、济宁市公安局交通警察支队出具的济公（交）行罚决字【2017】3708002200273410号行政处罚决定书、山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829刑初99号刑事判决书、取保候审保证书、收取保证金通知书、山东省非税收入通用票据、没收保证金决定书、取保候审决定书、山东省非税收入通用票据、在逃人员信息登记/撤销表、济宁市看守所出具的关于张某予以收押的函、关于嫌疑人张某刑拘未收所的说明、照片、济南铁路公安处济宁站派出所出具的到案经过；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2018】1091号检验报告；视听资料：现场查获被告人张某酒后驾驶机动车执法记录仪视频光盘一张；被告人张某供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；能够签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；被告人张某曾因醉酒后驾驶机动车被判处刑罚且在机动车驾驶证被吊销后仍然饮酒后驾驶机动车，应当依法对其从重处罚；被告人张某因两次殴打他人被两次行政处罚且在本案取保候审期间不能及时到案，依法对其酌情从重处罚；被告人张某庭审中认罪、悔罪态度较好，积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年一月二十二日书记员  李文静
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初18524号 原告：孙雪莲，女，1973年5月10日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：孙伟，男，1979年11月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：陈丹，女，1981年4月15日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告陈丹委托诉讼代理人孙伟（即本案被告孙伟，系陈丹之夫）。 原告孙雪莲与被告孙伟、陈丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙雪莲、被告孙伟（被告陈丹委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙雪莲向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告的140,000.00元整本金，并承担自2018年4月1日至今共30个月的利息42,000.00元整；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告夫妻双方因需要偿还房屋贷款，分别于2018年3月23日向原告借款本金100,000.00元整，2018年3月29日向原告借款本金40,000.00元整。双方约定月息1%，且每月付息，但是被告至今逾期本利未还。特诉来法院要求按前述诉请判决，望法院支持原告请求为谢! 被告孙伟、陈丹共同辩称，向原告借款140000.00元属实，有100000.00元通过李某1转账，40000.00元原告拿现金支付，现在没有偿还能力。 本院经审理认定如下事实：被告孙伟、陈丹系夫妻关系。2018年3月23日，被告孙伟、陈丹向原告孙雪莲借款100000.00元整，原告通过案外人李某1将100000.00元转账给被告孙伟，被告孙伟、陈丹向原告出具《借条》，双方约定按月息1%计算利息，借款期限为两年。2018年3月29日，被告孙伟、陈丹再次向原告出具《借条》借款40000.00元，双方同样约定月息1%，借款期限为两年，原告通过现金将40000.00元出借给被告孙伟。向原告借款后，被告孙伟、陈丹未按约定向原告支付利息及归还本金，原告便以前述请求诉至本院请求依法判决。庭审中，原告表示利息计算至2020年12月，不再要求被告支付之后的利息。 上述事实，有原被告双方的当庭陈述及原告提交的《借条》、银行转账流水记录、证人李某1、李某2的当庭证言等证据在卷为凭，本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告孙伟、陈丹于2018年3月23日及2018年3月29日共计向原告孙雪莲借款人民币140,000.00元，原告已按约定将借款交付给二被告，双方之间形成合法的借贷合同关系。因被告孙伟、陈丹未按约定支付利息及归还本金，已构成违约，原告有权要求二被告按照约定归还本金及支付利息，故对原告请求判决被告归还借款本金140,000.00元及支付截止2020年12月共30个月的利息42,000.00元整的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告孙伟、陈丹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孙雪莲借款本金人民币140,000.00元及利息42,000.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,970.00元，由被告陈丹、孙伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 欢
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 判 决 书（2021）黔0402行初5号原告徐元秀，女，1982年10月17日生，仡佬族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人马云，北京杜克律师事务所律师。委托代理人许安港，北京市国汉律师事务所律师。被告黄果树旅游区管理委员会。住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区管理委员会；统一社会信用代码：115225000097031086。法定代表人汪贤勇，主任。原告徐元秀因对被告黄果树旅游区管理委员会（以下简称黄果树管委会）不履行政府信息公开的法定职责不服，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员谢川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马云、许安港到庭，被告黄果树管委会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐元秀于2020年7月8日以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，申请公开：“1、2006年黄果树管理委员会与原告签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。”被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出处理决定。原告徐元秀诉称，原告为贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇白水河村的村民。2006年原告的土地因黄果树城建需征收委托人的土地，为了妥善安置黄果树城建中被征地的农户，全面有序地推进黄果树城建设，根据农户的被征土地面积、家庭经济情况、劳动力状况等，黄果树管委会与被征地农户达成了由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》。2020年7月8日，原告依据《政府信息公开条例》向被告邮寄了政府信息公开材料，申请公开下列信息：1、2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。被告于2020年7月10日收到涉案的邮寄材料。但截止到2020年9月15日，被告仍没有给原告任何答复。原告认为被告对原告的申请不答复的行为已经构成了行政不作为，已经违反了《政府信息公开条例》及相关法律的规定，侵犯了原告的知情权。为维护自己的合法权益，原告依据《行政诉讼法》等规定，对被告的不作为行为提起行政诉讼，请求：一、请求确认被告未在法定期限内向原告进行答复的不作为行为违法；二、请求判令被告限期向原告公开下列信息：2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况（包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况）、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料；三、诉讼费用由被告承担。被告黄果树管委会未提出答辩状，也未提交证据。经审理查明：2020年7月8日，原告徐元秀因生产、生活需要以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出答复。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。以上事实有当事人提交的身份证、信息公开申请表、邮件查询信息在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，原告徐元秀可以向被告黄果树管委会提出相关的政府信息公开申请。该条例第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”被告对政府信息公开申请，具有根据情况作出答复的法定职责。本案中，被告于2020年7月8日收到原告提出的相关政府信息公开申请后，至原告提起本案诉讼时，并未对原告的申请作出答复，属于不履行法定职责。因原告的申请，尚需被告调查、裁量，故根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定：“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。”责令被告限期作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：一、确认被告黄果树旅游区管理委员会未履行对原告徐元秀政府信息公开申请作出答复的行为违法；二、责令被告黄果树旅游区管理委员会于本判决生效之日起20个工作日内对原告徐元秀的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄果树旅游区管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  谢川二〇二一年一月十九日书记员  朱希
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初10号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司。住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街****。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，该公司职工。 被告：雷桂芬，女，1987年12月28日出生，汉族，住浙江省丽水市龙泉市。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告雷桂芬租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2021年1月22日，原告庆元县智泊停车服务有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县智泊停车服务有限公司负担。 审 判 员 胡顺遂 二〇二一年一月二十二日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2637号申请执行人陆建国,男,1969年01月21日出生,住所地金华市金**。被执行人吴洲,男,1983年04月03日出生,住所地杭州市拱墅区。本院在执行申请执行人陆建国与被执行人吴洲合同纠纷一案中，于2021年1月27日申请执行人陆建国与被执行人吴洲达成和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5726号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二一年一月二十八日书记员  薛来竞
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初339号 原告：宁波国杰物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道洋沙山，统一社会信用代码91330206695072886P。 法定代表人：陈玉影，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。 被告：廖来全，男，1975年4月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理原告宁波国杰物流有限公司与廖来全买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波国杰物流有限公司撤回对被告廖来全的起诉。 审 判 员 邱小波 二〇二一年一月十一日 代书记员 竺艳艳
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0329执39号 本院在执行申请执行人张大福与被执行人谢象销民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解履行协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初464号 原告：朱先国，男，1981年4月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：简建国，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告朱先国与被告简建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告朱先国于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱先国的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱先国撤诉。 案件受理费已减半收取75元，由原告朱先国负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年一月二十八日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司员工。 被告：邬晶波，女，1973年12月26日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告邬晶波保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  邢子健 二〇二一年一月二十五日 书记员  苑楚易
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初112号原告：刘贵荣，男，1962年5月30日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：汪元华，荣县荣州法律服务所法律工作者。被告：中恒永红建设集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉瑞三路**********。法定代表人：夏繁，执行董事兼总经理。被告：丁火荣，男，1973年12月13日出生，汉族，住四川省荣县。原告刘贵荣与被告中恒永红建设集团有限公司、丁火荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘贵荣撤诉。本案受理费2092元，由原告刘贵荣负担。审判员  曾文剑二〇二一年一月二十八日书记员  谭 峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1266号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王顺，男，1998年01月24日出生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王顺金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初38189号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付38162.64元。本院立案受理后，依法对被执行人王顺的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人王顺发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人王顺的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人王顺采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
昆明铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2021）云71民终3号上诉人（一审起诉人）：内蒙古中铁轨道技术有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海拉尔东大街**。法定代表人：牟建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：武志刚、韩胜利。上诉人内蒙古中铁轨道技术有限公司因铁路修建合同纠纷一案，不服昆明铁路运输法院（2020）云7101民初386号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院在审理过程中，内蒙古中铁轨道技术有限公司于2021年1月15日向我院申请撤回起诉。本院认为，内蒙古中铁轨道技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销昆明铁路运输法院（2020）云7101民初386号民事裁定；二、准许内蒙古中铁轨道技术有限公司撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判员  王佳二〇二一年一月十五日法官助理穆升福书记员杨琪
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0152财保6号 解除保全申请人（原申请人）：重庆红岩路桥工程有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处李园路**，统一社会信用代码91500223203699528G。 法定代表人：代升海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建明，重庆胜大律师事务所律师。 被申请人：重庆寅郦地产营销策划有限公司，住所地，住所地重庆市渝**龙溪街道金顶路**号山顶道壹号**28-4会信用代码91500112582819250A。 法定代表人：杨涛，该公司总经理。 被申请人：重庆昌海隆房地产有限公司，住所地，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处李园路**会信用代码91500223663563058U。 法定代表人：代升海。 重庆红岩路桥工程有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结重庆寅郦地产营销策划有限公司、重庆昌海隆房地产有限公司名下价值100万元的财产。本院作出（2020）渝0152执保70号执行裁定书，冻结了重庆寅郦地产营销策划有限公司在重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112执1309号案件的执行案款100万元，查封了案外人王建明用于担保的位于重庆市沙坪坝区X路X号附X号房屋。2020年4月27日，重庆红岩路桥工程有限公司向本院提起诉讼，该案在本院主持下达成调解。现解除保全申请人重庆红岩路桥工程有限公司于2021年1月14日向本院提交书面申请，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人重庆红岩路桥工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下： 对解除保全申请人重庆红岩路桥工程有限公司的解除保全申请予以准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程增祥 二〇二一年一月二十日 法官助理 独玉洁 书 记 员 文思权
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初135号原告：包头市维众物业服务有限责任公司。统一社会信用代码证：91150223MAOMWENJ1D。法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：郭某某,男,1974年10月2日出生,教师,群众，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤回对被告郭某某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告郭某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审判员 马 越 二〇二一年一月二十二日书记员 师慧敏附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初4532号 原告：张立伟，男，1985年11月12日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：胡茂国，东平彭集法律服务所法律工作者。 被告：赵珍珍，女，1988年9月8日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。 原告张立伟与被告赵珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立伟及其委托诉讼代理人胡茂国、被告赵珍珍的委托诉讼代理人杨宝鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款130620元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告从2019年10月至2020年5月11日先后向我借款130620元。经多次催要不还，特诉至法院，请判决。 赵珍珍辩称，被告与原告不存在借贷关系。被告与原告系情人关系，双方无视我国的婚姻家庭制度，企图用金钱维系不正当的情人关系，其行为违背了社会公德，损害了社会公序良俗，不受法律保护，本案不属于民事受理诉讼的范围，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告张立伟在东平县城经营汽车维修生意，2019年7月份被告赵珍珍因前去修车而与张立伟认识。2019年10月至2020年5月期间，原告张立伟通过微信、支付宝及银行转账等方式多次向被告赵珍珍转款共计130620元，原告主张该款项为借款，系被告为偿还债务、购买房子、偿还网贷及银行贷款向其所借，并在庭审中提交了微信截图、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、建设银行个人账户支出交易明细及语音恢复记录等证据。原告据此要求被告归还借款，形成本案诉讼。 同时查明，被告赵珍珍对累计收到原告130620元款项没有异议，但主张该款项并非借款，而是双方为维系情人关系原告自愿赠与被告，并且共同对该资金进行支配、消费，被告因此事已经离婚。被告在庭审中提交了与原告开房时的录音，以此证明双方存在情人关系。原告对与被告开房的事实予以认可，但否认双方系情人同居关系，亦不认可案涉款项系赠与的事实。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，张立伟要求赵珍珍偿还借款130620元，提供了微信、支付宝及银行转账凭证，但未提供证明该款项系借款的证据。原告提供的语音恢复记录并未有原始载体印证，微信截图亦不能证实转款时与被告达成了借贷合意。赵珍珍认可收到该130620元款项的同时主张双方存在情人关系，上述款项系双方婚外情期间张立伟自愿赠与，且共同对该资金进行支配、消费。对此，本院认为，双方当事人均认可曾开房发生婚外情，在八个月的时间里多次转账，数额不等，且有些款项转账时间在深夜，所以被告提供的证据虽不能证明130620元款项系原告赠与，但上述事实使得张立伟主张的讼争款项处于真伪不明的状态。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十七条之规定，在赵珍珍就其抗辩主张作出合理解释或提供相应证据后，张立伟仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在张立伟不能举证证明讼争款项系借款的情况下，考虑双方曾经存在的婚外情关系，依据现有证据本院无法认定原被告之间的借贷关系。原告举证不能，其法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告张立伟的诉讼请求。 案件受理费2912元，减半收取计1456元，保全申请费1220元，合计2676元，由原告张立伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二一年一月十八日 书记员 郝倩倩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19219号 申请执行人：佛山市新澳明木业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边木业市场****前仓。 法定代表人：李绍福。 被执行人：江门市蓬江区宏邦木业有限公司，，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇东堤一路唐溪沙**A21厂房 法定代表人：李明。 被执行人：江俞，男，1978年2月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 关于申请执行人佛山市新澳明木业有限公司与被执行人江门市蓬江区宏邦木业有限公司、江俞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初25488号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江门市蓬江区宏邦木业有限公司、江俞未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市新澳明木业有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。 申请执行人佛山市新澳明木业有限公司与被执行人江门市蓬江区宏邦木业有限公司、江俞于2020年12月29日达成还款协议，因和解协议履行的时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执19219号案的执行程序。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  潘芷妍 二〇二一年一月二十六日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更182号罪犯张国海，男，1979年3月15日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2012年12月10日作出(2012)思刑初字第272号刑事判决：被告人张国海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年1月4日交付执行。2016年1月28日经本院裁定减去有期徒刑五个月；2018年7月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张国海减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯张国海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张国海在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。本次履行财产刑10000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张国海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张国海的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至2025年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执34号 申请执行人：张xx,女性,1992年7月27日出生,汉族。 被执行人：韦xx,男,1993年12月14日生,汉族。 申请人张xx与被执行人韦xx婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1082民初419号民事调解书，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦xx在银行账户的存款47500元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 鹏
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初203号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：姚前，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权代理。被告：潘桂珍，女，1974年7月3日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告潘桂珍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告潘桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还拖欠原告借款本金计14,999.46元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计24,142.73元（暂算至2020年10月31日止，费用836.59元，利息8,306.68元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明事实一、2016年12月16日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：龙卡洪城热购信用卡金卡；信用卡卡号：62×××76。三、截至2020年10月31日，信用卡欠费情况：1．本金：14,999.46元；2．利息：8,306.68元；3．违约金：836.59元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次费透支，仍有本金、利息尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付还款违约金的诉求不予支持。被告潘桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘桂珍于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金14,999.46元及利息（截至2020年10月31日利息8,306.68元，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元（已减半），由被告潘桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年一月十八日法官助理朱颖书记员丁琦雅
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1660号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：曾德文，男，1992年10月18日出生，汉族，住广东省清新县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告曾德文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费48元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1353号赵师见：程党哲与赵师见租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初20747号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二一年一月二十二日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2757号之一 申请执行人：浙江金马建设工程机械有限公司，统一社会信用代码9133080014776534XO，住所地浙江省衢州市衢化路**。 法定代表人：严冠南，董事长。 委托代理人：严志龙。 被执行人：吴樟龙，男，1966年4月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江金马建设工程机械有限公司与被执行人吴樟龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初854号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人277400元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；在诉讼阶段冻结被执行人在衢州恒盛房地产开发有限公司的工程款440000元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月22日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用2720元、执行申请费5565元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2757号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月二十二日 代书记员 叶晓薇
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执357号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：戴翠婵，女，1986年3月10日出生，汉族，住广州市白云区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人戴翠婵小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初3026号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人戴翠婵发出执行通知书，责令被执行人戴翠婵自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人戴翠婵至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴翠婵的银行存款计人民币4992.78元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月十五日书记员  周丽琴
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑终189号 原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李国波，曾用名李国洪，男，1988年10月3日出生于贵州省都匀市，苗族，初中文化，农民，户籍地为都匀市，现住都匀市。2004年10月28日因犯抢劫罪被都匀市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2005年9月7日因犯抢劫罪被都匀市人民法院判处有期徒刑二年，撤销原判有期徒刑六个月，缓刑一年，合并决定执行有期徒刑二年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 原审被告人李国河，曾用名李国江，男，1985年7月17日出生于贵州省都匀市，苗族，小学文化，农民，户籍地为都匀市，现住都匀市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 贵州省都匀市人民法院审理都匀市人民检察院指控原审被告人李国波、李国河犯盗窃罪一案，于2020年10月15日作出（2020）黔2701刑初240号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李国波有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，以盗窃罪判处被告人李国河有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人李国波不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）李国波申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）李国波认罪服法，撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准予上诉人李国波撤回上诉。 贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701刑初240号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王观军 审判员  邹明刚 审判员  王亚宏 二〇二〇年十二月八日 法官助理朱一帆 书记员范晓婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执127号之二 申请执行人：王秉钊，男，1983年7月25日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙文达，男，1992年12月26日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人王秉钊与被执行人孙文达民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年1月25日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0321执127号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙 凝
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执41号 案件当事人：石正勇 本院在执行刑事审判庭移送执行石正勇追缴违法所得一案，申请执行标的额为1500.00元。经本院立案执行，被执行人石正勇已主动缴纳。至此，芦山县人民法院（2020）川1826刑初52刑事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢157号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、陈瑞雪、季凤菊、季全强、何光永：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人陈瑞雪、季凤菊、季全强、何光永金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2018年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为71833.48元。经本院立案执行，现被执行人已履行50000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2015）新马商初字第00096号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初130号 原告：贾浩坤。 被告：潘皆学。 本院在审理原告贾浩坤与被告潘皆学民间借贷纠纷一案中，原告贾浩坤于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾浩坤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾浩坤撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告贾浩坤负担。 审 判 员 张驰 二〇二一年一月十三日 代书记员 泮蕾
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更86号罪犯孙长安。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2019年4月12日作出（2019）苏1322刑初97号刑事判决，认定被告人孙长安犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2018年10月26日起至2022年1月25日止）。判决生效后，该犯于2019年5月28日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯孙长安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙长安减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙长安在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2020年3月、2020年9月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙长安在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孙长安的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2018年10月26日起至2021年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李 梅二〇二一年一月二十七日书记员 沈 平
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执19号申请执行人：冀钦钊，男，汉族，1945年3月22日，住南召县。被执行人：郝大海，男，汉族，生于1975年07月10日，住南召县。本院在执行冀钦钊与被执行人郝大海民间借贷纠纷一案，本案已立案执行，被执行人郝大海未按期履行（2020）豫1321民初3168号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人郝大海在南阳市住房公积金管理中心南召管理部公积金20000元到南召县人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年一月七日书记员  刘旭东
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保83号申请人：修德虎，男，1986年3月27日出生，汉族，住周村区。被申请人：刘建辉，男，1974年3月10日出生，汉族，住周村区。被申请人：谭文妃，女，1973年8月19日出生，汉族，住周村区。申请人修德虎于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建辉、谭文妃名下价值33000.00元的财产采取诉前保全措施，并提供刘艳丽名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人修德虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封刘艳丽名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型轿车一辆；二、冻结被申请人刘建辉、谭文妃在各银行账户内的存款33000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费337.00元，由申请人修德虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年一月二十日法官助理李旭东书记员刘雯菁
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民督96号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区学苑街谢家坝社区**物华LOFT晶舍********。负责人：明婷婷，经理。委托诉讼代理人：朱凯强，男，员工。委托诉讼代理人：谢光洪，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：程有金，男，1965年7月22日出生，汉族，住四川省荣县。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司与被申请人程有金申请支付令一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月11日发出（2021）川0321民督96号支付令，限令被申请人程有金在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院向被申请人程有金送达支付令前，申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司于2021年1月22日向本院申请撤回支付令，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）川0321民督96号支付令自行失效。申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司负担。审判员  虞跃平二〇二一年一月二十二日书记员  张又月