wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1432号 原告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，营业场所：浙江省金华市永康市总部中心金诚大厦二楼203-207室，统一社会信用代码：913307847441299155。 负责人：周赟，系经理。 委托代理人：周春梅（特别授权），系浙江振进律师事务所律师。 被告：李石春，男，1987年10月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司与被告李石春追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，适用简易程序审理，后因被告李石春无法采用其它方式送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周春梅到庭参加诉讼，被告李石春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司诉请判令：1、被告赔偿原告经济损失11800元，并支付以11800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月11日起计算至实际履行之日止的利息损失；2、由被告李石春承担本案的诉讼费用。事实与理由：案外人孙华治在原告处投保了交强险与商业险等。2019年9月29日21时50分许，案外人孙华治驾驶浙ＧＵ××××号小型轿车与被告李石春饮酒后驾驶电动车在武义县××街道××路××村菜场路段发生碰撞，造成两车车损的交通事故。经武义县公安局交通警察大队对该事故作出认定，由被告李石春承担全部责任。事故发生后，案外人孙华治依据与原告签订的保险合同向原告提出索赔，原告于2020年1月11日赔偿给案外人孙华治共计11800元。取得机动车索赔权转让书后，原告向被告李石春追偿未果，故成讼，请求依法支持原告的诉请。 原告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明被告李石春的侵权行为造成孙华治车损以及经武义县公安局交通警察大队认定由李石春承担事故全部责任的事实；2、交强险、商业险保单抄件、孙华治驾驶证、行驶证复印件、定损报告及修理发票复印件、施救费发票、机动车辆索赔权转让书、“代位求偿”案件索赔申请书及付款凭证一组，证明原告向案外人孙华治支付了交通事故赔偿款11800元后取得向被告李石春追偿的权利等事实。 被告李石春未作答辩，也未提供证据。 经本院庭审举证质证，原告证据来源合法，内容真实，并且可以相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告李石春饮酒后驾驶电动车与案外人孙华治驾驶机动车发生碰撞，造成两车车损、由被告李石春承担事故全部责任事实清楚。原告根据保险合同向案外人孙华治理赔后，根据法律规定，有权在赔偿金额范围内代为行使被保险人对被告请求赔偿的权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告李石春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李石春于本判决生效后七日内向原告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司支付赔偿款11800元并支付逾期付款的利息损失（自2020年1月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。 如果被告李石春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元、公告费560元，合计656元，由被告李石春负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  秦 芹 人民陪审员  刘春阳 人民陪审员  罗 畅 二〇二一年一月二十一日 代书 记员  朱婉琳
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百四十一被执行人：王生，男，汉族，1978年10月18日生，居民身份证号码2301061978********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王生在财付通支付科技有限公司085e9858ee5c065a99bcbb45f@wx.tenpay.com账户内存款人民币384.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0724民初25号 原告：沈世芬，女，1974年9月5日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：曾美球，女，1977年11月15日出生，汉族，农民，住松溪县。 原告沈世芬与被告曾美球民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后,依法适用简易程序进行审理。沈世芬于2021年1月19日以“双方达成庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈世芬的申请，不违反法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈世芬撤诉。 案件受理费2052元，减半收取计1026元，由原告沈世芬负担。 审 判 员 施发贞 二〇二一年一月十九日 法官助理 袁婷婷 书 记 员 陈庆灵 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省太原市中级人民法院          指 定 管 辖 决 定 书 （2021）晋01刑辖9号 太原市尖草坪区人民法院：由太原市公安局指定太原市公安局尖草坪分局侦查终结的犯罪嫌疑人郭涛、史斌斌非法经营罪一案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。       二○二一年一月七日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6097号原告:仲某，女，1975年10月13日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：杨红军，江苏金合律师事务所律师。被告：袁某，男，1975年4月22日生，汉族，住徐州市云龙区。本院于2020年11月11日立案受理了原告仲某与被告袁某离婚后财产纠纷一案，原告仲某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告仲某撤回起诉。案件受理费减半收取为4460元，由原告仲某负担。审 判 员 侯秋彤二〇二一年一月十九日法官助理 郭艳茹书 记 员 李欣韦
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终87号 上诉人（原审原告）：吴某，女，1964年10月14日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：宁玮，河北睿安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳芳，河北睿安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸银行股份有限公司渚河路支行，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路**。 法定代表人：盖海洪，该支行行长。 委托诉讼代理人：王会玲，河北浩博律师事务所律师。 上诉人吴某因与被上诉人邯郸银行股份有限公司渚河路支行保管合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初3035号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人吴某及其代理人宁玮、被上诉人邯郸银行股份有限公司渚河路支行的代理人王会玲到庭参加诉讼。 —2— 吴某上诉请求，1.撤销邯山区人民法院（2020）冀0402民初3035号民事裁定；2.指令邯山区人民法院审理。事实和理由：本案与邯郸银行股份有限公司渚河路支行内部工作人员职务侵占的刑事案件之间没有任何关联关系，应当依法分别处理。 被上诉人邯郸银行股份有限公司渚河路支行辩称，请求驳回上诉，维持原判。 吴某向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告编号为4208872、4208873、4208874、4208875、4208876的5张《个人结构性存款单》；2.判令被告向原告支付到期存款本金10000000元、利息141000元、资金占用利息损失408216.1元（利息损失以10141000元为基数，暂计算至2020年7月28日，之后按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部付清之日止），诉请金额合计10549216.1元；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院在审理原告吴某与被告邯郸银行股份有限公司渚河路支行保管合同纠纷一案过程中，被告邯郸银行股份有限公司渚河路支行于2020年 —3— 10月27日向法院提交“河北省邯郸市公安局函”，该函称：2019年5月14日,我局对邯郸银行渚河路支行员工程某涉嫌违法发放贷款罪立案侦查。同年6月20日、9月26日，邯郸市人民检察院分别以程某涉嫌职务侵占罪、刘某涉嫌骗取贷款罪批准逮捕。结合该函内容，邯郸市公安局侦办的程某职务侵占案件包含我院受理的宋某、聂某、付某、吴某等人起诉邯郸银行一案的法律事实，且该刑事案件已立案，故吴某诉邯郸银行股份有限公司渚河路支行保管合同纠纷一案，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告在本院提起民事诉讼，不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回吴某的起诉。 本院认为，法人或者非法人组织的法定代表人、负责人、其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成刑事犯罪，受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的，民商事案件和刑事案件应当分别审理，原审法院驳回上诉人吴某起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民 —4— 初3035号民事裁定； 二、本案指令河北省邯郸市邯山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  江志刚 审判员  白 燕 审判员  陈德树 二〇二一年一月十九日 书记员  曹泽芳
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执130号 申请执行人吉林省天加机电工程有限公司，住所地住所地为吉林省。法定代表人刘锋。 被执行人哈尔滨华日空调工程有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人陈成喜。被执行人陈成喜，男性，汉族，住黑龙江省。被执行人赵琦，男性，汉族，住黑龙江省。 本院在执行吉林省天加机电工程有限公司与哈尔滨华日空调工程有限公司、陈成喜、赵琦买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力（2020）吉0103民初3478号民事调解书确定的法律义务,申请执行人向本院申请强制执行，执行中上述双方当事人达成和解长期履行，双方同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结执行（2020）吉0103民初3478号民事调解书。 本裁定送达后，立即生效。 审判员  王子明 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘晓丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初229号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：胡加良，男，1983年10月29日出生，汉族，湘潭县人。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农行岳塘支行）诉被告胡加良信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行岳塘支行的委托诉讼代理人段懿到庭参加了诉讼，被告胡加良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令胡加良偿还农行岳塘支行信用卡本金44584.76元、利息4893.58元、滞纳金1856.89元、其他应收手续费441.37元，合计51776.6元（利息、滞纳金、其他应收手续费已计算至2020年5月31日，此后利息、滞纳金、其他应收手续费按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令胡加良承担本案诉讼费用及公告费等实现债权费用。事实与理由：2017年2月18日，胡加良在农行岳塘支行申办一张卡号为*****金穗贷记卡。《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，胡加良领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，胡加良共拖欠农行岳塘支行本金44584.76元、利息4893.58元、滞纳金1856.89元、其他应收手续费441.37元，合计51776.6元。农行岳塘支行催讨无果，为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 胡加良未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。 农行岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院认为，上述证据客观、真实，本院对上述证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2017年2月18日，胡加良向农行岳塘支行申请办理金穗贷记卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后农行岳塘支行向胡加良发放贷记卡一张，卡号为*****，由胡加良激活并于2017年3月7日开始使用。胡加良在2019年2月16日前尚能按期归还借款，此后胡加良开始逾期还款。截至2020年5月31日，胡加良透支信用卡本金44584.76元、利息4893.58元、滞纳金1856.89元、其他应收手续费441.37元，合计51776.6元未还。农行岳塘支行催讨无果，遂于2019年9月13日冻结胡加良信用卡的使用，并诉至法院，向法院提出诉称之请求。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。胡加良在农行岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。胡加良应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还本付息义务。现胡加良未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向农行岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。农行岳塘支行主张胡加良支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用51776.6元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后农行岳塘支行要求利息按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持，因双方约定的利率标准为日利率万分之五，本院仍按此标准予以确定，后期利息起算日自2020年6月1日开始。因胡加良持有的信用卡已被农行岳塘支行冻结，胡加良已无法使用，故本案欠款除利息损失仍会持续产生外，农行岳塘支行主张的滞纳金、其他应收手续费不会再持续产生，故农行岳塘支行主张自2020年5月31日之后仍持续计算滞纳金、其他应收手续费的诉讼请求，本院不予支持。因本案欠款发生于2020年5月31日前，且银行卡已于2019年9月13日被冻结，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，而法律、司法解释对本案法律适用情况并无另行规定，故本案仍应适用欠款事实发生时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡加良在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金44584.76元、利息4893.58元、滞纳金1856.89元、其他应收手续费441.37元，合计51776.6元，并自2020年6月1日开始按日利率万分之五的标准持续计算借款本金利息至款项还清之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告胡加良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭林媛
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1534号 广西嘉润混凝土有限公司、广西幸福建筑工程公司、广西南宁庭源投资有限责任公司: 申请执行人广西嘉润混凝土有限公司与被执行人广西幸福建筑工程公司、广西南宁庭源投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）桂0109民初3782号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人广西幸福建筑工程公司、广西南宁庭源投资有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西嘉润混凝土有限公司于2020年12月22日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案申请执行标的金额为：被执行人向申请执行人支付货款3247015元、利息及迟延履行期间债务利息、执行费37340元。立案后，本院依法向被执行人广西幸福建筑工程公司、广西南宁庭源投资有限责任公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年1月18日依法扣划被执行人广西幸福建筑工程公司银行存款1691130.89元，结算本案执行费37340元后本院将余款1653790.89元处分给申请执行人，其余款项2553224.11元被执行人广西嘉润混凝土有限公司已于案外支付给申请执行人，至此本案共执行到位金额4244355元，本案已执行完毕。申请人广西嘉润混凝土有限公司向本院出具申请书，自愿放弃部分利息及迟延履行债务利息，确认被执行人广西幸福建筑工程公司已经按照判决书内容规定的义务履行，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院于2020年11月24日作出的（2020）桂0109民初3782号民事调解书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执200号被执行人：赵文德，男，1969年1月20日生，汉族，现住高平市。被执行人赵文德与山西元通茂森金融外包服务有限公司债权转让合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1977号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月8日立案。在执行过程中，被执行人赵文德已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年一月十一日
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0233刑初13号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人江南，男，1985年1月7日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，住重庆市忠县。因犯贩卖毒品罪于2009年7月30日被本院判处拘役三个月，并处罚金五千元人民币，刑期从2009年5月14日起至2009年8月13日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月14日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕Z265号起诉书指控被告人江南犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官马晓雨出庭支持公诉，被告人江南到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月30日、5月7日，被告人江南分别以250元、300元价格向孙某某贩卖甲基苯丙胺共约0.6克（每次约0.3克）。在收到毒资后，被告人江南将前述毒品分别放置于重庆市忠县忠州街道某饭店附近的燃气表箱、消防箱上，并将放毒地点图片通过微信发送给孙某某，均由孙某某自行取走毒品。被告人江南于2020年10月14日被公安机关抓获归案并如实供述了前述事实，后在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人江南在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；户籍资料、抓获经过、刑事判决书、支付宝账户信息及转账记录截图、微信账户信息及聊天记录截图；证人孙某某、雷某某的证言；被告人江南的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江南违反毒品管制法规，两次贩卖甲基苯丙胺共约0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”刑档内裁量刑罚。其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚。其到案后如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人江南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月14日起至2021年10月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人江南违法所得五百五十元人民币，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭明华二〇二一年一月十五日法官助理 李宛亭书 记 员 李 娜
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初9号 原告：刘朋涛，男，1973年7月20日出生，汉族，汉族，现住武强县。 被告：王金柱，男，1974年6月16日出生，汉族，武强县人。 刘朋涛与王金柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘朋涛于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘朋涛撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告刘朋涛负担。 审判员  陈国辉 二〇二一年一月七日 书记员  赵东博
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初32号 原告：李霞辉 被告：陈刚勇 原告李霞辉与被告陈刚勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李霞辉到庭参与了诉讼，被告陈刚勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 李霞辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告尽快偿还原告借款13000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由:原被告系朋友关系,2017年被告因缺乏资金周转向原告借款13000元,原告当场交付现金13000元，被告当场出具借条一张,写明:今欠到李霞辉人民币大写壹万叁仟元整,被告并在借条上签名。后经原告多次催问，被告一直未归还，故诉至法院。 被告陈刚勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月8日，被告陈刚勇向原告李霞辉借款13000元，出具了一份借条，内容为：今欠到李霞辉人民币大写壹万叁仟元整，今欠人陈刚勇。同时，原告向被告给付了13000元现金。借款之后，被告仅在原告起诉后归还了1000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈刚勇向原告李霞辉借款，在收取李霞辉给付的借款后双方成立民间借贷法律关系，陈刚勇应及时足额归还借款。现原告李霞辉因被告陈刚勇至今未归还借款而诉至本院，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈刚勇在本判决生效之日起十日内归还原告李霞辉借款本金12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告陈刚勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  陈长青 二〇二一年一月二十六日 书记员  胡伦毓
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2021）浙1024民督13号 申请人：台州银行股份有限公司仙居支行，住所地浙江省仙居县南峰街道环城南路**。 负责人：徐珊，行长。 委托代理人：陈军，男，系公司员工。 被申请人：叶燕红，女，1975年7月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：杨再平，男，1965年2月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：徐道桧，男，1972年3月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：鲍佳伟，男，1976年4月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人台州银行股份有限公司仙居支行于2021年1月12日向本院申请支付令，要求被申请人叶燕红、杨再平给付申请人借款本金199793.17元，截至2020年12月30日的利息43178.71元，并支付自2020年12月31日起至实际还款日止按合同约定月利率14.99‰计算的逾期利息；被申请人徐道桧、鲍佳伟对上述还款承担连带责任。事实和理由：2018年12月10日，被申请人叶燕红、杨再平向申请人借款人民币200000元，与申请人签订《台州银行股份有限公司最高额借款合同》，约定最高贷款限额200000元，具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起按照合同约定的利率上浮50%计收罚息。被申请人徐道桧、鲍佳伟与申请人签订《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，为被申请人叶燕红、杨再平的上述债务提供连带责任保证担保，并约定了保证的责任范围及保证期间等条款。当日，申请人向被申请人叶燕红、杨再平发放了贷款资金人民币200000元，约定借款月利率为9.99‰，还款日期为2019年11月14日。贷款到期后，被申请人叶燕红、杨再平未按约还本付息，截至2020年12月30日尚欠本金199793.17元、利息43178.71元，被申请人徐道桧、鲍佳伟亦未履行担保义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人叶燕红、杨再平自收到本支付令之日起十五日内给付申请人台州银行股份有限公司仙居支行借款本金199793.17元及利息43178.71元（利息已结算至2020年12月30日，之后按合同约定的月利率14.985‰计算至债务履行完毕之日止）； 二、被申请人徐道桧、鲍佳伟对上述款项承担连带还款责任。 申请费1648元，由被申请人叶燕红、杨再平、徐道桧、鲍佳伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年一月二十五日 代书记员 吴林三
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执104号之八申请执行人付秀莲，女，1951年3月24日生。被执行人贾晓明，男，1990年5月16日生。申请执行人付秀莲与被执行人冀志红、贾晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)晋0725民初1247号民事调解书约定二被执行人共同给付申请执行人到期案款350000元，并负担案件受费6633元。因被执行人冀志红、贾晓明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付秀莲于2021年1月12日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月13日本院向被执行人冀志红、贾晓明发出执行通知书及财产申报令，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾晓明在中国农业银行股份有限公司寿阳县支行账户内的存款361883元（含执行费5250元）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月二十五日书记员  王凯丽
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民督2号 申请人：杨德武，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：罗瑞勇，男，1981年3月1日出生，汉族，住成都市双流区。 申请人杨德武于2021年1月18日向本院申请支付令。杨德武称，罗瑞勇向杨德武借款13300元，该借款于2020年11月13日到期，并且双方于2020年11月13日补签金额为13300元的借条一张。罗瑞勇承诺2020年11月13日归还。到期后，杨德武多次催收无果。故杨德武向本院申请支付令，要求罗瑞勇支付欠款13300元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗瑞勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨德武欠款13300元。 申请费44元，由被申请人罗瑞勇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 龚文书 二〇二一年一月十八日 法官助理 王楠楠 书 记 员 唐莉萍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初292号之二原告：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**围堤道**丽晶大厦**。主要负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：李威宇，天津兑泽律师事务所律师。被告：天津金畦兴业国际贸易有限公司，住所，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南钢材市场内）。法定代表人：郝强，执行董事。被告：天津市峻峰钢材贸易有限公司，住所，住所地天津市北辰区小淀镇小贺庄村div>法定代表人：宋涛，执行董事。被告：天津市恒丰友泰商贸有限公司，住所，住所地天津市北辰经济技术开发区div>法定代表人：邓志敏，执行董事。被告：宋涌，男，1969年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：黑江涛，男，1979年10月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：范轶博，女，1984年6月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：宋书寅，男，1987年2月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：宋书亚，男，1989年2月6日出生，汉族，住天津市和平区。被告：万虹，女，1986年7月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：宋涛，男，1963年5月1日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告大连银行股份有限公司天津分行与被告天津金畦兴业国际贸易有限公司、天津市峻峰钢材贸易有限公司、天津市恒丰友泰商贸有限公司、宋涌、黑江涛、范轶博、宋书寅、宋书亚、万虹、宋涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告大连银行股份有限公司天津分行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费153，210元减半收取76，605元、保全费5,000元、公告费1,360元，共计82，965元，由原告大连银行股份有限公司天津分行负担。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年一月六日法官助理刘睿书记员单珊
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执51号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：焦慧星，男，1995年08月11日出生，汉族，住甘肃省酒泉市玉门市。 被执行人：焦生有，男，1961年11月20日出生，汉族，住甘肃省酒泉市玉门市。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初503号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人焦慧星、焦生有发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦慧星、焦生有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人焦慧星、焦生有银行存款人民币55104.16元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年一月七日 书记员  丁梦露
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16439号原告：王永旭，男，1963年4月26日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：于兴波，即墨岛里法律服务所法律工作者。被告：王寿凯，男，52岁，汉族，住即墨区。原告王永旭与被告王寿凯买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月29日书面申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王永旭撤回起诉。案件受理费56元，由原告负担。审判员  宋金修二〇二一年一月二十九日书记员  邵晓丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初701号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：郭立华，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告郭立华物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初7号 万荣县人民检察院检察官王文宝： 本院受理被告人孙绍华涉嫌犯寻衅滋事罪一案，定于2021年2月3日10时30分在第一审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二一年一月二十九日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初309号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，董事长。被告：肖红，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院于2021年1月7日立案受理原告中粮集团有限公司诉被告肖红侵害商标权纠纷一案。本院受理后，经审查,原告中粮集团有限公司不能提供被告肖红准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告肖红送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告中粮集团有限公司的起诉。本案案件受理费338元，全额退还原告中粮集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  方群英二〇二一年一月二十九日法官助理刘希雅书记员周思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初29号之二 冯占一： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1021行审2号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人连正银，男，1954年7月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0168号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2005年6月份至2005年12月份、2006年7月份至2007年4月份和2007年11月份至2008年12月份期间，未经批准在××街道××村非法占地建造房屋，共建造三幢房屋，总建筑占地面积590.98ｍ2，总建筑面积4856.89ｍ2，其中第一幢土地座落于××村××路××弄××号，共建7层，砖混结构，建筑占地面积162.36ｍ2，建筑面积1229.61ｍ2；第二幢土地座落于××村××路××号，共建9层，砖混结构，建筑占地面积308.48ｍ2，建筑面积2594.69ｍ2；第三幢土地座落于××村××路××号，共建8层，砖混结构，建筑占地面积120.14ｍ2，建筑面积1032.59ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积4856.89ｍ2。申请执行人留置送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为3926.02ｍ2，对玉土资小执罚［2013］0168号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积930.87ｍ2（第一幢Ｊ07面积22.29ｍ2，Ｊ08面积21.89ｍ2；第二幢Ｊ08面积7.8ｍ2，Ｊ12面积10.4ｍ2，Ｊ13面积7.42ｍ2，Ｊ14面积16.13ｍ2101面积161.12ｍ2201面积139.81ｍ2202面积93.21ｍ2302面积251.96ｍ2502面积100.92ｍ2901面积81.59ｍ2；第三幢ＣＫ01面积16.33ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0168号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0168号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积930.87m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二一年一月二十二日 代书记员 黄硕丰
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢4号申请执行人王继益，男，1952年12月24日出生，汉族，现住衡南县。被执行人封加才，男，1964年8月30日出生，汉族，现租住衡阳市蒸湘区。申请执行人王继益与被执行人封加才机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2017）湘0422民初576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王继益于2021年1月5日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议被执行人长期履行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执恢4号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二一年一月二十二日书记员  潘 雯
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1402执197号 四川锦尚蓉城建筑劳务有限公司、广西桂禾建设集团有限公司： 本院执行的申请执行人四川锦尚蓉城建筑劳务有限公司申请被执行人广西桂禾建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人四川锦尚蓉城建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.支付工程款3000986元及利息（利息以3000986元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月25日起计算至全部清偿之日止）；2.负担案件受理费及保全费31805元，申请执行费34014元。执行过程中，被执行人广西桂禾建设集团有限公司自动履行本案执行款3190023.09元，其中本息共计3124204.09元，案件受理费及保全费31805元，执行费34014元。执行款3156009.09元已支付申请执行人，申请执行人予以认可。执行费34014元已上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初568号原告：张振锋，男，1975年3月8日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：信文静，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被告：刘利娜，女，1981年1月15日出生，汉族，住郑州市。本院受理原告张振锋与被告刘利娜买卖合同纠纷一案中，原告张振锋于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振锋的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张振锋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张振锋承担。余额2800元（原告预交2825元），退还原告张振锋。审判员  李世明二〇二一年一月二十一日书记员  李曌欣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保119号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**，统一社会信用代码：9112010372572588G。法定代表人：王鹏，行长。被申请人:宁广一，男，1993年10月27日出生，汉族，住所地天津市东丽区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人宁广一金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初885号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人宁广一名下价值4678920.84元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年一月二十八日书记员  付晓琳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初8435号之一 原告：苏州纳新新能源科技有限公司，住所地江苏省泰兴市城东高新技术产业园区国庆路南侧（科技路西侧）。 法定代表人：吴晓东，总经理。 委托诉讼代理人：吴荣来，江苏堰平律师事务所律师。 被告：临沂政轩电动车商行，住所地山东省临沂市兰山区解放路与八一路交汇处向东30米路北。 投资人：李云现。 被告：李云现，男，1977年11月18日生，汉族，住山东省费县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张建光，山东鲁顺晔律师事务所律师。 原告苏州纳新新能源科技有限公司与被告临沂政轩电动车商行、李云现租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。 原告诉称，1、请求判令被告临沂政轩电动车商行折价赔偿原告不能退还的货物损失772970.4元；2、判令被告临沂政轩电动车商行支付租金144900元；3、判令被告临沂政轩电动车商行支付维修费用100000元；4、判令被告临沂政轩电动车商行支付违约金300000元；5、判令被告临沂政轩电动车商行承担本案的事实费用；6、两被告对上述债务承担连带责任。事实与理由：原被告于2020年5月1日以招商会的方式在原告经营地泰兴市签订《城市运营商服务合作协议》，约定由原告向被告出租锂电池和电动自行车及配件等，被告以该租赁物向用户出租并提供售后服务等经营活动，被告按照协议向原告支付固定租金，按日计算。协议签订后，原告按约向被告提供了合同约定的租赁物，后因被告的原因不能完全履行合同。原告为减少损失和风险，同意与被告协商解除合同，退还租赁物，并对前期费用一并进行了清算，双方达成了解除协议，并就退还的租赁物的数量、租金、产品的损坏及不能退还的产品折价赔偿标准等事项进行了约定，后被告只履行了部分退还义务。截止目前，未退还的产品为：一、锂电池（1、60V40AH电池29组，价值97440元；2、60V30AH电池15组，价值37800元；3、60V24AH电池183组，价值368928元；4、72V24AH电池47组，价值113702.4元）；二、电动车85辆，价值140050元；三、充电器99只，价值14850元，上述产品的总价值为772970.4元。未支付的租金为144900元，未支付维修费用100000元。经原告多次沟通交涉，被告拒不退还产品和支付约定的费用，现原告要求折价赔偿上述产品的损失和支付约定的费用。被告在两份协议的履行过程中均构成违约，且对原告造成了损失，应承担违约金300000元。被告临沂政轩电动车商行为个人独资企业，被告李云现为该独资企业的投资人，两被告应对该债务承担连带责任。为此，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告临沂政轩电动车商行、李云现在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与李云现、临沂政轩电动车商行签订的《城市运营商合作协议》，该协议约定管辖法院为合同签订地，事实上合同签订地为临沂市兰山区，即使无法确定合同签订地为泰兴市或者临沂市兰山区，根据《民事诉讼法》第24条就合同纠纷案件的法定管辖作出了明确的规定，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，本案应由山东省临沂市兰山区人民法院管辖。请求依法裁定将本案移送山东省临沂市兰山区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中原告与被告临沂政轩电动车商行签订的《城市运营服务合作协议》虽约定有如争议无法协商解决，由合同签订地法院管辖，但具体合同签订地未予明确，根据现有证据也不能确认合同签订地为泰兴市或者为临沂市兰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条亦规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系财产租赁合同纠纷，被告住所地以及租赁物使用地均为临沂市兰山区，故本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，裁定如下： 临沂政轩电动车商行、李云现对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省临沂市兰山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  戴红星 二〇二一年一月十八日 书记员  朱 菲
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初422号原告：冯广勇，男，1990年8月5日出生，汉族，住新郑市。原告：侯国林，男，1982年6月26日出生，汉族，住新郑市。上列原告共同委托诉讼代理人：王泽旭，河南曜民律师事务所律师。被告：张海泉，男，1989年11月6日出生，汉族，住新郑市。原告冯广勇、侯国林与被告张海泉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯广勇、侯国林的委托诉讼代理人王泽旭到庭参加诉讼，被告张海泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冯广勇、侯国林向本院提出诉讼请求：判令张海泉偿还冯广勇、侯国林代其归还的贷款本息101053.70元及资金占用期间利息（以101053.70元为基数，按一年期贷款市场报价利率自2020年9月30日计算至实际清偿之日）。事实和理由:张海泉于2019年9月28日与新郑农商银行龙王支行签订借款合同，并于当日向龙王支行贷款100000元，借期一年，自2019年9月28日至2020年9月28日，由冯广勇、侯国林为其提供连带责任保证。到期后，张海泉拒不归还上述贷款，龙王支行遂要求冯广勇、侯国林承担保证责任。冯广勇、侯国林于2020年9月30日分两笔归还龙王支行本息共计101053.70元。为维护合法权益，特提起诉讼行使追偿权。张海泉未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，张海泉向新郑农村商业银行股份有限公司龙王支行（以下简称龙王支行）借款100000元，期限12个月，自2019年9月28日至2020年9月28日，月利率7.71‰，冯广勇、侯国林为张海泉上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、复利、罚息等，保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同履行期间，张海泉支付部分利息。到期后，张海泉未偿还上述贷款。2020年9月30日，冯广勇、侯国林按照龙王支行要求履行连带清偿义务，每人偿还了贷款本息50526.85元，共计101053.70元。以上事实，有当事人的陈述，最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款本息收回凭证等相关证据证明。本院认为，贷款到期后，债务人张海泉未依约履行还款义务，冯广勇、侯国林分别向龙王支行偿还贷款本息50526.85元，系其作为连带责任保证人承担保证责任的行为。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故冯广勇、侯国林有权向张海泉追偿。因此，冯广勇、侯国林分别要求张海泉返还代偿贷款本息50526.85元，并主张按照一年期贷款市场报价利率自2020年9月30日支付资金占用期间利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。张海泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张海泉于本判决生效后十日内返还原告冯广勇代偿贷款本息50526.85元，并支付资金占用期间利息（按照一年期贷款市场报价利率自2020年9月30日计算至实际清偿之日）；二、被告张海泉于本判决生效后十日内返还原告侯国林代偿贷款本息50526.85元，并支付资金占用期间利息（按照一年期贷款市场报价利率自2020年9月30日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1160元，由被告张海泉负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二一年一月二十六日代理书记员  王慕曦
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初51号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王2，男，1998年10月16日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕9059号起诉书指控被告人王2犯盗窃罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年10月13日10时许，被告人王2至上海市浦东新区合庆镇胜利路XXX号XXX栋XXX室(中国大地财产保险股份有限公司员工宿舍)，趁无人之际，采用钥匙开锁的方式进入室内，窃得被害人蒙某某放置于该室写字台上的爱尔轩焰魔F1型笔记本电脑(含电源适配器)一台；窃得被害人王某1放置于该室写字台上的联想拯救者Y7000笔记本电脑(含电源适配器)一台。经鉴定，涉案爱尔轩牌笔记本电脑价值人民币1,850元，联想牌笔记本电脑价值人民币3,040元。案发后，上述赃物已被扣押并发还被害人。2020年10月14日14时许，被告人王2因重大作案嫌疑被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王2在庭审过程中亦无异议，并有被害人蒙某某、王某1的陈述及辨认笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，接受证据清单、视频监控，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过及被告人王2的供述和辨认笔录等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人王2以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王2有坦白情节，又能自愿认罪、认罚，依法可从轻、从宽处罚。涉案的赃物已被追缴发还了被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王2犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 敏二〇二一年一月十三日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受惩罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1058号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路********，统一社会信用代码：9133021273427799XD。 法定代表人：金成伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娟,浙江共业律师事务所律师。 被告：李华飞，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：河南省开封市黄河路，住所地：河南省开封市黄河路北段阳光新天地**楼**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 主要负责人：贺宁，该支公司总经理。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司诉被告李华飞、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司于2021年1月21日明确表示不再交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  许 琴 二〇二一年一月二十一日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初589号原告：岑某某，女19xx年x月x日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：袁三安，江苏沪宁律师事务所律师。被告：孙某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：上海海启物流有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路****。法定代表人：范海全，系该公司执行医理兼总经理。被告:天安财产保险股份有限公司上海分公司，上海自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室；8楼A-C、E-1室。负责人：周敏，系该公司总经理。原告岑某某诉被告孙某某、上海海启物流有限公司、天安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告岑某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》之二百一十三条规定，裁定如下：本案按岑某某撤回起诉处理。审判员 白 雪二〇二一年一月二十六日书记员 刘生益
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0811民初35号 原告：夏春英，女，汉族，1951年5月27日出生，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：张克建，男，汉族，住四川省广元市昭化区，系原告之子。 被告：张凤玲，女，汉族，1980年9月24日出生，住四川省广元市昭化区。 原告夏春英与被告张凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。在审理过程中，原告夏春英于2021年1月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏春英的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏春英撤回起诉。 案件受理费100元，由原告夏春英承担。 审判员  陈小霞 二〇二一年一月十四日 书记员  罗 斌
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初123号原告：管某，男，汉族，1990年11月19日生，住项城市。委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。被告：安某，女，汉族，1989年7月7日生，住项城市。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。原告管某与被告安某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告管某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许管某撤回起诉。案件受理费150元，由管某负担。审判员  李景申二〇二一年一月二十五日书记员  麻会广
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1132号河南国奥能源科技有限公司：你与张爱娟劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初23823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张爱娟于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付31482.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费372元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初521号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：贺某0，女，1979年3月26日出生，汉族，住湖南省南县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告贺某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告贺某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令贺某0立即支付信用卡欠款共计16492.61元（截至2020年8月13日本金9987.44元，利息5025.40元，违约金1479.77元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由贺某0承担。事实和理由：贺某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计16492.61元。被告贺某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：贺某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，贺某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年7月28日向贺某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。贺某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金9987.44元，利息5025.40元，违约金1479.77元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年5月16日的43.25元，2018年6月16日的115.26元，2018年7月16日的186.54元，共计345.05元。本院认为：广发银行根据贺某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。贺某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求贺某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期345.05元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贺某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金9987.44元、利息5025.40元、违约金345.05元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果贺某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，因适用简易程序，减半收取106元，由贺某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执380号之三 申请执行人：罗远飞，女，汉族，1969年1月1日生，住贵州省大方县。 被执行人：吴世贵，男，汉族，1977年01月11日生，住大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3206号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴世贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴世贵在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币184579.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月二十五日 书记员  祝娜
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百七十九被执行人：王平，男，汉族，1979年07月16日生，居民身份证号码2306051979********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王平在哈尔滨银行6217524592000167079账户内存款人民币0.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执恢9号 李银珍、周健新、吴凤婵： 关于本院执行申请执行人李银珍与被执行人周健新、吴凤婵民间借贷纠纷一案【执行依据：（2018）粤0704民初359号】，因被执行人周健新、吴凤婵拒不按上述生效的民事判决书履行义务，本院于2018年7月4日立案执行，案号为（2018）粤0704执930号，后双方达成执行和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回案件的执行，本院以终结执行方式结案。又因被执行人周健新、吴凤婵未按和解协议所规定的内容履行义务，根据申请执行人申请，本院于2019年1月15日恢复立案执行，案号为（2019）粤0704执恢17号，后以终结本次执行程序方式结案。现经本院强制执行，被执行人已全部履行上述生效民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云08刑辖20号镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院:被告人何礼芹、凌观石生、黄朝生涉嫌偷越国（边）境罪一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人何礼芹、凌观石生、黄朝生涉嫌偷越国（边）境罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二一年一月十八日
河北省东光县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0923刑初20号 公诉机关东光县人民检察院。 被告人马学峰，男，1972年9月10日出生，汉族，群众，初中文化，务农，户籍所在地河北省东光县，住东光县，2020年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被东光县公安局取保候审，2020年11月25日被东光县人民检察院取保候审由东光县公安局执行，2021年1月8日被本院取保候审由东光县公安局执行。 东光县人民检察院以东光县院一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人马学峰犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。东光县人民检察院指派检察员吴媛媛、检察官助理王丹出庭支持公诉，被告人马学峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东光县人民检察院指控，2020年9月19日23时许，被告人马学峰酒后驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿东光县邮政路由南向北行驶至东光县三里桥南处时被执勤交警查获。经鉴定，被告人马学峰静脉血中乙醇含量为127.51ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 东光县人民检察院认为，被告人马学峰在道路上醉酒驾驶 2 机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人马学峰自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 被告人马学峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经过举证、质证的被告人马学峰的供述、证人马某的证言、司法鉴定意见书、现场检测报告、血样提取登记表、酒精含量检查仪检测单、毛发毒品痕量分析报告单、行车轨迹照片、卡口照片、现场方位图、查获现场照片、被告人驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人驾驶的小型机动车照片、查获经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。 2021年1月20日，被告人马学峰在值班律师在场提供帮助下自愿签署认罪认罚具结书。 本院于2021年1月8日向东光县司法局委托了被告人马学峰的社会调查，但在判决前未收到东光县司法局的调查评估意见。 本院认为，被告人马学峰无视道路交通运输安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，经检测其静脉血中乙醇含量为127.51mg/100ml，达到醉酒的标准，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，可依法适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》 3 第十五条之规定，判决如下： 被告人马学峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭治彦 二〇二一年一月二十六日 书记员  邢莉凤
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3856号 原告：裴嘉妮，女，1999年8月20日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 被告：丁鑫，男，1999年12月22日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告裴嘉妮与被告丁鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，原告裴嘉妮经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴嘉妮负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年一月四日 代书记员 陈晶晶
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初13232号 原告：李宇航，男，1994年8月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：潘佳乐，男，1999年6月17日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告李宇航与被告潘佳乐民间借贷纠纷一案中，原告李宇航于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李宇航撤回起诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告李宇航负担。 审 判 员  甘 震 二〇二一年一月十五日 代书记员  蒋露蓓
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初42号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人颜红，女，1979年12月28日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省台州市路桥区。2000年8月2日因盗窃被浙江省人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2016年11月12日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；2016年12月8日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日，同月23日被责令接受社区戒毒三年；2017年9月5日犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元，2019年9月7日刑满释放；2020年4月29日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2020年7月22日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪有期徒刑八个月，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期至2020年10月8日止）。现因本案于2020年10月8日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月12日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2021）91号起诉书指控被告人颜红犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员林虹、被告人颜红到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2016年6、7月份左右，被告人颜红在其位于台州市路桥区金清镇文昌××路××市场北大门西面第一间二楼南面出租房内，先后容留梁鹏、沈恩伟、章淑娴以烫吸的方式吸食冰毒至少三次。公诉机关认为被告人颜红违反国家毒品管理法规，为他人他人吸毒提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时认为被告人颜红具有盗窃、吸毒劣迹，认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与前罪有期徒刑十个月，罚金三千元并罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。被告人颜红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人颜红犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人颜红在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应与前罪实行数罪并罚综合考虑被告人颜红的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与前罪有期徒刑十个月，罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2021年4月8日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 张磊磊二〇二一年一月二十九日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执464号 申请执行人：滕万海，男，1947年04月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：中化二建集团有限公司，住所地山西省太原市晋源区长风商务区谐园路**，统一社会信用代码91140000110013734W。 法定代表人：胡富申，该公司董事长。 本院受理滕万海申请执行其与中化二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初795号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人中化二建集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人中化二建集团有限公司在银行的存款1490857.70元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申904号再审申请人（一审原告、二审上诉人）扬中市宏金食品有限公司，住所地扬中市新扬路宏金大厦。法定代表人郭宏根，扬中市宏金食品有限公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬中市自然资源和规划局，住所地扬中市中电大道**。法定代表人祝晓东，扬中市自然资源和规划局局长。委托代理人张书龙，扬中市自然资源和规划局工作人员。委托代表人常纪成，江苏求尚律师事务所律师。再审申请人扬中市宏金食品有限公司（以下简称宏金公司）因诉扬中市自然资源和规划局（以下简称扬中市自规局）房屋所有权登记发证一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11行终84号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宏金公司申请再审称,申请人受让的5.08亩国有土地使用权至今没有作出初始登记，没有行政行为，其诉讼即没有时效的限定；涉案国有土地使用权转让合同违法，原扬中县土地管理局颁发的扬国用（1994）字第0946号《国有土地使用权证》系伪造，应当确认违法，故扬中市人民政府以该土地证为基础作出的扬房字第**《房屋所有权证》亦应当注销，且该房产证缺失部分登记材料、房屋性质亦登记错误；原审裁定认定事实错误，适用法律不当。原审裁定驳回申请人起诉错误，请求本院撤销原审裁定，依法再审。本院认为，申请人对本案的诉讼请求是要求撤销扬州市人民政府府扬房字第**房屋所有权证》。该证的房产所有权人是申请人，填发日期是1996年10月21日，领证日期是1996年10月22日，领证人签名耿心良。据此，申请人于2018年6月25日提起本案诉讼，要求撤销该证，即使适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，亦超过法定最长起诉期限，故原审法院裁定驳回申请人起诉，并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。扬中市宏金食品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回扬中市宏金食品有限公司的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 陆轶群二〇二一年一月十四日书记员 钱伟红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执141号申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：丁俊峰，男，1982年11月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人丁俊峰罚金一案，本院作出的（2016）宁0104刑初1003号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人丁俊峰支付罚金2万元。本院于2021年1月6日立案执行。本院执行中，查明被执行人丁俊峰已于2016年11月9日缴纳罚金2万元，本案于2021年1月6日移送强制执行，根据法律规定，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务的，人民法院应当受理执行案件，故本案应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回（2016）宁0104刑初1003号刑事判决书的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  吴 楠审 判 员  龙文臣二〇二一年一月二十五日法官助理  冯双德书 记 员  吴 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；……。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执恢115号之四申请执行人：查元元。被执行人:刘建国。关于申请执行人查元元与被执行人刘建国交通事故责任纠纷一案，本院﹝2015﹞鄂襄城民一初字第01051号民事判决已发生法律效力，但被执行人刘建国至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院于2019年4月8日立案恢复执行。执行中查明：被执行人刘建国在湖北省广播电视信息网络股份有限公司宜城支公司就职，在襄阳市住房公积金中心宜城办事处有交纳住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建国在襄阳市住房公积金中心宜城办事处账户内住房公积金50万元。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二一年一月十四日书记员  汪渝钧
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初5191号原告：恒康医疗集团有限公司,住所地甘肃省陇南市康县王坝独一味工业园区。法定代表人：王伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵大炜，男，该公司员工。被告：京福华越（台州）资产管理中心（有限合伙），住所地浙江省台州市市府大道**耀达大厦****。执行事务合伙人：京福资产管理有限公司。诉讼代表人：蒋志虎。原告恒康医疗集团有限公司与被告京福华越（台州）资产管理中心（有限合伙）与公司有关的纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告恒康医疗集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求撤销京福华越（台州）资产管理中心（有限合伙）清算组于2020年10月15日作出的第一次会议决议及于2020年11月5日作出的第二次会议决议。事实与理由：2020年10月15日，台州市椒江区人民法院作出（2020）浙1002强清2号决定书，决定由中国民生信托有限公司推荐的陆凯、京福资产管理有限公司推荐的唐子兰、华宝信托有限责任公司推荐的邹德龙、恒康医疗集团股份有限公司推荐的王乙超以及法院指定的浙江安天律师事务所共同组成清算组，浙江安天律师事务所指派蒋建民为清算组负责人，对京福华越（台州）资产管理中心（有限合伙）进行清算。2020年9月29日、2020年10月30日，清算组向京福华越（台州）资产管理中心（有限合伙）清算组（以下简称清算组）全体成员发出会议通知，但该两次会议通知并非以清算组负责人蒋建民的名义发出，而是以京福华越清算组的名义发出，主体明显错误，违反了《京福华越（台州）资产管理中心（有限合伙）清算组议事规则》第七条之规定。2020年10月15日，清算组召开第一次会议，2020年11月15日清算组召开第二次会议。两次会议决议决定的事项，与四个合伙人均有利害关系，其中第一次会议还讨论了清算组负责人报酬方案，五位参会人员均没有按照规定进行回避，严重违反了《中华人民共和国公司法》及其司法解释二，以及《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第26条之规定。综上，原告作为被告的合伙人，认为清算组的两次会议召集程序和表决方式均不符合清算组议事规则和法律规定的要求，对原告在被告财产份额的清算存在重大影响，请求撤销两次会议决议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第26条，原告作为清算组成员，可以参照公司法第二十二条规定，自决定作出之日起六十日内，请求人民法院予以撤销。第39条规定，鉴于公司强制清算与破产清算在具体程序操作上的相似性，就公司法、公司法解释二，以及本会议纪要未予涉及的情形，可以参照破产法及其司法解释的有关规定。涉案两份决议均由京福华越（台州）资产管理中心（有限合伙）的清算管理人作出，清算期间由清算管理人代表清算单位参加诉讼，故京福华越（台州）资产管理中心（有限合伙）并非适格被告。另，原告作为清算组成员，对由清算管理人作出的决定有异议，可以在清算程序中提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告恒康医疗集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二一年一月十八日代书记员 管仕祺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初655号原告：大连一方物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场****1—1—**，统一社会信用代码：91210204760757583E。法定代表人：张彤伟，总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，辽宁晟大律师事务所律师。被告：郎艳华，女，1978年5月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连一方物业管理有限公司与被告郎艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一方物业管理有限公司撤诉。案件受理195元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年一月十八日法官助理于颖书记员孙亚楠
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执151号 申请执行人徐金武 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人徐金武与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人徐金武因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十四日                            联系人：                       王华海                       联系电话：                       89322601
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4324民初32号 原告：朱鑫磊，男，1991年12月20日出生，汉族，农机劳务人员，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司，住所地新疆阿勒泰地区哈巴河县阿克齐镇人民东路原劳动就业局办公楼第**大厅。法定代表人：邵鹏，该公司执行董事。原告朱鑫磊与被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱鑫磊到庭参加诉讼，被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱鑫磊向本院提出诉讼请求：1．被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司支付所欠原告的农机劳务费共计614,500元。（其中切杆犁整耙平：80元／亩×7300亩=584,000元，犁整耙平65元／亩×1100亩=71,500元，合计655,500元，春季已支付41,000元，剩余共计614,500元）；2．被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司于2020年在哈巴河县萨尔布拉镇承包土地共计约8900亩。原告于2020年5至6月份在该片土地提供农机劳务，承担全部切杆、犁地、整地、耙地、平地工作，因该片土地，上一年作物大部分为葵花，春季作业时需先进行切杆作业，按照约定，犁地、整地、耙地、平地劳务费为65元／亩，切杆为15元／亩。原告于2020年6月按期完工。经实测，实际工作亩数为8400亩地。其中7300亩地上年作物为葵花，需增加切杆费用，劳务费为80元／亩，共584,000元，剩余1100亩劳务费为65元／亩，共71,500元，劳务费总计共655,500元。康达药业公司于劳务期间陆陆续续支付给原告共41,000元，现尚欠614,500元。康达药业公司对所欠原告的款项一直拖欠不支付。被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对原告朱鑫磊提交的第一份证据，双方签订的农机犁地整地作业协议一份。该合同系原、被告双方签订，其内容不违反法律规定，合同合法有效，本院对该证据予以采信；原告朱鑫磊提交的第二份证据，被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司人员尹军出具的欠款614,500元的证明一份，申请调取2020年6月21日滴管泵前过滤器协议一份，以上两份证据可以证明被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司欠款614,500元的事实，本院对以上两份证据予以采信。本院认为，双方签订的合同合法有效，应受法律保护。原告提供的证据可以证明被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司拖欠原告朱鑫磊农机犁地整地作业费614,500元的事实。对原告朱鑫磊要求被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司支付农机犁地整地作业费614,500元的诉讼请求，本院予以支持。被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司经传票传唤拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司于判决生效之日立即向原告朱鑫磊支付农机犁地整地作业费614,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,945元，减半收取4,972.50元，由被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   卓新二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   李霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2021)川7101民特5号 申请人：厦门丰运达建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市。 法定代表人：张峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘舒明，福建宏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭彩玲，福建宏恩律师事务所实习律师。 申请人：中铁二局第二工程有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：刘兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄国辉，男，该公司员工。 本院于2021年1月18日立案受理申请人厦门丰运达建筑工程有限公司与中铁二局第二工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2021年1月15日经成都铁路运输法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 一、双方共同确认，截止至2021年1月15日，中铁二局第二工程有限公司尚欠厦门丰运达建筑工程有限公司货款25627.50元，中铁二局第二工程有限公司应以银行转账的方式将欠付货款分两期支付给厦门丰运达建筑工程有限公司：第一期应于2021年2月11日前支付10000元；第二期应于2021年3月25日前支付15627.50元； 二、若中铁二局第二工程有限公司未按上述约定按期足额履行任意一期付款义务，则厦门丰运达建筑工程有限公司有权以上述第一项约定确认的欠款及利息（利息以25627.50元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准，自2020年11月3日起计算至实际还款之日止），扣除调解期间已还款项（先息后本），立即向人民法院申请强制执行； 三、中铁二局第二工程有限公司履行完毕付款义务后，双方基于《机械设备租赁合同》（编号：厦门地铁2号线-ZL-2017-011）项下的债权债务全部终结； 四、厦门丰运达建筑工程有限公司放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人厦门丰运达建筑工程有限公司与中铁二局第二工程有限公司于2021年1月15日经成都铁路运输法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李笑寒 二〇二一年一月十八日 书记员  周 全
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初1499号原告：彭伟，男，1990年3月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县***********，公民身份号码430************770。被告：佛山市顺肇汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良果栏路**。法定代表人：严志文。原告彭伟与被告佛山市顺肇汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案并通知原告交纳诉讼费用，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭伟撤回起诉处理。审判员  杜程蕾二〇二一年一月二十五日书记员  吕绮程
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初6046号 原告：靖边县四达商品混凝土有限公司，住所地：靖边县。法定代表人：王海山，职务:经理。委托诉讼代理人：赵宏，男，汉族，1974年7月29日出生，现住榆林市金榆小区，该公司员工。被告：陕西慧源实业有限公司。住所地：靖边县。法定代表人：张锦涛，职务：经理。原告靖边县四达商品混凝土有限公司与被告陕西慧源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告靖边县四达商品混凝土有限公司法定代表人王海山未到庭、委托诉讼代理人赵宏到庭参加了诉讼，被告陕西慧源实业有限公司法定代表人张锦涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告商品混凝土欠款人民币贰万元整（20000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月24日，被告就欠原告商品混凝土款20000元整，并向原告出具了欠款单一份，到目前为止某某支付。为此，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿。故涉诉至本院。被告陕西慧源实业有限公司未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求向法庭提交欠款单一份,该证据来源合法内容真实有效，能够证明本案事实，故本院依法予以确认并在卷作证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2015年2月，靖边县四达商品混凝土有限公司给被告陕西慧源实业有限公司供应混凝土，被告共下欠原告混凝土款31650元，后于2015年3月24日前支付了11650元，剩余20000元未支付，并于2015年3月24日向靖边县四达商品混凝土有限公司出具了欠款单一份。欠款单出具后，被告未向原告支付货款。本院认为，被告从原告处购买混凝土，形成买卖合同关系，并给原告出具欠款单一份，证明被告下欠原告混凝土款20000元的事实，双方买卖关系明确。故原告请求被告偿还混凝土的诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陕西慧源实业有限公司于本判决生效后十日内向原告靖边县四达商品混凝土有限公司支付混凝土款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陕西慧源实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二一年一月六日                                书  记  员  王    瑜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5262号之二原告：柏世全，男，汉族，1976年06月27日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：何远明，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告：王顺坤，男，汉族，1967年06月08日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：刘洋，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。被告：熊友平，男，汉族，1963年01月06日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：刘洋，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。被告：郭文富，男，汉族，1974年07月05日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：刘洋，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。被告：何显维，男，汉族，1969年07月01日出生，住重庆市梁平区。被告：殷科建，男，汉族，1968年12月06日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：刘洋，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。被告：李红全，男，汉族，1983年11月4日出生，住重庆市梁平区。被告：邝代辉，男，汉族，1969年10月18日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：刘洋，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。本院在审理原告柏世全与被告郭文富,何显维,邝代辉,李红全,王顺坤,熊友平,殷科建合同纠纷一案中，本院根据原告提交的送达地址确认书，于2020年12月25日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告于同年12月28日签收后无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下:本案按撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1647.00元，减半收取计823.50元。审 判 长  王易山人民陪审员  段朝全人民陪审员  肖大明二〇二一年一月五日书 记 员  易相旭书 记 员  牟一剑
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初37号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李超，男，1985年9月6日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，中共党员，住中牟县。曾因殴打他人，于2010年7月18日被中牟县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月8日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人李超犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察官郭艳、检察官助理李志华出庭履行职务，被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年3月份和10月份期间，被告人李超伙同李某1、林某（上列二人均已提起公诉）预谋后，在中牟县姚家镇雍家村东南地村集体所有的沙岗处，使用挖掘机、铲车等机械将该处的砂土盗走并销售牟利。其中，李超非法获利人民币6000元。经郑州环球测绘有限公司测量，被盗土方面积为800立方米；经河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测，被盗砂土为中砂；经中牟县价格认证中心鉴定，2019年3月被盗土方每立方米价值人民币18元；2019年10月被盗土方每立方米价值人民币28元。经核算，被盗砂土价值人民币18400元。2020年12月3日，被告人李超退出全部违法所得6000元至中牟县公安局东风路派出所，取得雍家村民委员会的谅解。被告人李超到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人到案经过、户籍证明、前科证明、收到条、谅解书、总价值核算说明等书证，证人林某、雍某1、雍某2、李某2、李某3、朱某、王某、马某、李某1等的证言，被告人李超的供述与辩解，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县价格认证中心鉴定意见，河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测报告，郑州环球测绘有限公司测量报告，视听资料等证据。据此，认为被告人李超的行为已构成盗窃罪，建议本院对李超判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人李超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书。本院予以确认。本院认为，被告人李超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人李超判处三年以下有期徒刑，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.盗窃数额为18400元；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3.已退出违法所得，取得雍家村委会的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑上述情节，可以认定被告人李超犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关根据本案事实，综合本案情节提出的量刑建议适当，龚守胜表示自愿认罪认罚并签字具结，对具结书内容没有异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二一年一月十四日法官助理司春燕书记员司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执163号之二 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 被执行人：赵丽娅，女，汉族，1982年06月24日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初773号，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丽娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵丽娅在中国邮政储蓄银行955XXXXXXXXXXX4账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十一日 书记员  祝娜
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初382号 原告：陈银刚，男，1980年9月12日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：郑美贞，女，1991年10月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈银刚与被告郑美贞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈银刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈银刚撤诉处理。 审判员  陈伟力 二〇二一年一月二十五日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。