福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初4332号 原告：林国芳，男，1989年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林必粦，男，1969年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨建华，福建莆湄律师事务所律师。 原告林国芳与被告林必粦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国芳、被告林必粦及其委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国芳向本院提出诉讼请求：1.判令林必粦向林国芳归还22,000元;2.并自2018年7月23日起至实际还清之日止按月利息1.3%计息；3.本案诉讼费由林必粦承担。事实与理由：林必粦之子林晓乾在埭头镇经营村路捷汽车租赁向林国芳借款购买二手汽车登记于林必粦名下,数月后林晓乾失踪无法联系,林必粦将车子停在东峤阿栋汽车修理行转让,林国芳发现后与林必粦理论,林必粦理亏就报警,东峤派出所民警出面调解,林必粦愿意调解并要求林国芳归还其子林晓乾借款时的借条,由林必粦出据借条并承担22000元债务,由林必粦偿还,林必粦答应一个月之内车子转让后还22000元,一个月后林国芳找林必粦还钱,林必粦不认账,多次讨要无果。 林必粦辩称，1、林国芳主张由林必粦归还借款缺乏事实与法律依据。林国芳提供的证据是由林必粦出具的借条，但借条内容与客观事实不符，实际是林必粦儿子林晓乾与林国芳之间的经济纠纷，与林必粦本人无关，而在借条中却说是林必粦与林国芳借款，可以证实本案借款事实并不存在，因此林必粦不需要承担本案债务。2、本案林国芳通过多种非法途径催讨本案借款，已经构成暴力催收，包括到林必粦家中骚扰、打砸、泼油漆，对其的生活造成极大干扰，林国芳的行为属于非法行为，本案的民间借贷关系不能受到法律保护。3、根据林国芳在诉状中所起诉的内容来看，本案款项也是属于林国芳与林必粦儿子林晓乾之间的经济关系，林必粦与本案款项之间既不是借款人，也不是担保人，不应承担本案债务。综上，林国芳的诉求缺乏事实与法律依据，其行为涉嫌违法，应驳回诉讼请求并将本案移交给公安机关处理。 本院经审理认定事实如下：林必粦之子林晓乾以购车为由曾向林国芳借款22000元，并向林国芳出具一份借条；2018年7月期间，林必粦将闽Ｂ×××××汽车停在东峤镇阿栋汽车修理行转让；2018年7月23日，林国芳在东峤镇阿栋汽车修理行发现闽Ｂ×××××汽车系林必粦之子林晓乾向其借款购买的，遂向林必粦催讨借款，双方发生争执并有报警，之后林国芳向林必粦出具“调节协议”，并由林必粦收执，该“调节协议”内容载明：“本人林必粦1969.2月11日身份35×××××278因儿子林晓乾向林国芳借钱购买起亚Ｋ5闽Ｂ×××××轿车一部，儿子无力偿还本人林必粦，愿替儿子林晓乾还22000元人民币给林国芳，把闽Ｂ×××××轿车卖掉还给林国芳购车款。借条上，如有违约卖掉不还，林国芳购车款借条上本人自愿承担总额百分之十违约金给林国芳，已上协议已看过愿承担一切法律后果，名下财产作为抵押替儿子林晓乾还给林国芳22000元”。2018年7月23日同日，林必粦向林国芳出具一份借条，双方约定林必粦因经营需要向林国芳借款22000元,月利率2.5%，于2018年8月23日还款，林必粦以名下闽Ｂ×××××汽车作为担保，同时林国芳将林必粦儿子林晓乾出具的借条归还给林必粦。之后，经林国芳多次催讨，林必粦拒不偿还上述借款。林国芳遂诉至本院，案经审理，因双方差距较大，致本案无法调解。 本院认为,根据双方当事人诉辩主张及理由,本案主要争议焦点问题是:林必粦是否应当对其儿子林晓乾向林国芳借款22,000元承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》规定,债务转移是指债务人和第三人协议由第三人承担债务,并经债权人同意或第三人和债权人签订协议,由第三人承担债务人的债务,原债务人则脱离债的关系;债务加入是指第三人加入到已有的债务关系中来,由第三人与原债务人共同承担对债权人的债务。林国芳向林必粦出具的并由林必粦收执的“调节协议”中载明“本案借款系林必粦之子林晓乾因购车需要向林国芳借款22,000元，林必粦愿替儿子林晓乾还款”，林必粦向林国芳出具借条可以看出,林必粦愿替儿子偿还借款，林国芳亦将林必粦儿子林晓乾向林国芳出具的借条归还给林必粦。林必粦作为第三人向债权人林国芳重新出具借条、债权人林国芳将原债务人林晓乾出具的借条归还给林必粦,应视为债权人林国芳同意将案涉借款合同的义务转移给第三人林必粦的行为。原借条归还后,原借款合同已经解除,林国芳与林晓乾之间的债权债务关系消灭,林晓乾退出案涉借款的债务关系;新借条出具后,案涉借款的债务人已经变更为林必粦,根据合同的相对性,应当由林必粦承担本案借款的还款义务。林国芳请求林必粦自2018年7月23日起至还清之日止按月利率1.3%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。林必粦认为本案借条系林国芳逼迫其签订的并且林国芳存在采取涂鸦暴力催讨借款的行为，但其仅提供家庭房屋被涂鸦的照片，而上述照片并未显示涂鸦暴力催讨借款行为系林国芳所为，另外林必粦提供其胡玉兰证人证言系林必粦母亲，该证人证言又没有其他证据加以佐证，故从现有的证据来看尚不足以证明林必粦的主张；若林必粦认为林国芳存在逼迫写借条的行为，其可以向公安机关报案，在获得公安机关立案侦查并查清事实之后，其可另行提起主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条、第一百五十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下: 一、被告林必粦于本判决生效后五日内偿还原告林国芳本金2.2万元，并自2018年7月23日起至实际还款之日止按月利率1.3%支付利息; 二、驳回原告林国芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，减半收取计273元，由被告林必粦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许胜 二〇二一年一月十九日 书记员  陈妍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。