wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初84号原告：宋晓蕾，女，1985年10月27日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：肖本春，辽宁坤诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽萍，辽宁坤诚律师事务所律师。被告：宋绍环，男，1983年1月10日生，汉族，汉族，住大连市西岗区。原告宋晓蕾与被告宋绍环追偿权纠纷一案。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告宋晓蕾的委托诉讼代理人郭丽萍与被告宋绍环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋晓蕾向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告偿还款项40000元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付利息，以40000元为基数自2020年4月20日起至款项还清时止，按全国同业间拆借利息计算。事实和理由:2016年4月29日，原告与被告协议离婚。2017年，案外人乔洪滨诉原告宋晓蕾、被告宋绍环民间借贷纠纷案，大连市中山区人民法院作出(2017)辽0202民初8904号民事判决书，判决原告宋晓蕾与被告宋绍环共同偿还案外人乔洪滨借款本金70000元及利息。后案外人乔洪滨依据该生效判决申请了强制执行，2019年2月9日，原告宋晓蕾以银行转账的方式向案外人乔洪滨偿还了借款35000元，2019年5月22日，原告宋晓蕾与案外人乔洪滨达成执行和解协议，约定：原告宋晓蕾在2020年6月30日至2019年12月期间陆续向案外人乔洪滨45000元，调解协议履行完毕，视为大连市中山区人民法院(2017)辽0202民初8904号民事判决书全部履行完毕，案外人乔洪滨与原、被告间无任何债权债务关系。执行和解协议签订后，2019年6月17日，原告以银行转账的方式向案外人乔洪滨偿还了5000元；2019年7月2日，原告以银行转账的方式向案外人乔洪滨偿还了7000元；2019年8月29日原告以银行转账的方式向案外人乔洪滨偿还了5500元；2019年9月30日，原告以银行转账的方式向案外人乔洪滨偿还了8000元，2019年11月1日，原告以银行转账的方式向案外人乔洪滨偿还1000元；2019年11月30日，原告以银行转账的方式向案外乔洪滨偿还了5000元；2019年12月22日，原告以银行转账的方式案外人乔洪滨偿还了1000元；2020年1月23日，原告以银行转账方式向案外人乔洪滨偿还了5000元；2020年3月1日，原告以银行账的方式向案外人乔洪滨偿还了1500元；2020年3月31日，原告以银行转账的方式向案外人乔洪滨偿还了2000元，2020年4月19日，原告以银行转账的方式向案外人乔洪滨偿还了4000元。综上，原告宋晓蕾共向案外人乔洪滨转账80000元，案涉执行和解协议全部履行完，乔洪滨与原、被告之间债债权债务消灭。原告宋晓蕾向案外人乔洪履行的给付责任超出了其应当分担的部分，原告宋晓蕾替代被告宋绍环先行承担了给付责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十五条第二款：“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或人民法院的法律文书向另方追偿的，人民法院应当支持。”之规定，被告宋绍环应向原告偿款项4000元。原告多次索要，均无果，故为维护原告的合法利益原告特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告宋绍环辩称，同意原告的诉讼请求。对事实与理由没有异议。现在就是还钱的时间问题。我想把这4万元还给原告，8月份我就给原告发过信息说调解，原告当时就没有回信息，然后就起诉我了。我没有说不想还钱的意思。经审理查明，原告宋晓蕾与被告宋绍环于2016年4月29日登记离婚。案外人乔洪滨与原告宋晓蕾、被告宋绍环民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院于2018年5月25日作出(2017)辽0202民初8904号民事判决书，认定2013年4月21日，被告宋绍环向案外人乔洪滨借款7万元，约定2015年4月20日前偿还，逾期利息为每日1%，宋晓蕾与宋绍环系夫妻关系并且作为担保人对上述债务承担担保责任，遂判决：1、宋绍环与宋晓蕾于该判决发生法律效力之日起10日内共同偿还乔洪滨借款本金70000元及利息（自2015年4月21日起至判决判令的给付之日止，按年利率24%计算）；2、驳回乔洪滨其他诉讼请求。诉讼费3140元（含公共费600元），由宋晓蕾、宋绍环共同负担。判决生效后，乔洪滨向大连市中山区人民法院申请执行。执行过程中，原告宋晓蕾于2019年2月9日通过银行转账方式向案外人乔洪滨偿还了借款35000元。2019年5月22日，原告宋晓蕾与案外人乔洪滨达成执行和解协议，约定：一、双方一致确认宋晓蕾还应偿还乔洪滨45000元；二、乔洪滨同意宋晓蕾在2020年6月30日至2019年12月30日期间陆续偿还乔洪滨借款45000元；三、本协议履行完毕，视为大连市中山区人民法院(2017)辽0202民初8904号民事判决书全部履行完毕，双方之间无任何债权债务关系，乔洪滨不再向宋晓蕾及宋绍环主张任何权利。执行和解协议签订后，原告自2019年6月17日至2020年4月19日陆续向乔洪滨转账汇款45000元。另查，庭审中原告宋晓蕾与被告宋绍环均认可双方在离婚协议中对案涉债务没有协商处理。本院所确定的上述事实，有原告提供的离婚证、离婚登记审查表、大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初8904号民事判决书、建设银行客户交易明细单、执行和解协议、申请、执行笔录、建设银行个人活期账户交易明细、手机银行转账记录等证据材料及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，本院予以采信。本院认为，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初8904号民事判决书确定案涉债务为原、被告夫妻共同债务并判决双方共同偿还。原告为履行判决确定的义务，向债权人乔洪滨支付了80000元，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十五条第二款的规定，原告有权向被告追偿。原、被告在离婚时未对案涉夫妻共同债务协商处理，双方对案涉债务应当平均负担，故原告要求被告给付4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，原告向案外人支付款项后，被告应当立即给付原告上述款项，逾期给付，应当向原告支付利息损失，故原告该项诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十五条第二款之规定，判决如下：被告宋绍环于本判决生效之日起十日给付原告宋晓蕾40000元及利息（利息计算方法：以40000元为基数，自2020年4月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元（原告已预交），由被告宋绍环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员 王殿刚二〇二一年一月二十二日法官助理 韩 烨书 记 员 刘頔一
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执348号 申请执行人：钟纬芝，女，1993年1月26日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 委托代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：范晓君，广东启源律师事务所律师。 被执行人：中山市凯盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇永辉街**东御世家**商铺，统一社会信用代码91442000692424436X。 法定代表人：梁敏华。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。依据已生效的本院（2018）粤2072民初2092号民事判决，被执行人应支付申请执行人违约金（自2016年10月1日起以325571元为基数按每日万分之三的标准支付至被执行人取得案涉房屋的《中山市建设工程竣工验收备案登记证》并将符合合同约定的商品房交付申请人使用之日止），案件受理费443元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明其名下位于中山市东凤镇伯公村的一处房地产[土地证号为国（2010）0303**]已被中山市中级人民法院第一查封。此外被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他法院采取强制措施，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十五日 书记员 黎健强
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执136号之三 申请执行人：邢玉广，男，汉族，1981年3月25日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：窦建华，男，满族，1987年6月5日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：张福强，男，汉族，1983年3月10日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：孙瑞东，男，满族，1979年11月26日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：计文龙，男，满族，1982年4月6日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：雷海峰，男，汉族，1974年8月4日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘立强，男，汉族，1983年11月10日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：吴海生，男，汉族，1981年11月23日出生，住河北省承德市平泉县。 关于申请执行人与被执行人吴海生劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人吴海生在99×××08账户内余额人民币1272.44元。现已被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴海生在深圳前海微众银行99×××08账户内存款人民币55980.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭瑞峰
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢108号永嘉科信小额贷款股份有限公司、孙贤法、陈万成、余少兰：本院在执行申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司与被执行人孙贤法、陈万成、余少兰小额借款合同纠纷［原执行案号：（2016）浙0324执932号］一案中，被执行人孙贤法、陈万成、余少兰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢108号、（2016）浙0324执932号案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8363号原告：刘慧芳，女，1989年2月9日出生，汉族，户籍地河南省桐柏县，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：石曌，男，1990年10月7日出生，汉族，户籍地河南省桐柏县，现住绍兴市越城区。系原告丈夫。被告：何佳玲，女，1987年8月2日出生，汉族，住诸暨市。原告刘慧芳与被告何佳玲劳务合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后组成合议庭适用普通程序审理。于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石曌到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧芳向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告所欠工资款26890元。事实与理由：原告于2019年1月1日开始在诸暨市××大厦××楼做大理石打磨抛光，劳务费用为26890元，约定好做完付款，经原告多次催讨，但是被告却一再拖延时间，于2019年3月一直说付钱给原告，但一直未付。原告多次催讨无果，为此起诉。被告何佳玲未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理本院认定：原告受被告雇佣，为被告进行大理石打磨抛光工作，被告共拖欠原告劳务款26890元。经原告多次催讨，被告至今未付，原告遂诉至法院。以上事实由原告提供的微信聊天记录2组、录音2份及文字摘抄1份，以及原告庭审陈述予以证实。本院对上述证据予以认定，证明内容结合本案案情实际进行综合认定。本院认为，被告何佳玲尚欠原告刘慧芳劳务款26890元的事实清楚，由原告提供的双方微信聊天记录及电话录音予以证明，本院对此予以认定。现原告要求被告支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告何佳玲应于本判决生效之日起十日内向原告刘慧芳支付劳务款26890元。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费472元，由被告何佳玲负担，于本判决生效之日起七日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 钦人民陪审员  傅春萍人民陪审员  周 梅二〇二一年一月二十五日书 记 员  黄美娟?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执异159号申请人胡永新，男，1973年12月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。法定代理人朱某，女，1973年4月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县，系原告的妻子。委托代理人朱碎有，浙江宝简律师事务所律师。被执行人苏州净坤环保设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村。法定代表人顾中坤，总经理。被申请人顾中坤，男，1993年7月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。被申请人潘光，男，1969年12月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告胡永新与被告苏州净坤环保设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2019)苏0509民初7416号民事判决书已发生法律效力。因苏州净坤环保设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡永新于2020年5月25日向本院申请执行，申请执行标的52240元，执行费684元。2020年11月16日，申请人胡永新向本院申请追加顾中坤、潘光为本案被执行人。2021年1月7日，申请人胡永新向本院申请撤回追加顾中坤、潘光为本案被执行人的申请。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，申请人申请撤回追加顾中坤、潘光为本案被执行人的申请，系当事人对民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：准许申请人胡永新撤回追加顾中坤、潘光为本案被执行人的申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年一月八日书记员 高思思
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初6号            公诉机关              舞阳县人民检察院                                          被告人      基本情况                                被告人李亚兵，男，1988年12月29日出生于河南省叶县，汉族，小学毕业，农民，住叶县。曾因犯盗窃罪于2011年12月13日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪于2015年6月24日被河南省郑州市中原区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元，2015年11月9日刑满释放；又因犯盗窃罪于2016年7月27日被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；又因犯盗窃罪于2017年3月15日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元，2017年6月3日刑满释放。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，2020年7月10日被逮捕。现在押于舞阳县看守所。                                                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2020〕158号                              指控事实                          2016 年1月29日17时许，被告人李亚兵伙同他人（另案处理）去到舞阳县万德隆商贸有限公司二楼，将在此购物的舞阳县舞泉镇居民张艺凡上衣口袋内的一部苹果6Plus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2284.46元。                  指控罪名                    盗窃罪                                                  被告人及      辩护人意见              被告人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人李亚兵犯盗窃罪罪名成立。被告人李亚兵被抓获后如实供述其犯罪罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李亚兵的前科劣迹，量刑时予以酌定从重。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果                    被告人李亚兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年2月9日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）      责令被告人李亚兵于本判决生效后三十日内退赔被害人张艺凡损失人民币2284.46元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                               审  判  员   程攀峰                                    二Ｏ二一年一月十五日            法 官 助 理   张金乐                                    书   记   员   王超凡
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终30号原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑军，男，1981年10月21日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，住湖北省武汉市汉阳区。2014年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元，2019年1月21日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年6月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市黄陂区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民法院审理湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人郑军犯非法持有毒品罪一案，于2020年11月10日作出（2020）鄂0105刑初634号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人郑军对原审判决不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人郑军，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定：2020年6月10日，公安民警在湖北省武汉市汉阳区芳华路人信汇9栋2单元1903室抓获在该房间内共同租住的被告人郑军及潘晶（另案处理），并当场从该房间客厅的柜子中查获被告人郑军及潘某共同持有的共净重16.35克的毒品甲基苯丙胺2包。上述事实，有经一审庭审举证、质证的抓获经过，搜查笔录、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、称量记录、取样笔录、取样记录，称量照片，武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告，房屋租赁合同、收款收据，尿液分析报告单，人员基本信息表、刑事判决书、罪犯档案资料，另案处理人员潘某及被告人郑军的供述等证据证实。原审法院认为，被告人郑军明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量为10克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人郑军犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人郑军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人郑军归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及第五十二条之规定，判决：被告人郑军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。郑军上诉提出：原审判决量刑过重。经审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，所列证据来源合法、内容真实、与本案事实密切关联，已经一审庭审质证。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及所列举的证据予以确认。关于上诉人郑军提出原审判决量刑过重的上述理由，经查，原审法院综合考虑其所具有累犯、毒品再犯的从重处罚情节和坦白的从轻处罚情节，做出判决，对其量刑并无不当。故对上述上诉理由，本院不予支持。本院认为，上诉人郑军违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量为10克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 青审判员 吴 艳审判员 刘永祥二〇二一年一月二十九日法官助理肖慎明书记员胡岚岚
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执1号之四 被执行人：任某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的（2020）晋1126刑初46号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任某某在中国农业银行账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘二平 二〇二一年一月五日 书记员  温志勇
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1263之一号解除保全申请人：郑昌磊，（鲁Ｒ×××**车主），男，汉族，农民，住郓城县。解除保全申请人：张娅，女，汉族，农民，1991年06月09日出生，住郓城县。被申请人：郓城县亚世集团端正纺织有限公司，统一社会信用代码91371725765790892U，住所地郓城县郓州街道工业园，负责人：吴新波，职务：经理。原告郓城县亚世集团端正纺织有限公司与被告李某、郑昌磊、亚太财产保险股份有限公司湖北分公司营业部、张娅、李如涛机动车交通事故责任纠纷一案,原告郓城县亚世集团端正纺织有限公司于2020年12月2日向本院提出申请，要求对本案的肇事车辆鲁Ｒ×××**小型轿车、鲁Ｒ×××**小型轿车予以查封。现解除保全申请人郑昌磊、张娅以双方达成和解协议为由，要求解除对鲁Ｒ×××**小型轿车、鲁Ｒ×××**小型轿车的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对本案的鲁Ｒ×××**小型轿车、鲁Ｒ×××**小型轿车解除查封。审判员  董先菊二〇二一年一月二十一日书记员  罗 娜
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初139号 原告：叶正兵，男，1970年5月12日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：汪宏柱，男，1972年7月24日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告叶正兵诉被告汪宏柱民间借贷纷一案,本院于2021年1月2日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶正兵到庭参加诉讼，被告汪宏柱经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告立即归还借款5350元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2017年年初，原、被告所居住的舒城县被征地拆迁。原告被推选为征地补偿款保管人，被告被推选为存款密码设置人。经讨论，任何个人不得挪用征地补偿款。此后，被告因资金周转需要，想通过原告借用征地补偿款60000元，原告未有同意，但原告出于与被告亲戚关系个人借款60000元给被告，被告于2017年9月30日出具借条。再后，征地补偿款分配，原告从被告征地补偿款中扣除54650元，余欠5350元。该余欠款原告多次催要，被告未有归还。 被告汪宏柱未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日被告出具借条向原告借款60000元，此后，原告作为舒城县征地补偿款保管人，将被告家庭征地补偿款54650元扣除以归还自己的借款，但扣除后被告仍欠款5350元。原告催要被告未有归还。 合法的民间借贷受法律保护。本案中原告借款给被告，因借款未约定使用期限，其应当在原告主张还款时予以归还。现由于被告未有归还，致原告具状来院，请求判令被告归还借款的诉讼请求于法有据，且有借条等在卷佐证，足以认定，本院予以支持。对原告作为征地补偿款的保管人，以被告家庭征地补偿款的扣除来抵消债务，并以抵消后的标的向被告主张权利的事实行为，如果本次诉讼后被告不予认可，被告有权就征地补偿款向原告主张权利，原告也有权就被告不予认可的抵消金额再行主张。被告未到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告汪宏柱于本判决生效之日起七日内归还原告叶正兵借款5350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘义舒 二〇二一年一月十三日 书记员  郭玉茹 本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4819号之一申请人：王玉抗，男，1983年1月3日，汉族，住兰考县。被申请人：肖玉兰，女，1950年8月8日生，汉族，住兰考县。申请人王玉抗与被申请人肖玉兰不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）豫0225民初4819号民事裁定书，冻结被申请人肖玉兰名下存款57000元或查封价值相当的财产。申请人王玉抗于2021年1月20日向本院提出撤回保全申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人肖玉兰名下存款57000元的冻结或价值相当财产的查封；二、解除对担保人袁相梅名下豫Ｂ×××**牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二一年一月二十日书记员  谢 斐
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更116号 罪犯李春刚，男，1984年1月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2016年8月26日作出（2016）闽0302刑初180号刑事判决，以被告人李春刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2019年3月28日作出（2019）闽01刑更1913号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。 执行机关福建省闽江监狱以罪犯李春刚在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李春刚在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬5次。该犯已缴纳罚金人民币三万元。 另查明，罪犯李春刚系累犯、毒品再犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯李春刚减刑的异议。 本院认为，罪犯李春刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯李春刚减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月15日起至2024年10月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年一月二十日 法官助理 林小晗 书 记 员 林 燕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5345号 申请执行人金华市创捷吸塑包装有限公司,住所地金华市婺城区竹马乡金店村金店路**-1,组织机构代码:559676781。 法定代表人:陈碧倩。 被执行人金华市飞龙工具有限公司,住所地金华市婺城区雅畈镇工业区东阳南街**,组织机构代码:753029086。 法定代表人:蒋赪。 申请执行人金华市创捷吸塑包装有限公司与被执行人金华市飞龙工具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年8月28日作出（2020）浙0702民特2354号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月7日立案执行。立案执行标的88830.72元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行。 本院在执行过程中，本院依法拍卖被执行人金华市飞龙工具有限公司名下位于雅畈镇工业园区的工业房地产，并依法分配。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除上述工业房地产外，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿27232.29元，尚有61598.43元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费的执行措施，并将其列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执5345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪明东 二〇二一年一月二十五日 代书记员 章丽丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5865号之二十二申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某某，男，1971年5月9日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李某某，男，1981年3月15日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被执行人:申某某，男，1963年4月18日出生，汉族，户籍所在地汝州市号，现汝州市号。被执行人：张某某，男，1970年6月13日出生，汉族，户籍所在地汝州市院，现楼。被执行人：葛某某，男，1975年10月1日出生，汉族，户籍所在地汝州市号，现汝州市号。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人申某某、张某某、葛某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人张某某在银行有存款。但被执行人张某某至今未履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银62×××166账户内的存款，限额人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年一月五日书记员  许世明
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民保令2号 申请人：周孙琴，女，1970年8月25日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：林长付，男，1976年2月6日出生，汉族，住瑞安市。 申请人周孙琴与被申请人林长付申请人身安全保护令一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人周孙琴称，申请人起诉离婚前，被申请人多次殴打申请人。2020年12月10日之后，申请人与被申请人开始分居生活，平时被申请人曾经多次威胁申请人及申请人的家属。开庭审理过程中，被申请人公然对申请人进行威胁。被申请人的行为已经严重影响到申请人及申请人家属的正常生活。为维护自身合法权益，申请人向法院申请人身安全保护令，请求：一、禁止被申请人实施家庭暴力；二、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属。为此，申请人提供了家庭暴力告诫书、照片等证据予以证明。 本院经审查认为，家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。申请人提供的相关证据以及被告的庭审陈述能够证明原告及相关近亲属有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险。申请人周孙琴申请人身保护令符合法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人林长付对申请人周孙琴实施家庭暴力； 二、禁止被申请人林长付骚扰、跟踪、接触申请人周孙琴及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人林长付违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 娄晓钦 二〇二一年一月十四日 代书记员 何豪特 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。 相关法条检索 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十三条当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。 第二十五条人身安全保护令案件由申请人或者被申请人居住地、家庭暴力发生地的基层人民法院管辖。 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。 第三十条人身安全保护令的有效期不超过六个月，自作出之日起生效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。 第三十一条申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的，可以自裁定生效之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院依法作出人身安全保护令的，复议期间不停止人身安全保护令的执行。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更149号罪犯徐武，男，1973年12月11日出生，湖北省丹江市人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱八监区服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）十刑初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人徐武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后,被告人徐武不服，向湖北省高级人民法院提出上诉，该院于2011年12月15日作出（2011）鄂刑一终字第67号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2014年7月28日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2016年2月、2018年6月经本院二次裁定减刑共计一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐武在服刑期间，接受教育改造，已获5个表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐武减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2031年1月27日止)，剥夺政治权利八年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611财保22号申请人：阿海，男，1971年8月14日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王辛强、刘光祝（实习），山东君孚律师事务所律师。被申请人：王云刚，男，1976年1月31日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请人阿海因民间借贷纠纷于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王云刚银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人阿海以中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王云刚银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结期限1年。轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力；申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。案件申请费520元，由申请人阿海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李富彬二〇二一年一月十一日书记员  刘 蕾
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1313号申请人张玉英，女，1944年10月27日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人崔凤云，女，1966年8月1日出生，汉族，住获嘉县。关于张玉英申请执行崔凤云民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2020)豫0724民初35号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付欠款126450元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有车辆，但车辆下落不明，申请人要求暂不处理车辆，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初35号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔凤云负有继续向申请执行人张玉英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年一月二十二日书记员  王兴华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执107号申请执行人：卢国兴，男。被执行人：任小庆，男。申请执行人卢国兴与被执行人任小庆民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初2972号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请事项包括：1.被执行人给付申请执行人借款6000元。2.被执行人依法承担迟延履行期间的上述债务利息。3.本案执行费由被执行人承担。现在我院已强制执行到位6075元，申请执行人认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  郭 笑审 判 员  宋晓红二〇二一年一月二十七日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初298号原告：彰武县平安镇吴**民化肥经销中心，住所地：彰武县平安镇平安村。投资人：吴**民，男，1967年11月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：孙长余，阜新市彰武县东六家子法律服务所法律工作者。被告：焦淑文，女，1971年1月28日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：孙跃新（别名孙耀新），男，1969年7月28日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告彰武县平安镇吴**民化肥经销中心与被告焦淑文、孙跃新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彰武县平安镇吴**民化肥经销中心委托诉讼代理人孙长余到庭参加诉讼，被告焦淑文、孙跃新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彰武县平安镇吴**民化肥经销中心向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付拖欠货款29900元及利息，利息按月利率1.5%，自2019年4月6日起支付至给付之日止。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年4月6日二被告在原告处赊购农资(种子、化肥），欠原告农资款人民币29900元整。因当时被告没钱给付将赊购农资款转为借款，被告为原告出具借据一份。约定还款日期为2019年12月30日。借据中约定如果被告未能按时还清全部借款，则被告从欠据签订之日起每月按欠款总额的1.5%向原告支付利息直至还清全部借款，并自愿承担全部违约责任（包括甲方为实现此债权一切费用），同时向原告支付借款总额的30%作为违约金。该欠款期满后，二被告未偿还欠款，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。焦淑文、孙跃新未作答辩。本院认为，焦淑文、孙跃新向彰武县平安镇吴**民化肥经销中心赊购种子、化肥，并出具了欠据，是双方真实意思表示，且债务关系明确，双方形成的买卖合同关系合法有效。焦淑文、孙跃新未按约定履行支付价款及利息的义务，属违约行为，依法应承担支付价款及利息的民事责任。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：双方合同成立于2020年8月20日前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告要求被告自2019年4月6日起按月利率1.5%支付利息至给付之日止，因双方的买卖行为发生在2020年8月20日之前，故原告可要求被告按月利率1.5%计算自2019年4月6日起到2020年8月19日的利息；自2020年8月20日到欠款返还之日的利息，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告焦淑文、孙跃新连带并共同给付原告彰武县平安镇吴**民化肥经销中心农资款29900元及利息。利息以29900元为本金，自2019年4月6日起至2020年8月19日的利息部分，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至还款之日的利息部分，按年利率15.4%计算。本息均于本判决生效后3日内履行。二、驳回原告彰武县平安镇吴**民化肥经销中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取416元，由被告焦淑文、孙跃新负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 韩 博二〇二一年一月二十七日书记员 张思远
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1126刑初18号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人方承涛，男，1987年4月13日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住蕲春县。因涉嫌故意伤害罪，2020年8月21日被蕲春县公安局取保候审。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉[2020]430号起诉书指控被告人方承涛犯故意伤害罪，向本院提起公诉。2021年1月11日本院受理后，依法适用简易程序。实行独任审判，公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察官李政出庭支持公诉，被告人方承涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人方承涛与被害人陈某在蕲春县河驿桥头合伙经营一家名为“弹个车”的汽车代购店。2020年7月13日15时许，两人在店内因利润分红意见不一致发生口角，后双方发生激烈争吵，方承涛顺手拿起茶几上的水壶将陈某脸部左眉骨处砸伤。经法医鉴定，陈某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人方承涛故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，建议判处被告人有期徒刑八个月，适用缓刑。公诉机关提交了到案经过、户籍信息、现场照片等书证，被害人陈某的陈述，法医鉴定意见，调解协议书及谅解书，被告人方承涛的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据。被告人方承涛对指控的事实及罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人方承涛在案发现场被口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。2021年1月19日，被告人方承涛与被害人陈某达成赔偿协议，对被害人陈某赔偿经济损失共计五万元，陈某对方承涛投资的款项一万元在此五万元赔偿款中予以退还，被告人方承涛按调解协议分期履行余款四万元，被害人陈某对被告人予以谅解。本院认为，被告人方承涛故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人方承涛在案发现场被口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案系民间纠纷的矛盾引发，鉴于被告人方承涛赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人方承涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张双全二〇二一年一月二十六日书记员  卢连军
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终1381号 上诉人（原审原告）：赵某，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。 上诉人（原审被告）：甘州区乌江镇平原村村民委员会。统一社会信用代码：54620702ME0918840M。 法定代表人：丁某。 委托诉讼代理人：黄某，甘肃振泽律师事务所律师。 上诉人赵某因与上诉人甘州区乌江镇平原村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初1494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵某、甘州区乌江镇平原村村民委员会法定代表人丁某及其委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 1、撤销张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初1494民事判决； 2、本案发回张掖市甘州区人民法院重审。 上诉人赵某预交的二审案件受理费13411元予以退回；上诉人甘州区乌江镇平原村村民委员会预交的二审案件受理费7917元予以退回。 审判长  宋力国 审判员  岳小芸 审判员  任斌文 二〇二一年一月十五日 书记员  张 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保2号申请人：梅伟，男，1986年4月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托代理人：曹进，湖南中楚律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：粟新，男，1986年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人梅伟于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人粟新银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人梅伟的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人粟新银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1570元，由申请人梅伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年一月五日法官助理周念平书记员罗程
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2517号 吴奎： 申请执行人刘海林与被执行人吴奎装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十四日
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0831民初11号 原告：庞自菊，女，1958年7月13日生，汉族，农民，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）:曹开玲，泗水泗圣法律服务所法律工作者。 被告：泗水县泉林镇潘坡村民委员会。 法定代表人：宋奎峰，村主任。 委托诉讼代理人(特别授权):王**,系潘坡村委委员,男，1965年1月10日,汉族,住泗水县。 原告庞自菊与被告泗水县泉林镇潘坡村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月29日,原告庞自菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下: 本案按原告庞自菊撤回起诉处理。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告庞自菊负担。 审 判 员 刘岩 二〇二一年一月二十九日 法官助理 郑梁 书 记 员 王猛
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初16号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人徐金峰，男，1982年10月6日出生于山东省广饶县，汉族，中专文化，个体业者，户籍登记地址广饶县，现住东营市农高区。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]611号起诉书指控被告人徐金峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年1月6日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年1月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人徐金峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月1日17时59分许，被告人徐金峰酒后驾驶鲁Ｅ0××××号小型轿车，沿东营市东营区广青路由东向西行驶至Ｇ18荣乌高速公路李庄收费站准备上高速时，被执勤民警查获。经检验，被告人徐金峰血液中的酒精含量为121.08ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人判处一个月缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人徐金峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐金峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐金峰被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐金峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年一月八日 书记员  毕庆琳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督172号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：胡丕示，男，1981年3月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人胡丕示申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于同日发出（2021）浙0327民督172号支付令。2021年1月29日，申请人向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请，法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督172号支付令自行失效。申请费17元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄书乐二〇二一年一月二十九日书记员  李珊珊
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初90号原告：骆建康，男，1965年10月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：侯立敏，男，1974年1月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告骆建康与被告侯立敏合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。骆建康向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告侯立敏给付收取原告骆建康的入股款38500元，赔偿原告资金占用损失2930元（从2018年12月22日至2020年9月23日的资金占用损失按LPR年利率4.35%计算）。从2020年9月24日起按未给付款为基数，以LPR年利率4.35%计算资金占用损失赔偿原告；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告编造可以入股太阳集团获利的虚假信息，于2018年11月1日，向原告出具承诺书，骗取原告入股金38500元。被告承诺回本金。可至今被告也未返还原告所谓的入股金。综上，被告利用原告的信任，收取原告的入股金，拒不返还，被告的行为违背了诚实信用原则，给原告造成损失，现原告具状起诉，盼依法裁判。本院经审查认为，原告骆建康认为被告侯立敏编造入股太阳集团公司获利的虚假信息骗取其款项38500元，而被告辩称仅是通过被告的账户代原告将涉案款项支付到太阳集团公司。经核实，被告侯立敏所称的太阳集团公司，从企业登记信息中无法查到，故本案被告可能涉嫌犯罪，应由公安机关依法调查处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。因此，本案不属人民法院民事案件的受案范围，不应作为民事案件受理，受理后发现不属人民法院民事案件受案范围的，应依法驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告骆建康的起诉。案件受理费418元，因驳回起诉退还原告骆建康。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁再武二〇二一年一月二十九日书记员  李 园
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更66号罪犯许定超，男，1979年1月28日生,汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。该犯系累犯。2016年3月18日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2016）黔06刑初14号刑事判决，认定被告人许定超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币50000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2016年5月17日送入贵州省铜仁监狱服刑改造；2016年11月26日调入凯里监狱服刑改造。2018年12月20日，经本院裁定减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利5年不变。现刑期自2015年8月20日起至2030年1月19日止。2021年1月13日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯许定超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利5年，并于2021年1月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许定超在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年9月获1个表扬，2018年10月至2019年3月获1个表扬，2019年4月至2019年9月获1个表扬，2019年10月至2020年3月获物质奖励一次。2018年7月起至2020年6月止，该犯狱内月均消费人民币148.93元，狱内账户余额为267.06元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯许定超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯许定超减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利5年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯许定超减去有期徒刑7个月（刑期自2015年8月20日起至2029年6月19日止），剥夺政治权利5年不变，并处没收个人财产人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元忠审判员  杨再幸审判员  潘年钢二〇二一年一月二十八日法官助理王书江书记员宋圆
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更18号罪犯邓彩霞，女，1984年4月18日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2018年10月29日作出(2018)浙1023刑初365号刑事判决，以被告人邓彩霞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币70000元；对（2017）浙1023刑初511号刑事判决书第十四页中责令各被告人共同退赔各被害人经济损失人民币1611686元中的1311686元承担共同退赔责任。判决生效后，该犯于2018年12月12日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯邓彩霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓彩霞减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯邓彩霞本次考核期为2019年2月至2020年8月共计19个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯邓彩霞已履行生效判决所判处的罚金人民币2500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓彩霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯邓彩霞减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月5日起至2023年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年一月二十六日代书 记员  钱 佩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14271号 原告：遵义市泰钢钢结构有限公司，统一社会信用代码： 91520321MA6DJU291A，住所地：贵州省遵义市播州区和平社区（贵州苟江经济开发区中小企业园）。 法定代表人：张小丹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：余明达，贵州赶超律师事务所律师。 被告：重庆凯冈建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91500226MA5U7FL229，住所地：重庆市荣昌区昌元街道恒荣路**附******6-1。 法定代表人：唐其福，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈飞，重庆静昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张中华，重庆静昇律师事务所律师。 原告遵义市泰钢钢结构有限公司诉被告重庆凯冈建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。本院依法向被告重庆凯冈建筑工程有限公司送达传票后，其向本院提出管辖权异议，称该案原告向被告采购遵义市南部新区南溪大道建设项目活动板房，被告交货地点为“遵义市南部新区南溪大道建设项目”的指定地点，并约定合同争议的解决方式为向工程所在地的人民法院管辖，应移送至遵义市播州区人民法院或者其他依法有管辖权的人民法院审理。 本院经审查后，查明遵义市南部新区南溪大道建设项目所在地为遵义市播州区管辖范围，该案约定由交货所在地管辖，该约定不违反专属管辖及级别管辖的规定，本案应由播州区人民法院管辖。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”的规定，裁定如下： 本案移送遵义市播州区人民法院管辖。 审判员  张祖华 二〇二一年一月二十二日 书记员  付洪莉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执98号申请执行人唐先作，男，1968年2月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人杜逗，女，1985年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人唐先作与被执行人杜逗买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘0121民初9308号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人杜逗未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐先作于2021年1月5日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人唐先作与被执行人杜逗于2021年1月26日达成如下执行和解协议：被执行人杜逗所欠申请执行人唐先作货款10000元及利息，由被执行人杜逗在2021年1月25日前给付2628元（此款已给付）；余欠部分，从2021年2月份开始，每月支付2000元，直至欠款全部付清。申请执行人唐先作以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于2021年1月26日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执98号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二一年一月二十六日书记员 余宏伟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执恢16号之四申请执行人：运城市中农乐果业专业合作联合社。住所地：运城市解放北路**御庭园****。法定代表人：杨良杰，负责人。委托代理人：袁宇航，男，山西众志诚律师事务所律师。委托代理人：张志华，男，山西众志诚律师事务所律师。被执行人：张胜平，男，1962年7月3日出生，汉族，住平陆县傅岩路北四巷**。被执行人：刘红芳，女，1964年9月19日出生，汉族，，住平陆县傅岩路北四巷**本院在执行申请执行人运城市中农乐果业专业合作联社与被执行人张胜平、刘红芳买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人支付货款、案件受理费、保全费等共计526609.91元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张胜平、刘红芳在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年一月二十七日书记员  程 佩
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）辽13执12号之一马文辉：你与安徽拿拿信息科技有限公司其他案由一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第8320号裁决书已发生法律效力。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你单位确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178二〇二一年一月七日本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市中级人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘11执保8号 中国石化销售股份有限公司湖南永州石油分公司： 你公司与被申请人道县室家加油站侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，你公司向本院申请诉讼财产保全。本院于2021年1月20日作出（2020）湘11民初74号民事裁定；冻结道县室家加油站在银行的存款90万元。现本院通过对被申请人道县室家加油站在金融机构开设的账号查询，未查询到财产，致使保全事项未能实施。现通知如下： 无标的物可实施保全。 二〇二一年一月二十九日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初692号申请人：朱宗飞，男，1978年6月9日生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：许玉淼，上海天之健律师事务所律师。委托诉讼代理人：解晓晨，上海天之健律师事务所律师。被申请人：许泽英，女，1984年10月11日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市松江区。被申请人：姚志胜，男，1979年6月28日生，汉族，户籍地江苏省太仓市，现住上海市松江区。申请人朱宗飞与被申请人许泽英、姚志胜其他合同纠纷一案，申请人朱宗飞于诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人许泽英、姚志胜银行存款人民币(以下币种同)680,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱宗飞以案外人永诚财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人许泽英、姚志胜的银行存款680,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3,920元，由申请人朱宗飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 练 斌二〇二一年一月十二日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行；……
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监142号 申请执行人：山东和信融资担保有限公司，驻潍坊市经济开发区顺通街11号。统一社会信用代码：91370700672205324G。 法定代表人：刘儒新，总经理。 委托诉讼代理人：杨建举，女，1988年8月8日生，汉族，该单位职工，住该××宿舍。 被执行人：李毅，男性，1985年2月17日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：潍坊三友房地产开发有限公司，驻潍坊市潍城区东风西街友爱路居委会，统一社会信用代码：913707027554409526。 法定代表人：包元欣，董事长。 申请执行人山东和信融资担保有限公司与被执行人李毅、潍坊三友房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2813号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初2906号民事判决书由潍坊市潍城区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市潍城区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初629号 原告：周跃胜，男，1980年10月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：陈朝飞，男，1976年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告周跃胜诉被告陈朝飞民间借贷纠纷一案中，原告周跃胜于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周跃胜以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周跃胜撤回起诉。 审 判 员 袁书月 二〇二一年一月二十七日 法官助理 孙阮园 书 记 员 阮 敏
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终142号原公诉机关郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡慧，又名石晓霞，女，汉族，1977年5月17日出生，初中文化，无业，捕前住郸城县户。因犯寻衅滋事罪，于2017年6月26日被郸城县人民法院判处有期徒刑二年；因寻衅滋事，于2019年10月17日被郸城县公安局行政拘留五日；因扰乱单位秩序，于2020年8月21日被郸城县公安局行政拘留十日；因扰乱单位秩序，于2020年9月3日被郸城县公安局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年9月12日被刑事拘留，因涉嫌犯扰乱国家机关工作秩序犯罪，于2020年9月23日被逮捕。指定辩护人代少华，河南江河源律师事务所律师。郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控被告人胡慧犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，于2020年12月28日作出（2020）豫1625刑初660号刑事判决。宣判后，被告人胡慧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2019年10月25日10点多，被告人胡慧到郸城县县委县政府上访，在东大门口附近不听保安劝阻重进县委院内后被拉到县委大门口处，跪在门口半个多小时。被人劝后到大门口西侧，等到12时许，又跪在县委门口被人劝走。2.2020年8月10日上午10点多，被告人胡慧为制造社会影响，穿着写有“冤”和“窦娥冤”字样的衣服从新城街道办事处出来，步行沿新华路向东然后从迎宾大道向北，到郸城县监察委员会门口，被保安拦下，在门口占了大约20分钟。3.2020年8月19日上午10点多，在河南省郑州市金水区河南信访局群众来访接待中心大厅内，被告人胡慧大吵大闹，采取下跪、穿写着有“冤”和“窦娥冤”字样衣服的方式闹访，扰乱单位的正常办公秩序，制造社会影响。4.2020年8月19日下午2点多，被告人胡慧在河南省信访局群众来访接待中心大门口采取下跪的方式上访，扰乱单位的正常办公秩序，制造社会影响。5.2020年8月20日上午8点多，被告人胡慧在河南省信访局群众来访接待中心大门口采取下跪的方式上访，工作人员在劝阻的过程中，胡慧又跪到群众来访接待中心院内，长达20多分钟，扰乱单位的正常办公秩序，制造社会影响。6.2020年9月3日上午8点多，在河南省郑州市金水区河南省监察委员会门口，被告人胡慧采取下跪、穿写有“冤”和“窦娥冤”字样衣服的方式上访，长达两个多小时，扰乱单位的正常办公秩序，制造社会影响。7.2020年9月3日下午2点多，被告人胡慧再次穿写有“冤”和“窦娥冤”字样衣服的方式到河南省监察委员会门口上访，扰乱单位的正常办公秩序，制造社会影响。在郸城县新城街道办事处工作人员对其接访过程中，被告人胡慧对接访人员进行辱骂。被告人胡慧因寻衅滋事于2019年10月17日被郸城县公安局行政拘留五日；被告人胡慧因扰乱单位秩序于2020年8月21日被郸城县公安局行政拘留十日；被告人胡慧因扰乱单位秩序于2020年9月3日被郸城县公安局行政拘留十日。上述事实，有被告人胡慧的供述，证人王明磊、张某、王某1、郭某、石某、杨某1、曹某、杨某2、孙某1、谢某、王某2、孙某2、贺某、罗某1、单某、钱某、罗某2等人的证言、胡慧前科材料、照片、户籍信息、胡慧反映问题情况说明、信访事项核查情况报告、胡慧保证书、接案报告书、行政处罚决定书、呈请接案报告书、驳回申请回避决定书、信访事由不予受理告知书、（2017）豫1625刑初128号刑事判决书等证据在卷佐证。根据上述事实和证据，郸城县人民法院认定被告人胡慧的行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪，且系累犯。遂判决：被告人胡慧犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑一年。上诉人胡慧上诉称：自己只是正常反映自己的诉求，不构成扰乱国家机关工作秩序罪。其辩护人的辩护意见是：胡慧到案后如实供述自己的违法行为，认罪认罚，请求二审法院对其从轻或者减轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人胡慧的上诉理由，经查，胡慧在国家机关办公场所门口大吵大闹，采取下跪、穿写着有“冤”和“窦娥冤”字样衣服、对接访人员进行辱骂等方式闹访，经有关行政机关多次行政处罚后,胡慧仍不改正，不属于依法维权，严重扰乱了扰乱单位的正常办公秩序，造成了恶劣的社会影响，后果严重，其行为符合扰乱国家机关工作秩序罪的构成要件，构成扰乱国家机关工作秩序罪。故其上诉理由不能成立。关于上诉人胡慧辩护人的辩护意见，经查，一审开庭期间，胡慧拒不认罪，并否认签订认罪认罚具结书，不具有悔罪表现，且一审根据本案事实、情节、后果，量刑适当。故其辩护意见不能成立。本院认为，上诉人胡慧多次扰乱国家机关正常的工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。胡慧曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡慧的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇二一年一月二十七日法官助理王文君书记员赵晓庆
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初156号原告：张永亮，男，1967年9月20日出生，汉族，住河南省浚县。被告：乐星星，男，1990年2月11日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告张永亮与被告乐星星劳务合同纠纷一案，本院2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告张永亮到庭参加了诉讼，被告乐星星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告张永亮向本院提出诉讼请求：被告乐星星支付原告张永亮工资36500元。事实和理由：原、被告于2018年4月23日签订了劳动协议，将天鹏晟景17、18号喷浆挂网活包给原告张永亮，价格1元每平方米，在签订协议之前18号楼已经开始干活，干完18号楼接着干17号楼，两栋楼干完后没有给钱，粉刷完后应给发总工资款的80%，只支付了10000元。原告张永亮多次要工资，被告乐星星均以没钱为由推迟支付工资。原告张永亮多次要求出量单，被告乐星星只是把我量单发到我手机上。天鹏晟景其他楼号结账时，17、18号楼工人工资由被告乐星星组织和申报的方式由劳动局出面解决了，没有上报原告张永亮的。现在也联系不上被告乐星星，故诉至法院。被告乐星星未到庭亦未答辩。经审理查明：原告张永亮在被告乐星星承包的天鹏晟景17、18号楼干喷浆工程，2019年1月29日，被告乐星星通过微信向原告张永亮出具工程量1份，内容：“天鹏晟景1718号楼S6商铺，张永亮喷浆工程量，总工程量46500平米*1=46500，剩余叁万陆仟伍佰元整（36500），乐星，2019.1.29”。原告张永亮认可被告乐星星已支付10000元，原告张永亮多次催要未果，为此成讼。本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。本案中，原告张永亮为被告乐星星提供劳务，双方形成劳务合同关系，后被告乐星星通过微信向原告张永亮出具工程量单，被告乐星星应向原告张永亮履行支付报酬的义务，故被告乐星星应当支付原告张永亮工资款36500元（46500元-10000元=36500元）。被告乐星星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对自己不利的法律后果。案经调解无效。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告乐星星于本判决生效后十日内支付原告张永亮劳务款36500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元,由被告乐星星负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二一年一月二十七日书记员 张宏威
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初127号原告：东营区顺意汽车维修部。住所地：东营区**镇东二路西。统一社会信用代码：92370502MA3F74M06。经营者：邵桂香，女，1988年5月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡胜媛，山东胜东律师事务所律师。被告：杨海宝，男，1984年6月26日出生，汉族。原告东营区顺意汽车维修部与被告杨海宝修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营区顺意汽车维修部的委托诉讼代理人胡胜媛到庭参加诉讼，被告杨海宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营区顺意汽车维修部向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨海宝支付维修费97650元及利息；（利息以97650元为基数，自2019年2月3日起至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求诉讼费由被告杨海宝承担。事实和理由：2014年开始杨海宝经营大型车辆运输，东营区顺意汽车维修部为杨海宝所有车辆定点维修部。杨海宝经常拖欠东营区顺意汽车维修部的维修费，2019年2月3日，杨海宝向东营区顺意汽车维修部出具欠条2张，欠东营区顺意汽车维修部维修费97650元。东营区顺意汽车维修部多次索要但杨海宝拒绝支付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告杨海宝向原告出具欠条2张，分别为“今欠到轮胎费柒万伍仟元整（75000）”、“今欠到维修费贰万贰仟陆佰伍拾元整（22650元）”，以上共计欠款97650元。被告杨海宝至今未偿还。以上事实，有原告提交的欠条在案为凭，足以认定。本院认为，杨海宝向东营区顺意汽车维修部出具的欠条能够证实，杨海宝尚欠原告修理费97650元，故东营区顺意汽车维修部要求被告杨海宝支付修理费97650元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年2月3日至实际清偿之日的利息损失的主张，符合相关法律、法规的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案法律事实发生于2019年2月3日，故应适用当时的法律、司法解释的规定。被告杨海宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨海宝于本判决生效之日起十日内向原告东营区顺意汽车维修部支付维修费97650元及利息损失（以97650元为基数，自2019年2月3日起至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1121元，由被告杨海宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 菲二〇二一年一月十四日书记员 张丽君
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保18号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人吴发生，男，1960年5月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。被申请人刘初香，女，1965年1月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。被申请人刘芳兰，女，1973年5月24日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市石马山镇。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴发生、刘初香、刘芳兰金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴发生、刘初香、刘芳兰的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴发生、刘初香、刘芳兰的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二一年一月五日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初141号 原告：曲词，男，1947年4月23日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市，现住大连市甘井子区。 被告：瓦房店市科技和工业信息化局，住所地瓦房店市世纪广场**。 第三人：瓦房店市机关事业单位社会保险中心，住，住所地瓦房店市北共济街二段**/div> 第三人：瓦房店市人民政府祝华街道办事处，住所地，住所地瓦房店市北共济街北段**iv> 原告曲词与被告瓦房店市科技和工业信息化局、第三人瓦房店市机关事业单位社会保险中心、瓦房店市人民政府祝华街道办事处侵权责任纠纷一案，因原告在收到法院预交案件受理费通知后，既未在通知规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  邹丽娟 审判员  矫日波 审判员  王丽娜 二〇二一年一月十四日 书记员  李宏彦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初695号原告：宋利明，男，汉族，1981年7月31日出生，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告:李丹丹，女，汉族，1987年7月6日出生，住安徽省界首市。原告宋利明与被告李丹丹买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋利明的委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加了诉讼。被告李丹丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋利明向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告欠款6760元；2、被告支付原告欠款利息（按中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心发布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至付清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在郑州市××区京广鞋城经营鞋行，被告多次到原告处拿货，累计欠款6760元，经原告多次催要，被告至今未还。原告为维护其合法权益，起诉至法院。原告宋利明向法院提交的证据有：1、账款明细单；2、微信聊天记录截图。被告李丹丹未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理查明事实如下：原告宋利明系郑州市××区京广鞋城15区4排14号商户的经营者，从事鞋子零售。被告李丹丹从原告处进货。原告按照被告的要求将货物（鞋子）发往被告处并作有详细的账款明细单。2020年6月22日，原告通过微信向被告催要被告欠付的6760元货款，被告回复：再等等会主动清账。后原告一直向被告催要货款无果，故原告起诉至法院。本院认为，被告李丹丹从原告宋利明处进货，原告向被告发货并出具有账款明细单、微信聊天记录截图，原、被告双方已经形成事实上的买卖合同关系。被告欠原告货款6760元未支付，已构成违约，应付本次纠纷的全部责任，故原告要求被告支付货款6760元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利息，本院支持以6760元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起即自2021年1月12日起至被告实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李丹丹于本判决生效之日起十日内支付原告宋利明货款6760元及利息（利息以6760为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月12日起至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李丹丹负担。本判决为终审判决。审判员  石海滨二〇二一年一月二十七日书记员  王梦瑶
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8777号 原告：卢岳志，男，1968年6月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。 被告：屠荣仙，男，1956年9月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：屠荣增，男，住浙江省温岭市，系屠荣仙的兄弟。 被告：陶龙梅，女，1958年11月10日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：屠家饶，男，1993年2月28日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：唐芬，女，1967年8月15日出生，汉族，住湖南省。 被告：李剑英，男，1965年5月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：温岭市百鑫不锈钢制管厂（普通合伙），住所地温岭市泽国镇西桐村（温岭市东华机电有限公司大门左边第三间），统一社会信用代码913310815693844592。 负责人：屠荣仙。 原告卢岳志与被告屠荣仙、陶龙梅、屠家饶、唐芬、李剑英、温岭市百鑫不锈钢制管厂（普通合伙）追偿权纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告屠荣仙立即偿还原告代偿款1778029元，并按年利率6%支付该款从2017年9月27日起至实际履行之日止的资金占用利息；2.判令被告陶龙梅、屠家饶、温岭市百鑫不锈钢制管厂（普通合伙）各自对上述债务中被告屠荣仙不能清偿部分的九分之一承担连带责任；3.判令被告唐芬、李剑英各自对上述债务中被告屠荣仙不能清偿部分的九分之二承担连带责任；4.判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉请为要求被告屠荣仙立即偿还原告798029元，并按年利率6%支付该款从2017年9月28日起至实际履行之日止的资金占用利息，其他诉请不变。本院受理后，因被告唐芬、李剑英下落不明，本案于2020年10月26日转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年1月13日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年6月29日，案外人温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司（甲方，以下简称民间融资中心）与原、被告及台州爱洛奇泵业有限公司、台州沃霸机电有限公司、黄**（乙方）签订《保证借款合同》一份，约定：被告屠荣仙向民间融资中心借款150万元，借款期限自2015年6月29日至2016年6月24日，借款月利率为7.5‰，按月付息，并按月4.17‰的费率支付融资服务费用，该款在合同签订时一次性付清；卢岳志、陶龙梅、屠家饶、唐芬、李剑英、黄**、温岭市百鑫不锈钢制管厂（普通合伙）、台州爱洛奇泵业有限公司、台州沃霸机电有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金等；若借款到期未按期归还本金，则从逾期之日起按约定利率上浮50%计算，并从逾期之日起按月6.75‰的费率支付融资服务费。后因被告屠荣仙到期未归还借款，截至2017年9月28日，被告卢岳志代为偿还借款本息1753020元、诉讼费25009元。另查明，民间融资中心于2017年6月14日向本院起诉要求原、被告等人还款，后因卢岳志的代偿行为，该中心于2017年10月10日向本院申请撤诉，本院于同日作出（2017）浙1081民初7305号之三裁定书，准许该中心撤诉，案件受理费20009元，减半收取10004.5元，保全费5000元，由该中心负担。再查明，温岭市百鑫不锈钢制管厂（普通合伙）的合伙人为唐芬、屠荣仙，台州爱洛奇泵业有限公司的股东为李剑英、王荣珍，李剑英持有比例为60%，因原告尚屠荣仙货款，双方确定货款扣除退货后为98万元，并同意该款在本案中予以抵扣。以上事实由原告提供的保证借款合同、借款借据、民事裁定书、证明、企业信用信息及被告屠荣仙提供的欠条、送货凭单予以佐证，本院予以认定。 本院认为，台州爱洛奇泵业有限公司对外提供担保，应通过公司股东会决议或由持有公司三分之二以上股权的股东签字，而上述《保证借款合同》上仅有台州爱洛奇泵业有限公司的盖章及李剑英的签字，李剑英在该公司的股权未达到2/3，原告亦未提供该公司的股东会决议，故台州爱洛奇泵业有限公司的担保无效。原告主张李剑英作为该公司的股东，应对已注销的台州爱洛奇泵业有限公司应负的担保责任承担连带责任的诉请，本院不予支持。至于台州沃霸机电有限公司的担保是否有效的问题，因原告未要求该公司承担责任，故本院不予审查。综上，原、被告及案外人民间融资中心签订的《保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告卢岳志作为担保人承担担保责任后，有权向借款人追偿。至于追偿范围，因卢岳志代偿的诉讼费已超过民间融资中心应承担的数额，被告屠荣仙仅在15004.5元范围承担支付责任，超过部分可由卢岳志向民间融资中心主张。综上，被告屠荣仙应支付给原告的代偿款为1768024.5元，与原告尚欠屠荣仙的98万元相折抵，屠荣仙尚应支付788024.5元。屠荣仙应当及时支付该款，逾期未付的，应赔偿原告自2017年9月28日至2019年8月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息损失，以及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。被告屠荣仙、陶龙梅、屠家饶、唐芬、李剑英、温岭市百鑫不锈钢制管厂（普通合伙）作为担保人，应对于屠荣仙不能清偿的部分，各承担1/9的清偿责任。另唐芬作为温岭市百鑫不锈钢制管厂（普通合伙）的合伙人，应对该厂不能清偿的部分承担连带责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合伙企业法》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释[2000]44号）第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屠荣仙于本判决生效之日起十日内偿付给原告卢岳志788024.5元，并赔偿原告2017年9月28日起至2019年8月19日止起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息损失，以及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失； 二、被告陶龙梅、屠家饶、唐芬、李剑英、温岭市百鑫不锈钢制管厂（普通合伙）对被告屠荣仙不能清偿的部分各承担1/9的清偿责任； 三、被告唐芬对上述被告温岭市百鑫不锈钢制管厂（普通合伙）不能清偿的部分承担连带清偿责任； 四、驳回原告卢岳志的其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11780元，由原告卢岳志负担100元，被告屠荣仙、陶龙梅、屠家饶、唐芬、李剑英、温岭市百鑫不锈钢制管厂（普通合伙）负担11680元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑 艳 人民陪审员  陈惠芳 人民陪审员  陈建波 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  李 洁
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1123民初148号 原告：朱某，住甘肃省渭源县。 委托诉讼代理人：陈某，系甘肃声达律师事务所律师。 被告：王某，1970年11月18出生，住甘肃省渭源县。 被告：龙某，住甘肃省渭源县。 原告朱某诉被告王某、龙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 案件受理费减半收取760元，由原告朱某负担。 审判员  谢海燕 二〇二一年一月二十八日 书记员  马 瑞
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初157号公诉机关内乡县人民检察院。被告人陈玉旺，男，1972年11月26日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2021）43号起诉书，指控被告人陈玉旺犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人陈玉旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月24日21时47分许，被告人陈玉旺醉酒后驾驶与准驾车型不符的豫Ｄ×××**号三轮汽车由东向西行驶至内乡县郦都大道圣象地板门口路段处时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈玉旺的血液中乙醇含量为88.10mg／100ml。上述犯罪事实，被告人陈玉旺当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人陈玉旺供述、证人王某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人陈玉旺违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈玉旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年一月二十七日书记员  胡春丽
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执607号郭虎军本院执行的申请郭虎军罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员：李浩书记员：吴兴旺二〇二一年一月二十七日
上海市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪01民终13755号 上诉人（原审被告）：上海恒大商业管理有限公司，住所地上海市浦东新区成山路********。 法定代表人：周惠德，执行董事。 委托诉讼代理人：孙伟，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仪佳祺，上海市海华永泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张翔，男，1990年7月19日出生，汉族，住江苏省丰县。 原审被告：上海恒大建材市场管理股份有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区云台路******436、452、456、462、468、472、474、480、500号1-3层及地下一层商场，云台路453弄1-8号地下一层商场。 法定代表人：周惠明，董事长。 委托诉讼代理人：孙伟，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仪佳祺，上海市海华永泰律师事务所律师。 上诉人上海恒大商业管理有限公司因与被上诉人张翔、原审被告上海恒大建材市场管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初93531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘某独任审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人上海恒大商业管理有限公司向本院提交书面申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人上海恒大商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人上海恒大商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人上海恒大商业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘佳 二〇二一年一月二十一日 书记员  范瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初751号原告：张国豹，男，1954年6月5日生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：华兴。被告：张国甫，男，1966年2月20日生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：翁凯宁，浙江和乐律师事务所律师。原告张国豹与被告张国甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张国豹诉称，要求被告支付原告借款利息11,200元。被告张国甫在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地为浙江省温州市鹿城区，合同履行地为接受货币方即原告方的住所地，也是浙江省温州市鹿城区，故管辖法院应为浙江省温州市鹿城区人民法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地为浙江省温州市鹿城区，双方借款合同中未约定合同履行地，根据合同相关条款或者交易习惯仍不能确定，以接受货币一方所在地为合同履行地，现原告作为接受货币一方，向本院提交了由上海博登电器有限公司出具的居住证明，但企业无证明该内容的资质，故本院对该份居住证明不予采纳，原告住所地应为其户籍地浙江省温州市鹿城区。综上，本案应移送浙江省温州市鹿城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告张国甫对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省温州市鹿城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 王文二〇二一年一月二十六日法官助理 潘嫣书 记 员 潘嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0511民特1号 申请人：曾爱华，女，汉族，1958年10月21日出生，住邵阳市双清区（系死者王某某之妻）。 申请人：王春江，男，汉族，1984年12月2日出生，住址同上（系死者王某某之子）。 被申请人：湖南大顺乘物业管理有限公司，住所地：邵阳市北塔区江北开发区**。 法定代表人：蔡梅香，该公司总经理。 委托代理人：蔡小红（特别授权），男，汉族，1970年11月8日出生，系该公司原法人代表。 被申请人：蔡小红，男，汉族，1970年11月8日出生，住邵阳市大祥区。 本院于2021年1月19日立案受理申请人曾爱华、王春江与被申请人湖南大顺乘物业管理有限公司、蔡小红确认赔偿协议有效一案，现已审查终结。 申请人曾爱华、王春江与被申请人湖南大顺乘物业管理有限公司、蔡小红就王某某因工死亡赔偿一案，于2021年1月18日经邵阳市北塔区状元洲人民调解委员会调解，双方自愿达成如下调解协议： 一、经申请人曾爱华、王春江确认，王某某死亡后的继承人为“妻子曾爱华，儿子王春江”； 二、被申请人湖南大顺乘物业管理有限公司赔偿给申请人曾爱华、王春江死亡赔偿金、丧葬费等全部损失共计币柒拾万元整（￥700000元），已赔付人民币￥450000元，尚欠￥250000元，此款及2021年7月20日后的利息（利率3‰），限从2021年7月20日起三年内付清，即每月支付本息共计7700元。另，上述￥250000元欠款在2021年7月20日之前的利息计币4000元，被申请人湖南大顺乘物业管理有限公司应在2021年6月20日前支付给申请人曾爱华、王春江； 三、若被申请人湖南大顺乘物业管理有限公司未按协议第二条的约定，如期足额支付欠款本息，应按银行同期借款利率的四倍向申请人曾爱华、王春江支付违约金； 四、被申请人蔡小红（系湖南大顺乘物业管理有限公司原法人代表）自愿对上述赔偿款本息承担连带责任； 五、此案全部了结，双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人曾爱华、王春江与被申请人湖南大顺乘物业管理有限公司、蔡小红达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人曾爱华、王春江与被申请人湖南大顺乘物业管理有限公司、蔡小红于2021年1月18日经北塔区状元洲人民调解委员会所达成的调解协议合法有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  刘永波 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初528号 原告：胡祖兰，女，1960年5月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：洪华龙，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：胡昌智，男，1957年12月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：胡军，男，1984年3月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王安元，男，1932年9月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：胡文利，女，1936年10月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告胡祖兰与被告胡昌智、胡军、王安元、胡文利民间借贷纠纷一案中，原告胡祖兰于2021年1月13日向本院申请撤回对被告胡昌智、胡军、王安元、胡文利的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡祖兰撤回对被告胡昌智、胡军、王安元、胡文利的起诉。 审 判 员  申 亮 二〇二一年一月十三日 代书记员  张哲盈 ?