浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4999号原告：王春花，女，1967年3月1日出生，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：罗祖仁，浙江英胜律师事务所律师。被告：徐翊钧，男，1989年1月3日出生，住台州市路桥区。被告：黄玲菊，女，1971年10月28日出生，住台州市路桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。负责人：姜楠。委托诉讼代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。原告王春花与被告徐翊钧、黄玲菊、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告王春花诉讼代理人罗祖仁、被告人民财产保险公司诉讼代理人李亚芬到庭参加诉讼，被告徐翊钧、黄玲菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王春花向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损失抚慰金等合计人民币33739.75元（原告各项损失合计73739.75元，扣除被告徐翊钧垫付的40000元）；2.要求判令被告人民财产保险公司在保险限额范围内先予赔偿；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年3月7日，被告徐翊钧驾驶被告黄玲菊所有的浙ＪＺ××**号小型轿车，自南往北行驶至路桥区××街镇××村××号前路段时，因驾驶时未确保安全与同方向的行人原告和应荷花发生碰撞，造成原告和应荷花受伤，浙ＪＺ××**号小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后被告徐翊钧驾驶车辆离开现场。2018年3月7日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出道路交通事故认定书台公交直三认字2018第3310042018Ｄ02672号认定，确定被告徐翊钧因驾驶机动车未确保安全行驶造成交通事故，且事故发生后逃逸负本次事故的全部责任。2018年3月8日，原告受伤后在台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院住院治疗11天，诊断为多发伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颈6椎体棘突骨折、颈7椎体骨折、胸椎体轻度压缩骨折、颈部软组织挫伤、肺挫伤。2018年5月18日，原告在浙江医院第二次住院治疗8天，诊断为脑外伤后综合症。2019年3月18日，原告经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，评定其为误工期限180天、护理期限60日、营养期限90日。另浙ＪＺ××**号小型轿车向被告人民财产保险公司投保了强制险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。被告人民财产保险公司辩称，对本次事故发生的经过没有异议，交警部门认定被告徐翊钧逃逸而负事故的全部责任，但对原告王春花及案外人应荷花是否在非机动车道上没有作出描述，答辩人认为她们应对自身的过错承担相应的责任。浙ＪＺ××**号小型轿车在答辩人处投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限范围内。医疗费22077.63元，其中非医保金额为4415.53元，另有伙食费48元，应予扣除；误工费按照140元每天计算；护理费，住院期间按照140元每天的标准计算，出院后按照70元每天计算；营养费不予支持，即使要支持，也不应超过300元；交通费认可200元；鉴定费不属于保险公司的理赔项目，不予承担；住宿费不予认可；精神损害抚慰金不予认可。本案造成两人受伤，交强险限额应按照各自比例享有。被告徐翊钧在事故发生后存在逃逸现象，商业三者险拒赔。本次事故发生时间为2018年3月7日的晚上10点钟，不排除被告徐翊钧存在醉酒驾驶的情形，答辩人交强险也不予承担，如果法院判决答辩人承担，答辩人有权追偿。被告徐翊钧是否持有有效驾驶证也是答辩人在商业三者险限额内赔偿的理由。因此，答辩人在交强险及商业三者险范围内均不应承担赔偿责任。被告徐翊钧、黄玲菊未做答辩，亦未提交反证。本院经审理认定事实如下：2018年3月7日22时许，被告徐翊钧驾驶浙ＪＺ××**号小型轿车自南往北，行驶至路桥区××街镇××村××号前路段时，因驾驶时未确保安全与同方向前方的行人王春花、应荷花发生碰撞，造成原告王春花和案外人应荷花受伤、浙ＪＺ××**号小型轿车受损的道路交通事故，事故发生后被告徐翊钧驾驶车辆离开现场。同日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直三认字2018第［3310042018Ｄ02672］号认定道路交通事故认定书，认定被告徐翊钧因驾驶机动车未确保安全行驶造成交通事故，且事故发生后逃逸，负本次事故的全部责任，王春花、应荷花无责任。事故发生后，原告在台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院住院治疗11天，诊断为多发伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颈6椎体棘突骨折、颈7椎体骨折、胸2椎体轻度压缩骨折、颈部软组织挫伤、肺挫伤。2018年5月18日，原告在浙江医院住院治疗8天，诊断为脑外伤后综合症。原告前后花去医疗费22428.37元。2019年3月18日，台州市博爱医院司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告误工期为180天、护理期60日、营养期90日（以上期限均包括住院时间在内）。另查明，浙ＪＺ××**号小型轿车系被告黄玲菊所有，在被告人民财产保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险条款第二十四条约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。事故发生后，被告徐翊钧垫付了40000元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证复印件、医疗费发票及清单、门诊病历、住院病历、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告人民财产保险公司提交的保险条款、责任免除告知书，以及原、被告的当庭陈述等所证实。本院认为，被告徐翊钧驾驶机动车未确保安全行驶造成交通事故，且在事故发生后逃逸，应负本次事故的全部责任，原告王春花及案外人应荷花无责任。根据查明的事实，本院确定由被告徐翊钧对原告的合理损失承担全部赔偿责任。针对原告的诉请，本院经审核认定的合理损失为：1.医疗费22428.37元；2.住院伙食补助费，按照30元每天计算19天，为570元；3.护理费，结合原告伤情及治疗情况，本院确定原告的护理期为60天，住院期间19天按照每天197元计算为3743元，出院后41天按照每天98.50元计算为4038.50元，合计7781.50元；4.误工费，原告误工期为180天，按照197元每天计算为35460元；5.营养费，本院酌情确定为300元；6.交通费，综合原告治疗情况，本院酌情确定为1000元；7.鉴定费700元；8.住宿费，结合原告实际治疗情况，本院确定为672元。综上，原告的合理损失为68911.87元。因浙ＪＺ××**号小型轿车在被告人民财产保险公司处投保了交强险，故被告人民财产保险公司首先应在交强险的医疗费用项下赔偿原告10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残费用项下赔偿原告45613.50元（包括误工费、护理费、交通费、鉴定费、住宿费），合计55613.50元。至于剩余的损失13298.37元，因保险条款约定：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。本案被告徐翊钧驾驶案涉车辆发生交通事故后逃逸，根据上述约定，被告人民财产保险公司对商业险部分不承担赔偿责任，故剩余损失13298.37元由被告徐翊钧承担。另，因被告徐翊钧已垫付40000元，故原告需返还被告徐翊钧26701.63元，为减轻各方当事人讼累，故在本案中本院一并予以处理，原告需返还的款项由被告人民财产保险公司在实际应赔偿款项内直接予以支付。原告要求被告黄玲菊承担赔偿责任，但未能提供证据证明黄玲菊对本次事故存在过错，故原告的该部分主张不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为虽然原告的精神因本次交通事故遭受一定损害，但未达到严重后果的程度，故对原告的主张不予支持。对于被告人民财产保险公司抗辩的醉驾及行驶证问题，因其未能提供相应的证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王春花因本次交通事故造成的损失人民币55613.50元（需扣除返还给被告徐翊钧的26701.63元）；二、驳回原告王春花的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告徐翊钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年一月二十日书记员  黄 霞?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国侵权责任》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4999号王春花、徐翊钧、黄玲菊、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司：原告王春花与被告徐翊钧、黄玲菊、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用650元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二一年一月二十日