wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢322号 申请执行人：钟国魂，男，汉族，住清远市。 委托诉讼代理人：黄卫国，广东明典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎玉莹，广东明典律师事务所律师。 被执行人：邓小华，男,1970年8月20日生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱思璇，广东亨信律师事务所律师。 关于申请执行人钟国魂与被执行人邓小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初6337号、（2017）粤18民终3114号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：被执行人邓小华于判决生效之日起7日内向申请执行人钟国魂支付违约金79.95万元；被执行人邓小华应于判决生效之日起7日内向申请执行人钟国魂归还借款713.3672万元借款及利息（其中487.5万元的利息从2010年9月16日起按月利率1.2%计算至清偿之日止；剩余225.8672万元利息从2013年3月10日起按月利率1.2%计算至清偿之日止）。一审案件受理费112987元，财产保全费5000元，合共117987元，由申请执行人钟国魂负担28474元，被执行人邓小华负担89513元，二审案件受理费89513元，由被执行人负担60000元、申请执行人负担19513元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明担保人清远瑞益市场管理有限公司名下位于清远市××广场××楼××号【不动产权证书/证明号：0200144740】房屋，本院依法查封拍卖上述房屋，得拍卖款148772元,由于广州市虹森机电设备有限公司申请对清远瑞益市场管理有限公司破产清算一案正在审查当中，本院暂不处理上述拍卖款。另查明邓小华持有清远新富强投资有限公司股权，已由佛冈县人民法院评估拍卖，本案参与分配。另查明被执行人邓小华在清远瑞益市场管理有限公司所持有的95%股权、在清远瑞联食品进出口贸易有限公司所持有的80%股权，本院依法移送评估拍卖上述股权，在评估过程中，被执行人未缴纳评估费，申请执行人未代垫评估费，本院暂不予处置。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢322号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二一年一月十五日 书记员  李柏余
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执461号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：钟波，男，1981年2月25日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省内江市资中县。因犯盗窃罪，于2020年11月2日判处有期徒刑四年。 被告人钟波被控盗窃一案，本院作出的（2020）川0106刑初620号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行退赔受害人义务，本院刑事审判庭于2021年1月8日移送立案执行，责令被告人退赔受害人50129.75元。本院于2021年1月9日向被执行人钟波发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行退赔义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人钟波的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月28日，本院依法组成合议庭，评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人钟波应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈红梅
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初25号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人罗进忠，男，公民身份号码×××，1968年8月11日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，初中文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人罗进忠犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，因被告人罗进忠自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，青海省大通回族土族自治县人民检察院建议适用速裁程序，经征求被告人罗进忠同意，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日在大通豪鹏驾驶员培训学校公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人罗进忠到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年6月16日00时40分许，被告人罗进忠醉酒后驾驶×××号小型轿车，从本县宝库乡到新庄镇，沿宁张公路自北向南行驶到石化加油站购物时，与加油站工作人员发生纠纷并报警，大通县公安局宝库派出所民警在出警过程中发现被告人罗进忠涉嫌酒后驾车，随将案件移交大通县公安局交通管理大队。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对被告人罗进忠血液中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检的检材200948-1（标示为“罗进忠”）中检出乙醇，乙醇含量为92mg/100mL。   公诉机关认为：被告人罗进忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗进忠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人罗进忠如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，故建议判处被告人罗进忠拘役一个月，并处罚金1000元，适用缓刑。   被告人罗进忠对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人罗进忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人罗进忠能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；积极缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人罗进忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李文慧     二〇二一年一月二十八日   法官助理 张增良   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执287号 申请执行人丁传果，女， 回族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄区稷下街道孙营村村民委员会，住所地：淄博市临淄区稷下街道孙营村。 法定代表人：孙滨，职务：村主任 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初2220号民事调解书，向被执行人淄博市临淄区稷下街道孙营村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人淄博市临淄区稷下街道孙营村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区稷下街道孙营村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款16000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区稷下街道孙营村村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 哲 二〇二一年一月二十日 代理书记员  李艳雪
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）陕0112执1522号 中国平安财产保险股份有限公司、孙建红： 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙建红保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初10324号民事判决，于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行标的为案款43656.29元及逾期利息、执行费555元，本院已依法受理。执行中，我院强制执行7244.3元，已发还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，被执行人孙建红向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付案款40000元，本案执行费555元被执行人孙建红已交纳。本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0112民初10324号民事判决执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民特5号 申请人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处工业大道**5，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，该公司员工。 申请人：郭某某，男，汉族。 本院于2021年1月12日立案受理申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与申请人郭某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因融资租赁合同纠纷，于2021年1月8日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、郭某某向耒阳市润裕公司偿还欠付租金40496元及逾期利息2810.67元，两项共计43306.67元。具体分3期还款，如下：1.2020年12月1日前偿还17131.07元；2.2021年1月1日前偿还13410.50元；3.2021年2月1日前偿还12765.10元。 二、郭某某如未按照上述约定履行还款义务，耒阳市润裕资产经营管理有限公司可以自每期逾期次日起，随时申请法院强制执行全部余欠款项并请求以余欠款项为本金，自当逾期次日起，按日利率万分之五的标准计算利息至实际清偿日。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郭某某于2021年1月8日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  艾江弥 二〇二一年一月十三日 书记员  雷 迪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4534号申请执行人：徐宪宝，男，1972年7月3日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市，住上海市普陀区。被执行人：居浩，男，1980年12月6日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市，暂住广东省中山市。申请人徐宪宝与被执行人居浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月01日作出的(2020)沪0107民初12645号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人居浩履行上述民事判决确定的义务，即：一、返还申请人徐宪宝借款、逾期利息、一审案件受理费合计人民币30010元；二、支付本案执行费350元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人居浩住所地及民事判决载明的地址，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人下落不明，且无其他可供执行的财产。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人居浩发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年12月26日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执4534号案件本次执行程序。被执行人居浩负有继续向申请执行人徐宪宝履行债务的义务，被执行人居浩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人徐宪宝发现被执行人居浩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人徐宪宝申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 晔审判员 朱海波审判员 张 凯二〇二一年一月四日书记员 潘莉娜附：相关法律条文
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更33号罪犯杨志胜，男，1964年9月6日出生于重庆市，汉族，大专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省江陵县人民法院于2015年6月16日作出(2014)鄂江陵刑初字第00143号刑事判决：认定被告人杨志胜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，杨志胜及同案被告人不服，提起上诉。荆州市中级人民法院于2015年9月29日作出(2015)鄂荆州中刑终字第00162号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，经本院裁定，2018年12月5日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨志胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯杨志胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨志胜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，同时查明，该犯本次减刑缴纳罚金人民币5000元，历次缴纳罚金人民币5000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨志胜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨志胜减去期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元(已缴纳10000元)不变，刑期至2022年10月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特73号申请人:曹敬松,男,汉族,1984年4月5日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名韵置业有限公司，住所地商丘经济开发区南京路农化市场商住楼**,统一社会信用代码：914114006999881030。法定代表人：李建民，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名韵置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人曹敬松与申请人商丘名韵置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月21日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十九日书记员  张贝贝
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初82号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地南宁市马山县白山镇江滨西路**，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：吴祖圣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：黄吉森，男，1989年4月10日出生，壮族，住广西马山县。 被告：黄吉盛，男，1980年12月6日出生，壮族，住广西马山县。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司与被告黄吉森、黄吉盛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告广西马山农村商业银行股份有限公司以被告黄吉森已经结清所欠贷款本息为由，于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西马山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西马山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费360元，减半收取计180元，由原告广西马山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曾海丹 二〇二一年一月二十日 书记员  曾小秀
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4340号申请执行人：贾聪，女，1995年10月10日生，汉族，住郑州市。被执行人：张利霞，女，1977年10月10日生，汉族，住。关于贾聪申请执行张利霞买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初305号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾聪于2020年12月23日向本院提出执行申请，本院于2020年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月23日提起网络查询，未发现被执行人张利霞名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向张利霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月4日向张利霞发出传票传唤其2021年1月6日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年1月26日到被执行人户籍地房管部门、住房公积管理中心进行查询，被执行人名下有两套房产，2021年1月29日本院查封上述两套房产，该查封为轮候查封，无公积金缴存记录；五、本院于2021年1月18日再次对被执行人张利霞提起网络查询，未发现被执行人张利霞名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人张利霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月19日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年12月23日向申请人送达提供被执行人财产状况通知书，至今申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月29日对申请执行人贾聪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，贾聪表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张利霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十九日书记员  马光耀
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初30号 原告：张生超，男，1971年12月23日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：杨舸帆，浙江泽大（嵊州）律师事务所律师。 被告：新昌县丰和置业有限公司（统一社会信用代码91330624065617271N），住新昌县南明街道临城一城******。 法定代表人：姚帅锋。 原告张生超诉被告新昌县丰和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告张生超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张生超撤回起诉处理。 审判员  潘志平 二〇二一年一月十五日 书记员  潘丹青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执52号之一申请执行人尹某，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人胡某，女，1992年6月19日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人尹某申请执行被执行人胡某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人胡某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人胡某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2032.75元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月十九日书记员  王新伟
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8297号原告：天津邦谷科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**。法定代表人：元莉莉，经理。委托诉讼代理人：史建，男。委托诉讼代理人：范小勇，天津雄成律师事务所律师。被告：中汇电子支付有限公司，住所地，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场**iv>法定代表人：陈苏平，公司执行董事。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，该公司职员。原告天津邦谷科技有限公司（以下简称邦谷公司）与被告中汇电子支付有限公司（以下简称中汇公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦谷公司的委托诉讼代理人史建、范小勇，被告中汇公司的委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邦谷公司向本院提出诉讼请求：1．解除邦谷公司与中汇公司之间的代理合同关系；2．判令中汇公司向邦谷公司支付拖欠的代理费128,000元；3．判令中汇公司以128,000元为基数，按照全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准向邦谷公司支付自2019年10月21日至实际付清之日止的利息；4．判令本案诉讼费用由中汇公司承担。事实与理由：邦谷公司与中汇公司于2014年5月签订代理协议，约定邦谷公司代理销售中汇公司的电子支付终端，中汇公司根据销售和终端支付情况向邦谷公司支付代理分润，即服务费。双方每年续签一次合同，但自2018年开始，新代理协议中汇公司一直未寄给邦谷公司。签订代理协议后，中汇公司给邦谷公司开立了代理平台，用于商户录件、商户管理、分润查询及核算、代理商管理等用途。2018年10月前中汇公司正常发放服务费，2018年10月后，邦谷公司虽均按要求开具了发票，但除2019年5月外的其余月份服务费一直未支付，2019年11月开始不再下发数据。经邦谷公司核算，中汇公司共计拖欠邦谷公司代理服务费128,000元，故成讼。中汇公司承认邦谷公司提出的全部诉讼请求，表示系因公司经营周转困难导致支付困难。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：一、解除原告天津邦谷科技有限公司与被告中汇电子支付有限公司之间的合同关系；二、本判决生效后十五日内，被告中汇电子支付有限公司向原告天津邦谷科技有限公司支付拖欠的代理费128,000元，并以128,000元为基数，按照全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准，向原告天津邦谷科技有限公司支付自2019年10月21日至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,808元，减半收取计2,404元，由被告中汇电子支付有限公司负担，于本判决生效后十五日内支付给原告天津邦谷科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 宇二〇二一年一月二十二日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初361号原告：卢静，女，1990年5月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被告：梁静，女，1991年11月27日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理原告卢静与被告梁静房屋租赁合同纠纷一案中，原告卢静在法院指定的期限内未缴纳案件受理费用人民币171元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告卢静撤回起诉处理。审判员  吴爱萍二〇二一年一月二十八日书记员  万 辰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特16号申请人：北京友邦泰成装饰有限公司，住所地北京市通州区北小园**楼**。法定代表人：张荣彦，经理。委托诉讼代理人：付长安，北京泽观律师事务所律师。被申请人：龚运山，男，1985年10月25日出生，汉族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：郭巍，浙江思源昆仑律师事务所律师。申请人北京友邦泰成装饰有限公司（以下简称友邦泰成公司）与被申请人龚运山申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。友邦泰成公司称：1.请求撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会京通劳人仲字[2020]第6927-2号裁决；2.本案诉讼费由龚运山承担。事实和理由：2020年9月龚运山以友邦泰成公司拖欠其工资等为由，向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委在友邦泰成公司就年假工资发放等已提供凭据及指出龚运山年假工资计算基数、计算天数已超过法定且已过仲裁时效等情况下仍做出京通劳人仲字［2020］第6927-2号裁决书，裁决友邦泰成公司向龚运山支付8天年假工资8380.7元且将年假工资单独出具裁决书作为一裁终局案予以处理，该裁定明显违反法律规定，且不符合实际情况。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。本案中，龚运山不仅申请了年假工资8380.70元，同时也申请支付工资46552元、未签订劳动合同双倍工资差额435261.20元，垫付款40000元、报销费款33541元、违法解除劳动合同赔偿金69828元等仲裁请求，经过仲裁庭审后，仲裁委对该件案做出了京通劳人仲裁字[2020]第第6927-1号、第6927-2号两份裁决书，第6927-1号支持了龚运山46552元工资，第6927-2号支持了龚运山8天年假工资8380.7元，通州区仲裁委这种人为将一件仲裁案不同仲裁请求分别做出仲裁认定，并将第6927-2号裁决书适用一裁终局的做法明显违反上述规定，本案应统一在一份仲裁书中予以裁决并不适用仲裁终局，所以友邦泰成公司认为依法应撤销第6927-2号裁决书。为了维护友邦泰成公司合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所请。龚运山称，同意仲裁裁决，不同意友邦泰成公司的申请请求。经审查查明，2020年11月26日，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出京通劳人仲字[2020]第6927-2号裁决：1.友邦泰成公司于裁决书生效之日起三日内，支付龚运山二〇一八年九月二十三日至二○二○年五月三十日期间八天未休年休假工资八千三百八十元七角；2.驳回龚运山的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。友邦泰成公司主张龚运山仲裁各项请求总金额超过当地月最低工资标准十二个月金额，不属于一裁终局的情形，涉案仲裁裁决适用《劳动争议调解仲裁法》第四十七条认定本案为终局裁决存在错误。本院认为，《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”本案中，仲裁裁决涉及的裁决金额并未超过当地月最低工资标准十二个月金额，故仲裁委员会依据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条作出终局裁决于法有据。友邦泰成公司以龚运山申请请求的总金额及仲裁裁决确定的各项诉讼请求的总金额作为判断“超过当地月最低工资标准十二个月金额”的依据，缺乏法律依据，本院对其该项撤销裁决的理由不予采纳。其次，友邦泰成公司主张仲裁委所计算的未休年休假工资数额有误的问题，本院认为，未休年休假工资数额计算问题系仲裁庭在事实认定的基础上进行实体审查的范畴，本院在撤销仲裁案件程序中不作处理。最后，本案亦不存在其他适用法律、法规错误的情形。综上，友邦泰成公司的申请理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京友邦泰成装饰有限公司请求撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会京通劳人仲字[2020]第6927-2号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京友邦泰成装饰有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李 淼审 判 员  刘 茵审 判 员  田 璐二〇二一年一月二十八日法官助理  王亚楠书 记 员  刘 爽
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0502民初296号 原告：宋勇冬，男，1976年10月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 原告：宋爱庆，女，1979年4月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 二原告委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。 被告：新余市博大房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市仙来东大道****，统一社会信用代码：91360500759956630A。 法定代表人：李秋芽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏璐梅，女，1994年8月9日生，汉族，住江西省上饶市信州区，系该公司员工。 原告宋勇冬、宋爱庆（下称原告）与被告新余市博大房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小刚及被告委托诉讼代理人夏璐梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 一、二原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交房违约金60961元，逾期办证违约金45874元（暂计算至2020年11月20日）；并以总房款613290元为基数，按日万分之一计算支付自2020年11月21日至实际完成房屋所有权转移登记之日止的违约金;2.本案诉讼费用由被告承担。 二、被告辩称，1.原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，合同虽约定了明确的交房时间和交付条件，但原告在知晓交付条件的情况下签订了入伙协议书，办理了交房手续，领取了钥匙，并且已实际入住，实际占有了涉案房屋，应视为双方变更了合同约定的交房条件，该交付合法有效，故被告无需承担逾期交房责任,原告在约定交房之日起三年内从未向被告主张过任何权利，其要求被告承担逾期交房的诉讼时效已过；2.现被告取得了建设工程竣工验收备案证明文件和办理了不动产权总证，完全能够配合原告办理房产证，无需承担逾期办证责任；3.涉案房屋已经全部验收合格，取得了建设工程竣工验收备案证明文件和不动产权证书，完全符合交房条件，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，包括原告在内的部分业主从交房至今未缴纳物业费，被告保留向其起诉的权利。 本院查明的事实 一、2017年4月21日，二原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，双方对买卖房屋的权利义务做了详细约定，其中：二原告购买的房屋是位于新余市商品房（下称案涉房屋），房款总额为613290元，付款方式为一次性付款；交付期限：出卖人（即被告）应当在2017年10月30日前交付房屋；出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人（即原告）要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。 二、二原告一次性向被告支付房价款613290元。 三、2018年2月2日，案涉房屋取得房屋测绘报告；2020年7月21日，案涉房屋取得房屋工程竣工验收备案。 四、2017年11月7日，二原告接收案涉房屋，但案涉房屋至今未取得商品房不动产权证。 裁判理由及结果 本院认为，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。现原告主张直至其收房时案涉房屋不符合交房条件，被告提出原告在知道房屋实际状况及交付条件的情况下仍接收房屋，应视为双方就合同约定的交房条件做出了变更的抗辩意见。本院认为，原告已经按照合同约定履行了付款义务，被告未依约交付符合交房条件的房屋，系被告违约，应向原告支付逾期交房违约金。依据合同约定商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告，虽然原告已接收房屋，但被告未提交证据证明原告收房时明知或应当知道案涉房屋尚未取得竣工验收备案登记的事实且同意接收房屋，故对被告提出因原告已实际收房则不应计算逾期交房违约金的抗辩意见，本院不予采信。关于逾期交房的诉讼时效问题，本院认为，被告不符合约定的交房条件是一种持续存在的状态，案涉房屋于2018年2月5日取得房屋测绘报告，2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，诉讼时效起算点应自符合交房条件之日起即2020年7月21日开始计算，故本案未超过诉讼时效。对原告主张逾期交房违约金60961元(613290元×994天×0.0001，从2017年10月31日至2020年7月21日止)的诉请，本院予以支持。关于逾期办证的问题，根据原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十条第二款的规定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按双方协商解决。但由于双方协商未果，故根据合同约定，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之一的违约金。因案涉房屋于2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，该日视为案涉房屋交付之日，故被告不存在逾期办证情形，无需承担逾期办证违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告新余市博大房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告宋勇冬、宋爱庆支付逾期交房违约金60961元。 二、驳回原告宋勇冬、宋爱庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，由原告宋勇冬、宋爱庆承担523元，被告新余市博大房地产开发有限公司承担695元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  熊剑 二〇二一年一月二十八日 法官助理付雪松 书记员熊黎慧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执92号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。被执行人：张伟，女，1982年6月29日出生，汉族，住龙口市东城区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二一年一月十一日书记员  崔兴翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初92号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被告：艾仁秦阿拉，男，1988年4月26日出生，，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告艾仁秦阿拉银行卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告艾仁秦阿拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金29934.61元、逾期还款利息9605.92元、违约金5689.46元，共计45229.99元（利息、违约金计算截止2020年11月15日，2020年11月16日至被告实际还清本金期间的利息按照日息万分之五计算）；2．判令被告承担本案案件受理费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2017年5月22日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡（卡号：×××）。被告开卡后进行消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2020年11月15日，被告尚欠原告本金29934.61元，利息9605.92元及违约金5689.46元，现经原告组织各方力量催收，被告仍拖延还款，故诉至人民法院，请求依法判决被告归还欠款。 被告艾仁秦阿拉未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，被告艾仁秦阿拉在原告建行新疆分行申领了一张卡号为×××的信用卡，并签名予以确认。根据领用协议，对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为5，起息日以透支交易记账日为准，按当月最低还款额未偿还部分的5%计收还款违约金。申请表中艾仁秦阿拉的住宅地址为新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县×××号，其选择住宅地址作为对账单重要资料寄送地址，双方合约中约定：甲方（艾仁秦阿拉）同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。艾仁秦阿拉领用信用卡后透支使用，逾期未还。截至2020年11月15日，该卡透支本金29934.61元，产生逾期利息9605.92元。经银行工作人员多次催收，艾仁秦阿拉仍未予偿还。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，本案所涉《信用卡领用协议》成立时间及履行合同发生争议时间均在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，本案中，被告艾仁秦阿拉向原告建行新疆分行提交信用卡申请表后领取了卡号为×××的信用卡，双方之间已形成有效的信用卡合同关系。现原告按约定向被告发放信用卡并完成了相关业务的办理，被告在使用该信用卡透支后，未在约定的期限内偿还欠款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。原告主张的信用卡贷款本金29934.61元及逾期利息9605.92元，符合信用卡领用合约中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金29934.61元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2020年11月16日至欠款还清之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告艾仁秦阿拉归还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行信用卡贷款本金29934.61元； 二、被告艾仁秦阿拉支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息9605.92元（自欠款之日起至2020年11月15日止，以合同约定日利率5计算）； 三、被告艾仁秦阿拉以欠款本金29934.61元为基数，按日利率5向原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2020年11月16日至实际清偿完毕之日止的利息； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告艾仁秦阿拉支付违约金5689.46元的诉讼请求。 以上被告应给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额45229.99元，核定给付金额39540.53元，给付金额占请求金额的87.42%，案件受理费465.37元（原告已预交），由原告负担12.58%，即58.54元，被告负担87.42%，即406.83元、邮寄送达费40元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 迪丽努尔 二〇二一年一月二十六日 书记员 娜 芝 亚
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初480号原告：马秀丽，女，1969年7月24日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：王守科，经理。原告马秀丽与被告山东人和房地产开发有限公司（以下简称人和房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀丽到庭参加了诉讼，被告人和房地产公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。马秀丽向本院提出诉讼请求：依法判令人和房地产公司支付马秀丽逾期办证违约金53929.19元并要求人和房地产公司自2021年1月7日起至人和房地产公司付清上述款项之日止以53929.19元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向其支付逾期办证违约金利息。后马秀丽当庭明确诉讼请求逾期办证违约金53929.19元的计算方式为以房屋价款为本金，按合同约定日万分之一的标准计算的自起诉之日起往前推三年的逾期办证违约金。事实与理由：2011年1月3日，马秀丽与人和房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定马秀丽购买人和房地产公司开发的位于威海市文登区人和国际花园居民小区牡丹园12号2单元503室房屋，价款为492504元。合同约定人和房地产公司于2012年6月30日前将上述房产交付于马秀丽使用。出卖人在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如逾期未能办理房地产权属证书，买受人不退房，出卖人向买受人支付违约金。诉争房屋至今未能办理产权证书，人和房地产公司应当承担违约责任。现依法起诉，请求法院判如所请。人和房地产公司未出庭应诉亦未进行书面答辩。马秀丽围绕诉讼请求提交了证据，人和房地产公司放弃到庭质证及提供反驳证据的权利。经审查，马秀丽提交的证据真实、合法，与本案待证事实相关，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2011年1月3日，马秀丽与人和房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定马秀丽购买人和房地产公司开发的位于威海市文登区人和国际花园居民小区牡丹园12号2单元503室房屋，价款为492504元。合同约定人和房地产公司于2012年6月30日前将上述房产交付于马秀丽使用。2013年3月17日，人和房地产公司与马秀丽签订房屋交接书，载明人和房地产公司将涉案房屋交付马秀丽，马秀丽已支付492504元。合同同时约定，人和房地产公司在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。同时还约定，合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。合同附件与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。《商品房买卖合同》及其附件内，空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力。合同附件四即合同补充协议第十二条载明，商品房买卖合同中第十五条关于产权登记的约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。如逾期未能办理房地产权属证书，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款的0.01%的违约金。至今人和房地产公司未能协助马秀丽办理房地产权属证书，2021年1月7日，马秀丽向本院申请立案。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的商品房买卖合同约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。因山东人和房地产开发有限公司原因，涉案房屋至今未办理完房地产权属证书，构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案马秀丽向本院申请立案的时间为2021年1月7日。综上，马秀丽要求山东人和房地产开发有限公司向其支付2018年1月8日起至2021年1月7日止的逾期办理房地产权属证书违约金53929.19元（492504元×0.01%×365天×3年），有事实依据及法律依据，本院予以支持。由于双方签订的商品房买卖合同中对违约金的给付时间并没有约定，人和房地产公司是否应向马秀丽给付违约金需在判决作出之后才能确定，马秀丽要求人和房地产公司自2021年1月7日起至人和房地产公司付清上述款项之日止以53929.19元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向其支付逾期办证违约金利息的诉讼请求，既无约定也无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、山东人和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向马秀丽支付逾期办理房地产权属证书违约金53929.19元，支付至马秀丽中国农业银行账号为62×××19的账户内；二、驳回马秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取计574元，由山东人和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二一年一月二十八日法官助理郑佳书记员徐利贞
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更64号   罪犯王某，甘肃省陇西县人，现在甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省陇西县人民法院于2016年7月12日作出（2016）甘1122刑初48号刑事判决，以被告人王某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年,并处罚金10000元。宣判后，王某服判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月21日以（2018）甘11刑更525号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关定西监狱提出，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   本院经审理查明，罪犯王某自减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、2019年优秀学员的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，罪犯王某自减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯王某减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2015年10月15日起至2028年07月14日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月十九日   书记员 李玲玲
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初352号 原告：邵明星，女，汉族，1990年6月20日出生，住枣庄市市中区。 被告：张鹏，男，汉族，1983年2月16日出生，原住枣庄市薛城区，现在监狱服刑。 被告：刘云龙，男，汉族，1985年3月19日出生，住枣庄市市中区。 被告：王福记，男，汉族，1974年9月8日出生，住枣庄市市中区。 被告：王桂荣，女，汉族，1975年6月1日出生，住枣庄市市中区。 被告：张晴，女，汉族，1986年12月24日出生，住枣庄市峄城区。 原告邵明星与被告张鹏、刘云龙、王福记、王桂荣、张晴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 邵明星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张鹏偿还原告借款剩余本金人民币18万元及利息，(自2018年8月31日起按照人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决履行之日止)；2、依法判令被告刘云龙、王福记、王桂荣、张晴对上述债务承担保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，张鹏向原告借款18万元，张鹏出具借条一张，原告于2018年8月31日通过中国银行账户转入被告工商银行账户(转款凭证附后)。约定2018年9月14日到期至今未还，借款已有两年多，原告多次要求被告偿还借款，被告拒绝还款。刘云龙、王福记、王桂荣、张晴为上述借款提供保证。借款到期后张鹏未还款，四位保证人拒不履行保证责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，邵明星提起本案诉讼后，本院查明，张鹏犯合同诈骗罪，于2019年12月20日被我院判处有期徒刑五年零十个月，现在监狱服刑。因现阶段疫情原因，导致本院无法进入监狱开庭审理案件，且该状态的持续时间无法确定。原告的起诉应予驳回，原告可待张鹏的刑罚执行机关对外开放等情形出现后再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告邵明星的起诉。 案件受理费1950元，退还原告邵明星。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 赵言超 二〇二一年一月十三日 法官助理 吴 艳 书 记 员 刘 晶
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执270号 申请执行人朱寿友 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人朱寿友与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人朱寿友因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2019）浙1024民初3418号民事调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月19日立案执行。 执行过程中，申请执行人朱寿友向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3418号民事调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十六日                            联系人：                       王华海                       联系电话：                       89322601
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初526号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人赵德虎，男，1998年7月19日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市阜南县。因本案于2020年9月22日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人沈春芳，浙江嘉深律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）858号起诉书指控被告人赵德虎犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官吴柳青、检察官助理山笋怡出庭支持公诉，被告人赵德虎及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月11日7时29分许，被告人赵德虎驾驶浙Ｆ1××××小型面包车沿嘉善县西塘镇宏福路由北向南行驶至南苑路路口左转弯时，与沿该路口东侧人行横道由南向北行走的行人孙某1发生碰撞，造成孙某1受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队调查，认定被告人赵德虎承担本起事故的全部责任。 另查明，被告人赵德虎案发后明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中，被害人家属向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，达成一致协议，由中华联合财产保险股份有限公司嘉善支公司于2021年1月18日前赔偿被害人家属损失共计人民币1048102.71元。 上述事实，有被告人赵德虎的供述，证人孟某、樊某、孙某2等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，呼气式酒精检测单，驾驶证，机动车查询信息，居民死亡医学证明书，监控录像，浙江志源司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，机动车安全技术检验报告，交警大队道路交通事故认定书，户籍资料，抓获经过，刑事附带民事调解书，认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确凿、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵德虎违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人赵德虎具有自首情节，并自愿认罪认罚，对其依法从轻处罚、从宽处理。被害人家属损失已经调解由保险公司理赔，对被告人赵德虎酌情从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵德虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2022年4月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  褚在倩 人民陪审员  相志松 人民陪审员  戴敏莉 二〇二一年一月十一日 书 记 员  薛宇炎
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初319号 原告：孙靖伟，男,1974年9月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉莉，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：王**，男，汉族，1964年9月13日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：王磊，男，汉族，1989年4月4日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：沈本银，男，汉族，1978年2月17日出生，安徽省无为县人，住安徽省巢湖市无为县。 原告孙靖伟与被告王**、王磊、沈本银买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孙靖伟于2020年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孙靖伟撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙靖伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙靖伟负担。 审判员  郑守勋 二〇二一年一月二十七日 书记员  朱 伟
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执27号申请执行人：黄潞平，女，1991年4月20日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇蔬菜村**，公民身份证号：5111321991********。被执行人：齐峰，男，1987年2月10日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县大堡镇新丰村****，公民身份证号：5111321987********。黄潞平与齐峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1132民初227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄潞平于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人齐峰名下所有的位于四川省乐山市市中区红雀碗街38号4幢14楼2号（权证号：2014121804**）房产进行查封；二、查封期限三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二一年一月二十七日书记员  葛 奎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢406号之十二申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王强，男,1990年7月11日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王强行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2015）第182号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王强的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王强名下辽Ａ×××**汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王强暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2983号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地浙江省衢州市柯城区荷一路**。 负责人：林文辉。 委托代理人：蒋梦奇。 委托代理人：龚美玲。 被执行人：祝维林，男，1964年4月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人祝维林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人99000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款57387.87元。本院已另案扣划被执行人名下的公积金存款64578.68元。银行卡扣划款项及公积金扣划款项共计121966.55元，扣除本案及被执行人在本院其他案件的诉讼费用、执行申请费后，本案参与分配得32186元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月19日,本案已执行到位32186元，剩余标的尚未执行到位，诉讼费用2171元、执行申请费1420元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2983号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月十九日 代书记员 叶晓薇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初336号 原告：淄博科翔经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道**，统一社会信用代码：91370305MA3CACKH78。 法定代表人：朱学森，经理。 被告：山东正元建设工程有限责任公司，住，住所地：山东省济南市山师东路**一社会信用代码：913700001630430053。 法定代表人：孟毅，经理。 原告淄博科翔经贸有限公司诉被告山东正元建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告淄博科翔经贸有限公司未按本院指定的期限交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  边国庆 二〇二一年一月二十二日 书记员  曹 珊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初461号原告：无锡市大愚物业管理服务有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路****。法定代表人：许素明。委托诉讼代理人：乔羽，江苏太湖律师事务所律师。被告：薛习会，男，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡市大愚物业管理服务有限公司与被告薛习会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告无锡市大愚物业管理服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，并明确表示其不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告无锡市大愚物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 童 旭二〇二一年一月二十五日书记员 张晓霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执652号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人孙文江，男，1976年8月15日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人孙文江金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初75650号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付58160.86元。本院立案受理后，依法对被执行人孙文江的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人孙文江发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人孙文江的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人孙文江采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初5号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人孟某，男，1990年1月6日出生，务工人员，住辽宁省朝阳市双塔区。2020年6月21日因涉嫌敲诈勒索罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，6月24日被该分局决定取保候审。被告人于某，男，1990年3月8日出生，务工人员，住辽宁省朝阳市双塔区。2020年7月4日因涉嫌敲诈勒索罪被泰州市公安局海陵分局决定取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人孟某、于某犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员顾运帷出庭支持公诉，被告人孟某、于某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控，被告人孟某、于某伙同赵某某（另案处理）在明知上游人员（身份不明）采用裸聊敲诈的方式勒索他人财物，仍通过为上游人员提供微信收款码、支付宝收款码、银行账户等方式向被害人收款，并收取提成。2020年4月15日，上游人员利用QQ聊天录制本市海陵区居民被害人顾某裸聊视频，后威胁将裸聊视频发送给其通讯录好友，勒索被害人顾某合计人民币19776元，并安排被告人孟某、于某以及赵某某以他人微信收款码、支付宝收款码、银行账户收取上述款项。收款后，被告人孟某、于某通过赌博网站洗钱并收取提成后，将上述款项存入上游人员指定账户。归案后，被告人孟某如实供述了自己的犯罪事实；被告人于某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人孟某、于某以及赵某某分别退出赃款人民币10000元（暂存于泰州市公安局海陵分局）。公诉机关认为，应当以敲诈勒索罪追究被告人孟某、于某的刑事责任，且系共同犯罪。被告人孟某有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处其有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金；被告人于某有自首、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人孟某、于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟某、于某犯敲诈勒索罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟某、于某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人孟某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人于某犯罪以后自动投案，系自首，依法对其从轻处罚。被告人孟某、于某均自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人孟某、于某能主动退出赃款并积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。结合被告人孟某、于某的犯罪情节、悔罪表现及居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孟某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。二、被告人于某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。三、违法所得人民币一万九千七百七十六元由扣押机关发还被害人顾某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 晶二〇二一年一月十五日书记员 马红霞
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初403号 原告：王喜站，男，1990年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：姜传亮，男，1985年7月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王喜站诉被告姜传亮为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，2021年1月27日,原告王喜站经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王喜站撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王喜站负担。 审判员  吴允 二〇二一年一月二十七日 法官助理张丽 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2131号申请执行人:常祖华，男，1970年3月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：黄小兵，重庆森平律师事务所律师。被执行人：石邦会，男，1964年8月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。常祖华与石邦会建设工程合同纠纷一案，本院依法作出（2018）渝0114民初3050号民事判决书，判决：“石邦会向常祖华支付工程款2650000元及利息。案件受理费28000元，由石邦会负担”等内容。因被执行人石邦会未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，常祖荣向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院对其采取了限制消费。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询被执行人名下可供执行的财产，查明其账户内仅有少量银行存款，已做额度冻结，查封了被执行人石邦会名下座落于重庆市九龙坡区石桥铺华宇名都小区X号13-X号的房产【产权证号：渝（2016）九龙坡区不动产权第00XXXXX】，除此之外，暂查无车辆等其他财产登记信息。对石邦会的住房公积金进行查询，查无公积金缴存记录。2021年1月7日，本院依法约谈申请执行人常祖荣，向其告知了本案执行情况及本案在无财产可供执行时将依法终结本次执行程序。约谈中申请执行人常祖荣也无法提供被执行人可供执行的财产线索，对查封的石邦会名下房屋暂不申请处置，并书面申请对本案作终结本次执行程序处理。至此，申请执行人尚未受偿的款项为本金2650000元及利息，受理费28000元和执行费28900元尚未收取。本院认为，申请执行人已明确表示暂不申请处置已查封的石邦会名下房屋，除此之外，经穷尽所有执行措施，除冻结的少量存款外，暂查无可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供可供执行的财产线索，书面申请对本案作终结本次执行程序处理，系对自身权利的自行处分，不损害国家、集体及第三人合法权益，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 刘圣杰二〇二一年一月七日书记员 陈 星
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执311号之一 申请执行人：公诉机关庐江县人民法院。 被执行人：邢树生，男，汉族，1967年12月26日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢树生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢树生在安徽省农村信用社联合社62177××××746账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初3003号原告：李朝勤，女，1964年3月4日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：李清兵，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。被告：杨荣成，男，1954年1月27日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王瑛，系杨荣成妻子。被告：王瑛，女，1958年5月4日出生，汉族，住址同上。原告李朝勤与被告杨荣成、王瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝勤的代理人李清兵、被告杨荣成的委托代理人王瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李朝勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还我借款本金136000元及利息（从2016年1月22日起至给付之日止，按年利率15.4%计算）；2、本案全部诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2014年1月22日，被告杨荣成、王瑛因资金周转向我借款10万元，约定年利率36%，借期2年，到期后二被告未能偿还本息，与我商定将前期借款本息结算后计入后期借款本金，于2016年1月22日向原告重新出具借条，载明借款本金13.6万元，借款利率为年利率36%，嗣后，我多次催要，二被告拒不履行还款义务。为维护我的合法权益，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨荣成、王瑛辩称，实际借款本金为10万元，借条上的136000元是第二年本金及利息一起出具的；我们按36%已经支付的利息要求抵扣本金。经审理查明：原告李朝勤系被告杨荣成开办的天王房地产公司会计。杨荣成、王瑛需要资金周转，与李朝勤商定借款10万元，年利率36%，借期2年。2014年1月22日李朝勤从其农业银行62×××74账户将10万元转入了王瑛的账户，当天杨荣成、王瑛出具了一份借据。2015年1月22日，杨荣成、王瑛支付了一年的利息36000元。2016年1月22日，杨荣成、王瑛收回原欠条，出具了一份新借据，载明“李朝勤上年转存本+息壹拾叁万陆仟元整，136000.00元，年息36%，到期付息。”后杨荣成、王瑛未能偿还本息，导致纠纷发生上述事实，有原告李朝勤委托诉讼代理人李清兵提交的借据、银行流水及其与被告王瑛在庭审中的陈述为证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款，逾期返还的，应当支付逾期利息；2020年8月20日之后新受理的一审民事案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；2020年8月20日到借款返还之日的利息部分适用起诉时本规定的利率保护标准，即不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算;借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金，借款人在借款期间届满后应当支付利息的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款为基数、以年利率24%计算的整个借期间的利息之和。本案中，被告杨荣成、王瑛向原告李朝勤借款10万元，李朝勤以银行转款的方式履行了给付义务，杨荣成、王瑛出具了借条，借款到期后续借又重新出具了借条，借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，也未损害他人利益，属于有效合同，杨荣成、王瑛应依法承担清偿责任。虽然李朝勤实际出借本金为10万元，但经过结算后杨荣成、王瑛重新出具的借据中本加息13.6万元后约定年利率为36%，将13.6万元作为了后期借款本金计算利息，超出当时法律保护的年利率24%的规定，超出部分不能计入后期本金，后期本金应确定为12.4万元，已经给付利息及后期利息按年利率15.4%计算至2020年8月19日未超过按最初本金10万元年利率24%计算利息的总和；杨荣成、王瑛已经按约定的年利率36%给付了一年的3.6万元利息并不违反法律规定，不能要求返还。故原告李朝勤要求被告杨荣成、王瑛偿还借款本金136000元及从2016年1月22日起至给付之日止按年利率15.4%计算的诉讼请求，符合法律规定部分本院予以支持，不符合法律规定的部分本院不予支持。被告杨荣成、王瑛主张的借款本金应按10万元计算及按年利率36%已经支付的利息应抵扣本金的主张不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：由被告杨荣成、王瑛在本判决生效后十日内一次性偿还原告李朝勤借款12.4万元及利息（从2016年1月23日起至2020年8月19日止，以12.4万元为基数，按年利率15.4%计算；从2020年8月20日起至给付之日止，以10万元为基数，按年利率15.4%计算）。二、驳回原告李朝勤的其他诉讼请求。如果被告杨荣成、王瑛未按本判决指定的期间,履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元由被告杨荣成、王瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  何云波二〇二一年一月十六日书记员  杨 娇
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执84号之一申请执行人：李香亭，女，1961年1月8日出生，族，住海林市。被执行人：李海，男，1974年11月13日出生，族，住海林市。本院在执行李香亭与李海借款合同纠纷一案中，申请执行人李香亭与被执行人李海达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 刘宇光二〇二一年一月十四日书记员 宫 慧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0691执256号之一申请执行人：杨子渊，男，住黑龙江省大庆市。被执行人：闫豹，男，住安徽省萧县。本院在执行杨子渊与闫豹借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫豹在中国银行内存款人民币1324943.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年一月十一日书记员  张 凯
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执恢256号申请执行人：中国银行股份有限公司辉南支行。被执行人：辉南县永久汽车配件制造有限公司。被执行人：江勇。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司辉南支行与被执行人辉南县永久汽车配件制造有限公司、张久云、江勇金融借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2018）吉0523民初1083号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人辉南县永久汽车配件制造有限公司、张久云、江勇偿还申请执行人本金1789270.00元及利息，执行费20293.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行，案号为（2020）吉0523执恢256号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人辉南县永久汽车配件制造有限公司、张久云、江勇送达了恢复执行通知书；2、对被执行人辉南县永久汽车配件制造有限公司、张久云、江勇进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行辉南县永久汽车配件制造有限公司、张久云、江勇进行传统查控，查询到被执行人辉南县永久汽车配件制造有限公司、张久云、江勇有可供执行财产，该财产不宜处置。4、对被执行人辉南县永久汽车配件制造有限公司、张久云、江勇发出了限制消费令。本院认为：本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，发现被执行人有可供执行财产，但暂不宜处置，可以认定为被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第六条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙利国审判员  武传有审判员  丁栋国二〇二一年一月二十九日书记员  王 磊
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初72号原告：韩盼龙,男,1987年10月14日出生,汉族，住河南省虞城县。被告:王少辉，男,1972年6月6日出生,汉族，住河南省叶县。原告韩盼龙与被告王少辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行审理。原告韩盼龙到庭参加了诉讼，被告王少辉经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩盼龙向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告货款38000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月24日被告王少辉共欠原告货款38000元，被告向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告拒绝偿还，现被告拒接原告电话，为维护原告的合法权益，向法院起诉。原告韩盼龙为证明自己的主张，向本院提交的证据材料是，被告出具的欠条一份，证明被告尚欠原告货款38000元。被告王少辉未答辩，也未向法院提供证据材料，对原告的证据因庭审缺席没有质证，视为放弃抗辩和质证。对原告提交的证据本院审查后认为，因能够证明原、被告存在合同关系及被告欠原告货款的事实，证据的内容客观真实，与本案有直接关联，应作为本案的证据使用，予以采信。根据上述证据及当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：2017年8月24日，被告王少辉欠原告货款38000元，被告并向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告没有偿还，为此原告向法院起诉。本院认为，原、被告之间存在货物买卖合同关系，该合同关系是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告出具欠据后没有及时履行付款义务，应该承担清偿货款的民事责任。原告韩盼龙要求被告王少辉偿还货款的请求合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王少辉于本判决生效之日起五日内偿还原告韩盼龙货款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告王少辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二一年一月二十七日书记员  张胜锦
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初939号之一 原告：曾珍，女，1985年7月21日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：罗萍，四川华铭律师事务所律师。 被告：周继斌，男，1985年6月2日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：杨志刚，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省青神县。 原告曾珍与被告周继斌、杨志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日转为普通程序，原告曾珍于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾珍撤诉。 案件受理费5936元，减半收取计2968元，由原告曾珍负担。 审 判 长  方志勇 人民陪审员  徐建军 人民陪审员  杨利群 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  曾 媛
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11242号之一 申请执行人：孔献凤，女,1980年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 被执行人：梁带胜，男性,1964年1月3日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人孔献凤与被执行人梁带胜运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初690号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人向申请执行人支付货款110557元及利息，并承担案件受理费2532元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现有可供执行的财产。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，于2020年12月25日轮候查封被执行人梁带胜名下的中山市东凤镇XXXX的房地产[不动产权证号：XXXXX]，查封期限三年，但上述房地产土地权属性质为集体，暂不能处理。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险，由申请执行人自行承担。 另，本院依法于2021年1月6日将被执行人梁带胜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2021年1月7日短信、电话告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人孔献凤释明被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执11242号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  冯文俊 执行员  吴锦阳 二〇二一年一月二十一日 书记员  梁嘉豪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初7号原告：从某某，男，1979年出生，汉族。委托诉讼代理人：李某，律师。被告：某保险公司。负责人：张某某，公司总经理。委托诉讼代理人：周某某，公司员工。被告：某运输有限公司。法定代表人：栗某某，公司经理。原告从某某与被告某运输有限公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月25日向本院申请撤回对被告某运输有限公司的起诉。本院认为，原告从某某申请撤回对被告某运输有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告从某某撤回对被告某运输有限公司的起诉。审判员  魏志宏二〇二一年一月二十五日书记员  吴亮亮
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执175号之四 被执行人：尤德升，男，汉族，1962年07月13日生，住莒南县。 关于申请执行人与被执行人尤德升所有权纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人尤德升在62×××15账户内余额人民币1153.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尤德升在中国农业银行62×××15账户内存款人民币13725.46元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年一月十八日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3607号原告：王莹，男，1996年3月25日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：王亚丽（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告：刘洪雷，男，1981年9月8日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：董文明（一般代理），金乡法律援助中心法律律师。原告王莹与被告刘洪雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2021年1月6日原告王莹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莹基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王莹撤回起诉。案件受理费200元，由原告王莹负担。审判员  刘仍占二〇二一年一月六日书记员  李颂颂
四川省广元市利州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0802行审1号 申请执行人广元市市场监督管理局，住所地广元市利州区利州东路二段**。 法定代表人刘素英，局长。 委托代理人梁剑东，系该局工作人员。 被执行人广元市锦汇盛商贸有限公司，住，住所地广元市利州区雪峰办事处春苗路**/div> 法定代表人丁海波。 申请执行人广元市市场监督管理局向本院提交行政处罚强制执行申请书，申请强制执行广市监罚（2020）18号行政处罚决定，申请执行的具体内容为：行政罚款及违法所得113260.00元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人广元市市场监督管理局作出的广市监罚（2020）18号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的不准予执行的情形，符合准予强制执行的条件，应当准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广元市市场监督管理局于2020年3月23日作出的广市监罚（2020）18号行政处罚决定。 审判长  黄泽元 审判员  严冬梅 审判员  邓 富 二〇二一年一月十八日 书记员  徐 溶
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更63号罪犯王万胜。现在江苏省盐城监狱服刑。盐城经济技术开发区人民法院于2018年4月3日作出(2018)苏0991刑初31号刑事判决，认定被告人王万胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二万元(已履行)。刑期自2017年12月15日起至2021年12月14日止。判决生效后，该犯于2018年4月18日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯王万胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王万胜减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王万胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬4次。另查明，该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王万胜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王万胜的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月15日起至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二一年一月二十七日书记员 陈艺梅
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初373号 申请人：杨金卫，男，住永丰县。 被申请人：陈华荣，男，住永丰县。 申请人杨金卫与被申请人陈华荣民间借贷纠纷一案中，申请人杨金卫向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人陈华荣的银行存款107100元或价值相当的其他财产。申请人杨金卫以在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险（保单号：PZPP21360124080000XXXX14）提供担保。 本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人杨金卫提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人陈华荣的银行存款107100元或查封同等价值的其他财产（具体财产以申请人提供的财产线索核查为准），冻结期限一年，查封期限为三年。 案件申请费1056元，由申请人杨金卫预交（已预交）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟圣 二〇二一年一月二十日 法官助理阮妍满 书记员吴国凤
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初282号 原告：杨少臻，男，汉族，初中毕业，住住××镇××号。 被告：王海凤，男，汉族，初中毕业，住住沂水县。 被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市高新区双月园路创新大厦**。 原告杨少臻与被告王海凤、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杨少臻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨少臻撤回起诉处理。 审 判 长 贾立平 二〇二一年一月十九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事判决书   （2020）内0725民初1455号   原告：荆玉华，男，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：郝洪梅（与原告系夫妻关系），住内蒙古自治区。   被告：常忠治，男，住内蒙古自治区。   原告荆玉华与被告常忠治机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告荆玉华的委托诉讼代理人郝洪梅到庭参加诉讼，被告常忠治经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告荆玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告常忠治给付治疗费、营养费、误工费54000元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年3月30日18时20分许，金青格勒图驾驶的×××号长安牌小型普通客车在陈巴尔虎旗哈达图牧场中央街鸿图小区门前T字路口处，由西北转弯驶入中央街时与由北向南行驶的常忠治驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成乘坐长安牌小型客车的荆玉华颈椎5、6节骨折及肋骨骨折，在海拉尔区第四人民医院住院治疗38天后又进行恢复性治疗。在此期间肇事人常忠治、金青格勒图与伤者荆玉华协商约定，被告常忠治赔偿荆玉华住院治疗费、营养费、误工费、护理费共计54000元，常忠治承诺用他的草场补贴款偿还，但常忠治至今未给付，原告荆玉华无奈诉至法院。   被告常忠治未向本院提交答辩意见。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告荆玉华提交了赔偿协议一份，证明原、被告于2019年6月25日达成赔偿协议，约定被告常忠治于2019年7月10日前赔偿原告荆玉华治疗费、营养费等各项费用54000元的事实。被告常忠治未向本院提交质证意见。本院认证，该证据能够证实原告荆玉华与被告常忠治协商赔偿治疗费、营养费等各项费用54000元的事实，本院予以采信。   被告常忠治未向本院提交证据。   综合以上证据，本院认定案件事实：2019年3月30日18时20分许，金青格勒图驾驶的×××号长安牌小型普通客车在陈巴尔虎旗哈达图牧场中央街鸿图小区门前T字路口处，由西北转弯驶入中央街时与由北向南行驶的常忠治驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成乘坐长安牌小型客车的荆玉华颈椎5、6节骨折及肋骨骨折，原告荆玉华在海拉尔区第四人民医院住院治疗38天后又进行恢复性治疗。在此期间被告常忠治与原告荆玉华协商约定，被告常忠治赔偿荆玉华住院治疗费、营养费、误工费、护理费共计54000元。   本院认为，公民享有生命健康权，被告常忠治驾驶机动车因操作不当导致交通事故发生，致使原告荆玉华受伤，因本次交通事故原告荆玉华发生的经济损失被告常忠治负有赔偿责任。原告荆玉华与被告常忠治签订的赔偿协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告荆玉华要求被告常忠治赔偿各项损失54000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：   被告常忠治自本判决法效后十日内赔偿原告荆玉华各项损失54000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1150元，由被告常忠治负担。案件保全费1120元，由被告常忠治负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。   审判长 高 飞   人民陪审员 于建民   人民陪审员 金 璐   二〇二一年一月二十二日   书记员 齐立程
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606财保2号申请人：湖北地建正发建设工程有限公司，住所地武汉市硚口区长丰乡长丰村**。法定代表人：万明洋，该公司董事长兼总经理。被申请人：襄阳锦绣长富房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路**锦绣数码城******。法定代表人：王思博，该公司董事长。申请人湖北地建正发建设工程有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人襄阳锦绣长富房地产开发有限公司的银行存款970万元，并以其投保的《诉讼财产保全责任保险》提供担保。本院经审查认为，申请人湖北地建正发建设工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人襄阳锦绣长富房地产开发有限公司的银行存款970万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费5000元，由申请人湖北地建正发建设工程有限公司负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨全胜二〇二一年一月十一日书记员  吴婉婷