浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初50001号原告陈花珍，女，1956年1月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）武文鹏,绍兴市柯桥区越州法律服务所基层法律工作者。被告徐单锋，男，1969年10月1日出生，汉族，住诸暨市。被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧。法定代表人朱培君。委托诉讼代理人（特别授权）蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。原告陈花珍与被告徐单锋、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序独任审理，后因被告徐单锋无法用其他方式送达，依法转为普通程序组成合议庭进行审理，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈花珍的委托诉讼代理人武文鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼；被告徐单锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陈花珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐单锋赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、法医鉴定费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费、施救费等合计167161.31元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年3月15日15时40分左右，被告徐单锋驾驶其所有投保于被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司号牌为浙Ｄ9××**小型轿车在途经绍兴市越城区富盛倪家溇邮政储蓄银行门口地方时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告徐单锋承担事故全部责任。现原告伤势基本康复，特至法院，请判如所请。被告徐单锋未到庭应诉答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司辩称：对交通事故的发生经过及责任认定没有意见；原告诉请，护理费应该按照规定区分住院期间和住院外，住院期间按照154.47元计算，出院后按照省平均工资50%计算，误工费原告实际收入80元每天，因此误工费应当按照80元每天的标准来计算；伤残赔偿金，原告是农村居民，标准按照农村居民的标准，精神抚慰金2000元，交通费认可300元；本案医疗费15%的用药和鉴定费、诉讼费不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、机动车辆行驶证、驾驶证复印件及投保于中国平安财产保险股份有限公司的交强险保单复印件一份，证明该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险；2、绍兴市公安局越城分局高新交警大队出具的道路交通事故认定书，证明2019年3月15日在绍兴市越城区富盛倪家溇邮政储蓄银行门口原告与被告徐单锋发生交通事故，该事故导致原告陈花珍受伤，事故责任为被告徐单峰全责，原告无责；3、病历及住院病历一组，证明原告因交通事故受伤后就医情况及治疗情况；4、陈花珍因交通事故所产生的医疗费发票、费用清单，证明原告伤后所花费的医疗费用情况；5、司法鉴定费发票一份，证明原告伤后所花费鉴定费用3000元；6、绍兴文理学院司法鉴定中心出具的意见鉴定意见书两本，证明原告陈花珍因交通事故构成伤残十级及因交通事故损伤所需的误工期限为180天，护理期限为45天，营养期限为45天；7、绍兴高新区皋陶道路交通施救服务公司出具的收款收据，证明原告交通事故之后花费电动车拖车费用；8、原告的非农收入证明及该农场的个体工商户的营业执照复印件一份，证明原告受伤之前在新昌县沙溪镇洪春龙家庭农场工作；9、事故发生前1年原告陈花珍的工资清单，证明原告的误工收入及原告工作收入，其伤残赔偿金应当按照居民标准进行。被告徐单锋未到庭应诉，视为放弃质证权利。被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司质证，驾驶证、行驶证及保单、事故认定书三性无异议；门诊病历、住院病历等这组证据的三性没有异议；对医疗费用发票三性无异议，但是医疗费用中，含有15%的医保外用药不属于赔偿范围；对原告提交的鉴定费发票及两本鉴定意见书，真实性都没有异议，但是鉴定费不属于保险赔偿的范围；对施救费发票90元，合法性有意见，原告应当向法庭提交正规的发票；收入证明、营业执照，该组证据的真实性有意见，在交通事故发生后，保险公司对原告的工作情况进行了解，实际上原告在该单位并不是长期稳定固定的工作，并且是按照一个短工的每天工资，如果去上班的话，才有工资，因此对该组证据的三性有异议。本院认证，道路交通事故认定书系公安交警部门作出的认定，无其他证据否定，故本院采信认定书的认定；驾驶证、行驶证，保单无其他证据否定，予以认定；医疗费发票、住院病历记录、鉴定意见和发票，无其他证据否定，且系医疗单位和鉴定机构出具，本院予以认定；其他存有异议部分，本院结合其他证据和被告举证认定，数额由本院审核。被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司为陈述的事实、理由和主张向本院提供证据：视频资料一份，时间是2020年12月25日，蓝莓园原告单位的另外一位员工，可以证实原告是短工，80元每天，同时原告的工作是工作需要临时参加工作的，能够证实原告在事故发生前并不是长期的稳定的以非农收入为其生活主要来源，因此伤残赔偿金应当按照原告的户籍性质农村居民标准。原告质证，该视频资料也能印证原告提供的工作证明，原告受伤前是在该单位工作，伤残赔偿金应当按照居民标准计算，原告的工作特殊性是跟农业的种植相关，是有季节性的工作，是符合常理的；如果按照农村标准进行计算的话，所谓的农民应当是在种植经济合作社的所有土地上种植及所有的土地以产量为收获，产量的多少为生活收入来源的，而原告是以工资形式进行工资收入为生活来源的，其伤残赔偿金应当按照居民标准进行计算，至于误工费我们认为根据原告工作的性质就是收入有幅度综合考虑是100元一天，也是实际情况。被告徐单锋未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，上述证据无其他证据否定，本院依法认定有效，可证实相关事实。本案审理认定：2019年3月15日15时40分，被告徐单锋驾驶浙Ｄ9××**小型轿车途经绍兴市越城区富盛倪家溇邮政储蓄银行门口时，在由南往北直行过程中，与一辆由东往西直行由原告陈花珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告和案外人许泽烨受伤及双方车辆受损的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告徐单锋负本次事故的全部责任。原告受伤后经绍兴第二医院住院25天和门诊治疗，花去医疗费17731.36元（已扣除伙食费955元、陪客躺椅费18元）；事故中支出施救拖车费90元。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）与道路交通事故系直接因果关系；评定为十级伤残；误工期限拟为180天、护理期限拟为45日、营养期限拟为45日；原告支出鉴定费3000元。肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔险。本次事故发生在保险期间。现原告诉讼主张赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、施救费等计167161.31元。被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司已垫付医疗费1万元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，应按事故责任承担民事赔偿责任。被告徐单锋经交警认定负全部责任，应承担相应民事责任。肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔险，依法应按约定在保额内由保险公司承担赔付责任。原告的事故损失，医疗费扣除伙食费和躺椅费尚有17731.36元，本院予以认定；住院伙食补助费结合原告实际住院25天，对原告主张750元予以认定；营养费结合鉴定45日，对原告主张1350元予以认定；护理费结合鉴定45日，对原告主张8886.15元，本院调整为住院期间4936.75元，出院后1974.8元，合计6911.55元予以认定；误工费结合鉴定180天及原告工作实际和收入状况，本院酌情调整为16450.2元；残疾赔偿金,结合原告十级伤残，对原告主张的96291.2元，本院结合定残日期和原告实际年龄调整为90273元；精神抚慰金结合原告十级伤残，对原告主张的3000元,本院予以认定；鉴定费3000元系原告鉴定实际支出，本院予以认定；交通费结合原告住院和门诊就医实际，对原告主张500元，本院予以认定；施救拖车费90元，结合事故认定书予以认定。综上所述，公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告徐单锋负全部责任，故原告的损失应由被告承担赔偿责任；被告徐单锋所驾肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司投保交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔险，故原告的损失合计140056.11元应由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险限额内赔付120090元,在商业三者险中赔付19966.11元。为减轻当事人诉累，被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司已垫付的1万元可在赔付中予以扣除。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈花珍因交通事故损失140056.11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险范围内赔付120090元，在商业险范围内赔付19966.11元，扣除已经支付的10000元，剩余130056.11元于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告陈花珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3644元，由被告徐单锋承担3300元，原告陈花珍承担344元，于判决生效后七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  邵明珠人民陪审员  金金星二〇二一年一月二十六日书 记 员  娄莹莹附页：相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。