文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初4043号原告：高代素，女，汉族，1966年10月4日出生，住重庆市荣昌区。原告：杨支义，男，汉族，1967年12月20日出生，住重庆市荣昌区。被告：李渊，男，汉族，1986年5月12日出生，住重庆市荣昌区。原告高代素、杨支义与被告李渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高代素、杨支义到庭参加诉讼；被告李渊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高代素、杨支义向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金750000元，资金占用利息409018元，合计1159018元；2、以600000元为基数，按年息24%计算，从2020年10月14日至2020年12月30日期间利息，和以150000元为基数，按年利率12%计算，从2020年10月14日至2020年12月30日期间利息，并以750000元为基数，按年利率15.4%计算，被告向原告给付资金占用利息到借款本金和利息付清为止；3、本案诉讼费、公告费等案件相关费用由被告承担。事实和理由：李渊是杨支义的亲外侄儿，其以开办公司、承包工程等为由，从2017年2月14日起陆续向原告借款现金750000元，原告通过银行转账和现金存入的方式向被告支付借款。借款共有5笔，每笔借款都有被告亲笔签名和按指印的借条和转款或存款银行凭证，并约定了借款利息。被告李渊未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，被告李渊向原告出具借条，载明：“今借到杨支义、高代素人民币200000元，大写贰拾万元，双方约定每月按2.5%支付利息（备注：分四次转账），此据。借款人：李渊。”当日，原告向被告的银行账户分四次存入200000元。2017年11月21日，被告李渊向原告出具借条一张，载明：“今借到杨支义、高代素人民币壹拾万元正，小写100000元，按月息25‰计息，每月付息，此据。借款人：李渊。”当日，原告高代素通过银行转账的方式向被告的银行账户转入100000元。2018年1月9日，被告李渊再次向原告出具借条一张，载明：“今借到杨支义、高代素人民币叁拾万元正，小写300000元，按月息25‰计息，每月付息，此据。借款人：李渊。”当日，原告杨支义通过银行转账的方式向被告的银行账户转入300000元。2019年9月23日，被告李渊再次向原告出具借条一张，载明：“今借到杨支义、高代素现金100000元，大写壹拾万元正，用于归还所借杨支义、高代素的信用卡。信用卡所刷资金全部是本人李渊使用而欠账。按12%年息支付。借款人：李渊。”当日，原告高代素通过银行转账的方式向被告的银行账户转入100000元。2019年9月28日，被告李渊再次向原告出具借条一张，载明：“今借到杨支义、高代素人民币现金50000元，大写伍万元正，按12%年息支付，此据。借款人：李渊。”当日，原告高代素通过银行转账的方式向被告的银行账户转入50000元。庭审中，原告陈述实际的借款不只750000元，还向被告出借过信用卡，但刷卡借的钱并不在这750000元内，当时被告用了信用卡还不上才于2019年9月23日又借了100000元还信用卡。另原告明确诉讼请求中已计算出来的409018元利息是以200000元为基数，按月利率2%从2017年2月24日计算至2020年10月11日；以100000元为基数，按月利率2%从2017年11月21日计算至2020年10月11日；以300000元为基数，按月利率2%从2018年1月9日计算至2020年10月11日；以100000元为基数，按月利率1%从2019年9月23日起计算至2020年10月11日；以50000元为基数，按月利率1%从2019年9月30日起计算至2020年10月11日。借款后，被告一直未向原告还款，也未归还过利息，故原告诉至法院。上述事实有原告陈述、借条、银行交易凭证等证据材料为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李渊向原告杨支义、高代素借款750000元有借条、银行交易凭证为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。原告按约向被告提供了借款，被告在原告要求还款时应及时履行还款义务，但原告起诉至今，被告仍未还款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金750000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告要求被告支付截至2020年10月11日的利息409018元，及以600000元为基数按年利率24%从2020年10月14日计算利息至2020年12月30日，以150000元为基数，按年利率12%从2020年10月14日计算利息至2020年12月30日，并以750000元为基数，从2020年12月31日起按年利率15.4%计算利息至借款还清之日止。原、被告之间的借款均约定了利息，借款后被告未按期支付利息，原告有权要求被告偿还利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案原、被告之间有三笔共计600000元的借款约定了利息为月利率2.5%，现原告可就该部分借款要求被告按月利率2%计付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起该部分借款的利息则按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。本案所涉的另两笔共计150000元的借款约定的利息为月利率1%，原告仅能依据该约定要求被告以此标准计算利息。故结合原告主张的起算时间及利率计算标准，本院计算出截至2020年8月19日已产生利息443433.33元。具体计算方式详见下表：利息=（借款金额×年利率/360）×天数            借款时间              借款金额              年利率              起算时间              截止时间              天数              利息                  2017.2.14              200000              24%              2017.2.24              2020.8.19              1272              169600                  2017.11.21              100000              24%              2017.11.21              2020.8.19              1002              66800                  2018.1.9              300000              24%              2018.1.9              2020.8.19              953              190600                  2019.9.23              100000              12%              2019.9.23              2020.8.19              331              11033.33                  2019.9.28              50000              12%              2019.9.30              2020.8.19              324              5400                  合计                                                                                    443433.33      而2020年8月20日至2020年10月11日产生的利息15946.67元。详见下表：            借款金额              年利率              起算时间              截止时间              天数              利息                  600000              15.4%              2020.8.20              2020.10.11              52              13346.67                  150000              12%              2020.8.20              2020.10.11              52              2600                  合计                                                                      15946.67      故截至2020年10月11日已产生的利息为443433.33+15946.67元=459380元。现原告针对截至2020年10月11日的利息仅主张409018元，对余下的利息主张从2020年10月14日起开始计算，此系原告对自身合法权益的处置，本院对其选择予以尊重。故被告应向原告支付截至2020年10月11日的利息409018元，并以600000元为基数从2020年10月14日起按年利率15.4%计算利息及以150000元为基数从2020年10月14日起按年利率12%计算利息至借款还清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李渊于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨支义、高代素借款本金750000元以及截至2020年10月11日的利息409018元；并从2020年10月14日起其中借款本金600000元为基数按年利率15.4%计算利息及以其中借款本金150000元为基数按年利率12%计算利息至借款还清之日止；二、驳回原告杨支义、高代素的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7616元，由被告李渊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  林 阳二〇二一年一月七日法官助理  何高惠书 记 员  刘梦帆