山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初79号 原告：周志平，男，1962年3月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：高冰，山东尧法律师事务所律师。 被告：韩世君，男，1967年2月4日出生，汉族，居民，住昌邑市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司，住所地潍坊市寒亭区海龙路**龙润花园**商住楼107。 负责人：王亚迪，经理。 委托诉讼代理人：于淼，女，1978年11月28日出生，汉族，该公司职工，住该××宿舍。 原告周志平与被告韩世君、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司（以下简称太平洋财险寒亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高冰、被告太平洋财险寒亭支公司委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。被告韩世君经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告周学平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告66266.17元（医疗费16884.33元、误工费10782元、护理费9000元、交通费600元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、残疾赔偿金87452元、精神损害抚慰金2824元、鉴定费2860元、复印费30元，合计132532.33元，因事故为同等责任，故按照50%的责任比例负担66266.17元）。事实与理由：2020年1月15日7时30分，原告驾驶鲁ＧＮ××××号小型面包车沿省道221线由东向西行驶至安丘市东外环路口时，与沿东外环由北向南行驶的第一被告驾驶的鲁ＧＵ××××号重型货车相撞，致原告等六人受伤。安丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告、被告韩世君负事故的同等责任。事故发生后，原告至安丘市中医院住院治疗，花费医疗费16884.83元。双方就理赔问题未达成一致意见，故原告诉至法院。 被告韩世君未作答辩。 被告太平洋财险寒亭支公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，车辆投保属实，因涉案事故造成多人受伤，交强险已赔付12万元，同意在商业险限额内按照事故认定书载明的同等责任赔偿原告合理损失。被告对原告方伤残鉴定有异议。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，昌邑市天为运输有限公司为登记在其名下的鲁ＧＵ××××号车辆在被告太平洋财险寒亭支公司处投保交强险及商业险，其中商业三者险责任限额为100万元，并投保不计免赔率险。2020年1月15日7时30分许，被告韩世君驾驶上述投保车辆，沿安丘市东环路由北向南行驶至东环路与下小路路口处时，与由东向西行驶的原告驾驶的鲁ＧＮ××××号小型客车（车载周连友、王金贵、孙光业、周学平、曹春晓）相撞，致使原告、周连友、王金贵、孙光业、周学平、曹春晓受伤，两车等受损。本次事故经安丘市交警大队出具事故认定书，认定原告、韩世君负事故同等责任，周连友、王金贵、孙光业、周学平、曹春晓无事故责任。上述事故发生在保险责任期间。事故发生后，原告即至安丘市中医院住院治疗6天。 此后，原告就其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间及人数、营养期等申请鉴定，我院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所就上述事项进行鉴定。2020年11月29日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.周志平之伤构成十级伤残；2.周志平之伤今后无需药物治疗必要；3.周志平伤后共需1人护理贰个月（含住院期间）；4.周志平营养期限为60日；5.周志平误工时间建议自车祸发生之日始以90日审查认定。原告为此支出鉴定费2860元。被告太平洋财险寒亭支公司虽对此提出异议称，原告之伤不够成伤残，并提交徐州千度保险信息咨询有限公司出具的查勘报告，称经其委托勘验，原告周志平双膝关节功能丧失16%，未达到评残标准。原告对该勘验报告质证后不予认可，因被告太平洋财险寒亭支公司提交该查勘报告并非有资质的鉴定人员及机构作出，故对上述辩称不予采信；潍坊安城法医司法鉴定所亦就原告的定残依据及测量照片进行了补充说明，故对该鉴定意见予以采信。 关于原告主张的误工费，原告居住于安丘市，其未提交其它证据证明其居住于城镇且收入来源于城镇，故对误工费按照2020年度农村标准认定为7745.40元（86.06元／天×90日）。 关于原告主张的护理费，因护理人员从事护理工作系非农职业，故对护理费按照城镇标准认定为7188元（119.80元/天×60日）。 关于原告主张的交通费，其未提交有效交通票据予以证明，被告保险公司认可住院期间10元/天，故对交通费认定为60元。 关于原告主张的住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗6天，其按照50元/天标准主张该费用并无不当，故对该费用认定为300元。 关于原告主张的伤残赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，故对残疾赔偿金按照城镇标准认定为87452元（43726元/年×20年×10%）。 关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次事故导致十级伤残，但因原告在本次事故中负同等责任，故对精神损害抚慰金不予支持。 关于原告主张的复印费，其未提交有效票据予以证明，故对复印费不予支持。 关于原告主张的医疗费16884.33元、营养费1800元，被告保险公司无异议，故对该费用予以认定。 综上，对原告因本次事故造成合理损失认定为：医疗费16884.33元、误工费7745.40元、护理费7188元、交通费60元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、残疾赔偿金87452元、鉴定费2860元，合计124289.73元。 因事故造成周学平等多人受伤，案外人已就其损失先行诉至法院，被告保险公司已在交强险责任限额范围支付其他伤者医疗费、残疾赔偿金等共计120000元。 本院认为，被告韩世君驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故，给原告造成人身损失属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩世君负事故同等责任、原告负事故同等责任，故本院酌定被告韩世君、原告在本次事故中各负50%的责任比例。因被告韩世君的车辆在被告太平洋财险寒亭支公司处投保交强险、商业三者险并投保不计免赔率险，故原告的损失中被告韩世君承担的部分应由被告太平洋财险寒亭支公司在保险责任限额内予以赔付。因涉案交强险已经理赔完毕，故被告保险公司应在商业三者险范围内支付原告损失。 因被告韩世君对本次事故承担50%的责任比例，故被告太平洋财险寒亭支公司应在商业三者险范围内赔付原告损失62144.87元（124289.73元×50%）。 被告太平洋财险寒亭支公司虽辩称诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未提交证据予以证明，故对上述辩称不予采信。被告韩世君经本院合法传唤未到庭，不影响本院对证据的分析和事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告周志平残疾赔偿金等损失62144.87元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告周志平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元（减半收取），由原告周志平负担51元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司负担677元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 孙如栩 书 记 员 辛 祥