浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16220号 原告：沈芬囡，女，1935年10月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：沈偲为，男，1999年6月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。 两原告的共同委托诉讼代理人：鲍冲冲,北京盈科（上海）律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：杜耀星,北京盈科（上海）律师事务所实习律师。 被告：慈溪市荣发物流有限公司，住所地浙江省慈溪市附海镇四界村。 法定代表人：荣兰友。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。 负责人：胡庆游，系公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁劲超，浙江近远律师事务所律师。 原告沈芬囡、沈偲为与被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）、慈溪市荣发物流有限公司（以下至判决主文前简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告沈芬囡、沈偲为的委托诉讼代理人鲍冲冲和杜耀星、被告物流公司的法定代表人荣兰友、被告保险公司的委托诉讼代理人鲁劲超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈芬囡、沈偲为向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在交强险和商业三者险内赔偿原告医疗费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计426566.61元（其中交强险内赔付120000元），不足部分由被告物流公司承担。审理中，原告将总诉讼请求金额变更为406417.51元。事实和理由：2020年7月19日1时9分许，案外人杨刚驾驶浙ＦＱ××××号轻型厢式货车在Ｓ24（绍诸）高速公路往诸暨方向35ＫＭ＋800Ｍ附近处，追尾碰撞前方被告物流公司职工马文庆驾驶的浙Ｂ1××××号重型半挂牵引车，造成浙ＦＱ××××号轻型厢式货车驾驶员杨刚当场死亡、乘坐人沈建荣于当日经抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。原告沈芬囡系沈建荣母亲，原告沈偲为系沈建荣儿子。同年8月10日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队五大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨刚负事故主要责任，马文庆负事故次要责任，沈建荣无责任。因马文庆系被告物流公司员工，且其在执行职务工作中发生交通事故，故由被告物流公司承担本案中的侵权责任。浙Ｂ1××××号重型半挂牵引车在被告公司处投保了交强险及商业三者险，保险期间均为2020年3月9日至2021年3月9日，故被告保险公司应承担赔付责任。综上，请求法院依法判决支持原告诉请。 被告保险公司辩称，对事故认定无异议；涉案车辆在其公司处投保了商业三者险150万元及不计免赔险、交强险，事故发生在保险期间内；医药费应扣除非医保费用1356.10元；交通费没有依据且金额过高；对死亡赔偿金及丧葬费无异议，但需要提供死亡三证（即户口注销证明、火化证明、尸检报告）；对被扶养人的费用无法答辩，不清楚原告的家庭情况，且代理人知晓原告沈芬囡有退休金，要求原告方提供当地派出所的家庭人口信息证明及无收入证明；误工费、住宿费无依据；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费不属保险理赔范围；根据责任分配，其公司只承担30%的赔偿责任；交强险优先赔付由原告方确认。 被告物流公司辩称，其公司的辩称意见与被告保险公司辩称意见一致。 两原告针对自己的主张向本院提供了如下证据： 一、道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的事实及责任划分。经质证，两被告均无异议。 二、保单复印件二份，以证明浙Ｂ1××××号重型半挂牵引车的投保情况。经质证，两被告均无异议。 三、沈建荣的医疗费凭证一组，以证明沈建荣经医治所花费的医疗费用情况。经质证，被告保险公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为应该扣除1356.1元的非医保费用；被告物流公司无异议。 沈建荣的遗体火化证明、死亡医学诊断证、户口注销证明各一份，以证明死者沈建荣的死亡信息。经质证，两被告均无异议。 交通事故死者及家庭情况登记表（复印件）一份，以证明原告的家庭成员情况。经质证，两被告均无异议。 被告物流公司针对其抗辩主张向本院提供了如下证据： 六、收条一份，以证明本次事故中其公司已经垫付了原告赔偿款10000元（各支付给两个死者1万元）的事实。经质证，原告及被告保险公司均无异议。 上述原、被告提供的证据，因双方对真实性均未提出异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2020年7月19日1时9分许，案外人杨刚驾驶浙ＦＱ××××号轻型厢式货车行至Ｓ24（绍诸）高速公路往诸暨方向35ＫＭ＋800Ｍ附近处，追尾碰撞前方马文庆驾驶的属被告物流公司所有的浙Ｂ1××××号重型半挂牵引车／皖Ｓ××××挂号重型低平板半挂车，造成浙ＦＱ××××号轻型厢式货车驾驶员杨刚当场死亡、乘坐人沈建荣经医院抢救无效死亡、两车和路产损坏、浙Ｂ1××××号重型半挂牵引车／皖Ｓ××××挂号重型低平板半挂车车上所载货物损坏的道路交通事故。同年8月10日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队五大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨刚负事故主要责任，马文庆负事故次要责任，沈建荣无责任。 另查明，原告沈芬囡系沈建荣母亲，原告沈偲为系沈建荣儿子。原告沈芬囡共生育沈建荣等子女四人。沈建荣经医院抢救花去了医疗费11316.20元。马文庆系被告物流公司员工，其在执行职务工作中发生本案交通事故。浙Ｂ1××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和金额为150万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间均为2020年3月9日起至2021年3月9日止。事故发生后，被告物流公司预付了原告沈偲为赔偿款10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队五大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超过交通事故责任强制保险限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按各自过错的比例分担责任。鉴于驾驶员马文庆系被告物流公司员工，故其在执行职务工作中发生交通事故的民事赔偿责任由被告物流公司承担。两原告因沈建荣交通事故死亡在本案中可予理赔的合理损失本院经审核确认如下：医疗费11316.20元、丧葬费36039元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1038012.50元（即49899元/年×20年+32026元/年×5年÷4人）、家属处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费本院酌情认定为5000元、精神损害抚慰金本院根据过错责任等酌情认定为15000元，以上共计1105367.70元，本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔付120000元（其中精神损害抚慰金15000元优先在交强险限额内赔付；另本案两原告与死者杨刚的法定第一顺序继承人经协商确定交强险限额内的120000元赔偿款在本案中全额赔付给两原告），在商业三者险内承担295610.31元【即（1105367.70元-120000元）X30%】。被告物流公司预付原告沈偲为的10000元赔偿款，可在被告保险公司应付两原告的总赔偿款中予以扣除，再由被告保险公司将该10000元预付款返还给被告物流公司。综上，对两原告之合理诉讼请求，本院予以支持；对其余不合理部分请求，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、原《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司应赔付原告沈芬囡、沈偲为因沈建荣交通事故死亡造成的医疗费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计415610.31元，扣除被告慈溪市荣发物流有限公司已代为支付给原告沈偲为的10000元，余款405610.31元限本判决生效之日起十日内付清； 被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司应支付被告慈溪市荣发物流有限公司代付款10000元，限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告沈芬囡、沈偲为其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7699元，减半收取3849.50元，由原告沈芬囡、沈偲为负担157.50元，由被告慈溪市荣发物流有限公司负担3692元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 金冬红审判长韩 二〇二一年一月十八日 书记员 周     侃