江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初1923号原告：李荣亭，男，1941年10月12日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：李华震（原告之子），男，1976年12月10日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：王步松，男，1965年6月22日出生，汉族，住盐城市阜宁县。被告：常州市新区康利达顶尖模具有限公司，住所地常州市新**锡山路**，统一社会信用代码913204112508483896。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，，住所地州市钟楼区广化街**统一社会信用代码91320400837164963H。法定代表人：汪长毓，经理。委托诉讼代理人：陈美霞，公司员工。原告李荣亭与被告王步松、常州市新区康利达顶尖模具有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。开庭前原告李荣亭撤回对常州市新区康利达顶尖模具有限公司的起诉。原告李荣亭的委托诉讼代理人李华震、被告王步松，太平洋保险常州公司的委托诉讼代理人陈美霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣亭向本院提出诉讼请求：判令1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失16996.56元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年12月20日13时56分，被告王步松驾驶被告常州市新区康利达顶尖模具有限公司所有车牌号为苏Ｄ×××**重型货车沿泗白路由北向南行驶至高港区大泗镇泗白路大泗派出所路段时，与前方同向原告李荣亭驾驶三轮车发生交通事故，致原告受伤，原告手机受损。该事故经泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告王步松在此事故中承担主要责任，原告李荣亭在此事故承担次要责任。被告常州市新区康利达顶尖模具有限公司在被告太平洋保险常州公司投保交强险和三者险，原告李荣亭根据相关法律规定诉请法院依法审理。被告王步松辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对于原告诉求按照法律规定处理，我垫付了1500元，请求返还。被告太平洋保险常州公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我司投保的交强险和第三者责任险50万元含不计免赔，我司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，我司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2019年12月20日13时56分，被告王步松驾驶被告常州市新区康利达顶尖模具有限公司所有的车牌号为苏Ｄ×××**的重型货车沿泗白路由北向南行驶高港区大泗镇泗白路大泗派出所路段时，与前方同向原告李荣亭驾驶三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，原告携带的华为手机受损。原告李荣亭多次入泰州市大泗卫生院、泰州市人民医院进行门诊治疗。被告王步松向原告李荣亭支付了1500元。苏Ｄ×××**重型货车在被告太平洋保险常州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额110000元等内容，投保了机动车综合商业保险，约定机动车第三者责任保险500000元等内容，涉案事故发生在上述两份保险的保险期间内。2019年12月23日，泰州市公安局交通警察支队高港大队作出第321203420190005797号道路交通事故认定书，认定被告王步松在此次事故中承担主要责任，原告李荣亭在此次事故中承担次要责任。为赔偿事宜当事人经协商未果，原告李荣亭诉至本院。另查明，2016年2月2日原告李荣亭与泰州市大泗镇佴陈村村民委员会签订农村土地（耕地）承包合同，约定原告户承包土地面积3.10亩。庭审中，原告李荣亭方证人张某陈述：“……原告在家田里干活，原告的妻子在家忙家务事，原告也出去打零工，哪里有活喊他就会去干，有去挖下水道，有去搬砖头，做小工……老板肯给的话是100元一天，不肯给就是80、90元一天……从三月份到六月份左右干的比较多，天热休息，等天凉快了再做一直到冬天……我一年大概20000多，原告和我差不多，我们一起做……”。上述事实有道路交通事故认定书、医疗费发票、证人证言、双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中肇事车辆苏Ｄ×××**重型货车在被告太平洋保险常州公司投保了交强险和商业三者险，该公司应当交强险责任限额110000元内予以赔偿，不足部分在该公司商业三者险500000元范围内予以赔偿，仍有不足由被告王步松根据其在交通事故中的责任予以赔偿。关于原告李荣亭主张的各项损失：1、医疗费3816.56元，本院依据当事人提交医疗费票据为证，扣除医保统筹支付的费用，本院认可原告的该项损失为3473.2元；2、营养费600元，本院认为原告的主张并无不当，且被告太平洋保险常州公司、王步松均无异议，应予支持；3、护理费2400元（80元/天*30天），本院认为原告的主张并无不当，且被告太平洋保险常州公司、王步松均无异议，应予支持；4、误工费8000元（80元/天*100天），本院认为根据原告方提供的做工的账本及证人张某的证言可以反映出原告有打零工的行为，结合原告受伤前的年龄、受伤的时间对其从事农业及打零工的影响以及原告病历中记录的原告的伤情，酌定误工费为3000元；5、财产损失2180元，本院认为交通事故责任认定书中确认原告的车辆受损、手机受损，但原告提交的手机维修收据未加盖维修单位公章，亦未能手机受损的照片，至于原告主张的车辆损失，原告提交了汽车维修服务部的维修发票，故酌定财物损失为1600元；上述损失合计11073.2元，其中医疗费限额项下的费用为4073.2元，伤残限额项下的费用为5400元，财产损失限额项下的费用为1600元。因道路交通事故认定被告王步松承担事故的主要责任，故由被告太平洋保险常州公司在交强险责任医疗费限额内赔偿4073.2元，在伤残限额内赔偿5400元，财产损失限额项下的费用为1600元，因被告王步松已向原告李荣亭支付1500元，故太平洋保险常州公司共应向原告支付9573.2元，向王步松支付1500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告李荣亭给付9573.2元，向被告王步松给付1500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告李荣亭负担80元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担120元。本判决为终审判决。审判员 谭 毅二〇二一年一月五日书记员 曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。八、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。