河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初110号 原告：杜艳娥，女，1976年4月30日出生，汉族，住河间市。 委托代理人：李东生，河北京南律师事务所律师。 被告：王西苓，男，1976年6月12日出生，汉族，住任丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，总经理 委托代理人：杨英，女。 原告杜艳娥与被告王西苓、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜艳娥及其委托代理人李东生、被告王西苓到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜艳娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医 —2— 疗费等各项经济损失290000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月28日18时00分许，王西苓驾驶车牌号为京Ｈ×××××的小型客车，沿保沧线兴村镇通西张庄村水泥路由西向东行驶到上述地点时，与由南向北行驶杜艳娥骑行的电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告杜艳娥受伤的交通事故，此次事故经河间市交警大队认定，王西苓负事故的全部责任。经查王西苓所驾事故车辆在被告人保财险北京分公司投保了交强险与限额为150万元的第三者责任险。原告受伤后先后在河间市人民医院、沧州中西医结合医院住院治疗，目前被评定为10级伤残两处，并且需要二次手术治疗，现因损失未得到赔偿，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告王西苓辩称，我给付了原告3万元，起诉数额没有扣除这3万元。这3万元应当由保险公司赔偿，如果原告伤情后续有发展的话，产生的医疗费用等再另行主张权利。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，京Ｋ×××××号锐界越野车在我公司投保交强险和商业三者险。被保险人：王西苓。请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本合法有效。核实答辩人承保的车辆承担此次事故的责任，且驾驶员是否是被保险人允许的合格驾驶员，驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，诉讼费不属于保险责任，答辩人不能承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据确认如下：道路交通事故认定 —3— 书、被告的驾驶证、车辆行驶证、保险单，原告的诊断证明、病历、用药明细、原告名下的医疗费医疗费单据、与原告具有被抚养关系的证明、户口页、身份证复印件来源合法，内容真实，具有证明效力，司法鉴定意见书是本院委托具有合法资质的鉴定机构对原告的伤残及误工、护理、二次手术费等出具的鉴定意见，来源合法、内容真实，故对其证明效力予以确认。河间市鑫皓木门经销处的营业执照、劳务合同、误工证明、微信转账，工资表、能证明原告伤前在河间市鑫皓木门经销处工作，月工资4900元，对其证明效力予以确认。电动车换购收据2500元，证明电动自行车损失2500元，数额过高，酌定500元。交通费原告主张过高，结合原告住院天数，本院酌定为820元。对原告提交的署名张冰的医疗费的证据，与本案无关联性，本院不予确认。 对被告王西苓提交的强制保险单、商业险保单，驾驶证，行车证，证明被告刘西苓驾驶的车辆投保保险，具有驾驶资格，原告无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日18时，王西苓驾驶车牌号为京Ｈ×××××小型客车，沿保沧线兴村镇通西张庄村水泥路由西向东行驶到上述地点时，与由南向北行驶杜艳娥骑行的电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告杜艳娥受伤的交通事故，此次事故经河间市交警大队认定，王西苓负事故的全部责任。事故发生后，原告杜艳娥被送到河间市人民医院、河北省沧州中西医结合医院住院治疗41天，花费医疗费102526.73元。河间市兴村乡卫生院换药，花费医疗费39.75元。经河间司法医学鉴定中心鉴定，确认原告杜艳娥的损伤被 —4— 评定为十级伤残两处；出院休息期150日，护理期50天，住院期间二人护理，出院后一人护理：二次手术费用12000元，二次手术住院时间15日，住院期间二人护理，出院一人护理15日，休息期30日。原告支出鉴定费3300元。 经查，被告王西苓驾驶的京Ｈ×××××小型客车在被告保险公司处投保交强险、机动车商业保险第三者责任险150万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王西苓垫付原告30000元。 另查明，被告被扶养人母亲刘秀芬（1944年4月6日出生），儿子张泽（2004年11月26日出生），原告共兄妹四人杜红乐、杜红申、杜艳玲。 原告杜艳娥因交通事故造成的损失确认为：1、医疗费102566.48元，二次手术费12000元。2、出差伙食补助标准每天50元计算为，50元×（41+15天）=2800元。3、营养费，按照每天20元计算为，20元×41天=820元。4、护理费，按河北省2019年度居民服务业平均工资计算为42115元÷365天，每天115元，住院41天×115×2人=9430元，出院后50天×115元=5750元。二次手术15天×115×2=3450元，出院后15天×115元=1725元，共计20355元。5、误工费，参照原告事故发生前三个月的平均工资计算为4900÷30×（住院41天+出院后150天）=31197元。6、残疾赔偿金，参照2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元×20年×11%=78624。7、精神损害抚慰金，本院酌定为6000元。8、被扶养人生活费，按照2019年河北省城镇居民人均年消费支出标准，原告之子张泽的为23438元×2年×11％÷2人=2578元，原告之母刘秀芬的为23438元×5年×11％÷4人=3223 —5— 元。9、交通费酌定820元。10、电动自行车损失500元。11、伤残鉴定费3300元。以上总计264783.48元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人在按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本案此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告王西苓驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及机动车保险第三者责任险，事故发生在保险期间内，系保险责任，由被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告的医疗费114566.48元、住院伙食补助费2800元、营养费820元、护理费20355元、误工费31197元、残疾赔偿金78624元、精神抚慰金6000元、被扶养人抚养费5801元、交通费820元、电动自行车损失500元、伤残鉴定费3300元，合计264783.48元。因原告的损失未超过被告保险公司相关险种的承保范围，故被告王西苓不再承担本案的赔偿责任。对被告王西苓垫付给原告的30000元从赔付款中扣除，由被告保险公司给付。 关于被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同对诉讼费等的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险 —6— 人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张本院不予支持。 综上所述，被告保险公司共计应赔偿原告经济损失234783.48元，给付被告王西苓垫付款30000元。因原告的损失已经确认由被告保险公司承担，故被告刘西苓不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条第十二条、第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告杜艳娥经济损失234783.48元（赔偿款汇入原告杜艳娥中国农业银行河间支行62×××74账户）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付被告刘西苓垫付款30000元（垫付款汇入被告王西苓中国农业银行任丘市裕华中路支行62×××71账户）。 上述判决第一、二项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —7— 诉讼费2825元，由原告杜艳娥负担538元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2287元,（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述原告指定账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张树梧 二〇二一年一月二十一日 书记员  张皓天