wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执820号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：刘欢，女，1987年6月29日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与刘欢信用卡一案，本院（2019）粤0604民初26015号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人刘欢所有的粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。车辆查封期限为2021年1月26日至2023年1月25日，如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执820号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨健航
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保33号 潘春云与王凤彬(2021)皖1623执保33号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民特729号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17财保1号 申请人：张建，男，1979年4月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：陈晨，山东邦治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑君，山东邦治律师事务所实习律师。 被申请人：菏泽交通集团有限公司，住所地菏泽市黄河东路**。 法定代表人：闫凌，该公司董事长。 申请人张建于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人菏泽交通集团有限公司采取财产保全措施，冻结被申请人菏泽交通集团有限公司名下银行存款5055万元。担保人山东亚银融资性担保有限公司以诉前财产保全担保函（保函编号：YYBH-SSBQ-20-H0758）提供担保。 本院经审查认为，申请人张建的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人菏泽交通集团有限公司名下银行帐户存款5055万元。 案件申请费5000元，由申请人张建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年一月五日 法官助理 毛迎涛 书 记 员 闫 飞
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初148号 原告：宋某，女，1976年9月1日出生，汉族，住曲周县。 被告：张某，男，1975年7月30日出生，汉族，住曲周县。 原告宋某与被告张自国离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告宋某向本院申请缓交诉讼费获准许，后经委托调解，原告申请撤诉但明确表示不交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋某撤诉处理。 审 判 员 高晓康 二〇二一年一月二十二日 法官助理 闫琳特 书 记 员 谷丽莹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更327号 罪犯张建明，男，1957年11月16日出生,四川省蒲江县人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省蒲江县人民法院于2019年5月7日作出(2019)川0131刑初36号刑事判决书，以被告人张建明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金12000元，刑期自2018年5月2日起至2021年7月1日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张建明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯被处罚金12000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张建明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张建明减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年二月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0115民初1438号原告：尹振林，男，1973年1月28日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨莉，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：沈阳市辽中区社会事务服务与行政执法中心，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：王文忠，系主任。委托诉讼代理人：陈维民，系辽宁东佳律师事务所律师。原告尹振林诉被告沈阳市辽中区社会事务服务与行政执法中心财产损害赔偿、排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹振林委托诉讼代理人杨莉、被告沈阳市辽中区社会事务服务与行政执法中心委托诉讼代理人陈维民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案在审理过程中原告放弃对被告沈阳市辽中区朱家房中心敬老院的诉讼，经审查，本院予以准许。原告尹振林向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法立即将砌在原告人口量化地内砖墙价值5000元及排污水池价值3000元自行拆除，排除妨碍、停止侵权、恢复原状；2.因被告非法排放污水致原告栽种苹果作物损失，经鉴定为41148元，要求被告承担赔偿责任；3.要求由被告承担诉讼费用、鉴定费用。事实及理由：原告系辽中区朱家房镇高墙子村村民，于2005年在高墙子村分得家庭人口量化地共计5.1亩，南至高峰路南，北至沟，东至朱家房中心敬老院西墙边，西至杨志成。原告于2008年栽种寒富苹果树，2013年发现朱家房中心敬老院在原告地里靠近敬老院西墙处挖深沟，还在原告地内挖渗水井并排污水，致原告地里已结果的苹果树浸泡后致死，虽经补栽也不能成活，致原告48棵苹果树死亡绝收，按平均每棵产100斤，每斤1.5元计算，7年共计经济损失50400元。另外，朱家房中心敬老院还在原告地里靠墙处私自砌2米多高，底宽1.6米的砖墙用于支撑朱家房中心敬老院的墙体，原告认为朱家房中心敬老院的行为不仅侵害了原告耕地的合法使用权，也给原告的耕种经营带来了诸多不便。经多次与被告协商未果，无奈只好诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告沈阳市辽中区社会事务服务与行政执法中心辩称，不同意原告的诉讼请求，根据沈辽中委办发（2018）33号中共沈阳市辽中区委办公室文件，沈阳市辽中区朱家房中心敬老院已不具备诉讼主体资格，答辩人为本案被告参加诉讼，主体资格适格。被告不是原告主张损害赔偿的侵权责任人，故不同意赔偿，造成树木枯死和损失没有必然的直接因果关系，原告苹果树下面有渗水井，影响树木生长，出现枯死和损失，与被告无关。《评估报告书》评估结论不能作为原告主张损害赔偿的法律依据，存在脱离实际的情况，被告不同意原告诉讼主张，原告主张损害事实不清，证据不足。评估结论计算数额没有造成损失成因鉴定，《评估报告书》适用依法无据。被告不是原告的实际侵权人，原告所谓的损失不是被告造成的，没有因果关系，被告没有过错，故不同意赔偿。原告与朱家房敬老院边界砖墙墙体支撑是基于原告量化地地势低洼，为保存墙体稳定采取了墙体补救措施，存在合理性，不能拆除和排除，价值5000元没有法律依据被告不认可；排污池被告不知情不是被告所建，被告也未管理使用，被告对该排污池没有清除的义务，价值3000元无法律依据，被告不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据，包括：朱家房镇高墙子村村委会证明三份，证明原告承包量化土地的位置及亩数；现场照片十张，证明原告主张受侵害的事实，有砌墙、污水、下水井；评估报告书一份，证明原告实际损失情况；鉴定费票据一份，证明鉴定的费用。被告提交的证据，包括：辽宁增值税普通发票和财务账册内页，证明当时使用挖掘机支付工资费向施工工人开具发票支付的相关费用，已入账册；辽宁增值税普通发票及财务审批内页和施工现场照片，证明建污水池向施工人开具发票支付费用及申建污水池相关领导签字，及当时施工现场和周边的情况；辽中县地籍档案和不动产权证，证明被告现在落成的敬老院前身是朱家房二中，其用地面积和建地面积以及与原告的边界线；沈辽中委办发（2018）33号中共沈阳市辽中区委办公室文件，证明于2018年7月24日按照区委办公室的方案通知，整合其中区朱家房中心敬老院组建区社会事务服务与行政执法中心为区政府事业单位，原朱家房中心敬老院不具备法人主体资格，沈阳市辽中区社会事务服务与行政执法中心参与诉讼有主体资格。以上证据已经当事人质证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系辽中区朱家房镇高墙子村村民，在2005年土地量化时在高墙子村分得家庭人口量化地共计4.7亩，量化土地东至朱家房中心敬老院西墙边。朱家房中心敬老院于2012年成立，隶属于被告沈阳市辽中区社会事务服务与行政执法中心，前身是朱家房二中，2017年取得不动产权证，西侧以朱家房中心敬老院墙外为界线，界线以外系朱家房镇高墙子村耕地，该地块于2005年量化给原告尹振林。2017年被告未征得原告同意自行在西墙外砌2米多高，底宽1.6米的砖墙共13处，用于支撑朱家房中心敬老院的墙体。另查，原告于2008年栽种寒富苹果树苗，2013年发现有苹果树死亡，案件在审理过程中，原告对苹果树死亡原因申请鉴定，被告承认对苹果树造成死亡，但对原告要求的苹果树死亡数量及损失金额要求鉴定。经本院委托，辽宁新天衡资产评估有限公司于2020年9月1日出具评估报告书，沈阳市辽中区尹振林所经营之因污水排放而造成的39株寒富苹果树2013年10月15日至2020年8月25日的各年损失评估价值合计为41148元。原、被告多次协商未果，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中原告主张财产损害赔偿请求，被告对苹果树死亡因果关系构成自认，应承担赔偿责任，赔偿金额应按照评估损失41148元计算。关于诉讼时效问题，原告主张一直主张权利，被告只在庭审最后陈述阶段提出抗辩，因被告单位多次变更主体，应认定诉讼时效中断。关于原告排除妨害诉讼请求，要求被告拆除砌在原告人口量化地内砖墙，因本案是财产损害赔偿侵权责任纠纷，排除妨害纠纷应另案处理为宜。关于原告要求对排污水池恢复原状的请求，因朱家房中心敬老院前身系朱家房镇二中，原告不能提供证据证明该排污水池(脏水井)与被告有隶属关系，故对原告此项主张不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六条规定，判决如下：一、被告沈阳市辽中区社会事务服务与行政执法中心于本判决生效后立即赔偿原告尹振林苹果树损失款41148元；二、驳回原告尹振林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，鉴定费8234元，由被告沈阳市辽中区社会事务服务与行政执法中心负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵审 判 员  赵晓威人民陪审员  高 波二〇二一年一月二十一日法官助理宁致远书记员王爽
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初43号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人卢某某，女，1987年3月7日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年3月31日被宁乡市公安局取保候审；2020年12月17日被湖南省宁乡市人民检察院取保候审；2021年1月7日，经本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人卢某某犯妨害公务罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁海滨出庭支持公诉。被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月31日凌晨，宁乡市公安局交通警察大队双凫铺中队民警在双凫铺集镇进行酒驾整治，卢某被当场查获涉嫌酒驾，但其拒不配合进行酒精呼气测试。在民警要求其上警车去医院抽血检测的过程中，被告人卢某某对办案民警多次进行拉扯，阻碍办案民警执行公务，并造成被害人肖某、张某1、张某2手指部位不同程度的擦伤。后经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被害人肖某、张某1、张某2的伤情均不构成轻微伤。2020年3月31日，被告人卢某某当场被扭送至宁乡市公安局双凫铺派出所。上述事实，被告人卢某某在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且户籍资料及现实表现证明、到案经过、谅解书、工作证明、说明、公安行政处罚决定书，证人肖某、张某2、张某1、刘某、卢某、马某、姜某、王某1、王某2的证言，宁乡市公安局物证鉴定室鉴定书及其告知笔录，视听资料（光盘）及视听资料说明书以及被告人卢某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人卢某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人卢某某的指控成立，本院予以支持。被告人卢某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人卢某某当庭表示自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人卢某某此前无违法犯罪记录，且取得了谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市司法局经过社会调查评估，认为被告人卢某某再犯风险较小，建议对其适用社区矫正。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人卢某某判处四个月拘役，可以适用缓刑，符合法律规定，适合本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张罗文二〇二一年一月十九日法官助理杨朝磊书记员刘璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初327号 原告：山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区于河街道309国道351公里处，统一社会信用代码：913707027478361130。 法定代表人：孙美峰，执行董事兼经理。 被告：王伟，男，1985年2月18日生，汉族，住山东省寿光市。 第三人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区世纪大道****，统一社会信用代码：9131000063126503X1。 法定代表人：校荣春，董事长。 第三人：中国建筑第八工程局有限公司西南分公司，住所地，住所地：四川省成都市高新区石羊工业园会信用代码：91510100693658058M。 负责人：苗良田，总经理。 原告山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司诉被告王伟、第三人中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司西南分公司损害公司利益责任纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的损失288284.67元及利息41080.56元(以288284.67为基数，自2016年9月25日至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计算)；利息(以288284.67元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。以上暂计为：329365.23元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年9月，因原告中标重庆江北国际机场东航空站区及第三跑道工程新建T3A航站楼地下室防水材料采购及施工一标段，故原告与中国建筑第八工程局有限公司(以下简称“第八工程局”)签订《合同协议书》。该合同协议书约定，原告向第八工程局供货聚乙烯(PVC)防水卷材，原告负责该卷材供货和施工工作，第八工程局向原告支付相应货款10669979.26元。中国建筑第八工程局有限公司西南分公司(以下简称“西南分公司”)依据《合同协议书》、《工程施工合同》约定的内容，与原告签订了《工程总承包管理协议》，约定由原告负责重庆江北国际机场新建T3航站楼项目工程的施工。西南分公司又依据《工程总承包管理协议》，与原告签订了《施工、用电、现场管理协议书》，协议约定由西南分公司向原告提供该工程水电接口及现场管理方案、工程施工现场及生活区的用水用电费用方式、支付方式等内容。该工程项目现已验收合格且已交付使用，原告的工程款项等均已结算完毕。被告作为原告的业务代表期间，私刻原告公章，与西南分公司签订《工程总承包管理协议》和《施工、用电、现场管理协议书》，重庆江北国际机场新建T3航站楼项目工程施工完毕后，西南公司依约要求原告支付相关水电费、现场管理协调费、风险承担费等费用，原告履行了支付水电费、现场管理协调费、风险承担费等费用义务。原告对被告私刻公章自行签订上述两份协议并未知情，但为维护公司的利益，支付了上述相关费用。被告于2016年9月24日向原告出具证明，证明其私刻公章签订上述两份协议的事实及给原告造成的实际损失，被告并承诺由其本人承担原告损失288284.67元。原告向被告多次追要该笔损失，被告均以各种理由推脱。 原告提交《工程总承包管理协议》、《施工用水、用电、现场管理协议书》复印件各一份，其中均有手写内容：“此协议就是我用私刻的山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司的公章与中建八局所签订的协议文本”，并有被告王伟签字摁手印，时间为2016年9月24日。同日，被告王伟出具“证明”一份，内容为：“我王伟于2013年私刻山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司公章一枚，与中建八局签订《施工用水、用电、现场管理协议书》、《工程总承包管理协议》各一份……”。 本院认为，依据原告起诉状中的陈述以及提供的相关证据均载明被告王伟私刻原告公司公章与第三人签订协议，被告王伟已涉嫌构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，涉嫌犯罪的，依据先刑事后民事的原则，应先由公安部门先行侦察，待全部案情查清后，再处理民事纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李爱玲 二〇二一年一月二十日 书记员  于 伟
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民辖终10号 上诉人（原审原告）：鹿腾腾，男，1995年7月9日出生，汉族，住成武县。 被上诉人（原审被告）：海阳市姜振松商店，住所地海阳市郭城镇南山西头村。 负责人：姜振松。 上诉人鹿腾腾因与被上诉人海阳市姜振松商店买卖合同纠纷一案，不服山东省成武县人民法院(2020)鲁1723民初2688号民事裁定，向本院提起上诉。 鹿腾腾上诉称，被上诉人特别声明有悖合同公平原则，同时违反消费者权益保护法第二十六条的规定，其内容无效。合同正义是司法领域中限制合同自由的一项重要原则，合同法第五条所确定的公平原则要求公平的确定各方当事人的权利和义务，内涵之一即是不得滥用权力和优势，强迫对方接受不合理内容，在此案中被上诉人单方声明管辖有悖公平。在网络购物合同法律关系中消费者本就处于弱势地位，被上诉人通过单方特别声明排除了合同履行地、消费者所在地等与争议具有实际连接点的人民法院管辖权，让本处于弱势地位的消费者维权难度增加，大大增加了消费者的诉讼成本和负担，甚至卖方通过此种方式很大程度迫使消费者望而却步，放弃维权，违反了消费者权益保护法第二十六条的规定，通过单方声明减轻了经营者责任，加重了消费者责任，属于不公平、不合理的单方声明，其内容无效。被上诉人交易商品详情页面关于管辖的说明属于单方特别声明，并没有得到原告明确承诺，不能作为约定管辖的依据。最后，上诉人与被上诉人以信息网络方式订立的买卖合同，通过快递方式交付标的，收货地为成武县九女集镇，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定理应由山东省成武县人民法院管辖。 海阳市姜振松商店未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷，鹿腾腾通过姜振松经营的“烟台海中宝”店铺购物，后发生纠纷。在整个购物过程中，案涉产品详情页面中关于管辖的“声明”仅采用普通字体处理，未采取合理的方式提请消费者注意，且为格式条款，应认定无效。该格式条款排除了合同履行地法院的管辖权，一定程度上加重了购买方的维权成本，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”、第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”姜振松在案涉产品详情页面关于管辖的声明，系其自行制定、通过网站对外公示，鹿腾腾要准确查阅该约定了解其内容，需在大量的网络信息中予以检视获悉，而无法直观且显而易见地知晓，姜振松未履行提示或者说明义务，致使鹿腾腾没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款，故本案管辖声明对鹿腾腾不具有法律约束力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”的规定，鹿腾腾主张该条款无效，不能作为约定管辖的依据的上诉请求本院予以支持。本案中，收货地为山东省成武县，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，山东省成武县为该案的合同履行地，属于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。综上，原审法院认定事实错误，适用法律不当，裁判结果错误，本院予以纠正。上诉人鹿腾腾的上诉理由成立，对其上诉请求本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省成武县人民法院(2020)鲁1723民初2688号民事裁定； 二、本案由山东省成武县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年一月十五日 法官助理 李明月 书 记 员 赵晓赫
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川05民终2040号上诉人（原审原告）：泸州泓砾商品混凝土有限责任公司。住所地：泸州市江阳区方山镇云峰村七社。统一社会信用代码：91510502MA67LQ181K。法定代表人：王叶，总经理。委托诉讼代理人：潘豪，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川利德建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区武科西一路********。统一社会信用代码：91510000584249714M。法定代表人：郑怀德，总经理。上诉人泸州泓砾商品混凝土有限责任公司因与被上诉人四川利德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。泸州泓砾商品混凝土有限责任公司上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院对本案进行审理。事实和理由：1、原审裁定驳回起诉虽然是针对案件程序问题，但应将实体问题作为参考。本案确有证据证明郭波系案涉项目的负责人，具有被上诉人的委托代理权限，人民法院应当对此进行实体审理确定上诉人与被上诉人是否存在买卖合同关系。故一审法院认定本案不属于经济纠纷案件，属事实认定不清；2、郭波涉嫌伪造企业印章罪与本案属于“责任主体不具有同一性”、“法律关系不同一”的情况，故刑民案件理应分别受理、审理，一审法院适用《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条错误；3、根据第九次《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条第2项“行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的，民商事案件与刑事案件应当分别审理”之精神，本案也应当分别审理。泸州泓砾商品混凝土有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付截至2020年1月7日止所欠混凝土货款531720元；2.判令被告向原告支付从2019年6月30日起至2020年3月10日止的资金占用利息37063元，并按每日万分之七的标准像原告支付自2020年3月11日起至欠款全部付清之日止的资金占用利息；3.判令被告向原告支付违约金10634.40元；4.判令被告承担本案担保费；5.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。一审法院认为，本案中原告向本院提交了《协议书》，经鉴定，该《协议书》上“四川利德建筑工程有限公司”印章与被告四川利德建筑工程有限公司在公安机关备案的印章不符，不是同一枚印章，该《协议书》上郭波作为四川利德建筑工程有限公司的委托代理人进行了签名，但没有四川利德建筑工程有限公司向郭波出具的委托书相互印证，原告也认可签订合同时郭波并未出具相应的委托书。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。一审法院经审查认为，本案存在经济犯罪嫌疑，故将本案有关材料移送公安机关处理，泸州市公安局江阳区分局已对郭波涉嫌伪造企业印章一案立案侦查，因此一审法院认为应当驳回原告的起诉，待公安机关侦查终结后，如不涉及犯罪，原告可再次重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告泸州泓砾商品混凝土有限责任公司的起诉。二审中，上诉人没有提交新证据。对一审裁定书认定的事实，本院依法予以确认。本院认为，本案双方所签订的协议书，被上诉人一不认可协议书上的盖章，二不认可委托了郭波在协议书上签字。同时，上诉人自认在签订协议书时，郭波没有相应的委托手续。上诉人主张本案适用第九次《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条第2项“行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的，民商事案件与刑事案件应当分别审理”的规定，明显不能成立。本案须以郭波是否构成伪造企业印章刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件泸州市江阳区公安分局尚未审结，一审裁定以此为由驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蓝 军审判员 李 野审判员 陈 靖二〇二一年一月七日书记员 潘春艳
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初109号原告：始兴玉周装饰工程部。经营场所：始兴县太平镇北门路。统一社会信用代码92440222L06068711E。经营者：钟玉周，男，汉族，1968年1月18日出生，住广东省始兴县太平镇。被告：何建新，男，汉族，1970年10月24日出生，住广东省韶关市武江区。被告：始兴县住房和城乡规划建设局。住所：始兴县****。法定代表人：刘某1。被告：广东省第五建筑工程有限公司。住所：广东省韶关市工业公路。统一社会信用代码91440200191520366K。法定代表人：林某1。原告始兴玉周装饰工程部与被告何建新、始兴县住房和城乡规划建设局、广东省第五建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告始兴玉周装饰工程部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按始兴玉周装饰工程部撤回起诉处理。审判员  刘秀珍二〇二一年一月十七日书记员  朱文娟
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初515号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人易巍灿，男，2001年4月30日出生，汉族，文化程度初中，无业,户籍所在地湖南省岳阳县。因本案于2020年10月14日被杭州市公安局下城区分局刑事拘留，后于同年10月27日被变更为取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕2869号起诉书指控被告人易巍灿犯故意伤害罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察官胡俊策、检察官助理江朋出庭支持公诉。被告人易巍灿到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年10月5日23时许,被告人易巍灿在本市下城区朝晖新城3幢1单元604Ｂ室内因情感纠纷，用打火机殴打被害人夏某致使其头部左侧顶骨粉碎性凹陷性骨折。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人夏某损伤程度评定为重伤二级。 2020年10月6日，被告人易巍灿在本市下城区朝晖新城被公安机关抓获归案。同年10月27日，被害人夏某和被告人易巍灿家属达成和解协议，赔偿夏某人民币12万元。现被告人家属已赔偿被害人113000元，被害人夏某对被告人易巍灿表示谅解。被告人易巍灿因本案被公安机关行政拘留七日。 公诉机关建议判处被告人易巍灿有期徒刑三年，缓刑四年。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人易巍灿的供述和辩解、被害人夏某的陈述，证人彭某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情检查通知单、体表原始记录、病历复印件、鉴定意见通知书、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人易巍灿故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人易巍灿归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人易巍灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈  焕  煜 人民陪审员 王  晓  屹 人民陪审员 魏  景  唐 二〇二一年一月二十一日 书 记 员 顾书嫣（代）
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11331号 原告：吴敏，男，1981年4月19日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：林玲、郑嘉瑜，浙江力汇律师事务所律师。 被告：郑仁敖，男，1968年7月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：王晓霄，女，1991年2月28日出生，汉族，住仙居县。 两被告共同委托诉讼代理人：徐深国，浙江海贸律师事务所律师。 原告吴敏与被告郑仁敖、王晓霄合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理。原告吴敏于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴敏撤诉。 案件受理费减半收取400，由原告吴敏负担。 审 判 员 陈海宏 二〇二一年一月十九日 代书记员 胡 鑫
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1322执9号申请执行人李海彬，男，1986年8月22日生，汉族，郯城县。被执行人李彬，男，1975年6月25日生，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1322民初636号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李彬所有的位于郯城县城区白马河路1号14幢1单元1102室（不动产权证为：鲁（2018）郯城县不动产权第0007209号）。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二一年一月十五日书记员  李抗
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执33号之四被执行人：王应明，男，汉族，1979年05月20日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王应明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王应明在招商银行6214833580871641_20001账户内存款人民币17460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员贺瑞明二〇二一年一月十三日书记员苏海花
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5293号 原告：傅梦瑶，女，1992年12月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杭州和瑞启昆教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二路********，统一社会信用代码：91330108MA2GY05U8Y。 法定代表人：朱磊。 被告：杭州启昆宝贝托育有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼**会信用代码：91310109MA1G52B499。 法定代表人：朱磊。 原告傅梦瑶诉被告杭州和瑞启昆教育科技有限公司（以下简称和瑞公司）、杭州启昆宝贝托育有限公司（以下简称启昆公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告傅梦瑶到庭参加诉讼，被告和瑞公司、启昆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告傅梦瑶向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告和瑞公司签订的《蒙氏协议书》；2.二被告退还原告课程费用19240元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告启昆公司原名杭州启昆教育科技有限公司，负责运营和瑞公司。2019年10月7日，原告与被告和瑞公司签订了编号为15的《蒙氏协议书》一份，约定原告将其女徐洹语交于被告和瑞公司托管，托管服务期为6个月加体验期，费用为19240元。2019年10月6日，原告支付了3000元定金，2019年10月7日，原告支付了剩余的16240元。在合同签订后，被告和瑞公司因政策限制及出现的运营问题，教育中心迟迟无法开学。直至原告起诉之日，原告之女也未到该教育中心接受过托管教学。现如今，原告之女已入学幼儿园，已再无托班教育之需，原告当初签订《蒙氏协议书》为托管女儿并使其接受早期教育的合同目的已无法实现。经原告向被告和瑞公司的任职教师了解，由于被告和瑞公司内部经营混乱，教师集体辞职，该教育中心按照原先标准继续授课已无可能。故原告已向被告和瑞公司提出了解除合同，并要求被告和瑞公司退还学费，但被告和瑞公司却不予回应。被告和瑞公司不予理会且拒不退款的行为已经严重违反合同约定及相关法律规定，严重侵害原告的合法权益，原告特此起诉，望判如所请。 经审理查明：原告就其女徐洹语托班教育事宜，与被告和瑞公司签订《蒙氏协议书》（编号：15）一份，约定：服务内容为蒙氏双语6个月，标准费用总额28200元，优惠后金额总额19240元，付款方式为总部POS，付款日期为2019年10月7日。原告于2019年10月6日向上海启昆教育科技有限公司转账支付3000元，于次日向该公司转账支付16240元，和瑞公司均出具收据予以确认。后因新冠肺炎疫情影响，原告女儿未到和瑞公司接受幼儿托管服务课程。 2020年6月30日，和瑞公司发布《告和瑞校区会员家长书》一份，告知决定关闭和瑞校区。2020年7月22日，署名“和瑞-诸晓洁”的账号向原告方发送邮件，载明“徐洹语2020.6月托班截止剩余金额19240元，如核实无误，请填写银行信息后落款处签字、留下手机号码后扫描回传我处，要扫描件，要扫描件，落款处签字”，邮件后落款为“启昆”；邮件附件为名称为“和瑞-徐洹语”的文档，内容为《启昆教育退费协议》。后和瑞公司未退还款项，原告诉至本院。 另查明，上海启昆教育科技有限公司于2020年5月11日变更名称为杭州启昆宝贝托育有限公司，其系和瑞公司股东。 本院认为，原告与被告和瑞公司签订的《蒙氏协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告依约支付了课程费用，但被告和瑞公司于2020年6月30日关闭校区，无法继续提供托班教育服务，其行为构成违约，双方的合同已无法继续履行，原告有权解除合同，涉案协议自本案起诉状副本送达被告和瑞公司之日，即2020年12月10日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告主张被告和瑞公司退还课程费用19240元有据，本院予以支持。原告要求被告启昆公司对上述债务承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。被告和瑞公司、启昆公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告傅梦瑶与被告杭州和瑞启昆教育科技有限公司签订的《蒙氏协议书》（编号：15）于2020年12月10日解除； 二、被告杭州和瑞启昆教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告傅梦瑶课程费用19240元； 三、驳回原告傅梦瑶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，减半收取141元，由被告杭州和瑞启昆教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 赵 凉 二〇二一年一月十九日 书记员 孔雅云
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4609号之一 申请执行人：姚远真，女，1968年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：周进春，男，1982年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人姚远真依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初5636号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人周进春给付借款95500元及利息。被执行人依法应承担案件受理费2555元、本案执行费1333元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人周进春送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年10月24日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人周进春名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、住房公积金及对外投资登记信息等，查明被执行人周进春名下有文峰股份股票（601010）、闽Ｄ8××××号车辆及零星存款。 3、本院于2020年10月25日作出查封裁定书，依法冻结被执行人周进春名下的银行账户、车辆及持有证券。被执行人周进春名下有零星存款658.12元已扣划到位。文峰股票股票100股（截止本裁定作出之日为每股2.84元，共284元），申请执行人表示法院无需处置。此外被执行人名下闽Ｄ8××××号车辆暂无下落信息，未实际扣押到位。 4、本院于2020年11月10日对被执行人周进春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年12月3日前往被执行人周进春住所地所在的厦门市湖里区××组××号进行调查，未发现被执行人下落线索及有可供执行财产线索。查明该住所地为周进春父亲周福气所有，父子均未实际居住在此，无下落信息。根据申请执行人所提供财产线索及现场居民所反馈信息，查明该住所地有出租情况，收款人为林丽珠，遂于当日传唤林丽珠至本院问询。查明林丽珠为周进春原配偶，双方于2018年8月31日办理离婚登记。根据林丽珠所提供信息，殿前五组5095号月收租2300元左右，因被执行人父亲周福气与其有债务关系，故双方协商由林丽珠收取租金抵做上述债务的清偿。此外未查明被执行人周进春下落信息及其他财产信息。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月10日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人周进春名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人姚远真释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年一月二十六日 法官助理 黄家祺 书 记 员 林锶炜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2323刑初3号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人潘小建，男，1982年5月10日生，布依族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被普安县公安局取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人潘小建犯危险驾驶罪于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员蒋贤出庭支持公诉，被告人潘小建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月18日下午16时许,潘小建与韦某陈玉、罗某、梁某卫等人吃饭、喝酒。酒后,潘小建独自一人驾驶其自购的一辆无牌正三轮摩托车沿×××镇××往×××镇方向行驶返家，行驶至×××镇××至××公路（小地名:××坡）处时,与普安县××乡××村××组人苏某停放于公路上排队等候通过（道路前方铺设沥青）的贵Ｅ×××××号中型货车尾部发生碰撞的交通事故,事故造成潘小建头部受伤及无牌正三轮摩托车损坏的道路交通事故。2020年11月12日普安县交警大队出具的第522323120200000081号《道路交通事故认定书》认定：潘小建承担此次道路交通事故的全部责任。经贵州名鉴司法鉴定中心检验、鉴定,潘小健送检血样中检出乙醇成分，含量为179.31ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人潘小建在开庭审理过程中亦无异议，且有无牌普通正三轮摩托车（照片）、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、个人信息查询单、道路交通事故认定书、道路交通事故照片、户籍证明、公安局交通管理行政处罚决定书、证人舒某、罗某的证言、现场勘验笔录、当事人血液（尿样）提取登记表、提取人资质、潘小建血液提取及封存照片、鉴定意见、被告人潘小建的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，潘小建无有效机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车上道行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本案中，潘小建到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，同时其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处潘小建拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 本院审理查明事实与上述指控事实一致，同时查明，在审查起诉阶段,被告人潘小建自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人潘小建无视社会公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。贵州省普安县人民检察院指控潘小建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。潘小建到案后如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人潘小建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 纪   敏 二〇二一年一月二十八日 书记员 匡稳（代）
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执917号之二 申请执行人:康和百兴资产管理有限公司,住所地山东省青岛市市**香港中路****楼**，统一社会信用代码91370202MA3NEG4X9T。 被执行人：李铭盛，男，汉族，1971年8月13日，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人康和百兴资产管理有限公司与被执行人李铭盛国内非涉外仲裁裁决执行一案，佛山仲裁委员会于2020年6月29日作出的（2019）佛仲金字第400号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求被执行人李铭盛支付147900元、利息、违约金、仲裁费、律师费及迟延履行期间的债务利息等（以上暂合计231966.59元），本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计3683.94元，本院已扣划3683.94元，扣缴执行申请费3380元后余303.94元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人李铭盛有位于佛山市南海区里水夏塘路新天地广场B5座504房[不动产权证书号为5955864、国用(2007)0800674]，该房产由佛山市南海区人民法院处置，本院已发函佛山市南海区人民法院参与分配。 三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位303.94元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执917号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  简建勋 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘圣玺
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更189号罪犯江重良，男，1998年4月24日出生，汉族，江西省南丰县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）抚刑一初字第22号刑事判决，认定被告人江重良犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人江重良不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年8月19日作出（2016）赣刑终31号刑事判决，认定被告人江重良犯故意杀人罪，改判有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年6月25日作出(2018)赣11刑更707号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省上饶市中级人民法院于2019年9月20日作出(2019)赣11刑更第1554号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江重良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余分404.35分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江重良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江重良减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年1月26日起至2021年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  徐志文
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初138号 原告：刘富欣，女，1996年9月11日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告:许宏伟，男，1994年4月19日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告刘富欣与被告许宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富欣、被告许宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘富欣向本院提出诉讼请求：1、判定被告归还原告借款人民币104600元(大写:壹拾万肆仟陆佰元整)。2、判定诉讼费用由被告负担。 事实与理由:2017年11月1日,被告以资金周转为由,向原告多次通过微信、支付宝交易平台借款总计(人民币大写)壹拾万肆仟陆佰元整,并出具《借条》一份。双方约定借款期限为36个月,借款期限届满后,经原告多次催讨,被告一直以种种理由不予归还。原告认为,原被告之间的借贷关系合法有效,被告应及时归还借款,其拖欠不还的行为已损害原告自身的合法权益。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定。特向贵院提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。 许宏伟答辩：实际欠款没有104600元，通过庭前对账，刘富欣通过支付宝转给我67801元，通过微信转给我71789元，我通过支付宝转给刘富欣46767元，通过微信转给刘富欣15682元，我欠刘富欣77141元。 刘富欣围绕诉讼请求依法提交了证据：陈良根身份证、借条、支付宝、微信转账记录。 本院经审理认定事实如下： 自2017年11月1日起，许宏伟通过支付宝、微信陆续从刘富欣借款77141元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，许宏伟欠刘富欣借款77141元，事实清楚，证据充分，许宏伟应及时向刘富欣清偿借款77141元。按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告许宏伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘富欣77141元及利息（自2021年1月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际付清之日止） 二、驳回原告刘富欣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392元，减半收取1196元，由原告刘富欣负担296，被告许宏伟负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  颜林 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐芮 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初955号 原告：姚成侠，女，1968年6月15日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东衡正源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 原告姚成侠与中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷，本院立案受理后，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚成侠向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告姚成侠撤回起诉。 案件受理费3484元，减半收取1742元，由原告姚成侠负担。 审判员 栗 瑞 二〇二一年一月二十六日 书记员 王晓宇
吉林省长春市宽城区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0103刑初30号   公诉机关长春市宽城区人民检察院。   被告人胡某，户籍地吉林省长春市农安县，住吉林省长春市宽城区。   长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕522号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。   长春市宽城区人民检察院指控：2020年9月2日20时许，被告人胡某饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿本市宽城区英伦小镇D区北门由西向东行驶至距田园牧歌小区南门200米处被执勤民警查获。经对胡某进行血液乙醇检测，其血液中乙醇含量150.64mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：查获经过，常住人口数据查询详细信息，证明，驾驶人及机动车查询检验结果单，呼吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单，现场检测报告书，公安交通管理行政处罚决定书，被告人胡某的供述与辩解，检验报告，光盘。   长春市宽城区人民检察院认为：被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。   被告人胡某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。   经审理查明：2020年9月2日20时32分许，被告人胡某醉酒驾驶×××号白色五菱牌小型普通客车，沿长春市宽城区英伦小镇D区北门的乙二路（现更名为尚邻路）由西向东行驶至田园牧歌小区南门处时，被执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，胡某静脉血中乙醇含量为150.64mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，常住人口数据查询详细信息，证明，驾驶人及机动车查询检验结果单，呼吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单，现场检测报告书，公安交通管理行政处罚决定书，被告人胡某的供述与辩解，检验报告，光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。胡某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚；胡某认罪认罚，可依法从宽处理，对胡某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用的条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：   被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 姜丽娟   人民陪审员 张相军   人民陪审员 赵海英   二〇二一年一月十九日   书记员 刘 爽
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执239号之一申请执行人：王维茂，男，1975年8月13日出生，汉族，住山东省招远市。被执行人：王维青，女，1973年11月29日出生，汉族，住肥城市。本院在执行王维茂与王维青民间借贷纠纷一案中，法院依申请对被执行人银行账户进行了查封，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王维青银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年一月十五日书记员  张春远
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢212号申请执行人田建素，女，1953年6月15日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司，住所地新乡市中原路东段**。法定代表人林维浦，总经理。被执行人王彩民，女，1956年4月28日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人管庆祥，男，1956年4月28日生，汉族，住新乡市红旗区。本院在执行田建素与新乡市第五建筑安装工程总公司、王彩民、管庆祥民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2017）豫0711民再6号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人按（2017）豫0711民再6号民事判决书履行义务并承担案件执行费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人发出（2019）豫0711执恢212号恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2019年8月23日、2021年1月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本案已冻结，被执行人无股票、无车辆等登记信息。3、被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下房产、土地已被新乡市中级人民法院查封，本院暂无法处置。4、被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司在卫辉市房地产管理局的到期债权1700000元，本院虽已冻结但冻结期限与卫辉市法院执行局另一起执行案件存在争议，暂无法处置。5、本院于2021年1月18日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年1月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年一月十八日代书记员 杜冬岭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初657号原告：招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道**怡景财富广场。负责人：何高峰，行长。委托诉讼代理人：何国宏，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。被告：赵灿，男，1968年7月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：谭蔼伽，女，1985年11月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：湖南长银融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路**长房东郡大厦**。法定代表人：李彩彤。原告招商银行股份有限公司湘潭分行与被告赵灿、谭蔼伽、湖南长银融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告招商银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审判员 蒋 英二〇二一年一月三十日书记员 唐璐瑶
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初115号原告：贾军军，男，汉族，1985年10月15日出生，住长治市。被告：孙红波，男，汉族，40岁，住长治市。本院在审理原告贾军军诉被告孙红波合伙合同纠纷一案中，原告贾军军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾军军的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾军军撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告负担。审判员 邢韶波二〇二一年一月二十五日书记员 杨 磊
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509破申178号 申请人：宁波梅山保税港区甫惠致行投资合伙企业(有限合伙)，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路**斯亚财富中心**。 委托诉讼代理人：高韵，江苏大名大律师事务所。 被申请人：江苏汇丰新材料（集团）有限公司（曾用名：吴江市雄丰彩涂板有限公司），住所地苏州，住所地苏州市吴江区震泽镇齐心村徐家浜> 法定代表人：孙振荣。 2020年10月29日，经申请执行人宁波梅山保税港区甫惠致行投资合伙企业(有限合伙)同意，本院以江苏汇丰新材料（集团）有限公司（曾用名：吴江市雄丰彩涂板有限公司）（以下简称汇丰新材料集团）作为被执行人的案件众多、执行标的额较大，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，决定移送被执行人汇丰新材料集团进行破产清算审查。2020年12月3日，本院立案登记汇丰新材料集团执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2020年12月3日，本院向汇丰新材料集团送达了破产申请书、证据副本及异议权利通知书。汇丰新材料集团在法定异议期间内未向本院提出破产申请异议。本案现已审查完毕。 本院查明：汇丰新材料集团成立于2003年7月30日，企业类型为股份有限公司（自然人投资或控股），企业地址：，企业地址：苏州市吴江区震泽镇齐心村徐家浜0年10月29日，汇丰新材料集团作为被执行人在苏州地区范围内尚有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件21件，未履行标的额约为3.89亿元（以上案件均在本院）。本院在执行过程未发现汇丰新材料集团可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中：首先，本院在经申请执行人宁波梅山保税港区甫惠致行投资合伙企业(有限合伙)同意后，有权将涉及汇丰新材料集团的执行案件依照法律规定移送破产程序；其次，汇丰新材料集团系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权；再次，针对汇丰新材料集团作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，汇丰新材料集团的资产已不足以清偿全部债务。综上，汇丰新材料集团不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理宁波梅山保税港区甫惠致行投资合伙企业(有限合伙)对江苏汇丰新材料（集团）有限公司（曾用名：吴江市雄丰彩涂板有限公司）的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 章 伟 审判员 徐 倩 审判员 吴龙章 二〇二一年一月三日 书记员 雷 桐
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初959号 原告：海申，男，1968年8月7日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：史轩轩，安徽国琛律师事务所律师。执业证号：13416202011170924。 被告：李伟才，男，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：谢莉萍，女，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告海申诉被告李伟才、谢莉萍排除妨害纠纷一案中，原告海申自愿于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告海申撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告海申负担。 审判员 孙 勇 二〇二一年一月十九日 书记员 高静静
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1403民初120号之一 原告:眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地四川省眉山市彭山区青龙镇下马路**。 负责人：曹六逵，支行行长。 委托诉讼代理人：冯潇，女,1991年11月4日出生，汉族，住四川省新津县。（） 委托诉讼代理人：袁宁婕，女,1992年10月16日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。（） 被告：胡仕勇，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：向先容，女，1981年7月1日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：王洪，男，1979年5月8日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在审理原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行与被告胡仕勇、向先容、王洪金融借款合同纠纷一案中，原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行于2021年1月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原、被告已自行和解，原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行撤回起诉。 案件受理费250元、保全费300元，由原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行负担。（已交纳） 审判员  李昌莹 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 雪
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢17号 申请执行人张萍与被执行人李伟迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月21日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢17号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2941号 原告：马玉贵，男，汉族，1986年5月4日生，住山东省潍坊市潍城区。 被告：张浩浩，男，汉族，1989年6月10日生，住山东省潍坊市寒亭区。 原告马玉贵与被告张浩浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。2021年1月27日下午14点00分，原告马玉贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告马玉贵撤诉处理。 案件受理费25元，由原告马玉贵负担。 审判长  苗茜 二〇二一年一月二十七日 书记员  冯沛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5149号之一申请执行人：陈致霖，男，2010年11月26日生，汉族，住张家港市。法定代理人：瞿某，女，1986年2月16日生，汉族，住张家港市，系原告陈致霖的母亲。委托诉讼代理人：殷建斌，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：张家港市韦博语言进修中心，住所地张家港市河西路**曼巴特购物广场****。法定代表人：高征宇。陈致霖与张家港市韦博语言进修中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2019）苏0582民初15899号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：张家港市韦博语言进修中心应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈致霖退还学费36266元以及逾期利息；案件受理费706元、公告费600元，合计1306元，由张家港市韦博语言进修中心负担。因张家港市韦博语言进修中心未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，陈致霖向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行标的为36866元及利息。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人的法定代表人高征宇罚款2000元。2、2020年10月15日、2021年1月21日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。协查单位反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月14日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2020年10月27日，本院至被执行人住所地进行调查，未查获可供执行的财产线索。5、2021年1月22日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位36866元及利息。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除零星存款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年一月二十五日书记员 姚海燕
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初124号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人汤运波，男，1969年8月8日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中肄业，无业，住浙江省景宁畲族自治县。2005年2月15日，因犯赌博罪被景宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2011年5月13日，因犯引诱他人吸毒罪被景宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。因本案，于2020年8月28日被刑事拘留，于2020年9月30日被执行逮捕。现羁押于景宁畲族自治县看守所。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕646号起诉书指控被告人汤运波犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人汤运波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关景宁畲族自治县人民检察院指控：2019年6月18日，被告人汤运波主动联系李某（另案处理）到景宁畲族自治县，并组织李某、何某、汪某到景宁畲族自治县××街道××小区××公寓，被告人汤运波开了一个房间。在公寓房间内，被告人汤运波从李某处购买了一个甲基苯丙胺（冰毒）。随后，汤运波、李某、何某、汪某在房间内吸食该甲基苯丙胺。 上述事实，被告人汤运波在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机一部；书证归案经过、扣押物品决定书、扣押清单、接受证据材料、户籍信息、刑事判决书等；证人何某、吴某、汪某、李某的证言；被告人汤运波的供述与辩解；电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤运波容留多人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤运波如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。对公诉机关判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤运波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的手机一部，予以没收，由原扣押机关景宁畲族自治县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  柯 雅 二〇二一年一月五日 法官助理  刘媛媛 代书记员  朱羽菲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1160号之一申请执行人:张立志，男，1972年3月19日生，汉族，住辽宁省。被执行人:李荣魁，男，1955年4月20日生，满族，住辽宁省。被执行人:姚秋菊，女，1978年4月17日生，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初17号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人李荣魁、姚秋菊名下有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李荣魁、姚秋菊名下的在你公司的保险，保单号分别为880400261891号及保单号为880808458958号(均为新华人寿保险股份有限公司)保险，合计冻结、划拨保险限额为230000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月四日书记员 何佳瀛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更142号 罪犯张陈成，男，1994年11月7日出生,四川省成都市高新区人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2018年12月20日作出（2018）川0124刑初802号刑事判决书，以被告人张陈成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月。被告人张陈成未提出上诉。刑期自2018年3月6日起至2024年6月5日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张陈成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张陈成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张陈成减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年十二月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2655号之一解除保全申请人：段连忠，男，1956年7月7日出生，汉族，住新乡市红旗区向阳路******。身份证号：4107821956********。被申请人：高全伟，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省。原告段连忠诉被告高全伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）豫0703财保112号裁定书：一、查封被告高全伟的银行存款35000元或查封同等价值的财产；二、查封担保人张光珍名下豫Ｇ×××**号牌小型轿车一辆。解除保全申请人段连忠于2020年12月31日向本院申请解除对被告高全伟的银行存款35000元的冻结或查封同等价值的财产。本院认为：解除保全申请人段连忠驾的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人高全伟的银行存款35000元的冻结或同等价值的财产的查封；解除对担保人张光珍名下豫Ｇ×××**号牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛记成二〇二一年一月四日书记员  李浛榛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更280号 罪犯任术德，男，1973年1月27日出生,四川省雅安市名山区人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市名山区人民法院于2015年12月31日作出（2015）名山刑初字第122号刑事判决书，以被告人任术德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元，追缴违法所得2650元，刑期自2015年5月29日起至2024年5月28日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）川01刑更1362号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；经四川省成都市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）川01刑更4933号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月，减刑后刑期止于2023年4月28日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯任术德在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金20000元，追缴违法所得2650元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯任术德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯任术德减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年八月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执280号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：李广粉，男，1966年8月16日出生，汉族，住郓城县。被执行人：吴桂美，女，1963年1月10日出生，汉族，住郓城县。被执行人:李中华，男，1964年4月20日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李广营，男，1969年10月24日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李广立，男，1973年7月5日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1428号民事判决书，于法定期限内向被执行人李广粉、吴桂美、李中华、李广营、李广立送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执280号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执215号 申请执行人：灵璧中威商砼建材有限公司,住安徽宿州市灵璧县经济开发区。 被执行人：刘宝,男,汉族1982年5月13日出生,住安徽省宿州市灵璧县。身份证号码： 申请执行人灵璧中威商砼建材有限公司与被执行人刘宝买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘宝未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人刘宝的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  杜飞 二〇二一年一月十八日 书记员  周桐 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1184号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：李艳会，女，1992年4月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告李艳会供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  徐宏鹏二〇二一年一月二十日书记员  林嘉奇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2473号原告：山东鲁源物业服务有限公司，住所地：山东省济宁市任城区阜桥街道办事处蒋林居委（琵琶山北路东府河商务中心），统一社会信用代码：913708115589236214。法定代表人：房海华，总经理。委托诉讼代理人：陈丽丽，女，1978年12月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张绪珍，女，1947年3月16日出生，汉族，住山东省济宁市。原告山东鲁源物业服务有限公司与被告张绪珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告山东鲁源物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲁源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东鲁源物业服务有限公司撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告山东鲁源物业服务有限公司负担。审判员 张 筱二〇二一年一月二十七日书记员 司明艳
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1323刑初90号公诉机关惠东县人民检察院。被告人冯某宁，男，1963年3月8日出生，身份证号码：422************953，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省浠水县********。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月23日被惠东县公安局刑事拘留，因无逮捕必要，于2020年5月22日被惠东县公安局取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2021〕z5号起诉书指控被告人冯某宁犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。被告人对指控的犯罪事实不持异议，并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员董思益出庭支持公诉。被告人冯某宁到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2011年以来，被告人冯某宁在位于惠东县************经营柏宁鞋厂。至2013年11月初，因经营不善，冯某宁共拖欠鞋厂14名工人五个月工资181682元人民币。2013年11月1日，冯某宁弃厂逃匿，致使工人工资无着落。2013年11月5日，惠东县人力资源和社会保障局向柏宁鞋厂发出《劳动保障监察限期改正指令书》，并将其张贴于厂门前。后工人自救会通过变卖鞋厂设备等筹款发放了工人28%被拖欠工资。2020年4月23日，被告人冯某宁在湖北被抓获归案。冯某宁到案后，其家属支付了10名工人工资并取得谅解，剩余无法联系的4名工人工资其家属交由吉隆人社局托管。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据,认为被告人冯某宁以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人冯某宁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人冯某宁拘役五个月,并处罚金人民币五千元,建议适用缓刑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、现场方位图、照片、现场勘查笔录；2、被告人冯某宁的供述材料；3、谅解书、收条、情况说明；4、抓获经过；5、户籍证明；6、工资表、限期改正指令书、公告；7、证人陈建国的证言；8、辨认笔录等予以证实。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人冯某宁以逃匿的方法逃避支付劳动者数额较大的劳动报酬，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某宁归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，积极给付了工人工资，取得了工人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人冯某宁犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二一年一月二十八日书记员  林志敏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以很据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3631号申请人刘继才，男，1969年2月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郑磊，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人刘继才与被执行人郑磊建设工程合同纠纷一案，郓城县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）鲁1725民初1893号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人郑磊支付给申请人刘继才案件款250000元，申请人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人郑磊发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人郑磊履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况，但被执行人至今未履行。本院于2020年11月10日对被执行人郑磊的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人郑磊的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2020年11月11日作出（2020）鲁1725执3557号限制消费令对被执行人郑磊限制消费。本院于2020年12月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘继才，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人刘继才尚有债权250000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1893号民事判决书本次执行程序。对申请执行人刘继才尚未实现的250000元债权，应由被执行人郑磊继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月四日书记员  董威振
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民辖2号 原告：颜冬，男，1984年11月7日出生，汉族，现住四川省沐川县。 被告：吴刚，男，1984年10月18日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告颜冬与被告吴刚民间借贷纠纷一案，四川省沐川县人民法院于2021年1月6日立案。 原告颜冬诉称，被告在承建利店镇涧溪村、天坪村村委会期间，找到原告要求原告向其供应建材。双方口头协商一致后，原告即按照对方要求送货。2020年1月20日，经双方结算，被告尚欠原告50000元，被告向原告出具借条一份并载明于2020年12月30日付清。现还款期限已届满，经原告催收，被告拒不归还，原告遂诉至人民法院，请求判决被告归还借款及利息。 四川省沐川县人民法院经审查认为，本案原告颜冬系该院人民陪审员张学勤的配偶，为确保案件公正审理，该院不宜行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省沐川县人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省犍为县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李庆金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚绍坤 二〇二一年一月十一日 法官助理 李英洪 书 记 员 熊 璐
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保21号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行，住所地：山东省聊城市莘县樱桃园镇樱桃园村**。 负责人：李书董，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：单瑞男，女，汉族，1989年08月28日出生，住莘县。 被申请人：白丕军，男，汉族，1986年02月24日出生，住莘县。 被申请人：白兴率，男，汉族，1990年12月01日出生，住莘县。 被申请人：白兴武，男，汉族，1961年02月19日出生，住莘县。 被申请人：白兴伦，男，汉族，1972年06月12日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行与被申请人单瑞男、白丕军、白兴率、白兴武、白兴伦金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调63号予以登记，2021年01月05日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款8万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人单瑞男、白丕军、白兴率、白兴武、白兴伦的银行存款8万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以8万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费820元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更107号 罪犯杨睿，男，1963年5月26日出生,四川省成都市成华区人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年7月28日作出(2016)川01刑初23号刑事判决书，以被告人杨睿犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；并处赃款98200元继续予以追缴。被告人杨睿及同案犯不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2017年5月31日作出(2016)川刑终489号刑事判决书，维持四川省成都市中级人民法院（2016）川01刑初23号刑事判决中的第三项，即：被告人杨睿犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2015年5月15日起至2030年5月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨睿在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯杨睿被判处赃款98200元继续予以追缴，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨睿在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨睿减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二九年十月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢26号湖南富江米业有限公司、长沙市双珠米业有限责任公司本院执行的湖南富江米业有限公司申请长沙市双珠米业有限责任公司合同纠纷一案，经被执行人长沙市双珠米业有限责任公司自动履行，执行金额8万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十五日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执129号 董礼斌、陈兴、陈凡烨： 本院于2021年1月5日立案执行的申请人董礼斌与被执行人陈兴、陈凡烨民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）鲁1326民初5083号民事判决书，陈凡烨应偿还董礼斌借款10010元及利息（以10010元为基数，自2020年7月21日至实际给付之日止，按全国银行同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。执行过程中被执行人陈兴、陈凡烨已履行全部生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民初83号原告：河北爵赵贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区。法定代表人：李海国，该公司经理。委托诉讼代理人：陈文峰，河北维民权律师事务所律师。被告：张亚静，女，1971年11月1日出生，汉族，个体工商户，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：季瑞泽，吉林巨石律师事务所律师。原告河北爵赵贸易有限公司因与被告张亚静侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，原告河北爵赵贸易有限公司于2021年1月26日以“双方私下达成和解协议”为由，申请撤回起诉。本院认为，原告河北爵赵贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许河北爵赵贸易有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由河北爵赵贸易有限公司负担。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  王丽丽二〇二一年一月二十六日书记员  高松松
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保482号中请执行人：于光全，男，1963年7月13日出生，身份证号码3707271963********，住高密市井沟镇后宋戈庄村**。被执行人：张兴兰，女，1968年1月10日出生，，住济宁市任城区被执行人：刘效涛，男，1971年5月12日出生，，住济宁市任城区申请执行人于光全向本院申请诉前保全一案，本院作出（2021）鲁0811财保331号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张兴兰、刘效涛名下银行存款98万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张兴兰、刘效涛名下银行存款98万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二一年一月二十六日书记员  徐航
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执61号之四申请执行人:张海库，男，1953年5月22日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:张凤桐，男，1939年5月17日生，汉族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初880号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凤桐名下的存款1100元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月十三日书记员 何佳瀛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初119号 原告：邱磊，男，1993年11月21日出生，蒙古族，现住承德市双桥区。 被告：司志龙，男，1987年6月10日出生，汉族，现住承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：张晓光，河北君兴律师事务所律师。 原告邱磊与被告司志龙合同纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邱磊撤回起诉。 原告预交案件受理费25.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李仕军 二〇二一年一月十九日 书记员  左明玉
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民监2号原审原告：北京东奥时代教育科技有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街**院**楼****07-7D。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：孙巾淋，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。原审被告：杭州卓尔教育咨询有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市西湖区古荡街道文二西路****iv>法定代表人：张伟，总经理。原审原告北京东奥时代教育科技有限公司与原审被告杭州卓尔教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）京0491民初3581号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应对该案予以再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，本院裁定如下：本案由本院再审。审 判 长 曾智湄审 判 员 颜 君审 判 员 方淑梅二〇二一年一月二十六日法官助理 王红霞书 记 员 李小婉
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保237号申请人：贵州花溪建设村镇银行有限责任公司，住所地贵阳市花溪区人武学院门楼。法定代表人：孙栋，系该公司董事长。被申请人：王荣萍，女，1964年8月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：陈灿琴，女，1943年1月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初311号裁定书对被申请人名下价值246216.85元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王荣萍、陈灿琴名下银行或网络资金账户存款价值人民币246216.85元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年元月二十八日书记员 罗梦雅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4540号申请执行人张文英，女，1967年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人曹键，男，1974年9月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张文英与被执行人曹键民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行。本院（2020）豫1702民初5283号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曹键至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹键的银行存款100万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月十一日书记员 高雪倩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终638号上诉人（一审原告、申请执行人）：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路**京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。被上诉人（一审被告、执行案外人）：李柯，男，1990年12月9日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼******。法定代表人：侯跃华。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路**（商品交易中心**）。法定代表人：石晓军。被上诉人（一审被告、被执行人）：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园**商业楼。法定代表人：刘强。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区**楼****。法定代表人：哈斯青格利。一审第三人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所，住所地呼和浩特市回民区新华西街**区大区服务中心）。法定代表人：石晓军。一审第三人：石晓军，男，1968年1月7日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。一审第三人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。上诉人中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）因与被上诉人李柯、内蒙古科建房地产开发有限公司、内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司，一审第三人内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、石晓军、哈斯苏亚拉申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。中信信托公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判恢复执行呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石.香墅嶺（翠海名座）6座1单元12层1202号房屋（以下简称案涉房屋）；2.一、二审案件受理费均由被上诉人承担。本院于2020年12月29日向中信信托公司送达《诉讼费交款通知书》，中信信托公司的上诉请求涉及财产利益，本案属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费，按照本案争议的标的金额计算二审案件受理费应为6285.46元；扣除已经交纳的70元，中信信托公司还需补交6215.46元。中信信托公司未按时交纳案件受理费，且表示不再交纳上述费用。本院认为，执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议适用审判程序予以裁决的一种实体裁判制度。当事人的请求只要涉及财产权益，即属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费。本案争议的实质问题是，李柯对案涉房屋是否享有足以排除执行的实体权益，显然涉及财产利益。现中信信托公司未依法补交二审案件受理费，应视为其放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中信信托有限责任公司自动撤回上诉处理。北京市第三中级人民法院（2019）京03民初156号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中信信托有限责任公司已经交纳的二审案件受理费70元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 宋 毅审判员 张稚侠审判员 许雪梅审判员 赵 彤审判员 汪 明二〇二一年一月十九日书记员 刘佳莹书记员 翟释然