苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初12575号原告陈毛毛，男，1955年5月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。委托代理人金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。原告陈梅芳，女，1980年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。委托代理人金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告王云辉，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。被告苏州康友运输有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区城南花苑**(农村住宅)。法定代表人张义。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住，住所地江苏省常州市和平北路**/div>负责人汪伟。委托代理人尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。原告陈毛毛、陈梅芳与被告王云辉、苏州康友运输有限公司（以下简称康友公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告的共同委托代理人金卫平，被告王云辉、被告保险公司的委托代理人尹茹芯到庭参加诉讼；被告康友公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈毛毛、陈梅芳诉称：原告陈毛毛、陈梅芳分别系交通事故死者王美玲丈夫、女儿。2020年7月29日9时16分许，被告王云辉驾驶苏Ｅ×××**重型自卸货车沿苏州市吴江区吴江经济开发区瓜泾路由东向西行驶至九龙路路口右转弯时刮碰右侧同方向向西直行至此的顾金根驾驶的吴江0560073电动自行车，造成车辆受损，顾金根受伤，电动自行车乘坐人王美玲当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告王云辉负该起事故的主要责任，顾金根负该起事故的次要责任，王美玲无责任。但王美玲死亡后未得到相应的赔偿。被告王云辉驾驶的肇事苏Ｅ×××**重型自卸货车的登记车主为被告康友公司，该车辆在事发前的交强险及三者险均投保于被告保险公司。故原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金944282.88元（按照2019年度江苏城镇居民收入标准计算）、丧葬费43295元、精神抚慰金5万元、处理事故人工费及交通费5000元，交通费1000元；其中由被告保险公司在交强险限额内优先承担赔偿责任(包括精神抚慰金)；不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告王云辉、被告康友公司承担赔偿责任。被告王云辉辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，王云辉在事故发生后没有垫付款项，被告康友公司向原告垫付了5万元。被告保险公司辩称：对事故发生经过无异议；事故中，顾金根驾驶电动自行车搭载王美玲，两人均未佩戴头盔，本身也具有责任，尤其王美玲是因颅脑损伤致死，其本人对死亡后果也应负有一定责任，超交强险赔偿比例不超过70%；事故车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期内；本起事故中，被告王云辉负主要责任且致使一人死亡，应负刑事责任，保险公司不承担精神抚慰金和诉讼费；事故后保险公司未垫付款项。被告康友公司未作答辩。经审理查明：2020年7月29日9时16分许，王云辉驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的重型自卸货车沿苏州市吴江经济开发区瓜泾路由东向西行驶至九龙路路口右转弯时，刮碰右侧同方向向西直行至此的顾金根驾驶的号牌为吴江0560073电动自行车，造成车辆受损，顾金根受伤，电动自行车乘坐人王美玲当场死亡的交通事故。2020年8月18日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出第3205091202000007922号道路交通事故认定书，认定王云辉负该起事故的主要责任，顾金根负该起事故的次要责任，王美玲无责任。2020年8月21日，王美玲的户口被注销。死者王美玲第一顺位继承人为配偶陈毛毛，女儿陈梅芳。事故机动车苏Ｅ×××**重型自卸货车登记所有权人为康友公司，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（责任限额100万元，以下简称三者险）及不计免赔特约险。上述交强险和商业险保险期间均为2020年5月25日至2021年5月24日。涉案事故发生后，康友公司向王美玲亲属垫付5万元。2020年9月5日，顾金根出具承诺书一份，承诺放弃交强险死亡伤残部分的赔偿限额11万元，交强险医疗部分赔偿限额1万元由顾金根享有。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、尸表检验记录、火化证明、居民死亡医学证明书、户口注销证明、常住人口登记表、户口登记表、承诺书；被告王云辉提交的收条以及双方的当庭陈述等证据予以证实。对于原告因其近亲属在涉案交通事故中死亡所造成的各项损失，本院根据双方举证质证，依法进行了审核。1、死亡赔偿金。原告方依照2019年江苏省居民人均可支配收入52460.16元为标准，要求被告赔偿死亡赔偿金944282.88元。本院经审核认为：原告主张的赔偿标准符合法律规定，本院对该项诉请予以支持。2、精神损害抚慰金。原告主张5万元。本案所涉交通事故中，机动车一方负事故主要责任。本院依法根据侵权人和受害人过错、受诉法院所在地的平均生活水平等相关因素，认定原告的精神损害抚慰金为4万元。3、丧葬费。原告主张43295元。本院按照受诉法院即本院所在地上一年度职工月平均工资标准，对该诉请予以支持。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用。原告主张受害人亲属办理丧葬事宜发生的人工费和交通费合计5000元。本院认为，受害人王美玲的亲属为办理丧葬事宜，必然会发生交通费等费用。根据本案的实际情况，本院酌情认定受害人亲属办理丧葬事宜发生的人工费（误工费）、交通费合计2000元。5、交通费。原告主张1000元。受害人王美玲在事故发生当日死亡，原告的本项诉请已纳入亲属办理丧葬事宜发生的人工费和交通费，不应重复主张，故本院对该项诉请不予支持。综上，原告的各项损失为：死亡赔偿金944282.88元，精神损害抚慰金4万元、亲属办理丧葬事宜支出的费用2000元，丧葬费43295元。本院认为：公民的健康权和生命权受法律保护。原告近亲属王美玲因交通事故死亡，造成原告各项损失，赔偿义务人应依法予以赔偿。事故车辆苏Ｅ×××**重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费，营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括丧葬费、死亡补偿费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等，赔偿限额为11万元；财产损失赔偿限额为2000元。本案中原告的死亡伤残赔偿部分损失为1029577.88元，已超交强险责任限额；故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金）。原告超出交强险责任限额的损失为919577.88元，涉案事故中机动车一方负事故主要责任，应对原告超出交强险责任限额的损失承担80%的赔偿责任即赔偿735662.30元；因涉案机动车在被告保险公司处投保商业三者险和不计免赔险，被告保险公司应在商业三者险的责任限额内根据事故当事人的事故责任赔偿原告各项损失735662.30元。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内共计赔偿原告845662.30元。被告康友公司在涉案事故发生后已垫付5万元，为便于双方结算和履行，原告可在被告保险公司的赔偿款中返还康友公司5万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应向原告陈毛毛、陈梅芳赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失合计845662.30元，其中，赔付原告陈毛毛、陈梅芳795662.30元，返还被告苏州康友运输有限公司5万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。二、驳回原告陈毛毛、陈梅芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2459元，由原告负担492元；由被告王云辉、苏州康友运输有限公司共同负担1967元，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 夏 锋二〇二一年一月十三日书记员 黄梦姣附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。