wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初5号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人贺荣杨,曾用名贺海洋,男,1972年1月2日出生，汉族,初中文化,无业,户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。因吸食毒品于2019年8月9日被邵阳市公安局双清分局行政拘留。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年10月20日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年11月18日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2020]260号起诉书指控被告人贺荣杨犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人贺荣杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，2020年10月13日下午14时许,吸毒人员姚某电话向廖伟志（在逃）求购100元毒品海洛因,并约定在双清区肿瘤医院后门处交易，廖伟志则安排被告人贺荣杨送货。后贺荣杨骑电动车赶到肿瘤医院后门处将一个小包子的海洛因给姚某并收取毒资100元现金。2020年10月19日15时许,姚某电话向廖伟志求购200元的毒品海洛因,并约定在双清区肿瘤医院后门处交易,廖伟志则再次安排贺荣杨送货。贺荣杨骑电动车赶到××村门口与姚某进行毒品交易时,被民警抓获。民警当场从贺荣杨身上搜缴出三包海洛因疑似物，经称重,三包海洛因疑似物净重0.23克。经鉴定,以上三包海洛因疑似物中检出双乙酰吗啡（海洛因）、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分。公诉机关依法提交了收缴物品清单，到案经过，户籍资料，称重照片，尿检照片，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，证人姚某的证言，被告人贺荣杨的供述与辩解，邵阳市公安局物证鉴定所检验报告，提取笔录，称量笔录，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人贺荣杨明知是毒品而贩卖,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,贺荣杨起次要作用,系从犯,应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定。贺荣杨在第二次贩卖毒品过程中因意志以外的原因未得逞,其行为系未遂,应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。贺荣杨到案后能如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚,应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理，量刑建议判处有期徒刑一年，请依法判处。上述事实，被告人贺荣杨在开庭审理过程中亦无异议，且有收缴物品清单，到案经过，户籍资料，称重照片，尿检照片，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，证人姚某的证言，被告人贺荣杨的供述与辩解，邵阳市公安局物证鉴定所检验报告，提取笔录，称量笔录，辨认笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人贺荣杨明知是毒品海洛因，仍与他人合伙贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，贺荣杨起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。贺荣杨在第二次贩卖毒品过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。贺荣杨如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十三条，第二十五条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人贺荣杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陆丕易二〇二一年一月十五日法官助理陆龙书记员海韵依依附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初246号 原告：宫蓓蓓，女，1985年4月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王志刚，男，1982年4月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告宫蓓蓓诉被告王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告宫蓓蓓到庭参加了诉讼，被告王志刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宫蓓蓓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金20000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心市场报价利率支付至实际付清止的资金占用期间利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日，被告王志刚因生活所需向原告宫蓓蓓借款20000元，原告于当日通过支付宝将现金20000元支付至被告支付宝账户。后原告向被告催要还款，被告同意还款并于2020年4月11日向原告补写借条一份后仍以各种理由推脱至今。为此原告诉至来院。 被告王志刚未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，被告王志刚因生活所需向原告宫蓓蓓借款20000元，原告于当日通过支付宝转给被告20000元。后原告向被告催要借款，被告于2020年4月11日补写借条一张，借条载明：“今借到宫蓓蓓现金20000元，王志刚、2020年4月11日。”后该借款经原告多次催要未果，为此原告诉讼来院。庭审中，原告宫蓓蓓自愿放弃要求支付利息的诉讼请求。 上述事实由原告提供的其本人身份证、借条、支付宝转账记录及当事人陈述在卷予以证明。 本院认为：被告王志刚向原告宫蓓蓓借款20000元，有其出具的借条为证，被告王志刚依法应予偿还，故宫蓓蓓要求王志刚偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告宫蓓蓓自愿放弃利息，不违反法律规定，本院予以准许。被告王志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告宫蓓蓓借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告王志刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  戚淑红 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈庆雯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初40234号原告深圳市恒创连接器有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭社区第一工业区**永艺厂门卫整套**，统一社会信用代码91440300MA5FA59F84。法定代表人欧阳胜文。委托代理人肖建凤，广东艾文律师事务所律师。被告深圳市伟仕信电子科技有限公司，，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区牛角路**601统一社会信用代码91440300MA5F6YF27B。法定代表人奉晓成。委托代理人林起登，公司员工。上列原告诉被告加工合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠加工款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付模具加工款67000元及逾期付款利息（以67000元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为利率，自2020年8月21日计算至全部清偿之日，暂计算至2020年10月20日，逾期付款利息为206元）；2、被告承担全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市伟仕信电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市恒创连接器有限公司支付加工款67000元及逾期付款利息损失（以67000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年8月21日起计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，财产保全费692元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二一年一月十九日书记员  吴楚烁书记员  曾 雄
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2717号之五 申请执行人李金兴，男，1982年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林彩霞，女，1983年3月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人福建省广天地产有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区市政中心。 申请执行人林彩霞、李金兴与被执行人福建省广天地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）闽0305民初2237号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林彩霞、李金兴于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人福建省广天地产有限公司在符合办理不动产权属证书的条件下应为李金兴、林彩霞办理坐落于莆田市秀屿区“荣府一品”第1幢17-18层1701号商品房的不动产权属证书，并交付给李金兴、林彩霞；福建省广天地产有限公司支付给李金兴、林彩霞每日按照购房款总额1179791元的万分之零点零五计算的逾期办证违约金（自2019年9月13日起至房屋权属证书登记在李金兴、林彩霞名下之日止，并以购房款总额的30%为限）。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下银行账户及公司股权，本院已裁定查封被执行人名下房产。本院已裁定查封被执行人福建省广天地产有限公司名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、土地管理、车管等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下公司股权不宜变现。被执行人的查封房产须待迁出后评估拍卖，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初2237号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二一年一月二十九日 书记员  柳艳艳
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执20号申请执行人：毕永林。被执行人：张朝柱。申请人毕永林依据（2017）云0328民初444号民事调解书申请执行张朝柱（2021）云0328执20号借款合同纠纷一案，申请执行标的15102元，2021年1月4日本院依法受理。执行过程中，本院于2021年1月28日扣划被执行人张朝柱银行账户存款15102元及执行费127元，申请人于2021年1月28日到法院确认并领取案款15102元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年一月二十八日书记员  詹跃敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初694号 申请人：马鞍山市吉新商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：陈志远，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑方子穗，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷禹，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：张健，男，1976年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 马鞍山市吉新商贸有限公司与张健买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市吉新商贸有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张健价值20000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人马鞍山市吉新商贸有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张健的银行账户存款20000元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘畅 二〇二一年一月二十二日 书记员  李虹
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执236号 华某1： 申请执行人华某1与被执行人华某2婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初2844号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人华某2已向申请执行人华某1支付案款5,672元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十七日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终134号上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏捷仁智能化系统工程有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路**山水丽景广场**合**。法定代表人：李春明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，江苏德擎律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏达海智能系统股份有限公司，住所地南通市通州，住所地南通市通州区世纪大道****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈卫新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈若凡，上海市金茂律师事务所律师。原审第三人：尚高科技有限公司，住所地苏州市工业园区，住所地苏州市工业园区宏业路****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。上诉人江苏捷仁智能化系统工程有限公司因与被上诉人江苏达海智能系统股份有限公司、原审第三人尚高科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初5212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告、反诉被告江苏捷仁智能化系统工程有限公司于2021年1月15日书面向本院提出撤回一审起诉的请求，原审被告、反诉原告江苏达海智能系统股份有限公司于2021年1月15日书面向本院提出撤回一审反诉的请求。本院认为，原审原告、反诉被告江苏捷仁智能化系统工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，原审被告、反诉原告江苏达海智能系统股份有限公司在本案审理期间提出撤回一审反诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初5212号民事判决；二、准许江苏捷仁智能化系统工程有限公司撤回起诉；三、准许江苏达海智能系统股份有限公司撤回反诉。一审案件本诉受理费18300元，减半收取9150元，由江苏捷仁智能化系统工程有限公司负担；一审案件反诉受理费5950元，由江苏达海智能系统股份有限公司负担；二审案件受理费24250元，收取15100元（一审本诉案件受理费18300元，减半收取9150元，反诉案件受理费5950元已减半）由江苏捷仁智能化系统工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 刘 琰审判员 沙 楠审判员 陈燮峰二〇二一年一月十五日书记员 张 燕
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初32号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****，公司类型是有限责任公司（自然人独资）。法定代表人：易军，总经理。被告：胡建国，男，1973年5月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告湖南豪门物业管理有限公司与被告胡建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告湖南豪门物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈智科二〇二一年一月二十七日书记员  易 姝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12032号 原告：叶**洲，男，1973年1月9日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 被告：王东升，男，1972年2月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告叶**洲与被告王东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告叶**洲到庭参加诉讼。被告王东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告叶**洲以被告王东升未归还借款为由，向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即日归还原告借款30000元，并支付从2018年1月19日起至实际还款日止以30000元为基数按月利率2%计算的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告即日归还原告借款30000元，并支付从2018年2月20日起至实际还款日止以30000元为基数按年利率6%计算的逾期利息。 本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，被告向原告借款10000元并出具借条一份，但未约定借款利息。2018年2月23日，被告向原告借款20000元并再次出具借条一份，仍未约定借款利息。然至今，被告未归还上述两笔借款。 以上事实由原告提供的借条二份予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，现原告要求被告即时归还借款及支付迟延履行期间的利息损失，合法合理，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王东升应于本判决生效之日起七日内归还原告叶**洲借款30000元，并支付以该款为基数、自2018年2月20日起至款项实际清偿日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费685元，减半收取计342.50元，由被告王东升负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  张 熠 二〇二一年一月十八日 法官助理  胡倩南 代书记员  张 瑜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初281号 原告：李玉刚，男，1989年11月28日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：赵丹丹，山东铭星律师事务所律师。 被告：山东鲁运实业有限公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区国人路与广顺路交汇处。 法定代表人：张虎，执行董事。 委托诉讼代理人：张永刚，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 被告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。 法定代表人：张夕勇，董事长。 委托诉讼代理人：徐威伟，男，该公司员工。 原告李玉刚与被告山东鲁运实业有限公司、北汽福田汽车股份有限公司产品责任纠纷一案，原告李玉刚未按期交纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘晓莉 二〇二一年一月二十七日 书记员  王菁菁
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执4185号西安华江环保科技股份有限公司：中国化学工程第三建设有限公司申请执行你建设工程合同纠纷一案，经本院立案受理，双方当事人达成和解协议，被执行人缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，中国化学工程第三建设有限公司向本院申请执行的（2020）苏0312民初919号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执4185号中国化学工程第三建设有限公司：你申请执行西安华江环保科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案受理，双方当事人达成和解协议，被执行人缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，中国化学工程第三建设有限公司向本院申请执行的（2020）苏0312民初919号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0521刑初28号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人张锋平，男，1978年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵东市两市，现住湖南省邵东市两市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月10日被刑事拘留，2020年10月16日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 被告人张世昌，男，1974年8月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵东市两市，现住湖南省邵东市两市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月10日被刑事拘留，2020年10月16日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 被告人张伟，男，1978年9月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵东市两市，现住湖南省邵东市两市。因吸毒，于2012年5月23日被行政拘留十日；于2013年5月28日被强制隔离戒毒；因赌博、吸毒，于2015年3月10日被行政拘留十五日；因吸毒，于2018年10月11日被强制隔离戒毒。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月10日被刑事拘留，2020年10月16日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）332号起诉书指控被告人张锋平、张世昌、张伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员禹益德出庭支持公诉，被告人张锋平、张世昌、张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2019年以来，被告人张锋平明知他人需要银行卡在信息网络上实施违法犯罪活动，为获取回报，便要被告人张世昌、张伟向其提供银行卡并许诺给予回报。被告人张世昌、张伟亦明知开办的银行卡将用于信息网络违法犯罪活动，为了回报，在被告人张锋平的陪同下到邵东、祁东、南昌等地开办银行卡并开通网银功能。后被告人张世昌、张伟将银行卡、网银U盾、电话卡提供给被告人张锋平。被告人张锋平将收到的7张银行卡及网银U盾、电话卡，连同自己的银行卡提供给他人使用。其中被告人张世昌办理的卡号尾数为8401的工商银行卡，自2020年6月6日起至7月19日止收款金额达500余万元。其中被告人张伟办理的尾数4051的工商银行卡，自2020年7月3日至7月20日收款金额达100余万元。且被告人张世昌、张伟提供的银行卡收取的涉嫌网络诈骗的金额均达20万元以上。 2020年9月10日，被告人张锋平、张世昌、张伟接到邵东市公安局两市塘派出所民警电话后，自动到民警指定的地点投案。 上述事实，被告人张锋平、张世昌、张伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、吴某、蓝某、曾某、施某、刘某、张某、赵某、钟某、李某、邵某、韩某1、吕某、王某、韩某2、齐某的证言，辨认笔录及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张锋平、张世昌、张伟明知开办的银行卡他人可能用于信息网络实施犯罪，仍提供银行卡为他人犯罪提供支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人张锋平、张世昌、张伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张锋平、张世昌、张伟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张锋平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2021年10月9日止。罚金已缴清。） 二、被告人张世昌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金已缴清。） 三、被告人张伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 俊 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  谢迎辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书                                             （2021）晋0423执126号之一 杨斌： 本院于2021年1月20日收到申请执行人李玉林的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人杜振南支付申请执行人李玉林医疗费、误工费等共计224544.63元。被执行人陈海霞、杨斌对上述费用承担连带赔偿责任。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费/元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：李跃芳 二〇二一年一月二十六日
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2021）内0626民初127号原告：思某，公民身份号码×××。被告：王某，公民身份号码×××。被告：张某。本院在审理原告思某诉被告王某、张某租赁合同纠纷一案中，原告思某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告思某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告思某撤回对被告王某、张某的起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 蔚银锁二〇二一年一月十八日法官助理 高 越书记员 郭牡丹
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执异79号 异议人：外婆家餐饮集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区紫荆花路********。 法定代表人：吴国平。 委托诉讼代理人：郑琪，浙江京衡律师事务所律师。 申请执行人：徐杭，男，1983年12月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：浙江**海实业有限公司，住，住所地：浙江省杭州市紫荆花路**/div> 法定代表人：蔡山河。 被执行人：蔡山河，男，1954年9月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：蔡春花，女，1966年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行申请执行人徐杭与被执行人浙江**海实业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人外婆家餐饮集团有限公司向本院提出书面异议，请求依法裁定中止对坐落于杭州市西湖区××路××号××座××层××室房产的执行并依法解除轮候查封。本院于2020年12月17日受理该异议，并依法组成合议庭进行了审查。 异议人外婆家餐饮集团有限公司认为，2009年4月27日，异议人向浙江**海实业有限公司购买了杭州市西湖区××路××号××座××层××室房产并依照合同约定，支付了全部购房款。该事实已由（2020）浙0106民初2394号民事判决予以认定。 由于上述讼争房屋因浙江**海实业有限公司不予配合办理转移登记，导致该房屋被查封。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，涉案房屋不得查封。 申请执行人、被执行人均未作答辩。 申请异议人围绕其异议主张，依法提交了证据：民事判决书、生效证明、房屋产权信息查询记录、地、地名证明/div> 申请执行人、被执行人未提交证据。 经本院审查查明：2018年3月26日，（2014）金永执民字第2532号之一裁定书裁定查封浙江**海实业有限公司所有的坐落于杭州市西湖区××路××号××幢××幢的不动产，其中包括涉案的房屋（产权证号：浙（20**）杭州市不动产权第0161289号）。 2020年8月28日，（2020）浙0106民初2394号民事判决认定，2009年4月18日，5月13日，异议人支付案涉房屋的购房款。2009年6月1日，异议人与浙江南都物业管理有限公司签订《物业服务协议》两份，并已支付联合大厦B座201、202室房屋自2009年10月1日至2020年6月30日的物业服务费。并依此事实判决：确认外婆家餐饮集团有限公司与浙江**海实业有限公司于2009年4月28日签订的《房屋预约转让协议》有效。即判决涉案的房屋（产权证号：浙（20**）杭州市不动产权第0161289号）转让协议有效。 本院认为，在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案来说，异议人外婆家餐饮集团有限公司的证据民事判决所确认的事实表明，异议人的异议请求符合该条规定的情况，故其异议请求，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对坐落于杭州市西湖区××路××号××座××层××室房××房产的查封。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向永康市人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  周晶益 人民陪审员  陈安宝 二〇二一年一月五日 法官 助理  王红兰 代书 记员  高谷萍
吉林省伊通满族自治县人民法院   行政裁定书   （2021）吉0323行审1号   申请人：伊通满族自治县林业局，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇人民大路**。   法定代表人：冯猛，该局局长。   委托诉讼代理人：唐志安，该局工作人员。   被执行人：睢忠英，男，1983年10月1日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。   申请人伊通满族自治县林业局于2021年1月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月17日作出并于当日送达的伊林罚决字[2020]第107号《林业行政处罚决定书》。   本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，对伊通满族自治县林业局作出的伊林罚决字[2020]第107号《林业行政处罚决定书》合法性进行了审查。   本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请人可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。申请人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：   对伊通满族自治县林业局作出的伊林罚决字[2020]第107号《林业行政处罚决定书》准予强制执行，由伊通满族自治县人民政府组织实施。   本裁定为终局裁定。   审  判  长   邱海霞  人 民 陪 审 员   姜红艳  人 民 陪 审 员   梁迎春   二〇二一年一月五日   书  记  员   郑 月      1
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执恢10号袁天文、攀枝花市绿景农业开发有限公司：袁天文与攀枝花市绿景农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计128560.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给袁天文。至此，袁天文（向本院申请执行的(2021)川0422执恢10号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2322刑初13号公诉机关双柏县人民检察院。被告人王某某，男，1996年11月25日出生，云南省南华县人，汉族，初中文化，个体户，住云南省楚雄彝族自治州南华县，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因本案2020年9月7日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检一部刑诉(2021)5号起诉书指控被告人王某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行审理。双柏县人民检察院指派检察员孙**出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双柏县人民检察院指控，2020年8月29日晚，被告人王某某饮酒后驾驶其云Ｅ×××**号小型轿车沿双柏县妥甸镇查姆大道往城标方向行驶，22时30分，当车辆行驶至时，所驾车辆与查姆大道路中心隔离墩相撞，造成查姆大道路中心隔离墩损坏、云Ｅ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，当事人王某某驾驶车辆离开事故现场。民警在现场调查时，在路口处查获了涉嫌发生交通事故后逃逸的云Ｅ×××**号小型轿车及车辆驾驶人王某某，经现场对王某某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为111ｍｇ／100ｍｌ。民警依法将王某某带至双柏县人民医院检验科提取静脉血样，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为118.38ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人王某某承担此次道路交通事故全部责任。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了接警记录、受案登记表、立案决定书、户口证明及违法犯罪前科查询、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及提取照片、交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据予以证实，认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪。被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任；造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪，应从重处罚。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有坦白并自愿认罪认罚情节，可以从轻、从宽处罚。据此提出对被告人王某某判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人王某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名、证据均无意见，并自愿认罪认罚签字具结。经审理查明，2020年8月29日晚22时30分，被告人王某某饮酒后驾驶云Ｅ×××**号小型轿车沿双柏县妥甸镇查姆大道往城标方向行驶至时，所驾车辆与查姆大道路中心隔离墩相撞，造成查姆大道路中心隔离墩损坏、云Ｅ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王某某驾驶车辆逃离现场。后民警在路口处查获了肇事车辆云Ｅ×××**号小型轿车及被告人王某某。民警现场对王某某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为111ｍｇ／100ｍｌ，后依法提取被告人王某某静脉血液送检，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为118.38ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人王某某承担此次道路交通事故全部责任，对被告人王某某处以吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。本案在审查起诉期间，被告人王某某自愿认罪认罚并签字具结。上述事实，有接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、现场勘验笔录及照片、交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、抽取静脉血液照片、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任；造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，应从重处罚。被告人王某某到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为维护道路运输的正常秩序，保障公民的生命健康权，根据被告人王某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 浩审 判 员  杨慧芳人民陪审员  周平洪二〇二一年一月二十六日书 记 员  邓永琼
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0591民初36号申请人：刘学斌，男，汉族，1972年4月1日出生，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：孙培佳，湖北江峡律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冯晨泉，湖北江峡律师事务所律师，特别授权。被申请人：李成德，男，汉族，1964年10月16日出生，住宜昌市西陵区。申请人刘学斌与被申请人李成德买卖合同纠纷一案，申请人刘学斌于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李成德银行存款50268元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人刘学斌已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘学斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李成德银行存款50268元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费523元，由申请人刘学斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄晓春二〇二一年一月二十日书记员  黄 薇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执199号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：被执行人：冯岩明,男,1991年10月21日出生，傣族,送达地址：云南省德宏州芒市风平镇风平村委会项允村1队，身份证地址：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市,联系。 被执行人： 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人冯岩明借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初69号原告：郭孬旦，男，汉族，1984年6月21日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：王站伟，河南洛城律师事务所，特别授权代理。被告：河南东方建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410122MA40MC6A7T，住所地：郑州市中牟县青年路东段**。法定代表人：朱广军，该公司执行董事。原告郭孬旦与被告河南东方建筑劳务有限公司（以下简称东方建筑劳务）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告郭孬旦的委托诉讼代理人王站伟到庭参加了诉讼，被告东方建筑劳务经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭孬旦向本院提出诉讼请求：依法判令被告东方建筑劳务返还原告34200元及利息。事实及理由：2017年9月被告东方建筑劳务以给原告介绍出国劳务为由收受原告34200元，原告将该款项打入东方建筑劳务股东朱广军的建设银行账户内（账号62×××39），被告东方建筑劳务给原告打有收据。后被告一直不让原告出国务工，经原告多次同被告交涉，被告东方建筑劳务打一保证书，承诺在2019年11月底之前全部退还所收原告的款项，现期限已到被告一直未将该款项退还给原告，故提起诉讼。被告东方建筑劳务未作答辩。本院查明，被告东方建筑劳务以介绍原告郭孬旦赴墨西哥务工为由，收取郭孬旦办理费用34200元。2017年9月24日，郭孬旦通过其建设银行尾号为4319银行卡向东方建筑劳务法人朱广军的建设银行尾号为6039银行卡内转款20000元，另现金交付朱广军14200元。2018年4月6日，东方建筑劳务有限公司给郭孬旦出具收款收据一份，载明收到郭孬旦出国办理费34200元。收款收据加盖河南东方人力资源开发有限公司财务专用章，收款人处有朱广军的签名。后因被告一直未让原告出国务工，经原告多次同被告交涉，2019年10月28日，东方建筑劳务向郭孬旦出具保证书一份，内容为：“郭孬旦师傅赴墨西哥务工所交办理费用因长期没有办理成功，该费用保证在2019年11月底之前全部退还。〈以票据为准〉。河南东方朱广军，2019年10月28日”。该保证书上加盖了东方建筑劳务公章。到期后该款被告未退还。原告经多次讨要无果提出本案诉讼。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告收取原告出国务工办理费用后，未能给原告办理成出国务工手续，承诺于2019年11月底前退还原告所交纳的费用。被告应当按约定退还原告所交纳的34200元，但其未退还。故原告要求被告退还其支付的34200元费用，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告河南东方建筑劳务有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告郭孬旦34200元。二、驳回原告郭孬旦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计328元，由被告河南东方建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二一年一月二十日书记员  王亚东
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初85号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司台门支行，住所地舟山市普陀区六横镇台门台兴路**。 负责人：陈杰。 委托诉讼代理人：王承斌，系原告职工。 被告：陈贤，男，1981年11月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：李凤，女，1989年11月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：陈始杰，男，1987年11月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司台门支行与被告陈贤、李凤、陈始杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告于2021年1月27日向本院提出对三被告的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司台门支行撤诉。 审 判 员  杨 静 二〇二一年一月二十八日 法官助理  盛琳杰 代书记员  励晓慧
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保140号申请人：中国工商银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区财源大街**。主要负责人：马庆东，行长被申请人：王秋菊，女，1966年10月7日出生，汉族，住泰山区。被申请人：孙兆瑞，男，1966年11月3日出生，汉族，住泰山区。申请人中国工商银行股份有限公司泰安分行于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王秋菊名下位于泰安市华易青年城D座20层2008号房产进行保全，保全价值20万元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王秋菊名下位于泰安市华易青年城D座20层2008号房产，保全价值为20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十一日书记员  秦 瑞
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初416号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人吴炕炕，男，1993年8月8日出生于浙江省浦江县，汉族，特殊教育初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2019年12月9日被浦江县公安局监视居住，2020年6月6日被浦江县公安局取保候审，同年9月7日被浦江县人民检察院重新取保候审。 法定代理人吴长明，男，1959年11月6日出生，汉族，住浙江省浦江县，系被告人吴炕炕的父亲。 辩护人张美珍，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕958号起诉书指控被告人吴炕炕犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童勇平出庭支持公诉，被告人吴炕炕及其辩护人张美珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴炕炕入户秘密窃取他人现金5000元。公诉机关认为，被告人吴炕炕入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人吴炕炕的刑事责任。被告人吴炕炕患轻度精神发育迟滞，系限定刑事责任能力人，被公安机关传唤归案，归案后如实交代自己的罪行，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第六十七条第三款。提请本院依法惩处。 被告人吴炕炕对起诉书指控的事实和定性无异议。辩护人张美珍提出的辩护意见是被告人吴炕炕系初犯、偶犯，患轻度精神发育迟滞和癫痫，系限定刑事责任能力人，自愿认罪，有坦白情节，已退还部分赃款，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年12月6日下午14时许，被告人吴炕炕至浦江县××街道××村××号××楼被害人张某住所内，将被害人张某挂于墙上黑色手提包内的5000元现金盗走。案发后被告人吴炕炕已退出赃款人民币1690元并由公安机关发还被害人张某。经浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定，吴炕炕患轻度精神发育迟滞，评定为限定刑事责任能力。吴炕炕还患有癫痫性××。 2019年12月7日，被告人吴炕炕被公安机关传唤归案。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人吴炕炕的供述与辩解，被害人张某的陈述，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据清单，现场笔录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，监控视频光盘，司法鉴定意见书，残疾证，病历资料，被告人吴炕炕的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴炕炕入户秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴炕炕到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴炕炕患精神疾病，系限定刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。部分涉案赃款已追回，可酌情从轻处罚。辩护人提出请求对被告人吴炕炕从轻处罚的辩护意见予以采纳，但本案不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴炕炕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续向被告人吴炕炕追缴赃款人民币3310元，发还被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张伟征 人民陪审员  项良才 人民陪审员  许红霞 二〇二一年一月十八日 法官 助理  吴 轩 代书 记员  尤丹凤 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保42号申请人：江苏超力建材科技有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：许川，该公司董事长。被申请人：保山瑞邦商贸有限责任公司，住所地云南省保山市隆阳区。法定代表人：孟兴有，该公司董事长。申请人江苏超力建材科技有限公司与被申请人保山瑞邦商贸有限责任公司、王峰买卖合同纠纷一案，申请人江苏超力建材科技有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人保山瑞邦商贸有限责任公司银行存款5158831.92元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人保山瑞邦商贸有限责任公司银行存款5158831.92元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月二十七日书记员  杨 慧
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终568号上诉人（原审第三人）：韩某甲，男，1965年9月28日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审第三人）：韩某乙，男，1949年4月22日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审第三人）：韩某丙，女，1962年9月1日出生，汉族，住济南市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王雪峰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某，男，1994年6月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：曲春悦，山东崇耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市历城区唐王镇段家庄村民委员会，住所地济南市。法定代表人：徐明强，村主任。上诉人韩某甲、韩某乙、韩某丙因与被上诉人王某某、济南市历城区唐王镇段家庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初3954号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，韩某甲、韩某乙、韩某丙于2021年1月20日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，韩某甲、韩某乙、韩某丙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩某甲、韩某乙、韩某丙撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人韩某甲、韩某乙、韩某丙负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 武绍山二〇二一年一月二十二日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初329号之八 中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初173号原告：邢建军，男，1975年11月15日出生，汉族，住河南省浚县。被告：河南康年医疗器械有限公司。住所地，浚县黎阳街道产业集聚区华山路东段200米路北（平顺汽车配件公司院内）。法定代表人：张广勤，总经理。被告：张广勤，男，1978年4月23日出生，汉族，住浚县。上述二被告委托诉讼代理人：王宏、刘国堂，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。被告：张保军，男，1970年2月23日出生，汉族，住浚县。原告邢建军与被告河南康年医疗器械有限公司（以下简称“康年器械公司”）、张广勤、张保军承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢建军，被告张广勤，被告康年器械公司、张广勤委托诉讼代理人刘国堂，被告张保军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢建军向本院提出诉讼请求：1、请依法判令三被告共同支付原告加工费87372.27元及利息（从2020年12月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月份至2020年9月份，原告给三被告加工平面口罩，事后经结算，三被告尚欠原告加工费87372.27元。经原告多次催要，三被告以资金紧张没钱等理由推脱不给。被告康年器械公司、张广勤辩称：公司欠原告加工费87372.27元属实，但利息不予支持。另张广勤不应与公司共同承担还款责任。被告张保军辩称：这只是公司的债务，不是我自己的债务。我不应该承担还款责任。本院认定事实如下：原告邢建军与被告康年器械公司经协商，由被告康年器械公司提供原料及场地，原告提供机械及人工，按照被告康年器械公司的要求加工口罩，并由被告康年器械公司支付加工费。原告自2020年6月份至9月份在被告康年器械公司处加工口罩，后经结算，被告康年器械公司欠原告加工费87372.27元未支付，2020年12月22日被告康年器械公司为原告出具了结算手续，并加盖了印章。后被告张广勤、张保军在结算手续上以法人代表、股东代表的身份签字。另查明，被告张广勤、张保军为被告康年器械公司股东，被告张广勤时任康年器械公司法定代表人。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定：承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同。结合本案，原告与被告康年器械公司约定由被告康年器械公司提供场地及原料，原告按照被告康年器械公司要求完成口罩加工，故原告与被告康年器械公司之间形成了承揽合同关系。依据上述法律规定，原告按照约定完成了工作成果，被告康年器械公司也应按照约定支付报酬，故对原告请求被告康年器械公司支付加工费的诉请，本院予以支持。原告要求支付利息，因原告提交的结算手续中未约定还款时间及逾期不支付被告应承担的违约责任，故对原告的该项诉请，本院不予支持。原告提交的欠款条上虽有法人代表张广勤及股东代表张保军签字，但是未表明其为保证人身份或者承担保证责任，且也没有其他证据能够证明该二人系保证人，故原告要求被告张广勤、张保军承担责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南康年医疗器械有限公司于判决生效后十日内支付原告邢建军加工费87372.27元；驳回原告邢建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元（减半收取），由被告河南康年医疗器械有限公司负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李丹二〇二一年一月二十八日法官助理刘桂杰书记员杨素慧
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初6115号 原告：蔡某1，男，1941年10月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：施某，女，1957年12月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蔡某2，男，1985年8月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 两被告的委托诉讼代理人：张灵红，台州市黄岩区东南法律服务所法律工作者。 第三人：蔡某3，男，1946年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告蔡某1为与被告施某、蔡某2，第三人蔡某3继承纠纷一案，原告于2020年12月9日向法院提起诉讼，请求判令：被告返还原告张家公堂房屋拆迁赔偿款及公堂征用款6600元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日、2021年1月21日两次公开开庭进行了审理。原告蔡某1及其委托诉讼代理人董梦洁，两被告的委托诉讼代理人张灵红到庭参加诉讼，第三人蔡某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告施某、蔡某2答辩称：两被告按户分得张家公堂拆迁款19800元属实，但两被告之所以能够分得该拆迁款，是因为被告曾出钱、出力帮助该公堂的修葺，在公堂拆迁后，村里对拆迁所得款项按参与修葺公堂的户数进行分配，两被告分得19800元，该款与原告及第三人均无关，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：被告施某与蔡庆全（过世）系夫妻关系，被告蔡某2系被告施某与蔡庆全之子。原告蔡某1、第三人蔡某3及蔡庆全系三兄弟，其父蔡道连于1989年过世，其母叶杏娟于1995年过世。2020年，张家公堂因拆迁分得补偿款308704.07元，后公堂周边16户住户分享了该拆迁补偿款，两被告户分得拆迁补偿款19800元。 另查明，被告户曾参与出资修葺涉案的公堂房屋。 又查明，原告蔡某1已于1980年另择宅基地建房，并于1983年7月补办审批手续。 以上事实有记账凭证、承诺书、黄岩县村镇个人建房用地申请表、关于补办建房用地的批复、关于村民申请建房用地的批复及原、被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为，涉案张家公堂系历史形成的由周边住户共同使用的公共房屋，周边住户对该公堂房屋享有占有、使用的权利，周边住户经协商不定期对公堂房屋进行修葺的行为，应视为公堂周边住户在享有权利的同时履行各自义务。现该公堂因拆迁所得的补偿款应当归周边住户所有，被告作为该公堂周边住户之一，既履行了对公堂房屋的修葺义务，也应当享有该公堂房屋的拆迁补偿款。而原告早年已与被告分家析产，并另行取得宅基地，并不属于该公堂的周边住户，对公堂房屋的补偿款不应享有所有权。另一方面，原告主张该公堂房屋的拆迁补偿款系其父亲所有，要求进行遗产分割，但其父亲早于1989年亡故，而公堂房屋拆迁补偿款系2020年取得，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始，而遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，故该拆迁补偿款并不属于原告父亲的遗产。综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。另本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定的外，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告蔡某1的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶 清 二〇二一年一月二十五日 代书记员  丁俊月 ——
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执10号 申请执行人：马尔日合惹,男,1982年6月18日出生,彝族，住四川省凉山彝族自治州普格县。 被执行人：肖帮有,男,1984年4月10日出生,彝族，住四川省凉山彝族自治州普格县。 被执行人：吉翁呷呷莫,女,1992年6月7日出生,彝族，住四川省凉山彝族自治州普格县。 本院在执行申请执行人马尔日合惹与被执行人肖帮有、吉翁呷呷莫借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 阿牛里古 二〇二一年一月二十七日 书记员 蔡 兴 燕
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初389号 原告：蒋军国，男，1996年6月8日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钟思平，男，1994年12月29日出生，畲族，住泰顺县。 原告蒋军国与被告钟思平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告蒋军国于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋军国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋军国负担。 审判员  刘凯蓉 二〇二一年一月十九日 书记员  朱璐佳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初164号原告：张雅鸽，女，1990年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市朗曼新城28号楼906。委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟蕊，河南星光律师事务所实习律师。被告：巩义市朗曼房地产开发有限公司，住所地巩义市石河路。统一社会信用代码：91410181667228978F。诉讼文书送达地址：巩义市石河路朗曼房地产开发有限公司三楼综合部。法定代表人：姜波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马东骥，该公司员工。原告张雅鸽与被告巩义市朗曼房地产开发有限公司（以下简称朗曼房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张雅鸽及委托诉讼代理人钟兆杰、被告朗曼房产公司的委托诉讼代理人马东骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雅鸽向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付违约金6,500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：张雅鸽与朗曼房产公司在2016年5月20日签订商品房买卖合同，房产于2017年10月31日已交付使用，张雅鸽按照合同约定履行了房款交付义务，但朗曼房产公司未按合同约定期限办理产权登记备案手续，致使张雅鸽在规定期限内无法取得房地产权属证书。现张雅鸽诉至法院，望判如诉。朗曼房产公司辩称，双方签订了商品房买卖合同，仅约定了朗曼房产公司持办理权属登记需有被告提供的资料到产权登记机关备案，并未约定朗曼房产公司有义务给张雅鸽办理产权登记证书。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，张雅鸽与朗曼房产公司签订一份《商品房买卖合同》，约定由张雅鸽购买朗曼房产公司开发的位于巩义市石河路北28幢2单元9层906号房，房款为650,000元，交房时间为2017年10月31日前。合同第十五条就产权登记进行了约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同签订后，张雅鸽支付了房款，朗曼房产公司于2017年10月31日交付了房屋。后朗曼房产公司未在商品房交付使用后90日内持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关备案，张雅鸽未取得房产证，双方发生纠纷。本院认为，张雅鸽与朗曼房产公司于2016年5月19日签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。朗曼房产公司未在合同约定期限内持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关备案，系违约行为，故朗曼房产公司应按已付房价款650,000元的1％向原告支付违约金6,500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告巩义市朗曼房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张雅鸽违约金6,500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50，减半收取计25元，由被告巩义市朗曼房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚璆莉二〇二一年一月十五日书记员  王婧逸
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执226号 申请执行人张春花 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人张春花与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人张春花因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2020）浙1024民初2453号民事调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月15日立案执行。 执行过程中，申请执行人张春花向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2453号民事调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23672号原告：河南千万物流有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路**附****楼****。法定代表人：杨文亮，经理委托诉讼代理人：代晓源，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，河南言亮律师事务所实习律师。被告：高峰，男，1972年1月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：韩纪敏，女，1987年3月18日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：高山，男，1970年4月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告河南千万物流有限公司与被告高峰、韩纪敏、高山车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人代晓源，被告高峰到庭参加诉讼，被告韩纪敏、高山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告高峰向原告偿还租金144315.73元、利息（利息以租金144315.73元为基数，按月利息2%自2019年10月13日起计算至全部款项偿还完毕之日止），计算至2020年11月9日，暂共计182126.45元；2、被告高山、韩纪敏对上述款项承担连带保证责任；3、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年9月11日，原告与被告高峰签订汽车租赁合同，约定：原告根据被告要求，提供被告所需车辆，租赁期限为3年，自2019年12月31日起至2022年11月30日止。为保证合同的有效履行被告需一次性支付原告30000元作为履约保证金。被告需要向原告指定账户每个月30日之前支付19328元作为使用车辆租金。租赁期限内，租赁车辆及车牌号所有权归原告所有，未经原告同意，被告不得做出所有权与租赁权的处分，否则视为被告违约。租赁期限内，被告需按期支付租金，如被告不能按期支付租金，自逾期之日起按应付租金为本数按月利息2%计算逾期利息。原、被告双方应当全面、适当履行合同义务，一方违约应当赔偿守约方因此造成的损失并支付租赁汽车总价款的5%作为违约金。被告高山、韩纪敏分别在汽车租赁合同担保人处签字捺印，自愿为被告高峰向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告履行合同义务。被告未能按合同约定按时履行义务，已构成严重违约。原告为维护其自身合法权益，诉至法院。被告高峰辩称，其只签了合同，知道买车的事实，后续事宜不清楚。被告韩淑敏、高山均未答辩。经审理查明：2019年9月11日，原告作为出租方（甲方）、被告高峰作为承租方（乙方），被告高山、韩纪敏分别作为担保人（丙方）签订汽车租赁合同两份，均约定：甲方根据乙方要求提供乙方所需车辆，车辆型号NXG4250N5WL，发动机号3119L017610，车架号LC1AWNBF9K0003688；车辆型号DR9402TDP，车架号LA99FRE36K0SDR220、LA99FRE38K0SDR218、LA99FRE36K0SDR217。租赁期限为三年，自2019年9月12日起至2022年8月12日止。为保证合同有效履行，乙方需一次性支付甲方30000元作为履约保证金。乙方按月向甲方支付租金，每月19328元，每月20日之前将月租金转入甲方指定的户名为于丽红，尾号为6980的中国工商银行账户内。租赁期限，租赁车辆及车牌号所有权归甲方所有。租赁期限届满后，租赁车辆所有权仍归甲方所有，如乙方想要购买该租赁车辆的，可向甲方申请。租赁期间内，乙方需按期支付租金，如乙方不能按期支付租金，自逾期之日起按应付租金为本数按月利息2%计算逾期利息。丙方为合同项下乙方的全部债务向甲方提供连带责任保证，保证范围为合同项下的保证金、租金、保险费等以及甲方为实现合同项下债权而支付的一切费用及损失。保证期限为合同项下的主债务履行期限届满之日起三年。甲、乙、丙各方应当全面、适当履行合同义务，一方违约应当赔偿守约方因此造成的损失并支付租赁汽车总价款的5%作为违约金。2019年9月12日，杨建刚办理提车手续，提车登记表显示车牌号为豫Ａ×××**，豫Ａ×××**，豫Ａ×××**。2019年11月22日，原告向被告交付挂车。庭审中原告称，原告于2019年9月12日将涉案车辆交付承租人。在被告不能按时履行租金义务的情况下，经双方协商后，原告于2020年4月23日将涉案车辆收回。被告承租之日至车辆收回之日，承租人一直未支付租金。合同签订时，被告仅支付了3万元的履约保证金，一直未支付租金。以上事实有原告提交的汽车租赁合同、提车登记表及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方签订的车辆租赁合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方应按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告已按照约定向被告高峰提供车辆，被告高峰未按时向原告支付租金已经构成违约，现原告已将涉案车辆收回，被告高峰应向原告支付自挂车交付之日即2019年11月22日起至2020年4月23日止的租金97857.93元（19328×12÷365×154）。关于原告主张的利息，合同约定租赁期间内，如被告高峰不能按期支付租金的，自逾期之日起以应付租金为本数按照月利息2%计算逾期利息，该约定标准过高，本院酌定按照合同签订时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率17%的标准计算。截至2020年11月9日，被告应付利息为13268.31元[19328×17%÷12×（1+2+3+4+5）+97857.93×17%÷365×201]，对于原告主张超出部分，本院不予支持。综上，截至2020年11月9日，被告高峰应付租金97857.93元，利息13268.31元，以上共计111126.24元，扣除被告高峰已支付的30000元履约保证金，其现应支付租金81126.24元及以81126.24元为基数，按照年利率17%的标准自2020年11月10日起计算至债务实际清偿之日止的后续利息。被告韩纪敏、高山在合同担保人处签字捺印，自愿为被告高峰应承担的债务提供连带责任保证。保证期限为合同项下的主债务履行期限届满之日起三年，原告在保证期间内向被告韩纪敏、高山主张权利。故对原告要求被告韩纪敏、高山承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告高山、韩纪敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高峰于本判决生效后十日内偿还原告河南千万物流有限公司租金81126.24元并支付自2020年11月10日起至债务实际清偿之日止的利息（以81126.24元为基数，按照年利率17%的标准计算）；被告韩纪敏、高山对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；驳回原告河南千万物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3943元，减半收取1971.5元，由原告河南千万物流有限公司负担1093.5元，由被告高峰、韩纪敏、高山共同负担878元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年一月二十六日书记员  王晓鑫
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0324执35号 申请执行人席某某，男，汉族。 被执行人刘某某，女，汉族。 席某某与刘某某离婚纠纷执行一案，本院于2021年1月5日作出的（2021）陕0324民初56号民事调解书已发生法律效力。申请执行人席某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某返还s陕A3B8**本田车辆，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人刘某某主动返还车辆，申请执行人席某某向本院申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0324执35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二一年一月二十五日 法官助理 单永贺 书 记 员 豆昱萱
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6384号申请执行人：王大海，男，1983年11月28日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李清政。上述当事人劳动仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3385号裁决书已经发生法律效力。因上海汉能薄膜发电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王大海向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6384号案件终结本次执行程序。被执行人上海汉能薄膜发电有限公司负有继续向申请执行人王大海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二一年一月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执59号申请执行人：范福玉，男，1962年11月1日生，汉族，住胶州市。被执行人：李萍萍，女，1992年2月3日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人范福玉与被执行人李萍萍机动车交通事故纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初10726号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281民初10726号民事判决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执274号申请执行人王某某，女，1990年7月9日生，汉族，住高平市，农民。被执行人郭某某，男，1988年11月2日生，汉族，住高平市，山西高平科兴游仙山煤业有限公司职工。申请执行人王某某与被执行人郭某某离婚纠纷一案，本院（2017）晋0581民初998号民事判决书，现已发生法律效力，申请人王某某于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已和解履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年一月二十五日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6070号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京欧新文化传媒有限公司，住所地在江苏省南京市江东中路********。法定代表人：周震宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹君，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂云，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：戴昊，男，1975年7月1日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：吕凌霜，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。再审申请人南京欧新文化传媒有限公司（以下简称欧新公司）因与被申请人戴昊抵押权纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终8221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。欧新公司申请再审称，1．欧新公司与许健、戴昊签订借款合同，约定：欧新公司出借70万元给许健，戴昊以其自有的位于溧水区房屋提供抵押担保。另案（2016）苏0105民初8470号民事判决基于戴昊的虚假陈述，认定欧新公司、许健系恶意串通骗取他人提供抵押，抵押合同无效。该错误判决致使本案原审判决错误。2．欧新公司申请二审法院调取的新证据，足以推翻原审判决。二审法院已调取公安机关对戴昊、许健的询问笔录、许健向戴昊出具的借条、借款合同等相关卷宗材料。前述证据材料证明：戴昊提供抵押担保是有偿的，即戴昊要求许健向其出具借条且约定巨额利息，戴昊并非因被欺诈提供抵押担保。3．现提交房权证、庭审笔录、询问笔录及执行移送表，证明许健有120平米的房子、2辆货车，年收入百万，《执行移送表》反映退赔戴昊70万元，如戴昊取得许健向其退赔的70万元，则抵押合同应当有效。现申请对本案依法再审。戴昊提交意见认为，案涉抵押合同系欧新公司与许健借款合同的从合同，（2018）苏01民终2150号生效判决认定借款合同系欧新公司与许健恶意串通达成，应属无效，故所涉担保合同亦属无效。欧新公司就该案向江苏省高级人民法院申请再审被驳回。抵押合同的效力问题已有生效判决予以认定。许健是否有资产或是否有偿债能力与其是否恶意欺诈并无直接关联，庭审笔录记载的内容在刑事判决中已有记载，庭审笔录并非新证据。戴昊至今未取得任何退赔款，如抵押合同认定无效，不再主张退赔。请求驳回欧新公司的再审申请。本院经审查认为，生效刑事判决查明戴昊为案外人许健向欧新公司的借款提供抵押担保，系受许健诈骗所致。许健与戴昊约定：许健以160万元的总价购买戴昊名下案涉房产，以案涉房产作为抵押对外借款，取得借款后用于解除房产的银行首押及支付买房首付款。（2018）苏01民终2150号生效民事判决认定，许健诈骗戴昊提供抵押担保，是为从欧新公司借款偿还给欧新公司的股东范晓敏及范晓敏的姐姐范晓黎。欧新公司明知许健借款的实际用途及许健欠缺清偿能力，通过戴昊提供抵押担保的方式使自己的债权得到保障。该生效民事判决认定欧新公司与许健恶意串通骗取抵押担保，抵押合同因此无效。现欧新公司提交的庭审笔录、询问笔录、移送执行表等不能推翻前述生效判决的认定。戴昊在生效判决已认定抵押合同无效的情形下，诉请主张欧新公司办理解除对案涉房屋的抵押登记手续，于法有据。欧新公司的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回南京欧新文化传媒有限公司的再审申请。审判长  薛山中审判员  关 倩审判员  郭 群二〇二一年一月二十七日书记员  傅门雪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初507号原告：张灿，女，汉族，1979年1月15日出生，住北京市，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。原告张灿诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告张灿在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初469号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初469号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十五日书记员  韩卓典
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初591号 原告：周克元，男，1972年12月30日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：肖力行，男，1969年5月15日出生，汉族，住象山县。 原告周克元与被告肖力行合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告周克元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周克元撤回起诉处理。 审 判 员 戴金元 二〇二一年一月二十八日 代书记员 鲍涵博 2 1
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初153号原告：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄**楼**。法定代表人：胡华杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被告：栗峰，男，1967年1月17日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司（以下简称民间融资公司）与被告栗峰借款合同纠纷一案，原告民间融资公司于2021年1月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告栗峰归还原告借款本金1650000元及利息（截至2020年7月24日欠息为625075元，自2020年7月25日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）；二、判令原告对被告栗峰所有的坐落在台州市××号××幢××室、台州市××号××幢××室、台州市××号××号房地产的折价款或拍卖、变卖价款在上述请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理，认定事实如下：2018年3月15日，栗峰与民间融资公司签订编号（2018）台椒民最抵字（031563）号的《最高额抵押合同》，约定，栗峰以坐落于台州市××号××幢××室××室××号（详见附件《房地产抵押清单》）作为抵押物，为栗峰自2018年3月15日起至2023年3月14日止，在民间融资公司处办理的最高借款限额为2800000元的借款业务及因借款实际所形成的利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费、差旅费等民间融资公司实现债权的一切费用提供担保；最高借款限额指最高借款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等愿意而使债权超过借款限额的部分仍在抵押担保的范围。三份房地产抵押物清单作为上述合同附件。2018年3月16日，栗峰与民间融资公司签订《委托借款合同》，约定，栗峰向民间融资公司借款1650000元，借款期限自2018年3月16日起至2019年3月7日止，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准；借款利率为月利率5.5‰；借款利息自借款发放日起计算，按实际划转金额和借款人借款天数计算；若栗峰逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算；还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月20日，借款期限届满时一次性归还本金结清利息；本合同项下的借款担保方式为抵押，担保合同编号为（2018）台椒民最抵字（031563）号。民间融资公司与栗峰已就上述抵押物办理了抵押登记。房地产抵押物清单及抵押登记的不动产权证书均记载：坐落于台州市××号××幢××室的不动产【不动产权证书号为浙（2018）台州市不动产权第0××**】抵押担保的最高债权额为1350000元，坐落于台州市××号××幢××室的不动产【不动产权证书号为浙（2018）台州市不动产权第0××**】抵押担保的最高债权额为1250000元，坐落于台州市××号××号【不动产权证书号为浙（2018）台州市不动产权第0××**】抵押担保的最高债权额为200000元。2018年3月16日，民间融资公司按约发放给栗峰借款1650000元。借款发放后，栗峰仅支付借款利息至2018年7月20日，借款到期后也没有归还借款本金。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告栗峰于本判决生效后十日内返还原告台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司借款本金1650000元，并支付该款的利息（其中，自2018年7月21日起至2019年3月7日止按月利率5.5‰计算，自2019年3月8日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；二、原告台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司有权对坐落于台州市××号××幢××室【不动产权证书号为浙（2018）台州市不动产权第0××8号】、台州市××号××幢××室【不动产权证书号为浙（2018）台州市不动产权第0××9号】以及台州市××号××号【不动产权证书号为浙（2018）台州市不动产权第0××0号】不动产的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿（其中对台州市××号××幢××室不动产的折价款或拍卖、变卖所得价款在最高债权余额1350000元范围内优先受偿；对台州市××号××幢××室不动产的折价款或拍卖、变卖所得价款在最高债权余额1250000元范围内优先受偿；对台州市××号××号不动产的折价款或拍卖、变卖所得价款在最高债权余额200000元范围内优先受偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12501元（已减半），由被告栗峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年一月二十七日代书记员 叶梦佳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初360号原告：重庆泰安装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江**港安二路****12-1、12-2，统一社会信用代码91500105202824630U。法定代表人：张合，执行董事。被告：重庆工商大学融智学院，，住所地重庆市巴**龙洲湾街道尚文大道**统一社会信用代码52500000733949248X。法定代表人：杜积西。原告重庆泰安装饰设计工程有限公司与被告重庆工商大学融智学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆泰安装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆泰安装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 晶二〇二一年一月十五日书记员 陈若雪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢84号 中国工商银行股份有限公司佛山分行、陈妙华： 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与陈妙华信用卡一案【原执行案号为（2019）粤0604执6235号】，本院作出的（2017）粤0604民初12890号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初615号申请人：陈生华，男，1963年9月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：曾玉付，男，1957年2月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人陈生华与被申请人曾玉付建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人陈生华于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾玉付所有的价值213564元财产进行保全，申请人以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈生华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曾玉付银行存款213564元或其他等额财产。案件申请费1588元，由申请人陈生华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨梦萦二〇二一年一月二十二日书记员  花 培
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执114号 申请执行人：田金全，男，1979年6月13日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日生，汉族，住四平市铁西区 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人田金全与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案中，申请执行人申请执行330.94元退赔款。现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异27号 案外人：段莉，女，1983年11月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：李晓兰，女，1964年6月30日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：吴尚彬，男，1978年10月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：钟晓东，男，1978年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：李荣，男，1970年1月22日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行李晓兰与吴尚彬、李荣、钟晓东民间借贷纠纷一案中，查封并拍卖登记在吴尚彬与段莉名下位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）。案外人段莉以前述查封房屋系其唯一住房为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人段莉称，请求中止对案涉房屋的拍卖。事实与理由：其与吴尚彬一直处于长期分居3年以上的生活，两个孩子由段莉照看并在该案涉房屋居住。该案涉房屋系其母子三人唯一的住所，故请求法院停止对该案涉房屋的拍卖。 申请执行人李晓兰辩称，1、法院在执行中要保障被执行人的基本居住权，但居住权并非指被执行人必须有自己的房产，而是有房屋居住，但吴尚彬、段莉并未提交证据证明其父母或者兄弟姐妹处无其他居住之处。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条规定“对于超过被执行人及其所扶养家属生活必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”，吴尚彬、段莉一家居住的涉案房产为其自有房产，建筑面积124.23平方米，即使按段莉所述其与吴尚彬分居已久，该案涉房屋现由其母子三人居住，但该案涉房屋124.23平方米，段莉母子三人居住仍属宽裕，超过了被执行人及其所扶养家属生活所必需。3、案涉房屋系吴尚彬和段莉夫妻共同财产，由于房屋具有不可分割性，进行房屋拍卖并不损害夫妻另一方的利益，李晓兰可以因夫妻一方所负债请求执行夫妻唯一住房。4、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：¨¨¨（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”，若该案涉房屋确系被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，在不影响李晓兰债权的前提下，可以考虑同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该案涉房屋的变价款中扣除五年租金。综上，拍卖案涉房屋在实体上和程序上均符合法律规定，请求法院驳回段莉的全部异议请求。 被执行人吴尚彬、李荣、钟晓东未向本院提交书面意见。 本院查明，李晓兰与吴尚彬、钟晓东、李荣、蒋玉蓉、刘红蓉、段莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）川0121民初3684号《民事判决书》，判决吴尚彬、钟晓东、李荣、蒋玉蓉、刘红蓉、段莉于该判决生效之日起十日内向李晓兰支付借款本金30万元及利息，利息的计算方法为：以本金30万元为基数，从2014年9月1日起按照月利率2%计算至本金付清之日止。吴尚彬、钟晓东、李荣、蒋玉蓉、刘红蓉、段莉不服一审判决结果，向成都市中级人民法院（以下简称成都中院）提起上诉。成都中院于2020年4月15日作出（2020）川01民终1964号《民事判决书》，判决：1.撤销四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初3684号民事判决；2.吴尚彬、钟晓东、李荣于判决生效之日起十日内向李晓兰支付借款本金30万元及利息（利息的计算方法为：以本金30万元为基数，从2014年9月1日起按照月利率2%计算至本金付清之日止）；3.驳回李晓兰的其他诉讼请求。后该案进入执行程序，本院于2020年6月23日作出（2020）川0121执1191号《执行裁定书》，裁定查封登记在吴尚彬名下位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋即案涉房屋；于2020年12月29日作出（2020）川0121执1191号之三《执行裁定书》，裁定对该案涉房屋予以拍卖。 另查明，该案涉房屋为按揭房，由吴尚彬、段莉共同共有，双方各占50%的份额。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同摘要、（2019）川0121民初3684号《民事判决书》、（2020）川01民终1964号《民事判决书》、（2020）川0121执1191号《执行裁定书》、（2020）川0121执1191号之三《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”，本案中，案外人段莉以该案涉房屋系其及抚养人唯一住所而请求排除执行，但段莉并未提交其仅有一套房的证据，且申请执行人李晓兰同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该案涉房屋的变价款中扣除五年租金，因此根据现行法律规定在相应条件下，亦可以执行被执行人唯一住房。故案外人段莉要求排除对整个案涉房屋的执行，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回段莉的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年一月十日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7844号 原告：欧祥胤，男，汉族，1951年6月29日生，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：孙强，山东诚公(潍坊滨海)律师事务所律师。 被告：卢金文，男，傈僳族，1989年2月2日生，住云南省保山市隆阳区。 原告欧祥胤与被告卢金文义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙强，被告卢金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧祥胤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失41032.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系工地的工友，2020年10月24日晚，原告应被告邀请帮助被告钉钉子，由于钢钉断裂，导致钢钉断头打伤原告左眼球，原告诉至法院，要求被告赔偿损失。 卢金文辩称，被告没有要求被告帮忙钉钉子，原告自己拿起锤子钉钉子受伤。 本院经审理认定事实如下：原告与被告是诸城市枳沟镇桃李文苑工地的工友，居住在工地宿舍。因宿舍走廊内墙上钉子掉落，为了将晾衣铁丝栓到钉子上，2020年10月24日晚上7时许，被告从原告处借用锤子钉钉子，没有成功将钉子钉在墙上。后原告用锤子钉钉子时，钉子断裂，断头将原告眼睛击伤。本案在审理过程中，原被告双方均主张欧某雇佣原被告双方工作，由欧某支付工资。 原告受伤后，入潍坊眼科医院有限责任公司住院治疗19天，经诊断其伤情为：眼球破裂伤、眶骨骨折等。原告花费医疗费共计19394元。 原告主张被告要求原告帮忙钉钉子，并提供证明一份、申请证人欧某出庭作证，欧某出庭作证述称，原告受伤后，被告给欧某打电话说请原告钉钉子时受伤，欧某用车将原告送到医院治疗。欧某招收原告、被告到工地工作，由项目部发放工资。原告提供的证明载明：“我于2020年10月24日晚7点左右，正准备洗脸洗脚睡觉，工友卢金文来请我去给他钉钢钉拉铁丝晾衣服，在钉钢钉时钢锭断裂，钢钉的断头打在我左眼球上，导致左眼球破裂，现在山东潍坊眼科医院治疗。此情况卢金文一直在现场，并打电话给欧某，叫他开车来把我送到潍坊眼科医院治疗”，被告卢金文在证明上签字确认。 被告主张没有要求原告帮助钉钉子，原告提供的证明添加了部分内容，是为了原告办理医疗保险用，并申请证人柒李介出庭作证，证人柒李介出庭作证述称，被告没有让原告帮忙钉钉子。 原告主张因本次纠纷发生如下损失：1.医疗费19394.45元。2.误工费6958.20元。3.护理费1739.55元。4.交通费5700元。5.营养费1800元。6.后续治疗费10000元。7.住院伙食补助费570元。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民人均可支配收入为17775元/年，农村居民人均消费支出为12309元/年。 本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 关于原被告之间是否存在帮工关系及责任比例问题，其一，本案被告钉钉子未成功钉入墙体，原告钉钉子是为了帮助被告，主观上有帮助意图，客观上实施了帮助行为，被告亦未明确拒绝原告的帮工行为；其二，被告签字确认的证明，亦载明被告请原告帮助钉钉子导致原告受伤。被告虽主张证明内容是原告后来添加，但未提供证据证明，被告应承担举证不能的法律后果，对被告的该项主张，本院不予采信。综合以上两点，足以认定原被告之间存在帮工关系。原告因帮助被告钉钉子时受伤，被告作为被帮工人应当承担赔偿责任。原告在钉钉子时，未采取安全措施、未注意安全，自身存在过错，应当减轻被告的赔偿责任，本院确定被告对原告的损失承担70%赔偿责任。 本院予以确认原告的损失为：医疗费19394元、交通费300元、住院伙食补助费570元，共计20264元。关于原告主张的其他损失：1.误工费，原告居住地在农村，未提供工资收入证明，应按照农村居民标准计算误工费，误工时间为住院期间，对原告主张的误工费1566元（30084元/年÷365天×19天），本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；2.护理费，原告主张由华玉青护理并无不当，原告按照城镇居民标准计算护理费，本院予以支持，护理期间为住院期间，对原告主张的护理费2203元（42329元/年÷365天×19天），本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。3.后续治疗费、营养费，原告未提供证据证明，本院不予支持。 综上，原告的合理损失共计24033元，由被告承担70%赔偿责任，计款16823元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告卢金文赔偿原告欧祥胤损失16823元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取413元，由原告负担213元，由被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费826元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李银刚 二〇二一年一月六日 法官助理 王亚楠 书 记 员 管 璇
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1721民初61号 原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码：913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 被告：李永胜，男，1969年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告李永胜金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  丁邦和 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴国慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0213行初205号原告张在华。被告无锡市公安局新吴分局交通警察大队，住所地江苏省无锡市新吴区汉江路**。负责人俞长荣。委托代理人王炳。被告无锡市人民政府，住所地江苏省无锡市新金匮路**。负责人杜小刚。委托代理人涂冠雄。本院在审理原告张在华诉被告无锡市公安局新吴分局交通警察大队罚款及无锡市人民政府行政复议一案中，因原告张在华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张在华负担。审 判 长  袁家琳人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  张秀英二〇二一年一月十九日法官 助理  黄海涛书 记 员  葛琴志
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初44号原告:金某，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴某，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。被告:崔某，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。原告金某诉被告崔某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告金某以劳动报酬已支付、纠纷已解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告金某提出撤回起诉于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金某撤回对被告崔某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金某负担。审判员 王正勇二〇二一年一月十五日书记员 魁学芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执15号 申请执行人：鲁庭富，男，1953年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陆玲，女，1974年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2019）皖0102民初7877号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陆玲银行存款1485元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月八日 书记员  聂传政