浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初770号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人金孟剑，曾用名孟剑，男，1973年11月15日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，户籍地安徽省临泉县。2004年5月27日因犯交通肇事罪被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年4月28日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现押于嘉善县看守所。 辩护人余鸿飞、何胜，安徽皖北律师事务所律师。 被告人代子印，男，1982年5月18日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，户籍地安徽省临泉县。2020年4月15日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现押于嘉善县看守所。 辩护人任凌志，安徽安泰达律师事务所律师。 被告人李春景，曾用名李龙，男，1975年7月15日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，户籍地安徽省临泉县。2020年6月21日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。现押于嘉善县看守所。 辩护人曹晨、王超，浙江嘉深律师事务所律师。 嘉兴市中级人民法院以（2020）浙04刑辖71号、（2020）浙04刑辖107号指定管辖决定书，将本案指定本院管辖。桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]2668号、桐检一部刑追诉[2020]23号起诉书指控被告人金孟剑、代子印、李春景犯寻衅滋事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员冯晓清出庭支持公诉，被告人金孟剑及其辩护人余鸿飞、何胜、被告人代子印及其辩护人任凌志、被告人李春景及其辩护人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人金孟剑、代子印、李春景结伙他人，在道路上驾车拦截车辆4次、损毁车辆1次，造成恶劣社会影响，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人金孟剑系自首，可以从轻处罚。被告人代子印归案后如实供述，可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对上述三被告人予以惩处。建议判处被告人金孟剑有期徒刑一年七个月，分别判处被告人代子印、李春景有期徒刑一年八个月。 被告人金孟剑、代子印、李春景对被指控的犯罪事实均当庭作了供述，自愿认罪认罚。 被告人金孟剑辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、金孟剑系自首；3、金孟剑有悔罪表现并自愿认罪认罚；4、金孟剑已对相关财产损失进行赔偿并取得对方谅解。综上，建议对被告人金孟剑从轻处罚并适用缓刑。 被告人代子印辩护人提出如下辩护意见：1、代子印归案后如实供述，有悔罪表现；2、代子印系初犯，无前科劣迹；3、代子印主观上不具有明显的犯意，主观恶性不大；4、代子印对相关财产损失已进行赔偿并取得对方谅解；5、代子印当庭认罪，认罪态度良好。综上，被告人代子印犯罪情节轻微，社会危害性较轻，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人李春景辩护人提出如下辩护意见：1、对事实及定性无异议；2、李春景系坦白，认罪态度良好；3、李春景自愿认罪认罚；4、李春景仅负责公司车辆的油卡、维修等内勤事务，在犯罪过程中没有直接动手拦截，所造成的危害后果较小；5、李春景系初犯，无前科劣迹。综上，请求对被告人李春景从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2016年7月，被告人金孟剑、代子印、李春景与朱三有、朱某1（均已判决）、赵合芝、常怀彬等人合伙成立临泉县友邦汽车租赁有限公司，后被告人金孟剑、代子印、李春景及朱三有、朱某1为打压竞争对手，垄断运营线路，抢占乘客资源，召开股东会商议决定通过组织朱抖威、朱某2、武卫国、武俊（均已判决）等人以蹲点守候、假冒乘客、拦截车辆等方式阻挠被害人马某运营的大巴车载客行驶，具体如下： 1、2016年7月17日中午，被告人金孟剑、代子印、李春景及朱某1等人组织人员至嘉善县××路××处，对被害人马某运营的客运大巴车进行拦截围堵，强行阻止大巴车行驶。 2、2016年7月23日中午，被害人马某因惧怕被告人金孟剑、代子印及朱某1等人的堵截，遂雇佣王某1驾驶五菱面包车至嘉善县接运乘客。被告人代子印及武卫国、朱某2等人闻讯后，由被告人代子印假扮乘客上车举报运管，武卫国、朱抖威、朱某2等人驾车强行将面包车截停。 3、2016年7月23日晚，被告人金孟剑、代子印、李春景及朱某1等人组织人员驾车蹲守在嘉善县××路段准备对被害人马某运营的大巴车进行拦截。当晚21时许，上述人员在善江公路上发现被害人马某运营的客运大巴车后遂驾车上前对大巴车进行拦截，过程中朱抖威驾驶本田雅阁轿车行至大巴车前试图逼停大巴车时，两车避让不及发生碰撞，造成大巴车、雅阁轿车和路灯损坏的交通事故（路灯损失已赔偿）。 4、2016年7月24日晚，被告人金孟剑、代子印、李春景等人驾车至320国道嘉善段里姚路口处对被害人马某运营的客运大巴车进行拦截围堵，阻止大巴车行驶。 5、2017年2月20日晚，被告人金孟剑、代子印等人经事先商议后，由被告人金孟剑及朱某2驾车至平湖市钟埭街道中国服装城南门口路边，使用砖块对被害人马某运营的客运大巴车前挡风玻璃砸碎后逃离现场。经鉴定，大巴车前挡风玻璃价值3300元（已赔偿）。 另查，2020年4月28日，被告人金孟剑至安徽省阜南县公安局经济开发区派出所投案自首。 以上事实，有经当庭举证、质证的被害人马某陈述、同伙朱三有、朱某1、朱某2等人供述、证人王某1、王某2、朱某3等人证言、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、执法记录视频、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、协议书、谅解书、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。三被告人所供能与上述证据相互印证。 关于辩护所提：1、被告人代子印、李春景作为公司股东，多次策划、实施、参与拦车行为，破坏社会秩序，情节恶劣，均具有一定的主观恶性和社会危害性，辩护人所提意见，不予采纳。2、被告人李春景归案后未如实交代自己的主要犯罪事实，不构成坦白，辩护人所提意见，不予采纳。3、根据三被告人在共同犯罪中的地位、所起作用和犯罪情节，均不宜适用缓刑，辩护人所提意见，不予采纳。4、辩护人所提其余意见中合理部分，量刑时予以考虑。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人金孟剑、代子印、李春景结伙他人，在道路上驾车拦截车辆4次、损毁车辆1次，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金孟剑系自首，予以从轻处罚。被告人代子印归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人李春景当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。三被告人已赔偿部分涉案财物损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金孟剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2021年11月27日止）。 二、被告人代子印犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2020年4月15日起至2021年12月14日止）。 三、被告人李春景犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2020年6月21日起至2022年2月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏林杰 人民陪审员  沈 佳 人民陪审员  钟美琴 二〇二一年一月十八日 书 记 员  秦志伟