广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初7309号原告：朱俊淏，男，2013年1月23日出生，汉族，住茂名市*************，公民身份号码440************839。法定代理人：朱建(系原告朱俊淏的父亲)，男，1984年12月20日出生，汉族，住茂名市*************，公民身份号码440************857。法定代理人：梁颜(系原告朱俊淏的母亲)，女，1982年3月11日出生，汉族，住茂名市******26号502房，公民身份号码440************247。被告：温伟光，男，1957年3月20日出生，汉族，住茂名市茂南区***********15号，公民身份号码440************810。被告：安华农业保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：广东省茂名市*****、7第2层。统一社会信用代码91440902MA52LR460X。负责人：张冠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，该公司员工。原告朱俊淏诉被告温伟光、安华农业保险股份有限公司茂名中心支公司(以下简称安华保险茂名公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法由审判员陈玲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱俊淏的法定代理人梁颜到庭参加诉讼，被告温伟光、被告安华保险茂名公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱俊淏诉称，2020年9月11日17时30分许，在茂名市茂南区****唐师傅烤活鱼饭店门前绿道，被告温伟光驾驶粤K*****号普通二轮摩托车由南往北逆向行驶时，将由西往东步行的行人原告朱俊淏发生碰撞后，被告温伟光驾驶粤K*****号普通二轮摩托车逃离现场，造成原告朱俊淏受伤的道路交通事故。经茂名市公安局交警一大队调查取证，温伟光于2020年9月15日到案处理。2020年10月22日，茂名市公安局交警一大队作出茂公交认字[2020]第2054号道路交通事故认定书，认定被告温伟光承担事故的全部责任。事故发生后，原告朱俊淏被好心路人送往茂名市中医院门诊救治，治疗三次，共花费医疗费441.9元(320.8元+19.5元+25.4元+76.2元)，后因病情严重于2020年9月19日被送往茂南区中医院住院治疗，于2020年10月9日出院，共住院20天，花费治疗费1751.83元。期间，2020年9月22日送往茂名市人民医院门诊复查眼睛，花费治疗费97.38元。被告温伟光在原告朱俊淏住院期间没探视过一次，未支付过任何医疗费用，丧失做人最基本道德底线。原告朱俊淏自受伤后夜不安寐，总是半夜惊醒，尖叫哭闹，额上疤痕被同学嘲笑，白天不愿上课。可见，此次伤害给其幼小心灵造成极其严重的创伤。依据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，被告赔偿原告朱俊淏的项目及金额如下：医疗费2291.11元(441.9元+1751.83元+97.38元)、住院伙食补助费2000元(100元／天×20天)、营养费400元(20元／天×20天)、交通费840元[30元／天×(门诊4天+住院24天)]、护理费3000元（150元／天×20天×1人）、精神损害抚慰金3000元，共计11431.11元。本案被告未向原告朱俊淏进行过任何赔偿。被告温伟光驾驶粤K*****号普通二轮摩托车在被告安华保险茂名公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安华保险茂名公司在交强险责任限额范围内赔偿原告朱俊淏的损失11431.11元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告温伟光作为承担事故全部过错的侵权人，应对原告朱俊淏的损失承担连带赔偿责任。为维护原告朱俊淏的合法权益，请求判令：一、被告安华保险茂名公司向原告朱俊淏赔偿经济损失11431.11元；二、被告温伟光对原告朱俊淏以上及后续损失承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告负担。原告朱俊淏为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡、身份证、出生医学证明、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、入院记录、出院记录、费用明细清单、医疗收费票据、门诊收费票据等。被告温伟光不作答辩。被告安华保险茂名公司辩称，粤K*****号普通二轮摩托车(车架码LWBPCJ1S3J1011555)在我公司投保了交强险期限从2020年1月30日至2021年1月29日，我公司未确认肇事车辆在我公司承保，且交警部门部门未提供肇事车辆车架码，我公司认为本事故仅凭牌照一致无法确认是套牌，不能以此作为确认本次肇事车辆系我公司承保车辆，我公司不承担赔偿责任。对原告朱俊淏诉请的损失有如下意见：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、医疗费汇总清单等相关票据，应扣除原告朱俊淏治疗期间的非医保用药326.14元；原告朱俊淏提供2019年9月22日的医疗费票据，原告朱俊淏未提供病历记录及诊断证明确认该两笔门诊与本次交通事故有关联性；营养费，原告朱俊淏未提供医疗机构需加强营养的证明，我公司不予认可；护理费过高，应按120元/天计算；精神损害抚慰金，原告朱俊淏未构成伤残等级，不应支持；交通费没有相关票据，酌情以150元为宜。我公司不承担诉讼费用。被告安华保险茂名公司、温伟光均没有提供证据。经审理查明，2020年9月11日17时30分许，在茂名市茂南区****唐师傅烤活鱼饭店门前绿道，被告温伟光驾驶属其所有的粤K*****号普通二轮摩托车由南往北逆向行驶时，将由西往东步行的行人原告朱俊淏发生碰撞后，被告温伟光驾驶粤K*****号普通二轮摩托车逃离现场，造成原告朱俊淏受伤的道路交通事故。2020年10月22日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出的茂公交认字[2020]第2054号道路交通事故认定书，认定被告温伟光承担事故的全部责任、原告朱俊淏无责。原告朱俊淏受伤后，被送入茂名市中医院门诊治疗3天，经诊断为面部软组织挫伤，产生了医疗费441.9元(320.8元+19.5元+76.2元+25.4元)。2020年9月19日，原告朱俊淏到茂名市茂南区中医院住院治疗，于2020年10月9日出院，共住院20天，产生了住院医疗费1751.83元。原告朱俊淏经该医院诊断为:脑震荡后遗症、额部软组织缝合术后、眼结膜充血、额部血肿。医嘱：注意休息，门诊随诊，禁止激烈运动，住院期间留陪人1人。2020年9月22日，原告朱俊淏在茂名市人民医院产生了门诊医疗费97.38元(32.25元+65.13元)。本案肇事车粤K*****号普通二轮摩托车在被告安华保险茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)。本案交通事故发生在保险期间内。《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天。上述事实，有原告朱俊淏提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队认定被告温伟光承担事故的全部责任、原告朱俊淏无责，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告温伟光驾驶的车辆粤K*****号普通二轮摩托车在被告安华保险茂名公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条的规定，原告朱俊淏在本案中所遭受的合理损失，先由被告安华保险茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，由被告温伟光承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）的规定，原告朱俊淏请求的损失应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告朱俊淏因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告朱俊淏因本事故治疗产生的医疗费2193.73元(441.9元+1751.83元)，有医疗收费票据、诊断证明书等为据，本院予以认定。原告朱俊淏主张在茂名市人民医院产生了门诊医疗费97.38元，虽提供有门诊收费票据，但未能提供相关门诊病历记录证实与本案交通事故的关联性，对其主张不予支持。2.护理费。医嘱确定原告朱俊淏住院期间护理人员为1人，其请求的护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作的劳动报酬标准“150元/人／天”计算，护理费为3000元（150元/人／天×20天×1人）。3．住院伙食补助费为2000元(100元／天×20天)。4.营养费。原告朱俊淏请求营养费400元，未能提供医疗机构的意见，对其此主张，本院不予支持。5.交通费690元[30元／天×(门诊3天+住院20天)]。6.精神损害抚慰金。原告朱俊淏未能提供证据证明其的伤情构成伤残等级，其请求精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。综上所述，原告朱俊淏的损失为：医疗费2193.73元、护理费3000元、住院伙食补助费2000元、交通费690元，共7883.73元，由被告安华保险茂名公司在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿4193.73元(医疗费2193.73元+住院伙食补助费2000元)、在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿3690元（护理费3000元+交通费690元）给原告朱俊淏。肇事车辆粤K*****号普通二轮摩托车投保的保险责任限额足以赔偿原告朱俊淏的损失，原告朱俊淏请求被告温伟光承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失7883.73元给原告朱俊淏。二、驳回原告朱俊淏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费43元(原告朱俊淏已预付)，由原告朱俊淏负担18元，由被告安华农业保险股份有限公司茂名中心支公司负担25元（限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收）。上述给付款项支付到原告朱俊淏的母亲梁颜账户(开户行：中国邮政储蓄银行茂名分行营业部，账号：621*************889)。本案适用小额诉讼程序审理，本判决为终审判决。审判员 陈 玲二〇二一年一月二十九日书记员 张晓敏书记员 陈 庄