江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初4828号 原告：王庆龙，男，1976年2月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：张先友，男，1959年2月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：徐宗华，江苏律鼎律师事务所律师。 原告王庆龙与被告张先友民间借贷纠纷一案，原告王庆龙于2020年7月28日诉至宿迁市宿城区人民法院。后宿迁市宿城区人民法院以原告王庆龙的经常居住地为宿豫区经济开发区兴隆居委会兴隆小区、被告张先友的经常居住地为宿豫区富春江路52号，属于本院管辖范围为由，将该案移送本院。本院于2020年10月20日立案受理，后于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王庆龙、被告张先友及其委托诉讼代理人徐宗华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金97200元及利息（以20000元为基数，从2010年9月16日计算至实际给付之日止；以107200元为基数，从2011年9月17日起计算至实际给付之日止；均月息1.5分计算）；2.本案诉讼费用和律师费由被告承担。事实与理由：因被告经营需要资金周转，通过原告姐夫何庆科多次将家中拆迁款转借给被告。2009年3月前借款57200元;2010年9月装变压器借20000元;2010年10月8日机器改造借70000元。2011年9月13日因父亲住院连本加利支付40000元。将57200元和70000元两张借条要回并为一张107200元。2015年12月因家中买房急需用钱被告支付本息50000元（本30000元，息20000元），尚欠本金97200元。每次借款都说一年内还清。原告多次催要被告多次允诺。2016年以后不接电话不回信息。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告拒不还款的行为侵犯了原告合法权益，故诉至法院，请依法支持原告诉求。 被告张先友辩称，首先，本案借款所在地河塘社区当时是民间高利贷高发区，何某有多人以此为业，都是何庆科本家，何庆科受此影响较深。本案实际出借人和收款人均为何庆科，他是专业放贷人，为逃避打击每次借款还款都是由何庆科出面，而借条署名为王庆龙。写借条时称是王庆龙要的，还利息时说王庆龙没写收条，还款时说王庆龙没给收据，过后又说借条丢了。2013年12月份的还款是通过汇款方式还给何庆科的50000元就是例子。其中约定的利息在2013年7月30日之前已经分三次还清，付款地点是在我的公司瑞保士办公室，是现金支付给何庆科的，分别为2012年8月付10000元、2013年4月付10000元、2013年7月付7000元。其次，本案57200元借款不是发生在2009年3月，而是2010年9月。我实际收到借款也不是57200元，而是40000元，另17200元是预付利息；该预付利息是按借款之日起至2012年底共28个月零20天利息的总和。第三，原告所说的借款70000元，实收到50000元，另外20000元是预付利息，该预付利息是按借款之日起至2012年12月底共26个月零20天利息的总和。第四，2011年9月17日我偿还的40000元是本金，不含利息，因利息借款之日已预收。原告出示的107200元汇总借条中，实欠本金是80000元，另外27200元是预付利息，该预付利息是按借款之日起计算至2013年7月底共22个月零15天的利息总和，借条中提到的两张作废借条也不是归还给我，而是何庆科说丢了，所以才注明两张借条作废。第五，2015年12月在我公司瑞保士办公室还的50000元是现金，当时算了一下还30000元本金就已还清，另20000元算作利息以后结算。当时原告未归还借款借条，说借条丢了，称以后找到借条再一起结算。第六，原告所说的借款20000元，我虽然出具了借条，但是没收到借款，是因为原告要求借款中含预付至2020年12月底共28个月利息8400元，这样款项不够用我就没要，原告称借条丢失了，后来汇总借条时双方都忘了此事。综上，本案发生在民间高利贷高发期，借高利贷时虚增借款数冲抵保证金及预扣利息和收取利息时不给收条。因此我不欠原告钱，早已还清并有剩余，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：案外人何庆科系王庆龙姐夫，其与张先友系同学关系。张先友多次通过何庆科向王庆龙借款。2010年9月15日张先友向王庆龙借款70000元，2010年12月25日张先友向王庆龙借款57000元。后张先友于2011年9月17日向王庆龙出具借条一份，内容为：借王庆龙人民币壹拾万柒仟贰佰元整（107200），月息1.5%，此前利息结清，前两张借据作废（70000、57200）。 另查明，张先友还于2010年9月16日向王庆龙借款20000元，并出具借条一份，内容为：借王庆龙人民币贰万元整，月息半年内1分，半年后1分5厘。 再查明，张先友于2011年9月13日给付王庆龙40000元、于2013年12月5日通过汇款给何庆科给付王庆龙50000元、于2015年12月20日给付王庆龙50000元，另外张先友还给付王庆龙10000元（王庆龙称给付时间为2011年或2012年的秋天，具体时间不记得了，张先友称2012年8月偿还10000元）。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，王庆龙与张先友之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效，经王庆龙索要，张先友应向其偿还借款本金及利息。对于2010年9月16日20000元借款，张先友辩称出具借条后因为扣除利息之后借款太少，故并未实际借款，亦未收回借条，其陈述不符合常理，且未提供证据证明，本院对其意见不予采信，对该笔20000元借款其应承担还款责任。对于70000元和57000元借款，张先友称其收到的款项少于借款数额，无证据证明，本院对其意见不予采信。对于2011年9月17日的107200元借款，根据双方约定，70000元借款在2010年9月15日至2011年9月13日按照月息1.5%计算，利息为12705元；57000元借款在2010年12月25日至2011年9月13日按照月息1.5%计算，利息为7467元，上述两笔利息合计为20172元（12705+7467），而张先友于2011年9月13日给付王庆龙40000元，扣除上述利息后尚余19828元（40000-20172）作为本金进行扣除后，张先友于2011年9月17日重新出具107200元的借条合乎情理。对于王庆龙称于2011年还是2012年秋天收到的10000元，因具体时间不明，本院根据双方陈述将2012年立秋之日即2012年8月7日作为还款时间。对于2010年9月16日的20000元借款，按约定利率即半年内年利率12%、半年后年利率为18%计算，在2010年9月16日至2012年8月7日期间利息为5110元；2011年9月17日的107200元借款，按约定利率即年利率18%计算，在2011年9月17日至2012年8月7日期间的利息为17420元，此时偿还的10000元未超利息数额，故应按照利息计算。20000元借款按年利率18%计算在2010年9月16日到2013年12月5日期间利息为9950元；107200元借款按年利率18%在2011年9月17日至2013年12月5日利息为43416元；故2013年12月5日还款50000元时，偿还数额超出利息6634元（10000+50000-9950-43416），该6634元应作为本金优先从20000元借款本金中进行扣除，即该笔借款本金尚余13366元（20000-6634），此时借款本金余额为120566元（13366+107200）。120566元借款在2013年12月6日至2015年12月20日期间按年利率18%计算，利息为44851元，而王庆龙称2015年12月20日偿还的50000元，其中30000元为偿还的本金、20000元为偿还的利息，故此时尚欠本金数额为90566元（120566-30000），利息尚欠24851元未给付（44851-20000）。故张先友应偿还王庆龙借款本金90566元及利息。对于2015年12月20日之后的利息，以90566元为本金，自2015年12月21日起按年利率18%计算至2020年7月19日，之后的利息按年利率15.4%计算至实际清偿之日止。据此，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张先友于本判决生效后十日内共同给付原告王庆龙借款本金90566元及利息（2015年12月21日之前的利息为24851元；之后的利息，以90566元为基数，自2015年12月21日起至2020年8月19日期间，按年利率18%计算；以90566元为基数，自2020年8月20日至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告王庆龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2565元，由被告张先友负担（原告已预付，被告未给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  贾芳 二〇二一年一月十八日 书记员  郑锦 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。