河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执异4号异议人(利害关系人)：中国人寿保险股份有限公司焦作分公司，住所地焦作市山阳区塔南路**，统一社会信用代码91410800755185912K。主要负责人：刘国强，总经理。委托诉讼代理人：徐迎春，女，1988年11月28日出生，汉族，住河南省武陟县，系中国人寿保险股份有限公司焦作分公司员工。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。被执行人李北平,男,汉族，1955年11月22日出生,住沁阳市。被执行人牛心俊,男,汉族，1951年10月31日出生,住沁阳市。被执行人尚恒雷,男,汉族，1952年11月18日出生,住沁阳市。被执行人孙海娟,女,汉族，1981年9月9日出生,住沁阳市。被执行人董泽浩,男,汉族，1970年3月12日出生,住沁阳市。被执行人李素平,男,汉族，1966年12月9日出生,住沁阳市。被执行人牛心东,男,汉族，1952年10月15日出生,住沁阳市。被执行人张跃顶,男,汉族，1964年9月15日出生,住沁阳市。被执行人牛春风,男,汉族，1956年10月27日出生,住沁阳市。被执行人牛二军,男,汉族，1976年9月7日出生,住沁阳市。被执行人牛春康,男,汉族，1959年8月18日出生,住沁阳市。被执行人樊幸福,男,汉族，1955年2月5日出生,住沁阳市。被执行人周小姣,女,汉族，1971年7月10日出生,住沁阳市太行办事处罗庄城市。被执行人胡多义,男,汉族，1962年6月9日出生,住沁阳市。被执行人崔吉芳,男,汉族，1950年7月9日出生,住沁阳市。被执行人尚文彪,男,汉族，1951年12月6日出生,住沁阳市。被执行人李宗刚,男,汉族，1950年6月10日出生,住沁阳市。被执行人尚福州,男,汉族，1957年10月24日出生,住沁阳市。被执行人胡玉沙,男,汉族，1978年6月24日出生,住沁阳市。被执行人尚乐乐,男,汉族，1982年9月27日出生,住沁阳市。被执行人李毛毛,男,汉族，1985年11月7日出生,住沁阳市。被执行人杜波,男,汉族，1979年9月28日出生,住沁阳市。被执行人申江涛,男,汉族，1982年6月14日出生,住博爱县。被执行人李军,男,汉族，1972年1月6日出生,住沁阳市。被执行人胡亚波，男,汉族，1979年3月14日出生,住沁阳市。本院在执行李北平、牛心俊、尚恒雷、孙海娟、董泽浩、李素平、牛心东、张跃顶、牛春风、牛二军、牛春康、樊幸福、周小姣、胡多义、崔吉芳、尚文彪、李宗刚、尚福州、胡玉沙、尚乐乐、李毛毛、杜波、申江涛、李军、胡亚波刑事裁判涉财产部分（罚金）一案中，异议人中国人寿保险股份有限公司焦作分公司对武陟县人民法院作出的划拨和协助划拨的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。中国人寿保险股份有限公司焦作分公司称，武陟县人民法院2020年12月18日给异议人（案外人）下达(2020)豫0823执2511号之六执行裁定书和(2020)豫0823执2511号之六一1协助执行通知书，要求异议人协助“划拨被执行人李北平在中国人寿保险股份有限公司所购保险(2007410800S42018051022)、牛心东在中国人寿保险股份有限公司所购保险(2003410800S50000962218)、董泽浩在中国人寿保险股份有限公司所购保险(2009410800S66015010183)、尚恒雷在中国人寿保险股份有限公司所购保险(2004410800S42000152808)强制退保后的折现价值至武陟县人民法院指定账户”。涉及到李北平、牛心东、董泽浩、尚恒雷在异议人处投保的是国寿康宁终身等保险合同，而不是银行存款，异议人也不是银行。以上保险合同现金价值是李北平、牛心东、董泽浩、尚恒雷如果退保可得到的现金价值。根据合同的契约精神以及保险法的规定，异议人不能强制李北平、牛心东、董泽浩、尚恒雷退保，如不退保，也就不存在现金价值。在李北平、牛心东、董泽浩、尚恒雷未做出退保意思表示的前提下，异议人不能单方解除保险合同，在异议人处李北平、牛心东、董泽浩、尚恒雷名下的只有保险合同，客观上不能协助划拨现金价值。综上，异议人认为，武陟法院把存在特定权利义务的合同作为执行标的物，于法相悖。请求：撤销(2020)豫0823执2511号之六执行裁定书和(2020)豫0823执2511号之六一1协助执行通知书。本院查明，李北平、牛心俊等人组织、领导参加黑社会组织性质组织等犯罪，本院于2020年6月3日作出（2019）豫0823刑初804号刑事附带民事判决书。李北平等人不服提出上诉，2020年9月28日，焦作市中级人民法院作出（2020）豫08刑终211号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉人的上诉，维持原判；准许胡天元撤回上诉。判决生效后，李北平等人未履行生效判决关于涉财产部分的义务。本院于2020年10月21日依法对李北平、牛心俊、牛心东、牛春风、张跃顶、牛二军、崔吉芳、尚文彪、李宗刚、尚恒雷、杜波、孙海娟、申江涛、胡玉沙、尚乐乐、董泽浩、尚福州、周小姣、牛春康、胡多义、樊幸福、李毛毛、李素平、李军、胡亚波刑事裁判涉财产部分立案执行。根据已经生效的（2019）豫0823刑初804号刑事附带民事判决书，被执行人李北平应没收个人全部财产。被执行人牛心俊应缴纳罚金30万元，违法所得309250元。被执行人牛心东应缴纳罚金63万元，违法所得95246元。被执行人牛春风应缴纳罚金14万元，违法所得221370元。被执行人张跃顶应缴纳罚金15万元（已缴纳5万元），违法所得26600元。牛二军应缴纳罚金12万元（已缴纳）。被执行人崔吉芳应缴纳罚金9万元，违法所得212170元。被执行人尚文彪应缴纳罚金9万元，违法所得219125元。被执行人李宗刚应缴纳罚金8万元，违法所得35600元。被执行人尚恒雷应缴纳罚金8万元，违法所得35600元。被执行人杜波应缴纳罚金7万元，违法所得235550元。被执行人孙海娟应缴纳罚金5万元，违法所得214900元。被执行人申江涛应缴纳罚金5万元（已缴纳3万元）。被执行人胡玉沙应缴纳罚金5万元。被执行人尚乐乐应缴纳罚金5.5万元。被执行人董泽浩应缴纳罚金4万元，违法所得79200元。被执行人尚福州应缴纳罚金4万元，违法所得18500元。被执行人周小娇应缴纳罚金3万元，违法所得129719元。被执行人牛春康应缴纳罚金56万元。被执行人胡多义应缴纳罚金2万元（已缴纳），违法所得113100元。被执行人樊幸福应缴纳罚金1万元，违法所得107100元。被执行人李毛毛应缴纳罚金1万元。被执行人李素平应缴纳罚金4万元。被执行人李军应缴纳罚金9万元。被执行人胡亚波在李北平黑社会性质组织中取得的借款30万元予以追缴。责令李北平、牛二军、牛心俊、张跃顶、杜波退赔沁阳市金隅水泥有限公司60000元，沁阳市海世鸿工贸责任有限公司10000元，沁阳泓盛精细化工有限公司20000元。追缴预交罚金71万元，违法所得1878300元。执行中，本院查明被执行人李北平、牛心东、李素平、董泽浩、尚恒雷、胡玉沙、李军、孙海娟在中国人寿保险股份有限公司等公司购买有保险。其中，李北平2007年7月3日投保康宁终身保险,被保险人为李北平，保单号为2007410800S42018051022。牛心东2003年10月2日投保国寿千禧理财两全保险（分红型），被保险人为牛心东，保单号为2003410800S50000962218。董泽浩2009年1月1日投保国寿鸿运少儿两全保险（分红型），被保险人为董尚阳，保单号为2009410800S66015010183。尚恒雷2004年2月21日投保康宁终身保险，被保险人为毋小凤，保单号为2004410800S42000152808。2020年12月17日，本院作出（2020）豫0823执2511号之六执行裁定书，裁定：1、划拨被执行人李北平在中国人寿保险股份有限公司所购保险（保单号：2007410800S42018051022），牛心东在中国人寿保险股份有限公司所购保险（保单号：2003410800S50000962218），董泽浩在中国人寿保险股份有限公司所购保险（保单号：2009410800S66015010183），尚恒雷在中国人寿保险股份有限公司所购保险（保单号：2004410800S42000152808）强制退保后的折现价值至武陟县人民法院指定账户。……。2020年12月18日，本院向中国人寿保险股份有限公司送达（2020）豫0823执2511号之六-1协助执行通知书。要求中国人寿保险股份有限公司协助执行：扣划被执行人李北平在中国人寿保险股份有限公司所购保险（保单号：2007410800S42018051022），牛心东在中国人寿保险股份有限公司所购保险（保单号：2003410800S50000962218），董泽浩在中国人寿保险股份有限公司所购保险（保单号：2009410800S66015010183），尚恒雷在中国人寿保险股份有限公司所购保险（保单号：2004410800S42000152808）强制退保后的折现价值至武陟县人民法院指定账户。中国人寿保险股份有限公司不服，向本院提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十五条规定：“除本法另有规定保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”第四十七条规定：“投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值。”所以，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。由此可见，保险单的现金价值作为投保人所享有的财产权益，不仅在数额上具有确定性，而且投保人可随时无条件予以提取。保险单的现金价值系基于投保人缴纳的保险费所形成，是投保人依法享有的财产权益，并构成投保人的责任财产。同时，该财产权益在法律性质上并不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所扶养家属必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定的不得执行的财产。因此，保险单的现金价值依法可以作为强制执行的标的。在作为投保人的被执行人不能偿还债务，又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院在执行程序中有权强制代替被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，即对该保险单的现金价值予以提取，从而偿还被执行人所欠的债务。异议人针对本院的扣划措施提出的异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回中国人寿保险股份有限公司焦作分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  孙保忠审判员  王有安审判员  雒彩虹二〇二一年一月二十六日法官助理潘杰书记员柴玮