河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终385号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路18小学斜对面。 负责人：邢小越，经理。 委托诉讼代理人：王辉，公司职员。 被上诉人（原审原告）：王然然，女，1986年9月12日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:杜柳静，女，1990年9月5日出生，汉族，住河北省河间市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人王然然、杜柳静机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：1.请求二审法院撤销河北省河间市人民法院作出的（2020）冀0984民初86号民事判决，发回重审或依法改判上诉人少承担40000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案被上诉人王然然医院诊断5根肋骨骨折，未提供影像资料，鉴定十级伤残、住院期间两人护理不合理。一审法院按照十级伤残给付伤残赔偿金及扶养费证据 2 不充分。一审判决被上诉人的抚养费未考虑伤残系数，被扶养人生活费计算错误。二、事故认定书中被上诉人次责，一审法院认定责任系数85%，应为70%。一审法院认定85%是错误的。 王然然辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应该依法予以维持。首先，一审开庭时，被上诉人王然然向法院递交的鉴定意见书是法院依法委托有资质的鉴定机构作出的、委托程序合法、鉴定意见真实，且在一审开庭时上诉人保险公司没有申请鉴定人员出庭，因此，应该依法采纳王然然提交的鉴定意见，请求贵院查明以上事实，依法驳回上诉，维持原判。 杜柳静未作二审答辩。 王然然向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费等损失12万元。 一审法院认定事实：2019年6月20日18时43分许，被告杜柳静驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿城垣东路古洋河公园门前驶入道路时，与沿城垣东路由东向西行驶原告王然然骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告王然然受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，杜柳静负此事故的主要责任，王然然负此事故的次要责任。原告王然然受伤后在河间市人民医院住院治疗。又查明，被告杜柳静驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。因本次事故给原告王然然造成的损失为：1.医疗费15591.43元。2.原告住院41天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50元×41天＝2050元。3.经鉴定原告出 3 院后的营养期为20日，其营养费比照伙食补助按每天50天标准计算为50元×20天=1000元。4.误工费，按农林牧渔业职工年平均工资23461元标准计算，计为64元×121天=7744元。5.原告住院41天，经鉴定出院后护理期限为20日，其护理费住院期间按河北省在岗职工年平均工资71633标准计算，出院后按农林牧渔业职工年平均工资23461元标准计算，计为41天×196元×2人+20天×64元=17352元。6.原告伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金按农村居民人均年可支配收入14031元标准计算20年，计为14031元×20年×10%=28062元。7.原告的被扶养人其子钱佳烨2009年10月28日出生，有两个扶养人，应扶养9年，其被扶养人生活费按农村居民人均年消费性支出11383元标准计算，计为11383元÷2人×9年×10%=5122元；原告的被扶养人其女钱子坤2016年4月26日出生，有两个扶养人，应扶养15年，其被扶养人生活费按农村居民人均年消费性支出11383元标准计算，计为11383元÷2人×15年×10%=8537元；原告的被扶养人其父王重星1956年12月20日出生，有三个扶养人，应扶养18年，其被扶养人生活费按农村居民人均年消费性支出11383元标准计算，计为11383元÷3人×18年×10%=6830元；原告的被扶养人其母周花荣1957年6月5日出生，有三个扶养人，应扶养18年，其被扶养人生活费按农村居民人均年消费性支出11383元标准计算，计为11383元÷3人×18年×10%=6830元。扶养费合计27319元。8.精神抚慰金5000元。9.鉴定费1600元。10.交通费500元。11.电动车损失500元。以上损失合计106718元。 一审法院认为，被告杜柳静驾驶冀Ｒ×××××小型轿车与骑电动自行车的王然然发生碰撞事故，造成王然然受伤，两 4 车受损的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告杜柳静负此事故的主要责任，原告王然然负此事故的次要责任。又因被告杜柳静驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险且投保了不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王然然医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王然然残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金等损失共计85977元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失500元；在第三者责任保险限额内按事故责任比例赔偿原告的剩余损失10241元的85%计 5 8705元。以上合计应赔偿损失为105182元。原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，被告杜柳静不再承担原告损失的赔偿责任。对原告诉讼请求中超出以上数额部分一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告王然然医疗费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金等损失计105182元（赔偿款打入原告王然然在中国银行的银行卡，卡号为：62×××10）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、被告杜柳静不承担原告损失的赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用1350元，由原告王然然负担131元，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担1219元（因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告王然然在中国银行的银行卡，卡号为：62×××10）。 二审中，参加网络询问的当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉司法鉴定意见书系一审法院委托有资质的河间司法医学鉴定中心出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，仅是申明保留重新鉴定的权利，故一审法院确认上述意见书证据的证明力，并以此为据认定王然然的伤残等级及住院期间的护理人数，并无不妥。关于案涉被扶养人生活费，一审法院已考虑了伤残系数10%，且计算结果不违反法律规定、正确无误。另，案涉交通事故发 6 生于机动车与非机动车之间，且机动车一方负事故的主要责任，一审法院确定85%赔偿比例具有事实依据且不违反道路交通安全法第七十六条的规定，亦无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年一月二十六日 法官助理 尹 昊 书 记 员 刘 婷