天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初38119号原告：华忠军，男，1957年8月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐爱民，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉慧，天津大有律师事务所实习律师。被告：于博文，男，1986年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告华忠军与被告于博文、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华忠军的委托诉讼代理人徐爱民、刘嘉慧，被告于博文，被告人民保险公司的委托诉讼代理人郝家红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华忠军向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费10819.07元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费10012.80元、误工费20025.60元、交通费200元、鉴定费1500元，共计46057.47元，由人民保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿损失，不足部分，由于博文承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月10日16时12分，于博文驾驶津Ｃ3××**号揽胜牌小型越野客车，沿天津市滨海新区新北路由东向西行驶至立交桥以西弯道处时，遇华忠军驾驶自行车由北向南横过新北路，于博文未确保行车安全，其车辆前部左侧与华忠军车辆左侧后部接触，造成双方车辆损坏及华忠军受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队杭州道大队认定，于博文负事故主要责任，华忠军负次要责任。于博文辩称，对事故事实及责任认定无异议，车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后于博文为华忠军垫付医疗费10000元。人民保险公司辩称，津Ｃ3××**号车在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。同意在保险限额内按事故比例赔付华忠军合理合法损失。医疗费扣除20%非医保，营养费、护理费主张金额过高，误工费、鉴定费不同意赔偿，诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实及责任认定，保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，2020年8月10日至2020年8月15日，华忠军因右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、右侧创伤性胸腔积液等症在天津市第五中心医院住院治疗5天。其在医疗机构就诊支出医疗费10449.07元，其中，于博文支付10000元。华忠军购买胸腹带支出35元。2020年8月11日华忠军在药店购买壳聚糖抗菌喷剂（伊斯福）及藻酸盐敷料（壹吉啉）支出335元。2020年11月17日，天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见：华忠军误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天。其支出鉴定费1500元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明信、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，本案事故中，公安交管部门根据双方的行为及过错大小，认定于博文承担事故的主要责任，华忠军承担事故的次要责任，双方均无异议，据此，于博文就华忠军的损失承担相应的赔偿责任。关于华忠军的损失：1.医疗费。本院根据医疗费票据支持医疗费10449.07元。其在药店购买药品支出的335元，与其伤情治疗有关，本院予以支持。其购买的胸腹带不属于医疗费范畴，故本院在医疗费项下不予支持。以上医疗费共计10784.07元。人民保险公司主张扣除非医保，于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。其住院治疗5天，本院支持住院伙食补助费500元。3.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为60日，每天酌定50元，本院支持营养费3000元。4.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为60日，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，故本院支持护理费10012.80元。5.误工费。人民保险公司不同意赔偿。本院认为，事故发生时华忠军已经年满六十周岁，已达退休年龄。如其仍在从事相应的工作并取得固定收入，应当提交证据予以证实。庭审中，华忠军提交的误工证明中记载其自2020年1月起在天津胜雄建设有限公司工作，但仅提交了1份2020年7月的工资表，且在本院给予的期限内，未能补充提交其他证据。上述证据不足以证实事故发生前华忠军有固定收入的事实及收入减少的事实，故本院对误工费不予支持。6.交通费。本院根据其伤情、就诊复查次数及路程远近酌定交通费200元。7.鉴定费。有发票佐证，故本院支持鉴定费1500元。8.辅助器具费。华忠军购买的胸腹带，与其伤情相符，与伤情的治疗相关，故本院支持辅助器具费35元。综上所述，本院共计支持华忠军损失26031.87元，含于博文支付的10000元。因于博文驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险，又因于博文承担事故的主要责任，其驾驶的车辆系机动车，华忠军承担事故的次要责任，骑行的系自行车，故由人民保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿华忠军20247.80元，由人民保险公司在商业三者险的限额内承担80%的赔偿责任，计4627.26元。因华忠军起诉的医疗费中包含着于博文支付的10000元，故华忠军应返还于博文10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿华忠军损失14875.06元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内理赔于博文10000元；三、驳回华忠军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由于博文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二一年一月二十七日书记员 王金颜附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。