河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0491民初22号 原告：陈现平，男，1973年10月11日生，汉族，现住河北省鸡泽县。 委托诉讼代理人：贾贵奇，河北古赵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡蓬勃，河北古赵律师事务所律师。 被告：张乾坤，男，1986年4月3日出生，汉族，现住河北省邯郸经济技术开发区。 被告：邯郸开发区万山红运输有限公司，住所地邯郸经济技术开发区邯临路与站前大街交叉口东南角，统一社会信用代码91130405308160529J。 法定代表人：李现平，该公司经理。 委托诉讼代理人：李欢乐，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司，住所地邯郸市邯山区雪驰路**，统一社会信用代码91130421805700741K。 负责人：李俊鹏，该支公司总经理。 —2— 委托诉讼代理人：和静雅，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云峰，河北国尚律师事务所律师。 原告陈现平与被告张乾坤、邯郸开发区万山红运输有限公司（以下简称“万山红运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称“人保邯郸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈现平委托诉讼代理人贾贵奇、胡蓬勃，被告张乾坤，被告万山红运输公司委托诉讼代理人李欢乐，被告人保邯郸支公司委托诉讼代理人李云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈现平向本院提出诉讼请求：1．判令三被告连带赔偿原告医疗费18889.3元，住院伙食补助费700元，营养费1800元，误工费29020.8元，护理费8538.12元，鉴定费1200元，交通费4000元，扣除被告张乾坤垫付的11000元后，再赔偿原告53148.22元；2、判令被告人保邯郸支公司在机动车交强险和商业车上人员险范围内直接赔偿原告；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年7月30日5时50分，被告张乾坤驾驶冀Ｄ×××××（冀Ｄ1**）重型仓栅式半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至1067ＫＭ（京澳向）处附近时，冲过高速公路中央护栏后到对向（澳京向），又撞上高速公路边护栏后侧翻，造成原告（乘车人）和被告（驾驶人）受伤的交通事故。事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队认定：被告张乾坤负事故的全部责任，原告无责任。事 —3— 故发生后被告张乾坤向原告垫付部分医疗费后不再赔付。事故车辆登记所有人为被告万山红运输公司，该车辆在被告人保邯郸支公司投保有交强险和商业车上人员险。为维护自己合法权益，特提起诉讼。 被告张乾坤辩称，对原告所诉交通事故发生及责任划分没有异议，原告的损失应该由我赔偿。对原告主张的损失数额在质证过程中发表意见。 被告万山红运输公司辩称，对原告所诉交通事故发生及责任划分没有异议。原告是被告张乾坤雇佣司机，根据法律规定雇佣过程中发生的事故由雇主承担责任。涉案事故车辆是以分期付款方式从我公司购买，因事故车辆未交清车款，故我公司保留车辆所有权。我公司不是涉案车辆的管理人和实际所有人，不应承担责任。 被告人保邯郸支公司辩称，该事故车辆在我公司投有交强险和每座5万元的司乘险。该事故为单方事故，不适用交强险。另外，事故发生时被告张乾坤驾驶车辆与驾驶证载明的准驾车型不符，违反法律禁止性规定，根据机动车综合商业保险条款约定，该情形保险人不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生经过及被告承担全部责任，事故车辆在被告人保邯郸支公司投保；3、机动车行驶证，证明涉案车辆冀Ｄ×××××所有人为被 —4— 告万山红运输公司；4、大悟县人民医院住院病历、病危通知单、邯郸市第一医院诊断证明书、住院病历、邯郸市第七医院CT影像检查报告，证明原告受伤情况及本次事故住院治疗及后期复查的事实；5、大悟县人民医院住院发票一张、门诊票据3张及住院费用清单一份、邯郸市第一医院住院票据一张、门诊票据2张及住院费用清单一份、邯郸市第七医院门诊票据一张，证明原告因此次事故住院产生的医疗费用情况；6、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告误工期、护理期、营养期及护理人数和鉴定费；7、护理人员身份证复印件，证明护理人员身份信息；8、原告驾驶证、道路货物运输从业资格证，证明原告从事交通运输业；9、沈桑春2020年8月1日出具的收据一张，证明原告从大悟县人民医院转院到邯郸市第一医院支付交通费3,000元。被告张乾坤质证认为，对证据1-8没有异议；对证据9有异议，我也受伤，当时我租车回邯郸时通知原告一块回邯郸，原告没有同意，次日原告自己租车回邯郸，故该费用不应由我承担，我租车回邯郸支付费用3,000元左右。被告万山红运输公司质证认为，对证据1、2、4、5、6、7、8没有异议；对证据3的真实性没有异议，对其证明目的有异议；对证据9有异议，非正规发票。被告人保邯郸支公司质证认为，对证据1-6真实性没有异议；对证据7、8的真实性无异议，但误工费、护理费应以实际损失为准；对证据9真实性、关联性均不认可，该收据并非正式的发票。被告万山红运输公司提供证据：1、购车合同一份，证明事 —5— 故车辆以分期付款方式从我公司购买，故登记在我公司名下；2、原车主身份证及行驶证复印件，证明原车主情况及车辆登记信息。原告质证认为，对证据1真实性没有异议，但该购车合同不能证明双方之间不存在挂靠关系，从被告张乾坤陈述被告万山红运输公司向实际车主收取保险费用并代为办理运输证等相关业务，足以认定双方之间存在管理与被管理的关系，被告万山红运输公司享有涉案车辆运营利益，可以认定双方之间存在挂靠关系；对证据2没有异议。被告张乾坤对此没有异议。被告人保邯郸支公司：对证据真实性无异议，但并不影响被告万山红运输公司作为名义所有人和被保险人身份向我公司投保。被告人保邯郸支公司提供证据：1、商业保险单一份，证明被保险人万山红运输公司在我公司投保情况；2、机动车综合商业保险条款一份，证明驾驶人驾驶与准驾车型不符合的机动车是双方约定的免责条款之一；3、机动车商业保险投保单一份、河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）一份，证明我公司对免责条款向被保险人进行了明确提示和告知义务。原告质证认为：对证据1无异议；证据2不能证明保险人已向投保人送达该条款；证据3因保险人没有向投保人送达保险条款，不能证明保险人已对免责条款尽到提示义务，本案保险人没有提供投保人声明，投保人也未在投保人声明上书写“本人（单位）已收到保险条款并对免责条款的内容及法律后果完全理解，没有异议，申请投保”，不能免除其赔偿责任，投保提示不能证明是涉案车辆的投保提示。被告张乾坤、万山红运输公 —6— 司对此均无异议。本院对当事人提供证据审核认为，原告提供证据1-8和被告万山红运输公司、人保邯郸支公司提供的证据均客观真实，本院对上述证据真实性依法予以认定；原告提供的证据9虽不是正规发票，但结合被告张乾坤租车回邯郸的费用，可以认定原告从大悟县回邯郸租车费用为3,000元。 经审理查明，2020年7月30日5时50分许，被告张乾坤驾驶冀Ｄ×××××（冀冀Ｄ1**重型仓栅式半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至1067ＫＭ（京澳向）处附近时，冲过高速公路中央护栏后到对向（澳京向），又撞上高速公路边护栏后侧翻，造成原告（乘车人）和被告（驾驶人）受伤的交通事故。事故经公安交警部门认定：被告张乾坤驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，且未按照操作规范安全驾驶，负事故的全部责任；原告无责任。事故发生后，原告被送至大悟县人民医院住院治疗2天后，转院至邯郸市第一医院住院治疗12天，支付医疗费共计18889.3元（含邯郸市第七医院ＣＴ费）。原告自大悟县人民医院转院至邯郸市第一医院支付交通费3000元。原告治疗期间被告张乾坤为原告垫付费用11000元。原告起诉后，经其申请本院委托邯郸法证医学鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期和护理人数进行鉴定，鉴定结论为：误工期120日；护理期60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期60日。原告为此支付鉴定费1200元。事故车辆冀Ｄ×××××以被告万山红运输公司名义在被告人保邯郸支公司投保有交强险和每座5万元的车上人员险（司乘），事故发生在保险 —7— 期内。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第四十条第（二）项中约定：“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车”的保险人不负责赔偿，该内容字体在保险条款中进行了加重。被告人保邯郸支公司在保险单、投保单、投保提示（2013版）上提醒投保人阅读保险条款，特别是责任免除等免责条款。被告万山红运输公司在投保单、投保提示上加盖公章予以确认。事故车辆冀Ｄ×××××系高校波以分期付款方式从被告万山红运输公司购买。之后，该车辆转让给被告张乾坤。该车辆登记车主始终为被告万山红运输公司。原告陈现平是被告张乾坤的雇佣司机，其具备道路货物运输驾驶员资格。另查明，河北省2019年交通运输业年平均工资为88270元，居民服务业年平均工资为42115元。 本院认为，被告张乾坤驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，且未按操作规范安全驾驶，发生单方事故，负事故的全部责任，对乘车人原告的损失，应当承担赔偿责任。原告的损失包括：1、医疗费18,889.3元；2、住院伙食补助费，原告住院14天，主张700元，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，营养期根据鉴定意见确定，按每天20元标准计算，数额为1,200元；4、误工费，根据鉴定意见参照交通运输业工资标准确定，数额为88,270元/年÷365天/年×120天≈29,020.27元；5、护理费，根据鉴定意见参照居民服务业标准确定，原告主张8,538.12元，符合法律规定，本院予以支持；6、鉴定费1,200元；7、交通费，酌情认定3,500元。原 —8— 告的上述损失共计63047.69元，扣除被告张乾坤已经支付的11000元，再赔偿原告52047.69元。原告要求被告人保邯郸支公司在交强险和车上人员险（司乘）保险限额内承担责任的问题。本案系单方事故，不适用交强险。车上人员险虽适用本案，但本案系因驾驶与准驾车型不符的机动车导致事故发生，该情形被《中华人民共和国道路交通安全法》所禁止；被告人保邯郸支公司在承保时，已对该情形下的责任免除在中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第四十条中予以约定，并用加重字体的方式予以提醒；又在保险单、投保单、投保提示上提醒投保人阅读保险条款，特别是责任免除等重要条款。被告万山红运输公司作为投保人在投保单、投保提示上加盖公章予以确认。被告人保邯郸支公司对免责条款已经尽到了提示义务，应当按约定免除其赔偿责任。事故车辆冀Ｄ×××××是以分期付款方式从被告万山红运输公司购买，原告要求被告万山红运输公司承担连带责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： —9— 一、被告张乾坤在判决生效后十日内赔偿原告陈现平各项损失52,047.69元； 二、驳回原告陈现平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,129.0元，减半收取计565.0元，由被告张乾坤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王清信 二〇二一年一月二十一日 书记员  申文飞 —10— 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不成为合同内容的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 —11— 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。