河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10104号原告：张桂英，女，1948年5月20日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。原告：高子召，男，1950年6月23日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。共同委托诉讼代理人：郭肖令，河南光法律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：郭颖，河南光法律师事务所实习律师。被告：张巧万，男，1997年11月9日出生，汉族，住所地：河南省滑县。委托诉讼代理人：韩令，河南亚太人律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地：安阳市文峰区彰德路南段626海悦名门商住小区**楼****9-S302、9-S303，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：陈德敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩晓燕，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文明，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原告张桂英、张桂英与被告张巧万、太平财产保险有限公司安阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂英、张桂英的委托诉讼代理人郭肖令，被告张巧万及其委托诉讼代理人韩令、被告太平财产保险有限公司安阳分公司的委托诉讼代理人韩晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂英、张桂英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告张桂英医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、鉴定费用等共计22725.99元；2、扣除保险公司垫付的10000元、张巧万拍垫付的5000元外，请求判令被告赔偿原告高子召医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计99688.32元；3、本案的诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2020年08月02日17时33分许，张巧万驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车沿新郑市107连接线由东向西行驶至824KM＋200M新郑市求实路匝道口西20米处时，与同向行驶的高子召驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成高子召及三轮电动车乘车人张桂英受伤，两车受损的事实。新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的第410184120200000273号道路交通事故认定书：张巧万负主要责任，高子召负次要责任，张桂英无责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告张巧万作为豫Ｅ×××**小型普通客车的驾驶人及所有人，应当对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，太平财产保险股份有限公司安阳分公司作为豫Ｅ×××**小型普通客车的交强险保险人，应在责任限额内对原告的上述损失承担责任。现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张巧万辩称，对涉案交通事故认定事实无异议，愿意赔偿，具体赔偿金额根据原告所提供的票据及原被告双方在机动车交通事故中所承担的责任，还有太平保险公司在交强险范围内承担的赔偿数额超出保险公司所赔偿的数额，被告张巧万愿意赔偿。被告张巧万在本次交通事故中因此产生的机动车维修费用10925元，应与原告按交通事故责任比例承担。另外张巧万在事故发生后替原告垫付了5000元医疗费应当予以扣除。被告太平财产保险有限公司安阳分公司辩称，原告起诉状及变更诉讼请求申请书中保险公司名称与我公司营业执照不一致，原告起诉主体错误，不是我公司，我公司名称为太平财产保险有限公司安阳分公司；原告诉请主张的金额过高，其中张桂英赔偿清单中营养费、护理费期限均按照60天，根据三期标准，60天为骨折后有手术时的标准，本案中张桂英没有手术治疗，营养期、护理期应按照住院天数计算，另外张桂英的鉴定费用及鉴定过程中的检查门诊费因其未构成伤残，且鉴定费用不属于交强险理赔范围，我司不予承担；对高子召，护理费按两人计算没有事实及法律依据，金额过高，本案鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，保险公司不予承担；保险公司已垫付医疗费1万元，应从原告的损失中予以扣减。经审理查明，2020年08月02日17时33分许，张巧万驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车沿新郑市107连接线由东向西行驶至824KM＋200M新郑市求实路匝道口西20米处时，与同向行驶的高子召驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成高子召及三轮电动车乘车人张桂英受伤，两车受损，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故调查后作出第410184120200000273号道路交通事故认定书，认定张巧万承担此事故的主要责任，高子召负事故的次要责任，张桂英无责任。事故发生后，张桂英在新郑市中医院住院治疗25天，被诊断为：脑震荡，头皮血肿，T1及T2椎体骨挫伤，T9椎体压缩性骨折，全身多处软组织损伤。长期医嘱单记载张桂英在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费16424.82元，出院医嘱为：1．继续治疗，2．注意休息，3．定期复查，4．加强养及护理，5．不适随诊。2020年9月23日，张桂英在该院支付门诊费239.2元。事故发生后，高子召在新郑市人民医院住院治疗25天，被诊断为：一、中型闭合性颅脑损伤：1．右侧顶部颅板下血肿，2．蛛网膜下腔出血，3．双侧额部硬膜下积液，4．左侧顶骨骨折，5．左侧颧骨骨折，6．头皮血肿，7．面部损伤。二、胸部损伤：1．左侧锁骨骨折，2．多发肋骨骨折，3．气胸，4．肺挫伤。三、腹部损伤：1．肾挫伤?2．肠系膜挫伤?四、全身多处软组织损伤。长期医嘱单记载张桂英在该院住院期间需“陪护二人”，共支付医疗费47130.34元，出院医嘱为：1．继续治疗，2．加强营养及护理，3．及康复功能锻炼，4．注意休息，5．定期复查，6．不适随诊。2020年9月23日，高子召在该院支付门诊费1184.7元。2020年10月21日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心接受本院委托，对张桂英交通事故后伤残程度进行评定，该所于2020年11月5日作出豫省直三院司鉴中心［2020］临鉴字第1073号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张桂英损伤程度达不到伤残评定标准。张桂英支付鉴定费700元、支付鉴定检查费423.5元。2020年10月21日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心接受本院委托，对高子召交通事故后伤残程度进行评定，该所于2020年11月5日作出豫省直三院司鉴中心［2020］临鉴字第1072号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人高子召多发肋骨骨折评为一项十级伤残，左肩关节功能障碍评为一项十级伤残。高子召支付鉴定费1000元、支付鉴定检查费2171.8元。另查明：1、豫E豫Ｅ×××**普通客车，登记所有人系张巧万，张巧万本人驾驶期间发生本次交通事故，该车在太平财产保险有限公司安阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生在车辆的保险期间内。2、太平财产保险有限公司安阳分公司陈述事故发生后，在机动车交通事故强制保队医疗费限额内向高子召垫付医疗费10000元，张巧万为高子召垫付医疗费5000元。以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据，机动车行驶证、驾驶证，司法鉴定意见书，鉴定费票据等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，张巧万对事故的发生及张桂英、高子召受伤存在过错。张巧万应当依据事故责任对本次事故给张桂英、高子召造成的各项损失承担赔偿责任。高子召、张桂英主张被告在交强险赔偿范围之外承担70%的赔偿责任，本院照准。张桂英请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为16664.02元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院25天，可计住院伙食补助费为1250元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院25天，根据医嘱，本院对其出院后营养期酌定为30天，共计55天，可计营养费为1100元。（四）护理费：张桂英未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业46858元／年的标准计算其护理费，住院25天，出院后护理期本院酌定为30天，以上共计55天，按1人护理计算，可计护理费为7060.9元。（五）交通费：依据张桂英及必要的陪护人员就医等情形，原告主张520元，本院照准。以上损失共计26594.92元。张桂英主张鉴定费用，本院不予支持。高子召请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，车损于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为50486.84元（含鉴定检查费）。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院25天，可计住院伙食补助费为1250元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院25天，根据医嘱，本院对其出院后营养期酌定为30天，共计55天，可计营养费为1100元。（四）护理费：高子召未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业46858元／年的标准计算其护理费，住院25天，根据医嘱按二人护理计算，出院后护理期本院酌定为30天，按一人护理计算，可计护理费为10270.4元。（五）残疾赔偿金：根据豫省直三院司鉴中心［2020］临鉴字第1072号司法鉴定意见书，被鉴定人高子召多发肋骨骨折评为一项十级伤残，左肩关节功能障碍评为一项十级伤残。对该鉴定结果未提异议，本院采信。高子召主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34750.34元/年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，结合伤残系数，张桂英定残之时已满70周岁，依法计算10年，可计残疾赔偿金为38225.37元。（六）精神损害抚慰金：本次事故造成张桂英伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人张巧万的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为5300元。（七）鉴定费为1000元。（八）交通费：依据高子召及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，原告主张520元，本院照准。（九）车辆损失费，原告提交的车损照片不能证明与本案存在关联性，但考虑到本次事故造成原告车辆损失是客观事实，本院酌定车损为500元。以上损失共计108352.61元。豫E豫Ｅ×××**普通客车在太平财产保险有限公司安阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，太平财产保险有限公司安阳分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故造成张桂英、高子召受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额。太平财产保险有限公司安阳分公司在交强险医疗限额内支付向高子召垫付医疗费10000元，张桂英未提异议，本院认可。故太平财产保险有限公司安阳分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿高子召医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（已支付完毕），在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿张桂英护理费、交通费共计7580.9元，赔偿高子召护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计55315.77元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿高子召车辆损失费500元。张桂英不足部分为19014.02元，高子召不足部分为42836.8元。张巧万对两原告上述不足部分承担70%的赔偿责任即赔偿张桂英13309.81元，高子召29985.79元，张巧万向高子召垫付的5000元应予扣除。张巧万提及的其车辆损失10925元，本诉不予处理，张巧万可另案起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安阳分公司应当在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张桂英各项损失共计7580.9元、高子召各项损失共计55315.77元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张巧万应当在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额范围外赔偿原告张桂英各项损失共计13309.81元、高子召各项损失共计24985.79元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张桂英、张桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张桂英案件受理费368元，减半收取184元，由原告张桂英负担15元、张巧万负担169元；高子召案件受理费1146元，减半收取573元，由原告高子召负担111元、张巧万负担462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙旭东二〇二一年一月二十九日书记员  张大可