wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1181民初318号 原告：王秋林，男，1990年12月9日出生，汉族，住天长市。 被告：毛浩男，男，1998年8月9日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。 原告王秋林与被告毛浩男民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，在诉讼过程中，按照原告王秋林的民事诉状中提供的被告毛浩男的住址和联系方式无法送达，原告王秋林在合理期限内仍不能提供被告毛浩男其他准确送达地址及联系方式，导致本院无法通知被告毛浩男应诉及送达相关诉讼文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王秋林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 高 瑜 二〇二一年一月二十六日 书记员 丁海金 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0114行审27号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，该大队大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人郑晓雨，女，1996年3月31日出生，苗族，住重庆市黔江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10303029351号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，被执行人郑晓雨已按渝交执罚〔2020〕10303029351号行政处罚决定书确定的处罚内容缴纳了罚款，自觉履行了行政处罚决定确定的义务，本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 终结对渝交执罚〔2020〕10303029351号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  张 莉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更104号罪犯王梅，女，1974年11月3日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年8月8日作出(2017)川3401刑初359号刑事判决，以被告人王梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年3月15日起至2024年9月14日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年10月30日以（2019）川34刑更2416号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2024年3月14日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯王梅在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯王梅减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王梅在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯王梅被判处的罚金未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王梅的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王梅减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2023年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初109号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人邱阳阳，男，1986年11月12日出生于安徽省临泉县，汉族，高中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被临泉县公安局取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人邱阳阳犯危险驾驶罪,于2021年1月25日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年10月30日21时50分许，被告人邱阳阳酒后无证驾驶无号牌灰色“雅马哈”两轮普通摩托车，沿临泉县浮翠路由西向东行驶，行驶至该路与解放路交叉口处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，邱阳阳静脉血液中乙醇含量为86.7mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对邱阳阳以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人邱阳阳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人邱阳阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其到案后有坦白情节，且诉前已具结认罪认罚，本院决定予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邱阳阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。(已缴纳） 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二一年一月二十八日 书记员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0425执132号申请执行人：王建刚，男，1981年11月16日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：梁花英，女，1985年12月04日出生，苗族，住贵州省长顺县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初26号民事调解书，于2021年1月27日立案执行王建刚与梁花英离婚纠纷一案，该案被执行人梁花英应向申请执行人王建刚支付人民币16800.00元，并承担申请执行费152.00元，共计16952.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁花英银行存款人民币16952.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二一年一月二十七日书记员 安天添
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执146号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈飞宇，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈飞宇追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈飞宇按判决书确定的给付内容支付借款本金5611.09元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执146号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执35号 申请执行人：刘阳，男，1991年3月30日生，汉族。 被执行人：潍坊晨阳信息咨询有限公司（变更前名称：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村**，统一社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0791民初614号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司的银行存款11760元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年一月十八日 书记员  梁同丽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112财保6号 申请人：廖永宝，男，1981年1月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被申请人：长沙市望城区美特好润发超市，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈卧龙湾**栋裙楼。 经营者，康永华。 被申请人：康永华，男，1981年10月11日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请人廖永宝于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区美特好润发超市、康永华的银行存款13580元，或查封、扣押等值的其他财产。申请人廖永宝以自有财产提供担保。 本院经审理认为，申请人廖永宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人廖永宝名下，号牌号码为湘Ａ7××××江铃牌轻型厢式货车的产权，查封期限为2年； 二、冻结被申请人长沙市望城区美特好润发超市、康永华名下的银行存款13580元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费156元，由申请人廖永宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二一年一月二十二日 书记员  谭蓉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更175号罪犯龙学新，男，1961年11月9日出生于湖北省宜昌市西陵区，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。宜昌市西陵区人民法院于2018年3月13日作出(2018)鄂0502刑初27号刑事判决：被告人龙学新犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人龙学新不服，提起上诉。宜昌市中级人民法院于2018年6月26日作出(2018)鄂05刑终211号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2018年8月22日交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龙学新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯龙学新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯龙学新在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯龙学新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯龙学新的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至2021年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执保18号申请人：张猛，男，汉族，1971年09月13日出生，住重庆市奉节县。被申请人：胡长青，男，汉族，1976年07月19日出生，住重庆市奉节县。张猛与胡长青申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月16日作出（2020）渝0236执保94号执行裁定书，查封了被申请人胡长青所有的位于重庆市奉节县的门市，查封期间交被申请人胡长青管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限三年。现因申请人张猛向本院申请解除保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被申请人胡长青所有的位于重庆市奉节县的门市的查封。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二一年一月二十五日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1089号原告袁小沛，女，1981年8月7日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人周华意，河南华融律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王晓科，男，1979年6月30日出生，汉族，住河南省郑州市。被告李青梅，女，1951年3月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告刘俊英，女，1929年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告王若茜，女，2012年10月22日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。法定代理人王晓科，男，1979年6月30日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告袁小沛诉被告王晓科、李青梅、刘俊英、王若茜共有纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告被告王晓科、李青梅、刘俊英、王若茜的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁小沛撤回对被告王晓科、李青梅、刘俊英、王若茜的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告袁小沛负担。审判员  吴瑞艳二〇二一年一月二十二日书记员  郝幸歌
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初517号 原告:巴州区赵氏冷冻食品店，经营场所：四川省巴中市巴州区南门市场219、220号门市。 经营者：唐勇，男，生于1982年9月4日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 被告:吴敏，女，生于1973年10月24日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告巴州区赵氏冷冻食品店与被告吴敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，原告巴州区赵氏冷冻食品店于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告巴州区赵氏冷冻食品店申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴州区赵氏冷冻食品店撤回起诉。 案件受理费25元，由原告巴州区赵氏冷冻食品店负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年一月十九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保218号申请人：赵忠利，男，汉族，1989年6月17日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。被申请人：山东一建建设有限公司，住所地泰安市长城路**，统一社会信用代码：91370900760970237G。申请人赵忠利于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东一建建设有限公司名下价值121627.8元的财产进行查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具了担保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人赵忠利提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东一建建设有限公司名下价值121627.8元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月二十五日书记员  崔昌莹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初324号原告：盐城市恒远物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827431213729，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路**。法定代表人：冯永继，该公司总经理。被告：周俊，男，1981年10月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市恒远物业管理有限公司与被告周俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。审理中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市恒远物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市恒远物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市恒远物业管理有限公司负担。审 判 员 许继东二〇二一年一月二十九日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1548号上海浦东发展银行股份有限公司银川分行：关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司与被执行人余国林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初8215号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司与被执行人余国林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初8215号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执4508号 申请执行人侯伟强。 被执行人周勇。 本院在执行侯伟强与周勇故意伤害纠纷一案中，申请执行人于2020年12月10日撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)鲁0785刑初356号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢204号申请执行人：罗晶晶，女，1990年9月28日生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：自家兄弟国际贸易有限公司，统一社会信用代码91321204MA1M91X43Y，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：李灏。本院在执行罗晶晶与自家兄弟国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人自家兄弟国际贸易有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1204执恢204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 刘 恺审判员 王海龙二〇二一年一月二十九日书记员 张 艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢160号申请执行人冯永，男，汉族，1985年2月20日出生，住河南省平舆县。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地：郑州市**新圃西街**。法定代表人韩红涛，经理。本院在执行申请人冯永申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执恢160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十七日书记员  王少东
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执20号 申请执行人：山西大川建设有限公司，住所地太原市小店区学府街。 法定代表人：张宏兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘仕宽，山西法自诚律师事务所专职律师。 被执行人：榆次区郭家堡乡郝家沟村民委员会，住所地榆次区郭家堡乡郝家沟村。 法定代表人：蔺锦龙，系该村村主任。 被执行人：耿金科，男，汉族，1957年3月18日生，榆次区郭家堡乡郝家沟村村民。 本院在执行山西大川建设有限公司与榆次区郭家堡乡郝家沟村民委员会、耿金科建设工程合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初5049号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月五日 书记员  岳磊
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执150号之五营口精诚物业服务有限公司、李逵：营口精诚物业服务有限公司与李逵服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初325号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初378号 原告：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地成都高新区迪康大道**********。 负责人：徐茂杰，职务总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：陈晓莉，女，1991年8月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告成都债清商务服务有限公司高新西区分公司与被告陈晓莉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告成都债清商务服务有限公司高新西区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都债清商务服务有限公司高新西区分公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年一月十三日 书记员  倪婉君
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执38号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：吕忠会，男，1981年09月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市铁**。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初489号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人吕忠会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕忠会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕忠会银行存款人民币58351.76元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年一月七日 书记员  丁梦露
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初113号 原告：许洪义，男，1981年3月29日生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：李成宝，男，1972年2月6日生，汉族，农民，住乐亭县。 原告许洪义与被告李成宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告许洪义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许洪义撤回起诉处理。 审判员  赵永春 二〇二一年一月二十二日 书记员  郝亚男
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更208号罪犯陆军，男，1990年7月8日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。公安县人民法院于2009年4月7日作出(2009)公刑初字第33号刑事判决：被告人陆军犯放火罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元；犯强奸罪（中止），判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金1000元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提起上诉。本院于2009年5月22日作出(2009)鄂荆中刑终字第49号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2009年6月11日交付执行。2011年11月20日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。2014年1月10日经本院裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。2015年9月10日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。2016年12月21日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。2018年11月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陆军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯陆军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陆军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陆军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。犯数罪且为严重暴力性犯罪，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陆军的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年减为一年。刑期至2023年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执155号 申请人：太湖县北中镇商会，住安徽省太湖县北中镇沙河街，统一社会信用代码51340825MJB2535254。 被执行人：吴玲姣，女，1978年10月04日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈建华，男，1966年11月01日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：杨国林，男，1980年04月02日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2066号民事调解书，已于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴玲姣、陈建华、杨国林银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年一月十八日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖11执复4号 复议申请人(异议人、被执行人）：安徽中源建设有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**国金大厦**。统一社会信用代码91340100686859038F。 法定代表人：李春峰，该公司总经理。 申请执行人:上海康乾泳池技术有限公司,住,住所地上海市嘉定区安亭镇嘉松北路**一社会信用代码913101146972494384。 法定代表人:刘亚军,董事长。 委托代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 安徽中源建设有限公司不服定远县人民法院(2020)皖1125执异36号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 定远县人民法院在执行申请执行人上海康乾泳池技术有限公司（以下简称康乾公司）与被执行人安徽中源建设有限公司（以下简称中源公司）买卖合同纠纷一案中，扣划了中源公司二个账户中款项合计1305100元，中源公司提出执行异议，请求返还执行款。主要理由是：执行法院查封、扣划中源公司在广发××深圳市××支行、涡阳农村商业银行的二个账户均为农民工工资专用账户，违反了农民工工资专用账户资金不得查封冻结和扣划的规定。 定远县人民法院查明，康乾公司与中源公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月2日立案执行，执行案号为（2020）皖1125执2579号。因中源公司涉及另一起执行案件，执行中于2020年11月24日强制扣划了中源公司在广发××深圳市深圳湾支行（账号为95×××44）账户存款1279500元（转入本案957391元）。另扣划中源公司在安徽省涡阳农村商业银行（账号为20000222613110100000059）账户存款25600元。 定远县人民法院认为，中源公司提出的异议理由为法院强制冻结的账户为农民工工资账户，扣划的资金系中源公司专用支付农民工工资的，但从中源公司提供的证据来看，仅能看出中源公司因经营需要在安徽省××商业银行和××银行深圳市深圳湾支行开设了两个账户，账户申请书上仅勾选了账户性质为专用，提供的安徽农金印鉴卡上的农民工工资专户字样系手写添加，故其提供的证据尚不足以证明其主张，对其异议应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项的规定，裁定驳回安徽中源建设有限公司的异议。 中源公司申请复议，请求撤销(2020)皖1125执异36号执行裁定书，及相关冻结、扣划裁定。事实与理由：依照法律规定，人民法院受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书。中源公司未收到执行通知书，执行法院程序违反法律规定。根据《保障工资支付条例》的规定，不得因支付为本项目提供的营运农民工工资之外的原因查封、冻结或者扣划农民工工资专用账户资金。中源公司被扣划的两个账户均是农民工工资专用账户，执行法院冻结、扣划违反法律规定。 本院查明的事实与原裁定认定一致。 本院认为，人民法院受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书的规定系管理性规范，执行法院未在三日内送达执行通知书，也不影响冻结、扣划行为的效力。中源公司没有提供农民工工资专用账户监管协议，所提供涡阳农村商业银行的开户申请书、账户交易明细表、涡阳农村商业银行代付业务协议书、安徽农金印鉴卡等证据不足以证明该账户系农民工工资专用账户。中源公司所提供广发银行开户申请书(复印件)系孤证，且模糊不清，没有证明力，不能证明该账户系农民工工资专用账户。中源公司复议理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）的规定，裁定如下： 驳回安徽中源建设有限公司的复议申请，维持定远县人民法院（2020）皖1125执异36号执行裁定。 本裁定系终审裁定。 审判长  张广斌 审判员  王训贤 审判员  谭庆龙 二〇二一年一月二十八日 书记员  施承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初447号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：李景文，男，汉族，1974年2月28日出生，住广东省遂溪县。 原告江苏银行股份有限公司与被告李景文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加诉讼，被告李景文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计95358.45元（截至2020年7月27日日，欠款本金83884.72元，利息5393.75元，罚息5591.83元，复利488.15元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月6日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订20份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率均为日利率0.043%，还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年12月17日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为95358.45元，其中本金83884.72元，利息5393.75元，罚息5591.83元，复利488.15元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告李景文未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李景文于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金83884.72元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年12月17日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告李景文于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1098元，保全费1070元，共计2168元，由被告李景文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初667号之二解除保全申请人：江苏大全长江电器股份有限公司，统一社会信用代码91320000722249756L，住所地江苏省扬中市新坝镇新中南路**。法定代表人：徐翔，董事长。委托诉讼代理人：高君杰，该公司员工。被申请人：汤静敏，男，1965年1月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人江苏大全长江电器股份有限公司与被申请人汤静敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）苏1182民初667号民事裁定，冻结被申请人银行存款433万元或查封、扣押433万元等值的其他财产。现双方已达成和解协议，申请人申请解除对被申请人财产的保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人汤静敏银行存款433万元的冻结或433万元等值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 黄云娣二〇二一年一月二十九日法官助理 丁翠竹书 记 员 刘文娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初18262号 原告：吴拥发，男，1992年4月1日出生，苗族，住贵州省榕江县。 被告：王海，男，1988年3月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告吴拥发与被告王海承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴拥发到庭参加诉讼,被告王海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴拥发向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告装修款11000元；2.本案诉讼费等由被告承担。 事实及理由：2019年4月12日，被告和原告达成口头协议约定：原告为其装修的七星关区瑞丰新城××号业主安装3道窗户，原告自行购买材料，自行安装。但双方未签订书面合同，只是口头约定了数量、质量、报酬、材料的提供、验收标准和方法等相关事宜。并且原告当时向被告发了一张报价单，被告看了之后当即同意并立即从微信上向原告支付了2000元定金，之后在付了2200元。此后，原告就按照双方口头协议约定安装完成了3道窗户，总价款为15200元，除去已经支付4200元定金，被告尚欠原告11000元价款尚未支付。原告曾多次催要，被告均以各种理由搪塞，甚至将原告电话号码拉入黑名单，拒不还款。 原告认为，原告与被告王海达成口头协议系双方真实意思表示，合法有效，且原告已实际履行合同义务，完成了所有窗户的安装，被告应按约定全额支付原告相应价款。根据《合同法》第三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告拒不履行支付价款的行为已构成严重违约，原告请求被告支付价款于法有据，应予得到支持。综上，原告为维护自身权益，特根据《民事诉讼法》及相关法律法规规定，向法院提起诉讼，请依法判如所诉。 被告王海未进行答辩，未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，被告王海将七星关区瑞丰新城××号业主的平开窗及防盗窗交由原告吴拥发安装，双方约定由原告自行提供材料，自行组织人员安装。双方协商一致后，被告向原告支付2000元定金。平开窗及防盗窗安装完毕后，原、被告双方于2019年6月30日进行了结算，被告应支付原告装修款13200元。2019年7月17日，被告支付给原告2200元。之后，原告通过电话、微信等方式多次向被告进行催收，被告以暂时没钱需要时间等为由未支付给原告款项。故原告以前述诉请诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告协商一致后，原告根据被告的安排为七星关区瑞丰新城××号的业主安装平开窗及防盗窗，安装完毕后经双方结算，被告尚欠原告装修款11000元，原告多次向被告进行催收未果。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未支付装修款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告诉请判决被告支付装修款11000元的请求，本院予以支持。被告王海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王海于本判决生效之日起十日内支付原告吴拥发装修款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告王海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  肖滨 二〇二一年一月二十五日 书记员  胡晨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11762号申请执行人占丹萍,女,1997年2月7日出生,汉族，住福建省浦城县。被执行人义乌市苏曼进出口有限公司,住所地浙江省义乌市江东街道鸡鸣山社区樊村******。法定代表人:马红军。被执行人马红军,男,1982年2月9日出生,回族，住宁夏同心县。申请执行人占丹萍与被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初14421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人占丹萍向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等支付申请执行人占丹萍50139元及利息。执行立案后，本院向被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人占丹萍。本院认为，被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11762号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年一月二十八日代书记员 吴露阳
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1426刑初4号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人刘洪彬，男，1974年5月10出生于山东省平原县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山东省平原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被平原县公安局取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。 平原县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人刘洪彬犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月12日0时50分许，被告人刘洪彬酒后驾驶鲁NX98**号小型轿车行驶至平原县王凤楼镇高铁站环岛北首时，发生单方交通事故，造成车辆损坏，刘洪彬及乘车人徐某某受伤，交警接群众报警后到达现场，经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，刘洪彬血液中乙醇含量为225.2mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘洪彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人刘洪彬到案后能够如实供述犯罪事实，应当认定为坦白，可以从轻处罚，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人刘洪彬拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘洪彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘洪彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘洪彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴旋
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初290号 原告：刘虎笑，男，1990年1月4日出生，汉族，居民,住安徽省凤台县。 原告：刘雪梦，女，1994年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：韩杰，男，1967年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告刘虎笑、刘雪梦与被告韩杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告刘虎笑、刘雪梦于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘虎笑、刘雪梦自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘虎笑、刘雪梦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘虎笑、刘雪梦负担。 审判员  徐同进 二〇二一年一月二十日 书记员  吴 洋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执235号王向军、神木市西沟乡大圪达煤矿：申请执行人王向军与被执行人神木市西沟乡大圪达煤矿买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初5291号民事调解书已发生法律效力。被执行人神木市西沟乡大圪达煤矿逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王向军向本院申请执行，请求被执行人给付申请人欠款58150元。申请人自愿负担案件受理费630、申请执行费780元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人神木市西沟乡大圪达煤矿主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执235号执行案件执行完毕，于2021年1月30日结案。二〇二一年一月三十日
陕西省西乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0724刑初5号 公诉机关陕西省西乡县人民检察院。 被告人陈前胜，男，1956年1月26日出生，汉族，高中文化，农民。2020年7月24日因涉嫌交通肇事罪被西乡县公安局取保候审。 西乡县人民检察院以西检刑检刑诉[2020]501号起诉书指控被告人陈前胜犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院检察员杨静、被告人陈前胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月13日7时许，被告人陈前胜驾驶隆鑫牌正三轮摩托车（悬挂车牌陕FHW5**）沿西乡县堰渔路向县城方向行驶至2KM+300M处，在超车过程中因未保持安全距离，与前方同方向袁某驾驶的陕FHB2**二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，袁某倒地受伤。事故发生后，陈前胜拨打了“110”报警电话和“120”急救电话，并在现场等待，后袁某被送往医院经抢救无效死亡。经西乡县公安司法鉴定中心鉴定：袁某系交通事故致严重内脏挫伤而死亡；西乡县公安局交警大队认定：陈前胜负事故的主要责任，袁某负事故的次要责任。案发后，被告人陈前胜与死者袁某亲属达成赔偿协议，共计赔偿各项经济损失共计20万元，并已全部履行，取得了袁某亲属的谅解。 公诉机关就以上指控的事实移送了相关的证据材料，在审查起诉阶段适用认罪认罚从宽制度，被告人陈前胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用速裁程序。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，西乡县人民检察院指控被告人陈前胜的犯罪事实清楚，罪名成立，对其应以交通肇事罪予以刑罚处罚，量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首，认罪认罚，依法从轻处罚；被告人认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人陈前胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谢照艳 二〇二一年一月七日 书记员  赵潇潇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保10号李洪霆：申请人李洪霆与被申请人贺永则财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初107号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李洪霆向本院书面申请对被申请人贺永则名下103200元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺永则在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺永则名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺永则无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月十一日
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初15号公诉机关新县人民检察院。被告人邵某，男，1984年1月4日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河南省新县，住新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2019年11月19日被刑事拘留，经新县人民检察院决定，于同年11月25日被取保候审，经本院决定，于2021年1月14日被逮捕。新县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控，2019年9月25日夜晚，被告人邵某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿新县城关潢河路由北向南行驶至二高红绿灯时，撞上前方胡某驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车，事故发生后，邵某弃车逃逸。被告人邵某的呼吸测试乙醇含量为261.2mg/100ml，经鉴定，从送检的邵某血液中检验出乙醇，含量为237.69mg/100ml。经新县公安交通警察大队认定：被告人邵某在此次事故中负全部责任。公诉机关认为，被告人邵某醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人邵某拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了机动车（照片）；接处警登记表、受案登记表、户籍证明、无前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单；证人汪某的证言；被害人胡某的陈述；被告人邵某的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故认定书等证据证实。被告人邵某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邵某犯危险驾驶罪一案，因被告人不在案，本院于2020年12月28日退回新县人民检察院一次。2021年1月14日上午，在本案开庭审理时，被告人未能按时到庭。鉴于被告人悔罪不明显，不能按时到庭，公诉人口头调整了量刑建议。本院认为，被告人邵某醉酒后无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，且负此次事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人邵某无证驾驶无号牌机动车，在发生交通事故后逃逸，且负事故全部责任；被告人邵某血液酒精含量为237.69mg/100ml，均应当从重处罚。被告人邵某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人系初犯、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据被告人邵某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年5月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡冬明二〇二一年一月十四日书记员  苏 鹍
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初71号之三 冯利国： 本案已受理原告李菊诉你买卖合同纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月四日
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执恢20号 申请执行人：马旭军 被执行人：宜昌华宇建设工程有限公司松滋分公司、宜昌华宇建设工程有限公司 马旭军申请执行宜昌华宇建设工程有限公司松滋分公司、宜昌华宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计416142.42元，执行到位金额548577.58元。至此马旭军申请执行的（2018）苏01民终11343号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初639号原告:周国仁，男，1962年12月18日生，汉族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：向亮，江苏崇安律师事务所律师。被告：无锡新奥铃运输有限公司，住所地江苏省无锡市江海西路****。法定代表人：赵世品。未到被告：永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，，住所地江苏省无锡市梁溪区五星家园**负责人：陈宇峰。未到本院在审理原告周国仁与被告无锡新奥铃运输有限公司、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案后，原告周国仁至今未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 倪天石二〇二一年一月二十一日法官助理 周岸奇书 记 员 邹 琳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2466号 被执行人:邱军勇,男,1991年11月25日出生,汉族,住浙江省青田县。 邱军勇犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2012）丽青刑初字第00052号刑事判决书已发生法律效力。因邱军勇未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年11月12日立案执行,执行标的8000元。 本院在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人邱军勇发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人邱军勇财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  祁玲珍 二〇二一年一月六日 代书 记员  叶俊序
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2944号申请执行人:淮安市供销社（集团）总公司，住所地在淮安市开发区。法定代表人：胡启新，该公司董事长。被执行人:江苏上善果业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：王卫芳，该公司经理。申请执行人淮安市供销社（集团）总公司与被执行人江苏上善果业有限公司追偿权纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初6349号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告江苏上善果业有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告淮安市供销社（集团）总公司代清偿款150万元。二、案件受理费18300元，由被告江苏上善果业有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6349号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二一年一月十八日法官助理刘崇昆书记员吴雷
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执413号 申请执行人梁来福 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14840号原告：罗昳,女,汉族,1978年6月5日出生,住郑州市。委托诉讼代理人：陈伟，男，汉族，1978年1月18日出生，住河南省平顶山市卫**，系原告的丈夫。被告：李彩云，女，汉族，1977年11月4日出生，住郑州市金水区。原告罗昳诉被告李彩云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗昳的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼，被告李彩云经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告罗昳向本院提出诉讼请求：1、判令被告李彩云立即退还原告人民币45000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款的利息损失（利息自2017年7月6日起暂计至2020年9月17日为6356.44元，自2020年9月18日起的实际利息计算至全部款项实际退还之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月中旬，原告通过案外人张亚军认识了被告李彩云（联系方式：136××××****），当时李彩云向原告借款10万元，于是原告分批给被告（2017年2月27日支付5000元、2017年3月2日支付95000，共计100000元整）。均直接打入至被告李彩云本人账户。经原告多次催促，后李彩云陆续归还了伍万伍仟元整（55000），还剩余肆万伍仟元整（45000）至今没有归还。且自2018年7月开始，被告李彩云避不见面，并用各种理由搪塞和推拖。原告认为，被告李彩云的行为严重侵害原告的合法权利，给原告造成重大损失，被告应当退还原告剩余欠款且赔偿原告利息损失，故原告依据法律规定，依法向贵院提起诉讼以维护自身合法权益，望判如所请。被告李彩云未到庭参加诉讼亦未提交证据。经审理查明，罗昳因购置经济适用房于2017年2月27日向李彩云转账5000元，于2017年3月2日向李彩云转账95000元。后李彩云退还罗昳55000元，原告要求被告退还剩余45000元，诉至法院。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据上述规定，本案中，罗昳因购置经济适用房向李彩云转款100000元，被告李彩云的行为涉嫌违法或犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，本院将相关线索移送公安机关和纪检监察机关。原告称案涉款项转为民间借贷，证据不足，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告罗昳的起诉。案件受理费545.7元，退还原告罗昳。本裁定一经作出即生效。审判员  李国宁二〇二一年一月二十日书记员  王语鹤
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初290号原告：王斯成，男，1963年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：王**忠，男，1987年12月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。两原告共同委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：王辉，男，1981年11月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告王斯成、王**忠与被告王辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斯成及原告王斯成、王**忠的共同委托诉讼代理人李红霞到庭参加诉讼，被告王辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王斯成、王**忠向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务工资16000元，并承担从2012年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息。事实和理由：两原告系父子关系。2016年，被告雇佣两原告在被告承包的工程处从事搬运安装和电焊工作。约定王斯成和王**忠工资分别按150元/天和250元/天计付，两原告共计应得薪酬32000元，后，原告催要，被告陆续向两原告支付16000元，尚余16000元未付，并于2019年2月3日向两原告出具欠据。后，经原告多次催要，被告再未支付分文。现原告诉至法院，请求判如所请。王辉未作答辩，亦未提供证据。本院根据审查确认的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：王斯成、王**忠系父子关系。王辉雇佣王斯成、王**忠在其承包工程工地从事搬运安装和电焊工作。期间，王辉向王斯成、王**忠支付了部分劳务工资。尚余部分未支付。2019年2月3日，王辉向王斯成、王**忠出具欠据，载明：“今欠到王**忠、王斯成红安、泗县工程款，人民币壹万陆仟元整￥16000-，于2019年中旬之前结清”。后，被告未按约定向原告支付劳务工资。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付劳务工资并承担逾期支付的利息损失。本院认为，本案被告雇佣两原告从事雇佣活动，双方之间形成债权债务关系。债务应当清偿。被告未按约定期限向原告支付劳务工资，构成违约，应当承担支付劳务工资的义务。故两原告要求被告支付劳务工资并承担逾期利息损失具有事实和法律依据，本院予以支持，但两原告主张利息损失过高，本院依法调整为，逾期利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一被告王辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王斯成、王**忠支付16000元及利息（从2021年1月7日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王斯成、王**忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王辉负担。本判决为终审判决。审 判 员 周子荣二〇二一年一月十九日法官助理 王 伟书 记 员 杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初36号起诉人：洛阳光灿新能源科技有限公司，住所地：洛阳经济技术开发区太康东路**恒生科技园****。法定代表人：郝光。本院收到洛阳光灿新能源科技有限公司的起诉状，起诉人洛阳光灿新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被起诉人葛丽娜返还起诉人向其交付的全部协鑫320组件。事实和理由：2020年5月29日，起诉人与葛丽娜签订了购销合同，在双方互相交付货款及货物后，葛丽娜向洛龙区人民法院起诉申请退款退货，起诉人与葛丽娜达成调解协议。此后，起诉人将货款等费用退还给葛丽娜，但葛丽娜以原调解书没有明确退还货物为由，拒绝退还起诉人货物，葛丽娜的行为既违背了诚实信用原则，又严重损害了起诉人的合法权益。为此，洛阳光灿新能源科技有限公司诉至法院。本院经审查认为，葛丽娜与洛阳光灿新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4966号民事调解书中已经做过处理。在该案中，葛丽娜的诉讼请求为：1、退货退款8000元，并自行拆走他们组件；2、按照消协法包赔货款三倍损失，三倍的损失24000元；3、包赔安装费，吊运费，运费，卸货费2150元；4因该商品发生纠纷产生的差旅费，误工费2000元；5、被告承担本案诉讼费用。经洛阳市洛龙区人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告洛阳光灿新能源科技有限公司同意在2020年8月30日之前向原告葛丽娜退还货款8000元及运费、安装费、吊运费2150元共计10150元整；二、双方其他不再追究。综上，洛阳光灿新能源科技有限公司请求葛丽娜返还全部协鑫320组件的诉讼请求，洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4966号民事调解书中已经做过处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，本案属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：对洛阳光灿新能源科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许丽飞二〇二一年一月十三日书记员  何晓萌
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10960号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路**。 负责人：陈晓明，总经理。 委托诉讼代理人：吕晶，公司员工。 被告：陈四伟，男，1988年6月24日出生，汉族，户籍地河南省太康县。 被告：王孝初，男，1968年12月3日出生，汉族，户籍地浙江省玉环县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称“人寿财险义乌公司”）为与被告陈四伟、王孝初保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼。原告人寿财险义乌公司诉请判令被告陈四伟、王孝初支付原告保险代位款7950元，并按上述金额计算利息（依照中国人民银行同期同档贷款利率从起诉之日计算至实际履行止）。由于引调无果，本案于2020年7月29日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用小额诉讼程序审理。因被告陈四伟、王孝初现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告人寿财险义乌公司的委托诉讼代理人吕晶到庭参加诉讼，被告陈四伟、王孝初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：浙Ｇ9××××号车在原告处投保商业机动车车损险（保险金额65800元）及不计免赔险等，保险期间2019年7月18日至2020年7月17日。2019年11月09日13时01分许，被告陈四伟驾驶被告王孝初所有的赣Ｌ872**号车行驶至义乌市××道××路交叉口地段时，与马鸿飞驾驶的浙Ｇ9××××号车发生碰撞，造成车损的交通事故。义乌市交警出具道路交通事故认定书认定被告陈四伟负事故全部责任，马鸿飞不负事故责任。事故后，原告对浙Ｇ9××××号车损失进行了评估，浙Ｇ9××××号车实际支出维修费7950元。马鸿飞向原告提出保险理赔后，原告于2020年1月7日支付了保险金7950元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的身份信息、道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录（代抄单）、车辆损失情况确认书、损失照片、维修费发票、机动车辆索赔权益转让书、支付凭证打印件等证据在卷佐证。 本院认为，马鸿飞与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人马鸿飞的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，陈四伟应负全部赔偿责任。被告陈四伟、王孝初均未到庭说明其内部情况，因此应对外承担共同赔偿责任。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告应赔偿原告损失7950元。被告在事故中如有损失，可以向对方另行主张。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈四伟、王孝初于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司7950元。 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告陈四伟、王孝初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  骆 俊 人民陪审员  黄莺莺 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  沈翠莹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保175号申请保全人：昆山市宁华农村小额贷款有限责任公司，住所地江苏省昆，统一社会信用代码9132058306458253XQ。法定代表人：裘陆道。被申请人：金接旺，男，1980年11月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：林宝新，男，1974年8月9日出生，住昆山市。（2021）苏0583民初279号原告昆山市宁华农村小额贷款有限责任公司与被告金接旺、林宝新借款合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市宁华农村小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人金接旺、林宝新名下价值3500000元的财产。申请人昆山市宁华农村小额贷款有限责任公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市宁华农村小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人金接旺、林宝新名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额3500000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月二十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1号申请执行人：常某，女，汉族，1985年12月28日生，住太原市小店区。申请执行人：张某1，男，汉族，2005年8月14日生，住太原市小店区。法定代理人：常某，女，汉族，1985年12月28日生，住太原市小店区，常某系张某1之母。申请执行人：张某2，女，汉族，2017年5月24日生，住太原市小店区。法定代理人：常某，女，汉族，1985年12月28日生，住太原市小店区，常某系张某1之母。委托诉讼代理人：李超，山西晋通律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：张利民，山西晋通律师事务所律师。被执行人：吕东东，男，汉族，1983年4月10日生，住山西省晋中市榆次区。本院在执行常某、张某1、张某2与吕东东民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初679号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年一月五日书记员  岳磊
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执335号 申请执行人：景泰县鹏鸿种植专业合作社，住所地：景泰县。 法定代表人：张兆鹏，该合作社理事长。 被执行人：甘肃闯立农业开发有限公司，住所地：景泰县。 法定代表人：闫立江，该公司经理。 申请执行人景泰县鹏鸿种植专业合作社与被执行人甘肃闯立农业开发有限公司种植回收合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人甘肃闯立农业开发有限公司银行存款945566元；或查封、扣押被执行人甘肃闯立农业开发有限公司同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王维恒 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈彩云
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保69号 申请人：李静，女，1970年3月3日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：李靖，男，1975年1月15日出生，汉族，现住郯城县。 申请人李静于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李靖驾驶的鲁Ｑ5××××（鲁Ｑ××××）重型半挂牵引车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李静的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李靖驾驶的鲁Ｑ5××××（鲁Ｑ××××）重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费2520元，由申请人李静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月二十五日 书记员徐军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保330号 申请人:佛山市南海区红信土石方工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道佛平三路**金色领域广场****之二，统一社会信用代码91440605665024832Q。 法定代表人：夏勇红。 委托诉讼代理人：夏杏媚，系广东派力律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二社会信用代码91440600893549665J。 负责人：钟赞君。 被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**会信用代码91520000214412123G。 法定代表人：陈世华。 申请人佛山市南海区红信土石方工程有限公司诉被申请人贵州建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州建工集团有限公司的银行存款582494.82元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区红信土石方工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人贵州建工集团有限公司的银行存款582494.82元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3433元，由申请人佛山市南海区红信土石方工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年一月二十八日 书记员  严嘉琪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初351号之一申请人：常州市企润建材有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇厚恕村委前闵组，统一社会信用代码91320412069475119C。法定代表人：毛永清，该公司董事长。被申请人：振中建设集团有限公司，住所地广州市番禺区南村镇南大路广州雅居乐花园公建**，统一社会信用代码914401017083923379。法定代表人：陈裕龙，该公司董事长。本院在审理申请人常州市企润建材有限公司诉被申请人振中建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款5000000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险有限责任公司提供担保。本院认为，申请人常州市企润建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人振中建设集团有限公司银行存款5000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立民二〇二一年一月十八日书记员  朱金芳
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执223号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初45号刑事判决书，于2021年1月19日立案执行被执行人梁海永贪污罪罚金刑一案。执行中，被执行人梁海永（亲属）已经主动代为履行人民币150000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1002民初7070号 原告：李某某，男，1976年10月15日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：李佳，北京市京师（威海）律师事务所律师。 被告：屈某某，男，1976年10月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：刘某某，女，1973年10月23日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告李某某诉被告屈某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人李佳、被告屈某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告偿还借款7万元及利息(以7万元为本金，自2020年7月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至实际付款日)；2.请求依法判决二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2020年6月二被告向原告借款用以经营周转，原告于2020年6月期间分多次向被告转款共计13万元。2020年7月4日二被告向原告出具借条一份，借条上载明利息为年利率24%，并承诺于2020年9月1日前一并偿还本金及利息，二被告在借款人处签字。后二被告向原告偿还部分款项后尚欠7万元未偿还，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 屈某某辩称，被告仅借原告9万元，通过转账的方式偿还了5万元，另外4万元通过赵宏伟向原告转账还款。现被告并不欠原告借款，请求法院驳回原告诉讼请求。 刘某某辩称，如果借款属实，同意还钱。 本院经审理认定事实如下：二被告为夫妻关系，于2011年登记结婚。2020年7月4日，兹有本人屈某某于今日向李某某借款13万元进行地暖工程资金周转，利息为年利率24%计算，本人于2020年9月1日前必须联同本金和利息一并归还，借款人屈某某、刘某某，出借人李某某。 2020年6月3日，原告向案外人郑金龙汇款4万元；同日，郑金龙向原告汇款1万元、1万元、1万元。2020年6月12日，原告向被告屈某某汇款3万元；2020年6月16日，原告向被告屈某某汇款1万元、3万元；2020年6月24日，原告向被告屈某某汇款1万元；2020年6月30日，原告向被告屈某某汇款1万元； 诉讼过程中，原、被告均提供双方的电话通话录音。2020年9月24日，原告称：怎么小龙（此处指郑金龙）还我钱，那是你俩的事。被告称：“我的找小龙，想办法怎么还你”。原告称：“老屈，你记住，那个钱是你俩的事，别往我身上扯”。被告称：“跟你没关系，当时小龙和我打的单子，你转给小龙了”。原告称：“那个单子是你的，你不给我打个总单子吗”。被告称：“我打了个总单子，这里头有小龙四万块的单子，你转给小龙那四万”。2020年11月24日，被告称：“那个小龙我俩签的没找到”。原告称：“对啊”。原告称：“起诉那个，四万呐，还是十三万”。被告称：“起诉四万就行了，四万，俺俩一人两万”。原告称：“十三万的不用起诉啊”。被告：“起诉四万块钱，俺俩一人两万”。原告申请郑金龙出庭作证，郑金龙称：“其与被告为合伙关系，向其账户汇款的4万元为被告借款，给付被告3万元，剩余1万元是工人来回路费、吃饭以及工地需要工具的费用”。 2020年7月13日，被告通过张宏伟向原告还款1万元。2020年8月1日，被告给付原告1万元。2020年9月3日，被告给付原告3万元。2020年8月1日，被告给付原告1万元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告出具的借条真实性予以认可，此为二被告真实意思表示。根据原、被告之间的电话录音，该借条是之前借款的“总单子”即之前借款的汇总。无论被告屈某某在录音中称的“4万元借条”存在与否，因该13万元的借款在后，且原告明确表示不向案外人郑金龙主张权利，本院应认定之后形成13万元的借条。原告向被告屈某某汇款9万元，向案外人郑金龙汇款4万元，案外人郑金龙也将该4万元中的3万元款项汇给被告屈某某，而被告屈某某和郑金龙为合伙关系，被告出具的借条视为其对案外人郑金龙收到借款的认可，故本院对被告屈某某向原告借款13万元的事实予以认可。现借款期限已到，被告仅给付6万元借款，剩余7万元借款应予偿还。 关于原告主张的利息。借条中明确约定利息为年利率24%，现原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息，该主张在法律规定的利息限额内，本院予以支持。 关于二被告承担责任的问题。二被告为夫妻关系，其均在借条中签字，视为其对该借款的认可，故诉争借款为二被告夫妻共同债务，应当共同偿还。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条，判决如下： 被告屈某某、刘某某于本判决生效后十日内共同偿还原告借款7万元及利息（以7万元为基数，自2020年9月1日起至实际还款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘彩萍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执311号之二十二 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 被执行人：丁学庆，男，汉族，1976年09月02日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6242号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁学庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁学庆在贵州银行621XXXXXXXXXX5账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十九日 书记员  祝娜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执异号案外人：华良钢，男，1959年8月24日生，汉族，户籍在无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张喜，江苏英特东华律师事务所律师。案外人：周仲英，女，1962年8月19日生，汉族，户籍在无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张喜，江苏英特东华律师事务所律师。申请执行人：无锡市大明酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320214136204600E，住所地无锡市新吴区塘南路**。委托诉讼代理人：曹菊婷，江苏锡海律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振慷，江苏锡海律师事务所实习人员。被执行人：周栋梁，男，1970年6月12日生，汉族，户籍在无锡市锡山区。被执行人：毛义红，男，1976年12月26日生，汉族，住射阳县。本院在执行无锡市大明酒店管理有限公司（以下简称大明公司）申请执行周栋梁、毛义红房屋租赁合同纠纷一案过程中，案外人华良钢、周仲英向本院提出书面异议。本院于2021年月日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2019年11月25日，本院受理了原告大明公司与被告周栋梁、毛义红房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年3月30日作出（2019）苏0214民初7088号民事判决：一、确认大明公司与周栋梁2016年4月30日签订的场地租赁合同于2019年10月25日终止。二、周栋梁、毛义红于本判决发生法律效力之日起十日内向大明公司返还无锡市新吴区塘南路55-60-1房屋。三、周栋梁于本判决发生法律效力之日起十日内支付大明公司场地租金（含水电费）130万元。四、周栋梁于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿大明公司法律服务费损失4万元。五、毛义红对上述第三、四项判项中周栋梁的债务承担连带清偿责任。六、驳回大明公司的其他诉讼请求。因周栋梁、毛义红未履行生效判决，大明公司申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行，案号为（2020）苏0214执1551号。执行过程中，本院依法查封周栋梁所有的坐落于无锡市锡山区××的不动产，该查封为首查封。案外人华良钢、周仲英提出异议称：其余周栋梁于2003年12月15日签订购房协议。协议约定：周栋梁将无锡市斗山花苑223-402（原21幢402室）房屋卖给其（未装潢），房款为人民币158404元，该购房协议由无锡市锡山区锡北镇联新村村民委员会作为见证人签名盖章。协议签订后，其按约支付了购房款人民币158404元（其中现金106600元，其余51804元现金由其直接交锡山经济开发总公司的超面积费）。周栋梁在受到其支付的购房款后出具收条1份，并将房屋钥匙交给其，其对房屋进行了装修后一直入住至今。其在法院查封该房屋之前就已签订了合法有效的书面房屋买卖合同，付清全部购房款并核发占有房屋至今长达十五年之久。现请求中止对无锡市斗山花苑223-402房屋的执行。另查明：2003年12月15日，周栋梁与周仲英、华良钢签订《购房协议书》，约定：周栋梁将斗山花苑21幢402室172.01平方米的大套房卖给周仲英、华良钢，折人民币158404元；周仲英、华良钢签字之日一次性把158404元房款付给周栋梁；以后房产证办证费及过户费由周仲英、华良钢自己负责，但周栋梁必须配合周仲英、华良钢办理房产证及过户手续，并提供办证及过户所需的一切证件。2003年12月15日，周栋梁出具收条1份，确认收到周仲英购房款158404元（其中实收现金106600元，其余51804元现金由周仲英代周栋梁直接交锡山经济开发总公司的超面积费）。斗山花苑21幢402室即无锡市锡山区××。华良钢、周仲英自2004年起居住于无锡市锡山区××室。以上事实，有（2019）苏0214民初7088号民事判决书1份、（2020）苏0214执1551号执行裁定书之一1份、、协助执行通知书稿1份、送达回证1份、不动产登记簿证明1份、购房协议书1份、收条1份、证明1份等证据及案外人陈述在卷予以证实。本院认为：周栋梁与周仲英、华良钢签订的《拆迁安置房买卖合同》早于本院查封。虽然周仲英、华良钢未提供转账凭证，但在2003年时现金支付符合当时的付款习惯。周仲英、华良钢在购买房屋后实际入住案涉房屋。周仲英、华良钢购买案涉房屋不存在规避执行的情形，未办理过户也非周仲英、华良钢自身原因导致。故周仲英、华良钢享有的物权请求权可以排除案涉执行。对于周仲英、华良钢的执行异议申请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对无锡市锡山区××房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  许 超人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二一年一月××日书 记 员  孙春凤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初7217号原告：潘淑玲，女，1968年12月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王宇丽、李武斌（实习），河南华融律师事务所律师。被告：商丘市漓江房地产开发有限公司，住所地：虞城县漓江中路**，统一社会信用代码：914114257538557755。法定代表人：蔡士荣。被告：河南赢冠实业有限公司，住所地：郑州市**福寿街******，统一社会信用代码：914101006935009390。法定代表人：贾一凡。原告潘淑玲与被告商丘市漓江房地产开发有限公司（以下简称漓江公司）、河南赢冠实业有限公司（以下简称赢冠公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘淑玲委托诉讼代理人王宇丽到庭参加了诉讼、被告漓江公司、赢冠公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告返还借款60000元及利息24370元（暂自2013年7月11日计算至2020年3月13日，按年利率6%计算至实际清偿为止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告漓江公司向原告借款60000元，双方于2013年4月11日签订借款担保合同，被告赢冠公司作为保证人在合同上盖章。合同约定借款期限为3个月。借款到期后，原告多次要求二被告偿还借款，二被告均以各种理由推脱还款，时至今日二被告仍未偿还借款，为了维护自己的合法权益，无奈原告诉至法院，望判如所请。被告漓江公司未答辩。被告赢冠公司未答辩。本院经审理查明：2013年4月11日原告潘淑玲（××）与被告漓江公司（借款人）、赢冠公司（保证人）签订了（编号：2012赢第005号）《借款担保合同》一份，约定：借款人向××借款6万元，借款期限3个月，从2013年4月11日起至2013年7月11日止，从××实际交付借款之日起计算，借款利息为0%，按月付息，到期还本。保证人对本合同的借款提供担保，借款本金和利息到期后，如借款人不能及时将借款本金和利息偿还给××，保证人于三日内代为履行该约定还本付息义务（节假日顺延），保证人承担保证责任后，有权向负有责任的相关方追偿，××、借款人双方都应积极配合。借款人逾期偿还借款本金或利息的即构成违约，应承担自逾期之日起借款余额的双倍利息和借款余额5%的违约金；三方约定，借款人委托田甲甲代为收款、付息、还款，田甲甲账户为：招商银行4100623713880218、建设银行6227075000279964、中国银行6013823400336623537。同日，被告漓江公司出具了《收据》一份，载明收到××潘淑玲6万元。同日，被告赢冠公司出具了《担保函》一份，承诺为××潘淑玲6万元借款承担连带保证责任。2013年4月13日，被告漓江公司还出具了《还款计划书》，载明：2013年5月10日还息1218元、2013年6月10日还息1260元、2013年7月11日还本金6万元及利息1302元。另查明，被告赢冠公司曾用名为河南赢冠投资担保有限公司。本院认为，被告漓江公司、赢冠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出判决。合法债务应当偿还。原告潘淑玲提交有借款担保合同、收据及担保函为证，可以认定原告与被告漓江公司存在借贷关系。被告漓江公司应按时还款，逾期未还，构成违约。故原告要求被告漓江公司偿还借款6万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告要求按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赢冠公司向原告出具担保函，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。原告未提供证据证明向被告赢冠公司主张过权利，故其要求被告赢冠公司承担保证责任的主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市漓江房地产开发有限公司于判决生效后五日内偿还原告潘淑玲借款6万元及利息（以下欠6万元为基数，按照年利率6%，自2013年7月11日起计算至付清之日止）；二、驳回原告潘淑玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1909元，减半收取955元，由被告商丘市漓江房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  徐彦召二〇二一年一月二十日书记员  孙超凡
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初20号 原告：夏春初，男，1975年4月7日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：陈刚，男，1976年3月2日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告夏春初与被告陈刚合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告夏春初在本院依法向其送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内向本院缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏春初撤回起诉处理。 审 判 员  程 林 二〇二一年一月二十六日 法官助理  张钿钿 书 记 员  熊佳洁
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1307号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人蒋某，男，1979年5月26生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地常州市武进区。因本案于2020年9月18日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人张勇庆，江苏常弘律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]1150号起诉书指控被告人蒋某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年12月21日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人蒋某及其辩护人张勇庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月至2020月7月间，被告人蒋某在常州市武进区××镇××，虚构其有关系能帮助他人代办小孩入学、代办教师资格证、帮助寻找教师补课等事实，骗取被害人信任，以需要各种花费、走关系等为名，共实施诈骗作案6起，共计骗得人民币82420元。分述如下：1.2018年4月间，被告人蒋某虚构帮助被害人朱某代办小孩入学的事实，采用上述手段，前后共骗得被害人人民币24000元。2.2019年6月至8月间，被告人蒋某虚构能帮助被害人刘某代办小孩入学的事实，采用上述手段，骗得被害人人民币16000元。案发后，被告人蒋某退出赃款人民币9993元。3.2019年11月至2020年间，被告人蒋某虚构能帮助被害人何某代办小孩入学的事实，采用上述手段，骗得被害人人民币14000元。4.2020年3月至8月间，被告人蒋某虚构帮被害人李某找“枪手”代考、办理高校文凭的事实，采用上述手段，先后共计骗得人民币8420元。5.2019年9月至10月间，被告人蒋某利用其桥北中学班级家委会会长身份，虚构帮班级学生找老师补课、办理会计证等事实，骗得学生家长被害人吴某1人民币7000元、骗取被害人邱某人民币2000元、盛某、蒋某各人民币1000元。案发后，被告人蒋某家属向被害人吴某1退还人民币1000元。6.2020年7月间，被告人蒋某虚构能帮助被害人吴某2代办小孩入学的事实，采用上述手段，骗得被害人吴某2人民币9000元。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人管某、王某等人的证言，被害人朱某、刘某等人的陈述，微信聊天记录、转账记录、扣押清单、电子数据等书证，公安机关出具的案发抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理;已退出部分赃款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人蒋某犯诈骗罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人有坦白情节，认罪认罚，已退出部分赃款，建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2024年3月17日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、责令被告人蒋某分别退赔被害人朱某、刘某、何某、李某、吴某1、邱某、盛某、蒋某、吴某2人民币24000元、6007元、14000元、8420元、6000元、2000元、1000元、1000元、9000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫东人民陪审员  周勤奋人民陪审员  黄兰英二〇二一年一月五日书 记 员  吴艳玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异23号异议人（被执行人）：张丽丽，女，汉族，1980年3月27日生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：宋镇，系张丽丽之夫。申请执行人：徐广岐，男，1964年8月31日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张兆伟，系辽宁诚高律师事务所律师。异议人张丽丽与申请执行人徐广岐执行异议一案，异议人于2021年1月13日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，申请执行人徐广岐申请执行被执行人张丽丽执行案件（执行标的额为223200元），在执行过程中法院查封了张丽丽名下位于大连市甘井子区××单元××号房屋，另查封了异议人名下辽Ｂ×××**号小型客车及异议人名下多个银行账户上的存款，银行帐号上有少量资金虽不足以支付执行款，但查封的房屋价值已远超执行标的额，故法院的查封属超标的查封。故请求：1、解除对异议人名下辽Ｂ×××**号小型客车的查封。2、解除对异议人微信号×××帐户的冻结。3、解除对异议人名下招商银行帐户62×××05-20001、工商银行帐号62×××07、工商银行帐户34×××48、中国邮政储蓄银行账户60×××61上存款的冻结。申请执行人辩称，不同意异议人的异议请求。该案已经辽宁省高级人民法院指令大连市中级人民法院再审，异议人所承担的责任现尚不确定且根据甘井子法院的执行情况看，异议人除案涉房屋外也无其他执行能力，为保障申请执行人的合法权益，不应支持异议人的异议申请。经审理查明，2020年大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终4027号民事判决，判决内容为：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初8801号民事判决；二、张丽丽于本判决生效之日起10日内向徐广岐支付房款220000元及利息；三、驳回徐广岐的其他诉讼请求；等内容。2020年11月20日本院作出（2020）辽0211执4890号执行裁定书，内容为：查封被执行人张丽丽名下辽Ｂ×××**号车辆，查封期限为两年。2020年11月20日本院作出（2020）辽0211执4890号执行裁定书，内容为：查封被执行人张丽丽名下位于甘井子区××单元××号的房屋，查封期限为三年。本院在执行过程中，本院实际冻结了被执行人张丽丽微信上资金1103.04元、招商银行账户上存款2001.22元、工商银行账户上存款1416.35元、邮政储蓄银行账户上存款1527.11元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人张丽丽向本院提出书面异议，请求解除对其银行存款及车辆的查封，鉴于本院实际冻结的被执行人张丽丽所有的微信账户内资金及银行存款数额总金额尚不足以满足本案申请执行人申请执行的数额，且本院查封的案涉车辆并未被实际控制，故异议人以查封的房屋价值足以超过案涉执行标的额为由请求解除对其名下车辆及存款的查封、冻结，本院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张丽丽提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王连英二〇二一年一月二十八日书 记 员  钱佳玉