wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初57号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人蒋文政，男，汉族，2000年7月29日出生于安徽省临泉县，专科文化，中共党员，务工，住临泉县。被告人蒋文政因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月5日被临泉县公安局刑事拘留，现羁押于临泉县看守所。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人蒋文政犯危险驾驶罪，于2021年1月8向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人蒋文政到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月17日，被告人蒋文政酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿临泉县建设路自南向北行驶，行驶至建设××与××路交叉口南100米处，碰撞到道路中心护栏，经群众举报后被公安民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，蒋文政静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为207.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。民事部分已调解。据此，建议对蒋文政以危险驾驶罪判处拘役二个月十五日，并处罚金六千元。 被告人蒋文政对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人蒋文政犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒋文政醉酒驾驶机动车，发生交通事故，应从重处罚。鉴于其到案后具有坦白情节，且已具结认罪认罚，民事部分已调解，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋文政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金6000元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋文政的刑期自2021年1月5日起至2021年3月19日止，罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二一年一月十一日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8212号申请执行人：范勇军，男，1986年1月27日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：张杰，男，1990年8月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人范勇军与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0583民初8777号民事调解书向本院申请强制执行，依据该民事调解书张杰应当分期向范勇军支付42300元,并负担案件受理费366元。因张杰未履行生效法律文书确定的义务，范永军向本院申请强制执行，要求张杰支付42666元。本院于2020年9月15日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。3、由本院查询，昆山市自然资源和规划局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年9月24日向对被执行人采取了限制消费措施。5、经本院委托，由无邳州市人民法院查询，反馈被执行人在其户籍地、住所地无不动产登记信息。6、经本院查询，苏州住房公积金管理中心反馈，被执行人苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人有600余元住房公积金余额，但本案不符合扣划规定，无法扣划。7、2020年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。8、2020年12月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。9、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，无其财产。10、2021年1月26日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的42666元，执行到位0元，剩余42666元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年一月二十六日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4212号 申请执行人：先小红，女，汉族，1975年2月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李泽权，男，汉族，1962年6月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502民初2963号民事调解书，依法立案受理了申请执行人先小红申请执行李泽权民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人支付欠款135160元及案件受理费1502元；2、要求被执行人加倍支付申请人迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法通过四川省高级人民法院通信管理平台短信形式向被执行人发出了（2020）川1502执4212号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年12月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年1月21日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年1月20日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁 柯
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执122号 申请执行人李瑛，女，生于1971年6月8日，汉族，甘肃省礼县人，大学文化,住金昌市金川区。 被执行人张健挺，男，生于1987年8月18日，汉族，甘肃省永昌县人，大学文化,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人李瑛与被执行人张健挺民间借贷纠纷一案中，申请执行人李瑛以与被执行人张健挺自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2021年1月22日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执122号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭毳 二〇二一年一月二十二日 书记员  程晨
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执269号 联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站、丁春相： 本院受理联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站（原中国人民解放军75100部队农副业基地）与丁春相渔业承包合同纠纷一案，被执行人丁春相依据（2017）粤0781民初1185号民事调解书向申请执行人支付拖欠的租金22965元及受理费198.5元并向本院支付执行费245元。被执行人丁春相已履行生效法律文书确认的给付义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执269号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初80号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人迟朝阳，男,1997年7月20日生于天津市静海区,汉族,初中文化，农民，户籍地为天津市静海区。2020年11月26日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年12月2日被天津市公安局静海分局取保候审，2021年1月8日被天津市静海区人民检察院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人迟朝阳犯故意伤害罪于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人迟朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年8月28日7时许，被告人迟朝阳在天津市静海区××镇中通钢管厂，与刘某某发生争吵并将刘某某打伤。经鉴定，刘某某身体所受损伤程度为轻伤一级。2020年11月25日，迟朝阳经民警电话传唤到案。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、到案经过、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、常住人口基本信息表、公安机关情况说明、协议书、谅解书、收条等相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人迟朝阳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。其系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。建议对被告人迟朝阳判处有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人迟朝阳承认指控事实及罪名，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年8月28日7时许，被告人迟朝阳在天津市静海区××镇中通钢管厂，因故与同事刘某1发生争吵并相互厮打，迟朝阳用拳头将刘某1脸部打伤。经鉴定，刘某1左侧眼眶内侧壁、下壁骨折的损伤程度为轻伤一级。2020年11月25日，迟朝阳经民警电话传唤到案。案发后，迟朝阳亲属代其赔偿了刘某1各项经济损失共计17万元，刘某1对迟朝阳表示谅解。上述事实，有被害人刘某1的陈述，证人胡某、李某、沈某、刘某2、刘某3的证言，被告人迟朝阳的供述及案件来源、到案经过、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、常住人口基本信息表、公安机关情况说明、协议书、谅解书、收条等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人迟朝阳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人迟朝阳自动投案并如实供述自己罪行，依法认定自首，结合其自愿认罪、赔偿被害人经济损失并获得谅解的情节，可对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人迟朝阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二一年一月二十九日法官助理明海荣书记员商晔
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初61号 申请人：陈洪山,男，1968年9月19日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：代建文，男，1958年7月8日出生，汉族，农民，住河北省盐山县。 原告陈洪山与被告代建文民间借贷纠纷一案，申请人陈洪山于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝共计180000元或查封等价值的财产。申请人陈洪山提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人代建文名下的银行存款、微信、支付宝共计180000元或查封等价值的财产，存款保全期限一年，动产保全期限两年，不动产保全期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  呼金昌 二〇二一年一月七日 书记员  仝晓林
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初607号 原告:苏坤峰，男，1983年7月29日出生，汉族，农民，住河南省焦作市解放区。 被告:张洪枪（曾用名张洪昌），男，1987年10月14日出生，汉族，农民，住曹县。 原告苏坤峰与被告张洪枪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏坤峰到庭参加了诉讼，被告张洪枪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏坤峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张洪枪偿还货款14000元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月份，被告张洪枪购买原告的方木颗粒30吨，共计款14000元，被告于2020年7月25日为原告出具欠据一份，后经原告催要，被告至今拖欠不还。 被告张洪枪未提供答辩意见，亦未提供证据。 原告围绕自己的主张，提供以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份；2、欠款条一份，拟证明被告欠原告方木颗粒款14000元。 上述证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经本院审查，上述证据均符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院均认定为有效证据。 我院根据原告申请，调取曹县公安局桃源集派出所出具的被告户籍证明一份，证明被告张洪枪身份，结合我院向被告张洪枪开庭通知录音一份，证明欠款条中的“张红昌”与本案被告张洪枪系同一人。 综合以上有效证据及原告陈述，本院认定以下法律事实：2020年4月份，被告张洪枪购买原告的方木颗粒30吨，共计款14000元，被告张洪枪于2020年7月25日为原告出具欠据一份，后经原告催要，被告至今拖欠不还。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。本案中，被告张洪枪购买原告苏坤峰的方木颗粒，原告已将方木颗粒交付被告，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告收货后，应当按照双方约定的价款向原告支付货款，被告未依约定支付货款的行为，构成违约，故原告请求被告支付下欠货款14000元，符合法律规定，本院予以支持。 依照上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张洪枪于判决生效之日起3日内支付原告苏坤峰方木颗粒款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告张洪枪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二一年一月二十七日 书记员 王美茹
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初13775号原告：刘杏琴，女，1960年2月28日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：郭建钢，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：屠抗好，男，1972年5月16日生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**。负责人：蒋堃，总经理。委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。原告刘杏琴与被告屠抗好、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。审理中原告自愿撤回对宿州市众友汽车运输有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许并于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告刘杏琴的委托诉讼代理人郭建钢、被告屠抗好、被告人保宿州公司委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘杏琴向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费133860.11元、住院伙食补助费4500元、营养费6000元、护理费18580元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、误工费20742元、交通费500元、鉴定费3060元，合计297162.43元中的232062.43元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月30日13时15分，屠抗好驾驶皖Ｌ×××**大型汽车沿港华路由北向南行驶至上述路口右转弯向西过程中，驶入非机动车道，该车右侧与刘良英驾驶的在港华路西侧非机动车道由北向南行驶至上述路口右转弯向西的二轮电动车相撞，造成刘良英及乘员刘杏琴受伤，车辆损坏。张家港市公安局交警大队认定在该事故中屠抗好负全部责任，刘良英、刘杏琴无事故责任。后经苏州大学司法鉴定中心鉴定，刘杏琴此次外伤致左胫腓骨开放性骨折术后骨折畸形愈合，左小腿至踝部肌肉部分缺损，目前遗留左踝关节功能障碍评为十级残疾；余伤不足评残。伤后120日予以营养支持；伤后120日予以一人护理；误工时限掌握在伤后240日可视为合理。后因原告要求赔偿，故原告起诉来院。被告屠抗好辩称，没意见。事故发生后我垫付了原告医疗费5.5万元，要求在本案中一并处理。被告人保宿州公司辩称，对于交通事故的事实及责任认定无异议，驾驶车辆在我司投保了交强险、商业险三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，本次事故存在另一伤者，是否在交强险限额内预留必要的份额由法庭依法酌定。在事故车辆依法年检，且驾驶员具有合法有效的驾驶资格，不存在免赔事项的情况下，对原告的合理损失进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后我司垫付原告医药费1万元，要求一并处理。对于原告主张的非医保用药我司不承担。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、事故车辆投保情况、司法鉴定意见书真实性本院予以确认。事故发生后屠抗好垫付原告医疗费5.5万元，人保宿州公司垫付原告医疗费1万元。对于原告刘杏琴因案涉事故所遭受的损失，本院认定如下：1、医疗费133860.11元；2、住院伙食补助费4500元；3、营养费6000元；4、护理费18580元；5、鉴定费3060元；6、交通费，原告未提供票据等予以证明，鉴于原告受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失300元;7、残疾赔偿金104920.32元；8、精神抚慰金5000元；9、误工费，原告已提供银行流水证明其工作、收入部分情况，但不足以证明其主张，故本院酌定原告误工损失为20726.8元。以上合计296947.23元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书确认的事故事实和责任分担予以认定。本案中屠抗好驾驶的皖Ｌ×××**大型汽车在人保宿州公司处投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔险），案涉事故发生在保险有效期内。故被告人保宿州公司应在交强险责任限额范围内赔付原告刘杏琴60000元（其余留给另一伤者刘良英），不足部分236947.23元，应由被告屠抗好承担赔偿责任。被告人保宿州公司应在商业三者险中予以理赔。事故发生后屠抗好垫付原告医疗费5.5万元及人保宿州公司垫付原告医疗费1万元应在本案中一并处理。因被告人保宿州公司未依法予以理赔，引起诉讼，并导致诉讼成本的增加，其理应承担相应的诉讼费用。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告刘杏琴现主张因道路交通事故造成的各项损失296947.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司还应在交强险和商业三者险限额范围内赔付原告刘杏琴231947.23元；由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司代原告刘杏琴返还被告屠抗好55000元。限被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告刘杏琴指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。限被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后10日内交于本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××64），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  袁斌二〇二一年一月二十二日书记员  袁景
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6020号 原告：杭州蜂之语健康食品有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区建国北路**。 法定代表人：叶陆星。 委托诉讼代理人：徐江陵、赵铭超，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：阮明强，男，1982年2月23日出生，汉族，户籍地：浙江省宁波市江**。 原告杭州蜂之语健康食品有限公司（以下简称蜂之语公司）为与被告阮明强合同纠纷一案向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告欠款1142557.14元，违约金8289元（自违约之日2020年7月1日起计算至实际清偿日止，暂计至2020年8月1日，以未付款项为基数，按年利率24%计）；2、判令被告支付原告律师费51000元；3、案件受理费由被告承担。本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年12月29日公开开庭进行审理。原告蜂之语公司于庭审当日变更第1项诉讼请求:1、判令被告支付原告欠款1112557.14元，违约金21086.39元（自违约之日2020年7月1日起计算至实际清偿日止，暂计至2020年10月8日，此后以未付款项为基数，按年利率24%计）。原告蜂之语公司的委托诉讼代理人徐江陵及被告阮明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原告蜂之语公司与被告阮明强曾在2016年起就蜂之语产品代销及专卖店加盟等建立合作关系。2018年8月8日，原被告双方决定终止以上关系，并签订《协议》以明确各自权利义务。《协议》约定，乙方（阮明强）尚需支付甲方（蜂之语公司）各项费用总计2172557.14元，考虑到各项政策性减免和应付给乙方的暂未支付的款项，最终合计乙方应支付甲方的总额为1472557.14元。在此基础上，《协议》明确，乙方完成以下两点后，甲方同意再度减免乙方大部分欠款，乙方只需向甲方再行支付合计500000元：1、2018年8月15日止需配合将列明的11家专卖店的工商登记变更至甲方名下，并将专卖店实际使用权交付甲方（包括专卖店名下的财产一并交付）；2、2018年8月20日前向甲方支付首期欠款150000元。《协议》同时约定，若乙方未能完成前述两点，则甲方有权按1472557.14元主张乙方全额支付，要求乙方于2019年12月31日前一次性支付，逾期按照银行同期利息计收超期利息。关于500000元的款项，《协议》也有约定，乙方需在2018年12月31日前支付150000元，在2019年12月31日前支付150000元，余款200000元在2020年6月30日前付清；若乙方未能按500000元分期履行的时间支付款项，甲方仍有权按1472557.14元为基数进行计算，要求乙方于2020年6月30日前一次性支付剩余款项，逾期利息按照银行同期利息计收超期利息。在此基础上，《协议》约定了违约责任，乙方逾期支付的，以未支付款项为基数，以年利率24%向甲方支付逾期违约金，并且赔偿律师费、通讯费等费用。 阮明强在如期履行《协议》约定的配合专卖店的变更登记和支付欠款300000元后，未能按《协议》约定继续支付剩余的350000元。蜂之语公司遂提起本案诉讼，要求阮明强按照《协议》约定支付欠款1142557.14元，并承担违约责任。为本案诉讼，蜂之语公司向国浩律师（杭州）事务所支付律师代理费51000元。 蜂之语公司拟定起诉状后，阮明强分别于2020年8月25日支付15000元，于2020年10月8日支付15000元，合计计30000元。蜂之语公司当庭表示同意从阮明强所欠的本金金额中予以扣减，并对诉讼请求作相应减少。 本院认为，原告蜂之语公司与被告阮明强签订的《协议》系双方真实意思的表示，协议的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。根据审理查明的事实，阮明强未能按照《协议》约定归还欠款，其行为已经构成违约。因此，蜂之语公司有权以欠款1112557.14元向阮明强主张权利，并有权从2020年7月1日起向阮明强主张违约金。关于违约金，《协议》虽有约定，但约定过高，本院将结合蜂之语公司的实际损失酌情调整至按照年利率10%计算。按调整后的违约金标准，蜂之语公司实际主张的违约金金额正确。故本院对蜂之语公司主张的违约金金额予以支持，但对此后的违约金标准予以调整。蜂之语公司在本案主张的律师费有《协议》之约定，且收费合理。 综上，本院对原告蜂之语公司请求中的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告阮明强于本判决生效之日起十日内归还原告杭州蜂之语健康食品有限公司欠款1112557.14元； 二、被告阮明强于本判决生效之日起十日内支付原告杭州蜂之语健康食品有限公司违约金21086.39元（暂计算至2020年10月8日，此后按照年利率10%计算至全部款项付清日）； 三、被告阮明强于本判决生效之日起十日内支付原告杭州蜂之语健康食品有限公司为实现债权支出的律师代理费51000元； 四、驳回原告杭州蜂之语健康食品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15617元，根据原告杭州蜂之语健康有限公司减少诉讼请求后的金额计算为15462元，减半收取7731元，由被告阮明强负担。 原告杭州蜂之语健康有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告阮明强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  俞 瑛 二〇二一年一月六日 代书记员  许晓东
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初54号 原告：王明星，男，1950年7月8日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：赵德国，枣庄台儿庄维益法律服务所法律工作者。 被告：王平，男，38岁，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 本院在审理原告王明星与被告王平侵权责任纠纷一案中，原告拒不缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王海业 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 娜
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1023民初64号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：潘升云，男，该行客户经理，特别授权。被告:李茂善，女，1965年5月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告:聂志权，男，1972年9月28日出生，汉族，南丰县人，南丰县自来水公司员工，户籍地南丰县，现住南丰县。两被告的委托诉讼代理人：李俊，男，1981年11月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，特别授权，与被告李茂善系姑侄关系，与被告聂志权系表兄弟关系。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告李茂善、聂志权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘升云，被告李茂善和聂志权的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行向本院提出诉讼请求：1.被告李茂善立即偿还原告借款47015.26元，截至2020年12月22日欠利息487.96元（其中罚息485.47元、复利2.49元），2020年12月22日之后的罚息按年利率9.135%计算；2.被告聂志权对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告李茂善于2017年8月7日与原告签订《农户贷款借款合同》，合同有效期至2020年8月6日止，借款方式为自助可循环，被告聂志权在债务最高余额67500元内提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告李茂善于2020年7月23日自助借款5万元，到期日期为2020年8月5日，借款执行利率为年利率6.09%，逾期罚息利率为年利率9.135%，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。借款到期，原告多次催收未果，特向法院起诉。起诉后，被告李茂善又偿还部分本金及罚息，截至2021年1月22日欠本金41761.81元、罚息254.33元、复利2.49元。被告李茂善、聂志权承认原告在本案中所主张的事实及提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告李茂善于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行借款本金41761.81元及复利2.49元、罚息（截至2021年1月22日的罚息为254.33元，之后的罚息以所欠本金为基数按年利率9.135%计算至实际给付之日止）；二、被告聂志权在担保限额67500元内对被告李茂善的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告李茂善追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费494元（已减半），由被告李茂善、聂志权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇二一年一月二十五日书记员  樊 荣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1156号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：李磊，男，1989年5月3日出生，汉族，住所地江苏，住所地江苏省泰兴市>被申请人：葛小来，女，1994年6月26日出生，汉族，住所地江苏，住所地江苏省沐阳县>本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人李磊、葛小来金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李磊、葛小来银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李磊、葛小来银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年一月十九日书记员  刘 晓
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）豫0622执恢7号岳红玉、冯改香：关于本院执行申请执行人岳红玉与被执行人冯改香民间借贷纠纷一案，被执行人冯改香已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年一月十五日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更218号 罪犯罗尉桂，男，1987年8月4日出生,四川省南充市高坪区人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2017年12月26日作出（2017）川0124刑初803号刑事判决书，以被告人罗尉桂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币七万元,责令退赔被害人的经济损失。被告人罗尉桂未提出上诉。刑期自2017年2月26日起至2030年2月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗尉桂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯罗尉桂被判处罚金7万元，未履行；责令退赔被害人的经济损失，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗尉桂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗尉桂减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二九年十月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12462号原告：张燕，女，汉族，1963年出生。被告：张家港市港城公共交通有限公司，住所地张家港市杨舍镇河西南路**。法定代表人：徐刚，董事长。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹，国浩律师（苏州）事务所实习律师。原告张燕与被告张家港市港城公共交通有限公司（以下简称港城公交公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告张燕、被告港城公交公司委托诉讼代理人朱缨、徐丹出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计273613.97元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月23日下午16时18分许乘坐221路公交车（车牌号码为苏Ｅ×××**）至东方明珠站台下车时半个身子被夹在车门中，驾驶员仍然向前行驶了约十米，紧急开门后原告被甩至车外摔倒受伤，后被送往张家港市第一人民医院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折等。其伤情经鉴定构成九级伤残。因双方就赔偿问题协商未果，故涉诉。被告港城公交公司辩称，对本起事故的发生没有异议，事故发生后被告垫付了医疗费52068.16元，应当在最后的赔偿款中予以扣除。另外，对原告的部分诉讼请求不予认可。综上，请求依法判决。本院经审理认定事实如下，2019年2月23日下午16时18分许，张燕乘坐港城公交公司运营的221路公交车（车牌号码为苏Ｅ×××**）在下车时被甩至车外摔倒受伤，后被送往张家港市第一人民医院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折等。双方就赔偿问题未能达成一致意见，引发诉讼。根据张燕的申请，我院于2020年10月22日委托张家港市中医医院司法鉴定所对张燕的误工时限、护理时限和护理人数、营养时限进行鉴定。2020年10月29日，张家港市中医医院司法鉴定所出具张中医司鉴所【2020】临鉴字第357号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张燕L1椎体粉碎性骨折伴椎管内占位构成九级伤残。2、被鉴定人张燕的误工时限建议为210日；护理时限建议为90日以内1人护理，营养时限建议为90日。此次鉴定产生鉴定费2100元，由张燕垫付。上述事实，有诊断说明书、医疗费发票、出院记录、诊断报告单、张中医司鉴所【2020】临鉴字第656号司法鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等证据予以证实。关于张燕所主张的各项损失，结合其提交的证据结合相关计算标准，本院认定如下：1、医疗费，根据原、被告提交的医疗费发票等，本院认定为52557.16元（港城公交公司垫付52068.16元）。原告主张的票面金额为320元和520元的两笔费用不属于医疗费范畴，应当纳入交通费。2、住院伙食补助费，1200元（24天*50元/天）；3、护理费9740元【2340元+（74天*100元/天）】；4、营养费，4500元（90天*50元/天）；5、物损费，原告未能就此提供充分证据，本院不予支持；6、误工费12600元（7个月*1800元/天）；7、残疾赔偿金209840元；8、网购物品费用，凭票计算为386.97元，9、被抚养人生活费，原告未能就此提供充分证据，本院不予支持，该项已包含在残疾赔偿金中；10、鉴定费2100元；11、精神抚慰金，本案系运输合同纠纷，原告主张精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持；12、交通费，本院根据原告治疗需要，酌定为800元。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，张燕因本起事故造成的损失合计为293724.13元。本院认为，根据《合同法》关于客运合同的相关规定，原告购票乘坐被告的公交车，即与被告形成客运合同关系，被告作为承运人，负有将原告安全运输到约定地点的义务，被告在运输过程中造成原告受伤，且非原告故意、重大过失或自身健康原因造成的，故被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。原告因受本次事故受伤造成损失共计293724.13元，扣除垫付的医疗费52068.16元，被告还应赔偿原告241655.97元（293724.13元-52068.16元）。据此，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告张家港市港城公共交通有限公司赔偿原告张燕因2019年2月23日乘坐公交车受伤造成的各项损失共计293724.13元，扣除垫付的52068.16元，被告张家港市港城公共交通有限公司还应赔偿原告241655.97元，限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告张燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费884元（已减半收取），由原告张燕负担80元，由被告张家港市港城公共交通有限公司负担804元。由被告港城公交公司于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  任洪国二〇二一年一月二十六日书记员  周雪妍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
安徽省亳州市谯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1602行初12号 原告：张彪，男，1963年3月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：师松岭，安徽滳博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昊然，安徽滳博律师事务所律师。 被告：亳州市自然资源和规划局谯城分局，住所地安徽省亳州市谯城区利辛路**。 法定代表人：刘芳，局长。 第三人：刘彬，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 第三人：亳州市金地融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东83××，统一社会信用代码:91341600090775263Ｄ。 法定代表人：李龙华。 原告张彪诉被告亳州市自然资源和规划局谯城分局、第三人刘彬、亳州市金地融资担保有限公司所有权登记一案，于2021年1月8日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，在审理过程中，原告张彪于2021年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张彪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张彪负担。 审 判 长  锁敬伦 人民陪审员  高倩影 人民陪审员  李梦影 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  丁 珍
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终4485号 上诉人（原审被告）：郓城县百居安房地产开发有限公司，住郓城县郓城镇陈路口。 法人代表人：陈德营，经理。 被上诉人（原审原告）：张亚敏，女，1992年6月12日出生，汉族，农民，住郓城县。 上诉人郓城县百居安房地产开发有限公司因与被上诉人张亚敏商品房销售合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初5502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郓城县百居安房地产开发有限公司于2021年1月13日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，郓城县百居安房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郓城县百居安房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费128元，减半收取64元，由上诉人郓城县百居安房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建民 审 判 员 张 丽 审 判 员 吴树峰 二〇二一年一月十八日 法官助理 张伟威 书 记 员 王 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1064号 申请执行人：姚忠云，男，1970年7月15日出生，住新疆五家渠市。 被执行人：新疆迈卡尔酒店管理有限公司，住新疆乌鲁木齐市天山区延安路**瑞达世贸中心写字间****。统一社会信用代码：91650102MA783KB32X。 法定代表人：唐涛，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的天劳人仲字（2020）第301号仲裁裁定书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆迈卡尔酒店管理有限公司的存款、收入22961.00元(其中本金22720.00元，执行费241.00元); 二、被执行人新疆迈卡尔酒店管理有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆迈卡尔酒店管理有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月二十一日 书记员 杜 凌 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初143号原告：刘荣智，男，1952年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：刘珊珊，女，汉族，住郑州市中原区。原告刘荣智与被告刘珊珊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。刘荣智向本院提出诉讼请求：被告继续履行1996年11月10日签订的买卖协议书并协助原告办理郑房权证字第**房产的过户手续。事实和理由：原告称，被告的父亲刘××与原告是一母同胞的兄弟。1996年11月10日，刘××和原告签订一份买卖协议，约定刘××将位于郑州市管城回族区石牌坊于36号私房一间（18.9平方米）卖给原告，价款15000元。协议签订后，原告支付刘××15000元，刘××将上述房屋相关手续交给原告。后该房屋被拆迁，分得的房屋位于郑州市××区××院××楼××单元××号，房产证号**××73号，建筑面积38.56平方米。2011年9月刘××病故，涉案房屋至今未办理过户手续，刘××病故前已经离婚，被告系刘××的女儿，为维护合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当有明确的被告。因原告未提供被告的有关身份信息，本院无法确定被告的身份，故原告所诉的被告主体不明确，不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回刘荣智的起诉。案件受理费5927元，退还刘荣智。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二一年一月十九日书记员  王子源
陕西省洛川县人民法院民事裁定书  (2021)陕0629民初201号 原告：延安极通速达供应链管理有限公司洛川分公司，住所地：洛川县嘉禾居民楼下门面库房。负责人：柏杨，系该公司经理。委托诉讼代理人：张彦强，男，1986年1月6日出生，汉族，富县村民，住洛川县后子头水塔对面。被告：陕西华创五丰农业发展有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：杜王军，系该公司经理。原告延安极通速达供应链管理有限公司洛川分公司与被告陕西华创五丰农业发展有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告延安极通速达供应链管理有限公司洛川分公司于2021年1月21日向本院提出撤回对被告陕西华创五丰农业发展有限公司的诉求。本院认为，原告延安极通速达供应链管理有限公司洛川分公司的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延安极通速达供应链管理有限公司洛川分公司撤诉。案件受理费30元，减半收取30元，由原告延安极通速达供应链管理有限公司洛川分公司负担。       审  判  员    张  晖 二〇二一年一月二十一日 书  记  员    韩  丹 1
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保150号申请人：宋训超，男，1968年5月30日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：殷若晴，男，1988年2月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：程巍，女，1989年10月8日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人宋训超于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷若晴、程巍的银行存款55000元或查封其相应价值的财产。申请人宋训超以诉讼财产保全责任保险单（保单号：06020504120112812021000014）提供担保。本院经审查认为，申请人宋训超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人殷若晴、程巍的财产在价值55000元以内予以查封或冻结。案件申请费570元，由申请人宋训超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司向华二〇二一年一月十八日法官助理阎子佳书记员吕文文
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终342号 上诉人（原审原告）：献县国顺建材租赁站，住所地河北省沧州市献县河城街镇东八屯村。统一社会信用代码：92130929MA09C0D03D。 经营者：赵秀国，女，1969年7月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：姜海英，河北林风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路**。统一社会信用代码：92131000MA18XEN51J。 负责人：林河，职务：经理。 被上诉人（原审被告）：邢台天九建设工程有限公司，住，住所地河北省邢台市平乡县振兴大街与泽平路交叉口一社会信用代码：911305003988316123。 —2— 法定代表人：赵南荣，职务：执行董事。 上诉人献县国顺建材租赁站因与被上诉人邢台天九建设工程有限公司、邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2020）冀0929民初1722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 献县国顺建材租赁站上诉请求：请求二审法院撤销一审判决并改判支持上诉人的一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审法院查明事实错误，适用法律错误，作出了错误的判决。1、上诉人提交的《租赁合同》上盖有被上诉人邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司的印章，负责人林河在庭审时明确陈述其把印章交给了杨海源，认为是杨海源与我方签订的合同，合同上的印章不能确认其真实性，因此不予认可租赁合同关系。而事实上我方确实是与杨海源签订的租赁合同，一审法院认为，原告对印章的真实性有举证责任，适用法律错误。首先，被上诉人不能确认印章的的真实性，并不等同于否认印章真实性；其次该印章是否是被告方使用的印章，根据谁主张谁举证的原则，举证责任显然在被告。2、被上诉人一审中提交了追加被告申请书，认为租赁物实际用于第三方，所以上诉人主张如果租赁确实用于第三方，我 —3— 方认为可以由第三方依法承担连带给付责任。而一审法院对被上诉人追加被告的申请未给出任何处理，首先程序不当，其次在没有确认租赁物由第三方实际使用的情况下，所以我方也没有提交第三方实际使用租赁物可承担连带责任的判决书。而一审法院竟以我方未提交生效判决文书作为了判决的理由，对此上诉人实在不能理解。生效判决书不是证据，目的是为了给法官审理案件，正确适用法律，提供一定的参考，所以一审法院的认定无法可依。3、租赁物用于哪个工程，并不是租赁合同成立的法定要件，承租人如何使用租赁物与出租人没有关系，出租人也不必知情，所以一审法院以上诉人未核实租赁物具体用于哪个工程为由，驳回上诉人的诉讼请求同样适用法律错误。综上所述，请求二审法院予以改判，支持上诉人的原审诉讼请求。 邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司答辩称，杨海源不是我公司的人员，他曾拿走我公司的公章后来说公章丢了，我随后发表了丢失公章的声明。他没有拿过合同专用章，在本案中他签合同也没有授权，合同上没有负责人签字，杨海源也没有在我公司办理挂靠手续，租赁物也没有用于我公司的工地，上诉人的主张我不认可。 邢台天九建设工程有限公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 献县国顺建材租赁站向一审法院起诉请求：1.判令被告给 —4— 付原告2016年8月25日至2019年10月31日租金374624.05元，原告另主张后续租金自2019年11月1日起以277.6元为标准继续计算至租赁物全部退清或判决生效之日止；2.判令被告支付原告违约金5万元；3.判令被告退还原告钢管11564米、扣件10542套、油托1800根、钢跳板246块、钢管套头270根，如不能退还按合同约定价折价赔偿344794元；4.判令解除原被告的租赁合同；5.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告提交一份于2016年8月24日签订的《财产租赁合同》，出租方处加盖了献县国顺建材租赁站合同专用章，负责人处、委托代理人处分别有赵秀园、李**签字。承租方处加盖了邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司合同专用章，负责人处、委托代理人处、材料员处分别有杨海源、盖玉畅、汪惠英签字。被告邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司否认与原告签订过租赁合同，租赁合同上加盖的合同专用章不能确认真实性，但签订租赁合同的杨海源没有获得公司授权委托，亦没有挂靠被告公司，且也不认识盖玉畅、汪惠英两个人。原告主张另有生效判决可以提供，并称如确认租赁物由第三方实际使用，可由第三方依法承担连带给付责任，但未提交该生效文书，庭后也未核实租赁物资具体使用在哪个工程。被告邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司主张签订合同人员杨海源挂靠江西海隆建设工程有限公司，并申请追加江西海隆建设工程有限公司、杨海源为本案被告，但未提供以 —5— 上两个主体的相关信息。 一审法院认为，原告主张与被告存在租赁合同关系，被告不予认可。对于原告提交的建筑器材租赁合同中承租方加盖的印章，被告不能确认其真实性，原告不能提供证据证实该印章系被告方使用的印章，也不能提供证据证实合同签订人员杨海源有被告授权代表被告与其签订租赁合同。原告主张另有生效判决可以提供，并称如确认租赁物由第三方实际使用，可由第三方依法承担连带给付责任，但未提交该生效文书，庭后也未核实租赁物资具体使用在哪个工程，故原告要求被告承担合同义务的主张，本院依法不予支持。综上所述，原告要求被告承担合同义务，事实不清，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告献县国顺建材租赁站的诉讼请求。案件受理费11494元，由原告负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案的关键在于杨海源的行为是否构成表见代理，本案中杨海源持有被上诉人邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司的合同专用章与上诉人订立租赁合同，被上诉人对印章的真实性未提出明确意见，但对杨海源签订合同的合理性提出异议。杨海源既非被上诉人公司员工也没有公司的授权，涉案租赁物的没有用于被上诉人工程，上诉人对杨海源签订合 —6— 同的行为没有尽到基本的审查义务。据此，杨海源的行为不构成表见代理，被上诉人不应承担合同义务。另，上诉人在开庭时称，租赁物使用的工地有被上诉人的工程，被上诉人不认可，上诉人亦没有提交相关的证据。综上所述，献县国顺建材租赁站的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11,494.0元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  赵文甲 审判员  葛淑红 审判员  程玉玉 二〇二一年一月二十八日 书记员  米 兰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2129号 龚圣、张祺： 申请执行人龚圣与被执行人张祺民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2129号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初2777号]，于二〇二一年一月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月四日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢63号 申请执行人景宁畲族自治县人民法院,住所地景宁畲族自治县敬山宫**。,组织机构代码:002666009。 法定代表人:陈雪平。 被执行人李青梅,女,1968年01月06日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人李青梅非法经营罪的（2018）浙1127刑初69号刑事判决书一案中[初执案号为（2020）浙1127执50号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十一日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初76号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人邹某，男，1971年12月14日出生于河南省宁陵县，汉族，高中文化，务工人员，户籍地河南省宁陵县，暂住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被取保候审，现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官陆建军、被告人邹某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月至5月间，被告人邹某先后至张家港市凤凰镇西塘公路1号门卫室和凤凰镇麻雀超市门口，盗窃作案6次，窃得快递包裹7个，内有盆栽、耳机、洗衣液等物，共计价值人民币1940元。案发后，赃物均被追缴，已发还被害人。具体分述如下：1.2020年4月中旬某日，被告人邹某至张家港市凤凰镇西塘公路1号门卫室，趁无人之际，窃得被害人苏某快递包裹1个，内有“多肉”盆栽1盆，价值人民币7元。2.2020年4月中旬某日，被告人邹某至张家港市凤凰镇西塘公路1号门卫室，趁无人之际，窃得被害人王某快递包裹1个，内有VIVO牌耳机1副，价值人民币109元。3.2020年4月下旬某日，被告人邹某至张家港市凤凰镇西塘公路1号门卫室，趁无人之际，窃得被害人苏某快递包裹1个，内有“发财树”盆栽1盆，价值人民币9元。4.2020年4月下旬某日，被告人邹某至张家港市凤凰镇西塘公路1号门卫室，趁无人之际，窃得被害人徐某快递包裹1个，内有俏歌牌洗衣液3瓶，价值人民币27元。5.2020年5月上旬某日，被告人邹某至张家港市凤凰镇西塘公路1号门卫室，趁无人之际，窃得被害人赵寒英快递包裹1个，内有丽芙寇牌化妆品1套，价值人民币510元。6.2020年5月11日5时许，被告人邹某至张家港市麻雀超市门口，趁无人之际，窃得被害人张玉芬快递包裹1个（内有一次性非医用口罩100个）、徐娜娜快递包裹1个（内有卡路丝牌女装4套），共计价值人民币1278元。被告人邹某归案后如实供述了全部犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人邹某拘役四个月十五天，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人邹某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人苏某、王某、徐某等人的陈述、证人浦春舟、罗某、丁某等人的证言、扣押清单、发还清单、照片、价格鉴定意见书、视听资料说明书、监控视频、发破案经过、抓获经过、研判信息、被告人邹某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邹某系如实供述自己的罪行、认罪认罚、损失已挽回，可从轻、从宽处罚。被告人邹某符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二一年一月二十九日书记员 陆晓妍
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执770号申请执行人：张怀智，男，1987年11月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：丁方锐，男，1965年12月16日出生，汉族，住泰安市。被执行人：泰安市金座节能环保科技有限公司，住所地泰安市泰山广场地下商场，统一社会信用代码91370900661362113E。法定代表人：孟杉，总经理。被执行人：山东一喂汽车租赁有限公司，住所地泰安市泰山区泰山广场与东岳大街交汇处地下广场****，统一社会信用代码91370900312819111T。法定代表人：丁方锐，总经理。依据本院已生效（2019）鲁0902民初4216号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人丁方锐、泰安市金座节能环保科技有限公司、山东一喂汽车租赁有限公司名下价值260000元财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月八日书记员  杨 潇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异166号 案外人：胡勇，男，1974年11月5日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。 被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街******。 法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。 被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区金雁路********/div> 法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。 本院在执行（2020）川01执1825号案件申请执行人邓辉、吴文奎与成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人胡勇对本院查封位于成都市天府新区××道××段××号××幢××层××号车位（以下简称案涉车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡勇称，2015年12月15日，其与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定总价款为10000元，胡勇于签订合同后已付清车位款，并一直占有使用该车位，故请求解除对案涉车位的查封。 本院查明，本院依据已发生法律效力的（2019）川01民初91号民事判决，立案执行邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的额：36465760元。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，裁定：“一、查封被执行人旭和公司所有的位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××层××栋××层××栋××层××的未备案房产；二、查封被执行人旭和公司所有的位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋（川（2018）成天不动产权第0026998号）、18栋（监证1275759）、19栋（监证1275753）、20栋（监证1275758）的未备案房屋；三、查封被执行人旭和公司所有的位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××的未备案房屋；查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止”。案涉车位在上述查封范围内。 另查明，2015年12月16日，胡勇与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定总价款为10000元，胡勇已支付案涉车位全款，并占有使用案涉车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据等证据在案证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条物权期待权的规定，本案中，案外人胡勇在本院查封之前与旭和公司签订书面买卖合同购买案涉车位，支付全部价款，并占有使用案涉车位至今，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其排除案涉车位执行的理由符合上述司法解释的规定，胡勇的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市天府新区××道××段××号××幢××层××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  代正伟 审判员  于 洋 审判员  明 静 二〇二一年一月二十六日 书记员  甘 芯
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初140号 原告：尹德新，男，汉族，1966年8月20日出生，住泊头市。 委托诉讼代理人：李荣玲，系原告之妻。 被告：泊头宾馆，住所地：泊头市车站街，统一社会信用代码：91130981404372572U。 法定代表人：任丙旺，经理。132902197207066512 委托诉讼代理人：曹鑫峰，河北东方伟业（泊头）律师事务。 原告尹德新与被告泊头宾馆合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告尹德新的委托诉讼代理人李荣玲、被告泊头宾馆的委托诉讼代理人曹鑫锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹德新向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告集资款本金50000元及利息（自2014年1月1日至实际给付之日止，按年息7厘计算）。二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系被告单位职工，于2010年3月14日、4月15日分两次共向被告交纳集资款50000元。2013年2月3日，原、被告签订泊头宾馆集资协议一份，双方约定自2012年1月1日起按年息7厘计算利息，于每年年底结算一次利息。被告仅支付2013年一年的利息，以后的利息经原告多次催要，被告拒不给付。另外被告尚有半年利息未支付。 泊头宾馆辩称，双方确实存在民间借贷关系，但是利息支付至2013年底，双方在协议中约定每年结息一次。2014年以后利息未支付，说明原告的权利被侵犯诉讼时效应该开始计算，此期间原告未向我方主张过权利，至今已达数年时间本案已经超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1，根据原、被告一致的陈述，原告作为被告单位的原职工，在可以能够主张权利的诉讼时效期间内，为案涉借款的偿还问题曾多次向有关部门提出保护相应的民事权利的请求，诉讼时效产生中断，原告起诉时对该笔债权的请求权未超过诉讼时效期间；2，原告诉称在2013年以前有半年的利息未支付，被告否认，原告又无证据，对此，本院不予以认定。 本院认为，原告的诉讼请求成立，被告应当依法按约定偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百一十条的规定，判决如下： 被告泊头宾馆在本判决生效后十五日内偿还原告借款50000元。并自2014年1月1日按年利率7%支付利息至本金实际偿还之日止。 案件受理费525.0元，由泊头宾馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二一年一月二十二日 书记员  马淑红
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初885号申请人：李峰，男，1979年5月26日出生，住江苏省泗阳县。申请人：刘西，男，1964年10月13日出生，住江苏省泗阳县。申请人：张建东，男，1969年10月24日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：宿迁峻涌置业发展有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇上海路东侧太和紫金城。法定代表人：陈军，系公司总经理。申请人李峰、刘西、张建东与被申请人宿迁峻涌置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人李峰于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宿迁峻涌置业发展有限公司50000000元的银行存款。本院经审查认为，申请人李峰、刘西、张建东的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁峻涌置业发展有限公司所有的银行存款50000000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许丽娟二〇二一年一月二十六日书记员  刘 红
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1025刑初16号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人邓纲强，男，1966年2月14日出生于四川省内江市东兴区，汉族，文盲，无业，住内江市东兴区椑木镇以道子一路**。因犯盗窃于2014年5月16日被判处有期徒刑九个月，2014年6月23日刑满释放。2020年7月16日因涉嫌非法狩猎罪被取保候审。现居于家中。 被告人邓云君，男，1974年8月26日出生于四川省内江市市中区，汉族，汉族，小学文化，农民，住内江市东兴区椑木镇互助村****。2009年7月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2014年5月16日犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2017年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2018年5月9日刑满释放。2020年7月16日因涉嫌非法狩猎罪被取保候审。现居于家中。 四川省资中县人民检察院以资中检二部刑诉[2020]Z13号起诉书指控被告人邓纲强、邓云君犯非法狩猎罪，于2021年1月12向本院提起公诉。本院依照四川省内江市中级人民法院指定管辖决定于2021年1月12日立案受理。本院独任审判，适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员姜毅，被告人邓纲强、邓云君到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控，2020年7月2日晚，被告人邓纲强、邓云君在内江市东兴区椑木镇小地名“陈名桥”附近和东兴区椑镇古佛巷外面的沱江河边，采用强光照射的方式猎捕蟾蜍185只。经鉴定：送检的疑似蟾蜍为中华蟾蜍，为国家保护的有益的或者有重要经济、科学价值的陆生野生动物。 另查明，被告人邓纲强、邓云君到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并签字具结。 公诉机关认为，被告人邓纲强、邓云君违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的方法猎捕中华蟾蜍185只，其行为构成非法狩猎罪。邓纲强、邓云君被动到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。邓纲强、邓云君认罪认罚，可以从宽处罚，并建议判处拘役二个月至三个月。公诉机关提交了受立案登记表，户籍证明、到案说明等，勘验、辨认笔录、示意图及照片、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人邓纲强、邓云君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关将扣押中华蟾蜍放生173只。 本院认为，被告人邓纲强、邓云君的行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。邓纲强、邓云君有犯罪前科，可以增加刑罚量。邓纲强、邓云君到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；其愿意接受处罚，依法对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邓纲强犯非法狩猎罪，判处拘役二个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告人邓云君犯非法狩猎罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 三、扣押在案的强光电灯、蓄电池各二个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余   忠 二〇二一年一月十九日 书记员 陈萍（代） 附相关法律条文节录： 1.《中华人民共和国刑法》第二百三十六条……违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 2.《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1329行审1号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人吴绍夫。 被执行人临沭坤鹏石材有限公司。 住所地：临沭县玉山镇石材工业园。 统一社会信用代码：91371329MA3N51L58D。 法定代表人杨化琦，经理。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年9月16日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W8145号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年12月27日，临沭县综合行政执法局对临沭坤鹏石材有限公司作出沭综执罚字[2019]第W8145号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的3964.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用3964.6平方米（合5.95亩，耕地）土地每平方米25元的罚款，计款99115元。2019年12月27日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭坤鹏石材有限公司，并于2020年8月31日送达催告书。临沭坤鹏石材有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后亦未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行，并申请执行加处罚款99115元。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭坤鹏石材有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 一、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W8145号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W8145号行政处罚决定第1项、第2项，由临沭县玉山镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 三、限被执行人临沭坤鹏石材有限公司在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款99115元及加处罚款99115元，共计198230元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  胡怀卿 人民陪审员  许子娇 二〇二一年一月二十日 法官 助理  史纪潇 书 记 员  王 燕
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执389号之四被执行人：曹海雷，男，汉族，1978年09月02日生。住河北省邯郸市陶县徐村镇东厂村024号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曹海雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人曹海雷在中国建设银行0111399980130038687_156_1账户内存款人民币165221.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月十九日书记员刘勇
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执478号李梦瑶、李建勇、刘茹燕：你/你单位与杨冈冉婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初5032号判决已发生法律效力。申请执行人杨冈冉于二〇二一年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位收到该通知后立即履行下列义务：一、支付申请人彩礼87800元；二、案件受理费、保全费1712元、执行费1217元。开户银行：中国工商银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月二十二日联系人：梁成卓联系电话：16637808037风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川05执恢6号申请执行人:中安消技术有限公司（原北京冠林盈科智能系统集成有限公司），住所地：北京市丰台区丰台北路**院**楼**1201内**，统一社会信用代码：911101081030134965。法定代表人：李艺兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成军，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖如意，北京大成（成都）律师事务所律师。被执行人：四川名江房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区蓝安东路****楼****，统一社会信用代码：91510502551039825C。法定代表人：陈小美，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈夏娇，女，该公司员工。本院在执行申请执行人中安消技术有限公司（原北京冠林盈科智能系统集成有限公司）与被执行人四川名江房地产开发有限公司安装工程施工合同纠纷一案中，依据（2020）川05执196号执行裁定，查封了被执行人四川名江房地产开发有限公司所有的位于四川省泸州市江阳区××路××段××号××号××层××号停车位及位于四川省泸州市江阳区××路××段××号××号××号停车位。现因本案已和解履行完毕，申请执行人中安消技术有限公司向本院申请解除对上述停车位的查封。本院认为，申请执行人中安消技术有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人四川名江房地产开发有限公司所有的位于四川省泸州市江阳区××路××段××号××号××层××号停车位及位于四川省泸州市江阳区××路××段××号××号××号停车位查封。本裁定立即执行。审判长 王 宏审判员 张朝云审判员 李国强二〇二一年一月五日书记员 罗 淋
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初143-1号申请人：邹某某，女，1983年4月1日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：陈晓庆，山东智峰律师事务所律师。被申请人：林某某，男，1968年7月21日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：孙某某，女，1966年3月6日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：王某某，女，1975年9月19日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：王某某，男，1965年4月16日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告邹某某与被告林某某、孙某某、王某某、王某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结四被申请人的存款161197.00元或查封其相同价值的其他财产，本院于2020年1月13日以（2020）鲁0686民初143号民事裁定冻结了四被申请人的银行存款，现冻结期限即将到期，申请人申请继续冻结四被申请人的存款161197元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：继续冻结被申请人林某某、孙某某、王某某、王某某的银行存款161197.00元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如在保全期限届满之日，案件仍未审结或执结的，保全申请人应在保全期限届满十日前，向一审承办法官提出续保申请，否则，保全期限届满后，上述保全措施将自动解除。审 判 长  金 良人民陪审员  范庆华人民陪审员  郝 英二〇二一年一月四日书 记 员  孙上茹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执928号 关于殷广才、殷广武、殷九立与被执行人王冠峰合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，并于2021年1月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7830号 原告（执行案外人）：向军娥，女，1973年12月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市沙市区。 委托代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告（申请执行人）：宁波青年管家汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212316835469W），住所地浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路******。 法定代表人：詹朋，该公司总经理。 被告（被执行人）：陆如国，男，1969年2月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。 原告向军娥与被告宁波青年管家汽车服务有限公司、陆如国案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月15日立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的有关规定，本案依法适用普通程序独任审理。本案于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告向军娥及其委托代理人苏继苍，被告宁波青年管家汽车服务有限公司的法定代表人詹朋到庭参加诉讼。被告陆如国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向军娥向本院提出诉讼请求，请求判令：1.确认登记在原告与被告陆如国名下的位于湖北省荆州市荆州开发区××路××阳光青年城）20栋1单元201室的房地产权利为原告个人所有；2.停止对上述房产的强制执行；3.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：首先，原告与被告陆如国在2012年9月29日通过荆州市沙市区民政局办理离婚登记手续，而涉案债务发生在2018年，在双方离婚之后发生，与原告无关；其次，双方办理离婚登记时约定，涉案房地产归原告所有，原告因此也已经补偿被告陆如国8万元，剩余的2万元没有支付因为被告陆如国一直没有配合办理过户登记手续，原告对此没有过错。目前虽涉案房产仍登记在原告与被告陆如国名下，但离婚后房屋贷款全部由原告自行偿还，涉案房产一直由原告和原告的父母、孩子实际居住，水电费、物业费也一直由原告自行支付，上述房产属于原告个人财产，不应对其采取强制执行措施。 被告宁波青年管家汽车服务有限公司答辩称，执行法院采取的措施于法有据，原告的诉讼主张缺乏事实根据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告陆如国未发表答辩意见。 经审理查明，2019年4月19日，本院就青年优品非融资性担保有限公司（现已更名为宁波青年管家汽车服务有限公司）与陆如国追偿权纠纷一案，作出（2018）浙0212民初16207号民事判决书，判决陆如国返还宁波青年管家汽车服务有限公司代偿款本金10000元、代偿款利息705.81元、担保服务费2400元、平台服务费600元，并支付违约金1038.9元（暂计算至2018年7月16日，之后的违约金以代偿款本金10000元为基数按照年利率24%计算至实际履行之日止）；限在判决生效后七日内履行完毕。因陆如国未履行上述生效判决确定的义务，宁波青年管家汽车服务有限公司向本院申请执行，本院立案执行，案号为（2019）浙0212执7376号。本院在执行过程中，作出（2019）浙0212执7376号民事裁定书，于2019年10月17日查封位于湖北省荆州开发区××路××阳光青年城）20栋1单元201室的房地产。本案原告不服，以案外人身份向本院提出执行异议，认为上述法院查封的财产系其个人所有为由，要求中止执行。本院经审查，于2020年6月5日作出（2020）浙0212执异71号执行裁定，驳回原告的异议请求。原告仍不服，向本院提出执行异议之诉。 另查明，原告与被告陆如国原系夫妻关系，双方于2009年10月19日办理结婚登记，于2012年9月29日办理离婚登记。双方婚姻关系存续期间，于2009年10月29日向荆州市人信房地产开发有限公司购买位于湖北省荆州开发区××路××阳光青年城）20栋1单元201室的房地产一套，并于2011年8月29日登记为两人共同所有。双方办理离婚登记当天，就财产分割、债权债务处理达成协议，具体内容为“住房壹套，产权证号：荆州房权证玉字第**（**）。地。地址：荆州开发区江津东路信、阳光青年城）******。住房壹。住房壹套由女方分得偿男方人民币100000元整，于离婚当日支付人民币80000元；在男方协助女方办理好土地证后，女方支付给男方人民币10000元；男方协助女方办理好房产证后，女方付清剩下的人民币10000元。男方协助女方办理完一切有关房产的手续后，如女方不付清相应的款项，则应按合同期贷款利息向男方支付违约金。余下的贷款由女方承担”。原告已经按照约定将80000元支付给被告陆如国，剩余20000元原告至今尚未支付。双方离婚后，涉案房地产由原告实际占有，物业费、水电费、燃气费均由原告支出。 以上事实由本院（2018）浙0212民初16207号民事判决书、（2020）浙0212执异71号执行裁定、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证》、《离婚证》、《离婚协议书》、《收条》以及当事人的庭审陈述佐证证明。 本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院认为理由不成立的，裁定驳回。案外人对此不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，涉案房地产在2009年10月购买并于2011年8月进行物权登记，系原告向军娥与被告陆如国夫妻关系存续期间取得且登记为双方共同所有，属于夫妻共同财产范畴。双方在2012年9月办理离婚登记时，虽然对上述财产归属进行约定归原告单独所有，但离婚协议仅系不动产物权变动的原因之一，未经变更登记并不直接发生不动产物权变动的法律后果，原告仅享有在符合法律规定和合同约定的条件时要求被告陆如国协助其办理过户登记的请求权，其并不能作为排除执行的依据，且至2019年10月执行法院采取查封手续时仍登记在两人名下，在长达七年的时间原告怠于向被告主张办理涉案房地产的变更登记手续，而在法院对其执行异议进行审查甚至执行异议之诉审理期间原告也没有将剩余20000元财产分割款交付执行的意愿，对此原告自身存在过错，其就执行标的不享有足以排除本案强制执行的民事权益，对其诉讼主张本院不予支持。被告陆如国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决如下： 驳回原告向军娥的诉讼请求。 案件受理费5800元，由原告向军娥负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 毛冠达 二〇二一年一月十二日 代书记员 金柏浩 6
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0702行审4号 申请人：中华人民共和国钦州海关，住所地：广西钦州市钦**蓬莱南大道**，统一社会信用代码：11100000008106061B。 法定代表人：何文，关长。 委托诉讼代理人：胡文青，中华人民共和国钦州海关缉私分局法制科干部。 被申请人：陈某军，男，1986年11月4日出生，汉族，广西钦**人，住，住所地：广西钦州市钦**/div> 申请人中华人民共和国钦州港海关（以下简称钦州海关）于2021年1月9日向本院申请强制执行钦关缉查字[2020]0007号中华人民共和国钦州海关行政处罚决定（以下简称钦关缉查字[2020]0007号处罚决定）一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人钦州海关作出的具体行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：2019年11月7日1时，被申请人陈朝军受他人雇请从钦州拉冻货到南宁。当晚4时许，被申请人陈朝军驾驶桂Ａ×××××货车到钦州市大侨左转约500米一处简易码头，由搬运工人将停靠于码头边一艘铁壳船上走私入境的伊朗产冻鸡爪（重量18.86吨）过驳至桂Ａ×××××货车上，当车辆驶出约200米即缉私民警当场查获。经申请人钦州海关鉴定，该批伊朗产冻鸡爪来自动物疫区，属我国禁止进境货物。2019年11月7日，申请人钦州海关作出钦关缉扣字（2019）0030号扣留（扣押、封存）决定，对该批18.86吨冻鸡爪进行了扣留（扣押、封存）。申请人钦州海关认为，被申请人陈朝军逃避海关监管，从未设立海关的地点运输国家禁止进境的货物进境，违反了《中华人民共和国海关法》第八十二条第一款第一项构成走私行为。申请人钦州海关依照《中华人民共和国行政诉处罚法》每五十一条、 《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第七条第一款的规定，对被申请人陈某军作出了如下处罚：1、没收走私货物冻鸡爪18.86吨；2、罚款人民币2.9万元。逾期不缴纳罚款的，每日可按罚款数额的百分之三加以处罚。 被申请人陈某军在收到处罚决定后没有提出起诉，现该案已发生法律效力，申请人钦州海关于2021年1月9日向本院申请强制执行。 本院认为，申请人钦州海关中华人民共和国钦州海关的钦关缉查字[2020]0007号处罚决定，事实清楚，证据充分确凿，程序合法，适用法律正确，处罚恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第一百五十七条的规定，裁定如下： 对申请人中华人民共和国钦州海关作出的钦关缉查字[2020]0007号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗桂武 审判员  谢春铃 审判员  陈建华 二〇二一年一月二十日 书记员  班正露
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初747号原告：李波，男，汉族，1991年3月10日生，住陆良县。委托诉讼代理人：梁虎，云南东新律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘兴龙，男，汉族，2000年6月6日生，住陆良县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司曲靖支公司。负责人：赵冬。地址：曲靖市麒麟区。原告李波诉被告刘兴龙、安盛天平财产保险股份有限公司曲靖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告李波于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已经与被告案外达成赔偿协议为由提出撤诉，其撤诉申请不违反法律的相关规定，也不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李波撤回对被告刘兴龙、安盛天平财产保险股份有限公司曲靖支公司的起诉。诉讼费3000元，减半收取1500元，由原告李波负担。审判员  朱华丽二〇二一年一月二十七日书记员  李奇佳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1161号原告：徐某，女，1982年11月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王某，男，1982年9月12日出生，汉族，住天津市北辰区。原告徐某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告徐某于2020年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费230元，已减半收取，由原告徐某负担。审判员  邓清二〇二一年一月二十六日书记员  郭鑫附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初85号起诉人：赵登亭，男，1939年11月28日出生，汉族，住北京市昌平区。我院收到赵登亭诉万亚莉民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人赵登亭向本院提出诉讼请求：1.判决赵伟所欠赵登亭60万债务为赵伟与万亚莉夫妻共同债务；2.万亚莉负责偿还赵伟欠赵登亭的60万元债务。事实与理由：赵伟欠赵登亭60万元债务发生在2016年，是装修住房用的，是夫妻共同债务，赵伟与万亚莉于2017年离婚，因此，赵伟所欠赵登亭的60万元债务因赵伟无力偿还，其共同债务人万亚莉应负偿还义务，特诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第二款的规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2019年，赵登亭将赵伟、万亚莉诉至我院要求赵伟和万亚莉共同返还起诉人借款本金700000元。我院作出（2019）京0114民初5804号民事判决书，判决赵伟于本判决生效后七日内返还赵登亭借款600000元。赵登亭不服该判决上诉至北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院作出（2019）京01民终9966号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。经询问，赵登亭称本次起诉请求被起诉人万亚莉偿还赵伟所欠赵登亭的60万元和我院作出的（2019）京0114民初5804号判决确定的赵伟偿还赵登亭60万元是同一笔债务。因此，赵登亭起诉万亚莉后，又基于相同的事实和理由起诉本案，构成重复起诉，应当依法裁定不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对赵登亭的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王慧霞二〇二一年一月四日书记员  葛富奇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执233号申请执行人：青岛喜客来酒店管理有限公司即墨分公司，住所地青岛市即墨区长江二路**，统一社会信用代码：913702820864992437。法定代表人：马静，经理。被执行人：赵训水，男，汉族，1979年3月11日出生，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛喜客来酒店管理有限公司即墨分公司与被执行人赵训水服务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月二十九日书记员  于盛坤
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执保17号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路**。法定代表人：晏强。 被保全人：陆继承。 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人陆继承保证保险合同纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被保全人陆继承名下的财产在价值人民币53439.97元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币53439.97元范围内对被保全人陆继承名下的财产进行查封、冻结； 二、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费554元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二一年一月八日 书记员  宋珏璋
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执740号申请执行人：龙爱民，女，汉族，1975年11月22日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵州金桥汇不动产经纪有限公司,统一社会信用代码：91520190MA6DJX5D1H，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路碧海花园丽阳天下**负****。法定代表人:满小梅。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终9000号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人贵州金桥汇不动产经纪有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州金桥汇不动产经纪有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州金桥汇不动产经纪有限公司银行存款或收入人民币12617.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十六日书记员  田 琳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初702号 原告：黄骅市青青家园业主委员会，住所地河北省黄骅市青青家园小区。 法定代表人：任淑芬，主任。 被告：黄骅市佳洁物业服务有限公司，住所地河北省黄骅市迎宾南大街模具城。 法定代表人：杨清志。 原告黄骅市青青家园业主委员会与被告黄骅市佳洁物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告黄骅市青青家园业主委员会于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市青青家园业主委员会撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市青青家园业主委员会承担。 审判员  许淑月 二〇二一年一月二十五日 书记员  李梦雨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更26号 罪犯刘万根，男，1962年10月29日出生,四川省成都市龙泉驿区人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2014年12月4日作出（2013）成刑初字第266号刑事判决书，以被告人刘万根犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元；追缴违法所得。被告人刘万根不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2015年3月23日作出（2015）川刑终字第165号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月13日起至2024年12月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出(2018)川01刑更5194号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2024年6月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘万根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯刘万根被判处罚金十五万元，追缴违法所得，已履行800元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘万根在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘万根减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年十二月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1360号原告：瞿国东，男，1959年8月19日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：赵胜霞，江苏联合—合力律师事务所律师。被告：朱晓磊，男，1990年7月1日出生，汉族，住张家港市。被告：吴文雅，女，1992年7月6日出生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路**。负责人：沈敏新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，男，该公司员工。原告瞿国东与被告朱晓磊、吴文雅、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称人保吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告瞿国东及其委托诉讼代理人赵胜霞、被告朱晓磊、被告吴文雅及被告人保吴江支公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿国东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告共计29953元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月14日11时25分，朱晓磊与瞿国东在米发生道路交通事故，朱晓磊负事故全部责任，瞿国东无责。现瞿国东已经治疗结束，且经鉴定确认瞿国东误工期为75日，护理期为30日，营养期为30日。双方因赔偿问题无法达成一致意见。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告朱晓磊、吴文雅共同辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在人保吴江支公司投保了交强险及商业险150万含不计免赔，事故发生在保险期间内，朱晓磊与吴文雅是夫妻关系，事故发生后，吴文雅垫付原告医药费5826.84元，该款已经由被告人保吴江支公司赔付了，另外朱晓磊垫付了原告护理费3000元，请求在本案中一并处理。被告人保吴江支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险及商业险150万含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后，我司前期已经赔付给吴文雅5826.84元。医药费总金额无异议，其中5826.84元前期我司已经赔付，剩余部分需扣除10%非医保，住院伙食补助费40元/天计算15天、营养费认可40元/天计算30天、护理费有发票部分认可150元/天计算15天，其余无发票认可90元/天计算15天，误工费认可10000元，交通费酌情认可100元，物损认可950元，鉴定费、诉讼费我司不承担。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告朱晓磊负事故全部责任，原告瞿国东无责。故原告瞿国东因本案交通事故所造成的损失，应由被告人保吴江支公司在交强险分项限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。至于原告瞿国东的损失数额。原告瞿国东主张的医药费6613.02元、住院伙食补助费750元、营养费1500元、护理费4500元、财产损失950元，有门诊病历、医药费票据、陪护协议、陪护费发票等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费200元；至于原告主张的误工费，根据其提供的商品交易市场商位租赁经营合同、营业执照，结合司法鉴定的误工期限，参照批发零售行业上年度私营单位就业人员年平均工资55569元/年计算，误工费合计11418.3元；鉴于误工费系法律规定在受害人受伤后由侵权人所赔偿的相当于受害人正常提供劳动所能获得的相应收入，故原告另主张其租赁摊位的租金损失，无法律依据，本院不予支持。综上原告瞿国东因本案交通事故产生的损失合计25931.32元。扣除被告人保吴江支公司已经赔付的5826.84元、被告朱晓磊垫付的3000元及其应承担本案案件受理费及鉴定费合计2060元，由被告人保吴江支公司直接赔付原告瞿国东19164.48元，支付给被告朱晓磊940元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿国东19164.48元，支付给被告朱晓磊940元。（如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：户名：瞿国东，开户行：中国农业银行张家港市塘市支行，账号：62×××76；被告朱晓磊指定账户，户名：朱晓磊，开户行：中国农业银行塘桥支行，账号：62×××76。）二、驳回原告瞿国东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取）、鉴定费1860元，合计2060元，由被告朱晓磊负担（已在返款中处理）。本判决为终审判决。审 判 员 马文雪二〇二一年一月二十八日法官助理 卜萌露书 记 员 刘洁琼