wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异13号异议人(利害关系人):中牟县大孟镇人民政府，住所地河南省郑州市中牟县大孟镇大孟村人民路**，统一社会信用代码114101220052949925。法定代表人：王振杰，系该镇镇长。委托代理人：何涛，系工作人员。申请执行人：王国彦，男，1968年8月20日出生，汉族，住中牟县。被执行人：蔡志勇，男，1977年8月8日出生，汉族，住中牟县。被执行人：孟建超，男，1986年7月25日出生，汉族，住中牟县。被执行人：蔡书伟，男，1987年4月19日出生，汉族，住中牟县。本院在执行王国彦与蔡志勇、蔡书伟、孟建超借款合同纠纷一案中，异议人（协助执行人）中牟县大孟镇人民政府向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人中牟县大孟镇人民政府称：请求撤销法院2020年10月29日作出的（2019）豫0122执847号《执行裁定书》。事实与理由：法院于2019年8月30日作出（2019）豫0122执847号《执行裁定书》，裁定扣留蔡书伟、蔡志斌、孟建超及其家庭成员补偿款四十万元；并向异议人发出《协助执行通知书》，要求扣留被执行人蔡书彬、蔡志勇、孟建超及其家庭成员补偿款四十万元。2019年9月20日，异议人向案外人毛小屯发放补偿款149919元。随后法院再次向异议人送来一份与前述《协助执行通知书》落款时间、文号完全一致的《协助执行通知书》，并在该通知书上手写“位于杨白胜村东、路北猪圈一处补偿款，扣留被执行人蔡书伟、蔡志勇、孟建超及其家庭成员，补偿款四十万元，另注明毛小屯”。后法院认为异议人未履行协助义务向毛小屯支付补偿款，并作出《责令协助单位追款通知书》，于2020年10月29日作出（2019）豫0122执847号《执行裁定书》，要求在已支付未追回的149919元范围内向申请执行人承担责任。首先，该《协助执行通知书》所附《执行裁定书》中，毛小屯并非被执行人，该通知要求扣留毛小屯补偿款属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的“认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的”情形。其次，法院第二次送来的《协助执行通知书》上手写“另注明：毛小屯”，含义不明，没有明确的协助执行义务内容及范围。再者，异议人于2019年8月30日第一次接到（2019）豫0122执847号《协助执行通知书》中，并无关于要求扣留毛小屯补偿款的内容。在异议人向毛小屯发放补偿款后，法院再次向异议人送来一份含手写内容《协助执行通知书》。异议人向毛小屯支付补偿款在第二次送来《协助执行通知书》之前，不存在不履行协助执行的义务。申请执行人辩称:法院于2019年8月30日作出（2019）豫0122执847号执行裁定书，裁定扣留蔡书伟、蔡志勇、孟建超及家庭成员补偿款四十万元，符合法律规定。而且此时被答辩人还未向蔡志勇发放其猪圈补偿款149919元。法院再次向被答辩人发送《执行通知书》时，被答辩人也未向毛小屯发放蔡志勇的猪圈补偿款。被答辩人本应按照《协助执行通知书》的内容协助执行，但被答辩人不但没有协助执行，还将蔡志勇的猪圈补偿款149919元发放给身为大孟镇毛拐村村干部的毛小屯。毛小屯是案外人，不是蔡志勇猪圈的所有人，但毛小屯利用手中职权，在蔡修仁（蔡志勇父亲）的征用土地及地上附属物补偿费计算表上添加自己的名字，又利用关系使得大孟镇人民政府将蒋志勇的猪圈补偿款发放给毛小屯，侵害答辩人王国彦的的合法权益。请求法院追究相关责任人的法律责任，保护答辩人的合法权益，责令被答辩人按照《责令协助单位追款通知书》的内容协助执行。综上，被答辩人大孟镇人民政府应在已支付未追回的149919元范围内向申请执行人王国彦承担责任，并按照《协助执行通知书》的内容协助执行，扣留被执行人蔡志勇、蔡书伟、孟建超及家庭成员补偿款四十万元。本院查明，王国彦与蔡志勇、孟建超、蔡书伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）豫0122民初5186号民事判决：被告蔡志勇于本判决生效之日起五日内偿还原告王国彦借款十四万元；被告孟建超、蔡书伟对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6718元，收取1402元，由被告蔡志勇、孟建超、蔡书伟负担。在本案执行中，本院于2019年8月30日作出（2019）豫0122执847号执行裁定：扣留被执行人蔡书伟、蔡志勇、孟建超及其家庭成员的补偿款40万元，并于当日向大孟镇人民政府发出《协助执行通知书》。2019年9月20日，大孟镇人民政府向案外人毛小屯发放补偿款149919元。申请执行人获知信息后，即刻向本院执行承办人反映情况。本院立即派承办人再次发出同一版本上手写“另注明：毛小屯”的《协助执行通知书》，口头告知向毛小屯发放补偿款的严重后果。2020年10月1日，本院向大孟镇人民政府发出《责令协助单位追款通知书》，责令十日内追回擅自支付的款项149919元。2020年10月29日，本院作出（2019）豫0122执847号执行裁定：协助执行人中牟县大孟镇人民政府于本裁定生效之日起十日内在擅自支付而未能追回的149919元范围内，向申请执行人王国彦承担责任。大孟镇人民政府向本院提起执行异议。本院认为：异议人大孟镇人民政府作为协助执行人，未能尽到协助执行义务，被本院裁定承担相应责任，从而成为与本案有利害关系的人，对其执行异议应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本院向异议人发出《协助执行通知书》后，异议人即应当依法不折不扣地履行协助义务。在异议人违反协助义务时，本院向异议人发出相同版本上附有手写批注的《协助执行通知书》，不是独立的执行行为，而是强调异议人的协助义务，并警告异议人违反协助义务需要承担的不利后果。该行为不发生改变异议人协助义务的效力，也不是异议人违反协助义务后免除责任的事实依据，其异议请求理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，承担如下：驳回异议人中牟县大孟镇人民政府的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张国宪二〇二一年一月二十九日书记员 李 盈
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执73号之三申请执行人：焦棉。被执行人：辽宁增泰新型材料有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽04民终1271号民事判决书，向被执行人辽宁曾泰新型材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁曾泰新型材料有限公司银行卡号（尾号89×××01）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月十一日书记员  姚 旺
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初349号 原告：安徽爱能洁生物科技有限公司，住所地安徽省定远县严桥乡严桥村，统一社会信用代码91341125336670200F。 法定代表人：陈勤良，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪莉，女，1971年7月9日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王福润，男，1962年3月2日生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽爱能洁生物科技有限公司与被告王福润买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人缪莉到庭参加诉讼，被告王福润经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽爱能洁生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告清偿化肥款100000元及利息（以100000元为基数，自2017年3月18日起至2020年8月19日止，按月利率2％计算；自2020年8月20日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准四倍计算逾期付款利息至欠款付清之日止。）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年期间，被告多次从我公司赊购肥料，截至2017年3月18日，被告共欠我公司肥料款100000元。被告于当日出具欠条一份，并约定月息2分。该肥料款经我公司多次催要，被告均以种种理由推脱，至今未付。现诉至贵院，请求人民法院依法判如所请。 被告王福润未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营肥料、生物质成型燃料生产及销售，被告经常从原告处赊购肥料。2017年3月18日，双方经结算，被告共欠原告肥料款100000元，被告向原告出具了欠条，该欠条载明：欠到安徽爱能洁生物科技有限公司肥料款拾万元整（￥100000元），月利息贰分，王福润，2017.3.18号，身份证号×××9014。后经原告多次催要，被告拖欠未付，原告诉讼来院。 本院认为，原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定向被告出售肥料，被告理应及时向原告偿付肥料款，其长期拖欠不付应按照合同的约定向原告支付所欠金额的利息损失。利息应按照以下方法计算：以100000元为基数，自2017年3月18日起至2020年8月19日止，按月利率2％计算；自2020年8月20日起至欠款付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准四倍计算。被告经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，对原告要求被告偿付肥料款100000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告王福润于本判决生效后十日内一次性偿付原告安徽爱能洁生物科技有限公司肥料款100000元及利息（以100000元为基数，自2017年3月18日起至2020年8月19日止，按月利率2％计算；自2020年8月20日起至欠款付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准四倍计算。）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告王福润负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 王  敏 二〇二一年一月二十五日 书记员 龙马幸子 附本案所适用的法律条文： 最高人法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人同币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初370号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：向佩，男，汉族，1989年1月7日出生，住湖北省天门市。 原告江苏银行股份有限公司与被告向佩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告向佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计77054.36元（截至2020年7月27日，欠款本金72318.54元，利息840.32元，罚息3869.42元，复利26.08元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月16日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订2份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.03%，其中1份贷款合同约定的还款方式为等额本息，剩余1份贷款合同约定的还款方式为按期付息到期还本。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2020年3月15日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为77054.36元，其中本金72318.54元，利息840.32元，罚息3869.42元，复利26.08元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告向佩未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告向佩于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金72318.54元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2020年3月15日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告向佩于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取870元，保全费920元，合计1790元，由被告向佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执55号之一 申请执行人：戴联明，男，汉族，生于1982年1月30日，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：刘昌平，男，汉族，生于1966年8月16日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人戴联明与被执行人刘昌平借款合同纠纷一案中，被执行人刘昌平至今未按本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初710号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘昌平在中国工商银行1109××××5042账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二一年一月十五日 书记员 李宣平
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初334号 原告：张桂花，女，1977年10月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：梁宁，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区齐陵街道付辛村村民委员会，住所地：淄博市临淄区齐陵街道办事处付辛村村委会。 法定代表人：刘雪祥，职务：主任。 委托诉讼代理人：张慧，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 原告张桂花诉被告淄博市临淄区齐陵街道付辛村村民委员会买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告张桂花及其委托诉讼代理人梁宁、被告淄博市临淄区齐陵街道付辛村村民委员会的法定代表人刘雪祥及其委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款24600元；2.依法判令被告赔偿原告经济损失22682元，一二项合计47282元；3.本案诉讼费用全部由被告承担（包括诉前保全费520元和诉讼费用）。事实与理由：被告村委因修建文化大院于2007年从原告处购买了石灰、水泥、石粉等建材，货值共计24600元。2007年7月20日，被告原村主任刘贞堂作为经办人以被告村委的名义给原告出具证明条一张，并加盖了被告村委公章，后虽经原告无数次的催要，但被告都以各种理由推诿拒不偿还。为了维护原告的合法权益不受侵害，现依法向贵院提起诉讼，请依法公正判决。 被告淄博市临淄区齐陵街道付辛村村民委员会辩称：1、原告主张的欠款事实不成立。2、本案已超过诉讼时效。 原告向本院提交付辛村委证明一份、刘贞堂的证人证言一份，录音笔录和光盘一份，经质证被告对付辛村委证明、录音笔录和光盘真实性无异议，予以确认。被告对刘贞堂的证人证言有异议，认为证人应出庭作证。庭后法庭对刘贞堂作了调查询问，经核实，刘贞堂的陈述与刘贞堂书写的证人证言一致，予以确认。被告向本院提交临淄区齐陵经管站证明一份，农村集体资产清产合资报表一份，证明被告的财务账务自2004年12月至今一直由齐陵镇政府经管站代管，经查无本案涉案债务，被告在换届时按照规定在镇政府的审核监督下进行了全面的清产合资，也无涉案债务，原被告之间买卖合同不成立，也不存在欠款事实。经质证，原告对上述证据均有异议。原告认为上述证据不影响被告支付原告欠款的法律责任。经核实，被告提交的证据与本案待证事实无关联，不予采信。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年，被告淄博市临淄区齐陵街道付辛村村民委员会从原告处购买了石灰、水泥、石粉等建材用于村委建设，货款共计24600元。2007年7月20日，被告原村主任刘贞堂作为经办人以被告村委的名义给原告出具证明条一张“付辛村修路建文化大院用车费、石灰、水泥、石粉计款贰万肆仟陆百元整，其他欠条作废。村主任经办人：刘贞堂。付辛村委，2007年7月20日。”并加盖了被告村委公章，后经原告多次催要未果。诉讼中，原告支付诉前保全费520元。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。根据原告提交的证据及庭审时当事人的陈述，能够证明2007年被告村委欠原告用车费、石灰、水泥、石粉等共计24600元未支付，原告多次向被告催要未果的事实。该欠款被告应予支付。被告未及时付款，还应赔偿原告经济损失，原告主张以本金24600元为基数，自2007年7月20日至2020年10月10日止，按照利率6.975计算经济损失不超出法律规定，本院予以支持。被告主张原告的起诉已超诉讼时效无事实和法律依据，不予支持。原告主张诉前保全费520元应由被告承担，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博市临淄区齐陵街道付辛村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告张桂花货款24600元、诉前保全费520元。 二、被告淄博市临淄区齐陵街道付辛村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告张桂花经济损失（24600元为基数，自2007年7月20日至2020年10月10日止，按照利率6.975计算），与上述款项同时付清。 案件受理费491元，由被告淄博市临淄区齐陵街道付辛村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于洪美 二〇二一年一月二十六日 书记员  齐海霞
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初34号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人霍英雨，男性，1980年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪一案，于2019年12月13日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，2019年12月26日被瓦房店市公安局执行逮捕，2020年1月3日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人霍英雨犯故意伤害罪一案，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、代理检察员宁婧出庭支持公诉，被告人霍英雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年4月24日9时许，在瓦房店市，被告人霍英雨与霍某1因琐事发生争执，霍英雨用拳头殴打霍某1面部，致其鼻骨骨折，经鉴定，霍某1的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人霍英雨故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民人身权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人系坦白，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑十个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、伤情照片二张、谅解协议书、前科查询证明、住院病志、证人谭某、吴某、李某证言笔录、被害人霍某1陈述笔录、被告人霍英雨供述笔录、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人霍英雨对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后，被告人霍英雨亲属代其赔偿被害人霍某1各项损失共计人民币11万元，被害人对被告人霍英雨的行为表示谅解，不再追究其刑事责任及民事责任。 本院认为，被告人霍英雨故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人霍英雨犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人霍英雨如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，予以从轻处罚。依法对被告人霍英雨适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第(一)项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人霍英雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年一月二十六日 书记员  矫 畅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5116号申请执行人：金某某，男性，1962年07月26出生，汉族，住河南兰考县。被执行人：陈某某，男性，1973年05月05出生，汉族，住汝州市。关于金某某与陈某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2143号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还借款15000元。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，金某某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二一年一月二十八日书记员  赵乐乐
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初9084号原告：吴剑锋，男，1984年9月22日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张振业，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘善鹤，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区泉城路**世贸国际广场**楼。负责人：涂平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玳源，山东环周（威海）律师事务所律师。原告吴剑锋与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银人寿山东分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法进行了审理。原告吴剑锋向本院提出诉讼请求：1.农银人寿山东分公司支付吴剑锋医疗费23757.19元、住院津贴3360元、伤残保险金160000元；2.农银人寿山东分公司支付吴剑锋资金占用期间的利息（以187117.19元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；3.诉讼费由农银人寿山东分公司承担。事实与理由：吴剑锋系青岛功成劳务服务有限公司的员工。2018年8月1日，青岛功成劳务服务有限公司以包括吴剑锋在内的员工为被保险人，与农银人寿山东分公司签订团体人身保险合同，投保团体意外伤害保险（保单号：201886371450010674），约定被保险人受到意外伤害时，由农银人寿山东分公司支付医疗费、住院津贴，并根据伤残等级赔付伤残保险金。2018年8月15日上午6时30分左右，吴剑锋在工作中扭伤左脚脚踝（骨折），入住莱西市人民医院治疗21天，花费医疗费23757.19元。后经鉴定机构评定，其伤构成伤残等级九级。依照保险合同约定，农银人寿山东分公司应当赔付吴剑锋医疗费、住院津贴，但其无故拒绝赔付。经审理查明，2020年4月26日，济南市公安局向农银人寿山东分公司作出立案告知书，认为山东产联、山东劳联、青岛功成、德州通然等四公司涉嫌非法经营一案，有犯罪事实，需要追究刑事责任，现立案。2020年9月21日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向青岛市中级人民法院发来《关于对山东劳联和业人力资源管理有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，来函载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成劳务服务有限公司、德州通然人力资源服务有限公司四家涉案公司以农银人寿保险股份有限公司山东分公司德州中心支公司投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得保险经营业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金的方式，通过变造农银人寿保险股份有限公司山东分公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人为与其无任何劳务派遣关系的人投保，向农银人寿保险股份有限公司山东分公司谎称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保工人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过以被保险人、受益人的名义申请理赔、诉讼，将理赔款转入投保人账户，理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司在未取得资质的情况下私自设立“雇工宝”非法经营保险业务获利的行为，涉嫌非法经营罪，我局于2020年4月6日立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节，我单位正在进一步侦查。本案审理期间，济南市公安局经济犯罪侦查支队于2021年1月15日向本院发来《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，来函载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成劳务服务有限公司、德州通然人力资源服务有限公司四家涉案公司向农银人寿山东分公司德州中心支公司谎称其有众多员工需要投保团体意外伤害保险业务，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务，经营保险经纪业务资质情况下，从农银人寿保险公司处获得低额保费后，向社会众多不特定的企业高价销售其私设的保险产品，该保险产品的赔偿标准低于农银人寿的保险产品，而后将众多不具备保险利益的人员打包在内在农银人寿德州中心支公司投保，以达到截留保费、截留保险金额的非法目的，更有甚者，其还以自己私设保险产品的名义开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人为与其无任何劳务派遣关系的人投保，向农银人寿谎称是其劳务派遣的员工，被保险人实际的工作单位甚至都不知道其员工在农银人寿投保，只知道涉案公司以自己名义设立的所谓的保险产品。发生保险事故后，涉案四家公司通过以被保险人、受益人的名义进行理赔、诉讼，将理赔款转入投保人账户，最终实现其赚取保费差价、截留被保险人的保险金的非法目的。上述4家公司因涉嫌非法经营罪我局于2020年4月6日立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节我单位正在进一步调查。本院认为，本案保险合同的投保人为青岛功成劳务服务有限公司，公安机关已就青岛功成劳务服务有限公司涉嫌非法经营犯罪进行立案侦查，并正在对其是否存在保险诈骗及其他犯罪情节作进一步调查。因本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，刑事案件的相关事实认定和处理结果可能影响本案的审理，故对吴剑锋的起诉依法应予驳回。吴剑锋可在青岛功成劳务服务有限公司涉嫌刑事犯罪案件有结论后，再决定是否提起诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告吴剑锋的起诉。案件受理费2021元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二一年一月二十八日法官助理赵美萍书记员高正彬
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初12054号原告：苏州市恒创物业管理有限公司法定代表人：张明忠委托诉讼代理人：王丹丹被告：王锋原告苏州市恒创物业管理有限公司与被告王锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2021年1月19日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏州市恒创物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 蕾二〇二一年一月十九日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4187号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执145号 申请执行人：石广明，男，1956年12月11日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊金润卫生材料有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，组织机构代码：553361332。 法定代表人韩长德，经理。 本院于2021年1月11日立案执行申请执行人石广明与被执行人潍坊金润卫生材料有限公司劳动人事争议纠纷一案，该案在执行过程中，依照乐劳人仲案字（2019）第54号仲裁裁决书，就申请执行人申请执行的债权6244.98元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2021年1月21日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人潍坊金润卫生材料有限公司涉案较多，名下财产已被另案查封，无其他可供执行财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2021年1月21日本院依法对被执行人潍坊金润卫生材料有限公司法定代表人韩长德采取了限制高消费措施； 5.2021年1月21日，本院约谈了申请执行人石广明，将该案的执行情况予以告知释明，其对本院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告同，不申请破产。 综上，该案自2021年1月8日立案至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘锦东
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初9547号 原告：山东宝世达电缆科技有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区，统一社会信用代码9137148258715178XD。 法定代表人：赵春强，执行董事。 诉讼代表人：宝世达国际控股集团有限公司破产管理人。 负责人：孙家磊，管理人负责人。 委托诉讼代理人：吴永杰，男，宝世达国际控股集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：赵国飞，山东众成清泰（济南）律师事务所。 被告：山东中仓智能装备有限公司，住所地山东省禹城市国家高新技术产业开发区，统一社会信用代码91371482MA3PY7P68U。 法定代表人：李义熙，经理。 委托诉讼代理人：赵永国、牛丽英，山东淼睿律师事务所律师。 第三人：禹城市十里望回族镇人民政府，住所地禹城市，统一社会信用代码11371482004424644Q。 法定代表人：韩强，镇长。 委托诉讼代理人：张亮，山东金锋律师事务所律师。 原告山东宝世达电缆科技有限公司与被告山东中仓智能装备有限公司、第三人禹城市十里望回族镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告山东宝世达电缆科技有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东宝世达电缆科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许山东宝世达电缆科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2713元，由山东宝世达电缆科技有限公司负担。 审判员  王文芳 二〇二一年一月二十日 书记员  李美霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初9586号 原告：王志玲，女，1970年6月5日出生，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：张维维，新疆鼎函律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽萍，沙依巴克区正中法律服务所法律工作。 被告：新疆亿和兴达房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**世纪大厦****。 法定代表人:赵世瑞，该公司董事长。 原告王志玲与被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司（以下简称亿和兴达公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告王志玲的委托诉讼代理人张维维、张丽萍到庭参加诉讼，被告亿和兴达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金67223.38元；2.请求判令被告支付违约金5223.19元，合计72446.57元：3.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实及理由：2018年8月11日，原告与被告签订了一份《商铺委托经营管理合同》，合同约定，原告将其位于乌鲁木齐新华北路于民主路交汇处中瑞国际第1号楼4层86号商铺委托给被告经营，合同并对委托期限，委托方式，租金标准及支付方式，违约金等进行了约定，合同签订后，原告履行了自身的义务，被告未能按期向原告支付租金，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告亿和兴达公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月11日，原、被告双方签订《商铺委托经营管理合同》，约定由原告委托被告经营位于乌鲁木齐市天山区XX号铺、建筑面积为8.14平方米，委托经营期限为五年即2018年8月11日至2023年8月10日；委托方式为：自2018年8月11日其至2020年8月10日止两年期内为包干租赁；自2020年8月11日起至2023年8月10日止三年期为委托租赁。租金标准为：1.包干租赁期内，该商铺的租金按照第一年每月293元/㎡、第二年为每月304元/㎡支付。租赁期内，被告按照实际租金收益支付租金给原告，并按其租金的10%向原告收取委托服务费。2.该商铺自2018年8月11日起计算租金。3.第一年租金收益已于2018年8月11日一次性收取，以后每年的租金收益将会按委托合同中签订日期的年底返还（提前三天到账）……；如被告无正当理由逾期交付租金，被告应按每日本年度租金的0.5‰的标准向原告支付违约金。上述合同签订后，被告未按约定支付租金。 本院认为，原、被告双方签订的《商铺委托经营管理合同》是其真实意思的表示，该合同合法有效，双方均应严格履行。委托合同是建立在委托人与受托人相互信任的基础上，委托人所要完成的标的是处理事务的一种诺成式合同。本案中，原告基于对被告的信任，将其名下的房屋委托被告从事租赁经营从而获取租赁收益，被告在接受原告的委托后，理应按照约定向原告支付相应的款项，迟延不付应承担相应的法律责任。因被告违反委托经营合同中约定的付款义务，其行为构成违约。依据双方合同约定，第一年租金收益原告已于2018年8月11日一次性收取，以后每年的租金收益由被告按委托合同中签订日期的年底返还（提前三天到账）。按此约定，原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院在2019年8月12日至2020年12月12日期间、按照合同约定的304元/㎡的标准、扣除被告应当收取管理费后计算的数额予以支持，对超出部分不予支持；对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告计算的违约金是按照被告应当支付第一年的租金数额进行计算，但按照合同约定，被告已向原告支付了此期间的租金并无违约行为，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 因被告未到庭答辩，其应当承担举证不能的不利后果。因该民事纠纷案件的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，适用当时的法律。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司支付原告王志玲租金38603.14元（8.14㎡×304元/㎡×16个月－8.14㎡×304元/㎡×4个月×10%管理费2019年8月12日至2020年12月12日）； 二、驳回原告王志玲要求被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司支付违约金5223.19元的诉讼请求。 以上被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司支付原告王志玲的款项，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的72446.57元，核定给付金额38603.14元，核定给付金额占请求标的的54%，应收案件受理费805.58元，由原告王志玲负担370.56元，由被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司负担435.02元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二一年一月十八日 书记员  热依莎
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执64号王仲、泸州万旭置业有限公司：王仲与泸州万旭置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计11186.00元。经本院立案执行，现已执行到位11186元。至此，王仲向本院申请执行的(2019)川0502民初4201号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢9号 侯少华、浙江暨阳建设集团有限公司： 申请执行人侯少华与被执行人浙江暨阳建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢9号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4218号]，于二〇二一年一月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月七日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执18号申请执行人胡晓剑，男，1986年2月4日生，汉族，住河津市小梁乡西梁村。被执行人武晓强，男，1982年5月10日生，汉族，住河津市小梁乡武家堡村。被执行人武彦鹏，男，1983年4月18日生，汉族，住河津市小梁乡武家堡村。申请执行人胡晓剑与被执行人武晓强、武彦鹏民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年12月4日作出（2020）晋0882民初2334号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡晓剑于2021年1月5日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人武晓强、武彦鹏的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年一月十九日书记员  柴 冲
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初473号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人李红伟（李普三），男，哈尼族，1988年1月2日出生，中专文化，户籍所在地云南省红河县，住红河县。因涉嫌冒充军人招摇撞骗罪，于2020年6月15日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月20日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2020）458号起诉书，指控被告人李红伟犯冒充军人招摇撞骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员周子俊出庭支持公诉，被告人李红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:2019年7月，被告人李红伟通过微信认识了被害人赵某，李红伟冒充军人取得赵某信任，发展为男女朋友关系，二人就在赵某位于呈贡区建工新城5组团7栋1001室的房屋同居，后李红伟继续通过伪造微信聊天记录，穿着军服等方式冒充军人，直至案发。公诉机关认为：被告人李红伟以谋取非法利益为目的冒充军人招摇撞骗，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以冒充军人招摇撞骗罪追究刑事责任。被告人系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人李红伟有期徒刑一年。据此提起公诉，请依法判处。被告人李红伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人李红伟冒充军人招摇撞骗的事实属实。被告人李红伟自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的搜查证、扣押决定书、报案材料、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、提取笔录及照片、接受证据材料清单、核查信息复函、工作记录说明、调取证据通知书、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、电子数据、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李红伟以谋取非法利益为目的冒充军人招摇撞骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百七十二条之规定，构成冒充军人招摇撞骗罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。根据在案证据，被告人李红伟冒充军人，取得被害人赵某信任，发展为男女朋友关系，其行为符合冒充军人招摇撞骗罪的构成要件，应依法惩处。李红伟系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；取得被害人谅解的情况本院予以注意。扣押在案的迷彩服两套、ｉＰｈｏｎｅ6ｓＰｌｕｓ手机一部系作案工具，应予没收。公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为维护军队的威信及其正常活动，惩罚冒充军人招摇撞骗犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李红伟犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年6月14日止。）二、作案工具：迷彩军装二套，予以没收，并由公安机关依法处置；iPhone6sPlus手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 昌人民陪审员  尹荣娣人民陪审员  鲁云春二〇二一年一月十一日书 记 员  适 城
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初4514号原告：齐沅静，男，汉族，出生于1989年6月23日，住湖南省株洲市芦淞区。被告：杨嗣琳，女，汉族，出生于1996年12月17日，户籍地：吉林省吉林市丰满区。原告齐沅静与被告杨嗣琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告齐沅静到庭参加诉讼，被告杨嗣琳因下落不明，经本院公告送达传票及应诉材料后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐沅静提出如下诉讼请求：判令被告杨嗣琳立即偿还借款4000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年6月3日，被告因需交纳房租向原告借款人民币4000元，被告以微信转账和现金的形式向原告提供了借款本金，被告亦向原告出具了借条一份，并约定借款期限为一周。因被告在借款期满后未向原告还款，原告故诉至法院。被告杨嗣琳未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2020年6月3日，被告向原告借款4000元，原告通过微信转账以及现金支付的形式向被告提供了借款本金，被告向原告出具了借条一份，载明：“本人杨嗣琳（220211199612××××）今向齐沅静借到人民币肆仟元（4000元），微信转账3500元，现金500元于2020年6月10日前归还，利息为本金的0.5%。”因此后被告一直未向原告还款，遂引发本案纠纷。上述事实，有原告在庭审的陈述，并有原告提交的原、被告身份信息材料、借条、微信转账记录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的焦点问题为：原、被告之间是否存在借贷关系，被告是否需要向原告返还借款。根据原告提供的借条及转账记录，结合原告庭审陈述，本院依法认定原告与被告之间的存在合法有效的借贷关系，借款本金为4000元，该借款约定的还款期限为2020年6月10日前，但现还款期限已过，被告仍未还款，属于违约行为，应继续履行返还义务。故现原告要求被告向其返还借款4000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨嗣琳于本判决生效后五日内一次性偿还原告齐沅静借款本金人民币4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，公告费560元，合计610元，由被告杨嗣琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  李叶舟人民陪审员  殷小阳人民陪审员  谭秋良二〇二一年一月二十五日法官助理陈飞书记员木建飞附：判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1125财保6号解除保全申请人：龙北川，男，1947年8月1日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区。被申请人：王达林，男，1965年11月5日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区。解除保全申请人龙北川与被申请人王达林建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）鄂1125财保125号民事裁定，冻结被申请人王达林在湖北东成建筑工程有限公司黄冈分公司的工程款55000元。冻结期限为一年。后该案在审理过程中，申请人龙北川向本院提出撤诉,本院于2020年12月14日作出（2020）鄂1125民初3168号民事裁定书予以准许。现解除保全申请人龙北川向本院提交解除保全的申请，请求解除对上述工程款的冻结。本院经审查认为，申请人请求对该保全的解除申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人王达林在湖北东成建筑工程有限公司黄冈分公司的工程款55000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：蔡德刚二〇二一年一月五日书记员 ：王亚飞
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执90号 陈**（申请执行人）、王命标、王芋、王若来（被执行人）： 陈**与王命标、王芋、王若来与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计308780.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位319868.36元。至此，陈**（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初4757号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保65号王小霞、彭书明：申请人王小霞、彭书明与被申请人李伟华、周姝财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初563号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王小霞、彭书明向本院书面申请对被申请人李伟华、周姝名下710000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李伟华、周姝在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李伟华、周姝名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李伟华、周姝无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0191执3号 申请执行人：张新国，男，1962年12月11日出生，汉族，户籍所在地武汉经济技术开发区， 被执行人：蔡明桥，男，1962年12月15日出生，汉族，户籍所在地武汉经济技术开发区， 本院在执行申请执行人张新国与被执行人蔡明桥买卖合同纠纷一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2020）鄂0191民初5992号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人蔡明桥因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人张新国向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡明桥银行存款人民币44,512元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 周 波 二〇二一年一月七日 执行员 郑书立 书记员 王观胜
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初608号原告：杰美特涂层科技(厦门)有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：骆侨杰，经理。委托诉讼代理人：林志峰，福建润格律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思，福建绎富律师事务所律师。被告：上海淳木商务咨询中心，住所地上海市崇明区。投资人：孙利。原告杰美特涂层科技(厦门)有限公司与被告上海淳木商务咨询中心服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理中，原告杰美特涂层科技(厦门)有限公司以需继续搜集证据为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。本案原告杰美特涂层科技(厦门)有限公司申请撤回起诉时已明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杰美特涂层科技(厦门)有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡忠平二〇二一年一月十二日书记员  郭志刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初31号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李林，男，1999年7月21日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月9日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。辩护人杨磊，河南问津律师事务所律师。河南省新蔡县人民检察院以新检二部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人李林犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员梁淑萍、徐俊峰出庭支持公诉，被告人李林及其辩护人杨磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2020年6月6日至2020年6月13日，被告人李林明知王豹、王凯、王浩阳、王振、王雨珠（均已判刑）等人以出租屋为据点，雇佣他人、招募水军，使用潮信聊天软件建立网络赌博群，在“赌客”下注后，通过修改开牌结果对被害人实施诈骗，仍然到王豹等人成立的“工作室”上班，负责操作主持号和财务号。在其上班期间，被告人李林共领取工资2000元，伙同他人分别骗取被害人何某5600元、吴某19279元。另查明：1、罪犯王豹、王凯、王浩阳、王振、王雨珠的近亲属已赔偿何某、吴某的全部损失，并出具了谅解书；2020年10月9日，被告人李林在其家人的陪同下主动到新蔡县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。2、被告人李林已退缴违法所得人民币2000元。上述犯罪事实，被告人李林及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具电脑照片；书证户籍证明、非党员证明、无前科证明、到案证明、微信聊天记录、新蔡县人民法院（2020）豫1729刑初578号刑事判决书、收条、谅解书等；被害人何某、吴某陈述，同案犯王豹、王凯、王浩阳、王振、王雨珠等人供述，被告人李林供述，辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李林，明知他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人数额较大的财物，仍为其提供帮助，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李林起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；李林犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；李林系初犯、偶犯，且全部退缴违法所得和缴纳罚金，可酌情从轻处罚;被告人李林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关和辩护人以此提出的意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人关于不应将起诉书指控数额认定为李林的犯罪数额的意见，根据共同犯罪的原理，李林应对其参与期间的全部数额负责，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于应对李林适用缓刑的辩护意见，经查，李林不符合适用缓刑的条件，该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条、第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李林犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年4月8日止。）二、被告人李林退缴的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年一月十九日书记员  黄秀锦
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6310号被执行人：杨德富，男，苗族，1972年07月23日生，住重庆市万州区。被执行人杨德富犯盗窃罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年8月19日作出（2020）渝0101刑初603号刑事判决，依该判决书主文第二项：被告杨德富处罚金人民币3000元。判决书生效后，因杨德富未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月22日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月29日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、因本案被执行人尚在服刑中，本院于2020年11月25日向被执行人住所地进行传统调查，未发现其可供执行的财产线索。5、执行过程中，本院已于2021年1月12日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年1月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初603号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月十二日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初152号原告：张源，男，1981年1月22日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：陈梅，女，1988年8月24日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：冉波，重庆商策律师事务所律师。原告张源与被告陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张源于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张源自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张源撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张源负担。审 判 员 马燕二〇二一年一月二十九日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初1104号原告：杜欣鸿，女，1987年8月6日出生，住湖北省恩施市。被告：月儿湾水育中心，住所地：湖北省恩施市施南古城民族花园**，统一社会信用代码：92422801MA4CC4060Y。被告：康继恩，女，1980年9月28日出生，住湖北省恩施市，原告杜欣鸿诉被告月儿湾水育中心、康继恩合同纠纷一案，本院受理后，定于2021年1月26日公开开庭进行审理，而原告杜欣鸿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杜欣鸿撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜欣鸿承担。审判员  黄功凤二〇二一年一月二十六日书记员  杨秀英
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初133号原告：无锡华兴成套工程设备制造有限公司，住所地无锡市滨湖区马山常康路23。法定代表人：马建兴，该公司总经理。被告：张光平，男，1964年2月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡华兴成套工程设备制造有限公司与被告张光平占有物返还纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告无锡华兴成套工程设备制造有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡华兴成套工程设备制造有限公司撤回起诉处理。审判员  张志龙二〇二一年一月十一日书记员  方 芳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执600号申请执行人：马东升，男，1976年2月28日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山丘钛微电子科技有限公司，统一社会信用代码91320583667629798N，住所地江苏省昆山高新技术产业开发区台虹路3号。法定代表人：王健强。申请执行人马东升与被执行人昆山丘钛微电子科技有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字(2020)第3640号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山丘钛微电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山丘钛微电子科技有限公司银行存款人民币12882.71元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十六日书记员  曹俊瑜
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更40号 罪犯纪永栓，男，汉族，1978年6月11日出生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2013年10月12日作出（2013）滁刑初字第00004号刑事判决，以被告人纪永栓犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年2月13日作出（2014）皖刑终字第00009号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月12日作出（2017）皖13刑更10号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年3月12日作出（2019）皖13刑更10号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯纪永栓在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯纪永栓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯纪永栓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯纪永栓减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2012年5月9日起至2025年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年一月十五日 书记员  马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒 刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有 期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判 决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行 期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候， 由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副 本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1372号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：李芳，女，1965月1月24日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告李芳物业合同纠纷一案，本院于2021年1月13号立案后，原告青岛银禧永安达物业管理有限公司在本院向其送达诉讼费用交纳通知书后，未在规定时间内缴纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张**二〇二一年一月十四日书记员  荣雪杰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢47号 王中兴、唐伟国： 申请执行人王中兴与被执行人唐伟国买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢47号执行案件[执行依据：（2012）湖安商初字第00912号]，于二〇二一年一月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十二日
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0922民初132号 原告：南京朗诗物业管理有限公司成都分公司，住所四川省成都市成华区致强路**附**，统一社会信用代码915101085696631599。 负责人：黄杨，总经理。 委托诉讼代理人：蒲勇（特别授权），公司职员。 被告：李俊华，女，1973年7月12日出生，汉族，住四川，住四川省射洪市iv> 原告南京朗诗物业管理有限公司成都分公司与被告李俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告南京朗诗物业管理有限公司成都分公司在交纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告南京朗诗物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 审判员 李 陈 二〇二一年一月七日 书记员 黄书美
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保208号申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人吴勇。被告康胜，男，1986年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初8403号之二号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人康胜名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年一月二十七日书记员  赵青
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8603号申请人河南鼎芫商品混凝土有限公司被执行人河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司、河南国基建设集团有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6920号民事裁定书受理的河南鼎芫商品混凝土有限公司申请执行河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司、河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月十九日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初38号原告：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场704A，统一社会信用代码91370000326165454D。法定代表人：金同水。委托诉讼代理人：杜超，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：山东恒良物流有限公司，住所，住所地济宁市兖州区颜店镇屯三村西迎宾大道北首），统一社会信用代码91370882782325378F。法定代表人：张建设。被告：山东创佳新材料有限公司，住所，住所地山东省济宁市兖州经济开发区智源路社会信用代码91370882742443791X。诉讼代表人：山东创佳新材料有限公司管理人。负责人：宋洪昌。委托诉讼代理人：廖秀华、程佳佳，国浩律师（济南）律师事务所律师。被告：张建设，男，汉族，1970年11月4日出生，住山东省济宁市兖州区。被告：邱莉，女，汉族，1970年12月20日出生，住山东省济宁市兖州区。原告山东省金融资产管理股份有限公司与被告山东恒良物流有限公司、山东创佳新材料有限公司、张建设、邱莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告山东省金融资产管理股份有限公司诉称，民生银行济宁分行与被告山东恒良物流有限公司于2016年3月签订了综合授信合同，被告山东创佳新材料有限公司、张建设、邱莉对综合授信合同及项下合同提供连带保证。基于综合授信合同，民生银行济宁分行与被告山东恒良物流有限公司于2017年3月签订了款项为598万的借款合同，约定借款到期日为2018年3月。合同还对利息、罚息等事项进行了约定。2017年11月，民生银行将该笔债权转让给原告。2018年1月，民生银行与原告在报纸上发表债权转让暨催收联合公告，对债权主张权利，并将债权转让事宜告知了各被告。2018年3月，借款到期，各被告均未还款，未支付利息、未支付罚息。截止到2020年10月，各被告绝大部分款项未归还。请求：1.判令被告山东恒良物流有限公司偿还借款本金598万元；2.判令被告山东恒良物流有限公司支付借款利息252904.17元；3.判令被告山东恒良物流有限公司支付罚息1136867.26元(暂计至2020年10月8日，以实际清偿之日止)；4.判令被告山东恒良物流有限公司承担本案诉讼费、保全费、律师费；5.判令被告山东创佳新材料有限公司、张建设、邱莉支付违约金176.7万元；6.判令被告山东创佳新材料有限公司、张建设、邱莉对诉求1-4承担连带责任。本院经审查认为，山东创佳新材料有限公司管理人申请山东创佳新材料有限公司破产清算一案已由山东省济宁市兖州区人民法院受理，山东省济宁市兖州区人民法院于2020年6月22日作出（2019）鲁0812破1号之五民事裁定书，裁定山东创佳新材料有限公司破产。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起"。因此，本案应由山东省济宁市兖州区人民法院受理。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省济宁市兖州区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  董云侠二〇二一年一月十一日书记员  田思雨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2858号之一 申请执行人：胡园园，女，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：陈伟，男，1989年5月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人胡园园与被执行人陈伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡园园向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金177000元并支付逾期利息（利息以177000元为基数，自2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人违约金9000元、 实现债权支付的律师费10300元、保全费1504元、保险保函费500元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有浙Ｆ6××××雪佛兰汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年8月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2858号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年一月二十八日 书记员  朱益清
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执50号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：陈平，男，1993年01月24日出生，汉族，住甘肃省清泉市。 被执行人：陈自福，男，1952年04月10日出生，汉族，住甘肃省金塔县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初502号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人陈平、陈自福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈平、陈自福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈平、陈自福银行存款人民币56416.95元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年一月七日 书记员  丁梦露
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初211号 原告：刘培灵，女，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：王爱平，男，1969年10月5日出生，汉族,住安徽省灵璧县。 被告：王议，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：灵璧县信尔发新型建材有限公司，住所地安徽省灵璧县黄湾镇晏路村大杨庄，统一社会信用代码91341323070905091L。 法定代表人：王议，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告刘培灵与被告王爱平、王议、灵璧县信尔发新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结王爱平、王议、灵璧县信尔发新型建材有限公司的银行存款共计470000元，期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年一月十一日 书记员  彭欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1862号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初402号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：谢平，女，汉族，1973年5月8日出生，住湖北省大冶市。 原告江苏银行股份有限公司与被告谢平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告谢平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计63682.83元（截至2020年7月27日，欠款本金58317.04元，利息1521.71元，罚息3743.4元，复利100.68元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月15日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订8份《个人消费贷款合同》，其中2份贷款合同约定的贷款初始利率分别为日利率0.025%和0.055%，剩余6份贷款合同约定的贷款初始利率均为日利率0.03%，其中2份贷款合同约定的还款方式为按期付息到期还本，剩余6份贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年12月15日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为63682.83元，其中本金58317.04元，利息1521.71元，罚息3743.4元，复利100.68元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告谢平未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告谢平于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金58317.04元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年12月15日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告谢平于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取703元，保全费720元，合计1423元，由被告谢平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕08民辖终6号 上诉人（原审被告）陕西羲林科技农业有限公司，住所地：榆林市榆阳区上郡中路**。 法定代表人：马志东，系公司董事长。 被上诉人（原审原告）许红飞，男，汉族，1968年7月9日出生，住榆林市榆阳区，个体户。 被上诉人（原审被告）高升，男，汉族，1956年8月14日出生，住榆林市绥德县。 被上诉人（原审被告）李彩云，女，汉族，1984年3月21日出生，住陕西省榆林市榆阳区。 上诉人陕西羲林科技农业有限公司因与许红飞、高升、李彩云建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2020）陕0803民初2910号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 陕西羲林科技农业有限公司上诉请求：依法撤销陕西省横山区人民法院（2020）陕0803民初2910号民事裁定，并将本案移送至榆阳区人民法院审理。事实和理由：本案中被告住所地在榆阳区，根据《中华人民共和国民事诉法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，由此榆阳区人民法院对本案具有管辖权。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为建设工程施工合同纠纷案件，且施工合同标的不动产位于榆林市横山区白界镇白界村。依据上述规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款，的解释》第二十八条第二款规定，裁定驳回被告陕西羲林农业科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉及的施工合同标的不动产位于榆林市横山区白界镇白界村，因此本案应由横山区人民法院专属管辖。故上诉人的上诉请求不能成立，不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 慧 审 判 员  杨胜利 审 判 员  冯佑贤 二〇二一年一月二十六日 法官助理  白蕊瑞 书 记 员  拓 雪
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初176号申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区。被申请人：祁兰芬，女，汉族，住山东省平原县。申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人祁兰芬追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000元或同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：被申请人祁兰芬银行存款50000元或查封、扣押、冻结相同价值的财产。案件申请费520元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏新娟二〇二一年一月十三日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5680号原告：应克祈，男，1985年3月23日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：张贵宝、黄巧，台州市椒江区三甲法律服务所法律工作者。被告：张雪琴，女，1975年4月25日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王金立、冯婷，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。原告应克祈与被告张雪琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应克祈以原、被告达成庭外和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应克祈撤诉。案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告应克祈负担。审 判 员  陈 秀二〇二一年一月十五日代书记员  王赛妮
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执63号申请执行人：崔自军，男，1987年11月7日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：齐书全，男，1962年6月21日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在执申请执行人崔自军与被执行人齐书全民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐书全在金融部门的存款57219元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月七日书记员  鄢雅娟
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初692号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人郭元芳，男，1966年9月14日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，农民，住益阳市赫山区。因犯贩卖毒品罪于2018年6月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2019年2月4日刑满释放；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月30日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉[2020]346号起诉书指控被告人郭元芳犯贩卖毒品罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人郭元芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人郭元芳多次贩卖毒品给他人。具体犯罪事实如下：1、2020年8、9月份的一天，被告人郭元芳在益阳市赫山区××市场东茂路口附近将约0.1克的海洛因卖给了吸毒人员曹某。2、2020年9月份中旬的一天，被告人郭元芳在益阳市赫山区××市场东茂路口附近将约0.1克的海洛因卖给了吸毒人员汤天龙。3、2020年10月份的一天，被告人郭元芳在益阳××道××大厦附近将约0.1克海洛因卖给了吸毒人员汤某。4、2020年10月29日14时许，公安民警在赫山区××市场东茂路口附近将正准备跟吸毒人员曹某和汤某进行毒品交易的被告人郭元芳抓获归案，从其身上查获毒资3000元予以扣押，查获毒品海洛因疑似物5小包，经称重共计1.31克，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，所有检材中均检出海洛因成分。上述事实，被告人郭元芳在庭审中无异议，并有证人汤某、曹某的证言，检查笔录，提取笔录，称重笔录，取样笔录，辨认笔录，扣押决定书及物品清单，检验报告，强制隔离戒毒决定书，微信转账记录，本院（2018）湘0903刑初366号刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，被告人郭元芳的户籍信息及到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郭元芳违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭元芳因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；其被扣押的毒品和毒资，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭元芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关扣押的被告人郭元芳所有的毒品海洛因及毒资3000元，依法予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭元芳的刑期自2020年10月29日起至2024年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  曹德辉人民陪审员  樊 宇二〇二一年一月二十五日书 记 员  符 赛附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初5081号原告：郭海波，男，汉族，1978年3月15日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：陈景华，男，汉族，1979年6月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈景峰，男，汉族，1981年11月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告郭海波诉被告陈景华、被告陈景峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海波到庭参加诉讼，被告陈景华、被告陈景峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭海波向本院提出诉讼请求：判令陈景华、陈景峰偿还郭海波借款本金29000元。事实与理由：2017年7月6日，陈景华因买车找郭海波借款29000元，约定还款期限为二年，陈景峰对该笔债务进行担保，保证责任为无条件共同偿还买车债务。后陈景华、陈景峰未偿还郭海波借款，故郭海波诉至法院。陈景华、陈景峰均未予答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：郭海波经营车辆买卖生意，经人介绍认识陈景华、陈景峰。2017年7月6日，陈景华因购车需要资金，由陈景峰担保向郭海波借款29000元，并向郭海波出具借条1份，内容为“借条今借到郭海波现金贰万玖千元整约定还款时间为二年每月支付利息290元借款人：陈景华担保人：陈景峰2017-7-6”。当日，陈景锋向郭海波出具书面承诺书1份，内容为“承诺书本人陈景峰承诺支持陈景华买车愿意无条件与其一起共同偿还买车债务并负一切法律责任承诺人陈景峰2017-7-6”。借款到期后，经郭海波催要，陈景华、陈景峰没有偿还上述借款，陈景华支付利息至2019年12月，故郭海波诉至本院。上述事实，有郭海波提交的借条1份、承诺书1份及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，陈景华因购车向郭海波借款29000元，收到借款后，陈景华向郭海波出具了借条，故本院对郭海波与陈景华之间的民间借贷关系予以确认。郭海波做为出借人，有权要求借款人陈景华偿还上述借款。关于郭海波提出陈景峰对陈景华所借29000元承担担保还款责任的诉讼请求，因陈景峰在借条上做为担保人签名，双方对保证方式、保证期限没有约定，按照一般保证承担保证责任。郭海波有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人陈景峰承担保证责任。因郭海波在保证期间内未要求陈景峰承担保证责任，保证人免除保证责任。故对郭海波要求陈景峰对该笔债务承担担保还款责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十六条第二款、第六百九十二条第二款、第六百九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈景华于本判决生效后十日内偿还原告郭海波借款本金29000元。二、驳回原告郭海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告陈景华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二一年一月八日书记员  刘艳玲
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初29号原告：刘星，男，2007年1月9日生，汉族，住渑池县。法定代理人：刘小新，男，1975年11月13日生，汉族，住渑池县，系原告刘星父亲。委托诉讼代理人：王**，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：渑池县南村学校，住所地：渑池县南村乡。负责人：张二刚，系该校校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山路中段**，统一社会信用代码：914112008747390257。法定代表人：韩建丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘星与被告渑池县南村学校、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告刘星的委托诉讼代理人及被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的委托诉讼代理人胡青峰到庭参加了诉讼，被告渑池县南村学校经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失36000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告刘星系被告渑池县南村学校的住校学生，被告渑池县南村学校在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司为原告投保了校园方责任险。2017年2月13日夜晚，由于学校宿舍窗户没有安装防盗窗等防护措施，原告从宿舍的窗户跌下去，导致原告左骨颈骨折及多处骨折，被送往渑池县人民医院治疗，因原告家庭困难，出院在家继续治疗。经司法鉴定，原告构成九级伤残，原告于2017年11月针对前期各项费用向渑池县人民法院起诉，渑池县人民法院于2017年11月28日经双方调解，针对原告本次诉讼达成调解书协议：1、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2017年12月31日之前赔付原告刘星各项损失43500元。2、本次诉讼其他事项双方互不争执。因原告左骨骨颈骨折，一直疼痛无法下床，后于2018年经西安红十字医院确诊为“左股骨头坏死”，原告在西安红十字医院和郑州大学第一附属医院前后住院治疗三次，除去合作医疗报销外，共支出24723.48元医药费。综上，原告认为被告渑池县南村学校安全设施不到位，没有尽到管理职责，对原告的受伤存在重大过错，因在保险公司投保了校园方责任险，均应赔偿原告的各项损失。故依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失，支持原告的诉求。被告渑池县南村学校未提交答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司辩称：1、答辩人与原告已渑池县人民法院（2017）豫1221民初2118号民事调解，已经达成调解，我公司按照协议履行了赔付义务，原告此次起诉程序错误，如果原告认为调解书违反自愿、平等原则，应依法提起再审，故此应依法驳回原告起诉。2、事故发生时原告已经10周岁，属于限制民事行为能力人，原告应就校方存在过错承担举证责任。原告刘星向本院提交的证据材料有：1、渑池县人民法院（2017）豫1221民初2118号民事调解书复印件一份；2、诊断书三份；3出院证三份；4、住院票据三张；5刘星户口本、监护人刘小新身份证各一份；保险合同投保单复印件一组。被告渑池县南村学校在法定期限内未向本院提交证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司未提交证据材料。依据原、被告诉辩意见及庭审举证、认证、质证情况，本院可以确认以下案件事实：原告刘星系被告渑池县南村学校的住校学生。2017年2月13日夜晚，由于学校宿舍窗户没有安装防盗窗等防护措施，原告从宿舍的窗户跌下去，导致原告左侧股骨颈骨折及多处骨折，被送往渑池县人民医院治疗，出院在家继续治疗，经司法鉴定，原告构成九级伤残。被告渑池县南村学校在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司为原告投保了校园方责任险。原告于2017年11月针对前期各项费用向本院起诉，本院于2017年11月28日经双方调解，达成调解协议：1、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2017年12月31日之前赔付原告刘星各项损失43500元。2、其他事项双方互不争执。后因原告左骨骨颈骨折，一直疼痛无法下床，于2018年12月5日至2020年12月16日经西安红十字医院确诊为“左股骨头坏死”，原告在西安红十字医院和郑州大学第一附属医院前后住院治疗三次，除合作医疗报销外，后又支出24723.48元医药费。综上，原告认为被告渑池县南村学校安全设施不到位，没有尽到管理职责，对原告的受伤存在重大过错，因在保险公司投保了校园方责任险，均应赔偿原告的各项损失。故依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告的各项损失，支持原告的诉求。原告刘星的各项损失为医疗费24723.48元，护理费4878.44元，住院伙食补助费3800元，营养费760元，交通费酌定1800元，共计35961.92元。本院认为，原告刘星系被告渑池县南村学校的住校学生，因学校宿舍窗户没有安装防盗窗等防护措施，原告从宿舍窗户跌落，导致原告左侧股骨颈骨折及多处骨折，被送往渑池县人民医院治疗，经司法鉴定原告构成九级伤残，被告渑池县南村学校安全设施存在安全隐患，对学生生活管理疏于管理，没有尽到管理职责，对原告的受伤存在重大过错，应当赔偿原告的各项损失。原告于2017年11月对前期各项费用向本院起诉，双方已达成协议，并已赔偿到位。但由于原告的病情需二次住院诊断治疗，后又支出24723.48元医药费。因被告渑池县南村学校在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司为原告投保了校园方责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在校园方责任险限额内予以赔偿。被告渑池县南村学校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失35961.92元；二、驳回原告刘星其他诉讼请求。案件受理费350元，由原告刘星承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二一年一月二十九日书记员  李豆豆
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1587号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：贾云峰，男，1990年12月28日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告贾云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费61元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
河北省东光县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0923刑初30号 公诉机关东光县人民检察院。 被告人孙爱民，男，1974年10月6日出生，汉族,群众,初中文化,务农，户籍所在地山东省德州市德城区，现住山东省宁津县。2020年1月3日因涉嫌交通肇事罪被东光县公安局取保候审，同年12月29日东光县人民检察院决定对其取保候审并由宁津县公安局执行，2021年1月14日被本院取保候审由山东省宁津县公安局执行。 东光县人民检察院以东光县院一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人孙爱民犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。东光县人民检察院指派检察员吴媛媛、检察官助理曲璐璐出庭支持公诉，被告人孙爱民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 东光县人民检察院指控，2014年11月17日12时许，被告人孙爱民驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿东光县南吴路由南向北行驶至29公里90米处时，与被害人马某驾驶的电动自行车相撞，造成马某受伤，车辆损坏的交通事故。2015年4月13日，被害人马某经医院抢救无效死亡。经东光县公安局交通警察大队认定，此次事故中，被告人孙爱民负主要责任。 2020年1月3日，被告人孙爱民到东光县公安局自首，同日与被害人近亲属达成刑事和解。 东光县人民检察院认为，被告人孙爱民交通肇事致一人死 —2— 亡，负事故主要责任，肇事后为逃避法律责任逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙爱民的行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和第二百九十条的规定。 被告人孙爱民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经过举证、质证的被告人孙爱民的供述；道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录；道路交通事故车辆痕迹检测报告书、法医学尸体鉴定意见书、法医病理检测报告书、道路交通事故认定书；机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人驾驶的机动车照片；户籍证明信、在逃人员登记表、办案经过；刑事和解协议书、收条等证据证实，足以认定。 被告人孙爱民于2021年1月6日在值班律师的帮助下自愿签署认罪认罚具结书。 本院于2021年1月14日向山东省宁津县司法局委托了被告人孙爱民的社会调查，宁津县司法局于2021年1月21日向本院出具了调查评估意见书，评估意见为：未发现对居住地有社会危险性；未发现对居住地有不良影响，请贵单位依法进行下一步工作。 本院认为，被告人孙爱民交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其肇事后为逃避法律追究而逃跑，其行为构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孙爱民自动投案且能如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人与被害人家属达成刑事和解，取得被害人家属谅解，同时自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合考虑被告人孙爱民的犯罪情节、悔罪表现，结合山东省宁津县司法局出具的调查评估意见，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五 —3— 条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告人孙爱民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭治彦 二〇二一年一月二十八日 书记员  邢莉凤
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0117民初147号 原告：莱芜市嘉和嘉装饰设计有限公司，住所地济南市莱芜区大桥南路荣军医院南50米路西。 负责人：李新颖。 被告：赵静，女，住济南市钢地区。 原告莱芜市嘉和嘉装饰设计有限公司与被告赵静装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年1月29日，原告莱芜市嘉和嘉装饰设计有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按莱芜市嘉和嘉装饰设计有限公司撤诉处理。 案件受理费1800元，减半收取900元，由莱芜市嘉和嘉装饰设计有限公司负担。 审判员  梁广新 二〇二一年一月二十九日 法官助理王燕 书记员吕爱娟