wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执404号 申请执行人：马超岭，男，1974年06月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李光，男，1978年02月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马超岭申请执行其与李光借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4497号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李光在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李光在银行的存款57349元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保293号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：阳德民，男，1970年1月19日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：杨馥宁，女，1979年2月14日出生，农民，住城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人阳德民、杨馥宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）湘0529财保293号民事裁定，冻结被申请人阳德民、杨馥宁的银行存款20000元。解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日以双方已调解和好为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六第一第一款第（二）规定，裁定如下： 解除对被申请人阳德民、杨馥宁的银行存款20000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄先红 二〇二一年一月二十七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初449号原告：覃松霞，女，1984年12月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：冉永菊，女，1978年10月10日出生，汉族，住重庆市大足区。原告覃松霞诉被告冉永菊民间借贷纠纷一案，因原告覃松霞既未申请减、缓、免案件受理费，也未预交案件受理费；且本案在立案时，本院已向原告覃松霞送达了交纳诉讼费用通知书，原告覃松霞在规定的时间内仍未交纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何启川二〇二一年一月二十五日书记员  李 欢
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7746号之一被执行人：向勇，男，1985年10月07日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人向勇罚金一案，本院作出的(2020)渝0101刑初900号刑事判决已经发生法律效力。移送执行人于2020年11月30日移送执行，移送执行标的1700元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人向勇名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息。2、2020年12月2日，本院通过邮寄形式向被执行人向勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。3、2020年12月16日，本院裁定冻结被执行人的银行账户，账户余额不足。查封被执行人名下向勇名下渝FJP5**车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。4、2020年12月21日，本院向被执行人向勇发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年12月21日，本院将被执行人向勇纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、2020年12月22日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人向勇名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，账户余额不足。查封被执行人名下向勇名下渝FJP5**车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人向勇纳入失信及限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年一月二十五日法官助理  淳 旭书 记 员  潘 菽
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初117号 原告：傅某珍，女，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：陈某（原告儿子），住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：傅某芳，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：傅某良，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告傅某珍诉被告傅某芳、傅某良法定继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告傅某珍诉于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，其行为符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅某珍撤诉； 案件受理费4495.74元，减半收取计2247.87元，由原告傅某珍负担。 审判员  骆军 二〇二一年一月二十五日 书记员  欧辉 (此页无正文)
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初13650号原告：付林清，女，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区******王家组，公民身份号码为430************165。委托诉讼代理人：刘伟业，广东和业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧嫣，广东和业律师事务所律师。被告：陈锴，男，1986年3月17日出生，汉族，住湖南省隆回县************附1号，公民身份号码为430************23X。被告：陈祝儒，男，1965年9月8日出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码为441************471。委托诉讼代理人:韩永，广东商达（东莞）律师事务所律师。原告付林清与被告陈锴、陈祝儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭审理。原告付林清及其委托诉讼代理人朱慧嫣，被告陈锴，被告陈祝儒的委托代理人韩永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付林清向本院提起诉讼，诉请：1.陈锴返还借款250000元及利息（以300000元为基数从2019年11月24日计至2019年12月31日，以250000元为基数从2020年1月1日起计至清偿之日，按月利率2%计算）；2.陈锴承担律师费21000元；3.陈祝儒对上述款项承担连带责任；4.本案的诉讼费用由陈锴、陈祝儒承担。事实和理由：陈锴因生意周转向付林清借款300000元，借款期限为2017年3月23日至2017年9月23日，并约定了利息、违约责任、保证责任等。合同签订后，付林清依约支付了借款。陈锴前期按约定支付利息，但借款到期后却没有依约还款。陈祝儒为连带保证人，应承担连带支付责任。被告陈锴辩称，陈锴确认借款事实，同意支付欠款250000元及付林清主张的利息。律师费不应由陈锴承担，且律师费过高。被告陈祝儒辩称，本案借款期限为2017年3月23日至2017年9月23日，则保证期限至2019年9月23日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，超过上述时间，陈祝儒不承担保证责任。借款期限约定的利息明显过高，应以一年期贷款市场报价利率的四倍为限，超出部分属无效约定，已支付的超出部分的利息，陈祝儒保留追回的权利。付林清的请求总计明显超过了一年期贷款市场报价利率的四倍，其不合理的诉讼请求应当驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借款合同、借据、客户回单、委托代理合同、发票、微信聊天记录、银行流水有原件及原始载体以供核对，本院予以确认。结合当事人的证据以及陈述，本院查明如下：2017年3月23日，付林清作为贷款人、陈锴作为借款人、陈祝儒作为保证人签订一份借款合同。借款合同约定：付林清于2017年3月23日借款300000元给陈锴，用途为商业用款；借款期限自2017年3月23日至2017年9月23日，借款期内的利息及逾期利息均按月利率2%计算，利息支付时间为每月23日前，逾期还款，陈锴还须承担付林清为实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；陈祝儒对全部债务承担连带保证责任，保证期间从合同生效之日起至主债务履行期届满后两年。同日，付林清向陈锴转账300000元。付林清在庭审时同意利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算。陈锴确认尚欠借款250000元，也同意支付利息。付林清因本案支出律师费21000元，陈锴不同意承担该费用。陈祝儒认为付林清的主张已过保证期间。对此，付林清表示其在保证期间多次打电话要求陈祝儒承担保证责任，陈祝儒随后于2019年12月31日偿还借款本金50000元，于2020年5月7日偿还利息2000元，并提交相应的银行流水及微信记录为证。对于付林清上述主张，陈祝儒的代理人表示不清楚，陈祝儒本人亦未到庭作出说明。本院认为，本案为民间借贷纠纷。陈锴确认尚欠付林清借款250000元，本院予以确认。付林清和陈锴均同意利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算（即年利率15.4%），没有超出双方的约定及法律的规定，本院予以准许。即，2019年11月24日至2019年12月31日的利息为4810元（300000元×15.4%÷365天/年×38天）；从2020年1月1日起，利息以250000元为本金，按照年利率15.4%计至还清之日。付林清因本案支出的律师费21000元，依约应由陈锴负担。付林清主张其在保证期间要求陈祝儒承担保证责任，有聊天记录和银行流水为证，陈祝儒未对此作出反驳，本院采信付林清的主张。因此，陈祝儒应当对陈锴上述债务承担连带清偿责任。陈祝儒承担保证责任后，有权向陈锴追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈锴于本判决生效之日起五日内向原告付林清偿还借款本金250000元及利息（截至2019年12月31日的利息为4810元；从2020年1月1日起，利息以250000元为基数按年利率15.4%计至还清之日）；二、被告陈锴于本判决生效之日起五日内向原告付林清偿赔偿律师费21000元；三、被告陈祝儒对被告陈锴的上述债务承担连带清偿责任，被告陈祝儒承担保证责任后，有权向被告陈锴追偿；四、驳回原告付林清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费3029.51元，由被告陈锴、陈祝儒共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇二一年一月十五日书记员  陈桂朱强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保120号 申请人：姬永宁，住南京市下关区。 委托诉讼代理人：赵国凯，江苏海越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许蝶，江苏海越律师事务所律师。 被申请人：渊虹创业投资有限公司，统一社会信用代码91653100396575440N，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区深圳城**楼******。 法定代表人：沈维新。 申请人姬永宁与被申请人渊虹创业投资有限公司、南京天之恒信息科技有限公司、南京宏明企业管理合伙企业（有限合伙）与公司有关的纠纷一案，申请人姬永宁于2020年12月28日向本院申请保全，请求限制被申请人渊虹创业投资有限公司办理注销登记。 本院经审查认为，申请人姬永宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限制被申请人渊虹创业投资有限公司办理注销登记。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  全金华 二〇二一年一月十九日 书记员  刘梦婷
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执132号之一 申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 被执行人：陶玉艮，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶玉艮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶玉艮在财付通支付科技有限公司085e9858ed340a543f27c106d@wx.tenpay.com账户内存款人民币3507.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年一月七日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1103号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：杨有林，男，1983年7月17日出生，汉族。被告；左春平，女，1977年5月6日出生，汉族，云南省大理白族自治州洱源县邓川镇新洲村民委**。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行杨有林、左春平金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初11117号判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付21,380.23元。本院立案受理后，依法对被执行人杨有林、左春平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月六日向被执行人杨有林、左春平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月十三日向被执行人杨有林、左春平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月二十二日对被执行人杨有林、左春平采取限制高消费措施二〇二一年一月二十二日对被执行人杨有林、左春平纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初7号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人陈和平，男，1966年4月1日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2020年6月29日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人陈和平犯非法狩猎罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员王均成出庭支持公诉。被告人陈和平到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：仙居县人民政府规定在本县自然保护区域外的其他区域，每年3月1日至10月31日禁止狩猎兽类野生动物，猎套为禁用工具。被告人陈和平于2019年1月份左右在本县步路乡下垓村官山背山场和步路乡湖山村董家山自然村岩门头山场放置多个弹簧钢丝猎套用于猎捕野生动物。2020年5月30日，被告人陈和平放置在××乡××村××村××编号为2216641的弹簧钢丝猎套将被害人朱某放养在山上的一头黄牛夹死，致本案案发。 案发后，被告人陈和平被抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈和平在审理中亦无异议，并有被害人朱某的陈述，证人郑某、周某的证言，陈和平病历复印件，情况说明，仙居县人民政府通告，价格认定结论书，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，认罪认罚具结书，以及被告人陈和平的户籍信息、归案经过、前科查询等证据经当庭质证所证实，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人陈和平违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈和平到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈和平犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初147号原告：河南方明劳务有限公司，住所地：延津县东屯镇政府院内，统一社会信用代码：91410726099788175W。法定代表人：申方明，任公司执行董事。委托诉讼代理人：郑媛媛，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告：贺某某，男，汉族，1963年11月29日出生，住延津县。原告河南方明劳务有限公司与被告贺某某追偿权纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告河南方明劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款247407.33元及利息（利息自2019年5月10日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张继行与贺某某、河南方明劳务有限公司、延津县电力工程有限责任公司等提供劳务者受害责任纠纷一案，已由新乡市中级人民法院作出（2018）豫07民终4034号判决书，判令被告赔偿张继行各项费用损失239610.33元，原告负连带赔偿责任。该判决书生效后，被告一直未履行判决书所确定的义务，现该判决书已由原告履行完毕。根据原被告之间订立的《劳务承揽安全协议书》，上述判决书所确定的赔偿责任由被告承担，原告不承担任何责任，但是在原告代被告承担了赔偿责任后，被告却一直未向原告偿还该费用。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请法院在查清事实的基础上，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告河南方明劳务有限公司系一人有限责任公司，该公司于2021年1月8日核准注销，已经不具有诉讼主体资格，不是本案适格的原告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南方明劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  冯丽利人民陪审员  屈培军人民陪审员  姚文正二〇二一年一月十九日书 记 员  李 轩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初197号 原告：骆有天，男，1966年12月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：赵富，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：柯伟袖，男，1983年4月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告骆有天与被告柯伟袖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴小姗独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告骆有天的委托诉讼代理人赵富到庭参加诉讼，被告柯伟袖经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告骆有天向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款60000元，并支付自2019年1月2日起按照年利率12%至实际履行之日止的利息。 经审理查明：2019年1月1日，被告柯伟袖向原告骆有天出具借条一份，载明：“今向骆有天借款人民币60000元，年利率按1分计算，于2019年12月30日前还清欠款”。原告陈述该借款于2015年通过现金方式交付，被告至今未归还。 本院认为，被告柯伟袖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯伟袖于本判决生效后五日内归还原告骆有天借款60000元，并支付利息（自2019年1月2日起按年利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告骆有天的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费819元（已减半收取），由被告柯伟袖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年一月二十一日 代书记员 黄雨辰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3108号申请执行人：廖美贞,女,1976年02月20日出生,汉族，住所地苍南县。被执行人：陈维光,男,1966年03月30日出生,汉族，住所地苍南县。委托执行代理人：庄益探，浙江正昌律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2210号民事判决书，于2020年10月14日立案执行申请执行人廖美贞与被执行人陈维光民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人廖美贞与被执行人陈维光于2021年1月12日自愿达成如下协议：申请执行人依据判决书申请执行标的额10万元，执行期间法院已从被执行人账户划拨给申请执行人执行款22677.18元，尚未执行到位款77322.82元；申请执行人同意被执行人分期偿还：执行款77322.82元第一期定于2021年1月12日前偿还4万元，第二期定于2021年7月1日前偿还37322.82元及迟延履行的债务利息。以上事实，有申请执行人的和解协议、财产查询回执等在案佐证。本院认为，双方当事人自行达成和解，没有损害国家、社会及他人的合法权益，应予以准许。因和解长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）执0327执3108号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年一月十九日书记员 吴洁洁
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终14629号 上诉人（原审被告）：陈晓乐，女，1982年12月12日出生，住青岛市市**。 上诉人（原审被告）：刘崟，男，1976年3月12日出生，住青岛市市**。 上诉人（原审被告）：青岛时光社文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：刘嵩，总经理。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：薛笑，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩宝山，男，住郑州市。 委托诉讼代理人：姜森，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敬悦，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司、时光公司因与被上诉人韩宝山合伙协议纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初2001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费487元，减半收取243.5元，由上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年一月五日 书记员  翟国媛
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执241号 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：芜湖市华杨水泥有限责任公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222748946517C。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院（2020）皖02刑终295号刑事判决书，于2021年1月22日向被执行人芜湖市华杨水泥有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市华杨水泥有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖市华杨水泥有限责任公司银行存款人民币80000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月二十二日 书记员  李忠国
四川省汶川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3221刑初1号 公诉机关汶川县人民检察院。 被告人佘秋明，男，1971年3月11日出生，羌族，小学文化，农民，户籍所在地四川省汶川县，住汶川县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年11月3日被汶川县公安局取保候审，2020年11月11日被汶川县人民检察院取保候审,现被本院继续取保候审。 汶川县人民检察院以汶检一部刑诉﹝2020﹞Z37号起诉书指控被告人佘秋明犯非法制造枪支罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。汶川县人民检察院指派检察员王峪出庭支持公诉，被告人佘秋明到庭参加诉讼。现已审理终结。 汶川县人民检察院指控，2017年5月份左右，被告人佘秋明在汶川县家中，将钢管、射钉器通过切割、焊接等方式非法制造枪支一支。经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，被告人佘秋明非法制造的枪支是以火药燃烧为动力，具有杀伤力的枪支。 公诉机关认为，被告人佘秋明非法制造非制式枪支一支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。其具有坦白、自愿认罪认罚情节，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人佘秋明有期徒刑三年、缓刑五年，并适用简易程序审理。 本院另查明，被告人用于制造枪支的工具“萬全”钢锯一把系被告人所有。 上述事实，被告人佘秋明在开庭审理过程中无异议，有受案登记表、立案决定书、户籍信息，现场勘验笔录、现场图及照片、扣押笔录及清单、鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录，证人余某、倪某、马某的证言，被告人佘秋明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人佘秋明违反枪支管理规定，擅自制造以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人佘秋明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。本案中，涉案枪支一支属违禁品、“萬全”钢锯一把属供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现及社区矫正中心的社会调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人佘秋明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的涉案枪支一支、“萬全”钢锯一把，予以没收,由扣押机关汶川县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 陈 娅 审判员 闵 林 审判员 翁翔凤 二〇二一年一月二十日 书记员 贾思雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初13664号 原告：厦门宏鼎祥投资管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路****之一。 法定代表人：王秋玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：厦门鼎泰和金融中心开发有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**云玺**楼**> 法定代表人：甘小鹏，该公司总经理。 原告厦门宏鼎祥投资管理有限公司与被告厦门鼎泰和金融中心开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告厦门宏鼎祥投资管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门宏鼎祥投资管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门宏鼎祥投资管理有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审判员 王 蕊 二〇二一年一月七日 书记员 陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初410号原告：河南铭腾汽车销售服务有限公司。住所地：河南省虞城县产业集聚区工业大道东侧南段，统一社会信用代码:91411425074207560。委托诉讼代理人：许灵媚、朱坤晓，河南木兰律师事务所律师。被告：刘闯，男，1989年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：解喜园，女，1991年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告河南铭腾汽车销售服务有限公司诉被告刘闯、解喜园追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南铭腾汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告河南铭腾汽车销售服务有限公司负担。审判员  王一丁二〇二一年一月二十五日书记员  刘壹霖
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初4533号原告：刘云艳，女，1990年8月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：曲雪峰，男，1990年7月19日出生，汉族，住吉林省长岭县。原告刘云艳与被告曲雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理。原告诉请：1.被告曲雪峰支付原告刘云艳货款165550元及利息（以165550元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月11日计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告曲雪峰承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：原、被告自2020年8月开始合作无纺布买卖业务，由被告提供货源，原告寻找客户，原告将货款支付被告后，被告将货物发送客户。后因被告货源质量问题无法正常发货，被告确认退货并退还货款175550元。原告垫支上述款项，被告多次承诺退回原告垫付款项。原告多次催讨上述款项，被告确认于2020年10月10日前退回上述款项。现被告共计支付原告10000元，余款165550元至今未履行。本院认为，债务应当清偿。出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依法要求其承担违约责任。原告为被告垫支退款后，被告应当及时返还垫付款项，被告虽多次承诺、确认返还上述款项，但至今未按约履行。原告要求被告支付上述款项并自逾期日计付利息的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十三条、第一百五十五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲雪峰于本判决生效后十日内支付原告刘云艳退货款165550元及利息（以本金165550元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月11日计算至实际履行之日止）。本案受理费3711元，减半收取1856元，由被告曲雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 员 桂振中二〇二一年一月十四日法官助理 马德志书 记 员 徐 琳
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初90号 原告：张学生，男，1976年11月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 原告：张广海，男，1977年9月19日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 被告：郭飞，男，1984年1月30日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告张学生、张广海与被告郭飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理，原告张学生、张广海到庭参加诉讼，被告郭飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张学生、张广海向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付租赁费人民币35000.00元并按同业拆借中心公布的利率支付利息（自2019年7月1日给付之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系合伙关系，共同出资购买钩机一台，2018年被告承包了位于滦平县平整河套工程，需要租赁钩机进行施工，被告经人介绍找到原告张广海协商租赁事宜，约定钩机租赁费每天1500.00元，而原告派司机并负责维修，被告负责加油，租期自2018年8月10日至2018年10月1日，双方于2018年11月15日进行结算，被告共拖欠原告租赁费38000.00元，被告于当日给二原告出具欠条一张，（内容详见欠条）。被告承诺此款于2019年6月30日前付清，欠条出具后，经原告索要，被告通过维信转账给原告张学生租赁费3000.00元。剩余35000.00元，被告至今未给付，二原告为维护原告的合法权益，只有诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告郭飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告张学生、张广海为证实其主张提交如下证据材料： 欠条一张，证明被告郭飞欠租赁费38000.00元的事实。 被告郭飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交证据材料，视为放弃举证和质证的权利。对原告张学生、张广海提交的证据，本院依法予以采信。 根据原告提交的证据，经本院审查确认，本院对本案事实认定如下： 2018年8月，被告郭飞承包了滦平县平整河道工程，租用了原告张学生、张广海所有的钩机。2018年11月15日，被告郭飞为二原告出具欠条一张，内容为：“欠条债权人：张学生、张广海，欠款人：郭飞，经双方结算，截止本欠条出具之日，本人因租赁张学生、张广海钩机用于干河道治理，（2018年8月10日-2018年10月1日），缘由结欠债权人本息合计人民币￥38000元整（大写：叁万捌仟圆整），本人承诺将于2019年6月30日前向债权人归还全部欠款。欠款人：郭飞2018年11月15日”。后被告郭飞给付二原告3000.00元，剩余35000.00元至今未给付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告郭飞与原告张学生、张广海口头签订租赁合同，租赁原告张学生、张广海的钩机，该合同系双方当事人真实意思表示，属于合法有效的合同。双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告郭飞作为承租人租赁原告张学生、张广海钩机，原告按时为被告提供了钩机，履行了出租人的义务，被告应当按照约定给付租赁费。故原告张学生、张广海要求被告郭飞给付欠付租赁费35000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告张学生、张广海要求被告郭飞自2019年7月1日起至实际支付之日止，按同业拆借中心公布的利率给付利息，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郭飞于本判决生效之日起十日内给付原告张学生、张广海钩机租赁费35000.00元； 二、驳回原告张学生、张广海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费676.00元，减半收取338.00元，由被告郭飞负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  周 颖 二〇二一年一月二十八日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新 滦平县人民法院判决书 附页 一、1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。 二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。 三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××4 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异27号 异议人（利害关系人）:淄博阿波罗置业有限公司。住所地：山东省淄博开发区政通路******。 法定代表人：陈鸿龙，董事长。 委托代理人：许红霞，山东翟誉博律师事务所律师。 申请执行人：申请执行人：山东汇通典当有限责任公司。住所地。住所地：滨州市博兴县博城三路**iv> 法定代表人：刘景铭，董事长。 本院在执行山东汇通典当有限责任公司（以下简称汇通典当公司）为与山东通乾房地产发展有限公司（以下简称通乾房地产公司）、淄博阿波罗置业有限公司（以下简称阿波罗置业公司）典当纠纷一案中，异议人阿波罗置业公司向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 阿波罗置业公司的异议请求：1.中止对执行法院（2016）鲁16执291号、（2016）鲁16执291号之三、四、五号执行裁定；2.请求优先执行通乾房地产公司抵押的淄川服装城通乾服装广场（2）层房产；3.中止严重超标的行为，依法撤销对淄博高新区通亁拉菲园2号楼、3号楼、4号楼及位于淄博××道××路××号房××共计1556套的查封。事实与理由：通亁房地产公司在借款时，抵押的淄川服装城通乾服装广场（2）层房产，执行依据也规定优先受偿，应当先执行通乾房地产公司的抵押财产。二、执行法院存在严重超标的行为，应当解除对1556套房产的查封。执行依据确定的义务是返还借款本金1419万元及利息。根据《最高人民法院关于人民法院办民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第第二十一条规定，法院采取查封措施，不得明显超标的进行。执行法院查封1556套房产，严重超出了执行依据确定的范围。三、涉案担保合同的签订是非法的，应当认定无效。 本院查明，汇通典当公司为与通乾房地产公司、阿波罗置业公司典当纠纷一案，本院于2015年6月3日作出（2015）滨中商初字第3号民事判决：（判决内容略）。 2020年12月14日，阿波罗置业公司向本院提交《阿波罗置业公司财产报告情况》说明阿波罗项目总共1577套，已销售560套，被法院查封1121套，轮候查封560套。 本院于2020年9月8日作出（2016）鲁16执291号之五、（2016）鲁16执292号之四、（2016）鲁16执293号之三执行裁定：轮候预查封阿波罗置业公司位于淄博市高新区××号楼预售许可证号为Ｙ03-1000099项下全部房产及土地。2019年10月18日作出（2016）鲁16执291号之三、（2016）鲁16执292号之二执行裁定：轮候查封阿波罗置业公司所有位于淄博××道××路××号××房产及项下土地使用权。2020年6月14日作出（2016）鲁16执291号之四、（2016）鲁16执292号之三执行裁定、（2016）鲁16执293号之三执行裁定：预查封阿波罗置业公司所有位于淄博高新区××号××楼××号××房产的查封。轮候查封阿波罗置业公司所淄博高新区通亁拉菲园4号住宅楼售证号项下49套房产。2020年9月8日作出（2016）鲁16执291号之四、（2016）鲁16执292号之三、（2016）鲁16执293号之三执行裁定：预查封阿波罗置业公司名下位于淄博高新区××号楼预售许可证号为Ｙ03-1000036项下56套房产；预查封阿波罗置业公司名下位于淄博高新区××号楼预售许可证号为Ｙ03-1000037项下183套房产；预售许可证号为Ｙ03-1000035项下755套房产。2020年12月30日作出（2016）鲁16执291号之六、（2016）鲁16执292号之五、（2016）鲁16执293号之五执行裁定：解除阿波罗置业公司名下位于淄博高新区××号楼预售许可证号为Ｙ03-1000036项下8套房产、位于淄博高新区××号楼预售许可证号为Ｙ03-1000037项下84套房产、位于淄博鲁泰大道西路**预售许可证号为Ｙ03-1000035项下**房产、位于淄博××新区××号楼××号××房产的查封。 本院认为，本案的焦点为人民法院对涉案房产是否超标的查封。本院（2016）鲁16执291、292、293号三个执行案件中执行依据确定的义务超过1亿元，本院查封阿波罗置业公司房产1556套，扣除轮候查封的461套和已解除查封的208套房产，实际查封房产为1095套房产。虽然从数量上超出了执行依据确定的数额，但是根据本院2015年12月5日与阿波罗置业公司的委托代理人的询问笔录和《阿波罗置业公司财产报告情况》记载，涉案房产大部分已经出售，本院解除的208套房产也证明存在出售行为。如果案涉房产已预售，阿波罗置业公司与购买人签订了《商品房买卖合同》并在不动产登记部门办理了备案登记，能够对抗金钱给付案件的申请执行人，不应当计算人民法院查封超标的行范围之内。阿波罗置业公司或案外人可凭不动产登记部门备案登记房屋买卖合同、缴纳购房款凭证等有效证据，向本院申请解除查封。在可供执行的标的无法确定的情形下，如果解除对案涉房产的查封，可能损害申请执行人的序位利益，由阿波罗置业公司或案外申请解除查封，更适宜本案实际情形。阿波罗置业公司请求优先执行抵押物，应当向本院提出，不属于本院执行行为，不属于执行异议和复议案件的审查范围。阿波罗置业公司主张涉案担保合同是非法签订，应当认定无效，是对执行依据提出异议，应当按照审判监督程序处理。阿波罗置业公司的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回淄博阿波罗置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  宋 洁                            本件与原本核对无异                二〇二一年一月十八日 书记员  张 智
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6930号原告：李圆圆，女，1994年5月2日生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：郭姣、刘环，河南基策律师事务所律师。被告：何轶克，女，1982年8月2日生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州老友汇网络科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地原盛国际**楼****，统一社会信用代码：91410100MA47XMJ797。法定代表人：杨坚。原告李圆圆与被告何轶克、郑州老友汇网络科技有限公司（以下简称“老友汇公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李圆圆及其委托诉讼代理人郭姣、被告何轶克到庭参加了诉讼，被告老友汇公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李圆圆向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间签订的《房屋租赁合同》合法有效，并继续履行合同；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月17日，被告何轶克授权被告老友汇公司与原告签订《房屋租赁合同》，约定原告承租被告何轶克名下位于郑州市惠济区××北假日西××楼××号房屋，房屋租金每月1350元，合同期限为一年，并约定原告将租金、押金等所有款项汇入被告老友汇公司指定账户。合同签订后，原告依约将一年租金及押金转给被告老友汇公司指定账户，后被告何轶克以各种理由要求原告搬离房屋。原告认为，与被告老友汇公司之间签订的房屋租赁合同不违反法律规定，不存在欺诈、胁迫等情形，且原告已依法履行合同义务，被告何轶克的违约行为严重损害原告合法权益，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院在查明案件事实的基础上判如所请。被告何轶克辩称：一、针对惠济区人民法院案号是（2020）豫0108民初6930号案件，我与原告不存在任何房屋租赁的书面约定，同时没有收到原告任何费用，不存在租赁关系；二、我与被告老友汇公司签署的房屋托管合同，合同约定托管费用每月2050元，现仅收到九月份托管费，2020年10月起至今未收到托管费用，因此，我已向被告老友汇公司发送催款通知书，截至目前仍未收到相关费用，根据合同第九条规定已达成合同解除条件；三、合同中提到的老友汇公司存在跑路事件，现已在郑东新区立案受理，并在调查取证中，被告何轶克前往立案中心咨询该案件，受理该案件工作人员回复，房东需配合租客进行取证，我积极配合，已完成资料提交。本院经审理查明：2020年8月27日，被告何轶克与被告老友汇公司签订《资产委托管理服务合同》，将被告何轶克名下位于郑州市惠济区××北假日西××楼××号房屋委托给被告老友汇公司进行运营管理。同日，双方签订授权委托书，对被告老友汇公司对该房屋运营管理的权限进行了授权，对于被告老友汇公司在授权范围内签署的相关合约文件均有法律效力，被告何轶克均予以承认。双方约定的授权期限为2020年9月1日至2022年10月31日。2020年9月17日，被告老友汇与原告就该房屋出租问题签订《房屋租赁合同》，约定将该房屋出租给原告居住使用。原告按照合同约定，向被告老友汇公司足额缴纳了一年房租元及押金元。2020年12月7日，被告何轶克向被告老友汇公司邮寄催款通知，要求被告老友汇公司按照合同约定在12月10日前向被告何轶克足额缴纳租金，若不按时缴纳，则被告何轶克有权解除合同，并要求被告老友汇公司于12月12日前归还该房屋使用权。本院认为：被告何轶克与被告老友汇公司签订的《资产委托管理服务合同》、被告老友汇公司与原告签订的《房屋租赁合同》均符合法律规定，本院均予以确认。双方签订合同，既能享受到合同履行时所带来的利益，同时也要承担合同不能履行时的风险及责任。原告于合同签订后按照合同约定足额向被告老友汇公司支付租金及押金，已经履行了合同义务，被告老友汇公司收取租金后未向被告何轶克履行相关合同义务，实属被告老友汇公司违约，根据合同相对性，被告何轶克可以向被告老友汇公司主张权利，而不能采取不恰当的措施导致原告的利益受损。若被告老友汇公司的行为已经涉嫌犯罪的，由公安机关予以侦办，若属民事违约的，被告何轶克可以到法院主张权利。故对原告要求继续履行经被告何轶克授权被告老友汇公司与原告签订的《房屋租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：原告李圆圆与经被告何轶克授权的被告郑州老友汇网络科技有限公司签订的《房屋租赁合同》继续履行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州老友汇网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  徐彦召二〇二一年一月二十九日书记员  孙超凡
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初226号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈雪忠，男，1969年2月1日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2021]71号起诉书指控被告人陈雪忠犯合同诈骗罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张晓兰、被告人陈雪忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月，被告人陈雪忠向被害人王某某谎称能够介绍昆山汉鼎精密金属有限公司(现更名为昆山华复精密金属有限公司)的金属废料生意，与王某某签订合同并自王某某处骗取定金人民币5万元后花用。公安机关接被害人王某某报案后，于2020年9月22日抓获被告人陈雪忠，陈到案后如实供述了涉案主要犯罪事实。案发后，陈雪忠的家属代为向王某某退赔人民币5万元，王某某对陈雪忠表示谅解。上述事实，被告人陈雪忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人黄某某、刘某某、任某某、韦某某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、协助查询财产通知书、照片、工作情况、抓获经过，昆山华复精密金属有限公司提供的采购合同复印件、营业执照、人员离职情况，有关的废品收购承包合同定金协议书、废品收购承包合同、银行账户交易明细、微信聊天记录及转账截图、收条、刑事判决书、行政处罚决定书及被告人陈雪忠的户籍证明、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈雪忠以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关关于陈雪忠系累犯，应当从重处罚；如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案退赔、谅解情况等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈雪忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年7月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐怡南二〇二一年一月二十九日法官助理 吴丹凌书 记 员 吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条­­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执329号申请执行人深圳市快速汽车服务有限公司湖南分公司。被执行人饶杰。申请执行人深圳市快速汽车服务有限公司湖南分公司申请执行被执行人饶杰车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7769号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶杰银行存款人民币5000元，或扣留、提取被执行人饶杰收入人民币5000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行审5号 申请执行人济南市历城区卫生健康局，住所地济南市历城区。 法定代表人王元柱，局长。 委托代理人王安广，该局卫生和计划生育监督所工作人员。 被执行人李保洋，男，1987年2月21日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人济南市历城区卫生健康局向本院申请强制执行被执行人李保洋社会抚养费征收执行一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，审查了本案。 济南市历城区卫生健康局于2020年4月2日以被执行人李保洋与刁丛丛于2017年12月30日在济南市中心医院实施的生育行为属于违法行为，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出了社会抚养费征决字[2020]0111号社会抚养费征收决定书，内容是：对被执行人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费50784元。 经书面审查查明，济南市历城区卫生健康局作出的社会抚养费征决字[2020]0111号社会抚养费征收决定书，于2020年4月2日依法送达给被执行人。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向被执行人送达了历城卫计催字[2020]031号行政征收决定履行催告书。后申请执行人向本院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳社会抚养费50784元。 本院认为，济南市历城区卫生健康局作出的社会抚养费征决字[2020]0111号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行济南市历城区卫生健康局作出的社会抚养费征决字[2020]0111号社会抚养费征收决定书； 二、被执行人李保洋必须于本裁定送达之日起十五日内缴纳社会抚养费50784元； 三、如被执行人李保洋在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行申请费662元，由被执行人李保洋负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄笃勇 人民陪审员  窦桂华 人民陪审员  蒋国霞 二〇二一年一月六日 书 记 员  韩鹏辉
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初2753号   原告：陈善秀，女，1958年6月16日，汉族，个体，住格尔木市。   原告：唐国强，男，1995年2月12日生，汉族，个体，住格尔木市。   委托诉讼代理人：刘瑞英，青海盐湖律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。   被告：格尔木九彩宏钢结构工程有限公司，住所地青海省格尔木市柴达木东路**，统一社会信用代码91632801310960293G。   法定代表人：王丽，总经理，身份证号。   被告：单朝党，男，1970年7月2日生，汉族，个体，住格尔木市建材市场，身份证号。   原告陈善秀、唐国强与被告格尔木九彩宏钢结构工程有限公司、单朝党建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈善秀、唐国强于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告已达成和解协议，原告自愿撤诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈善秀、唐国强撤诉。   案件受理费3829.36元（已减半收取），由原告陈善秀、唐国强负担（已交纳）。   审判员 王爱忠     二〇二一年一月二十二日   法官助理 张 寒   书记员 马雪薇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2081号申请执行人：刘子云（曾用名：刘子荣），xxx。被执行人：王二平，xxx。本院执行的申请执行人刘子云与被执行人王二平借款合同纠纷一案中，因被执行人王二平未履行内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2020）内0627民初1338号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人刘子云于2020年11月9日向我院申请强制执行被执行人王二平返还申请执行人刘子云241000元，我院于2020年11月9日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年11月13日，本院依法向被执行人王二平发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年11月13日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王二平的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人王二平发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2021年1月22日，本院实地调查、走访了被执行人王二平现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有241000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 高 文 清审判员 刘  涛二〇二一年一月二十七日书记员 托  雅
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执168号 本院执行的被执行人李群宝罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初308号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月二十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初477号原告：南阳市卧龙区王建廷王营面条铺，住所地河南省南阳市卧龙区。负责人：王建廷。被告：南阳市卧龙区耿记羊东家饭店，住所地河南省南阳市卧龙区滨河西路污水处理厂隔壁。负责人：耿玉冰。被告：耿玉冰，男，汉族，1981年12月25日出生，住河南省南阳市方城县。被告：陈天文，男，汉族，成年人，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市卧龙区王建廷王营面条铺与被告南阳市卧龙区耿记羊东家饭店、耿玉冰、陈天文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告南阳市卧龙区王建廷王营面条铺于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市卧龙区王建廷王营面条铺以被告已履行相关债务为由自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区王建廷王营面条铺撤诉。案件受理费25元（已减半），由南阳市卧龙区王建廷王营面条铺负担。审判员 蒋 娜二〇二一年一月二十五日书记员 张钰晗
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执174号之七申请执行人：李霞，女。被执行人：魏巍东，男。本院在执行申请执行人李霞与被执行人魏巍东民间借贷纠纷一案过程中，被执行人魏巍东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨魏巍东在集贤农村商业银行80002012100335XXXX账户内存款29000.00元。本裁定立即执行。审判员  李月菊二〇二一年一月二十二日书记员  周 靳
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初131号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某某(自报)，男，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月10日0时许，被告人李某某饮酒后驾驶牌号为苏NBXX**小型轿车行驶至本区朱泾镇人民路XXX号处被民警当场查获。经对被告人李某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.13mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人李某某到案后如实供述上述事实。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处被告人李某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雪明二〇二一年一月二十七日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初33号公诉机关孟津县人民检察院。被告人孙辉民，男，1974年3月14日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省舞阳县，户籍所在地河南省舞阳县，现住河南省洛阳市涧**。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，2020年8月5日被孟津县公安局刑事拘留（与本案同因），2020年9月4日被孟津县公安局取保候审；因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，2020年10月31日被孟津县公安局刑事拘留；经孟津县人民检察院批准，2020年11月27日被孟津县公安局执行逮捕；2021年1月20日被本院决定取保候审。辩护人刘保国，河南中冶律师事务所律师。辩护人谭长山，河南中冶律师事务所律师（实习）。被告人崔进庄，男，1960年4月29日出生，汉族，高中文化，籍贯河南省孟津县，住河南省孟津县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，2020年10月24日被孟津县公安局刑事拘留；经孟津县人民检察院批准，2020年11月27日被孟津县公安局执行逮捕；2020年12月14日被孟津县公安局取保候审；2021年1月7日被孟津县人民检察院取保候审；2021年1月22日被本院决定取保候审。辩护人孙永辉，河南津翔律师事务所律师。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人孙辉民、崔进庄犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人孙辉民、崔进庄及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人崔进庄在孟津县横水镇会瀍村洛阳康辉奶牛养殖公司（崔进庄租用该养殖公司场地养牛）喂养奶牛。期间，有头牛出现不反刍的情况，崔进庄利用土方给牛治病无果。2017年9月7日，该奶牛死亡。被告人崔进庄遂联系中国平安保险股份有限公司进行理赔，保险公司要求对牛进行无害化处理并拍照。待保险公司业务员走后，崔进庄将牛从坑里扒出，联系被告人孙辉民将这头死牛以1800元的价格卖给了孙辉民。孙辉民购买后驾驶豫Ｃ×××**白色小货车将该病死牛运输至孟津县麻屯镇庙后村王相臣开设的屠宰厂内，屠宰后用豫Ｃ×××**小货车将牛肉运至其经营的位于洛阳市涧西区豫北二路的牛肉批发超市内进行销售，致使该病死牛牛肉流向市场，被顾客食用，销售违法所得2000元。另查明，2020年12月16日，崔进庄将违法所得1800元退缴至孟津县公安局。2021年1月18日，被告人孙辉民退缴违法所得2000元。以上事实，被告人孙辉民、崔进庄在开庭审理过程中均无异议，且有证人徐某、李某、康某、闫某、盛某、陈某、上某、刘某、张某的证言，被告人孙辉民、崔进庄在侦查机关的供述与辩解，保险理赔业务档案，指认笔录及现场照片，手机微信截图，情况说明，罚没收入票据，二被告人的户籍证明及无犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙辉民、崔进庄生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，且系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人崔进庄起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人孙辉民、崔进庄到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪处罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人孙辉民有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人崔进庄拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙辉民、崔进庄犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙辉民犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（被告人孙辉民的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人崔进庄犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；（被告人崔进庄的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）三、被告人孙辉民的违法所得二千元、被告人崔进庄的违法所得一千八百元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郝田田人民陪审员  杜万寿人民陪审员  王亚静二〇二一年一月二十五日书 记 员  刘海潮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1341号卢苗苗：刑庭与卢苗苗罚金一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105刑初1016号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二一年一月二十二日
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执67号申请执行人：高春峰，男，1970年8月9日生，住辉南县。被执行人：吴艳平，男，汉族，1970年8月25日生，住辉南县。申请执行人高春峰与被执行人吴艳平承揽合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初1014号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。要求被执行人偿还借款8000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人吴艳平送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人吴艳平进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人吴艳平进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、将被执行人吴艳平进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人吴艳平的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人吴艳平有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二一年一月二十七日书记员  薛海涛
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执19号被执行人：邓玉凤。被执行人邓玉凤因犯诈骗罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金10,000元等财产刑（2020）湘0426刑初67号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓玉凤未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人邓玉凤送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月7日、1月8日和1月26日，本院先后三次通过网络执行系统对被执行人邓玉凤的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人名下有湘x**牌小汽车一辆，但本院未能实际扣押，目前不宜处置，另未发现被执行人邓玉凤有其他可供执行的财产。截至2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为120,869元未执行到位。因被执行人邓玉凤未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月25日向其发出限制消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓玉凤有可供执行的财产，且本院已对被执行人邓玉凤限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人邓玉凤有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王志良审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二一年一月二十九日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执67号 申请执行人马帅峰，男，汉族，住河南省郏县。 被执行人刘天兴，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人马帅峰与被执行人刘天兴金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初3996号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马帅峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为被执行人刘天兴归还申请执行人马帅峰借款本金198512元及利息，并负担案件执行费2877.68元。 本案执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人刘天兴发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明被执行人刘天兴系本院多个案件被执行人，其名下在不动产部门无财产，在银行工资卡账户有小额存款（本院首冻（2020）浙0902执1703号，待扣划后本案可参与分配），被执行人名下在车辆管理部门无财产，在工商登记部门无投资收益，本院已冻结被执行人在舟山市住房公积金管理中心定海区分中心账户（政策原因暂无法处置）。暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人又未能提供其他有可供执行的财产。本院对被执行人刘天兴采取了限制消费的执行措施。截至2021年1月21日，本案未到位执行标的为198512元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马帅峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执67号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 俊
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初402号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人张某，男，1986年10月21日出生，务工人员，住江苏省江阴市。2009年7月22日因犯盗窃罪被山西省屯留县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月9日因犯盗窃罪被山西省长治市郊区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2019年3月20日因犯盗窃罪被山西省壶关县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年11月22日刑满释放。2020年8月21日因涉嫌盗窃罪被泰州市公安局海陵分局取保候审，后经本院决定逮捕并于同年12月23日被泰州市公安局海陵分局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人钱玉琨、高贵，江苏君谊律师事务所律师，海陵区法律援助中心指派。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人高贵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人张某于2020年8月20日14时许，在本市海陵区某路9号美团站点门口，乘隙窃得被害人曹某停放于该处的白色欧妮雅牌电动车1辆（价值人民币3341元），后在使用过程中被公安机关抓获。归案后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实，赃物已由公安机关依法扣押并发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张某归案后如实供述，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月20日14时许，被告人张某在泰州市海陵区某路9号美团站点门口，乘隙窃得被害人曹某停放于该处的价值人民币3341元的白色欧妮雅牌电动车1辆，窃后，被告人张某在推行该电动车的过程中被公安机关抓获。归案后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实，所窃电动车已由公安机关依法扣押并发还被害人。另查明，被告人张某于取保候审期间脱逃，后于2020年12月22日在江苏省苏州市虎丘区万枫家园小区被泰州市公安局海陵分局民警抓获。上述事实有经庭审质证、确认的电动车等物证照片，扣押清单、发还清单、电动车租赁协议、价格认定结论书、收据、刑事判决书、释放证明书等书证，被害人曹某的陈述，证人盛某等人的证言，被告人张某的供述和辩解，指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人高贵所提“被告人张某如实供述且认罪认罚”之意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人张某有多次盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花 艳人民陪审员  蔡志林人民陪审员  潘爱华二〇二一年一月二十六日书 记 员  丁 泳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初128号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，该行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，北京珅盟律师事务所律师。 被告：加拉提汗吐尔逊，女，1980年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告加拉提汗吐尔逊银行卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人宁烁臻到庭参加诉讼，被告加拉提汗吐尔逊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金34039.53元、逾期还款利息12281.93元、违约金5108.01元，共计51429.47元（逾期还款利息、违约金计算至2020年11月20日，2020年11月21日至被告实际还清本金期间的利息按日息万分之五计算）；2．本案案件受理费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2017年7月6日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡（卡号：×××）。被告开卡后进行消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截至2020年11月20日，被告尚欠本金34039.53元、逾期还款利息12281.93元、违约金5108.01元，现经原告组织各方力量催收，被告仍拖延还款，故诉至人民法院，请求依法判决被告归还欠款。 被告加拉提汗吐尔逊未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，被告加拉提汗吐尔逊在原告建行新疆分行申请办理了一张卡号为×××的龙卡信用卡并与原告签订了《信用卡领用协议》，与其建立了信用卡合同关系。《信用卡领用协议》中明确约定了申领、使用、对账及还款、挂失、换卡与注销等条款。其中，在使用条款中，对利息及违约金作出约定：原告自现金透支交易发生之日起至清偿之日止，按日利率5计收利息，按当月最低还款额未偿还部分的5%计收还款违约金。被告加拉提汗吐尔逊开卡时，通过智慧柜员机填写了中国建设银行信用卡申请表，阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息后，表示愿意遵守领用合约的各项规则。之后，被告使用信用卡，欠款一直不予清偿。 另，被告加拉提汗吐尔逊在申请表中预留其邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式并同意原告将其作为送达相关通知，在发生诉讼纠纷时相关文件以及法律文书的确认地址，且上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。 以上事实有原告所提交的被告的身份信息、中国建设银行南航龙卡信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡余额构成表、迟缴催收记录等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，本案所涉《信用卡领用协议》成立时间及履行合同发生争议时间均在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 被告加拉提汗吐尔逊向原告建行新疆分行提交信用卡申请表后领取信用卡，双方之间已形成有效的信用卡合同关系。被告使用该信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》，在约定的期限内偿还借款并支付相应利息。故原告主张的信用卡贷款本金34039.53元、逾期还款利息12281.93元，符合双方之间的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金34039.53元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2020年11月21日至欠款清偿之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付5108.01元违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告加拉提汗吐尔逊未到庭答辩、质证及举证，视为对自己诉讼权利的自由处分，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下： 一、被告加拉提汗吐尔逊偿还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行信用卡贷款本金34039.53元； 二、被告加拉提汗吐尔逊支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行逾期还款利息12281.93元（截至2020年11月20日）； 三、被告加拉提汗吐尔逊以信用卡贷款本金34039.53元为基数，按日利率5向原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2020年11月21日至实际清偿完毕之日止的利息； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告加拉提汗吐尔逊支付违约金5108.01元的诉讼请求。 以上被告应给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的额51429.47元，核定给付标的额46321.46元，占请求标的额的90.1%。本案减半收取案件受理费542.87元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担53.77元，由被告加拉提汗吐尔逊负担489.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  坦塔娜 二〇二一年一月二十二日 书记员  艾克旦
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执2313号被执行人：龚海飞，男，汉族，1996年10月04日出生，住重庆市忠县。本院在执行龚海飞罚金一案中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，及时查询了被执行人的财产情况，被执行人龚海飞暂无财产可供执行。本院依法将被执行人采取限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二一年一月二十日书记员  高礼柏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3236号申请执行人：江苏亚欧中央空调设备有限公司，住淮安经济技术开发区，统一社会信用代码913208047333152966。法定代表人：李力钢，总经理。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：孔振男，该公司总经理。江苏亚欧中央空调设备有限公司与江苏现代投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0812民初7192号民事判决已经发生法律效力。依该判决，一、被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付原告江苏亚欧中央空调设备有限公司工程款1270318.15元，并支付滞纳金（自2019年7月25日起至付清款日时止，按日万分之五计算）；二、驳回原告江苏亚欧中央空调设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24806元，减半收取12403元，由原告江苏亚欧中央空调设备有限公司负担5403元、被告江苏现代投资有限公司负担7000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为1277318.15元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 商东雷审 判 员 王琍琍二〇二一年一月十九日法官助理 张星瑶书 记 员 邱 烨
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4740号申请执行人：徐晓倩，女，1990年7月19日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海诺瑶科技发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：侯燕，职务总经理。申请执行人徐晓倩与被执行人上海诺瑶科技发展有限公司劳动合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初3447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人上海诺瑶科技发展有限公司支付人民币40598元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法于2020年11月5日冻结被执行人上海诺瑶科技发展有限公司开户于中国工商银行的银行账户，此外通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人有车辆、房产、证券等其他可供执行财产。另，本院依法至被执行人上海诺瑶科技发展有限公司住所地调查得知，被执行人上海诺瑶科技发展有限公司无可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人侯燕予以限高。上述情况，本院已告知申请人，申请人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 周 建二〇二一年一月二十八日法官助理 时志刚书 记 员 单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05财保22号 申请人：大连华辉盛泽石材装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区莲花山路********。 法定代表人：陈丽霞，该公司执行董事。 被申请人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区民生路**/div> 法定代表人：王汉林，该公司董事长。 在申请人大连华辉盛泽石材装饰工程有限公司与被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，申请人大连华辉盛泽石材装饰工程有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司名下银行账户资金252533元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现申请人大连华辉盛泽石材装饰工程有限公司向本院提供了相应的担保。 本院认为，申请人大连华辉盛泽石材装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司名下银行账户资金252533元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  俞水娟 审判员  蔡燕芳 审判员  李 诚 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘益帆
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执恢86号 申请执行人：邵武市农村信用合作联社城郊信用社，住所地邵武市城郊镇廖家排**，统一社会信用代码：91350781793767622W。 负责人：高传明，主任。 被执行人：危建平，男，1972年5月28日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 被执行人：曾美凤（系被执行人危建平的妻子），女，1970年8月26日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社城郊信用社与被执行人危建平、曾美凤金融借款合同纠纷一案，[（2018）闽0781民初1923号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执恢86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨雪武 审判员  郑君华 审判员  邓林泉 二〇二一年一月二十九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初219号原告王彦革，曾用名王艳革，女，汉族，1975年7月20日出生，住正阳县。被告赵社会，男，约46岁左右，住正阳县。原告王彦革诉被告赵社会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。原告王彦革诉称：被告在新阮店乡老王村经营粮食收购门市部。2018年被告找原告借款，承诺付利息。原告于2018年6月24日、2018年12月15日二次借款给被告共计70000元，借款后被告只支付原告利息3000元后被告再也没有踪影。原告多次找被告要款，被告也一直不接电话，到现在被告借原告70000元一直没有付清。为此，原告诉至法院，要求被告返还借款70000元及被告从借款之日起至还清之日止的借款利息，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告赵社会的住所地等身份信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王彦革的起诉。案件受理费1550元退还给原告王彦革。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇二一年一月十四日书记员  陶含玉
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初10号 原告：孟令志，男，1962年12月21日出生，汉族，现住滦南县。 被告：王海生，男，1971年9月11日出生，汉族，现住滦南县。 原告孟令志与被告王海生劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告孟令志于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟令志撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告孟令志负担。 审判员  杨会军 二〇二一年一月二十日 书记员  李中博
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初353号之一解除保全申请人：齐河县圣安建筑设备租赁站，住所地：齐河县。法定代表人：赵庚立，经理被申请人：段均德，男，汉族，住河南省南阳市解除保全申请人齐河县圣安建筑设备租赁站与被申请人段均德租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1425民初353号民事裁定书，准许冻结被申请人河南德仁建设工程有限公司、段均德、刘攀名下的银行存款800000元或查封被申请人河南德仁建设工程有限公司、段均德、刘攀名下的房产、车辆、债权等同等价值财产；解除保全申请人齐河县圣安建筑设备租赁站于2021年1月13日向本院申请解除对被申请人段均德名下银行存款或段均德名下房产、车辆、债权等同等价值财产的查封。本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人段均德名下银行存款或段均德名下房产、车辆、债权等同等价值财产的查封；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二一年一月十三日书记员  王 岳
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初208号 原告：赵金花，女，1988年11月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：孙涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：李小红，女，1975年11月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告赵金花与被告李小红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日、2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告赵金花及其委托诉讼代理人孙涛、被告李小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的店面转让协议；2、判令被告退还原告转让费7万元及占用期间的利息（利息以7万元为本金，从2019年7月19日开始按照银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2019年7月，原告赵金花与被告李小红签订转让合同一份，被告同意将其经营的回家齑面在2019年9月5日到期后转让给原告，原告交给了被告70%的转让费7万元。2019年9月5日，房东在门上张贴告示，要求被告搬离房屋，原告此时才知道被告无权转租，现被告不能把店铺转让给原告，不愿意退还7万元房租，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。 被告李小红辩称，原告所述我不采纳，原告还欠我三万元转让费，我都是按照合同约定来履行的，当时租房子的时候我告诉被告房子三年到期，三年过后会涨价，我给原告说好的到时候帮她把价格压低点，最后一天我把房主和原告三人在一起谈这个事情，原告不要这个房子了。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，原告赵金花（承让方、乙方）与被告李小红（转让方、甲方）签订《店面转让协议书》一份，约定：李小红同意将自己位于尚仕名邸东门回家齑面店铺转让给赵金花使用，并保证赵金花同等享有李小红在原有房屋租赁合同中所享有的权利和义务；李小红承诺协议赵金花办理后期店铺营业执照、卫生经营许可证或过户手续等其他相关证件，费用由赵金花承担，在上述相关证件未办理之前，赵金花一次性向李小红支付转让费70%，待相关手续完结，赵金花一次性支付转让费剩余30%。该协议还约定了其他内容。 同日，原告向被告支付70%的转让费7万元，被告向原告出具店铺转让费收条一张。 2019年9月5日，案涉房屋的房东在案涉房屋门口张贴通知一张，内容为：因本店合同到期，限回家齑面老板10月1日前搬出此店。如果不搬，后果自负。 原告提供的微信备注为“赵大牛”与备注为“春暖花开”的微信聊天记录显示：7月19日赵大牛说“老板，下午1点半到我们店或者你店，准时点，下午我老公回来，我们还有别的事出去，尽量早点忙好签合同的事。你把你和合伙人的身份证带着”，8月10日赵大牛说“老板娘，你给房东联系了吗？结果是什么”，8月12日赵大牛说：“老板，你那边跟房东联系了吗？怎么也不回话？电话也不接”，春暖花开回复“现在不方便，方便回你电话”，赵大牛说：“这个店能不能把合同签下来你给我回个话，那边还等着我回话。抽空你给我电话吧”，8月23日赵大牛说：“你现在给我确定，这个店还能不能转，不能把钱给我们退了。或者你把房东号码给我们”，9月5日春暖花开称：“早上你给你老公，打电话了，你们今天就可以来拿钥匙”，赵大牛回复称：“我们之前说过了，你的房租到期店我们没有接手，转让费7万你退给我们，今天已经到期，房东也贴出来通知不租给你们，这个店我们不接了，钱给我们准备下，2019年9月10日你把7万块钱给我，不然我们就通过法律来解决，我们都有合同，都有你收我7万块钱的照片和视频，从现在到10号5天时间，我不给你打电话，希望我们都不要闹翻都是不远的人，你也不要再给我们打电话。”春暖花开回复称：“看合同，说没有。”原告称该微信聊天记录是原告与被告微信聊天记录截图内容，被告对该证据亦予以认可。 本院认为：原、被告之间签订的《店面转让协议书》是双方当事人真实的意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对当事人产生法律约束力，合同当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定向被告支付转让费后，被告因未取得房屋所有人同意，致使案涉房屋无法转让给原告，原、被告双方合同目的无法实现，现原告主张解除原、被告双方签订的《店面转让协议书》符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告并未实际将案涉房屋交由原告使用，原告期许的转让利益必然不能实现，故原告要求被告返还转让费7万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告赵金花与被告李小红于2019年7月19日签订的《店面转让协议书》； 二、被告李小红于本判决生效之日起十日内返还原告赵金花房屋转让费70000元并支付原告利息（利息以70000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年7月19日计算至2019年8月19日，再按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际返还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3850元，由被告李小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  梁 征 人民陪审员  张世强 人民陪审员  严玉英 二〇二一年一月四日 书 记 员  张 欣
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784财保9号 申请人：程爱琴，女，汉族，1976年10月31日出生，住浙江省永康市。 被申请人：吕一宁，女，汉族，1975年3月7日出生，住浙江省永康市。 被申请人：吕方华，男，汉族，1973年12月21日出生，住浙江省永康市。 申请人程爱琴于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人吕一宁的银行存款人民币113077元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人程爱琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕一宁的银行存款人民币113077元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许玲晓 二〇二一年一月二十二日 书记员  周诗瑶