wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初353号原告：郑良胜农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：郑良胜，男，汉族，1943年12月9日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告郑良胜农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告郑良胜农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑良胜农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金3102.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田1.97亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为3102.75元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田1.97亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为2905.09元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑良胜农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金2905.09元；二、驳回原告郑良胜农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执493号 申请执行人：册亨县交通运输局。地址：册亨县者楼街道石油路**。统一社会信用代码：115223270096207832。 法定代表人：杨学军，职务：局长。 被执行人：李仕军，男，1971年03月25日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，住兴义市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院作出的（2018）黔2327民初1144号民事判决书，依法受理了册亨县交通运输局申请执行李仕军建设工程施工合同纠纷一案，并向被执行人李仕军送达了执行通知书，责令被执行人李仕军在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，即由李仕军向申请执行人册亨县交通运输局返还工程款213369.39元及支付税款7290.91元，返还垫付案件受理费4830.00元、公告费450.00元，承担执行费3289.00元，但被执行人李仕军至今未履行义务。 本院在执行过程中，未能查找到被执行人李仕军下落，经委托册亨县公安局对被执行人李仕军进行协助查缉布控，无反馈信息。本院于2020年9月28日、12月26日通过网络查控，经查被执行人李仕军名下无工商登记，无证券、保险、无银行存款、无网络资金；机动车登记信息为：分别于2008年3月21日、2012年6月7日登记在被执行人李仕军名下车辆为贵Ｅ×××××号起亚牌汽车、贵Ｅ×××××号江铃牌汽车各一辆，该车辆均未能控制，同时已被其他法院进行查封。经到不动产登记中心进行查询，被执行人李仕军名下无不动产登记信息。2021年1月8日到册亨县交通运输局调查，被执行人李仕军在申请执行人册亨县交通运输局处承包有多个工程项目尚未结算。申请执行人册亨县交通运输局向本院提出其已自行用被执行人李仕军承包的册亨县盘绕至平赖（平乐支线）通村公路未领取的工程款进行折抵，折抵的款项为本案被执行人应向申请执行人履行的金额225940.30元。 本院认为，被执行人李仕军无可供执行财产，本院已将被执行人李仕军纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。本案符合终结本次执行程序的条件，被执行人李仕军尚未履行的标的为执行费3289.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人李仕军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二一年一月十三日  法官助理梁人巾  书记员张皇胜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执3880号之七被执行人：徐庭波，男，1966年10月10日出生，汉族，烟台华晶宝石有限公司职工，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。被执行人：孙学振，男，1970年9月18日出生，汉族，无固定职业，住山东省栖霞市。被执行人：勇涛，男，1968年12月21日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市莱山区。被执行人：唐军明，男，1971年9月22日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地烟台市牟平区，住烟台市芝罘区。被执行人：贾海涛，男，1965年6月30日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。被执行人徐庭波、孙学振、勇涛、唐军明、贾海涛敲诈勒索罪罚金及退赔一案，执行依据为（2019）鲁0602刑初496号刑事判决书，执行内容为：被执行人徐庭波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；被执行人孙学振犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元；被执行人勇涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；被执行人唐军明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币九千元；被执行人贾海涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；被执行人徐庭波退赔的赃款人民币5830元，根据被害人的损失按比例发还；不足部分，责令被执行人徐庭波、孙学振、勇涛、唐军明、贾海涛继续退赔按比例发还给被害人。本院于2020年9月1日立案执行。执行经过如下：1、2020年9月2日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人孙学振未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年9月2日、10月20日、11月12日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。3、关于保全财产。诉讼中未采取保全措施。4、关于上述执行情况及信息约谈情况。徐庭波、唐军明、贾海涛均履行法定义务。2020年12月7日，经本院审委会讨论，同意免除勇涛罚金10000元。2020年10月28日，本院赴孙学振所在户籍地查找孙本人，未果。网络查控结果显示：孙学振名下有一车辆，后委托栖霞市人民法院查封，之后反馈信息为：该车已强制报废。2020年11月13日，孙学振交纳7000元。本院多次电话联系孙学振，其称无能力履行。2020年11月24日，本院扣划孙学振银行存款500.17元。2021年2月，孙学振交纳2500元。目前，孙学振下落不明。5、执行中，本院依法将被执行人孙学振纳入了全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：孙学振尚欠罚金10899.83元。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行财产的线索。经合议庭审查，同意终结本次执行程序，不悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年一月二十五日书记员  崔兴翔
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢214号丁璇、赵小东：申请执行人丁璇与被执行人赵小东民间借贷纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初13872号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵小东逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人丁璇向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还163900元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人丁璇已收到被执行人履行的案件款163900元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢214号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初13872号民事判决书）执行完毕，于2021年1月25日结案。二〇二一年一月二十五日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1880号 上诉人（原审原告）：贵州罗甸际恒房地产开发有限公司，住所地罗甸龙坪镇P。 法定代表人：胡远仁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李运刚，贵州思九律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚斌，贵州思九律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗德胜，男，1981年10月10日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被上诉人（原审原告）：黄淑娟，女，1984年12月10日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 上诉人贵州罗甸际恒房地产开发有限公司与被上诉人罗德胜、黄淑娟商品房预售合同纠纷一案，贵州省罗甸县人民法院于2020年5月4日作出（2020）黔2728民初446号民事判决后，际恒房地产公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省罗甸县人民法院（2020）黔2728民初446号民事判决； 二、本案发回贵州省罗甸县人民法院重审。 上诉人贵州罗甸际恒房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1605元予以退回。 审判长  蔡云飞 审判员  石明锋 审判员  朱代昀 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蒋岸霖
文书内容河南省息县人民法院（速裁程序）刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初50号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人贾勇春，男，1981年3月18日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月20日被息县公安局刑事拘留，现羁押于息县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2021）68号                  指控事实              2021年1月14日12时55分许，被告人贾勇春醉酒后驾驶豫GXX**白色哈佛牌小型汽车，沿息县岗李店乡Y001乡道由东向西行驶至岗李店乡育才学校东1公里左右处时，被息县交通警察大队民警当场查获。2021年1月15日，经信阳市公安局物证鉴定所检测：贾勇春血液中乙醇含量为：150.92mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月并处罚金10000元                  被告人      意见              被告人贾勇春对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人贾勇春犯危险驾驶罪罪名成立。被告人贾勇春认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条。                  判决结果              被告人贾勇春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日即从2021年1月20日起至2021年3月19日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     张新国                                                         二〇二一年一月二十六日                                              法 官 助 理     朱  炜      书  记  员     裴仁花
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24840号原告：孟某1，男，1991年11月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孟某2(原告之父)，男，住上海市杨浦区。被告：顾某某，女，1992年4月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院受理原告孟某1与被告顾某某离婚后财产纠纷一案后，于2020年12月3日立案。原告孟某1诉称：1、判令被告归还原告钻戒和对戒各一枚或同等价值的钱款人民币156650元。2、判令被告归还原告45734元。3、本案诉讼费由被告承担。审理中发现被告顾某某的户籍地即上海市虹口区XXX路****，已动迁，被告顾某某从2017年起居住上海市杨浦区XX路XXX弄XXX号XXX室至今已满一年，故该案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市杨浦区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  肖英二〇二一年一月二十六日书记员  曹辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初409号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道鹿山村2社****，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈思越，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：古恒江，男，汉族，1970年7月14日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司诉被告古恒江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二一年一月二十九日法官助理 叶 庆书 记 员 余孟雨
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0803刑初12号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人廖雪康，男，1969年4月4日出生于浙江省衢州市，汉族，小学肄业，现住衢州市衢江区（户籍所在地浙江省衢州市衢江区）。2014年11月24日因饮酒后驾驶机动车被衢州市公安局交通警察支队衢江大队处以罚款1900元、暂扣驾驶证六个月的行政处罚。2020年11月2日因实施醉酒驾驶机动车的违法行为被衢州市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证等的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被衢州市公安局刑事拘留，同年11月2日变更为取保候审，2021年1月15日被衢州市衢江区人民检察院取保候审取保候审。经本院决定，于同年1月21日被取保候审。 公诉机关以衢检二部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人廖雪康犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陶姗姗出庭，指控:2020年10月25日19时45分许，被告人廖雪康饮酒后驾驶浙Ｈ9××××号轻型普通货车，行驶至衢州市衢江区××道××号门前路段时被民警查获，经现场呼气式酒精检测，结果为113ｍｇ／100ｍｌ。经衢州市公安司法鉴定中心检验鉴定，廖雪康血液中乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ。 2021年1月18日，本院告知被告人廖雪康认罪认罚从宽制度及其法律后果，1月19日，廖雪康在值班律师在场情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意适用速裁程序。 公诉机关认为被告人廖雪康如实供述、自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金二千元。 被告人廖雪康开庭审理过程中对指控事实、罪名、具结书及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖雪康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖雪康从侦查、审查起诉及庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，缴纳罚金，可酌情予以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖雪康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初592号原告刘建兵，男，1970年12月18日生，汉族，住滑县。被告刘瑞平，男，1989年12月14日生，汉族，住滑县。原告刘建兵诉被告刘瑞平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，双方自行达成还款协议，原告刘建兵于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘瑞平的起诉。经审查该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘建兵撤回对被告刘瑞平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘建兵负担。审判员  崔向楠二〇二一年一月二十九日书记员  秦政党
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保45号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：许磊，男，1986年12月7日出生，汉族，住香坊区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司于2020年1月26日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许磊名下房产档案，查封金额以364901.78元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人许磊名下位于哈尔滨市香坊区三合路206号海富山水文园漫香林3栋1单元5层1号（产权证号：哈房权证香字第**）房产档案。案件申请费2345元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  常纪刚二〇二一年一月二十九日法官助理修明月书记员教玉梅
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初112号之一原告：丁晖，男，1983年11月16日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：刘彦军，男，1968年3月22日出生，汉族，住辽宁省义县。原告丁晖与被告刘彦军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由被告住所地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，裁定如下：本案移送至辽宁省义县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  常 备二〇二一年一月二十七日法官助理  孙玉博书 记 员  丁雅宝
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初853号 申请人：芜湖王许木材销售有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：王双武。 委托诉讼代理人：许兴凤,安徽申腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周致远,安徽申腾律师事务所律师。 被申请人：浙江舜江建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。 法定代表人：李标。 本院在审理申请人芜湖王许木材销售有限公司与被申请人浙江舜江建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人芜湖王许木材销售有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浙江舜江建设集团有限公司银行账户上的存款60万元或查封、扣押其他等值的财产。 本院认为，申请人芜湖王许木材销售有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江舜江建设集团有限公司账户上的存款60万元或查封、扣押其他等值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨祖怀 二〇二一年一月二十九日 书记员  王安森
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初7757号原告：无锡市金昌石化配件有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇沙滩村金沙滩**。法定代表人：赵建昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：束仁杰、缪成，江苏崇安律师事务所律师。被告：北京三联虹普新合纤技术服务股份有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼**西侧01227-01302，实际经营地北京市朝阳区望京宏泰东街绿地中心**中区**。法定代表人：刘迪，该公司董事长。原告无锡市金昌石化配件有限公司（以下简称金昌石化公司）与被告北京三联虹普新合纤技术服务股份有限公司（以下简称新合纤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。金昌石化公司诉称，其与新合纤公司有业务往来，由其为新合纤公司供应法兰。截止2020年10月9日，其共向新合纤公司送货204万元，但新合纤公司仅支付了193.8万元，余款10.2万元尚未支付。为此，其请求法院：一、判令新合纤公司立即支付其价款10.2万元；二、判令新合纤公司立即支付其逾期付款利息损失。新合纤公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，双方在2份采购订单第18条约定：在本合同执行过程中发生的或与本合同有关的争议，双方协商在60天内不能达成协议时，任何一方有权向买方所在地人民法院提起诉讼。因此，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。请求法院将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，法院对管辖案件仅作程序性审查，不作实体认定。2018年1月22日金昌石化公司（卖方）与新合纤公司（买方）签订的《采购订单》2份，合同第18条约定的争议解决方式均为：“在本合同执行过程中发生的或与本合同有关的争议，双方应通过友好协商解决。经协商在60天内不能达成协议时，任何一方有权向买方所在地人民法院提起诉讼”，即合同约定的管辖地点为新合纤公司所在地，属有效约定。合同中还约定，新合纤公司的通信地址为北京市朝阳区望京宏泰东街绿地中心D座中国锦中区21层100102。因此，新合纤公司的注册地北京市海淀区和实际经营地北京市朝阳区对本案均有管辖权。新合纤公司要求将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖，符合法律规定，本院予以准许。综上，新合纤公司提出的管辖异议成立，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款及第二款的规定，裁定如下：北京三联虹普新合纤技术服务股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱晓平二〇二一年一月六日书记员  朱妍霏本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》：第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执33号申请执行人：吴梅，女，1965年9月14日生，汉族，住亭湖区。被执行人：金万良，男，1984年8月5日生，汉族，住亭湖区。申请执行人吴梅与被执行人金万良机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)苏0902民初1224号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金万良在金融机构的存款或在其他单位的收入23697.26元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月六日书记员  沈贤璐
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初60号 原告：南县鸿兴物业管理有限公司，住所地：南县南洲镇人民南路**唯一金城****。 法定代表人：贺建军，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴超，南县正大法律服务所法律工作者。 被告：周芬，女，1990年7月18日出生，汉族，住南县。 原告南县鸿兴物业管理有限公司与被告周芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，南县鸿兴物业管理有限公司于2021年1月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案立案后，原告南县鸿兴物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南县鸿兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南县鸿兴物业管理有限公司负担。 审判员  刘媛媛 二〇二一年一月十八日 法官助理颜锋 书记员贾迎
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3938号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）。被告：胡金荣。原告重庆亚联财小额贷款有限公司诉被告胡金荣借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，书面申请撤回起诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十五日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初144号 原告：郑建林，男，1961年8月11日出生，汉族，无固定职业，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈健，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被告：新源县恒好商贸有限公司，住所地新疆伊犁州新源县（缺席）。 法定代表人：黄振亚，新源县恒好商贸有限公司总经理。 原告郑建林与被告新源县恒好商贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑建林的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。被告新源县恒好商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑建林向本院提出诉讼请求：要求被告新源县恒好商贸有限公司支付租赁费99，322元。事实和理由：2017年3月至2018年10月，被告租赁原告的卡特挖掘机从事采石作业。2018年10月31日，经双方核算，被告共欠原告租赁费299，722元，被告向原告出具了欠条。该款经原告多次索要，被告通过银行转账向原告支付了200，400元，剩余99，322元，被告一直未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告新源县恒好商贸有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月至2018年10月，被告新源县恒好商贸有限公司租赁原告郑建林的卡特挖掘机从事采石作业，2018年10月31日经双方核算，被告向原告郑建林出具欠条一份，欠条内容为：“今欠郑建林卡特挖掘机租赁费299，722元（贰拾玖万玖仟柒佰贰拾贰元整），段崇崇，新源县恒好商贸有限公司，2018.10.31（欠条内容上加盖了新源县恒好商贸有限公司公章）”。该款经原告索要，被告新源县恒好商贸有限公司支付了200，400元租赁费，剩余99，322元一直未支付。 以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的欠条予以证实。 本院认为，原告郑建林与被告新源县恒好商贸有限公司虽未签订书面的建筑设备租赁合同，但被告向原告出具的欠条可以真实反映原、被告双方之间租赁合同法律关系已成立，被告应当按照欠条约定向原告支付租赁费，原告郑建林要求被告支付租赁费99，322元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告新源县恒好商贸有限公司未到庭参加诉讼，视其对举证、质证权利的放弃，应自行承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告新源县恒好商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑建林租赁费99，322元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，284元，减半收取1，142元，由被告新源县恒好商贸有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  张翠芝 二〇二一年一月二十八日 书记员  马秀花
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执5号之十三 申请执行人：贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司，住所地：贵州省黔西南州册亨县者楼街道高洛新区六地块。统一社会信用代码：91522327MA6GRU8X2H。 负责人：陈伦华，该公司总经理。 被执行人：江西浙华建设工程股份有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城北堎上路********，统一社会信用代码：913605006960861207。 法定代表人：刘海军，该公司总经理。 被执行人：江西浙华建设工程股份有限公司册亨县分公司，住，住所地：贵州省黔西南州册亨县纳福街道办红旗村三上组一社会信用代码：91522327MA6H3XW622。 负责人：韩江，该公司经理。 关于贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司与江西浙华建设工程股份有限公司，江西浙华建设工程股份有限公司册亨县分公司买卖合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人江西浙华建设工程股份有限公司在15×××35账户内余额人民币417.70元。现因双方当事人已达成执行和解协议，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人江西浙华建设工程股份有限公司在中国工商银行15×××35账户内存款人民币2399452.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十九日 书记员  梁人巾
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0509刑初15号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人龙治州，男，1995年9月28日生，苗族，初中文化，务工人员，住贵州省麻江县。被告人龙治州因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被取保候审，又于2020年12月21日被取保候审，2021年11月14日羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1855号起诉书指控被告人龙治州犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人龙治州到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控：2019年11月28日晚上19时至21时许，被告人龙治州与吴某等人至苏州市相城区渭塘镇一租房吃饭，期间龙治州饮酒。次日凌晨4时许，龙治州醉酒后无证驾驶悬挂牌号的二轮机动车，由东向西沿230省道行驶至吴江区松陵镇苑坪社区王焰村桥附近路段时，发生单车事故，致龙治州受伤、车辆受损。 经检验，被告人龙治州血液中乙醇浓度为204mg/100ml。 归案后，被告人龙治州如实供述了自己的犯罪事实。 2020年12月21日，被告人龙治州自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人龙治州在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人龙治州如实供述自己的罪行。被告人龙治州认罪认罚。请依法判处。 上述事实，被告人龙治州在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、吴某、顾某、汤某、张某、邱某的证言笔录、道路交通事故现场图、道理交通事故认定书、车辆钢印号提取记录、车辆鉴定报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书、呼气酒精测试单、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、机动车信息、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙治州在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人龙治州如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人龙治州自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人龙治州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年3月5日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周炳红 二〇二一年一月十四日 法官助理 王文州 书 记 员 杨佳宇 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9284号原告：宋泰炎，男，2004年10月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。法定代理人：尹某，女，1976年3月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：陈艳丽，女，1970年4月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：郝春山，男，1970年7月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告宋泰炎与被告郝春山民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋泰炎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告宋泰炎自愿负担。审 判 长  范旭明人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张桂荣二〇二一年一月十二日书 记 员  吕颜伟
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初221号原告：孙德存，男，1971年1月28日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南长领食品有限公司，住所地：河南省民权县310国道东段北侧，统一社会信用代码：9141142171918500XQ。法定代表人：张长领，系该公司经理。原告孙德存与被告河南长领食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告孙德存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙德存撤回起诉处理。审判员  张志国二〇二一年一月二十日书记员  王嘉馨
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初90号   原告:巴彦淖尔市计华建筑工程有限责任公司。   被告:内蒙古裕嵘化工科技有限公司。   法定代表人：胡浔，系该公司总经理。   被告:胡浔。   本院在审理原告巴彦淖尔市计华建筑工程有限责任公司诉被告内蒙古裕嵘化工科技有限公司、胡浔建设工程施工合同纠纷一案中，我院于2021年1月7日以EMS单号1094296070693向原告邮寄了（2021）内2921民初90号《内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知原告于2021年1月22日前向本院交纳案件受理费51550元，期满未交按撤诉处理。截至2021年1月26日，原告未交纳案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告巴彦淖尔市计华建筑工程有限责任公司撤诉处理。   审 判 员朱   萸   二〇二一年一月二十七日   书 记 员  斯钦毕力格
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初479号 原告：陈德强，男，汉族，个体，1980年2月2日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛融玉达仁房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130300560461577J，住所地秦皇岛市海港区西港路219。 法定代表人：李秘，总经理。 原告陈德强与被告秦皇岛融玉达仁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告陈德强于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许原告陈德强撤诉。 案件受理费48204元，减半收取计24102元。 审 判 长  单连柱 人民陪审员  李荣娟 人民陪审员  张小静 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  赵婷婷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初225号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。被告：杨文，女，1993年1月5日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。被告：罗兴，男，1991年12月6日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告杨文、罗兴为追偿权纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨文向原告偿还代偿款83024.35元并支付自2020年6月22日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.被告罗兴对上述款项承担连带清偿责任；3.原告可就被告杨文所有的浙Ｃ0××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告杨文、罗兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年5月18日，被告杨文与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《保证合同》，约定被告杨文向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支金额为106800元，由原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保及被告杨文所有的起亚牌汽车（后登记车牌号为浙Ｃ0××**）提供抵押担保。后被告杨文、罗兴与原告签订《汽车卡分期服务合同》，并办理抵押登记手续，合同约定：被告杨文同意将中国工商银行股份有限公司台州路桥支行股份有限公司设定为浙Ｃ0××**号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；自代偿之日起，代偿债务的利息按月利率3%计算；被告罗兴对原告的全部代偿款项及实现债权费用承担连带清偿责任。后被告杨文逾期，原告基于担保责任向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了本息84524.35元。原告代偿之后，被告杨文未偿还上述款项，被告罗兴未承担连带清偿责任。原告自愿放弃代偿款1500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨文于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款83024.35元及自2020年6月22日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、被告杨文如未按期偿还上述款项，原告可就被告杨文所有的浙Ｃ0××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，但不得对抗善意第三人；三、被告罗兴在83024.35元扣除上述第二项判决所得款项的剩余部分范围内承担连带偿还责任；被告罗兴承担保证责任后，有权向被告杨文追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取计960元，由被告杨文、罗兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月二十七日代书记员 罗渊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。5
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1498号 申请执行人：邱婵，女，1980年2月10日出生，汉族，住化州市。 申请执行人：王旋，男，1976年6月17日出生，汉族，住化州市。 委托代理人：董诗惠，广东富民律师事务所律师。 被执行人：冯道健，男，1991年4月18日出生，汉族，住化州市。 被执行人：朱柳谕，女，1991年11月24日出生，汉族，住化州市。 被执行人：许华珍，女，1968年6月14日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人邱婵、王旋申请执行被执行人冯道健、朱柳谕、许华珍民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2020）粤0982民初917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的290549.65元及利息。本院于2020年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月18日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人冯道健名下有车牌号码为粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××车辆，经到车管所办理查封手续，粤Ｋ×××××车辆已没有车辆登记信息，粤Ｋ×××××车辆已被另案查封。已查封了被执行人许华珍位于化州市××路××信花园××房××房产及冻结了被执行人许华珍在中国银行的账户存款。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年一月十二日 书 记 员  李栋健
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初74号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：吴邦邦，男，汉族，1987年10月23日出生，住南京市江宁区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴邦邦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告吴邦邦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币105679.3元（截止2020年1月21日，欠款本金69469.36元，利息16708.04元，滞纳金16981.23元，账单分期手续费2520.67元），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告吴邦邦自2013年9月22日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：35×××16，被告共办理了5笔账单分期，均分12期，分期手续费率均为0.66%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币105679.3元整未给付。原告自2015年9月25日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告吴邦邦未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告吴邦邦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴邦邦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金69469.36元及利息、滞纳金、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2015年9月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、滞纳金、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1207元，由被告吴邦邦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十七日见习书记员  邬国梁
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保28号申请人：宜兴市燎原环保技术服务有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：冯启明，该公司董事长。被申请人：徐州市龙山制焦有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：郑文光，该公司董事长。本院在审理宜兴市燎原环保技术服务有限公司与徐州市龙山制焦有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人宜兴市燎原环保技术服务有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐州市龙山制焦有限公司银行存款390万元或查封其相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐州市龙山制焦有限公司银行存款390万元或查封其相应价值财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月二十日书记员  杨 慧
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初9号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人虞阳阳（曾用名倪阳阳），男，1989年4月24日出生于江苏省如东县，个体，住如东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月24日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2020年12月24日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 被告人蔡鑫赐（曾用名蔡赛赛），男，1990年4月28日出生于江苏省如东县，务工，住如东县。曾因犯盗窃罪，于2011年1月24日被江苏省如东县人民法院判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月24日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审,2020年12月24日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 辩护人张邢华，江苏金平川律师事务所律师。 被告人俞红卫，男，1990年5月4日出生于江苏省如东县，务工，住如东县。曾因犯盗窃罪，于2011年1月24日被江苏省如东县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，于2013年11月20日被假释，2015年8月31日假释考验期满。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月24日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审,2020年12月24日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 被告人黄永伟，男，1990年9月19日出生于江苏省如东县，木工，住如东县。曾因无证驾驶，于2016年5月30日被南通市通州区公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月24日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年12月20日被该局取保候审；2020年12月20日被南通市通州区人民检察院决定取保候审。 辩护人陆兵，江苏南黄海律师事务所律师。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕787号起诉书指控被告人虞阳阳、蔡鑫赐、俞红卫、黄永伟犯聚众斗殴罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察官杨佳丽出庭支持公诉，被告人虞阳阳、被告人蔡鑫赐及其辩护人张邢华、被告人俞红卫、被告人黄永伟及其辩护人陆兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年11月23日晚，李某某、张某某、余某某（均为未成年人，另案处理）在南通市通州区金沙街道建设路xxx网吧（当事人称xx网吧）上网时，李某某的脚碰到被告人虞阳阳的脚，二人因此发生口角，互相挑衅。虞阳阳电话纠集被告人蔡鑫赐、俞红卫，蔡鑫赐又纠集被告人俞红卫、黄永伟并叫车载二人到场准备打架。李某某一方先后纠集吴某某、苏某某（均为未成年人，已行政处罚）及潘某某、王某甲（均为未成年人，另案处理）到场打架。双方人员聚集到东之方网吧后，继续争吵，相互挑衅，后相约一同前往南通市通州区金沙街道新瑞广场后面的小树林（当事人称柳园亭）斗殴。在前往约定斗殴地点途中，李某某一方又纠集徐某某、孟某某、陈某某、谢某某、王某乙（均为未成年人，另案处理）等人。黄永伟提出再纠集他人，虞阳阳一方经商量未达成一致后放弃。 双方人员到达约定地点后继续相互挑衅，被告人虞阳阳、俞红卫、黄永伟三人脱掉外套准备斗殴。黄永伟言语挑衅并先上前抓住张某某的衣服，后双方开始互殴。李某某、张某某等人拳打脚踢围殴黄永伟，黄永伟用拳头还击。虞阳阳将吴某某摔倒在地后，双方倒地互殴。李某某、张某某、潘某某、陈某某、周某某等人拳打脚踢围殴虞阳阳。苏某某、徐某某围殴俞红卫，俞红卫用拳头还击，苏某某拿空啤酒瓶砸中俞红卫。谢某某、徐某某、王某甲、余某某、潘某某等人拳打脚踢围殴俞红卫。蔡鑫赐自己倒地后未参与动手斗殴。经鉴定，黄永伟的损伤程度为轻伤二级，虞阳阳、俞红卫、吴某某的损伤程度均为轻微伤。 2019年11月23日21时许，被告人虞阳阳报警后与被告人蔡鑫赐、黄永伟一同滞留现场等待公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。后被告人俞红卫主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人虞阳阳、蔡鑫赐、俞红卫、黄永伟在本案侦查阶段、审查起诉阶段、审理阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师或辩护人均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人虞阳阳、蔡鑫赐、俞红卫、黄永伟在庭审时均无异议，并有四被告人的常住人口基本信息、认罪认罚具结书、发破案经过、刑事判决书、释放证明书等书证；证人阚某、张某、黄某、王某的证言；南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录（含现场照片）、辨认笔录及照片，调取的监控视频（附视听资料说明书）；南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书，以及四被告人及同案行为人李某某、张某某、余某某、潘某某、谢某某、孟某某等人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人虞阳阳、蔡鑫赐、俞红卫、黄永伟共同与他人聚众斗殴，致一人轻伤，三人轻微伤，其中虞阳阳系首要分子，蔡鑫赐、俞红卫、黄永伟系积极参加者，四被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。虞阳阳、蔡鑫赐、俞红卫、黄永伟共同实施聚众斗殴犯罪，均起主要作用，均系主犯，应当按照各自所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚，其中蔡鑫赐、俞红卫、黄永伟属作用相对较小的主犯。俞红卫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。虞阳阳、蔡鑫赐、俞红卫、黄永伟均自动投案并如实供述自己的罪行，均属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。结合本案犯罪情节及社区矫正机关的调查评估意见，对黄永伟可予适用缓刑。对辩护人张邢华、陆兵提出的与上述相符的从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护正常的社会管理秩序及他人的生命财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人虞阳阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年9月26日止）。 二、被告人蔡鑫赐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年9月26日止）。 三、被告人俞红卫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年11月26日止）。 四、被告人黄永伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞振权 二〇二一年一月十九日 书记员  陈绯阳
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初229号原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。负责人：夏平，董事长。委托诉讼代理人：叶强,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：范腾飞,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：吴春田，男，汉族，1963年10月26日生，住江苏省扬州市。原告江苏银行股份有限公司与被告吴春田信用卡纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告吴春田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计493541.31元（截至2019年5月15日，欠款本金300000元，利息40816.34元，违约金151963.47元，按日计费分期手续费761.5元，2019年5月16日起的利息、违约金按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》等的约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告立即给付原告律师费用500元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年08月17日，被告吴春田在原告处申请并办理了信用卡，卡号为：62×××08，利息的计算标准为按照日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为按照最低还款额未还部分的5%计收，被告共办理了1笔按日计费分期业务，手续费率为年利率5.22%，截至2019年5月15日累计欠款人民币493541.31元未给付，原告自被告逾期之日2018年9月25日后多次催款，被告均未还款，为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、信用卡章程与领用合约、分期业务截屏、催收情况登记表、交易明细、分期业务流程公证书、委托代理合同、律师费发票等证据证明。被告吴春田未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡及办理相应分期业务时已确认知悉并自愿遵守相关业务条款等，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告提交的证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但因原被告未另行签订E融信用卡领用合约，原被告间就收取违约金一事未达成合意，故本院对原告主张被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告吴春田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春田于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司信用卡透支本金300000元及利息、按日计费分期手续费（利息、按日计费分期手续费按照《江苏银行卡E融业务借款合同》的约定，自被告逾期之日即2018年9月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、按日计费分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、被告吴春田于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。三、驳回原告江苏银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4352元，原告江苏银行股份有限公司负担1340元，被告吴春田负担3012元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十八日见习书记员  邬国梁
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初38号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人丁某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月19日16时07分，被告人丁某某饮酒后驾驶无牌三轮农用汽车顺周演路由北向南行驶至北池铁路桥北时，因实施了未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人丁某某血液中的乙醇含量为134.93mg/100ml，已达醉酒标准。被告人丁某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人丁某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年一月十八日书记员  辛 婕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14811号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所郑州市紫荆山路9号。负责人应娟。职务行长。被执行人徐继英，女，汉族，1969年5月5日，住河南省息县。被执行人王泽生，男，汉族，1972年6月15日，住河南省息县。广发银行股份有限公司郑州商城支行与徐继英、王泽生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24702号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐继英、王泽生于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金97548.31元及利息（含罚息及复利）4107.69元[利息（含罚息及复利）计算至2019年5月27日，之后利息依照合同约定计算至实际清偿之日止]。徐继英、王泽生未履行生效法律文书确定的义务,广发银行股份有限公司郑州商城支行于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车牌号豫Ａ××××**的车辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人徐继英名下有位中牟县县城西区××、××盛世通达小区××＃楼××号号（不动产权证号：1201087167）的房屋，本院已于2020年12月25日予以查封，该房屋为轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、委托太康县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年一月十四日书记员  张 楠
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执161号中国音像著作权集体管理协会、吉林省和悦娱乐有限公司:关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《3-7-20-1》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年一月三十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初39号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人时永涛，男，1972年10月19日出生，汉族，初中毕业，务农，山东省济南市人，住山东省济南市莱芜区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月2日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人时永涛犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员郑全书出庭支持公诉，被告人时永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月22日22时许，被告人时永涛醉酒后驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车，行驶至洛阳市洛龙区科技大道与伊滨路交叉口处时，被在此设卡执勤的洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人时永涛血液中乙醇含量为1.03mg/ml。以上事实，被告人时永涛在庭审过程中亦无异议，且有被告人时永涛的户籍证明及现实表现证明；到案经过、查扣经过；证明；当事人血样（尿样）提取登记表；行政处罚告知笔录；公安交通管理行政处罚决定书；公安交通管理强制措施凭证；驾驶人、机动车查询结果单；吊销机动车驾驶证审批表；被告人时永涛的供述与辩解；司法鉴定检验报告书；呼吸式酒精检测结果；抽血视频截图；检验、鉴定结论告知书；现场查获视频；光盘等证据证实，予以认定。本院认为，被告人时永涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人时永涛到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人时永涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟强二〇二一年一月二十六日书记员  郭浩鹏
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终9号上诉人（原审被告）：义乌市华贸国际货运代理有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道柳青********，统一社会信用代码：91330782MA2HRUDF0A。法定代表人：余文茂，执行董事。上诉人（原审被告）：余文茂，男，1992年4月7日出生，汉族，住江西省修水县。两上诉人共同委托诉讼代理人：卢求宝，浙江孔德律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：王琳，浙江孔德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程水良，男，1982年2月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人义乌市华贸国际货运代理有限公司、余文茂因与被上诉人程水良货运代理合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初12355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人义乌市华贸国际货运代理有限公司、余文茂未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人义乌市华贸国际货运代理有限公司、余文茂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年一月十九日代书记员 唐晓涛·2··1·
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初420号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：金玉凤，女，1957年2月2日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告金玉凤信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月二十九日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢496号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区人民东路**。组织机构代码：67354642-X。代表人：郭志，行长。委托诉讼代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：江凤莲，女，1965年3月26日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：伍兵彬，男，1970年3月17日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：江国云，男，1961年12月5日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：徐标，男，1986年6月7日出生，汉族，住四川省四川省峨眉山市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行与江凤莲、伍兵彬、江国云、徐标借款合同纠纷一案，现因被执行人已自动履行本案生效法律文书确定的义务，为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除徐标在中国铁路成都局集团有限公司成都工务段的工资收入。本裁定立即执行。审判员  邓均二〇二一年一月二十二日书记员  张柳
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执3446号 关于林成松申请南京金舜达建设工程有限公司、南京宁淮管业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理，双方达成和解，执行到位3695元，案件执行费50元，现已执行完毕。故本院（2019）苏0111民初9421号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执104号 申请人：王建军，男，1959年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘正民，男，1961年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人王建军与被执行人刘正民买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还65713元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人刘正民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人王建军未能向我院提供被执行人刘正民的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  支立好 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二一年一月二十九日 书记员  李琳琳
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0117刑初19号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人张某，女，1993年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，暂住福建省厦门市湖里区（户籍所在地：福建省厦门市翔安区）。被告人张某因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年10月16日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人董某，女，1998年2月28日出生，汉族，初中文化，住江西省景德镇市昌江区昌江府****（户籍所在地：江西省上饶市婺源县）。被告人董某因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年7月30日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人张某、董某犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月，被告人张某明知其销售的SHaHa减肥胶囊对人体有害，仍然通过微信账号“hjl653456”销售给被告人董某，销售金额共计人民币2000元。2020年6月至同年7月期间，被告人董某明知其销售的SHaHa减肥胶囊对人体有害，仍然通过闲鱼账号“tb6********”、淘宝账号“枫香536869”等予以销售，销售金额共计人民币4197元。经江苏中谱检测有限公司检验，被告人张某、董某销售的SHaHa减肥胶囊中检出西布曲明成分。2020年7月29日，被告人董某被公安民警抓获；2020年10月15日，被告人张某被公安民警抓获。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某、董某销售明知掺有有毒、有害成分的非食品原料的食品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人张某、董某均具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元，同时适用禁止令；判处被告人董某有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币九千元，同时适用禁止令。被告人张某、董某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某、董某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人董某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）三、禁止被告人张某、董某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师伟二〇二一年一月十二日书记员  戴帝
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执353号 申请执行人：赵某，女，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王某，男，1983年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理赵某申请执行其与王某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3235号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在银行的存款4250元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初286号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地：四川省内江市东兴区汉安大道********。 法定代表人：曾伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：门剑，），男，1981年9月20日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：古星明，），男，1985年4月7日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被告：李安仙，女，1964年12月1日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行诉被告李安仙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行于2021年1月15日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤诉。 本案受理费187元，由原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 审判员  刘友良 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 翻
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执160号 申请执行人：林惠敏，女，1996年12月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：厦门俏菜鸟酒业有限公司，住所地福建省厦门市集美区海凤路**，统一社会信用代码91350211MA2YLWK86D。 法定代表人：张贝，职务执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人林惠敏与被执行人厦门俏菜鸟酒业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初4084号判决书已经发生法律效力，但被执行人厦门俏菜鸟酒业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门俏菜鸟酒业有限公司的财产共计人民币16031.68元（包括应支付申请执行的款项15893.68元、执行费138元）及迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审判员 李 乐 二〇二一年一月十三日 书记员 廖月清 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1022行审2号 申请执行人：固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县城内，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人：彭亚新，职务局长。 被执行人：刘海，男，1953年6月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2021年1月7日向本院申请强制执行固自然规罚字[2020]第6号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，固安县自然资源和规划局于2020年6月2日将涉案固自然规罚字[2020]第6号行政处罚决定书送达被执行人刘海。被执行人在法定期限内未起诉也未申请复议又不自动履行，现固安县自然资源和规划局申请如下强制执行事项：责令宫村镇宫村三村村民刘海退还非法占用的367.0平方米土地；没收在非法占用的367.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2020]第6号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行固安县自然资源和规划局对被执行人刘海作出的固自然规罚字[2020]第6号行政处罚决定书。强制执行内容：责令宫村镇宫村三村村民刘海退还非法占用的367.0平方米土地；没收在非法占用的367.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施。由固安县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  刘 鑫 审判员  穆志芳 二〇二一年一月十二日 书记员  刘学洋
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初163号原告：平安银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：樊清云，女，汉族，1977年10月30日生，住河南省唐河县。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告樊清云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭磊、周元到庭参加了诉讼，被告樊清云经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司南阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2019第RL20191119000531号《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金170299.25元并自2020年5月20日起以未还本金170299.25元为基数按照年利率24%支付利息、罚息、复利至被告还清全部贷款本息之日止。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费1500元等全部实现债权的费用。事实与理由：2019年11月19日，被告因经营周转向原告银行申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书向原告申请贷款金额为196000元的个人信用贷款。经过审查，2019年11月19日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并于当日向被告发放196000元个人信用贷款，约定贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按照合同约定按期足额的向原告还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息、罚息、复利及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告樊清云未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明的贷款事实如下：贷款人（甲方）：平安银行股份有限公司南阳分行。借款人（乙方）：樊清云。个人信用贷款合同签订时间：2019年11月19日。贷款本金：196000元。贷款用途：经营周转。贷款期限：36个月（2019年11月19日至2022年11月19日）。约定还款方式：等额还款，每月还本付息金额为7121.32元。贷款利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%。罚息计收标准：对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。放款情况：2019年11月19日，原告向被告发放贷款196000元。欠款情况：未能按时足额还款，2020年5月19日以后被告尚欠借款本金170299.25元及相应利息、罚息、复利。费用承担约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2020年11月30日，平安银行股份有限公司南阳分行与河南梅溪律师事务所签订《民事法律事务委托代理合同》，委托其代理本案诉讼事宜。管辖：乙方住所地或合同签署地人民法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：南阳市唐河县万家园外滩17楼1单元3204室，甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：137××××****；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接受情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、面签图像等证据在卷证明，予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务，但被告却未按照约定按期履行还款义务，仅偿还了截止2020年5月19日的贷款本息，故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2020年5月19日以后所欠的贷款本金170299.25元及相应的不超出法律规定上限的利息请求，本院应予支持。被告支付的利息罚息复利应在履行过程中应予扣减。关于原告主张的罚息、复利及为实现债权产生的律师费问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定：“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”。本案中原告主张按照年利率24%支付利息罚息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于平安银行南阳分行要求支付律师费、保全费等费用的问题，本院认为，虽原告平安银行南阳分行提交了与河南梅溪律师事务所签订了委托代理合同，但未举出证据证明其实际支出了律师费、保全费等费用，因此，对平安银行南阳分行该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告樊清云于2019年11月19日签订的《个人信用贷款合同》；二、本判决生效后十日内，被告樊清云偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金170299.25元，并自2020年5月20日起以未还的本金170299.25元为基数按年利率24%计收罚息至款付清之日止（被告所还利息罚息复利在履行过程中应予扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3736元，减半收取1868元，由被告樊清云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二一年一月十八日书记员  葛 雪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3422号之二申请人姚明均，男，1987年8月28日生，汉族，住辉县。被执行人王天旺，男，1984年10月22日生，汉族，住辉县。姚明均申请执行王天旺合伙协议纠纷一案，申请人姚明均依据生效的（2020）豫0782民初3433号民事判决书，于2020年11月9日向我院申请执行，执行标的为：欠款22500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费181元，执行费240元。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人姚明均向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初3433号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二一年一月十四日书记员 王介宇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1209号 原告：成都房江湖信息科技有限公司，住所地成都高新区锦城大道**。 法定代表人：张珊珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁莎，女，1994年9月11日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 被告：成都诚裕房地产开发有限公司，住，住所地成都市双流区东升街道白河路二段**/div> 法定代表人：钟良。 原告成都房江湖信息科技有限公司与被告成都诚裕房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告成都房江湖信息科技有限公司以经法院组织调解，双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都房江湖信息科技有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都房江湖信息科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年一月十九日 法官助理  王楠楠 书 记 员  唐莉萍
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2626刑初24号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人沈从亮，男，1982年10月7日生，汉族，初中文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县锦屏镇东湖社区东正街******,现住丘北县。因涉嫌交通肇事罪于2020年9月4日被丘北县公安局取保候审。 指定辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人沈从亮犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，被告人沈从亮及指定辩护人全鹏真均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2019年12月14日，被告人沈从亮驾驶云Ｇ×××××号轻型自卸货车由广南方向沿椒莲路驶往达平公司方向，10时14分许，行驶至丘北县，其所驾车辆右转驶入鸿运停车场时与右侧直行驶往达平公司方向刘某驾驶的云Ｈ×××××号轻便二轮摩托车发生碰撞后碾压，造成刘某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定：沈从亮承担此事故的全部责任，刘某无责任。经死亡鉴定：刘某因交通事故致胸腔脏器损伤而死亡。 案发后，被告人沈从亮打电话报警并在现场等候交警处置，交警到达现场后，被告人沈从亮如实供述其犯罪事实，具有自首情节；被告人沈从亮归案后，认罪态度较好，并自愿签订签署《认罪认罚具结书》；被告人沈从亮积极赔偿死者家属的损失，并取得了死者家属的谅解。 被告人沈从亮对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人全鹏真对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人沈从亮具有自首情节，赔偿了死者家属的损失，取得了死者家属的谅解，认罪态度较好，具有悔罪表现，并自愿认罪认罚，建议法庭对被告人沈从亮从轻处罚。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上查询证明，到案经过，取保候审决定书，人身安全检查笔录，收条，谅解书，认罪认罚具结书，居民死亡医学证明（推断）书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，车辆保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书，返还物品凭证，血样提取登记表，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物品辨认笔录及照片，被告人沈从亮的供述及辩解，证人沈某、张某的证言，死亡鉴定意见及通知书，道路交通事故认定及通知书，车辆技术鉴定及通知书，法医毒物检验司法鉴定结果及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈从亮违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人沈从亮犯交通肇事罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人沈从亮对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。指定辩护人全鹏真的辩护意见成立，本院予以采纳，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”故对被告人沈从亮的量刑应在三年以下有期徒刑或者拘役之间判处。被告人沈从亮具有自首情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人家属的谅解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人沈从亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二一年一月二十日 书记员  马炳坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23691号原告贾桂莲，女，1931年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。监护人赵增力，男，1951年7月14日出生，汉族，住河南省郑州市高新区。委托代理人李亚杰，河南滳康律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告贾增杰，男，1955年9月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告赵俊杰，男，1962年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人马艳芹，河南中赢旗晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人郑州高新技术产业开发区双桥办事处沟赵村村民委员会，住所地河南省郑州锦和苑**南门东便民服务中心**。法定代表人温国子，主任。委托代理人轩慎山，河南郑大律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告贾桂莲诉被告贾增杰、赵俊杰、第三人郑州高新技术产业开发区双桥办事处沟赵村村民委员会返还原物纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告贾增杰、赵俊杰、第三人郑州高新技术产业开发区双桥办事处沟赵村村民委员的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾桂莲撤回被告贾增杰、赵俊杰、第三人郑州高新技术产业开发区双桥办事处沟赵村村民委员的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贾桂莲负担。审判员  吴瑞艳二〇二一年一月二十二日书记员  郝幸歌
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2727号 原告：张迁河，男，1964年12月21日出生，汉族，住遂昌县。 被告：余京军，男，1976年5月28日出生，汉族，住遂昌县。 原告张迁河与被告余京军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告张迁河于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张迁河以本案在（2020）浙1123民初2724号案件中一并调解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张迁河撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告张迁河负担。 审 判 员 王永烈 二〇二一年一月二十二日 法官助理 盛伶萍 书 记 员 应旭芬
文书内容山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初1290号            案由              修理合同纠纷              受理时间              2021年1月25日                  立案时间              2021年1月27日                  原告及其委托诉讼代理人              日照市东港区明磊汽修部，住所地山东省日照市东港区日照街道旭阳路北首，统一社会信用代码92371102MA3JFK4HOR。      经营者：王名垒。       委托诉讼代理人：王名成，山东玉庆律师事务所专职律师。                  被告              日照昭勋物流有限公司，住所地山东省日照市东港区后村镇上海西路777号传化交通公路港内。      经营者：戚立才。                  裁定理由              原告日照市东港区明磊汽修部在本院依法告知交纳诉讼费用后，其明确表示不再交纳案件受理费。                  法律依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定。                  裁定结果              本案按原告日照市东港区明磊汽修部撤回起诉处理。                              审  判  员  刘 善 霞                                                       二〇二一年一月二十七日            法 官助 理   赵 兰 倩                                书  记  员   徐 孟 溪        *东*法*速*裁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执524号 申请执行人：叶兆琼，女，汉族，1940年11月02日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：龚继承，四川法蜀律师事务所律师。 被执行人：成都嘉好房地产有限公司，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：华茂泽，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初1297号《民事判决书》，于2021年1月11日立案受理叶兆琼申请执行成都嘉好房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案。申请执行标的373888元，应收执行费5508元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都××房地产有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人所有的位于本市锦江区××路××门××栋××套房屋、车位，本院已依法轮候查封，因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关查封、冻结中，暂无法处理。除此以外，未能查询到被执行人的车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人叶兆琼也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月25日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都嘉好房地产有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈红梅