湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初9292号原告：谭妹英，女，1946年2月6日，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：欧小华，男，住湖南省，系原告谭妹英之子。被告：唐宁军，男，1968年12月13日，汉族，住湖南省。原告谭妹英与被告唐宁军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日、2021年1月11日依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告谭妹英向本院请求判令：被告偿还原告借款本金60000元及利息24500元（按月利率1.5%计算至2020年6月18日，后段照此另计）。事实与理由为：原告于2014年1月18日经邻居周小英介绍出借给被告60000元，原告因经营小商店以自有资金交付的借款。双方约定按月利率1.5%计算。后被告偿还了部分利息，经原告多次催收，被告仍余欠本金60000元及利息24500元未还。被告唐宁军未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对证据认定如下：原告提交的当事人身份信息及借条，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够证明案件真实情况，本院予以确认。对存疑事实认定如下：原告诉称双方约定借款利息为月利率1.5%，但未提供证据予以证明，所提交的借条上也仅有“2017年利息欠叁仟叁佰元整”的表述但未记载利率约定，故对原告主张的该事实本院不予确认。根据到庭当事人的陈述和经举证、质证、认证的证据，本院综合认定如下案件事实：原告于2014年经案外人周小英介绍与被告相识，被告向原告提出借款。原告遂于2014年1月18日以自己经营商店积累并存放在家中的现金60000元作为出借款交付给被告。此后被告陆续向原告偿还了部分利息（原告自述系按照月利率1.5%标准计算支付），2018年1月18日，被告向原告出具借条言明：“今借谭妹英人民币陆万元整（60000.00）1年归还.（未付利息）.2017年利息欠叁仟叁佰元整唐宁军2018年2月15日前还清以前利息”。后被告在2018年分6次偿还给原告共计2100元，2019年分9次共偿还给原告2800元。此后未再还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告就民间借贷达成协议，原告依法交付了出借款，双方间民间借贷法律关系成立并发生法律效力。被告应当依约偿还借款。讼争借款系自然人之间的借款，没有证据证明原、被告借款时约定了利率，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，应当视为无息借贷，故对原告要求被告按照月利率1.5%支付借期内利息及后段逾期利息的请求，本院不予支持。但被告在2018年1月18日出具的借条上言明“2017年利息欠叁仟叁佰元整”，该意思表示真实，没有证据证明违反法律规定，故被告在出具借条时负有按期偿还原告本金60000元及利息3300元的义务。被告未依约在2019年1月17日前偿还借款本金，属于违约，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，被告应当继续履行偿还本金及利息的违约责任并支付逾期利息。因没有证据证明双方约定了借期内利率或逾期利率，根据原告的诉讼请求，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日版）第二十九条第二款第一项规定的标准，可按年利率6%计算2019年1月18日起至2020年8月19日止的逾期利息。据此计算，截止2019年1月18日，被告应付本金60000元、余欠利息1200元（约定3300元-实付2100元。截止2020年8月19日，被告应付本金60000元、逾期利息4190元（应付逾期利息5790元+余欠利息1200元-实付2800元）。后段逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日版）第二十八条第二款第一项规定，可以2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准即3.85%，自2020年8月20日起计算至实际履行之日止。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日版）第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日版）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐宁军在本判决生效之日起三日内偿还给原告谭妹英借款本金60000元；二、被告唐宁军在本判决生效之日起三日内偿还给原告谭妹英逾期利息4190元（已计算至2020年8月19日）；三、被告唐宁军在本判决生效之日起三日内偿还给原告谭妹英后段逾期利息（以同期实欠本金为基数，按年利率3.85%，自2020年8月20日起计算至实际履行之日止）如果被告唐宁军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告谭妹英的其他诉讼请求。案件受理费1912元，适用简易程序减半收取956元，由被告唐宁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇二一年一月十一日法官助理张彬杨书记员张碧文依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日版）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日版）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。