江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初12353号原告：陈林龙，男，1957年9月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：范荣，江苏渟泓律师事务所律师。被告：张振，男，1989年9月8日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：史换换，女，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：郝静，公司员工。原告陈林龙诉被告张振、史换换、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈林龙及其委托诉讼代理人范荣、被告张振、被告史换换、被告平安苏州分公司的委托诉讼代理人郝静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计457110.2元（其中医疗费150371.01元、住院期间护理费1272元、护理费21600元、鉴定费4815元、误工费48842.5元、伤残赔偿金438566元、住院伙食补助费1180元、营养费10800元、精神损害抚慰金25000元、交通费800元，以上损失合计703246.51元，由机动车一方承担65%的赔偿责任）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月14日，张振驾驶苏Ｅ×××**小型机动车在葑亭大道进上娄路西约187米处，与步行的陈林龙发生交通事故，致使陈林龙倒地受伤。交警部门认定张振、陈林龙负事故同等责任。现查明苏Ｅ×××**小型轿车的车主为史换换，且该车辆已向平安苏州分公司处投保交强险及商业三者险。原告就前期医药费已向法院起诉后处理完毕。后续治疗费经司法鉴定为一个七级伤残，一个八级伤残，一个十级伤残，误工期为事故发生之日至定残之日，营养期、护理期均为六个月。被告张振、史换换辩称，没有意见。被告平安苏州分公司辩称，对事故责任认定没有异议，涉案机动车在其公司投有交强险及商业三者险100万元含不计免赔。其公司在交强险项下医疗费为1万元，死亡伤残项下4220元，商业险垫付151934.41元，要求在本案中一并处理。医疗费金额中含伙食费应予以扣除，对鉴定结论有异议，该鉴定系陈林龙单方委托，故申请重新鉴定，护理费认可按照80元/天标准计算180天共计14400元,误工费需扣除休息后发放工资。经审理查明：2018年10月14日6时12分许，张振驾驶苏Ｅ×××**小型客车由西向东在葑亭大道进上娄路西约187米处时疏于观察、操作不当，与由北向南不按规定横过道路的陈林龙相撞，致张振车损、陈林龙受伤。交警部门后出具道路交通事故认定书，认定张振、陈林龙负同等责任。2018年12月12日，陈林龙就前期医疗费、护理费起诉至本院，本院于2019年2月18日作出（2018）苏0591民初12150号民事判决书，认定原告主张的医疗费当中含陪床费260元可作为护理费项目由侵权人予以赔偿，相应扣除后，医疗费应为243745.24元，原告主张的住院期间24天陪护费3960元未超出合理范围，与陪床费260元合计4220元，并酌情认定超出交强险部分由被告张振承担65%的赔偿责任。其中平安苏州分公司已在交强险医疗费、死亡伤残限额内分别赔付1万元、4220元，在商业险内赔付151934.41元，张振尚有垫付款8135.11元未结算。事故后，陈林龙分别自2018年10月14日至2018年11月20日、2019年3月13日至2019年3月15日、2019年7月5日至2019年8月10日在医院住院治疗。2020年4月1日，苏州同济司法鉴定所受陈林龙之子陈剑委托出具鉴定意见书，认为被鉴定人陈林龙因外伤致重型颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫（肌力4级）构成七级残疾，智能障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾，右颞开颅术后构成十级残疾。建议其误工期为自受伤之日起至定残前一日止，营养期为六个月，护理期为六个月，以一人护理为宜。另查明，苏Ｅ×××**车辆登记所有人为史换换，其就该车向平安苏州分公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实，由原告提交的驾驶证、车辆行驶证、事故认定书、交强险保单、病历、出院记录、鉴定意见、民事判决书等证据及双方当事人庭审中的陈述予以证实。关于原告的各项损失构成，被告平安苏州分公司虽对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但其对鉴定人员有无相应资质、鉴定程序是否违法、鉴定内容是否明显失当无相应证据证实，本院对其异议不予采信，上述鉴定意见可作为认定原告损失的依据。结合双方诉辩意见及证据资料，本院经核算认定营养费9000元、残疾赔偿金415484.47元、精神损害抚慰金22000元、鉴定费4815元，并酌情认定交通费800元。关于医疗费及住院伙食补助费，原告主张医疗费发票中含伙食费597.9元应作为住院伙食补助费由侵权人予以赔偿，因原告主张医疗费150371.01元、住院伙食补助费1180元未超出合理范围，本院予以确认。关于护理费，本院已在之前诉讼中就原告主张的住院期间24天护理费3960元及陪床费260元予以认定，相应扣除后，本院根据原告伤情及剩余护理期限酌情认定护理费19272元（1272+120×150）。关于误工费，本院根据原告工资银行明细计算其事故前平均工资为2791元/月，扣除事故后发放工资10750元，结合误工期限原告误工损失应为38092.5元。以上损失合计661014.98元，均超出交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。被告平安苏州分公司作为涉案车辆的交强险承保单位已于之前诉讼中在交强险医疗费用、死亡伤残限额内分别赔偿原告1万元、4220元，其还应在剩余交强险死亡伤残限额内赔偿原告105780元。超出交强险赔偿范围的555234.98元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。根据本院已生效判决，超出交强险部分的损失由被告张振承担承担65%的赔偿责任，即赔偿原告360902.74元；涉案机动车在平安苏州分公司投保了100万元商业三者险及不计免赔险，故平安苏州分公司应就张振以上责任直接向原告承担赔偿责任。张振垫付费用剩余8135.11元尚未结算，另本案诉讼费应由其负担873元，为免当事人诉累，张振垫付费用与其应负担费用相互折抵后，可由平安苏州分公司予以返还，相互折抵后，平安苏州分公司还应在交强险及商业三者险范围内合计赔偿原告459420.63元，返还张振7262.11元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈林龙赔偿款459420.63元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告张振7262.11元；三、驳回原告陈林龙的其他诉讼请求。上述款项可付至当事人指定账户：陈林龙收款账号62×××25，开户行苏州银行苏州分行；张振收款账号62×××88，开户行中国工商银行温州市龙港市龙港支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，减半收取1343元，由原告陈林龙负担470元、被告张振负担873元（已折抵履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李精华二〇二一年一月十八日书记员  李靖伟