广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑终224号原公诉机关广东省五华县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄宏成，男，1950年2月26日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，居民户口家庭户，住广东省五华县******。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年4月22日被广东省五华县公安局羁押，同日被刑事拘留，次日被广东省五华县公安局变更为取保候审。2020年9月23日经广东省五华县人民法院作出逮捕决定书，决定对上诉人黄宏成进行逮捕。同日由广东省五华县公安局执行逮捕时，发现上诉人黄宏成身患疾病不宜羁押。同日被广东省五华县人民法院变更为取保候审，现住家中。辩护人成思雨，广东信谨律师事务律师，由广东省梅州市法律援助处指派。原审被告人黄木成，男，1958年9月9日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，居民户口家庭户，住广东省五华县******。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年4月19日被广东省五华县公安局羁押，同日被刑事拘留，2020年5月26日被广东省五华县公安局执行逮捕，现押于广东省五华县看守所。原审被告人黄达文，男，1973年5月12日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，居民户口家庭户，住广东省五华县******。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年4月23日被广东省五华县公安局羁押，同日被刑事拘留，2020年5月26日被广东省五华县公安局变更为取保候审，现住家中。广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控被告人黄宏成犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、被告人黄木成、黄达文犯寻衅滋事罪一案，适用普通程序于2020年9月23日作出（2020）粤1424刑初197号刑事判决。宣判后，被告人黄宏成不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人黄宏成，并听取其辩护人的意见后，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：一、寻衅滋事的犯罪事实。2005年4月8日，被害人黄某1从五华县郭田供销社购买了位于郭田镇供销社坪上站的12卡门市房地产，并办理了国有土地使用权证。2019年9月9日，被害人黄某1依法办理了该地块的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等相关证件。在被害人黄某1家在该地块兴建店面过程中，五华县******成达队、新华队村民以该土地原是坪上村集体所有，成立郭田供销社时未征收赔偿为由，要求黄某1向坪上村成达队、新华队村民缴纳购买土地款，经双方协商、政府部门调解均未果。2019年8月12日至2019年10月13日间，黄某1在该地块兴建店面时，被告人黄宏成、黄木成、黄达文及同案人黄*忠、黄群卫、黄达贤、黄*、邓*凤（均另案处理）等人多次到黄某1施工的地方以堵路、填土、毁坏铁皮围墙等方式阻挠施工，造成黄某1购买的水泥混凝土凝固、挖好的桩湖报废、铁皮围墙被毁坏，合计经济损失18880元人民币。具体分述如下：1、2019年8月12日，黄某1在其购买的原供销社地方上兴建店面时，被告人黄宏成、黄木成、黄达文及同案人黄*忠、黄群卫、黄达贤、黄*、邓*凤等人到工地阻拦施工，堵住路口不让混凝土车进入施工现场，导致施工现场已钻桩好的两条桩湖报废、工地的铁皮围墙被毁坏。经五华县******鉴定，已钻桩好两条桩湖损失价值为2800元人民币，被拆毁的铁皮围墙价值118元人民币。2、2019年10月11日，黄某1在其购买的原供销社地方上兴建店面时，被告人黄宏成、黄木成、黄达文及同案人黄*忠、黄群卫、黄达贤、黄*、邓*凤等人到工地阻拦施工，堵住路口不让混凝土车进入施工现场，造成水泥混凝土凝固、已钻桩好的两条桩湖报废、工地的铁皮围墙被毁坏。黄*等人还驾驶龙马车载泥土填埋黄某1的工地。经五华县******鉴定：被损毁的水泥混凝土价值6150元人民币，已钻桩好的两条桩湖损失价值为2800元人民币，被拆毁的铁皮围墙价值112元人民币。3、2019年10月12日，黄某1在其购买的原供销社地方上兴建店面，被告人黄宏成、黄达文及同案人黄*忠、黄群卫、黄达贤、邓*凤等人到工地阻拦施工，堵住路口不让混凝土车进入施工现场，造成施工现场已钻桩好的一条桩湖报废。经五华县******鉴定：已钻桩好的一条桩湖损失价值为1400元人民币。4、2019年10月13日，黄某1在其购买的原供销社地方上兴建店面，被告人黄宏成、黄木成、黄达文及同案人黄*忠、黄群卫、黄达贤、黄*、邓*凤等人到工地阻拦施工，堵住路口不让混凝土车进入施工现场，造成水泥混凝土凝固、已钻桩好的一条桩湖报废。经五华县******鉴定：被损毁的水泥混凝土价值4100元人民币，已钻桩好的一条桩湖损失价值为1400元人民币。原判认定的上述事实，有原公诉机提供，并经原审法庭出示、质证的下列证据予以证实：1、被害人黄某1的陈述，2005年4月，其向五华县供销社购买了在郭田镇坪上村坪上圩供销杜的一块地，大概有779.3平方米，以30万元人民币价格购买的，同年5月份其申请取得《国有土地使用证》，2019年8月1日，郭田镇镇政府在“三清三拆”过程中拆除了其购买地方的原来房屋，2019年9月9日其在该地方取得《建设用地规划许可证》等手续。2019年8月8日，其在郭田镇坪上村原供销社那块地方正式建设商用房，2019年8月12日上午8时左右，黄*忠、黄群伟、黄达平、黄达贤、黄达宽、黄达容、黄*成、黄达文、黄*、黄木成、黄*宏、黄*飞、邓*凤等人来到其施工现场，黄*忠、黄群伟等人就在现场阻拦施工队的人员不让其在现场施工，并且还辱骂施工队队员，导致现场无法施工，其看见这样的情况就打电话报警，派出所民警也来到现场进行处警，对方看见派出所民警来到现场就陆续的离开了现场。2019年8月12日下午14时左右，黄*忠、黄群伟、黄达平、黄达贤，黄达宽、黄达容、黄*成、黄达文、黄*、黄木成、黄*宏、黄*飞、邓*凤等人又到现场，并在现场用四、五台摩托车堵住施工通道，不让施工混凝土车进入现场，导致施工现场的打桩的两条桩湖报废，损失了约4000元左右，现场无法施工，当时其弟媳黄*珍就打电话报警，派出所民警来到现场后，对黄*忠、黄群伟等人进行了劝退，黄*忠、黄群伟等人看见民警在现场就陆续离开，可是等派出所民警离开现场后，他们又来到现场并用摩托车把施工进出路口堵住，其见此情况后就停止了施工，并到郭田镇政府反映施工现场发生的事情，镇政府人员就给其提出方案，让其在现场把施工现场的周边用蓝色铁皮栏围住现场再来施工。围栏围好后，2019年8月22日上午8时左右，黄*忠、黄群伟、黄达平、黄达贤、黄达宽、黄达容、黄*成、黄达文、黄*、黄木成、黄*宏、黄*飞、邓*凤等人来到施工现场，把施工现场后面铁皮栏强行拆除推倒，等其来到现场后看见铁皮围栏被推倒，就用手机监控查看现场情况，就发现毁坏其围墙的人员是黄*忠、黄群伟、黄达平、黄达贤、黄达宽、黄达容、黄*成、黄达文、黄*、黄木成、黄*宏、黄*飞等人，于是其就打电话报警，派出所民警就来到现场进行了勘查，并在现场拍摄照片，被他们毁坏的铁皮围栏约26平方米，损失约5、6千元人民币左右。2019年10月11日下午14时左右，其施工队人员在现场施工的过程中，黄*忠、黄群伟、黄达平、黄达贤、黄达宽、黄达容、黄*成、黄达文、黄*、黄木成、黄*宏、黄*飞、邓*凤等人又来到施工现场，并用摩托车堵住施工通道，还叫来三辆运泥车多次载泥土倒入施工现场。导致施工现场无法施工，施工现场打好的二条桩湖被他们用泥土掩盖毁坏，并且还不让混凝土车进入施工现场，混凝土车上的15方也凝固无法使用，施工路口铁皮围墙约20平方米被他们拆除，总共损失达到1.4万元人民左右（混凝土约6000元、桩湖4000元、铁皮围墙4000元），当时其打电话报警，派出所民警也来到现场，可是对方却不听派出所民警的话，一直在现场不让其进行施工。2019年10月12日上午9时，黄*忠、黄群伟、黄达平、黄达贤、黄达宽、黄达容、黄*成、黄达文、黄*、黄木成、黄*宏、黄*飞等人在施工现场，阻拦施工车辆的进入，其看没办法再次报警，派出所民警来到现场跟对方进行协调，经过派出所的协调后，对方才让其施工方的一辆混凝土进入现场把混凝土倒入桩湖，可是车辆进入后对方就不让其施工车辆再次进入了，导致其中一条桩湖毁坏，损失约2000元人民币，对方看见其放弃进入现场后，也就离开了。2019年10月13日上午8时，其施工队进入现场，黄*忠、黄群伟、黄达平、黄达贤、黄达宽、黄达容、黄*成、黄达文、黄*、黄木成、黄*宏、黄*飞、邓*凤等人看见其进入现场，他们就冲进现场可是被其用铁门拦住不让他们进入，黄木成就强行用脚把铁门踹开，其妻子看见这样的情况就想帮其一起去阻止他们，可是黄木成看见其妻子来，就把他自己裤子褪下露出自己的下体给在场的人看，并在现场恐吓其，还谩骂政府等语气，其们双方就在现场僵持着，其就打电话报警，派出所两民警来到现场后，跟对方协调，可是对方也不听劝，导致其施工队一辆混凝土车上10方混凝土凝固无法使用，打好的一条桩糊也毁坏，总共损失约6000元人民币。2、2005年4月8日五华县郭田供销社与黄某1的合同，证实黄某1于2005年4月8日从郭田供销社购买到十二卡店面的事实。3、2005年4月21日五华县国土资源局与黄某1签订的国有土地使用权出让合同、2005年5月26日黄某1关于郭田供销社坪上站的土地使用权转让登记申请审批表和黄某1与郭田供销社签订的国有土地使用权转让合同及五华县人民政府颁发给黄某1的国有土地使用权证、2019年9月9日五华县自然资源局颁发给黄某1的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，证实黄某1对位于原郭田供销社坪上站的地方依法取得用地、建房等相关合法手续。4、郭田镇政府会议记录，证实2019年10月9日，五华县郭田镇人民政府组织黄*忠、黄达贤、黄*成等人协调解决与黄某1土地争议一事，会上黄某1出示提交了买地建房的相关合法手续。5、黄某1购买混泥土广东省增值税普通发票，证实其购买混泥土的价值。6、证人谢*辉的证言，证实2019年10月11日，黄某1向其公司购买了50方的混泥土，下午其安排司机将混泥土载到坪上村原供销社的地方施工，当司机想进入工地时，遭到一些村民阻拦，村民还安排了司机载了泥土倒在施工工地上，后派出所处警，最终导致混泥土2个小时没用，最后作报废处理。2019年10月12日、10月13日也是一样的情况。2019年10月11日，其看到村民是用人群的方式阻止施工车辆进入现场，还有村民安排司机载了3车泥土把施工现场堵住。黄某1老板用自己的车辆堵路口，防止对方继续载泥土倒在施工现场。村民把围墙拆掉，导致有人继续开着龙马车载泥土倒在工地。2019年10月12日，其到达现场看见有几个自称村民代表的人在现场指挥村民把驾驶来的摩托车推到施工工地门口堵住，阻止其把搅拌车开入工地。2019年10月13日，几个自称是村民代表的人在现场指挥村民，开着摩托车来的就将摩托车推到路口堵住，没有驾驶摩托车的站在工地门口堵住。参与阻止施工的村民有相片的话其可以辨认出来。7、证人高*龙的证言，证实其负责在黄某1的工地挖钻桩工程，在施工过程中，成达队和新华队村民共5次过来组织施工。分别是8月12日上午、8月12日下午、10月11日、10月12日、10月13日。村民到现场后先是进入施工现场，呵斥和恐吓其工人立即停工，否则要砸其机器，以人群的方式站在施工通道阻止搅拌车进入施工现场等。组织者是几个自称是生产队队长的人，其中一个叫黄*忠。阻止施工的村民有照片其可以辨认出来。8、证人薛*恩（五华县郭田镇司法所长）证言，证实双方争执的那块地方位于五华县******原郭田供销社（上站）门店地方，后该块地方于2005年间转让给黄某1，2019年8月该地方的老楼被郭田镇政府列入三清三拆项目并拆除，黄某1于同年8月想在该块地方上重新兴建房子，但是坪上村成达村民小组、新华村民小组的部分村民提出该块地方在60年代末以前是属于他们两个村民小组，后被政府用于建郭田供销社（坪上站），现在供销社拆除了该块地方应该是属于他们两个村民小组，并有一部分村民阻止黄某1施工兴建房子。当时镇政府工作人员和派出所民警到现场做过村民工作，但是村民不听劝告，黄某1停止施工。2019年9月黄某1向郭田镇政府综治办提交了该块地方的建设用地规划许可证、国有土地使用证等证件并说要重新动工兴建房子。10月9日，郭田镇政府组织相关部门的工作人员到坪上村委召集到成达、新华两个村民小组的黄*忠、黄达贤、黄*成、黄宏成四个代表做工作告知他们黄某1对该块地方取得合法的手续叫他们不要组织、煽动村民去阻挠黄某1施工，如果有诉求可以通过合法途径解决，但是他们四个村民代表一直坚持自己意见认为该块地方是属于他们村民小组的。10月11日，黄某1在该块地方上重新施工兴建房子，又遭到了黄*忠等人组织、煽动的村民阻挠，12日、13日，接连几天黄某1想施工都被那些村民阻挠无法进行施工。17日，郭田镇政府组织相关部门召集黄某1方与两个村民小组的代表进行调解，但那些代表对调解现场私自录音录像，被镇政府工作人员告诫制止，那些代表不欢而散，导致调解无疾而终。9、证人黄*林证言，证实自黄某1的工地施工以来，由黄达中、黄达荣、黄达贤、黄达平、黄达文、黄群伟、黄*成等人组织的成达楼村民先后前来阻止施工5次。他们每次来阻止其施工时，其都有报警。在现场有黄达中、黄达荣、黄达贤、黄群伟、黄*成在现场指挥村民阻拦现场工地施工，黄达中还指挥村民拦搅拌车，民警在现场做村民工作时，黄达中、黄达贤、黄群伟、黄达荣、黄*成、黄达文、黄达平比较积极，上前和民警辩论，现场也是黄达贤和黄达中等人指挥阻拦道路路口的摩托车撤离的。10、证人黄*强的证言，证实2019年10月10日晚上其接到黄*栋打来的电话，叫其10月11日到郭田公路建设项目部帮他开车拉一下泥土。10月11日下午15时左右，其在坪上村马头山拉着泥土到郭双公路建设的工地上填埋，在运输途中，黄*栋对其说坪上村圩镇上需要泥土，叫其拉到那里，其装好泥之后就把车开到坪上村圩镇上，其看见有一帮成达楼村民在现场，成达楼的村民们向其招手，示意其把车上的泥土倒到黄某1工地上去，其按照要求把车上的泥土倒在工地上。后接到其哥哥黄汉荣打来电话，告知其倒泥土地方上存在争议，随后其停止倒泥了，现场是黄达荣、黄达平、黄达文、黄群伟等人用手在现场指挥车辆往工地上倒泥。11、证人黄*栋的证言，证实2019年10月11日，其在郭双公路建设马头山附近的工地上运输废弃泥土，在运输途中遇到了“阿福”，“阿福”问其能不能把其运输的废弃泥土拉到黄某1的工地上去，其说可以，一车泥土70元。其当时安排黄*强开着一部黄色泥土车在黄某1的工地上。随后黄*强接到他哥哥黄汉荣打来电话，说其倒泥土的地方存在争议，其没有继续往那倒泥土。12、证人黄*珍的证言，证实郭田镇坪上村村民多次来其哥黄某1施工现场阻扰施工闹事，其中其报了3次警。第一次是2019年8月12日上午和下午，其哥位于郭田镇坪上村原供销社门店的地方打桩建房，遭到坪上村的部分村民阻扰，还有2次分别是在2019年8月22日和2019年10月12日。有2次其在现场，其哥报警的。其中一次是在2019年10月11日14时许，坪上村的村民黄达荣、黄达贤、黄*成、黄*忠在现场指挥，叫村民阻扰施工并谩骂打桩师傅、挖机师傅及其他工人不可以施工，还有黄木成等人用摩托车堵住施工通道，还叫来三部车倒入挖好的桩湖，致使混泥土车无法进入施工现场，致使混泥土半凝固作废，民警劝阻无效。另一次是在2019年10月13日，其哥叫工人施工，又被村民黄达荣、黄达贤、黄*成、黄*忠叫来的村民堵在施工路口不准混泥土车进入，致使混泥土作废。13、证人黄*成的证言，证实2019年10月9日，郭田镇常务副镇长拿着黄某1购地、建筑手续给其、黄达宽、黄达中、黄宏成到坪上村村委协商，告知其不能再到黄某1工地上阻止施工，黄某1是有合法建房手续，说完把手续拿给其看。其看见后把黄某1的手续撕掉了，其不认可，要想建房，必须从其两个生产队中购买。其前后多次去阻止黄某1的工地施工，第一次是8月12日，黄达平看见黄某1在工地上正在施工，打电话给黄*忠和黄达宽两个生产队长，然后两个队长分别召集两个生产队村民到黄某1施工工地上去阻止黄某1施工，当时到场有其、黄*忠、黄达宽、黄宏成、黄达贤等人。8月16日、8月22日、10月11日、10月12日、10月13日其还多次到黄某1的工地阻止其施工。参与黄某1工地阻止的成员有黄宏成、黄*忠、黄达宽、黄达贤、黄达平、黄达文、黄达辉、黄达容、黄木成等人。只要发现黄某1在施工，两个生产队的队长黄*忠、黄达宽还有黄宏成等人去每家每户去通知，如果有人不到场的阻止黄某1施工，将来如果得到钱的话，没有到场的人就不会发给他家。14、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于广东省五华县******黄某1工地的事实。15、辨认笔录，包括：（1）高*龙的辨认笔录，证实经其辨认，当时参与阻止黄某1工地施工的有：黄宏成、黄木成、黄达文、黄*忠、黄达贤、黄群卫、黄*、邓*凤。（2）谢*辉的辨认笔录，证实经其辨认，当时参与阻止黄某1工地施工的有黄达贤、黄群卫、黄*、黄*忠。（3）黄某1的辨认笔录，证实经其辨认，阻止其工地施工的有黄达贤、黄*忠、邓玉风、黄群卫。（4）黄达文的辨认笔录，证实经其辨认，阻止黄某1工地施工的有黄达贤、黄群卫、黄*、黄*忠、黄*成、黄宏成、黄达容。（5）黄宏成的辨认笔录，证实经其辨认，阻止黄某1工地施工的有邓*凤、黄达文、黄群卫、黄*、黄达贤、黄*忠、黄*成、黄木成。16、视听资料。包括（1）公安机关的执法记录仪视频光盘，证实五华县公安局郭田派出所先后在2019年8月12日、10月11日、10月12日、10月13日四次到黄某1的施工现场进行处警，并记录了黄*忠、黄*成、黄达贤、黄群卫、黄*、邓*凤在现场的具体作用，并证实黄*8月12日、10月11日、10月13日在现场，其他人每次都在现场。（2）现场视频监控、现场照片，证实黄*将泥土倒入黄某1施工工地过程以及各被告人在现场的具体行为作用。17、广东省五华县******的价格鉴定结论书，证实被害人黄某1被毁坏财物的损失价值合计为18880元，具体分述如下：（1）2019年8月12日己钻好的二条桩湖被泥土填充需重新钻桩的损失价格为2800元人民币，同日被损坏的施工围栏价值118元。（2）2019年10月11日损失的混泥土价值为6150元人民币，同日已钻好的二条桩湖被泥土填充需重新钻桩的损失价格为2800元人民币，同日被拆坏的铁皮围墙价值112元。（3）2019年10月12日己钻好的一条桩湖被泥土填充需重新钻桩的损失价格为1400元人民币。（4）2019年10月13日损失的混泥土价值为4100元人民币，同日己钻好的一条桩湖被泥土填充需重新钻桩的损失价格为1400元人民币的事实。18、同案人黄*忠的供述，证实郭田镇坪上村供销社是在1970年左右用成达队的地方兴建的，2005年，供销社把该地方和房产卖给黄某1。成达队和新华队村民认为地方当时无偿提供给供销社使用，现在要卖地方，不是他们说了算，地方是其成达队和新华队全体村民的。2019年8月，有成达队和新华队的村民向其和黄宏成、黄达宽、黄*成（其四人是生产队正副队长）反映原供销社的地方有人搞施工。其和黄宏成、黄达宽、黄*成等人到坪上村委和郭田镇国土所、综治办反映有关原供销社地方的问题，约三、四天后还没有得到处理。其和黄宏成、黄达宽、黄*成就组织各自的村民前去现场阻挠，不让他们进行施工建设，叫他们不要施工，待地方的问题解决清楚后才可以施工，后来他们停工。后黄某1用蓝色铁皮把工地围起来，其发现后，与黄达平、黄宏成、黄达宽、黄*成等七、八个人到现场把后面铁皮拆下来放在在地上。2019年10月，又有村民反映黄某1又开始进行施工建设，其和黄宏成、黄达宽、黄*成组织村民，前去阻挠，叫来泥头车载来泥土倒进黄某1的施工现场。第二天，黄某1又想进行施工，村民在现场用摩托车停放在进出工地的通道上，村民也站在通道上，不让水泥搅拌车进出工地。第三天也是这样用摩托车和汽车堵在进出施工现场的通道上来阻挠他们施工。黄宏成、黄达宽、黄*成、黄达贤每次都参与了。都是一起组织村民站在进出工地的通道上，不让有关的车辆进入工地进行作业。其去阻止施工前有商量，其和黄宏成、黄达宽、黄共成、黄群卫、黄达辉、黄姿贤、黄达茂在成达楼老屋里面商量的，讲不要去破坏他们施工设等，也不要与对方发生打架。其和黄宏成、黄达宽、黄*成、黄群卫、黄达辉、黄达贤、黄达茂是在2018年召开生产队村民代表大会时选举出来处理与黄某1地方问题的9个代表。19、同案人黄*的供述，证实2019年10月11日，黄某1在郭田镇坪上村原供销社地方上施工，黄*忠知道后就组织了20多个村民到现场阻止黄某1工地上的工人和机械施工。在阻挠施工的村民中，其看见花名叫“大昂”的黄群卫、黄*忠、黄达平、黄达宴、黄木成、黄达辉等人，黄*忠叫其载泥土填埋黄某1工地。其打电话叫来江城军和黄亮友一起帮其载泥土到黄某1工地填埋，然后其和江城军、黄亮友在坪上村马头山拉泥，其中还有一部泥头车载了一车泥土倒在施工现场。载着泥土的车辆进入施工现场倒泥时，其就站在一旁指挥车辆倒泥，其和江城军、黄亮友三人平均每人载了约2车泥土倒在施工现场。随后派出所同志到达现场制止其倒泥，之后没有继续倒泥。其载泥到黄某1施工工地现场，黄*忠从生产队的经费中按照半日400元的报酬跟其结算。10月13日上午，其骑着摩托车路过黄某1工地旁，看见有派出所同志和很多成达队、新华队的村民在黄某1施工工地，村民在现场阻止黄某1的工人和机械施工，其中有黄群卫，黄*忠、黄达平、黄达文、黄木成、黄达辉等人，其在现场看了一下张贴在黄某1工地的铁皮围墙上的资料后就离开了。成达队和新华队的村民到现场阻挠施工是两个生产队的正副队长黄达宽、黄*宏、黄*忠、黄*成组织的。只要黄某1工地施工的时候，黄达宽、黄*宏、黄达出、黄*成四个正副队长就会组织村民到现场以堵路、阻止搅拌车进入施工现场、拆除铁皮围栏等方式阻挠黄某1施工。黄达宽、黄*宏、黄*成三人都是组织指挥村民到现场阻止施工的；黄*忠在施工现场主要组织村民，指挥村民阻挠黄某1工地施工；黄*忠指挥其载泥土填埋黄某1的工地；黄群卫在现场利用自己的摩托车堵塞施工道路，阻止施工搅拌车进入施工工地；黄木成在黄某1工地现场阻挠、谩骂施工工人。其听说，原先坪上村还没有供销社的时候，那块地方是属于其两个生产队的，后来政府需要在那块地方上建供销社。现在供销社拆除了，黄某1要在那块地方上施工搞建设，其村民到现场阻止黄某1施工，要拿回那块地方。听说只要到现场阻挠施工的每个村民每次100元作为报酬，但是一直没有发，又改为只要黄某1施工时去现场阻挠的村民都要签名，看看有哪家没有人到现场。20、同案人黄群卫的供述，证实2018年2月30日晚上，黄达宽打电话叫其去郭田镇坪上村“羊古饭店”吃饭，其接到电话后赶到饭店，等其来到饭店后，就看见黄达宽、黄*忠、黄达茂、黄达贤、黄连成、黄*飞、黄法英、黄爱成等坪上村干部和老板黄某1在现场，黄某1老板还在现场给在座的一人一个红包，吃饭过程中黄某1说：“郭田镇坪上村原合作社这块地方卖给他”，在座的人经过商谈后，让黄某1老板以1100元一平方的价格购买土地，其才把土地卖给他，可是黄某1却不同意，双方吃完饭后各自离开。2019年8月，黄某1在没有经其同意，私自在郭田镇坪上村“原供销社”地方上建设施工，其坪上村生产队队长黄*宏、黄达宽、黄*忠等人通知其成达生产队的村民到“成达楼”开会，开会期间黄*宏、黄达宽、黄*忠等人就说，全部成达生产队村民一起阻止黄某1施工。开完会后，2019年8月12日上午9时左右，其和黄*宏、黄达宽、黄*忠、黄*成、黄达文、黄*、黄达贤、黄达容、黄群贤等几十个成达队村民一起到郭田镇坪上村“原合作社”地方阻拦黄某1施工，来到现场后黄*宏、黄达宽、黄*忠等人带领村民进入黄某1施工工地里面阻拦他们施工，其在阻拦他们施工的过程中，发生了口角争吵，过了没多久派出所民警来到现场，对双方进行了调解并让双方离去。2019年8月12日下午，黄*成打电话给其，叫其去一起去黄某1施工工地，但是其因要去工作就没和他们一起去，2019年8月22日上午9时，黄*成打电话给其，叫其去一起去黄某1施工工地，于是其跟着他们去现场。来到现场后其和黄达宽、黄*忠、黄达文、黄*飞等人拿着钳子把黄某1工地后面的铁皮拦拆除并推倒，推倒后其和黄*忠把摩托车推到施工入口处堵住路口，不让黄某1搅拌车进入现场，直到派出所民警到现场后，其才让黄某1施工队其中一辆混凝土车进入工地，等混凝土车出来后，村民开来五、六汽车停在施工路口不让黄某1施工车辆进入现场。2019年10月11日下午14时左右，听到附近村民说黄某1又在现场施工，就赶到施工现场，看见黄*忠在现场指挥三辆车，其中两辆龙马车、另外一辆马胆车载泥土进入施工现场并倒入泥土到施工的地方，开车的司机其只认识一个黄*还有两个其不认识。2019年10月12日上午9时左右，其接到黄*忠打来电话说黄某1又在施工了，叫其到施工现场，其骑着摩托车去到现场，看见黄*忠、黄宏成、黄*成、黄达贤、邓*凤等人在现场。其把摩托车停在“立贤百货”店门口，黄*忠在黄某1施工门口，就叫其把摩托车牵过来堵住施工通道阻止搅拌车进入施工现场，当时已经有两、三部摩托车堵在施工通道上，包括黄*忠自己的摩托车，其把摩托车牵至工地旁门的一棵树下，就离开了，回到现场时看见其的摩托车不知道被谁牵到施工通道上，堵着搅拌车，接着派出所民警到现场处警，协商后才让一部搅拌车进入施工现场施工。2019年10月13日上午8时左右，其和黄*宏、黄达宽、黄*忠、黄*成、黄达文、黄*、黄达贤、黄达容、黄群贤等几十个成达队村民再次来到黄某1施工现场阻拦他们施工，不让黄某1混凝土车进入现场，在阻拦的过程中其们双方发生了争吵，过了没多久派出所民警来到现场后，其们双方才停止了争吵，过了几天后双方就在郭田镇司法所进行调解，但是都没能调解成功。其和黄连成、黄达茂、黄*飞、黄达贤、黄*宏、黄达宽、黄*忠、黄*成等人是村民选出来的代表，而其和黄连成、黄达茂、黄*飞、黄达贤在现场是充当阻拦的村民，而现场指挥其村民阻拦施工和堵塞、拆除铁皮栏的是黄*忠、黄达宽，黄*成也指挥其们去拆除铁皮栏。21、同案人邓*凤的供述，证实2018年上半年一个晚上，坪上村新华队队长黄宏成、副队长黄*忠通知成达楼队和新华队社员到成达楼开会，等其来到成达楼后，两队社员就开会。当时开会是针对黄某1老板要在“郭田镇坪上村原供销社这块地方建设”的问题，两队社员商议要黄某1老板以1100元一平方的价格购买在坪上村“原供销社”的土地，其才同意给黄某1老板在那里建设，可是黄某1却不同意其提出的价格，导致双方当时没有协商成功。其总共去过四次组织黄某1的工地施工。第一次是在2019年8月期间，黄某1在没有经其同意，私自在郭田镇坪上村原供销社的地方上建设施工，坪上村社员们知道情况后，新华队队长黄宏成、副队长黄*忠等人带领两队村民（成达队、新华队）去现场阻拦他们施工，其和村民站在施工入口不让施工队进入现场和阻拦他们施工，直到派出所民警来到现场后，村民才陆陆续续的离开现场，下午生产队队长再次带领社员们来施工现场，阻拦施工队施工，而其和村民还是现场负责站在施工入口不让施工队施工，其还在现场对挖掘机司机说商量好才可以施工。第二次是在2019年10月11日下午，黄宏成打电话给其叫其去施工现场，等其来到现场后，就走到施工工地里面说要商量好才能施工，来现场的老人还拿凳子在施工工地里坐着不让对方施工，而黄宏成、黄*忠等人就在现场指挥车辆倒泥土。共有3部车，将车载的泥倒入施工工地里，具体倒人多少车泥其不清楚，司机其只认识其中一个人叫黄*。黄某1的工人看见村民在现场就停下来没有再施工了。第三次是在2019年10月12日，黄宏成再次打电话给其，叫其去现场，其去到现场后，还是跟之前一样和村民一起站在施工入口，阻拦施工车辆等，不让他们施工，施工队看见其这方人员来现场阻拦就停工了。第四次是在2019年10月13日上午，黄宏成再次打电话给其，叫其去现场，其来到现场后，就和村民一起站在施工入口不让施工队进入现场，其说要商量好才能施工，在现场双方发生了争吵。黄某1的工人就停下来没有再施工，直到派出所民警来到现场后，双方才停止了争吵。黄达贤每次在现场都是和村民一起在现场站在施工入口，阻拦施工队施工，他是属于成达队社员选出来其中一个和老板商谈的代表。其两队总共选出了8个代表，其中新华队就有黄*忠、黄宏成、黄连成还有一个其不认识，成达队其知道的就有黄达宽、黄*成、黄达贤，还有一个其不认识。22、同案人黄达贤的供述，证实因五华县*******民黄某1购买了原坪上供销社，拆除后准备建房，因该地方是其成达和新华两个生产队的地方，在建房施工过程中，遭到两个生产队村民的阻挠施工，其共到现场4次分别是：2019年8月12日，成达生产队队长黄达宽、黄*成打电话给其说黄某1的工地在施工，其来到现场后，看见有很多村民在场，分别是黄*忠、黄达宽、黄*成、黄宏成、黄群卫、黄达平、黄达文、黄木成、黄达辉、邓*凤等人，由两个生产队的队长黄达宽、黄*成及黄宏成、黄*忠带着村民进入到施工现场站着不让他们施工，派出所的民警也在现场，其过去说要将地方权属搞清楚后方能施工，民警也告知了黄某1要取得相关手续才能开工，疏散阻挠施工的村民后离开了。第二次是2019年10月11日，其接到队长黄达宽、黄*成的电话，来到现场后，看见队长黄达宽、黄*成叫村民黄*载泥土填埋黄某1的桩湖工地等，其在现场说事情不要扩大，要协商解决。后其离开了。第三次是2019年10月12日，其接到队长黄达宽、黄*成的电话说到黄某1的工地集中，来到现场后，看见黄*忠指挥黄群卫等人的摩托车堵在工地路口，黄*忠、黄达宽、黄*成、黄宏成、黄群卫、黄达平、黄达文、黄达辉、邓*凤等人堵在路口，派出所的民警也来到现场，说先让搅拌车进入工地施工，不要让混泥土作废了，征得村民同意后，这次这样才得以散开，让搅拌车进入工地施工。第四次是2019年10月13日，其接到队长黄达宽、黄*成的电话说到黄某1的工地集中，来到现场后，黄*忠、黄达宽、黄*成、黄宏成、黄群卫、黄达平、黄达文、黄达辉、邓*凤等人堵在路口不让车辆施工，派出所的民警也来到现场，劝阻村民但村民不听民警的话，堵路至车辆不能进入工地施工。其只是生产队长打来电话时，其就会跟着村民到现场参与阻止黄某1工地施工，如果不去的话，会被村民们说是叛徒等等。现场其看到黄木成用摩托车堵塞施工路口，导致混泥土车不能施工，谩骂工人；队长黄宏成指挥村民阻止桩机施工阻挠施工，导致混泥土车不能施工；黄达文拆除工地的铁皮围栏，阻挠工人施工，阻挠搅拌车进入现场施工；黄达荣阻挠工人施工，阻挠搅拌车进入现场施工，指挥车辆填埋破坏桩湖。其他人其记不清楚。23、被告人黄宏成的供述，证实新中国成立后因地方分配问题就把原供销社地方分配给了成达队，原供销社以前在坪上村河对面，因地方需要。所以其成达队无偿给了一片土地给原供销社，也就是现在的原供销社，后来成达队分成了成达队和新华队两个队，所以原供销社的地方权属是属于两个队的。后来供销社因为自身的问题，就没有开店了，之后原供销社的地方就给黄某1买了。2018年3月，郭田镇政府整治“三清三拆”，黄某1就回来了，当天晚上，派出了9个代表（黄*忠、黄*飞、黄连成、黄达茂、黄*成、黄达贤、黄达宽、黄群卫和其）一起跟黄某1交涉，9个代表提出因原供销社的地方你买了，后面的地方也没用了，前后地方1100元一个平方，黄某1没有答应。成达队3个代表黄*成、黄达宽、黄达贤跟黄某1交涉，3个代表提出既然你原供销社的地方已经买了，就给大家1100元一平方，后面的就给900元一个平方，黄某1当时答应了，并要求其写好协议书。后来其内部要求前后地方都要1100元一个平方，黄某1没有答应，没有协商成功。因地方权属问题黄某1还没有向其购买，所以在2019年8月8日、8月12日、8月22日、10月11日、10月12日、10月13日，其先后6次去阻止黄某1的工地施工。其到现场告知村民不要破坏现场东西，用摩托车或人堵住路口阻止施工就可以了。2019年10月9日，政府工作人员约黄达贤、黄*成、黄*忠和其到坪上村委进行协调，政府人员拿出该地方的合法手续，但其认为是不合法的，黄*成把合法手续撕掉了。2019年10月17日，政府工作人员再次约其等人在郭田镇政府二楼进行调解，最后也没有达成共识。第一次是2019年8月8日下午，其接到一个电话，跟其说黄某1在坪上村新圩原供销社的地方已经用泥土填平，可能想在这块地方上施工，叫其一起到工地现场查看一下。其叫其妻子骑着电动单车载其赶到现场，其去到现场时，黄*忠、黄*成、黄达宽、黄连成、黄达贤、黄群卫等人已经在工地现场，其在工地现场查看一下一起赶到坪上村委找村委书记说这件事情，村委书记跟解释说其已经看过黄某1工地的报建手续，是合法的，其听到书记都这样说了，就离开村委，后商量一起到黄某1工地去阻止其施工，说完其一起又赶到黄某1工地上，一起进入工地内，其看见工地现场有人在用卷尺量地方，其还与黄*忠、黄*成、黄达宽、黄达贤等人一起制止他们施工，其和他们说：“地方是权属是属于我们新华队和成达队两个生产队的，黄某1在原供销社手中购买的地方权属无效，如果要在这块地方上兴建的话必须向我们两个生产队手中购买地方权属才有效。”第二天，两个生产队的四个队长（新华队长：其、黄*忠；成达队队长：黄达宽、黄*成）一起去郭田镇国土资源所反映问题，国土资源所的同志说黄某1如果是有合法的报建手续的话，他们是认可手续的。其离开国土资源所后又去到郭田镇综治办，综治办工作人员和了解情况，其留下联系方式就离开了。离开综治办以后其四人商量应该召集两个生产队的群众一起商量解决这件事情，其四人回到成达楼，各自通知各生产队的人员一起到成达楼开会，村民互相转告，不久，两个生产队每家每户有人到场，共有500多人，个别家中无人的就没有到场，这场社员大会由其四个队长主持。其在会中和村民们说了黄某1工地正在兴建一事，并且和他们说，你说去制止，其就去制止，你们说由他建房就有他建房，问村民们的意见如何，村民们纷纷说去制止他兴建，其还和村民说去制止可以，但是去到现场不能破坏施工工地内的施工设施、器械。因黄达平的房子建在黄某1工地的后上方山地上，在会中，村民们提出说让黄达平帮忙留意一下，如果黄某1，工地动手施工时，互相转告一下。散会以后就各自回家了。第二次是8月12日下午，其接到黄达平打来电话称黄某1的工地正在施工，其叫来妻子骑着电动单车载其到黄某1的工地上，去到现场时，已经有三、四十个村民在现场，其中其认识的有黄*忠、黄达宽、黄*成、黄达贤、黄群卫、黄*、黄达平、黄达文、黄木成、黄达容等人。先到场的人已经制止了工人施工，其看见施工工地已经停工了，不久后，派出所几名同志赶到现场了解情况，同志先和黄某1那方说，如果要在这块地方上兴建，必须要有合法的报建手续，如果没有，需要去相关部门申报办理；然后同志又跟其方说，不能在这里无理取闹，应当寻求合理合法的途径解决问题，不能聚集在此工地阻挠他人施工。说完后在现场了解地方权属情况，同志们告知其方可以到法院起诉黄某1，不久民警同志就离开了。第三次是8月22日上午，其接到黄达平打来电话称黄某1施工工地周边正在修建铁皮围墙，接着其赶到现场，去赶到现场后已经有十多个人查现场，其中有黄*忠、黄达宽、黄*成、黄达贤、黄群卫、黄达平、黄达文、黄达容等人，当时有人提议将黄某1工地围在后面的铁皮围墙将它拆除，接着，黄达平回家中拿了一把钳子和一些工具回到工地现场，黄达平、黄达文、黄达宽等人便拿着工具开始动手拆工地后面的铁皮围墙，其和队长们还有其他到场的村民站在一旁观看，几分钟后,后面的铁皮围墙边倒在地下，其也陆续回家了。第四次是10月11日下午，其接到电话和其说黄某1的工地正在施工，其赶往黄某1工地的路上遇到黄连成，黄连成跟其说其儿子正在驾驶龙马车从马头山载废弃泥土倒在黄某1工地上。接着其赶到现场，看见黄*驾驶着龙马车载着废弃泥土倒在工地上、施工通道上，以此来阻止想进入施工现场的搅拌车施工。在现场参与阻工的还有黄*忠、黄*成、黄达贤、黄群卫、黄达平、黄达文、黄木成、邓*凤、黄达容等人。黄*忠还叫骑摩托到现场的人把摩托车推到施工通道上，以此来阻挠搅拌车驶入工地，其余村民站在通道上，包括其自己，黄某1的家属看见黄*驾车载泥一直往工地倒，便开了一部黑色的汽车堵在施工通道上，黄达平看见后就提出将工地门口左边的铁皮围墙掰开口左边的铁皮围墙掰开，接着黄达平、黄达文、黄*忠等人就开始动手拆除铁皮围墙，不一会儿铁皮围墙便被拆开一扇，黄*的车从拆开的铁皮围墙出口那边驶了出来。从其到达黄某1工地上以来，黄*倒了两三车的泥土在黄某1的工地上。派出所的同志也赶到现场，民警同志劝告其方人员停止倒泥，不得聚集在工地上闹事。不久村民们陆续离开了。第五次是10月12日上午，其接到黄达平电话称工地又在施工，其赶到现场时黄*忠、黄*成、黄达贤、黄群卫、黄达平、黄达文、邓*凤、黄达容等人已经查现场，黄达平、黄*忠、黄达文、黄群卫、黄达贤等人先进入工地，阻止工人施工，呵斥工人立即停工，黄达平走到施工机械旁，呵斥驾驶施工机械的工人立即停工，接着有一部搅拌车驶入工地，将车上的水泥浆倒在工地上施工，倒完就离开了，黄*忠指挥驾驶摩托车、电动车等交通工具来的村民们把摩托车推到工地通道上，其和黄达贤、黄群卫、黄达平、黄达文、邓*凤、黄达容等人则以人群的方式站在施工通道上，以此来阻止准备驶入工地的搅拌车。不久，派出所同志和政府工作人员赶到现场，政府工作人员将黄某1的合法报建手续等张贴在铁皮围墙上，供村民们观看，派出所一位同志上前做正在堵塞通道的村民们的思想工作，让其等人先让开，让搅拌车上的水泥浆先倒入工地，否则车上的水泥浆会报废无法使用，经队长们商量后，黄*忠便指挥村民们先散开，让搅拌车先驶入工地施工。紧接着，派出所同志也告知其，黄某1的合法报建手续已经张贴在铁皮围墙上，其可以过去查看，但是不能到工地上阻挠其施工，有什么疑问可以到相关部门反映解决。说完派出所民警就离开了，其看工地工人也没有继续施工，村民们也陆续离开现场。第六次是10月13日上午，其接到黄达平打来电话称黄某1的工地又在施工，其赶到现场，黄*忠、黄*成、黄达贤、黄群卫、黄达平、黄达文、邓*凤、黄达容、黄木成、黄*等人已经在现场，黄达平和黄木成等人进入工地，恐吓、呵斥施工工人停工，这时，黄某1的妻子拿着手机在拍摄，黄木成看见便拉下裤链，掏出阴茎。工地施工工人看见后停工，有一部搅拌车想驶入工地倒水泥浆，黄*忠便指挥村民们把摩托车推到施工通道上，其和其他到场的村民们则以人群的方式堵塞在施工通道上，不久派出所民警赶到现场了解情况，同志先劝说其让开，先让搅拌车进入工地，防止罐车内的水泥浆废，并且劝生其们不能在工地上阻挠黄某1工地工人施工，告知其可以到法院起诉，但是其没有理会继续阻拦在施工通道上，最后其看见搅拌车也离开了，派出所同志也离开了。黄*忠、黄*成、黄达宽三人属于三个生产队的正副队长，在现场负责指挥村民阻止施工、参与阻工、呵斥工人停止施工站在施工通道上阻止搅拌车进入施工工地等；黄达贤在现场参与阻工、站在施工通道上阻止搅拌车进入施工工地；黄达平在现场参与阻工、站在施工通道上阻止搅拌车进施工工地、拆除铁皮围墙、进入施工工地阻挠工人施工、恐吓、呵斥工人停工等；黄达文在现场参与阻工、站在施工通道上阻止搅拌车进施工工地、拆除铁皮围墙、进入施工通道上阻止搅拌车进入施工工地、阻挠工人施工等；黄达容在现场参与阻工，站在施工通道上阻止搅拌车进入施工工地等；黄木成在现场参与阻工、站在施工通道上阻止搅拌车进施工工地、进入施工工地阻挠工人施工、呵斥工人停工、裸露阴茎侮辱他人、工人等；黄*在现场参与阻工、驾驶自家龙马车载废弃泥土倒在工地上等；黄群卫在现场参与阻工、站在施工通道上阻止搅拌车进施工工地、进入施工工地阻挠工人施工等；邓*凤在现场参与阻工、站在施工通道上阻止搅拌车进施工工地等。24、被告人黄木成的供述，证实其第一次到工地阻止施工是2019年8月12日下午，其在坪上开发区的店内看见有些本村新华队和成达队的村民前往坪上新圩黄某1工地，其看见后就跟着他们一同前往工地，去到工地其看见到场村民有十几二十个左右，其认识的有黄*成、黄宏成、黄*忠、黄达宽、黄达贤、黄达平、黄群卫、黄*等人在现场参与阻工，现场部分村民走入正在施工的工地内，阻挠、呵斥工人施工，其站在旁边树下，工人停工后不久，派出所几位同志赶到现场了解情况。其中一名同志还跟其说，应当寻求合理合法的途径解决，不能到工地现场进行阻挠施工。民警对现场村民进行劝导劝退时，黄达平情绪比较激动，用手指着其中一名同志，还拉扯同志的手臂，被其拦住了，其还教育黄达平说事情不能指指点点，民警同志在现场做完工作不久后离开了，现场村民也陆续离开了。其第二次到工地阻止施工是2019年10月11日下午，其看见新华队和成达队的村民们从其店门前经过，其知道是去黄某1的工地。去到现场时其看见有十几个村民，其中包括黄*成、黄*忠、黄达宽、黄达贤、黄达平、黄群卫、黄*等人在现场参与阻工。黄*忠、黄达贤、黄群卫、黄*成、黄宏成等人和其以人群的方式站在施工通道上，阻挠搅拌车进去工地施工。接着不知是谁叫黄*开着马龙车载着废弃泥土倒在施工现场，至于倒了多少车其不清楚。黄某1家属看见后就开来一部车堵在施工通道上。这时，现场有人喊把工地正门侧边铁皮围墙掰开。接着有几个村民把现场铁皮围栏给掰开了，具体有谁掰开围栏，其记不清楚。不一会儿，其离开了。其第三次到工地阻止施工是2019年10月13日上午，其看见新华队和成达队两个生产队的村民又前往黄某1施工工地，其骑着电动车也赶到工地上，其到达工地后先是和黄达平等几个人进入施工工地上。黄达平先呵斥施工工人停止施工，其看见一个妇女拿着手机正在对其进行录像拍摄，其看见后就对着她掏出自己的阴茎对她说：“录啊，让你录啊”。随后，其有和黄*忠、黄*成、黄宏成、黄达贤、黄达容、黄达平、黄群卫让村民站在施工通道上，阻挠一辆载着混泥土的搅拌车进入工地施工。接着派出所民警赶到现场，其中一个民警同志先是对现场村民劝说：“你们应当运用合理合法的途径来解决问题，不能到现场阻挠施工，如果你们对黄某1的报建手续有什么疑问，你可以到相关部门反映解决。”民警在现场做思想工作，但是其没有理会，民警对村民做完思想工作后离开了，村民们看工地没有再继续施工后也陆续离开。25、被告人黄达文的供述，证实其五次到黄某1工地上参与阻止施工，分别是：第一次是2019年8月12日下午，其在外面接到母亲电话说新华队队长黄宏成电话通知去黄某1工地集合。其去到现场后看见已经聚集了二、三十个新华队和成达队的村民，其中有新华队队长黄宏成、黄*忠及成达队队长黄达宽、黄*成，村民有认识的黄达贤、黄群卫、黄*、黄木成、黄达容、黄达平、邓*凤等人。在家中时，黄宏成就已经先和其说了，到达工地后不能让工地内的施工工人正常施工，所以其到达工地后就和黄*忠、黄*成、黄达宽、黄达容、黄群卫、黄达贤等人进入阻扰正在施工的工人们施工，呵斥工人们停止施工。不久，派出所同志赶到现场了解情况，其中一位同志跟其说应当寻求合理合法的途径解决问题，不能到工地现场进行阻扰施工。另一方面，也要求黄某1应当办理合法的报建手续。民警对现场村民进行劝导、劝退时，黄达平情绪比较激动，还手指一位同志和拉扯同志的手臂，其还劝阻和教育了黄达平。第二次是2019年8月22日上午，黄宏成打电话给其母亲叫其到成达楼开会，说黄某1的工地是周围用蓝色铁皮围起来了，叫其到工地上把他后面的围墙拆掉。其骑着摩托车来到成达楼，发现人已经离开去往黄某1的工地了。其又赶往工地上，去到现场其看见已经聚集着部分两个生产队的村民，其中有黄宏成、黄*忠、黄达宽、黄*成、黄达贤、黄达容、黄群卫、黄达平等人聚集在工地上了，其和黄达平等人进去施工工地的后面铁皮围墙处，黄达平和另外一个村民拿着铁钳在拆除后面的铁皮围墙，其拿着一根筷子尝试拆除铁皮围墙，但是使不上力，后黄达平和另一个村民在拆除围墙时其则在一旁帮忙扶住，不一会儿，铁皮围墙就被拆倒了，拆完其陆续离开现场了。第三次是2019年10月11日下午，队长黄宏成打电话给其母亲说黄某1的工地又在施工了，叫其到现场集合。其走路去到现场时其看见有十几个村民，其中包括有黄*成、黄宏成、黄*忠、黄达贤、黄达平、黄群卫、黄木成、黄*等人在现场参与阻工，黄*忠、黄达贤、黄群卫、黄*成、黄宏成、黄达平、黄*等人和其一起进入施工工地内呵斥工人立即停工，地方还没有解决好，其还和现场的工人说，现在先停下了，接着有一部搅拌车想进入施工现场，黄*忠就叫其以人群的方式站在施工通道上，阻挠搅拌车进去工地施工，黄*忠又叫黄*开着龙马车去载废弃泥土倒在施工现场，具体倒了多少车泥土在工地上其记不清楚了，期间还有两部车载泥倒在工地，但是倒了一车就没有继续了。接着黄某1家属看见后就开来一部黑色的汽车堵在施工通道门口，队长们商量把正门侧边铁皮围墙掰开，好让黄*的龙马车继续运输泥土倒在工地，其和黄达平、黄*忠三人一起把现场铁皮围栏给掰开了，然后黄*忠和另一个村民把铁皮围墙搬开，黄*的龙马车从工地里面开出来以后也没有继续载泥土了，不久派出所民警赶到现场，劝其这方人员离开现场，不得继续在施工工地上闹事，随后村民们陆续离开了，其也回家了。其第四次是2019年10月12日上午，其母亲接到队长黄宏成打来电话说黄某1的工地又在施工了，叫其到工地现场集合，其赶到现场时已经聚集了十几二十个村民了，其中有黄宏成、黄*忠、黄*成、黄达贤、黄群卫、黄达平、邓玉风、黄达容等人已经在现场，其和黄达平、黄*忠、黄群卫、黄达贤等人先进入工地，阻止工人施工，呵斥工人立即停工，黄达平走到施工机械旁，呵斥驾驶施工机械的工人立即停工，接着有一部搅拌车驶入工地，将车上的水泥浆倒在工地上施工，倒完就离开了，黄*忠看见后便指挥驾驶村民们把骑来的摩托车推到工地的施工通道上，其和黄达贤、黄群卫、黄达平、黄宏成、邓*凤、黄达容等人则以人群的方式站在施工通道上，以此来阻止准备驶入工地的搅拌车，不一会儿，派出所同志和政府工作人员赶到现场，政府工作人员先和派出所同志做其村民们的思想工作，让其这方人员先让开，搅拌车上的水泥浆先倒入工地，否则车上的水泥浆会报废无法使用，经队长们商量后，黄*忠便指挥村民们先散开，让搅拌车先驶入工地施工，政府的工作人员也把黄某1的合法报建手续等张贴在铁皮围墙上，供其们村民们观看，派出所同志也告知其现场阻工的村民们，黄某1的合法报建手续已经张贴在铁皮围墙上，其们可以过去查看，但是不能到工地上阻挠其施工，有什么疑问可以到相关部门反映解决。说完派出所民警就离开了，其看工地工人也没有继续施工，村民们也陆续离开现场。其第五次是2019年10月13日上午，母亲跟其说黄某1的工地正在施工，叫其去现场看一下，其赶到现场，现场聚集了许多村民，其中有黄宏成、黄*忠、黄*成、黄达贤、黄群卫、黄达平、邓*凤、黄达容、黄木成、黄*等人已经在现场，黄达平、黄木成、黄*忠和其进入工地，黄达平和黄木成大声恐吓、呵斥施工工人停工，当时黄某1的两个女性家属拿着手机在拍摄黄木成和黄达平，黄木成看见便拉下裤链，用手掏出阴茎走向她和施工工人说：“拍啊，载里（客家话指的是阴茎）给你拍一下”。工地施工工人见状没有继续施工了，这时候有一部搅拌车想驶入工地倒水泥浆，黄*忠便指挥村民们把摩托车推到施工通道上，其和其他到场的村民们则以人群的方式堵塞在施工通道上，不久派出所民警赶到现场了解情况，同志先劝说其让开，先让搅拌车进入工地，不要让罐车内的水泥浆报废，并且劝告其不能在工地上阻挠黄某1工地工人施工，告知其这方人员可以到法院起诉，但是其没有理会继续阻拦在施工通道上，最后其看见搅拌车也离开了，派出所同志也离开了。二、敲诈勒索的犯罪事实。2002年4月12日，被害人黄某3从五华县郭田镇供销社购买了位于郭田镇坪上村原供销社坪上站肥料仓两卡门市房产（约70平方米）。2014年6月，黄某3在该地方准备新建房屋时，被告人黄宏成伙同黄达雄（已故）、黄*成、黄*忠（均另案处理）等人组织坪上村成达队、新华队村民以该土地是坪上村集体所有，成立郭田供销社时未征收赔偿为由，多次到黄某3的工地阻止施工，要求黄某3向坪上村成达队、新华队的村民缴纳购买土地款。2014年6月12日，黄某3被迫与坪上村成达队、新华队签订协议并缴纳了所谓购买土地款10.5万元人民币。原判认定的上述事实，有原公诉机提供，并经原审法庭出示、质证的下列证据予以证实：1、被害人黄某3的陈述，证实大约18年前（2002年左右），其从五华县******原供销社的工作人员李贵章和刘耀凡手中用人民币5.6万元购买到郭田镇坪上原供销社二卡店面70平方米地方，当时双方有签订购买合同。2014年农历5月，其在该处兴建店面，刚动工不久遭到坪上村成达队和新华队四个队长黄达雄（已故）、黄*成、黄*忠、黄宏成带领村民阻止房屋施工建设。因当时其出门在外，其妻子黄某2一个人在家，黄某2被他们纠缠的精疲力尽了，其夫妻两人被迫把钱准备好，共10.5万元全部给他们，后其妻子让他们写了协议书。后来，坪上村成达队和新华队村民没有阻扰了，其房屋也顺利建成。他们主要来其家来用语言威胁其妻子黄某2，他们说过不把钱交出来就拿铁锹把你的房子撬掉，黄宏成在其家还用手拍餐桌威胁其要交出钱来。2、被害人黄某2的陈述，大约在18年前（2002年左右），其从五华县******原供销社工作人员李贵章和刘耀凡手中人民币5.6万元购买到郭田镇坪上村原供销社二卡店面70平方米的地方，当时双方签订了合同。2014年农历5月，其家在该处兴建店面，刚动工不久遭到坪上村成达队和新华队以四个队长黄达雄（已故）、黄*成、黄*忠、黄宏成为首带领村民阻挡其房屋施工建设。他们说：“这个地方是我们成达队和新华队地方，要想在这里建造房屋，必须要从我们身上购买，购买之后才能够兴建”。后他们向其提出每个平方要出1500元，70平方总共需要10.5万元，当时其没有同意。后来有一个外号叫“老人筋”的人来其工地阻止其施工，之后成达队和新华队的四个队长黄达雄（已故）、黄*成、黄*忠、黄宏成带领村民黄群卫、黄达贤、黄达容、黄木成等十多人多次来其家威胁其。其中一次，黄宏成在其家使用拍餐桌威胁其交出钱来。后由于家里只剩其一人在家，其被他们纠缠的精疲力尽，最后其和丈夫黄某3商量被迫把这些钱准备好。2014年7月，其在其家先付款5万元给四个队长，2014年9月，其把剩下的5.5万元付给四个队长，并让他们写成协议书。后来他们没有阻扰和威胁其。审理过程中补查时又证实：签订协议书时没有村两委干部在场，是黄宏成等人写好协议书到其家和其签好协议后，双方到坪上村委会盖上“五华县******人民调解委员会”的印章。协议书现场签名的有黄达雄、黄*成、黄*忠、黄宏成，其他村民的签名记不清楚。3、黄*成的信用社银行账户及流水清单，证实在2014年7月和2014年10月，收到相应现金后被取出的事实。4、黄某3提供的与郭田供销社的买卖合同，证实黄某3与五华县郭田镇供销社于2002年4月12日签到合同，购买该供销社二卡肥料仓的门市的事实。5、成达队、新华队与黄某3在2014年6月12日签订的协议书，证实黄某3与成达队、新华队的村民达成了购买五华县郭田镇供销社肥料仓70平方米土地的协议，黄某3支付了购买款10.5万元，其中有黄*忠等人签名。协议书盖有五华县******人民调解委员会印章。6、五华县郭田供销社证明，证实五华县郭田供销社将郭田镇坪上村肥料仓的门市两卡约70平方，于2002年4月12日卖给黄某3。7、证人黄*成的证言，证实2014年6月的一天，其发现黄某3在坪上村原供销社的地方兴建后，其和黄群卫等十多个村民就一起去到当时的成达队队长黄达雄（己故）家，黄达雄（已故）召集了当时的成达队队长黄*成、新华队队长黄宏成、副队长黄*忠和黄群卫、黄达贤等十几个村民在队长黄达雄（已故）家中商量一起到黄某3施工现场阻工，到达黄某3施工现场后，先是阻止黄某3施工，两个生产队队长向黄某3提出，黄某3如果想要在那块地方上兴建的话，必须向成达队和新华队两个生产队手中购买地方，导致当时黄某3无法施工兴建。其们前后一共去了几次到黄某3的施工现场阻工。2014年6月，其和成达队正副队长黄达雄（已故）、黄*成、新华队正副队长黄宏成、黄*忠还有黄达贤、黄群卫等村民一起去到黄某3家中协商，在协商中，黄*成提出黄某3每平方米需要出2500元人民币的价格和其们两个生产队购买。经黄某3讲价，黄*成考虑到黄某3有诚意，且在供销社手中购买地方已经花费了一笔费用，后定为每平方米1500元的价格在黄某3家中签订了一份购买协议，一共是10.5万元。黄某3夫妇分二次，一次是5万元人民币、另一次5.5万元，把钱拿给了黄*成。黄*成和黄宏成把钱存在郭田信用社，后两个生产队的正副队长商量把钱取出来，将那笔钱按照两个生产队每家每户人口数150元人民币补偿，对几次到黄某3施工现场阻工的村民另外补偿误工费一人一次100元。其当时人口数补偿了300元，误工费补偿了200元，最后分剩下的200元也给了其，共得到700元。8、证人黄*荣的证言，证实其堂弟黄某3很久以前购买了郭田镇坪上村原供销社两卡门面约70平方米。2014年农历5月，堂弟在那块地方上兴建店面，但是刚动工，就遭到成达队和新华队两个生产队的队长黄达雄（己故）、黄*成、黄*忠、黄宏成带领着黄群卫、外号叫“老人筋”等人到其堂弟施工地方上阻止黄某3施工。成达队和新华队的四个队长说：“你们现在兴建店面的地方是我们成达队和新华队的，如果你想继续在这块地上兴建店面，就必经从我们两个生产队身上购买，否则你施工我们也会载石头堵住”。随后，他们提出每平方1500元价格，70平方一共是10.5万元。当时其堂弟没有同意，想着其从原供销社工作人手中购买地方出了一笔钱了，为什么还有给他们10.5万元作购买地方作为费用。但是后来外号叫“老人筋”到黄某3工地上去阻止黄某3施工，成达队和新生队的四个队长黄达雄（己故）、黄*成、黄*忠、黄宏成带领村民黄群卫、外号叫“老人筋”等人多次阻止黄某3施工，还到黄某3家中威胁说你不把10.5万元给其们的话旧休想在那块地方上兴建店面，建好也会撬掉。后来其弟弟黄某3一家迫于无奈就答应他们了。但是当时没有那么钱，黄某3夫妇被迫向亲朋好友借钱筹备。同年，黄某3夫妇将10.5万元分两次交给成达队和新华队的队长黄达雄（己故）、黄*成、黄*忠、黄宏成。9、证人黄*成的证言，证实2014年6月，黄某3在原供销社的一块地方上建房，队长黄达雄（己故）就召集了其、黄*忠、黄*宏、黄群卫，还有几个村民商量后到黄某3建房地方阻止他施工，告知他施工的地方的权属是其这方人员成达队、新华队的；如想建房，必须从生产队中购买。后来双方协商，并签订协议，黄某3妻子黄某2先后付给其们10.5万元，其收下钱后就到郭田镇信用社办理存折把钱存进去，然后按阻止施工、量地时到场的小组长、村民计，每个人一次先分100元，其他按照每户人数分、一人补贴了多少钱不记得了。10、同案人黄*忠的供述，2014年6月，其村村民黄*成和黄群卫两人发现黄某3家在原供销社地方拆旧建新就告知了当时的成达队队长黄达雄（已故），然后黄达雄在他家召集副队长黄*成，新华队队长黄宏成、副队长其、黄群卫、黄达贤、黄*成等七、八个村民，一同到黄某3施工工地进行阻挠，其们告知黄某3，他们正在兴建的那块地方是成达队和新华队的，如果想要在那块地方上兴建，必须从其两个生产队手中购买方可施工。其前后两次到黄某3工地上阻扰其施工，最后黄某3在和其两个生产队相约到其家中进行协商，在协商过程中，黄*成先提出的价格是70平方，每平方2000元，后黄某3还价，价格定为1500元，共10.5万元。在双方协商同意后写了一份纸质购地合同，最后其和两个生产队长黄达雄、黄*成、黄宏成、黄达贤、黄群卫、黄*成等人和黄某3夫妇在合同上签了名，黄某3的哥哥黄*荣在合同上签了在场人。钱被黄*成和黄宏成两人存入郭田信用社。过了不久，两个生产队正副队商量把信用社的10.5万元取出来，将那笔钱按照两个生产队每家每户人口数150元人民币补偿，对几次到黄某3施工现场阻扰的村民另外补偿误工费一人一次100元。11、同案人黄群卫的供述，2014年黄某3出10.5万元买土地的事情其不清楚，当时其在梅县帮老板做工，事后分到150元左右。补查时讲签订协议时其不在场，签名也不是其本人所签。事后黄达雄把钱送到其家，具体多少记不清楚。12、被告人黄宏成的供述，2014年，黄*成发现黄某3在原供销社地方上动工，把这件事情告诉了当时的成达队队长黄达雄（已故），黄达雄联系黄*成和其，其打电话通知了黄*忠，其四人一起赶到黄某3的施工工地上，告知黄某3：“现在你施工的地方是我们成达队和新华队两个生产队的，如果你想要在这块地方上兴建的话，必须向我们生产队手中购买”。黄某3停工以后，也到郭田镇郭田资源所等部门询问过，但是后来其又继续施工，其和黄*忠、黄达雄、黄*成四人带着村民黄达贤、黄群卫、黄*成等人赶到现场去阻止黄某3施工，告知他未解决之前不能动工。不久，黄某3便提出和其协商，成达队队长黄达雄、黄*成和新华队队长其、黄*忠四人带着村民黄达贤、黄群卫、黄*成等10多人一起去到黄某3家中协商。协商中，黄*成提出黄某3从供销社手中购买地方已经花费了一笔钱，现在按照每平方米1500元的价格卖给黄某3，共10.5万元人民币，最好双方同意了，随后签订一份协议。这份协议是由黄达贤写的，其方在场人在协议上逐一签名，其他未在场的人也有其方代签的。签完协议之后，黄某3先后分两次把购买地方的钱拿给其等人，钱由其和黄*成存入郭田镇信用社。后黄达雄提出把钱取出来按照每家每户现有人口150元分配，另外在此前到场阻止施工、协商的人每次每人补多100元当做误工费、报酬。其家按人口分得1050元，误工费、报酬其去了三次补得300元，共分得1350元。其认为黄某3向供销社购买地方是无效的，地方是其成达队和新华队提供给政府建供销社的，现在供销社拆除了，地方权属应归还其生产队，黄某3要兴建必须从生产队手中购买，地方约70平方米，阻止黄某3施工是黄达雄组织的。签订协议书时，其方有黄达雄、黄*成、黄*忠、黄达贤、黄群卫、黄*成和其在场，对方有黄某3及其妻子黄某2，还有黄*荣。黄某3是自愿签订协议的。与本案有关的事实还有如下证据予以证实：1、侦查机关出具的抓获经过，证实三被告人均是抓获归案，无主动投案自首情节。2、户籍证明，证实三被告人的出生年月日等基本情况及案发时均具有完全刑事责任年龄的事实。原判认为，被告人黄宏成、黄木成、黄达文多次伙同他人无事生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人黄宏成还伙同他人以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应实行数罪并罚。关于公诉机关指控被告人黄木成参与指控寻衅滋事罪的第三项犯罪事实，被告人黄木成辩解其未参与该次阻工，现有证据虽有部分证人证言反映被告人有参与阻工，但相关证据无法形成完整的证据链条，根据存疑有利于被告人的原则，对该项指控，不予支持。在寻衅滋事罪的共同犯罪中，被告人黄宏成起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的的全部犯罪处罚；被告人黄木成、黄达文起次要或者辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。在敲诈勒索罪的共同犯罪中，被告人黄宏成起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的的全部犯罪处罚。被告人黄宏成、黄木成、黄达文归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于本案是群体性事件引发，对被告人黄宏成、黄木成、黄达文酌情从轻处罚。被告人黄宏成辩解，其参与四次到黄某1家施工现场，但没有毁坏财物，且土地权属是新华队和成达队的，不构成寻衅滋事罪；其没有阻止黄某3家施工，签订协议时没有强迫行为，不构成敲诈勒索罪。其辩护人辩护提出，对寻衅滋事罪，是事出有因，所起作用较小，维权过程中的过激行为所致；对敲诈勒索罪，也是事出有因，且双方是自愿签订协议，是否构成犯罪由法院依法认定。被告人黄达文辩解，其参与三次到黄某1家施工现场，其中2019年10月13日那天没有去，没有恐吓他人，认为不构成寻衅滋事罪。其辩护人辩护提出，对指控事实和定性均有异议，只是听从队长到现场维权，并非无事生非，不构成寻衅滋事罪。以上辩解、辩护意见，与事实、证据不符，不予采纳。被告人黄木成辩解，其参与三次到黄某1家施工现场，其中2019年10月12日那天没有去，对指控寻衅滋事罪无意见。其辩护人辩护提出，对罪名无异议，被告人在现场没有毁坏财物，所起作用小，起次要作用，归案后如实供述有坦白情节，建议从轻处罚。该辩解、辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄宏成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金2万元。二、被告人黄木成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。三、被告人黄达文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。四、责令被告人黄宏成与他人在本判决生效后一个月内退赔被害人黄某3夫妻人民币10.5万元。原审被告人黄宏成不服一审判决上诉提出：1、在寻衅滋事方面，请求二审法院撤销原判，依法减轻处罚。主要理由是：（1）上世纪70年代，五华县郭田供销社借用了其所在村的土地进行经营，2005年，郭田供销社将相关土地及土地上的建筑物转让给黄某1，其本人虽然参与了堵路，填土等阻碍实施的行为，属于事出有因；（2）其本人虽然是村民选派的代表，参与此案，但不是为了其个人利益，没有组织、安排村民堵路，不是寻衅滋事的主犯；（3）原审判决认定其犯寻衅滋事罪的事实不清，量刑过重。2、在敲诈勒索方面，请求二审法院撤销原判，依法宣告其不构成敲诈勒索罪。主要理由是：（1）其虽然接到村民小组长的通知，每户派代表参加黄某3土地使用费的谈判，但没有与黄某3发生口角和其他过激行为，主观上没有非法占有他人财物的故意；（2）黄某3与成达队签订的协议书，通过五华县******人民调解委员会作出，他支付给成达队和新华队的10.5万元是两个村民小组的土地费用，其本人基于村民身份分得村民小组的部分财产，其没有采取威胁或者要挟的方法；（3）其没有敲诈勒索的故意，也没有实施敲诈勒索行为，在被害人也没有报案的情况下，原审判决认定其犯敲诈勒索罪不当。其辩护人还提出：1、在敲诈勒索方面，原审判决对上诉人黄宏成的量刑过重。主要理由是：（1）根据相关证人证言中可以证实，上诉人黄宏成仅是在集体讨论的过程中建议大家合理维权，没有唆使他们使用暴力或者其他手段，在共同犯罪中不是起主要作用，不是主犯。（2）上诉人黄宏成不是为了个人利益，而是为了集体利益，是履行职务的行为，且深刻认识到其自己的错误。（3）上诉人黄宏成是初犯和偶犯，其犯罪的社会危害性不大，情节较轻。2、在敲诈勒索方面。上诉人黄宏成的行为不构成敲诈勒索罪。主要理由是：（1）黄某3与新华队、成达队协商解决土地赔偿事宜，是基于签订的协议向两个生产队支付了赔偿款10.5万元，上诉人黄宏成没有非法占有他人财物的目的，其行为不符合敲诈勒索罪的主观要件。（2）上诉人黄宏成与黄某3协商事宜，阻止施工，均无使用暴力，也无造成任何财产和人身损害，属于民事侵权范畴。经审理查明，原审判决认定上诉人黄宏成与原审被告人黄木成、黄达文等同案人员于2019年8月12日、10月11日、10月13日，上诉人黄宏成与原审被告人黄达文等同案人员于2019年10月12日，以被害人黄某1向五华县郭田供销社购买的12卡门市等所在地方是郭田镇坪上村成达队、新华队集体所有为由，任意毁损被害人黄某1的财物，情节严重，其中上诉人黄宏成是主犯、原审被告人黄木成、黄达文是从犯，上诉人黄宏成与原审被告人黄木成、黄达文的行为均符合寻衅滋事；及原审判决认定上诉人黄宏成与其他同案人员于2014年6月间，以被害人黄某3向向五华县郭田供销社购买的地方是郭田镇坪上村成达队、新华队集体所有为由强行要求被害人黄某3支付土地款10.5万元，其行为符合敲诈勒索的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，上诉人黄宏成与原审被告人黄木成、黄达文无事生非，多次伙同他人任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审判决根据存疑有利于被告人的原则，对原公诉机关指控原审被告人黄木成参与指控寻衅滋事罪的第三项犯罪事实不予支持，不违反法律规定。在寻衅滋事罪的共同犯罪中，上诉人黄宏成起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的的全部犯罪处罚；原审被告人黄木成、黄达文起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。上诉人黄宏成以非法占有为目的，还伙同他人强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。在敲诈勒索罪的共同犯罪中，上诉人黄宏成起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的的全部犯罪处罚。上诉人黄宏成犯数罪，应实行数罪并罚。鉴于上诉人黄宏成及原审被告人黄木成、黄达文归案后如实供述主要犯罪事实，结合原审被告人黄木成、黄达文在寻衅滋事的共同犯罪中是从犯的事实等，可酌情对上诉人黄宏成从轻处罚，对原审被告人黄木成、黄达文从轻处罚，并根据原审被告人黄达文的犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险等情形，可依法对其适用缓刑。针对上诉人及其辩护人提出的意见，经查：1、上诉人黄宏成与原审被告人黄木成、黄达文等同案人员于2019年8月12日、10月11日、10月13日，上诉人黄宏成与原审被告人黄达文等同案人员于2019年10月12日，以被害人黄某1向五华县郭田供销社购买的12卡门市等所在地方是其所在的郭田镇坪上村成达队、新华队集体所有为由，任意毁损被害人黄某1的财物，有被害人黄某1的陈述，证实2005年4月，其向五华县供销社购买了在郭田镇坪上村坪上圩供销杜的一块地，2019年8月8日，其在郭田镇坪上村原供销社那块地方正式建设商用房，2019年8月12日、2019年10月11日、2019年10月12日、2019年10月13日在上述地方准备施工时，遭到黄宏成、黄木成、黄达文、黄*忠、黄群伟、黄达平、黄达贤、黄达宽、黄达容、黄*成、黄*、黄*宏、黄*飞、邓*凤等人的阻止，并造成相关经济损失的详细过程，与证人谢*辉、高*龙、薛*恩、黄*林、黄*强、黄*栋、黄*珍、黄*成等人证实的内容相符合，上述事实也与2005年4月8日五华县郭田供销社与黄某1的合同、2005年4月21日五华县国土资源局与黄某1签订的国有土地使用权出让合同、2005年5月26日黄某1关于郭田供销社坪上站的土地使用权转让登记申请审批表和黄某1与郭田供销社签订的国有土地使用权转让合同及五华县人民政府颁发给黄某1的国有土地使用权证、2019年9月9日五华县自然资源局颁发给黄某1的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证、郭田镇政府会议记录、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录、视听资料等证据相符合，同时也与广东省五华县******鉴定，证实被害人黄某1被毁坏财物的损失分别2800元人民币、6150元人民币、2800元人民币、1400元人民币、4100元人民币、1400元人民币、118元人民币、112元人民币的事实等相符合，也与同案人黄*忠、黄*、黄群卫、邓*凤、黄达贤、原审被告人黄木成、黄达文的供述和上诉人黄宏成供述的内容等证据相印证，予以认定。2、上诉人黄宏成与其他同案人员于2014年6月间，以被害人黄某3向五华县郭田供销社购买的地方是其所在的郭田镇坪上村成达队、新华队集体所有为由强行要求被害人黄某3支付土地款10.5万元的事实，有被害人黄某3的陈述，证实大约18年（2002年左右）前，其从郭田镇坪上村原供销社的工作人员李贵章和刘耀凡手中用人民币5.6万元购买到郭田镇坪上原供销社二卡店面70平方米地方，当时双方有签订购买合同；2014年农历5月，其在该处兴建店面，刚动工不久遭到坪上村成达队和新华队四个队长黄达雄、黄*成、黄*忠、黄宏成带领村民阻止房屋施工建设；因当时其出门在外，其妻子黄某2一个人在家，黄某2被他们纠缠的精疲力尽了，其夫妻两人被迫商量把钱准备好，共10.5万元全部给他们后，其妻子让他们写了协议书。被害人黄某2的陈述，大约在18年前，其从郭田镇坪上村原供销社工作人员李贵章和刘耀凡手中人民币5.6万元购买到郭田镇坪上村原供销社二卡店面70平方米的地方，当时双方签订了合同。2014年农历5月，其家在该处兴建店面，刚动工不久遭到坪上村成达队和新华队以四个队长黄达雄、黄*成、黄*忠、黄宏成为首带领村民阻挡其房屋施工建设；其被他们纠缠的精疲力尽，最后和丈夫黄某3商量被迫把这些钱准备好；2014年7月，其在其家先付款5万元给四个队长，2014年9月，其把剩下的5.5万元付给四个队长，并让他们写成协议书的事实，与信用社银行账户及流水清单，证实在2014年7月和2014年10月，黄某3分两次将10.5万元存入该账户，后被取出的事实。上述事实与黄某3提供的与郭田供销社的买卖合同、成达队、新华队与黄某3在2014年6月12日签订的协议书、五华县郭田供销社的证明证实的事实相一致。同时也与证人黄*成、黄*荣、黄*成的证言证实的内容相符合，与同案人黄*忠、黄群卫的供述及上诉人黄宏成的供述的内容等证据相印证，予以认定。上诉人黄宏成及其辩护人提出的意见，与本院查明的事实和依据不符，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，对上诉人黄宏成的量刑在法定刑幅度内恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  巫光清审判员  曾园芳审判员  范宜佳二〇二〇年十二月三十一日书记员  侯金娜附：法律条文和相关规定一、《中华人民共和国刑法》1、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2、第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。3、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。4、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。5、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。6、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。7、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。8、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。9、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。10、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。11、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。