湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1613号 原告：郭梁，男，1987年4月13日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：唐健，湖南金旅律师事务所律师。 被告：吴鹏，男，1987年11月12日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告郭梁与被告吴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告郭梁的委托诉讼代理人唐健到庭参加诉讼，被告吴鹏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郭梁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金58万元，并按年利率15.4%自2020年3月15日起计息；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告原系同事关系。被告以资金周转为由，自2017年12月至2018年9月，先后向原告借款共计108万元。被告于2019年4月2日向原告还款50万元，下欠58万元，其于2020年3月15日立下还款计划：自2017年12月至2018年9月，共借到郭梁人民币壹佰零捌万元整（￥1080000元），于2019年4月2日，还款人民币伍拾万元整（￥500000元），下欠人民币伍拾捌万元整（￥580000元），制定以下还款计划：本人计划外出创业或务工，并将外出务工的工资收入部分归还欠款。现经双方约定，向郭梁每月支付利息11600元（年利率24%），若在两年内还清郭梁所有欠款，则所支付的所有利息全部抵为本金（即两年内还清，无任何利息）。若没有每月按时还款，郭梁可随时提起诉讼。但被告违背了约定未还款，故原告起诉至法院，提出上述请求。 被告吴鹏既未到庭也未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.2020年3月15日由吴鹏给原告出具的还款计划一份。拟证明被告方曾经实际向原告借款108万元，还款50万元，下欠原告58万元，并约定了付款利息的事实；2.2019年4月2日被告给原告立下的欠条一份。拟证明被告下欠原告58万元的事实；3.微信及支付宝转账截图、银行个人明细对账单及交易明细。拟证明原告给被告支付借款的事实。本院认为，原告提交以上三组证据，来源合法、内容真实，与本案的处理有关联性，故对上述证据，本院均予以采信。 被告吴鹏未向本院提交证据。 根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案如下基本事实： 原、被告原系同事关系。2017年12月至2018年9月期间，被告以资金周转为由，先后向原告借款共计1083600元。原告陆续通过微信转账、支付宝转账、银行转账等方式向被告支付了全部借款。被告于2019年4月2日向原告偿还了借款本金50万元，并于当日就欠款588000元向原告出具了欠条一份。之后被告又向原告偿还了部分借款。2020年3月15日，被告就下欠的580000元借款向原告立下还款计划：自2017年12月至2018年9月，共借到郭梁人民币壹佰零捌万元整（￥1080000元），于2019年4月2日，还款人民币伍拾万元整（￥500000元），下欠人民币伍拾捌万元整（￥580000元），制定以下还款计划：本人计划外出创业或务工，并将外出务工的工资收入部分归还欠款。现经双方约定，向郭梁每月支付利息11600元（年利率24%），若在两年内还清郭梁所有欠款，则所支付的所有利息全部抵为本金（即两年内还清，无任何利息）。若没有每月按时还款，郭梁可随时提起诉讼。但被告并未按上述计划还款，故原告起诉至法院，提出上述诉请。 本院认为，债务应当偿还。原告郭梁与被告吴鹏在自愿、平等的基础上所签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立。在签订借款合同后，原告郭梁即通过微信转账、支付宝转账、银行转账等方式支付了全部借款，该合同从原告郭梁支付借款起即生效。生效的借款合同对双方当事人均有约束力。原、被告虽未在2019年4月2日的欠条中明确约定借款期限及利率，但双方在2020年3月15日的还款计划中约定：被告吴鹏每月向原告郭梁支付利息11600元（年利率24%），若两年内还清所有借款，则不收取任何利息，若没有每月按时还款，原告郭梁可随时提起诉讼等。上述还款计划可视为原、被告对2019年4月2日的欠条即借款合同的补充协议。按照上述约定，被告未按时还款，原告郭梁可随时主张权利。另，原、被告双方约定的年利率虽为24%，但原告主张被告按年利率15.4%的标准自2020年3月15日起计息，此系原告在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，且该利率标准未超过法定上限，本院予以确认。故对原告郭梁要求被告吴鹏偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴鹏在本判决生效后十日内偿还原告郭梁借款58万元及应计利息（利息计算方式为：以本金58万元为基数，按年利率15.4%的标准自2020年3月15日起计算至全部借款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，由被告吴鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  李黎斌 人民陪审员  莫志勇 人民陪审员  管 群 二〇二一年一月十二日 法官助理李超 书记员朱月 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金帐户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。