wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）浙0822执异1号   案外人：郑某甲，女，1964年2月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。   委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。   申请执行人：徐某某，男，1964年3月24日出生，汉族，住浙江省常山县。   被执行人：郑某乙，男，1982年5月14日出生，汉族，住浙江省常山县。   本院在执行申请执行人徐某某与被执行人郑某乙民间借贷纠纷一案中，案外人郑某甲对执行标的位于常山县××街道××幢××室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人郑某甲称，被执行人郑某乙系其外甥。2010年4月5日，因在常山、杭州等地有多套住宅，案外人以外甥郑某乙名义与季雪英签订《房屋转让协议》一份，购买季雪英坐落于常山县××街道××幢××室的房产，购房款31万元。房屋首付款及按揭贷款实际均由案外人郑某甲全额支付，过户税费也由案外人承担。房屋交付后也由案外人郑某甲实际居住使用至今。郑某乙因与徐某某民间借贷纠纷一案未履行生效民事判决，常山法院遂将上述以郑某乙名义购买的房产查封，案外人经郑某乙告知后才知晓。案外人认为，该套房产虽以郑某乙名义购买，但实际由案外人全额出资，应属案外人郑某甲所有。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条等规定，请求确认案涉房产为案外人合法财产，不列入被执行人郑某乙（2014）衢常商初字第842号民事判决的被执行财产。   申请执行人徐某某称，请求驳回案外人郑某甲的执行异议。房产查封以不动产登记为准，案涉房产登记在被执行人郑某乙名下，法院可以查封。案件人郑某甲所举的证据不能证明其系房产的实际所有人。   被执行人郑某乙称，案外人郑某甲的陈述属实。因郑某甲有多处房产，缴税等费用较多，故以郑某乙名义购买案涉房产。购房款实际由郑某甲支付给季雪英。贷款虽以郑某乙名义办理，但贷款还款均由郑某甲付给郑某乙。   案外人郑某甲围绕异议请求，提供了《房屋转让合同》、郑某乙银行明细、郑某甲银行明细、出让人和房产中介证明等证据。申请执行人徐某某、被执行人郑某乙未提交证据。本院为查明案件事实，调取了（2014）衢常商初字第842号民事判决书、不动产登记信息查询记录、（2015）衢常执民字第533号执行裁定书、协助执行通知书等。   本院查明，2010年4月5日，季雪英与郑某乙签订《房屋转让合同》，以郑某乙名义向季雪英购买位于常山县××街道××幢××室房××，购房款31万元。后办理房产登记并抵押贷款。房产登记产权人为郑某乙，权证号为××。另查明，徐某某为与郑某乙民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日作出（2014）衢常商初字第842号民事判决书，判决郑某乙偿还徐某某借款60000元及相应利息（利息自2012年11月17日起至款项还清之日止按月利率20‰计算）。由于郑某乙未履行生效裁判义务，徐某某于2015年4月15日申请强制执行，执行案号为（2015）衢常执民字第533号。2015年7月14日本院终结（2015）衢常执民字第533号案件本次执行程序。2015年9月10日本院查封到郑某乙名下位于常山县××街道××幢××室的房产，后进行续行查封。2020年10月21日本案恢复执行，案外人郑某甲为此提出执行异议。   本院认为，物权保护应当遵循登记和公示原则，未经登记的不动产不具有对抗第三人的效力。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。案涉房产登记在郑某乙名下，本院对被执行人郑某乙名下的房产进行查封不违反法律规定。郑某甲与郑某乙约定借名买房并出资的行为属于合同行为，仅对约定双方产生约束力，并不发生物权效力。案外人郑某甲不能据此直接享有对案涉房产的所有权，仅享有对郑某乙的债权请求权，该请求权尚不足以排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：   驳回案外人郑某甲的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审 判 长  郑志东   人民陪审员  曾水华   人民陪审员  张徐琴   二〇二一年一月二十一日   书 记 员  徐丽颖
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0117执54号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱明飞，男，1984年8月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2020年9月30日作出的（2020）鄂0117刑初378号刑事判决书已发生法律效力，被执行人朱明飞因犯抢劫罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人朱明飞未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱明飞缴纳罚金，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人朱明飞限制高消费。本院查明，被执行人朱明飞尚在服刑，银行无存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用终结本院（2020）鄂0117刑初378号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仲祥审判员  刘双春审判员  余发祥二〇二一年一月二十九日书记员  李明超
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初567号原告：蒋成寅，男，1966年5月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：罗玉霞，重庆明云律师事务所律师。被告：重庆市升泰商业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处西路正华大厦****，统一社会信用代码915002253052644618。法定代表人：胡小宇，总经理。原告蒋成寅与被告重庆市升泰商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告蒋成寅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋成寅撤回起诉处理。审判员  邓美玲二〇二一年一月二十九日书记员  谈 玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79713号原告：完美(中国)有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：曹琴，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨英波，广东卓信律师事务所律师。被告：赖泽鑫，男，1994年10月26日生，汉族，住所地广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告完美(中国)有限公司与被告赖泽鑫、被告上海寻梦信息技术有限公司商标权侵权纠纷一案，于2020年10月15日经上海市徐汇区人民法院移送至本院管辖，原审案号为(2020)沪0104民初18937号。本院经审查后，于2020年10月15日立案。现原告完美(中国)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告完美(中国)有限公司撤诉。案件受理费4300元，按诉调对接标准，免予收取。审判员 孙 闫二〇二一年一月五日书记员 桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保113号 申请人：江苏伊斯特威尔供应链管理有限公司，统一社会信用代码9132011430265208XK，住所地南京市雨花台区小行路****楼**。 被申请人:山东瑞拉克进出口有限公司，统一社会信用代码91370214MA3D60GD5M，住所，住所地在山东省青岛市城阳区正阳路****楼**div> 被申请人：史文杰，住山东省。 被申请人：王燕，住山东省。 被申请人：瑞客矿物涂料（北京）有限公司，统一社会信用代码91110112MA01AJ87H87，住所地在北京，住所地在北京市北京经济技术开发区景园街******** 本院在受理申请人江苏伊斯特威尔供应链管理有限公司与被申请人山东瑞拉克进出口有限公司、史文杰、王燕、瑞客矿物涂料（北京）有限公司委托合同纠纷一案后，申请人江苏伊斯特威尔供应链管理有限公司于2021年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人山东瑞拉克进出口有限公司、史文杰、王燕、瑞客矿物涂料（北京）有限公司名下价值5124084.02元的财产，并提供了担保。 本院认为，申请人江苏伊斯特威尔供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人山东瑞拉克进出口有限公司、史文杰、王燕、瑞客矿物涂料（北京）有限公司名下价值5124084.02元的财产予以查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李书剑 二〇二一年一月十八日 书记员  龙菲菲
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5321民初2号原告：梁慕珍，女，1953年6月1日出生，汉族，居民，住新兴县************。原告：黎灼英，女，1979年2月10日出生，汉族，居民，住新兴县*****************。原告：黎灼志，男，1981年1月24日出生，汉族，居民，住新兴县************。委托诉讼代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。被告：冯志彬，男，1961年8月28日出生，汉族，居民，住新兴县************。原告梁慕珍、黎灼英、黎灼志与被告冯志彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告梁慕珍、黎灼英、黎灼志在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁慕珍、黎灼英、黎灼志撤回起诉处理。审判员  陈芝芝二〇二一年一月二十日书记员  彭莹琳附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初565号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地吉林省长春市绿园区城西镇大营子村金色佳园小区****。法定代表人：王政委。被告：张家军，男，汉族，1978年8月1日生，住长春市绿园区。原告长春市名德物业管理有限公司与被告张家军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告长春市名德物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市名德物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市名德物业管理有限公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二一年一月二十九日书记员 孙军严
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2958号之一 申请执行人杭州赛科建材有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道知章村（沿山村**）,组织机构代码:552677407。 法定代表人:丁力超。 被执行人杭州启迈建筑工程有限公司,住,住所地浙江省杭州市西湖区西港发展中心****织机构代码:574376752。 法定代表人:许继兵。 杭州赛科建材有限公司与杭州启迈建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6364号调解书已经发生法律效力。权利人杭州赛科建材有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为材料款57000元，并负担案件受理费791.50元、申请执行费755元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年1月20日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年一月二十日 代书记员 许秋莹
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢196号王恩涛与刘平：申请执行人王恩涛与被执行人刘平合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初17772号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘平逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人王恩涛向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解协议并按和解协议履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢196号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。二〇二一年一月二十八日
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426财保22号 申请人：高登贵，男，汉族，1961年7月22日生，住山东省平原县。 申请人：刘宝俊，女，汉族，1964年10月13日生，住山东省平原县。 被申请人：马善朋，男，汉族，1973年9月16日生，住山东省平原县。 被申请人：宋来喜，女，汉族，1979年12月3日生，住山东省平原县。 申请人高登贵、刘宝俊于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马善朋、宋来喜银行存款X元或查封其同等价值的财产。申请人以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人高登贵、刘宝俊的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马善朋、宋来喜银行存款X元或查封其同等价值的财产。 案件申请费X元，由申请人高登贵、刘宝俊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡涛林 二〇二一年一月十一日 法官助理 王洋洋 书 记 员 王 宇
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1898号陈敬钢、范县蓝蕴再生物质加工有限公司、黄爱民：陈敬钢与范县蓝蕴再生物质加工有限公司、黄爱民人格权一案，申请执行标的共计490847.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位490847.98元，本院已于2021年1月15日将该款转付给陈敬钢。至此，陈敬钢向本院申请执行的（2020）豫09民终1579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1894号申请执行人：叶天求，男，1969年1月3日生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人（特别授权）：杨华，泰州精诚法律服务所法律工作者。被执行人：杨培红，女，1971年1月18日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：杨剑，男，1974年9月19日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。关于申请执行人叶天求与杨培红、杨剑股权转让纠纷一案，本院（2019）苏1202民初3921号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告杨培红欠付原告叶天求60万元，上述款项被告杨培红于2020年4月30日前给付原告30万元；于2020年7月30日前给付原告30万元；二、被告杨剑对本调解协议第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、如被告杨培红、杨剑未能按照上述条款约定给付款项，则原告可按全部款项60万元及10万元违约金向法院申请强制执行（扣减被告已给付款项）；四、原告自愿放弃其余诉讼请求，双方之间全部纠纷处理完毕；五、余无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费21000元，依法减半收取10500元，保全费5000元，合计15500元，由两被告承担（原告已预交26000元，被告于2020年4月30日前将应承担部分迳交原告，超出部分本院依法退回原告）”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月27日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年8月28日、1月14日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人可供执行的财产。2、2020年8月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年8月31日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。4、2020年9月17日，本院依法委托被执行人杨培红住所地的安徽省宿州市泗县人民法院调查被执行人杨培红的财产状况，未查找到可供执行的财产线索。5、2020年9月17日，本院依法委托被执行人杨剑住所地的合肥市包河区人民法院调查被执行人杨剑的财产状况，未查找到可供执行的财产线索。6、2020年9月18日，本院依法委托泗县人民法院对被执行人杨培红所有的车牌号为皖Ｌ×××**的车辆进行了查封，查封期限为两年，因上述车辆无法查找，故未能实际扣押。7、2020年9月18日，本院依法委托廊坊市广阳区人民法院对被执行人杨剑所有的车牌号为冀Ｒ×××**的车辆进行了查封，查封期限为两年，因上述车辆无法查找，故未能实际扣押。8、2020年9月30日，本院依法委托北京市朝阳区人民法院对被执行人杨剑所有的车牌号为京Ｑ×××**、京Ｑ×××**、京Ｑ×××**的车辆进行了查封，查封期限为两年，因上述车辆无法查找，故未能实际扣押。9、2021年1月18日，本院将诸被执行人列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。10、本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，除查封的被执行人的车辆外，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初3921号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二一年一月二十二日书记员  叶 灿
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保44号 中国农业银行股份有限公司利辛县支行与江燕燕(2021)皖1623执保44号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初6879号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执215号 申请执行人：陈彦茹，女，1963年6月9日生，住磐石市。 被执行人：高宇辉，男，1966年12月31日生，住磐石市。 申请执行人陈彦茹与被执行人高宇辉保证合同纠纷执行一案，磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初3231号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人陈彦茹向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息人民币88,500.00元，案件受理费1,150.00元，共计89,650.00元以及迟延履行期间的利息。本院经审查符合立案条件同意立案执行。 本案在执行过程中，被执行人履行了还款义务，本案现已执行完毕。 执行费1,250.00元由被执行人承担。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1668号 原告：朱驰宇，男，1990年2月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路**。 法定代表人：俞京京。 第三人：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道友谊路**。 法定代表人：周雪峰。 诉讼代表人：浙江振邦律师事务所，系浙江八达建设集团有限公司管理人。 原告朱驰宇与被告诸暨浣江国际商贸城开发有限公司、第三人浙江八达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告朱驰宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱驰宇撤回起诉处理。 审判员  韩华 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈兰
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0627刑初6号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人徐德蛟，男，1966年12月5日出生，土家族，小学文化，务农，户籍地及现住址贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪于2008年11月4日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2012年8月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月15日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2020年10月27日被执行逮捕，2020年11月20日被沿河土家族自治县公安局变更强制措施为监视居住。 辩护人杨帆，贵州黔锐律师事务所律师。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人徐德蛟涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员敖晓云出庭支持公诉，被告人徐德蛟及其辩护人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沿河土家族自治县人民检察院指控，2020年3月3日20时许，被告人徐德蛟之女徐某2将其奶奶潘翠芝送到徐德蛟弟媳被害人唐某家时，徐某2与唐某发生口角，徐德蛟得知此事并到唐某家质问唐某，后徐德蛟与唐某夫妇发生口角、抓打，在抓打过程中，徐德蛟将唐某推倒在地，致唐某左手脱臼受伤住院。经沿河土家族自治县司法鉴定中心鉴定，唐某左桡骨小头粉碎性压缩性骨折的损伤程度属于轻伤二级。案发后徐德骄主动赔偿了唐某36000元损失。 公诉机关提供了1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、谅解书等书证；2.证人徐某1、魏某、徐某2等人的证言；3.被害人唐某的陈述；4.被告人徐德蛟的供述与辩解；5.（沿）公（司）鉴（法临）字［2020］121号鉴定意见书；6.现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人徐德蛟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐德蛟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻处罚；被告人徐德蛟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处徐德蛟有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人徐德蛟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐德蛟故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐德蛟有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后如实供述其犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；本案因家庭矛盾激化引发，被害人有一定过错，被告人赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪态度，公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐德蛟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 邹 立 二〇二一年一月十五日 书记员 龙丽娟
青海省河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2324执8号   申请执行人拉毛才让、被执行人斗格加、多太、斗合拉、索南达杰：   申请执行人拉毛才让与被执行人斗格加、多太、斗合拉、索南达杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的20725.14元。经本院立案执行，现已自动履行到位20725.14元及迟延履行金76元，共计20801.14元。被执行人斗格加、多太、斗合拉、索南达杰已于2021年1月28日将该款直接给付给申请执行人拉毛才让。至此，申请执行人拉毛才让向本院申请执行的（2020）青2324民初184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月二十八日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初6029号 原告：许宵铭，男，1984年3月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：北京鑫畅路桥建设有限公司，住所地：北京市怀柔区渤海镇怀沙路**，统一社会信用代码：91110000721489133K。 法定代表人：吴杰。该公司总经理。 原告许宵铭与被告北京鑫畅路桥建设有限公司劳务合同纠纷一案，原告许宵铭于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许宵铭撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告许宵铭负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年一月二十五日 代书记员 葛丽芝
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更175号罪犯王欣，男，汉族，1982年11月19日出生，大学文化，宁夏回族自治区固原市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官区人民法院于2017年10月18日作出（2017）皖0705刑初90号刑事判决，以被告人王欣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币15万元；对王欣等三被告人犯罪所得继续予以追缴。安徽省铜陵市铜官区人民检察院提出抗诉。王欣不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年5月18日作出（2017）皖07刑终176号刑事判决，以王欣犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币60000元；对王欣等二上诉人违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王欣在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员刘海鹰、张璋出庭履行监督职责，安徽省九成监狱管理分局指派民警王皓出庭履行职务。罪犯王欣到庭参加庭审。现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王欣提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯王欣符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯王欣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。2020年6月2日、2020年6月15日，该犯亲属代其向铜陵市铜官区人民法院缴纳罚金人民币60000元、退缴违法所得人民币6000元。2020年7月31日铜陵市铜官区人民法院出具情况说明，证明罪犯王欣财产刑已经全部执行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王欣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王欣减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年2月19日起至2023年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执340号之一 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东大道,法定代表人金峰。 被执行人：毛宇林，男，汉族，1992年08月19日生，住简阳市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛宇林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毛宇林在中国银行13×××37账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯盼盼 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：联系人：侯盼盼联系电话：
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执异26号案外人：陈某某，女，1959年2月25日出生，汉族，住泰州市海陵区泰康小区****，现住泰州市海陵区。申请执行人：孙葵花，女，1970年2月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：瞿某某，男，1955年5月3日出生，汉族，户籍所在地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。在本院执行申请执行人孙葵花与被执行人瞿某某民间借贷纠纷一案中，案外人陈某某对涉案的泰州市某某18幢107室房地产主张权利，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈某某异议称：请求终止对泰州市某某18幢107室房地产拍卖。事实与理由：首先，案外人是市、区特殊家庭困难户，无经济来源，丧失劳动力，孙女上学多是由区民政局、学校及相关不留名人员资助入学。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定终结执行的规定。其次，2013年7月27日，陈某某与瞿某某的离婚协议，已经写明泰州市某某18幢107室归女方所有，瞿某某主动放弃财产。申请执行人未作答辩。本院经审查查明，申请执行人孙葵花与被执行人瞿某某民间借贷纠纷一案，本院经审理作出（2020）苏1202民初4996号民事判决，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，孙葵花于2020年9月14日向本院申请强制执行，执行立案案号为（2020）苏1202执2030号。2020年9月17日，本院作出（2020）苏1202执2030号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人瞿某某银行存款人民币513127元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。次日作出协助执行通知书，载明：停止办理被执行人瞿某某与案外人陈某某名下的座落于泰州市××××室房产（权证号：泰房权证海陵字第**）及土地使用权（权证号：泰州国用（2010）第4212号）的转让、过户、抵押、赠予等权属变更、转移登记手续（查封期限3年，自2020年9月18日起至2023年9月17日止）。并向泰州市不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。2020年10月27日，本院向瞿某某发出限期履行通知书，责令其在2020年11月3日前履行完毕（2020）苏1202民初4996号民事判决书所确定的义务，如在本通知指定期间内不履行上述义务，本院将依法拍卖其名下的位于泰州市某某18幢107室房地产。案外人陈某某提出上述执行异议。另查明，案涉泰州市××××室房屋登记权利人为陈某某、瞿某某。案外人为支持其异议请求，向本院提交了瞿某某与陈某某于2013年7月27日签订的离婚协议一份，该协议载明：……现有住房一套，泰州市周山街区某某18幢107室，面积110平方米，离婚后归女方陈某某所有，瞿某某主动放弃财产并搬出。搬出时间2013年12月31日前。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议，是指执行案件当事人以外的第三人，对执行标的主张阻止执行的实体权利，请求对该标的停止执行而向执行法院提出的实体异议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断…。本案中，根据不动产登记簿记载，案涉房屋登记在陈某某、瞿某某名下，二人对案涉房产均系共有权人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。第二条规定：人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。故本院对案涉房产依法强制执行并拟进行拍卖，符合上述规定精神。至于案外人主张与被执行人瞿某某离婚约定了案涉房产归案外人所有，依照相关法律规定，不动产物权的变更，未经登记，不发生效力。双方在离婚协议中约定讼争房产归陈某某所有，系瞿某某对自己在讼争房产产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因讼争房产的产权未发生变更登记，瞿某某仍为讼争房产的登记产权人之一，其在讼争房产中的产权份额尚未变动至陈某某名下，故在瞿某某对外尚存未履行债务的情况下，申请执行人作为债权人，要求对瞿某某名下的财产予以司法查封并申请强制执行符合法律规定。案外人的主张，不能排除执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陈某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李厚成人民陪审员  周 榕人民陪审员  施小芳二〇二一年一月二十八日书 记 员  殷忠萍
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6168号 原告：刘虹磊，男，1985年9月19日生，汉族，住徐州市沛县。 被告：刘鹏，男，1981年9月6日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告刘虹磊与被告刘鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘虹磊，被告刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还货款14000元。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确的诉讼请求为要求被告将货物高于市场价值的7000元退还。事实与理由：2019年9月19日，被告在被告处花4000元买了一块和田玉平安无事牌挂件，当时被告知原告是籽料，事后经找朋友鉴定是俄料，在2019年12月30日原告到被告刘鹏店里协商解决，他告知可以退换其他产品，于是把和田玉退掉后又添了10000元换了这件绿松石，卖价是14000元。后因该绿松石有质量问题要退货，被告拒绝并发生矛盾，为此原被告均报警，徐州市公安局彭城派出所出警，查清了本案系民事纠纷，通知原被告诉讼解决，为此原告诉至法院请求支持原告诉求。 被告辩称，一、答辩人与被答辩人之间不存在实质上的买卖合同关系，此案中关系的物品（天然绿松石挂件）实际付款人不是原告刘虹磊（原告提供的微信付款凭证不是原告本人）。二、本案关系的所购货品不存在任何质量问题，且购买时间（2019年12月30日）较长，答辩人无法满足退货要求。故请求法院依法驳回被答辩人起诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告之间存在买卖合同关系。原告于2019年９月１９日到被告处以４０００元价钱购买一款玉石，2019年12月30日到被告处退还该玉石并添加1万元换购一件绿松石。 2019年12月30日，案外人杨坤通过微信向被告转账6000元，2020年3月29日、4月19日分别转账3000元、1000元，原告称杨坤系其朋友，由杨坤向被告代付第二次付款的1万元。 2020年7月25日，原被告因退玉发生纠纷，向云龙分局彭城派出所治安民警中队报警，处警结果不予处理。 另查明，被告刘鹏系云龙区雅石小憩珠宝玉石工作室个体工商户，该工作室注册日期2020年9月27日，经营范围：一般项目：珠宝首饰零售；互联网销售（除销售需要许可的商品）；珠宝首饰批发；珠宝首饰制造（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。 被告庭审称，原告是在2019年12月30日换购一件绿松石物品，在原告要求退货之间已经有半年时间，绿松石盘玩之后影响二次销售，而且原告承认在网上购买保养油进行浸泡，所以其不能退货。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告之间存在买卖合同关系，原告在被告处购买绿松石，原告支付价款，被告提供绿松石，买卖合同的成立系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务并享有相应的权利。原告以被告提供的绿松石存在质量问题要求被告退还高于市场价值的7000元，无充分证据证实，故本院对其主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告刘虹磊的诉讼请求。 案件受理费150元，其中100元退还原告，剩余50元减半收取为25元，由原告刘虹磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二一年一月二十日 书记员  陈晨
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执75号 申请执行人：严开英，女，1980年8月8日生，汉族，住兴仁市。 被执行人：余永建，男，1981年9月29日生，布依族，住贵州省兴仁市。 本院（2020）黔2322民特22号民事裁定书发生法律效力后，向被执行人余永建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余永建至今未履行。本院在执行过程中，依法对余永建的财产进行了查询，查明余永建在黔西南州住房公积金管理中心兴仁管理部有住房公积金。除此外无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 提取被执行人余永建在黔西南州住房公积金管理中心兴仁管理部的住房公积金40500元。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二一年一月十三日 书记员 郭邦建
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异254号申请人：上海合酷企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：上海和酷资产管理有限公司(委派代表：夏传洲)。委托诉讼代理人：叶德龙，上海日盈律师事务所律师。申请执行人：笪玮岚，男，1992年8月4日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：洪霞，女，1974年8月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：曹万翠，女，1952年7月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：洪耀祖，男，1952年3月13日出生，户籍地上海市杨浦区。在本院在执行(2018)沪0110执4576号笪玮岚与洪霞、曹万翠、洪耀祖民间借贷纠纷一案中，申请人上海合酷企业管理合伙企业(有限合伙)向法院提出变更申请执行人申请，并提供了民事判决书、债权转让协议、确认函、网银电子回单、债权转让通知书等证据。本院认为，申请人上海合酷企业管理合伙企业(有限合伙)已通过书面债权转让协议取得(2018)沪0110民初7018号民事判决书所确定的债权，且已履行对债务人的通知义务，对申请人上海合酷企业管理合伙企业(有限合伙)变更其为(2018)沪0110执4576号申请执行人的请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更上海合酷企业管理合伙企业(有限合伙)为(2018)沪0110执4576号申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 孙春如审 判 员 付 葵审 判 员 刘智敏二〇二一年一月四日法官助理 张宇桐书 记 员 李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初59717号原告：上海觅知网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许锐，执行董事。委托诉讼代理人：徐薪凯，上海国仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙燕芬，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：河南氢元素网络科技有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：雷宇，总经理。委托诉讼代理人：周亚丽，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告上海觅知网络科技有限公司与被告河南氢元素网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告上海觅知网络科技有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海觅知网络科技有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告上海觅知网络科技有限公司负担。审判员  刘嘉洛二〇二一年一月六日书记员  刘 畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初169号 原告：陈选武，男，1957年6月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吕建跃，男，1974年1月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：方媛，女，1974年2月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告陈选武与被告吕建跃、方媛追偿权纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉。诉请：1、请求依法判令两被告偿还原告为其偿还信用合作社（农商行）贷款本息人民币324834.58元，并从为其偿还之日起（2018年3月28日）按银行贷款月息8.51875%支付利息至本息清偿为止（可扣除已支付的款项60000元）；2、被告承担本案的诉讼费用及律师费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告陈选武到庭参加诉讼，被告吕建跃、方媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2016年12月31日，两被告以案外人胡雪波的名义向银行贷款人民币300000元，名义上两被告系连带责任担保人，实际上两被告系实际用款人，原告应被告要求，为该笔银行借款提供连带担保，被告应原告要求分别出具承诺书，承认其系事实用款人，约定贷款由其偿还，不给原告造成任何损失等内容。贷款到期后，两被告无力归还，原告于2018年3月28日代偿贷款本息共计324834.58元。2018年6月，被告吕建跃出售车辆得60000元用于归还原告，应双方未约定偿还本息顺序，根据法律规定应按先利息后本金的顺序抵充，双方未约定代偿款的利息损失计算标准，参照年利率6%计算至2018年6月30日，60000元款项用于归还代偿款利息4980.8元，归还代偿款55019.2元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效率的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕建跃、方媛于本判决生效之日起十日内归还原告陈选武代偿款本金人民币269815.38元并支付利息损失（利息损失从2018年7月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日，之后的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告陈选武的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告吕建跃、方媛负担2600元，由原告陈选武负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二一年一月二十二日 代书记员 林美红
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初49号 原告：王利平，女，生于1970年09月25日，汉族，家住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨释杰，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：张绪华，男，生于1971年01月27日，汉族，家住四川省广安市广安区。 原告王利平与被告张绪华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告王利平及其委托诉讼代理人杨释杰到庭参加了诉讼；被告张绪华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王利平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款200000.00元，并从2014年8月11日起按约定利率计付利息至实际还清借款之日止。2、本案诉讼费用等全部由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月11日向我借款200000.00元(人民币贰拾万元整)，约定每月支付利息5000元，并向我出具了相关借款凭证。后经多次催收，被告也多次延展还款期限，但至今尚未归还借款和利息。为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告张绪华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对原告提供的证据依法进行了审查。根据原告提供的证据及陈述意见，结合本案的庭审，本院对本案事实综合认定如下： 2014年8月11日，张绪华向王利平借款20万元，并出具了壹份借条，其内容为“今借到王利平现金贰拾万元整(200000.00元)，月息5000元(伍仟元整)，每月按时给付。如不给付(按月给付)息率，就急时归还本金(贰拾万元整)。此据。借款人：张绪华，2014.8.11”。王利平通过TP方式向张绪华转款200000.00元。 2017年9月1日，张绪华向王利平换了壹份借条，其内容为“今借到王利平现金贰拾万元整(￥：200000.00元)。此据。争取年底还款。借款人：张绪华。2017.9.1日”。 2020年4月14日，张绪华又向王利平换了壹份借条，其内容为“今借到王利平现金贰拾万元，（￥：200000.00元）。张绪华：身份证512925197101××××。此据。按贷款利率算，预计八月还款。借款人，张绪华。2020年4月14日”。 张绪华未按约定时间向王利平归还借款本息，王利平起诉来院，要求依法裁决。 认定上述事实的依据有：借条、转款凭条和原告的陈述等相关证据证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、转款凭条及原告的陈述等证据能证实原、被告之间借贷关系成立，对其合法的借贷关系理应受法律保护，故被告理应向原告清偿借款200000元。 至于资金利息的问题，因被告于2020年4月14日向原告出具的借条上约定按贷款利率算利息，故被告从2020年4月14日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布(指2021年1月份)的一年期贷款市场报价利率计算向原告承担资金利息。 至于原告过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张绪华在本判决生效后十日内向原告王利平清偿借款人民币200000.00元(贰拾万元整)和支付利息［以200000元为基数，从2020年4月14日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布(指2021年1月份)的一年期贷款市场报价利率计算］。 二、驳回原告王利平的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告王利平负担50元，被告张绪华负担2100元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 洪 鲜 二〇二一年一月十八日 书记员 冯瀚达 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (-)即未约定借期内利率，也示约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2021）藏0502刑初14号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人旦增罗布，男，藏族，1988年4月23日出生于西藏自治区山南市错那县，初中文化，务工，住址山南市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被公安机关取保候审，2021年1月7日被检察机关取保候审，本院于2021年1月19日继续对其取保候审。指定辩护人刘钊，西藏自治区山南市乃东区司法局援助律师。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人旦增罗布犯危险驾驶罪于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员刘明红出庭支持公诉。被告人旦增罗布及其辩护人刘钊到庭参加诉讼，现已审理终结。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2020年9月12日晚11时许，被告人旦增罗布与其朋友在乃东区雪鸽宾馆隔壁一酒吧饮酒娱乐，期间，旦增罗布饮用了二十瓶左右的百威牌啤酒，9月13日凌晨4时许，旦增罗布离开酒吧，驾驶×××轻型栏板货车从酒吧对面的台阶上行驶到雪鸽宾馆旁的行车道上，在行车道红绿灯处停车等红绿灯时睡觉，造成交通堵塞，被巡逻民警查获。2020年9月13日5时10分，旦增罗布被民警带至山南市华康医院依法提取血样，经鉴定，旦增罗布血样中乙醇含量为246.00mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人旦增罗布在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人在未被采取强制措施未被讯问的情况下，经公安机关电话传唤，积极到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人自愿认罪认罚可以从宽处罚，综上，考虑本案情节，建议对被告人旦增罗布判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金2000元人民币。被告人旦增罗布对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人旦增罗布在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，并有被告人基本身份信息、查获经过、到案经过、现场照片、视频资料、呼气式酒精测试结果、西藏自治区公安厅物证鉴定中心检验报告、驾驶人信息查询结果单、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人旦增罗布在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人旦增罗布犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人旦增罗布血液酒精含量达到200mg/100ml以上故本院对其依法从重处罚。公安机关送检血液检验报告鉴定期间未对被告人采取强制措施，待血检报告取得后，被告人旦增罗布接到公安机关电话通知后自动到案接受处理，应视为自动投案，其到案后能够如实供述自己的罪行，应认定为自首，故本院对其依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人旦增罗布犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金缴纳期限为本判决书发生法律效力后第二日起十五日内一次性付清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   夏  敏                                                                           二〇二一年一月二十二日书  记  员   次仁拉姆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7216号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  钟远标
青海省海南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青25执3号 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行，住所地浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：冯炯,该公司行长。 被执行人马忠，男，1982年10月2日出生，回族，住青海省共和县。 被执行人任利，女，1988年5月18日出生，回族，住青海省共和县。 被执行人中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行与被执行人马忠、任利、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第1047号民事裁决书已发生法律效力。经查，被执行人马忠、任利的户籍于2011年3月12日在青海省共和县塘格木镇派出所注销，现二被执行人不在本院辖区居住，下落不明，申请执行人提供的二被执行人手机号已变更他人，无法联系。被执行人中安金控资产管理有限公司注册地在浙江省杭州市，亦不在我院管辖范围内。经网络查控、走访调查三被执行人在我院辖区无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款，第三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 明 审 判 员  杨 伟 审 判 员  才旦加 二〇二一年一月十八日 法官助理  石青成 书 记 员  陈 磊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2590号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：王某，男，2003年5月16日生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：芦程浩，男，2001年3月23日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人王某、芦程浩犯盗窃罪责令退赔、罚金一案，本院作出了(2020)豫0185刑初334号刑事判决，内容为：一、王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2022年5月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、芦程浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年9月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、对于公安机关扣押的人民币215元，手机两部，用于退赔被害人损失。四、王某与芦程浩在判决生效后一个月内共同退赔各被害人损失人民币8228元。（后某被害人清单一）。五、王某在判决生效后一个月内退赔各被害人损失人民币10635元（后某被害人清单二）。现判决已经生效，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院就公安机关扣押的两部湖光绿OPPOA11X手机（型号：PCHM30，运行内存：8GB、机身存储：128GB）进行市场询价：1小时手机快修连锁嵩山路店确定每部手机的价格为800元，登封市天天通讯店确定每部手机的价格为650元。参照上述市场询价情况，本院确定每部手机的市场价格为725元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将扣押的两部OPPOA11X手机予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年一月二十八日书记员  石旭凡
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初4565号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司仪征分公司，住所地：仪征市新城镇工业集中区**。委托诉讼代理人：赵宏霞，系该公司员工。被告：周玉文，男，1986年11月1日出生，汉族，住仪征市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司仪征分公司（以下简称碧桂园物业仪征分公司）与被告周玉文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业仪征分公司的委托诉讼代理人赵宏霞到庭参加诉讼。被告周玉文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园物业仪征分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告物业管理服务费用4967.46元，公共能耗欠费923.45元，并向原告支付滞纳金1800元，合计7690.91元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：根据被告签订的《仪征碧桂园前期物业服务协议》，被告自2018年11月1日至2020年12月31日，共拖欠原告物业管理服务费用4967.46元、公共能耗欠费923.45元、滞纳金1800元，合计7690.91元。原告已根据物业服务的标准和要求提供了服务，被告在享受服务的同时未能按义务及时缴纳物业服务费。原告为支持其主张，提供证据如下：1.公司营业执照、法定代表人身份证明书，证明诉讼主体资格；2.被告周玉文于2015年10月10日签订的《仪征碧桂园前期物业服务协议》，证明被告购买了漫绿苑11-1201室，约定每平方米每月收取物业服务费1.5元，公共能耗费是预收0.7元每平方米、按实分摊，滞纳金按照按日万分之一计算的；3.提交工作清单内容一份，碧桂园保安保洁以及绿化维护的照片32份，工作人员截图打卡情况，证明为被告方提供了服务；4.提供了2020年4月13日在被告房门上张贴的物业费催缴函一份，明示了被告所欠物业费以及限定最后缴纳的期限；5.提供了原告工作人员与被告周玉文微信聊天记录两页，微信聊天内容是说明被告对原告的物业服务无意见，主要是对晟泰用地有意见，认为晟泰用地房屋建设对自己的通风和采光有影响。被告周玉文在答辩期间内均未提出答辩意见，在举证期限内均未提供反驳证据。本院认定本案事实如下：被告系仪征碧桂园漫绿苑11-1201室房屋的业主，房屋建筑面积122.65㎡。原告一直为仪征碧桂园提供服务。2015年10月10日，被告签订《仪征碧桂园前期物业服务协议》，自2018年11月1日起，被告未再向原告缴纳物业服务费、公共能耗费。上述费用经原告多次催交后，被告至今仍未向原告交纳。本院认为，被告签订书面物业服务协议，被告在享受原告提供的物业服务的同时,应当履行支付物业服务费的义务。原告主张物业服务费以122.65平方米为单位，计算26个月，支持被告应当支付原告自2018年11月1日至2020年12月31日的物业服务费4783.35元。关于公共耗能费，该费用系实际发生的费用，且系代收代缴，故应当予以支持实欠费923.45元。原告主张延迟支付滞纳金1800元，虽然系合同约定，但明显偏高，本院予以调整为500元。被告周玉文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己包括质证在内的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周玉文于本判决生效之日起十日内给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司仪征分公司2018年11月1日至2020年12月31日的物业服务费4783.35元、公共耗能费923.45元、延迟支付滞纳金500元，合计6206.80元。二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司仪征分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告周玉文负担，该款原告已垫付，被告于本判决生效之日起10日内向原告给付。本判决为终审判决。审 判 员  郭 林二〇二一年一月十四日法官助理  于 芳书 记 员  赵婷婷涉案法律条款《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执293号之一 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**振兴北路**。法定代表人：吴晓峰，该公司董事长。委托代理人：郭宝林，男，1970年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马琴琴，女，1990年9月15日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。被执行人：马福海，男，1973年3月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**稻香南路**/div>法定代表人：蔡文芳，系该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人马琴琴、马福海、新疆宏锦天晟房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2020年11月17日作出的（2020）新乌米东证执字第275号公证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。在执行过程中，2021年1月28日，申请执行人撤销本案的执行申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执293号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   潘乐梅
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初61号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人王贺功，男，1952年10月13日出生，汉族，文盲，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因犯贩卖毒品罪于1999年4月26日被河南省洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；因犯贩卖毒品罪于2016年8月5日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2017年2月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年12月2日被抓获，2020年12月3日因吸毒被行政拘留15日，2020年12月3日被刑事拘留，2020年12月15日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人王贺功犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐俊峰出庭支持公诉，被告人王贺功到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月28日，被告人王贺功在新蔡县化庄乡前王庄村委后王庄北边的公路上，以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员王某一小包毒品黄皮，该毒品被王某吸食。上述指控有书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。被告人王贺功的行为已构成贩卖毒品罪。王贺功曾因贩卖毒品被判处刑罚，是毒品再犯，应当从重处罚；因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。王贺功自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王贺功有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人王贺功在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、查获证明、破案报告、现场检测报告书，证人王某证言，辨认笔录，王贺功、王某手机通话记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王贺功违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王贺功曾因贩卖毒品被判处刑罚，是毒品再犯，应当从重处罚；因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。王贺功自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关以此提出的公诉意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人王贺功犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年10月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人王贺功的违法所得200元人民币予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二一年一月二十五日书记员  魏高飞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执161号之一 申请执行人：毛慧，女，1990年06月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：孙多颍，男，1950年09月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：徐文宣，男，1964年02月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理毛慧申请执行其与孙多颍、徐文宣借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6168号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙多颍、徐文宣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙多颍、徐文宣在银行的存款120412.50元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2021民初1号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行，住所地四川省安岳县瑞云乡街村。统一社会信用代码915120217333924272。 负责人：陈丹，支行行长。 委托诉讼代理人：唐祖勇，男，1974年2月19日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：胡小宇，男，1991年11月5日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行与被告胡小宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行委托诉讼代理人唐祖勇到庭参加诉讼，被告胡小宇经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金348万元及利息；2、判令原告对借款抵押品享有优先受偿权；3、判令被告承担原告实现债权的费用。事实与理由：被告胡小宇于2018年4月4日与原告签订《个人借款合同》，向原告申请抵押借款360万元，用于五金交电、日用百货，月利率7.125‰，并以被告所有的位于重庆市大足区××街道××路××号××商品房（不动产权证号为：渝（2018）大足区不动产权第0××0号、渝（2018）大足区不动产权第0××1号），房产建筑面积分别为166.42㎡和284.05㎡给借款人提供担保，并由被告胡小宇签订《最高额抵押合同》，被告胡小宇于2017年6月16日支用该笔借款。借款到期后，被告未偿还借款本金348万元及利息，经原告多次催收未果。 被告胡小宇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、准予变更登记通知书、法定代表人身份证明、负责人身份证明及被告身份信息复印件、个人借款申请书复印件、声明书复印件、常住人口登记卡、不动产登记证明复印件、不动产权证复印件、借款人身份证及印鉴专用卡复印件、个人贷款面谈记录复印件、送达地址确认书复印件、逾期通知书复印件、逾期贷款催收通知书复印件、抵押贷款申请书复印件、个人借款合同复印件、最高额抵押合同复印件、借款借据复印件、房屋所有权证复印件,被告胡小宇未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见，未向本院提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：上述证据形式及来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月4日，胡小宇向四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行提出抵押贷款申请并签订《最高额抵押合同》，合同主要约定：“胡小宇以坐落于重庆市大足区××街道××路××号××商品房（不动产权证号为：渝（2018）大足区不动产权第0××0号、渝（2018）大足区不动产权第0××1号）为胡小宇在2018年4月30日起至2020年5月9日期间向四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行的借款提供最高额360万元的抵押担保，担保范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于借款本息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、胡小宇应支付的其他款项、四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行实现债权与担保权利发生的费用”。2018年5月11日，双方对该抵押房屋办理了抵押登记。2018年4月30日,胡小宇与四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行签订《个人借款合同》，合同主要约定：“四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行向胡小宇提供借款额度为人民币360万元，借款额度支用有效期间自2018年4月30日起至2020年5月9日，借款月利率7.125‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日”。2018年5月11日四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行向胡小宇发放360万元借款。四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行分别于2020年3月11日、2020年6月18日向胡小宇发出逾期贷款催收通知书，胡小宇均签字确认。 另查明，胡小宇借款后陆续归还了借款本金12万元，尚欠原告借款本金348万元及利息未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行与胡小宇的金融借款合同关系合法、有效，双方均应依约行使权利及履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，现借款期间届满，胡小宇未按约定偿付借款本息，已构成违约，应承担及时向原告偿付借款本息的责任，故本院对原告要求胡小宇偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告以位于重庆市大足区××街道××路××号××商品房为贷款提供最高额抵押担保，依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”之规定，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。对原告主张的被告承担原告实现债权的费用，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。胡小宇经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告胡小宇于本判决生效之日起十日内偿付原告四川安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行借款本金348万元及其利息（利息从欠息之日起按双方签订的《个人借款合同》约定利率计算至付清借款之日止）;若逾期未付清，则原告四川安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行对用于抵押的坐落于重庆市大足区龙岗街道龙岗中路246号2-18、2-29【不动产权证号为：渝（2018）大足区不动产权第0××0号、渝（2018）大足区不动产权第0××1号）】房屋折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 二、驳回原告四川安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34640元，减半收取计17320元，由被告胡小宇负担（限判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 陈建权 二〇二一年一月二十八日 法官助理 姚小东 书 记 员 蒋华菊
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2020）晋0882执恢74号之一申请执行人河津市太东混凝土搅拌有限公司，住所地：河津市赵家庄乡东庄村。法定代表人：毛永生，总经理。被执行人山西天梭房地产开发有限公司，住所地：河津市九龙大街六标段售楼部。法定代表人：张晓娟。申请执行人河津市太东混凝土搅拌有限公司与被执行人山西天梭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，山西省河津市人人民法院于2019年9月25日作出的（2019）晋0882民初2023号民事调解书已于2019年9月25日生效。申请执行人于2020年9月18日依法向本院申请执行。在执行过程中，于2020年12月3日对被执行人山西天梭房地产开发有限公司名下所有的河津市九龙大街东侧，规划龙岗路北侧隆鑫小区2号商住楼1幢3单元3层3304号房屋、河津市九龙大街东侧，规划龙岗路北侧隆鑫小区2号商住楼1幢2单元4层2403号房屋、河津市九龙大街东侧，规划龙岗路北侧隆鑫小区2号商住楼1幢3单元3层3301号房屋进行了评估，现已评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人山西天梭房地产开发有限公司名下所有的河津市九龙大街东侧，规划龙岗路北侧隆鑫小区2号商住楼1幢3单元3层3304号房屋、河津市九龙大街东侧，规划龙岗路北侧隆鑫小区2号商住楼1幢2单元4层2403号房屋、河津市九龙大街东侧，规划龙岗路北侧隆鑫小区2号商住楼1幢3单元3层3301号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年一月十二日书记员 柴       冲
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初43号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人殷红林，男，1987年5月30日出生于重庆市垫江县。2016年7月因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处拘役五个月，同年8月20日刑满释放；2019年5月31日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月；2019年9月25日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，与前判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十一个月，同年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2021﹞37号起诉书指控被告人殷红林犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月15日17时许，被告人殷红林在重庆市沙坪坝区天陈路重庆师范大学后门附近，趁被害人吴某不备，将其外衣口袋内的华为P30手机扒窃。经鉴定，被盗手机价值1500元。2020年11月11日，被告人殷红林在重庆市九龙坡区被公安机关抓获归案，如实供述了盗窃事实。公诉机关认为被告人殷红林扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人殷红林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷红林犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人殷红林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金３000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年6月10日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）责令被告人殷红林退赔被害人吴某损失1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇二一年一月二十八日书记员  赵媛媛
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5381号原告：泰州万鹏商业管理有限公司，住所地泰州市海陵区吴陵北路**-3。法定代表人：潘琴琴。委托诉讼代理人：李晔霞，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆成，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：马卫祥，男，1976年10月10日生，回族，住泰州市海陵区。本院在审理原告泰州万鹏商业管理有限公司与被告马卫祥房屋租赁合同纠纷一案中，原告泰州万鹏商业管理有限公司在法院指定的期限内未缴纳案件受理费用人民币1170元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告泰州万鹏商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴爱萍二〇二一年一月八日书记员  万 辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执834号申请执行人兴业银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵阳市中华南路**华坤发展大厦。负责人梁建群，行长。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**法定代表人肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14558号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令其在限期内向申请人偿还原告甘洺任就《个人购房抵押（保证）借款合同》剩余的贷款本金、利息、罚息等（以银行于判决生效当月出具的对账单为准）。承担案件执行费2036元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款142370.77元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年一月二十六日书记员  李海艳
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0383执异3号异议申请人：郑乃伟，男，1966年4月8日出生，住浙江省龙港市。申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行,组织机构代码597235768,住所地浙江省龙港市荣御府****。法定代表人:周智。被执行人:项方东,男,1974年09月22日出生,住浙江省龙港市。被执行人:安维好,男,1969年08月09日出生,住浙江省龙港市。本院在执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被执行人项方东、安维好金融借款合同纠纷一案过程中，案外人郑乃伟对本院查封被执行人安维好名下坐落于××镇××路××号××层不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议申请人郑乃伟针对上述执行行为提出异议称，被执行人安维好名下的坐落于××镇××路××号××层房屋中的一间不动产，于农历2006年三月初十经苍南县龙港城**地产交易经济服务站卖尽给案外人金仁数等4人，案外人金仁数等4人又于公元2007年10月15日经苍南县龙港居乐房产交易经济服务站转卖尽给异议申请人郑乃伟，并已付清全部购房款。对此，异议申请人请求人民法院中止对被执行人安维好名下的坐落于××镇××路××号××层不动产的执行。异议申请人提供的证据和依据有：1、身份证复印件21份；2、卖尽契2份；3、房地产交易协议书1份。本院依职权调取的证据和依据有：1、民事判决书1份；2、（2020）浙0383执850号执行裁定书1份。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行未作答辩，未向本院提交证据材料。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，系国家机关颁发的证件，可证实当事人的主体资格；证据2、3,因涉案房屋涉及多道交易环节，房产交易缺乏支付对价的客观性证据印证，故房屋买卖的真实性无法确认，本案不作认定。本院依职权调取的证据1、2，系有权机关依法作出的文书，符合有效证据的三性特征，故对其证明效力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院查明，本院在执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被执行人项方东、安维好金融借款合同纠纷一案过程中，依法作出（2020）浙0383执850号执行裁定书，于2020年8月13日查封了被执行人安维好名下坐落于××镇××路××号××层不动产。异议申请人郑乃伟向本院提出执行异议，请求中止对被执行人安维好名下的坐落于××镇××路××号××层不动产的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对已登记的不动产，应当按照不动产登记薄判断是否系权利人”的规定，坐落于××镇××路××号××层的不动产登记于被执行人安维好名下，具有社会公信力。本院依法查封并裁定拍卖或变卖登记于被执行人安维好名下的涉案不动产，合法有据，并无不当。异议申请人主张涉案不动产系其所有，请求龙港法院中止对涉案不动产的执行，于法无据，故对其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人郑乃伟的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月十八日书记员  郑中斌
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执恢166号本院立案执行的申请执行人象山县石浦根寿船舶修理店与被执行人谢利国海事海商纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72民初577号民事判决已经执行完毕，特此结案。二〇二一年一月十一日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执133号周利高、马姣:关于周利高与马姣劳务合同纠纷一案中。经汨罗市人民法院立案执行，马姣已履行完毕，周利高同意结案。该案于2021年1月21日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年一月二十一日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初43号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴某某，男，1998年6月4日生，汉族，户籍地重庆市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕9145号起诉书指控被告人吴某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月2日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年8月中旬，被告人吴某某出于牟利目的，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，用其本人身份信息注册登记为沈阳XX智造科技有限公司法定代表人，同时办理开通该有限公司账户XXXXXXXXX********，为该公司账户开通U盾，并给他人使用。经鉴定，该公司账户收取被害人秦某某、张某某、柯某某、李某被骗资金共计人民币62万元，帮助犯罪分子完成诈骗活动转账流程。经审计，该公司账户在2020年8月21日至2020年8月28日期间收入金额为人民币9,972,361.00元，支出金额为人民币9,961,033.00元。2020年9月22日，被告人吴某某因重大嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了作案工具手机1部。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人秦某某、张某某、柯某某、李某的陈述笔录，转账记录，银行账户交易明细，沈阳市沈河区市场监督管理局信息中心查询页相关信息，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定专项审计报告，常住人口基本信息，公安机关出具的案发抓获经过材料，被告人吴某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供帮助，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人吴某某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，违法所得应予追缴，不足部分责令退赔；作案工具应予没收。被告人吴某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会公共秩序，判决如下：一、被告人吴某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年9月21日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔；作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二一年一月十一日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14875号 迪史洁（上海）清洗设备有限公司： 本院于2020年11月17日依法受理执行的申请执行人迪史洁（上海）清洗设备有限公司与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司票据纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初19475号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初217号之二 申请人：于红霞，女，1972年8月8日出生，住牡丹江市东安区。 被申请人：司家良，男，1970年1月13日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：汤雪莹，女，1977年8月24日出生，住牡丹市东安区。 申请人于红霞与被申请人司家良、汤雪莹民间借贷纠纷一案，申请人于红霞于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人司家良名下位于牡丹江市东安区XX小区房屋（房产图号：XXXXXX、产权证号XXXX、建筑面积XX平方米）的产籍予以查封、哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部的住房公积金210000元予以冻结、银行存款200000元予以冻结，并以中国人民银行财产保险股份有限公司保单保函（保单号：XXXXXX、担保金额：人民币670000元、保险期间：自2021年1月20日零时起至2023年1月19日二十四时止）作为担保。 本院经审查认为，申请人于红霞的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人司家良名下银行存款200000元。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费3870元，由申请人于红霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 雪 二〇二一年一月二十日 书记员 刘方旭
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初8号 原告：江油市双益物贸有限公司，住所地：四川省江油市武都镇团山路西坪村**。统一社会信用代码915107817469378016。 法定代表人：曹建波，经理。 被告：任潘，男，1988年2月15日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省盐亭县。 原告江油市双益物贸有限公司与被告任潘买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油市双益物贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇二一年一月十二日 书记员  王颖
佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢55号 谭彩燕、陆洪武： 谭彩燕与陆洪武买卖合同纠纷一案，本院依据谭彩燕的申请立案执行，申请执行标的为加工费48507.8元并计付利息，案件受理费1172元，本案执行费789元。经多次执行，申请执行人累计受偿28361元。本次执行过程中，陆洪武自动履行50193.61元。 申请执行人确认被执行人陆洪武的给付义务已经全部履行完毕。本案已收取执行费789元。本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十五条规定的以“执行完毕”结案的条件，本院决定以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初384号原告：刘光五，男，1972年1月18日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律服务工作者。被告：何福彬，男，1970年8月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律服务工作者。被告：何文炳，男，1970年2月9日出生，汉族，住重庆市江津区。原告刘光五与被告何福彬、何文炳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘光五于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光五撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘光五撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘光五负担。审 判 员  吴 笛二〇二一年一月二十二日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初197号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈某某，男，1961年10月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕181号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月某日15时许，被告人陈某某至本区泗泾镇泗砖路103弄C栋202号暂住处一楼，窃得被害人晋某某放置于上址的华为牌手机一部。经鉴定，涉案手机价值人民币3,878元。2020年6月10日，被告人陈某某被公安机关抓获，到案后其自愿如实供述上述基本犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人晋某某的陈述，证人李某某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片及发还物品清单，价格认定结论书，案发经过，行政处罚决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机一部，发还被害人晋某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二一年一月二十六日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保46号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：赵光宇，男，1987年7月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司于2020年1月26日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵光宇名下房产档案，查封金额以1174387.20元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人赵光宇名下位于哈尔滨市南岗区哈尔滨大街777号纳帕英郡小区5号楼1单元501室（产权证号：黑（20**）哈尔滨市不动产权第0139481号）房产档案。案件申请费5000元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  常纪刚二〇二一年一月二十九日法官助理修明月书记员教玉梅
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0117刑初15号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人杨某，男，1963年4月21日出生，汉族，小学肄业文化，无业，住南京市溧水区。被告人杨某曾因寻衅滋事，于2005年10月被行政拘留十日；曾因谎报案情，于2008年5月被行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。被告人杨某因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月27日被取保候审。指定辩护人王飞，江苏同心园律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕516号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日20时至21时期间，被告人杨某与被害人房某能因琐事发生争吵，后双方在相互揪打过程中，被告人杨某持路边捡拾的一块石头将被害人房某能头部打伤。经南京市公安局溧水分局物证鉴定室鉴定，被害人房某能头部损伤留有瘢痕的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人杨某明知对方报警而在现场等候处理，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人杨某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人杨某与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息资料、抓获经过、发破案经过、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、行政处罚决定书、谅解书等书证，证人徐某的证言，被害人房某能的陈述，被告人杨某的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、人身检查、辨认笔录等证据证实。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人杨某与被害人房某能达成赔偿协议，并取得谅解。本院认为，被告人杨某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人杨某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人杨某与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师伟二〇二一年一月二十一日书记员  戴帝
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初210号 原告：谢某，女，1933年3月19日生，汉族，住郯城县，居民。 法定代理人：范某1（与原告系母女关系），男，1954年10月22日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：范某1，男，1954年10月22日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：范某2，男，汉族，住郯城县，居民。 被告：范某3，男，1970年1月27日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：范某4，男，1973年5月30日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：范某5，女，汉族，住郯城县，居民。 被告：范某6，女，汉族，住郯城县，居民。 被告：范某7，女，汉族，住郯城县，居民。 原告谢某诉被告范某1、范某2、范某3、范某4、范某5、范某6、范某7赡养费纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告谢某于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢某撤诉。 案件受理费***元，由原告谢某负担。 审判员 李 岩 二〇二一年一月七日 书记员 赵燕韩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1490号原告:众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：卢涛，董事长。委托诉讼代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：彭晓文，男，汉族，1973年10月22日出生，住广东省江门市江海区。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司与被告彭晓文融资租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1573元，减半收取计786.5元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二一年一月二十五日书记员  刘翠翠