wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初86号 原告：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**，统一社会信用代码9151200020680088X2。 负责人：李光福，行长。 委托诉讼代理人：尹小清，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。 被告：滕松原，男，1960年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告中国工商银行股份有限公司资阳分行（以下简称工行资阳分行）与被告滕松原信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告工行资阳分行的委托诉讼代理人尹小清到庭参加诉讼，被告滕松原经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行资阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告滕松原偿还原告信用卡透支本金人民币25899.44元和透支利息41908.54元、违约金25168.16元（利息、违约金暂计至2020年8月28日，之后的利息、违约金按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.请求判令被告滕松原承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2008年11月4日，被告滕松原向原告申请办理信用卡，被告填写了工银信用卡申请表，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并签字确认。后被告领取信用卡（卡号6222××××3358），透支本金25899.44元至今未归还，按合同约定，被告还应支付原告利息和违约金。但原告多次催收无果，故诉至法院。 被告滕松原未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年11月4日，被告向原告申请办理信用卡，并签订了《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称“章程”）、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”）。《领用合约》第三条3（1）载明：“甲方（滕松原）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息期，到期还款日以对账单记载的为准。甲方在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方应按照乙方（原告）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日的透支利息，甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用”。后被告滕松原领取了卡号为6222××××3358的信用卡，并透支本金25899.44元，截止2020年8月28日，已产生透支利息41908.54元。 另查明，中国工商银行股份有限公司曾于2016年9月30日发布公告：“为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》……”，将该行部分信用卡中的滞纳金取消，更改为违约金，计收方式为按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。无证据显示原、被告对违约金进行了重新协议约定。 本院认为，被告签字确认本人已阅读章程和领用合约，则受其约束。被告使用信用卡消费后，应及时按合约归还本金，逾期将按合同约定支付透支利息。原告要求被告支付违约金，但双方在合同中对违约金以及收取标准等无约定，原告认为，根据领用合约的约定，违约金的计收公告即可，但该约定是格式条款，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告滕松原于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司资阳分行透支本金25,899.44元及透支利息（截止2020年8月28日的透支利息为41,908.54元；之后的透支利息以未归还的本金为基数，按日息万分之五计算至付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司资阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2124元，减半收取1062元（原告中国工商银行股份有限公司资阳分行已向本院缴纳），原告中国工商银行股份有限公司资阳分行负担240元，被告滕松原负担822元；由被告滕松原负担的诉讼费用，被告滕松原于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司资阳分行给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  查琴 二〇二一年一月十九日 书记员  申易
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执81号李富轩：你/你单位与蔡尚然借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初1484号判决已发生法律效力。申请执行人蔡尚然于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位收到该通知后立即履行下列义务：一、支付申请人借款64000元及利息；二、案件受理费1400元、执行费860元。开户银行：中国工商银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月六日联系人：梁成卓联系电话：16637808037风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822民初148号 申请人：重庆斯坦德机械制造有限公司，住所地重庆市万州区。 法定代表人：何旭晖，董事长。 被申请人：明星，男，1970年2月7日出生，住重庆市渝**。 被申请人：彭淑女，女，1977年9月10日出生住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆斯坦德机械制造有限公司与被告青川星永建材有限公司、明星、彭淑女股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人重庆斯坦德机械制造有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人明星、彭淑女的银行存款予以冻结200万元，或查封被申请人明星、彭淑女等值的房产。申请人重庆斯坦德机械制造有限公司的法定代表人何旭晖自愿用其所有的住房一套向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人明星、彭淑女的存款200万元予以冻结，冻结期限12个月，即2021年1月22日至2022年1月21日。 案件申请费5000元，由申请人重庆斯坦德机械制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文早 二〇二一年一月二十二日 书记员  卢 杨
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初63号 原告：阜新农商村镇银行股份有限公司阜新镇支行。 地址：阜新镇他本扎兰6号。 统一社会信用代码：91210900094551742U。 法定代表人：赵铎，系该行行长。 委托代理人：高彦、王杨，系该行职员。 被告：杨晓雷，男，1983年5月20日生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 委托代理人：杨光，男，1975年8月23日生，蒙古族，现住阜蒙县。 原告阜新农商村镇银行股份有限公司阜新镇支行诉被告杨晓雷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托代理人高彦、王杨，被告委托代理人杨光到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称，2017年11月29日被告杨晓雷以购买电脑耗材及配件为由，向原告借款人民币40万元，期限为2017年11月24日至2018年11月23日。依照双方签订的《个人贷款借款合同》，借款期限内按照月利率8.4‰计算，逾期利率按照原利率上浮50%计算,即逾期月利率为12.6‰。还款方式为按月还息，到期一次性还本。贷款到期后，被告始终未按照合同约定偿还贷款本息，截止2020年10月28日，己欠贷款本息合计537695.22元。2017年11月29日原告与被告杨晓雷签订编号为XXX号《抵押合同》，抵押人：杨晓雷，抵押物由原告优先受偿。抵押物为：（1）不动产权证号：辽（2017)阜蒙县不动产权第XX号，坐落：阜新镇XX,（2)不动产权证号：辽（2017)阜蒙县不动产权第XX号，坐落：阜新镇XX。综上所述，依据双方签定的《个人贷款借款合同》、《抵押合同》，应该按约定履行，被告违约行为，严重损害了原告合法权益。偿还借款本息并履行抵押责任，维护原告合法权益。诉讼请求：一、依法判令被告杨晓雷立即偿还原告贷款本金398188.39元，利息139506.83元，本息合计：537695.22元（截止2020年10月28日，从2020年10月28日以后的利息计算按借款合同7.1条约定执行直至贷款还清）。二、依法判令被告杨晓雷履行抵押责任，抵押物为：（1)不动产权证号：辽（2017)阜蒙县不动产权第XX号，坐落：阜新镇XX,（2)不动产权证号：辽(2017)阜蒙县不动产权第XX号，坐落：阜新镇XX，由原告优先受偿。三、案件审理当中产生的一切费用由被告承担。 被告辩称，对原告起诉的事实无异议，对贷款本金利息数额无异议，对提供的抵押也无异议，同意用抵押物进行偿还所欠款项。 经审理查明，2017年11月29日被告杨晓雷以购买电脑耗材及配件为由，向原告借款人民币40万元，期限为2017年11月24日至2018年11月23日。依照双方签订的《个人贷款借款合同》，借款期限内按照月利率8.4‰。计算，逾期利率按照原利率上浮50%计算,即逾期月利率为12.6‰。还款方式为按月还息，到期一次性还本。贷款到期后，被告始终未按照合同约定偿还贷款本息，截止2020年10月28日，己欠贷款本息合计537695.22元。2017年11月29日原告与被告杨晓雷签订编号为XX号《抵押合同》，抵押人：杨晓雷，抵押物由原告优先受偿。抵押物为：不动产权证号：辽（2017)阜蒙县不动产权第XX号，坐落：阜新镇XX,（2)不动产权证号：辽（2017)阜蒙县不动产权第XX号，坐落：阜新镇XX。 上述事实，有原告提供的《个人贷款借款合同》、贷款借据、《抵押合同》、房产证明、抵押物清单等证据，在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，原告阜新农商村镇银行股份有限公司阜新镇支行与被告签订的借款合同及抵押合同，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。原告已将款项给付被告，被告未按合同约定履行还款义务，其行为属于违约，原告有权按照合同约定要求被告偿还全部欠款、利息，故对原告的诉讼请求予以支持。被告以其所有的房屋在原告处提供抵押担保，根据法律规定，被告不履行债务时，原告有权以该财产折价或者以拍卖变卖该财产的价款优先受偿，故对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告杨晓雷于本判决生效后十日内给付原告阜新农商村镇银行股份有限公司阜新镇支行贷款本金398188.39元，利息139506.83元，本息合计：537695.22元（截止2020年10月28日，从2020年10月28日以后的利息计算按借款合同7.1条约定执行直至贷款还清）。 二、原告阜新农商村镇银行股份有限公司阜新镇支行对被告抵押物：（1）不动产权证号：辽（2017)阜蒙县不动产权第XX号，坐落：阜新镇XX,（2)不动产权证号：辽(2017)阜蒙县不动产权第XX号，坐落：阜新镇XX房产享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9177元，减半收取4588.5元，由被告杨晓雷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  韩万涛 二〇二一年一月二十八日 书记员  张海娣
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2327民初46号原告：吴学高，男，1962年3月5日生，汉族，小学文化，农民，住云南省永仁县。被告：吴连方，男，1984年4月5日生，汉族，初中文化，农民，住云南省永仁县。委托诉讼代理人：王明洪。代理权限：特别授权。被告：吴连聪，男，1986年6月8日生，汉族，初中文化，农民，住云南省永仁县。原告吴学高与被告吴连方、吴连聪分家析产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴学高于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴学高以双方已自愿达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴学高撤诉。案件受理费2300元，适用简易程序依法减半收取1150元，由原告吴学高负担（已交）。审判员  和慧频二〇二一年一月二十八日书记员  郑旭蛉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26283号 申请执行人:深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：朱颙。 被执行人:深圳市琅荣房地产有限公司，住所地深圳市福田区深南大道以南益田路。法定代表人：罗之明。 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人深圳市琅荣房地产有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终25891号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市琅荣房地产有限公司应履行支付180657.65元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年一月二十七日 书记员  程兰兰
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初126号原告：凌某，女，汉族，1976年11月14日生，住江西省南昌市新建区。被告：欧某，男，汉族，1979年8月22日生，住江西省南昌市新建区。原告凌某诉被告欧某离婚纠纷一案，原告凌某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告凌某承担。审判员 张 敏二〇二一年一月十八日书记员 胡怡婧
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初310号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：陈德清，男，1962年12月12日出生，汉族，住公安县。被告：李月连，女，1962年7月7日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年11月20日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区**路**。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。公安中银富登村镇有限公司与陈德清、李月连、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案。原告公安中银富登村镇有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘建新人民陪审员  代士文人民陪审员  马友万书 记 员  邓斌梅二〇二一年一月三十日
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘01执保7号林智翔、苏利：解除保全申请人林智翔与被申请人苏利民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2018）湘01民初7276号之一民事裁定书已发生法律效力，2021年1月15日，林智翔向本院申请解除财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对申请人名下的以下财产解除了保全措施：一、解除对林智翔名下中国银行湖南师范大学支行账号×××81、中国建设银行长沙河西支行账号6227********的冻结，解除冻结日期为2021年1月27日；二、解除对林智翔在财富证券有限公司长沙韶山北路证券营业部账号3100********余额806617.91元的冻结，解除冻结日期为2021年1月28日。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611财保24号申请人：宋树元，男，1973年1月1日出生，汉族，户籍地山东省烟台市福山区，现住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：杨春芸，山东三同律师事务所律师。被申请人：周胜鹏，男，1982年2月27日出生，汉族，住山东省武城县。申请人宋树元因民间借贷纠纷于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周胜鹏银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋树元以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人周胜鹏银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结期限1年。轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力；申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。案件申请费1070元，由申请人宋树元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李富彬二〇二一年一月十二日书记员  刘 蕾
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保71号申请人：四川鹊巢建设工程有限公司，统一社会信用代码915101080753590429，住所地四川省成都市成华区望平街******。法定代表人：张敏。被申请人：苏金宝，男，1982年4月出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。申请人四川鹊巢建设工程有限公司与被申请人苏金宝追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏金宝名下的银行存款计150000元或查封、扣押相同价值的财产。四川鹊巢建设工程有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏金宝名下的银行存款计150000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1270元，由申请人四川鹊巢建设工程有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月二十五日书记员  倪 星
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更20号罪犯邹火秀，女，1992年2月14日出生，汉族，小学文化，江西省人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2018年5月31日作出(2018)浙0702刑初332号刑事判决，以被告人邹火秀犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2018年6月27日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯邹火秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邹火秀减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯邹火秀本次考核期为2018年8月至2020年8月共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯邹火秀在本次考核期内二次违规共扣考核分10分，经民警教育后能改正错误并遵守监规纪律。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邹火秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邹火秀减去有期徒刑二个月（刑期自2018年2月1日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年一月二十六日代书 记员  钱 佩
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0222刑初4号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人潘江**，男，1982年5月4日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，自由职业者，住广西壮族自治区柳州市柳**。曾因犯盗窃罪，2014年6月17日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年9月25日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2015年7月17日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年1月19日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2018年5月18日被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年8月21日刑满释放。曾因犯盗窃罪，2019年6月18日被象州县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年11月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月17日被刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人潘江**犯盗窃罪,于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄宝健出庭支持公诉，被告人潘江**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月22日9时许，被告人潘江**在柳城县大埔镇某城Ｆ栋2单元门口将被害人陆某停放在该处的一辆价值人民币2181元的雅迪牌二轮电动车盗走。2020年3月31日10时许，被告人潘江**在柳城县大埔镇河东大道某巷27号门口将被害人滚某某停放在该处的一辆价值人民币l007元的金豪爵二轮电动车盗走，后将电动车丢弃在一小路边而拿走电动车电瓶。事后，滚某某被盗的电动车被公安机关追回并发还滚某某。被告人潘江**归案后主动赔偿了滚某某损失人民币l000元，取得滚某某的谅解。 公诉机关认为，被告人潘江**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘江**是累犯、认罪认罚，建议对潘江**均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明、天网监控材料、搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、清单、发还物品清单、收条、谅解书、鉴定意见、被害人陆某、滚某某的陈述、被告人潘江**的供述等证据证实。 被告人潘江**分别对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘江**于2020年9月16日被抓获归案，没有退赔被害人陆某被盗车辆的经济损失，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内实施上述盗窃行为。 本院认为，被告人潘江**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人潘江**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人潘江**到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。被害人被盗财物的经济损失，依法责令被告人退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人潘江**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押的刑期一日，刑期自2020年9月17日起至2021年3月15止。罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人潘江**退赔被害人陆某经济损失人民币2181元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 杨院宜 二〇二一年一月十一日 法官助理 谢杰宏 书 记 员 陆泽予 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的。 （二）被告人违背意愿认罪认罚的。 （三）被告人否认指控的犯罪事实的。 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的。 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5333号原告：庄恒东，男，1969年4月29日出生，住江苏省泗阳县。被告：袁家阳，男，1965年9月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告庄恒东与被告袁家阳民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日提起诉讼，因诉前调解不成功，于2020年11月11日立案受理，后依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告庄恒东到庭参加诉讼，被告袁家阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄恒东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息算至还清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告自愿将第一项诉讼请求中利息变更为：以50000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。事实与理由：2011年6月10日，被告袁家阳向原告庄恒东借款人民币50000元，并出具借条给原告。迄今为止，在原告多次的催要之下，被告未能归还本息。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告袁家阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年6月10日，被告袁家阳向原告庄恒东借款50000元并出具借条一张，载明：“今借到庄恒东现金计币：伍万元整￥50000。袁加（家）阳2011.6.10”。经庄恒东多次索要未果，因而成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间形成的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，合法有效，经原告庄恒东索要，被告袁家阳应偿还借款本金，故对于原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告给付利息（以50000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院依法予以支持。被告袁家阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁家阳于本判决生效后十日内偿还原告庄恒东借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年10月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告袁家阳负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二一年一月十五日书记员 李小玉附录法律条文一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0115民初4447号原告：吴琼，男，1986年6月16日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。委托诉讼代理人：李静，女，1976年7月15日出生，满族，户籍地辽宁省开原市，现住辽宁省辽中区。被告：杜春阳，男，1996年4月28日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。被告：邵光绪，男，1987年2月19日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。原告吴琼与被告杜春阳、邵光绪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴琼委托诉讼代理人李静、到庭参加诉讼，被告杜春阳、邵光绪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。原告吴琼向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币8万元整；2.双方同意借款利息为月息二分（计9,600元），合计89,600元；3.诉讼费用由被告承担。本案在审理期间，原告变更诉讼请求：1.要求被告杜春阳给付借款本金8万元及利息（利息计算：从2020年4月11日起至实际给付之日止，以8万元为本金，月息按2分计算；被告杜春阳已偿还利息1.7万元应予减扣）；2.要求被告被告邵光绪对上述借款负连带偿还责任。事实与理由：原告吴琼与被告杜春阳系朋友关系，被告于2020年4月11日因生意之需向原告借款人民币8万元，并言明2020年10月11日还款，约定月利息二分，由被告出具欠条一份。现借期已过，被告至今未付，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告杜春阳未提供书面答辩。被告邵光绪未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告吴琼向本院提供了借款合同两份、抵债协议两份，锦州银行个人客户交易明细清单复印件一份。上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜春阳因资金需要，经被告邵光绪担保，于2018年4月19日向原告借款8万元。二被告于借款当日向原告出具借款合同一份，并约定借款利息、借款期限、保证责任及保证期间等内容。原告以现金方式向被告杜春阳支付借款。2018年12月20日，原告与被告杜春阳签订抵债协议一份，未办理抵押登记。借款期限届满后，被告杜春阳因资金不足，未能偿还上述借款及利息，故于2020年4月11日，经被告邵光绪担保，再次向原告出具借款合同、抵债协议各一份。其中，借款合同载明：“贷款人（甲方）：吴琼身份证号码2101221986××××××××借款人（乙方）：杜春阳身份证号码2101221996××××××××乙方因经营需要，向甲方借款，双方就借款事宜，达成如下协议：一、乙方向甲方借款80000.00（大写：捌万元），用于生产经营需要。二、双方同意，借款利息为月息二分，按月支付。三、借款期限至2020年10月11日。四、乙方确认，甲方已以现金的方式向乙方支付了该笔借款。六、保证责任：邵光绪（2101221987××××××××）同意，自愿对乙方债务承担连带保证责任，保证期间为二年。甲方：吴琼（捺印手印）乙方：杜春阳（捺印手印）保证人：邵光绪（捺印手印）2020年4月11日”。借款期限届满后，借款及利息经原告多次催要，被告杜春阳向原告支付1.7万元，余款至今未付，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜春阳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。根据法律规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告借贷关系事实清楚，证据充分，原告请求被告杜春阳偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠借款不付，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，对此借款应予偿还。关于原告要求被告杜春阳给付借款本级8万元的利息，利息计算从2020年4月11日起至实际之日止按照月息2分计算一节，因本案双方当事人约定的利率已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定。根据法律规定，被告杜春阳给付利息的具体计算方法为从2020年4月11日起至实际给付之日止，以8万元为本金，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场一年期贷款利率的四倍计算，其中，被告杜春阳已偿还原告的1.7万元视为被告杜春阳向原告给付借款利息，故应予扣除。关于原告要求被告被告邵光绪对上述借款负连带偿还责任的诉讼请求，因本案被告邵光绪作为本案借款的保证人，应对上述借款承担连带偿还责任，且原告作为债权人向被告邵光绪主张权利时符合法律规定，故原告上述诉讼请求，本院应予准许。综上，为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十九条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜春阳于本判决书生效后立即偿还原告吴琼借款本金8万元及利息（利息计算从2020年4月11日起至实际给付之日止，以8万元为本金，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场一年期贷款利率的四倍计算；被告杜春阳已偿还1.7万元）；如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告邵光绪对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费2,040元、公告费800元，均由被告杜春阳负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  孙 平二〇二一年一月十九日法官助理郝云鹤书记员吴丹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执58号申请执行人邓斌，男，1988年12月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人吴小四，男，1982年1月26日生，汉族，住贵州省盘州市。邓斌申请执行吴小四劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初5200号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人吴小四送达了执行通知书，责令被执行人支付申请人劳务费9340元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，并承担本案执行费50元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2021年1月18日对被执行人限制高消费，且于2021年1月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行才财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2019）黔0222民初5200号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年一月二十日书记员  赵紫霞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初208号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。被告：温书云，女，1971年11月26日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：庞国春，男，1974年10月5日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：温长富，男，1984年10月8日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：芮秀芝，女，1984年10月11日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：邢以渠，男，1953年6月11日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：高桂珍，女，1950年4月26日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告温书云等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱虎二〇二一年一月二十一日书记员  姚景冉
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初22号公诉机关肇庆市端州区人民检察院被告人基本情况被告人丁某堂，男，1991年12月2日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，无业。因本案于2020年10月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号肇端检刑诉〔2021〕7号指控事实2020年10月21日20时许，被告人丁某堂独自驾驶电动车来到肇庆市端州区某施工空地处，盗窃施工用的钢管十根，后卖到端州区睦岗街道智慧路某废品回收站，获利300元；2020年10月22日12时30分左右，被告人丁某堂再次到上述地点盗窃四根钢管时，被工地施工人员当场抓获。经肇庆市端州区发展和改革局价格认证中心认定，被告人丁某堂盗窃的钢管价格为人民币2940元。案发后，上述被盗钢管全部被追回发还被害人。指控罪名盗窃量刑建议拘役五个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人丁某堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人丁某堂犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁某堂归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。判决结果被告人丁某堂犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年3月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李粉粉二〇二一年一月十五日书记员  谢 惠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5768号被执行人杜晓飞，男，1990年3月10日生，汉族，住宜兴市。关于杜晓飞犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪罚金执行一案，本院于2019年8月16日作出的(2019)苏0282刑初840号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人杜晓飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年2月28日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金部分未自觉履行，本院于2020年12月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月2日向被执行人杜晓飞送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年12月3日、2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜晓飞名下的银行存款、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其无银行存款、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2020年12月2日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人杜晓飞名下的不动产登记信息，查明其无不动产登记信息。4、本院于2021年1月5日到被执行人杜晓飞住所地进行财产情况调查，未查找到有关财产线索。5、本院于2021年1月19日对被执行人杜晓飞采取限制高消费措施，责令被执行人杜晓飞不得实施有关高消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0282刑初840号刑事判决书中判处被执行人杜晓飞罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年一月二十五日书记员  钱海强
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初11014号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领。委托诉讼代理人：陈成、傅昌弘，系原告职工。被告：宋秀利，女，1984年3月15日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告宋秀利金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告宋秀利偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120170067866《丰收小额贷款申请合约书》项下的贷款本金29767.33元及罚息（截止2020年12月30日罚息101.8元，罚息以本金29767.33元为基数从2020年12月31日起按月利率13.0625‰计算至实际履行完毕日）；2.本案诉讼费和实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2017年6月13日，被告宋秀利向原告申请办理贷款，双方签订编号85811201701067866《丰收小额贷款申请合约书》，约定：1、贷款额度5万元；2、贷款期限自2017年6月13日起至2020年6月12日止，在此期限内，借款人可循环使用该额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；3、贷款利率为月利率8.708333‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日结息，次日为付息日，到期利随本清；借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%（即月利率13.0625‰）计收逾期利息。2017年6月14日、2017年6月15日、2017年6月16日、2017年6月17日和2017年6月18日，被告宋秀利基于《瑞安农商银行丰收小额贷款合约条款》通过手机银行向原告陆续申请本金分别为10000元、20000元、10000元、100元、100元、600元、300元、2000元和8886元的贷款（共九笔），双方均约定贷款到期日为2020年6月12日，贷款利率均为月利率8.708333‰，原告均按约于被告申请的当日发放贷款至其银行卡。后被告陆续偿还部分贷款本息，截止2020年12月30日，被告尚欠本金29767.33元、罚息101.8元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋秀利于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金29767.33元及罚息（截止2020年12月30日罚息为101.8元、以借款本金29767.33元为基数从2020年12月31日起按月利率13.0625‰计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取计542元，由被告宋秀利负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈光林二〇二一年一月十九日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初16123号原告：刘国飞，男，1989年3月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：钱兵，浙江人益律师事务所律师。被告：金宝奎，男，1960年1月25日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：陈爱宝，女，1961年4月10日出生，汉族，住杭州市江干区。本院审理的原告刘国飞与被告金宝奎、陈爱宝民间借贷纠纷一案，原告刘国飞于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘国飞申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国飞撤回起诉。案件受理费减半收取3933元，由原告刘国飞负担。审 判 员 王国仕二〇二一年一月十九日法官助理 莫嘉慧书 记 员 张 丽
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0303民初7124号之一 解除保全申请人(被保全人）:王伟，男,1970年6月5日生，居民身份证号码，汉族，住徐州市云龙区翠屏山办事处长山村四队。 解除保全申请人（被保全人）：夏学美，女，1970年11月7日，居民身份证号码，汉族，住徐州市云龙区翠屏山办事处长山村四队。 被申请人（保全申请人）：石磊，男，1962年7月8日生，居民身份证号码3422241962********，汉族，住徐州市云龙区龙爪沟**。 保全申请人石磊与被保全人王伟、夏学美财产损害赔偿责任纠纷一案。本院于2018年12月19日作出（2018）苏0303民初7124号民事裁定书，裁定冻结王伟、夏学美名下的银行存款63万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并查封了保全申请人石磊名下位于响山路南侧安达家园1#-1-1001的房产（权证号：徐房权证云龙字第××号），本案现已审结，解除保全申请人王伟、夏学美向本院申请解除其名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人王伟、夏学美申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 解除对申请人王伟、夏学美银行存款630000元的冻结（户名：王伟，开户行：中国建设银行股份有限公司，账号：62×××58）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长 魏雪梅人民陪审员冯秀梅人民陪审员任晓东 二〇二一年一月十一日 书记员 宋        神        保
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11661号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100765764117E。负责人：高某某，总经理。委托诉讼代理人：李某，山东温纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：段某某，山东温纳律师事务所实习律师。被告：陈某某，男，1988年12月5日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称大地财险山东分公司）与被告陈某某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大地财险山东分公司的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大地财险山东分公司向本院提出诉讼请求：1、偿还理赔款71241.98元；2、支付逾期保费4154.23元；3、支付违约金(以75396.21元为基数，自2019年9月27日起至实际给付之日止，按照日利率0.65‰计算)；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月8日，陈某某与银行签订《个人借款合同》，借款8万元，后银行依约放款。同日，陈某某与大地财险山东分公司签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，大地财险山东分公司对其前述贷款提供保证保险服务。后陈某某未按约定还款，亦未足额支付保费，大地财险山东分公司依照合同约定履行了保证保险责任，并获银行出具的《权益转让书》。因多次追偿未果，为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。庭审中大地财险山东分公司变更第3项诉讼请求为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准计算。陈某某未提交任何质证及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据大地财险山东分公司陈述及对证据的审查，本院对基本事实认定如下：2019年1月8日，陈某某（投保人）与大地财险山东分公司（保险公司）签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》（保单号：PBLG2019），载明被保险人为河北银行股份有限公司，每月保险费率为1.46%。投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2019年1月8日，陈某某（借款人）与河北银行股份有限公司（贷款人）签订电子《个人借款合同》（编号：个借字第号），借款金额为8万元，利率为年利率6.65%。大地财险山东分公司提交的河北银行个人借款凭证载明，河北银行股份有限公司已向陈某某发放借款8万元。大地财险山东分公司提交的还款流水、交易流水、权益转让书载明，陈某某欠款71241.98元、拖欠保费4154.23元，大地财险山东分公司于2019年9月26日代偿本息71241.98元。本院认为，陈某某与河北银行股份有限公司签订的电子《个人借款合同》、与大地财险山东分公司签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》系各方真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。河北银行股份有限公司依约发放了借款，但陈某某未按时足额还款，大地财险山东分公司作为保险保证人按约定履行了代偿义务，依据合同约定及《保险法》第六十条规定，其有权向陈某某追偿，因此，大地财险山东分公司要求陈某某支付理赔款71241.98元，本院予以支持；大地财险山东分公司要求支付自2019年7月8日至2019年9月25日的逾期保费4154.23元，有合同约定，合理合法，本院予以支持；大地财险山东分公司要求支付违约金，自2019年9月27日起至实际给付之日止，以75396.21元为基数，因合同约定标准过高，大地财险山东分公司自动调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司理赔款71241.98元；二、被告陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司自2019年7月8日至2019年9月25日的逾期保费4154.23元；三、被告陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司违约金（自2019年9月27日起至实际给付之日止，以75396.21元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准计算）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，减半收取997元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?审判员罗琳二〇二一年一月十五日书记员  杨乐
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               （2021）陕0103民初48号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。                               被告                       被告：赵海，男，汉族。             委托诉讼代理人：赵苗苗，女，汉族。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年7月22日的借款12918.92元（其中本金10000元，利息588.05元，罚息2330.87元）；2、判令被告支付2020年7月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                               本院于2021年1月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告张昆于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金10000元，利息588.05元，罚息2330.87元，合计12918.92元（截至2020年7月22日）             及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费122元，减半收取计61元，由被告赵海负担（此             款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告赵海于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                                           审 判 员 李 静 宇                                                 二〇二一年一月二十二日                         法官助理 师 凤             书 记 员 张 梦 珂
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2065号上诉人（原审被告）：周学动，男，1981年11月2日出生，汉族，河南省兰考县南彰镇周庄村农民，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：张钦冲，男，1980年12月2日出生，汉族，山东省曹县桃源集镇张庄行政村张庄农民，住北京市通州区。原审被告：王顺芝，女，1981年12月5日出生，汉族，河南省兰考县南彰镇周庄村农民，住北京市朝阳区。上诉人周学动因与被上诉人张钦冲、原审被告王顺芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初19264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。周学动上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项；2.将本案发回重审；3.案件受理费由张钦冲承担。事实和理由：一审事实认定错误，一审判决对张钦冲医疗费计算错误；误工费未予以查明，无任何依据；交通费也无任何依据。因此一审判决周学动给付张钦冲6914.32元是错误的。张钦冲辩称，同意一审判决，不同意周学动的上诉请求，张钦冲的主张均有证据证明。王顺芝未发表陈述意见。张钦冲向一审法院起诉请求：1.请求法院判令周学动、王顺芝赔偿张钦冲各项损失（医疗费6254.3元、误工费14000元、交通费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元），共计27254.3元；2.请求法院判令周学动、王顺芝承担本案诉讼费。一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案周学动、王顺芝经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，周学动因琐事将张钦冲打伤，并被公安机关行政处罚，现张钦冲的诉讼请求，理由正当，证据充分，对其合法合理的部分，一审法院予以支持，对其过高部分，一审法院不予支持。张钦冲主张的医疗费，由一审法院结合其举证提交的医疗费票据，依法予以核实。张钦冲主张的误工费及交通费，由一审法院结合其就诊及复查情况，依法予以酌定。张钦冲主张营养费及精神损害抚慰金，证据不足，一审法院不予支持。张钦冲主张王顺芝承担赔偿责任，结合现有证据无法认定王顺芝存在侵权行为，故对于张钦冲的该项主张，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、周学动赔偿张钦冲医疗费、误工费及交通费共计6914.32元，于判决生效之日起7日内执行清；二、驳回张钦冲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日晚21时30分许，周学动在通州区梨园镇瑞都公园世家南区底商门前，因琐事与张钦冲发生纠纷，后周学动用身体撞击张钦冲导致张钦冲倒地受伤。事发后，张钦冲被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）进行救治。潞河医院补开的张钦冲三份诊断证明书分别载明，“头外伤神经反应，可疑蛛网膜下脑出血，患者于2019年6月8日就诊急诊普外”，“胸腹部软组织损伤，于2019年6月8日就诊于我院急诊普外”，“患者2019年6月13日因胸闷待查于我科就诊”。2019年6月8日，张钦冲进行了脑部CT等检查，潞河医院于2019年6月10日出具的CT检查报告单载明，“影像诊断：顶部头皮轻度肿胀。必要时CT随诊，以除外颅内迟发血肿”。之后，张钦冲做了CT和MR等检查进行了多次复查。经一审法院核实，张钦冲的合理损失为：医疗费（含急救费）6014.32元、误工费酌定600元、交通费（含救护费）酌定300元，共计6914.32元。另查，2019年7月3日，北京市公安局通州分局出具《行政处罚决定书》，查明：2019年6月8日晚21时30分许，周学动在通州区梨园镇瑞都公园世家南区底商门前，因琐事与张钦冲发生纠纷，后周学动用身体撞击张钦冲导致张钦冲倒地头部受伤，经鉴定，张钦冲身体所受损伤为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第（四）项之规定，决定给予周学动行政拘留五日的行政处罚。上述事实有张钦冲提交的证据以及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为一审法院对于张钦冲因周学动的侵权行为所致合理损失的认定是否正确。关于医疗费，一审法院结合张钦冲的受伤情况以及就诊情况，根据其提交的医院检查报告单、诊断证明书和医疗费票据等证据，认定张钦冲发生的合理医疗费用为6014.32元，合法有据，本院予以确认。关于交通费和误工费，一审法院结合张钦冲的就诊及复查情况，酌情认定由周学动赔偿张钦冲误工费600元、交通费300元，亦属合理，本院予以维持。周学动针对一审法院关于合理损失的认定提出的异议，依据不足，本院不予采信。综上所述，周学动的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由周学动负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 王天水二〇二一年一月二十九日法官助理 仉亭方书 记 员 王秋岩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更102号罪犯潘娜，女，1990年8月8日出生，汉族，大专文化，江西省广丰县人，现在浙江省。浙江省温岭市人民法院于2019年7月22日作出（2019）浙1081刑初738号刑事判决，以被告人潘娜犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币150000元；被告人潘娜退交的犯罪所得人民币50000元，上交国库。宣判后，被告人潘娜等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2019年11月4日作出（2019）浙10刑终765号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯潘娜于2019年12月5日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯潘娜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘娜减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对罪犯潘娜的减刑建议。经审理查明，罪犯潘娜本次考核期为2020年2月至2020年9月共计8个月。罪犯潘娜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。2020年7月3日，罪犯潘娜向温岭市人民法院交纳执行款人民币150000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、执行款票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘娜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯潘娜减去有期徒刑二个月（刑期自2019年6月14日起至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年一月二十六日代书 记员  潘骏臣
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执132号 重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2020）川01民终14903号判决书，于2021年1月4日立案受理重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团申请执行张宏杰物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人张宏杰已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初66号原告：马怀臣，男，1971年5月15日生，满族，住吉林省珲春市。被告：古鹏海，男，1974年9月6日生，满族，住吉林省珲春市。原告马怀臣与被告古鹏海农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告马怀臣，被告古鹏海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马怀臣向本院提出诉讼请求：返还盖房欠的尾款20000元。事实和理由：2018年4月8日，我与古鹏海签订口头盖房协议，协议约定，古鹏海在自家院子新建一处房屋大包给我，我负责把房屋四框建完屋内装修由古鹏海自己完成，双方商定用普通材料干大约37000元左右，可是在实际施工中，古鹏海要求什么材料都要用好的，我告诉古鹏海这样会超预算的，可古鹏海说“没事，你干吧，我不能差你钱，就这样活先干着”，工程干到基本结束（差地面没打）因为古鹏海要求暂时不要施工，我方工人就先撤下来了，等古鹏海要求再施工时，工人都去外地干活去了。（这个期间大概将近两个月）于是我告知古鹏海剩下的活你自己找人干吧，我也不挣你钱了，给我本钱就行，（这里说明下，设备和材料我都已经准备好了）因为工人不愿意给他干了。工程施工到此我详细地算了一下一共花了45000元，可是古鹏海只给付25000元，尾款20000元迟迟不给。古鹏海辩称，2018年4月8日，我与马怀臣口头约定盖房，当时商议总价是35000元，我先给了10000元，后来又给了15000元，我当时要求要二棚，但马怀臣没给我做，说给我做八公分保温板，现在客厅和卧室吊顶漏雨，瓦是马怀臣做的，窗户和地面之间相差5至8公分，地梁不合格，混凝土放少了。地面抹灰应该马怀臣干但他没干，是我找人自己干的。不同意向马怀臣支付20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.马怀臣提供微信转账截图，证明古鹏海给马怀臣微信转账15000元。古鹏海对该证据的真实性及内容无异议。本院对该证据的真实性予以采信。2.证人孙某出庭作证称，建房的时候，我是领班，包括我在内有四名大工，两三名小工，砌砖、抹灰、打地面都是我们干，一天300元，现在马怀臣还欠我大工的人工费七千余元，小工的钱都给完了。地面抹灰带材料的话一平方米18元，90平方米1920元。马怀臣对证人证言无异议。古鹏海对证人证言无异议。3.证人云某出庭作证称，马怀臣建房时，我负责送砂石料、进水泥。马怀臣对证人证言无异议。古鹏海对证人证言无异议。4.证人郎某出庭作证称，古鹏海的住家进户门1个、车库保温卷帘门1个、仓库塑钢窗5.6个、住家彩铝窗2个都是我包工包料一共9200元。马怀臣已经给我结清工钱。马怀臣对证人证言无异议。古鹏海对证人证言无异议。本院对上述三位证人证言予以采信。5.古鹏海提供李福强证言，证明案涉农房一直到2018年8月11日没有人施工。古鹏海称李福强不了解情况，他只是看到外观，具体未施工原因李福强并不清楚，六月之后我们一直没施工是因为古鹏海工程款给付不及时并且他不让我们施工，所以我们才一直没施工，而且35000元的价格只够建一个筒子房，李福强的证词不能说明什么。因李福强未到庭作证，本院对该证人证言不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月，马怀臣与古鹏海口头约定，由马怀臣为古鹏海建造一处90平方米农房，双方初步约定每平方米400元，共计36000元，经双方协商将价格确定为35000元。2018年4月8日，马怀臣组织工人开始建造房屋，古鹏海在当日支付给马怀臣10000元。2018年6月4日，古鹏海支付15000元。2018年6月5日，马怀臣从工地撤离。古鹏海现已经使用案涉房屋。马怀臣在庭审中承认除了地面抹灰以外其他建房范围已经施工完毕。古鹏海称，马怀臣未施工的范围包括间墙、吊棚安装、外墙保温。庭审中双方对地面抹灰费用1920元无异议。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”马怀臣主张建造房屋价格45000元，要求古鹏海支付20000元，但其提供的证据不足以证明建房价格增加10000元，故该主张证据不足，本院不予支持。古鹏海主张马怀臣的建房范围还应包括间墙、吊棚安装、外墙保温、地面抹灰等部分，现马怀臣仅承认只有地面抹灰部分未施工其他部分已经施工完毕并否认建房范围中包括间墙、吊棚安装、外墙保温部分，现古鹏海提供的证据不足以证明建房范围包括间墙、吊棚安装、外墙保温，故该主张，本院不予支持。现双方对地面抹灰部分费用1920元无异议，因马怀臣未能施工上述部分，应从建房款中予以扣除。故古鹏海应向马怀臣支付8080元（35000元-25000元-1920元）综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：古鹏海于本判决发生效力之日支付给马怀臣建房款8080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，古鹏海负担25元，由马怀臣负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 全 杰 二〇二一年一月十三日书记员 许馨月
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑终34号原公诉机关：湖南省江**瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）：杨某甲，男，2002年4月27日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，中专文化，无业，住江**瑶族自治县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月26日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于江**瑶族自治县看守所。湖南省江**瑶族自治县人民法院审理湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控原审被告人杨某甲犯盗窃罪一案，于二○二○年十一月十九日作出（2020）湘1129刑初253号刑事判决。原审被告人杨某甲不服向本院提起上诉。江**瑶族自治县人民法院于2021年1月5日移送案卷及上诉材料，本院于同日立案。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨某甲于同月18日申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）杨某甲犯盗窃罪的事实清楚和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）杨某甲在上诉期满后主动要求撤回上诉，应当裁定准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨某甲撤回上诉。湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129刑初253号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 欧阳韶勇审判员 伍 希 永审判员 彭 卫 民二〇二一年一月二十日法官助理黄校军书记员周祖君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终751号上诉人（原审原告）：贺歆尧，女，1996年7月2日生，汉族，户籍地河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨少翔，上海瑞泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海舟恩信息技术有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。法定代表人：陈天水。委托诉讼代理人：罗新宇，上海先诚律师事务所律师。上诉人贺歆尧因与被上诉人上海舟恩信息技术有限公司（以下简称“舟恩公司”）的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初77481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人贺歆尧的委托诉讼代理人杨少翔、被上诉人舟恩公司的委托诉讼代理人罗新宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人贺歆尧上诉请求：撤销一审判决，依法改判舟恩公司支付违法解除劳动合同赔偿金人民币14,400元（以下币种均为人民币）。事实和理由：贺歆尧系舟恩公司承担的某项目组成员。后项目组完成工作后解散，贺歆尧应回家待岗等待下次项目。但舟恩公司单方面变更其工作岗位，强行要求其到公司总部出勤。贺歆尧予以拒绝，舟恩公司以旷工为由与其解除劳动合同违法，应当支付其违法解除劳动合同赔偿金。被上诉人舟恩公司辩称，因贺歆尧所在的项目组结束工作，舟恩公司要求其回到公司总部工作并无不当，双方从未约定贺歆尧可以回家待岗。贺歆尧拒绝公司合理工作安排，构成旷工。舟恩公司不同意上诉人贺歆尧的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。贺歆尧向一审法院起诉请求:舟恩公司支付违法解除劳动合同赔偿金14,400元。一审法院审理后，于2020年11月13日作出判决：驳回贺歆尧的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据已经查明的事实，双方均认可贺歆尧原先所在的项目组工作已经完成。舟恩公司因此要求贺歆尧返回公司总部工作并无不当。贺歆尧虽主张没有工作时，其可以回家待岗，但对此未提供证据予以证明。故贺歆尧拒绝舟恩公司要求其回总部上班的安排，缺乏合理依据，构成旷工，舟恩公司与其解除劳动合同并无不当。贺歆尧的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人贺歆尧负担。本判决为终审判决。审判员  杨力二〇二一年一月二十九日书记员  张柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执691号 四川悦华置地物业管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的武侯区法院（2020）川0107民初550号判决书，于2021年1月13日立案受理四川悦华置地物业管理有限公司申请执行刘化奇服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘化奇已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0325刑初9号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人彭虎贤，男，1961年12月12日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省房县,住房县。因涉嫌过失致人死亡罪,于2020年9月20日被房县公安局监视居住。现在家。房县人民检察院以房检一部刑诉[2020]331号起诉书指控被告人彭虎贤犯过失致人死亡罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员何为独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员杨建设、付扬出庭支持公诉。被告人彭虎贤到庭参加了诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。公诉机关指控:2020年9月，被告人彭虎贤在房县军店镇上茅坪村购买他人田间地头的几棵零星白杨树。19日7时许,被告人彭虎贤请被害人徐某1到现场指认树木并请村民吴某2帮忙伐树。期间,徐某1请彭虎贤帮忙将自己的两棵白杨树伐倒，而后由徐某1自己清理树枝。徐某1将自己两棵树的树枝清理干净后,彭虎贤准备砍伐其他树木,彭虎贤对徐某1说:“你就把你的树都弄走,不要到我放树的这边来”。徐某1答应并说要回家吃饭,彭虎贤认为周围无人，未进一步观察，开始砍伐其他树木，将树朝着徐某1田地方向放倒,但其中一棵树将在自家田地里的徐某1打倒。等树木砍伐完后,彭虎贤和吴某2才发现徐某1躺倒在地。彭虎贤立即拨打120急救电话,等医生到达现场后不久,宣布徐某1死亡。经十堰市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定:死者徐某1符合钝性暴力作用于(树倒砸中)胸部致肋骨骨折断端刺破肺脏失血性休克死亡。案发后,被告人彭虎贤赔偿被害人徐某1家属丧葬费等费用共计人民币40万元，并取得被害人家属的谅解。被告人彭虎贤对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。上述事实，被告人彭虎贤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、调解协议、谅解书、户籍信息等书证;证人徐某2、吴某1、刘某等人的证言;被告人彭虎贤的供述和辩解;十堰市公安司法鉴定中心尸体检验鉴定文书、湖北医药学院附属东风医院病理解剖报告书;现场勘查笔录、现场图;视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭虎贤因疏忽大意，过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人彭虎贤归案后认罪态度较好，积极赔偿，取得了被害人亲属谅解，有悔罪表现，自愿认罪认罚，本院可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭虎贤犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何为二〇二一年一月十四日书记员  丁晓附：本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公证审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4768号之一 申请执行人：慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村胜山大道**,组织机构代码:L8163631X。 法定代表人:祝华。 委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙竞涯，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：汪金龙,男,1987年7月31日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂与被执行人汪金龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10990号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人汪金龙给付申请执行人款项72845元及相关利息，并缴纳案件受理费810.5元、执行申请费993元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人汪金龙发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪金龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪金龙的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地人民法院进行了调查。现查明，被执行人汪金龙在本院涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无不动产、无有价证券等财产登记信息，其名下有牌号为皖ＨＧ××××机动车一辆。现查明，被执行人汪金龙名下的上述车辆，本院已登记查封，但未实际扣押到，暂无法处置；其名下的相关账户有存款，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年1月14日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费810.5元、执行申请费993元。本院暂未发现被执行人汪金龙有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人汪金龙拒不履行，且未报告财产，本院已决定对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪金龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4768号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年一月十四日 代书记员 邵杨圣
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8870号 原告：宁波创金物流有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路**。 法定代表人：李金良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施蕴璐，浙江新中大律师事务所实习律师。 被告：宁波华昊汽车饰件有限公司。住所。住所地：浙江省象山县西周镇象西开发区div> 法定代表人：冷建华，该公司总经理。 本院在审理原告宁波创金物流有限公司诉被告宁波华昊汽车饰件有限公司公路运输合同纠纷一案中，原告宁波创金物流有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁波创金物流有限公司自愿提出撤诉申请，于法不悖，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波创金物流有限公司撤回起诉。 本案受理费34267元，减半收取17133.50元，保全费5000元，合计22133.50元，由原告宁波创金物流有限公司负担。 审 判 员 谢世常 二〇二一年一月十二日 代书记员 刘 凯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初11591号原告：芦轶，男，1979年11月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘波，湖南野旷律师事务所律师。被告：言学斌，男，1973年11月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告芦轶（以下简称原告）与被告言学斌（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告偿还借款本金30000元，利息11400元（暂计算从2012年7月23日至2020年7月23日按年利率4.75%）；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告系同事关系，2012年5月30日，被告向原告借款20000元；2012年7月23日，被告向原告借款10000元。借款之后，原告多次向被告要求归还借款，被告一直以各种理由拒绝偿还。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，借款属实，但按照5分的利息已经支付利息至2014年底。经审理查明：2012年5月30日，被告出具借条一份，载明借到原告人民币20000元，落款处有“言学斌”签名。2012年7月23日，被告出具借条一份，载明借到原告人民币10000元，落款处有“言学斌”签名。2020年9月3日，案外人彭骏驰对此出具《证明》两份，载明上述两笔借款发生时彭骏驰在现场，原告以现金方式将上述款项出借给被告。在本案审理过程中，被告陈述称从出具借条开始，被告按照月息5分的标准支付利息至2014年底，原告对此未提出异议。上述事实，有原、被告双方的身份资料、借条、《证明》以及原、被告双方的当庭陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的借条等证据能够与其陈述相互印证，证明原告向被告出借款项30000元的事实，原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告作为借款人应当向原告履行还款义务。根据查明事实，被告于2012年5月30日和2012年7月23日出具借条后，按照月息5分的标准（按本金20000元计算，折合每月利息1000元，按本金10000元计算，折合每月利息500元）支付利息至2014年12月，时间分别为31个月和29个月左右，共计支付利息45500元（1000元*31+500*29）。按照当时法律保护的利率上限即年利率36%（按本金20000元计算，折合每月利息600元，按本金10000元计算，折合每月利息300元），原告所得受法律保护利息部分为27300元（600元*31+300元*29），对超出部分18200元（45500元-27300元），应当认定为归还本金，故被告尚欠原告本金为11800元（30000元-18200元），对原告诉请超过部分，本院依法不予支持。原告诉请按照年利率4.75%计算利息，未超出双方实际履行的利率标准和法律规定上限，系对其权利的自由处分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条之规定，判决如下：一、被告言学斌于本判决生效后七日内偿还原告芦轶借款11800元及利息（以11800元为基数，按照年利率4.75%从2015年1月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告芦轶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取418元，由被告言学斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年一月二十二日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更11号罪犯黄美林，女，1989年12月30日出生，汉族，初中文化，湖南省安仁县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省永兴县人民法院于2017年10月23日作出（2017）湘1023刑初197号刑事判决，以被告人黄美林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。湖南省永兴县人民法院于2017年11月6日作出（2017）湘1023刑初197号暂予监外执行决定，因罪犯黄美林于2017年9月2日产下男婴，正处于哺乳期，决定将其暂予监外执行，自2017年11月6日起至2018年9月1日止。因罪犯黄美林暂予监外执行期间届满，刑期未满。湖南省永兴县人民法院于2018年9月5日作出（2018）湘1023刑更2号收监执行决定，决定将罪犯黄美林收监执行。刑期自2018年9月12日起至2021年5月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄美林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计3个表扬余考核分561.5分。罚金人民币一万五千元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书及票据等材料证实。本院认为，罪犯黄美林在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄美林减去有期徒刑三个月（刑期至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周兴芝二〇二一年一月二十九日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执39号之二申请执行人丁丽娟，女，1974年3月10日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人赵金凤，女，1970年3月15日生，汉族，农民，住西丰县天德镇桦木村**。被执行人张红敏，男，1988年1月27日生，汉族，农民，住西丰县天德镇桦木村**。关于申请执行人与被执行人张红敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人张红敏在085e9858e9f1xxy.com账户内余额人民币285.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张红敏在财付通支付科技有限公司085e9858e9f19652d62dcbaa5@wx.tenpay.com账户内存款人民币285.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 维二〇二一年一月二十日书记员 邓洪国
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保26号银川市大众出租汽车有限公司：申请人银川市大众出租汽车有限公司与被申请人沈义诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保18号民事裁定书已经发生法律效力。申请人请求查封、冻结被申请人沈义名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室、29号楼某室房屋。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人银川市大众出租汽车有限公司与被申请人沈义诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保18号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年一月二十二日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更2号罪犯张树力，男，1988年11月12日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省滨州市中级人民法院作出（2010）滨中刑二初字第6号刑事判决，以被告人张树力犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2013年8月23日，山东省高级人民法院作出（2013）鲁刑执字第1078号刑事裁定，将罪犯张树力无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2015年11月26日，山东省济宁市中级人民法院作出（2015）济刑执字第9771号刑事裁定，对罪犯张树力减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；2018年9月21日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更4945号刑事裁定，对罪犯张树力减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2021年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯张树力在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张树力自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张树力的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张树力确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张树力减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年期限不变（刑期自2013年8月23日起至2029年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月二十八日书记员  李 妍
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初80号 原告：洪泽区朱坝街道秋佳装饰材料经营部，住所地淮安市洪泽区万通国际北京路**。 经营者：张雪,女，汉族，1991年11月26日出生，住淮安市洪泽区。 被告：陈华青，男，1988年6月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告洪泽区朱坝街道秋佳装饰材料经营部与被告陈华青买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告洪泽区朱坝街道秋佳装饰材料经营部的经营者张雪到庭参加诉讼，被告陈华青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪泽区朱坝街道秋佳装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款4465元，并承担利息500元；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告对利息的主张变更为：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际清偿之日。事实和理由：原告与被告系买卖关系，被告于2020年7月11日与原告订立地板购销合同，原告按照合同约定为被告完成了地板铺设工作，后经结算原告为被告提供地板合计5465元，被告已向原告支付1000元，余款4465元一直未付。后原告多次索要无着，特起诉至法院。 被告陈华青未作答辩，亦未提供任何答辩材料。 经审理查明事实如下，2020年7月11日，被告陈华青因家庭装修向原告购买地板、吊顶、灯、浴霸。原告按照约定完成了供货。原、被告双方于2018年11月通过微信聊天结算，被告总欠原告货款5435元，被告已经支付定金1000元，余款4435元被告一直未支付。后经原告多次催要未果，诉至本院。 以上事实有原告当庭陈述及原告提供的地板购销合同等证据加以佐证，经质证是真实的，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告装饰材料，原告为被告提供货物，虽然原、被告双方未签订正式的书面买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系。原告已按照约定向被告提供了货物，被告应支付相应的货款，但被告只支付了1000元定金，尚余4435元未能支付，原告要求被告履行付款义务，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，原告要求被告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈华青经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈华青应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告洪泽区朱坝街道秋佳装饰材料经营部支付欠款4435元，并支付以4435元为基数从2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日的利息。 二、驳回原告洪泽区朱坝街道秋佳装饰材料经营部的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈华青负担，于判决生效后五日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈士涛 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陆 丹 书 记 员 杨雨轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更83号罪犯李亚飞，男，1996年7月20日生，汉族，初中文化程度，河南省栾川县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市栾川县人民法院于2019年2月14日作出（2018)豫0324刑初229号刑事判决书，以李亚飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，附加罚金2000元。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李亚飞确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯李亚飞在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期内共受到监狱表扬3次，考核期内评审结果：1优1良1不定档，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯李亚飞罚金2000元，已全部履行。本院认为，罪犯李亚飞自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯李亚飞减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2018年8月6日起至2021年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二一年一月三十日法官助理张志慧书记员李欣荣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申503号再审申请人（原审原告、反诉被告）：上海长招实业有限公司，注册地上海市松江区车墩镇朝阳路******。法定代表人：王长招，总经理。委托诉讼代理人：宋捷，上海恒洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏丽，上海恒洋律师事务所律师。被申请人（原审被告、反诉原告）：上海爱晨磁性电器厂，住所，住所地上海市闵行区华漕镇沿浦街**div>法定代表人：钱永德，总经理。委托诉讼代理人：刘慧，上海市民生律师事务所律师。第三人：王石磊，男，1982年12月4日生，汉族，户籍地河南省禹州市，现住上海市普陀区。再审申请人上海长招实业有限公司因与被申请人上海爱晨磁性电器厂及第三人王石磊租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初31679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，上海长招实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  任德康审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二一年一月二十九日书记员  陈玮蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执341号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：李保现，男，汉族，1972年4月19日出生，住山东省郓城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李保现融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初2023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李保现未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李保现银行存款人民币160654.01元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密