wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2706号申请执行人：刘令章，男，汉族，1982年11月03日出生，重庆市奉节县。被执行人：胡波，男，汉族，1974年05月06日出生，重庆市渝**。本院执行的申请人刘令章与被执行人胡波民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0236民初2691号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘令章于2020年8月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为借款本金40730元及利息、迟延履行金，案件受理费440元，申请执行费511元。本院在执行过程中，依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人胡波采取了限制高消费和失信人惩戒措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院已对被执行人采取了临控措施，本次执行到债权6000元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 田正林审 判 员 吴遵友二〇二一年一月十八日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执1561号 申请执行人：罗向阳，男，住新化县。 被执行人：郭萍，女，住新化县。 你们双方于2021年1月29日履行了（2020）湘1322民初1459号民事判决书所确定的义务。该案执行结案。 特此通知 执行员 ：张贻文 审批人：邹人献 二〇二一年一月二十九日
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初44号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人孙欣庆，男，1983年1月8日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月25日被莒县公安局刑事拘留，2020年1月3日被莒县公安局取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人孙欣庆犯容留他人吸毒罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官顾红霞出庭支持公诉，被告人孙欣庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年冬天，被告人孙欣庆在其位于青岛市租住房内容留蒲某、包某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒），共计容留他人吸毒4次。具体犯罪事实如下：1.2014年冬天的一天白天，被告人孙欣庆在其位于青岛市租住房内，与蒲某、王某轮流吸食甲基苯丙胺。2.2014年冬天的一天晚上，被告人孙欣庆在其位于青岛市租住房内，与蒲某、王某轮流吸食甲基苯丙胺。3.2014年冬天的一天白天，被告人孙欣庆在其位于青岛市租住房内，与蒲某、王某、包某轮流吸食甲基苯丙胺。4.2014年冬天的一天晚上，被告人孙欣庆在其位于青岛市租住房内，与蒲某、王某、包某轮流吸食甲基苯丙胺。被告人孙欣庆于2018年6月22日被网上追逃，于2019年12月25日被抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙欣庆违反国家毒品管理制度，提供场所容留他人吸食毒品，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人孙欣庆判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、在逃人员登记表、（2015）莒刑初字第321号判决书、电子档案，证人王某、包某、蒲某、徐某、孙某的证言，孙欣庆的供述，辨认笔录等证据证实。被告人孙欣庆对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙欣庆为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人孙欣庆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙欣庆在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对其可酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙欣庆犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亮民二〇二一年一月二十六日书记员  刘廷伟附：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执376号之一被执行人：蒋雪林，男，汉族，1969年01月24日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋雪林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋雪林在中国建设银行账户内存款人民币66221.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二一年一月十五日书记员  尚琳惠
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初64号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人龙某某，女，1998年5月10日生，汉族，户籍地贵州省，住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)64号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月31日、11月3日、11月4日、11月5日，被告人龙某某经预谋，在本市宝山区沪太路1771弄小区门口，趁该处快递包裹尚未被领取之机，窃得快递包裹10只，分别是被害人孙艳红、刘纪纪、干炜炯、郭美玲、杨海鹏、王钇凯、袁凯莉、丁莲的网购物品，价值总计人民币2,865.48元。被告人龙某某于2020年11月7日被抓获，到案后如实供述了上述事实。相关赃物已被公安机关依法扣押并发还被害人。公诉机关认为被告人龙某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人龙某某拘役四个月，并处罚金人民币二千元，可宣告缓刑。被告人龙某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)龙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二一年一月二十七日书记员 吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4415号 柳伟忠、杨和气、刘兵： 关于柳伟忠与杨和气、刘兵民间借贷纠纷一案，执行依据为[（2019）粤1802民初9713号、（2020）粤1802民终2019号]，申请执行人柳伟忠已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更167号罪犯韩斌，男，汉族，1981年3月15日出生，中专文化，安徽省潜山市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省潜山市人民法院于2019年10月17日作出（2019）皖0824刑初127号刑事判决，以被告人韩斌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯韩斌在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励一次上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩斌减去自本裁定送达之日起至2021年4月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初39号 原告:重庆丽景物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道武陵路**（碧桂苑），统一社会信用代码91500112622098284T。 法定代表人：杨青，经理。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：王柱亮，男，1966年8月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆丽景物业管理有限公司与被告王柱亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆丽景物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提交撤回对被告王柱亮起诉的申请。 本院认为，原告重庆丽景物业管理有限公司向本院申请撤回对被告王柱亮的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆丽景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆丽景物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年一月二十八日 书记员  李玉洁
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初238号 原告:方欣，男，1986年9月18日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:方泽兵，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告方欣与被告方泽兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告方欣于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方欣向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方欣撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告方欣负担。 审判员  夏雅琴 二〇二一年一月十二日 法官助理陈秀方 书记员王传卿
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保24号申请人：王德阳，男，汉族，1969年2月19日生，住湖南省双峰县。被申请人：熊剑波，男，汉族，1978年2月2日生，住湖南省湘乡市。关于申请人王德阳与被申请人熊剑波民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321财保10号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法查封了被申请人熊剑波在双峰的房产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保10号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年一月十八日书记员  罗玲波
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保18号申请人：彭永红，男1972年12月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：谢军云，男，1969年11月1日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人彭永红与被申请人谢军云民间借贷纠纷诉财产保全一案，被申请人谢军云无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初91号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年一月十八日书记员  罗玲波
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终121号上诉人（原审被告）：上海鎏熙资产管理有限公司，住所地上海市金山区廊下镇漕廊公路******。法定代表人：刘娜。被上诉人（原审原告）：平太荣远洋渔业集团有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道东海西路**普陀海洋与渔业大楼**法定代表人：倪剑波。上诉人上海鎏熙资产管理有限公司因与被上诉人平太荣远洋渔业集团有限公司中介合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初14125号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效、地域管辖，适用法定□法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市金山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十八日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0302刑初3号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人王涛，男，1995年3月11日出生，汉族，自贡市人，小学肄业，自贡市大安区桃园汽修部维修工，户籍所在地四川省自贡市贡井区，现家住四川省自贡市大安区。2020年11月13日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年11月27日被自贡市公安局自流井分局监视居住。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）Z211号起诉书指控被告人王涛犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判。于2021年1月12日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员简杰出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年11月11日4时许，张丽驾驶川Ｃ7××××蓝色宝马轿车在燊海森林发生交通事故。后张丽委托朋友将车辆拖到自贡市大安区桃园汽修部进行维修。11月12日10时许，被告人王涛在维修车辆的过程中，趁机将失主张丽放在副驾驶杂物箱内的8900元现金盗走，后其将部分赃款用于租车等消费。 2020年11月12日，民警电话传唤王涛到案，其到案后如实供述了上述事实并退赔全部盗窃所得。 在审查起诉阶段，被告人王涛在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据，指控认为被告人王涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后被告人王涛犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚；案发后被告人王涛退赔了全部被盗赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人王涛判处有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金。现提起公诉，请法院依法判处。 被告人王涛对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；到案经过；大安区桃园汽修部营业执照；证人陈某、舒某逃等人的证言；失主张丽的陈述；被告人王涛的供述和辩解；辨认、搜查、现场勘验检查笔录；监控视频等电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，被告人王涛以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人王涛犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻或减轻处罚。 案发后，被告人王涛向失主张丽退赔了全部盗窃所得，可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”和第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年”之规定，被告人王涛的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。罚金于判决生效后向本院缴纳； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 安利 二〇二一年一月十二日 法官助理 曾春 书 记 员 向阳
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初194号 原告：廖德华，男，汉。 原告：廖丹丹，女，汉族。 原告：廖佳佳，男，汉族。 原告：廖青青，女，汉族。 委托诉讼代理人：李志军，湖南锦昇律师事务所律师，特别授权 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南锦昇律师事务所律师，一般代理。 被告：贺爱社，曾用名贺爱红，男，汉族。 原告廖德华、廖丹丹、廖佳佳、廖青青与被告贺爱社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。在审理过程中，廖德华、廖丹丹、廖佳佳、廖青青于2021年1月29日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对贺爱社的起诉。 本院认为，廖德华、廖丹丹、廖佳佳、廖青青申请撤回对贺爱社的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告廖德华、廖丹丹、廖佳佳、廖青青撤回起诉。 案件受理费7664元，减半收取3832元，由廖德华、廖丹丹、廖佳佳、廖青青负担。 审 判 员  侯志刚 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  王媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初954号原告：苏州市华丽美登装饰装璜有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇东旺路**。法定代表人：朱云峰，该公司总经理。被告：浙江大学苏州工业技术研究院，，住所地苏州高新区科灵路**苏高新软件园**楼法定代表人：赵荣祥。原告苏州市华丽美登装饰装璜有限公司与被告浙江大学苏州工业技术研究院建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。原告苏州市华丽美登装饰装璜有限公司于本案诉讼过程中向本院提出撤回对被告浙江大学苏州工业技术研究院起诉的申请。本院认为，原告苏州市华丽美登装饰装璜有限公司申请撤回对被告浙江大学苏州工业技术研究院的起诉，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市华丽美登装饰装璜有限公司撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告苏州市华丽美登装饰装璜有限公司负担。（此页无正文）审判员  耿科明二〇二一年一月二十八日书记员  曹哲云
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初235号 原告：安岳县普州大地物业服务有限公司，住所地安岳县岳阳镇北大街******。统一社会信用代码915120213144360776 法定代表人：王军，董事长。 委托诉讼代理人：唐杰平。 被告：刘勇，男，1970年3月6日出生，汉族，住安岳县。 被告：潘彩霞，女，1970年11月24日出生，汉族，住安岳县。 原告安岳县普州大地物业服务有限公司与被告刘勇、潘彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月13日，原告安岳县普州大地物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县普州大地物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安岳县普州大地物业服务有限公司撤回对被告刘勇、潘彩霞的起诉。 诉讼费用50元，减半收取计25元，由原告安岳县普州大地物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨荣立 二〇二一年一月十三日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初115号原告：张正良，男，1948年9月7日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：韩志勇，男，汉族，1971年8月4日出生，住湖北省老河口市。原告张正良与被告韩志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月8日，原告张正良自愿撤回对被告韩志勇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张正良负担。审判员  李海兵二〇二一年一月八日书记员  刘曼丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8965号 原告：慈溪市亿达缝纫机设备商行（统一社会信用代码：92330282MA2EJ5YR84），住所地：浙江省慈溪市白沙路街道河角街，法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道寺山路178号（代收人杨杰）。 经营者：潘张达，男，1967年3月2日出生，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。 被告：许小丹，女，1984年4月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告慈溪市亿达缝纫机设备商行与被告许小丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告慈溪市亿达缝纫机设备商行的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告许小丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告慈溪市亿达缝纫机设备商行以被告许小丹尚欠货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款89459元，并支付原告自2020年9月1日起按货款89459元的金额至为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉请为：判令被告支付原告87259元，并支付该款自2020年9月1日起至款项清偿日止的利息损失。 被告许小丹未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明：原被告间素有缝纫设备买卖业务往来，2013年6月16日、2013年7月22日，被告向原告购买了价值79859元、7400元的缝纫设备，货款共计87259元，被告至今未付。 上述事实由原告提交的签单一份、送货单一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许小丹于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市亿达缝纫机设备商行货款87259元，并支付原告慈溪市亿达缝纫机设备商行以87259元为基数、自2020年9月1日起至款项清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1981元，减半收取计990.50元，由被告许小丹负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。保全费915元，由被告许小丹负担（原告已预交），于本判决生效之日起七日内支付给原告慈溪市亿达缝纫机设备商行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  张 熠 二〇二一年一月二十日 法官助理  胡倩南 代书记员  张 瑜
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终260号上诉人（原审原告）：乐嗣勋，男，1939年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：曾琪，上海市捷华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐文婕，女，1982年2月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：徐连宝，男，1949年9月15日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：徐文婕（系被上诉人徐连宝女儿），住址同上。上诉人乐嗣勋因与被上诉人徐文婕、徐连宝健康权纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初11832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乐嗣勋上诉请求：撤销一审判决，改判支持乐嗣勋一审全部诉讼请求。乐嗣勋上诉认为，一审判决认定事实有误。事发当日，乐嗣勋之子乐某在行使探视权期间，徐文婕强行进入乐嗣勋的私家车抢夺孩子，乐嗣勋上前阻止时，被徐文婕推倒在地，徐连宝挥拳击打乐嗣勋头部，造成乐嗣勋轻微伤，故应由徐文婕、徐连宝承担全部的赔偿责任。徐文婕、徐连宝辩称，一审判决正确，乐嗣勋上诉理由不能成立，请求维持一审判决。乐嗣勋向一审法院起诉请求判令：1.徐文婕、徐连宝赔偿乐嗣勋医疗费1,770.54元、交通费34元、精神损害抚慰金10,000元，上述诉请要求徐文婕、徐连宝连带承担100%的责任；2.徐文婕、徐连宝向乐嗣勋书面赔礼道歉。一审法院经审理后，于2020年11月30日作出判决：一、徐文婕、徐连宝应赔付乐嗣勋904.27元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回乐嗣勋其余诉讼请求。案件受理费95.20元，减半收取计47.60元，由乐嗣勋负担44元，由徐文婕、徐连宝负担3.60元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，乐嗣勋上诉认为，一审判决认定事实有误，应由徐文婕、徐连宝承担全部的赔偿责任。然而，乐嗣勋就其上诉理由未提供充分有效的证据。一审法院根据当事人的陈述、在案的证据等对双方当事人的民事责任进行了分析和认定，一审判决所作的阐述，本院予以认同，一审法院酌定的责任比例尚无不当，乐嗣勋的上诉理由不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人乐嗣勋负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年一月二十八日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113财保23号 申请人：河南富邦木业有限公司，住所地河南省商丘市。 法定代表人：张素芹，该公司总经理。 委托代理人：王朋勇，河南良承律师事务所律师 被申请人：西安华曦园林市政建设有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：葛慧莉，职务不详。 申请人河南富邦木业有限公司于2020年12月22日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人西安华曦园林市政建设有限公司名下银行账户内存款792234元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额792234元的保函向本院提供担保。2021年1月8日，西安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人河南富邦木业有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人西安华曦园林市政建设有限公司名下银行账户内存款792234元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费4481元，由申请人河南富邦木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇二一年一月十二日 书记员  陈 蕾 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保549号申请执行人：张楠，女，1992年10月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：楚孟琪，男，1995年10月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人张楠向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保352号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人楚孟琪名下银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十八日书记员  乔 雨
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0302刑初31号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人张治淮，男，1954年7月5日出生，汉族，专科文化，无职业。户籍地蚌埠市龙子湖区，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月1日被取保候审。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉[2021]Z8号起诉书指控被告人张治淮犯故意伤害罪,于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李兆玉出庭支持公诉，被告人张治淮已到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张治淮与被害人王某系同事关系，二人素有矛盾。2020年6月30日10时30分许，被告人张治淮与被害人王某在蚌埠市小区内相遇，二人发生冲突，被周围人员劝止。11时许，被告人张治淮骑电动车至蚌埠市龙子湖区，在停放电动车时，被害人王某从保安室走出，二人发生口角。随后，被告人张治淮掌掴王某面部，二人相互撕扯。被告人张治淮用左手拽住王某衣领，用右手击打王某头面部及左胸部，致王某受伤倒地。经鉴定，王某左侧第6、7、8肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、医疗病例、到案经过等证据证实。公认机关认为，被告人张治淮应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人张治淮有期徒刑七个月，在一审判决前达成刑事和解的前提下，可以适用缓刑。 被告人张治淮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明被告人张治淮的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张治淮当庭表示愿意对被害人进行赔偿，但因赔偿数额与被害人无法达成一致，未取得被害人谅解。 本院认为，被告人张治淮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人张治淮犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张治淮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱雷 二〇二一年一月二十八日 书记员  高寒 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 2021辽14**民初260号之二 谭某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月七日
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民辖终64号 上诉人（原审被告）：沈立平，男，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 上诉人（原审被告）：杨晓红，女，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 上诉人沈立平、杨晓红因与被上诉人中银消费金融有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初6850号之一民事裁定，向本院提出上诉。 沈立平、杨晓红上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至安庆市宿松县人民法院审理。事实和理由：根据原告就被告管辖原则，被告(上诉人)的经常居住地均在安徽省安庆市宿松县复兴镇高屯社区三新组72号，属于安庆市宿松县法院管辖。 本院经审查认为，依照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。因涉案《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》已明确载明，“协商不成，双方均同意依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖”，“合同签订地为江苏省苏州市沧浪区竹辉路598号三楼、四楼”，该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，故一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案享有管辖权。当事人之间有管辖约定的，应当优先适应协议管辖。沈立平、杨晓红提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  陈 婧 二〇二一年一月十五日 法官助理  孙丹丹 书 记 员  薛凌华
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢194号 申请执行人郑光顺： 被执行人陈**荣： 申请执行人郑光顺与被执行人陈**荣民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初4917号民事判决已发生法律效力，本院于2021年1月28日依法恢复执行，本次恢复执行到位400.6元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢194号案件本次恢复执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初80号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：沈会祥，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省商水县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称县信用社）与被告沈会祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求冻结被告沈会祥银行存款50000元。本院于同日作出民事裁定依法予以准许，并冻结了被告沈会祥在象山县农村信用合作联社的银行存款（账号：×××78）。本案于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告沈会祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈会祥归还原告借款本金48216.36元并支付约定利息、罚息、复息等483.92元（从2019年9月21日算至2020年11月6日，以后的利息、罚息、复息以《在线个人循环保证借款合同》《自助放款凭证》等计算至全部付清止）；2.本案诉讼费、保全申请费由各被告承担。原告在庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告沈会祥归还原告借款本金48133.78元并支付约定利息、罚息、复息等535.62元（从2020年9月21日算至2021年1月18日，以后的利息、罚息、复息以《个人循环保证借款合同》《自助放款凭证》等计算至全部付清止） 被告沈会祥未提出答辩，也未向法庭提供证据。 本案查明的事实如下： 一、借款双方：借款人沈会祥，贷款人县信用社。 二、借款时间及金额：2019年3月31日借款50000元。 三、借款用途：日常消费。 四、借款到期日：2020年3月29日。 五、约定利率：借款年利率为5.220000%。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。 六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满前一次性归还，利随本清。 七、本息欠款情况：尚欠借款本金48133.78元，利息付至2020年9月20日，暂算至2021年1月18日的利息、罚息、复息为535.62元。 以上事实，由原告《在线个人循环保证借款合同》、借款借据、柜面业务系统本息欠款查询结果、人脸识别记录查询结果，及其庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与被告沈会祥在线签订的《在线个人循环保证借款合同》，系双方真实意思表示，应属有效，双方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告沈会祥发放贷款50000元后，被告沈会祥未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告沈会祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈会祥于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金48133.78元，并支付利息、罚息、复息（暂算至2021年1月18日为535.62元，以后利息、罚息、复息继续按合同约定算至实际给付之日止)及保全申请费520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1017元，减半收取计508.50元，由被告沈会祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮 1
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初95号 原告：张云侠，男，1967年10月11日出生，汉族，住陕西省。被告：侯志飞，男，1965年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在审理原告张云侠诉被告侯志飞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案后，原告张云侠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张云侠撤回起诉处理。审  判  员   孙 洁二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日书  记  员   蔺兵兵
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更29号 罪犯王全利，男，1974年4月18日出生于山东省莱西市，汉族，小学文化。 山东省莱西市人民法院因王全利犯强奸罪，以（2015）西少刑初字第1号刑事判决书判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年08月31日减刑七个月；2019年05月10日减刑七个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯王全利在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王全利自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王全利的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王全利确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王全利减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2014年9月17日起至2026年11月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初818号之一申请人：高登新能源车辆科技（常州）有限公司，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇丽江路**，统一社会信用代码913204113105663768。法定代表人：邓惠军，公司总经理。被申请人：上海申龙客车有限公司，，住所地上海市闵行区华宁路****统一社会信用代码91310112703282964N。法定代表人：任可翔，公司总经理。申请人高登新能源车辆科技（常州）有限公司与被申请人上海申龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人高登新能源车辆科技（常州）有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海申龙客车有限公司的银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二一年一月二十六日书记员  包睿
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初138号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：尹燕亮，男，该公司职工。委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。被告：李松山，男，1977年2月11日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告李松山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人尹燕亮、苏亮到庭参加诉讼，被告李松山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告签订的《个人借款合同》，诉讼中，原告不再主张该项请求；2.依法判令各被告偿还原告借款本金100000元、支付借款利息10414.55元（截止2020年11月10日利息止，之后按合同约定计算至本息付清之日止）合计110414.55元。3.本案诉讼费、原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实与理由：2019年12月10日，被告李松山通过信e贷电子银行渠道与原告签订《个人借款合同》，借款期限为2019年12月10日至2022年12月9日，借款金额100000元，借款用途为其他消费。借款资金如期发放后，被告未能按合同约定及时支付本息，经原告催要未果。原告为维护其合法权益，特依法具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李松山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，原告肥城农商行（贷款人）与被告李松山（借款人）以电子签名的方式签订《个人借款合同》[合同编号为：（肥城农商行）个借字（2019）年第00948143号]一份，合同约定，借款种类为个人信e贷（信用）；借款用途其他消费；借款金额壹拾万元整；借款期限为2019年12月10日至2022年12月9日；借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，执行年利率10.22250%；借款人应在贷款人处开立账户,办理借款资金的发放、支付与还款等业务;还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息,直至本息清偿为止；对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式。该送达地址与联系方式适用于债务催收、债权转让、发生违约事件导致诉讼等情形，贷款人、债权人、法院或仲裁机构按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日。借款人上述信息变更的，应自信息变更3日内以书面形式告知贷款人，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。合同签订后,原告肥城农商行将贷款100000元发放至被告李松山的账号内。在合同履行过程中，被告李松山未能按期足额归还本息。截至2021年1月15日，被告李松山尚欠借款本金100000元，利息12660.40元。还查明，为实现涉案债权，原告肥城农商行委托山东卓知律师事务所代理此案，并通过银行转账的方式支付其律师费6600元。案件开庭审理，因被告未到庭，致使调解未能进行。本院认为，原告肥城农商行与被告李松山签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，本院依法予以确认。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现原告肥城农商行按合同约定向被告李松山发放贷款100000元，履行了合同义务，被告李松山未按合同约定按时归还借款本息，已构成违约，应当承担偿还原告肥城农商行借款本息的责任。原告肥城农商行要求被告归还剩余借款本金100000元及利息12660.40元（截至2021年1月15日），之后的利息按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告肥城农商行要求被告李松山支付律师代理费6600元的诉讼请求，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李松山于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；二、被告李松山于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2021年1月15日为12660.40元，之后的利息、罚息按合同约定计算至付清之日止）；三、被告李松山于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费6600元；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，减半收取计1254元；财产保全费1095元，均由被告李松山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二一年一月十五日法官助理温洪丽书记员石文娟
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初21号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人周洪涛，男,1974年10月21日出生，信阳市浉河区人，汉族，高中文化，无业，住信阳市浉河区。因涉嫌假冒注册商标罪，于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。辩护人陶国超，河南银辉律师事务所律师。被告人周洪波，男,1972年6月2日出生，信阳市浉河区人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省，住信阳市浉河区。因涉嫌犯有假冒注册商标罪，于2020年8月13日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。辩护人马利平，河南银辉律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检二部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人周洪涛、周洪波犯假冒注册商标罪罪向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员程宝华出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年2月至2020年7月，被告入周洪涛伙同周洪波在信阳市浉河区十三里桥乡汤庙村九组生产未经授权的“立白”洗洁精、“可兰素智蓝一号”车用尿素，周洪涛通过淘宝网先后从郑州、河北河涧方各庄购买“立白”洗洁精、“可兰素智蓝一号”车用尿素两种商标标识、包装箱、灌装桶等物品，在生产假冒注册商标“立白”洗洁精、“可兰素智蓝一号”车用尿素的过程中，周洪涛主要负责设备采购、生产加工、经营协调。周洪波主要负责产品销售、推销，送货，部分货款的收取。生产的“立白”洗洁精卖给马改莉销售额22710元；卖给李家荣销售额4721元；卖给鲁道金销售额5980元；卖给李菁婧销售额3250元；卖给罗凤钗销售额3840元。生产的假冒注册商标“可兰素智蓝一号”卖给吴勇销售额2600元；卖给余学庆销售额600元，卖给光山县中南石化加油站销售额2500元。2020年07月16日，信阳市浉河区市场监督管理局扣押了周洪涛作坊内假冒注册商标的“立白”洗洁精和“可兰素智蓝号”车用尿素成品、半成品，其中“可兰素”成品,10公斤每箱，共100箱价值4500元；“可兰素”包装箱(每箱装两桶)480个“可兰素”空桶150个：“立白”洗洁精成品、每箱装10桶，每桶1120克,14箱价值910元；“立白”洗洁精空桶,800个；“立白”洗洁精喷头1000个；“立白”洗洁精标贴350个“立白”洗洁精包装箱100个。2019年2月至2020年07月，被告人周洪涛、周洪波在其家庭作坊生产经营假冒注册商标“立白”洗洁精和“可兰素智蓝一号”车用尿素，涉及两种商标侵权行为，销售金额共计51611元人民币。针对上述指控，公诉机关提供有二被告人的供述，证人证言，扣押物品清单，价格评估报告，鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人周洪涛、周洪波违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒二种以上注册商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，被告人周海涛、周洪波系共同犯罪；被告人周海涛、周洪波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人周洪涛判处有期徒刑一年以下，并处罚金三万元；对被告人周洪波判处有期徒刑一年以下，并处罚金一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处被告人周洪涛、周洪波对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。周洪涛的辩护人提出，周洪涛存在自首情节；系初犯、偶犯，主观恶性较小，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑。周洪波的辩护人提出，周洪波系从犯；有自首情节；系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2019年2月以来，被告人周洪涛伙同周洪波在信阳市浉河区十三里桥乡汤庙村九组的家庭作坊中生产“神行者”车用尿素和“沫丽”洗洁精，发现市场认知度不高，周洪涛遂通过淘宝网先后从郑州、河北河涧方各庄购买“立白”洗洁精、“可兰素智蓝一号”车用尿素两种商标标识、包装箱、灌装桶等物品，开始生产使用未经授权的“立白”洗洁精、“可兰素智蓝一号”车用尿素产品。期间，周洪涛主要负责设备采购、生产加工、经营协调。周洪波主要负责产品销售、推销，送货，部分货款的收取。2020年7月16日你，信阳市浉河区市场监督管理局接到举报对其立案查处。经查，其生产的“立白”洗洁精卖给马改莉销售额22710元；卖给李家荣销售额4721元；卖给鲁道金销售额5980元；卖给李菁婧销售额3250元；卖给罗凤钗销售额3840元。生产的假冒注册商标“可兰素智蓝一号”卖给吴勇销售额2600元；卖给余学庆销售额600元，卖给光山县中南石化加油站销售额2500元。2020年07月16日，信阳市浉河区市场监督管理局扣押了周洪涛作坊内假冒注册商标的“立白”洗洁精和“可兰素智蓝号”车用尿素成品、半成品，其中“可兰素”成品,10公斤每箱，共100箱价值4500元；“可兰素”包装箱(每箱装两桶)480个“可兰素”空桶150个：“立白”洗洁精成品、每箱装10桶，每桶1120克,14箱价值910元；“立白”洗洁精空桶,800个；“立白”洗洁精喷头1000个；“立白”洗洁精标贴350个“立白”洗洁精包装箱100个。被告人周洪涛、周洪波生产经营的上述假冒注册商标“立白”洗洁精和“可兰素智蓝一号”车用尿素，涉及两种商标侵权行为，销售金额共计51611元人民币。上述事实，被告人周洪涛、周洪波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周洪彬、金军、马改莉、李家荣、鲁道金、李菁婧、罗凤钗、吴勇、余学庆、刘丽等人的证言，信阳市浉河区市场监督管理局查处材料、辨认笔录，扣押物品清单，鉴定意见、价格评估意见，被告人户籍信息，前科证明材料，被告人到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周洪涛、周洪波违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒二种以上注册商标，情节严重，其行为已构成假冒商标罪，信阳市浉河区人民检察院指控二被告人犯罪罪名成立。辩护人提出二被告人系投案自首的意见，经查，二被告人虽接到电话后自行到公安机关，但之前信阳市浉河区市场监督管理局已经对其立案查处，故其不符合投案自首的相关规定，二被告人到案后如实供述自己罪行，可认定为坦白，可以对其从轻处罚；二被告人系共同犯罪，只是分工不同，不宜区分主从犯。二被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周洪涛犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。）二、被告人周洪波犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。）三、扣押的物品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 斌二〇二一年一月十五日书记员 朱姿颖
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初197号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李沅，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告李沅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2021年1月16日向本院申请撤回对李沅的起诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤诉。案件受理费674元，减半收取337元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。审判员  张黎二〇二一年一月二十六日法官助理许人子书记员刘艳
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执55号 申请执行人：崔阿迪，女，1988年11月3日生，朝鲜族，现住吉林省大安市。 被执行人：李刚，男，1973年1月28日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初2654号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为231,775元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券等可供执行财产，传统查控中查明被执行人财产暂时不具备执行条件，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  王鑫程 审判员  马吉天 二〇二一年一月二十二日 书记员  闫禹岐
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初206号原告（反诉被告）：崔世洲，男，1989年5月15日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨蓉，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙青雯，江苏吴韵律师事务所律师。被告（反诉原告）：唐迎，女，1987年7月17日生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住江苏省无锡市滨湖区。原告崔世洲与被告唐迎名誉权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告崔世洲于2021年1月11日向本院提出撤诉申请,且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔世洲撤回起诉处理。审 判 员 苏建春二〇二一年一月二十日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0114行审13号                            申请             执行人                       单位名称                       重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队                               法定代表人                       李文成，大队长                               住所地                       重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁                               被申请             执行人                       自             然             人                       姓名                       陈伍阳                       出生年月日                       1997.5.10                               性别                       男                       身份证号                                                     住 址                       重庆市秀山县                               申请             执行             事项                       申请执行的行政行为                       渝交执罚〔2020〕10303026462号行政处罚决定                               行政行为确定的义务                       罚款200元                               申请执行的事项                       罚款200元                               审查             认定             事实                       行政决定送达日期                       2020年6月20日                               行政机关催告日期                       2020年11月11日                               申请强制执行日期                       2021年1月7日                               被申请执行人未履行的义务                       缴纳罚款200元                               裁定结果                       准予强制执行渝交执罚〔2020〕10303026462号行政处罚决定书关于对被申请执行人陈伍阳罚款200元的决定。                               裁定理由                       申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。                               法律依据                       《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条。                               执行单位                       重庆市黔江区人民法院                               审 判 长 徐洪斌             审 判 员 李 源             审 判 员 张 妹                                                 二〇二一年一月十三日                         书 记 员 陈康红
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初15号公诉机关饶平县人民检察院。被告人吴镇炎，男，1962年7月18日出生于广东省饶平县，汉族，高中文化，公民身份号码：440************159，住饶平县所城镇。因本案于2020年7月13日被潮州市公安局森林分局决定取保候审，2020年12月15日被饶平县人民检察院决定取保候审，2021年1月8日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检刑诉（2020）110号起诉书指控被告人吴镇炎犯非法占用农用地罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员罗锦安出庭支持公诉，被告人吴镇炎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自1992年起，被告人吴镇炎在未经林业主管部门批准办理相关手续的情况下，擅自通过运载沙土填埋、硬底化的方式在其承包的位于饶平县******的林地上建设培苗场，用于养殖虾苗等水产品。2017年被告人吴镇炎对该培苗场进行扩建，并改建为鲍鱼养殖池并进行经营。2020年7月13日，被告人吴镇炎经电话传唤主动到公安机关投案。2020年10月28日，经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定：1.饶平县******吴镇炎占用农用地(林地)的位置，坐落在饶平县******林业基本图的第Ⅱ林班第5小班，地类是乔木林地，林种沿海防护林。2.饶平县******占用农用地(林地)的总面积为5912.93m2，折8.86亩，其中，1992年占用林地面积3171.78m2，折4.75m2，2017年占用林地面积2741.15m2，折4.11亩。被毁坏树木的树种、数量无法做出客观鉴定。3.饶平县******吴镇炎占用农用地(林地)建设鱼池，其林地用途已被改变，原有的植被和林业种植条件已造成严重毁坏。上述事实，被告人吴镇炎在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场照片、现场勘查笔录、鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴镇炎违反土地管理法规，未经主管部门批准，非法占用农用地，造成农用地大量破坏，数量较大，造成大量林地毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法予以惩处。鉴于被告人吴镇炎犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人归案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人吴镇炎犯非法占用农用地罪罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人吴镇炎有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的意见，经查，公诉机关的量刑意见符合法律规定，被告人亦无异议，能体现罪行相适应原则，本院予以采纳。鉴于被告人吴镇炎有自首情节，认罪认罚，确有悔罪表现，且其家属及所在社区愿意协助政府监管帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致发生社会危害性，对其可适用缓刑。为严肃国法，保护土地资源不受破坏，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条以及《最高人民法院》第一条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴镇炎犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二一年一月十五日书记员  陈少敏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更52号罪犯曹风林，男，1975年3月18日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月19日作出(2013)西刑初字第341号刑事判决：认定被告人曹风林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，经本院裁定，2016年11月24日减去有期徒刑五个月；2018年11月29日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹风林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯曹风林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曹风林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，同时查时，该犯本次减刑考核期间履行财产刑人民币15000元，历次履行人民币5000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯曹风林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯曹风林减去有期徒刑八个月，并处没收个人财产人民币20000元已履行，刑期至2026年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执18号之十五申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：张某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司085e9858e4440aec3814cＸＸＸＸ@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.81元，冻结期限为十二个月。审判员 田 虎二〇二一年一月十九日书记员 贾鹏辉
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终217号上诉人(原审原告、反诉被告)：彭玉霞，女，1953年10月21日出生，汉族，住河南省。上诉人(原审原告、反诉被告)：付兆玉，男，1952年6月15日出生，汉族,住河南省。上诉人(原审被告、反诉原告)：河南星海置业有限公司，住所地河南省新乡市红旗区新中大道**。法定代表人：刘建红，执行董事。上诉人彭玉霞、付兆玉与上诉人河南星海置业有限公司（以下简称星海公司）股权转让纠纷一案，各方均不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本案现已审理终结。彭玉霞、付兆玉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1、彭玉霞、付兆玉系原新乡朋来果品有限公司(以下简称朋来公司)股东。2008年6月10日,彭玉霞、付兆玉与星海公司、案外人新乡市三合房地产开发有限公司(以下简称三合公司)签订《合作协议书》,约定星海公司“收购朋来公司股权并就甲方全资控股的新乡市朋来果品有限公司的朋来市场项目的开发事宜”,总价款共计6859.68万元整,其中应当支付给彭玉霞、付兆玉总价款为4379.68万元,另外三合公司应补偿彭玉霞、付兆玉160万元,该160万元由星海公司从支付三合公司的总价款中直接拨付给彭玉霞、付兆玉。2、该协议签订后，彭玉霞、付兆玉按约履行了自己义务，与星海公司指定人员进行股权交割，并完成了部分建筑物的回购拆迁义务等，但星海公司迄今为止仍拖欠彭玉霞、付兆玉转让款2821426元。3、本案不是典型的股权转让协议，彭玉霞、付兆玉作为朋来公司股东，将该公司整体转让给星海公司，还承担了部分建筑物的回购、拆迁等义务，故转让总价款约定为6859.68万元。案涉协议书中关于土地权属并未发生变更，且甲方处既有朋来公司也有彭玉霞签字，在协议履行期间，星海公司也是将转让款支付给彭玉霞。4、彭玉霞、付兆玉在起诉书诉讼请求中明确了在股权转让款中包含彭玉霞、付兆玉原控股的朋来公司110亩土地使用权转让款。一审认定本案不是股权转让纠纷，也应根据本案基础法律关系依法变更案由继续审理，而不是裁定驳回起诉。综上所述，彭玉霞、付兆玉是案涉合作协议书的真正甲方，与本案有直接利害关系，是本案适格主体，本案应由新乡市红旗区人民法院审理。星海公司上诉请求：依法撤销一审裁定。事实和理由：2020年6月5日,彭玉霞、付兆玉将星海公司诉至新乡市红旗区人民法院,要求星海公司向其支付土地使用权转让款及违约金共计600余万元。星海公司依法提起反诉,要求彭玉霞、付兆玉向星海公司支付部分违约金600万元(暂主张其中部分违约金)。一审法院经审理后作出(2020)豫0702民初3335号民事裁定书,驳回了彭玉霞、付兆玉对星海公司的起诉,同时也驳回了星海公司对彭玉霞、付兆玉的反诉。既然彭玉霞、付兆玉作为朋来公司的时任股东向法院起诉要求星海公司按照合作协议支付其款项,那么星海公司就有权反诉要求其履行上述协议的约定义务,并承担不履行义务的违约责任。彭玉霞、付兆玉向一审法院起诉请求：1、请求判令星海公司支付拖欠彭玉霞、付兆玉的股权转让款，含彭玉霞、付兆玉原控股的朋来公司110亩土地使用权转让款2821426元及违约金3205139.36元（以2821426元为基数，按年利率24％，自2015年9月1日起计算至星海公司实际还清之日止，现暂计算至2020年5月1日，合计3205139.36元）；2、判令星海公司承担本案的全部诉讼费用。星海公司向一审法院提出反诉请求：1、判令彭玉霞、付兆玉向星海公司支付部分违约金600万元（暂主张其中部分违约金）；2、判令彭玉霞、付兆玉承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，本案为股权转让纠纷，实质为双方针对《合作协议书》的履行问题产生争议。涉案《合作协议书》系朋来公司与星海公司签订，彭玉霞、付兆玉针作为朋来公司股东，其可针对公司转让时双方股权转让款支付对价问题主张权利，但根据彭玉霞、付兆玉提交的工商变更登记信息显示，涉案股权转让款对方已支付完毕，现彭玉霞、付兆玉以《合作协议书》为基础要求星海公司支付地价款并承担违约责任主体不适格。同时，星海公司无权以反诉原告的身份按照《合作协议书》要求彭玉霞、付兆玉承担违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回彭玉霞、付兆玉的起诉。驳回星海公司的反诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2008年6月10日，彭玉霞作为朋来公司法定代表人与星海公司、案外人三合公司签订了《合作协议书》。在合同甲方处不但有朋来公司加盖印章还有彭玉霞签字。合同约定星海公司“收购朋来公司股权并就甲方全资控股的新乡市朋来果品有限公司的朋来市场项目的开发事宜”。虽然彭玉霞、付兆玉是与案外人李在琴、崔玉芳签订了股权转让协议，星海公司认可彭玉霞、付兆玉是在履行《合作协议书》的义务，同时星海公司也根据《合作协议书》的约定向彭玉霞、付兆玉支付了部分款项。故双方均是在履行《合作协议书》中出现了矛盾纠纷。星海公司也是针对彭玉霞、付兆玉在履行《合作协议书》出现的违约行为提出的反诉，故彭玉霞、付兆玉及星海公司均与本案有直接利害关系；彭玉霞、付兆玉起诉的星海公司被告主体资格明确，星海公司反诉彭玉霞、付兆玉作为被告的身份也明确；双方均有明确的具体的诉讼请求，如原审法院经审理认为认定的法律事实与双方主张的事实不一致，可以向双方进行释明，要求其变更诉讼请求，而不是直接驳回起诉和反诉；本案的案由无论是股权转让还是合同纠纷，均属于人民法院受理的范围。故原审法院以彭玉霞、付兆玉、星海公司主体不适格，驳回彭玉霞、付兆玉的起诉及星海公司的反诉理由不能成立。一审审理过程中，可以向当事人释明，是否需要追加李在琴、崔玉芳参加诉讼，以便查明股权转让的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3335号民事裁定；二、本案指令河南省新乡市红旗区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  朱**民审判员  李 立审判员  康建轶二〇二一年一月二十八日法官助理谢子杨书记员仝桐
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24357号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：刘慧，女，1979年12月10日出生，汉族，住河南省信阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘慧信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币3,217.74元，减半收取计1,608.87元，由原告负担。审 判 员 杨海华二〇二一年一月四日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0683民初7039号原告：浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行,住所地嵊州市三江街道官河南路******。法定代表人：陈鹏程。委托诉讼代理人：丁翔、金丽莎，浙江大公律师事务所律师。被告：金明，男，1969年11月15日出生，汉族，住嵊州市。原告浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被告金明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行撤回起诉处理。审判员 张 颖二〇二一年一月四日书记员 单依炜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更78号罪犯王稻子，男，汉族，1970年11月4日出生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2018年9月18日作出（2018）皖1702刑初352号刑事判决，以被告人王稻子犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元。被告人王稻子不服，向安徽省池州市贵池区人民法院提出上诉。安徽省池州市贵池区人民法院于2018年11月29日作出（2018）皖17刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王稻子在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王稻子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。另查明，该犯罚金已全部缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王稻子在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王稻子减去自本裁定送达之日起至2021年7月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初157号原告：扬中市恒瑞置业有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TDC201G，住所地扬中市三茅街道扬子西路**。法定代表人：张毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭家路，该公司员工。被告：陈鹏，男，1986年10月22日生，汉族，住，住所地扬中市/div>被告：周兵霞，女，1987年12月12日生，汉族，住，住所地扬中市/div>原告扬中市恒瑞置业有限公司与被告陈鹏、周兵霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，现因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，故本院按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百二十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》二百一十三条规定，裁定如下：本案按扬中市恒瑞置业有限公司撤诉处理。审 判 员 姚圣羽二〇二一年一月十八日法官助理 薛 悦书 记 员 刘 嘉
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初370号之二申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：冯吉祥，男，1981年11月24日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：绍赛花，女，1982年11月2日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：冯吉同，男，1978年12月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王乐霞，女，1978年10月12日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：齐大海，男，1991年1月1日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：杨海迪，女，1990年3月19日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：冯长善，男，1959年10月13日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人冯吉祥、绍赛花、冯吉同、王乐霞、齐大海、杨海迪、冯长善金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯吉祥、绍赛花、冯吉同、王乐霞、齐大海、杨海迪、冯长善的银行存款195007.56元或同等价值的财产进行查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了有利于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人冯吉祥、绍赛花、冯吉同、王乐霞、齐大海、杨海迪、冯长善的银行存款195007.56元或同等价值的财产案件申请费1495元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年一月二十七日书记员 马秀港
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保4号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区胜利镇西林大道。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：王**，该司董事长。 委托诉讼代理人：黄方华，该司职工。 被申请人：陈月英，女，1956年10月14日生，汉族，内江市市中区人，住四川省成都市武侯区。 被申请人：吴淑容，女，1971年5月22日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被申请人：陈勇，男，1965年1月12日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈月英、吴淑容、陈勇所有的价值110万元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人陈月英、吴淑容、陈勇所有的价值110万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二一年一月二十日 书记员  苏 卿
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民终79号上诉人（原审被告）：庆云滨峰新型建材有限公司，住所地：山东省德州市庆云县经济开发区。法定代表人：李俊朋。上诉人（原审被告）：李俊朋，男，1972年1月26日出生，汉族，住山东省庆云县。被上诉人（原审原告）：无棣县棣丰街道办事处石三里村村民委员会，住所地：山东省无棣县棣丰街道办事处石三里村。委托诉讼代理人：赵伟西。上诉人庆云滨峰新型建材有限公司、李俊朋因与被上诉人无棣县棣丰街道办事处石三里村村民委员会产品生产者责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人庆云滨峰新型建材有限公司、李俊朋以双方达成和解为由，于2021年1月15日申请撤回上诉。本院认为，庆云滨峰新型建材有限公司、李俊朋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许庆云滨峰新型建材有限公司、李俊朋撤回上诉。二审案件受理费3292元，减半收取1646元。由上诉人庆云滨峰新型建材有限公司、李俊朋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐顺江审 判 员 吴金魁审 判 员 王 琳二〇二一年一月二十日法官助理 杨群群书 记 员 翟钰琪
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽08执异1号 申请人：蒋海兵，男，汉族，1979年8月21日出生，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中**101-102、201、1501，统一社会信用代码91350802591715867B。 负责人：林武雄，行长。 被执行人：上杭古田龙诚竹木藤工艺制品有限公司，住，住所地福建省上杭县古田镇荣屋村一社会信用代码9135082376405253X3。 法定代表人：谢培彬，总经理。 被执行人：上杭福龙诚家居制品有限公司，住，住所地福建省上杭县蛟洋工业区一社会信用代码91350823557579857T。 法定代表人：谢培彬，总经理。 被执行人:福龙诚家居（漳州）有限公司，住，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇南山工业区一社会信用代码91350600561682865M。 法定代表人:谢培彬，总经理。 被执行人:福建福龙诚投资集团有限公司，住，住所地福建省上杭县古田镇荣屋村一社会信用代码91350823691935912R。 法定代表人:谢培彬，总经理。 被执行人：谢培彬，男，汉族，1981年5月12日出生，住福建省上杭县。 被执行人：江雪英，女，汉族，1981年12月4日出生，住福建省上杭县。 被执行人：谢培河，男，汉族，1985年3月18日出生，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行（以下简称民生银行龙岩分行）与被执行人上杭古田龙诚竹木藤工艺制品有限公司（以下简称古田龙诚公司）、上杭福龙诚家居制品有限公司（以下简称上杭福龙诚公司）、福龙诚家居（漳州）有限公司（以下简称漳州福龙诚公司）、福建福龙诚投资集团有限公司（以下简称福建福龙诚公司）、谢培彬、江雪英、谢培河金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2014）闽08执102号]中，申请人蒋海兵向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了资产转让协议、资产转让协议法律效力的确认书、债权转让暨债务催收联合公告、（2013）岩民初字第76号民事判决书、（2014）岩执行字第102号之一执行裁定书等材料。 本院查明，原告民生银行龙岩分行与被告古田龙诚公司、上杭福龙诚公司、漳州福龙诚公司、福建福龙诚公司、谢培彬、江雪英、谢培河金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月26日作出（2013）岩民初字第76号民事判决，判决古田龙诚公司偿还民生银行龙岩分行借款本金1000万元及利息、罚息等；古田龙诚公司和上杭福龙诚公司共同偿还民生银行龙岩分行借款本金500万元及利息、罚息等；古田龙诚公司偿还民生银行龙岩分行承兑汇票款4928872元及罚息等；福建福龙诚公司、谢培彬、江雪英、谢培河对前述债务承担连带清偿责任；漳州福龙诚公司用其位于漳州市芗城区证号为漳芗国用（2011）第00510号和漳芗国用（2011）第00512号的土地使用权承担抵押担保责任等。2014年6月12日，本院立案执行（2013）岩民初字第76号民事判决，2017年12月29日，本院以被执行人漳州福龙诚公司提供的抵押财产经法定程序拍卖、变卖流拍，未发现其他可供执行财产为由，被执行人谢培彬、江雪英、谢培河、古田龙诚公司、上杭福龙诚公司、福建福龙诚公司亦未发现有其他可供执行的财产，作出（2014）岩执行字第102号之一执行裁定，裁定该案终结本次执行程序。 另查明，中国民生银行股份有限公司与蒋海兵于2020年10月27日签订《资产转让协议》，约定将民生银行龙岩分行享有的对债务人古田龙诚公司、上杭福龙诚公司、漳州福龙诚公司、福建福龙诚公司、谢培彬、江雪英、谢培河享有的债权（本金累计19928872元及相应利息）转让给蒋海兵。双方于2020年11月13日在海峡都市报上刊登了《中国民生银行股份有限公司与自然人蒋海兵债权转让暨债务催收联合公告》，以公告方式通知了借款人、担保人及其他相关当事人。2020年11月中国民生银行股份有限公司出具《资产转让协议法律效力的确认书》，确认将民生银行龙岩分行享有的对债务人古田龙诚公司、上杭福龙诚公司、漳州福龙诚公司、福建福龙诚公司、谢培彬、江雪英、谢培河享有的债权转让给蒋海兵，同意由蒋海兵提出申请，将申请执行人民生银行龙岩分行与被执行人古田龙诚公司、上杭福龙诚公司、漳州福龙诚公司、福建福龙诚公司、谢培彬、江雪英、谢培河金融借款合同纠纷执行一案的申请执行主体和权利义务继受人变更为蒋海兵。 本院认为，中国民生银行股份有限公司将其所属的民生银行龙岩分行对古田龙诚公司、上杭福龙诚公司、漳州福龙诚公司、福建福龙诚公司、谢培彬、江雪英、谢培河的生效债权转让给蒋海兵，双方签订债权转让协议并以刊登公告的形式通知了被执行人，且书面确认蒋海兵取得了该债权。双方债权转让的意思表示真实，程序合法，转让行为有效且及于债务人。申请人蒋海兵的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更蒋海兵为（2014）岩执行字第102号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审 判 长 王乔金 审 判 员 张丽贞 审 判 员 吴金燕 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈县琴 书 记 员 林丽琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1722号之二 申请执行人：临邑县美达建筑设备租赁站，住所地临邑县城区同兴建材市场。 经营者：李亭，男，1951年3月23日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：江苏金宇通建设科技集团有限公司，住所地宿迁市宿城区楚街**。 委托诉讼代理人：王艳，江苏瀛玺律师事务所律师。 被执行人：陕西远大建设工程有限公司，住所地陕，住所地陕西省西安市新城区含元北路**v> 法定代表人：牛胜军，住陕西省西安市新城区。 本院在执行临邑县美达建筑设备租赁站与江苏金宇通建设科技集团有限公司、陕西远大建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，临邑美达建筑设备租赁站与江苏金宇通建设科技集团有限公司已达成执行和解协议，且双方均同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  来新涛 二〇二一年一月十五日 书记员  李本波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢105号冯春来：本院在执行冯春来与被执行人朱胜昔、石正虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第1516号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行冯春来与被执行人朱胜昔、石正虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第1516号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执38-2号 申请执行人：李易奇，男，1984年7月20日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：程维鹏，男，1982年6月13日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：汪哲慧，女，1982年12月3日生，汉族，住址同上。 申请执行人李易奇与被执行人程维鹏、汪哲慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初1039号民事调解书已生效。调解内容为：被告程维鹏、汪哲慧于2020年5月1日前偿还原告李易奇本金及利息共计50000.00元。因被执行人程维鹏、汪哲慧未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李易奇向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：由被执行人程维鹏自2021年2月1日起每月30日之前偿还申请执行人李易奇欠款5000.00元直至偿还完毕之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 本院（2021）陕1025执38号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年一月二十六日 书记员  阮国旗
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保53号 申请人：刘伯利，男，汉族，现住长春市宽城区。 被申请人：李岐山，男，汉族，现住长春市宽城区。 本院在审理刘伯利与李岐山确认合同效力纠纷一案中，申请人刘伯利向本院提出保全申请，请求查封被申请人名下位于宽城区二酉街44-2号房屋，并提供了担保。 本院认为申请人刘伯利的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、依法查封申请人刘伯利用于担保的其名下的坐落于长春市南关区大马路与四马路交会永春二期棚户区B组团A4#楼2404号房屋[房权证长房权字第2016062103**、建筑面积55.65平方米、丘地号1-9/28-242404]； 二、依法查封被申请人李岐山名下坐落于长春市宽城区二酉街44-2号房屋（（长房权字30113**、筑面积12.04平方米、丘地号6—20/103—5-2）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈双 二〇二一年一月二十五日 书记员  岳威
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初362号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：龚丽红，女，1986年10月20日出生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司（以下简称原告）与被告龚丽红（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄女英到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业服务费889元（算至2020年7月31日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未答辩。本院查明的事实2015年11月22日，原、被告签订了一份《物业管理合同》，约定原告为被告提供物业管理服务，被告按房屋面积交纳物业服务费用，交费标准为高层住宅1.15元/月/平方米。被告物业面积为96.71㎡。双方同时对交费时间以及违约责任进行了约定。被告自2019年12月1日起开始拖欠物业费，至2020年7月31日，被告拖欠物业费（96.71㎡×1.15元/㎡/月）×8月=889元。裁判理由及结果本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《物业管理合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告履行了物业管理服务义务，被告应支付物业服务费，截至2020年7月31日，被告已拖欠物业服务费889元，故原告要求被告支付物业服务费889元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚丽红应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市方正物业管理有限公司物业服务费889元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告龚丽红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二一年一月二十五日法官助理付雪松书记员熊黎慧
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1118号原告:王颖，女，1992年5月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：张婷婷，女，1989年12月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告王颖诉被告张婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，原告王颖于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王颖自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王颖负担。  审    判    员     崔   毅 二〇二一年一月八日 书    记    员     胡晶晶1