wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3101刑初23号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人李用，曾用名李书江，男，1994年8月7日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省保靖县××镇毛沟寨社区**，住吉首市小溪桥。因犯危险驾驶罪，2020年5月17日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月1日被吉首市公安局取保候审；2021年1月12日本院决定继续对其取保候审，现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检二部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人李用犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月26日适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人李用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月29日19时许，被告人李用与欧某等人在小溪桥家里吃饭，期间喝了六瓶青岛啤酒。次日0时许李用无证驾驶湘Ｕ5××**号小轿车从小溪桥附近出发驶往乾州245队，当车行至245队邮政银行外路段被正在执勤的交警查获。经现场酒精呼气式检测，结果为122.6ｍｇ／ｌ00ｍｌ、124.4ｍｇ／ｌ00ｍｌ，后抽血送检。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，李用血液乙醇含量为123.0052ｍｇ／ｌ00ｍｌ。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人李用已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议判处其拘役三个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人李用对起诉指控的罪名和犯罪事实均无异议，表示其行为对家人不负责任，请求从轻处罚。经审理查明的被告人李用2020年11月30日0时许无证驾驶湘Ｕ5××**号小轿车，行至245队邮政银行外路段被正在执勤的交警查获的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人李用的送检血液中乙醇含量为123.0052ｍｇ／ｌ00ｍｌ，被告人李用到案后自愿认罪认罚，并于2020年12月15日在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.书证：户户籍资料、驶人（机动车）信息查询结果单、酒精呼气式结果单、抓获经过、血样提取登记表、(2020)湘3101刑初114号刑事判决书等书证,证明被告人李用的身份情况、其作案时系成年人，具备完全刑事责任能力，被告人李用系无证驾驶，案涉机动系他人所有，其两次现场酒精呼气式检测，结果分别为122.6mg/l00ml、124.4mg/l00ml，被告人李用系被抓获归案，对被告人李用进行血样提取的情况，及其前科情况。2.被告人的供述和辩解，证明被告人李用供认2020年11月30日0时许无证驾驶湘Ｕ5××**号小轿车，行至245队邮政银行外路段被正在执勤的交警查获的事实。3.证人欧某的证言，证明欧某于2020年11月29日19时许与被告人李用等人在利用家中一同吃饭饮酒的事实。4.司法鉴定意见书及送达回执，证明经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人李用的送检血液中乙醇含量为123.0052mg/l00ml，鉴定结论已经告知被告人李用，其无异议。5.现场照片、呼气式酒精检测照片、抽血照片，证明现场检测、呼气式酒精检测、抽血过程合法。本院认为，被告人李用在公共道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人李用无证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人李用到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李用有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李用犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。已缴纳的保证金可转罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  胡远霞人民陪审员  张玉萍二〇二一年一月二十六日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初471号申请人：韩映兰，女，1947年12月20日生，彝族，住蒙自市。委托诉讼代理人：邓金荣，云南乾太律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：叶思琦，云南乾太律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被申请人：谭建忠，男，1963年11月3日生，汉族，住蒙自市。申请人韩映兰与被申请人谭建忠民间借贷纠纷一案，申请人韩映兰于2020年1月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谭建忠名下的位于蒙自市；谭建忠名下的位于蒙自市，以1200000元为限。申请人韩映兰以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函（保单号：ＡＫＵＭ0ＡＤＺ0121Ｑ000002Ａ）提供担保。本院经审查认为，申请人韩映兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封谭建忠名下的位于蒙自市（不动产权证号：云【2020】蒙自市不动产权第××号，土地／房屋面积：15.43／34.49平方米）、位于蒙自市（不动产权证号：云【2020】蒙自市不动产权第××号，土地／房屋面积：15.43／34.49平方米）。以上财产的保全，以价值1200000元为限，查封期限为2021年1月29日起至2023年1月28日止。案件申请费5000元，由申请人韩映兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何红芬二〇二一年一月二十九日书记员  张 晶
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20682号 原告：柯依生，男，1985年12月7日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：盛永强，男，1979年6月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告柯依生诉被告盛永强合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，原告于2021年1月11日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告柯依生撤回起诉。 案件受理费950元（已减半收取），由原告柯依生负担。 审 判 员 张小燕 二〇二一年一月十一日 代书记员 傅俊霞
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执108号申请执行人:胡容，女，汉族，住四川省绵竹市孝德镇。委托诉讼代理人：刘勇，四川升庆律师事务所律师。被执行人：王赞程，男，汉族，住绵竹市土门镇林堰村。申请执行人胡容依据（2020）川0683民初291号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人王赞程退还申请人合伙投资款38000.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费750.00元及执行申请费。本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王赞程的银行存款人民币39250.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月十八日书记员  汪昶
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初184号 原告：王龙飞，男，1968年4月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师，特别授权。 被告：唐振宏，男，1953年6月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告王龙飞诉被告唐振宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。 原告王龙飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款271000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因承包建筑工程项目，资金周转困难，分10次从原告处借取现金，分别为：2006年3月30日36000元，4月9日48000元，6月2日36000元，7月25日24000元，7月31日12000元，8月9日12000元，8月11日24000元，8月21日24000元，9月1日12000元，9月30日43000元，合计271000元。被告借取款项后称待工程完工一定还清，工程尚未完工，被告就离开了工地，之后被告就去外地打工了，找不到被告，原告无奈，待每年逢年过节时去被告家找他还钱，但被告故意躲避不回家，导致原告至今未收回该10笔借款，损害了原告的利益。为维护原告权益不受侵犯，现根据《民法典》关于债务应当清偿的规定，特提起诉讼，请依法判处。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告向人民法院提起民事诉讼的借条中仅仅只有名叫“唐振宏”的名字，借条中无其他“唐振宏”信息。而原告提供的在公安机关查询了名为“唐振宏，男，汉族，1953年06月13日出生，户籍地址：湖南省衡南县，公民身份证号码：430422195306××××”的“唐振宏”并没有相关证据证实系借款的“唐振宏”。因此，本案被告身份不明确，对原告的起诉，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王龙飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗国成 二〇二一年一月二十日 书记员  方世红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执610号申请人：周进忠，男，1983年12月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼****。法定代表人：严世红，该公司总经理。被执行人：北京龙发建筑装饰工程有限公司沈阳分公司，，住所地沈阳市和平区和平北大街**c-909负责人：吕志鲲，该公司总经理。申请人周进忠与被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司沈阳分公司劳务合同纠纷执行一案，（2020）辽01民终12454号民事判决书已发生法律效力，被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司沈阳分公司需偿还申请人周进忠工程履约保证金79018万元及利息，申请人于2021年1月15日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年11月22日、2021年2月5日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，本院依法依法冻结了被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司沈阳分公司名下银行账户，但账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月二十八日书记员 杨 姝
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初962号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人张某辉，男，1995年10月1日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月25日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020］145号起诉书指控被告人张某辉犯寻衅滋事罪，于2020年12月27日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，并依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人张某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月6日晚上，被告人张某辉与同案人张某鸿、张某标、张某武（均已判刑）等人在汕头市潮南区司马浦镇哈尔顿酒吧喝酒。翌日1时许，同案人张某鸿在上厕所时碰撞被害人彭某艺，双方发生口角并相互推搡，同案人张某鸿打电话将情况告知同案人张某标等人，并与被告人张某辉、同案人张某武、张某标等人商议殴打被害人彭某艺。当天2时许，同案人张某鸿等人发现被害人彭某艺等人在酒吧附近吃肠粉，便在该处守候。当被害人彭某艺、林某一、林某颖、林某二准备离开时，被告人张某辉和同案人张某鸿、张某标、张某武上前拦住被害人彭某艺等人，并用拳脚、持铁条状物殴打被害人彭某艺、林某一、林某二、林某颖。经鉴定，彭某艺、林某一的损伤程度均为轻微伤，林某一的损伤程度不构成轻微伤。2020年8月10日，被告人张某辉与被害人彭某艺、林某一、林某颖、林某二就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿四被害人的经济损失共人民币38,800元，并取得其谅解。同月25日，被告人张某辉主动到公安机关投案，并如实交代了寻衅滋事的事实。同年12月22日，被告人张某辉在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人张某辉判处有期徒刑八个月的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人张某辉在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录，现场图，发案现场拍照，监控视频截图，调解协议书，领条，申请书，本院（2019）粤0514刑初1039号刑事判决书，雷岭派出所户籍证明、证实材料，司马浦派出所抓获经过说明、证实材料，认罪认罚具结书，证人林某晖、毛某林、郑某宇、杨某、张某松的证言，被害人彭某艺、林某一、林某颖、林某二的陈述，同案人张某鸿、张某标、张某武的供述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某辉结伙持凶器随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为破坏社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某辉犯寻衅滋事罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人张某辉案后自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，以及案后已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，依法予以从轻处罚。根据被告人张某辉的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人张某辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  林少珊人民陪审员  郑学钦二〇二一年一月十九日书 记 员  黄岳鑫
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4693号 原告：叶和根，男，1962年3月19日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：赵凯宏，浙江良友律师事务所执业律师。 被告：孙华斌，男，1977年4月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：吴定华，女，1977年6月9日出生，汉族，住浦江县。 原告叶和根与被告孙华斌、吴定华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙华斌、吴定华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶和根向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金67万元，并支付利息（自2019年1月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2012年1月4日两被告因资金周转需要向原告借款300万元，约定于2012年1月16日之前归还，并由浙江**正天宝家纺有限公司作连带责任担保。但借款到期后，被告由于资金困难，仅归还了230万元，剩余70万元未还，为此两被告于2014年1月4日将剩余70万元未归还的借款再次向原告出具了一张借条，仍由浙江**正天宝家纺有限公司作连带责任担保。之后原告多次向两被告催讨借款，但是两被告仅支付了3万元。为此，两被告于2018年1月4日又一次向原告出具了67万元的借条，约定借期一年，该借条出具后借款至今未付。 孙华斌、吴定华未做答辩。 本院经审理对叶和根主张的事实予以确认。对此，有叶和根提交的结婚登记申请书和审查处理结果、借条、银行流水交易明细以及叶和根的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合同依法成立、合法有效。孙华斌、吴定华向叶和根借款300万元，后经结算尚欠67万元的事实清楚，孙华斌、吴定华作为借款人本应按时偿还上述借款，拖欠不还，构成违约，应承担逾期还款违约责任。本案中，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现出借人主张借款人支付自逾期还款之日起于2019年8月20日前后分别参照中国人民银行同期同档贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合理合法，其中2019年8月20日之后的计息利率应明确为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。孙华斌、吴定华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告孙华斌、吴定华于本判决生效之日起十日内归还原告叶和根借款本金670000元，并以670000元为基数，支付自2019年1月5日起至实际履行之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5250元（已减半收取），由被告孙华斌、吴定华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许可 二〇二一年一月二十一日 代书记员 叶俊
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保2号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：旺苍县东河镇凤凰路**，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托诉讼代理人：赵治全，男，汉族，1992年6月9日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：广元市时代投资发展集团有限公司，住，住所地：广元市利州区东坝办事处苴国路东段北侧东城国际****一社会信用代码：915108007729776126。 法定代表人：左学虎，董事长。 被申请人：左学虎，男，汉族，1978年5月18日出生，住四川省广元市利州区。 被申请人：熊春红，女，汉族，1980年3月8日出生，住四川省广元市利州区。 被申请人：广元市凯鑫机电设备有限公司，住所地，住所地：广元经济技术开发区国际商贸城****会信用代码：91510800MA62509639。 法定代表人：王洪太。 被申请人：王洪太，男，汉族，1978年7月1日出生，住四川省广元市利州区。 被申请人：汪玲，女，汉族，1986年9月29日出生，住四川省广元市利州区。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被申请人广元市时代投资发展集团有限公司、左学虎、熊春红、广元市凯鑫机电设备有限公司、王洪太、汪玲金融借款合同纠纷一案，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，请求：1、冻结被申请人广元市时代投资发展集团有限公司名下所有的在四川苍溪农村商业银行股份有限公司的股权2677.5万股（股权账号：8808××××5512）；2、冻结被申请人广元市时代投资发展集团有限公司、左学虎、熊春红、王洪太、汪玲名下银行存款、微信、支付宝账户共计1000万元；3、冻结被申请人广元市凯鑫机电设备有限公司名下存款共计1000万元。 经审查，本院认为，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，其请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人广元市时代投资发展集团有限公司、左学虎、熊春红、王洪太、汪玲名下银行存款、微信、支付宝账户金额共计1000万元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人广元市凯鑫机电设备有限公司名下存款共计1000万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙建军 二〇二一年一月七日 法官助理 罗 蓉 书 记 员 李 洪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执41号申请执行人：舞钢市某某商贸有限责任公司，住所地：舞钢市尚店镇尚西村舞泌路公路西侧（天方加油站后楼）。法定代表人：李良超，总经理。委托代理人：周某某，男，1979年出生，汉族，住舞钢市。被执行人：河南省某某房地产开发有限公司，住所地：平顶山新华区建设路中段**院**楼**。法定代表人：王军涛。关于舞钢市某某有限责任公司申请执行被执行人河南省某某房地产开发有限公司合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初2198号民事判决书生效后，河南省某某房地产开发有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，舞钢市某某有限责任公司向本院申请执行河南省某某房地产开发有限公司偿还欠款2200000元，本院于2021年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省某某房地产开发有限公司未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，经申请执行人申请，本院依法对被执行人名下开发的位于舞钢市尚店镇尚西村许北公路东侧开发的尚锦园小区内商业用房进行查封，该商业用房因该公司下落不明，申请执行人亦无法联系到该公司，故暂时无法处置。其余未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。五、我院于2021年1月26日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省某某房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二一年一月二十九日书记员 张世豪
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初31号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人荣其洪，小名“小洪娃”，男，1972年3月24日出生，汉族，农村居民，小学肄业，户籍地四川省广安市武胜县，现住四川省广安市武胜县。2019年12月2日，被告人荣其洪因饮酒后驾驶机动车被岳池县公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1850元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被岳池县公安局刑事拘留，同年12月1日被取保候审，经本院决定，于2021年1月26日被岳池县公安局执行逮捕，现押于武胜县看守所。 岳池县人民检察院以岳检二部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人荣其洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员屈小平出庭支持公诉，被告人荣其洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人荣其洪于2019年12月2日因酒后驾驶机动车被岳池县公安局交通警察大队处以暂扣机动车驾驶证六月，罚款1850元的行政处罚后，一直未参加考试取回驾驶证。2020年11月7日再次饮酒后驾驶川Ｘ5××××普通二轮摩托车从四川省广安市武胜县飞龙镇沿岳武路往岳池县方向行驶，当日18时许，该车行驶至岳池县××村××组游某家门路段时，与胡某驾驶的川ＸＤ××××小型轿车从岳池县乔家镇往武胜县方向行驶行至该处调头时发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，现场群众拨打报警电话，民警到达现场后，对荣其洪、胡某分别进行呼气式酒精测试，胡某的酒精含量为Ｏｍｇ／ｌＯＯｍＬ，荣其洪拒绝测试，民警将其带至岳池县人民医院抽取血液样本后，荣其洪愿意配合进行酒精呼气式测试，随后民警将其带至派出所进行测试，其酒精含量为143.5ｍｇ／ｌＯＯｍＬ。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，荣其洪的血液样本中检测出的乙醇含量为ｌ79ｍｇ／ｌＯＯｍＬ。经岳池县公安局交通警察大队认定，荣其洪、胡某分别承担此次道路交通事故的同等责任。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述和辩解，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料，户籍信息，到案经过，前科查询等证据证实。 公诉机关认为，被告人荣其洪在其机动车驾驶证被扣留期间，违反道路交通管理法规，再次醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共运输交通安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，荣其洪明知他人报警而在现场等待处理且到案后如实供述其犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人荣其洪自愿认罪认罚且签订了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人荣其洪判处拘役三个月，并处罚金。 被告人荣其洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事发时由胡某驾驶的车辆川ＸＤ××××小型轿车系孙某所有。2021年1月16日，被告人荣其洪与被害人孙某达成赔偿协议，由荣其洪向孙某支付车辆损失费3000元，且取得了孙某的谅解。 2020年11月7日事发后，荣其洪明知他人报警而在现场等待处理且于同月9日主动到岳池县公安局乔家派出所说明相关情况。 本院认为，被告人荣其洪在其机动车驾驶证被扣留期间，违反道路交通管理法规，再次醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共运输交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。岳池县人民检察院起诉指控被告人荣其洪犯危险驾驶罪的罪名成立，本院依法予以支持。案发后，荣其洪明知他人报警而在现场等待处理且到案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人荣其洪自愿认罪认罚且签订了认罪认罚具结书，可以从宽处理。被告人荣其洪赔偿了受害人损失，取得了谅解，可以酌定从轻处罚。 根据被告人荣其洪的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人荣其洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年3月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张勇刚 二〇二一年一月二十九日 书记员  袁小贤 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初100号 原告：李庆开，男，汉族，1962年5月13日出生，住安徽省泗县。 被告：刘良体，男，汉族，1953年3月9日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘言笔（刘良体之子），男，汉族，1979年6月5日出生，住安徽省泗县。 原告李庆开与被告刘良体债务转移合同纠纷（立案案由为买卖合同纠纷）一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆开、被告刘良体委托诉讼代理人刘言笔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李庆开向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款¥25600元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系熟人关系,原告经营窑厂,2017年9月13日被告因建房需要向原告赊欠红砖价值37600元,向原告出具欠条一份,口头约定2017年底结清,后在原告催要下偿还12000元,余款被告总是拖延躲避,时至今日仍未偿还欠款。综上所述，欠款理应偿还,原告为维护自己合法权益依据相关法律规定提起诉讼,请贵院依法支持原告诉求。 被告刘良体辩称，被告欠原告37600元，扣掉6500元加在李梅欠条上，还欠原告31100元。后被告又给原告12000元，还剩19100元没有还。 经审理查明：2012年郭金和汪宜成共同建设两套共四间三层楼房出售给被告刘良体。刘良体于2017年8月9日起诉郭金房屋买卖合同纠纷一案，经本院大路口法庭于2017年9月12日主持调解，刘良体和郭金达成调解协议，刘良体自愿分期支付郭金下欠购房款230000元，郭金将房屋交付给刘良体使用。由于郭金的合伙人汪宜成欠原告李庆开和李梅钱款，当日李庆开妻子和李梅到大路口法庭找汪宜成算账，经债权人李庆开、李梅同意，该两笔债务转移给刘良体，郭金在大路口法庭书写收条一张，内容如下：“今收到刘良体陆万陆仟陆佰元整（李庆开37600元，李梅6500元，顾宗风22500元，冲抵购房款，从第二期应付购款中扣除）收款人：郭金，二○一七年九月十二日”。后刘良体给李庆开出具欠条一张，内容如下：“今欠到李庆开人民币叁万柒仟陆佰元整（￥37600），欠款人：刘良体，2017年9月13日”。因为李庆开欠李梅运费6500元，经债权人李梅同意，该笔6500元债务转移由刘良体偿还，加上上述郭金在收条中注明李梅的债权6500元，刘良体又给李梅出具欠条一张，内容如下：“今欠到李梅人民币壹万叁仟元整（￥13000），欠款人：刘良体，2017年9月13日”。后经李庆开多次催要欠款，刘良体偿还给李庆开12000元，下欠余款至今未予偿还，为此引起诉争。 以上事实有当事人的陈述、原告举证的欠条原件及被告举证的（2017）皖1324民初4282号卷宗中调解笔录、收条等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点如下： 一、关于原被告之间是否存在买卖合同关系，即本案的案由确定问题。案由的确定应当由法院根据查明的案件事实以及当事人诉讼的法律关系性质来确定。本案中，原告诉称被告因建房需要向原告赊欠红砖价值37600元，并提供被告出具的欠条。但庭审查明，原被告之间并非系买卖合同关系，该欠款系被告自愿承担欠郭金所负的债务，该欠条实质属于原告与郭金之间债务转移协议。本案依据法律关系性质，案由应当由立案时的买卖合同关系变更为债务转移合同纠纷。 二、关于被告应当偿还原告具体数额问题。 根据本院（2017）皖1324民初4282号卷宗中的收条等相关材料显示，郭金于2017年9月12日收到刘良体66600元（其中李庆开37600元、李梅6500元、顾宗风22500元）。与被告向原告出具了37600元的欠条相互印证，应当确定郭金将37600元债务转移给被告。原、被告之间的债务转移符合法律规定，本院应依法予以确认。对于原告当庭陈述郭金的合伙人汪宜成将欠其4万多元债务转移给被告，与查明事实不符，本院不予支持。庭审中，原被告双方均认可原告将欠李梅6500元的债务转移由被告承担，从欠原告的钱款中扣除。因此被告给原告出具37600元欠条中应当扣除转移给李梅的债务6500元，和被告已经偿还的12000元，现在被告尚欠原告19100元理应偿还。故被告的辩解理由成立，本院予以采信，对于原告的部分诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘良体于本判决生效后十日内偿还原告李庆开19100元； 二、驳回原告李庆开其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由原告李庆开负担55元，被告刘良体负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李晓云 二〇二一年一月二十六日 书记员  戚玉环 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初787号申请人常州常青幕墙有限公司，住所地江苏省常州市金坛区东城街道鑫城大道**。法定代表人张青，该公司总经理。被申请人杨全兴，男，1968年11月28日生，住，住所地安徽省淮南市田家庵区/div>申请人常州常青幕墙有限公司与被申请人杨全兴买卖合同纠纷一案，申请人常州常青幕墙有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨全兴500000元银行存款或查封其价值500000元的财产。申请人常州常青幕墙有限公司以天安财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州常青幕墙有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨全兴银行存款500000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二一年一月二十五日书记员  朱虹
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执245号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：牟素青，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与牟素青追偿权纠纷一案中，责令被执行人牟素青按判决书确定的给付内容支付借款本金8950.58元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执245号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 斌
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖0124刑初1号公诉机关安徽省庐江县人民检察院。被告人张呈宏，男,汉族，1948年11月2日出生，文盲。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月30日被庐江县公安局取保候审。现在其住所地候审。庐江县人民检察院以庐江检刑诉(2020)10号起诉书指控被告人张呈宏犯交通肇事罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人张呈宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2020年11月9日6时14分,被告人张呈宏驾驶无号牌“淮海”牌电动三轮车，沿庐江县龙桥镇龙矾路由北向南行驶至滨河路交口处，违反交通信号灯通行，与前方道路上梁某及其手推两轮车发生碰撞，致梁某受伤，经抢救无效于同月19日死亡。经法医鉴定，梁某系道路交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。庐江县公安局交管大队认定张呈宏负本起事故全部责任。被告人张呈宏案发后主动投案,并如实供述了自己的罪行；与被害方达成协议，赔偿被害方经济损失250000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人张呈宏违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张呈宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处理；其具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。公诉机关提交了道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、死亡医学证明、接警单、受案登记表、归案情况说明、协议书、谅解书、收条、人口基本信息，证人刘某的证言，被告人张呈宏的供述与辩解等证据证实。被告人张呈宏对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明：被告人张呈宏与被害人方多次协议，赔偿被害人方经济损失250000元，已实际支付200000元。本院认为：被告人张呈宏违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张呈宏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从可以轻处罚；其愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；其已赔偿被害人方经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。衡本案情节，对被告人张呈宏适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人张呈宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘兆法二〇二一年一月十九日书记员  何义义附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初309号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师；委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：程秀伟，男，汉族，1987年9月25日出生，住安徽省来安县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告程秀伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨超飞到庭参加诉讼，被告程秀伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币109262.71元（截止2020年1月21日，欠款本金74716.73元，利息7093.67元，违约金19011.1元，现金分期手续费3915元，账单分期手续费4526.21元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告程秀伟自2012年6月8日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××56，被告共办理了3笔账单分期，分18期、12期，分期手续费率为0.68%、0.66%，1笔现金分期，分24期，分期手续费率为0.75%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币109262.71元整未给付。原告自2018年10月5日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、ｅ招贷分期公证书、ｅ招贷业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告程秀伟未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告程秀伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程秀伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金74716.73元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年10月5日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1243元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担216元，被告程秀伟负担1027元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十九日见习书记员  邬国梁
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7524号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：邓胜英，女，1972年1月8日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告邓胜英金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初161号 原告：中石化胜利建设工程有限公司，住所地东营市东营区北二路**，统一社会信用代码91370500864724487H。 法定代表人：纪国庆，执行董事。 被告：东营市住房与城乡建设管理局，住，住所地东营市东城府前大街**一社会信用代码11370500MB2857040A。 法定代表人：崔建华，局长。 原告中石化胜利建设工程有限公司与被告东营市住房与城乡建设管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中石化胜利建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中石化胜利建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  高敏 二〇二一年一月十五日 书记员  于芳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保103号申请人：李中玉，男，1950年10月25日出生，汉族，住周村区。申请人：李纳，女，1981年2月1日出生，汉族，住周村区。申请人：李景，女，1987年7月20日出生，汉族，住周村区。被申请人：张圣金，男，1971年4月4日出生，汉族，住周村区。被申请人：王光朋，男，1988年12月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人李中玉、李纳、李景于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张圣金、王光朋名下价值524615.70元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人李中玉、李纳、李景的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张圣金、王光朋在各银行账户内的存款524615.70元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费3143.00元，由申请人李中玉、李纳、李景负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年一月二十六日法官助理李旭东书记员刘雯菁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3661号申请执行人：淮安市清江浦区闸口街道办事处，住所地：淮安市清江浦区。负责人：陶颖，该办事处主任。被执行人：淮安正诚房地产开发有限公司，住所地淮安市。法定代表人：王永钢，该公司董事长。关于淮安市清江浦区闸口街道办事处与淮安正诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初3589号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安市清江浦区闸口街道办事处与被执行人淮安正诚房地产开发有限公司达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执3661号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年一月十三日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审103号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王凯兵。委托代理人周富新。被申请人胡彩萍，女，1963年10月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月17日对胡彩萍作出蓟规自罚字［2020］314号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在××庄××乡××村北侧占地建房屋，占地面积389.8平方米，建筑面积127.6平方米，围墙47.2延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令胡彩萍退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月20日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]314号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月二十五日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2838号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，营业场所：罗源县凤山镇南大路5号。统一社会信用代码91350123676526846F。 负责人:林文龙，行长。 委托执行代理人：林爱琛，该单位员工。 被执行人：杨玉娇,女,1966年5月27日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：杨宁华,男,1957年12月18日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：杨宁艳,男,1964年5月14日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：沈细娇,女,1967年1月2日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：章佺发,男,1961年12月26日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：欧宝珠,女,1966年7月25日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人杨玉娇、杨宁华、杨宁艳、沈细娇、章佺发、欧宝珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1157号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2020年11月17日依法立案执行。本案执行标的为84639.79元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人涉及其他多起执行案件被执行人，未执行完毕。本院已扣划被执行人名下银行账户小额资金，已进行分配。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二一年一月二十七日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0431执54号 申请执行人武功县中融混凝土有限公司、被执行人景树仁： 申请执行人武功县中融混凝土有限公司与被执行人景树仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0431民初823号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款107555元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人给付完案件款，申请执行人于2021年1月18日向本院撤回该案的执行。本院依法准许。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人景树仁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月十八日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢1697号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：陆英豪，男，1979年12月02日出生，布依族，住贵州省都匀市。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人陆英豪借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21781号民事判决书已发生法律效力。被执行人陆英豪未履行该判决书确定的义务，本院于2020年6月2日首次立案执行，后因申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回执行，该案终结执行。2020年12月7日本院恢复执行该案，被执行人陆英豪应向申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司支付案款4547元及利息。在本次执行过程中：本院分别于2020年12月8日、12月30日依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、船舶、证券等信息进行了查询，查询到被执行人陆英豪名下有存款312.16元，本院依法扣划该存款。本院扣除案件受理费25元后，向申请执行人支付了案款287.16元。其他未查询到可供执行的财产。此外，本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未查询到其他可供执行的财产。本院已按规定将被执行人陆英豪纳入失信被执行人名单并限制其高消费，未执行的金额为4259.84元及利息。上列情况本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二一年一月二十九日书记员 彭彦瑞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0627民初20号 原告：文凤国，男，1979年6月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：文相国，男，1965年7月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在审理原告文凤国诉被告文相国合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告文凤国于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文凤国撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告文凤国负担。 审判员 杨 娜 二〇二一年一月二十八日 书记员 何小浪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16213号申请执行人：朱明宽,男,汉族，1984年4月9日出生,住河南省周口市淮阳县。被执行人：师伟，男,汉族，1970年4月29日生，河南省周口市沈丘县号。被执行人：黄旭旭，男,汉族，1987年5月9日生，住河南省周口市鹿邑县。朱明宽诉师伟、黄旭旭借款合同纠纷一案中，郑州市中级人民法院2020年5月26日生效的（2020）豫01民终4953号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、各方确认的最终债权债务总数额为314.2万元，扣除王天兴已向朱明宽偿还的19.2万元，尚欠295万元（其中王天兴186万元、师伟89万元、黄旭旭20万元）。二、王天兴向朱明宽偿还186万元。具体还款方式为：2020年6月25日前王天兴向朱明宽支付46.5万元；2020年7月25日前王天兴向朱明宽支付46.5万元；2020年8月25日前王天兴向朱明宽支付46.5万元；2020年10月1日前王天兴向朱明宽支付46.5万元。师伟于2020年10月1日前向朱明宽偿还89万元。黄旭旭于2020年10月1日前向朱明宽偿还20万元。上述款项均支付到朱明宽指定的收款账户。被执行人师伟、黄旭旭至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3893.07元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3893.07元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师伟、黄旭旭负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二一年一月二十六日书记员  司亚东
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初5564号原告：浙江弘屹机电有限公司，统一社会信用代码91331003MA29YB5Y42。住所地：浙江省台州市黄岩区澄江街道仙浦汪村。法定代表人：金祖森，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林超，浙江东海律师事务所律师。委托诉讼代理人：池君，浙江东海律师事务所律师。被告：江苏雨燕模业科技股份有限公司，统一社会信用代码913209030934977561。住所地：江苏省盐城市盐都区盐龙街道益民居委会**（D）。法定代表人：孙从贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩振飞，该公司法务。原告浙江弘屹机电有限公司（以下简称弘屹公司）与被告江苏雨燕模业科技股份有限公司（以下简称雨燕公司）为加工合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院起诉，诉请：判令被告雨燕公司支付原告加工费400700元，并偿付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日立案受理后，根据原告的申请，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员於玲铃适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告弘屹公司的委托诉讼代理人林超、被告雨燕公司的委托诉讼代理人韩振飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年4月至11月期间，原告陆续为被告加工模具，共计加工费604400元。被告陆续支付了203700元，余款400700元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三之规定，判决如下：被告江苏雨燕模业科技股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江弘屹机电有限公司加工费400700元，并赔偿自2020年11月4日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7311元，减半收取3655.5元，保全费2523元，合计6178.5元，由被告江苏雨燕模业科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 於玲铃二〇二一年一月二十八日代书记员 李婉飞1
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢42号薛某某、侯某某：申请执行人薛某某与被执行人侯某某离婚纠纷一案，西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初6867号民事调解书已发生法律效力。被执行人侯某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人薛某某向本院申请执行，要求被执行人偿还44000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，被执行人侯某某已将该案全部案件款支付给申请执行人薛某某，案件执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢42号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初6867号民事调解书）执行完毕，于2021年1月22日结案。二〇二一年一月二十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执130号之六申请执行人大连海鸥漆业有限公司，统一社会信用代码91210200661110266L，住所地大连市沙河口区西南路**。法定代表人孙文言，系该公司总经理。被执行人大连金达重型机械制造有限公司，统一社会信用代码91210200751558769N，住，住所地大连市甘井子区营城子街道后牧村/div>法定代表人满平,系该公司总经理。关于申请执行人与被执行人大连金达重型机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人大连金达重型机械制造有限公司在721131018210004×××01账户内余额人民币2625.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连金达重型机械制造有限公司在中信银行721131018210004×××01账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 于 伟二〇二一年一月二十八日书记员 孙瑜泽
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1624刑初6号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人崔中华，男，1976年12月5日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，无业，住河南省沈丘县。因犯危险驾驶罪于2016年9月23日被安徽省临泉县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月19日被抓获，2020年12月20日被沈丘县公安局刑事拘留。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人崔中华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽出庭支持公诉，被告人崔中华到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年12月19日19时许，被告人崔中华酒后无证驾驶豫Ｐ×××**轻型样板货车由西向东行驶至沈丘县刘庄店镇欢乐KTV东侧时，撞住由东向西马某行驶的三轮电动车，造成马某受伤，两车部分损坏的交通事故。经周口市三川司法鉴定所检测，崔中华血液中的乙醇含量值为221.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述指控事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，被告人崔中华的行为已构成危险驾驶罪。被告人崔中华自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人崔中华拘役四个月，并处罚金人民币20000元。被告人崔中华对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月19日19时许，被告人崔中华酒后无证驾驶福田牌豫Ｐ×××**轻型样板货车由西向东行驶至沈丘县刘庄店镇欢乐KTV东侧路段时，撞住由东向西行驶的马某驾驶的三轮电动车，造成马某受伤，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人崔中华负此次事故的全部责任。经周口三川司法鉴定所鉴定，被告人崔中华血液中的乙醇含量检测值为221.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明，被告人崔中华到案后自愿如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人崔中华给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，并同意本案适用速裁程序审理。上述事实，被告人崔中华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔中华供述，证人马某、严某证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场勘查笔录、现场图及现场照片，周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书，沈丘县公安局交通警察大队事故中队道路交通事故认定书，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221刑初455号刑事判决书，发破案报告，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔中华在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔中华犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人崔中华曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，又醉酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人崔中华醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人崔中华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人崔中华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人崔中华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年4月19日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二一年一月十一日书记员  马秋月
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1010号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：吴笛，四川川蓝律师事务所律师。 被告：许娟，女，1988年2月22日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：邓书均，男，1990年5月23日出生，汉族，住四川省开江县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告许娟、邓书均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回对被告许娟、邓书均的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  肖红梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  方来冬
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保57号申请人：张建，男，汉族，1977年9月16日生，住山东省平原县。委托代理诉讼人:何红庆，山东智点律师事务所律师。被申请人:武雪炜，男，汉族，1974年10月23日生，住济南市历下区。申请人张建与被申请人武雪炜民间借贷纠纷一案，申请人张建于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武雪炜价值X元的财产采取保全措施。申请人张建以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人张建的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武雪炜的银行存款X元或查封其价值相等的财产。案件申请费X元，由申请人张建预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二一年一月十八日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1476号原告：花翠英，女，1954年3月13日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：张义军，系原告之子。被告：杨志勇，男，1985年4月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：刘振刚，男，1984年8月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告花翠英诉被告杨志勇、刘振刚因民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花翠英委托诉讼代理人张义军到庭参加诉讼，被告杨志勇、刘振刚经本院传票传唤未参加诉讼，本案缺席审理，已审理终结。原告花翠英向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告偿还借款本金10万元及利息2.2万元（利息从2019年12月23日起按年息15.4%至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年6月22日被告杨志勇因资金紧张向原告借款10万元，并出具借条，同时被告刘振刚立下担保书，承担连带保证责任。2019年6月24日，原告向被告杨志勇支付10万元借款。经原告多次催讨无果，故向法院提起诉讼。被告杨志勇、刘振刚未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年6月22日，被告杨志勇向原告花翠英借款10万元，双方约定于2019年12月22日还清借款，未约定借款利息,约定逾期利息为月利率3%。原告花翠英之子张义军出具《借条》模板，被告杨志勇确认并签字；2.2019年6月22日，被告刘振刚自愿为被告杨志勇就本案10万元债务承担连带保证责任，双方未明确约定保证期间，约定：本人刘振刚愿意承担一切连带担保责任而且本担保书长期有效（不受诉讼时效限制）；3.2019年6月24日，原告花翠英通过交通银行网上转账，向被告杨志勇转款10万元；4.本案庭审后，原告花翠英表示收到被告杨志勇部分还款，并向本院邮寄一份《情况说明》：2021年1月2日收到杨志勇4万元，2021年1月3日收到杨志勇10577.14元……本院认为，本案的争议焦点为：1、原告与二被告之间的《借条》、《担保书》是否依法成立且生效；2、被告杨志勇是否应当向原告偿还借款本金及利息；3.被告杨振刚是否应当承担连带保证责任。关于焦点1，原告花翠英向被告杨志勇出具《借条》模板，该行为为其向被告杨志勇发出要约，被告杨志勇确认内容并签字，应视为被告杨志勇对该要约进行承若，根据原《中华人民共和国合同法》第二十五条、第二十六条之规定，原告花翠英与被告杨志勇之间的《借条》合同成立。2019年6月24日，原告花翠英向被告杨志勇交付借款10万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，双方的《借条》合同生效。根据《中华人民共和国担保法》第五条、第十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，原告花翠英与被告刘振刚之间订立的《担保书》依法成立且生效。关于焦点2，原告花翠英与被告杨志勇之间的《借条》合同成立且生效，原告花翠英履行了10万元的出借义务，且已过合同约定的还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，被告杨志勇应当履行自己的还款义务。但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，原告花翠英与被告杨志勇之间借期内未约定利率，视为不支付利息。双方约定逾期利率为每月3%，高出部分本院不予支持，其诉讼请求逾期年利率15.4%并不违反相关法律规定，本院予以支持。根据原告花翠英的庭后说明，2021年1月2日被告杨志勇偿还欠款4万元，1月3日被告杨志勇偿还欠款10577.14元。但未明确偿还本息具体金额。故本院将50577.14元还款视为偿还欠款本金。本院认为，被告杨志勇应当向原告花翠英偿还尚借本金49422.86元及利息。关于焦点3，原告花翠英与被告刘振刚之间的《担保书》合同依法成立且生效。但其约定的：本担保书长期有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，双方之间的保证期限为2019年12月23日起两年内。故本院认为被告刘振刚应当对本案被告杨志勇的债务承担连带保证责任。视此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十四条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告杨志勇在本判决生效之日起十日内向原告花翠英清偿借款本金49422.86元及利息（16152.89元与以49422.86元为基数从2021年1月3日起至还清之日止按年利率15.4%计付之和）；二、被告刘振刚对被告杨志勇的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2740元，减半收取1370元，由原告花翠英负担570元，被告杨志勇、刘振刚负担800元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  曾立宏二〇二一年一月六日书记员  李刘蕾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28545号原告：豆安军，男，汉族，1973年11月12日出生，住河南省上蔡县。被告：王跃辉，男，汉族，1990年11月13日出生，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。原告豆安军诉被告王跃辉、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案,原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告营运损失9580元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告豆安军、被告人民保险委托诉讼代理人杜林威到庭参加诉讼。被告王跃辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年9月9日，被告驾驶车牌号为豫Ａ×××**号车辆沿中州大道北向南行驶至金水立交时追尾原告豆安军驾驶的豫Ａ×××**号车辆与李艳华驾驶的车辆，发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队对交通事故作出认定，被告王跃辉承担全部责任。郑州裕华丰田汽车销售服务有限公司出具《结算单》一份，主要载明，车主豆安军，车牌号豫Ａ×××**，进场时间2020年9月9日，完工时间2020年9月23日，维修金额13110元。豫Ａ×××**号车辆在被告人民保险处投保有交强险、商业三责险（限额100万元）及不计免赔率险。本案事故发生时由被告王跃辉驾驶。本案事故发生在保险期间内。本院认为：公民的财产权利受法律保护。本案中被告王跃辉驾驶的汽车与原告驾驶的汽车发生交通事故，造成原告的车辆受损。经交警部门对事故责任认定，被告王跃辉负事故的全部责任。原告主张的停运损失系因涉案事故发生实际造成的损失，理应予以赔偿。鉴于原告提交的《营运数据》仅显示营运时间、金额，未扣除相关营运成本，不能真实反映其营运损失，故对原告诉请营运损失9580元，其主张过高，本院结合同行业收入水平酌定支持3640元（260元/天×14天=3640元），过高部分，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告豆安军赔偿3640元；二、驳回原告豆安军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告豆安军负担16元，由被告王跃辉负担9元。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年一月二十六日代理书记员  庞云洁
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执68号申请执行人：郭亚芹，女，1969年6月3日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：杨厚萌（特别授权），山东德亿律师事务所律师。被执行人：山东济宁同辉置业有限公司，住所地济宁高新区开源路**。法定代表人：丁继同，经理。被执行人：丁继同，男，1969年11月20日出生，汉族，住济宁市任城区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初5171号民事判决书已经发生法律效力。本院依法通过强制执行，该案件款已自动履行完毕，执行费已交纳。（2019）鲁0891民初5171号民事判决书判决的内容现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0891执68号民事案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二一年一月十八日书记员  张 浩
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1102民初446号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，系该支行行长。委托代理人：林观松，系该行员工，特别授权。被告：方丁贵，男，1970年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行诉被告方丁贵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行于2021年1月21日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行撤回起诉。案件受理费269元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行负担。审判员  吴庆京二〇二一年一月二十一日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0205刑初4号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人向某，女，1996年7月28日出生，汉族，初中文化，自由职业者。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔、不按规定投保机动车第三者责任强制保险、未按规定定期进行安全技术检验等违法行为，于2020年11月27日被黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队罚款九百九十元，并于同日被黄石市公安局交通巡逻警察支队交通事故调处大队限制五年内不得申请机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被黄石市公安局刑事拘留。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       曹裕锋，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕344号                               指控事实                       2020年11月20日23时11分许，被告人向某饮酒后无证驾驶鄂B490**普通二轮摩托车，行驶至黄石大道富康医院路段时被公安民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为112mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，向某血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为111.89mg/100ml。向某现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十二日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人向某对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名亦无异议，就量刑提出向某具有坦白、认罪认罚等情节，建议对向某从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人向某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。向某到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。向某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人向某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十二日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年十二月十日起至二○二一年一月二十一日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二一年一月五日                         法 官 助 理 邓交智             书 记 员 谢贝贝
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1669号原告：谢礼浩，男，1965年2月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：城城不动产管理有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路**现代国际2505，统一社会信用代码91440300MA5FY2X19F。负责人：陈倩。原告谢礼浩与被告城城不动产管理有限公司深圳分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告谢礼浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢礼浩撤回起诉处理。审判员  郑小涛二〇二一年一月二十八日书记员  谢 莹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保38号申请人：吴晓亮，男，1982年6月5日生，汉族，住睢宁县。被申请人：沈州，男，1962年3月15日生，汉族，住睢宁县。被申请人：高玉红，女，1963年10月12日生，汉族，住址同上。被申请人：姚旭，男，1973年12月10日生，汉族，住睢宁县。申请人吴晓亮与被申请人沈州、高玉红、姚旭民间借贷纠纷一案，申请人吴晓亮向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈州、高玉红、姚旭名下的银行存款25万元。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人吴晓亮的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈州、高玉红、姚旭名下的银行存款25万元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年一月二十六日书记员  田 甜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执250号 申请执行人：赵海，男，1983年07月15日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被执行人：朱永纪，男，1990年04月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理赵海申请执行其与朱永纪借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1472号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱永纪名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人朱永纪名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1198号原告：张哲诚，男，1989年3月29日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。委托代理人：程岩，河南首航律师事务所律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路********。法定代表人:张帆，总经理。委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。委托代理人：陈鑫，河南恪法律师事务所实习律师。原告张哲诚与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张哲诚的委托代理人程岩、王烁，被告长实公司的委托代理人张素娟、陈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告赔偿屋内损失暂计1万元（具体以鉴定为准）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告在被告处购买位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南的房产，双方签订《商品房买卖合同》约定：原告购买的商品房用途为成套住宅，该《商品房买卖合同》经郑州经济技术开发区房地产管理局备案，规划用途为成套住宅。原告依据成套住宅标准向被告支付了全部房款。原告购买的房产被郑州自然资源和规划局登记为非住宅建筑，被告存在重大过错，原告多次向被告协商赔偿无果，为维护其合法权益，诉至本院。被告长实公司辩称，原告的《不动产权证书》中房屋用途登记为“非住宅居民建筑”系办证机关的具体行政行为所致，是办证机关根据郑州市人民政府的文件规定所作出的，应归责为不可抗力，与被告无关，故被告不应当因政府的行为承担任何责任。涉案房屋是现房，原告在购买涉案房屋前已对现场进行实地勘查，被告明确告知原告涉案房屋为北向房屋，原告在明知涉案房屋有日照瑕疵的情况下仍自愿购买，并在收房后将涉案房屋托管给广东宏德科技物业有限公司郑州分公司。原告的上述种种行为系其对相应权利的自愿放弃。另外，原告已经根据原、被告签订的。首先，被告在原告购房之初已经明确告知涉案房屋为光向房屋，已经履行了告知义务。原告在《商品房买卖合同》附件一的《房屋平面图》上签字并按手印，证明原告在明知涉案房屋为北向户型，有日照瑕疵的情况下仍自愿购买，系对其相应权利的自愿放弃。被告在日照瑕疵问题上无任何过错，不应承担任何责任。其次，原、被告双方已协商一致，因涉案房屋为北向房屋，房屋均价明显低于南向房屋，被告已经对原告的日照瑕疵损失作出偿补。综上，给原告办理不动产权证书系办证机关的具体行政行为，是办证机关根据郑州市人民政府的文件规定作出的，应归责为不可抗力,与被告无关，被告不应当因政府的行为承担任何责任。故原告的诉请没有事实及法律依据，请法院依法驳回原告的诉请，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××商品房××套，用途为成套住宅，总金额为406302元，并约定出卖人应当在2016年2月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。合同附件四补充协议第八-4-（4）条约定：双方确认，买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价。上述合同及其附件均有长实公司加盖印章，张哲诚签字按指印。2019年10月29日，郑州市自然资源和规划局颁发不动产权证书载明：案涉房屋坐落于郑州经济技术开发区××大街××楼××号房屋为张哲诚单独所有，权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权，权利性质为出让/其他，用途为城镇住宅用地/非住宅居住建筑，国有建设用地使用权期限为2013年3月18日起至2083年3月17日止。在诉讼过程中，原告针对案涉房屋性质变更为非住宅居住建筑造成价值减损要求鉴定，被告以双方就日照瑕疵按约对涉案房屋价格作出相应优惠、补偿，产权证书登记与其无关为由不同意鉴定。另查明：郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号文件:关于“非住宅居住建筑”规划建设管理问题，原则同意将受到日照影响，造成建设项目内、外部住宅不满足规范标准的居住单元确定为“非住宅居住建筑”，适用范围包括经济适用房等保障性住房。对于项目内部“非住宅居住建筑”，市住房保障部门（或者不动产登记部门）在办理预售手续和产权登记时，应在预售证、销售合同、房屋权属证书（或者登记证明）中明确标注为“非住宅居住建筑”，并注明如下内容：“非住宅居住建筑”是指除日照不满足有关规范标准要求外、其他方面指标均满足《住宅设计规范》强制性内容的一类特殊的居住单元。因建设项目影响导致日照不满足有关规范标准的外部住宅，即日照受影响房屋，建设单位与房屋所有权人经协商达成补偿协议后，协议双方应到住房保障部门（或者不动产登记部门）申请办理日照受影响房屋的地役权登记，由住房保障部门（或者不动产登记部门）录入房屋登记信息。在进行再次销售时，住房保障部门（或者不动产登记部门）应一并办理地役权转让登记。对于“非住宅居住建筑”，户籍管理部门可办理相关户籍手续，水电气暖等市政公用设施科按居民价格进行供应。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方所签《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同并受法律保护。不动产登记是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为。案涉房屋被政府部门登记为“非住宅居住建筑”，系根据《郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号》文件办理，非因原被告双方所致。故对于原告要求被告赔偿其因房屋登记为非住宅居住建筑的损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张哲诚的诉讼请求。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张哲诚负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二一年一月二十七日书记员  陈 晨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执101号之六十八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：沈皓悦，女性,1970年10月16日生，汉族，住铁岭市银州区。；沈学亮，男性,1969年6月6日生，汉族，住昌图县铁南路**18-106。；沈浩丽，女性,1967年2月18日生，汉族，，住昌图县铁南路**18-078申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与沈皓悦、沈学亮、沈浩丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初990号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终462号上诉人（原审原告）：袁世春，女，1952年5月9日出生，汉族，退休人员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘涛，辽宁三讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔涛，辽宁三讼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连华林房地产开发有限公司，住所地大连市中山区杏林街******。法定代表人：孙广武，该公司董事长。上诉人袁世春因与被上诉人大连华林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，袁世春于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，袁世春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许袁世春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元（袁世春已预交），减半收取3650元，由上诉人袁世春负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘冬艳审判员  刘小南审判员  任 娲二〇二一年一月二十五日书记员  邵 将附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初168号 原告：唐剑光，男，汉族，生于1974年6月18日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。 被告：范兵，男，汉族，生于1982年2月2日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：申吉祥，男。 被告：四川鹏尧实业有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区绵安路**（中国·绵阳）科技城软件产业园，统一社会信用代码915107810623732756。 法定代表人：邹盛茂，经理。 委托诉讼代理人：申吉祥，公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司成都市温江支公司，，住所地四川省成都市温江区柳城镇滨江路******，一社会信用代码915107037089871376。 负责人：赵毅，经理。 委托诉讼代理人：何继光。 原告唐剑光诉被告范兵、四川鹏尧实业有限公司（以下简称鹏尧公司）、永安财产保险股份有限公司成都市温江支公司（以下简称永安财险温江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人，被告范兵、鹏尧公司、永安财险温江公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认： 一、2020年5月16日7时40分许，范兵驾驶川Ｂ7××××号重型自卸货车行驶至事故地点，与原告驾驶并搭乘陈淑英的川Ｂ7××××小型越野车发生碰撞，导致二车受损，陈淑英受伤的交通事故。该事故经交警认定：范兵负事故全部责任，原告无责任。 二、原告和陈淑英系夫妻，川Ｂ7××××小型越野车登记在陈淑英名下。川Ｂ7××××号重型自卸货车所有人是鹏尧公司，范兵是鹏尧公司职员，该车辆在永安财险温江公司投保交强险和商业保险，商业三者险100万元（含不计免赔），该事故发生在保险期间。事故发生后，经对川Ｂ7××××小型越野车定损，损失为82000元，该车辆经绵阳丰孚汽车销售有限公司维修后永安财险温江公司支付了维修费74000元，2020年6月28日原告支付了剩余的维修费8000元。 2021年1月5日原告起诉来院，要求被告赔偿车辆维修费8000元。永安财险温江公司提出投保的标的车有违法装载的情况，按照《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，因此，保险公司不承担维修费8000元。鹏尧公司辩称：保险公司没有证据证明我公司车辆有超载的情况，保险公司应当进行全额赔偿。 本院认为，范兵在本次事故中负全部责任，范兵系鹏尧公司职员，是在工作期间致原告车辆受损，鹏尧公司依法应当承担民事责任，永安财险温江公司作为该车辆交强险和商业保险承保公司，依法应在交强险和商业保险责任范围内承担保险赔偿责任。 本案争议的唯一焦点就是永安财险温江公司是否应当免除10%的赔偿责任。《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二项约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本起交通事故发生后，交警部门对现场进行了勘查，在事故认定书中没有川Ｂ7××××号重型自卸货车违反装载的记载，永安财险温江公司仅凭4张照片无法达到其需要证明的目的，因此，永安财险温江公司提出的保险标的车辆存在违反安全装载的情形的证据不足，该法律事实无法得到依法确认，永安财险温江公司的免赔理由无证据支持，本院不予支持。 本案经本院组织调解未达成一致意见，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条之规定，判决如下： 限被告永安财产保险股份有限公司成都市温江支公司在判决书生效后三十日内向原告唐剑光支付维修费余额8000元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收诉讼费25元，由被告四川鹏尧实业有限公司，负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取强制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹蓉 二〇二一年一月二十七日 书记员  席季
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执329号申请执行人：童凌，女，1972年5月15日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：高法民，男，1959年8月22日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人：高树营，男，1987年1月20日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。本院在执行童凌与高法民、高树营股权转让纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。执行过程中，本院未查找到被执行人适宜执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序结案的条件。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将执行情况、终结本次执行程序的依据和后果告知了申请执行人代理人，其表示无异议。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）滨仲裁字第121号裁决的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年一月十九日书记员  陆 萍
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初14号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人卢涛，曾用名芦涛，男，1987年9月19日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，河南九环（汽车配件）公司职工，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月17日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人卢涛犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人卢涛到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年12月11日22时4分许，被告人卢涛酒后驾驶豫Ｈ×××**小型普通客车（北京牌）沿获新线由东向西行驶至修武县郇封镇小位村南口时，被在此执勤的修武县公安局交通警察大队民警查获。2020年12月16日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人卢涛血液中酒精含量为108.66mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有户籍证明、查获证明、被告人卢涛供述和辩解、鉴定意见、查获视频等证据证实。被告人卢涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人卢涛庭审质证均无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人卢涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人卢涛到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白拴柱二〇二一年一月二十一日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执136号之一 申请执行人：邢玉广，男，汉族，1981年3月25日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：窦建华，男，满族，1987年6月5日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：张福强，男，汉族，1983年3月10日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：孙瑞东，男，满族，1979年11月26日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：计文龙，男，满族，1982年4月6日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：雷海峰，男，汉族，1974年8月4日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘立强，男，汉族，1983年11月10日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：吴海生，男，汉族，1981年11月23日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初367号民事判决书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人吴海生与朱彩侠系夫妻关系，朱彩侠名下财产为吴海生夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴海生的配偶朱彩侠在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币83970.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭瑞峰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1468号之二申请执行人：付晓岩,男性,1975年5月2日出生,住四平市铁**。被执行人：刘国岩，男性,1970年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；刘伟，男性,1992年8月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；常淑英，女性,1969年7月20日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人付晓岩与刘国岩、刘伟、常淑英借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3543号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘国岩、刘伟、常淑英没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人付晓岩于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月17日向被执行人刘国岩、刘伟、常淑英发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月17日对被执行人刘国岩、刘伟、常淑英的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘国岩、刘伟、常淑英暂无财产可供执行财产。申请执行人付晓岩未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二一年一月二十日书记员  关 帅