陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                        (2020)陕0116民初3888号 原告：共鸣众泰(天津)国际融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，。   法定代表人：陆雨泉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨程，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸽，陕西新庆律师事务所律师。被告：潘攀，男，1992年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区五道十字南街**省环保厅家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告共鸣众泰(天津)国际融资租赁有限公司诉被告潘攀融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨程到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告一次性支付应付租金57356元；2、判令被告支付罚息、违约金10324元整（自2018年9月17日至实际付清之日止按月利率2%计算）。审理过程中原告变更违约金计算截止日为实际清偿之日；3、被告支付擅自拆除GPS设备违约金5000元。4、本案律师费、诉讼费由被告承担。事实及理由： 原被告于2017年11月16日签订《车辆融资租赁合同》以及《委托扣款授权书》，依照合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定向陕西瑞侨汽车销售服务有限公司购置起亚牌小型轿车（车牌号陕A6D8X0，车架号LJD0AA295H0002884）。该合同对租赁车辆、采购价、保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金以及违约金进行了约定。合同签订后，原告依约完成了车辆交付义务，但被告未如约支付租金。截止起诉之日，被告仅支付了10期租金，剩余租金经原告多次催要被告未支付，被告已构成根本违约并严重侵害了原告的合法利益。根据合同第八条的约定，原告有权提前解除合同，并要求被告一次性付清租金以及合同规定的其他款项，其中包含了按逾期租金日千分之五的罚息以及逾期租金月5%的违约金。被告未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，原被告于2017年11月16日签订《车辆融资租赁合同》。合同约定：标的车辆由出租人依承租人的指令完成采购，出租人与承租人指定出卖方签署机动车买卖协议并实际支付车辆价款，标的车辆所有权归出租人所有。在出租人确认承租人支付完成所有的租金及应付款项之后，承租人取得融资租赁车辆的所有权。出租人协助承租人办理车辆过户手续，承租人承担车辆过户的全部费用；租赁期限内承租人出现如下情形之一的：（1）未按时向出租人支付租金且拒绝与出租人员工沟通联系协商处理的，（2）......(3)......出租人有权按照以下三种方式处理和解决：（1）提前终止本合同，向承租人追索合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有到期租金、留购价款及其他应付款项；（2）......(3)...... 承租人未按照本合同规定支付应付未付的租金时，出租人除有权采取上述措施外，还有权按照下述比例收取：租赁期内，每逾期一日收取应付未付费用金额的0.5%的罚息和每逾期一月收取应付未付费用金额的5%的违约金……，禁止承租人拆卸GPS，一经发现，承租人应提前购买承租车辆或者终止协议并向出租人返还标的车车辆，承租人未作出明确意思表示的，即视为同意终止协议并向出租人返还标的车辆处理，出租人可自行控制并收回标的车辆，并收取违约金5000元......出租人因催讨承租人与本协议项下的应付款项出租人支出的（包括但不限于合理的律师费、诉讼费、取证费......）应由承租人承担；多种费用共存的情形下，承租人的清偿顺序为上述费用支付、赔偿金、违约金、租金。......对于上述承租人与出租人在合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时可采用直接送达、邮寄送达等方式。法院直接送达不成的，可以采用留置或张贴文书方式送达，留置或张贴文书视为送达之日。即使承租人未能收到法院邮寄的送达的文书，由于在本合同中的约定，也应视为送达。租赁物明细表对车辆的情况（车型起亚牌YQZ7146E5,车牌号陕A6D8X0，车架号LJD0AA295H0002884,发动机号H1038544）、费用明细(首付款9904，首期租金2206元，首期租金的支付日为2017年11月16日，每月还款日为16号，租金为等额方式支付，每月为2206元，服务费5000元，GPS及其他税费由出租人代承租人缴纳给第三方或相关机构)进行了明确。承租人潘攀对车辆信息以及付款方式进行了确认，合同中确定的住址为：西安市碑林区五道十字南街50号省环保厅家属院。2017年11月16日，原被告及第三人签订了《汽车租赁服务合同》约定合同服务方为北京众鸣在线科技有限公司，2017年11月17日北京众鸣在线科技有限公司西安第一分公司向出售方支付了购车款，并将涉案车辆登记在北京众鸣在线科技有限公司西安第一分公司名下。2017年11月29日，原告依约将该车交付给了潘攀，交付地点为“陕西省西安市雁塔区XX路XX号”。后被告依约向原告支付了十期租金，2018年9月17日至今的租金未能支付。另，审理过程中，原告称2019年3月至今涉案车辆GPS一直处于离线状态，涉案车辆现状其不清楚。以上事实有原被告陈述，《车辆融资租赁合同》，交付单、付款凭证等在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告签订的《车辆融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，且合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应受该合同约束。合同签订后原告依约将涉案车辆交付被告使用，被告应按照约定足额支付租金，现合同期限已将届满，但被告未依约足额支付租金，已构成违约，原告有权要求被告支付后续租金57356元。原告主张被告应从2018年9月17日起以实际拖欠金额为基数按月利率2%支付至实际支付之日止的违约金。本案中被告违约属客观事实，但合同约定的违约金过高，虽本案中原告仅按月利率2%主张，但仍过高，本院参照民间借贷司法解释关于利息的规定，酌定按年利率15.4%计算，加之原告并未提交证据证明其履行了催告义务，故违约金应按实际的逾期情况分别计算，被告应分别从2018年9月至2020年10月每月的17日起，以2206元为基数，按年利率15.4%向原告支付至实际清偿之日止的违约金。关于拆除GPS的5000元违约金，合同约定收取的条件为：原告解除合同并收回的车辆。本案原告明确主张不收回涉案车辆，故原告的要求被告支付违约金5000元并无依据，本院对该项诉请不予支持。关于律师费的数额，原告未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条之规定，判决如下：一、被告潘攀于本判决生效后十五日内向原告支付租金57356元以及违约金（分别从2018年9月至2020年10月每月的17日起，以2206元为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1617元，原告已预交，由被告潘攀承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      范建锋   二〇二〇年  一  月  六  日 书  记  员      高宏蓉     202001163888911201180670301992020750XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200402121617001