贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初2067号 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路**。 负责人：朱雷，系该分行行长。 委托诉讼代理人：朱贵利，贵州泳清律师事务所律师，一般授权代理。 被告：袁常术，男，1971年7月29日生，汉族，重庆市人，现住贵州省兴义市。 被告：喻洪莉，女，1977年5月6日生，汉族，重庆市人，现住贵州省兴义市。 被告：肖勇，男，1967年3月17日生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市，现住贵州省兴义市。 被告：康权，男，1970年5月23日生，汉族，重庆市人，现住贵州省兴义市。 被告：姚杰，女，1972年8月24日生，汉族，重庆市人，住重庆市。 被告：黔西南州炜鑫商贸有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金大道与B4路交叉处（富康国际商务公馆**）。 法定代表人：龚联富。 被告：龚联富，男，1969年10月23日生，汉族，重庆市人，现住贵州省贵阳市。 被告:肖余良，男，1953年11月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：杨清会，女，1955年12月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 九被告共同委托诉讼代理人：李娜，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。 九被告共同委托诉讼代理人：李娴娴。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司（以下简称“万丰村镇银行”）与被告袁常术、喻洪莉、肖勇、康权、姚杰、黔西南州炜鑫商贸有限公司（以下简称“炜鑫商贸公司”）、龚联富、肖余良、杨清会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万丰村镇银行的委托诉讼代理人朱贵利，被告袁常术、喻洪莉、肖勇、康权、姚杰、炜鑫商贸公司、龚联富、肖余良、杨清会的共同委托诉讼代理人李娜、李娴娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令袁常术、喻洪莉共同连带偿还万丰村镇银行借款本金698000元，及截止到2020年3月4日的利息、罚息、复利652096.17元，以上共计1350096.17元；同时支付万丰村镇银行从2020年3月5日起至借款本息偿还完毕之日止的借款利息、复利及罚息；2.依法确认万丰村镇银行与肖勇、康权、黔西南州炜鑫商贸有限公司签订的编号为(2017)年联保字第4-001号《联合保证合同》合法有效；并判令被告肖勇、康权、姚杰、炜鑫商贸公司、龚联富、肖余良、杨清会对上述借款本金、利息、复利及罚息承担无限连带偿还责任；3.本案诉讼费用、保全费用、已产生的律师费用4000元由袁常术、喻洪莉、肖勇、康权、姚杰、黔西南州炜鑫商贸有限公司、龚联富、肖余良、杨清会共同连带承担。 事实及理由：2017年4月12日，袁常术、肖勇、康权、炜鑫商贸公司因支付租赁、设备款等需要向万丰村镇银行提出联保贷款申请。经万丰村镇银行审查后同意向袁常术、肖勇、康权、炜鑫商贸公司发放贷款。2017年4月14日万丰村镇银行与袁常术、喻洪莉签订(2017)年业个流字第4-1003号《流动资金贷款合同》，合同约定：袁常术、喻洪莉共同向万丰村镇银行借款250万元，借款期限12个月，利息为年利率12%；合同同时约定复利、罚息的计算方式、担保方式及双方其他权利义务。借款合同签订后，万丰村镇银行根据《流动资金贷款合同》的约定，于2017年4月14日将借款本金250万元支付给袁常术，肖勇、康权、姚杰、炜鑫商贸公司、龚联富、肖余良、杨清会均在借款借据担保人处签字盖章。为保证借款合同履行，万丰村镇银行与袁常术、肖勇、康权、炜鑫商贸公司签订编号为(2017)年联保字第4-001号《联合保证合同》为袁常术、喻洪莉与万丰村镇银行签订的《流动资金贷款合同》中约定的贷款250万本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及为保证实权债权所产生的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等承担无限连带保证责任。在履行合同过程中，万丰村镇银行认为，袁常术、喻洪莉作为借款人与万丰村镇银行签订的《流动资金贷款合同》合法有效，在万丰村镇银行按照《流动资金贷款合同》履行出借义务后，袁常术、喻洪莉在合同期限内未按合同约定支付利息义务，依法已经构成违约。为维护万丰村镇银行合法权益，诉至法院请求判决支持前述诉讼请求。 袁常术、喻洪莉、肖勇、康权、姚杰、炜鑫商贸公司、龚联富、肖余良、杨清会共同辩称，对借款及担保事实予以认可，但在万丰村镇银行起诉后袁常术、喻洪莉、肖勇、康权、姚杰、炜鑫商贸公司、龚联富、肖余良、杨清会共同偿还了15万元的借款本金，分别为4月份5万元、6月1日10万元，应从借款本金扣减。 本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，袁常术、喻洪莉、肖勇、康权、姚杰、炜鑫商贸公司、龚联富、肖余良、杨清会自愿成立联保小组，共同签署2017年（联保）字第4-001号《最高额联合保证合同》，约定该联保小组每一成员向在本合同约定的期限和额度内向万丰村镇银行借款时，由其他成员提供连带责任保证，即该联保小组成员自愿为万丰村镇银行在2017年4月14日至2018年4月13日期间向联保小组的任意成员提出授信申请，只要其债务本金及所有联保成员合计债务本金余额在1000万元内的贷款提供连带责任保证；保证期间为每笔债权合同的借款人履行债务届满之日起两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2017年4月14日，万丰村镇银行与袁常术、喻洪莉签订《流动资金贷款合同》，约定：袁常术、喻洪莉共同向万丰村镇银行借款250万元用于支付租赁设备款；借款期限为2017年4月14日至2018年4月13日；执行固定年利率12%，按月结息到期还本；贷款到期或提前到期，借款人不能按时还清贷款本息，万丰村镇银行有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率计算标准为合同利率上浮50%；借款人到期没有偿还贷款本息，导致万丰村镇银行为催收贷款本息所需的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费等由借款人负担，此外，合同对担保方式及双方其他权利义务。借款合同签订后，万丰村镇银行根据《流动资金贷款合同》的约定，于2017年4月14日将借款本金250万元支付给袁常术，肖勇、康权、姚杰、炜鑫商贸公司、龚联富、肖余良、杨清会均在借款借据担保人处签字盖章。袁常术、喻洪莉作为共同借款人，获得贷款资金后，未按合同约定支付利息，借款到期后也未能按时偿还，仅陆续偿还部分借款本息，截至2020年6月20日尚欠借款本金548000元，利息21764.02元、罚息692376.29元、复利10649.36元，合计1272789.67元。 上述事实，有万丰村镇银行提交的营业执照、法定代表人身份证、金融许可证复印件各1份，《流动资金贷款合同》《最高额联合保证合同》复印件各1份、借款凭证复印件1份、借款欠款情况查询记录打印件2份、客户明细对账单打印件1份、还款凭证打印件1份、增值税普通发票及电子回单明细打印件1份及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，袁常术、喻洪莉、肖勇、康权、姚杰、炜鑫商贸公司、龚联富、肖余良、杨清会签订的《最高额联合保证合同》及袁常术、喻洪莉作为借款人与万丰村镇银行签订的《流动资金贷款合同》均系双方当事人的真实意思表示，约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均成立生效。生效的合同对双方具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面地履行各自的义务。万丰村镇银行作为贷款人，已按合同约定向袁常术的账户支付了贷款资金，袁常术、喻洪莉作为共同借款人，未按照合同约定归还借款本金及支付利息，已构成违约，因此，万丰村镇银行作为贷款人，依据双方约定诉请袁常术、喻洪莉偿还借款本息的请求，本院予以支持。截至2020年6月20日尚欠借款本金548000元，利息21764.02元，本院予以确认。庭审中，经法庭询问万丰村镇银行诉请的罚息及复利计算基数与计算标准为“罚息是到期时欠付的本金加利息之和按罚息利率计算，下一月的罚息是将上一个月欠付的罚息加入尚欠的本金作为罚息计算基数，再按照罚息利率计算；复利是以每个月的罚息为基数乘以罚息利率，下一月的复利是将上一个月欠付的复利加入本月的罚息作为复利计算基数，再按照罚息利率计算。”袁常术、喻洪莉、肖勇、康权、姚杰、炜鑫商贸公司、龚联富、肖余良、杨清会均对万丰村镇银行诉请的罚息及复利计算方式无异议，并陈述自愿按照万丰村镇银行主张的计算方式支付罚息及复利。据此，本院对万丰村镇银行诉请截至2020年6月20日的罚息692376.29元、复利10649.36元予以确认。对2020年6月20日后的罚息及复利，本院支持以欠付的本金及利息之和569764.02元（548000元＋21764.02元）为基数，按照贷款年利率12%上浮50%（即按年利率18%）计算。 关于万丰村镇银行诉请律师费4000元的问题。因万丰村镇银行与袁常术、喻洪莉在《流动资金贷款合同》中约定借款人应承担律师费，且该笔费用已实际发生，故对该项诉请本院予以支持。 关于肖勇、康权、姚杰、炜鑫商贸公司、龚联富、肖余良、杨清会的责任问题。因肖勇、康权、姚杰、炜鑫商贸公司、龚联富、肖余良、杨清会在《最高额联合保证合同》中对保证方式、保证范围、保证期间均有明确约定，并在借款凭证上的担保人处进行签名确认，本案诉讼发生在担保期间内，故肖勇、康权、姚杰、炜鑫商贸公司、龚联富、肖余良、杨清会应对袁常术、喻洪莉所欠上述债务承担连带清偿责任。肖勇、康权、姚杰、炜鑫商贸公司、龚联富、肖余良、杨清会承担连带清偿责任后，有权向袁常术、喻洪莉追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、袁常术、喻洪莉于本判决生效之日起十日内偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司借款本金548000元，并支付截止2020年6月20日的利息21764.02元、罚息692376.29元、复利10649.36元，合计1272789.67元；2020年6月20日后的利息，则以569764.02元为基数按年利率18%计算至借款本息清偿完毕之日止； 二、袁常术、喻洪莉于本判决生效之日起十日内支付兴义万丰村镇银行有限责任公司为实现债权支付的律师费4000元； 三、肖勇、康权、姚杰、黔西南州炜鑫商贸有限公司、龚联富、肖余良、杨清会对上述债务承担连带清偿责任，在其承担连带保证责任后，有权向袁常术、喻洪莉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16986元，减半收取8493元，由袁常术、喻洪莉、肖勇、康权、姚杰、黔西南州炜鑫商贸有限公司、龚联富、肖余良、杨清会共同负担（兴义万丰村镇银行有限责任公司同意由袁常术、喻洪莉、肖勇、康权、姚杰、黔西南州炜鑫商贸有限公司、龚联富、肖余良、杨清会直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韩显丽 二〇二一年一月十八日 书记员  陈贵芳