安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初521号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人胡迎久，男，1968年12月16日出生于安徽省庐江县，汉族，小学文化，农民，住安徽省庐江县。1989年因盗窃被安徽省安庆市公安局决定劳动教养三年；1992年3月13日，因犯抢劫罪被庐江县人民法院判处有期徒刑四年；1996年11月7日，因犯盗窃罪被庐江县人民法院判处有期徒刑八年，于2003年12月22日刑满释放；2004年10月11日，因犯盗窃罪、持有、使用假币罪，被巢湖市人民法院判处有期徒刑九年，后经减刑于2012年5月5日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年10月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2016年9月28日被肥西县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金18000元，于2017年4月6日刑满释放。2018年3月日因赌博被庐江县公安局治安拘留12日并处罚款1000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被庐江县公安局刑事拘留，同月21日被监视居住，2020年10月24日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月6日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人卢宗宝，安徽剑戈律师事务所律师。 被告人蔡春红，女，1970年4月8日出生于江苏省泗洪县，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省泗洪县，住安徽省庐江县。曾因犯盗窃罪，与2019年4月30日被六安市园区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，同年11月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被庐江县公安局刑事拘留，同年6月24日经庐江县人民检察院批准由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人程冬生，安徽金徽律师事务所律师。 庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）2436号起诉书指控被告人胡迎久、蔡春红犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员刘家信出庭支持公诉，被告人胡迎久及其辩护人卢宗宝、被告人蔡春红及其辩护人程冬生均到庭参加诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控: 1.2018年9月上旬的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红（已判决）在安徽省六安市裕安区，剪断门锁进入村民凤元海家中，盗得价值共计人民币2541元的电冰箱、白酒等物品。1.2018年9月上旬的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红（已判决）在安徽省六安市裕安区，剪断门锁进入村民凤元海家中，盗得价值共计人民币2541元的电冰箱、白酒等物品。 2.2018年9月14日晚，被告人胡迎久伙同蔡春红（已判决）在安徽省六安市裕安区，翻墙进入村民马啟秀家中，盗得价值共计人民币4384元的白酒、煤气罐等物品。 3.2018年9月15日晚，被告人胡迎久伙同蔡春红（已判决）在安徽省六安市裕安区，撬门进入村民胡万群家中，盗得人民币847.4元。 4.2018年9月份的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红（已判决）在安徽省六安市裕安区，剪断门锁进入村民杜名珍家中，盗得价值共计人民币1100元的七袋稻谷、两箱白酒等物品。 5.2018年9月15日晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红（已判决）在安徽省六安市裕安区，撬开门锁进入村民杜昭霞家中，盗得价值人民币3036元的稻谷、白酒等物品和人民币65元。 6.2018年9月11日晚，被告人胡迎久伙同蔡春红（已判决）在安徽省舒城县村民李兴虎家门口，将李兴虎停放的一辆价值人民币10200元的宗申牌燃油三轮车盗走。 7.2020年4月初的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，撬开门锁进入村民李某1家中，盗得价值共计人民币3950元的白酒、棉被、电子秤等物品。 8.2020年4月初的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，剪断门锁进入村民李某2家中，盗得价值共计人民币270元的水泵4台和电瓶车电瓶1组等物品。 9.2018年12月中旬一天晚上，被告人胡迎久在安徽省庐江县，砸断门锁进入黄自宏家中，盗得价值共计人民币1488元的电冰箱1台、电视机1台、棉被3床等物品。 10.2019年1月上旬的一天晚上，被告人胡迎久在安徽省庐江县，撬门进入村民傅勤保家中，盗得价值共计人民币1537元的格力挂壁式空调1台、海信牌液晶电视机1台、超威牌48Ｖ20Ａ电瓶1组等物品。 11.2019年3月20日晚，被告人胡迎久在安徽省庐江县，撬门进入鸿雁蓄电池店，盗得价值共计人民币8106元的新旧电瓶共25个。 12.2019年3月中下旬的一天晚上，被告人胡迎久在安徽省庐江县，破门锁进入村民丁克柱家中，盗得价值共计人民币1980元的创维牌32英寸液晶电视1台和白酒等物品。 13.2020年3月底的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，撬门进入村民丁克柱户家中，盗得价值人民币180元的两桶中老年奶粉。 14.2018年10月1日至2019年3月25日期间的一天晚上，被告人胡迎久在安徽省庐江县，剪断门锁进入村民吴邦存家中，盗得价值共计人民币5494元的ＬＧ液晶电视1台、联想牌台式电脑1台、铂金项链1条、卡西欧牌男式石英手表1块、宣酒浓香型白酒等7瓶、金种子浓香型白酒13瓶等物品。 15.2020年5月17日凌晨，被告人胡迎久伙同蔡春红在江苏省淮安市清江浦区中超烟酒店，撬开门锁进入店内，盗得价值共计人民币33919元的烟酒等物品。 16.2020年3月27日晚，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，破锁进入村民丁厚武家中，盗得价值人民币11834元的六千斤水稻、一组超威牌电瓶、一箱食盐、白酒、香烟等物品。 17.2020年3月底的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，破锁进入村民施家平家中，盗得价值人民币2130元的8瓶古井五年原浆白酒、10瓶宣酒6白酒、10瓶迎驾银星白酒。 18.2020年5月份的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，破锁进入村民盛传发家中，盗得价值人民币560元的16瓶金六福白酒。 19.2020年5月份的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，破锁进入村民夏元梅家中，盗得价值人民币1970元的3包中华（硬）香烟、16瓶柔和种子酒、12瓶迎驾银星白酒、3瓶古井五年原浆白酒。 20.2020年4月2日晚，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县许康宁户，将许康宁停放在家门口的一辆价值人民币2158元的黑色美达威牌摩托车盗走。 21.2020年5月12日凌晨，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，将夏云有停放在该小区门口的一辆价值人民币1820元的蓝色雅迪牌电瓶车盗走。 22.2020年10月9日凌晨，被告人胡迎久在安徽省合肥市新站区星空之城网咖对面，将朱荣升停放在此处的一辆价值人民币3522元的灰色新日牌电瓶车盗走。 在共同犯罪中，被告人胡迎久起主要作用，被告人蔡春红起辅助和次要作用。 案发后，上述部分被盗物品已被追还给被害人，被告人胡迎久、蔡春红归案后均如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人胡迎久、蔡春红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡迎久系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蔡春红系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人胡迎久、蔡春红均因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。其多次实施盗窃，可以酌情从重处罚。部分被盗物品已被追回发还被害人，可以酌情从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。建议判处被告人胡迎久有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人蔡春红有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 被告人胡迎久、蔡春红对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人胡迎久的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，鉴于其自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人蔡春红的辩护人对公诉机关指控的基本事实、罪名和量刑建议均无异议，提出的辩护意见有：本案1-6起犯罪事实，已对蔡春红作出判决，且其自愿认罪认罚，请求法院对其适用缓刑。 本院经审理查明： 1.2018年9月上旬的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省六安市裕安区，剪断门锁进入村民凤元海家中，盗得价值共计人民币2541元的电冰箱、白酒等物品。 2.2018年9月14日晚，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省六安市裕安区，翻墙进入村民马啟秀家中，盗得价值共计人民币4384元的白酒、煤气罐等物品。案发后上述被盗电视机、白酒等物已被追回发还被害人。 3.2018年9月15日晚，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省六安市裕安区，撬门进入村民胡万群家中，盗得人民币847.4元。案发后上述现金已被追回发还被害人。 4.2018年9月份的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省六安市裕安区，剪断门锁进入村民杜名珍家中，盗得价值共计人民币1100元的七袋稻谷、两箱白酒等物品。案发后上述被盗物品已被追回发还被害人。 5.2018年9月15日晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省六安市裕安区，撬开门锁进入村民杜昭霞家中，盗得价值人民币3036元的稻谷、白酒等物品和人民币65元。案发后上述被盗白酒、稻谷等物已被追回发还被害人。 6.2018年9月11日晚，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省舒城县村民李兴虎家门口，将李兴虎停放的一辆价值人民币10200元的宗申牌燃油三轮车盗走。案发后被盗三轮车已被追回发还被害人。 7.2020年4月初的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，撬开门锁进入村民李某1家中，盗得价值共计人民币3950元的白酒、棉被、电子秤等物品。案发后上述被盗棉被、红色内衣、长裤、电子秤已被追回发还被害人。 8.2020年4月初的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，剪断门锁进入村民李某2家中，盗得价值共计人民币270元的水泵4台和电瓶车电瓶1组等物品。 9.2018年12月中旬一天晚上，被告人胡迎久在安徽省庐江县，砸断门锁进入黄自宏家中，盗得价值共计人民币1488元的电冰箱1台、电视机1台、棉被3床等物品。 10.2019年1月上旬的一天晚上，被告人胡迎久在安徽省庐江县，撬门进入村民傅勤保家中，盗得价值共计人民币1537元的格力挂壁式空调1台、海信牌液晶电视机1台、超威牌48Ｖ20Ａ电瓶1组等物品。 11.2019年3月20日晚，被告人胡迎久在安徽省庐江县，撬门进入鸿雁蓄电池店，盗得价值共计人民币8106元的新旧电瓶共25个。 12.2019年3月中下旬的一天晚上，被告人胡迎久在安徽省庐江县，破门锁进入村民丁克柱家中，盗得价值共计人民币1980元的创维牌32英寸液晶电视1台和白酒等物品。 13.2020年3月底的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，撬门进入村民丁克柱户家中，盗得价值人民币180元的两桶中老年奶粉。 14.2018年10月1日至2019年3月25日期间的一天晚上，被告人胡迎久在安徽省庐江县，剪断门锁进入村民吴邦存家中，盗得价值共计人民币5494元的ＬＧ液晶电视1台、联想牌台式电脑1台、铂金项链1条、卡西欧牌男式石英手表1块、宣酒浓香型白酒等7瓶、金种子浓香型白酒13瓶等物品。 15.2020年3月27日晚，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，破锁进入村民丁厚武家中，盗得价值人民币11834元的六千斤水稻、一组超威牌电瓶、一箱食盐、白酒、香烟等物品。 16.2020年3月底的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，破锁进入村民施家平家中，盗得价值人民币2130元的8瓶古井五年原浆白酒、10瓶宣酒6白酒、10瓶迎驾银星白酒。 17.2020年4月2日晚，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县许康宁户，将许康宁停放在家门口的一辆价值人民币2158元的黑色美达威牌摩托车盗走。 18.2020年5月12日凌晨，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，将夏云有停放在该小区门口的一辆价值人民币1820元的蓝色雅迪牌电瓶车盗走。 19.2020年5月17日凌晨，被告人胡迎久伙同蔡春红在江苏省淮安市清江浦区中超烟酒店，撬开门锁进入店内，盗得价值共计人民币33919元的烟酒等物品。案发后，上述被盗240瓶白酒、1瓶黄酒、37包香烟已被追回发还被害人。 20.2020年5月份的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，破锁进入村民盛传发家中，盗得价值人民币560元的16瓶金六福白酒。 21.2020年5月份的一天晚上，被告人胡迎久伙同蔡春红在安徽省庐江县，破锁进入村民夏元梅家中，盗得价值人民币1970元的3包中华（硬）香烟、16瓶柔和种子酒、12瓶迎驾银星白酒、3瓶古井五年原浆白酒。 22.2020年10月9日凌晨，被告人胡迎久在安徽省合肥市新站区星空之城网咖对面，将朱荣升停放在此处的一辆价值人民币3522元的灰色新日牌电瓶车盗走。 在共同犯罪中，被告人胡迎久起主要作用，被告人蔡春红起辅助和次要作用。胡迎久、蔡春红均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪。 案发后，上述部分被盗物品已被追还给被害人，被告人胡迎久、蔡春红归案后均如实供述了自己的罪行。本案1-6起犯罪事实已经六安市园区人民法院对蔡春红判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。 上述事实，被告人胡迎久、蔡春红在审理过程中无异议，并有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、人口信息、到案经过、刑事判决书、离监犯综合信息表、接受证据材料清单、车辆合格证、购买记录、进货单等，搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还清单等，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，江苏省淮安市杨秀云烟酒店被盗案件视频及制作情况说明，司法鉴定意见书，证人李某3、张某1、杨某、李某4、李某5、钟某、王某、张某2、李某6的证言，被害人李某1、李某2等人的陈述，被告人胡迎久、蔡春红的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡迎久、蔡春红以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其中胡迎久盗窃数额103091.4元，蔡春红盗窃数额58791元，均属数额巨大，其行为均构成盗窃罪，应予追究刑事责任。胡迎久、蔡春红共同实施部分盗窃犯罪，系共同犯罪。且胡迎久系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蔡春红系从犯，应当从轻处罚。胡迎久、蔡春红均因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。胡迎久、蔡春红均多次实施盗窃，可以酌情从重处罚。胡迎久有多次犯罪前科，依法可酌情从重处罚。本案部分被盗物品已被追回发还被害人，可以酌情从轻处罚。胡迎久、蔡春红归案后均如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。胡迎久、蔡春红均自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。对于辩护人据于以上情节提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。但蔡春红的辩护人提出可对蔡春红适用缓刑的辩护意见，不符合罪责刑相适应原则，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。为保护公私财物的所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第三条第一、二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡迎久犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2027年4月21日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人蔡春红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2023年2月19日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 三、对被告人胡迎久、蔡春红的犯罪所得，继续予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 孙 宇 人民陪审员 卢 伟 人民陪审员 马法东 二〇二一年一月三十日 书 记 员 陈 晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。 第三条2年内盗窃3次以上的，应认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”50%的，可以分别认定为刑罚第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。