河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终37号上诉人（原审原告）：禹州市王**电线电缆门市部，住所地禹州市远航路。经营者：王菊芳，女，汉族，生于1963年7月10日，住河南省禹州市，现住禹州市。委托诉讼代理人：王法有，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔仁义，男，汉族，生于1962年3月12日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。上诉人禹州市王**电线电缆门市部（以下简称王**电线门市部）因与被上诉人崔仁义买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初5953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王**电线门市部经营者王菊芳及其委托诉讼代理人王法有，被上诉人崔仁义及其委托诉讼代理人陈光普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王**电线门市部上诉请求：撤销原判决，发回原审法院重审或查清事实后改判。事实和理由：原判决认定事实错误。（1）上诉人的负责人与被上诉人的电话录音显示，上诉人年年向被上诉人追要欠款，被上诉人对此没有否认，只是辩称上诉人应当向被上诉人任职过的单位追要。上诉人提供的录音与照片，证明经常向被上诉人主张权利。自被上诉人给上诉人书写欠条至今，上诉人的负责人王菊芳及丈夫、儿子等人十年来不断通过电话或亲自到被上诉人家向被上诉人追要欠款，被上诉人总以各种理由推托，至今未偿还。原判决认定上诉人没有证据证明自2010年6月至2020年6月诉讼时效有中止、中断情形，与上述事实相悖，系认定事实错误。（2）被上诉人拖欠上诉人货款，从日常生活经验法则能够推断出上诉人经常向被上诉人追要欠款的事实。该推断事实与上诉人负责人及丈夫、儿子等人十年来经常向被上诉人追要欠款的客观事实一致。故原判决认定上诉人没有证据证明自2010年6月至2020年6月诉讼时效有中止、中断情形，也与常理相悖。被上诉人崔仁义辩称：请求驳回上诉，维持原判。一、答辩人提交的录音证据，足以证明上诉人之诉已经超过诉讼时效，该录音系上诉人的自认，其证据效力高于其他证据，至于上诉人的辩解称其经常不间断追要，是不能成立的，是不诚信诉讼的表现。二、被上诉人属于履行职务行为，被上诉人行为产生的法律后果应该由郏县杏树口二矿承担，被上诉人在一审中对职务行为已向一审法庭提交相关证据且上诉人也予以认可。王**电线门市部向一审法院起诉请求：依法判令被告崔仁义偿还王**电线门市部货款83600元及逾期损失。一审法院认定事实：2009年5月至2012年5月，被告崔仁义在郏县杏树口二矿工作期间，原告王**门市部分别于2009年8月19日、2010年6月23日和2010年6月25日向郏县杏树口二矿供应电缆，计款83600元，当时由该矿机电副矿长被告崔仁义分别向原告出具欠条三张。现原告向法院提起诉讼，要求被告崔仁义偿还货款83600元及逾期损失。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告崔仁义偿还货款83650元及逾期损失。一审法院认为：本案所涉货款欠条时间2009年8月19日至2010年6月25日，从被告书写的欠条来看，原告主张权利的诉讼时效应从2010年6月26日起开始计算，因原告提供有2020年6月份去被告家催要的照片及2020年7月份的录音，诉讼时效计算到2020年6月份，因原告无证据证明自2010年6月26日至2020年6月份诉讼时效有中止、中断情形，故原告的诉讼请求，超过了普通民事权利三年的诉讼时效期间，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，原告因此已依法丧失胜诉权，故禹州市法院对原告要求被告偿还货款83650元及逾期损失的诉讼请求，不予支持。故判决：驳回原告王**电线门市部的诉讼请求。本案受理费减半收取946元，由原告王**电线门市部负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院查明：一审判决第3页第17行“计款83600元”应为“计款83650元”，二审查明的其它事实与一审一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方争议焦点为：一、被上诉人崔仁义出具欠条的行为系个人行为或是职务行为；二、上诉人王**电线门市部要求被上诉人崔仁义支付货款是否已超过诉讼时效。关于第一个焦点崔仁义出具欠条的行为系个人行为或是职务行为的问题。职务行为的特征表现为两方面，一是职务行为必须在执行职务的过程中，这个过程包括从开始执行到职务活动的完结；二是所为的行为必须在职责范围之内，主体的行为要在法律或章程所规定的范围内。被上诉人崔仁义给上诉人王**电线门市部所出具的欠条是为了购买电缆并用于郏县杏树口二矿的使用，一审被告崔仁义提供的矿长资格证、安全生产管理人员资格证等证据可以证明在出具欠条时，崔仁义系郏县杏树口二矿机电副矿长，其购买电缆用于矿内使用属于机电副矿长的职责范围；再者，上诉人王**电线门市部对崔仁义系郏县杏树口二矿机电副矿长，其购买电缆用于矿内使用是明知的，上诉人王**电线门市部向郏县杏树口二矿催要多年未得到解决，才于2020年6月份开始转而向经手人崔仁义催要，故被上诉人崔仁义出具欠条的行为应为执行职务行为，其依法不应当承担民事责任。关于第二个焦点上诉人王**电线门市部要求被上诉人崔仁义支付货款是否已超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”的规定，上诉人王**电线门市部请求保护民事权利的诉讼时效为三年。本案所涉及贷款欠条出具时间为2009年8月19日至2010年6月25日，假设被上诉人崔仁义出具欠条的行为系个人行为，上诉人王**电线门市部向其主张保护民事权利的诉讼时效应当从2010年6月26日开始计算，上诉人未提供有效证据能够证明从2010年6月26日起三年内存在诉讼时效中止、中断的情形；再者，上诉人王**电线门市部向郏县杏树口二矿催要多年未得到解决，才于2020年6月份开始转而向经手人崔仁义催要，进一步证明上诉人王**电线门市部向被上诉人崔仁义主张保护民事权利已超过诉讼时效。综上所述，上诉人王**电线门市部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实存在瑕疵，“计款83650元”误写为“计款83600元”，予以纠正，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1890元，由上诉人禹州市王**电线电缆门市部负担。本判决为终审判决。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年一月二十九日法官助理白兰馨书记员李洋执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口