wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初3076号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人高伟，男，1993年4月25日出生,东乡族，小学文化，户籍地甘肃省临夏回族自治州和政县**********（以上身份信息均系自报）。2012年因犯盗窃罪被甘肃省临夏回族自治州和政县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被东莞市公安局取保候审。2020年10月19日被本院取保候审。2020年12月28日被本院逮捕。指定辩护人杜耀坤，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人高伟犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭并适用普通程序审理，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员黄奎出庭支持公诉，被告人高伟及其指定辩护人杜耀坤到庭参加诉讼。因被告人高伟弃保潜逃，本院于2020年12月7日裁定对被告人高伟中止审理；后被告人高伟被逮捕归案，本院裁定予以恢复审理。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年9月19日10时许，被告人高伟在东莞市塘厦镇石鼓社区****神飞五金厂车间内与被害人吉某因琐事发生争吵，后高伟持刀将吉某刺伤。经东莞市********鉴定：吉某的损伤为轻伤一级。公安机关于2019年9月19日16时许，在塘厦镇石鼓社区神飞五金厂将高伟抓获。为支持上述指控，公诉机关提供现场勘查笔录，法医鉴定意见，被害人陈述，证人证言，到案经过等书证，被告人的供述与辩解等证据。并据此认为被告人高伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。高伟认罪认罚，并赔偿被害人，以及得到被害人谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年。提请本院依法判处。在法庭上，被告人高伟对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出如实供述犯罪事实、认罪认罚、取得被害人的谅解等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人高伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人高伟已赔偿被害人吉某人民币75600元，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人高伟故意伤害被害人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被被告人高伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高伟归案后如实供述主要罪行，依法可从轻处罚。鉴于高伟已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人高伟的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人高伟以其自报身份予以判决。根据被告人高伟的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，扣除先行羁押的30天,即自2020年12月28日起至2021年11月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余志球审 判 员 高平平审 判 员 陈永钏二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘建舜书 记 员 刘 睿（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2854号 原告：宋书民，男，汉族，1956年11月15日生，住鱼台县。 被告：刘敏刚，男，汉族，1968年6月30日生，住鱼台县。 原告宋书民与被告刘敏刚买卖合同纠纷一案,原告刘敏刚于2021年1月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘敏刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘敏刚撤回起诉。 案件受理费82元，由原告刘敏刚负担。 审判员  李素波 二〇二一年一月十一日 书记员  刘云霞
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初5072号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浦江县月泉东路****。 法定代表人：应关胜，系总经理。 委托诉讼代理人：徐凡曦，浙江从周律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所执业律师。 被告：黄勇峰，男，1948年7月20日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：朱朝阳（系被告女婿），男，1975年11月1日出生，汉族，住浦江县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司与被告黄勇峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告以双方达成和解为由，于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿真实、符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 张孟有 二〇二一年一月十二日 代书记员 张珺潓
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初57号之一 原告：潍坊群峰经贸有限公司， 法定代表人：张秀荣， 委托诉讼代理人：冯东，山东鸢都英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张天真，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：河北晨阳工贸集团有限公司， 法定代表人：刘善江， 原告潍坊群峰经贸有限公司与被告河北晨阳工贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告潍坊群峰经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潍坊群峰经贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年一月二十日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2352号 中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行（申请执行人）、黄爱卿（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与黄爱卿银行卡纠纷一案，申请执行标的共计2835.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位3077.15元，其中，本金2835.15元。本院已于2021年1月13日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0783民初2521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初431号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：解晏，女，1985年12月22日出生于云南省通海县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：云南省玉溪市通海县，现住云南省玉溪市通海县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月15日被云南省通海县公安局刑事拘留；2020年10月23日被依法逮捕，现羁押于通海县看守所。辩护人：王朝卓、胡菊玲，云南青茂律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人解晏犯盗窃罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官周雪虹、检察官助理王蓉出庭支持公诉，被告人解晏及其辩护人王朝卓、胡菊玲到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：被告人解晏以非法占有为目的，利用其是中国移动沟通100营业厅手机促销员的便利，趁帮购买手机的被害人吴某安装软件、注册会员之机，在中国移动沟通100营业厅柜台样品机上登录被害人吴某的支付宝账号，并将吴某的银行短信通知屏蔽后，于2020年8月9日至9月4日期间，在被害人吴某不知情的情况下，先后六次通过支付宝转账的方式将被害人吴某绑定支付宝的云南省农村信用社银行卡（卡号：62×××72）内的七万元人民币盗走，用于偿还信用卡及欠款等。公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人在公安机关的供述和辩解、辨认笔录等证据予以证明，公诉机关认为，被告人解晏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究解晏的刑事责任，并认为解晏具有坦白情节，建议对解晏判处有期徒刑三年零六个月至四年，并处罚金。被告人解晏当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用简易程序，认罪认罚，并签字具结。辩护人王朝卓、胡菊玲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出的主要辩护意见是被告人解晏具有如下法定或酌定从轻处罚情节：1.解晏具有坦白情节；2.解晏认罪认罚、态度诚恳；3.解晏此次是初犯、偶犯，是因家庭经济压力才一时糊涂误入歧途；4.解晏犯罪具有极大的偶然性，对解晏也是一次沉痛的教训。请求对解晏从轻处罚。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人解晏秘密窃取公民财物之行为，盗窃数额巨大，已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。解晏被抓获后，如实供述了所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。为保护公民的合法财产权利不受侵犯，鉴于被告人认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人解晏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2024年3月14日止）。二、责令被告人解晏退还被害人吴某被盗损失人民币七万元。三、随案移送的手机一部，依法没收销毁；随案移送的光盘二张，附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨春红人民陪审员  奎永恒人民陪审员  肖丽清二〇二一年一月六日书 记 员  董 晓
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6914号原告：郭法来，男，1957年2月22日生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：唐秋园，河南公为律师事务所律师。被告：苗炳阳，男，1998年12月5日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南良善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚鸽，河南良善律师事务所律师。原告郭法来与被告苗炳阳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是原告对诉权的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭法来撤诉。案件受理费减半收取1367元，由原告负担。审判员  郭瑞敏二〇二一年一月二十六日书记员  高 庆
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初58号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某某，男，1956年8月19日出生，汉族，户籍在浙江省台州市，住上海市宝山区。辩护人夏文珏，上海汇创律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月2日22时许，被告人王某某驾驶牌号为沪A7XX**的小型轿车在本市杨浦区闸殷路XXX号国华广场地下停车库内碰擦到停车库内设施。后他人报警，民警接警至案发现场后查获被告人王某某。经认定，被告人王某某造成交通事故并负事故全部责任。经检验，被告人王某某案发时血液中乙醇含量为192mg/100mL，属于醉酒。该院认为被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人王某某拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人夏文珏见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二一年一月二十八日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初38号之一 陈子玉： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初166号原告：王明石，男，1988年8月9日出生，汉族，住建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，公司职工，住建平县。原告王明石与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明石、被告的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明石向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付原告2019年8月1日至2020年7月31日商铺租金27790元和至租金付清之日止协议约定的违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告王明石于2012年3月8日在朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司购买了位于现建平万方汇购物广场有限公司1号楼1层西75号商铺。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司（2012年2月3日变更为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司，2012年10月16日更为本案的被告名称）签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将购买的1号楼1层西75号商铺租给被告，由被告进行租赁经营，商铺参考面积23.88平方米，总价款397005元，原告收取租金，租赁期限为15年，自2012年8月1日至2027年7月31日。被告按年度向原告交付租金，前五年商铺年租金为商铺总价款的6%，为人民币23820元；后十年商铺年租金为商铺总价款的7%，为人民币27790元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，被告按时将年租金交付给原告，如延期交付，每延期一天，则按延期付款总额的3‰支付滞纳金。现被告未支付2019年8月1日-2020年7月31日的租金，请求法院依法判决被告给付上述租金，并按协议约定的日3‰支付违约金。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告王明石在本案中主张的事实，故对原告王明石主张的事实本院予以确认。原告要求被告给付2019年8月1日至2020年7月31日租金27790元的诉讼请求，被告没有异议，本院予以支持。关于违约金的比例，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”的规定，本院酌情按日1‰支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告王明石2019年8月1日至2020年7月31日租金27790元，并给付自2020年8月8日起至实际给付之日止以本期所欠租金为基数按日1‰计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取248元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二一年一月二十日法官助理王燕娇书记员袁媛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初290号原告：黄婉，女，汉族，1985年5月24日出生，住郑州市金水区。被告：郭华振，男，汉族，1995年5月13日出生，住郑州市惠济区。原告黄婉与被告郭华振民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄婉及被告郭华振均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求判决被告郭华振返还原告借款本金24570元及利息(利息从借款之日起至全部款项归还日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日，被告以资金周转为由向原告借款15000元，约定每个月偿还1500元，并出具借条一张。原告基于对被告的信任，于当日通过支付宝向被告支付宝账户转款10000元，次日通过支付宝向被告支付宝账户转款5000元。2020年1月18日，被告又以资金周转为由向原告借款2600元，口头约定一个月内偿还。原告当天通过支付宝向被告支付宝账户转款2600元。2020年2月4日，被告以急于还花呗为由向原告借款336.95元，原告当日通过支付宝向被告支付宝账户转款336.95元。另外，2020年1月16日至1月30日期间，被告陆续从原告处借款6970元(其中微信×××元、现金4900元)。被告累计从原告处借款24570元，原告多次采用电话、微信、短信等形式催要借款，被告一再拖延、拒不还款。故诉至法院，请求判如所请。被告郭华振辩称，其只认可向原告借款15000元，双方没有约定利息。其与原告原系恋爱关系，原告向其微信、支付宝的多笔转款记录均系双方恋爱期间的日常花销，其也没有明确向原告承认过欠原告24000元。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年1月16日，被告郭华振向原告出具借条，载明“郭华振2020年1月16日向黄婉借人民币15000元，至少每个月还1500元”。原告分别于2020年1月16日、1月17日通过支付宝向郭华振支付宝账户转款共15000元。2020年1月18日，原告通过支付宝向郭华振支付宝账户转款2600元，原告在聊天记录中称“回头给我打欠条”。2020年2月4日，原告通过支付宝向郭华振支付宝账户转款336.95元。2020年1月16日至1月29日，原告陆续通过微信向郭华振微信账户转款共2008元。2020年5月26日至8月3日，原告通过微信多次向郭华振催要24000元借款，被告先后承诺6月底、7月中旬、最迟四个月归还。后被告仍未还款。现原告起诉来院。本院认为，债务应当清偿。被告郭华振向原告黄婉借款24000元，有原告提交的借条、转账记录、聊天记录等为证，足以认定双方共同确认最终的欠款金额为24000元，被告多次承诺还款，且未对原告主张的欠款金额提出异议，现虽在庭审中提出异议，但未提交证据反驳原告的主张，故对其答辩意见不予采纳。关于原告要求被告自借款之日起支付利息的主张，因双方未约定借期内利率、还款时间及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故被告应以24000元为基数，自原告起诉之日起即2021年1月13日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期市场贷款报价利率即年利率3.85%计算至实际清偿之日止，对原告要求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告郭华振于本判决生效之日起十日内偿还原告黄婉借款本金24000元，并以24000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告自2021年1月13日起至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告黄婉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取计207元，由被告郭华振负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 任 斐二〇二一年一月二十九日书记员 曹叶新
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终6号 上诉人（一审被告）：宋电强，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（一审原告）：张士建，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 一审被告：安徽省临泉县精创制冷设备有限公司，住所地安徽省临泉县田桥街道农副产品批发市场****、126店，统一社会信用代码91341221MA2UGTP46J。 法定代表人：宋佳乐，该公司经理。 上诉人宋电强因与被上诉人张士建、一审被告安徽省临泉县精创制冷设备有限公司合伙协议纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初10182号民事裁定，向本院提起上诉。 宋电强上诉称，其户籍所在地为安徽省利辛县，安徽省临泉县精创制冷设备有限公司的注册地虽然在安徽省临泉县，但与本案无关。因此本案应由安徽省利辛县人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省利辛县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案一审被告之一安徽省临泉县精创制冷设备有限公司的住所地在安徽省临泉县，故安徽省临泉县人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二一年一月十一日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初725号 原告：林敏，男，1982年5月1日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：胡义红，女，1985年10月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市开善路五建大厦。 法定代表人：罗启明，职务不详。 原告林敏、胡义红与被告四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，林敏、胡义红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出减、免、缓交申请，且经本院传票传唤未在指定时间到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林敏、胡义红撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年一月二十八日 书记员  曾妙
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终72号上诉人（原审原告）：熊旺林，男，1969年10月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王臻婕，湖北邦法律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：陈杰，男，1987年5月11日出生，汉族，住武穴市。被上诉人（原审被告）：夏春花，女，1965年2月7日出生，汉族，住武穴市。原审被告：陈荣平，男，1965年7月8日出生，汉族，住武穴市。上诉人熊旺林因与被上诉人陈杰、夏春花及原审被告陈荣平民间借贷纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初1636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，熊旺林于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，熊旺林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许熊旺林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2904元，减半收取1452元，由上诉人熊旺林负担。本裁定为终审裁定。审判长 易 俊审判员 饶桂芳审判员 宋顺国二〇二一年一月二十六日书记员 彭 聪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初315号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某。 被告：丁某，住蛟河市。 被告：郑某，住蛟河市。 被告：吴某，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 被告：韩某，住蛟河市。 被告：田某，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告丁某、郑某、吴某、张某、韩某、田某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  张岩 二〇二一年一月二十八日 书记员  陆旸
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8183号原告：李红军，男，汉族，生于1966年7月17日，住河南省禹州市。被告：孙俊昌，男，汉族，生于1966年1月31日，住河南省禹州市。原告李红军诉被告孙俊昌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告李红军于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李红军的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红军撤诉。案件受理费25元，由原告李红军负担。审判员  张继先二〇二一年一月二十五日法官助理吴鹏书记员马丽华
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初288号原告：郭朝祯（曾用名郭建华），男，1964年10月25日出生，汉族，住河南省淮阳区。被告：徐院生，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省淮阳区。原告郭朝祯与被告徐院生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭朝祯到庭参加诉讼，被告徐院生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭朝祯向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠工资款8500元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在郑州市碧桂园承包的外墙保温工程，原告给被告干清工。经双方结算，下欠8500元未还。被告于2020年6月份为原告出具欠条：“欠郭建华8500元工支（捌仟伍佰元）”签上原告名字和年月日，经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院依法起诉，望判如所请。被告徐院生在法定的答辩期限内未提交答辩意见及证据。本院经审理认定的事实如下：原告郭朝祯在被告徐院生承包的外墙保温工程中提供劳务，经双方结算，被告下欠原告工资款8500元，并为原告出具欠条一份，欠条内容：“欠郭建华8500元工支（捌仟伍佰元）徐院生。”后原告多次向被告催要未果，诉至本院。经查郭朝祯与郭建华是同一人。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、被告向原告出具的欠条、村委会出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为：原告在被告处务工，被告欠原告劳动报酬事实清楚，证据充分，应予支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐院生于本判决生效后十日内支付给原告郭朝祯劳动报酬人民币8500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告徐院生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二一年一月十九日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7574号 原告：陈少燕，女，1984年8月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陈国锋，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：绍兴欧皇家具有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江越东南路****。 法定代表人：潘建伟。 原告陈少燕与被告绍兴欧皇家具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人陈国锋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《家具定制合同》及其补充协议，被告立即归还已支付的预付款20万元并支付违约金8万元，合计28万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告因建造酒店宾馆需要，须制作相关名宿家具。原告通过第三方介绍，知晓被告有资质制作原告所需要的家具。故原、被告于2019年7月24日签订《家具定制合同》，约定家具合同总价为400000元，由原告支付预付款50%即20万元，发货前由原告到被告处验货，验货后再支付剩余45%，尾款5%作为质保金，交货期限为50天。嗣后，原告按约支付了预付款20万元，但被告始终借故拖延制作进度，未按上述交货期限交货。2019年11月12日，原、被告又签订《补充协议》，约定：1.被告在未经原告同意的前提下，擅自将家具生产项目转包给另外的第三方家具生产方，所有可能产生的质量问题均由被告承担；2.图纸未能达到原告的要求；3.在保质保量的前提下，双方约定的生产完成时间为2019年12月31日，否则应赔偿合同金额20%的违约金以及实际损失；4.被告将货物运到原告工厂，由原告验收完毕。补充协议签订后，虽经原告多次催促，被告至今未能交货。故原告诉至法院。 被告未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 2019年7月24日，原、被告签订《家具定制合同》，约定：原告因建造杭州茅家埠民宿向被告定制名宿家具，家具总价40万元；原告在合同签订七天内支付合同总额的50%即20万元作为预付款，发货前由原告到被告工厂所在处验货，发货前七天内原告支付合同总额的45%作为发货款，尾款5%作为质保金两年内付清；交货期限为预付款到账，图纸、布艺、色板确认后50天交货。合同签订当日，原告向被告支付了20万元预付款。因被告未能如期交货，原、被告于2019年11月12日签订《补充协议》，其上载明：在保证质量的情况下，家具的生产完成时间为2019年12月31日。如交不出货，被告应赔偿原告的违约金为合同金额的20%。如因被告违约造成原告的实际损失超过违约金的，原告仍有权让被告支付不足部分的损失。 以上事实有《家具定制合同》、转账凭证、《补充协议》等证据及当事人在审理中的陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《家具定制合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。上述协议签订后，被告至今未能供货，致使原告的合同目的无法实现，构成根本性违约，故原告主张《家具定制合同》、《补充协议》解除，被告返还预付款并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条规定，民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。因此，前述合同自起诉状副本送达被告之时即2020年11月26日解除。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈少燕与绍兴欧皇家具有限公司之间签订的《家具定制合同》、《补充协议》自2020年11月26日解除； 二、绍兴欧皇家具有限公司于本判决生效之日起十日内返还陈少燕预付款200000元、支付违约金80000元，合计280000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由绍兴欧皇家具有限公司负担。 陈少燕于本判决生效之日起十五日内申请退费；绍兴欧皇家具有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  赵玲玲 二〇二一年一月七日 书记员  王夏意
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11858号 原告：王某1，男，1953年8月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：马梽进，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 被告：周某，女，1966年10月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告王某1与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告诉请判令被告协助原告办理房屋变更登记手续，将位于宁波市海曙区房屋过户给原告。本院受理后，依法由审判员张磊适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行审理。原告王某1的委托诉讼代理人马梽进到庭参加了诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告于1989年自由恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月共育一女王某2。婚后双方因性格不合常发生矛盾，导致夫妻感情破裂。2002年9月13日，本院作出（2002）甬海民初字第865号民事调解书，确认：“一、原告周某与被告王某1自愿离婚；二、共育女儿王某2随被告王某1共同生活，并自愿负担女儿至独立生活时止的全部抚育费；三、夫妻共同财产座落于宁波市海曙区××路××号××室的房屋归被告王某1所有，座落于象山县××街道××街××号××室的房屋归原告周某所有；四、各人名下的债权债务由各自享受、承担”。上述民事调解书已生效，但双方当事人未及时对宁波市海曙区房地产申请办理变更登记手续，目前涉案房地产仍登记于被告周某名下。为此，原告诉至本院。 以上由原告提供的民事调解书、房屋所有权证、律师函、原告庭审陈述及被告书面答辩状予以证实。 本院认为，原、被告在离婚诉讼中达成的调解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，且本院作出的民事调解书已发生法律效力，双方应全面履行约定义务。据此，离婚双方已就夫妻共同财产分割完毕，并确认座落于宁波市海曙区××路××号××室的房屋归被告王某1所有，故除实际交付涉案房屋外，被告应协助原告办理房屋所有权变更登记手续。为此，原告诉请，于法有据，本院予以支持。审理中，原告表示自愿承担本案诉讼费用及涉案房地产过户税费，本院予以确认。被告周某经法院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十七条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告周某于本判决生效之日起十日内协助原告王某1将位于宁波市海曙区房地产变更登记至原告王某1名下。 本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 磊 二〇二一年一月十三日 代书记员  陈雨晴 本案引用的法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》 第七条人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1395号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：招喜峰，男，1984月01月29日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告招喜峰物业合同纠纷一案，本院于2021年1月13号立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛银禧永安达物业管理有限公司负担。审判员  张**二〇二一年一月十四日书记员  荣雪杰
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初134号 原告：于文龙，男，1965年7月17日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：姚制专，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。 被告：丁觉平，男，1966年9月13日生，汉族，住安徽省明光市。 第三人：吕永祥，男，1980年3月7日生，汉族，住安徽省明光市。 原告于文龙与被告丁觉平、第三人吕永祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于文龙在本案审理期间申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于文龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由于文龙负担。 审判员 江 泓 二〇二一年一月二十六日 书记员 夏晓敏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1684号 原告：杨秀英，女，1947年10月27日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：李爱华，女，1966年10月19日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告杨秀英与被告李爱华所有权纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告杨秀英于2021年1月5日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨秀英撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨秀英负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年一月五日 书记员  张翠芳
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5483号 惠东县人民法院民事审判第二庭、周桂林： 关于申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人周桂林其他案由一案，被执行人周桂林应负担案件受理费4760元。经本院立案执行，被执行人周桂林已全部履行完毕。至此，（2019）粤1323民终7552号民事判决书中被执行人周桂林应履行的案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初6号 原告：刘某，男，汉族，1953年9月5日出生，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：陈**，河北言公律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，1978年3月30日出生，住河北省沧州市孟村回族自治县。 本院在审理原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告刘某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘某负担。 审 判 员 尹明月 二〇二一年一月二十五日 法官助理 杜凌慧 书 记 员 刘婧雯
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3132号申请执行人：常红凯，男，1980年6月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：徐新法，男，1971年5月23日出生，回族，住濮阳县。关于申请执行人常红凯与被执行人徐新法民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5460号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐新法欠常红凯借款50000元及利息，常红凯同意徐新法自2020年8月30日前偿还借款本金30000元，2020年9月30日前全部付清，利息常红凯自愿放弃；若徐新法未按上述约定期限履行还款义务，徐新法同意按月利率1%承担未偿还部分的借款利息并申请法院强制执行。被执行人徐新法未按上述法律文书履行义务，申请执行人常红凯向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人徐新法发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐新法名下的中国建设银行账户62×××44-156-1内有部分存款，但已被其他执行案件予以冻结，本院依法轮候冻结（轮候冻结期限至2021年12月18日）。申请执行人应在上述轮候冻结期限届满十五日前向本院提交续行冻结申请。除上述款项外，还发现被执行人徐新法名下其他银行及网络银行账户内有部分零星存款，本院依法告知申请执行人，申请执行人表示不要求本院对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人徐新法名下有豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆登记信息，上述车辆已被其他执行案件予以查封，本院依法告知申请执行人，其表示不要求本院对上述车辆采取轮候强制措施。3、查明被执行人徐新法名下无房产及土地使用权登记信息。4、查明被执行人徐新法名下无可供执行的保险、股票、证券等财产信息。5、被执行人徐新法于2020年12月25日向申请执行人常红凯支付现金10000元。6、查明被执行人徐新法在濮阳市华龙区人民法院有一件作为被执行人的案件，已于2020年8月14日以终结本次执行程序的方式结案。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人徐新法发出限制消费令，并依法将被执行人季得伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐新法负有继续向申请执行人常红凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年一月二十九日书记员  陈 伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3154号原告：尹某，男，1984年10月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：曲某，女，1984年10月29日出生，满族，住上海市闵行区。原告尹某诉被告曲某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某撤诉。审 判 员  沈 增二〇二一年一月十三日法官助理  夏颖芸书 记 员  陈 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执534号申请执行人上海市普陀区市场监督管理局，住所地上海市。法定代表人虞亚光。被执行人俊启食品科技(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人韩昕。申请执行人上海市普陀区市场监督管理局依据已经发生法律效力的该局作出的沪市监普处字(2019)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书向本院申请执行，要求被执行人俊启食品科技(上海)有限公司缴纳罚款人民币5万元。本院经依法审查于2020年8月19日作出准予强制执行的(2020)沪0107行审45号行政裁定并以(2021)沪0107执534号立案执行。执行过程中，被执行人俊启食品科技(上海)有限公司经本院传唤既未到庭又未履行。经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人上海市普陀区市场监督管理局亦无法提供相应线索，同意待具备执行条件时再申请恢复执行，且对本案终结执行不持异议。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对本院(2021)沪0107执534号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱晓东审 判 员 丁莉娟审 判 员 邱建忠二〇二一年一月二十七日法官助理 武 昊书 记 员 方丽君附：相关法律条文
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初482号申请人：崔小华，男，1981年9月15日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：汪义勇，男，江苏省东台市。被申请人：庄让含，男，1968年8月8日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。原告崔小华与被告庄让含买卖合同纠纷一案，申请人崔小华于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人庄让含14000元的银行存款或同等价值的财产予以保全，并以中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人崔小华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄让含银行存款14000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费160元，由申请人崔小华预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜云昌二〇二一年一月二十二日法官助理 朱婷婷书 记 员 朱思羽
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初124号原告：梁楠，男，1984年2月17日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：雷长宇，男，1988年5月27日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梁楠与被告雷长宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开审理本案，原告梁楠到庭参加诉讼，被告雷长宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款12000.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月20日，被告从原告处借款12000.00元，约定于2020年10月18日一次性偿还，并出具借条一份。借款到期后，原告多次索要未果，原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁判。被告辩称：借款属实，现在没有能力偿还。开庭审理时原告为了证明自己的主张，向本院出示和宣读了以下证据：借条一张，证明被告雷长宇向我借款12000元。被告质证称：字是我签的，无异议。本院予以确认。经审理查明：原告梁楠和被告雷长宇系朋友关系，被告雷长宇因偿还信用卡欠款于2020年9月20日向原告梁楠借款12000元，并出具借条一张：“约定于2020年10月18日一次性偿还”,双方签订的借条中未约定利息。本院认为，被告雷长宇借款后应按照约定偿还借款，其未及时还款，属于违约，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，被告雷长宇应承担偿还原告梁楠借款本金12000元的民事责任。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告雷长宇于本判决生效之日起立即偿还原告梁楠借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告雷长宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯 二〇二一年一月十九日书记员 陈禹凝
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初448号 原告：周训祥，男，1967年8月25日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 委托诉讼代理人：张维君，南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者。 被告：南京龙腾建设有限公司，统一社会信用代码91320115135595486M，住所地江苏省南京市江宁区上高路**东山国际企业研发园“6+1”总部大楼B1座12楼。 法定代表人：严光龙，执行董事。 被告：姜国华，男，1967年12月11日生，汉族，住江苏省句容市。 被告：南京正业建设工程有限公司，统一社会信用代码91320115730544886K，，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道志航路** 法定代表人：陆士银，执行董事。 原告周训祥与被告南京龙腾建设有限公司、姜国华、南京正业建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周训祥于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周训祥自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告周训祥撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告周训祥负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年一月十八日  书记员  吴 娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢159号申请执行人赵四海，男，汉族，1985年9月17日出生，住河南省鹿邑县。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地：郑州市**新圃西街**。法定代表人韩红涛，经理。本院在执行申请人赵四海申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执恢159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十七日书记员  王少东
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民初254号原告：高维峰，男，1969年10月17日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律服务工作者。被告：杨昌青，男，1982年1月29日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：王奇，男，1993年8月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。第三人：吉林市鼎晟出租汽车有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：赵洁，该公司经理。委托诉讼代理人：赵季，该公司业务员。原告高维峰与被告杨昌青、王奇，第三人吉林市鼎晟出租汽车有限责任公司（以下简称鼎晟出租车公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高维峰及其委托诉讼代理人张继存，第三人鼎晟出租车公司的委托诉讼代理人赵季到庭参加诉讼。被告杨昌青经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。被告王奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高维峰向本院提出诉讼请求：1.判令杨昌青和王奇共同赔付高维峰垫付的钱款20,255.64元（罗钢案赔偿款），二被告负连带责任。2.诉讼费由杨昌青和王奇承担。事实与理由：高维峰在鼎晟出租车公司承包了车牌号为×××号出租汽车一辆。2017年4月11日，高维峰与杨昌青签订《包车协议》，将×××号出租车转包给杨昌青经营，后杨昌青又将该车辆转包给王奇驾驶。2018年9月6日22时48分许，王奇驾驶×××号出租车，在宜山路与兴隆街路口处发生交通事故，与苗军驾驶的×××号出租车相撞，造成乘客罗钢受伤。本起事故经交警部门认定，王奇承担全部责任，罗钢无责任。罗钢经过诉讼，已由吉林市丰满区人民法院作出（2019）吉0211民初157号民事判决书，判决对交强险赔偿后不足部分，由王奇赔偿罗钢各项损失17,855.64元及诉讼费2,400.00元。鼎晟出租车公司、杨昌青、高维峰对上述判决内容承担连带责任。该判决生效后，高维峰赔偿了罗钢各项损失20,255.64元。吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初157号民事判决书认定，高维峰与杨昌青签订的《包车协议》系非法转包，杨昌青将该车辆转包给王奇亦系非法转包。高维峰代王奇赔偿罗钢的经济损失20,255.64元，应由杨昌青和王奇共同承担。原告为索回经济损失，依法起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨昌青、王奇未作答辩。鼎晟出租车公司述称，承认高维峰陈述的案件事实，同意高维峰的诉讼请求。我公司系×××号出租车的所有人，高维峰在我公司承包车辆，承包合同约定如发生交通事故，对保险公司不予赔付部分均由高维峰自己承担，我公司不承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：鼎晟出租车公司系×××号出租汽车的所有权人和经营权人。2016年8月12日，鼎晟出租车公司与高维峰签订了《出租车双班承包合同》一份，约定由高维峰承包经营鼎晟出租车公司的×××号出租车一辆，运营期限为2016年8月18日起至2024年8月18日。2017年4月11日，高维峰与杨昌青签订《包车协议》，将×××号出租车转包给杨昌青经营，约定包车时间从2017年4月11日10:00到本车8年下线为止。后杨昌青又将×××号出租车转包给王奇驾驶。2018年9月6日22时48分，王奇无证驾驶×××号出租车沿宜山路由东向西行驶至宜山路与兴隆街路口处时，因违反交通信号灯指示通行，与沿兴隆街由南向北行驶的苗军驾驶的×××号出租车相撞，造成×××号出租车内的乘客罗钢受伤。本起事故经交警部门认定，王奇承担全部责任，罗钢无责任。罗钢因伤住院治疗终结后，向吉林市丰满区人民法院提起民事诉讼。吉林市丰满区人民法院作出（2019）吉0211民初157号民事判决书，判决对交强险赔偿后不足部分，由王奇赔偿罗钢各项经济损失17,855.64元，鼎晟出租车公司、高维峰、杨昌青承担连带赔偿责任。案件受理费475.00元，鉴定费1,925.00元，合计2,400.00元，由鼎晟出租车公司、高维峰、杨昌青、王奇共同负担。（2019）吉0211民初157号民事判决书生效后，因王奇怠于履行赔偿义务，高维峰为了继续在鼎晟出租车公司经营出租车，向罗钢赔偿了经济损失20,255.64元（17,855.64元+2,400.00元）。本案在诉讼过程中，高维峰明确表示不要求鼎晟出租车公司承担责任，并要求本院支持其诉讼请求。认定上述事实的证据有：高维峰提交的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初157号民事判决书一份、法律文书生效证明一份、（2019）吉0211民初157号民事案件庭审笔录一份、《包车协议》一份、中国工商银行的汇款凭证及罗钢出具的收条各一份。鼎晟出租车公司提交的《出租车双班承包合同》一份。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”，第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”。本案中，高维峰作为连带责任人，代主债务人王奇向罗钢履行了赔偿责任，高维峰向王奇行使追偿权，符合上述法律规定，本院予以支持。在（2019）吉0211民初157号生效民事判决书中，吉林市丰满区人民法院判决鼎晟出租车公司、高维峰、杨昌青对王奇的赔偿事项承担连带赔偿责任，但未确定上述连带赔偿责任人的责任大小，故根据法律规定，鼎晟出租车公司、高维峰、杨昌青应平均承担责任。即杨昌青承担三分之一的赔偿责任。高维峰实际承担责任超过了自己的责任份额，故其依法有权向杨昌青追偿。本院对高维峰要求王奇给付其20,255.64元（罗钢案的赔偿款），并由杨昌青在6,751.88元（20,255.64元÷3）范围内承担连带给付责任的诉讼请求，予以支持，对超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王奇于本判决生效后立即给付高维峰代其赔偿的款项20,255.64元。二、杨昌青对本判决第一项在6,751.88元范围内承担连带给付责任。三、驳回高维峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153.00元，由王奇负担。其中的25.00元，由王奇和杨昌青共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  姜丽新人民陪审员  姜 君人民陪审员  蒲晓红二〇二一年一月二十五日书 记 员  宋 莹
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初98号 原告：刘浦侦，男，1977年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：唐爱平，男，1968年12月24日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 被告：王怀六，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告刘浦侦与被告唐爱平、王怀六建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 刘浦侦向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间签订的租赁合同；2.判令被告支付原告租赁费共计307186.614元；3.返还未退租赁物或按合同约定的价格赔偿330885元；4.未退租赁物自2020年4月30日起按日租金198.822元继续计算至租赁物退清止；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月份，原告与被告唐爱平、王怀六签订一份租赁合同，用于辽宁省阜新市，该合同约定了租赁物品种、租赁价格、租金给付方式等条款，双方权利义务明 —2— 确。合同签订后，原告依照合同约定向被告提供了租赁物，履行了合同义务，但被告并未按合同约定履行给付租金的义务，截止到2020年4月30日尚欠租赁费307186.614元未付，并有价值330885元的租赁物未退还，被告不按合同约定支付租金的行为已经构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益诉至贵院，望依法判如所请。 本院经审查认为，原告刘浦侦的起诉不符合法定条件。原告刘浦侦与被告唐爱平、王怀六建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月8日诉至本院，于2020年12月28日撤回起诉，该案案号为（2020）冀0929民初1288号，（2020）冀0929民初1288号民事裁定书尚未送达被告唐爱平、王怀六，未发生法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘浦侦的起诉。 案件受理费10180元，退还原告。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或 —3— 者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  荣金辉 审 判 员  张冬梅 人民陪审员  王 敏 二〇二一年一月十一日 书 记 员  魏建超          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保473号申请执行人：泰安鸿瑞物业管理有限责任公司，住所地泰安市志高月星国际广场志高国际小区会所。法定代表人：张洪涛，经理。被执行人：宗慧煜，女，1971年1月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人泰安鸿瑞物业管理有限责任公司于2021年1月22日向本院申请财产保全,请求对被执行人宗慧煜名下银行存款33000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据(2019)鲁09民终2793号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安鸿瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人宗慧煜名下银行存款33000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月二十二日书记员  杨 潇
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执139号被执行人沁阳市盛合烟花爆竹有限公司：你与申请执行人刘曙光为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月22日作出的（2020）豫0882民初3008号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘曙光于2021年1月11向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付200000元及利息。二、负担案件受理费2150元，执行费2900元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十九日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初416号 原告：计春树，男，1966年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨连勇，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：卢员员，男，1981年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：徐学影，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告计春树诉被告卢员员、徐学影提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按计春树撤回起诉处理。 审判员  张乃邓 二〇二一年一月二十七日 法官助理沈佳乐 书记员韩双洋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1391刑初23号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人谭玉林，男，1982年4月12日出生，身份号码511************711，汉族，小学文化，户籍地重庆市巫溪县***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，经本院决定，于2021年1月14日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院以大亚湾区检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人谭玉林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人谭玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日20时许，被告人谭玉林在惠州市大亚湾区西区**比亚迪厂二期附近的工地饭堂吃饭、喝酒。当天21时许，谭玉林驾驶一辆无号牌二轮摩托车（经鉴定为机动车）途径龙山七路比亚迪厂东门路段时被民警查获。经广东淡澳法医临床司法鉴定所检验，谭玉林血液中的酒精含量为227.40毫克/100毫升。上述事实，被告人谭玉林在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、酒精含量检测报告书、呼出气体酒精含量检测结果单，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场照片及抽血检验照片、现场抽血视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭玉林在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谭玉林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谭玉林归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人无证驾驶机动车且酒精含量达200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谭玉林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押八日，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年3月7日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房耀庆二〇二一年一月二十八日书记员  王**曦附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保85号 申请人成武城投商硂有限公司与被申请人山东菏建建筑集团有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2020）鲁1723财保728号民事裁定书，冻结被申请人山东菏建建筑集团有限公司名下银行存款1154809.50元。2021年1月25日申请人申请解除对被申请人山东菏建建筑集团有限公司银行帐户存款1154809.50元的冻结。本院依据（2020）鲁1723财保728号之一民事裁定书依法解除了对被申请人山东菏建建筑集团有限公司名下银行帐户存款1154809.50元的冻结。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初2号原告：普琼，女，1987年10月1日生，彝族，禄丰县人，住禄丰县，现住禄丰县。被告：陈芳，女，1983年12月22日生，汉族，禄丰县人，住禄丰县。原告普琼与被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收”。本案中被告已经不在其户籍登记的住所居住，不接听电话，无同住的成年人家属，原告普琼亦不能提供被告准确的送达地址，经本院多次查证仍不能确定被告的送达地址，造成本院对被告的应诉材料无法送达。被告亦不属于下落不明不能送达的情形。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”故原告的起诉应当依法驳回。为依法平等保护原、被告双方的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告普琼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  赵克清二〇二一年一月十九日书记员  奚美珠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初818号原告：万福胜，男，1983年5月24日出生，汉族，住天津市津**。被告：张树刚，男，1983年2月26日出生，汉族，住天津市津**。原告万福胜与被告张树刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告万福胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万福胜撤回起诉处理。审判员  孟令玲二〇二一年一月十八日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2021）陕0112民初1477号原告：党亚眉，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告党亚眉与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告党亚眉，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党亚眉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用11664元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息2995元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月26日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2013年10月26日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第A幢1单元12层11201号房屋。2014年9月28日，原告缴纳大修基金11664元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方各持己见，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月14日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为2088.97元（11664×3.00%÷365×2179日）。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第九百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告党亚眉退还大修基金11664元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告党亚眉大修基金利息损失2088.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告党亚眉。本判决为终审判决。   审  判  员        刘晓国   二〇二一年一月十三日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾  1
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 （2021）甘0321执恢74号 申请执行人：郑长栋，男，1968年6月17日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：曹寅庆，男，1968年7月1日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人郑长栋与被执行人曹寅庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日依法作出的（2020）甘0321民初1279号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑长栋于2021年2月5日申请恢复强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人曹寅庆于2021年2月5日向本院交纳案件履行款5190元及案件受理费25元、执行费50元，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初1279号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年一月五日 书记员  韩发东
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初349号 原告：姜义锵，男，1964年12月12日出生，汉族，住天台县。 被告：金祖品，男，1965年11月20日出生，汉族，住天台县。 原告姜义锵与被告金祖品追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告姜义锵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按姜义锵撤回起诉处理。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年一月二十一日 代书记员 丁许杨
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4695号申请执行人：上海林光机械有限公司，住所地上海邵厂经济小区**４０９号，住所地上海市普陀区。上海林光机械有限公司与上海嘉祐机械制造有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0107民初11233号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海嘉祐机械制造有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海林光机械有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费500元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海嘉祐机械制造有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海嘉祐机械制造有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 戴明进审 判 员 余伟民审 判 员 戴明进二〇二一年一月二十七日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初133号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：黄远平，男，1981年10月27日出生，汉族，住广东省翁源县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告黄远平金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告黄远平经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金23331元及利息4494.71元、罚息6092.93元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月29日，被告注册易付宝账户，绑定手机号135××××****为易付宝账号。2017年10月29日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年2月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为25452元，到期日为2020年2月8日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计25452元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金23331元及利息4494.71元、罚息6092.93元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄远平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23331元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4494.71元，罚息为6092.93元；自2020年12月16日起以未还借款本金23331元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取334元，由被告黄远平负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1228号 申请执行人：吴俊昌,男,1949年5月19日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：吴永千，男,1937年7月17日生，汉族，住五莲县。 吴俊昌与吴永千土地承包经营权互换合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3119号民事判决书，已发生法律效力。吴永千未按（2019）鲁1121民初3119号民事判决书确定的内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人吴俊昌于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。申请执行标的23896.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费258元。 本案在执行过程中，依法向被执行人吴永千送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人吴俊昌同意被执行人吴永千一次付清20000.00元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人吴俊昌与被执行人吴永千土地承包经营权互换合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执18号 申请执行人:山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:解忠良,董事长。 被执行人:马德来,男。 汉族,居民,住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323民初5991号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下: 将被执行人马德来在山东沂水农村商业银行股份有限公司王家庄子支行2975××××7603账户上的存款4584.96元,扣划至沂水县人民法院账户（中国银行沂水支行6232××××7088）。 本裁定立即执行。 审判员  张纪法 二〇二一年一月十二日 书记员  丁明明
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖15民终338号 上诉人（原审被告）:汪静，女，1985年6月28日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：朱雷，安徽梅山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李晓双，男，1989年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县,居住地安徽省金寨县。 被上诉人（原审被告）：王显东，男，1984年2月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 上诉人汪静因与被上诉人李晓双、王显东买卖合同纠纷一案，不服金寨县人民法院（2020）皖1524民初2681号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，汪静与李晓双达成了和解协议，汪静于2021年1月22日向本院提出撤回上诉。 本院认为，汪静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许汪静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1935元，减半收取967.5元，由上诉人汪静负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾德明 审判员  丁志欢 审判员  卢文乐 二〇二一年一月二十二日  法官助理 鲍芳 书记员周焱鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特174号申请人南某1，女，1953年8月23日出生，汉族，新华通讯社摄影部退休职员，住北京市西城区。申请人南某1申请确定监护人一案，本院立案后进行了审理，现已审理终结。申请人南某1称，申请人南某1系被监护人南某2之妹。1980年，南某2因恋爱失败导致精神异常。1984年，经北京安定医院诊断其患xxx症。南某1曾向北京市西城区人民法院申请宣告南某2为无民事行为能力人。2020年11月5日，经北京市西城区人民法院（2020）京0102民特1946号民事判决书判决宣告南某2为无民事行为能力人。南某2未婚、无子女，父母均已去世。父母在世时，因南某2患有xxx症，父母年龄较大，1999年父母指定南某1照顾南某2，还要求南某2将户口迁到北京市西城区东经路**院1门**。南某1自1999年6月开始与父母及南某2共同居住，并对父母及南某2进行照顾,至今南某1照顾南某2长达22年之久，且目前仍是南某1照顾南某2。为维护南某2的合法权益，请求法院指定申请人南某1为南某2的监护人。经审理查明，被监护人南某2，女，1952年1月13日出生，汉族，北京市天环图文快速印刷服务中心退休职员，住北京市西城区。2020年11月5日，经北京市西城区人民法院（2020）京0102民特1946号民事判决书判决宣告南某2为无民事行为能力人。南某2的父亲南某3与母亲李某婚后生育四个女儿，分别为南某2、南某1、南某4、南某5。南某3于2006年8月26日死亡，李某于2012年8月30日死亡。申请人南某1称南某2未婚、无子女。本案审理过程中，经与南某2之妹南某4、南某5核实，其二人均表示同意南某1作为南某2的监护人。本院认为，根据相关法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。被监护人南某2经本院判决宣告为无民事行为能力人，南某2父母均已去世，其未婚无子女，其妹南某4、南某5均同意由南某1作为南某2监护人，故南某1要求作为南某2监护人的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：指定申请人南某1作为南某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 魏新颜二〇二一年一月二十一日法官助理 孟琰琰书 记 员 单腾跃
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保9号 申请人：李**，男，1987年10月18日出生，住湖南省汝城县。联系。 委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所律师。 被申请人：欧龙才，男，1981年2月12日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：黄永虬，男，1972年11月25日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：胡业宇，男，1986年9月27日出生，住湖南省汝城县。 申请人李**与被申请人欧龙才、黄永虬、胡业宇申请诉前财产保全一案，申请人李**于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧龙才、黄永虬、胡业宇项下银行存款或其他采取财产保全措施，限额380万元，担保人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提供保单保函为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人李**提供借款借据、协议书、交易明细证明欧龙才向其借款300万元，黄永虬、胡业宇为该笔借款提供了担保，现申请人李**申请对被申请人欧龙才、黄永虬、胡业宇项下银行存款或其他采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人欧龙才、黄永虬、胡业宇项下银行存款或其他财产采取保全措施，限额380万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）。 案件申请费5000元，由申请人李**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年一月十九日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执2089号于玉喜、韩世华、李金英、于家泽、卜云飞、南京市雨花台区王允志家具厂、卜云燕:关于于玉喜、韩世华、李金英、于家泽申请执行卜云飞、南京市雨花台区王允志家具厂、卜云燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。执行过程中双方达成和解，被执行人卜云飞按期履行310000元，本案已经执行完毕。本院已将相应款项拨付给申请执行人李金英。至此，申请执行人于玉喜、韩世华、李金英、于家泽申请执行（2020）苏0117民初1845号民事判决书的内容，被执行人卜云飞、南京市雨花台区王允志家具厂、卜云燕已履行完毕，本案现已结案。特此通知。南京市溧水区人民法院二〇二一年一月十一日
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0781刑初79号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人杜某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2021]59号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张绵智出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控：2019年8月14日14时许,被告人杜某无证醉酒驾驶鲁Ｖ×××××二轮摩托车沿青州市颐寿路由北向南行驶至颐寿路大明衡王城东门口北侧时,与沿颐寿路由南向北行驶的迟某驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车发生道路交通事故,致杜某受伤,车辆受损。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，杜某静脉血中乙醇含量为190.22mg/100ml，属醉酒驾驶。 经青州市公安局交通警察大队认定，杜某在本次事故中承担主要责任，迟某承担次要责任。 上述事实，被告人杜某在庭审中亦无异议，并证人迟某证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、到案经过、居民身份证复印件、电子档案、办案说明、综合材料、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书及被告人杜某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杜某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二一年一月二十八日 书记员  曹 杰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保161号 申请保全人：新泰市九鼎新型建材有限公司，住所地新泰市果都镇工业园区牛石路路西，统一社会信用代码91370982681735175G。 法定代表人：刘兰伟，该公司经理。 被保全人：孙丰明，男，1968年4月25日生，汉族，居民,住泰安市泰山区。 本院审理原告新泰市九鼎新型建材有限公司与被告孙丰明分期付款买卖合同纠纷一案，于2021年1月18日作出的（2021）鲁0982民初577号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人孙丰明的银行存款390000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0721刑初36号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人王电有，男，1966年2月12日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省前郭县。因涉嫌破坏生产经营，于2020年12月6日被前郭县公安局取保候审。现取保候审于居住地。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人王电有犯破坏生产经营罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员杜立军出庭支持公诉。被告人王电有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 前郭县人民检察院指控，2020年5月至8月份，被告人王电有在前郭县浩特芒哈乡浩特芒哈村姚某所承包的草原上放牧十多次，致使草原遭到不同程度的破坏。2020年12月6日，被告人王电有到公安机关自动投案。案发后，已赔偿被害人损失并获得谅解。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人王电有的行为已构成破坏生产经营罪，应依法判处。 被告人王电有对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，同意量刑建议并自愿签署具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人王电有在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王电有供述；被害人姚某陈述；证人朱某、周某、曹某、陈某、苗某、李某、王某、于某深证言；情况说明、前郭县价格认证中心不予受理通知书、购买站立草合同、松原市林草局关于松原市林业工作总站承包浩特芒哈村草原合同的说明、前郭县浩特芒哈村委会出具的证明、前郭县草原管理站出具的情况说明、前郭县浩特芒哈乡农村集体经济管理服务中心出具的证明及草原承包合同复印件、交款收据复印件、前郭县人民政府关于草原禁牧的办公室文件、公民户籍信息证明和公民现实表现证明、抓捕必要性说明、到案经过、认罪认罚具结书、量刑建议书、收据和谅解书；牧民进草原放牧视频及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王电有出于个人目的，使用放牧牲畜的方式破坏草原生产经营，已构成破坏生产经营罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王电有犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人王电有认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王电有家属赔偿姚某损失，并取得其谅解，可对其从轻处罚。对被告人宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人王电有的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王电有犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  王蓓蓓 二〇二一年一月十一日 书记员  董芯蕊
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执7号被执行人王明，男，1981年03月24出生，汉族，住荆州市荆州区。王明犯盗窃罪一案，本院（2020）鄂0582刑初281号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人王明缴纳罚金7000元。本院于2021年1月4日立案执行，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王明的银行存款7000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年一月十八日书记员  邓文秋
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2073号之二 解除保全申请人：董建，男，1976年8月26日，汉族，新余市人，住新余市渝水区。 被申请人：赖勇，男，1982年9月27日，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。 解除保全申请人董建与被申请人赖勇合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）赣0322民初2073号民事裁定书，冻结申请人董建的银行存款200,000元或查封其相应价值的其他财产。申请人董建于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施，其理由为：申请人赖勇与被申请人董建合同纠纷一案，申请人赖勇于2020年11月14日向本院申请撤回起诉，本院已作出（2020）赣0322民初2073号之一民事裁定书准予原告赖勇撤回对被告董建的起诉。 经本院审查认为，解除保全申请人董建与被申请人赖勇合同纠纷一案，本案经过一审原告赖勇的申请撤回对被告董建的起诉，本院已作出准予赖勇撤回起诉的裁定。现申请人董建向本院提出解除保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对申请人董建的银行存款200000元的冻结或其相应价值的其他财产的查封。 案件申请费1,520元，由被申请人赖勇负担。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘金良 二〇二一年一月十八日 代书记员 张开桃
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执47号之一移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：李霞，女，汉族。被执行人李霞非法吸收公众存款罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926刑初8号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金1000元，交纳申请执行费50元。执行中，被执行人李霞在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人李霞在银行的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：267101010********。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年一月十五日书记员  肖 锐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执162号申请执行人：马雪玲，女，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太和县。被执行人：王丰颖，男，1963年9月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人马雪玲与被执行人王丰颖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初6010号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王丰颖的存款、收入73180或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人王丰颖负担本案执行费998元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十一日书记员  王燕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13582号原告：任珂，女,汉族,住胶州市。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路**海韵东方塔楼**，社会统一信用代码91370212MA3BX91J93。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人:于杰，男，汉族，系公司员工。原告任珂与被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，因原告请求庭外自行协商，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年一月十五日法官助理张瑞琪书记员迟佳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6898号申请执行人：熊连成，男，汉族，1966年03月12日生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市青农汇实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园蟠龙大道68号9号楼20-6，统一社会信用代码91500107MA5UB0Q41U。法定代表人：刘灿。申请执行人熊连成与被执行人重庆市青农汇实业有限公司种植养殖回收合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初657号民事判决已发生法律效力。熊连成于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的为14540.5元，案件受理费164元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年11月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年11月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月6日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年1月26日，本院下达合并执行决定书，将本案并入（2020）渝0101执5391号案中执行。6、2021年1月26日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年1月27日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月二十七日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19361号 佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会： 关于佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会诉讼费纠纷案（共48件），在执行过程中，佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员向本院缴纳210355元，该款退（2020）粤0604执19354-19375、19409-19434号案件诉讼费。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日