wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1532号 原告：成都蜀驾汽车服务有限公司，住所地成都市青羊区一环路西二段**附****。 法定代表人：邓威，经理。 被告：洪袁春，男，1990年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都蜀驾汽车服务有限公司（以下简称蜀驾公司）与被告洪袁春挂靠合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告蜀驾公司的法定代表人邓威，被告洪袁春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都蜀驾汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令洪袁春支付3年的挂靠费6000元；2.判令将川Ａ7××××小汽车转移登记至洪袁春名下。事实和理由：蜀驾公司与洪袁春之间的车辆挂靠经营合同于2020年4月1日届满，洪袁春未支付挂靠费。另双方基于车辆以租代购合同履行完毕，双方债权债务已经结清，应当将川Ａ7××××小汽车转移登记至洪袁春名下。 洪袁春辩称，同意将川Ａ7××××小汽车转移登记至自己名下，但认为自己挂靠后一直正常经营至2018年10月，正常经营期间每月跑够了里程数，依约不应承担挂靠费。 经审理查明的事实与蜀驾公司诉称事实一致。还查明，挂靠经营合同约定，驾驶员在滴滴平台累计时长未达到单月天数的5倍，应当支付每月200元管理费，每年收取不超过10个月。 以上事实，有《车辆挂靠经营合同》、车辆行驶证和当事人陈述在案证实。 本院认为，蜀驾公司与洪袁春约定挂靠期间，如果累计时长未达到单月天数的5倍，应当支付每月200元管理费，每年收取不超过10个月。则洪袁春是否应当支付挂靠费，应以滴滴平台A**记载为准，鉴于双方均承认滴滴平台多次改版，均难以提供当时的记录，故洪袁春自认2018年10月后未跑滴滴，开始计算挂靠费合理，即洪袁春应当支付一年半的挂靠费，金额为3000元。 车辆转让系车辆以租代购合同项下的合同权利义务，本不属于本案审理范围，但鉴于双方对转移登记车辆所有权信息并无争议，并愿意履行，故从减轻当事人诉累考虑，予以支持。 洪袁春辩称储运费和搬运费，因其没有举证证明，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告洪袁春于本判决生效之日起十日内向原告成都蜀驾汽车服务有限公司支付挂靠费3000元； 二、原告成都蜀驾汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内配合被告洪袁春将川Ａ7××××小汽车的车辆所有权信息转移登记至被告洪袁春名下； 三、驳回原告成都蜀驾汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告洪袁春负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年一月二十九日 书记员  彭 静
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执488号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张春华，女，汉族，生于1952年1月，住巴中市巴州区。 被执行人董裕，男，汉族，生于1977年4月，住巴中市巴州区。 被执行人杨红，女，汉族，生于1977年6月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张春华、董裕、杨红追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初3号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初3号民事调解书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 威
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4595号原告：冯海燕，女，1973年9月4日出生，汉族，住吉林省。被告：王晓东，男，1983年11月13日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：宋婷婷，女，1988年6月13日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告冯海燕与被告王晓东、宋婷婷合伙合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。冯海燕向本院提出诉讼请求：1.判令王晓东、宋婷婷返还冯海燕投资本金45000元；2.王晓东、宋婷婷赔偿冯海燕因违约造成的损失52300元；3.诉讼费由王晓东、宋婷婷负担。事实和理由：2019年9月28日，签冯海燕与王晓东订《合伙人协议》，共同经营吉林省禾生源农业有限公司，协议约定王晓东用设备出资，占出资总额的49％，冯海燕用货币310000元出资，占出资总额的51％。协议签订后，冯海燕如约履行义务，但王晓东一直未履行。宋婷婷系王晓东妻子。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，未能查到王晓东、宋婷婷下落，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回冯海燕的起诉。案件受理费2232元，减半收取计1116元，由本院退回冯海燕。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇二一年一月七日书记员  于 淼
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1486号吉林省康德物资经销有限公司、白城市土地整理中心：吉林省康德物资经销有限公司与白城市土地整理中心合同纠纷一案，申请执行标的共计1967187.00元。经本院立案执行，现已执行到位1967187.00元。至此，吉林省康德物资经销有限公司向本院申请执行的（2017）吉0802民初1862号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初154号 原告：广西乐安物业服务有限公司，公司所在地：北海市长青路8号第1幢13层C房。组织机构代码：914505006801023330。 法定代表人杨春宏，总经理。 委托诉讼代理人吴冬梅，女，1984年11月12日出生，汉族，住浦北县。该公司员工。 委托诉讼代理人冯美容，女，1976年4月15日出生，汉族，住浦北县。该公司员工。 被告：刘家先，男，1987年10月8日出生，汉族，居民，住浦北县。 本院在广西乐安物业服务有限公司审理诉刘家先物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告广西乐安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陆建东 二〇二一年一月二十日 书记员  何 祺
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初3号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人黄丽成，男，1995年8月9日出生，汉族，初中文化，水泥工，户籍所在地江西省宜春市丰城市，住丰城市。2020年9月25日因本案被丰城市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元，2020年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院批准，于2020年10月23日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）423号起诉书指控被告人黄丽成犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员易序强出庭支持公诉，被告人黄丽成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月24日19时许，被告人黄丽成和其弟黄某1骑摩托车前往被害人魏某家讨要工钱。在问钱的过程中双方发生争吵，黄某2报了警，黄丽成听到黄某2报警后就想骑摩托车走，但黄某2和其老婆魏某抓住黄丽成、黄某1并抢下摩托车钥匙，不让他们走，说要等警察来处理。随后，双方发生肢体冲突，黄某1从地上捡起一块石头想砸黄某2，黄某2就往旁边跑开，黄某1就跟着追上去，黄丽成也想跟上去，魏某从屋檐下拿起一把锄头，横着拦住黄丽成不让其追，然后黄丽成从屋檐下捡起一把铁耙，往被害人黄丽成头上砸去，魏某头部当场流血，昏迷不醒。后经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，魏某伤情的损失程度构成轻伤二级。被告人黄丽成于案发当场被抓获归案。公诉机关认为，被告人黄丽成故意伤害他人身体，造成被害人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月。后因被告人家属与被害人在案件审理过程中达成赔偿协议且取得谅解，本院建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关对其量刑调整为判处有期徒刑十个月，适用缓刑。公诉机关提交了被告人常住人口信息、到案经过、违法犯罪前科查询、行政处罚决定书、证据保全决定书及证据保全清单等书证，证人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的证言，被害人魏某的陈述，被告人黄丽成的供述，现场照片及现场平面示意图，南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、丰安鉴定［2020］临鉴字第536号司法鉴定意见书，辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人黄丽成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在案件审理过程中，被告人家属与被害人达成赔偿协议，已实际履行且获得了被害人的谅解。本院认为，被告人黄丽成故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚；被告人家属与被害人达成协议且取得对方谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法对其可从宽处理。结合被告人的犯罪事实、情节以及公诉机关调整后的量刑建议及其社会调查情况，对被告人适用缓刑对所居住社区不会造成不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄丽成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王跃华人民陪审员  熊小兰人民陪审员  黄丽芬二〇二一年一月二十五日书 记 员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保78号 申请人：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市西湖区站前路**。 负责人：陈辉，系该行行长。 被申请人：周荣辉，男，汉族，1963年2月10日生，住南昌市文昌北开发区。 被申请人：王连花，女，汉族，1967年10月26日生，住南昌市青山湖区。 申请人中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周荣辉、王连花的财产进行保全，冻结被申请人银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人周荣辉、王连花银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年一月二十八日 书记员  涂惊涛
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更165号罪犯高腾飞，男，汉族，1989年8月20日出生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省青阳县人民法院于2018年4月11日作出（2018）皖1723刑初11号刑事判决，以被告人高腾飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币50000元。同案被告人不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）皖17刑终40刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯高腾飞在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高腾飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。罪犯高腾飞所在监区提供2018年7月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费340.26元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高腾飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高腾飞减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2017年5月7日起至2026年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0302刑初27号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人黄健，男，1981年7月29日出生，汉族，四川省成都市人，大学专科结业，户籍所在地及居住地四川省成都市锦江区。2020年11月17日因犯帮助信息网络犯罪活动罪被甘肃省环县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。2020年10月24日因涉嫌诈骗罪被自贡市公安局高新分局取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检三部刑诉（2020）Z15号起诉书指控被告人黄健犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员何金平出庭支持公诉，被告人黄健到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年6月初，被告人黄健受雇于四川方华教育公司，在四川省自贡市××大学××室开展工作，主要负责对学校相关专业进行宣传。2020年7月初至9月底，黄健利用工作机会，虚构向其缴纳名额费就可以保证在2020年的高考录取工作中被四川轻化工大学录取的事实，骗取自贡市外国语学校（原自贡四中）钟某某等8名学生共计8200元，将骗取的钱财用于偿还其在“花呗”上的借款。 2020年10月23日被告人黄健经公安机关电话通知到案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人黄健已赔偿被害人损失并取得了被害人谅解。 在审查起诉阶段，被告人黄健在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据，指控认为被告人黄健诈骗他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。被告人黄健接到民警要求其说明情况的电话后，及时到案并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄健已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人黄健在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人黄健判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金。可适用缓刑。现提起公诉，请法院依法判处。 被告人黄健对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；报案材料；刑事判决书；收条及谅解书；微信信息记录；到案情况说明；情况说明；证人明某、余某的证言；被害人钟某某、张某某、唐某某等人的陈述；被告人黄健的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人黄健以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒事实真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，的规定，被告人黄健接到民警要求其说明情况的电话后，及时到案并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚。 被告人黄健已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”和第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”该条第二款“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑”和该条第三款“数罪中判处有附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不相同的，分别执行”的规定，被告人黄健在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚；数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年”之规定，被告人黄健的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销甘肃省环县人民法院（2020）甘1022刑初222号刑事判决书对被告人黄健犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元的缓刑部分； 二、被告人黄健犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，与前犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金五千元。罚金于判决生效后即向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 安利 二〇二一年一月十四日 法官助理 曾春 书 记 员 向阳
安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0123刑初30号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人江林斌，男，1968年3月15日出生安徽省霍邱县，汉族，小学文化，无业，住合肥市滨湖新区，户籍地霍邱县。曾因犯盗窃罪，于2010年8月19日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；曾因犯盗窃罪，于2013年1月9日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万五千元，于2016年12月28日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被肥西县公安局取刑事拘留，同年9月27日经肥西县人民检察院批准，次日被执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。 辩护人夏守国，安徽人杰律师事务所律师。 安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉〔2020〕Z1946号起诉书指控被告人江林斌犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李学勇出庭支持公诉，被告人江林斌及肥西县法律援助中心接本院通知指派的辩护人夏守国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年10月12日早晨，被告人江林斌潜至肥西县，将被害人刘某所停放在路边的一辆电动三轮车一组4块电瓶及车子座垫下面的500元现金盗走，后将电瓶出售给在滨湖新区收废品的陶某。经肥西县价格认证中心认定：被盗电瓶价值人民币200元。 2.2020年5月13日至14日期间，被告人江林斌潜至肥西县曹某1家中，将被害人曹某1放在家中的2瓶赖茅洒、2瓶古井原浆献礼酒、2瓶古井淡雅酒、2瓶高炉家酒盗走。经肥西县价格认证中心认定：被盗2瓶古井原浆献礼酒价值人民币170元、2瓶古井淡雅酒价值人民币80元、2瓶高炉家酒价值人民币144元。 3.2020年7月4日早晨，被告人江林斌潜至肥西县，将被害人阮某停放在路边的一辆电动三轮车一组4块电瓶盗走，后出售给在滨湖新区收废品的陶某。 4.2020年7月26日早晨，被告人江林斌潜至肥西县子里，将被害人葛某1停放在路边的一辆电动三轮车一组4块电瓶盗走，后出售给在滨湖新区收废品的陶某。经肥西县价格认证中心认定：被盗电瓶价值人民币383元。 5.2020年8月18日早晨，被告人江林斌潜至肥西县的埂上，将被害人曹某2停放在大埂上的一辆电动三轮车一组4块电瓶盗走，后出售给在滨湖新区收废品的陶某。经肥西县价格认证中心认定：被盗电瓶价值人民币1033元。 6.2020年8月23日下午，被告人江林斌潜至严店乡罗祝村沈郢，先是采取翻窗入室的方法进入被害人莫某家中，将被害人放在家中的一箱皖酒20年酒4瓶、一箱古井贡酒5年酒4瓶、一枚金戒指盗走。随后又撬锁进入隔壁被害人张某家中，将80元现金、2斤猪肉盗走。经肥西县价格认证中心认定：被盗一箱古井贡酒5年酒4瓶价值人民币460元、被盗金戒指价值人民币3381元、被盗猪肉价值人民币52元。 7.2020年8月23日7时左右，被告人江林斌潜至肥西县老朱榨油厂斜对面中间巷子内，将被害人葛某2家窗户护栏扳弯后，准备进入房间盗窃，发现家中有人后逃离现场。 为证实指控，公诉机关提供如下举证：1．人口信息、归案经过、前科查询、释放证明、扣押清单、发还清单等书证；2．证人陶某的证言；3．被害人张某、莫某、葛某2等人的陈述；4．被告人江林斌的供述和辩解；5.鉴定意见；6.辨认、扣押笔录、指认现场照片等。 公诉机关认为：被告人江林斌以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人钱财价值人民币6483元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 建议判处被告人江林斌有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人江林斌对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人归案后如实供述全部犯罪事实、情节，具有坦白情节；2.被告人认罪态度好，且自愿认罪，签署认罪认罚具结书；3.被告人积极退还被盗财物，退赔被害人相关损失，弥补造成的社会危害性，具有悔罪表现，愿意缴纳罚金。综上，建议予以从轻处罚。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人江林斌于2020年8月25日被公安机关抓获归案。 被告人江林斌在公安机关已退赔各被害人损失。 本院认为，被告人江林斌以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物价值人民币6483元，数额较大，其行为已构 成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人江林斌被抓获归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人江林斌退赔各被害人损失，酌情从轻处罚。被告人江林斌认罪认罚，予以从宽处理。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人江林斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人江林斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年7月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵久涛 二〇二一年一月二十日 书记员  苏立茜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢650号之二申请执行人某公司，住所地：河南省汝州市。法定代表人：付某，男，汉族，1949年7月12日出生，住河南省汝州市。被执行人赵某，女，汉族，1985年12月28日出生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人某公司申请执行被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵某在银行有存款，但被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在银行账户62×××19内存款，限额人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月二十七日书记员  王新伟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终751号上诉人（原审原告）：伦巧莉，女，1975年8月13日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审被告）：山东广播电视台，住所地山东省济南市。法定代表人：吕芃，台长。委托诉讼代理人：李秘，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玮，山东舜翔律师事务所律师。上诉人伦巧莉因与被上诉人山东广播电视台侵害商标权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初8361号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员李现光对本案进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人伦巧莉于2021年1月20日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人伦巧莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人伦巧莉撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人伦巧莉负担。本裁定为终审裁定。审判员  李现光二〇二一年一月二十五日书记员  许英琪
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初570号 原告：王金先，男，1952年9月3日生，汉族，住诸城市。 被告：赵丙亮，男，1966年6月18日生，汉族，住诸城市。 原告王金先与被告赵丙亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本案在审理过程中，因原告申请对伤残等级等事项进行司法鉴定，故本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  于跃东 二〇二一年一月二十日 书记员  沈 卿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初87号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李双璧，男，1984年1月10日出生于广东省揭西县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：广东省揭西县，现住长沙市芙蓉区。因本案于2019年4月22日投案，5月22日被取保候审，2020年6月10日被抓获，6月11日被刑事拘留，7月16日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］2号起诉书指控被告人李双璧犯非法持有枪支罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕玲雁出庭支持公诉，被告人李双璧到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人李双璧系在长沙的务工人员，与家人租住在长沙市芙蓉区。李双璧雇佣杨某为帮工，住在**内的一间卧室。2019年上半年，江苏省宜兴市公安局在办理一起非法买卖枪支、弹药案件时，发现有人以杨某的名义购买过制造铅弹的模具。4月19日，干警在XX公寓X栋XXXX房查获木枪托3个、瞄准镜2个、气枪一支、火药枪管1套、枪管10个、瞄准拖把1个、铅丝3卷、子弹模具2套、4.5规格铅弹397颗、铅弹384颗、火药子弹20颗。被告人李双璧于2019年4月22日主动到宜兴市公安机关投案。2020年6月10日，宜兴市公安局将本案移送芙蓉分局。经鉴定，气枪系以压缩气体为动力，对人体具有致伤力；火药枪系以火药为动力，可以正常击发“64”式7.62ｍｍ手枪弹，对人体具有致伤力；子弹系自制仿“64”式7.62ｍｍ手枪弹相符合；4.5ｍｍ规格的气枪弹系非标准气枪弹；5.5ｍｍ规格气枪弹系非标准气枪弹。上述事实，被告人李双璧在开庭审理过程中未提出异议，并有案件线索移送单、立案决定书，侦破经过、线索来源及抓获经过，搜查笔录，扣押决定书、扣押物品清单，案发现场及收缴枪支的照片，无锡市公安局物证鉴定所锡公物鉴（痕）字（2019）36号、38号鉴定书，证人杨某、林某的证言，被告人李双璧的供述，户籍材料等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人李双璧违反枪支管理规定，非法持有1支以火药为动力的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李双璧能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李双璧犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原先羁押的31天一并折抵，即自2020年6月10日起至2021年2月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二一年一月二十八日法官助理谭颖琳书记员施江平附刑法条文：第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3876号 原告：陈惠云，女，1987年10月6日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 被告：王湘运，男，1990年9月22日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告陈惠云与被告王湘运民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈惠云到庭参加诉讼，被告王湘运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈惠云向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金16万元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至还清之日止）。事实和理由：被告以生意需要资金周转为由于2019年7月9日向原告借款16万元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至未还。 被告王湘运未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了借条、微信账单、支付宝账单、信用卡账单各一份。被告王湘运未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，并且能够相互印证，能证明原告诉称的事实，对其证明效力予以确认。 经审理，本院查明的事实如下：被告王湘运于2020年3月20日起陆续向原告陈惠云借款，原告通过支付宝、微信、银行卡转账、现金交付等方式交付给被告。2019年7月9日，经双方结算后，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款16万元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王湘运向原告陈惠云借款16万元，事实清楚，故对原告要求被告归还借款16万元的诉讼请求，本院予以支持。因原告起诉后，被告仍未归还借款，原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王湘运于本判决生效之日起十日内偿还原告陈惠云借款本金16万元，并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年12月11日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1750元，由被告王湘运负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年一月二十二日 代书记员 丁许杨
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保206号之一 申请人：潘文华，女，1970年7月30日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人：张建华，男，1977年11月16日出生，汉族，住莱芜区。 申请人潘文华与被申请人张建华加工合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张建华名下银行存款（工商银行尾号9136）20000元。查封期限一年，自2021年1月29日起至2022年1月29日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年一月二十九日 书记员  亓新姿
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初556号申请人：江苏京恒电气有限公司，统一社会信用代码913211826878180946，住所地扬中市江洲广场北首。法定代表人：于根生，执行董事。被申请人：窦晓萍，女，1975年10月28日生，住扬中市。申请人江苏京恒电气有限公司与被申请人窦晓萍民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人窦晓萍银行存款30万元或查封、扣押30万元等值的其他财产。申请人以其与永诚财产保险股份有限公司苏州分公司签订诉讼财产保全责任保险合同的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人窦晓萍银行存款30万元或查封、扣押30万元等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄云娣二〇二一年一月十九日法官助理 丁翠竹书 记 员 钱 薪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初404号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：杨举辉，男，1976年4月3日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告杨举辉信用卡纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告杨举辉支付丰收贷记卡欠款本金1733.24元、利息429.09元、违约金143.03元（利息、违约金暂计至2020年10月21日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告杨举辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，被告杨举辉向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收信用卡标准个人卡领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金。后被告杨举辉在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2020年10月21日尚欠原告透支本金人民币1733.24元、利息429.09元、违约金1055.77元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨举辉于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币1733.24元及截至2020年10月21日的利息429.09元、违约金143.03元，并支付以本金1733.24元为基数按合约约定利率（以月利率2%为限）自2020年10月22日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨举辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年一月二十九日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1591号原告：舒勇，男，1977年8月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆吉利优行科技有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街****19-4。法定代表人：王雷。原告舒勇与被告重庆吉利优行科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告舒勇向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付拖欠的2018年7月20日至2020年6月14日的流水提成工资215.66元；判决被告向原告支付拖欠的2019年4月至2020年9月年休假工资5059.5元；判决被告向原告支付2019年及2020年五一节、端午节节假日加班工资3834元；判决被告向原告支付2020年7月-10月工资2712.55元。事实和理由：原告的工资是底薪加流水提成，被告未支付流水提成工资，被告未安排原告休年休假，也没有支付原告未休年休假工资，原告2019年、2020年的五一节及端午节都在上班，被告未支付加班工资，被告拖欠原告2020年7月-10月工资未支付。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告未举示证据证明其工作地点在重庆市渝中区，且双方劳动合同履行地不明确；同时，被告主要办事机构所在地位于重庆市南岸区丹回路，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市南岸区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二一年一月二十日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6468号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人：王光领。 委托执行代理人：郑善孟、王丽英，系公司职工。 被执行人：陈潘凤,女,1986年3月21日出生，汉族,住瑞安市。 被执行人：谢作浩,男,1986年7月22日出生，汉族,住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈潘凤、谢作浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3520号民事调解书已于2020年7月13日发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈潘凤支付申请执行人案款本金200000元及利息；2、被执行人谢作浩对上述债务承担共同偿还责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈潘凤名下开设于贵阳农商银行账号内有存款322.05元，被执行人谢作浩名下开设于中国银行账号内有存款4371.82元，本院均已依法予以扣划；其他被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人谢作浩名下有坐落于贵州省贵阳市观山湖区××道××商贸城×期工程×号楼地面工程×单元×层×号、×号的不动产二处【产权证号：黔（2016）观山湖区不动产权第00××9、00××3号】，本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年11月26日至2023年11月25日止），于贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行设有最高额抵押，金额80万元，对本案执行价值不大，申请执行人同意暂不处置。被执行人陈潘凤名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费2939元、保全费1754.87元，合计4693.87元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈潘凤、谢作浩违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6468号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十六日 （代）书记员  林 森
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保256号 申请人：南京市雨花台区盛伟照明器材经营部，统一社会信用代码91320114MA1QM0598K，住所地南京市凤台南路**（新和源建材市场综合楼****）。 经营者：贺某。 委托诉讼代理人：刘宝、许丹凤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京新和源企业管理服务有限公司，统一社会信用代码913201145935170121，住所地南，住所地南京市雨花台区凤台南路**v> 法定代表人：陈凤英。 被申请人：南京润腾物资实业有限公司，统一社会信用代码91320114663779393E，住所地南京，住所地南京市雨花台区凤台南路**> 法定代表人：陈凤英。 被申请人：陈亚坤，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：钱国忠，住南京市建邺区。 申请人南京市雨花台区盛伟照明器材经营部与被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠房屋租赁合同纠纷一案，申请人南京市雨花台区盛伟照明器材经营部于2021年1月28日请求查封、冻结被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值69521.56元的财产，并向本院标的款账户打入保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人南京市雨花台区盛伟照明器材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值69521.56元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘芳 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴瑕
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执210号刘安阳：你与徐学军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初1054号判决书已发生法律效力。申请执行人徐学军于2021年01月14日向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘安阳向申请执行人徐学军支付购车款18800元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：95588526090********特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：封永安联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10827号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱立美，男，1983年1月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈煜峰，男，1976年6月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。再审申请人朱立美因与被申请人陈煜峰股权转让纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终1372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，朱立美于2021年1月20日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，朱立美撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许朱立美撤回再审申请。审判长  陈志明审判员  侍 婧审判员  杨志刚二〇二一年一月二十八日书记员  庆姝驿
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民辖终11号 上诉人（原审被告）：池杨华，女，1979年4月6日出生，汉族，住广西柳州市。 被上诉人（原审原告）：蒙春霞，女，1985年2月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：黄源，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，广西华震律师事务所律师。 原审被告：郑国重，男，1977年12月16日出生，汉族，住广西柳州市。 原审被告：柳州市鸿淦商贸有限公司，住所地：柳州市屏山大道**驾鹤商业街**1-33，统一社会信用代码：91450200692781847Y。 法定代表人：池杨华。 上诉人池杨华因与被上诉人蒙春霞、原审被告郑国重、柳州市鸿淦商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初7407号之一民事裁定，向本院提起上诉。 池杨华上诉称，请求二审人民法院依法撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初7407号民事裁定，裁定将本案移送广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为一审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议是错误的。理由如下：上诉人池杨华户籍所在地为浙江省文成县大垟培，经常居住地在柳州市鱼峰区。本案另外两个被告经常居住地和住所地均在柳州市鱼峰区。一审裁定认定被上诉人经常居住地为柳州市柳南区没有事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人住所地或经常居住地人民法院管辖。有鉴于此，上诉人特提出上列上诉请求，请二审人民法院依法撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初7407号之一民事裁定，裁定将本案移送广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理。 蒙春霞未提出答辩意见 原审被告郑国重、柳州市鸿淦商贸有限公司未陈述意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案案涉借款合同，为双务合同，现被上诉人以上诉人未能偿还借款为由，起诉上诉人偿还借款及利息，故被上诉人为接收上诉人所偿还货币的一方，其住所地为合同履行地。现因被上诉人的住所地位于一审法院辖区，故一审法院作为本案合同履行地法院对本案有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 蓝丽霜 二〇二一年一月十五日 代书记员 黄晶晶
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更151号 罪犯周小飞，男，1974年1月15日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省安丘市人民法院以该犯贩卖毒品罪作出（2015）安刑重字第5号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2019年01月31日依(2019)鲁07刑更第136号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯周小飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯周小飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯周小飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周小飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周小飞减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月14日起至2028年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月二十八日 书记员 尹晓丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢26号之一申请执行人：彭介兰，女，1961年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：孙本庆，男，汉族，1981年03月25日生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐媛媛，女，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3424号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙本庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙本庆在中国工商银行13×××38账户内存款人民币215308.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十九日书记员  薛文娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初656号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：刘晓强，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告刘晓强物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保5号 申请人：屠本平，男，1969年9月20日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：周昌伟，男，1965年6月14日出生，汉族，住宁海县。 申请人屠本平于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周昌伟名下的银行存款10000元或查封其他同等价值财产，并提供信用担保，且于次日交纳保全费120元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周昌伟名下的银行存款10000元或查封其他同等价值财产。 案件申请费120元，由申请人屠本平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈双双 二〇二一年一月六日 代书记员 张 荐 2 1
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初33号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人殷华，男，1970年11月27日生，个体，住南通市通州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被南通市通州区公安局取保候审。 公诉机关以通检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人殷华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月20日中午，被告人殷华在南通市港闸区大灶鹅饭店吃饭，期间饮酒。当日13时许，被告人殷华酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车从饭店出发，在道路上行驶约三公里路程，行驶至南通市通州区平潮镇江平公路与S336省道交叉路口东100米路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人殷华血液中的乙醇含量为137.9mg/100ml。被告人殷华到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人殷华具有坦白、认罪认罚等从宽处罚情节，建议对殷华判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人殷华对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人殷华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 顾凤凤 二〇二一年一月十五日 法官助理 谢 菲 书 记 员 朱慧青
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初163号 原告：汪富娟，女，1956年8月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：邱红求，男，1976年3月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：卓琳，女，1980年1月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告汪富娟与被告邱红求、卓琳民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月6日立案。原告汪富娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪富娟撤回起诉处理。 审 判 员 陈海洲 二〇二一年一月二十日 代书记员 汪 宁 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 2
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初156号原告：孙茂照，男，1954年12月2日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：闵卫平，上海闵卫平律师事务所律师。被告：孙茂滕，男，1963年1月6日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈醉，上海嘉冕律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪一帆，上海嘉冕律师事务所律师。第三人：上海强亘企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇沪南公路********。法定代表人：孙茂滕，执行董事。委托诉讼代理人：陈醉，上海嘉冕律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪一帆，上海嘉冕律师事务所律师。第三人：上海茂德企业集团有限公司，住所，住所地上海市浦东新区惠南镇汇成路********div>法定代表人：孙茂照。委托诉讼代理人：蔡公泉，男，该单位工作人员。原告孙茂照与被告孙茂滕、第三人上海强亘企业发展有限公司、上海茂德企业集团有限公司合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年11月8日立案，后于2020年5月6日裁定移送本院。本院于2020年6月23日立案。原告孙茂照于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙茂照的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙茂照撤诉。本案案件受理费39,705元，由原告孙茂照负担。审判长 周 清审判员 桂 佳审判员 王 峥二〇二一年一月二十八日书记员 闫伟伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更148号   罪犯潘某，男，汉族，1992年3月24日出生，小学文化程度，甘肃省临洮县人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省临洮县人民法院于2013年12月6日作出（2013）临刑初字156号刑事判决，以被告人潘某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年7月7日起至2025年7月6日止），剥夺政治权利一年,并处罚金4000元。判决生效后，2014年1月7日送监狱服刑改造。本院于2016年10月20日作出（2016）甘11刑更577号刑事裁定，减刑一年；本院于2018年12月21日作出（2018）甘11刑更724号刑事裁定，减刑七个月。执行机甘肃省定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机甘肃省定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。   甘肃省定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   本院经审理查明，该犯自上次减刑以来，认罪悔罪，能深刻认识到自己的犯罪行为造成的危害，并能够悔过自新；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成作业“三课”考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务，从事服装加工劳动，操作规程，注重安全文明生产。在考核周期内，累计获得：表扬4次，2018年被监狱评为劳动改造积极分子，2019年被监狱评为优秀学员。该犯从严情况：因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。另查明，该犯财产性判项罚金4000元已履行完毕（2016年缴纳）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，刑事裁定书等证据证实。   本院认为，罪犯潘某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯潘某减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2013年7月7日起至2023年5月6日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 李兆香
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终46号上诉人（原审被告）：河南泰宏企业管理集团有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区商鼎路**泰宏国际广场******2301。法定代表人：秦羡胜，总经理。委托诉讼代理人：田永胜，公司员工。上诉人（原审被告）：泰宏建设发展有限公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼iv>法定代表人：秦羡胜，经理。委托诉讼代理人：樊轶雯、刘梦迪，河南明天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋xx，男，1979年9月18日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。上诉人河南泰宏企业管理集团有限公司（以下简称泰宏集团公司）、泰宏建设发展有限公司（以下简称泰宏建设公司）因与被上诉人宋xx劳动争议一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初22951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，宋xx于2021年1月27日，以与泰宏集团公司、泰宏建设公司达成和解协议为由，同意撤回对泰宏集团公司、泰宏建设公司的起诉。泰宏集团公司、泰宏建设公司同意撤回对宋xx的上诉。本院认为，宋xx在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。河南泰宏企业管理集团有限公司、泰宏建设发展有限公司撤回上诉，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初22951号民事判决；二、准许宋xx撤回起诉；三、准许河南泰宏企业管理集团有限公司、泰宏建设发展有限公司撤回上诉。一审案件受理费5元，已减半收取，二审案件受理费20元，减半收取计10元，均由泰宏建设发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘泽军二〇二一年一月二十七日书记员  展草原
文书内容四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0131民初85号原告：陈年枝，女，1944年12月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：左雪梅，四川广定律师事务所律师。被告：苏桂芬，女，1968年6月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：苏桂华，女，1970年11月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：苏树林，男，1972年9月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：苏树文，男，1974年12月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告陈年枝与被告苏桂华、苏桂芬、苏树林、苏树文赡养费纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。现陈年枝以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，陈年枝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予陈年枝撤回对苏桂华、苏桂芬、苏树林、苏树文的起诉。审判员  黄晓军二〇二一年一月二十日书记员  周 逸
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初2243号之五原告：郑州市上街区森海置业有限公司，住所地郑州市上街区金华路******。法定代表人：李少生，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱桢，该公司员工。被告：李立华，男，1970年7月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告郑州市上街区森海置业有限公司与被告李立华商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市上街区森海置业有限公司委托诉讼代理人朱桢到庭参加了诉讼，被告李立华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑州市上街区森海置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方在2019年11月7日网签《商品房买卖合同》；2.解除被告所购房屋的预告登记证明；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月7日，原被告之间网签了正阳门（合同编号“SJ190××××****”,房号为27幢1单元1802号房）《商品房买卖合同》，由于被告个人原因，无法继续购买该套房屋，导致接下来的贷款手续无法办理，被告的行为已侵犯原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告李立华未答辩。经审理查明：2019年11月7日，原告郑州市上街区森海置业有限公司与被告李立华签订了《商品房买卖合同》（合同编号“SJ190××××****”）。合同规定：“被告购买原告位于上街区××路××单元××房，建筑面积104.67平方米，房屋总价款为人民币847042元（每平方米8092.5元），付款方式：买受人在签订本合同之日支付首付款人民币壹拾柒万零肆拾贰元整（人民币170042元整），余额人民币陆拾柒万柒仟元整（人民币677000元整）办理商业贷款；原被告双方还对合同的履行以及解除合同的条件和违约责任承担等均进行了约定……”。合同签订后，被告李立华仅于2019年11月7日向原告支付维修基金6803元，后再未按照合同约定履行义务，至今未支付购房款，造成合同履行成为不可能，原告主张解除合同及该不动产预告登记证明。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示且不违反相关法律规定，合法有效。被告未按照合同约定履行支付购房款义务属严重违约，原告要求解除合同符合双方合同约定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑州市上街区森海置业有限公司与被告李立华双方在2019年11月7日签订的《商品房买卖合同》；二、解除被告所购房屋的预告登记证明。案件受理费50元，由被告李立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王驰峰二〇二一年一月二十日书记员  王瑞龙
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初58号 原告：方仲奎，男，1976年12月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：曹衍竹，男，1987年9月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告方仲奎与被告曹衍竹合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告方仲奎于2021年1月14日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方仲奎申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方仲奎撤诉。 案件受理费91元，由原告方仲奎负担。 审判员  刘云峰 二〇二一年一月十八日 书记员  陆仟贵
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4462号 原告：李汉林，男，1960年7月3日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：陈青青，浙江安州律师事务所律师。 被告：浙江中通文博服务有限公司，住所地宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。 法定代表人：章玲。 委托代理人：姜卫国，员工。 委托代理人：周燕飞，员工。 被告：浙江中通文博服务有限公司台州分公司，住，住所地台州市耀达大厦****/div> 法定代表人：张隽。 委托代理人：高虹霞，员工。 原告李汉林与被告浙江中通文博服务有限公司、浙江中通文博服务有限公司台州分公司劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案。原告李汉林于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李汉林撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李汉林负担。 审 判 员 卢明 二〇二一年一月十九日 代书记员 马瑞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初88号原告：陈京朝，男，汉族，1971年12月3日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。被告：平顶山世纪丰田汽车销售服务有限公司，住所地平顶山市卫**建设路东段，统一社会信用代码91410400660930297G。法定代表人：周玉锦，系总经理。委托诉讼代理人：李俊辉，河南久灵律师事务所律师。被告：天津一汽丰田汽车有限公司，住所地天津经济技术开发区内，统一社会信用代码91120116710939151W。法定代表人：徐留平，系董事长。原告陈京朝与被告平顶山世纪丰田汽车销售服务有限公司、天津一汽丰田汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈京朝于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈京朝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈京朝负担。审判员  王少磊二〇二一年一月二十八日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢40号泸州市龙马潭区旺达酒水配送中心、曾烨：泸州市龙马潭区旺达酒水配送中心与曾烨买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元，其中，本金4500.00元。至此，泸州市龙马潭区旺达酒水配送中心向本院申请执行的(2020)川0502执2795号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初249号原告：王健腾，男，1964年12月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张金普，男，1953年9月12日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李邦荣，男，1952年2月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。本院在审理原告王健腾与被告张金普、李邦荣买卖合同纠纷一案中，因原告王健腾应交纳案件受理费而未交纳，经本院书面通知后，原告仍未交纳。故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁培勤二〇二一年一月二十八日书记员  张胜锦
辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢35号申请执行人：王宏伟被执行人：郑春禄本院立案执行的申请执行人王宏伟与被执行人郑春禄加工承揽合同纠纷执行一案，执行依据为（2014）辉民二初字第177号民事判决书。该案原立（2015）辉执字第78号案执行，申请执行标的共计122700元及利息，执行过程中，因被执行人郑春禄暂无财产可供执行，案件裁定终结本次执行。前期被执行人郑春禄共履行105000元，尾款一直未付。2020年11月4日，申请人王宏伟向本院申请恢复执行，经本院立案后，被执行人郑春禄自动履行24000元，未执行到位的数额申请执行人自愿放弃，王宏伟同意案件执行完毕结案。为此，本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1788号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）向斌，男，1990年7月17日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省城固县；2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2019年1月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2019年10月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2019年12月因盗窃行为被上海市公安局徐汇分局处行政拘留五日；2020年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2020年9月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院提起公诉的原审被告人向斌犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十一月十三日作出（2020）沪0104刑初1110号刑事判决。原审法院判决后，原审被告人向斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）向斌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人向斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人向斌撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104刑初1110号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年一月二十八日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初3号原告：张福，男，1966年2月2日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：高天娥，女，1970年7月27日出生，汉族，住卫辉市。被告：许武，男，1962年10月7日出生，汉族，住。原告张福与被告许武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。在审理过程中，原告张福于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  宋复数二〇二一年一月二十九日书记员  刘 影
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9031号申请执行人：泊头市新航机械制造有限责任公司，住所地河北省沧州市。法定代表人：史学智，经理。委托诉讼代理人：李丽芹，河北博海律师事务所律师。被执行人：绿驰汽车工程技术(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远，执行董事。原告泊头市新航机械制造有限责任公司与被告绿驰汽车工程技术(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)沪0118民初18262号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告绿驰汽车工程技术(上海)有限公司应于2020年10月30日前支付原告泊头市新航机械制造有限责任公司货款人民币167,064.10元并归还保证金2万元，合计187,064.10元，如被告未按期履行上述付款义务，则应另行偿付原告违约金18,000元，且原告有权自被告逾期付款之次日起就被告全部未付款项一并向法院申请执行；二、双方就本案再无其他争议；三、案件受理费1,010.30元，由原、被告各半负担，被告负担之款505.15元应于2020年10月30日之前直接支付原告。届期，被告绿驰汽车工程技术(上海)有限公司未履行义务。权利人泊头市新航机械制造有限责任公司申请执行后，本院于2020年11月16日立案。本案在执行过程中，本院于2020年11月16日向被执行人绿驰汽车工程技术(上海)有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年11月30日前按民事调解书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。2020年12月7日，本院至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。被执行人名下无有效的银行账户、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二一年一月五日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执101号之三十三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：沈皓悦，女性,1970年10月16日生，汉族，住铁岭市银州区。；沈学亮，男性,1969年6月6日生，汉族，住昌图县铁南路**18-106。；沈浩丽，女性,1967年2月18日生，汉族，，住昌图县铁南路**18-078申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与沈皓悦、沈学亮、沈浩丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初990号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更83号   罪犯马某，甘肃省广河县人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省临洮县人民法院于2018年4月2日以(2018)甘1124刑初42号刑事判决书，认定被告人马某犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；2018年4月20日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提供了该犯服刑以来的考核资料等证据。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自服刑以来,能认罪悔罪，服从管理，听从指挥，积极参加“三课”学习，自觉保持内务卫生良好，按照劳动岗位要求，积极参加生产劳动，量完成服装加工生产任务，获得创业培训证，2019年被监狱评为改造积极分子。考核周期内累计获得表扬4次。   上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，该犯自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯马某减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期自2017年7月6日起至2027年12月5日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 焦映萍
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初571号之一申请人：江西某股份有限公司机械分公司，住所地：江西省宜春市经济开发区（**），统一社会信用代码：91360900677978617W。法定代表人：冯某，公司负责人。委托诉讼代理人：鲍某，江西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某，该公司员工。被申请人：安徽某机械科技有限公司，住所地：安徽省芜湖市繁昌经济开发区，统一社会信用代码：913402225872495256。法定代表人：张某，公司执行董事。申请人江西某股份有限公司机械分公司与被申请人安徽某机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西某股份有限公司机械分公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，本院于2021年1月14日裁定冻结被申请人安徽某机械科技有限公司的银行存款70000元或查封其同等价值的其他财产。原告江西某股份有限公司机械分公司于2021年1月26日向本院提交了解封申请书，申请解除对被申请人安徽某机械科技有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽某机械科技有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  郭 佳二〇二一年一月二十六日代书记员  吴洪丽
西安市灞桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕01**民初6247号 原告：赵某某。被告：杨某。原告赵某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付30000元及逾期利息（按照人民银行贷款利率自2019年2月12日至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月11日被告向原告借款30000元，借款用途为做生意，借款周期为一个月，2019年2月11日之前还清，被告向原告出具借条。原告已履行出资义务，到期后被告仍未还款。经原告多次催款，被告仍拒不支付。原告认为被告出具的借条真实有效， 且原告履行了出资义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交答辩状、未举证、未质证。本院经审理查明：原告赵某某与被告杨某曾是男女朋友。原告赵某某于2018年11月1日向被告杨某支付宝转账17863元，于2018年11月21日向被告杨某支付宝转账10000元。被告杨某于2019年2月11日向原告赵某某出具两张借款金额、周期、偿还款项均一致的借条，载明“本人杨某因资金周转借赵某某叁万元整，周期一个月，到期归还全部本金。借款人杨某，借款日期：2019.1.11，归还日期：2019.2.11”。借条出具后，被告杨某于2019年1月20日向原告赵某某支付宝转账2010元，2019年2月21日向原告赵某某微信转账2000元，2019年3月26日向原告赵某某微信转账700元，2019年3月27日向原告赵某某微信转账2300元，2019年6月10日向原告赵某某微信转账2000元，2019年10月13日向原告赵某某微信转账400元。庭审中，原告赵某某自认2019年2月4日被告杨某通过微信向其转账1000元，并自称上述被告向其转账共计10410元系双方口头约定的利息。原告多次向被告催要借款，被告未再偿还。上述事实，有原告提交并经本院审查认定的证据：借条两张、转账记录截图、微信聊天记录截图证明，及本院庭审笔录共同在卷佐证。本院认为，原告赵某某将借款交付给被告杨某，被告杨某出具借条确认借款事实，原、被告之间的借贷合同依法成立并合法有效。被告未按期偿还借款，已构成违约，原告有权要求被告履行还款义务。原告未提交证据证明双方之间约定利息，故被告向原告转账的10410元应认定为偿还借款本金。原告要求被告偿还30000元借款的诉请，本院在19590元范围内予以支持。原告要求被告支付逾期利息，不违反法律、行政法规的规定，因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告要求被告按照人民银行贷款利率支付逾期利息的诉请，本院予以支持并确定逾期利息计算标准自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某自本判决生效后三日内向原告赵某某偿还借款19590元并支付逾期利息（以19590元为基数，自2019年2月12日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，适用简易程序减半收取计275元，原告赵某某已预交，由被告杨某负担并连同上述应付之款一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审  判  员   秦  蕾  二〇二一年一月四日    法 官 助 理   张瀚轩书 记 员  杜  雪 1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1315号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：许靖，女，该公司员工。被告：丁宁，住天津市南开区。被告：司雯锦，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告丁宁、司雯锦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天津泰达格调物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰达格调物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年一月二十一日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初295号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，统一社会信用代码91371311079673485E，住所地：山东省临沂市罗庄区双月园路东段钓鱼**院小区**公建。 法定代表人：李晨辉，总经理。 委托诉讼代理人：纪佃博，山东元开律师事务所律师。 被告：宋婷婷，女，汉族，住罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告宋婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东银禧正德物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东银禧正德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东银禧正德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东银禧正德物业服务有限公司负担。 审判员  董明君 二〇二一年一月二十九日 书记员  王娇娇
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初854号原告：沈震，男，1974年11月26日生，汉族，住溧阳市。被告：常州思佳机械制造有限公司。住所地溧阳市竹箦镇前马工业集中区。统一社会信用代码913204815810938497。法定代表人：唐伟，该公司总经理。本院在审理原告沈震诉被告常州思佳机械制造有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出保全申请，要求冻结被告常州思佳机械制造有限公司银行存款96000元或查封同等价值的财产，并已提供原告所有的苏Ｄ××**轿车作为担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一冻结被告常州思佳机械制造有限公司银行存款96000元或查封同等价值的财产。二查封原告所有的用于担保的苏Ｄ××**轿车一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二一年一月二十五日书记员  杨诗雯
吉林省梨树县人民法院   民事判决书   （2021）吉0322民初240号   原告：吉林省郝育种业有限责任公司。   住所地：吉林省四平市梨树县。   法定代表人：郝恩玉，职务：总经理。   被告：李德民，男，1966年5月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。   原告吉林省郝育种业有限责任公司与被告李德民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林省郝育种业有限责任公司法定代表人郝恩玉到庭参加诉讼，被告李德民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2017年12月21日，被告从原告购买玉米种子，目前尚欠种子款236500元，原告多次索要未果，故具状起诉，请求依法判令被告立即偿付所欠种子款，维护原告合法权益。诉讼请求：请求判令被告立即偿付所欠种子款236500元；由被告承担本案诉讼费用。   被告李德民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   在审理过程中原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、欠据一份，证明被告欠我公司种子款236500元。证据二、公司内部财务流水一份，证明被告累计欠公司种子款项436500元，2017年10月15日被告交了20万元预定金，去掉20万元预定金，尚欠236500元。   经审理查明：2017年被告李德民从原告处进购种子，累计购买436500元种子，2017年10月15日被告李德民给付原告20万元预定金，于2017年12月21日被告李德民给原告出具欠据一张，共欠原告种子款236500元。被告李德民于2020年11月偿还10000元，截止至原告起诉之日止被告尚欠226500元货款一直未能给付。   本院认为，被告李德民从原告吉林省郝育种业有限责任公司处购买种子，被告应及时给付原告货款，未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的民事责任。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。因此被告李德民应当承担偿还货款226500元的民事责任。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：   被告李德民于本判决生效之日起立即给付原告吉林省郝育种业有限责任公司货款226500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2424元，由吉林省郝育种业有限责任公司负担75.25元，由被告李德民负担2348.75元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 岳雯雯     二〇二一年一月二十三日   书记员 陈禹凝
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执787号申请执行人：王家伟，男，汉族，1984年4月18日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：和众无疆传媒（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区世纪街**时代广场****。法定代表人：于正仲，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的大中劳人仲案字（2020）441号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人和众无疆传媒（大连）有限公司名下银行存款9419.76元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年一月二十九日书记员  黄海涛
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初225号 原告：陈某，男，汉族，1989年4月22日生，武安市人。 被告：徐某，男，汉族，1983年3月15日生，武安市人。 陈某与徐某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回陈某的起诉。 —2— 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  安培成 二〇二一年一月十五日 书记员  张学朋
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执447号 刘在英、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人刘在英与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为6727元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执447号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执26号 申请执行人：李丹丹,女,1989年11月4日出生,汉族,住。 被执行人：日照坤宇经贸有限公司，住所地日照市北经济开发区丹河路以北，九仙山路以东。 李丹丹与日照坤宇经贸有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第488号仲裁调解书已发生法律效力。日照坤宇经贸有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李丹丹于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行标的14900.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费124元。本案在执行过程中，申请执行人李丹丹与被执行人日照坤宇经贸有限公司达成和解协议。 本院认为，申请执行人李丹丹与被执行人日照坤宇经贸有限公司达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执26号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年一月二十六日 书记员  何乃鹏
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4855号 原告:吉学领，男，1986年12月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：周秀文,浙江应东峰律师事务所律师。 被告:陈秀娟，女，1969年1月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告:陈明弟，男，1966年3月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告吉学领与被告陈秀娟、陈明弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告吉学领于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉学领撤诉。 案件受理费859元，减半收取429.5元，由原告吉学领负担。 审 判 员  王 泽 二〇二一年一月六日 代书记员  郭青青
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初185号原告：李新来，男，1953年5月7日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈阳，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：冯兴芝（又名冯胡兴），男，1960年3月21日出生，汉族，住河南省武陟县，现住陕西省。原告李新来与被告冯兴芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李新来及其委托诉讼代理人陈阳，被告冯兴芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新来向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款22900元，并自起诉之日起支付利息(按全国银行间拆借利率计算至还清之日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告妻子是一个村的，与原告是朋友关系。2001年1月至4月,被告以承包土地、经营鱼塘为由,分三次借原告现金共计23900元。2018年原告身患××时原告妻子向被告讨要,被告于2018年3月24日偿还了1000元。原告出院后开始向被告讨要余款，被告却一直推拖拒不偿还,为维护自身合法权益现诉至法院。冯兴芝辩称，钱还过，还了多少不太记得。去年原告在郑州住院时候通过银行转账还过1000元。其他还的没有记录了，还欠多少不知道了。借多少钱以被告打的条为准。本院经审理认定事实如下：冯兴芝分别于2001年1月7日、3月3日、4月25日分三次向李新来借款共计23900元，并向李新来出具欠条三张。后冯兴芝向李新来还款1000元，现还有借款22900元未偿还，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有欠条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告冯兴芝偿还22900元借款，并支付自起诉之日起利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告冯兴芝应于本判决生效后五日内偿还原告李新来借款22900元及利息（自2021年1月8日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，减半收取计186.5元，由冯兴芝负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二一年一月二十六日书记员  李亚楠
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初171号原告：卜兵兵，男，1991年1月2日生，汉族，住南京市高淳区。被告：南京鑫淳洪机械制造有限公司，住所地南京市高淳区开发区茅山路**。法定代表人：周洪军，执行董事。被告：周洪军，男，1965年12月17日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告卜兵兵与被告南京鑫淳洪机械制造有限公司、周洪军追索劳动报酬纠纷一案。本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告卜兵兵变更诉讼请，要求被告周洪军给付原告卜兵兵劳动报酬。原告卜兵兵到庭参加诉讼，被告南京鑫淳洪机械制造有限公司、周洪军经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜兵兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周洪军支付原告工资15000元及逾期支付利息（自起诉日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月至4月，被告周洪军喊我去他厂里做操作工，工资一直未付。2019年10月14日，周洪军出具欠条1张，约定12月付清，但至今未付。经原告多次索要，被告仍未按约定支付。现原告为维护合法权益提起诉讼，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告南京鑫淳洪机械制造有限公司、周洪军未作答辩，也未提供证据。原告卜兵兵围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一张。被告南京鑫淳洪机械制造有限公司、周洪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为已放弃质证的权利。经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告卜兵兵在被告周洪军处做工，工资一直未付。2019年10月14日，周洪军出具欠条1张给原告卜兵兵，载明欠卜兵兵工资15000元，约定11月底付一半，12月底付清。但至今未付，经原告多次索要未果，引发诉讼。本院认为，原告为被告提供劳务后，被告理应给付所欠劳动报酬。原告要求支付工资款15000元的诉讼请求，证据充足、理由充分，本院予以支持。逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率自原告主张之日起计算至实际支付之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:一、被告周洪军应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告卜兵兵支付劳动报酬15000元及逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率自2021年1月8日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告卜兵兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 员 陈启胜二〇二一年一月二十六日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富