宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初4385号原告：杨思昌，男，1967年4月6日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：宁波奉化芒果娱乐有限公司。住所地浙江省宁波市奉化区溪口镇中兴东路**中兴广场商场3001-2（自主申报）。统一社会信用代码91330283MA2GUPYF62。法定代表人：罗素云。被告：罗素云，女，1989年3月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：李峰，男，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。以上三被告共同委托诉讼代理人：张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。原告杨思昌为与被告宁波奉化芒果娱乐有限公司（以下简称芒果娱乐公司）、罗素云、李峰装饰装修合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨思昌，被告芒果娱乐公司、罗素云及三被告的共同委托诉讼代理人张珂颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨思昌以三被告未按结算清单支付工程款为由诉至法院，要求法院判令三被告立即支付拖欠的工程款200249元。被告芒果娱乐公司答辩称：一、答辩人将本次装修工程委托给被告李峰，对被告李峰与原告签订的《木工装饰工程合同书》予以认可，但合同中的工程款是预算价，不是结算价，原告并未与答辩人对账结算过，结算清单上的李叶明未获得答辩人的授权可以结算，故对他所签的结算清单不予认可；二、原告所做的工程量没有结算单上写的249249元。顶棚、过道墙面及包厢墙面背景的总平方不是原告诉称的面积，应当按实际面积结算，且过道墙面及包厢墙面背景多数是以成品木纤维和墙纸贴完成的，并不是原告所做，不应计入到原告的工程量中；三、《木工装饰工程合同书》第六项约定包厢、过道、造型吊顶按展开面积50元一平计算，而结算单上却是按85元每平方计算的，与合同约定不符。综上，答辩人对总工程量不予认可，应据实结算以实际测量面积为准。被告罗素云答辩称：本次合同是被告芒果娱乐公司所签，公司属于有限责任公司，其行为与答辩人个人无关。被告李峰的答辩意见与被告芒果娱乐公司一致。本院经审理认定以下事实：2019年10月5日，原告承包了被告芒果娱乐公司在宁波市奉化区××镇××广场××楼××的装修装饰工程。被告芒果娱乐公司委托被告李峰负责管理该项装修工程，被告李峰为此雇佣案外人李叶明进行监工。工程基本完工后，受被告李峰委托，案外人李叶明与原告一并对装修面积进行了测量，并签订结算清单一份，载明工程总金额为249249元。测量结算后被告李峰与原告补签《木工装饰工程合同书》一份，日期为2019年10月5日，但载明“工程总额结算249200元”。以上事实由原告提供的《木工装饰工程合同书》、芒果娱乐有限公司装修木工结算清单、原、被告在庭审中的陈述及本院对案外人李叶明的调查笔录为证。本院认为，合同具有相对性。本案中，原告提供的《木工装饰工程合同书》虽是与被告李峰签订，但经被告芒果娱乐公司追认，认可被告李峰签订该合同是受其委托，故该合同仅对原告及被告芒果娱乐公司具有法律约束力，故原告要求被告芒果娱乐公司支付拖欠的工程款，本院予以支持，但其要求被告罗素云、李峰支付工程款的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。关于工程款的具体金额，原告主张《木工装饰工程合同书》的落款日期虽是2019年10月5日，但实际是工程款结算后补签的，且合同中已载明“工程总额结算249200元”，被告李峰则表示已经忘记合同签订的时间。庭审后，本院对案外人李叶明进行了调查询问，李叶明亦回答该份合同是结算后才签订的，其陈述与原告在庭审中的陈述足以互相印证，故本院对原告的主张予以采信，应认定工程结算总额为249200元，被告芒果娱乐公司应当按照合同的约定全面履行自己的付款义务。扣除被告芒果娱乐公司已经支付的49000元，尚需支付200200元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条之规定，判决如下：一、被告宁波奉化芒果娱乐有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杨思昌支付工程款200200元；二、驳回原告杨思昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4304元，减半收取2152元，由被告宁波奉化芒果娱乐有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 董伯川二〇二一年一月二十九日法官助理 竺忆云书 记 员 殷孩景附:一、本判决依据的法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条：人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。