wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初5278号原告：陈某某。被告：罗某。原告陈某某诉被告罗某健康权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费合计9,744.00元（医疗费3,751元、误工费145元/天×15天=2,175元、住院期间伙食补助费100元/天×15天=1,500元、护理费121元/天×15天=1,818元、营养费500元）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年7月29日2时许，被告罗某与原告等人在习水县杉王大道仁安天地吃夜宵过程中，被告罗某因与原告吃小龙虾过程中发生矛盾，原告便起身离开，被告罗某看到后便追上前对原告进行殴打，导致原告身体多处软组织损伤，受伤后，原告于当日被送往习水县人民医院接受治疗，于2020年8月13日出院，共住院15天，出院后习水县公安局于2020年9月7日作出习公（城）行罚决字[2020]2783号行政处罚决定书，对罗某行政拘留10日，并处罚款500元，事后原告多次要求被告承担民事赔偿责任，但被告拒绝赔偿，原告提起诉讼。被告罗某未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告原系恋人关系。2020年7月29日2时许，原告与罗某等人在习水县杉王街道仁安天地吃宵夜过程中，罗某与原告因吃小龙虾问题发生矛盾，原告起身离开，罗某看见后便追上去用拳打脚踢的方式殴打原告，造成原告受伤。原告受伤后于当日前往习水县人民医院住院治疗，入院诊断为：头部及右耳软组织损伤，住院治疗15日后，原告于2020年8月13日出院，出院医嘱载明：注意休息，1月后门诊复查头颅CT，如有不适，及时就诊。原告支付了医疗费3,750.93元。2020年9月7日，习水县公安局作出习公（城）行罚决字[2020]2783号行政处罚决定书，对被告罗某行政拘留十日，并处罚款500元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告罗某因琐事对原告进行殴打，已侵害了原告健康权，应承担侵权责任，对原告的损失予以赔偿。对原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费3,750.93元；2、误工费，原告主张按照145元/天计算，但未提供收入证明，本院参照贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资46,821元/年计算为46821÷365日×15日=1,924.15元；3、护理费，参照务工费的计算标准计算为46821÷365日×15日=1,924.15元；4、住院期间伙食补助费，原告住院治疗15日，其住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以及本地生活水平情况按80元/天计算为1,200元。对原告主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持。综上，原告所受损失合计8,799.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某医疗费、误工费等费用共计8,799.23元；二、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。案件受理费减半收取150.00元，由被告罗某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  任令二〇二一年一月十二日书记员  王强
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2号申请执行人：何昌洪，男，汉族，1970年5月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：郭小军，男，汉族，1979年9月12日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行何昌洪与郭小军劳务合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初713号民事判决书已经发生法律效力，郭小军未履行法律文书确定的义务。何昌洪向本院申请执行，申请执行的内容为：1.被执行人向申请执行人支付劳务费78800元；2.支付加倍迟延履行期间的债务利息；3.被执行人向申请执行人支付垫付的案件诉讼费885元。本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郭小军与申请执行人达成执行和解协议：郭小军在2021年2月10日前履行5000元，在2021年4月10日前履行5000元，在2021年12月30日前履行40000元，余款在2022年6月30日前履行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二一年一月二十五日书记员 刘 欢
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1302行初19号原告：段清荣，女，汉族，1947年11月2日生，住河南省南阳市宛城区。被告：南阳市公安局法定代表人：石秀田，任局长。住所地：南阳市张衡路1号。被告：南阳市公安局新区分局法定代表人：王斌，任局长。住所地：南阳市长江路。原告段清荣诉被告南阳市公安局、南阳市公安局新区分局行政复议纠纷一案，本院受理后，现原告向本院申请撤诉。经审查，原告自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予段清荣撤回起诉。诉讼费50元，原告段清荣自愿承担。审判员  郭凤香二〇二一年一月二十六日书记员  丁启蒙
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初300号 原告：李小红，男，1974年9月24日生，汉族，住子长市。 被告：马永军，男，1972年1月10日生，汉族，子长市蔬菜开发中心干部，现住子长市。 被告：吴建平，男，1976年9月11日生，汉族，住子长市。 本院在审理原告李小红与被告马永军、吴建平民间借贷纠纷一案中，原告李小红于2021年1月29日以其与被告马永军达成调解为由申请撤回对被告吴建平的起诉。 本院认为，原告李小红申请撤回对被告吴建平的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李小红撤回对被告吴建平的起诉。 审判员  李卫鹏 二〇二一年一月二十九日 书记员  史亚娟
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执178号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《好像好好》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5203号申请执行人：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路**。负责人：沈毅锋。被执行人：尤建兴，男，1967年8月7日出生，汉族，住江阴市。被执行人:郭静蕙，女，1970年10月26日出生，汉族，住江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行(以下简称中行江阴支行)与被执行人郭静蕙、尤建兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初3033号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：郭静蕙、尤建兴应归还中行江阴支行借款467419.55元，期内利息291622.44元及相应利息，并赔偿中行江阴支行律师费29464元;负担诉讼费、保全费11045元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人郭静蕙名下有苏Ｂ5××**车辆、尤建兴名下有苏ＢＥ××**车辆，均已被多案查封在先，本案已轮候查封，且经查找未实际控制，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月二十一日书记员  缪海彬
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申698号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑桂珍，女，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市公安局梁溪分局，住所地江苏省无锡市梁溪区广瑞路**。法定代表人周军，该局局长。再审申请人郑桂珍因诉被申请人无锡市公安局梁溪分局(以下简称梁溪公安分局)刑事司法行为一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2018)苏02行终346号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人郑桂珍申请再审称，本案诉求是公开骗走其股票账户人的真实身份，而不是解决不予立案通知书是否正确的问题，原审法院以报案记录和公安机关对其第二次询问笔录作为证据认定案件事实错误；原审法院适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，改判支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。该法第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，再审申请人郑桂珍的报案记录、被申请人梁溪公安分局制作的询问笔录等证据可以证实，郑桂珍认为其在股票交易过程中上当受骗，数额达到50余万元而向公安机关报案。梁溪公安分局根据其所报案情将案件作为诈骗案立案受理、调查，并经审查后认定不存在诈骗的犯罪事实，据此作出案涉《不予立案通知书》。上述行为均系梁溪公安分局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称刑事诉讼法）的授权行使刑事司法职权的行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。对照前述法律规定，本案不符合行政诉讼的受理条件。郑桂珍如对梁溪公安分局的处理结果不服，应当按照刑事诉讼法的有关规定另寻救济。原审法院据此裁定驳回郑桂珍的起诉并无不当。郑桂珍的申请再审请求和理由缺乏事实根据和法律依据，依法不能予以支持。原审法院裁定驳回郑桂珍的起诉并无不当。综上，郑桂珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郑桂珍的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二一年一月十九日书记员 宋晶晶
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1491号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：曹佳丽，女，1984年5月10日出生，汉族，住长春市南关区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告曹佳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费57元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34208号之三原告深圳市远荣智能制造股份有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头第二工业城**，统一社会信用代码914403007966014682。法定代表人黄海荣。委托诉讼代理人罗欣，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人付兴捷，广东华商律师事务所实习律师。被告广东雄兴业实业有限公司，，住所地汕头市潮**峡山街道长虹路洋（潮东村工业区）统一社会信用代码914405007977389766。法定代表人胡耿雄。本院受理原告深圳市远荣智能制造股份有限公司诉被告广东雄兴业实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告深圳市远荣智能制造股份有限公司于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市远荣智能制造股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市远荣智能制造股份有限公司撤回起诉。案件受理费11385元，减半收取计5692.5元，保全费4313元，由原告负担。审判员 娄 靓二〇二一年一月十五日书记员 涂莹洁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初307号申请人：泰州鑫隆环保科技有限公司，统一社会信用代码91321204MA1WT2K41W，住所地泰州市姜堰区华港镇溪东村。法定代表人：刘粉娣。委托诉讼代理人：陈顺康，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被申请人：苏州地佑环保科技有限公司，统一社会信用代码91320509MA1N9QJC9F，住所地苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街**。法定代表人：黄坤礼。申请人泰州鑫隆环保科技有限公司与被申请人苏州地佑环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款98680元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州地佑环保科技有限公司的银行存款98680元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年一月二十六日书记员  张钧
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更186号罪犯李月平，男，汉族，1976年11月15日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2017年10月23日作出（2017）皖1802刑初252号刑事判决，以被告人李月平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币50000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币80000元(已缴纳10000元)；李月平等被告人的违法所得，均予以追缴。李月平不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2018年3月2日作出（2017）皖18刑终289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李月平在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李月平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。罪犯李月平所在监区提供2018年3月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费394.26元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李月平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李月平减去自本裁定送达之日起至2021年7月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1228执恢11号 申请执行人曾某权，男，1970年8月19日出生，壮族，居民，住广西都安瑶族自治县。 被执行人黄某海，男，1969年11月21日出生，瑶族，居民，住广西都安瑶族自治县。 被执行人谭某尔，女，1968年10月30日出生，壮族，居民，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人曾某权与被执行人黄某海、谭某尔为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）桂1228民初718号民事判决书已发生法律效力，根据生效判决的内容，被执行人黄某海、谭某尔应在判决书生效之日起十日内偿还申请执行人曾某权人民币20万元，应承担案件受理费1520元。由于被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。2017年本院立案执行后因当事人和解协议而于同年5月18日裁定终结执行。后被执行人未能按和解协议履行义务，申请执行人申请恢复执行，本院经审查后立案恢复执行。 在执行过程中，本院于2021年1月19日依法查封被执行人黄某海、谭某尔所有的位于都安瑶族自治县（都房权证安阳第2012-010300号，查封期限为三年，自2021年1月19日至2024年1月18日止）。同年1月27日，被执行人与申请执行人自行达成执行和解协议如下：被执行人黄某海、谭某尔尚欠申请执行人曾某权借款本金20万元，双方商定自2016年8月判决生效至债务清偿之日止的利息为8万元；被执行人黄某海、谭某尔从2021年1月起每月28日前偿还申请执行人曾某权借款3000元，至偿清前述债务为止；2.如果被执行人黄某海、谭某尔未能按期偿还前述债务并逾期三个月的，申请执行人可向法院申请直接提取、扣划被执行人的工资收入或者拍卖变卖被执行人的房产。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，其行为没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以确认。至此，本院对本案债务的强制执行已不必要，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1228执恢11号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦建光 审 判 员 卢宝尚 审 判 员 韦克宁 二〇二一年一月二十七日 法官助理 卢焱哲 书 记 员 陆振宇
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初52号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人龚某，女，江苏省泰州市医药高新区。2008年4月17日因为赌博提供条件被罚款人民币500元。2020年12月4因本案被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人龚某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院指控:被告人龚某于2014年2月17日，伙同他人采用改装其位于泰州市海陵区某小区某幢某室电能表的方式窃电，经鉴定，改装后的电能表误差率为-84.3%，至2020年11月12日，被告人龚某以此方式窃取电力费用合计人民币28144.36元。被告人龚某犯罪后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实并已退出全部赃款。公诉机关为证实上述指控的事实，当庭宣读或出示了证人丁某等人的证言；国网泰州供电公司依法出具的《窃电案值情况表》等书证；鉴定报告等鉴定意见；物证照片、扣押笔录以及被告人龚某的供述等证据，据此认为被告人龚某秘密窃取公共财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人龚某属自首且认罪认罚，可依法从宽处理。被告人龚某对指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。经审理查明：2014年2月17日，被告人龚某伙同他人采用改装其位于泰州市海陵区某小区某幢某室电能表的方式窃电，经鉴定，改装后的电能表误差率为-84.3%，至2020年11月12日，被告人龚某以此方式窃取电力费用合计人民币28144.36元。被告人龚某犯罪后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实并已退出全部赃款。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中均无异议，并有国网泰州供电公司依法出具的《窃电案值情况表》等书证；鉴定报告等鉴定意见；物证照片、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龚某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人龚某属自首且认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人龚某积极预交罚金并退赃，酌情从轻处罚。结合被告人龚某的犯罪情节、悔罪表现及公诉机关的量刑建议，可给其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 洋二〇二一年一月二十日书记员 张丽亭
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初252号原告：高红祥，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXX802182811，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。被告：孙双进，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX003133239，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。被告：孙茂元，男，1972年5月22日出生，公民身份号码：61052XXXX205223210，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。本院在审理原告高红祥与被告孙双进、孙茂元买卖合同纠纷一案中，原告高红祥于2021年1月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告高红祥申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高红祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高红祥负担。   审  判  员    成  勇 二〇二一年一月二十五日 书  记  员    雷海晨
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初162号 原告：魏建强，男，1991年1月23日出生，汉族，农民， 住海兴县。 原告：魏富元，男，1959年6月19日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：魏吉祥，男，1979年2月27日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：魏青松，男，1976年4月29日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：魏秉河，男，1957年12月3日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：魏方元，男，1956年12月5日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：魏祯祥，男，1974年4月11日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：魏海涛，男，1989年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：魏秉群，男，1987年11月10日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：魏辉元，男，1963年10月16日出生，汉族，职业，住址同上。 诉讼代表人：魏建强，男，身份情况同上。 被告：刘立亭，男，成年，农民，1957年9月2日出生，住海兴县。 魏富元、魏吉祥、魏建强、魏秉河、魏方元、魏祯祥、魏青松、魏海涛、魏秉群、魏辉元与刘立亭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告魏富元、魏吉祥、魏建强、魏秉河、魏方元、魏祯祥、魏青松、魏海涛、魏秉群、魏辉元于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏富元、魏吉祥、魏建强、魏秉河、魏方元、魏祯祥、魏青松、魏海涛、魏秉群、魏辉元撤诉。 案件受理费243元，由十原告负担。 审判员  赵丽艳 二〇二一年一月二十一日 书记员  何文文
四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0303刑初6号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人刘锡彬，男，1971年3月31日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，务农，户籍所在地四川省自贡市自流井区。2020年9月21日因涉嫌犯非法制造枪支罪被自贡市公安局贡井分局取保候审。 自贡市贡井区人民检察院以贡检一部刑诉（2020）Z67号起诉书指控被告人刘锡彬犯非法制造枪支罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本案由自贡市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月8日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员黄卫平出庭支持公诉，被告人刘锡彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年被告人刘锡彬为打家中的老鼠，从他人处获得一支疑似枪支，但使用几次后，该疑似枪支的击针损坏，无法击发。2019年9月18日，刘锡彬在拼多多上购买撞针一枚，并对损坏的疑似枪支进行修理，更换撞针后的疑似枪支能正常击发。经鉴定，在刘锡彬家中查获的疑似枪支系以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，弹丸枪口比动能为44.79J/cm²，属于枪支。 另查明，被告人刘锡彬在案发后主动投案并如实供述自己的全部犯罪事实。 上述事实，被告人刘锡彬在法庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人刘锡彬违反枪支管理法规，购买击针修理射钉枪，使其成为以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，被告人刘锡彬具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年的刑罚。上述事实且有自贡市公安局贡井分局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、案件线索来源、到案经过、鉴定意见通知书等，拼多多购物平台交易截图，枪支管理有关问题的批复，自贡市公安局物证鉴定所鉴定书，宜宾市公安局物证鉴定所枪支检验鉴定所，证人陈某甲、陈某乙、徐某、李某、邱某某、白某某、王某某的证言，物证枪支1支，被告人刘锡彬的供述与辩解及户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘锡彬违反法律规定，未经国家有关部门批准，购买击针并私自修理射钉枪，使其成为以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为确已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。被告人刘锡彬主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人刘锡彬的犯罪性质、犯罪情节以及悔罪表现，依法可对其适用非监禁刑。据此，本院为维护社会的公共安全和国家对枪支的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘锡彬犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关查获的枪支一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 勇 二〇二一年一月八日 法官助理  曹晓霞 书 记 员  彭 鑫 附相关法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款第（二）项个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15897号之三申请执行人福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂圆怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，董事。被执行人许玉杰，男，汉族，1972年7月11日出生，住郑州市。福州钱包好车电子商务有限公司申请执行许玉杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28140号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告许玉杰于本判决生效后十日内偿还原告福州钱包好车电子商务有限公司代偿款30万元及资金占用费。许玉杰至今未履行法律生效文书确定的义务。福州钱包好车电子商务有限公司于2020年12月1日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.轮候查封被执行人名下豫Ａ×××**车辆，申请人同意暂不处置。查封期限自2020年12月10日至2022年12月9日止，申请人应当自查封期限届满前15日向本院递交书面续封申请，未递交或迟延递交续封申请造成的法律后果由申请人承担。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二一年一月二十七日书记员  张 颜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5446号原告：刘颖，女，1991年10月29日生，汉族，住宜兴市。原告：周文强，男，1991年12月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：宜兴丽人医院有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆邑大道久隆华府**，统一社会信用代码：法定代表人：潘庆新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周顺平，江苏太滆律师事务所律师。被告：上海集爱遗传与不育诊疗中心有限公司，住，住所地上海市黄浦区大林路****一社会信用代码：。法定代表人：徐丛剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓亚萍，上海君康律师事务所律师。原告刘颖、周文强与被告宜兴丽人医院有限公司、上海集爱遗传与不育诊疗中心有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法由审判员王卫成适用简易程序，于2020年10月20日经质证后委托苏州同济司法鉴定所进行了鉴定。2020年10月20日苏州同济司法鉴定所出具了苏同济司鉴所（2020）医损鉴字第45号医疗损害鉴定意见书。2021年1月4日，原告刘颖、周文强向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘颖、周文强向本院申请撤回本案的起诉，出于自愿且不违反法律的规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘颖、周文强撤回起诉。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告刘颖、周文强承担。审判员  王卫成二○二一年一月四日法官助理任脂书记员张梦羽
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5074号原告：张连雨，男，1985年9月23日出生，住济南市长清区。被告：山东长方科技集团有限公司，住所地济南市天桥区滨河商务中心****。法定代表人：孙相芹，经理。原告张连雨与被告山东长方科技集团有限公司网络服务合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案。2021年1月26日，原告张连雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张连雨撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告张连雨负担。审判员  孙兵二〇二一年一月二十六日法官助理丁雪书记员陈钰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民638号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：刘涛，男，1965年10月3日生，汉族，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年一月二十五日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初605号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M）。住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，1958年10月17日出生，汉族，住慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生，汉族，住慈溪市，该公司员工。 被告：胡荣根，男，1951年11月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告胡荣根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 熠 二〇二一年一月十九日 法官助理  胡倩南 代书记员  张迪玮
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8422号原告：王某，男，1978年2月20日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈猛，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，1980年10月10日出生，汉族，住泰兴市。原告王某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某的委托诉讼代理人陈猛到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出下列诉讼请求：被告立即偿还原告借款45000元，并承担保全保险费400元及本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月2日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，约定于2019年8月底还款50000元，余款2019年9月底还清。后经原告催要，被告偿还了55000元，尚欠45000元借款未能偿还。刘某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，被告刘某某向原告出具借条，载明：“今借到王某人民币壹拾万元整￥：100000）。”2019年8月3日，原告通过支付宝向被告转账100000元。后经原告催要，被告偿还借款55000元，余款45000元未能偿还，原告遂诉至本院。本案审理过程中，原告申请财产保全，本院于2020年11月25日作出（2020）苏1283民初8422号民事裁定，冻结刘某某的银行存款45000元。原告用去保全保险费400元、保全费470元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告刘某某于2019年8月2日向原告王某出具借款金额为100000元的借条后，原告于2019年8月3日通过支付宝账户向被告转账100000元，故本院认定被告刘某某于2019年8月3日向原告王某借款100000元。因被告借款后仅偿还55000元，故对原告要求被告偿还所欠借款45000元之请求，本院予以支持。因被告未能按约偿还原告借款，故原告因诉讼产生的保全保险费400元，被告应当给付原告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款45000元。二、被告刘某某于本判决生效后十日内给付原告王某保全保险费400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，保全费470元，合计933元，由被告刘某某负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二〇二一年一月三十日书记员  徐国琴
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审27号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：廖运林，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020712328号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020712328号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人廖运林的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初88号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人高文俊，男，1994年8月25日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被临泉县公安局取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］5号起诉书指控被告人高文俊犯危险驾驶罪,于2021年1月19日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年4月3日21时许，被告人高文俊酒后无证驾驶皖Ｋ×××××白色东风牌小型普通客车，沿临泉县前进路由西向东行驶，行驶至该路与城中路交叉口东200米处时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，高文俊静脉血液中乙醇含量为114.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对高文俊以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人高文俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人高文俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其到案后有坦白情节，且诉前已具结认罪认罚，本院决定予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人高文俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（已缴纳） 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二一年一月二十八日 书记员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初39号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人巩象明，男，1972年8月11日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，群众，个体，户籍所在地桓台县，现住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被桓台县公安局取保候审，2021年1月21日被桓台县人民检察院取保候审，同年1月27日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人巩象明犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月1日20时许，被告人巩象明醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺桓台县张某2由北向南行驶至桓台县东侧出口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人巩象明的血液酒精含量为186.58mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；证人卢某、张某1证言；被告人巩象明供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场查获录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人巩象明醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人巩象明认罪认罚，可以从宽处罚。被告人巩象明具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人巩象明拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人巩象明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人巩象明醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人巩象明认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人巩象明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1025号 （申请执行人）、陈文贞（被执行人）： 与陈文贞其他案由一案，申请执行标的共计8170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初400号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保268号 申请人：许发明，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：刘宝、许丹凤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京新和源企业管理服务有限公司，统一社会信用代码913201145935170121，住所地南京市雨花台区凤台南路**。 法定代表人：陈凤英，该公司总经理。 被申请人：南京润腾物资实业有限公司，统一社会信用代码91320114663779393E，，住所地南京市雨花台区凤台南路** 法定代表人：陈凤英，该公司总经理。 被申请人：陈亚坤，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：钱国忠，住南京市建邺区。 申请人许发明与被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠房屋租赁合同纠纷一案，申请人许发明于2021年1月28日请求查封、冻结被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值60252.11元的财产，并向本院标的款账户打入保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人许发明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值60252.11元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘芳 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴瑕
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初36号公诉机关安丘市人民检察院。被告人刘其超，男，1984年5月25日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被安丘市公安局取保候审，于2021年1月13日被本院取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人刘其超犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人刘其超到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2019年1月23日23时30分左右，被告人刘其超酒后驾驶鲁Ｖ×××**号小型轿车，沿安丘市文化路由南向北行驶至一中路口南段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘其超的静脉血液中乙醇成分含量为166.29mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘其超在道路上醉酒驾机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、机动车信查询结果单及行驶证复印件，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。被告人刘其超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘其超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人刘其超到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘其超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元(已缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹大庆人民陪审员  王红霞人民陪审员  董学强二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 倩
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督22号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路****。负责人：单伟平，行长。委托代理人：应军匡、叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被申请人：陈邦升，女，1966年9月19日出生，汉族，住天台县。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月28日，与被申请人陈邦升签订一份《个人信用贷款合同》，约定借款31万元，期限36个月，按月等额本息归还，月利率1.53%，逾期加收50%罚息并计收复利。同月29日，申请人放款31万元。被申请人未按约还款，要求被申请人陈邦升归还借款74231.07元，利息、罚息、复利（2020年1月21日至实际付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈邦升应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款74231.07元，利息、罚息、复利（2020年1月21日至实际付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费706元，由被申请人陈邦升负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二一年一月八日代书记员 周晨晓
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执202号本院受理申请执行人李航申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保险合同纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应履行的义务已于2021年1月28日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初506号 原告：迁安市赵店子镇学礼平价商店，住所地迁安市赵店子镇社区，统一社会信用代码92130283MA096K9Y82。 经营者：邓学礼，男，1967年3月12日生，汉族，住址迁安市，现住址迁安市。 被告：迁安市赵店子镇申刘庄村村民委员会，住所地迁安市赵店子镇赵店子社区。 负责人：李香林职务：党支部书记兼负责人 原告迁安市赵店子镇学礼平价商店（以下简称学礼商店）诉被告迁安市赵店子镇申刘庄村村民委员会（以下简称申刘庄村委员）买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告学礼商店经营者邓学礼、被告申刘庄村委会负责人李香林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告学礼商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的货款合计2918元；2.要求被告给付拖欠货款的利息，按照年24%计算，自2015年2月开始至实际给付之日止；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系合法经营的平价商店，被告自2015年2月开始在原告处购买日常用品，包括办公用品和日常用品等，直至2017年12月份，被告拖欠原告共计2918元。原告多次找到被告，但被告始终以不是经手人为由拒绝不给付，无奈原告诉至法院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告放弃对利息的主张。 被告申刘庄村委会辩称：原告起诉的事实存在，之所以没有给付原告相应的货款，是因为2017年以后，因小微权力清单制度实施后，村委会的财经制度里面对于相应的食品类不允许下账报销，导致一直没给原告结付货款。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下： 原告系经营日用品的个体工商户，2014年11月5日至2017年12月15日期间，被告陆续在原告处赊购办公用品若干，2015年2月5日、2016年6月28日被告时任村主任陈宝华为原告出具欠据两张，金额分别为1160元、1554元，2017年12月20日，被告时任村书记邓学华为原告出具欠据一张，金额为204元，以上合计2918元。原告就以上欠款曾多次向被告催要未果，故原告诉至本院。 上述事实有原被告陈述、记账明细表、收据等予以证实。 本院认为，原告向被告供应货品，被告在欠据及赊购物品明细上签字确认，原被告之间形成了事实上的买卖合同法律关系。庭审过程中，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认，被告对在原告处赊欠的货款应予给付。综上所述，依据《民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条之规定，判决如下： 被告迁安市赵店子镇申刘庄村村民委员会于本判决生效后十日内向原告迁安市赵店子镇学礼平价商店支付货款2918元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告迁安市赵店子镇申刘庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李国锋 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王晓伟 书 记 员 郭 毅 ——
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初99号 原告：李秀燕，女，1976年10月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：台州市姿翔眼镜有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇洞港工业园区（C地块）。 法定代表人：周华芹。 原告李秀燕与被告台州市姿翔眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告支付货款26900元及利息损失，利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到履行完毕时止；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。 本院经审理认定，原告李秀燕从事眼镜塑料袋加工业务，被告从事眼镜加工业务。原告李秀燕与被告多次发生眼镜袋买卖往来,2020年8月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告李秀燕货款共计26900元，并由被告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告对货款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告台州市姿翔眼镜有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告李秀燕货款26900元及利息损失，利息损失自2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止。 如果被告台州市姿翔眼镜有限公司未按本判决内容指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费473元，减半收取236.5元，由被告台州市姿翔眼镜有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈亚群
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182财保38号之一保全申请人：盖奇异开关（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000607410348B，住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：王江，董事长。委托诉讼代理人：武盼见，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人：镇江市国信智能电气设备有限公司，统一社会信用代码91321182567763252P，住，住所地扬中市三茅镇三丰路**/div>法定代表人：冯骏，执行董事。保全申请人盖奇异开关（上海）有限公司与被申请人镇江市国信智能电气设备有限公司仲裁程序中财产保全一案，本院于2020年12月1日作出（2020）苏1182财保38号民事裁定，冻结被申请人镇江市国信智能电气设备有限公司银行存款计人民币869910.04元或者查封、扣押等值的财产。镇江市国信智能电气设备有限公司于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案符合解除保全的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人镇江市国信智能电气设备有限公司银行存款计人民币869910.04元的冻结或者等值财产的查封、扣押。案件申请费4870元，由申请人盖奇异开关（上海）有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 包新月二〇二一年一月十八日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执909号 （申请执行人）、福清市东日树脂有限公司（被执行人）： 与福清市东日树脂有限公司其他案由一案，申请执行标的共计73552.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初5131号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民初169号 原告：邹定云，男。 委托诉讼代理人：黄满峰，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：邹升华，男。 原告邹定云与被告邹升华赡养费纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告邹定云及其委托诉讼代理人黄满峰，被告邹升华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹定云请求本院判令：被告自2020年9月起每月向原告支付赡养费600元；被告承担原告今后的全部医疗费；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告邹定云与妻子段鲜连共生育一子一女，儿子邹升华、女儿邹冬梅，儿女均已成家。原告的妻子在三年前离家出走未归。原告现年事已高，基本丧失劳动能力，无经济来源。被告常年在外务工，对原告不闻不问，父子关系僵化。2020年3月16日，经村领导调处，双方签订了调解协议，被告每月负担原告生活费200元。协议签订后，被告不按时支付生活费。后在扶贫干部的帮扶催讨下，被告仅支付了1000元的生活费。现被告将原告电话拉黑，原告无法联系被告，而被告也从不主动联系原告。因原告身体每况愈下，为维持生活，特诉至人民法院。 被告邹升华答辩要点：被告不同意原告的诉讼请求，原告要求每个月600元的生活费过高，超出了被告的经济能力。原告的妻子系原告打出去的，至今无音讯。被告的小孩交给原告照看，原告没有照看好。被告同意从农历2020年10月起按月承担原告200元的赡养费。原告所述的医疗费，被告认为有病就去治疗，不能什么小病都要被告承担。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 原告邹定云与其妻子共生育了两子女，既儿子邹升华与女儿邹冬梅。原告邹定云曾系建档立卡贫困户，于2020年脱贫。原告邹定云与被告邹升华因赡养问题发生争执，经槎溪镇镇村两级调解，双方于2020年3月16日达成调解协议。该协议约定：“自2020年3月起，每月由邹升华负担邹定云生活费贰佰元（每月16日转账6230901118001703179）”。协议签订后，被告邹升华陆续向原告邹定云共计支付了1000元的赡养费，便未再支付。2021年1月7日，原告邹定云诉至本院，并申请先予执行。本院于同日作出（2021）湘1322民初169号之一民事裁定书，裁定准许先予执行，申请费50元由邹升华负担。因未能查询到被告邹升华可供执行的财产，故原告的先予执行的申请未能执行到位。原告邹定云于2021年1月26日向本院申请撤回先予执行。 庭审中，原告邹定云陈述其现主要是从事农业生产，并无其他经济来源。被告邹升华陈述其现在娄底从事厨师工资，月收入3000元左右，其需要负担三个小孩读书，还需每月承担500元的房租。 判决的理由与结果 本院认为，一、赡养年老的父母是子女应尽的法律义务。同时，羊有跪乳之恩、鸦有反哺之义，物犹如此，人何以堪？故人们才会说“百善孝为先”，因此赡养年老的父母也是子女应尽的道德义务。本案中，原告邹定云已年满65岁，已逾花甲之年，现除农业生产外无其他稳定的经济来源，随着原告的年纪的增加，其劳动能力将进一步降低，故原告邹定云有权要求成年的子女给付赡养费。现原告邹定云诉至法院要求被告邹升华承担赡养费的义务，故被告邹升华应当承担支付邹定云的赡养费义务。同时，在经槎溪镇镇村两级调解达成《调解协议》后，被告邹升华未严格按照约定履行自己的义务，即违背了协议的约定，也违反了法律的规定。二、人民法院认定赡养费的标准应当综合当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力。本案中，虽然原、被告之前就赡养费达成了《调解协议》，但被告未能按照协议的约定严格履行义务，且现在原告不同意按该协议来履行。故本院将结合本案的实际情况来确定被告邹升华承担赡养费的标准及履行方式。本案中，原告共生育了两个子女，且原告现还能从事一定的农业生产，而被告的经济收入亦不高，且还需负担子女的抚养费。综合上述情况，本院酌定由被告邹升华自2020年9月起按每月500元的标准负担原告邹定云的赡养费，赡养费由被告每季度支付一次，于每季末月的30日之前支付。三、原告邹定云所诉请的被告承担原告今后的全部医疗费的诉讼请求，因相关医疗费现未发生，且承担原告赡养义务的义务人还有他人，故对于原告此项诉讼请求，本院不予支持。原告可在其需要的生活费显著增加的情况下，另行向赡养义务人主张权利。基此，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十九条第二款之规定，判决如下： 一、由被告邹升华于2020年9月起按每月500元的标准按季度支付原告邹定云的赡养费。前述被告邹升华应承担的赡养费，由被告邹升华于每季度季末月的30日向原告邹定云支付当季的赡养费。 二、驳回原告邹定云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，先予执行申请费50元，由被告邹升华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  龚光辉 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰 附：本判决所适用的相关法律法规 一、对《中华人民共和国民法典》的适用 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 二、对《中华人民共和国老年人权益保护法》的适用 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执7号之七申请执行人：罗大川，男，1973年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨斌，男，1979年9月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初564号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨斌在财付通支付科技有限公司的存款200000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年一月六日书记员 钟颜莉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1237号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：赵明，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告赵明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年一月二十二日书记员  王 姣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1547号原告：吴子敏，女，1966年1月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：于淑芹，女，1963年9月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路**创展大厦********，统一社会信用代码911200007643084277。主要负责人：朱研，总经理。原告吴子敏与被告于淑芹、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。吴子敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不向法院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴子敏撤回起诉处理。审判员 刘 新二〇二一年一月十八日书记员 王金颜
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书(2021)晋0823刑初18号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人赵益民，小名“仔”，男，1973年10月29日出生，身份证号1427291***********，汉族，高中文化，闻喜县桐城镇人。2020年10月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被闻喜县公安局取保候审，2021年1月20日经本院决定被取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]197号起诉书指控被告人赵益民犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌出庭支持公诉，被告人赵益民到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省闻喜县人民检察院指控，2020年初，被告人赵益民先后两次在其位于闻喜县桐城镇某某嘉园A8号楼3单元1**室的家中，为任某某、余某、郭某某、“浩浩”（身份不明）等人吸食毒品提供场所。被告人赵益民经传唤到案，对实施的容留他人吸毒的行为自愿认罪。公诉机关认为，被告人赵益民容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赵益民认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵益民有期徒刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，证人任某某、郭某某、余某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，吸毒现场检测报告书，抓获经过，闻喜县公安局桐城派出所证明，户籍证明及被告人赵益民的供述等证据予以证实。被告人赵益民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵益民容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人赵益民归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且到案后自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵益民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柴玲二〇二一年一月二十六日书记员  李卓
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执92号申请执行人：王琳，男，1970年6月7日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江龙源铝业有限公司，统一社会信用代码913211126798451648，住所地镇江市。法定代表人：王小玲。本院做出的(2020)苏1112民初989号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月7日立案执行。申请执行标的22550.00元，申请执行费238.00元，共计22788.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江龙源铝业有限公司银行存款22788.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月十一日书记员  边叙
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初234号 原告：胡德周，男,1970年12月21日出生,汉族，住安徽省全椒县。 被告：肖仁奎，男,1968年4月28日出生，汉族,住安徽省全椒县。 原告胡德周与被告肖仁奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡德周到庭参加诉讼，被告肖仁奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡德周向本院提出诉讼请求:1、判令肖仁奎支付货款20481元，并按照银行同期贷款利率支付利息;2、判令肖仁奎承担本案的诉讼费用。事实与理由：肖仁奎因建筑工程需要向其购买建筑材料。2012年元月出具欠条一张，金额为14000元。2013年12月，肖仁奎向其购买建筑材料用于武岗建房，金额为6481元。其多次上门催要，肖仁奎一直拖延未付。 肖仁奎未作答辩意见，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：胡德周从事建筑材料销售，肖仁奎因业务需要多次向其购买建筑材料。2012年1月30日,肖仁奎出具欠条一张交胡德周收存，条据载明：“欠到材料款现金壹万肆仟元整（14000元）。欠款人：肖仁奎”。欠条出具后，胡德周多次催要未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实有胡德周的当庭陈述及其提交的欠条（一张）等证据在卷予以佐证。 本院认为，胡德周与肖仁奎之间因买卖合同形成的债权、债务关系依法受法律保护。本案中，胡德周依约交付了货物，肖仁奎也应按照约定履行支付货款的义务。胡德周依据肖仁奎出具的金额为14000元的欠条要求其支付货款，该诉请符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。胡德周另诉请肖仁奎支付货款6481元，并提供了销售清单证实其主张。本院认为，因该销售清单系胡德周单方制作，肖仁奎并未签名确认，无法证明欠付货款的事实，故在本案中不予处理，胡德周补强证据可另行主张权利。关于利息，鉴于肖仁奎欠付货款时间较长，给胡德周造成一定的资金占用损失，故本院确认利息自起诉之日即2021年1月8日起按一年期贷款市场的报价利率计算至货款付清之日止。肖仁奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖仁奎于本判决生效之日起十日内支付原告胡德周货款14000元及利息，利息自2021年1月8日起按一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算至款项实际清偿之日止； 二、驳回原告胡德周其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取156元，原告胡德周负担50元，被告肖仁奎负担106元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年一月二十八日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附本院兑现款账户 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018109803
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8290号原告：钱某某，男，1970年6月2日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：王维，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：肖岩，男，1977年12月2日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐晶波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。原告钱某某与被告肖岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钱某某及其委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼，被告肖岩的委托诉讼代理人徐晶波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱某某向本院提出下列诉讼请求：被告偿还原告借款95000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年3月16日，被告与原告微信联系，向原告借款95000元，并要求将借款转至案外人徐涛的中国建设银行卡中。原告遂将借款95000元转至徐涛的中国建设银行卡中。2018年9月6日，原告偶遇被告，遂要求被告出具了借条。现原告向被告催要借款未果，故诉至法院。肖岩辩称，被告并未收到原告的借款，借款未实际发生。2018年9月6日之后被告并未收到原告转账，且原告转账的95000元系被告在原告家打牌，被告提供的赌资。被告对原告的诉讼请求不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，被告肖岩通过微信与原告钱某某联系，向原告借款95000元。原告遂按照被告要求将借款95000元汇入案外人徐涛的中国建设银行账户。2018年9月6日，被告向原告出具借条，载明：“今借到钱某某人民币计壹拾壹万柒仟元整（117000元）。”因原告催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告肖岩向原告钱某某借款95000元，有被告本人出具的借条、原告提交的原被告间微信往来记录及原告按照被告要求于2018年3月16日转账给案外人徐涛95000元的银行交易凭证予以证明，故本院认定2018年3月16日被告肖岩向原告钱某某借款95000元。对被告辩称，借款95000元是原告提供给被告的赌资之理由，因未提交证据证明，且原告予以否认，本院不予采纳。综上，原告要求被告偿还借款95000元之请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，判决如下：被告肖岩于本判决生效后二十日内偿还原告钱某某借款95000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取计1320元，原告钱某某负担248元，被告肖岩负担1072元（此款原告已垫付，被告于本判决生效后二十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二〇二一年一月三十日书记员  徐国琴
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初552号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。委托诉讼代理人:丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。该分行营业部风险经理。被告：章美兰，女，1964年5月22日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河分行诉被告章美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼，被告章美兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款共计300248.31元，其中本金300000元，利息248.31元（利息暂算至2020年11月27日，之后的利息按合同约定计算）；2、本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。原告陈述的事实与理由：被告系个体经营商户。2019年11月28日，被告通过手机银行向原告申请了个人自助小额借款，签订了《个人自助小额借款合同》（编号36020120190127757），合同约定，借款金额30万元，借款期限1年，借款年利率4.74%，逾期利率在年利率的基础上上浮50%，罚息利率在年利率的基础上上浮100%，还款方式为一次性利随本清还款。借款到期后，被告未按合同约定，按时足额还款。原告多次催收未果,特提起诉讼。被告章美兰未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2019年11月28日，被告通过手机银行向原告申请小额借款。当日，双方签订了《个人自助小额借款合同》，该合同约定，被告向原告借款30万元，期限12个月，到期时间为2020年11月27日,借款用途为生产经营，借款年利率为4.74%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，被告借款逾期的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对被告应付未付利息，原告计收复利（借款期内按借款利率计算，逾期期间按罚息利率计算）。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，截止2020年11月27日，被告已结欠贷款本息300248.31元，其中本金300000元，利息248.31元。以上事实，有原告提供的书证、当事人的陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。原告已按约向被告支付贷款，被告理应按约向原告偿还借款本息，但被告未按约履行债务，已构成违约，故对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十四五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章美兰在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行个人自助小额借款本金300000元，利息248.31元，合计300248.31元[利息暂算至2020年11月27日，之后的利息按《个人自助小额借款合同》第八条约定的标准计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5804元，减半收取计2902元，由被告章美兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二一年一月二十九日法官助理熊奇书记员王大鹏
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0623刑初15号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人陈冬玲，男，1981年12月13日出生于江苏省如东县，无业，住如东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被如东县公安局取保候审,于2021年1月19日经本院决定被逮捕。现羁押于如东县看守所。江苏省如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）343号起诉书指控被告人陈冬玲犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员徐涵宇出庭支持公诉，被告人陈冬玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省如东县人民检察院指控，2020年11月20日22时左右，被告人陈冬玲饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至如东县X354线46KM路段时，与陈晨驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞交通事故，致双方车辆不同程度受损，被告人陈冬玲受伤。经鉴定，被告人陈冬玲血液中乙醇含量为134.1㎎/100ml，已超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。事发后，被告人陈冬玲明知他人报警仍在现场等候处理，归案后亦如实供述了自己的犯罪事实；在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈冬玲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈晨、许瑞华等人的证言笔录，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，车辆属性证明，涉案车辆照片、车辆属性证明，道路交通事故认定书，接处警工作登记表，发破案及查获经过，认罪认罚具结书，被告人陈冬玲的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈冬玲无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈冬玲主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人陈冬玲自愿认罪认罚，可从宽处理。江苏省如东县人民检察院指控被告人陈冬玲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人陈冬玲无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚。被告人陈冬玲庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈冬玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年2月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郁宏军二〇二一年一月十九日法官助理 黄 磊书 记 员 杨 华
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执32825号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、朱晓冬： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人朱晓冬小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执32825号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初609号原告：张伟，男，1973年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李亚丽，女，1980年10月7日出生，汉族，住河南省西华县。被告：朱广振，男，1975年4月25日出生，汉族，住周口市太康县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，男，该公司职员。原告张伟与被告李亚丽、朱广振、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张伟，被告李亚丽，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加诉讼。被告朱广振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年9月13日22时55分。二、事故责任划分：李亚丽负全部责任，张伟无责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××**号小型轿车，驾驶人李亚丽，所有人朱广振。该车在人寿财险郑州公司投保交强险和商业三者险（30万元不计免赔），事故发生在保险期内。四、受损车辆情况：豫Ａ×××**号小型轿车,驾驶人张伟,所有人付桂军，使用性质出租客运。该车具有城市出租汽车车辆运营证,张伟具有城市出租汽车驾驶员服务资格证。该车系张伟租赁付桂军的车辆，租赁期间2020年1月至2022年1月。人寿财险郑州公司已支付该车维修费用6,600元。五、豫Ａ×××**号车停运损失：原告提交维修公司出具的证明，载明该车2020年9月29日进店维修，2020年10月9日维修完毕。原告陈述维修时间正值“十一”放假期间，维修配件没有，需要厂家发货，所以维修时间长。原告张伟与被告李亚丽均认可事故发生后，由于交警部门调查事故责任，车辆一直在停车场停放，事故认定确定后车辆才放。原告提交郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据，本院结合郑州市出租车行业纯收入的实际情况，酌定每天按照350元计算营运收入。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告停运损失14,872元本院认为，原告张伟系涉案车辆的实际承租人且事故发生在租赁期，该车辆损坏停运影响了原告张伟的正常收益，故原告张伟要求停运损失主体适格。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因道路交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告张伟的车辆自事故发生后到拖至维修厂维修在停车场停放15天，系交警部门调查事故原因期间，属于原告合理的停运时间；该车辆在维修厂修理11天，本院考虑到维修厂缺少配件需要进货由此耽搁的时间以及假日期间放假的因素，酌定维修时间为6天。原告的停运时间共计21天，停运收入按每天350元计算，停运损失为7,350元。肇事车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和30万元商业三者险，交强险财产赔偿限额已用完，故被告人寿财险郑州公司应在商业三者险限额内赔偿原告张伟停运损失7,350元。原告张伟要求过高部分，本院不予支持。被告人寿财险郑州公司辩称停运损失系间接损失，保险公司不承担赔偿责任。但被告人寿财险郑州公司未提供证据证明向投保人告知了免责条款，故对被告人寿财险郑州公司的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张伟停运损失7,350元。二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告李亚丽负担43元，原告张伟负担43元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年一月二十四日书记员  李娜
四川省旺苍县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0821司救执7号 申请救助人李中明，男，生于1943年7月8日，汉族，身份证号码：510821194307××××，住四川省旺苍县五峰村**。 李中明以（2010）旺苍执字第185号案件申请执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月5日立案，本案现已审查终结。 救助申请人李中明称：因夫妻俩年迈多病，事故发生后，家中有没有经济来源，孔德座至今未履行赔付责任，执行案款无法执行到位，希望法院给予司法救助。 经审查查明：2009年5月10日，孔德座驾驶无号牌二轮摩托车将李万华撞伤，李万华经抢救无效死亡。2010年3月17日旺苍县人民法院做出（2010）旺苍民初字第127号民事判决，判决被告孔德座赔偿还原告詹菊华等人因2009年5月10日交通事故致李万华死亡的各项损失及抚养费共计141430.50元。本院于2010年6月9日立案，案号为（2010）旺苍执字第185号。因被执行人孔德座无可供执行财产，致使判决执行不能，执行金额为0元。 本院认为，由于被执行人无执行能力，造成申请人生活困难，申请人的申请符合规定，救助请求应予支持。根据《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》（试行）第十五条的规定，经本院司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人李中明司法救助35，000元，分3次发放，本次发放15,500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十四日
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2923刑初29号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人吴嘉博，男，1992年11月2日生，汉族，河南省泌阳县人，高中文化，农民，群众，户籍所在地河南省泌阳县，现住云南省祥云县。2020年9月11日因本案被祥云县公安局取保候审，2021年1月7日被祥云县人民检察院取保候审，1月18日被本院取保候审。现住祥云县。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人吴嘉博犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员王丽琼出庭支持公诉，被告人吴嘉博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥云县人民检察院指控，2020年8月30日19时许，被告人吴嘉博与工友在祥云县下庄镇元平松玉饭店吃饭、饮酒。醉酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车（搭载徐某）沿祥云县禾庄公路往下庄镇老张营村方向行驶。22时30分许，吴嘉博驾车行至禾庄路Ｋ0＋900Ｍ处时，撞到刘某停放在路边的云Ｅ×××××号小型轿车，随后驶入下庄镇老菜市场撞倒菜棚，造成两车不同程度受损、菜棚受损的道路交通事故。经祥云县公安局交通警察大队认定，吴嘉博负事故全部责任，刘某无事故责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的吴嘉博血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为241.97ｍｇ／100ｍｌ，吴嘉博对检验鉴定结果无异议。 另查明，被告人持准驾车型为B2类驾驶证。在审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴嘉博在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证有效的警情信息、受立案文书、查获经过；强制措施文书；被告人正侧面照片、被告人身份证复印件、户口证明；血样提取登记表；当事人行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信用查询单、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书、行政处罚决定书；刑事案件照片；证人徐某、刘泽军张桥兴、刘某的证言；被告人吴嘉博的供述与辩解；司法鉴定意见书及结论告知书、辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人吴嘉博饮酒后驾驶机动车上道路行驶，经检测，血液中的酒精含量为241.97mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴嘉博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人吴嘉博其血液酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，亦应从重处罚。被告人吴嘉博到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；被告人吴嘉博当庭承认起诉书指控的全部犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度好，可以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人吴嘉博判处五个月拘役，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人吴嘉博犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞建平 二〇二一年一月二十二日 书记员  罗维纳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督126号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:杨树森，男，汉族，住河南省安阳市龙安区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨树森未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月5日欠款共计16795.68元，其中本金13866.28元、利息2302.40元、分期手续费627.00元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月5日的欠款共计16795.68元，其中本金13866.28元、利息2302.40元、分期手续费627.00元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨树森应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金13866.28元、利息2302.40元、分期手续费627.00元，共计16795.68元（暂计至2020年11月5日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费73元，由被申请人杨树森负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年一月二十五日书记员  郭瑞华
陕 西 省 西 安  市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0116民初14174号 原告：刘战堂，男，1961年2月23日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：闫亚利、吕成，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告：王向林，男，1960年6月28日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘晶，陕西学高律师事务所律师。委托代理人：金敬谋，陕西学高律师事务所实习律师。第三人：西安市长安区灵沼乡西石榴村村民委员会。法定代表人：刘智永，系该村委主任。委托代理人：杜农昌，系该村村委会委员。第三人：张备战，男，1966年8月8日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘战堂诉被告王向林、第三人西安市长安区灵沼乡西石榴村村民委员会、第三人张备战土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘战堂及其委托代理人闫亚利，被告王向林及其委托代理人刘晶、金敬谋，第三人西安市长安区灵沼乡西石榴村村民委员会委托代理人杜农昌、第三人张备战到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘战堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租金900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，2011年所在村组通过加人或减人调整土地，将被告的9分土地调整给原告。因被告应调给原告的土地被告租赁给第三方，双方通过村组达成协议，由被告每年向原告给付900元租金，被告按协议履行两年后，现仍欠原告2014年租金900元未给付。原告多次索要未果，故诉至法院，要求判如所请。被告王向林辩称，原、被告不存在租赁合同关系，双方通过西石榴村村民委员会达成的调解协议并非被告真实意思表示，应属无效。即使该协议有效，原告主张的2014年租金至今未向被告索要过，已超过诉讼时效。原告所诉无事实及法律依据，故请法院驳回原告起诉。第三人西安市长安区灵沼乡西石榴村村民委员会无述称。第三人张备战无述称。经审理查明，原、被告均系西安市长安区XX乡XX村村民，2012年6月1日，原、被告在西石榴村村民委员会主持下签订《调解协议》，约定“关于调解刘某某和王向林种地纠纷达成一致意见：一、王向林给刘某某一个人口粮田九分地；二、王向林同意把学校东边种的七分白皮松地给刘某某；三、王向林所差刘某某的二分地，每年补给刘某某二百元，期限三年；四、二队土地变动后，协议终止”。该协议上有原告张备战、被告王向林、时任村长刘智永、XX村XX组长张备战签名确认；协议中刘战堂的姓名系笔误错写为“刘某某”。后被告未将调整土地交付原告使用，按照每年900元向原告支付了2012年及2013年的土地租金。原告于2014年秋季耕种争议地块至2020年10月，此后由被告耕种。原告现诉至本院要求被告支付2014年土地租金900元。审理中，促其协商，双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、调解协议，刘战堂家庭户口本、农村土地承包经营权证在卷为凭，足以认定。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原、被告签订的调解协议系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行各自义务。协议签订后被告向原告支付了2012年、2013年的土地租金，原告于2014年秋季耕种争议地块，被告未支付2014年的租金900元。庭审中，被告辩称原告自2014年至今从未向其索要租金，本案原告诉请已超过诉讼时效；对此原告未举证证明存在诉讼时效中止、中断等情形，故对原告诉请本院依法不予支持。综上,依照《民法典》第一百八十八条的规定,判决如下:驳回原告刘战堂全部诉讼请求。本案诉讼费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员    王  楠 二〇二一年  一  月 二十五 日 书 记 员    雷巧茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16267号之一申请执行人王颖奎，男，汉族，1980年9月24日出生，住郑州市管城回族区。被执行人杨志强，男，汉族，1971年3月2日出生，住郑州市金水区。关于王颖奎诉杨志强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32802号民事判决书已发生法律效力。杨志强未履行生效法律文书确定的义务。权利人王颖奎于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨志强名下银行存款86597.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 杨 明二〇二一年一月五日书记员 杨振宇
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执24号之四 申请执行人：宋成友，男，1947年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：宋国文，男，汉族，1979年08月10日生，住安徽省庐江县。 关于申请执行人与被执行人宋国文赡养费纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人宋国文在62×××71账户内余额人民币3988.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋国文在中国农业银行62×××71账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1762号之一 申请执行人彭诚国,男,1961年01月11日出生,汉族，住安徽省广德县。 被执行人方炜,男,1978年06月18日出生,汉族，住浙江省安吉县。 被执行人方应斌,男,1952年11月06日出生,汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人彭诚国与被执行人方炜、方应斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）浙0523民特609号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭诚国向本院申请执行，要求被执行人方炜、方应斌支付案件款173205元（含财产保全费1405元）。本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月16日向被执行人方炜、方应斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2021年1月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人方炜、方应斌银行存款，截至2020年12月10日，被执行人方炜、方应斌银行存款只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人方应斌名下位于安吉县孝丰镇赤坞小溪桥的土地，已被本案财产保全。通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人方炜名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人方炜名下车牌号为浙ＥＦ××××的朗逸牌机动车一辆，查封期限自2021年1月6日至2023年1月5日止，上述查封系首查封。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人方应斌名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人方炜名下股权已被本案财产保全，被执行人方应斌名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人方炜、方应斌收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人方炜、方应斌公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人彭诚国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人彭诚国尚有债权173205元未受偿,被执行人方炜、方应斌名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二一年一月六日 书记员  陈楠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7564号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：孙峰，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙峰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜