wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初5160号 原告：张国宾，男，1989年1月13日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：黄振宇，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：张振方，男，1983年8月21日出生，汉族，莘县公安局职工，住莘县。 原告张国宾与被告张振方民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张国宾的委托诉讼代理人黄振宇到庭参加诉讼，被告张振方经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国宾向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告返还原告借款30000元及逾期利息（以30000元为基数，自立案之日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，被告于2018年6月27日向原告借款20000元，2018年9月17日向原告借款10000元。被告于2019年3月31日向原告出具一张汇总借款金额为30000的借条。此后原告多次催要被告还款，被告以各种理由推脱，迟迟不向原告偿还借款，故原告依法诉诸贵院，请支持上述诉讼请求，以维护原告合法权益。 张振方未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、告系同村。2018年6月27日，原告向被告以微信转账方式出借借款16000元、以现金交付方式出借借款4000元，合计出借20000元；2018年9月17日，原告再次向被告出借借款10000元；2019年3月31日，被告为上述两次借款向原告出具借条一份，载明因被告生意周转，向原告借款共计30000元的事实，被告张振方在借条上签名捺印，借条上未约定利息支付及还款期限。借条出具以后，原告多次催要，被告未履行还款义务。审理过程中，原告方向本院保证当庭陈述属实，本案不涉及虚假陈述、虚假诉讼、高利贷、套路贷等非法情形。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告出借借款30000元，事实清楚，证据确凿，被告应在原告催要借款后即及时履行还款义务，故对于原告请求被告返还借款本金30000元，本院依法予以支持。关于原告诉请的起诉后的利息支付，因其所主张的利率标准缺乏相应法律依据，本院依法对利息支付予以调整，即支持利息以借款本金30000元为基数，自2020年12月2日（立案之日）起至实际给付之日止，按照立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 被告张振方经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对己方诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席审理。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）年第二次修正》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张振方在本判决生效后十日以内向原告张国宾偿还借款本金30000元及逾期利息（以借款本金30000元为基数，自2020年12月2日起至实际给付之日止，按照立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元减半收取计225元，由被告张振方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孔德冉 二〇二一年一月十八日 书记员  张俊良
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀11行初11号 起诉人：宁晋京，女，1991年6月12日出生，汉族，现住河北省涿州市双塔区。 2021年1月25日本院收到起诉人宁晋京的起诉状。起诉人诉讼请求是确认枣强县人民政府清理建设领域拖欠工程款和农民工工资领导小组办公室（以下简称清欠办）收购河北鑫澜房地产开发有限公司（以下简称鑫澜公司）新建汇景澜鑫小区商品房整体6号楼、7号楼部分住宅具体行政行为违法，并依法撤销清欠办与鑫澜公司签订的《协议》、《协议书》、《补充协议书》。事实及理由：枣强县拆迁办公室与鑫澜公司于2015年10月21日签订协议一份，约定枣强县拆迁办公室收购鑫澜公司开发建设的汇景澜鑫小区约30000㎡住宅，作为枣强县小桃园村回迁房使用，协议落款盖章为枣强县人民政府房屋征购办公室。鑫澜公司与清欠办于2016年1月29日达成协议书一份，载明收购的6号楼、7号楼住宅建筑面积约25000㎡，成交价格为每平方米均价1900元。鑫澜公司管理人与清欠办又于2018年9月23日达成补充协议书一份，载明收购楼房暂定187套，实测建筑面积21032.29㎡，价格由每平方米1900元增至2410元。起诉人认为清欠办是受枣强县人民政府委托，代为收购的行为，但清欠办未按协议书、补充协议书约定按期支付收购款，给付收购款价格及时间也不合理，为此损害了鑫澜公司的股东利益。枣强县清欠办不是房屋征收部门，不具有征收房屋的法律地位，起诉人请求人民法院确认其代为收购房屋的行为违法。 本院经审查认为，鑫澜公司及该公司管理人于2015年10月21日、2016年1月29日、2018年9月23日同枣强县人民政府分别签订的《协议》、《协议书》、《补充协议书》均不属于行政协议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”起诉人宁晋京对枣强县人民政府提起行政诉讼不符合人民法院受理行政案件的受案范围，故对起诉人的起诉，应当不予立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人宁晋京的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 刘俊凯 审 判 员 朱一麟 审 判 员 杨建一 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初138号之一解除保全申请人：张继华，男，1986年3月11日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：钟启庆，男，1974年12月22日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：钟志辉，女，1972年5月11日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人张继华与被申请人钟启庆、钟志辉合同纠纷一案，解除保全申请人张继华于2021年1月26日向本院申请解除对钟启庆、钟志辉的银行存款900000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对钟启庆、钟志辉的银行账户存款900000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二一年一月二十六日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0783民初982号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**。法定代表人：何卫海，董事长。委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。被告：潘扬希，男，1988年4月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告潘扬希信用卡纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 楼敏娟二〇二一年一月二十一日代书记员 周 园
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1622行审4号申请执行人西华县公安局交通警察大队。法定代表人朱国锋，该大队大队长。委托代理人刘卫军，该大队工作人员。委托代理人郭伟涛，该大队工作人员。被执行人郭纪明，1976年10月11日生，住河南省周口市西华县。申请执行人西华县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号为411622-1103190346号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：郭纪明于2020年7月05日17时26分，在教育大道与箕城路交叉口实施上道路行驶的机动车未规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定,依据《机动车登记规定》第五十六条第(四)项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，作出编号为411622-1103190346行政处罚决定书，决定对郭纪明罚款200元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人郭纪明在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县公安局交通警察大队作出的编号411622-1103190346号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二一年一月二十六日书 记 员  王冠杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4402号申请执行人：盛帅，男，1996年7月19日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：蔡志永，男，1974年4月1日生，住宿迁市宿城区。申请执行人盛帅与被执行人蔡志永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初9441号民事判决书已经发生法律效力。申请人盛帅于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人蔡志永给付款320704元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月15日通过电子送达形式向被执行人蔡志永送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡志永名下财产信息，被执行人蔡志永名下仅有少量银行存款；被执行人蔡志永名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人蔡志永适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡志永名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人蔡志永名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年一月二十八日书记员 曹庆斌
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初772号 原告：马鞍山金驰科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市 法定代表人：吴丹华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴奋慧，该公司员工。 被告:万爱平，男，汉族，1969年7月5日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告马鞍山金驰科技有限公司诉被告万爱平买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月19日立案后。马鞍山金驰科技有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山金驰科技有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山金驰科技有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由马鞍山金驰科技有限公司负担。 审判员  黄蔚群 二〇二一年一月二十六日 法官助理余荣平 书记员邢晓萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8665号原告：魏变桃，女，汉族，1951年12月1日生，住河南省偃师市，现住洛阳市洛龙区。被告：赵金彪，男，汉族，1968年12月21日生，住洛阳市洛龙区。被告：孙苏利，别名孙苏玲，女，汉族，1965年10月8日生，住洛阳市洛龙区。原告魏变桃与被告赵金彪、孙苏利民间借贷纠纷一案，本院予以受理。在审理过程中，原告魏变桃申请撤诉。本院认为，原告李正明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告魏变桃撤诉。本案诉讼费减半后收取556元，由原告魏变桃负担。审判员  姚光辉二〇二一年一月二十九日书记员  刘 璐
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初163号原告：西藏圣元小额贷款有限公司，住所地拉萨市柳梧新区柳梧大厦**，统一社会信用代码：91540000585779717M。法定代表人：冯钶，系该公司董事长。委托诉讼代理人：旦巴亚培，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彩虹，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：金叔军，男，1962年11月3日出生，汉族，现住浙江省永康市。本院在受理原告西藏圣元小额贷款有限公司与被告金叔军民间借贷纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员   达  娃二○二一年一月十八日法 官 助 理   向巴措姆书  记  员   次旦卓嘎
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0792财保22号申请人：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市孙伯大街**。法定代表人：雷印智，总经理。委托诉讼代理人：王学成，山东泰中律师事务所律师。被申请人：山东海利尔化工有限公司，，住所地山东省潍坊滨海经济技术开发区临港工业园法定代表人：吕希锋，总经理。申请人山东益通安装有限公司与被申请人山东海利尔化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款424640元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东海利尔化工有限公司银行存款424640元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费2644元，由申请人山东益通安装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二一年一月二十八日书记员  冷雪洁
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1225执11号 申请执行人罗城仫佬族自治县水米田五金经营部，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇公园路（木器厂内），统一社会信用代码：92451225MA5M26JM49。 经营者：潘奉文。 被执行人罗城仫佬族自治县御金阁养生会所，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路**地王国际广场**，统一社会信用代码：92451225MA5NQLU8G。 法定代表人：吴写红。 被执行人吴写红，男，1965年9月19日生，仫佬族，个体户，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人蔡敬国，男，1973年3月1日生，住山东省枣庄市市中区。 申请执行人罗城仫佬族自治县水米田五金经营部与被执行人罗城仫佬族自治县御金阁养生会所、吴写红、蔡敬国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1225民初958号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案执行。被执行人罗城仫佬族自治县御金阁养生会所、吴写红、蔡敬国应当履行的义务为：（1）支付尚欠申请执行人罗城仫佬族自治县水米田五金经营部货款7638.5元及逾期付款违约金2816.06元（违约金以货款7638.5元为基数，按月息2%计算，从2019年1月30日起至2020年8月5日止）；（2）负担案件受理费30.5元、执行费57元。 在执行过程中，经查，被执行人蔡敬国有银行存款，2021年1月28日，本院依法扣划被执行人蔡敬国存款10542.06元到本案账户，扣除本案执行费57元，处分10485.06元给申请执行人罗城仫佬族自治县水米田五金经营部经营者潘奉文领取。至此，本案被执行人已履行生效法律文书确认的义务，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225民初民初958号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴柳萍 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李良宇 书 记 员 韦联勇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9795号原告：陈光第，男，1975年9月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：胡坚、陈娟，浙江震天律师事务所律师。被告：陈利华，女，1979年4月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：裘佳益，浙江点金律师事务所律师。被告：张高峰，男，1971年5月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告陈光第与被告陈利华、张高峰买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈光第撤回起诉。案件受理费减半收取1542元，由原告陈光第负担。审判员  俞颖尔二〇二一年一月二十七日书记员  陈 柠
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终24号上诉人（原审原告）：苏稳芬，女，1972年10月17日生，彝族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：黎兴忠，男，1970年5月14日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人苏稳芬因与被上诉人黎兴忠恢复原状纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6841号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。苏稳芬上诉请求：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6841号民事裁定。二、依法改判黎兴忠立即停止侵占苏稳芬位于盘州市（原大山村、哈麻朱克村）三组40㎡宅基地，拆除修建在苏稳宅基地里的两间约40㎡房屋。或者发回原审人民法院重新审判。二、本案一、二审案件受理费由黎兴忠负担。事实与理由：一、本案应为侵权损害纠纷，苏稳芬请求黎兴忠立即停止侵占上诉人的宅基地，拆除修建在苏稳芬宅基地里的两间约40㎡房屋，即请求黎兴忠停止侵害，苏稳芬没有请求黎兴忠恢复苏稳芬宅基地原状，故原审裁定对本案定性错误。二、《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定的本意是在各方当事人对争议土地均没有证据证明自己享有使用权的前提下，才由人民政府处理（确认土地权属），本案苏稳芬涉案宅基地已由原盘县普古乡哈麻朱克村委会、普古乡国土所、普古乡人民政府、原盘县国土资源局逐级呈报，经原盘县人民政府批准并向上诉人之夫黎兴仁颁发了盘府复（2010）119号宅基地使用权证书，证书登记四至界限：东抵黎兴安厕所，南抵进村便道，西抵通村公路，北抵黎兴忠空闲。中华人民共和国国土资源部《土地所有权和使用权若干规定》第五十六条规定，土地所有权或使用权证明文件上的四至界线与实地一致，但实地面积与批准面积不一致的，按实地四至界线计算土地面积，确定土地的所有权或使用权。黎兴忠修建的房屋（猪圈）在苏稳芬经批准的宅基地四至界限范围内，黎兴忠侵犯了苏稳芬的宅基地使用权。苏稳芬起诉事实和理由已经写清楚黎兴忠利用原告外出打工对该宅基地不能控制的机会，在苏稳芬经批准的宅基地里修建了两间房屋约40㎡，何来苏稳芬在庭审中自认其提交的《盘县个人建房用地呈报审批表》登记的宅基地是现有住房占用的土地，苏稳芬要求拆除的房屋（猪圈）并未建在登记的宅基地范围内的陈述。苏稳芬向一审法院起诉请求：1、依法判决被告黎兴忠立即拆除修建在原告苏稳芬位于盘州市（原大山村、哈麻朱克村）三组40㎡宅基地里的两间约40㎡房屋；2、本案诉讼费由被告黎兴忠负担。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”，本案中，原告在庭审中自认其提交的《盘县个人建房用地呈报审批表》登记的宅基地是其现有住房占用的土地，原告要求被告拆除的房屋（猪圈），并未建在原告登记的宅基地范围内，原告与被告均未提交证据证明双方争议地块的土地使用权归属，本案争议的土地权属不明确，应由人民政府处理，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回原告苏稳芬的起诉。案件受理费30元，退还原告苏稳芬。二审经审理查明事实：苏稳芬向一审法院提交的《盘县个人建房用地呈报审批表》登记的宅基地四至界限：东抵黎兴安厕所，南抵进村便道，西抵通村公路，北抵黎兴忠空闲。且一审法院经过开庭审理并进行了实地勘验。本院认为：苏稳芬请求恢复案涉土地原状的基础在于其对案涉土地享有权属，根据一审法院现场勘验的情况，结合苏稳芬提交的《盘县个人建房用地呈报审批表》，可以证实案涉土地并未包含在苏稳芬的建房用地范围内，苏稳芬对案涉土地并无权属。综上，苏稳芬要求改判或发回重审的上诉请求，缺乏事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何与芹审判员  徐 芳审判员  朱会峰二〇二一年一月二十九日法官助理潘妍书记员黄鑫
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8418号 原告：李功财，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地福建省武夷山市，现住浙江省杭州市拱墅区。 被告：邢宏伟，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告李功财为与被告邢宏伟民间借贷纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，经诉前调解程序，本院于2020年11月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告李功财到庭参加诉讼，被告邢宏伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还人民币6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月1日向原告借款43000元，双方约定被告应在2018年10月3日-2019年9月3日还清，每月还3600元，并于每月的5日前还清。但被告不遵守约定，尚欠原告借款10800元。原告起诉后，经法院调解，双方确认被告尚欠原告9000元。后被告于2020年10月18日、10月27日、11月17日各归还1000元，故尚欠6000元。 经审理查明，被告邢宏伟于2018年9月1日向原告李功财出具借条一张，主要载明：借到李功财人民币43000元整，分十二期还款，每次还款金额3600元整（2018年10月3日-2019年9月3日）还清。每月账单日5号（月初）前。后，被告未按约定还款，尚欠10800元。原告多次催讨无果诉至法院。庭审中，原告陈述起诉后经法院电话调解，原告为了解决纠纷，双方确认被告尚欠9000元。被告于2020年10月18日、10月27日、11月17日各归还1000元，合计归还3000元。截止庭审前，被告尚欠6000元，故变更诉请。 本院认为，根据现有的证据和当事人的陈述，原、被告之间的借款事实清楚，被告应在双方约定的期限内归还全部借款。现被告逾期未归还借款，应承担相应民事责任。原告主张被告归还人民币6000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢宏伟于本判决生效之日起十日内归还原告李功财人民币6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告邢宏伟负担。 原告李功财于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告邢宏伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  沈 晟 二〇二一年一月十一日 法官助理  章文洁 代书记员  钱舒颖 1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执277号许浪、湖南烁普新材料有限公司本院执行的许浪申请湖南烁普新材料有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年一月二十日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执160号之五申请执行人陈文波，男，1974年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人田美晶，系辽宁诚信泰律师事务所律师。被执行人辽阳同升房地产开发有限公司，住所地辽阳市太子河区建设路**。法定代表人姜赫雷，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈文波与被执行人辽阳同升房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人辽阳同升房地产开发有限公司银行存款2100842.81元。本裁定立即执行。执行员 季 杰二〇二一年一月二十八日书记员 于美阳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3845号之四解除保全申请人：周允海，男，1967年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区中洲北路****楼****，公民身份号码4123011967********。被申请人：付连文，男，1962年9月4日出生，汉族，住河南，住河南省商丘市iv>被申请人：张洪力，男，1968年10月6日出生，汉族，住河南，住河南省商丘市iv>被申请人：河南省凯达建筑有限公司，住所地河南省新乡市新建二路**，统一社会信用代码914107007241296008。法定代表人：王志伟，总经理。本院在审理申请人周允海与被申请人付连文、张洪力、河南省凯达建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据赵德华的保全申请，于2020年7月20日作出（2020）豫1403民初3845号民事裁定书，冻结被申请人付连文、张洪力、河南省凯达建筑有限公司2400000.00元的银行存款。冻结银行存款的期限为一年。冻结银行存款的期限为一年。现依据周允海的申请，解除对被申请人张洪力名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张洪力名下银行账户（裁定文书号：（2020）豫1403执保730号之三、（2020）豫1403执保730号之四、（2020）豫1403执保730号之五）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李建华人民陪审员  夏 雷人民陪审员  赵 搏二〇二一年一月六日书 记 员  管宏博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保39号苏利东:关于申请人苏利东与被申请人保翔财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初15161号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下位于银川市兴庆区太阳都市花园37号楼901室的房屋产权。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人苏利东与被申请人保翔财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初15161号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初232号原告：林文锦，男，1972年4月4日出生，澳门特别行政区居民。委托诉讼代理人：陈双仪，广东兼济律师事务所律师。被告：陈丽玲，女，1985年8月18日出生，澳门特别行政区居民。被告：郑俊鹏，男，1990年2月25日出生，汉族，住广东省普宁市。原告林文锦与被告陈丽玲、郑俊鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告林文锦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林文锦撤回起诉处理。审 判 员 谢伟东二〇二一年一月二十七日法官助理 多 超书 记 员 陈 颖
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2885号 申请执行人：王庆华，男，1980年2月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：杨法，浙江永联律师事务所律师，特别授权。 被执行人：徐玉珍，女，1987年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人王庆华与被执行人徐玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王庆华向本院申请强制执行。本院于2019年10月19日立案执行。执行标的为被执行人徐玉珍支付申请执行人王庆华借款本金80000元、滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费1800元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人徐玉珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐玉珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐玉珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐玉珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人徐玉珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐玉珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐玉珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王庆华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐玉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十二日 代书记员 曹晓康
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0703民初213号 原告:林龙寿,男,1988年12月4日出生,汉族,住南平市建阳区。 被告:黄行斌,男,1971年11月9日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告林龙寿与被告黄行斌民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告林龙寿于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,林龙寿申请撤回对黄行斌的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许林龙寿撤诉。 案件受理费3300元,减半收取计1650元,由林龙寿负担。 审 判 员  梁 诚 二〇二一年一月二十一日 法官助理  缪秀娟 书 记 员  许慧婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初14号 起诉人:南宁市中联金牌物业管理有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**财富广场**办公楼**，统一社会信用代码：91450100729763301X。 法定代表人：王知一，总经理。 诉讼委托代理人：李铁峰，广西经海律师事务所律师。 本院收到起诉人南宁市中联金牌物业管理有限责任公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判决被起诉人向起诉人支付拖欠2015年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费162985.65元，维修维护费28071.49元，电梯费28750元，合计219807.14元（详见欠费清单）；二、判决被起诉人向起诉人支付逾期付款违约金65942.14元（违约金按欠费总额30%计算）。三、判决被起诉人向起诉人支付资金占用利息（利息以219807.14元为基数，按年利率6%计算，从起诉人起诉之日起算，直到付清欠款之日止）；四、本案案件受理费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人是南宁市兴宁人民东路210号福莱阁商业大厦的开发商。起诉人、被起诉人双方于2001年9月1日签订《南宁市福莱阁前期物业管理委托合同》、2007年9月1日签订《南宁市福莱阁前期物业管理委托合同》。起诉人自2001年9月1日起，开始为福莱阁提供物业服务至今。依据2007年9月1日签订的《南宁市福莱阁前期物业管理委托合同》约定，写字楼物业服务费每月每平方米1.4元（含维修维护费每月每平方米0.4元），商铺每月每平方米2.5元（含维修维护费每月每平方米0.5元），因服务成本逐年上涨，2013年4月1 2 0日至5月30日，起诉人与业主代表召开业主会议，并征求业主意见，并得到大多数业主同意，从2013年6月1日起，商铺物业费调整至每月每平方米2.8元；2017年6月23日，召开业主会议，2017年7月15日至2017年10月17日征求业主意见，并得到经专有部分部分占建筑面积过半数的业主且占总人数过半数业主同意，从2018年1月1日起，福莱阁商铺的物业费调整为每平方米每月3.15元。被起诉人是福莱阁102号商铺、105号商铺、2层202号商铺、16层商铺的所有人，被起诉人对其所有的商铺应承担支付物业服务费及物业服务合同约定其他费用的义务。被起诉人自2015年1月1日至2019年6月30日期间，尚欠物业服务费162985.65元，维修维护费28071.49元，电梯费28750元，合计219807.14元（详见欠费清单）。起诉人在2015年至2018年期间，多次发函给被起诉人，告知被起诉人拖欠费用的具体情况并要求被起诉人支付拖欠费用，但被起诉人至今未支付拖欠费用。被起诉人拖欠费用的行为属于违约行为，应当支付违约金。被起诉人占用应付给起诉人的资金，还应支付资金占用利息。为此，起诉人诉至法院，提出上述诉请。 经审查，本院认为，本案系起诉人与被起诉人之间在履行双方物业服务合同过程中发生的纠纷，属于合同纠纷，应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被起诉人住所地，被起诉人南宁轨道地产集团有限责任公司的住所地位于南宁市青秀区。关于合同履行地，起诉人未提交证据证实双方就合同履行地进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案应由被起诉人住所地或接受货币的起诉人所在地管辖，本案中，起诉人的住所地位于南宁市青秀区。因此，本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 3 二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对南宁市中联金牌物业管理有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二一年一月四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1882财保1号 申请人：成雄高，男，汉族，1968年8月30日出生，住址：广东省连州市。 委托诉讼代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。 被申请人：陈海波，男，汉族，1988年1月19日出生，住址：广东省连州市。 申请人成雄高于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈海波提出以下财产保全申请：一、查封被申请人名下位于连州市连州镇竹园路38号，产权证号为粤（2018）连州市不动产权第0010065号的房屋，价值约50万元；二、查封被申请人名下位于连州市连州镇滨江路28号连某桂园天宸湾03座2002室房屋[产权证号：粤（2020）连州市不动产证明第0005631号]，价值约30万元；三、冻结被申请人的银行存款70万元。担保人成贵雄以其名下位于连州市连州镇良江路，产权证号为连府国用（2009）第18828100001号的国有建设用地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人成雄高的财产保全申请符合法律规定，为使本案能顺利地审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈海波名下位于连州市连州镇竹园路38号的房屋（产权证号：粤（20**）连州市不动产权第0010065号），以50万元价值为限； 二、查封被申请人陈海波名下位于连州市连州镇滨江路28号连州碧桂园天宸湾03座2002室房屋（产权证号：粤（20**）连州市不动产证明第0005631号），以30万元价值为限； 三、冻结被申请人陈海波的银行存款70万元。 四、查封担保人成贵雄名下的位于连州市连州镇良江路的国有建设用地使用权（产权证号：连府国用（2009）第18828100001号）。 案件申请费5000元,由申请人成雄高预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张煜 二〇二一年一月十二日 法官助理梁舒恬 书记员成彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）冀8601民初33号 原告：马拴羊，男，1967年3月28日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：张史立，河北兴凯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路６号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 原告马拴羊与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马拴羊委托诉讼代理人张史立，被告人保财险石家庄公司委托诉讼代理人柴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马拴羊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车损75185元；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年8月31日，马拴羊驾驶冀Ａ×××××半挂牵引车，在陕西省榆林市府谷县行驶时发生侧翻，造成车辆损失，一人轻伤的交通事故。原告为其所有的车辆在被告处投保机动车损失险含不计免赔等险种，事故发生在保险期限内，事故发生后原告与被告就理赔事宜未达成一致，故起诉至法院。 被告人保财险石家庄公司承认原告马拴羊在本案中所主张的事实，但认为，1、同意赔付原告合理合法的损失；2、公估车损数额过高，没有提交维修发票、维修清单、转账凭证不足以证明车辆的实际损失；3、要求回收标的车残旧件中的驾驶室总成，进行新旧对比；4、公估费、诉讼费被告不予承担。 本院认为，被告人保财险石家庄公司承认原告马拴羊在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。石家庄奥翔运输有限公司与被告签订的机动车保险合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。原告作为被保险车辆的实际车主，有权要求被告承担保险赔偿责任。对于被告所提在原告提交了交警部门出具的事故认定书后才能赔付原告合理合法损失的抗辩意见，本院认为，原告提交了机动车保险报案记录（代抄单），该代抄单是事故发生后当地保险公司查勘员出现场所做的记录，明确记载了事故发生的时间、地点、原因及基本情况。被告对该报案记录的真实性没有异议，对关联性有异议，但并未提交足以反驳的相关证据，故对于被告的该抗辩意见，本院不予采纳。关于原告的各项诉讼请求，本院认为：第一，冀Ａ×××××号车辆损失，经本院依法委托原、被告协商选定的河北天元保险公估有限公司进行鉴定，确定车辆损失金额为75185元，被告虽对公估报告金额提出异议，但其未能提供足以反驳的相关证据，故被告应当以《公估报告书》确定的数额即75185元为依据在车辆损失险责任限额内承担保险赔偿责任。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失、公估费、施救费相关损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔付原告马拴羊保险金75185元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1678元，减半收取计839元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050093，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  丁 哲 二〇二一年一月二十五日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初182号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码：91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚,浙江民晖律师事务所律师。 被告：麻喜月，女，1975年11月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告麻喜月合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告麻喜月已支付停车费，原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年一月二十一日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初30号原告中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地湖南省新化县。负责人廖汉斌，系该行行长。委托代理人黄水清，该行三农团队负责人。委托代理人何涛，该行客户经理。被告罗伽丽，女，汉族，1989年10月22日出生，住所地新化县。被告罗礼平，男，汉族，1982年9月5日出生，住所地新化县。与被告罗伽丽系夫妻关系。原告中国农业银行股份有限公司新化县支行与被告罗伽丽、罗礼平金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月4日立案，原告中国银行股份有限公司新化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司新化支行撤回起诉处理。审 判 员  刘 振二〇二一年一月一十二日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘利军
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初25号申请人：徐州市常林路桥机械有限公司，住所地徐州市云龙区彭城路****。法定代表人：张团结，该公司总经理。被申请人：贵州汇众兴劳务有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道******div>法定代表人：何进才。被申请人：杨浩，男，1986年7月2日生，土家族，住贵州省德江县。被申请人：赵叶富，男，1971年2月28日生，汉族，住贵州省。本院在审理申请人徐州市常林路桥机械有限公司与被申请人贵州汇众兴劳务有限公司、杨浩、赵叶富租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人贵州汇众兴劳务有限公司账号为37×××41(开户行上海浦东发展银行贵阳解放路支行),0106001300002197（开户行贵州银行贵阳南明支行），52050146420000000026（中国建设银行贵阳云峰大道支行）的银行账户，保全标的25万元。永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司为原告提供保函担保。本院认为，申请人徐州市常林路桥机械有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州汇众兴劳务有限公司账号为37×××41(开户行上海浦东发展银行贵阳解放路支行),0106001300002197（开户行贵州银行贵阳南明支行），52050146420000000026（中国建设银行贵阳云峰大道支行）银行账户，保全标的25万元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费1770元，申请人徐州市常林路桥机械有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁征二〇二一年一月十二日书记员  张欣
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执116号之一 申请执行人:阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店，地址广西壮族自治区阳朔县兴坪镇江村村委马头村**，统一社会信用代码：92450321MA5KX9W4541-1。 经营者：蒋明吉，男，1973年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托代理人：陈杰，广西寿阳律师事务所律师。 被执行人：魏志桥，男，1972年7月22日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 在执行阶段，本院依法冻结了被执行人的银行存款。本院认为，被执行人魏志桥有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人魏志桥在桂林银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××53-000156的账户存款人民币4200元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执116号；账号：37×××95-104077］； 二、划拨被执行人魏志桥在广西阳朔农村合作银行兴坪支行账号为37×××00的账户存款人民币901元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执116号；账号：37×××95-104077］； 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年一月二十九日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民辖终19号 上诉人（原审被告）：周诗亚，男，1972年9月15日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区硕放裕安一路**。 上诉人（原审被告）：吴玲，女，1973年10月17日出生，汉族，，住江苏省无锡市新吴区硕放裕安一路** 上诉人（原审被告）：无锡市信展机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放裕安一路**。 法定代表人：周诗亚，经理。 被上诉人（原审原告）：葛玉凤，女，1963年1月12日出生，汉族，住，住山东省高密市**。 原审被告：江苏安美环保科技有限公司，，住所地江苏省江阴市云亭街道小巷路** 法定代表人：何正新，经理。 原审被告：何正新，男，1975年12月10日出生，汉族，住，住江苏省江阴市云亭街道小巷路**/div> 原审被告：李慧，女，1979年1月28日出生，汉族，住，住江苏省江阴市云亭街道小巷路**/div> 上诉人周诗亚、吴玲、无锡市信展机械有限公司因与被上诉人葛玉凤、原审被告江苏安美环保科技有限公司、何正新、李慧产品责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院(2020)鲁0785民初6238号民事裁定，向本院提起上诉。 周诗亚、吴玲、无锡市信展机械有限公司上诉称，2020年4月25日上诉人一与原审被告一签订了买卖合同，之后，按照合同约定将模具交付给了原审被告一，后来原审被告一将模具装配在其成套设备上，然后其将此成套设备销售给被上诉人，调试一段时间后，被上诉人称原审被告一卖给其成套设备不能正常运行并造成了损失，然后其诉至一审法院。1.很明显本案为买卖合同纠纷，不是侵权责任纠纷，被上诉人提出的销售不合格产品给其造成的各项“经济损失”系定性错误，其实被上诉人所提到的“各项损失”不是“损失”，是其应该支出的“调试成本”，此“调试成本”应由上诉人自己承担，与上诉人无关。2.被上诉人请求法院判令上诉人承担连带责任，没有事实依据和法律依据。退一步来说，如果是侵权责任，首先是有侵权行为。根据法律规定，侵权行为，是指行为人因过错，侵害了他人的人身、财产和其他合法权益，依法应当承担民事责任的不法行为，原审被告一卖给被上诉人的成套设备没有造成人身损害和财产损失，所以不适用侵权责任。因为被上诉人没有证据证明其所购买的成套设备有质量问题，更没有证据证明上诉人的模具存在质量问题。因此不存在上诉人的产品侵权基础。而且根据《侵权责任法》第二条，“人身、财产和其他合法权益”仅仅指以下18项权益：生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权。很明显，本案被上诉人所主张的各项损失跟这些权利均无关。所以本案是合同纠纷，不是侵权责任纠纷。而且上诉人跟被上诉人没有合同关系，上诉人不是适格当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的被告所在地和合同履行地均在无锡市新吴区.故本案应由被告住所地或合同履行地即江苏省无锡市新吴区人民法院管辖求撤销一审裁定，将本案移送至无锡市新吴区人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，上诉人主张的被上诉人请求法院判令上诉人承担连带责任，没有事实依据和法律依据及上诉人不是适格当事人，该应经过案件实体审理查明，不属于管辖权审查范围。根据被上诉人起诉状内容，本案立案案由应为产品责任纠纷，属于侵权责任纠纷，本案应按照侵权责任纠纷确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖rdquo;和《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权rdquo;本案被上诉人葛玉凤所在地为侵权行为地，其，其住所地在高密市东省高密市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二一年一月十五日 书记员  李晓霞
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初6784号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈正满。委托诉讼代理人：许英，系公司员工。被告：徐金良，男，1963年8月22日出生，汉族，住嵊州市。被告：周银燕，女，1964年11月22日出生，汉族，住嵊州市。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告徐金良、周银燕追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费256元，减半收取计128元，由原告负担。审判员 张 颖二〇二一年一月七日书记员 单依炜
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保13号 申请人：吴跃，男，1981年9月25日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：李洪强，男，1985年7月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人吴跃于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪强所有的苏Ｃ×××××号/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/重型自卸半挂车进行保全，保全价值为100000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人李洪强所有的苏Ｃ×××××号/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/重型自卸半挂车就地查封，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁桂林 二〇二一年一月十一日 书记员  曾宪秋
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更236号罪犯王祥华，男，1977年12月10日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年4月21日作出（2016）云09刑初281号刑事判决，以被告人王祥华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王祥华不服，提出上诉。本院于2017年9月21日作出（2017）云刑终908号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年3月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王祥华在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯王祥华符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王祥华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月25日起至2043年1月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二一年一月二十五日法官助理  邱学根书 记 员  袁琳敏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7769号之一 申请执行人：宁波鄞州宏卓汽车服务有限公司（组织机构代码为MA28YGB58）。住所地：宁波市鄞州区首南街道鄞县大道东段****-6。 法定代表人：徐克刚。 委托诉讼代理人：罗建冬、赵莹，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：刘方敏，男，1992年02月19日出生，汉族，住湖州市德清县。 申请执行人宁波鄞州宏卓汽车服务有限公司与被执行人刘方敏车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初8600号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波鄞州宏卓汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人刘方敏返还申请执行人宁波鄞州宏卓汽车服务有限公司租车款65000元、律师费6000元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人刘方敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘方敏至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘方敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘方敏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波鄞州宏卓汽车服务有限公司，其没有异议。 综上，被执行人刘方敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年一月十二日 代书记员 毛忆梦
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更114号罪犯辛建成，男，1981年11月17日出生，回族，河北省易县人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省易县人民法院于2018年12月29日作出了(2018)冀0633刑初219号刑事判决,以被告人辛建成犯强奸罪,判处有期徒刑三年。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯辛建成在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年10月至2020年3月共获表扬奖励2个。另查明，该犯2011年10月16日因携带管制刀具被北京市公安局房山分局行政拘留五日。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯辛建成减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2018年8月21日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年一月二十五日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初57号 原告：浙江衢州中合建设有限公司，统一社会信用代码91330800MA2DGK8N31，住所地：浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街********。 法定代表人：汪建国，执行董事。 委托诉讼代理人：杨娜，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：周燕，女，1978年2月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江衢州中合建设有限公司与被告周燕损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告浙江衢州中合建设有限公司于2021年1月22日向本院提出撤回对被告周燕起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州中合建设有限公司撤回对被告周燕的起诉。 审判员  童小平 二〇二一年一月二十二日 书记员  童旭峰
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初893号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人杨视军，男，1990年5月12日出生江西省横峰县，汉族，初中文化，农民，家住江西省横峰县。因本案于2020年8月26日被永康市公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人应远遥，浙江**溪律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]563号起诉书，指控被告人杨视军犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人杨视军及其辩护人应远遥均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月25日10时许，林某、杨正琴夫妇二人因在路边摆摊被处罚一事来到永康市××镇××工业区××路××号××西饭店找店主杨视军、饶素娟夫妻理论。后林某、杨正琴与饶素娟发生争打，被告人杨视军见状后拿来菜刀将林某背部砍伤。经鉴定，被害人林某外伤致全身多处软组织裂伤等损伤明显，所受损伤为轻伤二级。 为证明上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人杨视军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人杨视军主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人杨视军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人杨视军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人提出：（1）被告人杨视军能主动停止持刀伤人的行为，并在现场主动报案，归案后还能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；（2）本案并非预谋伤人，系冲动性犯罪，被告人杨视军虽持菜刀，但并未伤害他人要害部位，其主观恶意不大，客观伤害后果也较轻，可以对被告人杨视军酌情予以从轻处罚；（3）被告人杨视军系初犯，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；（4）被告人杨视军的家属已与被害人林某达成调解协议并取得谅解。综上请法庭能对被告人杨视军从轻处罚。 经审理查明： 2020年8月25日10时许，林某、杨正琴夫妇二人因在路边摆摊被处罚一事来到永康市××镇××工业区××路××号××西饭店找店主杨视军、饶素娟夫妻理论。后林某、杨正琴与饶素娟发生争打，被告人杨视军见状后拿来菜刀将林某背部砍伤。经鉴定，被害人林某外伤致全身多处软组织裂伤等损伤明显，所受损伤为轻伤二级。 2021年1月14日被告人杨视军的家属已赔偿被害人林某的损失达成调解协议并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人杨视军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨视军的供述、被害人林某的陈述、体表原始伤情记录表、病例、伤势照片、证人官某的证言、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押清单、鉴定书、现场勘察笔录及照片、调解协议、谅解书、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨视军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人杨视军的意见，予以支持。被告人杨视军主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨视军自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对于本案的发生被害人存在一定的过错，被告人的家属也已赔偿被害人林某的损失，对被告人杨视军酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨视军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年8月26日起至2021年6月25日止）。 二、扣押在案的作案工具由扣押单位依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施旭星 人民陪审员  胡燕飞 人民陪审员  陈玉珠 二〇二一年一月二十六日 代书 记员  吴伊伊
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保13号王锐、嘉禾县嘉瑞置业有限公司：关于申请人王锐与被申请人嘉禾县嘉瑞置业有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）湘1024财保13号民事裁定书，要求：一、查封王锐所有的品牌型号为奥迪牌ＦＶ7251ＦＢＣＢＧ，车牌号码为湘ＬＷ××**的小型轿车；二、查封王锐、黄芳共有的位于郴州市××路××号××栋××［不动产权证号为湘（2020）北湖不动产权第0××5号］、位于嘉禾县珠泉镇珠泉东路********［不动产权证号为湘（2020）嘉禾县不动产权第0××**］的房屋；三、冻结被申请人嘉禾县嘉瑞置业有限公司名下银行存款1500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院于2021年1月21日查封了申请人王锐所有的品牌型号为奥迪牌ＦＶ7251ＦＢＣＢＧ车牌号码为湘ＬＷ××**的小型轿车，查封期限为二年，即自2021年1月21日起至2023年1月20日止。本院于2021年1月21日查封了王锐、黄芳共有的位于嘉禾县珠泉镇珠泉东路72号3栋2单元202房［不动产权证号为湘（2020）嘉禾县不动产权第0××2号］的房屋，查封期限为三年，即自2021年1月21日起至2024年1月20日止。本院于2021年1月21日查封了被申请人嘉禾县嘉瑞置业有限公司名下的嘉瑞景程湖山郡项目5栋5-2802号、5-2803号、5-2804号、4栋4-115号房产，查封期限为三年，即自2021年1月21日起至2024年1月20日止。本院于2021年1月22日查封了王锐、黄芳共有的位于郴州市××路××号××栋××［不动产权证号为湘（2020）北湖不动产权第0××5号］的房屋，查封期限为三年，即自2021年1月22日起至2024年1月21日止。如申请人需对以上被申请人财产续行查封，应在查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院（2021）湘1024财保13号民事裁定书已保全完毕，应予结案，特此通知。二〇二一年一月二十二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执912号 申请执行人东莞市成锦五金有限公司与被执行人东莞市忆东方家具有限公司买卖合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十八日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终9号 上诉人（一审原告）：黄炎成，男，1984年10月25日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人:梁雄元，广西广合（梧州）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：冯武成，男，1985年4月10日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人黄炎成因与被上诉人冯武成民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件受理费的通知后未能在通知的期限内缴纳上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄炎成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 2 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二一年一月二十六日 法官助理  陈露桦 书 记 员  卢 璐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 3 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行 公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初516号 原告：陈荣远，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人吕澜澜，女，1992年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：吴根军，男，1990年6月20日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告陈荣远与被告吴根军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣远委托诉讼代理人吕澜澜到庭参加诉讼，被告吴根军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈荣远向本院提出诉讼请求：判令吴根军立即归还向借款8000元。事实与理由：原告租住在临海市打工已有多年，被告也在临海市打工。2018年2月7日，被告因经济紧缺向原告借款人民币8000元，并出具借条一份，约定于2018年2月10日前归还。到期后，被告拖延不付，故起诉。 吴根军未作答辩。 本院认为，陈荣远诉称的事实，有借条等证据证实，足以认定。当事人之间的民间借贷关系合法有效。本案借款约定还款期限，吴根军应在约定的期限归还，逾期不还显属违约。陈荣远的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 吴根军于本判决发生法律效力之日起三十日内归还陈荣远借款本金8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴根军负担。 本判决为终审判决。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年一月二十九日 代书记员 胡奕蓓
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4028民初104号 原告：陈书建，男，1979年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。被告：钱崇元，男，1972年3月31日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告陈书建与被告钱崇元劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈书建到庭参加诉讼，被告钱崇元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈书建向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告劳务费32,400元。2．判令被告支付原告的利息7776元（32,400元×6％×4年，自2016年7月13日至2020年7月）。在诉讼过程中，原告放弃第二项要求支付利息的诉讼请求。事实和理由：2016年5月，被告因承包尼勒克县农贸综合市场（新菜市场楼），外墙保温工程，找来原告为其施工，2016年7月底，原告施工完成，并经被告验收合格后，被告支付原告工资21,000元，还余29,300元，随后又为被告在尼勒克县变电所施工，被告支付部分工资后，余工资3400元，剩余工资合计32,400元，经原告多次催要后，2019年12月26日被告给原告出具人工工资条一份，确定还余原告工资32,400元，至今原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不支付剩余工资，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁决。被告钱崇元未作答辩。经审理查明：2016年5月原告在被告承包的久源房产新菜市场楼提供外墙保温一体板劳务工作，直到2016年6月12日完工，另原告为被告承包的供电所提供外墙保温劳务结算后还欠余3400元未付，在2019年12月26日被告向原告出具一份人工工资欠条，载明欠陈书建久源房产一体板安装人工工资29,300元，加3400元，合计叁万贰仟肆佰元整，32,400元。下方欠款人处被告钱崇元签字确认。原告称欠条出具后，被告未支付分文劳务费，为此向法院提起诉讼。上述事实有原告向本院提交的工资欠条及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告钱崇元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告为被告承包的工程提供劳务服务，并有被告向原告出具的欠条，视为被告对于欠付原告劳务费32,400元是经过结算并认可，被告应按照欠条载明的金额向原告支付劳务费，履行自己的支付义务。原告陈书建在庭审中表示，被告在出具欠条后未向其支付劳务费，故对于原告请求被告钱崇元向其支付劳务费32,400元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱崇元于本判决生效之日起十日内向原告陈书建支付劳务费32,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由陈书建负担25元，被告钱崇元负担377元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   李会娟
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1002民初5084号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海长宁区广顺路******。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：高瑞琪、李杰，江苏泽晟律师事务所律师。 被告：扬州星歌秀餐饮娱乐有限公司，住所，住所地江苏省扬州市邗江区文昌西路****行政商务中心div> 法定代表人：刘长宏。 委托诉讼代理人：吴正学、管彪，江苏盟君律师事务所律师。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告扬州星歌秀餐饮娱乐有限公司著作权纠纷一案时，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担（已交）。 审判员  朱俊康 二○二一年元月四日 书记员  马倩雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初78号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人姚胜兵，男，1970年10月10日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省益阳市赫山区。2011年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年5月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2020年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年11月19日刑满释放。因本案于2020年11月19日被刑事拘留，2020年12月1日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检一部刑诉[2021］3号起诉书指控被告人姚胜兵犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月16日4时许，被告人姚胜兵在长沙市岳麓区××小区二片19栋三单元楼梯口处，将被害人周某停放在此处的一台乖乖兔牌电动车ＧＧＴ2000ＤＴ型（72Ｖ）盗走。经鉴定，上述电动车价值人民币3940元。2020年11月19日，被告人姚胜兵被公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人姚胜兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姚胜兵系累犯，系坦白，认罪认罚，建议对被告人姚胜兵判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元的刑罚。被告人姚胜兵在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人姚胜兵犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚胜兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人姚胜兵被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人姚胜兵自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人姚胜兵盗窃的财物，依法责令其退赔。根据被告人姚胜兵犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人姚胜兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月19日起至2021年7月18日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人姚胜兵退赔人民币三千九百四十元给被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年一月二十日法官助理彭聪书记员刘莉
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1321刑初3号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人马红苓，女，1973年9月3日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，无文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年11月17日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年12月1日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辩护人张德伟，辽宁中平律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检刑检刑诉［2021］2号起诉书（认罪认罚）指控被告人马红苓犯故意杀人罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员朱玉伟出庭支持公诉，被告人马红苓及其辩护人张德伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马红苓与被害人冀某1系夫妻关系。2020年11月16日18时许，马红苓因怀疑冀某1有外遇与其发生争吵，后冀某1与马红苓发生厮打。因心中气愤，马红苓遂于次日凌晨潜入位于朝阳县冀某1经营的养牛场厨房内（位于冀某1与冀某3、冀某2与张某居住的房屋中间），欲点燃柴禾引燃液化气罐将冀某1烧死，遂将液化气罐阀门打开，用打火机点柴禾。马红苓点火后，认为没有将柴火点燃，便离开现场。当日1时许，柴禾慢慢燃起，被冀某2发现后将火扑灭并叫醒冀某1，冀某1随即报警。案发后，冀某1、冀某2、冀某3、张某对马红苓表示谅解。上述事实，被告人马红苓在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，被害人冀某1的陈述，证人冀某2、冀某3、张某、孙某等人的证言，被告人马红苓的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，指认现场笔录及照片，称量记录，情况说明，谅解书，村委会证明，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，证据客观真实，足以认定。本院认为，被告人马红苓欲放火剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马红苓已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚；本案系由家庭矛盾引发，被告人马红苓在公诉机关表示认罪认罚，且获得被害人谅解，亦可对其从宽处理。根据被告人马红苓的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关建议对被告人马红苓判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人马红苓系犯罪中止的辩护意见，经查，被告人马红苓离开现场后，未关闭煤气罐，亦未彻底熄灭柴禾，对犯罪结果仍持放任态度，该行为不符合犯罪中止的构成要件，不构成犯罪中止，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人建议对马红苓从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马红苓犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 刚人民陪审员  赵晓飞人民陪审员  吴 迪二〇二一年一月二十九日书 记 员  徐亭亭
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更409号罪犯刘刚，男，1995年3月4日出生，汉族，贵州省六枝特区人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）黔六中刑一初字第00100号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币40000元（此款已支付）。宣判后，附带民事诉讼原告人及该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年3月5日作出（2015）黔高刑三终字第1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期自2018年5月25日起至2040年5月24日止。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间2017年9月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2020年1月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘刚减刑八个月（刑期自2018年5月25日起至2039年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更482号罪犯于某某，女，1977年2月15日出生于山东省潍坊市，汉族，小学文化，现在山东省历山监狱服刑。二○一六年一月十二日，山东省潍坊市中级人民法院作出(2015)潍刑一初字第67号刑事判决，以被告人于某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。二○一六年五月十六日，山东省高级人民法院以(2016)鲁刑终253号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二○一九年一月三十日，经本院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省历山监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯于某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯于某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯于某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯于某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯于某某减去有期徒刑八个月（刑期至2028年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监161号 申请执行人：潍坊东昱建筑机械租赁有限公司，住所地：潍坊市奎文区健康东街****。 法定代表人：袁敦德，总经理。 被执行人：罗晓辉，男性，1975年6月19日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊东昱建筑机械租赁有限公司与被执行人罗晓辉租赁合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3741号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初4153号民事判决书由坊子区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送坊子区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初192号原告：张晓艳，男，汉族，1958年9月20日出生，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：李琴，湖南天地人律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：周良进，男，汉族，1962年11月14日出生，住安徽省宣城市宣州区。被告：周良进，男，汉族，1956年11月2日出生，住安徽省宣城市宣州区。被告：安徽省庐江县良锦服饰有限责任公司，住所地：安徽省合肥市庐江县经济开发区。统一社会信用代码：91340124737337919Q。法定代表人：谭明珠。原告张晓艳与被告周良进、安徽省庐江县良锦服饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法进行审查。原告张晓艳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告应付欠款435000元；2、依法判决被告向原告赔偿因逾期支付欠款的利息共计：328777.53元；3、依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2002年开始，按次向被告良锦公司供应皮革，原告供应皮革后，被告未将货款支付原告，被告周良进于2006年1月10日向原告出具欠条，写明欠原告457000元，未约定支付期限，后在原告的催告下，被告周良进于2017年向原告支付了20000元，又于2018年9月12日向原告支付了2000元，剩余欠款，至今尚未归还，给原告带来巨大损失，故原告诉至法院，请贵院判决支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告张晓艳与被告周良进、安徽省庐江县良锦服饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，被告周良进系同一人具有两个不同的身份证，两身份证仅姓名相同，照片类似，而出生日期、住址、身份证号码均不相同，但均系有关行政机关合法确认的有效身份证。现有的被告身份信息无法明确，亦无法相区分，经本院告知后，原告仍无法补正确定明确的被告。本案中被告周良进系案件关键当事人，其身份不明将直接影响案件的实体审理。故本案不符合民事案件的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张晓艳的起诉。案件受理费11438元，减半收取5719元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  陈晓东二〇二一年一月二十八日法官助理胡煜书记员喻浚峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2947号之一 申请执行人浙江长典医药有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区伟业路******，统一社会信用代码9133010831120860X2。 法定代表人陈宇东。 被执行人衢州柯城祥元中医医院，住所地浙江省衢，住所地浙江省衢州市柯城区浮石路**码91330802307367528P。 法定代表人潘建勇。 申请执行人浙江长典医药有限公司与被执行人衢州柯城祥元中医医院请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民特590号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人浙江长典医药有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。申请执行人浙江长典医药有限公司要求被执行人衢州柯城祥元中医医院支付案款18072元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人衢州柯城祥元中医医院银行存款，被执行人衢州柯城祥元中医医院开设在建设银行衢州柯城支行账户有存款655861.35元，本院于2020年9月24日冻结存款18243元。 2．通过网络查控系统查询被执行人衢州柯城祥元中医医院不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3．通过网络查控系统查询被执行人衢州柯城祥元中医医院机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人衢州柯城祥元中医医院股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.衢州市柯城区人民法院于2020年8月10日受理衢州柯城祥元中医医院破产清算申请。 6．于2020年9月23日向被执行人衢州柯城祥元中医医院发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。 7．于2020年9月24日委托衢州市柯城区人民法院对被执行人衢州柯城祥元中医医院进行调查。 8．于2020年10月12日传唤被执行人衢州柯城祥元中医医院到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人浙江长典医药有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2021年1月13日，被执行人衢州柯城祥元中医医院尚应支付案款18072，并承担执行费171元。 综上，被执行人衢州柯城祥元中医医院暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石慧 二〇二一年一月十三日 书记员  罗冬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保627号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：何功辉，男，1981年5月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人何功辉追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何功辉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人何功辉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执253号 申请执行人俞泽华,男,1992年07月14日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人竺义斌,男,1994年09月11日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人俞泽华与被执行人竺义斌为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0206民特476号一案中，于2021年1月19日向被执行人竺义斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人竺义斌履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人俞泽华人民币43000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费545元。但被执行人竺义斌未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人俞泽华与被执行人竺义斌于2021年1月29日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，于2021年1月29日归还13000元，约定2月、3月、5月、6月、8月、9月、11月每月18日前支付2000元，4月、7月、10月、12月每月18日前支付4000元，约定于2021年12月底履行完毕，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人俞泽华与被执行人竺义斌达成执行和解，约约定于2021年12月底履行完毕，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执253号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年一月二十九日 代书记员  郑 琳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1617号 申请执行人：王颢蓉,女,汉族,住建德市。 被执行人：王国华,男,汉族,住建德市。 申请执行人王颢蓉与被执行人王国华抚养费纠纷一案，本院作出的（2011）杭建乾民初字第00041号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王国华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王颢蓉向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为抚养费56000元，教育费1250元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人王国华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国华的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况及去向情况。查明，被执行人王国华去向不明，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人王国华未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年12月10日通过邮寄执行回告书的方式告知申请执行人王颢蓉，并责令其在收到回告书之日起一个月内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期不提供的，本院将依法裁定终结本次执行程序。申请执行人于同日收到回告书后至今未向本院提供可供执行财产线索。 截至2021年1月28日，被执行人尚应支付申请执行人抚养费56000元，教育费1250元。 综上，被执行人王国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  陈思为
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2681号 原告：钟新华，男，1978年6月10日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：赵丽园，上海木诚木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯超，上海木诚木律师事务所律师。 被告：谢和平，男，1973年8月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告钟新华与被告谢和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。后因依其他方式无法向被告送达诉讼文书，依法转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告钟新华的委托诉讼代理人侯超到庭参加诉讼，被告谢和平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并当庭宣告判决，现已审理终结。 钟新华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款44000元；判令被告支付原告上述本金自2019年7月12日起至实际偿还之日止的利息，暂计8149.76元（按银行同期贷款利率的四倍计算至2020年9月23日）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月12日向原告出具欠条，载明欠原告44000元，约定自2019年4月12日起，三个月内还清，未在约定期限内还清的，原告可主张欠款金额的双倍为基础计算违约金。经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。 被告谢和平未作答辩，亦未举证。 原告钟新华围绕其诉讼请求依法提交了欠条及微信聊条记录等一组，证明被告欠原告44000元的事实。本院认为，原告提交的欠条系原件，上有“谢和平”字样的签名，谢和平未到庭应诉，也未提交反驳证据，故本院对该证据予以确认。 根据已确认的证据及当事人陈述，本院认定本案如下事实：被告谢和平因与原告钟新华间存在商业行为。经双方结算，2019年4月14日，谢和平向钟新华出具欠条一份，载明欠款44000元自2019年4月12日起三个月内也即2019年7月11日前还清，未在约定期限内还清，谢和平双倍还款作为违约金。欠条出具后，谢和平未按约履行，遂成讼。 本院认为，原告钟新华与被告谢和平间的欠款关系证据充分，双方约定符合法律规定。被告谢和平未及时归还欠款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。双方关于违约双倍还款的约定违反了法律对此的相关规定，本院予以调整。综上，原告钟新华合理的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢和平于本判决生效后十日内归还原告钟新华欠款44000元及利息损失（利息自2019年7月12日起按年利率3.85%计算至欠款本金实际归还之日止，利息总额以13200元为限）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告钟新华的其他诉讼请求。 案件受理费1104元，由原告钟新华负担146元（已预交），由被告谢和平负担958元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王晓猛 人民陪审员  邹惠英 人民陪审员  潘法明 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  邵 濡 代书 记员  朱 笑
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初723号申请人：宗育飞，女，1987年4月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：解文俊，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董悦，江苏品悦律师事务所律师。被申请人：杭丹萍，男，1983年12月27日生，汉族，住宜兴市。申请人宗育飞与被申请人杭丹萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，申请人宗育飞要求冻结被申请人杭丹萍的银行存款3.2万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宗育飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭丹萍的银行存款3.2万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年一月十五日书记员  沈雯娟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初511号 原告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区领事馆路**保利中心**********。 负责人：张战军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵俊德，男，汉族，1988年11月10日生，住四川省苍溪县，该公司员工。 被告：龙天宇，男，汉族，1991年9月29日生，住四川省成都市彭州市。 被告：广安利民汽车运输服务有限公司，住所地：四川省华蓥市石岭岗路**。 法定代表人：寇含波。 被告：中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司城区营销服务部业务部，，住所地：四川省华蓥市华翠路** 负责人：赵秀君。 原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司与被告龙天宇、广安利民汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司城区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司撤诉。 本案案件受理费57元，由原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司负担。 审判员  何红梅 二〇二一年一月二十六日 书记员  党 娟
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终197号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司，住所地上海市静安区恒丰路****。 负责人：杨俊。 委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：朱培君。 委托诉讼代理人：金明敏,浙江月白律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴俊，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被上诉人（原审被告）：陈佳海，男，1981年1月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司（以下简称人保产险上海闸北支公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安产险诸暨支公司）、吴俊、陈佳海保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初14255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保产险上海闸北支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：根据诸暨市公安交通警察大队的道路交通事故认定书，载明吴俊在事故发生后弃车逃逸。根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：(二)驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”人保产险上海闸北支公司已在保险条款中，用加黑加粗字体对相关免责事由进行了提示告知，且肇事逃逸是法律禁止性行为，人保产险上海闸北支公司已经尽到了提示说明义务。因此，一审法院不应判决在商业险范围内支付平安产险诸暨支公司保险赔偿金9000元。综上，请求二审法院支持人保产险上海闸北支公司的上诉请求。 平安产险诸暨支公司辩称，人保产险上海闸北支公司未提供证据证实其已将免责条款交付当事人，并履行了提示义务，故该免责条款不生效。交强险是法定赔付义务，故本案的损失应由人保产险上海闸北支公司在其保险范围内承担赔付责任。原审判决认定事实清楚，适用法律准确。 陈佳海辩称，一审裁判正确，且人保产险上海闸北支公司已经赔付案涉车损，案号为（2020）浙0681民初11217号。 吴俊未到庭参加询问，亦未发表答辩意见。 平安产险诸暨支公司向一审法院起诉请求：判令人保产险上海闸北支公司、吴俊、陈佳海支付平安产险诸暨支公司垫付的保险理赔款10000元。人保产险上海闸北支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由吴俊、陈佳海承担。 一审法院审理查明，2020年5月17日，吴俊驾驶登记在陈佳海名下的浙Ｄ9××××号轿车，与案外人傅凌宇停在车位上的浙Ｄ2××××号车发生碰撞，浙Ｄ2××××号车被碰撞后又与前面朱露露停在车位上的浙Ｄ1××××号轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警大队认定，吴俊负事故的全部责任，傅凌宇无责任，朱露露无责任。事故发生后，浙Ｄ1××××车辆定损10000元，平安产险诸暨支公司已经先行赔付。另查明，浙Ｄ9××××号车辆投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内。 一审法院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，吴俊驾驶的浙Ｄ9××××号车辆与浙Ｄ2××××号、浙Ｄ1××××号轿车发生碰撞，吴俊负事故的全部责任，应在责任范围内承担赔偿责任。浙Ｄ1××××号车辆在平安产险诸暨支公司处投保，现平安产险诸暨支公司已履行全部赔付义务，根据法律规定，其已取得代位求偿权，可依法代位行使朱露露要求第三者赔偿的权利。浙Ｄ9××××号车辆在人保产险上海闸北支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，因本起事故中吴俊负全部责任，故应当由人保产险上海闸北支公司承担相应的赔偿责任。陈佳海不承担责任。因本起事故中存在其他车辆受损情况，故该院酌定在交强险中预留1000元的份额，人保产险上海闸北支公司应在交强险限额内支付平安产险诸暨支公司1000元，在商业险范围内支付平安产险诸暨支公司9000元。吴俊、人保产险上海闸北支公司未到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、人保产险上海闸北支公司应支付平安产险诸暨支公司保险赔偿金10000元，款限判决生效之日起十五日内付清；二、驳回平安产险诸暨支公司的其余诉讼请求。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，根据诸暨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，吴俊驾驶机动车与路边停着的发生碰撞后，吴俊弃车逃逸。 本院认为，本案二审争议的焦点为人保产险上海闸北支公司是否应就案涉保险理赔款承担赔付责任。本案中，虽然《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。但该条款并不当然的对投保人产生效力，只有保险人在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明时才对投保人产生效力。二审期间，陈佳海否定保险公司曾向其交付了免责条款并进行了说明，人保产险上海闸北支公司明确陈述其无法提供投保单及免责声明，故对其上诉请求，本院不予支持。 综上所述，人保产险上海闸北支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 单卫东 审 判 员 孙世光 审 判 员 王晗莉 二〇二一年一月二十九日 法官助理 孙禾允 书 记 员 虞悦悦