安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初110号 原告：巢湖市文鼎门窗装饰有限责任公司，住所地安徽省巢湖市烔炀镇烔忠路西侧，统一社会信用代码91340181MA2N1485X1。 法定代表人：方文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路飞云，安徽韶阳律师事务所律师。 被告：合肥神顺建筑工程有限公司，住所地安徽省巢湖市南峰北苑**楼**，统一社会信用代码91340181MA2T9BM069。 法定代表人：丁亮，该公司总经理。 被告：丁亮，男，1993年4月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖市文鼎门窗装饰有限责任公司（以下简称文鼎公司）与被告合肥神顺建筑工程有限公司（以下简称神顺公司）、丁亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告文鼎公司委托诉讼代理人路飞云到庭参加诉讼，被告神顺公司、丁亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令神顺公司立即支付原告金属门窗、幕墙制作安装费440500元，并自2020年4月5日起按照中国人民银行同业拆借中心贷款市场报价利率支付利息至款清之日止；2、判令神顺公司立即返还原告保证金3万元；3、判令丁亮对神顺公司的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告是从事门窗制作、安装的企业。神顺公司是建筑施工企业,注册资本500万元(认缴资金),丁亮是其唯一股东,并未向神顺公司实际出资。2019年6月25日,神顺公司因承接的烔炀镇食品创业扶贫基地2#、3#厂房工程施工需要，与原告签订了《2#、3#食品厂房制作安装分包合同》一份。根据合同约定,神顺公司将前述厂房工程的铝合金门窗部分委托原告制作安装,双方约定了付款方式及有关权利义务条款。在合同的履行过程中,神顺公司又临时增加了幕墙、百叶窗、施工物料电梯口金属门制作和安装事务。上述金属门窗及幕墙、百叶窗制作安装结束并经验收合格后,神顺公司于2020年3月5日与原告进行了决算。经决算,神顺公司确认截至2020年3月5日差欠原告铝合金窗户及幕墙、百叶窗材料和安装费436500元,另有施工物料电梯口金属门焊接材料、工时费4000元。原告另向神顺公司缴纳保证金3万元。就前述金属门窗及幕墙、百叶窗制作安装费的支付及保证金的退还问题。原告多次催要,两被告以种种理由拖延。为维护原告的合法权益,诉至法院。 被告神顺公司、丁亮均未予答辩。 本院经审理查明的事实如下：原告系从事金属门窗、金属家俱、不锈钢防盗网、阳台栏杆、楼梯扶手制造、销售及安装、门窗零配件、型材销售的有限责任公司。神顺公司系一人有限公司，丁亮系股东，经营范围包括建筑工程、建筑劳务分包等，注册资本500万元，为认缴出资，出资期限至2038年12月31日。2019年6月25日，原告与神顺公司签订《巢湖市烔炀镇食品创业扶贫基地2#、3#厂房铝合金窗制作安装分包合同》，约定由原告以包工包料形式承包烔炀镇食品创业扶贫基地2#、3#厂房铝合金窗的制作安装，工程造价：参照样品主体结构：铝合金窗户210元/平方米；铝合金格栅、花窗260元/平方米，总造价已包含窗户制作、安装、主材、辅材、人工、机械、运输、保管、利润、市场风险因素、税金等一切费用，根据实际完成工程量，结合上述单价办理决算（税金按工程决算总额的13%提供税票）。工程价款支付与结算：窗框安装结束，付30%总工程款，完成全部承包工程内容，并在验收合格后付合同总价80%，现场窗户全部检查调试完工，一个月内办理决算，决算后支付至总额15%，余款5%作为保修金，自工程验收合格之日起满1个月付清。合同签订后支付总工程保证金3万元，总工程验收结束一次性返还。原告与神顺公司在合同上加盖印章，神顺公司另有陈林在合同上签名。合同签订后，神顺公司出具收据，收到原告保证金3万元，收据上加盖神顺公司印章并有丁亮签名。后原告组织人员进行制作安装。2020年3月5日，陈林出具证明给原告，载明烔炀镇食品创业扶贫基地2#、3#厂房铝合金窗户及暮墙、百叶窗材料和安装费、材料和运输款等计516500元，已借支8万元，余款436500元，另交保证金3万元，另加施工物料电梯口焊接门材料和工时费4000元，上述未付承揽价款计440500元。后经原告催讨未果，成讼。 另查明，原告为本案诉讼，向本院申请诉前财产保全，案号为（2020）皖0181财保445号，支付申请费2970元。 本院认为，原告与神顺公司签订合同，由原告承包烔炀镇食品创业扶贫基地2#、3#厂房铝合金窗的制作安装，双方构成承揽合同关系，该合同不违反法律规定，应为合法有效，双方应按照合同约定履行义务。陈林作为神顺公司工作人员在合同上签名，原告有理由相信陈林能够代表神顺公司，故陈林向原告出具结算证明的行为应由神顺公司承担法律后果。现原告已完成了案涉工程的制作安装，并已全部结算完毕，故原告按照合同约定诉请神顺公司给付余欠承揽价款并退还保证金，符合法律规定，本院予以支持。神顺公司未按约给付承揽价款，占用原告资金，经原告造成损失，故原告从2020年4月5日起主张逾期付款利息符合法律规定，本院亦予支持。神顺公司系一人有限公司，丁亮系股东，其认缴出资500万元，但丁亮未举证证明其实际履行了出资义务，且未举证证明神顺公司财产独立于其个人财产，故原告诉请丁亮应对神顺公司的债务承担连带责任，本院予以支持。两被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告安合肥神顺建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告巢湖市文鼎门窗装饰有限责任公司承揽价款440500元及利息（以440500元本金，自2020年4月5日起按2020年4月份一年期贷款市场报价利率计算至款清日止）； 二、被告安合肥神顺建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告巢湖市文鼎门窗装饰有限责任公司保证金3万元； 三、被告丁亮对本判决第一、二项承担连带给付责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8360元，减半收取4180元，诉讼保全费2970元，由被告合肥神顺建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二０二一年一月二十二日 书记员  许晶晶 附：本判决所依据法律原文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。