四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初13号 原告：重庆橘都三品包装有限公司，住所地重庆市忠县乌杨移民生态工业园，统一社会信用代码91500233MA5U3C8N16。 法定代表人：张兴华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈少华，该公司员工。 委托诉讼代理人：章东志，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。 被告：贵州其亚铝业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉山镇经济循环区，统一社会信用代码91522601692733327E。 法定代表人：邱林。 委托诉讼代理人：王强东，该公司员工。 委托诉讼代理人：张剑波，该公司员工。 原告重庆橘都三品包装有限公司与被告贵州其亚铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告重庆橘都三品包装有限公司的委托诉讼代理人陈少华、章东志，被告贵州其亚铝业有限公司的委托诉讼代理人王强东、张剑波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆橘都三品包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付尚欠原告货款623800元及利息（利息计算方式分别自2019年6月12日、7月26日、8月10日、12月6日起，以50000元、228000元、237120元、208680元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止），算至起诉之日起约20000元；2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告向原告购买工况产品，先后向原告购买了集装袋等。原告履行了供货义务后，被告除履行了部分付款义务外，尚欠623800元经多次催收仍迟迟不履行付款义务。其中原告于2019年6月11日向被告发送的1640条集装袋（规格：Φ1220*1250mm）系原告与被告于2019年4月26日签订的《工矿产品购销合同》中所约定货物，故单价应为38.50元/条。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为判令被告立即支付尚欠原告货款623800元及利息（利息从2020年8月26日起，以623800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）。 被告贵州其亚铝业有限公司辩称，原告实际向被告提供了1222980元的货物，被告向原告支付了货款60万元，因原告于2019年6月11日向被告发送的1640条集装袋（规格：Φ1220*1250mm）系原告与被告于2019年6月5日签订的《工矿产品购销合同》中所约定货物，单价应为38元/条，故被告尚欠原告货款金额应该是622980元。原告与被告签订的合同并无逾期付款支付利息的约定，且原告并未按照合同约定提供货物，根据合同约定，应该双方协商后再付款，故被告不应当支付原告逾期付款利息。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日，原告重庆橘都三品包装有限公司（供方）与被告贵州其亚铝业有限公司（需方）签订《工矿产品购销合同》（合同编号：CQYC190426027），约定：商品名称为集装袋、规格型号为Φ1220*1250mm、数量为10000条、单价为38.50元/条；交货时间为按需方通知3日内到货（分批交货）。交货地点为贵州省凯里市（需方厂内）；货到后如有质量或重量异议需方以书面传真或短信、电话、QQ等即时信息形式提出，提出异议后7日内供方派人到需方协商处理，超期视为供方认同需方的验收结果；货到付款，货到验收合格后凭供方开具的税率为13%税率全额专用增值税发票支付货款，如供方有违反合同约定或所供产品存在质量问题时，经供需双方协商一致后再行支付货款。……。2019年5月29日，原告重庆橘都三品包装有限公司（供方）与被告贵州其亚铝业有限公司（需方）签订《工矿产品购销合同》（合同编号：CQYC190529044），约定：商品名称为集装袋、规格型号为Φ1100*1050mm、数量为5000条、单价为33元/条，价税合计165000元；交货时间为2019年6月16日前交完。交货地点为贵州省凯里市（需方厂内）；货到后如有质量或重量异议需方以书面传真或短信、电话、QQ等即时信息形式提出，提出异议后7日内供方派人到需方协商处理，超期视为供方认同需方的验收结果；货到付款，货到验收合格后凭供方开具的税率为13%税率全额专用增值税发票支付货款，如供方有违反合同约定或所供产品存在质量问题时，经供需双方协商一致后再行支付货款。……。2019年6月5日，原告重庆橘都三品包装有限公司（供方）与被告贵州其亚铝业有限公司（需方）签订《工矿产品购销合同》（合同编号：CQYC190605048），约定：商品名称为集装袋、规格型号为Φ1220*1250mm、数量为20000条、单价为38元/条；交货时间为按需方通知3日内到货（分批交货）。交货地点为贵州省凯里市（需方厂内）；货到后如有质量或重量异议需方以书面传真或短信、电话、QQ等即时信息形式提出，提出异议后7日内供方派人到需方协商处理，超期视为供方认同需方的验收结果；货到付款，货到验收合格后凭供方开具的税率为13%税率全额专用增值税发票支付货款，如供方有违反合同约定或所供产品存在质量问题时，经供需双方协商一致后再行支付货款。……。2019年8月2日，原告重庆橘都三品包装有限公司（供方）与被告贵州其亚铝业有限公司（需方）签订《工矿产品购销合同》（合同编号：CQYC190802069），约定：商品名称为集装袋、规格型号为Φ1100*1050mm、数量为600条、单价为33元/条，价税合计19800元；交货时间为2019年8月15日前交完。交货地点为贵州省凯里市（需方厂内）；货到后如有质量或重量异议需方以书面传真或短信、电话、QQ等即时信息形式提出，提出异议后7日内供方派人到需方协商处理，超期视为供方认同需方的验收结果；货到付款，货到验收合格后凭供方开具的税率为13%税率全额专用增值税发票支付货款，如供方有违反合同约定或所供产品存在质量问题时，经供需双方协商一致后再行支付货款。……。 原告依据与被告签订的《工矿产品购销合同》于2019年5月24日向被告发送4440条集装袋（规格：Φ1220*1250mm），于2019年6月1日分别向被告发送3920条集装袋（规格：Φ1220*1250mm）、1240条集装袋（规格：Φ1100*1050mm），于2019年6月11日分别向被告发送1640条集装袋（规格：Φ1220*1250mm）、3760条集装袋（规格：Φ1100*1050mm3300），于2019年7月26日向被告发送6000条集装袋（规格：Φ1220*1250mm），于2019年8月10日向被告发送6240条集装袋（规格：Φ1220*1250mm），于2019年12月6日向被告发送5640条集装袋（规格：Φ1220*1250mm）。以上原告所送货物，被告均予以签收。被告收到原告出具的增值税专用发票后共计支付原告货款60万元，因原告向被告催收剩余货款无果，遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告向被告履行了《工矿产品购销合同》中约定的交货义务，被告亦应按照双方的约定完成支付原告货款的义务。根据查明的事实，双方于2019年6月5日签订的《工矿产品购销合同》对集装袋（规格：Φ1220*1250mm）的价格进行了调整，约定单价为38元/条，故原告于2019年6月11日发送的1640条集装袋（规格：Φ1220*1250mm）价格也应调整为38元/条，被告的辩称意见符合双方合同约定，本院予以支持。原告已按照约定向被告送货并开具增值税专用发票，被告亦应按照约定支付原告货款，且《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故原告要求被告支付货款及逾期付款损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告贵州其亚铝业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆橘都三品包装有限公司货款622980元及逾期付款损失（逾期付款损失以622980元为基数，从2020年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告重庆橘都三品包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10238元，减半收取计5119元，由被告贵州其亚铝业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 向 红 二〇二一年一月二十六日 书记员 王昕怡 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。