四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初34号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人林仕文，男，1969年5月28日出生，汉族，小学文化，经商，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。2010年4月15日因犯合同诈骗罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑二年，于2011年7月31日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月9日被仁寿县公安局刑事拘留，同年1月17日被仁寿县公安局取保候审。 辩护人张竞，四川铁韬律师事务所律师。 被告人肖建，男，1974年2月15日出生，汉族，小学文化，务工，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。1996年6月18日因犯盗窃罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月9日被仁寿县公安局刑事拘留。同年1月17日被仁寿县公安局取保候审。 辩护人彭涛，四川红地律师事务所律师。 被告人王祝根（曾用名王小英），女，1975年9月25日出生，汉族，小学文化，务工，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月8日自行到仁寿县公安局投案，同年1月9日被仁寿县公安局刑事拘留，同年1月17日被仁寿县公安局取保候审。 辩护人张铁韬，四川铁韬律师事务所律师。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2021）Z1号起诉书，指控被告人林仕文、肖建、王祝根犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人林仕文及其辩护人张竞，被告人肖建及其辩护人彭涛，被告人王祝根及其辩护人张铁韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省仁寿县人民检察院指控，2019年6月左右，被告人王祝根、肖建找到位于仁寿县××镇××村××组林家湾农家乐的老板林仕文商量在该农家乐内提供鱼儿机供他人赌博，林仕文同意，三人商议林仕文一股，王祝根、肖建一股，肖建、王祝根二人先后共出资4800元购买4台鱼儿机摆放在该农家乐内，林仕文出资5200元作为赌本，先后以硬币及上分形式供他人赌博。2019年6月至2019年12月，三人对账累计共获利55400元，其中肖建、王祝根实际各分得3000元，林仕文实际分得6000元。至2019年12月案发，查获并扣押涉案资金41640元。 公诉机关认为，被告人肖建、王祝根、林仕文开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。肖建、王祝根系自首，可以从轻或减轻处罚。林仕文系坦白，可以从轻处罚。林仕文、肖建、王祝根自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并建议判处被告人林仕文有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元，判处被告人肖建有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金6000元，判处被告人王祝根有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金6000元。 被告人林仕文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人张竞提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人林仕文犯开设赌场罪无异议；本案开设赌场总是收益是55400元，但林仕文实际获利6000元，应考虑违法所得和获利的不同予以酌情从轻处罚，被告人林仕文到案后坦白，主动退赃，具有悔罪表现，建议对被告人林仕文从轻处罚，判处三年以下有期徒刑，同时适用缓刑。 被告人肖建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人彭涛提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人肖建犯开设赌场罪无异议；被告人肖建系自首，认罪认罚，积极退赃，社会危害性较小，可从轻处罚，并适用缓刑。 被告人王祝根对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人张铁韬提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王祝根犯开设赌场罪无异议；被告人王祝根具有自首情节，主观恶性不深、社会危害性较小，实际获利只有3000元，王祝根自愿认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，可从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年6月左右，被告人王祝根、肖建找到位于仁寿县××镇××村××组林家湾农家乐的老板林仕文商量在该农家乐内提供鱼儿机供他人赌博，林仕文同意，三人商议林仕文一股，王祝根、肖建一股，肖建、王祝根二人先后共出资4800元购买4台鱼儿机摆放在该农家乐内，林仕文出资5200元作为赌本，先后以硬币及上分形式供他人赌博。2019年6月至2019年12月，三人对账累计共获利55400元，其中肖建、王祝根实际各分得3000元，林仕文实际分得6000元。 案发后，公安机关当场查获并扣押被告人王祝根违法所得3400元，被告人肖建退缴违法所得3000元，张某1代被告人林仕文退缴违法所得25000元及赌资5200元，刘某1代被告人王祝根退缴违法所得3000元，扣押参赌人员张某2赌资1140元、汤某赌资900元。公安机关扣押涉案资金共计41640元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案发经过及被告人到案情况。 2.刑事拘留、逮捕文书、取保候审，证实对被告人采取强制措施情况。 3.户籍证明，证实各被告人基本情况。 4.辨认笔录，王祝根辨认出肖建、林仕文；林仕文辨认出王祝根、肖建；肖建辨认出林仕文、王祝根；张某1辨认出肖建、王祝根；陈某辨认出肖建、王祝根。邹某辨认出王祝根、肖建；林某辨认出王祝根。 5.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押参赌人员张某2赌资1140元、汤某赌资900元。 6.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实公安机关对案发现场仁寿县××镇××村××组林家湾农庄进行勘验情况。 7.搜查证、搜查笔录、搜查照片，扣押决定书、扣押清单，证实公安机关搜查被告人王祝根位于××镇××村××组的住宅，扣押记账本一本，赌博获利3400元。 8.现场检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对案发现场大化镇曹河村2组××庄××楼进行检查，扣押记账笔记本一本。 9.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押被告人肖建退缴的违法所得3000元，扣押张某1代林仕文退缴违法所得25000元及赌资5200元，扣押刘某1代王祝根退缴违法所得3000元。 10.（1996）仁刑初字第49号刑事判决书，证实被告人肖建前科情况。 11.（2010）仁刑初字第9号刑事附带民事判决书、释放证明，证实被告人林仕文前科情况。 12.仁寿县公安局大化派出所情况说明，证实2020年1月8日大化派出所接警后在××庄××楼旁的楼梯间下将四台鱼儿机现场销毁，无法对鱼儿机进行赌博机鉴定。 13.证人张某1的证言，证实张某1系林仕文妻子，2019年8月张某1从眉山回林家湾农家乐帮忙打理，农家乐里摆放了4台鱼儿机，当时是服务员周某A和陈某A在管理。10月20号左右王祝根的老公和肖建找张某1对账，总盈利12000元，肖建和王祝根每人分了3000元。第二次对账是现金盈利20000左右，差账20000多元，就没有分钱。后就改成上分模式王祝根在管理。 14.证人陈某的证言，证实陈某在林家湾农庄从事收钱工作，农庄摆放的鱼儿机的盈利也在记录。鱼儿机的盈利总共交了20000左右给张某1。 15.证人刘某1的证言，证实刘某1系王祝根丈夫，2019年8月左右，王祝根告诉刘某1，王祝根和肖建共同出资卖了鱼儿机放在××庄，刘某1去和肖建、林仕文的老婆对过一次账，算下来分了3000元钱。第二次对账总盈利41000元左右，差账20000元、现金20000元左右，林仕文老婆说没有钱，就没分钱。 16.证人邹某的证言，证实邹某在林家湾农庄上班负责收银，林家湾农庄摆放了四台鱼儿机，平时是邹某和陈某A在经营，有个黄色的本子记账。后来换成上分模式后就是王祝根自己管理。参与赌博的人很多，知道的有张某2、汤某等人。 17.证人张某2的证言，证实2019年张某2在林家湾农庄内打鱼儿机赌博，是王祝根在上下分，在吧台借了1150元钱在捕鱼机上赌博输了后没还。 18.证人汤某的证言，证实2019年年底汤某到林家湾农庄玩捕鱼机，差林家湾农庄900元钱。 19.证人刘某2、陆某、王某、江某的证言，证实曾到林家湾农家乐打鱼儿机赌博。 20.证人林某的证言，证实林某系林家湾农庄的老板，2019年八九月份王祝根在农庄内摆放了四台鱼儿机。 21.证人李某的证言，证实李某帮林仕文装修林家湾农庄，林仕文说没钱，等林家湾农庄赚了分红给李某，肖建找过李某说在农庄摆放鱼儿机，李某让找林仕文，开始摆放了两台，后面没去过不知道，没有分过鱼儿机的钱。 22.被告人肖建的供述，证实2019年上半年，肖建和王祝根找林仕文商量在林家湾农庄摆放鱼儿机，林仕文一人占半股，肖建和王祝根占半股，林仕文同意后，肖建和王祝根到成都市成华区购买鱼儿机摆放在林家湾农庄。摆放一个多月后肖建和林仕文的老婆、王祝根的老公一起对账，算下来应分12000元左右，肖建、王祝根各分了3000元。第二次对账盈利现金20000左右、差账20000左右，就没有分钱。后来改成上下分模式就是王祝根在管理，没有分过钱了。 23.被告人林仕文的供述，证实2019年6月肖建、王祝根找林仕文商量在××庄摆放鱼儿机，林仕文同意，并约定林仕文占盈利的一半，肖建和王祝根占盈利的一半。第一次分账是林仕文老婆张某1和王祝根老公、肖建对的帐，林仕文分了6000元，肖建和王祝根分了6000元，第二次对账没分钱，有20000左右的差账。 24.被告人王祝根的供述，证实2019年下半年，王祝根、肖建商量在××庄内摆放鱼儿机，林仕文同意，并商议好林仕文一人占半股，王祝根和肖建占半股。肖建到成都成华区购买了两台鱼儿机，价值2400元，后来生意好又买了两台。第一次分钱是王祝根的老公刘某1去的，分了3000元钱，总盈利12000元。第二次对账也是刘某1去的，总营业额41000左右，有20000多的赊账，有20000多现金在林仕文那里，说可以分5000左右，但是只是记账，没有分现钱。后来改成上分模式后盈利了3400元。 本院认为，被告人林仕文、肖建、王祝根以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人林仕文、肖建有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人肖建、王祝根自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人林仕文到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人林仕文、肖建、王祝根自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 关于辩护人张竞提出的“被告人林仕文系坦白，主动退赃，认罪悔罪，可从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人彭涛提出的“被告人肖建系自首，积极退赃，认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人张铁韬提出的“被告人王祝根系自首，主动退赃、交纳罚金，认罪悔罪，系初犯偶犯，可从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 为严肃国法，根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人林仕文从轻处罚并宣告缓刑，对被告人肖建、王祝根减轻处罚并宣告缓刑。关于被告人林仕文的辩护人提出对“被告人林仕文判处三年以下有期徒刑，同时适用缓刑”的辩护意见，本院不予支持。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林仕文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人肖建犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人王祝根犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 四、没收扣押在案的涉案资金41640元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王飞 人民陪审员  李梅 人民陪审员  徐芬 二〇二一年一月二十日 书 记 员  邹丽