四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初144号 原告：杨德军，男，1973年12月16日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：杨春鑫。 被告：马建华，女，1969年3月18日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省广元市利州区。 被告：陈程，男，1988年12月7日出生，汉族，大专文化，居民，住四川省广元市利州区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区北京路**建行大厦**。 负责人：单士锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱彬，男，1970年1月16日出生，该公司员工，住四川省剑阁县。 原告杨德军与被告马建华、陈程、中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称中华联合保险广元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2020年1月18日公开开庭进行了审理。本案各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨德军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令上列被告赔偿原告房屋损失维修费58021.06元、误工费53100.00元、交通费3926.74元、青苗损失及复耕费700.00元、鉴定费3000.00元，共计118747.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月3日被告马建华丈夫陈华坤驾驶川ＨＮ××××号轻型货车在广元××镇××村，当日1时许该车行驶至剑阁县××镇××村××组村道原告住房处时，车辆行驶出道路发生翻滚撞上原告住房，造成被告亲属陈华坤经抢救无效死亡，车辆及所运载瓷砖、原告住房及青苗受损的交通事故。2020年8月25日，县公安局交通警察大队对该起事故依法作出第510823120200000132号道路交通事故认定书，认定被告马建华丈夫陈华坤负事故全部责任，原告不承担事故的责任。被告亲属陈华坤在被告中华联合保险广元公司投保了交强险及商业险，事故发生在该保险合同期内，原告多次要求被告履行赔偿义务，经多次调解未果。为此，原告请求判令上述诉讼请求。 被告马建华辩称，被告亲属陈华坤生前在中华联合保险广元公司投保了交强险和商业险及不计免赔，赔偿责任应由保险公司承担。 被告陈程辩称，赔偿责任应该由保险公司承担，因为被告亲属生前在中华联合保险广元公司购买了交强险和商业险及不计免赔险。 被告中华联合保险广元公司辩称，对于本次交通事故发生的经过和责任划分无异议。对于原告主张的房屋损失是否与本次交通事故之间均存在因果关系有异议。原告主张误工费标准过高，可以参照国家公职人员差旅相关标准进行主张。交通费没有提供正规发票，不予认可。青苗损失定损过高，不予认可。鉴定费保险公司不予承担。另本次交通事故成因分析中认为“事故车辆载货超过核定载货量，导致车辆制动失效，其行为与本次交通事故的发生有着直接因果关系和作用，存在严重过错”，依据商业保险条款第二十七条第二款的规定，超载情形保险公司有10%的免赔情形。 原告杨德军围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1.原、被告身份信息复印件各1页、拟证明原、被告主体适格，三被告对证据三性均无异议，本院予以采信；2.事故责任认定书原件1份、川ＨＮ××××号轻型仓栅式货车行驶证、交强险及商业险保单复印件各1页，拟证明事故发生的经过、事故责任划分以及车辆投保情况，三被告对该证据三性均无异议、本院予以采信。3.剑阁县公安局交通警察大队办案中心询问笔录复印件一份，拟证明肇事车辆车主陈华坤妻子是马建华，儿子叫陈程，三被告对证据三性均无异议，本院予以采信；4.九张原告杨德军房屋受损照片及四川诚建工程咨询有限责任公司出具的2020年8月3日汉阳镇云丰村三组杨德军私人房屋交通事故受损维修项目工程竣工结算总价清单原件一份，拟证明事故当天陈华坤所驾驶车辆对房屋造成的损失，维修需花费58021.06元，被告中华联合保险公司该组证据的证明目的有异议，认为房屋受损需维修部分均不全与本次交通事故有因果关系，在被告保险公司无其他证据佐证其辩称观点的前提下，对该部分证据的三性和证明目的本院均予以采信；6.鉴定费发票原件，拟证明本次鉴定产生费用3000.00元，系原件，本院予以采信；7.原告杨德军、妻子魏莉蓉滴滴打车票据894.74元，飞机票1568.00元，拟证明事故发生后，原告为处理受损房屋问题赶回剑阁产生交通费用。被告中华联合保险广元公司认为该部分交通费没有国家统一税务发票，对证据三性和证明目的均有异议。但原告提供了滴滴出行和机票付款凭证及登机牌予以佐证交通费用实际发生的事实，本院予以采信。8.宜兴市冬燕建筑劳务有限公司出具的务工证明一份，拟证明原告杨德军及其妻子魏莉蓉在该公司位于无锡市××村××花园××期工地务工，杨德军劳务350元／天，魏莉蓉240元／天。计算60天。被告中华联合保险广元公司对该组证据的证明目的不认可，虽然回来处理受损房屋的相关事务产生务工费是必然，但原告没有提供工资流水和劳务合同、工资发放证明，不能按照原告主张标准计算。原告没有其他证据进行佐证，本院不予采信。对被告中华联合保险广元公司所提交的保险单证签收单及保险条款，对保险合同中的免责条款用黑体字向投保人进行了明确说明和提示，并有投保人陈华坤的签字确认，来源于保险合同档案，对其三性本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：马建华系陈华坤妻子，陈程系陈华坤儿子。2020年8月3日，陈华坤驾驶川ＨＮ××××号轻型仓栅式货车在广元××镇××村，当日17时15分许，该车行驶至剑阁县××镇××村××组村道杨德军住房处时、车辆驶出道路发生翻滚后撞上杨德军住房，造成陈华坤经抢救无效死亡，车辆及所运载瓷砖、杨德军住房及房前约两分庄稼地青苗受损的道路交通事故。2020年8月25日，剑阁县公安局交通警察大队作出第510823120200000132号《道路交通事故认定书》认定，在本次交通事故中，陈华坤违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载重质量，严禁超载……”之规定，其行为对本次道路交通事故的发生有着直接因果关系，存在严重过错，应承担本次道路交通事故的全部责任，杨德军不承担本次道路交通事故的责任。事故发生后，原告杨德军自行委托四川诚建工程咨询有限责任公司对其受损房屋维修项目工程造价进行了评估，评估维修费为58021.06元，支出鉴定费3000元。被告中华联合保险广元公司对此评估结论不服，经本院庭前组织原、被告三方协商调解，达成该受损房屋损失按50000.00元损失计算理赔的一致意见。 同时查明，原告杨德军及其妻子魏莉蓉在交通事故发生之前均在江苏省无锡市务工，事故发生后原告夫妇急乘飞机回剑阁老家处理事故，产生交通费用（机票及滴滴出行费）共计2462.74元。 另查明，川ＨＮ××××号轻型仓栅式货车于2020年4月1日在被告中华联合保险广元公司购买了机动车交强险及商业险和附加特约不计免赔险，机动车第三者责任保险金额为500000.00元。同时在保险条款第二十七条约定了“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。本次交通事故发生在保险有效期内。 本院认为，本次交通事故致原告房屋受损，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告中华联合保险广元公司在川ＨＮ××××号轻型仓栅式货车所投保的交强险财产责任赔偿限额范围内进行赔付；对交强险赔付不足的部分，再由被告中华联合保险广元公司根据保险合同的约定在其商业三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，根据事故双方当事人在事故中的责任进行赔偿。对原告诉前所支付的房屋损失鉴定费3000.00元，不属于保险合同约定的理赔范围，以及因违反保险条款中约定的安全装载规定，保险公司绝对免赔的10%的损失应由被告马建华、陈程承担。 本案原告的损失应核定为：1、房屋受损维修费：根据庭前双方协商所达成的50000.00元数额予以确认；2、误工费：因原告无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告夫妇为农村户籍，可参照2019年度四川省农、林、牧、渔业平均工资51754.00元，并结合维修受损房屋实际情况，酌定以原告夫妇2人按50天计算为14376.11元（51754.00元÷12个月÷30天×50天×2人）；3、交通费：原告杨德军及妻子魏莉蓉从江苏回剑阁处理交通事故而产生的“滴滴打车”票据894.74元及飞机票1568.00元共计确定为2462.74元；4、青苗损失，原告虽为提供其损失评估证据，但鉴于因本次交通事故的确造成原告约两分左右面积耕地粮食作物受损的客观事实，对其损失酌情认定300.00元较为适宜；5、鉴定费根据原告提供的有效票据确定为3000.00元；上述各项损失合计为70138.85元。 对原告的上述损失中的房屋维修费50000.00元、误工费14376.11元、交通费2462.74元以及青苗损失费300.00元共计67138.85元，由被告中华联合保险广元公司在交强险的财产损失赔偿限额范围内先行赔偿原告2000.00元；对其余65138.85元损失由被告中华联合保险广元公司依照三者责任保险合同的约定，扣除因超载应予免赔10%即6513.89元后，还应赔偿原告58624.96元。对被告中华联合保险广元公司免赔的6513.89元及鉴定费3000.00元，按照事故责任认定及保险条款约定应由被告马建华和被告陈程负责赔偿给原告。 综上所述，对当事人合理诉讼请求，本院应予支持。为此依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险及商业三者险的责任赔偿限额范围内赔付原告杨德军因本次交通事故所产生的房屋损失维修费、误工费、交通费、青苗损失费等共计60624.96元； 二、限被告马建华、陈程在本判决生效后十日内共同赔偿原告杨德军损失6513.89元及鉴定费3000.00元共计9513.89元； 三、驳回原告杨德军的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2674.00元，减半收取计1337.00元，由原告负担534.00元，由被告马建华、陈程共同负担803.00元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张华安 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴森凯