wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1619号原告程贺朋，男，汉族，1994年5月14日出生，住河南省上蔡县。委托代理人靳莎莎、张敏敏（实习），河南吉豫律师事务所律师。被告张金苟，男，汉族，1982年8月1日出生，住安徽省安庆市望江县。被告郑州合诚建材贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路**卖场****，统一社会信用代码：91410100786243425Y。法定代表人李思江，执行董事。委托代理人张欢，河南久灵律师事务所律师。原告程贺朋诉被告郑州合诚建材贸易有限公司（以下简称：郑州合诚公司）、张金苟劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳莎莎、张敏敏，被告郑州合诚公司委托代理人张欢，被告张金苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月份，原告受雇于被告张金苟，在被告张金苟承包的被告郑州合诚公司的居然之家郑州傲觅店、红星蚂蚁7楼店的装修工程中打工，从事木工工作，经结算，被告张金苟拖欠原告劳务费共计5880元。原告多次要求被告张金苟支付，张金苟以被告郑州合诚公司尚未向其支付工程款而拒绝。原告认为，被告郑州合诚公司将自己的装修工程承包给无资质的被告张金苟，且无故拖欠工程款，造成原告至今没有拿到劳务费。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，判令：1、二被告支付原告劳务费5880元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告郑州合诚公司辩称，1、原告与被告郑州合诚公司不存在任何合同关系，被告郑州合诚公司对原告的诉请不承担任何责任，法院应当驳回原告的诉请。2、原告主张依据《保障农民工工资支付条例》不正确，该条例不适用本案诉讼，被告郑州合诚公司超付了被告张金苟工程款，被告郑州合诚公司对此不承担任何责任。3、原告与被告张金苟存在相互串通，企图损害被告郑州合诚公司合法权益等虚假诉讼，请求法院依法查明事实，驳回原告的非法请求，维护被告郑州合诚公司的合法权益。被告张金苟未发表答辩意见。本院经审理查明：2020年8月18日，被告郑州合诚公司作为甲方与被告张金苟作为乙方签订《建筑装饰装修工程施工合同》，约定：甲方将三箭家居郑州傲觅店、红星蚂蚁7楼店的装修工程承包给乙方。2020年10月6日，被告张金苟出具的《装修借支单》显示：张金苟还应支付工人程贺朋劳务费5880元。庭审中查明，被告郑州合诚公司与被告张金苟之间装饰装修工程尚未进行结算。上述事实，有原告、被告提交的工程施工合同、装修借支单以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为，农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。被告张金苟组织本案原告在内的众多劳务者从事装修装饰工作，尚欠原告劳动报酬5880元，有原告提交的《装修借支单》相印证，被告张金苟未提交证据证明其具体支付未付工资数额，故被告张金苟应支付原告劳动报酬5880元。对于原告利息的请求，并无不当，被告张金苟应向原告支付的利息以5880元为基数，自起诉之日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定：“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿”。第三十六条规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”。本案中，被告郑州合诚公司作为发包公司，应对所发包项目的农民工工资的支付负清偿责任。故被告郑州合诚公司应当对所拖欠农民工工资承担连带清偿责任。如果被告郑州合诚公司有证据证明超付张金苟的工程款，可依法进行追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《保障农民工工资支付条例》第十八条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张金苟支付原告程贺朋劳动报酬5880元及利息（以5880元为基数，自2021年1月7日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。二、被告郑州合诚建材贸易有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金苟负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十五日书记员  樊明杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初772号 原告：李正,男,1989年7月16日出生,汉族,户籍地河南省商城县,公民身份码:411524198907160515。 委托诉讼代理人：戴燕，安徽宏淼律师事务所律师。 被告:安徽元盛汽车销售服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区安天机电**楼（长春街与长白山路交口）,统一社会信用代码91340100MA2MY7064G。 法定代表人:陈辉，总经理。 委托诉讼代理人：邱晓芬，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱天，安徽元贞律师事务所律师。 原告李正诉被告安徽元盛汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李正于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李正的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李正撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取)，由原告李正负担。 审判员  丁爱民 二〇二一年一月二十一日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初43号公诉机关泸西县人民检察院。被告人宋荣庆，男，1985年10月4日生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市人，户籍地六盘水市六枝特区，现住泸西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人宋荣庆犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员庄智独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、冯琳梅出庭支持公诉，被告人宋荣庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月14日20时许，被告人宋荣庆饮酒后驾驶贵Ｅ×××**小型普通客车沿泸西县中枢镇迎宾路驶往九华路方向，当行驶至华路交叉路口时，追尾同向在前由杨耀宁驾驶的云Ｇ×××**小型普通私家车，造成二车受损的道路交通事故。经对宋荣庆血样送云南永鼎司法鉴定中心鉴定，宋荣庆血样检材定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为157.90ｍｇ／100ｍｌ。宋荣庆属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人宋荣庆在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录及照片，血样抽取登记及照片，证人郑某1、赵某、孟某、郑某2证言，鉴定意见及通知书，道路交通故意责任认定及通知书，赔偿协议，被告人宋荣庆的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋荣庆违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人宋荣庆的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋荣庆到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋荣庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄 智二〇二一年一月二十日书记员 杨向友
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6860号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女，1993年7月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：杨旭军，男，1968年5月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈月香，女，1970年12月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈月香信用卡纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈月香偿还原告贷记卡本金34478.2元、违约金1723.91元及利息(截至2019年9月13日，尚欠利息94.45元；另以本金17123.8元为基数，自2019年9月14日起至2019年10月12日止；以本金34478.2元为基数，自2019年10月13日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告陈月香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222883620079952申领时间二〇一四年二月十九日信用额度3万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实自2014年3月22日起开始透支14920元，2019年10月13日最后一笔透支15360.9元。还款事实2019年12月9日最后一次还款6.48元。合计债权额核定本息额结欠本金34478.2元透支滞纳金计收10个月1723.91元(34478.2元×5%×10%×10)透支利息截至2019年9月13日，尚欠利息94.45元；另以本金17123.8元为基数，自2019年9月14日起至2019年10月12日止；以本金34478.2元为基数，自2019年10月13日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈月香于本判决生效后二十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金34478.2元、违约金1723.91元及利息(截至2019年9月13日，尚欠利息94.45元；另以本金17123.8元为基数，自2019年9月14日起至2019年10月12日止；以本金34478.2元为基数，自2019年10月13日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取453元，由陈月香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员金梦婕二〇二一年一月二十日代书记员沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。7-
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保137号 申请人：临沂市华泰设备租赁有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道十里堡村鲁南花卉市场对过。 法定代表人：李恒。 被申请人：山东达轩建筑工程有限公司，住所地：山东省郯城县胜利乡洪福寺。 法定代表人：陈向伟。 申请人临沂市华泰设备租赁有限公司因与被申请人山东达轩建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东达轩建筑工程有限公司价值49万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市华泰设备租赁有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东达轩建筑工程有限公司的银行存款49万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费2970元，由申请人临沂市华泰设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  包楠 二〇二一年一月二十日 书记员  王敏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执36号申请执行人：诸江，男，汉族，1988年7月13日出生，身份证登记住址：四川省广安市广安区。被执行人：张**，男，汉族，1976年8月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人诸江与被执行人张**承揽合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初14415号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人张**已履行40500元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初14415号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初14415号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二一年一月十二日书记员  周 宏
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审93号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张文营，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，住沂水县，联系。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月20日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200276260号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款2200元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年8月13日16时50分，被申请人张文营驾驶牌号为鲁ＣＲ××××的轻型普通货车行至沂水县××庄路段，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月20日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200276260号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款的规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，决定给予罚款1500元，并吊销驾驶证的处罚。根据《机动车登记规定》第五土七条的规定，对擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据违法行为，决定给予罚款500元的处罚。对以上二项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款2200元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月20日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月24日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200276260号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月二十日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021）皖1221民初414号原告：侯记海，男，1954年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李雪想，女，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告侯记海与被告李雪想民间借贷纠纷一案中，原告侯记海于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李雪想的起诉。本院认为：原告侯记海自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯记海撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告侯记海负担。审判员  张世东二〇二一年一月十八日书记员  张莹莹
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执235号申请执行人：周艳。1984年2月7日生。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住内蒙古市。本院在执行申请执行人周艳与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月26日退赔99.05元。被执行人已履行全部给付义务，故周艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保12号申请人：济宁市高能煤业有限公司，住所地：济宁市金宇路**。法定代表人：高山。委托诉讼代理人：李倩，山东中昊律师事务所律师。被申请人：山东裕林信息科技集团有限公司，，住所地：济宁市高新区金宇路北科苑路西法定代表人：武玉斌。申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1111536元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人1111536元的财产。案件申请费5000元，由申请人济宁市高能煤业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年一月十八日书记员  周盈盈
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初569号 原告:安徽佳皓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇范旭路**，统一社会信用代码913408810772001151。 法定代表人:李志飞，总经理。 被告:毛xx，男,1975年8月13日出生，汉族,住安徽省桐城市，公民身份号码 340821197508132836。 原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告毛xx物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告安徽佳皓物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽佳皓物业管理有限公司撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽佳皓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员 吴 丽 二〇二一年一月二十五日 书记员 姚丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初154号 原告：陈小菊，女，1965年10月12日出生，汉族，住天台县。 被告：褚爱夏，女，1959年6月1日出生，汉族，住天台县。 原告陈小菊与被告褚爱夏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈小菊到庭参加诉讼，被告褚爱夏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币8300元及利息(利息按8300元，自2020年7月25日起按15%计算至本金还清之日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金人民币6200元。事实和理由：原告与被告系邻居关系，被告于2017年5月25日因买屋向原告借款2万元，约定利息1.5%，由章美从担保，后来原告多次催讨，一直未归还。2020年1月左右担保人去世，2020年1月25日被告向原告重新出具借条一份。后经原告多次催讨，于2020年7月被告分二次向原告归还11700元。之后原告多次催讨，被告一直不接电话。庭审中补充陈述：原来的借条当被告的面撕掉了，该份借条是重新出具的。被告通过微信转账还了二次，分别是：2020年7月10日支付8800元，2020年7月11日5000元。 被告褚爱夏未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告陈小菊向本院提交借条一份、微信聊天记录截图三份。被告褚爱夏经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据能证明被告褚爱夏向原告借款的事实，对其证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告褚爱夏向原告陈小菊借款，有被告褚爱夏出具的借条为证，现原告陈小菊要求被告褚爱夏归还借款本金，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告褚爱夏于本判决生效之日起十日内归还原告陈小菊借款6200元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告褚爱夏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年一月十八日 代书记员 陈晶晶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6347号 原告：大连华安物业管理有限公司一，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：宋霜，女，1990年12月21日出生，汉族，住大连经济技术发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司一与被告宋霜物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司一的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司一撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司一负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘馨阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执162号之二申请执行人：孙继斌，男，1950年12月13日出生，汉族，大连石化公司退休工人，住大连市沙河口区。被执行人：大连泉荣机械化工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘文浩。被执行人：刘文浩，男，1966年7月25日出生，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初576号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连泉荣机械化工程有限公司、刘文浩存款人民币310000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执85号申请执行人：白国栋，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：9141090077797324XN。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行白国栋与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第292号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 文 艺二〇二一年一月二十五日书记员 杨世勇
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0111民初627号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：姜亮，男，1984年9月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告姜亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼，被告姜亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款本金93873.72元；2.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款利息0元、逾期还款违约金3050.12元，共计3050.12元，并偿还以欠款本金93873.72元为基数自2020年7月10日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为19×××62的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2020年7月9日，被告累计欠款本金为93873.72元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。 被告姜亮未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为19×××62项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2020年7月9日，被告尚欠透支本金93873.72元、利息0元、逾期还款违约金3050.12元，合计96923.84元。 以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告姜亮应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2020年7月9日的信用卡欠款本金93873.72元； 二、被告姜亮应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2020年7月9日的利息、违约金等费用5444.68元（93873.72元×24%÷360天×87天）； 三、被告姜亮应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2020年7月10日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以93873.72元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1112元（原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行已预交），由被告姜亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十八日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执307号 被执行人：严德凤，女，1971年11月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人严德凤追偿诉讼费一案，本院于2020年10月13日作出的(2020)皖1881民初3381号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判监督庭于2021年1月15日移送执行追偿诉讼费400元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3381号判决中严德凤承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月二十五日 法官助理汪伟 书记员王苗
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执4号申请执行人:焦作恒辉牧业有限公司。法定代表人：陈月强，总经理。被执行人：赵晨光，男，汉族，1987年10月12日生，住商丘市睢阳区。焦作恒辉牧业有限公司申请执行赵晨光买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821民初1129号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人赵晨光名下分别有长安牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｎ×××**),有冰熊牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｎ×××**)，有奥迪牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｎ×××**),因被执行人赵晨光至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、分别查封、扣押被执行人赵晨光名下长安牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｎ×××**),冰熊牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｎ×××**)，奥迪牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｎ×××**)，查封期限为二年。二、限被执行人赵晨光在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。三、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年一月八日书记员  葛淑芬
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督9号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陶微微，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被申请人：叶利军，男，1989年3月9日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司称，2017年12月25日，被申请人叶利军向申请人申请信用卡，双方签订领用合约一份，合约约定：被申请人叶利军可以在授信50000元额度内进行合法透支，包括取现和POS机等消费。被申请人取现的，按千分之三收取手续费，并按日万分之五计收利息，若逾期还款，按欠款金额的百分之二收取滞纳金。被申请人叶利军在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年10月30日，尚欠申请人透支本金39639.15元、利息824.63元、费用2758.95元。上述款项被申请人叶利军至今未予偿还。要求：被申请人叶利军立即偿还申请人信用卡透支款本金39639.15元、截至2020年10月30日的利息824.63元、费用2758.95元，并支付自2020年10月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人叶利军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司透支款本金39639.15元、截至2020年10月30日的利息824.63元、费用2758.95元，并支付自2020年10月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。申请费295元，由被申请人叶利军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二一年一月八日代书记员 罗渊
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初4749号原告：向荣明，男，汉族，1973年12月29日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向奎，重庆贞枰律师事务所律师。被告：唐洪平，女，汉族，1971年6月15日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。原告向荣明与被告唐洪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告向荣明的委托诉讼代理人向奎、被告唐洪平及其委托诉讼代理人陈正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向荣明向本院请求：1、请依法判决被告偿还原告借款200000元，并从2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金利息至款项付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告多次向原告借款，经双方于2019年1月24日结算，被告尚欠原告借款200000元，并于当日由被告出具了书面借条，后经原告多次催收，被告至今未偿还借款本息。被告唐洪平答辩，我与原告双方从2013年起至2019年在一起同居生活，双方均有收入来源，互有经济往来。2018年末至2019年初，原告的母亲病重住院，由于我们没办理结婚登记，原告说原告的母亲对这个事情非常介意，为了安抚原告母亲，经原告多次要求，未经结算，给原告出具了200000元的借条。请求驳回原告的诉讼请求。原告依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件、被告户口信息复印件，拟证明原、被告身份；2、借条原件及承诺原件，拟证明被告借款的事实及被告承诺拿到房屋补偿款后就还钱的事实；3、银行流水，原告系驾驶A照从事货运的司机，仅最近一年的银行流水有194900元，均为被告从原告的银行卡上支取。被告举示了：1、夔门街道宝塔坪社区证明原件一份，拟证明原告在被告的房屋共同生活的事实，开支系双方共同打理；2、照片一张，拟证明原、被告共同生活的事实；3、收据8张，拟证明原、被告共同生活期间，被告为购置家电花费90000多元，系双方生活的共同开支；4、被告妹妹唐洪伟的当庭证言：……姐姐（唐洪平）写借条是在我家里写的，姐姐说原告的母亲要死了，不出条子要找姐姐闹，原告说的如果他妈死了，就把借条撕了……。上列证据经当庭质证，被告对原告举示的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为2019年2月19日的承诺是原告强迫写的，且未经结算，达不到原告的证明目的；对银行流水的真实性无异议，但是在同居期间发生的大部分流水系用于原告母亲生病治疗，和用于偿还债务，不能证明原、被告之间的借贷关系。原告对被告举示的证据，发表了如下质证意见：社区无法证明双方共同生活的事实；对照片的真实性即双方曾共同生活无异议，但达不到被告的证明目的；对收据8张均有异议，房子是被告的，装修也是被告的房子，拆迁补偿款也是被告一人所有。本院认为原告举示证据1、2、3来源合法，与本案有关联性，客观真实，本院予以采信；对被告举示的证据，特别结合被告于2019年1月24日出具借条后又于2019年2月19日承诺还款的证据综合审查，认为被告所举示证据的证明力，弱于原告所举示的证据，达不到被告试图证明出具借条是为了安抚原告母亲和原告强迫书写的证明目的，其妹妹唐洪伟的当庭证言，亦无其他证据佐证，亦不能达到被告的证明目的，现有证据不足以证实被告所抗辩的情况，但对被告举示的证据证明原、被告曾一起共同生活多年，在共同生活期间各自有共同支出的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向荣明与被告唐洪平从2013年至2019年初，曾一起共同生活多年，现双方各自独立生活。在共同生活期间，双方有为家庭生活的共同支出和经济往来。2019年1月24日，被告向原告出具借条，载明：今借到向荣明现金小写20万，大写贰拾万整。2019年2月19日被告书面承诺：房款下来后，还向荣明以前小写20万元，大写贰拾万。以前借条作废。本院认为，原、被告曾一起共同生活多年，互有为家庭生活共同支出和经济往来，2019年1月24日被告向原告出具了借条，且在出具借条之后不到一月的时间内，被告又再次表示“房款下来后”向原告还款，原告举示有部分银行流水佐证借款金额，其原、被告间的借贷事实清楚，意思表示明确，双方构成了民间借贷关系，双方由此产生的债权债务关系明确。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务，故原告请求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持；原告请求从2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金利息至款项付清之日止的请求，在合理范围，符合民间借贷相关司法解释关于逾期利息的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：被告唐洪平于判决生效后三十日内偿还原告向荣明借款本金人民币200000元，并自2020年9月29日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告唐洪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇二一年一月七日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初580号原告：刘正厚，男，1963年3月18日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张莲，重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，重庆新源律师事务所实习律师被告：重庆市伟映实业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区人民南路****，统一社会信用代码91500118203798374W。法定代表人：张伟。本院于2021年1月18日立案受理了原告刘正厚诉被告重庆市伟映实业（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告刘正厚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 庆二〇二一年一月二十七日书记员 陈爽爽
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢35号之一 申请执行人刘玉志，男，汉族，1970年出生，住禹城市。 被执行人耿永乐，男，汉族，1975年出生，住寿光市。 被执行人赵红艳，女，汉族，1976年出生，住寿光市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2013）禹民初字第591号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿永乐、赵红艳存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  朱永新 二〇二一年一月六日 书记员  夏志峰
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初16号 原告：张辉，女，汉族，生于1978年11月25日，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：戴雷，四川纪明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪梅，四川纪明律师事务所律师。 被告：四川玉河天盛市场管理有限公司，住所：阆中市保宁办事处体育路****，统一社会信用代码91511381095323346M。 法定代表人：赵伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 原告张辉诉被告四川玉河天盛市场管理有限公司（以下简称玉河天盛公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张辉之委托诉讼代理人及被告玉河天盛公司之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告押金50,000元，并从2020年1月1日起按照年利率6%支付资金占用利息至清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年9月13日，原、被告签订《摊位租赁合同》，约定由被告承租位于阆中市七里新区长安社区农贸市场负一层100号建筑面积为19.63平方米的商铺用于商业经营，租期为5年，租期内，原告向被告缴纳押金50,000元，租赁期内，被告不收取租金，租赁期满后，被告返还全部押金。合同签订后，原告于2014年9月20日向被告支付押金50,000元。现租赁期已满，被告拒不返还押金，原告遂诉讼来院。 被告四川玉河天盛市场管理有限公司，承认原告在本案中主张的事实，但认为不应当支付资金占用利息。 本院认为，被告在诉讼中承认原告在本案中主张的事实，且与审理中查明的事实一致，故对被告已收取原告租赁押金50,000元的事实予以确认。现租赁期已满，按照《摊位租赁协议》第三条“……五年租赁期满后甲方全额无息返还乙方押金人民币50,000元整”之约定，原告主张被告立即返还原告的押金50,000元的诉请，本院予以支持。案涉摊位之农贸市场开业时间为2015年1月1日，租期5年，即截止2020年1月1日，租期已满，但原被告未在《摊位租赁协议》中约定逾期不退还押金应当承担的违约责任，原告主张从2020年1月1日起按照年利率6%支付资金占用利息，利息请求过高，本院酌定被告从2020年1月1日起，以20,000元为基数，按照2020年1月1日一年期贷款市场报价利率支付原告资金占用利息至清偿完毕之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百八十四条之规定，判决如下： 一、被告四川玉河天盛市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张辉押金50,000元，并从2020年1月1日起，以50,000元为基数按照2020年1月1日一年期贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止； 二、驳回原告张辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告四川玉河天盛市场管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 伏宝基 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执193号中国音像著作权集体管理协会、吉林省和悦娱乐有限公司:关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《不屑》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年一月三十日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执187号 珠海市交通运输局、温县康联运输有限公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人温县康联运输有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审1280号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]09026号《行政处罚决定书》确定的事项。温县康联运输有限公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款人民币500元，向本院交纳案件执行费50元。 在执行过程中，温县康联运输有限公司已履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
吉林省梨树县人民法院   民事判决书   （2021）吉0322民初149号   原告：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司。   法定代表人：吕连东，职务：董事长。   委托代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。   被告：张洪波，男，1970年5月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。   被告：黄艳波，女，1970年12月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。   被告：张海涛，男，1982年6月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。   被告：刘丽娜，女，1981年12月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。   被告：四平辽河农垦管理区广源种植农民专业合作社。   法定代表人：齐永山，职务：理事长。   原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司与被告张洪波、黄艳波、张海涛、刘丽娜、四平辽河农垦管理区广源种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司委托代理人孙熙棋到庭参加诉讼。被告张洪波、黄艳波、张海涛、刘丽娜、四平辽河农垦管理区广源种植农民专业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张洪波、黄艳波立即清偿原告贷款本金人民币80000.00元及利息人民币22366.58元（利息计算至2020年12月29日），共计人民币102366.58元，此后利息按原被告签订的借款合同约定执行至本息全部还清时止。2.依法判决被告张海涛、刘丽娜、四平辽河农垦管理区广源种植农民专业合作社对上述全部借款承担连带偿还责任。3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年6月12日，被告张洪波、黄艳波与原告签订了保证借款合同，约定其向原告借款人民币80000.00元用于种植香菇，借款期限自2018年6月12日至2019年6月11日。由被告张海涛、刘丽娜、四平辽河农垦管理区广源种植农民专业合作社为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。现上述借款已逾期，但被告张洪波、黄艳波并未按照借款合同约定偿还全部本息，尚欠本金80000.00元及利息22366.58元（利息计算至2020年12月29日）未按照约定偿还。经原告多次催要被告张洪波、黄艳波无理由拒不履行约定义务，其他被告也未履行担保义务。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民法典》的相关规定向法院起诉，请法院依法判决。   被告张洪波、黄艳波、张海涛、刘丽娜、四平辽河农垦管理区广源种植农民专业合作社经本院依法传唤未到庭参加诉讼，并未提交书面答辩意见。   在审理过程中原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：保证借款合同复印件一份，各被告身份证、结婚证复印件各一份，被告合作社营业执照复印件一份、贷款凭证复印件一份，利息试算清单及贷款明细查询原件各一份，证明1、原告与五被告借款及保证合同关系，双方关系真实存在，合同合法有效，双方对借款本金、利息、罚息、复利及借款期限进行了约定。2.被告张海涛、刘丽娜、四平辽河农垦管理区广源种植农民专业合作社为本案贷款提供连带责任保证，保证范围以合同约定为准。3.五被告的诉讼主体资格及身份关系。4.原告依约定向被告张洪波、黄艳波发放贷款本金8万元，被告实际领取并签字确认。5.截止至2020年12月29日，被告张洪波、黄艳波尚欠借款本金8万元，利息22366.58元未偿还。   经审理查明：2018年6月12日，被告张洪波、黄艳波与原告签订了保证借款合同，约定其向原告借款人民币80000.00元用于种植香菇，借款期限自2018年6月12日至2019年6月11日。由被告张海涛、刘丽娜、四平辽河农垦管理区广源种植农民专业合作社为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。贷款利率为年基准利率4.35%，上浮120%，执行年利率9.57%。贷款凭证的7.975‰是月利率。逾期罚息加罚50%。被告张洪波、黄艳波还过利息6004.16元，扣除已还利息，被告张洪波、黄艳波尚欠借款本金80000元，利息22366.58元未偿还（利息计算至2020年12月29日），本息共计102366.58元未按照约定偿还。   本院认为，原告与被告张洪波、黄艳波之间的农户保证借款合同合法有效，受法律保护。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”，第二十一条；“中长期贷款（期限在一年以上）……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季度计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”被告张洪波、黄艳波应承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任，同时按照合同约定支付原告罚息及复利。   被告张海涛、刘丽娜、四平辽河农垦管理区广源种植农民专业合作社为借款提供保证担保，依据原被告签订的农户保证借款合同约定，应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕44号)第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，在本案中，被告张海涛、刘丽娜、四平辽河农垦管理区广源种植农民专业合作社的保证期间应为债务履行期限届满之日后两年止，本案未超过保证期间，因此被告张海涛、刘丽娜、四平辽河农垦管理区广源种植农民专业合作社在本案中应承担连带保证责任。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕44号)第二十条、第一百二十六条的规定，判决如下：   一、被告张洪波、黄艳波于本判决生效之日起立即偿还原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司借款本息共计102366.58元（利息计算至2020年12月29日，以后的利息计算按合同约定利息方式计算至实际给付之日止）。   二、被告张海涛、刘丽娜、四平辽河农垦管理区广源种植农民专业合作社对上述全部借款本息承担连带偿还责任。   案件受理费1174元，由被告张洪波、黄艳波、张海涛、刘丽娜、四平辽河农垦管理区广源种植农民专业合作社共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 岳雯雯   二〇二一年一月二十六日   书记员 陈禹凝
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初10566号原告：张某，男，1972年6月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码×××。被告：陈某，男，1964年9月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告张某与被告陈某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。经本院审理查明，本案所涉债权原债权人为甘肃富源建筑工程有限责任公司，案外人张永军以个人名义将甘肃富源建筑工程有限责任公司对被告陈某所享有的债权转让给本案原告张某。原告张某未能提交其他证据证明本案所涉债权的转让方张永军的债权转让行为有权处分行为，原告张某以该效力待定的债权转让协议提起本案诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（一项）、第一百五十四条一款（三项）之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费937元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审 判 员  彭 勋二〇二一年一月二十日法官助理  赵开琪书 记 员  曹 慧
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初129号 原告:刘少春,男,汉族,1989年5月27日出生,住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。 被告:欧阳,男,汉族,1992年1月1日出生,住安徽省芜湖市湾沚区。 原告刘少春诉被告欧阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆到庭参加诉讼，被告欧阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘少春向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告给付货款80000元及逾期付款利息（自起诉之日起，以8万元为基数，按月利率千分之五计算，直至付清之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告从事蔬菜批发业务，2020年7月30日原告在原芜湖县农产品批发市场经营时被告主动与原告协商，约定由原告将蔬菜批发给被告，由被告在该市场进行批发销售。之后，原告在2020年8月期间，分别向被告供应茭白米、豆子等蔬菜，但被告未能按照约定给付货款，故原告停止供货，并于2020年9月30日经双方核算，被告尚欠原告货款8万元，为此被告出具欠条，注明“本人尚欠刘少春茭白米80000元整”，并承诺分期给付，11月底付清。可是直至今日，被告分文未付。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请求判如所请。 被告欧阳未答辩，也未向本院举证。 原告刘少春为支持自己的请求与主张向本院提交证据为： 1.原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原被告主体适格； 2.欠条，证明原被告存在蔬菜买卖合同关系；被告尚欠原告货款8万元。 被告欧阳经本院传票传唤无正当理由未到庭是对其举证权、质证权、辩论权的放弃。原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院查明的事实为，原被告从事蔬菜批发业务。2020年7月30日原告在原芜湖县农产品批发市场经营时被告与原告协商，约定由原告将蔬菜批发给被告，由被告在该市场进行批发销售。之后，原告在2020年8月期间，分别向被告供应茭白米、豆子等蔬菜，但被告未能按照约定给付货款，并于2020年9月30日经双方核算，被告尚欠原告货款8万元，为此被告出具欠条，注明“本人尚欠刘少春茭白米80000元整”，并承诺分期给付，11月底付清。后被告未付，遂成讼。 本院认为，原、被告虽未订立书面买卖合同，但双方事实上的买卖关系是双方当事人真实意思表示，应受法律保护。原告向被告供货，被告对所欠原告货款出具欠条，并承诺分期归还。被告未履行显已违约。综上原告的诉请于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告欧阳于判决生效后十五日内给付原告刘少春货款80000元，并自2021年1月5日始按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率给付违约金至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元由被告欧阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审判员  张先东 二〇二一年一月二十九日 书记员  傅鸣柳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执344号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：王志军，系该分行行长。委托代理人：张雪娜、荆友霖，均系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：李洋，男，1986年1月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人李洋金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月30日作出（2020）辽0202民初3079号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年1月11日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年1月11日、2021年1月13日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年1月13日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年一月二十八日书记员  田 园
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终45号 上诉人（原审原告）黄选奎，男，1965年3月5日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托代理人任静，北京即明律师事务所律师。 委托代理人秦肖敏，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市规划和自然资源局。住所地：四川省成都高新区蜀绣西路**。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人肖瑞鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 上诉人黄选奎因诉被上诉人成都市规划和自然资源局（以下简称市规划和自然资源局）土地行政补偿一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191行初300号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 黄选奎提起上诉称，1.被上诉人市规划和自然资源局并未履行征地补偿安置的法定职责，上诉人黄选奎在市规划和自然资源局未实际履行完毕之前提起诉讼并未超过起诉期限，原审法院认定事实错误，适用法律错误；2.市规划和自然资源局在原审时并未提及起诉期限问题，原审法院以超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉，属程序违法。请求撤销原审裁定，并指令原审法院继续审理。 被上诉人市规划和自然资源局在二审中未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，上诉人黄选奎系请求被上诉人市规划和自然资源局对其履行按35平方米建筑面积进行住房安置的法定职责。根据本案所查明的案件事实可知，黄选奎至迟于2015年即已知道市规划和自然资源局对其进行人员安置，且未对其进行住房安置。黄选奎对市规划和自然资源局未全面履行安置职责不服，应自知道市规划和自然资源局作出安置行为之日起2年内提出，故黄选奎于2020年起诉已超过起诉期限。行政案件属于公法诉讼，涉及公共利益和社会管理秩序的稳定性，依法审查起诉是否符合法定条件，对起诉是否超过法定期限审查，是人民法院的法定裁判职责，并非当事人不主张人民法院不审查的事项。黄选奎认为原审法院不应该对起诉期限主动审查，是对法律的误读。原审法院作出驳回黄选奎起诉的裁定正确。上诉人黄选奎的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 宋澄宇 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈舒婷
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初3685号原告：浙江中融汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区中河中路****。法定代表人：何满焱。委托诉讼代理人：李孝军，男，系单位员工。被告：李志丹，女，1986年6月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。原告浙江中融汽车有限公司诉被告李志丹追偿权纠纷一案，于2020年9月1日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭审理了本案，原告浙江中融汽车有限公司的委托诉讼代理人李孝军到庭参加诉讼，被告李志丹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江中融汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李志丹一次性偿还原告垫付款186235.38元及利息（截至2020年8月30日利息为18623.54元，以垫付款为基数，自2020年3月30日起按照年利率24%计算至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。本院经审理认定，2018年8月8日，原告（作为乙方）与被告李志丹（作为甲方）签订《浙江中融汽车有限公司汽车销售综合服务合同》一份，约定：甲方因购车需要向杭州银行清泰支行申请汽车信用卡分期付款服务，乙方作为甲方的担保人；甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户划扣或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项的，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付款每10日1%向乙方支付垫付资金费用。2018年8月16日，被告李志丹（作为透支债务人）与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）签订《信用卡透支分期付款合同》，约定：债务人向杭州银行清泰支行透支225199.56元，用于购买汽车；手续费为21393.96元；透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期向杭州银行清泰支行偿还透支资金，债务人应自透支次月（含）起于每月28日前清偿当期应偿还的透支资金；如债务人没有按本合同约定按时足额偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，杭州银行清泰支行有权对债务人收取透支利息、违约金等；债务人未按期、足额偿还本合同项下分期到期本金、违约金、利息及复利等，杭州银行清泰支行有权单方面宣布本合同所有未到期的分期到期贷款全部提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务等事项。原告向杭州银行清泰支行出具《担保承诺函》，同意为被告李志丹的上述债务提供连带责任保证担保，承诺函载明：原告已在杭州银行清泰支行存放保证金，如购车人未按时履行上述债务，原告同意杭州银行清泰支行有权扣划保证金，用于垫付或代偿购车人所欠的债务。此后，被告李志丹未按约向杭州银行清泰支行归还借款本息，为此，原告于2018年11月14日为被告代偿14096.58元，于2018年12月14日代偿7335.75元，于2018年12月29日代偿393.3元，于2019年1月14日代偿6849.82元，于2019年2月14日代偿7244.25元，于2019年3月29日为被告代偿7245.01元，于2019年4月30日为被告代偿7241.85元，于2019年5月29日为被告代偿7300.65元，于2019年8月13日为被告代偿14748.93元，于2020年3月30日为被告代偿164185.8元，原告合计为被告李志丹代偿了236641.94元。在诉讼过程中，原告自认收取担保服务费等费用共计50406.56元，并自愿在主张的代偿款中予以抵扣。另查明，原告于2017年4月24日将名称由“杭州中融汽车有限公司”变更为“浙江中融汽车有限公司”。本院认为，原告与被告李志丹签订的《浙江中融汽车有限公司汽车销售综合服务合同》，被告李志丹与杭州银行清泰支行签订的《信用卡透支分期付款合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告李志丹向杭州银行清泰支行的借款提供连带保证且已依据合同约定为被告李志丹代偿了236641.94元，依据法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告李志丹追偿。原告自愿将收取的担保服务费等费用予以扣除，本院予以支持。但原告主张的利息标准过高，本院依法将利息计算标准调整为年利率12%，暂计至2021年1月11日的利息为17816.52元。被告李志丹经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志丹于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中融汽车有限公司代偿款186235.38元及利息17816.52元（暂计至2021年1月11日），此后至实际清偿之日止的利息以未还代偿款为基数，按年利率12%的标准继续计算；二、驳回原告浙江中融汽车有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费4850元，因原告浙江中融汽车有限公司减少诉讼请求，实际收取2186元，财产保全申请费1703元，公告费560元，由被告李志丹负担。原告浙江中融汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李志丹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年一月十一日书记员  王玥
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初686号原告：黄焯泉，男，1963年7月21日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：范国茂，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙雪静，广东合誉律师事务所律师。被告：广州市富都道路运输车辆综合性能检测站，住所地广州市花都区新华街三东大道南侧，统一社会信用代码914401011912178936。法定代表人：郝海光。原告黄焯泉与被告广州市富都道路运输车辆综合性能检测站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月4日立案（2020）粤0114民诉前调5962号后，原告黄焯泉于2021年1月6日以其对鉴定机构不满意为由向本院提出撤回对被告广州市富都道路运输车辆综合性能检测站的起诉的申请。本院认为，原告黄焯泉撤回对被告广州市富都道路运输车辆综合性能检测站的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄焯泉撤回对被告广州市富都道路运输车辆综合性能检测站的起诉。审判员  田凯晋二〇二一年一月八日书记员  邓秀秀
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执127号申请执行人：张某，女，汉族。被执行人：罗某，男，汉族。申请执行人张某与被执行人罗某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初921号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人罗某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，申请执行标的为141000元。本院在执行过程中，依法向被执行人罗某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。2021年1月26日，申请执行人张某以与被执行人私下协商为由向本院递交书面撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 琼二〇二一年一月二十六日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初233号 原告：李光红，女，1985年7月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：刘霞，女，1987年12月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告李光红与被告刘霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李光红以被告刘霞已还款为由，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李光红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李光红撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李光红承担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年一月十八日 书记员  张泽润
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703财保4号 申请人：熊福成，男，汉族，生于1965年12月28日，住四川省达州市达川区（原达县。 委托诉讼代理人：罗希伦，四川博立信律师事务所律师 被申请人：达州市钟盛商贸有限公司，住所四川省达州市达川区民乐街**。 统一社会信用代码：91511703563268705H。 法定代表人：郭钟阳。 申请人熊福成与被申请人达州市钟盛商贸有限公司因买卖合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人熊福成于2021年1月25日向本院提出申请，请求将被申请人达州市钟盛商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司达州市达川区支行账号2250××××1350存款22.5万元予以冻结。担保人王崇江（公民身份号码：513021197803××××）和李绍全（公民身份号码：513021197708××××）自愿用其共有的位于达州市通川区××街××号××幢××单元××号房屋【房屋产权证号：达州市房权证达字第2××9号，土地证号：达州市国用（2015）第x**】为申请人熊福成提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被申请人达州市钟盛商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司达州市达川区支行账号2250××××1350存款22.5万元予以冻结，冻结期限一年，未经本院准许，不得支付； 二、将担保人王崇江（公民身份号码：513021197803××××）和李绍全（公民身份号码：513021197708××××）共有的位于达州市通川区××街××号××幢××单元××号房屋【房屋产权证号：达州市房权证达字第2××9号，土土地证号：达州市国用（2015）第x**予以查封，查封期限一年，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。 案件申请费1645元，由申请人熊福成负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  严 焱 二〇二一年一月二十六日 法官助理  何成初 书 记 员  张玉林
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初74号原告：曾某，女，汉族，住广东省云浮市云安县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：任某1，男，汉族，住河南省汝南县。原告曾某与被告任某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告曾某及其委托诉讼代理人宋国栋到庭参加诉讼，被告任某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生一女任某2由原告抚养，被告支付抚养费每月300元至任某218周岁止。事实和理由：原、被告网络聊天认识并建立恋爱关系，于××××年××月××日在汝南县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女任某2。婚后由于性格不合，原、被告经常因琐事吵架，甚至被告对原告实施家庭暴力，现在原、被告之间感情破裂，已无和好可能。今向法院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。被告任某1辩称：不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在汝南县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女任某2，女儿任某2现随被告一起生活。原、被告婚后因家庭琐事偶有生气吵架。本院认为，原、被告间系离婚纠纷。原告要求与被告离婚，没有提供夫妻感情不和方面的证据。另外原、被告已结婚多年且共同生育一个子女，婚后虽为琐事有矛盾发生，若在今后的生活中，双方能充分认识自身的不足，并加以改正，则尚有和好可能，为了维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，依法不予准许。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费收取150元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇二一年一月二十九日书记员 施纪安
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0110刑初45号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人丁某，男，汉族，1991年11月20日出生，因本案于2021年1月9日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2021]84号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人何建国出庭，指控： 2021年1月8日15时10分许，被告人丁某饮酒后驾驶“浙Ａ**××××”号小型轿车，途经杭州市余杭区××街道××村××号路段处时，与对向行驶的由被害人莫某1驾驶的备案号为“余杭Ｙ1779326”的电动自行车发生碰撞，造成被害人莫某1及电动自行车上乘员被害人莫某2受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人丁某逃离现场，后经他人规劝，返回现场。经现场呼气酒精测试，被告人丁某的酒精含量为87ｍｇ／100ｍｌ。后被告人丁某在医院由医护人员抽血备检。次日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人丁某血液中乙醇含量为93.9ｍｇ／100ｍｌ。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人丁某负事故全部责任。经杭州华硕司法中心鉴定，被害人莫某1的伤势构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人丁某的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人丁某拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。 被告人丁某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二一年一月十五日 书记员  张 欣
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保144号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街**，统一社会信用代码91370900349220049R。负责人：赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：赵欣，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被申请人：张晨，男，1992年7月17日出生，汉族，户籍地址泰安市，现住泰安市望岳**。被申请人：杨盈，女，1997年4月15日出生，汉族，住泰安市望岳**。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晨、杨盈名下价值7万元的财产进行查封。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张晨、杨盈名下价值7万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月十九日书记员  崔昌莹
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢3号申请执行人袁光众，男，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人杨绍松，男，1986年6月28日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人袁光众与被执行人杨绍松健康权纠纷一案中，本案于2020年9月2日立案执行，因双方当事人达成执行和解协议，经申请执行人申请，于2020年10月10日终结执行。因被执行人没有履行执行和解协议，经申请执行人申请，本院对于2021年1月11日立案恢复执行。本院于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，没有发现可供执行财产；于2021年1月15日、2021年1月26日分别向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2021年1月20日分别向湖南中方农村商业银行股份有限公司及怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及住房公积金，没有发现可供执行财产。本院于2021年1月29日将被执行人杨绍松纳入被执行人名单及采取了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年1月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经告知申请执行人，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的额为损害赔偿金7000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年一月二十九日书记员  王瑜佳
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3424号之二申请人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼**,统一社会信用代码91411300681792911N。负责人：曾庆辉，任行长。被申请人：李林，男，汉族，1986年12月23日出生，住河南省唐河县。被申请人：李红玉，女，汉族，1989年9月10日出生，住河南省唐河县。本院在审理申请人交通银行股份有限公司南阳分行诉被申请人李林、李红玉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日作出（2020）豫1391民初3424号民事裁定书，冻结被申请人李林、李红玉在银行的存款18.6万元或查封、扣押其价值相等的财产。交通银行股份有限公司南阳分行于2021年1月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司南阳分行申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李林名下中国邮政储蓄银行账号为62×××87银行存款323.16元的冻结、解除对被申请人李红玉在财付通支付公司账号为085e9858e5d766e3069e0dd80@wx.tenpay.com的金额3066.65元的冻结、解除对被申请人李林名下位于河南省南阳市宛城区栗河乡胡寨村龙都花园17幢2单元2004室（不动产权证号20190033962）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何志二〇二一年一月八日法官助理靳伟克书记员生玉磊
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0116民初15419号 原告：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道环城南路幸福村******，统一社会信用代码91500116203589273H。 诉讼代表人：重庆市江津区路桥工程有限责任公司破产管理人。 委托诉讼代理人：喻川虎，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昌贵，女，汉族，1981年1月13日出生，系管理人工作人员。 被告：重庆市津粮建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东门转盘山奇农贸汽配综合楼**，统一社会信用代码91500116203588166W。 法定代表人：郭中湘，董事长。（未到庭） 委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘年坤，重庆君策律师事务所律师。 原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司与被告重庆市津粮建筑安装工程有限公司本院于2020年12月1日立案。原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司自愿撤回对被告重庆市津粮建筑安装工程有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司撤回对被告重庆市津粮建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司负担。 审 判 员  刘 祥 二〇二一年一月六日 法官助理  蔡欣桐 书 记 员  聂 铭
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初424号原告：周某，男，1977年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡某,女,1979年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告周某与被告胡某离婚纠纷一案，本院2021年1月12日立案。原告周某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告负担。审判员  刘光远二〇二一年一月十五日书记员  卫晓艳
宁波海事法院结 案 通 知 书（2021）浙72执37号本院立案执行的申请执行人裴家伟与被执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司船员劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72民初1721号案民事调解（执行依据）已经执行完毕，特此结案。二〇二一年一月二十二日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执154号申请执行人：李显赫。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人李显赫与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  黄伟军二〇二一年一月二十五日书记员  沈德兴
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更187号 罪犯朱志明，男，1983年4月15日出生于云南省绿春县，瑶族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）红中刑二初字第9号刑事判决，以被告人朱志明犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年6月27日作出（2014）云高刑复字第172号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年8月5日被交付执行。本院于2016年12月19日作出（2016）云刑更3913号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日将本案报请本院审理。本院于2021年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯朱志明在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯朱志明符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯朱志明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月28日起至2046年1月27日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二一年一月二十八日 书记员 马曌星
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初854号 申请人:江炳利,男,汉族,1970年2月3日出生,住安徽省歙县。 被申请人:胡少飞,男,汉族,1967年7月16日出生,住河南省开封市鼓楼区。 本院在审理江炳利诉胡少飞加工合同纠纷一案中，申请人江炳利于2020年12月27日向本院申请财产保全，请求冻结胡少飞名下银行存款27000元或查封、扣押价值相当的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人江炳利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 冻结被申请人胡少飞名下银行存款27000元或查封、扣押与27000元价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚生 二〇二一年一月五日 法官助理江颖莉 书记员凌燕
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328财保1号申请人:刘小五，男，汉族，1972年1月19日生，贵州省盘州市人，住贵州省盘县。被申请人：曲靖市康驰物流有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6N9CP18D.法定代表人：瞿才伦。地址：曲靖市沾益区。2021年1月20日，申请人刘小五与被申请人曲靖市康驰物流有限公司因垫付押金及垫付柴油款发生争议。该公司因买卖合同纠纷及合伙纠纷申请执行曲靖市翠康实业有限公司，现已划拨义务人款项到曲靖市沾益区人民法院执行账户中。为保障其合法权益，防止被申请人曲靖市康驰物流有限公司转移款项，造成申请人不必要损失，避免生效裁判文书难以执行，向我院申请保全被申请人应得款114591元。保全期限1年。太平洋财产保险有限公司云南分公司提供保单号：65203128020210000001的保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人刘小五的申请符合法律规定，且提供了担保，为确保生效裁判文书得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人曲靖市康驰物流有限公司享有的曲靖市翠康实业有限公司缴纳到曲靖市沾益区人民法院执行局账户的执行款114591元予以冻结，冻结期间不得向被申请人发放，冻结期限为一年。本裁定生效后即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二一年一月二十一日书记员  王丽霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初1458号 原告：合肥新烽金属加工有限责任公司，住所合肥市包河经济开发区大连路****厂房**101，统一社会信用代码91340111MA2P128PXB。 法定代表人：余年，总经理。 委托诉讼代理人：欧明杰，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚维法，安徽徽都律师事务所律师。 被告：合肥开平机械制造有限公司，，住所安徽省合肥市潜山路与望江路交叉口统一社会信用代码9134010075850216XR。 法定代表人：黄和平，总经理。 原告合肥新烽金属加工有限责任公司诉被告合肥开平机械制造有限公司合同纠纷，本院于2021年1月13日立案，原告合肥新烽金属加工有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按合肥新烽金属加工有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二一年一月二十一日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执5号之四申请执行人：杨炜，男，1994年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：林净康，男，1994年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初515号民事调解书已发生法律效力，但被执行人林净康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林净康在四川省农村信用社联合社的银行存款4000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年一月六日书记员 钟颜莉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初55号 原告：葛永森，男，1957年7月23日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李春霞，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：陈海鳌，男，1964年10月19日出生，汉族，住象山县。 原告葛永森与被告陈海鳌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告葛永森及其委托诉讼代理人李春霞到庭参加诉讼。被告陈海鳌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛永森向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款200000元并支付逾期利息145000元（按年利率15%自2013年1月30日暂算至2020年10月31日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年前后，被告因承接工程所需向原告借款1000000元，后被告偿还了300000元，剩余700000元被告出具借条一份，同时约定了还款时间、还款金额及违约责任。但被告仅归还500000元，尚欠200000元至今未还。原告多次催讨，被告拒绝归还。 被告陈海鳌未提出答辩，也未向法庭提供证据。 根据原告提供的证据及原告的庭审陈述，本院确定本案事实如下：2013年1月30日，被告向原告出具借条一份，借条载明被告向原告借款700000元，定于2013年年底前归还200000元，2014年年底前归还200000元。2015年年底前归还300000元。此后被告于2014年农历年底归还200000元，2015年农历年底归还200000元，2018年3月9日归还了100000元。余款至今未付。 以上事实有原告提供的借条原件、原告的庭审陈述等证据予以证明。 本院认为：被告向原告借款700000元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述予以证明。原告自认被告已归还借款500000元，依法予以扣除，现被告尚欠原告借款200000元。被告未在约定的还款期限内归还借款，已构成违约，原告可根据双方约定的利率主张逾期付款的利息损失，现原告要求按年利率15%支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告陈海鳌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈海鳌于本判决生效后十日内归还原告葛永森借款本金200000元，并支付利息（以借款本金200000元为基数，自2013年1月30日起按年利率15%计算利息至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6475元，减半收取3237.50元，由被告陈海鳌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二一年一月二十七日 代书记员 胡 婷
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初7号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人贾刘菊，女，1982年9月12日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地澧县，住澧县。 被告人程晓春，曾用名程小春，女，1984年2月9日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，经商，户籍所在地澧县，住澧县。 上列二被告人均因涉嫌开设赌场罪，2020年5月28日被澧县公安局刑事拘留，同月29日变更为取保候审；2021年1月5日被本院决定取保候审，当日由澧县公安局执行。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）310号起诉书指控被告人贾刘菊、程晓春犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员陈剑锋、袁其帅出庭支持公诉，被告人贾刘菊、程晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月份以来，被告人贾刘菊、程晓春在澧县××街道××社区××街××号门面房内，通过召集吴某、聂某、沈某、宋某、魏某、杨某、周某（均已行政处罚）等人，采取玩“长沙麻将”下赌注单注20元、和牌抓两个鸟的方式进行赌博。期间，被告人贾刘菊、程晓春聘请违法行为人彭某（已行政处罚）在麻将馆内为参赌人员提供服务，并以每人每索抽20元的方式抽水获利。2020年4月至5月26日，被告人贾刘菊、程晓春以抽水的方式在此麻将馆共获利2万元。 2020年5月29日，被告人贾刘菊、程晓春分别退缴赃款1万元；归案后均如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人贾刘菊、程晓春以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人贾刘菊、程晓春起主要作用，均系主犯；同时认定二被告人如实供述且认罪认罚，主动退赃，建议对其分别判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、常住人口信息、照片、扣押物品清单、微信转账记录、行政处罚决定书等书证，辨认笔录，现场勘验检查笔录，证人龚某、曾某、刘某、吴某、彭某、聂某、沈某、宋某、魏某、杨某、周某等人的证言，二被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人贾刘菊、程晓春对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾刘菊、程晓春构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人贾刘菊、程晓春起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚。被告人贾刘菊、程晓春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；主动退赃，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案在审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人贾刘菊、程晓春是否适用社区矫正进行调查评估，调查评估意见认为二被告人具备社区矫正条件，对此建议，本院予以采纳。综合上述量刑情节，本院决定对二被告人从轻处罚并适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人贾刘菊犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； 二、被告人程晓春犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。限被告人贾刘菊、程晓春自判决书生效后十日内持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。） 三、对扣押在案的被告人贾刘菊、程晓春违法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈福清 二〇二一年一月二十二日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初10号原告：朱小强，男，1966年12月9日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。被告：涂小水，男，1973年4月9日出生，汉族，农民，住江西省南昌市新建区。原告朱小强（以下简称原告）与被告涂小水（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于同年1月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告劳务费人民币贰万贰仟元整；2.由被告负担本次诉讼费用。事实和理由：2020年8月初，原告在被告承包的农田里从事机耕工作，共计耕田286亩，双方协定每亩按90元计算。在工作过程中，被告仅结算了燃油费3740元，并承诺耕完田后付清剩余款项，但一直未付。后经原告多次催要，被告才于2020年8月10日向原告出具欠条一张，口头保证2020年11月之前付清。然而时至今日，被告以拉黑微信、手机号等方式恶意逃避债务，不予支付。因此，被告侵犯了原告的合法权益，原告根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告未作答辩，也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的《欠条》一张和证人艾某身份证复印件及出具欠条时照片打印件一份，证明被告于2020年8月10日欠原告耕田费共计人民币贰万贰仟元整。对原告提供的被告于2020年8月10日出具的《欠条》一张的真实性、合法性、关联性，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本院经审查认为，该《欠条》真实、合法、与本案有关联。故本院确认其具有证据效力，并据此认定被告于2020年8月10日欠原告耕田费共计人民币贰万贰仟元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称全部事实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告欠原告耕田费22000元系劳动报酬，经查证属实，应当及时清偿。原告诉求被告立即支付所欠劳务费，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告涂小水欠原告朱小强劳务费22000元，于本判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告涂小水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  史少华二〇二一年一月二十五日书记员  毛剑霞附：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。