wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初291号 原告：左振田，男，1967年6月17日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：景美春，女，1971年10月15日出生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。 被告：邵科，男，1965年10月8日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告左振田诉被告景美春、邵科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告左振田在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告左振田撤回起诉处理。 审判员  马国强 二〇二一年一月十八日 书记员  张 晓
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行终260号 上诉人（原审原告）生祝康，性别××年××月××日，××族。 委托代理人董琛、朱晓彬，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泰兴市自然资源和规划局，住所地江苏省泰兴市文昌东路**。 法定代表人孙红东，局长。 委托代理人朱兴亚，江苏观开律师事务所律师。 委托代理人葛军，江苏观开律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）泰兴市人民政府，住所地江苏省泰兴市国庆东路**。 法定代表人张坤，市长。 委托代理人虞兴奎，泰兴市司法局工作人员。 委托代理人段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。 上诉人生祝康因行政征收及行政复议一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2018）苏1291行初528号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人生祝康以两被上诉人已分别主动撤销案涉责令交地决定及行政复议决定为由，向本院申请撤回起诉和上诉。 本院认为，上诉人生祝康自愿撤回起诉和上诉系其真实意思表示，且不损害他人及公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人生祝康撤回起诉和上诉； 二、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由生祝康负担（生祝康一、二审各预交50元，于本裁定生效后，由一审法院退还25元、本院退还25元）。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹海霞 审判员  刘春生 审判员  蔡 鹏 二〇二一年一月六日 书记员  郭 程 附：本案适用法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执90号肖源亮、陈成道、何春华：申请执行人肖源亮与被执行人陈成道、何春华民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈成道、何春华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执90号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17070号之二 申请执行人：古宏伟。 被执行人：深圳市裕腾纸品有限公司。 申请执行人古宏伟与被执行人深圳市裕腾纸品有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）裁[2020]50号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币48815.40元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已轮候查封被执行人深圳市裕腾纸品有限公司的两台机器设备[详见（2020）粤0306执15270号内查封清单]，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢148号申请执行人廖书泉与被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2019）浙0327民初2921号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢148号案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1786号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行,住所地杭州市江干区丁兰街道蕙兰雅路**,组织机构代码:143293701。 法定代表人:徐美敏。 被执行人陕经发展集团有限公司,住,住所地杭州市滨江区华盛达广场**织机构代码:094778277。 法定代表人:金若峰。 本院在执行杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行与陕经发展集团有限公司合同纠纷一案中。申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行于2020年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人陕经发展集团有限公司给付执行款包括本金27051253.11元，截止2020年11月26日的利息7432817元，诉讼费损失103589元，执行费99066元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年4月29日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:被执行人名下仅有少量银行存款，已冻结部分账户但无益处置。除抵押财产外，查其他不动产、无车辆、证券、股权、电子商务等财产信息。 3、本院依法拍卖被执行人名下位于杭州市滨江区××街道××大厦××室以及长河街道（临）秋水路277、281号抵押房产。拍卖得款共计3405万元，扣除执行费99066元、法拍服务费2100元、评估费103100元、被执行人应承担税费1668987.98元、诉讼费损失103589元。被执行人因案涉房屋租赁合同纠纷被杭州市滨江区人民法院冻结526400元，因涉及劳资纠纷被杭州市西湖区人民法院冻结291.8万元。发放申请人执行款包括本金27051253.11元，利息1577503.91元，未受偿利息5855313.09元。 4、于2020年5月28日对被执行人陕经发展集团有限公司采取限制高消费措施，后决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陕经发展集团有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为5855313.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年一月二十八日 书记员 王义元
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢847号之一申请执行人王静，女，1976年4月20日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人任美燃，女，2000年2月20日出生，汉族，住天津市津**。被执行人任连双，男，1976年8月8日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人王静、任美燃与被执行人任连双共有物分割纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执恢847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年一月十九日法官助理贾莉松书记员丁姗
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初5997号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区烟大路**。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，任经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣春红，山东鲁润律师事务所律师。被告：杨东，男，1972年8月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：李丽，女，1974年2月23日出生，汉族，居民，住龙口市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（下称原告保险公司）诉被告杨东、李丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人衣春红、被告李丽到庭参加诉讼，被告杨东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告代偿款20302.13元；2、判令被告向原告支付保险费724.32元；3、判令被告自2017年12月21日起以21026.45元为基数至2020年8月17日止，按照合同约定的年利率6.65%支付代偿款利息为3767.45元，按照合同约定罚息为5648.34元，以及自2020年8月18日起按照贷款合同约定计息、罚息至给付之日止；4、判令被告共同承担原告的律师费7610元；以上合计为38052.24元5、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年1月26日，被告向原告保险公司申请投保个人信用贷款保证保险，当日人保公司向被告签发中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单，约定投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行（以下简称光大银行），保险金额为44232.95元，被告每月支付保险费741.06元，缴费日期为银行扣款之日起，赔偿等待期为80天。2016年2月2日，被告与光大银行签订编号为38071616000194号个人贷款合同。约定：向光大银行贷款人民币40000元，贷款期限为36个月，即自2016年2月2日至2019年2月2日，年贷款利率6.65%，当日光大银行将贷款发放到被告账户。两被告系夫妻关系。涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务。自2017年10月2日起，被告已连续三期未还银行贷款，导致保险事故发生。2017年12月21日，原告向光大银行累计代为偿还被告贷款合计20302.13元，2020年7月30日光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认收到代偿款，并将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告，且被告尚欠原告保险费724.32元。原告代偿后，被告应当向原告偿付代偿款及欠交的保险费，但被告至今并未向原告偿还，原告遂诉至法院。被告杨东未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告李丽辩称，贷款是原先我们夫妻做买卖用的。现在因为家庭条件太差，没有钱，还不上，杨东在家因病卧床两年多了，家里只有我一人挣钱。经审理查明：被告杨东、李丽系夫妻关系。2016年1月26日,被告杨东作为投保人在原告保险公司投保个人信用贷款保证保险,被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行，保险金额为44232.95元，被告每月支付保险费741.06元，缴费日期为银行扣款之日起，赔偿等待期为80天。2016年2月2日,被告杨东与中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行签订个人贷款合同,合同编号为38071616000194。合同约定，被告杨东向光大银行贷款人民币40000元,贷款期限为36个月，即自2016年2月2日至2019年2月2日，年贷款利率6.65%，当日光大银行将贷款发放到被告杨东账户。自2017年10月2日起，因被告杨东连续三期未按期向光大银行偿还贷款,导致保险事故发生。2017年12月21日,原告保险公司向光大银行代为偿还贷款本息20302.13元。2020年7月30日，中国光大银行股份有限公司烟台分行向原告保险公司出具代偿债务与权益转让确认书。另查明，被告杨东尚有保费724.32元未向原告支付。审理中，原告保险公司主张被告一并给付因向被告追偿支付的律师费用7610元。上述事实有当事人陈述,原告提交的保险单、贷款合同、借据、代偿债务确认书、偿还贷款明细、保费交纳明细等证据在卷佐证。本院认为：本案中，被告杨东与银行之间系借款合同关系、与原告保险公司之间系保证保险合同关系。因被告杨东在光大银行取得借款40000元后，未依约还款致保险事故发生，原告保险公司根据保险合同约定代其向光大银行偿还借款本息共计20302.13元，事实清楚，被告杨东应向原告保险公司支付该代偿款。原告保险公司的相关诉讼请求,应予支持。关于原告保险公司主张被告按照贷款合同约定的年利率6.65%支付代偿款利息之诉请,没有依据,对此,本院酌情调整为以代偿款20302.13元为基数,自代偿之日即2017年12月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于原告主张的罚息、律师费7610元，无合同依据，本院不予支持。关于被告杨东欠付原告保险公司保险费724.32元，现原告保险公司依照合同向其主张支付，于法不悖，本院予以支持。被告杨东、李丽系夫妻关系,且涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间,被告李丽认可涉案借款用于二被告作买卖，应认定为夫妻共同债务，故二被告应共同承担还款责任。被告杨东未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告杨东、李丽于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司偿付代偿款20302.13元及利息（以20302.13元为基数，自2017年12月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告杨东于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司支付保费724.32元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，减半收取375.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担212.5元，由被告杨东、李丽负担163元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 梁 冬二〇二一年一月二十八日书记员 王思鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5370号原告：耿宝林，男，1974年9月8日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张艳，江苏律恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周桂，江苏律恒律师事务所律师。被告：王磊，男，1976年1月17日出生，住张家港市。原告耿宝林诉被告王磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿宝林及其委托诉讼代理人周桂到庭参加诉讼。被告王磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本院依法适用普通程序再次公开开庭进行了审理。原告耿宝林及其委托诉讼代理人周桂到庭参加诉讼。被告王磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿宝林向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付租金43290元并给付利息（按年息6%计算，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月份，被告因宿迁儿童医院项目外墙施工需要向原告租赁吊篮等物。后经核算租金是78290元。经催要，被告只给付35000元，余款至今未给。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，特具状起诉，请求支持原告诉请。被告王磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，原、被告签订《吊篮租赁协议》，约定被告向原告租赁吊篮，合同对双方之间的权利义务进行了约定。后因原告索要租金未果，因而成讼。以上事实，有《吊篮租赁协议》、录音以及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，原被告之间的租赁合同合法有效，应受法律保护。关于被告尚欠租金数额，本院根据原、被告双方2020年9月23日的通话录音，认为双方达成一致意见，确认尚欠租金40000元。因被告已逾期支付租金，故本院予以支持自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王磊于本判决生效之日起十日内给付原告耿宝林40000元及利息（以欠付款项为基数，自2020年6月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，由原告耿宝林负担82元，由被告王磊负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二一年一月十三日书 记 员  陆振红
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终294号上诉人（一审起诉人）：中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局太原管理站。法定代表人：刘某，站长。上诉人中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局太原管理站因与孙安乐房屋租赁合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初7230号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局太原管理站上诉请求：撤销原审裁定，指令太原市迎泽区人民法院立案审理。事实与理由：一、本案不属于不予受理的范围，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条关于不予受理的规定。二、原审裁定适用的复函和答复与现行法律冲突。三、原审裁定适用的复函和答复不是司法解释，没有普遍约束力。四、本案被上诉人是退休人员，不适用复函和答复。综上，本案应由太原市迎泽区人民法院管辖。本院认为，本案系涉及军队房地产腾退引起的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审人民法院做出不予受理起诉的民事裁定书并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李雄飞审判员 杨瑞青审判员 温冠华 二O二一年一月二十六日书记员 陈 玥
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执异14号案外人：王欣，男，汉族，1967年8月13日生，住所地：江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：曹静，江苏红杉树律师事务所律师。申请执行人：王金文，男，1969年5月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：张秀荣，女，1970年12月24日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：王宪龙，男，1997年2月17日生，汉族，身份证件号码3203111997********，住江苏省南京市江宁区宏运大道湖西路景祥佳园山东正宗羊肉馆。本院在执行王金文申请执行张秀荣、王宪龙民间借贷合同纠纷一案中，案外人王欣向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：2016年4月6日，本院对王金文诉张秀荣、王宪龙民间借贷纠纷一案，作出（2016）苏0302民初32号民事调解书：被告张秀荣、王宪龙欠原告王金文借款本息合计40万元，2016年12月31日前一次性还款15万元，2017年12月31日前一次性还款25万元，双方债务结清后，双方之间借款纠纷一次性了结。根据王金文的申请，本院于2020年1月9日立案强制执行，案号为（2020）苏0302执118号。在本案执行过程中，本院于2020年5月13日作出（2020）苏0302执118号之二执行裁定：冻结、扣划张秀荣、王宪龙银行存款、收入人民币400000元或查封、扣押相应价值的财产。案外人王欣提出异议称，贵院在执行王金文诉张秀荣、王宪龙一案中，根据（2016）苏0302民初32号调解书，于2020年5月13日查封、冻结的沈孟公路琵琶花园34#-5-101号房屋，属于案外人王欣个人所有。请求终止对沈孟公路琵琶花园34#-5-101号房屋的查封和执行。另查明，2020年5月13日，徐州市鼓楼区人民法院向徐州市不动产登记局发出协助执行通知书要求徐州市不动产登记局协助办理以下事项：查封王欣名下实际所有人为王宪龙的位于徐州市沈孟公路琵琶花园34#-5-101及5-01地下室，徐房权证鼓楼字第**，查封期限为三年。还查明，1995年11月10日案外人王欣与被执行人张秀荣结婚，2010年10月14日协议离婚。双方约定本市醒狮小区12-3-701住房归王宪龙所有，第四期经济适用房（徐州市沈孟公路琵琶花园34#-5-101及5-01地下室）归王宪龙所有。又查明，位于徐州市沈孟公路琵琶花园**-5-101及5-01地下室，徐房房权证鼓楼字第**于012年登记在王欣名下。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，本院对王金文诉张秀荣、王宪龙民间借贷纠纷一案，我院作出（2016）苏0302民初32号民事调解书：被告张秀荣、王宪龙欠原告王金文借款本息合计40万元，2016年12月31日前一次性还款15万元，2017年12月31日前一次性还款25万元，双方债务结清后，双方之间借款纠纷一次性了结。因被执行人张秀荣没有履行到期债务，本院依法查封其财产，符合法律规定。现异议人主张涉案房屋归其个人所有、请求解除对王欣名下的房屋的查封措施，经查，本案查封的财产双方虽在离婚协议约定涉案房屋归王宪龙所有，但涉案房屋至今仍登记在王欣名下，没有办理房屋变更手续，所有权没有转移。涉案房屋在王欣与张秀荣夫妻存续期间取得，应认定为王欣与张秀荣的夫妻共同财产，依据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一项之规定判决如下：驳回异议人王欣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张向阳人民陪审员  李秀云二〇二一年一月十日二〇二一年一月二十五日法官助理翟苗书记员郭思晨
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3525号原告：张桂平，男，1975年7月7日出生，汉族，住仪征市经济开发区。被告：陈志春，男，1970年3月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告张桂平与被告陈志春承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂平到庭参加诉讼，被告陈志春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂平向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付机械使用费16450元和该款自2019年3月16日起至实际还清之日止按年利率5.1%计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月，经案外人马恒贵介绍，被告使用原告挖掘机进行土方作业，费用共计16450元。2019年3月3日，被告出具金额为16450元的欠条一份。被告至今未给付该款，故原告提起本案诉讼。被告陈志春在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。经审理查明，2019年3月3日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到张桂平挖掘机工程款计币壹万陆仟肆佰伍拾元整，此款于2019年3月15日前归还，注：如果届时不归（还），按贷款利息支付，该挖机于十五里墩贾冲组军腾生态园干活。”上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的欠条等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为，原告用挖掘机（原告配司机）为被告从事土方工程作业，原、被告之间形成承揽合同关系，本案案由为承揽合同纠纷。原告提供的欠条可以证实被告欠付原告工程款16450元。欠条中约定被告逾期给付欠款按“贷款利息支付”，经查询，被告逾期给付欠款时中国人民银行一年至三年（含）中长期贷款利率为年利率4.75%，被告应按此利率标准给付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志春于本判决生效之日起十日内给付原告张桂平16450元和该款自2019年3月16日起至实际还清之日止按年利率4.75%计算的利息；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，公告费600元，共计812元，由被告负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  刘琴芳人民陪审员  刘 洋二〇二一年一月二十五日法官 助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢19号 郑文峰： 申请执行人王珏与被执行人郑文峰民间借贷纠纷一案，原执行案号：(2017)浙0185执3656号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40520号原告：金英枝(KIMYOUNGJEE)，女，1963年12月29日出生，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：杨沛，上海申浩律师事务所律师。原告：金容仲(KIMYONGJ00NG)，男，1961年12月7日出生，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：柴小森，上海敏诚善律师事务所律师。被告：白浩伟(BAIHAOWEI)，男，1976年6月18日出生，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈文龙，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晶，上海市华荣律师事务所律师。原告金英枝(KIMYOUNGJEE)、金容仲(KIMYONGJ00NG)与被告白浩伟(BAIHAOWEI)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告金英枝(KIMYOUNGJEE)、金容仲(KIMYONGJ00NG)于2020年12月28日以另案提起反诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告金英枝(KIMYOUNGJEE)、金容仲(KIMYONGJ00NG)申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金英枝(KIMYOUNGJEE)、金容仲(KIMYONGJ00NG)撤回起诉。审 判 员  陈 洁二〇二一年一月四日法官助理  张 辰书 记 员  潘逸灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初8672号原告：周克朋，男，1979年10月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：黄雅俊，上海浩信（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄瑞焰，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：曾发兴（曾用名曾发燻），男，1969年4月2日出生，汉族，住江西省泰和县。原告周克朋与被告曾发兴承揽合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告电路板加工款116414元并赔偿利息损失（以116414元为基数，自2018年8月31日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于2020年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人黄雅俊到庭参加诉讼，被告曾发兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2014年，被告委托原告电路板加工。2018年1月29日，经双方结算，被告尚欠原告加工费116414元。同日，被告出具欠条确认上述欠款，并约定2016年所欠货款金额27597元于2018年2月3日前一次性付清；2017年1月至2018年1月28日所欠货款金额88817元于2018年8月31日前付清，交原告收执。欠条出具后，被告未偿还加工款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾发兴应于本判决生效之日起10日内支付原告周克朋加工款116414元并赔偿利息损失（截至2019年8月19日的利息损失为4979.61元；另以116414元为基数，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2843元，减半收取1421.5元，由被告曾发兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蔡新星二〇二一年一月十九日代书记员 邱琪琦附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保146号申请人：刘朗，男，1979年5月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：杨城勇，湖南中奕律师事务所律师。委托代理人：谭怡，湖南中奕律师事务所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100591047037U，住所地：湖南省长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****。负责人：江**华，总经理。被申请人：李剑峰，男，1977年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人刘朗于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李剑峰银行存款6650000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人刘朗的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李剑峰银行存款6650000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人刘朗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年一月二十六日法官助理周念平书记员罗程
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执19号申请执行人：戴建勇，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：龙博，男，汉族，住湖南省攸县。申请执行人戴建勇与被执行人龙博合同纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2020）湘0224民初1658号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴建勇向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院依法向被执行人龙博送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人戴建勇送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。于2021年1月5日、2021年1月27日共发起两次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人龙博银行存款、工商、保险、证券、车辆、房产信息等情况，被执行人在银行有极少量存款已被本案冻结。2021年1月7日向株洲市住房公积金查询被执行人公积金缴存情况，被执行人无住房公积金缴存记录。除上述财产外，未发现被执行人有足额可供执行的财产。因暂未找到被执行人龙博本人，未对其采取司法拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院通过电话和面谈方式告知了申请执行人戴建勇，并要求其提供其他财产线索。2021年1月15日对被执行人龙博适用限制高消费措施。2021年1月20日将被执行人龙博纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。于2021年1月19日约谈申请执行人戴建勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为42550元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年一月二十八日法官助理 张吉辉书 记 员 谭填坤
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2384号申请执行人：陈计先，男，1995年8月11日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。被执行人：迟仁杰，男，1989年2月24日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人陈计先与被执行人迟仁杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初1764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年9月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为232745.50元。本院在执行过程中申请人和被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期还款。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因双方达成执行和解，需长期履行，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏（0303）民初1764号案件的执行。被执行人不按照分期还款协议履行的，申请人可申请恢复原案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年一月二十七日书记员 仇立婷
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初4号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人张西春，男，1963年12月9日出生于河南省西平县，汉族，小学毕业，农民，住西平县。曾因犯盗窃罪于2010年11月12日被山东省莱州市公安局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪于2018年6月6日被河南省舞钢市人民法院判处拘役三个月；曾因犯盗窃罪于2019年3月7日被山东省曹县人民法院判处拘役三个月。现因本案于2020年10月20日被抓获，2020年10月21日被刑事拘留，2020年11月4日被逮捕。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2020）2655号起诉书指控被告人张西春犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员赵恒、李昂出庭支持公诉。被告人张西春到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年10月11日上午8时许，被告人张西春去到舞阳县吴城镇，在吴城镇吴城街中原银行吴城支行西边路边乘坐上一辆车牌号为豫Ｌ×××**的吴城至舞阳县城2路公交车，在该公交车沿漯舞路向舞阳行驶过程中，张西春将邻座乘客西平县嫘祖镇圈王村居民袁某随身携带的挎包内的一个黑色钱包偷走，该被盗钱包内有800元人民币及身份证、银行卡等。现已退赃。公诉机关认为，被告人张西春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张西春自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提供了被告人张西春供述，被害人袁某陈述、证人潘某、蔡某、郭某1、谷某、郭某2、王某证言，接受证据材料清单、微信转账截图记录、辨认笔录及照片、调取证据通知书及证据清单、收条及谅解书、户籍及前科证明、案件侦破经过及抓获经过、情况说明、认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人张西春对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张西春以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃财物，其行为已构成盗窃罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张西春的前科劣迹，量刑时酌定从重。被告人张西春自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张西春已退赔被害人并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张西春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2021年5月19日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  程攀峰二〇二一年一月二十五日法官助理张金乐书记员王超凡
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执490号之二十 申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人：崔烨。 被执行人尚玟志，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 关于中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人尚玟志、郭巧林、鄂尔多斯市万达隆汽车销量有限责任公司借款合同纠纷一案，我院在执行中依法向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容，但被执行人一直未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 续行查封被执行人尚玟志所有的汽车一辆，查封期限二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟令志 二〇二一年一月八日 书记员  杨利平
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保292号申请人：珠海市东城隆基工程机械租赁有限公司，住所：广东省珠海市横琴新区*********-29471（集中办公区）。法定代表人：杨某1。委托代理人：赵子琛、贾天赐，分别为湖南旷真律师事务所律师、实习律师。被申请人：广东省水利水电第三工程局有限公司，住所：广东省东莞市***********。法定代表人：陈某1。申请人珠海市东城隆基工程机械租赁有限公司于2021年1月18日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人广东省水利水电第三工程局有限公司相应价值526448.3元的财产。申请人珠海市东城隆基工程机械租赁有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为526448.3元，保证承担因申请错误造成被申请人广东省水利水电第三工程局有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年1月22日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人珠海市东城隆基工程机械租赁有限公司于2021年1月29日预交保全申请费3152.24元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东省水利水电第三工程局有限公司相应价值526448.3元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年一月二十九日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初18号 原告：胡宗秀，女，1986年6月12日生，汉族，住定南县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司定南县支公司，住所定南县教育路与锦绣大道交叉路口东南侧万象广场****101铺，法定代表人冯伟。 原告胡宗秀与被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司定南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告胡宗秀向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡宗秀在本案审理过程中，以经调解中心调解被告已支付为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡宗秀撤诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由原告胡宗秀负担。 审判员  谢慧萍 二〇二一年一月十四日 书记员  赖丽娣
甘肃省张掖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）甘07行终1号 上诉人（一审起诉人）：张掖市甘州区鑫源食品厂。 投资人：刘建国，男，1957年12月1日出生，汉族，住张掖市甘州区青年东街**，系该厂厂长，公民身份号码×××。 上诉人张掖市甘州区鑫源食品厂因与张掖市自然资源局甘州分局信访答复一案，不服甘肃省高台县人民法院（2020）甘0724行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人张掖市甘州区鑫源食品厂上诉称，请求依法撤销甘肃省高台县人民法院(2020)甘0724行初66号行政裁定，并指令一审法院继续审理。事实与理由：一审裁定事实认定不清，证据不足，法律适用错误。1.上诉人房屋，因张掖绿洲现代物流园区项目被征收。依据《征收土地公告办法》第三条“征收农民集体所有土地的，征收土地方案和征地补偿、安置方案应当在被征收土地所在地的村组内以书面形式公告。其中，征收乡(镇)农民集体所有土地的，在乡(镇)人民政府所在地进行公告。”第四条“被征收土地所在地的市县人民政府应当在收到征收土地方案批准文件之日起10个工作日内进行征收土地公告，该市、县人民政府土地行政主管部门负责具体实施。”之规定，征收土地公告以及征收土地方案公告的时间应晚于相应征地批复的作出时间。本案中，甘肃省人民政府于2018年6月11日作出甘政国土发[2018]215号《甘肃省人民政府关于张掖市2018年第4批次城镇建设农用地转用和土地征收的批复》(以下简称《215号批复》，但张掖市自然资源局甘州分局于2013年作出的甘区国土告字[2013]第02号《征地告知书》《征收土地公告》《征地补偿安置方案公告》，也就是说，张掖市自然资源局甘州分局在《215号批复》尚未作出之前就作出《征收土地公告》《征地告知书》等文件，存在着“未批先征”的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条“县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”第七十七条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款;对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《国土资源行政处罚办法》第二条“县级以上国土资源主管部门依照法定职权和程序，对自然人、法人或者其他组织违反国土资源管理法律法规的行为实施行政处罚，适用本办法。”《国土资源违法行为查处工作规程》第4.1、4.3条规定，县级以上国土部门对土地违法案件进行监督检查、调査处理等规定，张掖市自然资源局甘州分局具有对上诉人所申请查处“未批先征”的行为进行处理调查的法定职责。上诉人在自身合法用地面临侵占时，请求张掖市自然资源局甘州分局依法对土地内的“未批先征”行为予以查处，切实保护上诉人的合法权益，张掖市自然资源局甘州分局应当对上诉人申请事情进行调查，并将结论告知身为利害关系人的上诉人。2、上诉人的诉请事项依法属于行政诉讼的受案范围，上诉人是依据实体法的相关规定向张掖市自然资源局甘州分局提起查处申请，不属于信访事项。根据《信访条例》第二十一条“县级以上人民政府信访工作机构收到信访事项，应当予以登记，并区分情况，在15日内分别按下列方式处理:(一)对本条例第十五条规定的信访事项，应当告知信访人分别向有关的人民代表大会及其常务委员会、人民法院、人民检察院提出。对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的，不予受理，但应当告知信访人依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提出。”《土地管理法》第七条“任何单位和个人都有遵守土地管理法律、法规的义务，并有权对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告。”第六十七条“县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”张掖市自然资源局甘州分局具有对上诉人所申请查处“未批先征”的事项进行处理的法定职责，现张掖市自然资源局甘州分局未在法定期限内对上诉人所申请的事项进行处理的行为，属于《行政诉讼法》第十二条第六款规定的行政诉讼受案范围。因此，一审将上诉人的诉请事项认定为信访事项，不属于行政诉讼的受案范围，属于事实认定不清，法律适用错误。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。”本案上诉人张掖市甘州区鑫源食品厂提交的《房屋场地租赁合同》仅能证明其与甘州区新墩镇新墩村村民委员会之间形成房屋场地租赁关系，且合同中对可能出现因政府行政行为时的情形约定了争议处理方式，上诉人如果认为其合法权益因土地征收而受损时，可通过民事途径予以主张。根据上诉人的陈述，被征土地上有自建房，其强拆行为已提起行政诉讼，尚处于审理阶段。对本案征地过程中作出的告知书、公告、批复等过程性行为不会对张掖市甘州区鑫源食品厂的合法权益产生实际影响，与上诉人之间并无行政法上的利害关系，其向张掖市自然资源局甘州分局申请查处的行为，一审法院认定为信访答复并无不当。因此，上诉人张掖市甘州区鑫源食品厂要求确认张掖市自然资源局甘州分局不履行查处职责的行为违法，并责令张掖市自然资源局甘州分局对其所申请事项履行查处职责的诉讼请求，不属于上述法律规定的行政诉讼的受案范围。综上，上诉人张掖市甘州区鑫源食品厂的上诉请求均不能成立。一审裁处适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文清 审判员  杨祝续 审判员  高彩虹 二〇二一年一月二十九日 书记员  郝秀娟 附：本判决适用的相关法律依据 窗体顶端 窗体底端 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 窗体底端 窗体顶端
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初7999号 原告：欧派家居集团股份有限公司。住所地：广东省广州市白云区广花三路**。统一社会信用代码：91440101617404697C。 法定代表人：姚良松，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃、王艳，山东昌平律师事务所律师。 被告：咸阳市渭城区富川装饰建材经营部。住。住所地：陕西省咸阳市润城区文汇东路中储建材市场****一社会信用代码：92610404MA6XPOL83K。 经营者：巩富川。 被告：海盐圣象电器厂。住所地：浙。住所地：浙江省嘉兴市海盐县百步镇五丰村南片**用代码：92330424MA2EXWCU23。 经营者：陆华。 本院在审理原告欧派家居集团股份有限公司与被告咸阳市渭城区富川装饰建材经营部、海盐圣象电器厂侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解且被告已履行为由申请撤回起诉系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 许福忠 二〇二一年一月十九日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初27号原告：张伯雄，男，1981年11月10出生，汉族，打工，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：董莹，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。被告:宁夏衡成达建筑工程有限公司，住所地位于银川市解放东街**。法定代表人:郭建民，系该公司总经理。被告:宁夏汉唐房地产开发有限公司，住所地位于大武，住所地位于大武口区永乐南路**div  style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">法定代表人:李杰煌，系该公司董事长。被告:王建国，男，1973年4月12日出生，汉族，宁夏汉唐房地产开发有限公司副总经理，住石嘴山市大武口区。原告张伯雄与被告宁夏衡成达建筑工程有限公司、宁夏汉唐房地产开发有限公司、王建国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伯雄撤诉。案件受理费1890元，减半收取计945元，由原告张伯雄负担。审判员 梁宗权二〇二一年一月二十日书记员 胡嘉伦
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2286号之一申请执行人：浙江顺福印业有限公司，统一社会信用代码91330327741008229Q，住所地浙江省苍南县钱库镇龙金大道**。法定代表人：黄国鑫，执行董事兼总经理。委托代理人：陈美玲。被执行人：中民真正包装（内蒙古）科技有限公司，统一社会信用代码9115020456120883XP，住所地内蒙古自治区包头市青山区民主路**印象草原****。法定代表人：刘同益。被执行人：内蒙古口岸房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150100114112852U，住所地内，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区成长大道北管委会东v>法定代表人：梁国英。被执行人：刘同益（曾用名刘同意），男，1965年04月25日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。被执行人：赵旭，女，1972年10月07日出生，汉族，住址同上。申请执行人浙江顺福印业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2331号民事判决，于2020年7月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1000000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人中民真正包装（内蒙古）科技有限公司、内蒙古口岸房地产开发有限责任公司、刘同益、赵旭发出执行通知书、报告财产令。被执行人中民真正包装（内蒙古）科技有限公司、内蒙古口岸房地产开发有限责任公司、刘同益、赵旭未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人中民真正包装（内蒙古）科技有限公司、内蒙古口岸房地产开发有限责任公司、刘同益、赵旭的财产情况，查明被执行人中民真正包装（内蒙古）科技有限公司、内蒙古口岸房地产开发有限责任公司、刘同益、赵旭在相关金融机构无存款，也无不动产登记信息；发现被执行人内蒙古口岸房地产开发有限责任公司名下有车牌号为蒙ＡＫ××**桑塔纳牌车辆，已被本院依法查封，因下落不明而未实际扣押。截止2021年01月20日，被执行人尚欠申请执行人本金1000000元及利息，也未缴纳本案诉讼费6900元、执行费12400元。因被执行人中民真正包装（内蒙古）科技有限公司、内蒙古口岸房地产开发有限责任公司、刘同益、赵旭在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人中民真正包装（内蒙古）科技有限公司、内蒙古口岸房地产开发有限责任公司、刘同益、赵旭发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人内蒙古口岸房地产开发有限责任公司的法定代表人梁国英、刘同益、赵旭各作出1000元的罚款决定。本院于2020年01月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2286号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年一月二十一日代书记员  林 悦
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初41号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人周德喜，男，1978年9月17日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，萍乡市开发区浏阳河饲料厂职工，户籍所在地萍乡市湘**，住萍乡市湘**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年1月19日由本院决定逮捕，同日由萍乡市公安局安源分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人周德喜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官钟燕妮出庭支持公诉，被告人周德喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月11日23时10分许，被告人周德喜饮酒后驾驶逾期未年检的赣Ｊ×××××普通二轮摩托车沿本市安源区萍安大道行驶，在萍乡市被民警现场查获。经鉴定，周德喜血液标本中的酒精含量为113.24ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，执法记录仪视频，交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、吴楚法医［2020］毒物检字第242号司法鉴定检验意见书，被告人周德喜的机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，证人李某1、李某2的证言，被告人周德喜的供述，常住人口信息，归案说明等证据证实。 公诉机关认为，被告人周德喜醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。周德喜自愿认罪认罚，可以从宽处理；其驾驶无有效行驶证的机动车辆，从重处罚。建议本院对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人周德喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周德喜的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。周德喜归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚；其驾驶逾期未年检的机动车辆上路，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周德喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2021年2月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈远爱 二〇二一年一月二十七日                                                                   代理书记员 彭利兵
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初83号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人唐锡志，男，1983年10月1日出生于湖南省益阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地为湖南省益阳市资阳区，现租住在湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年4月12日被刑事拘留，2020年4月13日被取保候审，经本院决定，于2021年1月20日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人刘少成、丰江，湖南睿淼律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检一部刑诉[2021］2号起诉书指控被告人唐锡志犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官陈奕玲出庭支持公诉，被告人唐锡志及辩护人刘少成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人唐锡志为图财，于2020年4月6日13时许在长沙市岳麓区××小区××栋××单元，采取套锁入户的方式进到401室实施盗窃，盗走被害人李某1放在家中的一台价值人民币750元的苹果平板电脑、一台价值人民币200元的苹果6Ｓｐｌｕｓ手机、一对价值人民币3030元的黄金耳环、一条价值人民币4080元的黄金项链、一枚价值人民币8680元的女款钻石戒指，以及黄金手镯一个（未进行物价鉴定）。得手后，被告人唐锡志于次日11时许在长沙市岳麓区××镇青山十字路口一寄卖行，将盗得的黄金手镯和黄金项链销赃得款人民币10050元，其余赃物则放在自己租住的长沙市岳麓区××街道××村××宿舍××单元××室。综上，被告人唐锡志盗窃数额为人民币22710元。2020年4月12日下午，被告人唐锡志被公安机关抓获。民警从其租住处查获了被盗的苹果平板电脑、苹果6Splus手机、黄金耳环、女款钻石戒指，现已发还给被害人。案发后，被告人唐锡志另行赔偿了被害人损失人民币23490元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人唐锡志在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗电脑、手机、钻戒的照片，到案经过、常住人口基本信息、微信交易详单、珂兰货品销售单、收款收据、付款记录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、情况说明、收据、谅解书等书证，证人李某2的证言，被害人李某1的陈述，被告人唐锡志的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2020）0054号价格认定结论书，搜查笔录、指认经过、指认赃物照片、现场方位示意图、现场照片、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐锡志以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐锡志犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人唐锡志被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人唐锡志自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人唐锡志已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人唐锡志锡初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，已赔偿被害人的损失并取得谅解，对其可从轻从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出被告人唐锡志主观恶性较小，犯罪情节较轻，对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人唐锡志采用套锁的方式入户盗窃他人财物共计22710元，主观恶性和社会危害性大，对其不宜宣告缓刑，对该项辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人唐锡志判处有期徒刑一年三个月、并处罚金人民币二万元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人唐锡志犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐锡志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的1天，即从2021年1月20日起至2022年4月18日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年一月二十日法官助理彭聪书记员刘莉
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更224号 罪犯陈国辉，女，1986年1月26日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年3月10日作出（2013）西刑初字第455号刑事判决，以被告人陈国辉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈国辉不服，提出上诉。本院于2014年10月9日作出（2014）云高刑终字第677号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年12月23日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4489号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陈国辉在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯陈国辉符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈国辉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月25日起至2046年1月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  何丽萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理  邱学根 书 记 员  袁琳敏
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0203民初11号 原告：李某，联系电话：138XXXXXXX****XX****XX 被告：刘某，男，汉族，联系电话：177XX****XX。 原告李某与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李某于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审 判 员 胡亚宏 二〇二一年一月二十四日 法官助理 赵豫晶 书 记 员 李继福
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执恢28号申请执行人：曹崇武，男，1979年1月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：魏林，男，1961年1月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：马小勤，女，1967年7月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人曹崇武与被执行人魏林、马小勤民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）苏1302民初5673号民事判决书。经查明，宿迁市中级人民法院（2020）苏13民再108号民事裁定书已于2020年8月9日生效，撤销（2017）苏1302民初5673号民事判决书。因据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2017）苏1302民初5673号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判长 李 光二〇二一年一月十三日书记员 蔡程宇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1717号之一申请执行人：李雪红,女,1970年1月11日出生,住永嘉县。被执行人：吴小会,男,1976年1月3日出生,住泰顺县。申请执行人李雪红与被执行人吴小会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2986号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人李雪红向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为:执行款18000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元、执行费170元。执行立案后，本院向被执行人吴小会发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人吴小会报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴小会逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，根据查询结果，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年1月28日被执行人吴小会尚欠申请执行人李雪红执行款18000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本案受理费300元、执行费170元未履行。鉴于被执行人吴小会拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴小会作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人吴小会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人吴小会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢1717号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二一年一月二十八日书 记 员  周 平
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9104号原告：张武玉，男，1969年6月2日出生，汉族，住济源市。被告：原维文，男，1968年9月26日出生，汉族，住济源市。被告：李金，女，1965年5月26日出生，汉族，住济源市。原告张武玉与被告原维文、李金合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张武玉到庭参加了诉讼，被告原维文、李金经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求,请求依法判令：判决被告归还原告借款本金5000元。事实与理由：2018年1月12日，被告李金向原告出具欠条，载明欠原告现金5000元。经其多次讨要，至今仍未支付。经查，二被告系夫妻关系。被告原维文、李金未答辩。本院经审理查明：二被告系夫妻关系。2018年1月12日，被告李金向原告出具欠条一份，载明：“李金欠张武玉现金伍仟元李金2018年元月12号”，该欠款一直未还。另查，上述欠款系因被告原维文和原告岳父张子义人身损害赔偿一案中，原维文有部分赔偿款未支付，法院将原维文拘留，被告李金为让丈夫原维文解除拘留，向原告出具5000元欠条，当时张子义同意此事。本院认为：被告李金为让丈夫原维文解除拘留，为原告出具欠条，属于主动加入债务的承担，而该债务本来就是被告原维文的债务，因此，现原告要求二被告归还欠款5000元，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告原维文、李金于本判决生效后十五日内给付原告张武玉5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李瑞清二〇二一年一月二十一日书记员  杨亚楠
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初17号 铁岭市中医医院： 本院已受理韩宪德诉你劳动合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年一月八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢180号申请人：裴雪玲。被执行人：张士宣。被执行人：苗华芳。本院在执行申请执行人裴雪玲与被执行人张士宣、苗华芳租赁合同纠纷一案中，经本院调查被执行人张士宣、苗华芳均已近80岁，暂不具备腾退条件，故依法本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年一月二十六日书 记 员  单晓琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4961号申请执行人：程龙，男，1999年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：崔玉英，女，1977年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人程龙与被执行人崔玉英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1606号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人崔玉英返还申请执行人程龙定金20000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费225元，依法缴纳执行费203元，以上共计20428元。但被执行人崔玉英至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人程龙向本院申请强制执行，本院2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人崔玉英发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人崔玉英名下有位于兴庆区某室的房屋产权，本院已于2020年12月16日查封，查封期限为三年，该房屋已由抵押无法处置。我院已将被执行人崔玉英限制高消费。并已告知申请执行人程龙在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人崔玉英名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人程龙终结本次执行程序后，待发现被执行人崔玉英财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费203元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年一月二十二日法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603执保64号 申请人：任某某，女，汉族，1952年6月26日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：孙某某，系辽宁某某律师事务所律师。 被申请人：张某男，汉族，1963年4月29日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：王某，女，汉族，1964年5月1日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区 申请人任某某向本院提出保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人张某、王某银行存款50万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张某、王某银行存款50万元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年一月二十九日 书记员 廉皓翔
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初281号 原告：郫都区丹丹妹布行，经营场所：成都市郫都区安靖镇土地村六社西部纺织品市场****。 经营者：万恩升，男，1960年5月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：吴林，四川子归律师事务所律师。 被告：陈奎，男，1984年5月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告郫都区丹丹妹布行与被告陈奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告郫都区丹丹妹布行的特别授权委托诉讼代理人吴林到庭参加诉讼，被告陈奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 郫都区丹丹妹布行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款23978元及利息（按照货款本金为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的同期利率从起诉之日计算至实际付清之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系从事布匹销售的个体工商户，2015年起与被告有业务往来，原告为被告提供布料货物，2017年1月9日，被告向原告出具欠条一张，确认欠付货款23978元。出具欠条后，经原告多次催收未果。现原告诉至本院，请求判如所请。 陈奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原、被告的身份信息、《欠条》等证据，对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据上述经审查确认的证据以及原告在庭审中的陈述，本院经审理认定如下事实：原告系从事布匹销售的个体工商户，2015年起与被告有业务往来，原告为被告提供布料货物，2017年1月19日被告向原告出具《欠条》一份，载明：“欠布料23978。”。出具欠条后，虽经原告多次催收，但被告均未向其支付货款。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但从其提交的《欠条》能证实双方系买卖合同关系，且被告尚欠原告货款23978元的事实，故对原告要求被告支付货款的主张本院予以支持。双方并未约定货款的支付时间，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故原告关于利息的主张，本院予以支持。被告从起诉之日即2020年11月3日起以未付款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准向原告支付利息至该款项付清时止。被告陈奎经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈奎在本判决生效之日起十日内向原告郫都区丹丹妹布行支付货款23978元以及利息（利息计算方式：以货款23978元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月3日起计算至该款实际付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费200元，由被告陈奎负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 维
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初183号原告：李学方，男，1956年3月28日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1980年9月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告李学方与被告张军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学方的委托诉讼代理人李洪刚、被告张军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学方向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬2×××元及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。诉讼中，原告明确诉讼请求中利息为：自起诉之日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算。事实和理由：2019年被告在外转包楼房分项工程，我为其提供劳务。2020年1月24日被告为我书写欠条一份。我多次催要，被告偿还部分款项后，剩余款项至今未还，现依法提起诉讼。被告张军辩称，出具×××0元欠条属实。我分别于2020年2月10日支付原告2×××元，后又支付原告10000元，现欠原告1×××元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年原告为被告在莱州、上海承包的工程提供劳务。2020年1月24日经双方结算，被告张军为原告出具欠条一张，内容为：“今欠李学方现金伍万元整（×××0）张军2020年1月24号”。原告主张欠条出具后被告于农历2020年正月偿还20000元，农历二月偿还×××元，共计偿还2×××元，均系现金支付。被告不认可，主张其于2020年2月10日（农历正月十七）偿还原告2×××元，同年3月3日偿还原告10000元，共计偿还3×××元，均系现金支付。被告于庭后提交其银行卡流水及其整理的还款情况一份，银行流水显示2020年2月10日取现20000元，2020年3月4日取现60000元；还款情况记载如下：“2020年2月10号（正月十七）给张连奎×××元伍仟元，给李学章10000元壹万元，给李学芳20000元贰万元，给李宗国现金×××元微信×××元，当时给他四人的钱不一样，找的平均，2020年3月4号（二月十一）给张连奎1×××元一万伍仟元，给李学章1×××元一万伍仟元，给李学芳1×××元一万伍仟元，给李宗国1×××元一万伍仟元，除微信伍仟元外，都是现金”。原告对证据有异议，主张银行流水只能证明被告取钱，不能证明其所取现金全部支付给原告，还款情况系被告自己书写，不具有证据效力。原告于2020年12月15日诉至本院，要求被告偿还欠款。本院认为，原告为被告提供劳务，被告张军为原告出具了欠条，原、被告之间的劳务合同关系成立有效。被告主张已偿还原告2×××元，其提交的银行流水仅能证明取现，不能证明还款，其提交的还款情况系被告自己书写，原告不认可，且被告提交的还款情况的记载与其当庭陈述的还款数额不一致，对被告的主张本院不予认定。被告的还款数额应以原告的主张为准。综上，原告要求被告偿还欠款2×××元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告以2×××元为基数自起诉之日即2020年12月15日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：被告张军于本判决生效之日起七日内一次性支付原告李学方劳务款25000元及利息（以25000元为基数，自2020年12月15日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年一月二十九日法官助理苗芃书记员葛雯
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执79号之一 申请执行人：司正齐，男，1988年12月24日生，汉族，住山东省嘉祥县。 被执行人：于占涛，男，1985年3月3日生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初766号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于占涛在财付通支付科技有限公司085e9858ea245874d9b6e44f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币199.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年一月三十一日 书记员  刘 盼
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初1293号申请人：江苏凯跃机械设备有限公司，住所地宜兴市徐舍镇徐舍街，统一社会信用代码91320282142902552G。法定代表人：范玉君，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被申请人：江苏一环集团有限公司，住所地宜兴环科园绿园路**，统一社会信用代码913202822503091153。法定代表人：杭浩宗，该公司董事长。本院在审理申请人江苏凯跃机械设备有限公司与被申请人江苏一环集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人江苏凯跃机械设备有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏一环集团有限公司的银行存款1507610元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏凯跃机械设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏一环集团有限公司的银行存款1507610元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年一月二十五日书记员  邵 珏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初102号原告：李拴定，男，汉族，1973年6月20日出生，住河南省中牟县。被告：李四放，男，汉族，1981年1月21日出生，住河南省开封市金明区。原告李拴定与被告李四放买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李拴定到庭参加诉讼，被告李四放经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李拴定向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李四放向原告偿还欠款431516元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告是生意上的伙伴关系，原告和尉氏县庄头乡郑二村程虎林、程喜林三人共同收购花生米。收购好一定的数量卖给被告李四放。李四放每次都是从尉氏县庄头乡郑二村拉走原告三人收购的花生米，前几次拉走花生米后，都能及时把购买的花生米款转给程虎林，最后到2017年5月份原告等三人收购花生米停止后，通过被告李四放与原告等三人结算，被告李四放还欠花生米货款431516元。当时被告李四放向原告等三人提出其急需用钱，所欠货款431516元暂不能支付，2017年6月3日被告对着三人中其中一人李拴定出具431516元的借条一张。但是到期后被告却一直推托不给。原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李四放未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告李四放曾购买原告李拴定花生米，2017年6月3日，李四放向李拴定出具借条一份，主要内容为：“今借李拴定现金431516元李四放2017年6月3号”。后李四放未付货款，原告诉至本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告李拴定向被告李四放出售花生米，被告李四放未支付货款431516元，构成违约。故原告要求被告偿还欠款431516元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李四放于本判决生效之日起十日内支付原告李拴定货款四十三万一千五百一十六元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7773元，减半收取3886.5元，由被告李四放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二一年一月二十一日书记员  周浩东
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初7号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人陈波，男，1987年6月28日出生，汉族，高中文化，务工，住四川省泸州市龙马潭区，因本案，于2020年9月9日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉［2021］Z5号起诉书指控被告人陈波犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察官彭涛出庭支持公诉，被告人陈波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月8日20时36分许，被告人陈波酒驾驶川ＥＵ××××普通二轮摩托车从四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇海上威尼斯小区经仓隆街、安宁大道、安顺路驶往金龙镇方向，当车行驶至××路××乡道）路段时，因操作不当撞到路边树木，造成车辆受损、被告人陈波受伤的道路交通事故。民警勘查完现场后，在泸州市第二人民医院ＩＣＵ病房找到了被告人陈波，随即让医务人员对陈波进行抽血备检。经四川菲斯特司法鉴定所检验，被告人陈波血液中乙醇含量为169.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人陈波醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈波酒后驾驶机动车发生交通事故并承担全部责任，应当从重处罚。被告人陈波系坦白且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人陈波拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、泸州市公安局110指挥中心接处警信息、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、呼气酒精含量检测记录表、当事人血样（尿样）提取登记表、检测样本提取笔录及照片、吸毒检测报告书、强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、鉴定委托书、鉴定意见通知书、前科查询情况说明、送达回执、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，证人王某、刘某、罗某、高某某的证言，川菲司鉴所［2020］理鉴字第745号、川菲司鉴所［2020］临鉴字第544号司法鉴定意见书，被告人陈波的供述，视听资料等证据用于证明上述事实。 被告人陈波对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈波醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量为169.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈波酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告陈波如实供述自己的罪行，同时自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从轻、从宽处罚。公诉机关综合以上犯罪事实和情节作出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。希望被告人能够认真吸取教训，学法、懂法、守法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人陈波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 严 婷 二〇二一年一月十二日 书记员 韩璐遥 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。…… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17347号之一 申请执行人：吴腾辉，男，1989年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：詹创，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。 关于吴腾辉与詹创民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初256号民事判决已于2020年9月18日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，詹创应于判决生效之日起十日内向吴腾辉归还借款547716.95元及利息（以547716.95元为基数自2019年11月1日起按年利率24％计至清偿之日止），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费12535.75元。因詹创未按上述生效判决履行义务，吴腾辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、已致函公安协助查控被执行人。申请执行人若发现被执行人下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款547716.95元及利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费12535.75元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17347号案终结本次执行程序。 被执行人詹创负有继续向申请执行人吴腾辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年一月二十一日 书记员  胡颖琪
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3711号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人林坤松,男,1973年12月14日出生,,住所地广东省深圳市罗湖区杭州银行股份有限公司与林坤松信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初7992号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为透支款本金21999.58元、透支款利息1777.64元（计算至2014年3月3日止）及其他费用1724.13元，并负担案件受理费438元、申请执行费283元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年1月7日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年一月七日代书记员 徐 汗
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执5145号 朱俊兴： 关于严伟玉与你委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初460号民事判决已经发生法律效力。因你没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人严伟玉申请，本院依法以（2020）粤0115执5145号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执5145号之一 严伟玉： 关于你与朱俊兴委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初460号民事判决已经发生法律效力。因朱俊兴没有履行，经你申请，本院依法以（2020）粤0115执5145号立案执行。经本院执行，被执行人朱俊兴义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执39号之二被执行人：赵荣丽，女，汉族，1998年06月15日生，住广东省广州市。本院于2020年09月14日以（2020）辽0681执保843号保全裁定对赵荣丽责令退赔一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行赵荣丽责令退赔一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵荣丽在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初9051号原告：谢晓花，男，1984年10月28日生，汉族，住河南省清丰县。被告：岳要星，男，1981年2月18日生，汉族，住濮阳县。原告谢晓花诉被告岳要星民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告谢晓花、被告岳要星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢晓花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款本金58500元；2、判令被告向原告支付资金占用期间利息人民币1460.55元（以借款本金58500元为基数，按照月息0.7%计算，自2020年9月7日起至2020年12月24日止，其他另计）。事实与理由：2020年9月7日，被告岳要星从原告处借走人民币58500元，并向原告写下借条一份，经过原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，因此，为了维护原告合法权益，特诉至法院，判如所请。被告岳要星辩称，2020年9月7日，被告确实给原告出具了58500元的借据，原因是被告曾经使用原告的信用卡中的60000元用于日常开销，后来被告偿还了原告3500元，并将信用卡做了一次分期需要多还利息，所以被告给原告出具了58500元的借据，之后原告将信用卡从被告处要走，所以被告没有替原告继续偿还信用卡。期间原告拉走了被告的遮阳伞两把、电磁炉一台、电视一台、空调一台、沙发一组、茶几一个、电视柜一个、床一个，并告诉被告说拉走以上东西是用于抵账。原告针对被告的辩称意见进一步陈述到，被告所说原告拉走的东西是用于抵账不属实，因为被告是原告的前任姐夫，原告姐姐与被告离婚时约定好以上物品全都归原告姐姐所有，原告只是帮其姐姐把这些东西从被告家拉走，根本就不是所谓的抵账。经审理查明，2020年9月7日被告给原告出具借据一份，内容为“今收到谢晓花（）现金人民币伍万捌千伍百元正（58500）元月息0.7%；借款人岳要星；身份证；2020年9月7日”。后被告并未履行还款义务，双方遂酿成纠纷。以上事实有原、被告陈述，借据等证据相互印证、予以证明。本院认为，被告因事由向原告出具借据，说明双方已形成合法的民间借贷关系。合法的民间借贷关系，受法律保护。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付借款本金58500元的主张于法有据，本院予以支持。被告辩称原告将其物品带走用于抵账，被告未提供证据证明，且原告不予认可双方达成了以物抵债协议，故对被告该辩称本院不予采信。双方在借据中书面约定借款月利率0.7%，不违反法律规定，故原告向被告主张借款期内利息1460.55元，本院予以支持；原告主张逾期利息按借款期内利率，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实的形成时间在民法典施行前，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告岳要星自本判决生效之日起十日内偿还原告谢晓花借款本金58500元、借款期内利息1460.55元及逾期利息（自2020年12月25日起，以58500元为基数，按照月利率0.7%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告岳要星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二一年一月二十二日书记员  李盼超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初645号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地:商丘市文化路东段建业绿色家园会所**。统一社会信用代码：914114007616672051。负责人:孙洪波，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男,汉族,1987年10月19日出生,住河南省商丘市睢阳区。系公司员工。被告：杜新军，男，汉族，1971年8月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告杜新军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司承担。审判员 张 敏二〇二一年一月二十七日书记员 李程宇
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初494号起诉人：江门市瑞创灯饰有限公司。住所地：广东省江门市江海区************厂房。法定代表人：黄约翰，公司总经理。委托诉讼代理人：陈琪春，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓泳怡，广东品信律师事务所实习律师。2021年1月19日，本院收到起诉人江门市瑞创灯饰有限公司（以下简称“瑞创灯饰公司”）起诉宁波奥圣照明有限公司（以下简称“奥圣照明公司”）的起诉状。起诉人瑞创灯饰公司向本院提出诉讼请求：一、判令奥圣照明公司立即向起诉人瑞创灯饰公司支付拖欠的货款91909.3元；二、判令奥圣照明公司立即向起诉人瑞创灯饰公司支付逾期付款的利息[计算方法：以91909.3元为基数，从2020年12月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至实际清偿之日止。截止至2021年1月6日，暂时计算为196.58元。]事实和理由：起诉人瑞创灯饰公司与奥圣照明公司自2018年起有业务往来，奥圣照明公司以电子邮件向起诉人瑞创灯饰公司提交订单（买卖合同），起诉人瑞创灯饰公司手机下载订单（买卖合同）后，按照订单要求交货，并将打印的订单（买卖合同）在供方处盖章，连同发票快递给奥圣照明公司收取货款。自2020年9月起，奥圣照明公司开始拖欠货款。截止至起诉时止，经起诉人瑞创灯饰公司、奥圣照明公司对账确认，奥圣照明公司拖欠起诉人瑞创灯饰公司货款共计91909.3元。起诉人瑞创灯饰公司认为，其与奥圣照明公司的买卖合同关系依法应当受法律保护，起诉人瑞创灯饰公司已向奥圣照明公司供应了91909.3元货物，有权要求奥圣照明公司支付相应的货款。故起诉人瑞创灯饰公司根据法律的相关规定，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷。起诉人瑞创灯饰公司认为奥圣照明公司未按涉案《买卖合同》的约定支付货款而提起本案诉讼，而根据起诉人瑞创灯饰公司提交的《买卖合同》约定发生争议的管辖法院为合同履行地所在地人民法院，并约定合同履行地为需方所在地，即奥圣照明公司所在地，而奥圣照明公司住所地位于宁波市鄞州区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，上述《买卖合同》约定的管辖条款符合上述法律规定，属于有效条款。合同双方当事人应根据“协议管辖”的原则确定法院管辖，故本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，对于起诉人瑞创灯饰公司的起诉不属于本院管辖范围。本院已口头明确告知起诉人瑞创灯饰公司应向奥圣照明公司所在地的法院起诉，但起诉人瑞创灯饰公司坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对江门市瑞创灯饰有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 付智勇二〇二一年一月二十一日法官助理 吴瑞婷书 记 员 文静怡
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保73号 申请人：张正建，男，汉族，1958年9月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市嘉裕酒厂，住所地：泸州市江阳区兰田镇东风村，统一社会信用代码91510502795828468L。 投资人：唐建国。 被申请人：王家平，女，汉族，1964年12月10日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人张正建与被申请人泸州市嘉裕酒厂、王家平民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值415万元的财产采取保全措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司诉讼保全责任保险保单保函作担保。。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人泸州市嘉裕酒厂、王家平名下所有的价值415万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏财产，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永杰 二〇二一年一月十八日 书记员  余源玲