河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终350号 上诉人（原审原告）：左家龙，男，1972年1月14日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：罗芳（系左家龙之妻），女，1971年11月18日出生，住沧州市新华区千童大道中街沧县。 委托诉讼代理人：于洪源，河北宁昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜桂香（又名姜文凤），女，1960年2月2日出生，汉族，住沧县。 被上诉人（原审被告）左家法，男，1956年9月11日出生，汉族，住沧县。 以上二被上诉人委托诉讼代理人：张佳丽、陈志磊，河北铭鉴律师事务所律师。 上诉人左家龙因与被上诉人姜桂香、左家法义务帮工人受害责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初1554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭通过网络开庭方式进行了审理。本案现已审理终结。 左家龙上诉请求：1、请求贵院撤销（2020）冀0921民初1554号民事判决书，改判被上诉人赔偿上诉人各项损失149337元，而非一审法院认定的40000元。2、一审及二审诉讼费由被 2 上诉人承担。事实与理由：(2020)冀0921民初1554号民事判决书适用法律错误，酌定被上诉人补偿上诉人6万元缺乏事实和法律依据。(2020)冀0921民初1554号民事判决书认定了上诉人驾车为二被上诉人接亲的行为属于帮工行为，二被上诉人做为帮工活动的受益人应当赔偿上诉人的损失，该认定清楚明确。但一审法院引用了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款：“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿”，从而酌定二被上诉人补偿上诉人6万元缺乏依据，适用法律错误。本案并非第三人侵权案件，应当适用第十四条第一款的规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”上诉人因帮工活动遭受人身损害，被上诉人不但没有明确拒绝帮工，而是邀请上诉人进行帮工，且在帮工活动中受益，应当对于上诉人的损失承担全部赔偿责任。因此，(2020)冀0921民初1554号民事判决酌定被上诉人补偿上诉人6万元，扣除已支付2万元，补偿4万元的认定缺乏事实和法律依据，适用法律错误，恳请二审法院予以改判，支持上诉人的上诉请求 左家法、姜桂香答辩称，1、本案不宜按照一般无偿帮工机械的适用法律司法解释，上诉人作为被上诉人儿子的亲叔叔，有义务为被上诉人儿子的婚事操持受累，如果法院不考虑本案当事人之间亲属关系的特殊性生硬地认为本案是日常一般帮工的法律关系，而判决由被上诉人赔偿上诉人损失，将非常不利于家庭和谐及日后亲兄弟的相处。2、即使拋开本案当事人特殊亲属关系，假定本案是一般帮工的法律关系，根据2021年1 3 月1日起施行的最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任”的新规定，上诉人是单方事故全责，具有完全过错，应承担相应损害后果。而二被上诉人就上诉人的损害没有过错不应承担责任。因此，请求二审法院充分考虑当事人双方特殊的亲属关系，结合农村婚丧嫁娶的宗族习惯及社会公序良俗，参考现行新司法解释的规定，妥善处理双方纠纷。 左家龙向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，精神损害赔偿金，交通费、鉴定费等各项费用共计1493372元。 一审法院认定事实：原告左家龙与被告左家法系亲兄弟关系，二被告姜桂香、左家法系夫妻关系。2017年12月25日，二被告之子左学谦举办结婚典礼，原告受婚礼总理委派到亲家送礼接亲，在开车过程中发生单方事故，原告受伤就治于沧州市中西医结合医院住院治疗，先后住院三次，分别为2017年12月25日至2018年1月12日住院18天，2018年1月12日至2018年3月19日住院66天，2018年11月26日至2018年12月3日住院7天，共支出医疗费53900元，共住院91天，被诊断为左肩锁关节脱位。期间二被告垫付2万元。沧县司法医学鉴定中心出具的沧县司鉴[2020临鉴字第109号司法鉴定意见书，以证实左家龙的构成十级伤残，误工期限为90-180日，护理期限60-90日，营养期限30-60日，两人护理30日，一人护理30-60日。支出鉴定费:1681元原告于2020年1月13日提起诉讼，称其与二被告系义务帮工关系，主张各项损失为189337.2元，住院三次共91天，支出医疗费53900元， 4 按每天50元计算住院伙食补助费4550元、每天按30元计算60天的营养费1800元、原告为河北长宏采暖设备制造有限公司股东，参照2019年度河北省交通事故赔偿标准制造业年平均工资69143元计算150天的误工费为28415元，原告受伤由其妻罗芳和罗磊护理，罗芳为城镇居民，按照2019年居民服务业平均工资42115元计算60天的护理费6923元，另外一位护理人罗磊在河北长宏采暖设备制造有限公司，参照其事发前三个月的工资表计算护理费为3289元[(3039+3467+3360)÷3]，原告为城镇居民，十级伤残的残疾赔偿金71476元[35783元/年×20年×10%]，原告之子左浚伯事发时10岁，参照2019年城镇居民消费性支出23483元计算8年的生活费9393.2元，鉴定费1681元、交通费1820元、精神损害赔偿金6000元，扣除二被告给付的2万元以及意外保险报销2万元，二被告应给付149337.2元。被告左家法的意见是在原、被告当门家族的主持调解之下，二被告也已经与原告达成了调解协议，二被告已经一次性赔偿了原告2万元钱，此事已经经调解解决，原告没有权利再因此事向二被告主张权利，请人民法院依法查明事实真相，判决驳回原告的诉讼请求。被告姜桂香未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未对原告提交的证据发表质证意见。 一审法院认为，本案原告与被告左家法系亲兄弟，原告在为二被告之子结婚过程中提供无偿帮工劳动，符合相邻互助的公序良俗原则，原告的驾驶行为应属于帮工性质。原告在帮工活动中发生单方交通事故受伤，二被告系夫妻关系，二被告作为帮工活动的受益人应当赔偿原告受到的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被 5 帮工人予以适当补偿”。考虑本案帮工活动系操办农村喜事，结合损害的发生行为，从倡导公序良俗角度出发，一审法院酌情判决二被告共计补偿原告六万元。被告姜桂香(又名姜文凤)未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证的权利依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、二被告左家法、姜桂香(又名姜文凤)在本判决生效后十日内补偿原告左家龙60000元，扣除垫付的20000元，二被告姜桂香(又名姜文凤)、左家法应予补偿原告左家龙40000元;二、驳回原告左家龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，二被告姜桂香、左家法负担650元,原告左家龙负担994元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，左家龙在为二被上诉人之子结婚时提供无偿帮工过程中开车发生单方事故，左家龙遭受的损害是因其自身的过错造成。左家龙在为二被上诉人帮工的过程中受到的损害，依照“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”的法律规定，二被上诉人应当对左家龙的损害承担责任，一审法院结合当事人对损害产生的过错程度及相关法律规定，酌定二被上诉人补偿左家龙6万元并无不当。一审法院在审理过程中适用法律不当，本院予以纠正，判决结果正确，本院予以维持。 综上所述，左家龙的上诉请求不能成立，一审判决认定事 6 实清楚，适用法律正确。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2487元由左家龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  齐桂苓 审判员  刘晓莉 审判员  张友僧 二〇二一年一月二十九日 书记员  韩 烨