wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初11号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人饶发文，男，生于1965年1月12日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，城镇居民，户籍所在地四川省什邡市方亭街道，住四川省什邡市方亭街道。2011年10月17日因犯盗窃罪被郫县人民法院判处有期徒刑七个月,2012年2月10日刑满释放;2014年5月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元,2014年12月23日刑满释放。2020年9月23日因涉嫌贩卖毒品罪被什邡市公安局刑事拘留，次月26日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人饶发文犯贩卖毒品罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官李婷婷、检察官助理李小娇出庭支持公诉，被告人饶发文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年9月6日晚,被告人饶发文在其位于什邡市方亭街道金河西路的住房内向黄某贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)0.2克,获毒资150元。 2.2020年9月8日中午,被告人饶发文在黄某位于什邡市方亭街道通站东路物价局家属区住房内向黄某贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克,获毒资150元。 2020年9月10日，被告人饶发文被抓获归案,到案后如实供述其罪行。什邡市公安局民警对被告人饶发文位于什邡市方亭街道金河西路的住房及其人身进行搜查,查获5包冰毒疑似物，净重1.32克。经鉴定,均含有甲基苯丙胺成分。 公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人饶发文贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.72克,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人饶发文虽不具有自首情节,但如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻或者减轻处罚。被告人饶发文认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议判处被告人饶发文有期徒刑一年二个月,并处罚金三千元。 被告人饶发文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明： 1.2011年10月17日，被告人饶发文因犯盗窃罪被郫县人民法院判处有期徒刑七个月,2012年2月10日刑满释放;2014年5月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元,2014年12月23日刑满释放。 2.2020年9月11日，被告人饶发文因吸食毒品被什邡市公安局决定强制戒毒两年，自2020年9月11日至2022年9月11日。 本院认为，被告人饶发文构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人饶发文归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人饶发文有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人饶发文犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人饶发文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人饶发文的刑期自2020年9月23日起至2021年11月22日止；所判罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人饶发文所获毒资三百元继续予以追缴； 三、扣押在案的甲基苯丙胺予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 红 二〇二一年一月十三日 书记员 段玢洁 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更94号   罪犯马某，男，汉族，生于1976年11月2日，高中文化，甘肃省通渭县人，现在甘肃省定西监狱服刑。   新疆维吾尔自治区哈密市人民法院于2013年11月28日作出（2013）哈市刑初字第521号刑事附带民事判决，以被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年,附带民事赔偿29414.25元。宣判后，马某提出上诉。新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院于2014年3月5日作出（2014）哈中刑终字第16号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院于2016年5月19日以（2016）新21刑更28号刑事裁定减去有期徒刑十个月。本院于2018年12月21日以（2018）甘11刑更721号刑事裁定减去有期徒刑八个月。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关定西监狱提出，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   本院经审理查明，罪犯马某自减刑以来，认罪悔罪，2020年8月个人物品未按要求摆放被扣分，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、2019年改造积极分子的奖励。2018年4月2日，向哈密市伊州区人民法院缴纳附带民事赔偿款29414.25元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，新疆维吾尔自治区结算票据等证据证实。   本院认为，罪犯马某自减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯马某减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2013年07月14日起至2024年06月13日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月十九日   书记员 李玲玲
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执155号 莘县美隆畜牧设备厂、黎文： 本院执行的莘县美隆畜牧设备厂申请黎文承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年一月二十九日
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6115号原告：张禹洪，男，1976年11月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：李春梅，上海劳达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱宇峰，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：朱文慧，上海市汇盛律师事务所律师。第三人：重庆宝鹏木业有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道寿乡大道**，统一社会信用代码91500115MA60FU1598。法定代表人：杜强，该公司执行董事兼总经理。第三人：重庆东高商务咨询服务有限公司，住所地重庆市江**建新西路****27-6，统一社会信用代码91500105MA5U6MXD2Q。法定代表人：陈康乾，该公司执行董事兼总经理。原告张禹洪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、第三人重庆宝鹏木业有限公司、重庆东高商务咨询服务有限公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张禹洪于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张禹洪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张禹洪撤诉。案件受理费775元，已减半收取，由原告张禹洪负担（已交纳）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  程福容人民陪审员  李桂芳二〇二一年一月二十九日法官 助理  杨婉莹书 记 员  赵雅栏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4897号之二申请执行人：付林周，男，汉族，1975年5月30日出生，住河南省林州市。被执行人：王付周，男，汉族，1966年11月25日生，住林州市。关于付林周与王付周劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人王付周在000000×××01账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王付周在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年一月二十九日书记员  李勇辰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初385号原告：王盈，女，1983年5月7日出生,汉族,住湖南省长沙市，居民住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉,董事长。原告王盈诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告王盈在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初334号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初334号案件审理。审判长 孙  潇审判员 张  伟审判员 高  静二〇二一年一月十八日书记员 房宗文军
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0124刑初28号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人刘凤能，男，1967年11月21日出生，云南省富民县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昆明市富民县，住云南省昆明市富民县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检二部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人刘凤能犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人刘凤能到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2021年1月1日18时许，刘凤能在廖祥家吃晚饭期间饮酒，20时许，其驾驶无号牌“华鹰”牌正三轮摩托车，后货厢装载荠菜从家中出发经永南大街、环城南路欲前往富民县瓦窑农贸市场，当其行驶至富民县瓦窑农贸市场附近路段（巴**线K1592+300m）处被执勤民警当场查获。后在富民县人民医院由医护人员抽取其静脉血样并送检。经鉴定，刘凤能血液中检出乙醇成分，其含量为256.49mg/100ml。富民县人民检察院认为，被告人刘凤能醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘凤能具有血液中酒精含量达到200mg/100ml的从重处罚情节；具有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘凤能拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币4000元。被告人刘凤能对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘凤能在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘凤能血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人刘凤能到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人刘凤能的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘凤能犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二一年一月二十七日书记员  周蕾
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6427号 原告：华润置地(沈阳)物业服务有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区广贤路**赛伯乐大厦****，统一社会信用代码91210204MA0QDQK34P。 责任人：金永。 被告：于晓金，女，1980年7月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司大连分公司与被告于晓金物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由华润置地(沈阳)物业服务有限公司大连分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 徐佳奇
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初490号申请人：宋沙沙，女，1992年4月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊啸，男，1990年5月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人宋沙沙诉被申请人熊啸民间借贷纠纷一案中，申请人宋沙沙于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊啸银行存款86248.44元或查封、扣押其同等数额的财产。本院认为：申请人宋沙沙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人熊啸银行存款86248.44元或查封、扣押其同等数额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晟二〇二一年一月十五日书记员  罗燕
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保275号之一申请人：李国杰，男，汉族，1954年12月25日生，身份证号码：4101251954********，住登封市大冶镇西刘碑村**。被申请人：张卫立，男，汉族，1980年9月13日生，身份证号码：4101851980********，住，住登封市大冶镇东刘碑村后街**/div>被申请人:张伟博，男，汉族，1987年12月17日生，身份证号码：，住登，住登封市大冶镇东刘碑村后街**div>申请人李国杰与被申请人张卫立、张伟博机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，保全金额30000元。申请人请求依法对被申请人张卫立驾驶的张伟博所有的豫Ａ×××**小型普通客车一辆予以查封，同时申请人向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的30000元保函（编号：6615492020410185000080）作为担保。2021年1月4日，被申请人张卫立向本院提供30000元现金作为反担保，请求依法解除对豫Ａ×××**小型普通客车一辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对豫Ａ×××**小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王真理二〇二一年一月四日书记员  吴燕飞
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执405号之二 申请执行人：陈国秀，女，1964年2月24日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：刘诗贵，男，汉族，1970年11月03日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4323号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘诗贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘诗贵在中国农业银行622XXXXXXXXXXXXXX0账户内存款人民币8768.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月二十五日 书记员  祝娜
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初225号原告：苗某，山东省德州市庆云县人，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：许某，宁夏中卫市人。原告苗某诉被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗某到庭参加了诉讼,被告许某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告轮胎款人民币拾捌万叁仟捌佰元整(￥183800.00)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事轮胎销售行业。2015年9月19日，被告于原告处购买价值人民币183800元的轮胎，口头承诺一月内支付，并向原告出具欠条。经原告多次催要，被告只在2016年付了6000元，2017年付了3000元，剩余货款推拖至今未付。综上，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，被告应及时全额支付原告轮胎款而未付的行为，侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告许某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：欠条系书证原件，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月19日，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为“今欠到苗某轮胎款拾捌万叁仟捌佰元整(￥183800.00)，经双方协商本欠款于天内付清逾期付不清者，并按月加收3%违约金，提交中卫宣和法庭解决，法律一切责任由欠款人承担。欠款人许某，欠款日期：2015.9.19”。欠条出具后，经原告催要，被告于2016年向原告支付轮胎款6000元，2017年向原告支付轮胎款3000元。剩余轮胎款174800元经原告多次催要，被告未予支付。为此原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，被告拖欠原告轮胎款事实清楚，有原告提交的有效证据在卷佐证，被告应履行向原告支付轮胎款的民事责任。故原告要求被告支付原告轮胎款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告许某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许某于本判决生效后十日内支付原告苗某轮胎款174800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3976元，减半收取计1988元，由被告许某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马元华二○二一年一月二十五日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）湘1102刑更1号 罪犯顾兰玲，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，住湖南省永州市零陵区，现在家。 罪犯顾兰玲因犯贩卖毒品罪，曾于2013年10月15日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；2016年7月4日本院作出（2016）湘1102刑初158号刑事判决：罪犯顾兰玲犯非法持有毒品罪判处罪犯顾兰玲有期徒刑二年，并处罚金一万元；原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；总合刑期为有期徒刑五年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决生效后，罪犯顾兰玲以自己还在哺乳自己的婴儿为由，向本院申请暂予监外执行。经审查，罪犯顾兰玲于2016年3月17日生一男婴，当时正处于婴儿哺乳期，不宜收监执行。本院遂于2016年8月11日作出（2016）湘1102刑更5号暂予监外执行决定，决定将罪犯顾兰玲暂予监外执行至2017年3月17日，并依法实行社区矫正，社区矫正期限自2016年8月11日至2017年3月17日。后因罪犯顾兰玲对其生育的男孩的哺乳期已满一年，原决定暂予监外执行的情形已消失，且罪犯刑期未满，本院遂于2017年3月27日作出（2017）湘1102刑更2号收监执行决定，但因罪犯顾兰玲下落不明，经公安机关网上追逃后于2019年8月5日将其抓获，在交付执行时，发现罪犯顾兰玲再次怀孕，永州市公安局看守所对罪犯顾兰玲不予收押。罪犯顾兰玲据此再次向本院提出暂予监外执行申请，本院于2019年8月29日作出（2019）湘1102刑更4号暂予监外执行决定，决定将罪犯顾兰玲暂予监外执行至2020年1月24日。在社区矫正执行期间，罪犯顾兰玲于2020年1月14日生育一男婴，遂以自己还在哺乳自己的婴儿为由，向本院申请暂予监外执行。本院于2020年3月5日作出（2020）湘1102刑更1号暂予监外执行决定，决定将罪犯顾兰玲暂予监外执行，社区矫正期间自2020年1月25日至2021年1月13日。 经查，现因罪犯顾兰玲对其生育的男孩的哺乳期已满一年，原决定暂予监外执行的情形已消失，且罪犯刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款（三）项、第二款和《中华人民共和国社区矫正法》第四十九条之规定，决定将罪犯顾兰玲收监执行。 二〇二一年一月十四日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。 罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。 《中华人民共和国社区矫正法》 第四十九条暂予监外执行的社区矫正对象具有刑事诉讼法规定的应当予以收监情形的，社区矫正机构应当向执行地或者原社区矫正决定机关提出收监执行建议，并将建议书抄送人民检察院。 社区矫正决定机关应当在收到建议书后三十日内作出决定，将决定书送达社区矫正机构和公安机关，并抄送人民检察院。 人民法院、公安机关对暂予监外执行的社区矫正对象决定收监执行的，由公安机关立即将社区矫正对象送交监狱或者看守所收监执行。 监狱管理机关对暂予监外执行的社区矫正对象决定收监执行的，监狱应当立即将社区矫正对象收监执行。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保235号 申请人：展爱玲 被申请人：傅明明 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保64号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人傅明明的银行存款6700元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人傅明明的银行存款965.72元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保64号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十八日 书记员  李新新
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执保108号 蒋柱威： 本院于2021年1月15日立案追激被告人蒋柱威违法所得一案，经本院审查，依法采取了强制措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初6524号 原告：卞昌学，男，1956年8月14日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：毛积孝，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张峥，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：杨慧，女，1978年11月16日生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：商运东，江苏君劭律师事务所律师。 原告卞昌学与被告杨慧民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月29日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞昌学的委托诉讼代理人张峥，被告杨慧的委托诉讼代理人商运东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞昌学向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨慧归还借款本金25万元及逾期利息（以25万元为基数，自2019年7月22日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准计算）；2、请求原告对抵押物位于南京市栖霞区××的房产拍卖、变卖所得款项具有优先受偿权；3、请求被告支付律师费17100元；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月18日，原、被告签订《借款合同》。合同约定被告向原告借款30万元，月利率1.5%，按月付息，到期利随本清，每月20日为付息日，借款期限自2019年7月18日起至2020年7月17日止。若被告逾期或不按约定金额支付本息，即构成违约，原告有权宣布借款到期并要求被告偿还全部借款及相应利息。同日，原、被告签订抵押合同，合同约定被告以其名下位于南京市栖霞区××的房产为上述借款提供抵押担保，担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用，并办理了抵押权登记。被告于2019年7月22日向原告出具借条及收条，收到借款25万元整，并承诺逾期不能还款的，按照日借款总额的10%承担违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师费等一切费用。合同签订后，原告于2019年7月22日将25万元款项汇入被告账户，被告未按约定返本付息，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告杨慧辩称:1、借款合同约定借款利息为月利率为1.5%，违约金为10%，违约金过高，请求法院驳回原告主张的违约金的诉请；2、原告主张的诉讼请求和借款合同约定的借款利息不相符，请求法院对高额利息予以调整；3、借款合同和抵押合同中的借款本金为30万元与实际借款金额不符，请求法院在实现抵押债权时以实际借款金额为准。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，原、被告签订《借款合同》。合同约定，被告向原告借款30万元，月利率1.5%，按月付息，每月20日为付息日，借款到期时利随本清，借款期限自2019年7月18日起至2020年7月17日止。同日，原、被告双方签订《南京市房地产抵押合同》，合同约定，被告以其名下位于南京市栖霞区××的房产为此债务设定抵押担保，担保的主债权为30万元，担保期限自2019年7月18日起至2020年7月17日止，担保范围为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用。2019年7月19日，双方办理了房地产抵押登记，他项权证登记的债权数额为30万元。2019年7月22日，被告向原告出具借条一份，借条载明，被告向原告借款25万元，月利率1.5%，如逾期不能按时还款，被告按借款总额的10%承担每日违约金，因被告不还款造成的一切经济损失及产生的的诉讼费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费、误工费等一切费用均由被告承担。同日，原告通过平安银行向被告账户转账25万元。 另查明，原告委托江苏钟山明镜律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师费17100元。 以上事实有原、被告陈述、借条、借款合同、抵押合同、平安银行业务回单、委托代理合同、律师事务所开具的发票等证据在卷证实。 本院认为，原告提供的借条、借款合同及转款凭证，足以证明其与被告杨慧之间成立借贷法律关系。原告已按约交付借款，被告杨慧未按约定的期限归还借款，已构成违约，应承担给付借款本息的违约责任。关于借款利息。双方约定的借款利息为1.5%，原告请求被告按2%支付借款利息，无事实依据，本院不予支持。关于违约金，本院认为，本院支持原告主张的利息部分已足以弥补其损失，故对原告主张违约金的诉请不予支持。关于抵押担保问题。原、被告双方签订的《南京市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，且双方已办理抵押登记手续，抵押权已合法设立。原告主张对抵押物进行优先受偿符合合同和法律的规定，本院予以支持。关于律师费是否应当由被告承担的问题。双方在借条中明确约定，借款人拖欠不还款，造成的一切经济损失及由此产生的费用包括律师费用由被告承担，原告主张律师费用有事实依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第九条第二项、第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨慧于本判决生效之日起十日内返还原告卞昌学借款本金25万元，并支付借款利息（以25万元为基数，自2019年7月22日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%的标准计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按2020年10月29日一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告杨慧于本判决生效之日起十日内给付原告卞昌学律师费用17100元； 三、若被告杨慧未能按期履行上述两项债务，原告卞昌学可就登记在被告杨慧名下的位于南京市栖霞区××的房产拍卖、变卖所得价款在判决主文第一、二项所列债务金额范围内优先受偿； 四、驳回原告卞昌学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5832元，减半收取2916元，由被告杨慧负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年一月十九日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初274号原告：周威，男，1975年3月7日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：江苏今日阳光房地产发展有限公司，住所地泰州市市辖区长兴路（农行东侧）。法定代表人：丁爱军。本院在审理原告周威与被告江苏今日阳光房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告周威在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规，裁定如下：本案按原告周威撤回起诉处理。审判员  沈桁二〇二一年一月二十五日书记员  丁洁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执304号申请执行人：刘停，女，1979年9月4日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张红，男，1978年2月12日出生，汉族，住齐河县。本院依法作出的（2010）齐晏民初字第1316号民事调解书，被执行人张红已履行完本案应尽义务，因案情需要，解除对被执行人张红名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：依法解除（2021）鲁1425执保217号张红名下账户的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年一月二十七日书记员  韩 涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初253号原告:王志国,男,汉族。1953年2月15日出生,住洛阳市伊滨区。委托代理人：宋恒，河南先为律师事务所律师，特别授权。委托代理人：杨天啸，河南先为律师事务所律师，一般授权。被告:张俊波，男,汉族,1971年2月10日出生,住洛阳市洛龙区。被告:洛阳洛神苑物业管理有限公司,住址:洛阳市伊滨区佃庄镇东石桥村**，统一社会信用代码：91410381MA3X8JJ682。法定代表人:潘爱民,公司总经理。委托代理人：黄建明，男，汉族，住洛阳市洛龙区，公司员工，特别授权。原告王志国诉被告张俊波、洛阳洛神苑物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王志国委托代理人宋恒、杨天啸，被告洛阳洛神苑物业管理有限公司到庭参加诉讼，被告张俊波经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告王志国称：原告王志国系洛阳市××镇洛神苑社区9号楼1单元302室业主,被告张俊波系其楼上402业主。2020年6月7日,被告张俊波的家中漏水,造成楼下原告的房屋及屋内财产严重损失,致使原告无法居住。在此情况下,原告多次向二被告反应,但其均未予理睬。被告张俊波作为侵权方应承担侵权赔偿责任,物业公司未尽到物业管理责任,也应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望贵院依法裁判。原告王志国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告财产损失2万元(暂定,具体金额以司法鉴定结论为准);2、判令被告承担本案诉讼费。被告张俊波辩称：不太同意他说的我不理他，出事时我不在家，老父亲在家，见过面也打过电话，赔偿金额有点大，我不认同，所以他起诉我。被告洛阳洛神苑物业管理有限公司辩称：原告到物业公司反映情况，物业公司很重视，及时到现场看情况，通知张俊波，张俊波当时不在家，也给原告说了好多次，事情出来了造成了损害的现实，当时说拿3万元，事情还是要解决的，经过多方人员查看协调，看法各不相同，发展到现在起诉。经审理查明，原告王志国与被告张俊波共同居住于洛阳市××镇洛神苑社区9号楼1单元室业主，分别系302房屋、402房屋业主，2020年6月7日402房屋被告张俊波家中漏水导致楼下302原告王志国房屋内财产损失，因双方不能就赔偿事宜达成一致意见，故引发本案纠纷。在案件开庭审理前原告王志国向本院申请对其房屋因漏水造成的损失进行价格评估。本院委托河南西力价格评估咨询有限公司对该委托事项进行鉴定。经鉴定其出具河西价评字[2020]0082号价格鉴定评估意见书，认定：经测算，标的在价格鉴定评估基准日的损失价格为15864元。另查明，开庭当天（2020年12月14日）案外人张神助到庭以“实际当事人”身份要求参加诉讼，经当庭询问，原告不申请变更或追加案外人张神助为本案被告。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。在实际中，一个事实可能引发一种或者两种及两种以上的法律关系的产生，本案中房屋漏水的事实引发产生不动产相邻的法律关系和侵权损害赔偿的法律关系，通过行为造成损害发生的人是行为侵权人，即自认房屋漏水为其所为案外人张神助，而损害状态的出现，虽然与被告张俊波的行为无关，但是被告张俊波作为不动产所有权人是有责任避免这种损害发生的人，是状态侵权人，原告选择向状态侵权人主张赔偿，而放弃向行为侵权人主张损害赔偿，是其权利的自行处分，是法律竞合，择一适用，符合法律规定，本院予以支持；本案中，原告王志国与被告张俊波之间为楼下、楼上的相邻关系，双方应依法按照公平合理的原则正确处理给水、排水等相邻关系，给相邻方造成损失的，应当承担赔偿损失的责任。根据双方的陈述及提供的证据，可以证实被告张俊波系洛阳市××镇洛神苑社区9号楼1单元402业主，其应当对自己的物业设施进行管理，因其未管理好自己的物业设施，造成该物业设施损坏并侵害到王志国的财产权益，由此产生的相关修理费用，由张俊波承担，故王志国要求张俊波承担损害赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告王志国诉求的墙体、地板等损失，且有鉴定报告予以证明损失数额，合法有据，本院依法予以支持。原告王志国诉称“物业公司做为小区服务人，没有尽到安全保障义务，也应当承担赔偿责任”，原告未提供证据证明被告洛阳洛神苑物业有限公司存在直接的过错，原告对被告洛阳洛神苑物业有限公司的的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、二百九十六条、一千一百六十五条、一千一百六十六条、一千一百八十二条、一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张俊波应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王志国财产损失15864元，鉴定费1500元；二、驳回原告王志国的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张俊波承担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二一年一月五日书记员 段绘丽
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执365号关于申请执行人孟松岩与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初117号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪璐佳,该公司员工。 被告：应畅业，男，1979年7月12日出生，汉族，住宁波市奉化区,法律文书送达地址宁波市奉化区岳林街道桃源社区桃源路电大前86号206室。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告应畅业追偿权纠纷一案，原告于2021年1月4日诉至本院，诉请：请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项33450.39元，支付违约金10035元，共计43485.39元。本院于同日立案受理后，依法由审判员褚一彬适用小额诉讼程序独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定以下事实：2016年6月2日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸公司申请贷款63000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月归还本息；如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息；逾期30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任，由维仕金融公司办理并提供贷后相关服务。合同还约定：若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金18900元；若因被告原因致维仕金融公司扣款失败，则被告应支付每次每笔扣款失败手续费100元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2018年1月起就不再还款，共计归还了18期本息。对外经贸公司于2018年3月13日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年6月28日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金31499.20元、利息1701元、罚息250.19元，合计33450.39元。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项33450.39元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金10035元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应畅业于本判决生效之日起五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿的款项33450.39元，并支付违约金10035元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费887元，减半收取443.5元，由被告应畅业负担。 本判决为终审判决，一经作出立即生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二一年一月二十七日 代书记员 江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2 1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初146号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：郑淑珍，女，1978年6月2日出生，汉族，住山东省博兴县，合同约定送达地址：青岛市市北区兴安路山外青山小区1栋2单元。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郑淑珍信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18014.16元（截止2020年10月20日，欠款本金11825.41元，利息3232.65元，费用2956.10元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告郑淑珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月20日，被告尚欠本金人民币11825.41元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑淑珍于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11825.41元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取125元，由被告郑淑珍负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二一年一月二十七日书记员  林雪
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0382刑初23号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人孟宪明，男，1986年5月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，初中文化，个体司机，住黑龙江省密山市。2015年5月22日，因赌博被黑龙江省密山市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省密山市公安局于2020年4月29日取保候审。密山市人民法院于2021年1月22日决定逮捕，同日执行。现押于密山市看守所。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控：2020年3月28日19时10分许，被告人孟宪明酒后驾驶黑Ｇ×××**号小型轿车，行驶至密山市同心路三合桥附近被执勤民警查获。经鉴定，孟宪明血液中乙醇含量结果为155.15047毫克/100毫升，已构成醉酒驾驶机动车。被告人孟宪明于2020年3月28日被公安机关在密山市抓获。被告人孟宪明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控被告人孟宪明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且孟宪明虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人孟宪明犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟宪明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2021年3月21日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡红利二〇二一年一月二十二日书记员  管云敏
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13974号上诉人（原审原告）：顾承奎，男，1984年1月2日生，汉族，户籍地安徽省寿县。诉讼代表人：雷卫平，男，1974年4月20日生，汉族，户籍地陕西省华阴市。被上诉人（原审被告）：上海才创人才服务有限公司，住所地上海市浦东新区五星路******。法定代表人：张兆安。委托诉讼代理人：张文标，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：上海英模特装饰装潢有限公司，住所地上，住所地上海市奉贤区奉城镇灯民路****v>法定代表人：吕益逊。委托诉讼代理人：解洁，女，上海英模特制衣有限公司工作人员。上诉人顾承奎因与被上诉人上海才创人才服务有限公司（以下简称“才创公司”）、被上诉人上海英模特装饰装潢有限公司（以下简称“英模特公司”）的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初50800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。上诉人顾承奎的诉讼代表人雷卫平、被上诉人才创公司的委托诉讼代理人张文标、被上诉人英模特公司的委托诉讼代理人解洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人顾承奎上诉请求：撤销一审判决，依法改判才创公司支付解除劳动关系经济补偿金人民币43,265元（以下币种均为人民币），英模特公司承担连带责任。事实和理由：顾承奎原由才创公司派遣至英模特公司工作。英模特公司停止经营，才创公司在没有与顾承奎协商一致的情况下，恶意安排其至他处工作。才创公司未足额支付劳动报酬，顾承奎拒绝才创公司的上述工作安排，具有合理依据，才创公司应当支付其经济补偿金。被上诉人才创公司辩称，顾承奎等不服从公司的合理工作安排，才创公司多次催促无果，无奈以旷工为由与其解除劳动合同，故无需支付经济补偿金。被上诉人英模特公司辩称，英模特公司已经停止经营，对于顾承奎回到才创公司后的情况并不清楚，不同意上诉人顾承奎的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。顾承奎向一审法院起诉请求：才创公司向其支付解除劳动关系经济补偿金43,265元，英模特公司承担连带责任。一审法院审理后，于2020年9月25日作出判决：驳回顾承奎的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定解除劳动合同，用人单位应当支付其经济补偿金。本案中顾承奎仅以未及时足额支付劳动报酬为由，拒绝才创公司的工作安排，并未提出解除劳动合同，故不符合支付其经济补偿金的情形；其要求英模特公司承担连带责任，亦无依据，故本院均不予支持。据此顾承奎的上诉请求，均不能得到支持，一审判决可予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人顾承奎负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  陆宇鹰二〇二一年一月二十二日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条【劳动者单方解除劳动合同】用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初2229号原告：郜强，男，1980年12月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：宁仁爱，男，1979年5月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：辛凤杰,女，1980年5月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：刘广建，男，汉族，1971年10月7日出生，无职业,住辽宁省盘山县。原告郜强诉被告宁仁爱、辛凤杰、刘广建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郜强、被告刘广建到庭参加诉讼，被告宁仁爱、辛凤杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告郜强向本院提出的诉讼请求：1、判令被告宁仁爱、辛凤杰给付原告借款本金100,000.00元及利息24,000.00元，共计124,000.00元；2、判令被告刘广建承担连带责任；3、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月30日，被告宁仁爱、辛凤杰因做生意需要资金从原告处借款100,000.00元，双方约定还款期限为一年，利息24,000.00元。被告刘广建自愿承担连带保证责任并在借款合同上签字认可。被告宁仁爱、辛凤杰自愿将自有房屋（坐落于盘锦市双台子区作为借款保证抵押在原告处。原告依合同约定将借款10万元本金通过银行转帐交付给被告宁仁爱、辛凤杰。借款到期后，二被告以无钱为由拒绝还款。原告多次找被告宁仁爱、辛凤杰及被告刘广建（担保人)索要借款及利息均未果。根据法律规定，原告特向贵院起诉，请求依法判决。被告宁仁爱、辛凤杰未到庭也没有向本院提交书面答辩意见。被告刘广建辩称，当时贷款是宁仁爱找的我,去向本案原告借款,让我去担保,用房屋做买卖合同,又写了一份协议,我也就做担保人了。我不能偿还，宁仁爱和其爱人辛凤杰可以偿还，有钱、有车、有物可以偿还，我从中什么也不图，只是从中做个见证，所以我不能还钱。因为宁仁爱给我打电话，让我做中间人，已经跟本案原告商量好了，我去签个字就行，他有房屋，涉及不到我，做个见证人就行。出来原告和其妻子还有宁仁爱对我说涉及不到我，后来我看，就以为跟我没有关系，我是个受害者。原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：证据1,转账明细1张，证明我当时给宁仁爱转了10万元。被告刘广建认为，不清楚，签完字就走了，既然承认就是转了，我没有异议。证据2，借款合同（复印件），证明宁仁爱从我处借钱，由被告刘广建担保。被告刘广建认为，是其本人签的字。被告宁仁爱、辛凤杰、刘广建未向本院提交书面证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告郜强与被告刘广建是同乡，被告刘广建与被告宁仁爱通过业务关系相识。被告宁仁爱因开超市，资金周转不开经过被告刘广建介绍找到原告郜强。2019年9月30日，原告郜强与被告宁仁爱、辛凤杰签订一份借款合同，约定：“借款金额124，000.00元整，大写：人民币十二万肆仟元整；借款期限自2019年9月30日起到2020年9月30日还清；乙方（宁仁爱、辛凤杰）按照本合同日期主动还款，如到期还不上，由担保人自愿偿还。被告刘广建在担保人处签字”。同日，原被告又签订一份《不动产买卖合同》，被告宁仁爱、辛凤杰将坐落于盘锦市双台子区化工街道滨河小区35#2-703房屋售给原告郜强，被告刘广建作为中间人。原告郜强让王玉莲于当日以银行转账方式向被告宁仁爱卡中转入100,000.00元。另查，原告郜强与王玉莲系夫妻关系，王玉莲对该笔债权由原告郜强主张予以认可。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郜强与被告宁仁爱、辛凤杰签订借款合同系双方真实意思表示，原告妻子将借款支付给被告宁仁爱，原、被告间借贷关系成立，被告宁仁爱、辛凤杰未如约偿还借款，属违约，故原告要求被告宁仁爱、辛凤杰偿还本金100,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘广建为完全民事行为能力人，借款合同第三条约定“乙方按照合同日期主动还款。如到期还不上，由担保人自愿偿还……”，并且被告刘广建以担保人名义在借款合同中签字，根据法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，故被告刘广建与原告构成一般保证合同关系，其应对本案借款承担一般保证责任。关于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，原、被告借贷关系于2019年9月30日成立，借款期限一年，借款合同中没有利息约定，视为利息约定不明，根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，原告主张被告支付借款内的利息24，000.00元的请求，本院不予支持。借款期限到2020年9月30日，根据法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。2020年9月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。因此，自2020年10月1日起，被告应当按年利率3.85%支付逾期还款利息。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十四条第二款、第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定,判决如下:一、被告宁仁爱、辛凤杰于本判决生效后十日内一次性偿还原告郜强借款本金100,000.00元，并从2020年10月1日起，按照年利率3.85%支付利息至借款付清时止；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、被告刘广建为上述借款承担一般保证责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2,780.00元，减半收取1,390.00元，原告郜强承担269.04元，被告宁仁爱、辛凤杰、刘广建承担1120.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张印强二〇二一年一月二十八日书记员  路丝钧
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初85号 原告：郑久玲，女，汉族，1973年2月3日生，住。 委托诉讼代理人：马佳欢，女，河北李敬辉律师事务所律师（特别代理） 被告：滦县新城欧福莱陶瓷店，住所地滦州市新城建材市场****。 经营者，角志龙。 原告郑久玲与被告滦县新城欧福莱陶瓷店装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郑久玲于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑久玲撤诉。 案件受理费288.0元，由原告郑久玲负担。 审判员  刘艳红 二〇二一年一月二十三日 书记员  王明婕
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执131号许文生（申请执行人）、许广恩（被执行人）：许文生与许广恩婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800元。至此，许文生（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0926民初1944号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终32号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：代节苗，男，1952年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：吴银杰，怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵和根，男，1952年11月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人民财险安庆分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初2693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后十日内赔偿代节苗各项损失75309.9元；款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院，账号：100488012260010001003045；二、赵和根于判决生效后十日内赔偿代节苗各项损失4335.15元；三、驳回代节苗其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（代节苗在领取上述赔偿款时返还赵和根垫付款22700元，扣除赵和根应赔偿代节苗的4335.15元，代节苗应返还赵和根垫付款18364.85元）案件受理费2679元，减半收取计1340元，由代节苗负担140元，由赵和根负担600元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担600元；鉴定费3000元，由赵和根负担1000元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2000元。 判后，人民财险安庆分公司不服，上诉请求：1、撤销一审判决,并依法改判上诉人对被上诉人代节苗的损失少赔付6925.83元(其中非医保用药费用少赔付9121.91元,按照事故责任并加扣10%绝对免赔率后为4925.83元,精神抚慰金少赔付2000元)；2、本案的一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担(含纳入一审诉讼费用中的鉴定费)。事实与理由：1、一审判决按照6000元确定被上诉人代节苗的精神抚慰金明显过高。本案中,被上诉人代节苗因涉案交通事故受伤虽被评定为四处十级伤残,但其一其并未构成九级伤残(残疾赔偿系数为13%),其二其在事故中承担同等责任,其三结合一审受诉法院所在地经济状况，上诉人认为,一审判决按照6000元确定其主张的精神抚慰金明显过高,上诉人认为以4000元确定其精神抚慰金更为适当；2、一审判决由上诉人承担被上诉人代节苗因涉案事故产生医疗费中的非医保用药费用不当,此并不符合上诉人与被上诉人赵和根之间的保险合同约定。根据上诉人与投保人签订的《机动车综合商业保险条款》的约定,上诉人不承担超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分,而医疗费中含有非医保用药费用属常态,特别是本案中被上诉人代节苗主张的医疗费中含有明显不属于医保用药范围的白蛋白费用。按行业惯例,上诉人建议比例为代节苗医疗费总额的15%,即9121.91元,按照本案事故责任及加扣10%绝对免赔率的情况,上诉人对被上诉人代节苗主张的医疗费部分应少赔付4925.83元。 代节苗辩称，1、上诉人的上诉理由不能成立，非医保用药系保险合同的约定，该约定不能对抗第三人即原审原告代节苗；2、代节苗因事故造成四处十级伤残，后果较严重，一审判决的精神抚慰金符合法律规定，请求二审维持原判。 赵和根未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，关于精神损害抚慰金的数额，因本次事故致代节苗四处十级伤残，经交警部门事故认定代节苗与赵和根负事故同等责任，原审综合事故后果及事故责任酌定代节苗的精神损害抚慰金为6000元，并无不妥；关于人民财险安庆分公司上诉主张应扣除15%的非医保用药部分，人民财险安庆分公司主张的非医保用药费用金额未超过交强险医疗费用赔偿限额，故对该主张，本院不予支持。 综上所述，人民财险安庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年一月十五日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4207号 原告：钱香华，女，1938年12月14日出生，汉族，住兰溪市云山街道人民北路**，公民身份号码3307191938********。 被告：倪有妹，女，1940年2月24日出生，汉族，，住兰溪市云山街道大公殿******公民身份号码3307191940********。 委托人：周良成,男，1962年5月7日出生，汉族，住兰溪，住兰溪市兰江街道李渔路**份号码330719196205070216，系倪有妹儿子。 本院在审理原告钱香华与被告倪有妹民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月13日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的事由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱香华撤回起诉。 本案受理费25元由原告钱香华负担。 审判员  姚旭宗 二〇二一年一月十三日员潘丽玮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保601号申请人:渝北区捷瑞建材经营部，经营场所重庆市渝**龙溪街道龙华大道**长安锦绣城**5-2，统一社会信用代码92500112MA5UC8CK0R。经营者：王捷，女，1986年6月27日出生，汉族，住四川省泸定县。委托诉讼代理人：陈均，四川信和信律师事务所律师。被申请人：海峡金岸集团有限公司，住所地闽清县省璜镇璜兰街**，统一社会信用代码9135012466507598X9。法定代表人：陈成春，执行董事兼总经理。申请人渝北区捷瑞建材经营部与被申请人海峡金岸集团有限公司诉前财产保全一案，申请人渝北区捷瑞建材经营部于2021年1月4日向本院申请财产保全，要求对被申请人海峡金岸集团有限公司名下价值73.7万元的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司以其与申请人渝北区捷瑞建材经营部签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：8115995010200001698000）。本院认为，申请人渝北区捷瑞建材经营部的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人渝北区捷瑞建材经营部的保全申请。案件申请费4205元，由申请人渝北区捷瑞建材经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二一年一月四日法官助理  吴善浩书 记 员  王荣莹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初317号 原告：张灿自，男，1958年1月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：久大（应城）盐矿有限责任公司山东第一分公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道韦姜屯社区文化路与罗六路交汇西200米路北。 法定代表人：肖波。 被告：久大（应城）盐矿有限责任公司，住所地湖北省应城市四里棚盐环路**。 法定代表人：林华。 被告：贾彦晓，女，1990年11月18日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告张灿自与被告久大（应城）盐矿有限责任公司山东第一分公司、久大（应城）盐矿有限责任公司、贾彦晓劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告张灿自于2021年1月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告张灿自撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张灿自负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年一月二十六日 书记员  王菁菁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保333号 申请人邓小飞，男，汉族，1987年3月16日出生，身份证住址广西灌阳县。 被申请人肖海铭，男，汉族，1988年10月20日出生，身份证住址江西省萍乡市芦溪县，被申请人肖海华，男，汉族，1986年6月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保61号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖海铭、肖海华价值人民币487410元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月二十九日 书记员  彭凤群
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执186号之十五被执行人：韩绍清，男，满族，1963年06月07日生，住溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩绍清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩绍清在中国工商银行0907账户内存款人民币380475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审19号 申请执行人：台州市住房公积金管理中心，住所地临海市人民路**。 法定代表人：徐宏光，主任。 被申请执行人：杜立涌，男，汉族，住址：临海市。 申请执行人台州市住房公积金管理中心于2021年1月14日向本院申请强制执行台房金罚决字[2019]第57号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：按台房金罚决字[2019]第57号行政处罚决定书支付人民币49875元。 事实和理由：申请人对被申请执行人骗提公积金一案，已送达台房金罚决字[2019]第57号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有行政处罚决定书、行政决定履行催告书、送达回证、立案审批表、调查询问笔录、证据（附件）、骗提案件处理审批表、集体讨论记录、冻结受理回执单、法制员审核意见、告知函（单位）、行政处罚事先告知书、退回骗提住房公积金的银行付款凭证、交纳骗提住房公积金罚款的银行付款凭证等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请人于2020年4月24日送达被申请执行人。2020年12月23日，申请执行人向被申请执行人送达催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行台州市住房公积金管理中心作出的台房金罚决字[2019]第57号行政处罚决定中的内容，即由被申请执行人缴纳人民币49875元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年一月十八日 代理书记员  董芷呈
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执181号之四被执行人：施某，男，汉族，1979年03月23日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施某在中国银行296XXX400CNY0账户内存款人民币114037.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终934号上诉人（一审被告）：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，住所地沈阳市浑**浑南西路**。负责人：刘杰，系主任。委托诉讼代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨淑娥，女，1948年8月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处因与被上诉人杨淑娥劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初7109号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈阳市浑南区浑河站东街道办事处上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，杨淑娥与上诉人之间并无劳动关系。依据法律规定，工伤赔偿应当由与劳动者建立劳动关系的用人单位承担，而被上诉人系沈阳市红旗制药厂东陵分厂职工，东陵分厂虽停止经营并被吊销营业执照，但至今未经破产清算，营业执照未被注销，仍具有法人资格，主体仍然存在。因此，作为用人单位的东陵分厂才是适格的被告，上诉人与本案无任何关系，诉讼主体错误；上诉人为东陵分厂的代管人，非权利义务承继单位，不应承担相关法律责任，因此，上诉人与被上诉人之间并无劳动关系，本案诉讼主体错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。杨淑娥辩称：同意一审判决。杨淑娥向一审法院起诉请求：判令被告给付原告医疗费30,399.69元、住院伙食补助费11,130元（时间为2020年1月10日至2020年6月16日）；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1986年在沈阳市红旗制药厂东陵分厂工作期间汞中毒。经国家卫生部职业病诊断鉴定委员会鉴定为《慢性汞中毒后神经衰弱综合症》，经区劳动行政部门认定为工伤，市劳动行政部门鉴定为六级伤残。经劳动鉴定委员会专家组检查确认需继续治疗。原告于2020年1月10日至2020年6月16日在市第九人民医院继续治疗，住院159天，产生住院费30,399.69元，伙食补助费11,130元（100元×70%×159天），共计：41,529.69元。上述费用原告多次催要无果，故诉至法院。一审法院认定事实：原告原为沈阳市红旗制药厂东陵分厂职工（原沈阳市东陵区电工器材厂），并于1998年从该厂退休。原告在工作期间从事氯化亚汞和基脂的有毒性工种，造成因汞中毒引发的慢性神经衰弱综合征，经沈阳市劳动鉴定康复管理办公室鉴定为六级伤残，并可继续治疗。经市、区法院认定，原告患有职业病，应享受相关待遇。沈阳市红旗制药厂东陵分厂现已被吊销营业执照，不再进行生产经营，其权利义务由被告承接。原告从2005年11月8日开始住院治疗，并自行垫付医疗费。原告曾诉至法院，要求被告给付垫付的医疗费及住院伙食补助费；多次经法院审理并已依法判决。原告于2020年1月10日至2020年6月16日因汞中毒引发的慢性神经衰弱综合征再次到沈阳市第九人民医院住院治疗，共计159天，支付医疗费30,399.69元。为此，原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该委于2020年6月17日作出“沈浑劳人仲不字[2020]485号”不予受理通知书，故原告诉至法院。一审法院认为：根据《工伤保险条例》第三十六条规定，工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第二十九条、第三十条、第三十一条待遇，如原告因工伤复发且确需治疗的，由用人单位支付其治疗费及伙食补助费。因原告所在单位沈阳市红旗制药厂东陵分厂已被吊销营业执照，且一直未生产经营；被告作为主管单位，应当负担原告因工伤产生的医疗费及住院伙食补助费。故被告应向原告支付医疗费30,399.69元、住院伙食补助费11,130元（100元×70%×159天），本院对原告的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《工伤保险条例》第二十九条、第三十六条之规定，判决如下：“一、被告沈阳市浑南区浑河站东街道办事处于本判决生效之日起十日内给付原告杨淑娥医疗费30,399.69元；二、被告沈阳市浑南区浑河站东街道办事处于本判决生效之日起十日内给付原告杨淑娥医疗费住院伙食补助费11,130元。案件受理费10元，由被告沈阳市浑南区浑河站东街道办事处承担”。二审期间，双方当事人均未向法庭提举新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出其与被上诉人之间不存在劳动关系的上诉主张，被上诉人原系沈阳市红旗制药厂东陵分厂职工，现沈阳市红旗制药厂东陵分厂已被吊销营业执照，不再进行生产经营。被上诉人与上诉人之间历经多次诉讼，其中发生法律效力的（2010）沈中审民终再字第18号民事判决由上诉人承担给付责任。故上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳市浑南区浑河站东街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓芳审判员  孙 卓审判员  李 娜二〇二一年一月二十七日法官助理刘畅书记员唐娜
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执16号之九 申请人：王培国，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：丁永宝，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人丁永宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人丁永宝在**账户内余额人民币564.89元。现因被执行人履行完毕，解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁永宝在**银行**账户内存款人民币77839.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵 雪
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初488号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金沙街**。 法定代表人：胡桂生，总经理。 委托诉讼代理人：夏红梅，女，1983年4月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告:张体君，男，1981年11月28日出生,汉族，住四川省金堂县。 被告:郑书兰，女，1982年11月5日出生,汉族，住四川省金堂县。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司与被告张体君、郑书兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二一年一月二十日 书记员 李乙伶
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终7267号上诉人（原审原告）：金明喜，男，1973年6月18日出生，满族，住河南省南召县。上诉人（原审原告）：余兴全，男，1958年1月12日出生，汉族，住河南省南召县。上诉人（原审原告）：王广兰，女，1954年1月17日出生，汉族，住河南省南召县。上诉人（原审原告）：王德运，男，1973年2月22日出生，汉族，住河南省南召县。上诉人（原审原告）：韩保柱，男，1963年1月12日出生，汉族，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：南召县崔庄乡韩庄村民委员会。负责人：韩东，该村支书。被上诉人（原审被告）：王德伟，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：赵学会，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯中豪，河南民川律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李献松，男，1966年1月6日出生，汉族，住河南省南召县。上诉人金明喜、余兴全、王广兰、王德运、韩保柱因与被上诉人南召县崔庄乡韩庄村民委员会（以下简称韩庄村委会）、李献松、王德伟确认合同无效纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1321民初3679号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：一审法院适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条认为王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰应当提起撤销之诉而驳回起诉属于混淆概念，法律适用错误。1.一审法院认为王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰可以对韩庄村委会作出的决定申请撤销，这里的决定是指韩庄村委会作出对外承包林地的决定。本案中，韩庄村委会已经与王德伟违法签订《林地承包合同》，并且据此办理了林权证，故韩庄村委会是否对外承包的决定是否撤销已经没有现实意义，即便撤销也不产生实际效果。2.王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰的起诉是基于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定申请确认案涉《林地承包合同书》因违反法律禁止性规定而无效，本案是确认之诉并非撤销之诉，也不是行政诉讼。一审法院避开合同效力不谈，不适用确认之诉相应法律依据而适用村民委员会组织法的撤销之诉的规定，属滥用法律。3.一审法院认为王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰不是合同相对方，无权要求确认合同无效，属法律认定错误。王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰是韩庄村村民，对韩庄村的林权享有法定天然的权利，案涉合同处分了该林权的所有权、收益权等，对王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰个人和整体村民都有着直接的利害关系，根据民事诉讼法第一百一十九条的规定与该案有利害关系的都可以提起诉讼，王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰没有否认合同具有相对性，也没有依据合同相对方的名义起诉，而是依据有利害关系而提起的诉讼。韩庄村委会辩称，1.案涉争议实际是林木所有权和林地使用权之争，应当先由县级或乡级人民政府依法处理后如有不服再向人民法院提起诉讼。本案并非法院直接受理案件的范围，行政处理是提起诉讼的前置程序。2.本案案由为确认合同无效纠纷，王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰不是合同相对方，无权提起诉讼。涉案林地最早登记在韩庄村委会名下，与王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰没有关联，该五人不具备诉讼主体资格。3.林权证最早登记在韩庄村委会名下，韩庄村委会可以行使自己的处分权。案涉土地流转前已经召开了村民代表会议，并经与会代表全部通过，并未侵犯村民利益事项的决定权。即便韩庄村委会无权代理，也形成了表见代理，王德伟有足够理由认为韩庄村委会在林权流转中形成表见代理。案涉合同不存在合同法规定的合同无效情形，上诉理由不能得到支持。4.村民代表开会时一致同意将案涉土地发包给王德伟，会议记录写明了经开会通过本村内无人承包，足以说明2010年开会时村组群众已经全部放弃了自己的相关权利。故王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰以侵犯其相关权利为由主张自己具备诉讼主体资格，要求确认合同无效的诉讼理由不能成立。5.根据《中华人民共和国土地承包法》第五十六条、第五十七条规定，合同相对方方可提起诉讼。6.根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销。本案中，韩庄村委会作为不动产的登记人，有权作出决定。且经过村民代表大会研究通过之后所做的决定并不是村民委员会或其成员所做的决定，而是代表大部分村民而做的决定。本案也并无侵犯任何村民的合法权益的情形。该条规定并未授权该五人提起诉讼；同时该规定赋予村民的是行使撤销权来撤销村民委员会的决定，而不是赋予该五人以确认合同无效为由起诉王德伟的权利。7.案涉合同合法、真实，是双方真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形，应驳回上诉，维持原判。金明喜、余兴全、王广兰、王德运、韩保柱向一审法院起诉请求：依法确认韩庄村委会与王德伟之间于2010年11月5日签订的合同无效。一审法院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条之规定，村民可以对村民委员会或村民委员会成员作出的决定，申请人民法院予以撤销，这里的决定是指村民委员会或者村民委员会成员作出的对外承包林地的决定，和村民委员会与王德伟签订的《林地承包合同》不是一个法律关系，同时金明喜、余兴全、王广兰、王德运、韩保柱并不能代表其所在村组半数以上村民，本案中，涉案林地登记的所有权人为××村，诉争的《林地承包合同》发生在韩庄村委会与王德伟之间，如韩庄村集体成员认为涉案《林地承包合同》侵犯其合法权益，可通过选举村民代表等方式提起诉讼，且根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同具有相对性，本案中金明喜、余兴全、王广兰、王德运、韩保柱不是林地承包合同的相对方，故金明喜、余兴全、王广兰、王德运、韩保柱无权要求确认《林地承包合同》无效，其起诉不符合相关法律规定，应当予以驳回。本案经调解双方无法达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告金明喜、余兴全、王广兰、王德运、韩保柱的起诉。本案预收诉讼费50元，退回原告金明喜、余兴全、王广兰、王德运、韩保柱。本院认为，本案二审的争议焦点是：金明喜、余兴全、王广兰、王德运、韩保柱是否有权要求确认案涉合同无效，一审裁定驳回起诉是否适当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”在民事诉讼中，自己的权利或者民事权益受侵害的当事人才有原告资格。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条规定，村集体财产归集体所有，而不是全体村民直接共同所有。尽管村民是集体的主人，但金明喜、余兴全、王广兰、王德运、韩保柱并不直接拥有土地等生产资料。故本案中金明喜、余兴全、王广兰、王德运、韩保柱不具有原告资格，一审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢国伟审判员刘洋审判员李君彦二〇二一年一月八日法官助理周平书记员侯通
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6554号之一原告：象山正鸿房地产有限公司，住所地：象山县石浦镇渔港东路**，统一社会信用代码913302257867827607。法定代表人：张正武，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立蒙，男，该公司职工。委托诉讼代理人：陈建尧，浙江怡胜律师事务所律师。被告：叶松明，男，1970年3月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在审理原告象山正鸿房地产有限公司与被告叶松明房屋买卖合同纠纷一案中，原告象山正鸿房地产有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方需自行协商为由申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告象山正鸿房地产有限公司撤诉。本案案件受理费3396元，减半收取1698元，由原告象山正鸿房地产有限公司负担。审 判 员 张鑫晖二〇二一年一月六日代书记员 倪麟童2
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民终252号上诉人（一审被告）：重庆市涪陵翔正实业有限责任公司，统一社会信用代码91500102711612206J，住所地重庆市涪陵经桥路**。法定代表人：代朝贵，该公司总经理。被上诉人（一审原告)：彭燕，女，1983年10月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（一审原告)：邹小红，女，1991年8月25日出生，汉族，重庆市金科汇宜房地产有限公司职工，住重庆市涪陵区。上诉人重庆市涪陵翔正实业有限责任公司与被上诉人彭燕、邹小红房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102民初6028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市涪陵翔正实业有限责任公司于2020年12月22日收到该案《交纳诉讼费用通知书》后，未在该案《交纳诉讼费用通知书》指定的七日内向法院缴纳上诉案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市涪陵翔正实业有限责任公司自动撤回上诉处理。重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102民初6028号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 斌审 判 员  陈胜友审 判 员  杨 洋二〇二一年一月二十七日法官助理  杨丽彦书 记 员  尹 童
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执恢24号于秀琴、毛玉东：于秀琴与毛玉东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18,000.00元。至此，申请执行人于秀琴向本院申请执行的（2017）吉0622民初106号民事判决书部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初29号 原告：周盛淼，男，汉族，1965年10月5日出生，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 被告:翟周兵，男，汉族，1985年8月24日出生，住安徽省太湖县。 原告周盛淼与被告翟周兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周盛淼及其委托诉讼代理人曹江苗到庭参加诉讼，被告翟周兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周盛淼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资4600元;2、被告承担本案全部受理费用。事实与理由：被告雇请原告在其承包的工地上从事木工。截止2020年1月24日,被告共拖欠原告工资合计14600元,被告向原告出具了欠条一份,并载明2020年9月1日之前付清。其后,被告支付了10000元，余款4600元被告一直未付。为维护原告的合法权益,特具状诉至法院,请求依法支持原告的全部诉讼请求。 翟周兵未到庭亦未作答辩。 经审理查明：受翟周兵的雇请，周盛淼于2019年4月至2020年1月期间在翟周兵承包木工的太湖县新仓滨河苑等工地从事木工工作，翟周兵未支付工资。2020年1月24日，周盛淼找到被告翟周兵，经双方结算,翟周兵共欠到周盛淼工资14600元整。翟周兵出具内容为“今欠到周盛淼木工工工资壹万肆仟陆佰元整14600.00元2020年9月1日前结清”的欠条给周盛淼。后翟周兵仅支付了10000元，余款4600元，翟周兵一直未履行付款义务。原告周盛淼遂诉至法院,诉讼请求前述。 以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的原告身份证复印件、被告的欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在被告承包木工的工地从事木工工作，工作完成后双方就劳务工资进行了结算，被告向原告出具了欠条，双方形成劳务合同关系。被告支付10000元后余款4600元一直未付，故对原告要求被告给付工资4600元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、第五百零九条第一、二款之规定，判决如下： 被告翟周兵于本判决生效之日起五日内向原告周盛淼支付劳务工资4600元。 如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告翟周兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 杨远贵 二〇二一年一月八日 法官助理 张 丹 书 记 员 吕 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 《中华人民共和国民法典》 第四百五十六条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有约束力，但法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初342号 原告：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市吴宁街道人民路**，统一社会信用代码：9133078370458573XB。 负责人：虞浩然，行长。 委托诉讼代理人：葛旭丹，女，1989年5月5日出生，汉族，系原告员工，住东阳市。 被告：王铁成，男，1980年5月7日出生，住东阳市。 被告：贾国飞，女，1983年8月29日出生，住东阳市。 原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行为与被告王铁成、贾国飞金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉，请求判令：被告王铁成、贾国飞共同归还原告借款本金99952.75元及利息13285元【利息（含罚息、复息）已计算至2020年10月20日止，此后利息、罚息、复息按合同约定的利率计算至实际履行之日止】。本院受理后，依法由审判员陆丽敏适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人葛旭丹到庭参加诉讼，被告王铁成、贾国飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：2018年4月24日，原告与被告王铁成农签订编号为33020120180087666的《农户贷款借款合同》一份。约定：合同项下的借款额度为10万元，借款人使用上述额度的期限自2018年4月24日起至2021年4月23日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2019年4月4日，被告王铁成通过自助银行向原告借款10万元，约定：借款期限为2019年4月4日至2020年4月3日，借款执行利率为年利率6.96000%，逾期利率为10.44000%。借款逾期后，被告贾国飞于2020年11月9日向原告出具《承担共同还款责任承诺书》一份，承诺：对借款合同项下借款人与原告实际形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息及原告为实现债权的一切合理费用），自愿承担共同还款责任。被告王铁成仅归还借款本金47.25元，其余借款本金及利息未付。被告贾国飞也未履行共同还款义务。截止至2020年10月20日止，被告王铁成、贾国飞尚欠原告借款本金99952.75元及利息13285元未付。原告催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王铁成、贾国飞于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行借款本金99952.75元，并支付利息【利息（含罚息、复息）计算至2020年10月20日为13285元止，此后利息、罚息、复息按合同约定的利率计算至实际履行之日止】。 如被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2564元，减半收取1282元，由被告王铁成、贾国飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二一年一月二十九日 代书记员 周屈凡
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1175号之二十七 申请执行人：平泉市供销农民专业合作社联合社。 法定代表人：安丙鹤。 被执行人：任桂玉，女，1966年5月2日出生，住河北省承德市。 被执行人：任兆利，男，1967年2月12日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：李峰，男，1981年10月12日出生，住河北省承德市双滦区。 被执行人：纪昌富，男，1973年4月16日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：平泉县明智养殖专业合作社。 法定代表人：李铭国。 被执行人：马进杰，男，1968年10月16日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：李铭国，男，1956年10月29日出生，住河北省承德市。 被执行人：白金霞，女，1973年6月6日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：张彩玲，女，1966年12月5日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：任兆庆，男，1969年3月11日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：石建军，男，1979年5月25日出生，住河北省承德市平泉县。 关于申请执行人与被执行人李铭国借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日冻结了被执行人李铭国在62×××51_156_1账户内余额人民币7673.11元。现因他案在先冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李铭国在中国建设银行62×××51_156_1账户内存款人民币803232.58元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月十九日 书记员  郭瑞峰
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初12374号原告：许迎迎，女，1986年6月14日出生，汉族，济南恒大绿洲置业有限公司员工，住济南市槐荫区。被告：济南嘉隆置业有限公司，住所地山东省济南市市中区二环南路恒大睿城**楼**南侧物业管理服务中心办公室。法定代表人：郑文治，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张志良，济南嘉隆置业有限公司员工。原告许迎迎与被告济南嘉隆置业有限公司(以下简称“济南嘉隆公司”)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许迎迎，被告济南嘉隆公司法定代表人郑文治的委托诉讼代理人张志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许迎迎向本院提出诉讼请求，请求判令:1.解除原告与被告签订的商品房买卖合同[合同编号：销售(字)XXXX)及附件补充协议；2.被告返还原告已支付济南恒大睿城XXXX购房款XXXXX元，并按照购房合同约定的按原告累计已付款的1%向原告支付违约金，即22997.35元；合计被告应支付原告XXXX元(大写：贰佰叁拾贰万贰仟柒佰叁拾贰元叁角伍分)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日，原告与被告在济南恒大睿城营销中心签订商品房买卖合同，原告购买位于济南恒大睿城XXXX商铺，合同总价款：XXXXX元。合同第八条约定，被告应当在2019-12-30前将符合本合同约定的商品房交付原告使用。截至2020年9月20日，现场仍为施工在建状态，且未给予原告书面通知，被告已构成逾期交房的违约责任，逾期远超过180日；因被告拒绝履行合同、拒不履行违约责任，故诉至法院，望盼如所请。案件审理过程中，原告变更第二项诉讼请求，变更内容如下：被告返还原告已支付济南恒大睿城XXXX购房款XXXX元，并按照购房合同约定的按原告累计已付款的1%向原告支付违约金，即22992.44元被告济南嘉隆公司辩称，1、案涉房屋已完成竣工验收备案，达到合同约定和法律规定的交房标准，我司已向原告发出交房通知，根据补充协议第六条第4项关于交付的约定、补充协议第十四条第2项关于通知的约定，我司已履行了合同约定的交付义务，不同意解除合同。且，根据合同附件五补充协议第十四条第4项约定，原告行使解除权的，应在解除情形发生之日起30日内行使，即2020年7月27日前，未行使的，视为放弃解除权。原告未按合同约定行使解除权，应继续履行合同。2、2020年1月24日，因发生新型冠状病毒××疫情，山东省政府决定启动重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应，采取限制人口流动、隔离、停产停业等强制措施防止疫情扩散，我司无法正常开展工程建设。至2020年3月7日山东省新型冠××疫情防控应急响应级别调整为Ⅱ级响应，各行业逐步复工复产，对于劳动密集型的建筑行业，复工程序审核严格，防范措施要求高，防疫物资需求大，且外地务工人员数量多，均要求到岗后予以隔离14天。对此情况，我司也向业主予以函告，并积极复工复产，确保合同的继续履行。针对疫情期间发生的纠纷，在最高院颁发的《关于依法妥善审理涉新型××疫情民事案件若干问题的指导意见(一)(二)》中均提出了促进交易稳定，继续履行合同的原则和具体规定，结合本案，房屋已到达交房条件，双方的合同目的均可以实现，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2019年8月3日，原告许迎迎(买受人)与被告济南嘉隆公司(出卖人)签订销售(字)XXXX号《商品房买卖合同》及补充协议各一份，约定原告购买被告销售的恒大睿城XXXX房屋，用途商业用房，建筑面积共159.14平方米，总房款XXXX元。交付房屋约定出卖人应于2019年12月30日前将涉案房屋交付给买受人。如遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。逾期超过180日后，买受人有权解除合同，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付房款的1％向买受人支付违约金。按合同约定或法律规定买受人可以行使合同解除权的，应在解除情形发生之日起三十日内行使，若买受人未在三十天内行使该项权利的，视为买受人自愿放弃该项合同解除权。原告于2017年5月31日支付购房款XXXX元；于2018年5月25日支付购房款XXXX元；2018年11月28日支付购房款XXXX元；2019年5月24日支付购房款XXXX元，被告济南嘉隆公司给原告优惠购房款491元，原告实际付款XXXX元。被告济南嘉隆公司在2019年12月30日未依约交房。2020年9月4日，被告向原告邮寄送达交楼通知，原告未收房。原告称，其于2020年7月17日与被告公司的置业顾问协商解除涉案合同事宜，未达成一致，故诉至法院，要求解除合同，退还购房款并支付违约金。原告为证实其主张，提交微信聊天记录截图为证。经查，署名“zy睿城置业顾问张洋”与原告的聊天截图载明：“2020年7月10日许：我的合同回来了吗？什么时候交楼？现在已经延期超过6个月了，能申请退房吗？2020年7月17日许：退房的事情问的咋样了？张:8月底就要交付了，工程给到回复了。许：超期这么久就想退了，帮我问问。张：商铺没有无理由退房。许：不按照无理由退房，需要怎样走流程啊？张：协议退房，扣50%。许：但是这是你们延期交房，延期交房我们可以申请退房。2020年8月7日许：我一会到睿城了，我的合同回来了吗？张：我问问后台。”被告济南嘉隆公司对此不予认可，称微信聊天记录截图无法核实，且不能证实原告的主张，不同意解除合同。另查明，济南嘉隆公司于2016年11月30日取得恒大睿城B地块10号商品房预售许可证，证号为济建预许XXXX号。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及附件，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十五条规定，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。本案中，根据商品房买卖合同及补充协议约定，被告逾期交房超过180日后，原告有权解除合同；原告有权在合同解除情形发生之日起三十日内行使合同解除权。因被告未按照合同约定于2019年12月30日前交付涉案房屋，现原告主张解除合同，但原告应当在2020年7月27日前行使合同解除权，逾期未行使视为自愿放弃该项合同解除权。原告仅提交的微信聊天截图，被告不予认可，原告现有证据尚不能证实其向被告提出解除合同的要求或通知，故现原告要求解除合同、返还购房款并支付违约金主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十四条、第五百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:驳回原告许迎迎的诉讼请求。案件受理费25382元，减半收取12691元，由原告许迎迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宫淑英二〇二一年一月二十五日书记员  郑娇娇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3967号原告:重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）,董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：姜智伟。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告姜智伟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十五日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵