wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初19号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人谭廷翠，女，1983年6月11日出生于贵州省赫章县，汉族，文盲，农民，住赫章县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月22日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）414号起诉书指控被告人谭廷翠犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议对被告人谭廷翠判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人谭廷翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月28日至同年10月21日期间，被告人谭廷翠至本市陆埠镇郭姆村十二房天天新超市门口，采用顺手牵羊的手段，合计盗窃8次快递包裹，涉案财物总价值人民币730.3元，具体如下： 1.2020年9月28日，被告人谭廷翠窃得被害人黄某的快递包裹1只，内有价值人民币59.7元的黑灰色上衣1件、黑色裤子1条。 2.同月29日，被告人谭廷翠窃得被害人李某1的快递包裹1只，内有价值人民币78元的黑色连衣裙、灰色马甲各1件。 3.同年10月3日，被告人谭廷翠窃得被害人李某2的快递包裹1只，内有价值人民币29.8元的黑白色男士夹克外套1件。 4.同月4日，被告人谭廷翠窃得被害人李某3的快递包裹1只，内有价值人民币235元的日本进口跌打损伤膏药5片。 5.同月5日，被告人谭廷翠窃得被害人李某4的快递包裹1只，内有价值人民币168元的女式长袖羊毛衫各1件。 6.同月14日，被告人谭廷翠窃得被害人陈某的快递包裹1只，内有价值人民币49元的黑黄色长袖女式秋装衬衫1件。 7.同月16日，被告人谭廷翠窃得被害人徐某的快递包裹1只，内有价值人民币79元的白色带斑点儿童睡衣1件。 8.同月21日，被告人谭廷翠窃得被害人李某5的快递包裹1只，内有价值人民币31.8元的蓝色儿童睡衣1件。 2020年10月21日，被告人谭廷翠被本市公安局民警抓获。民警从其租房内扣押部分赃物。 案发后，部分赃物已经追回并发还给被害人，赃款已经退赔，被告人谭廷翠获得被害人的谅解。 上述事实，被告人谭廷翠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证证据保全决定书、证据保全清单、照片说明、扣押清单、发还清单、购买记录、微信转账记录、情况说明、盗窃情况统计表、余姚市价格认证中心不予受理通知书、身份信息、归案经过、谅解书，证人卢某、张某的证言，被害人黄某、李某1、李某2、李某3、李某4、陈某、徐某、李某6的陈述，价格认定结论书，检查笔录，现场勘验笔录及视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭廷翠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭廷翠归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谭廷翠已退赔被害人的损失，并获得了谅解，酌情可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人谭廷翠的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人谭廷翠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年4月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年一月十三日 代书记员 陆鑫
呼和浩特铁路运输中级法院   民事裁定书   （2021）内71民终1号   上诉人(原审被告)：内蒙古高强天和混凝土有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区雅阁时代广场商业楼****。   法定代表人：邢永，该公司经理。   委托诉讼代理人：焦培东，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：焦一丹，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：李和平，男，1977年3月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。   委托诉讼代理人：张蕾，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。   原审被告：邢永，男，1978年10月13日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。   上诉人内蒙古高强天和混凝土有限责任公司因与被上诉人李和平及原审被告邢永公路货物运输合同纠纷一案，不服呼和浩特铁路运输法院（2020）内7102民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人内蒙古高强天和混凝土有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人内蒙古高强天和混凝土有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费6138元，减半收取3069元，由上诉人内蒙古高强天和混凝土有限责任公司负担。               审判长 魏桂花   审判员 董晓燕   审判员 李 辉   二〇二一年一月二十七日   法官助理 刘凤云   书记员 段甜甜         法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （十一）其他裁定解决的事项。   第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件的，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢18号申请执行人山东华元融资租赁有限公司与被执行人山东国康食品有限公司、陵县星海饲料有限公司、李勇融资租赁合同纠纷一案，双方当事人已自行和解并履行完毕，执行费10400元被执行人已缴纳，本案执行完毕。审判员  崔红二〇二一年一月十八日法官助理张进书记员曹晨星
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1066-2号宋某某：沈阳某某公司与宋某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1066号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年一月二十日书记员  程敏
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执30号之一申请执行人：丁光辉，男，1983年8月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：阮红波，男，1987年5月23日出生，汉族，住临湘市。申请执行人丁光辉与被执行人阮红波民间借贷纠纷一案，被执行人阮红波未履行本院（2020）湘0603民初574号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人阮红波银行存款或其他收入70000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人阮红波价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年一月十四日书记员  张 益
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1383号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢12号申请执行人：赵云祥，男，汉族，生于1963年12月24号，住南召县云阳镇。被执行人：贾义伍，男，汉族，生于1957年11月27日，住南召县云阳镇。申请执行人赵云祥与被执行人贾义伍民间借贷纠纷一案，被执行人贾义伍未按期履行（2018）豫1321民初3355号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾义伍在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  崔乃元二〇二一年一月十一日书记员  曹富强
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5021号申请人：侯某，女，1986年12月1日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云，江苏义缘律师事务所律师。被申请人：王某，男，1962年4月20日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：范伟，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被申请人：唐某，女，1963年6月29日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：周某1，男，2008年7月5日出生，住江苏省泗阳县。法定代理人：周某2，男，1981年12月28日出生，住江苏省泗阳县。原告侯某与被告王某、唐某、周某1被继承人债务清偿纠纷一案，经申请人侯某申请，本院于2020年9月15日作出（2020）苏1323财保198号民事裁定书，裁定查封被申请人王某、唐某、周某1的被继承人王晓晓所有的位于江苏省泗阳县众兴镇亿阳国际小区房产（保全价值40000元）。现申请人于2021年1月28日申请解除对该房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王某、唐某、周某1的被继承人王晓晓所有的位于江苏省泗阳县众兴镇亿阳国际小区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二一年一月二十八日书记员  陈园园
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保587号申请执行人：张开言，男，汉族，1951年05月15日出生，住枣庄市山亭区。被执行人：胡金生，男，汉族，1990年12月12日出生，住东营市东营区。申请人张开言与被申请人胡金生申请诉前财产保全一案，本院作出的（2021）鲁0811财保373号民事裁定书，裁定：冻结被申请人胡金生名下银行存款5万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人胡金生名下银行存款5万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二一年一月二十九日书记员 韩建国
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初4106号原告：温龙兴，男，汉族。委托诉讼代理人：薛继花，山东体仁律师事务所律师。被告：东营胜兴置业有限公司。法定代表人：汤立群，董事长。委托诉讼代理人：许浩浩，山东鲁胜律师事务所律师。原告温龙兴与被告东营胜兴置业有限公司（以下简称胜兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温龙兴委托诉讼代理人薛继花、被告胜兴公司委托诉讼代理人许浩浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温龙兴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付违约金5675.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买了被告胜兴公司开发建设的预售房屋一套。房屋交付后，因被告的原因，原告未能在商品房交付之日起360日内取得产权证。根据购房合同的约定和相关的法律规定，被告应当承担违约责任，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。胜兴公司辩称，其已经按照双方签订的商品房预售合同的约定和房产登记部门的要求，将办理产权证书需由房地产开发企业提交的全部资料在2017年7月份全部提交完毕，相应的合同义务已经履行完毕，不存在原告主张的违约情况。经审理，本院认定如下事实：2016年10月25日，温龙兴（买受人）与胜兴公司（出卖人）签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（含补充协议）一份，约定温龙兴购买位于东营市东营区房屋，总价款567545元。出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房。买受人自商品房交付使用之日起90日内，办理房屋所有权转移登记手续，出卖人应当提供必要的证明文件协助办理。同时约定，因出卖人的原因，未能在该商品房交付之日起360日内将应由其出具的文件交付房管部门办理产权证的，则出卖人应每日按已付购房款0.01%向买受人进行赔付，直至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案完毕止，但最高限额不超过总房款的1%。温龙兴按合同约定交付购房款567545元，胜兴公司于2017年6月30日向温龙兴交付了商品房，温龙兴于2020年10月26日取得涉案商品房不动产权证。另查明，2014年4月30日东营市城乡规划局颁发建设工程规划许可证，2017年6月19日颁发建设工程竣工规划核实合格证。不动产登记网上显示，胜兴公司于2017年7月3日提交了办理产权登记申请。胜兴公司曾出具文件落款日期为2018年4月13日的《关于协调不动产登记中心办理阳光100城市丽园小区业主房产证的报告》，要求主管部门协调因土地合宗影响房产证办理事宜。东营市土地合宗政策于2019年12月25日实施。东营市自然资源局于2020年8月19日出具涉案楼宇《不动产产权情况表》，胜兴公司认可涉案房屋自该日起具备办理不动产登记的条件。以上事实由《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、建设工程规划许可证、建设工程竣工规划核实合格证、东营市房产交易中心网站反馈信息照片打印件、《关于协调不动产登记中心办理阳光100城市丽园小区业主房产证的报告》、《东营市中心城区国有建设用地改变土地使用条件管理暂行办法》、《不动产产权情况表》等证据、文件及当事人陈述等在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，胜兴公司于2017年6月30日向温龙兴交付涉案商品房，根据双方商品房买卖合同及补充协议约定，胜兴公司最迟应于房屋交付后360日内将应由其出具的文件交给房管部门办理产权证。胜兴公司虽于2017年7月3日通过东营市房产交易网站提交了办理产权登记申请，但涉案41号楼宇并未完成不动产初始登记。且根据胜兴公司向东营经济技术开发区管委会提交的《关于协调不动产登记中心办理阳光100城市丽园小区业主房产证的报告》，胜兴公司至迟于2018年4月13日应当知道不动产政策变动造成不能办理不动产登记的情形，东营市土地合宗政策于2019年12月25日实施后，胜兴公司应当积极、及时办理土地合宗手续以消除不动产政策对涉案楼宇产权登记的影响，而胜兴公司认可涉案楼宇实际于2020年8月19日方才具备办理不动产登记的条件，胜兴公司并无证据证明在该期间存在不可归责于其自身的原因导致的土地合宗手续办理迟延。涉案房屋于2020年10月26日办理完成不动产权证。关于胜兴公司抗辩其已履行完毕合同义务，不存在违约情况的意见，证据不足，不予采纳。对原告主张的违约金5675.45元，按照双方约定的每日按已付购房款0.01%赔付违约金，违约金最高限额不超过总房款的1%，符合双方合同约定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告东营胜兴置业有限公司于本判决生效之日起二日内支付原告温龙兴违约金5675.45元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告东营胜兴置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘金涛二〇二一年一月十五日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执126号吴献辉：长沙喜盈门建材有限公司、湖南润领房地产开发有限公司：本院执行的吴献辉申请长沙喜盈门建材有限公司、湖南润领房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十二日
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更55号 罪犯王振林，男，汉族，1987年9月14日出生，中专文化，江西省瑞昌市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2010年10月18日作出（2010）南刑初字第599号刑事判决，以被告人王振林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年3月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2017年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2019年3月5日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王振林在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王振林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获得表扬奖励五次。 另查明，该犯于2017年2月28日向本院缴纳罚金3000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王振林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王振林减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申9号申请人：曾生香，女，汉族，1982年3月26日出生，身份证住址湖南省耒阳市。申请人：庞永昌，男，汉族，1985年10月10日出生，身份证住址广西陆川县。申请人：张建辉，男，汉族，1971年2月2日出生，身份证住址湖南省南县。被申请人：深圳市迈磁科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道留仙洞工业区顺和达厂区****东。法定代表人：崔海燕。经申请人同意，深圳市南山区人民法院作出（2019）粤0305执12811号决定书，以被申请人资产不足以清偿全部债务为由，决定将被申请人移送本院进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市南山区人民法院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司。本院认为，被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。深圳市南山区人民法院经征得申请人同意将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人曾生香、庞永昌、张建辉对被申请人深圳市迈磁科技有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  李育元审判员  黄 新审判员  赵 钟二〇二一年一月十三日书记员  郝慧丹
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初5024号 原告：山东省潍坊梅里酒店管理有限公司。 被告：祝宝伟。 原告山东省潍坊梅里酒店管理有限公司（以下简称梅里酒店）诉被告祝宝伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅里酒店的法定代表人寇显莉到庭参加了诉讼，被告祝宝伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 梅里酒店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款40000元及逾期利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月21日，祝宝伟向原告借款40000元，约定借期为2019年5月21日至2019年5月30日。祝宝伟违反承诺，至今没有还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 祝宝伟未出庭，也未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，梅里酒店提供了借条一份（附祝宝伟身份证复印件）、农商银行转账凭证一份用以证明其主张，祝宝伟经本院合法传唤未参加诉讼，也未对上述证据提出异议并提交反驳证据。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对梅里酒店提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，祝宝伟向梅里酒店借款40000元，并出具借条一份，载明：今借到山东省潍坊梅里酒店管理有限公司现金肆万元整，借款期限2019年5月21日至2019年5月30日。同日，梅里酒店通过潍坊农商银行向祝宝伟尾号为8421的账号转账40000元。 梅里酒店主张利息自逾期之日起按年利率5%计算至实际付清之日。 本院认为，关于梅里酒店主张祝宝伟向其借款的借贷事实，有借条及银行转账凭证为证，能够证明其主张的借贷事实的真实性，本院依法予以确认。祝宝伟在借款后未能按时、足额偿还，应承担相应的民事责任。关于利息，双方虽未约定借期内利息，但原告要求自逾期还款之日起计算逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，利息标准可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝宝伟返还原告山东省潍坊梅里酒店管理有限公司借款40000元，支付利息（以40000元为基数，自2019年5月31日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告祝宝伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二一年一月八日 书记员 邱晓雨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23567号原告:董瑞刚,男,汉族,1986年11月1日出生,住天津市津**。委托诉讼代理人：刘学欣，天津简阳律师事务所律师。被告:窦悦欢,女,汉族,1987年9月18日出生,住天津市滨海新区。被告:高振泽,男,1989年3月13日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人:李剑云，总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告董瑞刚与被告窦悦欢、高振泽、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告董瑞刚于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告窦悦欢、高振泽的起诉。本院认为，原告董瑞刚自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董瑞刚撤回对被告窦悦欢、高振泽的起诉。审判员  张雅静二〇二一年一月十三日书记员  鲁秋亭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执145号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：赵俊超，男性，1972年07月10出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与赵俊超保险纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初4318民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条以及《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵俊超的银行存款42566.63元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则由申请执行人承担不利法律后果。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二一年一月十八日书记员  韩松强
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更36号 罪犯樊祖成，男，1992年4月2日出生,四川省雅安市名山区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省雅安市名山区人民法院于2016年8月5日作出（2016）川1803刑初48号刑事判决书，以被告人樊祖成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元；继续追缴违法所得3650元。被告人樊祖成未提出上诉。刑期自2015年8月28日起至2030年8月27日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更334号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2030年2月27日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯樊祖成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯樊祖成被判处罚金三万元，继续追缴违法所得3650元，已全部履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯樊祖成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯樊祖成减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二九年六月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初229号 原告：冯明星，男，1989年8月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：王佳，女，1982年10月22日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 原告冯明星与被告王佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告冯明星在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 悦 二〇二一年一月二十一日 书记员 杨明月
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1106号 原告：侯彦伟，男，1996年4月25日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 被告：张兆锋，男，1985年8月8日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 公民身份号码： 原告侯彦伟与被告张兆锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告侯彦伟向本院递交书面申请，明确表示不再交纳诉讼费用，要求按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯彦伟撤回起诉处理。 审判员  陈广胜 二〇二一年一月二十九日 书记员  丰 蕾
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执15号申请执行人张承洁与被执行人济南高新技术产业开发区临港街道南柴西村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2021年1月12日被执行人履行完毕全部义务，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二一年一月十二日法官助理尹燕华书记员李宗旺
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11155号 原告：陈领香，女，1945年10月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：俞炳才，男，1963年9月11日出生，汉族，住温岭市，系原告儿子。 被告：任夏法，男，1945年7月11日出生，汉族，住温岭市。 原告陈领香与被告任夏法民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈领香撤诉。 案件受理费减半收取131.5元，由原告陈领香负担。 审 判 员 张永丽 二〇二一年一月八日 代书记员 张 量
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2021）陕行终69号 上诉人（原审原告）：薛海鹏，男，1965年5月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：西安市灞桥区人民政府。住所地：西安市灞桥区。法定代表人：邹晓刚，区长。委托诉讼代理人：张静，西安市灞桥区席王街道办事处工作人员。委托诉讼代理人：张凯，陕西丰瑞律师事务所律师。上诉人薛海鹏因诉被上诉人西安市灞桥区人民政府（以下简称灞桥区政府）确认房屋拆迁补偿行政协议无效一案，不服西安铁路运输中级法院(2020)陕71行初399号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。本案中，薛海鹏针对其2013年3月26日与灞桥区新市地区综合改造席王拆迁项目部签订的《南程村房屋拆迁补偿协议书》提起确认无效之诉，依上述法律规定，不应立案；已经立案的，依法应当裁定驳回起诉。综上，遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定：驳回原告薛海鹏的起诉。案件受理费50元，退还薛海鹏。上诉人薛海鹏上诉称：2013年2月23日，灞桥区政府在未出示任何政府公告和法律文件的情况下，责成灞桥区新市地区综合改造席王拆迁项目部采取断水、断电、断路等措施，强迫其签署房屋征收协议，但又拒绝其持有协议的合法权利，未给其合法安置补偿，违反宪法第十条、第十三条规定，及物权法第四十二条第二款、土地管理法第二条、第十三条规定，及民法典第497条、500条、50条规定。其上诉请求符合《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》。请求：依法确认灞桥区政府委托灞桥区新市地区综合改造席王拆迁项目部强迫其签署的房屋拆迁协议无效。被上诉人灞桥区政府答辩称：涉案拆迁补偿协议签订于2013年1月16日，薛海鹏起诉确认无效不符合行政诉讼法解释第一百六十二条规定，应当裁定驳回起诉。其并非涉案协议的签订方，不是适格被告。薛海鹏已足额领取补偿款，合法权益得到保护。一审裁定适用法律正确、程序合法，请求予以维持。经审理查明，2013年1月16日，薛海鹏与灞桥区新市地区综合改造席王拆迁项目部签订《南程村房屋拆迁补偿协议书》。薛海鹏于2013年1月16日、3月23日分别领取协议约定拆迁补偿费用共计854856元。本院认为，本案中，薛海鹏诉讼请求是确认其与灞桥区新市地区综合改造席王拆迁项目部签订的《南程村房屋拆迁补偿协议书》无效，该协议签订日期为2013年1月16日。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”。第六十九条规定:”有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形”。依据上述法律规定，薛海鹏要求确认2013年1月16日签订的协议无效，法院不予立案，已经立案的，裁定驳回起诉，故原审法院裁定驳回薛海鹏起诉，并无不当。综上，上诉人薛海鹏的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审  判  长    王  勇审  判  员    张慧颖审  判  员    张安品   二〇二一年一月二十六日 书  记  员    贺  鑫 1
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786执保82号 申请人：孙克峰，男，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人：潘明锁，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。 申请人孙克峰与被申请人潘明锁民间借贷纠纷一案，申请人孙克峰于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘明锁银行存款90000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘明锁银行存款90000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄家浩 二〇二一年一月十二日 书记员  刘冰霜
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0701民初191号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：何宗青，男，1983年9月26日出生，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告何宗青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二一年一月二十六日 书记员 张海丽 1
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4358号 原告贺赶来，男，1963年7月15日出生，汉族。 被告杨满仓，男，1965年1月25日出生，汉族。 被告杨占良，男，1962年9月3日出生，汉族。 被告冯国华，男，1968年8月16日出生，汉族。 原告贺赶来诉被告杨满仓、杨占良、冯国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺赶来、被告冯国华到庭参加诉讼，被告杨满仓、杨占良经本院合法传唤被告无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贺赶来向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金20万元、利息114000元（2019年1月5日-2020年8月5日），共计314000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经冯国华介绍，被告杨满仓、杨占良于2018年8月5日向原告借款20万元，同时冯国华多次表示，如果被告杨满仓、杨占良不能按约定如期向原告还款，则借款本金和利息由 -2- 被告冯国华偿还。三被告于2018年8月5日向原告出具借据；后经原告多次索要，被告杨满仓只向原告支付五个月利息，便一直推诿。综上所诉，三被告对原告承担连带偿还义务，现原告诉至贵院，望判如所请。 被告冯国华辩称，杨满仓向原告借钱，是经过我介绍，钱直接转给的杨占良，杨占良再给杨满仓，杨占良是担保人，我是中间人。原告和杨满仓、杨占良都同意我是中间人，我有义务帮助原告要钱，但是没有义务偿还原告钱。 被告杨占良、杨满仓未答辩。 经审理查明，2018年8月5日，原告贺赶来与被告杨满仓、杨占良、冯国华签订借据一张，其主要内容为“今有安新刘李庄杨刘庄村杨满仓借到任丘市贺赶来现金贰拾万元整，利息按月息三分计息，每月结息一次，借期为半年，到期后本息一并付清，如逾期不还，由杨占良、冯国华代为偿还。出借人：贺赶来，借款人：杨满仓，中介人：冯国华，担保人：杨占良”。 庭审中，原告自认被告杨满仓分期向原告支付5个月利息3万元。 上述事实有原、被告的陈述、借据等证据证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告杨满仓向原告贺赶来借款20万元，有转账记录和借据证实，原告主张被告杨满仓偿还借款20万元，本院予以支持。被告冯国华辩称，其仅为介绍人，不是担保人，但借据中明确写明“如逾期不还， -3- 由杨占良、冯国华代位偿还”，签字时被告冯国华没有反对，亦未提供证据证实其仅为介绍人，故对其辩称不予采纳。虽然冯国华在中介人处签字，但借据内容中已经明确写明“如逾期不还，由杨占良、冯国华代为偿还”，故杨占良、冯国华对该笔借款承担连带保证责任。 原告主张被告偿还利息114000元（按照月利率3%从2019年1月5日计算至2020年8月5日）过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条规定，本院支持利息按照月利率2%从2019年1月5日计算至2020年8月5日为76000元。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨满仓于本判决生效之日起十日内偿还原告贺赶来借款20万元、利息76000元（利息按照月利率2%从2019年1月5日计算至2020年8月5日）。 二、被告杨占良、冯国华对上述借款承担连带责任。被告杨占良、冯国华承担保证责任后，有权向被告杨满仓追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 -4- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3005元，由原告贺赶来承担364元、被告杨满仓承担2641元，被告杨占良、冯国华承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二一年一月十二日 书记员  袁伟苓
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终28号 上诉人（原审被告）：沐川县公路建设服务中心，住所地四川省沐川县沐溪镇交通街**。 法定代表人：陈君，主任。 委托诉讼代理人：袁芳，四川升力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刁珍，女，1982年8月7日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审原告）：彭富松，男，1983年9月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审被告）：伍元峰，男，1969年8月20日出生，汉族，住四川省沐川县。 被上诉人（原审被告）：沐川县元峰茶厂，住，住所地四川省沐川县利店镇天坪村**/div> 投资人：伍元峰，厂长。 被上诉人（原审被告）：彭富君，男，1985年9月21日出生，汉族，户籍地四川省马边彝族自治县，现居住四川省成都市金牛区。 上诉人沐川县公路建设服务中心因与被上诉人刁珍、彭富松、伍元峰、沐川县元峰茶厂、彭富君机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初5661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员黄小华适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，上诉人沐川县公路建设服务中心在收到法院缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人沐川县公路建设服务中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄小华 二〇二一年一月十五日 书记员  雷 萍
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初106号原告：臧立清，男，1959年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：贾国宁，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋**健，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告：王**强，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区开发区南环外路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E（1-1）。负责人：唐杨彪，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告臧立清与被告王**强、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员于文和独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告臧立清的委托诉讼代理人贾国宁、宋**健，被告王**强及其委托诉讼代理人冯高荣，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人代宝森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧立清向本院提出诉讼请求：依法判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失共计53240.67元。事实与理由：2020年7月6日20时50分许，被告王**强驾驶皖Ｌ×××**号“中华”牌小型轿车，沿砀山县008县道由南向北行驶至振兴社区北侧路段丁字路口时，与臧立清驾驶的停在路边的“淮海”牌三轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏及臧立清以及行人李世良、齐凤芹、赵素英、张瑞侠受伤的道路交通事故。经砀山县交警大队认定，王**强负事故的全部责任。事故发生时，王**强系肇事车辆的登记车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。王**强辩称：对事故的发生及责任认定无异议，中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应该在责任限额内先行赔付。王**强垫付的6500元应予扣除。原告要求的赔偿数额较高，保险限额内的诉讼费由保险公司负担。中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，保险公司应在保险限额内先行赔付。本次事故造成5人受伤，应给其他伤者预留一定份额。本院经审理认定的事实如下：2020年7月6日20时50分许，被告王**强驾驶其所有的皖Ｌ×××**号“中华”牌小型轿车，沿砀山县008县道由南向北行驶至振兴社区北侧路段丁字路口时，与臧立清驾驶的停在路边的“淮海”牌三轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏及臧立清以及行人李世良、齐凤芹、赵素英、张瑞侠受伤的道路交通事故。2020年7月14日砀山县公安局交通警察大队作出砀公交认字（2020）第20144号道路交通事故认定书，王**强负事故的全部责任，臧立清、李世良、齐凤芹、赵素英、张瑞侠无责任。该车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险，保障期限为2019年12月23日至2020年12月22日。事故发生后，臧立清先在砀山县李庄镇卫生院治疗，后于2020年7月7日零时47分入住砀山县人民医院住院治疗，经诊断，臧立清寰枢关节半脱位、左侧多发肋骨骨折、腰3左侧横突骨折、左侧额顶部头皮裂伤、左侧额顶部头皮血肿、左侧胸腔积液、双肺下叶挫伤、左肩左足多处皮肤檫伤、右小腿挫裂伤等。其间，臧立清曾在砀山县疾病预防控制中心注射破伤风免疫球蛋白一支。2020年9月6日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、活动时颈部进行保护。3、逐步进行功能锻炼。4、一月后复查胸部、腰椎及左足X线片。5、不适随诊。臧立清住院治疗60天，花费医疗费17027.05元，其中，王**强已支付了6500元。安徽梨都司法鉴定所受臧立清委托，于2020年11月13日作出皖梨都（2020）临鉴字第057号鉴定意见书，臧立清在交通事故中受伤，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。臧立清支付鉴定费700元。事故发生时，臧立清虽年满60周岁，但有证据证明事故发生前其仍从事农业生产活动。另查明，事故发生后，王**强已与李世良、齐凤芹、赵素英达成和解协议，并赔偿了张瑞侠5000元。安徽省2019年居民服务业在岗人员年平均工资为49472元,农林牧渔业的年平均工资为46917元。本院认为，公民的健康权及财产权受国家法律保护，受到非法侵害应依法得到赔偿。臧立清的损失应先由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在责任限额内赔偿，不足部分再由王**强赔偿。事故发生后，王**强已与李世良、齐凤芹、赵素英达成和解协议，并赔偿了张瑞侠5000元，故无须为李世良、齐凤芹、赵素英、张瑞侠预留份额。臧立清的损失包括：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费以及误工费。其中，医疗费为17027.05元。护理费为135.54元/天×60天=8132.4元。住院伙食补助费为30元/天×60天=1800元。营养费为30元/天×60天=1800元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院治疗实际发生的费用计算，本案交通费酌定为500元。财产损失酌定为1000元。鉴定费为700元。误工费为128.54元/天×120天=15424.8元。以上合计46384.25元，为臧立清在事故中受到的损失。被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费及财产损失合计35057.2元，剩余的11327.05元由王**强赔偿。除去王**强已经支付的6500元，王**强尚需赔偿臧立清4827.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告臧立清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费及财产损失合计35057.2元；二、被告王**强于本判决生效后十日内赔偿原告臧立清医疗费、鉴定费合计4827.05元；三、驳回原告臧立清的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取566元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担372.7元，由被告王**强负担51元，由原告臧立清负担142.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  于文和二〇二一年一月二十五日书记员  仝庆庆
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更108号 罪犯张金辉，男，1972年10月23日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）成刑初字第160号刑事判决书，以被告人张金辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产5万元。被告人张金辉未提出上诉。刑期自2012年12月10日至2028年6月9日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6438号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更401号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2027年1月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张金辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯张金辉被判处没收个人财产5万元，无履行证明，监区三无人员。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张金辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张金辉减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二六年八月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初158号之二原告：张家港市铭升机械制造厂，住所地江苏省张家港市乐余镇扶桑村。法定代表人：缪雪卫,该公司总经理。被告：民权县红玉休闲家具有限公司，住所地河南省民权县高新技术产业开发区建业路西段北侧。法定代表人：王玉玲。被告：王玉玲，女，1980年9月10日出生，汉族，住河南省民权县。原告张家港市铭升机械制造厂与被告民权县红玉休闲家具有限公司、王玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张家港市铭升机械制造厂于2021年1月12日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市铭升机械制造厂申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市铭升机械制造厂撤回起诉。案件受理费减半收取700元、保全费720元合计1420元，由原告张家港市铭升机械制造厂负担。(此页无正文)审判员  张晓波二〇二一年一月十四日书记员  朱晓瑜
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢18号 申请执行人杭州霍普曼电梯有限公司与被执行人南京乐淘供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢18号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 原执案号：（2019）浙0122执2162号 二〇二一年一月二十五日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执513号申请执行人：杨健，男，1984年1月13日生，土家族，住江苏省昆山市。被执行人：孙强，男，1983年5月1日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：陆金兰，女，1984年11月2日生，汉族，住江苏省连云港市响水县。申请执行人杨健与被执行人孙强、陆金兰买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初17086号调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙强、陆金兰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙强、陆金兰银行存款人民币17783.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十二日书记员  曹俊瑜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9990号原告：王红霞，女，1970年1月28日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：孟凡龙（系原告丈夫），男，1970年3月28日出生，无固定职业，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：黑龙江省镜泊湖米业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：吴鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：白鹤，黑龙江磊源律师事务所律师。原告王红霞与被告黑龙江省镜泊湖米业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红霞撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由王红霞负担。审 判 长  董永昌人民陪审员  张艳丽人民陪审员  于德清二〇二一年一月十九日法官助理蔡猛书记员贾红艳
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更146号罪犯涂吉胜，男，1973年8月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2015年12月24日作出（2015）兴刑初字第97号刑事判决，认定被告人涂吉胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人涂吉胜不服，提出上诉。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）桂13刑终38号刑事判决，认定被告人涂吉胜犯故意伤害罪，改判有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年3月22日作出(2019)赣11刑更464号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂吉胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个（2019/5；2020/3、9），警告1次（2019年6月10日因殴打他犯），结余147.73分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂吉胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂吉胜减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2014年11月18日起至2024年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  徐志文
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初51号 原告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：91130900663650151C。 负责人：刘继青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李沐阳、刘伟婷，河北冀信律师事务所律师。 被告：王国晶，男，1973年3月10日出生，汉族，住新华区。 原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险）与被告王国晶保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李沐阳到庭参加诉讼，被告王国晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款37414.72元。2、判令被告向原告支付保费7383.64元。3、判令被告向原告支付违约金（以上述理赔款及保费共计44798.36元为基数，自2020年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算至实际偿还完毕之日止）。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项、并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830420170913154103，用于被告向中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币2038.4元，直至理 —2— 赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年9月14日签订《个人贷款合同》，贷款金额112000元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2020年2月3日向光大银行赔偿人民币37414.72元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费7383.64元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 王国晶缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下，2017年9月13日，被告王国晶向原告阳光财险投保个人贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；保险金额为133168元，约定保费费率为每月1.82%即每月2038.4元，保险费按月交付；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险合同签订后，王国晶于2017年9月14日向光大银行借款112000元，约定借款期限自2017年9月14日至2020年9月14日，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，还款方式为每月等额本息还款。借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率 —3— 在贷款利率基础上上浮50%。当日，光大银行向被告发放贷款112000元。被告使用借款后仅偿还了部分借款本息，自2019年10月14日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2020年2月3日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了被告王国晶向光大银行借款合同项下的全部本息共计37414.72元。另外，王国晶拖欠阳光财险保费7383.64元。 本院认为，原告阳光财险与被告王国晶签订的个人贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定。原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行代偿本息37414.72元，被告王国晶应予给付原告。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告王国晶进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告应按约定支付原告拖欠的保险费7383.64元，以上两项款项共计44798.36元。原告要求被告从理赔当日开始计算，以理赔款及所欠保费总和为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算向原告支付违约金，不违反法律规定，故被告应自2020年2月3日起以44798.36元为基数向原告支付违约金直至全部偿还完毕止。被告王国晶经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，之规定，判决如下： 被告王国晶支付原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心 —4— 支公司代偿款项37414.72元、保险费7383.64元及违约金（违约金以44798.36元为基数，自2020年2月33日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算至清偿之日）。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费519元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年一月二十九日 书记员 龚建芳          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初259号 原告：李幸，男，1993年8月10日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：陈国月，四川北新律师事务所律师。 被告：四川翠湖商贸有限公司，住所地四川省成都市彭州市致和镇协和路****。 法定代表人：叶国旺，董事长。 委托诉讼代理人：何亮，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林蕾，女，1979年4月13日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 原告李幸与被告四川翠湖商贸有限公司（以下简称翠湖公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李幸的委托诉讼代理人陈国月到庭参加诉讼，被告翠湖公司的委托诉讼代理人何亮、林蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李幸向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告双方签订的租赁合同第三条第七点、第六条、第九条第一款、第十二条（除第四点与第十三点外）以上条款内容无效；2.请求确认原被告双方签订的租赁合同于2020年12月15日解除；3.请求判决被告退还因合同解除的剩余摊位租金48421.98元、管理保证金10000元，共计58421.98元，并以此金额为基数，自2020年12月15日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息至款项付清之日止；4.请求判决被告支付原告违约金10000元。事实和理由：2020年9月27日，原被告双方签订租赁合同，原告租用被告位于彭州市××镇××街××号××路××市场××号摊××，经营火锅食材生意，租赁期限自2020年10月18日起至2021年10月17日止，约定年租金为57600元，保证金为10000元。自市场开业以来，被告在管理过程中存在长期违约情形，因其违约行为对原告的经营造成了严重影响，致合同目的无法实现。2020年12月11日，原告委托四川北新律师事务所向被告发出律师函，对解除合同作出了通知，被告未将剩余租金、保证金退还原告。 翠湖公司辩称，翠湖公司不存在违约行为，并出于商户利益考虑进行了多项促销活动，故双方签订的合同应继续履行，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2020年9月27日，翠湖公司作为出租方与李幸作为承租方签订租赁合同，租赁物业为位于彭州市××镇××街××号××路××市场××摊位，租赁期限为2020年10月18日起至2021年10月17日止。合同签订后，李幸已按照合同约定交付租金57600元、保证金10000元。庭审中，原被告双方均确认自2020年10月18日起李幸按照合同约定位置入场经营，并自2020年12月15日起未再出摊经营。2020年12月11日，含本案原告李幸在内19人共同委托四川北新律师事务所向翠湖公司发出律师函，要求解除租赁合同。 本院认为，案涉租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，且双方已按照租赁合同约定内容进行了履行，应对双方具有拘束力。本案争议焦点为李幸是否享有解除权。对此，本院评述如下：合同的解除包括约定解除与法定解除，案涉经营市场虽存在规划区域与实际经营区域不一致情形，但合同中对翠湖公司有权根据市场实际情况对物业规划作出调整有明确约定，李幸已按合同约定的具体摊位入场经营，应视为其已接受规划调整。关于李幸认为翠湖公司存在占用商户摊位、流动经营、场外经营、低价恶性促销等多项违约行为致合同目的无法实现的主张，根据合同载明内容及双方庭审陈述，翠湖公司既是租赁物出租方，也是市场管理方，现市场仍处于正常运营状态，李幸举证内容不能证明翠湖公司存在严重违约行为已致其无法正常经营。翠湖公司虽存在管理不健全的事实，但该瑕疵履行并未构成根本违约，李幸作为租赁物承租人仍旧对租赁物享有使用、收益等权利，其合法占有、使用、收益标的物等租赁合同目的仍旧能够实现，其权利并未受到根本性侵害，本案中也未发生承租人解除合同的法定情形，故本院认定原告主张的法定解除权不成立。另，虽原告已发出书面解除通知，但解除通知到达对方时合同解除的前提条件需是当事人一方依照合同约定或者法律规定依法享有解除权，现因原告未依法享有解除权，故发出书面解除通知不发生法律效力。 综上，本院对原告请求确认双方签订的租赁合同于2020年12月15日解除的诉请不予支持。关于李幸退还租金、保证金以及支付资金利息和违约金主张系合同解除后的法律后果，因本院对其解除合同主张未予支持，故对以上退还费用及支付利息和违约金主张，本院亦不予支持。关于原告主张合同部分条款无效的诉讼请求，本院经审查租赁合同具体条款，不具备条款无效情形，故对该项诉请也不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回李幸的全部诉讼请求。 案件受理费755元，由原告李幸负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 马丹 二〇二一年一月二十六日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更35号罪犯何志伟，男，1971年9月23日出生，汉族，广东省清远市清新区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2016年3月17日作出(2015)清新法刑初字第414号刑事判决，认定被告人何志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年1月25日作出(2019)赣11刑更27号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何志伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余428.85分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何志伟减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年7月16日起至2021年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  徐志文
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执92号刘福阳：你与新乡县人民法院罚金一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）豫0721刑初331号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县人民法院于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001003619特此通知二〇二一年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执394号申请执行人：曹胜雄。被执行人：苏州达香居食品有限公司。被执行人：黄元聪。申请执行人曹胜雄与被执行人苏州达香居食品有限公司、黄元聪买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6609号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州达香居食品有限公司、黄元聪未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人曹胜雄于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的67779元，被执行人应负担的执行费917元，合计68696元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州达香居食品有限公司、黄元聪银行存款人民币68696元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十二日书记员 马佩雯
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1336号 温州银行股份有限公司杭州分行与何照东、吴海英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初1393号调解书，于2020年4月21日立案执行。现因被执行人何照东、吴海英已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初814号 原告：中国银行股份有限公司荣成支行（统一社会信用代码：91371082734731873N），住所地荣成市文化东路**。 负责人：邢立达，行长。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：王慧君，女，1964年7月28日出生汉族，住荣成市虹桥**。 原告中国银行股份有限公司荣成支行与被告王慧君信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司荣成支行委托诉讼代理人王雪寒到庭参加诉讼，被告王慧君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司荣成支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告截至2021年1月10日欠付的信用卡本金67499.09元、利息55070.63元、违约金14317.63元及利息、违约金（自2021年1月11日起按信用卡领用合约约定的计付方式计算至实际支付之日止）。事实与理由：2014年6月10日，被告向原告申请“长城银联白金信用卡”，原告依约为被告办理了卡号为62×××02的信用卡。该信用卡的额度为50000元，后被告通过原告的信用卡客服系统临增至67500元。被告自2015年10月4日至2021年1月10日多次使用信用卡消费，但未按期还款。截至2021年1月10日，被告尚欠本金67499.09元、利息55070.63元、违约金14317.63元，以上合计136887.35元。依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告未能按时还款的，原告有权采取包括司法途径等方式向其催收欠款，同时其应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告王慧君未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月10日，被告向原告申请办理信用卡，并填写长城环球通白金信用卡申请表，签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定，被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，其应按本合约以及中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，其除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向其催收欠款，并有权要求其赔偿中国银行股份有限公司因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 后，原告依约向被告发放了长城银联白金信用卡（卡号：62×××02），被告领卡并自2015年10月4日起多次消费。截至2021年1月10日，被告尚欠本金67499.09元、利息55070.63元、违约金14317.63元。上述款项原告多次向被告催要无果，遂成诉。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡系其真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的信用卡关系为合法有效，双方当事人均应当按照信用卡领用合约全面履行自己的义务。被告在领卡消费后未能按时还款，构成违约，依据合约规定，原告有权要求被告偿还欠付的信用卡本金、利息、违约金。被告王慧君经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王慧君于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司荣成支行信用卡本金67499.09元、利息55070.63元、违约金14317.63元（上述款项计算至2021年1月10日）； 二、被告王慧君于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司荣成支行利息、违约金（自2021年1月11日起按信用卡领用合约约定的计付方式计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元（系减半收取），由被告王慧君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年一月二十一日 法官助理冷冬梅 书记员吕俊杰
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3435刑初12号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人小虎杰，男，1992年2月8日出生于四川省甘洛县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地甘洛县，现住甘洛县。2020年11月23日因涉嫌犯盗窃罪被甘洛县公安局刑事拘留；2020年12月4日经甘洛县人民检察院批准逮捕，并由甘洛县公安局依法执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。 甘洛县人民检察院以甘检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人小虎杰犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人小虎杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2020年10月21日下午，被告人小虎杰应被害人列扎某某邀请到被害人家中做客，小虎杰见到列扎某某的红色木兰牌两轮摩托车停在被害人屋外门口附近，摩托车钥匙随意放置于被害人家中沙发上，遂起意将摩托车盗窃据为己有，并趁被害人与其他客人饮酒时悄悄将摩托车钥匙藏匿于身上。当晚23时许，小虎杰离开列扎某某家时，使用摩托车钥匙将该摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2887.00元。 公诉机关认为被告人小虎杰以非法占有为目的，盗窃他人价值2887.00元的财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人小虎杰有期徒刑六个月，并处罚金。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，到案经过,被告人小虎杰的供述及辩解，被害人列扎某某的陈述，扣押决定书及清单，现场勘验笔录及照片,甘价认鉴字﹝2020﹞32号价格认定结论书及鉴定意见通知书，摩托车行驶证及照片，收条，情况说明，被告人基本情况登记表及户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人小虎杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被盗摩托车已由公安机关退还被害人木乃某某。被告人亲属代其缴纳罚金人民币1000.00元。 本院认为，被告人小虎杰以非法占有为目的,秘密窃取他人价值人民币2887.00元的摩托车,数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人小虎杰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，被盗摩托车已退还被害人，其亲属代其缴纳罚金，综上对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人小虎杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元; (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2021年5月21日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沙马阿衣 二〇二一年一月二十二日 法官助理 吴 志 坚 书 记 员 池  冉 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判处执行之前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保395号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路**。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：济宁市圣和自动门有限公司，住所地济宁高新区红星美凯龙******，统一社会信用代码：91370800787170889K。法定代表人：方国伟，总经理。被执行人：济宁英建新型建材有限公司，住所地济宁经开区，住所地济宁经开区嘉诚路北首路西)，统一社会信用代码：91370800685932651Q。法定代表人：宋金臣，总经理。被执行人：方国伟，男，1978年4月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：张丽，女，1976年10月13日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：宋金臣，男，1970年10月3日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。申请执行人济宁银行股份有限公司向本院申请诉前保全一案，本院作出（2021）鲁0811财保222号民事裁定书，裁定：冻结被申请人方国伟、张丽、宋金臣、济宁市圣和自动门有限公司、济宁英建新型建材有限公司名下银行存款54万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人方国伟、张丽、宋金臣、济宁市圣和自动门有限公司、济宁英建新型建材有限公司名下银行存款54万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二一年一月二十一日书记员  徐航
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1764号 申请人:中山市古镇衡杰磁芯经营部，住所地广东省中山市古镇曹二文昌路**之1。 经营者：吴晓杰，男，1973年7月15日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：苏明明，广东典纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁嘉欣，广东典纬律师事务所实习律师。 被申请人：王丹，男，1986年6月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市石岐区民生中路**民生大厦第** 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人中山市古镇衡杰磁芯经营部与被申请人王丹买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇衡杰磁芯经营部于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王丹价值20805元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王丹价值20805元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十八日 书记员  黎沛琳
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执49号 申请执行人：祁门县人民法院。 被执行人:李来狗，男，1972年6月21日出生于安徽省祁门县，汉族，户籍地安徽省祁门县，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1024刑初87号刑事判决书。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李来狗银行账户存款人民币42738.13元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年一月十二日 书记员 叶天洋
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更222号罪犯徐明华，男，1971年9月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省万年县人民法院于2019年3月21日作出(2018)赣1129刑初第86号刑事判决，认定被告人徐明华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐明华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个余569.04分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本次减刑履行财产性判项一万五千元。本院认为，罪犯徐明华在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐明华减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年12月8日起至2021年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初169号 原告:王长春，男，汉族，1986年11月28日出生，住沧州市青县。 委托代理人：董连君，河北沧狮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 原告王长春与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长春的委托代理人董连君、被告人保财险公司的委托代理人韩乾乾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王长春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿94710元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告是冀Ｊ×××××号车辆的实际车主，该车挂靠在孟村回族自治县鑫运达运输服务有限公司，在被告人保财险公司投有车辆损失险等险种。2020年7月12日0时40分，高进根驾驶该车行驶至山东省德州市临邑县与路边树发生交通事故，造成车辆受损。德州市公安局交通警察支队临邑大队出具事故认定书，认 2 定高进根承担本次事故的全部责任。现原、被告双方就赔偿问题不能达成一致意见，为此起诉，望判如所请。 被告人保财险公司辩称,在核实车辆行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证均合法有效且无拒赔免赔情况下，对原告合理合法损失在保险限额内依法赔付。诉讼费等间接损失和程序性费用不属于保险赔付范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月12日0时40分，高进根驾驶冀Ｊ×××××号车辆行驶至山东省德州市临邑县与路边树发生交通事故，造成车辆受损。德州市公安局交通警察支队临邑大队出具事故认定书，认定高进根承担本次事故的全部责任。原告支付施救费6000元。经本院依法委托，河北天元保险公估有限公司作出公估报告，认为冀Ｊ×××××号车辆的车损为84460元。被告支付公估费4250元。 另查明，原告是冀Ｊ×××××号车辆的实际车主，该车挂靠在孟村回族自治县鑫运达运输服务有限公司，并为该车辆在被告人保财险公司投保限额为91800元的机动车损失险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。 本院认为，原告王长春为其实际所有的车辆在被告人保财险公司处投保了车损险，依法成立生效。事故发生后，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告王长春94710元（限判决生效后十日内履行完毕）。 3 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年一月十八日 书记员  任 静          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执141号 申请执行人：胡金山,男1976年10月02日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：张志谋,男,汉族1968年1月01日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人胡金山与被执行人张志谋借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张志谋未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人张志谋的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员 尤 宇 二〇二一年一月八日 书记员 魏小龙 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执46号 张邓燕、唐辉： 张邓燕申请执行唐辉婚姻家庭纠纷一案。本院于2021年1月6日立案受理，并于2021年1月11日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2019）川1025民初3190号生效法律文书确定的义务，即支付唐丽娟2020年8月至12月期间的抚养费2000元，并负担本案执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人唐辉的网络资金2050元，其中本院发放申请执行人张邓燕2000元，本院收取执行费50元。被执行人唐辉已履行完全部义务，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年一月二十六日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初7号 原告：保定市天羽纺织有限公司，住所地高阳县六合屯工业区，统一社会信用代码：911306286015337696。 法定代表人：房纪康，系公司经理。 委托诉讼代理人：段寅龙，公司员工。 被告：王艳彬，男，1975年2月15出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 原告保定市天羽纺织有限公司与被告王艳彬承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告保定市天羽纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告染费80370元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日至2020年1月2日，被告王艳彬（王斌）在原告处加工洗染毛巾、经双方核对被告欠原告加工费80370元。后经原告催要，被告一直拖延给付。为维护原告的合法权益、现提起诉讼。证据及证据来源：加工费欠条。 本院经审查认为，原告保定市天羽纺织有限公司的起诉被告主体不适格，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告保定市天羽纺织有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  齐宁 二〇二一年一月二十七日 书记员  马雪
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3198号 申请执行人：方民进 被执行人：傅慧琴 本院在执行申请执行人方民进与被执行人傅慧琴离婚纠纷一案中，被执行人傅慧琴已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0921行审4号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛,该局工作人员。 被执行人：河北明杰铸件有限公司，，住所地：沧县张官屯乡陈敬庄村统一社会信用代码：91130921559071205M。 法定代表人：刘成荣。 沧县自然资源和规划局向本院申请执行责令退还非法占用土地及罚款决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出沧县自然资规罚字（2020）第18001号行政处罚决定。处罚决定内容：一、责令退还非法占用的1908.8平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1908.8平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按耕地每平方米25元处以处罚，共计罚款47720元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的自动履行期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第一、三项内容。 2 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第18001号行政处罚决定，该决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第18001号行政处罚决定中第一项"责令退还非法占用的1908.8平方米土地"的内容,由沧县张官屯乡人民政府组织实施；第三项"罚款47720元"，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二一年一月十三日 书记员  高 冉 3
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异167号 案外人：胡勇，男，1974年11月5日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。 被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街******。 法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。 被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区金雁路********/div> 法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。 本院在执行（2020）川01执1825号案件申请执行人邓辉、吴文奎与成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人胡勇对本院查封位于成都市天府新区××道××段××号××幢××层××号车位（以下简称案涉车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡勇称，2015年12月15日，其与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定总价款为10000元，胡勇于签订合同后已付清车位款，并一直占有使用该车位，故请求解除对案涉车位的查封。 本院查明，本院依据已发生法律效力的（2019）川01民初91号民事判决，立案执行邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的额：36465760元。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，裁定：“一、查封被执行人旭和公司所有的位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××层××栋××层××栋××层××的未备案房产；二、查封被执行人旭和公司所有的位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋（川（2018）成天不动产权第0026998号）、18栋（监证1275759）、19栋（监证1275753）、20栋（监证1275758）的未备案房屋；三、查封被执行人旭和公司所有的位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××的未备案房屋；查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止”。案涉车位在上述查封范围内。 另查明，2015年12月16日，胡勇与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定总价款为10000元，胡勇已支付案涉车位全款，并占有使用案涉车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据等证据在案证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条物权期待权的规定，本案中，案外人胡勇在本院查封之前与旭和公司签订书面买卖合同购买案涉车位，支付全部价款，并占有使用案涉车位至今，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其排除案涉车位执行的理由符合上述司法解释的规定，胡勇的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市天府新区××道××段××号××幢××层××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  代正伟 审判员  于 洋 审判员  明 静 二〇二一年一月二十六日 书记员  甘 芯
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初11834号原告：昆山韦德智能装备科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长兴东路**，统一社会信用代码91320583685333093U。法定代表人：冯顺成，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡萍，江苏乐士律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燕燕，江苏乐士律师事务所实习律师。被告：欧力士融资租赁（中国）有限公司，住，住所地上海市长宁区事娄山关路**金虹桥国际中心****01，02，03和**一社会信用代码91310000717857204E。法定代表人：刘志强，公司董事长。委托诉讼代理人：马书利，公司员工。委托诉讼代理人：潘坚浩，公司员工。被告：昆山永成鼎洪机械制造有限公司，住所地江苏，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦荣路****房用代码91320583MA1NTMXH70。原告昆山韦德智能装备科技有限公司（以下简称韦德公司）与被告欧力士融资租赁（中国）有限公司（以下简称欧力士公司）、昆山永成鼎洪机械制造有限公司（以下简称永成公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月21日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告韦德公司及被告欧力士公司各自委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告永成公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦德公司向本院提出诉讼请求：1、准许继续执行存放在昆山市锦溪镇锦荣路358号机器人生产线（含机器人及焊机枪）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年1月7日，昆山市人民法院对原告起诉被告永成公司买卖合同纠纷案作出民事判决书，判令永成公司向原告支付货款及相应利息损失。后永成公司未履行相应义务，故原告向法院申请执行，在执行过程中法院对涉案标的予以查封。2020年5月15日，被告欧力士公司对执行标的提出书面异议。法院于2020年7月9日作出（2020）苏0583执异115号执行异议裁定，中止对案涉标的的执行，解除对该机器人生产线的查封。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告欧力士公司辩称，涉案查封设备系我公司向韦德公司购买再出租给永成公司使用，设备的所有权人为我公司。韦德公司作为涉案查封设备买卖合同的卖方，在收到了我公司的货款并完成了交付，同时明知设备的所有权在交付完成之日转移给我公司之后，仍然向法院申请查封扣押，涉嫌浪费法律资源，请求驳回其全部诉请。被告永成公司未作答辩。本院经审理查明：韦德公司与永成公司买卖合同纠纷一案，本院经审理后于2020年1月7日作出（2019）苏0583民初14214号民事判决书，判决：永成公司向韦德公司支付尾款46万元及相应利息。判决生效后，永成公司未能履行判决义务，韦德公司遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2020年4月13日查封了存放于永成公司的机器人生产线，具体包括14台机器人和6台焊枪。欧力士公司认为该机器人生产线所有权为其所有，只是通过租赁方式出租给永成公司，遂向本院提出执行异议。本院于2020年7月9日作出（2020）苏0583执异115号执行裁定书，裁定：欧力士公司异议成立，中止对存放于昆山市锦溪镇锦荣路358号机器人生产线（含机器人及焊机枪）的执行，解除对该机器人生产线的查封。韦德公司遂提起本案诉讼。另查明，2017年10月25日，永成公司（承租人）与欧力士公司（出租人）签署合同编号为L2017030377的《融资租赁合同》一份，约定出租人按照承租人要求购买设备并出租给承租人。租赁物为机器人自动焊接生产线，供应商为韦德公司，单价1000万元。租赁物位置为昆山市锦溪镇锦荣路358号/永成公司。租赁期间36个月，第1-32期每期租金240500元，33-36期每期租金250000元。合同第10条约定，租赁物的完整所有权归出租人所有。第15条期末处理约定，承租人有权在租赁期届满2个月前以书面通知的方式选择：购买租赁物、续租或返还租赁物。承租人选择购买租赁物的，承租人应在租赁期届满前的最后一个租金支付日支付附表所载明的期末购买价格并承担所有权转让所产生的一切税费。……无论承租人作出何种期末选择，若承租人在租赁期届满时发生或正在持续违约的，则承租人自动丧失期末选择的权利。同日，韦德公司（卖方）与欧力士公司（买方/出租人）、永成公司（承租人）签订《买卖合同》一份，约定为将租赁物按照合同编号为L2017030377的融资租赁合同租赁给承租人，买方按照本合同的条款和条件向卖方购买本合同交易条款列明的租赁物。该等租赁物即为融资租赁合同项下承租人向买方承租的标的物。后欧力士公司向韦德公司支付设备购买款，韦德公司开具了相应的发票。韦德公司亦向永成公司交付了机器人自动焊接生产线（包括机器人、焊接枪等设备）。庭审中，欧力士公司公司陈述，永成公司支付了部分租金，自2020年1月20日至今租金逾期未付。上述事实有执行裁定书、快递单、签收记录、民事判决书、融资租赁合同、买卖合同、货物验收证明书、支付凭证、发票及庭审笔录等予以证实。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条关于“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，解决本案争议的关键问题在于:欧力士公司对案涉生产线是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，欧力士公司与永成公司签订《融资租赁合同》，根据合同约定欧力士公司按照永成公司选择与卖方韦德公司签订《买卖合同》购买案涉生产线，支付了价款，获得租赁物所有权。欧力士公司为出租人，永成公司为承租人，按照约定永成公司向欧力士公司按月支付租金，待租赁期满，承租人可选择购买租赁物、续租或返还租赁物。欧力士公司作为案涉生产线的出租人，在案涉生产线租金未支付完毕的情况下，其对该生产线享有所有权。在案涉生产线所有权未转移之前，欧力士公司享有足以排除强制执行的民事权益，故对于原告要求继续执行案涉机器人生产线的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告昆山韦德智能装备科技有限公司的诉讼请求。案件受理费19218元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张燕华人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  刘红珍二〇二一年一月十一日书 记 员  刘思聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执恢9号申请执行人：郑虎，男，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：北京蓝天飞行通用航空科技有限公司，住所地北京市平谷区通用航空产业基地**区**。法定代表人：马林忠。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0163号裁决已经发生法律效力，申请执行人郑虎向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行,后由于被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年7月28日以(2020)京03执967号之一执行裁定书裁定终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0163号裁决的本次执行程序。后本案有可供执行的财产线索，申请人向本院申请恢复执行，本院经审查后于2021年1月13日以(2021)京03执恢9号依法立案恢复执行。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0163号裁决所确定的被执行人北京蓝天飞行通用航空科技有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京蓝天飞行通用航空科技有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人北京蓝天飞行通用航空科技有限公司应负担的案件执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京蓝天飞行通用航空科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 恒审判员 翟玉明审判员 张 帆二〇二一年一月十五日书记员 刘璐璐
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初296号 原告：四川盛和机械设备有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区高新大道**。 法定代表人：陕声洋，总经理。 委托诉讼代理人：李俊祺，男，1990年2月8日出生，汉族，住四川省营山县，系公司员工。 被告：宜兴市昌达车辆维修有限公司，住，住所地宜兴市张渚镇祝陵村/div> 法定代表人：杨平，职务不详。 被告：訾金玉，男，1981年10月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：郭时友，男，1976年12月25日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：唐梨，男，1981年7月11日出生，汉族，住四川省万源市。 原告四川盛和机械设备有限公司与被告宜兴市昌达车辆维修有限公司、訾金玉、郭时友、唐梨买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月6日立案受理后，四川盛和机械设备有限公司称双方已在庭外协商解决，于2021年1月8日向本院提出撤诉请求。此外，四川盛和机械设备有限公司亦未交纳案件受理费。 本院认为，四川盛和机械设备有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川盛和机械设备有限公司撤回起诉。 审判员  张**元 二〇二一年一月八日 书记员  王浩宇