wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执11号 申请执行人：方烈光，男，1948年12月12日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：洪军民，男，1964年8月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1024民初960号民事判决书，于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人洪军民银行存款人民币27547元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年一月十二日 书记员 胡丁歌
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执380号申请执行人：陈淑娟，女，1989年5月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:东瀛游(北京)国际旅行社有限公司（组织机构代码：091870713），住所地北京市大兴区。法定代表人：王奎艳。陈淑娟申请执行东瀛游(北京)国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字【2020】第21761号调解书已发生法律效力。陈淑娟向本院申请执行，要求被执行人东瀛游(北京)国际旅行社有限公司给付工资24000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人东瀛游(北京)国际旅行社有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人东瀛游(北京)国际旅行社有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈淑娟亦未提供被执行人东瀛游(北京)国际旅行社有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈淑娟申请执行的工资24000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人东瀛游(北京)国际旅行社有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈淑娟享有要求被执行人东瀛游(北京)国际旅行社有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人东瀛游(北京)国际旅行社有限公司负有继续向申请执行人陈淑娟履行债务的义务。申请执行人陈淑娟发现被执行人东瀛游(北京)国际旅行社有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年一月二十八日书记员  苏井友
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保11号申请人：喻志清，男，1987年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：长沙聚能充新能源有限公司，住所地长沙市高新开发区麓景路**巨星创业基地**房。法定代表人：龚少晖。被申请人：崔佳，男，1974年9月1日出生，汉族，居民，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：郭璐，男，1992年7月13日出生，汉族，居民，住长沙市望城区。申请人喻志清因与被申请人长沙聚能充新能源有限公司、崔佳、郭璐诉前财产保全一案，申请人喻志清于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人长沙聚能充新能源有限公司的银行存款11089元（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司长沙雨花支行，账号：6613********）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人喻志清诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人长沙聚能充新能源有限公司的银行存款11089元（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司长沙雨花支行，账号：6613********）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年一月十九日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1381刑初35号                            公诉机关                       四川省阆中市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘海咏，男，1969年10月1日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地湖南省桃江县，住阆中市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月2日被阆中市公安局取保候审。             被告人刘春花，女，1969年1月11日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地湖南省桃江县，住阆中市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月2日被阆中市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南阆检刑诉〔2021〕14号                               指控事实                       2020年5月28日18时许，被告人刘海咏、刘春花窜至阆中市河溪镇何家坝村构溪河水域，使用自己购买的三副渔网，在禁渔期捕捞水产品白条小鱼2.4千克,被阆中市公安局河溪派出所民警现场抓获。经阆中市水产局鉴定,该三副渔网均为双层刺网,网目1.8厘米,属于禁用网具。二被告人到案后如实供述了自己的罪行，并缴纳生态损害赔偿金人民币528元。                               指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       判处罚金人民币一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘海咏、刘春花对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人刘海咏、刘春花违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，行为已构成非法捕捞水产品罪，应当追究其刑事责任。二被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理、从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人刘海咏犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）             二、被告人刘春花犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）             三、对扣押的供二被告人犯罪所用的工具（渔网、塑料桶），予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈 进                         二〇二一年一月二十七日                         书 记 员 王 庭 凤                            附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异277号 案外人：张淼，男，1988年5月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张力，男，系张淼之父。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人张淼对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-2层993号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张淼称，其于2016年1月28日与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，支付全部款项后占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（利息计算方式略）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，中建三局申请强制执行，案号为（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年1月28日，张淼与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款78100元。2021年1月19日，张淼的委托代理人向本院出具《情况说明》，载明其银行卡已被注销，无法提供购买车位的银行流水。 上述事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票、物管费收据、情况说明等证据在案为证。 本院认为，张淼在法院查封前虽已签订合法有效的房屋买卖合同购买和占有使用争议车位，但因未提供充分证据证明已支付全部价款，故其请求排除对争议车位的执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回张淼的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 敏
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1003刑初5号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人雷嘉嘉，男，2001年5月20日出生于湖南省郴州市，汉族，初中肄业，无业，户籍地湖南省郴州市嘉禾县,住江苏省扬州市邗江区。2020年8月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕714号起诉书指控被告人雷嘉嘉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员高翔出庭支持公诉，被告人雷嘉嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至8月期间，被告人雷嘉嘉在扬州市邗江区新盛花苑64幢305室，冒充女性，使用微信添加不特定陌生男性为好友，以恋爱为名，虚构“买洗衣机”、“买口红”、“买衣服”、“买护肤品”等理由，实施诈骗，通过微信转账等方式，骗取被害人黄某共计人民币12414元。案发后，被告人雷嘉嘉如实供述了自己的犯罪事实。公安机关依法扣押被告人雷嘉嘉华为手机1部。本院审理期间，被告人雷嘉嘉退出违法所得12414元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人雷嘉嘉的供述与辩解，被害人黄某的陈述，公安机关制作的人员电子档案、抓获经过、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、检查笔录、接受证据材料清单、出示了微信支付交易明细、微信转账记录、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人雷嘉嘉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人雷嘉嘉有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。被告人雷嘉嘉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相同。相关证据业经当庭举证、质证，对其证明力，本院予以确认。本院认为，被告人雷嘉嘉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人利用电信网络实施诈骗，依法从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚；其退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合犯罪事实及量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人雷嘉嘉犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人雷嘉嘉退出的违法所得人民币一万两千四百一十四元，依法发还被害人黄某某。三、对被告人雷嘉嘉被扣押的华为手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二一年一月二十五日书记员  周彤
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢24号 刘贵彬、四川希迈汽配有限公司： 为执行申请执行人刘贵彬申请执行被执行人四川希迈汽配有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本院于2021年1月7日立案恢复执行，责令被执行人收到通知书后立即履行资中县劳动人事争议仲裁委员会作出的资劳人仲案【2020】54号生效法律文书确定的义务，即支付标的款30000元及利息，并负担本案执行费350元。 本案在首次执行过程中，被执行人四川希迈汽配有限公司已主动向被执行人履行了15000元的义务。申请执行人刘贵彬于2020年12月15日作出承诺，即“除被执行人已支付的15000元，其再收取15000元本案就执行完毕”。2020年12月31日,被执行人四川希迈汽配有限公司又主动向本院汇入标的款15350元，其中本院发放申请执行人刘贵彬15000元，本院收取执行费350元。被执行人已履行完生效法律文书确定的全部义务，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年一月十一日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执83号 安吉嘉楠家具有限公司： 申请执行人施海林与被执行人安吉嘉楠家具有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2021）浙0523执83号执行案件[执行依据：]，于二〇二一年一月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十五日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初486号原告：史素晶，女，1974年3月2日出生，汉族。委托诉讼代理人:葛晓明.平度东方法律服务所法律工作者。被告：栾娜娜，女，1983年11月26日出生，住平度市。原告史素晶与被告栾娜娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告王连华于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史素晶提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，理由符合法律规定，本院准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下：准许原告史素晶撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史素晶负担。审判员  王文强二〇二一年一月二十七日书记员  张 珊
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初186号 原告：林建军，男，1971年12月20日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告：刘茂华，男，1973年9月24日出生，汉族，湖南省津市人，住澧县。 原告：文远金，男，1964年11月14日出生，汉族，湖北省公安县人，住澧县。 原告：范星星，男，1986年10月23日出生，汉族，广东省龙岗区人，住广东省深圳市龙岗区。 原告：覃俭，男，1971年9月12日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告：周明华，男，1962年3月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告：洪玉萍，女，1977年7月6日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告：何松，男，1967年3月22日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告：邓华，男，1977年6月12日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告：任平，男，1984年11月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告：汪晓春，女，1979年2月16日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告：胡朝双，男，1960年4月21日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告：文蓉，女，1970年7月21日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告：赵迎春，男，1974年1月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告：唐植梅，女，1975年12月6日出生，汉族，湖南省临澧县人，住临澧县。 原告：肖元珍，女，1974年1月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告：李春香，女，1974年4月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 十七原告委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：余拥华，女，1976年11月23日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：李军红，女，1971年1月12日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告林建军等17人与被告余拥华、李军红返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即向原告返还非法占有的合伙经营结余款及流动资金929099元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审查认为，本案17原告与两被告之间没有权利义务关系，安乡县亲青菜缘时尚餐厅经营结余款项及流动资金属于该餐厅所有，而不是17名原告，故林建军等17人不是本案适格原告。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回林建军等17人的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 郭经南 二〇二一年一月十九日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民申117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜玉良，男，1970年5月16日生，汉族，住浙江省海盐县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张凯鸣，女，1968年10月15日生，汉族，住浙江省海盐县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嘉兴祥生弘景房地产开发有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区马塘路**晶辉广场1-801-1，统一社会信用代码：91330401MA28ALGR24。法定代表人：屠姝姝，执行董事。委托诉讼代理人：陈英，浙江秀源律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婷婷，浙江秀源律师事务所律师。再审申请人姜玉良、张凯鸣因与被申请人嘉兴祥生弘景房地产开发有限公司（以下简称祥生公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初3841号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜玉良、张凯鸣申请再审称，一、一审判决未能查清全部事实。一审法院未能查明购置的两间储藏室面积缩水，同时由于被申请人因政府限价，将部分房价转移至储藏室，从而导致两间储藏室的市场价值在本案合同项下价款明显过高。另，再审申请人购买涉案两储藏室系被申请人强制捆绑销售，且储藏室实际是个无证无照无产权的违章建筑。二、一审法院以《地下储藏室购置协议》第七条约定为理由，根据申请人明确表示不同意解除《浙江省商品房买卖合同》而驳回本案申请人的诉讼请求，不能成立。该条款明显违反公平、诚实信用原则，被申请人企图通过该条款限制申请人行使《中华人民共和国合同法》所给予的法定撤销权，应为无效。三、涉案储藏室售卖价格远高于正常市场价格，损害了申请人的合法权益，也与相关市场主管单位制定的政策相违背。且上述储藏室并未通过竣工验收，没有登记备案，被申请人无权对外出售。申请人有权请求撤销《地下储藏室购置协议》。四、二审因新冠肺炎疫情期间等原因，被迫要求撤诉。故请求撤销一审判决，依法改判支持再审申请人的诉讼请求，判令被申请人承担一审、二审全部诉讼费用。祥生公司提交意见称，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，法律适用准确，申请人提出再审申请于实无依于法无据。一、被申请人出售的储藏室系按个销售，而非按面积计价，且从未承诺过储藏室面积。《祥生玖熙花苑储藏室确认单》及《地下储藏室购置协议》中双方约定的是储藏室的房号及总价款，被申请人出售的储藏室是按个计价，亦未承诺过两个储藏室的面积不小于40平方米。且《地下储藏室购置协议》第3.3条约定储藏室面积以交付时的实际面积为准，因此不存在面积缩水的情况。二、储藏室的价款系双方在合同签订时已达成合意。双方的交易价格完全符合市场交易价格，不存在违背公平和等价有偿的原则。三、储藏室捆绑住宅销售并未违反法律强制性规定。申请人作为完全民事行为能力人，在签订合同时应尽到审慎的注意义务，同时对捆绑销售可能存在交易风险应当能够预见，申请人以该方式与被申请人订立合同，应当承担由此产生的法律后果。四、被申请人出售储藏室实际为出售储藏室的使用权，且已在《地下储藏室购置协议》中作出了明确约定。被申请人在合同中明确告知申请人该储藏室出让的实际为使用权，申请人对此无异议，使用权的出让并不需要通过主管部门的预售许可。被申请人认为当事人在订立合同时对合同条款有审慎的审查义务，不能以自己未仔细审查为由来抗辩，因此合同订立后合同条款对双方均有法律约束力。五、申请人撤销《地下储藏室购置协议》需一并解除《浙江省商品房买卖合同》的约定不违反公平、诚实信用原则。申请人系房产公司的员工，在购买该房屋及其储藏室是享受了员工优惠，已然比市场上的普通购房者享受到了更优惠的价格，且地下储藏室作为住宅配套的附属设施，《浙江省商品房买卖合同》和《地下储藏室购置协议》系主从合同的关系，申请人在购买房屋时就应当清楚这两份合同是不可分割的，若只撤销从合同而不解除主合同是不符合法律规定的，因为储藏室属于住宅的配套设施，属于商品房的从物，如果从物不与主物一并解除将导致从物丧失本身的价值，也明显对被申请人不公平。一并解除《浙江省商品房买卖合同》不违反公平、诚实信用原则，也并未限制申请人行使撤销权，申请人有权自主选择是否一并撤销主从合同。六、二审撤诉是申请人的自发自愿行为，系真实有效。七、再审申请人与被申请人关于涉案房屋已达成和解协议，且无其他争议。2020年8月20日，再审申请人与被申请人就涉案房屋达成和解协议，约定被申请人于2020年10月15日前一次性支付申请人9500元，申请人承诺不再就涉案房屋及其储藏室的任何事项向被申请人提起任何诉讼或提出任何主张，且双方无其他争议。被申请人于2020年10月15日通过银行转账方式向申请人一次性支付9500元，已按时履行完毕和解协议约定的义务。因此申请人无权就涉案房屋及其储藏室的任何事项再向法院申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。二再审申请人在一审判决后，向本院提起上诉，但姜玉良与张凯鸣于2020年2月28日申请撤诉，双方当事人均于2020年3月3日收到撤诉裁定，原审判决于2020年3月3日发生法律效力，现二再审申请人于2020年9月22日向本院申请再审，已超过了六个月的期间。另外，本案也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定的情形，当事人申请再审超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回姜玉良、张凯鸣的再审申请。审 判 长  李 伟审 判 员  刘 春审 判 员  徐连忠二〇二一年××月××日法官助理  赵雅文书 记 员  胡天成
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503财保5号 申请人：泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司，住所四川省泸州市纳溪区建新街**附**，统一社会信用代码：91510503204789381B。 法定代表人：万世烈。 委托诉讼代理人：韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被申请人：刘方秀，女，生于1968年12月5日，汉族，，住四川省泸州市纳溪区 申请人泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司与被申请人刘方秀不当得利纠纷一案，申请人泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘方秀在（2021）川0503执46号执行案件中的执行款120000元。担保人任光明自愿以其单独所有的位于泸州市江阳区××路××段××号××楼××层××号不动产［产权证号：川（2015）泸州市不动产权第00××47号］为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人纳溪区永兴建筑安装工程有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘方秀在（2021）川0503执46号执行案件中的执行款120000元； 二、查封担保人任光明所有的位于泸州市江阳区××路××段××号××楼××层××号不动产［产权证号：川（2015）泸州市不动产权第00××47号］。 以执行过程中实际查封、扣押、冻结被申请人的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人应当在前述期限届满前，向本院申请延长期限。否则，后果自负。 案件申请费1120元，由申请人泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 莉 二〇二一年一月十八日 书记员 梁朝孟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4035号 原告：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：沈洁利，浙江绿银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林相如，浙江绿银律师事务所律师。 被告：王杰优，男，1987年11月5日出生，汉族，住海南省临高县。 原告宁波银行股份有限公司与被告王杰优金融借款纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人林相如到庭参加了诉讼，被告王杰优经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元、利息10266.67元、罚息26900元及复利2761.73元（利息、罚息及复利暂计算至2020年5月12日，要求支付至实际还款之日）；2.判令被告承担原告支出的律师费3000元；3.判令被告承担诉讼费用。 经原告举证并结合庭审陈述，本院认定以下事实：2018年1月16日，原被告签订《白领通专用最高额借款合同》一份，约定合同有效期为2018年1月11日至2020年4月21日，并约定了双方当事人的权利义务。同日，原告依上述合同向被告发放借款100000元，约定正常执行年利率12%，逾期执行年利率18%，利随本清，借款到期日2018年11月20日。但借款到期后，被告分文未归还借款本息，现被告尚欠原告借款本金100000元、利息10266.67元及逾期利息、复利，原告催收无果，故向本院提起诉讼。 本院认为，被告未按约定归还原告借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉请事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王杰优于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元、利息10266.67元及逾期利息、复利（逾期利息及复利自2018年11月21日始按合同约定计算至实际还款之日止），并赔偿律师费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3154元，公告费560元，合计3714元，由被告王杰优负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制错施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李 欣 人民陪审员  毛爱娟 人民陪审员  江美萍 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  郭俊峰 书 记 员  邱妙妙
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10286号 原告：尚某，男，2017年8月12日出生，汉族，户籍所在地三河市，现居住地三河市燕郊开发区。 法定代理人：王某（系原告母亲），女，1989年5月27日出生，汉族，户籍所在地三河市，现居住地三河市燕郊开发区。 被告：任库，男，1964年6月3日出生，汉族，户籍所在地三河市燕郊开发区，现居住地三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：王媛（系任库妻子），女，1979年2月4日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区，现居住地三河市燕郊开发区。 原告尚某与被告任库身体权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告尚某于2021年1月12日以被告主体 —2— 不适格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚某撤诉。 案件受理费150元，由原告尚某负担（已预交）。 审 判 长  李清励 人民陪审员  孙凤超 人民陪审员  李印如 二〇二一年一月十二日 书 记 员  刘芳媛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更222号 罪犯王雷，男，1988年8月18日出生,四川省德阳市广汉市人，汉族，大学本科，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2017年12月21日作出（2017）川0113刑初417号刑事判决书，以被告人王雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。被告人王雷不服判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2018年6月27日作出（2018）川01刑终325号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月11日起至2024年9月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王雷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯王雷被判处罚金5000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王雷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王雷减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年一月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  王军 审判员  杨桓 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0726民初68号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：江西省赣州市安远县欣山镇龙泉路**。负责人：郑章华，系该行行长。委托诉讼代理人：刘炳华，男，汉族，1988年10月27日生，住安远县。系原告客户经理。被告：刘培茂，男，汉族，1984年3月13日生，住安远县，现住东莞市，、187××××****。原告中国农业银行股份有限公司安远县支行（以下简称农行安远支行）诉被告刘培茂信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘炳华到庭参加诉讼，被告刘培茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告农行安远支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘培茂归还原告农行安远支行金穗贷记卡透支本金9986.07元、利息609.65元、违约金197.05元，合计10792.77元（利息、违约金暂算至2020年7月28日，之后利息、违约金按约定计算至款清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请金穗贷记卡，经受理、调查、审查和审批后，原告于2017年4月1日为被告开卡，卡号62×××60，被告开卡后进行消费。截至2020年7月28日，仍结欠本金9986.07元、利息609.65元、违约金197.05元，合计10792.77元。为确保原告的合法债权得到实现，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告刘培茂未作答辩，未提供证据。原告农行安远支行围绕诉讼请求向法庭提交1、原告营业执照复印件、办理业务委托证明，法人代表职务证明各一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格及身份信息；3、申请表复印件一份，证明被告在原告处申请办理信用卡；4、被告信用卡消费记录、结欠本息情况说明各一份，证明被告消费结欠情况。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查、审批后，原告于2017年4月为被告开卡，卡号62×××60。被告向原告申请办理金穗贷记卡时承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，合约和章程约定，如果被告消费逾期未还，则从消费之日起按消费金额按日利率万分之五计算利息，即月利率1.5%。违约金则按最小还款额的10%的金额乘以日利率万分之五计算。被告持卡后，2018年2月开始未按时足额还款，截止至2021年1月14日，被告仍结欠本金8771.46元，利息1097.55元，违约金481.62元。本院认为，被告刘培茂申请办理中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》，被告刘培茂应遵守约定的义务，应按约定的期限偿还信用卡消费本息及相关费用，现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对原告农行安远支行请求判令被告刘培茂按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定偿还原告金穗贷记卡透支本金、利息、违约金的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘培茂于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司安远县支行金穗贷记卡透支本金8771.46元，利息1097.55元，违约金481.62元（利息、违约金暂计算至2021年1月14日，之后利息、违约金按照原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》约定利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取35元，由被告刘培茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 员  陈英平二〇二一年一月十五日代理书记员  欧阳桦
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初6237号 原告：潍坊宜联贷金融信息服务有限公司。 法定代表人：任爱霞。 委托诉讼代理人：崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被告：丁子华。 被告：孙秀花。 被告：李克亮。 被告：刘霞。 原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司（以下简称潍坊宜联贷公司）诉被告丁子华、孙秀花、李克亮、刘霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潍坊宜联贷公司的委托诉讼代理人崔振省到庭参加了诉讼，被告丁子华、孙秀花、李克亮、刘霞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 潍坊宜联贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁子华、孙秀花偿还借款本金95000元及利息；2.被告李克亮、刘霞对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2015年5月13日，丁子华与杨炳耀、胡金谭达成借款协议，约定借款95000元，期限自2015年5月13日至2016年5月12日，孙秀花为共同还款人，李克亮、赫浩英作为保证人为上述借款提供连带责任保证。另丁子华、孙秀花及李克亮、刘霞、赫浩英共同签订了《三户联保最高额保证借款承诺书》，刘霞在承诺书中签字承担保证担保责任。借款协议签订后，贷款人按照约定向丁子华发放了借款95000元，但借款到期后，丁子华未履行按期还款义务。2016年8月3日，杨炳耀、胡金谭将该项债权转让给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 丁子华未出庭，亦未提交书面答辩意见。 孙秀花未出庭，亦未提交书面答辩意见。 李克亮未出庭，亦未提交书面答辩意见。 刘霞未出庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。潍坊宜联贷公司提交了如下证据：公司营业执照、宜联贷理财网服务协议、借款合同、借款凭证、资金结算账单、三户联保最高额保证借款承诺书、债权转让通知书、丁子华与孙秀花的结婚证复印件、李克亮与刘霞的结婚证复印件。丁子华、孙秀花、李克亮、刘霞经本院合法传唤未参加诉讼，也未对上述证据提出异议并提交反驳证据。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对潍坊宜联贷公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据以及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：潍坊宜联贷公司是从事金融业务流程外包及商务信息咨询的网络平台公司。2015年5月13日，潍坊宜联贷公司作为居间人，丁子华作为借款人，李克亮、赫浩英作为保证人，杨炳耀、胡金谭作为出借人，签订借款合同，约定丁子华向出借人借款95000元，借款期限自2015年5月13日至2016年5月12日，借款年利率为10%，还款采用按月还息，到期还本；李克亮、赫浩英对上述借款承担连带责任保证，保证期间为合同约定的还款期限届满后两年。如借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按未支付贷款本金的万分之八支付逾期罚息。合同还约定，借款人、担保人必须严格按照借款合同约定的期限偿还贷款本息，借款人、担保人逾期30天仍未全部或部分偿还贷款本息的，可由第三方代为清偿，第三方向出借人清偿贷款后，出借人依据该借款合同享有的一切权利全部转让给第三方，第三方取得向借款人、担保人追偿的权利。孙秀花作为丁子华的配偶在共同还款人处签名并捺指印，李克亮、赫浩英在保证人处签名并捺指印。2015年5月7日，丁子华、李克亮、赫浩英签订《三户联保最高额保证借款承诺书》一份，并承诺对三人中任何一人的贷款提供个人最高额为100000元的保证担保，互保的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、中介服务费以及实现债权费用。保证期间为主合同约定的贷款到期日之次日起计算两年。刘霞作为李克亮的配偶在共同还款人处签名并捺指印。 2015年5月15日，出借人通过原告及第三方支付平台向丁子华放款85614元，另9386元已作为服务费予以扣除。后丁子华未按期还款，孙秀花作为共同还款人也未履行还款责任，刘霞、李克亮也未履行担保责任。2016年8月3日，出借人杨炳耀、胡金谭及丁子华、孙秀花签订债权转让通知书，将上述合同所涉债权（含95000元本金及利息）转让给潍坊宜联贷公司。 潍坊宜联贷公司主张以95000元为基数，自出借之日起按照年利率10%计算利息至实际还清之日止。 本院认为，出借人与丁子华通过原告达成借款意向并签订的书面借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，且合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。出借人已依约向丁子华履行了放款义务，但丁子华未按约偿还本息，其行为构成违约，应当承担偿还借款本金及利息的责任。孙秀花系丁子华的配偶，作为共同还款人签字确认，视为同意承担该债务，应对丁子华的上述债务承担共同还款责任。现出借人已将该债权转让给原告，在借款人不履行还款义务时，潍坊宜联贷公司有权依照借款合同的约定向借款人、担保人主张权利。关于借款数额，因出借人实际交付的借款为85614元，另9386元已作为服务费予以扣除，不应再计入借款金额中。原告主张的利息计算标准，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。 借款合同约定李克亮对丁子华借款承担连带责任保证，保证期间为合同约定的还款期限届满后两年即2018年5月12日止，至原告起诉时已超出保证期间，原告亦未提供证据证明其曾在保证期间内向担保人主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证人李克亮的保证责任应予免除。故原告要求李克亮、刘霞承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规规定，判决如下： 一、被告丁子华、孙秀花于本判决生效之日起十日内返还原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司借款本金85614元，并支付利息（以85614元为基数，自2015年5月15日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）； 二、驳回原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，减半收取1088元，财产保全费970元，共计2058元，由被告丁子华、孙秀花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二一年一月二十二日 书记员 邱晓雨
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初4882号 原告：陈苗方，男，1957年12月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人：帅秋琴，浙江浙临律师事务所律师。 被告：杭州临安华洋实业有限公司，住所地杭州市临安区太湖源镇光辉村，统一社会信用代码：913301857399144099。 法定代表人：马长岭，该公司经理。 原告陈苗方与被告杭州临安华洋实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日作诉前调解，经调解不成，于2020年12月17日立案受理，原告诉请：1、判令被告赔偿原告各项损失共计105442.03元。2、判令被告承担本案诉讼费。本案适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈苗方的委托代理人帅秋琴、被告杭州临安华洋实业有限公司的法定代表人马长岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告辩称：原告受伤的时候我们第一时间送院治疗，并垫付了医疗费和其他费用，通过每个月工资的形式发放，其中医疗费15260元，其他费用21740元。 本院经审理认定：原告受雇于被告从事废料清理工作，2019年6月27日原告在废料堆上从事清理时从废料堆边缘掉下受伤。经住院治疗8天，被告为原告支付了医疗费15260元，后原告出院休养，被告又支付了19000元，后原告自行花费了医疗费3792.33元。原告的伤势经浙江绿城司法鉴定所鉴定为误工期十二个月（因原告已超60周岁但事发时仍有劳动能力，本院酌情确定误工费为3000元/月*12月=36000元），护理期五个月（护理费29620.5元），营养期五个月（营养费7500元）。本院酌情确定原告因交通事故花费交通费500元。 本院认为，结合原告的诉讼请求，原告受伤导致的各项损失，合计93072.5元。原告主张的鉴定费系其举证费用，本院不予支持。原告主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。原告受雇于被告工作，被告未尽到安全教育及安全防护义务，原告自身未尽到谨慎义务，本院酌情确定原告应自负30%责任。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州临安华洋实业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈苗方30891元。 二、驳回原告陈苗方的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2408元，减半收取1204元，由原告陈苗方负担918元，由被告杭州临安华洋实业有限公司负担286元。 原告陈苗方于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州临安华洋实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 ??程睿 二〇二一年一月二十九日 书记员 ??曾霞 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2649号申请执行人：扬州谷优机械科技有限公司，住所地扬州市仪征市新集镇工业集中区创业路**。法定代表人：蔡仁美，该公司执行董事。委托代理人：王金华，江苏仁方律师事务所律师。委托代理人：卜丹，江苏仁方律师事务所实习律师。被执行人：无锡市建润不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘锡通村汇坚国际五金机电城******。法定代表人：潘品顺，该公司执行董事。被执行人：潘有才，男，1983年1月26日出生，汉族，户籍地苏州市吴中区，住无锡市锡山区。被执行人：郝银，男，1995年5月3日出生，汉族，户籍地淮安市淮安区，住无锡市锡山区。申请执行人扬州谷优机械科技有限公司（以下简称谷优公司）与被执行人无锡市建润不锈钢有限公司（以下简称建润公司）、潘有才、郝银买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初367号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，建润公司应支付谷优公司215000元及违约金20000元，潘有才、郝银对建润公司的上述付款义务承担连带担保责任。因建润公司、潘有才、郝银未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据谷优公司的申请，本院于2020年9月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人建润公司、潘有才、郝银发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令建润公司、潘有才、郝银申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但建润公司、潘有才、郝银未予履行。在执行过程中，申请执行人谷优公司确认被执行人潘有才已自行向其支付款项34700元。经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人郝银存款2404.33元，其中50元转开本案执行费，余款2354.33元已发放申请执行人谷优公司。未查到被执行人建润公司、潘有才有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人建润公司、潘有才、郝银名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人建润公司、潘有才、郝银名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未反馈被执行人建润公司有对外投资信息。执行过程中，本院至被执行人建润公司住所地无锡市锡山区东北塘锡通村汇坚国际五金机电城××号、××室实地执行，未查找到潘有才、郝银下落及建润公司可供执行的财产或财产线索。本院根据线索至无锡市锡山区××街道××室实地执行，亦未找到潘有才下落。本院依法委托潘有才、郝银户籍地法院调查，均未反馈有潘有才、郝银可供执行的财产或财产线索。因建润公司、潘有才、郝银未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额235000元及相应利息执行到位37054.33元，执行费3425元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人谷优公司，谷优公司未提出异议，亦未提供被执行人建润公司、潘有才、郝银其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人建润公司、潘有才、郝银有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初367号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人建润公司、潘有才、郝银确有可供执行的财产，申请执行人谷优公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二一年一月十九日书记员  曹道清
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执329号之四被执行人：刘代保，男，汉族，1971年03月03日生。住住山东省郓城县潘渡镇草庙行政村草庙村036号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘代保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘代保在中国邮政储蓄银行621799651019×××1919账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月十五日书记员刘勇
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民辖终7号 上诉人（原审被告）：保定市康德新能源环保设备有限公司。 住所地：河北省保定市莲池区西康庄工业园**。 法定代表人：肖海滨，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：廊坊市悦洁环保工程有限公司。 住所地：河北省廊坊市广阳区万向城**楼**** 法定代表人：邹亚丽，该公司执行董事。 上诉人保定市康德新能源环保设备有限公司（以下简称康德公司）因与被上诉人廊坊市悦洁环保工程有限公司（以下简称悦洁公司）产品责任纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初4301号民事裁定，向本院提起上诉。 康德公司上诉称，本案应当，本案应当按照民事案件管辖的一般原则即被告住所地法院确定管辖权。上诉人的住所地为河北省保定市莲池区西康庄工业园**由保定市莲池区人民法院审理。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省保定市莲池区人民法院管辖。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权上诉人诉称，本案双方于2015年9月7日签订《环保锅炉工程项目合作合同书》，约定双方就开拓廊坊燃煤锅炉技术改造项目进行合作。2016年8月25日，悦洁公司与廊坊市金丰房地产开发有限公司签订合同，为其提供康德公司的锅炉3套。悦洁公司向康德公司订购锅炉并支付了货款，该锅炉投入使用后，其中一台于2016年11月26日发生爆炸。因该事故悦洁公司为廊坊市金丰房地产开发有限公司更换一台锅炉，后廊坊市金丰房地产开发有限公司及其关联公司经过诉讼向悦洁公司索赔，并得到支持。为此，提起本案之诉。本案系因产品质量引起的纠纷，作为该产品出售人的被上诉人和产品使用人廊坊市金丰房地产开发有限公司均在河北省廊坊市广阳区。依据上述规定，河北省廊坊市广阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二一年一月二十一日 书记员  崔 兰
黑龙江省双桦人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）黑7528刑初4号 刑事附带民事诉讼原告人冯某某，女，1936年4月1日出生，汉族。 被告人郭峰，男，1965年5月5日出生，汉族，高中文化程度，无职业。 公诉机关黑龙江省双桦人民检察院以被告人郭峰犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，冯某某向本院提出附带民事赔偿诉讼请求：1.要求追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.要求被告人赔偿医疗费、营养费、交通费、护理费、精神抚慰金等合计为100万元。其他损失待法鉴作出后确定。公诉机关以案件事实、证据发生变化为由，要求撤回起诉。 本院认为，黑龙江省双桦人民检察院以被告人郭峰涉嫌犯故意伤害罪向双桦人民法院提起公诉，在诉讼过程中冯某某向本院提起刑事附带民事诉讼请求，因公诉机关以案件事实、证据发生变化为由，要求撤诉，本院已准许其撤诉。提起附带民事诉讼应以刑事诉讼为前提，如果刑事案件不成立，附带民事诉讼就不再符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 驳回刑事附带民事诉讼原告人冯某某的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李宁华 人民陪审员  黄金玲 人民陪审员  翟淑红 二〇二一年一月七日 书 记 员  李 泽
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更89号罪犯张大胜，男，1970年9月26日出生，苗族，湖南省龙山县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2015年12月25日作出（2015）穗荔法刑初字第1395号刑事判决，认定被告人张大胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳）。宣判后，被告人张大胜不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）粤01刑终635号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年08月27日作出(2018)赣11刑更第1118号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张大胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余468.05分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张大胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张大胜减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年9月10日起至2021年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执853号之一 申请执行人：陈雅容，女，1980年8月2日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：李杨胜，男，1970年7月17日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人陈雅容与被执行人李杨胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还70000元及利息以及本案的执行费950元和案件受理费985元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月9日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，闽ＪＫ××××机动车一辆已被本院查封，但未实际控制，未发现其它可供执行财产信息。 3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取措施后发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二一年一月五日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初161号原告：徐航，男，1995年8月18日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市南昌县。被告：罗伟平，男，1972年4月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告徐航诉被告罗伟平民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月11日以被告已还清本息为由申请撤回对被告罗伟平的起诉。本院认为：原告徐航申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐航撤回起诉。案件受理费4705元，减半收取2352.50元，由原告徐航负担。审判员  张俊欣二〇二一年一月十一日法官助理汪晓东书记员喻性妹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2653号之三 申请执行人：成都武侯中小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市武侯区武青南路**（武侯新城管委会内）。 法定代表人：何长见。 被执行人：四川西部鞋都产业运营有限公司，，住所地成都市武侯区新城管委会鞋都南路****** 法定代表人：张权东。 被执行人：四川鞋都时代国际贸易有限公司，住所地，住所地成都市武侯区新城管委会鞋都南路******iv> 法定代表人：张权东。 被执行人：成都腾越皮革制品有限公司，住所地成都市，住所地成都市武侯区鞋都南路** 法定代表人：张权东。 被执行人：彭军。 被执行人：彭楚杰。 成都武侯中小企业融资担保有限责任公司申请执行四川西部鞋都产业运营有限公司、四川鞋都时代国际贸易有限公司、成都腾越皮革制品有限公司、彭军、彭楚杰追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初6024号民事判决已经发生法律效力。权利人成都武侯中小企业融资担保有限责任公司于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人四川西部鞋都产业运营有限公司、四川鞋都时代国际贸易有限公司、成都腾越皮革制品有限公司、彭军、彭楚杰多个账户予以冻结；于2020年12月10日将被执行人彭军位于成都市武侯区××路××号××楼××号××号××车位予以查封；案外人提出执行异议已移送审判庭审查，故暂不宜处置。本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人有提出执行异议的权利，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6024号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年一月十二日 书记员 袁学龙
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3407号 申请执行人楼兰仙,女,1965年11月08日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人海宁喜悦月子母婴陪护服务有限公司,住所地浙江省海宁市硖石街道钱江东路**,组织机构代码:MA28A6RE5。 法定代表人:王慧莲。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初3192号民事判决书，在执行楼兰仙与海宁喜悦月子母婴陪护服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。 本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： （2020）浙0103执3407号案件终结执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 谢 硕 二〇二一年一月二十九日 书记员 陈定彪
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0211刑初57号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人王联财，男，1990年8月6日出生，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地福建省漳浦县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月8日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2021]Z49号起诉书指控被告人王联财犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月8日0时许，被告人王联财饮酒后驾驶闽Ｄ-×××××号小型汽车，行至本市海沧大桥出岛方向原收费站广场路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人王联财血液中酒精含量为160.50ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人王联财在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人王联财具有坦白、认罪认罚的情节。建议判处被告人王联财拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。 被告人王联财对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王联财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王联财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二一年一月二十八日 书记员  邓 婕 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3420——22号申请人：张某某，男，汉族，1977年1月30日出生，住山东省。被申请人：栖霞市某某百货有限公司，住所地山东省栖霞市翠屏街道迎宾路**，统一社会信用代码91370686MA3M。法定代表人：王某某，该公司执行董事。本院在审理申请人张某某与被申请人栖霞市某某百货有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人名下的银行账户存款人民币350000元或查封被申请人名下价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人栖霞市某某百货有限公司名下的银行存款350000元。查封被申请人栖霞市某某百货有限公司名下价值350000元的房产及土地、车辆，查封期间由被申请人管理使用，不得有买卖、抵押、赠与、毁损等变更房产土地或车辆所有权的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  宋旭东审判员  冯喜卿审判员  刘彩波二〇二一年一月十一日书记员  刘 莉
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初138号原告：李世勇，男，1979年3月17日出生，汉族，住所地：山东省单县。委托诉讼代理人：于合双，山东辰林律师事务所律师，执业证号：13701201211631213。委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所律师，执业证号：13609201710102312。被告：济南三博智能环境工程有限公司，住所地：济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼1-1805。法定代表人：石立松，系该公司总经理。原告李世勇（下称原告）诉被告济南三博智能环境工程有限公司（下称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付尚欠的工程款95446元；2、判令被告支付利息（以95446元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日）；3、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年11月份，原告与被告签订《工程劳务施工合同》，由原告承包位于江西丰城的史丹利化肥丰城有限公司办公楼及主次门卫室装修项目。《工程劳务施工合同》约定：工程内容是幕墙，承包方式是包清工，包含机械耗材；承包范围是室外玻璃幕墙、干挂石材、铝单板安装及清单内所有项目；合同价款652000元，最终以甲方审定的结算值为准。原告完成施工后，被告对原告完成的工作量进行了结算，经双方确认，工程款共计964796元，有双方签字确认的工费结算明细表予以证实。被告已支付869350元，至今尚欠95446元。原告多次要求被告支付该款项，但被告迟迟未付。故此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。本院经审查认为，根据原告提供的企业信用信息公示报告，显示本案被告的全称应为济南三博智能环境工程有限责任公司。而原告向无法人资格的济南三博智能环境工程有限公司主张权利，显属不当，主体资格明显不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李世勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  甘万清二〇二一年一月二十七日书记员  熊卉中
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异286号 案外人：史健龙，男，1987年6月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 案外人：陈斯，女，1990年3月20日出生，汉族，住四川省成都高新区。 上列二案外人共同委托诉讼代理人：孙芳，四川德卓律师事务所律师。 上列二案外人共同委托诉讼代理人：何瑛，四川德卓律师事务所律师。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市××路××号。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区××巷××号附42号3层。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人陈斯、史健龙对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-2层891号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈斯、史健龙称，其于2017年4月5日与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，支付全部款项后占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（利息计算方式略）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，中建三局申请强制执行，案号为（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2017年4月5日，陈斯、史健龙与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款96100元，陈斯、史健龙支付全部款项后占有使用争议车位至今。 上述事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票、POS单、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，陈斯、史健龙在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同购买争议车位，在支付购买车位的全部款项后占有使用争议车位，争议车位未办理产权登记非因其自身原因所致，故陈斯、史健龙请求排除对争议车位的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-2层891号车位的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 敏
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0112刑初25号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人郭亮，男，1983年5月14日出生，汉族，出生地湖南省涟源市，文化程度初中，住湖南省涟源市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人黄志锋，湖南三浦律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕Z882号起诉书指控被告人郭亮犯非法持有毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本案经广东省高级人民法院指定本院管辖后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林蔚出庭支持公诉，被告人郭亮及辩护人黄志锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月23日，被告人郭亮与王某协商合伙购买10克毒品。被告人郭亮收到王某微信转账人民币2000元后，与上家赵某（绰号“莎莉娜”，另案处理）联系购买毒品。同日19时许被告人郭亮与上家赵某在广东省清远市清新区交易毒品。同日20时许，被告人郭亮在广东省清远市清新区新城路21号首层8号好运来宾馆223房间被公安机关抓获，并在其床边的裤子里被搜查出疑似毒品三包（经鉴定，白色纸张包裹的灰白色颗粒粉末，编号1，净重0.54克，未检出毒品成分；白色塑料袋包裹的小块状黑色物品，编号2，净重1.58克，检出海洛因成分；透明胶布包裹的椭圆形柱体物品，编号3，净重9.76克，检出海洛因成分）。公诉机关认为：被告人郭亮非法持有毒品海洛因十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人郭亮虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郭亮自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人郭亮判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人郭亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：被告人郭亮系因自己吸食毒品而持有，系初犯，主观恶性较小，同时其案发后如实供述自己的罪行，悔罪态度好，且其家境困难，身体状况较差，请求法庭依法给予较轻处罚。公诉机关的精准量刑合适，不持异议，请求考虑其家庭困难及个人身体情况，对罚金部分予以免除或者减免。经审理查明，公诉机关指控被告人郭亮犯非法持有毒品罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、证人阳某的证言、现场照片、毒品照片、作案工具照片、手机微信聊天记录截图、手机微信转账记录截图、搜查证、《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《提取笔录》《称量取样笔录》、称量照片、穗公（司）鉴（理化）字[2020]00462号《检验报告》《现场勘验笔录》、现场图、《现场检测报告书》、广州市公安局黄埔区分局禁毒大队出具的《抓获经过》及《情况说明》、穗公埔（刑）勘（电）［2020］171号《电子数据检查笔录》、视听资料、户籍材料、被告人郭亮的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郭亮非法持有毒品海洛因11.34克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人郭亮犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人郭亮归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人郭亮自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。辩护人提出被告人郭亮系因自己吸食毒品而持有，系初犯，主观恶性较小，认罪、悔罪态度好的辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关及辩护人提出的量刑建议与被告人郭亮的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人郭亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年1月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收被公安机关扣押的毒品海洛因11.34克及作案工具蓝色vivo牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  徐文忠二〇二一年一月十一日书记员  黎小燕附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执141号申请执行人:漯河市新晨光燃气有限公司。住所地：漯河市郾城区龙城镇回马工业区。法定代表人：胡铁明，该公司经理。被执行人：漯河市迪亚辉汽车配件有限公司。住所地：漯河市召陵区阳山路**。法定代表人：赵新生，董事长。漯河市新晨光燃气有限公司与漯河市迪亚辉汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案执行，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行中双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1104执141号案的执行。本裁定立即执行。审判员  朱明旭二〇二一年一月二十六日书记员  李 宣
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初996号原告：段永刚，男，1978年9月22日出生，汉族，住枣阳市，被告：肖开军，男，1970年2月13日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告段永刚诉被告肖开军买卖合同纠纷一案中，原告段永刚于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖开军的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段永刚撤回对被告肖开军的起诉。案件受理费79元，由原告段永刚负担。审判员  李家锋二〇二一年一月二十六日法官助理王杨书记员王子焱
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保34号申请人：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，负责人：王宇，地址：铁岭市银州区，统一社会信用代码：91211200464741085E。被申请人：郭勇廷，男，1969年5月18日生，现住开原市。申请人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭勇廷的银行存款人民币3000.00元予以查封冻结。申请人的担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭勇廷的银行存款人民币3000.00元予以查封冻结。查封期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费50.00元已由申请人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年一月二十七日书记员  邱素菊
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢49号 董晓霞、杨桂良： 申请执行人董晓霞与被执行人杨桂良借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢49号执行案件[执行依据：（2007）湖安民一初字第369号]，于二〇二一年一月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初91号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人缪少红（曾用名：付加荣），男，1981年3月3日出生，汉族，文盲，户籍地成都市天府新区，1999年12月6日因犯盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑十一年。2009年8月21日因犯盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑十一年。2020年4月27日因犯盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2020年10月16日刑满释放。2020年10月25日因涉嫌盗窃被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人缪少红犯盗窃罪（未遂），于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王俊出庭支持公诉，被告人缪少红到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年10月25日凌晨4时许，被告人缪少红为图财来到成都高新区××路××号××小区的围墙外，攀爬墙外树木到该小区2栋10单元101号玻璃房顶，准备翻窗进入2楼201号被害人李某家中实施盗窃时，被巡逻人员发现。缪少红遂翻窗进入201号房内，通过该住户大门逃离现场。随后缪少红在该小区1栋6单元5楼被民警挡获，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人缪少红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。综合考虑缪少红具有犯罪未遂、坦白、累犯、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处缪少红有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人缪少红在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，（1999）威刑初字第272号刑事判决书、（2020）川1024刑初66号刑事判决书、释放证明书，证人刘某、段某、文某的证言，被害人李某的陈述，辨认、检查笔录及照片，现场勘验笔录、现场示意图及照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人缪少红以非法占有为目的，实施入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。 在量刑时主要考虑到，1.被告人缪少红已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。2.被告人归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。3.被告人系累犯，依法应当从重处罚。4.被告人具有盗窃前科，酌定从重处罚。结合被告人自愿认罪认罚等情况综合量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人缪少红犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2021年4月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二一年一月二十七日 书记员  柳姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终64号 上诉人（一审起诉人）：崔金兰，女，1980年1月3日出生，汉族，住北京市大兴区。 上诉人崔金兰因所有权确认纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初11442号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 崔金兰上诉请求：撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初11442号民事裁定；指令河北省三河市人民法院立案受理。事实和理由：位于三河市燕郊开发区的涉案房屋属于婚后购置，购房款由夫妻二人共同支付，购房款中含有上诉人的工资、公积金等，但被起诉人在办理房屋产权证时未将上诉人登记在不动产权证上，上诉人要求被起诉人将自己的名字加在不动产权证上，其拒绝，现上诉人与被起诉人正处于离婚协商期，故提起本案之诉。根据民诉法第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因涉案不动产位于三河市，三河市人民法院具有专属管辖权。 本院认为，夫妻关系存续期间，夫妻双方共同购置的房产依照法律规定当然属于夫妻共同财产，除非当事人之间存在约定。上诉人以涉案房屋系婚后夫妻共同购置为由，诉请确认该房产为夫妻共同财产，房屋产权登记证权利人应变更为刘金亮、崔金兰，共同所有。上诉人所诉不符合物权更正登记所规定的起诉条件。原审法院裁定不予受理并无不当。崔金兰要求原审法院对本案继续审理的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二一年一月二十七日 书记员  崔 兰
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执64号之一 申请执行人：普安县晟信小额贷款有限责任公司，住所地：普安县盘水镇南山西路，统一社会信用代码91522323577130109X。 法定代表人：郭玉斌，系公司董事长。 被执行人：吴泽恒，男，1979年12月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2019）黔2323民初1706号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴泽恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴泽恒在中国工商银行账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年一月十四日 书记员  张龙
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢57号 申请执行人吴晓萍,女,1963年09月16日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人李岳英,女,1962年12月10日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人季平浪,男,1960年09月02日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人吴晓萍与被执行人李岳英、季平浪为民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1565号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢57号]。经本院执行，本院本次恢复执行24975.6元，已执行到位24975.6元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有267299.4元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年一月十九日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4050号 原告：上海景瑞物业管理有限公司安吉分公司，住所地安吉县昌硕街道丰华路**，统一社会信用代码91330523MA2B39QH6Q。 代表人：熊潮军。 委托诉讼代理人：蔡子轩，浙江卓特律师事务所律师。 被告：谢晖，男，1990年7月18日出生，汉族，住安吉县。 上海景瑞物业管理有限公司安吉分公司诉谢晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。上海景瑞物业管理有限公司安吉分公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海景瑞物业管理有限公司安吉分公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海景瑞物业管理有限公司安吉分公司撤诉。 本案受理费4000（已减半），由上海景瑞物业管理有限公司安吉分公司负担。 审判员 王 笑 二〇二一年一月五日 书记员 王科惠
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初3644号 原告：华玉，女，1987年10月10日出生，户籍地重庆市武隆区，现住重庆市江**。 被告：苟俊，男，1988年10月2日出生，住重庆市武隆区。 原告华玉诉被告苟俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告华玉到庭参加诉讼，被告苟俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华玉向本院提出诉讼请求：一、判决苟俊偿还华玉借款及利息29000元（利息以25000元为基数，从2020年2月27日起按月利率2%计算至2020年10月26日止）；二、苟俊承担本案的诉讼费用。华玉在审理过程中将第一项诉讼请求“判决苟俊偿还华玉借款25000元及利息（利息以25000元为基数，从2020年2月27日起按月利率2%计算至2020年10月26日止）”，变更为“判决苟俊偿还华玉借款25000元”事实和理由：华玉与苟俊系朋友关系。苟俊因资金周转需要向华玉借款25000元，华玉向双方的共同好友宋奕欣转账25000元，宋奕欣自凑25000元后，向苟俊转账支付借款50000元。苟俊遂向华玉出具借款合同，合同约定借款金额为50000元，月利息按2%计算；若未按约还款，苟俊承担华玉的一切损失，包括但不限于起诉、执行等损失。后苟俊未按约偿还借款，华玉多次催收借款无果。 被告苟俊未提交答辩意见。 经审理查明，华玉与苟俊系朋友关系，苟俊因资金周转需要向华玉借款。2020年2月27日，华玉向双方的共同好友宋奕欣微信转账5000元，另通过支付宝向宋奕欣转账20000元。宋奕欣自凑25000元后，以银行转账方式向苟俊尾号为XXXX的农业银行账户转账支付借款50000元。当日，华玉与苟俊签订《借款合同》，合同约定：2020年2月27日乙方（苟俊）因经商资金周转向甲方（华玉）借款50000元人民币；2020年2月27日转账到乙方农业银行名下尾号为XXXX，转账金额50000元；每月利息为本金的百分之二；如若乙方借款未还，造成甲方一切经济损失由乙方承担（不仅限于起诉执行一系列经济损失等）；此合同自双方签字立即生效。嗣后，苟俊已向宋奕欣偿还借款25000元。 上述事实，有当事人陈述，原告华玉举证的借款合同、微信转账支付截图、银行转账支付截图等证据在案为凭，经庭审审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第九条规定：具有下列情形之一，可能视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。苟俊因周转需要向华玉借款，华玉通过宋奕欣以转账方式向苟俊支付借款50000元。故华玉与苟俊之间的借款合同关系成立且生效。苟俊借款后，已偿还借款25000元后，未按华玉的请求偿还剩余借款25000元。华玉虽未提供证据证明其已向苟俊催收借款，但苟俊在收到本案的诉讼副本、应诉通知书后，至今仍未华玉借款25000元。故苟俊的行为已构成违约，应当承担向华玉偿还借款25000元的民事责任。综上，华玉的诉讼请求理由部分成立，本院予以支持。苟俊无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证质证等诉讼权利的放弃。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 苟俊在本判决生效后十日内偿还华玉借款25000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取262.5元（华玉已预交），由华玉负担50元，苟俊负担212.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  夏 勇 二〇二一年一月四日 法官助理  刘 倩 书 记 员  游宏运
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初46号之二 解除保全申请人：厦门天源达设备租赁有限公司，住所地厦门市湖里区观日西二里****。 法定代表人：潘荣海，经理。 委托诉讼代理人：唐志良、曾霞，福建联合信实（湖里）律师事务所。 被申请人：郑新道，男，1964年2月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人：李平，男，1969年7月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人：周昌谋，男，1971年11月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人：杨朝建，男，1962年6月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理申请人厦门天源达设备租赁有限公司与被申请人郑新道、李平、周昌谋、杨朝建租赁合同纠纷一案过程中，于2021年1月7日作出(2021)闽0211民初46号民事裁定，对被申请人郑新道、李平、周昌谋、杨朝建的财产进行了诉讼保全。现申请人厦门天源达设备租赁有限公司以双方当事人达成庭外和解为由向本院申请解除对郑新道、李平、周昌谋、杨朝建的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人厦门天源达设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郑新道、李平、周昌谋、杨朝建价值787961.7元的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 潘辉文 二〇二一年一月二十六日 法官助理 杨超岚 书 记 员 杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初12号 原告：丁芙容，女，1978年11月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：张建儒，男，1974年1月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：杨文霞，女，1974年8月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告丁芙容诉被告张建儒、杨文霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁芙容到庭参加了诉讼，被告张建儒、杨文霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁芙容向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币650000元，以及从2020年6月22日起至2020年11月27日止的利息80166元（以本金650000元为基数按年利率24%计算），并从起诉之日起按年利率24%计算利息至付清时止；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，被告因需要资金向原告借款，并向原告出具借条一张，载明被告从原告处借款650000元人民币，利息为年利率24%，约定还款日期为2019年10月22日，被告自愿将其单独所有的位于东坡区××路××段××号××期××栋××单元××层××号××路××号××栋××单元××层××号房屋作为借款抵押，并与原告另行签订了《个人抵押借款合同》。同日，被告收到约定款项后，将抵押房产办理了抵押登记手续。还款日到期后，被告未及时归还借款本金及利息，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告因此诉至法院。 被告张建儒、杨文霞未答辩。 原告丁芙容为证明自己主张，向本院提交了如下证据：1.抵押借款合同、借条、收条各一份，证明借款金额、利率、借款期限；2.他项权证一本，证明二被告提供了房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续；3.转账凭证一份，证明原告通过建设银行转账方式向二被告提供了借款650000元。 被告张建儒、杨文霞未质证，也未向本院提交证据。 原告丁芙容提交的上述证据相互印证，能够证明基本案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 原告（出借人）与二被告（借款人）于2019年4月22日签订《个人抵押借款合同》一份，主要约定借款金额650000元，借款用途为家庭生活理财，按年利率24%计算利息，借款期限自2019年4月22日到2019年10月22日止；借款人提供位于东坡区××路××段××号××期××栋××单元××层××号××路××号××栋××单元××层××号房屋作为借款抵押担保；合同还对其他事项作了详细约定。原告通过中国建设银行个人账户于2019年4月22日向被告张建儒转账支付200000元，于2019年4月23日向被告张建儒转账支付450000元。二被告分别在《借条》及《收条》上签名捺印确认收到借款650000元，并再次明确了借款金额、借款期限等。2019年4月25日，原告与二被告办理了抵押房产的登记手续。借款到期后，二被告未按约偿还借款本金，原告因此诉至本院，并自认二被告按约支付利息至2020年6月21日。 本院认为，原告提供的证据足以证明原告与二被告之间的民间借贷关系，二被告未按约还本付息，已构成违约，对原告诉请的本金650000元，本院予以支持；原告诉请的利息，本院根据法律规定的民间借贷利率上限标准作相应调整；原告诉请的律师费未明确具体金额，也未举证证明真实性、合法性、关联性，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项、第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建儒、杨文霞于本判决生效之日起十日内偿还原告丁芙容借款本金人民币650000元及利息（利息以本金650000元为基数，从2020年6月22日按年利率24%计算至2020年8月19日，并从2020年8月20日起按一年期LPR四倍利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告丁芙容其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5551元，由被告张建儒、杨文霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二一年一月二十六日 书记员  蔡晓玲
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0325刑初37号 公诉机关 广西壮族自治区兴安县人民检察院 被告人基本情况 被告人唐冬元，男，1971年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，住广西兴安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被兴安县公安局取保候审，2021年1月13日被兴安县人民检察院取保候审，同年1月14日经本院决定取保候审。 起诉书文号 兴安县院刑诉（2021）1号 指控事实 2020年11月1日17时30分许，被告人唐冬元无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，由兴安县城回界首，后被告人唐冬元行驶至塘市转向开往湘漓，在行驶至杨梅山路段时，与对向行驶的由被害人秦某驾驶的车牌号桂Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成唐冬元受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经兴安县公安局交通警察大队认定，唐冬元承担本次事故的主要责任，秦某承担本次事故的次要责任。经第九二四医院司法鉴定所鉴定，被告人唐冬元血液中乙醇含量为170.42mg/100ml。 2020年11月17日，被告人唐冬元与被害人秦某达成了和解协议。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元 被告人意见 被告人唐冬元对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人唐冬元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唐冬元自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人唐冬元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月,并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 唐美玲 二〇二一年一月十九日 法官助理 李汝欢 书 记 员 黄 薇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢28号申请执行人：昆山市双锋激光刀模有限公司，统一社会信用代码91320583674428361A，住所地江苏省昆山市张浦镇花苑路5号塘桥路口。法定代表人：肖坤锋。被执行人：昆山尚采精品包装有限公司，统一社会信用代码91320583559262992G，住所地江苏省昆山市巴城镇古城路18号。法定代表人：潘云霞。申请执行人昆山市双锋激光刀模有限公司与被执行人昆山尚采精品包装有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初20677号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山尚采精品包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山尚采精品包装有限公司银行存款人民币201394.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月六日书记员  曹俊瑜
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保56号 申请人：曾万有，男，1974年11月6日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：姚顺洪，男，1971年4月2日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：徐颜群，女，1975年11月15日生，汉族，住四川省泸县。 本院审理的申请人曾万有与被申请人姚顺洪、徐颜群委托合同纠纷一案，因本院作出的（2020）川0521民初878号民事判决已经生效，被申请人姚顺洪、徐颜群于2021年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人姚顺洪、徐颜群的财产解除保全措施。 本院经审查认为，申请解除被申请人姚顺洪、徐颜群财产保全措施的申请符合法律规定，同时应对申请人提供保全担保的财产一并解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：…（二）申请人撤回保全申请的…（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形”的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人姚顺洪在四川省农村信用社联合社开户账号为6214××××0074的账户内存款150000元、在中国农业银行开户账号6228××××5874的账户内存款120000元的冻结； 二、解除对被申请人徐颜群在中国农业银行开户账号为6228××××3676的账户内存款150000元、在四川省农村信用社联合社开户账号6210××××0315的账户内存款130000元的冻结； 三、解除对申请人曾万有提供的担保财产：曾万有所有的位于泸县××镇××路××号住宅1套（不动产登记证号：泸房权证泸县字第2××2号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月二十五日 书记员 张胜东