wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖行申10号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：傅荣梅，女，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：宣城市公安局鳌峰派出所，住所地安徽省宣城市宣州区元宝街**。 负责人：徐伟，该所所长。 再审申请人傅荣梅因诉宣城市公安局鳌峰派出所（以下简称鳌峰派出所）治安其他行政行为一案，不服宣城市中级人民法院（2019）皖18行终91号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人傅荣梅向本院申请再审称：原判决认定案件事实不清,适用法律错误。被申请人怠于履行法定职责,对申请人手机被抢的报案没有依法及时调查取证,没有作出任何处理，明显违法。被申请人程序明显严重违法。二审法院拒不依法撤销被申请人作出的涉案《终止案件调查决定书》明显是适用法律错误。为此，请求撤销二审判决，撤销被申请人作出的宣州公(鳌)行终止决字(2017)29号《终止案件调查决定书》，改判被申请人继续依法履行法定职责。 本院认为：2017年3月31日，傅荣梅向鳌峰派出所报警称，有一群不明身份的人冲进其家中，强行把其拖到车上，车子往市区方向行驶，车牌号不清楚，车上还有医生。接警后，鳌峰派出所展开调查。经查实，系鳌峰街道办事处在拆除傅荣梅房屋时，考虑傅荣梅的身体状况安排工作人员将其送往宣城市人民医院，不存在傅荣梅报案所称其人身自由被非法限制的违法事实。根据上述查明的事实，鳌峰派出所依据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款规定，作出《终止案件调查决定书》，适用法律正确，处理适当。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。”本案中，鳌峰派出所于2017年7月25日受理案件后，未在法定期限内对原告的报案事项做出答复，但对原告依法享有的陈述、申辩等重要程序性权利不产生实际影响，属于程序上的轻微违法。一审法院判决确认违法，但未撤销《终止案件调查决定书》并无不当。鉴于鳌峰派出所调查后认定报案事项不存在违法事实，其做出《终止案件调查决定书》已履行了法定职责。原审法院驳回傅荣梅该项诉讼请求，亦无不当。 综上，傅荣梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回傅荣梅的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  王 磊 二〇二一年一月二十九日 法官助理郭娜 书记员薛琪茹 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初674号 杨某某： 你（单位）诉杨某某1继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627财保13号申请人：葛泽勤，男，1958年5月15日出生，汉族，住河南省太康县。申请人：王爱荣，女，1955年8月20日出生，汉族，住河南省太康县。申请人：李帅，男，1981年9月9日出生，汉族，住河南省太康县杨庙乡格针园行政村李杨村**，身份证号：41272419810909157X，系受害人葛薇丈夫。申请人：李乾坤，男，2004年7月12日出生，汉族，，住河南省太康县系受害人葛薇长子。法定监护人：李帅，男，1981年9月9日出生，汉族，，住河南省太康县杨庙乡格针园行政村李杨村**身份证号：4127241981********，系李乾坤之父。申请人：李乾程，男，2011年12月29日出生，汉族，住，住河南省太康县受害人葛薇次子。法定监护人：李帅，男，1981年9月9日出生，汉族，住，住河南省太康县杨庙乡格针园行政村李杨村**份证号：41272419810909157X，系李乾程之父。申请人：李明月，女，2002年9月1日出生，汉族，住河，住河南省太康县害人葛薇长女。被申请人：贾之峰，男，1981年5月26日出生，汉族，住河，住河南省淮阳县div>申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人银行存款660000元及等值财产。中国大地财产保险股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封本院查控系统反馈的被申请人贾之峰名下的660000元银行存款或房产、车辆。案件申请费3820元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鸿义二〇二一年一月二十七日书记员  周来鹤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执518号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初9818号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初199号原告：孙萌萌，女，1992年10月21日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。被告：于尧，女，1996年8月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。原告孙萌萌与被告于尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙萌萌到庭参加诉讼，被告于尧经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告于尧偿还借款5,000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系亲属关系。被告于尧于2020年11月21日从原告处借款2,000元，于2020年11月22日从原告处借款3,000元，借款总计5,000元，约定借款期限为5天，原告均以微信转账的方式借款给被告。经原告催要，被告以微信号不是其使用为由未偿还，故诉至法院请求依法裁决。被告于尧缺席未答辩。经审理，本院认定事实如下：原、被告系亲属关系。被告于尧于2020年11月21日从原告处借款2,000元，于2020年11月22日从原告处借款3,000元，借款总计5,000元，约定借款期限为5天，原告均以微信转账的方式借款给被告。上述事实，原告孙萌萌提供微信聊天记录一份，证明被告于尧欠款的事实。被告于尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交证据依法确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙萌萌以微信转账的方式借给被告5000元之事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告于尧借款不还不仅是失信表现，亦是一种民事违约行为，应及时履行还款义务。故原告孙萌萌要求被告于尧偿还欠款5,000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于尧于本判决生效后立即偿还原告孙萌萌借款5,000元；上述款项，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，系减半收取，由被告于尧承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  白新颖二〇二一年一月二十七日书记员  王一好本判决所依据法律规定《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民监2号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：卢霞，女，1963年12月2日生，仡佬族，户籍地上海市普陀区。原审被告：上海恒丰置业发展公司，住所地上海市青浦新城私营经济区。法定代表人：胡祥祯，总经理。原审原告卢霞与原审被告上海恒丰置业发展公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日作出(2017)沪0117民初2309号民事调解书,已经发生法律效力。2020年9月28日，上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  徐 东审 判 员  陈家正审 判 员  张 勤二〇二一年一月二十九日法官助理  钱 茜书 记 员  钱 茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更510号罪犯丁某某，女，1971年11月20日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，现在山东省历山监狱服刑。二○一二年十一月二十六日，山东省青岛市市北区人民法院作出(2012)北刑初字第467号刑事判决，以被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金三万元，不得假释。判决发生法律效力后即交付执行。二○一五年、二○一七年、二○一九年四月二十八日，经本院3次裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省历山监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯丁某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯丁某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯丁某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，罚金人民币三万元未履行。本院认为，罪犯丁某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初167号原告：鹰潭枫丹白露酒店有限公司，统一社会信用代码913606003433283742，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区炬能路。法定代表人：张雅琴，总经理。委托代理人：李玲，女，1986年3月25日生，汉族，该公司员工。委托代理人：徐子安，男，1996年8月27日生，汉族，该公司员工。被告：胡国财，男，1970年6月13日生，汉族，住浙江省诸暨市。原告鹰潭枫丹白露酒店有限公司诉被告胡国财服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。原告鹰潭枫丹白露酒店有限公司于2021年1月26日以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭枫丹白露酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭枫丹白露酒店有限公司撤诉。案件受理费计人民币50元，减半收取计人民币25元,由原告鹰潭枫丹白露酒店有限公司负担。审判员  曾晋波二〇二一年一月二十六日书记员  艾带弟
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3129号原告：周德忠，男，1972年9月12日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：钟诚，辽宁睿智律师事务所律师。被告：王振勇，男，1958年5月14日出生，汉族，住营口市站**。被告：魏燕，女，1960年7月20日出生，汉族，住营口市站**。原告周德忠与被告王振勇、魏燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周德忠的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告王振勇、魏燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周德忠向本院提出诉讼请求：1、要求二被告人共同偿还欠款本金伍佰叁拾万（5,300,000.00)元，并以本金叁拾万（300,000.00)元为基数，按月息3分偿还从2013年10月23日起至全部偿还本金之日止利息；以本金伍佰万（5,000,000.00)元为基数，按月息3分偿还从2014年6月16日起至全部偿还本金之日止利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年至2014年期间被告王振勇因工程投资需要陆续向原告借款人民币总计陆佰叁拾万（6,300,000.00)元，约息为月息3分。原告分别通过个人账户向被告王振勇指定的账户（圣释北京生物工程有限公司，账号01×××23;黄彦彬中国银行营口分行账户；及营口市翰成房地产开发有限公司在建行营口分行尾号1912账户）。后双方于2016年6月12日经对帐确认，被告尚未欠原告本金伍佰叁拾万元（5,300,000.00)，仍按月息3分支付原告利息。全部借款本息应于2016年12月31日前还清。现上述借履行期限已到，经原告多次向被告主张债权，被告仅偿还部分利息，其余本金及利息均以种种理由拒绝履行还款义务。为此，原告为保护自身权益不受损害，特依法向贵院起诉讼，请依法裁判。被告王振勇未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告魏燕未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日，被告王振勇向原告出具借据一份，借据上借款人为被告王振勇，出借人为周德忠，并载明“王振勇向周德忠借款共计5300000元，其中5000000元于2014年6月13日打入借款人王振勇指定的黄彦彬中行账户，另外300000元打入王振勇指定的北京圣士生物公司账户，两笔借款已由周德忠汇入借款人指定账户并实际收到款项，双方约定利息为月息3%，年息36%，全部借款本息于2016年12月31日前还清”，借款人处有王振勇签字确认。2013年10月23日，原告通过转账方式将300000元借款打入圣释（北京）生物工程有限公司中国建设银行账户01×××23。2014年6月16日，原告通过转账方式将5000000元借款转入营口市翰城房地产开发有限公司中国建设银行尾号1912账户。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系事实存在，被告拖欠原告借款的事实清楚，应当承担给付责任。原告未能提交证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，被告魏燕无需承担给付责任。关于借款利息，该利息过高本院予以调整，其中300000元借款的利息，自2013年10月24日起至款项还清之日止，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算（年利率15.4%）。原告汇入营口市翰城房地产开发有限公司账户的5000000元，与借条约定不一致。原告仅提供了其与被告王振勇的谈话录音，但被告未到庭，该录音资料无法核实。原告无其他证据证明其完成了借条约定的付款义务。对该5000000元的转账，可待原告补充证据后，另行起诉，主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条之规定，判决如下：一、被告王振勇给付原告周德忠借款本金300000元，于本判决生效后十日内给付；二、被告王振勇给付原告周德忠拖欠借款的利息，以300000元为基数，自2013年10月24日起至款项还清之日止，按照年利率15.4%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48900元由被告王振永负担5800元，余款43100元返还原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  李 红二〇二一年一月二十五日法官助理刘文元书记员郑桂霞
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初36号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人刘远宁，男，1987年11月3日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，个体，住荣成市。因吸食毒品于2010年11月22日被威海市公安局环翠分局处以行政拘留十日、罚款二千元；因吸食毒品于2019年11月17日被荣成市公安局给予行政拘留十五日并处罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日被荣成市公安局取保候审，2021年1月21日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人刘远宁犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员唐贝出庭支持公诉，被告人刘远宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月17日14时许，被告人刘远宁酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市峨石某由东向西行驶，行至寨前方家村时被告人刘远宁为逃避检查未听从民警指挥继续驾车离开，在绿洲酒店道路处被告人刘远宁弃车逃跑，后被民警当场抓获。经检测，被告人刘远宁血液中的乙醇含量为116.88毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人刘远宁的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘远宁具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘远宁对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘远宁在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘远宁无证醉酒驾驶机动车，逃避检查，应从重处罚。被告人刘远宁归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘远宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年一月二十二日 书记员  卢婉祎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保47号杨佳蓉:关于申请人杨佳蓉与被申请人屠刚财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初9052号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对申请人及担保人名下财产的冻结。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人杨佳蓉与被申请人屠刚财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初9052号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初4289号原告：宋春明，男，1989年8月9日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：宋小明（特别授权，兄弟关系），1991年4月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆蓝蚂蚁人力资源管理有限公司，住所地重庆市渝**仙桃街道春华大道**********，统一社会信用代码91500112MA5UKUJPXC。法定代表人：邓志琼，董事长。被告：陈俊豪，男，1989年6月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告宋春明与被告重庆蓝蚂蚁人力资源管理有限公司（以下简称蓝蚂蚁公司）、陈俊豪合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。本案依法适用简易程序，并于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告宋春明的委托诉讼代理人宋小明到庭参加诉讼。被告蓝蚂蚁公司、陈俊豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋春明向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告支付剩余欠款共计人民币57000元；2.二被告向原告支付违约金6700元（67000元X10%）;3.二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告蓝蚂蚁公司于2018年1月1日签订了员工持股协议书，根据该协议，经原告与二被告确认，被告蓝蚂蚁公司欠原告分红款67000元。被告陈俊豪为被告蓝蚂蚁公司的实际控制人和经营者，二被告于2020年1月3日出具《欠条》，约定由被告陈俊豪支付所有欠款，欠款分3次还清:第一次于2020年1月25日前支付25000元整，第二次于2020年3月21日前支付21000元整，第三次于2020年4月21日前支付剩余21000元整。若有一期未按约定时间足额支付的，按总欠款金额的10%支付违约金。但至约定期限届满，被告陈俊豪仅支付10000元。后原告多次找被告陈俊豪协商还款事宜，被告陈俊豪均以各种理由推脱。直至原告起诉之日，被告陈俊豪仍没有按《欠条》约定履行上述还款义务。原告认为二被告的违约行为侵害了原告的合法权益。为此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告之诉请。被告蓝蚂蚁公司、陈俊豪未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，原告宋春明及案外人王力玉与被告蓝蚂蚁公司签订《员工持股协议书》，约定由宋春明、王力玉各出资2万元，共计4万元，蓝蚂蚁公司以虚拟股的方式给予宋春明及案外人王力玉奖励和激励，每年年终根据蓝蚂蚁公司的税后利润分配虚拟股的利润，合同期限2年，于2018年1月1日开始，2019年12月30日届满。2020年1月3日，被告陈俊豪签署《欠条》一份，内容为：“本人陈俊豪，身份证号码……根据重庆蓝蚂蚁人力资源管理有限公司与宋春明（身份证号码……）于2018年1月1日签订的员工持股协议书，经双方确认，现还应支付宋春明分红为人民币67000元整（大写：陆万柒仟圆整），本人为重庆蓝蚂蚁人力资源管理有限公司实际控制人和经营者，本人自愿承担全部欠款。经双方协商，本欠款分三次还清：1、本人承诺于2020年1月25日前支付人民币25000元整……2、本人承诺于2020年3月21日前支付人民币21000元整……3、本人承诺于2020年4月21日前支付剩余欠款人民币21000元整……如果有一期未按上述时间足额给付，则宋春明有权就剩余欠款向宋春明居所地人民法院申请强制执行或提起诉讼。宋春明因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、执行费等）或其他损失由欠款人承担，同时欠款人还须向宋春明支付总欠款10%的违约金”。《欠条》下方欠款人处加盖“重庆蓝蚂蚁人力资源管理有限公司”印章，被告陈俊豪在印章下方签名并捺印。庭审过程中，原告自认被告陈俊豪在出具《欠条》后，向原告支付了10000元。本院认为，原告与被告蓝蚂蚁公司签订《员工持股协议书》，并就股份分红进行结算，由二被告出具《欠条》，《欠条》对应付原告的欠款金额、支付期限、违约责任等均作出了明确的约定。虽然原告与被告陈俊豪之间并无直接的合同关系，但原告与二被告通过结算及《欠条》确定了该笔欠款的义务人为陈俊豪，本案符合法律规定的债务转移情形，且征得债权人即原告的同意。故原告主张的欠款应当由转移后的新债务人即被告陈俊豪承担。陈俊豪未按《欠条》约定的金额和期限履行支付义务，应当承担相应的法律责任，摒除陈俊豪已经支付的10000元，还应支付原告57000元。《欠条》同时约定，若陈俊豪未按约定支付上述欠款，应当支付总欠款额10%的违约金即6700元，该约定内容系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告蓝蚂蚁公司承担支付欠款及违约金的请求，不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。综上所述，原告宋春明的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百五十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告陈俊豪于本判决生效后十日内，支付原告宋春明57000元及违约金6700元，共计63700元。二、驳回原告宋春明的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，减半交纳计696元，由被告陈俊豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  徐家雪二〇二一年一月十一日书记员  黄功博
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更31号罪犯何琳，女，1992年8月13日出生，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2018年9月26日作出（2017）浙0109刑初第1195号刑事判决，以被告人何琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币12000元；涉案犯罪所得未被追回的赃款予以追缴。判决生效后，该犯于2018年10月17日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯何琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何琳减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯何琳本次考核期为2018年12月至2020年8月共计20个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯何琳已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元，已退出违法所得人民币1050元。该犯在本次考核期内一次违规扣考核分5分，经民警教育后能改正错误并遵守监规纪律。另查明，该犯曾因吸毒于2016年10月28日被公安机关行政处罚。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款和履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及一贯表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯何琳减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月28日起至2025年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年一月二十六日代书 记员  钱 佩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民终1032号上诉人（原审被告）：镇江市林平食品有限公司，住所地江苏省镇江市润州区官塘桥街道镇江农副产品批发市场**39-41。法定代表人：闫平。上诉人（原审被告）：润州区闫平超市，住所地江苏省镇江市润州区官塘桥街道镇江农副产品批发市场****。投资人：闫平，女，1980年1月29日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审原告）：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路**。法定代表人：李月婵，该协会会长。上诉人镇江市林平食品有限公司、润州区闫平超市因与被上诉人成都市郫都区食品工业协会侵害商标权纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，镇江市林平食品有限公司、润州区闫平超市于2021年1月25日以涉案纠纷已达成和解为由，向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，镇江市林平食品有限公司、润州区闫平超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许镇江市林平食品有限公司、润州区闫平超市撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由镇江市林平食品有限公司、润州区闫平超市分别负担75元。本裁定为终审裁定。审判长 魏 明审判员 张长琦审判员 顾正义二〇二一年一月二十九日书记员 袁雨田
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执恢30号申请执行人：曹崇武，男，1979年1月9日生，住宿迁市。被执行人：张凯，女，1989年2月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人曹崇武与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）苏1302民初5114号民事判决书。经查明，宿迁市中级人民法院（2020）苏13民再110号民事裁定书已于2020年8月9日生效，撤销（2017）苏1302民初5114号民事判决书。因据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2017）苏1302民初5114号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 长  李 光二〇二一年一月十四日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初121号 原告:黄龙,男,1988年7月8日出生,汉族,居民,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：徐玉华，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。 被告:合肥盛鼎重机装备制造有限公司,住所地合肥市庐江县同大镇工业集中区,统一社会信用代码91340124MA2MXR418H。 法定代表人:黄文雅，该公司总经理。 原告黄龙与被告合肥盛鼎重机装备制造有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄龙及其委托诉讼代理人徐玉华，被告合肥盛鼎重机装备制造有限公司法定代表人黄文雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告工资款63700元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年6月5日至2016年9月30日,原告在被告公司工作,工作岗位为综合办公室,因被告总拖欠工资,2016年10月1日,原告便辞职离开了被告公司,后原告多次去被告公司催讨工资,2017年11月6日,双方对工资进行了结算。经结算,被告共欠原告工资款63700元,因当时无现金支付,被告向原告出具了条据一张,注明了欠工资截止时间、尚欠工资总额以及欠款时间,公司总经理签名确认并加盖了公司公章。后原告多次催讨,但被告至今分文未付。原告系被告公司职工,双方存在劳动关系,被告作为用人单位应按法律规定按时足额向劳动者支付劳动报酬,现被告未按时支付劳动报酬,其行为明显违反了法律规定,为维护原告的合法权益,特向法院起诉,请求法院依法判决。 合肥盛鼎重机装备制造有限公司辩称：原告所述属实，我公司因总厂资金没有到位及其他原因，现已停产，现无力清偿。 本院经审理认定案件事实如下：2014年6月5日至2016年9月30日,原告在被告处工作,工作岗位为综合办公室。2017年11月6日,双方对工资进行了结算。经结算,被告共欠原告工资款63700元,被告向原告出具了条据一张。2020年12月11日，原告向庐江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知。此后，原告遂提起诉讼。 以上事实，有当事人陈述及身份证、企业信息查询单、条据、拖欠职工工资统计核算表、不予受理通知书、送达证明在卷佐证，上述证据业经庭审质证，可以证明所认定的案件事实。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告欠原告工资款63700元，有其出具的条据和拖欠职工工资统计核算表为凭，被告也予以认可，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。现原告要求被告给付工资款63700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下： 被告合肥盛鼎重机装备制造有限公司于本判决生效后六十内给付原告黄龙工资款63700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告黄龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李革会 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 晨
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初893号 原告：惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地泉州台商投资区洛阳镇洛阳村江滨商住区**12、14、16号店，统一社会信用代码91350521X114396336。 代表人：谢霖，该社主任。 委托诉讼代理人：林伟雄，信用社员工。 被告：杨鸿铭，男，1987年4月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：庄巧玲，女，1988年1月16日出生，汉族，住泉州市惠安县。 被告：刘宝聪，男，1987年5月4日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：刘宝露，男，1979年1月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社与被告杨鸿铭、庄巧玲、刘宝聪、刘宝露信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社负担。 审判员  王泽钊 二〇二一年一月二十二日 书记员  谢婷婷
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初175号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人江维，男，1977年11月20日出生，汉族，高中文化，客车司机，住湖北省。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪、盗用身份证件罪，于2020年11月20日被福清市公安局取保候审。 辩护人朱国志，福建尊融律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2021〕Z55号起诉书指控被告人江维犯使用虚假身份证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人江维未取得机动车驾驶资质，为从事大巴客车司机工作，就想冒用其哥哥江鹏的准驾车型为B的驾驶资质。2010年8月，被告人江维假冒江鹏的身份在湖北省崇阳县公安局骗领了一张身份信息为江鹏、头像为江维的居民身份证。后被告人江维使用该骗领的居民身份证向当地交警部门申请将江鹏的准驾车型由B升格为A。2020年12月，经过培训考试，被告人江维从湖北省咸宁市公安局交通警察支队骗领了身份信息为江鹏、头像为江维、准驾车型为A1A2的驾驶证。2015年10月，被告人江维使用上述假冒江鹏身份的驾驶证、身份证到厦门特运集团鹭岛长途客运有限公司从事长途客车司机工作。2018年初，被告人江维使用上述假冒江鹏身份的驾驶证、身份证到厦门舫阳汽车运输客运有限公司从事长途客车司机工作。从2016年至2020年11月19日，被告人江维在从事大巴客车营运期间，使用上述假冒江鹏身份的驾驶证处理交通违章行为共9次，有时途经福清市，也使用上述假冒江鹏身份的驾驶证应付交警检查。 2020年11月19日，被告人江维因其担任售票员的大巴客车运输假冒伪劣香烟被福清市烟草局查获并移交给福清市公安局三山派出所调查。民警在调查期间发现被告人江维涉嫌使用虚假身份证件犯罪，江维如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人江维在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，多次使用冒用他人身份骗领的身份证、驾驶证，依法应当以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。被告人江维到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人江维认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人江维判处拘役四个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人江维及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人江维签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在审理过程中，被告人江维向本院预缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，公诉机关指控被告人江维犯使用虚假身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人江维犯使用虚假身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、未随案移送的扣押物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  薛繁金 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈雨柔
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执88号之二 被执行人：许克伟，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723民初346号民事判决书，责令被执行人许克伟履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许克伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许克伟在甘肃银行账户内存款人民币4345.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年一月二十六日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执194号申请执行人：费镱，男，汉族，1976年5月15日出生，住址上海市徐汇区。被执行人：上海慧晨教育科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴俊，执行董事。原告费镱诉被告上海慧晨教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初12443号民事判决书已发生法律效力。权利人费镱向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即返还培训费15,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费125元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，轮候冻结了被执行人名下开立于招商银行、中国农业银行的账户，因账户余额不足，本案实际控制金额为零，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、证券、车辆等可供执行财产。此外，为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二一年一月二十七日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初373号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人刘军，绰号二虎，男，1983年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省萧县。被告人刘军曾因贩卖毒品罪，于2010年4月28日被萧县人民法院判处有期徒刑七个月；曾因强奸罪、敲诈勒索罪，于2012年10月30日被萧县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2017年2月6日刑满释放；曾因贩卖毒品罪，于2018年12月26日被萧县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。被告人刘军因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月10日被徐州市公安局贾汪区分局解回审理。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人赵强，江苏浩恩律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2020]330号起诉书指控被告人刘军犯贩卖毒品罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人刘军及指定辩护人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月2日晚上，被告人刘军在安徽省萧县欧村凤山隧道附近，以500元的价格将甲基苯丙胺约0.4克出售给王某甲、王某、相某、李某某等人。上述事实，被告人刘军在庭审中亦无异议，并有证人王某甲、王某、相某、李某某等人的证言，刑事判决书等书证，辨认笔录，户籍证明及现实表现、发破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人刘军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。辩护人所提相关意见属实，予以采信。被告人刘军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人刘军在判决宣告之后，刑罚执行完毕之前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人刘军有坦白情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。综上，根据被告人刘军的犯罪事实，犯罪情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条等规定，判决如下:被告人刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与前罪判处的有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元进行并罚，决定执行有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币31000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2029年2月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 利人民陪审员 孙 勇人民陪审员 程开廷二〇二一年一月七日书 记 员 刘 弘附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保711号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：姜海燕，女，1995年11月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省依安县，现居住吉林省长春市汽车产业开发区顺通花园。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人姜海燕追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人姜海燕名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜海燕名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初67号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人罗彪，男，1990年6月13日出生，汉族，湖南省临武县人，小学文化，无业，户籍地湖南省临武县。2018年3月29日，因犯开设赌场罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。2019年10月21日，因犯开设赌场罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。2020年4月7日刑满释放。2020年10月23日，因涉嫌盗窃罪被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押在株洲市第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉[2020]345号起诉书指控被告人罗彪犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建林独任审判，公开开庭进行了审理，书记员田鑫担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员杨开中出庭支持公诉，被告人罗彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2020年10月12日凌晨3时许，被告人罗彪伙同陈抒跃（另处理）窜至株洲市荷塘区××路××大门口被害人熊某的无名小卖部，由陈抒跃望风，罗彪用钢丝钳将门锁剪断后进入小卖部内，盗走收银台抽屉内的现金270元和柜台上的不同品牌香烟共计103包、槟榔18袋。经株洲市荷塘区价格认证中心认定：被盗香烟和槟榔的价值为人民币2124元。被告人罗彪归案后，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人罗彪家属代其赔偿了被害人熊某人民币3000元，并取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：1、书证；2、被害人陈述；3、被不起诉人的供述及辩解；4、鉴定意见；5、搜查、对案笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人罗彪对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人罗彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗彪系故意犯罪刑满释放五年内又犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人罗彪归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人罗彪自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗彪有期徒刑六个月，并处罚金。请依法判处。被告人罗彪对公诉机关指控的犯罪事实及定性均没有意见，自愿认罪认罚，未作辩护，请求从轻处罚。上述事实，有株洲市公安局荷塘分局刑事侦查大队株荷公接字［2020］第4703号接报案登记表及株荷公（刑）立字［2020］1979号立案决定书，到案经过，被害人熊某的报案及陈述，到案经过，同案犯陈抒跃的供述和辩解，辨认笔录及照片、株荷公（刑）搜查字［2020］0302、0301号搜查证，搜查笔录，指认笔录及照片，株荷公（刑）扣字［2020］0322号扣押决定书，扣押、发还物品、文件清单，株洲荷塘区价格认证中心株荷价认定［2020］79号价格认定结论书，株洲市公安局荷塘分局株荷公（刑）决字［2020］第0682号公安行政处罚决定书、株洲市拘留所执行回执，被告人罗彪的供述和辩解、认罪认罚具结书及户籍身份信息，谅解书，前科材料（2020）粤花狱释字第610号释放证明等证据在卷，足以认定。其中，（1）被告人罗彪盗窃1次，盗窃总价值2124元。（2）2020年10月13日，公安干警经侦查，在株洲市芦淞区抓获被告人罗彪。（3）被告人罗彪因本案同一犯罪事实被公安机关行政拘留9日。本院认为，被告人罗彪以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗彪犯盗窃罪的罪名成立。被告人罗彪曾犯开设赌场罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗彪到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可从宽处理。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，对被告人罗彪适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐建林二〇二一年一月十三日书记员  田 鑫附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初91号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人袁某某，曾用名“通通”，男，1989年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝州市。因犯交通肇事罪于2010年1月22日被汝州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因吸毒于2015年11月13日被汝州市公安局行政拘留三日。因犯危险驾驶罪于2019年3月6日被汝州市人民法院判处拘役三个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月5日被汝州市公安局刑事拘留，同年10月17日被汝州市公安局逮捕。辩护人芦艺博，河南龙云律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕821号起诉书指控被告人袁某某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮、代理检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人芦艺博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年8月20日，被告人袁某某至汝州市香榭世家小区其嫂子杨某2家中，看到杨某2家中有一男性，遂辱骂、殴打杨某2，致杨某2左耳鼓膜穿孔出血、多处皮下淤血，经法医鉴定，杨某2的损伤程度属轻微伤。2020年10月4日凌晨，袁某某酒后无证驾驶豫Ｄ×××**号汽车行驶至汝州市香榭世家小区，到其嫂子杨某2家连续拍门、辱骂，杨某2因惧怕而不敢开门，袁某某遂驾车至汝州市洗耳河办事处许寨藏庄杨某2母亲家连续拍门，杨某2母亲因惧怕而不敢开门。袁某某驾车返回途中，杨某2的姐妹杨某1、杨佩佩夫妇四人驾车追上袁某某，与袁某某发生争执并报警举报袁某某酒驾。袁某某再次驾车至香榭世家小区杨某2家连续拍门，杨某2未敢开门。袁某某离开并驾车行驶至汝州市朝阳路与建兴街交叉口处时，接警民警对袁某某依法拦停检查，袁某某拒绝、阻碍检查，在明知建兴街两侧停满车辆的情况下，仍驾车沿着建兴街自南向北快速地倒车，且放任自己车辆撞击到计某停放在路边的豫Ｄ×××**号车辆，又快速地驾车向前强行碰撞拦截的豫D08**号警车，逃离现场。后袁某某将驾驶的豫豫Ｄ×××**车辆停放藏匿至汝州市城垣北路停车场，再次至香榭世家小区杨某2家，门开后，袁某某进入厨房拿了一把菜刀辱骂、恐吓杨某2，杨某2从家中逃离，袁某某持菜刀追至楼下，后被民警抓获。经司法鉴定，袁某某血液中乙醇含量为137.69mg/100ml。经价格认定，被撞豫豫Ｄ×××**车辆受损价值7228元，被撞豫D0852警号警车受损价值1846元。案发后，袁某某亲属已支付二受损车辆修车费用。另查明，2018年8月12日，袁某某酒后在汝州市小屯镇杨寨村长时间辱骂该村时任书记蒲老康。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、抓获证明、搜查笔录、扣押清单、协议书、收到条、工作记录等书证，汝州市价格认证中心汝价认字（2020）183、184号价格认定结论书，平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（理化）字[2020]990973号检验报告，证人杨某1、陕松涛、商某的证言，被害人杨某2、计某的陈述，被告人袁某某的供述与辩解，视听资料及相关物证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某无事生非，持凶器追逐、辱骂、恐吓他人，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人袁某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某兼犯数罪，应数罪并罚。被告人袁某某在庭审中认罪态度较好，案发后积极支付受损车辆的修车费用，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的“被告人有坦白情节；当庭自愿认罪，悔罪态度好；案发后积极主动赔偿了被害人的经济损失”的意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。根据查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、前科情况、赔偿情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2022年4月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞人民陪审员  张亚琴人民陪审员  桂会芳二〇二一年一月二十九日书 记 员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保54号 申请人：刘某1，男，2004年9月10日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 法定代理人：刘某2，男，1976年3月14日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被申请人：闵波，男，1982年10月9日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请人刘某1与被申请人闵波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘某1于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值45000元的财产进行保全。经审查，本院认为，申请人刘某1的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人闵波价值45000元的财产或者冻结被申请人闵波45000元的银行存款。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代春桃 二〇二一年一月十三日 书记员  曾鸣林
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初209号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。被告：温书云，女，1971年11月26日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：庞国春，男，1974年10月5日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：温长富，男，1984年10月8日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：芮秀芝，女，1984年10月11日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：邢以渠，男，1953年6月11日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：高桂珍，女，1950年4月26日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告温书云等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱虎二〇二一年一月二十一日书记员  姚景冉
河南省中牟县人民法院支 付 令（2021）豫0122民督15号申请人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住中牟县青年西路**，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托代理人：宋琳，河南澄析律师事务所律师。委托代理人：王孟丽，河南澄析律师事务所实习律师。被申请人：张亮亮，男，1989年12月24日出生，汉族，，住河南省中牟县申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行中牟县支行）于2021年1月8日向本院申请支付令。农业银行中牟县支行称，被申请人向申请人农业银行中牟县支行申请中国农业银行金穗贷记卡，建卡后，被申请人在农业银行中牟县支行网点领卡并消费。后被申请人出现多次频繁逾期还款情形，经申请人通知，被申请人仍未履行还款义务。农业银行中牟县支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、账户信息和催收信息等。要求被申请人给付申请人借款本金4596.08元及该款利息、违约金、管理费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张亮亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金4596.08元及该款利息、违约金、管理费[按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至2020年8月19日止，利息、违约金及管理费一并计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息、违约金及管理费一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年1月8日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]。申请费17元，由被申请人张亮亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王宏亮二〇二一年一月二十五日书记员  高丛丛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初420号之一 原告：毕高贤，男，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省宁波杭州湾新区。 委托诉讼代理人：孙喆，浙江海泰（慈溪）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：周荣伟，浙江海泰（慈溪）律师事务所律师，执业证号××。 被告：闵井平，男，1986年3月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告毕高贤与被告闵井平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告毕高贤于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕高贤的撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕高贤撤诉。 案件受理费4442元，减半收取计2221元，财产保全费1567元，合计3788元，由原告毕高贤负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。 审 判 员 华蓓真 二〇二一年一月二十日 代书记员 陈 莹 2
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执异2号 异议人（案外人）：夏亚轮，男，1965年6月11日出生，汉族，住所地浙江省天台县。 申请执行人：叶世强,男,1971年12月10日出生,汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：夏亚咪,男,1963年3月14日出生,汉族，住所地浙江省台州市天台县。 本院在执行叶世强与夏亚咪为民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人夏亚咪所有的坐落于天台县中山××路××号房地产，案外人夏亚轮向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人夏亚轮向本院提出异议请求：停止对坐落天台县中山××路××号房地产的执行措施。事实和理由：1、坐落天台县中山××路××号房产（原为1××4号）原系申请人一家共有财产，申请人父亲夏振华与母亲翁舜华二人育有长子夏亚歌、次子夏亚咪、三子夏亚轮、女儿夏亚骑，涉案房产原登记在六人名下。父亲夏振华早年去世后，未留下遗嘱，夏振华对涉案房产享有的份额由母亲翁舜华和夏亚歌、夏亚咪、夏亚轮、夏亚骑平均继承。后母亲翁舜华于2018年5月15日去世，未留下遗嘱，涉案房产由夏亚歌、夏亚咪、夏亚轮、夏亚骑平均继承，对涉案房产各享1／4，申请人一家至今未就涉案房产订立任何分书，且涉案房产事实上一直由申请人在管业使用，目前由他人承租，出租事宜和租金也是由申请人负责和享有，夏亚咪对涉案房产无任何贡献。2、浙（2017）天台县不动产权第0××5号不动产权证系依据虚假材料作出，不属于夏亚咪个人名下的合法财产，依法不应予以执行。异议人在得知涉案房产被执行后向被申请人夏亚咪询问情况，才被告知涉案房产早在2000年的时候就登记至夏亚咪名下，所依据的材料就是2000年12月3日的一张“分书”，申请人并无任何在分书上签过字的印象，当拿到被申请人交予的“分书”复印件时便询问了所有在分书上“签字”的人，均被告知未签过，上面的签字均系被申请人夏亚咪伪造。被申请人夏亚咪就是凭借虚假的材料完成了过户登记，系被申请人夏亚咪通过欺瞒、诈骗等非法手段获取，不属于被申请人夏亚咪的合法财产。 为证明诉称的事实，异议人向本院提交以下证据： 1、天字第1310623号《房屋所有权证》复印件一份，证明房产原始登记情况。 2、翁舜华《死亡医学证明》复印件一份，证明母亲翁舜华于2018年5月17日死亡的事实。 3、《房屋租赁合同》复印件及银行流水复印件各一份，共四页，证明涉案房产由申请人管业使用的事实。 4、《分书》复印件一份，证明分书系虚假，上面的签字均为伪造的事实。 本院查明，申请执行人叶世强与被执行人夏亚咪为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）浙1023民初2476号民事判决书，判令“一、夏亚咪在本判决生效之日起十日内偿还叶世强借款516700元并支付资金占用期间利息（利息自2020年7月27日起按年利率6％计算至本判决履行完毕之日止）；二、夏亚咪在本判决生效之日起十日内支付叶世强保全申请费、保全保险费4270元。”判决生效后，被执行人夏亚咪未履行生效判决书所确定的义务，申请人叶世强向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。 另查明，坐落于天台县中山××路××号房地产登记权利人为被执行人夏亚咪单独所有。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权属，坐落于天台县中山××路××号房地产登记权利人为被执行人夏亚咪，应认定为被执行人夏亚咪所有。异议人的证据及陈述不足以证明其主张的事实：1、上述房屋于2000年12月份登记至被执行人名下，距今已经有20年时间，异议人作为被执行人兄弟，且据其所说一直由其管业，其对房产变更毫不知情，于常理不符；2、异议人自称出租和租金事项均由其负责，但根据异议人提供的租赁合同，格式条款中约定的租金是三万元整，与银行转账记录中26000元不符，而合同中关于租金抵扣部分系人为添加，且金额亦存在涂改，真实性无法认定；3、分书在形式上平衡了三兄弟的利益，出嫁女儿不分家产，符合当地风俗习惯。综上，异议人的请求于法无据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人夏亚轮的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交起诉状，并按照各方当事人的人数提出副本，向本院提起案外人异议之诉。 审 判 长  施林鸟 审 判 员  忻鹏宇 审 判 员  王其委 二〇二一年一月十九日 代理书记员  王炜胜
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0203刑初90号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人唐某，男，1970年4月10日出生于湖南省株洲市，汉族，大专文化，务工人员，因危险驾驶罪，于2020年5月26日被湖南省株洲市天元区人民检察院不起诉；现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被株洲市公安局直属分局取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]338号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2020年8月8日14时50分许，被告人唐某驾驶车无牌二轮摩托车沿株洲市芦淞区331厂门口行驶，周某驾驶大型客车沿株洲市芦淞区331厂门口相对方向行驶，两车会车时发生碰撞，造成两车受损及唐某受伤的交通事故。经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，被告人唐某血液样品中乙醇含量为110.99ｍｇ／100ｍｌ。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，唐某在此次事故中负主要责任。2020年8月12日，被告人唐某经公安机关民警电话传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、抓获经过、破案经过、事件单、道路交通事故现场图、道路交通事故勘查笔录、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测单、抽取当事人血样登记表、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、证人周某的证言、被告人唐某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人唐某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人唐某经民警电话传唤后主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人唐某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，对其适用社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关根据上述事实和情节建议对被告人唐某判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。该量刑建议合理，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零二条第一款之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）（被告人唐某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二一年一月二十二日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整联系建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民申24号 再审申请人（一审被告）:王传乙，男，1977年9月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陶政，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博文，安徽世邦律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路******，统一社会信用代码91330109710971434P。 负责人：方向红，经理。 再审申请人王传乙因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安财险萧山支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初9042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王传乙申请再审称，（一）事故发生后，其已就车辆损失赔偿问题与车辆驾驶人吴军达成了赔偿协议，吴军出具了谅解书，表示不追究王传乙的任何法律责任；（二）车主杨田向平安财险萧山支公司申请不足额赔付，平安财险萧山支公司未对上述事实调查核实即予以赔付，存在内外串通骗保嫌疑；（三）平安财险萧山支公司未向人民法院提供王传乙正确的联系方式，导致缺席判决，损害了王传乙诉讼权利；（四）新证据为吴军出具的谅解书及收条，证明事故双方已就车辆损失达成赔偿协议并履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项的规定，申请再审。 本院经审查认为，原一审法院向王传乙居民身份证上载明的住址邮寄送达相关诉讼文书，送达不能，王传乙所在的长丰县下塘埠里社区居民委员会出具了无法联系王传乙的证明，原一审法院遂在上述社居委张贴了送达公告及传票，又在安徽法制报上公告送达了相关诉讼文书及开庭传票。王传乙无正当理由未到庭参加诉讼，原一审法院依法缺席审理并作出裁判，符合法律规定。王传乙主张原判认定事实的主要证据未经质证，缺乏事实和法律依据。王传乙主张原一审中存在平安财险萧山支公司与杨田内外串通骗保嫌疑，但未能提供证据证明，本院不予采信。 案涉受损车辆的所有权人系杨田，吴军系车辆驾驶人，现有证据不能证明，吴军单方出具谅解书及收条得到了杨田的授权或追认，故吴军上述行为不能当然理解为杨田放弃其物上损害赔偿请求权。即便王传乙误认为吴军系车辆所有权人，但合肥恒信德龙奥龙汽车销售服务有限公司结算单证明，王传乙已赔付的50000元不足以支付受损车辆全部维修费用即91388元，原一审判决王传乙向平安财险萧山支公司支付36360元，并未超过王传乙未足额支付的车辆维修费用，原一审判决认定事实、适用法律，并无不妥。王传乙提交的谅解书、收条、刑事判决书等证据不足以推翻原一审判决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项有关新证据的要求和标准，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回王传乙的再审申请。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘忆秋 书记员徐家亮
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢839号之一 申请执行人：王某，女，1985年4月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：周某，男，2013年1月20日出生，汉族，住址同上。系王某之子。 法定代理人：王某，系周某的母亲 被执行人：湖南省郴州市北湖区郴江街道槐树下村东风村民小组（又名郴州市北湖区郴江街道槐树下村9组）。 负责人：王长湖，系该组组长。 申请执行人王某、申请执行人周某与被执行人湖南省郴州市北湖区郴江街道槐树下村东风村民小组执行一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初2530号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省郴州市北湖区郴江街道槐树下村东风村民小组没有履行完毕生效法律文书确定的内容，申请执行人王某、申请执行人周某于2020年10月26日向本院申请恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南省郴州市北湖区郴江街道槐树下村东风村民小组的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南省郴州市北湖区郴江街道槐树下村东风村民小组的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，冻结、扣划了被执行人湖南省郴州市北湖区郴江街道槐树下村东风村民小组了银行账户存款82723.8元，扣除执行费2949元，发放给申请执行人79774.8元，未找到其他可供执行的财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人湖南省郴州市北湖区郴江街道槐树下村东风村民小组不动产信息情况，经查询，未找到其他可供执行的财产。 三、本院对被执行人湖南省郴州市北湖区郴江街道槐树下村东风村民小组住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现其他可供执行的财产。 四、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。 计算至2021年1月22日，本案应当执行的标的金额为206207元，已执行82723.8元，尚未执行完毕。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南省郴州市北湖区郴江街道槐树下村东风村民小组的财产进行了调查，扣划了被执行人银行存款82723.8元，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人湖南省郴州市北湖区郴江街道槐树下村东风村民小组其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 周辉丽 二〇二一年一月二十二日 书记员 楚佳亮
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民申4号再审申请人（一审被告）：戴正才，男，1972年6月15日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（一审原告）：王文凯，男，1984年10月24日出生，汉族，住湖北省团风县。被申请人（一审被告）：金才元，男，1967年12月23日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被申请人（一审第三人）：武汉仕阳置业有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街南安街。统一社会信用代码：914201176918998006。法定代表人：夏翠，总经理。再审申请人戴正才因与被申请人王文凯、金才元及武汉仕阳置业有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2020）鄂1121民初561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。戴正才申请再审称：一、原审判令金才元、戴正才对武汉仕阳置业有限公司返还王文凯购房款35万元及利息承担连带清偿责任于法无据，且适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，即使戴正才对公司未完全履行出资义务，也只应在对应的应认缴的出资额范围内承担补充赔偿责任，而非原判认定的连带责任，原审裁判明显超出法律的规定。二、申请人有新的证据足以推翻原判决。武汉仕阳置业有限公司冒用申请人的身份信息，伪造申请人签名办理公司设立及变更登记，申请人已就该虚假登记行为提起行政诉讼并对签名进行笔迹鉴定。综上，请求：再审本案，依法发回重审或改判驳回被申请人王文凯的诉讼请求。本院审查查明，原审查明的事实属实。本院审查认为，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，被申请人仕阳置业公司于2018年6月26日被工商部门吊销营业执照，作为公司登记股东的金才元、戴正才至今未组织清算，导致公司主要财产、账册等灭失，无法进行清算，依法应对公司债务承担连带清偿责任。关于申请人戴正才提出的其在仕阳置业公司所占股份仅为0.99%及其应认缴的出资额仅为10万元的理由，对其系该公司股东的法律事实不构成影响，故其申请再审提出“原审判令金才元、戴正才对武汉仕阳置业有限公司返还王文凯购房款35万元及利息承担连带清偿责任于法无据，且适用法律错误”的理由不能成立。二、因申请人在向本院申请再审期间，并未提交新的证据，故其申请再审提出“有新的证据足以推翻原判决”的理由亦不能成立。综上所述，申请人戴正才的再审申请理由均不能成立，应予以驳回。原一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。综上，戴正才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回戴正才的再审申请。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初486号 原告：任海燕，女，1987年7月8日出生，汉族，住河南省卫辉市。 委托诉讼代理人：江晓意，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马巧玲，浙江维知律师事务所律师。 被告：王伟，男，1981年8月11日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州路**。 负责人：邵亚波。 本院在审理原告任海燕与被告王伟、浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任海燕撤回对被告王伟、浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告任海燕负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年一月十三日 法官助理 宛江涛 代书记员 张丽丽
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初341号原告：温州市大荣纺织仪器有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海三溪工业园康达路**。统一社会信用代码：913303041451722179。法定代表人：吴昭彪。委托诉讼代理人：吴敏春，女，公司员工。被告：福建源盛纺织服装城有限公司。住所地：福建省福州市仓山区盖山镇齐安路**。统一社会信用代码：913500007661733515。法定代表人：陈文海。原告温州市大荣纺织仪器有限公司与被告福建源盛纺织服装城有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告温州市大荣纺织仪器有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州市大荣纺织仪器有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市大荣纺织仪器有限公司撤诉。审 判 员 林现瑶二〇二一年一月二十日法官助理 李 超书 记 员 潘夏妍
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执299号申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：孙文军，男，汉族，1982年3月6日出生，户籍地为湖南省岳阳市。申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭与被执行人孙文军买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二一年一月二十八日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初260号 原告于小波，男，1982年3月出生，汉族,住德州市陵城区。 被告德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区。 第三人李维刚，男，1973年4月出生，汉族，住德州市陵城区。 原告于小波与被告德州陵城农村商业银行股份有限公司、第三人李维刚名誉权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于小波撤诉。 案件受理费减半收取计250元，由原告于小波负担。 审判员  王焕强 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 于
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0781执2347号被执行人：何永，男，1991年1月6日出生，汉族，住云南省富源县。本院于2020年8月19日立案被执行人何永盗窃罪一案。于2020年9月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，查明，被执行人何永有少量银行存款，已被冻结，暂不宜扣划，被执行人何永无不动产、车辆、有价证券。目前暂未发现被执行人何永有其他可供执行财产。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实。本案经执行，被执行人何永尚欠8000元罚金未缴纳，尚未返还被害人雷杨浩4500元，。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)浙0781执2347号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王梦佳审 判 员 伍俊鸿审 判 员 严义生二〇二一年一月六日代书记员 杨飞燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执321号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：张芝尧，男，汉族，1979年6月9日出生，住浙江省浦江县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张芝尧融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张芝尧未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张芝尧银行存款人民币153633.28元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初30号原告：殷德安，男，1985年10月7日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：汪华飞，江苏诚盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯，江苏诚盟律师事务所律师。被告：张晓强，男，1997年6月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人:孙敦宇，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈志恒，江苏东银律师事务所律师。原告殷德安与被告张小强、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告殷德安于2020年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷德安申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许殷德安撤诉。案件受理费506元，减半收取计253元，由殷德安负担。审判员  李虹二〇二一年一月二十六日书记员  文敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32731号之一 申请执行人何智雄，男，汉族，1968年3月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：庄展坤，广东国晖律师事务所律师。 被执行人王娟，女，汉族，1967年8月15日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人何智雄与被执行人王娟借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初15637号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付360000元及利息等，本院于2020年11月10日依法立案执行。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：冻结了被执行人名下中信银行账户内存款人民币517.11元；轮候查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的博斯特牌车辆；轮候冻结了被执行人持有的深圳市然家小厨餐馆100%的股权；轮候冻结了被执行人持有的深圳市宝斯达实业发展有限公司10%的股权；轮候冻结了被执行人持有的深圳市鹏恒太空舱群星酒店有限公司95%的股权。申请执行人已向本院申请退回诉讼费8316元，该诉讼费未执行到位。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  张伟刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  庄静仪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保38号 申请人：泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站，经营场所四川省泸州市龙马潭区鱼塘街道王庄村林庄社，统一社会信用代码92510504MA6BEWHD6M。 经营者：王孝华。 被申请人：郑永彬，男，汉族，1970年3月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站与被申请人郑永彬租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人18万元的财产并提供担保人王孝华名下川Ｅ6××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人郑永彬银行存款18万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封王孝华名下川Ｅ6××××号车辆。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 娟
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终59号上诉人（原审被告、申请执行人）：王某，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：邱某，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：郁某，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：关某1、关某2，吉林国洋律师事务所律师。原审被告（被执行人）：公主岭汉光地产有限公司。法定代表人：邵某。破产管理人：北京大成（长春）律师事务所。原审第三人：张某，户籍所在地吉林省公主岭市。上诉人王某因与被上诉人郁某，原审被告公主岭汉光地产有限公司（以下简称汉光公司），原审第三人张某案外人执行异议之诉一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初2744号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王某上诉请求：1.依法撤销（2019）吉0302民初2744号民事裁定；2.驳回郁某的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院据以认定案件事实及作出裁决的（2020）吉0302执监2号执行裁定书未经庭审质证，故一审审理程序违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款的规定，应予纠正。二、一审法院违法撤销（2019）吉0302执异45号执行裁定，不能作为定案依据。郁某提出执行异议争议的事实即为（2019）吉0302执异45号执行裁定的合法有效性以及郁某是否能够阻却、排除人民法院对执行标的的强制执行。一审法院以院长发现程序绕过本案，将争议裁定予以撤销，违反执行异议之诉的本来目的，直接导致王某执行权利丧失。三、一审法院未准许王某提交（2020）吉刑终83号刑事裁定书作为证据并进行质证以及采信，却将同一天作出的裁定书作为证据予以采信并据此判决，违反法定程序，侵害了王某的合法权益。郁某向一审法院起诉请求：1.判令不得执行怀德新城A#9单元402室房屋；2.本案的诉讼费用由王某承担。一审法院认为，本案应驳回郁某的起诉。该院于2020年7月31日作出（2020）吉0302执监2号执行裁定，撤销（2019）吉0302执异45号执行裁定，郁某提出执行异议之诉所依据的执行异议裁定已被撤销，已经不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定的起诉条件，即：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”裁定：驳回郁某的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”、第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”的规定，人民法院对案外人的异议进行审查并作出中止执行或驳回执行异议申请的裁定是当事人提起执行异议之诉的必要条件，现一审法院已经通过执行监督程序撤销原执行异议裁定，该执行异议裁定已经失去法律效力，故本案起诉已经不符合起诉条件，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李欣冬审判员 刘晓东审判员 杨 迪二〇二一年一月二十九日法官助理 李明霞书记员 兴琪典
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初420号 原告：临海市君源物业有限公司。住所地：临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。组织机构代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，该公司经理。 委托代理人：张波，该公司员工。 被告：罗震，男，1973年10月19日出生，汉族，户籍住址浙江省临海市，住临海市。 被告：牟红艳，女，1973年06月17日出生，汉族，户籍住址浙江省临海市，住浙江省临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告罗震、牟红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。临海市君源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临海市君源物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年一月二十二日 代书记员 胡奕蓓
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢53号长沙创邦农业科技有限公司秦荣华：关于申请执行人长沙创邦农业科技有限公司与被执行人秦荣华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初720号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年一月三十一日
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1021刑初39号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人马傲亭，男，1983年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省辽阳市辽阳县。因本案于2020年12月7日被辽阳县公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人马傲亭犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽阳县人民检察院指派检察官李长杰、王浩出庭履行职务，被告人马傲亭到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2020年10月17日18时许，被告人马傲亭驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车，由西向东行驶至兰唐线36公里加600米路口处（辽阳县路口处）时，与推自行车的被害人张某发生事故，致张某又与由东向西白某驾驶的辽Ｇ×××**号小型轿车发生事故，张某死亡，白某受伤，车辆损坏。经辽宁省辽阳县公安司法鉴定中心鉴定，张某系因创伤性、失血性休克而死亡。经辽阳县公安局交通管理大队调查及认定，马傲亭承担事故全部责任，张某无责任，白某无责任。公诉机关为上述指控提供了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、个人信息、车辆信息、驾驶信息、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书；证人王某证言；被害人白某陈述；被告人马傲亭供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据予以证明。公诉机关认为，被告人马傲亭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马傲亭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马傲亭有期徒刑十个月，根据审前社会调查情况依法决定是否适用缓刑。被告人马傲亭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2020年10月17日18时许，被告人马傲亭驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车，由西向东行驶至兰唐线36公里加600米路口处（辽阳县路口处）时，与推自行车的被害人张某发生事故，致张某又与由东向西白某驾驶的辽Ｇ×××**号小型轿车发生事故，张某死亡，白某受伤，车辆损坏。经辽宁省辽阳县公安司法鉴定中心鉴定，张某系因创伤性、失血性休克而死亡。经辽阳县公安局交通管理大队调查及认定，马傲亭承担事故全部责任，张某无责任，白某无责任。另查，被告人马傲亭主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。另查，事故发生后被告人马傲亭赔偿了张某家属经济损失8万元，张某家属对马傲亭的行为表示谅解；被告人马傲亭赔偿了白某的相关经济损失，白某对马傲亭的行为亦表示谅解。上述事实，被告人马傲亭在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、个人信息、车辆信息、驾驶信息、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书；证人王某证言；被害人白某陈述；被告人马傲亭供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马傲亭违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人马傲亭主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚。鉴于被告人马傲亭认罪态度较好，有悔罪表现，已给被害人家属一定的经济补偿，得到被害人家属的谅解，亦可对其从轻处罚。被告人马傲亭无前科劣迹且审前调查评估意见符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。辽阳县人民检察院的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马傲亭犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 昂审 判 员  华丽瑛审 判 员  高晓光二〇二一年一月二十五日代书记员  芮文波本案依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。（之一）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。（修八）第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初300号之一申请人：德州市康龄建筑工程有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园恒东路**。法定代表人：宋鹏，经理。申请人：齐月香，女，汉族，1982年7月21日出生，住德城区。被申请人：齐英杰，男，汉族，1946年1月20日出生，住德城区。本院在审理原告德州市康龄建筑工程有限公司诉被告齐月香、齐英杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封两被申请人名下的银行存款10万元，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结两被申请人名下银行存款10万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二一年一月十一日书记员  姜秀香
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19200号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：安坤明，男，1979年11月2日出生，土家族，户籍地贵州省沿河土家族自治县。 执行人 ：文杨，男，1983年12月4日出生，土家族，户籍地贵州省沿河土家族自治县。 被告人安坤明、文杨盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初232号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月20日就被告人安坤明、文杨刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人安坤明罚金人民币15000元、文杨罚金人民币3000元；被执行人安坤明退赔被害人罗某经济损失人民币38125.89元、被执行人安坤明、文杨退赔被害人马某经济损失人民币1000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。经执行，被执行人文杨家属代其交纳了罚金及退赔款合共人民币4000元，上述款项已作退赔款发还给被害人和罚金上缴国库。至此，被执行人文杨已按判决确定全部履行了义务。由于被执行人安坤明没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人安坤明有可供执行的财产。另，被执行人安坤明现在服刑期间。由于被执行人安坤明没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人安坤明发出限制消费令。 本院认为，经执行，除被执行人文杨已按判决确定全部履行了义务外，暂没有发现被执行人安坤明有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19200号案终结本次执行。 审判长黄学文 审判员吴铭 审判员梁邯勇 二〇二一年一月十九日 书记员梁毅娜
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执3370号 王桂苑： 本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2020）浙0324刑初549号刑事判决，于2020年10月12日立案执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人王桂苑诈骗罪一案，在执行过程中，被执行人王桂苑已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执3370号案件执行完毕。 二〇二一年一月十一日