福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽01刑初113号 公诉机关福建省福州市人民检察院。 被告单位福建泓达通供应链管理有限公司，组织机构代码91350104MA2Y7H2K2E，住所地福建省福州市仓山区盖山镇三叉街街道金浦小区****，法定代表人黄波。 诉讼代表人郑诚威，男，1994年7月12日出生。 辩护人郑运达，福建真唯律师事务所律师。 被告人李景，男，1975年10月24日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，福建泓达通供应链管理有限公司实际控制人，户籍地福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2019年4月4日被刑事拘留，同月28日由马尾海关缉私分局变更为取保候审。 辩护人李宁，福建真唯律师事务所律师。 被告人王政，男，1982年1月11日出生于福建省沙县，汉族，硕士研究生文化，户籍地福建省福州市鼓楼区，居住地福建省福州市台江区。因犯危险驾驶罪于2016年12月25日被判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2万元。因涉嫌犯走私普通货物罪于2019年6月11日主动到案接受调查，同日被马尾海关缉私分局取保候审。 辩护人肖彤生、杨波，福建远东大成律师事务所律师。 被告单位福州海易购电子商务有限公司，组织机构代码91350105MA345K1479，住所，住所地福建省福州市马尾区青州路****楼****代表人张国良。 诉讼代表人林家伟，男，1974年1月2日出生。 辩护人黄锦湘，福建远东大成律师事务所律师。 被告人张国良，男，1974年2月10日出生于福建省福安市，汉族，大专文化，民主建国会党员，户籍地福建省福州市鼓楼区，居住地福建省福州市晋安区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。 辩护人乐永榆、杜量，福建远东大成律师事务所律师。 被告单位平潭优欧跨境电子商务有限公司，组织机构代码91350128MA346HFP5R，住所地福建，住所地福建省平潭综合实验区北厝镇金井二路台湾创业园**楼******工位蔡华锋。 诉讼代表人蔡华锋，男，1976年4月9日出生，平潭优欧跨境电子商务有限公司法定代表人。 被告人林宗仁，男，1976年7月18日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，户籍地福建省晋江市，居住地福建省晋江市。因涉嫌走私普通货物罪于2019年4月4日被马尾海关缉私分局刑事拘留，同月28日由马尾海关缉私分局变更为取保候审。 辩护人黄海峰、刘正煜，福建元一律师事务所律师。 福建省福州市人民检察院以榕检四部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告单位福建泓达通供应链管理有限公司、福州海易购电子商务有限公司、平潭优欧跨境电子商务有限公司、被告人李景、王政、张国良、林宗仁犯走私普通货物罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月3日公开开庭审理了本案。福建省福州市人民检察院指派检察员张晓兰、检察官助理危薇出庭支持公诉。被告单位福建泓达通供应链管理有限公司诉讼代表人郑诚威及其辩护人郑运达律师，被告单位福州海易购电子商务有限公司诉讼代表人林家伟及其辩护人黄锦湘律师，被告单位平潭优欧跨境电子商务有限公司诉讼代表人蔡华锋，被告人李景及其辩护人李宁律师，被告人王政及其辩护人肖彤生、杨波律师，被告人张国良及其辩护人乐永榆律师，被告人林宗仁及其辩护人黄海峰、刘正煜律师到庭参加诉讼，现已审理终结。 福建省福州市人民检察院指控：2017年6月底至12月，悦康动力（北京）科技有限公司（以下简称悦康公司,另案处理）原负责采购业务的副总经理欧海（另案处理）受公司指派，与被告单位福建泓达通供应链管理有限公司（以下简称泓达通公司）董事长兼总经理被告人李景合作，由泓达通公司以一般贸易方式代理北京悦康动力公司从福州口岸正常申报进口嘤纷乐及莱思纽卡饮液6票。 2017年12月底，悦康公司因临近春节急需进口一批嘤纷乐及莱思纽卡饮液，指派欧海向被告人李景咨询是否有其他快速通关方式进口饮液。李景经咨询福建融达通供应链管理有限公司（以下简称融达通公司）总经理被告人王政后，答复欧海可以跨境电商保税方式将嘤纷乐及莱思纽卡饮液申报为个人物品进境，欧海在获得悦康公司总经理周某（另案处理）许可后答复李景同意该做法，并全权委托李景实际控制的公司负责货物通关全部事宜。此后，李景负责联系被告单位平潭优欧跨境电子商务有限公司（以下简称优欧公司）；王政则先后为李景牵线搭桥介绍有资质的跨境电商平台被告单位福州海易购电子商务有限公司（以下简称海易购公司），以及物流派送企业福州韵达云商通仓储有限公司（以下简称韵达云商通公司,另案处理），并提供国内公民个人信息用于上述电商平台公司虚假推单。2018年1月至4月底，上述公司及个人分工配合，将需以一般贸易方式进口的货物，伪报成以个人名义购买的跨境电商网购保税方式向海关申报进口嘤纷乐及莱思纽卡饮液，申报总价为人民币5339334元（币种，下同），经马尾海关计核，涉嫌偷逃税款1480920.54元。具体事实如下： 2017年12月底，在王政的引荐下，李景伙同王政、优欧公司业务经理被告人林宗仁3人共谋分工事宜,并约定泓达通公司、优欧公司及王政个人以3：4：3的比例分成。此后，王政联系了韵达云商通公司仓库经理朱志文（另案处理）对接物流拦截事宜，并约定王政每单收取3元回扣。2018年1月，欧海将悦康公司急需进口的嘤纷乐及莱思纽卡饮液从美国发货入境，悦康公司配合李景实际控制的泓达通公司、福州鑫永达通报关有限公司（以下简称鑫永达报关公司）提供了报关所需的虚假发票等材料。被告人林宗仁则以优欧公司名义通过保税电商方式将上述进口饮液存入王政所在的融达通公司电商保税仓库，后通过虚假推单方式（即随机匹配王政提供的国内个人信息），虚构个人在跨境电商平台购买商品形成的订单、支付单、物流单向海关申报，将悦康公司进口的饮液以个人购买名义申报出仓。韵达云商通公司及仓库经理朱志文负责对接融达通公司电商保税仓库，将本应运送至韵达快件分拨中心扫描发货的跨境电商货物进行拦截、撕单、囤积，后由泓达通公司安排的物流车辆集中运送至悦康公司指定的收货地点。2018年1月16日，泓达通公司伙同平潭优欧公司、韵达云商通公司、王政使用上述方式走私进口悦康公司的嘤纷乐及莱思纽卡饮液，申报总价为2425332元，经马尾海关计核，涉嫌偷逃税款654331.3元。 2018年4月底，泓达通公司与平潭优欧公司因经济纠纷终止推单业务合作。王政受李景委托为其联系了被告单位海易购公司法定代表人被告人张国良对接泓达通公司合作虚假推单业务，并与张国良约定王政每单收取0.7元回扣。其间，经韵达云商通公司总经理范祯泰的同意，由韵达云商通公司朱志文继续负责对接并组织进行物流拦截、撕单、囤积的事宜。2018年4月26日，泓达通公司伙同海易购公司、韵达云商通公司、王政以同样的方式走私进口悦康公司的嘤纷乐及莱思纽卡饮液，申报总价为2914062元，经马尾海关计核，涉嫌偷逃税款826589.24元。 案发后，王政于2019年6月11日主动向马尾海关缉私分局投案，并超额退出违法所得87751.5元；泓达通公司已退出全部违法所得790357.83元，海易购公司超额退出全部违法所得36418.4元，优欧公司已退出全部违法所得18886.5元。 公诉机关向法庭提交了认定上述事实的证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告单位福建泓达通供应链管理有限公司伙同福州海易购电子商务有限公司、平潭优欧跨境电子商务有限公司、王政等单位和个人，为逃避海关监管，相互配合以保税电商方式走私进口饮液，其中，福建泓达通供应链管理有限公司及负责的主管人员李景与王政参与偷逃税款共计1480920.54元，数额巨大；福州海易购电子商务有限公司及负责的主管人员张国良，参与偷逃税款826589.24元，数额较大；平潭优欧跨境电子商务有限公司及负责的主管人员林宗仁参与偷逃税款654331.3元，数额较大，上述被告单位及被告人的行为均应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。福建泓达通供应链管理有限公司及负责的主管人员李景、福州海易购电子商务有限公司及负责的主管人员张国良、平潭优欧跨境电子商务有限公司及负责的主管人员林宗仁，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王政在共同犯罪中起次要作用，系从犯。王政犯罪后能自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；到案后检举揭发他人犯罪行为并查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。上述被告单位及被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处福建泓达通供应链管理有限公司罚金五十万元；建议判处李景作为负责的主管人员有期徒刑三年，缓刑四年；建议判处福州海易购电子商务有限公司罚金三十万元；建议判处张国良作为负责的主管人员有期徒刑一年一个月，缓刑二年；建议判处平潭优欧跨境电子商务有限公司罚金二十万元；建议判处林宗仁作为负责的主管人员有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；建议判处王政有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金十万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。 庭审后，公诉机关调整被告人王政量刑建议为有期徒刑二年二个月到二年六个月，并处罚金，如果全额缴纳罚金，建议适用缓刑。 被告单位福建泓达通供应链管理有限公司、福州海易购电子商务有限公司、平潭优欧跨境电子商务有限公司、被告人李景、王政、张国良、林宗仁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 被告单位福建泓达通供应链管理有限公司辩护人的辩护意见认为，一、本案系单位犯罪；二、本案的被告人均无主观故意，各被告人由于国内严重缺货急于补货，并不是以走私作为主业；三、本案涉案金额小，未给国家造成大的损失，且各被告人已全部退还非法所得，社会危害性不大；四、被告单位系福建斑马集团的核心企业，考虑到被告单位的规模及影响力，希望合议庭依据最高人民法院下发的《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用为企业家创新创业营造良好法治环境的通知》，对泓达通公司酌情从轻处罚。 被告人李景辩护人的辩护意见认为，一、本案系单位犯罪，应由单位和直接责任人共同承担责任；二、本案的被告人均无主观故意，各被告人由于国内严重缺货急于补货，并不是以走私作为主业；三、本案涉案金额小，社会危害性不大；四、被告人李景仅起到了居间介绍的辅助作用，并未实际参与到本案的走私活动中，犯罪情节轻微，应认定为从犯；五、被告人李景到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，无前科劣迹，请合议庭在评议时予以充分考虑；六、被告人李景系斑马集团的实际控制人和经营管理者，希望合议庭依据最高人民法院下发的《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用为企业家创新创业营造良好法治环境的通知》，对李景判处缓刑。 被告人王政辩护人的辩护意见认为，一、被告人王政具有自首、立功、从犯情节；二、被告人王政认罪认罚、自愿缴纳罚金，主动退出违法所得，请合议庭予以充分考虑；三、被告人王政符合宣告缓刑的法定标准，恳请合议庭对其适用缓刑。 被告单位福州海易购电子商务有限公司辩护人的辩护意见认为，一、其在本案中属于共同犯罪中的从犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，恳请合议庭对其免予刑事处罚；二、其认罪认罚、主动超额退赃，恳请合议庭在判处罚金刑时予以充分考虑。 被告人张国良辩护人的辩护意见认为，一、其在整个犯罪过程中只是配合进行部分推单，对其他环节并不知情，仅起到辅助的作用，属于从犯；二、其犯罪情节轻微，且主观恶性极小，应对其免予刑事处罚；三、其主动认罪认罚，并退出违法所得，无前科劣迹，具有多项从轻或减轻处罚的情节。 被告人林宗仁辩护人的辩护意见认为，一、本案是单位犯罪，被告人林宗仁归案后如实供述，主观恶性小，并未从中获取利益；二、林宗仁自愿签署《认罪认罚具结书》，恳请法院对其从宽处理。 经审理查明，2018年1月至4月，被告单位泓达通公司、被告人王政先后伙同被告单位优欧公司、海易购公司帮助悦康公司（另案处理）将须通过一般贸易进口的嘤纷乐、莱思纽卡饮液以跨境电商网购保税的方式向海关申报进口，申报总价为5339334元，经海关计核，偷逃税款1480920.54元。具体事实如下： （一）2017年12月底，悦康公司向被告单位泓达通公司董事长兼总经理被告人李景了解有快速进口嘤纷乐及莱思纽卡饮液的通关方式。李景向融达通公司总经理被告人王政咨询，王政表示可以通过跨境电商保税方式将进口的饮液申报为个人物品进境。在王政的引荐下，李景伙同王政、被告单位优欧公司业务经理被告人林宗仁三人共谋分工事宜,约定泓达通公司、优欧公司及王政以3：4：3的比例分成。同时王政联系了韵达云商通公司（另案处理）对接物流拦截事宜，王政每单从中收取3元回扣。 2018年1月，悦康公司急需进口的嘤纷乐、莱思纽卡饮液从美国发货入境，悦康公司配合被告人李景实际控制的被告单位泓达通公司、鑫永达公司提供了报关所需的虚假发票等材料。被告人林宗仁以被告单位优欧公司名义通过保税电商方式将上述进口饮液存入被告人王政所在的融达通公司电商保税仓库，后通过虚假推单方式（即随机匹配王政提供的国内个人信息），虚构个人在跨境电商平台购买商品形成的订单、支付单、物流单向海关申报，将悦康公司进口的饮液以个人购买名义申报出仓。韵达云商通公司负责对接融达通公司电商保税仓库，将本应运送至韵达快件分拨中心扫描发货的跨境电商货物进行拦截、撕单、囤积，后由泓达通公司安排的物流车辆将拦截的货物集中运送至悦康公司指定的收货地点。上述走私进口的嘤纷乐及莱思纽卡饮液申报总价为2425332元，经海关计核，涉嫌偷逃税款654331.3元。 （二）2018年4月底，被告单位泓达通公司、优欧公司因经济纠纷终止推单业务合作。被告人王政受被告人李景委托为其联系了被告单位海易购公司法定代表人被告人张国良，对接泓达通公司合作虚假推单业务，王政与张国良约定每单收取0.7元回扣。其间，韵达云商通公司继续负责对接并组织进行物流拦截、撕单、囤积的事宜。2018年4月26日，悦康公司通过上述方式走私进口的嘤纷乐及莱思纽卡饮液申报总价为2914062元，经马尾海关计核，涉嫌偷逃税款826589.24元。 案发后，被告人王政经电话通知主动到案接受调查，并退出违法所得87751.5元；被告单位泓达通公司退出违法所得790357.83元，被告单位海易购公司退出违法所得36418.4元，被告单位优欧公司退出违法所得18886.5元。 认定上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的以下证据予以证实：《中华人民共和国海关进境货物备案清单》《中华人民共和国海关进口转关运输货物申报单》等报关单证，平潭优欧跨境电子商务有限公司、福州海易购电子商务有限公司报关进口嚶纷乐、莱斯纽卡货物已缴税款目录，董效璧、李景、黄波、范祯泰、朱志文、泓达通公司涉案单位、个人涉案期间银行资金往来明细，北京悦康动力公司财务经理李某、进出口专员刘某出具的公司财物审批情况说明等书证；证人林某1、周某、李某、刘某、林某2、柳某等21人的证言；被告人欧海、李景、王政、林宗仁、张国良、范祯泰、朱志文的供述与辩解；《中华人民共和国马尾海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》等鉴定意见;被告人李景、林宗仁等辨认笔录；福建锐眼司法鉴定所关于林宗仁华为手机鉴定意见等电子证据；扣押物品、文件清单，户籍资料、抓获经过、情况说明等。 针对控、辩双方的意见，结合在案的证据及查明的事实，评判如下： 关于本案主从犯认定的问题 （1）关于被告人王政是否属于从犯的问题。经查，首先，关于是否构成走私共犯的问题。被告人王政与被告单位泓达通公司、海易购公司、优欧公司共同帮助悦康公司将须通过一般贸易进口的货物以跨境电商网购保税的方式走私进口，王政与上述被告单位分工协作、共同配合，成立走私共犯关系。其次，关于实施行为方面。本案中，王政实施了向被告人李景建议通过跨境电商网购保税的方式走私进口悦康公司货物、提供消费者身份信息、推荐刷单公司——海易购公司、优欧公司以及物流公司——韵达云商通公司、指定专人负责泓达通公司与刷单公司对接等行为。再次，关于收益方面。泓达通公司、优欧公司及王政约定以3：4：3比例分成，王政另向海易购公司每单抽成0.7元，向韵达云商通公司每单抽成3元。王政从走私犯罪中获取的收益不低于其他被告单位。故根据王政在本案中的地位、作用，依法不予认定为从犯。 （2）关于本案其他被告单位、被告人是否属于从犯的问题。经查，在共同实施本案走私行为过程中，泓达通公司、海易购公司、优欧公司、王政及负责的主管人员李景、张国良、林宗仁地位、作用相当，不宜区分主从犯。 综上，公诉人、被告人王政辩护人认为王政属从犯的意见以及各被告单位、被告人、辩护人提出的从犯意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告单位福建泓达通供应链管理有限公司伙同被告人王政、福州海易购电子商务有限公司、平潭优欧跨境电子商务有限公司为逃避海关监管，相互配合以保税电商方式走私进口饮液，其中，福建泓达通供应链管理有限公司及负责的主管人员李景参与偷逃税款1480920.54元，属数额巨大；被告人王政参与偷逃税款1480920.54元，属数额巨大；福州海易购电子商务有限公司及负责的主管人员张国良，参与偷逃税款826589.24元，平潭优欧跨境电子商务有限公司及负责的主管人员林宗仁参与偷逃税款654331.3元，均属数额较大，上述被告单位、被告人的行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。王政具有犯罪前科，依法酌情予以从重处罚。各被告单位、被告人均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；福建泓达通供应链管理有限公司、福州海易购电子商务有限公司、平潭优欧跨境电子商务有限公司、李景、张国良、林宗仁到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；王政接到侦查机关通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚；王政到案后检举揭发他人犯罪行为并查证属实，系立功，依法予以从轻处罚；福建泓达通供应链管理有限公司、福州海易购电子商务有限公司、平潭优欧跨境电子商务有限公司、王政均已退出全部违法所得，依法予以从轻处罚。审理期间，福建泓达通供应链管理有限公司缴纳罚金50万元，福州海易购电子商务有限公司缴纳罚金30万元，平潭优欧跨境电子商务有限公司缴纳罚金20万元，王政缴纳罚金30万元。李景、王政、张国良、林宗仁认罪、悔罪态度较好，符合社区矫正条件，依法予以适用缓刑。公诉机关关于本案各被告单位、被告人的量刑建议适当，依法予以采纳。各被告单位、被告人、辩护人提出的相关意见有理，依法予以采纳。据此，根据各被告单位、被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款、第二十五条、第三十条、第三十一条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告单位福建泓达通供应链管理有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币五十万元（已缴纳）。 二、被告单位福州海易购电子商务有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币三十万元（已缴纳）。 三、被告单位平潭优欧跨境电子商务有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币二十万元（已缴纳）。 四、被告人李景犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 五、被告人王政犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 六、被告人张国良犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 七、被告人林宗仁犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 八、被告单位福建泓达通供应链管理有限公司退出的790357.83元钱款作为违法所得，予以没收，上缴国库；被告单位平潭优欧跨境电子商务有限公司退出的18886.5元钱款作为违法所得，予以没收，上缴国库；被告单位福州海易购电子商务有限公司退出的36418.4元钱款中28879.2元作为违法所得，予以没收，上缴国库，多余部分由扣押机关予以返还；被告人王政退出的87751.5元钱款中83977.2元作为违法所得，予以没收，上缴国库，剩余部分由扣押机关予以返还。 九、扣押在案的被告人林宗仁手机（华为CAZ-TL10）一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 王  奇  峰 审判员 董昆审判员林华 二〇二一年一月四日 书记员 金  晶  晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”;偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”;偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 第二十四条单位犯刑法第一百五十一条、第一百五十二条规定之罪，依照本解释规定的标准定罪处罚。 单位犯走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在二十万元以上不满一百万元的，应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;偷逃应缴税额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为“情节严重”;偷逃应缴税额在五百万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。