湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初242号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人陈凯，男，1975年9月2日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，从事房屋装修，住湖南省临湘市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月5日被临湘市公安局刑事拘留，同年8月20日被临湘市公安局逮捕。现羁押于临湘市看守所。 被告人郑尧，男，1984年11月14日出生于湖南省岳阳县，汉族，中专文化，从事货车运输，住湖南省岳阳市经开区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月31日被临湘市公安局刑事拘留，同年9月10日被临湘市公安局逮捕。现羁押于临湘市看守所。 被告人易雄波，男，1980年9月24日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，从事养殖业，住湖南省临湘市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月28日被临湘市公安局刑事拘留，同年9月10日被临湘市公安局逮捕。现羁押于临湘市看守所。 辩护人唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告人王安新（绰号“小飞”），男，1981年2月5日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，务工，住湖南省临湘市。二〇一五年六月十八日因犯聚众斗殴罪，被临湘市人民法院判处有期徒刑一年六个月；二〇一六年三月一日因犯故意伤害罪，被临湘市人民法院判处有期徒刑一年六个月，与原判犯聚众斗殴罪，余刑四个月合并，决定执行有期徒刑一年八个月，2017年11月2日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月24日被临湘市公安局刑事拘留，同年9月30日被临湘市公安局逮捕。现羁押于临湘市看守所。 临湘市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人陈凯、郑尧、易雄波、王安新犯容留他人吸毒罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员黎刚出庭支持公诉。被告人陈凯、郑尧、易雄波、王安新及被告人易雄波的辩护人唐健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、被告人陈凯容留他人吸食毒品的事实 2020年1月至7月期间，被告人陈凯在其家中卧室十次容留廖某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体作案事实如下： 1、2020年1月1日中午吃了饭后，被告人陈凯容留了廖某在其家中卧室吸食了毒品冰毒。 2、2020年1月4日晚上，被告人陈凯在其家中卧室容留廖某吸食了毒品冰毒。 3、2020年1月31日晚上（大年初七），被告人陈凯在其家中卧室容留廖某吸食了毒品冰毒。 4、2020年2月1日晚上（大年初八），被告人陈凯在其家中卧室容留廖某吸食了毒品冰毒。 5、2020年5月28日中午吃了饭后，被告人陈凯在其家中卧室容留廖某吸食了毒品冰毒。 6、2020年6月1日中午，被告人陈凯在其家中卧室容留廖某吸食了毒品冰毒。 7、2020年6月11日中午吃了饭后，被告人陈凯在其家中卧室容留廖某吸食了毒品冰毒。 8、2020年7月9日中午13点左右，被告人陈凯在其家中卧室容留廖某吸食了毒品冰毒。 9、2020年7月12日中午，被告人陈凯在其家中卧室容留廖某吸食了毒品冰毒。 10、2020年7月28日中午，被告人陈凯在其家中卧室容留廖某吸食了毒品冰毒。 二、被告人郑尧容留他人吸食毒品的事实 2020年1月到6月期间，被告人郑尧共计4次容留谢某1、谢某2在其车牌号为湘ＦＲ××××的黑色吉利轿车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体作案事实如下： 1、2020年农历正月的一天，被告人郑尧将黑色吉利轿车停在岳阳市附近的果园，容留谢某1在其车内吸食了毒品冰毒。 2、在第一次吸食毒品冰毒后的后面两天，被告人郑尧将黑色吉利轿车停在临湘市附近的一块空地，容留谢某1、谢某2在其车内吸食了毒品冰毒。 3、2020年三四月中上旬的一天，被告人郑尧将黑色吉利轿车停在岳阳市的果园，容留谢某1在其车内吸食了毒品冰毒。 4、2020年五六月份的一天，被告人郑尧将黑色吉利轿车停在岳阳市附近靠飞机场的空地，容留谢某1、谢某2在其车内吸食了毒品冰毒。 三、被告人易雄波容留他人吸食毒品的事实 2020年5月至7月，被告人易雄波共计4次容留易某、冯某1、“毛事”、冯某2等人在其位于岳阳市经开区××镇××村附近的厂宿舍内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体作案事实如下： 1、2020年5月份的一天下午，易雄波在其宿舍内容留易某吸食了毒品冰毒。 2、2020年6月份的一天晚上，易雄波在其宿舍内容留冯某1、“毛事”吸食了毒品冰毒。 3、2020年7月份的一天晚上，易雄波在其宿舍内容留冯某1、“毛事”吸食了毒品冰毒。 4、2020年7月份中旬的一天晚上，易雄波在其宿舍内容留冯某1、“毛事”、“立立”吸食了毒品冰毒。 四、被告人王安新容留他人吸食毒品的事实 2019年12月6日上午11点左右，被告人王安新容留王某、林某、袁某在其驾驶的东风风行越野车中吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。 公诉机关认为，被告人陈凯、郑尧、易雄波、王安新为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人王安新系累犯；建议对被告人陈凯判处有期徒刑一年，对被告人郑尧判处有期徒刑六个月，对被告人易雄波判处有期徒刑六个月，对被告人王安新判处有期徒刑六个月，分别并处罚金。 为证实上述指控，公诉机关当庭提交了书证线索来源及到案经过、户籍资料、微信转账记录、吸毒现场照片、通话详单、行政处罚决定书、现场检测报告、前科资料，证人廖某、谢某1、谢某2、易某、冯某1、冯某2、王某、袁某、林某的证言，被告人陈凯、郑尧、易雄波、王安新的供述和辩解，勘验笔录、辨认笔录，视听资料光盘1张等证据予以证明。 被告人陈凯、郑尧、易雄波、王安新均对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人易雄波的辩护人唐健对指控的罪名无异议，认为被告人易雄波主观恶性不大，社会危害性较小、情节轻微，系被动容留他人吸毒，有坦白情节、认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈凯于2020年8月3日被公安机关抓获到案。被告人郑尧于2020年8月29日因妨害公务到公安机关自动投案自首，并如实供述容留他人吸毒的犯罪事实。被告人易雄波于2020年8月26日被公安机关抓获到案。被告人王安新于2020年9月23日自动到公安机关投案自首。 本院认为，被告人陈凯、郑尧、易雄波违反国家毒品管理规定，二年内多次容留他人吸食毒品；被告人王安新违反国家毒品管理规定，一次容留多人吸食毒品；其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑尧、王安新自动到公安机关投案，并如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，均系自首，依法均可以从轻处罚。被告人陈凯、易雄波到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人王安新因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人易雄波的辩护人提出“被告人易雄波有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚”的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一、二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，分别判决如下： 一、被告人陈凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年8月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人郑尧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年2月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人易雄波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人王安新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年3月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  雷 略 人民陪审员  王胜焱 人民陪审员  刘立星 二〇二一年一月十八日 法官助理于金龙 书记员何芳 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。