河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初157号原告（反诉被告）：付德华，男，1988年8月8日出生，汉族，住郑州市。被告（反诉原告）：王洪保，男，1971年10月10日出生，汉族，住郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**第**。法定代表人：吴斌，总经理。原告（反诉被告）付德华与被告（反诉原告）王洪保、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告付德华、被告王洪保到庭参加诉讼，被告平安财险河南分公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告付德华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告平安财险河南分公司向原告赔偿财产损失2000元；2.案件受理费由二被告共同负担。事实和理由：2020年11月27日7时，被告王洪保驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，在郑州市上街区汝南路十四小区西门口左转弯时，与在汝南路西侧停放的原告所有的车牌号为豫Ａ×××**的小型客车发生碰撞，事故造成两车损坏。经查，被告王洪保驾驶的车牌号为豫Ａ×××**车辆在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间。2020年11月27日，郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告王洪保负事故全部责任，原告无责任。后经被告王洪保向郑州市公安局交通警察大队申请复核，2020年12月25日，郑州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故复核结论》，维持上述事故认定书。事故发生后，原告到被告平安财险河南分公司指定的郑州泳昊汽车销售服务有限公司对自己的车辆进行修理，原告先行垫付2000修车费用。之后，二被告拒不赔偿原告因该次事故产生的财产损失。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，今特依据相关法律规定提出起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告平安财险河南分公司未答辩亦未举证。被告王洪保（口头）辩称，2020年11月27日7时8分，被告驾驶车牌号为豫Ａ×××**小型客车在河南省××街区××十四小区西门左转弯时，与在汝南路西侧停放的原告驾驶的车辆车牌号为豫Ａ×××**的小型客车发生碰撞，事故造成两车毁损，本案事实清楚，而且法律责任也很明确。具体如下，第一原告违法停车；第二原告随意停车未经靠边侧方停车距离远远超过30公分；第三原告与被告所有的机动车在非机动车上发生交通事故都有明显过错。所以被告认为原告在本次交通事故中有明显的责任和过错，不应该由被告承担全责。对原告的诉讼请求没有什么意见。反诉原告王洪保向本院提出反诉请求：1.依法判令反诉被告在本交通事故案中有责；2.依法判令反诉被告向反诉原告赔偿财产损失2000元；3.本案诉讼费由反诉原告承担。审理中，反诉原告变更第三项诉讼请求为本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2020年11月27日7时8分，反诉原告驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，在郑州市上街区汝南路十四小区西门口左转弯时，与在汝南路西侧停放的反诉被告驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车发生碰撞，事故造成两车损坏。反诉被告违法随意停车，是造成本次交通事故发生的重要因素，不但与事故发生有因果关系，而且是直接因果关系。反诉被告违法停车。小区门口频繁有车辆出入，停车有很大危险，所以交警部门也不可能紧邻小区大门设置停车位，而且上街区在汝南路非机动车道上画的停车位不但划线清晰，还喷有11106***编号，反诉被告把马路当自家院子停车是造成本次交通事故的重要因素，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放……在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，反诉被告停车违法。如果没有违法停放的这辆机动车，反诉原告左转弯这起剐蹭交通事故根本也就不会发生，所以反诉被告依法应担责。反诉被告随意停车，未靠边，豫Ａ×××**停车距离右侧马路牙子距离明显超过30cm属不合格侧方停车。只要豫Ａ×××**小轿车完全停在方框线内（暂且不考虑其合法性和有效性），向右再靠边2cm，这起剐蹭事故也完全可以避免，所以反诉被告依理应担责。反诉原告与反诉被告都有明显过错，一路之隔的俩小区住户，反诉被告为省个交强险优惠，自己无责，让仅买了交强险的反诉原告负全责，双方都被迫一路维权，影响安定团结。鉴于此，反诉被告于情于理于法都应担责。2021年反诉原告到小区附近的平安保险车辆维修点，即郑州市上街区海瑞汽车服务中心修车，并先行垫付了2000元修车费。综上，反诉原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起反诉，请求贵院依法支持反诉原告的诉讼请求。反诉被告付德华（口头）辩称，反诉原告隐瞒了一个事实，其为了躲避电动车直接撞上我的车，他左转弯的，本身应该慢，他直接从机动车道自己主动撞到我车上，我这个无责是交警认定的，不是我自己判定的，反诉原告的诉讼请求不同意，我尊重交警认定。经审理查明，2020年11月27日7时8分，被告王洪保驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，在郑州市上街区汝南路十四小区西门口左转弯时，与在汝南路西侧停放的原告付德华驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车发生碰撞，事故造成两车损坏。2020年11月27日，郑州市上街区交通巡逻警察大队作出第410106420200001064号道路交通事故认定书（简易程序），认定王洪保负全部责任，付德华无责任。2020年12月25日，郑州市公安局交通警察支队对郑州市上街区交通巡逻警察大队第410106420200001064号道路交通事故认定书（简易程序）作出复核结论，事实清楚，程序合法，予以维持。以王洪保为被保险人为涉案豫Ａ×××**小型轿车在平安财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年7月14日0时起至2021年7月13日24时止。原告付德华在郑州泳昊汽车销售服务有限公司维修豫Ａ×××**车辆花费2000元。被告王洪保在郑州市上街区海瑞汽车服务中心维修豫Ａ×××**车辆花费2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和《中华人民共和国民法典》的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。被告王洪保驾驶豫Ａ×××**小型轿车与原告付德华停放在上街区汝南路西侧的豫Ａ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，郑州市上街区公安局交通警察大队于2020年12月10日作出第410106120200000102号道路交通事故认定书认定王洪保负全部责任，付德华无责任，故王洪保应对付德华的车辆损失承担赔偿责任。因被告王洪保驾驶的车辆投保了平安财险河南分公司的交通事故责任强制保险，且被投保的涉案车辆在保险期间。根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，每次事故责任限额为：死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元，故应当由被告平安财险河南分公司在交强险的范围内承担原告付德华的车辆维修费2000元。原告付德华主张被告平安财险河南分公司赔偿财产损失2000元的诉讼请求，本院予以支持。反诉原告王洪保主张反诉被告付德华在本案交通事故中有责，郑州市公安局交通警察支队已对上街区公安局交通巡逻警察大队作出的第410106120200000102号道路交通事故认定书复核维持事故认定，反诉原告提供的证据不足以推翻该交通事故认定书，故反诉原告的主张本院不予支持。反诉原告王洪保主张向反诉被告付德华赔偿财产损失2000元，道路交通事故认定书认定付德华无责任，反诉原告的主张于法无据，本院不予支持。被告平安财险河南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告付德华支付财产损失费2000元；二、驳回原告付德华的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告王洪保的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王洪保负担。反诉案件受理费25元（已减半收取），由反诉原告王洪保负担。本判决为终审判决。审判员  尹天剑二〇二一年一月二十九日法官助理侯硕书记员劳愈茜