wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初369号 原告：陈凯红，女，1971年1月13日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：严敏，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：王金莲，女，1971年1月20日出生，汉族，住象山县。 原告陈凯红与被告王金莲民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈凯红及其委托诉讼代理人严敏到庭参加诉讼，被告王金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈凯红向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款189000元及利息（自起诉日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年10月12日、2014年5月16日被告因资金周转所需向原告各借款100000元，由被告出具给原告借条两份，并口头约定月利率按1%计付。2019年12月24日经双方结算被告尚欠原告借款200000元，利息26000元。同日被告出具还款协议一份，约定归还期限等。立据后经原告多次催讨，被告共归还原告11000元。余款及利息一直未归还。故诉至法院。 因被告王金莲未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告王金莲对原告提供的借条、还款协议放弃质证权。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认。 案经审理，本院认定事实如下：被告因需于2013年10月12日、2014年5月16日向原告各借款100000元，并出具借条两份。2019年12月24日，经协商，被告出具一份还款协议，载明：“王金莲原向陈凯红借的人民币贰拾万元正（2013年10月12.10万元，2014年5.16.10万元正）准备下半年春节前（2020年1月25日还10万元，明年还10万元，利息照算，原未付利息共2.6万，年底前付清）”。协议出具后，被告归还本金11000元。 本院认为，被告向原告借款200000元的事实，有原告提供的证据及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。原告按约交付款项，被告却未能按照归还借款本金，显属违约。现原告要求被告归还尚欠的借款本金189000元及逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告王金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王金莲于本判决生效后十日内归还原告陈凯红借款本金189000元，并支付逾期利息（按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月7日算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4080元，减半收取2040元，由被告王金莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二一年一月二十五日 代书记员 金怡睫
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3381号之一申请执行人吴万**，男，1987年12月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人（特别授权）谢可培，北京京师（温州）律师事务所律师。被执行人杨新生，男，1961年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。申请执行人吴万**与被执行人杨新生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1643号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴万**向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为：货款98200元及利息，并负担案件受理费1127.5元。执行立案后，本院向被执行人杨新生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨新生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人杨新生的户籍地在湖北省武汉市江汉区，本院委托湖北省武汉市江汉区人民法院代为调查被执行人的财产状况，亦未发现有财产可供执行。截止2021年1月24日，被执行人尚欠申请执行人货款98200元及利息，亦未交纳本案受理费1127.5元、执行费1373元。鉴于被执行人杨新生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执3381号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑晓锋审判员  李学通审判员  金建勇二〇二一年一月二十五日书记员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执386号 潘飞凤、温州顺威鞋业有限公司： 申请执行人潘飞凤与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执386号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执214号申请执行人：邓永刚，男，1979年11月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人：朱丽娜，女，1983年12月6日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：常州德厚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320400660815969T，住所地常州市钟楼区中吴大道******。法定代表人：陈德树，该公司执行董事。申请执行人邓永刚、朱丽娜与被执行人常州德厚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初6089号民事判决书已发生法律效力。后邓永刚、朱丽娜向本院申请强制执行，要求被执行人常州德厚房地产开发有限公司支付违约金等。本院于2021年1月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人常州德厚房地产开发有限公司已于2021年1月8日将生效法律文书确定的款项电汇至申请执行人账户内。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件，其中一项为义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，被执行人常州德厚房地产开发有限公司已在人民法院立案前履行了付款义务。故邓永刚、朱丽娜的本次执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第（4）项之规定，裁定如下：驳回邓永刚、朱丽娜的本次执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审判长  王笑一审判员代家军审判员  丁 淼二〇二一年一月二十八日书记员  黄逸成
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1055-1号 孟某： 本院已受理丹东市某某事务服务中心诉你、陈某某追偿权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初521号 原告：胡海群，女，1970年2月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：胡昌智，男，1957年12月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：胡军，男，1984年3月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王安元，男，1932年9月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：胡文利，女，1936年10月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告胡海群与被告胡昌智、胡军、王安元、胡文利民间借贷纠纷一案中，原告胡海群于2021年1月14日向本院提出对被告胡昌智、胡军、王安元、胡文利撤诉的申请。 本院认为，原告胡海群申请撤回对被告胡昌智、胡军、王安元、胡文利的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡海群撤回对被告胡昌智、胡军、王安元、胡文利的起诉。 审 判 员 陈建根 二〇二一年一月十四日 代书记员 刘 微
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初783号申请人：颜华，男，住盐城市。委托诉讼代理人：王文兵、范海玲，江苏鑫鼐律师事务所律师。被申请人：沈长山，男，住盐城市。申请人颜华与被申请人沈长山民间借贷纠纷一案，申请人颜华于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈长山银行存款13万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人颜华以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人颜华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈长山银行存款13万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1170元，由申请人颜华预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月二十九日书记员 石建华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初736-1号 辽宁某某科技股份有限公司： 本院已受理王某某诉你（单位）劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初460号申请人：蒋鑫，男，1991年1月14日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市方圆电器销售有限公司，住所地宜兴市宜城街道宜北桥北堍西侧****，统一社会信用代码913202825837733112。法定代表人：丁碧。蒋鑫与宜兴市方圆电器销售有限公司（以下简称方圆公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，申请人蒋鑫向本院申请财产保全，请求对被申请人方圆公司价值12.6万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋鑫的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方圆公司在银行中的存款12.6万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年一月八日书记员 卜嘉豪
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1332号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行。住所地：周口市川汇区七一路中段。法定代表人：杨怀峰。被执行人：李东亚，男，1980年08月26出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：程晓芝，女，1979年11月16出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：石立冬，男，1982年11月03出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：王红杰，男，1981年10月01出生，汉族，住河南省商水县。中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行申请执行李东亚、程晓芝、石立冬、王红杰借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2017）周仲裁字第300号裁决书已发生法律效力，被执行人应支付申请人借款本金125593.46元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。经查，被执行人名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。查封被执行人石立冬名下的豫Ｐ×××**号车辆。未发现被执行人有可供执行的其他财产。三、通过传统查控，被执行人在住地所无不动产登记信息及住房公积金登记信息，未发现有可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二一年一月二十五日法官助理杨艳艳书记员闻锦涛
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初109号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人聂某某,男,1987年7月30日出生,汉族,户籍所在地湖北省武穴市。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月23日9时30分许，被告人聂某某至本区车墩镇车峰路XXX弄祥峰家园XX号XXX室被害人张某某的住处，溜门入户，窃得张某某放于上址的三星牌SM-G5500手机1部、三星牌SM-G31390手机1部、iPhone6手机1部。经价格认定，涉案的2部三星牌手机共计价值人民币120元。2020年10月26日，被告人聂某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人聂某某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人聂某某拘役4个月，罚金人民币1,000元，并宣告缓刑。被告人聂某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人聂某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人聂某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机三部，发还被害人张某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李寅二〇二一年一月十九日书记员  宗敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初238号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人黄迫强，男，1987年11月24日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]100号起诉书指控被告人黄迫强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月12日1时许，被告人黄迫强酒后驾驶苏A2XX**小型轿车沿上海市嘉定区沪宜公路由南向北行驶至德华路北约100米处，被民警查获。经鉴定，黄迫强血液中乙醇含量为0.87毫克/毫升，达到醉酒程度。黄迫强到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为黄迫强具有如实供述、自愿认罪认罚、有前科等处罚情节，建议判处黄迫强拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人黄迫强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄迫强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄迫强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人黄迫强回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月二十六日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执210号之六申请执行人：郭富萍。被执行人：康景娟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1734号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人康景娟银行（尾号3478）账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二一年一月二十六日书记员  姚旺
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更273号罪犯张传波，男，1977年10月12日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，初中肄业文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）潍刑一初字第73号刑事附带民事判决，以被告人张传波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币54647.75元。一审判决宣告后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2014年4月16日作出（2014）鲁刑一终字第23号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2016年5月3日对其裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2018年7月13日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯张传波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张传波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张传波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张传波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张传波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2013年12月22日起至2036年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年一月二十九日书 记 员  茹 蔚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初142号原告：重庆贵信建材有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处创新大道****-88，统一社会信用代码91500223MA60EF160N。法定代表人：童吉华，总经理。委托诉讼代理人：张小琴，重庆联动律师事务所律师。委托诉讼代理人：应晓春，重庆联动律师事务所实习律师。被告：重庆渝云建设有限公司，住重庆市云阳县双江街道大雁路**，统一社会信用代码91500235736567253Q。本院在审理原告重庆贵信建材有限公司与被告重庆渝云建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆贵信建材有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆贵信建材有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆贵信建材有限公司撤回起诉。案件受理费8203元，保全费5000元，由原告重庆贵信建材有限公司负担。审判员 金 宏二〇二一年一月二十五日书记员 颜泠雪
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终181号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。负责人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博爱县寨豁源通汽车运输有限公司，住所，住所地：河南省博爱县寨豁乡寨豁村div>法定代表人：王秀，该公司经理。委托诉讼代理人：宋泉生，男，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：卢艳锋，男，1984年5月10日出生，汉族，住河南省修武县。上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）因与被上诉人博爱县寨豁源通汽车运输有限公司（以下简称寨豁源通公司）、卢艳锋财产保险合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。阳光财险焦作支公司上诉请求：1、依法撤销河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4054号民事判决书，将本案发还审理；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审中被上诉人提供的鉴定意见中所列的诸多项目，在其后所附的照片中并未看到，比如驾驶室总成、大梁总成、发动机电脑板等，鉴定机构未对这些需要更换的配件提出达到或者需要更换程度的理由。关于被上诉人所更换的驾驶室总成，未能提供更换后新驾驶室总成的合格证，以证明其确实对驾驶证总成进行了更换。2、鉴定机构对鉴定过程并没有记载，鉴定机构对价格是如何进行的确定，亦没有记载。3、鉴定意见中鉴定依据的是一类维修企业的标准，而一审中被上诉人并未提供其在一类维修企业维修的证据，且在一审中被上诉人也未能够提供其修理费发票及维修清单。综上，上诉人认为，一审中所依据的鉴定意见不足以认定被上诉人的真实损失情况，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。寨豁源通公司辩称，诉前鉴定和一审审理程序合法，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。卢艳锋辩称，请求维持原判。寨豁源通公司、卢艳锋向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告在车辆损失险限额内赔偿车辆损失、施救费135990元、鉴定费4800元，合计140790元，庭审中原告明确车辆损失为130590元、施救费为5400元；2、依法判决被告承担本案的诉讼费。庭审中二原告明确被告赔付的费用支付给原告卢艳锋。一审法院认定事实：2019年4月24日，原告寨豁源通公司与原告卢艳锋签订《汽车融资租赁合同书》，约定寨豁源通公司协助卢艳锋购买欧曼牌汽车，租赁期36个月，自2019年4月24日起至2022年4月23日止，总租金共计80000元，按月1.2分的利率计息，分36期付清。在卢艳锋还完总租金及税费后，租赁车辆的所有权归卢艳锋。2020年5月9日，王海涛驾驶豫Ｈ×××**／豫H00**号重型自卸半挂车沿327国道由西向东行驶至武陟县××××路段处，突然行驶公路左侧，与由东向西韦领深驾驶的豫豫Ｆ×××**豫豫H2Z**重型半挂车发生相撞，后豫Ｆ豫Ｆ×××**H豫H2Z**型半挂车又与同方向王全喜驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**汽车及绍泽洪停在公路北侧的皖Ｄ×皖Ｄ×××**半挂牵引车发生相撞，致王海涛受伤，四车损坏，造成交通事故。事故经武陟县公安局交通管理大队责任认定，驾驶员王海涛负事故的全部责任。事故发生后，原告支出施救费5400元。经人民法院委托，河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司作出鉴定意见书，认定豫Ｈ×豫Ｈ×××**牌车辆损失价值为130590元，并支出鉴定费4800元。原告寨豁源通公司就豫Ｈ×豫Ｈ×××**被告阳光财险焦作支公司投保了机动车损失保险，保险金额为220800元，保险期间为2019年7月6日至2020年7月5日。后原告向被告理赔未果，故诉至法院。庭审中，原告自愿从各项理赔款中扣除三辆车无责限额300元。一审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险事故发生后，保险人应按保险合同约定赔偿或给付保险金。关于车损价值130590元，被告阳光财险焦作支公司对鉴定意见书有异议，但该鉴定意见书系人民法院委托，鉴定程序合法，鉴定机构系专业的评估机构且具有评估资格，该院对鉴定意见书予以采信，故原告主张被告赔偿车损价值130590元有事实及法律依据，该院予以支持。关于鉴定费4800元和施救费5400元，被告辩称其不应当承担鉴定费，该费用系为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，且有发票相佐证，该院予以支持。以上各项赔偿款项共计140790元，扣除原告自愿承担的三辆车无责限额300元，赔偿金额为140490元。关于诉讼费，根据诉讼费用交纳办法的相关规定，应当由败诉方予以承担，故被告提出的不应承担本案案件受理费的辩解意见不能成立，该院不予支持。原告寨豁源通公司同意被告将理赔款项全部支付给原告卢艳锋，系当事人意思自治，不违反法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于判决生效之日起十日内赔付原告卢艳锋各项损失140490元；二、驳回原告博爱县寨豁源通汽车运输有限公司、原告卢艳锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审相同。本院认为，关于案涉鉴定意见能否采信的问题。案涉鉴定机构系由人民法院委托，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定意见亦依照法定程序作出。阳光财险焦作支公司虽对鉴定意见提出异议，称部分配件达不到需要更换的程度，但未提供相应的证据，应承担举证不力的后果，且案涉车辆是否维修均不能否定车辆受损并造成实际损失的事实，故一审法院对鉴定意见予以采信并据此认定车损数额，并无不当，本院予以支持。综上所述，阳光财险焦作支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3110元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李进忠审判员  李艳敏审判员  宋德勇二〇二一年一月二十九日法官助理韩小转书记员杨贝斯
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6758号之二原告：李香兰，女，1975年2月26日出生，汉族，阳光保险公司德州经济开发区支公司外勤，户籍地山东省商河县，现住德城区。委托诉讼代理人：楚晓松，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：于天忠，男，1970年1月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省德州市德城区，现住德州运河经济开发区。委托诉讼代理人：胡波，山东九公律师事务所律师。原告李香兰与被告于天忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告李香兰于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李香兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李香兰撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，诉讼保全费1770元，共计4295元，由原告李香兰负担。审判员 刘 焰二〇二一年一月二十六日书记员 郑世超
四川省宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢36号 关于申请执行肖加强罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执3349号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保135号申请人：王月英，女，1957年11月25日出生，住淄川区。被申请人：李绍亭，男，1958年11月16日出生。住淄川区。申请人王月英于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李绍亭的银行存款260000.00元或查封相应价值的财产。申请人王月英以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020210000030）提供担保。本院经审查认为，申请人王月英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李绍亭的财产在价值260000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1543号原告：四川仁众投资管理有限公司，住所四川省成都市金牛区星辰东一街******。法定代表人：苏堡升，总经理。委托诉讼代理人：佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。被告：九台区东湖街道办事处小龙坎健康小火锅店，经营场所吉林省长春市九台区基业路与金牛大街交叉口东北100米。经营者：程军。原告四川仁众投资管理有限公司与被告九台区东湖街道办事处小龙坎健康小火锅店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告申请将赔偿数额变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对四川仁众投资管理有限公司变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定：“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”。故本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。准许四川仁众投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告四川仁众投资管理有限公司负担，余款2275元退还原告四川仁众投资管理有限公司。审判长  单艳芳审判员  姜晓涛审判员  李金萍二〇二一年一月二十六日书记员  辛庚元
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更13号罪犯杨红，男，1983年4月11日生，土家族，初中文化程度，重庆市秀山县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2018年10月17日作出（2018）豫0305刑初307号刑事判决书，以杨红犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨红确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯杨红在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期内共受到监狱表扬3次，考核期内评审结果：3良，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨红自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨红减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期自2018年10月16日起至2021年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二一年一月十五日法官助理张志慧书记员李欣荣
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初191号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人唐洪建，男，1986年1月18日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，无职业，住天津市滨海新区。2020年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年1月14日被天津市滨海新区公安局取保候审，同年12月16日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人唐洪建犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员冯乃军出庭支持公诉，被告人唐洪建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日22时18分许，被告人唐洪建饮酒后驾驶牌照号为津ＮＲ××**号紫色吉利美日牌小型轿车，沿天津市滨海新区海门大桥由北向南行驶至海门大桥收费站北口时，被执勤民警拦截检测。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人唐洪建血液中酒精含量为154.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人唐洪建系被民警当场查获，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐洪建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐洪建系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚；被告人唐洪建自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人唐洪建判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关宣读和出示了案件来源、到案经过，被告人唐洪建供述，血样提取登记表，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍信息等证据证实。被告人唐洪建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐洪建醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人唐洪建到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，其又自愿认罪认罚，可以从宽处罚，综合评判被告人唐洪建犯罪事实，情节及认罪悔罪态度，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐洪建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对被告人唐洪建，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二一年一月二十六日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一（二）项:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。4.第七十三条第三款:缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条:对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》7.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执40号   申请执行人：木拉洪托合提，男，1971年1月8日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：阿巴音查汗，男，1985年6月10日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人木拉洪托合提与被执行人阿巴音查汗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人阿巴音查汗在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿巴音查汗在中国农业银行股份有限公司温泉县支行****账户中的存款30000.00元。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   乌云其其克
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初25号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人王浪，男，1998年4月24日出生，汉族，贵州省义市人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪，被遵义市公安局取保候审。 辩护人张春艳，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人王浪犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实现独任审判，公开开庭进行了审理。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年11月19日23时20分许，被告人王浪饮酒后持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车（车架尾号为Ｋ6043），由北京路往沙河路方向行驶。当车行驶至时，王浪驾驶的摩托车与刘延春驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成王浪受伤及两车受损的道路交通事故，王浪承担该事故全部责任。经检验、鉴定，王浪血样中检出乙醇成分，含量为152.05ｍｇ／100ｍＬ；涉案二轮摩托车属于机动车范畴中的两轮摩托车类。 公安机关认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、行政处罚文书、户籍证明等。并认为被告人王浪具有无驾驶资格证驾驶及造成交通肇事的法定从重处罚情节及认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议判处被告人王浪拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，被告人王浪对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王浪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，建议量刑适当，本院予以采纳。被告人王浪无证驾驶，并造成交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚，鉴于其肇事后能在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，在庭审中承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，结合其已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人关于被告人王浪系初犯、有自首、认罪认罚，赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人王浪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖建梅 二〇二一年一月二十七日 法官助理 黎 勇 书 记 员 张莉媚
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2570号申请执行人:报喜鸟控股股份有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道报喜鸟工业园，组织机构代码729133019。法定代表人:吴志泽。被执行人:于海亮，男，1986年12月30日出生，住内蒙古兴安盟。申请执行人报喜鸟控股股份有限公司与被执行人于海亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1700号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人报喜鸟控股股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为:被告于海亮于本判决生效之日起十日内偿还原告报喜鸟控股股份有限公司借款本金5998000元及利息、违约金,并负担案件受理费26893元、执行费57390元。执行立案后，本院向被执行人于海亮发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人于海亮报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人于海亮逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人于海亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人于海亮名下蒙Ｆ0××**、蒙Ｆ0××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人于海亮名下坐落于内蒙古××镇××段××号××＃门市的房屋【权证号：扎赉特旗不动产权第021658号】，已被本院依法查封，且正在处置中。除此之外，暂未发现被执行人于海亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人于海亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于海亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人报喜鸟控股股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人名下的车辆未实际扣押，无法处置;被执行人名下的房屋正在被本院依法处置中。除此之外，被执行人于海亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2570号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二一年一月二十七日书记员  刘湖生
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初209号 原告：程丽霞，女，1992年9月出生，汉族，农民，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：郑亭亭，女，1990年4月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告程丽霞与被告郑亭亭不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程丽霞撤诉。案件受理费57元，减半收取计28.5元，由原告程丽霞负担。（已交纳） 审判员  马玉超 二〇二一年一月八日 书记员  吕浩强
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执394号关于中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司申请执行宋建兵、张春燕保险纠纷一案，申请执行标的为109230元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0204民初29号原告：王涵宏，男，1955年9月5日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告：黄石市公安局。住所地：黄石市下陆区苏州路**。负责人：王郁辉，系局长。原告王涵宏诉被告黄石市公安局劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。原告王涵宏于2021年1月21日向本院提出对被告黄石市公安局的撤诉申请。本院认为，原告王涵宏的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涵宏撤回对被告黄石市公安局的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王涵宏负担（已交纳）。审判员  南火云二〇二一年一月二十一日法官助理李晨书记员蒙慧珺
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初297号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人张红，男，1980年10月13日生，汉族，住贵州省普安县。曾因犯故意伤害罪于2006年9月29日被贵州省普安县人民法院判处有期徒刑三年，又因犯贩卖毒品罪于2009年8月13日被贵州省普安县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被取保候审，2020年12月20日再次因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2020年12月23日被取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）217号起诉书指控被告人张红犯危险驾驶罪于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员蒋贤出庭支持公诉，被告人张红到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省普安县人民检察院指控： 1.2020年10月18日下午，被告人张红酒后驾驶贵ＥＡＤ3**号白色小轿车从普安县××街道×××××号酒楼停车场出来，沿县城主大街方向行驶，前往××××小区。19时55分许，行至××路100米处时，与尹某驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。民警在处置事故中发现张红有酒后驾车嫌疑，经抽取张红血液送检，其血液中检出乙醇成分，含量为247.17ｍｇ／100ｍｌ。经交警认定，张红承担此次道路交通事故的全部责任。 2.2020年12月10日晚，被告人张红酒后驾驶贵E×××××号白色小轿车从普安县××镇×××村出发途经×××收费站进入沪昆高速公路前往普安县城，驶出普安收费站后于2020年12月11日0时25，行至上瑞线2360公里500米处时，被在此开展交通安全违法行为整治专项行动的民警查获，经抽取张红血液送检，其血液中检出乙醇成分，含量为133.81mg/100ml。 本院审理查明事实与上述指控事实一致，同时查明，被告人张红曾因犯故意伤害罪于2006年9月29日被贵州省普安县人民法院判处有期徒刑三年，又因犯贩卖毒品罪于2009年8月13日被贵州省普安县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。张红因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月4日移送普安县人民检察院审查起诉，在检察院审查起诉期间又于2020年12月11日涉嫌犯危险驾驶罪被查获。张红在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张红在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的物证车辆（系照片），书证到案经过、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍证明、刑事附带民事判决书、刑事判决书，证人尹某、张某1、张某2、袁某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片、当事人血液提取登记表、血液提取及封存相关照片，鉴定意见，被告人张红的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张红无视公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控张红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。张红归案后，如实交代主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王锦辉 二〇二一年一月十四日 法官助理 罗 丹 书 记 员 肖 力
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5646号申请人：徐州重型机械有限公司，住江苏省徐州市铜山路**。法定代表人：王民,该公司董事长。被申请人：石家庄隆兴电气有限公司，住，住河北省石家庄市桥**维明南大街**恒大城**商业办公楼**0602/div>法定代表人：张国宏，该公司总经理。被申请人：张国宏，男，1968年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被申请人：张琍，女，1968年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。申请人徐州重型机械有限公司与被申请人石家庄隆兴电气有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人徐州重型机械有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄隆兴电气有限公司银行账户及查封机动车辆（户名:石家庄隆兴电气有限公司,开户行:浦发银行徐州分行营业部，账号：11×××35；石家庄隆兴电气有限公司机动车辆车牌号：冀Ａ×××**,品牌：猎豹牌；车牌号：冀Ａ×××**，品牌：解放牌；车牌号:冀Ａ×××**，品牌：顺运牌），冻结被申请人张琍的银行账户及其财付通（户名：张琍，开户行：中国银行石家庄市友谊北大街支行，账号：10×××28CNY0;户名：张琍，开户行：中国银行石家庄市新华路支行，账号：10×××51CNY0;户名：张琍，开户行：中国农业银行石家庄维明南大街分理处，账号：62×××10；户名：张琍，开户行：中国建设银行石家庄广安街支行，账号：62×××50-156-1；户名：张琍，开户行：中国建设银行石家庄市广安街支行，账号：62×××55-156-1；张琍财付通账户：085e9858e202cdbc7f87ada@wx.tenpay.com),冻结被申请人张国宏的银行账户及其财付通、查封房产（户名：张国宏，开户行：中国光大银行石家庄康乐街支行，账号：75×××77；户名：张国宏，开户行：中国光大银行石家庄康乐街支行，账号：75×××30；户名：张国宏，开户行：中国光大银行石家庄康乐街支行，账号：75×××29；户名：张国宏，开户行：中国建设银行石家庄中华北大街支行，账号：13×××49；张国宏财付通账户：085e9858e02c13352f07e409c@wx.tenpay.com;张国宏房产：石家庄长安区育才街58号开园花园B1-2-1102室，面积：167平方米）共查封冻结标的为36452083元，并提供徐州重型机械有限公司国有土地作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄隆兴电气有限公司银行账户及查封机动车辆（户名:石家庄隆兴电气有限公司,开户行:浦发银行徐州分行营业部，账号：11×××35；石家庄隆兴电气有限公司机动车辆车牌号：冀Ａ×××**,品牌：猎豹牌；车牌号：冀Ａ×××**，品牌：解放牌；车牌号:冀Ａ×××**，品牌：顺运牌），冻结被申请人张琍的银行账户及其财付通（户名：张琍，开户行：中国银行石家庄市友谊北大街支行，账号：10×××28CNY0;户名：张琍，开户行：中国银行石家庄市新华路支行，账号：10×××51CNY0;户名：张琍，开户行：中国农业银行石家庄维明南大街分理处，账号：62×××10；户名：张琍，开户行：中国建设银行石家庄广安街支行，账号：62×××50-156-1；户名：张琍，开户行：中国建设银行石家庄市广安街支行，账号：62×××55-156-1；张琍财付通账户：085e9858e202cdbc7f87ada@wx.tenpay.com),冻结被申请人张国宏的银行账户及其财付通、查封房产（户名：张国宏，开户行：中国光大银行石家庄康乐街支行，账号：75×××77；户名：张国宏，开户行：中国光大银行石家庄康乐街支行，账号：75×××30；户名：张国宏，开户行：中国光大银行石家庄康乐街支行，账号：75×××29；户名：张国宏，开户行：中国建设银行石家庄中华北大街支行，账号：13×××49；张国宏财付通账户：085e9858e02c13352f07e409c@wx.tenpay.com;张国宏房产：石家庄长安区育才街58号开园花园B1-2-1102室，面积：167平方米）共查封冻结标的为36452083元，本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长  姜方平审判员  吕 婷审判员  张鑫瑶二〇二一年一月六日书记员  张 伟
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民申6号再审申请人（原审被告）：张华生，男，1947年7月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：郑亚芳、湖南大行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘品、湖南大行律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：严跃洪，男，1958年10月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。被申请人（一审被告）：张玉华，男，1978年9月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。原审被告：卿付良，男，1972年4月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。再审申请人张华生因与被申请人严跃洪、张玉华，原审被告卿付良机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522民初24号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张华生申请再审称，本案的道路交通事故责任认定书系在严跃洪故意破坏事故现场后所做，不具有客观真实性。事故系因张玉华占道，严跃洪车速过快且未靠右行驶所致，与张华生驾驶报废车辆的行为不存在因果关系。严跃洪提交的诸多证据系伪造且证据之间存在相互矛盾之处，原审据此错误认定严跃洪居住在城镇。本院经审查认为，张华生未提供相应的证据证明事故发生后严跃洪有破坏现场的行为，故其以新邵县公安局交通警察大队作出的第008号道路交通事故认定书缺乏客观真实性为由申请再审不能成立。道路交通事故认定书已认定张玉华承担此次事故的次要责任，故张玉华以其与本次事故不存在因果关系为由申请再审不成立。原审法院对严跃洪的居住情况进行了调查取证，故张华生以原审认定严跃洪居住城镇错误为由申请再审不成立。综上，张华生的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张华生的再审申请。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  何 芳二〇二一年一月二十九日法官 助理  张红丽代理书记员  唐佳丽
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢55号 山东费县农村商业银行股份有限公司、李伟、丰丙青、丰丕国、丰培全、高秀兵、李洪聚、李文波： 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟、丰丙青、丰丕国、丰培全、高秀兵、李洪聚、李文波借款合同纠纷一案，本院于2012年4月16日作出的（2012）费商初字第306号民事判决书发生法律效力后。由于被执行人没有履行判决书确定的义务。申请执行人于2012年10月15日向本院申请强制执，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2012）费执字第1555号执行裁定书，终结了本次执行程序。申请执行人又于2021年1月25日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿还借款60000元及利息；案件受理费4470元。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院划拨被执行人李伟银行存款130000元，申请执行人领款后向本院递交结案申请称，被执行人已履行完义务，申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2012）费商初字第306号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费800元申请执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2012）费商初字第306号民事判决书确定的被执行人李伟、丰丙青、丰丕国、丰培全、高秀兵、李洪聚、李文波应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3518号之二原告：李某1，男，1959年7月5日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：程鼎五，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾开益（系李某1之妻），女，1963年5月13日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：马某，女，1932年7月22日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：李大明，概况同下。被告：李大明，男，1955年12月22日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：李某2，男，1954年9月11日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：唐庆芬（系李某2之妻），女，1954年10月1日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告李某1与被告马某、李大明、李某2继承纠纷一案，原告李某1于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某1的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费1520元，合计7420元，由原告李某1负担。审 判 长  晏国平人民陪审员  朱新红人民陪审员  陈 翔二〇二一年一月二十五日书 记 员  贺 娴
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保97号 申请人：临朐县丰颜建材厂，住所地山东潍坊市临朐县骈邑路**国泰大厦**。 经营者：徐元美，女，1969年1月28日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：房孝建，男，1990年11月2日出生，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款20000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额20000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款20000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以20000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二一年一月二十三日 书记员  王明旺
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初8060号原告：顾亮，男，1994年9月18日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：孙伟，江苏葆光律师事务所律师。被告：江苏飞鸿文化发展有限公司，住所地江苏省南通市崇川区工农路附****。法定代表人：冯卫超。被告：江苏飞鸿教育咨询有限公司，统一社会信用代码913211003021460137，住江苏省镇江市中山西路**西侧第十三局部。法定代表人：冯伟国。第三人：张秦，身份信息不详。原告顾亮与被告江苏飞鸿文化发展有限公司、江苏飞鸿教育咨询有限公司、第三人张秦教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告顾亮于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾亮的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告顾亮撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告顾亮负担。审 判 员 陆海宁二〇二一年一月七日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审3号 申请执行人厦门市市场监督管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路**，统一社会信用代码11350200303049936C。 法定代表人许国华，局长。 委托代理人施晓鹄、陈飞婷。 被执行人厦门丸美播农业科技有限公司，，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区翔星路**建业楼****统一社会信用代码91350200MA34961G9R。 法定代表人洪辉格。 申请执行人于2020年5月19日作出厦市监处〔2020〕0507号行政处罚决定书，认定被执行人在未得到龚书伏本人的同意及授权委托的情况下，冒用龚书伏身份信息和签名，并委托该公司员工许小强向登记机关提交冒用龚书伏身份信息和签名的公司变更登记申请材料，骗取法定代表人变更登记，于2019年8月16日将龚书伏登记为该公司的法定代表人，上述行为构成提供虚假材料骗取商事登记的违法行为，违反了《厦门经济特区商事登记条例》第十四条第二款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五条、第二十三条、《厦门经济特区商事登记条例》第三十八条的规定，作出决定如下：责令改正并处罚款100000元。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的缴纳罚款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款100000元及加处罚款100000元，共计200000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人于2020年5月19日作出案涉决定后，于2020年5月20日留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人于2020年11月26日作出厦市监催〔2020〕1000051号行政处罚决定履行催告书，并于留置送达被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的缴纳罚款义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市市场监督管理局于2020年5月19日作出的厦市监处〔2020〕0507号行政处罚决定。 二、被执行人厦门丸美播农业科技有限公司应于本裁定书送达之日起十日向申请执行人厦门市市场监督管理局缴纳罚款100000元及加处罚款100000元，逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。 本案执行费2900元，由被执行人厦门丸美播农业科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年一月五日 法官助理  吴晨郁 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1298号申请人：江苏朋来环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇徐丰路**，统一社会信用代码91320282MA1T7YMF91。法定代表人：周**，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被申请人：江西康乾环保科技有限公司，，住所地江西省南昌市湾里区罗亭大道**贵源低碳产业园办公司大楼****统一社会信用代码91360111MA35PHW62E。法定代表人：干霖，该公司董事长。第三人：宜兴市膜源膜科技有限公司，住所地江，住所地江苏省宜兴市高塍镇高遥村新裕泰华路v>法定代表人：许文娟，该公司总经理。本院在审理申请人江苏朋来环保设备有限公司（以下简称朋来公司）与被申请人江西康乾环保科技有限公司（以下简称康乾公司）与第三人宜兴市膜源膜科技有限公司（以下简称膜源膜公司）买卖合同纠纷一案中，申请人朋来公司于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人康乾公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币190万元，申请人朋来公司提供江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人朋来公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西康乾环保科技有限公司的银行存款190万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于190万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二一年一月二十五日书记员  宋浣竹
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督58号申请人：姚井春，男，1968年7月25日出生，汉族，兴凯湖农场第十五作业站种植户，住黑龙江省密山市。被申请人：任宝春，男，1960年3月17日出生，汉族，八五六农场种植户，住黑龙江省密山市。申请人姚井春于2021年1月20日向本院申请支付令。姚井春称，2016年3月，任宝春欠姚井春4550元。2020年1月8日，任宝春重新为姚井春出具欠据，约定欠款4550元，2020年2月30日前还款。现姚井春要求任宝春给付欠款4550元，并提供《欠据》在卷佐证。本院经审查认为，姚井春的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：任宝春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付姚井春欠款4550元。申请费17元，由任宝春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二一年一月二十日此件与原本核对无异依法申请执行期限贰年书记员张常杰
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初32号原告：孙忠玉，男，1954年12月2日出生，汉族，系友谊农场水泥厂退休职工，住友谊县。被告：宋国英，男，1958年5月16日出生，汉族，系友谊县个体户，住友谊县，现下落不明。原告孙忠玉与被告宋国英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告孙忠玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即给付原告借款本金50000.00元；以本金50000.00元为基准，利息按月利率1%计算，从2007年11月20日起至给付之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2003年11月20日，被告向原告借款本金50000.00元，约定按月利率1%支付利息，被告为原告出具了借据一张。被告支付原告利息至2007年11月20日。2012年2月10日，原告向被告索要欠款，被告为原告出具了欠据一张，约定：欠原告借款本金50000.00元，从2007年至2011年5年利息为30000.00元。之后，原告一直向被告索要欠款未果。为保护原告合法权益，依据《民事诉讼法》《合同法》的有关规定，诉讼至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告宋国英的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。原告起诉被告不明确，依法裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告孙忠玉的起诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元（原告预交525.00元），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二一年一月十二日书记员  张蓬勃
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终74号上诉人（原审被告、申请执行人）：王某1，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：邱某，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：王某2，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：关某1、关某2，吉林国洋律师事务所律师。原审被告（被执行人）：公主岭汉光地产有限公司。破产管理人：北京大成（长春）律师事务所。原审第三人：张某，户籍所在地吉林省公主岭市。上诉人王某1因与被上诉人王某2，原审被告公主岭汉光地产有限公司（以下简称汉光公司）、原审第三人张某案外人执行异议之诉一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初2747号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王某1上诉请求：1.依法撤销（2019）吉0302民初2747号民事裁定；2.驳回王某2的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院据以认定案件事实及作出裁决的（2020）吉0302执监2号执行裁定书未经庭审质证，故一审审理程序违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款的规定，应予纠正。二、一审法院违法撤销（2019）吉0302执异52号执行裁定，不能作为定案依据。王某2提出执行异议争议的事实即为（2019）吉0302执异52号执行裁定的合法有效性以及王某2是否能够阻却、排除人民法院对执行标的的强制执行。一审法院以院长发现程序绕过本案，将争议裁定予以撤销，违反执行异议之诉的本来目的，直接导致王某1执行权利丧失。三、一审法院未准许王某1提交（2020）吉刑终83号刑事裁定书作为证据并进行质证以及采信，却将同一天作出的裁定书作为证据予以采信并据此判决，违反法定程序，侵害了王某1的合法权益。王某2向一审法院起诉请求：1.判令不得执行怀德新城A#10单元502室房屋；2.本案的诉讼费用由王某1承担。一审法院认为，本案应驳回王某2的起诉。该院于2020年7月31日作出（2020）吉0302执监2号执行裁定，撤销（2019）吉0302执异52号执行裁定，王某2提出执行异议之诉所依据的执行异议裁定已被撤销，已经不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定的起诉条件，即：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”裁定：驳回王某2的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”、第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”的规定，人民法院对案外人的异议进行审查并作出中止执行或驳回执行异议申请的裁定是当事人提起执行异议之诉的必要条件，现一审法院已经通过执行监督程序撤销原执行异议裁定，该执行异议裁定已经失去法律效力，故本案起诉已经不符合起诉条件，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪二〇二一年一月二十九日法官助理 苗人升书记员 李 慧
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1449号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人毕灵娥，女，1981年9月9日出生于温州市乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍地温岭市，住温岭市。2016年7月26日因犯诈骗罪被温岭市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。因本案于2020年8月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月14日转取保候审。 辩护人周君波、施胜蓝，浙江优卓律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉〔2020〕595号起诉书指控被告人毕灵娥犯诈骗罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员罗霞出庭支持公诉，被告人毕灵娥及本院委托温岭市法律援助中心指派的浙江优卓律师事务所律师周君波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年11月至12月期间，被告人毕灵娥利用交友软件与被害人杜某相识，其明知自己无还款能力，仍多次虚构自己做生意需资金周转、生病就医需要钱等事实骗得被害人杜某钱款共计人民币42万余元，后用于个人挥霍。 2.2020年4月7日至7月23日期间，被告人毕灵娥利用交友软件与被害人丁某相识，其明知自己无还款能力，仍虚构做生意需资金周转、生病就医需要钱等事实骗得被害人丁某钱款共计人民币7.5万元，后用于个人挥霍。 3.2020年7月至8月24日期间，被告人毕灵娥明知自己无还款能力，仍虚构做生意需资金周转的事实骗得被害人金某钱款共计人民币4.6万元，后用于个人挥霍。 2020年8月24日，温岭市公安局大溪镇派出所民警在温岭市横峰街道石刺头村红绿灯处抓获被告人毕灵娥。被告人毕灵娥到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人毕灵娥现为怀孕妇女。 被告人毕灵娥在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以诈骗罪判处其有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人毕灵娥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某、丁某、金某的陈述，证人侯某的证言，辨认笔录，银行明细账单，微信转账记录，微信聊天记录，疾病诊断证明书，彩色超声检查报告单，不动产登记信息查询结果，情况说明，刑事判决书，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毕灵娥以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毕灵娥前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人毕灵娥到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人毕灵娥自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人毕灵娥依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议及辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毕灵娥犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人毕灵娥退赔给被害人杜某人民币42万元，退赔给被害人丁某人民币7.5万元，退赔给被害人金某人民币4.6万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮蓓蓓 人民陪审员  张 弛 人民陪审员  胡晶晶 二〇二一年一月六日 代书 记员  王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保9号之一申请人：粟艳辉，女，汉族，1975年6月18日出生，住所地：湖南省长沙县黄花镇龙湖村白头组239号，身份证号码：×××25。委托代理人：袁菲，湖南通程律师事务所律师。委托代理人：周波，湖南通程律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100774485654N，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段******。负责人：李友意，总经理。被申请人：杨帆，男，汉族，1993年4月5日出生，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区长湖街32号1栋2单元201室，身份证号码：43042219********。申请人粟艳辉于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人长沙中盛行房地产代理有限公司、长沙市开福区洋帆房地产中介服务部银行存款69575元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院已依法作出(2021)湘0121财保9号民事裁定书。同年1月14日，申请人申请追加杨帆为被申请人，并请求在保全金额69575元内冻结被申请人杨帆的银行存款或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具批单为本案提供担保。本院经审查认为，申请人粟艳辉的诉前财产保全申请符合法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在财产保全金额69575元内追加冻结被申请人杨帆银行存款或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年一月十四日法官助理周念平书记员罗程
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执696号之一申请执行人：杨守德，男，1945年5月10日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇中张村居民。被执行人：董京科，男，1966年10月25日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇苏沟村居民。被执行人：姜小芳，女，1967年4月9日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇苏沟村居民。本院在执行杨守德与董京科、姜小芳民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行，现对被执行人姜小芳银行帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜小芳银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年一月二十六日书记员  程 佩
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初552号 申请人：张崇雪，男，1977年7月生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：王德玉，女，1990年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 申请人张崇雪与被申请人王德玉侵权责任纠纷一案，申请人张崇雪于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王德玉名下的银行存款132000元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人张崇雪以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人王德玉转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王德玉银行账户存款132000元或查封、冻结其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二一年一月二十日 书记员  王宏慧
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终17号上诉人（原审原告）：王应全，男，1957年5月15日生，汉族，住六枝特区。被上诉人（原审被告）：贵州电网有限责任公司六盘水六枝供电局，住所地：贵州省六盘水市六枝特区银壶社区那平路，统一社会信用代码：91520203MA6E01LW91。负责人：栗周范，该局党委书记。上诉人王应全因与被上诉人贵州电网有限责任公司六盘水六枝供电局劳动争议一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院(2020)黔0203民初1979号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王应全上诉请求：撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初1979号民事裁定，判决支持王应全的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误。1、一审法院于2020年6月4日立案受理本案，2020年7月16日、9月30日两次开庭审理，一审法院经过审查本案符合受理条件而立案受理并进行开庭审理。其作出裁定驳回起诉，显然脱离了本案的客观事实。2、王应全在一审审理中均提供了证据证明王应全参加工作的时间为1979年1月。六枝供电局为王应全办理社会保险的时间2002年10月至2017年9月共15年。在1992年国务院实行社会养老保险制度后，六枝供电局在1992年1月至2002年9月未为王应全办理社会保险手续。且社会保险经办机构不能补办。并且2008年3月13日六盘水市劳动和社会保障局下发了（2008）27号文件《关于符合养老保险参保人员补缴养老保险费有关问题的通知》，王应全在补缴的范围内，但六枝供电局未为王应全办理1979年1月至2002年9月的社会保险手续，导致退休后养老保险待遇受到损失。而一审法院认为该情形不属于劳动争议案件的受理范围，实属对该司法解释的误解。3、一审法院审查认为不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的享受养老保险待遇的情形。而该司法解释并未有享受养老保险待遇的情形规定。王应全所诉赔偿养老保险待遇损失，而非享受养老保险待遇。王应全向一审法院提起诉讼请求：判令被告赔偿因原告养老保险所产生的养老保险待遇148214.88元[（2426－1303.16）×12×11]。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”用人单位、劳动者和社会保险机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。因此，对于那些已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不应纳入人民法院的受案范围。本案中，王应全已经于2017年9月办理正式退休手续，并开始享受基本养老保险待遇，不存在不能享受社会保险待遇的情况，王应全主张欠缴社会保险造成的损失，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的劳动争议案件的受案范围。故，一审法院驳回王应全的起诉并无不当。综上，王应全的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何与芹审判员  徐 芳审判员  朱会峰二〇二一年一月二十九日法官助理潘妍书记员黄鑫
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初3045号 原告：刘兰，女，1987年8月24日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：于小兴，女，1987年12月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：包小勇，男，1982年3月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告刘兰与被告于小兴、包小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰、被告包小勇到庭参加诉讼；被告于小兴经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘兰向本院提出诉讼请求：1.判决于小兴、包小勇偿还刘兰借款本金人民币50000元，并从2020年1月27日起按月息1.5%计付利息至于小兴、包小勇还清借款之日止；2.于小兴、包小勇承担本案全部诉讼费用。事实和理由：于小兴、包小勇夫妻俩因资金周转困难于2019年8月27日向刘兰借款50000元，约定每月按2%支付利息，自愿用全部家庭财产作抵押；借款后，于小兴、包小勇向刘兰支付5个月的利息；刘兰因急用钱向于小兴、包小勇催要借款未果。据此，刘兰特具状起诉，请判决前列诉求，保护原告合法权益。 于小兴经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉及答辩。 包小勇辩称：借款是事实，利息给了一部分，要求刘兰减免利息。 刘兰向本院提交下列证据：1.刘兰的居民身份证复印件一张，拟证明其诉讼主体适格；2.《借条》一张，拟证明于小兴、包小勇于2019年8月27日向刘兰借款50000元，约定月息2%的借款事实。以上证据经质证，包小勇均无异议。 于小兴、包小勇均未向本院提交证据，于小兴未到庭质证。 刘兰提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据刘兰的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 于小兴、包小勇于2019年8月27日出具《借条》向刘兰借款50000元，《借条》中载明：“今借到刘兰人民币伍万元（50000.00）每月按百分之二利息支付，本人愿意用全部家财做抵押。”借款后，于小兴、包小勇向刘兰支付5个月的借款利息共5000元。因于小兴、包小勇未按《借条》约定履行还款付息义务，刘兰于2020年10月诉至本院要求处理。 另，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2019年8月贷款市场报价利率（LPR）为：一年期LPR为4.25%，四倍为17%。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前发生借贷事实的民事案件，应适用2021年1月1日之前的相关法律规定。 根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。…”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”结合本案，于小兴、包小勇出具《借条》向刘兰借款，双方之间以《借条》形式构成民间借贷关系，予以认定，于小兴、包小勇应当按照《借条》约定期限履行还款付息义务，其未清偿借款本息已属违约，故承担相应的民事责任。 关于借款利息保护问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最新修正）第二十八条第一款之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第三十一条第二款之规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中双方借款时间发生于2019年8月27日，双方在《借条》中虽约定月息2%，但刘兰自愿调整按月息1.5%计付利息予以支持，现根据以上司法解释的规定，利息宜分为两个阶段计付：1、2020年1月27日至2020年8月19日共6个月零22天按月息1.5%计付利息为5050元[4500元（6个月×750元/月计）+550元（22天×25元/天计）计]；2、2020年8月20日以后按双方借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（2019年8月）即年利率17%（1年期LPR为4.25%×4倍计）计付利息至借款清偿之日止。 综上，对刘兰的诉讼请求酌情支持；于小兴经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，视为其放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告于小兴、包小勇于本判决生效之日起十日内返还原告刘兰借款本金50000元，并支付借款利息5050元，借款本息共计55050元；被告于小兴、包小勇以借款本金50000元为计付基数，自2020年8月20日起按年利率17%向原告刘兰支付逾期借款利息至被告于小兴、包小勇清偿本案债务之日止； 二、驳回原告刘兰的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告于小兴、包小勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 若义务人未按期履行判决确定给付义务的，权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  王永涛 二〇二一年一月五日 书记员  陈 珍
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审47号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干。 被执行人厦门长安鱼档餐饮管理有限公司，，住所地厦门市思明区仙岳路**之一统一社会信用代码91350203MA3470CP5K。 法定代表人林海西。 申请执行人于2019年10月30日作出厦思城管罚〔2019〕385号行政处罚决定书，认定2016年3月（工商营业执照登记时间）开始，被执行人在厦门市思明区仙岳路237号之一经营厦门长安鱼档餐饮管理有限公司（店招牌为鱼档餐厅），设置可能产生油烟的餐饮项目。该店位于未设餐饮业专用烟道的建筑物，属在禁止地点新设可能产生油烟污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7000元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，于2019年11月1日将案涉行政处罚决定书送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2019年12月23日作出厦思城管强催〔2019〕236号行政强制执行催告书并于2019年12月25日送达被执行人。被执行人在规定期限内已缴交罚款，未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年10月30日作出的厦思城管罚〔2019〕385号行政处罚决定书。 二、被执行人厦门长安鱼档餐饮管理有限公司应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 洋 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年一月二十日 代书记员  刘 畅 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执4号王智勇、王煜疆：申请执行人王智勇与被执行人王煜疆委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0526民初4150号民事判决书已发生法律效力。被执行人王煜疆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王智勇向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款28000元、案件受理费及保全费550元，负担执行费320元。本院依法受理。在执行过程中，本院划拨被执行人王煜疆存款28870元，扣除执行费320元，余款28550元支付申请执行人王智勇。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王煜疆已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年1月28日结案。二〇二一年一月二十八日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监203号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5139号，统一社会信用代码91370000165448866L。 法定代表人:郭虎英，董事长。 委托代理人：高健，男，1987年5月26日生，汉族，该单位职工，住单位××。 被执行人：潍坊奥升环保设备有限公司，驻山东省安丘市大汶河旅游开发区贾戈西北村社区富贾路一号，统一社会信用代码91370784573919962P。 法定代表人:王淑霞，总经理。 被执行人:王淑霞，女，1987年12月13日生，汉族，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：王国民，男，1982年1月23日生，汉族，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：王志智，男，1960年3月4日生，汉族，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：付万花，女，1960年3月8日生，汉族，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人潍坊奥升环保设备有限公司、王淑霞、王国民、王志智、付万花金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3947号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院(2019)鲁0705民初1137号民事判决书由安丘市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送安丘市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初11124号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**。负责人：蔡国宏，该支行行长。委托诉讼代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林祎杰，浙江欣泰律师事务所律师。被告：潘法连，男，1977年7月27日出生，汉族，住温岭市。被告：王旭平，女，1984年8月19日出生，汉族，住温岭市。被告：陈**富，男，1962年2月10日出生，汉族，住温岭市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被告潘法连、王旭平、陈**富金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向法院提起诉讼，诉请判令：1.判令被告潘法连、王旭平共同偿还给原告借款本金人民币99923元，并支付截至2020年11月27日的利息、罚息、复利15632.7元及自2020年11月28日起按年利率14.3%计算至实际履行之日止的罚息、复利(罚息以本金99923元为基数，复利以利息932.58元为基数)，同时支付原告实现债权律师费2000元；2.被告陈**富对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年11月19日，被告潘法连、王旭平因需向原告申请借款，并与原告签订了合同编号为33018595218117441699的《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定：授信额度金额为100000元；借款期限以借据记载为准；贷款利率和还款方式在借据中约定；若借款人不按期归还借款本金，罚息利率在约定的贷款利率基础上加收30%确定；原告因实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费、执行费等)均由借款人承担。被告陈**富于2018年11月19日与原告签订了合同编号为33018595618118440580的《小额贷款最高额保证合同》一份，就上述借款提供连带责任保证，合同约定的保证范围包括债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、债权人为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。原、被告签订了上述合同明确相关权利义务后，被告潘法连于2018年11月19日向原告提交了《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》申请支用贷款，借据载明：借款金额100000元，借款期限12个月(从2018年11月19日至2019年11月19日)，借款年利率为11%，还款方式为按月付息、到期一次性还本。原告按约发放了100000元贷款给被告潘法连，贷款到期后，被告方未按约偿还借款本息。截至2020年11月27日，被告方尚欠原告借款本金99923元及各项利息15632.7元。另，原告为实现债权支付了律师费2000元。本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘法连、王旭平于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款本金99923元、截至2020年11月27日的利息、罚息、复利15632.7元及自2020年11月28日起按年利率14.3%计算至实际履行之日止的罚息、复利（其中罚息以本金99923元为基数，复利以利息932.58元为基数），并支付原告为实现债权支出的律师代理费2000元（利息、罚息、复利、律师代理费的总和以年利率24%为限）；二、被告陈**富对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1325.5元，由被告潘法连、王旭平、陈**富共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑彬琪二〇二一年一月十二日代书记员 陈 婕
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初570号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人林清章（曾用名林四弟），男，1991年8月30日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因犯盗窃罪分别于2009年3月3日被贵港市中级人民法院判处有期徒刑一年；于2010年11月15日被本院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元，2014年3月18日刑满释放。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年6月9日被刑事拘留，因涉嫌犯介绍卖淫罪于同年7月10日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 被告人郑杰睿，男，2001年4月20日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年6月9日被刑事拘留，因涉嫌犯介绍卖淫罪于同年7月10日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人林清章、郑杰睿犯介绍卖淫罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同年10月16日立案后，依法组成合议庭，于同年11月5日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员谢喜昌出庭支持公诉，被告人林清章、郑杰睿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月底开始，被告人林清章租赁房屋以提供住宿、发卡片招嫖、接送卖淫女上门卖淫等形式介绍卖淫女韦某牙、韦某荣、罗某某等人从事卖淫活动。并于4月份开始，专门聘请并安排工作人员郑杰睿等人在平南县城区的各大酒店发放招嫖卡片及使用专车接送卖淫女上门进行卖淫活动。卖淫女得到嫖资后将嫖资的一半交给林清章。 上述事实，被告人林清章、郑杰睿在开庭审理过程中均无异议，并有物证扣押到案的Ｉｐｈｏｎｅ11手机、ＯＰＰＯ手机各一台及招嫖小卡片270张，书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单、汽车租赁合同书、房屋出租合同、指认微信账号及交易记录照片、微信支付交易明细证明、办案说明、行政处罚决定书、本院（2010）平刑初字第361号刑事判决书、贵港监狱释放证明书，证人韦某牙、韦某荣、罗某某、欧某、黄某1、陈某、朱某1、李某1、黄某2、卢某、朱某2、田某、李某2、黄某3、袁某、黄某4、林某1、林某2、吴某、臧某、区某胜的证言，现场检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林清章、郑杰睿介绍他人卖淫，其行为均已触犯了刑律，构成介绍卖淫罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人林清章、郑杰睿犯介绍卖淫罪罪名成立。唯指控被告人林清章、郑杰睿属“情节严重”于法无据，本院不予认定。在共同犯罪中，被告人林清章、郑杰睿积极实施介绍他人卖淫嫖娼的行为，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但郑杰睿作用较负责安排工作的林清章小，在量刑时应有所区别。被告人林清章、郑杰睿到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人林清章、郑杰睿犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、 第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二项的规定，判决如下： 一、被告人林清章犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2023年6月8日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人郑杰睿犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2022年6月8日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、随案移送的Iphone11手机一台、OPPO手机一台及招嫖小卡片270张依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈燕霞 人民陪审员  黄二玲 人民陪审员  郑文娟 二〇二一年一月七日 法官 助理  黄 安 书 记 员  张滢丹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民特16号 申请人：钟传国，男，汉族，1971年04月23日出生，住安徽省六安市裕安区。 申请人：许德祥，男，汉族，1976年08月20日出生，住安徽省六安市裕安区。 2021年1月21日，本院收到钟传国与许德祥申请司法确认调解协议的申请书。申请人钟传国、许德祥称，申请人钟传国与许德祥因买卖合同纠纷，于2021年1月6日经本院公证调解室调解，达成调解协议如下： 一、钟传国与许德祥对许德祥拖欠钟传国货款人民币23710元确认无误； 二、上述欠款人民币23710元被告许德祥于2021年2月8日前支付给钟传国5000元，2021年2月27日前支付人民币5000元，2021年5月1日前支付人民币13710元，上述欠款若许德祥任一期未按时足额支付，则钟传国有权就全部未支付部分的欠款向法院申请强制执行； 三、原告钟传国放弃本案其他诉讼请求； 四、签署协议系各方的真实意思表示。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人钟传国与许德祥于2021年1月6日经本院公证调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余学柱 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈明慧