wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执146号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：李锁云，董事长。委托诉讼代理人：王强，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，江苏金华星律师事务所律师。被执行人：李爱香，女，1962年7月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈春理，男，1962年8月25日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4519号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李爱香、陈春理存款人2280000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终53号 上诉人（原审被告）：高永胜，男，1968年2月1日出生，汉族，河北省邯郸市武安市人，现住武安。 被上诉人（原审原告）：张福珍，女，1959年9月24日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 上诉人高永胜因与被上诉人张福珍买卖合同纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初1613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高永胜于2021年1月12自愿向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，高永胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： —2— 准许高永胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2665元，减半收取1332.5元，由上诉人高永胜负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李忠军 审 判 员 梁国华 审 判 员 武运红 二〇二一年一月十二日 法官助理 苏 阳 书 记 员 候 煜
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民申1号 再审申请人（原一审被告）詹美锦，女，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 再审被申请人（原一审原告）淮北市相山区星光石材厂，住所地安徽省淮北市相山区盛世商贸城****。 经营者：张胜得，男，1970年11月28日出生，汉族，住河南省罗子县。 再审被申请人（原一审原告）陈克凤，女，1970年5月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 再审被申请人（原一审被告）广州市林华园林建设工程有限公司，住所，住所地广东省广州市白云区广园中路景秦东四巷******div> 法定代表人：林鑫，该公司董事长。 再审被申请人（原一审被告）余松涛，男，1995年5月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 再审申请人詹美锦与再审被申请人淮北市相山区星光石材厂（以下简称星光石材厂）、陈克凤、广州市林华园林建设工程有限公司（以下简称林华园林公司）、余松涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖0603民初4219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 詹美锦申请再审称，撤销（2020）皖0603民初4219号民事判决，依法准予再审。事实与理由：原审基于余松涛、陈克凤虚假陈述而认定詹美锦向陈克凤借款8万元的基本事实错误。首先，余松涛系淮北隋唐运河古镇·运河人家一期景观工程项目部工作人员，该项目工程系林华园林公司承包，该项目部是林华园林公司设立。余松涛为林华园林公司工作，服从其安排，林华园林公司向余松涛发放工资待遇。故余松涛的对外民事行为与詹美锦无任何关系。假如余松涛为涉案项目工程向陈克凤借款且用于该工程，借款人也应为林华园林公司和余松涛。其次，詹美锦与陈克凤之间从未有过借款合意。原审诉讼中，余松涛、陈克凤均未提供詹美锦与陈克凤之间存在真实合法借贷关系的任何有效证据，原审仅依据其二人虚假陈述而认定詹美锦为借款人，系认定基本事实错误。最后，陈克凤在原审诉讼中提供的证明及借条是余松涛自己杜撰书写，借条上没有詹美锦任何信息，詹美锦从未对以上借款进行过追认。陈克凤和余松涛为了个人私利，对国家法律法规视而不见，对其二人向法院作虚假陈述的行为应依法给予处罚。 综上，原审判决认定的基本事实错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（一）、（二）、（三）项规定相关规定申请再审，请求依法撤销（2020）皖0603民初4219号民事判决。 本院经审查认为，据(2019)皖0602民初1835号（安徽吉杰建筑工程有限公司诉林华园林公司、余松涛买卖合同纠纷）案生效判决查明事实：詹美锦从林华园林公司处承包淮北隋唐运河古镇·运河人家一期景观工程，并以分包项目部责任人名义与林华园林公司签订《内部项目承包责任书》，约定由詹美锦代表林华园林公司负责工程的施工组织管理，詹美锦按工程项目合同约定价的4%向林华园林公司支付管理费。由此可见，林华园林公司以收取案涉工程合同约定价固定比例的管理费为利益而出借其施工资质与詹美锦，林华园林公司并不实际参与工程的施工管理等任何事宜，其不存在雇佣余松涛为案涉工程的施工材料验货提供劳务的需求，詹美锦在星光石材厂诉林华园林公司、余松涛、汪涛及其买卖合同纠纷一案诉讼中，明确陈述余松涛系其个人雇佣，其二人之间为上下级隶属关系，亦与实际施工人詹美锦履行向林华园林公司签订承诺书中“全权负责包工包料承包施工”的内容相一致，故余松涛向星光石材陈克凤借款8万元的行为与林华园林公司无关。该借款8万元确系余松涛个人出具借条以及收取款项，同时在星光石材厂起诉上述买卖合同纠纷案中，詹美锦称其对该借款8万元享有支配权，用于买电缆及结付零星工人工资，足以说明余松涛所借款项系基于詹美锦的指示与安排，并为詹美锦承包工程项目支出，故对于余松涛借款行为产生的责任应由詹美锦承担，原审判决在综合借条、生效判决及庭审笔录等证据的基础上，认定詹美锦系实际借款人事实清楚。故,詹美锦以原判决认定的基本事实错误为由申请再审的事由均不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回詹美锦的再审申请。 审判长 王 鸿 审判员 王曼曼 审判员 郑玉爱 二〇二一年一月二十八日 法官助理张婉璐 书记员刘国庆 附本裁定适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初154号 原告：虞丽寒，女，1970年8月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吕迎春，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：李先勇，男，1971年6月30日出生，汉族，住东阳市。 原告虞丽寒为与被告李先勇民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日诉来法院，诉请要求被告归还借款52500元及利息（利息自2021年元月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，决定适用简易程序，由审判员卢燕萍独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告虞丽寒的委托诉讼代理人吕迎春到庭参加诉讼。被告李先勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理，本院认定：原、被告系朋友关系。2017年4月28日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，载明借到原告人民币50000元，于2020年还清。到期后，被告未如约还款。 本院认为，被告拖欠原告借款50000元未还，事实清楚，证据确实，被告应承担归还借款并支付逾期利息的责任。原告主张被告另向其借款2500元，因未能提供相应的证据原件，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李先勇应于本判决生效之日起十日内归还原告虞丽寒借款50000元并自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付逾期利息至实际履行之日止。 二、驳回原告虞丽寒的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，减半收取556元，由原告虞丽寒负担28元，被告李先勇负担528元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢燕萍 二〇二一年一月二十五日 代书记员 蒋锦阳
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0402刑初25号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人赵某某，男，1972年7月9日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，货车司机，群众，户籍所在地邯郸市复兴区，住邯郸市复兴区。2018年2月7日因打架被邯郸市永年区公安局行政拘留10日，罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，2021年1月19日被本院取保候审。 辩护人舒文才，河北妙策律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员张金明出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人舒文才到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，被告人赵某某与被害人申某均为货车司机。2019年12月25日10时许，在邯郸市邯山区，被告人赵某某与被害人申某因争揽生意发生争执，赵某某持利器将申某面部划伤，经司法医学鉴定，申某的损伤程度为轻伤二级。 2020年7月9日被告人赵某某经电话传唤主动到案。 公诉机关当庭出示了法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述、被害人陈述及证人证言等证据。要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人赵某某依法进行惩处，并当庭建议判处被告人赵某某有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人赵某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是，被告人赵某某经传唤主动到案，能够如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理中被告人赵某某及家属一次性赔偿被害人申某经济损失人民币45000元，被害人申某接受并表示谅解。 本院认为，被告人赵某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于辩护人提出被告人赵某某经传唤主动到案，能够如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郜凤强 二〇二一年一月二十九日 书记员  张玉龙 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【故意伤害罪】违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执24号 桑朋飞、六安市鑫友置业有限公司： 桑朋飞与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计12825元。经本院立案执行，现已主动履行到位12825元，至此，桑朋飞向本院申请执行的（2020）皖1504民特345号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12227号 原告：郑爱春，男，1963年3月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：肖坤，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭东，浙江新中大律师事务所律师。 被告：朱美春，女，1972年11月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告郑爱春与被告朱美春民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月26日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄卓娅独任审判。本案于2021年1月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郑爱春及其委托诉讼代理人李旭东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 原告郑爱春向本院提出诉讼请求：一、被告向原告归还借款本金人民币99610元；二、被告支付从2019年10月13日起至2020年9月27日以本金为基数按照月利率1%计算的利息，2020年9月28日开始至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告一直以做生意需要资金为由向原告借款，截至2019年3月25日尚欠原告200000元，被告在微信里称有困难需续借三个月，并于2019年3月25日向原告出具借条一份，明确借款时间3个月，到期本息一次性归还，利息按月利率1%计算。因被告不能按借条约定如期还款，在2019年9月27日，双方结算后被告再次向原告出具借条一份，明确借到原告人民币100000元，借款时间为一年，借款利息为月利率1%计算，到期后本息一次性归还，如到期后未归还利息则按月息2%计算。借款到期后被告未归还上述借款，故原告诉至法院，请求解决。 被告朱美春未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月24日，原告向被告转账200000元。2019年4月29日、9月26日，被告分别向原告转账50000元、50000元。2019年9月27日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到郑爱春人民币100000元，借款时间为一年，借款利时为一分计算，到期后本金归还和利息一次性归还，如到期未归还利息按2分月息计算。2019年10月12日，被告向原告转账10500元。 以上事实由原告提供的借条、银行转账凭证以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。依据原告提交的借条、转账凭证，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系。原告已依约向被告出借款项，被告应按约还本付息，但被告未归还借款本息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释【2009】5号）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序予以抵扣。现原告主张被告支付的10500元应先用于支付利息，多出部分抵扣本金，合法有据。经本院核算，原告主张被告归还借款本金99610元及利息（自2019年10月13日起按照月利率1%计算至2020年9月27日的利息为11462元，2020年9月28日起以99610元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告朱美春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释【2009】5号）第二十一条规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱美春于本判决生效后十日内偿还原告郑爱春借款本金99610元并支付利息（暂计算至2020年9月27日的利息为11462元，2020年9月28日起以99610元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2290元，减半收取1145元，财产保全费1170元，均由被告朱美春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 黄卓娅 二〇二一年一月二十三日 代书记员 顾欣怡 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释【2009】5号） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执101号之四十申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：沈皓悦，女性,1970年10月16日生，汉族，住铁岭市银州区。；沈学亮，男性,1969年6月6日生，汉族，住昌图县铁南路**18-106。；沈浩丽，女性,1967年2月18日生，汉族，，住昌图县铁南路**18-078申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与沈皓悦、沈学亮、沈浩丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初990号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初11号原告：邵东县湘福物业有限公司，住所地：邵东市黄陂桥乡龙石村光新组。负责人：李忠勇，系该公司法定代表人。委托代理人（特别授权）：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：莫群利，女，汉族，1973年8月20日出生，住湖南省邵东市。本院在审理原告邵东县湘福物业有限公司与被告莫群利物业服务合同纠纷一案中，原告邵东县湘福物业有限公司于2021年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东县湘福物业有限公司自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东县湘福物业有限公司撤回对被告莫群利的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告邵东县湘福物业有限公司承担。审 判 员  王志明二〇二一年一月二十一日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更50号   罪犯韦某，甘肃省临洮县人，现在甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省临洮县人民法院于2016年4月5日作出（2016）甘1124刑初25号刑事判决，以被告人韦某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年,并处罚金5000元。宣判后，韦某服判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月21日以（2018）甘11刑更603号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关定西监狱提出，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   本院经审理查明，罪犯韦某自减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、2019改造积极分子的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，罪犯韦某自减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯韦某减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2015年08月30日起至2025年12月29日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月十九日   书记员 李玲玲
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初164号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人阮晚红，男，1987年6月5日出生于湖北省黄冈市浠水县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，现住武汉市城市广场**。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月22日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2021］26号起诉书指控被告人阮晚红犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月9日20时许，被告人阮晚红酒后驾驶一辆鄂Ａ×××**号白色哈弗牌小型轿车，沿本市硚口区汉西三路由北向南行驶至汉西三路古田小路公安站附近时，被公安人员拦停检查，经对阮晚红进行呼气式酒精检测，其检测结果为86mg/100ml，后对其血样进行乙醇定量检测，其乙醇含量为96.96mg/100ml。公诉机关建议对被告人阮晚红判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人阮晚红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，武汉市硚口区人民检察院指控被告人阮晚红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人阮晚红认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的罪行及在本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人阮晚红符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人阮晚红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二一年一月二十七日书记员  王倩
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初29号 原告：张斗贵，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。 被告：孙国锋，男，1976年8月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822704939913J。 负责人：潘旭，该公司总经理。 原告张斗贵与被告孙国锋、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告张斗贵于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张斗贵的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张斗贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张斗贵负担。 审判员  江挺 二〇二一年一月十二日 法官助理刘洲 书记员赵能静
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4149号 申请执行人：李卓胜，男，汉族，1976年8月25日出生，住江门市新会区。 被行人：梁旺胜，男，汉族，1981年7月20日出生，住江门市新会区。 申请执行人李卓胜与被执行人梁旺胜民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初2497号民事判决书，被执行人梁旺胜应当向申请执行人李卓胜偿还借款本金5000元及支付相应利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4149号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年一月七日 书记员  谭国洪
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初80号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘兴永，男，1987年5月21日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，居民，住浙江省温岭市。2007年7月6日因非法携带管制刀具被温岭市公安局行政拘留三日。因本案于2020年10月20日被温岭市公安局刑事拘留,同年11月24日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。经本院决定，于2021年1月27日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人刘兴永犯涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人刘兴永到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月30日，被告人刘兴永应王某要求，明知他人可能用于犯罪活动，仍到银行办理两张银行卡，并将两张银行卡提供给王某（另案处理）。至案发，被告人刘兴永提供的中国农业银行卡内转帐网络诈骗等资金金额达人民币475462.20元，其中被害人季某被网络诈骗人民币1260500元中有人民币283000元转入该卡内。 2020年10月19日16时30分许，温岭市公安局箬横派出所民警在温岭市××街道××村的一路边抓获被告人刘兴永。被告人刘兴永到案后，如实供述其涉案事实。 被告人刘兴永自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其所犯帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。在审理过程中，公诉机关调整量刑建议，建议以犯帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人刘兴永有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人刘兴永认可上述量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人刘兴永在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人季某的陈述，被告人刘兴永的供述，中国农业银行银行卡交易明细，借记卡资料，手机聊天及转帐记录，辨认笔录，被告人户籍信息，行政处罚决定书，侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘兴永明知他人利用信息网络进行犯罪活动，而提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘兴永有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人刘兴永归案后能如实供述犯罪事实，并能认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘兴永犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢福明 二〇二一年一月二十七日 代书记员 高晨诚 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1836号之一 申请执行人：江门市濠江房地产开发有限公司，住所地江门市江海区永康路，统一社会信用代码91440704764913504Y。 法定代表人：林楚辉。 被执行人：沈洪富，男，1987年6月26日出生，汉族，住广东省台山市。 关于江门市濠江房地产开发有限公司与沈洪富追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初1146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行，立案标的395511.91元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，本院已轮候查封被执行人沈洪富名下位于江门市××××室房屋。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖明亮 审判员  廖杰华 审判员  郭 丹 二〇二一年一月二十一日 书记员  李惠宜
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民特4号申请人：周其晶，女，1986年10月6日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人周其晶申请确定监护人一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人周其晶称，2020年12月4日天津市北辰区人民法院判决宣告周永旺为无民事行为能力人。因被监护人周永旺需要确定监护人履行监护职责。申请人作为被监护人的次女，一直照顾被监护人的生活起居。故向法院提出申请，请求确定申请人周其晶为被监护人周永旺的监护人。经审理查明，被监护人周永旺，男，1957年1月21日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区××镇××村××街××号，其与申请人系父女关系。被监护人的父、母均已去世。被监护人的配偶张文华，女，1959年1月11日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区××镇××村××街××号。被监护人与配偶共生育二女，长女周其玲，女，1982年11月14日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区××镇××庄××小区××号楼2门**；次女周其晶（即申请人）。2020年12月4日本院出具（2020）津0113民特114号民事判决书，宣告周永旺目前为无民事行为能力人。申请人周其晶申请确定周永旺的监护人后，本院向具有监护资格的人员询问了关于确定被监护人周永旺的监护人事宜，大家一致同意由周其晶担任周永旺的监护人。以上事实有相关笔录及书证予以证实。本院认为，被监护人周永旺目前系无民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。鉴于被监护人的父母均已经去世，所以其监护人应在张文华、周其玲及周其晶三人中确定一人担任较为妥当。申请人周其晶长期照顾被监护人生活起居，具有监护资格的人员一致同意由周其晶作为被监护人周永旺的监护人，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：确定周其晶为被监护人周永旺的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘俊燕二〇二一年一月二十二日法官助理张利康书记员房爽附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。协商确定监护人应当尊重被监护人的真实意思。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执27号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市滨河大街**。法定代表人：冯旭东，行长。被执行人：吉林省天丰农资销售有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区南岭大街**div>法定代表人：马振新，总经理。被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所地，住所地吉林省长春市经济技术开发区临河街二小区**iv>法定代表人：王岩峰，总经理。被执行人：吉林正恩房地产开发有限公司，住所地吉林，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街华荣泰商务综合体********>法定代表人：王**。被执行人：长春海顺顺达商贸有限公司，住所地吉林省长春市，住所地吉林省长春市宽城区荣旺天下******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜兴波。被执行人：姜兴波，男，1962年7月21日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：王景惠，女，1969年7月29日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院执行的申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林省天丰农资销售有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2019）吉02民初279号民事判决，判决主文：“一、吉林省天丰农资销售有限公司于本判决生效后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金900万元并支付利息（以900万元为基数，从2018年6月22日起至2018年7月25日止，按年利率8.265%计算；自2018年7月25日起至款项付清之日止，按年利率8.265%上浮50%计算，扣除已付利息22.37元）。二、吉林省天丰农资销售有限公司于本判决生效后立即给付吉林舒兰农村商业银行股份有限公司律师代理费10万元。三、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠对本判决第一、第二项确定的吉林省天丰农资销售有限公司的给付义务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向吉林省天丰农资销售有限公司追偿。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82,327元，保全费5,000元及公告费，由吉林省天丰农资销售有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠共同负担。”判决发生法律效力后，被执行人未按判决确定的期限履行义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，被执行人未按本院指定的期限履行义务。2.本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行查询，未发现被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆管理等机构有其他可供执行的财产登记信息。3.本院作出限制消费令，限制被执行人的高消费行为。4.本院向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院穷尽执行措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院进一步提供可供执行线索，可以认定被执行人暂不具备履行义务的能力。申请执行人向本院提交书面申请，要求本案终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二一年一月十二日书记员 刘思佚
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫01执107号于魁荣、郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦社区居民管理委员会第一居民小组:关于申请执行人于魁荣与被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦社区居民管理委员会第一居民小组房屋买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会于2020年12月28日作出的（2020）郑仲裁字第0946号裁决书，已经发生法律效力。王静向本院申请强制执行，2021年1月13日本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向郑州市自然资源和规划局送达过户手续，将登记在被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦社区居民管理委员会第一居民小组名下位于郑州市二七区大学南路36号15号楼13层79（郑房权证字第1601040352号）房屋产权转移登记至申请执行人于魁荣名下，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下：（2020）郑仲裁字第0946号裁决书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初340号 原告：重庆米诺米特太赫兹技术有限公司，住所地重庆市江**港城东路****4-2。 法定代表人：王璐，执行董事。 统一社会信用代码：91500105MA60F1XE7Y。 委托诉讼代理人：盛巧巧，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梨，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：王兴林，男，1983年1月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告重庆米诺米特太赫兹技术有限公司与被告王兴林股东出资纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆米诺米特太赫兹技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆米诺米特太赫兹技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉琳 二〇二一年一月十八日 书记员  邓翔中
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3315号申请执行人:张明国，男，1989年6月8日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人:林美丽，女，1982年9月18日出生，汉族，户籍地青岛市市**。申请执行人张明国与被执行人林美丽借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林美丽未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张明国于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，申请执行标的为人民币5054元及利息。执行过程中，2020年10月12日，案件承办人向被执行人林美丽送达执行通知书和报告财产令，2020年10月12日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人林美丽名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人林美丽其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人张明国，并要求其提供被执行人林美丽的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人林美丽名下存在可供执行的财产，且申请执行人张明国也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3315号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人张明国对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8314号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二一年一月二十一日书记员 曲识璞
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0984民初311号 原告：荣浩，男，1993年12月7日出生，汉族，住河间市。 被告：河北紫樱园旅游开发有限公司。 统一社会信用代码：91130984MA07TUKQ3A。 住所地：河间市景和镇欢留村。 法定代表人：王建国，董事长。 原告荣浩与河北紫樱园旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告荣浩于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣浩撤诉。 案件受理费153元，由原告荣浩负担。 审判员 王 杰 二〇二一年一月十八日 书记员 钟倩薇
陕西省西安市未央区人民法院刑事判决书 (（2020）陕0112刑初915号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人张某某，男，1987年10月22日出生，汉族，高中文化，陕西鑫科派管业有限公司法人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地河南省郑州市新郑市，住陕西省西安市灞桥区，2020年8月6日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕，2020年11月13日被西安市未央区人民检察院取保候审。辩护人贾涛，陕西吉锋律师事务所律师。辩护人柳惠娟，陕西吉锋律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检二部刑诉[2020]432号起诉书指控被告人张某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员张守武依法出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人贾涛、柳慧娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某于2018年4月成立陕西鑫科派管业有限公司，公司在本市未央区XX路XX基地XX中心XX区XX号开店经营。2019年5月前后，被告人张某某在明知他人推销的“上海金牛”管件上标注的文字图案均侵犯了“武汉金牛”的商标所有权，为牟利，仍从陌生人处购进标有“上海金牛”字样、金牛文字、图案等的dn20、25、32、40的9种管材予以销售。同年6月被未央区市场监督管理局工作人员查获，并在被告人租用的未央区XX村XX队XX号XX房内查获大量假冒的金牛管材。经认定，均属于侵权商品。根据被告人销售侵权商品的销货清单标明的价格计算，被告人张某某销售侵权商品的销售金额为44458.8元，未销售的货值金额为148620.74元。2020年8月6日被告人张某某经公安机关传唤后到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了认定上述事实的案件移送材料、接处警及受案登记表、抓获经过、协助调查函、商标注册证复印件、真伪产品鉴别报告、销货清单及汇总表、被告人供述及其辩解等证据，据此认为被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条规定的销售假冒注册商标的商品罪，应依法追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人对于起诉书指控被告人张某某构成销售假冒注册商标的商品罪的事实、罪名和量刑建议均不持异议，提出以下辩护意见：1、张某某有自首情节、自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；2、被告人张某某符合法定的适用缓刑的条件，可依法适用缓刑。经审理查明，被告人张某某于2018年4月成立陕西鑫科派管业有限公司，公司在本市未央区XX路XX基地XX中心XX区XX号开店经营。2019年5月前后，被告人张某某在明知他人推销的“上海金牛”管件上标注的文字图案均侵犯了“武汉金牛”的商标所有权，为牟利，仍从陌生人处购进标有“上海金牛”字样、金牛文字、图案等的dn20、25、32、40的9种管材予以销售。同年6月被未央区市场监督管理局工作人员查获，并在被告人租用的未央区XX村XX队XX号XX房内查获大量假冒的金牛管材。经认定，均属于侵权商品。根据被告人销售侵权商品的销货清单标明的价格计算，被告人张某某销售侵权商品的销售金额为44458.8元，未销售的货值金额为148620.74元。2020年8月6日被告人张某某经公安机关传唤后到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警及受案登记表、抓获经过、协助调查函、商标注册证复印件、真伪产品鉴别报告、销货清单及汇总表、被告人供述及其辩解等证据，足以证实。本院认为，被告人张某某为牟利，销售明知是假冒他人注册商标的商品，侵犯他人的知识产权，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控其犯销售假冒注册商标的商品罪的事实和罪名成立，依法应予以惩处。被告人张某某将假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满5万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在15万元以上，系犯罪未遂，可依法从轻处罚。关于辩护人提出的被告人有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。经被告人居住地西安市港务区司法局调查评估，同意对其适用非监禁刑，实行社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金10万。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、扣押在案的假冒金牛管材由扣押机关西安市未央区市场监督管理局及西安市公安局未央分局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  （此页无正文）   审  判  长    梁雪玲          审  判  员    王玉林 审  判  员   郭邦平  二0二0年一月十四日 书  记  员     王小玉   1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保13号申请人：昆山市农业融资担保有限公司，住所地昆山市玉山镇登云路**汇金财富广场**楼**，统一社会信用代码91320583789053782B。法定代表人：李昇。被申请人：昆山市健民堂药店有限公司，住所地昆，住所地昆山市巴城镇明澄路**信用代码91320583MA1MBHQE5N。法定代表人：朱海燕。被申请人：朱伟星，男，1974年6月27日生，汉族，住昆山市。被申请人：朱海燕，女，1973年3月9日生，汉族，住浙江省仙居县。被申请人：昆山瑞安能环保新能源动力有限公司,住所昆山开发区蓬朗洪湖路南侧，统一社会信用代码91320583796539633U。法定代表人：朱伟星。申请人昆山市农业融资担保有限公司于2021年1月14日因追偿权纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人昆山市健民堂药店有限公司、朱伟星、朱海燕、昆山瑞安能环保新能源动力有限公司名下价值2900000元的财产，并提供了诉前保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市农业融资担保有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆山市健民堂药店有限公司、朱伟星、朱海燕、昆山瑞安能环保新能源动力有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2900000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霆二〇二一年一月十四日书记员  董超
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初75号 原告：山东中晟置业有限公司，住所地：山东省临沂高新区双月园路科技创业园D701，统一社会信用代码：91371300575494646C。 法定代表人：王日荣，总经理。 委托诉讼代理人：曾进，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓燕，山东力维律师事务所律师。 被告：胡云云，女，1985年7月20日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 第三人：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区银雀山路**，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：吴伟，行长。 本院在审理原告山东中晟置业有限公司与被告胡云云及第三人中国建设银行股份有限公司临沂分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东中晟置业有限公司撤回起诉。 审判员  鲁晨生 二〇二一年一月十二日 书记员  郑洪飞
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初43号原告：朱宝庆，男，1977年10月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。被告：南京中核博时建筑装饰工程有限公司，住所地南京市鼓楼区黄家圩**。法定代表人：郭祺姣，系该公司董事长。被告：顾弥君，男，成人，汉族，住南京市鼓楼区。原告朱宝庆与被告南京中核博时建筑装饰工程有限公司、顾弥君劳务合同纠纷一案，本院2021年1月4日立案，原告朱宝庆于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱宝庆自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱宝庆撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱宝庆负担。审 判 员 周小琳二〇二一年一月二十七日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保151号申请人：李洁，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：江苏如敏建设工程有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道万寿路**。法定代表人：闵娟，执行董事。申请人李洁于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏如敏建设工程有限公司名下价值550000元的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏如敏建设工程有限公司名下价值550000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十日书记员  秦 瑞
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4785号 上诉人（原审原告）：俞相中，男，1969年5月4日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梓妤，浙江新希望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵坚，男，1973年4月9日出生，汉族，住新昌县。 被上诉人（原审被告）：王美丽，女，1977年10月10日出生，汉族，住新昌县。 上诉人俞相中因与被上诉人赵坚、王美丽民间借贷纠纷一案，不服新昌县人民法院（2020）浙0624民初4413号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月28日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 俞相中上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：（2008）新刑初字第95号刑事判决书未判决赵坚退赔赃款。案涉30万元借款虽属于赵坚吸收公众存款的一部分，但不能认定为刑事判决已将该借款纳入该非法吸收公众存款的处理范围。案涉借款由赵坚、王美丽共同向俞相中所借，不能因赵坚犯非法吸收公众存款罪而免除共同借款人王美丽的还款责任。王美丽的借款行为并未在（2008）新刑初字第95号刑事判决中得到评价和审判。一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定错误。上述两个司法解释的立法目的有二：一是不能用刑事和民事重复评价刑事案件中被告人的犯罪行为，但不妨碍对不属于刑事案件评价范围的共同借款人的起诉，共同借款人的借款行为人民法院应通过民事审判解决；二是司法实践中，刑事案件中的犯罪所得通过返还的方式能最大限度使受害人的损失从涉案财产中得到平等清偿，而不必通过民事判决或执行，以避免利益冲突和因分配不均导致的不公平。但本案刑事判决书中并未涉及赃款的退赔，俞相中的起诉不会对涉案财物产生二次请求。且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，俞相中与赵坚、王美丽之间的纠纷系典型的民间借贷纠纷，属于民事法律关系范畴，属于人民法院民事案件的受理范围。若人民法院裁定驳回俞相中的起诉，那么俞相中将无任何其他救济途径，势必损害其合法权益。 赵坚、王美丽均未作答辩。 俞相中向一审法院起诉请求：1.判令赵坚、王美丽立即归还俞相中借款本金30万元及欠付利息8万元，并支付自起诉之日起至款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借利率4倍的标准计算的利息；2.本案诉讼费由赵坚、王美丽承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，赵坚因犯非法吸收公众存款罪，被判处罚金及有期徒刑。俞相中出借的30万元已纳入该非法吸收公众存款的处理范围，根据以上规定，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定，裁定：驳回俞相中的起诉。 本院认为，本案中赵坚因犯非法吸收公众存款罪已被判处有期徒刑及罚金，且案涉款项已纳入该非法吸收公众存款的处理范围，一审法院据此驳回俞相中的起诉并无不当。 综上所述，俞相中的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 黄叶青 审判员 徐燕飞 二〇二一年一月十三日 书记员 张银萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执830号 深圳市特艺达装饰设计工程有限公司： 你（或你单位）与郑州（东）建材大世界杰瑞森装饰材料商行建设工程施工合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖01民终1442号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人郑州（东）建材大世界杰瑞森装饰材料商行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10224010210******** 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执17号李某某、王某某：申请执行人李某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）陕0528民初3214号民事调解已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行本院民事调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本案执行内容为王某某将婚生女李松交由李某某抚养。本案在执行过程中，经本院协调督促，被执行人王某某已配合申请执行人李某某履行了生效民事调解书确定的义务，执行费500元已交纳，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执17号执行案件执行完毕，于2021年1月21日结案。二〇二一年一月二十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5808号申请人：华新混凝土（黄石）有限公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区金山大道****研发楼办公201。法定代表人：卢国兵，董事长。委托诉讼代理人：占绪奎、陈函，湖北楚冠律师事务所律师。被申请人：湖北省工业建筑集团有限公司，住，住所地湖北省武汉市武昌区雄楚大街**/div>法定代表人：胡丹，总经理。委托诉讼代理人：姚亿如、邓云翔，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。申请人华新混凝土（黄石）有限公司与被申请人湖北省工业建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人华新混凝土（黄石）有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖北省工业建筑集团有限公司存款1,270,000元或相应价值的其他财产，案外人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提供保全价值1,270,000元诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，申请人华新混凝土（黄石）有限公司申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北省工业建筑集团有限公司价值1,270,000元的财产。案件申请费5,000元，由申请人华新混凝土（黄石）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽鹏二〇二一年一月二十八日法官助理冉珺书记员李霜平
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执21号 潘赛飞、舟山金达物流有限公司： 本院在执行申请执行人潘赛飞与被执行人舟山金达物流有限公司案由公路货物运输合同纠纷一案中，被执行人舟山金达物流有限公司已于2021年1月26日履行义务，申请执行人潘赛飞于同日领取执行款82400元并放弃相关利息及迟延履行金，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初110号 原告：李瑞喜（曾用名李海柱），男，1969年03月24日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。 被告：西寨乡宋家沟村村民委员会 法定代表人：范小青，男，任该村书记。 被告：宋福堂，男，山西省人。 本院在审理原告李瑞喜与被告西寨乡宋家沟村村民委员会、宋福堂合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费交纳办法＞的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按原告李瑞喜撤回起诉处理。 审判员  李海青 二〇二一年一月十五日 书记员  马 蓉
文书内容黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初502号原告：董景超，男，2011年2月7日出生，住所地密山市。法定代理人：董某（系董景超父亲），男，1988年2月28日出生，住所地密山市。被告：邹雷雷，男，1987年7月16日出生，住所地密山市。被告：都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。住所地哈尔滨市香坊区红旗街235号。法定代理人：樊某，经理。原告董景超与被告邹雷雷、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。董景超于2021年1月29日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，董景超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董景超撤诉。案件受理费25元，由董景超负担。窗体顶端文书上网前技术处理            待处理文书                     预处理后文书?(请您注意核对!)已公开文书             原内容：原内容：            案件名称： 董景超与邹雷雷、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书? ? ? ? 案件类型：民事? 承?办?人：?凌左彬??部门：民一庭??? 结案日期： ?(文书上网前请务必确认技术处理版本是否为最终版本！)               ?? ??                   ??                    上网处理结果      拟上网      拟不上网      不上网原因：             不公开文书种类：             描述:                         办理法官:      处理时间:      处理结果:      不上网原因:      说明:            审查结果      审查法官:      审查时间:      审查结果:      退回原因:            处理结果：拟上网      查看日志      正在处理文书请稍等,请稍等...窗体底端二月2021            查找和替换×                   ??查找内容:?                   ??替 换 为:?                   ?? ?? ??       内容部分审判员  凌左彬二〇二一年一月二十九日书记员  陈 实
贵州省施秉县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2623刑初8号公诉机关施秉县人民检察院。被告人蒋泽进，男，1974年8月29日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地贵州省施秉县。现租住贵州省施秉县。因犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被施秉县人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年11月17日被施秉县公安局决定取保候审，2021年1月5日施秉县人民检察院决定继续取保候审。2021年1月14日本院决定继续取保候审，2021年1月19日本院决定逮捕。施秉县人民检察院以施检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人蒋泽进犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员杨启华出庭支持公诉，被告人蒋泽进到庭参加诉讼。现已审理终结。施秉县人民检察院指控，被告人蒋泽进曾犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被施秉县人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。在缓刑考验期内，2020年10月30日20时55分，被告人蒋泽进酒后无证驾驶贵Ｈ×××**小型面包车由施秉县人民医院方向往绿岛国际方向行驶，行至两江路700米处临近执勤点时，交通民警示意该车接受检查，被告人蒋泽进突然加速，行驶至时被拦截。蒋泽进随即驾车转向江岸明珠地下停车场将其查获。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，蒋泽进血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为144.14㎎／100ｍｌ。另查明，被告人蒋泽进的缓刑考验期间为2020年10月9日至2020年12月8日。被告人蒋泽进于2021年1月19日缴纳罚金3000元。上述事实，被告人蒋泽进在开庭审理过程中无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询单、查获经过、行政处罚决定书、（2020）黔2623刑初69号刑事判决书；证人吴某的证言；被告人蒋泽进的供述与辩解；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ2366号检验报告等证据在案，足以认定。本院认为，被告人蒋泽进无视国家交通安全的法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中酒精含量超过80㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋泽进犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋泽进系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期犯危险驾驶罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，予以数罪并罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，自愿缴纳罚金，可对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十九条、第七十一条、第七十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条的规定，判决如下：一、撤销贵州省施秉县人民法院作出的（2020）黔2623刑初69号刑事判决书对被告人蒋泽进犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月的缓刑部分。二、被告人蒋泽进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；与前罪判决拘役一个月，并处罚金人民币一千元，未执行的刑罚合并执行，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙鲁霞二〇二一年一月十九日法官助理宋丽书记员周岚
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1304刑初12号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人蒲芝明，男，1968年9月2日出生，汉族，小学文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。经本院决定，2021年1月12日被取保候审。 公诉机关以南嘉检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人蒲芝明犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人蒲芝明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年12月24日22时许，被告人蒲芝明在四川省南充市嘉陵区××吃饭饮酒后驾驶川ＲＣ××××号普通二轮摩托车，从南充市嘉陵区南虹路出发，经嘉陵区嘉南路向阳光白马城方向行驶，当车行驶至嘉陵区嘉南路与耀目路口时，被执勤民警查获。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，蒲芝明的血液中乙醇含量为168.3毫克／100毫升。属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，2019年9月20日，蒲芝明因酒后驾驶机动车被四川省南充市公安局交通警察支队直属三大队民警查获，被扣留机动车驾驶证。 公诉机关认为，被告人蒲芝明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。同时认为，被告人蒲芝明具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人蒲芝明判处拘役一个月，并处罚金。 被告人蒲芝明对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议,同意适用速裁程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人蒲芝明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒲芝明归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蒲芝明自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人蒲芝明曾因酒后驾驶机动车被查获，并被扣留机动车驾驶证，又醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，可以酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人蒲芝明的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒲芝明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元人民币。 （刑期从本判决执行之日起计算。） （罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 禹 二〇二一年一月十四日 书记员 谌雪娇
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初49号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告李桂仙，女，1988年4月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州南华县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告李桂仙借款合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人张正到庭参加诉讼，被告李桂仙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2017年11月14日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款125,000元，贷款期限36个月，月利率9.225‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金19,262.94元，逾期贷款利息1332.96元及自2020年12月26日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金2889.44元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告李桂仙未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李桂仙于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金19,262.94元及利息（截止至2020年12月25日为1332.96元，自2020年12月26日起至实际付款之日止，按照月利率9.225‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告李桂仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽 二〇二一年一月二十六日书记员 李晓红
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初386号之三 王某： 本案已受理原告赵某诉你离婚纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月十一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执73号之一申请执行人：曹天义，男，1991年3月28日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：岱鹏飞，男，1984年3月26日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人：张宇彩，女，1991年4月29日生，汉族，住登封市。本院在执行曹天义与岱鹏飞、张宇彩民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初6760号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宇彩中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市卢店镇营业所账号为62×××09的银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年一月十一日书记员  孙楠楠
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终10号 上诉人（一审被告）：杭州蓝天园林建设有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道南湖大厦****-37，统一社会信用代码9133010014307682XA。 法定代表人：王爱华，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（一审原告）：余东，男，1970年5月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人杭州蓝天园林建设有限公司因与被上诉人余东建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初9389号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 杭州蓝天园林建设有限公司上诉称，其公司与余东签订的《工程项目内部承包协议》中的管辖约定对余东具有约束力。本案属于其公司与PPP项目政府进行工程施工结算得款后，再根据内包合同将结算款如何分配给余东的特殊类型，不应适用专属管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院审理。 本院经审查认为，本案双方当事人对于本案系建设工程施工合同纠纷并无争议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。案涉《工程项目内部承包协议》中的协议管辖条款因违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定而无效。至于上诉人提出的工程款结算方式的问题，并不影响本案系建设工程施工合同纠纷的性质。因此，本案应由案涉工程所在地安徽省阜阳市颍州区人民法院专属管辖。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二一年一月十五日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初154号 申请人：贺小涛，男，1976年7月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：陈玉林，男，1984年2月5日出生，汉族，现住湖北省阳新县。 申请人贺小涛诉被申请人陈玉林劳务合同纠纷一案，申请人贺小涛于二〇二一年一月十八日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈玉林名下的银行账户存款1万元或查封、扣押其他同等价值财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈玉林名下的银行账户存款1万元； 二、如银行账户余额不足的，以申请人提供的财产线索查封、扣押被申请人名下其他同等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 2 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李振山 二〇二一年一月十八日 书记员  赵 荣
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执105号被执行人：郭世豪，男，汉族，1994年2月15日生，系河南省平顶山市石龙区村民，住平顶山市。本院在执行郭世豪犯诈骗罪一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702刑初351号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年一月六日书记员  岳磊
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审66号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人白静，男，1991年12月17日出生，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月18日向本院申请强制执行编号为202010503002843的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月10日19时01分，被申请执行人驾驶渝AXX**号车在成渝环线高速渝泸段486KM+300M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503002843的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503002843《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503002843《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年一月二十五日 书记员 袁城城
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8592号原告：徐杰，男，1993年11月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：包广振，男，1990年12月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告徐杰与被告包广振民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告偿还原告借款本金58000元及利息（从2020年8月24日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告包广振下落不明转为普通程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告系朋友关系，被告因经营需要，分别于2016年12月20日、12月24日各向原告借款30000元。原告按约通过支付宝向被告转账共计60000元。2020年3月17日，被告出具借条一份交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告于2020年6月17日偿还2000元，余款58000元被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包广振于本判决生效之日起十日内偿还原告徐杰借款本金58000元，并赔偿利息损失（以58000元为基数，从2020年8月24日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费460元，合计1760元，由被告包广振负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  马康宁人民陪审员  孙治星人民陪审员  陈晓如二〇二一年一月二十五日法官 助理  林 杰代书 记员  夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审7号 申请执行人宁波市自然资源和规划局。住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路**）。 法定代表人孙义为，该局局长。 委托代理人韩梦琪。 被执行人宁波市海曙明蔺工艺编织厂，住所地浙，住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇广昇村信用代码91330203736967046K。 投资人赵光明，男，1954年11月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波市自然资源和规划局依法向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月10日作出的甬海自然资规罚（2020）1号行政处罚决定书中的第1、2项内容：“1、责令退还非法占用的360平方米土地；2、对非法占用的360平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日自行拆除，恢复土地原状”。本院于2021年1月19日予以受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月10日，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出甬海自然资规罚（2020）1号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，被执行人宁波市海曙明蔺工艺编织厂于2013年9月擅自占用集市港镇广昇村的土地建造厂房。根据宁波市测绘设计研究院实地测量，违法用地总面积360平方米，其中建筑占地面积360平方米，建筑面积713平方米。根据2012年土地利用现状图，占用前该地涉及建设用地360平方米（属农村居民点）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及新增一般农田360平方米（不符合土地利用总体规划）。2020年4月3日，申请执行人向被执行人宁波市海曙明蔺工艺编织厂送达甬海自然资规资罚（听）告（2020）1号《行政处罚（听证）告知书》，被执行人在法定期限内未向申请执行人进行陈述、申辩和要求举行听证的意见。被执行人未经依法批准擅自占用集士港镇广昇村的土地建造厂房的行为，已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的360平方米土地；2、对非法占用的360平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日自行拆除，恢复土地原状；3、对非法占用360平方米农村居民点的行为处每平方米10元罚款，合计罚款人民币叁仟陆佰元整（3600元）。该行政处罚决定书于2020年4月10日向被执行人进行了送达。2020年10月12日，申请执行人作出甬海自然资规罚（2020）1号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自动履行《行政处罚决定书》中第1、2项的内容。同日，该催告书送达被执行人，但被执行人至今仍未履行。申请执行人宁波市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，本院予以确认。现被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且经催告后至今仍未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规罚（2020）1号行政处罚决定中第1、2项内容“1、责令退还非法占用的360平方米土地；2、对非法占用的360平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日自行拆除，恢复土地原状”准予强制执行，由宁波市海曙区集士港镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二一年一月二十五日 代书记员  陈雨晴
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1122刑初10号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人李隆杰，男，汉族，1996年5月18日出生于湖南省新宁县，初中文化，农民，2020年9月29日，因涉嫌犯诈骗罪被广东省广州市公安局南沙区分局抓获并羁押，10月10日被武邑县公安局刑事拘留，10月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现押于武邑县看守所。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人李隆杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员张炯出席法庭支持公诉，被告人李隆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月，被告人李隆杰明知他人购买银行卡用于帮助犯罪分子转移赃款,仍帮其收购银行卡十余套，获利3000余元。其中，2020年6月24日，被告人李隆杰通过钟某收购高某（均另案处理）名下的银行卡一套，并将银行卡提供给他人。2020年7月1日，河北省武邑县的王某被骗钱款中的163180元分四笔转入高某名下的银行卡。被告人李隆杰现已退出违法所得3000元。 据此认为，被告人李隆杰之行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金25000元。 上述事实，有被告人李隆杰的供述，证人钟某、高某、王某2、杜某的证言，辨认笔录、勘验检查笔录、微信截图、银行卡交易明细，抓获经过、办案说明、发破案报告、退赃凭证等证据证实。 被告人李隆杰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李隆杰提供银行卡帮助犯罪分子转移赃款，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪且情节严重。被告人李隆杰仅向犯罪分子提供银行卡，之后便不再进行具体操作、掌控，在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对其可依法从轻、减轻处罚。被告人李隆杰自愿认罪认罚，已退出违法所得，系从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李隆杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2022年12月28日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。） 二、被告人李隆杰违法所得3000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  岳建民 审 判 员  刘雅雄 人民陪审员  周晓君 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  颉梦雅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1626号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。住所地：慈溪市白沙路街道南二环东路**。统一社会信用代码：913302826842766565。 主要负责人：潘惠长，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺辉，女，该公司员工。 被告：徐国平，男，1971年5月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司诉被告徐国平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二一年一月二十九日 代书记员 马卓雨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初942号原告：黄玉娇，女，1985年1月11日出生，瑶族，住湖南省辰溪县************，公民身份号码：431************621。被告：宗武龙，男，1981年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********************，公民身份号码：362************319。上列当事人探望权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许黄玉娇撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费减半收取计50元（原告已预交），由原告负担。审判员  卢柱平二〇二一年一月二十五日书记员  岑洁文
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2723执恢113号 申请执行人欧某，男，1986年7月13日生，苗族，贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县人，现住贵州省贵定县。 申请执行人尤某1，女，2008年2月4日生，苗族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 申请执行人尤某2，女，2010年9月7日生，苗族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 法定代理人欧某，男，1986年7月13日生，苗族，贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县人，现住贵州省贵定县。 被执行人张国君，男，1975年9月11日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1598号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人张国君发出执行通知书，责令被执行人张国君向申请执行人欧某,尤某1,尤某2履行如下义务：给付赔偿款633943.13元、加倍支付延迟履行期间债务利息、给付案件受理费4589元及执行费9179元。 执行中，双方当事人于2021年1月18日经协商达成执行和解协议：一、本案被执行人张国君应赔偿的款项633943.13元、加倍支付延迟履行期间债务利息、案件受理费4589元等，申请人欧某,尤某1,尤某2自愿对张国君表示谅解，仅要求其给付200000元，其余部分款项，自愿表示放弃。二、张国君从2021年开始，每年给付欧某、尤某1、尤某2,20000元，其中10000元须于每年7月1日前付清，另10000元于当年的腊月二十日以前付清，总共分10年付清。三、如果张国君某年未付清20000元，除补足款项外，自愿承担当年未付清款项的违约金10000元。四、执行费9179元，张国君于2022年12月31日前自行向法院交纳。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向法院申请恢复对原判决书的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百三十条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1598号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年一月十九日 书记员 陈小虎
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执318号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1153号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吉林市恒通担保有限责任公司自动履行90.00元。执行费50.00元由被执行人吉林市恒通担保有限责任公司承担。（2020）吉0284执318号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初237号 原告：刘献洪，男，1973年7月15日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县，现住浙江省宁波市宁海县。 被告：宁波协生户外用品有限公司。住所地：浙江省宁波市宁海县西店镇溪头村**，统一社会信用代码：91330226MA281X9N97。 法定代表人：洪舜永，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告刘献洪与被告宁波协生户外用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘献洪撤诉。 审 判 员 王泽炜 二〇二一年一月十一日 代书记员 吴雪美
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3524号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场**楼。主要负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙。被执行人：程占霞，女，1979年3月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：赵新春，男，1970年11月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李明，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人程占霞、赵新春、李明金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人程占霞、赵新春、李明应给付申请执行人借款本金37807.99元及利息，负担案件受理费722元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人程占霞、李明名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；被执行人赵新春名下无证券权益、无不动产权益、无车辆信息，其名下有银行存款2502.71元，本院已依法冻结扣划；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权40310.7元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二一年一月十一日书记员  杨景东
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214执保39号之一（2021）苏0214民初207号之一原告：江苏路通筑路机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道展鸿路**。法定代表人：孟韶华，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄鸣，江苏正太和律师事务所律师。被告：陈伟，男，1973年10月11日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。被告：杨家甫，男，1987年8月11日生，汉族，住广西壮族自治区防城港市防城区。本院受理原告江苏路通筑路机械有限公司（以下简称路通公司）与被告陈伟、杨家甫买卖合同纠纷一案后，于2021年1月14日作出（2021）苏0214民初207号民事裁定书，冻结陈伟、杨家甫银行存款1480000元或查封、扣押其相应的价值财产。路通公司于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：路通公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对陈伟、杨家甫银行存款1480000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙东飞二〇二一年一月二十一日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保9号 覃金宁、李国强、黄玉萍： 本院在执行覃金宁与李国强、黄玉萍财产保全一案，本院于2020年12月30日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初3483号之二民事裁定书立案执行。 本院（2020）桂0122民初3483号民事裁定书、（2020）桂0122执保504号保全案件于2020年8月26日冻结黄玉萍中国银行61×××29账户的存款450000元，实际控制金额96797.07元；在中国农业62×××73账户的存款450000元，实际控制金额3208.01元；在中国工商银行21×××66账户的存款450000元，实际控制金额1723.98元。并未冻结黄玉萍名下账户（卡号：62×××98），故无法解除该账户的冻结。 特此通知。 二〇二一年一月七日