山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初232号 原告：吴**兰，女，1961年10月6日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：朱良合，男，住曹县。 被告：施方庆，男，1986年2月13日出生，汉族，住曹县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路**菏建数码务大厦**，统一社会信用代码91371700552225689K。 主要负责人：张全允，总经理。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师 原告吴**兰与被告施方庆、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，本案于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告吴**兰委托诉讼代理人朱良合，被告施方庆，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司委托诉讼代理人韩景玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴**兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计148605.9元，由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年8月10日9时40分许，被告施方庆驾驶鲁Ｒ7××××号小型货车在曹县××村路段与骑三轮车原告吴**兰发生交通事故，造成吴**兰受伤，车辆损坏。经曹县交警队认定，施方庆与吴**兰承担此事故的同等责任，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。 施方庆辩称，发生事故属实，对责任划分无异议。其系事故车辆的驾驶人及车主，在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业险100万元应由保险公司承担赔偿责任。为原告垫付医疗费5000元，请求返还。 中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单均合法有效，且无免责的情况下，其公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法且有证据证明的损失依法进行赔偿，超出交强险部分按照50%的责任比例依法赔偿，扣除10%的非医保用药费用，不承担诉讼费及其他间接费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对曹县交警大队曹公交认字第371721420208003154号道路交通事故认定书真实性无异议，认为该证据能够证明事故发生时吴**兰驾驶的是电动三轮车，要求对该电动三轮车是否属于机动车进行鉴定，并表示庭后5日内提交书面鉴定申请，经审查，该道路交通事故认定书已认定吴**兰驾驶的电动三轮车系非机动车，故对被告申请对该电动三轮车是否属于机动车进行鉴定不予准许。2、被告请求扣减原告非医保用药费用及治疗与本次事故无关联疾病的费用，但未提供证据证明，对其主张不予支持。3、被告对原告提供司法鉴定意书有异议，认为该鉴定结论明显过高，对其伤残等级不予认可，并表示庭后5日内提交书面重新鉴定申请，该鉴定系由双方当事人选择的、本院技术室依法委托的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，本院认为该司法鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认，被告主张重新鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。4、被告对原告提交的菏泽谷居装饰科技有限公司营业执照复印件、证明及曹县青堌集镇柴庄村村民委员会证明有异议，经审查，综合以上证据，能够证明原告吴**兰受伤后由弟吴**才护理；吴**才、吴**兰均在菏泽谷居装饰科技有限公司打零工的事实情况。5、关于原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地、地点及鉴定情况告主张交通费为500元，符合实际情况，本院予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月10日9时40分许，被告施方庆驾驶鲁Ｒ7××××号小型汽车在曹县××村路段与原告吴**兰骑三轮车发生交通事故，造成吴**兰受伤，车辆损坏。曹县公安局交通警察大队做出第371721420208003154号道路交通事故认定书，确定施方庆与吴**兰分别承担此事故的同等责任。鲁Ｒ7××××号车登记所有人系施方庆，该系非营运车辆，事发时，施方庆持有准驾车型为Ｂ2的机动车驾驶证，鲁Ｒ7××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生均在保险期间内。原告驾驶的三轮车系非机动车辆。 原告吴**兰伤后于当日至曹县第二人民医院住院治疗，支付医疗费用15434.2元，于同年8月21日出院，住院11天。于同年8月22日转入曹县青堌集卫生院住院治疗，于同年9月12日出院，住院25天，支付住院费用7203.7元。原告吴**兰二次住院期间，护理级别为二级护理。原告吴**兰于诉前向本院提出鉴定，本院委托山东德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月25日作出德衡司鉴所[2020]临鉴字第417号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴**兰道路交通事故致左手多发外伤遗留左手示、环、小指掌指关节功能部分丧失构成十级伤残；护理时间拟为伤后45日；营养时间拟为伤后住院期间，后续治疗费用预计人民币6000元左右。原告支出鉴定费2860元。原告吴**兰受伤后由弟吴**才护理；吴**才、吴**兰均在菏泽谷居装饰科技有限公司务工。事发后，被告施方庆为原告垫付医疗费5000元。 另查明，山东省人民政府统计部门公布的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，菏泽市国家机关工作人员出差伙食补助标准市区内为每天80元。 本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定被告施方庆与原告吴**兰分别承担此事故的同等责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。被告施方庆负驾驶的机动车与原告吴**兰驾驶的非机动发生交通事故，依照《山东省实施办法》第六十六条第一款第（三）项之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。因此被告施方庆对原告吴**兰的损害后果应承担70%的赔偿责任。 公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，原告主张误工时间96天不违法法律规定，本院予以支持。原告护理时间为45天，护理人数为1人。关于误工费及护理费，原告及护理人员吴**才系农村居民，根据原告提交的证据，能够证明吴**才、吴**兰均在菏泽谷居装饰科技有限公司务工，但不能足以证明其收入情况，结合本地区实际，原告误工费及吴**才护理费可按每天100元标准计算。原告请求车辆损失费，未提供证据证明实际损失价值，故对此请求不予支持。原告主张精神损害抚慰金2000元数额过高，本院酌定精神损害抚慰金1000元。 原告的损失范围：医疗费22637.9元（15434.2元+7203.7元）;后续治疗费6000元；营养费1080元（30元/天×36天）；住院伙食补助费2880元（80元/天×36天）；误工费9600元（100元/天×96天）；护理费4500元（100元/天×45天×1人）；残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金1000元；交通费500元；鉴定费2860元。以上共计135715.9元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司主张被告施方庆驾驶的车辆载满货物，根据保险条款约定，若其改变了车辆的使用性质，未向我公司告知，其公司不承担商业三者保险责任，被告施方庆否认其驾驶的车辆进行营运活动，且被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司未提供证据予以证明，故被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司主张不承担商业三者保险责任，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ7××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，故对原告的损害后果，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告施方庆赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计100258元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计17820.53元（25457.9元×70%）。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司以上共赔偿原告128078.53元。被告施方庆垫付的5000元医疗费，原告应予返还。 综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告吴**兰各项损失共计128078.53元（原告吴**兰应返还被告施方庆5000元，可于执行时在上述款项支付），于本判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告吴**兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3082元，减半收取1636元，由被告施方庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 吴新胜 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王忠德 书 记 员 王忠德