wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初463号 原告:郑兴标，男，汉族，1955年1月1日生，郯城县，居民。 被告：郑清喜，男，汉族，1982年7月2日生，郯城县。 被告:郑喜标，男，汉族，1947年4月21日生，郯城县，居民。 被告:郑松标，男，汉族，1987年1月8日生，郯城县，居民。 原告郑兴标与被告郑清喜、郑喜标、郑松标民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兴标、被告郑喜标到庭参加诉讼，被告郑清喜、郑松标经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑兴标向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠原告借款3万元及利息；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告与被告郑清喜系庄邻。2017年10月1日，被告郑清喜以做生意资金紧张为由向原告借款30000元，当时双方口头约定月息1.5%，该借款并由被告郑喜标、郑松标二人做担保。借款期限为一年，至2018年10月1日一次还清。还款期满，经原告催要，被告均以种种理由借口，拒付至今。 被告郑喜标辩称，是我担保的，我跟被告郑松标一块给被告郑清喜担保的，但钱是郑清喜使的。 被告郑清喜、郑松标未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2017年10月1日被告郑清喜向原告借款30000元，并出具借条一份，借条载明：“借条今郑清喜借郑兴标现金人民币30000元大写叁万元正郑清喜担保人郑喜标郑松标2017年10月1号-2018年10月1号”。三被告在借条上签字按印确认。后被告扣除一年利息5400元，仅给付被告郑清喜24600元，该笔欠款本息三被告均未偿还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告郑清喜向原告借款30000元，原告实际出借24600元，被告应予偿还原告借款本金24600元，原告主张原被告双方口头约定借款利息为月息1.5%，虽然双方未书面约定利息，但结合借条及原告扣除一年利息后仅给付被告郑清喜24600元的事实来看，双方约定利息具有高度盖然性。原被告双方约定利息为月息1.5%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2017年10月一年期贷款市场报价利率为4.35%，其四倍为17.4%，原被告对于利息的约定超过法律规定上限，对于超过的部分，本院不予支持。故本院支持利息以24600元为基数，2017年10月1日至2020年8月19日之间的利息按照年利率18%计算，2020年8月20日至实际清偿之日止的利息按照年利率17.4%计算。被告郑喜标、郑松标以担保人身份在借条上签字，该保证行为发生于2017年，应视为连带责任保证，被告郑喜标、郑松标对于借款本息应承担连带清偿责任。被告郑喜标、郑松标履行保证责任后，可向被告郑清喜追偿。被告郑清喜、郑松标经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑清喜于本判决生效之日起10日内向原告郑兴标偿还借款24600元及利息（利息以24600元为基数，自2017年10月1日起至2020年8月19日止的利息按年利率18%计算，2020年8月20日至还清之日止的利息按照年利率17.4%计算）。 二、被告郑喜标、郑松标对上述本金及利息承担连带清偿责任。 二、驳回原告郑兴标的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取xxx元，由被告郑清喜、郑喜标、郑松标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二一年一月二十一日 书记员  马丽悬
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初409号原告：王书伟，男，1983年9月2日生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：文登区三益至诚职业介绍中心，住所地文登区米山路**缘聚商务酒店****。经营者，毕东兴。原告王书伟与被告文登区三益至诚职业介绍中心（以下简称三益中心）中介合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书伟向本院提出诉讼请求：判令被告返还出国劳务费41000元，并按法律规定支付资金占用期间的利息（以41000元为本金，自2021年1月14日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告因生活所迫想到国外打工，经人介绍加了被告经营者毕东兴的微信，毕东兴告知原告可以办理出国(境)劳务。2019年8月6日原告到被告经营场所咨询出国劳务事宜，被告推荐原告去香港工作，并承诺可以介绍原告到香港工作，共计收费41000元。原告觉得去香港从事的工作收入等条件还可以，当场以妻子宋秀华的支付宝向毕东兴支付了10000元费用，并要求签订书面合同。被告称不需要签订书面合同，只为原告出具了10000元的押金收据。回去后，原告东拼西凑凑到了31000元，于9月4日用妻子的支付宝支付给毕东兴。2019年9月中旬，被告通知原告去香港培训，原告自费赴港培训了5天，回来后迟迟没有收到去香港工作的通知。原告多次找被告询问，被告告知因为疫情原因无法赴港工作，同时拒绝退还收取的费用。被告三益中心辩称，2019年7月原告在微信上主动咨询答辩人工作事宜，答辩人朋友圈的好友“高端就业一杨武锦”有香港护理员项目，答辩人就推荐了该项目给原告，并且明确告知原告，该项目是北京“高端就业”杨武锦一手对接香港公司的项目，答辩人只是一个中国人，负责介绍这个渠道给原告，以后原告跟北京杨武锦及香港公司直接接触对接，原告对此明了，并同意办理该项目。8月初，北京杨武锦来电话通知答辩人让原告转账10000元，作为押金给他保留名额，答辩人通知了原告可以直接转账给北京杨武锦，原告因为之前没有接触过北京杨武锦，表示不放心，要亲自从济宁到答辩人办公室当面付款给答辩人，让答辩人代转给杨武锦，答辩人对此表示认可。8月6日，原告来到答辩人办公室，答辩人再次当面和他详细说明了该项目的见面流程，原告欣然接受，并通过支付宝转账给答辩人10000元作为押金，答辩人当着他的面转账给了北京杨武锦，然后告诉原告回家等消息，9月份正常会通知他到深圳湾集合，香港公司派人来接这期学员赴港参加护理员课程培训、考试，考试合格会颁发国际护理证书，这是香港工作的前提，之后会签订雇佣合同，最后回家等待香港劳工证的申请办理及匹配雇主，办理周期是从香港考完证后5-6个月正常情况，原告都欣然接受。但是去深圳集合之前要把尾款转给北京杨武锦。9月上旬，答辩人接到北京杨武锦通知，要求把尾款转账给他，答辩人随后电话通知原告转款，原告要求把尾款转给答辩人，让答辩人代转给杨武锦，答辩人表示同意，原告转账给答辩人31000元，答辩人随后即转账给北京杨武锦21000元，留下10000元作为中介服务费，并且把原告的手机号码及微信给了北京杨武锦，以便于他们之间沟通联系方便，因为原告去深圳要和杨武锦碰面，约见以及杨武锦还要将原告微信号推荐给香港公司工作人员，以及香港公司会加原告的微信交代赴港的注意事项及一些细节。9月中旬，原告到达深圳与北京杨武锦会面，交接给香港公司工作人员，至此，不论手机号码、微信号码还是本人见面，原告都与北京杨武锦及香港工作人家接触上。赴港后，香港公司工作人员第一时间告知原告及其他学员，来公司亲自考察了，如果不满意想退出，可以立即回家不用参加培训考试，回去后公司会将所有收费都退给原告，如果接受学习、培训、考证，就表示认同公司的合同，考完证要签一份雇佣合同，然而原告在学习完，考下证书后拒绝签订公司提供的合同，护理证书也不要了，这种行为已经违约，属于自愿放弃赴港工作机会，公司不会退款，不会再给他安排工作。原告回家后，就三番五次在微信中、电话里催答辩人退款，理由是时间久了安排不了工作，要求退款，并不告知他在香港没有签订合同一事。为此答辩人与北京杨武锦多次电话、微信沟通，寻求解决方法，北京杨武锦也一直安抚答辩人，表示因为突发的疫情，导致香港口岸闭关，人进不去、出不来，影响了工作安排，实属不可抗拒力因素，只能等疫情好转口岸开放，公司逐步安排赴港，原告对此解释根本不听。后来答辩人接到香港发来的护理证书及体检报告，没有与现有雇佣合同，经过答辩人与北京杨武锦沟通，他与香港公司沟通后才知道原告没有签订合同，属于自愿放弃赴港工作，明确表示不会退款及安排工作，原告后在微信上也承认自己没有签订任何合同。原告的这一系列行为已经构成违约，公司没有追究他的法律责任，已属于人道考虑，原告怎么还能有如此蛮横无理的要求。实在不能理解，并且答辩人作为一个介绍人，已经履行了答辩人的义务，不能再同意他的非理要求，请法官依法做出一个正确的判决!本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，原告王书伟为办理赴港劳务向被告三益中心交纳10000元，被告为原告开具收据，收款项目载明“香港护工报名压金”，并在收据中加盖有被告三益中心的发票专用章。2019年9月4日，原告妻子通过支付宝账户向被告三益中心的负责人毕东兴转账31000元。如此，原告共为办理赴港劳务向被告支付了41000元。原告至今未取得赴港劳务工作。被告三益中心虽辩称，其仅为介绍人，与原告之间不存在中介合同关系，但经查明案涉41000元费用均直接支付给被告三益中心，且三益中心为原告出具收据，而被告三益中心答辩中也自认所收原告的41000元其自留10000元作为中介服务费，故被告相应辩称本院不予采纳。根据上述事实，本院对原告主张的原、被告之间系中介服务合同关系事实予以采纳。另，被告就其辩称系原告拒绝签订书面合同，自愿放弃工作机会之辩称未提供证据证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告三益中心作为中介方，应据实履行中介义务，其至今未完成中介事务，属根本违约，致使原告至今无法实现合同目的，故原告要求其立即退还已交费用41000元，理由充分、于法有据，本院予以支持。因被告未及时退还原告上述款项，故原告要求以41000元为本金，自2021年1月14日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告文登区三益至诚职业介绍中心退还原告王书伟中介费41000元，于本判决生效后十日内付清。并以41000元为本金，自2021年1月14日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。（原告收款账户：光大银行，6226221803510997，王书伟）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告文登区三益至诚职业介绍中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙灵俊二〇二一年一月二十日法官助理郭翠英书记员李鑫
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初41号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人李时新，男，1990年6月28日生，河南省新野县人，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省新野县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月21日被抓获，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年11月25日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕726号起诉书指控被告人李时新犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人李时新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月20日17时许，李某2、陈某夫妇与张勋贵、李某1等人因琐事发生口角引发肢体冲突，经无锡市公安局锡山分局云林派出所调解，陈某与张勋贵自愿达成和解协议，双方此事了结。2020年10月21日9时许，李某2在江苏省无锡市锡山区长泰国××别墅区××号楼下遇到被害人李某1，因李某1瞪了李某2，李某2遂打电话告知其丈夫陈某及弟弟被告人李时新。被告人李时新电话联系陈某某（另案处理）后，李时新与陈某某至长泰国际别墅区××号楼××附近变电房后，陈某某往被害人李某1身上弹香烟，李时新与陈某某又上前对李某1随意殴打，致李某1受伤。经鉴定，被害人李某1右第5掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人李时新在现场向公安机关投案，并如实供述了自己寻衅滋事的事实。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人李时新有期徒刑十个月。被告人李时新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，制作的《接受证据清单》，视频录像，无锡市公安局锡山分局治安调解协议书，无锡市公安局物证鉴定所鉴定书，病历资料，被害人李某1的陈述笔录，证人王某的证言笔录，证人李某2、陈某的证言、辨认笔录，涉案人员陈某某的供述笔录，被告人李时新的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李时新伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人李时新犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李时新自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李时新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年8月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二一年一月十三日书记员  邵新云
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢20号 田兴成、李强、杨继光： 田兴成、李强与杨继光提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元50000.00元。至此，田兴成、李强向本院申请执行的(2021川09**执恢20号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执346号 杜忠平： 本院于2021年1月11日立案执行的（2021）鲁1326执346号杜忠平与山东安硕新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，依据(2020)鲁13民终4894号民事判决书，因被执行人山东安硕新型建材有限公司履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初349号 原告：徐祥宇，女，1991年8月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：周云，男，1958年7月3日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。 原告徐祥宇与被告周云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告周云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐祥宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告周云偿还原告借款本金100000元及利息、逾期利息（本金100000元按年利率4%自2020年1月7日计算至实际清偿之日）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张在2020年1月从原告处借款100000元，被告为原告出具了书面借款合同，被告至今未偿还。原告多次催要未果，无奈为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告周云缺席无答辩。 经审理查明：原告主张其与被告经人介绍相识。2020年1月7日被告周云向原告借款100000元，并为其出具借据一张，内容为“借据今借到徐祥宇人民币壹拾万元，借款日期2020年1月7日至2020年1月15日，以上借款指定打入以上账号：62×××51收款人：王书军收款账号：6236 2 680150001530751开户行：建行借款人：周云身份证号：1329301958××××××××联系电话：138××××2020年1月7日”。同日，原告依约将100000元转入张书军账户。原告主张借款到期后，经其多次催要，被告至今未偿还借款，现诉至法院要求被告偿还借款本金100000元及利息、逾期利息（本金100000元按年利率4%自2020年1月7日计算至实际清偿之日），保全保险费500元。 另查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年1月贷款市场报价利率一年期LPR为4.15%。 上述事实有借据、银行交易明细及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：原被告之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的相关规定，合法有效，本院予以确认。原告已按约定交付了被告借款100000元，借条约定的还款期限已经届满，现原告要求被告偿还借款本金100000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告未提交证据证明借款时约定借款利息，故对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。被告周云未按约定期限偿还借款，应承担违约责任。原被告未就逾期利息进行约定，原告主张按年利率4%计算低于全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，本院予以支持。保全保险费非必要合理支出，本院不予支持。被告周云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院《关于适用时间 3 效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田云于本判决生效后十日内偿还原告徐祥宇借款本金100000及逾期利息（本金100000元按年利率4%自2020年1月15日计算至实际清偿之日）； 二、驳回原告徐祥宇的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告田云承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）；保全费1070元，由被告田云承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二一年一月十九日 书记员  迟丽媛          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保5号 关于丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司2021年1月4日向本院申请诉讼财产保全孙玺珉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，并于2021年1月5日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32742号 申请执行人曾佩云，女，1954年5月1日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人罗统森，男，1960年12月20日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人曾佩云与被执行人罗统森借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初35138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币551433元及利息等，本院于2020年11月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初35138号民事判决书终结执行。 二、解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二一年一月十八日 书记员  林丹娜
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执389号之十被执行人：曹海雷，男，汉族，1978年09月02日生。住河北省邯郸市陶县徐村镇东厂村024号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曹海雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人曹海雷在河北省农村信用社联合社056410121000753182_1账户内存款CNY165221.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月十九日书记员刘勇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初30578号原告：曾正，男，1992年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：陈家斌，广东隆与律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，广东隆与律师事务所实习律师。被告：梁文青，男，1985年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。被告：车倩，女，1984年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告曾正与被告梁文青、车倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾正撤诉。案件受理费9859.86元，因本案以撤诉方式结案，依法减半收取4929.93元，由原告负担。原告曾正已预交案件全部受理费，本院退还其4929.93元。审判员 王 路二〇二一年一月十八日书记员 林泽军
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终44号上诉人（原审原告）：房县恒通发展有限责任公司。住所地：湖北省房县城关镇房陵东路**。法定代表人：赵国伟，该公司经理。委托诉讼代理人：曹向红，湖北陵燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨俊林，男，1970年10月13日出生，汉族，住湖北省房县。上诉人房县恒通发展有限责任公司因与被上诉人杨俊林房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理本案过程中，上诉人房县恒通发展有限责任公司于2021年1月18日，以“双方正在协商，进行和解，继续诉讼没有必要”为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人房县恒通发展有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许房县恒通发展有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5000元，减半收取计2500元，由房县恒通发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二一年一月十九日书记员 奚 悦
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保50号 李新潮、温宿县阜临建材有限责任公司： 申请人李新潮与被申请人温宿县阜临建材有限责任公司诉前保全执行一案，承办人受理本案后，依据2021新29**财保38号民事裁定书于2021年1月27日向温宿农商银行送达查询存款通知书，经查询，被申请人温宿县阜临建材有限责任公司在温宿农商银行未开设账户，本院依法将该执行保全情况告知申请人李新潮，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年一月二十九日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初917号 原告：王进荣，男，1951年4月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王进叶，男，1977年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李影，女，1976年1月6日出生，汉族，住址同上。 原告王进荣与被告王进叶、李影民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王进荣于2021年1月28日向本院变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告王进荣的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王进荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王进荣负担。 审判员  张效东 二〇二一年一月二十九日 书记员  马 想
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保4号 申请人:成都国圣工业有限公司，住所地：成都市双流区彭镇金马村5社。 法定代表人：安君华，总经理。 委托诉讼代理人：彭华志，四川蜀合律师事务所律师。 被申请人：邓平，男，1980年12月25日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人成都国圣工业有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓平价值44,284.08元的财产采取保全措施。中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司出具《诉讼财产保全单保函》对申请人成都国圣工业有限公司的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都国圣工业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓平在中国邮政储蓄银行开立的账号为6210××××6485的银行账户内的存款44284.08元，冻结期限一年。 案件申请费462.84元，由申请人成都国圣工业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易炜 二〇二一年一月四日 书记员  伍孟
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1701号原告：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道**。法定代表人：黄琛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉娟，女，汉族，1977年6月7日出生，该行职员，住公安县，被告：李耀群，女，汉族，1963年1月20日出生，无业，住公安县。被告：李太平，男，汉族，1961年6月7日出生，无业，住公安县。原告湖北公安农村商业银行股份有限公司与被告李耀群、被告李太平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北公安农村商业银行股份有限公司委托代理人李玉娟到庭参加诉讼，被告李耀群、被告李太平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李耀群、被告李太平系夫妻关系。2014年7月21日，二被告与原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定“李耀群、李太平以二人共有的登记在李耀群名下位于公安县南平镇建设南路第一幢2单元201号（房屋所有权证号南字第20103311号、他项权证号公安房他证南字第××号）及位于公安县南平镇建设南路（泰山花园）第二栋2单元1层106号（房屋所有权证号南字第20132855号、他项权证号公安房他证南字第××号）房屋二套作抵押，为二人在湖北公安农村商业银行股份有限公司处2014年7月21日至2017年7月20日期间最高额人民币25万元的债务偿还提供担保；抵押担保范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权及抵押权的其他应付费用”。2016年8月22日，二被告向原告申请借款人民币25万元，用于收购废旧物品。2016年9月1日，被告李耀群与原告签订了《个人借款合同》一份，约定“湖北公安农村商业银行股份有限公司向李耀群贷款人民币25万元，用于收购废旧物品；期限12个月；年利率10.08%；李耀群未按约定期限归还借款的（含提前到期借款），在约定利率基础上加收50%罚息，还款方式为按月结息到期还本，结息日为每月21号”。合同签订后，原告依约于2016年9月12日向被告李耀群发放了贷款人民币250000元。2017年7月31日，二被告因资金周转困难而与原告签订了《借款展期协议》一份，约定将借款偿还日期延长至2018年9月10日，用时借款利率由原先10.08%下调为9.72%。借款到期后，因二被告一直未依约还款，原告于2019年11月28日发出《逾期贷款催收通知书》，二被告予以了签收。截止2020年10月14日，被告李耀群尚欠原告借款本金244000元、借款利息93802元，本息合计人民币337802元。现请求判令一、被告李耀群、被告李太平连带偿还原告借款本金人民币244000元并向原告支付截止2020年10月14日止的借款利息人民币93802元。二、被告李耀群、被告李太平以人民币337802元为基数按年利率14.58%标准向原告计付从2020年10月14日起至借款还清之日止的借款利息及罚息。三、确认原告对登记在被告李耀群名下位于公安县南平镇建设南路第一幢2单元201号（房屋所有权证号南字第20103311号、他项权证号公安房他证南字第××号）及位于公安县南平镇建设南路（泰山花园）第二栋2单元1层106号（房屋所有权证号南字第20132855号、他项权证号公安房他证南字第××号）抵押房屋二套享有优先受偿权并以抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还上述借款本息及罚息。四、本案诉讼费、财产保全费由二被告承担并在上述抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款中优先受偿。被告李耀群、被告李太平均未向本院提交答辩及证据。本院所查明的事实与原告湖北公安农村商业银行股份有限公司的陈述一致。本院所认定的事实有原告向本院提交的原告营业执照副本复印件、法定代表人证明原件、法定代表人身份证复印件、二被告身份证及户口本复印件、《借款申请》复印件、《借款申请表》复印件、《个人借款合同》复印件、《借款凭证》复印件、《最高额抵押合同》复印件、《房地产抵押物清单》复印件、《承诺书》复印件、房产证复印件、房产他项权证复印件、《借款展期申请书》复印件、《借款展期协议》复印件、李耀群欠息明细复印件、《逾期贷款催收通知书》复印件等证据在案为凭。上述证据经庭审核实，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。本院认为：被告李耀群为与被告李太平夫妻共同生产所需向原告湖北公安农村商业银行股份有限公司提出贷款请求后，双方经协商，原告湖北公安农村商业银行股份有限公司同意签订《借款合同》向其发放了贷款，被告李耀群向原告立下《借款凭证》。可以认定原告与被告李耀群及被告李太平之间已经形成合法、有效的金融借款合同关系。贷款经原告催讨，二被告没有如约履行贷款偿还义务，构成违约，应依法承担违约责任。原告诉请被告李耀群、被告李太平支付贷款期限内利息、逾期利息的利率标准均符合法律规定，本院予以支持。二被告与原告在自愿、合意基础之上签订的《最高额抵押合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违背公序良俗，为合法、有效的借款保证合同，二被告在不能按照借款合同约定偿还借款时，应履行将担保物用于抵偿原告借款的合同义务。现依据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一百五十三条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李耀群及被告李太平共同偿还原告湖北公安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币244000元并向原告湖北公安农村商业银行股份有限公司支付截止2020年10月14日的借款利息人民币93802元,共计人民币337802元；二、被告李耀群及被告李太平从2020年10月15日起至所负原告湖北公安农村商业银行股份有限公司案涉债务清偿完毕之日止以人民币337802元为基数按照年利率14.58%标准向原告湖北公安农村商业银行股份有限公司计付借款利息；三、原告湖北公安农村商业银行股份有限公司可在本判决生效后对登记在被告李耀群名下位于公安县南平镇建设南路第一幢2单元201号（房屋所有权证号南字第20103311号）及位于公安县南平镇建设南路（泰山花园）第二栋2单元1层106号（房屋所有权证号南字第20132855号）的抵押房屋二套享有优先受偿权并从售房价款中受偿。上列款项应在本判决生效之日起10日内给付。案件受理费3183元由被告李耀群及被告李太平共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇二一年一月八日书记员  张静雅
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初6406号原告：钱学芳，女，1980年8月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：刘山，男，1993年6月20日出生，汉族，住陕西省城固县。原告钱学芳与被告刘山民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告钱学芳于2021年1月14日向本院申请撤回对刘山的起诉。本院认为：钱学芳的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钱学芳撤诉。案件受理费3592元减半收取1796元，由钱学芳负担。审判员 林 双二〇二一年一月十五日书记员 陆佳琦
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执242号之一 申请执行人：姜坤，男，1981年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：尹力，男，1981年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：路娟娟，女，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹力在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币182762.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十七日 书记员  许志强
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢42号      原（2020）苏1323执2658号                  案  由                         机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              王明清、张文乐、泗阳捷通物流有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：姜绪美,女,1957年12月27日出生,汉族，居民，住宿迁市宿豫区顺河镇。      被执行人:张文乐,男,1980年9月1日出生,汉族，居民，住宿迁市宿城区府苑小区。      被执行人：王明清，男，1990年12月25日出生，汉族，居民，住泗阳县王集镇蒋渡村。      被执行人:泗阳捷通物流有限公司,住所地泗阳县众兴镇杨圩社区。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为137260元，本院受理后，经强制执行，被执行人王明清履行137260元，并由被执行人王明清缴纳执行费1959元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年1月22日                  （院印）
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更122号 罪犯舒学军，男，1968年6月28日出生,四川省资阳市乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2015年2月12日作出（2014）雁江刑初字第242号刑事判决书，以被告人舒学军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。被告人舒学军不服判决提起上诉，经四川省资阳市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）资刑终字第48号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月6日起至2028年12月5日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5293号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2028年7月5日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯舒学军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯舒学军被判处没收财产人民币一万五千元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯舒学军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯舒学军减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二七年十二月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢126号王榕、张利、王江波2021年1月15日送来执行的（2017）湘0124民初5220号民事调解书，关于王榕申请张利等借款合同纠纷一案，被执行人张利、王江波按照申请执行的标的与要求，已于2021年1月29日全部执行完毕。二〇二一年一月二十九日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保43号 申请人刘振莲，女，1983年6月25日生，汉族，现住临朐县。 被申请人彭永富,男，1973年10月31日生，汉族，临朐县辛寨镇大峪村。 被申请人吴广斌，男，1984年1月21日生，汉族，临朐县。 被申请人青州鸿运运输有限公司，统一社会信用代码：91370781MA3D5CQU5B。 法定代表人：崔美花，执行董事。 上述当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724财保14号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭永富、吴广斌银行存款80万元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年一月十五日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0123刑初39号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人董强强，男，1990年8月15日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，合肥通得利公司员工，住肥西县（户籍地肥西县）。被告人董强强因涉嫌盗窃罪，于2020年10月29日被肥西县公安局取保候审。2021年1月8日本院决定对其取保候审。 安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2020）21号起诉书指控被告人董强强犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员程伟出庭支持公诉，被告人董强强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人董强强系合肥通得力公司机械维修工。2020年10月16日至同年10月28日，被告人董强强在工期间多次潜入公司二楼仓库，将仓库内的BVR电源线(型号：50平方)缠绕在身上带出厂区。其具体盗窃事实如下： 1.2020年10月26日21时40分许、23时30分许，董强强两次潜入公司库、将若电源生在身上，帯出厂区，放置到其停在区外的轿车后各箱。 2.2020年10月27日凌3时、21时30分许，董强强两次潜入公司仓库，将若干电源线缠绕在身上，带出厂区，放置到其停在厂区外的轿车后备箱。 3.2020年10月28日21时许，强强潜入公司仓库，将十余米电源线缠绕在身上，行至厂区大门处被保安发现。 案发后，在董强强轿车后备箱查获其于10月26日、10月27日盗窃的BR电源线(型号：50平方)共60米。 经肥西县价格认定中心认定，该60米BVR电源线价值人民币2358元。 公诉机关认为：被告人董强强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，合计人民币2358元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董强强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人董强强在被获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被害人单位对其表示谅解，酌情从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人董强强拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关提交了人口信息、归案经过等书证；证人陈某、夏某等人的陈述；被告人董强强的供述和辩解；肥西县价格认证中心出具的价格认定结论书；肥西县公安局制作的勘验、检查、辨认笔录等；视听资料：现场监控录像等证据证实。 被告人董强强对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人董强强已赔偿被害单位损失，并取得谅解。 本院认为：被告人董强强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，合计人民币2358元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董强强经书面传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其从轻处罚。被告人董强强自愿认罪认罚，对其从宽处罚。已退还赃款，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人董强强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡东山 二〇二一年一月二十一日 书记员  李静泊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1838号原告：江苏福田物业发展有限公司，住所地江苏省昆山市开发区庆丰西路**，统一社会信用代码9132058378436803XN。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈嘉瑜，该公司员工。被告：蒋光义，男，1984年9月16日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。原告江苏福田物业发展有限公司与被告蒋光义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告江苏福田物业发展有限公司收到通知后向本院申请撤诉，并明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告江苏福田物业发展有限公司撤诉处理。审判员  胡小娟二〇二一年一月二十七日书记员  曹梦绮
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初270号 原告：尹建，男，1976年1月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：胡涛，女，1977年9月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所地：叙永县叙永镇银村****（川滇黔现代公路物流港）A区四期，统一社会信用代码：9151052406032025XR。 法定代表人：刘玉兰。 原告尹建、胡涛与被告叙永县和瑞房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不交纳案件受理费,并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹建、胡涛撤回起诉处理。 审判员  麻鹏国 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈万梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811财保196号申请人：济宁方腾汽车销售服务有限公司，住所地：山东省济宁市任城区金城街道永基城******，统一社会信用代码：91370811MA3D5UE29A。法定代表人：孙飞虎，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙飞虎，男，1991年8月6日出生，汉族，住山东省金乡县，系公司经理。被申请人：韩旭，男，1997年5月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：钟道宽，男，1998年10月22日出生，汉族，公民身份号码：370882199810222434住济宁市兖州区新驿镇店子村。本院在审理申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司与被申请人韩旭、钟道宽追偿权纠纷一案中，申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封保全被申请人韩旭、钟道宽名下61034元的存款或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司出具中华联合财产保险股份有限公司保单号为0221370811000402000028的保单提供担保。本院认为，申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司的财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司要求查封、扣押、冻结被申请人韩旭、钟道宽名下银行账户61034元存款或相应价值财产的申请。审判员 张 筱二〇二一年一月十三日书记员 司明艳
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督27号申请人：王建军，男，生于1987年10月9日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县松烟镇觉林村银山组**。公民身份号码：5221291987********。被申请人：李军军，男，生于1987年11月19日，汉族，住贵州省湄潭县兴隆镇西街留金山组**附**。公民身份号码：5221281987********。被申请人：李臣臣，男，生于1996年10月27日，汉族，，住贵州省湄潭县兴隆镇西街留金山组**公民身份号码：5221281996********。申请人王建军于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人王建军称，被申请人李军军、李臣臣于2019年承揽了贵州鑫桥建设工程有限公司承建的位于湄潭县城“一场两馆”工程中的运输工程，同年6月至11月期间聘请我（货车车牌：贵Ｃ×××**）为该项目运输泥土渣石，工程完工后经结算，被申请人李军军、李臣臣应付我运输费12202.00元，一直未付，后经湄潭县诉前调解中心调解，双方自愿达成调解协议，被申请人李军军、李臣臣于2021年1月12日前一次性支付申请人王建军运输费12202.00元。但时间届至后，两被申请人没有按照调解协议履行支付运输费的义务。特向法院申请支付令，督促被申请人支付申请人运输费12202.00元人民币。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李军军、李臣臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王建军运输费12202.00元人民币。申请费35.00元，由被申请人李军军、李臣臣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘应康二〇二一年一月二十九日书记员  田茂娟
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初15号 原告：王**华，男，汉族，1981年9月18日出生，住黑龙江省龙江县。 原告：庄丽，女，汉族，1984年12月5日出生，住黑龙江省龙江县。 以上二原告委托诉讼代理人：于喜领，河北博海律师事务所律师。 被告：张萍，女，汉族，1987年6月2日出生，住泊头市。 被告：付洪波，男，汉族，1981年8月28日出生，住泊头市。 以上二被告委托诉讼代理人：崔军，河北理苑律师事务所律师。 原告庄丽、王**华与被告张萍、付洪波合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告庄丽、原告王**华及其委托诉讼代理人于喜领、被告张萍、付洪波的委托诉讼代理人崔军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄丽、王**华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告返利款7000元及利息；2，依法判令被告给付原告啤酒款12333元及利息；3，依法判令被告返还原告塑料箱269套；如不能返还，折价3766元赔偿给原告；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。二原告自2020年1月份开始从被告处批发啤酒。当时口头约定每箱啤酒返利0.5元。2020年9月份经原、被告对账，被告应给付原告返利7000元。另有原告给嘉和美食城供货，货款15708元，嘉和美食城将货款15708元给付了被告，扣除应给付被告勇闯天涯啤酒每箱的差价，被告应给付原告啤酒款12333元。在被告处尚有原告269套塑料箱，被告应予以返还。 张萍、付洪波辩称，原告是在被告处批发啤酒后进行销售，当时是原、被告约定在销售额达到4万元后销售期限满一年如有返利是7000元，原告在被告处的销售额是10000多元，原告的销量没有达到约定的数额，没有返利7000元；原告起诉的给嘉和美食城供货与事实不符，是被告与泊头市嘉和餐饮有限公司达成的送货合同；原告所陈述的269套，塑料箱是周转箱不属原告所有。原告主张的与事实不符应当驳回原告的诉讼请求。另外原告在被告处批发啤酒期间原告为被告垫付了9000元的人工费，原告应予返还或者与以抵消。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对于原告提交的证据2020年9月5日以及11月4日原、被告双方的谈话录音以及整理材料一份、2020年9月5日被告张萍给原告庄丽微信转账是2033元的微信记录、嘉和餐饮有限服务公司给原告出具的证明一份、销货清单六份、原告庄丽与被告张萍的微信聊天记录一份等系列证据，经本院核实，并结合双方当事人的当庭陈述，其客观真实存在，与待证事实有联系、来源和形式合法，符合证据的客观性、关联性、合法性，对该系列证据本院予以采信。被告对证据的质证意见和理由本院不予支持。二、本院根据上述证据，并依据法律规定，生活经验和法律逻辑，确信以下事实的存在具有高度性，认定以下事实存在：1,原告的啤酒销售额已经超过40000多元，已经具备返利的条件；原告共计送啤酒为13029箱，每箱返利0.5元，共计6514.5元；退酒款为486元、尚峰超市押金2000元，以上总计9033元，被告张萍微信转账支付原告2033元，故返利款为7000元；2，原告自2020年8月12日至8月26日给嘉和美食城供啤酒，被告方代为原告结货款为15708元；原告共给被告销售勇闯天涯250件，每件应给付被告的差价是13.5元，扣除原告应给付被告的3375元，被告应给付原告是12333元；3，在被告处有原告塑料箱269套。4，原告应当支付被告的人工费9000元已经结清。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定或者按着当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，二原告在二被告处提货销售啤酒，双方均应当按着约定履行各自的义务。根据本案查明的事实，二被告应当将返利款7000元、啤酒货款12333元支付原告、269套塑料周转箱返还给原告。被告未能及时履行上述义务，其应当依法承担延期付款的违约责任。根据诚实信用原则，被告已经同意认可将9000元的人工费结清，不能因为双方事后产生矛盾，就翻悔不予认可，因此，对被告的该项请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条的规定，判决如下： 一、二被告在本判决生效后十五日内偿还原告返利款7000元，并自起诉之日起即2012年1月4日按一年期贷款市场报价利率支付利息至本金实际清偿之日止。 二、二被告在本判决生效后十五日内偿还原告啤酒款12333元，并自起诉之日起即2012年1月4日按一年期贷款市场报价利率支付利息至本金实际清偿之日止。 三、二被告在本判决生效后十五日内偿还原告返塑料周转箱269套。 案件受理费189.0元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二一年一月二十一日 书记员  马淑红
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执180号之六申请执行人：北镇市沟帮子玉芬兴盛水泥制品厂，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇河下头村。经营者;张玉芬被执行人：孙志涛，男，1981年1月7日出生，汉族，住天津市鲍州区侯家镇。本院在执行申请人北镇市沟帮子玉芬兴盛水泥制品厂与被执行人孙志涛买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙志涛锦州银行北镇广场支行存款5050元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年一月二十日书记员  李昱萱
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初317号   原告：丁某，现住长春市宽城区。   被告：赵某，现住长春市宽城区。   原告丁某与被告赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。   丁某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原被告签订的《房屋买卖协议》成立并生效；2.请求依法确认案涉某小区G15栋1单元XX号房屋归原告所有；3.请求依法判令被告配合原告办理此房屋不动产的变更过户登记；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年4月19日，原被告签订《房屋买卖协议》，原告以19.7万元的价格购买被告某小区G15栋1单元XX号房屋，并约定因该房屋为回迁房，待具备办理房屋产权过户登记时被告应全力配合。合同签订后，原告向被告支付购房款，被告向原告交付房屋及案涉房屋相关分配证原件。2019年11月，原告得知案涉房屋开始办理产权登记后多次联系被告，但被告均推诿拒绝。综上，原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。   本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告丁某自认不能提供被告赵某准确的送达地址及联系方式，故应裁定驳回原告丁某的起诉。   依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回丁某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。   审判员 颜美华   二〇二一年一月二十九日   书记员 谭雨池
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执280号申请执行人刘杰，男，1983年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周麦保，男，1983年8月18日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人李红丽，女，1986年8月1日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行刘杰与周麦保、李红丽民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初8849号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人周麦保、李红丽的银行存款及其他收益10万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年一月十九日书记员  陈聪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初19930号原告：焦聪，男，1983年9月29日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：伍红波，男，1976年9月7日生，汉族，住江苏省洪泽县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路**，统一社会信用代码91320508MA1MCNA279。法定代表人：吴嘉宏。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨银大厦**一社会信用代码913205097394343928。负责人:吴建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾志康，该公司员工。原告焦聪诉被告伍红波、中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2021年1月25日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按焦聪撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦聪负担。审判员  赵雅婷二〇二一年一月二十五日书记员  徐丹丹
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0785民初147号 申请人：江门市凯粤电器安装工程有限公司，住所地江门市。 法定代表人：赵炎筹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：聂嘉明，广东国智（江门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芷馨，广东国智（江门）律师事务所律师。 被申请人：江门市恒基电力安装服务有限公司，住所地恩平市。 法定代表人：邓国权。 原告江门市凯粤电器安装工程有限公司诉被告江门市恒基电力安装服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江门市凯粤电器安装工程有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江门市恒基电力安装服务有限公司银行存款237385元或等额的财产。阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司为申请人申请财产保全提供保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江门市恒基电力安装服务有限公司的银行存款237385元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年； 案件申请费1706.93元，由申请人江门市凯粤电器安装工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚伟强 二〇二一年一月十三日 本件与原本核对无异 法官助理  孔静仪   书记员  吴美庆
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786执保105号 申请人：刘炳雷，男，汉族，住昌邑市。 被申请人：潍城区人民商场久爱家纺店，住所地：潍坊市潍城区。 经营者：王明仑。 被申请人：王明仑，男，汉族，住潍坊市潍城区。 申请人刘炳雷与被申请人潍城区人民商场久爱家纺店、王明仑买卖合同纠纷一案，申请人刘炳雷于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍城区人民商场久爱家纺店、王明仑银行存款70000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍城区人民商场久爱家纺店、王明仑银行存款70000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄家浩 二〇二一年一月十二日 书记员  刘冰霜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更309号 罪犯徐大明，男，1955年4月1日出生,四川成都市锦江区人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市金牛区人民法院于2016年2月3日作出(2016)川0106刑初字第133号刑事判决书，以被告人徐大明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元，刑期自2015年8月12日起至2022年8月11日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）川01刑更2907号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；经四川省成都市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）川01刑更4959号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月，减刑后刑期止于2021年7月11日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐大明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯被处罚金3000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐大明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐大明减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢109号之九申请执行人：房建，住东阿县。被执行人：赵敏，住东阿县。本院在执行房建与赵敏借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人赵敏在中国工商银行存款3000元。本裁定送达后立即生效。审判员  夏绪军二〇二一年一月十七日书记员  立柱春
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0721民初34号 原告：杨照丽，女，1984年10月5日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 被告：刘家平，男，1982年6月12日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 原告杨照丽与被告刘家平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告杨照丽到庭参加诉讼，被告刘家平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨照丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘家平归还原告杨照丽借款人民币15000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月23日被告刘家平以资金周转为由向原告借款17000元，2018年3月23日、2018年3月26日、2018年4月10日原告通过微信将17000元转账给了被告刘家平，2018年12月5日被告还款1000元，2019年2月23日被告向原告出具了一张16000元的借条，并在借条上约定了还款期限。出具借条后被告于2020年1月25日还款1000元，剩余借款15000元经原告多次主张还款，被告均以没钱推脱，特诉至法院。 被告刘家平既未递交答辩状，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告杨照丽与被告刘家平经朋友介绍相识，2018年3月23日被告以资金周转为由向原告借款，原告分别于2018年3月23日、2018年3月26日、2018年4月10日通过微信累计向被告转账17000元，被告于2018年12月5日还款1000元并于2019年2月23日向原告出具借条一份，载明“今借到杨照丽人民币16000元（壹万陆仟元整），最迟归还底期在2019年底，平时会分期归还”。出具借条后，被告于2020年1月25日还款1000元，剩余款项经原告多次催收未果，于是诉至本院。 以上事实有原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、借条、微信转账记录及原告的当庭陈述、自认等证据佐证，本院经审查后认为均具有一定的真实性和合法性，能够证明原告拟证明的基本事实，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还。被告刘家平因资金周转向原告杨照丽借款，欠付借款的事实有借条、微信转账记录等证据予以证实，原、被告之间形成的借贷关系合法有效。对于所欠借款，被告本应在约定期限内及时归还，现原告以被告久拖不还为由要求被告归还欠款的诉讼请求不违反相关法律规定，本院予以支持。被告刘家平未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘家平于本判决生效之日起五日内向原告杨照丽偿还借款人民币15000元。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告刘家平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈锦林 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  刘建斌 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14-0332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保37号 申请人：沧州市运河区贻成建筑器材租赁处，住所地沧州运河区白家口小区。 经营者：杨艳芬，女，汉族，1963年8月16日出生，住沧州市运河区。 被申请人：四川鑫禧瑞建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路北四段**********，统一社会信用代码91510108MA6CGHW14C。 法定代表人：虞春萍。 被申请人：华济建设工程集团有限公司，住所地上海市奉贤区望园路**********，统一社会信用代码91350121154660538K。 法定代表人：蔡贤伟。 申请人沧州市运河区贻成建筑器材租赁处与被申请人四川鑫禧瑞建筑工程有限公司、华济建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人沧州市运河区贻成建筑器材租赁处于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1000000元或查封等值的其他财产。燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人沧州市运河区贻成建筑器材租赁处的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理 财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川鑫禧瑞建筑工程有限公司、华济建设工程集团有限公司银行存款1000000元或查封等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  鞠法昌 二〇二一年一月二十八日 书记员  李艳娇
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初29号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人方咪查，男，生于1989年2月12日，彝族，大专文化，中共党员，户籍所在地金平县，现住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人方咪查犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人方咪查到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月8日，被告人方咪查酒后驾驶云Ｇ×××**号牌小型普通客车，由金平县城区一号桥驶往高级中学方向。当日21时30分许，行驶至金运路段时被执勤民警当场查获，在现场经对其呼气酒精测试，结果为117ｍｇ／100ｍｌ血，随后将其带至金运路段的救护车上由金平县人民医院医务人员抽取静脉血液并送检。经鉴定，送检的方咪查血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为110ｍｇ／100ｍｌ血。被告人方咪查对指控的犯罪事实和证据没有意见，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人方咪查醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害驾驶罪追究其刑事责任。被告人方咪查被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人方咪查拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，并依法实行社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人方咪查犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方咪查被查获到案后如实供述自己的罪行，依法可以认定为坦白，且认罪认罚，并积极交纳罚金，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方咪查犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二一年一月六日书记员  马瑞宇
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执129号 被执行人：叶明蜜，男，1979年09月17日出生，汉族，住安庆市开发区。 申请执行人与被执行人叶明蜜一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初100号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月6日依法强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶明蜜银行存款4450元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月八日 书记员  李宝平
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执75号被执行人：高宇明。被执行人：潘超。被执行人高宇明、潘超罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初511号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人高宇明、潘超未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的16000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高宇明、潘超银行存款人民币16000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十一日书记员 马佩雯
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初21号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人张鹏飞，男，1996年3月27日出生于河南省洛阳市吉利区，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省洛阳市吉利区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月29日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人张鹏飞犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人张鹏飞判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币五万元。本院于同年1月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员童洁出庭支持公诉，被告人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年底至2019年12月，陈惠晖、张某1（均已判决）出资成立名人堂拉手团（后更名为ＰＦ拉手团，中文名为聚友拉手团），通过招募拉手为“恒大国际、“三马国际”、“红中娱乐”微信赌博群招揽赌客。2018年11月至2019年11月，被告人张鹏飞系该拉手团客服，负责向拉手推送上下分财务名片、发布赌博群规则、协调拉手与赌博群等事务，获利人民币53502元。 2020年3月29日，被告人张鹏飞自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，公安机关从张鹏飞处扣押人民币53502元。 被告人张鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人张鹏飞在开庭审理过程中无异议，并有证人张某1、陈某、黎某1、黎某2、张某2、张某3、张某4、范某、侯某的证言，归案经过，扣押决定书，支付宝交易记录，账单下载提取记录光盘，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张鹏飞以营利为目的，与他人组成的犯罪集团在网络上组织赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张鹏飞在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当对张鹏飞减轻处罚。被告人张鹏飞犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人张鹏飞认罪态度较好，能退缴全部违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张鹏飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、被告人张鹏飞退缴在案的违法所得人民币五万三千五百零二元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁绍刚 二〇二一年一月十九日 书记员  陈俊杰 ? 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第二款三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6270号原告：无锡行家房地产经纪有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道新明中路**。法定代表人：蒋腾飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱文辉、金怡，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：夏彬，男，1988年4月12日出生，汉族，户籍所在地泰州市靖江市，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：邓朱铮，江苏衡欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱刚，江苏衡欣律师事务所实习律师。原告无锡行家房地产经纪有限公司（以下简称行家经纪公司）与被告夏彬居间合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告行家经纪公司的委托诉讼代理人金怡，被告夏彬及其委托诉讼代理人邓朱铮、钱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告行家经纪公司向本院提出诉讼请求：要求夏彬向行家经纪公司支付居间服务费39600元，并支付自2020年8月30日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2020年8月29日，夏彬在行家经纪公司居间介绍后与罗成忠签订房屋买卖合同1份。合同第三条约定，买卖双方签订合同时，视为居间方完全履行了居间服务，由买方即夏彬向行家经纪公司支付居间服务费39600元。合同第六条第四款约定，若发生买卖双方任意一方违约或解除合同的情况，居间服务费未收到的应由合同约定的支付方全额承担。合同签订后，夏彬再次和行家经纪公司签订了居间服务费确认单，认可了39600元居间服务费。2020年10月10日，夏彬与罗成忠协商解除了房屋买卖合同。但是夏彬没有支付居间服务费。被告夏彬辩称：行家经纪公司未完成全部的居间服务。房屋买卖合同签订后，并未实际履行，行家经纪公司未提供贷款协助服务。订立房屋买卖合同时对成交价格没有就增值税负担进行约定，致使夏彬与罗成忠之间的房屋买卖合同解除，行家经纪公司应承担过错责任，故行家经纪公司不能请求全额居间服务费。本院经审理认定事实如下：一、2020年8月29日，罗成忠与夏彬签订房屋买卖合同，约定罗成忠将坐落于锡山区云林××单元××室房屋出售给夏彬，面积92.34平方米，土地性质出让，成交价格121万元，产权过户时产生的契税由夏彬承担，个人所得税由罗成忠承担，增值税的承担栏划掉了。合同第三条约定，夏彬需向行家经纪公司交纳居间服务费39600元，夏彬委托行家经纪公司办理贷款，代办贷款服务费栏划掉。合同第四条约定，夏彬于2020年8月29日交付定金2万元，2020年11月5日前交付房款59万元，房款60万元委托代办30年商业贷款。合同第十条约定，罗成忠于10月30日前预约银行还款，夏彬支付首付用于还款，罗成忠、夏彬配合行家经纪公司于11月10日前办理贷款手续，罗成忠拿到全部房款15日内交房。罗成忠、夏彬分别在合同上签字，行家经纪公司经办人孙庆在合同上签字并加盖合同专用章。同日，行家经纪公司与夏彬签订了居间服务费确认单，确认居间服务费39600元，做贷款当天支付19600元，过户当天支付2万元。二、云林苑1126单元702室房屋登记在罗成忠、林海英名下，建筑面积93.34平方米，登记日期2018年10月30日，类型为存量房买卖，拆迁安置房上市。夏彬于2016年就在无锡缴纳社会保险金，2016年、2017年、2018年、2019年均有缴费记录。2020年8月30日，无锡市人民政府办公室发出了锡政办发[2020]52号市政府办公室关于进一步促进我市房地产市场平稳发展的通知，通知第三条规定：发挥税收调控作用，将市区（不含棚户区改造重点地区）个人住房转让增值税征免年限由2年调整到5年。三、罗成忠与夏彬因增值税的承担产生争议，2020年10月10日，罗成忠与夏彬签订了解除房屋买卖合同确认书，因2020年8月30日房产新政策，就增值税问题无法达成共识，协商一致解除合同。合同订立时，夏彬支付罗成忠房款2万元。合同解除后，罗成忠退还夏彬房款2万元。上述事实，有房屋买卖合同、居间服务费确认单、不动产证复印件、无锡市人民政府办公室文件、解除房屋买卖合同确认书庭审笔录等在卷佐证。本院认为：房屋买卖合同中有关行家经纪公司与夏彬之间的居间合同条款有效。现房屋买卖合同已解除，行家经纪公司没有提供代办贷款手续和代办过户手续的服务，故行家经纪公司不能按合同约定向夏彬收取居间服务费39600元。但是，行家经纪公司向夏彬提供了房产信息，促成罗成忠与夏彬签订了房屋买卖合同，罗成忠与夏彬解除房屋买卖合同时行家经纪公司也提供了服务，故夏彬应向行家经纪公司支付一定的报酬。夏彬在无锡缴纳社保已满二年，具有购房资格。云林苑1126单元702室房屋于2018年10月30日进行了不动产登记，2020年8月29日订立房屋买卖合同时不满二年，尚不符合出售的政策条件。虽然合同约定了2020年10月30日罗成忠要偿还原有的房贷，但是2020年8月30日无锡市人民政府的房产新政就在2020年8月29日至10月30日这一时间段内出现了，而合同没有对政策风险进行约定。造成房屋买卖合同解除的原因不能归责于罗成忠与夏彬，作为中介的行家经纪公司对交易过程的细节比买卖双方更了解，对于各种风险行家经纪公司没有向买卖双方提醒，合同中对于增值税负担的约定划掉了，合同约定的中介费也较高。综合本案情况，本院酌定夏彬应向行家经纪公司支付中介费12000元。依照《中华人民共和国民法典》第九百二十八条、第九百六十四条、第九百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、夏彬应于本判决发生法律效力后3日内向行家经纪公司支付中介费12000元；二、驳回行家经纪公司在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由行家经纪公司负担275元，夏彬负担120元。该款已由行家经纪公司预交，行家经纪公司同意其预交案件受理费中的剩余部分由夏彬向其直接支付，本院不再退还，由夏彬在本判决生效之日起3日内向行家经纪公司支付120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  崔锋二〇二一年一月五日书记员  张芳
贵州省瓮安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔2725行审13号 申请执行人：瓮安县林业局，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县河西新区第二行政综合大楼**，统一社会信用代码11522725009814836X。 负责人：旦朝梅，系该局局长。 委托代理人：王天伦。 委托代理人：余虹烨。 被执行人：陈志有，男，1968年2月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 申请执行人瓮安县林业局向本院提出申请，要求强制执行其作出的瓮林罚决字[2018]第LD0148号《林业行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人瓮安县林业局作出的行政处罚的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，申请执行人瓮安县林业局作出的瓮林罚决字[2018]第LD0148号《林业行政处罚决定书》已于2018年12月11日送达给被执行人陈志有，陈志有拒绝签收，该行政处罚决定书告知了行政相对人申请复议、提起诉讼的权利和期限，其中告知行政相对人可以向人民法院提起诉讼的期限为：自收到该决定书之日起六个月。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”之规定，申请执行人应于被执行人提起行政诉讼期限届满之日（2019年6月10日）起三个月内，即2019年6月11日至2019年9月10日期间申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2021年1月19日向本院提出强制执行申请，不符合上述条款规定的法定申请期限。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第六项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对瓮安县林业局提出的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  何崇尧 审判员  卢金国 审判员  王 莹 二〇二一年一月二十六日 书记员  任荣浪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10430号 上诉人（原审原告）：新津县贸易公司，住所地：四川省新津县武阳外东街**。 法定代表人：岑兆凯，经理。 委托诉讼代理人：聂生，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴倩云，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岑阳，男，1970年10月12日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：熊正刚，四川正刚律师事务所律师。 上诉人新津县贸易公司因与被上诉人岑阳返还原物纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2020）川0132民初474号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，田力代表新津县贸易公司于2021年1月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，田力以新津县贸易公司公司法定代表人身份提起本案诉讼，二审中，田力向本院申请撤回上诉。田力在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许田力以新津县贸易公司法定代表人身份撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  牛玉洲 审判员  邓凌志 审判员  陈丽华 二〇二一年一月二十六日 书记员  罗 维
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1123刑初14号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人陈彧，男，1982年1月14日出生于四川省犍为县，汉族，中专文化，无业，住犍为县。2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 犍为县人民检察院以犍检一部刑诉（2021）Z7号起诉书指控被告人陈彧犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员范晓红出庭支持公诉，被告人陈彧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月23日21时30分，陈彧酒后驾驶川ＬＤ××××号小型轿车在犍为县玉津镇西门口与前方由杨某驾驶的川Ｌ8××××号小型轿车尾部相撞，造成两车损坏的交通事故。经犍为县公安局交通警察大队认定，陈彧在此次事故中负全部责任；杨某在此次事故中无责任。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，陈彧血液中检出乙醇成分，浓度为197.5ｍｇ／100ｍｌ。陈彧归案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈彧醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金。 被告人陈彧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈彧醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈彧认罪认罚，且具有坦白等情节，对其可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈彧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万华 二〇二一年一月十九日 书记员  肖梦 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执62号之一申请执行人：乔国强,男，汉族，1977年9月9日出生，住河南省安阳市。被执行人：吕据恩,男，汉族，1976年10月27日出生，住河南省郑州市。关于乔国强与郑州翔隆物流有限公司、吕据恩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕据恩名下有位于河南省郑州市二七区王立砦北街18号26号楼东1单元5号的房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吕据恩名下位于河南省郑州市二七区王立砦北街18号26号楼东1单元5号的房产一套（不动产权证号：0701028013）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年一月二十九日法官助理牛晓燕书记员马敏
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0824刑初2号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人马啟，男，1986年1月10日生，回族，中专文化，务工，户籍所在地云南省大理白族自治州（以下简称大理州）巍山彝族回族自治县（以下简称巍山县），捕前住巍山县永建镇。因本案于2020年10月15日被景谷县公安局刑事拘留，同年11月9日被景谷县公安局执行逮捕，现羁押于景谷县看守所。被告人王子豪，男，1998年8月17日生，白族，中专文化，务工，户籍所在地云南省大理州大理市，捕前住大理市下关镇。因本案于2020年10月15日被景谷县公安局刑事拘留，同年11月9日被景谷县公安局执行逮捕，现羁押于景谷县看守所。被告人何振兴，男，1989年8月15日生，白族，中专文化，务工，户籍所在地云南省大理州大理市，捕前住大理市下关镇。因本案于2020年10月15日被景谷县公安局刑事拘留，同年11月9日被景谷县公安局执行逮捕，现羁押于景谷县看守所。辩护人汪鹤松，云南新奕星律师事务所律师。景谷县人民检察院以景检二部刑诉〔2020〕361号起诉书，指控被告人马啟、王子豪、何振兴犯偷越国（边）境罪，向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。普洱市中级人民法院将本案指定本院审判。本院于2021年1月1日受理后，于2021年1月5日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派检察员侯亚月出庭支持公诉，被告人马啟、被告人王子豪、被告人何振兴及其辩护人汪松鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月13日，大理博洛尼全屋订制家具公司老板刘某某（未到案）安排员工被告人马啟、何振兴、王子豪偷渡到缅甸佤邦邦康给客户安装家具。当日19时许，刘某某驾驶云DUXX**号宝马牌轿车载马啟、何振兴、王子豪从大理市下关镇连夜赶往普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）。2020年9月15日13时许，通过刘某某的联系和安排，马啟、何振兴、王子豪先后以乘坐三轮摩托车、皮划艇的方式偷渡到缅甸佤邦邦康为客户安装家具。2020年9月28日，马啟、何振兴、王子豪安装完家具后，刘某某又安排罗某某协助三人从缅甸佤邦邦康偷渡到中国孟连县。案发后，马啟、王子豪、何振兴自动投案。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，指控被告人马啟、王子豪、何振兴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条之规定，构成偷越国（边）境罪。三被告人有自首情节，自愿认罪认罚，建议分别对被告人马啟、王子豪、何振兴判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。庭审中，公诉机关当庭变更公诉意见，对三被告人的量刑进行适当调整，调整幅度建议为一个月以内，罚金为人民币1000元以内。被告人马啟、王子豪、何振兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关变更量刑建议亦无异议，请求法庭从轻判处。被告人何振兴辩护人汪鹤松提出如下辩护意见：1.被告人何振兴具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；2.被告人何振兴是在其老板刘某某的安排下偷渡到缅甸安装家具；3.被告人何振兴是初犯、偶犯，主观恶性小；4.被告人何振兴自愿认罪认罚，可酌情从宽处理；5.被告人何振兴已交纳罚金，可酌情从轻处罚。综上望法庭对被告人何振兴从轻处罚。经审理查明：2020年9月13日，大理博洛尼全屋订制家具公司老板刘某某（未到案）安排员工被告人马啟、何振兴、王子豪偷渡到缅甸国佤邦邦康给客户安装家具。当日19时许，刘某某驾驶云DUXX**号宝马牌轿车载被告人马啟、何振兴、王子豪从大理市下关镇连夜赶往普洱市孟连县。2020年9月15日13时许，通过刘某某的联系和安排，被告人马啟、何振兴、王子豪先后以乘坐三轮摩托车、皮划艇的方式偷渡到缅甸国佤邦邦康为客户安装家具。2020年9月28日，被告人马啟、何振兴、王子豪安装完家具后，刘某某又安排三人从缅甸国佤邦邦康偷渡到中国孟连县。案发后，马啟、王子豪、何振兴自动投案。上述事实有经庭审质证的户口证明、常住人口信息查询表、违法犯罪记录查询说明、抓获经过、活动轨迹查询、车辆信息查询结果、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、景谷县公安局出具的情况说明、认罪认罚具结书、证人李良丽、周蕊的证言、被告人马啟、王子豪、何振兴的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马啟、王子豪、何振兴违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，三被告人的行为已触犯我国刑律，构成偷越国（边）境罪，属共同犯罪，应予以刑事处罚。辩护人提出的被告人何振兴具有自首、自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于三被告人有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马啟犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币1000元。（已交纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年10月15日起至2021年1月24日止。）二、被告人王子豪犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币1000元。（已交纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年10月15日起至2021年1月24日止。）三、被告人何振兴犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币1000元。（已交纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年10月15日起至2021年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛燕二〇二一年一月五日法官助理周林运书记员梁蕊
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执保87号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行。负责人：黄伟营，行长。 被保全人：黄德。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行与被保全人黄德信用卡纠纷一案，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行于2021年01月08日向本院申请财产保全，请求对被保全人黄德名下的财产在价值人民币33000元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币33000元范围内对被保全人黄德名下的财产进行查封、冻结； 二、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费350元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二一年一月八日 书记员  宋珏璋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12669号之一 申请执行人：黄知浪，男，1988年4月6日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：佛山市铂裕五金电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇北水工业区一路**之六，统一社会信用代码91440606351988604L。 法定代表人：宋建光。 关于原告黄知浪与被告佛山市铂裕五金电器有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12635号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市铂裕五金电器有限公司定于2020年6月30日前向原告黄知浪支付加工款10000元，余款332934元于2020年7月30日前向原告黄知浪付清；若被告佛山市铂裕五金电器有限公司有任何一期未能及时足额支付上述款项的，应向原告黄知浪支付违约金10000元，并且原告黄知浪有权就尚未支付的加工款及违约金一次性向法院申请强制执行；案件受理费3222.01元由被告佛山市铂裕五金电器有限公司负担，并于2020年7月30日前支付给原告黄知浪。因佛山市铂裕五金电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄知浪向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人佛山市铂裕五金电器有限公司有可供执行的银行存款共计558284.29元，本院（2020）粤0606执10781号案依法首冻结并已扣划，本案待参与分配。 2.查明被执行人佛山市铂裕五金电器有限公司有车牌号为粤Ｘ×××××的汽车一辆，现因去向不明，暂未能实际扣押，本院（2020）粤0606执10781号案已依法首查封，查封期限为两年，查封期限自2020年7月17日起至2022年7月16日止，本案于2020年8月14日依法作轮候查封，查封期限自转为正式查封起计两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期将自动解除查封。 3.查封被执行人佛山市铂裕五金电器有限公司有机器设备一批，本院（2020）粤0606执10781号案依法首查封并进行变现处理，本案待参与分配。 4.查明被执行人佛山市铂裕五金电器有限公司享有的到期债权共计473521.82元，本院已依法向被执行人的相关债务人发出履行到期债权通知书，相关义务人均已按本院要求将到期债权共计473521.82元汇入本院指定账户，本案待参与分配。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产，且了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余336156.01元未能实现。 本院认为，除上述待参与分配的财产及暂未能实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12669号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市铂裕五金电器有限公司负有继续向申请执行人黄知浪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年一月六日 书记员 陈 锐 榜
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督31号申请人：罗明杨，男，生于1989年1月8日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县天城镇天城村安塘组**。公民身份号码：5221281989********。委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：万兴丽，贵州子尹律师事务所律师。被申请人：李军军，男，生于1987年11月19日，汉族，贵州省湄潭县人，，住贵州省湄潭县兴隆镇西街留金山组**附**公民身份号码：5221281987********。被申请人：李臣臣，男，生于1996年10月27日，汉族，住贵州省湄潭县兴隆镇西街留金山组**。公民身份号码：5221281996********。申请人罗明杨于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人罗明杨称，2019年，二被申请人合伙承包了湄潭“一场二馆”的运输工程。申请人用自有的车牌号为贵Ｃ×××**号的货车,于同年6月至9月给两被申请人运输渣石、泥土等。经结算，两被申请人应当支付申请人运输费8345.00元。2020年9月，经湄潭县诉前调解中心调解，双方达成协议，由两被申请人于2021年1月12日前支付申请人运输费8345.00元。但时间届至后，两被申请人没有按照调解协议履行支付运输费的义务，特向法院提出申请，请求法院向两被申请人发出支付令，督促其支付申请人运输费8345.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李军军、李臣臣应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人罗明杨运输费8345.00元人民币。申请费17.00元，由被申请人李军军、李臣臣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘应康二〇二一年一月二十九日书记员  田茂娟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4678号之一申请执行人：张家港市盛鑫低温设备有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇。法定代表人：陈玉高。委托诉讼代理人：冯景善。被执行人：邯郸市鑫泽天然气科技有限公司，住所地河北省武安市。法定代表人：袁清华。被执行人：邯郸市国蕴清洁能源设备有限公司，住所地河北省武安市。法定代表人：黄亭云。本院在执行申请执行人张家港市盛鑫低温设备有限公司与被执行人邯郸市鑫泽天然气科技有限公司、邯郸市国蕴清洁能源设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张家港市盛鑫低温设备有限公司于2021年1月11日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人张家港市盛鑫低温设备有限公司申请撤回本案的执行是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执4678号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二一年一月十二日书记员 郭志敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1971号申请人：李甲明，男，1977年12月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：邵珠伟，男，1975年7月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行人李甲明与邵珠伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初1917号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人邵珠伟给付人民币372752元。被执行人依法应承担执行费5491元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年10月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位129876.4元。因申请人同意终结本次执行程序，本案在法定期限内不能有效执结，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执1971号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月二十六日书记员  周 猛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3002号之一申请执行人陈讯，男，汉族，1994年6月16日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人罗廷，男，汉族，1992年10月10日生，住贵州省盘州市。本院在执行申请执行人陈讯行与被执行人罗廷借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执3002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二一年一月十二日法官助理张琪斌书记员管云