文书内容江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5519号原告：侍猛，男，1975年9月27日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：冯宝权，男，1975年1月5日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告侍猛与被告冯宝权追偿权纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，因诉前调解不成功，于2020年11月25日立案受理，后依法于2020年12月10日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侍猛、被告冯宝权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侍猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款14000元整及利息（从2017年4月15日起按月息1分计算至2020年10月15日止共计42月，计利息5880元，合计19880元整）；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告主张利息计算至被告实际给付之日止。事实与理由：2017年1月14日，债务人冯宝权因做生意周转，从原告处借款14000元整，因原告和债务人是朋友就借给他了，约定了还款日期及言明了违约责任，到期后原告多次向被告索要，被告均一拖再拖至今分文未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告冯宝权辩称，一、2015年4月4日，被告因做装修需要资金，便通过侍猛介绍向侍伟成借款20000元，当时直接将半年的利息6000元（月息5分）以本金方式写了一张26000元的借条，侍猛签字为被告进行担保，约定半年还款，借款期满后被告偿还了16800元，条子没收，还钱的时候又打给侍伟成10000元的条子，后来被告住院，原告说侍伟成来找他，到医院从被告那拿了1000元，原告说替被告还的。二、2016年还打过一张条子给原告，因为被告没还，在2017年1月14日（阴历）打的这张借条，包含4000元利息。三、2017年11月10日偿还侍猛1000元、2018年2月15日偿还侍猛2000元。四、14000元欠条是被逼所写的。本院经审理认定事实如下：2015年4月4日，被告冯宝权向案外人侍伟成借款，由原告侍猛提供担保，并出具借条一张，借条载明：“今借到侍伟成处现金26000元人民币（贰万陆仟圆整，借期6个月），如到期不还，按每逾期每天100元累加还款。担保人：侍猛借款人：冯宝权2015.4.4”。侍伟成实际给付冯宝权人民币20000元，借条中多出的6000元系6个月利息。到期后，冯宝权仅偿还16800元，后又给付侍猛1000元。2015年11月8日，冯宝权就剩余款项出具借条一张，载明：“今借到侍伟成现金壹万元正（￥10000），借款日期2015.11.8借款人：冯宝权”。因侍猛已代冯宝权向侍伟成清偿上述剩余款项，故上述两张借条原件由侍猛持有。后侍猛向冯宝权索要未果，冯宝权于农历2017年1月14日（2017年2月10日）又向侍猛出具借条一张，载明：“今借到侍猛现金人民币壹万肆仟元整￥14000。还款日期2017年4月15日，如到期不还按每逾期1天累加200元计算。借款人：冯宝权身份证：日期：2017年正月十四日”。后冯宝权于2017年11月10日偿还侍猛1000元、于2018年2月15日偿还侍猛2000元。余款经原告索要未果，因而成讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告侍猛为被告冯宝权向侍伟成借款提供担保，后因冯宝权未及时清偿借款，侍猛向侍伟成履行了保证责任，侍猛有权向冯宝权追偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，追偿范围超出司法保护范围的数额，本院不予支持，经计算（详见附表），截止2018年2月15日，被告尚欠原告代偿本金6503.25元，对于原告要求利息自2017年4月15日起按月息1%计算至实际给付之日止的主张，未超出双方约定，且未超出司法保护范围，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告冯宝权于本判决生效后十日内给付原告侍猛代偿款本金6503.25元及利息（以6503.25元为基数，自2018年2月16日起至实际给付之日止，按月利率1%标准计算）；二、驳回原告侍猛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取149元，由原告负担70元，被告冯宝权负担79元（原告已预付，原告同意待被告履行义务时一并给付）。本判决系终审判决。审判员 张 明二〇二一年一月二十九日书记员 李小玉附表：            借款日期              本金              月利率              还款时间              利息              还款                  2015.4.4              20000              3%              2015.11.8              4360              17800                                6560              2%              2017.4.14              2287.25                                              6560              1%              2017.11.10              2744.25              1000                                6560              1%              2018.2.15              1943.25              2000                                6503.25              1%                                                附录法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率24%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。