wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初874号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人洪光明，男，1987年6月19日出生于河南省睢县，打工，暂住南通市通州区先锋街道（户籍地河南省睢县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年7月29日被河南省睢县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被南通市通州区公安局取保候审。经本院决定，由该局于2021年1月6日执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕764号起诉书指控被告人洪光明犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人洪光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年5月11日11时许，被告人洪光明在南通市通州区先锋街道其暂住地与其表哥王某甲吃饭，期间饮酒，当日15时32分许，被告人洪光明酒后驾驶豫Ｎ×××××小型轿车行经南通市通州区先锋街道创业路创晟日用品公司前路段时，与苌某停放在路边的皖Ｌ×××××重型普通货车发生碰撞，造成双方车辆损坏、洪光明承担事故全部责任的道路交通事故。经鉴定，被告人洪光明血液中的乙醇含量为220.0mg/100ml。 被告人洪光明归案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人洪光明在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人洪光明在庭审时并无异议，并有被告人洪光明所驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车的物证照片；南通市通州区公安局调取的被告人洪光明的户籍资料信息、机动车驾驶证和行驶证复印件、行政处罚决定书、道路交通事故认定书等书证；证人苌某、王某甲、王某乙等人的证言；被告人洪光明的供述和辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见；南通市通州区公安局制作的呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表，出具的发破案经过、查处经过；制作的视听资料说明书及视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪光明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人洪光明到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人洪光明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人洪光明醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担全部责任，应酌情从重处罚。被告人洪光明曾因犯危险驾驶罪被判刑，应酌情从重处罚并不予适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人洪光明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年5月5日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍维军 二〇二一年一月七日 书记员  高竹君
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6319号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连开发区金窑路****，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：辛瑜，男，1991年1月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告辛瑜物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘馨阳
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1962号上诉人（原审原告）：王长双，男，1965年9月3日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王久龙（王长双儿子），住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：王永学，男，1953年8月29日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王玉兰（王永学女儿），住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：张义，男，1965年7月28日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘立华（张义妻子），住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。上诉人王长双因与被上诉人王永学、张义土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初3206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王长双的委托诉讼代理人王久龙、被上诉人王永学的委托诉讼代理人王玉兰、张义的委托诉讼代理人刘立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长双上诉请求：撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初3206号民事判决，改判王永学、张义赔偿王长双4048.7元。事实和理由：一审法院判决不公，王长双诉讼请求第二项要求王永学、张义赔偿7年未种地损失15,120元。一审法院应予以保护。因王永学、张义的行为导致王长双7年未种地，损失真实存在。且一审开庭时，王永学、张义已认可王长双的损失，就是不同意赔偿王长双要求的数额，只同意赔偿3000元（有庭审笔录第5页为凭）。另外根据吉林省2013年至2019年国民经济和社会发展的统计公报，平均每公垧产量（2013年7754.6公斤，单价每斤为1.35元，2014年为7865.7公斤单价每斤为1.38元、2015年8272.2公斤单价每斤为1.38元，2016年8225公斤单价每斤为1.38元，2017年8338.7公斤单价每斤为1.36元，2018年7696.96公斤单价每斤为1.26元，2019年7819.82公斤单价每斤为1.26元）。综上，王长双的实际损失真实存在，王长双要求王永学、张义赔偿4048.7元，请求二审法院依法改判，保护王长双的诉讼请求。王永学辩称，王永学与王长双自1998年以来一直为地邻。2011年双方对土地边界重新丈量，未履行土地纠纷。2012年后，王永学因身体原因，将土地承包给张义经营。张义与王长双多次发生土地纠纷，王永学也进行多次调解，最后由平凤村村委会派人重新丈量土地，张义侵占王长双宽90厘米土地。在此期间，张义与王长双之间发生的纠纷与王永学无关，一切经济赔偿应由张义负责，王永学不承担赔偿责任。关于土地问题，王永学负责在2021年春耕之前把侵占王长双的土地如数归还。张义辩称，本案跟张义无关。张义承包的是水田，一年一包，没有丈量土地面积。张义耕种的土地与王长双的土地中间有边界，两个池梗之间就是张义承包的地。张义没有侵占王长双的地。王长双向一审法院起诉请求：1.张义返还0.9米宽的水田经营权；2.张义赔偿王长双7年（2013年-2019年）未种地经济损失合计15,120元（每年2160元/年×7年）；3.案件受理费由王永学、张义负担。一审法院认定事实：王长双与王永学、张义同为前郭县平凤乡平凤村村民，王长双与王永学系水田地邻。自2013年开始王永学将承包田租给张义经营至今，在承包耕种期间，王长双发现自己的承包田被张义耕种，2020年经测量后王长双土地宽度较承包时减少0.9米，王永学承认王长双承包地宽度减少0.9米的面积在王永学出租给张义的土地面积中。另查明，王永学将其承包地出租给张义时是每一年一次承包，自2013年开始连续由张义承包至今，双方没有签订书面承包合同，承包时只确定地块，未实际测量面积。一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”王长双在本集体经济组织承包土地，王长双的合法承包经营权不受非法侵犯，王长双要求王永学、张义返还案涉土地承包经营权的诉讼请求，应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于王长双请求张义赔偿自2013年至2019年共7年经济损失15,120元问题。王长双提供的承包地宽度减少的证据系2020年的测量数据，王长双没有提供2013年至2019年间土地面积减少的证据，一审法院无法确定王长双案涉土地在2013年至2019年间土地面积是否减少，即便在此期间面积减少，面积减少额度亦无法确定，故对王长双要求张义赔偿2013年至2019年的案涉土地经济损失的诉讼请求不予支持。判决：（一）王永学、张义于本判决生效后立即返还王长双案涉0.9米宽土地经营权；（二）驳回王长双的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院审理查明的事实除与一审判决认定的事实相同外，另查明，2020年平凤村村民委员会出具证明证实争议土地经丈量，王长双0.27亩土地在王永学承包给张义的土地内。本院认为，经平凤村村民委员会测量，2020年王长双0.27亩承包土地在王永学承包给张义的土地内。故能够认定2020年张义耕种王长双0.27亩土地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，主张存在侵权事实一方应当就对方实施侵权行为的基本事实承担举证责任。本案中，王长双上诉请求王永学、张义赔偿2013年-2019年耕地损失4048.7元，故其应当提供王永学及张义在2013年-2019年侵犯其0.27亩土地承包经营权的证据，但其未提供证据证实王永学、张义在2013年-2019年具有侵犯0.27亩土地承包经营权的事实。故一审法院就王长双请求赔偿损失的主张不予支持并无不当。综上所述，王长双的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费178元，由王长双负担。本判决为终审判决。审判长 魏 巍审判员 牟凤桐审判员 张 蕊二〇二一年一月二十七日书记员 宁宏权
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6832号 原告：蒋华伟，男，1983年9月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市金港九立商业运营管理有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区皇城南路****。 法定代表人：诸葛武。 原告蒋华伟与被告永康市金港九立商业运营管理有限公司(下称：金港九立公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告蒋华伟到庭参加诉讼，被告金港九立公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋华伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2020年的租金44563元及违约金、交通费、误工费每日按租金的千分之一计5482元（7月1日至11月1日共123天），总计50045元。2、赔偿委托管理期间违约造成的损失，按房价总额742712元的一半计算371356元。3、恢复商铺可以出售的原状。4、判令被告承担诉讼费用。 庭审中，原告变更诉讼请求：1、判令被告立即支付2020年的租金44563元及违约金7798元（从2020年7月1日起至12月22日每日按租金的千分之一计算）；2、恢复商铺购买时的原状。3、判令被告承担诉讼费用。 事实与理由：原被告双方于2014年11月1日签订《环球数码港商铺委托租赁管理协议书》。按合同约定原告将皇城南路368号1022室，面积28.24平方的商铺交于永康市金港九立商业运营管理有限公司全权管理，租金每年按商铺总价742712元的百分之六计44563元，于每年年中7月1日前付清，委托期限2015年1月1日至2020年12月31日。这期间，金港九立并未承担起合同约定的对环球数码港商铺进行统一租赁和管理，任由其荒废至今，且于2018年把商铺出售时的装修全部毁除，导致商铺贬值。按合同约定，被告应按实际损失赔偿（损失为商铺总价的一半计371356元）。2020年的44563元租金，也经多次讨要无果，要求被告支付。 被告金港九立公司未作答辩 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、《环球数码港商铺委托租赁管理协议书》原件一份，用以证明原、被告于2014年11月1日签订《环球数码港商铺委托租赁管理协议书》。按合同约定原告将坐落永康市皇城南路368号1022室，面积28.24平方的商铺交于被告全权管理，被告每年支付原告租金按商铺总价的6%结算，并于每年7月1日前付清，委托期限为2015年1月1日至2020年12月31日，在被告管理期间，被告应维护好原告铺位的主体及附属设施等事实。 2、房产证复印件一份，用以证明坐落永康市皇城南路368号1022室的产权是登记在原告名下，属原告所有的事实。 对上述证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视其放弃质证。本院认为，原告提交的证据1和证据2，符合证据的法定形式，且与本案具有关联性，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告蒋华伟系坐落永康市皇城南路****不动产的产权人。2014年11月1日，原告与被告签订《环球数码港商铺委托租赁管理协议书》。根据该合同约定，原告将自己所有的坐落永康市皇城南路368号1022室，面积为28.24平方的商铺一间交于被告全权管理，被告每年按商铺总价为742712元的6%支付原告租金，租金于每年7月1日前付清，委托期限为2015年1月1日至2020年12月31日，在被告管理期间，被告应维护好原告铺位的主体及附属设施等事实。合同签订后，被告已支付2019年12月31日前的租金，尚欠2020年的租金计44562.72元未支付。 本院认为，原、被告所签订协议虽称《环球数码港商铺委托租赁管理协议书》，但依据协议的内容（原告将属于自己所有的商铺交由被告管理、使用和收益，由被告向原告支付租金）,原、被告之间所建立的其实质是商铺租赁关系，应以租赁合同确定。对于合同的合法性，《环球数码港商铺委托租赁管理协议书》是原、被告双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，本院确认其合法有效。对合法有效的合同，合同双方应按合同约定全面的履行合同义务。本案中，被告未按合同约定按时足额支付原告租金的事实清楚，对此，被告须依法履行支付租金的义务，并承担违约责任。原告要求被告向其支付租金并承担因未支付租金所造成的损失的责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但关于被告应承担的违约责任，合同中未有约定因逾期足额支付租金所应当承担的违约金或者因违约产生的损失赔偿额的计算方法，故对原告提出被告违约期间造成的损失以每日按租金的千分之一的诉请，本院不予支持。对于因未支付租金所造成的损失，本院以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算确定；对原告提出的要求被告恢复商铺原状的诉讼请求，因合同中对此并无约定，且原告也未提供证据支持自己的诉讼主张，本院也不予支持。被告金港九立公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由被告金港九立公司自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永康市金港九立商业运营管理有限公司在本判决生效后五日内支付原告蒋华伟租金44562.72元，并赔偿利息损失（以44562.72元为基数，从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告蒋华伟的其他诉讼请求。 案件受理费555元(已减半收取)，由被告永康市金港九立商业运营管理有限公司负担。原告蒋华伟交纳的案件受理费3811元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  田 晓 二〇二一年一月二十八日 代书记员  施莹莺
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初39号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人廖新国，男，1964年11月25日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省随州市随县均，住湖北省随州市曾都区。因本案于2020年11月25日被随州市公安局取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]452号起诉书指控被告人廖新国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理陈某1出庭支持公诉，被告人廖新国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月4日23时许，被告人廖新国（准驾车型a1a2）酒后驾驶鄂s45306号普通二轮摩托车行至随州市随州市农商行门前路段时，与对向汪某（准驾车型c1）驾驶的鄂随州临f3135号两轮电动车（载儿子陈某2冉）发生相撞，造成廖新国、汪某、陈某2冉受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，路人见状拨打报警电话。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场进行调查时，发现廖新国有酒驾嫌疑，将其送至随州市曾都区医院组织医护人员对其提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的廖新国的血样中检验出乙醇成份，其含量为132.75毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：本次送检的随州临f3135号雅迪牌两轮摩托车系两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：事故发生时，应是鄂s45306号五羊牌两轮摩托车右侧前部与随州临f3135号雅迪牌两轮车右侧前部发生接触。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：1.鄂s45306号五羊牌两轮摩托车转向系符合安全技术条件；前轮制动装置正常有效，后轮制动踏板事故中断裂；该车右前、左后转向灯具事故中受损，其余灯光装置正常有效。2.随州市临f3135号雅迪牌两轮车转向系符合安全技术条件；前轮制动装置正常有效，后轮制动拉索事故中受损；该车前部灯具事故中受损，后部灯具正常有效。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：廖新国承担此次道路交通事故的主要责任；汪某承担此次道路交通事故的次要责任；陈某2冉不承担此次交通事故的责任。2020年10月13日，廖新国与汪某签订调解协议书，双方各自承担因交通事故造成的经济损失。上述事实，被告人廖新国在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人廖新国身份信息表、查获经过、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、违法犯罪经历查询证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》、湖北省随州市道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书；2.证人汪某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书五份；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故现场照片、抽血照片。5.被告人廖新国原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人廖新国违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶于准驾车型不相符的机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案因交通事故造成的经济损失双方已达成调解协议。被告人廖新国在庭审中能自愿认罪，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人廖新国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二一年一月十四日书记员  苏柯伊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执385号 申请执行人：山东卡特重工机械有限公司。住所地：临沂市临沭县经济技术开发区。 法定代表人：孙宗涛，董事长。 被执行人：高文斌，男，1981年9月9日出生，汉族，居民，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：周亚丽，女，1984年12月6日出生，汉族，居民，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：杭州亦云工程机械有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳市银湖街道高桥村。 法定代表人：陈红强，总经理。 被执行人：陈红强，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，住浙江省建德市。 被执行人：徐燕春，女，1971年2月28日出生，汉族，居民，住浙江省建德市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初5905号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高文斌、周亚丽、陈红强、徐燕春、杭州亦云工程机械有限公司在银行存款xxxxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年一月十八日 书记员  朱 宁
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初5号原告：陈国华，男，1980年8月3日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住云南省禄丰县。被告：王鹏，男，1984年6月7日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住云南省禄丰县，未到庭）。原告陈国华与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告陈国华到庭参加诉讼，被告王鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国华向本院提出下列诉讼请求：1.由被告归还给原告借款本金9000元。2.诉讼费，由被告承担。事实与理由：被告人王鹏于2017年5月1日以建房资金不够为由向原告陈国华借款人民币9000元。原告陈国华收到被告王鹏亲笔所写借条一份，并约定于2017年12月30日前还清。后经原告多次讨要，被告未偿还，为此原告向法院起诉。被告王鹏未提交答辩状。对于当事人双方有争议的事实，经原、被告举证、质证，本院认定如下：原告陈国华向本院提供了身份证复印件一份，欲证明原告的身份信息及诉讼主体资格；借条一份，欲证明2017年5月1日被告出具借条给原告，原告于当天借给了被告9000元，双方约定于2017年12月30日前归还借款的事实；微信聊天记录一份，欲证实被出具借条后，原告多次向被告催要借款。被告王鹏未向本院提交证据和发表质证意见。本院认为，原告提交的身份证复印件，与原件核对无异，本院予以确认；借条，系被告书写，并以借款人身份在借条上签名、捺印，该借条来源合法、内容真实、与本案相关联，结合当事人陈述的借款经过，对能相互印证的事实本院予以采信，能证实2017年5月1日被告向原告借款；当日原告交给了被告现金9000元；当日被告向原告出具了借款金额为9000元的借条一份；双方约定于2017年12月30日前归还该笔借款。微信聊天记录，缺乏完整性和可靠性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈国华与被告王鹏相互认识。2017年5月1日原、被告口头商量，被告向原告借款。当日原告交给了被告现金9000元；当日被告向原告出具了借款金额为9000元的借条一份；双方约定于2017年12月30日前归还该笔借款。该借条载明：借条，今有王鹏向好友陈国华借现金人民币9000元，大写玖仟元元整。此借款用于王鹏本人家庭资金周转，此款于2017年12月30日前还清，此据，借款人王鹏，2017年5月1日”。被告在借条上以借款人身份签名、捺印。至今被告未向原告归还该笔借款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案，原、被告口头商量，被告向原告借款，并出具了借条给原告，双方成立了口头借款合同关系。原告按双方口头约定，将款项交付给了被告，原告履行了出借款项的义务。被告未按双方约定的还款时间和数额归还给原告借款，被告未履行还款义务。原告起诉主张的借款本金，有充分的证据证实，本院予以支持。原告预交的诉讼费，原告明确表示自愿负担，该项处理意见，属于原告对自己诉讼权利的处分，本院予采纳。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告王鹏于判决生效后七日内偿还给原告陈国华借款本金人民币9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由原告陈国华负担。因原告起诉时已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李加会二〇二一年一月二十七日书记员  杨宇航
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0124刑初6号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人盛成世，男,汉族，1947年10月3日出生于安徽省庐江县,小学文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年11月4日被庐江县公安局刑事拘留,同年11月16日经庐江县人民检察院批准逮捕,次日由庐江县公安局执行逮捕,同年12月22日被庐江县人民检察院取保候审。现在其居住地候审。 庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2020）Z3437号起诉书指控被告人盛成世犯故意伤害罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人盛成世到庭参加了诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控:被告人盛成世与王登怀系邻里。2020年8月21日10时许,被告人盛成世与王登怀因门前道路问题在庐江县相互揪打，被告人盛成世拳击王登怀面部，致王登怀的鼻部受伤。经鉴定,王登怀的人体损伤程度达轻伤二级。 被告人盛成世犯罪后自动投案,如实供述了自已的罪行;其赔偿了被害人经济损失20000元，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人盛成世故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人盛成世系自首，依法可从轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其犯罪时已年满六十五周岁不满七十五周岁，可酌情从轻处罚。建议判处被告人盛成世有期徒刑七个月，可适用缓刑。公诉机关提交了检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、人口信息、到案经过、门诊病历、协议书、收条、谅解书等书证，证人许某、张某等人的证言，被告人盛成世的供述与辩解等证据证实。 被告人盛成世对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人盛成世故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人盛成世犯罪后自动投案，如实供了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，其赔偿了被害人全部损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其犯罪时已年满六十五周岁不满七十五周岁，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 被告人盛成世犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张军 二〇二一年一月十五日 书记员  乔彬 附件：本判决引用的法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0991刑初8号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人张鹏杰，男，1992年2月17日出生于河南省巩义市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省巩义市，住新疆喀什市。被告人张鹏杰因涉嫌诈骗罪，于2020年4月13日被盐城市公安局经济技术开发区分局取保候审。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人张鹏杰犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉，被告人张鹏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2019年12月至2020年1月期间，被告人张鹏杰通过在QQ群里发布卖狗、赠送狗、带人出国打工等虚假信息，以买狗、买狗粮、办理签证和购买机票等为名，通过微信转账的方式骗取三名被害人共计人民币8149元。具体犯罪事实如下：1.2019年12月，被告人张鹏杰在QQ群内发布带人出国打工的信息，被害人韦某经朋友介绍与张鹏杰联系欲出国打工。被告人张鹏杰以出国打工需要办理签证、机票及车票为由，通过微信转账的方式，多次骗取韦某人民币6650元，后将韦某微信拉黑。2.2020年1月14日，被告人张鹏杰在QQ群发布寻找愿意养狗的人的信息，被害人温某看到信息后加了张鹏杰的微信。被告人张鹏杰以定金、购买狗粮为由，通过微信转账的方式，骗取温某人民币899元，后将温某微信拉黑。3.2020年1月19日，被告人张鹏杰在QQ群发布卖狗的信息，被害人张某看到信息后加了张鹏杰的微信。张鹏杰以卖狗费用为由，通过微信转账的方式，骗取被害人张某人民币600元，后将张某微信拉黑。被告人张鹏杰被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，并退出了全部赃款。均已发还各被害人。上述事实，被告人张鹏杰在开庭审理过程中均无异议，并有盐城市公安局经济技术开发区分局出具的被告人常住人口基本信息、发破案经过、归案经过、调取的微信转账记录及截图、扣押发还清单等书证，被害人温某、张某、韦某等人的陈述，被告人张鹏杰的供述和辩解等证据证实。证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张鹏杰以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张鹏杰被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后被告人退出全部赃款，酌情从轻处罚。综上，为保护公民的私有财产不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人张鹏杰的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张鹏杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡廷霞二〇二一年一月二十一日书记员  王丹丹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初87号 原告：李勇，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：蒋小平，苍溪县元坝法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。 被告：张杰，男，1974年12月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告李勇与被告张杰民间借贷纠纷一案，原告以合伙合同纠纷起诉来院，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。审理过程中，经本院释明，原告更改诉讼请求，并进行了第二次开庭审理。本案现已审理终结。 原告李勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即退还原告加盟费50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月4日，原、被告签订了退还加盟费的协议，之后，原告多次要求被告履行付款义务，被告拒不支付，故诉至法院，提出前述请求。 被告张杰辩称，1.本案原告是与泽洋物流公司签订加盟协议，本被告与原告没有法律关系。2.被告在签订退还加盟费协议时受到胁迫，不是真实意思表示。故本被告不承担退款责任。 经审理查明，2016年12月1日，被告拟代表成都泽洋物流有限公司、原告拟代表巴中泽洋物流，双方签订了《泽洋物流线路加盟合同》，原告向被告支付“加盟费”50000元，被告给原告出具了一张收条，载明：“今收到巴中泽洋物流分公司李勇加盟费5万（大写伍万元）”，被告签具姓名日期。2018年4月4日，原、被告协商解除加盟合同，被告在原加盟费收条下书写：“此合同经双方协商，泽洋物流张杰愿意退还加盟费5万大写（伍万元）给李勇，李勇也同意解除之前协议，并将在三年内收回此加盟费5万（大写伍万元），时间从2018年4月1起每年退款加盟费1.666万元，分三年还清所有余款5万元（大写伍万），补充说明之前加盟欠3万元欠条作废（加盟费总金额为捌万元）。”被告签具姓名日期。因被告未按约退款，故起诉来院，要求判如所请。 诉讼中，被告对“退款协议”的内容及签字提出异议，称是在原告逼迫下捺印，但未提供证据证明，也未申请鉴定。被告还称其是职务行为，代表公司签订合同，但未提供相关证据。 以上事实，有原被告身份信息、加盟合同、欠条原件、原被告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告协商退还“加盟费”的协议，是双方经过清算、调解达成的债权债务协议，应按约履行。故原告要求退款的诉讼请求，本院予以支持，但退款时间按协议履行。本案争议焦点分析如下：1.诉讼主体。原、被告拟代表公司签订加盟合同，但未证明得到所代表公司的授权或公司追认，原告也不认为被告是表见代理，故现有证据下不能认定原合同对公司产生法律效力，故公司不是本案诉讼主体。2.被告签订退款协议时是否受到胁迫。被告称还款承诺不是本人书写的，但其经法庭释明后仍未提出笔迹鉴定，也未向本院提交受到胁迫的相关证据，应承担举证不能的法律后果，其辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下： 被告张杰向原告李勇返还加盟费50000元。前述款项在本判决生效后10日内返还33320元，在2021年4月1日前返还16680元。 如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二一年一月二十八日 书记员 李在坤
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执107号申请执行人：林雅芝被执行人：赵桂兰本院立案执行的申请执行人林雅芝与被执行人赵桂兰责令退赔执行一案，本院依据生效的（2020）吉05刑初60号刑事判决书所确定的内容，被执行人已退赔完毕，本案于2021年1月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初726号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王锡照，男，1996年7月6日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，无业，住浙江省绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于2014年8月20日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五百元。因犯寻衅滋事罪于2017年3月16日被本院判处有期徒刑一年，2017年4月11日刑满释放。因吸毒于2017年12月5日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年。因吸毒于2018年1月31日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十五日，2018年2月11日被绍兴市公安局上虞区分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年9月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2654号起诉书指控被告人王锡照犯故意伤害罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑二年二个月。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人王锡照到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月3日晚，被告人王锡照在绍兴市上虞区百官街道富丽华酒店内，因琐事与被害人刘某1发生口角争执。王锡照离开酒店后，到百官街道劳动路出租房内准备砍刀、折叠刀等工具，再乘坐出租车返回酒店门口，持刀具砍伤刘某1左手大臂及刘某2面部。经司法鉴定，刘某1之伤势评定为轻伤二级。另查明，公安机关从被告人王锡照处扣押砍刀一把、匕首一把、VIVO手机一只。上述事实，被告人王锡照在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1、刘某2陈述，证人韩某、拱曾文证言，现场勘验笔录及现场照片，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，体表原始伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，监控视频，病历资料，前科资料，归案经过及被告人王锡照的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王锡照故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王锡照在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人王锡照持凶器致一人三处轻伤二级，可酌情从重处罚。被告人王锡照自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王锡照犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月四日起至二〇二二年十一月三日止）；二、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的作案工具砍刀一把、匕首一把，予以没收；VIVO手机一只，发还给被告人王锡照。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章 荻人民陪审员  郑国灿人民陪审员  俞均南二〇二一年一月十一日书 记 员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。43
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13885号原告：商律品牌管理（苏州）有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区钟园路**丰隆城市生活广场****，统一社会信用代码91320594MA211BLW2W。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：夫子教育科技（山西）有限公司，住所地山，住所地山西省太原市小店区学府路********信用代码91140100330534777X。法定代表人：樊锋。原告商律品牌管理（苏州）有限公司与被告夫子教育科技（山西）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法由审判员陈晨适用简易程序独任审理。原告商律品牌管理（苏州）有限公司于2021年1月21日以双方已协商完毕为由向本院申请撤回对被告夫子教育科技（山西）有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告商律品牌管理（苏州）有限公司撤回对被告夫子教育科技（山西）有限公司的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告商律品牌管理（苏州）有限公司负担。审判员 陈 晨二〇二一年一月二十二日书记员 李舒晨
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7305号 申请执行人胡亚春,女,1976年3月16日出生,住浙江省义乌市。 被执行人丁丰琴,男,1965年1月16日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人胡亚春与被执行人丁丰琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8506号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡亚春向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人丁丰琴偿还申请执行人胡亚春30403元及利息。 执行立案后，本院向被执行人丁丰琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁丰琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁丰琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁丰琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人丁丰琴有可供执行的财产。 鉴于被执行人丁丰琴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人丁丰琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡亚春，其没有异议。 本院认为，被执行人丁丰琴暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7305号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年一月二十九日 书记员  王游建
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终785号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪泽，男，1962年10月10日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力（并作为原审第三人王峰的委托诉讼代理人），男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）与被上诉人张洪泽、原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初4578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人姜正轩、陈韵卉，被上诉人张洪泽的委托诉讼代理人谌连华，原审第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：依法改判或发回重审。一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审法院认识事实不清。本案中关于被拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人即原审第三人王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。第二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉。张洪泽辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。王峰、王铁力称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。一审法院认定的事实，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于被告张洪泽主张欠付其工资12,844元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；原告金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，原告金帝公司关于确认其与被告不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司与被告张洪泽不存在劳动关系；二、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内清偿拖欠被告张洪泽的工资12,844元；三、驳回原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。并有相关证据在卷佐证。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人张洪泽到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资未予支付，2020年6月15日被上人田宝等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人张洪泽等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司将建筑施工资质借于王峰使用，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费121元由上诉人金帝公司承担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年一月二十六日书记员  郭立明
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1200号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人楚双，男，1989年7月5日出生，汉族，初中文化，个体装修，住河南省信阳市淮滨县。被告人楚双因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日被苏州市公安局姑苏分局取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1139号起诉书指控被告人楚双犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月29日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月5日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉。被告人楚双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年9月5日21时许，被告人楚双饮酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××**的小型客车从本市旺山景区出发，途经吴中大道、友新快速路、南环快速路，行驶至长吴路出口处时被民警查获。民警发现被告人楚双涉嫌危险驾驶，随后将被告人楚双带至医院抽取血样。经鉴定，被告人楚双血液中乙醇浓度为164mg/100ml。被告人楚双到案后如实供述自己的罪行。2020年12月24日，被告人楚双在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人楚双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人楚双犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人楚双自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人楚双拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。被告人楚双对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人楚双对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人楚双承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人楚双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 扬二〇二一年一月五日书记员 夏碧琦
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0803刑初6号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人赖征送，男，1973年4月24日生，汉族，小学文化，无业，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年3月13日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人赖征送犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员曾泰出庭支持公诉，被告人赖征送到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月9日中午，被告人赖征送（持Ｅ类驾驶证）在家饮酒后驾驶闽ＦＬ××××号二轮摩托车载其女儿赖某从金砂乡五坑村家中出发前往永定汽车站，13时19分许途经永定区南部工业园区红绿灯十字路口时，与谢某行驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成被告人赖征送及其女儿赖某受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，谢某报警，被告人赖征送及其女儿赖某被送往永定区医院治疗。龙岩市公安局永定分局交警大队民警接警后赶到现场勘查，后在永定区医院对被告人赖征送进行呼气酒精测试，结果为102ｍｇ／100ｍｌ，随后医护人员抽取被告人赖征送血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人赖征送送检血液中乙醇含量为120.32ｍｇ／100ｍｌ。经龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定，被告人赖征送与谢某负事故同等责任。 公诉机关建议判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3500元。2020年12月29日，被告人赖征送在公诉机关值班律师帮助下签署《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议表示自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。 上述事实，被告人赖征送在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赖征送的供述和辩解，证人谢某、赖某、林某的证言，血样提取登记表，司法鉴定意见书，到案经过，现场笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、酒精呼气测试照片、提取血样照片、酒精呼气测试单，交通事故认定书，驾驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，前科查证经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖征送在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赖征送醉酒驾驶机动车发生交通事故并负同等责任，酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赖征送有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条的规定，判决如下： 被告人赖征送犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元（于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许  龙  生 二〇二一年一月十二日 书记员 简秋桃(代) 附：本案适用的法律条文节选 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执119号之一 申请执行人：谢法友，男，1963年2月20日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：朱永福，男，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行谢法友与朱永福买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年1月15日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0523执119号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二一年元月十五日 书记员  王 嵘
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保48号申请人：西安德而能消防科技有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人：张秦伟，该公司总经理。委托代理人：董超，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人：陕西天地建设有限公司，住所地西安市。法定代表人：郑计划，职务不详。申请人西安德而能消防科技有限责任公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西天地建设有限公司名下银行账户内存款516052.74元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额516052.74元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安德而能消防科技有限责任公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西天地建设有限公司名下银行账户内存款516052.74元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费3100元，由申请人西安德而能消防科技有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年一月十一日书记员  陈 蕾1
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保34号娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司、李金平、谢琪：关于申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被申请人李金平、谢琪物业服务合同纠纷一案诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保24号民事裁定书，于2021年1月21日立案实施，以金额9180元为控制额度对被申请人李金平在湖南省农村信用合作社的账户进行冻结，已冻结9180元，冻结期限自2021年1月25日至2022年1月25日。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年一月二十六日书记员  李华
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初169-1号 解除保全申请人：魏裔新，男，1966年8月4日生，汉族，住桓台县。 被申请人：赵永昌，男，1983年2月2日生，汉族，住山东省德州市庆云县。 被申请人：贾洪涛，男，1986年12月22日生，汉族，住山东省德州市庆云县。 申请人魏裔新与被申请人赵永昌、贾洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）鲁0321执保1913号执行裁定书，对被申请人赵永昌、贾洪涛的银行存款90000元予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人魏裔新于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人魏裔新的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵永昌、贾洪涛银行存款90000元的冻结及对其相应价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘文强 二〇二一年一月十八日 书记员  田静文
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘03刑更15号 罪犯狄燕青，男，1981年12月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省永昌县人民法院于2017年3月28日作出(2016)甘0321刑初171号刑事判决，以被告人狄燕青犯合同诈骗、诈骗、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。一审判决后，被告人狄燕青不服，提出上诉，金昌市中级人民法院于2017年7月19日以(2017)甘03刑终38号刑事判决，以被告人狄燕青犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元，责令退赔违法所得351500元。判决发生法律效力后，于2017年8月9日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月5日以该犯自入监改造以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯狄燕青自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑六个月，并向本院报送了罪犯狄燕青确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯狄燕青在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次，并全额缴纳罚金。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯狄燕青确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯狄燕青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯狄燕青减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年5月5日起至2021年5月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万建军 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二一年一月十八日 书记员  张召慧
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初111号原告：宜春市袁州区惠腾碎布加工厂，住所地：江西省宜春市袁州区金瑞镇金瑞村，统一社会信用代码：91360902MA38MGYJ5Q。投资人：李求新。被告：叶泳，男，汉族，1996年8月5日出生，住址：江西省宜春市袁州区。原告宜春市袁州区惠腾碎布加工厂与叶泳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宜春市袁州区惠腾碎布加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜春市袁州区惠腾碎布加工厂撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年一月十四日书记员 彭雪娟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更51号罪犯陈泽维，男，汉族，1998年9月23日出生，小学文化，广东省汕尾市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省祁门县人民法院于2019年4月26日作出（2019）皖1024刑初1号刑事判决，以被告人陈泽维犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八万元（已缴纳三万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈泽维在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈泽维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬两次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈泽维在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈泽维减去自本裁定送达之日起至2021年6月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13012号 再审申请人魏荣青等人（名单附后）。 诉讼代表人：张继波，男，1978年11月8日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营村南街132号。 诉讼代表人：马文秀，女，1954年12月14日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营村李家胡同21号。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省新乡市红旗区人民政府，住所地河南省新乡市新生巷13号。 法定代表人：刘宏峰，该区人民政府区长。 一审原告、二审上诉人：肖保林，男，1954年7月15日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营村小北街5号。 一审原告：周梅青，女，1959年7月6日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区洪门镇马小营村262号。 一审原告：高新建，男，1960年2月7日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区平原乡马小营村。 一审原告：李文荣，女，1932年4月11日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营村梁家胡同103号。 一审原告：尚占文，男，1954年10月29日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营村前街89号。 一审原告：黄德芹，女，1940年1月6日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营村姜家胡同65号。 一审原告：赵中英，女，1945年8月9日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区平原乡马小营村204号。 一审原告：马玉喜，男，1952年10月8日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区平原乡马小营村。 再审申请人魏荣青、娄本海、张继波、姜盛文、李敏、刘先亮、陈素岷、马文秀、魏教贵、魏继兰、姜胜有、王云霞、杜甫荣、陈东梅、袁永秀、刘奎海、程爱英、郭幸福、李文成（以下简称魏荣青等人）因诉河南省新乡市红旗区人民政府（以下简称红旗区政府）房屋征收决定一案，不服河南省高级人民法院（2020）豫行终305号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 魏荣青等人申请再审称：尽管二审法院判决撤销一审判决，认定被申请人作出的【2019】1号《关于新乡市红旗区马小营棚户区（城中村）改造项目房屋征收决定》（以下简称被诉房屋征收决定）违法，但判决驳回申请人提出的撤销被诉征收决定、安置补偿方案并重新作出房屋征收决定和安置补偿方案的诉讼请求，违反法律规定。综上，请求撤销二审判决，依法撤销被诉房屋征收决定。 本院经审查认为，魏荣青等人不服红旗区政府作出的被诉房屋征收决定，提起本案诉讼。根据一、二审法院查明，魏荣青等人的房屋在被诉房屋征收决定涉及的范围内。案涉房屋下的土地原为集体建设用地，在经河南省人民政府批准征收后，红旗区政府按照国有土地上房屋征收与补偿程序实施征收。至一审阶段，征收范围内共计1413户被征收人，超过1000户签订安置补偿协议，且有995户搬入安置房。依据以上事实，红旗区政府未按照《中华人民共和国土地管理法》规定的程序对案涉集体土地及地上附着物实施征收补偿，属于适用法律错误，依法应当撤销。但是考虑到已有大量被征收人签订补偿协议并已实际履行，撤销被诉房屋征收决定可能会给社会公共利益造成重大损失，据此，二审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第一项的规定，确认被诉房屋征收决定违法而不予撤销，并无不当。 综上，魏荣青等人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回魏荣青、娄本海、张继波、姜盛文、李敏、刘先亮、陈素岷、马文秀、魏教贵、魏继兰、姜胜有、王云霞、杜甫荣、陈东梅、袁永秀、刘奎海、程爱英、郭幸福、李文成的再审申请。 审判长  李小梅 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二一年一月十四日 法官助理章文英 书记员张振宇 附：再审申请人名单 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：魏荣青，女，1965年4月19日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区平原乡马小营村455号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：娄本海，男，1966年5月18日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区平原乡马小营村299号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张继波，男，1978年11月8日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营村南街132号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：姜盛文，男，1966年2月3日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区平原乡马小营村240号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：李敏，女，1982年1月26日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营新村3排3号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘先亮，男，1964年8月14日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区五一路30号32号楼2单元6层1号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陈素岷，女，1971年11月30日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区双营新村5排20号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：马文秀，女，1954年12月14日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营村李家胡同21号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：魏教贵，男，1942年2月20日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营村南街40号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：魏继兰，女，1959年11月5日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营村姜家胡同289号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：姜胜有，男，1967年6月7日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营村163号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王云霞，女，1955年3月21日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区平原乡马小营村。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：杜甫荣，女，1950年3月3日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区友谊路43号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陈东梅，女，1955年1月23日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区平原乡马小营村101号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：袁永秀，女，1940年3月3日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营村90号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘奎海，男，1940年9月30日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区平原乡马小营村194号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：程爱英，女，1939年1月25日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营村68号。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：郭幸福，男，1953年3月7日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营村南街9号。 再审申请人（一审原告）：李文成，男，1946年12月18日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区马小营新村7排2号。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0105执19号之一 申请执行人杭州市拱墅区人民法院，住所地浙江省杭州市拱墅区台州路**，组织机构代码:002500025。 法定代表人王美芳。 被执行人童伊雯，女，1987年6月23日出生，汉族，户籍所在地杭州市上城区。 本院在执行申请执行人杭州市拱墅区人民法院与被执行人童伊雯为诈骗罪的（2020）浙0105刑初371号刑事判决罚金刑一案中，查明被执行人童伊雯目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结杭州市拱墅区人民法院（2020）浙0105刑初371号刑事判决罚金刑部分的执行。 发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴，再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 方 勇 审 判 员 夏 强 二〇二一年一月十九日 代书记员 马 蕾
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执150号 申请执行人余深永 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人余深永与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人余深永因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十四日                            联系人：                       王华海                       联系电话：                       89322601
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终89号 上诉人（原审被告）：阜南县平和置业有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇陶子河路尚鼎国际**楼**，统一社会信用代码91341225MA2N0RR4XY。 法定代表人：张亮亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，安徽弘大律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：聂广环，女，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:陈磊，江苏览博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张云友，男，1979年1月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:陈磊，江苏览博律师事务所律师。 上诉人阜南县平和置业有限公司因与被上诉人聂广环、张云友商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初3876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，阜南县平和置业有限公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，阜南县平和置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人阜南县平和置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费166元，减半收取83元，由上诉人阜南县平和置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二一年一月二十日 法官助理张婷玉 书记员张瑞珍 附：（2021）皖12民终89号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书（2020）陕0112刑初963号公诉机关西安市未央区人民检察院。      被告人张某某，男，1986年9月12日出生，汉族，小学文化，丹明食品有限公司法人，户籍所在地河南省周口市XX城县，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年6月23日因涉嫌生产，销售不符合安全标准的食品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2020年7月7日被西安市公安局未央分局执行逮捕，现羁押于未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检二部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员黄彩英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月份开始，被告人张某某在西安是未央区张家巷丹明食品有限公司内生产、销售含有明矾的凉粉。2020年5月25日，公安民警同市食品药品监督管理局食品稽查分局接群众举报后，将被告人张某某在公司内查获，现场在其面包车上查获成品凉粉240盒，厂内查获凉粉成品1071盒，已销售200余盒，生产销售金额共计1万元。经市食品药品检验所现场进行抽样，检测出店内成品凉粉铝含量1960mg/kg，车内成品凉粉铝含量1800mg/kg。经司法鉴定：被告人张某某生产、销售的凉粉，其铝的残留量超过国家规定的小于等于200mg/kg的标准，人长期过量食用可致严重食源性疾病。另查明，2020年6月23日被告人张某某经公安机关传唤到案。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具到案经过、食品药品检验报告、鉴定报告、鉴定意见告知书、行政处罚决定书、微信交易流水、被告人供述、辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某生产、销售铝残留超标的食品凉粉，人长期过量食用足以造成严重食源性疾病，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百四十三条规定的生产、销售不符合安全标准的食品罪，西安市未央区人民检察院指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告人张某某有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2021年6月22日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     梁雪玲人民陪审员    吴东文    人民陪审员   王**     二0二0年十二月二十二日  书  记  员     王小玉  1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33980号原告：肖亮亮，女，汉族，1979年10月24日出生，住址深圳市宝安区。被告：深圳金艺科技有限公司，住所地深圳龙岗区。法定代表人：田镇。本院在审理上述原告肖亮亮诉被告深圳金艺科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月27日向原告所填送达地址确认书中的地址邮寄送达传票，原告于2020年11月4日签收成功。原告经传票传唤，未能在传票指定的时间内到庭参加诉讼，也未提交申请延期开庭的相关材料。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告肖亮亮撤诉处理。本案受理费25元（原告已预交），由原告肖亮亮负担。审判员  张国华二〇二一年一月二十九日书记员  林 涵
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0428民初165号原告：喀喇沁旗泰尔兰兽药门市，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山河南五金公司楼下**厅。经营者：耿树，男，1963年4月2日出生，身份证号：×××，满族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗十家满族乡大水清村**。被告：杨显民，男，1977年8月17日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。原告喀喇沁旗泰尔兰兽药门市与被告杨显民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀喇沁旗泰尔兰兽药门市的经营者耿树到庭参加诉讼，被告杨显民经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告喀喇沁旗泰尔兰兽药门市向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告饲料款4110元，违约金2880元，合计6990元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年，被告在原告门市赊欠饲料款4110元，有被告签名的出库单为凭。被告口头承诺：几天就给。后原告多次索要，被告以各种理由推脱拒付，致原告至今未能要回该款。鉴于被告拒不履行支付义务，原告具状诉讼，请求支持原告的诉讼请求，依法判决。被告杨显民未到庭，也未向本庭递交书面答辩和证据。经审理查明，本院认定事实如下：2018年2月10日被告杨显民在原告喀喇沁旗泰尔兰兽药门市购买母牛料15袋，单价140元每袋，共2100元；高精料10袋，单价175元每袋，共1750元；产后康药，20盒，单价13元每盒，共260元，总计4110元。同日，被告在原告出具的出库单上欠款人后签字，出库单上载有货物数量、价格及金额并备注“还款日期2018年5月1日，如违约不能按期还款，每月支付2%违约金”。此款至今未给付。本院认为，被告杨显民向原告喀喇沁旗泰尔兰兽药门市购买饲料、兽药并未付货款的事实清楚、证据充分，有原告出具的出库单可以证明，被告杨显民应积极履行付款义务并支付相应的违约金，故原告请求被告给付饲料款并支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照约定每月支付2%违约金的请求利率过高，应参照民间借贷案件法律规定的利息利率上限为宜，自违约之日2018年5月1日起至2020年8月19日以年利率24%计算，自2020年8月20日起至货款还清之日止以年利率15.4%（起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍）计算。被告杨显民经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨显民于本判决生效后立即给付原告喀喇沁旗泰尔兰兽药门市货款4110元并支付违约金（以4110元为基数自2018年5月1日起至2020年8月19日以年利率24%计算，自2020年8月20日起至货款还清之日止以年利率15.4%计算）。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，此款原告已全部预交，由被告负担，于本判决生效后立即给付原告。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  贾永志二〇二一年一月十九日书记员  李大伟
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初67号原告：黑龙江农垦嘉隆建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区实验农场。法定代表人：邱少华，该公司总经理。被告：黑龙江省哈拉海农场，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：蒿万清，该农场场长。本院在审理原告黑龙江农垦嘉隆建筑工程有限公司与被告黑龙江省哈拉海农场建筑工程施工合同纠纷一案中，原告在指定的期限内未交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张伟二〇二一年一月十八日书记员  王倩
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民再9号 原审原告：杨锁，男，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原审被告：翁建锋，男，1987年3月10日出生，汉族，住玉环市。 原审被告：余淑女，女，1987年5月5日出生，汉族，住玉环市。 原审原告杨锁与原审被告翁建锋、余淑女民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙1021民初7089号民事判决已发生法律效力。2020年6月29日，本院作出（2020）浙1021民监6号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原审原告杨锁到庭参加诉讼，原审被告翁建锋、余淑女经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审原告杨锁在原审中向本院起诉请求：要求被告翁建锋、余淑女共同偿还借款本金18800元，并支付按月利率2%计算自2017年7月28日起至判决确定履行完毕之日止的利息。 原审认定事实：被告翁建锋、余淑女于2012年8月23日登记结婚。2017年7月28日，两被告在婚姻关系存续期间，以资金周转困难为由向原告借款计20000元，约定月利率为2%，由被告翁建锋亲自出具借条一份为凭。嗣后，两被告一直未履行还款义务。 原审判决：限被告翁建锋、余淑女于判决生效后十日内共同偿还原告杨锁借款本金18800元，并支付自2017年7月28日起至判决确定履行完毕之日止的利息（按月利率2%计算）。 本院再审查明：2020年5月19日，本院作出（2020）浙1021刑初250号刑事判决，已经发生法律效力。刑事判决认定：2017年7月28日，被告人赵长红、赵婉婉、杨锁、赵明伟和赵明亮、朱彬彬六个人在本市合伙非法从事高利贷业务期间，被害人翁建锋向被告人杨锁一伙借10000元的高利贷，扣除“砍头息”和“押金”共计2200元后，实际给付被害人翁建锋7800元，并要求被害人翁建锋每天偿还600元、分18期偿还全部本息，同时与被害人翁建锋签订20000元的虚高借款合同。后被害人翁建锋偿还1200元后不再偿还，经催讨未果后，被告人杨锁于2017年8月28日隐瞒被害人翁建锋实际借款金额向本院提起民事诉讼，本院在翁建锋缺席情况下判决被害人翁建锋及其妻子余淑女共同偿还杨锁借款本金18800元及利息。后被害人翁建锋家属向法院交纳18800元了结此案。本场次诈骗既遂金额为22200元。刑事判决认定上述事实构成诈骗罪。该案判处被告人赵长红犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人赵婉婉犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人杨锁犯非法拘禁罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人赵明伟犯诈骗罪，有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；同时判决责令被告人赵长红、赵婉婉、杨锁、赵明伟与其他同案人员共同退赔被害人谢加亮经济损失人民币二百元、退赔被害人翁建锋经济损失人民币一万二千二百元；被告人赵长红、赵婉婉、杨锁、赵明伟等共同用于实施犯罪的资金共计人民币一万四千四百元予以没收，上缴国库。 本院再审认为，杨锁等人以非法占有为目的，采用虚增借款金额、隐瞒真相等手段提起民事诉讼，其行为构成“套路贷”，现被生效的刑事判决认定构成诈骗犯罪，杨锁等人被追究刑事责任，故原审起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。综上，现有新的证据证明原审判决认定事实错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1021民初7089号民事判决； 二、驳回原审原告杨锁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  洪 晖 人民陪审员  陈梦幻 人民陪审员  林士魁 二〇二一年一月五日 代书 记员  胡魏静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保13号申请人：无锡雪浪输送机械有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道**。法定代表人：马琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕云锋、周青，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡泊寓公寓管理有限公司，住所，住所地无锡市滨湖区金域蓝湾花园**div>法定代表人：张波，该公司总经理。委托诉讼代理人：范铮雄，该公司员工。申请人无锡雪浪输送机械有限公司与被申请人无锡泊寓公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人无锡雪浪输送机械有限公司于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人无锡泊寓公寓管理有限公司银行存款105万元或其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人无锡泊寓公寓管理有限公司名下银行存款105万元或查封其等额价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二一年一月五日书记员  华 凯
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2331号 原告：刘舟斌，男，1974年10月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：马国海、张海军，浙江民鸿律师事务所律师。 被告：颜存舟，男，1975年11月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告刘舟斌诉被告颜存舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11日19日立案受理，依法适用简易程序由审判员黄诗乔于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘舟斌及其委托诉讼代理人马国海、被告颜存舟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘舟斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金85万元，并支付至清偿日止按月利率1%计算的利息，利息起算时间如下：以20万元为基数，自2019年3月9日起算；以20万元为基数，自2019年4月10日起算；以10万元为基数，自2019年1月15日起算；以5万元为基数，自2019年2月1日起算；以20万元为基数，自2019年6月26日起算；以5万元为基数，自2020年1月16日起算；以5万元为基数，自2020年7月3日起算。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2018年起，被告因经营医院缺少资金以及资金周转为由多次向原告借款，均约定利息为月息1分，具体借款如下：2018年3月8日，被告向原告借款20万元，该笔借款支付利息至2019年3月8日；2018年7月9日，被告向原告借款20万元，该笔借款利息支付至2019年4月9日；2019年1月15日，被告向原告借款50万元，后在2019年1月20日、21日、28日三次共计归还借款本金40万元，尚欠借款本金10万元；2019年2月1日，被告向原告借款5万元；2019年6月26日，被告向原告借款20万元；2020年1月16日，被告向原告借款5万元；2020年7月3日，被告向原告借款5万元。被告尚欠原告借款本金85万元及相应利息，原告多次向被告催讨均未果，故原告诉至法院。 原告刘舟斌为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了以下证据： 一、借条7张，拟证明被告多次向原告借款合计125万元，后被告归还了部分借款，尚欠85万元，以及双方约定借款利息为月利率1%的事实。 二、银行转账流水7张，拟证明原告多次向被告转账共计125万元的事实。 被告颜存舟答辩称，认可原告所主张的借款本金及利息。被告颜存舟未向本院提交证据材料，其对原告提交的证据无异议，本院经审查后对上诉证据的真实性依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款85万元及利息的事实由原告提供的借条及银行转账流水为凭，本院予以确认。双方没有约定还款期限，原告可随时要求被告归还，但经原告催讨被告至今未归还借款本息的行为已构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任，双方约定的借款利息为月利率1%，未超过法律规定的利率标准，故被告应立即归还原告借款85万元并分段支付自拖欠之日起至清偿日止按月利率1%计算的利息。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 限被告颜存舟于本判决生效之日起十五日内归还原告刘舟斌借款本金85万元，并支付按月利率1%计算的利息至清偿之日，利息起算时间如下：20万元借款自2019年3月9日起算；20万元借款自2019年4月10日起算；10万元借款自2019年1月15日起算；5万元借款自2019年2月1日起算；20万元借款自2019年6月26日起算；5万元借款自2020年1月16日起算；5万元借款自2020年7月3日起算。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6150元，由被告颜存舟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 黄诗乔 二〇二一年一月八日 法官助理 杨志同 书 记 员 方卓阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初1072号     原告：长安国际信托股份有限公司，住所地西安市高新区、24层。法定代表人：高成程，系该公司董事长。委托诉讼代代理人：任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。委托诉讼代代理人：强鑫，上海和华利盛（西安）律师事务所（实习）律师。被告: 李育红，女，蒙古族，1981年11月27日出生，住呼和浩特市新城区。被告：蔺峰，男，汉族，1981年7月19日出生，住呼和浩特市新城区。    原告长安国际信托股份有限公司诉被告李育红、蔺峰借款合同纠纷一案中，原告长安国际信托股份有限公司于2021年1月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长安国际信托股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费8249元，减半后4124.5由原告自行承担。  审  判  员    张  蓓  欣   二〇二一 年 一 月 十九日 书  记  员    王  崇  凡打印：相丽华       校对：张桐铭      2020年  月  日送达                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      1
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执25号柴敦顺、陈洪旺、陕西万利通宝建设集团有限公司：申请执行人柴敦顺与被执行人陈洪旺、陕西万利通宝建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0929民初1247号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈洪旺、陕西万利通宝建设集团有限公司逾期未履行100000元，申请执行人柴敦顺于2021年1月5日申请强制执行。在执行过程中，案外人安康亿彦达劳务服务公司于2021年1月29向本院缴纳执行款102900元（其中本金100000元、迟延履行利息1500元、执行费1400元），现生效法律文书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0929执25号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初43号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘年成，男，1968年3月1日出生于河南省唐河县，汉族，文盲，农民，居住地唐河县。因无驾驶证驾驶机动车于2014年3月6日被唐河县公安局行政拘留三日。因涉嫌危险驾驶于2020年12月11日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月14日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)944号起诉书指控被告人刘年成犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人刘年成到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年12月2日14时许，被告人刘年成饮酒后驾驶一辆无号牌低速三轮车上路行驶，当其行驶至马振抚乡甘河湾村路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为167mg/100ml。后其被民警带至唐河县人民医院抽血备检，同年12月4日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的刘年成血液中检出乙醇，其含量为144.52mg/100ml。2020年12月3日，经唐河县交警大队系统查询：被告人刘年成所持有D证逾期未换证。上述事实，有被告人刘年成的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、行政处罚决定书等书证、被告人刘年成的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘年成醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于刘年成到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其曾因无证驾驶机动车受到过行政处罚且现无合格驾驶证，酌定从重处罚。结合其血液中乙醇含量的多少，所驾车辆为低速三轮车等事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘年成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二一年一月二十七日书记员  李 琳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保56号申请人：孟欣，女，1987年8月22日出生，居民，住邹城市。被申请人：许利华，女，1982年4月4日出生，居民，住邹城市。被申请人：王顺（别名：王鑫），男，1986年6月25日出生，居民，住邹城市。申请人孟欣于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人许利华、王顺（别名：王鑫）银行存款40万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人孟欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人孟欣冻结、查封被申请人许利华、王顺（别名：王鑫）银行存款40万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费2520元，由申请人孟欣预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月十五日书记员 朱宁军
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初584号原告：杨长轩，男,1955年12月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告:戴启定，男，1955年12月1日生，汉族，住江苏省射阳县。被告:黄兆康，男，1954年6月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。杨长轩诉戴启定、黄兆康民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。杨长轩向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告立即偿还借款2万元，借款利息按借据约定计算至偿清款项之日止。两被告互负连带清偿责任；2.被告承担律师代理费2000元，并承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告杨长轩于2021年1月22日向本院提出变更诉讼请求申请，申请将本案诉讼请求标的额变更为1万元，并申请撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨长轩申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨长轩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（系原告预交），由原告杨长轩负担。审 判 员 周子荣二〇二一年一月二十二日法官助理 王 伟书 记 员 杨银秋
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2357号之四申请人：张军德，男，住阳谷县。被执行人：万华，男，汉族，1965年01月12日生，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万华在中国工商银行16×××77账户内存款人民币800300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保13号申请人：梁立海，男，1972年7月15日出生，汉族，住日照市开发区。委托诉讼代理人：蒋庆艳，山东隆诚律师事务所律师。被申请人：李某，男，2008年2月10日出生，汉族，住日照市东港区。法定代理人：李慎利，男，1983年10月1日出生，汉族，住日照市东港区，系被申请人李某之父。法定代理人：冷红艳，女，1985年4月29日出生，汉族，住日照市东港区，系被申请人李某之母。申请人梁立海于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人李慎利、冷红艳名下位于大连花园二期021幢04单元1301号、产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第××号的房产。保全价值100000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李慎利、冷红艳名下位于大连花园二期021幢04单元1301号、产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第**房产。保全价值100000元。动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封冻结期限为三年，银行存款的冻结期限为一年。冻结期间，未经本院允许，不准支付。需要续行冻结的，申请人应当在冻结查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结查封的书面申请，未提交书面申请的，冻结查封期限届满后冻结查封的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  吕咏梅二〇二一年一月二十日书记员  丁 文
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0602民初37号 原告：陈亚知，男，1965年2月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告：陈亚梅，女，1962年10月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 两原告共同委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被告：李俊英，女，1988年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万芳，福建佳汇律师事务所律师。 原告陈亚知、原告陈亚梅与被告李俊英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告陈亚知、原告陈亚梅于2021年1月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈亚知、原告陈亚梅以其与被告李俊英达成庭外和解为由申请撤回对被告李俊英的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈亚知、原告陈亚梅撤回对被告李俊英的起诉。 本案诉讼费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，由原告陈亚知、原告陈亚梅负担。 审 判 员 黄建武 二〇二一年一月二十二日 法官助理 肖炳炎 书 记 员 黄晓娟
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执845号之二十申请执行人：曹军，男，汉族，1974年8月14日出生，住四川省达州市万源市太平镇。被执行人：帅承功，男，汉族，1967年2月22日出生，住四川省南充市南部县流马镇。被执行人：谢勇，男，汉族，1964年5月20日出生，住四川省苍溪县陵江镇。关于申请执行人曹军与被执行人帅承功、谢勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人谢勇在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币0.79元（该金额为实际冻结金额），现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币455927.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二一年一月二十二日书记员  岳顺英