湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初3263号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被告：徐泽和，男，1968年11月5日出生，汉族，现住湖北省天门市。被告：李廷树，女，1969年3月1日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市汉阳区。被告：武汉宏盛建筑安装有限公司，住所地：，住所地：湖北省武汉市洪山区马湖路**保利心语******v>法定代表人：徐泽和。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）诉被告徐泽和、李廷树、武汉宏盛建筑安装有限公司（以下简称宏盛公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序进行审理。后因李廷树等人下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序进行审理，并于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告中联公司委托诉讼代理人谭体纯到庭参加诉讼，被告徐泽和、李廷树、宏盛公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令徐泽和向中联公司支付截止到2019年9月30日已到期租金199,243.68元及违约金65,408元，合计264,651.68元；2、判令李廷树对徐泽和的债务承担共同清偿责任；3、判令宏盛公司对徐泽和的债务承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2012年12月6日，徐泽和与中联重科股份有限公司签订了产品买卖合同，购买型号为TC6012-6的塔式起重机3台，TC6513-6的塔式起重机1台，价值2,168,000元。同日，徐泽和与中联重科股份有限公司、中联公司签订了融资租赁（回租）三方协议，约定徐泽和将从中联重科股份有限公司处购买的设备卖给中联公司，由中联公司向徐泽和提供融资租赁服务。2012年12月8日，徐泽和与中联公司签订了编号为CNTJ-XZ/QZ2012HB00000322的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联公司向徐泽和出租设备型号为TC6012-6的塔式起重机2台，合同项下有2个支付表，租赁期限为36期，徐泽和应按照对应《租赁支付表》支付约定的租金。中联公司按照约定向徐泽和交付了租赁设备，但徐泽和并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2019年9月30日，徐泽和拖欠中联公司已到期未付租金199,243.68元，构成严重违约。根据《融资租赁合同》约定，承租人有重大违约行为的，出租人可单方解除合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；同时可以向出租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因此，根据以上约定，中联公司要求徐泽和支付逾期租金199,243.68元及违约金65,408元，合计264,651.68元。李廷树与徐泽和系夫妻关系，应对徐泽和所负债务承担共同清偿责任。宏盛公司对徐泽和提供连带担保责任，应对徐泽和的债务承担连带清偿责任。经中联公司派人多次催收，徐泽和拒不按约定支付租金。为维护自身合法权益，中联公司特向法院提起诉讼，请求依法判决。为支持其诉讼主张，中联公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、中联公司营业执照复印件，徐泽和、李廷树身份证复印件、宏盛公司企业信息查询表各一份，拟证明原、被告双方的身份信息及诉讼主体资格；2、《融资租赁合同》，拟证明中联公司与徐泽和之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定的事实；3、首期付款明细表，拟证明徐泽和应交付的首期款及首期款项分解情况的事实；4、租赁支付表，拟证明中联公司与徐泽和对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确的约定，并为违约金的计算提供依据的事实；5、租赁物件签收单，拟证明中联公司已向徐泽和交付租赁物，合同进入实质履行阶段的事实；6、《产品买卖合同》，拟证明徐泽和购买租赁设备的事实；7、《融资租赁（回租）三方协议》，拟证明徐泽和、中联重科股份有限公司、中联公司签订协议，约定徐泽和将其从中联重科股份有限公司购买的设备转卖给中联公司，再由中联公司向其提供融资租赁服务的事实；8、欠款明细表，拟证明徐泽和拖欠租金、罚息等款项数额，已构成违约的事实；9、结婚证及配偶承诺函，拟证明李廷树系徐泽和配偶，应对徐泽和的债务承担共同清偿责任的事实；10、连带责任保证合同，拟证明宏盛公司对徐泽和的债务承担连带清偿责任的事实。徐泽和、李廷树、宏盛公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出任何形式的答辩和提供证据。本院依法调取的证据有：民政部婚姻查询结果信息一览表一份，拟证明1990年11月11日，徐泽和与李廷树办理结婚登记；2016年5月10日，徐泽和与李廷树已办理离婚登记的事实。徐泽和、李廷树、宏盛公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。中联公司围绕本案提交了相关证据，经本院审查，中联公司提供的证据来源合法，客观真实，能够证明徐泽和违约及欠付租金的事实，本院予以确认并在卷佐证；对本院依法调取的证据，中联公司无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月6日，徐泽和与中联重科股份有限公司签订《塔式起重机产品买卖合同》，约定徐泽和向中联重科股份有限公司购买设备型号为TC6012-6的塔式起重机3台及型号为TC6513-6的塔式起重机1台，设备总价值为2,168,000元。同日，中联重科股份有限公司（甲方）、徐泽和（乙方）、中联公司（丙方）签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定乙方与丙方达成融资租赁（回租）意向，乙方愿意将设备转让给丙方，由丙方提供融资租赁服务。2012年12月8日，中联公司（出租人）与徐泽和（承租人）签订合同编号为CNTJ-XZ/QZ2012HB00000322的《融资租赁合同（回租）》，合同项下一共两个关于设备TC6012-6塔式起重机的《租赁支付表》，租赁期限为36期，自2013年2月10日至2016年1月10日，合同约定如下内容：第二条1.2承租人向出租人转让租赁物件的所有权，租赁物件的所有权自本合同生效之日起转移。2.3承租人签署《租赁物件签收单》的行为表明承租人已不可撤销地无异议地接收了租赁物件，并认可不可撤销地支付《首期款明细表》、《租赁支付表》中的租金、费用和其他应付款项。5.1承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转让至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人；第三条2.1融资租赁租金是指承租人按约定的利率和期限向出租人还本付息的货币资金，租金包括融资本金和利息，缴纳后，租金不予退还。2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。2.5…承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付。2.6《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效对承租人具有法律约束力…；第四条1.承租人违约行为：1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行。2.对承租人违约的救济措施：如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人采取以下一种或采取几种救济措施：2.5提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）。2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）。2.8追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失。2012年12月8日，中联公司按约向徐泽和交付了租赁设备中联牌TC6012-6塔式起重机2台（车辆识别号：1012TC01207053、1012TC01207097），徐泽和进行了签收。2016年6月22日后，徐泽和再未支付过租金。截至2019年9月30日，徐泽和已欠付中联公司到期租金199,243.68元及违约金65,408元，合计264,651.68元。为维护自身合法权益，中联公司特向法院提起诉讼，请求依法判决。另查明，李廷树与徐泽和原系夫妻关系，双方于1990年11月11日办理结婚登记，2016年5月10日办理离婚登记。2012年12月6日，李廷树在配偶承诺书上签字确认，承诺将与承租人徐泽和共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。再查明，宏盛公司与中联公司在2012年12月8日签订《连带责任保证合同》，合同约定保证人提供的保证方式为连带责任保证，债务人没有履行或者没有全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证担保的范围是债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失。保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，中联公司与徐泽和签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。合同订立后，中联公司已按约定将租赁设备交付给徐泽和，履行了自己的合同义务。徐泽和未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。《融资租赁合同（回租）》约定徐泽和在违约后中联公司可以向徐泽和收取合同项下所有租金、违约金等，故对中联公司要求徐泽和支付截止到2019年9月30日的已到期未付租金199,243.68元的诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定违约金的计算方法……”，中联公司与徐泽和在《融资租赁合同》中约定违约金的计算方法符合法律的规定，双方在《融资租赁合同（回租）》中约定应付租金本金总和8％为违约金，数额合理，故本院对中联公司要求徐泽和支付其违约金65,408元的诉讼请求予以支持；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条的规定，李廷树与徐泽和原系夫妻关系，徐泽和租赁上述设备系在婚姻关系存续期间发生，应属于夫妻共同债务，且李廷树自愿签订《配偶承诺书》，对该笔债务的形成完全知悉，亦承诺对该笔融资款承担共同清偿责任。因此，对中联公司要求李廷树对徐泽和的债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；中联公司在徐泽和违约之后，为实现债权而依法向法院提起诉讼，为此而支付的案件受理费、保全费，根据合同约定，徐泽和亦应承担。宏盛公司与中联公司签订的《连带责任保证合同》约定保证期间为主债务期限届满后两年，因主债务最后一期付款时间为2016年1月10日，距今已过两年保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，保证人不再承担保证责任，故对中联公司要求宏盛公司对徐泽和的债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。徐泽和、李廷树、宏盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐泽和于本判决生效之日起十日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截至2019年9月30日的已到期未付租金199,243.68元及违约金65,408元，合计264,651.68元；二、被告李廷树对被告徐泽和的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5,270元，财产保全费2,020元，合计7,290元，由被告徐泽和、李廷树共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  高英杰审 判 员  陈劲松人民陪审员  贺赐勇二〇二一年一月二十八日法官助理姚君书记员刘思琪附相关法条：1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。3.《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。