湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初85号原告：李静宇，女，1987年2月12日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市江干区。委托诉讼代理人（一般授权）：王二兵，男，河北英陆律师事务所律师。被告：林立勇，男，1975年2月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告李静宇与被告林立勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告李静宇及其委托诉讼代理人王二兵通过远程视频参加了诉讼、被告林立勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李静宇向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款17320元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的贷款利息计算，直到被告偿还完毕时止）；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月初被告向原告购买塑木地板、户外室外阳台木塑庭院花园长条、阳台露台防水地垫，双方约定总价款为19320元，被告预先支付定金2000元，待收到货后支付剩余尾款。原告依约定向被告交付了货物，但被告至今仍未向原告支付剩余尾款17320元。被告逾期支付货款的行为已经构成了违约行为，应承担支付相应利息的责任。原告向被告多次催收未果，遂起诉至法院。被告林立勇辩称：1、本案中被告向原告购买了户外塑木地板，型号为××，共140平方，合计总价款19320元，被告已支付定金2000元，下欠原告货款17320元属实；2、原告向被告提供的塑木地板运输费票据数额只有为3725元，但被告实际支付运输费用4000元整，被告多支付了运费275元，应从所欠原告的货款中扣除；3、原告应向被告提供相同规格的塑木地板的检测报告及合格证，以符合国家质量检测标准，检测报告应有第三方检测机构提供，防止原告提供伪劣产品，但原告提供虚假的140ｍｍ＊25ｍｍ木塑地板规格的检测报告和本厂的合格证，且合格证和检测报告型号不符，合格证为××；4、因原告提供的检测报告型号不对，造成被告无法对工程进行报验，严重影响被告工程款拨付及工程进度；5、原告应向被告提供符合国家规定的增值税专用发票。根据原告提供的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告通过淘宝网电子平台销售常州唯柯木环保科技有限公司生产的木塑地板，被告在海南省三亚市吉阳区承包了工程需要购买木塑地板，2020年10月18日至24日期间，原、被告通过淘宝及微信聊天就木塑地板买卖事宜进行了协商。原、被告协商约定如下事项：1、被告购买原告的木塑地板（型号为140mm×30mm），共140平方米，总价款为19320元，被告预付定金2000元，欠货款17320元，待被告收货后付清所欠货款；2、木塑地板的运费由被告承担支付；3、原告于2020年10月22日将木塑地板的检测报告(型号为140mm×25mm)及合格证电子版发给被告，被告未有异议。原告于2020年10月29日将木塑地板交由过江苏省常州市全顺物流有限公司运送至被告指定的地点海南省三亚市吉阳区河东区街道榆亚路奥林匹克花园，被告收到木塑地板后使用了木塑地板，但没有向原告支付所欠货款17320元。后经原告催收，被告至今未支付，原告遂起诉至本院。被告辩称因原告提供的木塑地板检测报告中产品型号不符，导致被告工程无法验收、拨款，但被告没有提供证据证明。原告当庭承诺，只要被告付清所欠货款，原告就可以给被告开具税务发票。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告通过淘宝网电子商务平台从事木塑地板的销售，被告因工程需要向原告购买木塑地板，原、被告之间通过淘宝网及微信聊天形式就木塑地板的买卖进行了协商约定，原、被告之间形成了买卖合同关系，原、被告双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约定向被告交付了木塑地板并提供了检测报告及合格证等单证，完成了合同约定的义务。被告收到原告的木塑地板及检测报告后，没有提出质量异议并且已经使用了木塑地板，被告就应向原告支付所欠货款。经原告催收，被告仍欠原告货款未支付，是明显的违约行为，应承担继续履行的义务并承担支付违约金的责任。故原告要求被告支付所欠货款17320元及支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称“因原告提供的木塑地板检测报告中产品型号不符，导致被告工程无法验收、拨款”的意见，因没有提供证据证明，本院不予采纳。关于被告辩称“被告多支付了运费275元，应从所欠原告的货款中扣除”的意见，因按原、被告双方约定，运费是由被告承担，与原告无关，被告的该抗辩理由不能成立。关于被告辩称“要原告先开具税务发票后才能支付货款”的意见，因原、被告双方在协商时没有约定要先开税票后才支付货款，加之买卖合同的主要义务是出卖人转移标的物，买受人支付价款，开票税务发票是附随义务，买受人不能以出卖人没有开具税务发票为由对抗支付价款的义务。故被告的该抗辩理由不能成立。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告林立勇在本判决书生效后十日内支付原告李静宇货款17320元及利息。利息的计算支付方式：以货款17320元为基数，按中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的贷款利息标准计算，从2020年12月1日起计算至实际付清之日止。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费230元，减半收取115元，由被告林立勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇二一年一月二十五日代理书记员  周云云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。