江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7817号原告：朱臣娥，女，1946年11月13日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：赵沛明，江苏连政律师事务所律师。被告：解勇力，男，1986年5月28日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山街道幸福北路**。负责人：崔巍，经理。委托诉讼代理人：张于，公司职员。原告朱臣娥诉被告解勇力、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人财保东海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱臣娥的委托诉讼代理人赵沛明、被告解勇力、被告人财保东海支公司的委托诉讼代理人张于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱臣娥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费，护理费，营养费，法医鉴定费，交通费等共计57808.4元。诉讼中增加400元后期医疗费，诉求请求变更为58208.44元；具体为：医疗费7849.8元、住院伙食补助费560元、误工费25200元（按城镇居民2019年标准计算即180*140=25200元）、护理费18000元、营养费3600元、法医鉴定费2698.6元、交通费300元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月9日8时52分许，被告解勇力驾驶车牌号为苏Ｇ×××**号小型客车沿桃园路由西向东行驶至东海县桃林镇桃园路桃林镇政府东50米路口时，与原告朱臣娥驾驶的由南向北行驶的三轮电动车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经东海县公安局交通警察大队第320722420200001935号道路交通事故认定书认定，被告解勇力负主要责任，原告朱臣娥负次要责任。事故发生后，原告在东海县桃林中心卫生院住院治疗14天，共支付医疗费7849.84元。原告出院后，经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，误工期限为180日，护理期限为180日，营养期限为90日。经查，被告解勇力驾驶车牌号为苏Ｇ×××**号小型客车在被告人财保东海支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。综上所述，依据法律规定，为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。被告人财保东海支公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。依据保险合同对于原告医疗费部分应当扣除非医保用药，我司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。原告部分诉求过高，其已经过退休年龄，主张误工费无法律依据。被告解勇力的答辩意见同被告人财保东海支公司。经审理查明，2020年4月9日8时52分许，被告解勇力驾驶车牌号为苏Ｇ×××**号小型客车沿桃园路由西向东行驶至东海县桃林镇桃园路桃林镇政府东50米路口时，与原告朱臣娥驾驶的由南向北行驶的三轮电动车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经东海县公安局交通警察大队认定，解勇力负主要责任，朱臣娥负次要责任。事故发生后，原告朱臣娥先后到东海县桃林中心卫生院、郯城马站正骨医院、连云港市第一人民医院就医，其中于2020年4月9日至2020年4月22日在东海县桃林中心卫生院住院治疗13天，支付医疗费4737.43元，出院后在东海县桃林中心卫生院后续治疗支付医疗费1004.5元，在郯城马站正骨医院就医支付医疗费994元，在连云港市第一人民医院就医支付医疗费400.34元，共计支付医疗费7136.27元。另，原告在东海县爱心大药房有限公司以及苏州健生源医药连锁有限公司东海牛山药店购买药品支付313.91元。2020年10月28日，连云港市东海县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、被鉴定人朱臣娥因交通事故受伤，造成右股骨粗隆间骨折，误工期为壹佰捌拾日，护理期为壹佰捌拾日，营养期为玖拾日。2、今后医疗费用以医院实际发生票据为准。原告朱臣娥支付法医鉴定费1950元，因鉴定需要在东海县人民医院支付挂号、检查费用748.6元。另查明，被告解勇力驾驶的苏Ｇ×××**号小型客车在被告人财保东海支公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料、医疗费发票、法医鉴定意见书及鉴定费发票、被告驾驶证、行驶证、保单复印件、原告户籍信息等证据予以证实，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。又查明，原告朱臣娥系农村户籍，事故发生前与其配偶张某德在东海县东侧租用门面房从事糕点类食品制售。以上事实，有原告当庭陈述及其举证的法定代表人（负责人）为张某德的东海县桃林镇张某德蛋糕房食品经营许可证、张某德支付租金的收条、东海县桃林镇桃北村民委员会证明及本院谈话材料、蛋糕房现状照片等证据予以证实，上述证据经质证，双方当事人均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于医疗费，原告在东海县爱心大药房有限公司以及苏州健生源医药连锁有限公司东海牛山药店购买的药品虽无医嘱，但与原告的伤情有关联性，该笔费用本院予以支持，对二被告要求剔除该笔费用的意见本院不予采纳；原告在做法医鉴定时在东海县人民医院支付的挂号、检查费用748.6元属于医疗费范畴，应计入医疗费项下；被告人财保东海支公司辩称应扣除10%非医保用药，但没有提供相应证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也没有指出非医保用药的明细及可替代用药等，故本院对其辩称不予采纳；原告在东海县桃林中心卫生院、郯城马站正骨医院及连云港市第一人民医院的医疗费发票与病历材料能够相互印证，本院予以支持。二、关于误工费，本院认为，虽然原告年龄已经超过法定退休年龄，但事故发生前其与配偶张某德常年在东海县东侧租用门面房从事糕点类食品制售，原告与其配偶张某德均系农村户口，均无退休养老金待遇，糕点房营业收入是二人主要生活来源，故其主张误工费的诉讼请求应予以支持。因原告已超过退休年龄，其劳动能力随年龄增长有所下降，原告没有其他证据证明其实际误工损失，本院根据相关法律规定及原告和其配偶张某德的陈述，酌定原告的误工损失参照城镇私营单位餐饮业就业人员平均工资49447元/年标准的50%计算，根据连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，原告误工期限为180日，故认定原告误工损失为12192.41元。综上，对原告提出按城镇居民2019年标准计算误工损失理由不充分，本院不予支持；对被告提出原告已经过退休年龄，主张误工费无法律依据的意见，与事实不符，本院不予采纳。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：医疗费8198.78元（其中包含因鉴定在东海县人民医院支付挂号、检查费用748.6元）、住院伙食补助费520元（13日×40元/日）、营养费2700元（90日×30元/日）、护理费18000元（180日×100元/日）、误工费12192.41元、法医鉴定费1950元、交通费300元，共计43861.19元。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。机动车发生交通事故给第三人造成的合理损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，驾驶机动车的被告解勇力与驾驶非机动车的原告朱臣娥发生交通事故，经交警部门认定被告解勇力负事故主要责任，因其驾驶的车辆在人财保东海支公司投保了交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，故原告的损失43861.19元应由被告人财保东海支公司在交强险限额内赔偿医疗费8198.78元、住院伙食补助费520元、营养费1281.22元、护理费18000元、误工费12192.41元、交通费300元，计40492.41元；超出交强险范围的损失3368.78元由被告被告人财保东海支公司在商业三责险范围内按责承担80%的赔偿责任即2695.02元，上述两项保险理赔款合计43187.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司赔偿原告朱臣娥各项损失共计43187.43元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告朱臣娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元，由被告解勇力负担。（原告已垫付，被告解勇力于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币578元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李艳二〇二一年一月二十日法官助理 冯闪书 记 员 赵艳法律条文、上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十四条侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。[$侵权纠纷的衔接适用规定、侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件、适用民法典的规定$]（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。