河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3943号原告：马新芹，女，1972年12月25日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：朱**强，男，1965年2月15日出生，汉族，住河南省许昌县。原告：焦书海，男，1962年8月26日出生，汉族，住河南省方城县。原告：魏海清，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省方城县。原告：赵留钦，男，1973年7月10日出生，汉族，住河南省方城县。原告：李景堂，男，1971年7月9日出生，汉族，住河南省确山县。原告：朱为民，男，1967年8月19日出生，汉族，住河南省许昌县。原告：杜鸿强，男，1976年7月6日出生，汉族，住河南省长葛市。原告：王建然，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省太康县。原告：张建霞，女，1968年2月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈麦仓，系原告之夫。原告：陈麦仓，男，1971年4月24日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：王帅飞，男，1996年9月20日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王建然，系原告之父。原告：袁梅英，女，1962年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：王贤，男，1967年3月28日出生，汉族，住河南省方城县。原告：翟光先，男，1958年6月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：刘变叶，女，1971年9月9日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：陈梦柯，男，1997年4月20日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马新芹，系原告之母。原告：谢长群，男，1966年1月4日出生，汉族，住河南省长葛市。原告：朱军红，男，1966年12月10日出生，汉族，住河南省许昌县。原告：刘国强，男，1963年3月22日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：朱根魁，男，1966年7月31日出生，汉族，住河南省许昌县。原告：韩书银，男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：尹晓柯，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南威鼎律师事务所律师。原告：娄志豪，男，1994年11月1日出生，汉族，住河南省长葛市。原告：候献立，男，1970年6月20日出生，汉族，住河南省方城县。原告：支来富，男，1955年1月19日出生，汉族，住河南省方城县。原告：赵长山，男，1957年10月9日出生，汉族，住河南省方城县。原告：林振刚，男，1973年12月18日出生，汉族，住河南省方城县。被告：杨保伟，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南邦之兴建筑工程有限公司，住所地新乡市金穗大道（东）**商会大厦****。法定代表人：王莹莹。委托诉讼代理人：马书标，公司员工。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市经开第十五大街**法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：蔡梦瑶，公司员工。委托诉讼代理人：李**飞，公司员工。原告马新芹、朱**强、焦书海、魏海清、赵留钦、李景堂、朱为民、杜鸿强、王建然、张建霞、陈麦仓、王帅飞、袁梅英、王贤、翟光先、刘变叶、陈梦柯、谢长群、朱军红、刘国强、朱根魁、韩书银、娄志豪、候献立、支来富、赵长山、林振刚与被告杨保伟、河南邦之兴建筑工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马新芹、朱**强、魏海清、赵留钦、朱为民、杜鸿强、王建然、张建霞委托诉讼代理人陈麦仓、陈麦仓、王帅飞委托诉讼代理人王建然、袁梅英、王贤、翟光先、刘变叶、陈梦柯委托诉讼代理人马新芹、谢长群、朱军红、刘国强、朱根魁、韩书银及其委托诉讼代理人尹晓柯、娄志豪、候献立、支来富、赵长山、林振刚，被告杨保伟、河南邦之兴建筑工程有限公司（以下简称“河南邦之兴公司”）委托诉讼代理人马书标、中国建筑第七工程局有限公司（以下简称“中建七局公司”）委托诉讼代理人蔡梦瑶、李**飞到庭参加诉讼。原告焦书海、李景堂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院裁定按撤诉进行处理。本案现已审理终结。原告马新芹向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资37600元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告朱**强向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资12553元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告魏海清向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告赵留钦向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告朱为民向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告杜鸿强向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告王建然向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资3100元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告张建霞向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资7300元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告陈麦仓向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资17080元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告王帅飞向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资18500元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告袁梅英向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资16750元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告王贤向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资8513元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告翟光先向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资13575元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告刘变叶向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告陈梦柯向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资17500元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告谢长群向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资11740元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告朱军红向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资11000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告刘国强向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资7800元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告朱根魁向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资10108元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告韩书银向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资27210元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告娄志豪向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告候献立向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资7620元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告支来富向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告赵长山向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资2800元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告林振刚向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同支付原告工资7200元；2.本案诉讼费用由被告承担。上述原告共同的事实与理由：2020年3月至2020年8月期间，上述原告跟随被告杨保伟在郑州航空港区护航路与××路交叉口森林上郡1号地块从事劳务工作，工作完成后，被告并未及时支付工资。后中建七局公司项目部出具承诺书，载明“中建七局一公司森林上郡1号地项目河南邦之兴建筑劳务有限公司杨保伟班组2020.3.1至2020.5.25农民工工资于2020.7.17日支付，剩余所有农民工工资将于2020.8.10日全部付清”。后经原告与杨保伟结算，杨保伟向各原告出具了欠条，但一直未履行付款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告杨保伟辩称，1.杨保伟于2019年经过河南邦之兴公司员工马书标介绍到中建七局森立上郡项目干活，2019年的工资已经结清；2.2020年初，中建七局森林上郡1号地项目人员李**飞打电话通知杨保伟找人工作，没有签订合同，杨保伟组织原告在中建七局森林上郡1号地项目从事劳务工作，主要负责零星的二次结构收尾、打地坪等杂活；3.对原告提交的欠条予以认可，是其在郑州航空港区××办事处劳动稽查大队向原告出具的欠条；4.中建七局森林上郡1号地项目部并未向杨保伟支付劳务款，杨保伟没有钱向原告支付工资，2020年7月底，中建七局森林上郡1号地项目部向工人支付了工资5000元。被告河南邦之兴公司辩称，1.2019年3月份，中建七局森林上郡1号地项目部让公司介绍工人干活，公司就找到了杨保伟，杨保伟班组上工地以后，就直接和中建七局森林上郡1号地项目部对接，后续情况公司并不清楚；2.河南邦之兴公司也在涉案项目施工，主要承包的是墙板的材料与安装施工，和中建七局森林上郡1号地项目部签订的有分包合同，杨保伟班组在工地上干什么活公司并不清楚。被告中建七局公司辩称，1.公司与原告和杨保伟没有任何关系，公司只与河南邦之兴公司签订了劳务分包合同，主要涉及到森林上郡1号地块1号楼到6号楼及地下车库二次结构的劳务；2.根据公司与河南邦之兴公司最新一期的计量显示，河南邦之兴公司已完成的工程量为532.15万元，根据合同约定的付款比例80%，应付款项为425.72万元，公司已经支付了424.84万元，目前欠付河南邦之兴公司0.87万元，同时河南邦之兴公司在施工过程中出现工期拖延及质量违约情况，中建七局公司已经扣除了水电费6342元及罚款82839.74元，河南邦之兴公司已经认可；中建七局公司对各原告的付款都由河南邦之兴公司出具了委托付款手续，原告的工资应该由河南邦之兴公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，中建七局公司与河南邦之兴公司签订《中建森林上郡1#地块项目二次结构工程施工劳务分包合同》，将中建森林上郡1#地块项目1#、2#、3#、5#、6#及地下车库二次结构劳务工程分包给邦之兴公司。杨保伟带领原告在中建森林上郡1#地块从事劳务工作。2020年7月8日，河南邦之兴公司向中建七局公司出具委托代发农民工工资授权委托书，并提供劳务作业人员工资表和考勤表，工资表中载明：“项目名称：中建森林上郡1#地块，劳务企业（班组）名称：河南邦之兴建筑工程有限公司，班组长签字：杨保伟”，上述材料均加盖有河南邦之兴公司印章。中建七局公司依据邦之兴公司提交的材料发放工资之后，河南邦之兴公司出具了收据，并由河南邦之兴公司法定代表人王莹莹签字。2020年7月10日，中建七局公司中建森林上郡1#地块项目部出具承诺书，载明“中建七局一公司森林上郡1号地项目河南邦之兴建筑劳务有限公司杨保伟班组2020.3.1至2020.5.25农民工工资于2020.7.17日支付，剩余所有农民工工资将于2020.8.10日全部结清”，该承诺书上有苏村虎、李**飞签字。庭审中，中建七局公司认可苏村虎、李**飞为项目部工作人员。2020年8月13日，中建七局公司中建森林上郡1#地块项目部再次出具承诺书，载明“我单位承诺2020年8月30日下午八点前解决森林上郡项目河南邦之兴建筑劳务有限公司杨保伟班组剩余工资（3-5月，5-7月，春节前），如不兑现，将承担法律责任”见证人：肖**，李**飞。上述两份承诺书均加盖有中国建筑第七工程局有限公司中建森林上郡1#地块项目部印章。后杨保伟向原告出具欠条，欠条上载明的金额与原告诉求的金额一致。本院认为，原告与杨保伟存在劳务合同关系，原告履行了自己的义务，被告杨保伟未能足额支付劳务费向原告出具欠条，载明了欠付原告劳务费的金额，故原告诉请被告杨保伟向其支付劳务费，于法有据，予以支持。庭审中，被告河南邦之兴公司虽辩称其与杨保伟之间并不存在合同关系，但依据河南邦之兴公司向中建七局公司出具的委托代发农民工工资授权委托书、劳务作业人员考勤表、工资表载明的内容，可以认定杨保伟带领的工人系河南邦之兴公司的一个班组，河南邦之兴公司是用工主体。根据2020年5月1日起施行的《保障农民工工资支付条例》第十九条规定，用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行，即由发包的组织与承包经营者承担连带支付责任，故河南邦之兴公司应当对欠付原告的劳务费承担连带责任。关于中建七局公司是否应当对欠付原告的劳务费承担责任问题，《保障农民工工资支付条例》第三十条规定：“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任；施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督；分包单位拖欠农民工工资的,由施工总承包单位先行清偿,再依法进行追偿；工程建设项目转包,拖欠农民工工资的,由施工总承包单位先行清偿,再依法进行追偿”。本案中，中建七局公司中建森林上郡地块项目部分别于2020年7月10日、2020年8月13日出具承诺书，承诺解决森林上郡项目河南邦之兴建筑劳务有限公司杨保伟班组剩余工资，并由工作人员签字，加盖项目部印章；同时中建七局公司与河南邦之兴公司之间并未最终结算,中建七局公司是原告提供劳务的受益人,故中建七局公司应当对欠付原告的劳务费承担先行清偿责任，其在履行先行清偿责任后可依法向杨保伟、河南邦之兴公司追偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条、第三十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告马新芹支付劳务费37600元；二、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告朱**强支付劳务费12553元；三、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告魏海清支付劳务费2000元；四、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告赵留钦支付劳务费2000元；五、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告朱为民支付劳务费40000元；六、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告杜鸿强支付劳务费23000元；七、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告王建然支付劳务费3100元；八、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告张建霞支付劳务费7300元；九、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告陈麦仓支付劳务费17080元；十、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告王帅飞支付劳务费18500元；十一、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告袁梅英支付劳务费16750元；十二、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告王贤支付劳务费8513元；十三、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告翟光先支付劳务费13575元；十四、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告刘变叶支付劳务费10000元；十五、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告陈梦柯支付劳务费17500元；十六、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告谢长群支付劳务费11740元；十七、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告朱军红支付劳务费11000元；十八、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告刘国强支付劳务费7800元；十九、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告朱根魁支付劳务费10108元；二十、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告韩书银支付劳务费27210元；二十一、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告娄志豪支付劳务费23000元；二十二、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告候献立支付劳务费7620元；二十三、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告支来富支付劳务费2000元；二十四、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告赵长山支付劳务费2800元；二十五、被告杨保伟于本判决生效之日起十日内向原告林振刚支付劳务费7200元；二十六、被告河南邦之兴建筑劳务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；二十七、中国建筑第七工程局有限公司对杨保伟上述债务先行清偿,中国建筑第七工程局有限公司履行先行清偿责任后,可依法向杨保伟、河南邦之兴建筑劳务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4732元，减半收取计2366元，由被告杨保伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二一年一月二十日书记员  邢海伟