wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执88号关于被执行人冀志军罚金一案，（2020）辽1381刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冀志军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令后被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381刑初130号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381刑初130号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33112号原告李丹，女，汉族，1985年9月20日出生，身份证住址。委托代理人卓云飞，广东华商律师事务所律师。委托代理人黄夏岚，广东华商律师事务所律师。被告陈丹燕，女，汉族，1990年12月19日出生，身份证住址。被告黄乐淼，男，汉族，1990年8月26日出生，身份证住址。上列原告与两被告民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在案件审理过程中，原告经本院传票传唤未到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李丹撤诉处理。案件受理费人民币4132元，本院减半收取人民币2066元，由原告李丹负担。审判员  陈沁寰二〇二一年一月五日书记员  游通敏书记员  廖嘉茹
河南省中牟县人民法院支 付 令（2021）豫0122民督19号申请人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住中牟县青年西路**，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托代理人：宋琳，河南澄析律师事务所律师。委托代理人：王孟丽，河南澄析律师事务所实习律师。被申请人：陆永战，男，1974年1月20日出生，汉族，，住河南省中牟县申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行中牟县支行）于2021年1月8日向本院申请支付令。农业银行中牟县支行称，被申请人向申请人农业银行中牟县支行申请中国农业银行金穗贷记卡，建卡后，被申请人在农业银行中牟县支行网点领卡并消费。后被申请人出现多次频繁逾期还款情形，经申请人通知，被申请人仍未履行还款义务。农业银行中牟县支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、账户信息和催收信息等。要求被申请人给付申请人的借款本金5990.81元及该款管理类费用70元、利息及违约金。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陆永战应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款本金5990.81元及该款管理类费用70元、利息及违约金[按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至2020年8月19日止，利息及违约金一并计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息及违约金一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年1月8日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]。申请费17元，由被申请人陆永战负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  翟玉慧二〇二一年一月十九日书记员  王**阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0502民初82号 原告：姚才宝，男，汉族，1977年7月28日出生，住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：王锋，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：周秀华，男，汉族，1962年4月2日出生，住址：湖州市吴兴区。 本院于2021年1月5日立案受理原告姚才宝诉被告周秀华民间借贷纠纷，本案依法由审判员黄剑适用简易程序审理。原告诉请判令：1.被告向原告归还借款4000元并支付利息（利息以40000元为基数，按同期LPR利率上浮50%自4月28日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩称：要求协商解决。 本案经本院主持调解，双方当事人于2021年1月5日达成如下协议： 一、被告周秀华应归还原告姚才宝借款40000元，定于2021年2月28日前付清； 二、若被告周秀华按上述约定足额履行，则原告姚才宝放弃其他诉讼请求；若被告周秀华未按上述约定履行金钱给付义务，则需加付原告2500元，且原告姚才宝有权就该款项与剩余未支付款项一并向法院申请强制执行； 三、双方无其他争执； 四、本案受理费800元,减半收取400元，由原告姚才宝负担200元，被告周秀华负担200元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  黄剑 二〇二一年一月四日 书记员  陶嫣
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执346号之一 被执行人：殷月标，男，汉族，1963年03月01日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷月标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人殷月标在中国农业银行62×××18账户内存款人民币201378.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年一月二十日 书记员  李 辉
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执274号 申请执行人李菊花、王飞燕、王**建 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人李菊花、王飞燕、王**建与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人李菊花、王飞燕、王**建因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2020）浙1024民特709号民事调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月19日立案执行。 执行过程中，申请执行人李菊花、王飞燕、王**建向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民特709号民事调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十六日                            联系人：                       王华海                       联系电话：                       89322601
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2627民初427号原告：云南庭和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91532627566235394Y。单位住所：广南县莲城镇永安社区北宁路**。法定代表人：何健，该公司总经理。被告：胡海凤，女，1987年7月1日出生，汉族，云南省广南县人，，住广南县被告：肖泮，男，1986年2月14日出生，汉族，湖北省巴东县人，现住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告胡海凤、肖泮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告2021年1月26日以被告胡海凤、肖泮自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南庭和物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员  李昌纹二〇二一年一月二十八日书记员  农盛煜
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1025民特116号之一本院于2020年12月11日对申请人乐安县君旺木业有限公司与申请人崇仁县实达木业有限公司适用特别程序案件案由一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：裁定书第2页第二段中“如崇仁县实达木业有限公司未按上述第一项约定按时还款，则视为剩余借款履行期限提前届满，乐安县君旺木业有限公司可申请执行剩余未还全部借款本息。”补正为“如崇仁县实达木业有限公司未按上述第一项约定按时还款，则视为剩余货款履行期限提前届满，乐安县君旺木业有限公司可申请执行剩余未还全部货款。”审判员  黄少梁二〇二一年一月五日法官助理蒋荟书记员何明明
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢108号陈洁、西安雅荷房地产开发有限公司：申请执行人陈洁依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19073号民事调解书申请执行西安雅荷房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，要求被执行人西安雅荷房地产开发有限公司支付案款184468元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初19073号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初15976号原告：李国中。委托诉讼代理人：张禹轩，江苏恒渊律师事务所律师。被告：陈永强。原告李国中与被告陈永强买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李国中撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  吴卫忠二〇二一年一月十五日书记员  陈良杰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保10号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁，系该公司总经理。 委托代理人：张广俊，男，1958年12月26日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：王付强，男，1976年11月10日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人王付强物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人王付强银行或其他金融机构的存款人民币1996元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1996元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王付强银行或其他金融机构的存款人民币1996元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二一年一月八日 书记员  张翠芳
河北省尚义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0725行审8号 申请执行人：尚义县自然资源和规划局，住所地尚义县南壕堑镇秀水大街**。 法定代表人：张治龙，该局局长。 委托代理人：刘选军。 被执行人：尚义县小蒜沟镇闫家窑村村民委员会，，住所地尚义县小蒜沟镇闫家窑村 申请执行人尚义县自然资源和规划局向本院申请强制执行尚自然规资执罚字〔2020〕017号行政处罚决定，本院于2021年1月8日立案后，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人尚义县自然资源和规划局申请强制执行尚自然规资执罚字〔2020〕017号行政处罚决定，该处罚决定认定事实、理由为：尚义县小蒜沟镇闫家窑村村民委员会未取得用地批准手续，擅自占用小蒜沟镇闫家窑村集体土地1125平方米建广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依法申请强制执行的内容如下：1、责令退还非法占用的集体土地1125平方米；2、拆除在非法占地上1117平方米新建的建筑物和其他设施；3、并处非法占用水浇地和农村道路30元/平方米、村庄13元/平方米的罚款，共计人民币叁万叁仟陆佰壹拾肆元整（￥33614.0）。申请执行人向本院提交如下证据：立案呈批表、询问笔录、实地照片、现场勘测笔录、调查监测会审意见、空间规划用途管制会审意见、违法案件调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证。 经审查查明，申请执行人于2020年3月12日对被执行人未报即用违法占地进行立案调查。违法占用的土地类型，是否符合土地利用总体规划，在处罚决定书中未明确叙述，且适用法律与违法事实不符。申请执行人向被执行送达了尚自然规资执罚字〔2020〕017号行政处罚决定书，被执行人至今未履行。本院调查过程中，被执行人提出异议，镇政府为了脱贫组建的广场，实施违法行为主体未查明，在申请执行人作出处罚决定中被执行人进行陈述、申辩、听证，但申请执行人未提交相关材料。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚行为事实不清、证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）、（二）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）、（三）项、第二款的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人尚义县自然资源和规划局作出 的尚自然规资执罚字〔2020〕017号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审 判 长  白力荣 人民陪审员  胡海英 人民陪审员  陈建东 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  董文娟
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 （2021）川1024执保13号 威远县人民法院严陵法庭： 你庭移送的关于四川正威实业有限公司与成都时代源防腐有限公司财产保全一案，要求：一、解除对周红艳所有的川Ｋ1××××小型轿车的查封。一、我局已到威远县车管所解除了上述车辆的查封措施。现办理完毕。 特此附函。 附：财产信息反馈表 二〇二一年一月二十六日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8210号原告：王丽萍，女，1988年12月16日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：王飞，男，1982年9月12日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。原告王丽萍与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王丽萍于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王丽萍撤回起诉。案件受理费25元及公告费260元，由原告王丽萍负担。审判员  庞峰二〇二一年一月二十九日书记员  毕薇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3796号之一申请执行人:中信银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码913204816835086038，住所地溧阳市溧城镇南大街**。负责人：钱雄文，该支行行长。委托代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。委托代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。被执行人：张国清，男，1974年6月12日日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。中信银行股份有限公司溧阳支行申请执行张国清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6804号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、张国清应于判决生效之日起10日归还中信银行股份有限公司溧阳支行贷款本金98700元，并承担截止至2019年7月1日的利息14347.36元，以及承担自2019年7月2日起至实际清偿之日按合同约定的利率计算的利息，并支付申请执行人律师代理费8552元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2732元，保全费1185元，合计3917元，由张国清负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2020年8月19日立案执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、保险等财产情况，扣划了被执行人银行存款55500元，已发放给申请执行人30000元，退还被执行人生活保障费25500元；被执行人名下查无证券、保险等财产。3、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下查无不动产登记信息。5、被执行人提供的就医资料显示，被执行人于2008年患上鼻腔淋疤癌。本院到被执行人工作单位溧阳市社渚初级中学及被执行人原户籍所在地溧阳市XX镇XX村委调查，了解到被执行人家庭困难，被执行人本人患病后一直需要复查并长期用药，为治疗疾病连唯一住房也已出售；被执行人父母年迈，均无养老保险，父亲体弱多病，被执行人的姐弟基本无能力赡养父母。综合考虑被执行人及其家庭的实际情况，本院向溧阳市社渚初级中学送达了执行裁定书和协助执行通知书，由溧阳市社渚初级中学协助，每月扣留被执行人工资款4500元，直至本案履行完毕为止。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。7、上述执行情况和信息、调查结果，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况、执行方式和调查结果均无异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、收入、有价证券、车辆、不动产等财产情况，已扣划被执行人银行存款55500元，发放给申请执行人30000元，退还被执行人25500元；已请溧阳市社渚初级中学每月协助扣留被执行人工资款4500元；被执行人名下查无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，但同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初6804号民事判决书未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年一月二十一日书记员  胡 婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之二十申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初74号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路**新桂公馆****。负责人：谭庚泳。委托诉讼代理人：曾辉涛，女，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：段凯丽，女，1991年12月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告段凯丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月20日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二一年一月二十日法官助理李美林书记员陈晛馨
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更55号罪犯王同德，男，1970年5月6日出生于山东省淄博市高青县，汉族，文盲，现在山东省任城监狱服刑。山东省邹平县人民法院作出（2016）鲁1626刑初234号刑事判决，以被告人王同德犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年六个月；责令被告人王同德共同退赔受害人公司4110元；被告人王同德等销赃所得1110元，依法予以追缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2019年8月23日，山东省济宁市中级人民法院作出(2019)鲁08刑更2876号刑事裁定，对罪犯王同德减去有期徒刑八个月。执行机关山东省任城监狱于2021年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯王同德在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王同德自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯王同德的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王同德确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王同德减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月二十八日书记员  李 妍
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2021）宁0424民初17号   原告：马世兰，女，1971年07月01日出生，回族，农民，宁夏泾源县人   被告：兰满仓，男，1968年11月14日出生，回族，农民，宁夏泾源县人   原告马世兰诉被告兰满仓离婚后损害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马世兰、被告兰满仓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马世兰向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付我离婚时的精神损失费6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于1987年3月认识，于10月20日登记结婚，后被告无故提出离婚并辱骂殴打我，在被告威胁下我无奈只能签署被告准备好的离婚协议书并于2020年4月30日领取离婚证。离婚协议书第六条约定，被告应于2020年12月底前一次性支付我的精神损失费6万元。到期后经我多次催要，被告推诿拒不支付。   原告为证明其主张的事实，向法庭提交如下证据：1、离婚证一本；2、离婚协议书一份。   被告兰满仓辩称，原告讲的6万元属实，但是我现在没有经济能力给原告钱，还要承担家庭支出，所以我现在没能力给。   被告未向法庭提交证据。   经法庭主持质证，被告对对方提交的证据分别提出异议。   经审核，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，应当予以认定。   本院经审理认定事实如下：原、被告于1989年10月登记结婚，后双方因感情不和于2020年4月30日签订离婚协议书协议离婚，同时约定由被告于2020年底一次性向原告支付精神损失费6万元，后被告至今未向原告支付该费用。现原告起诉请求由被告支付精神损失费6万元。   本院认为，原、被告协议离婚时约定由被告向原告支付精神损失费6万元，该约定系双方真实意思表示且不违反法律规定，应受法律保护并对双方具有法律约束力。被告未依照约定及时向原告支付精神损失费的行为已构成违约，其应当承担违约责任，故原告主张被告支付精神损失费的请求事实成立，本院予以支持。被告提出其无经济能力的答辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款之规定，判决如下：   由被告兰满仓于本判决生效后十五日内一次性向原告马世兰支付精神损失费6万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费650元，由被告兰满仓负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 丁 宁     二〇二一年一月十九日   书记员 惠丽靖   附：本案适用的相关法律：   1、《中华人民共和国民法典》   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》   第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。   当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初165号 原告：林先建，男，1991年9月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：舒天发，男，1979年6月22日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告林先建与被告舒天发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告林先建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按林先建撤回起诉处理。 审判员  夏章红 二〇二一年一月十五日 书记员  陈思瑜
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执10号 申请人：王某某，男性，汉族，住扶风县。 被执行人：唐某某，男性，汉族，住扶风县。 被执行人：陕西超领建材有限公司，社会统一信用代码91610324MA6XA9XP19，住所地陕西省宝鸡市扶风县。 法定代表徐某某，公司负责人。 被执行人：安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，社会统一信用代码91610400577830025L，住所地陕西省宝鸡市扶风县。 法定代表马某某，公司负责人。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人唐某某、陕西超领建材有限公司、安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月11日作出的（2020）陕0324民初251号民事判决书已生效，王某某申请执行，请求责令被执行人唐某某、陕西超领建材有限公司、安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿4660元。本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，被执行人安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已向申请人王某某全部履行完毕，申请人王某某申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0324执10号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  范 帅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6949号之一 申请执行人义乌市伊琳饰品有限公司,住所地：浙江省义乌市经济开发区**,组织机构代码:704580015。 法定代表人:和秀玲。 被执行人陈远福,男,1980年1月12日出生,住湖北省潜江市。 申请执行人义乌市伊琳饰品有限公司与被执行人陈远福企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2734号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市伊琳饰品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人陈远福偿还申请执行人义乌市伊琳饰品有限公司1050000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人陈远福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈远福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈远福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈远福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈远福有车牌号为浙Ｇ6××××号、浙ＧＪ××××号、浙ＧＭ××××号的车辆三辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人陈远福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈远福有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈远福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市伊琳饰品有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人陈远福暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6949号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年一月二十九日 书记员  王游建
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终440号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司，统一社会信用代码91420500X15543163H，住所地宜昌市西陵区沿江大道**。负责人：陈**兵，经理。委托诉讼代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑书华，湖北百思特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长阳成昊物流有限公司，统一社会信用代码91420528316405522F，，住所地长阳土家族自治县榔坪镇榔坪街**法定代表人：陈秀丽，经理。委托诉讼代理人：赵春琼，湖北七君律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司因与被上诉人长阳成昊物流有限公司保险合同纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503民初1390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司未在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  余焕春审判员  苗劲松审判员  黄孝平二〇二一年一月二十八日法官助理张端书记员尹晨霞
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初302号 原告：俞铸涛，男，1986年5月26日出生，汉族，农村居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所律师。 被告：张甫林，男，1974年6月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告俞铸涛与被告张甫林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告俞铸涛于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞铸涛申请撤诉，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许俞铸涛撤诉。 案件受理费2215元，减半收取1108元，由俞铸涛负担。 审判员  雷经天 二〇二一年一月十九日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2433号申请执行人：邵志勇，男,汉族。被申请执行人：张冯喜，男，汉族。被申请执行人：王惠，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初601号民事判决书，因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初601号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年一月十五日书记员  王泽豫
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初730号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王**晖，男，1990年3月1日生，汉族，住山西省临汾市汾西县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王**晖金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王**晖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金26997.44元及利息5112.96元、罚息6971.68元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王**晖未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年9月30日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为6200元、6200元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月27日；2018年2月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为18000元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年2月1日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计30400元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金26997.44元及利息5112.96元、罚息6971.68元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王**晖签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**晖于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26997.44元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为5112.96元、罚息为6971.68元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取399元，由被告王**晖负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10154号 原告：高菊亚，女，1944年3月20日出生，汉族，住所慈溪市。 原告：罗江**，男，1967年4月5日出生，汉族，住所慈溪市。 原告：罗铁华，男，1975年9月25日出生，汉族，住所慈溪市。 三原告共同委托诉讼代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。 被告：罗江荣，男，1969年11月26日出生，汉族，住所慈溪市。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 原告高菊亚、罗江**、罗铁华与被告罗江荣相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告高菊亚、罗江**及其委托诉讼代理人黄瑞军与被告罗江荣的委托诉讼代理人杨晓东到庭参加诉讼。因当事人对案件事实争议较大，本案于2021年1月11日依法转为普通程序。2021年1月26日，本案再次公开开庭进行了审理，原告高菊亚、罗江**、罗铁华及其共同委托诉讼代理人黄瑞军与被告罗江荣及其委托诉讼代理人杨晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高菊亚、罗江**、罗铁华向本院提出诉讼请求：请判决被告立即清除堆放在原告房屋正前方通道及通道往南弯过东和弯过西行路上的石块、木头等杂物。事实和理由：原告和被告房屋比邻，被告居东，原告居西。1978年原告家建造四间平屋后，出入行路一直朝南弯过西可通向村道，但屋前朝南一段较窄（仅为一公尺）。1979年村分自留地时，在原告家庭前原属罗钊学的1厘宅基地划归罗宝银（原告高菊亚丈夫，2010年过世）所有。此后，原告家庭为拓宽朝南段出入行路将划归的1厘宅基地浇筑成水泥路面。2013年7月1日，被告在原告屋前出入行路堆放石块妨碍原告房屋朝南出行，经协调不成，原告于2015年2月向慈溪市人民法院起诉，要求被告清除堆放的石块，后经法院调解劝导，被告承诺会清除，原告则撤回了起诉。但此后，被告并未履行承诺，反而不断侵害原告合法权益。在原告无奈自行清理石块后，被告又来堆放石块，不仅在往南行路上，而且在原告房屋往南通道，弯过东和弯过西的行路上也堆放石块、木头、席梦思等杂物，使原来的道路面目全非，无法正常通行。经村、街道司法调解，无法达成一致，致成纠纷。为维护原告合法权益，特依法向法院提起诉讼，请依法判决，请求如上。 被告罗江荣答辩称：原告房屋正前方通道是被告的宅基地，弯过东和弯过西的地方是被告的宅旁地，被告有权在自己的地方放置东西，请求驳回原告的诉讼请求。因为原告也在被告的地方堆放石块，被告才去堆放，如果原告拿掉，被告也同意拿掉。 经审理查明，原、被告系邻居，原告居西，被告居东。原告屋前有朝南出入的通道（宽约一间屋面，南至树下），通道南端有朝东朝西的行路，长约17米，朝东的行路通向被告家，宽约1.2米，朝西的行路通向村道，宽约1.5米，上述通道及行路均系历史形成。原、被告曾因土地使用权、通行等问题发生纠纷，双方互相堆放石块（原告屋前通道上的预制板是原告自己放置的）。2015年，原告诉至本院，要求被告清除堆放在原告往南出入行路上的石块。该案审理过程中，双方达成解决方案：被告将原告往南出入行路上的石块搬走，东西范围限定为中间小屋大门对出范围，原告小屋朝南弯过西出入的行路被告要保证畅通，原告东边两间小屋前被告摆放的靠外的两只水缸被告都搬走，原告将东边两间小屋前的石块搬走，范围限定为从滴水往南1米，双方于2015年5月13日之前搬走，如果双方都做到了，则原告申请撤诉，如果双方都没做到，则案件由法院依法裁决。方案达成后，被告清除了石块，原告撤回了起诉。撤诉后，双方又产生了纠纷，被告认为原告未按照约定将东边两间小屋前的石块搬走，故重新在原告屋前通道上及通道南端朝东、朝西行路上堆放了石块、木料等物。现原告再次诉至本院，要求被告清除。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，被告在历史形成的通道行路上堆放石块、木头等物，妨碍了原告的通行，应当清除。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告主张原告屋前通道是被告的宅基地，原告主张该通道处有1厘宅基地属于原告。本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原、被告对案涉土地使用权存在争议，该争议应由人民政府处理，不属于人民法院处理范围。 依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下： 被告罗江荣应于本判决生效之日起七日内清除堆放于原告高菊亚、罗江**、罗铁华位于慈溪市××路街道××村××南通道上（宽约一间屋面，南至树下）及通道南端朝东、朝西行路上（长约17米，朝东宽约1.2米，朝西宽约1.5米）的石块（不包括预制板）、木头等物。 案件受理费80元，由被告罗江荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二一年一月三十一日 法官助理  陈懿翎 代书记员  赵 添
江苏省扬州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏10财保5号 申请人：江苏拓恒建设工程有限公司，住所地徐州市云龙区中茵商业广场**楼1-928。 法定代表人：魏长江，该公司经理。 被申请人：江苏弘扬建设工程有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇郭集金柳大道**。 法定代表人：胡少卿，该公司经理。 申请人江苏拓恒建设工程有限公司与被申请人江苏弘扬建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，已由徐州仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人江苏拓恒建设工程有限公司申请对被申请人江苏弘扬建设工程有限公司的银行存款170万元予以冻结或查封(扣押)其相应价值的财产，并提供了担保。徐州仲裁委员会已将上述材料提交本院。 本院经审查认为，申请人江苏拓恒建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏弘扬建设工程有限公司的银行存款170万元或查封(扣押)其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  刘文辉 审判员  钱鹏瑛 审判员  赵一平 二〇二一年元月十八日 书记员  毛雪梅
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9005民初174号原告:黄蓉,女,1979年6月11日出生,汉族,原系邱氏（湖北）涂料有限公司员工，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：王娜，湖北晨尚律师事务所律师，特别授权。被告：邱氏（湖北）涂料有限公司,住所地湖北省潜江经济开发区章华北路**。法定代表人:邱应兴,该公司董事长。委托诉讼代理人：张东民，湖北乾行律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：章庆文，湖北传文律师事务所律师，特别授权。原告黄蓉与被告邱氏（湖北）涂料有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，本案与本院于2021年1月6日受理的邱氏（湖北）涂料有限公司与黄蓉劳动争议一案［案号为(2021)鄂9005民初64号］的当事人互为原、被告。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释㈡》第十一条的规定，上述两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)鄂9005民初64号案件审理。审 判 员 关克贤二〇二一年一月二十六日法官助理兼书记员 余 湛
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初169号原告：张秀荣，女，汉族，1948年4月5日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：胡鑫，系河南覃思律师事务所律师。被告：徐文生，男，汉族，1991年7月26日出生，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，职务：总经理。统一社会信用代码：914116008754120838。地址：周口市川汇区中州路北段69号。委托诉讼代理人：刘思瑞，系该公司员工。原告张秀荣诉被告徐文生、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀荣向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计10066.51元。事实和理由：2020年11月7日，张秀荣驾驶三轮电动车顺文昌大道自东向西行驶至郸城县巴集乡曹楼路口处，因躲避顺郸城县巴集乡至巴楼公路自南向北行驶由徐文生驾驶“豫Ｐ×××**”小型客车，造成三轮电动车侧翻，造成张秀荣受伤及车辆损坏的交通事故。经郸城县交警大队认定，张秀荣负主要责任，徐文生负事故的次要责任。为此特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，同意调解，同意在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张秀荣各项损失共计8800元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年2月5日前在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张秀荣各项损失共计8800元（赔偿款直接转入原告张秀荣中国邮政储蓄银行62×××49银行卡内）；二、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取51元，由原告张秀荣自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二一年一月二十二日书记员  王 蒙
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执89号之二申请执行人吴安顺，男，1954年11月24日出生，汉族，万荣县。申请执行人胡茂喜，男，1952年7月18日出生，汉族，河津市。被执行人任淑凤，女，1955年4月16日出生，汉族，闻喜县。申请执行人吴安顺、胡茂喜与被执行人任淑凤合同纠纷一案，依据山西省闻喜县人民法院（2014）闻民三初字第369号民事判决书，在执行中，因双方当事人和解执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封。扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人任淑凤名下存款的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  马伟二〇二一年一月十五日书记员  韩洲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37022号原告：陈国兴，男，1980年7月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖。原告陈国兴与被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理，适用简易程序审理。现原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国兴撤回起诉。审判员  张恩健二〇二一年一月十一日书记员  高 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8607号 原告：冯现苓，女，1946年1月14日生，汉族，现住潍坊市临朐县。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：商皓政，男，1990年7月31日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：商立平，1963年9月12日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：翟建华，1965年1月15日生，汉族，现住张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区泰和苑七甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：景慧，该公司员工。 原告冯现苓与被告商皓政、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯现苓的委托诉讼代理人刘涛，被告商皓政的委托诉讼代理人商立平、翟建华，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人景慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯现苓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计2万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为210083.87元。事实和理由：2018年12月28日7时10分许，商皓政驾驶鲁Ｃ×××××号车顺中润大道由西向东行驶，行驶至中润大道与世纪路路口以西路段，与由北向南横过道路的行人冯现苓相撞，又与由西向东行驶的曹锋驾驶的鲁Ｃ×××××号车相撞，致使车辆受损，冯现苓受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，商皓政负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费139756.65元，证据充分，予以确认。2.关于护理期限，因山东信源司法鉴定所淄川分所出具的鉴定意见与事实不符，本院不予采纳，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见“护理时间为247日，住院期间需2人护理”与事实相符，予以确认。按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为247×2×120=59280元。3.住院伙食补助费247×30=7410元，符合规定，予以确认。4.残疾赔偿金55874.28元，被告保险公司无异议，予以确认。5.精神损害抚慰金3000元，符合规定，予以确认。6.考虑到山东信源司法鉴定所淄川分所和淄博周村区人民医院法医司法鉴定所均做出了原告伤情为九级伤残的意见及原告并未按照山东信源司法鉴定所淄川分所出具的鉴定意见主张护理费，故酌情确认鉴定费为7367元。7.残疾器具费500元，符合原告伤情，予以确认。8.经鉴定，营养期限60日，故酌情确认营养费为1800元。9.复印费，不符合规定，不予确认。10.交通费2470元，符合规定，予以确认。综上，被告商皓政驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告商皓政为原告垫付的59778.07元、被告保险公司为原告垫付的1万元，应予扣减。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯现苓损失合计267457.93元（277457.93－10000）； 二、被告商皓政为原告冯现苓垫付的59778.07元，应从上述第一项中扣减； 三、驳回原告冯现苓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4451元，减半收取计2226元，由原告冯现苓负担18元，由被告商皓政负担2208元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年一月十九日 书记员  朱俊颖
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执复16号复议申请人（申请执行人）：孙茂刚，男，1973年3月19日生，汉族，住镇江市。被执行人：吕海峰，男，1977年12月15日生，汉族，住仪征市。复议申请人孙茂刚因与被执行人吕海峰民间借贷纠纷执行一案,不服仪征市人民法院（以下简称仪征法院）（2020）苏1081执异101号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仪征法院查明，本院于2009年7月28日立案受理原告孙茂刚与被告吕海峰、钱斌民间借贷纠纷一案，并作出（2009）仪民一初字第1959号民事判决，判决:一、被告吕海峰于本判决生效之日起10日内给付原告孙茂刚借款250000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2009年7月28日起计算至本判决给付之日止）；被告钱斌对此承担连带给付责任。二、被告钱斌承担保证责任后，依法有权向被告吕海峰追偿。该判决生效后，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后予以执行，执行案件案号为（2010）仪执字第0634号，2010年7月19日，该执行案件结案。2019年8月14日，孙茂刚向本院申请恢复执行，本院于2019年10月29日作出(2010)仪执字第0634之一号执行裁定，裁定自2019年11月起，对被执行人吕海峰扬州市烟草公司仪征分公司工资中每月扣留、提取1500元，直至扣止143718.04元。被执行人吕海峰提出异议称:请求依法撤销仪征市人民法院作出的(2010)仪执字第0634之一号执行裁定，驳回申请执行人孙茂刚要求另行执行借款利息的执行申请。事实和理由：吕海峰与孙茂刚之间的执行和解协议已经履行完毕，执行申请人孙茂刚无权另行申请执行借款利息，故仪征市法院执行局作出的(2010)仪执字第0634之一号执行裁定无任何事实和法律依据，应当依法予以撒销。在孙茂刚申请强制执行后，三方于2011年10月14日达成执行和解协议，约定就剩余欠款228325元，吕海峰每月支付1500元，本案另一个被执行人钱斌和案外人钱英每月共支付1000元，直至还清剩余款项，双方达成执行和解协议后，该案件已经执行终结。现和解协议款项已经付清，案件已经执行完毕，但执行申请人孙茂刚又向人民法院申请执行借款利息，申请人认为其要求另行执行借款利息没有任何的事实和法律依据，应当依法予以驳回。仪征法院认为，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该违反法律规定的执行行为是指法律、司法解释有明确规定，执行人员违反该规定而实施的执行行为。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，对于一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议等几种情形的案件，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案。现(2010)仪执字第0634号执行案件已经结案，孙茂刚以吕海峰未完全履行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院在未按照恢复执行案件予以立案的情况下仍以原执行案件案号作出执行裁定，违反了上述规定，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，裁定撤销仪征市人民法院作出的(2010)仪执字第0634之一号执行裁定。复议申请人孙茂刚申请复议，请求撤销仪征法院（2020）苏1081执异101号执行裁定，裁令一审法院继续执行，强制被执行人吕海峰、钱斌给付借款利息及加倍支付迟延给付期间的利息共计143718.04元。其主要事实和理由是，2011年10月14日，孙茂刚与钱斌、钱英达成的还款协议中，只包含借款本金和诉讼费，不包括借款利息。吕海峰并非谈话笔录达成履行方案的主体，2011年10月14日的谈话笔录，是与从债务人分期扣划的约定，并非与被执行人达成的和解协议，不仅未表示放弃对吕海峰的权利，也未表示权利义务及于被执行人吕海峰，更未表示此履行方案执行完毕即放弃其余利息债权。本院查明，仪征法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，对于一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议等几种情形的案件，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案。本案中，仪征法院就(2010)仪执字第0634号执行案件已作结案处理。而孙茂刚以吕海峰未完全履行和解协议为由向仪征法院申请执行，仪征法院在未按照恢复执行案件予以立案的情况下仍以原执行案件案号作出执行裁定，显然违背了最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，该执行裁定依法应予撤销。仪征法院据此作出撤销(2010)仪执字第0634之一号执行裁定符合法律规定，依法应予支持。复议申请人孙茂刚复议请求并无法律依据，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人孙茂刚的复议请求，维持仪征市人民法院（2020）苏1081执异101号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 高济宁二〇二一年一月二十五日书记员 王 薇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执34号之一申请执行人：赵利杰，男，1973年4月28日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：马涛，男，1976年9月25日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。被执行人：解琳琳，女，1978年10月16日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。申请执行人赵利杰与被执行人马涛、解琳琳民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为人民币112000元。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二一年一月十二日书记员 张熙越
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12710号 原告：姜小兵，男，1979年9月5日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 委托诉讼代理人：帅冬琴,江苏江豪海信律师事务所律师。 被告：钱善俊，男，1969年8月22日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：周为民，男，1973年8月28日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：江苏金环球建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道人民中路916。 法定代表人：景鸿雁。 被告：常州奥兰通标识有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇工业大道**。 法定代表人：秦杰。 原告姜小兵与被告钱善俊、周为民、江苏金环球建设有限公司、常州奥兰通标识有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。 原告姜小兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告支付原告工程款1055112.02元，并自2019年7月5日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期银行贷款利率1.5倍支付逾期付款利息8605.76元，自2019年8月20日起至实际给付之日止逾期付款利息（暂定为20000元）；2.依法判令四被告支付原告质保金111100.63元，并自2020年7月4日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息（暂定为5000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。暂合计77472元。事实和理由：浙江横店影视城有限公司将案涉工程发包给被告常州奥兰通标识有限公司，被告常州奥兰通标识有限公司又将案涉工程转包给被告江苏金环球建设有限公司，被告钱善俊、周为民挂靠给被告江苏金环球建设有限公司，又将案涉工程转包给原告。原告按约进行了施工，并根据被告要求进行了部分新增工程施工，合计应付工程款为2222012.65元，根据约定，工程完成40%时付30%，工程完成70%时付款50%，工程全部完成后付工程完成量95%，余5%质保金，现已过质保期，至今原告仅收到工程款1055800元，原告根据法律规定要求诸被告支付本金及相应利息未果，为维护合法权益提起诉讼。 本院经审查认为，原告与被告周为民签订的《浙江金华横店梦上海广告招牌制作安装合同》约定：“本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请泰州市仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”本案当事人发生争议又协商不成时，应当向泰州市仲裁委员会申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告姜小兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  吕佳佳 人民陪审员  吴彩萍 二〇二一年一月十三日 书 记 员  郑晓俏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保235号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被保全人：新泰市泉沟镇河山子村民委员会，住新泰市泉沟镇河山子村。 被保全人：陈振伟，男，1962年5月23日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告新泰市泉沟镇河山子村民委员会、陈振伟金融借款合同纠纷一案，于2021年1月21日作出的（2021）鲁0982民初739号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新泰市泉沟镇河山子村民委员会、陈振伟的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初293号原告：韦家灵，男，1982年1月19日出生，壮族，住广西贵港市港北区************，公民身份号码为452************51X。委托诉讼代理人：祝猛，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婉靖，广东刘志均律师事务所辅助人员。被告：华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“华安财险贵港公司”），住所地广西贵港市****市工商局西侧A-07第1-5层，统一社会信用代码为914************226。负责人：李志斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玲，该公司员工。上列当事人之间的财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理.本案现已审理终结。本案相关情况1.原告韦家灵的诉讼请求为：（1）判令被告在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告垫付的赔偿款12881元及利息（利息以12881元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月3日起算至实际支付之日止）；（2）被告承担鉴定评估费560元、律师费5000元；（3）本案的诉讼费用由被告承担。2.事发经过：2020年6月29日16时20分,案外人韦家松驾驶桂R*****号车辆，在广东省东莞市*********升奔驰店发生交通事故，造成广告牌损坏。经交警部门处理认定，案外人韦家松负事故的全部责任。3.保险情况：原告通过线上投保的方式，就桂R*****号车辆向被告华安财险贵港公司投保了的交强险和商业第三者责任险含不计免赔险，保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。4.事故损失：双方确认，案涉交通事故导致案外人的广告牌损坏，经评估广告牌维修损失为11321元。原告实际赔偿案外人广告牌损失12881元。被告认可广告牌维修损失为11321元。被告华安财险贵港公司认为，其无需在商业险限额范围内赔偿，案外人韦家松驾驶39吨营业性机动车，并无取得道路运输从业资格证，根据机动车综合商业保险条款（2014版）第二章机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项第6点约定，“在上述保险责任范围，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……（二）驾驶人有下列情形之一者：6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，被告无需在商业险限额范围内承担赔偿责任。为此，被告提交电子投保单、保险条款、免责事项说明书、道路运输从业资格证查询结果、电子投保流程说明予以证明。其中，免责事项说明列明了被告上述免责条款的内容；道路运输从业资格证查询结果显示案外人韦家松并未取得从业资格证；电子投保流程说明显示投保人采用电子投保的方式投保时，必须阅读投保单内容、免责事项说明内容、客户授权书等，未阅读将无法签字投保。原告确认案外人韦家松并无道路运输从业资格证，但认为被告明知原告投保时并无道路运输从业资格证，依然承保具有过错，且被告的免责条款属于格式条款，显失公平，且在合同中并无采取加粗方式提醒原告，该免责条款无效。5.鉴定评估费：560元。原告为确定案涉事故导致的损失而进行鉴定，有鉴定报告及评估发票佐证，本院予以支持。6.利息：原告请求被告支付逾期赔偿的利息损失，于法无据，本院不予支持。7．律师费：0元。原、被告在保险合同中并无约定律师费的负担，原告要求被告支付没有合同依据，本院不予支持。裁判结果本案是财产保险合同纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。关于被告华安财险贵港公司能否在商业第三者险范围内免除赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》（2013年6月8日施行）第十一条的规定，本案中，华安财险贵港公司已在原告投保时，要求原告阅读投保单、免责事项说明，即被告华安财险贵港公司已对免责条款向原告履行了提示和明确说明义务。涉案车辆的保险单载明车辆的使用性质为其它营业车辆。《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。案外人韦家松在事故发生时未持有效的道路运输从业资格证驾驶案涉车辆从事经营性道路客货运输，违反了机动车综合商业保险条款（2014版）第二章机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项第6点的约定，故被告华安财险贵港公司免责事由成立，其无需在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告超出交强险限额范围内的损失，仅需在交强险财产损失限额范围内赔偿原告赔偿款2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿2000元给原告韦家灵；二、驳回原告韦家灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.51元（原告已预交），由原告韦家灵负担116.51元，被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担14元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇二一年一月二十一日书记员  刘嘉琪梁雪珍强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1028行审1号 申请执行人隆昌市市场监督管理局，住所地隆昌市古湖街道。 法定代表人叶拥军，局长。 被执行人李清兰，女，1975年12月17日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。 申请执行人隆昌市市场监督管理局因被申请执行人不履行隆昌市市场监督管理局作出川市监内隆罚字【2019】550号行政处罚决定，于2021年1月4向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人于2021年1月15日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人隆昌市市场监督管理局要求撤回执行申请，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许隆昌市市场监督管理局撤回执行申请。 审判长 颜  华 审判员 陈 金 姚 审判员 蒋 春 燕 二〇二一年一月十五日 书记员 欧阳秋霞
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初504号之五 中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司： 孙秀红与姜海洋、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初504号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月十八日
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初59号原告：吴建会，女，1988年10月24日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：冯杨，男，1990年12月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告吴建会与被告冯杨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建会到庭参加了诉讼，被告冯杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付自2020年7月至2020年9月被告拖欠支付的工资共计8890元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，被告于2020年07月04日开始到2020年09月24日聘请原告为湄潭万象KVT会计一职，在工资结算时，被告尚欠原告工资8890元未付，经原告多次催问被告以各种理由不予支付。2020年11月18日，被告出具欠条给原告，约定分三次付清所欠工资，付款时间分别为：2020年12月12日，2021年1月12日，2021年2月12日。约定的第一次付款日期2020年12月12日到期之后，原告曾多次向被告追偿，但被告均以各种理由不予支付，因被告多次失信于原告，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告一次性付清所欠工资，望判如所请。被告冯杨未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年07月04日至2020年09月24日期间，被告冯杨雇请原告吴建会到湄潭万象KVT从事会计工作。2020年11月18日，经原、被告双方结算，被告欠原告工资8890元，同日，被告向原告出具《欠条》一份，约定上述欠款被告从2020年12月12日至2021年2月12日分三次向原告支付，每次支付2963元，每月12日支付。上述欠款被告至今未付。本院认为，原告吴建会为被告冯杨务工的事实成立，双方形成了合法有效的劳务合同关系，合同双方的权利义务受法律保护。原告吴建会已按约履行了自己的义务，被告即应按照约定支付报酬，但截至本案开庭审理之日，被告已逾期两期未向原告履行相应的支付义务，其以自己的行为表明不履行合同义务，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，因此，对原告要求被告付清所欠工资8890元的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法典》第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”的规定，本院予以支持。被告冯杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃自身诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯杨于本判决生效后三日内一次性支付原告吴建会工资8890元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  张绍念二〇二一年一月十八日法官助理杨盼盼书记员李海洁
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执81号之一申请执行人：滕树英，女，1965年10月12日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：时德福，男，1969年5月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：迟玉波，男，1976年8月21日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行滕树英与时德福、时德福民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人时德福在中国邮政储蓄银行、中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人时德福在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市马桥河镇中心街营业所账号中的存款。二、冻结被执行人时德福在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号中的存款。三、冻结被执行人时德福在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市马桥河镇中心街营业所账号中的存款。本裁定立即执行。审 判 员  刘 成二〇二一年一月十一日法官助理  闫天楚书 记 员  王艳丽
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初230号原告：黄**明，男，1979年4月26日，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所律师。被告：王红喜，男，1965年10月15日，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友山，江苏钜源律师事务所律师。原告黄**明与被告王红喜身体权纠纷一案,本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄**明及其委托诉讼代理人王春树、蔡留军，被告王红喜及其委托诉讼代理人曹立山、王友山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄**明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害各项损失暂定人民币125335元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告的母亲徐巧英与徐艮喜系同胞兄妹，徐艮喜、徐巧英与被告王红喜系同母异父兄弟关系。2017年9月7日，因房屋拆迁补偿纠纷，被告王红喜与徐艮喜发生矛盾，后被告等人纠缠到京泰路街道司法所（派出所大院内），原告黄**明及其母亲徐巧英到场说了一些公道话，便遭到被告王红喜等人的谩骂和殴打。而且，王红喜将姐姐徐巧英小拇指末节用嘴咬断吃到自己的肚子里，徐巧英经医院抢救，无法接指，现在被鉴定为轻伤。同时，王红喜将黄**明打倒在地，导致黄**明韧带断裂，经南京军区总院住院手术治疗，黄**明的伤情鉴定为轻伤。被告王红喜因犯故意伤害罪已被追究刑事责任。关于原告受伤治疗情况：2017年9月7日，黄**明受伤后到泰州市人民医院.看急诊，急诊病历记载：“主诉：左膝外伤10小时:病史：10小时前外伤，伤后左膝疼痛，无头痛、无腹部疼痛、无四肢抽搐；体格检査：……左膝肿胀，活动稍限;辅助检査：X线；处理：1、X线检査，2、伤科跌倒胶囊；医嘱：1、休息，如疼痛加剧及时就诊，必要时MRI检査。2、不适随诊”。X线报告单记载：“左膝关节未见明显错位性骨折及脱位现象。建议：复杳，必要时CT或讲一步检杳”。由此，事发当日，医院诊断：黄**明左膝外伤、肿胀，活动受限！其次，2017年9月9日照片显示黄**明左膝肿胀，该照片印证泰州市人民医院的急诊病历和报告单。再次，因左膝外伤，黄**明分别于2017年9月18曰、10月18日在百姓大药房购买接骨续筋片、美洛昔康片等药物，有收据、发票和刷卡凭证。后来，因疼痛难忍，黄**明遵医嘱，于2017年11月7日到泰州市*医院住院治疗，住院心电图是检查申请书记载：“主诉：外伤致左膝部疼MRI痛不适两月余；病史：辅助检查：左膝片：左膝关节前交叉韧带损伤及半月板损伤”。医生建议黄**明到南京军区总院做韧带重建术，黄**明于2017年11月10日出院。以上伤情与2017年9月7日泰州市人民医院诊断的相关病情完全吻合。2017年11月8日，黄**明前往南京军区总院检查预约住院手术，有医院收费票据为证。2017年11月20日至2017年11月21日，黄**明在南京军区总院住院施行关节镜下左膝交叉韧带重建术。2017年12月4日，黄**明前往南京军区总院复查。目前，黄**明仍然需要康复治疗，己经实际发生的医疗费54515元，综上，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告王红喜辩称，原告的伤情并非被告造成的，不同意赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：原告的母亲徐巧英与徐艮喜及被告王红喜与系同母异父兄弟关系。2017年9月7日，原告及其母徐巧英与徐艮喜及被告王红喜在泰州市海陵区工业园区法律服务所就拆迁等问题调解时，因原告不同意相关调处方案，被告王红喜遂打了原告一巴掌，双方发生揪打。徐巧英在拉劝时，左手小指被被告王红喜咬伤，致左小指末节缺失，被鉴定为轻伤二级。在此过程中原告黄**明受伤。原告多次就医治疗，于2017年11月20日在南京军区总医院施行关节镜下左膝交叉韧带重建术。原告已花去医疗费为54515元，现向被告主张赔偿。本案争议的焦点为被告是否应对原告的的损害承担赔偿责任。本院认为，原告主张被告应当承担全部赔偿责任，被告则认为原告的伤情并非其所造成，不应当承担赔偿责任。根据本案中的证据及生效的刑事判决书，应认定被告对原告实施了殴打行为。对于被告提出的2017年10月23日，原告在泰州市中医院MR检查后，报告单记载“所见关节韧带无撕裂”，证明原告后在南京军区总院做韧带重建术与10月23日之前发生给的伤情无关的辩称，经咨询泰州市人民医院司法鉴定所，专家意见为所有的MR检查报告单均注明仅供临床医生参考，MR检查不能带替肉眼观察，“所见关节韧带无撕裂”的表述并不能肯定韧带没有受伤，结合报告单中关节腔及髌上囊积液，表明患者是因为外力关节部位受伤，手术时打开手术部位看见韧带就能肯定韧带是受伤了；另一方面被告也未能举证原告在2017年10月23日以后受伤，因而被告此辩称本院不能采信，被告应对原告受伤造成的损失承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，经审核确定如下：1、医疗费54515元；2、住院伙食补助费为15天×20元/天=300元；3、营养费为60天×20元/天=1200元；4、护理费为60天×100元/天=6000元；5、误工费，因原告未提供相关务工损失证明，参照2019年城镇私营人员平均工资58322元/年计算150天，58322元/年×150天÷365=23967.95元；6、交通费酌定为1000元。上述各项损失合计人民币86982.65元。对于原告要求被告赔礼道歉的请求，因本案系一起侵犯身体权而引发的纠纷，原告此请求依据不足，本院不能支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第七项、第十六条之规定，判决如下：一、被告王红喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄**明各项损失人民币86982.65元；二、驳回原告黄**明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币726元，由原、被告各半负担（原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费726元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④行号：104312800123；⑤汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审 判 长  沈海平人民陪审员  辛 云人民陪审员  吉桃林二〇二一年一月十三日书 记 员  吴沁泽
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初69号 原告：张艳瑞，女，1967年11月6日出生，满族，住承德市双滦区。 被告：丛婧霏，女，2001年5月22日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：丛培植，男，1973年1月9日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区东环路北，统一社会信用代码：91130802782574155K。 负责人：王建军，职务：经理。 原告张艳瑞与被告丛婧霏、丛培植、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张艳瑞于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张艳瑞撤回起诉。 原告预交案件受理费25.00元，已减半收取，由原告张艳瑞承担25.00元。 审判员 付 军 二〇二一年一月十五日 书记员 高瑞松
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0682执43号申请执行人：陆崇富。被执行人:老河口市第一医院。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人老河口市第一医院的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二一年一月十二日书记员 廖文超
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执571号申请执行人：贵州一桓物业管理有限责任公司,统一社会信用代码：91520100736637506M，住所地：贵阳市云岩区宝山北路嘉信华庭********。法定代表人:马凤英，职务经理。委托代理人:李炜,该公司员工。被执行人：李成贵，男，汉族，1948年8月25日出生，，住所地：贵州省贵阳市观山湖区本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终6521号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人李成贵送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李成贵至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人李成贵银行存款或收入人民币900.47元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初460号原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路**世纪花都商业**楼幢******楼幢****，统一社会信用代码91340124597083565J。法定代表人：冯先锋。委托诉讼代理人：徐济安，该公司员工。被告：王光为，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告庐江县和兴物业管理有限公司诉被告王光为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告庐江县和兴物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告王光为就讼争案件已协商解决。现原告庐江县和兴物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庐江县和兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县和兴物业管理有限公司负担。审判员 徐 广二〇二一年一月十八日书记员 杨泽皖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4754号之四申请执行人：李海青，女，汉族，1970年12月24日出生，住河南省林州市桂林镇兴泉村**。被执行人：程付芹，女，汉族，1964年06月09日生，住，住林州市/div>关于李海青与王付周、程付芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人王付周在000000×××01账户内余额人民币0.00元,现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王付周在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币92290.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月二十九日书记员  李勇辰
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保29号 申请人：马鞍山市金企物资有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区江东大道东苑2村**门面房4-6，统一社会信用代码：913405007349640871。 法定代表人：张妍，公司经理。 委托诉讼代理人：阮平，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：当涂县永固混凝土有限公司，住所地安徽省当涂县青山河工业园区，统一社会信用代码：91340521587248450X。 法定代表人：张丽。 申请人马鞍山市金企物资有限公司与被申请人当涂县永固混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市金企物资有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人当涂县永固混凝土有限公司银行存款814000元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人马鞍山市金企物资有限公司的申请，本院已作出(2021)皖0521民初518号民事裁定书，裁定冻结被申请人当涂县永固混凝土有限公司银行存款814000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第二款、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县永固混凝土有限公司银行存款814000元或查封其他等值财产。 案件申请费4590元，由申请人马鞍山市金企物资有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年一月二十二日 书记员  丁 鑫
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初3033号原告：南京浚淇市政工程有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-W21。法定代表人：范祖应，该公司总经理。委托诉讼代理人：宇洋，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：范峥，男，1968年4月16日出生，住址江西省瑞昌市，该公司员工。被告：环绿生态环境建设集团有限公司，，住所地南京市玄武区玄武大道******法定代表人：万成兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜林，男，1989年2月19日出生，住址南京市浦口区，该公司员工。原告南京浚淇市政工程有限公司（以下简称浚淇市政公司）与被告环绿生态环境建设集团有限公司（以下简称环绿建设公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浚淇市政公司的委托诉讼代理人宇洋、范峥，被告环绿建设公司的委托诉讼代理人杜林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浚淇市政公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付维修费55000元及利息（自2019年10月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月14日，被告环绿建设公司员工杜林联系到范峥，约定由原告方范峥带领工人对润泰花园二期南苑围墙外围污水管塌陷处及大门塌陷处进行抢修工作。随后几日范峥带领工人去现场查看情况后通知被告方准备施工材料。2019年10月20日范峥带领几名工人以及工程车辆设备等到达现场，由于被告方提供的材料尺寸不对，抢修工作暂停。2019年10月25日范峥再次带领工人去现场抢修，同月28日工程完工，维修费共计55000元。杜林表示先付2万元维修费并且己经向公司提交付款申请，之后杜林通知范峥到公司去结算维修费，范峥到达被告注册地址时发现房间空置，此后范峥再也联系不到杜林。综上，原告已经按照约定完成抢修工作，被告一直不予支付原告维修费用，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，依据相关法律法规的规定为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告环绿建设公司辩称：1、原告未能完成合同约定的内容；2、原告维修的部分未通过物业康居甲方验收；3、原告野蛮施工，造成一定经济损失。故请求法院驳回原告诉请。经审理查明：2019年10月27日，原告与被告签订《维修协议与管理责任书》，约定由原告为被告维修润泰花园二期南苑围墙外围污水管塌陷处及大门塌陷处，维修总费用55000元。在协议签订前自2019年10月15日开始，原告应被告要求就已经开始施工维修，中途因图纸错误及材料问题推迟几天，维修期间被告承诺先付2万元，但一直未支付，后维修工程至2019年10月28日结束。被告要求原告开据发票付款，但一直未支付维修费用。故原告诉至本院。上述事实有维修协议与管理责任书、付款申请单、微信聊天记录及当事人庭审陈述等予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按照约定向被告提供维修业务工作成果，被告应当按照约定支付原告维修费用。故原告要求被告支付维修费用及逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告环绿生态环境建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京浚淇市政工程有限公司维修费55000元及逾期付款利息（以55000元为基数，从2019年10月29日起至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取为588元，由被告环绿生态环境建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈久荣二〇二一年一月六日书记员  王 欢
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初834号原告：郑州高屋物业服务有限公司。住所地：河南省郑州市金水区秀水苑小区**楼。法定代表人：胡登奎，董事长。委托诉讼代理人：李**帅，河南瀛睿源律师事务所律师。被告：李建松，男，1980年1月14日出生，汉族，住河南省林州市。原告郑州高屋物业服务有限公司与被告李建松物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州高屋物业服务有限公司以其已与李建松达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州高屋物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州高屋物业服务有限公司负担。审判员  秦学凤二〇二一年一月二十六日书记员  元小牧
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初275号 原告：孙美丽，女，汉族，初中毕业，住沂南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：临沂市北城新区北京路和滨河路交汇环球汇金湾。 原告孙美丽与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告孙美丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙美丽撤回起诉处理。 审 判 长 贾立平 二〇二一年一月十九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16749号被执行人：胡天权，男，1974年4月7日出生于河南省嵩县，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市金水区。本院刑庭移送执行胡天权罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初632号刑事判决书已发生法律效力。判决判定：被告人胡天权犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押23天依法予以折抵。即自2020年9月15日起至2020年10月22日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）。胡天权未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年12月17日移送执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二一年一月十五日书记员  李旭
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初2484号 原告：夏念领，男，1985年7月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：汪黎明，男，1998年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告夏念领与被告汪黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，并于2021年1月18日公开开庭审理了本案。庭审后，原告夏念领于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏念领撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费600元，合计625元，由原告夏念领负担（已交纳）。 审 判 长  刘化勤 人民陪审员  毛征权 人民陪审员  张慧萍 二〇二一年一月十八日 代书 记员  陈丽敏
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2021）内0104民初144号原告：刘来锁，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：胡永,男，为老服务餐厅经营者，住呼和浩特市玉泉区县。原告刘来锁与被告胡永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘来锁在本院依法送达交纳诉讼诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘来锁撤回起诉处理。审 判 员 阿拉堂图亚二○二一年一月二十日书 记 员 张 维 伦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4004刑初4号 公诉机关霍尔果斯市人民检察院。 被告人郑小彬，男，汉族，1987年3月8日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，公民身份证号码×××，初中毕业，霍尔果斯市源能热力公司铲车司机。2020年11月11日，因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 霍尔果斯市人民检察院以霍市检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人郑小彬犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院指派检察员赵军出庭支持公诉。被告人郑小彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍尔果斯市人民检察院指控，2020年11月1日0时48分，被告人郑小彬酒后驾驶×××号小型轿车沿连霍高速G30线，自霍尔果斯市向霍城县方向行驶，至4234KM+200M处时将车辆违法停靠在高速公路应急车道睡觉，被霍尔果斯市公安局交警大队高速巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人郑小彬血液中乙醇含量为215.77mg/100ml。 证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人郑小彬违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，提请本院判处。 上述事实，被告人郑小彬在开庭审理过程中亦无异议，且有经控辩双方庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、发破案经过、现场检查笔录及照片、当事人血样提取登记表；证人李某、刘某、王某、谢某等人的证言；新疆中业司法鉴定所出具的新中业司鉴所（2020）毒鉴字第1824号司法鉴定意见书及相关事项告知笔录；被告人郑小彬的询问笔录；餐厅监控录像、行车记录仪录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑小彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人郑小彬醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人郑小彬主动停止危险驾驶行为，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郑小彬犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币六千元。 （刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  任利军 二〇二一年一月二十七日 书记员  马瑞玲
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2301刑初38号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人王兴文，男，1962年5月17日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省楚雄市，住楚雄市，因涉嫌监伐林木罪于2020年9月4日被楚雄市森林公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2021）19号起诉书指控被告人王兴文犯滥伐林木罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员杨傈出庭支持公诉，被告人王兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：2020年3月，被告人王兴文在未办理林木采伐许可证的情况下，使用一台“王牌”红蓝相间的油锯，到楚雄市大地基乡村委会大腊脚小组大落塌坎自己家的山砍伐林木65株。经鉴定，涉案林木为云南松，立木蓄积共18.6442立方米。公诉机关对所控事实提供了以下证据：查获经过、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及照片及被告人供述等。公诉机关认为被告人王兴文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪应依法惩处。公诉机关提出被告人王兴文归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人王兴文判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王兴文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明，2020年3月，被告人王兴文在未办理林木采伐许可证的情况下，使用一台“王牌”红蓝相间的油锯，到楚雄市大地基乡村委会大腊脚小组大落塌坎自己家的山砍伐林木65株。经鉴定，涉案林木为云南松，立木蓄积共18.6442立方米。另查明，2021年1月5日在值班律师夏继有的见证下，被告人王兴文自愿签署了认罪认罚具结书，明确认可公诉机关对其犯滥伐林木罪的指控，同时接受公诉机关提出的在拘役三个月量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人王兴文在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、情况说明、通知记录、许可证、营业执照、承租协议、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、扣押决定书及清单、鉴定意见书、前科查询情况及被告人的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王兴文违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，到自家林地砍伐林木，数量较大的行为，已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人王兴文在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人无异议，本院予以采纳。本院为保护国家对林业资源的管理活动及林木的所有权不受侵犯，打击犯罪。根据被告人被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王兴文犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文美惠二〇二一年一月二十日书记员  张 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22054号原告郑州龙达化工产品有限公司，住所地郑州高新技术开发区睿达广场****，统一社会信用代码：914101007551667621。法定代表人徐秀珍，执行董事。委托诉讼代理人程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人张光彩，河南宇法律师事务所律师。被告赵高新，男，1993年7月3日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人魏学玲，河南克谨律师事务所律师。原告郑州龙达化工产品有限公司与被告赵高新劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张光彩，被告及其委托诉讼代理人魏学玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判决确认原、被告自2020年5月9日至今不存在劳动关系；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月5日，原告收到郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）仲裁裁决书，裁决原、被告自2020年5月9日至今存在劳动关系。原告认为被告从未在原告处入职，也没有接受原告的管理，其报酬也不是原告向其发放，故原告与被告之间不存在劳动关系。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称：被告在原告处工作属实，仲裁委认定事实清楚正确，请求法院依法确认原、被告双方之间存在劳动关系。经审理查明：被告于2020年5月入职原告处，工作内容属于原告的业务范围，双方未签订劳动合同。被告接受原告方工作人员周大龙的管理，其工资及补助费用由周大龙或原告财务发放。2020年7月15日被告在原告处工作时受伤，自此不再向原告提供劳动，双方均未向对方送达解除劳动合同通知书。本案在审理过程中，原告称从2020年5月9日起一直不存在劳动关系，被告称双方劳动关系的起始时间为2020年5月6日，截止时间为2020年7月15日，在此期间被告与原告存在劳动关系。另查明，被告向仲裁委申请仲裁，申请裁决确认被告与原告自2020年5月10日至今存在劳动关系。2020年10月25日仲裁委作出仲裁裁决书，裁决确认被告与原告自2020年5月9日至今存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，故引起本诉。以上事实由郑开劳仲案字[2020]411号仲裁裁决书、微信聊天记录及相关单证照片、微信转账记录、私营企业基本注册信息查询单、证人证言及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。根据本案现有证据所认定的事实，原、被告的主体资格、原告的经营范围与被告的工作内容，以及双方的管理方式均符合（劳社部发[2005]12号）《关于确立劳动关系有关事项的通知》认定劳动关系的条件。被告作为劳动者已尽到其举证责任，现本案原告证据不能有效证明其主张，故本院认定原、被告之间自2020年5月9日起至被告自认的2020年7月15日止存在劳动关系。原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郑州龙达化工产品有限公司与被告赵高新自2020年5月9日至2020年7月15日存在劳动关系；二、驳回原告郑州龙达化工产品有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告郑州龙达化工产品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年一月二十六日书记员  韩 凯