徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初8848号原告：闫书平，女，1963年10月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈海侠，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：赵黎明，男，1982年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：陈彦龙（系赵黎明之妻），女，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路睢阳大道交叉口北侧**。负责人：刘二豪，该公司负责人。委托诉讼代理人：尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住，住所地安徽省宿州市浍水东路**/div>负责人：蒋堃，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。原告闫书平诉被告赵黎明、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财产公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告闫书平的委托诉讼代理人陈海侠，被告赵黎明的委托诉讼代理人陈彦龙，被告人寿财产公司的委托诉讼代理人尚瑞杭，被告人民公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫书平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费合计50000元，其他费用鉴定后确定；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。后原告将诉请第一项变更为167803.05元。事实和理由：2018年10月23日8时10分，被告赵黎明驾驶登记在永城市成达汽车运输有限公司名下的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车、登记在宿州市路路发运输有限公司名下的晥LY627挂号重型自卸半挂车沿徐州市铜山区单集镇由西向东行驶至单集镇单集街东500米处时，与同方向在路南侧正常行驶的骑自行车的原告闫书平发生交通事故，此事故造成原告闫书平受伤。原告受伤后入住徐州市中心医院住院治疗，就后续治疗费用双方协商未果，故原告起诉形成本案。被告赵黎明辩称，事故车辆在保险公司投保了保险，原告的损失应当由保险公司进行赔付，我们垫付了15000元，要求本案中一并处理。被告人寿财产公司辩称，对投保和事故发生的事实没有异议。我公司在交强险内已经赔偿医疗费10000元及其他3316.41元，根据保险条款实习期内驾驶半挂车我公司承保的三者险应当予以免赔。原告的部分诉请过高且无依据，我公司不承担鉴定费、诉讼费，挂车的商业险应当参与赔付。被告人民财产公司辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，皖Ｌ×××**车仅在我公司投保了商业险20万元不计免赔。我公司应当按照规定与人寿公司按照投保比例承担赔偿责任。被告赵黎明在实习期内驾驶半挂车违法了法律规定及双方的合同规定，对商业险保险公司予以免责。原告的部分诉请过高且无依据，我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下，2018年10月23日8时10分，被告赵黎明驾驶登记在永城市成达汽车运输有限公司名下的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车、登记在宿州市路路发运输有限公司名下的晥LY627挂号重型自卸半挂车沿徐州市铜山区单集镇由西向东行驶至单集镇单集街东500米处时，与同方向在路南侧正常行驶的骑自行车的原告闫书平发生交通事故，此事故造成原告闫书平受伤。事故经交警部门认定赵黎明负事故全部责任，闫书平无责任。原告受伤后入住徐州市中心医院住院治疗，就前期费用经（2018）苏0312民初10687号判决书“人寿财产公司在交强险范围内赔偿3316.41元，在商业险范围内赔偿74000元，人民财产公司赔偿14800元”。2019年9月16日，原告因二次手术需要入住徐州市中心医院住院治疗7天，花费医疗费15816.67元，现双方就后续赔偿事宜协商未果，故原告起诉请求判如所请。另查明，该车辆的实际所有人为被告赵黎明，被告赵黎明垫付了15000元，其同意在本案中扣除（2018）苏0312民初10687号判决书中应由其负担的诉讼费476.5元、保全费1520元及本案诉讼费、鉴定费后，予以返还。还查明，豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车登记在被告成达汽车公司名下，在被告人寿保险公司投保了交强险及100万元的商业险、登记在被告路路发公司名下的晥LY627挂号重型自卸半挂车，在被告人民保险公司投保了20万的商业险，两被告保险公司均认可超出交强险部分由人寿财产公司按照六分之五的比例赔偿，由人民财产公司按照六分之一的比例赔偿。两被告保险公司在（2018）苏0312民初10687号案件中已就增加实习期内商业险部分提出免责，该判决以证据不足未于支持，后保险公司不服提起上诉，经（2019）苏03民终3152号判决书判决“驳回上诉，维持原判”。又查明，原告伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定为“肋骨骨折6根以上构成十级伤残，误工期210日，护理期120日，营养期120日”，原告花费鉴定费2900元。以上事实，有原告提供的事故认定书、（2018）苏0312民初10687号判决书、（2019）苏03民终3152号判决书、住院病案、医疗费发票及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，赔偿顺序为：先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同由商业三者险予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案就商业险部分赔偿比例、商业险免责等事宜均在生效判决中认定完毕，本案就该部分事宜不再重复论述。1、本案原告共花费医疗费15816.67元，有医疗费发票、费用清单、住院病案佐证，其中包括膳食费785元，应予扣除，本支持15031.67元；2、原告主张误工费参照江苏省2019年城镇私营单位就业人员平均工资中农林牧渔业标准41772元/年计算188天（鉴定188天扣除第一次判决住院期间22天）为21515元，原告并未就其存在固定收入及最近三年的平均收入情况举证，现原告主张参照2019年相近行业职工的平均工资计算并无不当，本院予以支持；3、原告主张护理费按照80元/天计算98天（鉴定120日扣除第一次住院期间22天）为7840元，符合当地实际，本院予以认可；4、原告主张营养费按照85.83元/天计算98天为8411.34元，参照当地实际该项本院仅支持按照40元/天计算98天为3920元；5、原告主张住院伙食补助费按照50元/天计算8天为400元，其实际住院7天，该项应为350元；6、原告主张伤残赔偿金为104920.32元，精神抚慰金5000元，符合当地实际，且不违反法律规定，本院予以认可；7、原告主张交通费1000元，该项本院酌情支持500元。原告诉请各项损失合计159076.71元（医疗费15031.67元+误工费21514.72元+营养费3920元+护理费7840元+住院伙食补助费350元+残疾赔偿金104920.32元+精神抚慰金5000元+交通费500元），上述费用合计未超过保险份额，应由两被告保险公司予以赔偿，交强险部分尚余106683.59元，该部分应由人寿财产公司在交强险部分予以赔偿，超出部分52393.12元，应由人寿财产公司按照六分之五的比例赔偿为43661元，由人民财产公司按照六分之一的比例赔偿为8732元。被告赵黎明垫付的15000元，扣除其应负担的（2018）苏0312民初10687号案件诉讼费476.5元、保全费1520元、本案诉讼费670元，鉴定费2900元，合计5566.5元，扣除后尚余9433.5元应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内支付原告闫书平140911.09元（交强险106683.59元+商业险43661元-垫付款15000元+诉讼费、鉴定费等5566.5元）；二、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内支付原告闫书平8732元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内支付被告赵黎明垫付款9433.5元；四、驳回原告闫书平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取670元，鉴定费2900元，由原告闫书平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 张 衡二〇二一年一月十八日书记员 黎柏辰