安徽省淮北市杜集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0602刑初2号 公诉机关淮北市杜集区人民检察院。 被告人周化斌，绰号四毛，男，1974年9月13日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，住安徽省淮北市杜集区，曾因聚众斗殴于1994年3月24日被淮北市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月22日被淮北市公安局杜集分局取保候审。2021年1月4日被本院取保候审。 指定辩护人时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。 被告人黄继敏，曾用名黄志远，男，1979年12月14日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，住安徽省淮北市杜集区，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月18日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，2019年11月15日被淮北市公安局杜集分局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月13日被淮北市杜集区人民检察院取保候审。 辩护人付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 辩护人董冠男，安徽镜远律师事务所实习律师。 被告人张亚东，男，1980年10月22日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，住安徽省淮北市杜集区，曾因犯寻衅滋事罪于2000年8月12日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯故意伤害罪于2004年4月14日被本院判处有期徒刑一年；曾因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪于2008年4月28日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2008年10月27日刑满释放；因犯信用卡诈骗罪于2016年4月12日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金十万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月21日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年10月30日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 指定辩护人张志远，安徽启宇律师事务所律师。 淮北市杜集区人民检察院以杜检检一刑诉﹝2020﹞Z464号起诉书指控被告人周化斌、黄继敏、张亚东犯寻衅滋事罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，本院经审查后认为符合立案条件，于2021年1月4日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员董艳芝出庭支持公诉，被告人周化斌及其辩护人时宾宾，被告人黄继敏及其辩护人付薇薇、董冠男，被告人张亚东及其辩护人张志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2010年7月19日，高超（已判刑）与徐某在宿州市萧县吃饭时发生纠纷，高超遂指使张亚东、黄继敏、周化斌对徐某实施殴打，致徐某头面部受伤。经鉴定，被害人徐某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人周化斌、黄继敏、张亚东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人周化斌有期徒刑一年，缓刑二年，建议判处被告人黄继敏有期徒刑九个月，缓刑一年，建议判处被告人张亚东有期徒刑七个月。公诉机关提交了书证，鉴定意见，辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人周化斌、黄继敏、张亚东对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周化斌的辩护人提出的辩护意见是：周化斌具有以下量刑情节：1、系自首；2、认罪认罚。被告人黄继敏的辩护人提出的辩护意见是：黄继敏具有以下量刑情节：1、系从犯；2、系坦白；3、认罪认罚。被告人张亚东的辩护人提出的辩护意见是：张亚东具有以下量刑情节：1、系坦白；2、立功；3、认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，同案犯高超赔偿徐某人民币30000元。2020年4月22日，被告人周化斌主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。2019年11月18日，被告人黄继敏被抓获，在公安机关对其问话时其如实供述了全部犯罪事实。2020年10月21日，公安机关将正在服刑的被告人张亚东自安徽省白湖监狱押回并刑事拘留，在公安机关对张亚东问话时其如实供述了全部犯罪事实。张亚东曾因犯寻衅滋事罪于2000年8月12日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯故意伤害罪于2004年4月14日被本院判处有期徒刑一年；曾因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪于2008年4月28日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2008年10月27日刑满释放；因犯信用卡诈骗罪于2016年4月12日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金十万元，刑期自2015年11月24日至2021年2月23日止。张亚东检举他人犯罪线索，经查证属实。 本院认为：被告人周化斌、黄继敏、张亚东随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。周化斌主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。黄继敏、张亚东归案后，均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。张亚东检举他人犯罪线索，经查证属实，属立功，依法可从轻处罚。张亚东被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。张亚东属于在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,还有漏罪没有判决,应当实行数罪并罚。对黄继敏的辩护人关于黄继敏系从犯的辩护意见，本院认为，黄继敏积极实施殴打被害人行为，在共同犯罪中起主要作用，对辩护人此辩护意见，本院不予采纳。对辩护人其他相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周化斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄继敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人张亚东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，与淮北市相山区人民法院（2016）皖0603刑初95号刑事判决书犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2021年5月23日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡矿 二〇二一年一月十二日 法官助理赵凯 书记员周敬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。