wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初6469号原告：张辉，男，1972年9月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：蔡智敏，浙江台黄律师事务所律师。被告：吴国昌，男，1980年12月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王剑霖，男，1984年4月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告张辉、陈阳为与被告吴国昌、王剑霖买卖合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡智敏，被告吴国昌、王剑霖到庭参加诉讼。后陈阳向本院申请撤诉，本院制作民事裁定书予以准许。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告间的买卖合同，判令被告向原告返还货款人民币210000元，并赔偿损失（自2020年4月22日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年4月，原告因经营所需，经朋友介绍向被告吴国昌购买外包装上有中石化商标的中国石化聚丙烯专用料PPH-Y1500，在微信中双方先达成买卖合意。原告依约向被告指定账户汇款210000元。后因被告向原告指定的收货点交付的货物与微信中约定的产品不符，原告将被告约到交货点，双方一致同意由被告的上家将货物拉回去。后原告多次要求被告退还货款，被告因其上家未退款拒付，并告知被告王剑霖因此事向其上家提起诉讼，并将相应的判决书发给原告。至今两被告未向原告归还货款。原告认为，被告吴国昌在合同无法履行的情况下以被告王剑霖的名义向上家起诉，证明在本次买卖中两被告存在合伙关系，现两被告提供的判决书证明合同无法继续履行，两被告拒不退回货款，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告吴国昌答辩称：与原告本不相识。原告通过其厂里人向我询问有无做熔喷布的料，我答应帮忙问一下。经向王剑霖询问答复有货后我再联系原告厂里人，其告知我系原告需要购买，让我直接与原告联系。王剑霖告诉我的信息我都转发给原告。我只是中间介绍人，不存在与王剑霖合伙。如果生意做成了中间差价12000元是要与王剑霖分的，具体怎么分没有谈。被告王剑霖答辩称：吴国昌询问我有没有熔喷布料。我看到朋友圈有人（王保聪）在发熔喷布料销售信息，就向其询问价格，最后将价格从70000元/吨谈到66000元/吨。我将该信息告诉吴国昌，由吴国昌向原告报价。我指定收款账号，原告的款到账后，将其中198000元转给王保聪。我与原告不存在买卖关系，仅系中间介绍人。我与吴国昌赚的中间差价12000元，因为生意没做成，所以也没谈怎么分。因王保聪发的货与我约定的不符，为此我与原告一起去东城派出所做了笔录。我起诉王保聪、申请执行均是受原告指示。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日，张辉因购买熔喷布专用料需要，经人介绍与吴国昌建立微信好友关系。同日，王剑霖以微信方式与案外人王保聪达成购买3吨中国石化聚丙烯熔喷专用料PPH-Y1500买卖合同关系，约定价款为198000元，并将该货源、报价信息告知吴国昌。在此基础上，吴国昌通过微信与原告达成将上述3吨中国石化聚丙烯熔喷专用料PPH-Y1500以70000元/吨出售给原告的买卖合同。当天，吴国昌将王剑霖指定的收款账号通过微信发给原告，原告随即将货款210000元汇入该账号，王剑霖将其中的198000元汇给案外人王保聪。二人赚取差价12000元，并均认可交易成功后应分享该利润。后因交付的货物与约定不符，原告方拒收。后王剑霖于2020年6月29日就其与王保聪间于2020年4月22日达成的3吨中国石化聚丙烯熔喷专用料PPH-Y1500买卖合同纠纷诉至路桥区人民法院，该院以（2020）浙1004民初2546号民事判决书，判决撤销二人间买卖合同，并由王保聪返还王剑霖货款198000元及相应的利息损失。现已进入执行阶段。现两被告坚称仅系介绍人拒绝向原告返还货款。上述事实，有原告提交的身份证、户籍信息、银行转账记录、微信聊天记录及原、被告的陈述等所证实。本院认为：两被告间由王剑霖获取货源并与供货人王保聪达成以66000元/吨购买3吨中国石化聚丙烯熔喷专用料PPH-Y1500的买卖合同；被告吴国昌在此基础上与原告达成以70000元/吨转售该3吨中国石化聚丙烯熔喷专用料PPH-Y1500的买卖合同，二人赚取差价12000元，并均认可若交易成功应当分享该利润。故应当认定二人分工明确合伙向原告出售案涉货物。王剑霖与王保聪间买卖关系已经路桥区人民法院生效判决予以撤销，可以认定两被告已经实际无法履行与原告间的买卖合同，故原告要求解除与两被告间的买卖合同的主张成立，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告有权要求两被告返还货款210000元及相应利息损失，但利息损失应自其向对方主张权利时起算，即自2020年4月22日起算。两被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告张辉与被告吴国昌、王剑霖间的中国石化聚丙烯熔喷专用料PPH-Y1500买卖合同；二、被告吴国昌、王剑霖于判决发生法律效力之日起十日内返还原告张辉人民币210000元并赔偿自2020年12月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；三、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4521元，减半收取2260.5元，由原告张辉负担50元，被告吴国昌、王剑霖负担2210.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇二一年一月十四日代书记员 王佳梦
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020)津0119民初9373号原告：周永来，男，1962年10月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：赵明，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告周永来与被告赵明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周永来到庭参加诉讼，被告赵明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周永来向本院提出诉讼请求：1、赵明给付周永来工资款2700元；2、诉讼费用由被告赵明承担。事实和理由：2019年6月份，原告经人介绍为赵明在蓟州区××镇××村南自行车零件厂负责地面、平房石子灰作业，工费每天220元。工作完成后，赵明未给付全部工资，只给打了一张工资欠条，承诺2020年5月1日前付清。直至2020年7月19日仍未将剩余工资款给付。被告以各种理由和借口推托不肯偿还，其行为侵犯了原告的合法权益。赵明未答辩。本院经审理认定事实如下：经人介绍，原告于2019年6月份在被告承包的蓟州区××镇××村南自行车零件厂房屋工程中提供劳务，原告系瓦工，负责地面抹灰，约定每天220元。在完工前，被告已给付原告部分工资，完工后，被告尚欠原告工资2700元，被告于2020年1月23日为原告出具欠条一张，并承诺2020年5月1日还清。到期后未还，后经原告索要未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及被告为原告出具的欠条在案佐证。本院认为：被告未答辩亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。原告主张的事实，有原告陈述及被告为原告出具的欠条予以证明，本院予以采信。原告在被告承包的工程中提供劳务，被告应按约及时给付原告工资款，被告推托未付，侵犯了原告的合法权益。现原告要求被告给付，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵明给付原告周永来工资款2700元，于本判决生效之日起五日内付清，并打入周永来天津农业银行卡账户，账号：6228********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由赵明负担，并打入周永来上述银行账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二一年一月十二日书记员  张力杨附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，将上诉状和上诉状副本交付本院。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初55号 原告：金溪县某某种子店。 被告：章某某。 原告金溪县某某种子店与被告章某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪县某某种子店经营者姜某某到庭参加诉讼、被告章某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 金溪县某某种子店向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告种子款计人民币2940元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2020年6月21日被告向原告赊欠种子款合计人民币2940元整，并当场向原告写下一份欠条，经原告多次催传被告还款未果，为维护原告的合法权益特诉至法院。 章某某未进行答辩。 经原、被告的陈述及提交的并经本院予以确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日和2020年6月21日，被告章某某先后两次在原告金溪县某某种子店处购买种子，合计2950元。后因“玮两优1273”品种结实异常，经金溪县种子管理局组织鉴定，认定“玮两优1273”品种审定号为“国审稻20196061”，为合法品种，达到国家标准。品种包装上标明“高温热害和低温冷害会导致水稻减产”。并建议种植该品种应结合气象预测适当确定播种期，以避开抽穗扬花期的高温热害。至今，被告尚欠原告种子款2950元，原告诉请要求被告返还种子款2940元。 本院认为，章某某与金溪县某某种子店存在买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护，根据合同的相对性，原告提供了货物被告应依法支付货款，因此对于原告金溪县某某种子店要求被告给付价款的诉讼请求本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章某某在本判决生效之日起十日内支付原告金溪县某某种子店欠款2940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元减半收取25元，由被告章某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二一年一月二十九日 书记员 谌玉婷
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执131号 申请执行人方天明 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人方天明与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人方天明因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十四日                            联系人：                       王旭东                       联系电话：                       89380008
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执3号之九申请执行人：刘仿尧，男，1953年1月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：王平，女，1965年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：刘仁良，男，1962年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初1039号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王平在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款30000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年一月七日书记员 钟颜莉
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0691刑初10号公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。被告人冯加勇，男，1973年11月2日出生于安徽省涡阳县，务工人员，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被南通市公安局开发区分局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人冯加勇犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官汤鹤新出庭支持公诉，被告人冯加勇到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市经济技术开发区人民检察院指控，2020年11月4日11时许，被告人冯加勇到南通市开发区春风南岸小区北门西侧，窃得被害人刘某停放于此的灰色绿能牌电动自行车一辆，价值人民币2734元。另查明，案发后，被害人即报警，公安机关经侦查于2020年11月5日将被告人冯加勇抓获，其到案后如实供述了上述盗窃犯罪事实，被窃电瓶车已被公安机关扣押并发还给被害人。本案审理过程中，被告人冯加勇预交财产刑执行保证金人民币1500元。公诉机关认为，被告人冯加勇到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白等情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人罚金人民币一千五百元。被告人冯加勇对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人冯加勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人冯加勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯加勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，涉案赃物已经扣押并发还给被害人，预缴财产刑保证金，可依法从宽和酌情从轻处罚。综上，为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯加勇犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋长永二〇二一年一月二十一日书记员  王舒舒
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初100号 原告：程国兵，男，1970年8月3日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人：周洋，安徽周振华律师事务所律师。 被告：宁国市港口镇五磁村村民委员会，住所地宁国市港口镇五磁村第十七村民组。 委托诉讼代理人：黄进，宁国市港口镇五磁村村民委员会后备干部。 原告程国兵与被告宁国市港口镇五磁村村民委员会确认合同有效纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告程国兵于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程国兵在一审判决宣告前自愿撤诉，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告程国兵撤诉。 本案受理费300元，已减半收取150元，由原告程国兵负担。 审判员  王蕾 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴聪
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执34号申请执行人：徐五妮，女，汉族，1972年07月07日生，住修武县。被执行人：薛黎明，男，汉族，1981年01月13日生，住修武县。关于徐五妮申请执行薛黎明借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821民初448号民事调解书立案执行。执行中查明被执行人薛黎明名下有吉利美日牌（豫Ｈ×××**）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人薛黎明名下的吉利美日牌（豫Ｈ×××**）汽车，查封期限二年。二、查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为；三、限被执行人秦艳中在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。四、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年一月九日书记员  孟 超
内蒙古自治区商都县人民法院   民事裁定书   （2021）内0923民初65号   原告庞某。   被告杨某，现住商都县。   原告庞某诉被告杨某劳务合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。   本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告庞某撤回起诉。   诉讼费25元，由原告庞某承担。   审判员 秦 洁     二〇二一年一月十五日   书记员 王旭洁
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初21979号原告：梁大合，男，1963年1月7日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：王川燕，女，1983年10月4日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：王龙锋，男，1990年11月14日出生，汉族，住重庆市巴**。二被告共同委托诉讼代理人：熊芮申，北京德恒（重庆）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：田雨珠，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告梁大合与被告王川燕、王龙锋赡养纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序审理,于2021年1月11日依当事人申请不公开开庭审理。原告梁大合与被告王川燕、王龙锋及二被告共同委托诉讼代理人熊芮申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁大合向本院提出诉讼请求：1.被告王川燕、王龙锋从2020年1月1日起每人每个月给付原告生活费300元、零用钱100元；2.被告王川燕、王龙锋承担原告全部的医疗费和护理费；3.被告王川燕、王龙锋承担巴南区渝南大道118号附148号2幢16-2房屋的物业费、水电费、电视收视费。事实和理由:2003年12月19日，原告与二被告母亲在巴南区接龙镇人民政府登记结婚，婚后双方未生育子女。婚后，原告对二被告尽到了抚养义务，现原告因腰椎骨折畸形经常疼痛，丧失劳动能力，导致生活困难。原告要求被告王川燕、王龙锋尽其赡养义务未果，原告遂起诉到院，诉请如上。被告王川燕、王龙锋共同辩称，原告并没有丧失劳动能力，在原告诉二被告母亲扶养费纠纷一案中已经查明，且原告亲自承认其在打工并且有收入；原告不存在其所谓的身体残疾，需要后续医疗的情况，自原告与二被告母亲结婚之后，原告从未因为其疾病在医院进行过定期的检查或者是吃药治疗的情况，根本不存在医药费，该情况在前案中也已经查实；原告与二被告母亲结婚之后，双方的收入均各自使用，原告并未负担家庭开销；原告和二被告母亲结婚时，被告王川燕已经成年并且已经工作，具有收入，原告对王川燕不存在抚养义务，因此王川燕对其也不具有赡养义务；针对被告王龙锋，在原告与其母亲二人结婚时，已开始住读，后续的学费、生活费等均是由被告母亲及被告王川燕承担，原告并未尽到抚养义务，因此被告王龙锋也不具有赡养义务。原告围绕其诉讼请求依法提交了房产证、补偿费用核算表、农业银行、建设银行的流水明细、结婚登记档案、重庆市九龙坡区人民法院（88）法民字第1291号民事调解书、医院病历等证据以证明其诉讼请求，二被告质证后陈述，对于房产证、银行流水、结婚登记档案、重庆市九龙坡区人民法院（88）法民字第1291号民事调解书的真实性予以认可，其他证据不认可，且认为原告举示的证据不能达到其证明目的。同时其证据证实原告有劳动能力且有工资收入，还证明原告有一亲生女儿梁静。二被告为支持其答辩意见依法举示了重庆市巴南区（2020）渝0113民初9856号民事判决书、重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终8542号民事判决书、荣誉证书、原告与二被告母亲在2020年8月26日以及原告二哥梁大胜与二被告母亲在2020年10月14日的通话录音等证据，并申请二被告母亲作为证人出庭作证。原告质证后陈述，除证人证言外对二被告举示证据的真实性无异议，但不认可其证明目的。对以上证据本院经审查予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告母亲于2003年12月19日登记结婚，结婚时被告王川燕已独立生活，被告王龙锋年满13周岁，婚后双方未生育子女。原告在婚前生育有一女儿梁静，但原告陈述在本案中不要求其承担赡养义务。原告与二被告母亲结婚后在一起居住三年，嗣后，原告去浙江打工，2020年4月，原告回到重庆生活。原告现未到退休年龄，参加农村养老保险。原告与二被告母亲征地拆迁后，双方共有一套位于重庆市巴南区x的房屋，登记于双方名下，原告现单独居住在该房屋。2020年7月9日，原告经重庆市巴南区第二人民医院诊断为脊柱胸腰段“S”形侧弯，序列尚连续，多椎体高度变扁，胸腰椎退行性变。检查后原告有外出到工地务工。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”规定，只有当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，才能行使要求成年子女履行赡养义务的请求权。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告梁大合现居住于夫妻共同共有的房屋，参加农村养老保险，现未到退休年龄。其诉称因病丧失劳动能力，导致生活困难，但原告并未举示经过相关劳动能力鉴定部门所作出的劳动能力认定方面的证据，亦未举示相应的其存在伤残的证明；同时原告在另案中陈述其近几年每月有一千余元的收入；此外在本案中，原告亦陈述2020年7月其在医院检查后有外出到工地务工。故本案中原告未举示充分证据证明其存在需要赡养的事实，故原告诉请二被告从2020年1月1日起每人每个月给付原告生活费300元、零用钱100元以及要求二被告承担原告全部的医疗费和护理费还要求二被告承担巴南区渝南大道118号附148号2幢16-2房屋的物业费、水电费、电视收视费，无法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告梁大合的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告梁大合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭静二〇二一年一月二十日书记员  李吉
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1683号之一申请执行人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**，组织机构代码:571741208。法定代表人：葛霞波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘轩，男，1987年8月6日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：徐峥嵘，男，1992年12月16日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：朱祥贵，男，1971年1月15日出，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人徐峥嵘、朱祥贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初2924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为被执行人徐峥嵘、朱祥贵支付申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款利息（计算至2020年11月18日利息为31031.73元，从2020年11月19日起至款项还清之日止按原合同约定计算）。立案执行后，本院向被执行人徐峥嵘、朱祥贵发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求徐峥嵘、朱祥贵履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人徐峥嵘、朱祥贵逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐峥嵘、朱祥贵的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人徐峥嵘名下无存款、无车辆、无登记不动产；朱祥贵名下无登记不动产，有银行存款1100元，已被我院与2021年1月15日总对总扣划。有牌照为浙ＨＶ××**东风日产牌小型汽车一辆，已被我院于2020年11月26日查封，查封期限为2020年11月26日至2022年11月25日，因该车辆为轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人徐峥嵘、朱祥贵居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人踪迹与可供执行的财产线索。截至2021年1月18日，本案标的到位1100元。暂未发现被执行人徐峥嵘、朱祥贵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐峥嵘、朱祥贵逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐峥嵘、朱祥贵暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1683号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年一月十八日书记员  胡烨宇
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108民初2370号原告：张纪，男，1977年6月23日生，汉族，住重庆市南岸区。被告：王艳，女，1981年10月1日生，汉族，住重庆市南岸区。原告张纪诉被告王艳离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后向原告送达了《受理案件通知书》和缴费通知，限原告在七日内预交案件受理费。现通知期限已过，原告未预交案件受理费，亦未提交减、缓、免的相关手续，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张纪撤诉处理。审判员 张 敏二〇二一年一月十九日书记员 张莹莹
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281财保3号申请人：胡金保，男，1974年3月21日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：王润泽，河南通都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：西安宏羽宣实业有限公司，统一社会信用代码：91610111MA6U172HIB。住所地：陕西省西安市灞桥区长乐东路华夏世纪广场****。法定代表人：屈宏，该公司经理。本院在审理申请人胡金保诉被申请人西安宏羽宣实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉前保全申请，请求法院依法保全江苏正欣和通信发展有限公司应向被申请人西安宏羽宣实业有限公司支付的工程款1638720元其中的1180730元或查封其账户账号（开户行：西安银行，账号38×××09）上的现金及其他账户上现金等以及其他的等额财产，担保为中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司出具的保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结江苏正欣和通信发展有限公司应向被申请人西安宏羽宣实业有限公司支付的工程款1638720元其中的1180730元或查封其账户账号（开户行：西安银行，账号38×××09）上的现金及其他账户上现金等以及其他的等额财产查封被申请人本裁定立即开始执行。案件保全费5000元，申请人胡金保已预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 惠二〇二一年一月二十七日书记员 杜琪琪
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执恢28号刘柯、唐彬：刘柯与唐彬合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。本院已将该款转付给刘柯，后申请人申请本案予以结案。至此，刘柯向本院申请执行的（2019）吉0282民初902号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1257号原告：张霞艳，女。被告：冯世东，男。被告：莒县隆泰建筑工程有限公司，住所地山东省日照市莒县招贤镇土岭社区大土岭村，统一社会信用代码91371122MA3CTEBW1K。法定代表人：冯世东，男。原告张霞艳与被告冯世东、莒县隆泰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告张霞艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张霞艳撤回起诉处理。审判员  韩立涛二〇二一年一月二十日书记员  蒋立莉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2456号 申请执行人：潘荣平，男，1968年5月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：李建楼，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被执行人：梁松宁，男，1994年6月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 潘荣平与梁松宁机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初2760号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁松宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘荣平于2020年11月24日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款266837.474元（各项经济损失251837.474元、精神损害抚慰金15000元），负担案件受理费4198元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁松宁的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，扣划被执行人存款2028元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  莫淑丽
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保121号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与王佳宝保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保29号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：查封刘旭东名下不动产证号2018-0096141号房屋，查封期限三年，自2021年1月21日至2024年1月20日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年一月二十六日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特74号申请人：南京海峡城开发建设有限公司商管分公司，住所地南京市建邺区双闸路**海峡城海峡云科技园****。负责人：汤沸。委托诉讼代理人：查静静，女，该公司员工。申请人：陈国平，男,1961年7月25日生，汉族，住江苏省金坛市金城镇县。本院于2021年1月29日立案受理申请人南京海峡城开发建设有限公司商管分公司与申请人陈国平关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京海峡城开发建设有限公司商管分公司与申请人陈国平因房屋租赁合同纠纷，于2021年1月29日经特邀调解员朱敏主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京海峡城开发建设有限公司商管分公司与申请人陈国平于2019年8月16日就南京市建邺区双闸路98号海峡云科技园6号楼916-927室签订的《租赁合同-写字楼》于2019年10月25日解除。二、申请人陈国平向申请人南京海峡城开发建设有限公司商管分公司支付案涉房屋租金25261.99元、管理费22764.40元及违约金51973.61元，合计100000元（其中于2021年2月28日前支付40000元，2021年3月30日前支付60000元）。三、双方就案涉房屋租赁合同项下纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人南京海峡城开发建设有限公司商管分公司与申请人陈国平的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京海峡城开发建设有限公司商管分公司与申请人陈国平于2021年1月29日经特邀调解员朱敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄健二〇二一年一月二十九日法官助理张晓燕书记员吕劝劝
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0825刑初23号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人黄成杰，男，1991年9月10日生，哈尼族，云南省镇沅县人，初中文化，务工人员，户籍所在地镇沅县，现暂住镇沅县。因本案，于2020年9月13日被镇沅县公安局取保候审，2021年1月20日被本院取保候审，现在家中候审。无前科。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人黄成杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指控，2020年9月11日，被告人黄成杰酒后驾驶云Ｊ×××**号小型轿车，沿瑞临线由镇沅县绿海宾馆往天福酒店方向行驶，当日23时3分许，当车辆行驶至绿海路与迎宾路交叉口时被镇沅县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人黄成杰的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为314.74ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为被告人黄成杰具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人黄成杰判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。被告人黄成杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄成杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄成杰具有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄成杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨樊西二〇二一年一月二十一日书记员  雷朝燕
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0811执恢98号 申请人：袁生磊，男，1971年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人:陈允忠，男，1968年8月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人:安庆中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**，统一社会信用代码340800000061865。 法定代表人：陈君亮，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：蒋万友，男，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：叶开顺，男，1965年1月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：梁冬青，男，1965年9月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 本院执行的申请人袁生磊与被执行人陈允忠、安庆中小企业融资担保有限公司、蒋万友、叶开顺、梁冬青民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0811民初2919号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二一年元月二十七日 书记员 韩雨桐
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执95号 尹华奇、王坤园： 本院执行的申请执行人尹华奇与被执行人王坤园劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人王坤园已按（2020）湘1123民初759号民事调解书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初113号 原告：梅海艳，女，1969年7月7日出生，汉族，住乾安县。 被告：刘淑云，女，1954年5月12日出生，汉族，住乾安县。 原告梅海艳与被告刘淑云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梅海艳，被告刘淑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅海艳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还借款10000元。事实与理由：刘淑云与其丈夫王洪喜（已去世）向原告借款人民币10000元，并为原告出具借据一枚，约定2021年1月9日归还，现还款期限已过，被告以种种理由拒绝偿还，为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款10000元。 刘淑云辩称，这个钱我欠，数也对，我想还，但我没有能力还，我准备卖房子还饥荒。 本院经审理认定事实如下：刘淑云与王洪喜系夫妻关系，王洪喜于2020年3月26日去世。王洪喜、刘淑云曾在梅海艳处借款3万元，已经偿还了2万元，剩余1万元尚未偿还。刘淑云、王洪喜向梅海艳偿还利息款至2020年。 本院认为，本案基础事实清楚，权利义务关系明确，刘淑云作为夫妻生存一方应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任，故梅海艳持据向刘淑云索要于法有据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》（一）法释【2020】22号第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告刘淑云于本判决生效后立即给付原告梅海艳借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25.00元，由刘淑云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初113号原告：孙静静，女，1983年2月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张景文，河南通参律师事务所律师。被告：王净净，女，1985年12月28日出生，汉族，住郑州市。原告孙静静与被告王净净委托合同纠纷一案，本院受理后，原告孙静静向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙静静自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙静静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙静静负担。审判员 张 波二〇二一年一月二十日书记员 王昭君
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5988号 原告：叶丽云，女，1958年5月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：林栋，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：李慧，男，1975年4月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告叶丽云与被告李慧民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院起诉。诉请：1、判令被告李慧归还原告叶丽云借款本金人民币1350000元并支付利息（截止至2019年8月20日的利息为843075元，之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶丽云及其委托诉讼代理人林栋到庭参加诉讼，被告李慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年7月29日、8月30日、9月30日、12月5日，被告李慧分别向原告借款人民币250000元、100000元、150000元、1100000元，并分别出具借条，均约定利息按月利率1.5%计算。原告叶丽云均以银行转账的方式将借款汇入被告李慧的账户。借款后，被告李慧仅支付利息至2016年2月底。期间被告李慧曾归还原告借款本金600000元，原告过后将600000元再借给被告李慧，故双方对被告李慧原先出具给原告的借条不作改动。2019年11月11日，原告将2013年7月29日的250000元借款转让给案外人胡文林，并向被告李慧送达了债权转让通知书。剩余借款本金1350000元及相应利息，被告李慧至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李慧于本判决生效之日起十五日内归还原告叶丽云借款本金人民币1350000元并支付利息（截止至2019年8月20日的利息为843075元，2019年8月21日起的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24345元，减半收取12172.5元，由被告李慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二一年一月二十日 代书记员 史亚男
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初46号 原告：郑芝东，男，1987年9月2日出生，汉族，住遂昌县。 被告：雷伟华，男，1971年9月8日出生，畲族，住遂昌县。 原告郑芝东诉被告雷伟华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后。原告郑芝东于2021年1月18日以双方已和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑芝东申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑芝东撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告郑芝东负担。 审 判 员 李红群 二〇二一年一月十八日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16030号之一申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住郑州市金水区优胜南路****。法定代表人：甄鹏举。被执行人李雷，男，汉族，1986年11月17日出生，，住河南省虞城县被执行人河南雷驰信息技术有限公司，住所地郑州市金水区文化路**河南科技市场中关****。法定代表人：李雷。被执行人河南和信投资担保有限公司，，住所住所地郑州市惠济区南阳路**div>法定代表人：李小萍。郑州市商都资产投资管理有限责任公司申请执行李雷、河南雷驰信息技术有限公司、河南和信投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6419号判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告河南雷驰信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金200万元及利息、罚息441896.19元（利息、罚息计算至2019年5月20日，自2019年5月21日起的利息、罚息按《小企业借款合同》约定计算）；二、被告李雷、河南和信投资担保有限公司对被告河南雷驰信息技术有限公司的判决第一项义务承担连带保证责任，被告河南和信投资担保有限公司、李雷履行担保义务后有权向被告河南雷驰信息技术有限公司追偿。案件受理费减半收取14077元，由被告河南雷驰信息技术有限公司、李雷、河南和信投资担保有限公司负担。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2020年12月03日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月03日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人李雷名下有一辆大众牌（豫Ａ×××**）汽车，因该车辆剩余价值较小且未实际控制，故暂不查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年12月15日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月07日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年12月10日调查被执行人名下房产、公积金信息。未发现被执行人李雷名下有位于管城××区××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2017）郑州水不动产权第0115756号）的房产，本院已将上述房产查封，因该房产抵押金额较大，已无剩余价值，故暂不处置该房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雷、河南雷驰信息技术有限公司、河南和信投资担保有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二一年一月二十五日书记员 谷永斌
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初887号原告：解小迅，男，汉族，1974年4月14日生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：姜永亮，陕西多隆律师事务所律师。被告：李兵，男，汉族，1972年6月22日生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：马建新，陕西岚光律师事务所律师。原告解小迅与被告李兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理此案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解小迅的委托诉讼代理人姜永亮，被告李兵及其委托诉讼代理人马建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。               原告解小迅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿其医疗费28560元，后续治疗费8000元，误工费14294元，护理费5140元，营养费2700元，伙食补助1300元，交通费600元，合计60594元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月14日14时许，被告李兵驾驶电动二轮车沿XX路由北向南行驶至XX路交叉口南约50米附近，从左侧超越由北向南行驶的其驾驶的电动二轮车时，两车刮撞，致其受伤，造成交通事故。其后被送至西安市中心医院住院治疗13天。交警出具道路交通事故证明书，但未认定事故责任。后其经鉴定构成十级伤残，误工期120天，护理期50天，营养期90天。其认为被告在背后超车时，速度过快且未注意其车辆导致事故，应承担全部责任。为维护其合法权益，故其诉至法院。被告李兵辩称，原告缺失事故责任认定书，无证据证实其应承担本案民事责任。原告单方委托鉴定，可能有失公允。从事故证明来看，其驾驶操作并无违法行为，无理由承担责任。且原告近期在同一辖区数次发生交通事故，究竟何故，请求法院查明，还其清白。本院经审理认定事实如下：2020年3月14日14时许，被告李兵驾驶陕A临XXXXXXX号电动两轮车沿XX路由北向南行驶至XX路交叉口南约50米附近，从左侧超越由北向南行驶的原告解小迅驾驶陕AXXXXX号电动二轮车时，两车刮撞，致原告解小迅与被告李兵受伤，车辆受损，造成交通事故，无原始现场。该事故经西安市公安局交通警察XX队XX大队认定，因无有效监控、无原始现场等原因致部分事故事实无法查清，以现有证据无法判定事故成因，故仅出具了道理交通事故证明。原告解小迅受伤后到西安市中心医院住院治疗，2020年3月14日入院，2020年3月27日出院。诊断为：1.左锁骨骨折2.左侧第8肋骨骨折3.左肘关节皮肤擦伤4.左下肢皮肤擦伤5.高血压病6.冠心病。以上共花费医疗费28559.89元。后经原告解小迅委托，陕西中金司法鉴定中心于2020年5月9日出具司法鉴定意见书认定：（一）被鉴定人解小迅此次外伤误工期限为120日，护理期限为50日，营养期限为90日。（二）被鉴定人解小迅此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元（8000.00元）。（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）。庭审中因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有事故证明、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案中，被告李兵驾驶电动二轮车与原告解小迅驾驶电动二轮车发生刮撞，致原告解小迅受伤，车辆受损，造成交通事故。交警部门出具道路交通事故证明，认为因无有效监控、无原始现场等原因致部分事故事实无法查清，以现有证据无法判定事故成因。本院认为，从事故的实际情况来说，确实可能存在一方责任小于一方的情况，但由于现场没有保留相应证据且事故后双方均各自扶起自己的电动二轮车，移动前双方未拍照固定现场，导致无法查清事故事实，从而证明一方存在过错。因此应以公平责任分配双方当事人的责任较为合理，即由原告解小迅与被告李兵负本起事故的同等责任。故对原告的各项损失应由被告李兵按同等责任进行赔偿。经核实确认，原告损失为：医疗费按票据计算共28559.89元；后续治疗费部分参照鉴定结论计算8000元；住院伙食补助费部分原告住院13天每天100元共1300元；营养费部分，参照鉴定结论计算90天每天30元共2700元；误工费部分，误工期参照鉴定结论计算120天，工资收入参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元计算，故其误工费为14293.81元；护理费部分，护理期参照鉴定结论计算50天，按一人护理每人每天100元计算共5000元；交通费部分，本院酌情计算200元。以上各项损失共计60053.7元，应由被告李兵承担50%即30026.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告李兵于本判决生效后十日内支付原告解小迅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计30026.85元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元（原告已交），现由原告承担25元，由被告承担580元，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文）     审  判  员      蔡文波   二〇二一年一月二十一日   书  记  员       孟 倩         1
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初68号 原告：刘新廷，男，1967年2月3日出生，汉族，居民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：赵明伦，四川荔香律师事务所律师。执业证号：××。 被告：曹玉东，男，1981年11月9日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。 被告：袁泽坤，女，1974年3月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告刘新廷与被告曹玉东、袁泽坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新廷及其委托诉讼代理人赵明伦、被告曹玉东、被告袁泽坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新廷提出诉讼请求：1、请求判令被告曹玉东、袁泽坤支付工程欠款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系合伙关系，在江安县城承建了两个建设项目的消防安装工程，又将两个工程的防排烟工程的制作、安装转包给原告负责实施。其中被告曹玉东于2XX5年5月21日与原告刘新廷签订了《防排烟工程承包合同》，将江安县房地产开发有限公司某小区1、2号楼和综合楼、某大厦B区（后更名某某苑）的防排烟工程制作、安装分包给原告。两个工程已于2XX6年全部完工交付，但二被告一直未付清工程款。双方于2020年8月28日在泸州进行对账结算，确认了共欠50000元，原告多次催收未果，为维护自身权益，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告曹玉东答辩称：对原告诉求尚有工程欠款50000元未付的事实无意见。 被告袁泽坤答辩称：仅认可工程欠款10000元，对增加的工程款40000元不予认可。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、《防排烟工程承包合同》、增加部分清单、对账清单、银行流水复印件等，及当事人的陈述在卷佐证。本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2XX6年2月18日，四川省江安县某建筑工程有限责任公司（B区项目部）与四川某消防科技发展有限公司第一分公司签订合同编号为江交建内部合同（2XX6）XX号《消防预埋、制安工程承包协议书》，将江安县某大厦（城市棚户区保障性住房）B区项目消防预埋、制安工程承包给四川某消防科技发展有限公司第一分公司施工，协议约定了承包范围、合同工期、合同价款及承包方式等，其中关于承包资质约定必须具有相应消防施工资质证书、营业执照及特种行业许可证、施工管理人员必须有从业人员上岗证。2XX6年5月某日，江安县城乡建设工程有限责任公司与四川某消防科技发展有限公司泸州分公司签订《消防系统安装工程合同》，将其综合楼、某房1、2号楼消防系统安装工程承包给四川某消防科技发展有限公司泸州分公司施工，协议约定了工程承包范围、双方职责、工程价款及支付办法等。上述两份合同系补签，承包方均由被告袁泽坤作为代表签字，被告袁泽坤自述系工程实际承包人，借用四川某消防科技发展有限公司资质，四川某消防科技发展有限公司也曾进行现场管理指导。被告曹玉东、袁泽坤系朋友关系，被告袁泽坤将上述两消防安装工程交由被告曹玉东实际实施，被告曹玉东又与原告刘新廷签订了《防排烟工程承包合同》，将上述两消防安装工程部分的防排烟工程制作、安装分包给原告，其中关于工程价款520000元，约定分期支付，在工程竣工验收合格后付至510000元，剩余10000元作为质量保证金一年期满后支付。期间地下车库涉及增加工程量，原告提交增加部分清单后，被告曹玉东签字认可增加40000元。期间，被告袁泽坤等通过本人银行转款方式向原告支付过部分工程款，2020年8月28日，被告曹玉东与原告刘新廷进行结算，在对账清单上签字确认，认可尚欠原告工程款50000元。被告一直未付清余款，原告多次催收未果，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为,本案系建设工程施工合同纠纷，依法成立的合同受法律保护，原、被告均应当按照合同约定享受权利、履行义务。本案被告曹玉东与原告签订书面合同、并在增加部分清单、对账清单上签字认可了欠原告的应付工程款，却未按合同约定履行全部付款义务，本院对原告诉求被告曹玉东应付工程欠款50000元，依法予以支持。另根据原、被告之诉辩意见，本院可以认定，被告袁泽坤借用四川某消防科技发展有限公司资质，承包了案涉两消防工程，又将工程交由曹玉东实施，曹玉东分包防排烟工程制作、安装部分给原告，原告系案涉两消防工程防排烟部分的实际施工人。而本案原告刘新廷与被告曹玉东均无承建消防工程资质，被告袁泽坤也应对被告曹玉东的行为后果承担责任。至于二被告之间利益如何分配等问题，不能对抗原告。依照《中华人民共和国国民法典》第七百九十一条第二款“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。”、第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”、第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，原告虽无承建消防工程资质，但完成了案涉消防安装的相应防排烟工程，其合法权益仍受到法律的保护，被告袁泽坤违法转包案涉工程，致本案纠纷发生，原告分包的防排烟工程及其增量，得到被告曹玉东在增加部分清单、对账清单上签字认可，足以使原告信赖且已完成相应施工，构成信赖利益，被告袁泽坤不认可增量的抗辩理由，本院依法不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条条第一款“依法成立的合同，受法律保护。”、第四百六十九条“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、七百九十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告曹玉东、袁泽坤于本判决生效后十五日内，支付原告刘新廷工程欠款50000元； 二、驳回原告刘新廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告曹玉东、袁泽坤负担，该款原告刘新廷已预交，被告曹玉东、袁泽坤于本判决生效后十五日内，在向原告给付判项款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘岳 二〇二一年一月十五日 书记员  林琴
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执异1号 案外人：刘丽，女，1977年4月12日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 委托诉讼代理人：毛海斌，浙江圣港律师事务所律师。 申请执行人：郑建友，男，1970年11月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：朱海曦，女，1977年7月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人郑建友与被执行人朱海曦被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行。案外人刘丽于2021年1月8日向本院提出案外人执行异议。2021年1月29日，异议人刘丽以发现对事实部分有争议为由提出撤回异议申请。 本院经审查认为，异议人刘丽撤回异议申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人刘丽撤回异议申请，本案终结审查。 审判长  郑国进 审判员  胡振华 审判员  陈 炜 二〇二一年一月二十九日 书记员  蒋丰丰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执487号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：万志勇，男，1982年7月19日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业,家住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院(2020)赣0121刑初430号刑事判决书，已依法向被执行人万志勇发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人万志勇至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万志勇银行存款、收入4000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二一年一月二十五日书记员  李 琴
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5535号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**，统一社会信用代码：91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，该公司员工。 被告：王安燕，男，1989年7月3日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 被告：王安美，女，1995年2月20日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告王安燕、王安美追偿权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人郭志华到庭参加诉讼，被告王安燕、王安美经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王安燕归还原告垫付款70432.02元，并支付违约金29456元（按代偿款每月2％的利率，暂计至2020年9月30日，此后按年利率24％计算至实际付清之日止）；2.被告王安美对上述垫付款和违约金承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费、公告费。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告王安燕归还原告垫付款50275.28元，并支付违约金7197元（按代偿款每月1％的利率，暂计至2020年9月30日，此后按年利率12％计算至实际付清之日止）。 经审理，本院认定事实如下：2017年1月20日，被告王安燕与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告王安燕为购买汽车向工行城站支行贷款75200元，并向工行城站支行支付手续费6429.6元，被告王安燕以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告王安燕以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告王安燕（作为甲方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告王安燕因购车向工行城站支行申请汽车消费贷款，原告宝泽汽车公司作为被告王安燕的贷款担保人为其提供担保；若被告王安燕发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告王安燕逾期贷款本息、罚息、被告王安燕应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告王安燕除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告王安燕应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。被告王安美在共同还款人处签名捺印，承诺自愿承担连带还款责任。原告宝泽汽车公司收取按揭服务费5200元。原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，承诺对被告王安燕在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供担保，如被告王安燕未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告王安燕所欠债务。 后因被告王安燕发生违约，原告于2018年2月5日代偿14956.74元、于2018年5月22日代偿10126.87元、于2018年9月25日代偿9092.41元、于2019年2月25日代偿11330.00元、于2019年7月25日代偿9064.00元、于2019年11月25日代偿11330.00元、于2020年3月25日代偿4532.00元，合计代偿70432.02元。工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。另查明，本院在（2018）浙0108民初2851号民事判决书对上述2018年2月5日的代偿款14956.74元已作出生效判决，原告在庭审中将该笔代偿款予以扣减，上述代偿款合计55475.28元。 本院认为，原告宝泽汽车公司与被告王安燕、王安美签订的《汽车按揭服务合同》，被告王安燕与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《连带保证和保证金质押承诺书》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告宝泽汽车公司已为被告王安燕垫付了透支款合计55475.28元，原告有权依据合同约定要求被告王安燕偿还代偿款及支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，原告自愿将其收取的按揭服务费5200元在代偿款中予以扣减，被告王安燕应支付原告代偿款50275.28元。原告按照年利率12%的标准计算违约金，未超出法律保护范围，本院予以支持，暂算至2020年9月30日的违约金为7197元。原告要求被告王安美承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告王安燕、王安美经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王安燕于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款50275.28元及违约金7197元（暂计算至2020年9月30日，此后至实际付清之日止的违约金，以年利率12%的标准计付）； 二、被告王安美对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取618元，由被告王安燕、王安美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨一凡
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更78号 罪犯石映召，男，1951年10月3日出生，汉族，四川省阆中市人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省阆中市人民法院于2018年8月24日作出（2018）川1381刑初143号刑事判决，以被告人石映召犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯石映召在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯石映召服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯石映召服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯石映召减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年8月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执保6号 申请保全人林亚峰与被保全人任彦名财产保全执行一案，本院（2021）吉0403民初43号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年1月15日立案执行保全，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 本院按照民事裁定书确定的内容，于2021年1月19日通过网络查控系统，冻结了被保全人银行账户内存款10000元，为轮候冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院（2021）吉0403民初43号民事裁定书保全完毕。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年一月十九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢16号 申请执行人:杨明杰,男,1957年3月18日出生,汉族,住所地湖州市南浔区。 申请执行人：杨杏琴,女,1960年10月8日出生,汉族,住所地湖州市南浔区。 被执行人：王文荣,男,1957年11月15日出生,汉族,住所地湖州市。 被执行人：柴平平,男,1986年10月3日出生,汉族,住所地湖州市南浔区。 被执行人：何云林,男,1965年7月3日出生,汉族,住所地湖州市南浔区。 申请执行人杨明杰、杨杏琴与被执行人王文荣、柴平平、何云林生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人杨明杰、杨杏琴申请恢复执行标的为25000元，在执行过程中，申请执行人杨明杰、杨杏琴书面告知本院其已收到被执行人柴平平支付的执行款25000元。申请执行人杨明杰、杨杏琴据以申请的（2006）湖浔民（一）初字第1399号判决书确定的给付义务中属于被执行人柴平平应承担的部分已全部履行，尚未执行到的标的由被执行人王文荣、何云林继续履行。 至此，（2021）浙0503执恢16号已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初9号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人卢成田，男，1969年5月20日出生，汉族，新沂市人，小学文化，务工人员，住新沂市（户籍地新沂市）。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月11日被新沂市公安局取保候审，2021年1月19日被本院决定取保候审，当日由新沂市公安局执行取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕590号起诉书指控被告人卢成田犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人卢成田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年3月，因道路交通事故损害赔偿纠纷，宋某甲将被告人卢成田起诉至新沂市人民法院。该院审理后，判决被告人卢成田赔偿宋某甲医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失合计人民币44853.34元。判决生效后，被告人卢成田未履行相关义务。在多次催促未果后，宋某甲于2008年6月向该院申请强制执行。被告人卢成田收到法院送达的执行通知书、财产报告令后，未主动履行亦未向该院报告财产。2018年10月，被告人卢成田获取位于新沂市港头镇半城村的一处民房拆迁补偿款人民币73700元，得款后仍未履行判决的还款义务，而是将该钱款用于归还他人欠款，致使生效判决无法执行。公诉机关认为，被告人卢成田无视人民法院的生效判决，在执行通知书发出后，为了逃避赔偿义务而进行财产转移，有能力履行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，建议本院判处被告人卢成田一年六个月以下有期徒刑。被告人卢成田对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用建议程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2006年7月20日，被告人卢成田驾驶鲁Ｑ-×××**号三轮农用运输车行驶至本市新安街道现代商城圣水雅居门前地段与宋某骑行的自行车发生刮撞，致宋某及宋某甲受伤。2008年3月5日，宋某甲向本院提起民事诉讼，请求判令被告人卢成田赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等经济损失。2008年5月19日，本院以（2008）新民一初字第1029号民事判决，判决被告人卢成田赔偿宋某甲医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计人民币44853.34元。判决生效后，被告人卢成田未履行判决书确定的义务。宋某甲于2008年6月23日向本院申请强制执行，被告人卢成田收到法院送达的执行通知书、财产报告令后，未主动履行判决确定的义务，亦未报告财产状况。2018年10月2日，被告人卢成田领取房屋拆迁补偿款人民币73700元后仍未履行判决确定的义务，而是将该钱款用于归还他人欠款，致使本院（2008）新民一初字第1029号民事判决无法执行。被告人卢成田于2020年1月11日主动到新沂市公安局港头派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。2020年6月18日签署了认罪认罚具结书。案发后，被告人卢成田于2020年1月11日向新沂市公安局港头派出所交纳执行款人民币20000元。在本院审理过程中，被告人卢成田于2021年1月15日向本院执行局交纳剩余执行款。上述事实，被告人卢成田在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、违法记录证明、转账记录，本院执行卷宗，江苏省行政事业单位资金往来结算票据等书证，证人卢某、宋某、付某证言，被告人卢成田的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢成田对人民法院已经生效的判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人卢成田主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪，可以从宽处理；主动履行判决确定的义务，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人卢成田犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人卢成田有自首、认罪认罚、主动履行判决确定的义务等情节，经社区调查评估认为，具备社区矫正条件，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人卢成田犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  时春梅二〇二一年一月二十八日书记员  黄 河
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4018号原告：李汉生，男，1976年2月5日出生，汉族，住武汉市江夏区山坡乡远景村下屋李**，现住武汉市江夏区。被告：湖北富丽园集团有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区庙山小区汤逊湖山庄。法定代表人：关雨斌，董事长。委托诉讼代理人：高福平，该公司法务部经理。特别授权。被告：武汉市建安集团有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊熊廷弼路与古驿道交汇处。法定代表人：祝斌，董事长。委托诉讼代理人：祝君，该公司总经理。一般授权。原告李汉生与被告湖北富丽园集团有限公司、武汉市建安集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李汉生于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李汉生的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李汉生撤诉。案件受理费3462元（已减半收取），由李汉生负担。审判员  熊波二〇二一年一月二十九日书记员  方旎
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初92号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李军兴，男，1982年10月15日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，家住江西省余干县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人邹芝琳、朱伶俐，浙江兴茂律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]268号起诉书指控被告人李军兴犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王君英出庭支持公诉，被告人李军兴及其辩护人邹芝琳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月，被告人李军兴为谋利，明知上家收购银行卡用于违法犯罪，仍在“胖子”(另案处理)的陪同下办理了工商银行、中国银行和农业银行的银行卡及三张手机卡，并用该三张手机卡分别绑定银行卡，开通手机银行后将该三张银行卡、手机卡及U盾以人民币100元的价格卖给“胖子”。经查，被告人李军兴办理的农业银行卡开卡至今的资金流入达610万余元，其中包括骆某、毛某被骗人民币96万元；工商银行卡开卡至今的资金流入达95万余元，其中包括陈某、孙某被骗人民币25万元。被告人李军兴自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人李军兴在庭审过程中亦无异议，且有被害人毛某、陈某、孙某、骆某的陈述，银行卡信息，交易流水，串并案件信息，归案经过，被告人李军兴的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军兴明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李军兴归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李军兴系初犯、偶犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳；请求适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李军兴犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年8月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴被告人李军兴的违法所得人民币100元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二一年一月二十六日书记员 楼舒莹
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执419号 陈加新、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人陈加新与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为28448元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执419号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执3号之二申请执行人：刘仿尧，男，1953年1月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：王平，女，1965年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：刘仁良，男，1962年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初1039号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王平在中国银行的银行存款30000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年一月七日书记员 钟颜莉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保13号申请人：湖南鑫中新能源科技有限公司，住所地湖南省双峰县梓门桥镇东湾村吴家组，统一社会信用代码91431321MA4PY3YD3A。法定人：彭新界，系该公司负责人。被申请人：涟源市强鑫高科墙体材料有限公司，住所地湖南省涟源市枫坪村，统一社会信用代码914313823961018353。法定代表人：陈新强，系该公司负责人。被申请人：肖启义，男，1973年8月23日生，汉族，邵东县人，住湖南省邵东县。关于申请人湖南鑫中新能源科技有限公司与被申请人涟源市强鑫高科墙体材料有限公司、肖启义合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初105号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法查封了被申请人肖启义名下的车辆，冻结了被申请人涟源市强鑫高科墙体材料有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初105号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年一月二十日书记员  罗玲波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执720号薛永芳：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与薛永芳借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初14618号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二一年一月十八日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1869号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202财保18号 申请人：李影，女，1963年3月12日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：孟涛，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请人李影于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟涛41700元的银行存款，或查封、扣押被申请人孟涛价值41700元的其他财产，并要求网络查控。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人李影的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人李影的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟涛41700元的银行存款，或查封、扣押被申请人孟涛价值41700元的其他财产，并要求网络查控。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉月
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执69号之十一被执行人：郑刚，男，汉族，1967年06月19日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑刚在中国农业银行62×××14账户内存款人民币63104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初93号原告：陈宇啸，男，1993年5月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：翁伟伟，男，1983年6月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告陈宇啸为与被告翁伟伟民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日诉至本院。本院立案受理后，依法由审判员金洪列适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宇啸到庭参加诉讼，被告翁伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈宇啸向本院提出如下诉请：判令被告返还原告借款本金37477元及利息545元（利息以拖欠款项为基数，2019年3月1日至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报结利率计算至付清之日止，暂计至2020年12月7日），具体计算见附表。事实与理由：2019年1月30日，被告通过其微信号（wyh2012830605）联系原告，向原告借款40000元，承诺借期一个月。原告通过微信（Cx_moxi）于2019年1月31日向被告微信转账40000元。2019年2月5日，又通过微信转账借给被告2000元。2019年2月15日，通过支付宝向被告指定的支付宝账号转账3000元。2019年3月21日，被告向原告确认共借款45000元，在三个星期内偿还完毕。此后，被告仅偿还部分款项，余款至今未还。原告经多次催讨未果。被告翁伟伟未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定事实如下：2019年1月31日，被告向原告借款40000元，承诺借期一个月，原告通过其微信（Cx_moxi）向被告微信（wyh2012830605）转账的形式进行了交付；同年2月5日，被告向原告借款2000元，原告同样按照前述微信转账形式进行了交付；同月15日，被告向原告借款3000元，原告通过支付宝转账的形式向被告指定的支付宝账户（名称为“爱你如初”）交付了3000元。同年3月21日，被告承诺所借45000元于三个星期内（同年4月11日前）返还。此后，被告分别于2019年6月1日、6月2日、6月17日、7月18日和2020年7月24日，各返还了2000元、2000元、100元、1000元和5000元，除第一笔还款通过支付宝转账外，其余还款均通过微信转账。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、微信聊天记录、微信交易记录、支付宝交易记录以及原告当庭对其电子移动设备的微信、支付宝等进行展示所证实。本院认为：原、被告双方之间的借贷关系合法有效，被告借款后应按约清偿。至于本案借款的还款时间，涉案的40000元借款应按照被告所承诺的于2019年2月28日前偿还，另5000元则应按照被告所承诺的于2019年4月11日前偿还，被告未在上述期限内偿还借款本金，应赔偿原告相应的利息损失，被告归还给原告的款项扣除产生的利息后用于清偿本金，原告同意按照起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算逾期利息，经计算被告还需返还原告本金37110元及利息（利息以本金37110元自2020年7月24日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告诉请中要求被告支付的本息以及其提供的附表中，未将被告所偿还的100元计算在内，故对原告诉请的超出部分本院不予支持。综上，原告诉讼请求中成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁伟伟于本判决生效之日起十日内返还原告陈宇啸借款本金37110元以及利息（以本金37110元自2020年7月24日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，减半收取375.5元，由原告陈宇啸负担11.5元，被告翁伟伟负担364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 金洪列二〇二一年一月二十二日代书记员 牟奕静
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0115民初576号 原告：西安天座新型建材有限公司，住所地：西安市。 法定代表人：高旭霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵明海，陕西迎旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳辉，陕西迎旭律师事务所律师。 被告：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。 法定代表人：赵伟，该公司董事长。 原告西安天座新型建材有限公司（以下简称“西安天座公司”）诉被告陕西建工第七建设集团有限公司（以下简称“陕西七建公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。 原告西安天座公司司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿付原告工程款及利息共计2613773.43元（其中工程款2254026.12元，截止2020年11月30日的利息359747.31元），以及2020年12月1日至实际偿付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告以其公司西安西恩温泉奥特莱斯工程项目经理部名义与原告签订了《临潼区奥特莱斯项目GRC构件及外墙涂料工程施工合同》一份，合同约定由原告承包被告承建的临潼区XX栋XX轴以外的外装饰GRC构件及外墙涂料工程的施工，并对承包范围、工程内容及工程质量、合同价款、工程款支付及结算要求、工期、双方权利义务等事项作了约定。合同签订后，原告严格按照合同约定进场施工，已履行了全部合同义务，并进行了结算，但被告严重违反合同约定，拒不履行工程款支付义务。几年来原告多次催要，被告均以资金困难等各种理由推脱，至今拒不支付。为了维护原告的合法权益，现诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告西安天座公司与被告陕西七建公司双方签订的《临潼奥特莱斯项目GRC构件及外墙涂料工程施工合同》第十七条争议的解决明确约定：“履行合同过程中发生争议，当双方无法在相互友好协商的基础上求得解决时，双方同意提交市建设主管部门或市建设工程造价管理站调解处理；如调解无效，双方可向本工程所在地劳动部门仲裁”。根据合同约定，原告应当先找工程所在地的劳动部门仲裁，而直接向本院诉讼，不符合法律相关规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回西安天座新型建材有限公司的起诉。 案件受理费27710元，退付给原告西安天座新型建材有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  龙华 二〇二一年一月二十日 书记员  李维 1
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初1362号原告：TCL华星光电技术有限公司，住所地深圳市光明新区塘明大道**，统一社会信用代码91440300697136927G。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：王丽丽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎照西，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆惠科金渝光电科技有限公司，住，住所地重庆市巴**界石镇石景路**一社会信用代码91500113331527042W。法定代表人：王智勇，董事长。委托诉讼代理人：杨砚池，重庆西商律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴彬，广东勰思律师事务所律师。原告TCL华星光电技术有限公司诉被告重庆惠科金渝光电科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告TCL华星光电技术有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL华星光电技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告TCL华星光电技术有限公司撤回起诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告TCL华星光电技术有限公司负担。审 判 长  徐 华审 判 员  彭 浩审 判 员  黄 键二〇二一年一月十三日法官助理  张 洁书 记 员  孔新萌
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1826民初41号 原告：李蓉，女，1974年5月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：钟旭俊，四川巨帆律师事务所律师。 被告：四川华构建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区大石西路**8-1-5A。 法定代表人：王皓光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王强，北京威诺（成都）律师事务所律师。 原告李蓉与被告四川华构建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月26日，原告李蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李蓉撤诉处理。 案件受理费525元，由原告李蓉负担。 审判员  邓发惠 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨 婵
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2847号之一原告：何兰花，女，1964年2月15日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：胡建强，男，1976年8月4日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：江西省建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**中顺大厦**，统一社会信用代码913600001582693842。法定代表人：林群杰，董事长。第三人：进贤县职业技术高级中学，地址，地址进贤县麻山路**社会信用代码123601247460557291。法定代表人：熊升华，校长。原告何兰花诉被告胡建强、江西省建设工程有限公司、第三人进贤县职业技术高级中学借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）赣0124民初2847号民事裁定，冻结被申请人胡建强、江西省建设工程有限公司名下银行存款344503元或查封其名下其他财产，冻结、查封总价值以344503元为限。本院于2020年12月21日作出（2020）赣0124民初2847号民事判决，依法驳回原告何兰花对被告江西省建设工程有限公司的诉讼请求。现该裁判文书已生效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告江西省建设工程有限公司名下银行存款344503元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余志远二〇二一年一月二十一日法官助理 詹璐莎书 记 员 万佳杰
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初127号 原告：王伟静，女，1989年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：严永斌，浙江诚意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴锦瑾，浙江诚意律师事务所律师。 被告：陈仕才，男，1983年8月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 原告王伟静与被告陈仕才民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提起诉讼，本院于同日作诉前登记，经诉前调解未成，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐王伟静及其委托诉讼代理人严永斌到庭参加诉讼，被告陈仕才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15万元及利息（从起诉受理之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止），2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告属朋友关系。2020年11月11日，被告以临时资金周转需要向原告借款人民币15万元，后原告根据被告指定的收款人蔡邦余农行账户转账15万元，被告向原告出具借条一份，约定陈仕才向王伟静借款人民币15万元，双方未约定借款利率及还款期限。此后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。 被告陈仕才未作答辩，也未提供证据材料。 原告王伟静围绕诉讼请求依法提供了借条、转账记录、微信聊天记录截图等证据，经当庭出示，被告陈仕才拒不到庭应诉，应视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据经本院审核无异予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告在本案主张的事实一致。 本院认为，原告王伟静和被告陈仕才之间的民间借贷关系有借据作为凭据，借据系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力；且原告能提供证据证实已向被告支付相关款项，并对款项来源、借款经过做合理说明，故原告王伟静和被告陈仕才之间的民间借贷关系依法成立有效。双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款。双方未约定借款利息，现原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。因此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈仕才经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈仕才于本判决生效之日起十日内偿还原告王伟静借款本金150000元及利息（自2020年12月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈仕才负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 叶克勤 二〇二一年一月二十五日 代书记员 赵 丰
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初113号原告：黄治华，男，1953年3月4日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：万世明，男，其他自然情况不明。原告黄治华诉被告万世明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄治华于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄治华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄治华负担。审判员  刘晓侠二〇二一年一月二十一日书记员  杨 帆
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川34行终2号 上诉人（原审起诉人）郭荣华，男，汉族，生于1951年12月7日，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 上诉人郭荣华因城建行政强制一案，不服四川省德昌县人民法院（2020）川3424行初3号行政裁定，向本院提起上诉。 郭荣华上诉称，1.上诉人以快递方式向德昌县人民法院提交起诉状和相关证据材料，德昌县人民法院立案庭作出的《关于告知当事人补正立案材料的告知书》载明了案件当事人是上诉人，但此后作出的裁定却认为上诉人不具备主体资格，明显相互矛盾。2.德昌县住房和城乡建设局对张义和展销玩具暂扣后，上诉人作为张义和的代理人接受行政处理过程中德昌县住房和城乡建设局再行作出罚款200元的处罚，上诉人依照法律规定提出申辩拒罚却遭到殴打。因此，德昌县住房和城乡建设局的行政行为与上诉人具有利害关系。请求二审法院撤销一审裁定，依法指令一审法院立案审理。 本院认为，上诉人郭荣华是张义和的房东，双方系房屋的出租人与承租人关系。2020年4月，德昌县住房和城乡建设局以张义和占道经营、堆码的行为对其物品进行暂扣，该行政行为的相对人是张义和。郭荣华在一审中提交的委托书证明张义和全权委托其处理相关事宜，双方形成了委托代理关系，但郭荣华不是行政行为的相对人，且与该行政行为不具有利害关系。因此郭荣华上诉认为本案应当立案受理的理由不能成立，本院不予支持。一审法院作出不予立案的裁定认定事实清楚，适用法律正确。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡智强审判员金越琴 审判员 唐       波 二〇二一年一月十二日 书记员 杨   文   娇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初610号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：孙磊，男，1988年3月3日生，汉族，住吉林省长春市公主岭市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告孙磊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告孙磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金29728.37元及利息4932.26元、罚息10001.41元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告孙磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年10月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为6388元、5414元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月19日；2017年11月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为6389元、5405元、6399元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月20日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29995元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金29728.37元及利息4932.26元、罚息10001.41元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告孙磊签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙磊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29728.37元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为4932.26元、罚息为10001.41元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取468元，由被告孙磊负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初96号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人洪立军，男，1977年4月29日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人洪立军犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年11月23日15时30分许，被告人洪立军饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌轻便正三轮摩托车，沿慈溪市桥头镇浦间路由南往北行驶至塑料市场某幢某号附近路口处，与被害人吴某驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及吴某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人洪立军弃车逃离现场，后被处警民警查获。经道路交通事故认定，被告人洪立军未取得驾驶证驾驶未经登记且机件不符合技术标准的机动车、醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行、造成交通事故后逃逸，承担事故的主要责任。经检测，被告人洪立军的呼气酒精含量为90ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，被告人洪立军血液中即时乙醇浓度为91ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人洪立军如实供述了上述犯罪事实；案发后，其已赔偿被害人经济损失人民币7900元，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人洪立军的行为已构成危险驾驶罪，被告人洪立军到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，造成交通事故并承担主要责任，且肇事后逃逸，但已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议判处被告人洪立军拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人洪立军对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人洪立军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人洪立军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年一月十九日 代书记员  黄丹娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执224号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：被执行人：马洪亮,男,1978年9月27日出生，汉族,送达地址：内蒙古包头市东河区财神庙街道东河区工业路南龙丰庙街轻坊公司宿舍楼28号，身份证地址：吉林省白城市洮**,联系。 被执行人： 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人马洪亮借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22672号申请执行人：上海海隆置业有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区民生路１４３３号。法定代表人：BRIANDONNELLY。申请执行人：凯利(TONYKELLY)，男，1962年11月18日生。申请执行人：米翰(KEVINMICHAELMEEHAN)，男，1972年8月28日生。被执行人：温州东信集团有限公司，注册地浙江省温州市。法定代表人：林莉珍。被执行人：上海珀丽酒店投资管理有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区民生路１４３３号。法定代表人：戴文杰。申请执行人上海海隆置业有限公司、凯利(TONYKELLY)、米翰(KEVINMICHAELMEEHAN)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初33242号判决书，于2020年9月25日向本院申请执行，要求被执行人温州东信集团有限公司、上海珀丽酒店投资管理有限公司支付人民币194,204,671.02元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事物中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产线索。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初33242号判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年一月四日书记员  陈 喆附：相关法律条文