四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初66号 原告：胡红梅，女，1986年10月30日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：蒋万友，男，1972年10月23日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被告：成都康凯运输有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区成洛大道********。 法定代表人：康洁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨葵蓉，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司新都支公司，住所地成都市新都区新都镇香城大道********。 负责人：谢章燕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘跃伟，男，1981年11月12日出生，汉族，住成都市新都区。 原告胡红梅与被告蒋万友、成都康凯运输有限公司（以下简称康凯运输公司）、安盛天平财产保险有限公司新都支公司（以下简称安盛天平财保新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告胡红梅及其委托诉讼代理人罗霞到庭参加诉讼，被告蒋万友到庭参加诉讼，被告康凯运输公司委托诉讼代理人杨葵蓉到庭参加诉讼，被告安盛天平财保新都支公司的委托诉讼代理人刘跃伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡红梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令蒋万友、康凯运输公司赔偿胡红梅共计413822.2元（1、医疗费：6357.85元；2、处理丧葬人员误工费：3985.2元；3、交通费：2000元；4、死亡赔偿金：542310元；5、精神损害抚慰金：50000元；6、处理丧葬人员住宿费：2000元；7、丧葬费：34633.5元）；2、判令安盛天平财保新都支公司在其保险限额内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先支付。事实和理由：2020年9月24日5时10分许，胡嘉林驾驶无号牌电动三轮车搭载帖道秀沿成都市郫都区安团路由团结镇方向往安靖镇方向行驶，车行至郫都区安团路白马村路段时，与蒋万友停放在事故地的车牌号为川Ａ1××××号的轻型厢式货车尾部相撞，事故致胡嘉林、帖道秀受伤，两车受损，胡嘉林后经医治无效死亡。成都市公安局郫都区××队于2020年11月2日作出了第20200924号道路交通事故认定书，认定蒋万友、胡嘉林负事故同等责任，帖道秀无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护胡红梅的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持胡红梅的诉讼请求。 蒋万友、安盛天平财保新都支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局郫都区××队出具的第20200924号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年9月24日5时10分许，胡嘉林驾驶无号牌电动三轮车搭载帖道秀沿成都市郫都区安团路由团结镇方向往安靖镇方向行驶，车行至郫都区安团路白马村路段时，与蒋万友停放在事故地的车牌号为川Ａ1××××号的轻型厢式货车尾部相撞，事故致胡嘉林、帖道秀受伤，两车受损，胡嘉林后经医治无效死亡。成都市公安局郫都区××队于2020年11月2日作出了第20200924号道路交通事故认定书，认定蒋万友、胡嘉林负事故同等责任，帖道秀无责任。胡嘉林受伤后经成都上锦南府医院抢救，于当日医治无效死亡，胡嘉林死亡时65周岁，发生医疗费6357.85元，庭审中，胡红梅、蒋万友、康凯运输公司、安盛天平财保新都支公司同意按照20%的比例扣除胡嘉林医疗费中自费药部分，自费药为6357.85元×20%＝1272元。蒋万友系川Ａ1××××号轻型厢式货车的所有权人，蒋万友将川Ａ1××××号轻型厢式货车挂靠在康凯运输公司名下，蒋万友以康凯运输公司的名义为川Ａ1××××号轻型厢式货车在安盛天平财保新都支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2019年10月23日0时起至2020年10月22日24时止。胡红梅系胡嘉林婚生女。事故发生后，蒋万友支付了赔偿款35000元。庭审中，胡红梅、蒋万友、康凯运输公司、安盛天平财保新都支公司同意胡红梅处理丧葬事宜的交通费按照2000元计算，同意胡嘉林的死亡赔偿金按照542310元计算，同意胡嘉林的丧葬费按照34633.5元计算。川Ａ1××××号轻型厢式货车的交强险医疗费用赔偿限额已使用10024元，交强险死亡伤残限额已使用920元。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 上述事实，有成都市公安局郫都区××队第第20200924号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都上锦南府医院急诊病历首页、医疗费票据、处方笺、情况说明、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、鉴定书、亲属关系证明、户口薄、汽车营运服务合同及当事人的当庭陈述等，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的生命权受法律保护，蒋万友停放的轻型厢式货车与骑行电动电动三轮车（搭载帖道秀）的胡嘉林发生此次交通事故，致胡嘉林死亡，成都市公安局郫都区××队作出道路交通事故认定书，认定蒋万友、胡嘉林负事故同等责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，由于电动电动三轮车，不宜认定为机动车并让其承担交强险责任，但在责任比例划分方面应当参照机动车处理。据此，认定由蒋万友对本次交通事故造成的损失承担50%赔偿责任，胡嘉林承担50%责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、胡红梅主张精神损害抚慰金50000元。胡红梅认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金50000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。胡嘉林因本次交通事故死亡，其亲属胡红梅确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况，对胡红梅主张的精神损害抚慰金50000元予以确认。 3、胡红梅主张办理丧葬事宜住宿费2000元，办理丧葬事宜的误工费3985.2元，由于胡红梅及其亲属处理本次交通事故及后续丧葬事宜必然会产生相应的住宿费和误工费，本院综合考虑本地、本案实际情况，确定胡红梅主张的住宿费为1000元，误工费为4744元（69267元÷365天×5人×5天），由于胡红梅主张办理丧葬事宜的误工费3985.2元，本院对此予以确认。 综合以上论述，胡红梅因本次道路交通事故造成的损失有： 1、医疗费：5086元（已扣除自费药1272元）；2、死亡赔偿金：542310元；3、丧葬费为：34633.5元；4、处理丧葬事宜误工费：3985.2元；5、精神损害抚慰金：50000元；6、交通费：2000元；7、处理丧葬事宜住宿费：1000元，合计639015元，本次事故发生时间系2020年9月24日，故此款由安盛天平财保新都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担5086元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担179080元（包括精神损害抚慰金50000元），余额454849元，按照责任比例由蒋万友承担50%赔偿责任为227425元，此款由安盛天平财保新都支公司在商业第三者责任险内承担，按照责任比例由胡嘉林自行承担50%责任为227424元。已扣除的自费药1272元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由蒋万友负担636元，按照责任比例由胡嘉林负担636元，由于前期蒋万友支付赔偿款35000元，故安盛天平财保新都支公司应支付胡红梅共计377227元，安盛天平财保新都支公司应支付蒋万友34364元。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、安盛天平财产保险有限公司新都支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿胡红梅因本次交通事故造成的各项损失共计377227元； 二、安盛天平财产保险有限公司新都支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付蒋万友共计34364元； 三、驳回原告胡红梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3754元（已减半收取），由被告蒋万友负担1877元，由原告胡红梅承担1877元（此款原告胡红梅已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年一月二十六日 书记员  侯欢益