wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初4942号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行，统一社会信用代码913303270786790768，住所地浙江省龙港市龙翔路**。主要负责人：黄进浩，该支行行长。委托诉讼代理人：陈荣前，该支行员工。被告：方时跑，男，1984年12月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：杨野娜，女，1984年7月10日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行与被告方时跑、杨野娜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院起诉，诉请：1.判令被告方时跑、杨野娜共同偿还原告本金54000元及利息（以54000元为基数，自2020年7月24日起至实际履行完毕之日止，按年利率8.81%计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告明确第二项诉讼请求仅为案件受理费。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年7月24日，被告方时跑与原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行签订合同号为8611120200033895的《个人信用借款合同》一份，合同约定：原告向被告方时跑发放本金54000元，借款期限自2020年7月24日起至2022年7月5日止，借款利率为年利率8.81%，贷款采用等额本息法，分24期，每期还款额为2462.28元，每月20日为还款日，逾期还款视为违约。未按合同约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告杨野娜向原告出具《共同还款承诺书》一份，被告杨野娜自愿对被告方时跑与原告签订的合同号为8611120200033895的《个人信用借款合同》项下全部债务承担共同还款责任。2020年7月24日，原告向被告方时跑发放贷款54000元，《借款借据》载明借款期限自2020年7月24起至2022年7月5日止，借款月利率8.81‰。借款后，被告方时跑、杨野娜至今未履行任一期还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方时跑、杨野娜于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行借款本金54000元及利息（以54000元为基数，自2020年7月24日起至实际履行完毕之日止，按年利率8.81%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告方时跑、杨野娜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇二一年一月七日代书记员 陈梦雅?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1182执异5号异议人（利害关系人）：武穴市刊江街道办事处高湖社区居民委员会。住所地：武穴市刊江街道办事处高湖社区二道北。统一社会信用代码：55421182086407097A。法定代表人：陈机慧，男，社区主任。申请执行人：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：武穴市永宁大道**。统一社会信用代码：91420000331777981E。法定代表人：余俊，男，该银行董事长。被执行人：湖北王良记食品有限公司。住。住所地：武穴市刊江办事处高湖村村委会一社会信用代码：914211825570284730。法定代表人：王乔，该公司总经理。被执行人：王乔，女，1987年11月12日出生，汉族，住武穴市。被执行人：陈斯，男，1982年11月8日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人武穴中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银富登公司”）与被执行人湖北王良记食品有限公司（以下简称“王良记公司”）、王乔、陈斯借款合同纠纷一案中，利害关系人武穴市刊江街道办事处高湖社区居民委员会（以下简称“高湖居委会”）对本院作出的（2020）鄂1182执658号之一执行裁定书，扣留、提取被执行人王良记公司在高湖居委会补偿款60万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利害关系人高湖居委会认为，2008年王良记公司租用高湖村委会土地用于建设厂房和办公楼，租期至2018年12月31日止。但自2015年起王良记公司一直未履行缴纳租金义务。2018年，王良记公司在梅川投资建立新厂，并更名为湖北四祖泉食品科技发展有限公司。因其尚有租金未付清，于是王良记公司要求将原租赁土地上兴建的厂房和办公楼转让给高湖村委会以抵扣租金，但多次协商未果。王良记公司因发展需要向库志军、王**、朱灿平借款，到期后未返还。2020年9月19日，在高湖居委会见证下，库志军、王**、朱灿平与王良记公司签订协议书，将租赁土地上的建筑物作价80万元转让给库志军、王**、朱灿平以抵偿借款。故自2020年9月20日起，案涉租赁土地上的建筑物已归库志军、王**、朱灿平所有，王良记公司已与案涉建筑物无法律关系。高湖居委会经居民代表大会决议，决定收回案涉建筑物，改建为村民卫生室，2020年11月18日，库志军、王**、朱灿平与高湖居委会协商一致，约定高湖居委会按评估价向库志军、王**、朱灿平支付695126.99元，同时还要扣除王良记公司拖欠的租金215000元，案涉建筑物归高湖居委会所有。综上，请求撤销（2020）鄂1182执658号之一执行裁定书及协助执行通知书。中银富登公司认为，2017年7月11日，王良记公司将案涉建筑物向中银富登公司提供抵押担保，并提供了房地产权属证明，高湖村委会加盖公章予以确认。2017年8月4日，中银富登公司与王良记公司、高湖村委会签订了三方协议，明确约定抵押物为案涉房产。王良记公司法定代表人王乔明确表示，该房产已抵押中银富登公司，与库志军、王**、朱灿平签订的协议非本人签字，不知情。现中银富登公司与王良记公司借款案调解书已生效，2020年6月1日已申请人民法院执行。本院查明，2008年王良记公司租用高湖村委会土地用于建设厂房和办公楼。2017年7月11日，王良记公司将该建筑物向中银富登公司提供抵押担保，高湖居委会出具证明该建筑物为王良记公司所有。2017年8月4日，中银富登公司与王良记公司、高湖居委会签订了三方协议，约定王良记公司以该建筑物作为抵押物，在中银富登公司贷款，但未办理抵押登记。2018年11月26日，王良记公司经变更登记为湖北四祖泉食品科技发展有限公司（以下简称“四祖泉公司”）。2020年6月11日，中银富登公司向本院申请执行王良记公司、王乔、陈斯借款合同纠纷一案，2020年6月19日，本院向王良记公司、王乔、陈斯邮寄送达了执行通知书。2020年9月19日，在高湖居委会见证下，库志军、王**、朱灿平与四祖泉公司签订协议书，将租赁土地上的建筑物作价80万元转让给库志军、王**、朱灿平以抵偿借款，其中四祖泉公司是由王加元代签字，法定代表人王乔表示不知情。2020年11月，高湖居委会委托第三方对该建筑物进行评估，评估价为695126.99元。2020年11月18日，高湖居委会与王**、朱灿平签订转让合同，约定高湖居委会按评估价695126.99元付款给王**、朱灿平，该建筑物归高湖居委会所有，同时在付款时扣除四祖泉公司拖欠的租金215000元。经高湖居委会党员、代表大会表决，拟将该建筑物改建为村卫生室和办公室。2020年12月22日，本院作出（2020）鄂1182执658号之一执行裁定书，扣留、提取被执行人王良记公司在高湖村委会补偿款60万元，并向高湖村委会送达了协助执行通知书。本院认为：一、本院在执行申请执行人中银富登公司与被执行人四祖泉公司借款合同纠纷一案中，于2020年6月19日向被执行人四祖泉公司邮寄送达了执行通知书，被执行人四祖泉公司于2020年9月19日将案涉建筑物作价转让给案外人库志军、王**、朱灿平，具有逃避执行的主观恶意，违背诚实信用原则；二、库志军、王**、朱灿平与被执行人四祖泉公司签订的以房抵款协议书，属于不动产权转让，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。库志军、王**、朱灿平与被执行人四祖泉公司关于案涉建筑物的转让，未经登记，因此不发生物权变更效力，基于案涉建筑物所产生的补偿款仍属四祖泉公司所有，本院对被执行人所有的补偿款予以扣留、提取，符合法律规定，库志军、王**、朱灿平与被执行人四祖泉公司关于案涉建筑物的转让协议，不能对抗本院对案涉建筑物补偿款的执行。综上所述，利害关系人高湖居委会的执行异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：驳回利害关系人武穴市刊江街道办事处高湖社区居民委员会的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  黄 敢二〇二一年一月二十五日书记员  杨 希
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1007号原告：青岛青建博海物业有限公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码：91370212664519016X。法定代表人：王霄鹏，董事长。委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：唐琳群，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：王业鹏，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛青建博海物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费148元，减半收取74元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年一月二十六日书记员  胡程程
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初272号 申请人：俞琴，女，1975年4月生，汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 申请人：李升云，男，1974年7月生，汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：韩铁强，安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷婷，安徽致臻律师事务所律师。 被申请人：方桑，男，1985年4月生，汉族,住安徽省花山区。 被申请人：付皎，女，1993年3月生，汉族,住安徽省花山区。 申请人余琴、李升云与被申请人方桑、付皎民间借贷纠纷一案，申请人余琴、李升云于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人方桑、付皎价值458000元的财产进行保全。申请人以诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人余琴、李升云的申请符合法律规定，予以支持其保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人方桑、付皎银行账户存款458000元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任忠平 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 倩
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 刑 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 刑事判决书 （2021）鲁1625刑初40号                            公诉机关                       博兴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王明雪，男，1985年11月10日出生，汉族，初中文化，务工，住山东省滨州市沾化区下洼镇堤子村133号-2。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月23日被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       博检一部刑诉[2021] 9号                               指控事实                       2020年5月7日19时56分许，被告人王明雪驾驶鲁MZL950号小型轿车，沿博兴县曹纯路由北向南行驶至22公里+942.8米处时，与前方顺向行驶的行人刘海伟相撞，被害人刘海伟经抢救无效死亡。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告人王明雪承担事故的全部责任。             事故发生后，被告人王明雪主动拨打报警电话并在现场等候处理，后经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人王明雪与被害人近亲属已达成调解协议，赔偿并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人王明雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王明雪犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王明雪系自首、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                               判决结果                       被告人王明雪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               （此页无正文）                                                             审 判 员 李秀峰                                                 二○二一年一月二十六日                                     法 官 助 理 邢曰飞             书 记 员 赵 晴
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4436号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：张伟男，男，1986年10月4日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告张伟男金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金3000元，支付至2020年9月2日的利息110.67元、罚息354元，并支付自2020年9月3日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院于2020年12月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人沈志刚、印立到庭参加诉讼。被告张伟男经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 经审理查明：2019年8月25日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金3000元，至2020年9月2日的利息110.67元、罚息354元，及自2020年9月3日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟男于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金3000元，支付至2020年9月2日的利息110.67元、罚息354元，并支付自2020年9月3日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张伟男负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保37号 申请人：陈小成，男，1968年8月29日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：刘耀平，男，1965年7月11日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请人陈小成于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘耀平名下上高县城和平路23号附1号201号2层价值350万元的房产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 查封被申请人刘耀平名下上高县城和平路23号附1号201号2层价值350万元的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  龚定
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初63号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王凤超，男，1981年4月9日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日被泌阳县公安局黄山口派出所民警查获到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2021﹞129号起诉书指控被告人王凤超犯危险驾驶罪一案，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员孟森出庭支持公诉，王凤超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2021年1月4日22时33分被告人王凤超在泌阳县羊册十字街往东路北的烧烤饭店喝酒后，驾驶一辆黑色宝马X5越野车（车牌号粤Ｎ×××**），行驶至羊册镇羊册一中附近的村村通公路路段时，被泌阳县公安局黄山口派出所民警当场查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2021年1月5日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］38号检验报告，检验结果为王凤超血样中的乙醇含量为196.79毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王凤超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王凤超对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人王凤超的亲属于2021年1月21日代其缴纳罚金人民币10000元。上述事实，被告人王凤超在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人乔某的证言，现场调查笔录，视听资料查获照片、抽血照片、视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］38号检验报告，书证王凤超的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、到案经过、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局泌公（黄）鉴通字﹝2021﹞7号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人王凤超违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，王凤超血液中的酒精含量为196.79毫克/l00毫升，王凤超的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王凤超犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王凤超到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。王凤超积极接受财产刑，且当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。本院根据王凤超的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王凤超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年2月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二一年一月二十六日书记员  王文科
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105财保22号 申请人：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场**。 负责人：王顺清，行长。 委托诉讼代理人:马文杰，湖南融邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡文垚，湖南融邦律师事务所实习律师。 被申请人：湖南斯迪园林工程有限公司，住所地，住所地长沙市天心区新韶西路**福晟学府（钱隆学府）第******房iv> 法定代表人：刘德华。 被申请人：湖南万和建筑工程有限公司，住所地长沙市天，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**钱隆樽品****** 法定代表人：叶盛辉。 被申请人：刘德华，男，1963年12月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人：常晋南，女，1965年5月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人：叶盛辉，男，1957年4月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被申请人：林美娥，女，1958年12月4日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被申请人：福晟集团有限公司，住所地广州市天河区花城大道6，住所地广州市天河区花城大道****yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：潘伟明。 被申请人：潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省从化市。 被申请人：陈伟红，女，1967年6月23日出生，汉族，住广州市越秀区。 被申请人：湖南亿斐房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区南托街道中意二路0501026第**。，住所地长沙市天心区南托街道中意二路0501026第**.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘建超。 申请人中信银行股份有限公司长沙分行于2021年1月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人湖南斯迪园林工程有限公司、湖南万和建筑工程有限公司、刘德华、常晋南、叶盛辉、林美娥、福晟集团有限公司、潘伟明、陈伟红、湖南亿斐房地产开发有限公司名下价值48000000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南斯迪园林工程有限公司、湖南万和建筑工程有限公司、刘德华、常晋南、叶盛辉、林美娥、福晟集团有限公司、潘伟明、陈伟红、湖南亿斐房地产开发有限公司名下银行存款48000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由中信银行股份有限公司长沙分行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1223刑初18号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人郑健，男，1973年3月15日出生于湖南省辰溪县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辰溪县，租住辰溪县。因吸毒，2011年7月至2020年10月期间先后多次被公安机关决定行政拘留、强制隔离戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年12月15日被辰溪县公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现押辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑检刑诉［2021］6号起诉书指控被告人郑健犯容留他人吸毒罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察官邓凌鹏出庭支持公诉，被告人郑健到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月期间，被告人郑健在其位于辰溪县的租住房内，先后三次容留并伙同吸毒人员邓某吸食毒品海洛因。具体如下：1、2020年9月初的一天，被告人郑健在其租住房客厅内，容留并伙同吸毒人员邓某吸食毒品海洛因一次。2、2020年9月中旬的一天，被告人郑健在其租住房客厅内，容留并伙同吸毒人员邓某吸食毒品海洛因一次。3、2020年9月底的一天，被告人郑健在其租住房客厅内，容留并伙同吸毒人员邓某吸食毒品海洛因一次。被告人郑健因吸毒被辰溪县公安局行政拘留，在行政拘留期间如实供述了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒犯罪事实。上述事实，被告人郑健在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、常住人口信息等书证，证人邓某、彭某、刘某能的证言，被告人郑健的供述与辩解，指认现场笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑健多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑健因吸毒被公安机关行政拘留，行政拘留期间如实供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人郑健自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年6月14日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱顺晟二〇二一年一月十九日代理书记员  刘亚维附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执135号之二申请执行人：聂元林，男，1969年8月15日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：山西安捷机械施工有限公司。住所地，山西省寿阳县。法定代表人：高宏祥，该公司经理。申请执行人聂元林与被执行人山西安捷机械施工有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）晋0725民初916号民事判决书业已生效，因被执行人山西安捷机械施工有限公司未主动履行生效法律文书确定的给付申请执行人聂元林案款29100元的义务，申请执行人聂元林于2021年1月19日向本院申请强制执行并于当日立案受理。现因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人山西安捷机械施工有限公司在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币29437.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月二十五日书记员  曲晓波
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1864号申请执行人：周文琴，女，1967年7月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：虞龙，男，1988年7月22日，汉族，住常州市金坛区。关于周文琴与虞龙赡养纠纷一案，本院（2019）苏0413民初8234号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、虞龙同意自2020年3月起每月15日前给付周文琴赡养费1000元；二、虞龙给付周文琴2020年1月、2月赡养费人民币1000元，此款于2020年1月10日给付；三、案件受理费25元，由虞龙负担。逾期虞龙未履行义务，根据周文琴的执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。执行中，虞龙支付了部分款项，双方达成了和解，周文琴于2021年1月27日向本院申请撤回执行申请。如再次申请执行，申请执行人应在2023年1月26日前提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由周文琴承担。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院申请撤回执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人周文琴撤回对被执行人虞龙的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二一年一月二十七日书记员  王欢庆
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初158号 原告：仙居广电网络有限公司，住所地仙居县。 法定代表人：张海耀。 委托诉讼代理人：吴旭芳，女，系职员。 委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：仙居县仙驿酒店（普通合伙），住所地仙居县。 执行事务合伙人：柯骞。 原告仙居广电网络有限公司（下简称广电公司）与被告仙居县仙驿酒店（普通合伙）（下简称仙驿酒店）为合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴宇明独任审判，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告广电公司委托诉讼代理人吴旭芳、泮王凯到庭参加诉讼。被告仙驿酒店经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告广电公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即向原告支付数字电视费用人民币97694.6元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准至付清之曰止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年开始，原告给被告提供数字电视等业务，截止2019年2月止，经原告计算，被告共使用数字电视费用合计221285.6元，已经支付123591元，剩余数字电视费用97694.6元尚未支付。之后，经原告多次催讨，被告均未归还过数字电视费用，为此提出起诉。 被告仙驿酒店未做答辩与举证。 经审理查明事实与原告陈述一致，有原告陈述、客户协议、仙居县广播电视台收费专用收据、被告企业信息等证据在案所证实，予以确认。 本院认为，原告广电公司依据协议向被告仙驿酒店提供数字电视服务，被告应及时向原告支付相应费用。被告仙驿酒店未及时支付，应该承担本案的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告仙居县仙驿酒店（普通合伙）在判决生效之日起十日内支付原告仙居广电网络有限公司97694.6元及逾期利息（自2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至本判决履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2242元，减半收取1121元，由被告仙居县仙驿酒店（普通合伙）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二一年一月二十一日 代书记员 李露霞 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7321号 原告：胡省雪，男，1992年8月6日出生，汉族,住河南省淮滨县。 被告：周娟，女，1984年10月21日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 原告胡省雪诉被告周娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金288000元、支付利息6525元、逾期利息76605元（以150000元为基数、自2017年6月18日至2019年8月19日期间按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4.35％的4倍计算、自2019年8月20日暂计算至2020年10月14日期间、按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）3.85％的4倍计算）；2、本案案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月18日，被告因资金周转困难向原告借款150000元，借期从2017年6月18日至2017年9月17日。当日，原告通过银行转账给被告150000元。2017年7月2日，被告又向原告借款38000元，原告通过支付宝将款项支付给被告。2017年7月3日，被告再次向原告借款100000元，原告通过银行转给被告100000元。借款到期后，被告未还款，原告起诉主张。 被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月18日，原告与被告签订一份《借款合同》。约定被告向原告借款150000元，借期从2017年6月18日至2017年9月17日。借款利息按月结算，利息、逾期利息利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍。当日，原告通过银行转账给被告150000元。2017年7月2日，原告通过支付宝转账给被告38000元。2017年7月3日，被告通过银行转给被告100000元。 上述事实有当事人提供的借款合同、支付宝转账凭证、银行转账凭证及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告为证明其与被告之间存在民间借贷法律关系提供了被告出具的借款合同及银行转款凭证。被告未到庭抗辩,本院对借款合同及借款数额150000元予以认定。原告要求被告归还借款本金150000元，本院予以支持。关于利息，合同约定借款利率为同期贷款利率的4倍。原告主张自2017年6月18日起至2020年8月19日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4.35％的4倍计算、自2019年8月20日暂计算至2020年10月14日期间、按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）3.85％的4倍计算，符合法律规定，原告主张上述期间利息为83130元，本院予以支持。此后至款清之日止的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85％的4倍即年利率15.4%另行计付。此外，2017年7月2日、3日，原告分别转账给被告38000元、100000元，原告主张系借款，被告未到庭抗辩，视为其放弃抗辩权利，本院对该两笔款项予以认定。原告主张被告归还该两笔款项，合法有据，本院予以支持。被告未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周娟于本判决生效之日起十日内归还胡省雪借款本金288000元； 二、周娟于本判决生效之日起十日内支付胡省雪借款利息83130元（计算至2020年10月14日），此后至款清之日的利息、以150000元为基数、按年利率15.4%另行计付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3433元，由周娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二一年一月十四日 书记员  胡荧娜
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0703刑初24号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人卢学松，男，1967年4月4日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地江苏省灌南县，现住连云港市连云区。因本案，于2020年9月24日被取保候审。 公诉机关以连云检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人卢学松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月6日21时10分许，被告人卢学松饮酒后驾驶号牌苏Ｇ×××××小型普通客车沿连云区环山路由西向东行驶至海塘南路路口处，被执勤民警现场查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人卢学松血液中乙醇含量为187mg/100ml，被告人卢学松属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人卢学松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人卢学松具有坦白从轻处罚情节和认罪认罚从宽情节，建议判处被告人卢学松拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人卢学松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢学松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人卢学松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱兴红 二〇二一年一月十九日 法官助理 纪艳丽 书 记 员 徐茹茹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特237号 申请人：邹运好，男，1962年3月17日出生，住安徽省蒙城县。 申请人：邹孔超，男1982年1月20日出生，住安徽省蒙城县。 本院于2020年11月15日立案受理申请人邹运好与邹孔超关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因动物伤害赔偿，于2020年12月1日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议如下： 一、邹孔超一次性赔偿起诉人邹运好医疗费1300元。 二、起诉人邹运好自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邹运好与邹孔超于2020年12月1日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 邸 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 苑德德 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初12660号原告：许友帅，男，汉族，1987年3月20日生，住青岛市市**。被告：北京城建八建设发展有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：杨谦,经理。被告：湖北远大建筑劳务有限责任公司，住所地孝感市。法定代表人：杨再辉，经理。被告：刘博，男，汉族，1990年4月10日生，住湖北省大悟县。被告：胶州首创博瑞水务有限公司，住所地山东省。法定代表人：陶余蔚，经理。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在审理原告许友帅诉被告北京城建八建设发展有限责任公司、湖北远大建筑劳务有限责任公司、刘博、胶州首创博瑞水务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京城建八建设发展有限责任公司、湖北远大建筑劳务有限责任公司、刘博、胶州首创博瑞水务有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许友帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许友帅负担。审判员  徐聚华二〇二一年一月十一日书记员  杨玉妮
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执80号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇前进街******。负责人：刘智，系该行行长。被执行人：于成川，男，1972年12月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系教师，住桓仁满族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行与于成川借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0522民初2834号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为14973.64元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年1月14日决定对被执行人于成川限制高消费。2、2021年1月8日、2021年1月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，发现被执行人于成川名下有住房公积金，但已被查封。4、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人于成川名下有房产信息，永红街2组2幢2单元3-2号59.23平方米已被抵押轮候查封。5、向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年1月27日与申请执行人进行终本约谈，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二一年一月二十八日书记员  徐 征
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执302号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：万振侠（绰号：老夺），男，1986年3月16日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。本院于2020年11月10日作出的（2020）赣0121刑初682号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人万振侠犯容留他人吸毒罪，判处罚金人民币7,000元。本院于2021年1月8日立案执行万振侠罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0121执302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年一月二十七日书 记 员  李 琴
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初218号 原告：于某，男，1990年8月3日，汉族，现住址吉林省大安市。 被告：陈某，男，1974年4月17日生，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告于某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，于某于2021年1月22日向本院提出撤回对陈某告诉的申请，本院审查认为于某的申请属自愿处分权利，符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许于某撤回对陈海波的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由于某负担。 审判员  华卫贺 二〇二一年一月二十三日 书记员  梁 爽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保161号 申请人:中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：梁少群。 委托诉讼代理人：魏文博、黄端龙，分别系广东创誉律师事务所律师、实习律师。 被申请人：何立钱，男，汉族，1975年8月12日出生，住，住所地广东省广州市白云区/div> 被申请人：廖伟恩，女，汉族，1978年7月18日出生，住，住所地广东省广州市海珠区/div> 申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人何立钱、廖伟恩金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何立钱、廖伟恩的银行存款478807.37元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人何立钱、廖伟恩的银行存款478807.37元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2914元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十八日 书记员  严嘉琪
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保32号 申请人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街**。 法定代表人：张豫，系该行行长。 被申请人：陶春艳，女，汉族，1989年12月17日出生，住南昌市南昌县。 被申请人：魏亮亮，男，汉族，1988年3月21日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶春艳、魏亮亮的财产进行保全，冻结被申请人银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人陶春艳、魏亮亮银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年一月十九日 书记员  凃惊涛
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初13号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人范平峰，男，1997年6月27日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地江西省南昌市高新技术开发区，现住地江西省南昌市青山湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月19日被南昌市公安局西湖分局取保候审，同年12月4日被南昌市西湖区人民检察院取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉[2020]5596号起诉书指控被告人范平峰犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，于2021年1月14日决定转为简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。南昌市西湖区人民检察院指派检察员王义树出庭支持公诉。被告人范平峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月31日23时许，被告人范平峰和朋友在南昌市酒吧聚会，期间有饮酒行为。11月1日凌晨2时许，范平峰和朋友又来到南昌市“东方明珠”ＫＴＶ，期间继续饮酒。当日5时许散场后，范平峰驾驶华夏出行有限公司经营的共享小汽车（车牌赣Ａ×××××）送朋友彭某回家。当日5时50分许，范平峰行驶至南昌大桥由东向西行驶，至桥面中段时，因操作不当导致车辆撞击中心隔离护栏，进而撞击杨某驾驶的小汽车（车牌赣Ａ×××××），造成两辆汽车和桥面中心护栏受损，以及范平峰、杨某、赣Ａ×××××小汽车乘客王某（轻伤二级）不同程度受伤的道路交通事故。案发后，范平峰随同伤者王某乘救护车一起前往南昌市曙光嘉佑医院治疗。民警后赶到南昌市曙光嘉佑医院，范平峰向民警如实供述了醉驾的事实，民警随即在该医院抽取了范平峰的血样送检，经江西景盛司法鉴定中心鉴定，范平峰案发时血液内乙醇含量达到161.49ｍｇ／100ｍｌ。超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 事故发生后，范平峰与华夏出行有限公司江西分公司就受损的共享小汽车达成赔偿协议并履行完毕（范平峰赔偿45000元人民币）；范平峰与南昌金科交通科技股份有限公司就受损的护栏达成赔偿协议并履行完毕（范平峰赔偿14600元人民币）；范平峰与杨某、王某就人身损害及车辆损失进行过协商，因双方存在分歧未达成赔偿协议。2020年11月13日南昌市公安局交通管理局认定范平峰负本次交通事故的全部责任。 2020年11月13日，被告人范平峰经公安机关传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人范平峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达161.49ｍｇ／100ｍｌ，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其具有造成交通事故且负事故全部责任、自首、已对部分被害人进行了赔偿等量刑情节，建议判处被告人范平峰拘役二个月，并处罚金二万元以下。公诉机关提交了报案经过、归案经过、事故现场照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、交通事故责任认定书、江西神州司法鉴定中心和江西景盛司法鉴定中心出具的鉴定意见、证人杨某、彭某的证言、被告人范平峰的供述、被告人身份信息、民事赔偿协议等证据证实。 被告人范平峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被害人杨某、王某向本院表示不提起刑事附带民事诉讼。 本院认为，被告人范平峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，致一人轻伤二级，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人范平峰醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其已赔偿了部分被害人的损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人范平峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二一年一月二十九日 法官助理江舸 书记员陈喆林
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初513号 原告：劳鑫淼，男，1994年3月9日出生，汉族，住余姚市。 被告：潘琪霖，男，1989年12月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告劳鑫淼与被告潘琪霖买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告劳鑫淼到庭参加诉讼，被告潘琪霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告劳鑫淼以被告潘琪霖未退还货款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款31000元；2.判令被告承担为此发生的包括但不限于案件受理费、财产保全费、交通费、律师费等费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告退还货款30000元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告潘琪霖未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月28日，被告潘琪霖向原告劳鑫淼出具欠条一份，载明：原告于2020年2月向被告购买口罩并支付35500元，被告于4月退还4500元，至今未交付口罩，经双方协商，被告于2020年11月6日前退还原告余款31000元。庭审中，原告自认被告已退还5500元，尚余30000元未付。 以上事实由原告提供的欠条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告协商一致解除口罩买卖合同关系的事实清楚，被告应按约退还原告口罩款。故对原告要求被告退还30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告潘琪霖于本判决生效之日起三日内退还原告劳鑫淼货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告潘琪霖负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙姗姗 二〇二一年一月二十九日 代书记员 蔡新同
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执367号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人四川省巴中市川北房地产开发有限公司。 法定代表人：熊光忠，该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行四川省巴中市川北房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2483号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将四川省巴中市川北房地产开发有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2483号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈 威
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初385号 原告：安徽宇晨物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇北文景花园****，统一社会信用代码913401246694939862。 法定代表人：高文虎，该公司总经理。 被告：姚冬冬，男，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告安徽宇晨物业服务有限公司（以下简称“宇晨物业”）与被告姚冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宇晨物业的法定代表人高文虎，被告姚冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宇晨物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令姚冬冬立即支付物业费1800元，支付违约金1320元，合计3120元；2、本案诉讼费由姚冬冬负担。事实与理由：宇晨物业系庐江县庐城镇幸福大街小区物业服务企业。姚冬冬系该小区5栋502号房业主。2018年4月8日，双方签订《前期物业管理服务协议书》，约定宇晨物业向其提供物业服务。收费标准按建筑面积1.00元/月·平方米。姚冬冬自2017年1月1日至2020年8月31日期间未交物业费合计1800元。经宇晨物业多次催讨未果，以致成讼。 姚冬冬辩称，其未交物业费属实。其一直有意愿缴纳物业费，但宇晨物业从未告知其缴纳物业费的方式和途径。宇晨物业曾委托律师向其催收，该催收律师恶意催收，并对其恐吓、威吓。其所住房屋存在渗漏，其要求宇晨物业给予维修，待维修完成后便缴清物业费，但宇晨物业一直拒不维修，造成房屋长期受损。宇晨物业侵害其财产，在未告知的情况下私自转移其价值约3000元电动自行车，造成电瓶损坏，直接经济损失800元左右，并增加其交通费用350元。同时，宇晨物业侵害其平等享受物业服务的权利，擅自将其踢出业主群，剥夺其享受业主群内知晓各类通知的权利。宇晨物业不履行安全保卫义务，不履行小区公共设施、设备维修养护管理职责。 本院认为，姚冬冬系庐江县庐城镇幸福大街小区5栋502号房业主房屋建筑面积81.84平方米。其与宇晨物业签订的《前期物业管理服务协议书》，约定由宇晨物业为其提供物业服务，协议约定收费标准按建筑面积，多层按建筑面积0.50元/月·平方米。姚冬冬自2017年1月1日至2020年8月31日期间未交物业费合计1800.48元（0.50元/月·平方米×81.84平方米×44个月）。 业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业公司与业主之间是一种互为依附、相互促进的关系，优质的物业服务，会给业主带来优美的生活环境，提高业主的生活质量，同时业主的支持配合，又是物业公司提升服务质量的有力保障，反之亦影响到业主的生活质量，而物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支。姚冬冬作为该小区的业主之一，交纳物业费是其基本的义务，其长期拖欠物业费，客观上也会影响物业公司的服务水平和服务质量。本案中，宇晨物业为幸福大街小区业主提供了非强制性的物业服务，姚冬冬作为该小区的业主实际享受了宇晨物业所提供的物业服务，姚冬冬理应按照合同约定向宇晨物业支付相应的物业费。现宇晨物业要求姚冬冬交纳物业费1800元，本院予以支持。宇晨物业主张违约金虽然符合合同的约定，但考虑到物业公司没有提供因违约造成实际损失的证据，同时宇晨物业提供的物业管理服务亦存在一定的瑕疵，故对于宇晨物业要求姚冬冬承担违约金的诉请，本院不予支持。姚冬冬辩称宇晨物业管理不到位，宇晨物业对此不予认可，其提供的证据亦不足以证明其主张，本院对其抗辩主张不予采纳。姚冬冬辩称宇晨物业在服务过程中侵害其权益，其可依据《中华人民共和国民法典》第二百八十七条之规定，要求宇晨物业承担民事责任。 依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告姚冬冬于本判决生效之日起十日内给付原告安徽宇晨物业服务有限公司1800元； 二、驳回原告安徽宇晨物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚冬冬负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳立新 二〇二一年一月二十六日 书记员  何莲子
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1682号申请执行人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。被执行人：王现波，男，1972年6月11日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王松改，女，1970年11月27日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王志刚，男1975年2月23日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：杨明晓，女1976年3月23日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：杨新伟，男，1972年5月13日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：石继红，女，1975年3月14日生，汉族、住河南省偃师市。被执行人：偃师市大兴机械厂，住所地：偃师市产业聚集区。负责人：王现波。偃师融兴村镇银行有限责任公司与被执行人王现波、王松改、王志刚、杨明晓、杨新伟、石继红、偃师市大兴机械厂借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王现波、王松改于判决生效之日起十日内支付原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款本金270000元及相关利息；被告王志刚、杨明晓、杨新伟、石继红、偃师市大兴机械厂对上述借款本息承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向借款人王现波追偿；本案受理费5350元，保全费2145元，由王现波、王松改、王志刚、杨明晓、杨新伟、石继红、偃师市大兴机械厂承担。因王现波、王松改、王志刚、杨明晓、杨新伟、石继红、偃师市大兴机械厂未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月22日向被执行人王现波、王松改、王志刚、杨明晓、杨新伟、石继红、偃师市大兴机械厂发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人王现波、王松改、王志刚、杨明晓、杨新伟、石继红、偃师市大兴机械厂未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年8月12日、2020年11月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨明晓名下银行存款共计1262元，已划拨，申请人已领取，被执行人王现波、王松改、王志刚、杨新伟、石继红、偃师市大兴机械厂名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人杨新伟、王松改、王志刚名下无车辆登记信息；查明被执行人王现波名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车两辆，被执行人杨明晓名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车三辆，被执行人石继红名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，经偃师市公安局交通警察大队车辆管理所查询，豫Ｃ×××**查无车辆信息，其余车辆本案已查封，查封期限：两年，自2020年11月12日至2022年11月11日，均为轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王现波、王松改、王志刚、杨明晓、杨新伟、石继红、偃师市大兴机械厂名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年8月17日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人石继红、王松改、杨明晓名下无房产信息；查询到被执行人杨新伟名下位于偃师市××路书香名邸15幢西11门市，本案已查封，查封期限：三年，自2020年12月24日至2023年12月23日，系轮候查封；查询到被执行人王现波名下位于偃师市××路高管局偃师站住宅楼4幢1单元2层西北户房产，本案已查封,查封期限：三年，自2020年12月24日至2023年12月23日，系轮候查封；查询到被执行人王志刚名下位于偃师市太学路××东××单元××东户房产，本案已查封，查封期限：三年，自2020年12月24日至2023年12月23日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2020年8月17日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人石继红、王松改、偃师市大兴机械厂名下无不动产登记信息；查询到被执行人杨新伟名下位于偃师市××镇××路书香名邸15幢西11门市，本案已查封，查封期限：三年，自2020年12月24日至2023年12月23日，系轮候查封；查询到被执行人王现波名下位于偃师市××××路高管局偃师站住宅楼4幢1单元2层西北户房产，本案已查封，查封期限：三年，自2020年12月24日至2023年12月23日，系轮候查封；查询到被执行人被执行人王志刚与杨明晓名下共有的位偃师市××镇太学路南侧中××东××单元××东东户房产，本案已查封，查封期限：三年，自2020年9月9日至2023年9月8日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。六、2020年8月17日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人杨新伟、石继红、王现波、王志刚、杨明晓名下无公积金缴存记录；被执行人王松改名下有公积金余额3683.84元，本案已冻结，冻结期限：三年，自2020年11月12日至2023年11月11日，系轮候冻结。申请执行人应于该冻结期限届满前15日内向本院提出继续冻结的申请。七、经调查了解，被执行人欠账较多，各被执行人名下财产已被多起案件查封，本案查封均为轮候，暂无其他财产可供执行。八、本案执行标的277495元，执行到位1262元，未执行到位276233元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1262元，本案债权尚余276233元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人王现波、王松改、王志刚、杨明晓、杨新伟、石继红、偃师市大兴机械厂负有继续向申请执行人偃师市融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年一月二十五日书记员  王 伟
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执501号之一姜元和：你（单位）与王英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5260号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二一年一月十五日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105财保10号申请人：王跃怡，女，汉族，1972年1月1日出生，住所地：长春市朝阳区。被申请人：张秀丽，女，汉族，1977年4月16日出生，住所地：长春市二道区。申请人王跃怡于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张秀丽名下的房屋。同时吉林省一法诉讼担保有限公司向法院出具担保函，自愿为王跃怡的诉前保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人王跃怡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张秀丽名下的房屋房籍。房屋查封期限为三年。案件受理费3270元，由申请人王跃怡预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 翟微二〇二一年一月十八日书记员 崔凯
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执46号申请执行人：陈建才，男，1969年8月2日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：李付华，男，1978年11月14日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人陈建才与被执行人李付华民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民特345号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李付华在金融机构的存款或在其他单位的收入18000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月十一日书记员  沈贤璐
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初314号 原告：王帅帅，男，1991年5月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：吴仁巧,宁波市维权法律服务所执业律师。 被告：慈溪市安欣服装有限公司，住所地:浙江省慈溪市胜山镇一灶村郁家甲北路**，统一社会信用代码：91330282MA2GWJPB0Q。 法定代表人：王永明，该公司总经理。 原告王帅帅与被告慈溪市安欣服装有限公司（以下简称安欣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王帅帅的委托诉讼代理人吴仁巧到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告王帅帅以被告未及时支付劳动报酬为由，诉请判令：被告安欣公司即时支付工资20000元；本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，原告系被告公司职工。2020年6月，被告出具欠条一份，载明：“今欠王帅帅2019年6月份至12月份全部剩余工资款共计（房租水电等费用已扣除）20000元，于2020年10月1日前结清，逾期未支付承担相应的法律责任”。被告法定代表人王永明在欠条上签名确认。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市安欣服装有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王帅帅工资20000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案免收受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇二一年一月二十一日 代书记员  鲍安琪
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢18号申请执行人：高文华，女，汉族，1965年1月23日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：杜英，女，汉族，1962年6月7日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行高文华与杜英民间借贷纠纷一案中，申请执行人高文华向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回本次强制执行。经审查，申请执行人高文华的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）川0502执恢18号案件的强制执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年一月二十七日书记员 匡歆璐
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民催14号申请人：无极县立超电子科技有限公司，住所地河北省石家庄市无极县张段固西两河村西，统一社会信用代码91130130MA0E3ET0S。法定代表人：寇立超，该公司董事长。申请人无极县立超电子科技有限公司宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后，依法于2020年11月13日发布公告，催促利害关系人在60日申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告2020年8月17日，由中海易锋石油化工（大连）有限公司出具的银行承兑汇票，汇票票号为31300051-48748797，票面金额为壹拾万元（100,000.00元）。失票前持票人是无极县立超电子科技有限公司票据无效。二、自本判决公告之日起，申请人无极县立超电子科技有限公司向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  李品人民陪审员  南杰人民陪审员  张明二〇二一年一月十四日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3952号原告:重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）,董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：熊仁建。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告熊仁建借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十五日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1490号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：王桂欣，女，1982年4月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王桂欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费40元，保全申请费132元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执979号申请执行人：郭晓刚，男，汉族，1992年8月10日生，住太原市迎泽区。委托诉讼代理人：于四香，女，汉族，1994年8月17日生，住山西省汾西县。被执行人：续文伟，男，汉族，1971年11月27日生，住榆次区。本院在执行郭晓刚与续文伟合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民特279号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年一月二十八日书记员  岳磊
陕西省富县人民法院    民事裁定书     (2021)陕0628民初139号   原告：郭林合，男，1975年12月15日出生，陕西省富县居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX郭林合，男，1975年12月15日出生，陕西省富县富城镇沙梁街向阳巷51号居民，现住富县电力局家属楼1号楼2单元501室。身份证号码：610628197512150032。   被告：李梅，女，1991年8月27日，汉族，系富县交警队干警，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX李梅，女，1991年8月27日，汉族，系富县交警队干警。身份证号码：610628199108273320。   原告郭林合与被告李梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因原、被告已私下达成和解协议，被告李梅已将全部欠款还清,原告郭林合于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭林合的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告郭林合撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭林合负担。       审判员 薛芬     二〇二一 年 一 月 十九 日     书记员 吉红霞                      1
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初43号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人田启国，曾用名刘宝，男，1987年8月15日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，务农，住沂水县。2020年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。 辩护人晋娜，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人田启国犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员郭洪维出庭支持公诉，被告人田启国及辩护人晋娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月16日20时30分许，被告人田启国酒后驾驶鲁Ｑ5××××号小型轿车沿沂水县莲旺街由南向北行驶至翰林华府北路交叉路口时被巡逻民警当场查获。经检验，案发时田启国血液中的乙醇含量为96.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；视听资料；鉴定意见；被告人田启国的供述等。 公诉机关认为，被告人田启国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田启国自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人免予刑事处罚。 被告人田启国对上述指控的事实、罪名、量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人田启国坦白；初犯、偶犯；自愿认罪认罚、悔罪态度较好；主观恶性较小，社会危害性较小。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田启国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田启国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田启国认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。综合考虑被告人田启国的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，其犯罪行为属于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的情形。公诉机关的量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人田启国犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵清祥 二〇二一年一月二十五日 法官助理 卢 婷 书 记 员 刘 彦
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初7320号原告：周咏霖，女，1996年8月19日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区**********************。被告：陈励炫，男，1999年8月30日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区************。原告周咏霖诉被告陈励炫民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月12日立案受理后依法由审判员李光强独任审判于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告周咏霖到庭参加了诉讼。被告陈励炫经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周咏霖向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈励炫立即清偿拖欠原告借款本金人民币7000元。二、判令被告支付借款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计收利息，以本金7000元为基数，从2020年7月19日起算至被告还清之日止）给原告。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转困难，从2020年5月5日开始到2020年7月18日陆续向原告借款，共借到人民币12340元，均有微信及支付宝转账记录佐证。借款期间被告从2020年5月16日至2020年7月12日间共偿还了5385元欠款，被告仍欠6955元，之后原告多次催促被告还钱，被告一直各种理由不还。后被告于2020年10月20日在原告朋友的帮忙催促下立欠条7000元，被告在欠条上承诺偿还利息，并约定2020年11月1日前偿还欠款。直至到现在，被告并无还款分文，原告迫于无奈，只好诉至法院。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，判令被告立即清偿拖欠原告借款本金及利息。被告陈励炫既没有到庭参加诉讼也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告周咏霖与被告陈励炫是朋友关系。2020年5月5日至2020年7月18日间，原告周咏霖分27次通过微信及支付宝转账共交付借款12340元给被告陈励炫，具体借款交付情况如下：2020年5月5日交付300元、5月6日交付500元、5月7日交付20元、5月10日交付500元、5月13日交付50元、5月15日交付300元、5月17日交付50元、5月19日交付150元、5月27日交付50元、5月28日交付100元、5月29日交付20元、5月30日交付20元、6月4日交付50元、6月5日交付20元、6月5日交付1000元、6月5日交付1000元、6月7日交付400元、6月7日交付50元、6月11日交付2000元、6月15日交付500元、6月19日交付2000元、6月30日交付500元、6月30日交付300元、7月12日交付60元、7月12日交付200元、7月14日交付200元、7月18日交付2000元。2020年5月16日至2020年7月12日间，被告陈励炫分11次通过微信及支付宝转账归还借款5385元给原告周咏霖，具体还款情况如下：2020年5月16日还款300元、5月29日还款20元、5月29日还款5元、6月5日还款1000元、6月10日还款1000元、6月17日还款1000元、6月18日还款1000元、7月8日还款800元、7月12日还款40元、7月12日还款20元、7月13日还款200元。原告周咏霖在庭审中陈述确认被告陈励炫归还5385元属于归还借款本金。2020年10月20日，被告陈励炫签名立《借条》交原告周咏霖收执，《借条》记载：本人陈励炫于2020年5月1日向借款人周咏霖共借款人民币7000元正整（柒仟元整），并于2020年11月1日还清，并带利息！借款人：陈励炫出借人：周咏霖原告周咏霖于2020年11月12日向本院提起诉讼。原告周咏霖向本院举证证据及主张证明的内容如下：证据1：原告身份证复印件，证明原告主体身份信息；证据2：广东公安人口信息查询资料，证明被告主体身份信息；证据3：《借条》，证明被告借款的事实；证据4：原告转账记录（第4页至第30页，合计27笔借款，借款总额为12340元），证明被告借款的事实；证据5：被告还款记录（第31页至第41页，合计11笔还款，还款总额为5385元），证明被告还款的事实。被告陈励炫没有向本院举证证据。原告周咏霖举证的证据，原告保证证据真实，本案没有影响证据效力的因素存在，本院对原告举证的证据予以采信。本院认为,本案为民间借贷纠纷。被告陈励炫经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。被告陈励炫于2020年10月20日补立《借条》给原告周咏霖，借条记载内容是原、被告双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，原、被告之间的民间借贷关系成立。原告周咏霖从2020年5月5日到2020年7月18日共交付借款12340元给被告，被告在2020年5月16日至2020年7月12日间共还款5385元。原告确认被告还款5385元属于归还借款本金，因此本院确认原告出借给被告的借款本金实际是6955元。本院确认被告欠原告借款本金为6955元。原、被告之间民间借贷关系有效，双方的债权债务关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告陈励炫逾期没有归还借款给原告周咏霖，被告陈励炫的行为属于违约，应承担违约责任。原告周咏霖要求被告陈励炫归还借款的请求，本院予以支持。关于原告周咏霖主张的借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”；原告周咏霖与被告陈励炫在《借条》上的约定，属于对利息约定不明的情形。对原告要求被告支付借款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计收利息，以本金7000元为基数，从2020年7月19日起算至被告还清之日止）给原告的主张，本院不予完全支持，具体原告可主张被告自逾期还款之日2020年11月2日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准以6955元借款本金为基数计算的利息承担逾期还款违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告陈励炫在本判决发生法律效力之日起七日内归还借款本金6955元并支付逾期还款的利息（利息以6955元借款本金为基数参照一年期贷款市场报价利率标准从2020年11月2日起计算至被告陈励炫还清借款之日止）给原告周咏霖。二、驳回原告周咏霖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费适用简易程序减半收取25元，（原告已预交）,由原告周咏霖负担5元，由被告陈励炫负担20元（被告陈励炫承担的受理费20元由被告陈励炫在本判决发生法律效力之日起七日内迳行支付给原告周咏霖）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李光强二〇二一年一月二十七日法官助理 苏金妹书 记 员 朱梁凤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保247号 申请人深圳市金盛机电科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区布新路146金盛科技园厂房**，统一社会信用代码914403006748020502。 法定代表人吴绍安。 被申请人重庆鑫生合电子科技有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙安大道****楼**，统一社会信用代码91500224MA5YPE626M。 法定代表人李慧芳。 被申请人昆山诺达鑫精密电子有限公司，住，住所地巴城镇石牌京阪路****房一社会信用代码91320583063265882K。 法定代表人李慧芳。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初97号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人重庆鑫生合电子科技有限公司、昆山诺达鑫精密电子有限公司名下价值73894元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月二十一日 书记员  冼东杰
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初210号 原告：陈杭，男，1982年7月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：邵国清，浙江浙临律师事务所律师。 被告：鲍潇杭，男，1991年7月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告陈杭诉被告鲍潇杭买卖合同纠纷一案过程中，原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邹家豪 二〇二一年一月二十五日 书记员  王健伦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7586号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：谢淑香，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢淑香保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5555号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人：王光领。 委托代理人：郑善孟、王丽英，系公司职工。 被执行人：林忠弟,男,1973年10月28日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：陈茂钱,男,1974年2月16日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林忠弟、陈茂钱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2548号民事判决书已于2020年8月19日发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求：1、被执行人林忠弟支付申请执行人案款本金150000元及利息；2、被执行人陈茂钱对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈茂钱名下开设于瑞安农商银行账号内有存款1564.75元，被执行人林忠弟名下开设于财付通支付公司账号内有存款1545.53元，本院已依法予以扣划。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈茂钱名下有牌号为湘Ｊ0××××红旗牌汽车一辆，本院已于2020年11月9日委托常德市武陵区人民法院代为查封，查封期限二年（自2020年11月10日起至2022年11月9日止）。被执行人林忠弟名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人林忠弟、陈茂钱另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费3110.28元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林忠弟、陈茂钱违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5555号案本次执行终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十二日 （代）书记员  林 森
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执异71号异议人（申请人）：李小权，男，汉族，1978年2月22日生，住涟水县。被申请人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡小石，该公司总经理。被申请人：吴爱萍，女，汉族，1964年3月29日生，住涟水县。本院在执行李小权申请保全淮安东鼎文化旅游商贸有限公司、吴爱萍诉前保全一案中，异议人李小权对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年11月7日，本院对李小权诉胡志宏、淮安东鼎文化旅游商贸有限公司、吴爱萍民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0826民初6080号民事调解：被告胡志宏、淮安东鼎文化旅游商贸有限公司、吴爱萍欠原告李小权借款100万元，于2020年3月30日前一次性付清；如被告胡志宏、淮安东鼎文化旅游商贸有限公司、吴爱萍未按期履行，被告应从本案起诉之日起按月息2分计算利息至借款还清为止；如被告胡志宏、淮安东鼎文化旅游商贸有限公司、吴爱萍民间借贷纠纷按期履行，原告李小权放弃本案借款利息、诉讼费、律师费、保全费。案件受理费13800元减半收取6900元，由被告胡志宏、淮安东鼎文化旅游商贸有限公司、吴爱萍民间借贷纠纷负担。根据李小权的申请，本院于2019年7月25日作出（2019）苏0826财保296号民事裁定：冻结被申请人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司、吴爱萍银行存款90万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人李小权负担。2019年7月25日，本院依法查封被申请人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司所有的位于涟水县涟城镇东鼎商城不动产权证号为：0001547号、0001374号、0001375号房屋（查封限额90万元）。查封期限：自2019年7月26日起至2022年7月25日止。2020年11月2日，被申请人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司向本院提出变更保全措施申请书，申请解除对苏（2018）涟水县不动产权第0001547号（B1103室）、苏（2018）涟水县不动产权第0001375号（A1006室）房屋的保全查封，自愿提供苏（2020）涟水县不动产权第0013493号（A1084室）、0009155号（B1089室）、00013492号（A2064室）房屋再行保全。2020年11月11日，本院作出（2019）苏0826执保473号执行裁定：一、查封被申请人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司所有的产权证号为苏（2020）涟水县不动产权第00013493号、苏（2020）涟水县不动产权第0009155号、产权证号为苏（2020）涟水县不动产权第00013492号、苏（2018）涟水县不动产权第0001374号房屋；二、解除对被申请人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司所有的产权证号为苏（2018）涟水县不动产权第0001375号、苏（2018）涟水县不动产权第0001547号房屋的查封。查封期限3年。异议人李小权提出异议称，申请人与被申请人民间借贷一案中，申请人申请了诉前保全，现被申请人以其他财产置换保全，无事实与法律依据，申请人保全被申请人名下财产既不影响申请人租赁，也不影响其经营，现被申请人以其他财产置换担保，其财产能够变现，是否存在贷款以及是否有多方保全均不确定，如置换保全财产可能导致原告的债权无法实现。请求：驳回被申请人变更保全财产的申请。被申请人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司辩称，申请人申请的保全标的额约200万元，原被保全的（2018）涟水县不动产权第0001547号（B1103室）房屋建筑面积为5613.13平方米，价值为8981.01万元，远远超过申请人保全的标的额，属于超标的保全。该房屋在保全前已被抵押给银行，如不解除查封，将导致抵押银行与我公司终止合作，损失太大。我公司另行提供的四套房屋面积171.66平方米，均为优质商铺，市场价值340万元，无抵押权，未被查封，足够保证申请人债权的实现。请求：驳回沈晓梅的异议请求。另查明，2020年5月15日，本院依法作出（2020）苏0826民监7号民事裁定，对申请人李小权作为原告的（2014）淮涟民初字第0707号、（2014）涟民初字第0965号、（2015）涟民初字第01515号、（2017）苏0826民初3614号、（2018）苏0826民初3175号、（2018）苏0826民特273号、（2019）苏0826民初5802号、（2019）苏0826民初6080号、（2019）苏0826民初6081号案件启动再审。2020年9月14日，本院分别作出（2020）苏0826民再39号、40号民事裁定：撤销本院（2019）苏0826民初6080号、6081号民事调解书；驳回原审原告李小权的起诉；本案全案移送公安机关侦查。2021年1月7日，本院依法委托涟水县价格认证中心对被申请人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司提供的四套房屋在2021年1月7日的实际价格进行认定。2021年1月13日，涟水县价格认证中心出具价格认定结论书：价格认定标的于价格认定基准日的涟水房地产市场价格为人民币叁佰捌拾万零壹仟壹佰元整（¥3801100.00）。本院认为，李小权与淮安东鼎文化旅游商贸有限公司诉前保全限额为190万元。根据李小权的申请，本院依法查封了淮安东鼎文化旅游商贸有限公司所有的B1103室、A1006室、A1005室房屋。其中B1103室房屋面积为5866.47平方米。淮安东鼎文化旅游商贸有限公司申请以另外三套房屋更换已被保全的两套房屋。本院认为，实际保全的财产价值应以保全裁定确定的限额为限，如可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封措施，无法分割的除外。本案中，原查封的房产面积为5600余平方米，房产价值高于保全裁定载明的数额，被保全人申请变更，并提供了足额的担保，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，人民法院可以裁定变更保全标的物，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回李小权的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 王       士       贵审 判 员 朱               剑审 判 员 杨       文       娣二〇二一年一月十五日法官助理 王毛毛书 记 员 陈       启       明
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终573号 上诉人（原审原告）姚正峰，男，1983年11月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）绍兴滨海新区管理委员会。住所地绍兴滨海新城南滨路**。 法定代表人金晓明，副主任。 委托代理人陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 上诉人姚正峰因行政征收一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604行初108号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人姚正峰以“上诉期间，征收实施主体绍兴滨海新区沥海街道办事处进一步与本人进行调解”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人姚正峰申请撤回上诉，是对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人姚正峰撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 瑛 审 判 员  范卓娅 审 判 员  张亚彬 二〇二一年一月十一日 法官助理  魏晓靖 书 记 员  王雪莹
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初4324号之二 原告：崔燕，女，1980年12月6日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：胡光前，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巩海冬，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。 被告：顾昆，男，1985年4月14日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原告崔燕诉被告顾昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告崔燕于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔燕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔燕撤诉。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告崔燕负担。 审 判 长  刘淑云 人民陪审员  刘 云 人民陪审员  杨红艳 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  张林娜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020苏12**执1286号之一申请执行人：王雨疆，男，1991年8月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：袁富喜，男，1969年6月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于王雨疆与袁富喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的(2020)苏1291民初118号民事判决已经发生法律效力。因被执行人袁富喜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据执行依据，申请执行人王雨疆对位于泰州医药高新技术产业开发区XX路X号XXXX小区X苑X幢XXX室房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。执行中，本院于2020年12月2日至不动产登记部门登记查封被执行人坐落于泰州医药高新技术产业开发区XX路X号XXXX小区X苑X幢XXX室不动产。因被执行人袁富喜未履行金钱给付义务，上述抵押物应予变价处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖坐落于泰州医药高新技术产业开发区XX路X号XXXX小区X苑X幢XXX室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二一年一月五日书记员  高婷婷
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2012)嘉平执民字第431号 （2021）浙0482执恢35号 上海倪英工贸有限公司、李在忠： 本院受理的申请执行人上海倪英工贸有限公司与被执行人李在忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5860元，执行费为50元。 在执行过程中，双方直接支付款项，申请执行人上海倪英工贸有限公司申请结案。至此，本院(2012)嘉平执民字第431号、（2021）浙0482执恢35号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初148号申请人：严万俊，男，1975年2月1日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：李建平，男，1968年4月14日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：丁月琴，女，1968年11月2日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：丁越峰，男，1978年12月31日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人严万俊与被申请人李建平、丁月琴、丁越峰股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4900000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人李建平、丁月琴共有的位于泰州市的不动产，不动产权证号为泰房权证高新字第**；二、查封被申请人丁月琴名下位于泰州市海陵区的不动产，不动产权证号为苏（2020）泰州市不动产权第0××6号；三、查封被申请人丁月琴名下位于泰州市海陵区的不动产，不动产权证号为苏（2020）泰州市不动产权第0××3号；四、查封被申请人丁越峰名下位于泰州市海陵区的不动产，不动产权证号为泰房房权证海陵字第**。/div>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张朵花人民陪审员  窦虎英人民陪审员  周秋萍二〇二一年一月二十日书 记 员  邓 洁