wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初319号 原告：于光朋，男，1952年1月24日生，汉族，现住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：于月波，男，1975年2月24日生，汉族，现住张店区。 被告：孙旭，男，1991年1月13日生，汉族，现住临淄区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区联通路**。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：张艳红，该公司员工。 原告于光朋与被告孙旭、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于光朋的委托诉讼代理人于月波，被告孙旭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人张艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于光朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计158567.5元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为159673.3元。事实和理由：2020年2月17日13时22分，孙旭驾驶鲁Ｃ×××××号车顺柳泉路由北向南行驶至中华保险前遇于光朋驾驶的自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，双方车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告孙旭负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费59495.84元，证据充分，予以确认。2.原告已超法定退休年龄，其在本案提供的证明证据也不足以证实其存在误工损失，故对于原告主张的误工费，不予处理。3.经鉴定，护理期限100日，予以确认。根据医院出具的证明，，住院期间19天需两人护理其他时间一人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为14280元。4.原告主张的交通费过高，酌情确认为610元。5.住院伙食补助费1830元，符合规定，予以确认。6.营养费，无医嘱或鉴定意见佐证，不予确认。7.残疾赔偿金60953.76元，被告保险公司无异议，予以确认。8.原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情确认为1200元。9.残疾用具费，无医嘱或鉴定意见佐证，不予确认。10.原告物品受损属客观事实，但原被告均未申请相关评估，故酌情确认物品损失费700元。11.鉴定费2100元，证据充分，予以确认。12.邮寄复印费，不符合规定，不予确认。13.原告主张后续治疗费，无鉴定意见佐证，不予确认，原告可待实际发生后另行依法主张。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告孙旭为原告垫付的18859元、被告保险公司为原告垫付的1万元，应予扣减。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于光朋损失合计131169.6元（141169.6－10000）； 二、被告孙旭为原告于光朋垫付的18859元，应从上述第一项中扣减； 三、驳回原告于光朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3493元，减半收取计1747元，由原告于光朋负担474元，由被告孙旭负担1273元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年一月十三日 书记员  朱俊颖
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初253号 原告朱文广，男，1980年6月26日生，汉族，现住赤峰市松山区。 委托代理人乔春磊、张锐，系内蒙古正勋律师事务所律师。 被告许广志，男，1975年3月15日生，汉族，现住阜新市太平区。 被告刘立安，男，1973年1月30日生，汉族，现住阜新市海州区。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市太平支公司。 住所地阜新市海州区新华路**。 负责人解宜钧。 委托代理人王月，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 朱文广与许广志、刘立安、中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。依法由审判员鲁雪姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告许广志、刘立安、人保财险的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱文广提出如下诉讼请求：一、要求被告赔偿原告朱文广医疗费227924.8元、住院伙食补助费20000元、交通费6266.5元、、住宿费416元合计人民币254607.3元。二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由如下：2019年1月12日8时20分许，被告许广志驾驶辽Ｊ×××××号“青专”牌重型罐式货车在S318线61公里100米附近路段处由南向西左转弯时与沿S318线由西向东行驶的原告朱文广驾驶的蒙Ｄ×××××号解放牌重型特殊结构货车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，被告许广志负本次事故的全部责任，原告朱文广无责任。另因原告朱文广家庭经济困难，先行对医疗费、住院伙食补助费、交通费、、住宿费提出诉讼待原告朱文广伤残等级鉴定后，对其他相关损失另行主张权利。 被告许广志辩称，被告刘立安为辽Ｊ×××××号“青专”牌重型罐式货车车辆所有人，我与刘立安是雇佣关系。 被告刘立安，我是辽Ｊ×××××号“青专”牌重型罐式货车车辆所有人，被告许广志确实受雇于我。 被告人保财险辩称，辽Ｊ×××××号“青专”牌重型罐式货车在我公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，我公司已经垫付医疗费10000元。 经审理查明，2019年1月12日8时20分许，许广志驾驶辽Ｊ×××××号“青专”牌重型罐式货车（载赵清喜）在S318线61公里100米附近路段处由南向西左转弯时与沿S318线由西向东行驶的朱文广驾驶的蒙Ｄ×××××号解放牌重型特殊结构货车相撞，造成朱文广、赵清喜受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，许广志负本次事故的全部责任，朱文广无责任。事故发生后，朱文广在阜新市第六人民医院、赤峰学院附属医院、北京积水潭医院住院治疗共计200天。 另查明，辽Ｊ×××××号“青专”牌重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔。中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司已对朱文广垫付医疗费10000元。 上述事实，有原、被告陈述笔录、《道路交通事故认定书》、住院病历、诊断书、票据等证据材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》于法有据，本院予以支持。许广志负事故全部责任，朱文广无责任。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在与投保人约定和法定的义务范围内对原告的合理损失直接赔付。关于原告诉请的医疗费一节，原告提供了相应的证据加以证明，对合理合法部分本院予以支持；关于原告诉请的住院伙食补助费一节，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；关于原告诉请的交通费、、住宿费一节系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合原告提供的证据，本院支持交通费为3809元、、住宿费416元此外，关于原告朱文广在本次交通事故中的其他损失，可待原告朱文广在全部伤情鉴定结束后，另行主张权利。综合已查明事实，原告的合理损失范围为：医疗费227656.8元、、住院伙食补助费10000元50元×200天）、交通费3809元、、住宿费416元合计人民币241881.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔付原告朱文广医疗费227656.8元、住院伙食补助费10000元、交通费3809元、、住宿费416元合计人民币241881.8元（已履行10000元）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用2024元，由被告刘立安负担1620元，由原告朱文广负担404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二一年一月二十六日 书记员  霍圆圆
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书阮妙友、黄佩君、应玉琴：本院立案的（2021）浙1002执恢55号【原案号：（2014）台椒执民字第1523号】，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行与你信用卡纠纷执行一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十一日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执106号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《单数》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0682执28号申请执行人：新昇电气有限公司。被执行人:长阳土家族自治县麻池乡响水洞电站。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人长阳土家族自治县麻池乡响水洞电站的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二一年一月十一日书记员  廖文超
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0221刑初25号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人李春阳，男，1984年10月26日出生，居民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人李春阳犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉。被告人李春阳到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2020年11月11日22时许，被告人李春阳酒后驾驶×××QQ牌小型汽车，行驶至吉林省永吉县岔路河镇沿河大街与金贸路交汇处南100米处时，被执勤交警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的李春阳静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为97.15mg/100ml。被告人李春阳经传唤到案。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人李春阳在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李春阳认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人李春阳在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、出警情况说明、酒安6000呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、情况说明、车辆照片，吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2020]002181号技术检验报告及永吉县公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李春阳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李春阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李香兰二〇二一年一月十九日书记员  李晓溪
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初186号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人谭某，男，1989年6月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕185号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月31日22时19分许，被告人谭某酒后驾驶牌号为渝DLXX**的小型轿车行驶至本区梅园路人民南路东约400米处被民警拦下检查，对其进行呼气式酒精测试后发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂带至医院提取血样。经鉴定，被告人谭某血液中乙醇浓度为1.56mg/ml，已达到醉酒状态。被告人谭某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人谭某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人谭某拘役2个月，并处罚金人民币3,000元，并宣告缓刑。被告人谭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二一年一月二十六日书记员 陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初16524号原告何磊，男，汉族，1973年11月6日生，住重庆市南岸区。委托代理人何静，女，汉族，1969年8月12日生，住重庆市南岸区，系姐弟关系，（特别授权）。被告重庆中房嘉润房地产开发有限公司,住所地重庆市渝**洪湖东路**902,统一社会信用代码91500000089111937T。法定代表人龚华,总经理。委托代理人陈少华，上海市建纬（重庆）律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告何磊与被告重庆中房嘉润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告何磊于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何磊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何磊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何磊负担（已缴纳）。审判员  龚泽勇二〇二一年一月十八日书记员  陈正春
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初985号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，公司员工。委托诉讼代理人：叶惠，女，公司员工。被告：刘晓知，男，1980年2月8日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆福光物业管理有限公司与被告刘晓知物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年一月二十八日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初480号 原告：许凯杰，男，1991年8月21日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：张黎峰，男，1990年5月21日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告许凯杰诉被告张黎峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告许凯杰于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许凯杰自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告许凯杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  袁丽鸣 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨丹露
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执34号申请执行人邹平县码头供销社大寨门市部，住所地邹平市码头镇大寨村，统一社会信用代码913716267508506023。负责人：范为学，男，1953年12月23日出生，汉族，邹平县码头供销社大寨门市部负责人，住邹平市。被执行人杨少忠，男，1969年10月28日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人邹平县码头供销社大寨门市部与被执行人杨少忠买卖合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初727号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人杨少忠银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年一月十二日书记员  耿殿豪
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1425民初813号之一 原告：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地四川省青神县青城镇大南街**。 法定代表人：荣勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张高彬，四川江洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁腾勤，四川江洋律师事务所律师。 被告：王小方，女，1976年8月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：罗有威，男，1966年3月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 二被告共同委托诉讼代理人：张昌银，四川及第律师事务所律师。 被告：仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司，，住所地四川省仁寿县文林镇建设路一段 诉讼代表人：唐华，该公司管理人北京（成都）律师事务所。 委托诉讼代理人：罗志兰。 委托诉讼代理人：赵清菊。 被告：罗伟，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 原告四川青神农村商业银行股份有限公司与被告王小方、罗有威、仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司、罗伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川青神农村商业银行股份有限公司的撤诉。 案件受理费83603元，减半收取计41801.5元，由原告四川青神农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  吴宣肇 人民陪审员  徐建军 人民陪审员  李泽明 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  艾 睿
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执308号周晨、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人周晨与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为29809元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执308号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8428号申请执行人：周其明，男，1974年3月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：周瑞伟，男，1985年9月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人周其明与被执行人周瑞伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0583民初18466号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付81466元。本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年9月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年9月23日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人名下有零星的银行存款本院其他案件已在先冻结;此外,被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下在昆山市××花桥××楼××室、××阁楼及××楼××室车库不动产登记信息，但上述不动产本院已在(2020)苏0583执276号执行案件中处置完毕，无余款可供分配。4、本院对被执行人在苏州市范围内的住房公积金进行了查询，经查被执行人无住房公积金登记信息。5、本院委托陕西省岚皋县人民法院对被执行人周瑞伟在其户籍地的不动产进行了调查，反馈无不动产登记信息。6、2021年1月18日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等再次进行查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。7、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的为81466元，实际执行金额到位0元，剩余81466元及利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二一年一月二十日书记员  陈 超
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3496号申请执行人：陈伟，男，1971年5月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：许芳，男，1977年9月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人陈伟与被执行人许芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的(2019)苏1181民初1009号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人许芳于判决生效后十日内向申请执行人陈伟归还借款90000元，并按年利率6%支付2019年1月21至实际还款之日期间的利息，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人许芳发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行法律文书确定的义务。届期，被执行人则既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。2020年9月24日，本院分别启动“总对总”、“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、车辆等财产线索进行查询，该轮查询中，本院依法对被执行人的存款进行了冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年12月30日，本院第二次通过“总对总”执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年1月4日，本院通过丹阳市不动产登记管理系统查询未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年1月7日，本院作出对被执行人许芳司法拘留15天的决定，本院到被执行人住所地查找被执行人下落未果。2021年1月8日，本院依法向被执行人许芳发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2021年1月27日，本院依法将被执行人被冻结的存款127.02元划拨到帐并发还给申请执行人。2021年1月6日，本院约谈了申请执行人，把本案的执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据及其后果告知申请人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对法院采取的执行措施没有异议，并表示自己不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨的存款外，未发现其名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初1009号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二一年一月二十七日书记员  朱建峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初275号 原告：王吉平，男，1967年7月10日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 被告：张江跃，男，1991年5月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告王吉平与被告张江跃买卖合同纠纷一案中，因原告王吉平逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  楼宇栋 二〇二一年一月十四日 书记员  张艳琳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初688号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行,住所地怀远县涡河四桥北首,统一社会信用代码9134032167755534XR。 负责人:谷坤鹏,该行行长。 委托诉讼代理人：方庆涛，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴书雅，安徽力澜律师事务所律师。 被告:李士群,男,1977年1月3日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被告李士群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行申请撤回起诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行负担。 审判员  陈娟 二〇二一年一月二十九日 法官助理唐春霞 书记员向万莉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5075号 申请执行人：何中进，男，汉族，1988年6月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贵州光磊装饰有限公司，住所地:贵州省遵义汇川区v谷****,统一社会信用代码:91520303MA6E3MNM3F。 法定代表人:唐大伟。 被执行人：唐大伟，男，汉族，1982年7月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：黄国忠，男，汉族，1976年8月30日出生，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：蔡永刚，男，汉族，1977年1月6日出生，住浙江省磐安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1993号民事判决书，依法受理何中进申请执行贵州光磊装饰有限公司、唐大伟、黄国忠、蔡永刚装饰装饰合同纠纷一案。在执行中查明，本院依法划拨被执行人黄国忠的银行存款及网络账户存款共计4412.45元。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款及网络资金账户存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄 蓓
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702财保23号申请人葛翠仙，女，1964年9月28日生，汉族，住晋中市榆次区。被申请人赵凯琴，女，1953年11月26日生，汉族，住晋中市榆次区。申请人葛翠仙因民间借贷纠纷一案于2021年1月27日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人赵凯琴银行存款10万元（1、账号：62×××03，开户行：中国建设银行晋中锦纶路支行；2、账号：62×××72，开户行：中国农业银行晋中道北支行）。申请人葛翠仙以其银行存款10万元（账号：36×××10）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵凯琴银行存款10万元（1、账号：62×××03，开户行：中国建设银行晋中锦纶路支行；2、账号：62×××72，开户行：中国农业银行晋中道北支行）。二、冻结申请人葛翠仙银行存款10万元（账号：36×××10）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二一年一月二十七日书记员  张文文
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4942号原告：嘉兴市秀洲区王店索仕康电器厂。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇假山村5组假山头5号。统一社会信用代码：92330411MA2B8XMJXJ。经营者：康太军，男，1984年5月21日出生，苗族，住贵州省大方县。被告：刘飞飞，男，1986年7月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告嘉兴市秀洲区王店索仕康电器厂诉被告刘飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法由审判员王耘适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告经营者康太军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5240元及逾期付款违约金5240元（以5240元为本金，以每日1%为标准，自2020年5月15日起计至2020年11月17日）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告放弃要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求。事实和理由：2020年4月27日，原告经营者康太军在被告所经营门店与被告签订《产品销售合同书》一份，约定原告授权被告在位于江西省吉安市吉安县××道××门店销售原告的“菱雕”牌浴霸产品。2020年4月30日，被告通过微信向原告订购浴霸电器、灯具等产品，总货款5240元，超过45日后被告未再进货也未向原告支付货款，根据双方签订的合同第四条第2款约定，第一批货款为欠款，进货周期为45日，超过45日未补货也未支付货款的，乙方每日向甲方支付所欠货款总额的1%作为违约金，直至货款付清之日止，违约金不超过货款总额。该货款经原告多次催讨均未果，遂诉讼。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了《产品销售合同书》一份、微信聊天记录打印件一组。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，经审查，原告提交的《产品销售合同书》系原件，符合证据的形式要件，现无足以反驳的相反证据的情形下，应属真实，与本案相关联，应予以认定；原告提交的微信聊天记录经本院与原始载体核实，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，原、被告签订《产品销售合同书》一份，约定原告授权被告在位于江西省吉安市吉安县区域内经销“菱雕”牌电器产品；货款结算方式为第一批为欠款，被告进第二批货时付清第一批货款，第三批进货付清第二批货款，以此类推，每个进货周期均为45日内；超过45日未订货也未支付货款的，被告每日向原告支付所欠货款总额的1%作为违约金，直到还清货款之日止，违约金最高不超过货款总额；双方还约定了其他事项。2020年4月30日，被告通过微信向原告订购浴霸等产品共计货款5240元，原告多次通过微信向被告催讨货款，被告于9月14日回复“现在真没钱…如果觉得可以信任的话多给我两个月”。该货款被告至今未付，遂成讼。本院认为，从原、被告间的《产品销售合同书》、微信聊天内容可见原、被告之间的买卖关系明确及被告尚欠原告货款5240元，现已超过双方在《产品销售合同书》中约定的付款期限，被告逾期未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款5240元的诉请，本院予以支持。被告虽曾在微信聊天过程中提出原告所售产品存在质量问题，但现无证据对此予以证明，本案中无法进行认定，被告可另行主张。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘飞飞于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区王店索仕康电器厂货款5240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，财产保全费125元，合计156元，由原告嘉兴市秀洲区王店索仕康电器厂负担78元，被告刘飞飞负担78元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 王耘二〇二一年一月十九日法官助理 葛妍书 记 员 李丹1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执4号东营市利津景诚物流有限公司：东营市利津景诚物流有限公司与被执行人聊城市华轩物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，执行案号为（2021）鲁0521执4号，申请执行标的共计130030.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位138050.39元，其中诉讼费1300元，执行费1850元，保全费1870元，鉴定费3000元。本院已于2021年1月27日将该款转付给东营市利津景诚物流有限公司。至此，东营市利津景诚物流有限公司向本院申请执行的（2020）鲁05民终1859号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初640号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王强，曾用名王岩，男，1990年2月14日生，汉族，初中文化，个体户，住邳州市。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。辩护人吴强，江苏景来律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉。被告人王强及其辩护人吴强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日22时10分许，被告人王强醉酒驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，上道路沿邳州市白授线由西向东行驶至2KM+200M处时，被执勤民警当场查获。经抽取案发时王强的静脉血液鉴定，其结果为177.4mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。据此认为，应以危险驾驶罪追究被告人王强的刑事责任，并提供被告人供述、证人证言、视听资料等证据予以证实。被告人王强辩称，案发时什么都记不清了，其没有开车。辩护人的辩护意见是，1、案件侦办程序不合法，非法采集的证据不应被采信。在查处酒驾执法过程、提取血样过程、询问被告人过程始终是一名民警执法办案，而《公安部关于办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》规定，应当由2名以上民警检查酒后驾车行为，《江苏省驾驶人血样提取及酒精含量检测工作规范》规定，需要2名以上民警负责监护监督，且采集血样提取及封装过程不规范，血样流转缺乏证据完整性，导致血样受到污染。2、被告人醉酒开车事实的证据不足。经审理查明：2019年10月12日晚，被告人王强与其妻冯雪阳、屈某、陈某、高琦在白埠医院附近的老口味饭店一起吃饭饮酒。当晚22时10分许，被告人王强酒后驾驶其所有的苏Ｃ×××**号小型面包车，上道路沿邳州市白授线由西向东行驶至2KM+200M处时，被执勤民警当场查获，并对被告人王强进行现场血液酒精浓度呼气检测，因涉嫌醉酒驾车，遂被执勤民警带至官湖卫生院进行抽血检测，经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室对抽取案发时王强的静脉血液进行鉴定，其结果为177.4mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有以下经庭审举证、质证后确认的证据予以证实：1、被告人刑事责任年龄证明，证明被告人王强犯罪时已达刑事责任年龄。2、邳州市公安局交通警察大队出具的发破案经过、情况说明，证明2019年10月12日21时许，民警陈钟带领辅警巡逻至白埠街道中心位置，发现一辆车号为苏Ｃ×××**号小型面包车形迹可疑，喊话让其靠边停车接受检查，该车发现警车后加速向东逃跑，民警陈钟带领辅警继续巡逻至街东一路口处时发现该车已停在路口并且前轮撞在路沿石上无法倒车，遂对该车进行检查，发现驾驶员坐在驾驶位上正在打电话且身上有酒气，涉嫌酒后驾驶，准备将其带至警车上进行呼气测试，该驾驶员拒绝上车，并试图挣脱逃跑，被控制住后该驾驶员拒不配合呼气测试，不报告真实姓名，自称叫王岩，经带至官湖派出所核查，该驾驶员真实姓名为王强，王岩为其曾用名。22时许王强被带至官湖卫生院进行抽血检测，后在官湖卫生院内警车上王强自愿接受呼气测试，呼气值为253.8mg/100ml。3、当事人血样提取登记表、徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告，证明经对王强血液抽取鉴定，检材中检出乙醇，含量为177.4mg/100ml血。4、机动车信息查询结果单，显示苏Ｃ×××**号小型面包车机动车所有人为王强。5、驾驶人信息查询结果单，证明被告人王强的准驾车型为C1。6、现场执法视听资料，证明2019年10月12日21时许，民警陈钟带领辅警巡逻，发现被告人王强独自驾驶苏Ｃ×××**号小型面包车机动车停在路口，遂对该车进行检查，被告人王强面对民警检查质疑称“我本来完全可以过去的……你在绿灯放行时检查合适吧？……本来绿灯我可以走的。……”当日22时50分，被告人王强被带至官湖卫生院进行抽血检测，民警要求医护人员黄某抽血时不要酒精消毒，直接抽。共抽取了两试管血，黄某分别在血样提取登记表、所抽血液密封袋上签名。7、证人屈某证言，证明2019年10月12日晚上，其请王强及其妻冯雪阳、陈某、高琦四人吃饭，王强喝了差不多有两三瓶啤酒，结束后其和王强妻子冯雪阳先走的，不知道王强是怎么离开的。8、证人陈某证言，证明2019年10月12日晚上，屈某请其和王强等人吃饭，王强喝了差不多两三瓶啤酒，大约晚上9点左右结束的。其去饭店时，王强的车子已经在饭店门口，离开时，王强在饭店门口，不知道王强是怎么离开的。9、证人黄某证言，证明2019年10月12日晚上22时30分许，民警带王强至邳州市官湖卫生院，让其帮忙抽血，民警当时交待其不要使用含有酒精的消毒溶液消毒，其说他们这边没有消毒溶液，然后民警就说不用消毒，直接抽，其九拿出一次性针头，没有给王强胳膊消毒，抽取了两试管的血，其签了两次字，具体签在一张登记表上，还有抽血密封袋上。10、被告人王强供述，证明案发当日晚上，其驾驶苏Ｃ×××**号五菱牌面包车，去白埠医院后面老口味饭店吃饭喝酒，当时在场的有陈某、冯雪阳、屈某、高琦，除了高琦没喝酒外，其他四个人都喝酒了，其喝了有2-3瓶啤酒。结束后怎么离开的，因为喝酒喝懵了，什么都想不起来了，等其有意识的时候，就在官湖派出所了。其因为喝多了，对酒后驾驶的时长、距离及行车路线等都不记得了。当天晚上，其车子没有借给任何人。针对控、辩双方的控辩意见，根据在案证据和相关法律规定，本院综合评判如下：关于被告人王强辩解被查获时车辆不是其驾驶的辩解意见及辩护人提出的被告人醉酒开车事实的证据不足的辩护意见。经查认为，被告人王强醉酒后驾驶机动车上道路行驶的事实，有证人屈某、陈某、黄某证言，被告人王强的供述，发破案经过、情况说明、现场执法视听资料，物证鉴定报告等证据相互印证予以证实。现有证据形成完整的证据锁链，足以认定。该辩解、辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的案件侦办程序不合法的辩护意见。经查认为，根据相关规定，一名民警带领辅警进行现场执法不违反法律规定。对于血样提取登记表中填写碘伏消毒、血样封装是否规范、血样流转送检是否造成血样污染的辩护意见，有视听资料、邳州市公安局出具的情况说明，证人黄某证言等证据相互印证，足以证实采集血样时没有使用碘伏消毒，血样提取及送检工作规范。辩护人该辩护意见无事实依据，不予采纳。本院认为，被告人王强在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。论罪，应处拘役，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，判决如下：被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  花芙蓉审判员  赵成吉审判员  曹 瑞二〇二一年一月十九日书记员  吕丽娜
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执4号之一申请执行人：祁拥军，男，汉族，1974年11月6日生。被执行人：李伟强，男，汉族，1980年08月18日生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟强在中国银行账户内存款人民币380000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月二十一日书记员  席小强
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执265号 关于季华与江苏安家利置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请的标的为89115.52元。在执行过程中，本院已强制执行到位89115.52元。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初716号所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执452号之四申请执行人：林州市采桑供销合作社，住所地林州市采桑镇南采桑村。法定代表人：王有增，系该社主任。被执行人：郭随启，男，汉族，1958年10月23日出生，住林州市。关于林州市采桑供销合作社与郭随启租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人郭随启在62×××26账户内余额人民币2336.26元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭随启在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币129221.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年一月二十九日书记员  李勇辰
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初522号   原告：赵某1，女，2004年12月23日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   法定代理人：赵某2，男，1980年8月12日出生，汉族，系赵某1父亲。   被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。   负责人：杨万武。   被告：长春市第一中学，住所地，住所地吉林省长春市宽城区亚泰大街**iv>   法定代表人：李棚雁。   原告赵某1与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、长春市第一中学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告赵某1于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵某1撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某1负担。   审判员 石 磊     二〇二一年一月十九日   书记员 张钟元
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2760号之一 原告:黄春花，女，1973年3月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告：黄定科，男，1971年11月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 两原告共同委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被告：凌应宝，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，现浙江省余姚市黄湖农场服刑。。 原告黄春花、黄定科诉被告凌应宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，2020年1月19日，原告黄春花、黄定科向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告黄春花、黄定科的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄春花、黄定科撤回起诉。 本案案件受理费5747元，减半收取计2873.50元，由原告黄春花、黄定科承担，交纳本院。 审 判 员 穆勤 二〇二一年一月十九日 代书记员 赵添
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初7399号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：韩永康，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩永康保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾  1
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执恢10号赵斌、赵成祥：上列当事人民间借贷纠纷执行一案，经本院立案已执行完毕，至此上列当事人民间借贷纠纷一案本院做出的（2016）吉0282民初3734号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初23号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李树发，男，1982年4月4日出生。2019年9月26日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年3月11日刑满释放。现因涉嫌盗窃，2020年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，2020年10月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕3079号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒十一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年7月29日16时许，被告人李树发在宝安区新桥街道南洞二区5X号XX楼楼下，盗窃被害人肖某1的电动车一部。公安机关于2020年8月17日将其抓获，并对其处以行政拘留十五日。      2020年8月1日15时许，被告人李树发在宝安区福海      街道XX工业区8栋楼下，盗窃被害人柳某1的电动车一部。公安机关于2020年8月2日将其抓获，并对其处以行政拘留十五日。      2020年9月21日10时许，被告人李树发在宝安区福永街道凤凰第二工业区XX有限公司大门旁电动车停放处，用螺丝刀拆卸线路盒，盗走被害人周某1停放在该处的红色电动车一部（无法估价），后将车辆以230元的价格卖给收废品人员。公安机关于2020年9月22日在福永白石厦永XX西区13巷6号将被告人李树发抓获，并缴获作案工具螺丝刀一把。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人李树发犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因本案被羁押三十日，应折抵刑期三十日，即自2020年9月22日起至2021年7月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具螺丝刀一把，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                  二〇二一年一月七日                    书记员  戴          蓉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保131号申请人：淄博市淄川宏源磁性材料厂，住所地淄川区洪山工业园。法定代表人：韩冬梅，经理。被申请人：惠州市富煜能源科技有限公司，住所地惠州市仲恺高新区陈江街道办事处东升村帝宇公司厂房**楼**。法定代表人：李艳宁，总经理。申请人淄博市淄川宏源磁性材料厂与被申请人惠州市富煜能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款400000.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000087）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人惠州市富煜能源科技有限公司的财产在价值400000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十九日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5908号 原告：王钧，男，1985年12月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：余津、吴娴，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：蓝雷鹏，男，1996年11月12日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：蒋陶胤，男，1994年12月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 第三人：杨甫，男，1984年5月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告王钧与被告蓝雷鹏、蒋陶胤及第三人杨甫占有排除妨害纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王钧自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王钧撤回起诉。 案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告王钧负担。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  叶霁闻
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保168号申请人：赵明光，男，1962年11月21日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：江苏汉皇安装集团有限公司第三分公司，住所地，山东省枣庄市滕州市新兴路步行街(**)商铺**第****。法定代表人：宋益东，经理。被申请人：王国忠，男，1968年2月18日出生，现住淄博市临淄区。被申请人：翟军，男，1967年10月26日出生，现住淄博市临淄区。申请人赵明光于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏汉皇安装集团有限公司第三分公司、王国忠、翟军的银行存款6000元或查封其相应价值的财产。申请人赵明光以诉讼财产保全责任保险单（保单号：0221370302000402000019）提供担保。本院经审查认为，申请人赵明光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江苏汉皇安装集团有限公司第三分公司、王国忠、翟军的财产在价值6000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十五日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初95号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人秦效彬，男，1993年2月16日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务农，住临泉县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月25日被临泉县公安局取保候审 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］12号起诉书指控被告人秦效彬犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人秦效彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院指控：2020年9月3日50分许，被告人秦效彬驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿Ｓ255省道由南向北，行驶至临泉县新寨桥，与将灯钦驾驶的搭载谢某的沿Ｓ255省道由南向北行驶的电动三轮车相碰。事故致将灯钦、谢某受伤，两车受损。谢某经抢救无效于2020年9月17日死亡。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：谢某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，秦效彬应负事故的主要责任。本案民事赔偿部分已调解，并征得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人秦效彬的行为已构成交通肇事罪，鉴于其具有自首情节并认罪认罚，建议法庭对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人秦效彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人秦效彬犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦效彬认罪认罚，且具有自首情节并赔偿被害人近亲属经济损失及征得谅解，本院决定对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人秦效彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 于 伟 二〇二一年一月二十一日 书记员 张冰心 附:相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初4048号原告：薛保国，男，1952年10月13日出生，汉族，住温县。被告：杨会战，男，1972年1月24日出生，汉族，住温县。本院在审理原告薛保国诉被告杨会战租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月30日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告薛保国撤诉处理。审判员  陆小娟二〇二一年一月七日书记员  牛东东
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执462号申请执行人李继旺与被执行人王新民间借贷纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执462号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年一月二十八日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1940号之二申请执行人：句容市大众锅炉制造有限公司，住所地句容市（东高路西侧）。法定代表人：巫晓月，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋军，江苏民中律师事务所律师。被执行人：王国华，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人句容市大众锅炉制造有限公司与被执行人王国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月4日、8月20日、12月22日、2021年1月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2021年1月15日线上划拨被执行人银行存款3232.14元，被执行人名下登记有车牌号为鄂Ａ×××**车辆，本院已依法查封，未能实际扣押，暂不能处置。被执行人无其他可供执行的财产。2020年8月5日、12月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述总对总中所查财产外，被执行人无可供执行的财产。三、本院对被执行人名下不动产进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：2021年1月20日，本院依法线上划拨被执行人名下银行存款3232.14元，余款被执行人未履行义务。五、2021年1月15日，本院向申请执行人邮寄送达执行情况告知书，告知其执行情况。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，汉川市、句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年一月二十五日书记员  彭 爽
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0182刑初2号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人章寿达，男，1981年2月14日出生，汉族，大专文化程度，农民，住建德市。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕,同年7月17日变更为取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）1553号起诉书指控被告人章寿达犯开设赌场罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派副检察长庄子珺、检察官助理李丹出庭支持公诉。被告人章寿达到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2017年3月以来，被告人章寿达注册建德麻将APP二级代理，并通过微信朋友圈推广，利用玩家绑定其邀请码获平台返利。同年6、7月份，被告人章寿达注册建德十三道APP二级代理，并以同样的方式获平台返利。2017年12月底，被告人章寿达通过微信组建建德十三道群,并规定大赢家赢取50道以上抽头5元。至2018年4月底，被告人章寿达通过抽头获利16330元。2017年3月至2018年12月，被告人章寿达通过建德麻将APP、建德十三道APP平台返利获利215582元。案发后，被告人章寿达主动投案并如实供述自己的犯罪事实，已退出本人所有非法获利。认为被告人章寿达具有从犯、自首、退赃的处罚情节，被告人章寿达在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人章寿达有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金。 被告人章寿达对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明，2017年3月以来，被告人章寿达注册建德麻将APP二级代理，并通过微信朋友圈推广，利用玩家绑定其邀请码获平台返利。同年6、7月份，被告人章寿达注册建德十三道APP二级代理，并以同样的方式获平台返利。2017年12月底，被告人章寿达为获取更大利益，通过微信组建建德十三道群,并规定大赢家赢取50道以上抽头5元。至2018年4月底，被告人章寿达通过抽头获利16330元。2017年3月至2018年12月，被告人章寿达通过建德麻将APP、建德十三道APP平台返利获利215582元。 被告人章寿达到案后如实供述自己的犯罪事实，向建德市公安局退出违法所得人民币10万元，向建德市人民检察院退出违法所得人民币131912元。 上述事实，被告人章寿达在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、微信交易明细、现金缴款单、扣押清单等，证人张某、王某、吴某、李某、林某等人的证言，提取笔录及照片，相关电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章寿达伙同他人以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人章寿达自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人章寿达犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人章寿达退至建德市公安局的违法所得人民币10万元及退至建德市人民检察院的违法所得人民币131912元，均予以追缴，上缴国库；随案移送的苹果手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱涛 二〇二一年一月十八日 书记员  章珂
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初538号原告：罗宗构，男，1950年9月26日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地常德经济技术开发区德山街道青山社区**。负责人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告罗宗构与被告湖南润盛企业管理合伙企业(有限合伙)（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年11月18日作出（2020）湘0703民初3884号民事裁定书，移送常德市武陵区人民法院处理。本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告罗宗构提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付罗宗构借款本金35000元、利息5390元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费3500元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中旬，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告罗宗构于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告罗宗构的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告罗宗构，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。为维护其合法权益，特诉至人民法院。本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉”。罗宗构经第三人李晓怡与被告润盛企业、润田公司、贺胜浩所发生的借款行为，系阳光公司作为中介产生，且在后续债权转让过程中，阳光公司作为见证方全程知情并参与。现阳光公司因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，故本案亦可能涉嫌非法集资犯罪而暂不宜通过民事诉讼途径予以救济。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回罗宗构的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  徐小棠二〇二一年一月二十七日书记员  唐立娜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终30号上诉人（原审被告）：周宇虹，女，1972年8月22日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：阴吉峰、樊李科（实习），河南帝都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许宏霖，男，1970年8月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：周雨青，男，1974年3月8日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮**。原审被告：吴佩珊，女，1980年11月7日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮**。原审第三人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地河南省洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼，统一社会信用代码91410300698703268C。法定代表人：张玉峰，该行行长。上诉人周宇红与被上诉人许宏霖，原审被告周雨青、吴佩珊，原审第三人中国民生银行股份有限公司洛阳分行金融不良债权追偿纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初16号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案周宇虹（甲方）与中国民生银行洛阳分行（乙方）签订的《综合授信合同》第41条约定“双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请的一切争议均应由乙方住所地法院管辖”，周雨青、吴佩珊（丙方）与中国民生银行洛阳分行（丁方）签订的《最高额担保合同》第37条约定“有关本合同的一切争议，可由各方协商解决，协商不成的，应由丁方住所地人民法院管辖”。中国民生银行洛阳分行住所地位于洛阳市××工区。本案系因贷款发生的争议应按合同约定由洛阳巿西工区人民法院管辖。周宇虹的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定驳回周宇虹对本案管辖权提出的异议。周宇虹不服原审裁定，向本院上诉称：依法撤销原审法院（2021）豫0303民初16号民事裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。事实与理由：一、原审法院程序严重违法。一、上诉人周宇虹于2020年11月30日收到短信通知，告知法院己经立案，2021年1月12日上午9时在洛阳市西工区法院602室幵庭审理，案号（2020）豫0303立登3639号，但是未接到诉状，不了解案情，无法抗辩。周宇虹特提出管辖权异议。直到2021年1月7日才收到洛阳市西工区法院的诉状和裁定书，而裁定书的案号又为（2021）豫0303民初16号。原审法院程序违法有二点：一是没有依法送达诉状；二是自己编造案号，但正式的案号是2021年的，以前编造的案号是2020年的。擅自改变了《民事诉讼法》的规定，让当事人和律师无法应诉、抗辩，也剥夺了当事人和律师诉讼权利。二、本案不是借款合同纠纷，而是金融不良债权追偿纠纷，依据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，本案应当由被告所在地法院管辖。本案的被告周宇虹所在地是广东省汕头市潮南区。本案应当由即广东省汕头市潮南区人民法院管辖。本院认为：本案系许宏霖依据其与中国民生银行股份有限公司洛阳分行签订的《债权转让协议》。向《综合授信合同》借款人、《最高额担保合同》担保人主张合同义务而引发的争议，该争议为借款合同项下金融不良债权追偿纠纷。由于许宏霖所享有并在本案中主张的权利是通过债权转让协议的方式受让所得，故本案应依照中国民生银行股份有限公司洛阳分行与周宇红及周雨青、吴佩珊之间的合同法律关系确定管辖。其中，《综合授信合同》为主合同，《最高额抵押合同》为从合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条关于“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，本案应根据《综合授信合同》确定本案管辖法院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案中，《综合授信合同》第41条约定“双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请的一切争议均应由乙方住所地法院管辖”。该条款系合同双方确立的协议管辖条款，其内容不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，许宏霖作为债权的受让方，按照《综合授信合同》中管辖条款约定向原审法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合民事诉讼法相关规定。原审裁定并无不当，周宇虹上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二一年一月二十七日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初73号原告:于某,女，1953年7月10日出生，汉族，无业，现住镇赉县。被告:葛某1，男，1974年6月16日出生，汉族，无业，现住镇赉县。被告:葛某2，男，1976年1月13日出生，汉族，个体，现住镇赉县。原告于某与被告葛某1、葛某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告于某、被告葛某1、葛某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告每人每月支付原告赡养费1000元;2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由:原告与配偶葛世昌共同生育三个儿子，分别为葛某1、葛某2、葛同波。2020年10月19日，原告配偶葛世昌因病去世,原告又身患尿毒症需要透析(频率为每周两次),因为生活费用及医疗费用较多,原告收入(每月1400元社保收入)不足以支付上述两项费用，原告就自己的赡养问题将二被告及儿子葛同波诉至贵院，贵院作出（2020）吉0821民初2214号调解书,内容为三个儿子按月赡养陪伴原告,结果只有葛同波履行了调解书,而二被告均拒绝履行调解书的调解内容。原告无奈，将二被告诉至贵院,要求二被告每人每月给付原告赡养费1000元，请求人民法院依法维护原告合法权益。葛某1、葛某2辩称，费用太高，承担不起。本院确认如下本案事实：于某有三个儿子，葛某1、葛同波、葛某2。2020年12月，于某以赡养费纠纷诉至本院，本院作出（2020）吉0821民初2214号民事调解书，调解内容为“于某独居生活，自2020年12月1日起，葛同波、葛某1、葛某2依次轮流赡养于某，每人赡养一个月，至于某终年时止。”。调解书生效后，葛同波按协议内容赡养于某一个月，轮到葛某1赡养时，葛某1拒不履行协议内容，葛某2以没有轮到其赡养为由拒绝赡养。故于某再次诉至本院，要求葛某1、葛某2每人每月给付赡养费1000元，未对葛同波提起诉讼。现于某每月收入1460元，每月透析花费540元。本院认为，葛某1、葛某2作为于某的子女，在于某年迈且丧失劳动能力的情况下应履行赡养义务，给付必要赡养费。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：“……成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”故本院对于某要求葛某1、葛某2给付赡养费的诉讼请求予以支持。现于某在城镇居住，2019年度吉林省城镇居民人均年生活消费支出为23394元，葛某1和葛某2提供的证据不能证明其丧失劳动能力，不能履行赡养义务，本院根据于某的子女情况、其因病治疗情况以及当地人均消费水平，酌定葛某1、葛某2每人每年给付于某赡养费4500元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，判决如下：自2021年1月起，葛某1、葛某2每人每年给付于某赡养费4500元，至于某终年时止。此款于每年1月30日前给付。案件受理费25元（已减半收取），由葛某1、葛某2各负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 潘 博二〇二一年一月二十一日书记员 朱晓雨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保22号申请人：张忠孝，男，汉族，1986年10月19日生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人:赵思源，江苏吴韵律师事务所律师。被申请人：无锡润丰文化传媒有限公司，住所地无锡市湖滨壹号花园1-2蠡湖大厦**。法定代表人：龚玉婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：雒嘉欣，江苏云崖律师事务所律师。本院于2021年1月6日受理了申请人张忠孝与被申请人无锡润丰文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初162号。申请人张忠孝向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡润丰文化传媒有限公司的银行存款55000元或查封相应价值的财产。申请人张忠孝已提供担保。本院经审查认为，申请人张忠孝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡润丰文化传媒有限公司的银行存款55000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月八日书记员 陈歆媛
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初112号原告：吴月毛，女，1978年5月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地湖南省东安县，现住湖南省永州市冷水滩区。被告：吴铁华，男，1980年5月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告吴月毛与被告吴铁华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告吴月毛于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴月毛书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴月毛撤诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告吴月毛负担。审判员  蒋良好二〇二一年一月二十一日书记员  胡耿华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执4384号 刘家贵，郑治发、罗雪芳： 本院于2019年10月8日受理刘家贵申请执行郑治发、罗雪芳民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终9115号民事判决书。现因被执行人郑治发、罗雪芳已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执4384号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月八日
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2259号 原告：李先虎，男，1970年8月25日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：夏朝雄，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：汪小红，女，1977年4月1日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告李先虎与被告汪小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李先虎及其委托诉讼代理人夏朝雄到庭参加诉讼。被告汪小红经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。 李先虎向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告货款60000元。事实和理由:被告汪小红与他人合伙经营骆坪纸厂，原告向该厂销售煤炭，双方的煤炭买卖业务持续的四、五年时间。至2012年年底，该厂欠原告煤炭货款60000元。骆坪纸厂倒闭后，原告骆坪纸厂合伙人对该厂经营期间的债务进行了清理、分摊，原骆坪纸厂欠原告的60000元货款由被告负责偿还。2013年1月9日，被告向原告出具了欠条。事后，经原告多次催讨未付。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判决被告偿还原告货款。 汪小红未予答辩。 当事人（原告）围绕诉讼请求依法提交证据，因被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃质证权利。本院依照法定程序对当事人（原告）提交的证据进行了全面、客观的审核，认为其证据具有真实性、合法性和关联性，对其证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：临湘市骆坪再生纸厂系普通合伙型企业，被告汪小红系其合伙人之一。2012年之前，原告李先虎多次向该纸厂销售煤炭，至2012年年底，该纸厂共计欠原告煤炭款60000元。临湘市骆坪再生纸厂停产倒闭后，合伙人对该纸厂经营期间的债务进行了清理、分摊，其中欠原告的煤炭款由被告负责偿还。2013年1月9日，被告向原告出具了欠条。对货款的偿还期间，双方未明确约定。2014年7月间，被告偿还货款5000元。此后，原告未能联系到被告，被告亦未再向原告还款。 本院认为，被告作为原临湘市骆坪再生纸厂的合伙人，对分摊的其合伙期间的债务，应当向债权人清偿。原、被告对给付货款的时间未予明确约定，被告应在经原告催讨后及时付清货款。被告对原告的货款拖欠不付，有违诚信，构成违约，被告应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，对原告要求被告付清货款的诉讼请求，本院予以支持。综述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汪小红自本判决生效后30日内偿还原告李先虎货款55000元； 二、驳回原告李先虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由被告汪小红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  彭 萧 人民陪审员  谢大焱 人民陪审员  李柔柔 二〇二一年一月一十八日 书 记 员  龚 成
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执127号 上海深生物业管理有限公司六安分公司、闫荣旺： 上海深生物业管理有限公司六安分公司与闫荣旺物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计730元。经本院立案执行，现已主动履行到位730元，至此，上海深生物业管理有限公司六安分公司向本院申请执行的（2020）皖1504民初83号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0723民初35号原告：邓某。委托诉讼代理人：谢文伟，大余县为民法律服务所法律工作者。被告：王某。原告邓某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款7000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月12日，被告因资金周转向原告借款7000元，并出具《借据》一张，约定于2018年2月15日前归还。借款到期后，经原告多次催款，被告均未还款，导致成诉。被告王某在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。原告邓某为支持其诉讼请求，提交了《借据》一张，能够证明被告向原告借款，本院予以采信。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转向原告借款，双方结算后，被告于2018年1月12日出具《借据》一张，载明“今借到邓某先生7000元，于2018年2月15日前归还”。之后，被告于2018年3月份共计归还了3000元，剩余4000元借款未还，导致成诉。本院认为，原告提交的《借据》能够证明原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，合法有效。原告要求被告归还借款4000元，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告诉请超出部分，本院不予支持。被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据审理查明的法律事实进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某应在本判决生效后十日内向原告邓某归还借款4000元。二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告邓某负担11元，由被告王某负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇二一年一月二十七日书记员 廖文秀
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12038号原告：吕海滨，男，1985年10月15日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。被告：赵明茹，女，住天津市西青区。本院在审理原告吕海滨诉被告赵明茹房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，全部由原告承担。（已收讫）审判员 朱 峰二〇二一年一月二十七日书记员 翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保38号申请人:超迅网络科技（重庆）有限公司，住所地重庆市江**大石坝九村******10-6，统一社会信用代码91500105331603746L。法定代表人：邹先军，经理。被申请人：重庆吉来是文化传播有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区菜袁路渝中花园**附**社会信用代码91500107059869245L。法定代表人：李姝廷，执行董事兼总经理。被申请人：李章雷，男，1973年11月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人超迅网络科技（重庆）有限公司与被申请人重庆吉来是文化传播有限公司、李章雷诉前财产保全一案，申请人超迅网络科技（重庆）有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，要求对被申请人重庆吉来是文化传播有限公司、李章雷名下价值229378元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司以其与申请人超迅网络科技（重庆）有限公司签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：PZDM202150010000000089）。本院认为，申请人超迅网络科技（重庆）有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人超迅网络科技（重庆）有限公司的保全申请。案件申请费1666.89元，由申请人超迅网络科技（重庆）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二一年一月二十七日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                            （2020）陕0103民初11032号 原告：叶潇一，男，1993年11月6日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：毛雅妮，女，2000年XX月XX日出生，汉族，无业，住甘肃省张掖市甘州区。原告叶潇一与被告毛雅妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日受理。叶潇一于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶潇一的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶潇一撤诉。案件受理费156元，减半收取计78元，由叶潇一负担。审  判  员    罗艳琴   二0二一年一月二十七日  书  记  员    申丽敏 1
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初485号原告:路某，住镇原县。委托诉讼代理人:苜某（路某之妻），住镇原县。特别代理。被告:祁某，住镇原县**。原告路某与被告祁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某及其委托诉讼代理人苜某、被告祁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路某向本院提出诉讼请求:要求判决祁某清偿借款31000元，并负担案件受理费。事实与理由：其与祁某系同村村民。2012年1月27日，其与路志刚、祁某三人就祁某欠路志刚、路志刚欠其借款归还进行协商，最终确定由祁某给其归还借款45000元，并出具欠条1张。后祁某于2015年12月归还10000元，2017年归还1000元，2020年12月10日归还3000元，共计归还14000元，下欠31000元经其多次催要未果。祁某承认路某在本案中所主张的事实，同意归还欠款31000元，但称暂无能力，请求分期归还。本院认为，祁某承认路某在本案中所主张的事实，故对路某主张的事实予以确认。路某与祁某、路志刚就归还欠款自愿达成债务转移，，由祁某归还路某欠款并出具欠条，路某明确同意，形成债务转移合同，祁某已履行部分，该债务转移合同合法有效。本案案由应为债务转移合同纠纷。故路某主张归还欠款31000元的请求成立，应予支持。祁某要求分期归还，路某不同意，该辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一、二款、第五百五十一条第一款规定，判决如下：祁某归还路某欠款31000元。限判决生效后30日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.5元，由祁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 庞吉学二〇二一年一月二十八日法官助理 王 乐书记员 成 钊本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二款当事人应当遵循诚信原则……第五百五十一条第一款债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1129刑初10号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人吴红艳，女，1994年1月12日出生，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，苗族，大学文化，户籍所在地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县，经常居住地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月17日被取保候审。 辩护人宋文伦，四川众能（沐川）律师事务所律师。 辩护人宋炳刚，四川众能（沐川）律师事务所律师。 四川省沐川县人民检察院以沐检一部刑诉〔2020〕Z51号起诉书指控被告人吴红艳犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员吴兴琼出庭支持公诉，被告人吴红艳及辩护人宋文伦、宋炳刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴红艳在读大学时因被骗而欠下大额债务。为了生计开直播带货时隐瞒已婚事实，田某（男，1995年出生）对吴红艳产生爱慕而为吴刷礼物，后二人加为微信好友。在聊天交流中，被告人吴红艳发送虚假身份证照片、虚假病历，隐瞒身份与田某耍朋友。自2019年12月至2020年5月，以还债、买手机、治病用钱等虚假理由和方式骗取被害人田某钱财。田某微信转账给吴红艳68630.58元，除大额转账外另有多笔小额转账。吴红艳收到转账后转入其另一微信账户，再由另一微信账户转入其丈夫微信账户。大部分钱款用于还债，部分用于日常消费，后被告人吴红艳停用了与田某交流的微信和电话。 案发后，被告人吴红艳自愿如实供述自己的罪行，退赔69000元给被害人田某，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人吴红艳诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴红艳如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人吴红艳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴红艳有期徒刑三年，可以适用缓刑。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。 被告人吴红艳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人吴红艳系初犯、偶犯；吴红艳具有坦白情节，依法可以从轻处罚；吴红艳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；吴红艳全部退赔了被害人的损失，并取得被害人谅解，愿意缴纳罚金；吴红艳已怀孕。综上，建议对被告人吴红艳从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴红艳于2021年1月21日被务川仡佬族苗族自治县人民医院诊断为产科早孕，宫内单活胎。 本院认为，被告人吴红艳构成诈骗罪，属数额巨大。公诉机关的指控成立。被告人吴红艳具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人吴红艳自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。参考《调查评估意见书》。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴红艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应当在判决生效之日起10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 玲 人民陪审员  王仕洪 人民陪审员  李劲松 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  周晓林 附相关法律适用条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更132号罪犯王堂甫，男，汉族，1977年7月13日出生，小学文化，四川省古蔺县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2016年2月3日作出（2015）观刑初字00131号刑事判决，以被告人王堂甫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元；被告人王堂甫的违法所得人民币110.5万元予以追缴。王堂甫不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2016年5月12日作出（2016）皖08刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王堂甫在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王堂甫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。罪犯王堂甫所在监区提供2018年8月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费329.54元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王堂甫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王堂甫减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年12月16日起至2023年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3589号 原告：唐景付，男，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：李敏冬，女，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。 被告：内蒙古建兴建设集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 原告唐景付与被告内蒙古建兴建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告唐景付于2021年1月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告唐景付自愿撤诉符合法律规定，准许原告唐景付撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐景付撤诉。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告唐景付负担。 审判员  鲁世勇 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗 昆
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初269号 原告：李学文，男，1963年2月生，汉族，住南京市鼓楼区，现暂住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：尹学丰，安徽知更律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏鹏，安徽知更律师事务所律师。 被告：杨飞，男，1974年2月生，汉族，现被羁押于安徽省合肥监狱。 原告李学文与被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 原告李学文诉称，1.判令被告立即归还原告借款本金20万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日，被告因资金周转需要向原告借款20万元，并出具借条1张。近期，原告联系被告沟通还款事宜未果，故要求判如所请。 本院经审查认为，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。本案被告杨飞被羁押于安徽省合肥监狱，应由原告李学文住所地法院管辖，原告李学文住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。原告李学文向本院提起诉讼时提供的住所地为南京市鼓楼区，诉讼中，李学文向本院提供其居住在安徽省马鞍山市雨山区超过一年的证明，故本院没有管辖权，应由原告李学文经常居住地法院即马鞍山市雨山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省马鞍山市雨山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  鲁玲岚 二〇二一年一月十三日 书记员  王宏慧
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执恢498-1号申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县。法定代表人：赵烽。被执行人：杨增德，男，生于1967年11月2日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：赵克恩，男，生于1971年10月28日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行申请人永靖县农村信用合作联社与被执行人杨增德、赵克恩金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）甘2923执恢498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年一月二十六日书记员 高            曼
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执4119号之一申请执行人台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道**，组织机构代码:771939374。法定代表人洪方明。被执行人刘强，男，1971年4月18日出生，住河南省淮阳县。被执行人时雪芹，女，1970年7月23日出生，住河南省淮阳县。申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人刘强、时雪芹追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2208号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月04日立案执行。执行标的为被执行人刘强、时雪芹返还申请执行人台州兴业融资担保有限公司代偿款34306.71元及利息，并负担案件受理费492元，执行费452元。执行立案后，本院于2020年09月07日向被执行人刘强、时雪芹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘强、时雪芹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘强、时雪芹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘强、时雪芹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘强所有的车牌号为浙Ｊ2××**一汽牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。通过扣划被执行人刘强银行存款,申请执行人台州兴业融资担保有限公司受偿执行款4056元。暂未发现被执行人刘强、时雪芹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘强、时雪芹拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人刘强、时雪芹作出罚款1000元的决定，同时已对二被执行人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州兴业融资担保有限公司。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘强、时雪芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执4119号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年一月二十一日代书记员 徐建雄
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢84号 金华市美利鑫进出口有限公司、许保利、金华市喆利五金工具厂、许欢珍： 申请执行人交通银行股份有限公司金华分行与被执行人金华市美利鑫进出口有限公司、许保利、金华市喆利五金工具厂、许欢珍金融借款合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初1630号民事调解书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年01月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢84号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日