wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0701民初190号原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。法定代表人：聂书新，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。被告：柳伟，男，1999年10月27日出生，汉族。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告柳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二一年一月二十六日书记员 张海丽1
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13280号之一原告：东莞市材富家具有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇双岗社区*******************，统一社会信用代码为91441900MA515CM74N。法定代表人：李果，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗勇文，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗建伟，广东国律律师事务所辅助人员。被告：何平，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区***************，公民身份号码为513************091。被告：成都顺鑫康医疗器械有限公司。住所地：四川省成都市武侯区******************，统一社会信用代码为915***********097B。法定代表人：张某1。原告东莞市材富家具有限公司诉被告何平、成都顺鑫康医疗器械有限公司合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市材富家具有限公司撤回起诉。本案受理费10238元，因原告在审理过程中变更诉讼请求，本院退回10188元，剩余案件受理费50元，由原告负担。审判长  方淑敏审判员  梁柱威审判员  邓嘉荣二〇二一年一月二十八日书记员  陈月婷
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执313号之一申请执行人：崔竹仙，女，1976年6月28日生，汉族，现住洛阳市吉利区。被执行人：董贵林，男，1970年12月8日生，汉族，现住洛阳市吉利区。被执行人：张凌云，女，1969年7月15日生，汉族，现住洛阳市吉利区。关于申请执行人崔竹仙与被执行人董贵林、张凌云借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2020）豫0306民初177号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付20万元及利息，被执行人依法应承担执行费2900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到2615.03元，已经交付给申请执行人。2、查明被执行人董贵林名下有车牌号为豫Ｃ×××**汽车一辆，本案已查封，但未实际扣押，暂时无法处置。3、查明被执行人董贵林、张凌云名下无证券开户信息。三、在洛阳市××区自然资源局查明被执行人董贵林、张凌云无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查明被执行人董贵林、张凌云无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2615.03元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董贵林、张凌云负有继续向申请执行人崔竹仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年一月二十一日书 记 员 ：杨雅丽
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执725号 利辛县人民法院（申请执行人）、房新伟（被执行人）： 利辛县人民法院与房新伟罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行房新伟罚金一案的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更111号罪犯何杰，男，1990年11月4日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2018年12月28日作出（2018）赣1103刑初240号刑事判决，认定被告人何杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币9000元。宣判后，被告人何杰不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年4月3日作出（2019）赣11刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余134.17分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何杰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年4月16日起至2021年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执540号申请执行人：赵胜，男，1975年6月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：吾不力哈生·尼亚孜，新疆施安律师事务所律师。被执行人：新疆沙里金服饰有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：莎丽娅·霍拜，该公司总经理。被执行人：莎丽娅·霍拜，女，1978年6月18日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人赵胜与被执行人莎丽娅·霍拜、新疆沙里金服饰有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初10546号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人莎丽娅·霍拜、新疆沙里金服饰有限公司的存款、收入2006258元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人莎丽娅·霍拜、新疆沙里金服饰有限公司负担本案执行费22463元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏震二〇二一年一月二十一日书记员  王燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执358号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：徐岩，男，1987年7月3日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人徐岩金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执358号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年一月二十六日 书记员  何 洋
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0921刑初9号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人陈**华，男，1974年4月30日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月22日被刑事拘留，同月29日被取取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）Z220号起诉书指控被告人陈**华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员王光涛出庭支持公诉，被告人陈**华到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年12月14日15时17分许，被告人陈**华酒后驾驶川Ｊ×××××小型轿车从蓬溪县赤城镇蜀北下路往南门口方向行驶，行驶至蜀北中路玉泉街口时，与一辆三轮轻便摩托车发生碰撞，致三轮轻便摩托车上的薛某、胥某受伤，两车部分受损。民警到达现场后发现被告人陈**华涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行酒精呼气测试后，将其带至蓬溪县人民医院提取血液2支送检，经鉴定，陈**华血液中乙醇含量为185.8ｍｇ／100ｍｌ。经蓬溪县公安局交通警察大队认定，被告人陈**华负事故主要责任。案发后，被告人陈**华与薛某、胥某达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈**华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈**华经侦查机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人陈**华判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈**华对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈**华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈**华经侦查机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈**华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 杨 勇 二〇二一年一月十二日 书记员 胡海容 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1440号 原告：黄丽利，女，1979年7月29日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈建敏，男，1973年11月23日出生，汉族，住瑞安市，系原告丈夫。 被告：韩秀丽，女，1977年1月14日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告黄丽利与被告韩秀丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄丽利于2021年1月26日向本院提出撤回起诉的申请（原告黄丽利在缴费期内向本院申请撤诉）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄丽利撤回起诉。 审 判 员 薛远芳 二〇二一年一月二十六日 代书记员 蔡月琴
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢774号 杨利花、巩加亮： 本院依据（2018）鲁1326民初4715号民事调解书，于2020年10月20日立案执行的申请执行人杨利花与被执行人巩加亮民间借贷纠纷一案，本案恢复金额280000元，因被执行人履行完毕。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7178号原告：孙汝霞，女，1973年7月9日，汉族，住天津市河**。被告：王军，女，1971年8月17日出生，汉族，住天津市和平区，现羁押于天津市北辰看守所。原告孙汝霞与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。孙汝霞诉称，原、被告于2019年5月20日签订《协议》，协议约定，被告向原告借款500000元，借款期限自2019年5月20日至同年12月20日，月息1.5%。协议签订当日，原告如约履行出借义务。借款期限届满，被告未能及时归还借款本金及部分利息。原告诉至法院请求1.判令被告偿还原告借款本金500000元及利息15000元；2.原告为实现债权而委托律师的委托费用由被告承担；3.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。王军在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。”的规定，被告因涉嫌挪用资金罪于2019年11月5日被拘留，因涉嫌职务侵占罪于2019年11月9日被逮捕，现羁押于天津市北辰看守所，属于被监禁的人员，原告提供的户口本及房屋所有权证书能够证实原告的户籍地为天津市河**××道天昌里1门**，经常居住地为天津市河**，故原告的户籍户籍地及经常居住地均在河**，对本案没有管辖权，应由天津市河西区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  尹一凡二〇二一年一月七日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。第三十六条人民法院发现审理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复655号 复议申请人（第三人）：杨晓丽，女，1975年10月17日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：李彦志，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雅红，四川英济律师事务所律师。 申请执行人：胥庆俊，女，1964年9月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都万圣伟业商贸有限责任公司，住所地成都市武侯区太平园东三街**。 法定代表人：杨晓丽。 复议申请人杨晓丽不服成都市武侯区人民法院（以下至裁定主文以上简称武侯法院）（2020）川0107执异382号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在武侯法院执行胥庆俊与成都万圣伟业商贸有限责任公司（以下简称万圣伟业公司）工伤保险待遇纠纷一案中，胥庆俊申请追加杨晓丽为执行案件的被执行人。 武侯法院查明，该院于2018年3月20日作出（2017）川0107民初11166号民事判决，判令万圣伟业公司于判决生效之日起十日内支付胥庆俊一次性伤残补助26849.34元、一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金68908元、住院伙食补助费2400元、住院期间护理费9600元、停工留薪期工资17899.56元、医疗费34058.26元、劳动能力评残检查费和鉴定费1790.5元。2018年7月23日，该院受理胥庆俊与万圣伟业公司工伤保险纠纷执行一案，该院向被执行人发出执行通知、限制消费令，责令被执行人报告财产，履行生效法律文书确定的义务。被执行人向该院申报了财产，但仍未执行完毕。执行案件办理过程中，该院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，亦未查询到任何可供执行的财产。执行过程中，杨晓丽向该院出具“承诺书”，主要内容为：就胥庆俊申请执行万圣伟业公司一案，本人杨晓丽（万圣伟业公司法人代表）承诺今日偿还3万元，2018年11月20日-21日想办法再偿还2万元，本人承诺于2018年10月22日周一来法院协商剩余款项还款计划，如果周一未来法院，则我自愿接受司法拘留程序。”2019年2月27日，杨晓丽到该院表示“愿意给5万块钱加上之前的3万块，一共8万块来了解这个案子。如果胥庆俊不同意，我也没有多余的钱来偿还。”当日，因杨晓丽未履行承诺书义务，该院依法将杨晓丽予以司法拘留15日。2019年4月24日,该院依法作出(2018)川0107执4713号执行裁定，终结(2017)川0107民初11166号民事判决的本次执行程序。胥庆俊先以杨晓丽等股东未履行出资义务为由提起追加申请，直至提起本案追加申请。 根据胥庆俊向武侯法院提供的万圣伟业公司章程显示，杨晓丽系万圣伟业公司股东、法定代表人。 武侯法院认为，从审查查明的事实来看，该院在执行（2017）川0107民初11166号生效民事判决过程中，由于万圣伟业公司无可供执行的财产，在执行过程中，万圣伟业公司向该院提交材料表明其办理了注销备案，仅因为税务问题未能注销，但已无财产可供执行，被执行人的公司法定代表人杨晓丽向该院出具承诺书明确表明愿意就执行案件于2018年11月21日前向申请执行人归还5万元，并就其余执行款项作出还款承诺，定于2018年10月22日到法院继续协商还款计划，即杨晓丽以书面的形式承诺愿意替万圣伟业公司公司履行生效法律文书确定的债务。杨晓丽出具承诺书符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，故对胥庆俊提出的追加杨晓丽为被执行人的请求，予以支持。 据此，武侯法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第三款规定裁定：追加杨晓丽为（2018）川0107执4713号执行案件的被执行人。 杨晓丽向本院申请复议称，请求撤销武侯法院（2020）川0107执异382号执行裁定，驳回胥庆俊的追加申请。事实和理由：案涉《承诺书》是杨晓丽以万圣伟业公司法定代表人身份出具的，是代表公司行使的职务行为，杨晓丽没有以个人身份自愿加入公司债务的意思表示。武侯法院错误将杨晓丽追加为被执行人，严重侵害其权益。 本院查明的事实与武侯法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据杨晓丽《承诺书》及其在武侯法院所作的执行笔录载明的内容可以认定杨晓丽系以个人名义对万圣伟业公司所欠胥庆俊的债务向武侯法院承诺自愿代为履行相关债务，武侯法院（2020）川0107执异382号执行裁定依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条等规定追加杨晓丽为本案的被执行人，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持；杨晓丽所称其代表公司行使职务行为与本案查明的事实不符，其复议申请应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回杨晓丽的复议申请，维持成都市武侯区人民法院（2020）川0107执异382号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 何云鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员 谢 容
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初223号之二原告：高浪，男，1990年7月6日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。被告：何超，男，1994年8月14日生，汉族，住四川省渠县。原告高浪与被告何超民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案受理。原告高浪于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高浪的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高浪撤诉。案件受理费减半收取1350元、保全费1120元，合计2470元，由原告高浪负担。审判员  狄丽娜二〇二一年一月二十五日书记员  邵宇红
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509破144号之四 申请人：吴江市慧杰轻化有限公司管理人。 2021年1月21日，吴江市慧杰轻化有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结吴江市慧杰轻化有限公司破产程序。 本院认为：2021年1月14日，本院作出(2020)苏0509破144号之三民事裁定书，认可吴江市慧杰轻化有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，且现债务人名下也无其他财产可供分配，故吴江市慧杰轻化有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结吴江市慧杰轻化有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 员  徐 倩 二〇二一年一月二十二日 法官助理  李 艳 书 记 员  张肖肖
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1760号申请执行人：李艺绯，女，1996年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人:视佳新网络科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路。法定代表人：路文婧。李艺绯申请执行视佳新网络科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2020】第571号裁决书已发生法律效力。李艺绯向本院申请执行，要求被执行人视佳新网络科技（北京）有限公司给付工资9715.54元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人视佳新网络科技（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人视佳新网络科技（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人李艺绯亦未提供被执行人视佳新网络科技（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李艺绯申请执行的工资9715.54元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人视佳新网络科技（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李艺绯享有要求被执行人视佳新网络科技（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人视佳新网络科技（北京）有限公司负有继续向申请执行人李艺绯履行债务的义务。申请执行人李艺绯发现被执行人视佳新网络科技（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年一月二十八日书记员  苏井友
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执349号 张强、中铁十局集团有限公司 本院依据（2020）鲁1326民初8158号民事调解书，于2021年1月11日立案执行的申请执行人张强与被执行人中铁十局集团有限公司租赁合同纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知       二〇二一年一月十五日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢415号之三申请执行人：杨付合，男，1968年7月10日出生，汉族，住南召县。被执行人：靳三玲，女，1962年5月13日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人杨付合与被执行人靳三玲等合同纠纷一案中，被执行人靳三玲等未按期履行（2019）豫1321民初256号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人靳三玲所有的豫R669**号陆地巡洋舰霸道机动车一辆。本裁定立即执行。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年一月十八日书记员  毛德玺
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更158号 罪犯王建，男，1979年8月11日出生,四川省成都市崇州市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2013年8月21日作出（2013）温江刑初字第303号刑事判决书，以被告人王建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。被告人王建未提出上诉。刑期自2013年4月23日起至2024年4月22日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4062号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月；四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3707号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2022年10月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯王建被判处罚金人民币5万元，无履行证明，有“三无”证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王建减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年二月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执231号 申请执行人：孙慧,女1986年3月04日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：灵璧庄氏房地产有限公司,住安徽省宿州市灵城建设南路祥和庄园。身份证号码：3422241986×××××××× 申请执行人孙慧与被执行人灵璧庄氏房地产有限公司买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人灵璧庄氏房地产有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人灵璧庄氏房地产有限公司的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘银 二〇二一年一月十八日 书记员  张永 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执673号申请执行人：鲜碧珍，女，1969年8月6日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：褚云凡，男，1998年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人鲜碧珍与被执行人褚云凡买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初1789号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人褚云凡的存款、收入187919.06元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人褚云凡负担本案执行费2719元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十二日书记员  王燕
—1— 河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初85号 原告：库振禄，男，1960年12月7日出生，汉族，住献县。 被告：董红松，男，1968年6月20日出生，汉族，住献县。 库振禄与董红松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告库振禄于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许库振禄撤诉。 案件受理费73元，由库振禄负担。 审判员  巩新建 二〇二一年一月十八日 书记员  王 璇
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0112民初471号原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地：福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****。法定代表人：项凌云。委托诉讼代理人：毛钰桢，女。委托诉讼代理人：龙利容，女。被告：陈斌，男，1991年7月21日出生，汉族，住长乐区。原告厦门市万科物业服务有限公司与被告陈斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，厦门市万科物业服务有限公司申请撤诉未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。审 判 员 卓文贵二〇二一年一月二十九日法官助理 林美艳书 记 员 陈 荧
浙江省泰顺县人民法院 支 付 令 （2021）浙0329民督15号 申请人：祥城物业服务集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦住宅区尊荣****。统一社会信用代码：913303023278828340。 法定代表人：温正直，系公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈芷薇、叶博约，浙江震瓯律师事务所律师。 被申请人：黄建华，男，1994年11月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请人祥城物业服务集团有限公司（以下简称祥城物业）于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人祥城物业称，2018年9月28日，申请人与泰顺县华鸿中心广场一期住宅小区业主委员会签订《泰顺县华鸿中心广场一期住宅小区物业服务合同》，约定在2018年12月9日起至2020年12月8日期间内，申请人为泰顺县华鸿心中广场小区的物业管理公司，向业主、非业主使用人提供物业管理服务，并按1.25元/平方米/月收取物业管理服务费。合同签订后，申请人入驻华鸿中心广场进行物业管理。在物业服务期间，申请人按约定提供物业管理服务，被申请人作为华鸿中心广场3-2003室房屋产权人及物业使用人(房产面积118.517平方米)在实际享受申请人提供的物业管理服务时却拖欠物业管理费用，包括2018年12月9日起至2019年12月8日的物业管理费1778元；2018年11月11日起至2020年3月31日止的公摊水电费228.46元；2018年11月11日起至2020年3月31日止的二次供水费235.6元，以上共计2242.06元。申请人多次催收要求其支付费用，被申请人均拒绝。故申请人要求：1.被申请人给付2018年12月9日起至2019年12月8日的物业管理费1778元；2.被申请人支付从2018年11月11日起至2020年3月31日止的公摊水电费228.46元；3.被申请人2018年11月11日起至2020年3月31日止的二次供水费235.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄建华应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人祥城物业服务集团有限公司物业费1778元、公摊水电费228.46元、二次供水费235.6元。 申请费17元，由被申请人黄建华负担。 被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。 审 判 员 黄建伟 二〇二一年一月二十一日 法官助理 林荣烨 代书记员 金思云
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执339号 魏广英、王军： 本院于2021年1月11日立案执行的（2021）鲁1326执339号魏广英与王军民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初6875号民事判决书，王军偿还魏广英借款10000元及利息。诉讼费25元、执行费50元由王军负担。现被执行人王军已履行全部生效法律文书所确定的义务。 因被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意做执行完毕结案，本案符合法定执行完毕结案条件，应予结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初100号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人朱浪，男，1999年11月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为贵州省凤冈县。因本案于2020年9月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人孙梦浩，男，1999年3月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为河北省河间市。因本案于2020年9月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2021﹞6号起诉书指控被告人朱浪、孙梦浩犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控，2020年9月21日5时许，被告人朱浪、孙梦浩结伙至本市白云区龙归地铁站B出口，盗得吴某、徐某停放在该处的台铃牌两轮电动车、拼装两轮女装摩托车各1辆。经鉴定，上述电动车、摩托车各1辆共价值人民币3379元。被告人朱浪、孙梦浩到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱浪、孙梦浩结伙盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。朱浪在共同犯罪中起主要作用，系主犯；孙梦浩在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。朱浪、孙梦浩均具有如实供述、认罪认罚的情节。建议判处朱浪有期徒刑七个月，并处罚金；判处孙梦浩有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人朱浪、孙梦浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人朱浪、孙梦浩结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱浪、孙梦浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人朱浪在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人孙梦浩在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人朱浪、孙梦浩犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人朱浪、孙梦浩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人朱浪、孙梦浩的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱浪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年4月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人孙梦浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的台铃牌两轮电动车、拼装两轮女装摩托车各1辆（详见扣押清单），分别发还被害人吴某、徐某。（由广州市公安局白云区分局执行。）四、缴获的作案工具钥匙1把（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二一年一月十四日书记员  龙筱晨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初24号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。代表人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：罗殿民，男，该行员工。委托诉讼代理人：周明杰，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌金地种业有限公司，住所地许昌市许繁路吴楼村。法定代表人：张来成。被告：许昌市玉峰综合服务有限公司，住所地许昌市南外环与许繁路交叉口。法定代表人：寇玉峰。被告：张晓广，男，1978年11月8日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：朱丽娟，女，1981年7月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：张来成，男，1954年9月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：李风菊，女，1953年4月3日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：孙献增，男，1958年10月9日出生，汉族，住许昌县。被告：寇玉峰，女，1957年1月9日出生，汉族，住许昌县。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告许昌金地种业有限公司、许昌市玉峰综合服务有限公司、张晓广、朱丽娟、张来成、李风菊、孙献增、寇玉峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人罗殿民、周明杰，被告张来成、李风菊到庭参加诉讼，被告许昌金地种业有限公司、许昌市玉峰综合服务有限公司、张晓广、朱丽娟、孙献增、寇玉峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告许昌金地种业有限公司偿还原告借款本金60万元及利息17,609.88元（以本金60万元为基数，按年利率10.005%的标准，自2019年12月21日计算至2020年4月15日为19,343元，扣除已归还利息1,733.12元，下欠利息17,609.88元）、罚息（以本金60万元为基数，按年利率15.0075%的标准，自2020年4月15日计算至还清借款本金之日止）、复利（以未还利息17,609.88元为基数，按年利率15.0075%的标准，自2020年4月15日计算至还清借款利息之日止）；2．请求法院依法判决被告许昌市玉峰综合服务有限公司、张晓广、朱丽娟、张来成、李风菊、孙献增、寇玉峰对上述借款本金、利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3．本案诉讼费及其他相关费用由以上诸被告连带承担。事实与理由：2019年4月16日，被告许昌金地种业有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌金地种业有限公司向原告借款60万元，借款年利率10.005%，逾期加收50%罚息，借款期限自2019年4月16日至2020年4月15日，用途借新还旧，还款方式为按频率付息、到期一次性还本。同日，原告依约履行出借义务。同日，被告许昌市玉峰综合服务有限公司、张晓广、朱丽娟、张来成、李风菊、孙献增、寇玉峰分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌金地种业有限公司向原告的上述借款承担连带责任保证。该借款到期后，诸被告拒不履行全部的还款付息义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告张来成辩称，借款及担保属实，愿意还款。被告李风菊辩称，借款及担保属实，愿意还款。被告许昌金地种业有限公司、许昌市玉峰综合服务有限公司、张晓广、朱丽娟、孙献增、寇玉峰未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年4月16日，被告许昌金地种业有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告许昌金地种业有限公司向原告借款600,000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年4月16日至2020年4月15日，借款年利率10.005％，如未按约定时间偿还借款本金，按借款年利率10.005%加收50%为15.0075%罚息利率计收利息，对未按时支付的利息按照罚息利率计收复利，还款方式为按频率付息、到期一次性还本。2019年4月16日，被告许昌市玉峰综合服务有限公司、张晓广、张来成、孙献增分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌金地种业有限公司向原告的上述借款承担连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告朱丽娟在张晓广《保证合同》配偶身确认处签字，自愿与张晓广依合同承担共同连带责任保证；被告李风菊在张来成《保证合同》配偶身确认处签字，自愿与张来成依合同承担共同连带责任保证；被告寇玉峰在孙献增《保证合同》配偶身确认处签字，自愿与孙献增依合同承担共同连带责任保证。同日，原告依约履行了出借义务。借款发放后，被告许昌金地种业有限公司正常付息至2019年12月21日，后归还利息1,733.12元。现被告下欠借款本金600,000元、利息17,609.88元（以借款本金600,000元为基数，按年利率10.005%，自2019年12月21日计算至2020年4月15日为19,343元，扣除已归还利息1,733.12元为17,609.88元）、罚息（以借款本金600,000元为基数，按年利率15.0075%，自2020年4月16日计算至还清借款本金之日止）、复利（以未支付利息17,609.88元为基数，按年利率15.0075%，自2020年4月16日计算至还清借款利息之日止）。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、借据、客户对账单、《保证合同》、股东会决议、贷款欠本欠息表、借还款记录系统查询、营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件及庭审笔录在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担付息的责任。故原告要求被告许昌金地种业有限公司偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告许昌市玉峰综合服务有限公司、张晓广、朱丽娟、张来成、李风菊、孙献增、寇玉峰作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告许昌金地种业有限公司、许昌市玉峰综合服务有限公司、张晓广、朱丽娟、孙献增、寇玉峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌金地种业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金600,000元、利息17,609.88元、罚息（以借款本金600,000元为基数，按年利率15.0075%，自2020年4月16日计算至还清借款本金之日止）、复利（以未支付利息17,609.88元为基数，按年利率15.0075%，自2020年4月16日计算至还清借款利息之日止）；二、被告许昌市玉峰综合服务有限公司、张晓广、朱丽娟、张来成、李风菊、孙献增、寇玉峰对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取4,989元，由被告许昌金地种业有限公司、许昌市玉峰综合服务有限公司、张晓广、朱丽娟、张来成、李风菊、孙献增、寇玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年一月二十日法官助理孔园园书记员刘添
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7719号 原告：朱杏芬，女，1943年3月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：曹庆英，女，1982年9月28日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告朱杏芬与被告曹庆英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序审理，现已审理终结。 原告朱杏芬起诉称，大约在2015年、2016年左右开始经人介绍到被告处进行投资，被告当时声称开办企业需要筹集资金，原告陆续支付投资款给被告，被告承诺按不同投资期限回报收益、奖金。前期收益、奖金原告未取出，转为本金继续在被告处投资。2019年时被告告知不能再以投资名义交易，要求把前期投资款转为借款。4月23日，被告的工作人员王惠平（音）代被告出具了借条一份，载明借款230000元，借款期限为一年，2019年4月23日至2020年4月22日。到期后，原告多次联系被告未果。2020年10月15日经电话联系被告同意碰面，双方订了还款计划及利息，但被告此后仍未按约归还，也不接电话。故诉请判令：1.被告付清借款230000元及利息63211.67元，共计293211.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确其诉请利息截至2020年4月22日为41250元（自2019年4月23日起算，按银行同期贷款利率四倍计算），此后利息要求按银行同期贷款利率计算至付清时止。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本院审理中发现，曹庆英在本院作为被告涉及多起民间借贷纠纷及合同纠纷，原告庭审中亦陈述与其类似投资情况的人员较多，结合当事人陈述及在案证据，本院认为被告行为可能涉嫌违法犯罪，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告朱杏芬的起诉,移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈叶君 二〇二一年一月十一日 书记员  李丹妮
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢41号 孙永赣、陈夏娟： 申请执行人孙永赣与被执行人陈夏娟民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初5315号法律文书已经发生法律效力，申请执行人孙永赣在本院申请强制执行，现执行到20000元，本院以（2021）浙0282执恢41号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢41号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执4183号的原初执案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日 承办人：黄开杰电话：0574-6391××××
广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤12行终3号上诉人（原审原告）：何宝欢，男，汉族，1976年5月27日出生，住广东省肇庆市端州区。被上诉人（原审被告）：肇庆市公安局交通警察支队。住所地：广东省肇庆市端州区信安路。法定代表人：黄振刚，该支队支队长。委托代理人：陈志军，该支队工作人员。委托代理人：吕国坚，该支队工作人员。上诉人何宝欢因诉被上诉人肇庆市公安局交通警察支队不履行机动车六年免检职责一案，不服肇庆市鼎湖区人民法院（2020）粤1203行初238号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，肇庆市公安局交通警察支队针对粤H*****小型轿车，不予办理六年免检手续，发放检验标志。根据何宝欢提交的起诉材料可知，粤H*****小型轿车的所有人是苏某，即被诉行政行为的相对人是苏某，不是何宝欢，何宝欢不具有原告主体资格，其提起本案行政诉讼，不符合法定起诉条件。原审法院对何宝欢的起诉立案并作出实体判决不当，本院依法予以纠正。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条“人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院立案、不予立案或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：（一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当立案的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以迳行驳回起诉；……”的规定，裁定如下：一、撤销肇庆市鼎湖区人民法院（2020）粤1203行初238号行政判决；二、驳回上诉人何宝欢的起诉。案件一、二审受理费各50元，合共100元，退回上诉人何宝欢。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓海东审 判 员 张国良审 判 员 赵晓云二〇二一年一月二十八日法官助理 李炜文书 记 员 黄丹莉
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更217号罪犯储旭，男，1989年7月10日出生，汉族，江西省德兴市人。现在饶州监狱服刑。江西省德兴市人民法院于2016年10月17日作出（2016）赣1181刑初134号刑事判决，认定被告人储旭犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币200000元，责令被告人储旭退赔各被害人的经济损失共计人民币6927819元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年03月22日作出(2019)赣11刑更445号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯储旭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余470分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本次减刑履行财产性判项二万元。本院认为，罪犯储旭在服刑期间，确有悔改表现，且履行了部分财产性判项，符合减刑的法定条件，但综合考虑该犯履行财产性判项的数额，从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯储旭减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年1月9日起至2025年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更200号 罪犯邹禹春，男，1975年3月26日出生,四川省成都市郫都区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 成都市郫都区人民法院于2019年5月10日作出（2019）川0124刑初326号刑事判决书，以被告人邹禹春犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。被告人邹禹春不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2019年8月8日作出（2019）川01刑终732号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2019年5月10日起至2021年4月3日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邹禹春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬1个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邹禹春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邹禹春减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二一年二月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初877号申请人：权洪波，男，1976年4月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高星，天津陈宝堂律师事务所律师。被申请人：天津宇杰钻井有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东北隅村宾昌路**。统一社会信用代码：91120225MA0710E832法定代表人：侯秀杰，经理。本院在审理原告权洪波与被告天津宇杰钻井有限公司租赁合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人所有的价值310000元财产采取保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏鹏二〇二一年一月十三日书记员  林嘉奇
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初101号原告：新干县金鑫石业有限公司，住所地：江西省吉安市新干县城北工业园（105国道1839+200公桩处），统一社会信用代码：913608245761315564。法定代表人：习伯勋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：傅美如，系该公司员工。被告：吉安市金典地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区广场西路**，统一社会信用代码：91360800561086297Q。法定代表人：钟祥辉，系该公司总经理。被告：罗继亮，男，1966年12月8日出生，汉族，青原区人，住江西省吉安市青原区。被告：罗贝丽，女，1991年9月29日出生，汉族，青原区人，住江西省吉安市青原区。被告：伍桂保，男，1970年10月11日出生，汉族，青原区人，住江西省吉安市吉州区。原告新干县金鑫石业有限公司与被告吉安市金典地产开发有限公司、罗继亮、罗贝丽、伍桂保装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告新干县金鑫石业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告支付承揽报酬95319元；2.判令四被告向原告支付承揽报酬利息25736元（自2017年1月17日起按照月利率0.6%计算利息，暂计算至2020年10月17日，后期利息按照上述方法计算至本息付清之日止）；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年，原告与被告签订了一份《外墙干挂施工协议》，协议约定：被告将吉安市荣城小区围墙干挂发包给原告施工；承包形式：包工包料；付款方式：材料进场后支付工程款的60%，余留工程款在工程验收后一星期内一次性付清。2017年1月17日，原告与实际施工人进行了决算，工程总造价为245319元。原、被告结算后，被告向原告付款150000元，尚差95319元。被告吉安市金典地产开发有限公司是诉争工程的挂靠单位，被告罗继亮、罗贝丽、伍桂保是诉争工程的实际施工人，四被告均有义务向原告支付工程款。纠纷发生后，原告多次向四被告催收工程款，四被告拒不支付。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请法院依法裁判。本院经审查认为，建筑装饰装修是指为使建筑物、构筑物内、外空间达到一定的环境质量要求,使用装饰装修材料,对建筑物、构筑物外表和内部进行修饰处理的工程建筑活动。本案中，原告提交的《外墙干挂施工协议》载明被告吉安市金典地产开发有限公司于2016年将吉安市容城小区围墙干挂发包给原告施工，本案属于装饰装修合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。原告主张本案施工行为地为江西省吉安市吉州区，而被告住所地位于江西省吉安市吉州区青原区，故本案依法不属于本院管辖，江西省吉州区及青原区人民法院均有管辖权。经本院释明，原告选择将本案移送江西省吉州区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江西省吉州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄卫艳二〇二一年一月八日书记员  邓美红
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初158号 原告：王泽林，男，1987年7月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：杨晓琼，女，1984年11月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告王泽林与被告杨晓琼追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王泽林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王泽林撤回起诉处理。 审判员  郑晓亮 二〇二一年一月二十二日 书记员  曾 珣
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0721民初253号 原告：江西燕兴物业管理有限公司，统一社会信用代码：913607007567545231，住址：江西省赣州市长征大道**（赣州商会大厦）13-1#、2#、3#写字楼。 法定代表人：刘燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董宪兰，女，汉族，1973年8月26日生，，住江西省赣州市赣县区特别授权代理，系江西燕兴物业管理有限公司职工。 被告：黄长生，男，汉族，1982年11月20日生，，住江西省赣州市赣县区 原告江西燕兴物业管理有限公司与被告黄长生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告江西燕兴物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出申请，请求撤回对被告黄长生的起诉。 本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋兵艳 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  明 丹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更121号 罪犯彭英松，男，1982年11月11日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年11月25日作出（2014）成刑初字第342号刑事判决书，以被告人彭英松犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金七万元。被告人彭英松未提出上诉。刑期自2014年4月27日起至2027年4月26日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更404号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2026年11月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯彭英松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯彭英松被判处罚金七万元（终结执行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯彭英松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯彭英松减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二六年六月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初25号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人高剑，男，生于1968年10月8日，哈尼族，初中文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人高剑犯危险驾驶罪，于2021年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人高剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月8日，被告人高剑酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，由金平县城区八一中学驶往一号桥方向，当日20时30分许，行至金平县城区河东北路广播电视局门口路段时被执勤民警当场查获，在现场经对其酒精呼气测试，结果为381ｍｇ／100ｍｌ血，随后将其带至广电局门口路段的救护车上由金平县人民医院医务人员抽取静脉血液并送检。经鉴定，送检的高剑血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为206ｍｇ／100ｍｌ血。被告人高剑对指控的犯罪事实和证据没有意见，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人高剑醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害驾驶罪追究其刑事责任。被告人高剑被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人高剑拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元，并依法实行社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人高剑犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高剑无证驾驶机动车，被查获时乙醇含量已超过200mg/100ml血，依法应当从重处罚。被告人高剑被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，并积极交纳罚金，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高剑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币4000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二一年一月六日书记员  马瑞宇
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢19号苏州纽威阀门股份有限公司:广东纽威阀门有限公司:申请执行人苏州纽威阀门股份有限公司与被执行人广东纽威阀门有限公司侵害商标权、不正当竞争一案，申请执行标的共计256900.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州纽威阀门股份有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执异15号 异议人（案外人）：赵蕴垚，女，汉族，2002年5月22日出生，住四川省成都市天府新区。 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**，统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健。 被执行人：宜宾市寅吾投资集团有限公司，，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸酒都中路****，一社会信用代码91511500699158636Q。 法定代表人：王又民。 被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住，住所地四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼，社会信用代码91511521714418636T。 法定代表人：王又民。 被执行人：廖方奎，男，1976年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：蒋敏，女，1981年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：姚成玉，女，1955年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：郭云斌，男，1954年9月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：冉小玲，女，1966年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：袁禄江，男，1958年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：冉恒川，男，1985年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：郭倩，女，1982年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾盛世华夏酒类销售有限责任公司，住，住所地四川省宜宾市叙州区南岸广场东路**寅吾宜都花园**，社会信用代码91511500058205658L。 法定代表人：夏强。 本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行（以下简称：商业银行翠屏支行）与宜宾市寅吾投资集团有限公司（以下简称：寅吾投资集团）、宜宾寅吾房地产有限责任公司（以下简称：寅吾房地产公司）、廖方奎、蒋敏、姚成玉、郭云斌、冉寅吾、冉小玲、袁禄江、冉恒川、郭倩、宜宾盛世华夏酒类销售有限责任公司（以下简称：盛世华夏公司）金融借款合同纠纷一案中，对执行标的［位于四川省宜宾市叙州区南岸广场东路22号寅吾·宜都花园××号楼××层××号车库（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××4号，土地证号：宜市翠国用（2014）第0&tim**;×5号，以下简称案涉车库）］进行了查封，异议人赵蕴垚对执行标的提出书面执行异议,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赵蕴垚称，请求解除对异议人所购买的案涉车库的执行。事实和理由：异议人与寅吾房地产公司于2016年5月16日签订了《商品房（地下停车位）买卖合同》及《商品房（地下车位）买卖合同补充协议》，由于当时约定寅吾房地产公司取得该车位权属时间未到，寅吾房地产公司未能及时将案涉车库登记在异议人名下。异议人购买案涉车库时，寅吾房地产公司未告知该车位被抵押的事实，异议人有购买合同并支付了全款，且实际占有并使用案涉车库至今，该案涉车库属于异议人财产，不应被查封，故提出以上执行异议。 经审查查明，2015年8月24日，被执行人寅吾房地产公司为盛世华夏公司与商业银行翠屏支行在2015年8月25日至2020年8月24日期间形成的债务提供担保，最高额为玖佰贰拾叁万元，以公司名下车库（包括案涉车库在内的71处车库）作为抵押物，并于2015年8月27日办理了最高额抵押登记。2016年8月26日，商业银行翠屏支行向盛世华夏公司发放贷款5672666.48元，同日，寅吾投资集团、寅吾房地产公司、廖方奎、蒋敏、姚成玉、郭云斌、冉寅吾、冉小玲、袁禄江、冉恒川、郭倩为该笔债务提供保证。后盛世华夏公司到期未清偿该笔债务，商业银行翠屏支行向本院起诉，本院判决：1.盛世华夏公司向商业银行翠屏支行偿还借款本金5672666.48元及利息、复利、罚息合计1651764.42元；2.商业银行翠屏支行对寅吾房地产公司用于抵押的位于叙州区南岸广场东路22号寅吾·宜都花园××号楼××层××号等71套房产（他项权证号：宜宾市房他证翠屏区字第0××3号）在923万元债权范围内享有优先受偿权。判决发生法律效力后，寅吾投资集团、寅吾房地产公司、廖方奎、蒋敏、姚成玉、郭云斌、冉寅吾、冉小玲、袁禄江、冉恒川、郭倩、盛世华夏公司未履行生效法律文书确定的义务。商业银行翠屏支行向本院申请强制执行，本院立案执行。本院于2020年7月29日作出（2020）川1502执2769号执行裁定和协助执行通知书，查封了案涉车库。 另查明，案涉车库登记在寅吾房地产公司名下。2016年5月16日，异议人赵蕴垚与寅吾房地产公司签订了《商品房（地下停车位）买卖合同》及《商品房（地下车位）买卖合同补充协议》，寅吾房地产公司将案涉车库以55000元价格出售给了异议人，异议人于当日支付了全款55000元，寅吾房地产公司也将该车位交付给异议人使用至今。在寅吾房地产公司与异议人约定的案涉车库产权取得时间届满后，异议人多次要求寅吾房地产公司对案涉车库产权进行转移登记，寅吾房地产公司以各种理由推脱至今。 以上事实有，执行异议申请书、（2020）川1502民初1738号民事判决书、（2020）川1502执2769号执行裁定书、《商品房（地下停车位）买卖合同》、《商品房（地下车位）买卖合同补充协议》、《宜宾寅吾公司收款收据》、《物业财务专用收据》、异议人身份证复印件、《证明》、《情况说明》等在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点是异议人赵蕴垚就案涉房屋所享有的权利能否阻却本案执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封案涉车库前，异议人赵蕴垚与被执行人寅吾房地产公司已就案涉车库签订了合法有效的书面买卖合同，在我院查封之前已长期占有、使用该车库，并按照合同约定支付了全部价款，且案涉车库未办理过户登记并非异议人方的原因。故异议人赵蕴垚就案涉车库所享有的权利能够阻却本案执行，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1502执2769号裁定书中对登记于宜宾寅吾房地产有限责任公司名下异议人赵蕴垚所购买的位于四川省宜宾市叙州区南岸广场东路22号寅吾·宜都花园××号楼××层××号车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁 柯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13136号原告：江阴宏伟运输有限公司，住所地江阴市城东街道东盛路**。法定代表人：汪劲松，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张慧敏，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪涛，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被告：顾魁武，男，1965年10月23日生，，住所地张家港市本院在审理原告江阴宏伟运输有限公司与被告顾魁武公司证照返还纠纷一案中，原告江阴宏伟运输有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴宏伟运输有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江阴宏伟运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告江阴宏伟运输有限公司负担。审判员  施沈东二〇二一年一月四日书记员  陈海燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执119号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：董明雪，女，1990年1月4日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市弋江区/div> 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈宏来金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11281号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初2号 原告：陈惠，女，汉族，1979年6月29日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：曹春梅，女，汉族，1981年8月18日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告陈惠与被告曹春梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈惠撤回起诉处理。 审判员  顾永燕 二〇二一年一月二十九日 书记员  江 婧
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初64号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李某，男，1969年10月7日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，江苏某有限公司员工，户籍地张家港市，住张家港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月23日被监视居住，2021年1月15日经本院决定被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1638号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟、被告人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2018年8月18日21时许，被告人李某醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿张家港市大新镇平北路由北往南行驶至大新派出所路段时，向右侧偏驶进入平北路西侧非机动车道后盲目行驶，该车前部撞击陈某骑行的人力三轮车，致陈某轻伤，被告人李某肇事后驾车逃逸。在该起事故中，被告人李某承担全部责任。经鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为195mg/100ml。被告人李某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚，已赔偿并取得谅解。建议判处被告人李某拘役三个月十天，并处罚金人民币三千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人陈某的陈述、证人王磊、徐某、曹某等人的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶人、车辆信息查询结果、道路交通事故认定书、鉴定意见、协议书、收条、谅解书、视听资料说明书、光盘、现场图、照片、发破案经过、抓获经过、被告人李某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某驾车发生事故且逃逸，应酌情从重处罚。被告人李某如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已赔偿并取得谅解，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年1月15日起至2021年4月24日止；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二一年一月十五日书记员 陆晓妍
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初3471号 原告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地:安徽省亳州市涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业****。 责任人：刘利超,总经理。 委托诉讼代理人：娄乂梓,浙江**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜文清，浙江**风律师事务所实习律师。 被告：胡小建，男，1990年1月3日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安财保涡阳支公司）与被告胡小建保险人代位求偿权纠纷一案。本本院于2020年11月16日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司的特别授权委托诉讼代理人娄乂梓、被告胡小建到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保涡阳支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡小建支付原告损失共计147801.6元；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由：2017年5月1日，被告胡小建驾驶浙ＨＤ××××小型轿车行驶至东港三路与启源路路口时，车辆前侧与原告承保的皖Ｓ6××××号车辆发生碰撞，导致皖Ｓ6××××号车辆受损，经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定：被告胡小建负事故主要责任。事故造成皖Ｓ6××××号车辆损失189788元、鉴定费11000元、施救费9500元。后被保险人将保险权益转让给第三方赵军，并由赵军向法院诉请原告理赔，经判决原告支付赔偿款，并支付了车损鉴定费用，共计210288元。原告认为被告行为造成原告承保的车辆受损，要求被告承担相应的70%责任损失数额。 被告胡小建对原告诉称事实及承担相应的70%责任损失数额并无异议。 原告为证明其主张事实，提交衢州市衢江区人民法院民事判决书及衢州市中级人民法院民事判决书各一份、款项支付清单，上述证据材料被告胡小建无异议，且均已生效，可作为认定案件事实的依据。 被告胡小建未提交证据。 经审理查明：2015年5月1日，被告胡小建驾驶车牌号为浙ＨＤ××××小型汽车行驶至东港三路与启源路路口时，与原告承保的车牌号为皖Ｓ6××××号车辆发生碰撞，导致皖Ｓ6××××号车辆受损。该事故经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定：被告胡小建负事故主要责任。事故造成皖Ｓ6××××号车辆损失189788元、鉴定费11000元、施救费9500元，后被保险人将保险权益转让给第三方赵军，并由赵军向法院起诉要求原告理赔，经法院判决原告支付了赔偿款210288元。现原告认为被告负事故主要责任，故向本院起诉，要求向被告追偿，由被告承担70%的赔偿责任。 本院认为，因第三者对保险标的物的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者求偿的权利。本案中，原告基于保险责任已实际支付保险理赔款等实际损失共计210288元，现原告向被告主张赔偿，符合相应规定，本院确认原告主体资格。行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。被告胡小建驾驶浙ＨＤ××××小型汽车与原告承保的皖Ｓ6××××号车辆发生碰撞，导致皖Ｓ6××××号车辆受损，经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定：被告胡小建负事故主要责任。故被告胡小建应对造成的损失承担相应的赔偿责任。原告要求被告胡小建赔偿车辆损失、施救费、鉴定费等合计208288元的70%计145801.6元，及2000元的其他费用，合计147801.6元。经开庭审理，被告对该赔偿数额并无异议。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，被告亦无异议，本院予以支持。本案纠纷系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《最高人民法院关于》第一条之规定，判决如下： 被告胡小建于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司经济损失147801.6元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3256元，减半收取1628元，由被告胡小建承担，于限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  柴宏玮 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑 欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保353号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：刘德志、刘小凤，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：陈宁，男，汉族，1988年5月12日出生，住，住所地广东省广宁县/div> 被申请人：陈霄娴，女，汉族，1993年8月1日出生，住，住所地广东省广宁县/div> 被申请人：陈明伟，男，1993年3月12日出生，住，住所地广东省广宁县/div> 被申请人：佛山市超模道具有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗龙头村甘果场自编**厂房一社会信用代码91440605MA515C015Q。 法定代表人：陈宁。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人陈宁、陈霄娴、陈明伟、佛山市超模道具有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈宁、陈霄娴、陈明伟、佛山市超模道具有限公司的银行存款165761.93元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈宁、陈霄娴、陈明伟、佛山市超模道具有限公司的银行存款165761.93元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1379元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  严嘉琪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民辖终10号 上诉人（原审被告）：史国田，男，1965年4月19日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审原告）：廊坊华腾安防用品有限公司。 住所地：河北省大厂回族自治县潮白河工业区福喜路工业三路西段**。 法定代表人：张永祥。 被上诉人（原审原告）：张永祥，男，1968年10月19日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住河北省大厂回族自治县潮白河工业区福喜路工业三路西段**。 上诉人史国田因与被上诉人廊坊华腾安防用品有限公司、张永祥侵权责任纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初2260号民事裁定，向本院提起上诉。 史国田上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本，本案应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地为河北省三河市燕郊开发区此，本案应由三河市人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省三河市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，二被上诉人请求法院判令上诉人赔偿因其侵权行为造成的经济损失。涉。涉案廊坊华腾安防用品有限公司住所地为河北省大厂回族自治县据上述规定，大厂回族自治县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二一年一月二十一日 书记员  崔 兰
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初56号 原告：邹元和，男，1977年8月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：周超超，男，1998年6月9日出生，汉族，住云南省曲靖市湿宗县。 原告邹元和与被告周超超民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令被告依法立即归还原告借款12000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至实际清偿日的利息。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈建根适用小额诉讼程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邹元和到庭参加诉讼，被告周超超经本院传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告周超超以结婚急需资金为由，先后于2018年11月21日、12月3日向原告邹元和借款5000元、2000元、7000元，后于同年12月7日补写《借条》一份，言明借款将在短期内归还。后经催讨归还2000元，余款至今未还。 以上事实由原告提供的《借条》、微信转账记录、微信聊天记录及原告庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周超超应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告邹元和借款本金计人民币12000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2021年1月4日起至实际清偿日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告周超超负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈建根 二〇二一年一月二十一日 代书记员 刘 微
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初10953号 原告：温岭市城东鸿中汽车租赁服务部，住所地温岭市城东街道三星大道**东面。 负责人：林宗清。 委托诉讼代理人：陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。 被告：袁君辉，男，1984年12月12日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市城东鸿中汽车租赁服务部与被告袁君辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告应海军于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市城东鸿中汽车租赁服务部撤回起诉。 案件受理费减半收取172.5元，由原告温岭市城东鸿中汽车租赁服务部负担。 审 判 员 邵云初 二〇二一年一月八日 代书记员 张一宁
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终7761号上诉人（原审原告）：王尚吉，男，1983年9月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审被告）：唐松文，男，1991年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市。原审被告：北京车胜科技有限公司中山分公司，住所地广东省中山市东区*****之二4A06，统一社会信用代码91442000MA529Q0N6B。主要负责人：陈佳豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锦山，广东凯行律师事务所律师。原审被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市***卡（之一），统一社会信用代码914***********170M。主要负责人：于光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗振洪，男，该公司员工。上诉人王尚吉因与被上诉人唐松文及原审被告北京车胜科技有限公司中山分公司（以下简称车胜公司）、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称永安公司中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初4588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王尚吉上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决极不合理，违章驾驶的人不用赔偿，而正常行驶的人要自己承担责任。王尚吉正常驾驶时被严重违章的小车碰撞，交警部门认定对方全责，事后，对方未垫付医疗费，打电话调解也不接，王尚吉起诉至一审法院，反而要承担290元的案件受理费，对方只要承担22元案件受理费，王尚吉主张的20476元赔偿款也只支持了1451元，其需要自己承受精神和经济上的损失，而撞人者没事，这会让社会违法违章的人越来越多。唐松文辩称，一审判决合理。车胜公司、永安公司中山支公司均述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王尚吉向一审法院起诉请求：判令唐松文、车胜公司、永安公司中山支公司赔偿王尚吉的医疗费3876.4元、误工费5000元、护理费4800元、修车费2000元、交通费1000元、精神损失费3000元、营养费800元，各项损失共计20476元。一审法院认定：2019年8月22日9时10分许，唐松文驾驶粤T***号小型轿车沿小榄镇环镇西路由环镇西路向广成路方向行驶，行驶至中山市***对开时掉头往环镇西路的过程中，与同方向行驶、由王尚吉驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车（已达报废标准，逾期检验强制报废期止：2016年8月31日，搭载自报姓名王纯轩、王浚轩）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及王尚吉、王纯轩、王浚轩受伤的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，唐松文承担事故的全部责任，王尚吉、王纯轩、王浚轩不承担此事故的责任。事故发生后，王尚吉于2019年8月22日到中山市小榄人民医院门诊治疗，医药费761.9元。涉案粤T***号车辆在永安公司中山支公司投保交强险、限额50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。对王尚吉诉求的赔偿项目，认定如下：1.医疗费761.9元（按王尚吉的医疗费发票计算）；2.营养费不支持（无医嘱）；3.护理费不支持（未住院，无医嘱）；4.误工费160元（门诊误工1天，参照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算）；5.修车费500元（未提供车辆维修票据等相关证据，唐松文、永安公司中山支公司同意赔偿）；6.交通费30元（就医治疗必然产生交通费损失，酌情计算）；7.精神损失费不支持（王尚吉未涉及伤残，其主张没有事实和法律依据）；以上合计1451.9元。一审法院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定事故，符合法律规定，对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，永安公司中山支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿。一审法院确认王尚吉因此次交通事故造成的损失共计1451.9元，未超限额，永安公司中山支公司应在交强险及商业三者险限额内支付1451.9元。王纯轩、王浚轩因此次交通事故造成的损失，应另行主张，在本案中不予支持。对唐松文所提其对道路交通事故认定书所载明的责任划分有异议的意见，经查，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出道路交通事故认定书后，唐松文并未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且唐松文驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，本案无证据显示王尚吉对本次交通事故的产生存在过错，故对唐松文的上述辩解意见，不予采纳。综上所述，当事人的诉求或主张，有理有据的，予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、永安公司中山支公司于判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款1451.9元给王尚吉；二、驳回王尚吉的其他诉讼请求。一审案件受理费312元，由王尚吉负担290元，永安公司中山支公司负担22元。二审中，当事人未提交新证据。本院查明：一审判决查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，针对王尚吉的上诉，王尚吉于一审中仅提交事故发生当天门诊医疗费发票，显示金额为761.9元，一审根据该票据金额认定其医疗费，并据此酌定计算修车费500元、1天误工损失160元、交通费30元并无不当。王尚吉主张其存在其他损失，应就其损失举证，但直至本案二审，其并未提交任何其他证据，故对其上诉主张本院不予支持。综上所述，王尚吉的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费312元，由上诉人王尚吉负担。本判决为终审判决。审判长  吴朝晖审判员  管晓明审判员  林天华二〇二一年一月七日书记员  高晓欣
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更41号 罪犯彭忠，男，1996年7月17日出生,贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年5月13日作出（2016）川01刑初96号刑事判决书，以被告人彭忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产一万元。被告人彭忠未提出上诉。刑期自2016年1月17日起至2031年1月16日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更339号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2030年7月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯彭忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯彭忠被判处没收个人财产一万元，已履行1000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯彭忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯彭忠减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二九年十一月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初4563号原告：陈俊华，男。被告：东营胜兴置业有限公司。原告陈俊华与被告东营胜兴置业有限公司（以下简称胜兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊华委托诉讼代理人、被告胜兴公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈俊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金5640元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年5月2日，原、被告签订《商品房预售合同及补充协议》。合同约定，原告购买被告开发建设的阳光100城市丽园第41幢1单元2404号房屋，房屋总价款为564000元，交房时间为2017年6月30日前。同时，补充协议约定，原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证的，被告应每日按已付购房款0.01%向原告进行赔付，最高限额不超过总房款的1%。合同签订后，原告依约向被告支付了房款，但被告未能按照合同约定履行其义务，导致原告无法取得上述房屋的不动产权属证书。被告的行为已经构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当承担相应的违约责任。综上，原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》119条之规定，特诉至法院，望判若所请。胜兴公司辩称，其已经按照双方签订的商品房预售合同的约定和房产登记部门的要求，将办理产权证书需由房地产开发企业提交的全部资料在2017年7月份全部提交完毕，相应的合同义务已经履行完毕，不存在原告主张的违约情况。经审理本院认定事实如下：2016年5月2日，陈俊华（买受人）与胜兴公司（出卖人）签订《商品房预售合同》（含补充协议）一份，约定陈俊华购买位于东营市东营区某号房屋。出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房。出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，则出卖人应每日按已付购房款0.01%向买受人进行赔付，直至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案完毕止，但最高限额不超过总房款的1%。陈俊华按合同约定交付购房款564000元，胜兴公司于2017年6月30日向陈俊华交付了商品房，陈俊华于2020年9月10日取得涉案商品房不动产权证。另查明，2014年4月30日东营市城乡规划局颁发建设工程规划许可证，2017年6月19日颁发建设工程竣工规划核实合格证。不动产登记网上显示，胜兴公司于2017年7月3日提交了办理产权登记申请。胜兴公司曾出具文件落款日期为2018年4月13日的《关于协调不动产登记中心办理某小区业主房产证的报告》，要求主管部门协调因土地合宗影响房产证办理事宜。东营市土地合宗政策于2019年12月25日实施。东营市自然资源局于2020年8月19日出具涉案楼宇《不动产产权情况表》，胜兴公司认可涉案房屋自该日起具备办理不动产登记的条件。以上事实由《商品房预售合同》、建设工程规划许可证、建设工程竣工规划核实合格证、东营市房产交易中心网站反馈信息照片打印件、《关于协调不动产登记中心办理某小区业主房产证的报告》、《东营市中心城区国有建设用地改变土地使用条件管理暂行办法》、不动产产权情况表等证据、文件及当事人陈述等在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房预售合同及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，胜兴公司于2017年6月30日向陈俊华交付涉案商品房，根据双方商品房预售合同及补充协议约定，胜兴公司最迟应于房屋交付后360日内将应由其出具的文件交给房管部门办理产权证。胜兴公司虽于2017年7月3日通过东营市房产交易网站提交了办理产权登记申请，但涉案41号楼宇并未完成不动产初始登记。且根据胜兴公司向东营经济技术开发区管委会提交的《关于协调不动产登记中心办理某小区业主房产证的报告》，胜兴公司至迟于2018年4月13日应当知道不动产政策变动造成不能办理不动产登记的情形，东营市土地合宗政策于2019年12月25日实施后，胜兴公司应当积极、及时办理土地合宗手续以消除不动产政策对涉案楼宇产权登记的影响，而胜兴公司认可涉案楼宇实际于2020年8月19日方才具备办理不动产登记的条件，胜兴公司并无证据证明在该期间存在不可归责于其自身的原因导致的土地合宗手续办理迟延。涉案房屋于2020年9月10日办理完成不动产权证。按照双方约定的每日按已付购房款0.01%赔付违约金，违约金最高额不超总房款1%，原告主张被告支付违约金5640元，符合双方合同约定，本院予以支持。关于胜兴公司抗辩其已履行完毕合同义务，不存在违约情况的意见，证据不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告东营胜兴置业有限公司于本判决生效之日起二日内支付原告陈俊华违约金5640元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告东营胜兴置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 鲍 蕾二〇二一年一月十五日书记员 常国娜
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢44号王瑞平、黄正枚、张勇:本院执行的王瑞平与黄正枚等合同纠纷（2021）湘0182执恢44号执行一案，经强制执行，该案执行金额为12700元，已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执679号   申请执行人：马勇，男，1983年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：盛风翔，男，1970年4月出生，锡伯族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初3483号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入44652.5元，执行费570.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   吕金霞
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更92号 罪犯吕登成，男，土家族，1992年4月19日出生，中专文化，贵州省思南县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省天长市人民法院于2017年6月1日作出（2017）皖1181刑初82号刑事判决，以被告人吕登成犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元；违法所得30元予以追缴。该犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）皖11刑终169刑事判决，改判上诉人吕登成犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金100元；违法所得30元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯吕登成在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕登成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励六次。 另查明，该犯于2019年8月2日向本院缴纳罚金100元、违法所得30元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吕登成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕登成减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3827号之一申请人刘沂昆，男，1989年3月4日生，汉族，住辉县。被执行人赵鑫杰，男，1989年2月24日生，汉族，住辉县。刘沂昆申请执行赵鑫杰民间借贷纠纷一案，申请人刘沂昆依据生效的（2019）豫0782民初6269号民事调解书，于2020年12月11日向我院申请执行,本院依法向被执行人赵鑫杰送达了执行通知书，责令其限期支付申请人刘沂昆借款28500元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2050元、执行费328元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人赵鑫杰名下存款予以冻结。现双方当事人经协商达成执行和解协议，申请人刘沂昆向本院申请撤回执行申请，同时申请解除对被执行人赵鑫杰名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵鑫杰名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年一月七日书记员 宋浩杰
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0230民初9号原告：郑振武，男，1991年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。被告：谭艳丽，女，1980年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告郑振武与被告谭艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑振武的委托诉讼代理人文绍波、夏明亮到庭参加了诉讼，被告谭艳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑振武向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款84500元；并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：郑振武于2020年1月29日转账给谭艳丽4500元，2020年6月15日转账60000元，2020年6月23日转账20000元。2020年6月25日谭艳丽出具借条一张，约定借款金额84500元，借款期限至2020年9月25日。后，谭艳丽未按期偿还借款，郑振武诉至法院。被告谭艳丽未作答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，谭艳丽因需向郑振武借款共计84500元，2020年6月25日谭艳丽出具借条，确认尚欠借款为84500元，约定在2020年9月25日前清偿，到期后，谭艳丽未偿还借款。故，郑振武提出由谭艳丽偿还尚欠借款84500元的诉讼请求，本院予以支持。谭艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和递交答辩状以抗辩原告的主张，视为其放弃答辩、质证的权利，应自行承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭艳丽在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告郑振武借款84500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取956元，由被告谭艳丽负担（已由原告垫付，在兑现时一并由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 蒋春霞二〇二一年一月二十五日法官助理 张学荣书 记 员 黄丽丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1602行审3号 申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局。 法定代表人刘芳，局长。 委托代理人李现春，亳州市亳州市自然资源和规划局谯城分局工作人员。 被执行人徐顺利，男，1978年11月10出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局以被执行人徐顺利在法定期限内拒不履行亳谯自然资规监〔2019〕119号行政处罚决定书所确定的义务为由，于2021年1月13日向本院申请强制执行（行政处罚中第三项并处每平方米10元罚款计198758.8元）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，亳州市自然资源和规划局谯城分局亳谯自然资规监〔2019〕119号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人徐顺利在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局申请执行的亳谯自然资规监〔2019〕119号行政处罚决定（第三项并处每平方米10元罚款计198758.8元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  锁敬伦 人民陪审员  谭艳红 人民陪审员  高倩影 二〇二一年一月二十九日 法官助理鞠铮芳 书记员丁珍