台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5476号原告：台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道**。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：徐嘉，男，1990年3月7日出生，汉族，住温岭市。被告：林文军，男，1969年12月22日出生，汉族，住温岭市。原告台州兴业融资担保有限公司（以下简称兴业公司）与被告徐嘉、林文军追偿权纠纷一案，原告兴业公司于2020年12月25日向本院提起诉讼，诉请：一、被告徐嘉、林文军向原告兴业公司偿付代偿款85790.43元，并赔偿原告兴业公司利息损失（其中，代偿款17952.16元、13963.22元、17963.57元、17951.02元、17960.46元的利息损失，分别自2019年3月25日、2019年7月23日、2019年12月24日、2020年5月22日、2020年10月23日起，均按合同约定利率计算至实际履行之日止），同时赔偿原告兴业公司为实现债权支出的律师代理费5100元（上述的利息损失、律师代理费的合计金额以不超过按月利率2%计算的合计金额为限）；二、原告兴业公司对被告徐嘉名下的车牌号为浙ＪＷ××**的哈弗牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖款项在上述第一项债务的范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告兴业公司将诉讼请求减少为：一、被告徐嘉向原告兴业公司偿付代偿款85790.43元，并赔偿原告兴业公司利息损失（其中，代偿款17952.16元、13963.22元、17963.57元、17951.02元、17960.46元的利息损失，分别自2019年3月25日、2019年7月23日、2019年12月24日、2020年5月22日、2020年10月23日起，均按合同约定利率计算至实际履行之日止），同时赔偿原告兴业公司为实现债权支出的律师代理费5100元（上述的利息损失、律师代理费的合计金额以不超过按月利率2%计算的合计金额为限）；二、被告林文军对被告徐嘉上述第一项债务中的返还给原告兴业公司代偿款85790.43元的债务以及赔偿给原告台州兴业融资担保有限公司利息损失的债务中的该部分利息损失（其中，代偿款17952.16元、13963.22元分别自2019年3月25日、2019年7月23日起均至2019年8月19日止的利息损失，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；代偿款17952.16元、13963.22元自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息损失，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；代偿款17963.57元、17951.02元、17960.46元分别自2019年12月24日、2020年5月22日、2020年10月23日起均至实际给付之日止的利息损失，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的债务承担共同还款责任；三、原告兴业公司对被告徐嘉名下的车牌号为浙ＪＷ××**的哈弗牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖款项在被告徐嘉上述第一项债务的范围内优先受偿。本院于2021年1月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年10月5日，兴业公司与徐嘉签订《担保合同》，约定，徐嘉因购买汽车需要，向中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称工行黄岩支行）申请按揭贷款，由兴业公司作为汽车贷款担保人；徐嘉向工行黄岩支行申请按揭牡丹卡购车分期，其中购车透支额为108675元，分期期限为3年，与工行黄岩支行签订的合同编号为2017分期借120700011-1439；如因徐嘉违约，工行黄岩支行宣布贷款提前到期，徐嘉也未能按在规定的期限内清偿全部本息或履行工行黄岩支行要求的其他义务，导致兴业公司向工行黄岩支行代偿或保证金被工行黄岩支行扣收的，兴业公司有权时向徐嘉追偿，徐嘉应及时归还并按月利率2%自垫付之日起支付给兴业公司利息损失，徐嘉必须无条件将所购车辆交由兴业公司处理；兴业公司有权通过协议折价、变卖、拍卖及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以抵偿借款本息和工行黄岩支行要求承担的其他费用、兴业公司代偿的借款本息、以及车辆变现过程中所产生的一切费用，如有剩余退还徐嘉；兴业公司有权通过法律途径或向社会公告的形式追究徐嘉违反义务的责任；无论是否发生诉讼或仲裁，维权一方的维权费用（包括但不限于诉讼、仲裁、保全、执行、律师代理费、差旅费、调查费等）一并由违约方承担；如合同履行过程中双方因追偿权纠纷发生争议，在将争议提交司法解决时，任何一方有权向兴业公司所在地人民法院起诉。2017年10月5日，林文军向工行黄岩支行出具《共同还款承诺书》，承诺，自愿作为“共同债务人”对徐嘉与工行黄岩支行签订的编号为2017分期借120700011-1439的借款合同项下的（透支额为108675元、分期期数为36月）债务承担连带共同还款责任。2017年10月30日，兴业公司与徐嘉签订《第二抵押权人车辆抵押合同》，约定，徐嘉于2017年11月1日向工行黄岩支行借款108675元，用于购买汽车，该笔借款由兴业公司提供连带责任保证担保，徐嘉自愿将其所购置的车牌号为浙ＪＷ××**号、发动机号为1718120237、车辆识别代号／车架号为ＬＧＷＥＦ6Ａ50ＨＨ557674的哈弗牌小型普通客车抵押给兴业公司；由于徐嘉在向工行黄岩支行申请办理个人消费贷款时已将前述车辆抵押给工行黄岩支行，兴业公司同意作为该抵押物的第二抵押权人，因此，车辆抵押登记时第一抵押权人为工行黄岩支行，第二抵押人为兴业公司；如徐嘉未按借款合同约定归还工行黄岩支行借款，导致该银行起诉兴业公司，则处置抵押车辆后的优先受偿权归于工行黄岩支行；如兴业公司代为偿付或承担连带保证责任，则处置抵押车辆后的优先受偿权归于兴业公司；抵押担保范围包括但不限于兴业公司代偿的贷款本息、逾期利息、诉讼费、财产保全费、律师代理费等费用；兴业公司为徐嘉向工行黄岩支行代偿后，可立即要求徐嘉付清代偿款，并要求徐嘉承担自代偿之日起至实际付清之日止的利息（按月利率1%计算）及兴业公司为实现债权所支付的律师代理费等合理支出的费用；若本合同履行过程中发生纠纷，双方约定由兴业公司所在地人民法院管辖。2017年11月1日，徐嘉与工行黄岩支行签订合同编号为2017分期借120700011-1439的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定，徐嘉在本合同项下的透支金额为108675元，手续费9780.75元；徐嘉以一个月为一期，分36期向工行黄岩支行偿还透支资金并支付手续费；徐嘉应自透支次月起于每月的25日前偿还透支金额并支付手续费；徐嘉没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者徐嘉虽按本合同约定按时足额存入资金但其牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致工行黄岩支行无法全额扣款受偿的，工行黄岩支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向徐嘉收取透支利息、复利、违约金等；如中行路桥支行累计3期无法全额扣款受偿，工行黄岩支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求徐嘉立即偿还本合同项下全部债务；徐嘉以车牌号为浙ＪＷ××**号、发动机号为1718120237、车辆识别代号／车架号为ＬＧＷＥＦ6Ａ50ＨＨ557674的哈弗牌小型普通客车为徐嘉本合同项下的债务向工行黄岩支行提供抵押担保；抵押担保的范围包括徐嘉在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款违约金、工行黄岩支行实现债权和担保权利的费用和徐嘉所有其他应付费用。同日，兴业公司与工行黄岩支行签订合同编号为2017分期保120700011-1439的《保证合同》一份，约定，兴业公司为徐嘉签订的编号为2017分期借120700011-1439的《牡丹卡购车分期还款合同》项下的债务向工行黄岩支行提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括本合同项下的主债权本金、手续费、利息、复利、违约金、服务费等全部应付款项以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证的期间为自主合同项下最后一期还款日之次日起或透支债务提前到期日之次日起三年。上述哈弗牌小型普通客车已于2017年10月30日办理抵押登记，工行黄岩支行为第一顺位抵押权人，兴业公司为第二顺位抵押权人。贷款发放后，徐嘉、林文军未按约偿还分期付款金额。兴业公司分别于2019年3月25日、2019年7月23日、2019年12月24日、2020年5月22日、2020年10月23日为徐嘉、林文军向工行黄岩支行担保代偿17952.16元、13963.22元、17963.57元、17951.02元、17960.46元，合计代偿85790.43元，为徐嘉、林文军结清了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的贷款债务，工行黄岩支行对上述哈弗牌小型普通客车享有的抵押权因此已经消灭。兴业公司代偿后，徐嘉、林文军至今尚欠未曾向兴业公司担保代偿款85790.43元及相应的利息损失。另查明，兴业公司为实现本案涉讼的债权支付了律师代理费5100元。兴业公司的名称于2019年11月15日从“台州兴业担保投资有限公司”变更为“台州兴业融资担保有限公司”。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐嘉于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州兴业融资担保有限公司代偿款85790.43元，并赔偿给原告台州兴业融资担保有限公司利息损失（其中，代偿款17952.16元、13963.22元、17963.57元、17951.02元、17960.46元的利息损失，分别自2019年3月25日、2019年7月23日、2019年12月24日、2020年5月22日、2020年10月23日起，均按月利率1%计算至实际给付之日止），同时赔偿给原告台州兴业融资担保有限公司为实现债权支付的律师代理费5100元（上述利息损失、律师代理费的合计金额以不超过分别自2019年3月25日、2019年7月23日、2019年12月24日、2020年5月22日、2020年10月23日起并分别以代偿款17952.16元、13963.22元、17963.57元、17951.02元、17960.46元为基数均按月利率2%计算至实际给付之日止的合计金额为限）；二、被告林文军于本判决发生法律效力之日起十日内对上述第一项债务中的返还给原告台州兴业融资担保有限公司代偿款85790.43元的债务承担共同还款责任，同时对上述第一项债务中的赔偿给原告台州兴业融资担保有限公司利息损失的债务中的该部分利息损失（其中，代偿款17952.16元、13963.22元分别自2019年3月25日、2019年7月23日起均至2019年8月19日止的利息损失，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；代偿款17952.16元、13963.22元自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息损失，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；代偿款17963.57元、17951.02元、17960.46元分别自2019年12月24日、2020年5月22日、2020年10月23日起均至实际给付之日止的利息损失，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的债务承担共同还款责任；三、原告台州兴业融资担保有限公司以登记在被告徐嘉名下的车牌号为浙ＪＷ××**号、发动机号为1718120237、车辆识别代号／车架号为ＬＧＷＥＦ6Ａ50ＨＨ557674的哈弗牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖后所得的价款在被告徐嘉上述第一项债务的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，减半收取1261元，由被告徐嘉负担，被告林文军在1069元的范围内共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年一月十四日代书记员 陈莉莉8-9-