湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初5046号原告：宋爱国，男，汉族，1963年10月19日出生，住枣阳市，被告：方吉超，男，汉族，1989年4月9日出生，住枣阳市，委托诉讼代理人：孙玉忠，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：邓大超，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省叶县，被告：平顶山市众安达运输有限公司，地址：平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路**。法定代表人：卜凡超，公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，，地址：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。原告宋爱国诉被告方吉超、邓大超、平顶山市众安达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加了中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财险郑州分公司）作为本案共同被告参加诉讼，原告宋爱国的委托诉讼代理人刘雄、被告方吉超及其委托诉讼代理人孙玉忠、被告太平洋财险洛阳支公司的委托诉讼代理人李晶晶、被告财险郑州分公司的委托诉讼代理人彭永利到庭参加了诉讼，被告平顶山市众安达运输有限公司、被告邓大超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋爱国提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失362378元（判令被告邓大超、平顶山市众安达运输有限公司在责任限额内承担赔偿责任，由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险和商业险内优先赔付，原告的精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制险内优先赔偿，不足部分由邓大超、平顶山市众安达运输有限公司承担，判令被告方吉超在其责任限额内承担责任）。2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月14日0时，被告邓大超驾驶豫Ｄ×××**重型半挂车沿枣阳市建设路由西向东行驶至建设西路社区卫生室门前路段时与方吉超驾驶的鄂Ａ×××**小轿车发生交通事故，造成乘坐人原告宋爱国受伤，方吉超车辆严重受损，枣阳市交通警察大队认定，邓大超负事故主要责任，方吉超负事故次要责任，原告宋爱国无责任。后原告被送往泰兴医院治疗，住院38天。2020年4月20日因此次交通事故造成的伤情需要进一步治疗，又在枣阳市第一人民医院入院治疗9天。2020年9月10日，经襄阳法正法医司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人宋爱国右髋关节损伤的伤残评定为九级、面部瘢痕形成的伤残评定为十级；其伤残综合赔偿指数26%。2.后期人工髋关节置换等对症治疗费用七万元。经查，邓大超驾驶的豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车登记在平顶山市众安达运输有限公司名下，中国太平洋财产保险股份有限公司为豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车承保交强险及第三者商业险。因双方无法达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法解决。被告太平洋财险洛阳支公司辩称，1.在核实证件合法有效情况下，在保险限额内支付，事故车辆超载，商业险免赔10%，挂车在人保购买三者50万元和不计免赔，我们要求对人伤损失部分挂车分摊。2.诉请过高部分要求核减。3.诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告财险郑州分公司辩称，1.受案车辆豫Ｄ×××**在我公司投保限额为5万元，在我司投保车辆司机邓大超提供合法有效的从业资格证等充分的情况下对原告的诉请应当先由投保交强险的保险公司赔付后，我公司根据责任比例按两份商业险限额总和比例对原告的合理损失予以赔付。2.因卷宗中无邓大超的从业资格证，若原告或邓大超不能提供从业资格证，则我公司在商业险内应当免责。3.原告的部分损失诉求过高，医疗费用应当扣除非医保用药。被告邓大超未到庭未发表辩论意见。被告平顶山市众安达运输有限公司提供书面答辩意见，答辩人不承担赔偿责任，原告的各项损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由肇事司机及实际车主承担补偿赔偿责任，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告方吉超辩论意见为，1.交通事故属实，我方愿意依法承担应当赔偿的部分，具体费用项目及标准以庭审质证意见为准。2.本案交通事故同时造成我方受伤，我方已提起诉讼，根据司法解释豫Ｄ×××**车辆投保的交强险应当保留我方份额，商业险按责分摊。经审理查明，2019年12月14日0时，被告邓大超驾驶豫Ｄ×××**重型半挂车、豫Ｄ×××**沿枣阳市建设路由西向东行驶至建设西路社区卫生室门前路段时与被告方吉超驾驶的鄂Ａ×××**小车发生交通事故，造成被告方吉超及乘车人宋爱国受伤，被告方吉超的车辆严重受损，枣阳市交通警察大队认定，邓大超负事故主要责任，方吉超负事故次要责任，宋爱国（乘车人）无责任。事故发生后原告宋爱国被送到枣阳市泰兴医院治疗，出院诊断为1.右面部皮肤撕脱伤。2.右侧股骨头骨折并脱位。3.右侧下眼睑外翻。出院医嘱为：1.建议出院后继续卧床休息，避免剧烈活动及摔跤。2.建议出院后继续给予右面部外涂祛疤药物预防疤痕增生，眼部使用眼药水，定期来院复诊，定期来院行右面疤痕松解术＋下眼睑外翻矫形术。3.术后继续口服促进骨痂生长药物，出院后一个月来院复查髋关节X线。4.加强营养忌烟酒及辛辣食物。5.不适随诊。住院时间为38天。医疗费花费17617.25元。后又于2020年4月20日在枣阳市第一人民医院住院9天，出院诊断为：右眼疤痕性下睑外翻，2.右眼下泪小管离断.3.右眼角膜云翳。出院医嘱为：1.1月后复查胸部CT并于呼吸内科就诊，2.拄拐行走，定期复查髋关节MRI于骨科就诊。3.1周后拆线，保持手术切口清洁干燥，不适随诊。医疗费用共花费6986.33元。于2020年8月18日在襄州区人民法院花费CT费401元，诊断意见为右侧股骨头缺血性坏死，建议必要时MR进一步检查。共计花费25004.58元。2020年8月18日宋爱国委托襄阳法正法医司法鉴定所鉴定伤残程度及后续治疗费，襄阳法正法医司法鉴定出具鄂襄阳法正鉴【2020】临鉴字第223号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.依据现有材料，被鉴定人宋爱国右髋关节损伤的伤残评定为九级、面部瘢痕形成的伤残评定为十级、右眼睑畸形的伤残评定为十级、右眼泪器损伤的伤残评定为十级，其伤残综合赔偿指数为26%。2.建议给予后期行人髋关节置换等对症治疗费用柒万元，超出部分以实际发生额为准。为此支付鉴定费1500元。审理中，被告方吉超申请对宋爱国的损伤程度重新鉴定，后又撤回了申请。另查明，原告宋爱国有父亲宋明清，今年80岁；母亲杨正英，今年80岁；父亲母亲有四位子女，大儿子宋爱国，大女儿宋爱华，小女儿宋爱菊，小儿子宋春晖。还查明，被告方吉超驾驶的鄂Ａ×××**小车没有投保交强险及商业险。被告平顶山市众安达运输有限公司为豫Ｄ×××**货车在太平洋财险洛阳支公司投保交强险，保险期间从2019年5月14日00:00至2020年5月13日至24：00止。投保第三者责任险，保险金额为1000000元，保险期间从2019年5月14日00:00至2020年5月13日至24：00止。为豫Ｄ×××**车在财险郑州分公司投保第三者责任保险，保险限额为5万元，保险期间从2019年8月2日00:00至2020年8月1日至24：00止。还查明，被告邓大超与平顶山市众安达运输有限公司于2019年5月16日签订车辆挂靠协议。上述事实，有交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费发票、检查报告单、鉴定意见书、发票、证件复印件、挂靠协议及庭审笔录在卷证实。本院认为，原被告发生交通事故，交警部门对该事故的责任认定，双方无异议，本院予以确认。太平洋财险洛阳支公司辩称车辆超载商业险免赔10%，因其提供的“材料入库单”载明的日期和车牌号并不一致，不能证实豫Ｄ×××**重型半挂车、豫Ｄ×××**在事故发生时超载的事实，且“车辆超载商业险免赔10%”属保险合同中的免责条款，保险人应向投保人履行提示和解释说明义务，太平洋财险洛阳支公司未举证证实其公司已履行了提示和解释说明义务，相应免赔10%的主张，本院不予支持。本院核定原告宋爱国的损失如下：1、医疗费95004元。原告宋爱国在交通事故发生后在枣阳市××医院、枣阳市第一人民医院等地治疗，总共花费25004.58元，其请求数额为25004元，鉴定意见记载后续治疗费为70000元。2、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）。两次住院时间为38天加上9天，共计47天。原告请求标准按每天50元计算，本院予以确认。3、营养费3850元（50元/天×77天）。两次住院时间为38天加上9天，共计47天。出院医嘱要求原告一个月后来复查，并注意加强营养。4、鉴定费为1500元。5、护理费5495.39元（42677元/年÷365天×47天）。护理费按照城镇居民服务业标准，原告住院47日，护理费为5495.39元。6、误工费27476.97元(42677元/年÷365天×235天)。原告宋爱国误工标准可参照居民服务业标准计算误工费，鉴定意见定残日为2020年9月10日，发生交通事故时间为2019年12月14日，期间为270天，原告请求按235天计算，本院予以准许。7、残疾赔偿金195525元（37601元/年×26%×20年）。原告宋爱国工作及生活在城镇，残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，赔偿指数鉴定意见为26%，残疾赔偿金计算20年，原告请求为195525元。8、被抚养人生活费17174元（26422元/年×5年×26%×2÷4）。其父母亲年满80周岁，其父母生育4个子女，原告伤残赔偿指数为26%，原告请求为8587元×2人，本院应予支持。9.精神损害抚慰金为10000元。由于此次交通事故给原告的身体、精神及原告家属带来的精神损害，结合事故责任，原告请求精神损害抚慰金10000元，本院应予保护。10.交通费470元。原告住院时间共计为47天。上述原告各项损失合计为358845.36元。因该事故车辆在被告太平洋财险洛阳支公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险，该车辆在保险期间内发生交通事故，原告宋爱国的各项损失首先由太平洋财险洛阳支公司在交强险责任限额内赔偿，在方吉超案中为宋爱国在交强险限额内预留85000元。剩余273845.36元，根据事故责任比例，本院确定3:7，即273845.36元的30%为82153.61元，因为被告方吉超没有投保交强险及商业险，由被告方吉超承担。273845.36元的70%为191691.75元，由太平洋财险洛阳支公司在商业三者险限额内承担。又因被告邓大超驾驶豫Ｄ×××**重型半挂车与豫Ｄ×××**连接中造成的事故，因此豫Ｄ×××**车承保的财险郑州分公司亦应在保险限额内（5万元）承担相应责任，故太平洋财险洛阳支公司要求与挂车承保公司分摊的理由是正当的，原告在经本院释明后仍未要求豫Ｄ×××**车承保的保险公司承担理赔责任，法院依法追加被告财险郑州分公司为共同被告，该部分9128.18（5:105）应由挂车投保车辆即被告财险郑州分公司承担。太平洋财险洛阳支公司赔付原告宋爱国交强险内85000元，商业第三者责任险182563.57元（100:105），共计267563.57元。关于被告财险郑州分公司辩称的扣除非医保用药及不承担鉴定费的意见，因被告财险郑州分公司未提供证据证明原告用药中非医保用药部分以及与治疗损伤无关，相关主张本院不予支持。原告宋爱国其他诉求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告宋爱国各项损失为85000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿182563.57元，共计267563.57元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔付原告宋爱国9128.18元；三、被告方吉超于本判决生效后十日内赔付原告宋爱国82153.61元；四、驳回原告宋爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元（已减半），由被告邓大超负担740元，被告方吉超负担316元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王家海二〇二一年一月七日法官助理余梦圆书记员付康