山西省太原市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2021）晋01刑终20号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，出生于山西省神池县，公民身份号码×××，住山西省神池县。原审附带民事诉讼原告人李某，公民身份号码×××，住太原市。系本案被害人。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院指控原审被告人朱某犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月13日作出（2020）晋0109刑初566号刑事判决。宣判后，原审被告人朱某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问上诉人朱某，认为本案事实清楚，决定进行不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2017年8月11日18时许，被害人李某在山西省太原市××区电梯内涂写广告电话，被当时身为玉门花园小区保安员的被告人朱某等人发现后非法索要钱款，被害人李某借机逃跑，被告人朱某等人追至万柏林区玉门河北岸与普国路交叉口，后被告人朱某将被害人李某双脚抱住导致其摔倒，并伙同他人对被害人李某拳打脚踢，致被害人李某受伤。经太原市万柏林区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某的右膝部损伤为轻伤二级。上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.抓获经过，证明太原市公安局万柏林分局于2020年6月12日对朱某上网追逃。2020年6月17日23时许，临县公安局刑事侦查大队二中队民警在××县李瑞猪场将犯罪嫌疑人朱某抓获。2.接处警、值班登记表，证明2017年8月11日，太原市公安局万柏林分局和平北路派出所接电话报警，普国路新明珠市场两侧马路上，三四人打架，现场有人受伤。3.太原市万柏林区中心医院急诊科就诊患者登记表，证明被害人李某于2017年8月11日20时许到该院就诊。4.常住人口基本信息。（二）被害人陈述被害人李某的报案材料及陈述，证明2017年8月11日16时许，我去玉门花园10号楼给一个业主修补油漆和安装地脚线，装完以后我在电梯里写了一个我的业务电话，然后被小区里一个保安抓住了，把我带到了保安室。当时有四五个保安，其中一个保安叫朱某问我要100元，我说我把写的擦掉就算了，朱某不同意，我就趁他们不注意跑出来。保安追我，在玉门河北岸与普国路交叉口追上我以后，四五个保安对我拳打脚踢，朱某拽住我的腰带把我提起来往地上摔，并用脚踹我的头。我在挣脱的过程中，推了朱某几下，我的头和背部、左胳膊软组织挫伤，右腿髌骨骨折。他们打我的时候我姨高玉梅正好给我打电话，我就告诉她有人打我，我姨过来打了报警电话。（三）证人证言1.证人王仁杰的证言，证明2017年8月11日18时许，我、冯勇、陈铠、耿晓白在太原市××区睡觉，朱某在宿舍窗户外叫我们去小区门岗处理有人贴小广告的事。我们四个人从宿舍出来，看到小区门岗的门坏了，门岗处也没有朱某和贴小广告的男子，我们看到远处，朱某在追那个男子，相互撕扯。我们四个人骑了两辆电动车过去，看到朱某抓着那个贴小广告男子的腰带，抓起来往地上摔这个男子。我们过去后，贴小广告的男子在地上躺着，朱某在地上坐着，有人报了110和120。2.证人陈铠的证言，证明2017年8月11日18时许，我听到对讲机里有人呼叫小区内有人贴小广告，我同事把这个贴小广告的人带到小区大门保安门岗外。根据物业规定我们要罚款50或100元，王仁杰和朱某就向他要钱，这个人不想给钱就跑。朱某和王仁杰就去追，接着耿晓白、赵明亮和我也追了出去，有同事骑电动车带我到了普国路与玉门河沿岸的交叉口，我看到贴小广告的男子抱着腿说腿断了。3.证人赵明亮的证言，证明2017年8月11日18时许，我在××园岗，看到有一个人跑出去，朱某在后面追着，接着王仁杰也追了出去。有个同事骑电动车把我带过去，我俩过去时看到朱某和王仁杰在现场，那个跑过去的男子在地上，朱某抓住这个人的腰带提起来摔了几下。陈铠后面也过来了，后来我才听说这是个贴小广告的。这个人躺在地上说断了断了，我没注意到他是否受伤。4.证人冯勇的证言，证明我是玉门花园小区保安队长。2017年8月11日18时许，我在食堂做饭，陈铠给我打电话说我们保安被打了。我去了玉门河北岸与普国路交叉口，看到保安朱某、赵明亮、刘鹏、王仁杰在现场，朱某和一名男子躺在地上，朱某一直抱着那名男子的腿，120来了把他们拉到医院。后来我了解到，那名男子在我们小区电梯里乱写广告，朱某就叫他到保安室，问他要100元处理，这名男子趁朱某不注意，推开朱某跑了，并把门禁的栏杆撞坏了。他们就追了出去，那名男子就和朱某打起来了。我听朱某说对方跑的时候，他抱住了那名男子的一条腿，那名男子摔倒了子的膝盖可能是倒地碰伤的。5.证人宿新军的证言，证明2017年8月11日18时许，我从新明珠市场骑电动车回家，路过普国路和玉门河快速路交叉口红灯处，看到李某被三个保安围着拳打脚踢，皮肤黑黑的保安骑在李某身上用拳头打李某，其余保安用脚踢李某。我就上前拉架，并报了110和120。李某说他腿疼，有可能骨头断了，皮肤黑黑的保安又上去在李某的腿上踹了好几脚。后来又过来四五个保安和他们队长，110和120来了之后我就陪李某去医院了。6.证人高玉梅的证言，证明我是李某的姨姨。2017年8月11日18时许，我给李某打电话，他说一帮保安正在打他，我就让宿新军去看什么情况。后来我也到了玉门河北岸与普国路交叉口，看到李某在地上躺着，还有玉门花园小区的保安朱某也在地上躺着。我问李某什么情况的时候，朱某躺在李某旁边又反手打了李某几个耳光。其中一个保安拿出手机，让别人看录像说李某偷东西了他们才追。我看到录像是李某在前面跑，他们在后面追。（四）鉴定意见太原市万柏林区公安司法鉴定中心（万）公（司）鉴（伤）字[2018]7号鉴定文书，证明被害人李某受外伤后，造成右膝部疼痛、肿胀、活动受限及左肩关节、左上臂、右肘关节多处皮肤软组织挫伤；拍片检查发现：右髌骨骨折；临床行右髌骨骨折切开复位内固定术治疗；目前伤者右膝关节屈伸活动正常。被害人李某右膝部损伤为轻伤二级。（五）辨认笔录辨认笔录，证明被害人李某辨认出被告人朱某。（六）被告人供述被告人朱某的供述，证明2017年8月11日18时许，我和陈铠、耿晓白、赵明亮、王仁杰、刘鹏在巡逻过程中，听见对讲机呼叫说玉门花园小区13号楼电梯内有人在贴小广告。我们赶到13号楼发现李某在楼内贴小广告，并把他带到小区大门的保安室门口。李某说他在电梯内用铅笔写了个装修广告的电话号码，我们和李某说要50元罚款或者是把写的装修广告全部清理掉，李某说他没有钱也不清理，趁我们不注意的时候扭头就跑。我就先追李某，他跑到普国路玉门河沿岸的交叉口处，被我抓住了胳膊，李某用拳头在我的左肩膀打了一拳，然后双手挥舞将我挣脱，又在我脑袋上打了两三拳，把我打倒在地。李某又准备跑的时候我把他的双脚给抱住了，李某就向前摔倒了。后陈铠、耿晓白、赵明亮、王仁杰、刘鹏还有个不认识的保安都过来了，我就骑在李某的跨上，然后陈铠、耿晓白、赵明亮、王仁杰和一个保安就用脚踹李某。之后李某说他骨折了，并打电话告诉他亲戚，他亲戚来了报警。另查明，附带民事诉讼原告人李某受伤后于2017年8月11日至12日在太原市万柏林区中心医院住院治疗，2017年8月12日至25日、2019年4月17日至22日先后在中铁十二局集团有限公司中心医院住院治疗，支付医疗费共计19280.46元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的医疗费票据等证据予以证实。关于附带民事诉讼原告人李某的民事诉讼请求，本院根据其所提供的证据并结合法律有关规定，现查明，附带民事诉讼原告人李某的经济损失为：医疗费19280.46元（凭票），误工费18330元（参照山西省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资47450元，酌情计算141天），护理费8580元（参照山西省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资47450元，酌情计算66天），交通费500元（酌情），营养费5000元（按每天50元，酌情计算100天），附带民事诉讼原告人要求的住院伙食补助费1400元，符合法律规定，本院予以支持，上述共计人民币53090.46元。原判认为，被告人朱某随意拦截、殴打他人，致一人轻伤二级，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出本案系因被告人朱某履行领导交付自己的本职工作所引发，所采取的履职行为手段过激的辩护意见，经查，不属于履职的范畴，其犯罪行为应当承担刑事责任，对该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出被告人朱某系初犯的辩护意见，合理部分予以采纳。附带民事诉讼原告人李某合理的经济损失，被告人朱某应当予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人李某要求的误工费、护理费、交通费过高部分，不符合法律规定，不予支持；要求的残疾赔偿金、精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十一条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，判决：一、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人朱某于判决书生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费19280.46元、误工费18330元、护理费8580元、交通费500元、住院伙食补助费1400元、营养费5000元，上述共计人民币53090.46元。上诉人朱某的上诉意见是：本案鉴定书事发后一年才出具，被害人李某的伤情不排除是事后在他处受的伤。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人朱某随意拦截、殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人朱某关于“被害人李某的伤情不排除是事后在他处受的伤”的上诉意见，经查，被害人李某陈述、证人宿新军等证人证言、被告人供述、万柏林区中心医院出院证、住院收费票据、中铁十二局集团中心医院诊断证明、住院收费票据、病历手册、太原市万柏林区公安司法鉴定中心（万）公（司）鉴（伤）字[2018]7号鉴定文书等证据证明，事发当日，被告人朱某追赶并抱住被害人李某双脚致李某摔倒，并伙同他人对李某拳打脚踢，致李某受伤，被害人李某当晚被送到太原市万柏林区中心医院就诊，诊断为右髌骨骨折，左肩关节、左上臂、右肘关节软组织挫伤、头部外伤，被害人李某于次日在中铁十二局集团中心医院入院治疗，诊断为右髌骨骨折、全身多处皮肤软组织挫伤，并于8月16日在该院做了右髌骨骨折切开复位内固定手术，于2017年8月25日出院，出院医嘱为骨折愈合后视情况行内固定物取出术。2018年1月23日，经太原市万柏林区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某右膝部损伤为轻伤二级。故被害人的伤情排除在他处受伤的可能，故对被告人朱某的以上上诉意见，不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩旭霞审判员 侯宝柱审判员 张志刚 二O二一年一月二十六日书记员 吕婷婷