wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执52号申请执行人：李洪云，男，1960年1月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：陈申校，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：高运贤，男，1973年6月10日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人李洪云与被执行人陈申校、高运贤买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725民初6474号民事调解书，向被执行人陈申校、高运贤送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:查封被执行人陈申校、高运贤名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二一年一月十八日书记员  张 鹏
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更200号罪犯梁建明，男，1988年7月6日出生，汉族，江西省东乡县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省东乡县人民法院于2016年8月10日作出（2016）赣1029刑初62号刑事判决，认定被告人梁建明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，余刑八个月零五日，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁建明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬7个,余分490.31。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本次减刑履行财产性判项九千元。本院认为，罪犯梁建明在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁建明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年5月12日起至2021年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初11337号 原告：山东中鲁时空数字技术传播有限公司，住所地山东省青岛市市**东海中路********，统一社会信用代码：91370200760266995M。 法定代表人：郑玉美。 被告：王江，女，1983年7月16日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市黄岛区。 本院在审理原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司诉被告王江合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月十二日 书记员  丛 雪
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执351号 申请执行人岳国，男1995年08月25日出生,汉族，住四川省南江县。 被执行人：合肥本源精密科技有限责任公司，住所地：安徽省合肥市高新区创新大道**明珠产业园****。 法定代表人：方亚男。 本院在执行申请执行人岳国与被执行人合肥本源精密科技有限责任公司其他案由一案中，该案为系列案，已进入评估、拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第7项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0123执351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19787号 原告杭州依呗服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫业路********。 法定代表人徐洋，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人金艳芬，浙江鑫知律师事务所律师。 委托代理人石锦雯，浙江鑫知律师事务所律师。 被告万加海，男，1992年2月10日出生，住安徽省宿州市泗县。 本院于2020年12月22日立案受理原告杭州依呗服饰有限公司诉被告万加海劳动争议纠纷一案后，通知原告杭州依呗服饰有限公司收到受理通知书后7日内向本院预交案件受理费5元，原告杭州依呗服饰有限公司在已收到该通知书的情况下，在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 廖建胜 二〇二一年一月十三日 法官助理 张 强 书 记 员 钱岑岑
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执360号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：宋爱松，女，1968年3月5日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刁兆永，男，1982年3月6日出生，汉族，住郓城县。被执行人：高新广，男，1964年3月9日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3082号民事判决书，于法定期限内向被执行人宋爱松、刁兆永、高新广送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执360号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初265号 原告：刘兴兵，男，汉族，生于1961年9月17日，住利州区。 被告：华青茂，男，汉族，生于1973年4月9日，住广元市利州区。 原告刘兴兵与被告华青茂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告刘兴兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘兴兵撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二一年一月十五日 书记员  李 莉
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初81号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人孙昌健，男，1987年4月20日生，江苏省阜宁县人，汉族，大专文化，务工人员，户籍地江苏省阜宁县，住无锡市梁溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人孙昌健犯危险驾驶罪,于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人孙昌健到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年7月16日22时10分许，被告人孙昌健饮酒后驾驶小型轿车，行驶至无锡市锡山区××路××镇路段时，被民警临检查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人孙昌健的血液中检出含有乙醇，含量为124mg/100mL。归案后，被告人孙昌健如实供述自己醉酒驾驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人孙昌健拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人孙昌健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙昌健醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人孙昌健犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙昌健归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人孙昌健的犯罪事实、情节，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙昌健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二一年一月二十六日书记员  王 闻
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初6413号 原告：孟二月，男，1967年11月10日生，汉族，住定州市。 被告：孟凡月，男，1957年5月21日生，汉族，住定州市。 本院受理的原告孟二月与被告孟凡月财产损害赔偿纠纷一案，原告孟二月于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟二月的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟二月撤回对被告孟凡月的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟二月负担。 审判员  陈少锋 二〇二一年一月五日 书记员  商 灿
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执196号 汪玉龙： 本院于2021年1月6日立案执行的（2021）鲁1326执196号汪玉龙与平邑县柏林镇富裕村村民委员会劳务合同纠纷一案，依据(2020)鲁1326民初2505号民事判决书，因被执行人平邑县柏林镇富裕村村民委员会履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执183号之二申请执行人:陈广利，男，1972年12月7日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人:张宏光，男，1978年10月6日生，满族。职员，住辽宁省北镇市广宁乡常屯村**。身份证号码2107821978×********。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初809号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，本院用（2020）辽0782执937号案件冻结了被执行人张宏光名下的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宏光名下的存款13560元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月二十一日书记员 何佳瀛
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执103号之五被执行人：孙诗学，男，汉族，1967年01月28日生。住郓城县垓行政村208号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙诗学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙诗学在中国邮政储蓄银行604758016202×××7171账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月十二日书记员刘勇
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执17号 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路**-104，统一社会信用代码91330106328245044G。 法定代表人陈志均，职务总经理。 委托代理人杨焱。 被执行人李颂超，男，1995年10月8日出生，汉族，住所地河北省承德市平泉市。 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与李颂超借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲网案字第6839号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。 经查明，中国广州仲裁委员会向被执行人以电子送达方式送达受理通知书、组庭通知书、仲裁裁决书等相关文书，该送达方式没有经过被执行人签署当事人送达地址确认书予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百三十六条规定：“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。 中国广州仲裁委员会仅依据申请执行人提供的手机号码、电子邮箱履行通知义务，以电子送达方式向被执行人送达仲裁相关文书，申请执行人未提供被执行人反馈确认收到该信息的相关证据，故被申请人是否收悉本院未能确认，中国广州仲裁委员会在未得到被执行人确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的情形，且通过手机短信送达裁决书，不符合法律规定。 因此，仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，本院应依法驳回该仲裁裁决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王建刚 审 判 员 贾燕平 审 判 员 赵晓祥 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王**兵 书 记 员 巴 正
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初26号 原告：梅明芬，女，1983年2月25日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁县。 被告：赵芳，女，1974年3月9日出生，拉祜族，住云南省景洪市。 原告梅明芬与被告赵芳民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梅明芬撤诉。 案件受理费419元，减半收取计210元，由原告梅明芬负担。 审判员 吴 昊 二〇二一年一月十五日 书记员 朱婷婷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初270号 原告：石玉，男，1959年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：王建新，安徽乐业律师事务所律师。 被告：方俊，女，1983年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告石玉与被告方俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 原告石玉向本院提出诉讼请求：1、履行《蚌埠市存量房交易资金托管协议》配合原告石玉办理托管资金取款手续；2、承担违约金22000元；3、支付律师费10000元。事实与理由：2020年7月7日，原告石玉与被告方俊签订了一份售房合同，合同约定原告把位于蚌山区.65平方的房屋以322000元价格卖给被告。合同签订后，被告支付22000元订金，当时合同第三条约定除订金之外的余款于2020年10月7日之前办理该房地产过户或公证时一次性付清给甲方……但为了防止产生纠纷，经房产部门提示双方将300000元现金交由房产交易部门托管，等办理产权过户手续之后，根据托管协议的第四条由被告配合原告办理解冻取款手续。合同签订当日，被告支付了22000元订金，2020年9月1日双方共同到交易部门办理了过户手续，在被告的要求下，原告于2020年9月4日将家里所有在此户籍下的人全部迁出，并交付了所有的水电费用。但就在原告履行了所有合同义务之后，被告却以各种理由拒绝配合原告到产权部门办理托管资金解冻取款手续。2020年9与25日晚，原告在没有拿到解冻资金及交付房门钥匙的情况下发现被告私自将房的门锁换了，当时原告也报了110，但被告仍以各种理由拒绝配合原告履行解冻取款手续，占有了房产。原告为维护自身权益遂诉至法院。 被告方俊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告方俊长期居住在蚌山区，该区域属于蚌埠市蚌山区辖区，本案应由蚌埠市蚌山区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，原告石玉依照被告方俊住所地安徽省蚌埠市禹会区地址诉至本院，被告方俊提交了由蚌埠市蚌山区黄庄街道朝阳社区居委会出具的《常住人口证明》一份，载明“兹有本辖区居民苏伟，男，身份证号码3403041980××××××××，方俊，女，身份证号码3403041983××××××××，居住于朝阳壹年以上。”本院对被告方俊提交的《常住人口证明》真实性予以认可，继而认定被告方俊的经常居住地为蚌埠市蚌山区，故被告方俊提出的管辖权异议成立，本案依法应由蚌埠市蚌山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 被告方俊提出的管辖权异议成立，本案移送蚌埠市蚌山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  崇仪梅 二〇二一年一月二十五日 法官助理王艳艳 书记员张伟伟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更304号 罪犯泽仁巴登，男，1990年5月18日出生,四川白玉县人，藏族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省蒲江县人民法院于2015年8月14日作出（2015）蒲江刑初字第71号刑事判决书，以被告人泽仁巴登犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金20000元、继续追缴违法所得11600元、退赔303152元，刑期自2015年4月8日起至2022年7月7日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）川01刑更1710号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月，减刑后刑期止于2021年11月7日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯泽仁巴登在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金20000元、继续追缴违法所得11600元、退赔303152元，已履行18000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯泽仁巴登在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯泽仁巴登减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年五月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
四川省汉源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1823行初8号 原告杨波，男，汉族，生于1988年8月16日，四川省雅安市雨城区人，住雅安市雨城区。 被告雅安市雨城区社会保险事务中心，住所地：雅安市雨城区大兴街道创业东路**。 法定代表人钟成亮，系该中心主任。 本院在审理原告杨波诉被告雅安市雨城区社会保险事务中心给付工伤保险金一案中，原告杨波向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告杨波撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨波承担。 审判长 王 红 审判员 郑开萍 审判员 何 刚 二〇二一年一月二十五日 书记员 罗云瀚
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3161号 山东辛平实业有限公司、临沂实德汽车销售有限公司： 本院依据（2020）鲁1326民初7520号民事调解书，于2020年12月29日立案执行的申请执行人山东辛平实业有限公司与被执行人临沂实德汽车销售有限公司合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月三十日
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初36号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人吕占会，男，1976年6月8日出生于河南省新野县，汉族，文化程度小学，户籍所在地河南省新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月4日被羁押，同月5日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人吕占会犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于2021年1月13日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人吕占会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月4日21时30分左右，被告人吕占会未取得二轮摩托车驾驶资格，饮酒后驾驶已达报废标准的粤D*****号二轮摩托车沿汕头市澄海区****自北往南方向行驶，行至中山北路澄海汽车总站前路段时，被汕头市公安局澄海分局交警大队一中队巡逻的民警查获。因吕占会有饮酒后驾车的嫌疑，吕占会被带至交警大队一中队进行吹气酒精测试仪测试，结果为血液中乙醇含量为93mg/100ml。民警将吕占会带至澄海区人民医院并抽取了其血液样本送检，后被告人吕占会被带至汕头市公安局澄海分局交警一中队作进一步审查。经广东省汕头市********鉴定：吕占会血液中乙醇含量为125mg/100ml。上述事实，被告人吕占会在开庭审理过程中没有异议，并有汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押清单、现场照片和现场视频资料，广东省汕头市********出具的检验报告，汕头市公安局澄海分局现场检测报告书，机动车驾驶证,机动车行驶证,驾驶人信息查询结果单，抓获经过，户籍证明等证据证实。上述证据，均经开庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人吕占会无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人吕占会在道路上醉酒驾驶已达报废标准动车，应从重处罚，鉴其到案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，故依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕占会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年2月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王和楷二〇二一年一月十九日书记员  方枫烁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执222号之三申请执行人：徐君红，女，1974年6月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：吴秋发，男，1956年7月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初312号民事调解书，已向被执行人吴秋发发出执行通知书，责令被执行人吴秋发履行法律文书确定的义务，但被执行人吴秋发至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人吴秋发以鑫业集团有限公司名义承包了丰城市玉龙明珠工程（第V标段）项目，发包人会将上述剩余工程款汇入鑫业集团有限公司名下银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴秋发应得的在鑫业集团有限公司（统一社会信用代码：913607007897042825）名下的银行存款（开户行：赣州银行股份有限公司广场支行、账户28×××68）360695元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二一年一月四日书记员  周思武
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执215号 丁丙壮、无棣县棣丰街道办事处时礼村村民委员会： 本院在执行丁丙壮与无棣县××街道××村村民委员会合同纠纷一案中，经立案执行，被执行人无棣县棣丰街道办事处时礼村村民委员会已履行完毕给付义务。现终结（2020）鲁1623民初865号民事判决书的执行程序。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保21号 杨小洪、李叶熔： 申请人朱桦与被申请人杨小洪、李叶熔诉前保全一案，承办人受理此案后，于2021年1月15日依据（2021）新2922财保14号民事裁定书对被执行人名下温宿工商银行账户进行了查询，经查询，被申请人杨小洪、李叶熔在温宿县工商银行未开设账户，并将保全结果向申请人予以告知，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年一月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初588号之一申请人：湖南大驰工程机械有限公司，住所地：湖南省湘潭市。法定代表人：张柏光，董事长。委托诉讼代理人：虞烨平，女，1985年12月16日出生，汉族，该公司员工，住长沙市。被申请人：彭冬，男，1991年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：何桂香，女，1969年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人湖南大驰工程机械有限公司与被申请人彭冬、何桂香买卖合同纠纷一案，申请人湖南大驰工程机械有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭冬、何桂香银行存款117644.43元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南大驰工程机械有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6031110046ｘｘ××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南大驰工程机械有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭冬、何桂香银行存款117644.43元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1108.22元，由申请人湖南大驰工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王冰二〇二一年一月十九日法官助理李妮妮代理书记员  聂婵
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执43号之九被执行人：西安建工第五建筑集团有限公司，统一社会信用代码916101382206076483，住所地陕西省西安市航天基地航天中路**神光双子大厦。法定代表人：张建军。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人西安建工第五建筑集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人西安建工第五建筑集团有限公司在交通银行611×××30账户内存款人民币3199930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二一年一月八日书记员  刘 勇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3369号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司，住所地：嘉兴市建国南路**，统一社会信用代码：91330000YA36010245。 法定代表人：夏林生，董事长。 被执行人：汝兴龙，男，1952年3月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：汝福娜，女，1950年8月5日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：马力裕，男，1969年5月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司与被执行人汝兴龙、汝福娜、马力裕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初5908号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为：被执行人对申请执行人对嘉兴市越龙提花织造有限公司享有的债权362551.24元的债务承担连带清偿责任；及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月29日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3369号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二一年一月二十六日 书记员  郁俭军
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执43号之五被执行人：西安建工第五建筑集团有限公司，统一社会信用代码916101382206076483，住所地陕西省西安市航天基地航天中路**神光双子大厦。法定代表人：张建军。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人西安建工第五建筑集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人西安建工第五建筑集团有限公司在中国工商银行38×××22账户内存款人民币3199930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二一年一月八日书记员  刘 勇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执61号申请执行人:张海库，男，1953年5月22日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:张凤桐，男，1939年5月17日生，汉族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初880号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凤桐名下的存款1100元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月十三日书记员 何佳瀛
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异274号 案外人：王冰僖，女，1988年10月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人；王**，男，王冰僖之父。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人王冰僖对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-2层959号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王冰僖称，其于2016年1月21日与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，支付全部款项后占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（利息计算方式略）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，中建三局申请强制执行，案号为（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年1月21日，王冰僖与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款60000元，王冰僖支付全部款项后占有使用争议车位至今。 上述事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票、POS单、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，王冰僖在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同购买争议车位，在支付购买车位的全部款项后占有使用争议车位，争议车位未办理产权登记非因其自身原因所致，故王冰僖请求排除对争议车位的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-2层959号车位的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 敏
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：冯亚平被告人基本情况 被告人胡军关，男，1975年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组。2020年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】246号指控事实2020年6月28日22时许，被告人胡军关酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX的小型汽车，XX路XX镇XX段时被依法查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人胡军关血液中乙醇含量为171.73mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金被告人意  见被告人胡军关对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                       （2021）陕0502刑初19号判决理由被告人胡军关违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人胡军关犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人胡军关在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人胡军关犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审    判    员    张  婷   二0二一年一月六日       法  官  助  理    李  瑞  书    记    员    韩  萌   202105021919751111610XXXXXXXXXXXXXXX202101041
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初2601号 原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，该公司风险合规部员工。 委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，该公司风险合规部员工。 被告：伦峰阳，男，汉族，1989年08月11日出生，住黑龙江省漠河县。 原告比亚迪汽车金融有限公司与被告伦峰阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告伦峰阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告伦峰阳在2017年09月20日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年09月22日发放贷款34400元，用于被告购买车辆“比亚迪全新F3”（车牌号：黑AXXX**，车架号：LGXC16AF0H0125871），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年09月02日，被告已经逾期285天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告伦峰阳偿还原告剩余贷款本金11668.95元，到期未偿利息607.64元，罚息822.95元，寄送法律函件费用100元，以上共计13199.54元(以上利息、罚息截至2020年09月02日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪全新F3”（车牌号：黑AXXX**，车架号：LGXC16AF0H0125871）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告伦峰阳经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。 经审理查明：2017年09月20日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告伦峰阳（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款34400元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息12%，贴息利率1.57%，贷款利率10.43%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费；新能源VIP贷及VIP贴息贷类产品的函件费、催收费分别按照200元/封、1000元/次/人收取；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。 同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告伦峰阳（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪全新F3（车架号：LGXC16AF0H0125871）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年09月25日，被告取得了比亚迪全新F3（车牌号：黑AXXX**，车架号：LGXC16AF0H0125871）机动车登记证书。2017年09月25日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。 另查明，原告于2017年09月22日向被告指定账户发放贷款34400元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2020年09月02日，被告下欠原告本金11668.95元，到期未付利息607.64元，罚息822.95元,寄送法律函件费100元。 上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告伦峰阳应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金11668.95元，到期未付利息607.64元，罚息822.95元,寄送法律函件费100元，以上共计13199.54元，并按合同约定支付自2020年09月03日起至款项实际清偿之日的利息、罚息; 二、如被告伦峰阳未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪全新F3（车牌号：黑AXXX**，车架号：LGXC16AF0H0125871）在上述第一项债权范围内实现抵押权。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费65元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  李多萌 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 强 打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达 1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保32号 关于承德京城售电有限公司2021年1月13日向本院申请诉讼财产保全兰继亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月13日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更91号 罪犯曹克保，男，汉族，1968年5月30日出生，小学文化，安徽省当涂县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2018年1月12日作出（2017）皖0504刑初371号刑事判决，以被告人曹克保犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯曹克保在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹克保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 另查明，该犯于2018年7月17日向安徽省马鞍山市雨山区人民法院缴纳罚金20000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯曹克保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹克保减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初33号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人曹晨，男，1999年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住原籍。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人刘彦成，河北盛仑律师事务所律师。 被告人王孟捷，男，2001年1月8日出生，汉族，专科文化，学生，户籍所在地河北省邯郸市丛台区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人马玉堂，河北天汉律师事务所律师。 被告人刘大瑾，男，2000年5月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市丛台区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检二部刑诉（2020）376号起诉书指控被告人曹晨、王孟捷、刘大瑾犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员王红霞、唐阳阳出庭支持公诉，三被告人及辩护人刘彦成、马玉堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曹晨为获利，用其个人身份证信息开办银行卡、U盾、手机卡等，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将上述银行卡等提供给他人，为他人信息网络犯罪提供支付结算帮助，并于2020年6月4日，带领被告人王孟捷、刘大瑾等人到石家庄开办银行卡，后将所办银行卡提供给他人使用，为他人实施犯罪提供帮助。2020年6、7月间，曹晨提供其名下银行卡等3套，资金结算金额共计人民币800万余元，王孟捷提供其名下银行卡3张、U盾3个、手机卡2张，资金结算金额共计1300万余元，刘大瑾提供其名下银行卡2张、U盾2个、手机卡1张，资金结算金额共计600万余元。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、银行流水明细、微信转账记录、证人郝某、刘某、王某等人证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹晨、王孟捷、刘大瑾明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。三被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人分别所提认罪认罚的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人曹晨犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币1万元（罚金在判决生效后十日内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2022年2月3日止）。 二、被告人王孟捷犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金在判决生效后十日内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年9月8日止）。 三、被告人刘大瑾犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（罚金在判决生效后十日内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年4月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  牛学英 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 娟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执61号之三申请执行人:张海库，男，1953年5月22日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:张凤桐，男，1939年5月17日生，汉族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初880号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凤桐名下的存款1100元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月十三日书记员 何佳瀛
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509破申185号 申请人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。 法定代表人：金晔民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑友华，江西艾民律师事务所律师。 被申请人：苏州莱宁纺织品有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江区临沪经济区黎里工业园div> 法定代表人：尤建根，该公司执行董事。 浙越资产管理有限公司（以下简称浙越公司）申请对苏州莱宁纺织品有限公司（以下简称莱宁公司）进行破产清算一案，本院于2020年12月14日立案登记，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 浙越公司申请称：江苏苏州农村商业银行股份有限公司（公司曾用名江苏吴江农村商业银行股份有限公司，以下简称苏州农商行）与莱宁公司申请实现担保物权四案，经苏州市吴江区人民法院审理后，作出（2014）吴江商特字第00028号、第00027号、第00026号、第00024号民事裁定书，裁定对莱宁公司名下位于苏州市吴江区东侧房地产（抵押物权证编号为[2011]第1007238号、吴国用[2009]第1006305号、吴房权证汾湖字第××号、吴房权证汾湖字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，抵押权人苏州农商行对上述抵押物变价所得款项分别在人民币267万元、440万元、962万元、971万元范围内优先受偿。2014年8月19日，苏州农商行向本院申请执行，案号为（2014）吴江执字第3018号、3019号、3020号、3021号，未能获得全额清偿。后苏州农商行将案涉债权转让给江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司），并通过报纸联合公告的形式履行了债权转让通知义务。2020年10月14日，江苏资产公司与浙越公司签订债权转让协议，将本案所涉债权的全部所有权、权益和利益转让给浙越公司。并通过报纸联合公告的形式履行了债权转让通知义务。至此，浙越公司成为莱宁公司的合法债权人。现莱宁公司已经严重资不抵债且明显缺乏清偿能力，特请求对莱宁公司进行破产清算。 本院查明：莱宁公司设立于2006年7月18日，企业类型为有限责任公司（台港澳法人独资），住所，住所地苏州市吴江区14年8月14日，本院作出（2014）吴江商特字第00028号、第00027号、第00026号、第00024号民事裁定书，裁定对莱宁公司名下位于苏州市吴江区东侧房地产（抵押物权证编号为[2011]第1007238号、吴国用[2009]第1006305号、吴房权证汾湖字第××号、吴房权证汾湖字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，抵押权人苏州农商行对上述抵押物变价所得款项分别在人民币267万元、440万元、962万元、971万元范围内优先受偿。2014年8月19日，苏州农商行向本院申请执行，案号为（2014）吴江执字第3018号、3019号、3020号、3021号，未能获得全额清偿。后苏州农商行将案涉债权转让给江苏资产公司，并通过报纸联合公告的形式履行了债权转让通知义务。2020年10月14日，江苏资产公司与浙越公司签订债权转让协议，将本案所涉债权的全部所有权、权益和利益转让给浙越公司，并通过报纸联合公告的形式履行了债权转让通知义务。至此，浙越公司成为莱宁公司的合法债权人。截至2021年1月11日，莱宁公司作为被执行人在本院尚有以未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件15件，执行标的额合计约5291.7万元。本院在执行过程中依法处置莱宁公司名下位于苏州市吴江区东侧房地产及机器设备（款项已在执行中分配完毕），除此之外未发现莱宁公司名下有其他可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。具体到本案中，首先，浙越公司提交的民事裁定书、执行裁定书、债权转让协议等材料可证明其对莱宁公司享有具备金钱给付内容的到期债权，且莱宁公司未予清偿，应认定为莱宁公司不能清偿到期债务，故浙越公司有权向人民法院提出对莱宁公司进行破产清算的申请。其次，莱宁公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权。最后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三款的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力。莱宁公司在本院的多起执行案件经强制执行而无法清偿，应认定其明显缺乏清偿能力。综上，莱宁公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三款之规定，裁定如下： 受理浙越资产管理有限公司对苏州莱宁纺织品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张有顺 审 判 员 吴龙章 审 判 员 徐 倩 二〇二一年一月十一日 法官助理 李 艳 书 记 员 许屏晖
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7341号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行，住所地：浙江省宁波市北仑区新矸镇明州路**，统一社会信用代码：9133020684428121XH。 法定代表人：陈黎珉，该分行行长。 委托诉讼代理人：汤婵玉，浙江联吉律师事务所律师。 被告：王大勇，男，1996年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。 原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被告王大勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还贷款本金40398.98元和利息2412.03元、罚息1897.95元、复利113.32元（利息暂计至2020年10月15日，并支付自2020年10月16日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算利息、罚息、复利）；2、被告支付原告律师代理费2500元；3、被告承担本案的诉讼费等费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及原告的申请，决定适用书面审理的方式审理，本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下：2019年4月3日，被告向原告申请个人信用贷款，并与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定被告向原告借款，借款金额额度为40400元，额度有效期自2019年4月3日至2020年4月2日；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十五确定（执行利率5.8725%）；还款方式为一次性利随本清还款；借款逾期的，罚息利率为借款执行利率上浮50%；未按约定按期足额偿还本合同项下的债务，原告有权提前收回已发放借款，借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等，双方还就法律文书送达地址确认等相关事项作了约定。当日，原告依约向被告发放上述借款，所涉全部借款依照合同约定打入借款人指定账户。现被告未能按期归还借款利息，根据《个人自助小额借款合同》第8.4条的规定，被告未归还利息，原告有权提前收回借款。截至2020年10月15日，被告尚欠借款本金40398.98元和利息2412.03元、罚息1897.95元、复利113.32元。 另查明，原告为本案实现债权支付律师代理费2500元。 以上事实有原告提供的个人自助小额借款合同、个人开卡业务申请书、借款凭证、交易明细截图、超期还款截图、卡号挂失、补卡业务申请书、委托代理协议、发票等证据予以证明。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被告王大勇签订的个人自助小额借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告归还借款本金并支付利息，其诉请合理合法，应予支持。被告王大勇无正当理由据不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王大勇应于本判决生效后七日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行借款本金40398.98元和利息2412.03元、罚息1897.95元、复利113.32元（利息暂计算至2020年10月15日，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）； 二、被告王大勇应于本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行律师费2500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费983元，减半收取491.50元，由被告王大勇负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严 学 军 二〇二一年一月四日 此件与原本核对无异 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更65号 罪犯刘发桂，男，1970年6月28日出生,四川省眉山市仁寿县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）成刑初字第67号刑事判决书，以被告人刘发桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人刘发桂及同案不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2014年3月5日作出（2014）川刑终字第44号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月16日起至2027年4月15日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）川01刑更5395号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更358号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2025年9月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘发桂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘发桂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘发桂减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二五年一月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初275号 原告：李刚，男，1977年5月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所地：叙永县叙永镇银村****（川滇黔现代公路物流港）A区四期，统一社会信用代码：9151052406032025XR。 法定代表人：刘玉兰。 原告李刚与被告叙永县和瑞房地产开发有限公司纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不交纳案件受理费,并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李刚撤回起诉处理。 审判员  麻鹏国 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈万梅
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执恢4号 申请执行人：李**，男，1972年4月5日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。 委托代理人谭能东，贵州鸿丰律师事务所律师。代理权限为特别代理。 被执行人海南军海建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**塔坪****33-4。 负责人江书祥。 申请执行人李**与被执行人海南军海建设有限公司重庆分公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2014）黔镇民初字第00402号民事判决书确定的支付挖机租金50000元和停工期间租金损失137800元，两项合计187800元并负担案件受理费3927元的义务，应申请执行人申请，本院于2016年11月15日立案执行。2017年10月17日，本院扣划到被执行人银行存款99867.78元，本案分配得案款49933.89元。因被执行人无可供执行财产，经申请执行人同意，本院于2017年11月27日作出(2016)黔2625执183号执行裁定，终结本次执行程序。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2018年4月10日作出（2018）黔26民再终13号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）镇民初字第00402号民事判决，发回本院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结(2021)黔2625执恢4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈增武 审 判 员 李 超 审 判 员 吴代坤 二〇二一年一月二十三日 法官助理 姜 石 书 记 员 李后珉
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0422民特45号   申请人：王国顺，男，1964年12月28日出生，汉族，农民，现住宁夏西吉县。   申请人：王晓东，男，1974年1月3日出生，汉族，农民，现住甘肃省静宁县。   本院于2021年1月13日立案受理申请人王国顺与申请人王晓东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因劳务合同纠纷，于2021年1月7日经西吉县平峰镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人王晓东于2021年2月5日之前支付王国顺总劳务费用7232元的一半3616元，剩余的3616元于2021年6月1日之前付清；   二、如申请人王晓东逾期未支付，申请人王国顺可就剩余欠款或全部欠款向西吉县人民法院申请强制执行。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人王国顺与申请人王晓东于2021年1月7日经西吉县平峰镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 卜旭伟     二〇二一年一月十五日   书记员 路 蕾
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更180号 罪犯张晔，男，1969年3月16日出生,四川省成都市郫都区人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2018年5月18日作出（2018）川01刑初字84号刑事判决书，以被告人张晔犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年。被告人未提出上诉。刑期自2017年11月10日起至2029年11月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张晔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张晔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张晔减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二九年四月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4401号 原告：贺亚黎，女，1972年1月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：王维，浙江振源律师事务所律师。 被告：沈兰兰，女，1963年8月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告贺亚黎与被告沈兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告贺亚黎及其委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼，被告沈兰兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺亚黎向本院提出诉讼请求：判令1.沈兰兰归还借款20万元及利息（按本金20万元，年利率15.4%自2018年6月19日暂计至2020年9月16日为69278元，剩余利息按本金20万元年利率15.4%自2020年9月16日起计算至款清之日止，利随本清）；2.本案诉讼费由沈兰兰承担。事实与理由：2016年6月19日，沈兰兰因资金周转需要向其借款20万元，约定月息1.5%，按季度支付，后沈兰兰支付利息至2018年6月18日止后再未支付利息，贺亚黎向沈兰兰催讨本金及利息无着，沈兰兰拒不归还借款的行为侵害了贺亚黎的合法权益，特提起诉讼，请求判准诉请。 沈兰兰未作答辩。 贺亚黎为证明自己的主张，提供借条和银行转账明细清单各一份，用以证明诉称主张。沈兰兰未到庭对上述证据进行质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据合法有效，与本案具有关联性，予以认定，进而对贺亚黎诉称的事实予以认定。 本院认为，本案贺亚黎向沈兰兰提供了借款，沈兰兰应当按约定期限返还借款及利息，沈兰兰拖欠不还，构成违约，应当承当继续履行返还借款及利息的义务；贺亚黎请求利息按年利率15.4%计付，在约定范围内，且符合法律规定的保护上限内。综上，贺亚黎诉请合理，予以支持。据此，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈兰兰于本判决生效之日起十日内返还贺亚黎借款20万元及利息（利息以20万元为基数，自2018年6月19日起按年利率15.4%计付至款清之日止，利随本清）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2670元（已减半），由沈兰兰负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  胡忠诚 二〇二一年一月十八日 书记员  阚晓景
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更44号 罪犯黄自彪，男，汉族，1990年4月13日出生，安徽省六安市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省六安市金安区人民法院于2019年6月14日作出（2019）皖1502刑初12号刑事判决，以被告人黄自彪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯黄自彪在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄自彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获得表扬奖励二次。 另查明，该犯于2019年11月3日向安徽省六安市金安区人民法院缴纳罚金三万元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄自彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄自彪减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初175号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：李杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：孙成飞，该公司员工。被告：赵兵，男，1968年11月29日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告赵兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人孙成飞到庭参加了诉讼,被告赵兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡本金41051.37元。诉讼后产生的利息及违约金不再收取；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：赵兵于2010年11月26日向我行提出办理圆鼎贷记卡申请，2010年12月3日获批发卡，卡号为62×××03,授信额度3万元。后被告持卡消费，2011年10月13日最后一次消费金额4000元。逾期后我行采取电话、短信及挂号信方式进行催收仍未归还，至今尚欠借款本金41051.37元。被告赵兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了圆鼎贷记卡个人申请表一份、持卡人呆账核销处理单一份、卡片交易明细查询单一份，拟证明：被告持有原告核发的圆鼎贷记卡并欠到原告借款本金41051.37元的事实。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，可以认定如下事实：2010年11月26日，被告赵兵向原告提出办理圆鼎贷记卡（信用卡）申请，原告审核后，被告于2010年12月3日获批发卡，取得卡号为62×××03圆鼎贷记卡,授信额度30000元。申领合约及章程主要约定：持卡人应按时偿还透支本金费用等；持卡人出现未及时还款情况时，透支利息按照日利率万分之五计算，透支利息按月计复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%。之后被告一直使用该信用卡消费，截至2015年11月27日，被告欠原告信用卡借款本金、利息、违约金共计41051.37元。本院认为，原、被告之间签订江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，该合同应属有效，对双方具有法律约束效力。原告履行出借款项义务后，被告作为持卡人应当按照约定期限、金额向原告归还透支的本金。被告逾期还款，原告有权要求其依约承担利息、违约金等。本案原告主动对上述标准进行调整并放弃了2015年11月28日之后的利息、违约金，其主张的利息、违约金之和不高于年利率24%的标准，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵兵于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金、利息、违约金共计41051.37元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取413元，由被告赵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  孙静芳二〇二一年一月二十六日书记员  吴 婕附录法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初482号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路**，统一社会信用代码：91511381673530719D。 法定代表人：李源，行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。 被告：戚怀友，男，1966年1月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行诉被告戚怀友信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行于2021年1月27日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自身的民事权利和诉讼权利，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行负担。 审判员  胥潇文 二〇二一年一月二十九日 书记员  张海燕
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0791执103号之一 被执行人李磊，男，1986年1月25日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化，个体。 被执行人李磊刑事罚金刑执行一案，连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李磊应缴纳罚金80000元。因被执行人未能主动履行义务，本院刑事审判部门移送执行部门强制执行。 本案在执行过程中，向被执行人李磊依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、不动产信息、车辆情况以及工商登记情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。执行人员至李磊家庭地址实地走访，该房产为其父母所有，其父母不愿为其代缴罚金。综上，被执行人确无可供执行财产。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人应当履行交纳罚金的义务，但罚金执行的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二一年一月二十九日 书记员 戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执68号 郭续华、平邑县卞桥镇卜家崖村民委员会： 本院于2021年01月05日立案执行的（2021）鲁1326执68号郭续华与平邑县卞桥镇卜家崖村民委员会建设工程合同纠纷一案，依据（2020)鲁1326民初6567号民事判决书，被执行人平邑县卞桥镇卜家崖村民委员会于本判决生效之日起三日内支付申请执行人郭续华工程款616994.51；鉴定费20000元，由申请执行人郭续华负担5000元，被执行人平邑县卞桥镇卜家崖村民委员会负担15000元；案件受理费9969元，保全费4520元由被执行人平邑县卞桥镇卜家崖村民委员会负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初171号 原告：宜宾双木世和物业管理有限责任公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道北侧（区运管所旁）****。统一社会信用代码：91511502709184740W。 法定代表人：林丽，执行董事。 委托诉讼代理人:陈吉群，公司员工。 被告：贺勇，男，汉族，1985年3月23日出生，住四川省江安县。 原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司与被告贺勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后。原告于2021年1月19日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周瑞洪 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初103号 原告：嵊州市金鸿物业管理有限公司（统一社会信用代码91330683569369451D），住嵊州市剡湖街道北直街**。 法定代表人：黄德千，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡良富，男。 被告：胡益灿，男，1965年2月13日出生，汉族，住新昌，住新昌县iv> 原告嵊州市金鸿物业管理有限公司与被告胡益灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告嵊州市金鸿物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告嵊州市金鸿物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嵊州市金鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市金鸿物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二一年一月十八日 书记员  石慧红 ? ?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5512号 原告：李学伟，男，1977年7月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人:张俊鹰，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：浙江贝鸿建筑劳务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇定桥村，统一社会信用代码：91330212MA2828KB88。 法定代表人：李艾蕊。 原告李学伟与被告浙江贝鸿建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理编立（2020）浙0402诉前调1873号案号，并因调解失败后于同年8月11日正式立案，并依法适用普通程序，依法由审判员白燕适用简易程序于2020年1月18日进行了开庭审理。原告李学伟的委托代理人张俊鹰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告与被告于2019年7月19日签订《内部承包协议》，约定被告将嘉兴启彩生活广场拆除工程分包原告施工，为保证工程顺利进行，原告向被告交纳30万元诚意金，待工程结束后，被告向原告返还。合同签订当日，原告即通过银行转账支付被告30万元，被告也向原告出具了收条。协议约定工程的开工日期为2019年8月20日至2019年11月30日，但是截至原告起诉之日，被告未通知原告开工，也未退回押金。原告诉请如下：1.被告返还原告押金30万元，并支付利息（利息自起诉之日至实际付清之日，按银行间市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告在法定期限内未提供书面答辩意见。 法庭审理中，原告提供了内部承包协议、收据及银行转账凭证作为证据，经审核，上述证据形式合法、内容真实，且与本案有关联，予以认定。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 经审理，本院认定案件事实如下： 2019年7月19日，被告/甲方与原告/乙方签订内部承包施工协议，约定嘉兴中房启彩广场内部附属物拆除工程由原告承包施工，工期为2019年8月20日至2019年11月30日。为保证对原告的有效管理，原告应向被告交纳30万元作为保证金（诚意金），该款项在施工过半后无息退还15万元，施工结束经综合评价，乙方在无质量、安全、进度、文明施工等方面瑕疵时，扣除罚款金额（如有）无息退还余额。合同签订后，原告于当日依约向被告账户转入30万元，被告向原告出具了保证金收据。现原告以上述合同签订后实际未能履行为由，要求被告退还保证金并支付利息，遂成讼。 本院认为，本案中，原告主张其与被告之间存在工程分包合同关系并据此支付了保证金300000元，为此提供了双方签订的合同、款项支付银行流水及被告出具的收据作为证据，被告经本院合法传唤未到庭对上述事实提出反驳意见，因此对于原告主张的事实，本院予以采信。现原告以双方之间的工程分包合同未能实际履行为由要求被告退还保证金300000元，并支付自起诉之日的利息，被告并未就合同已经履行或者存在应扣罚保证金等积极事项提出抗辩，视为放弃一审抗辩权利，并由此承担相应不利后果，因此对于原告要求被告返还保证金300000元并支付利息的的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江贝鸿建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内返还原告李学伟保证金300000元，并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率LPR自2020年7月10日起计算至被告实际付清款项为止）。 如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取5800元、公告费560元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  白 燕 人民陪审员  章建强 人民陪审员  周亦农 二〇二一年一月十八日 书 记 员  黄静颖 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执85号之三 被执行人：范世华，女，汉族，1961年11月24日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范世华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范世华在中国工商银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年一月八日 书记员  董定明
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执78-3号恒大鑫源（沈阳）置业有限公司：你单位与刘振洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽01民终10195号判决已发生法律效力。申请执行人刘振洋于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更112号 罪犯郑小秋，男，1996年8月10日出生于重庆市南川区，汉族，文盲。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯郑小秋在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南川区人民法院于2016年11月21日作出(2016)渝0119刑初368号刑事判决，认定郑小秋犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十年二个月（其中，犯抢劫罪判处有期徒刑十年），并处罚金6000元。因发现该犯有漏罪，重庆市武隆区人民法院于2017年6月12日作出（2017）渝0156刑初97号刑事判决，认定郑小秋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，与原犯盗窃罪、抢劫罪并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金1万元，责令退赔被害人经济损失13999元。刑期自2016年8月18日起至2027年4月1日止。判决发生法律效力后于2017年7月5日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯郑小秋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯郑小秋减去有期徒刑七个月十五日。 （刑期起止时间为：自2016年8月18日起至2026年8月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33005号原告深圳市仁创艺电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区永和路**金丰工业区**厂房，统一社会信用代码914403007230084280。法定代表人宋仁清。委托代理人李勇，系公司员工。委托代理人蒋芬芬，系公司员工。被告陈化雨，男，汉族。上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告向原告偿还借款本金38834.9元；2、被告向原告支付上述借款本金的资金占用期间利息（以借款本金38834.9元为基数，按年利率6%计算，自2020年6月1日起计算至借款还清之日止）；3、被告承担本案的案件受理费等费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈化雨应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市仁创艺电子有限公司偿还借款本金38834.9元，并向原告深圳市仁创艺电子有限公司支付逾期还款利息（以38834.9元为基数，按年利率3.85%的标准自2020年6月2日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告深圳市仁创艺电子有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二一年一月二十二日书记员  刘新业书记员  陈靖怡
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保24号 申请人：深圳市鹏城基业混凝土有限公司坪山分公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区金碧路**，统一社会信用代码91440300305838197R。 负责人：张冬生。 委托诉讼代理人：陈薏如，广东如智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑泽宣，广东如智律师事务所实习律师。 被申请人：中瑞建设集团有限公司，住，住所地北京市朝阳区光华路**院**楼****一社会信用代码91110000692324697N。 法定代表人：孙永亮。 申请人深圳市鹏城基业混凝土有限公司坪山分公司与被申请人中瑞建设集团有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2021）粤0310民初1号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人中瑞建设集团有限公司的财产。 二、限制被申请人中瑞建设集团有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币3,687,643.55元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月十二日 书记员  于 雪
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0613民初263号原告：管梦琦，女，1995年10月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：袁钰良，男，1987年3月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告管梦琦与被告袁钰良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告管梦琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告管梦琦撤回起诉处理。审判员  刘晓婷二〇二一年一月二十一日书记员  任裕华
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3686号 原告:齐红权，男，汉族，1975年10月8日出生，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：吕强，献县法律援助中心律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路**，统一社会信用代码911309007603368348。 负责人：王巍，该公司经理。 本院在审理原告齐红权诉被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告齐红权于2021年1月8日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼。 本院认为，原告齐红权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐红权撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼。 诉讼费25元，由原告齐红权承担。 审判员  曹铁城 二〇二一年一月八日 书记员  任 静
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5953号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新蔡县古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，系该公司员工。被告:陈小区，女，汉族，1965年9月25日生，住河南省新蔡县。被告：胡建华，男，汉族，1976年4月15日生，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被告陈小区。胡建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告一陈小区立即偿还原告贷款本金4.38万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息的利率按合同约定计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、公告费和律师代理费）；2、请求判决被告二胡建华对被告一陈小区的债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈小区以养猪用途为由向原告申请贷款，在2015年8月6日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向被告发放贷款4.88万元，期限为24个月，（自2015年8月6日起至2017年8月6日止），贷款月利率为9‰，结息日为每月的20日，2017年8月6日还本付息。被告二胡建华和原告签订了保证合同，偿还的方式为连带责任偿还，范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告依约向被告一陈小区发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告一陈小区未予偿还，被告二胡建华也未代为清偿。根据合同约定各被告已经构成违约，为维护原告的合法权益，特此诉讼请求依法判处。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇二一年一月二十八日书记员  梅靖晗
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初85号 申请人：董兴强，男，生于1971年1月6日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：潘宏，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被申请人：张清林，男，生于1980年9月23日，汉族，住四川省合江县。 被申请人：王天福，女，生于1973年6月3日，汉族，住四川省合江县。 被申请人：张华，男，生于1969年10月23日，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 申请人董兴强与被申请人张清林、王天福、张华民间借贷纠纷一案，申请人董兴强于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张清林、王天福、张华价值900000元的财产。申请人董兴强以其在中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人董兴强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人张清林、王天福、张华价值900000元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 强 二〇二一年一月八日 法官助理  石恩婧 书 记 员  李 怡
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢300号申请执行人：郝景焕，男，1941年6月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：赵海灵，男，1959年3月11日生，汉族，住偃师市。郝景焕与赵海灵民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2649号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人赵海灵应向申请执行人郝景焕支付22546.46元（包含本案执行费0元）及相应利息。因赵海灵未按上述生效法律文书履行义务，郝景焕向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月23日向被执行人赵海灵送达了恢复执行通知书，责令被执行人赵海灵在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人赵海灵未履行义务。二、我院于2020年7月23日向被执行人赵海灵发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人赵海灵未申报。三、2020年9月5日本院将被执行人赵海灵纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年7月23日、2020年11月3日、2020年12月2日通过执行办案流程系统对被执行人赵海灵的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人赵海灵名下有银行存款。未查询到被执行人赵海灵名下有车辆登记信息。未查到被执行人赵海灵名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人赵海灵不动产登记信息，未查询到被执行人赵海灵名下有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人赵海灵住房公积金信息。经查询被执行人赵海灵无公积金账户信息。七、执行工作人员两次到偃师市××村寻找被执行人赵海灵，均未找到被执行人赵海灵。八、因被执行人赵海灵拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩恢300号拘留决定书，决定对被执行人赵海灵拘留15日。执行过程中未能见到被执行人赵海灵，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的22546.46元（包含本案执行费0元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位22546.46元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海灵有继续向申请执行人郝景焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年一月十八日书 记 员 ：张川川
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初14602号原告：陶建芬，女，1973年10月23日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李晓峰，江苏舜韬律师事务所律师。被告：李广连，男，1978年2月23日生，汉族，住江苏省东海县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路**院**楼****。负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。原告陶建芬与被告李广连、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告陶建芬的委托诉讼代理人李晓峰、被告阳光财保郑州公司委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼，被告李广连经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陶建芬向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费185400.9元、住院伙食补助费3550元、营养费4500元、护理费12750元、误工费24000元、残疾赔偿金230824.704元、精神抚慰金11000元、交通费2000元、鉴定费3588.75元，合计477614.35元中的334568.61元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年08月28日18时12分许，李广连驾驶浙Ｊ×××**小型普通客车沿西塘公路由东向西行驶至上述路口时，该车前部与沿紫荆路由北向南行驶陶建芬驾驶的二轮电动车左侧相撞，造成陶建芬受伤，二车不同程度受损。张家港市公安局交警大队认定在该事故中李广连、陶建芬各承担同等责任。后经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，陶建芬颅脑外伤遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残，右侧部分面瘫构成十级伤残，左踝关节功能障碍构成十级伤残。误工时限建议为240日，护理时限建议为90日以内1人护理，营养时限建议为90日。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告李广连未作答辩。被告阳光财保郑州公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告李广连驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，本起事故发生在保险期间，对超过交强险部分我司承担50%的赔偿责任。原告主张的各项诉讼请求过高，要求法院调整。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。事故发生后，我司在交强险内垫付了原告1万元医药费，请求在本案中一并处理。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、事故车辆投保情况、司法鉴定意见书真实性当事人无争议，本院予以确认。事故发生后李广连垫付原告医疗费30000元。对于原告陶建芬因案涉事故所遭受的损失，本院认定如下：1、医疗费185400.9元(其余包括阳光财保郑州公司垫付的10000元在内的医疗费，因原告及垫付人均未提供票据，本院难以理涉，故对该部分医疗费在本案中不予处理）；2、住院伙食补助费3550元；3、营养费4500元；4、护理费，原告虽提供部分护理费收据，但原告未提供护理协议、正规发票等予以佐证，保险公司又不认可，故本院酌定原告误工损失10800元；5、鉴定费3588.75元；6、交通费，原告未提供票据等予以证明，鉴于原告受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失800元;7、残疾赔偿金230824.70元；8、精神抚慰金11000元；9、误工费，原告虽提供书证证明事故发生前其工作、收入情况，但不足以证明其主张；保险公司认可按每月2020元标准计算误工费，原告现未达法定退休年龄，故本院酌定原告误工损失22666.67元。以上原告陶建芬的损失合计473131.02元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书确认的事故事实和责任分担予以认定。本案中李广连驾驶的浙Ｊ×××**小型普通客车在阳光财保郑州公司处投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔险），案涉事故发生在保险有效期内。故首先被告阳光财保郑州公司应在交强险责任限额范围内赔付原告陶建芬110000元（含精神抚慰金11000元，交强险医疗费赔偿责任限额10000元因保险公司垫付但未提供医疗费票据故在本案中保留），其余部分363131.02元，应由被告李广连承担60%的赔偿责任即217878.61元，被告阳光财保郑州公司应在商业三者险中予以理赔。事故发生后李广连垫付原告医疗费30000元应在本案中一并处理。阳光财保郑州公司及其它垫付款项（含已发生但未有票据的原告其它医疗费）另行自行结算处理。被告李广连经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，依法可视为其对本案抗辩权利的放弃。因被告阳光财保郑州公司未依法予以理赔，引起诉讼，并导致诉讼成本的增加，其理应承担相应的诉讼费用。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告陶建芬现主张因道路交通事故造成的各项损失473131.02元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额范围内和商业三者险限额范围内再赔付原告陶建芬297878.61元；由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司代原告陶建芬返还被告李广连30000元。限被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告陶建芬、被告李广连指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××64）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告陶建芬负担91元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担945元。被告负担的部分限被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内交于本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××64），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  袁斌二〇二一年一月二十九日书记员  袁景
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初6415号 原告：孟二月，男，1967年11月10日生，汉族，住定州市。 被告：孟凡月，男，1957年5月21日生，汉族，住定州市。 本院受理的原告孟二月与被告孟凡月排除妨害纠纷一案，原告孟二月于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟二月的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟二月撤回对被告孟凡月的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟二月负担。 审判员  陈少锋 二〇二一年一月五日 书记员  商 灿