wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初5770号 原告：徐毅，男，1989年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐贵军，男，1961年12月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系原告徐毅之父。 被告：淮北市一格游泳健身有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：胡晓兵，该公司经理。 原告徐毅与被告淮北市一格游泳健身有限公司（以下简称一格公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25公开开庭进行了审理。原告徐毅的委托诉讼代理人徐贵军，被告一格公司的法定代表人胡晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐毅向本院提出诉讼请求：1、请求判决一格公司返还徐毅3500元定金，同时一格公司因为违约应当双倍返还徐毅支付的定金合计7000元；2.诉讼费用由一格公司承担。事实和理由：徐毅于2020年7月12日购买了一格公司的健身卡去健身，一格公司于2020年7月12日给徐毅亲笔书写了收据，收到徐毅支付的3500元定金，但一格公司从收到徐毅定金后一直没有经营，并且已经关门。经打听是一格公司内部合伙纠纷无法经营。由于一格公司的违约造成徐毅无法去健身锻炼，徐毅为维护自己的合法权益，特依法起诉。综上所述，一格公司的违约行为侵害了徐毅的合法权益，根据相关法律规定，一格公司应当履行合同约定的义务。一格公司违约，应当双倍返还徐毅支付的定金，请求法院支持徐毅的诉讼请求。 一格公司辩称，徐毅交纳3500元，要求赔偿7000元没有理由。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。徐毅提交的收据、POS签购单，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月12日，徐毅在一格公司处办理八年游泳健身卡，总价值为5999元。当日，徐毅向一格公司支付定金3500元，剩余款项未支付。一格公司向徐毅承诺于2020年8月底正式营业，但至今未能营业。徐毅遂提起本案诉讼。 本院认为，徐毅与一格公司之间形成的服务合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定履行各自的义务。一格公司未能按约定时间正式营业，且至今未能营业，致使徐毅签订合同的目的得不到实现，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。徐毅向一格公司支付了定金，一格公司收受定金3500元后，不履行约定义务，应当双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第九十一条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”本案合同标的额为5999元，徐毅支付的3500元中不超过合同价款20%的部分即1199.8元应作为定金，其余款项2300.2元应作为合同预付款。故一格公司应当双倍返还徐毅定金2399.6元，返还预付款2300.2元，徐毅超出部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下： 一、淮北市一格游泳健身有限公司于本判决生效后十五日内双倍返还徐毅定金2399.6元、返还预付款2300.2元，合计4699.8元； 二、驳回徐毅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市一格游泳健身有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  董敬敬 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。 第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初22号 被告人基本情况：马川，男，1986年5月14日出生，汉族，大专文化，户籍所在地成都市郫都区。2020年8月21日因吸毒被成都市公安局郫都区分局行政拘留十天。2020年8月31日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，同年9月30日被执行逮捕。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］Ｚ696号起诉书指控被告人马川犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并指派检察官吴畏出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年4月27日凌晨1时许，被告人马川伙同钱凯（已判刑）驾驶装载机在成都市高新西区滨河小区滨河小学外面的路上，将道路施工路面上一块钢板（规格为：4060＊2250＊30，型号：Ｑ325，重量：2.15吨）盗走，马川先行离开。钱凯联系马见山（已判刑）收购，双方约定在成都市郫都区城南小学对面中铁十四局项目部门口交易。二人见面后，马见山以人民币3600元的价格收购，并通过微信转账支付钱凯，钱凯将其中1500元转账给马川。经鉴定，涉案钢板价格为人民币5453元。2020年8月21日，马川因吸食毒品被成都市公安局郫都区分局决定行政拘留十日，8月31日成都市公安局高新区分局挡获马川。案发后，公安机关已追回被盗钢板，发还被害人。马川的亲属已赔偿被害人损失，并取得谅解。公诉机关建议判处被告人马川有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 辩护人：刘雷，四川时代经纬律师事务所律师。 辩护意见：被告人认罪认罚，对公诉机关的量刑建议无异议。 审理查明的事实：与指控事实基本一致。 判决理由：被告人马川的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；3.被告人有吸毒劣迹，酌定予以从重处罚；4.被告人家属已代为赔偿被害人损失并取得了谅解，酌定予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人马川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二一年一月十三日 书记员  杨茜
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初66号原告：王利伟，男，1975年5月8日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：江西赤湾东方物流有限公司。住所地：江西省抚州市东乡区城东大道电子商务产业城****。法定代表人：王浩莹，执行董事。委托诉讼代理人：王妤，广东广和律师事务所律师，特别授权。原告王利伟与被告江西赤湾东方物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王利伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费5650元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承揽漯河银鸽至臻卫生用品有限公司的物流运输业务，安排原告实际运输。原、被告双方自2019年6月起开始合作，约定每运输一次货物签订一次运输协议，合同签订地在漯河经济技术开发区漯河银鸽至臻卫生用品有限公司，并约定原告从银鸽公司承接货物并运送到被告指定的目的地后，由被告结算运费。但自2020年5月起，原告按照协议约定运输货物后，被告并未按照约定结算运费，因被告的违约行为致使双方于2020年6月终止合作。截至目前，被告尚欠原告5650元运费未支付，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿迟迟不予支付，故原告提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本案系运输合同纠纷，原告王利伟向法庭提交的《干线外请车运输协议》显示托运人（甲方）为被告江西赤湾东方物流有限公司、承运人（乙方）为吕广跃，王利伟不是该运输协议的合同当事人，故本案王利伟起诉要求被告支付运费，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王利伟的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 琼二〇二一年一月二十七日书记员 沈宁可
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1277号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张志其，男，1979年4月3日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人张志其金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初90721号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付55171.13元。本院立案受理后，依法对被执行人张志其的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人张志其发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月八日向被执行人张志其的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人张志其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0102刑初20号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人吴钢，男，1984年2月19日出生于重庆市，汉族，公民身份号码，初中文化，系济南市历下区奥体中心好吃饭店职工，户籍地重庆市，现住济南市槐荫区西沙名苑**楼，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被取保候审，本院于2021年1月12日为其重新办理了取保候审手续。 公诉机关以济历下检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人吴钢犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月29日20时许，被告人吴钢酒后驾驶鲁AD9F**号小型轿车，由济南市南部山区经103省道、英雄山路、玉函隧道、顺河高架由南向北行驶至明湖北路下高架，沿明湖北路、明湖东路由西向东行驶至历下区明湖东路与长盛街路口东200米处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，吴钢血液中检出乙醇成分，含量为147.8±6.2mg/100ml,系醉酒状态。鉴定结论作出后，被告人吴钢经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有在城市快速道路上醉酒驾驶机动车、系自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。 被告人吴钢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人吴钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  王永革 二〇二一年一月十五日 书记员  魏凯欣
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特254号申请人：孙某1，住南京市雨花台区。被申请人：孙某2，住南京市。委托代理人：孙某3，住南京市鼓楼区。申请人孙某1与被申请人孙某2申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月24日立案后，申请人孙某1于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人孙某1的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人孙某1撤回申请。本诉案件受理费160元减半收取80元,由申请人孙某1负担。审判员 陈 波二〇二一年一月十四日书记员 於国瑾
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执238号申请执行人：刘影，女，1987年6月15日出生，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。申请执行人刘影与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行人申请经济损失99.05元，经本院执行已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年一月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1886号原告：大连枫叶教育集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩中心大街**1-1，统一社会信用代码91210200751557424T。法定代表人：严美晨，董事长。被告：李绍东，男，1972年7月13日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市招正建筑工程有限公司，住所地天津市宁河区北淮淀乡南淮淀村外北侧，统一社会信用代码911202215503560875。法定代表人：黄殿娟，经理。原告大连枫叶教育集团有限公司与被告李绍东、天津市招正建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告大连枫叶教育集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连枫叶教育集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张淳静二〇二一年一月二十九日书记员  刘小娄
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执263号之一申请执行人：刘南京，男，1981年6月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：江苏佰仕科技工程有限公司，住所地新沂市经济开发区。法定代表人：聂刚，该公司总经理。在本院执行申请执行人刘南京与被执行人江苏佰仕科技工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，现双方已经就原劳动仲裁协议达成履行和解协议，现申请执行人自愿撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂礼强审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二一年一月二十一日书记员  何自强
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初52号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人邵伟，男，1982年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，住址内蒙古自治区。2009年8月因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。2018年12月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元，2019年5月27日刑满释放。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月6日被刑事拘留，2020年11月20日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕438号起诉书指控被告人邵伟犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员潘宇、被告人邵伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年10月26日19时许，被告人邵伟来到天津市西青区大寺镇赤龙鑫园小区内，采取拽防护栏、使用砖头砸玻璃的方式钻窗进入被害人李某居住的天津市西青区××镇××号楼4门101号家中，在该屋客厅酒柜内窃得手表两块。后被告人邵伟将被盗物品遗弃。2020年11月6日，被告人邵伟被民警抓获归案。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。上述事实，被告人邵伟在开庭过程中亦无异议。并有被害人陈述，证人证言，案件来源及抓获经过，情况说明，现场勘验笔录、勘验笔录、现场图及照片，扣押材料，辨认笔录，搜查笔录，鉴定意见，户籍证明，前科材料，视听资料，被告人邵伟的供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵伟以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵伟到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邵伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对被告人邵伟的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2021年8月5日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、继续追缴被盗手表，发还被害人李某。三、案缴OPPO手机一部，发还被告人邵伟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  寇春蕊二〇二一年一月二十五日书记员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏1182民初527号原告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135,住镇江市正东路**。法定代表人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：曹荣荣，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋彦丽，江苏恒强律师事务所律师。被告：宫龙宝，男，1953年1月11日生，汉族，扬中市人，住，住扬中市/div>原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司与被告宫龙宝保险人代位求偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 包新月二〇二一年一月二十一日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢818号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：王明新，男,1959年1月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。在执行本院刑事审判庭移送执行的王明新追缴违法所得一案中，本院做出的（2013）管刑初字第76号刑事判决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院执行局申请强制执行，申请执行标的305000元，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，本院依法对被执行人名下房产进行查询，未发现被执行人名下有房产；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院向申请人告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产305000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十六日法官助理张浩书记员何大威
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                                    （2020）浙01清申30号 申请人:杭州韵之通科技有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑街道学院路189号1幢401室。 法定代表人：肖**，总经理。 委托诉讼代理人：刘长琳，浙江卓坤律师事务所律师。 被申请人：杭州杭棋电子科技有限公司，住所地杭州市西湖区学院路99号杭州颐高数码科技市场第三层3051号。 法定代表人：崔秋波。 申请人杭州韵之通科技有限公司与被申请人杭州杭棋电子科技有限公司申请公司清算一案，本院于2020年12月25日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，杭州韵之通科技有限公司于2021年1月15日向本院提出撤回清算申请的请求。 本院认为，杭州韵之通科技有限公司在本案审理期间提出撤回清算申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人杭州韵之通科技有限公司撤回申请。 审判长  乐海奇 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二○二一年一月一二十一日 书记员  王路洋
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执3号 申请执行人马玉芬与被执行人陕西长润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初3212号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还契税4158元、案件受理费86元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人于2021年1月27日以被执行人已按判决书内容履行了金钱给付义务，现已案结事了为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请人要求撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执3号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。 二〇二一年一月二十八日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初682号原告:某某。法定代表人:某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。本院在审理原告某某诉被告某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  张雁虹二〇二一年一月十七日书记员  张惠芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执81号 申请执行人：贝晓云，女，1965年4月17日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：梁建，男，1984年10月13日生，汉族，住廊坊市广阳区。 本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1968号民事调解书，于2021年1月13日向被执行人网络送达执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人有可供执行的工资收入，根据案件执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人梁建账户存款到本院指定账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年一月二十日 书记员  张莹欣
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初7344号原告：冯琴南，女，1957年6月8日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张泽远、仲天龙（实习），江苏金伙伴律师事务所律师。被告：余玲芝，女，1968年7月24日出生，汉族，住常州市武进区。被告：陆杰，男，1988年7月1日出生，汉族，住常州市武进区。原告冯琴南与被告余玲芝、陆杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹为人独任审判，于2020年12月28日公开开庭审理了本案，原告冯琴南及其委托诉讼代理人张泽远、仲天龙到庭参加诉讼，被告余玲芝、陆杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案诉讼中，原告冯琴南向本院申请诉讼保全，本院经审查后于2020年10月28日作出了（2020）苏0412民初7344号民事裁定书，并依法采取了保全措施。本案现已审理终结。原告冯琴南向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款100000元，并自2020年4月1日起支付利息至全部借款还清之日止（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告余玲芝在小区广场跳舞相识。2018年5月的一天，被告余玲芝与其另一个朋友张某到原告处找原告借钱，说是余玲芝的儿子在闹离婚，余玲芝的亲家在余玲芝的儿子陆杰家里砸东西，要陆杰还钱，而且必须当天给，陆杰还差130000元，只能找原告借钱并月底归还，因此，在张某在场的情况下，原告将130000元借给了被告余玲芝。借款期限届满后，因被告余玲芝未归还借款，原告与张某均催要，至2019年5月，被告余玲芝才归还了30000元，并于2019年6月17日向原告出具了一张100000元的借条。后原告至被告余玲芝家要时，被告陆杰向原告出具100000元的借条一张，并承诺2020年3月31日还款。后被告余玲芝、陆杰未能按约还款，原告诉至法院，请求依法判决。被告余玲芝、陆杰未作答辩亦未提供书面证据材料。本院经审理认定事实如下：被告余玲芝与陆杰系母子关系。2015年初，原告与被告余玲芝在小区跳广场舞相识，双方与案外人张某均为朋友。2018年5月上旬的一个周日下午1时，张某电话联系原告，告知原告称被告余玲芝家里吵架急需用钱，委托其向原告借款，原告当时刚收取房租金100000元。当日下午3点左右时，被告余玲芝与张某至原告家中后，要求借款130000元并承诺月底归还，原告将130000元的自有资金以现金方式交付了被告余玲芝，但双方未办理书面借款手续。借款期限届满后，被告余玲芝未能按约还款，经原告与张某催要，截止2019年6月17日，被告余玲芝仅偿还原告借款30000元，余款由其出具给原告借条一张，载明：“今天借到冯琴南现金壹拾万元正，借款人余玲芝，2019年6月17日”，且被告余玲芝向原告口头承诺欠款在春节前偿还。还款期限届满后，原告与张某共同至被告余玲芝家中催要，恰遇被告余玲芝不在，由被告陆杰出具给原告借条一张，载明：“本人陆杰今借到冯琴南现金拾万元正（￥100000）于2020年3月31号前归还，如不归还本人愿承担一切相关法律责任。陆杰，320483198807××××，2020.3.20”。嗣后，因被告余玲芝、陆杰均未还款，原告经催要不着，遂起诉来院，要求解决。上述事实有原告的当庭陈述及原告向本院递交的借条2张、证人张某的证词等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余玲芝向原告借款130000元后至本案诉讼，仅偿还原告30000元，现实际尚欠原告借款本金100000元，该事实有被告余玲芝出具的借条和证人张某的证词予以证明，本院予以确认。被告陆杰在前述借贷关系成立后，又向原告出具100000元的借条，并承诺于2020年3月31日前偿还原告，属第三人的债务加入，被告陆杰应与余玲芝连带清偿结欠原告的借款100000元，并承担该款自2020年4月1日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的逾期还款违约责任。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。被告余玲芝、陆杰经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，属放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、“最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二条、第九条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余玲芝、陆杰于本判决生效之日起十日内相互连带清偿原告冯琴南借款本金100000元及以100000元为基数自2020年4月1日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1227元，保全费1070元，合计2297元，由被告余玲芝、陆杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹为人二〇二一年一月十三日书记员  吴 静
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初16号 原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路**。 负责人：吴芳芳，支行行长。 委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所执业律师。 张正一，身份证号码332624196808××××，已死亡。 原告中国工商银行股份有限公司仙居支行起诉张正一为信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法进行了审理。经审查，张正一在原告起诉前已经死亡，原告以张正一为被告提起诉讼属诉讼主体不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司仙居支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年一月二十一日 代书记员 王希宁
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初102号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李水平，男，1967年11月1日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。辩护人章健慧，上海泰吉十方律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人李水平犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张婕出庭支持公诉。被告人李水平及辩护人章健慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月17日6时许，被告人李水平至本市静安区南山路XXX号XXX楼过道内，乘无人之机，窃得被害人陈赛博停放在此处的一辆都市梦牌电动自行车后逃逸。经鉴定，上述电动自行车价值人民币554元。当日下午，被告人李水平被抓获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人李水平系累犯，具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人李水平有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李水平及辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李水平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李水平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年6月16日止；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、违法所得责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二一年一月二十六日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0112刑初19号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人姚远，男，1992年9月3日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地杭州市临安区，案发前住杭州市临安区。因本案于2021年1月9日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检二部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人姚远犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人郑俊杰出庭指控，2021年1月8日晚，被告人姚远饮酒后驾驶皖Ｐ0××××小型轿车沿杭州市临安区锦城街道横潭路由北向南行驶至横潭路钱王街路口时，与前方等候信号灯的被害人张某1驾驶的浙Ａ**××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被害人张某2同车人员报警，后在交警现场处理过程中，被告人姚远趁机逃离现场，后于横潭路停车场内被交警查获。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，被告人姚远血液中的乙醇含量为156.7ｍｇ／100ｍｌ。经杭州市公安局临安区分局交警大队认定，被告人姚远承担事故的全部责任。 案发后，被告人姚远家属已与被害人达成赔偿协议，被告人姚远取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人姚远在道路上醉酒驾驶机动车，具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节，根据其犯罪行为，悔罪表现，建议判处被告人姚远拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元。 被告人姚远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人姚远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚远醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，在被查处时有严重抗拒检查行为，应从重处罚；但其归案后能如实供述罪行，已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  冯伟强 二〇二一年一月十五日 书记员  孙雨婷
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初96号 原告：成安县方凯运输有限公司，地址成安县成安镇农贸市场。 法定代表人：王长江，该公司经理。 委托诉讼代理人：李志超，河北昌宁律师事务所律师。 被告：李书平，男，1966年9月26日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 被告：李晓伟，男，年龄不详，住邯郸市肥乡县。 成安县方凯运输有限公司与李书平、李晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成安县方凯运输有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成安县方凯运输有限公司撤诉。 案件受理费147元，由成安县方凯运输有限公司负担。 审 判 员 武红磊 二〇二一年一月十三日 法官助理 房春太 书 记 员 刘丽萍
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保75号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，总经理。被申请人：冯一刚，男，1984年12月16日出生，汉族，住山东省肥城市。被申请人：吕利，女，1983年12月7日出生，汉族，住山东省肥城市。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯一刚、吕利名下价值52000元的财产进行保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人冯一刚、吕利名下价值52000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月十四日书记员  秦 瑞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终623号上诉人（原审原告）：周添，男，1994年1月19日生，汉族，住青海省西宁市城**。上诉人（原审原告）：江亚，女，1971年5月3日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。上诉人（原审原告）：顾祖元，男，1940年2月24日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。上诉人（原审原告）：周爱娣，女，1941年6月5日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：无锡市锡山区东港镇勤新村民委员会，统一社会信用代码54320205A805370962，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇勤新村陈戴路与勤新路交界。法定代表人：陈雨，该村民委员会书记。上诉人周添、江亚、顾祖元、周爱娣因与被上诉人无锡市锡山区东港镇勤新村民委员会生命权纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初1738号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周添、江亚、顾祖元、周爱娣未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周添、江亚、顾祖元、周爱娣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年一月二十五日书记员  孙美馨
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初30号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人王维，女,1993年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省岳池县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月25日被岳池县公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。 被告人蒋燕,女，1990年6月22日出生，汉族，中专文化，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年ｌ1月25日被岳池县公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉[2021]Z号指控被告人王维、蒋燕犯开设赌场罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察官许敏出庭支持公诉，被告人王维、蒋燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月以来，被告人王维、蒋燕与陈某1（已判决）、肖某（已判决）、严某（已判决）、宋某（已判决）在四川省岳池县九龙镇九龙××街××号门市内，利用麻将为赌具，采用戳麻点炮30元、自摸60元的方式组织他人进行赌博，按自摸一次抽取一颗30元的牌钱，抽满6颗180元后免费奖励参赌人员8盘再继续抽取牌钱，以此循环抽钱的方式非法获利107000元。被告人王维、蒋燕每人非法获利17500元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、不批准逮捕决定书、释放证明书、取保候审决定书、被告人王维、蒋燕的供述与辩解、证人肖某、陈某1、严某、宋某、贺某、陈某2、蒋某、杨某、王某、张某的证言、王维、蒋燕、肖某、陈某1、严某、宋某、贺某、陈某2、蒋某、杨某的辨认笔录、王维、蒋燕、肖某、陈某1、严某、宋某辨认现场笔录、前科查询证明、吸毒现场检测报告书、王维、蒋燕的暂存款票据、到案经过、户籍信息、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人王维、蒋燕与他人合伙租赁房屋，为他人赌博提供场所、工具，获取非法利益107，000元，妨害了社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王维、蒋燕自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王维、蒋燕认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人王维、蒋燕积极退清赃款，可议酌情从轻处罚。建议对被告人王维、蒋燕判处拘役五个月，并处罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月25日9时许，被告人王维、蒋燕主动到岳池县公安局城北派出所投案自首。2020年11月25日，被告人王维、蒋燕各自退缴违法所得17，500元。 本院认为，被告人王维、蒋燕的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人王维、蒋燕主动投案自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚；积极退清赃款，可议酌情从轻处罚。 据此，根据被告人王维、蒋燕的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王维犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人蒋燕犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、对被告人王维、蒋燕各自退缴的违法所得17，500元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 徐 晓 二〇二一年一月二十五日 书记员 钟文爽 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1126刑初27号                            公诉机关                       安徽省凤阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曹立龙，男，1970年5月25日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被凤阳县公安局取保候审，2021年1月6日经本院决定被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       凤检一部刑诉（2020）Z379号                               指控事实                       2019年12月4日1时许，被告人曹立龙酒后驾驶苏DJXXXQ小型普通客车行驶至凤阳县总铺镇官塘村时，被派出所民警查获。经安徽中都司法鉴定所鉴定，曹立龙血液中乙醇含量为144mg/100ml。案发后，曹立龙主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑                               被告人意见                       被告人曹立龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹立龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹立龙在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人曹立龙符合缓刑适用条件，可以对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人曹立龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 浦 春 莲                                                 二O二一年一月十三日                         法官助理 吴 丽 君             书 记 员 李 若 娴
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执159号 申请执行人徐小卫平 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人徐小卫平与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人徐小卫平因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十四日                            联系人：                       王华海                       联系电话：                       89322601
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执保18号申请人六枝特区雅晟房地产开发有限公司，住所地贵州省六枝特区胜利路云欣苑****，统一社会信用代码9152020330885220XM。法定代表人李灿，该公司执行董事。委托代理人张兴建，六枝特区城镇法律服务所法律工作者。被申请人娄底市东南机电设备工程有限公司，住，住所地湖南省娄底市经济技术开发区香茅街五江建材城******一社会信用代码91431300691803450R。法定代表人李呈祥，该公司执行董事。第三人贺彬，女，1980年9月20日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院受理的六枝特区雅晟房地产开发有限公司申请财产保全娄底市东南机电设备工程有限公司一案，保全金额100万元。执行中，本院依法对被保全人娄底市东南机电设备工程有限公司银行账户进行了额度冻结，后被保全人向本院提出申请，请求解除对其银行账户的冻结，第三人贺彬自愿以其名下的二套房产作为保全标的担保物。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干规定》第六条、第十五条的规定，裁定如下：查封第三人贺彬名下二处房产：1、查封贺彬名下坐落于湖南省娄底市娄星区间（产权证号湘［2019］娄底市不动产权第0002464号、建筑面积22.52㎡）。查封期限为一年。2、查封贺彬名下坐落于湖南省娄底市娄星区（备案合同编号201412230004、建筑面积133.26㎡）。查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二一年一月二十七日书记员  卢 露
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执252号 申请执行人：杨培吾，男，1966年7月6日出生，汉族，甘肃省永昌县农民，住永昌县。 被执行人：张龙连，男，1948年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县农民，住永昌县。 本院在执行申请执行人杨培吾与被执行人张龙连买卖合同纠纷一案中，被执行人张龙连于2021年1月28日将案件履行款3514元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2602号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁广奎 二〇二一年一月二十八日 书记员  张爱爱
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1023执98号谭志华、刘向东、黄艳：本院受理你们合伙协议纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  张臣晖二〇二一年一月二十八日书记员  黄 瑶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初894号原告：黑龙江富农农业植物保护有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗区集中区衡山路******，统一社会信用代码91230199301182143A。法定代表人：郭洪峰。委托诉讼代理人：李金玲，女，1978年9月10日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：科右前旗金草地养殖专业合作社，住，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗好仁办事处太平山嘎查一社会信用代码931522215817807379。法定代表人：秦雪静。被告：席小明，男，1977年10月15日生，汉族，住内蒙古自治区。原告黑龙江富农农业植物保护有限公司与被告科右前旗金草地养殖专业合作社、席小明合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告黑龙江富农农业植物保护有限公司撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二一年一月二十八日书记员  贲宇航
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初370号之六申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：冯吉祥，男，1981年11月24日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：绍赛花，女，1982年11月2日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：冯吉同，男，1978年12月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王乐霞，女，1978年10月12日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：齐大海，男，1991年1月1日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：杨海迪，女，1990年3月19日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：冯长善，男，1959年10月13日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人冯吉祥、绍赛花、冯吉同、王乐霞、齐大海、杨海迪、冯长善金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯吉祥、绍赛花、冯吉同、王乐霞、齐大海、杨海迪、冯长善的银行存款195007.56元或同等价值的财产进行查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了有利于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人冯吉祥、绍赛花、冯吉同、王乐霞、齐大海、杨海迪、冯长善的银行存款195007.56元或同等价值的财产案件申请费1495元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年一月二十七日书记员 马秀港
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初158号原告：延戈，女，1978年5月9日出生，汉族，住建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，公司职工，住建平县。原告延戈与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告延戈、被告的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延戈向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付原告2019年8月1日至2020年7月31日商铺租金8316元和至租金付清之日止协议约定的违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年10月24日，原告延戈与辽宁宏达商业运营管理有限公司（2012年2月3日变更为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司，2012年10月16日更为本案的被告名称）签订了《商铺委托经营管理协议》，约定原告将其购买的位于现建平万方汇购物广场有限公司1号楼5层A239号商铺租给被告，由被告进行租赁经营，商铺参考面积13.5平方米，总价款118800元，原告收取租金，租赁期限为15年，自2012年8月1日至2027年7月31日。被告按年度向原告交付租金，前五年商铺年租金为商铺总价款的6%，为人民币7128元；后十年商铺年租金为商铺总价款的7%，为人民币8316元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，被告按时将年租金交付给原告，如延期交付，每延期一天，则按延期付款总额的3‰支付滞纳金。现被告未支付2019年8月1日至2020年7月31日的租金，请求法院依法判决被告给付上述租金，并按协议约定的日3‰支付违约金。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告延戈在本案中主张的事实，故对原告延戈主张的事实本院予以确认。原告要求被告给付2019年8月1日至2020年7月31日租金8316元的诉讼请求，被告没有异议，本院予以支持。关于违约金的比例，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”的规定，本院酌情按日1‰支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告延戈2019年8月1日至2020年7月31日的租金8316元，并给付自2020年8月8日起至实际给付之日止以本期所欠租金为基数按日1‰计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二一年一月二十日法官助理王燕娇书记员袁媛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初646号 原告：福建恒安集团有限公司。住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码：91350000611528672E。法律文书送达地址：上海市徐汇区古美路1648号乐业天地A-502室上海佳铎律师事务所（代收人：徐超军）。 法定代表人：施文博，该公司董事长 委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：郝士香，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告福建恒安集团有限公司诉被告郝士香侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告福建恒安集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示原、被告双方已和解，其不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建恒安集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王治军 二〇二一年一月十二日 代书记员 陈丹妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初134号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：郑某0，男，1983年9月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告郑某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告郑某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令郑某0立即支付信用卡欠款共计75997.35元（截至2020年8月13日本金51600.44元，利息16158.49元，违约金8110.04元，账户分期手续费128.38元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由郑某0承担。事实和理由：郑某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计75997.35元。被告郑某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年12月15日，郑某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，郑某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向郑某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。郑某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金51600.44元，利息16158.49元，违约金8110.04元，账户分期手续费128.38元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月13日的261.8元，2019年4月13日的649.62元，2019年5月13日的1029元，共计1940.42元。本院认为：广发银行根据郑某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。郑某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求郑某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1940.42元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金51600.44元、利息16158.49元、违约金1940.42元、账户分期手续费128.38元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果郑某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，因适用简易程序，减半收取850元，由郑某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十七日法官助理李驰康书记员厉大桥
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初28号原告：本溪市住房公积金管理中心，住所地本溪市明山区峪明路**。法定代表人：金海书，系该系中心主任。委托诉讼代理人：孙秀杰，系桓仁兴桓律师事务所律师。被告：孟繁林，男，1979年11月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：蒋琳琳，女，1987年8月13日出生，满族，吉林省通化县人，住桓仁满族自治县。原告本溪市住房公积金管理中心与被告孟繁林、蒋琳琳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市住房公积金管理中心的委托诉讼代理人孙秀杰到庭参加诉讼。被告孟繁林、蒋琳琳经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本溪市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的桓仁满族自治县个人购买二手房公积金借款合同；2、被告立即偿还原告借款本金86770.70元及利息、罚息（均从2019年4月15日起至实际给付之日止，给付标准均按合同约定）；3、原告对借款抵押物主张优先受偿。事实和理由：2011年被告之间确立夫妻关系。2015年9月15日，原告与二被告签订个人购买二手房公积金借款合同，借款10万元，用于购买桓仁镇中心街02组6幢8单元3－1住宅，同时用上述房产作为抵押物担保该债权，并办理了抵押登记。借款期限240个月，贷款月利率为2.708‰,等额本息还款。被告不能按期偿还借款本息，按人民银行规定加收罚息，即在合同利率水平上加收50%。合同签订后，原告依约定委托中国建设银行股份有限公司桓仁支行向二被告发放了住房公积金贷款10万元，现二被告不履行还款义务。孟繁林未答辩。蒋琳琳未答辩。经审理查明，被告孟繁林与被告蒋琳琳系夫妻关系。2015年9月15日，被告孟繁林、蒋琳琳共同与原告本溪市住房公积金管理中心桓仁办事处签订桓仁满族自治县个人购买二手房公积金抵押借款合同。被告孟繁林、蒋琳琳在原告本溪市住房公积金管理中心桓仁办事处借款10万元，期限240个月即2015年9月15日至2035年9月15日止。货款利率：执行国家法定住房公积金货款利率，月利率2.708‰计收利息，逾期利率上浮50％。在贷款期限内，如遇国家利率调整，贷款利率也将作相应调整，并于下年1月1日开始按相应利率档次执行新的利率规定。贷款偿还：本息等额偿还方式，月还款额为567.20元。上述贷款，被告孟繁林、蒋琳琳以桓仁满族自治县桓仁镇中心街02组6幢8单元3－1号、建筑面积为52.11平方米的住宅楼作抵押并办理了他项权登记。个人购买二手房公积金抵押借款合同中约定：借款期内，借款人连续3个月或累计6个月未偿还贷款本息，贷款人有权提前解除借款合同，直接收回贷款本息。至2012年12月22日，被告孟繁林、蒋琳琳按期应给付原告本溪市住房公积金管理中心12083.69元的本金及相应的利息没有给付。被告现孟繁林、蒋琳琳尚欠借款本金86770.70元及相应的利息。现原告本溪市住房公积金管理中心诉至本院，要求：1、解除原告与二被告签订的桓仁满族自治县个人购买二手房公积金借款合同；2、二被告立即偿还原告借款本金86770.70元及利息、罚息（均从2019年4月15日起至实际给付之日止，给付标准均按合同约定）；3、原告对借款抵押物主张优先受偿。上述事实，有原告本溪市住房公积金管理中心陈述、桓仁满族自治县个人购买二手房公积金借款合同、抵押贷款凭证、抵押贷款划拨资金通知单、个人贷款对帐单、还款明细、结婚证、房屋所有权证、他项权证等证实材料，经当庭质证及本院审查具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原告本溪市住房公积金管理中心与被告孟繁林、蒋琳琳签订的个人购买二手房公积金借款合同合法有效，被告孟繁林、蒋琳琳应按期履行还款义务。因逾期履行，原告本溪市住房公积金管理中心要求解除双方借款合同，要求二被告偿还借款本金及相应的利息并对借款抵押物主张优先受偿，有事实和法律上的依据。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：解除原告本溪市住房公积金管理中心桓仁办事处与被告孟繁林、蒋琳琳于2015年9月15日签订的桓仁满族自治县个人购买二手房公积金借款合同；被告孟繁林、蒋琳琳于本判决生效后立即共同给付原告本溪市住房公积金管理中心借款本金86770.70元及自2019年4月15日起至付清之日止按个人购买二手房公积金借款合同约定计算的利息、罚息；被告孟繁林、蒋琳琳逾期不履行上项给付款，原告本溪市住房公积金管理中心可对借款抵押物（桓仁满族自治县桓仁镇中心街02组6幢8单元3－1号、建筑面积为52.11平方米的住宅）优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取为985元（原告本溪市住房公积金管理中心预交），由被告孟繁林、蒋琳琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  关伟林二〇二一年一月十一日书记员  冷传立附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11253号 原告：宁波碧阳塑胶工业有限公司，住所地：慈溪市匡堰镇樟树村，统一社会信用代码：913302823090884932。 法定代表人：王旭黎，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李秋波，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：伍建君，男，1966年10月3日出生，汉族，住所慈溪市。 原告宁波碧阳塑胶工业有限公司（以下简称碧阳公司）与被告伍建君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告碧阳公司的委托诉讼代理人李秋波到庭参加诉讼，被告伍建君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告碧阳公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付厂房租金164667元；2.请求法院判令被告赔偿原告利息损失（以拖欠租金164667元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年3月1日起至2019年8月19日止的利息32047元，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率从2019年8月20日起至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告双方于2014年7月30日签订《房屋租赁协议》，约定被告向原告承租位于慈溪市××镇××房，约定每年租金为292000元，租期为2014年7月2日至2017年8月27日。后被告租到2015年2月底就要求提前终止协议，8个月的租金，在原告多次催要下，仅支付了30000元，至今尚欠164667元租金未支付。原告曾多次要求被告支付租金，被告均以各种理由推脱。综上所述，原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后，给予支持。 法庭调查过程中，原告碧阳公司表示同意收取自2014年7月2日至2015年2月18日止的租金184118元，扣除被告已支付的30000元，尚欠154118元。据此，原告将诉讼请求变更为：1.请求法院判令被告向原告支付厂房租金154118元；2.请求法院判令被告赔偿原告利息损失（以拖欠租金154118元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年3月1日起至2019年8月19日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率从2019年8月20日起至实际履行之日止）。 被告伍建君未作答辩。 经审理查明，2014年7月30日，原、被告签订《房屋租赁协议》约定，原告将坐落于慈溪市××镇××区的一幢四层楼标准厂房第一层南边和第三层合计3032平方米出租给被告使用，租赁期限自2014年7月2日至2017年8月27日，年租金292000元。合同并对其他权利义务作了约定。合同履行过程中，原、被告协商一致解除合同，被告实际承租8个月。合同解除后，被告陆续支付租金共计30000元。现原告诉至本院，请求被告支付剩余未付租金及利息。 本院认为，被告实际租用原告交付的厂房8个月，被告应按合同约定的租金支付该期间的租金。原告自愿收取2014年7月2日至2015年2月18日的租金154118元（已扣除被告支付的租金30000元），并主张逾期付款损失，于法有据，应予支持。审理过程中，被告抗辩2014年7月30日签订的《房屋租赁协议》未实际履行，双方另行签订合同约定年租金98000元。对此原告予以否认，被告也未举证证明，故不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告伍建君应于本判决生效之日起七日内向原告宁波碧阳塑胶工业有限公司支付租金154118元，并支付自2015年3月1日起至2019年8月19日，以154118元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，支付自2019年8月20日起至实际履行日止，以154118元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告伍建君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二一年一月二十二日 法官助理  陈懿翎 代书记员  赵 添
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1430号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社大干信用社，住所地福建省顺昌县大干镇中心街建设路**，统一社会信用代码91350721490111837M。 主要负责人：张希盛，主任。 委托代理人：陈银花。 被执行人：危张宝，男，1985年3月18日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社大干信用社与被执行人危张宝信用卡纠纷一案中。本院于2019年08月23日作出的（2019）闽0721民初1563号民事判决书已发生法律效力。因被执行人危张宝未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月09日立案执行，申请执行标的为23056.49元及利息等。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、不动产等相关登记管理部门进行查询,经查，被执行人名下银行账户仅有少量存款不足以清偿本案债务,申请人不要求冻结,暂未查询到被执行人名下其他财产信息。我院已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执103号 常守勤、淮南市梦皓服装有限公司： 常守勤与淮南市梦皓服装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，常守勤向本院申请执行的（2020）淮劳人仲案字第50号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0111民初154号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：周明灯，男，1968年3月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告周明灯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼，被告周明灯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款本金97499.3元；2.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款利息6646.18元、逾期还款违约金2996.9元、其他手续费40元，共计9683.08元，并偿还以欠款本金97499.3元为基数自2020年7月10日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为18×××21的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2020年7月9日，被告累计欠款本金为97499.3元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。 被告周明灯未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为18×××21项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2020年7月9日，被告尚欠透支本金97499.3元、利息6646.18元、逾期还款违约金2996.9元、其他手续费40元，合计107182.38元。 以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告周明灯应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2020年7月9日的信用卡欠款本金97499.3元； 二、被告周明灯应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2020年7月9日的利息、违约金等费用7669.94元（97499.3元×24%÷360天×118天）； 三、被告周明灯应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2020年7月10日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以97499.3元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1222元（原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行已预交），由被告周明灯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十七日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更196号 罪犯管兆伟，男，汉族，1965年9月4日出生，小学文化，江苏省淮安市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2016年6月29日作出（2016）皖1103刑初22号刑事判决，以被告人管兆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金十万五千元；责令退赔被害单位经济损失。被告人管兆伟不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年9月20日作出（2016）皖11刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月27日裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯管兆伟在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯管兆伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯管兆伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯管兆伟减去自本裁定送达之日起至2021年5月31日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马    瑜    山 审判员 程    艮    苗 审判员 程         非 二〇二一年一月二十六日 书记员 张航附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初479号原告：彭水县鑫发塑钢门窗厂（个人独资企业），住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山居委**。统一社会信用代码91500243688930547K。法定代表人：代启宣，该企业投资人。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：冯刚，男，1987年11月28日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人:魏强，该公司经理。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂诉被告冯刚、第三人重庆彭泊物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县鑫发塑钢门窗厂撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二一年一月二十七日书记员 焦飞飞
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初750号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王志虎，男，1986年8月6日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王志虎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王志虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金23111.2元及利息3870.87元、罚息5504.95元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王志虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年9月10日，被告注册易付宝账户，绑定手机号183××××****为易付宝账号。2017年7月16日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为29195元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月9日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29195元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金23111.2元及利息3870.87元、罚息5504.95元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王志虎签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志虎于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23111.2元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为3870.87元、罚息为5504.95元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取316元，由被告王志虎负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18816号原告：刘球山。被告：崔宏宽。原告刘球山与被告崔宏宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院依法通知原告刘球山缴纳诉讼费，原告未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘球山撤回起诉处理。审判员  宋承峰二〇二一年一月二十一日书记员  纪力群
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初6261号原告：杨军委，男，1980年1月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：程泽于，男，1979年7月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告杨军委诉被告程泽于劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军委到庭参加了诉讼，被告程泽于经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军委向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还工资款7000元。事实与理由：原告杨军委系被告程泽于的工人，被告常年在柘城包工地，原告负责干被告负责的批大白工程。2020年6月22日，原告干完批大白的工程后，还下余7000元的工资款未向原告结清，有被告向原告写下的欠条为证。经原告多次催要，被告拒不履行偿还工资款的义务。被告程泽于未作答辩。经审理查明，被告程泽于常年在柘城包工地，原告杨军委系被告的工人。2020年6月22日经双方结算，被告欠原告工资款7000元，并向原告出具欠条。后经原告催要未果，原告诉讼来院。上述事实有原告提交的欠条在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告请求被告支付所欠的工资款7000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程泽于于本判决生效后十日内向原告杨军委支付工资款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告程泽于负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王洪林二〇二一年一月六日书记员  刘 悦
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执异11号申请执行人：江苏广隆建设有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人：韩网兆，该公司董事长。委托代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托代理人：施君，江苏汇泉律师事务所律师。被执行人：中诚信建设工程有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：冒国华，该公司董事长。第三人：冒国华，男，1971年5月26日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院在执行江苏广隆建设有限公司与中诚信建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）苏1112民初374号民事调解书，对被执行人中诚信建设工程有限公司进行财产调查，因确无财产可供执行，本院作出了（2019）苏1112执1899号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院请求追加第三人冒国华为本案被执行人，并提供了相应工商信息。针对申请执行人的请求，本院组成合议庭进行审查，依法查明如下事实：被执行人中诚信建设工程有限公司系自然人独资的有限责任公司，注册资本56000万元人民币，该企业仍处于存续期间，但经本院执行却未发现任何财产。冒国华为该被执行人的唯一股东兼法定代表人，且不能证明公司财产独立于自己的财产。现申请执行人请求追加股东冒国华为被执行人，对中诚信建设工程有限公司债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条之规定，裁定：一、追加第三人冒国华为本案的被执行人；二、冒国华应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人履行（2019）苏1112民初374号民事调解书确定的给付义务。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。审判长  凌鸿波审判员  陈 进审判员  张国良二〇二一年一月二十一日书记员  朱 旭
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执30号被执行人王德森：关于被执行人王德森犯非法行医罪罚金刑一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人王德森已自动履行缴纳罚金5000.00元。本院已于2021年1月7日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初284号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执5号柴家国：柴家国罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年1月16日将该款转付给国库。至此，本院执行的（2020）吉0622刑初24号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15502号原告：刘国华，女，1969年10月10日生，满族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨斌，天津云墙律师事务所律师。被告：田仕来，男，1974年6月24日生，汉族，住天津市武清区。原告刘国华与被告田仕来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告刘国华于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是行使其诉权的表现，符合法律规定，本院尊重当事人的意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许刘国华撤回起诉。案件受理费150元，由刘国华负担。审判员  王新亮二〇二一年一月二十五日书记员  刘 健
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢141号 莫育珍、莫金静、廖丽芸、莫智强、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人莫育珍、莫金静、廖丽芸、莫智强与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司服务合同纠纷一案，本院在（2020）粤0114执8796号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行（2020）粤0114民初5760号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初183号 原告：张泳，女，1988年7月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：胥靖良，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华远投资有限公司，住所地四川省金堂县赵镇会馆路****楼******。 法定代表人：邓泽兵。 委托诉讼代理人：卓美玲，女。 原告张泳诉被告成都华远投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张泳于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张泳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张泳撤回起诉。 案件受理费1078元，不再交纳。 审 判 员 王泽波 二〇二一年一月二十七日 法官助理 何昕奕 书 记 员 张 祯
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8507号 原告：许文军，男，1989年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：胡云鹏，浙江金成太炎律师事务所律师。 被告：庄敏，男，1994年2月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告许文军与被告庄敏房屋租赁合同一案中，原告许文军于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告庄敏的起诉。 本院认为，原告在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许许文军撤回起诉。 案件受理费182元，减半收取计91元，由许文军负担。 审判员  赵玲玲 二〇二一年一月十一日 书记员  王夏意
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民特26号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2020年12月25日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与刘延聪于2020年11月2日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付刘延聪人民币5392.58元。二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与刘延聪于2020年11月2日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  钟倩青 二〇二一年一月十五日 书记员  段仕琼
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初196号原告：永吉县安铎物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇华兴小区**楼。法定代表人：于长春。委托诉讼代理人：赵丹。被告：张贵福，男，1955年7月23日出生，汉族，住吉林省永吉县。本院在审理原告永吉县安铎物业服务有限公司诉被告张贵福物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案。原告永吉县安铎物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永吉县安铎物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔圣楠二〇二一年一月二十九日书记员  刘佳庆
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执107号 关于申请执行人赵柳与南京冰之恋酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本次执行标的为24876元，被执行人南京冰之恋酒店管理有限公司已全部履行完毕，至此，本院作出的（2020）苏0114民初2015号民事判决书的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十一日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保231号 申请保全人：新泰市建新再生资源利用有限公司，住所地新泰市翟镇井家庄村村南，统一社会信用代码913709827807760440。 法定代表人：谢元珍，总经理。 被保全人：郑磊，男，1986年2月8日生，汉族，住新泰市。 被保全人：郑帅，男，1988年3月8日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告新泰市建新再生资源利用有限公司与被告郑磊、郑帅租赁合同纠纷一案，于2021年1月25日作出的（2021）鲁0982民初753号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人郑磊、郑帅的银行存款9万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十七日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢33号中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行、王学山、郭俊艳、张喜庆、陈影、申向宝、李金艳：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与王学山、郭俊艳、张喜庆、陈影、申向宝、李金艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46929.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位46929.90元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行向本院申请执行的（2020）吉0723执1130号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1964号之一 申请执行人：浙江三和拉链有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区育英路**，组织机构代码:747712495。 法定代表人：孙俊敏。 被执行人：嘉兴市金园箱包有限公司，住，住所地：平湖市组织机构代码A28B9M88。 法定代表人：王勤华。 被执行人：徐冬娟，女，1983年11月5日出生，汉族，住平湖市。 本院在执行浙江三和拉链有限公司与嘉兴市金园箱包有限公司、徐冬娟（2020）浙0482执1964号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人嘉兴市金园箱包有限公司、徐冬娟发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人浙江三和拉链有限公司与被执行人嘉兴市金园箱包有限公司、徐冬娟于2021年1月21日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人嘉兴市金园箱包有限公司、徐冬娟于2021年1月21日支付25000元，于2021年3月25日前支付20000元，于2021年4月25日前支付20000元，于2021年5月25日前支付20000元，于2021年6月25日前支付20000元，于2021年7月25日前支付20000元，于2021年8月25日前支付20000元，于2021年月25日前支付12722元。申请执行人浙江三和拉链有限公司于2021年1月21日向本院书面表示被执行人已经向其支付了25000元，现要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执1964号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  毛 磊