wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初864号 原告：合肥宣氏电器销售有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海社区东站社居委卫北居民组，统一社会信用代码9134010007724306X1。 法定代表人：宣礼白，总经理。 委托诉讼代理人：郭俊杰，北京市安博律师事务所律师。 被告：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口璟泰大厦，统一社会信用代码：91340100149232790L。 法定代表人：曹守生，总经理。 原告合肥宣氏电器销售有限公司与被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告的住所地均不在包河区，双方签订的《配电箱（柜）购销合同》第十条解决合同纠纷的方式：“本合同履行的过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，均可向乙方所在人民法院起诉”。所以本院不具有管辖权。故本案应由被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司所在地即安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  史先雨 二〇二一年一月十一日 书记员  孙 媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更112号罪犯阿古木土外，女，1986年1月20日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2008年6月30日作出(2008)川凉中刑初字第115号刑事判决，以被告人阿古木土外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币五千元。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年10月20日作出（2010）川刑执字第1182号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利七年，刑期自2010年10月20日起至2028年10月19日止。四川省成都市中级人民法院于2012年9月27日以（2012）成刑执字第5770号刑事裁定，对其减刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2014年9月30日以（2014）成刑执字第5282号刑事裁定，对其减刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2016年4月21日以（2016）川34刑更1193号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年；2018年7月26日以（2018）川34刑更1652号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2023年10月19日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿古木土外在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阿古木土外减刑九个月，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿古木土外在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿古木土外在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阿古木土外被判处的没收个人财产已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿古木土外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿古木土外的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿古木土外减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2023年1月19日止，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执65号之二被执行人：张梅枝，女，汉族，1939年11月20日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张梅枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张梅枝在中国建设银行账户内存款人民币9463.34元。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二一年一月二十五日书记员  尚琳惠
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初224号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人沈志华，男，1968年3月19日生，汉族，初中文化，务农，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月28日被射阳县公安局取保候审，2020年3月12日经射阳县人民检察院决定被取保候审。2021年1月19日经本院决定逮捕，同月27日被执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人沈志华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理，后组成合议庭于2021年1月27日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽、宋楠楠出庭支持公诉，被告人沈志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省射阳县人民检察院指控：2018年12月28日14时许，被告人沈志华酒后驾驶已达报废期的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿228国道行驶时摔倒，造成单方事故，沈志华承担事故的全部责任。经检验，沈志华的血样中乙醇含量为每百毫升119.9毫克。被告人沈志华归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为被告人沈志华的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。被告人沈志华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈志华认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人沈志华对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，愿意接受处罚，请求法院从轻处理。经审理查明：2018年12月28日14时许，被告人沈志华酒后驾驶已达报废期的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车行驶至228国道3092KM+600M路段时摔倒，造成单方事故。经射阳县公安局交通警察大队认定，沈志华承担事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，沈志华的血样中乙醇含量为每百毫升119.9毫克。被告人沈志华持有E证，归案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实有如下证据证实：1.射阳县公安局出具的立案决定书、受案登记表、人口信息表等书证。2.证人王某的证言；3.被告人沈志华的供述与辩解；4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见；5.射阳县公安局制作的勘验笔录等。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人沈志华危险驾驶犯罪事实成立。本院认为：被告人沈志华醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈志华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人沈志华归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈志华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十七日起，至二〇二一年三月十三日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许元斌人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二一年一月二十八日书 记 员  袁 楠附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执1660号申请执行人:余建思被执行人:叶红本院在执行申请执行人余建思与被执行人叶红机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解，现被执行人已按执行和解协议履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执30号申请执行人:济南建工总承包集团有限公司，统一社会信用代码913701001631544693，住所地：济南市历城区洪楼南路**。法定代表人：张晓萌,该公司董事长。被执行人：山东欧隆投资置业有限公司，统一社会信用代码91370811668094430A，，住所地济宁市任城区环城北路**法定代表人：史军,该公司董事长。济南建工总承包集团有限公司与山东欧隆投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁08民初60号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月12日依申请立案执行。在执行过程中，已于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并对被执行人进行了线上网络查控和线下传统查控。线上查控情况：通过网络查询了被执行人的证券、银行、网络资金、不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险等信息。经网络反馈，被执行人山东欧隆投资置业有限公司在中国工商银行山东省济宁分行营业厅有存款12899.06元，本院已冻结并扣划。扣除执行费93.49元后，已将剩余过付款12805.57元发放给申请执行人。此外，未查询到其他财产信息。线下查控情况：本院轮候查封了被执行人名下证号为济宁国用（2013）第0812130008-1号土地一宗及位于欧隆盛源小区商业楼8处房产。2021年1月28日，本院对被执行人山东欧隆投资置业有限公司进行了现场调查，均未发现财产线索。本院已被执行人发出限制消费令。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已询问申请执行人是否就本案申请发布悬赏公告查找被执行人的财产以及移送破产审查，申请执行人表示暂不申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞山审判员  王庆华审判员  石 英二〇二一年一月二十八日书记员  邵 平
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1501号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：陈小龙，男，1990年4月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陈小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费57元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初99号 原告：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**农商银行大楼**，统一社会信用代码91340321675852789C。 法定代表人：朱永生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永祥，安徽百舜律师事务所律师。 被告：安徽五羊摩托车配件有限公司，住所地，住所地安徽省怀远县经济开发区兴业路**会信用代码91340321MA2MUAY40J。 法定代表人：钟金棠，系该公司执行董事。 被告：怀远县工业园区实业发展有限责任公司，住所地，住所地安徽省怀远县工业园区内会信用代码91340321752964638U。 法定代表人：常林珠，系该公司董事长。 被告：盛光明，男，1972年9月27日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴县。 被告：蒋利根，男，1973年12月17日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴县。 被告：吴春根，男，1962年10月17日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴县。 被告：吴学军，男，1995年3月13日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴县。 被告：吴春兴，男，1965年9月12日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴县。 原告怀远县中小企业融资担保有限公司与被告安徽五羊摩托车配件有限公司、怀远县工业园区实业发展有限责任公司、盛光明、蒋利根、吴春根、吴学军、吴春兴追偿权纠纷一案，于2021年1月5日立案。原告怀远县中小企业融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告怀远县中小企业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  褚宏泉 二〇二一年一月二十二日 法官助理唐春霞 书记员葛政明
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7101民初100号 原告：中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银大道**金融大厦**。 主要责任人：张卫，男，1966年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：何斌，男，汉族，1989年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，该公司员工。 被告：姜沣沣，女，1980年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部与被告姜沣沣保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部撤诉。 案件受理费1640.32元，减半收取计820.16元，因原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部申请减少诉讼请求数额，故其应负担25元，剩余795.16元退回原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇二一年一月二十八日 书记员 艾丽菲热  ·艾尔肯
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终389号 上诉人(原审被告）:滁州茂业投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市。 法定代表人：林贞雄，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：吕维保，男，1965年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。 委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 上诉人滁州茂业投资发展有限公司（以下简称茂业公司）因与被上诉人吕维保商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初3716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 茂业公司上诉请求：撤销原判,依法改判驳回吕维保的一审诉讼请求或发回重审；本案一、二审诉讼费由吕维保承担。事实和理由：1、一审法院在对逾期办证的事实认定中,擅自扩大裁量权,加大了茂业公司的责任。茂业公司所开发的滁州长江商贸城板材区项目,是经滁州市市政府审批、经济技术开发区重点招商引资项目,也是滁州市重点建设工程项目。茂业公司在销售涉案房屋时使用的是滁州市工商行政管理局和滁州市房地产管理局共同监制的《滁州市商品房预售合同》，是制式合同，而非茂业公司的要式合同。该合同内容茂业公司无权更改。吕维保一审的诉求是合同之诉,诉茂业公司合同违约,即逾期办证违约。为此,吕维保请求法院判令茂业公司承担的是合同违约责任。而一审法院认定茂业公司不违约,但违法,应承担违法责任。一审法院的认定显然超出了吕维保的本诉,擅自运用和扩大了裁量权,给茂业公司增加了责任和负担，不符合法律规定；2、即使一审法院认定其公司延迟办证违约行为成立，一审法院认定计算其公司延迟办证的天数也存在错误。本案中，其公司与吕维保的交房时间合同约定为2017年12月31日，因吕维保缴纳购房款违约以及其自身原因不与其公司办理交房手续，致使其公司与吕维保于2018年4月17日办理了交房。其公司办证违约的开始时间，根据法律规定应当从2018年7月18日起计算至2018年12月24日其公司取得涉案房屋初始登记证止，而一审法院将此违约时间计算至其公司通过《滁州日报》通知后的2019年1月17日，视为其公司义务履行的最后时间，不符合合同约定，于法无据；3、一审法院判决茂业公司逾期办证违法且应向吕维保支付违约金显失公平。茂业公司在本纠纷中使用的是政府部门监制的制式合同,茂业公司在本纠纷中的使用并无不妥。但一审法院却判决由茂业公司承担全部的违法责任,显失公平。一审法院如此判决,违反了民事案件审理应遵循的诉判一致原则。 吕维保辩称，双方签订的滁州市商品房预售合同是双方当事人的真实意思表示，该合同约定的条款对双方当事人具有法律约束力。根据相关法律规茂业公司应当自交付房屋之日起90日内协助其办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并应提供必要的相关证明文件。而本案中，茂业公司于2018年12月才取得初始登记证，导致其不能及时办理房屋权属证书，更无法实现合同的目的，一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 吕维保向一审法院起诉请求：1、茂业公司支付逾期办证违约金38891元；2、本案诉讼费由茂业公司承担。 一审查明事实：2017年9月28日，吕维保（乙方）与茂业公司（甲方）签订《滁州市商品房预售合同》一份，吕维保向茂业公司购买位于滁州市（长江商贸城）《长江商贸城》21幢商业单元3室房屋，合同约定：1、乙方购买该房的总房价款为1386872元；2、甲方于2017年12月31日前将该房屋交付给乙方。该合同的补充条款还约定：1、本合同履行书面通知送达可以依据双方地址栏邮寄确定或者在《滁州日报》刊载公告；2、甲方在履行交房通知后，如乙方无故不来交接房屋，视为乙方违约，同时甲方收取乙方30元／天的房屋保管费用。吕维保足额支付购房款后，双方于2018年4月17日办理涉案房屋交付手续。2018年12月24日，茂业公司取得案涉房屋的初始登记证后，根据合同补充条款第三款约定于2019年1月14日在《滁州日报》刊登公告，通知购房者三个工作日内办理房产证手续。 一审法院认为，吕维保与茂业公司签订的《滁州市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。关于逾期办证违约金问题。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，茂业公司应当自交付房屋90日内协助吕维保办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。而茂业公司至2018年12月24日才取得初始登记证，造成吕维保不能及时办理房屋所有权证，茂业公司显已构成违约，其应当依法承担违约责任。结合双方合同履行情况，吕维保现主张茂业公司承担逾期办证违约金38891元，未超过法律规定的标准和期限，予以支持。鉴于吕维保自认存在逾期付款及逾期领房等事实，在本案庭审中其对茂业公司抗辩的违约金及管理费合计2724元予以认可并同意在本案诉请中一并冲抵，于法不悖，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、滁州茂业投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付给吕维保逾期办证违约金36167元；二、驳回吕维保的其他诉讼请求。案件受理费772元，由滁州茂业投资发展有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人签订的《滁州市商品房预售合同》第十四条是有关本案所涉商品房的初始登记和权属变更登记的约定，而该条款并未对茂业公司办理初始登记的起始时间做出明确的约定，根据行政法规即国务院《城市房地产开发经营管理条例》的规定，茂业公司应当自交付房屋之日起90日内协助吕维保办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。而茂业公司与吕维保办理涉案房屋交付手续后，直至2018年12月24日才取得初始登记证，致吕维保不能及时办理房屋所有权证，不能完全实现合同目的，原审认定茂业公司构成违约，并判决其支付逾期办证违约金并无不当，本院依法予以维持。茂业公司称逾期办证违约金应当计算至其公司取得初始登记证之日即2018年12月24日，而非其公司在《滁州日报》上通知办证之日即2019年1月17日的上诉理由，茂业公司虽于2018年12月24日取得初始登记证，但并未通知吕维保，吕维保作为普通的购房者，亦无法知晓是否具备办证条件，茂业公司于2019年1月14日在《滁州日报》刊登公告，通知购房者三个工作日内办理房产证手续，方才完成合同约定的办证义务，故一审法院将逾期办证违约金计算至2019年1月14日正确，本院依法予以维持，对茂业公司的该项上诉理由不予支持。 综上，茂业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费704元，由上诉人滁州茂业投资发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年一月二十五日 书记员  潘 严 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4939号之一 申请执行人：倪静珠，女，1985年10月16日生，汉族，住太仓市。 被执行人：顾倩倩，男，1984年1月2日生，汉族，住常熟市。 倪静珠与顾倩倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初329号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告顾倩倩于本判决生效之日起十日内归还原告倪静珠借款3万元。案件受理费550元，由被告顾倩倩负担并由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告倪静珠，原告预交的本院不再退还。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为30550元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，经现场调查以未发现被执行人下落。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2021年1月14日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年一月十四日 书记员  李 烨
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异12号案外人：王春益，男，1977年6月13日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：刘佳奇，男，1996年10月18日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：史建华，男，1977年8月28日出生，汉族，住天津市津**。在本院执行申请执行人刘佳奇与被执行人史建华合同纠纷一案中，案外人王春益于2021年1月14日对（2020）津0112执4104号之一执行裁定书中查封被执行人史建华名下坐落于津南区××镇××的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王春益称，2020津01**执4104号案件中，已查封的原被申请人史建华名下的天津市津南区双桥河镇友和园18号楼2205室的房产已于2019年10月29日出售于我，故在执行案件执行时，房屋不属于史建华名下财产，现申请法官解除上述房屋的查封措施。本院查明，原告刘佳奇与被告史建华合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2010）津0112民初1035号民事判决书，判决如下：被告史建华于本判决书生效后七日内支付原告刘佳奇转让费7.2万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告史建华负担。被告史建华于本判决生效后七日内向本院交纳案件受理费1600元。公告费500元，由被告史建华负担，此款原告已预交，被告史建华于本判决生效后七日内支付原告500元。后案件进入执行程序，本院于2020年12月8日作出（2020）津0112执4104号之一民事裁定书，裁定如下：一、查封被执行人史建华名下所有的津南区××镇××的房产。二、查封期限三年，自2020年12月8日至2023年12月7日。2021年1月14日，案外人王春益提出书面异议。另查明，天津市不动产登记簿查询证明，坐落于津**××镇××的房产，权利人为史建华，共有情况为单独所有，登记日期为2020年8月14日。本院认为，申请执行人刘佳奇与被执行人史建华合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，坐落于津**××镇××的房产登记在被执行人史建华名下，故本院查封该房屋措施并无不妥。现案外人王春益提出解除查封涉案房屋的理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王春益的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  肖 琳审判员  郭庆慧二〇二一年一月十八日书记员  崔微微
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3449号之一申请人：乔利娜，女，汉族。被执行人：马晓丽，女，汉族。本院在执行乔利娜与马晓丽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2247号民事判决书，因马晓丽未按上述生效法律文书履行义务，乔利娜向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2247号民事判决书的本次执行程序。被执行人马晓丽负有继续向申请执行人乔利娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年一月二十日书记员  张文海
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初3号 原告：刘东海，男，1975年8月23日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：冯爱风，河北崇州律师事务所律师。 被告：冀伟龙，男，2000年10月20日出生，汉族，住临漳县。 被告：宋燕星，男，1999年4月19日出生，汉族，住临漳县。 原告刘东海与被告冀伟龙、宋燕星民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东海、被告宋燕星到庭参加诉讼，被告冀伟龙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘东海向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金20000元及利息1540元，剩余利息自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率的四倍给付利息至本金实际给付完毕之日止；2.案件受理费、保全费、律师代理费均由二被告承担。事实和理由：2019年11月9日，被告冀伟龙称其资金紧张需借款，原告通过银行转账方式借给被告20000元，约定月利息1.5%，用期1年，被告宋燕星为该借款做担保。借款合同约定违约责任：借款人不能按约定期限还款，每月按借款总额的2%支付违约金，并赔偿借款人因追讨借款而产生的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费、财产保全费、交通费、误工费）。被告仅支付了6个月的利息。借款到期后，原告找被告催要，被告以各种理由推诿不给。现原告提起诉讼，要求两被告还款。 被告冀伟龙未到庭应诉答辩。 被告宋燕星辩称，我就是担保人，我也不知道冀伟龙借了钱不还，我现在也联系不上他。对证据没有异议。冀伟龙有能力偿还原告借款。我给被告冀伟龙垫付过130元的利息。我不应当与冀伟龙共同偿还原告借款，我可以催促冀伟龙还款。 原告刘东海为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 借款合同一份。 转账记录一份。 经庭审审查，本院依法对上述原告刘东海提交的上述证据进行核实并确认其证明力。 本院经审理认定以下事实：2019年11月9日，冀伟龙与刘东海签订借款合同，合同约定冀伟龙向刘东海借款20000元，用于资金周转，借款期限自2019年11月9日至2020年11月9日，借款月利息1.5%，每3个月结息一次，一次900元。该合同还约定有违约责任：借款人不能按约定期限还款，每月按借款总额的2%支付违约金，并赔偿借款人因追讨借款而产生的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费、财产保全费、交通费、误工费）。同日，宋燕星与刘东海签订担保合同，约定在冀伟龙无法按照借款合同付息和偿还借款时，宋燕星自愿为冀伟龙偿还刘东海本金20000元及利息、违约金并支付因追讨借款而产生的费用，担保合同期限为借款人借款到期后5年内。上述两合同签订后，刘东海于2019年11月9日当天向冀伟龙转账20000元。后冀伟龙偿还了利息1800元，其中担保人宋燕星代冀伟龙偿还利息130元，冀伟龙尚欠刘东海本金20000元及自2020年5月9日之后的利息。现刘东海要求二被告偿还借款。 本院认为，刘东海向冀伟龙出借款项，冀伟龙向刘东海出具借据，双方之间形成了民间借贷的法律关系。现借款期限届满，刘东海要求冀伟龙偿还借款本金20000元，符合法律规定，应予以支持。关于利息，在借款合同中约定月利息1.5%，现刘东海要求按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率的四倍计算利息至本金实际给付完毕之日止，本院认为刘东海主张的利息标准未超过法律规定及合同约定，本院予以支持。关于保全费，在借款合同中虽有相关约定，但保全费并未实际产生，本院不予支持。关于律师代理费，在借款合同中虽有相关约定，但刘东海并未提供相应证据，本院不予支持。关于担保责任，宋燕星自愿为冀伟龙的借款提供担保，并与刘东海签订担保合同，该担保合同合法有效，担保合同中约定冀伟龙不能履行债务时由宋燕星承担保证责任，根据该约定宋燕星为冀伟龙的债务承担一般保证责任，现刘东海要求宋燕星为冀伟龙的债务承担连带保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。冀伟龙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十四条、第六百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冀伟龙在判决书生效之日起十日内偿还原告刘东海借款本金20000元； 被告冀伟龙在判决书生效之日起十日内偿还原告刘东海借款利息，以借款本金20000元为基数，自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本判决确定的给付义务实际偿付完毕之日止； 被告宋燕星对上述借款本金及利息向原告刘东海承担一般保证责任； 驳回原告刘东海的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338.5元，适用简易程序减半收取计169.25元，由被告冀伟龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李丽娟 二〇二一年一月二十七日 书记员  胡楠楠 ——
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初45号 公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。 被告人钟某，公民身份号码：×××，户籍所在地：吉林市，现住址：吉林市。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李某、书记员李思颖出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年10月7日6时许，被告人钟某在位于吉林市××区边，以非法占有为目的，使用砖石将被害人戴航停放在路边的车牌号码为×××的“别克”牌GL8型商务车后挡风玻璃砸碎，将放置在该车后备箱中的软中华牌香烟2条、南京雨花石牌香烟8条、南京九五至尊牌香烟5盒盗走。案发后，所盗南京雨花石牌香烟8条、软中华牌香烟1条被被告人钟某变卖，所获赃款3，100元被其挥霍。其余所盗香烟被被告人吸食。 被告人钟某曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人钟某，提供了相关书证等证据。并认为，被告人钟某之行为已构成盗窃罪，提请对其依法惩处。 被告人钟某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 经审理查明：2020年10月7日6时许，被告人钟某在位于吉林市××区边，以非法占有为目的，使用砖石将被害人戴航停放在路边的车牌号码为×××的“别克”牌GL8型商务车后挡风玻璃砸碎，将放置在该车后备箱中的软中华牌香烟2条、南京雨花石牌香烟8条、南京九五至尊牌香烟5盒盗走。案发后，所盗南京雨花石牌香烟8条、软中华牌香烟1条被被告人钟某变卖，所获赃款3，100元被其挥霍。其余所盗香烟被被告人吸食。 被告人钟某曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。 本院对控辩双方就本案的事实和证据审查后认为，被告人钟某犯有盗窃罪的事实，有案件提起和抓捕经过、办案说明、昆山泽润福商贸有限公司吉林市分公司销售单、被告人钟某微信支付明细、（2018）吉0211刑初267号刑事判决书、吉江放字20第49号释放证明书、搜查笔录、辨认笔录、微信支付及银行取款的手机截图、案发现场及销赃的监控视频、证人杨某、宁春彪证言、被害人戴航陈述、被告人钟某供述和辩解等证据证实。被告人钟某在庭审中对上述事实及证据亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钟某曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人钟某到案后，能如实供述自己的罪行，坦白交代并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，故可以对其从轻处罚。根据本案中被告人钟某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年11月3日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人钟某依法赔偿被害人经济损失人民币三千一百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨楠 二〇二一年一月十八日 代理书记员  沈思
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初20014号 原告：杭州沃权建筑材料有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇柴家坞村。 法定代表人：黄早旺，总经理。 委托诉讼代理人：张坤如，浙江路友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国金，浙江路友律师事务所律师。 被告：欧阳学进，男，1981年6月14日出生，汉族，住江西省星子县。 本院在审理原告杭州沃权建筑材料有限公司诉被告欧阳学进买卖合同纠纷一案中，原告杭州沃权建筑材料有限公司于2021年1月20日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州沃权建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州沃权建筑材料有限公司撤回起诉。 案件受理费353元，由原告杭州沃权建筑材料有限公司负担。 审 判 员  许 健 二〇二一年一月二十日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初21号 申请人：盐城市优特建筑装饰有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道华邦西厦****。 法定代表人：孙春香，公司总经理。 被申请人：王兰，女，1975年2月11日生，汉族，居民，住盐城。 申请人盐城市优特建筑装饰有限公司与被申请人王兰装饰装修合同纠纷一案，申请人盐城市优特建筑装饰有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王兰所有的价值75000元财产进行保全，申请人以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市优特建筑装饰有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王兰银行存款75000元或其他等额财产。 案件申请费770元，由申请人盐城市优特建筑装饰有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨梦萦 二〇二一年一月十五日 书记员  花 培
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1874号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：胡直尚，男，1985年8日25日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县猫洞乡补堆村93。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人胡直尚融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65226号判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付96,157.31元。本院立案受理后，依法对被执行人胡直尚的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人胡直尚发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人胡直尚的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人胡直尚采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初23号之四 张海斌： 本院已受理沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司与你物业服务合同纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十八日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执175号之十七 申请执行人：张良鑫，男，1994年6月27日生，住贵州省兴义市。 被执行人：陈碧先，女，汉族，1998年02月28日生，住贵州省兴仁市。 关于申请执行人与被执行人陈碧先借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人陈碧先在62×××82账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈碧先在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币3570.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二一年一月二十五日 书记员 钟明耀
浙江省台州市路桥区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙1004行初5号原告杜敏芝，女，1977年8月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人董梦洁（特别授权），浙江维人律师事务所律师。被告台州市路桥区市场监督管理局，住所地台州市路桥区金水路**。法定代表人王耀，局长。第三人台州市椒江壹等艺装饰材料商行，住所地台州市椒江区洪家街道大环线**台州市洪家装饰城。经营者王建。原告杜敏芝诉被告台州市路桥区市场监督管理局、第三人台州市椒江壹等艺装饰材料商行为不履行监督管理法定职责一案，本院于2021年1月5日立案后，于同年1月7日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。2021年1月28日，原告杜敏芝向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告杜敏芝自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告杜敏芝撤回起诉。案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告杜敏芝负担。审 判 长  陈 俐审 判 员  王仙国人民陪审员  阮肖肖二〇二一年一月二十八日代书 记员  冯渊璐附：本裁定所依据的相关法律条文中华人民共和国行政诉讼法第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初244号 原告：张桂华，男，1969年8月21日出生，汉族，住景县。 被告：赵建新，男，1975年2月16日出生，汉族，住景县。 原告张桂华与被告赵建新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张桂华于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桂华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂华撤诉。 案件受理费减半收取91元，由原告张桂华负担。 审判员  曹春来 二〇二一年一月十九日 书记员  梁 雨 ——
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初32号公诉机关修武县人民检察院。被告人赵四海，男，1998年9月12日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住修武县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月14日被取保候审。被告人赵振，男，1994年6月7日出生于河南省修武县，汉族，中专文化，农民，住修武县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月14日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人赵四海、赵振犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员武春贞出庭支持公诉，被告人赵四海、赵振到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2019年11月14日20时许，被告人赵四海、赵振和郝某等人到修武县王屯乡前董村郝某的妻子董某家说婚姻之事，其间被告人赵四海、赵振与董家邀请说事的中间人刘某真发生争执并相互厮打，被告人赵四海、赵振用拳头将刘某真头面部打伤。经鉴定，刘某真的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人赵四海、赵振赔偿刘某真损失60000元，并取得谅解。2019年11月18日，被告人赵四海、赵振接到修武县公安局民警电话后到案，如实供述了故意伤害的犯罪事实。该事实，有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及二被告人供述和辩解等证据证实。被告人赵四海、赵振的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，且系共同犯罪，二被告人均有自首情节，已赔偿被害人损失取得谅解，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以故意伤害罪依法判处被告人赵四海、赵振有期徒刑七个月，缓刑一年。上述事实，被告人赵四海、赵振在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的被害人刘某真陈述、证人郝某、董某等人证言、鉴定意见以及被告人赵四海、赵振供述、户籍证明、到案证明、调解协议与谅解书等证据证实，且经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵四海、赵振故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，修武县人民检察院指控罪名成立。本案依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二被告人案发后经公安机关民警电话通知到案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已赔偿被害人损失并履行，取得谅解，可酌情从轻处罚。经调查，对二被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵四海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人赵振犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年一月二十八日书记员  刘镔潇
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督16号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：温刚，男，1981年11月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人温刚于2017年6月3日在申请人处签订编号叙信农借（2017）007813-0472号的《农户小额信用借款合同》借款50000元，借款到期日为2019年6月2日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金50000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人温刚给付申请人借款本金50000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人温刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金50000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费350元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月十二日 书记员  丁莉娟
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0623刑初6号   公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。   被告人张为祺，男，1992年9月20日出生于吉林省长白朝鲜族自治县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被取保候审。   吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人张为祺犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员朱永辉出庭支持公诉，被告人张为祺到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：被告人张为祺于2020年10月26日1时许，醉酒后驾驶吉F*****号小型轿车沿新市街由西向东行驶，当行驶至妞妞美容美发店前处时，撞击被害人梁某逆停在路边的吉F*****号轻型栏板货车、被害人牛如福停在路边的吉F*****号微型面包车，后吉F*****号轻型栏板货车又撞到被害人刘某停在路边的鲁B*****号小型轿车上，造成四车损坏的道路交通事故。经鉴定，张为祺体内静脉血液乙醇含量为421.59mg/100ml，并承担事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。建议对被告人张为祺判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。   被告人张为祺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人张为祺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成四车损坏的交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张为祺的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张为祺到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。案发后，被告人张为祺积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张为祺认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其判处缓刑。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人张为祺犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。   审判员 王 晖     二〇二一年一月十五日   书记员 崔永麒
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4701号 申请执行人赖勇军,男,1972年12月24日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人盛国庆,男,1987年08月09日出生,住浙江省兰溪市。 申请执行人赖勇军与被执行人盛国庆请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月3日作出（2019）浙0702民特1976号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人赖勇军向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人盛国庆返还申请执行人赖勇军货款37003.5元及逾期利息。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人盛国庆发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求盛国庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛国庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛国庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产和有价证券。被执行人盛国庆名下浙ＧＲ××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人盛国庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛国庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛国庆作出司法拘留及罚款的决定。同时已对被执行人盛国庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赖勇军。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人盛国庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执4701号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二一年一月二十九日 书记员  武尚博
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初166号原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。被告：余敏，女，1967年11月12日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告余敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，在审理中，2021年1月29日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。审判员  焦苑二〇二一年一月二十九日法官助理黄远喻书记员雷涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初168号原告：金宝华，男，1982年7月28日出生，汉族，住址抚顺市顺城区。被告：安徽佰航供应链管理有限公司，住所地安徽省长丰县义井乡政府北侧。法定代表人：曹允。原告金宝华与被告安徽佰航供应链管理有限公司运输合同纠纷一案。原告金宝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内按照诉讼费通知单上的数额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金宝华撤回起诉处理。审判员  付冬梅二〇二一年一月二十九日书记员  李雪威
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初1023号起诉人：田韦其，女，1975年8月25日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师，代理权限：特别代理。2020年9月1日，本院收到起诉人田韦其的起诉状。起诉人田韦其向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被起诉人立即归还起诉人210000元；2、请求法院依法判决二被起诉人按照每年6%支付资金占用费（自2012年1月至被起诉人全部归还欠款时）；3、诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2009年初，被起诉人惠水龙王山陵园有限责任公司（以下简称“龙王山陵园公司”）因进行其二期工程开发，在贵阳市云岩区设置办公点，用以招揽、吸引投资。原告经人介绍到该处咨询时，被起诉人张勤奇及被起诉人龙王山陵园公司工作人员告知起诉人该项目前景巨大，起诉人投资后除返还投资款后还可以得到分红。起诉人在被起诉人龙王山陵园公司的劝诱下，出资人民币210000元，2011年7月28日，起诉人与被起诉人签订《还款协议》。但在协议签订后，被起诉人把该《还款协议》收回。到达约定之日后，被起诉人龙王山陵园公司却没有按照约定还款，起诉人找到被起诉人龙王山陵园公司时，被起诉人却称该公司法定代表人张勤奇已离职，账目不清，需要时间整理。起诉人找到被起诉人张勤奇时，被起诉人张勤奇也以该款已经全部投入公司工程，应当由被起诉人龙王山陵园公司偿还进行推诿。其后，起诉人多次向二被起诉人之间主张要求还款，但其双方都在互相推诿。直到2019年初，起诉人在二被起诉人处拿到还款计划，但找到被起诉人时被起诉人龙王山陵园公司却以时间较长，账目不清进行推诿。综上所述，被起诉人的违约行为已经严重损害了起诉人的合法权益，遂诉至本院。经审查，本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，但提起民事诉讼，应当符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”再依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，起诉人与被起诉人于2011年7月28日签订的还款协议约定管辖为合同签订地人民法院，而本案合同签订地是在贵州省贵阳市云岩区。另起诉人田韦其与被起诉人龙王山陵园公司和被起诉人张勤奇亦均不在花溪区辖区范围内，故本案本院依法无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对田韦其的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  丁文雁二〇二一年一月十一日书记员  李悦彤
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云25执协1号申请执行人：上海石化消防工程有限公司云南分公司。住所地昆明市官渡区螺蛳湾国际城**第********。法定代表人：杨凯。该公司总经理。被执行人：蒙自鸿海房地产开发有限公司。住所地蒙自。住所地蒙自市学海路瀛洲河畔****>法定代表人：张燕，该公司执行董事。上海石化消防工程有限公司云南分公司与蒙自鸿海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，蒙自市人民法院作出的（2019）云2503民初1475号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海石化消防工程有限公司云南分公司于2019年5月16日向蒙自市人民法院申请执行，蒙自市人民法院于当日立案执行，执行标的为工程款5308639元，因上海石化消防工程有限公司云南分公司对本院正在处置的“明月石溪”相关房产具有优先受偿权，蒙自市人民法院于2020年3月5日，以（2019）云2503执1354号《参与分配函》申请参与分配。本院审查认为，鉴于该案的被执行人与本院执行案件的被执行人有重合，且涉案处置的被执行人名下“明月石溪”相关房产经本院拍卖均流拍，无法以现金形式实现分配，上海石化消防工程有限公司云南分公司接受以相关房产抵债，为统一协调处理，该案以本院提级执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初1475号民事调解书由本院执行。云南省蒙自市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李祝荣审判员  邹为民审判员  杨俊武二〇二一年一月十一日法官助理韩定宏书记员刘禹
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执317号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1134号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吉林市恒通担保有限责任公司自动履行120.00元。执行费50.00元由被执行人吉林市恒通担保有限责任公司承担。（2020）吉0284执317号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保15号 申请保全人:重庆恒都康美电子商务有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇文昌东路**办公楼**，统一社会信用代码91500230MA5UAQYA7T。 法定代表人：魏文晓，执行董事。 被保全人:上海翌可贸易有限公司，住，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******一社会信用代码913101160878821727。 法定代表人：张林英，总经理。 申请保全人重庆恒都康美电子商务有限公司与被保全人上海翌可贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）渝0230执保209号执行裁定书、（2020）渝0230执保209号之一执行裁定书，裁定冻结了上海翌可贸易有限公司在中国银行上海市汉中路支行44036xxxxxxxx账号的银行存款1010429.63元、在中国建设银行上海青村支行3105018238xxxxxxxxxx账号的银行存款89570.37元。现申请保全人重庆恒都康美电子商务有限公司以上海翌可贸易有限公司已足额支付货款及利息为由，请求解除对被保全人上海翌可贸易有限公司银行存款的冻结。 经审查，本院认为，申请保全人重庆恒都康美电子商务有限公司请求解除财产保全措施的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请保全人重庆恒都康美电子商务有限公司请求解除财产保全措施的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年一月二十六日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初23号 原告：郑晖，女，1948年4月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：王国欣（系郑晖女婿），男，1970年1月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，住332501197001110038。 被告：朱巧君，女，1987年1月26日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告郑晖与被告朱巧君不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月17日以双方自行和解，被告已经归还2万元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑晖申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑晖撤诉。 本案减半收取案件受理费150元，由原告郑晖负担。 审 判 员 张晓法 二〇二一年一月十九日 法官助理 卢尚雁 书 记 员 谢雪丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢352号申请执行人：张桂军，男。被执行人：张艳平，女。被执行人：时光，男。本院在执行申请执行人张桂军与被执行人张艳平、时光借款纠纷一案中，申请人张桂军依据（2003）让民初字第888号民事判决书，于2020年8月17日向我院提出强制执行申请，我院在执行过程中，因被执行人张艳平、时光在（2003）让民初字第888号民事判决书中无身份证信息，身份不详，无法确定唯一性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回申请人张桂军对（2003）让民初字第888号民事判决书的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年一月二十八日书记员 张 琛
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2911号申请执行人:尤军林，男，1972年6月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:王传新，男，1977年9月16日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人尤军林与被执行人王传新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初527号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告王传新归还原告尤军林借款100000元及违约金（违约金计算至2020年1月9日为4000元；2020年1月10日起至借款实际还清之日止的违约金，以100000元为基数，按照月利率2%计算；上述违约金计算总额以30000元为限）；二、案件受理费2900元，由原告尤军林负担280元，被告王传新负担2620元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初527号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二一年一月十五日法官助理 刘崇昆书 记 员 吴 雷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4606号 原告：蒋木荣。 被告：张实海。 被告：赤峰宏基建筑（集团）有限公司。 本院在受理原告蒋木荣诉张实海、赤峰宏基建筑（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费减半收取14240元，由原告负担。 审判员  李旸 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张悦
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执269号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、戚玉：吉林磐石农村商业银行股份有限公司、戚玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44,255.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位44,255.30元，并已支付给申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司，执行费560.00元由被执行人戚玉缴纳。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）吉0284民初386号民事决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6314号 申请执行人广发银行股份有限公司金华分行,住所地金华市八一南街**,组织机构代码:31356187X。 负责人:李振岳。 被执行人陈骏,男,1988年07月21日出生,住江西省瑞金市。 申请执行人广发银行股份有限公司金华分行与被执行人陈骏金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12134号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月3日立案执行。 本案执行标的为本金36440.66元及利息，已到位0元,诉讼费元、执行费元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人陈骏邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈骏纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执6314号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 闫科望 二〇二一年一月十五日 代书记员 王小丹
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保6号 申请人：徐少国，男，1956年10月18日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：于民庭，男，1949年1月13日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人徐少国与被申请人于民庭机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款5000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款5000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二一年一月二十六日 书记员 魏佳雨 [附注]： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4695号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司,组织机构代码MA5U5MCFX,住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。 法定代表人:邓英，该公司总经理。 委托代理人：万小琴，浙江京衡律师事务所律师。 被执行人：宁波海曙星时尚娱乐有限公司,组织机构代码671204469,住浙江省宁波市海曙区蔡家巷**西裙楼**。 法定代表人:于新年。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人宁波海曙星时尚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11385号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人赔偿申请执行人经济损失5700元。 本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司有权要求被执行人宁波海曙星时尚娱乐有限公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二一年一月二十七日 代书记员 张俊淦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执558号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人高子涵，女，1989年12月4日生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人贾庆利，女，1968年3月17日生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人高子涵、贾庆利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初12581号判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付185,482.54元。本院立案受理后，依法对被执行人高子涵，贾庆利的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月八日向被执行人高子涵、贾庆利发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日向被执行人高子涵、贾庆利的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十三日对被执行人高子涵、贾庆利采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3401执异2号异议人（被执行人）四川省西昌汽车运输（集团）有限责任公司西昌汽车客运中心负责人冯晓强，系四川省西昌汽车运输（集团）有限责任公司西昌汽车客运中心站长申请执行人陈福银，女，1973年11月25日出生，汉族，四川省会理县人，居民，现住四川省西昌市。本院执行的申请执行人陈福银与被执行人四川省西昌汽车运输（集团）有限责任公司西昌汽车客运中心劳动争议(2020）川3401执1896号一案，原案被执行人四川省西昌汽车运输（集团）有限责任公司西昌汽车客运中心以申请人提出执行申请是恶意占用司法资源及申请人申请执行的金额与实际应支付的金额存在差异为由向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，(2020）川3401执1896号执行案件，执行依据为四川省西昌市人民法院（2018）川3401民初2060号民事判决书。2020年10月27日，陈福银向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，异议人四川省西昌汽车运输（集团）有限责任公司西昌汽车客运中心向本院提出的执行异议，异议事项为一、申请执行人提出执行申请，是恶意占用司法资源，人民法院应对这种行为予以严惩；二、申请执行人申请执行的金额与实际应支付金额存在差异，存在隐瞒事实真相的虚假陈述，此二项异议事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”的规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，裁定如下：驳回四川省西昌汽车运输（集团）有限责任公司西昌汽车客运中心的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长 刘 勇审判员 胡 泉审判员 郑洪刚二〇二一年一月六日书记员 王维林
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初5号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王龙自，男，1969年12月7日生，汉族，小学文化，经商，住安徽省枞阳县。被告人王龙自因涉嫌犯非法经营罪，于2020年9月25日被取保候审，2021年1月11日经本院决定逮捕，同年1月14日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检二部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人王龙自犯非法经营罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官戴琴出庭支持公诉，被告人王龙自到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2016年1月至2017年12月，被告人王龙自在明知自己未取得相关经营许可的情况下，从他人处购进人民币430000元的烟花爆竹后，在苏州市吴江区震泽镇、盛泽镇向钱某、吴某、倪某等人出售。2020年9月25日，被告人王龙自至安徽枞阳县公安局项铺镇派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月22日，被告人王龙自认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人王龙自违反国家规定，非法经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王龙自认罪认罚，可以从宽处理。被告人王龙自犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王龙自在庭审过程中亦无异议，且有证人钱某、吴某、倪某、张某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、提取笔录、账户交易明细、安全生产许可证、营业执照、登记保存清单、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王龙自违反国家规定，非法经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予以惩处。被告人王龙自犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王龙自自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。综上，对被告人王龙自依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王龙自犯非法经营罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2022年6月13日止），并处罚金人民币四万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年一月十四日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省仙桃市人民法院 支 付 令 （2021）鄂9004民督1号 申请人：冯立荣，男，1959年3月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被申请人：向银波，男，1966年3月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请人冯立荣于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人冯立荣称，被申请人向银波于2020年1月5日以缺乏周转资金为由向申请人冯立荣借款5000元，并出具金额为5000元的借条1张。申请人冯立荣对欠款多次催讨，被申请人向银波未履行还款义务。 本院经审查认为，申请人冯立荣的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人向银波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯立荣欠款5000元。 申请费17元，由被申请人向银波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨丽蓉 二〇二一年一月十八日 书记员  贺 雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1124号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**银港大厦。负责人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：缪某某，女，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：杨某，女，1975年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南某甲贸易有限公司，，住所地长沙市黄兴中路王府井商业广场****法定代表人：杨某。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被告缪某某、杨某、湖南某甲贸易有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部撤回起诉处理。审 判 长  王双石人民陪审员  苏 麟人民陪审员  柳满希二〇二一年一月二十一日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021)皖1321民初103号原告:王某，女，1980年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。被告：李某，男，1978年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决王某、李某离婚；2、由李某承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：王某、李某结婚前经人介绍相识，均系再婚，于××××年××月××日在砀山县民政局办理结婚登记手续。因王某、李某婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现二人性格不和，李某经常无事生非，两人常因家庭琐事生气吵架，之后，王某考虑两人现已分居生活，已无夫妻感情可言，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，特提起诉讼，请法院支持王某上述诉讼请求。李某在诉讼调解阶段辩称：王某提出离婚，李某不同意，恳求法院驳回王某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:王某与李某经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。2020年10月份，李某酒后与王某吵架，因此事俩人发生矛盾开始分居至今。本院认为，王某起诉离婚是因李某常在外饮酒等生活琐事发生矛盾引起，影响了夫妻感情。诉讼调解阶段，李某不同意离婚。本院考虑到王某与李某结婚均系再婚，重新组建家庭应相互珍惜，在共同生活中只要双方相互谅解，以诚相待，共同为家庭着想，夫妻仍有和好的可能。故对王某要求离婚的请求，本院不予支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下:不准许王某与李某离婚。案件受理费100元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  彭岩二〇二一年一月十五日法官助理王标书记员刘馨丹附：本案适用的法律、司法解释条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初6907号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，统一社会信用代码91320681593924224L，住所地启东市紫薇路西汽车站西侧。负责人：沈忆。委托诉讼代理人：范豪金，上海金苏律师事务所律师。被告：南通钧珩机电有限公司，统一社会信用代码91320681551204245K，住所地启东市王鲍聚星镇西市。法定代表人：唐水涛。被告：启东市通圣源机械制造有限公司，统一社会信用代码91320681MA1MA2QX47，住所地启东市王鲍镇聚星镇西市。法定代表人：袁冲。被告：南通唐承智能科技有限公司，统一社会信用代码91320681MA1UYW260C，住所地启东市王鲍镇洪桥村**。法定代表人：张涵。被告：张涵，女，1981年11月9日生，汉族，住启东市。被告：袁冲，男，1971年3月22日生，汉族，住启东市。被告：唐水涛，男，1966年7月23日生，汉族，住启东市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被告南通钧珩机电有限公司、启东市通圣源机械制造有限公司、南通唐承智能科技有限公司、张涵、袁冲、唐水涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员万菊英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范豪金及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告南通钧珩机电有限公司向原告借款后未按时还款，其余被告未尽担保之责。要求判令：（1）被告南通钧珩机电有限公司归还原告贷款本金1700000元，支付利息65574.37元（算至2020年9月21日）；之后至实际还款日，以1700000元为计算基数，按年利率12.07512%计算利息；支付律师费用70000元。(2）被告启东市通圣源机械制造有限公司、南通唐承智能科技有限公司、张涵、袁冲、唐水涛对上述贷款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。（3）本案诉讼费用由被告承担。被告南通钧珩机电有限公司、南通唐承智能科技有限公司、张涵、唐水涛辩称，对原告的主张没有意见。被告启东市通圣源机械制造有限公司、袁冲辩称，对原告的主张没有异议，希望南通钧珩机电有限公司尽早还款。经审理查明，2020年1月14日，原告作为贷款人、被告南通钧珩机电有限公司作为借款人，双方签订编号为常商银启东支行借字2020第00016号、第00017号的两份《借款合同》，约定：贷款金额分别为900000元、800000元；贷款用途借新还旧；贷款期限为自2020年1月14日至2020年11月27日；贷款利率为8.05008%，按季结息，到期还本；借款人未按合同约定期限归还借款，按合同约定利率加付50%计算罚息；合同还就其它相关事项作了约定。同日，被告南通钧珩机电有限公司向原告出具金额为900000、800000元的借款借据两份。2020年1月14日，原告作为债权人、被告南通钧珩机电有限公司作为债务人，启东市通圣源机械制造有限公司、南通唐承智能科技有限公司、张涵、袁冲、唐水涛作为保证人，三方签订编号为常商银启东支行高保字2020第00005号的《最高额保证合同》，约定：被担保主债权限额1700000元及利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等。合同还就其它相关事项作了约定。借款后，被告未按约还款。原告催要无果，依法提起本案诉讼。审理中，原告将诉请（1）变更为要求被告南通钧珩机电有限公司归还原告贷款本金1700000元；并以1700000元为计算基数，按年利率8.05008%计算从2020年1月14日至2020年11月27日的利息，按年利率12.07512%计算从2020年11月28日至实际还款日的利息。被告对原告主张的事实和金额不持异议，仅在还款时间和顺序上未能达成和解。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、被告的身份信息证明、经被告确认的文书送达地址确认书以及到庭当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，原告与被告南通钧珩机电有限公司签订的《借款合同》、原告与被告签订的《最高额保证合同》，是各方当事人真实意思的表示，未违反法律规定，合法有效。原告按约向南通钧珩机电有限公司提供借款，履行了合同的义务。被告南通钧珩机电有限公司未还本付息，保证人未履行保证责任，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告还本付息并承担实现债权的费用于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、六百八十一条、六百九十一条之规定，判决如下：一、被告南通钧珩机电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行贷款本金1700000元；并以1700000元为计算基数，按年利率8.05008%计算从2020年1月14日至2020年11月27日的利息，按年利率12.07512%计算从2020年11月28日至实际还款日的利息。二、被告启东市通圣源机械制造有限公司、南通唐承智能科技有限公司、张涵、袁冲、唐水涛对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取10660元、保全费5000元，合计15660元（原告已预交），由被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费21320元。审判员  万菊英二〇二一年一月六日书记员  梅怡婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5478号之一申请执行人:樊留旺，男，汉族，1954年7月10日生，住郑州市。申请执行人:樊某，男，汉族，2008年12月24日生，住郑州市。被执行人：荆玉珍，女，汉族，1966年10月12日出生，住郑州市。本院在执行樊留旺、樊某申请执行荆玉珍物权保护纠纷一案中，因申请执行人樊留旺、樊某与被执行人荆玉珍达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十八日书记员  张浩然
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执59号申请执行人林通与被执行人李聪民间借贷一案，本院本院（2020）吉0106民初1486号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款20000.00元，案件受理费150.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人名下银行卡内存款，现申请执行人已收到执行款20150.00元，剩余部分申请人自愿放弃，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2020）吉0106民初1486号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行费202.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执59号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2223民特2号 申请人：张某，住海晏县，公民身份号码：××× 申请人：四川辉尊建筑工程有限公司，社会信用统一代码：91510100MA6CPL68B 委托代理人：唐某。 本院于2021年1月5日立案受理申请人张某与四川辉尊建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月5日经海晏县人民调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、四川辉尊建筑工程有限公司于2021年1月31日之前支付申请人张某砂石材料费及运费176707.5元。 二、双方对2018年至2019年签订的合同有异议，四川辉尊建筑工程有限公司不同意支付，对此张某另行起诉。 本院经审查认为，申请人张某与四川辉尊建筑工程有限公司于2021年1月5日达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，裁定如下： 申请人张某与四川辉尊建筑工程有限公司经海晏县人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 胡 乙 西 二〇二一年一月十三日 法官助理 才仁卓玛 书 记 员 才木多吉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保5号申请人：烟台欧莎莱进出口有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路**。法定代表人：崔淑凤，总经理。委托诉讼代理人:庞世伟，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶良，山东君辰律师事务所律师。被申请人：沂水众美服装有限公司，，住所地临沂市沂水县四十里堡镇经济开发区法定代表人：秦四伟，总经理。申请人烟台欧某进出口有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沂水众美服装有限公司在银行其账户内存款291520元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沂水众美服装有限公司在银行其账户内存款291520元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1978元，申请人烟台欧莎莱进出口有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月五日书记员 林梦琪（代）
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执73号申请人：孙启祥，男，布依族，1969年6月10日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：温欣光，男，布依族，1991年8月2日生，住关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初94号民事调解书，向被执行人温欣光发出执行通知书，责令被执行人温欣光在收到执行通知书之日起向申请执行人孙启祥支付欠款人民币21000.00元，负担案件受理费人民币338.00元，负担案件执行费人民币245.00元。由于被执行人温欣光未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人温欣光银行存款210583.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月二十六日书记员  黄彪
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初150号 原告：邹廉惠，女，1988年8月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：舒大金，四川富邑律师事务所律师。 被告：王永刚，男，1968年6月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇谷草山社区二环路西段********。 负责人：李晋宇，经理。 原告邹廉惠与被告王永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告邹廉惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹廉惠撤回起诉处理。 审判员  马文娟 二〇二一年一月二十五日 书记员  郑 艳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3655号 原告：桐乡市梧桐新茂建材商行，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道复兴南路**，统一社会信用代码92330483MA2BALM024。 经营者：沈顾冰。 被告：桐乡市浔艺居装饰设计有限公司，住所地，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道世纪大道****南侧会信用代码91330483MA2CUW6R1Q。 法定代表人：张兵兵。 被告：张兵兵，男，1992年4月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被告：熊伊伊，女，1991年5月9日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告桐乡市梧桐新茂建材商行（以下简称“桐乡新茂商行”）与被告桐乡市浔艺居装饰设计有限公司（以下简称“桐乡浔艺居公司”）、张兵兵、熊伊伊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月18日公开开庭进行了审理。原告桐乡新茂商行的经营者沈顾冰到庭参加诉讼，被告桐乡浔艺居公司、张兵兵、熊伊伊经本院依法公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告桐乡新茂商行向本院提出诉讼请求（明确后）：1.被告桐乡浔艺居公司立即支付原告货款76402元；2.被告张兵兵、熊伊伊在出资范围内对上述货款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年10月22日，桐乡浔艺居公司与原告签订了《瓷砖供货合同》，约定由原告为桐乡浔艺居公司提供瓷砖，具体操作为桐乡浔艺居公司到原告处挑选瓷砖，并当场下单，由原告按照要求送货至桐乡浔艺居公司指定施工地点，结算按照订货先付总账单的30%，送到付总货款50%，其余20%货款在脚线送到后付清。合同签订后，原告陆续按照桐乡浔艺居公司的要求，为濮院镇紫金凯旋城18-1-201、紫金凯旋城18-2-201、紫金凯旋城5-1103、紫金凯旋城17-2-601、紫金凯旋城18-1-202、紫金凯旋城18-1-301；洲泉镇优优湘洲7-3-802、优优湘洲3-1-201、优优湘洲1-2-1702提供瓷砖，共计货款120602.50元。2019年10月21日，由熊伊伊通过微信支付6000元；2019年10月21日，由熊伊伊通过微信支付5000元；2019年10月31日，由熊伊伊通过支付宝支付10000元；2019年11月18日，由熊伊伊通过支付宝支付4200元；2019年12月8日，由熊伊伊通过微信支付9000元；2020年3月30日，由熊伊伊通过微信支付6000元。以上共计收到货款44200元。张兵兵系桐乡浔艺居公司的唯一股东，依据公司法六十三条规定应承担连带责任，熊伊伊与张兵兵系夫妻关系，应与张兵兵共同承担连带还款责任。现工程已经基本完工，但桐乡浔艺居公司已经关门，其法定代表人张兵兵己经无法联系，熊伊伊推卸责任。三被告的行为已经侵害了原告的合法权益。 被告桐乡浔艺居公司、张兵兵、熊伊伊未作答辩也未向本院提交证据。 经审理查明，2019年10月22日，桐乡浔艺居公司与原告签订《瓷砖供货合同》1份，合同约定由原告为桐乡浔艺居公司提供瓷砖，桐乡浔艺居公司确认订单后由原告备货，订货时付总账单的30%货款，送到后付总货款的50%，其余20%在脚线送到后付清。合同签订后，原告陆续按照桐乡浔艺居公司的要求，为濮院镇紫金凯旋城、洲泉镇优优湘洲等桐乡浔艺居公司施工工地提供瓷砖。2019年10月开始，张兵兵与原告经营者的妻子徐丽娜通过微信沟通供应瓷砖事宜。2020年5月17日，徐丽娜通过微信向张兵兵发送销货清单一份，截至该日共计供应瓷砖货款118999元，张兵兵予以确认。此后，双方继续沟通后续补货等事宜，共计补货4次，合计949元。庭审中，原告自认紫金凯旋城18-1-301销货清单中比送货单多记载8片阳台墙砖，自愿扣除84元。2019年10月21日至2020年3月30日间，熊伊伊为桐乡浔艺居公司共计支付货款44200元，桐乡浔艺居公司尚结欠原告货款为75664元（118999元+949元-84元-44200元）。 另查明，桐乡浔艺居公司成立于2019年5月15日，注册资本20万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为室内外装饰工程的设计、施工；室内水电工程安装；土石方工程施工等。2019年11月20日，股东及法定代表人由熊伊伊变更为张兵兵，现张兵兵任公司执行董事兼经理，熊伊伊任公司监事。 以上事实由原告提供的被告企业公示信息、《瓷砖供货合同》、微信聊天记录等证据以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，桐乡浔艺居公司结欠的货款，除张兵兵微信对账确认的部分以外，其余款项无证据证明，故对于欠款75664元本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告认为张兵兵系桐乡浔艺居公司唯一股东，因张兵兵不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司的债务承担连带清偿责任，该主张于法有据，本院予以支持。至于要求熊伊伊基于夫妻共同债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。三被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩以及举证质证的权利，承担由此带来的不利后果，本院依法可缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告桐乡市浔艺居装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市梧桐新茂建材商行货款75664元； 二、张兵兵对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告桐乡市梧桐新茂建材商行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，由被告桐乡市浔艺居装饰设计有限公司、张兵兵负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××2968，逾期缴纳将移送执行）。 案件公告费560元，由被告桐乡市浔艺居装饰设计有限公司、张兵兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  包 伟 审 判 员  沈武英 人民陪审员  朱武英 二〇二一年一月十八日 法官 助理  彭梦垚 书 记 员  陈晓萍
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0783民初184号 原告：中国工商银行股份有限公司建瓯支行，住所地：建瓯市中山路**。统一社会信用代码9135078385719246XM。 负责人：虞众，职务：行长。 委托诉讼代理人：谢晓平、陈淑荣，该公司员工。 被告：林人海，男，1958年12月7日，汉族，住建瓯市。 被告：詹美英，女，1961年3月9日，汉族，住址同上。 被告：建瓯市群升置业有限公司，住，住所地：建瓯市中山东路中环广场一社会信用代码9135078359787325X9。 法定代表人：游恩和,。 原告中国工商银行股份有限公司建瓯支行与被告林人海、詹美英、建瓯市群升置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司建瓯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司建瓯支行撤回起诉处理。 审判员  陈瑞完 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵沁文