wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初284号 原告：付百杰，男，1995年7月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈顺洋，男，1986年5月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地：四川省成都市高新区创业路**汇通中心****，统一社会信用代码：91510100797812080Y 负责人：尹龙。 委托诉讼代理人：廖伟吉，公司员工。 原告付百杰与被告陈顺洋、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（以下简称：永诚财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付百杰，被告永诚财保四川分公司的委托诉讼代理人廖伟吉均到庭参加诉讼。被告陈顺洋，经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计92808元（赔偿清单为：护理费15000元、残疾赔偿金72308元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告陈顺洋承担全部责任，原告付百杰无责任；2.肇事车辆情况：川ＱＰ××××车辆车主、驾驶员均为陈顺洋，购买交强险122000元，承保公司为永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司；3.被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司垫付1万元医疗费。（未包含在原告起诉金额范围内）。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项护理费15000元（125天×120元/天）。因原告实际住院24天且出院医嘱注明需扶双拐行走三个月，故本院对原告的护理期确定为114天。原告主张的120元/天在规定的计算范围内，本院予以认可。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为13680元（114天×120元/天）。 上述赔偿清单中的第2项残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）。因原告提供了四川司法鉴定意见书与工作证明予以佐证且原告的该项主张在规定的计算范围内。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项交通费500元。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告的该项请求酌定支持为300元。 上述赔偿清单中的第4项精神损害抚慰金5000元。原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 综上，原告付百杰因此次交通事故的损失共计91288元（护理费13680元、残疾赔偿金72308元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元）。被告陈顺洋承担全部责任，原告付百杰无责任；川ＱＰ××××车辆车主、驾驶员均为陈顺洋，购买交强险122000元，承保公司为永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司。故被告永诚财保四川分公司在承保范围内赔付原告付百杰91288元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告付百杰因交通事故产生的各项损失共计91288元； 二、驳回原告付百杰的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费905元，减半收取计452.5元；由被告陈顺洋承担445元，原告付百杰承担7.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年一月十一日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初63号杨佳茹、杨佳乐：你（单位）与尹丹丹一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月七日案审查表
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终561号 上诉人（原审原告）祁安姑，女，1948年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）金建明，男，1942年9月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 两上诉人共同委托代理人范兰英，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）绍兴市自然资源和规划局。住所地绍兴市解放大道**。 法定代表人陈伟军，局长。 出庭行政机关负责人周建平，副局长。 委托代理人魏烨桦，女。 委托代理人沈锋标，浙江大公律师事务所律师。 上诉人祁安姑、金建明因诉被上诉人绍兴市自然资源和规划局土地行政登记一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602行初179号行政裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人祁安姑、金建明向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人祁安姑、金建明申请撤回上诉，是对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人祁安姑、金建明撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建民 审判员  范卓娅 审判员  张亚彬 二〇二一年一月二十六日 书记员  谈亚红
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初288号 原告：黄安俊，男，1949年3月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈永聪，云南景凤律师事务所律师，执业证号××。 被告：李光怀，男，1974年2月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告黄安俊与被告李光怀排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李光怀于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄安俊撤回起诉。 案件受理费50元，由原告黄安俊负担。 审判员 周 娟 二〇二一年一月二十二日 书记员 曾籽鑫
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3503号原告：肖爱娟，女，1956年5月26日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，国家电网盘山县分公司退休职工，住盘锦市兴隆台区。原告：孙凡童，女，1980年11月25日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，国家电网盘锦市供电公司职工，住盘锦市兴隆台区。被告：马奎文，男，盘锦市中级人民法院退休职工，住盘锦市大洼区，其他身份信息不详。原告肖爱娟、孙凡童与被告马奎文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖爱娟、孙凡童到庭参加诉讼。被告马奎文经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币4.5万元；2.判令被告自约定还款之日起至实际还款之日止按一年期贷款市场报价利率4倍向原告计付利息；2.判令被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：2017年8月31日被告向孙国忠（已故）借款人民币4.5万元并出具借条，借条约定被告应于2017年12月31日前还清借款，如到期未还追加利息1.5分。原告肖爱娟与孙国忠系夫妻关系、原告孙凡童系孙国忠女儿。2018年12月5日，孙国忠因病去世，二原告依法继承该笔债权后，多次向被告催要欠款，被告至今未履行还款义务，故原告诉至本院。被告马奎文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本案当事人依法提交了证据。对原告提交的公证书复印件、死亡证明复印件、身份证及户口本复印件、自愿生一个孩子的审批表复印件、独生子女证复印件、借条一张、通话与短信截图复印件，因被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利，上述证据形式、来源符合法律规定，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，被告向孙国忠（已故）借款人民币4.5万元并出具借条一张，约定2017年12月31日前还清借款，如到期未还追加利息1.5分。另查，2018年12月5日，孙国忠因病去世。原告肖爱娟与孙国忠系夫妻关系，原告孙凡童系二人女儿。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向孙国忠（已故）借款后，应按约定还款。孙国忠去世后，二原告依法继承该笔债权，对二原告要求被告偿还借款4.5万元的请求予以支持；被告未按约定还款已构成违约，应支付逾期还款利息，但借条约定“利息1.5分”，对逾期利率约定不明，应以参照原告起诉时即2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算为宜。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理并判决。综上，依照依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马奎文于本判决生效后十日内一次性给付原告肖爱娟、孙凡童借款本金4.5万元及利息（利息以4.5万元为基数，按照年利率3.85%，自2018年1月1日起至本判决确定的给付之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，减半收取462.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二一年一月三十日书记员  陈璐
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执274号之一 申请执行人：王新春，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：胡桂林，女，1984年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2019）皖0828民初200号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡桂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡桂林在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币995.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年一月十八日 书记员  储诚建
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执32号申请执行人张红收，男，1980年5月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘斌，女，1976年7月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行张红收与刘斌承揽合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初3637号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人刘斌的银行存款及其他收益3万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年一月十八日书记员  陈聪
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0725行审16号申请执行人：原阳县公安交通警察大队。住所地：原阳县城关镇西干道北段。法定代表人：李国防，任大队长。委托代理人：谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人：李灿，男，1999年07月09日出生，住河南省原阳县。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1007314033号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2020年05月13日09时55分，在三原229省道实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），申请人于2020年05月13日对李灿作出罚款200元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人李灿，被申请执行人李灿在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007314033号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007314033号公安交通管理简易程序处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人李灿承担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二一年一月二十七日书记员  郭 鹏
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4707号 上诉人（原审被告）：高建坤，男，1963年11月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：周建，浙江启金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈园泉，男，1963年9月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：金国海，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 上诉人高建坤因与被上诉人陈园泉合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初8734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 高建坤上诉请求：撤销原判，裁定驳回被上诉人的起诉或改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一审对本案无管辖权。本案系建设工程合同纠纷，应由工程所在地萧山区人民法院管辖。因一审对客观事实认定不清，适用法律错误，导致判决错误。仅凭一张协议就认定上诉人需支付52000元过于草率，事实上，在双方出具结算单后，就有第三方向上诉人主张案涉工程的打桩费，该费用本应由被上诉人承担，但被上诉人不肯支付。另，双方签有协议，在案涉工程资料交接后，被上诉人需支付给上诉人15万元，完工后，还需支付20万元，但该些款项被上诉人至今未支付，故应是被上诉人向上诉人支付款项，上诉人无须再向被上诉人支付。 陈园泉辩称，一、本案系代为支付债务的合同纠纷，因上诉人无力归还其下设班组的保证金而委托被上诉人代为归还，之后再由上诉人向被上诉人支付，故不属于建设工程合同纠纷。二、当时上诉人确实委托被上诉人等人承揽案涉工程，但因其未能与总包单位协商一致，导致被上诉人等人实际无法进场施工，故案涉协议书最终并未履行。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 陈园泉向一审法院起诉请求：判令高建坤立即支付陈园泉欠款52000元及该款自起诉之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 一审法院经审理查明：陈园泉和案外人盛世昂与高建坤于2016年2月20日签订委托书1份，约定：“兹由益农镇第四小学项目承包人高建坤委托陈园泉、盛世昂两人全权负责该项目的一切事宜，并由陈园泉、盛世昂两人自行负责资金，盈亏均由陈园泉、盛世昂两人负责，与高建坤无关”。2016年2月23日，双方就益农镇四小项目部进行结算，该结算单据载明：“1.账目移交：2015年.11.21高建坤支出壹拾万元整，2016年2.23高建坤支出肆拾万零叁仟元整；2.保证金各班组2015年8.27-9.14高建坤收各班组保证金计伍拾伍万伍仟元整，此班组保证金由陈园泉退还给各班组；3.计高建坤应支付陈园泉人民币伍万贰仟元整，小写52000元，此协议一式二份。保证金单据由陈园泉接收（￥800000）。 一审法院认为，高建坤在双方就保证金结算的单据中确认“高建坤应支付陈园泉人民币伍万贰仟元整”，该单据由双方签字确认，应视为双方真实意思表示，双方均应诚信履行。现陈园泉要求高建坤按约支付上述款项及相应利息损失的诉请有事实和法律依据，该院依法予以支持。高建坤经传票传唤未到庭参加诉讼，该院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民币共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：高建坤应于判决生效之日起三十日内支付给陈园泉款项人民币52000元，并支付该款自2020年10月19日起至实际履行止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取550元，由高建坤负担。 二审中，上诉人为证明其主张向本院提交了如下证据：1.《益农镇第四小学工程收支结算单》一份，拟证明在2016年3月7日，上诉人、被上诉人和案外人盛世昂对案涉工程进行了结算，上诉人无须再支付被上诉人任何款项；2.《协议书》一份，拟证明在2016年2月20日，上诉人、被上诉人和案外人盛世昂约定由被上诉人和盛世昂负责案涉工程并自负盈亏；3.《欠条》、（2016）浙0109民初11023号民事调解书和银行账户明细一组，拟证明因案涉工程，上诉人被案外人虞荣杰起诉，产生了51183元的损失，该损失应由被上诉人和案外人盛世昂承担。 被上诉人在二审中未向本院提交新的证据。针对上诉人提交的上述证据，被上诉人质证认为，对证据1的真实性无异议，但关联性和合法性有异议，该结算单因总包单位没有签章而未生效，更未履行；对证据2的真实性无异议，但关联性有异议，与本案讼争的款项无关；对证据3的真实性无异议，但系上诉人与案外人之间的关系，与本案无关。 本院认证认为，证据1，涉及到案外人“万驰公司”；证据2，涉及到案外人盛世昂和案涉工程的资料交接和主体验收；证据3，涉及到案外人虞荣杰，均无法直接达到上诉人的证明目的，故在本案中均不作认定。 经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。现上诉人在一审中无正当理由未到庭应诉，于二审中才对本案的管辖权提出异议，明显已过异议期，故本院对此不再审查。本案二审中的争议焦点主要是上诉人是否需要向被上诉人支付案涉的52000元。上诉人主张其无须支付的理由是就案涉工程而言，双方之间尚有其他协议书和结算单等凭证，而结合该系列凭证，上诉人已无须再向被上诉人支付任何款项，相反是要被上诉人向上诉人支付钱款。但如上对证据部分的认证所述，上诉人在二审中提交的结算单和协议书等凭证，或是涉及到案外人“万驰公司”、盛世昂、虞荣杰；或是涉及到案涉工程的资料交接、主体验收，均无法直接体现出双方已就本案讼争的52000元款项作出了无须再行支付的一致意思表示，故上诉人的上诉理由缺乏事实基础和法律依据。根据记载案涉52000元的单据显示，上诉人欠付被上诉人该笔款项的事实清楚，一审判令上诉人应予支付并无不当。当然，若上诉人对案涉工程的其他事项有异议的，可以另觅救济途径。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1100元，由上诉人高建坤负担。 本判决为终审判决。 审判长  茹赵鑫 审判员  梅 云 审判员  姚 瑶 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 珺 6 5
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初278号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市茌平区振兴街道**。法定代表人：张兆起。委托诉讼代理人：李天增，男，1973年2月12日出生，汉族，该公司职工，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李振，男，1980年8月10日出生，汉族，该公司职工，住聊城市茌平区。被告：李克荣，男，1969年3月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告李克荣金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李天增到庭参加诉讼，被告李克荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金20万元及利息（自2020年7月21日起至2020年12月30日按月利率8.34‰计算，自2020年12月31日起至贷款还清日，按月利率8.34‰上浮50%计算至贷款还清日，同时计算复利）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月31日原告振兴支行与被告网络签订了（茌平农商银行）个借字（2019）年第01035774号个人借款合同，合同约定：借款种类为个人信e贷（信用），借款用途：其他制造业，借款金额20万元，借款期限为2019年12月31日至2020年12月30日，借款年利率10.008%，2019年12月31日原告按合同约定向被告支付20万元到其指定账户。合同到期后，被告未按合同约定履行还本付息义务，至今还有贷款本金20万元及利息未偿还，现要求被告履行还款义务。根据我国法律法规及相关司法解释，原告认为，原告被告签订的借款合同法有效，受法律保护，被告未按合同约定偿还贷款本金及利息，依法应承担偿还贷款本息的民事责任。李克荣未作答辩。本院认定：本院查明的事实同原告的主张，另查明，合同违约责任项下约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同其他事项约定，合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息（同判决书首部）系合同项下所涉债务诉讼法律文书送达地址和联系方式，如发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形，则该文书退回之日即视为送达之日。借款人上述信息变更的，应自信息变更三日内以书面形式告知贷款人，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。被告经本院送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利后果。原被告签订的贷款合同合法有效，原告已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：李克荣于本判决生效后十日内返还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款20万元并支付利息（以20万元为基数，自2020年7月21日起至2020年12月30日按月利率8.34‰计算，自2020年12月31日起至贷款还清日止，按月利率12.51‰计算至贷款还清日）并计算复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李克荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判长  赵青二〇二一年一月二十八日法官助理代苗苗书记员李萌
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民特872号申请人：张某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。被申请人：胡某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。公民身份号码：。申请人张某1申请确定监护人一案，本院于2020年11月17日立案后进行了审理。现已审理终结。张某1称，要求确认被申请人为无民事行为能力人并指定申请人之妻胡某2为被申请人的监护人。事实与理由：被申请人于2019年7月28日在红十字护老院因护理不尽责致其左下肢骨折，构成十级伤残。因本人没有语言表达能力。根据法律规定，要求法院判如所请。经审理查明，胡某1与胡某2系姐妹。胡某2与张某1系夫妻。胡某1至今未婚未育。2014年2月28日，胡某1在青岛精神卫生中心就诊，诊断为：脑腔隙灶、脑白质变性、脑萎缩。胡某1现居住于青岛市市北区。案件审理期间，对被申请人胡某1的精神状况及是否具备民事行为能力，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行司法鉴定。2020年12月21日，该中心作出津津实【2020】××鉴字第620号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为胡某1患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），为无民事行为能力。经询问，胡某2愿意担任胡某1的监护人。胡某2，女，1937年12月27日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**户。公民身份号码：。本院认为，当事人是否患有××，人民法院应当根据司法××学鉴定做出判定。本院依据津津实【2020】××鉴字第620号“司法鉴定意见书”，据此认定胡某1为无民事行为能力人。《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。根据上述法律规定，胡某1至今未婚未育。胡某2作为胡某1之姐，具备担任监护人的资格。本院指定胡某2为胡某1的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、胡某1为无民事行为能力人；二、指定胡某2为胡某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 妙法官助理蓝晓蕾二〇二一年一月二十八日书记员 王述瑶
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3614号 原告：叶水清，男，1965年5月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：雷双飞，女，1993年3月14日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：柯林忠，男，1988年9月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告叶水清与被告雷双飞、柯林忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告叶水清于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告叶水清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶水清撤回起诉。 案件受理费25元，由原告叶水清负担。 审 判 员  吕 强 二〇二一年一月二十六日 法官助理  余佩玲 书 记 员  姜茂琴 ·4· ·1·
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执76号申请执行人：张雄，男，1963年10月3日出生，汉族，住江苏省。被执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，董事长。本院在执行张雄与江苏中阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983执保2440号执行裁定书，本院依职权对江苏中阳建设集团有限公司的财产采取了保全措施，已足额冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人江苏中阳建设集团有限公司的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年一月六日书记员  张春远
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初138号原告：上海柯瓦斯健康管理咨询服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：王苏娟，女。被告：蚌埠肿瘤医院，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：黄云生。原告上海柯瓦斯健康管理咨询服务有限公司与被告蚌埠肿瘤医院其他合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告上海柯瓦斯健康管理咨询服务有限公司于2021年1月12日向本院递交撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海柯瓦斯健康管理咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  何敏二〇二一年一月十二日书记员  孙坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终960号 上诉人（原审原告）：黄罗刚，男，1980年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人（原审原告）：陈芳香，女，1984年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人（原审被告）：银联商务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张衡路1006、1008号。 主要负责人：田林，董事长。 被上诉人（原审被告）：银联商务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路**邮电广通大厦**。 主要负责人：郑飞，总经理。 原审第三人：中国银行股份有限公司，住，住所地北京市西城区复兴门内大街**/div> 法定代表人：刘连舸。 原审第三人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区松涛路****/div> 主要负责人：王庆艳。 委托诉讼代理人：黄大光，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 原审第三人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**v> 主要负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帆舒，福建其左律师事务所执业律师。 原审第三人：兴业银行股份有限公司，住所地福建，住所地福建省福州市湖东路**> 法定代表人：高建平。 原审第三人：招商银行股份有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市福田区深南大道**招商银行大厦 法定代表人：李建红，董事长。 原审第三人：中信银行股份有限公司，住所地北京市朝阳区光，住所地北京市朝阳区光华路**院**楼****v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李庆萍，董事长。 原审第三人：中国工商银行股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**。，住所地北京市西城区复兴门内大街**line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：陈四清，董事长。 原审第三人：中国农业银行股份有限公司，，住所地北京市东城区建国门内大街** 法定代表人：周慕冰，董事长。 原审第三人：中国建设银行股份有限公司，住，住所地北京市西城区金融大街**/di，住所地北京市西城区金融大街**ne-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：田国立，董事长。 委托诉讼代理人：常昱。 上诉人黄罗刚、陈芳香、银联商务有限公司因与被上诉人银联商务有限公司厦门分公司，原审第三人中国银行股份有限公司、交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心、中国民生银行股份有限公司信用卡中心、兴业银行股份有限公司、招商银行股份有限公司、中信银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初2750号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人黄罗刚、陈芳香与上诉人银联商务有限公司在法院通知的期限内未预交二审案件受理费，并以欲通过和解方式与对方协商解决纠纷为由申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄罗刚、陈芳香、银联商务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （张南日） 审 判 员 （柯艳雪） 审 判 员 （苏 鑫） 二〇二一年一月十三日 书记员（ 陈玉 梅） 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢28号张伟、宁乡中宇塑业有限公司、湖南长沙万通电线电缆有限公司、毛德安、叶凌云本院执行的张伟申请宁乡中宇塑业有限公司等借款合同纠纷一案，经被执行人叶凌云、毛德安、宁乡中宇塑业有限公司、湖南长沙万通电线电缆有限公司自动履行，执行金额441285.49元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十九日
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢72号施杏元:方理想:申请执行人施杏元与被执行人方理想一般人格权纠纷一案，申请执行标的共计130454.76元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，施杏元向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎民初字第01517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1602行审7号 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省滨州市高新区创新路**。 法定代表人刘学俭，该委员会主任。 委托代理人刘国民。 委托代理人张志勇。 被申请执行人王乐乐，男，1987年1月16日出生，汉族，户籍地滨州市高新区，现住山东省博兴县。 被申请执行人尹甜甜，女，1988年4月16日出生，汉族，户籍地滨州市高新区，现住山东省博兴县。 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会向本院申请强制执行滨高新征决[2020]005号社会抚养费征收决定书，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2020]005号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人王乐乐、尹甜甜在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2020]005号社会抚养费征收决定书。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  吕 冰 审 判 员  贾凯华 审 判 员  李拥军 二〇二一年一月二十八日 法官助理  张艳芳 书 记 员  敬晓彤
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初30号 原告：余某，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告余某与被告王某合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告余某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告余某撤诉。 案件受理费375元，由原告余某负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二一年一月二十六日 书记员 萨处日勒图
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0781执异4号 异议人（被执行人）：邵武永和金塘新材料有限公司，住所地邵武市金塘工业园区**。 法定代表人：童嘉成，执行董事。 委托代理人：毛立雄，男，该公司副总经理，住。 申请执行人：李子和，男，1978年2月2日出生，汉族，江西省抚州市南丰县村民，住。 被执行人：浙江明城建设有限公司，住所地浙江省开化县城关镇岙滩新区凤栖花苑。 法定代表人：邹夏明，董事长。 本院在执行申请执行人李子和与被执行人浙江明城建设有限公司、邵武永和金塘新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，邵武永和金塘新材料有限公司向本院提出书面异议，异议请求为：依法解除对该公司账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，邵武永和金塘新材料有限公司于2021年1月15日向本院申请撤回异议。 本院认为，邵武永和金塘新材料有限公司申请撤回异议符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许邵武永和金塘新材料有限公司撤回异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 黄尚美 审判员 范 敏 二〇二一年一月十八日 书记员 李媛媛
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更17号 罪犯何云华，别名雄伟，男，1973年7月15日出生，汉族，四川省乐至县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2006年11月28日作出（2006）成刑初字第299号刑事判决，以被告人何云华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元。 在刑罚执行中，四川省高级人民法院于2009年6月26日裁定将罪犯何云华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。四川省达州市中级人民法院分别于2011年5月4日、2013年4月11日裁定对罪犯何云华减去有期徒刑一年五个月、一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变；该院于2015年4月28日裁定对罪犯何云华减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年；该院于2016年12月22日裁定对罪犯何云华减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯何云华在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯何云华服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得9个表扬。 同时查明，罪犯何云华未履行财产性判项，在考核期内消费5495.16元，月平均消费97.87元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯何云华服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯何云华减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。 （刑期执行至2022年7月25日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4065号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商，统一社会信用代码9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：孟润昌，男，1990年6月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：王安琪，女，1991年2月20日出生，汉族，住平顶山市新城区。原告河南悦来物业服务有限公司与被告王安琪物业服务合同纠纷一案，河南悦来物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由河南悦来物业服务有限公司负担。审判长  殷莉娜审判员  高俊营审判员  顾世法二〇二一年一月二十二日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执371号 申请执行人：孟勇，男,1963年07月01日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被执行人：曹**，男,1971年04月07日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行孟勇与曹**买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹**121800元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张承槽 二〇二一年一月十四日 书记员  尹林点
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5134号被执行人：韦一，男性,1998年1月25日生，汉族，住四川省绵竹市。；被执行人：杨磊，男性,1987年12月28日生，汉族，住四川省绵竹市。；被执行人：王杰，男性,1998年1月12日生，汉族，住四川省绵竹市。；被执行人：陈建，男性,1991年3月22日生，汉族，住四川省绵竹市。韦一、杨磊、王杰、陈建罚金一案，本院作出的（2019）豫9001刑初650号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人韦一犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金500000元。二、被告人杨磊犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金400000元。三、被告人王杰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金400000元。四、被告人陈建犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金450000元。因韦一、杨磊、王杰、陈建未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人韦一、杨磊、王杰、陈建名下没有财产、车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。查明被执行人王杰有存款2550.4元，现已扣划上缴国库。2.执行人员走访其周围群众，查明：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有2457085.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十日书记员  周 琦
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执753号 安徽磊鑫建筑材料销售有限公司（申请执行人）、江苏省苏中建设集团股份有限公司（被执行人）： 安徽磊鑫建筑材料销售有限公司与江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4868000元。经本院立案执行，现已执行完毕（其中自动履行1100000元，司法扣划3819080元含执行费51080元）。至此，安徽磊鑫建筑材料销售有限公司向本院申请执行的(2020)皖1623民初2040号之一裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执146号之六 申请执行人：范军，女，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：赵其刚，男，1974年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：李传娥，女，1967年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李传娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李传娥在安徽省农村信用社联合社62×××81账户内存款人民币41151.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十八日 书记员  常豪杰
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保90号申请人：临朐洪峰装饰工程有限公司，统一社会信用代码91370724553354482P，住所地山东省临朐县冶源镇杨善集村委西500米。法定代表人：窦洪波，经理。被申请人：井显永。申请人临朐洪峰装饰工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人井显永的银行存款8000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人井显永的银行存款8000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费100元，由申请人临朐洪峰装饰工程有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月二十二日书记员  彭文奇
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初139号王某：本院已受理王志刚诉王某抚养费纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更95号罪犯田开勇，男，生于1986年06月05日，汉族，初中文化，四川省绵竹市人。因犯抢劫罪于2005年04月被四川省什邡市人民法院判处有期徒刑七年。2008年12月05日被裁定假释，假释考验期限至2010年08月30日；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年03月被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。现在四川省川北监狱九监区服刑。四川省德阳市中级人民法院(2016)川06刑初33号刑事判决，以被告人田开勇犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；与前犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪所判刑罚并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币八万五千元。判决生效执行期间，本院于2019年08月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2023年09月22日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年08月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一千五百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯田开勇在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田开勇减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年04月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书晋11**执2号之二被执行人：李同同，男，汉族，1995年06月22日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李同同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李同同在中国建设银行6217000330007125193_156_1账户内存款人民币29539.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年一月七日书记员苏海花
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8590号原告：蒲四清，女，1965年4月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省苍溪县，现住绍兴市越城区。被告：绍兴市行天容服饰有限公司，住所地：绍兴市越城区东湖街道岑前村前赵**。法定代表人：杨行桂。原告蒲四清诉被告绍兴市行天容服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后,依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告蒲四清到庭参加诉讼，被告绍兴市行天容服饰有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告蒲四清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资2250元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月25日受聘进入被告绍兴市行天容服饰有限公司工作，岗位是剪线头，工资按照多劳多得支付，因原告已经超过退休年龄，故双方未签订劳动合同，后被告未发放2020年3月至2020年4月工资共计2250元。原告多次向被告催讨未果，故诉至本院。被告绍兴市行天容服饰有限公司未到庭发表答辩意见，也未向本院提供证据。经审理查明：原告蒲四清于2019年2月25日至2020年4月受聘于被告绍兴市行天容服饰有限公司工作。2020年4月，被告因故未正常向原告支付工资1115元。后原告多次向被告催讨未果而诉至本院。以上事实由原告提供的员工工资表复印件1份、绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书1份以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告蒲四清为被告绍兴市行天容服饰有限公司提供劳务，被告共结欠原告2020年4月工资1115元的事实，由原告提供的员工工资表予以证实，本院予以确认。被告拖欠该款至今未付，原告要求被告支付上述款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告陈述被告曾请其帮忙1个月，但未提供相应证据予以证明，故本院对2020年3月工资不予支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市行天容服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浦四清付清工资款1115元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由原告浦四清负担25元，被告绍兴市行天容服饰有限公司负担25元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  严政六人民陪审员  施立龙人民陪审员  程 静二〇二一年一月二十六日代书 记员  栾 骏本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3898号 上诉人（原审原告）：余定娟，女，1969年8月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：绍兴优逸佳房地产经纪有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道原著小区西苑****，统一社会信用代码91330621MA2BFU4E45。 法定代表人：董旭。 上诉人余定娟因与被上诉人绍兴优逸佳房地产经纪有限公司劳动争议一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 余定娟上诉请求：依法撤销绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初2782号民事判决，改判被上诉人应当支付上诉人报酬46768元；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、关于上诉人5月份的劳动报酬计算方式，2019年5月上诉人的销售业绩为柯桥区房屋两套，一套为280.888万元，另一套为162.18万元。被上诉人与房产公司结算佣金的比例为1.5%，因此上诉人销售的两套房屋被上诉人分别可以获得的佣金为：42133元和24327元，共计是66460元。被上诉人与上诉人5月份劳动报酬的计算方式为5万元以下按照45%支付，超过5万元的部分按50%支付，因此上诉人5月份的劳动报酬计算公式为(66460元-50000元)×50%+50000元×45%=30730元。二、关于上诉人6月份的劳动报酬计算方式，2019年6月份上诉人销售业绩为柯桥区天圣大越府房屋一套，价值为237.6万元。被上诉人与房产公司结算佣金的比例为1.5%，因此上诉人6月份销售的一套房屋被上诉人可以获得的佣金为35640元。被上诉人与上诉人6月份劳动报酬的计算方式为45%的提成。因此上诉人6月份的劳动报酬计算公式为：35640元×45%=16038元。上述5月份及6月份的工资相加，上诉人的工资收入应为46768元。三、一审法院判决劳动报酬为30477.5元计算错误。一审法院计算错误的地方主要为两处，一是对于5月份上诉人与被上诉人之间的提成计算错误，5月份的提成5万元以下是45%，5万元以上是50%，而一审法院均计算成了50%。二是一审法院将被上诉人与房产公司之间的销售佣金计算错误，被上诉人与房产公司的佣金为1.5%，故5月份、6月份销售的三套房屋被上诉人可以获得的佣金分别为42133元、24327元、35640元，而一审法院却计算成了32481元、18808元、10740元。目前上诉人了解到，房产公司与被上诉人之间已经按照1.5%结清了佣金，按照一审中，上诉人与被上诉人工作人员董幸的录音内容，被上诉人与房产公司之间是开具发票的，因此在被上诉人的账目当中即可体现，亦可以在税务部分查询获得，被上诉人与房产公司的佣金结算比例为1.5%。 绍兴优逸佳房地产经纪有限公司未发表答辩意见。 余定娟向一审法院起诉请求：被告支付2019年5月和6月的业务费、58同城网费、客户返佣金合计48342.30元。 一审法院查明，原告曾在被告处工作，从事房产销售相关业务。目前被告尚有部分报酬未结算给原告。 2020年3月19日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后仲裁委裁决驳回了原告的仲裁请求，原告对裁决不服，遂诉至该院。 一审法院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会的发展。原告曾在被告处工作的事实可由原告提供的其与被告法定代表人董旭之间的录音予以证明，该院予以认定。在双方谈话录音中，原告提出被告欠付报酬，董旭未予否认，故该院采信原告主张被告欠付报酬的事实。 劳动争议中，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。被告未提供由其掌握的原告报酬计算依据，故该院对原告提供的佣金对账单予以认定，对其主张的佣金计算标准（5月份50%、6月份45%）予以采信。该院认定被告应付原告佣金30477.50元[（32481+18808）×50%+10740×45%]。原告另主张58同城网费、客户返佣金，缺乏依据，该院不予支持。 被告经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响该院根据查明的事实依法作出处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告绍兴优逸佳房地产经纪有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告余定娟报酬30477.50元；二、驳回原告余定娟的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，对于上诉人主张的2019年5月、6月的业务费，一审法院根据上诉人在一审中提交的《2020佣金项目对账单》、《天圣大越府佣金对账单》及上诉人在一审庭审中“业务是45%，五月我超五万是50%”的陈述，认定被上诉人应支付上诉人2019年5月、6月的报酬30477.50元并无不当。上诉人主张应按照被上诉人可得全部佣金计算其业务费，但未提供证据证明被上诉人公司已实际取得全部佣金，故本院对上诉人的该主张不予采信。 综上所述，余定娟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由余定娟负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 瑶 审判员 梅 云 审判员 茹赵鑫 二〇二一年一月十三日 书记员 孙心怡
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民再5号原审原告郑环，女，汉族，1984年4月9日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原审被告南京珂莱蔓传媒有限公司，组织机构代码72456066-0，住所地在南京市。法定代表人：余娟。原审被告余娟，女，汉族，1977年9月9日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原审被告郑涛，男，汉族，1969年2月26日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，户籍地辽宁省抚顺市。原审原告郑环与原审被告南京珂莱蔓传媒有限公司、余娟、郑涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）苏0106民初1362号民事判决书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年12月30日作出（2020）苏0106民监35号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告郑环向本院提出诉讼请求：1、被告珂莱蔓公司归还原告郑环借款本金323万元及违约金（违约金自2015年9月11日起至实际给付之日止，按年息24%计算）、律师费41400元；2、原告郑环对被告余娟用于抵押的南京市；3、被告余娟、郑涛对被告珂莱蔓公司的付款义务承担连带责任；本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告珂莱蔓公司因资金周转需要，于2015年6月15日向其借款550万元，日息为0.05%，借期一周，自出借资金实际到账之日起开始计算，逾期按日利率千分之三计算违约金。被告余娟、郑涛为上述借款提供连带责任保证。2015年7月，被告余娟将其位于南京市，作为前述借款的担保，并已办理抵押登记。合同订立后，原告按约出借550万元款项，被告尚欠借款本金323万元。经催要无果，故诉至法院。本院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告郑环的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0106民初1362号民事判决；二、驳回原审原告郑环的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇二一年一月六日书记员  张靖佳
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2131号之一申请执行人：曹洋洋，男，1992年4月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:袁亚洁，女，1998年8月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。曹洋洋与袁亚洁同居关系子女抚养纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁亚洁每年7月1日一次性支付完毕当年抚养费3032.75元，至孩子十八周岁止，并承担案件受理费150元。因袁亚洁未按上述生效法律文书履行义务，曹洋洋向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有财产可供执行。三、本院干警前往被执行人袁亚洁户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人袁亚洁的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，逾期亦未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁亚洁负有继续向申请执行人曹洋洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月十四日书记员  周 源
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0322刑初30号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人陈洪才，男，1983年10月18日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县。曾因盗窃，于2016年12月17日被仙游县公安局处以行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2018年5月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2020年6月2日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千五百元，于2020年10月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被仙游县公安局抓获，并于次日被仙游县公安局刑事拘留，同年10月29日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2021］5号起诉书指控被告人陈洪才犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员周亚杰出庭支持公诉，被告人陈洪才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年10月12日8时许，被告人陈洪才驾驶一辆黑色电动车至仙游县××镇××村××号，秘密进入被害人王某家中二楼卧室内，盗走被害人王某抽屉内的13000元（人民币，下同）现金，上述被盗的部分现金8900元被被告人陈洪才分批次存入其名下建设银行卡账户内，后陆续被用于网络赌博。案发后，仙游县公安局已起获部分赃款1578元并发还给被害人王某。被告人陈洪才家属代为退还赃款11500元。 被告人陈洪才于2020年10月14日被仙游县公安局抓获。 另查明，被告人陈洪才曾因盗窃，于2016年12月17日被仙游县公安局处以行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2018年5月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2020年6月2日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2500元，于2020年10月5日刑满释放。 公诉机关向本院移交了被告人陈洪才在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，并认为被告人陈洪才具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人陈洪才有期徒刑一年四个月，并处罚金3500元。 被告人陈洪才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有书证户籍证明、到案经过、未及时收押工作说明、违法犯罪经历查询情况表、本院（2018）闽0322刑初369号、（2020）闽0322刑初162号刑事判决书、罪犯档案资料、交易明细、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、发还清单、收条、提取笔录及提取照片，仙游县价格认证中心仙价认定【2020】192号价格认定结论书，证人陈某1、陈某2的证言，被害人王某的陈述，被告人陈洪才的供述和辩解，监控视频截图、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈洪才曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计13000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈洪才曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈洪才为赌博入户实施盗窃，可酌情从重处罚；到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，可从轻处罚；被盗赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈洪才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二0年十月十四日起至二O二二年二月十三日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建红 二〇二一年一月二十一日 书记员  程清香 附：主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0151执异93号申请人：上海海融企业发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：伍雪燕。委托诉讼代理人：季晓克，男，1986年6月16日生，汉族，住浙江省温州市。申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林。被执行人：张玉斐，女，1956年3月26日生，汉族，住上海市崇明区。本院执行中国对外经济贸易信托有限公司与张玉斐抵押合同纠纷一案，执行案号(2020)沪0151执3587号。执行过程中，上海海融企业发展有限公司向本院提出书面申请，申请将其变更为(2020)沪0151执3587号案申请执行人。本案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人上海海融企业发展有限公司称，1.中国对外经济贸易信托有限公司与张玉斐一案，上海市徐汇公证处作出的(2020)沪徐证执行字第62号公证债权文书已发生法律效力，中国对外经济贸易信托有限公司已申请强制执行，执行案号(2020)沪0151执3587号；2.2020年5月22日，中国对外经济贸易信托有限公司与申请人签署《债权转让协议》，将其前述生效法律文书项下全部债权权益转让给了申请人。综上，申请人依据相关法律规定，请求将申请人变更为(2020)沪0151执3587号案申请执行人。为证明其主张，申请人上海海融企业发展有限公司向本院提交了《债权、抵押权转让合同》及标的债权清单、《债权、抵押权转让通知书》及邮寄凭证、债权转让公告、更正公告等。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司未发表听证意见，未提交证据。被执行人张玉斐未发表听证意见，未提交证据。本院查明，中国对外经济贸易信托有限公司依据(2020)沪徐证执行字第62号执行证书向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案受理，执行案号(2020)沪0151执3587号。执行过程中，中国对外经济贸易信托有限公司以已将涉讼债权转让案外人为某，于2020年12月2日向本院提出撤销执行申请，本院于2020年12月7日作出(2020)沪0151执3587号执行裁定书，裁定：终结(2020)沪0151执3587号案件的执行。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，因本院已依申请执行人撤回执行申请，作出终结(2020)沪0151执3587号案件执行的裁定，故该执行案件执行程序已经终结，申请人申请变更为执行案件申请执行人的基础已不存在，本案已无审查基础，综上，申请人的申请，无事实及法律依据，本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定,裁定如下：驳回申请人上海海融企业发展有限公司的变更申请执行人申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 黄菲菲审 判 员 庞 芸审 判 员 刘 凯二〇二一年一月四日法官助理 郑小宇书 记 员 郑小宇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执恢7号 申请执行人：潍坊鑫德机电设备有限公司，住所地临朐县东城开发区嵩山路中段西侧。 法定代表人张培禄，经理。 被执行人：傅庆，男，1979年10月09日生，汉族，住临朐县。 被执行人：傅佩福，男，1971年07月12日生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 申请执行人潍坊鑫德机电设备有限公司与被执行人傅庆、傅佩福买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请恢复执行的期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐继明 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年一月十四日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初578号原告：严家芝，女，1963年11月5日出生，汉族，户籍所在地及住所地湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：唐明杰，枣阳市琚湾镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代接法律文书。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市拉美步行街特****5。原告严家芝与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年1月27日，严家芝以双方当事人协商，已达成和解为由，向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对中国太平洋人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉。本院认为，严家芝撤诉系其自愿，且不违背法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严家芝撤诉。案件受理费经审批免交。审判员  彭金宏二〇二一年一月二十八日书记员  庞家伟
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢49号中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行:郑新俊:申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人郑新俊信用卡纠纷一案，申请执行标的共计341741.24元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初3869号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3010号 罪犯郑加生，男，1980年2月8日出生，户籍地福建省龙海市，汉族，小学文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2011年9月7日作出(2011)漳刑初字第14号刑事判决，认定被告人郑加生犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2011年11月16日交付龙岩监狱执行。福建省高级人民法院于2015年5月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2018年6月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2033年10月25日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯郑加生在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯郑加生的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯在本次减刑考核期内月均消费偏高，而履行财产性判项数额偏少，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯郑加生在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分3810分，共获计表扬6次，月均消费人民币超过300元（以下币种同），此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项7000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑加生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯郑加生在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行生效裁判中财产性判项7000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑加生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期执行至2033年4月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二一年一月二十二日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执896号之二申请执行人：姚小军，男，1970年5月27日出生，汉族，住淇县。被执行人：蘧海军，男，1970年12月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：韩素英，女，1971年12月26日出生，汉族，住淇县。申请执行人姚小军与被执行人蘧海军、韩素英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1152号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告蘧海军、韩素英于本判决生效之日起十日内支付原告秦国花工资款13790元；二、被告蘧海军、韩素英于本判决生效之日起十日内支付原告姚小军工资款30653元。因被执行人蘧海军、韩素英未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人蘧海军、韩素英亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蘧海军、韩素英无存款、无证券、无股票。2、查明执行人蘧海军名下登记有一座位于淇县朝歌朝歌镇付庄村付庄街的房产（产权证号：14××**），本院依法查封，查封期限于2023年11月11日届满，该房产暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的书面申请。3、查明被执行人蘧海军、韩素英名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年一月十九日书记员  董松威
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢10号申请执行人：任永兰，女，1951年08月06日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：赵铁塔，男，1967年01月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：周爱连，女，1968年09月03日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：赵帅，男，1990年05月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人任永兰与被执行人赵铁塔、周爱连、赵帅借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人任永兰向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年一月二十九日书记员 陈滕威
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执201号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王地安,男,汉族,1971年6月5日出生,住苍溪县。 关于被执行人王地安罚金一案，苍溪县人民法院作出的(2020)川0824刑初23号刑事判决书，处罚金人民币五千元。法律文书生效后，被执行人王地安未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月14日，我院立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人王地安送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人王地安履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王地安至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人王地安纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人王地安无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2020)川0824刑初23号刑事判决书财产刑中缴纳罚金的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年一月二十八日 书记员  李川
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722财保8号申请人：王贵新，男，1938年6月15日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。被申请人：王慧，女，1970年6月21日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：赵国保，男，1969年8月10日出生，汉族，住山东省单县。申请人王贵新于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王慧、赵国保银行存款250000元或查封、扣押其他等值财产，并提供了投保人为王贵新的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了欠条一份、（2014）单民初字第1350号民事判决书一份。申请人自述，被申请人王慧与被申请人赵国保系夫妻关系，共同做纱窗生意。自2012年起至2014年1月27日止被申请人王慧因资金紧张多次向申请人王贵新借款共计120000元，被申请人王慧收到借款后向申请人王贵新出具了借条。债务到期后，申请人王贵新多次向二被申请人催要借款及利息未果。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王慧、赵国保银行存款250000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1770元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二一年一月七日法官助理王飞书记员魏文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执异10号 案外人：孙先峰，男，汉族，1983年3月11日生，住新沂市。 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县，统一社会信用代码：91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 被执行人：江苏众鼎模板有限公司,住沛县,机构代码：57817837-4。 法定代表人：赵贺,该公司经理。 被执行人:江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司,住丰县,机构代码：68352944-7。 法定代表人：董铁壁,该公司经理。 被执行人:赵贺,男,汉族，1970年1月22日生,住沛县。 被执行人:郝敬芝,女,汉族，1977年9月5日出生,住沛县。 被执行人:孙守卫,男,汉族，1966年4月16日生,住新沂市。 被执行人:董铁壁,男,汉族，1976年7月16日出生,住丰县。 本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）申请执行江苏众鼎模板有限公司（以下简称众鼎公司）、江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司（以下简称铜墙公司）、赵贺、郝敬芝、孙守卫、董铁壁金融借款合同纠纷一案过程中，案外人朱丰收向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年10月17日，本院对沛县农商行诉众鼎公司、铜墙公司、赵贺、郝敬芝、孙守卫、董铁壁、徐州市海晟房地产开发有限公司（以下简称海晟公司）金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏0322民初858号民事判决书，判决：一、被告众鼎公司于本判决生效后十日内偿还原告沛县农商行借款本金15000000元及利息（利息计算至2015年9月21日为5788959.22元，自2015年9月21日起按双方合同的约定据实计算利息、逾期罚息和相应的复息至本息还清之日止）；二、被告铜墙公司、郝敬芝、赵贺、董铁壁、孙守卫对上述债务承担连带保证责任。被告铜墙公司、郝敬芝、赵贺、董铁壁、孙守卫承担保证责任后，有权向借款人众鼎公司追偿；三、被告众鼎公司不履行本判决第一项债务时，原告沛县农商行有权申请依法以折价或者拍卖、变卖他项权证项下（新房他证新沂字第××号、新他项2013第34号）的抵押物，所得价款由原告沛县农商行在抵押登记的债权范围内优先受偿。原告沛县农商行实现抵押权后，被告海晟公司有权向借款人众鼎公司追偿；四、驳回原告对海晟公司承担连带保证责任的诉讼请求。 根据沛县农商行的申请，本院于2017年3月13日立案强制执行，案号为（2017）苏0322执1110号。在执行过程中，沛县农商行自愿撤回执行申请，本院于2018年5月30日作出（2017）苏0322执1110号之一号执行裁定书，裁定：（2017）苏0322执1110号案件终结执行。 2019年11月19日，本院根据沛县农商行的申请，作出（2017）苏0322执1110号之二执行裁定：一、查封海晟公司提供的抵押财产，即登记在海晟公司名下位于新沂市××镇迎宾大道西侧（棋盘山水小区）房产一处（证号：新房权证新沂字第××号）和位于新沂市棋盘镇××迎宾大道西侧（棋盘山水小区）土地一处（证号：新国用（2010）第0XXXXX）；二、冻结、扣划或提取被执行人众鼎公司、铜墙公司、郝敬芝、赵贺、董铁壁、孙守卫在银行或其他金融机构和有关单位存款，或钱款收入3000万元；如果存款或钱款收入不足，在查封、扣押相应价值的财产。 案外人朱丰收提出异议称，案外人系棋盘山水小区住户，2008年期间海晟公司将其名下的房产出售给案外人，并签订购房合同，交清购房款，因海晟公司没有到房产部门对房产及土地办理分割，案外人没法单独办理产权证。2013年2月5日，海晟公司与沛县农商行签订最高额抵押合同一份，以海晟公司所有的房产和土地为众鼎公司在沛县农商行借款提供抵押，这些情况，案外人直到房产被查封才知道。贵院查封的房产系案外人所有。请求：解除对海晟公司名下位于棋盘迎宾大道西侧山水小区房产及土地的查封。房产证号：新房权证新沂字第××号，土地证号：新国用（2010）第0XXX**。 另查明，2015年4月21日，徐州市中级人民法院作出（2015）徐执字第00128号执行裁定：查封了位于新沂市××镇迎宾大道西侧山水小区房产及土地。2019年7月12日又继续查封了上述房地产。 还查明，2009年10月18日，海晟公司与案外人孙先峰签订商品房买卖合同一份，约定案外人购买海晟公司位于新沂市棋盘镇迎宾大道西侧棋盘山水小区大门南××、××、××号房屋，房屋总价60万元，付款方式及期限为房屋在交付之日起一次性付清所有房款。海晟公司在出卖人处加盖单位公章，案外人在买受人处签字。2010年5月8日，海晟公司向案外人出具收据一份，写明收款方式购房款，收款事由山水小区门面房第1、2、3房，金额60万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的登记在先的轮候查封，扣押、冻结即自动生效。”根据上述规定，执行标的上存在多个查封行为的，在登记在先的查封被解除或失效之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人只能针对首查封行为提起异议。该房地产已被徐州市中级人民法院查封，本院只是轮候查封，故对案外人的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回孙先峰的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长  张 辉 审 判 员  张俊蛟 审 判 员  花梦莉 二〇二一年一月十三日 法官助理  王 敏 书 记 员  徐毅凯
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初84号原告：高相荣，男，1995年6月9日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告：张学芳，女，2002年2月5日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告：陈磊，男，1991年5月1日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。原告高相荣、张学芳与被告陈磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告高相荣、张学芳于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高相荣、张学芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高相荣、张学芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高相荣、张学芳负担。审 判 员 陈春香二〇二一年一月二十一日法官助理 梁爱花书 记 员 陈 洁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10522号 原告：陆金申华融资租赁（上海）有限公司（统一社会信用代码91310000MA1FL0GF14），住所地上海市自由贸易试验区罗山路******。 法定代表人：胡列类。 委托诉讼代理人：孙克，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。 被告：莫振成，男，1985年10月23日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司（以下简称陆金申华公司）与被告莫振成融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告一次性付清应付租金24645.81元及逾期利息2045.6元（暂计至2020年8月13日），并从2020年8月14日起以24645.81元为基数按日万分之七计算利息至实际支付之日止；二、判令被告以其名下的车牌号浙Ｃ9××××车辆（车架号：×××06）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；三、判令被告承担律师费4400元；四、本案受理费等诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告自愿将逾期利息利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率（ＬＰＲ）的四倍。本院依法适用简易程序立案受理后，分别于2020年11月19日、2020年12月14日两次公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙克到庭参加诉讼，被告莫振成经本院合法传唤两次开庭均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月24日，原告陆金申华公司（出租人、甲方）作为与被告莫振成（承租人、乙方）签订一份《车辆融资租赁合同》及一份《抵押合同》，《车辆融资租赁合同》合同约定（包括但不限于以下内容）：1、甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆，租赁车辆登记在乙方名下，所有权归甲方；2、租赁车辆为华晨中华牌汽车，车架号为×××06；3、租赁车辆原始购买价为100900元，转让价（即本协议项下融资额）为84500元，租赁期限为24个月，每月租金3520.83元；4、乙方确认租赁车辆转让价款由甲方支付至温州伟升汽车销售有限公司账户；5、乙方未按时、足额支付其在本合同项下到期应付的任何租金，甲方有权要求乙方立即付清全部到期应付未付租金、未到期租金、逾期利息及其他应付款项，有权要求乙方就到期未付租金及其他任何应付款项按日万分之七的利率计算支付逾期利息，直至前述所欠款项清偿完毕为止，有权要求乙方承担甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的催收费、诉讼费、公证费、律师费用、差旅费及其他合理支出。《抵押合同》约定（包括但不限于以下内容）：1、抵押担保范围为上述《车辆融资租赁合同》项下全部租金、违约金、律师费等费用；2、抵押车辆为中华汽车，车架号码为×××06。2019年1月25日，原告陆金申华公司将80000元转入温州伟升汽车销售有限公司账户，庭审中原告补充陈述另3000元为ＧＰＳ定位费用和安装费用和1500元的其他费用。2019年1月29日该车办理了机动车注册登记，所有人为莫振成，车牌号为浙Ｃ9××××。2019年3月8日办理了抵押登记，抵押权人为原告陆金申华公司。此后被告陆续有支付租金给原告，但自2020年7月份开始即停止支付，为此原告诉至本院。在庭审中，原告补充陈述起诉后被告又有还款，截止第二次开庭前，被告共已支付了22期，尚有两期租金即7041.66元未支付。另原告为本案支出了律师费4400元。 本院认为，本案合同约定被告莫振成将其购买的车辆出卖给原告，再通过融资租赁的形式将车辆从原告处租回，符合融资租赁法律关系，诉讼中被告对此亦未提出异议，故双方签订的《车辆融资租赁合同》合法有效，对双方均具有约束力。因被告逾期给付租金，原告根据合同约定，要求被告支付全部到期应付未付租金、未到期租金、逾期利息及其他应付款项，于法有据，应予支持。庭审中，原告已确认被告部分履行后，剩余未付租金为7041.66元，本院予以确定。合同约定逾期利息利率过高，原告已自愿调整为按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍计算，有利于被告，予以支持。原告诉请起诉前被告有多期逾期还款并分段计算出的逾期利息，因未提供被告逾期还款时间的证明，本院无法核实，不予支持。逾期利息以现未付租金为基数从起诉之日起计算至实际履行之日止。律师费本院酌情支持2000元。被告作为抵押人将案涉车辆抵押给原告并办理了抵押登记，原告依法对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条；《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫振成支付原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司租金7041.66元及逾期利息（以7041.66元为基数从2020年10月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍计算至实际履行之日止）,赔偿原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司实现债权的费用2000元，限于本判决生效之日起十日内支付； 二、若被告莫振成未按上述判决内容履行债务的，原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司有权就抵押物登记在被告莫振成名下的车牌号为浙Ｃ9××××号中华牌小型普通客车（车架号为×××06）折价或者拍卖、变卖后的价款在其抵押权范围内优先受偿； 三、驳回原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，减半收取计288.5元，由被告莫振成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴国豪 二〇二一年一月四日 法官助理 冯 辉 代书记员 郭程霞
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢18号 成都市金牛区人民法院、李苏权： 本院于2021年1月4日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行李苏权罚金一案，执行依据为（2019）川0106刑初264号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款50000元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2021）川0106执恢18号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初556号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：赵某，男，1971年5月19日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区。确认送达地址河南省南阳市宛城区长江路龙祥小区3号楼2单元6楼。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告赵某债权转让合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告请求判令：1.被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计157510.36元（暂计算至2019年8月12日），并支付以欠付本金为基数按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年8月13日起计算至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.判令被告向原告支付律师费2000元。本院于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月20日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款171000元；借款用途为个人综合消费；借款期限为36个月（即自2018年12月21日至2021年12月21日）；年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利；还款方式为按月等额本息还款；合同约定，被告未按期归还借款的，构成违约，河北银行有权宣布本合同立即到期，要求被告立即清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用；如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让人住所地人民法院管辖；因被告违约，致使河北银行（或本合同债权最终受让方）提起诉讼的，被告应承担河北银行（或本合同债权最终受让方）因此发生的实现债权各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、担保费、评估费、拍卖费、差旅食宿费等费用）等，双方并对被告的送达地址及按照被告确认的送达地址未能送达的后果等进行了约定。 上述合同签订后，河北银行于2018年12月21日向被告发放了贷款171000元。后被告未按期归还借款，截至2019年8月12日，被告尚欠河北银行借款本金153838.3元，利息3444.03元，罚息171.02元，复利57.01元，合计157510.36元。2019年8月12日，河北银行与原告签订了《债权转让协议书》，河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的全部债权转让给原告。并依法通知了被告。 另查明，原告为本案聘请律师支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、河北银行股份有限公司交易流水、《逾期贷款催收函》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、邮寄凭证、《委托代理合同》、律师费发票等及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，根据原告的诉讼请求及事实和理由，本案应为债权转让合同纠纷。被告与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、原告与河北银行签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。河北银行将其与被告签订的合同项下的全部债权转让给原告，并依法通知了被告，原告有权依据债权转让向被告主张权利。对原告主张的律师费损失，符合合同约定，金额亦无不当，本院予以支持。被告未到庭，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、利息、罚息、复利合计157510.36元，并支付以剩余本金153838.3元为基数，自2019年8月13日起按《个人借款合同（彩虹如意贷）》约定的逾期利率计算至实际履行完毕之日止的利息，赔偿原告支出的律师费损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3490元，减半收取1745元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇二一年一月二十七日 代书记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。