wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初276号 原告：潘金秀，女，1978年7月15日出生，汉族，干部，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被告：阳光人寿保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新滨河路怡安家园怡安**综合楼**。 主要负责人：张俊炜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杜坤尧，新疆赛天律师事务所律师。 原告潘金秀诉被告阳光人寿保险股份有限公司伊犁中心支公司用人单位责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告潘金秀于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因证据不足，现原告潘金秀自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘金秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘金秀负担。 审判员  陈佳佳 二〇二一年一月二十五日 书记员  彭 丹
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1281民初7581号 原告：葛某，女，1988年11月13日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉建，江苏邦兴律师事务所律师。 被告：周某，男，1987年11月26日生，汉族，住兴化市。 原告葛某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托诉讼代理人陈玉建到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于兴化市房屋的过户手续。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年3月8日在兴化市民政局登记离婚，约定兴化市30号楼401室（原兴化市）房屋归原告所有。2018年5月29日，双方又签订了协议书，对上述房屋产权归属进一步明确。后原告多次要求被告协助其办理房屋过户手续，被告拒不配合原告办理。原告无奈诉至法院，请求判如所请。 被告周某未答辩亦未举证。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据，本院认定如下：原告提供的《离婚协议书》、离婚证、《协议书》、土地证、房产证，中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明，来源合法，客观真实，证据内容相互印证，且与原告的诉讼请求具有关联性，可以作为本案定案依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告葛某与被告周某于××××年××月××日办理结婚登记手续。2017年3月8日，原、被告在兴化市民政局协议离婚，并签订《离婚协议书》一份。协议书约定：双方婚后住兴化市线材家属楼501室（双方确认房屋地址与房产证无误），房屋产权是夫妻共同财产；离婚后，房屋产权归女方所有，男方搬出自行解决住房问题。2018年5月29日，原、被告签订《协议书》一份。协议书约定：兴化市30号楼401室（原兴化市木线材家属楼501室）房产归葛某所有，剩余房贷由葛某承担；待葛某还清房贷，周某有义务协助葛某办理房屋产权过户登记事宜。2020年11月2日，原告按照协议约定还清了涉案房屋贷款，因被告不协助原告办理产权变更登记手续，原告遂诉至本院。 另查明，涉案房屋产权证号为兴房权证兴化字第××号、ＸＨ××46号，房产证载明房屋坐落于兴化市，登记时间为2013年10月9日，房屋所有权人为葛某和周某，共有情况为共同共有。 本院认为，离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。具体到本案中，原告葛某与被告周某自愿协议离婚，双方于2017年3月8日在兴化市民政局签订的《离婚协议书》及双方于2018年5月29日经协商签订的《协议书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照协议的约定履行。依据协议约定，位于兴化市房屋归原告所有，房贷由原告负责偿还。离婚后，原告按照协议约定还清房贷，涉案房屋已具备过户条件，被告应按照协议约定配合原告办理产权变更登记手续，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，相应后果由被告自行承担，且不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某于本判决生效后十日内协助原告葛某将位于兴化市房屋（产权证号：兴房权证兴化字第××号、ＸＨ××46号）产权变更登记至原告葛某名下。 案件受理费100元减半收取50元，由被告承担，此款原告已缴纳，被告于判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费100元。 审 判 员 颜莉曾 二○二一年元月六日 法官助理 朱锦程 书 记 员 林清华 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务协议，如果双方离婚不成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。 当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民初21号 原告：新疆伊力特实业股份有限公司，住所地：新疆伊犁州新源县肖尔布拉克。 法定代表人：陈智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张亚玲，新疆巨臣律师事务所律师。 被告：薛国军，男，1980年2月1日出生，汉族，原“乌鲁木齐经济技术开发区五哥商行”经营者，现无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆伊力特实业股份有限公司（以下简称伊力特公司）与被告薛国军侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告伊力特公司的委托诉讼代理人张亚玲，被告薛国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告伊力特公司诉称：2020年5月27日，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）市场监督管理局执法人员在被告薛国军的经营场所乌鲁木齐经济技术开发区五哥商行（以下简称：五哥商行）查获“伊力老窖”白酒（46度250ml）8瓶，“伊力老窖”白酒（52度500ml）1瓶，经原告鉴定上述查获的9瓶“伊力老窖”白酒并非原告公司生产和销售，系假冒原告“伊力”牌注册商标的侵权产品。被告以营利为目的，销售侵犯原告第125129号“”注册商标专用权的商品，侵占了原告生产的“伊力老窖”白酒产品的市场份额，故诉至法院，请求判令停止销售侵犯原告注册商标专用权的商品并赔偿损失及维权合理费用共计60000元，判令被告在《新疆法制报》上刊登声明向原告赔礼道歉。 被告薛国军辩称：认可原告所诉被告的侵权行为，但原告请求的赔偿金额过高，被告无力负担。 经审查，本院认定事实及意见为： 一、关于涉案商标权属。原告系第125129号“”图形及文字组合商标的商标权人，该商标至今合法有效，原告涉及该商标的合法权益受法律保护。 二、关于侵权事实认定。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定：销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告薛国军经营的“五哥商行”于2020年5月27日被乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）市场监督管理局进行了检查，发现该店铺销售的“伊力老窖”白酒（46度250ml）8瓶，（52度500ml）1瓶，合计9瓶“伊力老窖”白酒并非原告公司生产和销售，据此乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）市场监督管理局出具了乌经开市监高罚（2020）55号行政处罚决定书，没收了上述侵权产品，责令立即停止侵权行为，并处5000元罚款。2020年10月12日，五哥商行注销。原告在本案中未提交薛国军至今仍有侵权行为的相应证据，故本院认为薛国军应对其上述侵权行为向原告承担赔偿损失的民事责任。 另查，1、伊力特公司与薛国军曾于2020年4月15日达成《和解协议》,对被告薛国军于2018年12月24日在其店铺出售假冒“伊力老窖”白酒的行为达成一致意见，由薛国军对其侵权行为进行赔偿，并承诺不再出售假冒“伊力牌”注册商标的侵权产品；2、原告为制止侵权行为主张代理费7500元、交通费100元，合计维权合理费用为7600元。 三、关于侵权责任的承担。依照《中华人民共和国商标法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，因原告未举证证明其所受损失和被告所获利益，本院综合考虑原告涉案商标具有的知名度，市场所占份额，及被告曾连续售假的侵权行为的情节、被告经营规模的大小等因素，本院依法酌定被告赔偿原告损失20000元（含原告维权合理费用）。因原告未举证证明其商标商誉因被告侵权行为受到严重损害，故对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告薛国军赔偿原告新疆伊力特实业股份有限公司经济损失20000元（含原告为制止侵权行为而产生的合理费用）； 二、驳回原告新疆伊力特实业股份有限公司其他诉讼请求。 以上给付金额，应在本判决书生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼请求标的60000元，给付金额20000元，占诉讼请求标的的33%，应收一审案件受理费1300元（原告已预交），由原告新疆伊力特实业股份有限公司负担67%，即871元，被告薛国军负担33%，即429元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长 卢 敏 人民陪审员 孟 刚 人民陪审员 张 蕾 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 马肖依
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2021）内0102民初668号原告：韩丽，女，住呼和浩特市武川县。被告：内蒙古中城飞祥房地产开发有限公司。法定代表人：高邦区，该公司董事长。原告韩丽与被告内蒙古中城飞祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后原告韩丽于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩丽撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韩丽负担。审判员 高飞宇二〇二一年一月二十一日书记员 麦丽莎
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初35号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人王国飞，男，1966年3月3日出生于南陵县，汉族，，小学文化，务工，住南陵县。被告人王国飞因涉嫌本案，于2020年6月13日被南陵县公安局刑事拘留，同年6月18日被南陵县公安局转取保候审。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2021）21号起诉书，指控被告人王国飞犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2021年1月27日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人王国飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：被告人王国飞因认为被害人束某欺骗其感情而对束某心生不满。2020年6月8日晚23时30分许，王国飞至本县籍山镇经济开发区杉杉服装厂员工宿舍楼下车棚，用事先偷配的电瓶车钥匙将束某停放在车棚内的一辆“唐狮”牌白色二轮电瓶车偷走，并将该车外观改变后藏匿于铜陵市第四人民医院职工车棚内。经南陵县价格认定中心认定，被盗电瓶车价值人民币2524元。 2020年6月12日上午，被告人王国飞被抓获归案。 另查明：被告人王国飞盗取的电瓶车已发还被害人束某。 上述事实，被告人王国飞在开庭审理过程中无异议。并有户籍信息、抓获经过、扣押、发还清单、证人证言、被害人陈述、勘验检查笔录、指认笔录、价格鉴定结论、本人供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王国飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物计人民币2524元，其行为构成盗窃罪，且数额较大，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王国飞被抓获归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被盗物品已发还被害人，未造成被害人经济损失，可酌情从轻处罚。结合上述情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 被告人王国飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅根慧 二〇二一年一月二十八日 书记员  陆 松 相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初37号 曹一然： 本院已经受理李雨函与曹一然、曹生、王飞、杨雨璇、杨永成、周丽、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、银州区第十八小学生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院民事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。 二〇二一年一月十二日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4549号之一 申请执行人:方华军，男，1988年11月8日出生，汉族。 被执行人:钱定浩，男，1984年9月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人方华军与被执行人钱定浩买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0381民初5772号民事判决书已于2020年8月7日发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求：被执行人钱定浩支付申请执行人方华军案款336000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索。查明：一、被执行人钱定浩名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融账号内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钱定浩名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人钱定浩名下无车辆登记信息。四、被执行人钱定浩享有瑞安市××蛹业有限公司的股权，但该公司已办理注销登记，无法处置。被执行人钱定浩名下另有浙江××医药科技发展有限公司50%的股权（出资额为500万元），本院已裁定冻结（冻结期限三年，自2020年12月24日至2023年12月23日止），因被执行人系该公司法定代表人，且该公司在本院有关联案件在执行，处置价值不大，本院暂不处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无可供执行财产，且无法联系。六、被执行人钱定浩另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人钱定浩违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人钱定浩作限制出境备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人在法定异议期间内未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，且对于本院终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4549号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  陈金春 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十五日 （代）书记员  倪智文
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢15号徐卫忠、梁晋彪：本院在执行申请人徐卫忠与被执行人梁晋彪民间借贷纠纷一案，本院立案执行，申请标的103000元。被执行人已按生效法律文书履行完毕。至此（2021）晋0502执恢15号案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初27号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人李广重（李堂重），男，1981年4月24日生于贵州省盘州市（原盘县），彝族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2020年11月24日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年1月8日被盘州市人民检察院继续取保候审，1月25日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2011]21号起诉书指控被告人李广重犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法为被告人李广重指定贵州八辩律师事务所律师瞿莎、实习律师冯辉为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年11月18日，被告人李广重酒后驾驶贵Ｂ×××**号轻型栏板货车从盘州市乌蒙镇方向沿212省道往洒基镇方向行驶，21时52分行驶至212省道280ｋｍ＋10ｍ处时，被盘州市公安局坪地派出所民警查获。2020年11月20日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，李广重血样中定性检测出乙醇，含量为157.08ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有被告人李广重的供述，现场照片，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表及照片，抽血照片，机动车和驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，中华人民共和国机动车行驶证，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物检验意见书，查获经过，人员基本信息等证据。认为被告人李广重到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人李广重拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人李广重对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人李广重犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李广重到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。结合被告人李广重的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人李广重宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李广重犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇二一年一月二十九日书记员  安 辉
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初17号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人刘广和，男，1947年8月28日出生，汉族，吉林省乾安县人，小学文化，无业，现住吉林省大安市。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月17日被大安市公安局监视居住。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人刘广和犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员朱啊丽出庭支持公诉，被告人刘广和到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控： 2020年2月份,被告人刘广和在大安市繁华超市内盗窃二斤绿豆，盗窃价值为人民币12元；2020年4月份在大安市某超市内盗窃二斤半猪排骨（通排），盗窃价值为70元；2020年11月5日在大安市某超市内盗窃一斤二两牛肉和一斤猪肉，盗窃价值人民币51元。所盗赃物均被大安市某超市工作人员发现并收回。被告人刘广和三次盗窃，总价值为133元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人胡某、李某、刘某、史某、姚某的证言，被告人刘广和的供述，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘广和以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘广和到案后如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对被告人从宽处理。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘广和犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张桂晶 二〇二一年一月二十日 书记员  张立卫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1118号 原告：安徽豪邦环保科技有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉中路北侧监管局东侧**住宅楼**，统一社会信用代码91340122774998302X。 法定代表人：郭芳禹，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆海涛，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何发满，安徽至达律师事务所律师。 被告：张先格，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽豪邦环保科技有限公司与被告张先格物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安徽豪邦环保科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽豪邦环保科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽豪邦环保科技有限公司负担。 审判员  张慧霞 二〇二一年一月二十七日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣1103刑初3号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人傅优山，男性，汉族，1989年3月3日出生，小学文化，粉刷工，户籍地及居住地江西省上饶市广丰区。曾因犯盗窃罪于2015年7月28日被广丰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪于2017年12月27日被广丰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；现因涉嫌盗窃罪于2020年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉〔2020〕535号起诉书指控被告人傅优山犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑远荣出庭支持公诉，被告人傅优山到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控：2020年10月29日上午8时许，被告人傅优山路过广丰区村民徐某家时，看到徐某家未锁门，趁无人溜门入室。进去后，傅优山发现大厅有一个白色监控摄像头，怕被发现就将其拽下带走，随后进入一楼卧室，从卧室床边盗得黑色ｉＰｈｏｎｅ7手机一部，充电器一个，耳机一副。在盗得上述物品后离开现场。经上饶市广丰区价格认定中心认定，被盗物品价值为人民币875元。公诉机关提交了：调取证据材料通知书、清单；监控视频截图照片4张；扣押清单，扣押物品照片4张，发还清单；被告人傅优山前科证明；抓获经过；户籍信息；被害人徐某的陈述；被告人傅优山的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录、检查笔录；视听资料：被害人监控视频拍摄的监控录像、同步录音录像等证据证实。 公诉机关认为，被告人傅优山以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人傅优山认罪认罚，依法可以从宽处罚。且归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；退还被盗物品，可以酌情减轻处罚；系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处被告人傅优山有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人傅优山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人傅优山盗窃的物品已全部被追缴并退还给失主。 本院认为，被告人傅优山以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人傅优山曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人傅优山归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人傅优山自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人傅优山盗窃的财物依法被追回，未给失主造成经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为保护公民、法人的合法财产不受侵犯，综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人傅优山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月28日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 坚 人民陪审员  徐昌水 人民陪审员  倪永辉 二〇二一年一月十五日 书 记 员  王 俊
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初32号原告隋典青，男，1977年1月28日生，汉族，住乳山市。被告山东双连锁业有限公司，住所地乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人雷雯蕾，山东时中律师事务所实习律师。原告隋典青与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋典青、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋典青向本院提出诉讼请求：请求确认自1993年5月至1998年12月与双连公司存在劳动关系。事实和理由：我于1993年5月至1998年12月在双连公司工作，该事实由双连公司与我签订的劳动合同等证据予以确认。现我欲补缴该段时间的劳动保险，根据相关法律特诉至贵院，请求法院依法确认在该时间段我与双连公司存在劳动关系。双连公司辩称，对隋典青主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经审理查明，1993年5月至1998年12月，隋典青系双连公司合同工，其工资由双连公司按月发放。2020年12月7日，乳山市劳动人事争议仲裁委员会经审查认为隋典青的申请书不符合受理条件，作出乳劳人仲案字（2021）第019号不予受理通知书，决定不予受理。2017年11月9日，本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理双连公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。上述事实，有当事人的当庭陈述、（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书、（2017）鲁1083破4号之二决定书、临时工劳动合同书、录用人员登记表、工资表、不予受理通知书等证据在案为凭。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”。本案中，隋典青主张与双连公司之间自1993年5月至1998年12月期间存在劳动关系，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认隋典青与山东双连锁业有限公司自1993年5月至1998年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由双连公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  崔常勇二〇二一年一月十二日书记员  王姣姣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2527号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**。被执行人：张玉龙。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人张玉龙金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4367号民事调解书，于2021年1月7日10时起至2021年1月8日10时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人房屋，2021年1月8日买受人以人民币875800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人张玉龙所有的房屋的查封。二、房屋的所有权归买受人所有。房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十一日书记员 刘俊杰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执异104号 异议人(案外人)：许慧，女，1994年12月22日生，汉族，住辽宁省金州市。 委托诉讼代理人：段亚龙，辽宁贤齐律师事务所律师。 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行，住所地大连经济技术开发区宏城金棕榈********，统一社会信用代码912102130580785645。 负责人：韩令坤，行长。 委托诉讼代理人：吕颐航，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄振波，男，该行法务部职员，住吉林省通化市东昌区。 被执行人：大连永乐宏业集团有限公司，住所地大连市，住所地大连市金州区五一路****代码：912102007599335947。 法定代表人：吴勇，董事长。 被执行人：吴勇，男，1956年8月18日生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：杨丽华，女，1962年11月8日生，汉族，住大连市西岗区。 在本院申请执行人长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行与被执行人大连永乐宏业集团有限公司、吴勇、杨丽华金融借款纠纷一案中，异议人（案外人）许慧向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人提出异议请求：请求终止对大连市金州区友谊街道和平路59-19号1-2层建筑面积141.95平方米房屋的执行。事实与理由2017年3月7日大连永乐宏业集团有限公司(以下简称“永乐公司”)与案外人许慧签订《购买协议》，约定案外人购买位于大连市金州光明街道永乐金庭公建一套，行政街号为:大连市金州区友谊街道和平路59-19号1-2层，面积为141.95平。2017年3月份案外人向大连永乐宏业集团有限公司支付了全部购房款，永乐公司向案外人出具了《大连增值税普通发票》确认收到购房款。案外人认为，案外人与永乐公司签订《购买协议》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效；案外人已经依据协议约定支付购房款，永乐公司已向案外人交付了该房产，只是由于永乐公司的原因未能如期办理房屋产权证书，但不能据此而改变案外人与永乐公司所订立《购买协议》的有效性及案外人对购买房屋所享有的占有和使用的权利。法院裁定查封该房屋没有法律依据，实属适用错误。综上所述，为维护案外人的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第277条的规定，提出异议，请求终止对大连市金州区友谊街道和平路59-19号1-2层建筑面积141.95平方米房屋的执行。 经查，本院于2018年12月12日作出（2018）辽0291民初6899号民事调解书，原被告双方自愿达成如下协议：一、被告大连永乐宏业集团有限公司于2019年3月30日前偿还原告长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行借款本金6806357.55元及罚息、复利(自2018年11月22起至款项付清之日止以本金6806357.55元为基数按年利率12.78%计付罚息、复利);二、原告长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行对被告大连永乐宏业集团有限公司所有的位于金州新区光明街道永乐金庭42-4号1-2层建筑面积377.3平方米房屋、位于金州新区光明街道同济路****建筑面积229.77平方米房屋、位于、位于金州新区光明街道永乐金庭****建筑面积254平方米房屋、位于金州新区友谊、位于金州新区友谊街道古城******建筑面积93位于金州新区友谊街道和、位于金州新区友谊街道和平路****建筑面积214州新区友谊街道和平路59-1、位于金州新区友谊街道和平路****建筑面积141价款优先受偿;三、被告吴勇、杨丽华对上述第一项款项承担连带责任。四、案件受理费49102元，由被告大连永乐宏业集团有限公司负担(原告已预交被告于2019年3月30日前直接给付原告)。该调解书生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案执行，执行案号为（2019）辽0291执1116号。 执行中，本院于2019年8月19日依据（2019）辽0291执1116号民事裁定查封位于金州新区友谊街道和平路59-19号1-2层建筑面积141.95平方米房屋。 再查，案涉房屋金州新区友谊街道和平路59-19号1-2层建筑面积141.95平方米在被执行人大连永乐宏业集团有限公司名下。 本院认为，最高人民法院《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，本院于2018年12月12日作出（2018）辽0291民初6899号民事调解书，确认原、被告双方自愿达成协议内容，协议内容包括：原告长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行对被告大连永乐宏业集团有限公司所有的位于金州新区友谊街道和平路59-19号1-2层建筑面积141.95平方米房屋的折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。本院（2018）辽0291民初6899号民事调解书已发生法律效力，申请执行人长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行对执行标的位于金州新区友谊街道和平路59-19号1-2层建筑面积141.95平方米房屋，依法享有对抗案外人的担保物权优先受偿权，案外人许慧请求解除对该房屋的查封，不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）许慧的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向大连经济技术开发区人民法院提起执行异议之诉。 审判长  孔繁盛 审判员  李 旸 审判员  刘 畅 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢99号马建新、西安邦德石油科技发展有限公司：本院在执行马建新与西安邦德石油科技发展有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）（2019）595号裁决书，于2021年1月14日向本院申请执行，执行标的27998.4元。执行中,本院已执行回案款27998.4元，并已发放给申请执行人马建新，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：市劳人仲案字（经开）（2019）595号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初750号 原告：任海明，男，1995年2月24日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。 被告：周世桥，男，1963年12月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告任海明与被告周世桥房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月7日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告任海明于2021年1月7日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告周世桥的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告任海明与被告周世桥房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年一月十二日 书记员 柳雨霖
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初366号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吴悦,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：夏彦，男，汉族，1981年9月8日出生，住江苏省丹阳市开发区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告夏彦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨超飞到庭参加诉讼，被告夏彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币155743.7元（截止2020年1月21日，欠款本金93952.07元，利息28505.65元，违约金32367.98元，现金分期手续费918元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告夏彦自2012年3月19日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××76，被告共办理了1笔现金分期，分18期，分期手续费率为0.75%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币155743.7元整未给付。原告自2017年8月22日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告夏彦未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告夏彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏彦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金93952.07元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2017年7月22日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1707元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担354元，被告夏彦负担1353元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十九日见习书记员  邬国梁
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2343号 申请执行人王小兵,男,1974年09月15日出生,住所地仙居县。 委托代理人郑伟，系王小兵的配偶。 被执行人徐文龙,男,1994年04月29日出生,住所地仙居县。 申请执行人王小兵与被执行人徐文龙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2582号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王小兵向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人徐文龙支付申请执行人王小兵380050.22元及利息，并负担案件受理费4027元、执行费5601元。 执行立案后，本院向被执行人徐文龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐文龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文龙逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐文龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。截至2021年1月28日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人徐文龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐文龙不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人徐文龙纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王小兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐文龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年一月二十八日 代书记员 徐梓展
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0702刑初2号     公诉机关汉中市汉台区人民检察院。    被告人张大丽，曾用名张莉，女，1973年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉中市汉台区，2014年1O月23日因犯贩卖毒品罪被南郑县人民法院判处有期徒刑二年，2016年6月11日刑满释放，2020年9月l2日，因吸食毒品被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒2年，2020年11月l3日，因涉嫌非法持有毒品罪被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检二部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人张大丽犯非法持有毒品罪向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人张大丽同意，依法适用简易程序，认罪认罚制度，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院指派检察员孙瑞亭依法出庭支持公诉，被告人张大丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月10日18时许，汉中市公安局禁毒支队民警在陕西省汉中市汉台区XX路XX号XX号楼XX楼梯口抓获被告人张大丽，从其右侧裤兜查获疑似毒品8小包，并在其居住的汉台区XX路XX号XX号楼XX单元XX室梳妆台上查获疑似毒品13小包，后经民警对21包疑似毒品进行拆封、称重，21包疑似毒品净重共计17.292克。经陕西省汉中市XX中心鉴定：21包毒品均检出烟酰胺(俗称维生素B3)、对乙酰氨基酚、咖啡因、乙酰基可待因、海洛因成份。公诉机关认为，被告人张大丽明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张大丽系累犯，应当从重处罚。被告人张大丽系毒品再犯，从重处罚。被告人张大丽被抓获到案后，能够如实供述自己的犯罪行为，可认定为坦白，可从轻处罚。被告人张大丽认罪认罚，可依法从宽处理。综上，建议对被告人张大丽判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。庭审中，被告人张大丽对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信：1.物证：塑料包装袋21个；2.受案登记表、立案决定书；3.抓获经过；4.认罪认罚具结书；5.查获毒品视频截图；6.被告人张大丽户籍证明；7.强制隔离戒毒决定书；8.南郑县人民法院（2014）南刑初字第00136号刑事判决书；9.证人李某某证言；10.现场检查、提取、扣押、封存笔录；11.称重、取样笔录及照片；12.辨认笔录及照片；13.毒品检验报告；14.被告人张大丽供述。本院认为，被告人张大丽明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。汉中市汉台区人民检察院指控张大丽犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人张大丽系累犯，依法应当从重处罚。被告人张大丽系毒品再犯，从重处罚。被告人张大丽被抓获到案后，能够如实供述自己的犯罪行为，构成坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张大丽自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条、五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张大丽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2022年4月12日止。）二、塑料包装袋21个，依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员     郑  波  二○二一年一月十二日  书  记  员     杨千慧   1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2478号原告高阳，男，汉族，1990年1月19日出生，住河南省虞城县。委托代理人周培冲，河南光法律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人刘含双，河南光法律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告邵建良，男，汉族，1987年5月10日出生，住河南省鹿邑县。被告河南淑珺建筑工程有限公司，住所地郑州市航空港区郑港二路北、郑港二街********。统一社会信用代码：91410100MA44X2HE6E。法定代表人王诗伟。被告贵州建工集团有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**一社会信用代码91520000214412123G。法定代表人陈世华，执行董事长。委托诉讼代理人尹志凌，河南仟问律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人刘思佳，河南仟问律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告高阳诉被告邵建良、河南淑珺建筑工程有限公司、（以下简称“淑珺公司”）、贵州建工集团有限公司（以下简称“贵州建工”）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周培冲和被告贵州建工委托代理人刘思佳到庭参加诉讼，被告邵建良和被告淑珺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告劳务费8745元及利息（利息以8745元为基数，自2020年8月4日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告邵建良、淑珺公司未到庭答辩。被告贵州建工辩称，本案与贵州建工没有关系，与我方签订合同的主体是遵义市正兴达建筑劳务有限公司。经审理查明：2020年5月至8月，原告高阳跟着被告邵学良在被告贵州建工承包的工地上干活。原告提交的工程现场照片显示：工程名称及标段系郑州综合交通枢纽东部核心区地下空间综合利用工程D区工程施工第二标段，工程位置系郑东新区七里河南路、莆田西路、博学路、商鼎路围合区域，施工单位为贵州建工集团有限公司。原告提交的农民工工资支付花名册显示：原告高阳在贾桂生木工班组，每天工资330元，出勤天数26.5天，应发工资8656元。原告提交的欠条显示：今贾桂生5人在8月5日至8月7日看模费5100元。原告提交的贵州建工D4地下空间后浇带以西显示：贾桂生5人工铺顶板面积2700㎡×8.5元=22950元-借支3000元=19950元，医药费加上1000元。原告提交的工资结算清单载明：2020年8月4日，贵州建工D4地下空间，高阳合计13.5×330元=4455元，清单尾部有被告邵建良和工人代表贾桂生的签字予以确认。被告贵州建工提交的劳务分包合同显示：贵州建工将涉案工程分包给案外人遵义市正兴达建筑劳务有限公司，分包内容为施工过程中除专业劳务分包外的其他劳务用工。后因工头邵建良未支付原告劳务费，原告诉至本院，引起本案纠纷。本院认为，农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。对于原告主张被告支付劳务费8745元的诉讼请求，有原告提交的证据相印证，且被告邵建良未到庭提出反驳意见或提交证据予以反驳，故被告邵建良应支付原告劳务费8745元。对于原告主张利息的诉讼请求，经查并无不当，被告邵建良应向原告支付的利息以8745元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定：“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿”。第三十条规定：“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”。本案中，被告贵州建工作为总承包企业，应对所承包项目的农民工工资的支付负总责，故被告贵州建工应当对所拖欠农民工工资承担连带清偿责任。对于原告主张被告河南淑珺建筑工程有限公司支付劳务费的诉讼请求，原告提交的证据未能证明被告淑珺公司与贵州建工具有关联，且被告贵州建工将涉案工程分包给案外人，故原告主张被告河南淑珺建筑工程有限公司的诉讼请求，本院不予支持。被告邵建良、河南淑珺建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《保障农民工工资支付条例》第十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告邵建良向原告高阳支付劳务费8745元及利息（以8745元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告贵州建工集团有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告高阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵建良、贵州建工集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十五日书记员  王奇昌
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初5131号原告：贾玉杰，男，1991年10月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：付艳春，河南百航律师事务所律师。被告：河南泽淼服饰有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区工业路南段**。法定代表人：赵新曼，经理。委托诉讼代理人：朱小武，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。原告贾玉杰与被告河南泽淼服饰有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法进行审理。贾玉杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿支付原告医药费35314.2元、误工费15728.25元、护理费7965.67元、住院伙食补助费1350元、营养费810元、交通费2000元，以上共计63168.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中原告变更诉讼请求第一项，增加医疗费859.5元。事实与理由：2020年4月19日，原告到被告公司上班，8月29日中午11点左右，在上班期间，被告机器设备的门打住被告，导致被告XXXXX裂伤。随即入住武陟县人民医院治疗，后又转至郑州大学第一附属医院治疗，2020年9月24日出院。在武陟人民医院治疗期间所有医药费，被告已经承担，但是在郑州大学第一附属医院住院治疗期间，被告仅仅支付4000元医疗费，其他费用均由原告自己支付。出院后，原告多次要求被告支付医疗费等相关费用，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，本案系工伤保险待遇纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,提供劳务者受害责任纠纷是指在个人之间形成劳务关系的前提下,提供劳务的一方因劳务自身受到伤害的,由双方根据各自的过错承担相应的民事责任所引发的纠纷。本案贾玉杰自2020年4月19日到被告处工作，由被告发放工资，双方已形成劳动合同关系，且被告主张双方之间存在劳动关系，原告在工作期间受伤,不属于因个人之间的劳务关系而产生的纠纷，应属劳动争议中的工伤保险待遇纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定,依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。故原告对其所受伤害产生的赔偿问题应按照劳动争议纠纷的处理程序主张权利，现原告要求被告承担侵权责任不符合受理条件,故依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《工伤保险条例》第二条规定,裁定如下:驳回原告贾玉杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张永庆二〇二一年一月二十一日书记员  冯英英
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执76号申请执行人肖照明，男，汉族，1971年12月18日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人肖正苟，男，汉族，1970年1月26日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人肖照明与被执行人肖正苟承揽合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1067号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人肖正苟在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币18361元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二一年一月七日书记员  高仁佳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执141号之一 申请执行人：山东黎宁科技新材料有限公司。 住所：沂水庐山项目区，长山路（南二环）以北。 被执行人：沾化林丰皮业有限公司。 住所：山东省滨州市沾化区城北工业园清风三路**。 本院于2020年09月14日以(2020)鲁1323执保315号保全裁定对沾化林丰皮业有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行沾化林丰皮业有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人沾化林丰皮业有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币126511.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二一年一月二十五日 书记员  袁中红
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执845号 申请执行人：肖占图，男，1974年11月10日出生，汉族，现住河北省辛集市。 申请执行人：王燕，女，1976年12月7日出生，汉族，现住辛集市。 被执行人：王泽澳，男，1993年4月14日出生，汉族，户籍地辛集市。 申请执行人肖占图、王燕与被执行人王泽澳附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）冀01刑初90号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖占图、王燕向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人王泽澳赔偿申请执行人肖占图、王燕丧葬费、交通费、误工费等37,633元，本院于2020年12月25日依法立案执行。因被执行人王泽澳住所地位于河北省辛集市辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 河北省石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01刑初90号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分指定由河北省辛集市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  苑颖新 审判员  申 玉 审判员  王海亮 二〇二一年一月五日 书记员  赵 秒
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2543号原代：王堃，男，满族，1991年4月13日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铃莉，重庆昌佺律师事务所实习律师。被告：李昶。原告王堃与被告李昶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王堃在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王堃撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月十二日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审95号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人徐国用，男，1973年1月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年9月9日对被申请人徐国用作出蓟规自罚字［2020］258号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在××镇××村北侧占地建筑，占地面积856.6平方米，建筑面积240平方米，围墙83.3延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令徐国用退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月20日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]258号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月二十五日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初52号 原告：王冬梅，女，1974年12月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：莫柏、雷玲，四川泰典律师事务所律师。 被告：蒲建国，男，1980年7月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：王冬云，女，1976年10月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告王冬梅与被告蒲建国、王冬云民间借贷纠纷一案,本院依法受理后，由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王冬梅之委托诉讼代理人莫柏、雷玲到庭参加了诉讼，被告蒲建国、王冬云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同向原告偿还借款50,000元整，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计息资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王冬梅与被告王冬云系姊妹关系，被告蒲建国与被告王冬云系夫妻关系。2012年9月7日，被告蒲建国因资金需要在原告王冬梅处以银行转账形式借款本金80,000元整，2014年被告偿还了30,000元。被告未向原告出具借条，双方未约定借款期限和利息。后经原告催要，被告一直未偿还借款。 综上，为了维护原告的合法权益，现特诉至贵院，敬请人民法院依法判准原告之诉讼请求。 二被告未作答辩，也未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月7日，被告蒲建国在原告王冬梅处借款80,000元。2014年被告蒲建国偿还了30,000元。其余的借款经原告多次催收，被告一直未偿还。 上述事实，有原、被告身份信息、转账凭证、录音资料及当事人的陈述等证据相佐证。 本院认为，关于借款的真实性，原告出示了自己给被告蒲建国的转账凭证和录音资料，以上的证据能充分证明借款属实。原告请求被告立即偿还借款本金50,000元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算资金占用利息，因借款时双方没有约定利息，且原告的该项主张过高，对此本院依法调整为从起诉之日起按2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息。原告请求被告王冬云与被告蒲建国承担共同偿还责任，因原告没有证据证明二被告系夫妻关系，且即使二被告系夫妻关系，也没有证据证明该借款用于了二被告的共同生产、共同生活或者基于夫妻共同意思表示，故对原告的这一请求，本院不予支持。据此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告蒲建国于本判决生效后十日内偿还原告王冬梅借款本金50,000元，并从2020年1月5日起按2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息； 二、驳回原告其它的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告蒲建国承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘俊贤 二〇二一年一月十二日 书记员  王 雪
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0821刑初31号公诉机关京山市人民检察院。被告人王鑫，男，1978年10月20日出生于湖北省京山市，汉族，初中肄业，工人，住京山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月23日被京山市公安局取保候审。京山市人民检察院以京检一部刑诉﹝2020﹞132号起诉书指控被告人王鑫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员韩龙玲出庭支持公诉，被告人王鑫等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月20日21时45分许，被告人王鑫酒后驾驶轻骑牌两轮摩托车沿347国道由东向西行驶至京山市新市镇四岭村路段时，与对向岳海林驾驶的号牌为豫Ｒ×××**的重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、王鑫受伤。后经认定，王鑫承担事故的主要责任。后经鉴定，从王鑫的血液中检出“乙醇”成分，含量为235mg/100ml。公诉机关认为，被告人王鑫违反道路安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王鑫具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王鑫拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。被告人王鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控被告人王鑫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人王鑫具有造成交通事故，且负事故的主要责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升的从重处罚情节，坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，对其可从轻处罚。综合被告人王鑫的主观恶性、犯罪情节、社会危险性和悔罪表现等因素，依法对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王鑫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元（缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇二一年一月二十一日书记员  王亚丽
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2965号申请执行人:侯某某,男,汉族。被执行人:安某某,男,汉族。申请执行人侯某某与被执行人安某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民特44号民事裁定书，确定由被执行人安某某偿还申请执行人侯某某借款266400元。被执行人安某某拒不履行，申请执行人侯某某向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人侯某某申请撤销执行。本院认为，申请执行人侯某某以已与被执行人安某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执2965号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年一月六日书记员  邹 欣
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保89号 申请人：卞学兰，男，1967年2月8日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘强，男，1990年1月25日生，汉族，居民，住费县。 申请人卞学兰因诉前财产保全于2021年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人刘强驾驶的鲁ＱＣ××××号小型普通客车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘强驾驶的鲁ＱＣ××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月二十二日 书 记 员 邵 月
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4185号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执164号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：付文涛，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与付文涛追偿权纠纷一案中，责令被执行人付文涛按判决书确定的给付内容支付借款本金8420.29元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执164号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初260号原告：冉隆明，男，1993年6月8日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王发权，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。原告冉隆明与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉隆明、被告重庆庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王发权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉隆明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付违约交付房产证的违约金52638.48元（计算方式：453780×0.0002×580天）；2.本案案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年3月23日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区×号的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为453780元。该合同第十三条第2款约定:“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”该合同第十三条第4款第1项约定“逾期180日(含)之内甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金”。该合同第十三条第4款第2项约定“逾期180日后……甲方按日向乙方支付已付房价款万分之2的违约金”。被告于2017年9月30日将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》房屋交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付《房地产权证》给原告。故依法提起诉讼。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称，原、被告双方签订合同属实，被告未在合同约定的时间内向房屋所在地的登记管理部门提交不动产受理登记，应当承担违约责任，请求降低违约金比例。违约办证的起算时间，应当从案涉房屋取得竣工验收备案登记证第二日起延长60日开始计算。违约办证的截止时间应当以案涉房屋不动产登记受理通知单为准。经审理查明，2017年3月23日，原告（乙方）与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司（甲方）就其预售的重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×号的房屋签订《重庆市商品房买卖合同》，房屋价款为453780元。该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。合同第十三条关于办理产权登记约定内容为：“1、……；2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。3、甲、乙双方应相互配合办理本商品房登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签定本合同15日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过180日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之2（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。5、如因乙方的责任，导致甲方未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方不承担违约责任。合同签订后，原告已按约定付清房款。另查明，案涉房屋产权系原告委托被告办理。2017年3月23日被告代收大修基金及登记费7723元。2017年11月28日原告缴纳房屋契税6871.52元。案涉房屋于2019年5月24日取得竣工验收备案登记证，于2020年11月26日取得不动产登记受理通知单。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。依照合同第七条第（一）款第2项约定，被告的交房行为在2019年5月24日才符合合同的约定。被告应在2019年5月24日后的60日内向巫溪县土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。现被告已逾期且超过180日，已构成违约，应承担相应违约责任。即被告应从2019年7月24日起至2020年11月26日止（计492天）按日万分之二向原告支付逾期办证违约金。现被告要求降低违约金标准，但原、被告均未举示出因被告逾期办证给原告造成了实际损失，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并作出裁决”，结合本地经济社会发展水平以及该小区的实际情况，根据公平以及诚实信用原则，酌情对违约金调减为按以已付房款为基数，按日万分之零点六的标准计算，即：453780元×0.00006元／天×492天=13395.59元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告冉隆明逾期办理产权证的违约金13395.59元；二、驳回原告冉隆明的其他诉讼请求。如未按本判决履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557.98元，由原告冉隆明负担357.98元，被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇二一年一月二十八日书记员  曾钰淋
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5547号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地：浙江省杭州市上城区解放路**。法定代表人：胡莹，行长。委托诉讼代理人：国力，男，该单位员工。委托诉讼代理人：林启励，男，该单位员工。被告：叶熊，男，1972年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：倪国红，女，1974年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行与被告叶熊、倪国红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行的委托诉讼代理人林启励出庭参加诉讼，被告叶熊、被告倪国红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行向本院提出以下诉讼请求：1.被告叶熊归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行借款本金500000元、利息56278.14元、复利2563.71元（暂算至2020年12月13日，此后至实际清偿之日止的罚息和复利，以未付本金为基数，按照年利率9.7875%的标准另行计算）；2.被告倪国红对被告叶熊的上述付款义务承担共同还款责任；3.本案案件受理费、保全费由各被告负担。被告叶熊、倪国红未作答辩。经审理本院认定事实如下：2019年1月7日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行与被告叶熊签订《借款合同》一份。合同约定：原告向叶熊发放贷款500000元；借款期间自2019年1月9日至2020年1月6日；借款利率为月利率5.4375‰；还款方式为按季结息；逾期利率为期内利率上浮50%，复息以未付利息为基数，按逾期利率计收。同日，被告倪国红作为共同借款人签署了《共同还款承诺书》，自愿为上述债务承担共同还款责任。2019年1月9日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行向被告叶熊发放贷款500000元。此后，被告归还部分借款利息，仍欠付借款期限内的利息、本金尚未归还。本院认为，案涉的共同还款承诺书、借款合同均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告叶熊未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息，有权要求共同还款人依照约定承担共同还款责任。原告主张的利息及复利金额有误，本院依法予以调整。暂计至2020年12月13日，被告叶熊尚欠原告借款本金500000元、利息9696.88元、罚息46490.63元、复利945.92元。被告叶熊、倪国红经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶熊于本判决生效之日起五日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行归还借款本金500000元、利息9696.88元、罚息46490.63元、复利945.92元（暂计至2020年12月13日，此后至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数，按年利率9.7875%的标准计付）；二、被告倪国红对被告叶熊的上述付款义务承担共同还款责任；三、驳回原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告叶熊、倪国红共同负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶熊、倪国红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年一月二十七日书记员  高妮
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初245号 原告：洪有生，农民， 住西安市长安区五星乡跃进村西街4号。 委托诉讼代理人：吾毛友，同仁市法律援助中心律师。 被告：滨海安昌建设工程有限公司，住所地：盐城市滨海县滨海港镇洋口村**。 法定代表人：郭海军，该公司经理。 被告：中交二公局三公司同西高速一标，住所地：同仁市隆务镇。 法定代表人：杜瑞峰。 原告洪有生诉被告滨海安昌建设工程有限公司，中交二公局三公司同西高速一标劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告洪有生于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪有生撤回起诉。 案件受理费475元，减半收取238元由原告洪有生负担。 审 判 员 薛长青 二〇二一年一月二十七日 法官助理 苑 娜 书 记 员 刘延蓉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保265号 申请人孙传岸，男，汉族，1960年12月6日出生，身份证住址四川省平昌县。 被申请人孙建中，男，汉族，1963年8月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人劳务合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保672号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人孙建中在中国工商银行深圳分行62×××82账户内的存款人民币91030.58元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月二十二日 书记员  冼东杰
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审11号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人袁丰明，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住沂水县，联系。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200277600号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年2月22日15时20分，被申请人袁丰明驾驶牌号为无的普通摩托车行至沂水县许家湖镇南王庄路段时，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月25日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200277600号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款的规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月25日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月30日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200277600号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月十五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4674号原告：陈国栋，男，汉族，1985年1月20日出生，住广东省汕尾市城区。被告：夏艳，女，汉族，1998年6月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告陈国栋诉被告夏艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国栋到庭参加诉讼，被告夏艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈国栋向本院提出诉讼请求：1、判令夏艳偿还陈国栋借款150000元；2、判令夏艳自判决之日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。事实与理由：2019年10月10日，夏艳因做生意需资金周转，分两次向陈国栋借款150000元，并出具借条2份。借款到期后，经陈国栋多次催要未果，故诉至法院。夏艳未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月，陈国栋经人介绍认识夏艳。2019年10月10日，夏艳因做生意需资金周转，分两次向陈国栋共计借款150000元，并出具借条2份。内容分别为“借条甲方：夏艳身份证号430903199806××××今收到已方：陈国栋身份证号430903198501××××人民币7万元（柒万）借款期限为：1年从2019年10月10日到2020年10月10日止。借款利息为：1分5厘借款人：夏艳2019年10月10日”；“借条甲方：夏艳身份证号：430903199806××××今收到乙方陈国栋身份证号430903198501××××人民币（8万）捌万元整借款期限为：2019年10月10日到2020年07月10日止。借款人：夏艳2019年10月10日”。借款到期后，经陈国栋多次找夏艳催要借款未果，故陈国栋诉至本院。上述事实，有陈国栋提交的借条2份及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。夏艳向陈国栋借款150000元的事实有借条予以证实，故本院对陈国栋、夏艳之间的民间借贷关系予以确认。陈国栋做为出借人，有权要求借款人夏艳偿还上述借款，故对陈国栋要求夏艳偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持；关于陈国栋要求夏艳自判决之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，经查，夏艳出具的两份借条，其中借款70000元的借条约定利息为1分5厘，未约定是月息还是年息，该约定不明，视为不支付利息。借款80000元的借条未约定利息，视为不支付利息。故对此诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏艳于本判决生效后十日内偿还原告陈国栋借款150000元。二、驳回原告陈国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告夏艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二一年一月五日书记员  刘艳玲
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执3873号之一 申请执行人：张伟,男,1968年8月1日生,汉族,住河南省平顶山汝州市。 被执行人：徐宜超,男,1981年4月15日生,汉族,住安徽省池州市东至县。 张伟与徐宜超建设工程施工合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3728号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尚需向申请执行人支付工程款本金45000元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年12月2日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查： 1、被执行人徐宜超名下暂无有价证券、股票、工商登记等财产信息。 2、被执行人徐宜超名下暂无大额银行及网络银行存款。 3、被执行人徐宜超名下有华夏人寿保险股份有限公司保险单号为2016138524469088的保险，现金价值为9840元，现已扣划并发放申请人。 4、被执行人徐宜超名下有车牌号为皖Ｒ×××××福克斯牌、苏Ｇ×××××雪佛兰牌汽车，本院已将其查封，但并未实际扣押。 三、本院通过线下查询，查明： 1、被执行人徐宜超名下暂无不动产登记信息。 2、本院于2020年12月7日委托东至县人民法院对被执行人的住所在地进行了现场调查，未查找到被执行人的下落，亦未查找到可供执行的财产线索。 四、本院于2020年12月31日已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月11日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为工程款本金35623元等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔 炯 代理审判员  靳志刚 代理审判员  朱 鹏 二〇二一年一月十三日 书 记 员  杨超然
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初206号 原告：梁明。 被告：威海嘉华建筑劳务有限公司。 法定代表人：赵玉兰。 原告梁明与被告威海嘉华建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁明到庭参加诉讼，被告威海嘉华建筑劳务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的工程款48000元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原告承包了被告碧海豪庭项目的一部分工程，截止到2019年1月25日被告仍欠原告工程款70000元，原告上访后，被告于2019年1月25日支付原告22000元，并书写了一份承诺证明，证明还欠原告48000元，于2019年6月底前全部付清，并由原告签字按手印，被告加盖公司章、法人章。但时至今日，被告仍未将48000元给付原告，经多次讨要未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。 威海嘉华建筑劳务有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3、4月份至2017年11月、12月份，原告带领约14人为被告提供劳务，2019年被告向原告出具一份承诺证明，载明：梁明班组，就你班组在威海嘉华建筑劳务有限公司劳务承包嵩泊碧海豪庭项目施工中，公司欠你班组的剩余工程款共70000元，现2019年元月25日支付22000元，剩下的款￥48000元在2019年6月底止全部付清，同时此单移交到威海市经济技术开发区管委会综合行政执法局备档。落款处有被告威海嘉华建筑劳务有限公司加盖公章。上述承诺证明出具后，被告未再给付款项。 本院认为，梁明为威海嘉华建筑劳务有限公司承包的项目提供劳务，威海嘉华建筑劳务有限公司为原告出具承诺证明，证实欠付原告工程款48000元的事实，故威海嘉华建筑劳务有限公司应当向梁明支付上述款项，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告威海嘉华建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告梁明工程款48000元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年一月十八日 书记员  姜岩非
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初390号原告毕海兰，女，1997年5月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告丁长英，女，1985年6月8日生，汉族，住贵州省盘州市。原告毕海兰与被告丁长英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕海兰到庭参加诉讼，被告丁长英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告毕海兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款2788元（贰仟柒佰捌拾捌元整）;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月11日被告向原告购买4件衣服共计价值2788元，但被告称现在没得钱支付，以赊购的方式向原告承诺10多天后支付，但约定的时间到期后被告均以各种理由拖延搪塞。被告经常不接原告电话，不回复微信消息，至今也未履行还款义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特具状起诉，请求依法裁判。被告丁长英经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2020年11月11日原被告双方通过口头约定，被告以赊购的方式从原告处购买4件衣服，共计价值2788元。被告购得衣服后向原告承诺10天以后支付原告购买衣服的款项，但期限届满后被告均以各种理由拒绝支付原告货款。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。以上事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、原被告双方微信聊天记录等证据，原告的陈述，庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原被告之间的口头约定，系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照诚实信用的原则依约履行。原告按照约定将衣服交付给被告，被告应向原告支付购买衣服的款项，被告拒不支付购买衣服款项的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。从原告提供的微信聊天记录可以看出被告向原告所赊购衣服的价格为2788元。故对原告要求被告支付货款2788元诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁长英于本判决生效之日起十五日内支付原告毕海兰货款2788元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁长英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  蒋传林二〇二一年一月二十八日法官助理朱念书记员张天柳
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执4468号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道**，统一社会信用代码：913503026765103180。 负责人：林伟纲。 被执行人林莺莺，女，1983年1月21日出生，汉族，住，住所地莆田市荔城区/div> 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行与被执行人林莺莺银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初3360号民事判决，向被执行人林莺莺发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月3日，本院依法作出（2020）闽0302执4468号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人林莺莺的财产。2021年1月20日，被执行人林莺莺履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行书面申请本案予以执行完毕结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人林莺莺所有的坐落莆田市荔城区地产【不动产权证号：XXXXX】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二一年一月二十日 书记员  李 英
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢210号 义乌市现代胶粘制品有限公司、骆华森： 本院在执行申请执行人义乌市现代胶粘制品有限公司与被执行人骆华森民间借贷纠纷【初执案号：（2002）金义执字第354号】一案中，被执行人骆华森已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1202民初4598号原告：王军峡，男，1969年11月10日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：柴惠生，男，1990年7月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告王军峡与被告柴惠生装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军峡到庭参加诉讼。被告柴惠生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王军峡向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工程款51400元；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2016年,原告在窝吧ktv给被告柴惠生装修，被告柴惠生拖欠原告51400元，2019年5月，被告支付给了原告10000元，剩余款项一直未给付，原告多次电话催要，被告一直不接听电话，联系不上。故原告诉至法院。被告柴惠生未答辩。本院经审理认定如下事实:柴惠生系三门峡市湖滨区幕尚音乐咖啡吧（以下简称幕尚咖啡吧）法定代表人，幕尚咖啡吧成立于2016年6月6日，2019年11月7日注销。2016年7月至9月，被告对幕尚咖啡吧进行了装修，原告对其中的木工部分进行了施工。装修工程2016年9月份结束，幕尚咖啡厅已经投入使用。2018年9月6日，原告王军峡与被告柴惠生对装修款进行了结算，被告柴惠生向原告出具了欠条1份，欠条载明：“今欠到木工工费51400元整，计划于阳历2018年12月20日付一半”，柴惠生签字确认。另查明，欠条出具后，被告支付了原告装修工程款10000元。审理中，原告王军峡申请变更第一项诉讼请求，诉讼请求变更为被告柴惠生支付原告王军峡工程款41400元。本院认为，被告柴惠生将幕尚咖啡吧的木工工程交由原告进行施工，双方虽然没有签订书面合同，但已经形成事实上的装饰装修合同。该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告已完成了工程，且已交付使用，被告应当支付工程款，欠条载明工程款为51400元，被告已支付工程款10000元，剩余工程款41400元应当支付。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告柴惠生支付原告王军峡工程款41400元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元（已减半收取），由被告柴惠生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二一年一月二十六日书记员  王家宁
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803财保6号 申请人：雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地雅安市经济开发区。 法定代表人：周明贵，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡晓冬，公司员工。 被申请人：成都建工雅安建设有限责任公司经开区分公司，住所地：四川省雅安市经济开发区。 负责人：唐海平，经理。 被申请人：成都建工雅安建设有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：唐海平，经理。 本院于2021年1月5日作出(2021)川1803财保1号财产保全的裁定，现因申请人雅安蒙宇混凝土有限公司申请解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被申请人成都建工雅安建设有限责任公司在中国银行股份有限公司雅安分行（账号：1239××××3281）的存款在3400000元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴有福 二〇二一年一月二十二日 书记员  唐 铫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28908号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住重庆市江**盘溪七支路****。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：周兆宇，男，1994年5月7日出生，汉族，，住陕西省山阴县原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告周兆宇民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对周兆宇的起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回对被告周兆宇的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年一月二十七日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初12号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人杨讲红，男，1969年2月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，住太原市。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2020］771号起诉书指控被告人杨讲红犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人杨讲红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月4日21时3分许，被告人杨讲红酒后驾驶晋A×**号东风牌普通客车沿本市万柏林区白家庄路行驶至白家庄电厂附近时，被执勤交警当场查获。经对被告人杨讲红进行呼气酒精检测，结果为112.3mg/100ml；随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测，结果为121.77mg/100ml。上述事实，被告人杨讲红在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、危险驾驶照片、驾驶证复印件及查询信息、行车证复印件及查询信息、被告人供述、呼气酒精检测结果确认书、理化检验报告、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨讲红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨讲红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人杨讲红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起至本判决确定的刑期期满之日止；罚金在判决生效之日起三十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李志强人民陪审员 黑晶晶人民陪审员 康俊芳 二〇二一年一月二十六日书记员 王志香
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初78号原告：肖少锋，男。被告：黄洁，女。原告肖少锋与被告黄洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，原告肖少锋于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肖少锋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖少锋撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告肖少锋负担。审 判 员  李基文二〇二一年一月二十八日代理书记员  胡柳钰