浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5107号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市总部中心金诚大厦****（自主申报）。 负责人：周赟。 委托诉讼代理人：夏晓飞，浙江律明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡玉珍，女，1963年2月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）：高进军，男，1978年9月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称平安财险永康公司）因与被上诉人胡玉珍、高进军机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初3037号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险永康公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判或发回重审。事实与理由：一、胡玉珍伤残鉴定不合理。首先，鉴定程序不合理，本次鉴定系胡玉珍自费委托鉴定，鉴定机构作为营利性机构，且本案伤残涉及关节活动度丧失多少的问题（10级伤残需检测多个角度计算是否丧失25%以上），鉴定人人为因素，伤者自身是否存在伪装等均直接影响是否达到伤残等级，依据《人体损伤伤残分级》的规定，鉴定机构必须做充分排除伤者是否伪装的专业检测，目前申请人未见相关排除伪装的检测，首次鉴定程序明显不合理，上诉人有理由怀疑鉴定的公正性，如由人民法院进行委托鉴定可信度更高。其次，本案原鉴定虽有上诉人工作人员参与旁观，但在鉴定过程中，上诉人仅仅作为一个旁观者在一旁观看而已，且这也不能代表上诉人对鉴定结果已认可。二、判决赔付被扶养人生活费不合理。上诉人认为，构成伤残案件，被扶养人生活费是否给予，应根据伤者是否因残导致工作能力或工资待遇下降、日常生活能力下降等综合而定，且应根据谁主张谁举证的原则，由胡玉珍承担举证责任。综上，重新鉴定是一种有效制约鉴定机构滥用鉴定权力的机制，如一鉴即生效，可能助长部分不合理鉴定甚至虚假鉴定的发生，故此，请求法院予以安排重新鉴定，并根据最终鉴定结果依法判决。另庭审中补充：在事故发生前，胡玉珍就已经开始领取退休金，误工费不应该支持，其并未因本次事故减少收入。 胡玉珍辩称：一、退休以后帮助孩子带孙子孙女，受伤后，不能带孩子，不能做家务。对残疾赔偿金问题，胡玉珍自行去伤残鉴定所鉴定合理、合法。首先，永康市交警大队一般的交通事故不会指定鉴定机构，都是自行委托，金华明镜鉴定所有鉴定许可证，是一家合法的鉴定机构，也是唯一有分设在永康市的鉴定机构。其次，胡玉珍在鉴定时有上诉人委派的工作人员在场，表明上诉人对该鉴定机构的认同，现场采集数据时上诉人的工作人员，就在胡玉珍的旁边，采集的数据都能够看到、听到，如果鉴定人员有违法行为，胡玉珍有伪装行为都可以当场指出和反对，鉴定材料裁定过程等鉴定书上都很明确。二、胡玉珍是2019年12月4日去鉴定，上诉人的工作人员在场时是采集数据，并不知道鉴定结果，鉴定结果是2019年12月26日出来，法律讲的是证据，没有上诉人说的认可不认可，上诉人凭空推测怀疑没有证据证明。三、一审判决被扶养人生活费数额适用法律正确，判决得当，应予维持。胡玉珍心理受到伤害，而且工作能力、生活能力遭受影响和限制，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，上诉人要求重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条当事人申请的情形之一。综上，一审关于残疾赔偿金、被扶养人生活费部分的判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，上诉人的上诉请求应予以驳回。 高进军辩称：维持一审判决。 胡玉珍向一审法院起诉请求：一、由高进军赔偿胡玉珍残疾赔偿金、误工费、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、司法鉴定费等156701.05元；二、由平安财险永康公司对上述款项在承保范围内承担赔偿责任，并且在交强险范围内优先赔付精神抚慰金，不足部分由高进军赔偿；三、由高进军、平安财险永康公司承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年5月29日8时10分许，高进军驾驶浙ＧＡ××××车从龙川路往市府食堂方向行使，途经四方小区路口左转弯时，与相对方向胡玉珍驾驶的电动车发生碰撞，造成车损及胡玉珍受伤。本次事故经永康市公安局交通警察大队认定：高进军负本次事故全部责任，胡玉珍无责任。胡玉珍因本次事故造成左胫骨平台骨折、左膝外侧半月板损伤、左膝膝关节积液，经永康市第一人民医院治疗，住院15天，共计花去医疗费18408.05元。2019年12月26日，金华明镜司法鉴定所出具金明司【2019】临鉴Ａ字第0713号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.胡玉珍的左胫骨平台骨折，半月板撕裂，诊断明确，在本次交通事故碰撞中可形成上述多发性损伤；2.胡玉珍外伤致左胫骨平台骨折，左半月板撕裂，经手术治疗遗有左膝关节活动受限，构成十级伤残；3.胡玉珍的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。浙ＧＡ××××车辆在平安财险永康公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险（不计免赔险），事故发生在保险有效期间。另查明，高进军已垫付医疗费2000元，平安财险永康公司已垫付医疗费10000元。 一审法院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，各方无异议，予以采纳，事故责任认定高进军承担事故全部责任，胡玉珍无责任。根据医疗票据确定，医疗费总额为18408.05元，胡玉珍主张医疗费18007.55元合理，酌定非医保为1500元。根据胡玉珍的伤势，酌定精神损害抚慰金4000元。平安财险永康公司要求不予承担胡玉珍支出的鉴定费及非医保的意见，予以采纳。胡玉珍主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费合理，予以支持。胡玉珍因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费18007.55元、住院伙食补助费30元／天×15天＝450元、营养费60元／天×60天＝3600元、护理费150元／天×60天＝9000元、误工费136.71元／天×180天＝24607.8元、残疾赔偿金49899元／年×20年×10%＝99798元、被扶养人生活费32026元／年×5天÷3人×10%＝5337.7元（计入残疾赔偿金）、精神损害抚慰金4000元、交通费20元／天×15天＝300元、鉴定费2600元，合计167701.05元。平安财险永康公司作为浙ＧＡ××××车辆交强险和商业险保险人，应在交强险范围内赔偿胡玉珍各项损失共计120000元，在商业险范围内（扣除非医保用药、鉴定费及已付1万元）赔偿胡玉珍各项损失33601.05元，二项合计153601.05元。非医保用药1500元、鉴定费2600元，合计4100元，扣除已支付2000元，高进军尚需赔偿胡玉珍2100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿胡玉珍因交通事故造成的各项损失共计153601.05元，款限判决生效后十五日付清。二、由高进军赔偿胡玉珍因交通事故造成的损失共计2100元，款限判决生效后十五日付清。三、驳回胡玉珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，由高进军负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，胡玉珍的伤残鉴定虽系其自行委托，但金华明镜司法鉴定所系法定鉴定机构，鉴定过程中上诉人公司人员也在场，上诉人也未提供证据证明鉴定程序存在违法，鉴定意见明显证据不足等情形，故上诉人要求重新鉴定的上诉请求于法无据，本院不予准许。依据该鉴定意见，胡玉珍的伤构成十级伤残的事实清楚，根据其伤残等级，依据其丧失劳动能力的程度，一审判决上诉人承担被扶养人生活费也是符合相关法律规定的。至于误工费问题，胡玉珍出事故前，虽然已经领取退休金，但依据其年龄、健康状况，仍可从事劳动，故一审支持其误工损失也并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1049元，由中国平安财产保险股份有限公司永康支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年一月二十九日 代书记员 吴双双