浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3764号 原告：郑金科，男，1960年6月15日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告：王长华，女，1965年2月13日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告：郑某，男，2011年12月30日出生，汉族，住湖北省监利县。 法定代理人：郭某（系原告郑某母亲），女，1990年4月7日出生，汉族，住湖北省监利县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：孙静，浙江银湖律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：陈蕾吉，浙江银湖律师事务所律师。 被告：张翔，男，1991年2月7日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：孟伟伟，男，1989年11月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金立钢，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市吴兴区南街**********。 负责人：吴生强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：冯潮。 原告郑金科、王长华、郑某与被告张翔、孟伟伟、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑金科、王长华、郑某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张翔、孟伟伟连带赔偿原告因亲属郑卜滔死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费及财产损失合计1626179元；2.判令被告人保泉州公司对被告张翔应承担的赔偿费用在机动车交通事故责任强制险（其中精神抚慰金要求在交强险优先支付）和第三者责任保险限额内直接赔付原告；3.判令被告人保湖州公司对被告孟伟伟应承担的赔偿费用在机动车交通事故责任强制险（其中精神抚慰金要求在交强险优先支付）和第三者责任保险限额内直接赔付原告；4.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年8月4日19时37分许，被告张翔驾驶其所有的闽ＨＭ××××小型轿车由东迁强华路方向行驶至南浔镇强华路与民心路路口时，与原告亲属郑卜滔驾驶的车牌号为Ｑ00××××电动自行车发生碰撞，造成郑卜滔受伤，两车受损的交通事故；发生事故后，被告张翔未在车辆后方设置警示标志，同日19时59分许，被告孟伟伟超速驾驶其所有的浙Ｅ3××××小型轿车行驶至前述事故地点时，与坐卧路上的原告亲属郑卜滔及倒地的电动自行车发生碰撞，造成郑卜滔经抢救无效于当日死亡、车辆受损的交通事故。因该起交通事故存在二次撞击原告亲属郑卜滔的过程，且现有的证据及湖州市南浔区公安局司法鉴定中心鉴定书无法确认原告亲属郑卜滔在二次事故中的死亡原因及死亡原因参与度，故湖州市公安局南浔区分局交通警察大队以交通事故部分事实不清，无法认定具体事故责任为由作出道路交通事故证明。 被告人保泉州公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，被告张翔驾驶的闽ＨＭ××××小型轿车投保了交强险和商业三者险150万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。死亡事故不属于被保险人驾驶机动车导致，故不属于第三者责任险的保险责任。根据交通事故证明，2020年8月4日19时39分，发生电瓶车和车辆相撞，郑卜滔受伤无需救护车表明被告张翔与郑卜滔的碰撞仅导致郑卜滔轻微受伤，并不足以导致死亡后果的发生。本案中，被告张翔在事故发生后没有在车辆后方设置警示标志，导致被告孟伟伟的车辆与郑卜滔发生碰撞，直接导致郑卜滔死亡，并不是第一次事故的直接损失，不应当由其公司承担责任，即使法院判决公司承担责任，仅承担次要责任。郑卜滔存在闯红灯的情形，而且第一次事故发生后，他明知其位于危险的车流当中，仍背对着车辆坐在车流里，其自身应当承担事故责任。关于本案交通事故的各项赔偿标准，原告诉请过高。 被告张翔的答辩意见与被告人保泉州公司的答辩意见相同。 被告孟伟伟辩称，郑卜滔的死亡与被告张翔及郑卜滔的事故有一定的关联，事故发生后，被告张翔未放置警示标志，也未将事故后受伤的郑卜滔移到马路边。 被告人保湖州公司辩称，被告孟伟伟在其公司承保了交强险，及商业第三者责任险（限额100万元）并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。对南浔区公安分局交警大队出具的道路交通事故证明认定的事实无异议。事故发生时是晚上7点多，视线较差。第一次交通事故发生时郑卜滔闯红灯且事故发生后没有撤离到非机动车安全地段，应负事故责任。被告张翔在第一次事故发生之后没有在车辆后方设置警示标志，也应负事故责任。现南浔区公安分局交警大队无法确定事故责任，应按照公平责任原则进行赔偿。 原告郑金科、王长华、郑某为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.身份证（复印件）3份、原告户口本1份、出生证明1份、离婚证1份、家庭情况登记表1份，用以证明原告的主体资格及身份情况。 2.被告身份信息2份、工商登记信息（复印件）2份、驾驶证2份、行驶证2份，用以证明被告张翔、孟伟伟的准驾资格及车辆情况。 3.交通事故证明书1份，用以证明事故发生的事实及交警队未作事故责任认定的事实。 4.保单2份，用以证明肇事车辆的投保情况。 5.医疗费发票4份，用以证明郑卜滔因交通事故抢救支付医疗费用的情况。 6.死亡证明书、鉴定文书（复印件）各1份，用以证明郑卜滔因交通事故死亡的事实。 经质证，四被告认为原告提交的证据6中的鉴定文书为复印件，要求由法庭核实其真实性，对原告提交的其他证据均无异议。 被告张翔为支持其抗辩向本院提交人民调解协议书及收条各1份，证明其已经向原告补偿5000元的事实。 被告孟伟伟为支持其抗辩向本院提交人民调解协议书、谅解书及收条各1份，证明其已经向原告补偿11万元的事实。 经质证，原告对被告张翔及孟伟伟提交的证据的真实性无异议，认为系两被告对原告自愿补偿，与本案无关联性。被告张翔、孟伟伟、人保泉州公司、人保湖州公司均未发表实质性质证意见。 被告人保泉州公司、人保湖州公司未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告及被告张翔、孟伟伟提交的证据来源合法、内容客观真实、符合有效证据的要件，本院予以认定。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2020年8月4日19时39分，被告张翔驾驶其所有的闽ＨＭ××××小型轿车由南浔镇东迁强华路方向行驶至南浔镇强华路与民心路路口时，与原告亲属郑卜滔驾驶的车牌号为Ｑ00××××的电动自行车发生碰撞，造成郑卜滔受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，南浔交警大队接到110指令，电瓶车与轿车相撞，人受伤，无需救护车。现场监控视频显示，郑卜滔驾驶电动自行车由南往北直行，进入路口时信号灯为红灯。被告张翔驾驶车辆进入路口时，信号灯为绿灯。此次事故发生后，郑卜滔坐卧在事故发生处拨打电话，被告张翔未将其挪至安全处亦未设置警示标志。同日19时59分许，被告孟伟伟驾驶其所有的浙Ｅ3××××小型轿车行驶至前述事故地点时，与坐卧路上的郑卜滔及倒地的电动自行车发生碰撞，造成郑卜滔经抢救无效于当日死亡、车辆受损的交通事故。被告孟伟伟进入路口时信号灯为黄灯。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，被告张翔驾驶的闽ＨＭ××××小型轿车在事故发生时行驶的速度为41.08ｋｍ／ｈ-43.91ｋｍ／ｈ；被告孟伟伟驾驶的浙Ｅ3××××小型轿车在事故发生时行驶的速度为58.17ｋｍ／ｈ-61.15ｋｍ／ｈ。强华路东向西方向限速为50ｋｍ／ｈ。湖州市公安局南浔区分局交通警察大队无法确认郑卜滔在二次事故中的死亡参与度，无法认定具体事故责任为由作出道路交通事故证明。被告张翔驾驶的闽ＨＭ××××小型轿车在被告人保泉州公司投保了交强险和商业三者险（限额150万元并投保不计免赔险），被告孟伟伟驾驶的浙Ｅ3××××小型轿车在被告人保湖州公司投保了交强险和商业三者险（限额100万并投保不计免赔险），事故均发生在保险期间内。 另查明，死者郑卜滔于1989年12月1日出生。原告郑金科系郑卜滔的父亲，1960年6月15日出生；原告王长华系郑卜滔的母亲，1965年2月13日出生；原告郑某系郑卜滔的儿子，2011年12月30日出生，郑卜滔与郭某已经于2018年12月10日离婚。原告郑金科与王长华共生育郑卜滔在内的子女共四人。 再查明，事故发生后，原告与被告张翔达成人民调解协议书，被告张翔自愿补助原告5000元，除上述赔偿款外，被告张翔不再承担任何其他费用；原告与被告孟伟伟达成人民调解协议书，被告孟伟伟自愿补助原告11万元，除上述赔偿款外，被告孟伟伟不再承担任何其他费用。 经本院核算，原告因本次交通事故造成的损失有： 1.医疗费，根据原告提交的医疗费发票为2579.02元，以原告诉请的1820.51元为准。 2.死亡赔偿金，按照2019年浙江省全社会居民人均可支配收入计算，为49899元/年×20年=997980元；被扶养人生活费，按照2019年浙江省全社会居民人均生活消费支出计算，32026元/年×10年÷2+32026元/年×20年÷4=320260元；以上合计1318240元。 3.丧葬费，按照2019年浙江省在岗职工平均工资计算六个月，为72078元/年÷12个月×6个月=36039元； 4.精神损害抚慰金，酌定为40000元； 5.处理丧事人员误工费、交通费，酌定为3000元； 以上合计为1399099.51元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的道路交通事故证明认定的事故事实清楚，予以确认。郑卜滔死亡的原因在于2020年8月4日19时59分，被告孟伟伟与郑卜滔发生二次碰撞所致，但该次交通事故致郑卜滔死亡与同日被告张翔与郑卜滔发生的19时39分的第一次事故具有直接因果关系。郑卜滔在第一次事故发生时未按照交通信号通行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，第一次事故发生后郑卜滔受轻伤其一直坐卧于路口中央拨打私人电话，未寻求帮助亦未试图离开事故地点；被告张翔在一次事故发生后未及时了解郑卜滔的伤情，任其坐于路口中央，且未设置警示标志，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定；被告孟伟伟进入路口时为黄灯，应减速行驶，但其车速超过该路段的限速，其未观察道路情况，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定。综上，本院酌定，死者郑卜滔在交强险外自负20%的责任，被告张翔在交强险外承担30%的赔偿责任，被告孟伟伟在交强险外承担50%的赔偿责任。被告人保泉州公司及被告人保湖州公司作为肇事车辆的保险人，应在承保的交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。原告要求被告承担车辆损失费用，因无证据证明电动自行车受损情况及受损金额，本院不予支持。经核算，被告人保泉州公司应在保险范围内赔偿464093.96元[（1399099.51元-221820.51元）×30%+110910.26元]。被告人保湖州公司应在保险范围内赔偿699549.76元[（1399099.51元-221820.51元）×50%+110910.26元]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第七十条、第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑金科、王长华、郑某道路交通事故损失464093.96元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑金科、王长华、郑某道路交通事故损失699549.76元； 三、驳回原告郑金科、王长华、郑某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8230元，减半收取4115元，由原告郑金科、王长华、郑某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  倪佳丽 二〇二一年一月十日 书记员  杨 梦 10- 11-