成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初937号 原告：罗靖宇，男，1999年9月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 法定代理人：鲍素娥，女，1973年6月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：齐欢欢，女，1983年12月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市高新区天府大道中段**天府软件园****************。 负责人：周阔海，总经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 原告罗靖宇与被告齐欢欢、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（下称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗靖宇的法定代理人鲍素娥及其委托诉讼代理人赵炳秋，被告齐欢欢，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人罗意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗靖宇向本院提出诉讼请求：一、被告齐欢欢赔偿交通事故损失301892.86元（1、残疾赔偿金，2、医疗费，3、护理费，4、住院伙食补助费，5、后续治疗费，6、鉴定费，7、精神损害抚慰金，8、误工费，9、营养费，10、交通费，11、财产损失），被告人寿财保公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月21日上午，齐欢欢驾驶川ＡＣ××××号小型轿车，沿成都市双流区华府大道由双华路方向往牧华路方向行驶，8时50分许，当车行驶至成都市双流区协和街道办华府大道三段519号大门路口左转弯时，与原告未按照驾驶证载明准驾车型、未按规定戴安全头盔、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的悬挂川Ａ**××××号牌电动二轮车，沿双流区华府大道牧华路方向往双华路方向直行至同一地点，两车相撞，致车辆受损，原告受伤。另查明川ＡＣ××××号车在人寿财保公司投保，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往附近医院治疗，第二天送到四川大学华西医院住院治疗至2019年9月12日转至乐山市人民医院治疗至2019年9月30日出院，2019年10月1日入住五通桥区人民医院治疗至2019年11月25日出院，住院95天，出院休息4月、加强护理和营养、防止癫痫所致意外伤害、暂抗癫痫半年、复查、门诊随访等，出院后在眼科对双眼治疗。原告休息期满后经检查需继续休息共计8周。原告于2020年5月19日至24日在乐山市人民医院治疗做嘴唇修复术，住院5天，前后共住院100天。原告于2020年6月17日经四川华西法医学鉴定中心鉴定：罗靖宇伤残等级评定为八级；原告于2020年7月20日经四川华大科技司法鉴定所鉴定：罗靖宇视力损伤评定为十级；原告于2020年8月22日经乐山科信司法鉴定中心评定为限制民事行为能力。经公安交警部门作出认定书，认定齐欢欢承担事故主要责任，原告承担次要责任。罗靖宇据此请求判如所请。 齐欢欢辩称：对于发生交通事故的事实及责任划分无异议。垫付了部分医疗费，请求一并处理。 人寿财保公司辩称：对于发生交通事故的事实及责任划分无异议。川ＡＣ××××小型轿车在人寿财保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。垫付了医疗费，请求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日上午，齐欢欢驾驶川ＡＣ××××号小型轿车沿成都市双流区华府大道由双华路方向往牧华路方向行驶，8时50分许，行驶至成都市双流区协和街办华府大道三段519号大门路口左转弯时，遇罗靖宇未按照驾驶证载明的准驾车型、未按规定戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的悬挂川Ａ**××××号牌电动二轮车（经鉴定：该车属于机动车范畴的两轮轻便摩托车）沿双流区华府大道由牧华路方向往双华路方向直行至同一地点，两车相撞，致车辆受损，罗靖宇受伤。2019年10月10日，成都市公安交警部门出具《道路交通事故认定书》，确定：齐欢欢承担事故主要责任，罗靖宇承担事故次要责任。 事故发生后，罗靖宇即被送至四川宝石花医院重症监护室抢救一天，于2020年8月22日转至四川大学华西医院住院治疗21天，于2019年9月12日出院。出院诊断：1、弥漫型轴索损伤；2、左额叶挫裂伤伴血肿；3、脑干血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、双侧侧脑室后角少许积血；6、颌面部多处骨折；7、继发性癫痫；8、双肺挫伤伴肺部感染；9、双侧胸腔少量积液；10、上消化道出血；11、颌面部软组织挫伤；12、颈部多发淋巴结增大；13、胸骨剑突骨折待排；14、闭合性重型颅脑损伤。出院医嘱：1、建议继续住院治疗；2、一个月后复查头部CT，神经外科门诊随访；3、口腔颌面外科门诊随诊；4、如有病情变化，及时到医院就诊。出院当天，罗靖宇即到乐山市人民医院继续住院治疗18天，于2019年9月30日出院。出院诊断：1、弥漫性轴索损伤；2、颌面部多发骨折；3、继发性癫痫；4、双肺挫伤；5、胆囊结石；6、窦性心动过缓。出院医嘱：1、建议回当地医院继续康复治疗；2、患者有癫痫发作病史，继续口服药物控制癫痫……。出院后罗靖宇即按医嘱到五通桥区人民医院住院治疗55天，于2019年11月25日出院。出院诊断：1、重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤；2、继发性癫痫；3、外伤性视神经病变。出院医嘱：出院后继续营养神经、促进神经功能恢复、理疗等治疗，休息四月；加强护理及营养，防止癫痫所致意外伤害，暂抗癫痫治疗半年；看眼科及耳鼻喉科门诊；看神经外科及神经内科；门诊随访4月，病情变化随诊。罗靖宇出院休息4月期限届满后，继续在五通桥区人民医院门诊治疗8次，医嘱每次要求休息一周。2020年5月19日，罗靖宇继续到乐山市人民医院住院治疗5天，于2020年5月24日出院。出院诊断：1、上唇瘢痕畸形；2、继发性癫痫。出院医嘱：1、保持伤口清洁，……2、继续治疗继发性癫痫，神经外科随访。治疗罗靖宇伤情产生医疗费85293.61元，其中齐欢欢垫付21631.77元，人寿财保公司垫付1万元，余下53661.84元由罗靖宇垫付。罗靖宇两次转院使用专用医护用车共支付交通费2500元。在康复治疗双眼期间，罗靖宇遵医嘱花费3600元购买“增视能”软件帮助恢复理疗。2020年5月28日，成都市公安局双流区分局交警大队委托四川华西法医学鉴定中心对罗靖宇是否患有精神障碍、及其伤残等级进行鉴定，该机构于2020年6月17日提出意见：罗靖宇的伤残等级评定为八级。罗靖宇支付鉴定费2400元。2020年6月16日，罗靖宇委托四川华大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该机构于2020年7月20日提出意见：罗靖宇视力损伤致残程度评定为十级。罗靖宇支付鉴定费1100元。2020年7月17日，罗靖宇的法定代理人鲍素娥委托乐山科信司法鉴定中心对罗靖宇的民事行为能力进行鉴定，该机构于2020年8月22日提出意见：罗靖宇患有脑外伤所致精神障碍，目前被评定为限制民事行为能力。罗靖宇支付鉴定费1500元。 另查明，川ＡＣ××××小型轿车车主为齐欢欢，该车在人寿财保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生时尚在保险期限内。 审理中，各方当事人就伤残等级按15%系数计算赔偿金额达成一致意见。 庭审中，人寿财保公司主张医疗费中自费药按25%扣除，齐欢欢认为不应扣除，罗靖宇认为应当按规定扣除，对此，人寿财保公司不申请鉴定。罗靖宇为主张误工费、伤残赔偿金，向法庭提交了与四川家乐美房地产经纪有限公司签订的《劳动合同》及该单位的《营业执照》、以及该单位于2020年5月6日出具的《个人收入证明》，同时提交了失地农民证明及与其父母共同居住在乐山市五通桥区××镇××社区××道××段××号的证明。上列证据材料载明的主要内容：2019年2月15日起罗靖宇入职用人单位从事销售工作，期限至2021年2月14日，2019年2月15日至2019年12月30日在用人单位工作，月固定工资2000元，奖金、提成2800元，全年总收入48000元，居住在城镇。人寿财保公司对误工费不予认可，同时对罗靖宇在五通桥区人民医院住院期间未检查体温认为其没有实际住院的天数应予扣除、康复治疗购买软件费用不予认可。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证、保单，出院病情证明书、费用清单，住院费用结算票据、门诊票据，鉴定意见、鉴定费票据，《劳动合同》、营业执照、《个人收入证明》及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。由于各方当事人对公安交警部门确定齐欢欢承担事故主要责任，罗靖宇承担事故次要责任均无异议，本院对该认定书予以采信，虽然罗靖宇驾驶的电动二轮车被鉴定为二轮摩托车，但在民事责任比例分担中仍应按非机动车处理，故驾驶机动车的驾驶员齐欢欢应对损害后果承担80%的民事赔偿责任，罗靖宇自行承担20%的民事责任。同时，因川ＡＣ××××小型轿车在人寿财保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故齐欢欢的责任，首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由齐欢欢与罗靖宇按责任比例分担。 （二）本次事故的损失认定。对罗靖宇提交的三份鉴定意见，因提出意见的机构及鉴定人员均具备相应资质，且鉴定过程及结论符合规定，对此本院予以认可。对各方当事人就伤残等级达成的15%赔偿金计算系数予以认可。关于误工费，罗靖宇的举证材料能够证明其在用人单位上班，且年收入48000元，由于用人单位出具《个人收入证明》中未明确实际减少的收入，却反映出从其入职至2019年12月30日在工作，并载明年收入，对此，在罗靖宇未提交工资收入明细的前提下，对其自己提供证据存在的瑕疵，应作出对其不利的处理，即认可其年收入为48000元，截止到2019年12月30日的工资以实际领取，误工费应从受伤之日计算至2020年5月24日止，应扣除截止至2019年12月30日的收入。关于护理费，重症监护室抢救一天的护理费及伙食补助费应扣除，四川大学华西医院住院期间护理费按每天130元计算，其余按100元计算，院外护理酌定5700元。关于五通桥区人民医院住院期间的体温记录，不能认为没有体温记录，就没入住医院的事实，故应按医院出具的出院证认定住院时间。关于罗靖宇购买的“增视能”软件，与损害后果之间存在一定的关联性，属辅助治疗器具，应予支持。自费药符合国家医疗保险的规定，且在机动车商业保险条款中有约定，故应予扣除，比例酌定为15%。关于后续治疗费因未实际发生，不支持。财产损失无依据不支持。罗靖宇应按城镇居民标准计算相应损失。本案罗靖宇因交通事故的损失认定：1、残疾赔偿金：108462元（36154元/年×20年×15%）。2、医疗费中自费药酌定：12794.04元（85293.61元×15%），剩余72499.57元。3、护理费：16230元[（130元/天×21天）＋（100元/天×78天）＋5700元]。4、住院伙食补助费：2970元（30元/天×99天）。5、后续治疗费不支持。6、认可鉴定费5000元。7、认可精神损害抚慰金4500元。8、误工费：19068.49元（48000元/年÷365天×145天）。9、营养费酌定2000元。10、交通费酌定2800元。11、财产损失不支持。12、认可医疗辅助器具3600元。 (三)具体赔偿：1、人寿财保公司应赔偿金额为209704.05元【（72499.57元+2970元+2000元-10000元）×80%+10000元＋（108462元＋16230元＋4500元＋19068.49元＋2800元＋3600元－110000元）×80%＋110000元】，扣除其垫付的医疗费1万元，尚应赔付199704.05元。2、不属于保险公司赔偿的自费药、鉴定费共计17794.04元（12794.04元＋5000元），齐欢欢应承担14235.23元（17794.04×80%），扣除其垫付的医疗费21631.77元，尚应收回7396.54元（21631.77元－14235.23元）。3、罗靖宇应获得赔偿金额192307.51元（199704.05元－7396.54元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十五日内向罗靖宇支付赔偿款192307.51元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十五日内向齐欢欢支付垫付款7396.54元； 三、驳回罗靖宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2914元，齐欢欢负担2040元，罗靖宇负担874元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二一年一月二十五日 书记员 王玲丽