wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602财保16号申请人伍玉花，女，1969年12月5日出生，侗族，住贵州省铜仁市。被申请人谭应珍，女，1959年6月17日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被申请人朱群芝，女，1961年7月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院受理申请人伍玉花申请对被申请人谭应珍、朱群芝诉前财产保全一案，申请人伍玉花因合法权益难以得到保障，防止被申请人转移财产，导致判决不能执行，于2021年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人谭英珍、朱群芝银行账户存款人民币58000元进行保全，并提供阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司诉讼财产保全保险作担保（保单号：1205919192020000056）。本院认为，申请人伍玉花申请对被申请人谭应珍、朱群芝诉前财产保全,并提供阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司诉讼财产保全保险作担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结谭应珍、朱群芝名下银行账户存款人民币58000元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘庆敏二〇二一年一月七日法官助理帅清清书记员田湘黔
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初23号公诉机关河南省商水县人民检察院。被告人王颜涛，男，1981年11月21日出生，汉族，小学，户籍所在地河南省商水县，住河南省商水县，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2020年8月31日到商水县公安局谭庄派出所投案，2020年9月1日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2020年9月28日经商水县人民检察院批准逮捕，2020年9月29日被商水县公安局逮捕。指定辩护人马丹丹，河南睿东律师事务所律师。河南省商水县人民检察院以商检二部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人王颜涛犯妨害信用卡管理罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省商水县人民检察院指派检察员张善修出庭支持公诉。被告人王颜涛及其辩护人马丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省商水县人民检察院指控，2019年9月份以来，被告人王颜涛在买卖他人银行卡牟利过程中，非法持有他人银行卡18张。公诉机关认为，被告人王颜涛为牟利，在贩卖他人银行卡过程中，分别非法持有他人信用卡18张，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人王颜涛系自首，认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王颜涛有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人王颜涛在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王颜涛户籍证明、前科证明；关于王颜涛非法持有买卖他人银行卡被犯罪分子用于实施诈骗的案件情况；关于王颜涛非法持有他人银行卡数量的情况说明、受案登记表、立案决定书、询问笔录等；证人高某、王某1、贺某、王某2、曹某、闫某的证言；被告人王颜涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王颜涛非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控被告人王颜涛犯妨害信用卡管理罪罪名成立。被告人王颜涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行是自首，可以从轻或减轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人王颜涛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王颜涛犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元）。罚金于判决生效后三日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年3月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷晓东二〇二一年一月十四日法官助理王宁华书记员翟黎明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保291号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路****，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：黄国强，男，汉族，1973年6月26日出生，住，住所地广东省佛山市顺德区/div> 被申请人：陈宝香，女，汉族，1979年3月10日出生，住，住所地广东省丰顺县/div> 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人黄国强、陈宝香黄国强、陈宝香黄国强、陈宝香的银行存款544568.08元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3243元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  何嘉星
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2297号之二 申请执行人宁波久杰福瑞金属制品贸易有限公司，住所地宁波市北仑区春晓街道听海路******A208，组织机构代码：309077823。 法定代表人：严黎明。 被执行人宁波市北仑区大碶久旭模具厂，住，住所地宁波市北仑区大碶街道石湫村**织机构代码：MA2AFTDW5。 经营者：陆尧久。 被执行人陆尧久，男，1977年4月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波久杰福瑞金属制品贸易有限公司与被执行人宁波市北仑区大碶久旭模具厂、陆尧久买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1997号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波久杰福瑞金属制品贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波久杰福瑞金属制品贸易有限公司执行款人民币157283.46元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1673元、保全费1282元及申请执行费2259.25元。 立案执行后，本院向被执行人宁波市北仑区大碶久旭模具厂、陆尧久发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波市北仑区大碶久旭模具厂、陆尧久履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人宁波市北仑区大碶久旭模具厂、陆尧久未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明被执行人陆尧久有位于宁波市北仑区××村××号××号的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人陆尧久有车牌号为浙ＢＦ××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。另查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、保险、公积金、工商登记，暂未发现被执行人宁波市北仑区大碶久旭模具厂、陆尧久有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人宁波市北仑区大碶久旭模具厂、陆尧久拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁波市北仑区大碶久旭模具厂、陆尧久纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人宁波市北仑区大碶久旭模具厂、陆尧久的其他财产线索。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波久杰福瑞金属制品贸易有限公司，申请执行人未有异议。上述事实，有网络查控记录、查封、冻结执行裁定等材料记录在卷。 本院认为，被执行人宁波市北仑区大碶久旭模具厂、陆尧久目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2297号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  宋 娇
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢58号申请人：喻明贵被执行人：范耀平、河南勇强建筑劳务有限公司本院执行的喻明贵申请执行范耀平、河南勇强建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16656号 原告：赵月明，男，1963年4月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄科松、寿怒威,浙江信顺律师事务所律师。 被告：赵信良，男，1966年1月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵月明与被告赵信良租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后,依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告赵月明及其委托诉讼代理人黄科松、寿怒威、被告赵信良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵月明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵信良支付至2019年8月27日的租金53300元；2.被告归还钢管1268米、扣件275只，如无法归还，则按照钢管10元/米、扣件4.5元/只；3.被告支付自2019年8月28日起至钢管、扣件实际归还之日止按钢管0.008元/天、扣件0.005元/天计算的租金损失。审理中原告变更诉讼请求：1.判令被告支付至2019年8月27日的租金53300元；2.被告支付自2019年8月28日止2020年12月13日止的租金12516.9元；未归还的钢管93.6米、扣件153只按照钢管10元/米、扣件4.5元/只赔偿损失。事实和理由：2015年3月24日，被告向原告承租钢管、扣件，双方约定钢管按照0.008元/天、扣件0.005元/天。2019年8月27日，被告向原告出具欠条，载明被告欠原告83300元、钢管1268米、扣件3275只。欠条出具后，被告于2019年年底向原告支付了30000元租金，余款及钢管、扣件未支付、归还。2020年12月13日，被告归还了钢管1174.4米、扣件3122只。 被告赵信良辩称，确实要支付租金给原告，但其尚未从工地结账。 原告赵月明为证实其主张，向本院提供了欠条及附件。被告赵信良对真实性无异议，本院经审查后作为有效证据采纳。 经审理，本院对原告赵月明起诉主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的租赁关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。原告要求被告支付至2020年12月13日止的租金65816.9，符合双方约定，合法有据，本院予以支持。尚未归还的钢管及扣件，双方均认可折价赔偿，被告要求钢管按照7元一米、扣件4元一个计算，但原告不予认可，故计算的价格应当以双方合同约定为准，即按照钢管10元一米、扣件4.5元一个计算。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告赵信良应支付原告赵月明租金65816.9元、钢管及扣件损失1624.5元，合计67441.4元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1486元，依法减半收取743元，由被告赵信良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年一月二十九日 书记员  袁恺 ?
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执177号申请执行人：任成祥，住洮**。被执行人：高连晶，住洮**。被执行人：张佳文，住洮**。本院在执行任成祥与高连晶、张佳文其他案由一案中，执行依据为（2020）吉0802民初1353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人砖款人民币56,600.00元及利息，2019年1月1日至2019年12月6日利息13,464.00元，案件受理费776.00元，保全费720.00元，执行费973.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年一月二十二日书记员  傅帮喜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更150号罪犯谭塘骄，男，1992年5月6日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年7月15日作出(2015)深宝法龙刑初字第898号刑事判决，认定被告人谭塘骄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省孝感市中级人民法院裁定，2017年9月18日减去有期徒刑七个月；2019年3月13日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭塘骄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯谭塘骄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谭塘骄在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。受到警告处分一次。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谭塘骄在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。受到警告处分一次，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谭塘骄的刑罚减去有期徒刑五个月，刑期至2021年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初33号 原告：赵某1，男，汉族，住山东省东明县。 法定代理人：赵某2，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李世强，男，汉族，住山东省东明县。 原告赵某1与被告李世强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月05日立案受理后，原告于2020年01月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某1的申请是自愿的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  黄秋英 二〇二一年一月五日 书记员  彭心茹
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执58号之一申请执行人：刘某某，男，汉族，生于1985年4月8日，住陕西省淳化县，身份证号码：6104301985********。被执行人：孙某某，男，汉族，生于1987年1月1日，住陕西省泾阳县，身份证号码：6104231987********。申请执行人刘某某与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初310号民事调解书，因被执行人孙某某一直未履行该调解书所确定的义务，申请执行人刘某某于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法受理。本案应由被执行人孙某某向申请执行人刘某某支付货款157557.12元及违约金1162.88元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2280元、执行费2280元。在执行过程中，本院依法向被执行人孙某某送达了执行通知书，责令其履行案件义务，但被执行人孙某某一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙某某财付通支付账号内13353.17元至淳化县人民法院案件款专户，开户行：淳化县农村信用合作联社城关信用社，账号：2800080000015630003773。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年一月十八日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初1049号原告：倪美娥，女，1965年4月6日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：丁士章，男，1961年1月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，经理。委托诉讼代理人：孙雯茜。原告倪美娥与被告丁士章、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、要求两被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)49597.40元，由被告太平洋财险上海公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告丁士章赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。本案于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告倪美娥及其委托诉讼代理人王建平、被告丁士章到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2019年3月9日21时30分许，被告丁士章驾驶牌号为沪BNXX**轻型厢式货车在上海市崇明区合五公路、向蟠公路路口处与原告骑驶的电动自行车及案外人盛桂兰骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告丁士章负事故全部责任，原告及案外人盛桂兰无责任。事发当日原告即入院治疗。2020年11月26日，司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，意见为：被鉴定人倪美娥面部及右膝等处交通伤，其损伤的后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度。损伤后休息90-120日，营养30-60日，护理30-60日。另查明：牌号为沪BNXX**轻型厢式货车已向被告太平洋财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(含不计免赔，保额为XXXXXXX元)。事故发生在保险期限内。又查明：事发后，被告丁士章已给付原告15000元，并为原告垫付了医疗费1637.60元、修车费1500元。关于原告的损失,本院确认如下：1、原、被告就住院伙食补助费230元达成一致意见，本院予以确认；2、医疗费，经本院对原告及被告丁士章提供的票据审核，核定为24430.40元；3、营养费，根据原告伤情及鉴定结论，核定为1800元；4、护理费，本院参照本地区护工市场标准结合鉴定意见，核定为3000元；5、误工费，根据本案实际，结合鉴定意见，核定为11065元；6、交通费，本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，核定为300元。7、物损费，车损1500元由道路交通事故认定书、修车费发票及维修清单佐证，予以确认。衣物损，根据本案实际，酌定为300元。综上，物损费为1800元；8、鉴定费2220元，由票据佐证，予以确认；8、审理中，被告丁士章表示同意承担日用品费用152元、代理费3000元，与其已给付的15000元及垫付的医疗费1637.60元、修车费1500元相抵后多余的费用，自愿补偿原告，无需原告返还。对此，原告表示同意。本院认为，原告与被告丁士章自愿就日用品费、代理费及被告丁士章垫付的费用达成一致意见，于法不悖，予以照准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告倪美娥医疗费10000元、护理费3000元、误工费11065元、交通费300元、物损费1800元，合计人民币26165元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告倪美娥医疗费14430.40元、住院伙食补助费230元、营养费1800元、鉴定费2220元，合计人民币18680.40元；三、准予被告丁士章赔偿原告倪美娥代理费3000元、日用品费152元，与被告丁士章已给付的15000元及垫付的医疗费1637.60元、修车费1500元相抵，被告丁士章自愿补偿原告倪美娥人民币14985.60元；四、原告倪美娥的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告丁士章负担。本判决为终审判决。审判员  王英二〇二一年一月二十七日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初6089号原告：唐动生。被告：周宝贵。第三人：胡小宝。第三人：扬州乐普生购物中心有限公司。法定代表人：胡小宝，公司总经理。第三人：连云港市乐成置业发展有限公司。法定代表人：蔡忠喜，公司董事长。原告唐动生与被告周宝贵、第三人胡小宝、扬州乐普生购物中心有限公司、连云港市乐成置业发展有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告唐动生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐动生撤回起诉处理。审 判 长  潘玉泉人民陪审员  徐 坚人民陪审员  卢 军二〇二一年一月二十日书 记 员  顾久香
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3354号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，统一社会信用代码：91330402846466074M。 负责人：邱伟革。 被执行人：徐维海，男，1995年9月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人徐维海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为：一、被执行人归还申请执行人借款本金6696.37元、利息及罚息524.07元（利息及罚息暂计至2019年9月9日，此后按合同约定计算至实际清偿日止）；二、被执行人归还申请执行人借款本金38783元、利息及罚息5008.44元（利息及罚息暂计至2020年3月10日，此后按合同约定计算至实际清偿日止）；三、被执行人归还申请执行人借款本金2989.52元、利息及罚息328.32元（利息及罚息暂计至2020年3月10日，此后按合同约定计算至实际清偿日止）；四、赔偿申请执行人实现债权支付的律师代理费800元；五、支付申请执行人迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量较少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有浙ＦＱ××××福克斯牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月29日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3354号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年一月三十一日 书记员  朱益清
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执13号之二十七被执行人：韩某，女，汉族，1981年12月09日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人韩某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人韩某在账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩某在中国建设银行62×××ｘｘ账户内存款人民币72143.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月二十七日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初294号原告：吴健，男，1965年9月23日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：虞建军、翁佳丽，浙江越越律师事务所律师。被告：陈维和，男，1971年10月6日出生，汉族，户籍地江西省铅山县。原告吴健为与被告陈维和民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告吴健的委托诉讼代理人翁佳丽到庭参加了诉讼，被告陈维和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴健诉称：被告因资金周转困难向原告借款3万元并出具借条一份，上述款项被告至今分文未还。故起诉请求判令被告归还借款3万元并支付利息（从2014年12月19日暂算至2020年12月25日为27797元，以后按年利率15.4%计付至实际履行完毕日止）。庭审中，原告明确诉请中的利息27797元是按照年利率15.4%的标准从2014年12月19日计算至2020年12月25日止。被告陈维和未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2014年12月18日，被告陈维和出具借条向原告吴健借款3万元，约定月息按4分计算。借款后，至今未还本付息。以上事实，有原告提供的借条一份及原告方的庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3万元事实清楚，证据充分，被告应及时返还借款。双方约定的利息超过了法律关于民间借贷利率的保护上限，原告主动调整为按年利率15.4%计付不违反法律规定，本院予以支持。被告陈维和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈维和于本判决生效后五日内返还原告吴健借款3万元并支付利息（自2014年12月19日起按年利率15.4%计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元（已减半），由被告陈维和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  黄晓青二〇二一年一月二十一日书记员  蒋向星
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初4946号原告：盛海琴，女，1972年10月11日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：杨如意，浙江**宁律师事务所律师。被告：张维春，男，1975年6月27日出生，汉族，住象山县。被告：童波辉，男，1976年3月23日出生，汉族，住象山县。原告盛海琴与被告张维春、童波辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向法院起诉，诉请：1.判令两被告立即返还原告借款本金50000元并支付利息（以借款本金50000元为基数，自2015年4月23日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。因被告张维春、童波辉下落不明，本院于2020年9月1日向该两被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。本案于2020年11月12日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更利息诉请：利息以借款本金50000元为基数，自2015年10月23日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止。本案现已审理终结。本院认定本案事实如下：2014年8月22日，两被告因共同经营水果店所需向原告借款50000元，原告于当日交付了借款，双方约定月利率为一分半，当日两被告出具借款一份。借款发生后，两被告归还了部分利息，后本金及利息经原告多次催讨，两被告均拖欠不还。本院认为：被告张维春、童波辉尚欠原告盛海琴借款本金50000元属实，由借条为凭，现两被告未及时履行归还借款的义务，显属违约，原告请求两被告归还本金人民币50000元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。原告调整利息为按每月息1.2%计算，未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告童波辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张维春、童波辉于本判决生效后十日内归还原告盛海琴借款本金50000元并支付逾期还款利息（自2018年10月23日起按年利率14.4%计算至实际履行之日止）。本案案件受理费1923元，减半收取961.5元，由被告张维春、童波辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二一年一月二十六日法官助理  周 珅代书记员  李东阁2
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初90号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人张丰顺，男，1991年1月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地福建省诏安县。因本案于2020年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人张梧桐、陈晓韵，广东元道律师事务所律师。公诉机关以穗荔检刑诉[2020]221号起诉书指控被告人张丰顺犯销售伪劣产品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员余少兰出庭支持公诉，被告人张丰顺及其辩护人张梧桐、陈晓韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月20日0时许，被告人张丰顺在同案人“飞哥”（另案处理）的安排下，驾驶东风牌小车（车牌：粤Ｓ×××**）将卷烟运至广州市白云区XXXXX号地下停车场仓库，随后卸货并将卷烟搬进该仓库时，被告人张丰顺被公安机关当场抓获，现场缴获芙蓉王牌卷烟992条（19.84万支），在仓库缴获云烟、利某、双喜、白沙、玉溪、南京、牡丹、中华、芙蓉王等品牌的卷烟共2701条（54.02万支），及笔记本电脑一台、手机两台、卷烟激光扫码机一台。经鉴定，上述被缴获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，共价值人民币682297元（其中992条芙蓉王牌卷烟共价值人民币248000元、仓库的卷烟共价值人民币434297元）。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人张丰顺无视国家法律，明知是伪劣的卷烟而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人张丰顺已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张丰顺在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人张丰顺归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议判处被告人张丰顺有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张丰顺对公诉机关指控其犯销售伪劣产品罪的事实和罪名均没有意见，认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名和犯罪及罪名没有异议，对认定被告人张丰顺犯罪未遂、从犯及如实供述等从轻、减轻处罚情节没有意见；2.被告人张丰顺受雇佣参与犯罪，非法获利较少；3.被告人张丰顺无违法犯罪记录，主观恶性不大；4.被告人张丰顺归案后如实供述，自愿认罪认罚；5.被告人张丰顺家庭困难。故请求对被告人张丰顺从轻处罚，建议判处有期徒刑八个月。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张丰顺在开庭审理时均无异议，并有卷烟、激光打码机、小汽车、手机照片等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、监控视频截图、现场照片、机动车信息、情况说明、租赁合同、移送财物清单、违法物品进仓登记表、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、案件调查情况、证明、户籍信息等书证；证人梁某、郭某的证言；被告人张丰顺的供述；价格认定结论书、卷烟鉴别检验报告等鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张丰顺无视国家法律，明知是伪劣的卷烟而予以运输，其行为已构成销售伪劣产品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张丰顺犯销售伪劣产品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张丰顺已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人张丰顺起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张丰顺如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人张丰顺犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年5月19日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的伪劣香烟、作案工具手机、激光扫码机等（详见扣押清单），予以没收（广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖秋平二〇二一年一月二十日法官助理桂慧艳书记员易华玉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保51号 申请人：佛山市树杰陶瓷原料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区紫微坊****之一，统一社会信用代码914406045883248494。 法定代表人：邱滔 委托诉讼代理人：刘敏、陈雅精，广东福德律师事务所律师。 担保人：袁平，男，汉族，1967年11月20日出生，住所地广东省佛山市南海区罗村街道金湖三街俊雅苑清晖阁****，公民身份号码。 担保人：杜成群，女，汉族，1973年7月27日出生，住，住所地广东省佛山市南海区罗村街道金湖三街俊雅苑清晖阁****民身份号码。 被申请人：岑溪市新建球陶瓷有限公司，住，住所地广西壮族自治区岑溪市大业镇古万村一社会信用代码9145048169023345XG。 法定代表人：叶树泉。 申请人佛山市树杰陶瓷原料有限公司诉被申请人岑溪市新建球陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岑溪市新建球陶瓷有限公司的银行存款816738.67元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人袁平、杜成群以其名下坐落于佛山市南海区房提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市树杰陶瓷原料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人岑溪市新建球陶瓷有限公司的银行存款816738.67元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 二、对担保人袁平、杜成群名下坐落于佛山市南海区房予以查封。 案件申请费4604元，由申请人佛山市树杰陶瓷原料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十一日 书记员  严嘉琪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14175号原告：杨国华，男，汉族，1973年11月22日出生，户籍地河南省许昌县。委托诉讼代理人：路小娟，河南北法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢欢，河南北法律师事务所实习律师。被告：张艳民，男，汉族，1981年8月30日出生，户籍地郑州市。原告杨国华与被告张艳民物权保护纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告杨国华及其委托诉讼代理人路小娟、郭欢欢到庭参加了诉讼。被告张艳民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国华向本院提出诉讼请求：1.人民法院依法判令被告返还原告50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%自2019年2月28日起计算实际清偿日止，现暂计算至2020年11月3日，为5054.79元）；2.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年11月左右，被告称可以办理二七区公租房资格事宜，原告支付被告50000元，约定三个月内未能办理到二七区公租房资格，将全额退款所有相关事宜费用，但约定的期限届满后被告一直承诺原告很快就会办到，但至今未能办成，经过不断与被告沟通，被告承诺全额退款，但原告至今未收到上述款项，原告无奈，特提起诉讼。被告张艳民既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：2018年11月27日，被告向原告出具《收据》一份，载明：“今收到杨国华身份证号411023197311225711办理二七区公租房资格相关事宜费用伍万元整￥50000元。如若三个月内未能办理到上述区域公租房资格，将全额退款所有相关事宜费用。收款人：张艳民，电话：156××******,41010319810830****。”原告自述被告张艳民在为原告办理公租房过程中，为原告缴纳社会保险共计6577.71元。本院认为，原、被告约定由被告为原告办理公租房事宜，双方之间形成委托合同关系。根据原告陈述其不符合公租房申请资格，其委托被告申请公租房资格证的行为，损害了国家利益及中低收入群体中存在住房困难的第三人利益，属于合同无效情形，故原、被告之间签订的委托协议应认定为无效。因合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因被告张艳民为原告缴纳了6个月社保共计6577.71元，故本院支持被告向原告返还43422.29元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张艳民于本判决生效后十日内返还原告杨国华43422.29元；二、驳回原告杨国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，原告杨国华负担69元，被告张艳民负担456元。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年一月十一日书记员  李曌欣
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终17号 上诉人（原审原告）谢亮，男。 被上诉人（原审被告）武汉市公安局蔡甸区交通大队，住所地武汉市蔡甸区树藩大街**。 被上诉人（原审被告）武汉市蔡甸区人民政府，住，住所地武汉市蔡甸区知音湖大道**/div> 上诉人谢亮诉被上诉人武汉市公安局蔡甸区交通大队、武汉市蔡甸区人民政府公路交通行政处罚、行政复议一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114行初28号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人谢亮自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人谢亮自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许上诉人谢亮撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 丹 审判员 刘 忠 审判员 陈小萍 二〇二一年一月十八日 法官助理马颖杰 书记员姜淑娟
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初716号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：汪延平，男，1990年11月7日生，汉族，住浙江省杭州市建德市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告汪延平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告汪延平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金24542.99元及利息807.08元、罚息11897.16元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告汪延平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年9月8日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为12297元、12297元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年4月27日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计24594元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金24542.99元及利息807.08元、罚息11897.16元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告汪延平签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪延平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24542.99元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为807.08元、罚息为11897.16元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取376元，由被告汪延平负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0421刑初11号 公诉机关四川省米易县人民检察院。 被告人曾国仁，男，1969年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月8日被四川省米易县公安局取保候审。2020年12月30日，经四川省米易县人民检察院决定继续取保候审。2021年1月25日，本院决定继续对其取保候审。 四川省米易县人民检察院以攀米检一部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人曾国仁犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法实行独任审判，于2021年1月29日适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员朱正富出庭支持公诉，被告人曾国仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省米易县人民检察院指控，2017年9月14日，米易县人民政府批复米易县农牧局、米易县财政局关于对《米易县2017年省级财政现代农业发展工程专项资金农业产业发展项目实施方案》（米府函［2017］188号）。米易县撒莲镇人民政府在组织实施中将该乡湾崃村村民曾国仁纳入肉牛标准化生产基地发展对象。被告人曾国仁按照要求修建了53平方米牛圈，但未养殖牛。为顺利获得财政补贴资金，被告人曾国仁找同村村民吴某借用母牛5头，通过了米易县撒莲镇人民政府组织的验收。2019年4月12日，财政补贴资金20000元转入被告人曾国仁账户。 公诉机关认为，被告人曾国仁的行为已构成诈骗罪，其法定刑为三年以下有期徒刑。被告人曾国仁具有如实供述犯罪事实、积极退赔赃款、自愿认罪认罚的量刑情节，故建议以诈骗罪判处被告人曾国仁有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人曾国仁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑情节和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，米易县公安局撒莲派出所在接到米易县信访局交办的关于撒莲镇湾崃村农户曾国仁骗取国家资金的举报线索后，民警于2019年11月18日15时许到被告人曾国仁家中找到曾国仁，并将其带至撒莲派出所进行询问。曾国仁对自己的犯罪事实供认不讳。2021年1月11日，米易县人民检察院扣押了被告人曾国仁骗取的财政补助款人民币2万元。2021年1月22日，被告人曾国仁及其值班律师罗兵签署了《认罪认罚具结书》。2021年1月27日，被告人曾国仁缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，被告人曾国仁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、罗某、吴某、殷某、唐某、陈某的证言，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、米易县2017年肉牛标准化生产基地建设项目相关文件、借条、转账凭证、项目验收资料及照片、指认现场笔录及照片、户籍证明、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审通知书、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾国仁以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取国家财政补贴款人民币2万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人曾国仁到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曾国仁积极退赔赃款，可酌定从轻处罚。被告人曾国仁自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。米易县人民检察院依法扣押并随案移送的赃款人民币2万元，依法应当予以没收，上缴国库。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人曾国仁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对米易县人民检察院依法扣押并随案移送的赃款人民币二万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡怀 二〇二一年一月二十九日 书记员  唐 鹏 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执71号申请执行人：王元美,女,1946年3月21日出生,汉族,安徽省凤阳县人，文盲，农民，住安徽省凤阳县。被执行人:蒋春,男,1975年3月20日出生,汉族,安徽省凤阳县人，初中文化，务工，住安徽省凤阳县。本院在执行王元美与蒋春赡养纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行蒋春银行存款1590元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二一年一月八日书记员  宋德健
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民初338号原告：马红涛，男，1981年9月17日生，汉族，住河南省偃师市。被告：河南明安建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路****楼，统一社会信用代码9141030017112864XX。法定代表人：韩作茹，该公司总经理。被告：洛阳万通置业有限公司，，住所地河南省偃师市城关镇迎宾路**统一社会信用代码914103816846353055。法定代表人：戚新升，该公司总经理。原告马红涛与被告河南明安建设集团有限公司、洛阳万通置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月26日立案。原告马红涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马红涛撤回起诉处理。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二一年一月六日法官助理白璐书记员岳瑞莹
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初245号原告：王文龙，男，1955年2月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：刘克连，滨海县陈涛法律服务所法律工作者。被告：孙孝银，男，1962年7月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理原告王文龙与被告孙孝银财产损害赔偿纠纷一案中，原告王文龙于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文龙的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文龙撤回起诉。案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告王文龙负担。审 判 员  曹 洋二０二一年一月十九日法官助理  于大卫书 记 员  明 月附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初83号 原告：陈奕宇，女，1991年3月26日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：王永伟，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：王怀钰，女，2002年3月27日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告陈奕宇诉被告王永伟、王怀钰遗失物返还纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈奕宇于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈奕宇撤诉。 案件受理费25元，由原告陈奕宇负担。 审判员  纪英 二〇二一年一月二十一日 书记员  逯欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初11000号之一原告：李振，男，1984年10月5日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：丁志彪，男，1971年2月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告李振诉被告丁志彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2021年1月20日，原告李振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李振撤诉处理。案件受理费减半收取计597元、保全费620元，两项合计1217元（已由李振预交），由李振负担。审 判 员  刘 佳二〇二一年一月二十日法官助理  王晓楠书 记 员  朱 音
浙江省龙港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0383破13号之四 申请人：苍南县顺达物资仓储有限公司管理人。 2021年1月4日，苍南县顺达物资仓储有限公司管理人向本院提出申请，称经本院裁定认可的《苍南县顺达物资仓储有限公司破产财产第一次分配方案》和《苍南县顺达物资仓储有限公司破产财产第二次分配方案》均已执行完毕，最后分配已完结。请求本院终结苍南县顺达物资仓储有限公司破产程序。 本院认为：经本院裁定认可的《苍南县顺达物资仓储有限公司破产财产第一次分配方案》和《苍南县顺达物资仓储有限公司破产财产第二次分配方案》均已执行完毕，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结苍南县顺达物资仓储有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  郑丽娜 人民陪审员  卓文春 人民陪审员  余小仙 二〇二一年一月四日 代书 记员  金 晨 相关法律条文链接： 《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十条 …… 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 ……
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初596号 原告：庐江县吾爱物业管理有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇移湖路以西三环路以南,统一社会信用代码9134012455459199X2。 法定代表人:孙长平,该公司经理。 委托诉讼代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。 被告:江敦兵,男,1968年12月24日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告庐江县吾爱物业管理有限公司与被告江敦兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告庐江县吾爱物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告江敦兵的起诉。 本院认为，原告庐江县吾爱物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庐江县吾爱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告庐江县吾爱物业管理有限公司负担。 审判员  莫少军 二〇二一年一月二十八日 书记员  涂婷婷
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0784财保31号申请人：上海网盛信息科技有限公司,住所地：上海市青浦区双联路**********。法定代表人：钟秀峰。委托代理人：钱晔文,北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托代理人：徐娟,北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被申请人：永康泽诺能源科技有限公司,住所地：浙,住所地：浙江省永康市城西新区小东陈村**>法定代表人：张宏盛。被申请人：浙江康保世能源科技有限公司,住所地：浙江,住所地：浙江省杭州市萧山区靖江街道和顺村法定代表人：张宏盛。申请人上海网盛信息科技有限公司与被申请人永康泽诺能源科技有限公司、浙江康保世能源科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人上海网盛信息科技有限公司于2020年12月25日向本院提出财产保全的申请，并于2020年12月31日补齐保全材料。要求：一、冻结被申请人浙江康保世能源科技有限公司所有的银行存款人民币672.12万元；二、冻结被申请人浙江康保世能源科技有限公司持有的宁波市康泽能源科技有限公司的70%股权。保全价值共计人民币2772.12万元，并已提供担保。本院认为，申请人上海网盛信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人浙江康保世能源科技有限公司的银行存款人民币672.12万元。二、冻结被申请人浙江康保世能源科技有限公司持有的宁波市康泽能源科技有限公司的70%股权。保全价值共计人民币2772.12万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，在送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  许玲晓审判员  金华英审判员  胡军敏二〇二一年一月四日书记员  周诗瑶
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初306号原告肖海辉，女，1994年9月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苏更生，男，1992年2月3日出生，汉族，住址同上。两原告的委托代理人易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。被告苍南县住房和城乡建设局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**,统一社会信用代码113303270025374424。法定代表人杨家秀，局长。委托代理人刘玮玮、苏雨霞，浙江望舟律师事务所律师。本院在审理原告肖海辉、苏更生诉被告苍南县住房和城乡建设局不履行法定职责一案中，原告于2021年1月8日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告肖海辉、苏更生撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告肖海辉、苏更生负担。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  刘 荣二〇二一年一月八日书 记 员  陈曼曼
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执161号之一 申请执行人：浙江**年能源科技有限公司。住所地：浙江省宁波市江**长兴路****。统一社会信用代码：91330205MA2CH7E2Q。 法定代表人：张学强，经理。 被执行人：淄博昊蕴天成商贸有限公司。住所地：桓台县。住所地：桓台县唐山镇吉托村码：91370321MA3D3T835U。 法定代表人：李贤立，经理。 被执行人：李贤立，男，1971年10月7日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：许玉凤，女，1966年10月10日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：李贤敏，男，1968年10月18日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人浙江**年能源科技有限公司与被执行人淄博昊蕴天成商贸有限公司、李贤立、许玉凤、李贤敏买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初3440号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人淄博昊蕴天成商贸有限公司、李贤立、许玉凤、李贤敏的存款、收入155万元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××16。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博昊蕴天成商贸有限公司、李贤立、许玉凤、李贤敏应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1210号申请执行人：李克宣，男，1961年9月28日出生，汉族。被执行人：卢光有，男，1972年1月6日出生，汉族。被执行人：郑州市东城建筑工程配套有限公司，住所地：郑州市金水区青年路**。法定代表人：徐丙辰，职务：董事长。李克宣诉卢光有、郑州市东城建筑工程配套有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15702号民事判决书已发生法律效力，因卢光有、郑州市东城建筑工程配套有限公司未履行法律文书所确定的义务。权利人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人存款47645元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年一月十九日书记员  孙晓情
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0102执保14号被申请人:马金钊，男，1980年4月5日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被申请人:杨维，男，1982年6月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人:王正军，男，1992年2月5日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被申请人:马英龙，男，1973年2月18日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被申请人:王哈比，男，1995年3月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人:侯薄舟，男，1998年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。被申请人:张文虎，男，1991年12月26日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被申请人:马福军，男，1999年4月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人:拜志龙，男，1999年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人:兰金虎，男，2001年4月4日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。被申请人:拜开心，男，1999年2月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人:沙永军，男，1994年11月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人:杨虎云，男，1993年5月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人:杨建东，男，1991年3月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人:兰盼舍，男，1998年11月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人:赵鹏飞，男，2000年9月7日出生，回族，住宁夏回族自治区泾源县。被申请人:兰智慧，男，1998年5月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被申请人:马武世，男，1997年6月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人:于志龙，男，1999年2月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人:杨建明，男，1980年12月22日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被申请人:鄢文文，男，1996年7月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人:苏小龙，男，1994年6月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人:刘小成，男，1991年4月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人:闫涛，男，1991年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被申请人:杨强强，男，1988年1月15日出生，汉族，住宁夏灵武市。被申请人:马成义，男，1984年2月2日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。本院刑事审判庭根据已生效的(2020)皖0102刑初118号刑事判决书，于2021年1月5日申请对被申请人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙、杨建明、鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强、马成义名下财产进行查控。本院经审查认为，本院刑事审判庭申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人马金钊名下银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、冻结被申请人杨维名下银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其他财产。三、冻结被申请人王正军名下银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其他财产。四、冻结被申请人马英龙名下银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。五、冻结被申请人王哈比名下银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。六、冻结被申请人侯薄舟名下银行存款60000元或查封、扣押同等价值的其他财产。七、冻结被申请人张文虎名下银行存款60000元或查封、扣押同等价值的其他财产。八、冻结被申请人马福军名下银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。九、冻结被申请人拜志龙名下银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。十、冻结被申请人兰金虎名下银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。十一、冻结被申请人拜开心名下银行存款28000元或查封、扣押同等价值的其他财产。十二、冻结被申请人沙永军名下银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。十三、冻结被申请人杨虎云名下银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。十四、冻结被申请人杨建东名下银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。十五、冻结被申请人兰盼舍名下银行存款24000元或查封、扣押同等价值的其他财产。十六、冻结被申请人赵鹏飞名下银行存款16000元或查封、扣押同等价值的其他财产。十七、冻结被申请人兰智慧名下银行存款16000元或查封、扣押同等价值的其他财产。十八、冻结被申请人马武世名下银行存款16000元或查封、扣押同等价值的其他财产。十九、冻结被申请人于志龙名下银行存款16000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二十、冻结被申请人杨建明名下银行存款18000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二十一、冻结被申请人鄢文文名下银行存款10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二十二、冻结被申请人苏小龙名下银行存款11000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二十三、冻结被申请人刘小成名下银行存款11000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二十四、冻结被申请人闫涛名下银行存款10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二十五、冻结被申请人杨强强名下银行存款12000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二十六、冻结被申请人马成义名下银行存款9000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二十七、冻结被申请人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、沙永军、杨虎云、杨建东、杨建明、鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强名下银行存款24000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二十八、冻结被申请人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、沙永军、杨虎云、杨建东、杨建明、马成义名下银行存款18000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二十九、冻结被申请人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍名下银行存款73000元或查封、扣押同等价值的其他财产。三十、冻结被申请人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎名下银行存款3500元或查封、扣押同等价值的其他财产。三十一、冻结被申请人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心名下银行存款49500元或查封、扣押同等价值的其他财产。三十二、冻结被申请人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙名下银行存款25000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹莹玖二〇二一年一月十五日书记员  施 勇
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书     （2021）陕0204刑初12号      公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。   被告人刘某某，男。2020年2月28日因涉嫌犯交通肇事罪被铜川市公安局新区分局取保候审，2021年1月4日被铜川市耀州区人民检察院取保候审，同年1月13日被本院取保候审。   指定辩护人张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人张阿宁到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院指控，2019年12月3日9时30分许，被告人刘某某驾驶超载的陕BXXXXX号重型自卸货车，沿铜川市耀旬路由北向南行驶至铜川新区玉皇阁大桥段，超速左转弯驶出道路时，与冯某某驾驶的沿耀旬路由南向北行驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞，造成冯某某现场死亡及两车受损的重大道路交通事故。2020年1月17日铜川市公安局交警支队第三大队作出事故认定，刘某某承担事故的全部责任。   公诉机关当庭出示相关证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。建议对被告人刘某某判处有期徒刑一年，缓刑二年。   被告人刘某某自愿签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑意见无异议，表示对自己的行为感到后悔。   辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑意见均无异议。    经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人刘某某与被害人家属就民事赔偿达成调解协议且已履行，取得了被害人家属的谅解。   上述事实，有经当庭举证质证，本院予以认定的以下证据证明：1、受案登记表、120记录、铜川市公安局警情信息、立案决定书；2、取保候审决定书；3、户籍证明、无犯罪记录证明书；4、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息查询结果单；5、车辆挂靠管理协议书、融资租赁合同、连带责任担保书；6、办案说明；7、血醇检验报告、司法鉴定意见书；8、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、刑事照片；9、居民死亡医学证明（推断）书、交通事故尸体检验报告；10、道路交通事故认定书；11、收条、谅解书、调解协议书；12、调查评估意见书；13、证人封某某、宋某某、杨某、李某、刘某1证言；14、被告人刘某某供述。   本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，超载驾驶机动车与被害人驾驶的电动三轮车相撞，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某肇事后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人家属谅解，有悔罪表现，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，辩护人亦无异议，本院予以采纳。结合司法机关对被告人做出的适宜社区矫正的评估意见，根据被告人刘某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审 判 员  付艳艳             二〇二一年一月二十五日     法官助理刘俊                            书记员 赵沛彦                1
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执146号之一被执行人：本溪高新技术产业某公司，住所地本溪经济开发区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪高新技术产某公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业发展银行20×××56账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保302号申请人：宁昊，男，1989年1月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：泰安市金旭包装材料有限公司，住所地泰安市泰山区天烛峰路东沿街门头房****，统一社会信用代码：91370902MA3CBR9JXX。法定代表人：张彩，执行董事兼经理被申请人：张彩，女，1981年7月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人宁昊于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安市金旭包装材料有限公司、张彩名下价值55000元的财产进行查封。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具了担保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人宁昊提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安市金旭包装材料有限公司、张彩名下价值55000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月二十九日书记员  崔昌莹
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1424民初3796号 原告：王善友，男，1972年1月6日出生，汉族，住山东省陵县。 委托诉讼代理人：张法明，男，1964年7月16日出生，汉族，住临邑县。 被告：王善亮，男，1974年3月26日出生，汉族，住临邑县。 原告王善友与被告王善亮合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善友及委托诉讼代理人张法明，被告王善亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王善友向本院提出诉讼请求：1.请求判令协助办理房屋签字变更手续；2.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：原告王善友是临邑县临盘街道办事处孟寨村民，原告兄弟三人，因为家庭人多，经济困难，2003年原告经人介绍对象，去陵县郑寨镇大吴家村落户。原告家里有四间旧房，父母健在时，房屋宅基已有安排，兄弟三人每人一处住宅带房屋，那时王善亮已经结婚，房屋宅基父母也已给他安排。2017年孟寨村响应政府号召整村搬迁，2016年春天，政府在测量原告的宅基房屋时，原告在陵县郑寨大吴村居住且在外打工，无人告知。在原告不知情的情况下，测量签字王善亮签了自己的名字，原告要求被告将签字换成自己的名字，被告不同意。请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告王善友起诉被告王善亮，要求判令协助办理房屋签字变更手续，但庭审中询问原告房屋签字变更手续相关信息时，原告对于签字的性质、对象、签于何处等具体情况、手续现在何处等问题均表示不清楚，原告并未有具体的诉讼请求和事实理由，且根据原告庭审所述，原告的起诉亦不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王善友的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告王善友。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  姜莎莎 二〇二一年一月十三日 书记员  刘瑞雪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1462号申请执行人：王亚华，女，1963年1月9日生，住磐石市。被执行人：雷玉柱，男，1962年7月24日生，住磐石市。申请执行人王亚华与被执行人雷玉柱民间借贷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初2507号，现已发生法律效力。申请执行人王亚华于2020年9月7日向本院申请执行要求：“雷玉柱偿还借款本金60万元及利息”经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息，轮候查封了被执行人名下的房产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、在进行大量周边调查后，未能发现可供执行的财产线索。4、向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1462号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年一月三十日书记员 王圆圆
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执188号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)陕0204民初2648号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。执行中，2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人30000元及利息，承担案件受理费275元，执行费354元，共计30629元。被执行人一直未履行。本院向银行、市场监管、车辆、不动产登记等部门调查了被执行人的财产，未发现可供执行的财产。向被执行人发出限制高消费令。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已经向被执行人发出执行通知书，对被执行人发出限制消费令，已经穷尽了执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0204执188号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王向锋审判员  王兴平二〇二一年一月二十九日书记员  党军利
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更144号   罪犯张某，男，汉族，生于1989年12月25日，初中文化，甘肃省皋兰县人，现在甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省兰州市西固区人民法院于2014年6月8日作出（2014）西刑初字第185号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金10000元。宣判后，张某服判，判决生效后交付执行。本院于2016年10月20日以（2016）甘11刑更897号刑事裁定减去有期徒刑一年。本院于2018年12月21日以（2018）甘11刑更738号刑事裁定减去有期徒刑八个月。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关定西监狱提出，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   本院经审理查明，罪犯张某自减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、2018年及2019年改造积极分子的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，罪犯张某自减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯张某减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2014年01月03日起至2023年10月02日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月十九日   书记员 李玲玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9934号 原告：吕斌，男，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：肖垚，湖南云盟律师事务所律师。 被告：张文玲，女，汉族，住湖南省岳阳市。 原告吕斌与被告张文玲赠与合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕斌及其委托诉讼代理人肖垚，被告张文玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告100000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2019年11月份结婚，因双方性格不合又于2019年12月2日在岳阳楼区民政局办理了离婚手续。中间人吕东保多次与原告、被告沟通交流，希望双方能够复合。经协调，双方都有意复合，并于2019年12月29日请亲戚朋友吃饭，准备跟被告和好。在饭桌上，被告要求原告给十万元，用于购买社保。原告为了跟被告和好，于当天向被告支付了100000元现金。双方和好后，原告发现被告并没有好好过日子的想法。因此双方发生争吵后就此分开。原告多次向被告催讨返还100000元，但被告一直拖延。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告张文玲辩称：原告给的100000元，是补偿金。和好后，双方隔三差五就争吵，原告就要求被告离开。 经审理查明，吕斌与张文玲原系夫妻关系，于2019年11月初办理了结婚登记，双方于2019年12月2日办理了离婚登记手续。经他人从中协调，双方都有复合的想法，于2019年12月29日请亲戚一起聚餐商量和好的事宜，张文玲要求吕斌给予100000元。当晚，吕斌将100000元现金交付给了张文玲。此后，双方共同生活了八个月，因经常争吵，张文玲又离开了吕斌家。 庭审中，原告吕斌称其以和好结婚为目的并给予张文玲100000元；被告张文玲称在系吕斌自愿赠与的补偿金，并非以双方结婚为条件。 以上事实，有原告身份证复印件、离婚证复印件及离婚协议、证人证言、取款凭证、银行业务确认单、手机录音以及双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案应为赠与合同关系，争议焦点为吕斌向张文玲支付的100000元是无偿赠与行为还是附条件的赠与行为。根据庭审查明的事实，吕斌与张文玲原系夫妻关系，双方在离婚后经协商和好并同居，和好的当天吕斌向张文玲支付100000元现金，考虑到赠与的现金数额比较大，已经超出了男女日常交往时礼尚往来的范围，属于大额赠与，结合生活常理，通常情况下该类赠与具有明确的指向性和目的性。故综合全案，吕斌的主张更具有合理性，可以认定吕斌与张文玲系以复婚为条件的赠与关系。双方发生矛盾后未再交往，双方复婚的目的已难实现，赠与条件不能成就，赠与合同不生效。现吕斌要求张文玲返还接受赠与的100000元，符合法律规定，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条第一款、第一百九十条、第一百九十四条之规定，判决如下： 由被告张文玲在本判决书生效后十日内日向原告吕斌返还100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张文玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 云
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执52号申请执行人：郭丽,女，1971年2月5日生，汉族。被执行人：朱红博，女，1988年5月28日出生，汉族。申请执行人郭丽与被执行人朱红博民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初1234号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。于2021年1月6日申请执行，要求被执行人给付9300元，案件受理费41元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日执行，案号为（2021）吉0523执52号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人朱红博送达了立案通知书、执行通知书、执行警告通知书、报告财产令；2、对被执行人朱红博进行网络查控，被执行人交款2000元；3、对被执行人朱红博进行传统查控，无财产可供执行；4、对被执行人朱红博进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人朱红博的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人朱红博有其他可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行民间借贷及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行民间借贷的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二一年一月二十二日书记员  薛海涛
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初231号 原告：仝孟华，男，1980年5月7日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：王益军，男，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告仝孟华为与被告王益军买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日诉至本院，诉请要求判令：被告王益军支付原告仝孟华香烟款2570元并支付利息损失（自2021年1月5日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告仝孟华到庭参加诉讼，被告王益军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月10日，被告王益军在原告仝孟华处购买香烟并出具了欠条，载明：“香烟4条2400+170王一军。”此后被告王益军又补写了一份日期为2019年3月10日的欠条，载明：“王立天欠仝孟华?2570元”。嗣后，经原告仝孟华催讨，被告王益军分文未付。 本院认为，被告王益军尚欠原告香烟款2570元的事实有欠条、原告的庭审陈述及被告王益军于庭审前在电话中的自认为凭，足以认定，被告未按时支付香烟款，应承担原告的利息损失。故本案中原告诉请合理，本院予以支持。被告王益军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告王益军应于本判决生效后十日内支付原告仝孟华香烟款2570元并支付逾期付款利息损失（自2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的银行贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王益军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年一月二十九日 代书记员 林忆雯
陕西省富县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0628民初115号   原告：富县富源广告制作中心   负责人：李广军   地址：富县沙梁街向阳巷   被告：李超，男，1990年4月26日出生，汉族，富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告富县富源广告制作中心与被告李超承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告富县富源广告制作中心于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告富县富源广告制作中心撤诉。   案件受理费272元，减半收取136元，由原告富县富源广告制作中心负担。     审判员 吴雪琴     二〇二一 年一月十一日     书记员 任彩玲   2021062811519900401610XXXXXXXXXXXXXXX2722513613      1
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19179号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码9112920.4700MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师被告：任建蓉，女，1988年9月6日出生，汉族，住山西省中阳县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告任建蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告任建蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金8310.34元、利息811.88元，并支付原告按照逾期应付款项的年利率15.4%自2020年7月4日计算至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日，被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方通过网络平台签订了《借款合同》，约定被告向原告借款10000元，年利率20.37%（自收到借款日起算，逾期则按每日0.1%计收逾期罚息），按月分12期偿还（放款日对应次月起的当日为还款日）。原告同日向被告足额发放了贷款，但被告借款后未按期足额偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告任建蓉未作答辩。本院认为，原告小雨点公司与被告任建蓉经网络签订《借款合同》且原告依约将贷款支付到被告名下账户，足以认定《借款合同》系原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现被告自2020年7月4日起逾期未按约还款，原告诉请偿还本金并自愿降低为按年利率15.4%计息于法有据，原告主张的罚息期间与利息期间（逾期利息）存在重叠，故本院合并为利息按年利率15.4%予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告支付符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告任建蓉于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金8310.34元，并支付按年利率15.4%自2020年7月4日起计算至款项付清之日止的利息（逾期利息）；二、被告任建蓉于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司委托代理费320元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告任建蓉负担，此款原告已经垫付，被告任建蓉在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二一年一月十八日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初481号原告：张四季，男，汉族，1982年10月20日出生，住址河南省。委托诉讼代理人：吕长社，上海新沪律师事务所律师。被告：上海桥富物流有限公司(以下简称桥富公司)，住所地上海市金山区。法定代表人：陈风雨，总经理。被告：上海商桥供应链服务有限公司(以下简称商桥公司)，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈风雨，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：郑少龙。原告张四季诉被告上海桥富物流有限公司、上海商桥供应链服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吕长社、二被告共同委托诉讼代理人郑少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告桥富公司支付拖欠工资55,593.72元；2、判决被告桥富公司支付延期付款损失：以55,593.72元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价LPR，从2020年10月1日计算至实际支付之日止；3、判决被告商桥公司对被告桥富公司债务连带清偿责任。事实与理由：原告系被告桥富公司员工，被告桥富公司拖欠原告2020年2月、4月、8月和9月工资共计55,593.72元未付，并向原告出具《拖欠员工工资明细表》，但至今未付。另查明，被告桥富公司是独资企业，被告商桥公司为唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告辩称，同意第一项诉讼请求；不同意第二项诉讼请求，因为现在没有资金；不同意第三项诉讼请求，因为商桥公司欠薪状态比桥富公司多。经审理查明，原告系被告桥富公司员工，被告桥富公司拖欠原告2020年2月、4月、8月、9月工资合计55,593.72元，并向原告出具了《拖欠员工工资明细表》。被告桥富公司系独资企业，被告商桥公司为被告桥富公司唯一股东。以上事实，由原告提供的《拖欠员工工资明细表》、工作证明、考勤表、企业信息、存款交易明细对账单，二被告提供的营业执照复印件，以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原告与被告桥富公司存在劳动合同关系，并为被告桥富公司工作，被告桥富公司出具《拖欠员工工资明细表》后应立即支付劳动报酬。被告桥富公司系独资企业，被告商桥公司为被告桥富公司唯一股东。现被告商桥公司未能提供证据证明其财产独立于自己的财产，应当对被告桥富公司债务承担连带责任。因此，原告的全部诉讼请求合法有据，应予准许。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海桥富物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张四季拖欠的工资55,593.72元；二、被告上海桥富物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张四季延期付款损失：以55,593.72元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，自2020年10月1日起至实际支付之日止；三、被告上海商桥供应链服务有限公司对被告上海桥富物流有限公司所负上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费594元，由二被告负担，二被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  褚红梅二〇二一年一月十九日书记员  陆园涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初54号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人宋某某，女，1966年3月21日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯拒不执行判决罪2020年9月23日被永城市公安局民警抓获，次日被永城市公安局刑事拘留，2020年10月31日被永城市公安局执行逮捕。                  辩护人              辩护人夏磊，河南旺达律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]652号                  指控事实              2018年5月28日，永城市人民法院作出（2018）豫1481民初1064号民事判决书，判决被告人宋某某偿还刘某某18万元。判决生效后，被告人宋某某有能力执行但拒不执行法院判决。案发后，被告人宋某某家属将欠款及利息、案件受理费、保全费共计人民币231870元全部偿还给刘某某，并取得刘某某的谅解。                  指控罪名              拒不执行判决罪                  量刑建议              判处被告人宋某某有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人宋某某认罪认罚，对其犯罪事实供认不讳。辩护人认为被告人家人已全部清偿生效判决确定的义务，债权人刘某某对被告人表示谅解；被告人当庭自愿认罪认罚，主观恶性较低，建议对其判处缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋某某犯拒不执行判决罪罪名成立，应予支持。被告人宋某某自愿认罪认罚，对其犯罪事实供认不讳，且其行为已取得债权人谅解，可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人宋某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                       审判员  刘福友                                    二〇二一年一月二十一日                                          书记员  张若瑾
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初149号原告：赖某，女，1982年5月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：熊某，男，1976年9月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告赖某与被告熊某变更抚养关系纠纷一案中，原告赖某于2021年1月20日以双方达成和解为由向本院提出对被告熊某的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赖某撤回对被告熊某的起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告赖某撤回对被告熊某的起诉。案件受理费300元，依法减半收取人民币150元，由原告赖某负担。审判员  吴晟二〇二一年一月二十日书记员  罗燕
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终112号 上诉人（原审被告）：张继平，男，1976年8月9日生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（原审原告）：张坤鹏，男，1975年5月29日生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（原审被告）：张建明，男，1968年7月22日生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（原审第三人）：成国荣，男，1972年5月29日生，汉族，住泰兴市。 上诉人张继平因与被上诉人张坤鹏、张建明、成国荣民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2020）苏1283民初2753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，经查，上诉人张继平未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张继平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄鹏程
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保258号 申请人：李军，男，1970年7月13日生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人：王世华，男，1971年5月31日生，汉族，现住山东省曹县。 申请人李军与被申请人王世华建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人李军于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王世华的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人李军以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王世华的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费320元，由申请人李军负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 玉
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初291号申请人：镇江**泰电力工程有限公司，住所地镇江市谏壁镇谏壁发电厂内，统一社会信用代码91321102726536410E。法定代表人：王琦，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。被申请人：鞠斌，男，1974年2月17日生，汉族，户籍地扬州市开发区。申请人镇江**泰电力工程有限公司与被申请人鞠斌追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对上述被申请人的银行账户存款190万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人投保了保险金额为190万元的诉讼财产保全责任保险进行保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鞠斌银行存款190万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 洋二〇二一年一月十三日书记员 王星池