wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初185号原告:卢自山，男，汉族，1964年1月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马传领，商丘市睢阳区应天法律服务所法律工作者。被告:刘海军，男，汉族，1986年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:河南省中牟县。委托诉讼代理人：郭海涛，系公司员工。原告卢自山与被告刘海军、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华海财险郑州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢自山的委托诉讼代理人马传领，被告刘海军，被告华海财险郑州中支委托诉讼代理人郭海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢自山请求本院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计120000元；2、诉讼费由被告承担。被告刘海军辩称：原告驾驶的电动三轮车是经过改装的，并且发生事故时撞到我的车上，我的车投有保险，应由保险公司赔偿。被告华海财险郑州中支辩称：我司自愿在交强险范围内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费，我公司已为原告垫付医疗费10000元。经审理查明以下案件事实：2020年8月7日10时许，在睢阳区××大道与××交叉口，卢自山驾驶精品牌电动三轮车沿南海大道机动车道由东向西左转弯时，与由南向北行驶的刘海军驾驶的豫Ｎ×××**号五菱牌轻型栏板货车发生交通事故，造成卢自山受伤、车辆损坏，经交警部门认定，卢自山、刘海军分别承担此事故的同等责任，原告卢自山受伤后在商丘市第四人民医院住院治疗18天，花费医疗费24007.09元，于2020年11月12日在商丘市中心医院花费检查费70元，经本院委托，商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年11月25日出具鉴定意见：卢自山左锁骨骨折术后，后遗左肩关节活动功能丧失36%评定为十级伤残，另出具司法评估建议：二次手术治疗费8000元，综合评定护理60日，原告卢自山支付鉴定费1950元；被告刘海军驾驶的豫Ｎ×××**号五菱牌轻型栏板货车在被告华海财险郑州中支投有交强险，事故发生在保险期间内。另查明：2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元，2019年河南省居民服务和其他服务业上年度职工平均工资128.38元/天，农、林、牧、渔行业上年度职工平均工资129.51元/天；事故发生后，被告华海财险郑州中支已为原告垫付医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用；该事故经交警部门认定，卢自山、刘海军分别承担此事故的同等责任，原告卢自山的各项损失先由被告华海财险郑州中支在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告刘海军按照事故比例予以赔偿；原告卢自山在本次交通事故中的各项损失确认如下：医疗费24077.09元，后续治疗费8000元，误工费129.51元×（60天+18天）=10101.78元，护理费128.38元×60天=7702.8元，住院伙食补助费50元×18天=900元，营养费20元×18天=360元，残疾赔偿金34750.34元×20年×10%=69500.68元，交通费酌定360元，鉴定费1950元，精神抚慰金酌定2500元，合计125452.35元；综上所述，原告卢自山的各项损失由被告华海财险郑州心支公司在交强险限额下赔偿102115.26元（含精神抚慰金2500元），已支付的医疗费10000元应予扣除，下余92115.26元由该公司赔付，剩余的23337.09元由被告刘海军承担50%即11668.55元；依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告卢自山各项损失92115.26元；二、被告刘海军于本判决生效后十日内赔偿原告卢自山各项损失11668.55元；上述款项由被告汇入原告卢自山银行账户；户名:卢自山,开户行：中原银行商丘应天支行，账号：62×××07；三、驳回原告卢自山的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘海军负担1230元，原告卢自山负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨晓红二〇二一年一月二十六日书记员  徐 力
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保41号申请执行人：中江县会龙镇人民政府，住所地：中江县会龙镇场镇。负责人：兰礼斌。被执行人：蒋维兵，男，1966年10月29日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中江县会龙镇人民政府与被执行人蒋维兵不当得利纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初501号民事裁定书于2021年1月28日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初501号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年一月二十九日书记员 刘涛（代）
武义县人民法院 支 付 令 （2021）浙0723民督4号 申请人：金华市睦家物业服务有限公司，住所地：金华市婺城区莲花大厦****。 法定代表人：毛加源。 委托代理人：陈旭丽（特别授权），金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被申请人：潘静，女，1972年9月24日出生，汉族，住武义县。 申请人金华市睦家物业服务有限公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人金华市睦家物业服务有限公司称，被申请人潘静系武义白洋街道春江花园12幢6号的业主，建筑面积354.54m2，申请人于2016年12月31日与小区业主委员会签订《物业合同》，约定“多层0.7元/m2/月，附房0.35元/m2/月，排屋0.8元/m2/月；逾期应从逾期之日起按日千分之三支付违约金”。但被申请人从2017年8月18日起至2019年12月31日期间未能按约定缴纳物业费。故要求被申请人潘静支付申请人金华市睦家物业服务有限公司物业服务费8056元、违约金2416.80元，合计10472.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人潘静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金华市睦家物业服务有限公司物业服务费8056元、违约金2416.8元，合计10472.8元。 申请费21元，由被申请人潘静负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  颜 婧 二〇二一年一月二十六日 代书记员  陈铭卉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初327号 原告：潘兴见，男，1969年5月1日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被告：郑才军，男，1975年9月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告潘兴见与被告郑才军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告潘兴见于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘兴见撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘兴见负担。 审判员  杨芳芳 二〇二一年一月七日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执225号申请执行人：高剑夫，男，1986年5月22日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人：高炳华，男，1959年3月26日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州德厚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320400660815969T，住所地常州市钟楼区中吴大道******。法定代表人：陈德树，该公司执行董事。申请执行人高剑夫、高炳华与被执行人常州德厚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初4098号民事判决书已发生法律效力。后高剑夫、高炳华向本院申请强制执行，要求被执行人常州德厚房地产开发有限公司支付违约金等。本院于2021年1月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人常州德厚房地产开发有限公司已于2021年1月8日将生效法律文书确定的款项电汇至申请执行人账户内。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件，其中一项为义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，被执行人常州德厚房地产开发有限公司已在人民法院立案前履行了付款义务。故高剑夫、高炳华的本次执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第（4）项之规定，裁定如下：驳回高剑夫、高炳华的本次执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审判长  王笑一审判员代家军审判员  丁 淼二〇二一年一月二十八日书记员  黄逸成
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初50号 原告：徐天杰，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：袁振宗，安徽黄金律师事务所律师。 被告：闫超，男，1991年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：闫献法，男，1969年8月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告徐天杰诉被告闫超、闫献法买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐天杰的委托诉讼代理人袁振宗、被告闫献法到庭参加诉讼，被告闫超经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐天杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币42600元；2、判令被告向原告支付拖欠的货款利息10296.97（暂计至2021年1月4日），以上合计人民币52896.97元；3、判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：2016年2月6日，被告因拖欠原告油漆货款向原告出具44600元的欠条，2020年1月24日被告归还2000元。此后，原告多次要求被告支付欠款，被告迟迟未予返还。据此，原告为维护自身合法权益，向贵院起诉，望判如所请。 闫超未答辩，亦未向本院提交证据。 闫献法辩称：欠原告的货款是对的，但是2017年我给原告的儿子现金4000元、2018年2月14日我通过微信转账给原告5000元、2019年2月2日我通过微信转账给原告4000元，这几笔款项原告都没有在欠款总额中予以扣除。2020年1月24日我通过微信转账给原告2000元。 经审理查明：原告徐天杰经营油漆生意，被告闫超、闫献法从原告处购买油漆，后经双方结算，2016年2月6日被告闫超、闫献法给原告徐天杰出具欠条一张，载明：“欠条今日下欠徐天杰油漆钱肆万肆仟陆佰元整（44600元）下欠人：闫超2016.2.6闫献法三店东边闫庄2020年1.24号付2000元微信付”。欠条出具后，被告闫献法通过微信转账的方式，分别于2018年2月14日转账给原告5000元、2019年2月2日转账给原告4000元、2020年1月24日转账给原告2000元。因被告闫超、闫献法未能及时偿还剩余欠款，原告徐天杰诉至本院，请求判令被告闫超、闫献法偿还剩余欠款及利息。 以上事实，有原告徐天杰提供的身份证复印件、欠条一张，被告闫献法提供的驾驶证复印件、录音一份、微信截图两张，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告闫超、闫献法从原告徐天杰处赊购油漆，并出具欠条。因此，原告徐天杰要求被告闫超、闫献法偿还油漆货款的诉讼请求，本院予以支持。后经审理查明，欠条出具后，被告闫献法分别于2018年2月14日通过微信转账偿还5000元、于2019年2月2日通过微信转账偿还4000元、于2020年1月24日通过微信转账偿还2000元，该三笔款项应依法在欠款总额中扣除。原告庭审中陈述并未收到原告支付的两笔9000元，但原告提供的手机号与被告提供的微信截图是一致的，本院依法认定被告收到该9000元。原告述称该9000元与本案无关，但未提供任何证据予以证明，本院依法不予采信。被告辩称于2017年支付原告现金4000元，因未提供证据证明，且原告不予认可，本院对该辩称不予采信。原告徐天杰要求被告闫超、闫献法承担油漆款占用期间利息的诉讼请求，合法部分本院予以支持，即按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫超、闫献法于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐天杰油漆货款33600元及利息（利息分别自2016年2月6日起按本金44600元、年利率6%计算至2018年2月14日；自2018年2月15日起按本金39600元、年利率6%计算至2019年2月2日；自2019年2月3日按本金35600元、年利率6%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按本金35600元、年利率按2019年8月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的基础上加计40%计算至2020年2月6日；自2020年2月7日起按本金33600元、年利率按2020年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的基础上加计40%计算至2021年1月4日）； 二、驳回原告徐天杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取561元，由被告闫超、闫献法共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马治国 二〇二一年一月二十二日 书记员  高 畅 附：本判决适用的相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10768号原告：俞祯，男，1972年6月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：付胜林，特别代理。被告：黄**，男，1956年9月14日出生，起诉状列明住贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。原告俞祯与被告黄**建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。因疫情原因，本院依法扣除相应审限。审理中，原告于2021年1月27日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞祯撤回起诉。案件受理费50元，由原告俞祯负担。审判员  陈君梅二〇二一年一月二十七日法官助理刘雄羽书记员刘贵兵
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0781执115号何某某、新乡某某农牧股份有限公司：关于被执行人何某某、新乡某某农牧股份有限公司借款合同纠纷一案，案件申请标的为3222.5元。经本院立案执行，被执行人何某某、新乡某某农牧股份有限公司已履行义务，实际执行到位为3222.5元。至此，民事审判庭向本院移送执行的（2019)豫0781民初3529号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异13号案外人：王金玲，女，1986年6月1日出生，公民身份号码×××，汉族，现住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人：宁夏中房集团小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区同心南路荷花湖畔第****。法定代表人：仇建萍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖东，系该公司职员。委托诉讼代理人：卜小锋，宁夏辅德律师事务所律师（实习）。被执行人：宁夏金泰隆房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠路北侧金茂苑商业楼。法定代表人：邱少宁，系该公司总经理。本院在执行申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司与被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司、吴忠市金帝实业发展有限公司、吴忠市金茂餐饮娱乐有限公司、邱少宁、高诚、邱少林、王红霞、赵羿萱、周金红、柴晓辉借款合同纠纷一案中，案外人王金玲提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金玲提出执行异议称，宁夏中房集团小额贷款有限公司与宁夏金泰隆房地产开发有限公司、吴忠市金帝实业发展有限公司、吴忠市金茂餐饮娱乐有限公司、邱少宁、高诚、邱少林、王红霞、赵羿萱、周金红、柴晓辉借款合同纠纷一案，法院作出（2018）宁0104民初9486号民事判决。2020年8月19日，法院在（2019）宁0104执6522号公告中通知宁夏金泰隆房地产开发有限公司将对案涉房屋采取评估、拍卖。王金玲提出执行异议的理由：1.王金玲对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益；2.王金玲对案涉房屋所享有的权利能够对抗其他权利对房屋的执行；3.强制执行案涉房屋无事实和法律依据。案涉房屋已由王金玲合法购买、占有、使用。请求中止执行（2019）宁0104执6522号公告，解除对位于吴忠市利通区滨河商业城七号公馆四号楼1701号的执行措施。宁夏中房集团小额贷款有限公司称，1.法院评估、拍卖案涉房产的行为符合法律规定；2.王金玲对案涉房屋不享有足以排除强制执行权益；3.王金玲提交的证据真实性无法确认。请求驳回王金玲的异议申请。本院经审查查明，宁夏中房集团小额贷款有限公司与宁夏金泰隆房地产开发有限公司、吴忠市金帝实业发展有限公司、吴忠市金茂餐饮娱乐有限公司、邱少宁、高诚、邱少林、王红霞、赵羿萱、周金红、柴晓辉借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2018）宁0104民初9486号民事判决，判决：一、被告宁夏金泰隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告宁夏中房集团小额贷款有限公司借款本金300万元，支付2016年10月3日欠付利息572.05元，并按照年利率24%向原告宁夏中房集团小额贷款有限公司支付300万元借款自2016年10月4日至本判决确定的还款之日止的利息；二、被告吴忠市金帝实业发展有限公司、吴忠市金茂餐饮娱乐有限公司、邱少宁、高诚、邱少林、王红霞、赵羿萱、周金红、柴晓辉对上述借款本息在最高额保证500万元的范围内向原告宁夏中房集团小额贷款有限公司承担连带清偿责任。已经承担连带清偿责任的被告，有权向被告宁夏金泰隆房地产开发有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他被告清偿其应当承担的份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41504元，公告费600元，共计42104元，由被告宁夏金泰隆房地产开发有限公司、吴忠市金帝实业发展有限公司、吴忠市金茂餐饮娱乐有限公司、邱少宁、高诚、邱少林、王红霞、赵羿萱、周金红、柴晓辉负担。判决生效后，申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司申请强制执行。2020年8月19日，本院发出（2019）宁0104执6522号公告，通知被执行人自本公告发出之日起经过60日即视为送达。公告期满三日内如逾期未履行，本院将依法评估、拍卖经第三人刘颖书面确认备案在刘颖名下但实际所有权人为被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司的位于吴忠市利通区某号楼1701号；位于吴忠市利通区某号楼**********、3702号房屋；评估、拍卖经第三人李建军书面确认备案在李建军名下但实际所有权人为被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司的位于吴忠市利通区某号楼1702号、2701号、2702号、3701号房屋；评估、拍卖经第三人徐宇书面确认备案在徐宇名下但实际所有权人为被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司的位于吴忠市利通区某号楼2601号、2602号、3601号、三号楼2702号房屋产权及相应土地使用权。现案外人王金玲提出执行异议并向法庭提交了商品房买卖合同、民用天然气供用气合同、收据、照片等证据，欲证明其所提异议的理由及事实。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，涉案房屋备案登记在案外人刘颖名下。故，案外人王金玲所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王金玲的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李霭杭审判员 周 勇审判员 刘 城二○二一年一月二十二日书记员 梁金宇附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执914号之二申请执行人：张树霞，女，1971年9月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：刘庆彬，男，1971年9月14日出生，汉族，住淇县。张树霞与刘庆彬民间借贷纠纷一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初1302号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘庆彬偿还原告张树霞借款本金294400元；二、被告刘庆彬按照本金280000元、2020年8月20日全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%向原告张树霞支付2016年3月1日至2017年4月14日止的利息48264.58元；三、被告刘庆彬按照本金14400元、2020年8月20日全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%向原告张树霞支付2016年4月1日至2017年4月14日止的利息2297.86元。因刘庆彬未按上述生效法律文书履行义务，张树霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结上述银行账户；2、查明被执行人无证券、无车辆登记信息；3、查明被执行人有一处位于淇县××办事处淇××路东侧××单元××层××号的房产，产权证号：00052179；一座位于淇县朝歌街道办事处西坛村红旗路西段北侧的房产，产权证号：**，本院对上述房屋予以轮候查封（2024年1月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二一年一月七日书记员  王 康
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初38号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李行，男，汉族，1989年7月11日出生，小学文化，户籍所在地：云南省昆明市晋宁区。捕前住址：云南省安宁市县街街道办事处甸东村委会甸西村。因涉嫌盗窃罪于2020年10月9日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2020年10月23日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人乔洪兵，云南雁序律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人李行犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人李行及其辩护人乔洪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年10月1日至10月2日间，被告人李行经事先踩点、准备作案工具，三次驾驶车辆到被害人李某大棚地临时自建房仓库内盗窃了被害人堆放在仓库内的复合肥料及农药，拉至晋宁区藏匿。其中8袋化肥被被告人李行用于大棚地施肥，其余复合肥料及农药被公安机关追缴并已发还给被害人。结合鉴定意见，被盗农药及复合肥料最终的价值为人民币25749.84元。公诉机关认为，被告人李行以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李行到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李行系初犯、偶犯，案发后被盗物品已被追缴发还给被害人，其亲属对被害人给予积极赔偿，取得了被害人的谅解，建议对其酌情从轻处罚。被告人李行自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，建议以盗窃罪判处被告人李行有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金，适用缓刑。被告人李行及其辩护人对公诉机关的指控无异议。但辩护人认为，被告人李行系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚。本案中大部分被盗物品已被追缴发还给被害人，其亲属积极赔偿，取得了被害人的谅解，被告人李行还有两个年幼的孩子其抚养照顾，望法庭采纳公诉机关量刑建议，对被告人适用缓刑。另查明，部分被盗部分物品已被公安机关追缴发还被害人，被告人亲属代被告人对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。被告人李行实施盗窃所驾车辆为他人车辆。上述事实，有经庭审质证的户籍证明、抓获经过、被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料、电子数据、扣押发还物品清单、安宁市公安局县街派出所出具的车辆查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李行以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李行具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。案发后，被盗部分物品已被追缴发还给被害人，被告人李行亲属对被害人给予积极赔偿，取得了被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院已经注意。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑情节、量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李行犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币3,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二一年一月二十七日书记员  邓 然
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9962号 原告：王彩芬，女，1946年7月10日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：仲丽华，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：济南海地房产策划有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701127465514748。 法定代表人：曹玉兴，经理。 原告王彩芬与被告济南海地房产策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王彩芬于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彩芬自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许王彩芬撤诉。 案件受理费3790元，减半收取计1895元，由王彩芬负担。 审 判 员  马   瑞   亮 二〇二一年一月十二日 法官助理  常保翠书记员赵起
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302财保11号 申请人：贵州新创环保服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区汇川大道延长线V谷**标准厂房**楼**，统一社会信用代码91520300596366221F。 法定代表人：杨彬，总经理。 委托诉讼代理人：阳永林，贵州金瑞律师事务所律师。 被申请人：遵义湘江投资建设有限责任公司，，住所地贵州省遵义市红花岗区新能源汽车产业园创客中心大楼统一社会信用代码91520300692713721C。 法定代表人：陶在刚，董事长。 申请人贵州新创环保服务有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人遵义湘江投资建设有限责任公司名下价值1200000.00元的财产。并提供天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司保函（保单号：65332301818202XX）为保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人遵义湘江投资建设有限责任公司价值1200000.00元的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人贵州新创环保服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 戴继红 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初432号原告：周宇飞，男，1983年9月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，统一社会信用代码91360125309244732Q，住所地江西省南昌市红谷滩区岭北四路**联泰梧桐园****-1F。法定代表人：朱道茂。被告：江西姊妹物业管理有限公司，统一社会信用代码91360600076854352P，住，住所地江西省鹰潭市信江新区纬五路**鼎宏大厦****/div>法定代表人：曾淑琴。原告周宇飞与被告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司、被告江西姊妹物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告周宇飞以被告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司和被告江西姊妹物业管理有限公司已移除鹰潭市信江新区鼎宏大厦门前石墩，恢复停车位的正常使用为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宇飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周宇飞撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周宇飞负担。审判员  陆卫华二〇二一年一月二十九日书记员  张韩月
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初2249号原告：南京沙卡石油化工有限公司，住所地江苏省南京市江宁区经济开发区胜太商住楼Α-110。法定代表人：戴立康，总经理。委托诉讼代理人：江李香，江苏宁嘉律师事务所律师。被告：上海找油信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区汇源路******。法定代表人：吕健，董事长。原告南京沙卡石油化工有限公司与被告上海找油信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告南京沙卡石油化工有限公司诉称，2017年年底，被告公司的代表郭大伟、朱卫东等人与原告洽谈储罐租赁合同，双方口头达成一致协议，由原告提供位于中化扬州石化码头仓储有限公司内的储罐2万立方米，被告按33元每立方米每月向原告支付仓储租赁费用。2017年12月30日，原告与案外人扬州石化公司签订了《仓储中转合同》，由扬州石化公司向原告提供总容量为2万立方米的储罐，费率为25元每立方米每月，合同期限自2018年1月5日生效，期限一年。2018年3月左右，被告要求租赁的储罐由2万立方米改为1万立方米，原告与扬州石化公司协商，扬州石化公司予以同意，但是要求原告承担违约金8万元，合同变更后，被告仍不履行合同义务，导致原告产生损失2804553元。现要求解除原、被告双方的租赁合同；被告赔偿原告各项损失2804553元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算损失。被告上海找油信息科技有限公司在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，其认为本案原告、被告并未签订书面合同，双方针对租赁储罐事宜终结于磋商阶段，在既无合同履行地又无合同签订的情况下，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，由被告住所地人民法院管辖。故本案，仪征市人民法院无管辖权，应将案件移送至上海市嘉定区人民法院。本院经审查认为，本案案由属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。没有约定或者约定管辖不明确的，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案双方对管辖没有书面协议，双方也未签订书面合同，双方是否达成租赁合同也未可知，合同履行地无法确定，故本案应由被告住所地人法院管辖，本案被告住所地在上海市嘉定区，被告上海找油信息科技有限公司管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：被告上海找油信息科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市嘉定区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 柳 宁二〇二一年一月二十一日书记员 赵倩玉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执93号 申请执行人：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路**市政府第二办公区，统一社会信用代码11442000557288830U。 法定代表人：王超刚，局长。 委托代理人：方坚、苏俊杰，该局横栏分局工作人员。 被执行人：中山市晶彩琦装饰建材有限公司，，住所地广东省中山市横栏镇顺兴北路**厂房2之二 法定代表人：涂吉江。 上述申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，中山市第一人民法院作出的（2020）粤2071行审1315号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定，准予强制执行中山市人力资源和社会保障局中人社监字[2019]第09036-2号劳动保障监察行政处理决定（内容为中山市晶彩琦装饰建材有限公司支付唐桂华2019年4月份至5月份期间的工资8779元）。依申请，本院于2021年1月5日立案执行。 执行中本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。另查明，被执行人已停止经营，其机器设备等相关财产已被本院于2020年9月拍卖处理，用于清偿债务，现无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二一年一月二十八日 书记员 黎健强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5626号申请人：何小龙，男，1964年11月30日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋国富，男，1972年11月16日出生，汉族，住宜兴市。申请执行人何小龙与被执行人蒋国富劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的(2020)苏0282民初8832号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：蒋国富于本判决发生法律效力之日起十日内支付何小龙劳务费4390元。案件受理费减半收取25元，由蒋国富负担。因蒋国富未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人何小龙向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月24日通过短信形式向被执行人蒋国富电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋国富未实际履行。2、本院于2020年11月25日、同年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋国富名下的银行存款、房产、车辆等财产信息；查明被执行人蒋国富名下有车牌号码为苏ＢＺ××**的机动车1台，已被多个案件查封，本案轮候查封，但未能实际控制，无法处置，申请人如要悬赏执行车辆，应向本院提供书面申请；查明被执行人蒋国富名下有少量银行存款，已被多个案件冻结，本案轮候冻结。除此无可供执行的财产。3、本院于2020年11月24日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人蒋国富名下不动产登记信息，查明被执行人蒋国富名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月25日通过网络查控系统查询被执行人蒋国富住房公积金登记信息，经反馈，被执行人蒋国富名下无住房公积金登记信息。5、本院于2021年1月11日对被执行人蒋国富限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月18日向申请人何小龙送达被执行人财产调查和查控情况告知书，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人在本院制作初次接待笔录时同意本院终结本次执行程序，另本院向申请人送达被执行人财产调查和查控情况告知书后，申请人也未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  丁 平二〇二一年一月二十二日书记员  仇乾玺
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉0291刑初5号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张某，男，满族，1971年6月6日出生于吉林省吉林市，高中文化，无职业，现住吉林市高新区。因涉嫌犯销售有害食品罪，于2020年9月14日被取保候审于其居住地。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人张某犯销售有害食品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王金、检察官助理严鑫亚出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某于2017年11月，在高新区深中路颐馨小区2号楼36号车库租住，同时无证经营性保健品商店。2020年8月初，被害人王广林消费20元在该店购买1盒（1粒）“德国威能”保健品。 案发后，公安机关依法扣押“德国威能”、“战狼”、“俄罗斯战神”、“蓝色伟哥”、“美国肾黄金”等各类口服保健食品5种，67粒。经青岛市华测检测技术有限公司检测，均含有国家禁止掺入食品的西地那非成分。 公诉机关认为，被告人张某明知是掺有有害的非食品原料的食品而故意销售的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有害食品罪追究其刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金二千元。 经本院审理查明，2017年11月至2020年9月间，被告人张某在高新区深中路颐馨小区2号楼36号车库无证经营性保健商店。2020年8月初，王广林以20元（现金）价格购买1粒“德国威能”保健品。案发后，公安机关在其经营场所扣押“德国威能”3瓶、“战狼”1瓶、“俄罗斯战神”1瓶、“蓝色伟哥”7粒、“美国肾黄金”1瓶，共计67粒。经青岛市华测检测技术有限公司检测，上述保健食品中均含有国家禁止掺入食品的西地那非成分。 另查明，经被告人张某本人辨认微信交易记录，其违法销售性保健品销售额为1549元，均已退缴至本院。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、扣押清单、常住人口登记表、微信交易记录、指认照片、被害人王广林陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某销售国家明令禁止掺入西药成分西地那非的保健食品，其行为已构成销售有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某能积极提供财产刑担保，并能退缴违法所得，且能自愿与公诉机关签署认罪、认罚具结书，认可公诉机关量刑建议，愿意接受刑罚处罚，确系积极认罪、悔罪，故可对其酌情从轻处罚。被告人张某所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人张某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人张某犯销售有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳)。 二、被告人张某退缴的违法所得人民币一千五百四十九元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的违禁品，予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈清涛 人民陪审员  蒋新民 人民陪审员  刘清荣 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  宫 丞
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0726民初72号 原告：北川四星水泥有限公司，住所地四川省北川羌族自治县。 法定代表人：钱俊伊，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王磊，四川升博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程彬，四川升博律师事务所实习律师。 被告：四川省绵阳南山印染有限责任公司，住所地四川省绵阳市经开区。 法定代表人：贺永福，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，四川久太律师事务所律师。特别授权。 原告北川四星水泥有限公司（以下简称四星公司）与被告四川省绵阳南山印染有限责任公司（以下简称南山印染公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北川四星水泥有限公司委托诉讼代理人王磊、程彬，被告四川省绵阳南山印染有限责任公司委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四星公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付处置费514,300元；2．判令被告以514,300元为基数，自2020年10月1日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；3．本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年9月25日，被告作为甲方与原告作为乙方签订《一般固体废物处理协议书》，约定甲方委托乙方处理甲方污水处理沉淀产生的污泥一般固体废物，处置费为1000元/吨。2020年9月28日至2020年9月30日，原告共处理一般固体废物514.3吨，经原告多次催促，被告一直未支付处置费。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告南山印染公司辩称：对基本事实无异议，但需要具体核实过磅单，确认具体的数量以及金额。 本院经审理认定事实如下：2020年9月23日，被告南山印染公司就一般固体废物拟定处置方案，该方案载明：“1．我公司已于2018年11月15日委托国土资源部成都矿产资源监督检测中心公司对淤泥进行了检测，检测结论为一般固废，检测报告附后。2．在运输过程中严格按照相应污染防治措施，采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施，不擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒固体废物，采用覆盖车运至北川四星水泥有限公司料场。3．北川四星水泥有限公司采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施，按＜1%的配比配入生料中再通过煅烧变成水泥熟料，不擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒。”2020年9月24日，绵阳经济技术开发区农业农村和生态环境局签署：“拟同意该处置方案，在装运和处置过程中严格遵守一般固废物相关规范。” 2020年9月25日，原告四星公司（乙方）与被告南山印染公司（甲方）签订《一般固体废物处理协议书》，约定：“根据国家法律的有关规定，甲方委托乙方处理甲方污水处理池沉淀产生的污泥一般固体废物。经甲方与乙方协商一致，签订本处理协议如下：一、乙方向甲方提供营业执照，甲方作为一般固废处理备案使用。二、协议签订后，甲方负责将一般固体废物装车、运输（并承担相应费用）至乙方指定地点进行焚烧处理，结算吨位以乙方过磅单为准，乙方向甲方提供过磅单，过磅单甲方按环保部门要求作为一般固体废物处理依据。三、甲方所送一般固体废物水分不得大于样品水分（≤25%）。四、一般固体废物处置费为1000元／吨（大写：人民币壹仟元／吨）数量以甲乙双方经手人监督过磅签字确认为准。五、处置费结算方式，一般固体废物在协议时间内清运完成，双方核对固体废物转运单数量，双方确认无误，乙方向甲方开具付款税务发票，甲方在3个工作日内一次性向乙方支付处置费用。六、本协议签字之日起生效。七、若遇政府文件需终止协议的因素，双方协商展期进行。八、未尽事宜甲乙双方协商解决，需要补充资料经双方同意签字后与本协议具有同等法律效应。九、本协议一式五份，甲方三份、乙方二份。十、乙方应提供转账信息：单位名称：北川四星水泥有限公司单位地址：北川县××镇××：915107********公司电话：开户行名称：北川羌族自治县农村信用合作联社开户行账号：8807××××5813。”原、被告双方在协议尾部签字盖章。协议签订后，被告于2020年9月28日及2020年9月30日按约将固体废物装车、运至原告处，原告提交的过磅单显示装车运输吨位共计514.3吨，该过磅单由驾驶员及地磅员签字确认。 另查明，四川省绵阳市中级人民法院（2008）绵民初字第28号判决显示：被告欠付绵阳市豪联实业有限公司（以下简称豪联公司）借款本金5922万元及利息，豪联公司系被告南山印染公司的债权人。 以上事实，有原、被告身份信息，《一般固体废物处理协议书》，北川四星水泥有限公司地磅单9份，《四川省绵阳南山印染有限责任公司关于一般固体废物处置方案》复印件，（2008）绵民初字第28号民事判决书复印件以及原、被告当庭陈述等予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，《一般固体废物处理协议书》系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照执行。原告按约处理被告污水处理池沉淀产生的污泥一般固体废物，被告应当按约向原告支付处置费。被告辩称其已停产多年，没有实际履行能力，该协议虽系被告与原告签订，但合同实际履行方为豪联公司，该费用应当由豪联公司承担。结合本案实际，该废物处置方案由被告拟定并提交绵阳经济技术开发区农业农村和生态环境局审核同意，可见，该固体废物从拟定处置方案到签订委托处置协议均由被告经手并签章，整个过程并未牵涉到豪联公司，即便被告与豪联公司之间存在债务纠纷，但依据合同的相对性，合同仅能约束合同当事人即本案原、被告。故，对于被告该项抗辩，本院不予支持。原告要求被告支付处置费的诉讼请求本院予以支持。关于资金占用利息，被告将一般固体废物运至原告处后，双方未最终确认数量、金额，结合本案实际，被告应从原告起诉之日起支付利息。原告主张律师费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条规定，判决如下： 一、被告四川省绵阳南山印染有限责任公司限于本判决生效之日起十日内向原告北川四星水泥有限公司支付处置费514,300元及资金占用利息，利息以514,300元为基数，自2021年1月6日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算； 二、驳回原告北川四星水泥有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,943元，减半收取4,471.5元，由被告四川省绵阳南山印染有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 晓 二〇二一年一月二十五日 书记员 李婷婷
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初37号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人张某某，男，1996年10月6日出生，汉族，河北省宽城满族自治县人，高中文化，农民，住宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日被宽城满族自治县公安局取保候审。本院于2021年1月19日变更强制措施为逮捕，并于同日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判。于2021年1月26日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员刘熙昭出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省宽城满族自治县人民检察院指控，2020年10月27日21时13分，被告人张某某（无机动车驾驶证）酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿宽城满族自治县宽城镇金山街由北向南行驶，当行驶至金山街森川阁前路段时，与前方张某1停驶的冀Ｈ×××××号小型轿车（车载王某）尾部相撞，造成张某1和王某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经检验，张某某血液乙醇含量为 268.61mg/100ml。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，张某某负此次事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某某拘役三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表等书证，证人张某2、唐某等人证言，被害人张某1、王某的陈述，鉴定意见，勘验等笔录，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，且酒精含量超过200mg/100ml，对其从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曹飞燕 二〇二一年一月二十六日 书记员  王晓强
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执262号杨广生、韩娟、吴殿富、王淑芬：申请执行人杨广生、韩娟与被执行人吴殿富、王淑芬房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14200.00元，执行费113元，申请要求被执行人吴殿富、王淑芬协助申请人杨广生、韩娟办理位于肇源县肇源镇城北社区一街房屋（原产权证号为黑（2018）肇源县不动产权第0001816号，现产权证号为黑（2020）肇源县不动产权第0005612号）不动产登记手续。经本院立案执行，被执行人吴殿富、王淑芬自动履行14200.00元，并缴纳执行费113.00元，我院已向肇源县住房和城乡建设局、肇源县不动产登记中心送达民事判决书及协助执行通知书，肇源县不动产登记中心复函称因原不动产证未由被执行人取回，暂时无法履行此次协助执行义务，上述情况已向申请执行人杨广生、韩娟进行告知，需要其依照行政机关相关要求提供相应材料后方能办理不动产登记手续。至此，申请执行人杨广生、韩娟向本院申请执行的肇源县人民法院（2020）黑0622民初3894号民事判决书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行、强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初26号 原告：杭州永通电缆有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道崇杭街******。 法定代表人：陆文龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：浙江中港电缆有限公司，住所地，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道路西村iv> 法定代表人：卓呈平。 委托诉讼代理人：蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志青，浙江星册律师事务所律师。 本院在审理原告杭州永通电缆有限公司与被告浙江中港电缆有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年1月25日向本院提出申请，撤回对浙江中港电缆有限公司的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告杭州永通电缆有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杭州永通电缆有限公司负担。 审 判 长  谢 吉 审 判 员  吴立信 人民陪审员  张 程 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  陶嘉澍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执253号 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：沈林，女，汉族，1971年12月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504刑初79号刑事判决书，执行沈林贩卖毒品罪罚金一案，移送执行金额为罚金3000元等。本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行完毕义务，也未报告财产情况。 执行中，本院依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查询，同事向被执行人户籍所在地村委会进行调查，均为发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人名下相关银行账户采取了冻结措施，并对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的措施。目前本案执行到位金额为0元。本案确无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行四川省泸州龙马潭区人民法院（2019）川0504刑初79号刑事判决书所确定的义务。若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王兴兵 审 判 员  熊 涛 代理审判员  陈红利 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王浩杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7518号原告：张士权。委托诉讼代理人：丁义青，宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：宿迁市好购多贸易有限公司,住所地宿迁经济技术开发区义乌国际商贸城精品街**商铺。法定代表人：刘志强。原告张士权与被告宿迁市好购多贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系对当事人自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张士权撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张士权负担。审 判 长  马志敏人民陪审员  姚长萍人民陪审员  齐桂荣二〇二一年一月二十七日书 记 员  卓 异
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执276号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：张龙，男，1990年4月2日出生，住济南市长清区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张龙借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第H4595号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。经查，本案执行标的为11137.24元，被执行人张龙住济南市长清区××办事处××号。本院认为，被执行人住所地在济南市长清区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年一月二十九日书记员  冯英新
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督148号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：陈孝坤，男，1966年12月22日出生，汉族，住苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2015年10月26日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2015年12月23日开始透支，于2019年6月17日最后一笔消费3576元，于2019年6月7日最后一次还款29200元，形成透支本金共57432.81元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金57432.81元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2019年7月13日止为568.29元，之后的利息以透支本金57432.81元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为2871.64元（按透支本金57432.81元＊5%＊10%＊10一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈孝坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金57432.81元、利息（截止2019年7月13日为568.29元，之后的利息以透支本金57432.81元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金2871.64元。申请费441元，由被申请人陈孝坤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  林春晓二〇二一年一月十三日zdqz立案审查表书记员  宋超龙附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更95号罪犯吴**平，男，1979年7月8日生,汉族，贵州省龙里县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省贵阳市中级人民法院于2006年4月19日作出（2006）筑刑一初字第80号刑事判决，认定被告人吴**平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2006年6月7日作出（2006）黔高刑一终字第284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月9日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年；2011年9月29日经本院刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2014年6月20日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利七年不变；2016年8月17日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2009年1月9日起至2022年5月8日止。2021年1月13日,执行机关凯里监狱以罪犯肖金旺在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯进行假释，剥夺政治权利减为三年，并于2021年1月20日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖金旺在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月至2016年8月获改造积极分子1次转换成表扬3个；2016年9月至2017年3月获表扬1个；2017年4月至2017年4月获表扬1个；2017年5月至2017年10月获表扬1个；2017年11月至2018年4月获表扬1个；2018年5月至2018年10月获表扬1个；2018年11月至2019年4月获物质奖励；2019年5月至2019年10月获物质奖励；2019年11月至2020年4月获物质奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯肖金旺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯肖金旺假释，剥夺政治权利减为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯肖金旺予以假释，剥夺政治权利减为三年（假释考验期自假释之日起至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元忠审判员  杨再幸审判员  潘年钢二〇二一年一月二十九日法官助理聂翠书记员刘光平
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初399号 原告：宫桂娟，女、1989年3月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住浙江省三门县。 诉讼代理人张珍品，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：戚国金，男，1978年5月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告宫桂娟与被告戚国金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月27日公开开庭进行了审理。原告宫桂娟及其诉讼代理人张珍品、被告戚国金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宫桂娟向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金52000元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）。事实和理由：原、被告之间系朋友关系。2016年期间，被告以自己资金周转为由多次向原告借款。2017年3月7日，经原、被告结算，被告共向原告借款人民币70000元，被告当场出具一份借条给原告。借款后，被告归还了借款本金18000元，尚欠借款本金52000元。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由拖延不付。 戚国金对宫桂娟诉称的借款数额、还款数额及未归还数额均没有异议，但表示其目前没有能力全部还款。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。本案借款未约定期限，被告应在原告催告后的合理期限内还款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 戚国金于本判决发生法律效力之日起三十日内返还宫桂娟借款本金52000元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由戚国金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年一月二十七日 代书记员 胡奕蓓
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更368号罪犯陈刚，男，1985年4月19日出生，汉族，贵州省都匀市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2013年4月22日作出（2013）筑刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月15日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2015年12月15日起至2037年6月14日止。2018年6月12日经本院裁定减刑八个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；2019年10月至2020年3月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减刑七个月（刑期自2015年12月15日起至2036年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初219号 原告：牛秀娥，女，汉族，1967年5月17日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：严京云，女，汉族，1964年11月14日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告牛秀娥与被告严京云排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告牛秀娥于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛秀娥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛秀娥撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告牛秀娥负担。 审判员  陈焕焕 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵文帅
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初375号 原告：杨朋，男，1988年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：李国光，男，1982年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告杨朋与被告李国光追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告杨朋到庭参加诉讼，被告李国光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨朋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李国光偿还由原告杨朋垫付的借款本金、利息、案件受理费、执行费共计20000元,利息损失240元(利息按月息1.2分计,自2020年12月2日计算至2021年1月2日,以后利息另行计算至实际清偿之日止);2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年8月12日,李国光向冯大帅借款30000元,约定利息每月2%,原告为该笔借款承担担保责任,后冯大帅于2020年8月5日将原、被告诉至阜南县人民法院,经阜南县人民法院审理作出了(2020)皖1225民初6663号民事判决书,判决原告对该笔借款承 担连带清偿责任,后该判决生效后,冯大帅申请强制执行,原告偿还了该笔借款中的本金、利息、案件受理费、执行费共计20000元,现冯大帅申请原、被告等人民间借贷纠纷一案已于2020年12月2日全部执行完毕,原告承担了担保责任后多次向被告催要未果,为维护原告合法权益,特此具状起诉,请求人民法院依法查明案情,支持原告的诉讼请求。 被告李国光未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日被告李国光向债权人冯大帅借款人民币30000元，约定月息2%，借款期限为2019年8月12日至2019年9月12日，并由原告杨朋和案外人孙士佩进行担保，被告李国光给原告出具一张借条，被告李国光在借条上签名按印，担保人孙士佩、杨朋签名按印。由于被告李国光未按约定偿还债务，债权人冯大帅于2020年8月5日向本院起诉李国光、杨朋和孙士佩，本院作出（2020）皖1225民初6663号民事判决，判决李国光于判决生效之日起十日内偿还冯大帅借款本金30000元，利息7200元（利息按月利率2%，从2019年8月12日至2020年8月12日止，以后利息计算至付清之日止），杨朋、孙士佩对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费365元，由李国光、杨朋、孙士佩负担。该判决生效后，冯大帅向本院申请执行，执行过程中，被告李国光未履行义务，原告杨朋作为担保人代替被告李国光偿还债务20000元，另一担保人孙士佩作为担保人也代替被告李国光偿还债务20000元，债权人冯大帅同意结案，为此本院（2020）皖1225执3590号案件全部执行完毕。原告杨朋履行了担保责任20000元后，向被告催要无果，起诉来院，要求被告李国光及时偿还担保借款及利息。 本院认为：被告李国光向债权人冯大帅借款30000元，由原告杨朋和另一担保人孙士佩担保，原告杨朋代被告李国光偿还债务后，即履行了担保责任，依法有权向债务人李国光追偿。原告杨朋共向债权人冯大帅偿还借款20000元，有权向债务人李国光追偿20000元。原告要求被告李国光及时偿还代为偿还担保借款的利息，因当事人无特别约定，其只能在承担担保范围内追偿，其要求利息本院不予支持。被告李国光未到庭参加诉讼，属于其自愿放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告李国光于本判决生效之日起十日内偿还原告杨朋垫付担保借款20000元； 二、驳回原告杨朋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计153元，由被告李国光负担。 本判决为终审判决。 审判员  张恩祥 二〇二一年一月二十日 书记员  姚 慧 附：（2021）皖1225民初375号民事判决书适用的相关法律条 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保512号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：颜海，男，1989年10月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人颜海追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人颜海名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人颜海名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
河南省西峡县人民法院支 付 令（2021）豫1323民督3号申请人：李武昌，男，汉族，1964年10月10日出生，住西峡县。被申请人：丁新国，男，汉族，1954年12月26日出生，住西峡县。申请人李武昌于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人丁新国因急需用钱经方涛介绍于2008年5月3日向申请人借款1000元，并向申请人出具借据，后经申请人多次催要，被申请人分文未还。现要求被申请人偿还借款1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人丁新国应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人李武昌借款1000元。申请费17元，由被申请人丁新国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 任 超二〇二一年一月十四日书记员 李龙坤
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终182号上诉人（原审原告）：米成成，男，1988年12月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：曾中，湖南凌旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢仙，女，1986年10月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。被上诉人（原审被告）：向鑫，男，1993年6月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。上诉人米成成因与被上诉人谢仙、向鑫民间借贷纠纷一案，不服永顺县人民法院（2020）湘3127民初1780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查立案过程中，上诉人米成成于2020年12月10日收到本院通过一审法院送达诉讼费（缴费）通知书后，既未在规定期限内缴纳上诉费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。永顺县人民法院（2020）湘3127民初1780号民事判决在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年一月二十日法官助理向星霖书记员龙群智附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保16号申请人：贵溪市九银村镇银行股份有限公司罗河支行，统一社会信用代码913606810768663616，住所地贵溪市贵白公路**。法定代表人：慕宏飚。被申请人：潘云辉，男，1973年8月出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市。被申请人：伍海燕，女，1983年3月出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市。申请人贵溪市九银村镇银行股份有限公司罗河支行与被申请人潘云辉、伍海燕借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘云辉、伍海燕名下的银行存款计50000元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘云辉、伍海燕名下的银行存款计50000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费520元，由申请人贵溪市九银村镇银行股份有限公司罗河支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月八日书记员  倪 星
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执98号申请执行人：高勇杰，男，1997年2月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行高勇杰与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第337号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日书记员  时人杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1179号之一 申请人:韩高雷，男，1976年5月12日生，汉族，住山东省寿光市。 委托代理人：公菲，山东启阳律师事务所律师。 被申请人:阳信鲁港冷藏物流有限责任公司，住所地山东省滨州市阳信县信城街道办事处幸福一路居巢商务宾馆北邻，统一社会信用代码：91371622MA3QN1A08J。 法定代表人：车风庆，总经理。 申请人韩高雷与被申请人阳信鲁港冷藏物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，韩高雷于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人阳信鲁港冷藏物流有限责任公司价值148000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人阳信鲁港冷藏物流有限责任公司价值148000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1260元，由申请人韩高雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨娜
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申503号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗位秀，男，汉族，1955年7月19日出生，住海南省海口市秀英区。 委托诉讼代理人李清理，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人王永年，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省海口市秀英区人民政府，住所地海南省海口市秀英区秀华路**。 法定代表人柳战良，区长。 委托诉讼代理人姚岗，海南省海口市秀英区房屋征收服务中心副主任。 委托诉讼代理人麦发优，海南省海口市秀英区新海棚改指挥部工作人员。 再审申请人罗位秀因诉被申请人海南省海口市秀英区人民政府（以下简称秀英区政府）未按照约定履行棚户区改造安置协议一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终239号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人罗位秀申请再审称：1.《海口市新海片区棚户区（城中村）改造项目征收货币化安置协议》（以下简称《安置协议》）第三条第一项约定的补助金额，系依《海口市秀英区新海片区棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置方案》（以下简称《安置方案》）第十八条规定的安置补助标准计算得出，其实质就是约定给付安置补助费；2.《关于新海片区棚改项目回迁商品房交房公告》针对对象是被征收人，未区分是否有住房被拆，说明应向所有被征收人发放安置补助。综上，请求撤销一、二审判决，改判秀英区政府依照协议支付安置补助费。 本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款第二项规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿。第二十二条规定，因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置费或者提供周转用房。因此，临时安置费是房屋征收部门在产权调换房屋交付前，支付给合法房屋所有权人用于解决临时居住问题的费用；没有房屋被征收，就不存在支付临时安置费的前提。本案中，再审申请人未能提供证据证明其在征收范围内有合法房屋被征收，其请求支付临时安置费，不符合上述规定。再审申请人主张《安置协议》第三条第一项约定的补助实质为临时安置费，但是，《安置方案》第十八条的规定已经明确载明，过渡期内临时安置补助费并不适用于在征收范围内无住房的被征收人。再审申请人认为不论有无房屋被征收均能获得临时安置费，缺乏事实和法律依据。再审申请人的再审理由不能成立。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人罗位秀的再审申请。 审判长  宋楚潇 审判员  刘艾涛 审判员  田心则 二〇二一年一月二十九日 法官助理黄宁晖 书记员陈真
甘肃省成县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1221刑初14号   公诉机关成县人民检察院。   被告人李某，甘肃省成县人，户籍地甘肃省成县，住甘肃省成县。   辩护人张某、何某（实习），甘肃新视天律师事务所律师，成县司法局指派。   成县人民检察院以成检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。成县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张某、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。   成县人民检察院指控，2020年10月1日6时，被告人李某驾驶×××号小型轿车由成县城关镇李武村路口右转弯驶入陇南路后由南向北行驶，途经成县汽车站以南100米处时，与前方道路的行人杜某1碰撞，造成杜某1受伤，后经成县人民医院、汉中三二〇一医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经成县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定李某承担本起事故的主要责任，杜某1承担本起事故的次要责任。   公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，赔偿了被害人家属损失并取得被害人家属的谅解。建议对被告人李某判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。   被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。   辩护人张某、何某提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人涉嫌交通肇事罪的罪名没有意见。李某具有依法免除刑事处罚的情节：1.李某具有自首情节；2.李某系初犯、偶犯，平时表现良好，无前科劣迹，人身危险性和社会危险性较小；3.李某主观恶性不大，案发后积极赔偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解；4.李某认罪认罚。综上，恳请人民法院对李某免予刑事处罚。   经审理查明，2020年10月1日6时，被告人李某驾驶小型轿车从成县城关镇李武村路口右转弯驶入陇南路后由南向北行驶，途经成县汽车站以南100米处时，与前方道路的行人杜某1碰撞，造成杜某1受伤经成县人民医院、汉中三二〇一医院治疗无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经甘肃中泰司法鉴定所鉴定：死者杜某1符合道路交通事故造成急性重型闭合性颅脑损，颅骨骨折，颅内出血，脑疝形成，终因中枢性呼吸循环衰竭死亡。经四川顺洁机动车司法鉴定所鉴定：1.小型轿车转向系、制动系、照明信号装置所检项目符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关规定;2.小型轿车在事故发生时的行驶速度为37km／h～44km／h。经成县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定:“李某承担本起事故的主要责任，杜某1承担本起事故的次要责任。”   另查明，被告人李某案发后主动投案，如实供述了自己的罪行。   再查明，案发后，被告人李某与被害人家属在成县公安局交通警察大队的主持下达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，李某对被害人家属进行了赔偿，被害人家属出具谅解书，对李某的行为表示谅解，请求对李某从轻处罚。   上述事实，被告人李某在开庭审理时供认不讳且有当庭质证核实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、扣押物品清单、驾驶证、行驶证、现场检测报告书、户籍注销证明、道路交通事故认定书、村委会证明、调解记录、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、社区矫正审前调查评估表、调查评估意见书；证人杜某2、王某的证言；被告人李某的供述及辩解；鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。李某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；李某积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。成县司法局同意对李某适用社区矫正，李某符合社区矫正条件，对其可以依法宣告缓刑。辩护人张某、何某所提对李某免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：   被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员   刘 莉     二〇二一年一月二十九日     书 记 员   安 娜
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0522民初42号 原告：赵良国，男，1979年3月1日出生，汉族，无职业,住友谊县。 被告：黑龙江北大荒农业股份有限公司友谊分公司，住所地，友谊县友谊镇友谊路广场街 法定代表人：刘化莲 被告：李福河，男，1961年3月11日出生,汉族，系友谊农场退休职工，住友谊县。 被告：李锡山，男，1964年6月27日出生，汉族，系友谊农场退休职工，住友谊县。 原告赵良国与被告黑龙江北大荒农业股份有限公司友谊分公司、李福河、李锡山不当得利纠纷一案，原告以与三被告和解为由，于2021年1月28日向法院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费318.74元，因简易程序减半收取159.37元（原告已预交318.74元，），由原告赵良国负担。 审判员  孙绪水 二〇二一年一月二十八日 书记员  张玉莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初59号原告：杨馥锦，男，1990年10月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。委托诉讼代理人：戚振宇，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。被告：张天明，男，1987年2月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。原告杨馥锦与被告张天明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告杨馥锦到庭参加诉讼，被告张天明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨馥锦向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款80000元；2.被告承担本案诉讼费。被告张天明未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：被告张天明曾多次向原告杨馥锦借款。2019年4月5日，经结算此前借款，被告张天明向原告杨馥锦出具借条一张。借条载明：“借条今借到杨馥锦现金捌万圆整。（80000）借款人：张天明2019.4.5”此后，被告未向原告还款，故而成讼。本院认为：原告杨馥锦与被告张天明之间的借贷关系依法成立并生效，被告应当按约向原告清偿借款80000元。被告张天明拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张天明于本判决发生法律效力后十日内归还原告杨馥锦借款80000元。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告张天明负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元。审判员  孟永生二〇二一年一月二十八日书记员  杨 洋
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执1950号之三申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路**。负责人：郭国栋，行长。委托代理人：胡冠群，该公司员工。被执行人：杭州日博建筑工程有限公司，住，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路****（杭州市拱墅区五方大酒店**）/div>法定代表人：陈红霞。被执行人：陈红霞，女，1977年11月6日出生，汉族,住浙江省建德市。申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行与被执行人杭州日博建筑工程有限公司、陈红霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0106民初63号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人归还借款本金5300000元、利息69485.54元（暂计算至2019年12月27日，此后按合同约定标准计收利息、罚息、复息至本息实际清偿之日止），并支付案件受理费29693元、执行费55092元。执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行也未报告财产。执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人杭州日博建筑工程有限公司无车辆、不动产、银行存款、有价证券及对外投资等财产。被执行人陈红霞名下无银行存款、有价证券及对外投资等财产，本院查封其名下牌号为浙ＡＵ××**号的车辆，但未实际扣押；本院拍卖了被执行人陈红霞名下位于杭州市××道××号××室的房屋，案外人以560万元的最高价竞得，扣除案件受理费29693元、执行费55092元、被执行人应支付的个人所得税56000元及处置前述被执行人陈红霞唯一住房后支付给其基本保障费用50000元后支付给申请执行人5409215元。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于二被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈红霞限制出入境等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执1950号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 滨二〇二一年一月二十一日书记员 程凤勤
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申473号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘文胜，男，1967年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李丽，女，1968年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘文胜，男，1967年7月5日出生，汉族，住址同上。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：任应东，男，1972年12月24日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。再审申请人刘文胜、李丽因与被申请人任应东排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终2269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘文胜、李丽申请再审称，一审判决严重违反法定程序，二审判决熟视无睹闭门造车，一审未向其送达简易程序转普通程序的民事裁定书，其收到2020年7月18日到庭进行质证的传票，也收到落款日期为2020年6月18日的判决书等程序违法情况；一、二审判决无视证据导致判决认定事实错误，不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，应以核实的事实确认房屋真实权利人，其提交的证据证明讼争房产的房款、装修以及其他相关款项等均由其支付，应认定本案讼争房产属于其所有；一、二审判决漏列当事人，被申请人和李小琴是夫妻关系，该房屋是夫妻共同财产，李小琴应当参加诉讼。并提交承诺书、存根、证明、借条，用以证明双方借贷关系并不存在，而是被申请人挪用公款并将款放到河南众安投资担保公司谋取非法利益。故请求本案进入再审。本院经审查认为，关于程序是否适当问题，经查，一、二审均未违法剥夺当事人辩论权，并未实际影响当事人的诉讼权利，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第325条规定的严重违反法定程序的情形；对于是否应追加李小琴参加诉讼的问题，由于任应东系案涉房屋登记的所有权人，共有情况为单独所有，其有权作为原告单独提起诉讼。故申请人以程序违法申请再审的理由不成立，本院不予采纳。关于一、二审判决申请人停止侵害，返还涉案房屋是否有事实基础和法律依据，经查，任应东提交有案涉房屋的房权证，该房权证显示的房屋所有权人为任应东，任应东对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，刘文胜、李丽实际占有该房屋拒不搬出,侵害了任应东对案涉房屋的所有权,故一、二审均认定任应东要求刘文胜、李丽停止侵害并搬出该房屋,具有事实基础和法律依据，并无不当。刘文胜称其是案涉房屋的真实权利人，任应东提交了案涉房屋的房权证，刘文胜提交的证据不足以否定房屋权证的记载事项，故其该申请再审的理由不成立。刘文胜、李丽再审申请的理由事实依据和法律依据不足，本院不予采纳。综上，刘文胜、李丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘文胜、李丽的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 刘称心二〇二一年一月二十六日书记员 徐孟浩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初7074号原告：章华锋，男，1979年6月15日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：陈辉，江苏览博律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄银，江苏览博律师事务所实习律师。被告：刘正苏，男，1973年1月15日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区顺河镇墩刘村****，现住江苏省苏州市虎丘区。原告章华锋与被告刘正苏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法由审判员卢秋明适用小额诉讼程序审理。本院于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告章华锋的委托诉讼代理人陈辉、薄银到庭参加诉讼。被告刘正苏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章华锋向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付拖欠货款人民币19480元，并支付利息至实际给付之日，暂计算至起诉之日金额为2200元(以19480元为基数，自2019年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营窗帘等布匹批发、零售生意，被告系经营从事窗帘制作生意，因从事关联行业，双方于2015年左右认识，发生经济往来，并经口头约定，原告向被告运送上门选购的布匹货物，被告支付价款。双方合作不久，被告就开始拖欠货款，后由被告写下个欠条，共欠货款19480元。几年过去了，原告索要无果，于是原告又要求被告重新打个欠条。之后，原告多次向被告索要欠款，但均未果。无奈之际，为了原告的合法权益，根据合同法、民事诉讼法等规定，特向法院提起诉讼，请求法院查明案件事实后依法公正判决。被告刘正苏未答辩。经审理查明，原告章华锋与被告刘正苏经口约发生买卖窗帘布料等业务。原告称，其自2015年开始与被告发生买卖窗帘布料等业务，截止2018年，经双方结算，被告确认结欠原告货款19480元，并向原告出具欠条一份，但被告一直未支付货款。之后，被告于2019年4月1日又重新向原告出具欠条一份，载明：“今欠到章华锋货款壹万玖仟肆佰捌拾元正（19480）。刘正苏，2019.4.1，137××××****。”后经原告多次催讨，但被告至今分文未付，现原告诉讼来院。以上事实，由原告提供的身份证复印件、流动人口信息、欠条、微信聊天记录等证据，以及当事人的陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，原告章华锋与被告刘正苏之间发生的买卖合同合法有效，双方均应按约履行。本案中，根据原告提供的欠条、微信聊天记录等证据，能够证明截止2019年4月1日被告结欠原告货款计人民币19480元，事实清楚，证据确凿，被告应当承担支付货款的民事责任，故原告要求被告支付货款19480元的诉讼请求，于法有据，应予支持。对于原告要求被告支付逾期付款的利息(以19480元为基数，自2019年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止)，虽双方买卖合同并未约定逾期付款的违约责任，但因被告收到货物后未能及时付款构成违约，且原告要求被告支付逾期付款的利息并未超出法律规定允许的范围，故对原告的该主张，本院予以支持。被告刘正苏经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘正苏应于本判决生效之日起十日内支付原告章华锋货款人民币19480元,并支付逾期付款利息(以19480元为基数，自2019年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止)（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计人民币171元，由被告刘正苏负担（原告已自愿预缴，本院不予退还，此款由被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  卢秋明二〇二一年一月五日书记员  李 益
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执482号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：黄勇，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄勇信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25492号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人银行存款15.21元已退作本案执行费，无余款向申请人退付。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执482号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨林川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1147号 申请执行人：安学忠，男，1972年5月21日出生，住昌吉市。 被执行人：新疆才特好人才服务有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650100298783203T。 法定代表人：易江，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初1401号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆才特好人才服务有限公司的存款、收入42797.06元(其中本金42263.06元，执行费534元); 二、被执行人新疆才特好人才服务有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆才特好人才服务有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月二十二日 书记员 盛 晓 莉
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终345号 上诉人（原审被告）：承德冉熙乐艺商务信息咨询有限责任公司，住所地河北省承德市双桥区都统府大街**金龙购物广场****商铺。 法定代表人：朱丽佳，经理。 被上诉人（原审原告）：李丹，女，1988年12月13日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 原审被告：朱丽佳，女，1986年4月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 上诉人承德冉熙乐艺商务信息咨询有限责任公司因与被上诉人李丹及原审被告朱丽佳教育培训合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告李丹于2021年1月20日因双方当事人达成和解为由向本院申请撤回起诉。上诉人承德冉熙乐艺商务信息咨询有限责任公司以双方当事人达成和解为由于2021年1月20日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，原审原告李丹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人承德冉熙乐艺商务信息咨询有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求， -2- 不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4057号民事判决； 二、准许李丹撤回起诉； 三、准许承德冉熙乐艺商务信息咨询有限责任公司撤回上诉。 一审案件受理费25.00元（已减半收取），二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，合计50.00元，由承德冉熙乐艺商务信息咨询有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周亚秋审判员孙琳丽审判员钱丽艳 二〇二一年一月二十日 法官助理 刘      明      喆 书 记 员 李      云      骐