wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)最高法行申8120号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘兆青等37人（名单附后）。 诉讼代表人：周忠水，男，1951年5月11日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人刘兆青等37人不服江苏省高级人民法院（2018）苏行终1809号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 刘兆青等37人向本院申请再审，请求：1.撤销一、二审行政裁定。2.指令江苏省盐城市中级人民法院审理本案。主要事实和理由为：1.刘兆青等37人的土地被征用未获得补偿是事实，应予补偿。2.刘兆青等37人的起诉未超过法定起诉期限，应当予以审理。本案属于因不动产提起诉讼，刘兆青等37人对该行政行为的内容到目前为止尚不完全清楚，知道该行政行为的大概内容的时间是在2018年5月。 本院经审查认为，本案的焦点问题是刘兆青等37人的起诉是否符合起诉条件。本案中，2000年刘兆青等37人土地被征收后，村民小组已重新安排土地。刘兆青等人的起诉不符合法定起诉条件，一审裁定不予立案，二审驳回上诉，并无不当。刘兆青等37人的再审事由亦缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，刘兆青等37人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘兆青等37人的再审申请。 审判长 何 君 审判员 朱宏伟 审判员 李绍华 二〇二一年一月十一日 书记员 邱金坤 附再审申请人刘兆青等37人名单： 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘兆青，男，1953年9月15日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘兆山，男，1964年5月23日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周忠水，男，1951年5月11日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李永才，男，1960年4月6日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘兆祥，男，1956年10月5日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘兆万，男，1965年8月15日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘金枝，男，1958年6月25日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：羊长宏，男，1956年9月12日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王金海，男，1934年5月13日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘兆月，男，1952年11月20日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李永法，男，1965年1月15日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周礼军，男，1972年4月20日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘兆加，男，1951年1月27日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：伏永平，女，1957年3月19日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘兆井，男，1957年1月2日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周礼成，男，1963年8月27日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周礼俊，男，1959年9月13日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周兴干，女，1956年12月26日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘兆俊，男，1952年12月24日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周学秀，女，1950年5月13日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王玉贵，男，1940年4月22日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周礼兵，男，1963年3月5日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周巧芳，女，1966年9月22日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘中萍，女，1970年11月25日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周义华，男，1939年6月2日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘兆广，男，1958年4月26日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周志如，男，1954年10月16日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周中礼，男，1954年11月27日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周忠和，男，1946年6月7日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：代龙妹，女，1949年4月7日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王玉成，男，1937年3月19日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：冯金妹，女，1950年5月2日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘金标，男，1962年12月14日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周忠宝，男，1949年4月18日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘兆波，男，1950年1月27日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘兆元，男，1951年1月6日出生，汉族，住江苏省建湖县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：曹凤英，女，1951年8月5日出生，汉族，住江苏省建湖县。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0705执178号 赵福桥、江门市新龙纸业有限公司： 本院在执行申请执行人赵福桥与被执行人江门市新龙纸业有限公司劳动争议一案中，由于被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年一月十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3276号之二申请人：彭勇，男，1979年11月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：郭鹏，男，1979年6月26日出生，汉族，湖南省醴陵市。被申请人：李灿，女，1980年12月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院受理申请人彭勇诉被申请人郭鹏、李灿合同纠纷一案中，申请人彭勇于2020年10月15日向本院提出申请，要求解除对申请人彭勇的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人彭勇所有车牌号为××××小型越野客车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李岳二〇二一年一月二十六日书记员  陈航
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初4468号原告：谢志伟，男，1955年11月20日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张力（特别授权），男，1986年8月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：巫山县中小企业发展事务中心，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码1250023766085460XW。法定代表人：谭松祥，主任。委托诉讼代理人：赵锐（特别授权），男，1989年5月4日出生，汉族，该单位职工，住重庆市巫山县。原告谢志伟与被告巫山县中小企业发展事务中心（以下简称“巫山企发中心”）确认合同有效纠纷一案,本院于2020年12月25日立案受理后，原告谢志伟自愿放弃举证期，被告巫山企发中心自愿放弃举证期和答辩期，依法由审判员何毅独任审判，适用简易程序并于2020年12月29日、2021年1月13日两次公开开庭进行了审理。两次开庭时原告谢志伟的委托诉讼代理人张力，被告巫山企发中心的委托诉讼代理人赵锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢志伟向本院提出诉讼请求：确认原告与巫山县宏发魔芋开发有限公司签订的《集资建房协议》有效。事实和理由：原告（乙方）谢志伟于2004年6月18日与巫山县宏发魔芋开发有限公司（甲方）签订《集资建房协议》，约定乙方在甲方集资修建门面房一套，建筑面积40.09平方米，单价为2000.00元/平方米，总价为80180元，位于巫峡路**。原告交付全部集资建房款后，被告于2005年8月30日将房屋交付给原告占有管理和使用，现房屋登记部门将该房屋登记为巫山县高唐街道巫峡路535号，建筑面积38.88平方米。权利人为巫山县中小企业发展事务中心，没有办理变更过户登记手续，已损害原告方合法权益。综上，特向贵院诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告巫山企发中心辩称，原告与巫山县宏发魔芋开发有限公司签订《集资建房协议》是事实，但原告还有40000元房款没有付清。被告对原告诉称的其他事实、理由及诉讼请求均予以认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年11月22日，巫山县宏发魔芋开发有限公司与赵某签订《合作建房合同》，载明：“一、工程概况：1.工程名称：水井湾百姓市场综合楼。2.工程地点：新县城巫峡路水井湾（原魔芋精粉厂及所属空地）。3.面积：以设计方案图2169.72平方米为准”。2006年3月22日，巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组（甲方）与巫山县宏发魔芋开发有限公司（乙方）、赵绪德（丙方）签订《补充协议》，该协议载明：“甲方与乙方于2003年11月18日签订《合作建房协议》，乙方与丙方于2003年11月签订《合作建房合同》，现以上合同在履行过程中出现了一些新问题。为解决现实问题，便于合同的顺利履行，甲、乙、丙三方在一起共同协商，自愿就有关事项达成如下协议：......五、甲、乙、丙三方以前各自签订的合同及补充协议不变。六、甲、乙方办理房屋基本建设审批手续和房屋产权证书；按照国家有关政策，在国家有关法律法规允许的前提下积极争取优惠政策让乙、丙方充分享受。......”。2004年6月18日，以巫山县宏发魔芋开发有限公司为甲方，原告谢志伟为乙方，双方签订《集资建房协议》，约定“一、甲方同意乙方在该综合楼修建临时门面房，建筑面积约40.09平方米，该门市位于巫山县巫峡镇巫峡路535号。三、该集资门面房价款每平方米2000元，合计80180元，最终以房屋产权核发部门核定的建筑面积结算总价款，多退少补。付款方式：共分三期付款，第一期在签订协议之日起至基础工程完工止支付60%；第二期付款时间为房屋主体工程封顶支付30%；第三期付款时间为工程竣工验收合格后，领钥匙入住时支付10%。四、房屋交付使用时间为2005年8月30日，房屋保修范围及保修期限按国家现行规定及施工合同约定期限执行。五、甲方负责为乙方办理房屋产权证，相关税费按国家规定由甲乙各自分别承担……甲方：巫山县宏发魔芋开发有限公司，经办人：赵绪德。乙方：谢志伟。2004年6月18日”。协议签订当日，原告谢志伟一次性付清了购房款80180元。2005年8月30日，巫山县宏发魔芋开发有限公司将约定房屋交由原告占有使用至今。2020年11月9日，案涉房屋取得编号为（2020）巫山县不动产权第00111XXXX号的不动产权证，载明权利人为：巫山县中小企业发展事务中心，房屋坐落于巫山县高唐街道巫峡路535号，建筑面积为38.88平方米。后案涉房屋没有转移过户登记到原告谢志伟名下，原告谢志伟提起诉讼。2020年12月11日，原告出具《承诺书》，承诺自愿承担律师代理费、诉讼费及过户费用。另查明，巫山县魔芋精粉厂、涂料厂合并组建巫山县精细化工厂，于2000年12月实施关闭，成立魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组,为了对关破企业职工进行安置补偿，又成立了巫山县宏发魔芋开发有限公司。原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂隶属原巫山县企业发展指导局，巫山县宏发魔芋开发有限公司与集资建房户签订的《集资建房协议》中约定的宏发公司的权利和义务，由巫山县中小企业发展事务中心享有和承继。2019年根据政府文件精神，原巫山县企业发展指导局更名为巫山县中小企业发展事务中心。巫山县宏发魔芋开发有限公司于2006年12月10日因未依法参加年检予以吊销。本院认为，原告谢志伟与巫山县宏发魔芋开发有限公司经协商签订《集资建房协议》，详细约定了集资建房的位置、价款、过户费用等，原告按约缴清集资建房款后，巫山县宏发魔芋开发有限公司将约定房屋交付给原告占有、管理、使用至今，该《集资建房协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定应合法有效，对双方当事人具有法律约束力。巫山县宏发魔芋开发有限公司系原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂关闭后成立，隶属于原巫山县企业发展指导局，后更名为巫山县中小企业发展事务中心，则巫山县宏发魔芋开发有限公司的权利义务，应由更名后的巫山企发中心享有和承担。原告自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。因此，原告谢志伟要求确认与巫山县宏发魔芋开发有限公司于2004年6月18日签订的《集资建房协议》合法有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、第五百零二条第一款之规定，判决如下：原告谢志伟与巫山县宏发魔芋开发有限公司于2004年6月18日签订的《集资建房协议》合法有效。本案案件受理费1804元，减半交纳902元，由原告谢志伟负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  何毅二〇二一年一月十三日书记员  兰洋
陕西省榆林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕08行终1号 上诉人孙海荣，男，1979年12月6日出生，汉族，住陕西省府谷县新民镇。 委托代理人高丹丹，陕西正北律师事务所律师。 被上诉人榆林市公安局交通警察支队（以下简称交警队）。住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路**。 法定代表人刘仁亮，支队长。 委托代理人贾艳亮，系交警支队法制科工作人员。 委托代理人罗永超，陕西文星律师事务所律师。 本院在审理上诉人孙海荣与被上诉人榆林市公安局交通警察支队交通行政强制及行政赔偿一案中，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802行初38号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人孙海荣于2021年2月1日自愿申请撤回上诉、撤回起诉。 本院认为，上诉人孙海荣撤回上诉、撤回起诉不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人孙海荣撤回上诉； 二、准许原审原告孙海荣撤回起诉； 三、陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802行初38号行政判决视为撤销。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，减半收取50元，由上诉人（原审原告）孙海荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  苏晓娟 审判员  刘红梅 审判员  吴 琼 二〇二一年一月二十九日 书记员  寇艳艳
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初531号 原告：李永刚，男，1969年6月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：周涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被告：吴法强，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告李永刚与被告吴法强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。案件审理过程中，原告李永刚向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告李永刚申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李永刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永刚负担。 审判员  闫玉叶 二〇二一年一月二十六日 书记员  董 倩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初163号 原告：郑国乾，男，1988年9月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘歪妹，男，1967年6月6日出生，汉族，住温岭市。 原告郑国乾与被告潘歪妹民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即偿还30000元并支付自起诉之日起按年利率15.3%计算至履行之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行审理。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告立即偿还30000元。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告潘歪妹因需于2018年3月30日向原告郑国乾借款30000元，并出具借条一份为据，未约定借款利息和借款期限。该款被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘歪妹于本判决生效后十日内返还原告郑国乾借款本金30000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告潘歪妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二一年一月十四日 代书记员 崔琳琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初422号原告：严庭堂，男，1965年4月2日出生。被告：胡艳峰，男，1977年11月14日出生。原告严庭堂与被告胡艳峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告严庭堂到庭参加诉讼，被告胡艳峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严庭堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资14000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月至12月，原告在被告工地郑州市管城回族区宇通和谐家园项目给被告干活，工地结束后，尚欠原告16000元工资未结，经劳动监察大队督促，被告向原告出具欠工资14000元的欠条，之后被告支付工资2000元。经原告多次催要，被告拒不偿还剩余工资，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。胡艳峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，原告严庭堂、被告胡艳峰与案外人朱俊祥签订《劳务合同》一份，主要约定:胡艳峰在被告承包的郑州市管城回族区宇通和谐家园项目中建三局11#、12#工地干砌砖工作。工程结束后，被告未及时向原告支付工资。2019年3月5日，被告胡艳峰向原告出具《欠条》一份，主要载明“欠严庭堂工资款壹万陆仟元整，本年三月底给一部分，六一给一部分，中秋节给一部分，年底全部付清”。上述欠条出具后，被告支付原告工资2000元后，尚余14000元未支付。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。被告胡艳峰在原告承包的郑州市管城回族区宇通和谐家园项目中建三局11#、12#工地干砌砖工作，提供劳务并领取工资，双方之间形成合法的劳务合同关系。被告胡艳峰应当及时向原告支付工资。被告向原告出具欠条载明欠工资16000元，鉴于被告缺席，未举证，亦未到庭说明案件情况，本院对原告诉称欠工资16000元的事实予以确认。欠条出具后，被告支付原告工资2000元，剩余14000元未支付，故原告要求被告支付拖欠的工资14000元，理由正当，本院予以支持。被告缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告胡艳峰于本判决生效后十日内支付原告严庭堂拖欠工资14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告胡艳峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年一月二十七日法官助理宋静书记员胡艳华
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初40号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人周伟，男，1986年1月8日出生，汉族，专科文化，个体，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市海州区。曾因犯故意伤害罪，于2008年6月18日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑四年六个月。被告人周伟因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月13日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人周伟犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察官宋向华出庭支持公诉，被告人周伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月18日21时33分左右，被告人周伟酒后驾驶顾GVF722号小型普通客车，沿连云港市海州区海昌路由北向南行驶至朝阳路路口，该车与徐某驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏。事故发生后，被告人周伟在现场被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为255mg/100ml。事故发生后，经交警部门认定，被告人周伟承担事故全部责任，徐某无责任，后被告人周伟与被徐某自行达成了调解协议。上述事实，被告人周伟在开庭审理过程中无异议，当庭表示认罪认罚，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、人民调解口头协议登记表、刑事判决书等书证；证人徐某证言；被告人周伟的供述及辩解；连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2020]1992号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周伟醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，负事故全部责任，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，酌情从重处罚。被告人周伟归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二一年一月十五日法官助理 宗善田书 记 员 陈 月法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6736号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人唐铭，男，1986年11月14日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人清镇市新发展混凝土制品有限公司，住，住所地贵州省贵阳市清镇市卫城镇新发村马道组一社会信用代码9152018108275573XB。法定代表人刘其均，该公司总经理。第三人曾丽娟，女，1963年3月30日出生，汉族，住四川省成都市。本院依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0104民初5464号民事判决书，向被执行人唐铭、清镇市新发展混凝土制品有限公司发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人唐铭、清镇市新发展混凝土制品有限公司至今未履行。本院依法于2021年1月11日、12日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人唐铭与第三人曾丽娟共同共有的位于四川省彭州市××镇××街××号××栋××单元××楼××号房屋（业务件号：权0027087，证书编号：监证0243051、监证0243052）进行了公开拍卖，买受人龙婷于2021年1月12日以343956元的最高价竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将原登记在被执行人唐铭与第三人曾丽娟共同共有的位于四川省彭州市××镇××街××号××栋××单元××楼××号房屋（业务件号：权0027087，证书编号：监证0243051、监证0243052）的所有权及相应的其他权利归买受人龙婷（身份证号码：51018219********）所有，该房屋所有权自本裁定书送达买受人龙婷之日起转移；二、买受人龙婷可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续；三、解除本院原依据以（2019）湘0104民初5464号民事裁定书对被执行人唐铭与第三人曾丽娟共同共有的位于四川省彭州市××镇××街××号××栋××单元××楼××号房屋（业务件号：权0027087，证书编号：监证0243051、监证0243052）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年一月十八日书记员  李 佳
吉林省珲春市人民法院刑事判决书（2021）吉2404刑初2号公诉机关珲春市人民检察院。被告人陈静，女，1981年4月12日出生，公民身份号码:×××，汉族，高中文化，住珲春市。因涉嫌妨害公务，于2020年8月13日被珲春市公安局刑事拘留，同年8月14日被珲春市公安局取保候审；于同年11月9日被珲春市人民检察院取保候审；于同年12月25日被本院取保候审。于2021年1月13日经本院决定，由珲春市公安局执行逮捕，现羁押于延吉市看守所。珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人陈静犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员王平先出庭支持公诉。被告人陈静到庭参加诉讼。现已审理终结。珲春市人民检察院指控，2020年8月11日2时许，在珲春市靖和街鸡西楼北侧路口附近，被告人陈静与他人发生矛盾并撕打在一起，珲春市公安局靖和派出所民警邓某、辅警徐某依法传唤被告人陈静到靖和派出所接受询问，被告人陈静以辱骂和殴打的方式阻碍民警执行公务。针对上述事实，公诉机关向本院提供破案经过，在职证明，证人孙某、赵某1等人的证言，被害人邓某、徐某的陈述，被告人陈静的供述和辩解，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈静以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈静认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并向本院提出对被告人陈静判处拘役四个月，缓刑六个月的量刑建议。被告人陈静对公诉机关指控的犯罪事实，证据，罪名及量刑建议无异议，并表示认罪、悔罪。经审理查明，2020年8月11日2时许，在珲春市靖和街鸡西楼北侧路口附近，被告人陈静与他人发生矛盾并撕打在一起，珲春市公安局靖和派出所民警邓某、辅警徐某出警并依法传唤双方当事人到靖和派出所接受调查时，被告人陈静对邓某、徐某实施辱骂和殴打，阻碍民警执行公务。上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的破案经过，在职证明，证人邓某、徐某、孙某、赵某1、宋某、金某1、玉某、金某2、赵某2的证言，被告人陈静的供述和辩解，视听资料（执法记录仪、同步录音录像）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈静以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈静暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。案发后，被告人陈静如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚审判程序，对被告人陈静可以依法从宽处罚。被告人陈静暴力袭击人民警察，依法从重处罚的犯罪情节，不符合缓刑的适用条件，但被告人陈静从侦查阶段起如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关提出的主刑刑期、适用缓刑的量刑建议不当，本院不予采纳。故根据被告人陈静的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈静犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年4月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柳 豪二○二一年一月十三日书记员 元泽勇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终1993号上诉人(原审原告)：王士强，男，1968年5月12日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：唐钰，北京市东卫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：霍伟生，男，1963年10月6日出生，汉族，户籍地北京市密云区。上诉人王士强因与被上诉人霍伟生房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初53193号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法适用独任制，对本案进行了审理了本案。上诉人王士强之委托诉讼代理人唐钰，被上诉人霍伟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王士强上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、一审法院对本案之事实认定不清。我与霍伟生签订租赁合同之时，他还是涉案房屋的产权人。二、一审法院适用法律错误。霍伟生辩称，我一审时候没到庭，我和王士强之间的确签订了合同。王士强向一审法院起诉请求：确认王士强与霍伟生之间存在合法的房屋租赁合同法律关系。一审法院认为，诉的种类可分为给付之诉、形成之诉、确认之诉。确认之诉中，当事人主张法律关系存在的，属于积极确认之诉，主张法律关系不存在的，属于消极确认之诉。当事人提出积极确认之诉，应当具备诉的利益。本案中，王士强要求确认其与霍伟生之间存在合法的房屋租赁合同法律关系。一审法院曾电话中数次向王士强询问，王士强坚持提出该项诉讼请求。关于王士强与霍伟生之间的租赁合同，霍伟生并未对租赁合同的效力提出反对或者否定性意见，王士强到庭时亦当庭陈述霍伟生从未否定过该合同效力，双方之间针对租赁合同的效力并未发生争议。王士强提出的确认之诉缺乏诉的利益，没有作出实体判决的必要性和实效性，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王士强的起诉。本院认为,本案二审焦点在于王士强的起诉应否实体审理并判决。根据庭审查明的事实，王士强起诉请求确认双方之间存在房屋租赁法律关系，霍伟生亦认可双方存在房屋租赁合同，双方对此并无争议，实际上双方无任何争端需要法院裁决，缺乏实体判决的必要性。在本院审理中，霍伟生又提出由于涉案房屋已被法院拍卖，这对于王士强就涉案房屋的租赁权可能发生影响，故才想通过法院的判决的形式来确认双方之间存在租赁合同法律关系。对此，本院认为，即便霍伟生提出的房屋拍卖一事属实，如因此引发争议，王士强亦应通过相应的法律途径救济，而不能通过提起本案之诉的方式确认双方之间并无争议的租赁法律关系。在双方就本案事实无任何争端需要裁决的情况下，一审法院裁定驳回王士强起诉，处理正确。综上，王士强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 林存义二〇二一年一月二十九日法官助理 眭 立法官助理 刘艳辉书 记 员 王 艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5444号被执行人：李俊江，男，1992年1月27日生，住河南省洛阳市嵩县。被执行人李俊江罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月17日向本院移送执行，本院于2020年11月26日立案，要求被执行人李俊江履行生效法律文书确认的义务，责令退赔3000元、追缴罚金3000元，执行标的6000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月1日通过宿法智达平台向被执行人李俊江送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李俊江名下财产信息，被执行人李俊江名下仅有少量银行存款；被执行人李俊江名下无房产、车辆登记信息。3.本院委托嵩县人民法院前往被执行人李俊江户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人李俊江适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人李俊江名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人李俊江仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年一月二十四日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执1755号 漳州市万诚粉体涂料有限公司、姚艺娜、林学成、万发涂料（福建）有限公司、庄妙爱、漳州市诚生纸业有限公司、麦和利： 被执行人漳州市万诚粉体涂料有限公司、姚艺娜、林学成、万发涂料（福建）有限公司、庄妙爱、漳州市诚生纸业有限公司、麦和利其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初19834号民事判决书确认的漳州市万诚粉体涂料有限公司、姚艺娜、林学成、万发涂料（福建）有限公司、庄妙爱、漳州市诚生纸业有限公司、麦和利应负担的诉讼费10779元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执1755号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执11069号 广东鑫邦电器实业有限公司： 关于韦育强与广东鑫邦电器实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月9日立案执行。依据中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2020〕6406号仲裁调解书，本院于2021年1月21日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初188号 原告：根河市铁程物业服务有限公司。 法定代表人：宋丽萍。 委托诉讼代理人：程洪波。 被告：张磊。 原告根河市铁程物业服务有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告根河市铁程物业服务有限公司于2021年1月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告根河市铁程物业服务有限公司以与被告张磊和解为由自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告根河市铁程物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告根河市铁程物业服务有限公司。 审判员  廖宏岳 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 芳 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢35号 黄根炎： 申请执行人尉宝良与被执行人黄根炎民间借贷纠纷一案，原执行案号（2002）临执字第449号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保47号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路**。法定代表人：吴勇。被申请人：徐德高，男，1984年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人徐德高银行卡纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐德高名下的银行存款计8,841.61元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐德高名下的银行存款计8,841.61元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费109元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月十八日书记员  倪 星
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保30号关于本院业务庭解除对被告王振所有的位于宿豫区锦绣江南A10幢一单元302室房屋的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初78号原告：王治华，男，汉族，1981年6月11日出生，住商水县。委托诉讼代理人：杨小燕，河南旺庆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张弛名，男，汉族，1996年6月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张力（系被告张弛名父亲），男，汉族，1972年10月2日出生，住商水县。代理权限：特别授权。原告王治华与被告张驰名生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告王治华及其委托诉讼代理人杨小燕、被告张弛名及其委托诉讼代理人张力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治华向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失64504.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月21日21时许，被告张驰名称原告向其妻发送了暖昧微信消息为由，来到原告家中使用铁棍将原告左腿膝盖打伤，经鉴定构成轻微伤，经公安机关初步处理，已经对被告作出了相应的行政处罚。而原告因被打伤住院，仅医药费共花费约2万元，但被告态度极其恶劣，坚决不同意协商，也不愿意出任何费用。无奈，原告特依据《侵权资任法》和《民事诉讼法》相关规定诉至贵院，望判如所请。被告张弛名辩称，此次纠纷是因为原告给被告的妻子发骚扰信息引起的。为此，被告也被拘留了10天，此事对被告及其家人造成了很大的伤害。被告所说腿里有积液，有经验的人都知道老伤才会有积液。只认可原告第一次在商水医院住院治疗的费用，其他的不认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月21日21时许，被告张驰名酒后到原告王治华家中，称原告王治华给其妻子发暧昧消息了，后被告张弛名用铁棍朝原告王治华左腿膝盖外侧处打了一棍，现场原告王治华左膝盖外侧有一道淤血红印。原告王治华受伤后于2020年4月21日在商水县人民医院门诊花费318.6元，住院治疗34天，花医疗费6846.36元。2020年5月25日，原告王治华在周口协和骨科医院住院治疗29天，花医疗费12179.49元。2020年6月15日，商水县公安局作出商公（练）行罚决自（2020）631号行政处罚决定书，决定对被告张弛名以故意伤害行政拘留十日，并处罚款500元。本院依据原告王治华的申请，委托周口三川司法鉴定所对原告王治华的伤情进行鉴定，该所于2020年11月20日作出（2020）临鉴字第1151号司法鉴定书，鉴定意见如下：1、原告王治华本次损伤达不到伤残程度范围；2、自受伤后建议给予原告王治华误工期90日、护理期60日、营养期45日；3、原告王治华后期医疗费建议以实际产生的医疗票据为准。为此，原告王治华共支付鉴定费2100元（伤残鉴定费700元，三期鉴定费600元，后期医疗费鉴定费600元，检查费200元）。另查明,2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年。原告王治华系富德生命人寿保险股份有限公司河南分公司周口中支市区二部杨海霞分区营销经理。原告王治华2019年4月至2020年3月期间月平均工资9084.68元。从2020年4月21日至2020年7月21日，原告王治华因受伤未到保险公司上班。在原告王治华未上班期间，原告王治华中国邮政储蓄银行的账户62×××08工资收入如下：2020年4月30日（007保存）4809.56元，2020年5月29日（007保存）2061.26元，2020年6月29日（007保存）3908.63元，2020年7月30日（007保存）9972.4元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告张驰名酒后到原告王治华家中，称原告王治华给其妻子发暧昧消息了，用铁棍将原告王治华左腿膝盖打伤，应承担赔偿原告损失的民事责任。原告提交的商水县人民医院病例的出院遗嘱为继续治疗，原告在商水县人民医院出院的当天就入住周口协和骨科医院治疗，××，与本次纠纷有关联，本院对于原告在周口协和骨科医院住院的费用予以支持。原告提交的2020年4月22日周口人合医院医疗费票据、2020年7月11日周口市中心医院的门诊收费票据与门诊消费清单及2020年7月28日周口协和骨科医院的门诊收费票据，因缺乏其他证据印证与本次损伤的关联性，本院不予支持。从2020年4月21日至2020年7月21日，原告因受伤未到保险公司工作，从其中国邮政储蓄银行卡显示原告王治华4、5、6、7月份共计发工资20751.85元。原告受伤一年前月平均工资为9084.68元，原告因误工减少的收入为15586.87元（9084.68元/月×4个月-20751.85元）。因鉴定原告未构成伤残，后期医疗费无法鉴定，故原告支出的该部分鉴定费1300元，被告不应当承担。综上所述，原告因本次损伤造成的合理损失有：1、医疗费19344.45元；2、住院伙食补助费3150元（63天×50元/天）；3、营养费1260元（63天×20元/天）；4、误工费15586.87元；5、护理费7883.97元（45677元/年÷365天×63天）；6、交通费1260元（63天×20元/天）；7、鉴定费800元，共计49285.29元。依照《中华人民共和国民法典》第九百九十条、第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九之规定，判决如下：一、被告张弛名于本判决生效之日起三内赔偿原告王治华医疗费等损失共计49285.29元；二、驳回原告王治华的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元，由被告张弛名负担250元，原告王治华负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二一年一月二十七日书记员  李 晨
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉04执异3号异议人（案外人）：吕玉秋，女，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人：周捷翔，男，住河北省石家庄市。被执行人：辽源市鑫达房地产开发有限公司。法定代表人：孙晓君。本院在执行申请执行人周捷翔与被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司（以下简称鑫达公司）民间借贷纠纷一案中，于2020年11月17日作出（2020）吉04执56号执行裁定，依法查封被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司开发的南郡富苑小区三号楼房屋3套、四号楼房屋2套，五号楼房屋4套，六号楼房屋14套、七号楼房屋6套，共计29套房屋。案外人吕玉秋向本院提出执行异议。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吕玉秋提出，2015年1月24日，陈鑫从被执行人鑫达公司处购买了位于辽源市龙山区南郡富苑小区7号楼506号房屋。2015年3月10日，异议人吕玉秋与陈鑫签订《房屋买卖合同》，以现金17万元购买该房屋。2020年11月17日，辽源市中级人民法院作出（2020）吉04执56号执行裁定所查封的南郡富苑小区7号楼506号房屋，系异议人以现金购买并已支付全部价款，因开发商鑫达公司的原因未办理房屋所有权证。该房屋在人民法院查封之前已由异议人合法占有，故请求法院解除对该房屋的查封。同时向本院提供了《房屋买卖合同》及相关收据以证明上述事实。申请执行人周捷翔未向本院提交答辩意见。本院审查查明，申请执行人周捷翔与被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，辽源市中级人民法院依据吉林省辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初455号民事调解书作出（2020）吉04执56号执行裁定，依法查封被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司开发的南郡富苑小区三号楼房屋3套、四号楼房屋2套，五号楼房屋4套，六号楼房屋14套、七号楼房屋6套，共计29套房屋。其中，被查封的南郡富苑小区7号楼506号房屋系异议人吕玉秋于2015年3月10日与陈鑫签订《房屋买卖合同》购得。陈鑫于2015年1月24日向被执行人鑫达公司支付了购房款。本院认为，被查封房屋系异议人吕玉秋从陈鑫处购得，陈鑫对该房屋并未办理不动产产权登记，无法证明其为房屋所有权人，现有证据不能排除法院执行。本案争议的焦点系被查封房屋的所有权归属问题，权属的认定需要实体审查进行确认，不在执行异议程序审查范围之内，应通过执行异议之诉处理。因此，对异议人吕玉秋的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）吕玉秋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李冀超审判员  崔群利审判员  赵怀瑜二〇二一年一月二十八日书记员  施相宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初31389号之一申请人：佛山市高进贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**南三路**，统一社会信用代码91440606MA4UKTUX0C。法定代表人：何奕垣，该司总经理。被申请人：惠州市集锐集装箱制造有限公司，住，住所地广东省惠州市惠阳区淡水新桥村行城科技工业区（惠翔车业厂房B）一社会信用代码91441303MA4UQCF44X。法定代表人：李某。原告佛山市高进贸易有限公司与被告惠州市集锐集装箱制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）粤0606民初31389号民事裁定，依法查封了被告名下的财产。后原告于2021年1月14日向本院申请解除对被告的财产保全措施。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告惠州市集锐集装箱制造有限公司的开户行为交通银行惠州惠阳支行、账号为49*********8800153350的账户中存款205872.6元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何斯琳二〇二一年一月十四日书记员  李秋霞
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终6号 上诉人（原审原告）：王涛，男，1988年11月20日出生，汉族，住山东省宁津县。 委托诉讼代理人：安东玮、刘丽雪，河北厚丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何冀明，男，1976年4月24日出生，汉族，住保定市。 委托诉讼代理人：何冀伟，男，1971年1月10日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人王涛因与被上诉人何冀明民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1747号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王涛上诉请求：一、撤销保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1747号民事裁定书；二、裁定指令保定市竞秀区人民法院进行实体审理，并作出依法判决。事实与理由：一、 一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人之间的借贷法 —2— 律关系依法成立，一审法院仅以被上诉人代理人提交的材料认定本案被上诉人患有精神类疾病属于认定事实不清。本案审理过程中被上诉人代理人提出被上诉人患有精神疾病，是无法完全辨认自己行为的成年人，且主张本案涉及借款合同签订时被上诉人为精神疾病犯病状态，但是被上诉人一审中并未提交2018年12月27日当日被上诉人患有精神类疾病且病发的事实。根据被上诉人提供的相关医院治疗的证据一是无法证实被上诉人的精神疾病已经达到无法辨认其行为结果的程度，二是假设被上诉人存在精神疾病，一审中被上诉人提交的该证据也无法证实被上诉人在签订本案借款合同时（即2018年12月27日）是精神疾病发病期间的事实。此外，假设被上诉人存在精神疾病，应由其家人进行妥善照顾。被上诉人与上诉人签订《借款合同》时曾仔细阅读了借款合同内容，且该合同中的手写部分均为被上诉人自己填写。上诉人根据被上诉人在签订《借款合同》时的精神状态、被上诉人的工作单位（公安机关公职人员）语言表达等外在表现形式完全可以认定其为完全民事行为能力人，能够独立的承担相应的法律后果，上诉人根据一般人的认知范围能够推断被上诉人系具有完全民事行为能力，因此被上诉人以其属于精神分裂症为由且本案借贷关系为诈骗行为系逃避法律责任的行为。一审法院认定被上诉人患有精神类疾病属于认定事实错误。被上诉人庭审中认可其已实际收到了上诉人的借款本金，上诉人履行了出借资金的义务，其与被上诉人之间的借贷关系已依法成立。一审法院仅仅依据被上诉人提供的部分证据就认定被上诉人曾有精神病史就以上诉 —3— 人诉讼主体不适格为由驳回上诉人的起诉，属于认定事实不清，严重损害了上诉人的合法权益。二、一审法院审理过程中程序违法。一审法院认为被上诉人患有精神疾病，应经法定程序认定其是否属于限制行为能力人再确认本案借款合同是否发生法律效力，但是被上诉人的哥哥何冀伟却以委托诉讼代理人的身份参与本案审理。按照被上诉人一审答辩意见，其不具备委托诉讼代理人的行为能力，一审法院认可了被上诉人委托诉讼代理人具有法律效力。这显然与一审法院认定被上诉人为患有精神类疾病的事实相矛盾。一审法院认可了被上诉人委托诉讼代理人的法律行为，且依据被上诉人的代理人出具的材料认为被上诉人患有精神类疾病，需按照法定程序认定是否属于限制行为能力人属于程序违法。综上，一审法院认定事实不清，程序违法，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人何冀明辩称，被告患有双向情感障碍，现在已经办理精神残疾证，借款是被胁迫并非自愿，就是去签了个字，现在已经就本案报警，本案应属于刑事诈骗。被告现已离婚，父母年迈，子女未成年，所以由被告的哥哥代理本案。 王涛向一审法院起诉请求：1、判决被告返还原告借款本金175000元;2、判决被告支付原告委托律师的代理费用36500元；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月27日，原、被告签订《民间借款合同》，约定被告向原告借款200000元。被告并向原告出具了借条和收条。同日，原告实际向被告账户转入175000元，借款到账后，同日即将其中87500元，转入案外人 —4— 杨恩亮名下，2018年12月28日，将剩余87500元，转入案外人李会超名下。被告患有精神病史，被告称是在原告的指使下，将款又转给了其他两个人，被告不认识这两个人。借款到期后，被告未向原告返还借款。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十二条规定：“不能完全辨认自己行为的成年人为限制行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其治理、精神健康状况相适应的民事法律行为。”《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定：“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人参加诉讼”。本案被告何冀明患有精神类疾病，应由其近亲属或利害关系人申请，经法定程序认定是否属于限制行为能力人，从而确定其发生此笔借贷是否具有法律效力。原告王涛在未经法院依特别程序审理，认定何冀明具有完全行为能力的情形下，起诉要求其偿还借款本息，属于诉讼主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告王涛的起诉。 本院二审期间，被上诉人何冀明提交残疾证明一份，证明其因患精神疾病而无行为能力，被认定为三等残疾。上诉人王涛质证称，因证据为复印件，对其真实性，合法性不予认可。该证据显示的签发日与本案借贷关系生效的日期并不相符，且该证据也没有显示被上诉人是因何原因得以签发此证，因此对 —5— 该证据的关联性以及其证明目的不予认可。二审查明其他事实与一审认定一致。 本院认为，被上诉人何冀明自2008年起即患有精神疾病，有保定市第六人民医院的诊断证明为证，且现已办理精神残疾证，故涉案民间借贷关系是否合法成立不能确定，一审裁定被上诉人主体不适格并无不当。何冀伟系被上诉人何冀明的哥哥，其作为委托诉讼代理人代何冀伟参加诉讼，不违反法律规定。 综上，王涛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二一年一月二十九日 法官助理  陈 思 书 记 员  胡小双
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0304行初92号原告张兴洪，男，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人王智江、邵柏瑜，浙江大界律师事务所律师。被告温州市瓯海区人民政府瞿溪街道办事处，住所地浙江省温州市瓯海区瞿溪会昌路**。法定代表人徐建潮，主任。原告张兴洪诉被告温州市瓯海区人民政府瞿溪街道办事处继续履行房屋安置补偿协议一案，原告于2020年12月18日向本院提起行政诉讼，立案前经（2020）行诉前调150号调解，2020年12月31日双方在温州市瓯海区行政争议调解中心达成调解协议，原告于2021年1月31日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，因双方达成和解协议，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张兴洪撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张兴洪负担。审 判 长  陈圣国人民陪审员  董明晓人民陪审员  王秀芹二〇二一年一月三十一日代书 记员  黄彬彬
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）冀8601民初1号 原告：杜培，女，汉族，1990年2月16日出生，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：孙晓杰，河北咏远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路６号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 原告杜培与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜培委托诉讼代理人孙晓杰，被告人保财险石家庄公司委托诉讼代理人柴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜培向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车损142840元，公估费8600元，共计151440元；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年6月24日21时05分许，桑明策驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车，沿世纪大道由西向东行驶至世纪大道表灵路口处时，与发生事故后停在路上逯洲驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞，造成冀Ａ×××××的小型客车乘坐的张秋芬、逯彦章轻微受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故经认定:当事人桑明策负此次事故的全部责任，当事人逯洲、张秋芬、逯彦章无责任。原告为其所有的车辆在被告处投保机动车损失险含不计免赔等险种，事故发生在保险期限内，事故发生后原告与被告就理赔事宜未达成一致，故起诉至法院。 被告人保财险石家庄公司承认原告杜培在本案中所主张的事实，但认为，1、同意赔付原告合理合法的损失；2、公估车损数额过高，没有提交维修发票、维修清单、转账凭证，不足以证明车辆的实际损失；3、要求回收标的车残旧件中的机盖、高压驱动集成单元、驱动电机、高压电瓶外壳等，对上述配件进行复勘、新旧对比；4、公估费、诉讼费被告不予承担。 本院认为，被告人保财险石家庄公司承认原告杜培在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。杜培与被告签订的机动车保险合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。关于原告的各项诉讼请求，本院认为：第一，冀Ａ×××××号车辆损失，经本院依法委托原、被告协商选定的河北正鸿保险公估有限公司进行鉴定，确定车辆损失金额为142840元，被告虽对公估报告金额提出异议，但其未能提供足以反驳的相关证据，故被告应当以《公估报告书》确定的数额即142840元为依据在车辆损失险责任限额内承担保险赔偿责任。被告庭审中要求收回被保险车辆部分残旧件，但公估报告书已经将事故车辆残旧件价值予以扣除，故本院对被告的此项要求不予支持。第二，因鉴定所产生的公估费用8600元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应当由被告承担。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失、公估费相关损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔付原告杜培保险金151440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3328元，减半收取计1664元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050093，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  丁 哲 二〇二一年一月二十五日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执618号申请执行人：钟言被执行人：江苏贝伊特仪表科技有限公司申请执行人钟言与被执行人江苏贝伊特仪表科技有限公司纠纷一案，申请执行标的共41282.32元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿41282.32元。至此，钟言向本院申请执行的(2020)苏1302民初5118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费519.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年一月二十七日
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2528民初78号原告：何皮成，男，1963年2月9日出生，哈尼族，住元阳县。被告：李罗沙，男，1966年12月7日出生，哈尼族，住元阳县。原告何皮成诉被告李罗沙排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告何皮成于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何皮成撤诉。案件受理费50元，由原告何皮成负担。审 判 员 普爱民二〇二一年一月二十七日书记员代 纯
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0327民初277号原告：王为胜，男，1970年2月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞。委托诉讼代理人：姜集楣。被告：郑英满，男，1974年9月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告王为胜与被告郑英满买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王为胜于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系对其诉讼权利的依法行使，符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王为胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王为胜负担。审 判 员 林春晓二〇二一年一月二十七日代书记员 宋超龙
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初83号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办新兴社区**楼，统一社会信用代码912307004142069653。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，伊春市天华物业管理有限责任公司职工。被告：邓启龙，住黑龙江省伊春市伊美区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告邓启龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本案审理期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司负担。审判员  王晓宏二〇二一年一月二十六日书记员  王喜娟
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执150号之一 被执行人：王虎，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1573号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王虎在中国建设银行账户内存款人民币10188.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初266号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人马涛，男，1993年5月25日出生，湖南省耒阳市人，公民身份号码：430************553，汉族，文盲，无业，户籍所在地耒阳市*********。因犯盗窃罪2012年至2018年多次被判刑。2019年又因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人马涛犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马涛已接受中山市法律援助处指派的林嘉瑶律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员廖文文出庭支持公诉，马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月22日中午1时许，被告人马涛到中山市火炬开发区**************被害人覃威租住的出租屋，盗得1台台式电脑（注：未能缴回，且无法核价），得手后逃离现场。同年10月27日凌晨，被告人马涛到中山市火炬开发区张家边三村新地雅庭小区，在1栋403房被害人冯东鸿住处，盗得1个双肩包（无法核价）和1台笔记本电脑（价值人民币1600元），后在1栋604房被害人阮秋原住处，盗得港币1020元、3台手机（价值人民币710元）、2块手表（价值人民币780元）、2个充电宝（价值人民币115元）、3串钥匙，得手后逃离现场。同年10月27日中午，被告人马涛在中山市火炬开发区张家边被公安人员抓获，并被缴获当日上述被盗财物（除港币外已发还被害人）。被告人马涛归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人马涛对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人马涛入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴或者责令退赔。被害人的合法财产，依法应当及时返还。马涛有坦白情节，依法可以从轻处罚。马涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。马涛在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年10月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人马涛退赔被害人覃威台式电脑1台；三、追缴扣押的港币1020元，返还被害人阮秋原。（由扣押单位中山市公安局火炬开发区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年一月二十八日法官助理  叶文菲书 记 员  黄慧珍
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初4146号 原告：姚燕萍，女，1981年10月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：戴雁东，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅靓，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告:宝力科技（宁国）有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市宁国经济技术开发区宜黄线东侧，统一社会信用代码91341881MA2TUY1K37。 法定代表人：陆海龙，执行董事兼总经理。 原告姚燕萍与被告宝力科技（宁国）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。姚燕萍于2021年01月25日以已与被告达成庭外和解为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姚燕萍撤回起诉。 本案受理费8212元，减半收取4106元，由原告姚燕萍负担。 审判长 汪 冰 审判员 阮成霞 审判员 凤良平 二〇二一年一月二十九日 书记员 陈雅君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初1028号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人任佰杰，男，2002年6月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市黄岛区，住山东省青岛市黄岛区。2020年9月8日因涉嫌犯诈骗罪被邳州市公安局刑事拘留，2020年9月22日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕767号起诉书指控被告人任佰杰犯诈骗罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人任佰杰及其辩护人陈瑞志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日至7月16日间，被告人任佰杰虚构卖鞋子给被害人张某的事实，多次骗取被害人张某人民币共计95551元。2020年9月8日，被告人任佰杰在山东省青岛市被民警抓获，到案后如实供述犯罪事实。2020年9月17日，被告人任佰杰家人代为退赔赃款95082元给被害人张某，并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的刑事责任年龄证明，被害人张某陈述，手机截图照片、全国电信诈骗平台查询交易明细，发破案经过、到案经过、退脏证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任佰杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人任佰杰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，退赔赃款，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综合被告人任佰杰的犯罪情节和悔罪表现，经考察，宣告缓刑没有再犯的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人被告人任佰杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锴人民陪审员  于俊玲人民陪审员  苏德芹二〇二一年一月二十二日书 记 员  潘珍阁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1565号之四申请执行人：张德武，男,生于1963年3月8日，汉族，住宜城市。被执行人：湖北汉普新能源有限公司，住所地湖北省恩施市民族东路**（电力公司宿舍楼****）。统一社会信用代码：91420106303794063B。法定代表人：王军，该公司执行董事。被执行人：来凤商会投资有限公司，住所地，住所地来凤县翔凤镇解放路**会信用代码：91422827082343364R。法定代表人：向来生，该公司董事长兼总经理。被执行人：向秋艳，女，生于1980年07月29日，汉族，住湖北省来凤县。被执行人：陈志刚，男，生于1964年11月20日，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：向来生，男，生于1961年03月27日，汉族，住湖北省来凤县。被执行人：湖北喳西泰旅游开发投资有限公司，住所地湖北省来，住所地湖北省来凤县翔凤镇凤南路喳西泰水城一社会信用代码：91422827579852797C。法定代表人：陈志刚，该公司执行董事。被执行人：恩施州通龙燃气有限责任公司，住所地湖北省恩，住所地湖北省恩施市施州大道**金安建设大厦第**码：91422800795945015L。法定代表人：林立云，该公司执行董事。被执行人：张银莲，女，生于1962年07月27日，汉族，住恩施市。本院在执行申请执行人张德武与被执行人湖北汉普新能源有限公司、来凤商会投资有限公司、向秋艳、陈志刚、向来生、湖北喳西泰旅游开发投资有限公司、恩施州通龙燃气有限责任公司、张银莲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初1845号民事判决书已发生法律效力，被申请人向来生欠申请执行人张德武借款本金2000万元及利息（从2018年5月20日起，按年利率24%标准支付利息至还清之日止），于本判决生效后五日内一次性付清。被告湖北喳西泰旅游开发投资有限公司、恩施州通龙燃气有限责任公司、湖北汉普新能源有限公司、来凤商会投资有限公司、张银莲、向秋艳、陈志刚对上述债务承担连带清偿责任。并负担案件受理费、财产保全费146800元。法律文书生效后因被执行人湖北汉普新能源有限公司、来凤商会投资有限公司、向秋艳、陈志刚、向来生、湖北喳西泰旅游开发投资有限公司、恩施州通龙燃气有限责任公司、张银莲拒不履行义务，申请执行人张德武向本院申请强制执行，本院依法向被执行人湖北汉普新能源有限公司、来凤商会投资有限公司、向秋艳、陈志刚、向来生、湖北喳西泰旅游开发投资有限公司、恩施州通龙燃气有限责任公司、张银莲发出执行通知书、报告财产令、责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内报告一年内财产状况。被执行人湖北汉普新能源有限公司、来凤商会投资有限公司、向秋艳、陈志刚、向来生、湖北喳西泰旅游开发投资有限公司、恩施州通龙燃气有限责任公司、张银莲至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请人的合法权利。本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定之规定，裁定如下：冻结被执行人恩施州通龙燃气有限责任公司的股权、湖北汉普新能源有限公司50%的股权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈向东二〇二一年一月二十六日执行员  刘正兵书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2019）鄂0684执1565号之四：本院在执行张德武诉湖北汉普新能源有限公司、来凤商会投资有限公司、向秋艳、陈志刚、向来生、湖北喳西泰旅游开发投资有限公司、恩施州通龙燃气有限责任公司、张银莲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684执恢1565号之四执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请你单位协助执行公示以下事项：冻结被执行人恩施州通龙燃气有限责任公司的股权、湖北汉普新能源有限公司50%的股权。冻结期限为三年，自本通知书送达贵单位之日起计算。冻结期间，请贵单位停止办理股权的转让、出质等手续。附：（2019）鄂0684执恢1565号之四执行裁定书壹份二〇二一年一月二十六日宜城市人民法院协助公示执行信息需求书执行法院：宜城市人民法院执行文书文号：（2017）鄂0684执恢1565号之四执行裁定书（2019）鄂0684执恢1565号之四协助执行通知书执行事项：公示冻结股权被执行人：恩施州通龙燃气有限责任公司的被执行人：湖北汉普新能源有限公司被执行人：恩施州通龙燃气有限责任公司，统一社会信用代码：91422800795945015L。被执行人：湖北汉普新能源有限公司，统一社会信用代码：91420106303794063B。被执行人持有股权的数额：恩施州通龙燃气有限责任公司的股权、湖北汉普新能源有限公司50%的股权。冻结期限：3年（自2021年月日起至2024年月日止）。公示日期：年月日宜城市人民法院协助公示通知书（2019）鄂0684执1565号之四：根据本院（2019）鄂0684执恢1565号之四执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助公示下列事项：冻结被执行人恩施州通龙燃气有限责任公司的股权、湖北汉普新能源有限公司50%的股权，冻结期限3年（自2021年月日起至2024年月日止）。附：（2019）鄂0684执恢1565号之四执行裁定书年月日经办人：刘正兵联系电话：18972******宜城市人民法院协助公示通知书（回执）（2019）鄂执号宜城市人民法院：你院（）鄂执号执行裁定书、（）鄂执号协助公示通知书收悉。我局处理结果如下：已于年月日在企业信用信息公示系统公示。年月日（公章）经办人：联系电话：
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执358号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：吕韩英，男，汉族，1996年12月12日出生，住河南省泌阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吕韩英借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初2941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕韩英未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕韩英银行存款人民币60516.43元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初431号原告：李定英，女，1980年12月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告:重庆博旭人力资源信息咨询有限公司永川分公司，住所地重庆市永川区人民西路**15-26，统一社会信用代码9150011830525161XE。法定代表人：王莎利。原告李定英与被告重庆博旭人力资源信息咨询有限公司永川分公司劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，巫山县劳动人事仲裁委员会受理李定英与重庆博旭人力资源信息咨询有限公司永川分公司工伤保险劳动争议一案后，于2020年12月14日作出山劳人仲案字[2020]第121号仲裁裁决书，李定英与重庆博旭人力资源信息咨询有限公司永川分公司收到仲裁裁决书后对裁决结果均不服，重庆博旭人力资源信息咨询有限公司永川分公司于2021年1月19日向本院提起诉讼，李定英于2021年1月21日向本院提起诉讼。因仲裁阶段适用的非终局裁决方式,劳动者与用人单位不服仲裁裁决均可向同一人民法院提起诉讼,但双方起诉系基于同一事实,为便于人民法院审理,减少双方当事人诉累,应将起诉在后的案件并入前案审理并终结后案诉讼为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：一、本案并入本院（2021）渝0237民初371号案件进行审理。二、（2021）渝0237民初431号案件终结诉讼。审 判 员 刘大勇二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 茜书 记 员 康传宇
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初233号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人夏玉飞，男，1982年12月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县安丰镇叶套村公庄组；2013年8月因饮酒后驾驶机动车被上海市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]87号起诉书指控被告人夏玉飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月，被告人夏玉飞因在一个记分周期内累积记分达到十二分被上海市公安局交警总队高架道路支队扣留机动车驾驶证。同年12月15日1时20分许，夏玉飞酒后驾驶沪CYXX**小型轿车行驶至上海市嘉定区安亭镇嘉松北路、方南路路口北约50米处，被民警查获。经鉴定，夏玉飞血液中乙醇含量为0.94毫克/毫升，达到醉酒程度。夏玉飞到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为夏玉飞具有如实供述、自愿认罪认罚、在驾驶证被扣留期间驾驶机动车、有酒后驾驶机动车劣迹等处罚情节，建议判处夏玉飞拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。被告人夏玉飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏玉飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏玉飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月二十六日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执65号 胡心如: 本院执行的申请胡心如追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月十八日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2021）内0402刑初35号     公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人张颖然，女，1988年8月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，大学文化，系公司员工。户籍所在地内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗，捕前住赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇。无前科。因涉嫌诈骗罪于2020年10月21日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年11月4日经赤峰市红山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。   赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人张颖然犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音出庭支持公诉，被告人张颖然到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2015年6月，被告人张颖然谎称能将被害人沈某的妻子梁某安排到中国联通赤峰分公司工作，沈某将梁某的身份证复印件、毕业证复印件、一寸照片交给被告人张颖然。2015年9月11日，被告人张颖然谎称要给呼市总公司老总送礼，沈某通过ATM机给被告人张颖然转账人民币2000元。2015年9月15日，被告人张颖然又谎称要给呼市总公司老总送礼，沈某通过ATM机给被告人张颖然转账人民币5000元。2016年6月2日，被告人张颖然再次谎称要给呼市总公司老总送礼，沈某通过ATM机给被告人张颖然转账人民币3000元。2017年5月8日，被告人张颖然谎称还要送礼，沈某通过支付宝给被告人张颖然转账人民币2500元。案发后，被告人张颖然家属主动全部退赃，并取得被害人谅解。公诉机关提交了赤峰市公安局红山区分局案件来源，受理案件登记表，立案决定书，归案情况说明，银行交易流水、客户凭条，微信聊天记录、文件打印件，支付宝转账记录截图，收条及谅解书，被害人沈某的陈述，证人梁某、王某的证言，户籍信息，被告人张颖然的供述等证据证实。   公诉机关认为，被告人张颖然以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，先后骗取沈某人民币12500元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张颖然认罪认罚，可以从宽处理；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人张颖然拘役四个月至五个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人张颖然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人张颖然构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张颖然到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；全部退赃，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张颖然犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年2月20日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判员  陈 晓 杰         二○二一年一月二十二日                                                      书记员  张 艳 杰
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初238号原告：侯某，住张掖市，电话180XX****XX。被告:甘肃省安装建设集团公司临泽分公司。住所地：甘肃省临泽县倪家营镇南台村。统一社会信用代码：91620723MA72DUGH5R。法定代表人：韩某，系该公司经理。被告：魏某，住天水市甘谷县，电话182XX******,177XX****XX。原告侯某与被告甘肃省安装建设集团公司临泽分公司、魏某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告侯某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告侯某负担。审判员 白晓亮二〇二一年一月二十九日书记员 李雅娜
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初390号原告：殷德安，男，1985年10月7日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：汪华飞，江苏诚盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯，江苏诚盟律师事务所律师。被告：魏海涛，男，身份信息不详，住河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告殷德安与被告魏海涛、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告殷德安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷德安撤回起诉处理。审判员  李虹二〇二一年一月二十九日书记员  文敏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11817号原告：无锡金马物业管理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道东氿**南郡，统一社会信用代码913202825629170483。负责人：严子龙。委托诉讼代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。被告：骆艳，女，1983年7月5日生，汉族，住宜兴市。被告：裴振伟，男，1984年10月25日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告无锡金马物业管理有限公司宜兴分公司与被告骆艳、裴振伟物业服务合同纠纷一案中，因被告已付清物业费，原告于2021年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡金马物业管理有限公司宜兴分公司撤回对被告骆艳、裴振伟的起诉。本案案件受理费67元（已减半收取），由原告无锡金马物业管理有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二一年一月二十一日书记员  陈 洁
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0304民初133号原告：张思胜，男，1975年12月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿松县，现住浙江省温州市瓯海区。被告：查德军，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省广德市。原告张思胜与被告查德军买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款5522元并赔偿利息损失（以5522元为基数，从2020年1月10日起人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。审理过程中，原告明确逾期付款利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。本院经审理认定：原告经营布料批发销售。2018年，被告陆续向原告购买布料。2020年1月10日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款5522元。结算后，被告未付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告查德军应于本判决生效之日起三日内支付原告张思胜货款5522元，并赔偿逾期付款利息损失（从2021年1月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告查德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二一年一月二十九日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执378号 申请执行人：葛小梅，女，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：潘伟，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人葛小梅与被执行人潘伟民间借贷纠纷一案中，本院依法向上述等系列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封／扣押被执行人潘伟名下的皖Ｓ×××××车辆、皖Ｓ×××××车辆、皖Ｓ×××××车辆。 查封/扣押期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 车 飞 二〇二一年一月二十一日 书记员 石莉莉
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初13932号原告：罗园，男，1988年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：祝浩，男，1988年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：何英，女，1993年3月8日出生，汉族，起诉状列明住贵州省贵阳市花溪区。原告罗园与被告祝浩、何英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告以被告履行还款义务为由于2021年1月19日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗园撤回起诉。案件受理费3180元（已减半收取），由原告罗园负担。审判员  陈君梅二〇二一年一月十九日法官助理李洪霞书记员刘贵兵
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保103号申请人：顾克杰，男，汉族，1975年1月13日出生，住邹城市。被申请人：苏海燕，男，汉族，1978年6月2日出生，住邹城市。申请人顾克杰与被申请人苏海燕民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款95000元或等值的其他财产。申请人顾克杰以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人顾克杰冻结、查封被申请人苏海燕银行存款95000元或等值的其他财产。案件申请费970元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐强二〇二一年一月二十八日法官助理张贝贝书记员王秀琪
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初82号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人王兵，男，1986年10月29日出生于贵州省赫章县，公民身份号码522************212，彝族，初中文化，无固定职业，住赫章县*******，因本案于2020年9月30日被羁押，同年10月1日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人朱家娥，女，1998年2月11日出生于云南省镇雄县，公民身份号码530************529，汉族，初中文化，无固定职业，住镇雄县***************，因本案于2020年9月30日被羁押，同年10月1日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1914号起诉书指控被告人王兵、朱家娥犯介绍卖淫罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员蔡美仪出庭支持公诉，王兵、朱家娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月开始，被告人王兵、朱家娥合谋通过介绍卖淫赚取非法利益，两人分工合作，由朱家娥通过微信、QQ等软件招揽嫖客，王兵负责联系卖淫女到指定地点进行性交易，从卖淫女嫖资中获取介绍费。具体行为如下：同年9月29日21时许，被告人朱家娥通过微信联系嫖客屈某，后由被告人王兵通过微信介绍一名微信昵称为“AmoPerfect绝恋”的卖淫女到佛山市南海区*************与屈某进行性交易。王兵收取该卖淫女介绍费240元，将其中100元分给朱家娥。同月30日凌晨，被告人朱家娥通过微信联系一名微信昵称“清晨微风”的嫖客，后由被告人王兵通过微信介绍一名微信昵称为“小姐姐”的卖淫女到佛山市南海区**********与该嫖客进行性交易。王兵收取该卖淫女介绍费240元，将其中100元分给朱家娥。同日凌晨4时许，被告人朱家娥通过微信联系嫖客徐某，后由被告人王兵通过微信介绍卖淫女崔某到佛山市南海区*****富弘广场佛山甜果魅力国际酒店908房与徐某进行性交易。王兵收取崔庆艳介绍费240元，将其中100元分给朱家娥。同日，被告人王兵、朱家娥被民警抓获，民警从两人身上起获手机各一台。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人王兵、朱家娥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；王兵、朱家娥认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚；并建议判处王兵、朱家娥有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王兵、朱家娥在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王兵、朱家娥介绍卖淫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王兵、朱家娥共同介绍二人以上卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关所控罪名成立。王兵、朱家娥归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人王兵犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、被告人朱家娥犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。三、扣押的手机二台，由暂扣机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林晓莉二〇二一年一月二十日法官助理 徐传村书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。第十条组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的次数，作为酌定情节在量刑时考虑。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执保103号 申请保全人：宋广合，男，汉族，生于1966年10月6日，住济南市。 被保全人：刘宗磊，男，汉族，生于1969年5月22日，住济南市长清区。 申请保全人宋广合与被保全人刘宗磊劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113民初1399号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款8000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 强 二〇二一年一月二十日 书记员 岳秋荣
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6235号解除保全申请人：徐州友谊钢管租赁站，住所地潘塘贾楼村（高速公路南）责任人：张爱丽。被申请人：张雪峰，男，1976年9月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。解除保全申请人徐州友谊钢管租赁站诉被申请人张雪峰建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张雪峰银行存款120000元（户名：张雪峰，开户行：中国建设银行股份有限公司江苏省分行运行中心，银行账号：62×××45)。徐州友谊钢管租赁站于2021年1月26日向本院申请解除对张雪峰的保全措施。本院经审查认为，徐州友谊钢管租赁站要求解除查封、冻结张雪峰的银行存款申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人张雪峰银行存款120000元（户名：张雪峰，开户行：中国建设银行股份有限公司江苏省分行运行中心，银行账号：62×××45)。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 席 莹二〇二一年一月二十七日书记员 孙歌阳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初515号 原告：高双凤，女，1983年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈隆椿，男，1993年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告高双凤与被告陈隆椿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。高双凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高双凤撤诉处理。 审 判 员 洪 娟 娟 二〇二一年一月十八日 法官助理  黄月兰 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终177号上诉人（原审被告）：湖南金诚消防工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区小林子冲****112。法定代表人：肖谦，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：马美进，男，1964年6月4日出生，汉族，务工，住湖南省津市。委托诉讼代理人：周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄中山，男，1976年7月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原审被告：湖南金诚消防工程有限公司福州分公司，住所，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道福新路**市建工大楼**北向div>负责人：王建新，该公司经理。上诉人湖南金诚消防工程有限公司因与被上诉人马美进、黄中山、原审被告湖南金诚消防工程有限公司福州分公司建设工程合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2020）湘0781民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南金诚消防工程有限公司以与马美进达成和解协议为由，于2021年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南金诚消防工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南金诚消防工程有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费7756元，减半收取3878元，由上诉人湖南金诚消防工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于前军审判员  卜玉苹审判员  孙 晖二〇二一年一月二十七日法官助理张利书记员赵丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初40号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人闫俊民，男,1973年9月24日出生于河南省商河市，汉族，初中文化，船员，户籍地河南省商丘市睢阳区，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被荣成市公安局取保候审，2021年1月21日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]32号起诉书指控被告人闫俊民犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员唐贝出庭支持公诉，被告人闫俊民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月27日20时13分许，被告人闫俊民饮酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿荣成市黄海路由南向北行驶，行驶至荣成市石岛黄海路老华鹏玻璃厂卡口附近道路处，被执勤民警查获，经检测，被告人闫俊民血液中的乙醇含量为162.50毫克/100毫升，达到醉酒标准。 针对上述指控,公诉机关认为被告人闫俊民在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫俊民自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人闫俊民拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人闫俊民对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人闫俊民在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人闫俊民自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人闫俊民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年一月二十二日 书记员  卢婉祎
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执404号 申请执行人：杨林峰，男，1970年2月17日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：何任花，女，1978年5月3日出生，壮族，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。 委托代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：范晓君，广东启源律师事务所律师。 被执行人：中山市凯盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇永辉街**东御世家**商铺，统一社会信用代码91442000692424436X。 法定代表人：梁敏华。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。依据已生效的本院（2018）粤2072民初2063号民事判决，被执行人应支付申请执行人违约金（自2016年10月1日起以345496元为基数按每日万分之三的标准支付至被执行人取得案涉房屋的《中山市建设工程竣工验收备案登记证》并将符合合同约定的商品房交付申请人使用之日止），案件受理费473元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明其名下位于中山市东凤镇伯公村的一处房地产[土地证号为国（2010）0303**]已被中山市中级人民法院第一查封。此外被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他法院采取强制措施，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十五日 书记员 黎健强
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0705执166号 赵明光、江门市新龙纸业有限公司： 本院在执行申请执行人赵明光与被执行人江门市新龙纸业有限公司劳动争议一案中，由于被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年一月十三日