wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初290号 原告：王云山，男，1970年10月6日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托代理人：马玉存，男，住河北省承德市宽城满族自治县，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。 被告：纪小伟，男，1984年2月10日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告王云山与被告纪小伟运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王云山于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王云山的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王云山撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王云山负担。 审判员  李振东 二〇二一年一月二十日 书记员  赵宇飞
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0404民初82号原告：李茂洪，男，1976年4月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：吴承俊，男，1947年3月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告李茂洪与被告吴承俊追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李茂洪于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李茂洪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李茂洪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李茂洪负担。审判员  高升二〇二一年一月二十五日书记员  姚君
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2692-2694号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：罗伟兴，男，1972年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。再审申请人罗伟兴因诉中山市自然资源局建设工程规划许可案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20行终559-561号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案的争议焦点是罗伟兴提起的本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，罗伟兴起诉请求确认被诉《建设工程规划许可证》无效，但其既非被诉行政行为的相对人，亦与该行为无法律上的利害关系，不具有原告资格。原审法院裁定不予立案，并无不当。罗伟兴申请启动再审程序，理据不足，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回罗伟兴的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二一年一月二十一日法官助理邓丽华书记员杨海萍
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6761号 原告：郭莹，女，汉族，1978年2月27日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李志远，河北若轻律师事务所律师。 被告：邯郸市邯三建筑工程有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街**，统一社会信用代码：91130400105523908K。 法定代表人：池玉河，系董事长。 被告：保定市民生房地产开发有限公司，，住所地保定市高新区云杉路**统一社会信用代码：9113060578258656XW。 法定代表人：甄彦生，系执行董事。 原告郭莹诉被告邯郸市邯三建筑工程有限公司、保定市民生房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭莹于2021年1月27日申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭莹撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告郭莹负担。 审判长 党 玮 二〇二一年一月二十七日 书记员 史孟蕊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初830号 原告：成都鸟巢物业服务有限公司，住所地成都高新区创业路**。 法定代表人：郭海，职务总经理。 委托诉讼代理人：许成勇，男，1969年4月4日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工，特别授权代理人。 被告：潘文丽，女，1979年2月5日出生，汉族，住四川省新津县。 原告成都鸟巢物业服务有限公司与被告潘文丽物业服务合同纠纷一案，本案于2021年1月7日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都鸟巢物业服务有限公司于2021年1月7日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告潘文丽的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都鸟巢物业服务有限公司与被告潘文丽物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年一月十三日 书记员 柳雨霖
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更147号罪犯杨建，男，汉族，1991年7月30日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2019年11月22日作出（2019）皖1802刑初484号刑事判决，以被告人杨建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元；违法所得人民币27720元，予以追缴，上缴国库(已退缴)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨建在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励一次。罪犯杨建所在监区提供2019年12月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费178.36元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建减去自本裁定送达之日起至2021年4月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226财保3号 申请人：合肥华安楼宇系统工程有限公司阜阳第一分公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区济河路临沂商城******，统一社会信用代码913412043487180560。 法定代表人：陆建，该公司经理。 委托代理人：孙权，安徽蓝邦律师事务所律师。 被申请人：安徽颍元农业科技股份有限公司，住所地，住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区颍泰路会信用代码91341200672649435N。 法定代表人：袁卫东，该公司总经理。 申请人合肥华安楼宇系统工程有限公司阜阳第一分公司于2021年1月9日向阜阳仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人安徽颍元农业科技股份有限公司在徽商银行阜阳颍上支行（账号：20×××58）的存款680000元予以冻结。由天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为本案财产保全提供担保。2021年1月25日，阜阳仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交至本院。 本院经审查认为，申请人合肥华安楼宇系统工程有限公司阜阳第一分公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、第四条、第七条、第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽颍元农业科技股份有限公司在徽商银行阜阳颍上支行（账号：20×××58）的存款680000元，冻结期限为一年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3920元，由申请人合肥华安楼宇系统工程有限公司阜阳第一分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田坤 二〇二一年一月二十六日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第三条仲裁过程中，当事人申请财产保全的，应当通过仲裁机构向人民法院提交申请书及仲裁案件受理通知书等相关材料。人民法院裁定采取保全措施或者裁定驳回申请的，应当将裁定书送达当事人，并通知仲裁机构。 第四条人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内作出裁定；需要提供担保的，应当在提供担保后五日内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当在五日内开始执行。对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更198号罪犯宗世庆，男，1990年3月10日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一一年五月二十四日，山东省济南市中级人民法院作出(2010)济刑二初字第36号刑事附带民事判决，以被告人宗世庆犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年三月二十四日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一六年七月二十七日、二〇一八年十一月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯宗世庆在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯宗世庆在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯宗世庆自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬6次。本院认为，罪犯宗世庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宗世庆减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2031年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5999号原告：陶化军，男,1964年5月22日出生，住泗阳县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**，统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：张**。委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所律师。原告陶化军诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案,原告陶化军于2021年1月26日向本院提出对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶化军撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的起诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告陶化军负担。审判员  姜弘洋二〇二一年一月二十六日书记员  刘静霞
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初110号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人梅某，男，1972年11月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人梅某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月20日晚至次日凌晨，被告人梅某至本区九亭镇花园路牛车泾村XXX号XXX室被害人陈燕华的住处，溜门入户，窃得陈燕华放于上址书桌上的惠普牌笔记本电脑1台及手机2部。经价格认定，涉案的惠普牌笔记本电脑价值人民币900元。2020年10月22日，被告人梅某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人梅某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节及系累犯的从重处罚情节，建议判处被告人梅某有期徒刑7个月，并处罚金人民币1,000元。被告人梅某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梅某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人梅某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年5月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的惠普牌笔记本电脑一台，发还被害人陈燕华(已发还)。三、被告人梅某未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李寅二〇二一年一月二十日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初16号 原告：王某，女，1981年11月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：张某，男，1977年7月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 吴媛媛 二〇二一年一月十二日 法官助理 陶昱立 书 记 员 操惠慧
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初6980号原告：雷静，女，汉族，1984年4月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王小芳，贵州名城律师事务所律师。被告：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼******，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永珍，贵州牧心律师事务所律师。原告雷静诉被告遵义浙商房地产开发有限公司（以下简称浙商房开公司）预约合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷静及委托诉讼代理人王小芳，被告浙商房开公司委托诉讼代理人刘永珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷静向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付因房屋买卖缔约过失给原告造成的经济损失90474元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，原告在被告营销人员的推荐下，看中了被告开发的位于汇川区门面，面积40.02平方米，被告表示以支付全部购房款作为诚意金交付可享受销售总价的九折优惠，优惠总额为55547元，后原告交付了该诚意金，被告表示将于当年十月初签订购房合同。同年10月，原告未等到通知，主动联系被告要求签订合同，被告表示同年12月才能网签，同年12月，原告再次催促被告才承认该房产因未取得预售许可证无法网签销售，表示愿意退还诚意金并适当补偿原告，原告表示同意。后双方多次协商未果，原告向法院申请支付令，要求被告退还诚意金，人民法院发出支付令后被告仍未按期退还，后经强制执行后被告仍未履行完毕，使原告的经济损失持续，特向法院提起诉讼。被告浙商房开公司辩称：1、我公司不存在缔约过失不应承担相应责任；2、如法院判决我公司承担责任，因对付款金额付款时间计算标准进行审核，如需承担责任我公司要求计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的利率；3、原告方主张的销售优惠55547元是原告购买该门面进行的折扣，并非原告的可期待利益，对该部分请求不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月6日，原、被告签订《唯一国际项目认购书》，约定原告认购被告开发的位于汇川区门面，建筑面积40.02平方米，销售总价555478元，付款折扣率90%，折扣优惠金额55547元，认购总价499931元，首付款499931元，本次应交499931元，已交房款50000元，认购条款约定：1、本认购书中的认购总价为《商品房买卖合同》中约定的总价款；3、认购方需在签订本认购书后，接出售方通知之日起5日内签署《商品房买卖合同》，如未能向出售方缴纳购房款又未签署《商品房买卖合同》，视认购方违约即放弃本认购书中规定的所有权益，出售方有权不予退回认购方已缴的定金，并有权将该物业另行出售，无需通知认购方。原告分别于2019年4月4日、同年4月6日向被告浙商房开公司交纳诚意金50000元、449931元。2020年5月6日，雷静向人民法院申请对浙商房开公司发出支付令，要求浙商房开公司退还已交付的认购诚意金499931元，经人民法院审查后向浙商房开公司发出（2020）黔0303民督4号支付令，浙商房开收到支付令后未提异议，雷静依据该支付令于2020年6月4日申请强制执行。现雷静针对交纳该诚意金给自己造成的相应损失提起本次诉讼。（2020）黔0303民督4号支付令载明“雷静称浙商房开公司承诺于2019年10月签订购房合同，但约定时间届满后其主动找公司签订合同，但被告知2019年12月才能网签，2019年12月在雷静的催促下，公司承认该房产因未取得预售许可证无法进行网签销售。”。庭审中，原告为说明自己与被告浙商房开公司发生纠纷进行协调的过程，提交了自己与被告浙商房开公司一名销售人员的微信聊天记录（时间为2019年10月4日至2020年4月），其内容体现：原告催问签合同的时间，销售人员给予几次回复，后原告提出退款，销售人员同意退款，但双方就退款的时间未达成一致意见，期间，销售人员曾给原告发过一份退款《协议书》，但因原告不同意，双方又未达成一致意见未认可该《协议书》。诉讼中，经询问，原告明确其主张的损失90474元包括：原告签订认购书时约定享受的销售55547元、原告支付的诚意金499931元的利息34927元（按照年利率6%的标准从2019年4月6日计算至2020年6月4日止）。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年7月1日施行）第二条“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告签订的《唯一国际项目认购书》属预约合同，该认购书签订后，雷静曾多次催促被告浙商房开工作人员签订买卖合同，后雷静向法院申请支付令，要求浙商房开公司退还已付诚意金499931元，法院作出并送达的支付令中已载明退还原因，而浙商房开公司收到支付令后未提异议，应视为对支付令上载明的事实无异议，即因浙商房开公司出售房产未完善相关手续导致买卖合同不能订立，故浙商房开公司构成违约，本案原告有权要求其赔偿相应损失。对原告主张的损失的认定，首先，主张的损失55547元，原告称系认购书上载明的优惠，是按照商品房的市场交易状况原告可在其他房开处获得类似的优惠及利益，对此陈述原告未举证予以证实，即便能证实，该优惠也属于预约的机会利益，而在预约认购房屋的时候，优惠幅度只是选择认购的考虑因素之一，这种机会利益不是必然能取得，不应该将可能失去的机会利益作为必然造成的损失，故对该请求不予支持。其次，主张的损失34927元（按照年利率6%的标准从2019年4月6日计算至2020年6月4日止），该费用是已付款的资金占用费，是原告实际受到的损失，属于被告浙商房开公司应赔偿损失的范围，但原告未举证证实自己收到的损失情况，且被告浙商房开公司对该金额的计算标准提出异议，仅认可按照全国银行间同业拆借中心的利率标准，故酌情认定该损失计算为：499931元×4.35%×1.16年（2019年4月6日至2020年6月4日止）=25227元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年7月1日施行）第二条之规定，判决如下：一、被告遵义浙商房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告雷静赔偿损失25227元；二、驳回原告雷静其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元（已由原告预交），由被告遵义浙商房地产开发有限公司负担278元，原告雷静负担752元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  杨德均二〇二一年一月二十一日法官助理刘茜书记员张芹梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3944号原告:重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）,董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：罗廷友。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告罗廷友借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十五日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16413号申请执行人河南中银联合投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路******。法定代表人王紫煜，总经理。委托代理人谷聪慧、武利洁，河南思敬律师事务所律师。被执行人王湘军，男，汉族，1973年7月29日出生，住郑州市高新技术开发区。河南中银联合投资有限公司诉王湘军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1917号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经原、被告双方共同确认，截至2020年5月28日，被告王湘军尚欠原告河南中银联合投资有限公司借款本金70万元及利息损失。二、被告王湘军承诺于2020年8月28日前一次性归还原告本金70万元及利息，利息以70万元为基数，自2018年7月4日起至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。三、若被告王湘军未按上述约定按时足额还款，原告有权就全部剩余未还本金及利息立即申请强制执行，利息以全部剩余未还本金为基数，按照月利率2%，自2018年7月4日计算至实际清偿之日止。四、被告王湘军承诺于2020年8月28日前一次性支付原告因本案产生的律师费16000元。五、双方就此事再无其他争议。本案诉讼费减半收取5768元（原告已预缴），由被告王湘军负担，并于2020年8月28日前支付给原告。因王湘军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南中银联合投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下豫Ａ×××**的车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人王湘军名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王湘军公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月8日对被执行人王湘军采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王湘军负有继续向申请执行人河南中银联合投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二一年一月二十一日书记员  商巍
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0627民初64号 原告：张金虎，男，1953年4月13日出生，土家族，住沿河土家族自治县红星路**。 被告：沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司。 法定代表人：张加巨。 住址：沿河土家族自治县。 被告：沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司。 黔渝星城项目部负责人：胡建，男，1973年1月21日出生，汉族，现住沿河土家族自治县黔渝星城。 原告张金虎与沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司、沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张金虎在本院依法送达缴纳诉讼通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  杨森 二〇二一年一月十三日 书记员  张念
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1395号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：方亮，男，1991年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告方亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费63元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执251号 申请执行人柯光荣 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人柯光荣与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人柯光荣因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2020）浙1024民初2344号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月18日立案执行。 执行过程中，申请执行人柯光荣向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2344号调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日                            联系人：                       王旭东                       联系电话：                       89380008
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执317号申请执行人：董先锋，男，1975年4月18出生，汉族，住灵宝市。被执行人：焦军波，男，1971年03月01出生，汉族，住灵宝市。本院在执行董先锋与焦军波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人焦军波发出执行通知书，责令被执行人焦军波支付申请人30375.8元及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费280元，申请执行费356元，但被执行人焦军波未履行生效法律文书确定的义务。经查,焦军波在三门峡市住房公积金管理中心有住房公积金存款。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人焦军波在三门峡市住房公积金管理中心住房公积金存款31011.8元。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年一月二十八日书记员  张东亮
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初289号原告：潘贺，男，1989年1月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：刘二刚，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：庞晓侠，女，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告潘贺与被告刘二刚、庞晓侠民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，原告提供了被告准确的地址，但法院无法向被告直接送达或者留置送达相关文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  王小霞二〇二一年一月二十六日书记员  王艳珍
江苏省金湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0831民初1127号 本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0831民初1207号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下： （2020）苏0831民初1207民事判决书中第1页第3行案号“(2020)苏0831民初1207号”存在错误,更正为“(2020)苏0831民初1127号”。 审判员  张满满 二〇二一年一月六日 书记员  叶春霞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执481号 申请人：陈波，男，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：刘新刚，男，1978年07月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。 申请人陈波与被执行人刘新刚加工合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还155710元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人刘新刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陈波未能向我院提供被执行人刘新刚的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二一年一月三十日 书记员  吴楠楠
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1608号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：顾新昌，男，1955年6月26日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告顾新昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  施秀文二〇二一年一月二十五日书记员  窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执122号周某、韩某1、韩某2、刘某：申请执行人周某与被执行人韩某1、韩某2、刘某继承纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2017）辽0212民初1994号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人韩某1、韩某2、刘某履行义务，本院作出的（2017）辽0212民初1994号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  穆永昌二〇二一年一月二十日书记员  苏梦涵
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初38号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人宋长远，男，汉族，1994年10月10日出生，因饮酒后驾驶机动车于2019年9月被安徽省蚌埠市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千五百元。 公诉机关以西检二部刑诉（2021）94号起诉书指控被告人宋长远犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人楼旭明出庭，指控：2021年1月20日凌晨，被告人宋长远违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶苏Ｅ7××××号名爵派小型轿车上路行驶，途经留石高架城市××路××路××北路等道路。同日0时25分许，其驾车沿杭州市紫金港北路由南向北行驶至杭州市西湖区紫金港北路xx弄路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，显示被告人宋长远酒精含量为124ｍｇ／100ｍｌ。后经血液乙醇含量检测，确认其血液中乙醇含量为112.4ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人宋长远在侦查阶段认罪认罚，公诉机关建议判处被告人宋长远拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人宋长远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋长远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人宋长远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期自2021年1月20日起至2021年3月6日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇二一年一月二十七日 书记员  王梦滢
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初10793号原告：李平安，男，1987年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：高孝杰，男，1988年8月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：高锋（峰），男，1984年9月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李平安诉被告高孝杰、高锋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，依法适用简易程序进行审理。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。本案原告逾期不交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李平安撤诉处理。审判员 张 衡二〇二一年一月五日书记员 黎柏辰
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6170号 原告：叶某1，女，2007年11月9日出生，汉族，户籍地丽水市莲都区。 法定代理人：李某，女，1984年10月10日出生，汉族，户籍地丽水市莲都区。系原告叶某1母亲。 原告：李某，女，1984年10月10日出生，汉族，户籍地丽水市莲都区。 （上述两原告）委托诉讼代理人：陈一铭。 被告：叶某2，男，1984年10月25日出生，汉族，户籍地丽水市莲都区。 原告叶某1、李某与被告叶某2子女抚养、离婚后财产纠纷一案，原告叶某1、李某于2020年11月24日向本院起诉。诉请判令：一、被告按照离婚协议向原告叶某1支付抚养费，自2017年6月起计算至2020年12月，抚养费用尚拖欠28730元；二、被告按照离婚协议向原告叶某1支付教育费，自2018年7月起计算至2020年12月，教育费用尚拖欠82395元；三、被告按照离婚协议向原告李某支付100000元及逾期利息，利息自2017年11月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。四、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告叶某1、李某的委托诉讼代理人陈一铭到庭参加诉讼，被告叶某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：原告李某与被告叶某2原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，即原告叶某1。2017月5月23日，原告李某与被告叶某2协议离婚，双方在签订的离婚协议书中约定：一、双方自愿离婚；二、男方自愿支付女方人民币10万元，半年内付清；三、婚生女叶某1由女方抚养，男方每月支付女儿生活费1000元至其能独立生活为止，半年一付；教育费由男方承担，医疗费由男女双方各承担一半，男方承担的费用在女方向男方出具正式发票或收据三日内支付。离婚后，被告陆续向原告支付了抚养费14270元，剩余款项均未支付。截止本案开庭审理之前，原告叶某1的教育费用支出合计为78715元。 上述事实有原告提供的原、被告身份证明，离婚协议书，发票、收款收据及庭审陈述等；对原告提供的2020年8月19日从财富通转到浙江慧缴付的3680元款，因原告未在指定期限内提供相应证据予以佐证，故对该证据本院不予认定。 本院认为：原告李某与被告叶某2离婚时对子女抚养及财产处置等达成的协议系双方当事人的真实意思表示，该协议内容不违反法律禁止性规定,合法有效,对原、被告双方均有法律约束力，被告未按协议按时履行相应义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请，其合理部分，本院予以支持；不合理部分，予以驳回。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释［2017］6号）第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告叶某2于本判决生效后十五日内支付原告叶某1抚养费、教育费合计107445元； 二、被告叶某2于本判决生效后十五日内支付原告李某100000元及逾期付款利息（利息从2017年11月24日起按中国人民银行贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 三、驳回原告叶某1、李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4466元，减半收取2233元，由原告李某负担80元，被告叶某2负担2153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年一月二十日 代书记员 杜冰星
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执417号 申请执行人：丘志彬 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司 本院在执行丘志彬与中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在履行期限内已经主动履行（2020）粤1803民初2365号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款90522元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初337号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈朝攀，男，1993年10月13日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告陈朝攀金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告陈朝攀经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金29780元及利息6203.29元、罚息8256.86元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年6月12日，被告注册易付宝账户，绑定手机号132××××****为易付宝账号。2017年6月12日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月22日至2018年1月23日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为11691元、11691元、6398元，到期日为2020年1月21日、2020年1月22日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29780元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金29780元及利息6203.29元、罚息8256.86元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈朝攀于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29780元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为6203.29元，罚息为8256.86元；自2020年12月16日起以未还借款本金29780元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取463元，由被告陈朝攀负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初87590号原告：上海家营物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高志凌，执行董事。委托诉讼代理人：徐慧秋，女。委托诉讼代理人：傅巍波，男。被告：唐培琴，女，1987年12月27日出生，户籍地上海市浦东新区。原告上海家营物业管理有限公司与被告唐培琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海家营物业管理有限公司的委托诉讼代理人徐慧秋到庭参加了诉讼，被告唐培琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海家营物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年4月8日至2020年9月7日的租金人民币(以下币种相同)29,500元；2.判令被告腾空上海市浦东新区历城路XXX弄XXX号XXX室房屋，结清水、电、燃气费等各项行政事业费后将上述房屋归还原告；3.判令被告支付原告房屋使用费，自2020年9月8日起按每日387元计算到实际搬出之日止；4.判令被告支付原告违约金5,900元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年07月31日,被告与原告签订了位于上海市浦东新区历城路XXX弄XXX号XXX室的《房管承租合同》，承租期限：2019年9月8日至2020年9月7日。合同中双方对于房屋用途、租金、押金、支付方式和期限、违约责任等都做了相关约定，实际被告房租交到2020年4月7日，此后一直拖欠房租，原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告唐培琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：案外人赵美琴是上海市浦东新区历城路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的权利人。2019年7月31日，原告(出租方甲方)与被告(承租方乙方)签订《房管承租合同》，约定甲方将系争房屋出租给乙方，租赁期限自2019年9月8日至2020年9月7日，每月租金5,900元，每3个月支付一次，前一期租金到期日前7日内支付下一期房租，房屋押金5,900元；乙方拖欠房租超过7天未支付，甲方有权单方面终止或解除合同收回房屋，并按月租金的1倍支付违约金……合同另对其它事项作了具体约定。合同签订后，原告按约交付了系争房屋，被告向原告支付了房屋押金并陆续支付租金至2020年4月7日。另查明，本案在诉前调解期间，被告曾表示，因系争房屋的屋顶天花板掉落，直接影响被告的人身安全，导致被告的电脑损坏、脚受伤，故要求房屋押金抵扣一个月租金另减免两个月的租金作为赔偿。审理中，原告表示已于合同到期日2020年9月7日收回系争房屋，故撤回要求被告返还系争房屋的诉讼请求。被告认可在被告租赁期间系争房屋的天花板曾于2020年6月13日下午有掉落情况，原告当天立即予以修复，并于6月20日前修复完毕，未造成被告重大损失，被告也未提供证据证明其损失，故不认可被告要求赔偿的意见。据此，原告自愿调整诉请，减免被告半个月的租金并放弃水电煤费用及违约金的主张。因被告至今仍未结清房租，以致引发本案诉讼。以上事实，由原告提交的《房管承租合同》、房地产权证等证据材料及庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《房管承租合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。被告未付清租赁期间的房屋租金，有违合同约定，应当承担相应的付款责任，故原告要求被告支付欠租，于法有据，本院应予支持。审理中，原告表示已于2020年9月7日收回房屋，撤回要求被告腾空并返还房屋、支付水、电、燃气费等各项行政事业费、支付房屋使用费及违约金的诉讼请求，系其对自身民事权利的处分，于法不悖，本院予以准许。原告自愿减免被告半个月租金，并要求将房屋押金抵扣欠租，并无不当，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐培琴应于本判决生效之日起十日内支付原告上海家营物业管理有限公司2020年4月8日至2020年9月7日的租金共计26,550元(房屋坐落于上海市浦东新区历城路XXX弄XXX号XXX室，被告已付的房屋押金5,900元抵扣上述费用)。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取计490元，由被告唐培琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  朱 敏二〇二一年一月十八日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典实行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释是另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢8号 魏爱军、乔顺利： 申请执行人魏爱军与被执行人乔顺利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初619号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日首次申请强制执行，在执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，我院于2019年9月23日裁定终结本次执行。现因被执行人有可供执行的财产，故申请执行人申请恢复执行，请求被执行人乔顺利支付申请执行人魏爱军借款本息39600元，负担申请执行费494元。本院于2021年1月11日予以立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人乔顺利银行账户存款40094元，向申请执行人魏爱军支付案款39600元。申请执行费494元已缴纳至佳县人民法院诉讼费专户。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0828执恢8号执行案件执行完毕，于2021年1月23日结案。 二〇二一年一月二十三日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民初32号申请人：太某，营业场所太原市迎泽区解放南路87号。负责人：李某。被申请人：山西郡宇贸易有限公司。法定代表人：张某1，执行董事。被申请人：山西郡宇房地产开发有限公司。法定代表人：张某2，执行董事。被申请人：张某1，住江苏省如皋市。被申请人：耿某，住江苏省如皋市。被申请人：王某，住江苏省海安县。被申请人：刘某，住江苏省海安县。被申请人：张某2，住江苏省如皋市。被申请人：马某，住江苏省如皋市。被申请人：张某3，住江苏省如皋市。太某与山西郡宇贸易有限公司、山西郡宇房地产开发有限公司、张某1、耿某、王某、刘某、张某2、马某、张某3金融借款合同纠纷一案，申请人太某于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山西郡宇贸易有限公司、山西郡宇房地产开发有限公司、张某1、耿某、王某、刘某、张某2、马某、张某3价值55412626.75元银行存款或查封、扣押被申请人山西郡宇贸易有限公司、山西郡宇房地产开发有限公司、张某1、耿某、王某、刘某、张某2、马某、张某3价值55412626.75元的其他财产。本院经审查认为，太某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西郡宇贸易有限公司、山西郡宇房地产开发有限公司、张某1、耿某、王某、刘某、张某2、马某、张某3银行存款共计55412626.75元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人太某垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 张江冰审判员 冯金林审判员 段晋文 二O二一年一月二十七日书记员 田丽霞
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初168号原告：陈福桂，男，1957年7月6日出生，汉族，住义乌市。被告：李彦盛，男，1955年11月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈阳萍，浙江东邦律师事务所律师。本院在审理原告陈福桂诉被告李彦盛民间借贷纠纷一案中，原告陈福桂于20201年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈福桂的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈福桂撤回起诉。案件受理费490元（已减半），由原告陈福桂负担。审 判 员 吴敬清二〇二一年一月二十九日代书记员 黄淑艳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初9107号 原告：宁波正红机械科技有限公司，住所地浙江省象山县鹤浦镇浦港西路**，统一社会信用代码91330225MA2AH11F4B。 法定代表人：方立法，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘焕杰，宁波市江北区新马法律服务所。 被告：聊城广源精密机械制造股份有限公司，住，住所地山东省聊城市茌平县振兴街办事处吴官屯一社会信用代码91371500583054819L。 法定代表人：孙作晶，该公司董事长兼经理。 原告宁波正红机械科技有限公司与被告聊城广源精密机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理。原告宁波正红机械科技有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波正红机械科技有限公司撤回起诉。 案件受理费666元，减半收取333元，财产保全费366.40元，合计699.40元，由原告宁波正红机械科技有限公司负担。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二一年一月二十六日 代书记员 张丹珍
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3940号之一 解除保全申请人：王欣鹏，男，汉族，1992年7月24日出生，住临邑县。 被申请人：钱兴国，男，汉族，1983年6月5日出生，住临邑县。 被申请人：张红霞，女，汉族，1988年8月14日出生，住临邑县。 原告王欣鹏与被告钱兴国、张红霞侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）鲁1424民初3940号民事裁定书冻结了被告钱兴国、张红霞名下存款70000元或查封其他同等价值的财产。 申请人王欣鹏于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人请求解除保全措施符合法律依据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除被申请人钱兴国、张红霞名下存款70000元或查封、冻结同等价值的其他财产。 二、解除王欣鹏提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。（保单号：13617113901145062328） 本裁定送达后立即执行。 审判员  张智勇 二〇二一年一月十八日 法官助理杨景鑫 书记员张曼
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初395号 原告:戴立军,男,1981年9月6日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 被告:王清,男,1976年3月24日出生,汉族,住湖北省丹江口市。 被告:十堰天元物流有限公司,住所地湖北省十堰市东城经开发区许白路**,统一社会信用代码91420300682682466J。 法定代表人:刘阳，该公司经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司,住,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**一社信用代码914403007109307208。 法定代表人:孙建平，该公司经理。 本院于2021年1月5日立案受理了原告戴立军与被告王清、十堰天元物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告戴立军于2021年1月7日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告戴立军自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告戴立军撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴立军负担。 审判员  徐晓娟 二〇二一年一月七日 书记员  王 娟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保3号 申请保全人：桐城市润之恒包装有限公司，住所地桐城市新渡镇德隆路西侧，统一社会信用代码91340881MA2NDB934T。 法定代表人：程凯丰，该公司经理。 被保全人：汪五洲，男，1973年11月28日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 申请保全人桐城市润之恒包装有限公司与被保全人汪五洲财产保全一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881财保3号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在100000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人汪五洲银行存款在100000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二一年一月十四日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2021)皖0881执保3号                               案 由                       财产保全                               受送达人                       桐城市润之恒包装有限公司                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   执行裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2021)皖0881执保3号                               案 由                       财产保全                               受送达人                       汪五洲                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                               执行裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初24号公诉机关饶平县人民检察院。被告人刘远峰，男，1987年10月28日出生于广东省饶平县，汉族，中专文化，无业，公民身份号码：445************016，住饶平县******************之13。2009年1月16日因犯伪造公司、企业印章罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年3月23日刑满释放。因本案于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检一部刑诉（2021）Z2号起诉书指控被告人刘远峰犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月28日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派检察员沈松波出庭支持公诉，被告人刘远峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月30日至2020年7月6日期间，被告人刘远峰为筹集赌资，在网络上以帮被害人彭某经营的“梦田别苑”客栈推广、刷单、提高酒店在美团、携程网站排名等为由，多次诱骗被害人彭某向其提供的银行卡转账，共骗取被害人彭某人民币11600元。2020年7月23日，被告人刘远峰在黄冈镇被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘远峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、扣押清单、电子数据提取笔录、前科材料及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘远峰无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。鉴于被告人刘远峰归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人刘远峰犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人刘远峰有期徒刑一年，并处罚金的意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人亦没有异议，能体现罪行相适应原则，可予以支持。为严肃国家法律，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘远峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年7月22日止。）二、责令被告人刘远峰在本判决生效之日起十日内退赔被害人彭某人民币11600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二一年一月二十八日书记员  詹少芬
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保155号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与高新保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保77号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：查封高新与赵彦兰共有房产证号NA543191号房屋，查封期限三年，自2021年1月18日至2024年1月17日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年一月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执异6号案外人：杨凤英，女，汉族，1941年10月28日生，现住云南省昆明市西山区。委托代理人：金桂芝，女，汉族，1963年3月22日生，现住云南省昆明市西山区，系母女关系，特别授权代理。案外人：金华，男，汉族，1964年10月18日生，现住云南省昆明市西山区。委托代理人：金桂芝，女，汉族，1963年3月22日生，现住云南省昆明市西山区，系姐弟关系，特别授权代理。案外人：金桂芝，女，汉族，1963年3月22日生，现住云南省昆明市西山区。申请执行人：郭洪，男，汉族，1978年10月30日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：金坤，男，汉族，1966年11月31日生，住昆明市官渡区。在本院执行申请执行人郭洪与被执行人金坤民间借贷纠纷一案中，案外人杨凤英、金华、金桂芝向本院提出书面执行异议，请求中止对昆明市官渡区房屋的执行，并解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。经审查查明，案外人杨凤英、金华、金桂芝针对申请执行人郭洪与被执行人金坤民间借贷纠纷一案中本院执行昆明市官渡区房屋所提执行异议，本院于2020年12月8日作出（2020）云0111执异514号执行裁定书，裁定驳回案外人杨凤英、金华、金桂芝的异议请求。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本院中，案外人针对昆明市官渡区房屋的执行，本院于2020年12月8日作出（2020）云0111执异514号执行裁定书，裁定驳回案外人杨凤英、金华、金桂芝的异议请求。现案外人杨凤英、金华、金桂芝就同一执行标的再次向本院提出执行异议，不符合受理条件。根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故案外人杨凤英、金华、金桂芝的异议申请，不符合受理条件，本院予以驳回。据此，依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人杨凤英、金华、金桂芝的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长  贾孟书审判员  王恒刚审判员  马 军二〇二一年一月十三日书记员  李亚玲
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0482执2483号 （2021）浙0482执恢41号 严忠平、黄月健： 本院受理的申请执行人严忠平与被执行人黄月健民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5000元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人黄月健全额履行付款。至此，本院（2016）浙0482执2483号、（2021）浙0482执恢41号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5968号 原告：王伟珍，女，1968年1月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李威,浙江万申佳律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第五村民小组，住所地:丽水市莲都区岩泉街道岩泉村。统一社会信用代码:54331102ME0250975E。 诉讼代表人：沈小华。 委托诉讼代理人：郑惠丹，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 本院在审理原告王伟珍诉被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王伟珍于2021年1月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王伟珍申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王伟珍撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王伟珍负担。 审 判 员 梁三群 二〇二一年一月十一日 代书记员 杜冰星
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4098号之一 申请执行人：叶忞，女，1972年2月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：叶齐，男，1957年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：柳燕、黄碧英，福建众宁律师事务所律师。 被执行人：陈怀颖，女，1989年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人叶忞、叶齐与被执行人陈怀颖租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人陈怀颖同意支付申请执行人叶忞、叶齐租金90000元，前述款项自2021年1月起每月15日前支付1000元，自2021年9月起每月15日前支付2500元，于2023年6月15日前付清前述90000元款项。前述款项直接支付到申请执行人叶忞、叶齐的委托代理人柳燕的支付宝账户（187××××7783）。若陈怀颖按照前述约定付清90000元租金，则申请执行人叶忞、叶齐同意放弃（2019）闽0211民初5165号民事判决确定的其他债权，视为陈怀颖履行完毕（2019）闽0211民初5165号民事判决。二、若被执行人陈怀颖未按照上述约定的内容按期足额履行，则申请执行人叶忞、叶齐有权就（2019）闽0211民初5165号民事判决确定的债权扣除被执行人已经偿还的部分向法院申请执行。三、被执行人陈怀颖依法向本院缴纳案件受理费2764元、执行费1626元，于2021年5月15日前缴纳完毕。四、申请执行人叶忞、叶齐申请撤回本案的执行申请，申请解除对陈怀颖在中国银行厦门集源路支行开立的尾号为41ＣＮＹ0的银行账户的冻结，但不解除对陈怀颖其他财产的查封，不解除对陈怀颖的限制高消费措施。 因申请执行人叶忞、叶齐向本院申请撤回本案的执行申请，并申请解除对陈怀颖在中国银行厦门集源路支行开立的尾号为41CNY0的银行账户的冻结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0211执4005号一案的执行； 二、解除对陈怀颖在中国银行厦门集源路支行开立的尾号为41CNY0的银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  李 乐 二〇二一年一月八日 书记员  廖月清
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执189号武宏伟（申请执行人）、温志山（被执行人）：武宏伟与温志山离婚纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。至此，武宏伟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）津0119执189号执行裁定案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢38号李刚:申请执行人李刚与被执行人张素珍、袁静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初1797号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李刚与被执行人张素珍、袁静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初1797号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督54号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门镇天竺路**，统一社会信用代码：913310817161152097。 负责人：王正荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：季洪斌，男，1966年3月16日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：季丽后，女，1970年4月27日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行称，2017年6月19日，被申请人季洪斌向申请人申办丰收贷记卡（卡号为6222××××7615），在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约约定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息，否则发卡机构对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；因使用丰收卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在个人结算账户内直接计收。同日，被申请人季丽后签订温岭农村商业银行丰收信用卡福农卡保证合约一份，约定为保证申请人债权的实现，被申请人季丽后自愿为被申请人季洪斌（以下简称被保证人，有效身份证件号为3326231966********），向浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行领用丰收信用卡提供保证担保，保证责任范围：被保证人根据其与申请人所签订的《丰收信用卡福农卡领用合约》项下因丰收信用卡福农卡而发生的全部债务（包括透支的本息、滞纳金、追索费和其他费用等）和申请人实现担保权利的费用；保证责任方式为连带责任保证；保证期间自被保证人丰收信用卡福农卡项下透支期限届满之次日起两年，《丰收信用卡福农卡领用合约》有效期内持卡人多次透支不还的，保证期间单独计算。被申请人季洪斌未履行还款义务，被申请人季丽后亦未履行担保义务。截止2020年10月30日，被申请人季洪斌尚欠透支本金30000元，利息3627.88元。现申请人请求法院督促被申请人季洪斌立即偿还给申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行透支本金30000元，截至2020年10月30日的透支利息3627.88元及自2020年10月31日起按日利率万分之五的标准计算至实际偿付之日止的透支利息；被申请人季丽后对被申请人季洪斌的上述债务承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人季洪斌自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行透支本金30000元，截至2020年10月30日的透支利息3627.88元，并支付自2020年10月31日起按日利率万分之五的标准计算至实际偿付之日止的透支利息。 二、被申请人季丽后对上述给付义务承担连带保证责任。 申请费214元，由被申请人季洪斌、季丽后共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 应万荣 二〇二一年一月十一日 代书记员 徐莉莎
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初197号原告：姜文波，住长春市南关区。被告：谭孝明，住长春市二道区。原告姜文波与被告谭孝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告姜文波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，又未申请减缓免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜文波撤回起诉处理。审判员 曲宏图二〇二一年一月二十五日书记员 王 勇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8946号原告：雷慧，女，1955年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津金保银房置业有限公司，住所地天津市西青学府工业区管委会办公楼**。法定代表人：范成东，总经理。雷慧与天津金保银房置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告雷慧于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷慧撤诉。案件受理费40元，全部由雷慧负担。审 判 长  孙 伟人民陪审员  李丹丹人民陪审员  刘 敏二〇二一年一月十五日书 记 员  张静瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初13324号 原告：马建民，男，1963年4月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋晶晶，男，1982年12月8日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：陆艳艳，女，1981年12月4日出生，汉族，住东阳市。 原告马建民与被告蒋晶晶、陆艳艳民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月29日向法院提起诉讼，变更诉请要求判令：两被告归还原告借款本金45000元并支付利息（自2019年1月24日起按月息2分计算至2020年8月19日止，此后自2020年8月20日起按合同成立时4倍一年期LPR计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，由审判员陆承焕适用简易程序独任审判，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告马建民到庭参加诉讼，被告蒋晶晶、陆艳艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年11月14日，被告蒋晶晶、陆艳艳向原告借款45000元并出具借条一份，载明借款金额，并约定利息按2%计算，每两个月一付。原告于当日向被告交付了现金45000元，此后经催讨，被告仅付清了截至2019年1月23日止的利息，对借款本金和其余利息分文未付。为此，原告诉至法院。 本院认为，被告蒋晶晶、陆艳艳尚欠原告借款45000元的事实有被告出具的借条及原告的庭审陈述为凭，足以认定。借条中约定的“利息按2%计算”确定为月息2%较为合理，且被告蒋晶晶亦认可原约定为月利率2%，故对原告要求计算利息的诉请，本院予以认可。本案中原告诉请合理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋晶晶、陆艳艳应于本判决生效后十日内归还原告马建民借款本金45000元并支付利息（利息自2019年1月24日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，此后自2020年8月20日起按合同成立时4倍一年期LPR计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，由被告蒋晶晶、陆艳艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年一月二十二日 代书记员 林忆雯
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初65号原告马某某，男，1978年12月17日出生，汉族，住乳山市。被告孙某某，男，1972年6月9日出生，汉族，住文登区。被告王某某，男，1963年5月7日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告马某某诉被告孙某某、王某某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘昱倩二〇二一年一月二十日书记员  谭晓莹
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初8号原告：凌志兰，女，1965年12月4日生，汉族，住安徽省天长市，系死者李玉章的妻子。原告：李春春，女，1987年8月3日生，汉族，住安徽省天长市，系死者李玉章的长女。原告：李婷婷，女，1992年9月24日生，汉族，安徽省天长市，系死者李玉章的次女。以上三原告共同委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：张和国，男，1962年1月9日生，汉族，住安徽省天长市。原告凌志兰、李春春、李婷婷与被告张和国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌志兰、李春春、李婷婷的委托诉讼代理人陈涛和管丽娟、被告张和国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌志兰、李春春、李婷婷向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失合计601798元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月3日6时许，张和国驾驶电动三轮车在天长市铜城镇高庙社区鱼塘队村村通乡村道路自家门口前路段，与李玉章驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成李玉章受伤后经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，张和国应负事故的主要责任，李玉章应负事故的次要责任。此起事故造成李玉章死亡，其亲属凌志兰、李春春、李婷婷的人身财产遭受损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。张和国辩称：本次交通事故是李玉章骑车撞到了我造成的，我现在在监狱服刑，没有赔偿能力。我之前已经赔偿了63300元，都是我借来的。现在原告的诉讼请求过高，只有等我出狱后打工再来赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：本次交通事故经天长公安局交通管理大队第3411811202000000952号道路交通事故认定书认定，张和国应负事故的主要责任，李玉章应负事故的次要责任。张和国对该份交通事故认定有异议，申请复核。滁州市公安局交通警察支队于2019年6月17日作出滁公交复字结论[2020]第045号道路交通事故复核结论，维持天长公安局交通管理大队对本次事故责任的认定。李玉章在天长市人民医院抢救期间，花去医疗费17674.62元。张和国在事故发生后已经赔付李玉章亲属合计63300元。本院认为，张和国驾驶电动三轮车与李玉章驾驶的二轮摩托车相撞，造成李玉章经抢救无效死亡的道路交通事故，经交警部门认定其应负事故的主要责任。原告主张张和国驾驶的电动三轮车为机动车，应当在其应投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内优先赔付原告的各项损失，超出交强险赔偿限额的部分再按责任比例承担70%的赔偿。因根据原告提供的证据无法证明张和国驾驶的电动三轮车属于“机动车”，且即使该电动三轮车属于所谓的“机动车”，在实践中也没有保险公司为该类“机动车”办理交强险。故根据相关规定，张和国应对原告的各项损失承担60%的赔偿责任。凌志兰、李春春、李婷婷因本次交通事故造成的各项损失，根据其主张，本院认定如下：1.医疗费：17674.62元。2.死亡赔偿金：37540元/年×20年=750800元。3.丧葬费：79037元/年÷12月/年×6个月=39518.5元。4.精神损害抚慰金：根据张和国在本次事故中所承担的责任，本院酌定为60000元。5.处理事故人员的误工费、交通费：本院酌定为3000元。综上所述，本次事故造成凌志兰、李春春、李婷婷的损失合计870993.12元，应当由张和国按责赔付（870993.12-60000）×60%+60000=546595.88元。扣除张和国已经赔偿的63300元，张和国仍应当赔付483295.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张和国于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌志兰、李春春、李婷婷483295.88元，该款直接汇入：天长市人民法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；二、驳回原告凌志兰、李春春、李婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9818元，减半收取4909元，由原告凌志兰、李春春、李婷婷负担933元，由被告张和国负担3976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二一年一月二十五日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0104刑初2号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人孙某某，男，1995年10月5日出生于安徽省肥东县，汉族，高中文化，银行信贷员，住合肥市瑶海区，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]1643号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年6月初，被告人孙某某因推销银行信用卡与被害人李某结识。后孙某某多次在本市蜀山区等地以帮被害人李某操作信用卡或支付宝为名，趁机盗转李某信用卡、支付宝内资金共计11.9万元。具体如下： 1.2020年6月6日，被告人孙某某以帮助被害人李某操作信用卡为由，盗刷李某的银行信用卡内资金1万元。6月12日孙某某将1万元转回。 2.2020年6月15日，被告人孙某某用事前获取被害人李某的银行信用卡盗刷资金1.5万元。6月16日孙某某将1.5万元转回。 3.2020年6月17日，被告人孙某某两次盗刷被害人李某的银行信用卡资金共计1.9万元。 4.2020年6月21日，被告人孙某某来到本市蜀山区被害人李某经营的店内，以帮李某通过“闲鱼”软件销售货物为由，获得授权打开其支付宝。后孙某某将李某支付宝内2万元资金转出，并删除该记录。 5.2020年6月22日，被告人孙某某再次来到被害人李某经营的店内，以前次理由获得授权打开其支付宝。后孙某某将李某支付宝内4万元资金转入自己支付宝账户内，并删除该记录。 6.2020年6月23日，被告人孙某某第三次来到被害人李某经营的店内，再次以上述理由获得授权打开其支付宝。后孙某某将李某支付宝内1.5万元资金转入自己支付宝账户内。 2020年6月28日，被告人孙某某接公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。案发后，被告人孙某某亲属赔偿了被害人李某相关经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人孙某某的行为已构成盗窃罪。鉴于孙某某具有自首、认罪认罚、赔偿谅解、多次盗窃等情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。 被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人孙某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人账户资金，共计11.9万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙钰 二〇二一年一月十二日 法官助理夏云娇 书记员黄啸 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初62号 原告：孙国龙，男，汉族，1971年1月3日出生，现住农安县。 委托诉讼代理人：孙永如，女，汉族，1991年9月9日出生，现住农安县。 被告：董占旗，男，汉族，1971年7月6日出生，现住农安县。 原告孙国龙与被告董占旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国龙到庭参加诉讼，被告董占旗因疫情原因无法至本院参加庭审，本院准予其通过微信视频连接方式参加诉讼。本案现已审理终结。 孙国龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付尚欠本金及利息共计人民币28400元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月9日从原告处借款人民币59800元，并出具借条一张，约定月利息1分，于2017年年前还齐，但被告未按上述约定日期还款，双方结算利息后，本息共计为人民币71760元，重新约定还款日期为2019年3月30日。后于2019年春被告还款48000元，尚欠部分于2020年7月7日口头约定共计28400元，于2020年春节给付，但被告至今未还，故诉至法院。 董占旗答辩称:我欠原告28400元属实，这笔钱是2016年我与原告做买卖经营化肥，到第二年结算完账目我将化肥款转为借款给原告出具的欠，等于是我在原告处借的28400元钱。如果我前年能卖出去玉米就能偿还原告。 经审理查明：原告孙国龙与被告董占旗于2016年经营化肥，到2017年春账目结算之后被告董占旗将化肥款转为借款，并给原告孙国龙出具欠条一张，经计算欠款本息共计71760元，约定2019年3月30日还款；后被告于2019年春偿还原告48000元，尚欠部分经口头约定为28400元。现还款期限已过，被告推脱不还，故原告诉至来院。 以上事实有原告向法庭提交的欠条以及原被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董占旗承认欠原告孙国龙款28400元，事实清楚，证据充分，故对孙国龙的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告被告董占旗于本判决生效之日起三日内偿还原告孙国龙欠款28400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，由被告董占旗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郭聚毅 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 霄
江苏省金湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0831财保1号 申请人：夏元虎，男，1963年6月13日出生，汉族，住金湖县。 被申请人：夏国丰，男，1966年6月2日出生，汉族，住金湖县。 被申请人：夏春云，男，1969年4月29日出生，汉族，住金湖县。 申请人夏元虎于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏国丰、夏春云所有的财产进行保全（保全金额2860000元）。申请人以保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人夏国丰、夏春云银行账户2860000元或者查封、扣押被申请人夏国丰、夏春云28600**元同等价值的财产。 二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李月琴 二〇二一年一月七日 书记员  岳东平
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执176号之十三被执行人：何凤利，男，汉族，1962年06月01日生，居民身份证号码2306041962********，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何凤利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人何凤利在财付通支付科技有限公司085e9858ecd20b4771ddb312d@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月十四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3833号原告：安文敏，男，1949年10月10日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：黄斗荣，凤冈县琊川镇法律服务所法律工作者。被告：安文礼，男，1952年6月28日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告安文敏与被告安文礼排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许安文敏撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由安文敏负担。审判员  李艳二〇二一年一月十二日法官助理宋兵书记员杨雯
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初39号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人董星，男，1985年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省张家口市怀安县，现住怀安县。2020年12月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审。同年12月30日被怀安县人民检察院取保候审。2021年1月12日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人董星犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员梁永新、贾海军出庭支持公诉，被告人董星到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年11月13日22时46分，被告人董星酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车行驶至怀安县，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为113ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人董星血液中乙醇含量为152.20ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人董星到案后如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人董星拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人董星在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人董星的户籍信息；查获经过；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人董星的机动车驾驶证、行驶证复印件；现场照片、抽取血液照片；现场呼气式酒精检测结果单；被告人董星的供述；张家口市公安局物证鉴定所乙醇含量鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人董星到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其血液中乙醇含量为152.20mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人董星可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二一年一月二十六日 书记员  李佳航