浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初22号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行，住所地浙江省杭州湾上虞工业园区纬九路，统一社会信用代码9133060463272172X0。 负责人：徐仲芬，系支行行长。 委托诉讼代理人：薛立锋，男，公司员工。 委托诉讼代理人：傅俊杰，男，公司员工。 被告：余某，女，1988年8月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陈君渭，男，1975年4月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：王秋红，女，1974年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：王建华，女，1955年4月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：李某，男，2012年10月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 法定代理人：余某（系被告李某母亲），住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行与被告余某、陈君渭、王秋红、王建华、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行的委托诉讼代理人薛立锋、傅俊杰、被告余某、陈君渭、王秋红、王建华以及李某的法定代理人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告余某、陈君渭、王秋红各自在最高额200000元限额内代为清偿借款人李燕青向原告的借款本金200000元及至2020年9月15日的欠息8053.64元,并支付自2020年9月16日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息（按合同约定利率计算）；2.请求判令被告余某、王建华、李某在遗产继承范围内偿还借款人李燕青向原告的借款本金200000元及至2020年9月15日的欠息8053.64元,并支付自2020年9月16日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息（按合同约定利率计算）；3.请求判令本案诉讼费用由各个被告共同承担。在审理期间原告变更第2项诉讼请求为：请求判令被告王建华、李某在遗产继承范围内偿还借款人李燕青向原告的借款本金200000元及至2020年9月15日的欠息8053.64元,并支付自2020年9月16日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息（按合同约定利率计算）。事实与理由：被告李燕青因需向原告借款，2019年3月20日原告与被告签订了《个人循环借款合同》（8921120190013916），合同约定：借款金额200000元，期限自2019年3月20日起至2021年3月19日止，借款月利率为6.732‰，按月结息，到期还本，逾期按月利率10.098‰计算罚息等。被告余某、陈君渭、王秋红出具保证函承担最高额连带保证责任，合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告却未能按合同约定按期支付利息，已违约，根据合同法及相关合同的约定，原告有权提前要求其还本清息。另李燕青目前已死亡，经查其法定第一顺序继承人为余某（李燕青妻子）、王建华（李燕青母亲）、李某（李燕青儿子），作为继承人应当在遗产继承范围内承担责任。综上，原告特向贵院起诉，诉求同前。 五被告共同答辩意见为：对原告主张的事实均无异议，但目前的还款能力不足，无法还款。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行围绕诉讼请求依法提交了《个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息清单、送达地址确认书、保证函、结婚证及户口本各1份。五被告对上述证据均无异议。本院经审查，上述证据符合证据特性，本院予以确认，并在卷佐证。 本案五被告均未提交证据。 根据原、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李燕青生前因需向原告借款，2019年3月20日，原告与李燕青签订合同号为虞农商银（杭州湾新区）（2019）循借字第8921120190013916号《个人循环借款合同》一份，约定原告向李燕青提供200000元借款额度，使用借款额度期限自2019年3月20日起至2021年3月19日止，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率6.732‰，按月付息，每月20日为结息日，到期还本；逾期按合同约定的利率上浮50%计算罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；如借款人死亡，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期。被告余某、陈君渭、王秋红向原告出具《保证函》一份，同意为原告向李燕青在2019年3月20日至2021年3月19日期间内在最高融资限额200000元范围内所有融资债权提供最高额保证。若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向李燕青发放贷款200000元。借款期间，李燕青因故死亡致未能按期支付利息，保证人也未承担相应保证责任，截止2020年9月15日，共拖欠原告本金200000元、利息8053.64元。经查，李燕青法定继承人有余某、王建华、李某。李某的监护人为余某。 本院认为，原告与李燕青签订的《个人循环借款合同》，被告余某、陈君渭、王秋红向原告出具《保证函》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。李燕青取得借款后，因故死亡未能按期支付利息，其保证人亦未能履行保证责任，已构成违约。原告有权宣布贷款提前到期，要求李燕青的法定继承人王建华、李某在继承遗产范围内归还借款本金、支付按合同约定的利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。即被告余某、陈君渭、王秋红应对李燕青的上述债务在最高限额200000元范围内承担连带清偿责任。故原告的诉请，理由正当，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、王建华、李某应在继承李燕青遗产价值范围内，于本判决生效之日起十五日内偿还浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行借款本金200000元，支付计算至2020年9月15日止的欠息8053.64元，合计208053.64元，并支付自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）； 二、余某、陈君渭、王秋红应于本判决生效之日起十五日内对李燕青应偿还浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行借款本金200000元，支付计算至2020年9月15日止的欠息8053.64元，合计208053.64元，并支付自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）在最高限额200000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4221元，减半收取计2210.50元，由被告余某、陈君渭、王秋红、王建华、李某共同负担（其中王建华、李某以继承李燕青遗产价值范围为限）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二一年一月二十八日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?