广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初423号原告：张雷，男，1981年4月18日出生，汉族，住湖北省老河口市洪山咀办事处庄家沟村****，公民身份号码为420************032。委托诉讼代理人：黎江，广东驰纳律师事务所律师。被告：詹舜，男，1989年9月19日出生，汉族，住湖南省桃江县****************，公民身份号码为430************115。被告：谭凌鸿，女，1989年12月8日出生，汉族，住湖南省洞口县***********，公民身份号码为430************144。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”），住所地广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为914***********806U。负责人：黄凯英,该公司总经理。委托诉讼代理人：李力强，该公司员工。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。诉讼请求原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失合计350872.6元（其中医疗费13624.65元、后续取内固定物费10000元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、护理费2550元、误工费17702.6元、交通费2000元、残疾赔偿金250088元、被扶养人生活费137422.7元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2730元、财产损失1000元；以上合计449817.95元，被告应对事故承担主要责任，应根据事故责任赔偿原告350872.6元。其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告詹舜予以赔偿）；2.本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗、评残情况2019年10月2日17时13分许，被告詹舜驾驶粤S*****号车辆沿莲湖路由东往西方向行驶，途经东莞市************从中间车道往右边车道变道时，恰遇由原告张雷无证且不戴安全头盔驾驶无号牌电动二轮车（经鉴定为机动车）在同方向右后方行驶至，原告张雷见状即往右边打方向避让，在避让过程中，该车失控碰撞右侧路基后倒地，造成原告张雷受伤及电动二轮车损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告詹舜负事故次要责任、原告张雷负事故的主要责任。原告张雷对事故责任认定不服，认为被告变道过程中影响直行车辆行驶，应对事故承担主要责任。事故发生后，原告张雷被送往东莞市长安医院住院治疗，住院时间为2019年10月3日至2019年10月6日，共住院3天，出院诊断：1.下颌骨右侧体部、下颌支骨折；2.右侧上颌窦前、外侧壁、右侧翼突内、外侧板、鼻中隔及左侧上颌窦内、外侧壁骨折等。医嘱为：上级医院作进一步诊治。2019年10月8日至2019年10月22日，原告到东莞市人民医院住院治疗，共住院14天，出院诊断：颌面部多发骨折：右侧下颌骨体部、下颌骨右侧支骨折；双侧上颌窦后外侧壁、前壁、顶壁、右侧筛窦纸板骨折等。医嘱为全休30天，住院期间有陪护一人，如需要拆除骨折固定物费用约10000元。2019年11月22日，原告到东莞市人民医院复查，医嘱建议其拆除内固定物，全休14天；2021年1月18日，原告再次到东莞市人民医院复查，医嘱建议其拆除骨折固定物。原告共产生医疗费32968.12元，全部由原告支付。2020年6月28日，原告张雷因事故导致右侧下颌骨体部、升支部骨折，经内固定手术治疗，现仍遗留张口受限的功能障碍，被广东正航司法鉴定中心评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费2730元。（二）车辆保险情况：车辆交强险三者险粤S*****号车辆，登记车主为被告谭凌鸿由平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由平安财险东莞公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费32968.12元，有医疗费票据、费用明细清单、诊断证明、出院小结等予以证明，本院予以确认。其中，原告已向自身购买的意外险保险公司报销医疗费19343.47元。2.后续治疗费10000元。原告主张取内固定物的费用，属于必然产生的费用，本院对此予以支持。3.住院伙食补助费1700元。原告住院治疗17天，住院伙食补助费按100元/天，计算为1700元（计算方法为100天/元×住院17天）。4.营养费1000元。根据原告受伤情况，本院酌情支持1000元。5.护理费2550元。原告住院治疗17天，一般护理标准150元/天，计算为2550元（计算方法为150天/元×住院17天）。6.误工费11133.88元。原告主张事故发生前在深圳市经营餐饮，为此提供摊位风险金票据、事故发生前的朋友圈定位、广发银行个人活期对账单、深圳市心连心餐饮管理有限公司工商登记信息予以证明。本院认为，原告误工时间应为事故发生之日至出院之日加医嘱建议全休时间加复查时间，经核算为65天。原告提供的证据互有关联，互相印证，可以证明原告在深圳市经营餐饮，但误工费应参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算，为11133.88元（计算方法：62521元/年÷365天/年×65天）。7.残疾赔偿金250088元。原告定残之日年满39周岁，经常居住在深圳且有固定收入，故残疾赔偿金应按照深圳城镇居民人均可支配收入标准计算为250088元（计算方法为62522元/年×20年×20%）。8.被扶养人生活费136524.5元。原告需抚养的人为其父亲张家华，定残之日年满68周岁，暂计抚养12年；其母亲罗殿枝，定残之日年满64周岁，暂计抚养16年，由原告及兄弟共4人共同抚养；儿子张智涵，定残之日年满4个月，尚需抚养17年8个月，由原告及其配偶二人共同抚养，故被扶养人生活费为136524.5元（计算方法为：前12年43113元/年×12年×20%+其后43113元/年×4年×20%÷4人+43113元/年÷12×68个月×20%÷2人）9.精神损害抚慰金10000元。10.鉴定费2730元。11.交通费600元。12.财产（电动车）损失0元。原告并无证据证明电动车损失情况，亦无证据证明电动车的维修金额或事故发生时的电动车的价值，故本院不予支持。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告谭凌鸿经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告对事故责任认定不服，对此并无证据予以证明被告应负事故主要责任，本院不予采纳。原告张雷相对于粤S*****号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条的规定，原告张雷的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险的保险限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告詹舜承担30%的赔偿责任。因被告詹舜在被告平安财险东莞公司处购买了商业第三者责任险，被告平安财险东莞公司并无免责事由，故被告詹舜超出交强险限额范围内的赔偿责任，应由被告平安财险东莞公司根据保险合同的约定承担赔偿责任。以上第1-4项属于交强险医疗赔偿项目，为26324.65元（不包括原告保险报销的19343.47元），应由被告平安财险东莞公司在交强险限额内负担10000元，超过部分，由被告平安财险东莞公司根据事故责任承担4897.4元。第5-12项属于交强险死亡伤残赔偿项目，为413626.38元，应由被告平安财险东莞公司在交强险限额内负担110000元，超出部分，由被告平安财险东莞公司根据事故责任负担91087.91元。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告215985.31元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。对原告张雷要求被告詹舜、谭凌鸿赔偿的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张雷支付赔偿款215985.31元；二、驳回原告张雷对被告詹舜、谭凌鸿的诉讼请求；三、驳回原告张雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3281.55元（原告已预交），由原告张雷负担1261.55元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2020元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇二一年一月二十七日书记员  刘嘉琪梁雪珍强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。