山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终69号   上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路渤海十八路**。   负责人：谷锋，总经理。   委托诉讼代理人：蔡挺锐，该公司员工。   被上诉人（原审原告）：齐征，男，1990年10月23日出生，汉族，住平原县。   委托诉讼代理人：何红庆，山东智点律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：侯振山，男，1979年12月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。   被上诉人（原审被告）：王**儒，男，1974年9月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。   被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住，住所地泰安市东岳大街**/p>   负责人：吴中云，总经理。   委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：山东省亿圣达运输有限公司，住所，住所地泰安市岱岳区大汶口镇焦家庄村p>   法定代表人：高雷，经理。   被上诉人（原审被告）：泰安市鑫汇运输有限公司，住所，住所地泰安市高新区北集坡街道办事处西百子坡村p>   法定代表人：陈英飞，经理。   上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华保险滨州公司）与被上诉人齐征、侯振山、王**儒、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）、山东省亿圣达运输有限公司（以下简称亿圣达运输公司）、泰安市鑫汇运输有限公司（以下简称鑫汇运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   安华保险滨州公司上诉请求：1、依法改判一审判决内容的第三项上诉人在商业三者险内赔偿齐征218689元，改判为上诉人在商业三者险内赔偿齐征交通事故损失143105.52元，上诉人对其差额部分75583.48元提出上诉；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院调查案件事实不清，部分事实错误。在一审中，一审法院依据山东金正法医司法鉴定所作出的伤残鉴定报告认定被上诉人齐征为一处六级伤残、一处十级伤残，认定赔偿系数为52%，该项事实认定错误。上诉人认为在山东金正法医司法鉴定所作出的关于齐征伤残等级评定的鉴定报告是不合理的。该份鉴定报告虽然为法院委托，但该报告中六级伤残鉴定依据为被上诉人齐征左大腿膝部截肢明显存在错误。该报告中所提到的《人体损伤致残程度分级》5.6.6.2）之规定应为：一肢缺失（上肢腕关节以上，下肢膝关节以上），但结合齐征的住院病历中的手术记录及其在鉴定时所提供的影像照片显示，其股骨直至膝关节部分为完整，因此其应为下肢膝关节以下截肢，因此根据《人体损伤致残程度分级》5.7.6.2）之规定：一下肢踝关节以上缺失，应评定为七级伤残，故其伤残计算应为42%，具体计算：伤残赔偿金为355563.6元（2329*20*0.42），被扶养人生活费为145951.2元（26731*11/2+26731*15/2）*0.42。因此判决书中所判决书的伤残赔偿金及被扶养人生活费属认定错误。另该事故中上诉人承保车辆及被上诉人人保公司承担车辆均为次责，而被上诉人齐征为主要责任。根据相关法律规定，次要责任应为30%，上诉人及人保公司同为本次事故的次要责任，因此应各占15%的事故责任比例，一审法院判决各承担20%事故责任比例应属错误。综上所述，本次事故上诉人在商业三者险内应赔偿被上诉人齐征共计143105.52元，具体计算如下，医疗费184540元、后续治疗费30000元、伙食补助费870元、误工费38512元、护理费29000元、残疾赔偿金355563.6元、残疾辅助器具费405000元、营养费3600元、交通费1000元、被抚养人生活费145951.2元，以上损失共计1194036.8元。（1194036.8-240000）*0.15=143105.52元，其中240000为上诉人与人保公司在交强险内应承担的赔偿。上诉人认为一审法院存在调查不清，认定部分案件事实和判决事项错误，请求二审法院查清案件事实，依法改判该份民事判决书中第三项内容，支持上诉人的上诉请求。   一审法院认定事实：2019年09月07日0时05分许，在国道104线565KM龙奎商混路口发生道路交通事故，齐征驾驶鲁Ａ×××××号重型仓栅式货车沿国道104由南向北行驶至事故地点时，先与停在路边侯振山驾驶的鲁Ｊ×××××(冀Ｇ×××××)号重型半挂牵引车发生碰撞，后又与沿104国道由南向北行驶王**儒驾驶的鲁Ｊ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成齐征受伤，车辆损坏。该交通事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队处理，于2019年10月10日作出第370911120190000324号《道路交通事故认定书》，确定齐征承担事故的主要责任，侯振山承担事故的次要责任，王**儒承担事故的次要责任。事故发生后，原告齐征于当日经山东第一医科大学第二附属医院急救并入住该医院住院治疗，2019年10月6日出院，实际住院29天，主要诊断为骨盆骨折、髋臼骨折（双侧）、股骨干骨折（双侧、粉碎性）、小腿毁损伤（左）等，支出医疗费184540.92元。根据原告申请一审法院依法委托山东金正法医司法鉴定所以及泰安市鑫丰假肢鉴定中心对原告因交通事故所致的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理人数及期限、营养期限及需配置假肢等辅助器具等相关费用进行司法鉴定。2020年8月5日，山东金正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人齐征左大腿膝部截肢构成六级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；2、后续治疗费约27000-32000元或按照实际发生后计算；3、伤后误工期限为12个月；4、伤后护理期限截止到安装假肢训练后1个月，其中院内需2人；5、伤后营养期限为4个月。泰安市鑫丰假肢鉴定中心于2020年7月16日作出评估鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人因交通事故致左大腿下段截肢，评定残疾辅助器具的费用为25000元；2、被鉴定人假肢使用年限约为3年；3、定人假肢每年的维修保养费用为假肢价格的8%。原告齐征于2020年4月25日首次安装假肢。侯振山系鲁Ｊ×××××(冀Ｇ×××××)号重型半挂牵引车驾驶人，该车所有人为被告亿圣达运输公司，该车辆在安华保险滨州公司投保交强险和第三者责任商业险（保险责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内；王**儒系鲁Ｊ×××××号重型自卸货车驾驶人，该车所有人为被告鑫汇运输公司，该车辆在人保泰安公司投保交强险和第三者责任商业险（保险责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。发生交通事故时，侯振山、王**儒，均持有合法驾驶证、行驶证。经核实，冀Ｇ×××××号车辆未投保商业第三者责任保险。另查明，齐征系平原县三唐乡齐家寨村村民，其与妻子孙聪育有二个子女，长女齐某1，生于2012年11月15日，长子齐某2，生于2016年12月28日；其父亲齐美春，生于1969年12月13日，其母亲王力苹，生于1967年10月30日，齐征系独生子女。根据原告提交的证据及相关法律规定，结合原告的诉讼请求，经一审法院审查认定原告因本次交通事故造成的各项损失如下：医疗费184540元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费870元、误工费38512元、护理费29000元、残疾赔偿金440221元、残疾辅助器具费405000元、营养费3600元、交通费1000元、被扶养人生活费180701元、鉴定费6860元，合计1320304元。   一审法院认为，2019年09月07日0时05分许，齐征驾驶鲁Ａ×××××号重型仓栅式货车，在国道104线565KM龙奎商混路口，与侯振山驾驶的鲁Ｊ×××××(冀Ｇ×××××)号重型半挂牵引车以及王**儒驾驶的鲁Ｊ×××××号重型自卸货车发生道路交通事故，造成齐征受伤，车辆损坏，该交通事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队处理，作出第370911120190000324号《道路交通事故认定书》，确定齐征承担事故的主要责任，侯振山承担事故的次要责任，王**儒承担事故的次要责任。事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。现原告齐征作为本次事故的受害人，要求侯振山、王**儒依法承担侵权责任，一审法院依法应予支持。关于承担侵权赔偿责任的比例，一审法院根据事故中各当事人的过错程度，结合公安交警部门出具的道路交通事故认定书，确定齐征自身承担本次事故60%的责任，被告侯振山、王**儒各自承担20%的侵权赔偿责任。鉴于侯振山、王**儒所驾驶的车辆均投保交强险及商业第三者责任险，依法应当由其保险公司各自先在交强险限额内赔付，超出交强险限额的部分各自依据保险合同约定予以赔偿，对超出保险限额及保险范围以外的部分由侵权人侯振山、王**儒赔偿。关于交通事故损失的数额。1、医疗费184540元，根据住院费发票、住院病历、用药明细等证据确定。2、误工费38512元，原告因交通事故受伤主张误工费符合法律规定，但其主张误工费92378元证据不足，根据受诉法院当地社会经济发展水平，其误工费参照2019年度山东省城镇居民可支配收入按每日116元计算；依据法律规定，误工期限计算至定残前一日为332天，司法鉴定意见确定其伤后误工期限12个月，其超出上述规定的部分，一审法院不予支持。3、护理费29000元，根据原告伤情，结合司法鉴定意见，住院期间护理人数为2人，其他时间为1人护理，护理期限计算至安装假肢训练后1个月即2020年5月25日，护理期限为261日（其中29日为2人护理），其护理费参照受诉法院当地护理人员平均收入水平按每日100元计算。4、后续治疗费30000元，根据司法鉴定意见，齐征治疗时行骨盆骨折、双侧股骨干骨折切开复位内固定术，目前内固定存留，今后需择期分别二次手术取出，后续治疗费约27000-32000元或按照实际发生后计算，鉴于上述后续治疗系原告因交通事故受伤后续必然发生的必要医疗支出，为减轻当事人诉累，一审法院予以支持，确定其后续治疗费为30000元。5、住院伙食补助费870元，住院29天，按每日30元计算。6、残疾赔偿金440221元，根据司法鉴定意见，原告因交通事故受伤致六级伤残、十级伤残，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年，伤残赔偿系数52%，计算20年。7、残疾辅助器具费405000元，按照司法鉴定意见，原告安装假肢的费用为25000元，假肢使用年限为3年，假肢维修保养费用为假肢价格的8%；根据原告伤情，结合原告年龄、健康状况等因素，一审法院确定假肢安装次数为15次（含首次），上述更换次数之后仍需安装时，由原告另行主张。8、营养费3600元，根据司法鉴定意见按每日30元计算4个月。9、交通费1000元，原告主张交通费10000元，明显过高，一审法院根据原告治疗情况等，酌定支持1000元。10、被扶养人生活费180701元，原告主张被抚养人齐某1、齐某2、王力苹的被抚养人生活费，结合其年龄状况，在法庭辩论终结时，齐某17周岁、齐某23周岁，尚未成年，原告向赔偿义务人主张被抚养人生活费，符合法律规定，一审法院依法予以支持，应按照2019年山东省城镇居民家庭人均消费性支出计算，齐某1、齐某2被扶养人生活费按事故前实际抚养义务人2人平均分担计算至其18周岁，并按原告齐征丧失劳动能力程度予以折算且年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，据此计算，被扶养人生活费为180701元（齐某1：26731元/年×11年÷2=147020.50元，齐某2：26731元/年×15年÷2=200482.50元，合计为347503元，按52%比例计算）；发生交通事故时，王力苹51周岁，尚未达到法定退休年龄，原告亦未提交其已丧失劳动能力且无其他生活来源的相关证据，其主张被扶养人生活费不予支持。11、鉴定费6860元。原告主张精神损害抚慰金60000元，因在本次交通事故中原告齐征负事故主要责任，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，一审法院不予支持。综上，原告齐征因本次交通事故造成的各项损失合计为1320304元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿原告齐征交通事故损失120000元（伤残赔偿金110000元、医疗费10000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿原告齐征交通事故损失120000元（伤残赔偿金110000元、医疗费10000元）。三、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险险范围内赔偿原告齐征交通事故损失214689元（医疗费184540元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费870元、误工费38512元、护理费29000元、残疾赔偿金440221元、残疾辅助器具费405000元、营养费3600元、交通费1000元、被扶养人生活费180701元，合计1313444元，减除交强险限额内赔付部分240000元，剩余1073444元按20%计算）。四、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险险范围内赔偿原告齐征交通事故损失214689元（医疗费184540元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费870元、误工费38512元、护理费29000元、残疾赔偿金440221元、残疾辅助器具费405000元、营养费3600元、交通费1000元、被扶养人生活费180701元，合计1313444元，减除交强险限额内赔付部分240000元，剩余1073444元按20%计算）。五、综上一至四项，限于一审判决生效之日起十日内履行。六、驳回原告齐征对被告侯振山、王**儒、山东省亿圣达运输有限公司、泰安市鑫汇运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19224元减半收取9612元、鉴定费6860元，合计16472元，由原告齐征承担9718元，被告侯振山承担3377元，被告王**儒承担3377元；被告应承担的诉讼费用已由原告预交，待执行一审判决时一并给付原告。   二审期间，双方当事人均未提交新的证据，经审理查明的事实与一审查明相一致，本院予以确认。   本院认为，双方当事人争议的焦点问题为：一、被上诉人齐征伤残等级应如何确定；二、上诉人公司所应承担事故责任赔偿比例标准。   关于第一个争议焦点，本院认为，一审法院经被上诉人齐征申请，依法委托山东金正法医司法鉴定所以及泰安市鑫丰假肢鉴定中心对齐征因交通事故所致的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理人数及期限、营养期限及需配置假肢等辅助器具等相关费用进行司法鉴定，山东金正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定被鉴定人齐征左大腿膝部截肢构成六级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，该委托鉴定程序合法，鉴定机构亦具备相应资质，上诉人对该鉴定结论虽有异议，但未提供有效证据证实异议成立，一审法院以该鉴定意见作为认定案件事实的依据并无不当，本院予以维持。   关于第二个争议焦点，本院认为，涉案事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出第370911120190000324号《道路交通事故认定书》，确定被上诉人齐征承担事故的主要责任，侯振山、王**儒承担事故的次要责任，一审法院结合上述事实以及该事故中各当事人的过错程度，确定齐征承担事故60%的责任，侯振山、王**儒各自承担20%人的侵权赔偿责任并无不当，亦符合客观事实。上诉人主张事故赔偿责任比例认定错误，未提供充分证据予以抗辩，上诉人该项主张证据不足，本院不予采信。   综上，上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1690元由上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年一月七日 书记员 王 霞