大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初165号原告：田野，男，1971年1月2日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：王桂英，女，1958年4月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告田野与被告王桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田野到庭参加诉讼，被告王桂英经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告给付40000元及利息13950元（计算方式自2018年6月5日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率4倍支付），合计为53950元；2、判令被告给付10000元及利息3488元（计算方式自2018年6月27日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率4倍支付），合计为13488元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月5日，被告因家庭生活生产需要，先后从田野处借款50000元，用于周转，双方约定了借款使用期限，到期后本金利息合计数额等，并立据为证。但时至今日，被告分文未能给付，故诉至法院，恳请判如所请。被告王桂英未出庭应诉亦未具答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼请求提交如下证据：证据一、借条原件两份，时间分别为2018年6月5日、2018年6月27日，拟证明被告王桂英向原告借款共计50000元，并为原告出具借条两张；证据二、中国工商银行股份有限公司银行流水一份，拟证明原告在2018年6月5日向被告账户汇入40000元，在2018年6月27日向被告账户汇入10000元。本院认为，原告提供证据形式合法，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，被告以家庭生活、生产需要为由两次向原告借款。2018年6月5日被告向原告借款40000元，为原告出具借条，并承诺于2018年9月前还清。当日，原告通过银行转账支付被告40000元。2016年6月27日被告向原告借款10000元，为原告出具借条，并承诺于2018年9月前还清。当日，原告通过银行转账支付被告10000元。借款到期后，因被告未偿清债务，故原告诉至本院。本院认为，民事活动应依法进行，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元的事实，有原告提供的借条、银行转账凭证等证据予以证实，本院可予确认。故对于原告主张被告偿还借款50000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告并未提交证据证明原、被告之间借款约定了利息，视为没有利息，故原告主张借期内利息，本院不予支持。关于逾期利息，依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第三十一条第二款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823此会议通过）第二十八条第二款第（一）项：“既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原、被告之间的借款合同成立于2018年，原、被告之间既未约定借款利息，亦未约定逾期利息，依据上述规定，对原告主张的逾期利息，本院支持自逾期之日起，即2018年9月1日始至2020年8月19日，按照年利率6%计算利息；自2020年8月20日始至款项还清之日止，按照2020年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率3.85%计算。综上，依据，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王桂英于本判决生效之日起十日内偿还原告田野借款50000元及利息（计算方式：2018年9月1日始至2020年8月19日，按照年利率6%计算利息；自2020年8月20日始至款项还清之日止，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率3.85%计算）；二、驳回原告田野其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取743元，由被告王桂英承担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜琳琳二〇二一年一月二十二日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明的，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯，市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。