河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初230号原告：张文廷，男,1945年4月6日出生，汉族,住沈丘县。原告：程玉梅，女,1945年2月12日出生，汉族,住沈丘县。二原告共同委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201010418732，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：徐彬彬，河南千字文律师事务所律师，执业证号16152006110005，特别授权代理。被告：苑方辉，男，1989年1月30日出生，汉族，住项城市。被告:项城市新腾门窗有限公司,住所地：项城市湖滨路南段欧蓓莎商场，统一社会信用代码91411681MA40FMNL4X。法定代表人：曹保国。被告:渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地：周口市太昊路与建材路交叉口诚德华府，统一社会信用代码914116006807629647。主要负责人：唐成玉。委托诉讼代理人：巩亚涛，男，1992年8月2日出生，汉族，住沈丘县。系公司员工，特别授权代理。原告张文廷、程玉梅与被告苑方辉、被告项城市新腾门窗有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称渤海财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告张文廷、程玉梅申请撤回对被告项城市新腾门窗有限公司的起诉，本院审查后予以准许。原告张文廷、程玉梅的共同委托诉讼代理人王银良、徐彬彬，被告苑方辉，被告渤海财险周口公司的委托诉讼代理人巩亚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文廷、程玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苑方辉赔偿原告张文廷、程玉梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆财产损失等各项费用共计60000元，被告渤海财险周口公司在保险限额内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月25日7时30分许，被告苑方辉驾驶豫Ｐ×××**轻型普通货车沿沈丘城永安路由西向东行驶至黄山路丁字路口时，与由北向南横过机动车道原告张文廷驾驶的三轮电驱动车发生碰撞，造成原告张文廷、程玉梅二人受伤，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队认定，出具沈公交认[2020]第0425-02号道路交通事故认定书，认定被告苑方辉负该事故的主要责任，原告张文廷负次要责任，原告程玉梅无责任。事故发生后,原告张文廷、程玉梅被送往沈丘职工医院住院治疗，至今张文廷已经花去医疗费用近两万元，程玉梅已经花去医疗费用近一万元，现虽已出院,但仍需康复修养。因豫Ｐ×××**轻型普通货车归项城市新腾门窗有限公司所有,该车在被告渤海财险周口公司处投保了交强险和商业险。交强险和商业险的保险期间自2020年3月29日起至2021年3月28日止。本案事故发生在保险期限内,现因赔偿事宜无法达成一致。原告为维权益,提起诉讼。苑方辉辩称：1、豫Ｐ×××**车辆是被告苑方辉驾驶的，对交通事故认定书上的责任划分无异议，豫Ｐ×××**车辆所有人系项城市新腾门窗有限公司，被告苑方辉在该公司上班，驾驶该车辆给客户送门窗。该车辆在被告渤海财险周口公司投保有交强险和商业险，渤海财险周口公司应当赔偿。2、项城市新腾门窗有限公司给原告垫付的有17000元医疗费，由被告苑方辉交到沈丘职工医院。渤海财险周口公司辩称：1、对原告合理合法的诉求，被告渤海财险周口公司愿在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险限额内按照事故认定书认定的责任承担赔偿责任。被告渤海财险周口公司已经为原告垫付医疗费10000元。2、原告的伤残鉴定，选择鉴定机构时被告渤海财险周口公司参与了，但是鉴定机构对原告伤情鉴定时，没有通知被告渤海财险周口公司人员参与，被告渤海财险周口公司申请重新鉴定。诉讼费和鉴定费，被告渤海财险周口公司不承担。3、对原告撤回对项城市新腾门窗有限公司的起诉，被告渤海财险周口公司无异议。原告张文廷、程玉梅为支持诉讼请求，举证如下：第一组证据：二原告身份证及户口簿复印件各一份、道路交通事故认定书一份、被告苑方辉的驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件两份。证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。2、该事故经沈丘县公安局交通警察大队依法处理，认定被告苑方辉负该事故的主要责任，原告张文廷负事故的次要责任，原告程玉梅无责任。事故发生时被告苑方辉具有合法的驾驶资格，豫Ｐ×××**车辆驾驶证齐全，该车辆在被告渤海财险周口公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应依法承担赔偿责任。第二组证据：沈丘职工医院诊断证明书、住院证、出院证各一份；沈丘职工医院住院病历复印件一份、沈丘职工医院住院结算票据一张及费用清单一份、沈丘职工医院门诊票据6张。证明原告张文廷受伤后，被紧急送到沈丘职工医院检查治疗，共住院52天，于2020年6月15日出院，共计花去医疗费15838.53元。第三组证据：鉴定意见书一份、鉴定检查费一张。证明经法院依法委托鉴定，周口明正司法鉴定所出具鉴定意见书，原告张文廷所受伤害为十级伤残，原告张文廷支出鉴定检查费1338.95元。第四组证据：沈丘职工医院住院病历复印件一份、沈丘职工医院住院结算票据一张及费用清单一份。证明原告程玉梅受伤后，被紧急送到沈丘职工医院检查治疗，住院50天，于2020年6月14日出院，共花去医疗费9911.06元。第五组证据：施救费票据一张、修理费票据一张。证明因原告张文廷驾驶的三轮车受损，原告张文廷支出施救费200元、车辆修理费1000元。被告苑方辉对原告提交的第一组证据、第二组证据、第四组证据、第五组证据均无异议。对第三组证据，因伤残鉴定时未通知被告苑方辉到场，保留申请重新鉴定的权利。被告渤海财险周口公司对原告提交的第一组证据、第二组证据、第四组证据、第五组证据均无异议。对第三组证据，因伤残鉴定时未通知被告渤海财险周口公司人员到场，被告渤海财险周口公司保留申请重新鉴定的权利，对鉴定的合法、合理性，被告渤海财险周口公司不认可。被告苑方辉提交微信转账记录一份，证明被告苑方辉通过微信分4次向沈丘职工医院转账17000元，为原告垫付医疗费17000元，该17000元是项城市新腾门窗有限公司转账给被告苑方辉的。原告张文廷、程玉梅质证后，认可该17000元是被告苑方辉支付给沈丘职工医院的。被告渤海财险周口公司对被告苑方辉提交的证据无异议。被告渤海财险周口公司未提交书面证据，当庭陈述被告渤海财险周口公司转账给沈丘职工医院10000元医疗费，用于原告住院治疗。原告张文廷、程玉梅对被告渤海财险周口公司垫付10000元医疗费无异议。本院经审理对以上证据进行质证后，认定事实如下：2020年4月25日7时30分许，被告苑方辉驾驶豫Ｐ×××**轻型普通货车沿沈丘城永安路由西向东行驶至黄山路丁字路口时，与由北向南横过机动车道原告张文廷驾驶的三轮电驱动车发生碰撞，造成原告张文廷、程玉梅二人受伤，两车部分损坏。事故发生后，二原告于2020年4月25日被送往沈丘职工医院住院治疗。原告张文廷住院诊断为：右手外伤伴血管神经损伤、右手示指背伸肌腱断裂、右手示指近节指骨开放性骨折、右桡骨远端骨折、右手皮肤缺损。经治疗于2020年6月15日出院，住院52天，支出医疗费15838.53元。出院医嘱：休息、定期复诊、不适随诊。原告程玉梅住院诊断为：腰1.2椎体右侧横突骨折、脑震荡、多处软组织挫伤。经治疗于2020年6月14日出院，住院50天，支出医疗费9911.06元。出院医嘱：不适随诊。原告张文廷、程玉梅住院期间，项城市新腾门窗有限公司通过被告苑方辉为二原告垫付医疗费17000元，被告渤海财险周口公司为二原告垫付医疗费10000元。涉案事故于2020年5月3日由沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字[2020]第0425-02号道路交通事故认定书,认定被告苑方辉负事故的主要责任，原告张文廷负次要责任，原告程玉梅无责任。豫Ｐ×××**轻型普通货车登记所有人为项城市新腾门窗有限公司，涉案事故车辆驾驶员为被告苑方辉，被告苑方辉驾驶证准驾车型为C1D，有效期自2018年12月20日至2028年12月20日。豫Ｐ×××**轻型普通货车在被告渤海财险周口公司投保有交强险和商业险，保险期间自2020年3月29日0时至2021年3月28日24时，本案交通事故发生在保险期间内。原告张文廷提出伤残鉴定申请后，本院于2020年11月12日向各方当事人发出选择鉴定机构通知，于2020年12月1日上午9时在沈丘县人民法院技术室选择委托鉴定机构，并于2020年12月4日委托周口明正法医临床司法鉴定所对原告张文廷的伤情进行鉴定。2020年12月17日原告张文廷支出鉴定检查费1338.95元。周口明正法医临床司法鉴定所于2020年12月21日作出周明正司鉴所[2020]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张文廷因交通事故致右手外伤，构成十级伤残；右尺桡骨远端骨折，不构成伤残。本院认为，被告苑方辉驾驶豫Ｐ×××**轻型普通货车与原告张文廷驾驶的三轮电驱动车相撞,造成三轮电驱动车驾驶人张文廷，乘车人程玉梅受伤，两车部分损坏，沈丘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告苑方辉负事故的主要责任，原告张文廷负次要责任，原告程玉梅无责任，本院予以采信。根据事故责任认定，被告苑方辉对原告程玉梅的损害应承担相应赔偿责任，对原告张文廷的损害，按照机动车与非机动车之间发生交通事故负主次责任时应承担的责任比例，机动车一方应承担80%的赔偿责任。根据庭审查明事实，本院对原告张文廷、程玉梅请求的赔偿项目作如下认定：一、原告张文廷请求赔偿：1、医疗费15838.53元，有医疗发票和门诊票据证实，予以认定；2、住院伙食补助费，住院52天，按每天按50元计算，计款2600元；3、营养费，住院52天，按每天按20元计算，计款1040元；4、护理费，根据河南省上年度居民服务业平均工资46858元，住院52天计算，计款6675.66元；5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告张文廷年满75周岁，应按5年计算，按原告张文廷伤残等级十级，河南省上年度城镇居民每年人均纯收入34200.97元计算，应为17100.49元（34200.97元/年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金，原告张文廷十级伤残，请求6000元，根据原告的伤情，本院酌定5000元；7、交通费，张文廷住院52天，每天按20元计算，计款1040元；8、鉴定检查费1338.95元，有相应票据证实，予以认定；9、原告请求车辆财产损失，其中施救费200元，三轮车维修费1000元，有发票证实，予以认定；上述各项合计51833.63元。二、原告程玉梅请求赔偿：1、医疗费9911.06元，有医疗发票证实，予以认定；2、住院伙食补助费，住院50天，每天按50元计算，计款2500元；3、营养费，住院50天，按每天按20元计算，计款1000元；4、护理费，根据河南省上年度居民服务业平均工资46858元，住院50天计算，计款6418.9元；5、交通费，按住院50天，每天按20元计算，计款1000元；上述各项合计20829.96元。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿，仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。交强险医疗费用项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费。原告张文廷医疗费15838.53元、住院伙食补助费2600元、营养费1040元，合计19478.53元。原告程玉梅医疗费9911.06元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元，合计为13411.06元。二原告在交强险医疗费用项下的费用总额合计32889.59元。被告渤海财险周口公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张文廷5922.4元（19478.53÷32889.59×10000=5922.4），不足部分13556.13元（19478.53-5922.4=13556.13）由被告渤海财险周口公司在商业险责任限额内承担80%，计款10844.9元。被告渤海财险周口公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程玉梅4077.6元（13411.06÷32889.59×10000=4077.6），不足部分9333.46元（13411.06-4077.6=9333.46）由被告渤海财险周口公司在商业险责任限额内赔偿。被告渤海财险周口公司在交强险医疗费用限额内赔偿二原告合计10000元，在商业险限额内赔偿二原告医疗费20178.36元。原告张文廷的护理费6675.66元，伤残赔偿金17100.49元，精神损害抚慰金5000元，交通费1040元，鉴定费1338.95元，合计31155.1元；原告程玉梅的护理费6418.9元，交通费1000元，合计7418.9元，共计38574元，由被告渤海财险周口公司在伤残赔偿限额内赔偿。原告张文廷车辆财产损失费1200元，由被告渤海财险周口公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上所述，被告渤海财险周口公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张文廷5922.4元，赔偿原告程玉梅4077.6元，合计10000元；被告渤海财险周口公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张文廷31155.1元，赔偿原告程玉梅7418.9元，合计38574元；被告渤海财险周口公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张文廷1200元，上述共计49774元，扣除被告渤海财险周口公司垫付的医疗费10000元后，被告渤海财险周口公司在交强险限额内还应赔偿原告张文廷合计32355.1元，赔偿原告程玉梅合计7418.9元。被告渤海财险周口公司在商业险限额内赔偿原告张文廷10844.9元，赔偿原告程玉梅9333.46元。原告张文廷、程玉梅住院期间，项城市新腾门窗有限公司通过被告苑方辉为二原告垫付医疗费17000元,二原告在被告渤海财险周口公司赔偿后应向被告苑方辉返还垫付款17000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告张文廷32355.1元，赔偿程玉梅7418.9元，合计39774元；二、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后10日内在商业险限额内赔偿原告张文廷10844.9元，赔偿程玉梅9333.46元，合计20178.36元；三、原告张文廷、程玉梅在收到被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司的赔偿款后返还被告苑方辉垫付款17000元。（上述赔偿款项可直接支付给原告张文廷、程玉梅，也可汇至沈丘县人民法院账户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。民事款账号94100601002505890510002，账户名：沈丘县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告苑方辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 曹 杰二〇二一年一月二十六日书记员 赵文文