长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初253号 原告：孙贺，男，汉族，1990年6月18日出生，住长春市南关区。 原告：塔怀会，男，满族，1967年10月11日出生，住吉林省九台市。 原告：王淑霞，女，汉族，1969年11月16日出生，住吉林省九台市。 共同委托代理人：刘宇，北京市京师（长春）律师事务所律师。 被告：董占明，男，汉族，1981年8月9日出生，住长春市。 委托代理人：杨马强，北京冠衡（长春）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春经济技术开发区仙台大街**。 法定代表人：杜英，该公司总经理。 委托代理人：张明明，该公司员工。 原告塔怀会、孙贺、王淑霞与被告董占明、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 塔怀会、孙贺、王淑霞向本院提出诉讼请求：1.董占明赔偿原告损失人民币373213.50元；2.大地保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月18日23时15分许孙贺驾驶小型轿车（×××，雪佛兰牌）沿长吉南线由南向北行驶至小曲轮胎门前时，车辆前部右侧与停放在道路上的董占明驾驶重型半挂牵引车（×××，解放牌；×××，重型仓栅式半挂车）左后部接触，致两车受损，孙贺及车内乘客塔路路受伤，塔路路经医院抢救无效死亡。交通警察部门作出道路交通事故认定书，认定董占明承担该起交通事故次要责任，死者塔路路不承担该起事故责任。孙贺与塔路路系夫妻关系，塔怀会与塔路路系父女关系，王淑霞与塔路路系继母女关系，董占明所驾驶的车辆系其本人所有，投保大地保险公司交通强制险和第三者责任险，交通事故发生时尚在保险期间。原告认为，由于董占明系本次事故责任方之一；大地保险公司系董占明所驾驶车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队委托，2020年7月20日长春国信机动车价格鉴定评估有限公司作出评估报告，评估原告的车辆损失为37259元。 董占明辩称：车辆在大地保险公司投保交强险及商业三者险50万元，半挂车在大地保险公司投保10万元商业三者险，原告损失应该由保险公司承担。 大地保险公司辩称：此案件属于死亡案件医疗费需要发票及抢救费用，死亡赔偿金标准应按照32299元乘20年予以计算，丧葬费也应当按照吉林省丧葬费标准进行赔付，事故发生时我公司承保标的属于停放状态，责任认定我公司是次责，不认可赔偿原告精神损害抚慰金，原告主张的财产损失应当以维修发票为准，如车辆属于报废应提供车辆承保险额及残值回收处理等证据；超出交强险理赔范围的金额应全以30%进行计算，鉴定费、律师费、诉讼费不在保险赔偿范围内，不予赔偿，事故车辆应提供三证，我公司承保车辆需要提供相关保单。 本院经审理认定事实如下：孙贺与塔路路系夫妻关系，塔怀会与塔路路系父女关系，王淑霞与塔路路系继母女关系。2020年6月18日孙贺驾驶小型轿车（×××，雪佛兰牌）沿长吉南线由南向北行驶至小曲轮胎门前时，车辆前部右侧与停放在道路上的董占明驾驶的重型半挂牵引车（×××，解放牌；×××，重型仓栅式半挂车）左后部接触，致两车受损，孙贺及车内乘客塔路路受伤，塔路路经医院抢救无效死亡。交通警察部门出具《道路交通事故认定书》，认定孙贺承担事故主要责任，董占明承担次要责任，死者塔路路不承担责任。大地保险公司承保董占明车辆交强险和机动车第三者责任险。2020年7月20日长春国信机动车价格鉴定评估有限公司出具《价格鉴定结论书》，结论为×××号雪佛兰牌车辆损坏前价值为37000元。该车的修复费用合计为37259元，已超过车辆损坏前价值,达到报废标准(推定全损)，扣除残值(7000元）后的损失价格为人民币30000元。 本院认为，本案事实发生在2020年6月，但依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条，适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观，本案应适用该规定。 孙贺驾驶车辆与董占明的车辆接触，发生交通事故后导致塔路路死亡，交通警察部门认定孙贺承担事故主要责任，董占明承担次要责任，塔路路无责任，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，董占明的行为违反道路交通法规，与塔路路死亡后果有因果关系，应承担赔偿责任，责任比例为30%。大地保险公司承保本案车辆的交强险及机动车第三者责任保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，应在保险范围内承担责任。 关于原告的损害赔偿计算问题。医疗费：依据原告提供的证据计算为9503.95元；死亡赔偿金：32299元/年×20年=645980元；丧葬费：原告主张36906元，本院予以支持；精神损害抚慰金认定为50000元，原告以死者已怀孕为由主张80000元，没有法律依据，保险赔付采取定额标准，兼顾过错、损害后果等因素，胎儿的死亡后果原告为主要责任，故不予支持；车辆损失费：依据鉴定结论计算为30000元；鉴定费1500元、律师代理费10000元。大地保险公司在交强险范围内负担医疗费9503.95元、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费合计112000元；在机动车第三者责任保险范围内负担死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费的30%合计195265.80元；依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，鉴定费1500元属于查明保险事故的合理费用，应由大地保险公司承担30%。大地公司未提供证据证明已明确向董占明告知相关免责条款，不能以之对抗原告的诉讼请求，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条，本案产生的律师代理费10000元、诉讼费等相关费用应由大地保险公司负担30%。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在本判决生效后立即在交强险范围内给付原告塔怀会、原告孙贺、原告王淑霞医疗费9503.95元、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费合计112000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在本判决生效后立即在机动车第三者责任保险范围内给付原告塔怀会、原告孙贺、原告王淑霞死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费的30%合计195265.80元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在本判决生效后立即给付原告塔怀会、原告孙贺、原告王淑霞鉴定费、律师代理费的30%合计3450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3522.49元，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担3051元，原告塔怀会、原告孙贺、原告王淑霞负担471.49元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  周其巍 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 皓