浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6845号原告（反诉被告）：温州市瓯海经济开发区意泰灯饰店。住所地：浙江省温州市瓯海区104国道慈湖段**（**）。统一社会信用代码：92330304MA2BTFED58。经营者：卢曼时，男，1984年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈峰，浙江震瓯律师事务所律师。被告（反诉原告）：杭州宝阳照明科技有限公司。住所地。住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路********会信用代码：91330110MA27X29E47。法定代表人：沈伟阳。委托诉讼代理人：吕小伟，浙江德名律师事务所律师。委托诉讼代理人：于炜辉，浙江德名律师事务所律师。原告温州市瓯海经济开发区意泰灯饰店（以下简称意泰灯饰）为与被告杭州宝阳照明科技有限公司（以下简称宝阳公司）合同纠纷一案向本院提出诉讼，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序。审理过程中，被告宝阳公司于2020年11月23日提出反诉，本院经审查后进行了合并审理，于同日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）意泰灯饰的经营者卢曼时及其委托诉讼代理人陈峰、被告（反诉原告）宝阳公司的委托诉讼代理人于炜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告意泰灯饰向本院提出诉讼，请求判令：被告向原告支付AKG智能体验区装修费用39667.5元及爱科技照明专卖店装修补贴25500元及利息损失（以65167.5元为基数，自2019年7月17日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并上浮50%的标准计算）。事实与理由：2018年，原告（乙方）、被告（甲方）签订了《AKG智能及爱科技照明合同协议》（以下简称合作协议），约定被告授权原告在温州地区销售原告的AKG智能以及爱科技照明双品牌系列产品。该合作协议第八条市场支持以及装修补贴约定：1.AKG智能体验区按照每平方米300元报销装修费用。2.爱科技照明专卖店装修；按照每平方200元。由甲方开始设计，店面装修完成，经由甲方验收合格开始报销。开业后40天内首次报销，按补贴总额的30%报销装修补贴。3.剩余装修补贴报销，依据合同按照开业40天后每月销售总额的5%返还给乙方装修补贴，乙方装修报销按照甲方装修补贴一年内即止。此后，原告按照合作协议约定将其经营的店面按照被告要求完成装修，其中AKG智能体验区132.225平方米、爱科技照明专卖店127.5平方米。现双方合作已终止，被告未按约支付装修补贴，故诉至本院。被告宝阳公司答辩称：对原告主张装修补贴的面积无异议，但认为其不应当支付装修补贴。理由如下：一、装修的内容及时间不符合合作协议约定。1.原告未按设计图纸施工，按照设计图纸作为合作协议项下AKG智能体验区、爱科技照明专卖区形象店最为关键的标识，都没有装修完成；2.原告从未将被告提供的样品展示在展厅中；退回的样品基本没有开箱过，也就是没有被展出过；原告违约展示并经营其他品牌的产品；3.合作协议时间为一年，自2018年7月16日至2019年7月16日。二、装修补贴之诉请不符合合作协议约定。1.支付的前提未成就。原告从未通知被告装修完成，也未通知被告验收；原告的先履行义务未达成，未支付首次进货款20万元。2.原告诉请的金额与合作协议约定不符。根据合作协议第八条“开业后40天内首次报销，按补贴总额的30%报销装修补贴；剩余装修补贴报销，依据合同按照开业40天后每月销售总额的5%返还给乙方装修补贴，乙方装修报销按照甲方装修补贴一年内即止”，原、被告的销售总额仅为240413.35元，即使原告按约完成装修并开业，其诉请全额支付装修补贴不符合合作协议约定。三、因原告未依约完成220万元的销售任务，故给被告造成可得利益损失。反诉原告宝阳公司向本院提出诉讼，请求判令：反诉被告支付反诉原告违约金65167.5元及利息损失。事实与理由：反诉被告未依照合作协议约定支付首次货款20万元且未完成年度销售220万元的任务，应当承担相应的违约责任。反诉被告意泰灯饰答辩称：一、合作协议虽约定了20万元的首次进货款，但事实上双方已变更了该约定，反诉被告仅需支付5万元。反诉被告在支付5万元后，反诉原告在事后近一年的时间内没有提出异议，甚至没有主张过权利要求反诉被告继续支付剩余15万元。另外，根据合作协议的约定，在首次进货款未履行的情况下，本合同自动作废。但从双方的实际来看，双方仍然在继续履行该合同，且庭审中，原、被告均确认该合同是有效的，故可以认定首次进货款的约定以及变更。二、双方虽约定年销售额达到220万元，每月销售金额不少于20万元。但该销售金额的前提是必须提供本合同项下的智能灯具和符合产品质量标准的普通产品，因反诉原告未能提供导致反诉被告未能完成销售金额。三、反诉原告提供的普通产品也存在质量问题。四、即使认定反诉被告违约，合作协议就未完成销售金额和首次进货款义务，也未作违约金约定。本院经审理认定：意泰灯饰、宝阳公司于2018年签订合作协议，约定如下：为表示乙方对AKG智能照明以及爱科技照明品牌的信心及对甲方的合作诚意，乙方首次进货打款20万元整；签订合同后3天内将首批款打清，否则合同自动作废，退回货款。关于经营其他产品：如果在合同期内甲方定期或不定期检查中，发现乙方经营甲方品牌的专卖店内经营其他非甲方产品，第一次警告；第二次书面警告并且做出5000元的罚款；第三次无条件取缔专卖店资格。关于销售任务：2018年7月16日至2019年7月16日，AKG智能销售任务为/万元；爱科技照明销售任务为220万元；如连续三个月内没有一个月能够达标月销售目标，严重者将取消其经销权并有权收回授信支持及所有欠款和相关资料。关于市场支持以及装修补贴:AKG智能体验区按照每平方300元报销装修费用；爱科技照明按照每平方200元，由甲方开始设计，店面装修完成，经由甲方验收合格开始报销。开业后40天内首次报销，按补贴总额的30%报销装修补贴；剩余装修补贴报销，依据合同按照开业40天后每月销售总额的5%返还给乙方装修补贴，乙方装修报销按照甲方装修补贴一年内即止。合作协议签订后，意泰灯饰支付5万元作为首次进货款，并开始装修，AKG智能体验区132.225平方米、爱科技照明专卖店127.5平方米。2019年10月8日，宝阳公司员工张进康到意泰灯饰验收装修，确认装修补贴可以开始支付。2018年7月至2019年9月，宝阳公司累计发货金额284003.2元，扣除退货金额43589.85元，实际发货金额240413.35元。上述金额为合同约定的销售金额。上述事实由原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的陈述；原告（反诉被告）提供的营业执照、全国企业信息公示网页、AKG智能及爱科技照明合作协议、微信聊天记录视频、照片、设计图纸、对账单、民事判决书、沈伟阳的聊天记录、张进康的录音；被告（反诉原告）提供的微信聊天记录、AKG温州意泰设计方案、样品退货照片、民事判决书、对账清单、AKG价格表、聊天记录（卢曼时、沈伟阳、王**三人聊天群；意泰财务和张进康；卢曼时与张进康）、协议等予以证实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：意泰灯饰与宝阳公司于2018年签订的合作协议系双方意思的真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当依约履行。虽合作协议的合同期限为一年（自2018年7月16日至2019年7月16日），但因之后双方无其他书面合同且双方当庭确认仍参照该合同协议执行，故对案涉争议依照合作协议约定处理。本诉的争议焦点：一、宝阳公司是否应当支付装修补贴。根据合作协议约定：AKG智能体验区未对支付装修补贴设置条件；爱科技照明专卖店需要“店面装修完成，经由甲方验收合格开始报销”，2019年10月8日，宝阳公司派员至意泰灯饰对案涉装修进行验收并确认次月开始发放装修补贴。宝阳公司辩称其确认装修的前提系双方就支付货款及发放装修补贴重新磋商签订协议，后磋商失败，其验收行为亦无效。本院认为，双方虽磋商失败，但货款部分已通过（2019）浙0105民初11157号民事判决处理，装修补贴亦通过本案处理，宝阳公司的辩解依据不足，本院不予采信，其验收后应当依约支付装修补贴。此外，宝阳公司辩称意泰灯饰未足额支付首批进货款、未完成销售任务等情形，均在合作协议中约定相应违约责任且并非拒付装修补贴的合理理由，故本院对该辩解不予采信。二、宝阳公司应当支付的装修补贴金额。1.AKG智能体验区按照每平方300元报销装修费用,面积132.225平方米，共计39667.5元。2.爱科技照明专卖店按照每平方200元报销装修费用，面积127.5平方米，共计补贴额25500元，首次报销按照补贴总额的30%计7650元；剩余装修补贴报销，依据合同按照开业40天后每月销售总额的5%返还，以240413.35元为销售总额，结合装修补贴一年即止的发放规则计算，本院酌情确认剩余装修补贴10000元。综上，宝阳公司应当支付意泰灯饰装修补贴57317.5元。三、利息损失本院酌情调整为从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。反诉的争议焦点：意泰灯饰支付宝阳公司违约金65167.5元及利息损失。宝阳公司主张意泰灯饰未完成销售任务应当支付违约金，但根据合同约定在此情形下，宝阳公司可以取消其经销权并有权收回授信支持及所有欠款和相关资料，双方并未就此约定违约金，故对宝阳公司的主张本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）杭州宝阳照明科技有限公司应在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）温州市瓯海经济开发区意泰灯饰店装修补贴57317.5元并赔偿利息损失（从2020年10月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；二、驳回原告温州市瓯海经济开发区意泰灯饰店的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告杭州宝阳照明科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费1429元，减半收取714.5元，由原告温州市瓯海经济开发区意泰灯饰店负担86.5元，由被告杭州宝阳照明科技有限公司负担628元；反诉受理费715元，由反诉原告杭州宝阳照明科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蔡新星二〇二一年一月十一日代书记员 邱琦琪附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。8-