河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终409号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张紫阳，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱大伟，男，1976年10月2日生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：韩文成，河南豫东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王军，男，1960年11月23日生，汉族，住项城市。上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人朱大伟、被上诉人王军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人张紫阳，被上诉人朱大伟及其委托诉讼代理人韩文成，被上诉人王军参加诉讼。本案现已审理终结。鼎和财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：1、撤销原判并依法改判，不服金额10000元；2．二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．一审审理期间被上诉人朱大伟提交有赔偿清单并按照赔偿清单主张各项损失，被上诉人主张实际住院90天，误工费标准94元／天，护理费标准128元／天，在民事诉讼中，当事人的权利是提出诉讼请求，法院则是判断是否支持当事人的诉讼请求。因此，法院的判决必然受到当事人诉讼请求的限制，法院作出的判决不能超出当事人的诉讼请求范围，然而一审裁判误工、护理费标准及期限均高于被上诉人的诉请，显然程序不合法，违反了相关法律规定，请求二审法院依法改判。2．结合被上诉人提交的病历材料及法院查明的事实，被上诉人后续住院治疗是因在第一次治疗终结后，在未康复的前提下出院导致的病情加重，属于扩大损失，对于后续治疗产生的一系列损失，被上诉人朱大伟存在一定的过错，应当承担部分损失。后续治疗的费用均裁决上诉人承担，显然违反了公平公正的原则，请求二审法院在查明事实的情况下，依法改判上诉人不承担过高及扩大部分的损失。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，为维护上诉人的合法权益，特依法提起上诉，望依所请。朱大伟辩称，1、一审法院依据庭审查明的事实，依据法律规定的标准，作出的一审判决书，事实依据、法律依据及证据依据均确凿充分，对答辩人可能存在的计算错误的部分予以依法确认和变更，并无不妥且不违法。2、涉案不存在答辩人未治愈康复提前出院的情况。答辩人系××人和立卡建档的扶贫户，对于遭受的这次车祸，本人及家庭没有经济能力治疗，为减轻治疗费用的负担，家人将答辩人带回家中治疗，扶贫责任单位项城市司法局在得知答辩人的情况后，为了让答辩人得到有效的治疗，协调安排答辩人入住项城汾南骨科医院住院治疗，且住院治疗的费用是全部挂账，即由医院先全部垫付医疗费用，由于产生的医疗费用过大，医院提出让答辩人先支付一部分医疗费，而答辩人无支付能力，在此情况下，扶贫责任单位项城市司法局指派援助律师进行的诉讼，为诉讼需要，办理出院，在办理出院后第二天即重新办理入院，所以，答辩人在治疗未结束伤情没有治愈的情况下办理出院，不是答辩人不计后果的擅自出院，而是出于答辩人无经济治疗能力的现实情况，所以，被答辩人认为的所谓扩大损失，不论是否存在，均不是答辩人的过错，因此，答辩人不应承担责任。综上所述，被答辩人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人王军辩称，依据事实依法判决。朱大伟向一审法院起诉请求：要求被告支付原告各项赔偿款共计25942.40元，原告在庭审中确定赔偿数额为55002.30元；并由被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中又增加部分诉讼请求。一审法院认定事实：2020年7月10日20时30分许，被告王军驾驶车牌号为豫Ｐ×××**轻型栏板货车沿项城市001乡道由东向西行驶，行驶至高寺镇桥时，遇情况操作不当，追尾同方向行驶原告朱大伟驾驶的三轮摩托车，造成原告朱大伟受伤及车辆受损的交通事故。该事故经项城市公安交通警察大队做出项公交认字［2020］第000578号道路交通事故认定书，认定被告王军负此事故的全部责任，原告朱大伟无责任。原告朱大伟受伤后，在项城市养和住院治疗1天，后转入周口市中心医院住院治疗31天，经诊断为1、股骨转子间骨折；2、胸椎压缩性骨折；3、闭合性颅脑损伤轻型；4、颈部脊髓损伤；5、胸部挫伤。后在项城市汾南骨科医院两次住院治疗61天，花费医疗费72121.45元。原告住院期间，购买胸腰椎固定器具，花费3500元。原告朱大伟受伤后，被告王军向其垫付医疗费33699.15元。豫Ｐ×××**轻型栏板货车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司购买有交通事故强制保险和限额为500000元的商业第三者责任保险且不计免赔，保险期间均自2020年3月31日0时0分起至2021年3月31日0时0分止。该次事故发生在保险期限内。一审法院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。项城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，法院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本次事故被告王军驾驶机动车与驾驶非机动车的朱大伟发生交通事故，被告王军负此事故的全部责任，造成原告受伤，故应当对原告进行赔偿。第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的还应当赔偿××生活费辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保了第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；”（二）不足部分由投保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。原告朱大伟所受损失数目及数额为：（一）医疗费：根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告主张医疗费72121.45元有医疗费票据予以佐证，法院予以支持。（二）住院伙食费4650元（50元／天×93天）。（三）营养费，其住院93天，故营养费为1860元（20元／天×93天）以上共计78631.45。由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交通事故强制保险医疗限额内赔偿原告朱大伟10000元。（四）护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告朱大伟只起诉住院期间的护理费。护理费应为11939.16元（46858元／年÷365天×93天×1人）；（五）误工费，原告朱大伟只起诉住院期间的误工费。其误工费为：12044.65元（47272元／年÷365天×93天）；（六）交通费1860元（20元／天×93天）。（七）××辅助器具费3500元。（四）-（七）项共计29343.81元，应当由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交通事故强制保险伤残限额内赔偿原告朱大伟。超出机动车强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计68631.45元，应当由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内予以赔偿原告朱大伟。原告朱大伟在得到赔偿款之日返还被告王军垫付的医疗费33699.15元。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的辩称部分理由不成立，法院不予支持。原告朱大伟本次只起诉其住院期间的各项损失，故法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条之规定，判决：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险医疗限额内赔偿原告朱大伟医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计10000元；在机动车强制保险伤残限额内赔偿原告朱大伟护理费、误工费、医疗辅助器具费、交通费等共计29343.81元。二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告朱大伟超出机动车强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计68631.45元。三、原告朱大伟在得到赔偿款之日返还被告王军垫付的医疗费33699.15元。四、驳回原告朱大伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告王军承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。被上诉人朱大伟提供证据，1、贫困户明白卡1份，2、××证1份。证明朱大伟经济条件差，且无能力治疗。上诉人质证，该证据与本案无关联性且也达不到被上诉人的证明目的，该证据只能证明朱大伟是贫困户，不能达到其他的证明目的。被上诉人王军质证，证据都是真实的。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据被上诉人朱大伟二审提供的证据，证明朱大伟属贫困户且肢体××，无能力治疗，不存在因擅自出院扩大损失的情形，其对后续住院治疗产生的损失不存在过错，上诉人对朱大伟后续住院治疗产生的费用应承担赔偿责任。但是朱大伟请求赔偿的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费期限均为90天，但一审判决均按93天计算上述费用，违反了不告不理原则，超出了诉讼请求，应予纠正。朱大伟住院伙食补助费为4500元，营养费为1800元，护理费为11554.03元，误工费为11656.11元，交通费为1800元。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持项城市人民法院（2020）豫1681民初4818号民事判决第三项、第四项及诉讼费负担部分；二、变更项城市人民法院（2020）豫1681民初4818号民事判决第一项为：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险医疗限额内赔偿朱大伟医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计10000元；在机动车强制保险伤残限额内赔偿朱大伟护理费、误工费、医疗辅助器具费、交通费等共计28510.14元；以上共计38510.14元；三、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿朱大伟超出机动车强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计68421.45元。四、驳回鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费100元，由鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担90元，朱大伟负担10元。本判决为终审判决。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二一年一月二十九日书记员  郭 晓