wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保91号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**，统一社会信用代码9123060012931780XW。负责人：金英利，职务：总经理。委托代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：赵东雷，男，汉族，1985年8月10日出生，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵东雷享有所有权的房屋（大庆市萨尔图区北辰绿色家园J-01-4-1703室）予以查封，查封金额为人民币60,408.86元。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵东雷享有所有权的房屋（大庆市萨尔图区予以查封，查封金额为人民币60,408.86元。保全费624.09元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 璇二〇二一年一月十三日书记员 宋泳希
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民特01号 申请人：四川鑫恒利建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区金丰路**********，统一社会信用代码915100000807116023。 法定代表人：潘亮，男，1986年12月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：李书昌，男，1978年1月18日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人：赵宗洪，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人：李秋林，男，1979年9月26日出生，汉族，住四川省松潘县。 申请人：王永泰，男，1978年5月25日出生，回族，住四川省松潘县。 申请人：邓原群，女，1977年5月20日出生，汉族，住四川省松潘县。 申请人：李绍勇，男，1984年5月8日出生，汉族，住四川省松潘县。 委托代理人：李绍志，男，1993年6月5日出生，汉族，住四川省松潘县。 申请人：松潘县川主寺镇人民政府，住所地松潘，住所地松潘县川主寺镇> 负责人：泽茸，川主寺镇党委副书记、镇长。 本院于2021年1月27日立案受理申请人四川鑫恒利建筑工程有限公司、赵宗洪、李秋林、王永泰、邓原群、李绍勇、松潘县川主寺镇人民政府关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人四川鑫恒利建筑工程有限公司、赵宗洪、李秋林、王永泰、邓原群、李绍勇、松潘县川主寺镇人民政府申请司法确认调解协议纠纷一案，于2021年1月25日经松潘县川主寺镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 四川鑫恒利建筑工程有限公司尚欠付赵宗洪、李秋林、王永泰、邓原群、李绍勇5人为其提供的劳务、材料、运输费共计637800.00元。四川鑫恒利建筑工程有限公司所承包的“漳金一、二、三村道路维修项目”是属于松潘县川主寺镇人民政府招标项目，因审计原因，松潘县川主寺镇人民政府尚有尾款640000.00元未向四川鑫恒利建筑工程有限公司支付，经申请人协商，待松潘县川主寺镇人民政府审计完成后由松潘县川主寺镇人民政府直接从尾款640000.00元中将637800.00元劳务、材料、运输费分别向赵宗洪支付劳务费200000.00元、李秋林支付劳务费17800.00元、王永泰支付材料款200000.00元、邓原群支付材料款200000.00元、李绍勇支付运输费20000.00元，并将此款转入5人的账户中，（即：1.户名：赵宗洪，卡号：622848XXXXX********，开户行：中国农业银行；2.户名：李秋林，卡号：622848XXXXX********，开户行：中国农业银行；3.户名：王永泰，卡号：622848XXXXX********，开户行：中国农业银行；4.户名：邓原群，卡号：622845XXXXX********，开户行：中国农业银行；5.户名：李绍勇，卡号：62305XXXXX********，开户行：中国农业银行），申请人四川鑫恒利建筑工程有限公司、赵宗洪、李秋林、王永泰、邓原群、李绍勇、松潘县川主寺镇人民政府同意。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人四川鑫恒利建筑工程有限公司、赵宗洪、李秋林、王永泰、邓原群、李绍勇、松潘县川主寺镇人民政府于2021年1月25日经松潘县川主寺镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  尕登 二〇二一年一月二十七日 书记员  李燕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1537号之一 申请人:徐红波，男，1978年2月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：密宗华，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。 被申请人:訾金鸿，男，1970年12月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人徐红波与被申请人訾金鸿民间借贷纠纷一案，徐红波于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人訾金鸿在临沂市兰山区义堂镇周井铺村村民委员会的拆迁补偿款33万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人訾金鸿在临沂市××××村村民委员会的拆迁补偿款33万元； 二、冻结的期限为3年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2170元，由申请人徐红波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 严
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2325刑初1号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人王堂涛，男，2001年11月28日生，贵州省贞丰县人，汉族，大专文化，务工，住贞丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月11日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年11月24日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人杨德敏，贵州雅各律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）163号起诉书指控被告人王堂涛犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员余虎出庭支持公诉，被告人王堂涛及辩护人杨德敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年6月22日，被告人王堂涛无驾驶资格证驾驶未登记注册的宝雕牌（发动机号为：2Ｈ725054）普通二轮摩托车，从贞丰县龙场镇方向沿龙场大道往贞丰县城方向行驶，于当日8时14分许行驶至贞丰县白腊路段处时，车辆撞上前方道路上由河南省光大路桥有限公司贞丰县分公司施工摆放的圆形锥桶，后失控撞向前方由陈某驾驶的二轮摩托车尾部，导致陈某驾驶的摩托车侧翻于道路上，造成王堂涛受伤、陈某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。2020年7月22日贵州省贞丰县公安局司法鉴定中心检验结果为：陈某死亡原因符合颅脑损伤致脑功能障碍死亡。贞丰县公安局交警大队第522325120200000084号道路交通事故认定书认定，王堂涛承担此次事故的主要责任，河南省光大路桥工程有限公司承担此次事故的次要责任。河南省光大路桥有限公司贞丰分公司申请复核，经黔西南州公安局交通警察支队复核：对贞丰县公安局交通警察大队作出的“第522325120200000084号道路交通事故认定书”给予维持。案发后，王堂涛赔偿死者家属50000元安葬费。 上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以被告人王堂涛的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人王堂涛均无异议。 王堂涛的辩护人提出“被告人王堂涛有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，又赔偿被害人家属50000元丧葬费，建议对其从轻处罚”的辩护意见。 经审理查明：2020年6月22日，被告人王堂涛无驾驶资格证驾驶未登记注册的宝雕牌（发动机号为：2Ｈ725054）普通二轮摩托车，从贞丰县龙场镇方向沿龙场大道往贞丰县城方向行驶，于当日8时14分许行驶至贞丰县白腊路段处时，车辆撞上前方道路上由河南省光大路桥有限公司贞丰县分公司施工摆放的圆形锥桶，后失控撞向前方由陈某驾驶的二轮摩托车尾部，导致陈某驾驶的摩托车侧翻于道路上，造成王堂涛受伤、陈某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。2020年7月22日贵州省贞丰县公安局司法鉴定中心检验结果为：陈某死亡原因符合颅脑损伤致脑功能障碍死亡。贞丰县公安局交警大队第522325120200000084号道路交通事故认定书认定，王堂涛承担此次事故的主要责任，河南省光大路桥工程有限公司承担此次事故的次要责任。河南省光大路桥有限公司贞丰分公司申请复核，经黔西南州公安局交通警察支队复核：对贞丰县公安局交通警察大队作出的“第522325120200000084号道路交通事故认定书”给予维持。案发后，王堂涛赔偿死者家属50000元安葬费。 另查明，被告人王堂涛明知他人报警，仍在现场等待公安机关处理，归案后如实供述其犯罪事实，有自首情节。被告人王堂涛在检察机关在自愿签订具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王堂涛在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、酒精检测结果单、血液提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、责任事故认定书、收条、认罪认罚具结书；证人朱某、徐某、皮某、王某、彭某、韦某的证言；被告人王堂涛的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王堂涛违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上道路行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王堂涛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。在本案中，被告人王堂涛明知他人报警，仍在现场等待公安机关处理，归案后如实供述其犯罪事实，有自首情节，又自愿认罪认罚，赔偿被害人家属部分经济损失，依法可对其从轻处罚。王堂涛的辩护人提出“被告人王堂涛有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，又赔偿被害人家属50000元丧葬费，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，予以采纳。 综上，根据王堂涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出对被告人王堂涛犯交通肇事罪判处有期徒刑十一个月的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第十八条第四款、第六十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王堂涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年11月11日起至2021年10月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋井辉 审 判 员  潘丽丽 人民陪审员  涂沙莉 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘玉晶 书记员 尹文芯
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初85号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人叶宗明，男，1963年7月8日出生，汉族，初中文化程度，现住杭州市富阳区。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年9月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月18日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人叶宗明犯过失致人死亡罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，指控：2020年9月13日上午，被告人叶宗明在杭州市富阳区××街道××村村××道处，驾驶铲车倒车下斜坡时，因操作不当且未确认车后状况，致铲车快速倒下斜坡，撞倒斜坡上行走的被害人叶某并碾压，后被害人叶某经医院抢救无效后死亡。经法医鉴定，被害人叶某符合胸腹腔闭合性损伤死亡。 案发后，被告人叶宗明已和被害人家属达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人叶宗明因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，被告人叶宗明具有自首情节，建议判处被告人叶宗明有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人叶宗明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶宗明犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶宗明具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人叶宗明在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已与被害方达成赔偿协议并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶宗明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  吕小莉
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初398号原告：王喜，男，1970年12月28日生，汉族，住西华县。原告：马怪，男，1955年9月1日生，汉族，住西华县。原告：马文祥，男，1964年7月28日生，汉族，住西华县。三原告委托诉讼代理人：许文生，长葛市公平法律服务所法律服务工作者。被告：李晓东，男，1981年3月23日生，汉族，住长葛市。原告王喜、马怪、马文祥与被告李晓东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王喜、马怪、马文祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王喜、马怪、马文祥撤回起诉处理。审判员  马军平二〇二一年一月二十八日书记员  乔 梁
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执205号颜花香、温州顺威鞋业有限公司：申请执行人颜花香与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执205号案件执行完毕。二〇二一年一月十三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初508号 原告：郭小平，男，1974年5月20日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：江再荣，男，1970年11月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告郭小平与被告江再荣买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款134000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告江再荣向原告郭小平购买飞织鞋面，2020年3月13日，原、被告经结算，被告江再荣欠原告郭小平飞织款共计144000元并出具一份欠条交原告收执。后被告支付货款10000元，尚余货款134000元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告江再荣于本判决生效后十日内支付给原告郭小平货款134000元，并支付自2021年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1490元，申请费5000元，共计6490元，由被告江再荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李天靖 代书记员 胡人剑
江西省崇仁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1024刑初38号之二公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人朱慧琴，女，汉族，1984年12月12日出生于江西省进贤县，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市进贤县，住抚州市临川区。2018年11月2日因涉嫌强迫卖淫罪被崇仁县公安局刑事拘留（在逃），2019年8月4日被崇仁县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。被告人朱慧琴犯组织、强迫卖淫罪一案，经本院审理，于2020年12月30日做出了（2020）赣1024刑初38号刑事判决书，现发现原判决书刑期起算日期存在错误，特此补充裁定如下：原（2020）赣1024刑初38号刑事判决书正文第十七页倒数第一行“即自2019年8月4日起至2030年2月4日止”更正为“自2019年8月4日起至2030年2月3日止”。本裁定书与被补正的（2020）赣1024刑初38号刑事判决书同时发生法律效力。审判长  华天和审判员  刘建平审判员  邓飞燕二〇二一年一月十三日书记员  廖丽霞
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1122执1339号 黄媛基： 黄国础： 申请执行人黄媛基与被执行人黄国础（2021）浙1122执恢115号请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书 （2021）黑0604执保78号 被保全人：房金。 本院在执行被保全人房金财产保全一案中，依据（2021）黑0604刑初66号刑事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年1月22日将被保全人房金在昆仑银行股份有限公司大庆北方支行存款6800元予以冻结，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604刑初66号刑事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾李强 审判员  冷志强 审判员  王 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  庄博浩
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚从宽制度速裁程序适用） （2021）鲁1311刑初33号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人彭达，男，汉族，1990年3月28日出生于山东省平邑县，初中文化，住山东省平邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被取保候审。2021年1月6日被本院决定取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉［2020］553号起诉书指控被告人彭达犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月19日00时许，彭达驾驶鲁ＱＶ××××牌照的白色“宝马”牌小型轿车，在临沂市罗庄区××路××南向北行驶至龙潭路路段时，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队沂堂中队民警当场查获。经检验，彭达血液乙醇含量为114.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人彭达的刑事责任，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月并处罚金，可适用缓刑。 被告人对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭达违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人彭达的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人彭达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李庆峰 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈梦琪 书 记 员 张振兴
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执38号 被执行人：敖第红，男，1984年10月29日生，汉族。 本院受理的敖第红没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 敖第红没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0028号刑事判决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 清
重庆市九龙坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0107刑初59号 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。 被告人冯灏，男，汉族，2001年1月16日生，大专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。 重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1401号起诉书指控被告人冯灏犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官蒙振宇出庭支持公诉，被告人冯灏到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市九龙坡区人民检察院指，2020年10月2日至24日期间，被告人冯灏在重庆市九龙坡区云龙大道千知鸟电竞馆和万科西城，多次偷拿朋友向某的手机并操作，悄悄将向某的支付宝余额、花呗、银行卡的余额转出22951.8元，用于支付租车费用和个人消费。2020年10月24日，被告人冯灏被公安机关捉获，民警从其身上查获作案用华为P30手机一部予以扣押，其到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人冯灏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，强制措施文书，户口信息，抓获经过、辨认笔录、辨认作案现场笔录及照片、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书和清单、支付宝交易记录和截图、监控截图、情况说明，失主向某的陈述，证人王某某、李某某、袁某的证言，被告人冯灏的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯灏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人冯灏到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯灏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日，即自2020年10月24日起至2021年9月23日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清） 二、责令被告人冯灏于判决生效之日起30日内退赔失主向某经济损失人民币22951.8元。 三、扣押的作案工具华为P30手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 莉 二〇二一年一月十一日 法官助理  李 萌 书 记 员  罗盛珲
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0112民初8080号 原告：陕西诚兴石油科技工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：杨忠诚，总经理。委托诉讼代理人：齐艳红，陕西奉长律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙茹，陕西奉长律师事务所实习律师。被告：袁海涛，男，1972年4月16日出生，汉族，住陕西省延安市吴起县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西诚兴石油科技工程有限公司（以下简称“诚兴公司”）与被告袁海涛合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告诚兴公司的委托诉讼代理人齐艳红到庭参加诉讼。被告袁海涛经本院传唤未到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。诚兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还垫付工资款42994元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼中被告增加诉讼请求为：1、判令被告向原告提供工程设计、地质设计、施工设计、施工开工令、原始班报、单根记录、压裂（酸化）施工参数表、施工总结、现场工序签认单、完井交接书等施工结算资料。事实和理由：2016年10月13日，原被告签订了《井下作业工程分包（代结算）合同》，约定原告将其承包的长庆油田分公司第七采油厂的油田措施及维护工程业务分包给被告，被告应严格按照长庆油田的施工技术规范和验收标准以及施工图纸进行施工，另该合同对双方的权利义务、违约责任以及工程款结算方式等内容进行了明确。合同签订后，原告为被告进场施工提供了充分的条件，不存在任何违约行为。合同有效期内，被告拖欠工人工资致使原告信用评价降为C类，原告为解决此事向工人垫付了工资42994元，工人因此出具了收条。涉案工程完工后，中国石油长庆油田分公司第七采油厂井下作业科多次通知原告前去进行结算，因涉案工程相关的各种技术资料以及结算资料由被告掌握，原告多次索要无果，诉至法院，请求判如所请。袁海涛未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2016年10月13日，甲方诚兴公司与乙方袁海涛签订了《井下作业工程分包（代结算）合同》，甲方将自己在长庆油田分公司第七采油厂的油田措施队维护工程施工业务分包给乙方，合同有效期为2016年10月13日至2018年12月31日，乙方的权利义务中约定乙方负责按照长庆油田的要求提供各种技术资料及结算资料。2016年12月24日，诚兴公司中标长庆油田2017-2018年井筒工程集中招标一油水井措施作业（通井机）。2018年2月14日，发包人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司（第七采油厂）与承包人诚兴公司签订《井下作业工程合同》，工程名称：第七采油厂2018年油水井措施作业井下作业工程，工程内容：维护作业、新井投产、新井投注、措施作业、酸化、压裂、大修、带压作业等。2020年4月19日，长庆油田分公司第七采油厂井下作业科向诚兴公司作出通知，内容为：你公司诚兴措施一队在2018年度和2017年度在我厂完成了油水井措施井的施工作业。到目前为止，你公司未来我厂进行工作量核对签认和结算，影响了我厂的正常财务结算秩序。你单位需速带有关现场施工资料，前来我厂井下科进行有关签认结算工作。你公司需速带所有已施工井的如下资料（装订成册）：1、工程设计（施工前已发至你公司的施工队）；2、地质设计（施工前已发至你公司的施工队）；3、施工设计（施工前已发至你公司的施工队）；4、施工开工令（施工前已发至你公司的施工队）；5、原始班报（施工时自然形成，由施工队留存）；6、单根记录（施工时自然形成，由施工队留存）；7、压裂（酸化）施工参数表（施工时自然形成，由施工队留存）；8、施工总结（施工时自然形成，由施工队留存）；9、现场工序签认单（施工时自然形成，由施工队留存）；10、完井交接书（施工时自然形成，由施工队留存）。上述事实，有《井下作业工程分包（代结算）合同》、《井下作业工程合同》、通知及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告向其提供工程设计、地质设计、施工设计、施工开工令、原始班报、单根记录、压裂（酸化）施工参数表、施工总结、现场工序签认单、完井交接书等施工结算资料，其应当就上述材料在被告处提供证据加以证明，而本案中原告向本院提供的证据为长庆油田分公司第七采油厂要求其提供的上述材料，但该材料部分是施工前产生且现原告并未提供证据证明上述材料在被告处，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陕西诚兴石油科技工程有限公司的诉讼请求。案件受理费874元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）       审  判  员   徐  红  二〇二一年一月十五日 法官  助理   刘思檬书  记  员   仲海燕       打印人：周惠荣 核对人：仲海燕 送达日期：2021年  月  日2020011280809161000077003186619720416049XXXXXXXXXXXXXXXXXX1968051501762282319680515361420200527120001
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0705执170号 赵汝锦、江门市新龙纸业有限公司： 本院在执行申请执行人赵汝锦与被执行人江门市新龙纸业有限公司劳动争议一案中，由于被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年一月十三日
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1021刑初14号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人刘喜鹏，男，1971年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，捕前住鞍山市铁西区。2011年8月5日因犯盗窃罪、抢劫罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年1月31日被假释，2014年6月11日假释期满；2014年12月因吸食冰毒被鞍山市铁西分局行政拘留；2015年8月因吸毒被沈阳市公安局于洪分局行政拘留；2016年7月25日因犯盗窃罪被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，羁押日期从2016年4月24日至2016年12月23日；2018年3月因吸毒被鞍山市铁西分局行政拘留后同年4月被强制隔离戒毒二年。因本案于2020年8月28日被辽阳县公安局刑事拘留；2020年9月9日，被辽阳县人民检察院批准逮捕，次日被辽阳县公安局执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）327号起诉书指控被告人刘喜鹏犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官李欢欢、检察官助理姜琳出庭支持公诉，被告人刘喜鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日上午10点30分许，辽阳县公安局禁毒大队民警在辽阳县刘二堡镇申通快递公司内将正在取快递的被告人刘喜鹏抓获，经检查在该快递旅行箱拉杆内搜出两个用黑色塑料包裹的圆柱形包裹，被告人刘喜鹏供认包裹内是其从云南购买的冰毒。经对两个包裹进行毒品称量，编号1的疑似冰毒白色粉末净重为35.21克、编号2的疑似冰毒白色粉末净重为35.88克，总计净重71.09克。2020年8月28曰经辽宁大学司法鉴定中心鉴定刘喜鹏购买这批毒品编号1,编号2中均检出甲基苯丙胺成分。2020年8月27日上午10时，高某向被告人刘喜鹏微信转账11000元用于购买冰毒5克，价格为每克1600元，被告人刘喜鹏承诺高某当日冰毒到货后将冰毒交给高某，剩余的2000元还给高某或者给高某等值冰毒。公诉机关认为，被告人刘喜鹏明知是毒品而故意贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘喜鹏认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘喜鹏刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，被告人刘喜鹏在接收毒品时被抓获，系犯罪未遂。可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议判处被告人刘喜鹏有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了物证手机一部；书证受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、辽阳县公安局扣押决定书、辽阳县公安局扣押物品、文件清单、辽阳市上缴毒品情况（附表）、人员档案、辽阳县公安局行政处罚决定书、鞍山市公安局铁西分局行政处罚决定书二份、沈阳市公安局于洪分局行政处罚决定书、鞍山市公安局铁西分局强制隔离戒毒决定书、辽阳县公安局现场检测报告书、照片、交易记录、鞍山市铁东区人民法院刑事判决书、刘喜鹏前科材料情况说明、释放证明、情况说明3份、申通快递单；3.证人证言：证人刘某、高某的证言；被告人的供述与辩解：被告人刘喜鹏的供述与辩解；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辽阳县公安局毒品称量笔录等证据证实。被告人刘喜鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致，本院审理期间，被告人刘喜鹏缴纳罚金人民币三万元。本院认为，被告人刘喜鹏构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人刘喜鹏到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人刘喜鹏在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，被告人刘喜鹏在实施贩卖毒品犯罪行为时被抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘喜鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2030年8月26日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高晓光审 判 员  华丽瑛人民陪审员  王 冰二〇二一年一月二十九日书 记 员  兴媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申562号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王金利，女，1975年5月23日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 委托诉讼代理人：李清理，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永年，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省海口市秀英区人民政府，住所地海南省海口市秀英区秀华路**。 法定代表人：柳战良，区长。 委托诉讼代理人：姚岗，海南省海口市秀英区房屋征收服务中心副主任。 委托诉讼代理人：麦发优，海南省海口市秀英区新海棚改指挥部工作人员。 再审申请人王金利因诉被申请人海南省海口市秀英区人民政府（以下简称“秀英区政府”）未按照约定履行棚户区改造安置协议一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终262号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王金利申请再审称：1.《海口市新海片区棚户区（城中村）改造项目征收货币化安置协议》（以下简称“《安置协议》”）第三条第一项约定的补助金额，系依《海口市秀英区新海片区棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置方案》（以下简称“《安置方案》”）第十八条规定的安置补助标准计算得出，其实质就是约定给付安置补助费；2.《关于新海片区棚改项目回迁商品房交房公告》针对对象是被征收人，未区分是否有住房被拆，说明应向所有被征收人发放安置补助。综上，请求撤销一、二审判决，改判秀英区政府依照协议支付安置补助费。 本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款第二项规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿。第二十二条规定，因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置费或者提供周转用房。因此，临时安置费是房屋征收部门在产权调换房屋交付前，支付给合法房屋所有权人用于解决临时居住问题的费用；没有房屋被征收，就不存在支付临时安置费的前提。本案中，再审申请人未能提供证据证明其在征收范围内有合法房屋被征收，其请求支付临时安置费，不符合上述规定。再审申请人主张《安置协议》第三条第一项约定的补助实质为临时安置费，但是《安置方案》第十八条的规定已经明确载明，过渡期内临时安置补助费并不适用于在征收范围内无住房的被征收人。再审申请人认为不论有无房屋被征收均能获得临时安置费，缺乏事实和法律依据。再审申请人的再审理由不能成立。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王金利的再审申请。 审判长  胡夏冰 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二一年一月二十九日 法官助理王智锋 书记员张丹
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初143号原告：卫国祥，男，1987年10月5日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：金诗松，蒙自市天马法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：罗慧晴，女，1989年1月30日生，壮族，现住红河州屏边县。本院在审理原告卫国祥与被告罗慧晴民间借贷纠纷一案中，原告卫国祥未按本院规定的期限预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王明峰二〇二一年一月二十五日书记员  肖桂莲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初511号 原告：姜永杰，男，1963年6月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告姜永杰与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。姜永杰于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初513号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16909号 原告 沈理想，男，1980年4月7日出生，汉族，住上海市黄浦区陆家浜路****,公民身份号码：330327198004××××。 委托诉讼代理人：樊亮生,上海申同律师事务所律师。 被告 石磊，女，1944年5月1日出生，汉族，住浙江省宁，住浙江省宁波市鄞州区中山东路******码：330204194405××××。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十九日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告沈理想撤诉处理。 审判组织 审判员李勤 二Ｏ二一年一月六日 代书记员顾盛莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22515号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：陈育强，男，1972年6月9日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈育强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30648元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年一月二十六日 书记员 利秋怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执302号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:崔治国，男，1978年6月5日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。被执行人崔治国因犯非法吸收公众存款罪，本院于2020年3月11日作出了（2019）湘0104刑初194号刑事判决书，判决：一、二、三、四、略。五、被告人崔治国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）六、七、八、九、十、十一、略。本院（2019）湘0104刑初194号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2021年1月6日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔治国银行存款60000元；或者查封、扣押被执行人崔治国价值60000元的财产，上缴国库。本裁定书立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年一月十九日书记员  屈慧婷
包头市白云矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0206刑初5号 公诉机关：包头市白云鄂博矿区人民检察院。 被告人：徐某，男，1992年5月30日出生于河北省邯郸市，群众，户籍地河北省邯郸市，现住内蒙古包头市。 辩护人：张志兵，包头市白云鄂博矿区法律援助中心法援律师。 包头市白云鄂博矿区人民检察院以白检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。包头市白云鄂博矿区人民检察院检察官原昆出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人张志兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市白云鄂博矿区人民检察院指控，2019年12月11日，被告人徐某去被害人李某超市购买矿泉水，被害人李某让被告人徐某帮忙调整其手机设置，徐某乘机将李某绑定在微信中的中国工商银行卡（卡号×××）内金额先后充值13000元至李某的微信（×××）账户中，再把13000元转账至徐某的微信（×××）账户内窃取，并删除转账记录。案发后，赃款全部追回并退还被害人。以上事实，有被告人徐某的人口基本信息、被害人报案材料、微信支付交易明细证明、公安机关出具的扣押清单及发还清单、被告人供述与辩解、被害人的陈述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人徐某盗窃公私财物，数额较大其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚、全部退赃并取得谅解，依法可以从宽处罚。建议判处被告人徐某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 被告人徐某对指控犯罪事实、盗窃金额、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结。其辩护人提出的辩护意见为，对指控的犯罪事实及罪名无异议，其全部退赃并取得被害人的谅解，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，签署具结书，依法可以从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物人民币13000元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，签字具结，依法可以从宽处罚；案发后，所盗账款全部退还被害人、取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘义云 二〇二一年一月二十七日 书记员  邵云芳 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、各自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院，人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19897号之一 申请执行人：悍高集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇顺业东路**之一。 法定代表人：欧锦锋。 被执行人：苏玉学，男，1989年11月9日出生，壮族，住广西壮族自治区凌云县。 关于悍高集团股份有限公司与苏玉学财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初25811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，苏玉学在判决生效之日起五日内向悍高集团股份有限公司返还货款28776元、赔偿损失1323.03元，并承担本案受理费350元。因苏玉学未按上述生效法律文书履行义务，悍高集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报其无财产，且至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为30805.77元（含执行费356.74元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月二十六日 书记员  邱霖静
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初188号 于某某： 你（单位）诉王某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢491号之一申请执行人：张敏，女，生于1972年10月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王雪，女，生于1985年10月8日，汉族，现住河南省镇平县。被执行人：冯镇，男，生于1982年2月20日，汉族，住河南省镇平县。担保人：朱玉霞，女，生于1964年11月30日，蒙古族，住河南省镇平县。本院在执行张敏与王雪、冯镇民间借贷纠纷一案中，于2020年9月18日立案执行，经执行已执行到位10000元。双方当事人于2021年1月28日达成执行和解协议，申请执行人同意撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆州二〇二一年一月十九日书记员 李祥瑞
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初261号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人古传彰，男，1978年9月13日出生，广东省高州市人，公民身份号码：440************23X，汉族，高中文化，务工，户籍所在地高州市***********。因本案于2020年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人梁雪谦，广东登鼎律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕192号起诉书指控被告人古传彰犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员廖文文出庭支持公诉，古传彰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月9日凌晨1时许，被告人古传彰在中山市火炬开发区中山中荣印刷集团股份有限公司柔印车间内，盗得被害单位中荣印刷集团有限公司存放在该处的灰黑色爱色丽牌分光光度仪一台（价值人民币29200元），后销赃得款人民币14500元。同年11月20日，被告人古传彰在中山市火炬开发区中山中荣印刷集团有限公司打样车间内被公安人员抓获，后引领公安人员在其车牌为粤K*****摩托车底座下缴获赃款现金人民币5000元。归案后，古传彰如实供述了上述犯罪事实。破案后，赃物已缴回并发还被害单位。被告人古传彰对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人古传彰盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴。古传彰有坦白情节，依法可以从轻处罚。古传彰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提古传彰认罪悔罪的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人古传彰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年11月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人古传彰被扣押的违法所得人民币5000元，依法予以追缴并上缴国库；（由扣押单位中山市公安局火炬开发区分局依法处理。）三、继续追缴被告人古传彰违法所得人民币9500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年一月二十八日法官助理  叶文菲书 记 员  黄慧珍
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1303刑初17号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人叶某挺，男，1993年7月19日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省惠州市惠阳区**************，公民身份号码：441************517。因本案于2020年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人叶某挺犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄东平出庭支持公诉，被告人叶某挺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月8日16时许，被告人叶某挺窜至惠阳区秋长街道办事处202房（经济和建设办公室）趁办公室无人上班之际盗窃了一部电子仪器设备（黑色、Polor、用于测量及卫星导航）及一个移动硬盘（内存1TB）后离开现场。2020年8月9日13时许，被告人叶某挺再次来到惠阳区秋长街道办事处，在106房（应急指挥中心）盗窃了一部对讲机（黑色、泉盛牌，型号TG-1680），后又将对讲机丢弃在秋长街道办的另一间办公室内后离开。被告人叶某挺被抓获归案后，缴获的电子仪器设备已返还秋长街道办事处经济和建设办公室。经鉴定，秋长街道办202房被盗一部电子仪器设备价值人民币1330.10元；一个移动硬盘价值人民币188.70元；106房被盗一部对讲机价值人民币540.00元，合计人民币2058.80元。公诉机关认为，被告人叶某挺以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人叶某挺有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述、现场勘验笔录等证据证实。被告人叶某挺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安人员于2020年8月10日抓获被告人叶某挺。案发后，公安人员未缴获被告人叶某挺所盗窃的移动硬盘及对讲机。经鉴定，被告人叶某挺曾诊断为未定型分裂症，目前无临床证据显示被告人叶某挺作案当时和目前的精神状态有异常；被告人叶某挺作案当时具有完整的辨认能力的控制能力，此次涉嫌盗窃的行为评定为完全刑事责任能力。本院认为，被告人叶某挺以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某挺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人叶某挺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。）二、责令被告人叶某挺按鉴定价格退赔惠阳区秋长街道办事处202房（经济和建设办公室）人民币188元、退赔惠阳区秋长街道办事处106房（应急指挥中心）人民币540元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓理二〇二一年一月二十七日书记员  黄旭燕张恒彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（第一款）盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1422号之一申请执行人：王红艳，现住内蒙古通辽市。被执行人：谢艳杰，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人王红艳与被执行人谢艳杰借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1422号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 王 永 胜审 判 员 张 志 广审 判 员 包 丰 华二〇二一年一月二十六日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 王   刚
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初96号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人刘勇，男，1973年10月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在山东省郓城县。因本案于2021年1月21日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检二部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派副检察长章强明出庭支持公诉，指控：2021年1月19日下午，被告人刘勇饮酒后驾驶浙Ａ9××××号小型轿车，自杭州市富阳区鹿山街道中心幼儿园出发，沿鹿山街道康福路由南向北行驶至鹿山街道蒋家村山边断头路停车，后被处警民警查获。被告人刘勇在呼气、抽血检测过程中均存在抗拒行为。经鉴定，被告人刘勇血液中乙醇含量为240.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘勇拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元。 被告人刘勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘勇在侦查、审查起诉、审理阶段均能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月21日起至2020年4月4日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高春芳 二〇二一年一月二十七日 代书记员 朱 恺
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更81号罪犯郝固才，男，1992年8月9日生，汉族，初中文化程度，河北省宫市人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2015年12月10日作出（2015）金刑初字第898号刑事判决书，以郝固才犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月22日作出（2018）豫12刑更306号刑事裁定书，裁定对郝固才减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郝固才确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯郝固才在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期内共受到监狱表扬6次，评为监狱级罪犯改造积极分子2次，起始间隔期内评审结果：5优，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯郝固才附加刑罚金3万元，已履行完毕。本院认为，罪犯郝固才自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十四条之规定之规定，裁定如下：对罪犯郝固才减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2015年8月20日起至2021年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年一月三十日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保68号 申请人：山东日新医疗用品有限公司，住所地山东省日照市五莲县市北经济开发区淮河路**。 被申请人：孙永辉，男，1984年10月2日出生，汉族，住潍坊市青州市。 申请人山东日新医疗用品有限公司与被申请人孙永辉买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款400000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 无标的物可实施保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王彦山 二〇二一年一月十四日 书记员  赵晓明
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初374号原告：宾县新甸鸿诚种子商店经营者：代永久，男，1973年5月1日生，汉族，个体，住宾县。委托诉讼代理人：曹克君，男，1967年12月26日生，汉族，个体，住宾县。被告：李宏文，男，出生日期不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县新甸鸿诚种子商店诉李宏文买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告宾县新甸鸿诚种子商店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺二〇二一年一月二十九日（）书记员  佟佳欣
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执162号申请执行人：冉绍传，男，1971年10月2日生，汉族，重庆市人，住重庆市奉节县。被执行人：名筑建工集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区滨东大道108号福建留学人员创业园408A。法定代表人：陈小斌。申请执行人冉绍传与被执行人名筑建工集团有限公司劳动人事争议一案，该案相劳人仲案字（2020）第1030号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人名筑建工集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名筑建工集团有限公司银行存款人民币81100.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二一年一月十一日书记员  叶成敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10766号 原告：应苏姣，女，1958年5月1日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：黄森华，男，1961年7月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴秀莲，女，1965年1月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：开阳县宏达畜牧养殖有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县冯三镇安坪村。 法定代表人：吴秀莲。 原告应苏姣与被告黄森华、吴秀莲、开阳县宏达畜牧养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告应苏姣及委托诉讼代理人徐华军到庭参加诉讼、三被告未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告应苏姣向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还原告借款本金10万元，并支付利息12万元（利息从2015年12月23日至2020年12月22日按月利率2%计算，以后利息按照月利息2%计算至实际履行之日止），合计220000元。2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年12月23日，三被告从原告处借得10万元。以上借款三被告于2019年9月10日重新出具借条。借条约定以借款本金为基数，从借款之日起按月利率2%计算利息至还清之日止。承诺于2019年10月归还全部借款及利息。第一、第二被告系夫妻关系。期限届满后，原告向三被告催要借款及利息，三被告拒不归还。原告认为，原告与三被告的借款保证关系合法有效，三被告拒不归还的行为，违反约定及法律规定，应承担逾期支付的法律责任。为此，原告为维护自身合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法给予支持。 三被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告向本院提交了《借据》一份及转账凭证复印件一份用以证明自己的主张。三被告未对上述证据提出异议。经审查，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。 结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下： 2015年12月23日，被告开阳县宏达畜牧养殖有限公司、吴秀莲向原告借款10万元，并于2019年9月10日重新向原告出具《借据》一份，载明：“兹有开阳县宏达畜牧养殖有限公司和吴秀莲于2015年12月23日共同向应苏姣借到人民币壹拾万元整（小写：100000元），以借款本金100000元为基数，从借款之日起按月利率2%计算利息至还清借款之日止。开阳县宏达畜牧养殖有限公司和吴秀莲共同承诺于2019年10月归还全部借款和利息。”被告吴秀莲、开阳县宏达畜牧养殖有限公司在借款人签字捺印。被告黄森华作为担保人在《借据》中签字确认。庭审中，原告陈述本案款项系用于开办养殖厂。上述《借据》出具后，三被告分文未还，遂成讼。 另据（2018）浙0702民初14311号民事判决书认定两被告系夫妻关系。另查明，开阳县宏达畜牧养殖有限公司法定代表人为吴秀莲、监事为被告黄森华。 本院认为：根据现有证据，原告与被告吴秀莲之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未能按约还款，已构成违约。本案的争议焦点为被告黄森华是否对上述款项承担共同还款责任。本院认为，被告黄森华在《借据》中作为担保人签字，应按约对相应款项承担担保责任。因双方未约定担保方式和保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任。保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月。本案的主债务期间于2019年10月到期，故保证期间为2019年11月至2020年4月。原告未能提供相关证据证明其在该期间内曾向两被告催讨借款的事实，故本院认为本案担保期间已过。本案债务发生在两夫妻关系存续期间，被告黄森华在《借据》中签字，所借款项用于二被告公司的生产经营，原告要求被告黄森华对上述承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。另根据该解释第三十一条之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息标准。经查，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。故超过其四倍即15.4%部分本院不予支持。经计算，10万元本金自借款之日起至2020年12月22日计算的利息为118704元。综上，原告诉请于法有据部分，本院予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴秀莲、黄森华、开阳县宏达畜牧养殖有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告应苏姣借款本金10万元并支付利息118704元（利息暂算至2020年12月22日，此后利息仍按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告应苏姣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（已减半收取、原告已预交），由原告应苏姣负担14元，由被告吴秀莲、黄森华、开阳县宏达畜牧养殖有限公司负担2286元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二一年一月二十七日 代书记员 王文霞
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3590号之一申请执行人占天有，男，1976年12月8日出生，住江西省上饶市横峰县。被执行人陶趁意，男，1980年4月21日出生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人占天有与被执行人陶趁意追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3842号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人占天有向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为劳动报酬12700元及利息、受理费5元、执行费90.5元。执行立案后，本院向被执行人陶趁意发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陶趁意报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陶趁意逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人陶趁意的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，被执行人陶趁意名下的车牌号为浙Ｃ0××**福田牌、浙ＣＥ××**长安牌小型汽车两辆，本院另案【（2020）浙0324执2144号】于2020年8月10日分别予以查封，上述两辆车辆均由温州市鹿城区人民法院首封，本案已发函参与上述财产处置兑现后的分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人陶趁意的户籍所在地在河南省漯河市源汇区，本院另案【（2020）浙0324执2144号】委托河南省漯河市源汇区人民法院代为调查被执行人的财产状况，亦未发现有财产可供执行。鉴于被执行人陶趁意拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人陶趁意暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3590号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑晓锋审判员  李学通审判员  金建勇二〇二一年一月二十二日书记员  李 勇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3982号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**，统一社会信用代码911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。委托代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：陈才良，男，1964年11月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰公司）与陈才良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏0282民初3502号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，双方一致确认，陈才良共结欠奔驰公司剩余租金287252元、滞纳金758.83元。奔驰公司因本次诉讼支出律师代理费12000元，现双方一致同意按1989.17元结算。上述款项合计29万元，由陈才良于2020年6月20日前、同年7月20日前各归还2万元，同年8月20日前、同年9月20日前、同年10月20日前各归还3万元，同年11月20日前还清余款16万元。因被执行人陈才良未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人奔驰公司向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月24日通过短信送达平台向被执行人陈才良送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年8月20日、9月8日、9月29日、10月27日、12月3日、2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈才良名下的银行存款、人行、网络资金、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人陈才良名下有银行开户且有少量存款，但无法足额清偿，本院依法对其部分账户予以冻结。此外，查明被执行人陈才良无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月21日通过法院网络总对总查控系统查询了被执行人陈才良名下的车辆登记信息，查明被执行人陈才良名下有车牌号为蒙Ａ8××**、蒙Ａ5××**、蒙ＡＺ××**的汽车三辆，本院委托内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院至内蒙古自治区呼和浩特市××队查封车牌号为蒙Ａ5××**的汽车，因本院未实际控制该车，暂无法处置。4、本院于2020年8月19日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人陈才良名下不动产登记信息，查明被执行人陈才良名下无不动产登记信息。5、本院于2020年11月3日委托内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院查封被执行人名下的坐落于内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯××街××广场××号楼××室××室的房产二处，经核实，上述房产均已不在被执行人陈才良名下。6、本院于2020年8月20日通过法院网络查控系统点对点查询被执行人陈才良名下住房公积金情况，查明陈才良名下无住房公积金登记信息。7、因被执行人陈才良未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日对被执行人陈才良采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年1月5日通过法院专递形式向申请人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3502号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年一月十九日书记员  吴 昳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执4579号 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂市中支行，统一社会信用代码91371302868255083P，住所地临沂市兰山区北京路商会大厦****。 法定代表人：宋立萍。负责人。 被执行人：崔钰晨，女，1988年04月05日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 临沂市兰山公证处作出的(2018)临兰山证经字第12178号具有强制执行效力的债权文书公证书已生效，因被执行人崔钰晨未履行生效的法律文书确定的义务，申请法院强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤       二○二一年一月十一日 书记员 曹永振
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终383号上诉人(原审被告)：杨双典，女，1963年11月21日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于大海(杨双典丈夫),男，1967年7月20日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：吴会玲，女，1969年3月12日出生，汉族，住河南省郏县。上诉人杨双典因与被上诉人吴会玲民间借贷纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨双典上诉请求：撤销河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2440号民事判决，改判驳回吴会玲的诉讼请求。事实和理由：一、开庭之前杨双典由于眼底出血需住院治疗，无法到庭参加诉讼，一审对其进行缺席判决属于程序违法；二、杨双典与吴会玲素不相识，从不存在借贷关系。2018年3月25日，在程某某家中，程某某和郝某让投资新彩公司，杨双典没有同意，当时是受案外人程某某和郝某的指示书写的出借人是吴会玲的借条，在杨双典回到家后程某某说10000元已经打入宝丰县新彩公司账户，但杨双典从未收到过吴会玲的任何款项。程某某、郝某及吴会玲三人是合作关系，二人是本案的利害关系人，一审仅依据郝某的证言作为定案依据，系认定事实错误，判决有误；三、宝丰县新彩公司是一个非法集资公司，因此应当将该线索移交公安机关。吴会玲辩称：一审判决认定事实清楚，处理结果正确。案涉借款系经郝某介绍出借给杨双典，当时郝某说杨双典是做生意的，使用半年就偿还，杨双典收到钱后，出具的案涉借条。杨双典应当偿还案涉借款本息。吴会玲向一审法院起诉请求：1．判令杨双典偿还借款10000元及利息5800元（自2018年3月25日起至偿还之日按月息2分计算）；2．诉讼费由杨双典承担。诉讼中，吴会玲变更诉讼请求：杨双典从借款之日起按月息2分支付利息至借款偿还完毕之日止。一审法院认定事实：2018年3月25日经郝某介绍杨双典向吴会玲借款10000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到吴会玲现金壹万元整，月息2分，期限半年杨双典2018.3.25”。通过询问杨双典，杨双典认可借条是其本人书写，但称书写借条后没有收到借款10000元，对此杨双典未提供证据证明。一审法院认为，本案争议的焦点是：吴会玲请求杨双典偿还借款10000元及利息，其事实理由是否符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，吴会玲向法院主张权利提供有2018年3月25日杨双典书写的借条，并提供证人郝某出庭证明，该证明与杨双典向吴会玲借款并出具借条的过程，能够相互印证。且杨双典认可借条系本人书写。据此，吴会玲与杨双典之间的借贷关系，法院予以认定，杨双典应承担偿还借款的责任。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”故该笔借款的利息应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为准。对吴会玲超出上述利息计算范围的请求，不符合法律规定，法院不予支持。杨双典称书写借条后，吴会玲没有给付借款，因其有郝某出庭证明借款已交付的事实，故对杨双典辩称没有给付借款的理由，法院不予支持。综上所述，吴会玲请求杨双典偿还借款10000元及利息，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、杨双典于判决生效之日起十日内偿还吴会玲借款10000元及利息，利息从2018年3月25日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款偿还完毕之日止；二、驳回吴会玲的其他诉讼请求。案件受理费195元，由杨双典负担。二审期间，杨双典提交通话录音两份，拟证明其并未收到案涉借款，且吴会玲系职业放贷人。吴会玲质证称，不认可上述证据的证明目的，杨双典收到了案涉款项，应当承担还款责任。经审查认为，该两份录音证据不足以证明杨双典的主张，且仅凭该录音证据不能认定吴会玲为职业放贷人，对上述证据，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，债务应当清偿。本案中，吴会玲依据杨双典向其出具的借条主张债权，杨双典虽认可借条系其本人书写，但辩称其未收到案涉借款，双方不存在借款关系。因案涉借条明确载明“今收到吴会玲现金壹万元”，其辩称与该内容相互矛盾，杨双典对此又不能作出合理解释。且杨双典作为成年人，应知晓向他人出具有明确内容的借条应当承担的法律后果，在案涉借条出具后至吴会玲向一审法院起诉期间，杨双典也并未对该借条行使撤销权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。因杨双典提交的证据不足以证明其主张，故应承担举证不能的不利后果，杨双典应对案涉借款本息承担还款责任。综上所述，杨双典的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费169元，由杨双典负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  程显博二〇二一年一月二十九日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说书记员张俊婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执325号被执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：胡昌然，男，汉族，1960年11月27日出生，住江苏省灌南县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人胡昌然融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡昌然未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡昌然银行存款人民币68502.83元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初226号原告：李坤，男，满族，农民。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：高志宏，男，回族。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。岫岩满族自治县雅河办事处河北村民委员会推荐。被告：岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县汤沟镇汤沟村王后组。法定代表人：孙利，该合作社经理。原告李坤诉被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告李坤的委托代理人高志宏到庭参加了诉讼，被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月28日，原、被告签订金花葵种植协议，约定由被告为原告提供金花葵种子，并保证全部收购原告按协议商定的种植面积的金花葵全部产品。后原告按协议约定种植金花葵面积为5亩，但被告收购原告的金花葵种子600斤后，未能及时给付货款15000元。经原告多次索要，只于2019年1月4日出具欠据一份。此后至今，一直拖延未能给付。故原告提起诉讼，请求法院依法判令被告立即给付金花葵种子货款15000元、补贴款1000元（200元/亩×5亩），共计16000元，案件受理费由被告负担。被告未到庭，未答辩。经审理查明，2017年12月28日，原告李坤和被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社签订金花葵种植协议，其中约定被告提供合格率95%以上的金花葵种子。原告按双方所签协议中商定的种植面积种植收成后由被告回收全部产品。收购金花葵籽每公斤50元。根茎每公斤1元。原告金花葵种植面积2000亩以内，被告每亩地补贴200元，超出2000亩以外没有补贴。协议签订后，双方依约履行。原告实际种植金花葵5亩，收成后将金花葵籽交付被告。但被告在收到成品确定质量和价款后一直未及时结清金花葵籽货款。2019年1月4日，被告给原告出具欠款凭证一份，其中载明：金花葵15000元（600斤×25元/斤）。现原告主张被告给付上述货款15000元及土地补贴款1000元（200元/亩×5亩）诉至本院。上述事实，原告提交的证据有：金花葵种植协议一份、欠款凭证一份，被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人具有约束力。种植回收合同是一方提供技术指导、技术或者种子,另一方种植,成品由提供技术方保价回收的合同。本案中，被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社将金花葵原种提供原告李坤种植,李坤按照双方所签协议要求种植培育金花葵种子,被告对原告种植收获的种子保价予以回收,双方形成了种植回收合同关系。原告提供了与被告签订的协议及被告在收到成品确定质量和价款后出具的欠款凭证，可以认定被告拖欠原告金花葵货款15000元的事实。因双方间就所欠货款未约定给付期限，故自欠款凭证出具之日起，原告向被告索要后，被告即应在合理期限内及时履行还款义务。现原告主张被告给付金花葵籽款15000元，符合法律规定，应予支持。关于原告主张土地补贴款1000元请求，因其实际种植5亩，符合双方协议中约定的给付土地补贴款条件，故该请求本院支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社于本判决生效之日起30日内给付原告李坤金花葵款15000元、补贴款1000元，共计16000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁纪二〇二一年一月二十八日法官助理吴迪书记员王起
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑终39号抗诉机关河南省内黄县人民检察院。上诉人（原审被告人）安亚丽,女,1988年2月16日出生,汉族,初中毕业,农民，户籍地：山东省东明县。现住山东省东明县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年9月19日被刑事拘留;同年10月21日被逮捕。河南省内黄县人民法院审理河南省内黄县人民检察院指控原审被告人安亚丽犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年12月２4日作出（2020）豫0527刑初502刑事判决，以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人安亚丽有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。被告人安亚丽不服，提出上诉。抗诉机关即原公诉机关河南省内黄县人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）安亚丽申请撤回上诉，安阳市人民检察院向本院撤回抗诉。本院认为，原判认定上诉人安亚丽犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在二审期间，安阳市人民检察院撤回抗诉的要求及上诉人安亚丽申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许安阳市人民检察院撤回抗诉；准许上诉人安亚丽撤回上诉。河南省内黄县人民法院（2020）豫0527刑初502号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  贠宁宁二〇二一年一月二十九日书记员  杨 昭
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3221号解除保全申请人：徐州热立方节能设备有限公司，住所地江苏省徐州市黄山垄民政局干休所****。法定代表人：陈君强，该公司法人。被申请人：李雪源，男，1989年4月8日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。解除保全申请人徐州热立方节能设备有限公司诉被申请人李雪源财产合同纠纷一案,本院于2019年3月18日作出（2019）苏0303民初5317号民事裁定书，裁定冻结被申请人李雪源名下银行存款56000元或查封、扣押其相应价值的财产。后本案经发回重审，重新立案，经本院主持调解后，双方达成调解协议，现申请人徐州热立方节能设备有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人徐州热立方节能设备有限公司申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李雪源名下银行账户存款56000元(开户行华夏银行云龙支行，账号15×××09）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘新未人民陪审员  魏荣香人民陪审员  雷丽芬二〇二一年一月八日书 记 员  迟崇禹
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）冀8601民初3号 原告:潘峥，男，1981年9月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：孙晓杰，河北咏远律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******。 负责人：张立军，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘占浩，公司员工。 原告潘峥与被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘峥委托诉讼代理人孙晓杰，被告人寿财险石家庄公司委托诉讼代理人刘占浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘峥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车损80824元、鉴定费4800元、施救费2000元，共计87624元；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年11月5日18时10分许，潘峥驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿京港澳高速行驶至553公里加100米东半幅时，撞到十多分钟前发生事故后停在第一行车道内的由张玉彬驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车右后部后，致豫Ｅ×××××小型轿车又与宋伟驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损的交通事故，事故经认定:当事人潘峥负该事故的主要责任，当事人张玉彬和当事人宋伟共同承担该事故的次要责任。2020年11月5日18时40分，谷朝辉驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型客车，沿京港澳高速行驶至京港澳高速553公里加100米东半幅时，与潘峥驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经认定:当事人谷朝辉负同等责任，当事人潘峥负同等责任。原告为其所有的车辆在被告处投保机动车损失险含不计免赔等险种。事故发生在保险期限内。事故发生后原告与被告就理赔事宜未达成一致，故起诉至法院。 被告人寿财险石家庄公司承认原告潘峥在本案中所主张的事实，但认为，1、同意赔偿原告合理合法的损失；2、施救费认可300元；3、应提供维修费发票、清单、转账记录等证明车辆实际维修费用；4、公估费、诉讼费被告不予承担。 本院认为，被告人寿财险石家庄公司承认原告潘峥在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。潘峥与被告签订的机动车保险合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。关于原告的各项诉讼请求，本院认为：第一，冀Ａ×××××号车辆损失，经本院依法委托原、被告协商选定的信德保险公估有限公司进行鉴定，确定车辆损失金额为80824元，被告虽对公估报告提出异议，但其未能提供足以反驳的相关证据，故被告应当以《公估报告书》确定的数额即80824元为依据在车辆损失险责任限额内承担保险赔偿责任。第二，因鉴定所产生的公估费用4800元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应当由被告承担。第三，关于施救费用，原告提交了鹤壁市中原高速道路清障服务有限公司出具的增值税发票一张，显示金额为2000元，被告虽对施救费发票金额提出异议，但未提交相关证据。本院认为，原告提交的上述票据系施救单位出具的增值税发票，且票面载明涉案车辆信息及服务项目，可以认定其系为防止或减少保险标的的损失所支付的合理、必要费用，依法应当由保险人人寿财险石家庄公司承担。上述各项费用被告在赔付原告之后，依法享有向第三者追偿的权利。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失、公估费、施救费等相关损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告潘峥保险金87624元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1990元，减半收取计995元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050093，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  丁 哲 二〇二一年一月二十六日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6054号申请执行人无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园**，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：强志勤，江苏施源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琨，该公司员工。被执行人徐茂云，男，1971年11月24日出生，汉族，住址宜兴市。被执行人王美群，女，1973年2月1日出生，汉族，住址宜兴市。无锡市住房置业担保有限公司（以下简称置业公司）与徐茂云、王美群借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2018）苏0282民初10799号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：徐茂云、王美群于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司代偿款17202.6元及该款自2019年8月1日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息因被执行人未履行，本院于2020年12月23日立案执行，执行过程中，1、本院于2020年12月23日通过电子送达形式向被执行人徐茂云、王美群送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐茂云、王美群未申报财产。2、本院于2020年12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐茂云、王美群名下的银行存款等财产信息，经反馈，徐茂云、王美群名下无银行存款及车辆。3、本院于2020年12月23日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人徐茂云、王美群名下不动产登记信息，经反馈，其名下有位于××村××幢××室，但有在先抵押，本案无处置权。4、本院于2021年1月18日对被执行人徐茂云、王美群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年1月11日前往被执行人徐茂云、王美群户籍地绿园社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年1月18日通过短信送达向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初10799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二一年一月十九日书记员  金喆赟
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执136号之四 申请执行人：邢玉广，男，汉族，1981年3月25日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：窦建华，男，满族，1987年6月5日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：张福强，男，汉族，1983年3月10日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：孙瑞东，男，满族，1979年11月26日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：计文龙，男，满族，1982年4月6日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：雷海峰，男，汉族，1974年8月4日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘立强，男，汉族，1983年11月10日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：吴海生，男，汉族，1981年11月23日出生，住河北省承德市平泉县。 关于申请执行人与被执行人吴海生劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人吴海生的配偶朱彩侠在13×××21_0_0账户内余额人民币83970.00元。现已被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴海生的配偶朱彩侠在中国建设银行13×××21_0_0账户内存款人民币83970.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭瑞峰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保131号申请人：宋满师，男，1973年3月15日出生，汉族，住湖南省江永县。委托代理人：唐慧芳，湖南蜜獾律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：黄刚，男，1990年10月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请人宋满师于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄刚银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人宋满师的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄刚银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人宋满师负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年一月二十二日法官助理周念平书记员罗程