浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初5447号原告：袁陈锋，男，1988年10月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：金志海、葛林飞，浙江金道律师事务所律师。被告：张晓东，男，1979年3月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：张学文，男，1963年10月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：张传喜，男，1985年9月18日出生，汉族，住江苏省海门市。原告袁陈锋诉被告张晓东、张学文、张传喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于11月23日公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人葛林飞、三被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告张晓东、张学文成立浙江迦米影视传媒公司（以下简称迦米公司），张晓东、张学文准备拍摄电视剧《十戒》。2017年8月18日，经张学文介绍，原告（乙方）与迦米公司（甲方）签订《联合投资协议》，约定：电视剧总投资概算2000万元，甲方出资2000万元，占总投资100%比例。甲方将发行收益权10%转让给乙方，乙方按10%投资占比分取收益。2017年8月18日原告转账迦米公司投资款200万元。2017年10月至11月，张学文告诉原告“剧组后期制作没钱需要再投入，向原告借款”。2017年10月25日至11月28日，原告向迦米公司、张学文转账计250万元。事后，原告向张学文催讨，张学文以剧组无钱要求债转股，待今后有钱再还。2018年5月19日、8月25日，原告、三被告签订《关于股份确认协议》，确认原告出资450万元及其他内容。2019年7月张学文向原告借款30万元，原告要求将前期借款250万元以书面确认为借款。三被告同意。2019年7月18日，原告、三被告签订《借款合同》，载明：三被告为借款人，承担共同借款归还清偿责任，借款金额280万元，月利率1%，借期至2020年6月30日。借款人均是在需要时，不同期的向出借人借款，具体借款时间和起息时间以实际收到日期开始起算利息。同日，原告、三被告签订《关于股份协议》，确认原告出资200万元及其他内容。同日，原告转账张晓东30万元。事后，三被告未归还借款本息。2020年9月23日，原告诉至法院。2020年11月初，原告将其出资股份200万元作价105万元转给张传喜，张晓东、张学文知悉。请求判令：1、三被告归还借款280万元、利息822706.85元（以每笔借款汇出之日起按月利率1%计算至2020年6月30日）、违约金92146.85元（以280万元为基数，按年利率15.4%自2020年7月1日起计算至付清之日，暂计算至2020年9月16日）、律师费12万元、保全保险费5775元；2、三被告承担本案诉讼费用。被告张晓东辩称：张晓东、张学文准备拍摄电视剧《十戒》，张传喜是制片主任。2019年7月18日三被告向原告借款30万元。原告转账迦米公司、张学文计250万元中，用于剧本项目开支是224万元，其中180万元转为张学文股份，三被告向原告借款是44万元（224万元-180万元）。利息、违约金无异议。被告张学文辩称：张学文是原告的老师，经其介绍原告出资电视剧《十戒》200万元。剧本后期制作缺资金，张晓东委托张学文筹集资金，张学文向原告借款。原告出借资金250万元给剧组。事后，原告向其催讨，张学文以剧组无钱要求将债转股。原告、三被告签订《股份确认协议》，确认原告出资450万元。2019年7月18日，张学文因剧本后期制作缺资金向原告借款30万元，原告要求将前期股份250万元恢复为借款。原告、三被告签订《借款合同》、《关于股份协议》，确认原告出资200万元，前期股份250万元转为剧组向原告借款。利息应从股份退出之日起计算（2019年7月18日）。被告张传喜辩称：2019年7月18日，原告、三被告签订《借款合同》、《关于股份协议》，确认三被告向原告借款280万元及原告出资200万元的事实。事后，张学文对张传喜说“袁陈锋的股份不想要了，你去接收了”。张传喜作价105万元受让原告股份200万元，张晓东是知道的。原告对其主张的事实提供证据如下：一、借款合同1份，证明2019年7月18日，原告与三被告签订借款合同，载明：三被告为借款人（乙方），承担共同借款归还清偿责任，借款金额280万元，月利率1%，借期至2020年6月30日。借款人均是在需要时，不同期的向出借人借款，具体借款时间和起息时间以实际收到日期开始起算利息。若逾期归还，每日按千分之一支付违约金并承担诉讼费、保全费、律师费、保全保险费等费用；二、银行回单6份，证明2017年10月25日、10月30日、11月16日、11月27日、11月28日，原告向迦米公司、张学文转账50万元、50万元、50万元、80万元、20万元，2019年7月18日原告转账张晓东30万元，共计款项280万元；三、委托代理合同、代理费发票、转账凭证各1份，证明原告为实现债权而委托律师支付代理费12万元；四、投保缴费提示书、银行回单、发票各1份，证明原告起诉后采取诉讼保全支付保全保险费5775元；五、银行回单1份，证明2017年8月18日袁陈锋按《联合投资协议》缴纳出资款200万元，与2019年7月18日《关于股份协议》中确认袁陈锋出资200万元相对应；六、联合投资协议1份，证明2017年8月18日，经张学文介绍，原告（乙方）与迦米公司（甲方）签订《联合投资协议》，约定：电视剧总投资概算2000万元，甲方出资2000万元，占总投资100%比例，享有100%发行收益权。甲方将发行收益权10%转让给乙方，乙方按10%投资占比分取收益。制片人张传喜、张晓东，总策划张晓东，出品人张晓东、张学文，出品单位浙江迦米影视传媒公司；七、微信群聊天记录（人员是原告、三被告），证明2020年7月8日，原告说“你们的借款时间到了，妖十戒片子还没方向，我这边就不等你们了”。张传喜说“老师，咱们片子剧本审查还在总局那边吧”。原告说“我等你们到月底”。被告张晓东、张学文共同质证如下：证据一，真实性无异议，资金分两部分，第一笔是原告之前投入电视剧项目中的股份退出250万，转为三被告向原告借款。第二笔是2019年7月18日三被告向原告借款30万；证据二、四、五、六，无异议；证据三，律师费过高。原告证据七，张晓东无异议。张学文表示不清楚。被告张传喜质证如下：原告证据一、二、三、四、五、六、七，无异议。被告张晓东、张学文共同提交证据如下：一、营业执照1份，证明浙江迦米影视传媒公司法定代表人张晓东，股东张晓东、张学文；二、2018年5月19日《关于股份确认协议》1份，证明《妖十戒》项目有5个投资人，张学文出资800万，袁陈锋出资450万，张传喜出资100万，张晓东出资524万，东阳傲世公司出资115万。210万元应付款由大家一起承担；三、2018年8月25日《关于股份协议》1份，证明股东出资发生变动，张学文出资800万、袁陈锋出资450万、张传喜出资100万、张晓东出资524万、傲世影视公司出资186万，备注本协议签订之日起，《妖十戒》股权以本协议为主，之前签订的投资合同协议作废。四、2019年7月18日《关于股份协议》1份，证明袁陈锋、傲世影视公司出资变动，袁陈锋出资变为200万元，傲世影视公司变为257.3508万元。备注本协议签订之日起，《妖十戒》股权以本协议为主，之前签订的投资合同协议作废。原告质证如下：证据一，与本案借款无关；证据二、三、四,2018年5月19日、8月25日股份协议已作废。2019年7月18日原告、三被告签订股份协议，确认原告对该项目出资200万元。补充说明，张学文最初让原告投资，原告投资200万元。借款合同明确借款人是三被告，不涉及其他主体。三被告向原告借款280万元，对还款时间、利息计算、违约责任进行约定，被告张传喜质证如下：证据一、二、三、四，无异议。被告张学文单独提交证据：农业银行转账明细1份，证明2017年11月16日张学文收到原告50万元，11月17日张学文转账43万元给迦米公司。11月27日张学文收到原告80万元，张学文转账80万元、20万元给张扬（项目财务人员）。11月24日张学文转账26万元与原告无关。原告质证如下：张学文单独提交证据，与本案借款无关。原告将款项借给张学文后，其如何处置与原告无关。被告张晓东质证如下：张学文单独提交证据，第一笔转账43万元认可，其余转账不知情。被告张传喜质证如下：无异议。被告张晓东单独提交证据：兴业银行转账明细1份，证明2017年9月26日至11月17日，迦米公司收到张学文转账计620万元，张学文实际出资620万元，不是协议约定800万元。原告质证如下：与本案借款无关。被告张学文质证如下：与本案借款无关。张晓东提供材料不完整，张学文向张扬还有其他转账。被告张传喜质证如下：无异议。本院经审查核实，认证如下：原告证据一、二、三、四、五、六、七，本院对真实性予以认定。被告张晓东、张学文共同提交证据一、二、三、四，本院对真实性予以认定。被告张学文单独提交证据，本院对转账事实予以认定。被告张晓东单独提交证据，本院对转账事实予以认定。本院经审理查明：被告张晓东、张学文成立浙江迦米影视传媒公司，张晓东、张学文准备拍摄电视剧《十戒》。2017年8月18日，经张学文介绍，原告（乙方）与迦米公司（甲方）签订《联合投资协议》，约定：电视剧总投资概算2000万元，甲方出资2000万元，占总投资100%比例，享有100%发行收益权。甲方将发行收益权10%转让给乙方，乙方按10%投资占比分取收益。制片人张传喜、张晓东，总策划张晓东，出品人张晓东、张学文，出品单位浙江迦米影视传媒公司。2017年8月18日原告转账迦米公司200万元。因剧本后期制作缺资金，张晓东委托张学文筹集资金。张学文向原告借款。2017年10月25日、10月30日、11月16日、11月27日、11月28日，原告向迦米公司、张学文转账计250万元。事后，原告向张学文催讨，张学文以剧组无钱要求将债转股。2018年5月19日，原告、三被告签订《关于股份确认协议》，确认原告投资450万元及其他内容。2018年8月25日，原告、三被告签订《关于股份协议》，确认原告投资450万元及其他内容。2019年7月18日，张学文因剧本后期制作缺资金向原告借款30万元，原告要求将前期投资250万元恢复为借款。三被告同意。原告、三被告签订《关于股份协议》，确认原告投资200万元，前期投资250万元转为三被告向原告借款。原告、三被告签订《借款合同》，载明：三被告为借款人，承担共同借款归还清偿责任，借款金额280万元，月利率1%，借期至2020年6月30日。借款人均是在需要时，不同期的向出借人借款，具体借款时间和起息时间以实际收到日期开始起算利息。若逾期归还，每日按千分之一支付违约金并承担诉讼费、保全费、律师费、保全保险费等费用。同日，原告出借三被告30万元。事后，三被告未归还借款本息。2020年9月23日，原告诉至法院。2020年11月初，原告将其出资200万元作价105万元转给张传喜，张晓东、张学文知悉。原告委托律师诉讼支付代理费12万元，诉讼保全保险费5775元。本院认为，1、原告投资200万元参与电视剧《十戒》制作，因剧本后期制作缺资金，张晓东委托张学文筹集资金。张学文向原告借款，原告向迦米公司、张学文转帐250万元。事后，张学文以剧组无钱要求将债转股，原告同意。2019年7月18日，原告、三被告同意将原告前期投资250万元转为三被告向原告借款。事后，三被告又向原告借款30万元。原告、三被告签订《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。三被告尚欠原告借款280万元事实清楚，证据充分，应及时清偿。2、原告要求三被告支付利息、违约金、实现债权费用（律师费）及保全保险费，计算符合双方约定与法律规定，本院予以准许。三被告抗辩，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条、第九十条之规定，判决如下：被告张晓东、张学文、张传喜于本判决生效之日起十日内偿付原告袁陈锋借款280万元、利息822706.85元、律师费12万元、保全保险费5775元，合计3748481.85元，并支付违约金（以280万元为基数，按年利率15.4%自2020年7月1日起计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37526元，减半收取18763元，财产保全费5000元，合计23763元由被告张晓东、张学文、张传喜负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  朱伟忠二〇二一年一月十一日书记员  王思靖·10··9·