wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初10210号原告陈士合，男，1971年3月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人邓小春，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被告唐顺贵，男，1964年3月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人魏晓伟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。第三人重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司，住所重庆市北碚区水土街道大地村，统一社会信用代码915000005590181484。法定代表人李谨，该公司董事长。委托诉讼代理人廖永松，重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司职工。委托诉讼代理人雷茜，重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司职工。原告陈士合诉被告唐顺贵、第三人重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司（以下简称重庆两江投资公司）所有权纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，由审判员张志兴适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈士合的委托诉讼代理人邓小春，被告唐顺贵及其委托诉讼代理人魏晓伟，第三人重庆两江投资公司委托诉讼代理人廖永松、雷茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈士合向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认并交付原告所有的15平方米的安置房指标或者确认原告对共同共有的安置房享有份额并办理产权备案登记手续。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告的妹夫，因亲属关系投靠而将户口迁至水土街道**，被告是户主。2015年以被告唐大顺贵为乙方，北碚区人民政府征地办公室为甲方，第三人为参加协议单位的共同签订了《北碚区征地农转非人员货币安置住房协议》，协议载明原告享有30个平方的安置房指标。协议签订后，被告瞒着原告前往第三人处签订了《两江新区水土高新园定向商品房申购意向书》及《放弃房屋产权承诺书》，以此将原告所享有的安置房指标吸收到被告户内，导致原告产权无法实现。被告唐顺贵辩称，原告陈士合按《北碚区征地农转非人员货币安置住房协议》有安置房30平方米，但我在2020年11月18日，已与签订的《北碚区征地农转非人员货币安置住房协议》中的安置人员陈士合等就安置房的权属及购置协商处理了，请求驳回原告的诉讼请求。被告重庆两江投资公司辩称，本案所涉原告陈士合与被告唐顺贵安置房纠纷，是原被告一家的事情，我公司尊重法院的裁决。经审理查明，2015年8月27日，甲方:北碚区人民政府征地办公室与乙方：（户主）唐国中；参加协议单位：重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订了《北碚区征地农转非人员货币安置住房协议》，其中载明，一、乙方住房安置的人员共8人，其中：（一）此次征地农转非人员共8人，姓名：唐国中、陈佩瑶、陈士合、唐顺贵、陈德容、童作珍、陈士合、陈佩琦。二、货币安置住房标准根据北碚府发[2013]59号文第二十一条规定，住房安置对象选择货币安置方式的，货币安置具体标准分不同区域确定。水土镇（街道）区域内货币安置的具体标准为3300元/㎡。（一）根据北碚府发[2013]59号文第二十条和第二十一条的规定，住房安置对象按每人30平方米建筑面积标准货币安置住房，安置标准为3300元/㎡。即：3300元/㎡×30㎡/人=99000元/人。唐国中去世后，由被告唐顺贵办理了住房安置协议事宜。在2016年3月29日，签订的放弃房屋产权承诺书中的陈士合，非原告陈士合本人所签。在2016年4月11日签订的两江新区水土高新园定向商品房申购意向书中的陈士合亦非原告陈士合本人所签。在2020年11月18日，原告陈士合等安置人员均在放弃房屋产权承诺书中签名，在同日，原告陈士合等安置人员均在两江新区水土高新园定向商品房申购意向书中签名，确认唐顺发、陈德容面积90（㎡），陈德容90（㎡），陈士合、唐小利、陈佩瑶、陈佩琦60（㎡）。综上所述事实，有北碚区征地农转非人员货币安置住房协议、放弃房屋产权承诺书、两江新区水土高新园定向商品房申购意向书等以及当事人在庭审中的陈述载卷为据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告陈士合按《北碚区征地农转非人员货币安置住房协议》享有的安置房建筑面积30㎡，在2020年11月18日签订的放弃房屋产权承诺书、两江新区水土高新园定向商品房申购意向书中已对其安置房的面积进行了处分，现再请求被告唐顺贵交付15平方米的安置房指标或者确认原告对共同共有的安置房享有份额并办理产权备案登记手续的诉讼请求，没有事实和法律依据，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈士合的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告陈士合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院审判员  张志兴二〇二一年一月十一日书记员  邹巧莉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初43号原告：邵长海，男，1957年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：邵春艳，女，1987年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县，被告：高忠成，男，1967年3月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，原告邵长海与被告高忠成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵长海及其委托诉讼代理人邵春艳到庭参加诉讼，被告高忠成经法院传票依法传唤，无正当理由未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵长海向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告立即偿还借款本金47,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，被告高忠成以收购水稻缺少资金为由向原告借款47,000.00元，被告高忠成给原告出具借据一份，约定月利1分，当时口头约定原告可以随时要求被告还款，原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告在庭审中变更诉讼请求为要求被告偿还本金40,000.00元。被告高忠成经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供任何证据。因被告高忠成未出庭应诉，亦未提交相应的反驳证据，故本院对原告所举证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：被告高忠成向原告收购水稻后一直未给付水稻款40,000.00元，被告给原告出具借据一份。2018年10月12日，被告高忠成重新给原告出具借据一份，将利息7,000.00元一并写入借据中，金额为47,000.00元，约定月利息1分，没有约定还款时间，借款人处高忠成签名。被告高忠成未履行过给付义务。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。被告高忠成向原告邵长海收购水稻，未给付水稻款给原告出具借据一张，证明双方之间的买卖关系成立，被告高忠成理应按合同约定的内容履行给付义务，其不能如此，属于违约行为。依照《民法典》第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高忠成于本判决生效之日起五日内给付原告邵长海水稻款40,000.00元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975.00元，减半收取487.50元，由被告高忠成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李竞茹二〇二一年一月十四日书记员  李瑞冬
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢52号申请执行人：吴金生，男，住建湖县。被执行人：盐城富通建筑装饰工程有限公司，住所地盐城市亭湖新区。法定代表人：吴宏祥。申请执行人吴金生与被执行人盐城富通建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，(2019)苏0902民初2321号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城富通建筑装饰工程有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入18900.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十六日书记员  沈贤璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1573号原告黄立新，男，汉族，1968年1月8日出生，住江苏省泰兴市。委托代理人靳莎莎、张敏敏（实习），河南吉豫律师事务所律师。被告张金苟，男，汉族，1982年8月1日出生，住安徽省安庆市望江县。被告郑州合诚建材贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路**卖场****，统一社会信用代码：91410100786243425Y。法定代表人李思江，执行董事。委托代理人张欢，河南久灵律师事务所律师。原告黄立新诉被告郑州合诚建材贸易有限公司（以下简称：郑州合诚公司）、张金苟劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳莎莎、张敏敏，被告郑州合诚公司委托代理人张欢，被告张金苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月份，原告受雇于被告张金苟，在被告张金苟承包的被告郑州合诚公司的居然之家郑州傲觅店、红星蚂蚁7楼店的装修工程中打工，从事木工工作，经结算，被告张金苟拖欠原告劳务费共计8400元。原告多次要求被告张金苟支付，张金苟以被告郑州合诚公司尚未向其支付工程款而拒绝。原告认为，被告郑州合诚公司将自己的装修工程承包给无资质的被告张金苟，且无故拖欠工程款，造成原告至今没有拿到劳务费。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，判令：1、二被告支付原告劳务费8400元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告郑州合诚公司辩称，1、原告与被告郑州合诚公司不存在任何合同关系，被告郑州合诚公司对原告的诉请不承担任何责任，法院应当驳回原告的诉请。2、原告主张依据《保障农民工工资支付条例》不正确，该条例不适用本案诉讼，被告郑州合诚公司超付了被告张金苟工程款，被告郑州合诚公司对此不承担任何责任。3、原告与被告张金苟存在相互串通，企图损害被告郑州合诚公司合法权益等虚假诉讼，请求法院依法查明事实，驳回原告的非法请求，维护被告郑州合诚公司的合法权益。被告张金苟未发表答辩意见。本院经审理查明：2020年8月18日，被告郑州合诚公司作为甲方与被告张金苟作为乙方签订《建筑装饰装修工程施工合同》，约定：甲方将三箭家居郑州傲觅店、红星蚂蚁7楼店的装修工程承包给乙方。2020年10月6日，被告张金苟出具的《装修借支单》显示：张金苟还应支付工人黄立新劳务费8400元。庭审中查明，被告郑州合诚公司与被告张金苟之间装饰装修工程尚未进行结算。上述事实，有原告、被告提交的工程施工合同、装修借支单以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为，农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。被告张金苟组织本案原告在内的众多劳务者从事装修装饰工作，尚欠原告劳动报酬8400元，有原告提交的《装修借支单》相印证，被告张金苟未提交证据证明其具体支付未付工资数额，故被告张金苟应支付原告劳动报酬8400元。对于原告利息的请求，并无不当，被告张金苟应向原告支付的利息以8400元为基数，自起诉之日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定：“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿”。第三十六条规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”。本案中，被告郑州合诚公司作为发包公司，应对所发包项目的农民工工资的支付负清偿责任。故被告郑州合诚公司应当对所拖欠农民工工资承担连带清偿责任。如果被告郑州合诚公司有证据证明超付张金苟的工程款，可依法进行追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《保障农民工工资支付条例》第十八条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张金苟支付原告黄立新劳动报酬8400元及利息（以8400元为基数，自2021年1月7日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。二、被告郑州合诚建材贸易有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金苟负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十五日书记员  樊明杰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民特5号申请人：张海峰，男，1979年1月20日出生，汉族，现住松原市宁江区。被申请人：张长发，男，1953年11月27日生，汉族，现住宁江区。申请人张海峰申请宣告被申请人张长发死亡纠纷一案，本院于2020年1月3日受理。本院经查证申请人张海峰于2018年11月29日到宁江二分局滨江派出所报案称被申请人张长发于2013年6、7月份离家出走。申请人张海峰没有提供证据证明被申请人张长发于2013年6、7月份离家出走，现被申请人张长发的下落不明时间未满四年。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人张海峰的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  高鸽二〇二一年一月二十二日书记员  张莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初725号原告：苗龙龙，男，汉族，1989年10月10日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人:苗航成,男,汉族,1963年4月24日生，住河南省偃师市，系原告苗龙龙父亲，特别授权。被告：张文浩，男，汉族，1997年5月25日生，住洛阳市洛龙区。被告：赵旗轩，男，汉族，1997年11月15日生，住洛阳市洛龙区。二被告共同委托代理人：张乐峰，河南洛神律师事务所律师，特别授权。原告苗龙龙诉被告张文浩、赵旗轩健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗龙龙的委托代理人苗航成、被告张文浩、赵旗轩及其二被告的共同委托代理人张乐峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苗龙龙向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决被告张文浩、赵旗轩赔偿原告苗龙龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11586.99元。二、本案的全部费用由被告张文浩、赵旗轩承担。事实与理由：2019年11月15日晚上，原告从居住在诸葛镇伊水苑小区的朋友苗世民家谈完事出来，行至该小区大门处匝道中间时，被告张文浩、赵旗轩挡住路不让原告通行，原告请二被告让一下路，谁知二被告不仅不让路，还出口就骂原告，继而对原告进行殴打，二被告不仅把原告打倒在地致伤，还把闻声赶来劝阻的苗世民也打伤，报警后，警察来时，二被告逃之夭夭，后经洛阳市公安局伊滨分局处理，做出了伊滨公（治）行罚决字[2019]10475号和10474号行政处罚决定书，对二被告都给予行政拘留十日和罚款五百元的行政处罚，原告被打伤后住院治疗的一切花费都是原告垫付的，二被告至今未予赔偿。综上所述，二被告寻衅滋事，无故将原告打伤，二被告的行为不仅造成原告肉体痛苦，还给原告造成巨大的经济损失。现为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，敬请贵院依法公判。被告张文浩、赵旗轩共同辩称：原告主张的诉讼请求没有事实上的法律依据，被告不应当全部承担原告的诉讼请求及赔偿金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2019年11月15日22时许，在诸葛镇××小区××组团门口，被告张文浩、赵旗轩与原告苗龙龙及其朋友苗世民因琐事发生争吵，后双方发生打架，双方均有不同程度受伤。2019年12月14日，洛阳市公安局伊滨分局出具伊滨公（治）行罚决字[2019]10474号、10475号行政处罚决定书，决定分别对张文浩、赵旗轩以殴打他人行政拘留十日，并处罚款五百元；庭审中查明，洛阳市公安局伊滨分局出具伊滨公（治）行罚决字[2019]10474号、10475号行政处罚决定书均已经实际执行，被告张文浩、赵旗轩依法被行政拘留五日，并各缴纳罚款五百元。2019年11月16日，原告苗龙龙因伤被送往洛阳市诸葛思亲医院治疗，于2019年11月18日出院，住院2天，花费医疗费1054.70元。2019年11月18日，原告苗龙龙转至洛阳新区人民医院住院治疗，于2019年11月29日出院，住院11天，花费医疗费4177.29元。原告与被告因赔偿问题发生争议诉至本院。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张文浩、赵旗轩殴打原告苗龙龙侵害了公民的健康权，依法应当承担侵权责任。但原、被告在事发当日均系饮酒后因出入小区门禁的琐事发生纠纷，本应遵循互相礼让的社会价值观妥善解决纠纷，原、被告未能理智解决纠纷，致使本案发生，侵权责任由二被告承担显属不当，因原告苗龙龙未能正确处理纠纷，亦存在相应过错。结合洛阳市公安局伊滨分局出具伊滨公（治）行罚决字[2019]10474号、10475号行政处罚决定书及本案庭审查明的事实，本院酌定原告苗龙龙自行承担10%的责任，被告张文浩、赵旗轩共同承担90%的责任。关于原告苗龙龙主张的各项损失，本院作如下认定：1、原告的医疗费，根据原告提供的医疗费票据予以证明，原告的医疗费为5231.99元，本院予以认定；2、原告主张的住院伙食补助费650元（13天×50元/天=650元），符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张的营养费260元（13天×20元/天=260元），符合法律规定，本院予以认定；4、原告的护理费，原告共住院13天，按居民服务业平均工资45677元/年计算，即原告的护理费为1626.85元（45677元/年÷365天×13天）；5、原告的误工费，原告提供的误工收入证明不符合法律规定，应按居民服务业标准计算误工收入，原告共住院13天，结合本案原告的伤情及出院医嘱，原告的误工期为13天，即原告的误工费为1626.85元（45677元/年÷365天×13天）；6、原告的交通费本院酌定为260元（20元/天×13天=260元）。综上，原告苗龙龙的各项损失为：医疗费5231.99元、住院伙食补助费650元、营养费260元、护理费1626.85元、误工费1626.85元、交通费260元，共计9655.69元。由被告、张文浩、赵旗轩共同连带承担90%的赔偿责任，即8690.12元（9655.69元×90%）。一、被告张文浩、赵旗轩于本判决书生效之日起十日内共同连带赔偿原告苗龙龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计8690.12元；二、驳回原告苗龙龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45元（已减半），由原告苗龙龙承担11元，由被告赵旗轩、张文浩共同承担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年一月二十七日书记员 宋一夫
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初285号 原告：屈凯，男。 被告：王辉，男。 被告：陕西腾辉天手建筑劳务有限公司。 法定代表人：王辉，系公司执行董事。 本院在审理原告屈凯与被告王辉、陕西腾辉天手建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告屈凯于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈凯的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告屈凯撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告屈凯负担。 审判员  张敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  高欣
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初200号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报柴某，男，1998年10月10日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区。辩护人庄丽斌，上海一凡律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕210号起诉书指控被告人柴某犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月10日6时30分许，被告人柴某在本区联阳路6弄达丰电脑公司生活区3期H栋301室宿舍内，趁被害人随子显熟睡之机，将随子显放置于床边的一部vivo牌Y50型手机窃走，后藏匿于厕所的天花板上。经鉴定，涉案手机价值人民币1,060元。当日，被告人柴某被公安机关抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人柴某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人柴某拘役三个月，并处罚金人民币1,000元。被告人柴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人柴某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年3月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机一部，发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓晖二〇二一年一月二十七日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初46号 公诉机关 沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人董文利，男，1986年11月27日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月6日被沧县公安局取保候审。 起诉书文号 沧县院公诉刑诉〔2021〕7号 指控事实 2020年10月26日15时许，被告人董文利醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号奇瑞牌小型轿车行驶至沧县兴济镇建国街运河桥路口处时被民警查获。经检验，董文利静脉血样中验出乙醇成分，其含量为125.55ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人 意见 被告人董文利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人董文利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董文利认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人董文利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李学文 二〇二一年一月二十二日 书记员  范永斌
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执199号 吴早良、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人吴早良与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为25658元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执199号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十四日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初9409号原告：北京帮众信息技术有限公司，住所地北京市海淀区复兴路****920。法定代表人：张慧，财务总监。委托诉讼代理人：邓先银，女，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：殷宗梁，江苏东银（苏州）律师事务所律师。被告：苏州广达科技有限公司，，住所地江苏省苏州工业园区东平街**法定代表人：张激扬，执行董事。委托诉讼代理人：张少坤，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴方，江苏立泰律师事务所律师。原告北京帮众信息技术有限公司与被告苏州广达科技有限公司侵权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京帮众信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1206元，由原告负担。审 判 员 柳蓓菁二〇二一年一月五日法官助理 杨 陈书 记 员 帖思聪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6887号原告：张某，男，1972年11月12日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：许某，女，1971年5月21日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：石某1，男，1994年9月21日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：石某2，女，2003年10月10日生，汉族，住河南省淮阳县。法定代理人：许某（系被告石某2之母），住河南省淮阳县曹河乡石营村。原告张某与被告许某、石某1、石某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵长林到庭参加了诉讼，被告许某、石某1、石某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还原告借款本金9万元，并自2018年9月14日起按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告许某及其丈夫石团结在原告村中做水果生意多年。许某及其丈夫石团结向原告借款9万元。××××年××月，许某及其丈夫石团结因儿子结婚向原告借款3万元，该款项已偿还。2020年6月，石团结去世。被告石某1、石某2系许某及石团结的子女。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告许某、石某1、石某2共同辩称：本案原告起诉的债权是虚假的，三被告不知道石团结曾向原告借款，原告也从未向三被告说过有欠款一事，三被告对原告所诉的欠款不予认可；原告提交的5万元的借条不是石团结的字迹；被告的生意是零售，不需要大笔资金进货，原告说石团结因生意借款不符合常理，石团结也从未往家里和生意上拿过原告所说的款项。本院经审理认定事实如下：石团结曾向原告借款，并出具借条一份，载明：今借原告5万元，2018年6月29日至9月29日共计3个月。另查明，××××年××月××日，石团结与被告许某登记结婚；2020年6月18日，石团结死亡。被告石某1、石某2系石团结与许某之子女。河南省新乡市不动产登记和交易中心2020年7月17日出具的新乡市不动产查询证明载明：河南省新乡市平原示范区嘉陵江路恒大御景湾7号楼1单元1804室登记在石团结及许某名下，建筑面积110.96㎡，抵押给交通银行新乡分行（52万元贷款）。2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，债务应当清偿。石团结欠付原告借款本金5万元，有借条等在案佐证，本院予以认定；因石团结已死亡，现查明石团结与被告许某共有房产一套，许某、被告石某1及石某2作为石团结的法定第一顺位继承人，在未明确表示放弃继承石团结遗产的情况下，应在继承石团结遗产范围内偿还原告借款本金5万元，并自2018年9月30日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（2018年9月30日至2020年8月19日按照年利率6%计算，2020年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日按照2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算）。原告要求三被告偿还另4万元借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。三被告的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许某、石某1、石某2于本判决生效之日起十日内在继承石团结遗产范围内偿还原告张某借款本金5万元，并自2018年9月30日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（2018年9月30日至2020年8月19日按照年利率6%计算，2020年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元（已减半）、保全费1019元，由被告许某、石某1、石某2负担1175元，原告张某负担993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年一月二十九日书记员  张慧颖
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执164号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《到处乱走》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执634号被执行人:陈婉欣，女，1993年5月27日出生，汉族，现住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初441号刑事判决书，向被执行人陈婉欣发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈婉欣银行存款5000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十九日书记员  孙靖
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初35号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人常真真，男，1982年12月24日出生于滨州市滨城区，汉族，中专文化，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕31号                               指控事实                                               2020年7月10日22时28分许，被告人常真真酒后驾驶鲁Mxxxx**小型普通客车，行驶至滨城区滨北办事处凤凰二路梧桐四路路口以西处时被交警查获。经鉴定，常真真静脉血液中乙醇含量为106.4mg/100ml。             被告人常真真到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       免予刑事处罚                               被告人意见                       被告人常真真对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人常真真犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常真真到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人常真真犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                           审 判 员 李艳霞                                     二Ｏ二一年一月二十五日                         法官助理 郝涛             书 记 员 王宁宁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14324号之一原告：何华东，男，1977年9月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：叶章仁，男，1966年5月29日出生，汉族，住重庆市两江新区。被告：湖南南托建筑股份有限公司，住所地湖南省长沙市中意2路暮云镇南托岭**，统一社会信用代码914300007121941141。法定代表人：张鑫。原告何华东与被告叶章仁、湖南南托建筑股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告何华东于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何华东自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何华东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何华东负担。审 判 长  刘 晶人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇二一年一月十五日书 记 员  陈若雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1710号原告卫丽霞，女，1990年3月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告卫丽霞与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为25045.5元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年7月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为586545元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计27420.98元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告卫丽霞违约金27420.98元。二、驳回原告卫丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  郭娜
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执112号 申请执行人：胡武岳，男，1978年5月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：歙县奇点建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇北关村**店面，统一社会信用代码91341021MA2MYQFP70。 法定代表人：赵国庆，公司总经理。 本院在执行胡武岳与歙县奇点建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2021年1月27日，双方当事人达成执行和解且申请执行人胡武岳向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执112号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年一月二十八日 法官助理王炜 书记员张楚
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初131号原告：吉林银行股份有限公司四平中央西路支行，住所地吉林省四平市铁**北迎宾街鼎盛花园**楼。被告：刘志刚，男，1977年5月21日出生，汉族，住吉林省常春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平中央西路支行与被告刘志刚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告吉林银行股份有限公司四平中央西路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林银行股份有限公司四平中央西路支行撤回起诉处理。审判员 魏丹丹二〇二一年一月二十五日书记员 施晓闻
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初14711号原告：梁森光，男，1973年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************314。委托诉讼代理人：李绮萍，广东殷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：左高兴，广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：陈全标，男，1964年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************254。被告：黄凤艮，女，1964年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************321。原告梁森光诉被告陈全标、黄凤艮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2021年1月6日，原告梁森光以案涉借款已在另案抵扣为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁森光在本案宣判前申请撤回对被告陈全标、黄凤艮的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁森光撤诉。案件受理费1550元,因原告撤诉减半收取计775元（原告已预交），由原告梁森光负担。审判员  黄永添二〇二一年一月七日书记员  廖建杨
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初187号 原告：雷磊，男，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：暴继林，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告雷磊与被告暴继林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理。原告雷磊在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按雷磊撤回起诉处理。  审 判 员    唐楠楠   二〇二一年一月十二日 书 记 员    栾  帅 1
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执21号 申请执行人：洪莉 被执行人：吴永彬 申请执行人洪莉与被执行人吴永彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣1027民初53号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人吴永彬银行存款至90000元,或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二一年一月十二日 书记员  陈鹏程
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初190号 原告：叶海鹏，男，1984年5月9日出生，汉族，住陕西省华县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 被告：曾天福（曾用名：曾果果），男，1993年5月2日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告叶海鹏诉被告曾天福买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘献明采用无书记员记录模式公开开庭进行了审理。原告叶海鹏的委托诉讼代理陈欢欢到庭参加诉讼，被告曾天福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶海鹏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告支付货款55382元；2.案件受理费、保全费由被告负担。事实及理由：原告在织金县经营建筑模板等材料，被告一直在原告处购买建筑模板，被告需要购买时通过微信联系原告，原告便联系人给其发货，被告收到货物后便给原告转货款。但2020年8月底，被告在原告处购买了价值75382元的模板后，被告一直未向原告支付货款，后因原告一直向被告催要，被告向原告支付了2万元，现尚欠原告55382元未支付。原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。现诉至织金县人民法院，请求实现如前诉请。 被告曾天福未答辩。 经审理本院认定本案事实如下：原告叶海鹏在织金县经营建筑模板等材料，被告曾天福一直在原告处购买建筑模板，双方未签订买卖合同，被告曾天福需要购买时通过微信联系原告，原告便联系人给其发货，被告收到货物后便给原告转货款。双方一直按此模式进行交易。2020年8月底，被告在原告处购买了一批模板，后经双方在微信上确认，该批模板货款为75,382元，2020年9月30日被告通过微信转账支付了原告货款20,000元，余款55,382元至今未支付。原告叶海鹏于2020年12月向本院申请诉前财产保全，支付保全费573元，于2021年1月6日诉至本院。 上诉事实，有原告提供的原告身份证，被告人员基本信息登记表、微信聊天记录截图3页、微信收款凭证截图1页、(2020)黔0524执保663号执行裁定书在卷为凭。 综合原告的陈述及所提供的证据材料，本案争议焦点为：原告要求被告支付货款有无事实法律依据？是否应当支持？ 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告达成口头上的买卖合同，其双方按随行就市进行交易符合交易习惯，原告按交易习惯向被告交付了货物，被告曾天福应按交易习惯在收取货物后支付价款。被告通过微信确认货款价款后未全额支付构成违约，原告要求被告支付货款具有事实法律依据，本院依法予以支持。 被告曾天福经本院合法传唤拒不到庭，本院缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曾天福于本判决生效后十日内一次性支付原告叶海鹏货款55,382元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,184.54元，减半收取计592.27元，保全费573元，由被告曾天福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘献明 二〇二一年一月二十九日 法官助理卢龙腾 书记员杨语嫣
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执69号之十九被执行人：郑刚，男，汉族，1967年06月19日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑刚在中国建设银行6227000681570053561_156_1账户内存款人民币63104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽08民辖终9号 上诉人（原审被告）：大名县妇幼保健院，住所地河北省大名县大名府路东段路**，登记号031834130425510551。 法定代表人：卢广旭，院长。 被上诉人（原审原告）：中德科创医疗器械有限公司，住所，住所地福建省长汀县南里村319国道南侧汀州电商物流城）1060#-1062#，统一社会信用代码91350821MA349RNEXJ。 法定代表人：钟建财，执行董事。 上诉人大名县妇幼保健院因与被上诉人中德科创医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省长汀县人民法院（2020）闽0821民初2928号民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人大名县妇幼保健院于2021年1月19日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人大名县妇幼保健院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人大名县妇幼保健院撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王乔金 审 判 员 马传科 审 判 员 吴金燕 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王瑜程 书 记 员 郑奇奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初531号原告：株洲市荷塘区长城建筑材料设备租赁部，住所地株洲市荷塘区明照乡太阳村。经营者：谭建芝，1962年11月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：李公平，男，1964年11月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在审理原告株洲市荷塘区长城建筑材料设备租赁部诉被告李公平建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告株洲市荷塘区长城建筑材料设备租赁部在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下本案按撤诉处理。审判员  李叶舟二〇二一年一月二十二日法官助理陈飞书记员木建飞
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初152号原告：刘冠，男，1982年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告：陈见义，男，1973年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被告：崔先辉，女，1972年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告刘冠、陈见义与被告崔先辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冠、陈见义的委托诉讼代理人徐永胜与被告崔先辉到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告刘冠、陈见义向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损费等合计人民币10000元（在交强险限额内优先赔付）；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月20日13时57分许，被告崔先辉驾驶无牌三轮摩托车行驶至泌阳县铜山湖大道西段垃圾场东路段在拐弯时与原告陈见义驾驶的豫Ｑ×××**二轮摩托车（上乘坐原告刘冠）发生交通事故，造成二车不同程度损坏，二原告受伤。另外，被告崔先辉驾驶的三轮摩托车系机动车，且未投保交强险，被告应在交强险限额范围内优先向原告进行赔偿。事故发生后，二原告被送往泌阳县人民医院救治，其中刘冠被诊断为××，陈见义未住院。刘冠住院10天后于2020年10月30日出院。刘冠住院期间，被告向刘冠支付医疗费1000元。原告认为，被告因交通事故造成二原告身体受到伤害，依法应承担赔偿责任。根据民事法律相关规定，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求贵院判如诉请。被告崔先辉辩称，我先后支付了1900多元，陈见义没有住院不应赔偿，刘寇是我给他办的住院手续，但他没有在医院住，不应赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年10月20日13时57分许，被告崔先辉驾驶无牌三轮摩托车行驶至泌阳县铜山湖大道西段垃圾场东路段在拐弯时与原告陈见义驾驶的豫Ｑ×××**二轮摩托车（上乘坐原告刘冠）发生交通事故，造成二车不同程度损坏，二原告受伤。经泌阳县公安局交通警察大队出具了交通事故认定书，崔先辉负事故的主要责任，陈见义负事故次要责任。事故发生后，二原告被送往泌阳县人民医院救治，刘冠于2020年10月20日住院治疗，住院10天，花费医疗费用1963.22元；陈见义未住院，花费检查费用503.3元。刘冠住院期间，被告向刘冠支付医疗费1000元，另行支付门诊费用928.42元。被告崔先辉驾驶的三轮摩托车系机动车，且未投保交强险。原告请求被告应在交强险限额范围内优先向原告进行赔偿。另查明，2019年河南省居民服务业收入46858元，农林牧渔业平均年工资为47272元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告崔先辉驾驶机动车与原告陈见义驾驶摩托车发生交通事故，造成车辆受损，二原告陈见义、刘冠受伤。泌阳县公安局交通警察大队出具了事故认定书，崔先辉负事故的主要责任，陈见义负事故次要责任，该认定程序合法，证据充分，本院予以认定。被告崔先辉对原告陈见义、刘冠因交通事故造成的人身损害应按照交通事故责任比例承担赔偿责任。因被告崔先辉未将机动车投保机动车强制险，被告在强制险限额内应优先赔偿二原告损失后超过强制险限额部分按比例划分责任。针对被告崔先辉辩称，原告刘冠没有住院，其赔偿费用过高问题，经查，原告刘冠有入、出院证，长期、临时医嘱及护理相关证明在卷，应认定其入院治疗，但在长期医嘱单中没有10月25、26、27、28、29日记录，且临时医嘱显示“取药用”，故该5天时间应认定为挂床治疗，相关护理、误工等费用不予赔偿。另外，原告请求车损费500元，未提供相关证据，不予认定。原告刘冠、陈见义的损失经依法核算为：1、医疗费1466.52元（已扣减被告预付1000元，另外被告在门诊支出费用928.42元未予计算）；2、交通费100元（20×5天）；3、住院补助费100元（20×5天）；4、营养费250元（50×5）；5、护理费642元（46858元/年÷365天×5天）；6、误工费648元（47272元/年÷365天×5天），共计3206.5元由被告崔先辉在机动车强制险范围内优先赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔先辉于判决生效后十日内赔偿原告刘冠、陈见义各项损失费用3206.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔先辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如当事人上诉，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定，本院指定在上诉期满后七日内交纳上诉案件受理费,逾期交纳按自动撤诉处理(上诉费缴纳:开户行为农行河南省分行直属支行营业部，户名为河南省财政厅非税收入财政专户,账号为16×××22。并将上诉费缴纳回单寄回一审法院承办法庭)；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本判决（调解）生效后当事人申请执行的期间为二年。审判员  成星广二〇二一年一月十八日书记员  程 爽
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0703刑初26号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人谷胜东，男，1964年4月20日出生于连云港市，汉族，高中毕业，个体，户籍所在地及现住址连云港市连云区。因本案，于2020年11月24日被取保候审。 公诉机关以连云检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人谷胜东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月30日21时许，被告人谷胜东酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿连云区连高公路由东向西行驶至云台路口处，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人谷胜东血液中检见乙醇成分，乙醇含量为102mg/100ml。 公诉机关认为，被告人谷胜东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人谷胜东具有驾驶证超过有效期、车辆超载未年检酌情从重处罚情节，坦白从轻处罚情节和认罪认罚从宽情节，建议判处被告人谷胜东拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人谷胜东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谷胜东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人谷胜东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱兴红 二〇二一年一月二十二日 法官助理 纪艳丽 书 记 员 徐茹茹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0703民初34号原告：张肯记，男，1974年5月6日出生，汉族，住金华市金**。原告：张爱仙，女，1975年4月21日出生，汉族，住金华市金**。被告：仇克建，男，1976年2月18日出生，汉族，住金华市金**。原告张肯记、张爱仙与被告仇克建劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张肯记、张爱仙到庭参加诉讼，被告仇克建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张肯记、张爱仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务工资3500元，并从起诉之日起按照贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告与被告系同村人。2018年7月，两原告给被告家贴墙地砖，双方约定工资500元/天。两原告一共做了十一天，计工资5500元。2019年2月被告支付了工资2000元后，余款3500元一直未付。2020年2月17日，原告为催要拖欠的工资与被告发生争吵，原告为此向金东公安分局鞋塘派出所报警。派出所出警调处因属于民事纠纷，鞋塘派出所未作出处理意见。嗣后，原告一直催讨，被告至今未付。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告为证明自己的主张，申请向本院调取有关报警材料，以证明被告拖欠工资款的事实。被告仇克建未作答辩，也未提供相关证据。本院根据原告的申请，向鞋塘派出所调取“警情详情及卷宗”一份，经审查，本院对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下:原告张肯记、张爱仙与被告仇克建系同村人。2018年7月份，两原告为被告贴家中的墙地砖，双方约定两原告工资500元/天。两原告一共做了十一天，计工资5500元。被告于2019年2月份支付了工资2000元，余款3500元未付。2020年2月17日，原告张爱仙为催要拖欠3500元工资与被告发生争吵，张爱仙为此向金东公安分局鞋塘派出所报警。“警情详情及卷宗”记载警情内容为：“2020－02－1716：04：35分民警陈凯到达鞋塘东张店村，了解系张爱仙向仇克建讨要3500元贴瓷砖工钱，仇克建表示目前没钱，后民警告知张爱仙自行到法院起诉。”后被告仍未支付该款。本院认为，原、被告因原告催讨3500元贴瓷砖工资发生争吵，原告为此向公安局报警。民警接警到达现场后被告表示目前没钱支付，综合本案案情，被告欠两原告贴砖工资款3500元可予认定，被告依法应及时支付两原告工资款，未及时支付应承担违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告仇克建于本判决生效后十日内支付原告张肯记、张爱仙工资款3500元及支付逾期付款利息(以3500元为基数，自2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告仇克建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二一年一月二十九日代书记员 张莉芯
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1230号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：丰文东，男，1991年6月12日出生，彝族，住四川省德昌县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告丰文东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费64元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初2645号原告：肖亚军，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：鄂巧丽，女，住内蒙古自治区。原告肖亚军与被告鄂巧丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告肖亚军于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖亚军因被告鄂巧丽还清全部借款，其申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖亚军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肖亚军负担。审判员 金 晶二〇二一年一月二十九日法官助理 宁丽丽书记员 李宇生
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1221民初34号 原告：周志鹏，男，汉族，1992年9月18日出生，住湖南省中方县。 被告：李丁丁，男，汉族，1989年12月1日出生，住湖南省溆浦县。 原告周志鹏与被告李丁丁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志鹏到庭参加诉讼，被告李丁丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周志鹏向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金1.2万元，并以应付借款为基数自起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年9月被告以做生意需要资金周转为由向原告借款2万元，该借款原告通过其妻子微信转账给被告，之后被告陆续归还借款8000元。2020年7月1日被告在怀化锦绣五溪小区向原告出具1.2万元借条一份，并约定该笔借款于2020年10月1日前还清。该笔借款逾期后经原告多次催收未果，目前被告仍欠原告1.2万元。 综上所述，原、被告之间合法的借贷关系应受法律保护，被告借款未还的行为严重损害了原告的财产权益，原告为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，向你院提起诉讼，请依法公正判决。 被告李丁丁未提交书面答辩意见，亦未在法定期限内提交任何证据。 原告周志鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李丁丁未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经审查，原告周志鹏提交的证据确实充分，且来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据原告周志鹏的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原、被告二人于2016年上半年相识，被告李丁丁曾于2017年下半年向原告周志鹏借款2万元，已偿还。2018年9月，被告李丁丁以做生意需要资金周转为由向原告周志鹏借款2万元，原告周志鹏同意并于2018年9月26日通过其妻子微信转账2万元给被告李丁丁。被告李丁丁借款后先后于2019年6月前偿还原告周志鹏借款现金2500元，自2019年6月25日至2019年10月31日通过微信向原告周志鹏妻子转账7次共计偿还借款5500元，合计偿还借款8000元。2020年7月1日，被告李丁丁向原告周志鹏出具欠条一张，欠条内容为：“因本人资金临时周转不便，兹欠周志鹏共计人民币壹万贰仟元整（￥12000元）。上述款项本人承诺最迟于2020年10月1日前无条件偿还，并支付到指定银行账户。并保证：如有违反，本人愿意接受法律责任，为此所采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任。”李丁丁在此欠条上签名并捺指印，签署了身份证号码并附上身份证复印件。欠款到期后，经原告周志鹏催收，被告李丁丁未予偿还，双方因而形成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借款关系成立，有被告李丁丁出具的欠条、微信转账记录及原告周志鹏的陈述为证，所欠借款应予偿还，故原告周志鹏要求被告李丁丁偿还借款本金12000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息标准。原告周志鹏主张从以应付借款为基数自起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。鉴于欠条中只载明还款期限未载明利息，原告周志鹏于庭审中亦未能举证证明，因原告周志鹏起诉于2021年1月6日，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》的相关规定，根据该规定第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，本案原告周志鹏主张自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率标准要求被告李丁丁支付逾期利息，系对自己权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。被告李丁丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案的审理与对事实的认定，因此产生的对其不利的法律责任应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告李丁丁于本判决生效之日起十日内偿还原告周志鹏借款本金人民币12000元； 二、以借款本金人民币12000元为基数，由被告李丁丁在本判决生效之日起十日内按照原告周志鹏于2021年1月6日起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价年利率3.85%计算支付所欠原告周志鹏借款的利息，自2021年1月6日起计息，计算至借款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李丁丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  肖建华 二〇二一年一月二十六日 书记员  梁 竹 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保24号 申请人：卢俊红，男，住山东省东明县。 被申请人：景登岐，男，住山东省东明县。 申请人卢俊红与被申请人景登岐民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初2800号民事判决书,于2021年1月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款352100元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款15579.28元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保24号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年一月二十二日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4374号之一原告：龙海建设集团有限公司，住所地溧阳市天目湖镇溪缘东路**，统一社会信用代码91320481703623773X。法定代表人：周瑜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢叶凡、沈维，江苏常明律师事务所律师。被告:北京桑德环境工程有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇全桥科技产业基地环宇路**，统一社会信用代码911101087002363642。法定代表人：文一波，董事长。委托诉讼代理人：袁永锋，该公司员工。被告：兴化湖清水务有限公司，住所地兴化市兴东镇工业园区联发村绿禾路北城东污水处理厂，统一社会信用代码91321200089337258R。法定代表人：葛毅，董事长。委托诉讼代理人：刘艳妮，该公司总经理。被告：兴化市住房和城乡建设局，住所地兴化市长安南路**。法定代表人：陈建中，局长。委托诉讼代理人：王广东，该单位员工。委托诉讼代理人：徐建庆，江苏兴华人律师事务所律师。本院在审理原告龙海建设集团有限公司诉被告北京桑德环境工程有限公司、兴化湖清水务有限公司、兴化市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：双方已协商解决纠纷，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙海建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12041.5元，由原告负担。审 判 长  朱 明人民陪审员  严震广人民陪审员  邵红香:二○二一年一月二十一日书记员杨超
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初177号原告:岳红梅，女，1976年7月15日出生，汉族，居民，住镇江市润州区黄山。委托诉讼代理人：许荣，阜宁县陈集法律服务所法律工作者。被告：刘国军，男，1969年1月25日出生居民身份证号码320923196901253052汉族，居民，住盐城市阜宁县。被告：季定玉，女，1968年10月4日出生，居民身份证号码320923196810043084汉族，居民，住盐城市阜宁县。原告岳红梅与被告刘国军、季定玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳红梅申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳红梅撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元（岳红梅已预交），由岳红梅负担。审判员  薛为勇二〇二一年一月十九日书记员  高银瓶
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4978号 申请执行人：戴小明，男，1965年4月30日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。 被执行人：罗建军，男，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 戴小明因与罗建军合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2020）苏05民终4719号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:一、撤销江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初14301号民事判决；二、罗建军于本判决发生法律效力之日起十日内支付戴小明267547.39元及利息（以267547.39元为基数按照年利率11.7%自2016年6月13日起计算至实际给付之日止）。当事人若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为4262元，由罗建军负担；二审案件受理费4511元，由罗建军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日立案执行。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年10月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产线索。后本院于2021年1月4日再次通过全国法院执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 4、经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 5、本院视频约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的274006.39元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结苏州市中级人民法院（2020）苏05民终4719号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年一月十四日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初336号原告：郑良安农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：郑良安，男，汉族，1936年9月1日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告郑良安农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告郑良安农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑良安农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金4252.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.7亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为4252.5元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田2.7亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为3981.60元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑良安农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金3981.60元；二、驳回原告郑良安农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1034号 原告：李斌斌，男，1983年6月22日出生，汉族，住陕西省洛川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冉红，女，1986年1月7日出生，汉族，住址同上，原告之妻。被告：袁春红，男，1982年5月20日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李斌斌与被告袁春红返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月21日，原告李斌斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李斌斌撤诉处理。案件受理费550元（原告李斌斌已预交），减半收取275元，由原告负担。  （此页无正文）      审  判  员       杨迎珍   二〇二一年一月二十一日 书  记  员      丁  磊      1
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初166号原告：盘锦万达广场商业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路**盘锦万达广场。法定代表人：王志彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董靖，辽宁泰来律师事务所律师。被告：盘锦万维超市有限公司，，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路**负**法定代表人：毛静，该公司执行董事。被告：辽宁万维超市连锁有限公司，住，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路**负**/div>法定代表人：王帅，该公司经理。本院在审理原告盘锦万达广场商业管理有限公司与被告盘锦万维超市有限公司、辽宁万维超市连锁有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3888.00元，减半收取1944.00元，由原告盘锦万达广场商业管理有限公司负担。审判员 孟 熙二〇二一年一月二十五日书记员 隋恺利
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初468号 原告：黄某玲，男，汉族，1963年6月15日出生，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：姜萍，山东弘誉律师事务所律师。 被告：李某华，女，汉族，1965年12月16日出生，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。 原告黄某玲与被告李某华离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某玲向本院提出诉讼请求：一、依法解除双方婚姻关系；二、依法分割共同财产。共同财产为银行存款，预估20万元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月18日原、被告在富拉尔基区民政局婚姻登记处登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。婚后，原告全心为家庭付出，不仅经营照顾与被告共同组成的家庭，而且用夫妻共同财产为被告的两个儿子分别购置房产。但是被告却未给原告基本的尊重，致使原告既无家事问题的参与决策权，更无夫妻财产的处置权。至今为止，原、被告的夫妻共同财产均掌握在被告手中，故原告认为现夫妻感情确已破裂，无和好的可能。根据法律的相关规定，诉至贵院，请求法院判决。 李某华辩称：双方没有原则性问题，二人年纪也大了，因此不同意离婚。 本院经审理认定事实如下： 2013年2月18日原、被告在齐齐哈尔市富拉尔基区民政局婚姻登记处登记结婚，双方均为再婚，婚后没有生育子女。 庭审中，原告称，婚后全心为家庭付出，不仅经营照顾与被告共同组成的家庭，而且用夫妻共同收入为被告两个儿子分别购置房产。但被告却未给原告基本的尊重，致使原告既无家事问题的参与决策权，更无共同财产的处置权。并以此为由，认为夫妻感情已破裂。 以上事实，有婚姻登记材料及当事人庭审陈述在案证实。 本院认为，婚姻家庭受法律保护。家庭成员应当维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，家庭成员应为此共同努力。解除婚姻关系，“夫妻感情是否破裂”是是否准予离婚的法定条件。原、被告再婚已七年之久，二人感情基础尚好，婚姻关系相对稳定。虽近二年，二人因晚辈与其共同生活问题偶有争吵外，实则并无根本分歧。现原告虽提出离婚的诉讼请求，但所举证据不能证明双方感情确已破裂。在未达到法律规定的离婚条件情况下，对其诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告辩称意见符合法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款之规定，判决如下： 不准予原告黄某玲与被告李某华离婚。 案件受理费150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘  建  涛 二〇二一年一月二十五日 书记员 长友吉（代）
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1323号申请人：郝宝恒法定代理人：郝凤东委托诉讼代理人：张自强被申请人：申艳宾被申请人：天津市鑫丰运输有限公司法定代表人：孙永柱申请人郝宝恒与被申请人申艳宾、天津市鑫丰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初15848号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人天津市鑫丰运输有限公司名下的车牌号为津ＲＸ××**号货车一辆；二、冻结被申请人申艳宾、被申请人天津市鑫丰运输有限公司名下银行账户或查封扣押等额财产（保全价值共计800000元）。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年一月五日书记员  程利民
陕西省佳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0828刑初5号 公诉机关：佳县人民检察院。 被告人：张建林，小名奴子，男，1959年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省榆林市佳县，住佳县，2020年11月10日被佳县公安局取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 辩护人：高帆，陕西鸿鹏律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。 佳县人民检察院以佳县检刑诉﹝2020﹞502号起诉书指控被告人张建林犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院检察员张艳玲出庭支持公诉，被告人张建林及其辩护人高帆均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 佳县人民检察院指控，2020年11月9日11时许，被告人张建林一人在家中吃饭、酗酒，酗酒后张建林驾驶无牌***型两轮摩托车从家里(XX镇XX村XX号)出发到店镇政府办事，14时54分许，张建林驾驶无牌***型两轮摩托车在返回途中，沿店木路行驶至店镇派出所坡底附近路段处时，被佳县公安局交通管理大队坑镇中队民警查获，现场发现张建林有酒后驾驶机动车嫌疑，将张建林口头传唤至佳县公安局交通管理大队。经对张建林酒精呼吸式测试，测试结果为226.7mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。2020年11月10日（榆）公交（司法）鉴（理化）字［2020］2100号血醇检验报告中检出张建林血液中的乙醇含量为：156.78mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 佳县人民检察院认为，被告人张建林违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并且出示巡查笔录、酒精呼气测试、血醇检验报告、被告人供述等证据佐证上述指控。庭审时量刑建议对其判决拘役三个月，并处一定的罚金，可适用缓刑。 被告人张建林对佳县人民检察院指控犯罪事实供认不讳，对指控罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人辩称，1、对公诉机关指控的事实与罪名无异议，被告人张建林系初犯、偶犯，归案后具有坦白情节，社会危害性较小，当庭表示悔过并自愿认罪；2、被告人年龄较大，身体状况较差，家庭经济情况极差，建议法庭对被告人从轻处罚并且适用缓刑。 上述事实，被告人张建林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张建林电子档案、驾驶人信息查询结果单、取保候审决定书、受案登记表、立案决定书、巡查笔录、酒精呼吸测试结果单、血样提取登记表、血醇检验报告、查获照片、呼吸测试照片、血样提取照片、强制措施凭证、被告人张建林的供述笔录，自愿签署的认罪认罚具结书，佳县人民检察院的量刑建议书，佳县司法局的调查评估意见书在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张建林酒后在道路上无证驾驶无牌机动车辆，经对其进行血醇检验，其体内乙醇浓度均大于80mg/100ml，达到156.78mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人张建林应受到刑法的惩罚，同时应并处一定的罚金。被告人张建林无证驾驶无牌机动车辆，依法应从重处罚，鉴于其在侦查阶段及其审理中能够如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，经佳县司法局评估，同意对被告人进行社区矫正，且判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故辩护人关于对被告人从轻处罚适用缓刑的辩护意见及其公诉机关的量刑建议均符合法律的规定，本院予以采纳，综上根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张建林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内全部缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张贵生 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 倩 1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保251号 申请人彭湘华，男，汉族，1975年4月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人张志锋，男，汉族，1979年9月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保48号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人张志锋价值人民币3592938.89元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月二十一日 书记员  冼东杰
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236财保11号申请人：张猛，男，汉族，1971年09月13日出生，住重庆市奉节县。被申请人：胡长青，男，汉族，1976年07月19日出生，住重庆市奉节县。张猛与胡长青申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月16日作出（2020）渝0236财保42号民事裁定书，准予保全被申请人胡长青名下价值20万元的财产。申请人张猛于2021年1月25日向本院申请解除保全。本院经审查认为，申请人张猛向本院申请解除保全系当事人真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二一年一月二十五日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特72号申请人：上海天幂贸易有限公司，住所地上海市静安区淮安路********。委托诉讼代理人：秦远，上海卓之耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海燕，上海卓之耀律师事务所律师。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住，住所地南京市建邺区嘉陵江东街******/div>委托诉讼代理人：张伟，男，该公司员工。本院于2021年1月27日立案受理申请人上海天幂贸易有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人上海天幂贸易有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司因合同纠纷，于2021年月日经特邀调解员王呈霞、陈卫东主持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人上海天幂贸易有限公司分期支付货款144271.06元（其中2021年2月28日前支付10000元，2021年3月31日前支付50000元，2021年4月30日前支付50000元，2021年5月31日前支付34271.06元）。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司逾期未足额支付上述任一期款项，则申请人上海天幂贸易有限公司有权自逾期之日起就全部剩余款项申请法院执行，且申请人有货（江苏）商贸服务有限公司须支付逾期付款利息（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、双方就此次纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人上海天幂贸易有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人上海天幂贸易有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司于2021年1月27日经特邀调解员王呈霞、陈卫东主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年一月二十七日法官助理  张晓燕书 记 员  吕劝劝
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1613号原告：牟炳军，男，1981年3月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：王家林，男，1984年3月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告牟炳军与被告王家林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告牟炳军向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告损失100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月，王家林在重庆市万州区×××公路玩，王家林在玩的过程中损坏牟炳军瓷砖。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告王家林的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以王家林为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告牟炳军的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 崔晓琴二〇二一年一月二十一日法官助理 杨翼龙书 记 员 胥淋娇
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3425执保24号 中国农业银行股份有限公司会理县支行: 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据生效的（2017）川3425民初2372号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求冻结被申请人账户，要求冻结金额为9万元。 本院立案后，通过网络查控，被申请人师世国、彭远花、王志其、师世祥、王加海查无账户资金可供保全，现本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初653号原告：高某某，女，1975年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：王环宇，上海木诚木律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，上海木诚木律师事务所律师。被告：陶凌，男，1980年10月10日日出生，汉族，住上海市杨浦区殷行路******。原告高某某与被告陶凌同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告高某某于2021年1月4日向本院申请撤诉，且未缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高某某撤回起诉处理。审 判 员  唐 沁二〇二一年一月十九日法官助理  朱玮丽书 记 员  曲昱佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执恢15号桦甸市农业生产资料有限责任公司永吉街大城子村化肥销售处、韩丹、王清富：桦甸市农业生产资料有限责任公司永吉街大城子村化肥销售处与韩丹、王清富买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计43415.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。本院已将该款转付给桦甸市农业生产资料有限责任公司永吉街大城子村化肥销售处，后申请人申请本案予以结案。至此，桦甸市农业生产资料有限责任公司永吉街大城子村化肥销售处向本院申请执行的（2018）吉0282民初1244号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督19号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司珠岙支行，住所地三门县珠岙镇珠溪路（邮政局对面）。 负责人：潘新梁，该支行行长。 委托代理人：程文娟。 被申请人：俞尚丹，男，1967年6月25日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司珠岙支行于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月23日，被申请人俞尚丹与申请人签订了《个人循环借款合同》一份。合同约定：借款额度为20万元；借款期限自2019年4月23日至2020年4月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率7.5‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；同日，案外人台州市小微企业信用保证基金运行中心出具《农户贷款担保产品最高额担保函》，承诺对被申请人俞尚丹实际产生的主债权本金20万余额的80%及相应利息余额的80%。同日，应被申请人申请，申请人向其发放贷款20万元。借款到期后，被申请人未能按约全部偿付。2020年10月16日，案外人台州市小微企业信用保证基金运行中心代为偿还了168173.20元。至今，被申请人尚欠借款本金31703.53元及相应利息、复息、罚息。申请人现要求：1.由被申请人俞尚丹归还申请人借款本金31703.53元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2020年12月7日合计23789.07元，2020年12月8日起的罚息、复息等按合同约定利率计算至实际还款之日止）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人俞尚丹应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司珠岙支行借款本金31703.53元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年12月7日合计23789.07元，2020年12月8日起的罚息、复息均按合同约定罚息利率计算至履行完毕之日止）。 申请费396元，由被申请人俞尚丹负担。 被申请人俞尚丹如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶维景 二〇二一年一月五日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初114号 原告：成都市金优物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路********。 法定代表人：颜伟，总经理。 委托诉讼代理人：丁豪，男，1993年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县，系成都市金优物业服务有限责任公司法务。 被告：张英，女，1989年10月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都市金优物业服务有限责任公司与被告张英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告成都市金优物业服务有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市金优物业服务有限责任公司的申 请不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许原告成都市金优物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市金优物业服务有限责 任公司负担。 审判员  唐诗进 二〇二一年一月十九日 书记员  张婵娟
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初2760号原告：西安鸿泰冷暖工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：陈娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：白萌，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西中原房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：叶全明，该公司总经理。本院审理的原告西安鸿泰冷暖工程有限公司诉被告陕西中原房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，本院通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审    判    员      高  琪 二〇二一年一月二十八日 书    记    员      黄维维1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1104号 原告：林彩莲，女，1989年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王建波，福建顺济（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏小梅，福建顺济（厦门）律师事务所执业律师。 被告：林彩燕，女，1989年10月24日出生，汉族，住福建省华安县。 原告林彩莲与被告林彩燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告林彩莲于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林彩莲以双方当事人欲庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林彩莲撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 陈阿丽 二〇二一年一月四日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初317号 原告：牛建，男，1972年7月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：许明海，男，1964年3月4日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 被告:一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路******。 法定代表人：邓宇，经理。 本院在审理原告牛建与被告许明海、一汽惠迪汽车科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，在交纳诉讼费前，原告牛建向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牛建撤诉。 审判员  陈明 二〇二一年一月十五日 书记员  徐琳
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1721执3095号之三 申请执行人：杨景岭，男，1975年5月25日出生，汉族，住曹县。 被执行人：曹县东方置业有限公司，住所地曹县庄寨镇武昌路北段，统一社会信用代码91371721067369806H。 法定代表人：李喜英，执行董事。 申请执行人杨景岭与被执行人曹县东方置业有限公司（以下简称东方置业公司）民间借贷纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2020年9月16日作出的（2020）鲁1721民终2059号民事判决书已发生法律效力，因东方置业公司未履行生效法律文书确定的向杨景岭支付工程款3579435.81元元及利息的义务，杨景岭向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人东方置业公司发出执行通知、报告财产令，通知东方置业公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，东方置业公司逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2020年11月3日、2020年12月4日、2020年12月24日、2021年1月15日对被执行人东方置业公司的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，依法划拨被执行人东方置业公司名下银行存款682173.85元，交付申请执行人杨景岭领取，依法查封被执行人东方置业公司所有的位于曹县庄寨镇东方××期××号楼××单元××室××室××室××室××室，0028号楼1单元0104室、0105室共七套房产，申请执行人同意暂不处置。 执行过程中，因被执行人东方置业公司不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月３日作出（2020）鲁1721执3095号限制消费令，对被执行人东方置业公司的法定代表人郭绪宾限制消费。因被执行人东方置业公司不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月21日决定对被执行人东方置业公司的法定代表人李喜英拘留15日，因未找到其人，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人杨景岭发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，杨景岭未能提供相应财产线索。本院于2021年1月28日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了杨景岭，杨景岭同意终结本次执行程序。 本院认为，虽依法划拨被执行人东方置业公司名下银行存款，但不足以清偿全部债务，依法查封被执行人东方置业公司所有的位于曹县庄寨镇东方××期××号楼××单元××室××室××室××室××室，0028号楼1单元0104室、0105室共七套房产，申请执行人杨景岭同意暂不处置，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1721执3095号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马春民 审 判 员 杨艳丽 审 判 员 姜全玉 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 玮 书 记 员 刘 文
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2021）内0626民初108号原告：李某，公民身份号码×××。被告：蒋某，公民身份号码×××。本院在审理原告李某诉被告蒋某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告蒋某的起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 蔚银锁二〇二一年一月十四日法官助理 高 越书记员 郭牡丹
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执3961号 申请执行人李双，男，1978年1月3日出生，汉族，住所地中国吉林省伊通满族自治县。 被执行人范庆虎，男，1987年7月20日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人李双与被执行人范庆虎民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年9月2日作出的（2020)闽0305民初3373号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李双于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人范庆虎偿还借款人民币三十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020)闽0305民初3373号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐 玲
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执168号 申请执行人：芜湖聚龙道桥新材料研发有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225634409078。 被执行人：江西省宜春公路建设集团有限公司，住江西省宜春市宜春经济技术开发区，统一社会信用代码913609007319573085。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初1497号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人江西省宜春公路建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西省宜春公路建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西省宜春公路建设集团有限公司银行存款人民币1724491元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月十五日 书记员  李忠国