湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1028民初74号 原告：张扬宝，男。 被告：张柏华，男。 原告张扬宝与被告张柏华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告张扬宝到庭参加诉讼，被告张柏华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张扬宝提出诉讼请求：1、判令张柏华向张扬宝偿还借款本金4万元及利息38100元（利息计算方法：自2010年11月1日至2014年2月16日共39个月的利息为11700元；2014年2月17日至2020年12月17日共82个月的利息为49200元；2020年12月18日之后的利息以本金4万元，按月利率0.015计算至本息全部还清为止）；2、本案诉讼费用由张柏华承担。事实与理由：原告与被告本是朋友关系，被告因买挖机资金周转困难为由，于2010年10月31日向原告借款2万元，并出具借条一张，约定月利息为一分五计付，被告拿到借款后，于2011年、2012年、2013年支付了利息10800元。后2014年2月16日被告又因买挖机资金周转困难为由再向原告借款2万元，并出具借条一张，约定月利息为一分五计付，后被告于2014年12月、2016年12月支付了利息10000元。之后原告每年找被告要求归还本息，被告都以没钱为由推辞，在原告再三催讨下，被告后期又拿了2000元现金给原告，为维护原告合法权益，特诉请法院依法处理。 张柏华未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 张扬宝向本院提供了三组证据。1、张扬宝、张柏华的身份证复印件，拟证明当事人的主体资格适格。2、借条。拟证明张扬宝、张柏华借款事实；3、安仁县承坪乡河西村委会出具的证明。拟证明张扬宝曾用名为张保乃。 对张扬宝提供的证据，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据本案证据及张扬宝的陈述，本院对本案事实认定如下： 2010年10月31日，张柏华以买挖机资金周转困难为由，向张扬宝借款2万元，并出具借条一张，约定按一分五的月利率计付利息、还款期限为一年。张柏华拿到借款后，于2011年、2012年、2013年支付了利息10800元。2014年2月16日，张柏华又因买挖机资金周转困难为由再向张扬宝借款2万元，并出具借条一张，约定按一分五的月利率（年息3600元）计付利息。后张柏华于2014年12月、2016年12月付给张扬宝利息各5000元，共计10000元。2020年12月10日，张柏华又拿了2000元现金给张扬宝。余款经张扬宝多次催讨，张柏华一直未予偿还，张扬宝遂依法提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。张柏华因资金周转困难先后两次向张扬宝借款共计40000元并出具借条，系双方当事人真实意思表示，合法有效。借款发生后，张柏华作为借款人未按照合同约定履行还款义务，应当承担偿还责任。因此，张扬宝要求张柏华偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定按照月利率1.5%计算借款利息，符合当时的法律规定，因此，张扬宝要求张柏华按照月利率1.5%支付自2010年11月1日至2020年8月19日期间的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。2010年11月1日至2014年2月16日期间的借款利息，按照本金20000元、月利率1.5%计算为11700元；2014年2月17日至2020年8月19日期间的借款利息，按照本金40000元、月利率1.5%计算为46800元，以上借款利息合计为58500元，张柏华已付利息22800元，尚欠利息35700元。对于2020年8月20日之后的借款利息，张扬宝的诉讼请求过高，应按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干问题》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告张柏华在本判决生效后十日内偿还原告张扬宝借款本金40000元及利息（利息计算方法：2010年11月1日至2020年8月19日期间的借款利息为58500元，已付22800元，尚欠35700元；2020年8月20日之后的借款利息，按照本金40000元、一年期贷款市场报价利率四倍计算到借款清偿之日止）。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1753元，减半收取计876.5元，由被告张柏华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 龙平 二〇二一年一月二十六日 法官助理 朱奕 书 记 员 沈舟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干问题》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： 案由、诉讼请求、争议的事实和理由； 判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； 判决结果和诉讼费用的负担； 上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。