安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初179号 原告:蔡志建,男,1977年3月18日出生,汉族,居民,户籍地安徽省明光市 被告:李峰,男,1968年10月25日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被告定远县宏顺出租车有限公司,住所地安徽省定远县定城靠城路(原电视台院内),统一社会信用代码91341125MA2RQK9W04。 法定代表人:张齐梅,经理。 被告:中煤财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市包河区南二环路**信达好第坊**商**,统一社会信用代码91340111MA2RU3K55J(1-1)。 主要负责人:何泽炎,总经理。 委托诉讼代理人:杨翠、陈建军,安徽黄金律师事务所律师。 本院于2021年1月5日立案受理的原告蔡志建与被告李峰、定远县宏顺出租车有限公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告蔡志建，被告李峰，被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人杨翠到庭参加诉讼，被告定远县宏顺出租车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理结。 原告蔡志建诉称:被告李峰驾驶车辆与我驾驶的车辆发生碰撞，事故造成两车损坏。交警部门认定李峰负事故的主要责任，我负事故的次要责任。李峰驾驶的车辆登记车主为被告定远县宏顺出租车有限公司，该车辆在中煤财产保险股份有限公司安徽分公司投保有商业三者险。要求被告赔偿车辆维修费11470元、施救费600元、施救拆装费1200元，计13270元。 被告李峰辩称:我驾驶的车辆归被告定远县宏顺出租车有限公司所有，我和公司签订有合同，公司为车辆购买保险，车辆租给我驾驶，我向公司交纳租金。事故发生时，对方的车辆不是原告本人驾驶的，另有其人。交警部门的责任划分出来后，我提出异议，但没有证据提供。原告的损失由法院依法判决。 被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司辩称:事故车辆在我公司投保有100万元的不计免赔商业三者险，我公司同意按照保险合同的约定对原告的合理损失按照70%的比例赔偿。原告单方进行车辆维修且未经我公司定损，不认可原告提供的维修清单及维修费发票金额，另原告车辆维修清单中有发动机拆装一项并未实际拆装，对1600元的拆装费不认可。原告提供的施救费发票是摩托车维修部开具的，维修部并无施救资质，对施救费不认可。原告主张施救拆装费1200元并未提供正规发票且与维修清单中的拆装费重复主张，不认可。另我公司不承担诉讼费。 被告定远县宏顺出租车有限公司未到庭答辩 经审理查明:2020年7月7日7时15分左右，被告李峰驾驶皖Ｍ×××××号牌小型汽车沿定远县金山路由南向北行驶，行驶至金山路与兴隆路路口时与原告蔡志建驾驶的沿兴隆路由东向西行驶的皖Ａ×××××号牌小型汽车发生碰撞，事故造成两车损坏。交警部门认定李峰负事故的主要责任，蔡志建负事的次要责任。事故发生后，原告对其在事故中驾驶的受损车辆进行了维修，原告提供了维修清单及金额为11470元的维修发票。另原告支付施救费600元。此外，原告还提供一张收据以证明其支付施救拆装费1200元。 同时查明:李峰驾驶的车辆登记车主为被告定远县宏顺出租车有限公司，该车辆在被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司投保有100万元的不计免赔商业三者险。本起事故发生在保险期间内。 本院认为:民事主体的财产权利受法的律平等保护。本起交通事故中，被告李峰驾驶的小型汽车与原告蔡志建驾驶的小型汽车发生碰撞，事故造成两车损坏。交警部门认定李峰负事故的主要责任，蔡志建负事的次要责任，本院予以采信。李峰可以按照70%的比例承担责任。由于李峰驾驶的车辆登记车主为被告定远县宏顺出租车有限公司，该车辆在被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司投保有100万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失超出交强险责任限额的部分由中煤财产保险股份有限公司安徽分公司按照70%的比例在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。原告维修车辆提供有维修清单、维修发票等可以证明其支付了11470元维修费，本院予以支持。另原告支付了施救费600元，该项损失实际发生客观存在，并有票据佐证，本院予以支持。此外，原告主张其还支付施救拆装费1200元，其仅提供的一张收据不能证明其所主张的事实，本院不予支持。原告的损失计12070元(11470+600)，由中煤财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿(12070-2000)×70%=7049元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2019]19号)第十五条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告蔡志建损失7049元，于判决生效后十日内支付； 二、驳回原告蔡志建其他诉讼请求。 逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取66元，由原告蔡志建负担31元，被告李峰负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  缪升 二〇二一年一月二十五日 书记员  姜玥 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 2．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失。…… 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2019]19号) 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；…… 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。