重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初3608号原告：刘德英，女，汉族，1951年5月29日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：闵家乾，男，汉族，1964年6月25日出生，住四川省筠连县。被告：张坤，男，汉族，1995年12月12日出生，住重庆市潼**。被告：永安财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道周湖村阳光路**，统一社会信用代码91330381778282205R。负责人：王章新，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋东冬，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告刘德英与被告闵家乾、张坤、永安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称永安财险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德英及其委托诉讼代理人李一帆，被告张坤、被告永安财险瑞安支公司的委托诉讼代理人蒋东冬到庭参加诉讼，被告闵家乾经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德英向本院提出诉讼请求：1、被告张坤和被告闵家乾连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计231097.55元。2、被告永安财险瑞安支公司在保险限额内优先赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日被告张坤驾驶车牌为浙CXXX**的小型客车在重庆市潼南区人民医院门口与原告发生刮撞，致使原告受伤。该车所有人为被告闵家乾，在被告永安财险瑞安支公司处购买了交强险和商业险。后潼南区交通巡逻警察支队出具事故认定书，认定原、被告负平等责任。原告在送至潼南区人民医院后诊断为双侧肋骨骨折，跖骨骨折等。原告认为其所受伤情为此次交通事故直接导致，被告应该承担相应的责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告张坤辩称，对发生交通事故的事实及对事故责任的认定无异议，请求法院依法判决。被告闵家乾未作答辩。被告永安财险瑞安支公司辩称，对发生交通事故的事实及对事故责任的认定无异议。涉案浙CXXX**小型客车在我公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔险。对原告的损失，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日19时47分，被告张坤驾驶车牌号为浙CXXX**的小型客车，眼重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街、正兴街方向行驶至潼南区人民医院外时，与横过道路的行人原告刘德英发生刮撞，造成致刘德英受伤的交通事故。该事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，张坤、刘德英均负同等责任。原告受伤后，随即被送往潼南区人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、双侧多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、左足第1、4、5跖骨基底部骨折；4、额部头皮裂伤。2019年7月4日，原告好转出院。住院共计26天，用去住院医疗费45187.72元。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，继续院外休息一月；2、建议专人护理，避免重体力劳作……另原告还用去门诊医疗费566.75元。2019年10月22日，原告刘德英委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行司法鉴定。2019年10月28日，该所出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、刘德英目前胸6、7、8椎体、腰1椎体压缩性骨折（压缩达1/3以上）伤残等级属八级；右侧第3肋、9-11肋骨折，左侧4-7肋骨折伤残等级属十级；左足弓结构部分破坏伤残等级属十级。2、刘德英需在全麻下行左侧4-7肋骨折内固定物取出手术，约需人民币壹万捌仟元（小写18000.00元）。此次鉴定费为1830元。2020年10月22日，经被告永安财险瑞安支公司申请，本院委托重庆西南司法鉴定所对刘德英的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定。2020年11月26日，该所出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人刘德英胸6、7、9及腰1椎体压缩性骨折（压缩＞1/3）属八级伤残；多发肋骨骨折属十级伤残。2、被鉴定人刘德英续医费为人民币壹万捌仟元（18000元）。另查明，原告刘德英家系征地拆迁户，其房屋已被拆迁。自2019年1月起，原告每月领取过渡社会养老保险金500元，并在城镇租赁房屋居住至今。另查明，被告闵家乾系浙CXXX**小型客车所有人，其为该车在被告永安财险瑞安支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。本次事故发生时，浙CXXX**小型客车系由被告张坤借用驾驶。另查明，被告张坤与被告永安财险瑞安支公司一致同意在扣除交强险责任限额内的10000元医疗费后，余下的医疗费的20%作为非医保范围的医疗费。另查明，在原告治疗过程中，被告张坤垫支了费用19366.75元。上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、营业执照、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、城镇居住证明、亲属关系证明、证明、拆迁补偿协议书、银行客户账户明细、房屋租赁合同、不动产权证、收条2张、预交金收据等证据在案为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定，张坤、刘德英负同等责任。该事故责任认定程序合法，责任划分适当，且双方当事人均无异议，本院予以采信。据此，本院确定被告张坤承担60%的民事责任，原告刘德英承担40%的民事责任。因浙CXXX**车在被告永安财险瑞安支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告的损失应先由被告永安财险瑞安支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告交强险责任限额外的损失，由被告永安财险瑞安支公司根据商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任。原告仍有不足部分的损失由被告张坤根据其应负的民事责任负责赔偿。对于原告要求被告闵家乾承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，张坤与闵家乾之间就浙CXXX**车形成的是借用合同关系，因借用情形发生交通事故属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因原告未提供证据证明闵家乾对其损害的发生存在过错，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告刘德英的各项损失如下：1、医疗费45754.47元。2、护理费120元/天*26天=3120元。3、住院伙食补助费60元/天*26天=1560元。4、营养费1560元，本院酌定。5、交通费500元，本院酌定。6、残疾赔偿金37939元/年*31%*11年=12937.99元。7、后续医疗费18000元。8、鉴定费1830元。9、精神损害抚慰金8000元。以上损失共计209696.46元。对原告主张误工费5600元的诉讼请求，因其未提供充分的证据予以证明，故本院不予支持。原告刘德英属于交强险责任限额内的损失有医疗费10000元、护理费3120元、交通费500元、残疾赔偿金98380元、精神损害抚慰金8000元，共计120000元。该损失费由被告永安财险瑞安支公司负责赔偿。原告刘德英属于交强险责任限额外的损失有医疗费35754.47元、住院伙食补助费1560元、营养费1560元、残疾赔偿金30991.99元、后续医疗费18000元、鉴定费1830元，共计89696.46元。根据保险合同的约定，被告永安财险瑞安支公司不负责赔偿超出医保范围的医疗费35754.47元*20%=7150.89元、鉴定费1830元，共计8980.89元。因此，原告交强险责任限额外的损失89696.46元，由被告永安财险瑞安支公司负责赔偿(89696.46元-8980.89元)*60%=48429.34元；被告张坤负责赔偿8980.89元*60%=5388.53元；其余损失由原告自行负担。因被告张坤已垫付了费用19366.75元，已超出了其应承担的赔偿款，故被告永安财险瑞安支公司在向原告刘德英支付赔偿款时，应扣除张坤超出其赔偿责任垫支的费用19366.75元-5388.53元=13978.22元，并将该款直接支付给张坤。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告刘德英医疗费10000元、护理费3120元、交通费500元、残疾赔偿金98380元、精神损害抚慰金8000元，共计120000元；二、被告永安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告刘德英其余损失34451.12元（已扣除被告张坤超垫付的费用13978.22元）；三、被告永安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向被告张坤支付其超额垫付的费用13978.22元；四、驳回原告刘德英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555.49元，减半收取777.75元，由原告刘德英负担343.21元，被告张坤负担434.54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李长明二〇二一年一月七日书记员  郑童格