四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3433刑初6号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人赵俊杰（曾用名赵梦宇），男，1992年12月30日出生，住泸州市龙马潭区。因涉嫌犯运输毒品罪，于2020年9月1日被抓获，2020年9月2日被冕宁县公安局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 辩护人陈福明，四川八正律师事务所律师。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人赵俊杰犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员胡建华出庭支持公诉，被告人赵俊杰及其辩护人陈福明等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月1日涂某联系被告人赵俊杰，欲从其处购买价值10万元的毒品Ｋ粉（氯胺酮）。被告人赵俊杰与黄其文（已服刑）在成都将涂某所需的毒品购买好后，由黄其文驾驶轿车从成都出发，通过赵俊杰提供的定位和联系电话，黄其文于2018年2月2日零时许将毒品送至冕宁县泸沽镇舒心假日酒店给涂某，黄其文和涂某在该酒店806房间进行交易时被冕宁县公安局民警现场抓获，当场缴获6袋毒品Κ粉可疑物和10小袋“冬虫夏草”毒品可疑物。经称重，6袋毒品Ｋ粉可疑物净重290.61克，10小袋“冬虫夏草”毒品可疑物净重16.26克。经鉴定从6袋毒品Κ粉可疑物中检出氯胺酮，从10小袋“冬虫夏草”毒品可疑物中检出硝甲西泮。 公诉机关指控上述事实的证据有：1.物证、书证；2.证人证言；3.被告人供述和辩解；4.勘验、检查、辨认笔录；5.鉴定意见；6.视听资料、电子数据。 公诉机关认为，被告人赵俊杰受涂某的委托为其购买毒品（氯胺酮），并安排黄其文为其运输毒品，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。赵俊杰如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人赵俊杰辩称，对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭给予一次改过自新的机会。 辩护人陈福明的辩护意见是，对指控的罪名无异议，就量刑请法庭考虑以下法定或酌定从轻、减轻情节：一是被告人系初犯、偶犯，此前没有受过刑事处罚，涉案毒品被当场缴获，没有流入社会，其主观恶性较小，社会危害相对较小；二是本案存在特情介入案件的问题；三是被告人具有坦白情节；四是被告人签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚；五是被告人有悔罪表现，当庭自愿认罪；六是被告人母亲已退休，家庭困难。综上，建议给被告人改过自新、重新做人的机会，对其从轻处罚，采纳公诉机关的量刑意见。 经审理查明，2018年2月1日涂某联系被告人赵俊杰，欲从赵俊杰处购买价值10万元的毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）。将涂某所需的毒品准备好后，赵俊杰让黄其文（另案已决犯）驾驶轿车从成都出发送至西昌方向，通过赵俊杰提供的定位和联系电话，黄其文于2018年2月2日零时许将毒品送至冕宁县泸沽镇舒心假日酒店806房间，与涂某在该房间进行交易时被冕宁县公安局民警现场抓获，并当场缴获白色塑料袋装的6袋毒品可疑物和10小袋“冬虫夏草”包装的毒品可疑物。经称量，6袋毒品可疑物净重290.61克，10小袋“冬虫夏草”毒品可疑物净重16.26克。经分别取样送凉山州公安局物证鉴定所鉴定，从6袋毒品可疑物中检出氯胺酮，从10小袋“冬虫夏草”毒品可疑物中检出硝甲西泮。2020年9月1日，冕宁县公安局民警在赵俊杰家中将其抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定，本院予以确认。 1.受案登记表、立案决定书。 2.被告人基本情况及户籍信息。 3.抓获经过。 4.检查笔录。 5.扣押决定书及扣押清单。 6.毒品称量、提取笔录及照片。 7.吸毒现场检测报告书。 8.在逃人员查询比对表。 9.吸毒人员行政拘留信息详情。 10.四川省冕宁县人民法院“（2018）川3433刑初96号”刑事判决书。 11.人口综合查询单。 12.凉公物鉴（毒品）[2018]0120号理化检验报告书。 13.辨认笔录及照片。 14.现场勘验笔录、现场图及现场照片。 15.视听资料、电子数据。 16.证人涂某的证言。 17.另案已决犯黄其文的供述与辩解。 18.被告人赵俊杰的供述与辩解。 本院认为，被告人赵俊杰违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品氯胺酮(俗称“K粉”）290.61克给他人，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人赵俊杰归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；亲属主动代为缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人关于赵俊杰具有相关法定或酌定从轻处罚情节，对其从轻处罚的辩护意见，公诉机关关于对赵俊杰判处有期徒刑七年的量刑建议，本院予以采纳。结合本案的犯罪性质、情节和社会危害程度，以及平衡与已决犯黄其文的量刑，本院认为公诉机关对赵俊杰判处罚金一万元的建议不适当。对于认罪认罚案件，人民检察院不调整量刑建议的，人民法院应当依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵俊杰的刑期即自2020年9月1日起至2027年8月31日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓小成 人民陪审员  刘思亮 人民陪审员  杨大强 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  吴 婷 书 记 员  王 亮 本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… …… 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”： （一）可卡因十克以上不满五十克； （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡二十克以上不满一百克； （三）芬太尼二十五克以上不满一百二十五克； （四）甲卡西酮四十克以上不满二百克； （五）二氢埃托啡二毫克以上不满十毫克； （六）哌替啶（度冷丁）五十克以上不满二百五十克； （七）氯胺酮一百克以上不满五百克； （八）美沙酮二百克以上不满一千克； （九）曲马多、γ-羟丁酸四百克以上不满二千克； （十）大麻油一千克以上不满五千克、大麻脂二千克以上不满十千克、大麻叶及大麻烟三十千克以上不满一百五十千克； （十一）可待因、丁丙诺啡一千克以上不满五千克； （十二）三唑仑、安眠酮十千克以上不满五十千克； （十三）阿普唑仑、恰特草二十千克以上不满一百千克； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调理量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。