浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初5516号原告：蒋成丹，女，1986年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被告：何必新，男，1984年6月27日出生，汉族，住浙江省平阳县.被告：董秋冬，女，1984年8月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告蒋成丹与被告何必新、董秋冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告蒋成丹、被告董秋冬到庭参加诉讼，被告何必新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋成丹向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款80000元及利息（以80000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，两被告以资金周转为由，于2014年6月6日向原告借款80000元。并由两被告出具借条一份，双方口头约定月利息2％。后被告仅支付了部分利息，借款本金80000元至今未予偿还。原告蒋成丹在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.两被告身份信息，证明两被告的主体资格；3.借条，证明原、被告之间的借款事实。被告董秋冬答辩称：借款80000元属实，但被告已陆续偿还原告借款35000元，双方借款时确有口头约定月利息为2％，但后来被告因无力支付利息，经原告同意已免除利息，故已偿还的35000元应抵作借款本金予以扣减，被告实际欠款应为45000元。被告董秋冬在本院指定的举证期限内提供证据如下：银行转账、微信、支付宝转账记录，证明被告已陆续向原告偿还借款共计35000元的事实何必新未作答辩，在未在本院指定的举证期限内提供证据。对被告董秋冬的答辩意见，原告蒋成丹对收到对方陆续偿还的款项120000元无异议，但认为这些款项是被告向其支付的利息，而非偿还借款本金，原告并未答应被告减免利息，被告从2014年借款至今，利息累计为七万多元，被告偿还的35000元还不足以偿还原告利息，故被告将该35000元抵扣借款本金缺乏事实依据。原告蒋成丹和被告董秋冬提供的上述证据，经庭审出示质证，被告董秋冬对原告提供的证据均无异议，被告何必新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃质证。本院认为，原告提供的证据1-3具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。对被告董秋冬提供的证据，原告对其真实性无异议，但认为上述款项均是偿还原告利息而非本金。本院认为，被告董秋冬自认其借款时曾与原告口头约定月利息为2％，且被告亦无证据证明原告同意放弃对其利息的主张，从被告借款至今，按双方口头约定的利率，被告应支付的利息达七万多元，故被告向原告偿还的35000元，应作为被告向原告偿还的利息，而不能作为归还借款本金予以扣除。经审理，本院认定事实如下：2014年6月6日，被告何必新、董秋冬向原告蒋成丹借款80000元，并于借款当日出具借条一份交原告收执，双方口头约定月利率为2％。此后，被告陆续向原告支付了利息计35000元，尚欠借款80000元至今未予偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何必新、董秋冬欠原告蒋成丹借款80000元的事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款80000元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从起诉之日计算至实际偿还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告董秋冬辩称其已向原告偿还借款本金35000元，与事实不符，本院不予采信。被告何必新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何必新、董秋冬于本判决生效后十日内偿还原告蒋成丹借款80000元及利息（以80000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年11月12日计算至实际偿还之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由何必新、董秋冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  王晓斐二〇二一年一月四日书记员  彭高静附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。