河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4680号原告：胡海迪，女，1989年11月14日出生，汉族，住汝南县。原告：李雨浩（系原告胡海迪之子），男，2018年10月20日出生，汉族，住汝南县。法定代理人：李洋（系原告李雨浩之父），男，1990年5月5日出生，汉族，住汝南县。二原告委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：郭颖，河南光法律师事务所（实习）律师。被告：邱小根，男，1983年7月20日出生，汉族，住汝南县。被告：王霞，女，1980年8月7日出生，汉族，住汝南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：卓威峰，河南中锦律师事务所律师。原告胡海迪、李雨浩与被告邱小根、王霞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行审理。二原告委托诉讼代理人蒋玫峰、被告王霞及被告保险公司的委托诉讼代理人卓威峰到庭参加诉讼，被告邱小根经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海迪、李雨浩向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告李雨浩各项损失：医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计53913.33元；被告赔偿原告胡海迪各项损失：医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费、鉴定费共计33951.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月03日14时30分左右，邱小根驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿汝南县留盆镇翼店村村通由东向西行驶，当行驶至汝南县××××北十字路口时，与沿村村通由北向南行驶的胡海迪驾驶的二轮电动车发生碰撞，致胡海迪及李雨浩受伤，车辆损坏的交通事故。2020年9月17日，经汝南县公安局交通警察大队出具第411727420200133号道路交通事故认定书认定：邱小根承担事故主要责任，胡海迪承担事故次要责任，李雨浩无责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告邱小根作为肇事车辆豫Ｑ×××**号小型普通客车的驾驶人，被告王霞作为肇事车辆豫Ｑ×××**号小型普通客车的所有人，应对原告的各项损失共同承担赔偿责任；被告保险公司作为肇事车辆豫Ｑ×××**号小型普通客车交强险和商业险保险人，应在其保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。被告邱小根辩称，请求依法处理。被告王霞辩称，邱小根为本被告帮忙开车发生事故属实，对责任认定无意见，本人已垫付47100元，并给原告维修电动车花费2000元，请求依法处理。被告保险公司辩称，1、我公司需要核实事故车辆的车架号，核实车辆的投保信息，否则我公司不承担赔偿责任；2、原告方应提供驾驶员驾驶证、行驶证，事故发生后是否有免赔情形，否则我公司不承担赔偿责任；3、我公司在本次事故中已在交强险范围内赔偿10000元医药费，在赔偿范围内应予扣减；4、根据诉状显示，我司对投保车辆在本次事故中承担主要责任，在交强险范围内承担不超过70%的责任，本案的诉讼费和鉴定费系间接损失，我公司不承担，应当由直接侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。本院认定如下事实：2020年9月3日14时30分左右，邱小根驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿汝南县留盆镇翼店村村通由东向西行驶，当行驶至汝南县××××北十字路口时，与沿村村通由北向南行驶的胡海迪驾驶的二轮电动车发生碰撞，致胡海迪及李雨浩受伤，车辆损坏的交通事故。2020年9月17日，经汝南县公安局交通警察大队出具第411727420200133号道路交通事故认定书认定：邱小根承担事故主要责任，胡海迪承担事故次要责任，李雨浩无责任。邱小根驾驶的车辆于2020年2月至2021年2月在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。交通事故发生后，原告胡海迪、李雨浩均被送往中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院治疗39天至2020年10月12日，陪护1人。其中，胡海迪诊断为：车损伤，1、骨盆骨折：右跖骨下支骨折；2、全身多关节损伤；3、全身多处皮软组织擦伤及挫伤。出院后注意事项：1、加强营养、建议继续进行康复锻炼，加强四肢功能锻炼，××出现及肌肉萎缩发生，定期来院复查，根据复查结果，再行进一步功能及康复治疗必要时住院行康复治疗；2、可以继续促进骨折愈合及营养等药物治疗；3、若出现髋部患肢疼痛症状加重及双下肢感觉运动功能障碍，应及时到医院就诊，以便发现问题及时解决。原告李雨浩诊断为：车祸伤：1、右足开放性外伤：①足皮肤撕脱伤、缺损并皮肤软组织挫伤；②足第1距骨骨折、楔跖骨间关节脱位并骨骺损伤；③足动静脉及神经损伤；④足第1-2趾伸肌腱及足底跖筋膜损伤；2、头颅外伤并皮下血肿；3、全身多处皮肤软组织擦伤；4、肺部感染。出院后注意事项：1．饮食：加强营养，宜食用高蛋白，高热量，高维生素类食物，如牛奶，鱼，虾，蛋，瘦肉类，多食芹菜，菠菜，胡萝卜。但有过过敏史类的食物忌食。2．治疗：出院后每2天换药一次，直至痊愈；术2月左右复查X线片，以后定期复查X线，评估足部功能。可能需继续治疗。3．功能锻炼：拆完线后加强患肢锻炼，出院后训练方法：（1）训练患肢伸屈锻炼及关节活动，每天3次以上；（2）根据复查X线片结果，决定开始负重活动及功能锻炼。4．复查：术后3月内每2周复查1次，之后每1月复查1次，直至患肢功能康复。复查项目：①患肢X线检查；②患肢功能锻炼检查。5．如出现下列情况应及时到医院就诊：（1）患肢屈伸功能障碍；（2）患肢创口感染或不愈合；（3）患肢疼痛及其他不适。审理中，经二原告申请，本院委托，2020年12月11日，许昌莲城司法鉴定所作出许莲司鉴所［2020］临鉴字第LC391号、LC392号司法鉴定意见书，分别意见为：一、1、被鉴定人胡海迪的损伤程度构不成伤残等级；2、建议被鉴定人胡海迪的误工120日，护理39日（参照住院日期）、营养60日。原告胡海迪为鉴定支付鉴定费2200元、检查费70元。二、1、被鉴定人李雨浩的损伤程度构不成伤残等级；2、建议被鉴定人李雨浩的护理60日、营养90日。原告李雨浩为鉴定支付鉴定费2200元、检查费935元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。二原告以其身体健康因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车和非机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信。邱小根为王霞义务帮工，驾驶王霞所有的车辆发生交通事故，该车在被告保险公司分别投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告请求被告保险公司在其责任份额内承担责任（交强险优先赔付），符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定确定。一、原告胡海迪的损失：1、医疗费按票据数额（含鉴定检查费70元），计款7531.91元；2、营养费，按鉴定为60天，每天按20元计算，计款1200元；3、住院伙食补助费，每天按50元计算，计款1950元；4、护理费，按河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天计算39天，计5006.82元；5、误工费，根据河南省上年度城镇居民人均可支配收入（每天93.7元）和鉴定意见120日计算，计款11244元；6、交通费，本院酌定按住院天数和营养费标准，计780元；7、鉴定费用，以票据为准，计款2200元；8、财产损失费，原告称被告王霞已赔其新车，该请求不应再予支持。关于被告王霞对该项的要求与本案不是同一法律关系，可另行主张。以上共计29912.73元。二、原告李雨浩的损失：1、医疗费，按票据数额（含鉴定检查费935元），计款47249.56元；2、营养费，按鉴定为90天，每天按20元计算，计款1800元；3、住院伙食补助费，每天按50元计算，计款1950元；4、护理费，按河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天计算60天，计7702.8元；5、交通费，本院酌定按营养费标准，计780元；6、鉴定费用，以票据为准，计款2200元。以上共计61682.36元。以上原告胡海迪的损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费计10681.91元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1600元，不足部分9081.91元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，计7265.53元；其护理费、误工费、交通费、鉴定费用计19230.82元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告李雨浩的损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费计50999.56元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿8400元，不足部分42599.56元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，计34079.65元；其护理费、交通费、鉴定费用计10682.8元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告保险公司共应赔偿原告胡海迪损失28096.35元、原告李雨浩损失53162.45元，因被告保险公司已赔偿10000元，分别按保险公司在交强险医疗费限额内承担赔偿数额予以扣除，故被告保险公司再赔偿原告胡海迪损失26496.35元；再赔偿原告李雨浩损失44762.45元。被告王霞所垫付款项，二原告得到赔偿款后应予返还。二原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告胡海迪损失26496.35元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李雨浩损失44762.45元；三、二原告于领取赔偿款之日返还被告王霞垫付款47100元；四、驳回二原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取994元，由二原告负担394元，被告邱小根、王霞负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张海波二〇二一年一月十八日书记员  朱效伟