wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1522刑初52号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人刘九龙，男，1976年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人刘九龙犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2020年4月10日21时26分，被告人刘九龙酒后无证驾驶鲁P700**号小型轿车行驶至莘县阳平路和莘岩路路口处时，被执勤交警查获。经检测，刘九龙静脉血液中检出乙醇成分，其含量为160.4mg/100ml。公诉机关认为被告人刘九龙的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人刘九龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人刘九龙醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘九龙到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；考量其犯罪情节，以及有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘九龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  姜诗媛
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保69号申请人：张雷，男，1971年7月2日出生，居民，住邹城市。被申请人：新世纪建设集团有限公司，住址地：浙江省金华市双龙南街**，统一社会信用代码：9133070014729068X6。法定代表人：黄建华，职务：董事长。申请人张雷于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人新世纪建设集团有限公司银行存款31万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人张雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人张雷冻结、查封被申请人新世纪建设集团有限公司银行存款31万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费2070元，由申请人张雷预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月十九日书记员 朱宁军
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执113号 陈雪成： 关于李存喜申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年02月21日作出的（2018）豫1725民初3475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初3475号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十一日
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执13号申请执行人彭长春与被执行人浙江天苑景观建设有限公司劳动争议一案，（2020）浙0383民初3740号民事判决已发生法律效力，申请执行人彭长春向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江天苑景观建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执13号案件执行完毕。二〇二一年一月二十五日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初26051号原告：王毛渡，男，1939年9月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨桂林，北京安博(上海)律师事务所律师。被告：陆宝林，男，1961年11月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市虹口区。被告：尹青，女，1968年1月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告王毛渡与被告陆宝林、尹青民间借贷纠纷一案。本院于2020年12月1日立案。原告王毛渡向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款人民币(币种下同)104,340元；2、两被告向原告支付自2018年9月5日起至2020年6月30日止的利息20,868元；3、两被告向原告支付利息(以104,340元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年7月1日起止实际清偿之日止)；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告陆宝林原系同事，两被告系夫妻关系。2015年5月至2018年6月，原告以治病及住养老院等为由向被告陆宝林借款90,800元。双方口头约定，以总借款的20%计算利息，即原告需支付被告上述借款利息18,160元。2018年9月初，被告陆宝林要求归还原告借款本息，并以资金周转为由向原告借款104,340元。2018年9月4日，原告向被告陆宝林银行账户转账213,300元。双方口头约定，被告陆宝林于2020年6月底前归还原告借款，并以总借款的20%计算利息，即被告陆宝林需向原告支付自2018年9月5日至2020年6月30日止的利息20,868元。后被告未向原告归还借款本金及利息，遂起诉。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告陆宝林的户籍地虽然在上海市黄浦区，但其经常居住地在上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室；被告尹青的户籍地在上海市虹口区。双方未约定合同履行地，原告系接收货币一方，其住所地亦不在上海市黄浦区，故本院对本案无管辖权。据此，本院将本案移送上海市虹口区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送上海市虹口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈伟二〇二一年一月十一日法官助理 周姹书 记 员 周姹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件，不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1083刑初10号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人蒋太民，男，1971年2月21日出生于河北省唐山市，汉族，大专文化，户籍地及现住址均为河北省唐山市古冶区。因吸食毒品于2020年7月6日被决定行政拘留五日，因新冠肺炎疫情防控期间暂没有执行。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月4日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人蒋太民犯贩卖毒品罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开审理了本案。山东省乳山市人民检察院指派检察员冷海涛出庭支持公诉，被告人蒋太民到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控：2020年6月8日，在山东省乳山市银滩银河海景御花园小区28号楼1单元502室将蒋太民住处，被告人蒋太民通过微信联系秦某并以750元每袋的价格从其手中购买甲基苯丙胺（冰毒）两袋，每袋重0.5克。秦某通过顺丰快递将甲基苯丙胺邮寄给蒋太民，蒋太民收到以后以850元的价格向高某贩卖一袋0.5克。2020年7月4日8时许，被告人蒋太民在乳山市银滩银河海景御花园小区28号楼楼下领取藏有甲基苯丙胺的快递时，被公安机关当场抓获，现场查获甲基苯丙胺0.42克。山东省乳山市人民检察院认为，被告人蒋太民向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蒋太民认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，建议判处被告人蒋太民有期徒刑八个月，并处罚金。被告人蒋太民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人蒋太民的供述，证人秦某、高某的证言，受案登记表、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、扣押清单、聊天记录、转账记录、辨认笔录、检查笔录、称重笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋太民贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋太民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起内缴纳。）二、未起获的违法所得人民币100元继续予以追缴，上交国库；扣押在案的甲基苯丙胺由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  曲龙江二〇二一年一月二十九日书记员  郭立倩
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初301号 原告：陈伟，男，1986年3月25日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：宋德富，男，1972年10月2日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告陈伟与被告宋德富劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序由审判员祁兵独任审理。在审理过程中，原告陈伟向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋德富的起诉。 本院认为：原告陈伟自愿申请撤诉，系对其权利的自由处分，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告陈伟负担。 审判员 祁 兵 二〇二一年一月二十五日 书记员 黄俊杰
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初170号 原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地经济开发区。 法定代表人：刘建武，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冠衡，该公司员工。 被告：钱磊，男，满族，1991年11月2日生，住长春市高新区。 原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司（以下简称融丰村镇银行）与被告钱磊借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融丰村镇银行的委托诉讼代理人王冠衡到庭参加诉讼，被告钱磊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 融丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告钱磊偿还贷款本金150000元及到付款日的相应利息、罚息、复利（逾期利息加罚50％）。贷款利率为月利率8.5‰。2.对抵押房产享有优先受偿权利确认。3.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年6月13日与钱磊签订的编号601003190610xxx号《个人担保借款合同》及借据，贷款金额壹拾伍万元，贷款利率为月利率8.5‰。（逾期利息加罚50％），用途为工程垫款。此笔贷款为抵押贷款。此笔贷款2020年6月3日到期，至2021年1月5日逾期216天，违反合同编号为601003190610xxx号《个人担保借款合同》内容规定，故向法院提起诉讼。 钱磊未到庭、未举证，亦未提交答辩意见。 经审理查明：2019年6月4日，原告与被告钱磊签订《个人担保借款合同》（合同编号601003190610xxx），约定被告钱磊在原告处贷款15万元用于工程垫款，借款期限2019年6月4日至2020年6月3日，此笔借款月利率8.5‰，不随基准利率调整，还款方式为按月结息，到期还本，结息日每月20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清，逾期罚息为利息上浮50%。同时该合同约定钱磊自愿以其名下的长春市高新区光谷大街以西，佳园路以南天旺名都4号楼70x号，建筑面积113.79平方米，不动产权证吉（2017）长春市不动产权第01667xx号，丘地号8-5/815-x（70x）的房产为该笔借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。 融丰村镇银行与钱磊就上述抵押房产办理了抵押登记，抵押登记证号为吉（2019）长春市不动产证明第04142xx号。 2019年6月13日，钱磊在长春经开融丰村镇银行的借款借据凭证上签字并按手印，证明其实际收到借款15万元。 以上事实有《个人担保借款合同》、贷款凭证、贷款账户信息查询明细表、庭审笔录及原告当庭陈述，在卷为凭，足资证实。 本院认为：（1）原告与被告签订的《个人担保借款合同》、系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应认定双方借款事实成立。（2）被告钱磊没有按合同约定偿还借款，其行为已构成违约，原告要求被告钱磊偿还借款并按借款合同的约定承担利息的诉讼请求，本院予以支持。（3）融丰村镇银行作为债权人，根据双方在《个人担保借款合同》中约定的实现抵押优先权的条件和方式，有权以抵押财产的价款优先受偿，故融丰村镇银行要求对钱磊抵押的房产享有优先受偿权的请求，本院予以支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱磊于判决生效后七日内向原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司偿还贷款150000及相应的利息（期内利息月利率8.5‰，逾期利息上浮50%）； 二、原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司有权就上述债权对被告钱磊所有的长春市高新区光谷大街以西，佳园路以南天旺名都4号楼70x号，建筑面积113.79平方米，不动产权证吉（2017）长春市不动产权第01667xx号，丘地号8-5/815-x（70x）的房产在其价值范围内优先受偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1650元、保全费1270元（原告已垫付）由被告钱磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘琳琳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保256号申请人：山东祥通橡塑集团有限公司，住所地济宁市高新区凯旋路**。法定代表人：张建鲁，董事长。被申请人：山东沃尔华管业有限公司，住所地济宁市高新区山博路**。法定代表人：张高蓉，董事长。被申请人：沃尔华集团有限公司，住所地济宁市高新区山博路**。法定代表人：张高蓉，董事长。被申请人：山东沃尔华工程机械有限公司，住所地济宁市高新区山博路**。法定代表人：张高蓉，董事长。被申请人：杨慎伟，男，1964年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：宋畹华，女，1966年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。山东祥通橡塑集团有限公司与被申请人山东沃尔华管业有限公司、沃尔华集团有限公司、山东沃尔华工程机械有限公司、杨慎伟、宋畹华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1263号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东沃尔华管业有限公司、沃尔华集团有限公司、山东沃尔华工程机械有限公司、杨慎伟、宋畹华2290万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月二十六日书记员  宋 平
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19180号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码9112920.4700MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师被告：任老大，女，1997年3月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告任老大民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告任老大经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金8555.11元、利息899.53元，并支付原告按照逾期应付款项的年利率15.4%自2020年7月26日计算至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月25日，被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方通过网络平台签订了《借款合同》，约定被告向原告借款10000元，年利率20.37%（自收到借款日起算，逾期则按每日0.1%计收逾期罚息），按月分12期偿还（放款日对应次月起的当日为还款日）。原告同日向被告足额发放了贷款，但被告借款后未按期足额偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告任老大未作答辩。本院认为，原告小雨点公司与被告任老大经网络签订《借款合同》且原告依约将贷款支付到被告名下账户，足以认定《借款合同》系原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现被告自2020年7月26日起逾期未按约还款，原告诉请偿还本金并自愿降低为按年利率15.4%计息于法有据，原告主张的罚息期间与利息期间（逾期利息）存在重叠，故本院合并为利息按年利率15.4%予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告支付符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告任老大于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金8555.11元，并支付按年利率15.4%自2020年6月25日起计算至款项付清之日止的利息（逾期利息）；二、被告任老大于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司委托代理费320元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告任老大负担，此款原告已经垫付，被告任老大在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二一年一月十八日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保31号 申请人：常景平，男，汉族，1975年1月1日出生，住邯郸市魏县。 申请人：薛春付，男，汉族，1957年2月2日出生，住河南省安阳县。 二申请人共同委托代理人：赵海婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被申请人：江苏华泰装饰工程有限公司，住所地：镇江市义士路**。 法定代表人：谈学明，该公司总经理。 被申请人：孙斌，男，汉族，1970年1月17日出生，住镇江市丹徒新区。 申请人常景平、薛春付与被申请人江苏华泰装饰工程有限公司、孙斌建设工程合同纠纷一案，申请人常景平、薛春付于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人江苏华泰装饰工程有限公司、孙斌银行存款180万元或查封、扣押其等值的财产。申请人常景平、薛春付以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司180万元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人常景平、薛春付的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏华泰装饰工程有限公司、孙斌银行存款180万元或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二一年一月二十八日 书记员  张翠芳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初322号 原告：王晓英，女，1980年4月3日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张杰银，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：王亚华，女，1979年11月25日出生，汉族，住慈溪市。 被告：黄灵杰，男，1980年2月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告王晓英与被告王亚华、黄灵杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王晓英于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓英的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓英撤诉。 案件受理费3460元，减半收取计1730元，由原告王晓英负担。 审 判 员 方苏琴 二〇二一年一月二十六日 代书记员 吴科丹
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初5224号原告：吴菊花，女，1982年10月21日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：任明社，南京市溧水区和凤法律服务所法律工作者。被告：张纪红，男，1967年4月2日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：蔡昶昶，江苏朗华律师事务所律师。原告吴菊花与被告张纪红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告吴菊花于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴菊花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴菊花撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴菊花负担。审判员 何 洋二〇二一年一月二十二日书记员 魏月琴
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更49号 罪犯王远亮，男，1980年8月25日出生于重庆市渝**，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯王远亮在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2013年7月10日作出(2013)渝一中法刑初字第00084号刑事判决，认定王远亮犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2016年6月7日裁定对其减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利十年，刑期自2016年6月7日起至2037年8月6日止；本院于2018年8月13日裁定对其减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年，至2037年1月6日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯王远亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯王远亮减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2016年6月7日起至2036年6月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒 英
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初119号 原告：孙克栋，男，1967年出生，汉族，住莱州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，营业场所烟台市。 负责人：管瑞岩，经理。 原告孙克栋与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙克栋的委托诉讼代理人孙小丽、被告保险公司的委托诉讼代理人罗超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙克栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告施救费1500元，车辆损失费待双方选定评估机构作出损失价值后主张；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：车损186311元、鉴定费15000元。事实和理由：原告系车主，原告于2020年7月20日在被告处投有机动车损失险及不计免赔，保险期间2020年7月23日起至2021年7月23日止。2020年11月23日10时，王艺梦驾驶车牌号为小型客车由东向南与由西向东孙克栋驾驶车牌号为小型轿车碰撞，致车损，无人伤。招远市公安局交通警察大队路交通事故认定书认定王艺梦负事故的主要责任，孙克栋负事故的次要责任。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保车损险（限额286620元）及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在无其他拒赔情况下，我公司同意赔偿原告合理损失，诉讼费和评估费不予承担。 本院认定事实如下：原告系小型轿车车主，于2020年7月20日为该车在被告处投保机动车损失险并附加不计免赔，保险限额为286620元，保险期间2020年7月23日起至2021年7月23日止。2020年11月23日10时0份许，王艺梦驾驶车牌号为的小型客车由东向南与由西向东孙克栋驾驶车牌号为小型轿车碰撞，致车损，无人伤。招远市公安局交通警察大队路交通事故认定书认定王艺梦负事故的主要责任，孙克栋负事故的次要责任。上述事实有原、被告当庭陈述及原、被告提交的驾驶证、行驶证、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 诉讼过程中，原告提交山东立恒车辆鉴定评估有限公司报告书1份、评估费发票、施救费发票各1张，拟证明小型轿车车辆修复参考价值为186311元，原告支付评估费15000元、施救费1500元。被告保险公司的质证意见为：对证据真实性无异议，但是认为评估数额过高；评估费不属于保险赔偿范围；施救费金额过高，超过当地施救费一般施救费标准。被告对评估价值有异议，但未能提供反驳证据，且该报告书系原告诉前申请，由原、被告双方共同选择鉴定机构作出，故本院对该报告书予以采信，并据以认定因本次交通事故造成小型轿车车辆损失186311元的事实。 本院认为，原、被告间保险合同关系成立有效。被告应当按照合同约定对保险事故在保险限额内承担保险责任。 原告主张车损186311元，被告虽不认可，但山东立恒车辆鉴定评估有限公司报告书系原、被告双方共同选择鉴定评估机构经本院诉前委托作出，被告未提供反驳证据推翻该报告书，故本院认定原告的车辆损失为186311元。评估费15000元系原告因本次事故支出必要、合理的费用，被告不同意赔偿，理由不当，于法无据，不予支持。被告主张施救费过高，但未提交反驳证据，故对本院依法认定原告施救费为1500元。 综上，原告的合理损失本院认定为：车损186311元、评估费15000元、施救费1500元，故原告要求被告给付保险理赔款202811元，理由正当，于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司赔偿原告孙克栋因交通事故造成的损失202811元，限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4342元，减半收取计2171元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二一年一月二十五日 法官助理  林海娜 书 记 员  李 静
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0822执57号之一 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院审判庭移送。 被执行人：丁大梅，女，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人:查道胜,男,1975年2月2日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 本院在执行被执行人丁大梅、查道胜买卖合同纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1428号民事判决书已经发生法律效力。于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结丁大梅银行存款2150元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年一月十一日 书记员  陈杨
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初173号原告：刘情梅，女，土家族，1988年10月24日出生，住湖北省咸丰县，被告：谭玉垚，女，土家族，1985年4月6日出生，住湖北省咸丰县，原告刘情梅与被告谭玉垚身体权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘情梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘情梅撤回起诉处理。审判员  陈堃二〇二一年一月二十八日书记员  饶晗
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申181号申请人：深圳市赫尔诺电子技术有限公司，住所地：深圳市龙华区福城街道茜坑社区茜坑路****101，统一社会信用代码：91440300797955225T。法定代表人：陈炜荣，总经理。委托代理人：尹军，广东联建律师事务所律师。委托代理人：赖咏欣，广东联建律师事务所实习律师。被申请人：深圳市阳光普照广告有限公司，，住所地：深圳市福田区车公庙工业区第三小区中联大厦**303统一社会信用代码：914403007285708582。法定代表人：麻淑鑫。申请人以被申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对被申请人进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司。本院认为，申请人的债权已经生效法律文书确认，且已经过执行程序，仍无法清偿。被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人深圳市赫尔诺电子技术有限公司对被申请人深圳市阳光普照广告有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二一年一月十三日书记员 李迪文（兼）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1685号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：金光，男，1987年2月22日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告金光物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二一年一月十八日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1207号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：李阳，男，1986月7月1704日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告李阳物业合同纠纷一案，本院于2021年1月12号立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛银禧永安达物业管理有限公司负担。审判员  张**二〇二一年一月十四日书记员  荣雪杰
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初28号起诉人谢春燕，女，汉族，1981年3月10日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月21日收到谢春燕的起诉状。其诉称，2017年10月21日，第三人广昌县自然资源局“因县实验二小道路建设及城市建设需要，经县政府研究决定，甲方决定征用乙方土地”，与起诉人所在的旴江镇北门村二组签订编号为广府征地（2017）号《征收土地协议书》。协议第五条第5项约定：“甲方允许乙方村民按政策审批一户一宅建房和老屋原址改建。”第七条约定：“本协议一经签订即具有法律效力，双方均应严格遵守”，该《征收土地协议书》的签订，由被告旴江镇人民政府及北门村委会参加并签章确认。2017年11月14日广昌县人民政府广府字[2017]446号《广昌县人民政府关于同意旴江镇北门村二组一户一宅建房问题的批复》中，明确载明：“根据相关征地协议约定，经县政府研究，同意旴江镇北门村二组符合《广昌县城市总体规划（2013-2030）》和一户一宅条件的农户审批宅基地或改建住房”，该县政府446号批复并明确要求被告、第三人及相关部门做好相关工作。时至2018年前后，经起诉人“一户一宅”建房申请，村小组、村委会针对起诉人一户一宅宅基地申请均已审核并认定，但被告至今无正当理由，拒不履行给起诉人一户一宅宅基地申请进行审批和办理《建设用地规划许可证》。起诉人认为，2017年10月21日，签订的《征收土地协议书》系县人民政府、第三人与起诉人及村小组的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护，被告作为政府职能部门的懈怠不作为行为极大的损害了县人民政府公信力，侵犯了起诉人的合法权益，造成了政府征拆土地房屋后，起诉人等大部分村民长时期无稳定居家可宿艰难的局面。特诉至法院请求判决被告按照2017年10月21日签订编号为广府征地（2017）号征地协议的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的两名被告分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相关方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对谢春燕的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  吴晓艳二〇二一年一月二十七日书记员  黎蕾菲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初86号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吴淬峰，男，1978年7月3日生，满族，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告吴淬峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谷培涛二〇二一年一月二十六日法官助理 毛玮瑶书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初391号 原告：浙江长征化工有限公司。住所地：绍兴市杭州湾上虞经济技术开发区纬五路**。统一社会信用代码：91330604146193087H。 法定代表人：阮国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓君,浙江德凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐嘉钰,浙江德凡律师事务所律师。 被告：杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道新城大道南路**。统一社会信用代码：91330200563852514R。 主要负责人：邱曙宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：姜宜冰，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：孙叶铭，女，该支行员工。 原告浙江长征化工有限公司（以下简称长征化工公司）与被告杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称杭州银行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告长征化工公司的委托诉讼代理人王晓君、被告杭州银行的而委托诉讼代理人姜宜冰、孙叶铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长征化工公司以被告杭州银行未支付其票据利益为由未向本院提出诉讼请求并明确为：1.请求判令被告立即返还原告享有的银行承兑汇票票面价值10万元；2．本案诉讼费用由被告承担。 被告杭州银行辩称，原告提供的票据系我行所开，2016年3月30日我行向原告托收行出具《拒接付款理由书》，至今我行为付款。票据背书有瑕疵；该汇票到期日2016年3月28日，票据权利已经消失。我行可以不承担付款义务。 本院查明，2015年9月28日，出票人宁波凌波新材料有限公司签发了一张票号为3130005134177095的银行承兑汇票。该银行承兑汇票载明：出票人为宁波凌波新材料有限公司，收款人为宁波希瑞机械制造有限公司，付款行为被告，出票金额为10万元，汇票到期日为2016年3月28日。收款人宁波希瑞机械制造有限公司持有该汇票后，进行背书，后经多次背书转让给了原告。原告委托收款，由于该银行承兑汇票第一背书人处法人章不清晰，因此被告于2016年3月30日拒绝付款并出具拒绝付款书一份。该票据至今未承兑。现原告诉来本院，要求解决。 以上事实由原告提供的银行承兑汇票、拒绝付款理由书、核算项目明细账、增值税专用发票、收款收据及原告陈述予以证明。 本院认为，原告经背书转让取得本案银行承兑汇票，系该汇票的合法持有人。根据《中华人民共和国票据法》第十七条的规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年内不行使的，票据权利消灭。根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案所涉银行承兑汇票因原告自身原因致使其未能在票据权利时效内实现票据权利而丧失票据权利，但其仍享有民事权利即享有一般民事普通债权，可以请求出票人或承兑人即本案被告返还未支付的票据金额相当的利益。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行于本判决生效之日起七日内归还原告浙江长征化工有限公司票据利益100000元。 案件受理费减半收取1150元，由原告浙江长征化工有限公司负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陆思含
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执246号申请执行人：张红兵，男，1956年1月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市××路。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人张红兵与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6481号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入54857.97元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费723元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十二日书记员  王燕
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初104号 原告：范世莲，女，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。 被告：王思宁，男，1942年12月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告范世莲与被告王思宁非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告范世莲及其委托诉讼代理人李超龙到庭参加诉讼，被告王思宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范世莲向本院提出诉讼请求：王思宁赔偿范世莲医疗费、护理费等损失19997.65元。事实和理由：2020年8月19日10时30分，王思宁驾驶三轮电动车,在凤阳县与张欣怡骑二轮电动轮车发生碰撞，造成车辆受损及二轮电动车乘坐人范世莲受伤的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，王思宁负事故的主要责任，张欣怡负事故的次要责任，范世莲无责任。事故发生后，范世莲被送往中心卫生院进行检查治疗，后因伤势较为严重，又转往蚌埠市第八人民医院住院治疗8天。伤情经诊断为右下肢挫裂伤，花去医疗费5612.65元。范世莲在住院期间，遵循医嘱外购药物花去医疗费370元。经安徽中都司法鉴定所鉴定，范世莲的误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日，范世莲支付鉴定费600元。范世莲主张的19997.65元损失分别为，医疗费5982.65元（含外购药370元）、误工费7710元（128.5元／天×60天）、护理费4065元（135.5元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、交通费500元、鉴定费600元。 王思宁未提出答辩意见。 本院认为，王思宁经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，是其对自己诉讼权利的放弃。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对当事人没有争议的事实本院依法予以确认。 公民的生命健康权受法律保护。因生命健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人财产损失和精神损害。本案系道路交通事故引发的纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，王思宁负此次事故的主要责任，对该节事实，本院依法予以确认。对本次交通事故造成的损害后果，王思宁应按照其在本次交通事故中的过错程度承担赔偿责任。因本次交通事故是两个非机动车间发生的，故范世莲因本次交通事故造成的损失，本院确定由王思宁承担70%的赔偿责任，范世莲主张由王思宁承担全部赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。 本案中，范世莲的合理损失本院审查后确认为19597.65元，其中医疗费5982.65元（含外购药370元）、误工费7710元（128.5元/天×60天）、护理费4065元（135.5元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、交通费100元、鉴定费600元，超过的部分不予支持。根据本案中当事人的责任，上述范世莲的合理损失应当由王思宁赔偿13718.36元（19597.65元×70%），范世莲的其他诉讼请求本院依法不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王思宁于本判决生效后十日内赔偿原告范世莲损失13718.36元； 二、驳回原告范世莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告范世莲负担47元，被告王思宁负担103元。 本判决为终审判决。 审判员 孙 艳 二〇二一年一月十九日 书记员 孙恒梅 附本案适用的法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市灞桥区人民法院     民 事 裁 定 书       (2021)陕0111民初1354号     原告：李某某，女，汉族，住西安市灞桥区。   委托诉讼代理人：李腊，陕西兆守律师事务所律师。   委托诉讼代理人：寇蒙蒙，陕西兆守律师事务所实习律师。   被告：西安市某某某置业有限责任公司。   法定代表人：胡某甲，该公司董事长。   委托诉讼代理人：胡某乙，男，住西安市灞桥区。   委托诉讼代理人：胡某丙，男，汉族，住西安市灞桥区。   被告：西安市灞桥区某某街道某某社区某某社。   法定代表人：胡某甲，该合作社董事长。   原告李某某与被告西安市某某某置业有限责任公司、西安市灞桥区某某街道某某社区某某社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，原告李某某于2021年1月22日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：     准许原告李某某撤诉。     案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交。现由原告自行承担。           审判员 王菊娜       二〇二一年一月二十二日      书 记 员  史博媛        1
山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1691刑初18号 公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。 被告人王某某，男，1985年5月4日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。2020年4月30日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王立东、检察官助理王美美出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月17日14时40分许，被告人王某某醉酒驾驶鲁Ｍ3××××号灰色奥路卡牌小型面包车在滨州经济技术开发区××路××路××花园小区××西处倒车时，与被害人马某停放在此处的鲁ＭＮ××××号牌小型普通客车发生碰撞，造成两车受损。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，案发时王某某血液中乙醇含量为216ｍｇ／100ｍｌ。滨州市公安局交警支队经济技术开发区大队依法认定，王某某承担事故全部责任。事故发生后，被告人王某某肇事逃逸，归案后如实供述自己的罪行。2020年4月26日，王某某赔偿被害人马某车辆损失805元。公诉机关提交了受案登记表、道路交通事故认定书等书证，勘验、提取笔录，视听资料，鉴定意见，被害人马某陈述，被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某血液酒精含量超过200mg/100mL，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人王某某积极赔偿被害人损失，且具有坦白情节，可从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王某某判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人王某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，案发时其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小巧 二〇二一年一月十五日 书记员  张雅慧
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执104号之七申请执行人付秀莲，女，1951年3月24日生。被执行人贾晓明，男，1990年5月16日生。申请执行人付秀莲与被执行人冀志红、贾晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)晋0725民初1247号民事调解书约定二被执行人共同给付申请执行人到期案款350000元，并负担案件受费6633元。因被执行人冀志红、贾晓明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付秀莲于2021年1月12日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月13日本院向被执行人冀志红、贾晓明发出执行通知书及财产申报令，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾晓明在中国建设银行股份有限公司寿阳北大街支行账户内的存款361883元（含执行费5250元）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月二十五日书记员  王凯丽
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初228号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨昌树，男，1979年3月1日生，土家族，住湖北省恩施市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告杨昌树信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告杨昌树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金80,466.59元，支付利息14,419.03元，逾期还款违约金16,019.69元，分期付款手续费1,658.25元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金80,466.59元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告杨昌树未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金80,466.59元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金80,466.59元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨昌树于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金80,466.59元；二、被告杨昌树于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,812元，减半收取计906元，由被告杨昌树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十六日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0225刑初2号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人黄贵仲，男，1963年2月26日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，壮族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月3日、2020年11月27日分别被融水苗族自治县森林公安局、人民检察院取保候审。 被告人欧涵波，男，1968年5月6日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，壮族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月3日、2020年11月27日分别被融水苗族自治县森林公安局、人民检察院取保候审。 被告人韦振益，男，1980年10月19日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，壮族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月3日、2020年11月27日分别被融水苗族自治县森林公安局、人民检察院取保候审。 被告人韦继常，男，1978年7月27日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，公民身份号码 452229197807273431，壮族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月3日、2020年11月27日分别被融水苗族自治县公安局、人民检察院取保候审。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉[2020]236号起诉书指控被告人黄贵仲、欧涵波、韦振益、韦继常犯滥伐林木罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月20日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员黄敏娜出庭支持公诉，被告人黄贵仲、欧涵波、韦振益、韦继常到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2017年10月间，被告人黄贵仲、欧涵波在未取得林木釆伐许可证的情况下，雇请民工持油锯到融水苗族自治县“乌种老山”（地名）采伐与他人购买的一片杉树林。经广西南宁立南林业调查规划设计有限公司鉴定，涉案地块位于小班，林地面积0.57公顷，林木森林蓄积量51立方米，出材量35立方米。 2、2019年8月，被告人黄贵仲、欧涵波、韦振益、韦继常在取得的林木采伐许可证规定的采伐期限已经过期的情况下，未办理相关手续，仍雇请民工持油锯到融水苗族自治县“乌种老山”（地名）采伐与他人购买的一片杉树林。经广西南宁立南林业调查规划设计有限公司鉴定，涉案地块位于小班，森林类别为商品林，林地面积1.57公顷，林木森林蓄积量73立方米，出材量48立方米。 2019年12月3日，黄贵仲、欧涵波、韦振益、韦继常自动到融水苗族自治县森林公安局投案，如实供述自己无证或超期限采伐上述林木的事实。 上述事实，被告人黄贵仲、欧涵波、韦振益、韦继常在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。并有：1、受案登记表及报案材料；2、现场勘查笔录、现场指认笔录及相关照片；3、证人韦新桥等人的证言；4、到案经过；5、林权证、林木转让、解除合同协议书、合同解除判决书、林木采伐申请书、审批表、伐区界限确认书、林木采伐许可证及未发放采伐许可证证明；6、伐区调查报告；7、被告人黄贵仲、欧涵波、韦振益、韦继常的供述及辩解；8、户籍证明等证据证实，足以认定。 鉴于被告人黄贵仲、欧涵波、韦振益、韦继常自愿认罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，公诉机关在值班律师陆彩虹（广西佳卓律师事务所律师）的见证下，由黄贵仲、欧涵波、韦振益、韦继常于2020年12月25日签署《认罪认罚具结书》，并依据本案的事实、性质及情节建议本院对被告人黄贵仲、欧涵波分别判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金一万元；对被告人韦振益、韦继常分别判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。 本院认为，被告人黄贵仲、欧涵波、韦振益、韦继常违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证或者取得的采伐许可证已经过期的情况下，未按照相关规定办理手续，任意采伐林木，其中，黄贵仲、欧涵波参与共同采伐的林木，森林蓄积量共计124立方米；韦振益、韦继常参与共同采伐的林木，森林蓄积量共计73立方米，均数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控黄贵仲、欧涵波、韦振益、韦继常犯滥伐林木罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，黄贵仲、欧涵波、韦振益、韦继常经商量决定，分别共同出资购买他人的林木并采伐，行为积极，作用相当，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，黄贵仲、欧涵波、韦振益、韦继常自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法亦可以酌情从轻处罚，从宽处理。根据黄贵仲、欧涵波、韦振益、韦继常犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予其减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出对黄贵仲、欧涵波、韦振益、韦继常予以减轻处罚并适用缓刑的量刑建议及四被告人请求从轻从宽处理的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告人黄贵仲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人欧涵波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人韦振益犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人韦继常犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  廖爱民 人民陪审员  石引燕 人民陪审员  张世玲 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  覃倩倩
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初10号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人徐某，男，1992年3月11日出生，汉族，户籍在湖南省。被告人殷某某，女，1962年11月27日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。辩护人汪**，上海市经纬律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人徐某、殷某某犯组织淫秽表演罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李骏出庭支持公诉，被告人徐某、殷某某，上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人汪**到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月起，被告人徐某、殷某某在本市杨浦区国权北路XXX号XXX楼“夜都KTV”，分别担任该KTV的大堂经理和妈咪。被告人徐某、殷某某为招揽顾客，组织陪侍小姐在客人散场前向客人进行淫秽表演。2020年9月10日23时05分许，上海市公安局杨浦分局民警在对该KTV检查时，当场抓获被告人徐某、殷某某，并查获陪侍小姐仇某某、向某某、李某1向客人进行淫秽表演。上述事实，被告人徐某、殷某某，辩护人汪**在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某1、仇某某、向某某、马某某、朱某1、魏某某、朱某2、段某某、陈某、雷某某、邹某的证言及辨认笔录，证人黄某某的证言，上海市公安局杨浦分局检查笔录、扣押清单、扣押笔录、查封清单、行政处罚决定书、淫秽物品审查鉴定书，营业执照、娱乐经营许可证，公安机关出具的“办案说明”，被告人徐某在审查起诉阶段的供述、被告人殷某某的历次供述及二人的辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人徐某、殷某某的行为均已构成组织淫秽表演罪。被告人徐某、殷某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。建议分别判处被告人徐某、殷某某拘役五个月，罚金人民币五千元。被告人徐某、殷某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在律师张献忠、成涛见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人徐某、殷某某共同组织他人进行淫秽表演，其行为均已构成组织淫秽表演罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐某、殷某某依法应予处罚。被告人徐某、殷某某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人徐某、殷某某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯组织淫秽表演罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年2月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人殷某某犯组织淫秽表演罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年2月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年一月二十五日法官助理 严亦贾书 记 员 周 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十五条组织进行淫秽表演的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初3291-1号原告：毕节市环宇交安建材有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇红菠萝村茨蓬井****。法定代表人：胡榕高，系执行董事。委托代理人：谢敬涛，贵州驰远律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区卫国路**。法定代表人：赵琦。被告：中铁十九局集团有限公司，住，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路****楼/div>法定代表人：杨哲峰。本院在审理原告毕节市环宇交安建材有限公司诉被告中铁十九局集团第一工程有限公司、中铁十九局集团有限公司合同纠纷一案中，原告毕节市环宇交安建材有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕节市环宇交安建材有限公司撤回起诉。案件受理费42367.00元（已减半收取），由原告毕节市环宇交安建材有限公司承担；保全费5000.00元，由原告毕节市环宇交安建材有限公司承担。审判员 陈 月二〇二一年一月十八日书记员 霍冬雪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执65号申请执行人：程军帅，男，1992年8月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：邓保岗，男，1967年6月15日出生，汉族，住河南省通许县。程军帅与邓保岗借款合同纠纷一案中，（2020）豫0104民初9337号民事判决书已发生法律效力。因邓保岗未按照上述生效法律文书履行义务，程军帅向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓保岗有继续向申请执行人程军帅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年一月二十七日法官助理宋鹏书记员赵杰光
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初94980号之二解除保全申请人：常州华鼎机房设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇中吴大道殷坂段**。法定代表人：孙华兴，总经理。委托诉讼代理人：高杨，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：中建东方装饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈明东，执行董事。委托诉讼代理人：周剑波，男。解除保全申请人常州华鼎机房设备有限公司与被申请人中建东方装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出(2020)沪0115民初94980号民事财产保全裁定，现解除保全申请人向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除对被申请人财产保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人中建东方装饰有限公司银行存款人民币71,864.05元的冻结或相应等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞明二〇二一年一月二十八日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……(二)申请人撤回保全申请的；……
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执101号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：马俊山，男，1990年10月2日出生，汉族，住济南市天桥区。萍乡唯渡金融服务外包有限公司与马俊山借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第3558号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第3558号裁决书由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年一月十四日书记员 吕 宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保314号 申请人：深圳博为教育科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南九道西北工业大学三航科技大厦**，统一社会信用代码914403000780420325。 法定代表人：李贵华，董事长。 被申请人：唐丽梅，女，汉族，1980年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人与被申请人合同纠纷一案，本院作出的(2020）粤0309财保673号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人唐丽梅价值人民币1700000元的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月二十九日 书记员 夏金经童
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0803刑初15号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人杜尚清，男，1964年8月28日出生于浙江省衢州市，汉族，大学本科，住浙江省衢州市衢江区。2021年1月19日因实施醉酒驾驶机动车的违法行为被衢州市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月19日被衢州市公安局刑事拘留。经本院决定，于同年1月22日被取保候审。 公诉机关以衢检二部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人杜尚清犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人余立炜出庭，指控:2021年1月16日20时35分许，被告人杜尚清饮酒后驾驶浙ＨＪ××××号小型轿车，行驶至衢江区信安西路鑫业晶典路段时，碰撞隔离护栏，造成道路设施及车辆受损的交通事故。经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，杜尚清负该起事故的全部责任。经现场呼气式酒精检测，杜尚清酒精含量为75ｍｇ／100ｍｌ。经衢州市公安司法鉴定中心检验鉴定，杜尚清血液中乙醇含量为192ｍｇ／100ｍｌ。 2021年1月21日，本院告知被告人杜尚清认罪认罚从宽制度及其法律后果，杜尚清在值班律师在场情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意适用速裁程序。 公诉机关认为被告人杜尚清如实供述、自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金二千元。 被告人杜尚清开庭审理过程中对指控事实、罪名、具结书及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜尚清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜尚清从侦查、审查起诉及庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，无犯罪前科，缴纳罚金，可酌情予以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜尚清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3253号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街**王府花园**，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李茜，该公司员工。被告：杨文恒。被告：喻洁。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司与被告杨文恒、被告喻洁物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月14日登记立案，原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十五日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6740号 原告:广东东箭汽车科技股份有限公司，住所地：广东省佛州市顺德区乐从镇乐从大道**。 法定代表人：马永涛。 委托诉讼代理人：王志佳,广东顺龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱志炜，广东顺龙律师事务所律师。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司大冶分公司，住所地，住所地：浙江省大冶市罗家桥街道办事处中堰路**iv> 法定代表人：金浙勇。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住所地，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路**iv> 法定代表人：金浙勇。 诉讼代表人：浙江众泰汽车制造有限公司管理人。 本院于2020年11月4日受理原告广东东箭汽车科技股份有限公司与被告浙江众泰汽车制造有限公司大冶分公司、浙江众泰汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案。2020年12月3日，本院裁定受理被告浙江众泰汽车制造有限公司的破产重整申请。原告广东东箭汽车科技股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广东东箭汽车科技股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5961元（已减半收取），由原告广东东箭汽车科技股份有限公司负担，本院予以免收。 审 判 员 吕卓毅 二〇二一年一月四日 法官助理 吕华杰 代书记员 夏 莉
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督33号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行，住所地：浙江省三门县花桥镇繁荣街。 负责人：杨峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：林定满，男，1965年5月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行称，2016年2月23日，被申请人林定满向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行申请贷款45000元，双方签订《个人循环借款合同》一份，该合同约定：借款额度为45000元，借款期限为2016年2月23日起至2018年2月21日止，借款人在上述期限内可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮104.63%确定（即月利率8.099937‰）；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，申请人按约向被申请人林定满发放了贷款45000元，借款到期日为2018年2月21日。借款到期后，经申请人多次催讨，被申请人林定满未能按约还本付息，截至2020年11月9日，被申请人林定满尚欠借款本金39373.39元，逾期罚息、复息13860.63元。申请人向本院提交了《个人循环借款合同》原件、借款申请书原件、借款借据原件、浙江农信综合柜面业务系统账户详细信息打印件、交易结果打印件各一份，要求：1、被申请人林定满偿还本金39373.39元并支付逾期罚息、复息，截至2020年11月9日的逾期罚息、复息共计13860.63元，自2020年11月10日起的逾期罚息、复息按月利率10.529918‰计算至履行完毕之日止；2、本案申请费由被申请人林定满承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林定满应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行借款本金39373.39元并支付逾期罚息、复息，截至2021年11月9日的逾期罚息、复息共计13860.63元，自2021年11月10日起的逾期罚息、复息按月利率10.529918‰计算至履行完毕之日止。 申请费377元，由被申请人林定满承担。 被申请人林定满如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二一年一月六日 代书记员 余依佳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更212号罪犯黑么拉作，女，1982年8月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2015年3月17日作出（2015）布刑初字第10号刑事判决，以被告人黑么拉作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2014年11月7日起至2029年11月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年4月24日以（2019）川34刑更956号刑事裁定，对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2029年6月6日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯黑么拉作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯黑么拉作减去有期徒刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯黑么拉作在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黑么拉作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯黑么拉作被判处的没收财产未履行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯黑么拉作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯黑么拉作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黑么拉作减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2028年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 君审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13567号原告：青岛津力源工程有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区王台镇大地花园**楼**401,统一社会信用代码91370211MA3P1KYT90。法定代表人:田效芹,系经理。委托诉讼代理人:任珂，山东东标律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司，，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦东塔楼社会统一信用代码91350000665097839G。法定代表人：陈少榜，系负责人。委托诉讼代理人:黄伟松，山东华政律师事务所律师。原告青岛津力源工程有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，因原告请求庭外自行协商，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年一月十五日法官助理张瑞琪书记员迟佳
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0229行审8号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地玉田县伯雍东街**。 法定代表人：高义华，局长。 被执行人：鲁惠泽，男，1960年5月28日出生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]0456号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2020年3月4日作出玉资规罚（决）[2019]0456号行政处罚决定，认定鲁惠泽未经批准占用玉田县散水头镇西刘家桥村集体土地建超市，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北 —2— 省自然资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第二项的规定，决定给予鲁惠泽如下行政处罚：1、责令退还非法占用的散水头镇西刘家桥村集体土地；2、限期十五日，自行拆除占用散水头镇西刘家桥村1087平方米地上新建的建筑物和其他设施；3、并处农用地-井水水浇地715平方米，每平方米25元，计17875元罚款，农用地-耕地1087平方米，每平方米25元，计27175元罚款，共计45050元罚款的行政处罚。上述处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]0456号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]0456号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]0456号行政处罚决定书准予强制执行； —3— 二、该处罚决定书中退还非法占用的散水头镇西刘家桥村集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施； 三、该处罚决定书中拆除占用散水头镇西刘家桥村1087平方米地上新建的建筑物和其他设施的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施； 四、该处罚决定书中罚款45050元由人民法院组织实施。 审判长  张丙新 审判员  刘丽颖 审判员  刘连友 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵海棠
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0922民初174号之一原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道**。统一社会信用代码：91410922874073825R。负责人：仝玉民，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：尹海艳，女，汉族，住，住濮阳县/div>被告：梁怀榜，男，汉族，住，住濮阳县/div>被告：杨世恩，男，汉族，住，住濮阳县/div>原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告尹海艳、梁怀榜、杨世恩金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定并适用简易程序进行审理。在本案审理中，本院无法向被告送达，且原告经本院通知后未在指定期限提供被告其他送达地址也未缴纳公告费。本院认为，原告未在规定时间提供被告其他送达地址也未缴纳公告费，本院无法向被告送达，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年一月二十九日书记员  柴红娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初524号原告：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路**。法定代表人：邵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，男，1966年2月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人，彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，代理权限为特别授权。被告：邓仕军，男，1965年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告永州市净美物业管理有限公司与被告邓仕军物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月13日立案后，原告永州市净美物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市净美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市净美物业管理有限公司负担。审 判 员  黄寿成二〇二一年一月二十五日法官助理宁俊杰代理书记员  刘军语
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1001号原告：青岛和达物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区。统一社会信用代码：913702135757971101。法定代表人：徐国实，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄超，山东文康律师事务所律师。被告：王文奇，男，1965年5月9日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛和达物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费3815元，减半收取1907.5元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年一月十一日书记员  胡程程
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执138号 申请执行人：李明，男，汉族，1977年11月14日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：李雪，女，汉族，1991年5月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行李明与李雪借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议,双方确认本案标的30824元，已执行到位10824元，本案执行费478元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年一月二十五日 书记员  辛 意
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初10号原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，该分行行长。委托诉讼代理人：丁地锋，男，1971年12月5日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：叶**，男，1986年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行工作人员，一般授权。被告：唐长城，男，1985年5月31日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告唐长城信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人丁地锋、叶**，被告唐长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明本案相关事实如下：一、信用卡申请及审批情况：2019年3月12日，唐长城向农商行万州分行申请办理商社汽车联名卡信用卡。信用卡章程和领用合约中约定：1.免息还款期最长为56天，持卡人未能在最后还款日前全额还款，不享受免息还款待遇，从记账日起计算利息。2.对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率万分之五，按月计收复利，利率若有变化，以最新公告为准；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%违约金，最低10元，另有约定的从其约定。3.发卡机构对持卡人的还款，按已出账单、未出账单的顺序偿还，逾期1-90个自然日(含)的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；逾期91个自然日（含）以上的，按先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；法律规定、发卡银行与持卡人另有约定的从其规定。4.领用合约还对分期业务手续费进行了约定。经审批后，农商行万州分行向唐长城发放了15000元额度的信用卡，卡号62××××83。二、信用卡使用情况：唐长城激活并开始使用信用卡后出现逾期。截至2021年1月25日，尚欠透支本金14258.59元、透支利息1677.35元、违约金2060.15元。三、实现债权的费用支出情况：农商行万州分行为实现债权垫付诉讼费用119元。四、诉讼请求：唐长城偿还截至2020年12月19日的透支本金14258.59元、利息1202.20元、违约金2060.15元，并支付从2020年12月20日至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日的利息(以本金14258.59元为基准，按日利率万分之五计算)、违约金（以最低还款额未还部分为基准，按百分之五计算）；唐长城承担诉讼费以及实现债权的全部费用。本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务，被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息等，对原告要求被告偿还透支本金、透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，章程和领用合约中对逾期还款违约金进行了明确约定，本院对已实际产生的违约金予以支持；对于2021年1月25日后的违约金，因原告并未举示证据证实计算基数，对该部分违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告唐长城于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行截至2021年1月25日的信用卡透支本金14258.59元、透支利息1202.20元、违约金2060.15元，合计17520.94元；二、被告唐长城于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2021年1月26日起至信用卡透支本金结清之日止的利息，以透支本金14258.59元为基数，按日利率万分之五计算；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告唐长城负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 云二〇二一年一月二十六日法官助理  张 妮书 记 员  唐荧嫔书 记 员  许人耀
河南省鹿邑县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1628民初606号原告：刘源，男，1982年6月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘志杰，男，1957年11月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨中林，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘源与被告杨中林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。刘源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款15000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2017年11月在被告经营的十二时音乐烤吧、美蛙鱼头火锅酒店打工，被告以酒店经营生意不好为由，一直拖欠原告工资15000元，出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，酿成纠纷。杨中林辩称，原告所述属实，并同意偿还欠款。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨中林欠原告刘源工资款15000元，自愿于2021年7月1日前一次偿还完毕。二、双方其他无纠缠。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨中林自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。审判员  孙现义二〇二一年一月二十九日书记员  王冬梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25062号申请执行人：杜跃泉，男，1971年3月12日出生，汉族，住河南省。被执行人：上海大生农业金融科技股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道２０５６号仁和大厦７０６室。法定代表人：兰华升。杜跃泉与上海大生农业金融科技股份有限公司劳动合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初90298号判决已发生法律效力。因义务人上海大生农业金融科技股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杜跃泉向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费542.53元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海大生农业金融科技股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海大生农业金融科技股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年一月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执75号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行,住济宁市兖州区中御桥北路**；电话：19953******。主要负责人：王强，职务行长。被执行人：周超，男，1972年4月17日生，汉族，住，住济宁市济宁盐业公司高新区/div>本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行与被执行人周超金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年一月十八日书记员  赵 蕊