wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初280号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地:汝阳县城人民路**，统一社会信用代码:91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：赵永超，该行王坪支行行长，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙鹏，河南开物律师事务所律师，一般代理。被告：赵毅博，男，汉族，1996年8月12日生，住汝阳县。被告：杜燕胜，男，汉族，1981年9月28日生，住汝阳县。被告：赵利，女，汉族，1988年11月1日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告赵毅博、杜燕胜、赵利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人赵永超、孙鹏到庭参加诉讼，被告赵毅博、杜燕胜、赵利经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵毅博偿还原告借款本金10万元及利息、罚息至实际清结之日止。2.判令被告杜燕胜、赵利对被告赵毅博应付款项承担连带清偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，被告赵毅博与原告签订《最高额个人借款合同》，向原告借款10万元，自2018年5月21日起至2019年5月21日止，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50%，被告杜燕胜、赵利与原告签订《最高额保证合同》，为该借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，到期后本金10万元及利息、逾期罚息被告未付。被告赵毅博、杜燕胜、赵利未作答辩。经审理查明：2018年5月21日，被告赵毅博与原告汝阳农商行签订《最高额个人借款合同》，约定赵毅博向原告借款10万元，月利率为9.9‰，借款期限自2018年5月21日起至2019年5月21日，逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50%。本合同项下借款采用自主支付方式。被告杜燕胜、赵利与原告签订《最高额保证合同》，约定杜燕胜、赵利为该借款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。原告按约定向赵毅博发放了10万元贷款。到期后，本金10万元及利息、逾期罚息被告均未未付。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《金燕快贷通柜面用信》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，本院经审查应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》不违背法律禁止性规定，合同有效，双方均应当按合同约定履行义务。被告赵毅博未按约还本付息，被告杜燕胜、赵利未按约履行保证义务，各被告的行为均构成违约。原告主张被告赵毅博偿还借款本金10万元并支付按约计算的下欠利息和逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告杜燕胜、赵利作为连带责任保证人，应当对被告赵毅博的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；连带责任保证人在承担担保责任后，有权向被告赵毅博追偿。三被告经本院合法传唤未到庭，是对其举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵毅博于本判决生效之日十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、逾期罚息(自2018年5月21日起至2019年5月21日止按月利率9.9‰计算利息，自2019年5月22日起至实际履行之日止在月利率9.9‰基础上加付50%罚息)；二、被告杜燕胜、赵利对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告杜燕胜、赵利在承担连带清偿责任后有权向被告赵毅博追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2300元，由被告赵毅博、杜燕胜、赵利共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二一年一月二十七日书记员  梁汝笑
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保24号解除保全申请人:李林峰,男，汉族，1986年11月12日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人:唐涛，男，汉族，1994年11月7日出生，住重庆市云阳县。申请人李林峰与被申请人唐涛财产保全一案，申请人李林峰向本院申请财产保全,本院作出的(2017)渝0101执保286号，裁定查封了被申请人唐涛的财产,申请人李林峰向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保7号裁定书准予解除。本院经审查认为，申请人李林峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人唐涛所有的位于重庆市万州区房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴学军二〇二一年一月十四日书记员  吴小杰
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7554号 原告：黄玉春，男，1963年7月15日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郭贤威，山东万舜律师事务所律师。 被告：笮连云，女，1968年6月10日出生，汉族，住青州市。 被告：石建生，男，1968年6月15日出生，汉族，住青州市。 原告黄玉春诉被告笮连云、石建生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉春的委托代理人郭贤威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2013年为两被告提供施工材料一批，经结算，材料款合计25930元，两被告为原告出具收款收据一份，后两被告偿还了13000元，剩余12930元至今未付，为此，请求法院依法判令：1、依法判令被告支付原告材料款12930元及逾期损失（以本金12930元为基数，自起诉之日至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价的1.5倍计算）；2、被告承担诉讼费用。 被告笮连云、石建生未到庭，也未提交书面答辩。 经审理查明：原告于2013年为两被告提供施工材料一批，经结算，材料款合计25930元，两被告为原告出具收款收据一份，后两被告偿还了13000元，剩余12930元至今未付。 在审理过程中，原告主张利息以本金12930元为基数，自起诉之日至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价的1.5倍计算。 上述事实，有原告提供的收款收据一份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原、被告双方买卖合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定“当事人应当按照合同全面履行自己的义务”、第一百三十条之规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。被告理应归还原告货款。由于原、被告双方未约定迟延履行利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告可以主张迟延利息按价款12930元为基数计算，自本判决确定的履行义务之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算至还清为止。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百一十二条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告田振归还原告笮连云、石建生价款12930元及迟延履行利息（迟延利息按价款12930元为基数，自本判决确定的履行义务之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算至还清为止），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告笮连云、石建生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年一月十九日 书记员  刘玉卿
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执保180号申请保全人:张培伟，男，1985年12月21日生，汉族，无业，住济南市。被申请人:薛提建，男，1982年2月10日生，汉族，无业，住山东省济南市。申请保全人张培伟与被申请人薛提建合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）鲁0103民初8164号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛提建银行存款121300元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二一年一月十八日书记员  周晓燕
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执73号 申请执行人:任来发，男，1977年9月1日生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：郑小灵，男，1971年9月9日生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在执行申请人任来发与被执行人郑小灵劳务合同纠纷一案中，经查被执行人郑小灵名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑小灵的银行存款4770.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年一月七日 书记员  汪大维
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初393号原告：马友新，住西安市阎良区。被告：杨峰，住西安市阎良区。原告马友新诉杨峰农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月26日立案。原告马友新于2021年1月28日提出撤诉申请。本院认为，原告马友新申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马友新撤诉。案件受理费25元，由原告马友新承担。审 判 员 王江艳二〇二一年一月二十八日法官助理 张善荣书 记 员 薛海峰
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初84号 原告：金宗武，男，1965年5月2日出生，住桓台县。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：山东天泰建工有限公司。住所地：桓台县城建设街90号。统一社会信用代码9137032116442626XJ 法定代表人：张士武，经理。 委托诉讼代理人：朱丽红，该单位职工。 原告金宗武与被告山东天泰建工有限公司（以下简称天泰公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金宗武的委托诉讼代理人于霞，被告天泰公司的委托诉讼代理人朱丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金宗武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程款842557.05元，并支付经济损失284410.16元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年9月原告借用被告的资质承接了案外人济南昌润置业有限公司（以下简称昌润公司）开发的齐鲁水郡项目玫瑰园一期和48栋别墅室外配套工程，后昌润公司于2018年进入破产重整。经清算，昌润公司支付原告所施工工程剩余工程款280余万元的30%即842557.05元。虽然该工程款登记在被告名下，为了方便领取该工程款，被告为原告出具了债权转让，然因案外人董金辉与天泰公司的买卖合同纠纷【(2015)德中商初字第58号，(2016)鲁民终1324号，(2016)鲁1481执674号】一案中，乐陵市人民法院通过昌润公司将原告应得的工程款842557.05元执行。因天泰公司不能及时履行其他案件的支付义务，致使原告应得工程款被协助执行，给原告造成了巨大的经济损失，原告为此提起诉讼。 被告天泰公司承认原告在本案中主张的事实，但对原告诉求经济损失的数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因被告未履行山东省德州市中级人民法院（2015）德中商初字第58号民事判决书确定的义务，导致原告的工程款被山东省乐陵市人民法院执行，故原告诉求被告偿还该款项842557.05元，本院予以支持；原告诉求经济损失可自昌润公司重整计划（草案）指定的还款计划按照还款时中国人民银行规定的同期银行贷款利率或一年期市场贷款市场报价利率分段计算。经计算，该损失为70720.18元，原告诉求按照利率的四倍计算，于法无据，其诉求中的超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、被告山东天泰建工有限公司偿还原告金宗武欠款842557.05元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东天泰建工有限公司赔偿原告金宗武经济损失70720.18元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告金宗武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7471元，由原告金宗武负担1005元，由被告山东天泰建工有限公司负担6466元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  陈强 二〇二一年一月十三日 法官助理巩琳娜 书记员巩雨
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执247号 吴亚军、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人吴亚军与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为19681元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执247号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执150号申请执行人席陆宝，男，1963年7月2日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人廖延奉，男，1968年3月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人左文静，女，1971年05月20日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省南昌市西湖区。申请执行人席陆宝与被执行人廖延奉、左文静民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初4197号民事判决书已发生法律效力，但被执行人廖延奉、左文静至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖延奉、左文静银行存款计人民币106627.25（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二一年一月十五日书记员  刘景龙
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执302号 申请执行人：江长英，女，1964年3月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23552号原告河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳**，统一社会信用代码为9141010078624484X9。法定代表人刘馨，总经理。委托代理人吴奭俊，该公司员工。委托代理人程冉，河南创力律师事务所律师。被告尹天志，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告河南联盛物业服务有限公司与被告尹天志物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程冉、吴奭俊，被告尹天志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业费3236.71元、滞纳金1602.17元,共计4838.88元（滞纳金自2017年10月21日暂计至2020年7月6日，此后以欠付本金为基数按日万分之六的标准计算至款清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与郑州市基正房地产开发有限公司签订《盛世港湾前期物业服务合同》后，自2013年9月1日起至2017年10月20日期间为高新技术产业开发区梧桐街99号院盛世港湾小区提供物业服务。合同第十八条约定物业费标准为多层住宅0.68元/月/平方米、高层住宅1.78元/月/平方米，逾期缴纳还应按5‰的标准支付滞纳金。被告是该小区55号楼3单元3层302号的业主（面积114.42㎡），应当按上述标准交纳物业费，但经多次催要仍欠付部分物业费。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称：一、尹天志与尹光志系同一人，2017年8月10日原告没有为被告提供服务，被告不应支付该期间的物业费。二、原告在为该小区服务期间，被告家中物品被盗。三、原告于2017年6月13日恶意锯断被告家自来水入户水管。四、原告未按要求为小区提供服务，小区环境脏乱差。综上，被告不拖欠原告的物业费，应当退还被告所交物业费，驳回原告诉请。经审理查明：2013年6月25日，原告作为乙方，郑州市基正房地产开发有限公司作为甲方，签订《盛世港湾前期物业服务合同》一份，约定：本物业名称为基正盛世港湾，物业费收取标准为高层住宅1.78元/月/平方米，多层住宅0.68元/月/平方米，业主逾期交纳物业费的，乙方可以从逾期之日起每日加收应缴费用的千分之五的滞纳金。2016年12月27日的缴费证明载明：盛世港湾房号为55-3-302的业主尹光志，现交480元，缴纳周期为2017年1月1日至2017年6月30日，缴费方式为现金。原告为盛世港湾小区提供物业服务至2017年10月20日，在撤离小区之前经与业主委员会、房地产主管部门及居委会协商一致，2017年9月、10月的物业费由业主交给督导小组代为管理使用。被告是该小区55号楼3单元3层302户的业主，房屋面积113.98平方米。本院认为：原告为被告房屋所在的盛世港湾小区提供了物业服务，被告应当按照前期物业服务合同约定的标准向原告交纳物业费，但被告现有证据证明其所住房屋已交纳物业费至2017年6月30日，故对于原告请求的物业费，本院支持2017年7月1日至2017年8月31日的物业费共计155.01元（0.68×113.98×2=155.01）。对于滞纳金（违约金），因合同约定标准过高，本院认定被告应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尹天志于本判决生效后十日内支付原告河南联盛物业服务有限公司物业服务费155.01元及违约金（以155.01元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月8日起计算至物业服务费实际给付之日止）。驳回原告河南联盛物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告尹天志负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年一月二十一日书记员  郭瑞芳
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0302执恢133号申请执行人淄博市淄川区人力资源和社会保障局，住所地淄川区般阳路**。法定代表人张伟，局长。被执行人淄博菲尔芬服饰有限公司，住，住所地淄川区经济开发区张博路辅线服饰园/div>法定代表人王新，经理。申请执行人淄博市淄川区人力资源和社会保障局与被执行人淄博菲尔芬服饰有限公司行政处理一案，淄博市淄川区人力资源和社会保障局作出的川人社监理告字[2018]第4号劳动保障监察行政处理决定已经发生法律效力。因被执行人淄博菲尔芬服饰有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区人力资源和社会保障局于2019年8月16日向本院申请强制执行，本院受理后，经审查于2019年8月20日作出（2019）鲁0302行审36号行政裁定书，准予强制执行，并立案执行，2020年1月20日本案执行程序终结执行。2021年1月26日本案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务。申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302行审36号行政裁定书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白佳海二〇二一年一月二十七日法官助理孙苗苗书记员张雪
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执498号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**，统一社会信用代码91140100976160364E。 法定代表人：张弛，总经理。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司追偿诉讼费一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)皖1881民初280号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭第四审判团队于2021年1月21日移送执行追偿诉讼费2000元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初280号判决中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月二十六日 法官助理汪伟 书记员王苗
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1720号之二十五被执行人：崔正，男，汉族，1984年12月27日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人崔正诈骗、寻衅滋事、聚众斗殴罪一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人崔正在1640629980110054489_156_1账户内余额人民币537.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔正在中国建设银行1640629980110054489_156_1账户内存款人民币217600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十五日书记员  马 娟
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4934号 上诉人（原审原告）：姚某，男，1955年4月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：项某，女，1956年7月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：丁群伟，浙江丽州律师事务所律师。 上诉人姚某因与被上诉人项某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姚某上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判，本案诉讼费用由项某承担。事实与理由：一、一审判决认定购买案涉房产款项系项金星支付与事实不符。案涉房屋买卖协议确系项金星签名，但实际购买人是项某，项金星只是代为签字，项某想借项金星的名义转移夫妻共同财产。项金星生育有7名子女，项某已过继给他人，项金星不会将案涉房产赠与给项某。二、一审判决认定项某离婚后取得案涉房产与事实不符。案涉房屋系姚某于1999年出资购入并进行装修，出钱出力，购房款实为14.8万元。案涉房屋是双方婚姻存续期间获得的，应属夫妻共同财产。原房主胡尤思陈述买卖合同不是项金星签字的。项某在2000年5月23日通过项金星支付了购房款，并实际占有房屋。房屋在双方婚姻存续期间虽未过户，但该房屋是双方共有的，姚某有权分割案涉房产。二审中，姚某补充上诉意见：案涉房屋实际购买时间是在1999年下半年，而不是2000年5月23日，项金星的签名是他人代签的。 项某辩称：案涉房屋买卖合同由胡尤思和项金星于2000年5月23日签订，项金星全额支付购房款，办理过户登记时间是2004年2月12日，房屋所有权发生转移时间是2004年2月12日，项某正式于该时间取得房屋所有权。姚某认为房屋购房款是项某于1999年支付，项金星不可能将所购房屋赠与给项某，以上都是姚某的主观臆测，没有证据可以支持。一审判决认定事实准确，适用法律正确，应当予以维持。 姚某向一审法院起诉请求：1.判令项某支付姚某出卖共同所有房产的价款480000元；2.判令项某承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：姚某、项某原系夫妻，于2001年11月1日经永康市人民法院判决离婚。2000年5月23日，项某生父项金星出资向胡尤思购买了坐落于武义县城江山××村××路××幢××号的房产，但未办理产权变更登记手续。直至2004年2月19日，项金星将买受该房产的合同权利赠予项某，并由胡尤思将该房产所有权转移登记至项某名下。后项某于2016年10月18日出售了该房产。另查明，1999年7月20日，永康市人民法院作出（1999）永民初字第1356号判决书，判令姚某、项某归还李成士借款本金50000元及利息。后因姚某、项某无力偿还该笔债务，法院将登记在项某名下坐落于××镇××路××号××幢××单元××室的房屋一套予以拍卖，该笔债务于1999年12月16日执行完毕。 一审法院认为，该案的争议焦点为：涉案房产是否系姚某与项某婚姻关系存续期间所得的夫妻共同财产。对此，姚某虽主张涉案房产系其与项某于1999年或2000年共同出资购买，应属夫妻共同财产，但姚某提供的证据不足以证明购房款系其或项某支付。且在1999年底因姚某、项某无力偿还债务，永康市人民法院依法拍卖了登记在项某名下的房产。由此可知，姚某、项某在1999年时经济状况欠佳，而胡尤思收到购房款的时间为2000年5月23日，姚某主张涉案房产系其与项某出资购买的说法与常理不符。相比之下，项某提供的证据足以证明，买卖涉案房产的双方为胡尤思与项金星，买房款也系项金星支付。此外，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”虽然项金星与胡尤思签订房地产买卖合同的时间为2000年5月23日，但此时双方并未办理产权变更登记手续，也即房屋产权并未真正转移，项某也无从获得该房产。而涉案房产所有权转移登记至项某名下的时间为2004年2月19日，也即项某取得该房产时，姚某与项某的婚姻关系早已经永康市人民法院判决解除，该房产系项某在其与姚某离婚后取得的个人财产，姚某根本无从取得该房产的共有权。综上，涉案房产并非姚某与项某婚姻关系存续期间所得的夫妻共同财产。故姚某的诉讼请求于法无据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回姚某的诉讼请求。案件受理费1700元，减半收取850元，由姚某负担。 二审期间，项某未向本院提交新的证据。姚某提交通话录音一份，用以证明姚某和何文献是连襟，涉案房屋是姚某、项某共同出资购买，装修期间在何文献家中居住过的事实。项某质证意见：对录音的真实性不予认可，无法确定谈话主体，录音所反映的内容与上诉状表述内容不一致，录音中姚某主张房子是其出资购买的，而上诉状中姚某主张房屋是项某借用项金星名义购买的，另项某与其妹妹及妹夫何文献有纠纷，存在利害关系，即使录音中何文献身份属实，也不能证明其所说的就是客观事实。本院认证意见：姚某通话对象未到庭，其身份无法确定，通话内容亦无其他证据予以佐证，故对该证据的真实性及证明力本院不予认定。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是涉案房产是否为姚某、项某的夫妻共同财产。首先，姚某主张涉案房产是其与项某于1999年下半年购买的，但项某不予认可，《房地产买卖合同》载明合同签订时间为2000年5月23日，且1999年下半年姚某、项某因无力偿还债务而被法院拍卖原有房产，其同时期出资购房不符合常理。其次，姚某主张的购房款14.8万元与现有证据查明的事实亦不符，《房地产买卖合同》、收条及姚某一审提交的其与胡尤思通话录音均表明涉案房产购房款为7.5万元。最后，姚某二审中主张涉案购房合同项金星的签字系他人代签，该主张与其一审庭审及上诉状中项金星签订合同的陈述自相矛盾，且姚某未能提供充分证据推翻《房地产买卖合同》、收条等书证。综合上述分析，姚某认为涉案房产系其与项某共同出资购买的主张本院不予采信。另依据涉案房产的转移过户登记时间，项某获取涉案房屋所有权时，其与姚某已经离婚，姚某未能提供证据证明项某实际系于双方夫妻关系存续期间获得该房产，故一审法院认定涉案房产并非姚某、项某的夫妻共同财产于法有据。综上，姚某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1700元，由上诉人姚某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张旭良 审 判 员 张燕燕 审 判 员 王小青 二〇二一年一月二十日 法官助理 朱骏焘 代书记员 周璟学
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3438号 罪犯王润滔，男，1998年12月18日生，汉族，中专文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年5月16日，贵州省绥阳县人民法院作出（2019）黔0323刑初63号刑事判决，认定王润滔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑二年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2019年5月16日起至2021年4月11日止，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王润滔在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年8月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年7月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王润滔在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王润滔减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4592号原告：许元圣，住江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：董雪，江苏泰坤律师事务所律师。被告：卢俊，住江苏省泰州市姜堰区。原告许元圣诉被告卢俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告许元圣于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告许元圣的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许元圣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告许元圣负担。审判员  黄其华二〇二一年一月十五日书记员  吉 静
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初257号起诉人：贵州车商投资限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村。法定代表人：刘勇毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨欢，贵州吉远律师事务所律师，特别代理。我院收到起诉人贵州车商投资有限公司的起诉状，起诉人贵州车商投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被起诉人立即向起诉人偿还代偿本金人民币340万元及资金占用利息损失（资金占用利息损失以340万元为基数，自2017年12月22日至2019年8月19日期间按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率（4.75%）计算，自2019年8月20日至款项全部清偿之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率（4.65%）计算，现暂计算至2020年6月1日，为397011.39元）上述本息共计3797011.39元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年1月22日，被起诉人与案外人贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）签订《银行承兑汇票承兑协议》协议约定被起诉人向案外人农商银行申请办理汇票承兑，农商银行同意承兑以被起诉人为出票人的汇票，汇票共计三张，票面总金额为人民币880万元整，同日起诉人与第三人签订《保证合同》，约定起诉人对被起诉人与案外人农商银行签订的《银行承兑汇票承兑协议》所形成的债务提供连带保证责任。保证担保范围为债权本金880万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和案外人农商银行垫付的有关费用以及案外人事项债权而发生的一切费用。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。上述合同订立后，由于被起诉人到期未能还款，起诉人按照约定承担了保证责任，起诉人陈述与2017年12月22日代被起诉人清偿了人民币340万元。基于此，为维护自身合法权益，起诉人贵州车商投资有限公司故提起诉讼。本院认为，民事主体的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，但提起民事诉讼，应当符合法律规定。本案中，被起诉人贵阳福海轮胎销售有限公司向案外人贵州花溪农村商业银行股份有限公司合朋支行借款，起诉人贵州车商投资有限公司为被起诉人贵阳福海轮胎销售有限公司的借款提供保证，后因被起诉人贵阳福海轮胎销售有限公司停止偿还借款，起诉人作为保证人承担了担保责任，现起诉人要求被起诉人偿还起诉人代偿款项，遂诉至我院。此案系为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，向债务人追偿引发的纠纷，本案为担保责任追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案被起诉人住所地为贵阳市国家高新技术产业开发区，不在花溪辖区范围内，故本院依法不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条的规定，裁定如下：对贵州车商投资有限公司起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  丁文雁二〇二一年一月七日书记员  李悦彤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11950号 原告：慈溪市尽心物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道新城中心商业街**-4，统一社会信用代码：91330282691381577A。 法定代表人：罗正先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高东塘，该公司员工。 被告：孙跃，男，1977年5月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：周旦，女，1981年10月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市尽心物业服务有限公司（以下简称尽心公司）与被告孙跃、周旦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告尽心公司的委托诉讼代理人高东塘、被告周旦到庭参加诉讼。被告孙跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以二被告未支付物业服务费为由，诉请判令：1.被告支付原告自2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业综合服务费2855元及违约金2256元，共计5111元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为，被告支付原告自2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业综合服务费2855元。 被告孙跃未作答辩。 被告周旦答辩称：被告未支付原告物业费是有原因的。2015年6月原告在春江丽景小区管理期间，物业监控工作人员上班时间回家睡觉，致被告家遭小偷入室盗窃，财产损失约八千元左右，当时原告方答应给予被告经济补偿，后因原告撤出小区物业管理，故经济补偿一直未兑现。2018年，原告方再次进入春江丽景小区进行物业管理，被告要求原告履行经济补偿义务，但原告一直推脱不付，故被告认为在原告未履行经济补偿的情况下，被告有权拒付2018年、2019年的物业费。且原告在小区管理期间服务不到位，管理松懈，原告公司的员工经常在上班时间捡垃圾桶的矿泉水瓶，从事与工作无关的事情，并把捡来的东西堆放在公共部位，影响被告出行。安全管理也不到位，外来人员未经登记进入小区，张贴小广告。 本院经审理认定以下事实： 2017年12月30日，原告尽心公司与春江丽景小区业主委员会签订物业服务委托合同一份，约定物业服务期限为2018年1月1日起至2018年12月31日止，物业收费标准为住宅按建筑面积每平方米每月1.10元计算，业主物业使用人违反合同约定，逾期支付物业服务费的，从逾期之日起应按应付金额每日千分之二支付原告违约金。2018年12月30日，原告尽心公司又与春江丽景小区业主委员会签订物业服务委托合同一份，约定物业服务期限为2019年1月1日起至2019年12月31日止，其他约定与2018年度的物业服务委托合同一致。二被告为春江丽景8号楼204室业主，该房产的建筑面积为108.16平方米。被告未向原告支付从2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业费2855元，致酿成纠纷。 另查明，2015年原告在春江丽景小区提供物业服务。同年6月2日，被告周旦因家中遭盗窃，向慈溪市公安局长河派出所报案。2015年度的物业管理费原告未向被告收取。2016年、2017年原告未在春江丽景小区进行物业管理。2018年、2019年原告再次在春江丽景小区提供物业服务。 以上事实由原告提供的慈溪市不动产登记查阅证明、春江丽景物业服务委托合同、催款函，被告提供的慈溪市公安局长河派出所受案回执及原告、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告尽心公司与春江丽景业主委员会签订的物业服务委托合同合法有效，对被告具有约束力。本案中，原告已经对小区进行了物业服务管理,被告作为业主理应按照合同约定向原告缴纳物业服务费，被告逾期未交属违约，应承担违约责任，故原告主张被告立即支付物业费的诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼主张，系原告对自身权利的处分，且未损害被告利益，本院予以照准。被告周旦辩称2015年6月家中遭到盗窃，在原告未履行经济补助义务的情况下，被告有权拒付2018年、2019年的物业费。对此，原告否认曾承诺给予被告经济补偿，被告也未提供证据证明，且原告在本案中主张的物业费系2018-2019年度的物业费，故本院对被告的上述辩解意见不予采纳。被告周旦辩称尽心公司提供的物业服务不符合要求，对此原告予以否认。本院认为,对于被告周旦陈述的物业服务问题,原告应当有则改之，无则加勉,且被告周旦提供的证据并不足以证明原告在2018-2019年度履行物业合同中存在重大违约行为,导致业主丧失了根本上的合同利益，故被告周旦所述的物业服务问题不足以构成免交物业费的理由,被告应当依约支付原告物业管理费。被告孙跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释【2009】8号）第六条之规定，判决如下： 被告孙跃、周旦于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市尽心物业服务有限公司物业费2855元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告孙跃、周旦共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨智文 二〇二一年一月二十五日 代书记员 蔡新同
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0430民初134号 原告：九江爱信物业服务有限公司彭泽分公司，地址彭泽县龙城镇信华香堤湖畔******，统一社会信用代码91360430MA391C9KXF。 负责人：施瑜，经理。 委托诉讼代理人：殷德海，系该公司法律顾问。 被告：叶劲松，男，1959年12月13日生，住彭泽县。 原告九江爱信物业服务有限公司彭泽分公司与被告叶劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告九江爱信物业服务有限公司彭泽分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九江爱信物业服务有限公司彭泽分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  徐非 二〇二一年一月二十九日 书记员  李颖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1755号 原告：合肥市恒辰家具有限公司一分店，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城观湖苑17-1304，统一社会信用代码91340111MA2RH27596。 法定代表人：陶云，总经理。 委托诉讼代理人：周明洋，安徽国运律师事务所律师。 被告：童宣福，男，1984年12月29日生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告合肥市恒辰家具有限公司一分店诉被告童宣福买卖合同纠纷一案中，原告合肥市恒辰家具有限公司一分店于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥市恒辰家具有限公司一分店的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥市恒辰家具有限公司一分店撤回对被告童宣福的起诉。 案件受理费617元，由原告合肥市恒辰家具有限公司一分店负担。 审判员  史先雨 二〇二一年一月十九日 书记员  孙 媛
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1606号河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行、夏广民、夏广庆、曹秀论、夏祥胜：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与夏广民、夏广庆、曹秀论、夏祥胜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80018.86元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行向本院申请执行的（2018）豫0926民初3494号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1102刑初49号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人梁某，曾用名梁某甲，男，1987年7月24日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地玉林市博白县。现住贺州市八步区。因本案于2020年11月10日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月24日被逮捕。2020年12月31日经贺州市八步区人民检察院决定取保候审。2021年1月26日经本院决定取保候审。 起诉书文号 八检刑诉〔2021〕18号 公诉机关指控情况 指控事实 2020年7月26日凌晨1时许，被告人梁某在贺州市八步区太白西路某酒吧喝酒时与被害人何某产生纠纷。后梁某走出酒吧看到旁边宵夜摊案板上放着一把菜刀，于是将菜刀藏于后腰处回酒吧找何某，何某出来后梁某拿菜刀将何某的左手砍伤，后又将前来拉架的郭某的左肩部砍伤。经鉴定，何某的损伤程度为轻伤二级，郭某的损伤程度为轻微伤。案发后，梁某赔偿了何某170055元，赔偿了郭某8800元，并取得了何某、郭某的谅解。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 判处被告人梁某有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人意见 被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人梁某犯故意伤害罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁某如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人梁某赔偿了被害人何某、郭某的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人梁某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人梁某适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 盘桂淑 二〇二一年一月二十六日 法官助理 杨 夏 书 记 员 林楚翘                                                             陈怡扬 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初686号原告：易剑勇，男，汉族，1978年11月21日出生，住址：江西省宜春市。被告：钟美玲，女，汉族，1988年7月8日出生，住址：江西省宜春市袁州区。原告易剑勇与被告钟美玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告易剑勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易剑勇撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年一月二十八日书记员 张玲艳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初28号 原告：柴国仙，女，1967年5月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：周建浩，男，1974年5月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告柴国仙与被告周建浩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告柴国仙到庭参加诉讼，被告周建浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴国仙向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告立即归还水泥款24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周建浩做工程需要水泥，原告柴国仙向其提供水泥，周建浩现尚欠柴国仙水泥款24000元，并出具欠款凭证，承诺于2020年1月23日结清，约定期限届满，被告周建浩未支付水泥款。为维护合法权益，原告诉至法院，诉请如前。 被告周建浩书面答辩称：我与柴国仙之前并不认识，柴国仙通过案外人魏建康得知我的手机号，并打电话询问是否还有水泥款未支付给魏建康，我答复有24000元。我因为在法院有案子需要重新司法鉴定，急需100000元，向柴国仙借款，柴国仙称若我同意将欠魏建康24000元的水泥款能写一张欠条给她，她就愿意借款给我，当时我急着用钱就一时糊涂写下借条。原告承诺魏建康欠柴国仙的借款30000元用于抵扣本案欠款。 本院经审理认定事实如下：原告柴国仙从事出售水泥业务，被告周建浩于2019年12月19日向原告出具欠条，载明：今欠柴国仙水泥款24000元，于2020年1月23日前付清。 上述事实由原告庭审陈述、被告答辩状，原告提供的《欠条》等予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖关系依法受到法律保护，原告依据被告出具的欠条向原告主张所欠的水泥款，于法有据，本院予以支持。被告抗辩以魏建康欠柴国仙的借款30000元抵扣本案欠款，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周建浩于本判决生效之日起十日内支付原告柴国仙水泥款24000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告周建浩负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余建华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 周 琴 书 记 员 徐懿琪
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 (2021）吉7504刑初13号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人郭玉福，男，1962年12月20日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省敦化市，住吉林省敦化市。曾因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年7月30日被敦化林区基层法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1，000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月9日被敦化森林公安局取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人郭玉福犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王玉鹏出庭支持公诉，被告人郭玉福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月，被告人郭玉福为获取烧柴，未经林业主管部门批准，多次驾驶他人三轮摩托车到敦化林业局柳树河林场32林班4小班、5小班内捡拾柳木、杨木等虫害木，拉回自家中。经延边朝鲜族自治州森林调查规划院鉴定，涉案木材材积为7.552立方米，经敦化市价格认证中心认定，涉案木材价值人民币2，643.2元。 公诉机关认为，被告人郭玉福窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应当依法追究其刑事责任。建议判处被告人郭玉福单处罚金人民币2，700元。 被告人郭玉福对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭玉福以非法占有为目的，盗窃国有林木，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人郭玉福自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理；鉴于被告人郭玉福犯罪情节较轻，赃物已返还受害单位，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭玉福犯盗窃罪，单处罚金人民币2，700元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、作案工具手锯一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  申恩德 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘明辉
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0204刑初1号公诉机关韶关市浈江区人民检察院。被告人温宝坚，男，汉族，1981年6月27日出生，公民身份号码440************619，初中文化，无业，户籍地韶关市浈江区***6号***4*。2020年10月7日因本案被羁押，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。指定辩护人温汝杰，广东磨铁律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。韶关市浈江区人民检察院以浈检刑诉〔2020〕105号起诉书，指控被告人温宝坚犯诈骗罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院经审查于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员华文出庭支持公诉，被告人温宝坚及辩护人温汝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月和10月，被告人温宝坚先后虚构有韶关市浈江区“夜宴”娱乐城水果吧的水果和啤酒供应的股份转让，共骗取彭某10万、叶某某20万元购买股权。后被告人温宝坚于2020年10月7日在广东省英德市被抓获归案。经审理另查明，案发前，被告人温宝坚归还彭某33560元、叶某某40000元。被告人温宝坚对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控温宝坚犯诈骗罪的罪名无异议；2.温宝坚归案后如实供述，且自愿认罪认罚，悔罪态度好；3.温宝坚无前科，系初犯、偶犯。请法院对温宝坚从轻处罚。上述指控及另查明的事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的户籍材料、违法犯罪记录查询结果、到案经过、工商登记资料、银行流水、借条、协议、微信截图、合伙协议、转让合同、证人卢某、邹某某、陈某某、陈某、董某某、张某、钟某某、郑某某证言、被害人彭某、叶某某陈述、被告人温宝坚供述和辩解、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温宝坚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人温宝坚犯诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。公诉机关及辩护人关于被告人温宝坚归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽、从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人温宝坚的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人温宝坚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月7日起至2025年10月6日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。二、责令被告人温宝坚于本判决发生法律效力之日起三十日内退赔被害人彭某人民币66440元、退赔被害人叶某某人民币160000元。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 伟人民陪审员  冯雪芳人民陪审员  胡天凤二〇二一年一月十八日书 记 员  吴 迪
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执371号 被执行人：温飘 本院在执行清远市清新区人民法院与温飘追缴罚金一案中，被执行人温飘已经主动履行（2020）粤1803刑初506号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保34号申请人：王麟，女，1972年1月1日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被申请人：张旭，男，1982年8月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区，申请人王麟于2021年1月20日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张旭名下房产档案，查封金额以150000元为限。担保人陈建旭以其名下房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王麟请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张旭名下位于黑龙江省佳木斯市前进区永顺社区房产档案（产权证号：佳房权证前字第**）；查封期限三年；二、查封担保人陈建旭名下位于哈尔滨市南岗区一曼街29-2号3层328号房产档案（产权证号：黑（20**）哈尔滨市不动产权第0013056号）；查封期限三年。案件申请费1270元，由申请人王麟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二一年一月二十一日法官助理修明月书记员教玉梅
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初4165号 原告：赵伟，男，1985年4月14日出生，现住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：卢沈阳，山东恒昶律师事务所律师。 被告：朱伟波，男，1981年10月4日出生，住昌邑市。 委托诉讼代理人：葛富亮，山东天地恒律师事务所律师。 原告赵伟与被告朱伟波劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟委托诉讼代理人卢沈阳、被告朱伟波委托诉讼代理人葛富亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令、被告支付所欠工资款15789元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营钢铁铸造业务，原告在2019年6月至11月期间受雇于被告，截止2019年11月13日，两被告累计欠原告工资款35789元，并由被告朱伟波给原告出具证明条一份，后经原告追要，被告于2019年12月份通过微信转给原告20000元，至今尚欠15789元未付。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 朱伟波辩称，原告诉状中所述提供劳务是给朱伟波与案外人曲伟奇合伙经营组织提供，合伙组织对外债务应由合伙人共同承担，朱伟波出具的欠条是合伙组织的职务行为，并非是个人行为，原告主张拖欠劳务费数额无异议，利息没有约定，不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告从事钢铁铸造业务，2019年6月至11月期间，被告在原告处工作，截至2019年11月13日，被告共欠原告工资款35789元，并由被告为原告出具了证明条一份，后被告付给原告工资款20000元，剩余款项15789元，被告至今未还。在诉讼中原告撤回对于萍的起诉。 本院认为，被告朱伟波为原告出具的证明条，应视为双方对形成劳务合同关系进行了确认以及对劳务报酬进行了结算，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，双方之间债权债务关系明确，朱伟波应向赵伟支付劳务报酬，故对原告主张被告支付工资费15789元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽主张所欠原告工资款系其与案外人曲伟奇合伙经营的对外债务，应合为合伙人共同承担，并提供了曲伟奇与朱伟波生意发展合作证明及要求法院依法调取合伙人账本，本院认为，该合作证明系复印件，无法证实其真实性，对被告要求法院依法调取合伙人账本不是法院调取的范围，应由被告举证，故对被告的该项主张，本院不予支持。待被告有证据证明其与案外人系合伙关系，可另行主张。原告主张利息以15789元为基数自起诉之日起至被告给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告朱伟波支付原告赵伟工资款15789元及利息（以15789元为基数，自2020年12月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，减半收取97.5元，由朱伟波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李梅杰 二〇二一年一月十八日 书记员  马鲁雁
文书内容云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）云3102刑初32号            公诉机关              瑞丽市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人陈宗华，男，汉族，1976年6月18日出生，高中文化，户籍所在地：福建省南平市延平区马坑支路**，现暂住：云南省瑞丽市姐告中缅街。2020年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪，被瑞丽市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              瑞检一部刑诉（2021）19号                  指控事实              2020年10月19日2时许，被告人陈宗华饮酒后驾驶号牌为闽XXXX**号的小型轿车从瑞丽城区方向行驶，当车辆行驶至沪瑞线3612公里500米处时，被在此地执勤的瑞丽市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，陈宗华的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为174.2mg/100ml血。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人陈宗华对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈宗华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人陈宗华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    肖 东 成                           ?                      二Ｏ二一年一月二十日                   法官助理    周 爱 云      书  记  员    刘 静 玲
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初345号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈飞，男，1990年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告陈飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告陈飞经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金21681.74元及利息1878.34元、罚息7946.7元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月9日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年10月9日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月20日至2017年12月31日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为9798元、9798元、7199元，到期日为2018年12月19日、2018年12月30日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计26795元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金21681.74元及利息1878.34元、罚息7946.7元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21681.74元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为1878.34元，罚息为7946.7元；自2020年12月16日起以未还借款本金21681.74元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取304元，由被告陈飞负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1728刑初39号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人郭某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被东明县公安局取保候审。2021年1月13日由本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 东明县人民检察院指控，被告人郭某某于2020年5月4日下午15时3分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车沿东明县106国道由北向南行驶至四柳树村时，被执勤民警当场查获。经检验，其血液中乙醇含量为120.9mg/100ml。被告人郭某某于2020年5月19日接电话通知后主动到东明交警大队投案。 公诉机关针对上述指控提交了鉴定意见理化检验报告、证人蔡某1证言、被告人郭某某的供述和辩解、书证户籍证明、当事人血（尿）样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等证据。公诉机关认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人郭某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张红 二〇二一年一月十五日 书记员  张丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1427号 原告：华斌连，男，1950年3月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：华朝明（系华斌连儿子），1975年10月4日出生，汉族，住慈溪市。 被告：袁友红，男，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告华斌连诉被告袁友红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告华斌连于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华斌连的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华斌连撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告华斌连负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二一年一月二十六日 代书记员  陆思含 2 1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢406号之十申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王强，男,1990年7月11日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王强行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2015）第182号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王强的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王强名下辽Ａ×××**汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王强暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执88号 林金荣： 你与李如顺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3807号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李如顺向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款121万元。 （2）、承担执行费14500元，诉讼费7845元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：陈汇泉联系电话：18××21 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4050号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳村。负责人：张松云，该社主任。被执行人：杨永吉，男,汉族，1966年8月28日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与王海青、杨永吉、王志国、王卫平、孙海松金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人杨永吉发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨永吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨永吉在中国银行25×××88账户内存款人民币81694.85元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月七日书记员  李勇辰
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内06民终2177号   上诉人(原审原告)：陈某，现住鄂尔多斯市。   被上诉人(原审被告)：韩某，现住鄂尔多斯市。   原审第三人：薛某，现住鄂尔多斯市。   上诉人陈某因与被上诉人韩某、原审第三人薛某房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2020）内0602民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，陈某未在法院指定期限内足额交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人陈某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费14722元，减半收取7361元，由上诉人陈某负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 乌 宁   审判员 李顺和   审判员 苏 晨   二〇二一年一月十二日   法官助理 刘 敏   书记员 徐 洁
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督122号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:吉雍锋，男，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人称，被申请人吉雍锋未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月27日欠款共计85915.46元，其中本金70047.24元、利息12139.58元、分期手续费3728.64元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月27日的欠款共计85915.46元，其中本金70047.24元、利息12139.58元、分期手续费3728.64元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吉雍锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金70047.24元、利息12139.58元、分期手续费3728.64元，共计85915.46元（暂计至2020年10月27日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费649元，由被申请人吉雍锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年一月二十五日书记员  郭瑞华
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初383号之二 刘某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十二日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初621号原告：天津市盛美物业服务有限公司，住所地天津小站工业区**路（小站建筑安装工程有限公司内）。法定代表人：孙金明，总经理。委托诉讼代理人：刘聪，河北天捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丙婧，女,该公司工作人员。被告：高展云，女，1978年9月24日出生，汉族，小站镇实验中学老师，住天津市津**。委托诉讼代理人：吕玉新（高展云之夫），1978年3月20日出生，汉族，个体工商户，住天津市津**。本院在审理原告天津市盛美物业服务有限公司与被告高展云物业服务合同纠纷一案，原告天津市盛美物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津市盛美物业服务有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予天津市盛美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛美物业服务有限公司负担。审判员  汪国平二〇二一年一月二十五日书记员  郭 晶
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民初4号 原告：阳泉市商业银行股份有限公司。住所地阳泉市城区南大街**。 法定代表人：李首明，董事长。 委托诉讼代理人：梁兴隆，男，银行职工。 委托诉讼代理人：王晓宇，男，银行职工。 被告：阳泉市长青石油压裂支撑剂有限公司，住，住所地山西省阳泉市平定县石门乡南坪村/div> 法定代表人：郭晋珍。 被告：阳泉中庸科创新材料有限公司。住。住所地山西省阳泉市郊区杨家庄乡黑土岩村东南）。 法定代表人：李占刚。 被告：郭晋珍，女，汉族，1974年3月6日出生，现住山西省阳泉市城区。 被告：李占强，男，汉族，1973年1月15日出生，现住山西省阳泉市城区。 被告：高建军，男，汉族，1967年11月6日出生，现住山西省阳泉市。 被告：李占刚，男，汉族，1971年7月8日出生，现住山西省阳泉市城区。 被告：高银花，女，汉族，1971年9月16日出生，现住山西省阳泉市城区。 被告：李文华，女，汉族，1976年10月28日出生，现住山西省阳泉市城区。 被告：赵海生，男，汉族，1978年1月19日出生，现住山西省阳泉市城区。 原告阳泉市商业银行股份有限公司诉被告阳泉市长青石油压裂支撑剂有限公司、阳泉中庸科创新材料有限公司、郭晋珍、李占强、高建军、李占刚、高银花、李文华、赵海生借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告阳泉市商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市商业银行股份有限公司撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费252788元，减半收取126394元，由原告阳泉市商业银行股份有限公司负担。 审判长  郝丽琴 审判员  谷守乾 审判员  郭严旻 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘梦娇
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初217号原告王玉字，女，1962年1月28日生，汉族，住滑县。被告胡少洋，男，1991年1月1日生，汉族，住滑县。案由：民间借贷纠纷。诉讼请求：依法判被告偿还原告借款50000元及利息（利息按约定利息自借款之日起至实际履行完毕之日止）并承担涉诉费用。本院于2021年1月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告胡少洋于本判决生效后十日内偿还原告王玉字借款20000元并支付利息，利息以本金20000元为基数自2018年10月11日起按照24%年利率计算至2020年8月19日止，以本金20000元为基数自2020年8月20日起按照15.4%年利率计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告胡少洋于本判决生效后十日内偿还原告王玉字借款30000元并支付利息，利息以本金30000元为基数自2018年10月26日起按照24%年利率计算至2020年8月19日止，以本金30000元为基数自2020年8月20日起按照15.4%年利率计算至被告实际履行完毕之日止；三、驳回原告王玉字的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡少洋负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二一年一月二十六日书记员  秦政党
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0206民初7728号 原告：上海农工商旺都物业管理有限公司（统一社会信用代码：913101167780959369）。住所地：上海市金山区朱泾镇临仓街********。 法定代表人：胡向阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘超男，浙江维知律师事务所律师。 被告：方腾光，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：谢燕君，女，1982年9月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告上海农工商旺都物业管理有限公司诉被告方腾光、谢燕君物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令两被告支付2018年7月1日至2020年6月30日的物业管理综合服务费5248元，以及自逾期之日起至判决确定的履行之日止按每日千分之二计算的滞纳金2519元（暂计算至2020年8月31日）。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令两被告支付2018年7月1日至2020年6月30日的物业管理综合服务费5248元。本院于2020年12月10日立为（2020）浙0206民诉前调4132号进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2020年12月24日立为（2020）浙0206民初7728号案，依法适用小额诉讼程序，由审判员聂宗莲独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘超男到庭参加诉讼，被告方腾光、谢燕君经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：原告系宁波市北仑区大碶庐山中路299号领尚小区的物业服务单位。2015年8月，原告与农工商房地产集团宁波置业有限公司签订了前期物业服务合同，约定：该小区高层住宅物业管理综合服务费的收费标准为2元/平方米/月；物业服务费用按年缴纳，业主或使用人应在每年的第一个月20日之前缴纳，未能按时足额缴纳的按每日千分之二的标准支付违约金。两被告系北仑区大碶庐山中路299号领尚小区32幢3301室房屋业主，该房屋系高层住宅，房屋建筑面积为109.33平方米。两被告未缴纳上述房屋2018年7月1日至2020年6月30日的物业管理综合服务费。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告方腾光、谢燕君应于本判决生效之日起三日内支付原告上海农工商旺都物业管理有限公司2018年7月1日至2020年6月30日的物业管理综合服务费5248元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方腾光、谢燕君负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年一月十五日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初376号原告：周红岩，男，1965年10月14日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：单术兵，江苏江珠律师事务所律师。被告：徐纯海，男，1973年11月1日生，汉族，住射阳县。原告周红岩与被告徐纯海农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日通过互联网开庭管理平台公开开庭进行了审理。原告周红岩的委托诉讼代理人单术兵、被告徐纯海参加诉讼。本案现已审理终结。周红岩向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告购房款60000元，并承担自2018年10月19日起至实际给付之日止，以60000元本金为基数，按年利率6%计算利息。事实和理由：2012年10月20日，原、被告签订了联建房代建合同，双方约定房屋价格为256000元，现被告尚欠60000元未能支付，经原告多次索要未果，故诉至法院。徐纯海辩称，建设房子的时候，原告跟我约定3至5年把房产证办给我，但十年了，房屋还没有办理产权证，故我不同意支付剩余的房款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月20日，周红岩（甲方）与徐纯海（乙方）签订《联建房代建合同》，约定:甲方现将六淮路东至路东侧28号门面南向北第三门、202室套间以256000元的价格转让给乙方；甲方保证乙方办理户产手续，但乙方保证提供有效证件，乙方不承担费用；甲方为乙方办理用电、用水等相关手续，乙方承担一切费用；乙方在签订合同时交甲方现金拾万元，甲方将钥匙交给乙方（余款在装修前付清），（房产证等统一办理）。庭审中，周红岩、徐纯海一致称涉案房屋为坐东朝西，共五层，一楼有八间门市，由南向北第三间门市及202室套间，徐纯海于2012年装修入住。现徐纯海尚欠房款60000元未能支付，周红岩诉至本院。另查明，2011年3月16日，射阳县临海镇人民政府向徐纯海颁发了《江苏省村镇工程建设许可证》，该许可证载明：建设位置临海镇六垛居委会十一组１#103、202，建筑面积158.17m2，建筑层数为四层，103：49.83m2，202：108.34m2，多产权同栋；2017年5月10日，射阳县临海镇人民政府在该许可证上面标注：“证件有效，符合镇村规划，且无矛盾”。再查明，涉案房屋占用土地系集体所有。本院认为，2012年10月20日的《联建房代建合同》系周红岩、徐纯海签订，徐纯海实际接收了周洪岩建设的房屋，故该《联建房代建合同》成立。本案的争议焦点为：一、《联建房代建合同》的效力问题；二、徐纯海是否应该支付剩余60000元房款。一、关于《联建房代建合同》的效力问题。涉案房屋系在集体土地上修建的农村房屋，本案虽然已办理村镇工程建设许可证，但并无政府部门关于土地利用规划、建设用地计划及优先满足集体建设用地等要求的审批文件或者证明，且周红岩承建的涉案房屋工程共五层，不属于国务院建设行政主管部门确定的限额以下的小型工程，也不属于抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建底层住宅，故周红岩的建设行为应受《中华人民共和国建筑法》的约束。周红岩作为个人并无相应的建筑施工资质，其从事的涉案建筑活动违反了建筑法的禁止性规定，故《联建房代建合同》无效。二、关于徐纯海是否应该支付剩余60000元房款。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。基于徐纯海已经实际占有、使用周红岩承建的房屋，故涉案房屋不宜返还，徐纯海应当对周红岩进行补偿，向其支付剩余房款60000元。因双方签订的《联建房代建合同》无效，双方均有过错，故对周红岩主张资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。徐纯海辩称，周红岩未办理房屋产权证，不同意支付差欠购房款，因双方合同中并未约定购房款的支付应以办理房产手续为前提，且合同明确约定房款应其装修前付清，现房屋已装修完毕入住，故对该辩解本院不予采信。另涉案房屋未能办理房屋产权证，属于行政管理范畴，不宜在本案民事法律关系中予以解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条之规定，判决如下:一、被告徐纯海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周红岩支付房款60000元；二、驳回原告周红岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半后收取650元，由被告徐纯海负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  边海凤二〇二一年一月二十八日书记员  沈 忱附录法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执706号之五申请执行人：招商银行股份有限公司温州国鼎支行,组织机构代码75116194-8,住所地浙江省温州市车站大道京龙大厦1、2幢一层7-11号及二层南首。法定代表人:陈健。被执行人：浙江金泰印业有限公司,组织机构代码845805740,住所地浙江省龙港市小包装工业园区****。法定代表人:金旺存。被执行人：温州金宇塑胶有限公司,组织机构代码70436817-X,住所地浙江省龙港市龙洲路**。法定代表人:周春郭。被执行人：浙江达利包装有限公司,组织机构代码67959975-X,住,住所地浙江省龙港市西五路/div>法定代表人:陈岳取。被执行人：金旺佐,男,1969年12月05日出生,住所地浙江省龙港市小包装工业园区****。被执行人：周春郭,男,1963年04月09日出生,住所地浙江省龙港市龙洲路**。被执行人：金旺存,男,1976年11月18日出生,住,住所地浙江省龙港市小包装工业园区****/div>被执行人：金旺顺,男,1979年02月28日出生,住,住所地浙江省/div>被执行人：金莲华,女,1972年08月18日出生,住,住所地浙江省龙港市小包装工业园区****/div>申请执行人招商银行股份有限公司温州国鼎支行依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第00452号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2691775元及利息4963225元（实际利息以银行计算为准）。本院于同日立案执行，并于2020年7月22日向被执行人浙江金泰印业有限公司、温州金宇塑胶有限公司、浙江达利包装有限公司、金旺佐、周春郭、金旺存、金旺顺、金莲华发出执行通知书、报告财产令。被执行人浙江金泰印业有限公司、温州金宇塑胶有限公司、浙江达利包装有限公司、金旺佐、周春郭、金旺存、金旺顺、金莲华未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人浙江金泰印业有限公司、温州金宇塑胶有限公司、浙江达利包装有限公司、金旺佐、周春郭、金旺存、金旺顺、金莲华的财产情况，发现被执行人浙江金泰印业有限公司、温州金宇塑胶有限公司、浙江达利包装有限公司、金旺佐、周春郭、金旺存、金莲华在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人金旺顺名下有存款，本院已依法扣划其账户存款459908.04元，扣除本案被执行人金旺佐、周春郭、金旺存、金旺顺、金莲华罚款共5000元，申请执行人招商银行股份有限公司温州国鼎支行已领取执行款454908.04元；被执行人金旺佐、周春郭、金旺存、金旺顺、金莲华均有公积金存款已被本院冻结，目前暂不具备扣划条件，无法扣划；各被执行人名下无车辆登记信息；被执行人浙江金泰印业有限公司、浙江达利包装有限公司、金旺佐、金旺存、金旺顺、金莲华名下无房产登记信息；坐落于龙港镇镇前路**房产登记在被执行人周春郭名下已被本院查封，，坐落于龙港镇龙洲路房产登记在被执行人温州金宇塑胶有限公司名下已被本院查封因被执行人周春郭正与申请执行人招商银行股份有限公司温州国鼎支行协商还款事宜，申请人要求暂不处置被执行人周春郭、温州金宇塑胶有限公司名下的不动产；本院已对被执行人浙江达利包装有限公司提起执行审计。现各被执行人名下暂无其他财产可供执行。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。申请执行人招商银行股份有限公司温州国鼎支行向本院领取执行款454908.04元，截止2021年1月12日，被执行人尚欠申请执行人本金2236866.96元及利息4963225元（实际利息以银行计算为准），已缴纳本案相应诉讼费、执行费。因被执行人浙江金泰印业有限公司、温州金宇塑胶有限公司、浙江达利包装有限公司、金旺佐、周春郭、金旺存、金旺顺、金莲华在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江金泰印业有限公司、温州金宇塑胶有限公司、浙江达利包装有限公司、金旺佐、周春郭、金旺存、金旺顺、金莲华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年12月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人周春郭正与申请执行人招商银行股份有限公司温州国鼎支行协商还款事宜，申请人要求暂不处置被执行人周春郭、温州金宇塑胶有限公司名下的不动产，其余被执行人名下又无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执706号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月十三日书记员  郑中斌
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0924民初252号原告：谢尚，男，1989年9月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：吕璐，女，1995年11月30日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：刘训文，男，1993年9月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告谢尚与被告吕璐、刘训文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告谢尚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢尚撤回起诉处理。审判员  周德忠二〇二一年一月十五日书记员  陈士村附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1715号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路**。统一社会信用代码：91370613746586298Y。主要负责人：刘刚，该公司总经理。被告：刘娜娜，女，1985年12月19日生，汉族，住山东省平度市。被告：张少平，男，1991年5月19日生，汉族，住山西省忻州市忻府区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告刘娜娜、被告张少平保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王红丹二〇二一年一月二十九日书记员  杨婷婷
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执恢889号郭晓桢与李洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日恢复执行。本院立案执行后，申请人向本院提交结案申请书。至此，申请执行人郭晓桢向本院申请执行的（2017）鲁0102民初5103号判决书、（2018）鲁01民终4400号判决书、（2019）鲁0102执1292号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执75号 申请执行人：李洪金，男，1957年2月17日出生，汉族，无职业，住通化县。 被执行人：谭勇，男，1969年12月7日出生，汉族，农民，住通化县。 本院在执行申请执行人李洪金与被执行人谭勇身体权纠纷一案中，申请执行人李洪金于2021年1月19日向本院提出撤销该案件执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）吉0521执75号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  石恩源 二〇二一年一月十九日 书记员  曲 治
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初182号 原告：刘化甫，男，汉族，1954年11月30日出生，住山东省夏津县。 委托代理人张奎生，山东融瑞律师事务所律师，代理权限特别授权代理。 被告：夏津县银城街道梁庄居民委员会 住所地：夏津县银城街道办事处梁庄村。 法定代表人刘兴帅，主任。 原告刘化甫与被告夏津县银城街道梁庄居民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘化甫于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘化甫的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘化甫撤诉。 案件受理费512元，减半收取计256元，由刘化甫负担。 审判员  孙志华 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 雪
四川省冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执恢8号 张正洪（申请执行人）、陈大洪（被执行人）： 张正洪与陈大洪建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元（迟延履行期间的利息申请人已自愿放弃）。本院已于2021年1月11日将该款转付给申请执行人张正洪。至此，申请执行人张正洪向本院申请执行的(2018)川3433民初996号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初20286号原告：周菲斐，女，1987年9月5日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱书程,浙江冠森律师事务所实习律师。被告：黄凌晨，女，1991年5月16日出生，汉族，无业，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：黄满满，浙江文达律师事务所律师。本院在审理原告周菲斐诉被告黄凌晨民间借贷纠纷一案中，原告周菲斐于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周菲斐的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告周菲斐撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告周菲斐负担。审 判 员 吴敬清二〇二一年一月十四日代书记员 黄淑艳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保15号申请人：张景泰，男，1984年6月30日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛煜帆，山东乾元律师事务所实习律师。被申请人：赵庆恩，男，1960年8月17日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：山东霓虹王电子有限公司，住所地：微山县经济开发区金源路与104国道交叉路口。法定代表人：赵庆恩。被申请人：山东富力包装材料股份有限公司，住所地：济宁市微山县经济开发区泰康南街**。法定代表人：宋海蒙。申请人于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人的银行存款或者价值1454465.75元的资产予以查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人1454465.75元的财产。案件申请费5000元，由申请人张景泰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年一月二十日书记员  周盈盈
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2566号 原告：泸州诚达物业管理有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪西路二段**滨江佳苑**楼******，统一社会信用代码：91510503MA66DD4W72。 法定代表人：何小南。 被告：韩兴兰，女，生于1984年1月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州诚达物业管理有限公司与被告韩兴兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，2021年1月4日，原告泸州诚达物业管理有限公司以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州诚达物业管理有限公司的撤诉申请系其自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州诚达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州诚达物业管理有限公司负担。 审 判 员 曹琳娜 二〇二一年一月四日 法官助理 何光秀 书 记 员 张丹丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16619号申请执行人：冉玲莉，女，汉族，1991年2月26日出生，住河南省温县。被执行人：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地郑州市政三街**河南省石化大厦**，统一社会信用代码：91410100747409218B。法定代表人：康海浦，总经理。关于冉玲莉与河南中青国际旅行社股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22781号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：1.被告河南中青国际旅行社股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告冉玲莉工资7214.23元、经济补偿金10000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告河南中青国际旅行社股份有限公司负担。被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人冉玲莉于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**的汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月二十七日书记员  韩凤丽
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执120号张东宏、周杰：赵守义与你/单位借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初804号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执309号 申请执行人：张利勇，男，1970年08月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：梁亦才，男，1968年07月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张利勇申请执行其与梁亦才借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7588号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人梁亦才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁亦才在银行的存款176510元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初1320号原告：卢亮雄，男，1995年7月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：宋鸿斌，男，1989年11月4日出生，汉族，身份证住址黑龙江省牡丹江市爱民区，系。被告：廖盛华，男，1992年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告卢亮雄与被告廖盛华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告卢亮雄到庭参加诉讼。被告廖盛华经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告卢亮雄向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告借款20000元；2、判令被告支付借款利息3600元；3、判令被告承担本案诉讼费。本案相关事实原告于2019年8月5日向被告转账支付了20000元，原告提交的微信聊天记录打印件上显示，其于2020年3月-5月期间向被告催收20000元借款，被告同意拍卖完车之后一起还款但尚未支付。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张双方存在民间借贷关系并提交了支付凭证作为佐证，足以证明原告已经向被告转账支付了20000元，本案涉案标的额较小，虽原告仅提供了双方的微信聊天记录打印件，但被告收到法院应诉材料之后未答辩亦未提交相关证据反驳原告的主张，根据民事诉讼法优势证据规则，本院认可原告的主张，认定双方就涉案20000元存在民间借贷关系。双方未约定借款期限，原告有权主张被告在合理的期限内返还借款，经催收之后，被告仍未返还相应的借款，原告有权主张被告支付逾期借款利息，则被告应当以20000元为基数从起诉之日即2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息给原告至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告廖盛华应于本判决生效之日起十日内向原告卢亮雄偿还借款20000元及支付逾期还款利息（以20000元为基数从2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告卢亮雄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告廖盛华负担。前述受理费原告卢亮雄已预付，由本院予以退回。被告廖盛华应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳195元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  吴海芬二〇二一年一月二十五日法官助理罗慧妍书记员刘思源