河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终60号 原公诉机关河北省涿州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵金虎，男，1980年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2004年4月29日因犯盗窃罪、抢夺罪被涿州市人民法院决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。2008年11月20日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2013年4月8日，赵金虎因犯抢夺罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2016年4月29日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，2020年8月14日被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控的原审被告人赵金虎犯抢劫罪一案，于二〇二〇年十二月二十四日作出（2020）冀0681刑初536号刑事判决书。宣判后，原审被告人赵金虎不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年7月14日下午16时许，被告人赵金虎在涿州市踩点，寻找抢劫的作案目标，被害人胡某途径抄手胡同，赵金虎看到胡某脖子上的黄金项链，便一路尾随，待行至人少僻静之地时，从身后趁被害人胡某不备，将其按倒在地，在压制反抗之后，将黄金项链扯断抢走，后赃物被变卖，所得赃款被挥霍，经鉴定，被害 2 人胡某被抢走的黄金项链价值人民币5819元。 2020年7月30日上午7时许，被告人赵金虎在涿州市踩点，寻找作案目标，被害人赵某途径南关小区南侧胡同时，赵金虎看到赵某脖子上的黄金项链，便一路尾随，待行至人少僻静之地时，从身后趁被害人赵某不备，用右手搂住被害人赵某的脖子，用左手将黄金项链扯断抢走，后赃物被变卖，所得赃款被挥霍。经鉴定，被害人赵某被抢走的黄金项链市场价值人民币2971元。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、到案经过、破案经过，证实本案系被害人胡某、赵某报警，被告人赵金虎系被抓获到案。 2、被告人赵金虎的供述及辨认笔录，证实2020年7月30日早上5点左右其从百尺竿家中出来，在路上拦了一辆拉沙子的大车，让司机把其捎到了西关范阳路路口附近下车，其沿着范阳路一直向东走，从金街穿过去到了桃园南关市场那里，其首先在市场上来回溜达寻找下手的目标，以女的为主，男的不抢。其在市场上溜达了一个多小时，发现市场的人太多，不好下手，其就顺着一条胡同往南走，走到一个十字路口附近其就左转往西走，走了一段之后，发现过来一个老太太，脖子上戴着一条金项链，其快速的跟上了那个老太太，趁她不注意其从后面搂住她的脖子，接着就开始抢她的项链，老太太也开始反抗，在抢的过程中其把项链拽折了，抢走了项链的一半，然后其就跑了，其在市医院北门打了一辆滴滴去了水岸花城。其在水岸花城那用微信联系了一个收黄金的人，联系好之后其在水岸花城附近等着他，过了半个多小时一个男的来了，那个男的拿了称，其拿出抢的项链称重，一共4克多，380元一克，通过微信一共给了其1800多元。2020年7月中旬一天上午11点左右其从百尺竿家中出来，其先去了东大街溜达了一会，然后在东大街惠友超市对过的胡同里吃饭，吃完后其沿着市医院太平间那条胡同往西 3 走到了鼓楼大街，其想抢个老太太项链什么的弄点钱，其沿着市医院太平间那条路回了东大街，沿着东大街向北走到了水门沟子那条胡同其就拐进去了。其在水门沟子这条街上溜达了20分钟左右，发现一个老太太与另外一个老太太说话，她脖子上戴着一条黄金项链，之后她往胡同里走，其就尾随进了胡同，看了看后面没人，就快步上前追上了她，其一只手搭在老太太肩上脖子附近，另一只手绕过去伸到前面抢她的项链，在抢的过程中老太太挣扎，东边是台阶，一开始老太太先坐在了台阶上，后来她又躺在了台阶上，当时项链已经折了被老太太攥在了手里，其一条腿顶着她身体不让她动，然后一只手控制着她攥项链的手，另外一只手往外拽项链，就这样老太太躺在地上，其把黄金项链抢到手就往南跑，在华阳路口其给收黄金的人发微信，一个小时左右，收黄金的人来称重，其卖了一部分，一共三克多，每克360元，通过微信一共给了其1000多元。2020年8月6日其又卖了另一部分，收黄金的人给了其1250元。经现场辨认，确认实施抢劫的具体地点涿州市双塔区鼓楼大街水门沟子抄手胡同和涿州市桃园区南关市场南侧南关小区南侧胡同。经辨认视频监控截图，确认视频中抢劫老太太黄金项链的男子就是其本人。经辨认，确认所辨认的十二名男子中5号男子（张某）为收购其黄金项链的男子。 3、被害人赵某的陈述，证实在2020年7月30日6时50分左右，其从家中去南关市场买东西，大概到了7点10分左右，其到了南关小区南侧胡同，沿着胡同从西向东走，有一名男子从身后搂住其脖子，把其脖子上带的项链给抢走了。抢完之后，抢劫男子就跑了。该男子抢劫时穿一黑色短袖，黑色长裤，戴一个黑色鸭舌帽，戴一个蓝色一次性口罩，身高1.7米多，体型偏瘦。其被抢劫的项链当时断了，那名男子抢走了一部分，其手里剩下的一部分大约有4.355克，项链是其在2020年5月1日在范阳金店买的，大约有20克， 4 还有一个黄金吊坠3克左右。其对涿州市价格认定结论书的认定结论无异议。 4、被害人胡某的陈述，证实2020年7月14日16时许，其拿着一袋垃圾从家出发，出了其家往北走，在胡同口把垃圾扔在了一个垃圾车上。然后其就往家走，其走到离其家门口两三米左右的距离时，有一名男子从背后拽其项链，其也用手拽着项链，抢劫男子继续用力拽其项链，期间其倒在了地上，后脑勺着地躺倒在了路边台阶上，之后其项链断了，其用力把项链攥在右手里，那名男子用手把其手扣开，拿着项链往南跑了。那名男子其不认识，穿一黑色短袖，蓝色牛仔长裤，黑色鞋，戴一个黑色鸭舌帽，戴一个蓝色一次性口罩，大概30多岁，身高约1.7米，体型偏瘦。其被抢劫的项链当时断成好几节，那名男子抢走了大部分，其手里剩下的两小节大约有3点零几克，项链是其5、6年前买的，有14.71克。其对涿州市价格认定结论书的认定结论无异议。 5、证人张某的证言及辨认笔录，证实2020年7月12、13日的时候，其微信里一个昵称是“子凡”的人问其黄金多少钱一克，其问有多少克，对方说有三十多克是朋友的，其告诉对方400左右一克。14日，对方说有一小段黄金项链要卖，在华阳路和甲秀路交叉路口等其。其见面后，先看了看那一部分黄金项链，因其未带称，两人又打黑车回了其上坡村的家，后称量大概有4克左右，按每克380元左右，一共付给对方1000多元。后其将黄金项链卖给了二手手机店店主王东。2020年7月30日早晨，微信里“子凡”打微信语音联系其要卖其一段黄金项链，在水岸花城汇金超市附近。两人见面后进行称量，显示大概4.5克到4.6克左右，每克其给对方380左右，给对方转了1800多元。转完后其直接去王东手机店那把收到的黄金项链卖了，一共2509元。2020 5 年8月6日早晨，“子凡”联系其还有一段黄金项链卖给其，两人在谷婆婆那里见面。称重时其称没电了，只显示2克多，其知道称不准了，就要求去范阳金店去量，对方不肯去，其意识到这项链肯定是偷的或是抢来的，其当时让对方写一个东西证明项链是他自己的，也没有写，最后其还是收了，按4克多收的，每克380元左右，一共1450元。后来其直接去王东那里卖项链，王东不再让其到王东媳妇那里卖，每克400多元，一共1737元。其辨认出2020年7月14日、7月30日、8月6日卖给其黄金项链的男子是同一人，是赵金虎。 6、涿州市价格认定中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实赵某被抢走部分黄金项链在价格认定基准日的市场价值合计为人民币2971元，胡某被抢走部分黄金项链在价格认定基准日的市场价值为人民币5819元，鉴定结论已告知当事人。 7、涿州市公安局调取证据通知书、接受证据材料清单，监控视频光盘，证实抢劫发生的过程。 8、涿州市公安局接受证据材料清单、黄金项链票据，购买黄金保险卡票据，证实被害人赵某、胡某提交黄金项链购买手续。 9、涿州市公安局鉴定聘请书、涿州市质量技术监督检验所出具的检验报告，证实被害人赵某、胡某被抢的黄金项链剩余部分的重量。 10、现场勘验记录，现场勘察笔录、现场勘查照片、现场平面图，证实案发现场情况。 11、涿州市公安局调取证据通知书及调取清单，微信支付交易明细，证实被告人赵金虎售卖黄金项链的交易情况。 12、被告人户籍信息、违法犯罪登记三联单、涿州市公安局核查党员身份信息情况，证实被告人赵金虎的身份信息，非本市党员。 13、刑事判决书、释放证明，证实被告人赵金虎2004 6 年4月29日因犯盗窃罪、抢劫罪被涿州市人民法院决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。2008年11月20日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金两千元。2013年4月8日，赵金虎因犯抢夺罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2016年4月29日刑满释放。 14、涿州市公安局立案决定书、拘留证，证实因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年10月3日对张某立案侦查，张某于2020年10月4日被刑事拘留。 原审法院认为，被告人赵金虎以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵金虎因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案的犯罪对象是老年人，依法酌情从重处罚。被告人的违法所得，依法应予追缴，退赔给被害人。根据全案事实及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，以抢劫罪判处被告人赵金虎有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人赵金虎退赔给被害人胡某人民币5819元；退赔给被害人赵某人民币2971元。在案扣押的手机一部，依法予以没收。 上诉人赵金虎上诉主要提出：原判对其量刑过重，希望对其从轻处罚。 二审查明的事实和证据与原判相同。且据以定案的证据均经原审法院庭审出示并质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人赵金虎以非法占有为目的，采用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人赵金虎所提的上诉理由，经查，原判根据本案的事实和证据， 7 考虑上诉人赵金虎系累犯并针对老年人犯罪等情节对其所处刑罚在法定幅度范围内，并无不当。故，上诉人赵金虎认为原判量刑过重，希望从轻处罚的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由经查均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年一月二十八日 书记员  郝 彬