wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19699号原告：王龙，男，汉族，1990年1月16日生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心****以及****，统一社会信用代码：91410100683166332M。法定代表人：邓俊英。委托诉讼代理人：杨自勇，公司员工。被告：陈小涛，男，汉族，1985年2月10日生，住河南省新密市。被告：郑州福瀚运输有限公司，住所地：，住所地：新密市白寨镇白寨村北街**信用代码：91410183MA45BB5W2U。法定代表人：陈克磊。原告王龙与被告陈小涛、郑州福瀚运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人杨自勇到庭参加诉讼。被告陈小涛、郑州福瀚运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告车损59365元、施救费500元、评估费2968元，共计62833元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月6日16时55分，被告陈小涛驾驶车牌号豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的重型货车在新郑市××镇××与××城××路交叉口处与原告驾驶的车牌号为豫豫Ａ×××**小型客车发生交通事故，造成原告车辆损失。经新郑市公安局交通巡逻警察大队出具第410184420200003136号道路交通事故认定书认定，被告陈小涛负事故全部责任。经查，被告陈小涛驾驶的车牌号为豫豫Ａ×××**豫豫Ａ×××**重型货车登记车主是被告郑州福瀚运输有限公司，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和商业险。后经河南永平价格评估有限公司评估，原告的受损车辆车损价值59365元，但被告方一直未予赔偿。原告认为，被告陈小涛的驾驶行为给原告车辆造成了巨大损失，三被告应当依法赔偿，因此请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称，鉴定费诉讼费保险公司不承担，其他按二评结果依法判决。被告陈小涛、郑州福瀚运输有限公司未到庭未答辩。经审理查明：2020年4月6日，原告驾驶车辆豫Ａ豫Ａ×××**告陈小涛驾驶车牌号为豫Ａ豫Ａ×××**Ａ豫Ａ×××**型货车发生交通事故，经新郑市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定：陈小涛负全部责任，当事人王龙无责任。事故发生后，原告向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付施救费500元。原告委托河南永平价格评估有限公司对豫Ａ×豫Ａ×××**损进行鉴定，经鉴定车辆损失为59365元。本案诉讼过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请对豫Ａ×豫Ａ×××**损进行鉴定，经本院依法委托，河南省中辉价格评估有限公司于2020年12月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为豫Ａ×豫Ａ×××**合理修复损失为30421元。另查明，豫Ａ×豫Ａ×××**×豫Ａ×××**记所有人为被告郑州福瀚运输有限公司，被告郑州福瀚运输有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司为豫Ａ**豫Ａ×××**交强险和商业三者险（保险金额100万元），为豫Ａ**豫Ａ×××**商业三者险（保险金额50000元），保险期间自2019年12月至2020年12月。本院认为，原告驾驶豫Ａ**豫Ａ×××**告陈小涛驾驶豫Ａ**豫Ａ×××**×豫Ａ×××**交通事故，交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告陈小涛负事故全部责任，王龙不负责任，本院对该事故认定书予以采信。故被告陈小涛应当对原告的合理损失承担100%赔偿责任。陈小涛驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险责任期间内，因此对原告因本次事故造成的合理损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应首先在保险范围内予以赔偿，超出部分，由被告陈小涛予以赔偿。原告诉请车辆损失59365元中的30421元部分，本院予以支持，原告诉请过高部分，依据不足，本院不予支持。原告诉请的施救费500元，是为防止或减少事故损失支出的合理费用，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。原告主张的评估费2968元，系其自行委托鉴定所支付，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请了鉴定，其诉请被告承担，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王龙车辆损失30421元、施救费500元；二、驳回原告王龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取685元，由被告陈小涛负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年一月十四日书记员  李 恒
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执36号 申请执行人山西博乾律师事务所。 负责人袁全锁，主任。 被执行人杨丽琴，女，1970年出生，住本市。 申请执行人山西博乾律师事务所与被执行人杨丽琴法律服务合同纠纷一案，阳泉市中级人民法院作出的（2020）晋03民终1063号民事判决书确认，被执行人杨丽琴于判决生效之日起十日内一次性支付申请人山西博乾律师事务所代理费1076655元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人杨丽琴银行存款1102067元（含案件受理费7245元、保全费5000元、执行费13167元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二一年一月十一日 书记员  郭海卫
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3042号之一 申请执行人：浙江衢化医院，统一社会信用代码12330000X09760348Q，住所地衢州市衢化文昌路**。 法定代表人：张元海，院长。 委托代理人：毛林华，浙江中桥律师事务所律师。 被执行人：聂海清，男，1953年5月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人浙江衢化医院与被执行人聂海清医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特541号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人370096.23元及陪护费3429元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月25日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费5505元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3042号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月二十五日 代书记员 叶晓薇
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保29号罗刚：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初3091号之二民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2021年1月21日解除对郭虎豹车辆和银行账号的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年一月二十一日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢12号 申请执行人：徐大建,男,1991年01月14日出生,住所地江山市。 被执行人：吴慧萍,女,1998年03月03日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人徐大建与被执行人吴慧萍同居关系子女抚养纠纷一案中（初执案号（2018）浙0881执435号），经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢36号申请执行人：刘宏玉，女，1971年4月17日出生，汉族，无职业，现住图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地：图们市。法定代表人：邱军，董事长。被执行人：延边利安石化有限公司，住所地：图们市。法定代表人：田平安，董事长。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利，董事长。申请执行人刘宏玉申请执行被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初520号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘宏玉向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司偿还部分执行款40921.7元，经审查符合立案条件，本院于2021年1月22日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人吉林省利安石油化工有限公司向申请执行人刘宏玉偿还部分执行款40921.7元，现申请执行人向本院申请恢复执行的执行款40921.7元已全部执行完毕，申请执行人表示认可本案的执行结果并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初520号民事判决书所确定的内容部分执行款已执行完毕。。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年一月二十五日
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初51号原告岳阳康尔医药有限公司，住所地湖南省岳阳市君山工业园标准化厂房****（第一、二层），统一社会信用代码91430600760729558J。法定代表人黎逢明，该公司董事长。委托代理人邓虹，湖南思阳律师事务所律师。被告岳阳世纪医院有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路**，统一社会信用代码91430602675581181B。法定代表人方洲，该公司执行董事兼总经理。原告岳阳康尔医药有限公司与被告岳阳世纪医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告岳阳康尔医药有限公司于2021年1月18日以与被告岳阳世纪医院有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳康尔医药有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告岳阳康尔医药有限公司撤诉。案件受理费348元，减半收取174元，由原告岳阳康尔医药有限公司负担。审判员  唐秧二〇二一年一月十八日法官助理魏婷书记员赵伟婷
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执8号之四 申请执行人：董转运，男，1954年3月18日出生，汉族，住址博野县。 被执行人：宋越光，男，1989年6月15日出生，汉族，住址博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初141号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋越光在中国工商银行04×××71账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 盼
河南省焦作市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫08执206号韩兆锋：韩兆锋诉讼费一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，现已强制执行到位2550元，其中，诉讼费2500元，执行费50元。至此，案号(2020)豫08执206号案件以执行完毕方式结案。审判员  魏俊兵二〇二一年一月十五日书记员  胡坤峰
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0723行初16号 起诉人：黄明军，男，1965年7月19日出生，汉族，湖南省武陵区人，住湖南省武陵区。 2021年1月13日，本院收到黄明军以常德市鼎城区自然资源局、常德市××区住房和城乡建设局为被告的起诉状，诉状称：1997年9月，涉案房屋由鼎城区政府下属的原常德桥南副食大市场建设指挥部对常德桥南副大市场临街门面公开拍卖。起诉人通过合法程序竞拍后，按照门面价格交付房款。该房屋于1997年拍卖时均已建成，鼎城区规划、国土等建设规划也是按临街二层门面规划设计的，用途为商业性质。鼎城区自然资源局、鼎城区住房和城乡建设局无据认定二层办公用房，不顾二层门面公开拍卖的事实，起诉人购买的门面变成了办公房，已严重侵害起诉人的权益，且《拍卖须知》中写明案涉房屋为两层门面，《拍卖成交确认书》和收据上都是写的“单间二层门面”。2017年11月，鼎城区自然资源局、常德市鼎城区住房和城乡建设局认定涉案房屋为视同合法建（构）筑物，而没有对于用途作出认定。故应撤销上述相关部门作出的《未经登记（构）筑物视同合同建（构）筑物认定表》及根据《消费权益保护法》第五十五条第一款之规定，具有欺诈消费者的行为，应按照起诉人原购买价格三倍予以赔偿。 本院认为，提起行政诉讼应当属于法律规定的受案范围。起诉人请求撤销常德市鼎城区自然资源局、常德市××区住房和城乡建设局作出的《未登记建（构）筑物视同合同（构）筑物认定表》,属于房屋征收中的一个环节，系过程性行政行为，不具有可诉性。起诉人请求判决鼎城区政府按照原购买价格三倍予以赔偿，不属于行政诉讼受案范围，起诉人应提起民事诉讼等相关救济方式维护其合法权益。综上，起诉人黄明军的起诉不属于行政诉讼的受理范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对黄明军的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二一年一月十九日 法官助理 罗岳勇 书 记 员 胡冰冰 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6017号申请执行人：郭兴华，女，汉族，1966年08月14日出生，重庆市万州区。被执行人：邬美玲，女，汉族，1984年01月19日出生，重庆市万州区。本院在执行郭兴华与邬美玲借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初13013号民事判决书已生效，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的151650元及违约金、利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人有车辆本院依法查封，未查明被执行人有其他可供执行财产。3、申请执行人未提供其他执行线索。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、在传统查控过程中，对被执行人进行传唤被执行人在外地务工未到庭。本院已责令被执行人限期到庭并依法申报财产，被执行人无可供执行财产，经再次司法查询未查明被执行人有其它可变现财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二一年一月二十九日法官助理 江佳林书 记 员 黄宇航
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终126号上诉人（原审被告）：张珍珍，女，1989年7月14日生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：若樱（上海）教育科技有限公司，住所地上海市崇明区绿华镇富华路******（上海绿华经济开发区）。法定代表人：朱玉嘉，执行董事。上诉人张珍珍因与被上诉人若樱（上海）教育科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初17552号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管、地域管辖有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：□合同履行地■侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、侵权：■侵权行为实施地、侵权结果发生地□实施被诉侵权行为计算机等设备所在地□信息网络被侵权人住所地□产品制造、销售、服务提供地□受理起诉或采取保全措施法院所在地□车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十二日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初4810号                      原告              冯国林，男，1964年12月6日出生，汉族，住中牟县三官庙乡。                  被告              郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处楼王村村民委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处楼王村。      负责人：王建民。      负责人：王飞。                   案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告偿还欠款17 076.11元及利息（以17 076.11元为基数，按照年利率12%标准，自1999年10月1日计算至2020年12月15日）；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2021年1月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯国林，被告郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处楼王村村民委员会的支部书记王建民、主任王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，冯国林主张被告向其偿还欠款17 076.11元，有审计小组出具的《关于冯国林任职期收支情况》及楼王村委会出具的《证明》、《还款协议》、《欠条》为证，且对于上述证据楼王村委会未提出异议，故对原告的该项主张本院予以支持。1999年10月1日被告出具的《还款协议》显示“欠款在一年内还清，否则按银行利率计息至还清为止”，故对于原告主张的利息，本院予以支持。利息以17 076.11元为基数，2000年10月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至2020年12月15日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。庭审中，原告称双方口头约定利息按照年利率12%计算，但未提交证据予以证明，本院不予采信。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：      一、被告郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处楼王村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告冯国林支付17 076.11元及利息（利息以17 076.11元为基数，2000年10月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至2020年12月15日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；      二、驳回原告冯国林的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费226元，减半收取计113元，由被告郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处楼王村村民委员会负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                 二〇二一年一月二十日            书    记    员      蔡  令
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初101-22号原告：王××，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：威海公共交通集团有限公司出租汽车分公司，统一社会信用代码913710005522034129，住所地威海市世昌大道**。法定代表人：柴常阳。原告王××与被告威海公共交通集团有限公司出租汽车分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。王××未在规定期间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王夕川撤回起诉处理。审判员 邓    立二〇二一年一月二十五日书记员 张志伟（代）
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执188号被执行人侯晋杰，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住晋城市。被执行人河南省惠浦建设发展有限公司。法定代表人吴福卿，任总经理被执行人侯晋杰、河南省惠浦建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1334号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月8日依法立案执行。在执行过程中，被执行人河南省惠浦建设发展有限公司已自动履行该判决确定的案件受理费6242元，本案执行完毕。二〇二一年一月十五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10118号之一 申请执行人：何远健，男,1986年8月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：曾嘉慧，女,1989年7月29日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人何远健与被执行人曾嘉慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5683号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾嘉慧应向申请执行人支付50000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人曾嘉慧名下有银行存款10185.7元及位于广州市花都区泰福大街的房产，此外查无被执行人其他可供执行的财产。上述存款已由本院依法扣划并退发申请执行人，上述房产已由本院查封，但由于本案标的较小，申请执行人同意不予拍卖。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  万咏华 二〇二一年一月二十八日 书记员  温嘉雯
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4743号原告：王明友，男，1972年6月5日出生，汉族，住光山县。被告：汪元忠，男，1961年2月24日出生，汉族，住光山县。原告王明友与被告汪元忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明友到庭参加诉讼，被告汪元忠经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明友起诉称：1、判令被告汪元忠偿还借款本金200000元及利息（自借款之日起到借款清偿之日止，按月息1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告需要资金周转，向原告多次借款。2019年2月19日结算被告向原告出具借据一份，借款200000元，约定月息1.5%。此款经催要被告未还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告汪元忠未作答辩。原告王明友向本院提交被告汪元忠2019年2月19日所写“借条”一份，证明被告向原告借款200000元，月息1.5%。被告汪元忠没有提交书面证据。被告汪元忠对原告王明友提交的证据没有发表质证意见。本院根据当事人的陈述以及本院认定的证据，认定下列事实：原告王明友与被告汪元忠系同一村民组村民。被告汪元忠在外地搞绿化，多次向原告借款。2016年1月15日（农历），被告向原告借款50000元，2017年1月15日（农历）被告向原告借款70000元，2018年8月，原告通过银行汇款给被告30000元。2019年2月19日对以前的借款本息结算，总额为198000元，被告当日写200000元借条，因为还差2000元（200000元－198000元），2019年2月25日通过微信转账给被告2000元。实际借款本金为152000元（50000元＋70000元＋30000元＋2000元）。原告承认被告写借条之后还款10000元。此款经催要未还，遂引起本案诉讼。本院认为，被告汪元忠2019年2月19日给原告王明友出具的借条合法有效。被告应按借条约定的时间偿还借款本金及利息。根据庭审查明的事实，本院认定从2019年2月19日起按借款本金为142000元（152000元－10000元）计算利息。原告王明友诉请判决被告汪元忠偿还借款本金200000元，本院予以支持190000元（200000元－10000元）。原告王明友诉请判决被告汪元忠给付借款利息，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，从2019年2月19日起至2019年8月19日止，按月利率1.5%计算，利息额为12780元（142000元×6个月×月利率1.5%）；从2019年8月20日起至借款还齐之日止，借款本金142000元按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪元忠于本判决生效之日起十五日内给付原告王明友2019年2月19日之前的借款本金及利息190000元。二、被告汪元忠于本判决生效之日起十五日内给付原告王明友从2019年2月19日起至2019年8月19日止的利息12780元。三、被告汪元忠于本判决生效之日起十五日内给付原告王明友从2019年8月20日起止借款还齐之日止款本金142000元按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。四、驳回原告王明友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取，实收2150元，由被告汪元忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘忠焰二〇二一年一月四日书记员  陈 薇
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初713号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李海,男,1968年11月28日出生于天津市武清区,汉族,务工,小学文化,住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月4日被天津市公安局武清分局取保候审,2020年12月10日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2020]425号起诉书指控被告人李海犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人李海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李海于2020年4月30日21时许,酒后驾驶津ＡＢ××**号吉林帝豪牌小型汽车,沿天津市武清区下朱庄街钢城路由北向南行驶至钢城路南段附近处,因发现有民警执勤,被告人李海下车逃避公安机关检查,被执勤民警拦停并查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人李海血液中乙醇含量为96.7ｍｇ／100ｍ1。被告人李海到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人李海忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李海拘役一个月，并处罚金。被告人李海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人李海于2020年4月30日21时许,酒后驾驶津ＡＢ××**号吉林帝豪牌小型汽车,沿天津市武清区下朱庄街钢城路由北向南行驶至钢城路南段附近处,因发现有民警执勤,被告人李海下车逃避公安机关检查,被执勤民警拦停并查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人李海血液中乙醇含量为96.7ｍｇ／100ｍ1。被告人李海到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、驾驶人及涉案车辆信息、证人证言、被告人供述、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李海犯罪后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从宽处罚。被告人李海逃避公安检查，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起一个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李**人民陪审员  梁建元人民陪审员  韩淑敏二〇二一年一月七日书 记 员  姜 欣附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初13号 原告：宋志鹏，男，1994年12月28日出生，汉族，山西省吕梁市方山县人，现住长治市武乡县。 委托诉讼代理人：赵兵，男，山西昊普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹钰坤，女，山西昊普律师事务所律师。 被告：王晋祁，男，现年50岁，汉族，山西省晋中市榆次区人，榆社县龙盛养殖有限公司总经理，现住榆社县。 原告宋志鹏与被告王晋祁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月17日以双方自行协商处理为由提出撤诉申请。 本院认为，原告宋志鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋志鹏撤诉。 案件受理费减半收取计112.5元，由原告宋志鹏负担。 审判员  成利平 二〇二一年一月十七日 书记员  乔 璟
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0812民特299号申请人：韩某，女，1963年5月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：刘某某，男，1963年5月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。代理人：刘某某2（系刘某某姐姐），女，1959年11月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人韩某申请宣告被申请人刘某某无民事行为能力一案，本院于2020年11月20日立案受理。依法由审判员李洪昌适用特别程序进行了审理。现己审理终结。申请人韩某称：1、宣告被申请人刘某某为无民事行为能力人。2、指定申请人韩某为其监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。2013年4月13日，刘某某因脑梗塞、血管性痴呆、高血压病入院治疗。现诊断为：脑梗死、高血压病3级高危组、颅内动脉支架植入术后、颅内动脉搭桥术后。目前意识内容差，言语不畅，不能完成指令性动作，不能处理自身事务，故向法院申请认定其为无民事行为能力人，并指定韩某为被申请人刘某某的监护人。被申请人的代理人称，申请人陈述属实，同意认定刘某某为无民事行为能力人，同意指定韩某为刘某某的监护人。经审理查明：申请人韩某与被申请人刘某某夫妻关系，双方生育一子刘啸，现已成年。2013年4月13日，刘某某因脑梗塞、多发脑血管狭窄、高血压病等入住淮安市第一人民医院治疗。后分别于2018年9月5日、2019年3月23日、2020年9月7日多次至淮安市中医院住院治疗，诊断为：颅脑外伤；蛛网膜下腔出血、左侧颞枕顶部硬膜外血肿、颅底骨折、头皮血肿、高血压。现在家休养，被动接触、问话不能言语回答、生活不能自理，由韩某对其予以照顾。审理中，根据申请人的申请，本院依法委托淮安市第三人民医院对刘某某是否具备民事行为能力进行鉴定。淮安市第三人民医院作出淮三院司鉴所[2021]精鉴字13号鉴定意见书，鉴定诊断为：脑血管病所致智能减退（重度），刘某某目前无民事行为能力。本院认为：鉴定机构鉴定意见与被申请人实际状况互相印证，足以认定被申请人为无民事行为能力人，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九的规定，判决如下：一、刘某某为无民事行为能力人。二、指定韩某为刘某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李洪昌二〇二一年一月二十七日法官助理 孙玉玲书 记 员 刘 曦
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2021）内0102民初95号原告：新城区财富港湾奈酒吧。经营者：刘刚，住内蒙古。委托诉讼代理人：阿如娜，内蒙古启伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小鹿，内蒙古启伦律师事务所律师。被告：王鹏，男，住内蒙古。原告新城区财富港湾奈酒吧与被告王鹏合伙合同纠纷一案中，本院立案后,原告新城区财富港湾奈酒吧于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新城区财富港湾奈酒吧撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告新城区财富港湾奈酒吧负担。审判员 高飞宇二〇二一年一月八日书记员 麦丽莎
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2120号 原告：吴贤慧，男，1964年1月12日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：周晓彩，女，1975年8月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告吴贤慧与被告周晓彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告吴贤慧于2021年1月20日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴贤慧撤回起诉。 审 判 员 李建宏 二〇二一年一月二十日 代书记员 谢露露
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初4654号原告：谢方行，男，1955年11月30日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：蔡华存,浙江法之剑律师事务所律师。被告：潘文斌，男，1960年1月26日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：陈荣伍，男，1974年6月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：朱传帅,浙江泽大律师事务所律师。第三人：温州峰邦建设开发有限公司，统一社会信用代码913303032544950313，住所地温州市雁荡西路**开发区大厦****。法定代表人：杨和平。委托诉讼代理人：吴敬楚,浙江光正大律师事务所律师。原告谢方行与被告潘文斌、陈荣伍、温州峰邦建设开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告谢方行于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢方行撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由谢方行负担。审 判 员 刘崇领二〇二一年一月五日法官助理 董莉莉书 记 员 蔡子欣
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初168号之二 申请人：李通军，男，1971年8月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：张德付，男，1968年1月13日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告李通军与被告张德付买卖合同纠纷一案，申请人李通军于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张德付银行存款22000元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司向本院出具保单保函为申请人李通军提供担保。 本院经审查认为，申请人李通军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张德付名下财付通支付科技有限公司085e9858eXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户存款22000元，期限十二个月。 案件申请费240元，已由李通军交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 边春晖 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初146号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：姜桂范，女，汉族，1963年2月15日生，住长春市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告姜桂范保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼，被告姜桂范经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1、判令被告姜桂范立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行贷款36601.37元，并承担自2019年9月16日起至此款还清时止按日千分之一计算的违约金。2、判令被告支付到期应交保险费用3541.27元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4%”。事实与理由：2018年2月5日姜桂范与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5.9万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计36601.37元，截至起诉之日被告尚欠保险费用3541.27元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告姜桂范请求赔偿的权利，故诉至法院。 姜桂范未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2018年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额5.9万元，期限3年。” 2018年2月6日姜桂范在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额65243.59元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.5133%，每月保费987.32元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款36601.37元已于2019年9月16日收到。” 逾期至今的尚欠保费3541.27元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，姜桂范与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2019年9月16日向光大银行支付代偿款36601.37元，代姜桂范履行了还款义务；而姜桂范并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款36601.37元、保费3541.27元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3%，原告主张按年15.4%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2019年9月16日以36601.37元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告姜桂范于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款36601.37元及违约金（违约金以36601.37元为基数，自2019年9月16日起按年15.4%计算至给付之日止）。 二、被告姜桂范于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费3541.27元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取402元,由被告姜桂范负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年一月二十日 书记员  高蒙
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行初26号原告天津旭瑞商贸有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道****楼**。法定代表人孙金兰，总经理。委托代理人王涛，天津普荣律师事务所律师。委托代理人张钟方，天津普荣律师事务所律师。被告天津市规划和自然资源局，住所地，住所地天津市和平区曲阜道**iv>法定代表人陈勇，局长。委托代理人赵琪。原告诉被告房屋转移登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审查。原告诉称，原告为天津市和平区人民法院（2019）津0101执恢205号案件的申请执行人，案外人皮勇为该案被执行人。和平区人民法院将皮勇名下的位于天津市南开区××路××房屋进行拍卖，两次拍卖均流拍。2019年12月3日，和平区人民法院出具（2019）津0101执恢205号之二《执行裁定书》，将上述房产以物抵债给原告。2020年10月，被告对上述房屋进行了转移登记，房屋登记在皮勇名下并颁发了不动产权证。皮勇在此期间被羁押，被告没调查委托书的来源，未尽到审查核实的义务，诉请法院撤销被告对天津市南开区××路××房屋的所有权转移登记行为，撤销被告向皮勇办法的不动产权证书。经审查，被告的天津市不动产登记簿中显示，天津市南开区××路××房屋为皮勇向天津天房融创置业有限公司购买的商品房。2016年7月21日，针对该房屋买卖进行了“预购商品房预告登记”，在不动产登记簿的预告登记信息栏中记载，权利人为皮勇，义务人为天津天房融创置业有限公司。2020年10月22日，被告对上述房屋登记权利人为皮勇，并颁发了不动产权证。原告提起本诉的权利依据为，天津市和平区人民法院（2019）津0101执恢205号之二《执行裁定书》，原告在该裁定书中为申请执行人，皮勇为被执行人之一，该裁判文书裁定项中有“将被执行人皮勇名下坐落于天津市南开区××路××房屋作价……”。本院认为，2020年10月22日，被告对天津市南开区××路××房屋进行的登记，没有改变房屋权利人，房屋的权利人仍为皮勇，被告的登记行为对原告的权利义务没有产生实际影响，原告提起要求撤销该登记行为的行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对于原告的起诉，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告天津旭瑞商贸有限公司的起诉。案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二一年一月二十八日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初14号原告：宋某，群众，现住长春市。被告：裴某，群众现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告裴某的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告裴某，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。案件受理费50.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 高鹏飞二〇二一年一月十一日书记员 苗珊珊
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1322刑初28号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人伍海兵，男，1978年9月20日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯赌博罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人伍海兵犯赌博罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩、检察官助理伍松辉出庭支持公诉，被告人伍海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月至8月，被告人伍海兵单独或伙同伍千里采取微信接单、转账等方式，组织邱英、曾燕飞、伍美红等人对澳门“六合彩”进行竞猜赌博。由伍海兵负责接单与结算，邱英报单47万元、曾燕飞报单363445元、伍美华报单255328元、陆军报单67010元、伍爱华报单55975元、刘特华报单25059元、曾永芝报单3968元，总计124.0785万元。伍海兵、伍千里将邱英等人报单一部分未报给上线而由自己负责赔付，一部分报给上线刘琼（另案处理）等人，获取报单返点3万余元。 2020年8月17日，被告人伍海兵被侦查机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人伍海兵以营利为目的，伙同他人聚众赌博,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。伍海兵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被抓获归案后如实供述自己罪行，系坦白，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款。被告人伍海兵认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人伍海兵有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关提交了：1.户籍资料、银行交易明细等书证；2.被告人伍海兵及共同作案人的供述与辩解；3.辨认笔录等证据证实。 被告人伍海兵对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月17日，因被告人伍海兵涉嫌吸毒，新化县公安局孟公派出所民警到现场将伍海兵传唤到案，伍海兵对其吸毒的违法事实供认不讳，次日因吸毒被行政拘留。公安机关在调查期间发现伍海兵有赌博的犯罪事实，于同年8月19日将涉嫌赌博的伍海兵刑事拘留，后伍海兵如实供述了其赌博的犯罪事实。 本院认为，被告人伍海兵以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人伍海兵犯赌博罪的事实与罪名成立，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人伍海兵起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人伍海兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人伍海兵的违法所得，依法应予追缴。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。基此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人伍海兵犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月19日起至2021年8月18日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人伍海兵的违法所得人民币三万元，上缴国库。 （其款限本判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  李小云 人民陪审员  罗巧稚 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  刘 霞 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2010)嘉平执民字第894号 （2021）浙0482执恢37号 顾其忠、徐在园： 本院受理的申请执行人顾其忠与被执行人徐在园民间借贷纠纷一案，申请执行标的为747674.16元。 在执行过程中，双方自行达成和解并履行完毕，申请执行人顾其忠申请结案。至此，本院(2010)嘉平执民字第894号、（2021）浙0482执恢37号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6261号之一申请执行人：李璐，女，汉族，1982年1月28日出生，住郑州市。被执行人：刘宁宁，女，汉族，1996年3月8日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人李璐申请执行被执行人刘宁宁侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初5234号民事判决书，责令被执行人刘宁宁向申请执行人李璐赔偿14617.56元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费116元、执行费121元，以上暂计14854.56元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘宁宁发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宁宁负有继续向申请执行人李璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十日书记员  吴瑞喆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保74号王彩霞：申请人王彩霞与被申请人姜翠瑛财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初598号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王彩霞向本院书面申请对被申请人姜翠瑛名下120000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人姜翠瑛在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人姜翠瑛名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人姜翠瑛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执529号申请执行人：城阳区睿家祺装饰材料批发中心，住所地山东省青岛市城阳区启城装饰材料批发市场**网点。经营者：杨玉涛，男，1980年9月7日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人：王凯吉，男，1937年7月12日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：付梅芳，男，1941年2月5日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：黄燕，女，1972年3月6日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：王晓璐，女，1999年12月2日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：王某，男，2005年1月25日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人城阳区睿家祺装饰材料批发中心与被执行人王凯吉、付梅芳、黄燕、王晓璐、王某合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民再221号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民再221号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十二日书 记 员  王晓正
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初15号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人张东东，男，1990年1月21日生，汉族，河南省沁阳市人，初中文化，住河南省沁阳市，案发前暂住云南省西双版纳自治州景洪市。2010年9月28日因犯盗窃罪被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千五百元。2012年3月6日因犯盗窃罪被河南省温县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金六千元。2017年9月23日因犯盗窃罪被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年12月18日刑满释放。2018年6月21日因犯盗窃罪被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。2019年12月18日因犯盗窃罪被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2020年3月24日刑满释放。2020年9月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。指定辩护人张林林，云南晋航律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉﹝2020﹞522号起诉书指控被告人张东东犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员唐颢出庭支持公诉，被告人张东东及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：1.2020年7月28日凌晨，被告人张东东来到昭通市水富县门口，把覃永德停放在盐丰小区Ａ区17栋3单元楼下一辆价值8000元的红色银钢牌正三轮载货摩托车盗走，随后将该车骑至昭通市盐津县滩头乡一废品回收站，以350元价格把车抵押给易定昌。案发后被盗车辆已追缴发还。2.2020年8月初的一天凌晨，被告人张东东来到昭通市鲁甸县，把卯升秀的一部价值1000元的华为荣耀9Ａ手机及300元现金盗走。3.2020年8月5日凌晨，被告人张东东来到云南省安宁市门口，把余泽英一辆价值730元的红色帅克牌三轮电动车盗走。随后把所盗电动车骑至玉溪市易门县安易公路边拆下电瓶销赃，将车辆丢弃。案发后被盗车辆已追缴发还。4.2020年8月7日凌晨，被告人张东东来到云南省安宁市门口，把李孝顺一辆价值600元的蓝色霸凌牌三轮电动车盗走。随后将所盗电动车骑到晋宁区昆阳街道办事处环湖南路友谊摩托电动车修理行，以600元的价格销赃给杨加友。5.2020年8月14日凌晨，被告人张东东来到昆明市晋宁区饭店门口，把张华停放在该处的一辆价值1815元的红色政宇牌三轮电动车盗走。随后把所盗电动车骑至晋宁区拆下电瓶销赃，将车辆丢弃。6.2020年8月15日凌晨，被告人张东东来到昆明市晋宁区，把宁小康停放在家门口的一辆价值200元的蓝色三轮电动车盗走。随后将所盗电动车骑至玉溪市红塔区明珠路拆下电瓶销赃，将车辆丢弃。案发后被盗车辆已追缴发还。7.2020年8月16日凌晨，被告人张东东来到玉溪市易门县，把龙俊停放在门口的一辆价值1200元的双枪牌三轮电动车盗走。随后把所盗电动车骑至峨山县环城北路拆下电瓶销赃，将车辆丢弃。案发后被盗车辆已追缴发还。被告人张东东实施盗窃七起，涉案金额共计13845元。公诉机关认为被告人张东东的行为已构成盗窃罪，其系累犯、当庭自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年零三个月至二年零二个月的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人张东东对公诉机关的指控罪名、指控事实均无异议。其辩护人提出被告人张东东具有以下量刑情节：1.坦白；2.自愿认罪认罚；3.被盗物品已部分发还被害人，建议对其从轻处罚。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人供述、被害人陈述、接受证据清单、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及照片、扣押清单、发还清单、收款收据、鉴定聘请书、昆明市晋宁区价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书及告知笔录、现场辨认笔录及照片、被告人户籍证明、前科材料、抓获经过、受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人张东东及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人张东东犯盗窃罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。经审理查明：1.2020年7月28日凌晨，被告人张东东来到昭通市水富县门口，将覃永德停放在盐丰小区Ａ区17栋3单元楼下一辆价值8000元的红色银钢牌正三轮载货摩托车盗走，随后将该车骑至昭通市盐津县滩头乡一废品回收站，以350元价格把车抵押给易定昌。案发后被盗车辆已追缴发还。2.2020年8月初的一天凌晨，被告人张东东来到昭通市鲁甸县，将卯升秀的一部价值1000元的华为荣耀9Ａ手机及300元现金盗走。3.2020年8月5日凌晨，被告人张东东来到云南省安宁市门口，将余泽英一辆价值730元的红色帅克牌三轮电动车盗走。随后把所盗电动车骑至玉溪市易门县安易公路边拆下电瓶销赃，将车辆丢弃。案发后被盗车辆已追缴发还。4.2020年8月7日凌晨，被告人张东东来到云南省安宁市门口，将李孝顺一辆价值600元的蓝色霸凌牌三轮电动车盗走。随后将所盗电动车骑到晋宁区昆阳街道办事处环湖南路友谊摩托电动车修理行，以600元的价格销赃给杨加友。5.2020年8月14日凌晨，被告人张东东来到昆明市晋宁区饭店门口，将张华停放在该处的一辆价值1815元的红色政宇牌三轮电动车盗走。随后把所盗电动车骑至晋宁区拆下电瓶销赃，将车辆丢弃。6.2020年8月15日凌晨，被告人张东东来到昆明市晋宁区，将宁小康停放在家门口的一辆价值200元的蓝色三轮电动车盗走。随后将所盗电动车骑至玉溪市红塔区明珠路拆下电瓶销赃，将车辆丢弃。案发后被盗车辆已追缴发还。7.2020年8月16日凌晨，被告人张东东来到玉溪市易门县，将龙俊停放在门口的一辆价值1200元的双枪牌三轮电动车盗走。随后把所盗电动车骑至峨山县环城北路拆下电瓶销赃，将车辆丢弃。案发后被盗车辆已追缴发还。综上，被告人张东东实施盗窃七起，涉案金额共计13845元。本院认为，被告人张东东秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张东东因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人张东东到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可对其从轻处罚。被告人张东东当庭自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。其辩护人提出的被告人系坦白、自愿认罪认罚的意见与查明事实相符，本院予以采纳。综合被告人张东东的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张东东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月五日起至二○二二年三月四日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。二、被盗财物继续追缴发还被害人。三、作案工具没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 麻    倩    倩人民陪审员 杨艳秋人民陪审员陈岑二〇二一年一月二十一日书 记 员 龙    淑    媛
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执21号申请执行人：张某某。被执行人：李某某。本院在执行张某某与李某某借款合同纠纷一案中，已向被执行人李新社发出执行通知书，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某名下的银行存款104445元。本裁定立即执行。审判员 冯 全二〇二一年一月八日书记员 陈小腾
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初7093号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地临沂市罗庄区双月园路东段钓鱼**院小区**公建。 法定代表人：李晨辉，总经理。 委托诉讼代理人：焦庆宝，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪佃博，山东元开律师事务所律师。 被告：韩康，男，1989年3月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司（以下简称银禧公司）与被告韩康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银禧公司的委托诉讼代理人纪佃博到庭参加诉讼，被告韩康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银禧公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费用共4466元；2.案件受理费及原告为实现权利支出的合理费用由被告承担。事实和理由：2016年3月7日，山东美澳置业有限公司与原告签订了《临沂市物业服务合同》，选聘原告为其开发的清水湾花园小区提供前期物业服务。被告系清水湾花园小区业主。2018年3月份，清水湾花园小区成立了业主委员会，另行选聘物业公司提供物业服务，原告于2018年3月16日退出。至退出之日止，被告尚拖欠原告物业服务费用4466元，经多次催要至今未支付。 韩康未到庭，亦未答辩。 银禧公司为证实其主张，向本院提供了临沂市物业服务合同、业主欠费统计表、律师函、邮寄回执单，韩康未到庭质证视为放弃质证权利，对于银禧公司提供的证据，经本院审核予以认定并在卷佐证。根据当事人提交的证据和庭审中的陈述，本院认定事实如下： 韩康系清水湾花园小区业主。2016年3月7日，山东美澳置业有限公司作为甲方与银禧公司作为乙方订立《临沂市物业服务合同》，约定：甲方选聘乙方对清水湾花园一期提供前期物业服务事宜，物业服务费用由业主按其拥有物业的法定房屋产权面积交纳。合同签订后，银禧公司依约为小区提供了物业管理服务，因韩康拖欠物业管理费，银禧公司于2020年9月7日向韩康发出《律师函》，以书面形式向韩康催交2018年1月1日至2019年2月28日期间拖欠的物业费4312元、垃圾处理费84元，共计4396元。韩康签收上述催交通知后，仍未交纳，银禧公司遂诉至法院。 本院认为，银禧公司与山东美澳置业有限公司订立的《临沂市物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。该合同对业主有约束力，韩康应按合同约定支付物业费。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款规定：“业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”，书面催交是业主承担欠费责任的前提，银禧公司书面向韩康催交2018年1月至2019年2月的物业费4312元、垃圾处理费84元未果后，在本诉中主张2018年1月至2019年2月的物业费4312元、2019年3月的物业费154元，韩康未按约交纳费用，实属违约，故银禧公司主张韩康支付2018年1月至2019年2月物业费4312元的诉求，本院予以支持。对于2019年3月的物业费154元，因银禧公司未举证证实其在起诉前履行了对业主的书面催收义务，故银禧公司主张韩康支付2019年3月的物业费154元，其起诉条件尚未具备，本院不予支持。韩康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩康向原告山东银禧正德物业服务有限公司支付物业管理费4312元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告山东银禧正德物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年一月十三日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初89号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人栗金岩，男，2000年11月5日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省开封市兰考县，现住深圳市龙华区。因本案，于2020年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2021﹞84号起诉书指控：2019年11月，被告人栗金岩经他人介绍采用售卖公司营业执照、银行卡等资料的方式来获取非法利益。尔后，被告人栗金岩在他人的带领下在本市办理了深圳市林佳海商贸有限公司、深圳市宏益新商贸有限公司、深圳市忠进泰信息咨询有限公司、深圳市锦桦贸易有限公司的营业执照等资料，并在本市罗湖区办理了对公账号等资料。办结后被告人栗金岩将上述公司的营业执照、对公账号银行卡、网银U盾等资料以2350元人民币(含伙食费)的价格卖给了对方。2020年9月21日，公安人员将被告人栗金岩抓获归案。公诉机关认为，被告人栗金岩的行为已构成买卖国家机关证件罪，建议判处被告人栗金岩有期徒刑八个月，并处罚金。被告人栗金岩在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人栗金岩的行为已构成买卖国家机关证件罪，其有坦白、认罪认罚的从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人栗金岩犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日至2021年5月20日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人栗金岩违法所得人民币2350元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年一月二十七日书记员 李鸿雅法官助理陆妍
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民申232号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张建兴，曾用名张建新，男，1960年9月14日出生，汉族，住河南省济源市沁园办事处文昌中路华新**。委托诉讼代理人：姚劲松，河南剑光律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济源市金丰源铸造有限公司，住所地：济源市思礼镇涧南庄村北。诉讼代表人：济源市金丰源铸造有限公司清算组。负责人：崔二伟。委托诉讼代理人：李杰，河南艳阳天律师事务所律师。再审申请人张建兴与被申请人济源市金丰源铸造有限公司（以下简称金丰源公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服济源中级人民法院（2020）豫96民终910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张建兴申请再审称，张建兴在一审时提交的金丰源公司颁发的聘书、委托书及金丰源公司法定代表人卢国栓出具的2007年至2009年工资表等证据证实张建兴与金丰源公司之间存在劳动关系，且金丰源公司管理人对上述证据予以认可。张建兴提交其在金丰源公司工作期间的会议记录进一步证实张建兴在金丰源公司参与经营管理的事实。张建兴一审时提交的卢国栓出具的“欠工人工资明细表”该明细表列明了从2008年至2011年期间金丰源公司拖欠工人工资的情况，其中包括拖欠张建兴的13.2万元。对于2020年5月26日欠工人工资明细表与2014年6月28日卢国栓向被申请人提供的不一致这个问题，张建兴认为并不矛盾，两者是包含与被包含的关系。金丰源公司没有提供相应证据的情况下，法庭应采纳卢国栓2020年5月26日提供的明细表来确定张建兴享有的职工债权。综上，二审法院因对举证责任分配不当导致认定事实不清，判决错误，申请对本案再审。金丰源公司提交意见称，对张建兴的工作时间及工资标准有异议，公司管理人接受的账册无法完整显示申请人的工资具体数额，而且卢国栓提供的两份工资明细有明显冲突。本院经审查认为，张建兴为证明和金丰源公司存在劳动合同关系，在一审时提交了金丰源公司颁发的聘书、委托书及金丰源公司法定代表人卢国栓出具的2007年至2009年工资表、会议记录等证据，本案再审审查期间，金丰源公司管理人对张建兴与金丰源公司存在劳动关系予以认可，现有证据能够证实张建兴与金丰源公司存在劳动关系的事实。在张建兴与金丰源公司之间存在劳动关系，且卢国栓作为金丰源公司法定代表人出具拖欠张建兴工资明细的情况下，二审法院仅以卢国栓提交的工资表记载的欠付张建兴工资情况不一致、金丰源公司账目无记载为由对张建兴的诉讼请求不予支持不当。应当对张建兴在金丰源公司工作期间的工资约定情况、发放情况有关的事实进一步查明。综上，张建兴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令河南省济源中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李红芬审判员  孙艳梅审判员  刘宇飞二〇二一年一月二十五日书记员  张潇潇
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初9号公诉机关涟水县人民检察院。被告人屠德贵，男，1971年9月13日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县经济开发区。被告人屠德贵曾因犯强奸罪，于2007年11月28日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；又因盗窃，于2013年10月24日被涟水县公安局行政拘留三日；又因盗窃，于2013年12月21日被涟水县公安局行政拘留十五日；又因犯盗窃罪，于2015年2月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。又因犯盗窃罪，于2016年5月17日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人屠德贵因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被取保候审。因本案，于2021年1月20日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2021]11号起诉书指控被告人屠德贵犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官杨海峤出庭支持公诉，被告人屠德贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月17日至同年11月11日，被告人屠德贵在涟水县中医院盗窃作案3次，窃得现金、电子血压计等财物，共计价值人民币3650元。具体事实分述如下：1.2020年10月中旬的一天下午，被告人屠德贵到涟水县中医院6号楼三楼阁楼，以顺手牵羊的方式窃得陈某人民币470元。2.2020年11月4日上午，被告人屠德贵到涟水县中医院急诊楼二楼，以顺手牵羊的方式窃得鱼跃牌YE900型医用电子血压计一台，经鉴定价值人民币1080元。3．2020年11月11日上午，被告人屠德贵到涟水县中医院2号楼一楼，以顺手牵羊的方式窃得欧姆龙牌HBP-1300型医用电子血压计一台，经鉴定价值人民币2100元。案发后，该血压计已发还被害单位。2020年11月12日，被告人屠德贵被抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人屠德贵在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、抓获经过、被害人陈某陈述、证人张某、徐某证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屠德贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人屠德贵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人屠德贵已退出部分赃物，可以酌情从轻处罚。被告人屠德贵有盗窃前科，可以酌情从重处罚。被告人屠德贵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人屠德贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年5月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人屠德贵退赔被害人陈伟华经济损失人民币470元，被害单位涟水县中医院经济损失1080元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付礼彬二〇二一年一月二十八日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1581号申请执行人：上海艾客信息咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨伟庆，董事长。被执行人：上海激创广告有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：万秀青，执行董事。上海艾客信息咨询有限公司与上海激创广告有限公司一案，上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第1536号裁决已发生法律效力。权利人上海艾客信息咨询有限公司向本院申请，要求被执行人上海激创广告有限公司向申请人上海艾客信息咨询有限公司支付拖欠合同款人民币461，166.25元及违约金、仲裁费等人民币19，654元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。本院于2020年12月8日立案执行，并向被执行人上海激创广告有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人上海激创广告有限公司至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海激创广告有限公司财产进行了查控，未查实被执行人上海激创广告有限公司有可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海激创广告有限公司采取了限制高消费强制执行措施，并对被执行人上海激创广告有限公司名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人上海激创广告有限公司有财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人上海激创广告有限公司暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪02执1581号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二一年一月十八日书记员 张 雷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初343号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路**。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，公司员工。委托诉讼代理人：施超超，女，公司员工。被告：张文建，男，1970年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：胡荷香，女，1970年5月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告张文建、胡荷香追偿权纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院起诉，诉请：1.要求被告张文建归还原告代偿款32930元及支付自2020年9月21日起至实际履行之日止按月利率0.6%的利息损失；被告胡荷香对上述债务承担连带保证责任；2.要求对被告张文建所有的浙ＪＢ××**号车辆享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人施超超到庭参加诉讼，被告张文建、胡荷香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院查明并认定事实如下：2018年5月29日，被告张文建经原告浙江银隆融资担保有限公司担保与中国银行股份有限公司台州市路桥区支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定被告张文建向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行透支金额为92440元，由被告张文建所有的长安牌汽车（后登记车牌号为浙ＪＢ××**）提供抵押担保及原告浙江银隆融资担保有限公司提供连带责任保证。后被告张文建、胡荷香与原告浙江银隆融资担保有限公司签订《担保合同》、《车辆抵押合同》，合同约定：被告张文建同意将中国银行股份有限公司台州市路桥区支行设定为浙ＪＢ××**号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告张文建支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告胡荷香对上述债务向原告提供反担保，对被告张文建应归还的全部代偿款项、利息及实现债权费用承担连带担保责任；原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，无论物的担保是由张文建提供还是第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。同日，被告张文建办理了抵押登记手续。后被告张文建逾期，原告基于担保责任于2020年9月21日向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行代偿了32930元。原告代偿之后，被告张文建未偿还上述款项，被告胡荷香未承担担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文建于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款32930元，并支付自2020年9月21日起至实际履行之日止按本金32930元、月利率0.6%计算的利息损失；被告胡荷香对上述款项承担连带清偿责任；二、被告如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江银隆融资担保有限公司可就被告张文建所有的车牌号为浙ＪＢ××**的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由被告张文建、胡荷香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月二十九日代书记员 罗渊?附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执23号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市滨河大街**。法定代表人：冯旭东，行长。被执行人：吉林省大帅木业有限公司，住所，住所地吉林省长春市朝阳区自由大路**吉储大厦**div>法定代表人：孙羽丹。被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所地吉林省长春，住所地吉林省长春市经济技术开发区临河街二小区**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王岩峰，总经理。被执行人：吉林正恩房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市净，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街华荣泰商务综合体******** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王**，执行董事兼总经理。被执行人：长春海顺顺达商贸有限公司，住所地吉林省长春市宽城区荣旺，住所地吉林省长春市宽城区荣旺天下******le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜兴波，执行董事兼总经理。被执行人：姜兴波，男，1962年7月21日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：王景惠，女，1969年7月29日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院执行的申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林省大帅木业有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2019）吉02民初300号判决书，判决主文：“一、吉林省大帅木业有限公司于本判决生效后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金1,800万元并支付利息（以1,800万元为基数，自2018年6月27日起至2018年9月26日止，按年利率8.265%计算；自2018年9月27日起至款项付清之日止，按年利率8.265%上浮50%计算，扣除已付利息601.38元）。二、吉林省大帅木业有限公司于本判决生效后立即给付吉林舒兰农村商业银行股份有限公司律师代理费20万元。三、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠对本判决第一、第二项确定的吉林省大帅木业有限公司的给付义务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向吉林省大帅木业有限公司追偿。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142,427元，保全费5,000元及公告费，由吉林省大帅木业有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠共同负担。”判决发生法律效力后，被执行人未按判决确定的期限履行义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，被执行人未按本院指定的期限履行义务。2、本院依申请执行人的申请，轮候查封了被执行人吉林正恩房地产开发有限公司在建工程项目正恩·爵堡9#。该在建工程项目为轮候查封，暂不具备处分条件。3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行查询，未发现被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆管理等机构有其他可供执行的财产登记信息。4、本院作出限制消费令，限制被执行人的高消费行为。5、本院向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索。本院查封的上述财产，暂不具备处分条件。本院穷尽执行措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院提交书面申请，要求本案终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二一年一月十二日书记员 刘思佚
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初99号原告中粮（北京）饲料科技有限公司。法定代表人：马卫东。住所地：北京市顺义区。委托诉讼代理人汪强，男，系河南息州律师事务所律师。被告张海涛，男，1965年5月13日出生，汉族，户籍地河南省息县。现住广东省广州市从化区。被告李玉兰，女，1967年4月29日出生，汉族，户籍地河南省息县。现住广东省广州市从化区。系被告张海涛之妻。原告中粮（北京）饲料科技有限公司诉被告张海涛、李玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中粮（北京）饲料科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中粮（北京）饲料科技有限公司申请撤诉是真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮（北京）饲料科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取799元，由原告中粮（北京）饲料科技有限公司负担。审判员  张彬二〇二一年一月二十七日法官助理金强书记员刘坤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1172号原告：张伟华，男，1972年11月16日生，汉族，住江都市。被告：吴江市万顺烘箱有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）迎燕东路**。法定代表人：朱大弟，总经理。原告张伟华与被告吴江市万顺烘箱有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张伟华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张伟华撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  孙星星二〇二一年一月二十九日书记员  郑 立
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢11号 申请执行人周作明与被执行人王惠娟为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2009）甬宁岔商初字第00109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2011）甬宁执民字第774号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十八日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初94号公诉机关唐河县人民检察院。被告人方舰航，男，出生于1988年9月27日，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因寻衅滋事罪于2011年6月24日被唐河县公安局行政拘留十日，罚款1000元。因吸食毒品于2015年1月14日被唐河县公安局处罚款200元。因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2015年12月7日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月13日被唐河县公安局刑事拘留，同年10月20日被唐河县公安局取保候审。2020年12月7日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）966号起诉书指控被告人方舰航犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人方舰航到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年9月24日22时11分许，被告人方舰航酒后驾驶豫Ｒ×××**小型轿车行驶至唐河县澄源路与花园路交叉口南100米处时，被执勤的唐河县公安局民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为175mg/100ml。民警将方舰航带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年9月25日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的方舰航的血液中检测出乙醇，其含量为123.13mg/100ml。2020年9月27日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人方舰航无机动车驾驶证。上述事实，被告人方舰航在开庭审理过程中无异议，且有被告人方舰航的户籍信息、到案经过、前科判决、公安行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人方舰航无异议，其证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人方舰航醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应对其从重处罚。其曾因犯参加黑社会性质组织罪被判处刑罚，且前科劣迹较多，应对其从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方舰航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年一月二十日书记员  肖 岭
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初102号原告：盐城市百盛物业有限公司，住所地盐城市双元东路**怡景花园城**楼**。法定代表人：韩志辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴玉红、孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律服务工作者。被告：张宏华，男，1972年10月22日生，汉族，居民，住盐城市。被告：丁杰霞，女，1974年4月1日生，汉族，居民，住址同上。原告盐城众诚物业服务有限公司与被告张宏华、丁杰霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告盐城众诚物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城众诚物业服务有限公司以被告已履行为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告盐城众诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告盐城众诚物业服务有限公司负担。审判员  陈**露二〇二一年一月二十九日书记员  胡文培
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初272号   原告：库尔勒汇居物业服务有限公司，住所地：库尔勒市。   法定代表人：严雁，系公司经理。   委托诉讼代理人：杨新丽，新疆阳光律师事务所律师。   被告：杨红梅，女，1981年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告库尔勒汇居物业服务有限公司与被告杨红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法进行审理。   库尔勒汇居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告缴纳物业综合服务费4538.47元、违约金1000元，合计5538.47元；2．由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：被告是库尔勒市建国南路112号西部雅居小区9号楼1单元1801室房屋的业主，自2018年1月至今的物业综合服务费一直未缴。原告多次催要未果，无奈诉至法院请求依法判决。   本院经审查认为，本案被告杨红梅已改名为杨舒景，原告库尔勒汇居物业服务有限公司起诉主体有误，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告库尔勒汇居物业服务有限公司的起诉。   案件受理费25元（原告已预交25元），退还给原告库尔勒汇居物业服务有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   邹 旋
陕西省安康市汉滨区人民法院支付令 (2021)陕0902民督4号申请人：杨宗英，女，1938年XX月XX日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区XX街，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：杨学友，男，1960年XX月XX日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区江北办，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人杨宗英向本院申请支付令，称，2018年1月14日，被申请人杨学友因资金周转向其借款6万元，约定同年6月份还款。期满后，经催要，被申请人杨学友至今未还。本院经审查认为，申请人的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨学友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨宗英6万元。支付令申请费432元，由被申请人杨学友负担，限支付令生效后7日内交纳。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。                              审 判 员   张 玉 峰二〇二一年一月十八日法官助理   喻    潇书 记 员   蒋 少 为                           1
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0825民初510号 原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司，住所地连城县莲峰镇阳光新都****，统一社会信用代码913508250732287004。 法定代表人:何建文，执行董事。 委托诉讼代理人：吴启香，女。 被告：邹晓燕，女，1982年6月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告邹晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈裕贤 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢406号之十三申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王强，男,1990年7月11日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王强行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2015）第182号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王强的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王强名下辽Ａ×××**汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王强暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初9号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人穆某。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人穆某犯介绍卖淫罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人穆某到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年8月至9月期间，被告人穆某以盈利为目的，先后在徐州市云龙区万达广场、新城区美的广场等地，通过他人(俗称“键盘手”)在网络上招揽嫖客，后介绍卖淫女蔡某某、杨某某、费某某等人卖淫，约定每单嫖资“键盘手”分四成，卖淫女分五成，自己分一成，房费与卖淫女均担。具体分述如下： 1.2020年8月4日，被告人穆某介绍刘某在徐州市云龙区万达广场C座1305房间，与卖淫女杨某某进行卖淫嫖娼，收取嫖资人民币400元。 2.2020年9月8日，被告人穆某介绍杜某某在徐州市新城区美的广场A座526房间，与卖淫女蔡某某进行卖淫嫖娼，收取嫖资人民币600元。 3.2020年9月8日，被告人穆某介绍曹某某在徐州市新城区美的广场A座712房间，与卖淫女费某某进行卖淫嫖娼，收取嫖资人民币400元。 4.2020年9月8日，被告人穆某介绍潘某某在徐州市新城区美的广场A座526房间，与卖淫女蔡某某进行卖淫嫖娼，收取嫖资人民币400元。 5.2020年9月8日，被告人穆某介绍陈某某在徐州市新城区美的广场A座526房间，与卖淫女蔡某某进行卖淫嫖娼，收取嫖资人民币400元。 6.2020年9月8日，被告人穆某介绍韩某在徐州市新城区美的广场A座526房间，与卖淫女蔡某某进行卖淫嫖娼，收取嫖资人民币350元。 7.2020年9月8日，被告人穆某介绍白某在徐州市新城区美的广场A座712房间，与卖淫女费某某进行卖淫嫖娼，收取嫖资人民币600元。 上述事实，被告人穆某在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某某、蔡某某、费某某、刘某等人的证言，被告人穆某的供述，电子数据提取笔录，微信截图，支付宝截图，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，辨认笔录，公安机关出具的户籍证明，人民法院刑事判决书，释放证明，抓获经过，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人穆某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人穆某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 被告人穆某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人穆某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人穆某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年12月9日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人穆某违法所得人民币3150元依法继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓宇 二〇二一年一月十三日 书记员  崔 璨