浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12868号 原告：陈伟杰，男，1977年5月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：黄珊，男，1981年10月18日出生，汉族，住湖北省宜城市。 被告：温州富力天运输有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道大堡花园****，统一社会信用代码91330304551765878Q。 法定代表人：王朝伟。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，住，住所地浙江省温州市温州大道****一社会信用代码91330300670292559W。 负责人：朱剑海，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑冠西，女，1984年10月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系公司员工。 原告陈伟杰与被告黄珊、温州富力天运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈伟杰、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人郑冠西到庭参加诉讼，被告黄珊、温州富力天运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告黄珊、温州富力天运输有限公司赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等财产损失等共计32849.25元；2、判令被告人寿保险公司在保险责任范围内先予赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月24日12时，被告黄珊驾驶浙Ｃ5××××重型货车，沿瑞安市滨海大道行驶至瑞安市滨海大道汀田路口时，与原告驾驶的浙Ｃ3××××号货车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆受损。事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院门诊治疗。另，瑞安市公安局交通警察大队己对该交通事故作出交通事故认定书，认定被告黄珊承担事故全部责任。综上，原告因本起交通事故受伤事实清楚、证据确凿，被告理因承担赔偿责任。原告为维护其合法权益不受侵犯而诉至法院。 被告人寿保险公司辩称：其对交通事故责任无异议异议，未预付过款项。原告的赔偿项目与标准：医疗费中外购用药1192元缺乏医嘱和非医保用药209元应予剔除，对其中1189元予以核定；营养费缺乏医嘱，不予支持；误工费依据营业执照无法核实真实性，应按110元/天计算；原告受伤后没有住院，护理费不予认可；交通费核定150元；修理费9730元予以认可；折旧损失属间接损失，不属于保险范围，不予认可；诉讼费不属于赔偿范围。原告应提供驾驶员的营运资格证，否则保险公司有权拒赔。 被告黄珊、温州富力天运输有限公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告黄珊、温州富力天运输有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。对于当事人提供的证据，本院认定如下：原告提供的行驶证、驾驶证、驾驶员上岗证、营业执照、企业信息查询、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、医疗诊断证明书、车辆维修费发票、个人独资企业营业执照各一份、医用冷敷贴发票二份、检查报告单三份、门诊病历五份、医疗收费票据十二份，上述证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，予以采信；原告提供的机动车销售发票一份，与本案缺乏关联性，不予采信；被告人寿保险公司提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，其记载内容与原告提供的保险单一致，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2020年6月24日12时00分，被告黄珊驾驶浙Ｃ5××××的重型货车沿瑞安市滨江大道行驶至瑞安市滨江大道汀田段路口时与原告驾驶的浙Ｃ3××××的小型客车碰撞，致原告受伤及双方车辆受损。2020年6月28日，瑞安市公安局交通警察大队作出第330381420200001940号交通事故认定书，认为：被告黄珊对上述事故全部责任，原告无责任。浙Ｃ5××××重型货车登记在被告温州富力天运输有限公司名下，在事故发生之时已向被告人寿保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告当即被送往瑞安市人民医院急诊治疗，被诊断为：头部外伤、颈部损伤、右膝关节损伤、腰部损伤、右肘关节扭伤。之后，原告进行门诊治疗数次，医嘱建议原告休息一个月。为此，原告支出医疗费2590.76元。原告于2013年3月30日以个人独资形式开办了瑞安市嘉杰车床加工厂。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因涉案交通事故造成的经济损失,核定如下:1、医疗费：依据原告提供的票据金额2590.76元，其中1192元并非医院配药但医用冷敷贴确系治疗原告伤情所需的合理用药，予以支持。被告人寿保险公司提出剔除外购药费和非医保药费，缺乏法律依据，不予采纳。2、误工费：误工期根据医嘱建议确定为30天，因原告从事车床加工,故参照上年度浙江省私营单位制造业就业人员平均工资55071元/年的标准计算，为4526.38元（55071元/年÷365天×30天）。3、交通费：根据原告就医地点、时间、次数、就医地点与居住地距离等实际情况，酌情支持300元。4、修理费，根据原告提供的票据金额为9370元,予以支持。5、营养费：原告的伤情较轻，且医嘱并未要求加强营养，不予支持。6、护理费：原告的伤情较轻，且未提供其具有护理需要的相关证据，不予支持。7、折旧损失：缺乏法律依据，不予支持。综上,原告的经济损失总额为16787.14元（医疗分项项下2590.76元、伤残分项项下4826.38元、财产损失分项项下9370元）。 被告黄珊因过错侵害原告的民事权利，应对其损失承担侵权赔偿责任。但机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。因此，原告的上述损失，由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔付9417.14元（医疗分项项下2590.76元、伤残分项项下4826.38元、财产损失分项项下2000元），剩余部分在商业三者险范围内赔偿原告7370元，合计16787.14元。本案受理费不在保险范围之内，由被告黄珊负担。原告以被告温州富力天运输有限公司系被告黄珊的挂靠公司为由主张其承担共同赔偿责任，但未提供证据予以证明，不予支持。被告人寿保险公司以原告未提供被告黄珊的营运资格证为由主张不予承担保险责任，但其未提供相关证据证明保险人与投保人具有该项免责条款的约定且保险公司就该项条款已对投保人作释明，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内向原告陈伟杰赔付各项损失16787.14元，款可交本院转付； 二、驳回原告陈伟杰的其他诉讼请求。 如被告未在本院指定的期间内履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，原告陈伟杰负担98元、被告黄珊负担102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 孙娟娟 二〇二一年一月二十六日 代书记员 潘可冀 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。