wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初21号原告：彭加云，男，1950年7月11日出生，汉族,住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。被告：周金花，女，1983年10月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告彭加云与被告周金花为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月4日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：请求判令被告周金花赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计139873.50元（不含被告周金花已支付的38048.30元）。本院受理后，依法适用简易程序，于同月22日公开开庭进行了审理，原告彭加云及其委托诉讼代理人潘华军，被告周金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第五项、第六项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2020年3月9日，周金花驾驶的无牌电动三轮车（经鉴定为三轮轻便摩托车）从黄岩区宁溪镇蒋岙村驶往黄岩区宁溪镇桥亭街方向，20时27分许，途经长决线40KM+200M（即黄岩区宁溪下施村路段）处时，与由北往南横过道路的行人彭加云发生刮擦碰撞，造成无牌电动三轮车（经鉴定为三轮轻便摩托车）驾驶员周金花、乘客赖米善和行人彭加云受伤及车辆受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：周金花应承担此事故的主要责任，彭加云应承担此事故的次要责任，赖米善无责任。原告彭加云认为被告周金花应承担80%的赔偿责任。被告周金花有异议，对原告主张由其承担80%的责任比例不认可。本院认为，结合交通事故认定书认定的责任，结合事故一方为机动车，另一方为行人的事实，综合考虑被告周金花的违法行为在本次事故中所起的作用力，确定被告周金花承担80%的损害赔偿责任。三、受害人伤情：原告受伤后在台州市第一人民医院住院治疗36天。2020年10月30日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人彭加云20**年3月9日因交通事故致左股骨颈骨折行人工股骨头置换手术，构成九级残疾；致肋骨骨折6根以上骨折，构成十级残疾；评定其护理期150日、营养期90日(以上期限均包括住院时间在内)。四、医疗费：原告起诉主张78123.45元。五、残疾赔偿金：原告起诉主张109777.80元（49899元/年×10年×22%）。被告周金花有异议，对伤残不认可。本院认为，原告的伤残等级有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地的司法实践，对原告主张的该项费用依法予以确认。六、护理费：原告起诉主张18321元（197元/天×36天+98.50元/天×114天）。被告周金花有异议，不认可。本院认为，原告护理时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法予以确认。七、住院伙食补助费：原告起诉主张1080元（30元/天×36天）。八、营养费：原告起诉主张2700元（30元/天×90天）。九、交通费：原告起诉主张500元。十、鉴定费：原告起诉主张1900元。十一、精神损害抚慰金：原告起诉主张10000元。上述第五项至第十一项合计222402.20元。十二、受害方已获得赔偿情况：被告周金花已支付38048.30元。裁判理由与结果本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。结合事故各方过错程度，由被告周金花赔偿177921.70元（222402.20元×80%）。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告周金花于判决生效后十日内赔偿原告彭加云因事故造成的各项经济损失177921.70元（含已支付的38048.30元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，依法减半收取549.50元，由被告周金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 翀二〇二一年一月二十二日法官助理  张卫敏代书记员  章盼盼
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3335号 原告：广州市华宁装饰工程有限公司三门分公司，住所地三门县海游街道朝晖路**。 负责人：薛舒元。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：叶丽华，女，1987年10月18日出生，汉族，住三门县。 原告广州市华宁装饰工程有限公司三门分公司与被告叶丽华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告广州市华宁装饰工程有限公司三门分公司的委托诉讼代理人王启高、被告叶丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州市华宁装饰工程有限公司三门分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付装饰工程款20550元及利息损失，利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到履行完毕时止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月10日签订《华宁装饰施工合同》，被告将位于三门县××街道××村××幢××单元××室××房装饰施工工程承包给原告，合同约定了工程概况、工期、双方的权利义务，工程价款人民币83000元，如有增加项目另计算等。合同签订后，原告保质保量提前完工，被告在结婚之日已入住使用装饰套房。本工程增加项目计工程款人民币3950元，共计工程款86950元，被告累计支付工程款66400元，至今尚欠20550元。经原告多次催讨，被告至今未予支付，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告叶丽华辩称，欠原告工程款属实，但是原告的装修存在质量问题，要求原告将被告家中的墙面、瓷砖等修理好，被告愿意支付所欠的工程款。并且被告已经将家具都搬进去了，原告在修复过程中应当保护好家具并交给第三方一定的押金。另外，原告在装修时使用了被告价值3000元的沙子，要求在装修款中予以扣除。 原告广州市华宁装饰工程有限公司三门分公司反驳称，原告施工的工程是保质保量的，是按照合同约定来施工的，不存在任何质量问题。被告认为的质量问题仅是其一面之词，只是为了拖欠工程款。按照合同约定在没有验收之前被告已经使用了该装饰工程，如果有什么质量问题也是被告自己使用过程中所造成的，原告认为本案的装修没有任何质量问题。装修中使用的沙子都是原告自行购买。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张的事实，向本院提交了装修施工合同原件一份、预算单原件一份、施工现场增项单原件一份、微信聊天记录截图打印件一份，因被告对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告为证明其主张的事实，向本院提交了图片打印件一份，用来证明原告的装修存在问题，原告质证称：对该证据的三性均有异议，无法确认该证据的来源，即使存在一些小问题，也不能证明原告的装修存在问题。本院认为，被告提交的证据系其单方制作，且原告对该份证据不予认可，故该证据无法真实的反映出涉案房屋装修存在质量问题，本院对该证据的证明力不予确认。 据此，本院认定本案事实如下：2019年10月10日，原、被告签订了《华宁装饰施工合同》一份，合同约定，被告承包了原告位于三门县××街道××村××幢××单元××室房屋的装修工程，工程建筑面积为120平米，工程期限为120日，自2019年10月10日至2020年2月9日止，工程价款为83000元，后因增加项目产生3950元工程款，合计工程款为86950元。2020年1月10日，原告完成施工交付给被告，被告于2020年1月12日结婚入住房屋。工程开工后，被告陆续共支付了66400元，尚欠20550元至今未予支付。 本院认为，本案的争议焦点在于原告在装饰装修工程中是否存在质量问题。被告主张原告装修的墙面、瓷砖、涂料都存在质量问题，被告曾让原告修理，但原告至今没有修理好，现要求原告修理好后再支付剩余款项。原告认为原告已经保质保量完成施工，打磨时留有的一点痕迹也在上次修补时修复好了，如有问题也是被告在入住后使用造成的。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。在本案中，被告提出原告的装修存在质量问题，但并未提供充分的证据予以证明，依法应当承担举证不利的后果，故本院对被告的答辩意见不予采纳。如被告有证据证明原告的装修存在质量问题，可另行主张权利。至于被告提出原告在装修时使用了被告价值3000元的沙子，要求在装修款中予以扣除。由于原告并不认可，且被告亦未提供相应的证据予以证明，故本院对被告的主张不予采纳。综上，被告欠原告装修工程款20550元事实清楚，但经原告催讨，被告至今未向原告支付拖欠的装修工程款，其行为显属违约，应当承担本案的违约责任。故原告要求被告支付装修工程款20550元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至履行完毕之日止的利息损失的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告叶丽华于本判决生效之日起十日内支付给原告广州市华宁装饰工程有限公司三门分公司装修工程款20550元及利息损失，利息损失自2020年12月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。 如果被告叶丽华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取155元，由被告叶丽华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王群华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 孙露强 代书记员 杨巍魏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执3150号 申请执行人：宁波新成包装有限公司，住所地：宁海县前童镇鹿山路**，组织机构代码：25437406-1。 法定代表人：童春新，该公司总经理。 委托代理人：柳宝松，男，1963年5月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波珍鑫印业有限公司，住，住所地：宁海县强蛟镇峡山村织机构代码：57367877-5。 法定代表人：尤燕浓，该公司总经理。 被执行人：宁波天际通电子有限公司，住，住所地：宁波市鄞州区石碶街道东路织机构代码：77232588-4。 法定代表人：尤仲义，该公司总经理。 本院在执行申请执行人宁波新成包装有限公司与被执行人宁波珍鑫印业有限公司、宁波天际通电子有限公司为承揽合同纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执3150号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年一月二十七日 代书记员 卢 璐
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6939号 原告：王爱珍，女，1988年4月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：倪广蒙，男，1988年11月27日出生，汉族，住山东省费县。 原告王爱珍与被告倪广蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，原告王爱珍于2021年1月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告王爱珍撤回起诉。 案件受理费725元，减半收取363元，由原告王爱珍负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年一月二十五日 书记员  王菁菁
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初18号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人胡立新，男，1973年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省临澧县，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被常德市公安局直属分局取保候审。2021年1月6日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕515号起诉书指控被告人胡立新犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华、检察官助理袁紫月出庭支持公诉。被告人胡立新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月7日21时许，被告人胡立新酒后驾驶牌号为湘Ｊ5××**的小型汽车到本市武陵区××小区帮人找快递，期间与他人发生冲突被带至常德市公安局武陵分局永安派出所，被发现有酒后驾车的行为。经呼气式酒精含量检测，胡立新血液酒精含量为127ｍｇ／100ｍ1，随后将胡立新带至常德市第三人民医院抽取血液并送检。同月11日，常德市广德司法鉴定中心鉴定意见为：送检的胡立新血液中检验出乙醇成分，浓度为147ｍｇ／100ｍｌ。另查明：2020年12月17日，被告人胡立新在常德市武陵区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，该院提出对被告人胡立新判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人胡立新在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，户籍资料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，照片，证人肖某的证言，鉴定意见，被告人胡立新的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人胡立新违反道路交通管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡立新到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。根据被告人胡立新的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡立新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 印 捷二〇二一年一月二十一日书记员 向子琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执异1号案外人：王卫兵，男，1968年12月9日出生，汉族，住址范县。申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行，住所地范县杨集乡北街路西。主要负责人：葛广柱，该支行行长。被执行人：王卫国，男，1975年5月5日出生，汉族，住范县；被执行人：罗玉玲，女，1953年7月2日出生，汉族，住范县。在本院执行河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与王卫国、罗玉玲金融借款合同纠纷一案中，案外人王卫兵于2021年1月4日对冻结被执行人王卫国在河南范县农村商业银行办理的银行账户内的存款中4350元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王卫兵异议请求，解除对王卫国在河南省农村信用社联合社账户6********冻结存款中的4350元。事实及理由：案外人王卫兵与被执行人王卫国是同村人，该村村民承包地以每亩1000元的价格承包给了水滴联创公司，王卫国的承包地4.704亩，承包款4700元，王卫兵的承包的4.35亩，承包款4350元。因案外人王卫兵当时没在老家，村委上报时将申请人王卫兵家的4350元打入到被执行人王卫国在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内。又因该账户被范县人民法院冻结，导致申请人的4350元土地承包款无法取出。综上，范县人民法院冻结被执行人王卫国名下的银行存款中4350元是案外人王卫兵的。请求范县人民法院依法解除对案外人财产的冻结。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行未作辩称。被执行王卫国、罗玉玲未作辩称；经查明，被执行人罗玉玲于2016年12月27日在申请人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行借款30万元，并签订借款合同，被执行人王卫国为该笔借款提供担保，并于同日签订保证合同，后被执行人罗玉玲未按时履行还款义务，申请人起诉至本院，本院于2018年10月8日受理本案，并于2018年10月22日作出判决，判决被执行人罗玉玲偿还借款本金30万元及利息，被执行人王卫国对该借款承担连带责任，案件受理费3428元由二被执行人承担。该判决生效后，被执行人均未予以履行，河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行于2020年9月21日向本院申请执行，本院依法对被执行人罗玉玲、王卫国名下银行存款进行查控冻结。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款。本案中，本院依法向被执行人罗玉玲、王卫国发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人均未履行，本院依法冻结被执行人王卫国名下的银行账户存款，案外人王卫兵称，冻结被执行人王卫国名下银行存款数额中的4350元是其土地承包给水滴联创公司的土地承包款，并向本院出具证明一份，本院认为，被执行人名下的银行存款应属于其个人财产，案外人王卫兵仅以村委出具的证明一份，并不能说明被执行人王卫国名下的银行存款中的4350元是其的土地承包费，故案外人王卫兵提出解除王卫国名下银行账户存款中的4350元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人王卫兵的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  许书玮审判员  李付强审判员  杜 鹃二〇二一年一月十二日书记员  刘晓慧
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢11号申请执行人崔青兰、刘天亮、刘云平与被执行人王备、孟州市浩诚汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802民初3484号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保70号之一申请人：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路**。法定代表人：詹明祥，公司经理。被申请人：邓晓丽，女，1984年8月24日生，汉族，住威海市文登区。申请人威海绿扬物业服务有限公司与被申请人邓晓丽物业服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5444号民事判决书已经生效。本院于2021年1月14日冻结被申请人的银行账户级财付通账户。现因被申请人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人邓晓丽银行账户及财付通账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月十五日书记员  张力凡
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执164号 申请执行人王桂明 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人王桂明与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人王桂明因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十四日                            联系人：                       王华海                       联系电话：                       89322601
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5264号 原告：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**，统一社会信用代码91330781747028466E。 负责人：陆素敏，行长。 委托诉讼代理人：姚海斌，男，1975年10月27日出生，汉族，住兰溪市，（ 被告：兰溪市一龙拉链有限公司，，住所地兰溪市轻工工业专业区春兰路统一社会信用代码913307817420480466。 法定代表人：杨春林，执行董事。 被告：杨春林，男，1970年10月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：黄玲燕，女，1971年5月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：兰溪市均利拉链机械有限公司，，住所地兰溪市经济开发区春兰路统一社会信用代码91330781790961286P。 法定代表人：吴美东，执行董事。 被告：吴美东，女，1970年11月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：杨春龙，男，1967年11月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告金华银行股份有限公司兰溪支行为与被告兰溪市一龙拉链有限公司、杨春林、黄玲燕、兰溪市均利拉链机械有限公司、吴美东、杨春龙金融借款合同纠纷一案，于2020年11月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚海斌，被告杨春林并作为被告兰溪市一龙拉链有限公司法定代表人到庭参加了诉讼。被告黄玲燕、兰溪市均利拉链机械有限公司、吴美东、杨春龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、合同名称及编号：201799230借07796号《流动资金借款 合同》、201599230保04084号《最高额保证合同》、201599230保04082号及201599230保04083号《最高额保证合同》。 二、借款合同签订时间：2017年2月28日。 三、借款人：兰溪市一龙拉链有限公司。 四、保证人及保证方式：杨春林、黄玲燕、兰溪市均利拉链机械有限公司、吴美东、杨春龙；连带责任保证。 五、借款金额：650万元。 六、借款期限：2017年2月28日——2018年2月20日。 七、借款利率及利息支付：年利率5.22%，按月结息。 八、违约罚息：逾期加收50%，挪用加收60%。 九、借款本金650万元已通过转贷归还，截至2018年8月31日，尚欠利、罚、复息共计320515.19元。 裁判理由与结果 本院认为，被告兰溪市一龙拉链有限公司作为借款人，被告杨春林、黄玲燕、兰溪市均利拉链机械有限公司、吴美东、杨春龙作为连带责任保证人分别与原告金华银行股份有限公司兰溪支行签订《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，并签署还息承诺书，均系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当受法律保护。被告兰溪市一龙拉链有限公司作为借款人，应按照约定归还借款本金并支付利息，未按照约定归还借款本金及利息的，则应支付相应的逾复利息；被告杨春林、黄玲燕、兰溪市均利拉链机械有限公司、吴美东、杨春龙应当按照约定履行连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市一龙拉链有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司兰溪支行借款利、罚、复息共计人民币320515.19元； 二、被告杨春林、黄玲燕、兰溪市均利拉链机械有限公司、吴美东、杨春龙对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3054元（已减半收取），由被告兰溪市一龙拉链有限公司、杨春林、黄玲燕、兰溪市均利拉链机械有限公司、吴美东、杨春龙共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二一年一月十一日 代书记员 吴霄雨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执35号申请执行人：杨天勇，男，汉族，生于1986年3月29日，住禹州市。被执行人：田志业，男，汉族，生于1989年2月27日，住禹州市。申请执行人杨天勇申请执行田志业买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6020号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田志业的存款113000元；或扣留、提取被执行人田志业113000元的收入；或查封、扣押价值113000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年一月五日书记员  ：张鹏
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初80号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人蔡继坤，男，1967年2月8日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，驾驶员，户籍所在地安徽省定远县。2017年3月21日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月18日被宁波市公安局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人蔡继坤犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人蔡继坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年5月20日22时25分许，被告人蔡继坤驾驶浙Ｂ1××××号牌重型自卸货车在本市海曙区通途西路自东向西行驶至民乐村村道三岔路口右转弯过程中，与沿通途西路同方向行驶至该处遇绿灯直行通过路口的由被害人黄某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄某受伤抢救无效于当日死亡和车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人蔡继坤报警、叫救护车并在现场等候处置。经认定，被告人蔡继坤承担本次事故全部责任。 本案刑事立案后，经民警电话通知，被告人蔡继坤主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实。现被告人蔡继坤已和被害人家属达成赔偿协议并履行，被害人家属对被告人蔡继坤表示谅解。 公诉机关认为，被告人蔡继坤违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡继坤认罪认罚，可以从宽处理。被告人蔡继坤系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人蔡继坤有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、机动车查询结果单、驾驶证、驾驶人信息、行驶证、保险单、呼气式酒精测试仪测试结果单、户籍证明、接警单、归案经过、刑事判决书、谅解书、协议等，证人赵某的证言，被告人蔡继坤的供述和辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路监控视频等证据予以证实。 被告人蔡继坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蔡继坤违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人蔡继坤主动报警，并在现场等候处理，且如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人蔡继坤自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人蔡继坤已向被害人家属赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人蔡继坤犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡继坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二一年一月二十八日 代书记员 胡徐灵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初340号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：岳崇阳，男，1974年1月12日生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告岳崇阳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二一年一月二十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初13号原告：屈范微，男，1971年8月2日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：屈凡平，男，1962年2月25日出生，汉族，住山东省微山县。本院在审理原告屈范微与被告屈凡平买卖合同纠纷一案过程中，原告屈范微于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告屈范微自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屈范微撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告屈范微承担。审判员  秦加志二〇二一年一月十八日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保43号 申请人：吴孝斌，男，1958年4月14日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：何尚云，福建闽律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李月华，福建闽律律师事务所律师。 被申请人：陈张文，男，1971年11月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请人吴孝斌与被申请人陈张文及吴春和、陈小芳债权人撤销权纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初866号】，申请人吴孝斌于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈张文名下的坐落于福建省福州市晋安区【产权证号：闽（2019）福州市不动产权第9××6号】，并提供中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的诉讼保全责任保险保险单（保单号：Ｐ×××2）作为担保。 经审查，本院认为，申请人吴孝斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈张文名下的坐落于福建省福州市晋安区【产权证号：闽（2019）福州市不动产权第9××6号】。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人吴孝斌先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月二十二日 书记员  庄秀雅
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初5085号原告：孔爱国，男，1979年12月3日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：任明社，南京市溧水区和凤法律服务所法律工作者。被告：安徽省中信消防工程有限公司芜湖县分公司，统一社会信用代码91340221MA2NFRGW0Q，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜屯南路徽商城****。负责人：俞润。委托诉讼代理人：李家坤，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪学文，北京盈科（芜湖）律师事务所实习律师。本院在审理原告孔爱国与被告安徽省中信消防工程有限公司芜湖县分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告孔爱国于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔爱国自愿申请撤诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孔爱国撤回起诉。本案案件受理费已减半收取1904元，由原告孔爱国负担。审判员  程美霞二〇二一年一月二十二日书记员  朱 莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执70号之一申请执行人：王某某，男,1991年4月2日生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：河南某公司,住所地：汝州市，统一社会信用代码：法定代表人：任某某，系该公司经理。本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人河南某公司民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，冻结被执行人河南乐巢文化有限公司银行存款，但被执行人河南乐巢文化有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南某公司在汝州玉川村镇银行纸坊支行49×××02账户内存款人民币232938元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月十四日书记员  刘高扬
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执120号申请执行人陈先海，男,1958年12月01日出生，汉族，住当阳市。被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司，住所地当阳市王店镇木店村。本院在执行陈先海与湖北省九峰陶瓷工业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人陈先海依据已发生法律效力的当阳市人民法院(2020)鄂0582民初399号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司支付维修款45500元及利息，并承担案件受理费469元，申请执行费590元。本院于2021年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司的银行存款46559元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二一年一月十六日书记员  郑 荀
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初111号原告：李某，女，1979年1月2曰出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：赵某，男，1985年11月1曰出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，李某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准予原告李某撤回起诉。二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审 判 长 韩 博人民陪审员 龙 静人民陪审员 付雪松二〇二一年一月十三日书 记 员 张思远
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初372号 原告：华润混凝土（福清）有限公司镜洋分公司，营业场所福建省福清市镜洋镇下施村甘厝口43号，统一社会信用代码91350181MA2YLU6D2C。 负责人：官健，总经理。 委托诉讼代理人：兰永华，福建亚太天正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方苗，福建亚太天正律师事务所执业律师。 被告：榕消建设集团有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇高新大道**中海寰宇天下**楼**1202办公-1，统一社会信用代码91350100MA322UY460。 法定代表人：金钗。 原告华润混凝土（福清）有限公司镜洋分公司与被告榕消建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。华润混凝土（福清）有限公司镜洋分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华润混凝土（福清）有限公司镜洋分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华润混凝土（福清）有限公司镜洋分公司撤诉。 案件受理费11454元，减半收取5727元，由华润混凝土（福清）有限公司镜洋分公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁荣钦 二〇二一年一月二十七日 法官助理 林 颖 书 记 员 林小涓
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初581号 原告：杨少云，女，1967年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：张水龙，男，1956年12月20日出生，汉族，住江西省余江县。 原告杨少云与被告张水龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杨少云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨少云撤回起诉处理。 审 判 员  石 红 二〇二一年一月二十八日 代书记员  谷旭蕾
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0624民初122号原告：陈少明，男，1962年6月22日出生，汉族，住新昌县。被告：陈小明，男，1965年12月22日出生，汉族，住新昌县。原告陈少明与被告陈小明合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈少明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供未到庭的理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈少明撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈少明负担（已缴纳）。审判员 张 茹二〇二一年一月十九日书记员 翁梦娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2069号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人张巍、石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告段英英，女，1983年1月1日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在受理原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司诉被告段英英融资租赁合同纠纷一案过程中，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费459元，减半收取230元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十日书记员  何迎倩
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0922刑初37号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人万某。曾因犯盗窃罪，于2018年8月17日被高安市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。现因涉嫌盗窃罪，于2020年9月20日被万载县公安局刑事拘留，同年10月26日经万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员欧阳枚子出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日下午13时许，被告人万某伙同刘志欢（已判决）在新余市渝水区喜盛威尼斯旁中通快递店内，以帮助办理信用卡为由，利用Ｐ0Ｓ机免密支付功能盗刷了被害人吴某的农业银行内897元。 2020年5月16日中午，被告人万某伙同刘志欢、刘小强、汪志成等三人（均已判决）来到宜春市袁州区国际商贸城金意陶瓷砖店内，以帮助升级信用卡额度为由，利用ＰＯＳ机免密支付的功能盗刷了被害人付某、易某的银行卡，总计2093元，其中被害人付某被盗刷1196元，被害人易某被盗刷897元。 公诉机关认为被告人万某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人万某具有坦白且自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 被告人万某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年4月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 希
四川省德昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川3424刑初13号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省德昌县人民检察院。 被告人暨附带民事诉讼被告陈明，男，1987年12月8日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年9月22日被德昌县公安局取保候审，同年12月17日被德昌县人民检察院取保候审。2020年3月17日被本院取保候审。 四川省德昌县人民检察院以德检公诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人陈明犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。同时，德昌县人民检察院于2020年3月12日以德检民公〔2020〕51342400022号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，在诉讼过程中德昌县人民检察院申请撤回指控被告人陈明犯生产、销售有毒、有害食品罪和刑事附带民事公益诉讼的起诉。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，裁定如下： 准许德昌县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋丽萍 审 判 员  耿 健 人民陪审员  吴 波 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  何 未 附《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》： 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十九条民事公益诉讼案件审理过程中，人民检察院诉讼请求全部实现而撤回起诉的，人民法院应予准许。
文书内容山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0281刑初43号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人潘某勋，男，汉族，1971年2月4日出生，大学文化，户籍地胶州市。因本案于2020年9月5日由胶州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检一部刑诉【2021】7号                  指控罪名              危险驾驶罪                  指控事实              2020年9月1日21时30分许，被告人潘某勋饮酒后驾驶鲁Axxx号小型轿车沿胶州市福州路由南向北行驶至福州路与兰州路路口南100米附近被查获。经青岛市公安局刑事警察支队技术处检测，被告人潘某勋血样中乙醇含量为167.4mg/100ml。                  量刑建议              拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元                  被告人      意见              被告人潘某勋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  经审理      查明              2020年9月1日21时30分许，被告人潘某勋饮酒后驾驶鲁Axxx号小型轿车沿胶州市福州路行驶至福州路与兰州路路口附近被查获。经检测，被告人潘某勋血样中乙醇含量为167.4mg/100ml。      2020年9月5日，接民警电话后被告人潘某勋自行到案并如实供述本案事实。                  判决理由              公诉机关指控被告人潘某勋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。潘某勋接电话后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。潘某勋自愿认罪认罚，可依法从宽处理。胶州市司法局对被告人潘某勋进行评估，调查结果为对社区无重大不良影响。鉴于被告人潘某勋有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百六十九条。                  判决结果              被告人潘某勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   于玲娟                                                                                     二〇二一年一月二十七日                                     书  记  员   李  青
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4259号 原告：吴芳云，男，1987年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：李顺跃，福建簪华律师事务所律师。 被告：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域海城西路**105。 法定代表人：梁忠林，总经理。 本院在审理原告吴芳云与被告厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告吴芳云未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴芳云自动撤诉处理。 审 判 员 王兴安 二〇二一年一月五日 法官助理 周 燕 书 记 员 蔡青曲 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1003刑初5号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，现住址：辽阳市白塔区。因本案于2020年11月19日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察官马赢男、检察官助理张刚出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月11日7时15分许，被告人梁某某驾驶辽Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**号挂车，与被害人行人王某某发生碰撞，造成王某某当场死亡。经交警认定：梁某某负该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人梁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人梁某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。经审理查明：2020年10月11日7时15分许，被告人梁某某驾驶辽Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**号挂车，由北向南行至辽阳市文圣区，与被害人行人王某某发生碰撞，造成王某某当场死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：王某某系因颅脑损伤并闭合性胸腹部损伤而死亡，其损伤符合交通事故所致。经辽阳市公安局交通警察支队文圣大队认定：梁某某负该事故的全部责任。案发后，被告人梁某某拨打了122报警电话及120急救电话，在现场等待处理。2020年11月18日，梁某某与被害人家属达成和解协议，被害人家属对梁某某予以谅解。公安机关立案后，梁某某被公安机关电话传唤到案。在审查起诉阶段，被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人梁某某有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言、梁某某身份证、辽宁省居住证、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被害人身份信息、死亡证明、梁某某呼吸式酒精测试单、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、交通事故和解协议、谅解书、收条、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人梁某某肇事后主动投案，案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年，被告人认罚，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  叶宏岩二〇二一年一月二十八日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初356号 原告：颜讴隐，女，汉族，1987年7月12日出生，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：厉青芳，浙江振进律师事务所律师。 被告：姚鲁彬，女，汉族，1986年8月16日出生，住浙江省永康市。 被告：姚跃进，男，1960年4月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告颜讴隐与被告姚鲁彬、姚跃进民间借贷纠纷一案过程中，原告颜讴隐于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告颜讴隐撤回起诉。 案件受理费350元（已减半收取），由原告颜讴隐负担。 审 判 员 应晓霞 二〇二一年一月二十七日 代书记员 童深颖
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4728号 申请执行人：常熟市利恒纺织有限公司，住所地常熟市虞山镇大义红旗路**，统一社会信用代码913205817573067494。 法定代表人：曹仁庆，董事长。 委托代理人：孙凤兰，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被执行人：苏州利多光伏科技有限公司，住所地常熟市常福街道大义红旗路**，统一社会信用代码91320581MA1YH1865Q。 法定代表人：吴俊。 常熟市利恒纺织有限公司与苏州利多光伏科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初9357号民事调解书已经发生法律效力。依该调解:一、江苏联航新能源科技有限公司支付常熟市利恒纺织有限公司2020年4月1日至7月31日的租金、水电费共计372000元，于2020年8月7日前支付。二、如江苏联航新能源科技有限公司逾期支付或未足额支付，则常熟市利恒纺织有限公司可按40万元一并申请执行（扣除2020年8月3日后履行的部分）。三、苏州利多光伏科技有限公司支付常熟市利恒纺织有限公司自2020年8月1日起至2020年12月31日的房租金共计450240元，于2020年8月15日前履行。四、如苏州利多光伏科技有限公司逾期履行或未足额支付，则常熟市利恒纺织有限公司可要求苏州利多光伏科技有限公司按未履行部分为基数按年利率10%支付利息。五、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后立即生效。六、案件受理费减半收取6011元，保全费3030元，共计9041元，由江苏联航新能源科技有限公司负担4041元，于2020年8月7日前支付，由苏州利多光伏科技有限公司负担5000元，于2020年8月15日前支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日立案执行。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年9月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券登记信息等。后本院于2020年12月1日再次通过全国法院执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 4、经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 5、本院至被执行人住所地进行调查，发现被执行人所有的设备一批被本院另案首封，已在处置过程中，本案轮候查封。 6、本院现场约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的455240元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初9357号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年一月六日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初95号公诉机关林州市人民检察院。被告人韩雨航，男，1992年9月10日出生，汉族，专科文化程度，务工，住林州市开元区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年9月16日被刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。辩护人郭周贤、李婧（实习），河南新林州律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人韩雨航犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员张庆云出庭支持公诉，被告人韩雨航及其辩护人郭周贤、李婧（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月份以来，被告人韩雨航为获取非法利益，明知他人购买银行卡用于犯罪活动，仍伙同郭丁恺、韩王伟等人多次办理银行卡和密码器，到安阳市高铁站附近卖给陌生网友。其中韩雨航将其本人、其妻子李利平、朋友杨帅的银行卡、密码器、身份证号码、银行卡密码卖给对方，每套800元。2020年5月份，被告人韩雨航从对方手中非法获利14万元左右。经统计，从2020年4月3日至2020年5月14日，韩雨航的交通银行卡（尾号：9234）的支出金额为8375525元，杨帅的交通银行卡（尾号：9571）的支出金额为4305431.94元，李利平的交通银行（尾号：4982）的支出金额为2150864元，交易流水合计14831820.94元；韩王伟、郭丁恺、郑林翠、杨宗昇的交通银行卡的支出金额合计为8131547.07元，上述银行卡账户为涉跨境赌博拓展账户。2020年9月16日，被告人韩雨航主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，归案后自愿认罪认罚。被告人韩雨航的家属代为退缴非法获利6万元，林州市公安局已于2020年11月9日、13日上缴国库。上述事实，被告人韩雨航在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨帅、郑林翠等人的证言，银行交易流水、户籍证明、到案证明、河南省政府非税收入财政票据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩雨航明知他人利用信息网络实施犯罪,而为犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人韩雨航投案自首并自愿认罪认罚，且部分退缴违法所得，对辩护人所持从轻处罚的辩护意见予以采纳；其违法所得应当予以追缴。根据被告人韩雨航的犯罪事实、情节和社会危害程度,对公诉机关提出的判处有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩雨航犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年5月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人韩雨航违法所得人民币十四万元予以追缴（已缴纳六万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二一年一月十八日书记员  李国田
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保33号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。委托代理人夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人陈倩倩，重庆瀛寰律师事务所律师。被申请人胡源敏，女，汉族，1982年5月9日出生，住重庆市江津区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人胡源敏金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值115318.35元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1097元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月五日法官助理 许楠书 记 员 王露
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初348号 中国平安财产保险股份有限公司大连分公司： 你（单位）诉关于保险人代位求偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 王 燕 二〇二一年一月十九日 书记员 王蕾蕾
文书内容上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3341号之二原告：元贞建筑装潢工程(上海)有限公司,住所地：上海市奉贤区四团镇六团公路******。法定代表人：江光中，总经理。委托诉讼代理人：徐瑞林。委托诉讼代理人：程佳，女。被告：钱禾，男，汉族，1986年8月4日生，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：贵林峰，上海申恒律师事务所律师。原告元贞建筑装潢工程(上海)有限公司诉被告钱禾建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告元贞建筑装潢工程(上海)有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告元贞建筑装潢工程(上海)有限公司撤诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告元贞建筑装潢工程(上海)有限公司负担。审 判 长  徐国清审 判 员  唐祖峰人民陪审员  孙方芳二〇二一年一月十五日法官 助理  刘 伟书 记 员  张佳奇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初4号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人汤某某，男，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市铁**，现住沈阳市于洪区赤山路。因犯盗窃罪，于2007年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2010年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2013年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2017年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2019年9月23日被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，于2019年9月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月10日被沈阳市公安局于洪分局监视居住，于2020年10月7日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）494号起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员刘英楠出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月29日12时许，被告人汤某某乘坐任某某驾驶的车辆行驶至沈阳市于洪区赤山路川江街交汇处时，下车将正在路边行走的被害人邢某某上衣兜内的一部苹果手机盗走。经认定，被盗手机价值人民币1500元。2020年4月9日，被告人汤某某到沈阳市公安局于洪分局投案自首。上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邢某某的陈述；证人任某某的证言；沈阳市于洪区发展和改革局价格认定结论书；指认、辨认笔录及照片；户籍信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、情况说明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汤某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汤某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人汤某某能主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人汤某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月7日起至2021年5月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人汤某某退赔被害人邢某某人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男审 判 员  张 引人民陪审员  朗 辉二〇二一年一月二十八日书 记 员  张翠萍
福建省福州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）闽01行赔终17号 上诉人（原审原告）张元禄，男，1958年10月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托代理人陈启宗、刘飘，福建拓中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）闽侯县荆溪镇人民政府，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇徐家村**。 法定代表人叶建彪，镇长。 上诉人张元禄因诉被上诉人闽侯县荆溪镇人民政府行政赔偿一案，不服福州市仓山区人民法院（2020）闽0104行赔初29号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；”本案原告的赔偿请求未经赔偿义务机关先行处理，而迳行向法院单独提起行政赔偿之诉，不符合法定起诉条件，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项、第二十七条第二款之规定，裁定驳回原告张元禄的起诉。 上诉人张元禄向本院提起上诉称，一、原审法院遗漏重要事实。原审法院遗漏了在本案立案前上诉人已经向人民法院提起诉讼，请求确认被上诉人于2019年4月11日强制拆除上诉人位于闽侯县××镇××村××号××室房屋的行政行为违法，经福州市仓山区人民法院及福州市中级人民法院审理并判决确认被上诉人的强拆行为违法，判决已生效之重要事实。二、原审法院为了偏袒被上诉人，狭隘地理解法律，错误适用法律，原审裁定应当予以撤销。行政案件审理是以实质性化解纠纷为宗旨的，及时解决行政争议、减少当事人诉累是我国《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国国家赔偿法》制定的原则的之一;而原审法院却以“减少自身负担”为原则直接裁定驳回上诉人的起诉，完全违背了法律的立法目的。赔偿请求人对于通过何种方式获得赔偿具有选择权，既可以选择由赔偿义务机关先行处理，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。赔偿请求人先提起行政诉讼，之后再提起行政赔偿诉讼，就是选择通过司法途径解决其赔偿问题。在此种情形下，如果要求赔偿请求人再向赔偿义务机关提出赔偿请求方可提起行政赔偿诉讼，实际上取消了赔偿请求人在行政赔偿程序上的选择权，增加了赔偿程序的复杂性，不利于畅通赔偿渠道，也不符合制定和修改国家赔偿法的立法目的。且基于司法最终原则，人民法院对赔偿之诉应当依法受理并作出明确而具体的赔偿判决，保护赔偿请求人的合法权益，实质性解决行政争议。在当事人已经依照前述程序提出明确的赔偿请求、已经进入司法程序的情况下，人民法院不应再判决由赔偿义务机关先行作出赔偿决定，使赔偿争议又回到行政途径。对于已通过行政诉讼程序确认行政行为违法，后续提起的行政赔偿诉讼案件，应视为在提起行政诉讼时一并提出了行政赔偿诉讼请求，无需赔偿义务机关先行处理。本案中上诉人自始至终选择的是通过诉讼的方式来确认被上诉人行政行为违法及解决赔偿事宜，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，本案无需赔偿义务机关先行处理，原审法院应进行实体审理。三、本案是因上诉人的房屋被征收、而拆迁补偿费用严重低于城市规划区的拆迁补偿标准,远不足上诉人当年建设和装修该房屋的成本,协商不成才导致房屋被违法强拆;上诉人多次要求依法赔偿遭拒才提起诉讼。请求：1、依法撤销福州市仓山区人民法院（2020）闽0104行赔初29号行政裁定；2、裁定指令福州市仓山区人民法院依法审理。 被上诉人闽侯县荆溪镇人民政府未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，本案被上诉人所实施的行政强制拆除行为已被人民法院生效判决确认违法，故上诉人因强制拆除行为所导致的损失，有权提起行政赔偿之诉。行政行为已经人民法院生效裁判确认违法,当事人再行提起行政赔偿诉讼无需经过赔偿义务机关先行处理程序。对于国家赔偿法规定的单独提起赔偿请求和提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的两种途径,当事人可以自由选择,当事人先提起行政诉讼,之后又提起行政赔偿诉讼,表明其没有选择向行政机关直接提出赔偿请求的途径,而是选择由人民法院解决其行政赔偿问题。在这种情况下,如果要求当事人再向赔偿义务机关提出赔偿请求方可提起行政赔偿诉讼,实际上剥夺了当事人在赔偿程序上的选择权。因此,原审法院认为本案上诉人的赔偿请求未经赔偿义务机关先行处理，而迳行向法院单独提起行政赔偿之诉，不符合法定起诉条件，其起诉应予驳回的裁判理由错误，据此裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销福州市仓山区人民法院（2020）闽0104行赔初29号行政赔偿裁定； 二、指令福州市仓山区人民法院继续审理本案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢红波 审 判 员 曾 莹 审 判 员 蔡陈飞 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陈俊杰 书 记 员 刘 薇
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执396号之一被执行人：王星，男，汉族，1988年11月24日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王星在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币189.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年一月二十九日书记员 李云宏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1919号之一申请执行人：无锡市湖滨假日商业旅游发展有限公司，统一社会信用代码913202116896324379，住所地无锡市湖滨路商业街**。法定代表人：何晨。委托诉讼代理人：吴向东，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佩懿，江苏云崖律师事务所律师。被执行人：无锡华耀建设工程有限公司，统一社会信用代码913202007746544627，住，住所地无锡市滨湖区中南西路****/div>法定代表人：司海。申请执行人无锡市湖滨假日商业旅游发展有限公司与被执行人无锡华耀建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）苏0211民初4820号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人：1.搬出无锡市中南西路88号蠡湖商旅大厦北楼927、928、929并支付占有使用费（该费用按照每日540元计算，从2020年1月1日起至实际迁出之日止）；2.支付欠付租金303094元；3.支付10000元违约金；4.支付诉讼费2370元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人的中国建设银行账户暂有存款188952元，但已被其他法院在先查封，本院无法划扣。本院已于2020年7月31日对被执行人的银行账户办理轮候查封，查封期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经线下执行，被执行人已于2021年1月27日将涉案房屋交还申请人，暂无其他经营场所。综上，本案未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初4820号民事调解书中金钱给付部分的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年一月二十八日书 记 员  许伟杰
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0108执642号申请执行人中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦，统一社会信用代码91360000698475840Y。被执行人余秋月，女，汉族，1986年9月出生，住所，住所地重庆市南岸区div>被执行人姚诚郊，男，汉族，1986年9月出生，住所，住所地重庆市南岸区div>申请执行人中航信托股份有限公司根据已生效的重庆市中信公证处作出的（2020）渝中信证字第3467号执行证书,向本院申请执行被执行人姚诚郊,余秋月公证债权文书一案。被执行人姚诚郊,余秋月需向申请执行人中航信托股份有限公司支付贷款本金370000元，利息，逾期违约金，并承担本案执行费等义务。执行过程中，申请执行人中航信托股份有限公司于2021年1月18日向本院提交了撤回执行申请书。本案应以终结执行程序方式结案。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结本院(2021)渝0108执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二一年一月二十一日书记员  邓欣雨
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10880号 原告：东阳市大家装饰工程有限公司。住所地东阳市吴宁街道汉宁西路**。 法定代表人：韦甸斌。 委托诉讼代理人：李广钱、杜宁，浙江德当律师事务所律师。 被告：郑丹花，女，1966年7月18日出生，汉族，住永嘉县。 原告东阳市大家装饰工程有限公司与被告郑丹花装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向法院提起诉讼，其变更后的诉请为请求判令被告支付装修款1362810元，并支付逾期付款的利息（自起诉之日起按LPR计算至实际付清之日止）。本院于同日受理后，依法决定适用普通程序组成合议庭进行审理，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人杜宁，被告郑丹花到庭参加诉讼。本案现审理终结。 本院经审理认定，2016年2月，原、被告通过协商约定，被告将坐落于东阳市××道××号的房产装饰装修工程发包给原告施工。原告于2016年2月进场施工，于2016年6月28日竣工验收合格并交付被告。期间，双方于2016年6月13日补充签订一份住宅装饰装修施工合同，将原报价4329747元调整为386万元（即打8.9折）。合同中关于付款方式的约定为：合同签订被告支付总价款的10%，计30万元，于2016年3月14日前付20万元，于2016年3月24日前付75万元，于2016年4月7日前付90万元，于2016年6月10日前付20万元，于2016年6月25日前付100万元，于2016年8月25日前付41万元，于2017年7月20日前付质保金10万元。后在施工过程中，对原施工合同部分具体施工内容进行了微调，共产生减项390984元，增项360490元。按照8.9折计算应减少27190元。原、被告一致确认截至本案起诉之日被告尚欠原告装饰装修款1362810元。上述欠款，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告郑丹花应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市大家装饰工程有限公司装修款1362810元，并支付逾期利息（自2020年10月13日起按LPR计算实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17065元，由被告郑丹花承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴 玻 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  卢惠进 二〇二一年一月四日 代书 记员  楼玲菲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保104号 申请人：孙继东，男，1962年9月26日出生，汉族，住青州市。 被申请人：谢强，男，1987年5月19日出生，汉族，住青州市。 申请人孙继东与被申请人谢强建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款2000000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人谢强所有的位于青州市玉竹路X号，华邦颐河阳光X号楼X单元X，证号：鲁(2020)青州市不动产证明第X房产一处（详见查封清单），查封期限自2021年1月26日开始； 二、冻结被申请人谢强银行存款2000000元，冻结期限自2021年1月26日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月二十日 书记员  赵中亭
山西省晋中市太谷区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0703行审2号 申请执行人晋中市太谷区自然资源局，地址：太谷县108国道西4号。 法定代表人杨骏，男，该局局长。 委托代理人韩瑞杰，男，该局监察大队大队长。 2021年1月15日，本院收到晋中市太谷区自然资源局的强制执行申请书，要求强制执行晋中市太谷区自然资源局对杨务喜违法占地一案于2020年6月2日作出的太自然资执罚（2020）12005号行政处罚决定书罚款6383.5元。 本院认为，行政机关申请人民法院强制执行前，应当提供当事人的意见。申请执行人晋中市太谷区自然资源局向本院提供的材料中没有当事人的意见，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对晋中市太谷区自然资源局申请执行太自然资执罚（2020）12005号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。 审判长  赵国胜 审判员  王艳萍 审判员  王太生 二〇二一年一月十八日 书记员  王艳琴
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1202行审1号申请执行人三门峡市城市管理局。统一社会信用代码证：11411200358943839P。住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段**。法定代表人刘万增，该局局长。委托代理人王安廷，该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人马建元，男，1973年4月4日出生，汉族，，住三门峡市湖滨区申请执行人三门峡市城市管理局（以下简称市城管局）于2021年1月5日向本院申请强制执行编号为三城执罚决字【2020】第D1006号《行政处罚决定书》。申请强制执行被执行人缴纳：罚款200元，加处罚款200元，共计400元。本院依法组成合议庭，对市城管局作出的具体行政行为合法性进行了审查，现已审理终结。申请执行人市城管局于2020年3月25日对被执行人马建元违规店外堆物一事立案调查。经查，2020年3月25日申请人在在巡查中发现位于开发区商贸路西段南侧马建元经营的银苑便民超市江冰柜、冷藏柜及儿童玩具堆放于该超市外，执法人员对该超市下达责令停止违法行为通知书及限期整改通知书。3月26日，执法人员再次巡查到该超市，发现当事人未在规定时间内清理店外堆放物料。经调查确认后，于2020年4月14日作出三城执罚决字【2020】第D1006号《行政处罚决定书》，决定对被执行人马建元罚款200元整，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年11月24日向被执行人送达催告书，被执行人马建元一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市城管局作出的三城执罚决字【2020】第D1006号《行政处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市城管局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市城市管理局作出的编号为三城执罚决字【2020】第D1006号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  袁月英人民陪审员  马红丽二〇二一年一月十一日书 记 员  杨 昭
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保259号申请人：济宁金水科技有限公司，住所地：济宁高新区金宇路**，统一社会信用代码：91370800747836527C。法定代表人：李培民，职务董事长。被申请人：济宁科能经贸有限公司，，住所地：济宁市任城区李营街道古槐路晨阳大厦**1709统一社会信用代码：913708116920274738。法定代表人：郭霞，职务经理。申请人济宁金水科技有限公司与被申请人济宁科能经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2528号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁科能经贸有限公司名下银行存款74560元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月二十七日书记员 莫成龙
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初283号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王麒麟，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：薛松腾，男，汉族，1980年2月14日出生，住河南省泌阳县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告薛松腾信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨超飞到庭参加诉讼，被告薛松腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币108537.58元（截止2020年12月31日，欠款本金66089.25元，利息18496.45元，违约金19559.88元，账单分期手续费4392元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告薛松腾自2012年2月17日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××22，被告共办理了9笔账单分期，分12期，分期手续费率为0.66%。截至2020年12月31日止累计欠款共计人民币108537.58元整未给付。原告自2018年2月15日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告薛松腾未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告薛松腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛松腾于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金66089.25元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年2月15日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1258元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担226元，被告薛松腾负担1032元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十九日见习书记员  邬国梁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙07刑再3号原公诉机关浙江省浦江县人民检察院。原审被告人黄伯余，男，1949年9月6日出生于浙江省浦江县，汉族，小学文化，农民，住浙江省浦江县。因本案于2012年1月16日被浦江县公安局刑事拘留并上网缉捕，2014年6月27日被执行刑事拘留，同年7月9日被逮捕。2015年9月26日刑满释放。辩护人汪丽琰，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。浦江县人民法院审理浦江县人民检察院指控被告人黄伯余犯故意伤害罪一案，于2014年9月29日作出（2014）金浦刑初字第587号刑事判决：被告人黄伯余犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，被告人黄伯余不服，提出上诉。本院于2014年12月25日作出（2014）浙金刑一终字第355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2020年7月10日，金华市人民检察院以金检七部刑申再建（2020）1号再审检察建议书建议本院按照审判监督程序重新审理本案。本院经审查，于2020年9月18日作出（2020）浙07刑监3号再审决定。本院依法另行组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员柳俊伟出庭履行职务，原审被告人黄伯余及其辩护人汪丽琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦江县人民法院一审判决认定，2011年10月2日11时许，被害人黄某1家在浦江县××镇××村下东山建房子时，被告人黄伯余以影响其家采光为由去阻止黄某1家建房并去拆黄某1家二楼用于固定“靠子板”的顶柱，黄某1、黄某2、黄某3等人随后赶至现场，黄某1在阻止过程中被被告人黄伯余推了一下后滚下了楼梯。2011年12月16日，浦江县公安局法医鉴定，黄某1颈椎部所受损伤程度构成轻伤。浦江县人民法院认定上述事实的证据有被害人黄某1的陈述，证人黄某2、黄某3、赵某1、赵某2、黄某4、黄某5、黄某6、赵某3、冯某的证言，黄某1的病历资料、申请鉴定报告、浦江县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤势说明，现场勘查笔录及现场照片，被告人黄伯余的户籍证明、在逃人员登记／撤销表及抓获经过，以及被告人黄伯余的供述等。浦江县人民法院认为，被告人黄伯余故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，予以支持。故作出前述第一审判决。本院第二审认定的事实、证据与第一审一致。本院二审认为，第一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，黄伯余的上诉理由不能成立，不予采纳。故裁定驳回上诉，维持原判。本院再审中，金华市人民检察院出庭检察员认为，根据浙江省人民检察院出具的法医学鉴定书及浙江省人身伤害鉴定委员会出具的法医学咨询意见书，黄某1所受损伤不构成轻伤，原审被告人黄伯余的行为不符合故意伤害罪的构成要件，建议再审依法判决。本院再审中，原审被告人黄伯余提出其没有推过黄某1，其不构成故意伤害罪。其辩护人提出，根据新出现的鉴定结论，黄某1的伤势不构成轻伤，黄伯余不构成故意伤害罪。本院再审查明的事实，除黄某1的伤势外，与一审二审一致。再审庭审中，检察机关出示了浙江省人民检察院作出的浙检技鉴（2019）45号法医学鉴定书和浙江省人身伤害鉴定委员会浙人伤鉴（2020）第3号法医学咨询意见书，两份鉴定结论均认定黄某1的伤势不构成轻伤。原审被告人黄伯余及其辩护人对检察机关所举的两份鉴定均无异议。该两份鉴定结论是由合法主体作出，形式合法，内容客观，应予采纳。本院认为，原审被告人黄伯余与黄某1因黄某1家建房之事发生争执、争执过程中、黄伯余将黄某1推倒的事实，有第一一审、第二审采纳的相关证据予以证实，这些证据之间能够印证，在案证据足以证实黄伯余对黄某1实施了故意伤害的行为，但黄某1的伤势不构成轻伤，黄伯余的行为不符合故意伤害罪的构成要件，不构成故意伤害罪。原一审、二审根据当时在案证据作出的裁判并无不当。现因新证据出现，导致第一审判决、第二审裁定认定黄伯余构成故意伤害罪的依据不足，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（四）项的规定，判决如下：一、撤销浙江省金华市中级人民法院（2014）浙金刑一终字第355号刑事裁定和浙江省浦江县人民法院（2014）金浦刑初字第587号刑事判决。二、原审被告人黄伯余无罪。本判决为终审判决。审 判 长  于 江审 判 员  盛基敏审 判 员  马美华二〇二一年一月十三日代书记员  张超越
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初240号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。主要负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：李君国，男，1973年3月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：葛万志，男，1964年3月18日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告李君国、葛万志为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤诉。案件受理费5110元，减半收取计2555元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年一月二十日代书记员 杨桂英
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初769号原告：申银霞，女，1979年7月8日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：侯仪，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：简军正，河南程功律师事务所实习律师。被告：郭电举，男，1968年9月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告申银霞与被告郭电举买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申银霞委托诉讼代理人侯仪、简军正到庭参加诉讼，被告郭电举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申银霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告货款84000元及该款利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，自起诉之日起至全部清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月份至4月份期间在万邦水果批发市场B12区25号货位采购原告芒果若干，总货款98000元，被告偿付14000元后尚欠84000元至今未付，原告索要无果，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告郭电举未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，被告郭电举向原告申银霞出具借条一份，内容为：今借到申银霞98000元，因现在困难，每月最少还款5000元，还清为止，已还1万元。后被告偿还部分欠款，余下84000元欠款未偿还，原告于2020年12月15日诉至本院。上述事实有原告提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%—50%计算逾期付款损失。本案中，2018年4月24日，被告郭电举向原告申银霞出具借条一份，内容为：今借到申银霞98000元，因现在困难，每月最少还款5000元，还清为止，已还1万元。后被告偿还部分欠款，余下84000元欠款未偿还，原告诉至本院。故原告申银霞要求被告郭电举支付欠款84000元及该款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的140%计算，自原告起诉之日即2020年12月15日起至实际偿还之日止，对原告过高的利息请求，本院不予支持。原告要求本案保全费、鉴定费等费用由被告承担，未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭电举于本判决生效之日起十日内支付原告申银霞欠款84000元及该款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的140%计算，自2020年12月15日起至实际偿还之日止）；二、驳回原告申银霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告郭电举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇二一年一月二十九日书记员  袁 征
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2021）内0102民初367号原告：任霞，女，住呼和浩特市。被告：曹艳华，女，汉族，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李晶，内蒙古典诺律师事务所律师。原告任霞与被告曹艳华教育培训合同纠纷一案，本院立案后原告任霞于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任霞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告任霞负担。审判员 高飞宇二〇二一年一月十三日书记员 麦丽莎
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民特32号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行。住所地，威海市文登区宋村镇昌盛路**。负责人：崔喜凯，该行行长。委托诉讼代理人：都袭璋，男，1986年8月4日生，住，住山东省文登区该行职工。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行因其船舶抵押借款未获完全偿付，于2021年1月13日向本院申请债权登记，要求对申请人就“鲁文渔53407、53408”船享有的船舶抵押借款共计人民币4104548.05元予以登记，并提供了相关证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准许申请人山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行交纳。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行应当在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 鹏审 判 员  丁启学人民陪审员  于荣舵二〇二一年一月十三日书 记 员  李 丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291财保1号 申请人：无锡翰泰科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道大成工业园****，统一社会信用代码91320205682996027K。 法定代表人：李平，总经理。 委托代理人：韦政，江苏鼎助律师事务所律师。 被申请人：安徽隽世电子科技有限公司，，住所地安徽省芜湖经济技术开发区衡山路**汽车电子孵化大楼**统一社会信用代码91340200MA2N9F2397。 法定代表人：王钧，总经理。 申请人无锡翰泰科技有限公司与被申请人安徽隽世电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡翰泰科技有限公司于仲裁程序中向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人安徽隽世电子科技有限公司在人民币280000元范围内进行保全，并已提供担保。2021年1月14日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人无锡翰泰科技有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人安徽隽世电子科技有限公司在人民币280000元范围内进行保全； 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张慧 二〇二一年一月十四日 法官助理伍昆 书记员吴亚男 附相关法律条文: 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初20229号之二解除保全申请人：四川非凡雨科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥路********。法定代表人：宋美燕，执行董事。被申请人：上海势鸿实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡海平，执行董事。被申请人：蔡海平，男，1979年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。解除保全申请人四川非凡雨科技有限公司与被申请人上海势鸿实业有限公司、蔡海平联营合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0113财保76号和(2020)沪0113民初20229号民事裁定，对被申请人采取财产保全措施。现原告申请撤诉并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人现申请解除对被申请人的财产保全于法无悖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海势鸿实业有限公司、蔡海平银行存款2,620,280元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员  王 宇二〇二一年一月十八日法官助理  职贝贝书 记 员  周丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初363号申请人：王某，女，汉族，生于1971年12月24日，住沈丘县。被申请人：程某，男，汉族，生于1971年10月11日，住沈丘县。本院在审理王某诉程某离婚纠纷一案中，申请人王某于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程某名下的银行存款200000元或查封同等价值的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司金额为200000元的财产保全保函担保（保险单号PZDM202141270000000016）。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人程某名下的银行存款或其他有价证券200000元，不足部分查封被申请人程某同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人王某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩俊立二〇二一年一月二十日书记员  李冬青
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执433号 申请执行人：临沂市顺通汽车运输有限公司。 被执行人：张德胜。 被执行人：李丽。 被执行人：李兴。 被执行人：郑恩芳。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2015）临兰商字第1487号民事判决书，向被执行人孙德胜、李丽、李兴、郑恩芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙德胜、李丽、李兴、郑恩芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙德胜、李丽、李兴、郑恩芳在银行账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年一月二十日 书记员  赵浩然
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7766号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人姚俊艺，男，汉族，1987年1月18日生，住。被告人姚俊艺犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初907号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人姚俊艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年10月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年12月16日立案，执行标的为罚金2000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年12月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人姚俊艺未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年1月15日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年12月17日、2021年1月15日通过全国执行网络查控系统查询被执行人姚俊艺名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产，发现被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，因车辆下落不明无法处置，本院已依法予以档案查封，查封日期自2021年1月15日起至2023年1月14日止。车辆查封到期后如需要继续查封，申请执行人需在到期日前30天内向本院提交继续查封申请书。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初907号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二一年一月二十二日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
贵州省纳雍县人民法院 支 付 令 (2021)黔0525民督7号 申请人：罗某某，男，1983年10月28日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被申请人：张某某，男，1994年7月22日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请人罗某某于2021年1月25日向本院申请支付令。申请人罗某某称，2019年3月至2019年6月，申请人给被申请人运输混凝土修建纳雍县鬃岭镇组组通公路。运输结束后，经双方结算，被申请人欠申请人运费122108元。2019年6月10日，被申请人向申请人出具《欠条》，承诺同年7月30日前支付。2019年9月，被申请人向申请人支付了65108元。之后，申请人多次向被申请人索要余款时，被申请人以各种理由推脱拒不支付。请求被申请人向申请人支付运费5.7万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令： 被申请人张某某自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人罗某某运费人民币5.7万元。 申请费137元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张升平 二〇二一年一月二十七日 法官助理代东 书记员常瑶