wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0332刑初3号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人谢文涛，男，1984年8月19日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住恭城瑶族自治县。因犯故意伤害罪，于2005年2月5日被本院判处有期徒刑二年，于2006年8月29日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月15日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2020）139号起诉书指控被告人谢文涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年1月19日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员何咨毅出庭支持公诉，被告人谢文涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月份，被告人谢文涛以出售为目的，在他人的带领下以自己名义办理了一张中国工商银行卡（卡号62×××61）及银行Ｕ盾和一张中国建设银行卡（卡号：62×××28）及银行Ｕ盾。被告人谢文涛出售给他人的信用卡涉嫌被用于网络犯罪，共获利人民币2000元。经查询，上述两张银行卡的支付结算金额分别达人民币1000000元以上。 公诉机关认为，被告人谢文涛明知他人利用网络实施犯罪，仍为其提供支付结 第2页共5页 算等帮助，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人谢文涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人谢文涛判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。提请本院依法判处。 为证实上述事实，公诉机关提交了：受案登记表、立案决定书；户籍证明；抓获经过；中国工商银行流水;中国建设银行流水;证明;情况说明;银行卡冻结详情复印件;人身检查笔录;前科材料情况说明及(2005)恭刑初字第23号刑事判决书、释放证明书;被告人谢文涛的供述与辩解等证据证实。 被告人谢文涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年12月份，被告人谢文涛以出售为目的，在他人的带领下以自己名义办理了一张中国工商银行卡（卡号62×××61）及银行Ｕ盾和一张中国建设银行卡（卡号：62×××28）及银行Ｕ盾。被告人谢文涛出售给他人的信用卡涉嫌被用于网络犯罪，共获利人民币2000元。经查询，上述两张银行卡的支付结算金额分别达人民币1000000元以上。 另查明，2020年9月15日9时，恭城瑶族自治县公安局莲花镇派出所民警在莲花镇竹山村115号被告人谢文涛家中将其拘传到案。其归案后如实供述了其罪行。 本院认为，被告人谢文涛明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款之规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第3页共5页 被告人谢文涛曾因故意犯罪被判处过刑罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚。 被告人谢文涛归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 被告人谢文涛违法所得的人民币2000元，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以追缴，上缴国库。 为严明国法，保护国家对正常信息网络环境的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢文涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年4月14日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。） 二、被告人谢文涛违法所得人民币二千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦绍松 二〇二一年一月十九日 第4页共5页 书记员  向春梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产 第5页共5页 ，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12239号原告：苏世雄，男，1984年10月10日生，汉族，住安徽省庐江县。原告：卢劲松，男，1985年9月12日生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：苏世雄，男，1984年10月10日生，汉族，住安徽省庐江县。被告：罗宝飞，男，1971年10月15日生，汉族，住安徽省当涂县。原告苏世雄、卢劲松与被告罗宝飞、宜兴市华夏门窗有限公司（以下简称华夏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告苏世雄（暨卢劲松的委托诉讼代理人）、被告华夏公司的法定代表人史志良到庭参加了诉讼。被告罗宝飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告苏世雄、卢劲松申请撤回对被告华夏公司的起诉，本院对此已予以准许。本案现已审理终结。原告苏世雄、卢劲松向本院提出诉讼请求：1、判令罗宝飞立即偿还借款460000元并承担该款自2018年1月1日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由罗宝飞负担。事实和理由：苏世雄、卢劲松系通过朋友梅少勇介绍宜兴市万石镇万石商业广场酒店项目与罗宝飞相识。苏世雄、卢劲松并于2017年1月支付罗宝飞合同履约金100000元。后罗宝飞又因工程项目急需用钱向苏世雄、卢劲松陆续借款500000元、80000元，以及借用额度25000元的信用卡进行消费。因项目迟迟未开工，罗宝飞向苏世雄、卢劲松出具借条，并约定借款于2017年底前支付。但到期后苏世雄、卢劲松经多次催要未果，故诉至法院。被告罗宝飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，罗宝飞向苏世雄出具借条一份，上载：今苏世雄借给罗宝飞人民币460000元，在2017年年底前付清。嗣后，罗宝飞未还款。苏世雄、卢劲松对于涉案借款的形成陈述如下：2016年12月15日卢劲松向罗宝飞银行转账50000元、50000元，共计100000元；2017年1月12日卢劲松向华夏公司转账500000元；2017年1月26日苏世雄向罗宝飞支付宝转账50000元；2017年2月12日苏世雄向罗宝飞支付宝转账10000元、10000元、10000元，共计30000元；罗宝飞借用韦洋信用卡消费25000元；以上合计705000元；后苏世雄又为罗宝飞垫付了万石酒店工程现场的工人工资55000元，故合计760000元。之后苏世雄找到了宜兴市万石镇政府，镇政府已经向苏世雄、卢劲松退还300000元，剩余460000元由罗宝飞出具了借条。苏世雄、卢劲松表示：罗宝飞知道卢劲松也为出借人之一，但由于当时罗宝飞说也就几个月时间就还款了，借条不用写的那么繁琐，因此借条上出借人只写了苏世雄一个人的名字，但由于涉案借款系苏世雄、卢劲松共同转账的，故由苏世雄、卢劲松共同向罗宝飞主张权利，但对于涉案借款不需要法院区分苏世雄、卢劲松之间的份额，份额问题由苏世雄、卢劲松自行处理。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据罗宝飞出具的借条以及苏世雄、卢劲松的陈述以及汇款凭证等，能够确认罗宝飞向苏世雄、卢劲松借款的事实。罗宝飞在借款后未能按约还款，现苏世雄、卢劲松主张罗宝飞归还借款460000元并承担逾期利息符合法律规定，本院对此予以支持。罗宝飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳苏世雄、卢劲松的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗宝飞于本判决发生法律效力之日起10日内偿还苏世雄、卢劲松借款460000元并承担该款自2018年1月1日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4100元，由罗宝飞负担。苏世雄、卢劲松同意其预交的诉讼费用由罗宝飞向其直接支付，本院不再退还，由罗宝飞于本判决发生法律效力之日起十日内向苏世雄、卢劲松支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年一月二十七日书记员  王 思
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初12308号原告：胡克铮，男，1956年7月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：谢瑞兴。被告：陈安弟，男，1968年7月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：柴国华，男，1962年6月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告胡克铮与被告陈安弟、柴国华民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月25日向法院提起诉讼，诉请：1.被告陈安弟偿还原告借款本金200000元和利息（利息从2020年7月28日起按月息1.95%计算至实际偿还完毕之日止）；2.被告陈安弟向原告支付为实现债权的费用2500元；3.被告柴国华对被告陈安弟的上述借款本息及原告为实现债权的费用承担连带偿还责任；4.原告有权对登记在被告陈安弟名下坐落于瑞安市××镇××路××弄××号房屋【不动产权证书号：瑞集建（95）字第0000898号／00082375】折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由二被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年1月28日，被告陈安弟因资金周转所需经中介介绍向原告借款200000元，双方签订《瑞安市农房担保借款合同》，约定：借款期限1年，自2019年1月28日起至2020年1月27日止，利息为月息1.5%，利息每壹个月支付一次，逾期期间利率按合同约定的利率标准上浮30%计算（即月利率1.95%）；被告柴国华自愿对上述债务承担连带保证责任，担保范围包括借款本息、违约金及原告为实现债权而支出的一切费用；被告陈安弟自愿把登记在自己名下坐落在瑞安市××镇××路××弄××号房屋【不动产权证书号：瑞集建（95）字第0000898号／00082375】向原告提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续（本次抵押为第二顺位抵押）。借款交付后，被告支付利息至2020年7月27日，本金和余欠利息至今未偿还。本院认为：被告陈安弟未按约还款，原告胡克铮起诉要求被告偿还借款的请求应予支持，但双方约定的逾期利息过高，应予适当调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈安弟于本判决生效之日起十日内偿付原告胡克铮借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数从2020年7月28日起按年利率23.4%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止），并支付原告代理费损失2500元；二、若被告陈安弟逾期不履行上述给付义务，原告胡克铮有权对登记在被告陈安弟名下坐落于瑞安市××镇××路××弄××号房产【不动产权证书号：瑞集建（95）字第0000898号／00082375】折价或拍卖、变卖后所得款项在第二顺位享有优先受偿权；三、被告柴国华对上述债务承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告陈安弟追偿；四、驳回原告胡克铮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552元，减半收取计2276元，由被告陈安弟、柴国华负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈光林二〇二一年一月二十五日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢77号银川市兴庆区人民法院：关于申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人王学艮、殷占平、李超罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初585号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王学艮支付罚金2000元。确定被执行人殷占平支付罚金2000元。确定被执行人李超支付罚金2000元。以上共计6000元。本案在执行过程中，经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人王学艮、殷占平、李超罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初585号刑事判决书确定的支付义务，经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执57号 徐艳（申请执行人）、蒙阴世纪瑞凯服饰有限公司（被执行人）： 徐艳与蒙阴世纪瑞凯服饰有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计39720.00元。经本院立案执行，在执行过过程中已执行到位40000.00元，被执行人已履行完义务。至此，徐艳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1328民初2227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1076号 广州市艺雕装饰设计工程有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初2642号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保184号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：唐某某，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛某某，山东尽善律师事务所律师。 被申请人：赵某某，男，1986年8月8日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 被申请人：王某某，女，1987年6月22日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人赵某某、王某某银行账户内存款598265.25元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某某、王某某名下598265.25元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二一年一月十五日 书记员 柳华进
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执16号之一 申请执行人：李淑敏，女，1946年5月2日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新区建设南路以东、纵三路以南、三号路以北12号楼2020室。统一社会信用代码：911310020759880841。 法定代表人：宋光明。该公司经理。 关于李淑敏与廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院已向廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司银行存款20350元。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴方雷
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2530执174号之一 申请执行人詹玉福，男，1979年6月10日出生，现住正蓝旗。 申请执行人徐艳杰，女，1983年1月15日出生，现住正蓝旗。 被执行人通嘎拉嘎，女，1969年6月15日出生，现住正蓝旗上都镇平安新区。 被执行人呼格吉勒，男，1989年12月3日出生，现住正蓝旗上都镇平安新区。 被执行人达布拉汗，男，1993年3月21日出生，现住正蓝旗上都镇平安新区。 本院执行詹玉福、徐艳杰与通嘎拉嘎、呼格吉勒、达布拉汗民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初78号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2021年1月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人通嘎拉嘎、呼格吉勒、达布拉汗的存款或其他款项人民币10,000.00元、案件受理费275.00元、执行费54.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 恩克巴特尔 二〇二一年一月二十五日 书记员 乌 雅 汉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18493号 原告：徐海亮，男，1979年6月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：倪永生，男，1990年8月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 本院在审理原告徐海亮诉被告倪永生合同纠纷一案中，原告徐海亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费25元，由原告徐海亮负担。 审判员  代大鹏 二〇二一年一月七日 书记员  宣柳莹
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执468号金贤海、陈光理、温州市雷龙运输有限公司：申请执行人金贤海与被执行人陈光理、温州市雷龙运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈光理、温州市雷龙运输有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执468号案件执行完毕。二〇二一年一月二十二日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2215号 原告：杭州方浩科技有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道溪塔村，统一社会信用代码91330110568780986D。 法定代表人：陈鹏。 委托诉讼代理人：何兰江,浙江富奥律师事务所执业律师。 被告：浙江展诚建设集团股份有限公司，住所地绍兴市诸暨市陶朱街道展诚大道**。 法定代表人：俞满江。 本院于2021年1月25日立案受理原告杭州方浩科技有限公司与被告浙江展诚建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告杭州方浩科技有限公司于2021年1月28日向本院申请撤回对被告浙江展诚建设集团股份有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州方浩科技有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州方浩科技有限公司撤回起诉。 审判员 张 浩 二〇二一年一月二十八日 书记员 姚泽华
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢29号常博:关于你与申请人兰晶民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2021年1月28日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年一月二十八日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初452号原告：韩志明，男，汉族，1964年5月7日生，住登封市。委托诉讼代理人：范志恒，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：崔新玲，女，汉族，1963年9月17日生，住登封市。原告韩志明与被告崔新玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩志明的委托诉讼代理人范志恒到庭参加诉讼，被告崔新玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告现金17万元及利息(按中国人民银行公布的LPR市场利率3.85%x4计算,自2020年7月至还完之日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在登封市少林寺景区做工艺品批发业务,被告从事工艺品零售业务,2015年5月份左右,原、被告发生业务关系,到2017年7月10日两年间被告赊欠原告货款18万元。2017年7月份被告说她的亲戚搞开发用被告的房产抵押给别人,欠抵押权人利息7万元,让原告又给其付款7万元用于赎回被告房产证,待房产证赎回后,被告用房产向银行贷款归还原告全部欠款,2017年7月原告支付给被告7万元赎回房产证,被告于2017年7月10日给原告另出具7万元借据一张,借款日期标注于2017年7月10日,这样原告共欠被告25万元。为了保证债务及时履行,2017年7月10日原被告将该欠款25万元出具了借款协议,被告用自己位于登封市少林小区的房产证做抵押,土地证号为登国用(03)字第003**,该借条注明被告一年内将所欠25万元还清不再支付利息,因被告未在一年内付完全部借款,且承诺愿意支付利息,被告支付利息到2020年7月份,并且于2019年7月20日还本金8万元,剩余17万及利息迟迟未付,为此,原告提起诉讼。崔新玲无到庭应诉，无答辩。本院查明事实与原告所诉事实一致。本院认为，债务应当清偿。原、被告经结算至2017年7月10日共欠原告25万元，双方约定一年内无息，之后按月息2分计息。被告崔新玲欠原告款，事实清楚，证据确凿，被告应按约定还款付息。庭审中，原告自认被告已偿还本金8万元，利息支付至2020年7月20日。另有原、被告之间的微信聊天记录予以佐证，本院予以认定。原告要求被告支付17万元及按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率（LPR）的4倍即15.4%计算,自2020年7月至还清之日的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告崔新玲自本判决生效之日起十日内支付原告韩志明17万元及利息【按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率（LPR）的4倍即15.4%计算,自2020年7月21日起至还清之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1850元，由被告崔新玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  刘舒力二〇二一年一月二十七日书记员  张耀博
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1054号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路**。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：朱小芳，女，1977年4月25日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙市奥林物业管理有限公司（以下简称奥林物业公司）与被告朱小芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告奥林物业公司的委托诉讼代理人李瑞荣，被告朱小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥林物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朱小芳支付2019年6月26日至2020年6月25日物业服务费1840元；2、计算公式：118平方米×1.26元/平方米+二次增压费50元/年+环卫费8元/月（代收）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告朱小芳辩称：欠费属实，欠费原因是被告家入户花园下面存在违章建筑，违章建筑顶棚上垃圾成堆，每天进出电梯面对成堆的垃圾，严重影响我的居住环境。被告认为原告应配合将该违章建筑拆除并进行打扫，处理该问题后被告愿意缴纳物业费。另外涉案小区的地下车库管理严重不到位，车辆乱停乱放，监控设施不合理，被告曾在车库被他人尾随，存在安全隐患。本院经审理认定事实如下：原告奥林物业公司系经依法登记注册、从事经营物业管理等业务的企业。2019年5月28日，原告奥林物业公司（乙方）与浏阳市集里街道百宜社区开心广场小区第二届业主委员会（甲方）签订了《浏阳市集里街道百宜社区开心广场小区物业服务合同》，合同约定：乙方提供的物业服务包括小区公共共用部位的维修、养护和管理，小区公共共用设施、设备的维护、养护，公共共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，小区公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理，小区公用环境卫生等；物业管理服务费住宅物业费每平方米1.26元/月，环卫费96元/年/户，二次供水费50元/年/户；委托服务期限为三年，自2019年6月26日起至2022年6月25日止。合同还对委托管理事项、双方权利义务、违约责任等进行了具体的约定。浏阳市环城线开心广场1-9栋632室房建筑面积为118.69㎡，该房屋的权利人住为被告朱小芳与熊志伟，产权比例各占50%。因被告朱小芳拖欠了原告奥林物业公司2019年6月26日起至2020年6月25日的物业管理服务费、环卫费，并经原告奥林物业公司书面催缴后仍未交纳，原告奥林物业公司遂诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告奥林物业公司陈述，对被告朱小芳反映的违章建筑及车库未安装监控问题确实存在不持异议，但被告所居住的小区有多处违章建筑，原告属于服务行业，并非执法部门，曾多次向相关部分反映，均未得到解决；且处理违章业主的垃圾问题不属于原告与浏阳市集里街道百宜社区开心广场小区第二届业主委员会所签《浏阳市集里街道百宜社区开心广场小区物业服务合同》约定的服务范围，另原告无法进入违章建筑顶棚进行清扫；对于被告提出的车库监控问题，必须通过物业维修基金进行安装，安装车库监控设施需经业委会同意。故以上两个问题并非原告奥林物业公司管理不到位所导致的。被告朱小芳称，虽然涉案房屋产权登记为朱小芳和熊志伟，但2013年朱小芳已与熊志伟离婚，离婚协议约定涉案房屋归朱小芳所有。经计算，被告朱小芳拖欠2019年6月26日起至2020年6月25日期间的物业费数额：118.69平方米×1.26×12个月+二次增压费50元/年+环卫费56元（8元/月×7个月）=1901元，以原告诉求1840元为准。以上事实，有当事人的陈述、《浏阳市集里街道百宜社区开心广场小区物业服务合同》、催告函照片、不动产登记信息等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，本案中浏阳市集里街道百宜社区开心广场小区第二届业主委员会与奥林物业公司签订的《浏阳市集里街道百宜社区开心广场小区物业服务合同》，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，对双方及开心广场小区全体业主均具有约束力。原告奥林物业公司依约为被告朱小芳提供了物业服务，被告朱小芳实际接受了原告奥林物业公司提供的服务，故被告朱小芳应当向原告奥林物业公司缴纳物业服务费。根据计算，被告朱小芳应当交纳物业管理服务费、二次增压费及环卫费共计1941元[118.69平方米×1.26×12个月+二次增压费50元/年+环卫费96元（8元/月×5个月）=1901元，以原告奥林物业公司诉求的1840元为准]。拆除违章建筑及清扫违章建筑顶棚上的垃圾不属于原告奥林物业公司与被告朱小芳所居住的开心广场小区第二届业主委员会签订的《物业合同》所约定的物业服务范围，被告朱小芳以此为由拒绝交纳物业费的辩解理由不成立，本院不予采纳。原告奥林物业公司对被告朱小芳反映的小区车库未安装监控等问题不持异议，虽原告奥林物业公司对被告朱小芳反映的业主车辆乱停乱放问题进行了处理，但说明原告奥林物业公司在管理服务上还是存在一定的瑕疵，因此，对被告朱小芳应交纳物业费本院予以酌情支持1700元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、朱小芳于本判决生效之日起三日内支付长沙市奥林物业管理有限公司2019年6月26日至2020年6月25日期间的物业服务费1700元；二、驳回长沙市奥林物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担5元，朱小芳负担20元。审判员  付昶二〇二一年一月二十七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民再2号 上诉人（原审被告）：杭州钱塘新区产城融合建设发展中心，住所地浙江省杭州钱塘新区义蓬街道江东大道与青六路交叉口智慧谷B1会议中心。 法定代表人：滕泽军，该中心主任。 委托诉讼代理人：邓宗禹、葛凡泽，浙江阳光时代律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高斌，男，1977年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：李翔、黄婷，浙江润杭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路**。 法定代表人：斯友锋，该公司总经理。 上诉人杭州钱塘新区产城融合建设发展中心与被上诉人高斌、东方建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民再3号民事判决书，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人杭州钱塘新区产城融合建设发展中心于2021年1月25日向本院提交书面《撤诉申请书》，以“上诉人和被上诉人已达成和解”为由，请求撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人杭州钱塘新区产城融合建设发展中心在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杭州钱塘新区产城融合建设发展中心撤回上诉。杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民再3号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9576元，减半收取4788元，由上诉人杭州钱塘新区产城融合建设发展中心负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆俊杰 审判员  朱 梅 审判员  张 娃 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨添植
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4638号原告：吕玉桥，男，1964年10月10日出生，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：吕延军，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告：孙青，女，1978年11月21日出生，居民，住江苏省沭阳县。原告吕玉桥与被告孙青民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月13日诉至沭阳县人民法院，后经宿迁市中级人民法院指定本院管辖。本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日、2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告吕玉桥及其委托诉讼代理人吕延军到庭参加诉讼。被告孙青经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吕玉桥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金150000元及利息（自起诉之日起按规定支付逾期给付利息至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日，原告受让案外人王某对被告的150000元债权，债权转让通知书于同年4月21日到达被告，现被告拒不履行清偿债务，故提起诉讼。被告孙青未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经本院审理查明认定事实如下：2018年6月6日，被告孙青因做工程资金周转需要，向案外人王某借款100000元，王某交付孙青1000**元现金后，被告孙青出具借条一张，载明“今借到王某人民币壹拾万元整（100000）孙青20**.6.6”。借条出具后，孙青当天返还王某5000元好处费。2018年6月14日，孙青再次向王某借款50000元，王某交付孙青500**元现金后，孙青出具借条一张，载明：“今借到王某人民币伍元整（50000）孙青20**.6.14”。2020年4月20日，案外人王某将债权转让原告吕玉桥，并向孙青邮寄债权转让通知书，载明“债权转让通知书债务人孙青于2018年6月6日、6月14日分别从债权人处借款壹拾万元、伍万元，合计壹拾伍万元整（150000元），现债权人将上述债权全部转让给吕玉桥，身份证号码：，债务人在收到本债权转让通知书后，直接向吕玉桥履行上述还款义务。特此通知债权人：王某2020年4月20日”。被告孙青父亲于第二天代为签收，且本院与孙青电话核实确认上述事实。以上事实由原告提交的借条、银行流水、债权转让通知书、邮政回执单及当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为合法的债务应当清偿。债权人可以将合同的权利转让给第三人。本案中，原告吕玉桥依法受让王某对孙青借贷之债，且已通知债务人孙青，吕玉桥与孙青之间因债权转让而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。关于借款本金，原告主张为150000元，本院认为2018年6月6日借款当天，孙青返还的好处费5000元系预付利息，应从本金中予以扣除。被告孙青经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙青于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告吕玉桥借款本金145000及利息（以145000元为基数，自2020年5月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告吕玉桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，保全费1370元，合计3020元，由被告孙青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  张雨寒二〇二一年一月六日书记员  李 梦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初986号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人杜天顺，男，1949年7月23日生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省毕节市，因涉嫌犯拐骗儿童罪于2020年8月4日被抓获，同月6日被兴义市公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于兴义市看守所。 指定辩护人刘家文，贵州贵兴律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检未刑诉[2020]14号起诉书指控被告人杜天顺犯拐骗儿童罪于2020年11月19日向本院提起公诉。本院以简易程序立案，于同年12月9日适用普通程序，依法组成合议庭于2021年1月27日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员黄春秋出庭支持公诉，被告人杜天顺及其辩护人刘家文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年被告人杜天顺与其妻子带领两名孙女在其女婿郑某位于贵州省兴义市的老房子借住。被害人李某萱（女，2003年3月4日生）与郑某家在同一村寨居住，放学后经常找杜天顺的两名孙女玩耍。杜天顺认为李某萱可以帮其照顾两个孙女，2016年6月25日便留李某萱吃饭，并向李某萱宣传毕节市的生活条件比兴义市好、承诺购买新衣服等，诱惑李某萱同意在不告知父母的情况下与其一同到杜天顺老家毕节市。次日2时许，杜天顺带领全家及李某萱，在不惊动村寨其他人的情况下悄悄步行到XX镇后乘车到兴义市。杜天顺的儿子杜某发开车到兴义市接到杜天顺等人后将其带到毕节市XX区。杜天顺为防止他人找到李某萱，不敢直接回其老家，而是在某地租住房屋，并长期停留。同时，杜天顺还将李某萱的名字改为“杜某2”，并对外称李某萱系其大孙女。李某萱被骗至XX镇后，提出回家、读书等要求都被杜天顺拒绝，杜天顺让李某萱一直在家干农活、带孙女、捡垃圾等，并时常对李某萱进行殴打。2020年7月5日，在杜天顺再次在家中对李某萱进行打骂时，因群众报警，李某萱将才得以被公安机关解救，并于同年7月将其送回兴义市家中。 上述指控，被告人杜天顺对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 其辩护人辩称被告人有坦白情节；自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杜天顺及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并经查证属实的人员基本信息及户籍信息、解救经过、到案经过、人身检查笔录；证人李某、刘某、张某1、徐某、翟某、袁某、王某、路某、陈某、张某2、郑某、史某的证言；被害人李某萱的陈述；（七）公（司）鉴（法活）字［2020］77号鉴定意见、鉴定意见告知书；现场辨认笔录、现场检查笔录及照片、现场勘验笔录及照片；被告人杜天顺供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜天顺拐骗不满十四周岁的未成年人，使其脱离家庭及监护人长达四年之久，其行为已构成拐骗儿童罪。公诉机关指控被告人杜天顺犯拐骗儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。杜天顺拐骗被害人后，使其不能接受义务教育，且让其承担与其年龄不相适应的重体力活，对其进行奴役，同时还对其实施殴打等虐待行为，应当从重处罚。杜天顺归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。杜天顺自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节及杜天顺的认罪、悔罪态度，决定对其从重处罚。公诉机关量刑情节及量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杜天顺犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2023年8月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  丰玲玲 人民陪审员  胡兴快 人民陪审员  李 琼 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  黄 瑶
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9377号 原告：湖州吴兴新民峰新型墙体材料有限公司，住所地浙江省湖州市道场乡城南村。 法定代表人：杨雪伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱靓，浙江金道律师事务所律师。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼**。 法定代表人：叶康。 原告湖州吴兴新民峰新型墙体材料有限公司诉被告浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告湖州吴兴新民峰新型墙体材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖州吴兴新民峰新型墙体材料有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 曦 二〇二一年一月二十五日 书记员 章颐灵
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执556号之九申请执行人：吕德庆,男性,1951年1月11日出生，汉族,住庄河市；被执行人：陶家伟,男性,1986年4月16日出生，汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人陶家伟婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人陶家伟在085e9858ea7d76e88352b3d48@wx.tenpay.com账户内余额人民币45.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陶家伟在财付通支付科技有限公司085e9858ea7d76e88352b3d48@wx.tenpay.com账户内存款人民币45.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月二十七日书记员 田成东
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执66号黄勇、赵爱之、钟搏安、钟林远、中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司：本院执行的黄勇、赵爱之、钟搏安、钟林远申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司主动履行义务，申请执行人已领取执行款项，并已退还给王从翔赔偿代垫款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十二日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终132号上诉人（原审被告）：王宏椿，男，1968年1月8日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：毛原厂，男，1965年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人王宏椿因与被上诉人毛原厂建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初3604号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。本院在审理过程中，向上诉人王宏椿送达了交纳诉讼费用通知书，但其在规定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王宏椿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年一月二十六日书记员  袁 野
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执115号申请人：朱子秀，女，汉族，1972年11月4日出生，住贵州省余庆县，公民身份号码：522129197211040023。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696。住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**。法定代表人：程晨，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886。住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****。法定代表人：于国强，职务：总经理。申请人朱子秀与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币60,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月六日书记员  徐杨
安徽省临泉县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1221执520号 被执行人于彪、王倩文： 你与孙光借款合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初8631号判决书已发生法律效力。申请执行人孙光于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、于彪、王倩文偿还孙光借款15600元； 二、案件受理费95元，由于彪、王倩文负担； 三、执行费135元； 四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：简晓云联系电话：0558-64××××3 本院地址：临泉县人民法院邮编：236400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5416号 原告：祝秀兰，女，1956年4月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：吴爱娟，女，1978年3月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告祝秀兰与被告吴爱娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还原告借款3万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告祝秀兰到庭参加诉讼，被告吴爱娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：被告吴爱娟自2017年起陆续向原告祝秀兰借款。2019年5月4日，祝秀兰与吴爱娟对之前的借款进行了结算，并由吴爱娟出具《借条》一份，载明：本人吴爱娟向祝秀兰借款3万元，在2019年7月底还1万元、2019年8月底还1万元、2019年9月底还1万元。吴爱娟在借条落款处签字捺印。但借条出具至今，被告分文未还，故原告提起本案诉讼。 上述事实有原告提交的借条、微信聊天记录截图及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据祝秀兰提供的证据，能表明祝秀兰与吴爱娟之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现吴爱娟未履行还款义务，应承担相应的民事责任。对祝秀兰要求吴爱娟归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。吴爱娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对祝秀兰的诉讼请求放弃抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴爱娟于本判决生效之日起十日内归还原告祝秀兰借款本金30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴爱娟负担。被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  费婧 二〇二一年一月十一日 书记员  朱洁
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执57号之一申请执行人：郭志文，男，1979年6月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭翠霞，女，1976年1月13日出生，汉族，住孟州市。关于郭志文申请执行郭翠霞合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月8日依法冻结了被执行人郭翠霞名下银行账户内存款人民币14733.50元。现申请执行人郭志文申请解除对被执行人郭翠霞银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭翠霞名下银行账户内存款人民币14733.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年一月十三日书记员  王 敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢945号之五十一被执行人：李翠，女，其他，1986年09月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李翠在丹东银行62×××16账户内存款人民币73326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执2137号申请执行人：王培忠，男，汉族，1969年4月5日出生，住河南省息县。申请执行人：吴清，男，汉族，1968年11月13日出生，住河南省息县。申请执行人：彭伟，男，汉族，1963年5月13日出生，住河南省息县。被执行人：息县鑫华翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码91411528MA3X5BFQ8Q。住所地息县城关西街马庄。法定代表人：程汉龙，该公司总经理。申请执行人王培忠、吴清、彭伟与被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王培忠、吴清、彭伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下豫（2019）息县不动产权第0000706号土地使用权暂无法进行处置，无其他财产可供执行。三、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1528执2137号案件终结本次执行程序。被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王培忠、吴清、彭伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 陈宗达审判员 徐炜程二〇二一年一月二十七日书记员 何 鑫
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初19号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人李先智，男，1988年10月16日出生于山东省利津县，汉族，初中肄业文化，个体业者，户籍登记地址利津县，住东营市东营区。2017年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。2020年12月15日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]598号起诉书指控被告人李先智犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年1月6日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年1月14日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人李先智到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2017年4月21日0时许，被告人李先智酒后驾驶鲁Ｄ3××××号小型轿车，沿东营市东营区裕华路该路零度ＫＴＶ附近处时，被吴希文发现并伙同王亮亮、任荣才以李先智酒后驾驶机动车为由对其敲诈勒索，后吴希文方电话举报，被处警民警查获。经检验，被告人李先智血液中的酒精含量为151ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 另查明，吴希文因本案犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年、并处罚金四千元，责令退赔李先智经济损失人民币四千元。 公诉机关提出对被告人李先智判处一个月缓刑二个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人李先智对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李先智犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李先智被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告人李先智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年一月十四日 书记员  宋京翰
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更109号罪犯孙占军，男，1961年12月20日出生，汉族，河北省望都县人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省望都县人民法院于2015年9月8日作出了（2015）望刑初字第039号刑事判决，以被告人孙占军犯强奸罪，判处有期徒刑八年。本院于2017年9月14日、2019年2月28日分别裁定对该犯各减去有期徒刑九个月。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙占军在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于在2019年3月至2020年2月共获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自2019年2月28日减刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙占军减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2015年3月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年一月二十五日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更49号罪犯李勇，男，1997年1月27日出生，汉族，文盲，河南省洛阳市人。现在三门峡监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2019年4月9日作出（2019）豫0327刑初23号刑事判决书，以李勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李勇确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬2次，起始间隔期内评审结果：2良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯李勇罚金人民币5000元，已全部缴纳。本院认为，罪犯李勇自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2018年8月28日起至2021年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二一年一月三十日法官助理张志慧书记员李欣荣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保10号之一申请人：骆艳兰，女，汉族，1983年9月25日出生，住所地：湖南省浏阳市柏加镇双源村何园组460号，身份证号码：430181198309254261。委托代理人：袁菲，湖南通程律师事务所律师。委托代理人：周波，湖南通程律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100774485654N，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段******。负责人：李友意，总经理。被申请人：杨帆，男，汉族，1993年4月5日出生，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区长湖街32号1栋2单元201室，身份证号码：43042219********。申请人骆艳兰于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人长沙中盛行房地产代理有限公司、长沙市开福区洋帆房地产中介服务部银行存款30882元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院已依法作出(2021)湘0121财保10号民事裁定书。同年1月14日，申请人申请追加杨帆为被申请人，并请求在保全金额30882元内冻结被申请人杨帆的银行存款或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具批单为本案提供担保。本院经审查认为，申请人骆艳兰的诉前财产保全申请符合法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在财产保全金额30882元内追加冻结被申请人杨帆银行存款或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年一月十四日法官助理周念平书记员罗程
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初225号原告：金林芬，女，1950年6月26日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：黄连英，系原告金林芬的女儿，1972年12月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：黄亮忠，男，1975年1月24日出生，住温州市瓯海区。第三人：温州市瓯海区人民政府新桥街道办事处。住所地:温州市瓯海区新桥街道金蟾大道**。统一社会信用代码：11330304704638678G。负责人：何毅。原告金林芬与被告黄亮忠及第三人温州市瓯海区人民政府新桥街道办事处所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告金林芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金林芬撤回起诉处理。审 判 员 黄雯思二〇二一年一月二十一日代书记员 余蓓若
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6900号之一 申请执行人：余信华,男,1964年10月09日出生,汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波山缘石业有限公司（组织机构代码为053808409）。住所地：宁波市北仑区小港江南东路**。 法定代表人:陈达祥。 被执行人：陈达祥,男,1964年10月31日出生,汉族，住天台县。 被执行人：何美娇,女,1964年09月04日出生,汉族，住宁波市北仑区。 被执行人：陈典,男,1991年10月01日出生,汉族，住宁波市北仑区。 被执行人：陈博,男,1990年01月24日出生,汉族，住宁波市北仑区。 申请执行人余信华与被执行人宁波山缘石业有限公司、陈达祥、何美娇、陈典、陈博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初745号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余信华向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人宁波山缘石业有限公司、陈达祥、何美娇、陈典、陈博返还申请执行人余信华600000元及利息，并负担案件受理费、律师代理费、保全费、担保费合计12000元。 执行立案后，本院于2020年09月17日向被执行人宁波山缘石业有限公司、陈达祥、何美娇、陈典、陈博发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波山缘石业有限公司、陈达祥、何美娇、陈典、陈博至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年09月18日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波山缘石业有限公司、陈达祥、何美娇、陈典、陈博的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人宁波山缘石业有限公司名下浙Ｂ0××××号别克牌汽车、浙Ｂ6××××号江铃牌汽车、被执行人陈典名下浙Ｂ7××××号奥迪牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人宁波山缘石业有限公司、陈达祥名下有房产已被其他法院查封，轮侯查封了被执行人陈典名下位于宁波市北仑区××幢××室不动产,本院暂无法处置。轮侯查封了被执行人陈博名下位于宁波市北仑区××路××号（蝴蝶海苑）48幢02室的不动产，本院暂无法处置。冻结被执行人宁波山缘石业有限公司银行存款，余额不足；轮侯冻结被执行人何美娇银行存款，暂无法处置。划拨被执行人陈典、陈博名下银行存款,本案共实现债权2498.26元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余信华，其没有异议。 综上，被执行人宁波山缘石业有限公司、陈达祥、何美娇、陈典、陈博暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年一月二十八日 代书记员 毛忆梦
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民申123号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任腊梅，女，1962年12月9日出生，汉族，住浠水县。委托诉讼代理人：蔡金祥，男，1954年2月9日出生，汉族，住址同上，系任腊梅之夫。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：艾海权，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任东平，女，1955年11月5日出生，汉族，住浠水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任文连，女，1966年10月24日出生，汉族，住浠水县。再审申请人任腊梅因与被申请人任东平、任文连赡养费纠纷一案，不服本院2020年8月21日作出的（2020）鄂11民终1006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。任腊梅申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求依法再审，撤销原审判决，改判二被申请人与申请人均摊父亲在世时的医疗费7900.30元、丧葬费29400元及两位老人的赡养费16.8万。本院审查认为，针对申请人任腊梅的申请理由，一、关于分摊丧葬费的问题。原审根据已查明的事实及当地的丧葬习俗，认定申请人任腊梅与被申请人任东平、任文连就父亲的丧葬事宜进行了约定，即由任腊梅办理安葬事宜，任东平、任文连“报七”办酒并无不当。在被申请人任东平、任文连已履行约定义务的情况下，任腊梅要求任东平、任文连分摊丧葬费无事实依据。二、关于分摊医疗费及赡养费的问题。因申请人任腊梅在原审中的诉讼请求仅为要求任东平、任文连分摊丧葬费用，其在申请再审中提出的分摊医疗费及赡养费的请求超出其原审诉讼请求范围，本院不予审查。综上所述，申请人任腊梅的再审申请理由不能成立，应予以驳回，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任腊梅的再审申请。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二一年一月二十日法官助理华贞书记员汪霞
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初269号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司，住所地宁夏回族自治区灵武市花雨湖滨**小区东段**营业房。法定代表人：叶思琦，公司总经理。委托诉讼代理人：惠静，女，分公司经理。被告：唐智，男，1949年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市花雨湖滨商业街S-13-2商业房。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月8日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员 高 琴二〇二一年一月十四日书记员 李婷婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3852号之二申请人李桂兰，女，1930年1月27日生，汉族，原籍辉县，现住辉县。被执行人刘东升，男，1952年4月15日生，汉族，住辉县。李桂兰申请执行刘东升赡养纠纷一案，申请人李桂兰依据生效的（2009）辉民初字第26-1号民事判决书，于2020年12月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘东升送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李桂兰赡养费4800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘东升名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人刘东升名下存款974.04元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二一年一月十二日书记员 张 琦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1984号之十七 申请人：伊金霍洛旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 法定代表人：赵海录，系该局局长。 委托代理人：吴文斌，伊金霍洛旗阿镇法律服务所。 被执行人：鄂尔多斯市大盛和生态园林绿化有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：盛赟峰，系该公司总经理。 关于申请人伊金霍洛旗林业和草原局与被执行人鄂尔多斯市大盛和生态园林绿化有限责任公司国内非涉仲裁裁决一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、冻结了被执行人鄂尔多斯市大盛和生态园林绿化有限责任公司在华夏银行账户，并扣划账户内存款15265.06元；冻结了被执行人鄂尔多斯市大盛和生态园林绿化有限责任公司在内蒙古自治区农村信用社联合社股金账户；在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请人伊金霍洛旗林业和草原局申请撤回执行。本院认为申请人申请符合法律规定。本案执行标的258235元，执行到位标的15265.06元，至今尚未执行标的246743.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执1984号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  张小悦 二〇二一年一月二十七日 书记员  郝敬平
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初84号原告：刘平，男，汉族，1984年5月18日出生，住长沙市岳麓区。原告：赵灿，女，汉族，1983年12月26日出生，住长沙市岳麓区。被告：长沙恒大童世界旅游开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路**西枢纽商务中心写字楼****。法定代表人：余伟桥。原告刘平、原告赵灿与被告长沙恒大童世界旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2019年11月22日向原告刘平、原告赵灿发出缴纳诉讼费通知，通知原告刘平、原告赵灿在收到缴费通知书次日起七日内缴纳案件受理费。现原告刘平、原告赵灿未在法院指定的期限内缴纳诉讼费,依法按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十条第一款,最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨正权二〇二一年一月二十八日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、由独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初741号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人丁叮，男，1998年6月29日出生于江苏省宿迁市，汉族，原宿迁市洋河新区郑楼镇综合执法局四大队员工（已辞退），住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月29日被取保候审，同年11月27日被逮捕，同年12月30日被取保候审。辩护人蔡跃，江苏冠文（宿迁）律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］729号起诉书指控被告人丁叮犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2020年12月25日依法将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人丁叮及其辩护人蔡跃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月27日19时50分许，被告人丁叮驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车，行驶至宿迁市洋河新区洋河镇，撞到同向行驶的被害人杨某驾驶的电动自行车，致杨某、电动车乘车人夏某受伤，两车受损。后杨某经抢救无效死亡。2020年7月27日，宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，丁叮承担该起事故的主要责任，杨某承担次要责任，夏某无责任。经鉴定，被害人杨某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡；被害人夏某损伤构成轻伤一级。另查明，案发后被告人丁叮主动报警，并如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人丁叮的供述，被害人夏某的陈述，以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人丁叮违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人丁叮系自首、认罪认罚、且已和被害人近亲属达成补偿协议，建议对被告人丁叮判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月。被告人丁叮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人丁叮构成自首，且认罪认罚；主动配合被害人及其近亲属的民事理赔程序、已额外赔偿被近亲属，并取得谅解；系初犯、偶犯，无前科劣迹，请求对被告人丁叮从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年6月27日19时50分许，被告人丁叮驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车沿宿迁市洋河新区洋河镇，撞到同向行驶的被害人杨某驾驶的电动自行车，致杨某、电动车乘车人夏某受伤，两车受损，后被害人杨某经医院抢救无效死亡。2020年7月27日，宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人丁叮承担该起事故的主要责任，被害人杨某承担次要责任，被害人夏某无责任。经鉴定，被害人杨某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡；被害人夏某的损伤构成轻伤一级。另查明，案发后被告人丁叮主动报警，并如实供述其犯罪事实。案件审理期间，被告人丁叮与被害人亲属达成补偿协议，取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人丁叮在庭审中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人夏某的陈述，公安机关制作或调取的受案登记表、抓获经过、尸检照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、鉴定书、协议书、谅解书、无违法犯罪记录说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁叮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人丁叮犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人丁叮已取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人丁叮从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁叮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊玲人民陪审员  蔡则武人民陪审员  姜晓春二〇二一年一月十一日书 记 员  周 洁
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初293号 原告：浙江中都物业管理有限公司衢州分公司，住所地衢州市柯城区白云街道幸福家园******。 负责人：杨定勇，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高利仙。 被告：陈红林，男，1983年9月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：祝美金，女，1982年8月5日出生，住衢州市衢江区。 原告浙江中都物业管理有限公司衢州分公司与被告陈红林、祝美金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中都物业管理有限公司衢州分公司撤诉。 审判员  徐金洪 二〇二一年一月十九日 书记员  吴珊珊
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初89号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人胡某某，男，1984年9月28日出生，汉族。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年11月20日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人胡某某犯挪用资金罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员史小帅，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年8月以来，被告人胡某某利用在郑州众弘田商务有限公司流通部负责对终端商铺供货、对账、结账等业务的职务便利，将自品鲜客超市、经苑超市、七和超市、白沙好又多超市、白沙荣城百货超市、白沙亿百佳超市等六家超市结回的公司货款共计117035元擅自挪用，后将上述款项用于偿还信用卡、网贷及其他个人消费。案发后，胡某某家属代其退赃117035元，现已发还。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人胡某某的供述，被害单位代理人陈某某的陈述，证人王某、杨某某等人的证言，鉴定意见，受案、到案经过，劳动合同，记账凭证，银行转账明细，微信交易明细，扣押、发还清单，户籍证明等证据。据此认为被告人胡某某的行为已构成挪用资金罪，建议判处被告人胡某某拘役五个月，适用缓刑。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人胡某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人胡某某利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，数额较大且超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人胡某某犯挪用资金罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人胡某某到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，已全部退赃，予以从轻处罚。鉴于被告人胡某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人胡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人胡某某犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇二一年一月二十七日书记员 刘卓然
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               （2021）陕0103民初35号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。                               被告                       被告：赵海，男，汉族。             委托诉讼代理人：赵苗苗，女，汉族。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年7月22日的借款7799.46元（其中本金6000元，利息340.66元，罚息1458.8元）；2、判令被告支付2020年7月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                               本院于2021年1月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告张昆于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金6000元，利息340.66元，罚息1458.8元，合计7799.46元（截至2020年7月22日）             及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵海负担（此             款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告赵海于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                                           审 判 员 李 静 宇                                                 二〇二一年一月二十二日                         法官助理 师 凤             书 记 员 张 梦 珂
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审40号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干。 被执行人厦门市思明区郭江山餐厅，，住所地厦门市思明区湖滨中路****** 经营者郭江山，男，1977年8月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2019年10月29日作出厦思城管罚〔2019〕341号行政处罚决定，认定2016年4月开始，郭江山在厦门市思明区湖滨中路7-9号一层01单元经营厦门市思明区郭江山餐厅（店招牌：珍味海鲜大排档）的过程中，设置可能产生油烟的餐饮项目。该店位于未设置餐饮业专用烟道的建筑物，属在禁止地点新设可能产生油烟污染的餐饮项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（五）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7500元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款7500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2019年12月12日在厦门日报刊登公告送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年4月13日作出厦思城管强催〔2020〕93号行政强制执行催告书，并于2020年5月8日在厦门日报刊登公告送达被执行人。被执行人已关停店面，但未缴交罚款。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年10月29日作出的厦思城管罚〔2019〕341号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区郭江山餐厅应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款7500元；逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本案执行费50元，由被执行人厦门市思明区郭江山餐厅负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年一月二十日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初11662号原告：李煌，男，1989年8月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：白玉堂，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告李煌与被告白玉堂民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告偿还原告借款本金95000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年6月27日，被告白玉堂因需向原告李煌借款100000元，并出具借条交原告收执，约定于2020年7月27日偿还。原告通过网银按约向被告转账。审理期间被告于2020年11月21日偿还了5000元，尚欠95000元未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白玉堂于本判决生效之日起十日内偿还原告李煌借款本金95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告白玉堂负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈光林二〇二一年一月二十日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更45号罪犯杨甘，男，2000年1月2日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年11月30日作出（2014）楼刑一初字第297号刑事判决，认定被告人杨甘犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。刑期自2014年7月14日起至2022年7月13日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日作出（2017）湘01刑更148号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年8月8日作出（2019）湘01刑更1754号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2021年3月13日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨甘在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计3个表扬加考核分76分。罚金人民币八千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及票据等材料证实。本院认为，罪犯杨甘在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨甘减去有期徒刑一个月（刑期至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周兴芝二〇二一年一月二十九日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢868号之一 申请执行人：田永超,男,1974年01月29日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：蒋静莲,女,1972年02月17日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：黄萍,女,1966年05月06日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人田永超与被执行人蒋静莲、黄萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初7243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋静莲、黄萍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田永超向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人蒋静莲、黄萍向申请执行人田永超支付854600元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人蒋静莲、黄萍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蒋静莲、黄萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋静莲、黄萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋静莲、黄萍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人黄萍名下的位于江苏省昆山市××镇××路××号××室（不动产权证号:昆房权证花桥字第1××9号）的房地产已由本院另案查封，因房产现状与产权登记不符，暂无法处置。截至2021年1月30日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人蒋静莲、黄萍尚应履行执行款854600元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋静莲、黄萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋静莲、黄萍作出司法拘留15天的决定（未实际拘留）。同时已对被执行人蒋静莲、黄萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年1月15日，本院约谈了申请执行人田永超并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋静莲、黄萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢868号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二一年一月三十日 代书记员  俞方超
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1342号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人周建杰，男，1997年10月16日出生，汉族，广东省南雄市人，大学文化，无业，住广东省南雄市，户籍地广东省南雄市爱民路**市。曾因犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2020年10月9日刑满释放。因本案于2020年10月9日被宜兴市公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。2021年1月15日被本院决定逮捕，1月19日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人蒋菲菲，宜兴市法律援助中心律师。被告人孔云霄，男，1986年12月13日出生，汉族，山东省曲阜市人，初中文化，无业，住山东省曲阜市。曾因非法种植毒品原植物，于2019年8月13日被山东省曲阜市公安局罚款200元。因本案于2019年12月13日被宜兴市公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。2021年1月15日被本院决定逮捕，1月19日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人欧吉，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1460号起诉书指控被告人周建杰、孔云霄犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于2021年1月8日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人周建杰及其辩护人蒋菲菲，被告人孔云霄及其辩护人欧吉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月，居住在江苏省宜兴市的吴亚光通过微信转账给被告人孔云霄2850元购买毒品大麻叶20克；被告人孔云霄转账给被告人周建杰1850元购买大麻叶20克；被告人周建杰按照被告人孔云霄提供的地址发货给吴亚光毒品大麻叶20克。归案后，被告人周建杰如实供述了上述犯罪事实。2019年12月13日，被告人孔云霄接电话通知后至公安机关接受审查，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周建杰、孔云霄在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，查获经过，手机提取笔录，扣押决定书及清单，相关视听资料，行政处罚决定书，被告人周建杰、孔云霄的户户籍资料，门市湖里区人民法院（2019）闽0206刑初936号刑事判决书，福建省厦门监狱释放证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人周建杰、孔云霄的行为已构成贩卖毒品罪，被告人周建杰具有如实供述、被告人孔云霄具有自首的从轻处罚情节，二被告人均具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人周建杰、孔云霄拘役五个月并处罚金人民币一千元。被告人周建杰、孔云霄对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。被告人周建杰的辩护人提出，被告人周建杰具有如实供述、自愿认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚。被告人孔云霄的辩护人提出，被告人孔云霄具有自首，自愿认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人周建杰、孔云霄明知是毒品大麻叶仍予贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人周建杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人孔云霄案发后能至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对二辩护人提出的与此相同的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人周建杰犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的26日，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年5月23日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人孔云霄犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的13日，羁押一日折抵刑期一日，即2021年1月19日起至2021年6月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  潘 芩人民陪审员  陈智立二○二一年一月十九日书记员费腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1687号申请人:谢国其，男，汉族，1957年1月7日出生，住湖南省长沙县。委托代理人：孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人：陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。担保人：谢如新，女，汉族，1987年8月20日出生，住湖南省长沙县。被申请人：唐勇军，男，汉族，1968年11月22日出生，住湖南省长沙县。被申请人：龚四德，男，汉族，1963年9月14日出生，住湖南省长沙县。被申请人：龚国泉，男，1964年12月26日出生，住湖南省长沙县。被申请人：龚帅东，男，汉族，1986年5月5日出生，住湖南省长沙县。被申请人：谢友其，男，汉族，1966年5月26日出生，住湖南省长沙县。被申请人：罗正军，男，汉族，1969年12月26日出生，住湖南省长沙县，公民省份号码：×××19。被申请人：罗正国，男，1964年6月22日出生，住湖南省长沙县。被申请人：龚海泉，男，汉族，1960年9月23日出生，住湖南省长沙县。申请人谢国其与被申请人唐勇军、龚四德、龚国泉、龚帅东、谢友其、罗正军、罗正国、龚海泉合同纠纷一案，申请人谢国其于2021年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐勇军、龚四德、龚国泉、龚帅东、谢友其、罗正军、罗正国、龚海泉银行存款94926元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人谢如新以其名下位于湖南省长沙县××镇××社区××路××号××栋××室［权证号：湘（2016）长沙县不动产权第0013852号］房产壹套为申请人谢国其提供担保。本院经审查认为，申请人谢国其的申请符合有关法律规定，担保人谢如新为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人谢如新名下位于湖南省长沙县××镇××社区××路××号××栋××室［权证号：湘（2016）长沙县不动产权第0013852号］房产壹套；二、冻结被申请人唐勇军、龚四德、龚国泉、龚帅东、谢友其、罗正军、罗正国、龚海泉的银行存款94926元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年一月二十三日书记员 陈亚茹
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0429民初34号原告：中国农业银行股份有限公司湖口县支行，住所地：江西省九江市湖口县三里大道上埠。统一社会信用代码：913604294915604667。负责人：黎泳州，该支行行长。委托代理人：刘春风，该支行员工。委托代理人：刘细华，该支行员工。被告：李应全，男，汉族，1975年4月6日出生。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行（以下简称农行湖口支行）诉被告李应全信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行的委托代理人刘春风到庭参加诉讼。被告李应全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金及利息4,581.87元，其中本金3,940.26元，利息、违约金、手续费等合计637.87元（暂算至2020年4月15日），另实际应付利息、违约金、手续费等以结算日为任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告向我行申请办理一张信用卡，2017年12月1日，我行经审批同意被告申办一张信用卡。被告用卡初期能正常还款，直至2019年8月未正常还款，经我行多次催收，被告均未还款。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、信用卡信息管理系统信息打印件，信用卡申请表、领用合约、收费标准等各一份，拟证明被告的相关信息，被告已在我行申请办理信用卡，并知晓我行关于利息、费用等规定。2、交易明细记录、系统截屏各一份，拟证明被告使用我行信用卡透支消费（取现）的事实及欠款情况。被告李应全未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告李应全（乙方）向原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行（甲方）申请办理信用卡一张，原告通过网络填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。领用合约中约定，乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整。甲方按月计收复利。与本合约相关的法律文书以乙方邮寄地址为送达地址……若乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。另收费标准已载明相关收费项目的收费标准。后原告经审批同意被告的申请，向被告发放了卡号为62×××72的信用卡。之后，被告使用该卡进行透支消费（提现）、分期，被告最初用卡基本都能及时还款，自2019年8月起开始出现逾期，原告多次催收但均未收回欠款。截至2020年11月22日，被告尚欠原告信用卡透支款本金3940.26元、利息（含复利）311.67元、逾期还款违约金225.72元、消费手续费100.48元，合计4578.13元。因涉案款项已计入表外资产，故系统未再计算利息、违约金、手续费等。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定，经原告审批与原告达成合意，该合意于法无悖，属有效协议。被告在进行透支消费（提现）后，应遵守上述章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款，现逾期未还，已构成违约，应按约支付利息（含复利）及相关费用（含逾期还款违约金、消费手续费），故对于原告请求判令被告归还信用卡透支（取现）本金并支付利息（含复利）及相关费用（含逾期还款违约金、消费手续费）至信用卡欠款结清之日止的诉讼请求，本院酌情予以支持。本院已向原、被告合同（申请表）约定的送达地址邮寄传票等法律文书，依法视为送达；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告李应全于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行归还信用卡透支款本金3,940.26元并支付利息（含复利）311.67元、逾期还款违约金225.72元、消费手续费100.48元，合计4,578.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李应全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴龙波二〇二一年一月二十五日书记员  王 红
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执14号 韦正荣： 本院执行的申请韦正荣追缴违法所得一案，生效法律文书确定的内容已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月十三日