河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5947号原告：商丘市财富货运有限公司，住所地：河南省柘城县慈圣镇人民政府院内，与确认地址一致，统一社会信用代码914114240956851798。法定代表人：张铁军，系公司经理。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师，执业证号1411420210540260。被告：赵海伟，男，1980年11月10日，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：史传民，男，1976年10月6日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市财富货运有限公司（以下简称财富公司）与被告赵海伟、史传民合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财富公司委托诉讼代理人孙计划、被告赵海伟到庭参加诉讼，被告史传民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财富公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵海伟支付原告财富公司垫付的贷款本息71980元；并一次性向原告财富公司剩余借款本金及利息共计280195.23元；2.判决被告赵海伟向原告财富公司支付违约金42000元；3.判决被告赵海伟向原告财富公司支付风险服务费34000元；4.判决被告赵海伟偿还借款90600元及利息（庭审时变更为请求偿还借款83800元及利息，利息自2020年7月14日起按约定的月利率2分计算至还清之日止）。5.判决被告史传民对上述债务承担连带责任。6.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月8日原告财富公司与被告赵海伟签订一份《分期付款汽车买卖和融资服务合同》，约定原告财富公司为被告赵海伟分期付款购买汽车提供融资服务，被告赵海伟因为购车向宁波通商银行股份有限公司上海分行申请银行贷款420000元，由原告财富公司提供担保及其他服务项目，被告赵海伟需按期偿还贷款本息（合同履行期限为3年，还款期限从2019年8月1日至2022年7月15日，第一期还款12723.38元，以后每期还款本息13342.63元，还款基准日为每月15日），如违约致使原告财富公司承担责任，原告财富公司有权向被告赵海伟追偿，并有权要求被告赵海伟一次性结清剩余贷款本息；另外如逾期违约，需向原告财富公司支付贷款款的10%的违约金；再者，被告赵海伟不按时偿还银行贷款，致使原告财富公司承担风险，原告财富公司应收取风险服务费每月1000元等内容。被告史传民签订了（反）担保人声明书，愿意对上述债务承担反担保责任。在上述合同、声明书签订生效后，被告赵海伟没有按照约定偿还银行2019年10、11、12月份及2020年6、7、8月份的贷款本息71980元，该笔到期贷款本息是由原告财富公司按照约定代为垫付的。另外，在被告赵海伟购车时原告财富公司为被告赵海伟垫付90600元，约定利息为月利率1分，不按时还款罚息月利率1分，被告史传民承担保证责任。因为原告财富公司向二被告追要该垫付款及要求二被告承担其它违约责任，遭到二被告拒绝，为此提起诉讼。被告赵海伟辩称:1.原告的诉请事实存在，但是原告违约在先，涉案车辆行车证丢失，原告没有及时给补办，停运三个月，原告应赔偿被告的损失。2.原告请求的月利率2分，被告不认可，因为原告违约在先。被告史传民未答辩。由于被告史传民经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于真实、合法且与本案具有关联性的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日原告财富公司（甲方、供车方）与被告赵海伟（乙方、购车方）签订一份《分期付款汽车买卖和融资服务合同》，约定被告赵海伟通过分期付款按揭的方式购买解放牌机动车一辆（发动机号为53197850，车架号为E26383，挂车车架号为Y001）。被告赵海伟向宁波通商银行股份有限公司上海分行申请贷款420000元，合同履行期限为3年，从2019年7月17日至2022年7月5日，第一次还款时间为2019年8月1日，还款金额为12723.38元，以后每月还款的本息为13342.63元，还款基准日为每月15日，原告财富公司协助被告赵海伟申请汽车贷款、提供贷款担保等服务。被告赵海伟应于还款基准日前将当月应向银行偿还的贷款本息存入还款账户。被告赵海伟逾期违约，致使原告财富公司承担责任的，原告财富公司有权向被告赵海伟追偿，被告赵海伟应向原告财富公司支付贷款额的10%的违约金，并按照剩余违约以后月份每月1000元的标准收取风险服务费等合同内容。被告史传民签订反担保人声明书愿意对上述债务承担反担保责任。合同书、声明书签订生效后，原告财富公司和贷款银行均依约履行了己方义务，被告赵海伟没有按照约定偿还银行贷款本息，违反了《分期付款汽车买卖和融资服务合同》约定，被告赵海伟已构成违约。原告财富公司承担保证责任向银行代为偿还2019年10月份、11月份、12月份及2020年6月份、7月份、8月份共六个月的贷款本息71980元。下余贷款本息280195.23元（每月应还本息13342.63元乘以剩余未还21个月等于280195.23元）未还。2018年2月1日原告财富公司和宁波通商银行股份有限公司上海分行签订一份《最高额保证担保合同》，约定原告财富公司对其推荐的借款人在该行的贷款提供保证担保责任，原告财富公司对借款人借款本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用未完全清偿的范围内承担连带还款责任。另查明，被告赵海伟购车期间于2019年7月31日向原告财富公司借款90600元，约定利息为月利率1分，借款期限10个月，每月还本金9060元及利息，不按时还款加罚息1分。被告史传民对该笔借款本息提供担保。2020年7月13日原告收到被告赵海伟转款60000元，扣除被告赵海伟的保险费、管理费、营运费等费用34366.09元，下余25634元中的19734元原告财富公司认可是被告赵海伟支付的利息，其余的5900元认可是被告赵海伟偿还的借款本金。上述事实，有当事人的陈述、分期付款汽车买卖和融资服务合同等证据能够证明，本院予以确认并在卷作证。本院认为，原告财富公司与被告赵海伟签订的《分期付款汽车买卖和融资服务合同》，被告史传民出具的反担保人声明书均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。原告财富公司协助被告赵海伟办理汽车贷款并提供保证，履行了自己的义务，被告赵海伟应按合同约定的期限向银行偿还贷款本息，被告赵海伟未按约定向银行偿还贷款本息构成违约。原告财富公司作为保证人应向银行承担偿还贷款本息的义务，现原告财富公司已代被告赵海伟向银行偿还贷款本息71980元。根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，保证人承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，故原告财富公司要求被告赵海伟支付其垫付贷款本息71980元，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《分期付款汽车买卖和融资服务合同》的约定，若被告赵海伟违约，原告财富公司有权要求一次性结清剩余全部贷款本息280195.23元，并有原告财富公司转付贷款银行，理由正当，证据充分，本院予以支持。《分期付款汽车买卖和融资服务合同》约定，被告赵海伟逾期违约的，向原告财富公司支付车贷款额的10%违约金42000元（贷款额420000元×10%）及主张因违约产生的风险服务费34000元（2019年10月第一次违约以后月份数乘以1000元）的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告商丘市财富货运公司向被告赵海伟主张偿还借款90600元及2019年7月31日借款之日至2020年7月13日已经收取的利息按照月利率2分计算有事实依据，并且符合法律规定，本院予以支持。2019年7月31日借款90600元至2020年7月13日产生的利息为20731元（注：月利率2分折合年利率24%，90600元×24%÷365天/年×348天=20731元），原告财富公司自认已经按照19734元收取利息，不超过上述计算数额，本院予以认可。原告商丘市财富货运公司请求被告赵海伟支付剩余借款本金83800元，不超过被告赵海伟应偿还的剩余借款本金数额（注：90600元-5900元=84700元），本院予以认可。被告史传民对上述债务应承担连带清偿责任，被告史传民在承担责任范围内有权向债务人追偿。被告赵海伟辩称其行车证丢失，原告财富公司没有及时给补办，造成其停运三个月的损失，原告财富公司应予赔偿，本院认为原告财富公司与被告赵海伟之间另存在车辆挂靠合同关系，被告赵海伟可以另行主张权利。对被告赵海伟以上的抗辩本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十一条、第六百八十九条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵海伟于本判决生效后十日内支付原告商丘市财富货运有限公司垫付贷款本息71980元及剩余贷款本息280195.23元；二、被告赵海伟于本判决生效后十日内支付原告商丘市财富货运有限公司违约金42000元、风险服务费34000元；三、被告赵海伟本判决生效后十日内偿还原告商丘市财富货运有限公司借款83800元及利息（利息自2020年7月14日起按照同期一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕之日止）；四、被告史传民对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8919元，由被告赵海伟、被告史传民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋红伟人民陪审员  刘建国人民陪审员  王自祥二〇二一年一月十三日书 记 员  李龙腾