wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初511号 申请人：宜宾锂宝新材料有限公司，住所地：四川省宜宾市兴港路东段**，统一社会信用代码：91511500MA63RE9F6B。 法定代表人：张郑，董事长。 委托诉讼代理人：郑强，宜宾天原集团股份有限公司律师，工作证号：××。 委托诉讼代理人：谢代兵，男，汉族，1997年5月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：东莞贵航电池科技有限公司，住所地：东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘振塘路志鸿工业园**厂房，统一社会信用代码：91441900082563148A。 法定代表人：李再新。 本院在审理申请人宜宾锂宝新材料有限公司与被申请人东莞贵航电池科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜宾锂宝新材料有限公司向本院提交财产保全申请书及网络查控财产申请书，请求查封、冻结被申请人价值110000元的财产，并提交了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函。 本院认为，申请人宜宾锂宝新材料有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞贵航电池科技有限公司价值110000元的财产。 案件申请费1070元，由申请人宜宾锂宝新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  舒 波 二〇二一年一月二十一日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 （2021）川1502民初511号 ： 关于申请人宜宾锂宝新材料有限公司与被申请人东莞贵航电池科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2021）川1502民初511号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 查封、冻结被申请人东莞贵航电池科技有限公司价值110000元的财产。 附：（2021）川1502民初511号民事裁定书壹份。 二Ｏ二一年一月二十一日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执65号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：李亚光，男，1988年11月08日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初468号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人李亚光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李亚光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李亚光银行存款人民币84019.72元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年一月七日 书记员  丁梦露
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初756号 原告：西安北斗物业管理有限责任公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城九路海荣名城会所**。统一社会信用代码 91610132688952543W。法定代表人：李钊。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。被告：蒋星华，男，1986年7月17日出生，汉族，住陕西省韩城市芝阳镇北寿寺村**，公民身份号码 61058119860717103X。原告西安北斗物业管理有限责任公司与被告蒋星华物业服务合同纠纷一案，本院向原告西安北斗物业管理有限责任公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安北斗物业管理有限责任公司自动撤诉处理。      审 判 员      王峥伟 二〇二一年一月十九日 书  记  员    张天正     1
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初666号原告：酒泉金顺物业服务有限公司，统一社会信用代码916209025811798294。法定代表人：王某。被告：闫某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告酒泉金顺物业服务有限公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告酒泉金顺物业服务有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒泉金顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告酒泉金顺物业服务有限公司负担。审判员 张洪标二〇二一年一月六日书记员 来 江
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11405号原告：西安市莲湖区XX酒店，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：926101104MA6WGFJC4K。经营者：马超，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住陕西省西安市莲湖区XX园XX路XX苑XX号楼XX单元XX室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张颖，女，汉族，1991年10月8日出生，无业，住西安市未央区楼XX，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。原告西安市莲湖区XX酒店诉被告张颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告西安市莲湖区XX酒店于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市莲湖区XX酒店自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许西安市莲湖区XX酒店撤回对被告张颖的起诉。  审    判    员     孙晓凤 二Ｏ二一年一月二十六日 书    记    员     崔  明                            1
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执62号 文定忠： 关于原告裴泽跃与被告文定忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初2071号民事调解书发生法律效力后，因文定忠未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2021年1月7日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，文定忠于2021年1月21日向本院缴纳本案案件受理费2300元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19846号 原告：骆日升，男，1963年7月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杨国庆，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告骆日升诉被告杨国庆民间借贷纠纷一案，于2020年11月13日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告欠款及利息39028元。本院于2020年12月3日立案受理，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告骆日升到庭参加诉讼；被告杨国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2001年7月1日，被告向原告借款2万元，并由被告向原告出具借条一份，载明：今借到骆日升现金人民币贰万元正。后被告未还本付息，遂成讼。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金2万元以及利息，利息从起诉之日开始按照年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨国庆于本判决生效之日起五日内归还原告骆日升借款本金人民币2万元并支付利息（从2020年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由被告杨国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二一年一月六日 书记员  郑佳卉
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初389号原告：汪彪，男，汉族，1990年9月7日出生，住江西省南昌市新建区。被告：汪同勇，男，汉族，1990年4月6日出生，住江西省南昌市新建区。原告汪彪与被告汪同勇民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告汪彪于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪彪的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪彪撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告汪彪承担。审 判 员 黄乐明二〇二一年一月二十二日法官助理 卢子静书 记 员 徐方琴
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执11号 俞浩楠、贾兵： 俞浩楠与贾兵提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计37385.37元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，俞浩楠向本院申请执行的（2020）皖0403民初1706号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初430号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：徐艳春，女，汉族，1977年5月31日出生，住辽宁省新民市。 原告江苏银行股份有限公司与被告徐艳春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告徐艳春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计79509.69元（截至2020年7月27日，欠款本金73260.49元，利息2067.42元，罚息4061.25元，复利120.53元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月16日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订18份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.035%，贷款合同约定的还款方式均为按期付息到期还本。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年12月11日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为79509.69元，其中本金73260.49元，利息2067.42元，罚息4061.25元，复利120.53元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告徐艳春未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告徐艳春于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金73260.49元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年12月11日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告徐艳春于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，保全费920元，合计1820元，由被告徐艳春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执39号申请执行人：田美琼，女，1952年7月7日生，汉族，农民，住蒙自市。被执行人：蒙自海阳房地产开发有限公司。住所地：蒙自市双河小区和兴街**第****。法定代表人：夏璇，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532522676582231J。委托诉讼代理人：毕垒，男，1990年3月26日生，彝族，住蒙自市。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人田美琼与被执行人蒙自海阳房地产开发有限公司（以下简称海阳公司）合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）云2503民初3461号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付补偿款105000元及违约金、2020年安置过度补偿费16500元、诉讼费1365元，并承担本案执行费1743元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，经查被执行人在蒙自市法院涉执行案件较多，涉案标的较大，其名下无证券、车辆登记信息，其银行账户可用余额不足以抵扣执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下有位于蒙自市富康路1、3、5号土地一宗（建筑面积18519.25平米），产权证号：云（2017）蒙自市不动产权第0001057号，被本院在另案查封；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”有未备案房源876个，其中854个设有在建工程抵押登记且被其他法院在先查封，本院系轮候查封无处置权；剩余22个登记为预定。通过协助机关蒙自市市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为8100000元，工商登记为实缴。通过到其工商登记经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年1月5日对被执行人海阳公司发出限制消费令。另查明，蒙自市富康路1、3、5号土地系“黔合嘉业?聚黔广场”项目建设用地，该项目至今未竣工验收。上述调查情况已于2021年1月27日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”项目未竣工验收，本院系轮候查封无处置权，本案暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二一年一月二十九日书记员 王安安
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执41号申请执行人：朱永斌,男,1972年3月26日出生，汉族,住吉林省桦甸市。被执行人：蔡延波，男,1968年6月18日生，汉族，住桦甸市。申请执行人朱永斌与被执行人蔡延波民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初2491号民事判决书，申请执行人朱永斌向本院申请执行，要求被执行人蔡延波应给付申请执行人执行款51145.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人蔡延波邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年1月6日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对蔡延波发布限制高消费令；5、本院对蔡延波在吉林桦甸农村商业银行的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年一月二十七日书记员 王            琦
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执222号申请执行人：郑相兰，女，1955年4月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：魏有清，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。被执行人：汝亚婷，女，1984年12月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：蔡建平，男，1973年2月2日出生，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：上海银运投资管理有限公司，住所地上海市宝山区长江西路********。法定代表人：汝亚婷，经理。申请执行人郑相兰与被执行人汝亚婷、蔡建平、上海银运投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，南京江北新区人民法院于2020年8月26日作出的（2020）苏0192民初933号民事调解书，业已生效。依该调解书：被告汝亚婷、蔡建平、上海银运投资管理有限公司欠原告郑相兰借款本金752250元及2020年9月27日前的利息（按月利率1%计算）90270元，合计842520元，自2020年10月起至2021年7月止，每月25日前归还84252元；三被告如不能按期足额支付，原告有权就剩余全部款项及利息申请强制执行，并以剩余本金为基数按照年利率12%主张逾期付款利息。现申请执行人郑相兰以被执行人汝亚婷、蔡建平、上海银运投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人汝亚婷、蔡建平、上海银运投资管理有限公司发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人汝亚婷、蔡建平、上海银运投资管理有限公司未按传唤时间到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人汝亚婷、蔡建平、上海银运投资管理有限公司仅有零星存款，本院已冻结其名下部分银行账户，并扣划被执行人蔡建平网络资金2921元。2、查明被执行人蔡建平名下有一套位于苏州吴中经济开发区不动产（与案外人按份共有），已被我院轮候查封，因我院不是首封法院，暂无对该房产的处置权，本院已向上海市宝山区人民法院（首封法院）发送参与分配函，如上海市宝山区人民法院处置该房产，本院申请参与分配；查明被执行人汝亚婷、上海银运投资管理有限公司名下无房产登记信息；3、查明被执行人汝亚婷、蔡建平、上海银运投资管理有限公司名下无车辆登记信息；三、通过调查、询问申请执行人、调取关联案件信息等形式对被执行人汝亚婷、蔡建平、上海银运投资管理有限公司进行了调查和了解，被执行人暂无财产可供执行。四、向被执行人汝亚婷、蔡建平、上海银运投资管理有限公司发出限制消费令，对被执行人龙文望采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人汝亚婷、蔡建平、上海银运投资管理有限公司发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人汝亚婷、蔡建平、上海银运投资管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人汝亚婷、蔡建平、上海银运投资管理有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2921元，已支付给申请执行人，本案债权尚余850030未能实现。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初933号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年一月二十七日书记员  陈杨杨
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1651号之一申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行,住所地：浙江省衢州市柯城区白云中大道**,组织机构代码:670260602。负责人:唐新宇，职务：行长。委托诉讼代理人：陈磊，男。被执行人：郑小平,男,1975年3月24日出生,汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑小平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民特599号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为被执行人郑小平支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息（暂算至2020年6月18日的利息为22716.31元，自2020年6月19日起的利息按合同约定据实计算至贷款结清之日止）。立案执行后，本院向被执行人郑小平发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求郑小平履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，郑小平已申报财产但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑小平的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人郑小平名下无财产、无登记不动产，有牌照为浙Ｈ9××**北京现代牌小型汽车一辆，被我院于2020年11月17日查封，查封期限为2020年11月17日至2022年11月16日，但未实际扣押，暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人郑小平居住地浙江省常山县，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2021年1月22日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人郑小平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑小平已申报财产但逾期未履行，本院已对其作出了罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑小平暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1651号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年一月二十二日书记员  严国浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1210号 申请执行人：马骏威，男，汉族，1995年04月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆美愿双语司法鉴定所，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：古丽克孜艾合买提，所长。 已发生法律效力的新劳人仲字（2020）134号仲载裁决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆美愿双语司法鉴定所的存款、收入21927.2元(其中本金21701.20元，执行费226.00元); 二、被执行人新疆美愿双语司法鉴定所延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆美愿双语司法鉴定所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 李 永 春 二〇二一年一月二十六日 书记员 迪力阿拉
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初11号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人蒙某某，男，1977年6月20日出生于贵州省丹寨县，公民身份号码X，苗族，初中文化，务工人员，户籍地为贵州省丹寨县，现在贵州省三都县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被都匀市公安局监视居住，2021年1月7日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月20日凌晨04时许，被告人蒙某某酒后驾驶贵Ｊ×××××小型普通客车行驶至0米处时，碰撞到由李某驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。后李某报警，蒙某某在现场等候处理。经对蒙某某进行呼气式酒精检测，结果为95ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至贵州医科大学第三附属医院由医护人员依法抽取静脉血样。经黔南州公安司法鉴定中心进行鉴定，蒙某某血液中的乙醇含量为100ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，蒙某某承担此次事故的全部责任。案发后，蒙某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 认为被告人蒙某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：造成交通事故且负事故的全部责任；法定从轻或减轻处罚情节：明知他人报警而在现场等候处理、归案后如实供述犯罪事实、系自首，自愿认罪认罚；酌定从轻处罚情节：已赔偿被害人经济损失并取得谅解。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、人车合一照片、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、被害人李某陈述及听取被害人意见表、辨认笔录及照片、谅解书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明以及被告人蒙某某供述等证据材料。建议以危险驾驶罪判处被告人蒙某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人蒙某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蒙某某酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实、有自首情节，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人蒙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红颖 二〇二一年一月二十二日 法官助理刘英 书记员陈逸君
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初84号原告：刘冰，男，汉族，1976年5月16日出生，住河南省淮阳县。被告：贾中华，男，汉族，1978年8月5日出生，住河南省淮阳县。原告刘冰与被告贾中华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘冰到庭参加诉讼。被告贾中华经本院合法传唤，无正当理由，拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50600元；2、本案的诉讼费用由被告承担；事实及理由：2017年1月23日被告给原告出具借条一份，后经原告多次向被告催要借款，被告仅向原告支付了5000元，下余借款被告依各种理由推托未还。依据相关法律法规的规定，被告依法应当返还原告借款。特向人民法院提起诉讼。被告贾中华在法定期限内未向本院陈述答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告刘冰与被告贾中华在大连乡街上做生意时候认识，2017年1月23日被告向原告借款，出具借条一张，借条载明：“今借刘冰现金伍万伍仟陆佰元正，借款人贾中华，2017年元23日，还3月、4月份给请贾中华”。该借条底部有原告书写：2018年10月31号付5000元写有收条。被告出具借条后，于2018年10月31日还款5000元，下余50600元未还清。原告来法院起诉。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告提交法庭的证据：借条一份及原、被告双方的身份证复印件等在卷为证。本院认为：合法债权、债务关系受国家法律保护。被告贾中华向原告刘冰借款，并出具借条，双方成立合法的借贷关系。被告应按双方约定的时间及时还清借款，被告未按时还款是引起该纠纷发生的主要原因，故对于该纠纷的发生，被告应负主要责任。对于原告要求被告还清借款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾中华欠原告刘冰借款50600元，于本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532.50元，由被告贾中华承担。本判决为终审判决。审判员  孙臣忠二〇二一年一月二十八日书记员  曹参科
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18547号 原告：梁丽芳，女，1987年4月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：于杨，男，1992年12月16日出生，汉族，住四川省盐源县。 委托代理人：方志威，浙江司策律师事务所律师。 委托代理人：张飞华，浙江司策律师事务所律师。 被告：杭州丽湖房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道禹航路**。 法定代表人：叶雪丹。 原告梁丽芳、原告于杨与被告杭州丽湖房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，因原告梁丽芳、原告于杨未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马超 二〇二一年一月十一日 书记员  柴慧
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初16号原告：刘振飞，男，1991年10月20日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少辉，河南国计律师事务所律师。被告：郑州合盛联房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91410185MA40J5KA0D，住所地：登封市嵩阳办事处书院河路**。法定代表人：王双环，该公司执行董事兼总经理。原告刘振飞与被告郑州合盛联房地产营销策划有限公司（以下简称合盛联公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘振飞及其委托诉讼代理人唐丙坤到庭参加诉讼，被告合盛联公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振飞向本院提出诉讼请求：1、退还收取原告的购房中介费7,000元；2、以362,000元为限对原告未获退赔部分承担全部赔偿责任；3、承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月24日被告工作人员申小莉给原告打电话称“本公司有一套郑煤集团小区13号楼3单元4楼东南户房产要出售，房款为37万元，中介费为7,000元。同时称该房为一手房，一手合同，不用过户，放心购买，如有问题中介公司全部负责”。2019年1月25日原告及家人到被告公司，向被告交纳了7,000元中介费，被告公司的店长李颖源给原告开具了收款收据，李颖源在收据上按了指印，没有加盖公章。中介费交付后，原告根据被告公司工作人员的安排，当日即向被告公司工作人员申小莉、周世凯指定的席晓丽的银行账户转款37万元（其中从原告父亲刘保义账户转款345,000元，其余为原告转账）。后原告多次到被告公司要房屋钥匙，并要求签订房屋买卖合同和交付房屋，被告公司一再推拖。2019年3月11日，被告公司工作人员申小莉通知原告去郑州市航海路签订购房合同，被告工作人员周世凯、申小莉拉着原告及家人到郑州郑煤集团沉陷治理工作指挥部门口，被告工作人员申小莉称“该房子不对外卖，人太多不用上指挥部楼上了，在门口等着，把合同拿出来签字即可”。于是周世凯给席晓丽打电话，席晓丽从郑煤集团沉陷治理工作指挥部出来，并拿着郑煤集团沉陷治理工作指挥部已经盖好章的《房屋出售协议》、房屋办证费收据、天然气费收据、维修基金收据和房屋款收据，原告在指挥部门口车上签字。签字后原告即问被告要房屋钥匙，被告工作人员称到下星期。2019年4月26日，原告从被告处拿到了房屋钥匙，但打不开房门，找被告时，被告工作人员称“钥匙拿错了”。后原告多次催促，被告一直再没有给原告房屋钥匙。2019年5月13日下午约5时许被告工作人员申小莉告知原告房子有问题。5月14日原告即赶到被告公司，要求退还购房款。被告公司工作人员周世凯和原告一同找到席晓丽家，席晓丽说没钱退。2020年11月11日席晓丽因犯诈骗罪被登封市人民法院以（2020）豫0185刑初378号刑事判决判处有期徒刑13年，其诈骗的款项中就包含原告的362,000元。虽然法院判决席晓丽应退赔原告损失款362,000元，但席晓丽至今却分文未退。被告作为专业的房屋中介机构，具有如实报告有关订立合同事项的义务，在居间过程中应作必要的专业审查，以确保其提供信息的真实性。因被告未尽审查义务，导致其提供的信息虚假，致使原告受到巨大经济损失，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任，并应退还收取原告的中介费7,000元。基于上述情况，为追回原告的中介费和房款损失，具文诉讼，请依法判处。郑州合盛联房地产营销策划有限公司未到庭、未答辩、亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，被告工作人员告知原告登封市郑煤小区13号楼3单元4楼东南户房屋出售。2019年1月25日，原告向被告支付了7,000元中介费。同日，原告按被告工作人员的指示，将购房款370,000元分三次通过其父亲刘保义及其亲属的银行账户转账给案外人席晓丽。后被告将出卖方为郑煤集团沉陷治理工程指挥部、买受方为原告的《郑煤集团沉陷治理登封安置小区房屋出售协议》及购房款、维修基金、天然气费、办证费收据（均系案外人席晓丽伪造）交给原告。2019年5月，原告等购房人发现上当受骗后向公安机关报案。席晓丽两次共计向原告退款8,000元。2020年8月13日，登封市人民检察院以席晓丽犯诈骗罪向本院提起公诉。2020年11月11日，本院审理后作出（2020）豫0185刑初378号刑事判决，认定席晓丽以伪造《房屋出售协议》、售房收据、有关单位印章等方式，诈骗包含原告在内11人购房款378万元，以席晓丽犯诈骗罪，数罪并罚决定执行有期徒刑13年并处罚金人民币17万元，并责令其退赔原告等7名被害人损失2,460,400元（其中原告的损失为362,000元）。后原告以被告公司拒不退还购房款及中介费为由，向本院提起诉讼。本院认为，原告为购买房屋向被告支付中介费7,000元，因此双方之间成立居间合同关系。在房屋买卖居间合同中，中介公司有义务对所出售的房屋的真实情况，包括实地查看房屋、房屋权属情况、卖房人的身份信息，是否被查封、抵押、限制交易等应尽到必要的审慎的审查义务。在协助签订房屋买卖合同，协助过户、交割过程中，应向买卖双方提示安全的资产交易方式，以降低交易风险、保障交易安全，维护委托人的合法权益。本案中，被告作为专业的房屋中介机构，在席晓丽未提供任何房源信息及其本人售房资格等手续的情况下，仅凭席晓丽的一面之词，既未实地查看房屋，也未认真核实房源的真实性，在收取中介费当日，尚未签订买卖合同，即指示原告将购房款全部付清，使得席晓丽的诈骗行径轻易得逞，最终导致原告等购房人遭受巨额损失，被告显然未尽到居间方应尽的义务，具有重大过错，根据合同法的相关规定，被告无权要求居间报酬，且应当在其过错范围内承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，亦未尽到相应的注意义务。席晓丽实施的诈骗行为是原告遭受损失的根本原因，席晓丽作为直接侵权人应对原告的损失承担赔偿责任。现席晓丽已被判处刑罚，但其仅退赔原告损失8,000元，尚需退赔原告等七名被害人损失2,460,400元，原告在其损失无法通过刑事诉讼退赔程序予以完全救济的情况下，依据其与被告之间的居间合同关系，提起民事诉讼，要求被告承担损害赔偿责任，理由正当合法。根据被告的过错程度，本院酌定被告赔偿原告损失253,400元，并退还原告中介费7,000元，被告承担赔偿责任后，可以向席晓丽追偿。原告诉讼请求中超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑州合盛联房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘振飞损失253,400元，退还原告刘振飞中介费7,000元，共计260,400元；二、驳回原告刘振飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,836元，减半收取计3,418元，由原告刘振飞负担1,006元，被告郑州合盛联房地产营销策划有限公司负担2,412元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二〇二一年一月二十日书记员  乔梦亭
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初143号 原告：杨加宝，男，1956年10月8日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：尤方保，男，1972年6月12日出生，汉族，住象山县。 原告杨加宝与被告尤方保买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨加宝于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨加宝撤诉。 本案案件受理费950元，减半收取计475元，由原告杨加宝负担。 审 判 员  陈 瑛 二〇二一年一月二十九日 代书记员  鲍涵博
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7604刑初19号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人葛庆安，男，汉族，户籍所在地：吉林省桦甸市，住吉林省白山市抚松县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被吉林省森林公安局泉阳森林公安分局取保候审；2021年1月14日被抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人葛庆安犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员孙北冬出庭支持公诉，被告人葛庆安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月至9月期间，被告人葛庆安先后多次携带油锯驾驶汽油三轮车到泉阳林业局胜利林场66林班25、26小班，胜利林场65林班4、8小班、胜利林场51林班25小班内，使用油锯将倒木截成木段后，装上三轮车拉回家中，用斧子劈成烧柴柈子存放在家中院内，价值人民币6270元。 2019年5月份，被告人葛庆安将一丈烧柴卖给邻居刘某，获赃款人民币350元。案发后被告人认罪认罚，赃物已被公安机关扣押并返还被害单位，赃款被收缴。 被告人葛庆安对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人葛庆安以非法占有为目的，盗窃国有林木，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚；所盗窃的赃物被收缴并已返还被害单位，对其量刑时可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人葛庆安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、作案工具油锯一台、斧子一把及赃款人民币350元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二一年一月二十日 书记员  董万林
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初499号 原告：陈丽贞，女，1976年9月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应鹰（特别授权）,浙江六思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴火才（特别授权）,浙江六思律师事务所律师。 被告：周文庆，男，1978年1月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：于培中，男，1981年3月26日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市人民西路****北侧。 负责人：张来发。 原告陈丽贞与被告周文庆、于培中、永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告陈丽贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈丽贞撤诉处理。 审 判 员  王 晓 二〇二一年一月二十六日 代书记员  程绘颖
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初138号 原告：张某，男，1951年5月27日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王伟利，唐山市丰润区瑞明法律服务所。 被告：唐山高新技术产业开发区老庄子镇后冯各庄村村民委员会，住所地唐山高新技术产业开发区老庄子镇后冯各庄村。 法定代表人：李某，职位村委会主任。 原告张某与被告唐山高新技术产业开发区老庄子镇后冯各庄村村民委员会（以下简称后冯各庄村委会）遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人王伟利、被告后冯各庄村委员会的法定代表人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法确认2017年9月6日签订的《过赠契协议》有效；2.判令丰润集建（宅）字第95-11-12-282号宅院归原告所有。庭审中原告明确诉请第二项为确认集体土地建设用地使用证号为丰润集建（宅）字第95-11-12-282号的房屋归原告所有，由被告配合办理过户手续到原告名下。事实和理由：赵宗生系丰润集建（宅）字第95-11-12-282号宅院的所有权人。原告张某、赵宗生均系被告村民，原告系赵宗生外甥。赵宗生属于孤寡老人，没有妻子，没有儿女。2017年10月30日，赵宗生因病去世。赵宗生父亲赵重三与母亲边氏共生育三子两女，分别是长子赵宗一（1995年去世）、次子赵宗秀（2001年去世）、三子赵宗生，长女赵宗芹（1995去世）、次女赵宗兰（2013年去世）。赵宗生的法定继承人均先于赵宗生去世。按照我国法律规定，赵宗生房屋应归被告村委会所有。2007年原告与被告赵宗生经村委会证明在丰润区民政局办理了遗赠抚养手续。2017年9月6日，原告与赵宗生在村委会及亲友的见证下补签了书面《过赠契协议》，村委会成员及亲友均签名并按手印，并加盖村委会公章予以确认。2017年10月30日，赵宗生因病去世后，原告为其办理了丧葬事宜。2018年原告去办理建设用地所有权人变更登记手续未果，原告起诉形成本诉讼。 唐山高新技术产业开发区老庄子镇后冯各庄村村民委员会辩称，对原告的诉讼主张没有意见。 本院经审理认定事实如下：赵宗生及原告张某均系唐山高新区老庄子镇后冯各庄村村民。赵宗生未娶妻，无配偶、子女。赵宗生父亲赵重三和母亲边氏共生育子女五人分别为：长子长子赵宗一、次子赵宗秀、三子赵宗生，长女赵宗芹、次女赵宗兰。赵宗生的父亲赵重三、母亲边氏及其兄弟姐妹均先于赵宗生去世。原告张某系赵宗兰儿子，系赵宗生外甥。2017年9月6日，赵宗生作为过赠契人，原告张某作为接收赠契人，被告后冯各庄村委会村干部、村民代表及赵宗生部分亲属作为中证人，签订了《过赠契协议》。《过赠契协议》约定：过赠契人赵宗生，现有平正房2间，坐落西大街二排7号，东至赵金生，西至赵贵三，现将此房过赠给外甥张某，包括一切财产和承包土地，由现在开始赵宗生一切生活由张某负责，直至病故。2017年10月30日，赵宗生去世。赵宗生在被告处有平正房两间（集体土地建设用地使用证号为丰润集建（宅）字第95-11-12-282号）。 本院认为，原告张某与赵宗生签订的《过赠契协议》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。原告张某要求确认登记在赵宗生名下的平正房两间（集体土地建设用地使用证号为丰润集建（宅）字第95-11-12-282号）归其所有，并由被告配合办理土地使用证权属变更登记手续的主张，有理据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告张某与赵宗生于2017年9月6日签订的《过赠契协议》合法有效； 二、坐落于唐山高新技术产业开发区老庄子镇后冯各庄村登记在赵宗生名下的平正房二间（集体土地建设用地使用证号为丰润集建（宅）字第95-11-12-282号）归原告张某所有； 三、被告唐山高新技术产业开发区老庄子镇后冯各庄村村民委员会配合原告张某将证号为丰润集建（宅）字第95-11-12-282号的集体土地建设用地使用证中的土地使用权人变更为原告张某。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐鹏程 二〇二一年一月二十三日 书记员  张鹏飞 ——
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保194号申请人：孙辉，男，1975年11月14日出生，现住淄川区。被申请人：崔艳江，男，1980年9月1日出生，现住张店区。被申请人：翟艳丽，女，1982年4月22日出生，现住张店区。申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人崔艳江、翟艳丽的财产在价值100万元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十六日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
吉林省长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执68号 申请执行人：长春市启翔物业服务管理有限公司。 法定代表人：孙颖铁，总经理。 被执行人：常淑华。 本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初3965号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）吉0103民初3965号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  杨春风 二〇二一年一月二十日 书记员  刘晓丹
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更81号 罪犯李**，男，1991年12月23日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人，现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2014年1月13日作出（2013）邯峰刑初字第29号刑事判决，认定李**犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年6月24日起至2023年6月23日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月26日作出（2016）冀04刑更164号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院又于2018年9月27日作出（2018）冀04刑更337号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯李**在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯李**在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯李**在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬五次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李**减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯李**在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯李**的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李**减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 刑期自2012年6月24日起至2021年9月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 郑佳佳 审判员 张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员 宋婧瑄
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初700号 原告：王柯，男，汉族，1996年10月6日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权。 被告：侯杉杉，曾用名侯彬彬，女，汉族，1994年5月10日出生，住四川省广安市广安区。 原告王柯与被告侯杉杉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王柯于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王柯撤诉。 案件受理费626元，减半收取313元，由原告王柯负担，并直接向广安市广安区人民法院缴纳。 审判员  谭媛媛 二〇二一年一月二十五日 书记员  宋思琪
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行辖31号 原告重庆文立舟扬广告有限公司诉被告酉阳土家族苗族自治县城市管理局行政行为违法一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 二〇二一年一月八日
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初838号申请人：潘家芳，女，汉族，1980年6月10日出生，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏秀珍，安徽鲁拥军律师事务所律师。被申请人：何静，女，汉族，1979年10月3日出生，住江苏省淮安市楚州区。被申请人：李久伍，男，汉族，1973年10月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：安徽久胜建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县古城镇老镇政府办公楼401室。统一社会信用代码91340102MA2T751X5A。本院在审理申请人潘家芳与被申请人何静、李久伍、安徽久胜建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人潘家芳于2021年1月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结三被申请人在银行的存款105万元或查封其同等价值的其他财产。安徽益东建设工程有限公司以所有的号牌号码为皖Ｂ×××××别克牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为了保护被保全财产人的利益，担保财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人何静、李久伍、安徽久胜建筑工程有限公司在银行的存款105万元或查封其同等价值的其他财产；二、查封安徽益东建设工程有限公司的担保财产即其所有的号牌号码为皖Ｂ×××××别克牌小型普通客车；三、上述保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人潘家芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟俊梅二〇二一年一月二十五日书记员  方倩倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8421号之一申请执行人李晔，男，汉族，1984年12月14日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司，住所地：郑州市**二七路****楼****，统一社会信用代码：91410103MA470A5U51。法定代表人：刘长鹏，执行董事兼总经理。关于李晔申请执行河南麦迪逊商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8055号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司支付申请执行人李晔14506.2元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、执行费118元，以上暂计14624.2元。因被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人李晔于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司负有继续向申请执行人李晔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十九日书记员  范昊东
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初3215号 原告：汤坤臻，男，1992年2月6日出生，汉族，住福建省连城县，现住福建省连城县冠豸山火车站别墅区。 被告：项冬华，男，1987年2月26日出生，汉族，住福建省连城县。 原告汤坤臻与被告项冬华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2021年1月12日，原告汤坤臻经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按汤坤臻撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汤坤臻负担。 审 判 员  杨义龙 二〇二一年一月十二日 法官 助理  林 敏 代理书记员  童文静 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初399号 原告：合肥英模文化传媒有限公司。 法定代表人：闵亮，该公司总经理。 被告：合肥市电子竞技协会。 法定代表人：吴义文，该协会会长。 被告：合肥市体育总会。 法定代表人：菅青，该会会长。 被告：合肥市体育局。 法定代表人：菅青，该局局长。 本院在审理原告合肥英模文化传媒有限公司与被告合肥市电子竞技协会、合肥市体育总会、合肥市体育局合同纠纷一案中，原告合肥英模文化传媒有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥英模文化传媒有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥英模文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告合肥英模文化传媒有限公司负担。 审判员 沈 惠 二〇二一年一月二十一日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初117号原告：赵国付，男，1971年10月10日出生，汉族，住址：河南省上蔡县。被告：熊春香，女，1979年11月15日出生，汉族，住址：河南省新县。被告：杨伟，男，1978年8月10日出生，汉族，住址：河南省新县。原告赵国付与被告熊春香、杨伟劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，2021年1月29日，原告赵国付经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵国付撤诉处理。案件受理费693元，减半收取计346.5元，由原告赵国付负担。审判员  王胜娇二〇二一年一月二十九日书记员  韩婷婷
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙06执复8号 复议申请人（被执行人）葛钦烨，男，1982年3月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人浙江德盛建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛大厦**，统一社会信用代码：913306041461500012。 法定代表人何之骥。 被执行人何国兔，男，1964年1月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 复议申请人葛钦烨因申请执行人浙江德盛建设集团有限公司与被执行人葛钦烨、何国兔返还原物纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604执异104号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 绍兴市上虞区人民法院查明，异议人葛钦烨曾于2020年6月向该院提出执行异议，异议请求为请求该院停止对(2020)浙0604执恢606号案的执行。该院于2020年7月17日作出(2020)浙0604执异50号执行裁定，裁定驳回其的异议申请。 绍兴市上虞区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议人葛钦烨二次执行异议的异议申请均为请求停止对（2020）浙0604执恢606号案的执行，其第一次异议申请被本院（2020）浙0604执异50号执行裁定驳回，现其再次就同一执行行为提出异议申请，不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第一款的规定，裁定：驳回异议人葛钦烨的异议申请。 复议申请人葛钦烨申请复议称：(2014)绍虞民初字第879号判决书同(2016)浙0604民初6689号判决书是同一房屋买卖纠纷案的二个互补判决书，而上虞区人民法院却只是单向执行6689号案，对879号案中浙江德盛建设集团有限公司不履行判决义务置之不理，这违背了公平原则，也违反了《中华人民共和国合同法》第六十六条。由于我不是法律专业人员，上次提起执行异议时没有提及这方面的法律规定，但法院执行异议审理法官应当知道这样的执行不公平，为何没有为我公正处理此案？当时这样的事实已经存在，法条也是存在的，而我只是不懂而已，现在上虞区人民法院以《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件诺问题的规定》第十五条第一款规定而驳回我的异议申请，难道法院就可以这样选择性的单向执行了?复议事项：请求撤销上虞区人民法院(2020)浙0604执异104号执行裁定书，停止(2020)浙0604执恢606号案的执行。 经审查，本院认为，复议申请人葛钦烨以绍兴市上虞区人民法院对两案的执行，双方应当同时履行为由，曾于2020年6月提起执行异议，要求停止对(2020)浙0604执恢606号案的执行，被该院业已生效的(2020)浙0604执异50号执行裁定驳回异议申请，现葛钦烨又以《中华人民共和国合同法》第六十六条为据，异议要求停止对该案的执行，应认定为“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议”，应依法不予受理。绍兴市上虞区人民法院据此驳回葛钦烨的异议申请，于法有据，本院予以维持。葛钦烨提出的异议主张涉及利益平衡问题，或能在执行实施中统筹考虑。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回葛钦烨的复议申请，维持浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604执异104号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王朝阳 审判员  魏晓法 审判员  杨子超 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 娟
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初18号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人杨志军，男，1980年9月18日出生于湖南省娄底市，公民身份号码432************533，汉族，中专文化，在业，户籍地湖南省娄底市娄星区***********。因本案于2020年5月21日被抓获，次日被刑事拘留，2020年6月5日被佛山市公安局三水分局取保候审，2020年12月10日被佛山市三水区检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕Z294号起诉书指控被告人杨志军犯挪用资金罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员包琳琳出庭支持公诉，被告人杨志军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月，被告人杨志军与余某某、潘某某在无签订书面合作协议的情况下，共同经营佛山市*****公司（以下简称“***公司”）。被告人杨志军作为股东，担任设计总监，除每个月领取固定的报酬外，并参与公司利润分成。另外，被告人杨志军和余某某、潘某某口头约定，公司的资金存储在杨志军账号为601*************417的中国银行卡，余某某儿子余某1保管银行卡及U盾，被告人杨志军手机接收动态密码。2019年11月，被告人杨志军认为自己未按约定获得报酬，遂将尾号为4417的中国银行卡挂失，并离开佛山市三水区回到中山市。2019年12月2日，被告人杨志军将尾号为4417的中国银行卡内存储的人民币708393.9元转账到自己名下账号为621*************484的中国银行卡。2019年12月20日，尾号为5484的中国银行卡被冻结，卡内余额为人民币233449.35元。2020年6月1日，被告人杨志军家属代为归还人民币500000元给***公司，另约定被冻结的资金在解冻后仍用于支付。2020年8月7日，解冻款项人民币233755元已经转账支付给***公司法定代表人余某某。据此，公诉机关建议本院以挪用资金罪判处被告人杨志军有期徒刑十个月，缓刑一年。以上事实，被告人杨志军在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人杨志军的供述和辩解，被害人余某某、潘某某的陈述，证人余某1的证言，辨认笔录及照片，营业执照、施工合同书、公司账目明细，微信聊天记录截图、手机信息截图，银行账户开户资料及交易流水，协助冻结财产通知书，和解协议书、收据、谅解书，前科情况查询表，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人杨志军无视国家法律，作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨志军归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已全部退回挪用的资金，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杨志军犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二一年一月十四日法官助理 杨碧珊书 记 员 卢伟源附部分相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢51号本院立案执行的关于张军申请执行程振和、董秀兰借款合同纠纷一案，（2014）平民初字第1116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院立案执行后，（2021）鲁0124执恢51号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢51号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年一月二十六日
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初314号原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道东辉路**，统一社会信用代码9133108184828264X1。负责人：丁枫，系该银行行长。委托诉讼代理人：应军匡，系浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕盼盼，系浙江多联律师事务所律师。被告：潘仁方，男，汉族，1989年9月24日出生，汉族，住温岭市。原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告潘仁方信用卡纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告潘仁方立即偿还原告中国建设银行股份有限公司温岭支行信用卡透支本金人民币20136.96元并支付透支费息及违约金(截至2020年11月5日的透支费息2648.81元，违约金1795.4元；自2020年11月6日起至实际付清之日止的透支费息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算)。二、案件诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告潘仁方立即偿还原告中国建设银行股份有限公司温岭支行信用卡透支本金人民币19636.96元并支付透支费息及违约金(截至2020年11月5日的透支费息2648.81元，违约金1795.4元；自2020年11月6日起至实际付清之日止的透支费息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算)。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2011年3月17日，被告潘仁方向原告中国建设银行股份有限公司温岭支行申办财政预算单位公务卡，声明本人已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》，并特别注意了字体加粗的条款，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。经原告审查同意，被告潘仁方领取了卡号为6283********的龙卡信用卡一张。信用卡章程和领用协议约定：1.被告应按原告公布的收费标准承担各类费用；2.被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；3.被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金按当月最低还款额未还部分的5%支付；4.被告账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权对被告信用卡作停卡处理。2016年8月15日，原告在其官网上发布公告，对部分信用卡服务项目进行了调整，将还款滞纳金调整为还款违约金。被告潘仁方领取公务卡后，陆续产生消费交易，截至2020年11月5日，被告积欠透支本金20136.96元、透支费息2648.81元、违约金1795.4元未付。后被告支付透支本金500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘仁方于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司温岭支行透支本金19636.96元，并支付透支费息及违约金(截至2020年11月5日的透支费息2648.81元，违约金1795.4元；自2020年11月6日起至实际付清之日止的透支费息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算。上述透支费息及违约金总和以按月利率2%计算为限)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取207.5元，由被告潘仁方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 应万荣二〇二一年一月二十一日代书记员 左晨豪
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7604刑初17号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人李光理，男，汉族，户籍所在地吉林省白山市，住抚松县。因涉嫌盗窃罪，经露水河森林公安分局决定，于2020年11月26日被露水河森林公安分局东升中心派出所取保候审。2021年1月12日被抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人李光理犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员范学森出庭支持公诉，被告人李光理到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李光理于2020年10月中旬至11月24日，在露水河林业局东升林场52林班4小班内，多次将其承包的蛤蟆沟附近区域风倒树木割断运回看护房。后用油锯截成木段，用斧头劈成木柈，做烧柴使用。经鉴定，被盗窃的国有木材（已劈成木柈子）重6吨，价值人民币2400元。案发后被告人认罪认罚，赃物已被依法收缴并返还。 被告人李光理对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李光理以非法占有为目的，多次盗窃国有木材，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李光理到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。结合其犯罪事实、性质、情节，经司法行政机关调查评估，符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李光理犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳） 二、作案工具斧子一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二一年一月二十日 书记员  董万林
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0727民初167号 原告：张喾颛，男，1982年9月15日生，汉族，住江西省龙南市。 被告：刘欢，男，1990年3月25日生，汉族，住江西省龙南市。 原告张喾颛与被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张喾颛与被告刘欢双方已协商一致达成协议，原告遂于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张喾颛撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张喾颛负担。 审判员  吴秋萍 二〇二一年一月二十二日 书记员  廖 青
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民督80号申请人:北京山绿商贸有限公司,住北京市朝阳区。法定代表人:王金良,经理。被申请人:北京缇必餐饮管理有限公司,住北京市朝阳区。法定代表人:马重远。申请人北京山绿商贸有限公司与被申请人北京缇必餐饮管理有限公司申请支付令一案，本院立案后，于2020年11月24日发出（2020）京0105民督80号支付令，限令被申请人北京缇必餐饮管理有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）京0105民督80号支付令自行失效。申请费271元，由申请人北京山绿商贸有限公司负担。审判员  陈蕾二〇二一年一月四日书记员  龙泉
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初3170号 原告：饶火生，男，1984年7月25日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：华洪，男，1985年2月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李大勇，男，1993年9月18日出生，汉族，住福建省连城县。 原告饶火生、华洪与被告李大勇股权转让纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告饶火生、华洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按饶火生、华洪撤回起诉处理。 审 判 员 杨  映  辉 二〇二一年一月六日 法官助理 林    惠 书 记 员 华娴锋（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执200号 沈祥林、宋秉延： 申请执行人沈祥林与被执行人宋秉延借款合同纠纷一案，被执行人宋秉延已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年一月二十八日
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁71行赔终21号 上诉人（原审原告）董和明，男，1984年8月13日出生，住山东省莱芜市钢城区。 被上诉人（原审被告）济南市钢城区人民政府，住所地济南市钢城区府前大街**。 法定代表人郅颂，区长。 委托诉讼代理人王宝林，该单位工作人员。 委托诉讼代理人王勤伟，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 上诉人董和明因与被上诉人济南市钢城区人民政府房屋强制拆除行政赔偿一案，不服济南铁路运输法院(2020)鲁7101行赔初37号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人董和明向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人董和明申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人董和明撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志国 审判员  林美秋 审判员  胡 珂 二〇二一年一月二十六日 法官助理张鹤川 书记员赵曰凤
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17107号之一 原告：周珍武，男，汉族，1978年10月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：向家礼（特别授权），贵州商筑律师事务所律师。 被告：陆庆荣，女，汉族，1980年3月20日出生，住四川省江安县。 原告周珍武与被告陆庆荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案并适用简易程序审理，审理过程中，本案不适用简易程序，需转为普通程序，本院于2021年1月14日向原告邮寄送达补交诉讼费通知书（简易程序转为普通程序），限原告在收到通知书后7日内交费，逾期则按撤诉处理。原告于2021年1月18日收到通知书后至今（2021年1月28日）未交费。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”原告在收到本院发出的补交诉讼费通知书后无正当理由拒不交费，本案按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下： 本案按原告周珍武撤诉处理。 案件受理费人民币39.00元，减半收取19.50元，由原告周珍武负担。 审 判 长  许粼波 人民陪审员  成文娟 人民陪审员  李兴菊 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  李长江
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2352号之一原告：杨海军，男，汉族，1980年1月27日出生，住河南省内黄县。被告：新乡新奥能源发展有限公司，住所地：新乡日航化学与物理电源产业园区经济开发中心**。法定代表人：韩继深。原告杨海军与被告新乡新奥能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告于2020年11月25日申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨海军撤回对被告新乡新奥能源发展有限公司的起诉。审 判 长  刘长龙人民陪审员  周平才人民陪审员  张明亮二〇二一年一月四日书 记 员  母凤丽
河南省鲁山县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0423民初272号原告：郑建国，男，1969年8月28日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：程广辉，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：张金满，男，1986年12月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张金库，男，1984年2月19日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张金满，男，1986年12月16日生，汉族，住河南省鲁山县。委托权限：特别授权。系被告张金库之弟。原告郑建国诉被告张金满、张金库民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郑建国向本院起诉请求：1、依法判令被告立即向原告清偿借款本金20000元及利息（按约定月利息2分，从2019年9月5日起至2020年11月5日计6400元，下余利息以本金20000元计算至该款实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告郑建国出借给被告张金满、张金库的借款，经原、被告双方协商并核算一致，被告张金满、张金库共同下欠原告郑建国借款本金及利息共计26400元，被告张金满、张金库自愿于2021年2月10日前向原告郑建国偿还本金及利息3000元整，剩余23400元被告张金满、张金库自愿于2022年2月10日前向原告郑建国清偿完毕。二、若被告张金满、张金库未按第一项约定如期偿还借款本息，被告张金满、张金库自愿自2020年11月6日起，以剩余未偿还借款本金为基数，按月息1.5分向原告郑建国支付利息直至借款本金实际清偿完毕之日止。三、原告郑建国与被告张金满、张金库双方之间就此事别无其它争执。四、案件受理费460元，减半收取计230元，被告张金满、张金库自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，本协议自双方在调解协议上签字、签名或捺印后即具有法律效力。审判员 杨 森二〇二一年一月十九日书记员 张珠珠
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执83号 毛家豆： 你与吴红豆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴红豆向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款5万元及利息。（2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 （3）、承担执行费650元，诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：陈汇泉联系电话：181××21 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1208号原告：天津鑫融达贸易有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区兰苑路******。法定代表人：惠德星，经理。委托诉讼代理人：岳东伟，天津森宇律师事务所律师。被告：中鑫融达（北京）企业管理有限公司，住所，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****div>法定代表人：张松，经理。原告天津鑫融达贸易有限公司与被告中鑫融达（北京）企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告天津鑫融达贸易有限公司以原、被告私下协商达成一致意见为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津鑫融达贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津鑫融达贸易有限公司负担。审判员 程 宇二〇二一年一月二十七日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6739号原告：浙江中都物业管理有限公司，统一社会信用代码91330110723636272R，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道北大街**中都大厦**。法定代表人：杨定勇，总经理。委托诉讼代理人：郑州、李汝霞，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：陈辉，女，1977年9月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江中都物业管理有限公司与被告陈辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江中都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江中都物业管理有限公司负担。审 判 员 苏上浩二〇二一年一月二十六日代书记员 罗 青
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初12958号原告：青岛力友物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区金水路****楼****。法定代表人：邓天来，经理。委托诉讼代理人：王文革，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宇涵，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告：范锡法，男，1972年10月11日生，汉族，住胶州市。原告青岛力友物业管理有限公司（以下简称力友物业公司）与被告范锡法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告力友物业公司的委托诉讼代理人王文革、郭宇涵到庭参加了诉讼。被告范锡法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业费4646.1元及截止到实际支付日的违约金；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月13日，原告与青建景苑业主委员会签订《青建景苑物业服务合同》，约定由原告为小区提供物业服务，被告向原告缴纳物业管理费用，被告系该小区34号楼4单元501户的业主，尚欠原告自2014年4月16日起至2020年7月31日期间的物业管理费用4646.1元，经多次催要仍未付清，原告无奈，特诉至本院。被告未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月3日，原告与胶州市青建景苑业主委员会签订《青建景苑物业服务合同》，约定2014年4月15日至2019年4月14日期间由原告为胶州市广州南路858号小区提供物业服务，合同第十八条约定由业主按照其拥有的房屋建筑面积缴纳物业服务费，多层住宅按0.56元/月/平方米。2017年4月1日，业委会公告小区业主自2017年4月16日起物业费价格由原0.56元/平方米上调为0.8元/平方米。2019年4月12日，原告与胶州市青建景苑业主委员会签订《青建景苑物业服务合同》，合同第十八条约定由业主按照其拥有的房屋建筑面积缴纳物业服务费，多层住宅按0.8元/月/平方米。被告购买了位于胶州市广州南路858号青建景苑小区34号楼4单元5层501户房屋，建筑面积为89.81平方米，规划用途为住宅。2014年4月16日至2020年7月31日期间，原告多次将交纳物业费事宜告知被告，并将物业费催收单在其门上予以张贴。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。物业管理服务行业作为一个服务行业，应与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，取得广大业主的理解和支持，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，因此足额收取物业费用并实施好物业服务工作将开创一个双赢的局面，若业主采取拒缴物业费用的极端方式，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已交费业主的利益，形成恶性循环，将最终影响到全体业主的根本利益，该行为不宜提倡，业主应及时履行自己应尽的义务。原告按照约定为被告提供物业服务，被告应交纳物业服务费。被告尚未支付原告自2014年4月16日起至2020年7月31日期间的物业费，原告请求被告支付上述期间物业费4646.1元，理由正当，本院予以支持。原告主张被告支付违约金，根据同期原告在本院起诉的多起物业服务合同纠纷中各业主反映的情况，原告在履行物业服务合同约定的维护、养护、管理义务过程中，存在管理服务及与业主沟通不到位的情形，故对原告的该项请求本院不予支持。被告范锡法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范锡法于本判决生效之日起十日内支付原告青岛力友物业管理有限公司自2014年4月16日起至2020年7月31日期间的物业费4646.1元；二、驳回原告青岛力友物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由被告范锡法负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇二一年一月五日书记员  张 宇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初68号 原告：刘华。 被告：梁志勇。 被告：户改红。 原告刘华与被告梁志勇、户改红民间借贷纠纷一案，本案立案后，原告刘华在本院于2021年1月13日依法通知送达交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘华撤回起诉处理。 审判员  于韶华 二〇二一年一月二十二日 书记员  李佳欣
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0583执恢107号 申请执行人：林曙光，男，1978年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄世滤，男，1966年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人林曙光与被执行人黄世滤借款合同纠纷一案中，以（2019）闽0583执保276号保全案件裁定冻结、查封被执行人黄世滤名下的银行账户及车牌号为闽ＣＵ××××、闽ＣＢ××××号车辆，后本案转入执行，本院以（2020）闽0583执230号案件立案执行，现申请执行人林曙光以其已与被执行人黄世滤达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0583执230号案件的执行； 二、解除对被执行人黄世滤名下相应银行账户的冻结； 三、解除对被执行人黄世滤名下的、车牌号为闽ＣＵ××××、闽ＣＢ××××车辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄文胜 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈为金
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初526号原告：刘红江，男，汉族，1967年7月1日生，住河南省偃师市。委托代理人：刘森坡，洛阳市偃师市诸葛镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：宋俊娜，女，汉族，1989年11月5日生，住洛阳市洛龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：吴国桢。原告刘红江诉被告宋俊娜、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘红江未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按原告刘红江撤诉处理。审判员 张 宏二〇二一年一月二十日书记员 庞晓媛
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初944号原告：信某某，男，1971年11月13日出生，汉族，农村居民，住山东省梁山县。被告：莱州市朱桥镇某某村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：修某某，村委主任。原告信某某与莱州市朱桥镇某某村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年一月二十五日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执385号关于申请执行人王鹏与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0523执恢6号 申请执行人：李某，住河北省邢台市。 被执行人：杨某，住甘肃省甘谷县。 本院执行的李某与杨某买卖合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初2020号民事判决书确定：由被告杨某于本判决生效之日起五日内一次性偿还所欠原告李某剩余的木材款项共计115613元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因被执行人杨某常年外出打工，下落不明，案件终结本次执行程序。 本院将被执行人杨某依法移送公安机关采取临控措施，被执行人杨某被公安机关抓获后，在本院执行人员的主持下，双方当事人自愿达成和解执行协议如下：1、案件款115613元，杨某已交纳4万元，杨某于2020年农历腊月二十日交纳2万元，于2021年农历腊月二十日之前交清剩余款55613元，并由杨某的女儿杨芳芸、杨转花进行执行担保。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2021）甘0523执恢6号案件的执行。 案件执行费1634元，由被执行人杨某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 艾亚宏 审 判 员 汪国平 二〇二一年一月二十二日 法官助理 武田田 书 记 员 张宝山
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2763号原告：蒋浩，男，汉族，1990年9月28日出生，住苏州市。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。被告：夏赢，男，汉族，1990年9月23日出生，住所地淮安市清江浦区。原告蒋浩与被告夏赢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋浩的委托诉讼代理人赵海松，被告夏赢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金35.5万元及利息（自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率标准计算至实际清偿之日）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2019年5月左右，被告因生意周转需要向原告借款50万元，并于2019年6月9日向原告出具50万元借条，后被告偿还本金14.5万元，余款35.5万元未还，故原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告夏赢辩称：我不承认原告说的50万借款，当时是我和原告一起做移动公司的生意，后来被骗，我第一时间通知了蒋浩，说这个钱的事情不用担心，没让他把这个钱都贴掉，也没让蒋浩承担他亏损的部分，我说如果他经济上有困难，他亏掉的部分，我会慢慢补给他。原定的计划是按每月资金的回笼一次就打到原告卡上，然后再拿出来用，借条是当时做这个事情的时候提供的保证，借条、收条格式原告都不懂，范本都是我写的。后来原告说其父亲生意方面需要钱，让我赶紧给他，我在身上没有钱的情况下，凑了14.5万给他。今年因为疫情，资金周转困难，但是我没有拖欠原告的钱，我没有让原告贴过钱。庭后，被告至本院称，借条是晚上喝完酒在酒吧打游戏时打的，现在不同意还款，原告也应承担一定的风险。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日，原告向被告转账2万元；5月22日，原告向被告转账3000元；5月23日，原告向被告转账2.4万元、5万元、5万元、5万元；6月3日，原告向被告转账5万元；6月6日，原告向被告转账5万元；6月8日，原告向被告转账3万元；6月9日，原告向被告转账17万元，以上合计49.7万元，原告代理人庭审中称还有3000元系现金交付，庭后原告本人称可能是现金或其他方式交付的剩余款项，具体记不清了，被告当庭认可收到原告现金3000元，庭后又不予认可。2019年6月9日，被告向原告出具借条1份，载明：“本人夏赢今借到蒋浩人民币伍拾万元整，此比款项用于合作，约定于每月为一周期归还一次。”借条下方，被告还书写了50万元的收条。原被告当庭认可，被告偿还了借款本金14.5万元。庭后被告称除14.5万元之外，其还向原告另外偿还了3.21万元，原告同意将3.21万元从本金中扣除。本院认为，合法债务应当清偿。被告夏赢向原告借款的事实有原告提供的借条、银行转账记录为证，本院予以确认。即使如被告所称，双方曾系合作关系，但被告向原告出具借条的行为亦将合作关系转化为借贷关系，故对被告辩称双方系合作关系，原告应承担风险，本院不予采信。关于3000元现金，被告当庭认可收到现金，但原告本人对于现金交付部分不能进行明确陈述，故对该3000元，本院不予确认，借款本金为49.7万元。双方一致认可，借款后被告偿还借款本金14.5万元和3.21万元，故对原告要求被告偿还借款本金31.99万元及利息（自自起诉之日，即2020年5月22日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率标准计算至实际清偿之日）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告夏赢应于本判决发生法律效力之日起20日内向原告蒋浩偿还借款本金31.99万元及利息（自2020年5月22日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日）；二、驳回原告蒋浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6625元，由原告蒋浩负担655元，被告夏赢负担5970元，保全费2295元，公告费300元，合计2595元，由被告夏赢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王鲁娜人民陪审员  邱建民人民陪审员  刘 静二〇二一年一月二十一日书 记 员  谢鋆川附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执255号之二被执行人：宋丰来，男，汉族，1993年3月23日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初183号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋丰来存款人民币16000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢186号之一申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路中段**。法定代表人：刘福顺,职务：董事长。被执行人:李勇，男，汉族，1976年3月1日出生，住河南省安阳市北关区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司被执行人张文英、李勇、朱艳军、卢乾峰、王志伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人李勇名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李勇名下车牌号为豫Ｅ×××**的奇瑞牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇二一年一月六日书记员  李勇刚
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执18号之二申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：张某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在山西省农村信用社联合社61318101010000017XXXX_账户内存款人民币206186.75元，冻结期限为十二个月。审判员 田 虎二〇二一年一月十九日书记员 贾鹏辉
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0524民初367号 原告：王万贵，男，1950年10月7日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：许佳佳，女，1998年11月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：泉州时泉汽车服务有限公司（以下简称汽车公司），住所地泉州市丰泽区东湖街道凤山社区刺桐路**。 法定代表人：葛霄赟。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司），住，住所地泉州市丰泽区田安路民政福利大厦**/div> 主要负责人：吴龙生，该公司总经理。 原告王万贵与被告许佳佳、汽车公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王万贵于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告王万贵以拟与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王万贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王万贵负担。 审判员  吴佳霖 二〇二一年一月二十八日 书记员  王秋玲
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初433号原告：卢华武，男，1973年11月7日出生，住四川省大竹县。被告：江学军，男，1971年7月31日出生，住四川省大竹县。本院在审理原告卢华武与被告江学军追偿权纠纷一案中，原告卢华武于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告卢华武自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告卢华武撤诉。案件受理费25元，由原告卢华武负担。审判员  张继兵二〇二一年一月二十八日书记员  蒋天洪
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初634号 原告：袁如翠，女，1943年3月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：朱**满，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：王帆，女，1989年1月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：王启福，男，1962年2月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**及****，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑赛岚，该公司员工。 本院在审理原告袁如翠诉被告王帆、王启福、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁如翠于2021年1月26日，以各方已在平等、自愿协商下达成庭外和解协议为由，向本院书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告袁如翠的申请自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下： 准予原告袁如翠撤回起诉。 案件受理费1070元，本院予以退还。 审判员  冯水华 二〇二一年一月二十六日 法官助理季婧 书记员季婧（兼）