浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初138号 原告：黄先奇，男，1982年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 原告：刘建新，男，1970年8月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 两原告共同委托诉讼代理人：朱湘缘，浙江冠森律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1965年11月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈佳豪，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晶磊，浙江稠州律师事务所实习律师。 第三人：义乌淘爱车电子商务园区有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道**。 法定代表人：周志龙，执行董事。 原告黄先奇为与被告陈伟承揽合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院提起诉讼，经诉前调解不成后，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼煜波独任审判，后经原告黄先奇申请，本院依法追加原告刘建新及第三人义乌淘爱车电子商务园区有限公司，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告黄先奇、刘建新及其共同委托诉讼代理人朱湘缘，被告陈伟的委托诉讼代理人陈佳豪，第三人义乌淘爱车电子商务园区有限公司的法定代表人周志龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄先奇、刘建新向本院提出诉讼（变更后）：判令被告立即支付原告工程款239955元并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：两原告合伙从第三人义乌淘爱车电子商务园区有限公司（以下简称淘爱车公司）承揽了该公司A、B楼隔办公室及电路工程的施工。工程完工后，经结算，总工程款为289955元，淘爱车公司仅支付了5万元，剩余239955元工程款一直未支付。被告于2018年2月10日向原告出具了一份承诺书，明确承诺“如果浪莎补偿款到2018年12月31日前24万元没有到位的，由本人承担负责支付。特此承诺！”，但被告至今未支付24万元工程款。另，两原告曾于2017年11月22日向金华仲裁委员会申请仲裁，请求淘爱车公司支付拖欠的工程款，经仲裁审理，于2018年1月31日作出仲裁裁决书，经申请执行，因被执行人无可供执行的财产，金华市中级人民法院于2019年6月4日作出（2019）浙07执144号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，原告至今未收到剩余工程款。原告认为，被告系淘爱车公司的实际控制人，其承诺支付淘爱车公司拖欠的工程款，属债务加入，应承担支付24万元工程款的民事责任。故诉至法院。 被告陈伟辩称，请求驳回对被告的诉讼请求，被告不应当来承担该笔债务。两原告承建的工程是属于第三人的，债务也应当由第三人来承担。根据原告提供的证据，该笔债务已经通过仲裁诉讼确认，现原告依据承诺书主张权利，该承诺书系在原告的胁迫下出具，承诺书实际上应属无效。当时两原告多次带人将被告拘禁控制人身自由，而且根据当时的情况，第三人公司是因为浪莎公司受损，浪莎公司承诺会有补偿款，两原告的款项会从浪莎公司的补偿款中进行支付。如果浪莎补偿款不到位，公司有其他进账的，被告承诺会将这些进账的款项支付给原告，但是支付的是公司的钱，而不是由被告个人来承担，被告个人在第三人公司中并没有实际的话语权，也不是所谓的实际控制人。 第三人义乌淘爱车电子商务园区有限公司述称，当时公司的其他股东叫陈伟一起到浪莎公司办公室讨论工程款怎么支付，后来就剩下我和陈伟，还有做工程的七、八个人在，陈伟之前已经从浪莎公司拿了50万元，说年后还有50万元的补贴款，但是具体多少我们是不清楚的。 原告黄先奇、刘建新向本院提交下列证据材料： 1、承诺书一份，证明被告承诺如果浪莎公司补偿款在2018年12月31日前24万元没有到位的，由被告承担负责支付的事实。 2、仲裁裁决书一份，证明案涉工程经仲裁确认的事实。 3、执行案件受理通知书一份、执行裁定书一份，证明案涉工程款经法院执行，至今未受偿的事实。 4、股东持股信息截图一份，证明陈伟是义乌淘爱车电子商务园区有限公司的实际控制人。 经庭审质证，被告陈伟发表质证意见： 对证据1，上面的签名和身份证号码是被告本人书写的，承诺书出具的背景是在两原告胁迫下，该承诺书的内容中也能体现出是公司的债务，陈伟只是负责将公司的钱支付给原告，不是由被告个人来承担责任。 对证据2、3，被告之前是不知情的，收到材料后才知道，事情应该是真实的。 对证据4，名义上的持股比例是按照持股信息，但是第三人公司有很多隐名股东，被告并不是第三人公司的实际控制人。 经庭审质证，第三人义乌淘爱车电子商务园区有限公司对原告提供的证据1-4没有异议。 被告陈伟及第三人义乌淘爱车电子商务园区有限公司未向本院提供证据材料。 本院对两原告提供的证据材料认证如下： 两原告提供的证据1，被告承认由其本人书写，虽其提出抗辩系受两原告胁迫所写，但未能提供相关证据予以证明，故本院对其证明力予以认定。 两原告提供的证据2-3，是已生效的裁决书及法院出具的文书，本院对其证明力予以认定。 两原告提供的证据4，本院对其真实性予以认定。 综上，本院认定事实如下： 两原告是合伙关系。2017年4月，两原告以各自名义与第三人义乌淘爱车电子商务园区有限公司签订了《淘爱车A、B号楼隔办公室工程改造合同》和《淘爱车A、B号楼工程承包合同》及《淘【2017】11合同补充协议》各一份，约定将第三人义乌淘爱车电子商务园区有限公司A、B号楼隔办公室工程和电路工程承包给两原告施工。工程完工后，第三人义乌淘爱车电子商务园区有限公司仅支付了50000元工程款，余款未付。 2017年11月22日，两原告向金华仲裁委员会申请仲裁。2018年1月31日，金华仲裁委员会作出（2017）金裁经字第197号裁决书，确认第三人义乌淘爱车电子商务园区有限公司应支付两原告工程款239955元及利息。 2018年2月10日，被告陈伟向原告出具《公司支付工程款承诺书》一份，载明：1、浪莎的补偿款到位马上付清你方的工程款；2、公司清算中有多少分配，应得多少算多少；（剩余的由浪莎补偿款中补足）；3、如果浪莎补偿款到2018年12月31日前24万元没有到位的，由本人承担负责支付。特此承诺！ 2019年4月2日，两原告向金华市中级人民法院申请执行，后因第三人义乌淘爱车电子商务园区有限公司无可供执行的财产，金华市中级人民法院于2019年6月4日作出（2019）浙07执144号执行裁定书，终结本次执行程序。因剩余工程款239955元及利息未支付，现两原告诉至法院。 另查明，第三人义乌淘爱车电子商务园区有限公司登记股东为义乌市马青二手车市场开发有限公司（占股90%）、周志龙（占股10%），而义乌市马青二手车市场开发有限公司由被告陈伟100%持股。 本院认为，被告陈伟出具《公司支付工程款承诺书》，系其真实意思表示，不违反法律、行政法律的强制性规定，应认定有效。第三人义乌淘爱车电子商务园区有限公司尚欠两原告工程款239955元的事实已经生效裁决确认，并已进入法院执行程序，被告的承诺应认定为债务加入行为，被告应对该笔债务承担共同支付责任。被告未按约支付，原告要求被告从起诉之日起支付利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告的抗辩，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告陈伟于本判决生效之日起十日内支付原告黄先奇、刘建新工程款239955元及利息损失（利息损失从2020年12月10日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼煜波 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈雪姣