山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初98号原告：林明杰，男，1973年10月4日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所法律工作者。被告：迟强太，男，1974年5月3日出生，汉族，住山东省（山东省威海市乳山市浦东路南首）。被告：山东省昆仑路桥工程有限公司，住所地山东省威海市乳山市浦东路南首，统一社会信用代码91371083706230828H。法定代表人：许丰财，董事长。二被告委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：姜威，男，1970年7月8日出生，汉族，系公司职工，住山东省乳山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**，统一社会信用代码91371000866714936W。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。原告林明杰与被告迟强太、山东省昆仑路桥工程有限公司（以下简称“昆仑路桥公司”）、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称“人民财险威海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林明杰委托诉讼代理人王英豪、被告迟强太、昆仑路桥公司委托诉讼代理人于复荣、姜威、人民财险威海分公司委托诉讼代理人刘程成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林明杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失244679.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日6时49分，迟强太驾驶车牌号为鲁Ｋ×××**大型汽车在乳山市二四县与张兴驾驶车牌号为鲁Ｋ×××**小型汽车相撞，致乘坐张兴车辆的林明杰受伤的交通事故。乳山市公安局交通警察大队认定迟强太负事故全部责任，张兴无责任，林明杰无责任。经查，鲁Ｋ×××**号车在人民财险威海分公司投保交强险，昆仑路桥公司系该车所有人。事故发生后，被告均未对原告进行经济赔偿，现具状起诉，请求人民法院依法判决。被告人民财险威海分公司辩称，涉案车辆鲁Ｋ×××**号在人民财险威海分公司投保交强险、商业三者险，限额为100万及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，人民财险威海分公司同意依据保险合同及条款在保险限额内赔偿原告的合理损失，本案一起事故多人受伤，应为另一名伤者保留必要的保险份额。被告迟强太、昆仑路桥公司共同辩称，交通事故属实，涉案车辆在人民财险威海分公司投保了商业险和交强险。迟强太发生事故时系履行职务行为。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年5月23日6时49分许，迟强太驾驶车牌号为鲁Ｋ×××**大型汽车，在山东省威海市乳山市二四县与张兴驾驶车牌号为鲁Ｋ×××**小型汽车相撞，致两车损，乘坐张兴车辆的林明杰伤，发生交通事故。经乳山市公安局交通警察大队认定，迟强太负全部责任，张兴无责任。原告林明杰受伤后当日被送至乳山市人民医院住院治疗1天，花费医疗费1529.35元，经诊断为：腰椎骨折L2；当日转到山东省文登正骨医院住院治疗13天，花费医疗费8805.13元，经诊断为：腰椎骨折。后续原告治疗费用为2666.82元，上述费用共计13001.3元。为证实其主张，原告向法庭提交住院病历、收费票据及费用清单。经质证，被告人民财险威海分公司、迟强太、昆仑路桥公司均对原告提交的上述证据的真实性无异议，但要求不赔付非医保用药，对此并未提供相关证据予以佐证。经审查，上述证据并无瑕疵，本院予以确认。原告诉前单方委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人林明杰符合九级伤残。2.被鉴定人林明杰误工时间为150日，伤后需1人护理60日。原告为此花费鉴定费2080元。庭审中，被告人民财险威海分公司对该鉴定结论中的伤残等级有异议，申请重新鉴定。2020年12月23日，山东永鼎司法鉴定中心对原告林明杰的伤残等级重新进行了鉴定，鉴定意见为：林明杰的腰2椎体粉碎性骨折并椎管内骨性占位符合九级伤残。对于该鉴定结论，被告人民财险威海分公司亦有异议，认为伤残等级过高，但未具体陈述异议的理由及依据。经审查，该鉴定结论并无瑕疵，本院予以确认。关于误工费，原告主张按其实际误工损失计算为22622.9元。为证实其主张，原告向法庭提交乳山市白沙滩建筑工程公司为其出具的误工证明及银行交易明细清单。经质证，被告人民财险威海分公司对银行交易明细清单的真实性没有异议，但辩解从该证据可以证明原告林明杰6、7、8月份工资停发，9月份发放3992元工资，10月份发放5712.95元工资，原告鉴定误工期间为150天即为5个月，原告主张的误工费也是按照5个月计算的，但原告误工期间实际发放工资9704.95元，故原告主张的误工费应扣减误工期间实际发放的9704.95元工资。经审查，银行交易明细清单显示原告林明杰受伤后确系被扣发三个月工资，本院对银行交易明细清单的真实性予以确认。根据银行交易明细清单记载，被告人民财险威海分公司的质证意见，理由正当，本院予以采纳。关于护理费，原告受伤后由其妻子任里夫护理，鉴定结论为护理期为60日，任里夫系城镇居民，认为护理费应按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。为证实其主张，原告向法庭提交了任里夫的户口本。经质证，被告人民财险威海分公司、迟强太、昆仑路桥公司对此均未提出异议。关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人为原告之父林夕会（1948年4月16日出生）及原告之子林俊祥（2004年1月7日出生），被扶养人生活费为26731元（26731*23*20%/2）。被告人民财险威海分公司认为，此次交通事故原告的伤残较轻，属于低等级伤残，在这种情况下对其被扶养人的影响较小，故不同意支付被扶养人生活费。即使应当支付，原告计算的扶养年限有误。经审查，按照原告父亲林夕会、儿子林俊祥的年龄计算，被扶养人生活费应为32077元（26731*9/2*20%+26731*3/2*20%），因原告仅主张被扶养人生活费为26731元，系当事人对其权利的处分，并无不当，本院予以支持。关于诉前鉴定费，原告林明杰主张其支付诉前鉴定费用2080元，为此提交威海恒源司法鉴定所开具的法医鉴定费2080元单据一张。经质证，被告人民财险威海分公司认为其不应承担该项鉴定费用。该鉴定费用是林明杰为确定损害程度产生，系侵权人给其造成的损失，故该鉴定费应由昆仑路桥公司负担。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告迟强太驾驶的鲁Ｋ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保交强险以及商业第三者保险，事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司应当在交强险保险责任限额内对原告的各项合理损失进行赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业险保险责任限额内（100万）按被告迟强太在事故中应承担的责任比例承担赔偿责任。关于原告的各项合理损失，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司主张从医疗费中扣减10%的非医保用药，因被告未举证证实原告的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的项目支出，且被告亦未举证证实保险合同中约定了有关剔除非医保用药的免责条款并对该条款履行了提示、明确说明义务，故对被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的该项反驳意见，本院不予采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩解的鉴定意见中伤残等级过高，本院认为，被告保险公司已申请二次鉴定，且二次鉴定意见与原告自行委托鉴定中有关伤残等级鉴定意见一致，被告再未提交其他证据证实鉴定意见有误，故对被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的该项反驳意见，本院不予采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩解的误工费应当扣减实际发放的9704.95元，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告名下的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，事故发生前3个月，原告领取的工资分别为2046元、5727.5元、5800.25元。同时，银行卡交易明细清单另显示，原告领取了9月、10月的工资，原告实际减少的收入仅为2019年6-8月的工资。故对于被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的该项反驳意见，理由正当，本院予以采信。原告因此次交通事故遭受人身损害，构成九级伤残，原告主张被告给付精神抚慰金2000元，理由正当，本院予以支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩解的，不应当给付被扶养人生活费以及精神抚慰金，理由不当，本院不予支持。综上，原告的各项合理损失为：医疗费13001.3元，住院伙食补助费1400元【（13+1）*100】，伤残赔偿金169316元（42329*20*20%），误工费13574元【（2046+5727.5+5800.25）/3*3】，护理费6958元（42329/365*60）,被扶养人生活费为26731元，交通费500元，精神抚慰金2000元，鉴定费2080元，上述费用合计235560.3元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此次交通事故另一伤者自愿放弃要求被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，故无须为其预留份额。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额内赔偿原告林明杰医疗费10000元，精神抚慰金2000元，伤残赔偿金108000元，合计120000元。因迟强太承担事故全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业第三者保险责任限额内赔偿原告林明杰医疗费4401.3元（13001.3+1400-10000）元，伤残赔偿金88047元（169316+26731-108000），误工费13574元，护理费6958元，交通费500元，合计113480.3元。因此次交通事故发生在被告迟强太执行工作任务期间，故应当由用人单位即被告山东省昆仑路桥工程有限公司承担侵权责任。故原告花费的鉴定费2080元，由被告山东省昆仑路桥工程有限公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额内赔偿原告林明杰120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业第三者保险责任限额内赔偿原告林明杰113480.3元；上述一至二项共计233480.3元，限被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起十日内付清。三、被告山东省昆仑路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林明杰鉴定费2080元；四、驳回原告林明杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担2401元，被告山东省昆仑路桥工程有限公司负担25元，原告林明杰负担59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  杨知函二〇二一年一月十八日书记员  于阳阳