湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0325民初2219号原告：赵兴连，女，1955年2月23日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：孙富斌，湖北鸿法（房县）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：颜正林，男，1980年9月23日出生，汉族，户籍地湖北省房县,住湖北省房县。委托诉讼代理人:刘金科,湖北南尊（武当山）律师事务所律师,代理权限:代收法律文书、代为参与诉讼。委托诉讼代理人:陈丽,湖北南尊（武当山）律师事务所实习律师,代理权限:代收法律文书、代为参与诉讼。被告：颜正义，男，1978年9月23日出生，汉族，住湖北省房县。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市北京北路**京华新天地。法定代表人：戢运忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：戢春晖，湖北延兴（十堰市）律师事务所律师，代理权限：起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请、签收法律文书等。原告赵兴连诉被告颜正义、颜正林、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告赵兴连及其委托诉讼代理人孙富斌、被告颜正义、被告颜正林及其委托诉讼代理人刘金科、陈丽、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司的委托诉讼代理人戢春晖均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵兴连诉称：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失46108.81元(其中保险公司在交强险和商业险限额内承担给付责任);2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理曲由：2018年12月3日17时，被告颜正义驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**的大型客车沿房陵大道由东向西行驶至房陵大道(儿童城路口)时,与赵兴连推行的两轮自行车相撞,造成两车受损、赵兴连受伤的交通事故。2018年12月6日房县公安局交通警察大队作出责任认定:颜正义负事故全部责任,赵兴连无事故责任。原告受伤后先后在十堰市太和医院住院两次66天,开支医疗费用20多万元。伤愈后经鉴定身体伤残程度为1个十级,1个八级,伤残赔偿指数为32%。现查明:被告颜正林雇佣被告颜正义从事汽车驾驶,肇事车辆在保险公司购有保险。现各方协商无果,根据《侵权责任法》及其相关法律规定具状起诉,敬请贵院依法裁决。1、医疗费205765.47元;(原告自行垫付51189.78元,剩余154575.69元属被告颜正义与保险公司支付的)；2、住院伙食补助66天×50元/天=3300元;3、护理费：(2019年12月3日至2019年8月1日共计237天,依据住院期间及康复期间加强营养,一人留陪护理,最后一次出院时2019年7月1日,医嘱休息一个月)237天×116.92元/天=27710.04元，(扣减住院期间66天7716.72元属被告颜正义支付)；4、误工费351天×103.02元/天=35809.02元;5、残疾赔偿金：15年×37601元/年×20%=112803元;6、精神抚慰金10000元；7、鉴定费800元;8、交通费1000元，2次鉴定开支油票260元、过路费110元,计1370元；9、营养费327天×20元/天=4740元；10、自行车损失500元；十项共计:402797.53元,减去己经给付的154575.69元医疗费用、66天护理费用7716.72元,还应赔偿240505.12元。原告赵兴连为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、赵兴连的身份证复印件，拟证明原告的身份证信息情况；2、房县公安局交通警察大队做出的893号道路交通事故责任认定书，拟证明：交通事故发生的经过及原告的自行车受损，以及责任认定：颜正义负事故全部责任，原告无责任；3、肇事车辆购买的交强险和商业险保单、行车证，拟证明：肇事车辆在保险公司购买有交强险和商业险保额100万元；4、十堰市太和医院出院记录和病情证明各两份，拟证明：原告受伤后在太和医院住院治疗两次，第一次是2018年12月3日至2019年2月1日，住院60天，出院医嘱：住院期间及康复期间加强营养，一人留陪护理，院外进行康复治疗，休息3个月；第二次住院时间是2019年6月25日至2019年7月1日，住院6天，出院医嘱：住院期间及康复期间加强营养，一人留陪护理，院外进行康复治疗，休息一个月；治疗的部位是右侧胫骨骨折及右下肢皮肤套脱伤；5、医疗费发票20张，拟证明原告住院期间开支医疗费及检查费用205765.47元；6、房县鸿泰司法鉴定意见书1本、湖北医药学院鉴定意见书1本及鉴定费发票1张，拟证明原告的身体伤残程度原为八级，后经重新鉴定为九级，住院期间开支的医疗费用合理、必要；7、2020年花宝社区居委会证明2份，拟证明：原告发生交通事故前在家卖菜，为失地农民，借以主张误工费及残疾赔偿金按照城镇标准来计算；8、证人出庭作证，拟证明原告发生交通事故前在家卖菜，为失地农民，借以主张误工费；9、重新鉴定时，原告儿子自行开车送赵兴连去十堰鉴定开支的油发票，共计260元；10、庭审结束后，双方协商一致意见，原告提交了一份房县中院的病历一份，拟证明，门诊用药与伤情存在关联性。对原告提供的上述九组证据：被告颜正林的质证意见为：对证据1、2、3的三性以及证明目的均无异议；证据4无异议；对证据5的真实性无异议，但里面包含有颜正林和颜正义共同支付的65090.44元；对证据6无异议，鉴定费不应当由我们承担，第二次鉴定已经推翻了第一次的结论，应当由原告自行承担；对证据7的形式有异议，根据证据规则，单位出具证明应当有经办人的签字和联系方式，单纯的盖章不能单独作为认定案件事实的依据，不能达到原告想要达到按城镇标准等计算赔偿的目的。证据8是证人证言，等出庭再质证。证据9无异议。被告颜正义的质证意见为：我没有意见，同意颜正林质证意见。被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司质证意见为：对证据1-4均无异议；对证据5，第2页房县人民医院发生的3张门诊费发票，合计金额是357.7元，是发生在2020年7月，没有病历对应医疗费票据，是否与本次事故有关，对关联性有异议；第3页、第4页在房县中医院的，共计6张门诊发票，对关联性有异议；第5页在太和医院的2张发票，对关联性有异议；第6页3张太和医院门诊票据无异议；第7页4张太和医院门诊票据有异议，没有提交相应的病历资料，关联性有异议；对证据6，两份鉴定报告真实性无异议，应当以第二次湖北医药学院的鉴定意见为准，鉴定费发票真实性无异议，保险公司不承担；对证据7，居委会的两份证明，居委会开的是赵兴连在家没有正式的工作，是在家做家务，我们认为不能达到证明目的，误工费是赔付因交通事故减少的收入，在家里做家务，不会有收入减少；证据9的加油费，我们认为是鉴定开支，不是交通事故里面的交通费，不是为就医开支的。对证据10，2019年2月26日房县中医院病例的关联性有异议,不能达到证明目的。庭审中赵兴连提交了18张门诊发票,我方对2019年6月25日二次手术取内固定时发生在太和医院的三张门诊发票合计423.18元无异议;对其他15张分别发生在房县人民医院、房县中医院、太和医院三个医院的门诊发票(金额合计2766.57元)关联性有异议。本次赵兴连仅补充提交了房县中医院的病例,但该病例日期与中医院发票日期并不相符,且根据2019年2月26日赵兴连发生在太和医院的门诊发票229.7元来看,赵兴连当日是在太和医院就诊。被告颜正林辩称：被告颜正义是颜正林雇请的司机，相关责任由颜正林承担；颜正林在中国平安财产保险公司投保有“交强险”以及100万“商业第三者险”，相关赔付在保险限额内，应当由保险公司予以支付；原告事故发生后，颜正林及颜正义共计支付赵兴连各项费用81781.48元，应当由保险公司直接支付给颜正林。被告颜正义辩称：我是个打工的，我们车子也投了保险的，交警队也划分了责任，我们都认同。被告颜正林、颜正义为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、颜正义的驾驶证，从业资格证，颜正林的行车证，“交强险”和“商业第三者险”的保险单，证明目的，证明事故发生时，颜正义具有合格的驾驶资格，事故车辆在中国平安财产保险公司投保有交强险以及100万第三者责任险，是不计免赔的；2、医疗费票据，房县人民医院的8张，共计2755.04元，太和医院的11张，共计65090.44元，证明目的，证明原告事故发生后，颜正林和颜正义共同向原告垫付了相关医疗费用67845.48元；3、护理证明2张，证明目的，证明原告住院期间，颜正林请护工支出护理费用7920元；4、2019年1月31日收据，2018年12月3日收据，证明原告住院期间，颜正林支付相关生活费用336元。5.太和医院住院部骨二科的收据2张，证明原告住院期间，颜正林支付陪护租床费用680元。6.原告儿子邵伟借支条一张，证明目的，证明原告住院期间，被告支付生活费3000元。说明一点，2019年2月7日，在房县中医院门口借支2000元，没有收据。被告颜正林、颜正义提交的上述证据，原告赵兴连的质证意见为：对被告提供的身份证，驾驶证，行车证，两份保险单均无异议；对3页医疗费票据，真实性及证明目的均无异议，这3页医疗费发票没有包含在我们出具的医疗费发票之内，因为垫付医疗费是原告儿子邵伟经手的，请其协助质证；对于被告垫付的费用65090.44元无异议；几张临时收据的真实性及证明目的无异议，但被告颜正义负事故全部责任，日常的生活开支，应当由颜正义全部承担；对于邵伟借支的3000元，我们认可，在房县中医院门口借支2000元，没有收据的，我们也认可。护理证明真实性和证明目的不持异议。被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司的质证意见：对车主提供的身份证，驾驶证，行车证，两份保单均无异议。对房县人民医院的3页门诊票据真实性无异议，对骨二科3张收据真实性有异议，非正式发票，超市的收据真实性也有异议，生活费借支，以原告的质证意见为准，标准应该按50元一天。对两份护理证明真实性有异议，证人应该出庭作证，也非正式发票，护理费的标准应该按照116元一天。太和医院的12张收据，不是发票，应该是含在原告提交的两次住院费发票总金额里面。其他垫付费用以原告的质证意见为准。被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称：本次事故属实，发生在承保期内，肇事车辆在我司投有“交强险”以及100万“商业第三者险”，且不计免赔。我司在核实其行车证、驾驶证，从业资格证，在合法合理的情况下予以赔付；根据商业险条款第26条第2款，需要扣除20%非医保用药；我司已垫付12万元的费用，请求一并予以处理，有9万元是打在太和医院，3万元打在颜正林卡上。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.两份截图，证明保险公司垫付12万元医疗费用，其中9万是支付在太和医院的账户，3万是打在颜正林农业银行账户。第二份截图是原告自行车的定损400元。2.重新鉴定的鉴定费，我们支付了3000元的鉴定费。保险公司提供的证据，原告的质证意见为：对证据“三性”均无异议。被告颜正林、颜正义对证据“三性”均无异议。本院对原告赵兴连提供的10组证据、被告颜正林、颜正义提供的6组证据、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司提供的2组证据，各方当事人无异议的部分，本院予以确认，作为本案定案的依据适用。对于有异议的部分，将结合全部案件事实，综合分析后，在查明事实和裁判理由中对有无证明力，证明力的大小作出认定。经审理查明：2018年12月3日17时，被告颜正义驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**的大型客车沿房陵大道由东向西行驶至房陵大道(儿童城路口)时,与赵兴连推行的两轮自行车相撞,造成两车受损、赵兴连受伤的交通事故。2018年12月6日房县公安局交通警察大队作出责任认定:颜正义负事故全部责任,赵兴连无事故责任。肇事车辆鄂Ｃ×××**的大型客车所有权人是颜正林，颜正义是颜正林雇请的驾驶该车的司机。赵兴连受伤后被送往十堰市太和医院接受治疗60天，至2019年2月1日出院，出院诊断：右开放性胫腓骨干骨折、右下肢皮套脱伤、失血性休克；出院医嘱：继续休息三月一人陪护，出院后一月复诊，加强营养不适随诊，住院期间一人陪护。共支付医疗费193685.25元。2019年6月25日，原告赵兴连二次入住十堰太和医院，至2019年7月1日出院，住院6天，住院诊断：右胫骨骨折术后。出院医嘱：住院期及康复期，加强营养。一人陪护。花费医疗费8890.44元。2019年至2020年，原告赵兴连在十堰太和医院门诊、房县人民医院门诊、房县中院门诊购药、检查、治疗花费3189.78元，其中在十堰太和医院住院期间门诊花费490.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司无异议。住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机向医院打款90000元，用于原告赵兴连的治疗，向投保人颜正林支付款30000元；合计120000元。被告颜正林、颜正义向原告赵兴连支付现金5000元；原告赵兴连两次住院颜正林请护工照顾，支付护工费用120元每天，共计7920元；两次住院期间颜正林预交医疗费66200元；被告颜正林结算了赵兴连第二次住院医疗费8890.44元；2018年12月3日，赵兴连受伤后，在房县人民医院门诊治疗花费2755.04元，由被告颜正林支付；住院期间，颜正林支付赵兴连住院生活用品336元，支付住院期间骨二科陪护人员床位费680元。原告赵兴连委托房县鸿泰司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定结论为：赵兴连右下肢脱套伤治疗后遗留瘢痕达到面积5.3%，构成十级伤残；右胫腓骨下段粉碎性骨折治疗后遗留八级伤残；伤残赔偿指数为32%，支付鉴定费800元。被告保险公司对此鉴定结论有异议，申请重新鉴定，2020年12月21日，湖北医药学院法医司法鉴定所，重新作出鉴定：赵兴连右下肢复合损伤遗留右踝关节功能丧失达75%以上评定有九级伤残，住院期间的医疗费合理、必要；与2018年12月3日的交通事故有直接关系，保险公司支付鉴定费3000元。另查明，被告颜正义在事故发生时持有有效驾驶证，证号为，肇事车辆有效行驶证，行驶证档案编号为420301012161，有运管部门颁发的道路运输证，编号为420325200150。2018年5月7日，被告颜正林在被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司为肇事车辆投“交强险”及“商业第三者险”，且交通事故发生在保险期内。本院认为：1、关于本案的责任认定。原告赵兴连在本次事故中无责任，因受伤产生的各项经济损失，侵权人颜正义的雇主、肇事车辆的所有权人颜正林应当承担赔偿责任；被告颜正义在此次事故中负全部责任，存在重大过失，应当对原告赵兴连的各项经济损失承担连带赔偿责任。被告颜正林在被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司为其肇事车辆投有“交强险”和“商业第三者险”，交通事故发生在保险期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司应依据保险合同的约定，在“交强险”和“商业第三者险”限额内对原告的经济损失承担相应的保险责任。2、关于原告赵兴连的各项经济损失认定：①、医疗费，两次住院医疗费202575.69元、原告赵兴连在十堰太和医院门诊、房县人民医院门诊、房县中院门诊购药、检查、治疗花费3189.78元，其中在十堰太和医院住院期间门诊花费490.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司无异议，本院予以确认，其他支出因未能证明支出与本事故存在关联性，本院不予采信。2018年12月3日，赵兴连受伤后，被告颜正林在房县人民医院门诊治疗花费医疗费2755.04元，本院予以确认。故医疗费总额认定为：205821.23元。②、住院伙食补助，66天×50元/天=3300元。③、护理费，从两次出院医嘱，病历、鉴定结论可以支持原告赵兴连需要护理186天，故护理费为186天×116.92元/天=21747.12元。④、误工费，支持误工186天为：186天×103.02元/天=19161.72元。⑤、残疾赔偿金15年×37601元/年×20%=112803元。⑥、精神抚慰金酌情支持10000元；⑦、鉴定费800元予以认定。⑧、交通费，因原告未提供交通费支出时间、线路，酌情按照住院期间每天10元共计660元予以支持。⑨、营养费，按照186天计算即186天×20元/天=3720元。⑩、自行车损失依照定损400元计算。综上，原告赵兴连的各项经济损失共计378413.07元，扣除鉴定费后为377613.07元。3、被告垫付费用情况。保险公司向赵兴连住院的医院垫付医疗费90000元，支付颜正林款30000元，合计垫付款120000元。被告颜正林垫付房县门诊医疗费2755.04元，在太和医院垫付医疗费65090.44元，合计67845.48元，应当由保险公司承担。垫付的护工费7920元，其中，按照赔付标准住院66天护理费7716.72元，由保险公司承担，超出部分203.28元，由被告颜正林承担。赵兴连住院期间，颜正林为其购买的用品336元，陪护床位费680元，共计1016元，由被告颜正林承担。原告赵兴连在被告颜正林手中借支现金5000元，应当予以返还，从应得赔偿款中扣抵。4、关于鉴定费的承担。保险公司支付鉴定费3000元、赵兴连支付鉴定费800元，均应由侵权人颜正林承担。5、被告颜正林应当负担的赔偿及返还数额。侵权人颜正林应承担：超标准护理费203.28元、住院期间的购物品及床位费共计1016元、两次鉴定费3800元，共计5019.28元。应由赵兴连返还的数额为：护理费7716.72元、垫付医疗费67845.48元、借支现金5000元，合计805620.2元，应返还保险公司支付的现金30000元。6、被告要求“扣除非医保用药”的抗辩理由，缺乏依据，本院不予支持，且湖北医学院法医鉴定所的鉴定结论明确表述“住院医疗费合理、必要”。本案侵权事实、保险合同缔结事实均发生在民法典颁布之前，应当适用当时的法律和司法解释。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起30日内在“交强险”和“商业第三者险”限额内向原告赵兴连支付保险金377613.07元；二、被告颜正林、颜正义连带承担本案鉴定费3800元（原告800元、保险公司3000元）、承担垫付的超标准护理费203.28元、原告住院期间购生活用品及床位费1016元（已经自行支付）；三、原告赵兴连应当返还被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司垫付的医疗费90000元；返还被告颜正林垫付的护理费7716.72元、医疗费67845.48元、借支现金5000元，合计80562.2元；四、被告颜正林应当返还被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司支付的现金30000元；综合上述判项，原告赵兴连尚应得赔偿款207850.87元（377613.07元-保险公司付90000-颜正林垫付80562.2元+鉴定费800元）；被告颜正林尚应得返还款46762.2元（总垫付款80562.2元-保险公司支付30000元-鉴定费3800元）；被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司尚应支付保险金254613.07元（377613.07元-90000元-30000元-鉴定费3000元）。案件受理费8337元，适用简易程序审理减半收取4168.5元，由被告颜正林、颜正义承担，原告已经预交，被告颜正林、颜正义在收取返还款时予以扣除后支付给原告赵兴连。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费8337元，十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；；地址：十堰市张湾区浙江路**上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  万少峰二〇二一年一月二十日书记员  刘 婷