wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19807号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：王**，男，1991年5月2日出生，汉族，住广东省东莞市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告王**借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金4631.57元、利息741.06元;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年04月15日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为94.27元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2.判令被告承担原告的律师费320元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年2月14日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告于当日向被告发放了5000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。被告王**未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：王**，公民身份号码：××********，通讯地址：广东省东莞市×××，手机：180××××****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年2月14日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年2月14日；6、贷款利率：年利率为20.13%；7、还款方式：按照还款计划表分期还款，每月14日偿还本金并支付利息，共计12期，还款期限自2020年3月14日至2021年2月14日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年2月14日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还本金422.34元，利息79.97元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿同意对被告已还款项按照合同约定利率或者24%/年（就低）以先息后本方式冲抵本息，并自最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息。本院认为，原告小雨点公司与被告王**签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告王**。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告宣布全部贷款提前到期要求被告偿还尚欠本金，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，被告应当按照约定支付利息。原告自愿自被告最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息，本院予以准许，据此利率计算标准，被告从借款之日起至2020年11月11日止，尚欠利息467.40元，故本院对原告主张的被告支付原告截至2020年11月11日的利息467.40元以及自2020年11月12日起按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费由借款人承担，现原告因被告违约已为本案付出律师费320元，故本院对原告要求被告支付本案律师费320元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4577.66元、利息467.40元；二、被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年11月12日之后的利息，此款以借款本金4577.66元为基数，自2020年11月12日起按15.4%计算，利随本清；三、被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告王**负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈君二〇二一年一月二十七日法官助理 王离书记员代 柠霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16784号原告：唐婉，女，1995年3月2日生，回族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：王丰华，河南龙云律师事务所律师。被告：张国正，男，1989年4月3日生，汉族，住山西省平陆县。被告：郑州绿湾物业管理有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区合欢街**生物医药产业园**基地****，统一社会信用代码为914101005610305333。法定代表人：杨建国，执行董事兼总经理。原告唐婉诉被告张国正、被告郑州绿湾物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐婉及其委托代理人王丰华到庭参加诉讼，被告张国正、被告郑州绿湾物业管理有限公司经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告唐婉向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告共同赔偿各项损失25347.6元（误工费9000元、护理费2567.6元、交通费400元、住宿费3000元、营养费400元、后续治疗费4980元、精神抚慰金5000元）；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年6月9号早上八点左右，原告上班路过冬青街20号时，从冬青街20号院内冲出一只身体呈黄色短毛、面部呈黑色的马犬，咬住原告膝盖处，将原告膝盖处咬穿，约5分钟左右狗的主人即郑州绿湾物业管理有限公司工作人员张国正出现，将狗带走，并把原告送到高新区中心医院住院治疗，并垫付了8000元医疗费。原告自2020年6月9日至2020年6月28日在医院治疗期间共花费医疗费7366.34元，根据《河南省物业管理条例》和《郑州市城市养犬管理条例》之规定，禁止饲养烈性犬、大型犬，故原告认为二被告均有过错。原、被告双方就经济赔偿及后续治疗协商无果，故诉至法院。被告张国正未答辩。被告郑州绿湾物业管理有限公司未答辩。本院经审理查明：2020年6月9日早上8时许，原告上班途经郑州高新技术产业开发区冬青街××号院南大门口时，被院内冲出的马犬咬伤右膝。马犬的饲养人张国正随即从院内出来，陪同原告至郑州市中心医院治疗。原告住院19天，于2020年6月28日出院，出院医嘱为：1．注意休息，加强营养，患肢保暖，保持伤口清洁干燥，定期换药（间隔3天），术后2周视伤口清洁可拆线；2．抬高患肢以利于消肿，避免早期下床负重活动；3．患肢适度进行康复功能锻炼；4．如有不适，我科随诊。原告共花费住院费7366.84元，张国正垫付了8000元，并多次到医院探望、照顾原告。原告庭后补充提交了“未来富婆群”聊天记录、电子发票打印件、芭克硅胶软膏使用说明书，显示原告购买芭克硅胶软膏用于祛疤，通过网络购买支付代购费、药费、运费等共计1192元，从药店购买支付895.67元。张国正到庭对原告提交的证据进行了质证，认为原告主张的各项费用均过高，同意再赔偿原告6400元。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、郑州市中心医院诊断证明书、出院证、住院费发票；2、原告的报案回执、报案材料、询问笔录；3、原告与张国正的微信聊天记录；4、原告购买祛疤药物的微信群聊天记录、电子发票、使用说明书。原告提交了一份琛源电力工程设计有限公司于2020年7月6日出具的工作证明，显示原告于2020年5月25日入职，现为试用期，试用期月工资标准为4500元。被告张国正对该证明的真实性提出异议。原告提交了郑州绿湾物业管理有限公司的公告，显示该公司负责管理冬青街20号院，联系人张国正。张国正质证称马犬是张国正饲养的，与公司无关。本院认为：饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。被告张国正饲养的马犬将原告咬伤，张国正作为饲养人应当对原告进行赔偿。原告的各项损失包括：1、医疗费：住院费7366.84元和购买祛疤药物的895.67元有相关票据，本院予以认定，后续治疗费可待实际产生之后另行主张；2、营养费：出院医嘱中记载有“加强营养”，原告主张营养费400元较为合理，本院予以认定；3、交通和住宿费：原告虽未提交票据，但根据其住院的实际情况，本院酌定交通费为400元；4、误工费：根据原告受伤住院的实际情况，原告的误工期酌定为1个月，按照原告提交的工资标准，原告的误工费为4500元；5、护理费：原告住院19天，未提交护理人员收入证明，参照2019年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年计算，原告的护理费为2439元；6、精神损害赔偿：根据饲养人的过错及原告受伤后饲养人到医院探望、垫付医药费等实际情况，对原告的该项主张本院不予支持。原告的上述费用和损失共计16001.51元，扣除张国正已垫付的8000元，张国正还应再赔偿原告8001.51元，原告请求数额过高的部分本院不予支持。涉案的马犬系张国正个人饲养，与郑州绿湾物业管理有限公司无关，因此，原告要求郑州绿湾物业管理有限公司承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。被告郑州绿湾物业管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张国正赔偿原告唐婉8001.51元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告唐婉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取217元，由原告唐婉负担192元，被告张国正负担25元。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年一月八日书记员  张 艺
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4035号之一申请执行人：吴新平，男，1958年7月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师。被执行人：吴惠明，男，1971年9月8日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。吴新平申请执行吴惠明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初177号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、吴惠明应于判决生效之日起10日内支付吴新平货款100000元，并承担利息损失（以欠款本金100000元为基数，自2015年2月19日起至款项实际付清之日止，按年利率10%计算，但应扣除被执行人于2020年1月通过他人转账支付的10000元）。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1150元（已减半，申请执行人已预交），由被执行人吴惠明负担，于给付履行款时一并支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2020年8月26日立案执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、保险等财产情况，被执行人名下查无银行存款、证券、保险等财产。3、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过财付通科技有限公司的协助，冻结了被执行人的财付通账户，冻结期限自2021年1月8日起至2022年1月7日止，但余额很少。5、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下查无不动产登记信息。6、本院到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。8、上述执行情况和信息、调查结果，本院已电话告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，申请执行人对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但同意本案终结本次执行程序。本院冻结的财产，已告知申请执行人冻结期限，并告知其如需续冻，需在冻结期限届满十五日前向本院递交书面申请，否则，造成解冻的后果由其自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况，被执行人名下查无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初177号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年一月二十八日书记员  胡 婷
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审31号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人孔合林，女，生于1963年10月5日，汉族，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】7010号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人孔合林为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2020】7010号行政处罚决定，认定：被执行人孔合林占用林扒镇下郝岗村五组132平方米其他耕地建商住房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内拆除在违法占用的132平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并对违法占用的132平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币1320元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】7010号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2020】7010号行政处罚决定第一项，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年一月二十七日书记员  杨 钊
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执保17号 申请人：池州伟恒贸易有限公司。 法定代表人：刘永秀，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：东至县金辉矿机配件有限公司。 法定代表人：吴中文，该公司执行董事兼总经理。 申请人池州伟恒贸易有限公司与被申请人东至县金辉矿机配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人池州伟恒贸易有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人东至县金辉矿机配件有限公司价值208308.8元等额财产或银行存款采取保全措施。申请人池州伟恒贸易有限公司提供其所有车牌号为皖Ｒ×××××的小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人池州伟恒贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东至县金辉矿机配件有限公司银行存款208308.8元或冻结、查封同等价值财产。 案件申请费1561元，由池州伟恒贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘观方 二〇二一年一月十八日 书记员  陆正涛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初113号 原告：刘会川，男，1974年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：王坤，男，1972年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告刘会川与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘会川于2021年1月27日以息诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘会川的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘会川撤回起诉。 本案受理费574元，由原告刘会川负担。 审判员  陈丽慧 二〇二一年一月二十七日 书记员  蔡雯雯
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执200号 申请执行人：舒乐，男，1971年08月28日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：安徽誉亿智能科技有限公司，住所地安徽省明光市经开区浮山路以东、岐阳大道以南、清平山路以西、八岭湖路以北，统一社会信用代码91341182MA2NT7U18R。 法定代表人：吴桂平，安徽誉亿智能科技有限公司总经理。 本院在执行舒乐与安徽誉亿智能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的明光市劳动人事争议仲裁委员会作出的明劳人仲裁字[2020]第28-1号仲裁裁决书，责令被执行人安徽誉亿智能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人安徽誉亿智能科技有限公司价值15188.22元的财产或查封、扣押、扣留、提取其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二一年一月八日 书记员  崔琪琪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执38号申请执行人：徐会荣，男，1962年5月6日生，住吉林市龙潭区。被执行人：王洪，男，1965年3月26日生，住双辽市。申请执行人徐会荣与被执行人王洪建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初756号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐会荣向本院申请执行，要求被执行人给付工程款126,400.00元，案件受理费2,828.00元，共计129,228.00元以及迟延履行期间的利息。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。3、到不动产、住房公积金、理财、收益类保险等相关财产部门查找被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的财产登记信息。4、2021年1月30日，约谈申请执行人，并告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0284执38号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年一月三十日书记员 王圆圆
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15830号 原告：诸暨市湘军广告设计工作室，住所地诸暨市暨阳街道。 经营者：曾振湘。 被告：朱海龙，男，1983年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市湘军广告设计工作室与被告朱海龙广告合同纠纷一案，原告诸暨市湘军广告设计工作室于2021年1月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市湘军广告设计工作室申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市湘军广告设计工作室撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市湘军广告设计工作室负担。 审 判 长 冯 栖 人民陪审员 蒋 敏 人民陪审员 孙宝良 二〇二一年一月十一日 书 记 员 吴宵莹
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执恢16号 申请执行人：王金学，男，汉族，1964年4月18日出生，住高碑店市。 被执行人：王淑凤，女，汉族，1969年2月13日出生，住高碑店市。 被执行人：田佳星，女，汉族，1991年9月13日出生，住高碑店市。 被执行人：田佳宁，女，汉族，1996年7月15日出生，住高碑店市。 被执行人：田佳锋，男，汉族，2000年1月6日出生，住高碑店市。 王金学申请执行王淑凤等借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王金学向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初905号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年一月二十七日 书记员  袁江涛
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初344号 原告：何学志，男，汉族，1982年1月20日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。 被告：杨庆伟，男，汉族，1974年8月16日出生，住安徽省太和县。 原告何学志诉被告杨庆伟买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月11日立案受理后，原告何学志于2021年1月28日向本院提出撤回对被告杨庆伟的起诉。 本院认为，原告何学志的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何学志撤回对被告杨庆伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费540元，合计565元，由原告何学志负担。 审判员  赵磊 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘帅
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执141号 申请人：章某，女，2012年12月24日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：章亿强，男，1988年11月06日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2267号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人章亿强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章亿强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人章亿强银行存款人民币49635元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月十八日 书记员  石 权
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初183号原告：杨绪廷，男，1949年9月26日生，汉族，住芮城县XX镇XX村第**，农民。被告：雷念民，男，60岁，汉族，，住芮城县XX镇XX村农民。被告：熊湛民，男，60岁，汉族，，住芮城县XX镇XX村农民。本院在审理原告杨绪廷与被告雷念民、熊湛民劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨绪廷撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告承担。审判员  张中让二〇二一年一月二十五日书记员  马 莉
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0725执118号 申请执行人：高素美、丰爱香、丰金功、丰祥功 被执行人：张军 你们双方机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案执结。 二〇二一年一月二十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保74号 申请人：徐凤璐，女，1994年5月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：邢金帅，男，2000年2月29日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。 申请人徐凤璐于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢金帅的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐凤璐以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐凤璐的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邢金帅的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2270元，由申请人徐凤璐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  边国庆 二〇二一年一月十一日 书记员  曹 珊
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初430号起诉人：中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行。该支行营业部，湖北省十堰市张湾区公园路109号。统一社会信用代码91420300714639084W。负责人：刘成，该支行行长。委托代理人：杨建波，该公司客户经理。代理权限：一般代理。委托代理人：浦东明，该公司客户经理。代理权限：一般代理。2021年1月26日，本院收到原告中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行（以下简称“工行东汽支行”）的起诉状，原告工行东汽支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告工行东汽支行与被告之间的借款合同，判决被告黄辰嵩、张娟偿还截止2020年12月21日的借款本金1607932.20元及利息98849.30元，共计1706781.50元，以及自2020年10月22日至借款本息还清之日止的利息和罚息；2、判决被告诚品地产公司、顺康达公司对被告承担连带清偿责任；3、被告不能履行付款义务时，原告工行东汽支行以抵押的房产变卖或拍卖的价款在债权范围内优先受偿；4、由上述几被告承担因原告工行东汽支行实现债权与担保权利发生的费用。事实和理由：2015年9月28日，原告工行东汽支行与被告黄辰嵩、张娟签订借款合同，约定借款2500000元，借期10年，用于购买位于湖北省××人民中路××商品房××套，由被告诚品地产公司、顺康达公司提供担保并办理了房屋抵押预告登记手续。原告工行东汽支行依约向被告黄辰嵩、张娟发放了贷款，但被告黄辰嵩、张娟没有按约履行还款义务，截至2020年12月21日，被告黄辰嵩、张娟已连续31个月未按时足额偿还贷款本息，构成违约，经原告工行东汽支行多次催收未果。综上，现为维护自身合法权益，原告工行东汽支行特诉至法院，请求判如前述。经审查，本院认为，2019年11月30日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03破申19号民事裁定书，受理被告诚品地产公司的破产清算申请，现该案正在审理过程中。根据相关法律规定，原告工行东汽支行作为前述被告诚品地产公司的债权人，其应当依法向受理破产案件的人民法院申报债权，其他法院不应再受理并审理以破产企业，即被告诚品地产公司为债务人的其他民事纠纷案件，应依法不予受理，据此，原告工行东汽支行起诉不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，作出裁定：对原告中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张珣二〇二一年一月二十六日法官助理洪凌书记员石晶附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初4375号 原告：济南齐鲁宏韵文化传媒有限公司，住所地商河县。 法定代表人：王小猛，总经理。 委托诉讼代理人：李强，山东汪太源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林华彩，山东汪太源律师事务所实习律师。 被告：济南鼎鑫置业有限公司，住所地商河县。 法定代表人：秦晓东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鹿芝，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。 原告济南齐鲁宏韵文化传媒有限公司（以下简称宏韵传媒公司）与被告济南鼎鑫置业有限公司（以下简称鼎鑫公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李强、林华彩及被告的委托诉讼代理人路光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏韵传媒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物料追加费96614元及利息：2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月16日，原被告签订“商河清水湖啤酒节合作协议”一份，协议约定：被告委托原告引进管理20家美食摊位参展，负责舞美搭建、活动现场形象布置、推广运营、活动主持等工作事宜，费用总共21万元，活动时间：自2019年8月2日起至8月18日，布展期自2019年7月30日起至8月1日，付款方式：活动开始后5个工作日内支付约定总额的30%，活动结束后20个工作日内支付剩余70%的款项等内容。在活动期间被告在合同外又追加了部分物料计96614元。活动结束后被告按照合同约定支付了合同内的所有款项计21万元，对于追加的物料部分被告一直不予结款。原告多次要求被告结算，被告以各种理由推诿，望判如所请。 原告提交的证据： 证据1、物料追加确认单一份； 证据2、证人朱亚的出庭证言； 证据3、被告公司的工商登记档案一份； 证据4、山东鼎瓯文化旅游发展集团有限公司（以下简称“鼎瓯集团”）网站的截图一份。 被告鼎鑫公司辩称，我公司已经按照双方签订的协议履行完毕付款义务，不拖欠原告的任何款项，对原告主张的增加部分费用我公司不知情。朱亚未有我公司授权，代表不了我公司，其签字确认物料追加单与我公司无关。 本院经审理认定事实如下：被告鼎鑫公司是鼎瓯集团控股的子公司，鼎瓯集团负责集团及下属子公司所有商业项目的调研、筹备、运营和策划、管理。朱亚于2019年3月至2019年的8月底任鼎瓯集团商管副总经理，2019年7月份受鼎瓯集团委派，全权负责由被告鼎鑫公司举办的清水湖啤酒节项目的筹备管理工作。被告公司的时任总经理韩世明以及物业总经理黄伟亦参与该项目。2019年8月16日，原告宏韵传媒公司与被告签订商河清水湖啤酒节合作协议一份，协议约定：被告委托原告引进管理20家美食摊位参展，负责舞美搭建、活动现场形象布置、推广运营、活动主持等工作事宜，费用总共21万元，活动时间：自2019年8月2日起至2019年8月18日止，布展期限为2019年7月30日至8月1日。付款方式：活动开始后5个工作日内支付约定总额的30%，活动结束后20个工作日内支付剩余70%的款项等内容。期间因刮风等原因停办三天，为了吸引客流，原告在原有基础上又增加了小丑、道旗、乐队、摇滚歌手等总计花费96614元，该物料追加单于2019年8月8日由朱亚签字确认。活动结束后，被告已按照合同约定支付原告合同内的费用款项21万元，对于追加的物料部分96614元费用被告不予认可，未予结算。 以上认定的事实，有当事人的陈述及其提供的证据在卷为证，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为被告鼎鑫公司对朱亚签字确认的96614元物料追加单是否应对原告宏韵传媒公司承担付款责任，意即朱亚的签字确认行为是否构成表见代理。对此本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”之规定是表见代理的法律依据。表见代理制度的目的在于保护善意相对人，使得相对人在行为人无权代理的情形下，仍有权请求被代理人承担代理行为的后果，从而使善意相对人不承担无权代理人履行不能的风险，以维护市场交易秩序和交易安全。根据本院确认的本案事实，鼎瓯集团是被告的控股母公司，负责其下属子公司商业项目的策划、管理，两公司具有关联关系。朱亚时任鼎瓯集团商管副总经理，于2019年7月份受鼎瓯集团委派全权负责由被告举办的清水湖啤酒节项目的筹备管理工作，参与了包括合同内及追加部分的整个活动项目。作为合同债权人的原告系善意相对人，其有理由相信行为人朱亚具有被告一方的代理权，故本院认定朱亚签字的行为构成表见代理，故对原告要求被告支付物料追加费用96614元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告在协议中未约定支付费用利息，故对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告济南鼎鑫置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南齐鲁宏韵文化传媒有限公司物料追加费用96614元； 二、驳回原告济南齐鲁宏韵文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2216元，减半收取1108元，由被告济南鼎鑫置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  卞春元 二〇二一年一月十九日 书记员  李 亮
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执818号之一 移送机关：京山市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李攀，男，1981年10月7日出生，汉族，住京山市。 本院在执行被执行人李攀罚金一案中，向被执行人李攀发出执行通知书，责令被执行人李攀在收到执行通知书之日即履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币10000元的义务，但被执行人李攀至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李攀在金融机构的存款人民币10000元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 义 二〇二一年一月十二日 书记员 陈姝蓓 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保54号 申请人：黄耀全，男，1974年12月14日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：张传华，男，1977年1月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：马艳红，男，1977年4月25日出生，汉族，住青州市。 申请人黄耀全与被申请人张传华、马艳红买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款230000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张传华等人在银行的存款230000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1670元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二一年一月十八日 书记员  刘国骞
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初224号之二 申请人：田英华，女，1969年5月26日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：葛怀民山东禹法律师事务所律师。 被申请人：孟祥水，男，1965年10月15日出生，汉族，住禹城市。 申请人田英华诉被申请人孟祥水保证合同纠纷一案，申请人田英华于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟祥水的银行存款60万元或其他同等价值财产采取保全措施。担保人田保英自愿以其在中国邮政储蓄银行禹城市新湖营业所的存单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下; 冻结担保人田保英在中国邮政储蓄银行禹城市新湖营业所存单（xxxxxx）上的存款12万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金花 二〇二一年一月二十五日 书记员  姜丽丽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初157号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘聪，男，1991年6月13日出生，汉族，住四川省开江县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘聪金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告刘聪经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金28015.5元及利息5581.95元、罚息7571.94元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年6月6日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年6月6日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月10日至2018年2月8日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额为10998元、8097元、7197元、2998元，到期日为2019年11月9日、2020年1月9日、2020年2月7日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29290元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金28015.5元及利息5581.95元、罚息7571.94元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘聪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28015.5元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为5581.95元，罚息为7571.94元；自2020年12月16日起以未还借款本金28015.5元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取425元，由被告刘聪负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢28号新野县王集镇西张庄村10组、李丰林：申请执行人新野县王集镇西张庄村10组与被执行人李丰林为农村土地租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李丰林现已履行完毕。至此，申请执行人新野县王集镇西张庄村10组申请执行的（2019）豫1329民初1929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年一月二十七日书记员  李松涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初320号之一 吉林某某节水科技股份有限公司： 本院已受丹东某某水利水电工程有限公司诉你买卖合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月五日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初7082号原告：陈秀梅，女，1974年9月2日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘玉赏，河南六均律师事务所律师。被告：邹会杰，女，1978年8月6日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：马志伟，男，1973年8月8日生，汉族，住河南省洛宁县。原告陈秀梅与被告邹会杰、马志伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀梅委托诉讼代理人刘玉赏、被告邹会杰、马志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金11万元及利息（以11万元为基数，按照月息2分的标准自2015年12月24日暂计算至2020年9月28日，剩余利息计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，二被告以经营花卉生意缺少资金为由向原告借款11万元，并约定按照月息2分的标准向原告支付利息。原告将款项支付给被告之后，二被告于2015年12月24日向原告出具欠条一份，确认欠原告款项的数额及利率。后原告因需用钱多次与二被告沟通还款事宜，二被告于2020年4月20日又向原告出具欠条一份，承诺在2020年5月20日前先还本金11万元，但此后二被告仍未依约还款。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告邹会杰辩称：借款属实，利息过高，其在2016年、2017年各还了12000元，2020年7月份通过微信还了2万元。被告马志伟辩称：借款属实，但是现在没有能力偿还。本院经审理查明：原告与二被告系亲属关系。二被告以经营花卉生意为由向原告借款，原告于2015年9月19日、10月30日分别向被告马志伟转款5万元，并支付二被告1万元现金。二被告于2015年12月24日向原告出具欠条，载明：“欠秀梅姐11万，月息2分。”2019年7月19日，二被告又对欠条进行了确认。2020年4月20日，原、被告对借款本金及利息进行确认，扣除借款期间的二被告支付的24000元利息，剩余本金11万元及利息9万元。2020年7月28日，被告邹会杰支付原告利息2万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的欠条及转账凭证，可以认定原告与被告邹会杰、马志伟之间形成民间借贷法律关系，故二被告应偿还原告借款本金11万元。原告要求二被告按照月利率2%的标准支付利息，截至2020年4月20日的利息经双方确认为9万元，自2020年4月21日至2020年8月19日的利息经计算为8653元，即利息共计98653元，扣减被告邹会杰于2020年7月28日支付的利息2万元，二被告应支付原告利息78653元，并自2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条之规定，判决如下：被告邹会杰、马志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈秀梅借款本金11万元、支付利息78653元，以上共计188653元，并以11万元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2037元（已减半），由被告邹会杰、马志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二一年一月二十七日书记员  李晴
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1537号 原告：赵明华，男，汉族，住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高磊，男，汉族，住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵明华与被告高磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理。原告赵明华在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵明华撤回起诉处理。  审 判 员    唐楠楠   二〇二一年一月二十日 书 记 员    栾  帅 1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保15号申请人：李建华，男，汉族，1968年1月27日,住江苏省昆山市。被申请人：昆山市琛森紧固件有限责任公司,住所地昆山市花桥镇新翠路**，统一社会信用代码913205836283802136。法定代表人：沈潇唯。申请人李建华于2021年1月12日因建设工程施工合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人昆山市琛森紧固件有限责任公司名下价值14070203元的财产，并提供了保险公司保函作为诉前保全担保。本院经审查认为，申请人李建华的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆山市琛森紧固件有限责任公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额14070203元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霆二〇二一年一月十二日书记员  董超
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢7号之二十三被执行人：刘某，男，汉族，1972年02月14日生，住本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人刘某账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在财付通支付科技有限公司085XXX706a@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十八日书记员 谷反修
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初6013号原告：赵某某，男，1962年10月21日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：王士富，江苏宝宜律师事务所律师。被告：王某某，男，1960年6月23日出生，汉族，住宝应县。原告赵某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人王士富、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款人民币20万元及利息（自起诉之日起，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。事实和理由：因被告需要资金，于2014年10月27日向原告借款人民币20万元，口头约定月息1.5%，并出具了一张书面借条给原告，后被告只偿还了利息2万元。原告多次向被告索要上述借款，被告也都承诺还款，但均未兑现。现原告为维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，望判如诉请。被告王某某辩称，打借条是事实，但是按照原告提供的条子我是没有收到钱，我还了多少钱是不可能告诉法庭的，还多少我也记不清了。当事人为支持其诉讼请求，向本院提交了证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：原、被告系朋友关系。2014年10月27日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到赵某某人民币贰拾万元整（200000），今借人：王某某”。同日，原告通过其会计胥宏存账户转账20万元给被告。原告自认被告于2016年、2017年春节前各还款1万元，共2万元。本院认为，原、被告之间的借贷行为系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。经原告催要，被告未能还款，故应承担相应民事责任。因借条中未约定利息，故原告自认的还款2万元应当认定为偿还借款本金，被告尚欠原告18万元。因借条中未约定还款时间，故原告主张的逾期还款利息可从原告起诉之日起至实际给付之日止、按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％计算。因本案的法律事实发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修正）第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某某借款180000元及利息（从2020年12月2日起至实际给付之日止、按年利率3.85％计算）；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告赵某某负担367元，被告王某某负担3303元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 庄 志二〇二一年一月二十六日书记员 朱媛媛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3357号 申请执行人洪伟庆,男,1975年05月29日出生,住所地浦江县。 被执行人傅晓峰,男,1988年12月14日出生,住所地浦江县。 本院在执行洪伟庆与傅晓峰（2020）浙0726执3357号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1691号判决书已于2020年6月29日发生法律效力。经申请执行人洪伟庆申请后本院于2020年9月10日立案执行，随即向被执行人傅晓峰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款69000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅晓峰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人傅晓峰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅晓峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅晓峰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人洪伟庆。 综上，因被执行人傅晓峰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3357号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二一年一月八日 代书记员 金鄂星
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5944号 原告：潘雪红，女，1981年10月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：凡增利，男，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告潘雪红与被告凡增利民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告凡增利归还原告潘雪红借款57300元并支付逾期利息（以借款本金57300元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.本案保全费593元及诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，适用简易程序进行审理。2020年12月10日，本院依原告申请作出于（2020）浙0226民初5944号民事裁定书，裁定冻结被申请人凡增利银行存款57300元或查封同等价值的财产。本案于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告潘雪红到庭参加诉讼。被告凡增利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：被告凡增利向原告潘雪红借款，截至2020年9月，被告凡增利尚欠原告潘雪红借款57300元。后经原告催讨，被告未履行还款义务。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、转账凭证及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告潘雪红与被告凡增利之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，被告凡增利借款后理应承担还款责任，原告要求被告凡增利归还借款本金并支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告凡增利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告凡增利应于本判决生效后十五日内归还原告潘雪红借款57300元并支付逾期利息（以57300元为基数自2020年12月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被告凡增利应于本判决生效后十五日内支付原告潘雪红为实现债权支出的财产保全费593元。 如果被告凡增利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1233元，减半收取616.5元，由被告凡增利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告潘雪红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告凡增利于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年一月十九日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2021）浙72执4号申请执行人:李恒，男，1987年10月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：李新平，男，1964年10月7日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：颜传兵，男，1967年3月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在执行申请执行人李恒与被执行人李新平、颜传兵船员劳务合同纠纷一案中，被执行人李新平已支付申请执行人李恒工资5000元，剩余工资1月21日前付清，申请执行人李恒于2021年1月6日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙72执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 路二〇二一年一月十一日书记员 周倩倩
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初219号申请人：吕有才，男，汉族，1951年1月13日出生，住河南省西华县。系受害人吕向阳之父。申请人：邓改，女，汉族，1951年4月16日出生，住河南省西华县。系受害人吕向阳之母。申请人：王二丽，女，汉族，1980年2月3日出生，住河南省西华县。系受害人吕向阳之妻。申请人：吕家豪，男，汉族，2005年11月5日出生，住河南省西华县。系受害人吕向阳之子。法定代理人：王二丽，系申请人吕家豪之母。申请人：吕佳宜，女，汉族，2009年8月20日出生，住河南省西华县。系受害人吕向阳之女。法定代理人：王二丽，系申请人吕佳宜之母。五申请人共同委托诉讼代理人：张金亮，河南明辩律师事务所律师。被申请人：杨维俭，男，汉族，1972年10月3日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李新生，周口市川汇区阳光法律服务所法律工作者。申请人吕有才、邓改、王二丽、吕家豪、吕佳宜诉被申请人杨维俭机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吕有才、邓改、王二丽、吕家豪、吕佳宜于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杨维俭名下价值50000元的财产。本院经审查认为，申请人吕有才、邓改、王二丽、吕家豪、吕佳宜申请诉讼财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨维俭名下价值50000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳霞二〇二一年一月二十一日书记员  高 禹
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2847号申请执行人:徐正国，男，1981年2月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：帅国传，男，1976年1月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人徐正国与被执行人帅国传民间借贷纠纷一案,奉节县人民法院于2020年7月28日作出的(2020)渝0236民初2735号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人徐正国申请强制执行帅国传，本院于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为20000元，诉讼费150元。本案在执行中，依法将被执行人帅国传纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下无房屋、保险、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款，网络资金为零元。现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，均无可供执行的财产。现场调查被执行人住所地周边群众，未发现有可供执行的财产。现被执行人没有其他可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年一月二十六日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初699号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路**，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人张保彬，该分行行长。委托代理人蒋淋，重庆山语律师事务所律师。被告：孙强，男，1987年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告孙强金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内不预交诉讼费，又未按规定办理缓交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  邓春波二〇二一年一月二十九日书记员  张梓敬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18216号 原告：何云飞，男，1985年3月22日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市，现住义乌市。 被告：吴向超，男，1986年8月2日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告何云飞与被告吴向超合伙协议纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提起诉讼。诉讼请求：判令被告支付原告货款480000元并赔偿利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际履行之日止)。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告何云飞到庭参加了诉讼；被告吴向超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年10月至2015年6月期间，原、被告合伙经营生意，原告在国内负责采购，被告在墨西哥负责销售。2017年7月2日，经双方结算，被告应支付原告采购货款75万元，故由被告向原告出具欠条一份，载明：今欠何云飞货款柒拾伍万元（750000），分三年还清，每年1月28号还款25万元，吴向超330782198608020815。后被告分别2017年12月12日支付1万、12月23日支付14万、2018年1月17日支付4万、2月2日支付3万、2月13日支付1万、3月5日支付1万、12月6日支付3万，合计27万元。余款48万元至今未付。 以上事实有欠条一份及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，原、被告终止合伙后经结算由被告向原告出具欠条，原告同意并接受欠条，表明原、被告间就合伙终止已经达成协议，被告应按欠条中的承诺履行付款义务。被告未完全按照欠条中的承诺履行付款义务，至今尚欠原告48万元，已构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴向超于本判决生效后三日内支付原告何云飞48万元并赔偿利息损失（自2020年11月12日始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二一年一月十五日 代书记员 成丽丹
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0921刑初34号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人刘永福，男，1985年6月27日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，务工人员，现住南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月17日被南县公安局取保候审。2021年1月20日由本院决定被取保候审。 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人刘永福犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张晓园出庭支持公诉，被告人刘永福到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省南县人民检察院指控，2019年12月28日19时50分许，被告人刘永福饮酒后驾驶湘Ｈ8××××号普通二轮摩托车沿南县南茅复线由北往南行驶，行至南县中鱼口镇艳新村地段时，与高昌明驾驶的湘ＡＪ××××号小型普通客车相撞，致刘永福受伤，车辆受损，造成道路交通事故。 经南县公安局交通警察大队认定，高昌明负事故的主要责任，刘永福负事故的次要责任。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，刘永福事发时血液中乙醇定量检测结果为159.34mg/100ml。 2020年1月17日，被告人刘永福主动到南县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘永福醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘永福系自首、认罪认罚，建议判处刘永福拘役二个月，并处罚金，建议对其适用缓刑。 被告人刘永福对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有提出异议。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，湖南省南县人民检察院指控被告人刘永福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人刘永福的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘永福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄戈 二〇二一年一月二十七日 书记员  姚艳 附：本案适用的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2380号之一 申请执行人：詹杏生，男，1960年7月22日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人：张焕，女，1963年7月26日出生，汉族，住安吉县。 被执行人：范俐敏，女，1961年12月8日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人詹杏生、张焕与被执行人范俐敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0523民初5328号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹杏生、张焕向本院申请强制执行，要求被执行人范俐敏支付案件款253140元（含诉讼费3140元）。本院于2020年09月14日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年9月18日向被执行人范俐敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人范俐敏采取限高措施，并于2021年1月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人范俐敏发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月16日，最近一次的发起时间为2021年1月11日。 3.通过网络查控系统查询被执行人范俐敏银行存款。截至2021年1月18日，被执行人范俐敏在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结 4.已查封被执行人位于昌硕街道灵芝东路700号（玫瑰园西区）7幢2单元503室房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2021年1月5日至2024年1月4日止，上述查封系轮候查封。【首封法院：安吉县人民法院，首封案号：（2020）浙0523财保154号】 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人范俐敏名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人范俐敏名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人范俐敏收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人范俐敏公积金信息，无缴存记录。 截至2021年1月18日，暂未发现被执行人范俐敏有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人詹杏生、张焕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范俐敏名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二一年一月二十日 书记员 王青星
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执64号之一 申请执行人：凌某，女，2007年11月5日出生，汉族，住五河县。 法定代理人：丁某（系凌某母亲），女，1975年9月21日出生，汉族，住五河县。 被执行人：沈文光，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，住五河县。 本院在执行凌某与沈文光机动车交通事故责任纠纷一案，查明被执行人沈文光无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年一月二十八日 书记员  戴 驰
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执恢5号申请执行人:刘云云，女，1972年1月3日出生，汉族，陕西省延川县杨家圪台镇善佛行政村王家寨村人，现住延川县赵家沟。被执行人：冯孙财，男，1974年1月4日出生，汉族，陕西省延长县交口镇东村行政村人，现住延川县南关瑞恒酒店。被执行人：马延忠，男，1965年8月23日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，延川县眼岔寺乡卫生院干部，现住延川县阳尚沟。申请执行人刘云云依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初553号民事判决书，申请强制执行冯孙财、马延忠民间借贷纠纷一案，申请标的为9万元及利息；因被执行人冯孙财、马延忠未自觉履行该生效法律文书确定的义务；申请执行人刘云云于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人冯孙财、马延忠与申请人刘云云达成协议，并以清偿全部借款及利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马延忠已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二一年一月十三日书记员  张 贤
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0111刑初32号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人刘志熊，男，1985年1月13日出生，住重庆市荣昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2021]Z5号起诉书指控被告人刘志熊犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月，被告人刘志熊在重庆市大足区、永川区采用技术性开锁的方式三次入户盗窃他人财物，涉案金额共计共4811余元。具体犯罪事实如下：1.2020年10月上旬的一天，被告人刘志熊在重庆市大足区双桥经济技术开发区xx大道x号附x号，将被害人张某某家中卧室衣柜抽屉内的3包软中华香烟盗走。2.2020年中旬的一天，被告人刘志熊在重庆市永川区xx花园x栋x单元x-x，将被害人唐某家中卧室衣柜抽屉内的100余元现金盗走。3.2020年10月下旬的一天，被告人刘志熊在重庆市xx镇xx花园x栋，将被害人陆某家中卧室衣柜抽屉内的1500元现金、一个生肖马形状的黄金吊坠、一条含足金玉髓手链、一条含银玻璃项链、一枚钻戒等财物盗走。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，上述被盗财物共价值人民币3211元。2020年10月27日，被告人刘志熊被抓获归案后即被羁押，到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘志熊多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘志熊到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘志熊有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘志熊对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，公安机关将被告人刘志熊抓获后在其驾驶的车内查获并依法扣押现金1500元、生肖马形状的黄金吊坠一个、含足金玉髓手链一条、含银玻璃项链一条、钻戒一枚、银币一个、软中华香烟三包（一包已开封、两包未开封）、作案工具一套。本院认为，公诉机关指控被告人刘志熊的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘志熊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人刘志熊于本判决生效后十日内退赔被害人唐某现金100元；扣押在案的现金1500元、生肖马形状的黄金吊坠一个、含足金玉髓手链一条、含银玻璃项链一条、钻戒一枚、银币一个发还被害人陆某；扣押在案的软中华香烟三包发还被害人张某某；扣押在案的作案工具一套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘红姿二〇二一年一月二十九日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执196号申请执行人：王翠兰，女，1945年8月29日出生，汉族，现住周村区。被执行人：淄博市周村区王村镇人民政府，住所地：淄博市周村区王村镇兴华路**。统一社会信用代码：11370306004220182L。负责人：张健，镇长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初510号民事判决书及申请人的申请，于2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：一、被执行人淄博市周村区王村镇人民政府即日对申请执行人王翠兰彭东社区4号楼一单元101室进行维修。二、冻结、划拨被执行人淄博市周村区王村镇人民政府在各银行账户内存款72164.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项44700.00元，迟延履行期间的债务利息141.00元，案件受理费及评估费26750.00元，执行费573.00元）；若无存款或存款不足72164.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年一月二十九日书记员  陈姝君
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1788号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈来英，女，1996年2月26日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈来英金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  巩东梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初172号原告：南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司，住所地江西省乐平市洪岩路**商铺，统一社会信用代码913602815761226090。负责人：蔡建华。委托代理人：石蔚，系该公司职工，特别授权。被告：席志谦，男，汉族，1978年11月4日出生，住江西省乐平市。原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司与被告席志谦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，在审理过程中，因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  查小东二〇二一年一月二十日书记员  程卫霞
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初28号原告：许某，女，1983年3月26日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：赵宪孟，河南省台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，1982年7月24日出生，汉族，住河南省台前县。原告许某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告许某及其委托诉讼代理人赵宪孟、被告李某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许某的诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、婚生子由被告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年经媒人介绍相识,同年11月6日举行婚礼,××××年××月××日补办结婚登记手续,婚后于××××年××月××日生育一女李某2,××××年××月××日生育一子李某3。婚后因性格不合经常因生活琐事发生争吵，且往往不可调和。原、被告未建立真正的夫妻感情，感情不和已分居生活，现夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，故起诉至法院。被告李某1辩称，原被告之间没有多大的矛盾，平时很少争吵，感情没有破裂，还有一定的感情，被告不同意离婚。经审理查明，2001年经媒人介绍相识,同年11月6日举行婚礼,××××年××月××日补办结婚登记手续,婚后于××××年××月××日生育一女李某2,××××年××月××日生育一子李某3。现两个孩子跟随被告生活，现原告许某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚证、户口本等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，共同生活时间较长，且婚后生育两个孩子，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告许某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告许某提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告许某与被告李某1离婚；案件受理费150元，由原告许某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二一年一月十三日书记员  高正瑞
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初224号原告：白城市××物业管理有限公司法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：代某，职工。被告：张某，男，住吉林省白城市洮**。原告白城市××物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由白城市××物业管理有限公司负担。审判员  黄海鹰二〇二一年一月十二日书记员  孙赛飞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9098号申请执行人:吴小键，男，1979年8月7日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人:丁国群，男，1982年3月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人吴小键与被执行人丁国群房屋租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018）苏0583民初13200号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告丁国群于本判决生效后十日内返还原告吴小键租金100000元并支付利息（以100000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算自2018年1月19日计算至实际支付之日止）。二、驳回原告吴小键的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年10月28日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年11月2日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年10月28日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额77.27元。按照相关规定，无法扣划。7、2020年3月12日，本院（2020）苏0583执628号已实地走访被执行人居住地，未发现被执行人下落。8、2020年12月23日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年1月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院已另案拍卖被执行人不动产，本案实得分配款9417.46元。本案执行标的113417.4元，实际执行到位9417.46元，剩余103999.94元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年一月十五日书记员  张晓芳
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初20号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人陈相冰，男，1998年5月20日出生于辽宁省鞍山市铁**，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，现住辽宁省鞍山市立山区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月11日被刑事拘留，于2020年10月13日被监视居住。辩护人刘凯，辽宁律鑫律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）276号起诉书指控被告人陈相冰犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，并依法组成合议庭，同年1月26日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员许美娜出庭支持公诉。被告人陈相冰及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2020年10月10日12时许，被告人陈相冰与高某电话约定：高某以500元人民币向陈相冰购买冰毒。当日14时许，高某在鞍山市立山区陈相冰楼下向陈相冰支付现金500元人民币，当日15时许，陈相冰在鞍山市立山区铂尔曼酒店北墙外向高某交付毒品。公安机关侦查员将陈相冰当场抓获，现场缴获白色晶体两袋，经称量，毒品可疑物净重共0.24g。2020年10月20日，经鞍山市公安司法鉴定中心检验，公安局侦查员现场缴获白色晶体两袋，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人陈相冰明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人陈相冰对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人陈相冰辩护人提出，被告人是初犯、自愿认罪认罚。经审理查明：2020年10月10日12时许，被告人陈相冰与高某电话约定，高某以500元人民币向陈相冰购买冰毒。当日14时许，高某在鞍山市立山区陈相冰楼下向陈相冰支付现金500元人民币，当日15时许，陈相冰在鞍山市立山区铂尔曼酒店北墙外向高某交付毒品。公安机关侦查员将陈相冰当场抓获，现场缴获白色晶体两袋，经称量，毒品可疑物净重共0.24g。2020年10月20日，经鞍山市公安司法鉴定中心检验，现场缴获的白色晶体两袋，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人陈相冰的供述与辩解；2、证人高某的证言；3、搜查笔录及照片；4、辨认笔录及照片；5、扣押清单、接受证据清单及照片；6、鞍山市公安局铁西分局毒品可疑物称量记录及照片；7、鞍山市公安司法鉴定中心检验报告；8、情况说明；9、岫岩中心人民医院检验报告单；10、无犯罪记录证明；16、随案移送清单；17、户籍证明；18、归案经过。本院认为，被告人陈相冰明知是毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈相冰归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于被告人陈相冰辩护人的辩解，本院将在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈相冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、依法没收，公安机关扣押手机一部、人民币一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二一年一月二十七日书 记 员  赵 爽
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执806号之一 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼**。 负责人：夏群，支行行长。 被执行人：李建，男，1967年11月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：王**，女，1972年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团，执行董事兼总经理。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-4地块。 负责人：刘团，总经理。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段********。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司，住所地：四川，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-4地块 本院在执行申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与被执行人李建、王**、宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司借款合同纠纷一案中，于2019年5月9日以（2019）川1529民初567号民事裁定书查封了登记在被执行人李建、王**名下位于屏山县的房产。2021年1月25日本院对该房产在淘宝网络司法拍卖平台上进行拍卖，2021年1月26日买受人周润（公民身份号码：5115××××）以190000元的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于四川省屏山县屏山镇的房产的所有权归买受人周润所有。所有权自本裁定送达买受人周润时起转移。 二、买受人周润可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二一年一月二十七日 书 记 员代鹏琳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执异6号异议人：安顺市夜晚酒吧有限公司，经营场所：安顺市西秀区华西街道黄果树大街与市西路交叉口西南角（**地块）百联鼎晟项目**楼**；统一社会信用代码：91520402MAAJT65Y74。法定代表人：袁萌。申请执行人：贵州锐声达贸易有限公司，，经营场所：贵阳市观山湖区麒龙商务港******统一社会信用代码：91520102596359005Y。法定代表人：刘和生。被执行人：安顺市紫诗文化娱乐管理有限公司，住所地：安顺市西秀区华西街道安运司·百联鼎晟项目**楼****商铺，统一社会信用代码：91520402MAAJQNWW29。法定代表人：谢佳欣。本院受理的贵州锐声达贸易有限公司申请执行安顺市紫诗文化娱乐管理有限公司安装合同纠纷一案，因案外人安顺市夜晚酒吧有限公司认为将其公司的财产作为被执行人的财产进行处置，请求我院中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护我方合法权益。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人安顺市夜晚酒吧有限公司以未了解清楚贵院还未开始处置上述设备，对未采取的执行措施提出无效的执行异议为由向本院提出撤诉申请。本院依法审查认为其撤诉系对自己权利的处分，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人安顺市夜晚酒吧有限公司撤回本案的异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年一月二十七日法官助理李可心书记员刘凤宽
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1024刑初6号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人李某某，男，1992年12月20日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县敬德镇陇洞村陇洞屯**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于德保县看守所。 立案日期2020年1月18日 开庭日期2020年1月26日 指控意见公诉机关根据德检一部刑诉(2021)3号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。 辩护意见 被告人李某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实1、2020年7月26日凌晨1时许，被告人李某某进入黄军赛家三楼房间将黄某某放在床头上的手机卡（手机号码150××××0788）盗走。之后，李某某登录黄某某的手机银行将黄某某农业银行卡（卡号为：62×××77）内的人民币3450元、农村信用储蓄卡（卡号为：62×××56）内的人民币590元充值到黄某某的微信账户，再将黄某某微信账户上的人民币4037元转账到其农业银行卡（卡号为：62×××75）账上，据为己有。 2、2020年10月中旬的某日晚上，被告人李某某到黄某二家归还借款500元时，看到黄某二将钱放在二楼客厅神台下桌子抽屉内。当晚，李某某在黄开栋家吃饭，后谎称回家，并躲到黄某二家一楼鸡舍。待黄某二及家人熟睡之后，李某某到黄某二家二楼客厅盗走神台下桌子抽屉内的人民币1700元现金。 本院意见被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李某某有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李某某盗窃致使被害人造成经济损失，依法应予退赔。 判决主文一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年7月2日止。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李某某退赔被害人黄某某人民币4037元、退赔被害人黄某二人民币1700元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 韦文明 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李淑棉 书 记 员 农槟源
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初33号 原告:兆仁控股有限公司,住所地合肥市包河区大连路**徽商总部广场C一办2008,统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人:张勇,董事长。 委托诉讼代理人:吴强,安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王超，公司员工。 被告:周启东,男,汉族,1994年12月17日出生,住安徽省舒城县。 被告:汪梦月,女,汉族,1997年12月17日出生,住安徽省舒城县。 本院审理原告兆仁控股有限公司诉被告周启东、汪梦月追偿权纠纷一案中，原告兆仁控股有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兆仁控股有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兆仁控股有限公司撤回对被告周启东、汪梦月的起诉。 案件受理费减半收取166元，保全费233元,合计399元,由原告兆仁控股有限公司承担。 审判员  郑波 二〇二一年一月二十一日 书记员  汪聪
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2020）吉0282民初2383号原告：刘某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟某，吉林桦远律师事务所律师。被告：桦甸市国有林总场。法定代表人：刘某，场长。委托诉讼代理人：郭某，该场副场长。委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。原告刘某与被告桦甸市国有林总场人事争议一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人丁某、孟某，被告桦甸市国有林总场的委托诉讼代理人郭某、秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：一、判令桦甸市国有林总场为刘某补发2018年1月至2020年10月工资共计30036元；诉讼费用由桦甸市国有林总场负担。事实和理由：刘某在桦甸市国有林总场处工作，自2018年至2019年6月工资发放数额3500元，2019年7月至今工资发放数额3800元，均低于事业单位工人工资标准核定表中核定后工资。刘某多次与桦甸市国有林总场协商补发2018年至2020年少发工资事宜均未果，已向桦甸市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁作出不予受理的决定。故向法院提起诉讼，望法院支持刘某的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”桦甸市国有林总场系事业单位，刘某系其在编工作人员，双方之间签订的《事业单位聘用合同》中没有工资标准的约定，双方关于工资标准的争议不属于人民法院受理的人事争议的范围，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘某的起诉。案件受理费5元,予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王全新二〇二一年一月二十八日书记员 张蓝予
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1925号申请人：李岁兰,女，汉族，住太康县。被执行人：陈晓娟，女，汉族，1981年5月1日出生，住河南省太康县。被执行人：朱丽平，女，1985年12月16日出生，住郑州市中原区。李岁兰与陈晓娟、朱丽平机动车交通事故责任纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3349号民事判决书已经发生法律效力。因陈晓娟、朱丽平为按上述生效法律文书履行义务，李岁兰向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月24日至2020年12月25日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下的银行存款本院依法冻结并扣划、被执行人陈晓娟无基金、无开办公司。查明被执行人陈晓娟名下无车辆登记。查明被执行人陈晓娟名下无房产。将被执行人列入限制高消费和失信被执行任名单。被执行人朱丽平部分案款已经履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王素娟审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二一年一月三十一日书记员  白朋伟
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初25号原告：郭林静，男，汉族，1987年10月26日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师。被告：郭瑞，男，汉族，1981年11月24日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人侯玉飞，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人于来鑫，河南覃思律师事务所实习律师。原告郭林静与被告郭瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭林静及其委托诉讼代理人李俊霞、被告郭瑞委托诉讼代理人于来鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭林静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭瑞偿还原告郭林静借款本金85000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张向原告借款120000元，原告将现金交给被告后，被告出具借条一份，后被告陆续偿还我35000元，下欠85000元借款未偿还，经原告多次催要，至今未还款。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告郭瑞辩称，1、原告起诉已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求；2、原告起诉要求偿还本金85000元及利息与事实不符，原、被告双方未约定利息且被告已经累计向原告偿还本金88550元，下欠31450元，而不是原告起诉的85000元。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张向原告借款120000元，原告将现金交给被告后，被告出具欠条一份，内容为“欠条，欠郭林静现金120000元整（拾贰万元），郭瑞（），2016年10月21日”。后被告通过微信陆续向原告还款共计73550元，下欠46450元至今未还款，双方发生纠纷。上述事实，有借条、微信转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款120000元，已偿还73550元，下欠46450元，有借条、微信转账记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。但原告要求被告支付借款利息的请求，因未提供证据证明双方约定有明确的利息，本院不予支持。被告辩称其向原告偿还借款共计88550元，其中有15000元是通过微信转账给案外人侯文龙，由侯文龙偿还给原告，因原告不予认可收到该15000元，对被告的该部分主张，本院不予采信。被告辩称借款超过诉讼时效的意见，因涉案借款原告一直在向被告催要，该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第六百七十五条、第六百八十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭瑞欠原告郭林静款46450元，于本判决生效后五日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）962.5元，由被告郭瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡晓艳二〇二一年一月二十九日书记员  齐 伟
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0922执138号 申请执行人：龙丽珍。 申请执行人：陈珊。 被执行人：张文涛。 本院于2021年1月18日立案执行的龙丽珍、陈珊申请执行张文涛侵权责任合同纠纷一案，在执行过程中，因申请人龙丽珍、陈珊申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初3422号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二一年一月二十九日 书记员 陈文峰
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执33号 申请执行人：成志豪,男,1990年1月4日生,汉族。 被执行人：温蕊蓉,女,1988年10月15日出生,汉族。 申请人成志豪与被执行人温蕊蓉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1082民初587号民事判决，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人温蕊蓉在银行的存款22000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二一年一月二十五日 书记员  魏鼎立
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初393号 申请人：刘发蜜，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：茌平县鑫武物流运输有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区信发街道枣乡街北段东齐韩**，统一社会信用代码：91371523MA3Q54UJ08。 法定代表人：冯如宝，总经理。 被申请人：贾红云，男，1976年8月5日出生，汉族，居民，住山东省茌平县。 申请人刘发蜜与被申请人茌平县鑫武物流运输有限公司、贾红云运输合同纠纷一案，申请人刘发蜜于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人91200.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000051）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人贾红云驾驶的茌平县鑫武物流运输有限公司名下的鲁ＰＱ××××号冷藏车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 辉 注：此案关联（2021）鲁1327执保84号