陕西省靖边县人民法院民事判决书                            （2020）陕0824民初90号 原告：吴浩江，男，1986年8月13日出生，汉族，住子洲县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王瑞，陕西辅衡律师事务所律师。被告：靖边县凌霄广告有限公司，住所地：陕西省榆林市靖边县。法定代表人：谢春海，任公司经理。委托诉讼代理人：孙姣，陕西秦靖律师事务所律师。被告：韩利民，男，1979年2月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告吴浩江与被告靖边县凌霄广告有限公司(以下简称凌霄广告公司)、韩利民合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告吴浩江的委托代理人王瑞及被告凌霄广告公司的委托代理人孙姣、被告韩利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴浩江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付购买LED显示屏欠款30万元及从2014年3月5日起至实际付清之日止以月利率20‰计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月5日，原、被告在公平、公正协商一致的基础上签订《LED显示屏转让合同》，合同约定：甲方（即原告）0将其所有的位于靖边县XX广场XX楼门面的LED显示屏以85万元的价格转让给乙方（即被告），付款方式为被告在合同签订之日向原告支付20万元，35万元由乙方以位于靖边县东出口第一根单立广告牌折抵，下余30万元被告在合同签订之日起六个月向原告支付。合同签订后，原告依约检查、调试完好状态的LED显示屏交付给被告，被告向原告支付20万元。但在合同签订六个月后，被告并未按约向原告支付下欠30万元款项，原告多次向被告索要未果，诉至法院。被告凌霄广告公司辩称，1、2016年8月19日原股东韩利民已将全部股权转让于现公司法人谢春海，转让时该公司没有任何财产，原告所诉债务发生于公司转让之前，并且谢春海与原公司股东约定，公司转让前的所有债务由原公司股东承担，且公司转让时没有任何财产，只转让了公司的资质，故其公司不承担转让；2、该笔债务最后一笔尾款约定的交付时间为2014年9月5日，2016年8月19日公司转让后，相关网站完全能查出该公司转让的情况，原告在约定付款期限满后未向公司主张过债权，已经超过诉讼时效，故公司不承担责任。被告韩利民辩称，转让合同第八条中约定内容，原告吴浩江未将约定内容交付。1、原告已经构成根本违约，应当承担违约行为给被告韩利民造成的经济损失，且原告不得再请求尾款的二分利息。2014年3月5日，被告韩利民与原告签订《LED显示屏转让合同》，双方约定显示屏转让价格为85万元整，原告应保证LED显示屏在该地建立3年，如不够合同时间拆除LED显示屏，韩利民可向原告按时间计算造价，追加所有给韩利民造成的损失。2016年6月25日，该LED显示屏被靖边县丰嘉大厦有限公司要求拆除，其并未建立满三年，给韩利民造成了巨大的经济损失，因此，原告应当向被告韩利民赔偿该损失，同时因原告存在违约行为，因此也不能请求合同约定尾款的二分利息；2、原告的请求已经超过诉讼时效期间，应当依法驳回。被告韩利民与原告签订合同中约定最后一笔款项的支付时间为合同签订的六个月后，即2014年9月5日，付款期限到期后，原告从未向被告韩利民索要过该笔款项，已经超过诉讼时效。综上应驳回原告的诉讼请求。原告吴浩江向法庭提交以下证据：第一组证据LED显示屏转让合同一份，显示屏照片一份，证明：原、被告双方订立的转让合同系在双方真实意思表示下签订的，合法有效，原告按照合同约定向被告交付涉案显示屏，被告至今尙欠原告购买显示屏款项30万元及利息的事实。第二组证据吴浩江与韩利民通话录音两份，证明：2019年10月25日一份，证明吴浩江在显示屏转让合同中约定的显示屏的建立时间已满三年，通话内容证明显示屏已满三年；2020年1月5日，该份通话录音是韩利民是得知吴浩江将其诉讼后与其通话，且该份内容，韩利民并未主张显示屏未满三年的事实，相反两份通话记录均证明韩利民欠原告款项的事实。被告靖边县凌霄广告有限公司向本院提交以下证据：第一组证据靖边县凌霄广告有限公司在靖边县工商行政管理局工商档案一份、该公司2016年和2017年年度报告及完税证明一份，证明2016年8月19日原股东韩利民、张萍将该公司转让给谢春海，涉诉本案合同签订于2014年3月5日，该债务纠纷发生在公司转让之前；第二组证据债权债务互抵协议一份、靖边县凌霄广告有限公司股权转让协议两份、借据两支，证明被告公司法人谢春海在于该公司原股东转让公司股权时，双方约定以债务互抵的方式支付收购股权款，并且双方约定该公司在转让之前，对外的所有债务均有公司原股东既本案被告韩利民承担。被告韩利民向本院提交以下证据：第一组证据LED显示屏转让合同一份，证明2014年3月5日原告与被告签订《LED显示转让合同》，双方约定显示屏转让价格为85万元整，原告应保证LED显示屏在该地建立3年，如不够合同时间拆除LED显示屏，被告可向原告按时间计算造价，追回所有给被告造成的损失。第二组证据靖边县丰嘉大夏有限公司出具的证明一份、证人证言一份，房屋租赁合同一份，证明2016年6月28日，该LED显示屏在靖边县丰嘉大夏有限公司的要求下拆除，并且所花费拆除费18000元、搬运费8000元、保管费每年6000元。经庭审质证和合议庭合议，本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告所提交的两组证据，因其来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故对该两组证据的真实性予以确认，证明目的均予以采信；对被告靖边县凌霄广告有限公司所提交的两组证据，因其来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故对该两组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信；对被告韩利民所提交的第一组证据，因其来源合及形式要件符合法律规定，客观、真实，且与本案具有关联性，对对其真实性予以确认，证明目的予以采信；对第二组证据，因LED屏为被告韩利民自行拆除及搬运走的，证据不足以证明LED屏的拆除是原告的原因导致的；对证人边光兵的证人证言，该证言只能证明在2016年6月28日被告韩利民雇用其拆除LED屏，不能证明拆除LED屏为原告的原因所导致，故对该组证据的证明目的本院不予采信。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证查明以下事实：靖边县凌霄广告有限公司成立于2010年7月28日，法定代表人为韩利民，股东为韩利民，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。2014年3月5日原告与被告靖边县凌霄广告有限公司签订了《LED显示屏转让合同》，合同约定：甲方（原告）将其所有的位于靖边县XX广场XX楼门面的LED显示屏转让给被告公司，转让价为85万元；付款方式为：1、乙方（被告）在合同签订之日向原告支付20万元；2、乙方以位于靖边县东出口第一根单立（广告牌）折抵35万元款项给原告；3、剩余30万元款项乙方在合同签订之日起六个月向原告支付。本合同签订后，被告靖边县凌霄广告有限公司履行了付款方式约定的前两项，最后一项约定在签订合同六个月后，被告未按约定向原告支付剩余30万元款项。另查明，被告韩利民及张萍将靖边县凌霄广告有限公司于2016年8月19日将全部股权转让于谢春海，转让合同约定公司转让前的所有债务由原公司股东承担即被告韩利民承担。本院认为，原告吴浩江与被告靖边县凌霄广告有限公司于2014年3月5日签订的《LED显示屏转让合同》，系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合同应为有效合同，有效的合同对双方均具有法律约束力。原告在履行了合同约定的内容后，被告韩利民作为当时的股东及法定表人应依约履行支付义务，故原告诉请被告韩利民偿还30万元欠款之请求本院予以支持。被告韩利民辩称，合同中约定了LED显示屏在靖边县丰厦门面建立3年，如不够3年拆除，被告韩利民可向原告按时间计算造价追加造成的损失，在庭审中被告韩利民称是其自己雇用人将LED屏拆除，其提供证据不足以证明LED屏被拆除是因原告的原因造成的，且本院向靖边县丰厦大厦有限公司进行核实，由于靖边县丰嘉大厦负责人不能及时配合调查，不能证明LED屏拆除系原告的原因导致的，故其辩解理由本院不予支持。原告要求被告公司承担偿还责任，因2016年8月19日靖边县凌霄广告有限公司原股东韩利民与现股东谢春海签订的《债权债务互抵协议》中第三条明确约定：该公司在转让之前对外的所有债务由乙方即韩利民承担，原告无证据证明被告公司转让时有资产转让，且欠款到期后原告无证据证明在诉讼时效内其向被告公司主张过权利，故被告靖边县凌霄广告有限公司在本案中不承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和  国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：    一、由被告韩利民于本判决生效后十日内向原告吴浩江支付LED屏欠款30万元；                                                                                                                                                                                                二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告韩利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                         审  判  长  姬登峰                          审  判  员  樊  勃                          人民陪审员  张小伟                           二0二0年十二月三十日  书  记  员  刘小丽                       1