wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初169号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦****。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：刘晶，北京汉卓（杭州）律师事务所律师。被告：台州市椒江玖陆娱乐会馆有限公司，住所地浙，住所地浙江省台州市椒江区工人路**v>法定代表人：陈理法。原告中国音像著作权集体管理协会与被告台州市椒江玖陆娱乐会馆有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  王 波二〇二一年一月二十六日法官助理  周烨阳代书记员  阮博文
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执69号申请执行人:中联重科融资租赁（中国）有限公司，组织机构代码：71788416-5，地址：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼****。被执行人：杨喜，男，1987年12月12日出生，城镇居民，住四川省遂宁市船山区仁里镇乘龙村11社**，身份证号码：5109021987********。被执行人：徐丹云，女，1981年6月24日出生，住浙江省海宁市许村镇塘桥村假山洋**。被执行人：董悦强，男，1980年1月2日出生，住浙江省海宁市许村镇塘桥村假山洋**。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与杨喜、徐丹云、董悦强融资租赁合同纠纷一案中，因湖南省常德市鼎城区人民法院2016年4月18日作出的（2016）湘0703民初2002号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杨喜、徐丹云、董悦强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月15日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人杨喜、徐丹云、董悦强送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司提供被执行人财产线索。本院在2021年1月15日发起总对总网络财产查控，查明杨喜、徐丹云、董悦强名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年1月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人杨喜、徐丹云、董悦强无住房公积金缴存记录。2021年1月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人杨喜、徐丹云、董悦强无房产登记。2021年1月26日，本院对被执行人杨喜、徐丹云、董悦强适用限制高消费措施。2021年1月26日本院电话告知杨喜、徐丹云、董悦强本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人杨喜、徐丹云、董悦强有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人杨喜、徐丹云、董悦强名下暂无其他财产可供执行，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司未能提供被执行人杨喜、徐丹云、董悦强其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二一年一月二十六日代理书记员  李 楠
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢263号之三 申请执行人：刘凤朝，男，满族，住河北省承德市平泉县。 被执行人：韩庆利，男，1967年8月26日出生，住北京市石景山区。 关于申请执行人与被执行人韩庆利借款合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人韩鸿艺在62×××37_001账户内余额人民币0.00元。现因据已执行的法律文书被撤销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩鸿艺在北京银行62×××37_001账户内存款人民币1300000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭瑞峰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执271号 申请执行人：王某1。 被执行人：王某2。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人王某2银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某2银行存款*****元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年一月十二日 书记员  李珍妮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终127号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳华新联美资产管理有限公司，住所地沈阳市浑**朗云街**。法定代表人：苏壮强。委托诉讼代理人：陈琳琳，辽宁同方律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳市浑南区河畔新城第三小区业主委员会，住所，住所地沈阳市浑**朗云街**div>负责人：李晓梅，该业委会主任。委托诉讼代理人：吴玲，辽宁均秉晟律师事务所律师。上诉人沈阳华新联美资产管理有限公司（以下简称“华新联美公司”）因与上诉人沈阳市浑南区河畔新城第三小区业主委员会（以下简称“河畔新城业委会”）物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初15378号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。华新联美公司上诉请求：1.请求撤销一审裁定；2.依法判定双方于2006年12月25日签订的《前期物业服务合同》未被解除，应继续履行；3.请求判令被上诉人于2019年10月26日作出的《关于向业委会移交物业资料和财物并限期撤离本小区的通知》无效；4.被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实和理由：一、一审裁定适用法律错误，本案符合起诉条件。华新联美公司是与本案涉及的移交通知有直接利害关系的法人，符合适格原告；而河畔新城业委会也符合明确的被告。故本案符合民诉法规定的起诉案件条件，一审法院认定错误，适用法律错误；二、华新联美公司是本案的适格主体；三、本案是物业服务合同纠纷并非业主撤销权纠纷，一审法院适用法律错误；四、一审漏审第二项诉讼请求。河畔新城业委会辩称，一审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判，业主委员会按照业主大会决议向上诉人发出撤园通知，业主大会决议有效，行政主管部门已经向上诉人发出通知，一审认定的上诉人没有主体资格，维持该部分认定。河畔新城业委会上诉请求：1.请求撤销一审裁定，发回一审法院重审；2.全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院裁定驳回被上诉人的起诉，并以本诉不成立，反诉亦不予审理，应当另行主张权利的理由裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。华新联美公司辩称，同意撤销一审裁定，进行实体审理。华新联美公司向一审法院起诉请求：请求确认被告于2019年10月26日作出的《关于向业委会移交物业资料和财物并限期撤离本小区的通知》无效。请求法院确认原告与沈阳华新联美置业有限公司于2006年12月25日签订的前期物业服务合同未被解除，应继续履行。请求判令被告承担诉讼费用。河畔新城业委会向一审法院反诉请求：要求华新联美公司立即撤场并移交全部物业资料及财物。一审法院经审查认为，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。本案原告作为物业服务企业没有法定权利要求撤销业主大会或业主委员会作出的决定，本案移交通知是依据业主大会的决定做出的。故沈阳华新联美资产管理有限公司的起诉，不符合受案条件，另反诉以本诉存在为前提，现本诉不成立，故被告的反诉亦不予审理，应另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：一、驳回原告沈阳华新联美资产管理有限公司的起诉；二、驳回被告沈阳市浑南区河畔新城第三小区业主委员会的反诉。本诉案件受理费及反诉案件受理费各100元，均予以返还。二审中，当事人未提交新证据。本院经审查后认为，本案系物业服务合同纠纷，现华新联美公司以河畔新城业委会召开的业主大会表决存在造假行为、程序违法、违背业主意志等为由，要求确认河畔新城业委会于2019年10月26日作出的《关于向业委会移交物业资料和财物并限期撤离本小区的通知》无效，而该通知的结果直接影响到华新联美公司的切身利益，故一审法院以华新联美的起诉不符合受案条件为由而径行驳回起诉不妥，本案应就河畔新城业委会召开的业主大会的表决及程序是否合法进行实体审理，并根据双方的诉请依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初15378号民事裁定；二、本案指令沈阳市浑南区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  贾宏斌审判员  谢 宏审判员  吕长辉二〇二一年一月二十八日法官助理刘冰青书记员朱琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执27号张娜娜：你与孙海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的豫0811民初6073号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙海涛于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6073号民事调解书的义务。二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4456号原告：永新纺织印染有限公司，住所地浙江省嘉兴市曙光路**。法定代表人：岳翠兰，经理。委托诉讼代理人：王广雷，浙江宜景源律师事务所律师。被告：凌天良，男，1965年9月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：张伟国，浙江兴嘉律师事务所律师。原告永新纺织印染有限公司诉被告凌天良劳动争议一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永新纺织印染有限公司的委托诉讼代理人王广雷，被告凌天良及其委托诉讼代理人张伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告无须向被告支付2020年8月工资12721.89元及违法解除劳动合同赔偿金130870元。事实和理由：一、劳动仲裁开庭时，原告已表明被告2020年8月的工资尚未核算清楚，故暂未发放，核算好后与其他员工工资同一时间一并发放。庭后经原告核算，被告2020年8月应发工资为12726.89元，扣除个税后，实发应为11979.2元，原告已经发放。二、被告拒不听从主管领导工作安排，不回应、不开展，消极怠工、倚老卖老，被告对直接领导不尊重，并有言语辱骂行为，在公司内部造成严重恶劣影响。原告在被告第一次违纪后即进行了处罚，并明确告知被告如果再犯的法律后果，但被告之后再次发生违纪行为，故原告依照劳动法第二十五条第二项和劳动合同法第二项规定解除了与被告的劳动合同。原告在第一时间通知了工会解除劳动合同的事宜，程序合法。综上，原告认为，劳动仲裁裁决缺乏事实和法律依据，故请求法院判如所请。被告答辩称：被告已经收到原告支付的2020年8月的工资。关于违法解除劳动合同赔偿金的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。被告提交的通知工会的函是后补的，违反了法律规定的程序。本院经审理认定事实如下：被告于2015年10月7日入职原告处从事技术管理类岗位，主要为印花工艺，双方签订了书面劳动合同，最近一份劳动合同约定的期限为自2018年10月7日起至2021年10月6日止。2020年6月，被告因其工作电脑里的技术资料被“盗取”事宜与技术部负责人杨梓君产生矛盾。之后被告被调整至“小样到大货直接开机项目”。2020年8月5日，原告发布处罚通告，对被告记严重警告处分一次，理由是被告未抓紧开展工作任务，导致部门工作进度缓慢，并在办公室辱骂领导，不尊重上级，言语粗暴、恶俗，对上级领导心理造成伤害，并在部门内部造成严重的恶劣影响，影响公司整体形象。2020年8月31日，原告发布处罚通告，解除与被告的劳动合同，理由是被告未按技术部经理要求对“小样到大货直接开机项目”进度更新，不回复上级工作邮件，不尊重上级，不敬畏工作任务，无视公司规章制度，导致技术部工作难以有序开展，影响其他员工工作积极性，情节恶劣。另，原告在起诉前已支付被告2020年8月工资11979.2元，双方在庭审中一致确认该月工资问题已解决，以及被告在劳动合同解除前12个月的平均工资为13087元。以上事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的处罚通告、电子邮件、公示照片、告工会函、仲裁裁决书及送达回执，被告提交的解除劳动合同通知函、劳动合同书、个人账户交易明细清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，庭审中，双方已一致确认2020年8月的工资问题已经解决完毕，故对有关工资的问题不再处理。本案的争议焦点为：原告单方解除与被告的劳动合同是否符合法律规定，应否支付赔偿金。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中，被告主要从事印花工艺检查管理工作，对“小样到大货的直接生产项目”所涉的染色技术并不熟悉。原告在被告原有岗位并未取消，亦未听取被告意见情况下，将被告调整至“小样到大货的直接生产项目”，缺乏合理性。被告与技术部门负责人杨梓君在工作资料被“盗取”一事上产生了矛盾，被告将相关情况向原告有关领导进行了反映，但原告并未及时妥善处理该事件，相反将被告调整至其并不熟悉的岗位，难言正当性。原告解除劳动合同的主要理由是被告工作不积极且辱骂领导，但这仅体现在原告单方制作的处罚通告内容里面，原告并未提供充分证据予以证明。且即便被告存在因工作关系与领导发生言语冲突的事实，也应对发生冲突的原因、责任等因素调查清楚后综合判断事件性质及后果的严重程度，并非只要下属与领导发生了冲突即属于严重违反单位的规章制度。综上，原告以被告违反《劳动法》第二十五条第二项、《劳动合同法》第三十九条第二项规定为由单方解除与被告的劳动合同，缺乏事实依据，应当认定为违法解除劳动合同，依法应当承担支付赔偿金的责任。根据双方确认的被告工资标准及被告在原告处的工作年限，原告应当支付被告违法解除劳动合同的赔偿金130870元（13087元/月×5个月×2倍）。原告主张无须支付违法解除劳动合同赔偿金130870元的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款、第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、驳回原告永新纺织印染有限公司的诉讼请求；二、原告永新纺织印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告凌天良赔偿金130870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告永新纺织印染有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨维均二〇二一年一月二十日书记员  吴雪青?附：1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢20号申请执行人：纪京明，男，1957年7月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司，住所地：博山区陇山路中段。本院在执行纪京明与山东淄博鑫乔耐火材料有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2021）鲁0304执恢20号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二一年一月八日法官助理张波书记员孙东泽
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执64号之八被执行人：王强，男，汉族，1991年10月13日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王强在中国建设银行6214670680005871503_156_1账户内存款人民币12849.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十日书记员  张龙杰
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执42号 申请执行人:刘荣国，男，1944年02月09日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：于涛，男，1985年10月16日出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4037号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人于涛银行账户余额79000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年一月六日 书记员  曹伟阳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初142号原告：徐恩峰，男，1972年6月6日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：司成成，男，1983年8月10日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。原告徐恩峰与被告司成成合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告徐恩峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐恩峰撤回起诉处理。审判员  王金壁二〇二一年一月二十一日书记员  刘 壮
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初178号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报马某某，男，1974年12月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月28日22时许，被告人马某某至本区新桥镇陈春公路XXX弄XXX号如海超市门口处，窃得被害人申学功停放于上址的电动自行车踏板上的电瓶一组。经估价，上述电瓶价值人民币2,052元。2020年11月30日，被告人马某某被公安机关抓获。到案后，被告人马某某如实供述了上述基本犯罪事实。公诉机关认为被告人马某某具有坦白的法定情节，建议判处被告人马某某拘役4个月，并处罚金1,000元。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年3月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案电瓶，均发还被害人申学功(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二一年一月二十五日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初5857号原告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，统一社会信用代码XX609R，住所地宜兴市新街街道氿滨南路**************。委托诉讼代理人：何孝贤，江苏尚朴律师事务所律师。被告：杨小亮，男，1985年8月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司诉被告杨小亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。本裁定不准上诉。审判员  徐晓东二〇二一年一月五日书记员  司燕萍
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初81号原告：荣县星河物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇新生街**附**。法定代表人：林琦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马林，四川双溪律师事务所律师。被告：张玉琴，女，1948年2月17日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县星河物业管理有限公司诉被告张玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告荣县星河物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣县星河物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘德伟二〇二一年一月十三日书记员  宋世伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初353号原告：河南利达物业管理有限公司。住所地：驻马店市驿城区交通路中段。统一社会信用代码：91411700791936314K。法定代表人：刘书利，总经理。委托诉讼代理人：谷舒平，女，1994年12月14日出生，汉族，住河南省项城市。被告：张严，女，1980年11月17日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告河南利达物业管理有限公司诉被告张严物业服务合同纠纷一案中，原告河南利达物业有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张严的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南利达物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南利达物业有限公司负担。审判员  廖慧二〇二一年一月二十日书记员  张洁
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3103号申请执行人黄安村、蔡为弟与被执行人苍南永安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）浙03民终3897号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄安村、蔡为弟向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南永安房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3103号案件执行完毕。二〇二一年一月八日
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0881刑初296号公诉机关山东省曲阜市人民检察院。被告人吴西清，男，1964年11月15日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，住山东省曲阜市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月15日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年9月29日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。指定辩护人孙腾，山东圣城律师事务所律师。山东省曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人吴西清犯交通肇事罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。山东省曲阜市人民检察院指派检察员景映兰出庭支持公诉，被告人吴西清及其辩护人孙腾到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省曲阜市人民检察院指控，2020年6月7日22时25分许，被告人吴西清无证驾驶无号牌拖拉机（志同牌240，所有人：吴西清）沿国道327道路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至252KM处（曲阜市防山镇红旗闸路口东）时，与对行的被害人王某1（男，殁年63岁）驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致车辆损坏，王某1受伤被送往医院治疗，6月11日王某1经医院抢救无效死亡。经鉴定，王某1系交通事故造成的颅脑损伤死亡。经曲阜市公安局交警大队认定，吴西清承担事故的全部责任，王某1无责任。事故发生后，被告人吴西清驾车逃逸。2020年6月8日，曲阜市公安局民警在吴西清家中将其抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了办案说明、户籍身份信息、道路交通事故认定书等书证，现场勘查笔录，鉴定意见：曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定书，视听资料：监控录像，证人李树均等人的证言，被告人吴西清的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴西清驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴西清交通肇事后逃逸，到案后能如实供述罪行，系坦白，建议在有期徒刑三年至五年范围内量刑。被告人吴西清对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：对指控被告人吴西清犯交通肇事罪没有异议，但其具有如实供述罪行；认罪态度较好，当庭自愿认罪；赔偿被害人部分经济损失；系初犯、偶犯等从轻处罚的情节，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人吴西清赔偿了被害人近亲属部分经济损失。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、济宁市公安局122接处警单、曲阜市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、办案说明、出警说明等书证，证人王某2、陈某1、陈某2等的证言，被告人吴西清的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见：曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定书，视听资料：监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴西清无驾驶资格驾驶无牌证机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴西清如实供述罪行，可以从轻处罚；其赔偿了被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人吴西清犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴西清犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2025年5月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 冰人民陪审员  王如海人民陪审员  曹 军二〇二一年一月二十七日书 记 员  张 鲁
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云08刑辖5号普洱市思茅区人民法院:被告人解子权涉嫌开设赌场罪一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人解子权涉嫌开设赌场罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二一年一月十二日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执574号陶传学、李季**、李浩：本院在执行申请执行人陶传学与李季**、李浩借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力(2020)陕0112民初12370号民事判决书向本院申请执行，执行标的是1183839元。执行中被执行人已将全部案件款私下支付给申请执行人，本案执行费14238元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0112民初12370号民事判决书书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执恢27号李洪云、刘先国：李洪云与刘先国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42300.00元，其中，申请执行人标的40000.00元，执行费500.00元，案件受理费1800.00元。本院已于2020年9月29日将该款转付给李洪云。至此，李洪云向本院申请执行的(2019)黔0523执1754号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2658号之三申请执行人：刘顺楼，男，1984年2月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人：吕小燕，女，1984年7月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：刘家发，男，1956年7月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行刘顺楼、吕小燕与刘家发房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人刘家发履行盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初5543号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，双方当事人对刘家发名下盐城市盐都区郭猛镇杨侍村杨侍东路2号杨侍公寓10号商业楼04室房产按现状进行议价，价格为人民币2378000元。本院依法在淘宝网司法拍卖变卖网络平台上对上述房地产按现状进行拍卖，因第一次拍卖无人竞买而流拍，现申请执行人刘顺楼、吕小燕自愿以第一次流拍价1664600元接受上述房地产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对刘家发名下盐城市盐都区郭猛镇杨侍村杨侍东路2号杨侍公寓10号商业楼04室房产的查封。二、被执行人刘家发名下盐城市盐都区郭猛镇杨侍村杨侍东路2号杨侍公寓10号商业楼04室房产归申请执行人刘顺楼、吕小燕所有，上述不动产权属自本裁定送达申请执行人刘顺楼、吕小燕时起转移。三、申请执行人刘顺楼、吕小燕对上述房地产待符合办证条件时，可凭本裁定至相关部门办理权属变更登记手续，所需交纳的所有税、费、基金由相应主体负担；如上述房地产不动产权不能办证，则一切后果由申请执行人刘顺楼、吕小燕自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 朱文峰审判员 王兆华二〇二一年一月二十九日书记员 李 昂
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初109号 原告：台州臻诚物业服务有限公司，住所地浙江省三门县海游街道大湖塘新区梧桐路****。 法定代表人：王宽乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡吉成，该公司员工。 被告：吴帆，男，1976年8月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告台州臻诚物业服务有限公司与被告吴帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告台州臻诚物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州臻诚物业服务有限公司以与被告吴帆已付清涉案款项为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州臻诚物业服务限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州臻诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执异14号案外人：李金城，男，1960年3月20日出生，汉族，住**。委托诉讼代理人：刘玉珠，曲阜圣明法律服务所法律工作者。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路**。负责人：解瑶琛，总经理。被执行人：山东富邦盛世房地产开发有限公司，，住所地济宁市洸河路**新闻大厦办公楼**法定代表人：胡克春，董事长。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称华融资产公司）与被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司（以下简称富邦公司）、东方文博城文化发展有限公司（以下简称文博城公司）、张卓民金融不良债权追偿纠纷一案中，案外人李金城对执行被执行人富邦公司开发的坐落于曲阜市孔子大道X室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李金城称，请求解除对涉案房产的查封并中止执行。事实与理由：一、涉案房产系本人财产，不是富邦公司财产。2010年3月17日，本人从富邦公司处全款206250元购房涉案房产，签订《商品房买卖合同》。二、华融资产公司与富邦公司于2013年6月就涉案房产办理抵押登记，本人在抵押登记前就已合法购买并占有使用涉案房产，而且本人也不知道涉案房产被富邦公司非法抵押的事实，故本人对涉案房产享有的权利能够排除执行。三、因富邦公司原因未能办理房产证，本人对涉案房产享有物权期待权。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，本人的请求应予支持。为支持其主张，李金城向本院提交《商品房买卖合同》《收据》《曲阜市不动产登记信息查询证明》等证据材料。本院查明，华融资产公司与富邦公司、文博城公司、张卓民金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）鲁01民初1206号民事判决，判决：一、富邦公司于判决生效之日起十日内支付华融资产公司债务本金9800万元及截止2016年6月7日的重组收益30126444.46元（嗣后重组收益以9800万元为基数，自2016年6月8日起至判决确定的履行期限届满之日止，按债务重组协议及相应补充协议约定计付）；二、文博城公司、张卓民对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、华融资产公司有权以富邦公司抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。富邦公司不服上述判决，向山东省高级人民法院（以下简称山东高院）提起上诉，山东高院于2017年10月23日作出（2017）鲁民终947号民事判决，判决：一、维持山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01民初1206号民事判决第二、三项；二、变更山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01民初1206号民事判决第一项为富邦公司于判决生效之日起十日内支付华融资产公司债务本金9800万元及截止2016年6月7日的重组收益29295444.33元（嗣后重组收益以9800万元为基数，自2016年6月8日起至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计付）。执行过程中，本院于2018年7月1日作出（2018）鲁01执298号之八执行裁定及协助执行通知，查封被执行人富邦公司开发的坐落于曲阜市××大道××号富邦新都家园部分房产，其中包括富邦新都X室。另查明，2010年3月17日，李金城与富邦公司签订《商品房买卖合同》，约定由李金城购买富邦公司开发的富邦新都住宅X室，商品房用途为住宅，房价总金额186450元。2021年1月11日，富邦公司出具《山东增值税普通发票》一份，载明：李金城向其支付195558元。2011年4月23日，李金城签订《业主入住通知单》。2013年6月19日，华融资产公司与富邦公司签订抵押合同，合同编号为：X，双方约定富邦公司将其开发建设的“富邦新都”小区三期项目部分房产（抵押面积为住宅38069.42平方米，建设工程规划许可证为X号、X号）抵押给华融资产公司，抵押担保的主债权为人民币肆仟万元。该合同附件抵押物清单中包括富邦新都X室。2013年6月20日，华融资产公司就曲阜市富邦新都家园办理在建工程抵押权登记。再查，《曲阜市不动产登记信息查询证明》载明：“查询人：李金城（X），2021年1月13日，您提出不动产登记信息查询申请，查询结果如下：被查询人姓名：李金城，不动产权证∕证明：无，不动产单元坐落：无，用途：无，面积：无。”以上事实有民事判决、执行裁定、抵押合同、抵押权证、《商品房买卖合同》、收据等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，虽然申请执行人华融资产公司就涉案房产与被执行人富邦公司签订抵押合同，并办理抵押登记，但案外人李金城在涉案房产被查封之前已与被执行人富邦公司签订《商品房买卖合同》并已支付全部购房款，且案外人李金城名下无其他用于居住的房产。因此，案外人李金城请求排除对涉案房产的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司开发的坐落于曲阜市孔子大道X室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二一年一月二十六日法官助理李洋洋书记员魏煜圻
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9021执67号 申请执行人：鲍西和，男，1975年2月15日出生，汉族，湖北省兴山县人，住湖北省兴山县。 被执行人：王云，男，1979年11月17日出生，汉族，神农架林区人，住湖北省神农架林区。 被执行人：魏明龙，男，1965年6月27日出生，汉族，神农架林区人，住湖北省神农架林区。 被执行人：河北建设集团股份有限公司，统一社会信用代码911306007006711044，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**。 法定代表人：李宝忠，董事长。 本院在执行申请执行人鲍西和与被执行人王云、魏明龙、河北建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人河北建设集团股份有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北建设集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司保定竞秀支行账户为13×××30_1中的存款人民币101869.61元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈卓
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初528号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路**，统一社会信用代码91320800839430807N。责任人：杨军，职务行长。委托诉讼代理人：王萌萌，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娴，江苏冠誉律师事务所律师。被告：刘永发，男，1993年7月19日出生，汉族，住广东省蕉岭县。被告：淮安市蔚蓝房地产开发有限公司，，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道****统一社会信用代码91320891094342000K。法定代表人：阮小洁，职务董事长。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告刘永发、淮安市蔚蓝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年一月二十九日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初589号原告:扎鲁特旗鲁北镇鸿毅常压锅炉厂。经营者：闫红义，职务：经理，住所地：扎鲁特旗鲁北镇黄河路中段东侧，统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：金福莲，女，1984年5月13日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。身份证号码：********。被告：金锁，男，1974年12月7日出生，蒙古族，农民。原告扎鲁特旗鲁北镇鸿毅常压锅炉厂诉被告金锁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于扎鲁特旗鲁北镇鸿毅常压锅炉厂2021年1月26日向本院提出对金锁的撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗鲁北镇鸿毅常压锅炉厂以双方自行协商解决为由自愿申请撤回对金锁的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗鲁北镇鸿毅常压锅炉厂撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗鲁北镇鸿毅常压锅炉厂负担。审判员 李建武二○二一年一月二十六日书记员 图 雅
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初6991号 原告：深圳市某某物业管理有限公司，住所地深圳市光明区彩生活物业管理处。统一社会信用代码91440300726160011C。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：葛某某，男，1995年5月10日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告深圳市某某物业管理有限公司与被告葛某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。    审  判 员    杭萌萌  二〇二一年一月二十五日  法 官 助 理    卢  涛书  记 员    张文静  1
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0130刑初10号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人张某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月17日被无极县公安局取保候审。2021年1月16日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检刑诉﹝2021﹞1号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员郭旭强出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2020年11月21日20时许，被告人张某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至千山路与贸易街处时被无极县执勤民警查扣，经对张某某血液中酒精含量检测，结果为128.46ｍｇ／100ｍｌ。被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人张某某判处拘役二个月并处罚金两千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人张某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实无异议，但对公诉机关的量刑建议有异议，请求法院对其免予刑事处罚。 经审理查明，2020年11月21日晚上，被告人张某某与其妻子张某1在一饭店吃饭时，张某1身体不适，突发过敏性哮喘，张某某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车拉着其妻子准备回家用药后再去医院检查，2020年11月21日20时许，行驶至千山路与贸易街处时被无极县执勤民警查扣。经河北华科大司法鉴定中心鉴定，送检的张某某静脉血中乙醇含量为128.46ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，张某1的无极县中医院住院病案记载：张某1于2020年4月29日14时55分至2020年5月13日10时在无极县中医院住院治疗，主要诊断脑动脉供血不足，其他诊断：贫血，颈椎病，过敏性哮喘。无极县中医院诊断证明书记载：张某1曾于2020年11月21日突发过敏性哮喘于本院门诊就医。 在审理过程中，被告人张某某对公诉机关的量刑建议提出异议，本院建议公诉机关调整量刑建议，后公诉机关调整量刑建议为免予刑事处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述，报警案件登记表、受案登记表、现场笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、个人电子档案、驾驶人、机动车信息查询结果单、查扣经过、无前科证明、到案经过、无极县中医院诊断证明书、住院病案，华科大司鉴[2020]毒检字第0216号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某某系初犯，到案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据公诉机关提交的查扣经过、张某1的无极县中医院住院病案、无极县中医院的诊断证明和被告人张某某的供述可以证实被告人张某某因其妻子突发过敏性哮喘，准备回家用药后再去医院检查而醉酒驾车，该情节量刑时酌情予以考虑。综合被告人张某某的犯罪事实、犯罪情节和悔改表现，鉴于其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，故可以免予刑事处罚。公诉机关建议对被告人张某某免予刑事处罚的建议，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付永红 二〇二一年一月二十日 书记员  张 莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初76号 原告：浦江九厘九贸易有限公司，住所地：浦江县和平南路**。 法定代表人：王华明。 委托诉讼代理人：徐嘉悦，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：陈营理，男，汉族，住浦江县。 原告浦江九厘九贸易有限公司与被告陈营理买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款5937元，并支付从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告曾在浦江县经营“上河家里”，原、被告双方于2016年4月13日签订协议书一份，约定由原告向被告供货酒水。时至今日，被告尚欠货款5937元未支付。经原告多次催讨，被告仍未履行付款义务，故原告诉至法院，请求依法支持诉请。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了协议书一份、浦江九厘九销售发货单7张，上述2组证据本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，有原告提供的销售发货单、协议书及庭审陈述为凭，本院依法予以认定。被告理应及时支付货款，拖欠不付已属违约，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈营理于本判决生效之日起十日内支付原告浦江九厘九贸易有限公司货款5937元，并支付逾期付款损失（以货款5937元为基数，自2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告陈营理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张永钦 二〇二一年一月二十八日 法官助理 骆聪聪 代书记员 郑攀丽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1097号原告：中国电信股份有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**，统一社会信用代码915001167562334296。负责人：王安逸，总经理。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋妍，重庆鲁本律师事务所实习律师。被告：雷君，女，汉族，1988年3月15日出生，住重庆市江津区。原告中国电信股份有限公司江津分公司与被告雷君金合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国电信股份有限公司江津分公司在收到本院送达的受理案件预交诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告中国电信股份有限公司江津分公司应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  石 磊二〇二一年一月二十五日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执222号申请执行人：刘某，男，汉族，1951年10月28日出生，住汝州市。被执行人：郭某，男，汉族，1972年10月08日出生，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人郭某民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人郭某银行有存款，但被执行人郭某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在中国农业银行62×××76账户内存款限额人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月十四日书记员  高攀超
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执63号 长春市朝阳区人民检察院、长春市朝阳区文化和旅游局： 关于长春市朝阳区人民检察院与长春市朝阳区文化和旅游局其他案由一案，本院作出的（2019）吉0104行初76号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十九日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初73号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道霞帔路****。统一社会信用代码91331126313644480C。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，该公司员工。 被告：庆元县平安驾驶培训学校有限公司，住所庆元县濛州街道石龙街**，统一社会信用代码91331126770735214F。 法定代表人：吴开旺。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告庆元县平安驾驶培训学校有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘北平 二〇二一年一月二十二日 书记员  周 锋
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执异1号申请执行人：潘富松，男，1993年2月28日生，白族，农民，住大理市。申请执行人：潘雅琳，女，1992年8月25日生，白族，农民，住蒙自市。被执行人：蒙自华脉品牌营销策划有限公司。住所地：蒙自市明德路**。法定代表人：王静。第三人：王静，女，1993年7月20日生，壮族，住蒙自市。第三人：张凯，男，1982年5月6日生，汉族，住址同上。本院在执行潘富松、潘雅琳与蒙自华脉品牌营销策划有限公司合同纠纷一案中，申请执行人潘富松、潘雅琳提出申请，要求追加第三人王静、张凯为（2020）云2503执恢178号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人潘富松、潘雅琳提出请求：追加两名第三人为潘富松、潘雅琳与蒙自华脉品牌营销策划有限公司合同纠纷一案的被执行人，执行案号：（2021）云2503执恢178号。事实与理由：在案件中王静、张凯两人设有履行协议，自愿为公司担保，且两人均为公司股东，但为实际出资，要求追加两名第三人为被执行人。本院审查查明，被执行人蒙自华脉品牌营销策划有限公司于2017年9月25日成立，注册资本100万元，从事市场管理；营销策划；包装服务；社会经济咨询（不含投资、融资、证券类）；企业管理服务；互联网接入及相关服务；物业管理；房地产中介服务；汽车租赁；餐饮管理（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。有张凯、王静两名股东。股东出资比例为：张凯认缴出资49万元，占出资比例49%；王静认缴出资51万元，占出资比例51%。申请执行人潘富松、潘雅琳与蒙自华脉品牌营销策划有限公司合同纠纷一案于2020年4月14日以（2020）云2503执1186号立案执行，要求被执行人蒙自华脉品牌营销策划有限公司一次性退还申请人潘富松、潘雅琳保证金19707.10元。在执行过程中双方达成执行和解协议：由被执行人蒙自华脉品牌营销策划有限公司在2020年5月12前偿还申请人1400元，剩余款项在2020年7月30日前全部还清。第三人张凯、王静承诺若不按照和解协议履行，自愿用个人财产对上述债务进行担保。该案于2020年5月21日以终结执行方式结案。后被执行人蒙自华脉品牌营销策划有限公司在支付了第一期1400元案款后未履行和解协议，申请执行人潘富松、潘雅琳于2020年10月10日以（2020）云2503执恢178号向本院申请恢复执行。执行过程中，发现被执行人蒙自华脉品牌营销策划有限公司无可供执行财产，故申请执行人申请追加该公司股东为被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人蒙自华脉品牌营销策划有限公司经查询无可供执行财产，公司股东张凯、王静在案件执行过程中向本院书面承诺，若不履行执行和解协议，将“以个人财产为该债务担保”。故申请执行人潘富松、潘雅琳申请追加公司股东王静、张凯为被执行人具有法律依据，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人王静、张凯为（2020）云2503执恢178号案件被执行人，与被执行人蒙自华脉品牌营销策划有限公司承担连带责任。当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  张建崇审判员  王争艳审判员  杨成勇二〇二一年一月二十一日书记员  黄一帆
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保45号 申请人：袁德建，男，1975年12月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：陈湘波，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：王永文，男，1977年8月6日出生，汉族，户籍所在地：湖南省东安县。 被申请人：王永梅，女，1982年8月30日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。 被申请人：李辉权，男，1981年1月18日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。 申请人袁德建于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永梅、李辉权的房产和王永文银行存款300,000元等财产采取保全措施（以法院查控系统为准），申请人袁德建已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人袁德建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王永文名下的银行卡存款300,000元（以法院网络查控系统内查询的财产为限）； 二、冻结被申请人王永梅、李辉权名下位于××市××区××栋××室私有房屋的交易过户手续； 三、以上第一项、第二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费2020元，暂由申请人袁德建承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭庆 二〇二一年一月二十六日 法官助理董凌冰 书记员李勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初18号之一 原告:广元市莲花机械设备租赁有限公司，住所地四川省广元市利州区工农镇瓷窑铺**，统一社会信用代码91510802551021705N。 法定代表人：李永强，执行董事。 委托诉讼代理人：付龙萍，四川良木律师事务所律师。 被告：四川佛星建筑有限公司，住所地四川省井研县研城镇建设路**，统一社会信用代码91511124207400925L。 法定代表人：梁瑞，总经理。 原告广元市莲花机械设备租赁有限公司与被告四川佛星建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告广元市莲花机械设备租赁有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市莲花机械设备租赁有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广元市莲花机械设备租赁有限公司撤回对四川佛星建筑有限公司的起诉。 案件受理费24，233.00元，由原告广元市莲花机械设备租赁有限公司负担。 审判员  曹艳斌 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐清琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初271号原告:姬根卫，男，汉族，1974年9月26日生，住河南省偃师市。被告:李斌斌，男，汉族，1992年11月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告:谢佳成，男，汉族，1996年4月23日生，住河南省偃师市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，地址，洛阳市九都路副**。负责人：张利军。原告姬根卫诉被告李斌斌、谢佳成、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告姬根卫于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姬根卫的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬根卫撤诉。审判员 张 宏二〇二一年一月十九日书记员 常红冉
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 判 决 书（2021）黔0402行初9号原告唐霞，女，1984年4月8日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人马云，北京杜克律师事务所律师。委托代理人许安港，北京市国汉律师事务所律师。被告黄果树旅游区管理委员会。住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区管理委员会；统一社会信用代码：115225000097031086。法定代表人汪贤勇，主任。原告唐霞因对被告黄果树旅游区管理委员会（以下简称黄果树管委会）不履行政府信息公开的法定职责不服，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员谢川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马云、许安港到庭，被告黄果树管委会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐霞于2020年7月8日以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，申请公开：“1、2006年黄果树管理委员会与原告签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。”被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出处理决定。原告唐霞诉称，原告为贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇白水河村的村民。2006年原告的土地因黄果树城建需征收委托人的土地，为了妥善安置黄果树城建中被征地的农户，全面有序地推进黄果树城建设，根据农户的被征土地面积、家庭经济情况、劳动力状况等，黄果树管委会与被征地农户达成了由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》。2020年7月8日，原告依据《政府信息公开条例》向被告邮寄了政府信息公开材料，申请公开下列信息：1、2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。被告于2020年7月10日收到涉案的邮寄材料。但截止到2020年9月15日，被告仍没有给原告任何答复。原告认为被告对原告的申请不答复的行为已经构成了行政不作为，已经违反了《政府信息公开条例》及相关法律的规定，侵犯了原告的知情权。为维护自己的合法权益，原告依据《行政诉讼法》等规定，对被告的不作为行为提起行政诉讼，请求：一、请求确认被告未在法定期限内向原告进行答复的不作为行为违法；二、请求判令被告限期向原告公开下列信息：2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况（包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况）、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料；三、诉讼费用由被告承担。被告黄果树管委会未提出答辩状，也未提交证据。经审理查明：2020年7月8日，原告唐霞因生产、生活需要以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出答复。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。以上事实有当事人提交的身份证、信息公开申请表、邮件查询信息在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，原告唐霞可以向被告黄果树管委会提出相关的政府信息公开申请。该条例第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”被告对政府信息公开申请，具有根据情况作出答复的法定职责。本案中，被告于2020年7月8日收到原告提出的相关政府信息公开申请后，至原告提起本案诉讼时，并未对原告的申请作出答复，属于不履行法定职责。因原告的申请，尚需被告调查、裁量，故根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定：“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。”责令被告限期作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：一、确认被告黄果树管委会未履行对原告唐霞政府信息公开申请作出答复的行为违法；二、责令被告黄果树管委会于本判决生效之日起20个工作日内对原告唐霞的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄果树管委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  谢川二〇二一年一月十九日书记员  朱希
湖南省益阳市赫山区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2021）湘0903刑初65号 公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。 被告人赵海林，男，1966年6月25日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2011年9月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；因犯非法持有毒品罪于2016年12月被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；因犯容留他人吸毒罪于2018年2月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，于2018年9月30日刑满释放；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月6日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年7月10日被监视居住。 本院于2021年1月14日收到湖南省益阳市赫山区人民检察院益赫检刑检二刑诉〔2021〕21号起诉书及所附材料。经审查，被告人赵海林现不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对湖南省益阳市赫山区人民检察院益赫检刑检二刑诉〔2021〕21号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二一年一月十九日
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执1595号 申请执行人：邢加荣,男,1980年5月13日出生,汉族，住浙江省文成县。 被执行人：金玉堂,男,1964年7月19日出生,汉族，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人邢加荣与被执行人金玉堂民间借贷纠纷一案中，现被执行人已履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024财保2号 申请人仙居商会联合融资担保有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道泰和南路**。 法定代表人：吴小伟。 委托代理人：杨微娅，女，系公司员工。 被申请人高坚平，男，1970年10月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人张伟燕，女，1980年5月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人陈永光，男，1974年9月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人徐建辉，男，1983年3月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人仙居商会联合融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高坚平、张伟燕、陈永光、徐建辉开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行、中国农业银行股份有限公司仙居县支行的存款账户予以冻结，保全标的合计100000元。申请人仙居商会联合融资担保有限公司已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高坚平、张伟燕、陈永光、徐建辉开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行、中国农业银行股份有限公司仙居县支行的存款账户，保全标的合计100000元，期限为一年。 保全申请费1020元，由申请人仙居商会联合融资担保有限公司承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年一月五日 代书记员 吴林三
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）?浙02**民初674号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**。统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：王辉，男，1990年6月8日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被王辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告象山国民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告王辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山国民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王辉向原告归还借款本金1701.96元，并支付利息、复利、罚息212.99元（暂计至2020年11月3日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日）；2.被告王辉承担原告因本次诉讼支付的律师代理费3000元；3.确认原告对被告王辉设定的抵押物即登记在其名下的车牌为浙Ｂ5××××的风神牌小型轿车，享有优先受偿权；4.本案诉讼费用等由被告承担。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2018年5月15日，被告与与原告签订《个人最高额抵押借款合同》一份。合同约定：原告同意自2018年5月15日至2021年5月10日期间内向被告发放贷款最高限额为100000元，为担保上述债权，被告将登记在其名下的车牌为浙Ｂ5××××的风神牌小型轿车抵押给原告，合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告按约于2018年5月15日向被告发放贷款78400元，贷款到期日为2021年5月10日。现该笔款项已逾期未归还借款本息，按照合同约定，被告已构成违约，原告有权收回贷款本息。截止2020年11月3日，被告尚欠原告借款本金1701.96元，利息、复息、罚息212.99元。 为证明以上事实，原告向法庭提供《个人借款（授信）申请书》、《个人最高额抵押借款合同》、《借款借据》、所有权登记证、利息清单等证据。 被告王辉未作答辩。 鉴于被告王辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权。经审查，原告提供的证据真实、合法并与本案有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案证据，并以原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，原告与被告王辉的《个人最高额抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已于2018年5月15日按约支付贷款78400元，被告王辉未能按约还本付息，理应承担违约责任。据此，原告要求被告王辉按约归还尚欠的借款本金1701.96元，并按约定偿付利息、复利、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王辉以其名下的浙Ｂ5××××的风神牌小型轿车为上述款项提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，抵押权依法设立，原告对抵押物享有优先受偿。被告王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王辉于判决生效后10日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金1701.96元，并支付利息、复利、罚息（算至2020年11月3日为212.99元，以后按《个人最高额保证借款合同》和《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）； 二、原告象山国民村镇银行股份有限公司就第一项所确认的款项对被告王辉设立的抵押物即登记在被告王辉名下的车牌为浙Ｂ5××××的风神牌小型轿车按照抵押顺位享受优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王辉承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年一月二十八日 代书记员 林 熠
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2021)陕0112刑初67号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人罗某某，男，1970年1月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省鹤壁市山城区XX路XX巷XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2012年2月23日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元，2014年1月7日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，2020年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。经审理时许，查明：2020年9月1日20，被告人罗某某窜至本市未央区与渭滨路十字东南角的“东环超市”，伺机盗窃，后被告人发现杜某某（女，1980年出生）在柜台购物付款后将手机放在挎包内且拉链未拉，便尾随杜某某至该超市门口，待杜某某掀门帘离开超市之际，从杜某某包内将杜的黑色OPPOR15手机盗走，逃离现场，杜某某发现被盗即报警，次日，被告人将涉案手机以300元价格，销赃于莲湖区附近一流动摊贩，赃款已挥霍，2020年10月11日，被告人罗某某被公安机关抓获杜某某杜某某杜某某杜某某杜某某。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、情况说明、抓获经过、辨认笔录、监控视频截图、价格认定不予受理通知书、被告人供述及前科证明等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。被告人曾因盗窃犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人违法所得300元依法继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、      被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日至2021年4月 9日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人罗某某违法所得300元依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。        审  判  员     黄  琳   二〇二一年 一月十四日 书  记  员    任紫晨罗某某1970013086XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202101061
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24722号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：周金玉，广东银丰律师事务所律师。 委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。 被执行人：彭家香，男，汉族，1986年3月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人彭家香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初30022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人彭家香的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年一月十二日 书记员  詹润雅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执150号申请执行人：刘婷婷，女，汉族，1982年12月4日出生，住大连市西岗区。被执行人：巩淑华，女，汉族，1975年11月4日出生，住大连市沙河口区。被执行人配偶：王军，男，1971年4月17日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5716号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩淑华存款人180000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初123号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人邵鹏超，男，1993年2月6日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，家住陆良县。因涉嫌犯盗窃罪2020年12月9日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月14日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人邵鹏超犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年11月23日12时许，被告人邵鹏超至慈溪市××巷镇××村××号，采用铁丝开锁的方法进入租房，窃得被害人王某的现金人民币240元及中国农业银行储蓄卡1张。尔后至慈溪农村商业银行周巷支行云城分理处的ＡＴＭ机，窃得该卡内的人民币2000元。 到案后，被告人邵鹏超如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃款已退还被害人。 公诉机关认为，被告人邵鹏超的行为已构成盗窃罪，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已退赔赃款，建议判处被告人邵鹏超拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人邵鹏超对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人邵鹏超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵鹏超犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年一月二十一日 代书记员  黄丹娜
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初296号 原告：唐永平，男，汉族，生于1966年12月28日，住四川省营山县。 原告：唐伟，男，汉族，生于1976年8月5日，住四川省营山县。 原告：晏斌，男，汉族，生于1977年7月27日，住四川省。 原告：康俊辉，男，汉族，生于1972年4月4日，住四川省营山县。 四原告委托代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 四原告委托代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：苟虎全，男，汉族，生于1975年1月28日，住四川省营山县。 本院在审理原告唐永平、唐伟、晏斌、康俊辉与被告苟虎全建设工程施工合同纠纷一案中，经审理查明，原告唐伟、晏斌、康俊辉不是本案适格的原告，原告唐永平于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐永平撤回起诉。 本案案件受理费163元，由原告唐永平承担。 审判员  吴波 二〇二一年一月二十七日 书记员  邓敏
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执666号申请执行人：林永甲，男，1966年9月22日出生，汉族，住浙江省象山县。委托代理人：王艳玉，浙江昊大律师事务所律师。被执行人：张成其，男，1975年11月7日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人林永甲与被执行人张成其船员劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙72民初749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人支付给申请执行人工资41000元及相应利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）、并承担诉讼费412.5元、申请执行费521元。本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人所在地对被执行人财产情况进行实地调查。经查，被执行人无财产可供执行。本案执行标的未能执行到位。因被执行人拒不申报财产且拒不履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意本案终结本次执行。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙72执666号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张建生二〇二一年一月二十五日代书记员 张 树
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初539号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：吴兴乐谷副食品超市，住所地浙江省湖州市吴兴区章家埭村东柿路**。经营者林康利。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告吴兴乐谷副食品超市著作权侵权纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 员  陈 洪二〇二一年一月二十五日法官助理  史菊芳书 记 员  林 娥
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执178号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：张法晓，男，1986年6月21日出生，汉族，住山东省平阴县。本院执行的申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张法晓借款合同纠纷一案，执行依据为湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000100800号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人张法晓住所地在山东省平阴县人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由山东省平阴县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 赵 勇审判员 陈金照二〇二一年一月二十八日书记员 徐彬彬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8416号之一申请执行人安晓。被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司。法定代表人：刘长鹏，执行董事兼总经理。关于安晓申请执行河南麦迪逊商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8052号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司支付申请执行人安晓5835.4元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费25元、执行费50元，以上暂计5910.4元。因被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人安晓于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司负有继续向申请执行人安晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十九日书记员  高梦佳
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0524刑初21号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人张兵，男，1979年11月1日出生，穿青人，贵州省织金县人，初中文化，无业，住织金县。曾因犯盗窃罪，于1998年1月21日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元，2002年2月刑满释放；因犯盗窃罪，于2004年3月11日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2006年3月刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2007年4月29日被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，于2014年6月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年10月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2018年4月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月12日被织金县公安局刑事拘留，同年10月20日被该局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 指定辩护人王璞，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人张兵犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派检察员许猛出庭支持公诉。被告人张兵及其指定辩护人王璞到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2020年07月12日凌晨03时许，被告人张兵伙同张磊（在逃）以翻窗方式进入位于织金县周某家中，盗窃得二千元钱现金、一枚黄金戒指、二部手机及价值4924元的18条香烟（其中福贵牌香烟七条、软装云烟六条、喜贵烟五条）。事后，张磊将盗窃所得现金分赃900元给张兵，张兵将盗窃所得二部手机和一枚黄金戒指销赃得款1300元，分得650元给张磊，张兵所得现金均全部挥霍用完，盗窃所得香烟也被二人全部抽完。 公诉机关依据书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张兵的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，建议以盗窃罪判处被告人张兵有期徒刑六个月，并处罚金，提请本院依法判处。 另查明，案发后被告人张兵家属代为赔偿被害人王某、周某经济损失共计人民币20000元，被告人张兵获得被害人的谅解。 再查明，2020年9月11日17时许，织金县公安局民警在巡逻盘查时，盘查吸毒前科人员张兵，张兵主动供述其盗窃被害人王某家室内财物情况，后公安民警依法传唤其到案接受调查。 对公诉机关指控的事实及罪名，被告人张兵及其辩护人均无异议。其辩护人以被告人张兵具有自首情节且认罪认罚、案发后其家属代为赔偿被害人经济损失并获得谅解等为由提出辩护意见，请求对被告人张兵从轻处罚。 上述事实，被告人张兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍证明、到案经过、刑事照片、接受证据材料清单、购物发票、鉴定意见通知书、贵州省织金县人民法院（1998）织刑初字第21号刑事判决书、贵州省贵阳市云岩区人民法院（2004）云法刑初字第311号刑事判决书、贵阳市中级人民法院（2007）筑法刑一初字第56号刑事判决书、贵州省织金县人民法院（2017）黔0524刑初289号刑事判决书及刑满释放人员通知书、谅解书及收条、织金县公安局价格认定协助书，织金县价格认证中心价格认定不予受理通知书等书证；证人包崇兰的证言；被害人王某、周某的陈述；被告人张兵的供述与辩解；织金县价格认证中心织认证【2021】9、13号价格认定结论书；辨认笔录及照片、视频截图辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、视频侦查报告、安全检查登记表、现场勘验笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张兵以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃被害人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人张兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人张兵在织金县公安局特巡警盘查期间主动如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人张兵的家属赔偿了被害人经济损失人民币20000元，被告人张兵获得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张兵自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。对被告人张兵犯罪所得赃款人民币1550元，应继续追缴，上缴国库。其辩护人提出的辩护意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。结合本案事实及被告人的犯罪情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人张兵从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年3月11日止，罚金限本判决生效后一月内缴纳）。 二、对被告人张兵犯罪所得赃款人民币1550元，继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭琴 二〇二一年一月二十五日 法官助理杨国旭 书记员张心籍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执389号之一申请执行人：周艳，女，1977年4月27日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：滁州市恒通置业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁东路**,统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司总经理。本院在执行申请执行人周艳与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因银行账户已经统一线下冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币33724元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年一月二十八日书记员  李 静
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0327行初18号原告：周达俊，男，1984年10月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：桐梓县容光镇人民政府，住所地：桐梓县容光镇容光大道**，统一社会信用代码：115203220095189575。法定代表人:邓桥，镇长。行政机关出庭负责人：张鸿，副镇长。委托诉讼代理人：王贵财。第三人：焦应娣，女，1985年9月20日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告周达俊与被告桐梓县容光镇人民政府、第三人焦应娣撤销婚姻登记纠纷一案，在审理中，原告周达俊以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周达俊以上述理由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告周达俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周达俊负担。审 判 长  王小华审 判 员  安雪琴人民陪审员  黄克伦二〇二一年一月二十九日法官助理朱艳书记员汪真亮
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初22号原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，该分行行长。委托诉讼代理人：李珣，女，1972年2月23日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行工作人员，特别授权。被告：张雪花，女，1982年7月9日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告张雪花信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人李珣到庭参加诉讼，被告张雪花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。经审理查明本案相关事实如下：一、信用卡申请及审批情况：2018年1月4日，张雪花向农商行万州分行申请办理江渝信用卡。在信用卡章程和领用合约中约定：1.免息还款期最长为56天，持卡人未能在最后还款日前全额还款，不享受免息还款待遇，从记账日起计算利息。2.对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率万分之五，按月计收复利，利率若有变化，以最新公告为准；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%违约金，最低10元，另有约定的从其约定。3.发卡机构对持卡人的还款，按已出账单、未出账单的顺序偿还，逾期1-90个自然日（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；逾期91个自然日（含）以上的，按先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；法律规定、发卡银行与持卡人另有约定的从其规定。4.领用合约还对分期业务手续费进行了约定。经审批后，农商行万州分行向张雪花发放了20000元额度的信用卡，卡号********。二、信用卡使用情况：张雪花激活并开始使用信用卡后出现逾期。截至2020年11月10日，尚欠透支本19977.79元、透支利息2154.98元、违约金9443.69元。三、实现债权的费用支出情况：农商行万州分行为实现债权垫付诉讼费用290元。四、诉讼请求：张雪花偿还截至2020年11月10日的透支本金19977.79元、利息2154.98元、违约金9443.69元，并支付从2020年11月11日至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日的利息(以本金19977.79元为基准，按日利率万分之五计算)、违约金(以最低还款额未还部分为基准，按百分之五计算)；张雪花承担诉讼费以及实现债权的全部费用。本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务，被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息等，对原告要求被告偿还透支本金、透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，章程和领用合约中对逾期还款违约金进行了明确约定，本院对已实际产生的违约金予以支持；对于2020年11月10日后的违约金，因原告并未举示证据证实计算基数，对该部分违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张雪花于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行截至2020年11月10日的信用卡透支本金19977.79元、透支利息2154.98元、违约金9443.69元，合计31576.46元；二、被告张雪花于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2020年11月11日起至信用卡透支本金结清之日止的利息，以透支本金19977.79元为基数，按日利率万分之五计算；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告张雪花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  何 云二〇二一年一月二十六日法官助理  张 妮书 记 员  唐荧嫔书 记 员  许人耀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初772号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人:文爱华，该行行长。委托诉讼代理人：李涛，该行员工委托诉讼代理人：周春花，湖南骄阳律师事务所律师。被告:马骁，男，汉族，1988年3月18日出生，住长沙市天心区。被告:马丽娟，女，汉族，1987年2月26日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告马骁、马丽娟金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤诉处理。审判员  杨宜二〇二一年一月二十六日法官助理李驰康书记员历大桥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2894-2号申请人：湖北金垦建筑工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区。法定代表人：刘伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦前坤，湖北尚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：余名柱，湖北尚卓律师事务所律师。被申请人：武汉中博置业有限公司,住所地：武汉市洪山区。法定代表人：周昌良，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏小雨，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安琪，北京市京师（武汉）律师事务所实习律师。担保人：武汉卿龙酒业有限公司，住所地：武汉市新洲区。法定代表人：陈经纬，该公司总经理。武汉中博置业有限公司诉湖北金垦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北金垦建筑工程有限公司向本院提出解除冻结申请，申请本院解除对该公司在武汉市中级人民法院的案号为（2019）鄂01执4189号一案中的执行案款8687417.95元的冻结，并提供了担保人武汉卿龙酒业有限公司名下位于武汉市新洲区邾城街风情大道67号的房产进行担保。在本案的审理过程中，被申请人武汉中博置业有限公司向本院提交了关于同意部分保全置换方案的说明，同意担保人武汉卿龙酒业有限公司以其名下位于武汉市新洲区邾城街风情大道67号的房产进行担保，以解除对湖北金垦建筑工程有限公司在武汉市中级人民法院的案号为（2019）鄂01执4189号一案中的执行案款5000000元的冻结，并申请继续冻结湖北金垦建筑工程有限公司在武汉市中级人民法院的案号为（2019）鄂01执4189号一案中的执行案款3687417.95元。本院经审查认为，申请人湖北金垦建筑工程有限公司提出的财产保全解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、解除对申请人湖北金垦建筑工程有限公司在武汉市中级人民法院的案号为（2019）鄂01执4189号一案中的执行案款5000000元的冻结；二、查封担保人武汉卿龙酒业有限公司名下位于武汉市新洲区XX的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘志强人民陪审员  张启明人民陪审员  胡学良二〇二一年一月二十九日书 记 员  潘 雪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初90号原告：王宽明，男，1968年4月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。被告：陈乃春，男，1973年2月13日出生，汉族，住泰州市医药高新区。原告王宽明与被告陈乃春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告王宽明于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告王宽明申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王宽明撤回起诉。案件受理费1230元，由原告负担（已交）。本裁定送达后立即生效。审判员  袁伯民二〇二一年一月二十日书记员  倪梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保78号申请人：王晓艳，女，1974年12月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：刘忠岩，男，1974年04月29日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：曹炳红，女，1986年03月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人王晓艳向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘忠岩、曹炳红名下价值215000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘忠岩、曹炳红名下价值215000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月十四日书记员  秦 瑞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初211号原告：朱义强，男，1963年11月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:杨世建，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁鹏振（实习），河南向东律师事务所律师。被告：许荣业，男，1963年6月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告朱义强与被告许荣业民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告朱义强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告本金700000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告借款多年，2018年2月3日被告为原告打一借条，被告街道原告现金70万元整，口头约定利息一分五，原告多次催要未果，故诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，依据原告朱义强提供的被告许荣业的地址及联系方式无法送达被告，原告的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回朱义强的起诉。原告朱义强预交案件受理费5400元，退还原告朱义强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市人民法院。审判员 魏 莉二〇二一年一月十二日书记员 谢珍珠