浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16311号 原告：浙江复鑫实业有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道力凯路**-1。 法定代表人：赵利国，系公司董事长。 委托诉讼代理人：孙垚,浙江人地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丹,浙江人地律师事务所律师。 被告：宁波江北陆通机械制造有限公司，住所地浙江省宁波市江北庄桥街道楼家村。 法定代表人：陆春波，系公司执行董事。 原告浙江复鑫实业有限公司与被告宁波江北陆通机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告浙江复鑫实业有限公司的委托诉讼代理人孙垚到庭参加诉讼，被告宁波江北陆通机械制造有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江复鑫实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认两份《工业品买卖合同》已解除；2.判决被告立即退还预付货款10万元；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令两份《工业品买卖合同》予以解除。事实和理由：2019年5月12日，原、被告签订两份《工业品买卖合同》，原告向被告购买设备二台（二辊冷轧管机），单价为25万元一台，共计50万元；付款方式：合同签订后每台预付货款5万元，提货时付货款18万元，即二台共计预付货款10万元；交货时间为2019年9月10日之前，设备运输由供方负责，运费由其承担；合同争议解决方式为，由原告人民法院管辖；合同还约定了其他内容。本合同签订生效后，原告以承兑汇票的形式将预付款10万元予以支付。期间，被告通知我方解除合同，双方协商一致解除合同。但是，经过原告多次交涉，被告收取的预付货款迟迟未能退回。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望准予所请。审理中，原告将事实和理由中“期间，被告通知我方解除合同，双方协商一致解除合同”变更为“现因合同未履行导致合同目的不能实现，要求法院适用法定解除”。 被告宁波江北陆通机械制造有限公司未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交如下证据： 1．《工业品买卖合同》两份，以证明被告向原告购买二辊冷轧管机设备，约定价款、付款方式、交货时间、争议解决方式等权利义务的事实； 2.电子承兑汇票打印件两份，以证明原告已经按约支付10万元预付货款的事实，第一份是2019年5月16日背书转让了5万元承兑汇票（票据号：131430540011120190409375389393；出票人：苏州市引春机械有限公司；开户行：苏州农村商业银行黎里支行），第二份是2019年6月27日背书转让5万元承兑汇票（票据号：140233711012020190605410117035；出票人：绍兴欧速家纺有限公司；开户行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司陶堰支行），合计10万元。 本院当庭出示以下证据，原告质证如下： 原告的营业执照一份及被告企业信用信息打印件一份，以证实双方的主体资格。原告质证称对上述信息的三性均无异议。 本院对上述据进行庭审质证，被告未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下：2019年5月12日，原告与被告签订《工业品买卖合同》一份，载明“一、名称二辊冷轧管机，型号LG-50-H，数量壹台，单价25.5万元，含13%增值税；二、交货时间预付款5月15日左右到账，设备在8月10日之前交货，如设备交货延期，视为供方违约，应支付需方违约金每天壹仟元，违约金最多不超过壹万元；三、付款方式合同签订后预付货款伍万，提货时付货款壹拾捌万，并开具全额增值税发票。留10%质保金，一年后无质量问题付清。所有货款以承兑汇票方式支付；四、随机备品，配件及工具数量，每台配两套轧辊总成，一套带模具一套不带，配2支芯棒，每台配芯杆一根，模具规格合同签订后一个月内需方提供给供方；五、整机质保壹年；六、运费及包装，设备运费由供方负责，无包装，供方提供地脚螺丝，不提供电线；七、本合同自双方盖章签字后生效；八、违约责任双方协商解决；九、合同争议解决方式，双方协议解决，也可以向原告人民法院起诉。供方：宁波江北陆通机械制造有限公司（盖章）陆春波（签字），需方：浙江复鑫实业有限公司（盖章）杨永明（签字）。同日，原、被告双方又签订《工业品买卖合同》一份，约定由原告向被告购买型号为LG-50-H的二辊冷轧管机一台，价款25.5万元，原告应于6月20日左右支付预付款5万元，被告应于9月10日之前交货，其余条款与上一份合同基本一致。原告于2019年5月16日背书转让给被告5万元承兑汇票（票据号：131430540011120190409375389393；出票人：苏州市引春机械有限公司；开户行：苏州农村商业银行黎里支行）。2019年6月27日又背书转让给被告5万元承兑汇票（票据号：140233711012020190605410117035；出票人：绍兴欧速家纺有限公司；开户行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司陶堰支行）。被告收到预付款后，至今未向原告交付两份合同约定的设备。 另查明，本院于2020年10月23日受理原告的起诉，被告于2020年11月6日签收本院寄送的起诉状副本。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告双方所签订的工业品买卖合同系当事人的真实意思表示，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，未违背公序良俗，应确认有效。双方应全面履行合同所确定的义务。被告收到原告预付款后，应按期履行交付货物的义务。现因被告至今未履行交货义务，导致合同目的无法实现，原告以此为由起诉要求解除双方订立的买卖合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。”的规定，原告要解除与对方间的合同，应当履行通知的义务，但原告未履行通知义务，而是选择以提起诉讼的方式主张解除合同，对此合同法未作出相应的规定。2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的,可以适用民法典的规定，……”及第十条“民法典施行前,当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的,适用民法典第五百六十五条第二款的规定。”的规定。据此，因原告未通知被告，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，故本案的买卖合同应当自被告收到原告起诉状副本之日即2020年11月6日解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况当事人可以要求恢复原状。现原告要求被告返还预付款，符合法律规定，对此请求，应予以支持。被告宁波江北陆通机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条二、三项、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江复鑫实业有限公司与宁波江北陆通机械制造有限公司于2019年5月12日签订的二份《工业品买卖合同》自2020年11月6日解除； 二、宁波江北陆通机械制造有限公司应返还浙江复鑫实业有限公司预付款100000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果宁波江北陆通机械制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由宁波江北陆通机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张学军 二〇二一年一月十八日 法官助理 金仕杰 书 记 员 俞 婷