西安铁路运输法院     刑 事 判 决 书     （2020）陕7102刑初71号     公诉机关西安铁路运输检察院。   被告人李小东，男，1977年12月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，现住陕西省西安市蓝田县，无业，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年9月10日被蓝田县公安局取保候审，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年11月13日被西安铁路运输检察院取保候审，2020年12月7日被本院决定取保候审。   辩护人刘立宁，陕西正宜律师事务所律师。   辩护人陈丽红，陕西正宜律师事务所律师。   被告人许志宇，男，1988年4月9日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地四川省泸州市江阳区，现住陕西省西安市蓝田县，无业，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年9月10日被蓝田县公安局取保候审，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年11月13日被西安铁路运输检察院取保候审，2020年12月7日被本院决定取保候审。   辩护人刘中波，陕西再创律师事务所律师。   被告人陈安荣，男，1968年6月17日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省泸州市泸县，现住陕西省西安市蓝田县，无业，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年9月10日被蓝田县公安局取保候审，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年11月13日被西安铁路运输检察院取保候审，2020年12月7日被本院决定取保候审。   辩护人解承梅，陕西旺园律师事务所律师。   被告人傅世君，男，1964年1月5日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省泸州市泸县，现住陕西省西安市蓝田县，无业，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年9月10日被蓝田县公安局取保候审，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年11月13日被西安铁路运输检察院取保候审，2020年12月7日被本院决定取保候审。   辩护人张长海，陕西力德律师事务所律师。   辩护人张希拓，陕西力德律师事务所律师。   西安铁路运输检察院以西铁检二部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人李小东、许志宇、陈安荣、傅世君犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员王昭出庭支持公诉，被告人李小东及其辩护人刘立宁、陈丽红，被告人许志宇及其辩护人刘中波，被告人陈安荣及其辩护人解承梅，被告人傅世君及其辩护人张长海、张希拓到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安铁路运输检察院指控：2020年9月5日14时许，被告人李小东、许志宇、陈安荣、傅世君四人在辋川河道内（西安市蓝田县辋川镇七安子村区域）使用电鱼设备电鱼，共计渔获小鱼8.5公斤、螃蟹6只、癞蛤蟆或青蛙20只，被巡逻民警当场查获。辋川河特有鱼类国家级水产种质资源保护区为禁渔区，且全年禁捕。公诉机关提交了相关证据，认为被告人李小东、许志宇、陈安荣、傅世君四人违反水产资源保护法规,在禁渔区、禁渔期使用禁止使用的工具捕捞水产品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十条的规定，构成共同犯罪，且犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究被告人李小东、许志宇、陈安荣、傅世君四人刑事责任。提请依法惩处。   被告人李小东、许志宇、陈安荣、傅世君对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。被告人李小东、许志宇、陈安荣、傅世君的辩护人均提出被告人李小东、许志宇、陈安荣、傅世君系初犯，偶犯、自愿认罪认罚，希望可以从轻处罚的辩护意见。被告人傅世君的辩护人还提出被告人傅世君系自首、从犯的辩护意见。   经审理查明：2020年9月5日14时许，被告人李小东、许志宇、陈安荣、傅世君四人在辋川河道内（西安市蓝田县辋川镇七安子村区域）使用电鱼设备电鱼时被巡逻民警当场查获。经查，捕获小鱼8.5公斤、螃蟹6只、癞蛤蟆或青蛙20只。辋川河特有鱼类国家级水产种质资源保护区为禁渔区，且全年禁捕。公安机关已对涉案渔获进行无公害处理。   认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过，扣押决定书、提取扣押笔录及清单、现场勘查工作记录及现场照片、辨认笔录、辋川河特有鱼类国家级水产种质资源保护区范围及禁渔区情况说明、西安市农业农村局关于实施禁渔期制度的通告及川河相关说明、涉案地点附近张贴的相关禁渔期制度公告及保护野生动物宣传牌、情况说明；户籍证明及无违法犯罪记录情况说明。被告人李小东、许志宇、陈安荣、傅世君在开庭审理过程中的供述与上列证据相吻合，足以认定。   本院认为，被告人李小东、许志宇、陈安荣、傅世君四人违反水产资源保护法规, 在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李小东、许志宇、陈安荣、傅世君犯非法捕捞水产品罪的事实及罪名成立。被告人李小东、许志宇、陈安荣、傅世君归案后均能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人傅世君的辩护人提出被告人傅世君系自首、从犯的辩护意见，经查，公安机关在巡逻中发现四被告人实施了非法捕捞水产品的犯罪行为，被告人傅世君到案后如实供述其犯罪事实，不符合自首的构成要件，且四被告人在案中地位、作用相当,辩护人的该辩护意见与本案查明事实不符，不予采纳。对被告人李小东、许志宇、陈安荣、傅世君的辩护人提出的被告人李小东、许志宇、陈安荣、傅世君系初犯，偶犯、自愿认罪认罚，希望可以从轻处罚的辩护意见，符合案件事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人李小东犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元；   （罚金应在判决生效后一个月内向本院缴纳。）   二、被告人许志宇犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元；   （罚金应在判决生效后一个月内向本院缴纳。）   三、被告人陈安荣犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元；   （罚金应在判决生效后一个月内向本院缴纳。）   四、被告人傅世君犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元；   （罚金应在判决生效后一个月内向本院缴纳。）   五、扣押的物品由扣押机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。       审判长  王玮   人民陪审员  李红   人民陪审员  张艳                          二○二一年一月五日     书记员  李瑞萍          1                                    附法律条文：    《中华人民共和国刑法》   第三百四十条 违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。   第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。