浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9505号 原告：朱克珍，男，1969年4月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：陈余式，男，1954年6月6日出生，汉族，住瑞安市。 被告：王仁友，男，1965年1月3日出生，汉族，住瑞安市。 原告朱克珍与被告陈余式、王仁友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日以普通程序立案受理，并依法组成合议庭。原告诉请：一、判令被告陈余式即行偿付借款本金30万元，并赔偿利息损失按中国人民银行年贷款基准利率6%，从借款之日计算至执行完毕之日止（暂算至2020年8月31日利息损失为193350元），合计人民币493350元；二、判令王仁友对上述请求的借款本金及利息损失承担连带保证责任；三、本案诉讼费由二被告承担。本案于同年12月11日公开开庭进行审理，原告朱克珍、被告陈余式到庭参加诉讼,被告王仁友经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。后本案于同年12月14日再次公开开庭进行审理，原告朱克珍到庭参加诉讼，被告陈余式、王仁友经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告陈余式答辩称：我实际收到款项只有200000元，还有100000元给王仁友了，借据上我的签字和指印都不是我自己的。 被告王仁友未到庭，视为放弃答辩的权利。 原告朱克珍庭审补充陈述称：300000元是被告陈余式让我转入被告王仁友的账户。借据上的“陈余式”是我写的，但是指印是被告陈余式本人按的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王仁友未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对在案证据认定如下：1、原告提供的身份信息，证明原被告的身份。被告陈余式无异议，本院予以确认。2、原告提供的借据一份，证明借款的事实。被告陈余式认为“陈余式”的签字捺印均不是自己的。本院认为该证据符合证据三性，予以采信。3、原告提供的银行交易明细，证明款项交付的事实。被告陈余式认为自己实际只收到200000元。本院对该证据真实性予以确认，是否具有关联性，在说理部分予以阐述。 本院经审理认定：2009年12月5日，被告陈余式因需向原告朱克珍借款300000元，原告于同日通过银行转账至被告王仁友账户的方式完成款项交付。被告陈余式于同日出具借据一份并捺印后交原告收执，借据载明：因债务人资金需要周转，向债权人借款，借到人民币300000元，期限从2009年12月5日至2019年12月4日止。被告王仁友作为连带保证责任人在借据上签字捺印予以确认。 本院认为，借据作为债权凭证系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告陈余式作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条所引起的法律后果。被告陈余式辩称实际收到款项为200000元，但从借据内容上看，被告陈余式在债务人一栏捺印，表明其认可借款事实及款项交付情况，其虽对借据的真实性提出异议，但未提供证据予以反驳，亦未在本院指定的期间内提出指纹鉴定申请，且原告提供的银行交易记录的转账时间及金额与借据所签订的时间及金额能够相互印证，本院对借款事实予以认定，故对被告陈余式的上述辩称，本院均不予采信。被告王仁友作为连带责任保证人，应对该笔借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈余式追偿。关于利息损失，原告主张从借款之日起按年利率6％计算，缺乏依据，因借据已约定借款期限，故本院将利息损失的计算时间调整为自2019年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈余式于本判决生效之日起十日内偿付原告朱克珍借款本金300000元并赔偿利息损失（利息损失以300000元为基数，从2019年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）； 二、被告王仁友对上述债务承担连带偿还责任；被告王仁友承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告陈余式追偿； 三、驳回原告朱克珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8700元，由原告朱克珍负担2768元，由被告王仁友、陈余式负担5932元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 李秋霞 人民 陪 审员 陈志海 人民 陪 审员 林万易 二〇二一年一月十四日 （代）书记员 陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。