wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初934号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：张楠，男，1986年6月3日生，汉族，住福建省三明市宁化县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告张楠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告张楠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金29898元及利息6247.99元、罚息8280.98元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告张楠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年3月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号188××××****为易付宝账号。2017年3月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月18日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为29898元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月17日；上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29898元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金29898元及利息6247.99元、罚息8280.98元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告张楠签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张楠于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29898元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为6247.99元、罚息为8280.98元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取465元，由被告张楠负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初552号原告：佘涛，男，1981年7月11日出生，住重庆市涪陵区。被告：杜松洋，男，1976年7月20日出生，住重庆市涪陵区。原告佘涛与被告杜松洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，原告佘涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  何终裕二〇二一年一月二十六日书记员  王 沛
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初192号 原告：永兴县众兴旺物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇龙山路福梓家园******。 法定代表人：许抄华，男，1972年9月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭向阳，男，1976年6月19日出生，汉族，湖南省永兴县人。特别代理。 被告：陈鑫，男，1988年7月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被告：永兴县嘉宝莉艺术质彩涂料店，住，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道办事处永康路（竹影山庄****）/div> 经营者：马小康。 原告永兴县众兴旺物业服务有限公司与被告陈鑫、永兴县嘉宝莉艺术质彩涂料店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告永兴县众兴旺物业服务有限公司于2021年1月20日以与被告达成调解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴县众兴旺物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴县众兴旺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴县众兴旺物业服务有限公司负担。 审判员  陈佳柏 二〇二一年一月二十日 书记员  任甄丽
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢14号 申请人：太湖县融资担保有限责任公司，住址：太湖县晋熙镇晋湖路金色家园，统一社会信用代码：913408257548802009组织机构代码75488020-0。 被执行人：罗小平，男，1964年9月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2009）太民二初字第00117号民事调解书，已于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗小平银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年一月二十二日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执394号之一被执行人：贵州凤冈京星建筑劳务有限责任公司，统一社会信用代码91520327MA6DL8F87J，住所地贵州省凤冈县龙泉镇迎新大道。法定代表人：安文波。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州凤冈京星建筑劳务有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州凤冈京星建筑劳务有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币52221.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年一月二十九日书记员 李云宏
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢52号申请执行人许守全与被执行人于茜借款合同纠纷一案，申请执行人本次申请被执行人给付17000元，法院执行17000元，给付申请执行人许守全，案件本次执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日朱亚通
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督45号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，统一社会信用代码9133102309609272XA，住所地天台县赤城街道紫都北路**。负责人：陈亮亮，系该支行行长。委托诉讼代理人：许福雷。委托诉讼代理人：江朝阳。被申请人：金美雪，女，1966年2月7日出生，汉族，住天台县。被申请人：姜哲宝，男，1963年9月1日出生，汉族，住天台县。被申请人：胡大宽，男，1974年12月28日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行于2020年1月5日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行称，2019年7月11日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行与被申请人金美雪签订个人循环借款合同一份，约定被申请人金美雪向申请人借款20万元，借款期限为2019年7月11日至2020年7月10日，借款利率为月利率9.36033‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同同时约定，若未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，被申请人姜哲宝、胡大宽自愿出具《保证函》为上述借款提供连带保证责任，并约定保证范围及保证期间。2019年7月12日，申请人依约向被申请人金美雪指定的银行账户发放贷款20万元。借款后，被申请人金美雪未按约定期限足额支付到期借款本息，截至2020年9月7日，尚欠申请人借款本金20万元、利息（含罚息、复息）5472.26元。现申请人要求被申请人金美雪偿还借款本金20万元及相应利息、罚息（截至2020年9月7日尚欠利息5472.26元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人姜哲宝、胡大宽承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人金美雪应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款本金20万元及相应利息（利息含罚息、复息等，截至2020年9月7日尚欠利息5472.26元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）；二、被申请人姜哲宝、胡大宽对上述第一项被申请人金美雪应付的款项承担连带清偿责任，该二人在承担保证责任后有权向被申请人金美雪追偿。案件申请费1460元，由被申请人金美雪、姜哲宝、胡大宽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年一月六日代书记员 许盼盼
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15460号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世花园55号楼，统一社会信用代码91410100054722404X。负责人：成勃，行长。委托诉讼代理人：高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被告：张婵，女，1984年3月9日出生，汉族，住址河南省中牟县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与被告张蝉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高畅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院提出诉讼请求:被告张蝉偿还信用卡欠款暂计91689.32元（其中本金63431.12元、利息4467.83元、逾期还款违约金13969.44元、分期付款手续费9800.93元、其它手续费20元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年11月10日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）并承担本案的诉讼费用。事实与理由：经被告申请，我行审核通过并核发账号为11×××50的浦发银行信用卡，2014年3月21日，被告激活使用，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截止2020年11月10日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计91689.32元，以多次催款，被告未还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告张蝉未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下:2014年3月，被告张蝉（乙方）自愿向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行（甲方）申请办理信用卡并签名确认了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约的主要内容为，乙方在线签署或在申请表上签名时，即视为乙方理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和本合约，并同意受其约束，乙方保证其向甲方提供的所有申请资料和信息是准确、真实、完整、有效和合法的，乙方应在到期还款日之前按每个账户的账单分别、及时偿还欠款，如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%（受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费，乙方使用信用卡按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费，本合约与章程、申请表、业务项目收费表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括信用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，合约还载明了其它相关事项的约定内容。2014年3月21日，被告激活并开始使用由原告核发的账号为11×××50的信用卡（卡号为62×××45、49×××16、62×××77）。2020年5月10日以后，被告开始透支该信用卡，截止2020年11月10日，被告欠原告本金63431.12元、利息为4467.83元、违约金13969.44元、分期付款手续费9800.93元和其他手续费20元合计91689.32元。之后，原告以向被告催要欠款无果为由，诉至法院。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告张蝉使用原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行核发的信用卡（账号为11×××50）透支消费后，截止2020年11月10日，被告使用的涉案信用卡尚欠原告本金63431.12元、利息4467.83元、逾期还款违约金13969.44元、分期付款手续费9800.93元、其他手续费20元合计91689.32元，原告提供了被告签名的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、张蝉交易明细等证据在卷佐证，故原告要求被告偿还上述信用卡欠款的诉讼请求，合法有据，法庭予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃其相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告张蝉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行偿还信用卡欠款91689.32元（其中本金63431.12元、利息4467.83元、逾期还款违约金13969.44元、逾期付款手续费9800.93元、其它手续费20元）；2020年11月10日起的利息、违约金等，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1046元，由被告张蝉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘文锋二〇二一年一月十五日书记员  程 娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初20号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人徐敦锋，男，1976年9月5日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省宁波市奉化区，住浙江省宁波市海曙区。2008年6月17日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局海曙大队暂扣机动车驾驶证三个月；2010年12月15日因赌博被宁波市公安局海曙分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月13日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月21日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人徐敦锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员丁学坤出庭支持公诉，被告人徐敦锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年12月13日21时30分许，被告人徐敦锋饮酒后驾驶浙Ｂ6××××号牌的小型普通客车行驶至宁波市海曙区××路××弄附近时遇民警依法检查。民警现场对被告人徐敦锋进行乙醇含量呼气检测，结果为153ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，确认被告人徐敦锋血液中乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关建议判处被告人徐敦锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。徐敦锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐敦锋违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。徐敦锋能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐敦锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二一年一月十三日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省光山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1522刑初402号公诉机关光山县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，女，生于1966年4月27日，汉族，初中文化，农民，住光山县。被告人刘显成，男，1972年2月7日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地河南省光山县，现住光山县。因故意伤害，2020年8月10日被光山县公安局行政拘留7日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年10月14日被光山县公安局刑事拘留，2020年10月22日转逮捕。指定辩护人徐云峰,河南通冠律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人刘显成犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。光山县人民检察院检察员余莹莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某，被告人刘显成及其指定辩护人徐云峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月9日21时许，被告人刘显成在光山县十里镇高大店村张东村民组与被害人吴某因经济纠纷发生口角，进而引发打架，被告人刘显成用巴掌击打吴某面部，造成吴某左耳膜穿孔。经光山县公安局物证鉴定室鉴定：吴某的损伤程度为轻伤二级。另查明，被害人吴某受伤后到光山县人民医院住院治疗22天，花去医疗费5245.84元。被告人刘显成因故意伤害，2020年8月10日被光山县公安局行政拘留7日，并处罚款人民币500元。2020年10月14日，被告人刘显成主动到光山县公安局十里派出所投案。案件审理过程中，被害人吴某要求被告人赔偿医疗费5245.84元，误工费2671.02元，护理费2753.08元，住院伙食补助费1100元，营养费440元，交通费440元，合计12649.94元。上述事实，被告人刘显成庭审中无异议，且有证人王某的证言，被害人吴某的陈述，户籍证明、到案经过、鉴定意见、医疗费用票据、住院病历等经庭审举证、质证的证据证实。足以认定。本院认为，被告人刘显成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘显成主动投案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，可依法从轻处罚；被告人刘显成自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被害人吴某的各项经济损失本院核定如下：1、医疗费5245.84元；2、误工费2671.02元（44314元/年÷365天×22天）；3、护理费2753.08元（45677元/年÷365天×22天）；4、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；5、交通费本院酌定为240元；因被害人的伤情未达到伤残程度，故其要求赔偿营养费440元，本院不予支持；以上合计12009.94元，由于附带民事赔偿未能达成协议，应与刑事部分一并判决。案件宣判前，被告人的亲属主动向本院预交了赔偿款，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第五条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人刘显成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人刘显成赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失12009.94元（已交）。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某其他过高的诉讼请求。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年6月6日止（原治安拘留7日已折抵刑期）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志勇人民陪审员  杨世新人民陪审员  付丽红二〇二一年一月十一日书 记 员  朱 峰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔04**执12号申请执行人：吴林有,男性,1979年1月26日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：深圳前海中福堂国医馆连锁管理有限公司,统一社会信用代码：91440300MA5DE5R50M,住深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：胡晓静。本院依据已经发生法律效力的安顺市劳动人事争议仲裁委员会作出的安市劳人仲裁字（2002）61号裁决文书，2021年01月04日于受理吴林有申请执行深圳前海中福堂国医馆连锁管理有限公司劳动争议一案。执行过程中，经本院查询，被，被执行人深圳前海中福堂国医馆连锁管理有限公司公司住所地在深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）；经询问申请执行人，被执行人在安顺是否有可供执行的财产或者线索，申请执行人表示该公司在安顺市经济技术开发区并未营业，同时在安顺没有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条的规定，本院依法向申请执行人释明该案本院无管辖权，申请执行人向本院递交撤回强制执行申请书，申请撤回对本案的执行。本院认为，撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执12号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年一月六日法官助理李可心书记员刘凤宽
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初13024号 原告：蔡京航，男，1989年5月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：朱益炎，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雪莹，浙江清收易律师事务所律师。 被告：楼译陽，男，1992年8月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告蔡京航与被告楼译陽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。原告诉请判令被告归还原告借款50000元及相应利息（自起诉之日起，以50000元为基数按银行同期基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员张磊适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行审理。庭审中，原告变更诉请为判令被告归还原告借款50000元及相应利息（自起诉之日起，以50000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。原告蔡京航及其委托诉讼代理人朱益炎、周雪莹到庭参加了诉讼，被告楼译陽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系朋友。2020年4月28日，被告因资金周转需要，向原告借款50000元，口头承诺一个月后归还，但未约定借款利息。原告于2020年4月28日和2020年4月29日通过支付宝分别向被告转账30000元和20000元。款项出借后，被告未能按期归还，并再次向原告承诺在2020年8月10日前归还，但至今未还。 以上由原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录截图、原告庭审陈述予以证实。 本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。原告已向本院提交了支付宝汇款记录、微信催款记录并确认双方无其他经济往来情况下，可认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。原告已经履行了交付款项义务，被告理应按约归还借款本金。现还款期限届满，未有证据证明被告已按约归还，其行为已构成违约，故被告应承担归还原告借款50000元的民事责任。原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息符合法律规定，并无不当。综上，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告楼译陽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第九条第（二）项、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告楼译陽于本判决生效之日起十日内归还原告蔡京航借款50000元并支付自2020年12月9日起以50000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日止的资金占用期间利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告楼译陽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 磊 二〇二一年一月十三日 代书记员  陈雨晴 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行） 第九条第（二）项（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执异5号异议人（被申请人）：扬中欧尚置业有限公司，统一社会信用代码91321182330935810K，住所地江苏省扬中市。法定代表人：陈桂兰，公司执行董事。申请执行人：江苏金冠停车产业股份有限公司，统一社会信用代码91320600783366737K，住所地江苏省南通市港闸区。法定代表人：朱志慧，公司董事长。本院在执行江苏金冠停车产业股份有限公司与扬中欧尚置业有限公司租赁合同纠纷财产保全一案中，异议人扬中欧尚置业有限公司对本院查封位于扬中市三茅街道翠竹花苑11幢2901室、1702室的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。同日，异议人以其并非位于扬中市三茅街道翠竹花苑11幢2901室、1702室的权利人，不是适格的异议主体为由，申请撤回异议。本院认为，异议人申请撤回执行异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人扬中欧尚置业有限公司撤回异议申请。审 判 长  曹顺贵人民陪审员  何怀珍人民陪审员  张建凤二〇二一年一月十八日法官 助理  杨海燕书 记 员  蔡菁菁
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢77号刘艳会、赵晓广：申请执行人刘艳会与被执行人赵晓广追偿权纠纷一案，原执行案号为（2015）新双执字第00006号,申请执行标的为担保款12200元、案件受理费53元及迟延履行期间的债务利息。该案经本院强制执行，全部案款已执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）新双民初字第00640号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢363号 刘小顺： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2015）穗花法刑初字第1574号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特7号申请人：宛尔，女，1978年4月16日生，回族，无业，住锦州市凌河区。被申请人：山素英，女，1949年5月25日生，回族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：宛宁，女，1979年8月17日生，回族，干部，住锦州市凌河区。申请人宛尔申请宣告山素英为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人宛尔称，宛凤友与山素英系夫妻关系，二人共生育两名女儿，分别为宛尔、宛宁，山素英的父母均已去世。山素英于2015年因脑出血住院治疗，现在状态越来越不好，不能正常与人沟通，生活不能自理，故申请宣告其为无民事行为能力人。被申请人的代理人宛宁称，山素英的身体状况属实，已丧失行为能力，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明，宛凤友与山素英系夫妻关系，二人共生育两名女儿，分别为宛尔、宛宁，山素英的父母均已去世。山素英于2015年因脑出血住院治疗，目前卧床，不能正常与人沟通，生活不能自理。2021年1月18日锦州市康宁医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人山素英诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力”。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力者，本院予以确认。综上，依照《》第规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条被申请人山素英为无民事行为能力人。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二一年一月二十一日书记员  梁爽
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监32号 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司潍坊分公司，驻山东省潍坊市奎文区鸢飞路958号1号楼4-1101，统一社会信用代码：91370705MA3CAFBT6B。 法定代表人：洪基成，总经理。 委托诉讼代理人：王银霞，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被执行人：张国富，男性，1977年1月19日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人千微（杭州）科技有限公司潍坊分公司与被执行人张国富借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2651号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初1174号民事判决书由潍坊市坊子区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市坊子区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十七日 书记员  师小梅
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民辖终7号上诉人（原审原告）：吴顺玉，女，生于1971年1月18日，汉族，住湖北省枝江市。被上诉人（原审被告）：吴承山，男，生于1964年11月13日，汉族，住湖北省枝江市。上诉人吴顺玉因合同纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1705号民事裁定，向本院提出上诉。吴顺玉上诉称，上诉人向原审法院提出的诉求的案由是按份共有物分割纠纷，原审法院认定为合同纠纷的案由错误。原、被告按份共有的林地位于当阳市半月镇泰山村，标的物系不动产，应适用不动产所在地法院专属管辖规定。《林权整体转让协议》中对管辖权的约定限于转让协议的合同相对方，即案外人李某2、李某1为一方，吴顺玉、吴承山为一方。本案不是转让协议纠纷，只是受让方（吴顺玉、吴承山）之间的分割纠纷，因此不能按照转让协议的约定管辖来确定受理法院。并且即使存在协议管辖的条款，也不能违背专属管辖的规定。请求撤销原审裁定，本案仍由当阳市人民法院审理。本院经审查认为，2017年10月18日，李某2、李某1（甲方）与吴承山、吴顺玉（乙方）签订《林权整体转让协议》约定，甲方将位于当阳市半月镇泰山村的林权（当政林证字2014第901673号）4块共计137亩（以实测面积为准）整体转让给乙方抵偿所欠乙方的欠款（欠吴顺玉28.5万元，欠吴承山18.5万元）。双方同意林权证产权变更为吴承山，其中吴承山实际所占比例为39.36%，吴顺玉实际所占比例为60.64%。2017年11月24日，林权证依约变更登记为鄂（2017）当阳市不动产权第0008247号，权利人：吴承山。本案为吴顺玉请求与吴承山按份分割该权证项下财产而成讼，属不动产纠纷之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”上诉人依法向不动产所在地的湖北省当阳市人民法院提起诉讼于法有据，当阳市人民法院对本案享有专属管辖权。综上，一审裁定认定事实、适用法律失当，应予纠正，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1705号民事裁定；二、本案由湖北省当阳市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月十五日书记员  陈 静
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保243号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，总经理。被申请人：吕萃华，女，1982年3月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：姜和生，男，1978年10月7日出生，汉族，住山东省肥城市。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕萃华、姜和生名下价值70000元的财产进行保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吕萃华、姜和生名下价值70000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十六日书记员  秦 瑞
四川省阆中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1381行审5号 申请执行人：阆中市人力资源和社会保障局 法定代表人：余格云 住所地：阆中市。 被申请执行人：西安建工市政交通集团有限公司 统一社会信用代码：91610100566005361X 法定代表人：张超 住所地：西安市高新区。 申请执行人阆中市人力资源和社会保障局于2021年1月11日申请本院强制执行阆人社监罚决字﹝2020﹞第2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请执行阆人社监罚决字﹝2020﹞第2号行政处罚决定书的内容是：执行被申请执行人行政处罚罚款150,000元。 经审查，本院认为，申请执行人阆中市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定主体合法，具有事实依据和法律依据，程序正当。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。后经申请人催告，被申请执行人仍未自觉履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下: 对阆中市人力资源和社会保障局作出的阆人社监罚决（2020﹞第2号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘俊贤 人民陪审员  邢潇月 人民陪审员  张 娟 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王 蓉
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2020)陕0112民初21821号 原告:涂某某，女，1984年5月29日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：熊建勋，江西瀛洪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝诗恩，江西瀛洪仁律师事务所实习律师。被告：城城某某管理有限公司。。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被告：城城某某管理有限公司南昌分公司。营业场所江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心办公、酒店式公寓楼606室（第六层）。统一社会信用代码 91360125MA394R9A5A。负责人：陈倩。原告涂某某与被告城城某某管理有限公司、城城某某管理有限公司南昌分公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告涂某某向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告二于2020年4月26日签订的《房屋托管合同》;2、二被告向原告支付拖欠租金，暂算2020年8月份至9月拖欠租金3260元； 3、二被告支付原告违约金4890元；4、二被告返还维修费365元；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月26日，原告与被告二签订了《房屋托管合同》约定原告将位于南昌市西湖区XX路XX号XX小区XX栋XX室的房屋托管给被告二，托管期限合计36个月，自2020年4月29日至2023年4月28日止，合同签订后原告将房屋交付给被告二，并支付维修费365元，被告二向原告支付了相当于一个月房屋租金的押金1630元，2020年7月24日被告二单方要求解除《房屋托管合同》。原告认为被告二系被告一分公司，无独立法人资格，根据法律规定被告一作为被告二的总公司应当对被告二对外产生的债务承担连带清偿责任，支付所欠租金、维修费及违约金。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告涂某某的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告涂某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审   判   员    杭萌萌   二〇二一年一月十九日 法  官 助 理    梁  泽 书    记  员    张文静 1
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢61号申请执行人：颜新武，男，1958年8月2日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：李新兵，男，1976年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人颜新武与被执行人李新兵买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成口头和解协议，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执恢61号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年一月二十九日执行员  文 辉书记员  谭 鹏
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保96号孙静（申请执行人）、蒋涛（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员 王 磊二〇二一年一月二十九日书记员 刘保平
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)苏0114执保277号 申请人：南京永健桩基工程有限公司，统一社会信用代码91320115571563763J，住所地南京市江宁区麒麟街道建南社区前庄头**。 法定代表人：郁雨宁，该公司总经理。 被申请人：金福力，住南京市浦口区。 被申请人：马金陵，住南京市雨花台区。 被申请人：毛涛涛，住南京市建邺区。 申请人南京永健桩基工程有限公司与被申请人金福力、马金陵、毛涛涛损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人南京永健桩基工程有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人金福力、马金陵、毛涛涛名下价值120000元的银行存款或其他等值财产，并已提供保全担保。 本院经审查认为，申请人南京永健桩基工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人金福力、马金陵、毛涛涛名下价值120000元的银行存款或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  薛娟娟 二〇二一年一月二十日 见习书记员  朱 舒
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初724号原告：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省新民市东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，该公司执行董事。委托代理人：吕怡，该公司法务部员工。被告：陈超阳，男，1988年3月3日出生，汉族，住址福建省泉州市泉港区。原告佰链科技（沈阳）有限公司诉被告陈超阳追偿权纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋化南二〇二一年一月二十八日书记员  韩洪岩
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4496号 原告：张春英，女，1970年5月26日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王嘉骏，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：方星忠，男，1970年5月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱有兴，男，1966年7月22日出生，汉族，住浦江县。 原告张春英与被告方星忠、朱有兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序分别于2020年11月23日、2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告返还原告46800元并赔偿利息损失（自2019年1月1日起按年利率6%计付利息至实际履行之日止）。事实和理由：2017年10月11日，原告经二被告介绍说明为“中国梦投资”项目，投资金额为46800元，并向原告保证该投资不会亏损，原告便通过转账将款项汇入第二被告银行账户当中。后，二被告为使原告放心，便分别由第一被告向原告出具借条一份，表示愿意将该款项当作借给他的借款，约定2018年10月12日归还；第二被告向原告出具担保书一份，表示愿意为原告款项做担保，约定至2018年12月30日前未还本，由其保证归还。后原告多次向二被告要求归还本金，二被告均怠于履行，故诉至法院。 本院审理认为，本案争议焦点在于：原、被告之间的借款关系是否成立？1、根据庭审，原告承认最初其将46800元投资于“中国梦”传销项目的事实，只是后来其反悔要求两被告退还投资款，遂发生后面由两被告出具借条和担保书。原告认为两被告出具借条和担保书后，上述46800元已经从“投资款”转换为被告借款。证人刘某庭审中提到，其向被告询问过被告是否将“投资款”退还给了原告，被告回答称原告要求退款的事“摆平了”，但证人也不清楚被告是怎么摆平的。如果像原告所说上述“投资款”真转成了被告方星忠借款，那么两被告肯定要向证人刘某说明原告的“投资款”已经转为被告，“投资款”已经属于被告。而事实上两被告只是说事情“摆平了”，这与常理不符，因为刘某是原告上线，原告果真将“投资款”转给被告，刘某就成为两被告上线，若两被告不告知证人刘某，那以后所谓的“分红”怎么分到被告名下。同时证人刘某说到参加投资会议第二天，原告与其联系讲到了因投资本案项目与原告丈夫争吵的情况，与两被告说法能够相互印证。因此被告告知证人的原告事情“摆平了”意思应该是两被告出具了借条和担保书已经让原告安心投资，并非原告所称“投资款”转成被告借款。2、从由被告朱有兴签名的担保书写明“今朱有兴邀请张春英投保本理财项目资金5万元，如年内未还，由朱有兴担保归还”中也可以说明，当时的5万元借款仍写成保本理财而非借款，而这“保本理财”就是“中国梦”传销项目。上述担保书并未改变原告所谓投资的46800元的投资传销项目性质，无非就是想让被告朱有兴对原告投资“中国梦”传销项目如果亏损提供保证罢了。这也进一步印证了原告并未将46800元“投资款”转为被告借款，而只是为这所谓“投资款”增加了回本的保险。根据《中华人民共和国民法总则》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”传销是国家明令禁止的行为，其从事传销活动是非法的，因此传销款法律不予保护。本案虽原告持有被告方星忠的借条和被告朱有兴的担保书，并以民间借贷纠纷为由起诉，但原告实际参加传销，其所持有的所谓借条和担保书是以合法形式掩盖非法目的，原告与两被告之间并非民事法律关系，双方的借贷关系是不合法的，法律不予保护。本案中，原告与两被告之间并不存在民间借贷关系，其之间的纠纷系因“投资”传销平台而产生的纠纷，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张春英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴利川 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈 恬 代书记员 周晓月
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初428号申请人：青岛祥瑞兴合建设工程管理咨询有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：任俊豪，职务总经理。被申请人：青岛东恒建筑工程有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。法定代表人：王伟国，职务总经理。本院受理申请人青岛祥瑞兴合建设工程管理咨询有限公司与被申请人青岛东恒建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，申请人青岛祥瑞兴合建设工程管理咨询有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款170万元或同等价值的其他财产，申请人提供阳光财产保险股份有限公司青岛分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛东恒建筑工程有限公司银行存款170万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 佳二〇二一年一月二十二日书记员 王惟正
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初895号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：关建中，男，1991年7月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告关建中物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二一年一月二十八日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执499号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：彭文龙，男，1989年7月1日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与彭文龙信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初18199号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执499号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈荣亮
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终2363号上诉人（原审原告）：王贺深，男，1956年1月25日出生，汉族，住广东省东莞市。被上诉人（原审被告）：广东省自然资源厅，住所地广州市天河区体育东路**。法定代表人：陈光荣，厅长。委托代理人：李娜，该厅工作人员。委托代理人：蔡诗敏，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人王贺深因诉被上诉人广东省自然资源厅驳回行政复议申请决定案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初586号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审查，本院确认原审裁定认定的事实。本院认为，本案系驳回行政复议申请纠纷，二审争议焦点是，王贺深涉案行政复议申请是否明显不符合复议受理条件，原审裁定驳回王贺深对广东省自然资源厅的起诉，是否正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关的权限范围的，可以裁定驳回起诉。”本案中，王贺深请求行政复议被申请人东莞市自然资源局查处的“非法”占地面积达约150亩之多，但王贺深仅泛泛主张自己在东莞市大朗镇水平村拥有承包地，并无证据证实自己拥有该约150亩土地的物权，王贺深提供的其家庭《农村土地承包合同》（合同编号44XXXXXXXXXXXXXXX1J），第一条也明确记载“发包方将本集体土地1.1628亩发包给承包方，本承包面积位于本集体所有发包地块之中，没有具体地块位置。家庭承包面积计算方法如下：对集体经济组织所发包的地块，按股权份额量化计算每股对应承包土地的面积，以各家庭所占股份总额确定相应土地承包面积，再注明每户家庭股民共占面积和比例份额。本集体经济组织全部发包地块共47块，534.29亩，由502户承包户共同承包。（发包地块情况见权证附图）。”亦即模式为“确股不确地”，故该合同不能证明王贺深家庭有具体承包地，更不能证明承包地在涉案约150亩土地内。王贺深与东莞市自然资源局涉案复函无利害关系，不具备行政复议申请人资格，故其涉案复议申请明显不符合复议受理条件，明显不在被上诉人广东省自然资源厅复议职责范围内，原审法院裁定驳回王贺深对该厅的起诉，符合上述司法解释规定。王贺深上诉主张，根据其一审阶段提交的大朗镇水平村委会村务信息公开答复函，上述合同未经发包方签章，系因尚在镇农林水务局委托测绘过程中，故虽暂无签章，仍可初步证实其系涉案土地合法权利人，原审裁定采纳不符合证据形式要求、前后矛盾的经联社负责人邝暖辉《证明》，认定王贺深不是涉案土地合法权利人，与东莞市自然资源局涉案复函无利害关系，认定事实错误，且在否定之余未查明涉案约150亩土地的合法权利人，认定事实不清等，理由不成立，本院不予采纳。广东省自然资源厅辩称王贺深与涉案土地没有行政法上的利害关系，其请求查处属公益性举报而非自益性举报，涉案复函并未影响王贺深的实体权利义务，王贺深所提行政复议申请不符合法定受理条件，请求驳回上诉，本院予以采纳。综上，原审裁定结果正确，依法应予以维持，王贺深上诉请求撤销原裁定、指令原审法院继续审理，理据不足，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二一年一月十八日书记员  林希翱
吉林省吉林市船营区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0204民初219号   原告：倪锐，男，1955年10月2日出生，住吉林省吉林市船营区。   被告：杨博皓，男，1991年2月11日出生，住吉林省吉林市船营区。   本院在审理原告倪锐与被告杨博皓恢复原状纠纷一案中，原告倪锐于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告倪锐申请对杨博皓的撤诉确系自愿，不违反法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告倪锐撤回对杨博皓的起诉。   案件受理费100元由原告倪锐负担（已交纳）   审判员 李 晶   二〇二一年一月二十八日   书记员 吕洋阳
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执1753号许颖豪、陕西浩方机电工程有限公司：申请执行人许颖豪与被执行人陕西浩方机电工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）陕0113民初8962号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西浩方机电工程有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人许颖豪向本院申请执行，请求被执行人偿还49142.94元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执1753号执行案件执行完毕，于2021年1月26日结案。二〇二一年一月二十六日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执147号 梁兵（申请执行人）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司、孙常全、霍邱县金运汽车运输有限公司（被执行人）： 梁兵与阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司、孙常全、霍邱县金运汽车运输有限公司(2021)皖0422执147号一案，申请执行标的共计25900.86元。经本院立案执行，现已执行到位25900.86元。至此，梁兵（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（2020）皖0422民初2997号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初28号 原告：张灿松，男，1987年7月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：洪灵伟，男，1982年1月6日出生，汉族，住浦江县。 原告张灿松为与被告洪灵伟买卖合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉，诉讼请求为：判令被告立即支付货款人民币18790元。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告张灿松到庭参加诉讼，被告洪灵伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依据原告庭审陈述及提交的证据，经审理本院认定事实：2020年9月3日至2020年11月10日，被告洪灵伟共向原告张灿松购买纸箱8次，每次均由被告洪灵伟在原告的送货单上签字确认，共计货款为26790元。后被告洪灵伟于2020年9月7日支付货款5000元，于2020年11月19日支付货款3000元，余欠货款18790元至今未能支付。 本院认为：原告张灿松与被告洪灵伟买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原、被告虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支付货款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告洪灵伟经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪灵伟于本判决生效后十日内支付原告张灿松货款18790元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元（已减半收取），由被告洪灵伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二一年一月二十日 代书记员  洪惠昌
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0243行初10号 原告：彭水苗族土家族自治县人民医院，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街**，统一社会信用代码12500243453043177F。 法定代表人：周兴福，该医院院长。 委托诉讼代理人：王子育，重庆渝东律师事务所律师。 被告：彭水苗族土家族自治县卫生健康委员会，，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区**统一社会信用代码11500243MB1686286B。 法定代表人：李孝前，该委员会主任。 本院在审理原告彭水苗族土家族自治县人民医院诉被告彭水苗族土家族自治县卫生健康委员会行政处罚一案中，原告彭水苗族土家族自治县人民医院以被告已撤销行政处罚决定为由，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭水苗族土家族自治县人民医院的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告彭水苗族土家族自治县人民医院撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭水苗族土家族自治县人民医院负担。 审 判 长  陈谢愈 人民陪审员  周小霞 人民陪审员  周 全 二〇二一年一月十八日 法官 助理  陈 萌 书 记 员  李宏釾
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9458号之一申请人：湖南盈翰商业管理有限公司，住所地长沙市天心区黄兴南路**新大陆银座商厦**。法定代表人：邓志飞，经理。委托诉讼代理人：熊秋霞，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓镝，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：湖南天信文创发展有限公司，住所地长沙，住所地长沙市天心区雀园路**创谷产业园****>法定代表人：吴佳波，董事长。委托诉讼代理人：黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婕，湖南如金律师事务所律师。本院于2020年10月12日立案受理了申请人湖南盈翰商业管理有限公司与被申请人湖南天信文创发展有限公司合同纠纷一案。在本案审理过程中，申请人湖南盈翰商业管理有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南天信文创发展有限公司名下银行存款940131.34元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为申请人湖南盈翰商业管理有限公司上述保全提供担保（保险单号118641919202000××××）。本院认为，申请人湖南盈翰商业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天信文创发展有限公司名下银行存款940131.34元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费5000元，由申请人湖南盈翰商业管理有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 长  董娟娟人民陪审员  张飞虎人民陪审员  刘海军二〇二一年一月十一日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保158号申请人：山东省淄博华洋陶瓷有限责任公司。住所地淄川区双杨镇双凤科技工业园。法定代表人：刘佩勇，经理。被申请人：上海博华国际展览有限公司。住所地上海市虹桥路**城开国际大厦**。负责人：王明亮，经理。申请人山东省淄博华洋陶瓷有限责任公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海博华国际展览有限公司的银行存款60000.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东省淄博华洋陶瓷有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人上海博华国际展览有限公司的财产在价值60000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初25号 原告：曹艳华，女，汉族，1966年5月20日生，身份证地址内蒙古根河市，现住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：杨日升、刘畅亮，河北展坤律师事务所律师。 被告：廊坊市洛克房地产经纪有限公司，住所地廊坊市广阳区永兴路幸福城雅园23-1-1208。 法定代表人：梅杰。 原告曹艳华与被告廊坊市洛克房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告曹艳华于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹艳华撤回对被告廊坊市洛克房地产经纪有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计125元，由原告曹艳华承担。 审判员  杨晓阁 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙鹏宇
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6503号 原告：杭州我爱我家房地产经纪有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区保俶北路****。 法定代表人：陈**刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李坦红、王燕，该公司员工。 被告：涂波，男，1988年9月9日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告杭州我爱我家房地产经纪有限公司与被告涂波买卖合同纠纷一案，于2020年11月30日向本院起诉，要求判令：1.被告返还原告剩余未退还的货款274500元，并支付剩余未退还货款从2020年3月2日起产生的利息6046.52元（暂算至2020年7月13日，实际算至货款退还完毕时止，按年利率6%计算）；2.由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告杭州我爱我家房地产经纪有限公司委托诉讼代理人李坦红、王燕到庭参加诉讼。被告涂波经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2020年2月，原告杭州我爱我家房地产经纪有限公司委托其员工凌敏学购买口罩，其与被告涂波联系协商后达成了买卖合同。原告于2020年2月10日、2月17日分别支付被告货款288400元、72100元。后被告仅向原告供应口罩8000个，因其未能按时足额向原告供应其余口罩，被告退还部分货款共58000元。双方于2020年7月10日签订《补充协议》，载明：双方于2020年2月通过微信平台达成了买卖口罩的协议，约定涂波于2020年2月10日向杭州我爱我家房地产经纪有限公司出售100000个一次性医用口罩，单价为3.5元/个，总计货款360500元（含3%税），交货地点为下城区西湖文化广场环球中心21楼。 本院认为，原告杭州我爱我家房地产经纪有限公司提交的《补充协议》、转账凭证等能够相互印证，共同证明其与被告涂波之间存在买卖合同关系。双方均应恪守合约，诚实履行各自义务。因涂波未能按约供应相应货物，其应将剩余货款退还。故原告杭州我爱我家房地产经纪有限公司要求被告涂波支付货款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持，但应扣除交付部分货物对应税额。被告涂波经本院依法传唤未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告涂波于本判决生效之日起十日内返还原告杭州我爱我家房地产经纪有限公司货款273660元； 二、被告涂波于本判决生效之日起十日内支付原告杭州我爱我家房地产经纪有限公司利息（自2020年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际返还完毕之日止）； 三、驳回原告杭州我爱我家房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5508元，减半收取2754元，由被告涂波负担。 原告杭州我爱我家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告涂波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇二一年一月十五日 代书记员  施丽莎
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1444号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：尹小根，男，1990年8月10日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告尹小根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费81元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保68号申请人：任海东，男，1977年1月21日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬梅，山东前卫律师事务所实习律师。被申请人：王琳琳，女，1986年7月3日出生，汉族，住海口市秀英区。被申请人：魏秀娟，女，1965年10月24日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。申请人任海东于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王琳琳、魏秀娟银行账户存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人任海东以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人任海东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王琳琳、魏秀娟银行账户存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人任海东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月二十八日书记员  贾明阳
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0602刑初3号            公诉机关              鹤壁市鹤山区人民检察院。                                    被告人      基本情况              被告人曹领梁，男，1963年5月26日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省安阳市。2020年6月17日因涉嫌盗窃被鹤壁市公安局鹤山区分局取保候审。                  法律帮助      律师               薛源 ，河南鹤山律师事务所律师。                                                                  公诉机关            指控情况              起诉书文号              鹤山检一部刑诉（2020）64号                                                            指 控            事 实              2020年2月份，被告人曹领梁先后四次到鹤壁市鹤山区鹤壁集镇后蜀村生态园、苗圃园处，趁生态园、苗圃园无人之际，将简易房门打开，秘密窃取被害人侯文河、侯爱军银色长虹电视机一台，红色TCL电视机一台，绿色玉吹风（粉碎机）一台，铁质梯子一架，银色独轮车一辆，铁质阀拦盘五个，绿色铁网围栏15个，手推犁一个。经鹤壁市价格认证中心鉴定：盗窃物品价值共计1317元。                  指控罪名              盗窃罪                  量 刑      建 议              判处罚金2000元。                        被告人及      辩护人意见              被告人曹领梁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。法律帮助律师对公诉机关指控被告人曹领梁的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。                                    判 决      理 由              被告人曹领梁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，公诉机关指控被告人曹领梁犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人曹领梁自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。                  法 律      依 据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                  判 决      结 果              一、被告人曹领梁犯盗窃罪，判处罚金2000元。      （罚金限判决生效后十日内缴纳。）      二、被盗物品予以追缴，返还被害人。                        权 利      告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  尤文广                                        二〇二一年一月十二日                                           书记员  李艳丽
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初76号原告：王凯，男，1995年10月8日生，汉族，安徽省马鞍山市，住安徽省马鞍山市和县。被告：邓小东，男，1985年3月15日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：曹正新，男，1970年1月9日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：梅文俊，男，1990年12月21日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。本院于2021年1月5日受理原告王凯诉被告邓小东、曹正新、梅文俊买卖合同纠纷一案。原告王凯于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，王凯提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王凯撤回本案起诉。案件受理费1183元，减半收取591.5元，由王凯负担。审判员  赵鸿生二〇二一年一月二十七日书记员  陈 婷
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保94号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664386603。负责人：吴中云，经理。委托诉讼代理人：程继刚，山东拓创律师事务所律师。被申请人：冯忠文，男，1973年7月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯忠文举名下价值55000元的财产进行查封。该公司出具担保函，以自有资产为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯忠文名下价值55000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月十四日书记员  崔昌莹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19409号 佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会： 关于佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会诉讼费纠纷案（共48件），在执行过程中，佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员向本院缴纳210355元，该款退（2020）粤0604执19354-19375、19409-19434号案件诉讼费。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初349号之二 原告：江苏荣嶺机械制造有限公司，住所地江苏省建湖县建阳镇民营创业园。 法定代表人：刘长志，该公司总经理。 被告：胜利油田物华实业发展有限公司，住所地山东省东营市东营区西二路**。 法定代表人：曾勇，该公司总经理。 原告江苏荣嶺机械制造有限公司与被告胜利油田物华实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告江苏荣嶺机械制造有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏荣嶺机械制造有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏荣嶺机械制造有限公司撤诉。 案件受理费3006元，减半收取1503元，财产保全费1215元，合计2718元，由原告江苏荣嶺机械制造有限公司负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二一年一月二十九日 法官助理  葛腾达 书 记 员  孙才媛
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                         （2020）陕0824民初1185号 原告:王宁，男，1985年4月3日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯勇，男，1988年1月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王宁与被告冯勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王宁与被告冯勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王宁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告冯勇赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告冯勇雇佣原告在子长县一工地干活，原告在工作时，被脱落的管道砸伤。原告受伤后，被送往靖边县人民医院进行治疗，经诊断为指骨骨折、指关节脱位、右小指砸伤并指神经血管损伤、右大腿软组织损伤。原告受伤后，被告仅支付了4000多元医疗费。现双方因赔偿事宜未能协商一致，原告提起民事诉讼。被告冯勇辩称，被告雇佣原告在工地搬管道是事实，原告受伤后被告已经垫付了7200元。现原告请求赔偿的数额过高，被告不同意赔偿。被告冯勇未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的第1、2组证据，即靖边县人民医院出具的诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据1支（金额12801.63元）、司法鉴定意见书及其鉴定费收据1支，被告质证认为鉴定意见书中护理期、误工期过长，因上述证据均来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故本院对其真实性予以确认。本院根据当事人陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2018年间，被告冯勇雇佣原告王宁在其位于陕西省子长县一油井开发井场搬运钻杆，原告在撬动下方钻杆时致上方钻杆滑落，将原告砸伤。原告受伤后在靖边县人民医院住院治疗，经诊断为“右小指末节指骨开放粉碎性骨折、右大腿软组织损伤、右小指远指间关节脱位、右小指砸伤并指神经血管损伤”。原告共住院治疗54天，共计花费医疗费12801.63元。经鉴定，陕西榆林正大法医司法鉴定所于2020年10月21日出具陕榆正法（2020）临鉴字第J365号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王宁本次外伤，未及伤残。后续治疗费需人民币叁仟元。误工期90日，护理期90日，营养期60日。未及护理依赖标准。”被告冯勇在原告王宁受伤后已垫付原告各项损失7200元。现双方因损害赔偿事宜未能协商一致，涉诉本院。本院认为，被告冯勇雇佣原告王宁在油井开发井场搬运钻杆并按日给付工资，双方虽未签订书面协议，但已形成事实上的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告冯勇作为接受劳务一方，未能确保原告在从事劳务活动中正常使用必要的安全设备，未能提供安全的劳务活动环境。因此，对于原告在劳务活动过程中发生的人身损害，被告冯勇应承担70％的主要责任为宜。原告王宁作为提供劳务一方，在从事劳务活动过程中自身受到损害，其作为完全民事行为能力人，明知在安全设施不全的条件下作业风险极高，仍然冒险作业，且在撬动钻杆过程中确有操作不当之处，未能尽到必要的安全注意义务，其本人对损害的发生也有一定的过错，故原告应自行承担30％的次要责任为宜。原告王宁因此次事故造成的损失的具体数额应以实际发生的费用为准或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。其中，医疗费以医疗费票据的数额计算，共计12801.63元；误工费以每天86元计算90天，误工费为7740元；护理费以住院期间每天100元，出院后每天50元计算90天（含住院54天），护理费为7200元；住院伙食补助费以每天50元计算54天，住院伙食补助费为2700元；营养费以每天30元计算60天，营养费1800元；后续治疗费以鉴定意见书确定为3000元；鉴定费以鉴定费收据确定为3000元。综上，原告的各项损失为：医疗费12801.63元、误工费7740元、护理费7200元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、后续治疗费3000元、鉴定费3000元，以上合计38241.63元。被告冯勇应承担上述损失的70％，即26769.14元。扣减被告已垫付7200元，故对原告王宁主张由被告冯勇承担的各项损失，依法支持19569.14元。对原告请求的交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，因其未能提交有效证据证明其有该部分损失，故对其该部分请求，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告冯勇于本判决生效后10日内赔偿原告王宁各项损失19569.14元；二、驳回原告王宁的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告冯勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  长   姬登峰                            审  判  员   常  伟人民陪审员   白占国                                 二Ｏ二一年一月四日  书  记  员   闫钟贵    20200824118519850403612XXXXXXXXXXXXXXX19880115612XXXXXXXXXXXXXXX2020040112650001
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0281刑初36号            公 诉 机 关              山东省胶州市人民检察院                  被      告      人      基      本      情      况              被告人吕某，男，汉族，1980年11月7日出生于山东省胶州市，初中文化，务工，户籍地山东省胶州市，住山东省胶州市。2011年11月21日因犯绑架罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，2016年7月31日被假释，假释考验期限至2018年7月21日止。因涉嫌犯盗窃罪于2006年6月7日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，2020年11月9日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。                  公      诉      机      关      指      控      情      况              起诉书文号              胶检一部刑诉〔2021〕17号                  指控罪名              盗窃罪                  指      控      事      实              2006年6月7日12时许，被告人吕某伙同他人到胶州市某小区盗窃李某某海德曼二轮电动车一辆，经鉴定，价值人民币2 160元；盗窃王某某海德曼二轮电动车一辆，经鉴定，价值人民币1 360元。      案发后，吕某退赔李某某人民币2 600元，并取得李某某谅解；从吕某处追回二轮电动车一辆并发还王晓燕。                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意  见                  被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。吕某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。吕某积极退赔，可酌情从轻处罚。吕某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。吕某因本案已被羁押13日，予以折抵刑期。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年1月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员   周  妍                                                                                      二〇二一年一月十九日                                     书  记  员   王  琰
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执104号 申请执行人杨岚与被执行人冯裕离婚纠纷一案。 本院在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人冯裕发出执行通知书，2021年1月10日，申请人杨岚与被执行人冯裕双方达成和解，案款分期过付，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人杨岚与被执行人冯裕离婚纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十三日
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初20号 原告：王强，男，1984年9月19日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。 被告：曹浩军，（又名曹伟），男，1974年12月22日出生，汉族，住陕西省佳县。 原告王强诉被告曹浩军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加了诉讼，被告曹浩军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹浩军立即偿还原告工资款6060元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年被告曹浩军雇佣原告王强担任货车司机，约定工资一月一结，之后原告给被告开车，直到最后一个月被告下欠原告工资8060元，当时称过几天就给，并于2019年1月13日给原告出具了欠据，在原告多次索要下，被告仅给原告工资款2000元，剩6060元的工资款至今分文未还。后原告多次催要无果，故诉至人民法院。 原告向法庭提交如下证据：1、欠款条据一支，证明曹浩军于2019年1月13日下欠原告工资款8060元的事实。 2、证人白某某的证言，证明曹浩军又名曹伟，并于2019年1月13日向王强打下欠据的事实。 被告曹浩军未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，其来源合法、内容真实，且能够相互印证，且被告未以任何形式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告曹浩军雇佣原告为货车司机，经结算被告于2019年1月13日向原告出具欠据一支，下欠原告工资8060元，后付给2000元，剩余6060元未付。 本院认为：被告雇佣原告驾驶车辆，原告完成了工作任务，被告应当按约定付给原告劳动报酬，故对原告要求被告支付工资款之请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹浩军于本判决生效后十日内付给原告王强工资款6060元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告曹浩军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  雷永峰 二〇二一年一月十八日 书记员  刘楠楠 1
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初127号原告：胡某，女，生于1982年11月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：王仕洲，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：戴某1，男，生于1983年7月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告胡某与被告戴某1离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某及其委托诉讼代理人王仕洲到庭参加了诉讼，被告戴某1经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1.请求确认胡某和戴某1于2015年2月26日签订的《离婚协议书》有效。2.请求判令戴某1按约定支付胡某离婚补偿费2万元（审理中变更）。3.请求由戴某1承担本案诉讼费。事实和理由：××××年××月××胡某与戴某1依法登记结婚。后因性格不合、感情破裂，双方于2015年2月26日在黄梅县民政局婚姻登记处签订《离婚协议书》，办理了离婚登记手续。根据《离婚协议书》第三条约定，离婚后男方补偿女方人民币叁万元，于2017年12月31日之前全部付清。但约定付款期限届满后，胡某多次向戴某1催讨，其一直借故拖延，故诉至黄梅县人民法院。戴某1未到庭应诉答辩也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，胡某提供了胡某身份证、戴某1户籍证明、离婚证、离婚协议书、聊天记录、中国农业银行交易短信记录，戴某1未提供证据，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××胡某与戴某1在黄梅县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一女戴某2。因性格不合、感情破裂，双方于2015年2月26日在黄梅县民政局办理了离婚登记手续，签订的《离婚协议书》约定：一、双方自愿协议离婚；二、女儿戴某2由戴某1抚养共同生活，并由戴某1承担女儿所有费用，胡某享有探视权；三、离婚后戴某1补偿胡某人民币叁万元整，此款于2017年12月31日前付清；四、双方无其他财产分割。2018年8月之后胡某多次与戴某1短信联系，2020年11月9日戴某1向胡某（农业银行账户尾号0419）转账1万元，因余款2万元未支付，故胡某诉至本院。本院认为，胡某与戴某1自愿离婚登记，离婚协议合法有效，受到法律保护。本案中，按照离婚协议约定戴某1应支付胡某补偿费3万元，除已支付1万元，尚有余款2万元戴某1应当按照约定支付，故胡某的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、胡某和戴某1于2015年2月26日签订的《离婚协议书》有效。二、戴某1于本判决生效后十日内支付胡某补偿费2万元。本案受理费550元，减半收取275元，由胡某负担75元，戴某1负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。逾期未交，按自动撤回上诉处理。审判员  胡江庭二〇二一年一月二十二日书记员  鲁萍萍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更173号罪犯曾方平，男，1968年4月30日出生，汉族，小学文化，四川省兴文县人。现在浙江省第五监狱服刑。四川省兴文县人民法院于2018年6月25日作出（2018）川1528刑初113号刑事判决，以被告人曾方平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2018年7月17日投入四川省汉王山监狱服刑改造，于2018年8月30日调入浙江省第五监狱服刑改造。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯曾方平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾方平减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，但因该犯涉毒品犯罪，财产性判项未履行完毕，建议扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯曾方平本次考核期为2018年8月至2020年8月共计25个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。另查明，该犯自述有吸毒史。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾方平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯曾方平减去有期徒刑四个月（刑期自2018年3月26日起至2021年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年一月二十八日代书 记员  王 慧
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初475号 申请人:陈悦彬，男，1982年4月23日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：冯铭，广东谢氏律师事务所律师。 被申请人：梁柱坤，男，1985年8月7日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：许美玲，女，1988年1月8日出生，汉族，住广东省开平市。 申请人陈悦彬与被申请人梁柱坤、许美玲民间借贷纠纷一案，申请人陈悦彬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁柱坤、许美玲的银行存款38132.50元，或者查封、扣押其名下相应价值的财产，并预缴纳了案件申请费。申请人陈悦彬为财产保全申请提供了其名下的粤Ｊ×××××大众牌小型轿车作担保。 本院认为，申请人陈悦彬的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人陈悦彬应赔偿被申请人梁柱坤、许美玲因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在申请人陈悦彬名下的粤Ｊ×××××大众牌小型轿车一辆； 二、冻结被申请人梁柱坤、许美玲的银行存款38132.50元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费401.33元，由申请人陈悦彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吴飞燕 二〇二一年一月十四日 法官助理关悦栋 书记员曹静仪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢15号申请执行人：申请执行人曹伟，女，回族，1968年12月29日出生，住址郑州市金水区。被执行人李凯，男，汉族，1990年8月25日出生，住址河南省新密市。曹伟诉李凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33002号民事判决书已发生法律效力，因李凯未履行法律文书所确定的义务。权利人于2021年1月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人存款102567元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年一月十五日书记员  孙晓情
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执恢105号申请执行人：张令毅，男，1969年11月24日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：李天明，男，1964年7月5日生，汉族，住南京市高淳区。关于申请执行人张令毅与被执行人李天明民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2019)苏0118民初874号民事判决书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人张令毅向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人张令毅撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0118执恢105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年一月二十九日书记员  刘 磊
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院行政裁定书（2021）内0702行审3号申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局。法定代表人丁永，局长。委托代理人郭亚东。委托代理人李巍。被执行人呼伦贝尔市福鑫工程机械有限公司，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区东山（锦兴隆食品公司院内）。法定代表人蔡海善，经理。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局于2021年1月4日向本院申请强制执行海人社监理字[2019]第005号劳动保障监察行政处理决定及海人社监罚字[2019]第021号劳动保障监察行政处罚决定。本院于2021年1月5日立案后，依法对申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局作出的海人社监理字[2019]第005号劳动保障监察行政处理决定及海人社监罚字[2019]第021号劳动保障监察行政处罚决定的合法性进行了书面审查。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局申请人民法院强制执行被执行人呼伦贝尔市福鑫工程机械有限公司欠付工人工资1513684.65元及罚款5000元。本院认为，申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局作出的海人社监理字[2019]第005号劳动保障监察行政处理决定及海人社监罚字[2019]第021号劳动保障监察行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审判长 庄殿秋人民陪审员 宋法恩人民陪审员 马有鹏二〇二一年一月六日书记员 韩再阳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保192号申请人：姚楠，女，1985年12月12日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：刘鹏，男，1984年2月25日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：刘曼曼，女，1984年10月26日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人姚楠与被申请人刘鹏、刘曼曼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初2号民事判决书已经发生法律效力，被申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，被申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘鹏、刘曼曼名下银行存款500000元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月二十五日书记员 莫成龙
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初686号之二申请人：樊永芳，男，傣族，1980年11月10日出生，住陇川县。被申请人：杨恩礼，男，汉族，1983年8月8日出生，住德宏州芒市。原告樊永芳与被告杨恩礼买卖合同纠纷一案，申请人樊永芳于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法对瑞丽市宏程建筑有限公司欠付被申请人杨恩礼的工程款883970元予以查封冻结。申请人樊永芳向本院提供有效的担保财产。本院经审查认为，申请人樊永芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结瑞丽市宏程建筑有限公司欠付被申请人杨恩礼的工程款883970元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡致超审 判 员  毛 谦人民陪审员  杨荣团二〇二一年一月二十日书 记 员  杨本牙
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保10号申请人申萌与被申请人周辉、范丽娟财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年一月二十七日书记员  王子贤
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初223号原告：张小芳，女，1993年7月15日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王发权，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。原告张小芳与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小芳、被告重庆庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王发权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付违约交付房产证的违约金50460.34元（计算方式：453780×0.0002×556天）；2.本案案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年8月21日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区×号的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为453780元。该合同第十三条第2款约定:“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”该合同第十三条第4款第1项约定“逾期180日(含)之内甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金”。该合同第十三条第4款第2项约定“逾期180日后……甲方按日向乙方支付已付房价款万分之2的违约金”。被告于2017年9月30日将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》房屋交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付《房地产权证》给原告。故依法提起诉讼。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称，原、被告双方签订合同属实，被告未在合同约定的时间内向房屋所在地的登记管理部门提交不动产受理登记，应当承担违约责任，请求降低违约金比例。违约办证的起算时间，应当从案涉房屋取得竣工验收备案登记证第二日起延长60日开始计算。违约办证的截止时间应当以案涉房屋不动产登记受理通知单为准。经审理查明，2017年8月21日，原告（乙方）与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司（甲方）就其预售的重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×号的房屋签订《重庆市商品房买卖合同》，房屋价款为453780元。该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。合同第十三条关于办理产权登记约定内容为：“1、……；2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。3、甲、乙双方应相互配合办理本商品房登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签定本合同15日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过180日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之2（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。5、如因乙方的责任，导致甲方未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方不承担违约责任。合同签订后，原告已按约定付清房款。另查明，案涉房屋产权系原告委托被告办理。2017年8月19日被告代收大修基金7563元。2017年12月22日原告缴纳房屋契税6654.36元。案涉房屋于2019年5月24日取得竣工验收备案登记证，于2020年11月27日取得不动产登记受理通知单。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。依照合同第七条第（一）款第2项约定，被告的交房行为在2019年5月24日才符合合同的约定。被告应在2019年5月24日后的60日内向巫溪县土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。现被告已逾期且超过180日，已构成违约，应承担相应违约责任。即被告应从2019年7月24日起至2020年11月27日止（计493天）按日万分之二向原告支付逾期办证违约金。现被告要求降低违约金标准，但原、被告均未举示出因被告逾期办证给原告造成了实际损失，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并作出裁决”，结合本地经济社会发展水平以及该小区的实际情况，根据公平以及诚实信用原则，酌情对违约金调减为按以已付房款为基数，按日万分之零点六的标准计算，即：453780元×0.00006元／天×493天=13422.81元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张小芳逾期办理产权证的违约金13422.81元；二、驳回原告张小芳的其他诉讼请求。如未按本判决履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530.75元，由原告张小芳负担330.75元，被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇二一年一月二十八日书记员  曾钰淋