河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初89号 原告：平泉市农村信用社合作联社，住所地平泉市水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：张喜强。 被告：李永源，男，1991年9月28日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：李凤成（被告李永源之父），男，1968年9月10日出生，汉族，住平泉市。 被告：安宁，女，1993年4月11日出生，蒙古族，住平泉市。 被告：卢桂生，男，1960年3月6日出生，汉族，住平泉市。 被告：景桂艳，女，1961年12月27日出生，满族，住平泉市。 被告：刘丽国，男，1985年10月17日出生，汉族，住平泉市。 被告：石艳慧，女，1984年9月16日出生，汉族，住平泉市。 被告：李凤成，男，1968年9月10日出生，汉族，住平泉市。 被告：王金华，女，1969年4月7日出生，汉族，住平泉市 —2— 卧龙镇沙坨子村8组58号。 被告：张喜平，男，1964年3月25日出生，汉族，住平泉市。 被告：曹艳华，女，1966年3月14日出生，汉族，住平泉市。 被告：姜玉芳，男，1963年11月14日出生，满族，住平泉市。 被告：李淑娟，女，1965年12月4日出生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用社合作联社（以下简称平泉信用联社）与被告李永源、安宁、卢桂生、景桂艳、刘丽国、石艳慧、李凤成、王金华、张喜平、曹艳华、姜玉芳、李淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉信用联社的委托诉讼代理人张喜强，被告李永源及其委托诉讼代理人李凤成、被告安宁、卢桂生、石艳慧、李凤成、张喜平到庭参加诉讼，被告景桂艳、刘丽国、王金华、曹艳华、姜玉芳、李淑娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平泉信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告李永源等人立即偿还贷款本金1625710.00元及至还清贷款日期间的全部利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人李永源于2018年8月21日，在卧龙岗信用社申请商贷宝循环贷款2000000.00元，贷款于2018年9月4日发放，期限两年，保证担保方式为连带责任保证。截至起诉日贷款仍有6笔，本金合计1625710.00元未归还，贷款均已逾期。由于借款人李永源及担保人已违反了合同的约定，未及时偿还贷款本息，为维护我单位合 —3— 法权益，请求人民法院立即清偿贷款本金及至还清贷款日期间的利息。 被告李凤成辩称，这笔贷款虽然是李永源出名，但是，运作贷款是我办的。原告诉状中所称2018年8月21日借贷款200万元事实存在。贷款还不上是因为原告平泉信用联社市场金融部的经理王小青挪用100万元造成的。为了运作这笔贷款，我还给王小青1.6万元的现金作为吃饭、烟酒钱。这100万到现在还给我90万了，尚欠10万元，还有利息。信用社的利息都是我结的。原告诉状中称尚欠贷款本金是162万元左右我承认。我还过40万的本金，不应该还欠1625710.00元本金。我认为利息应该结到2020年6月10日左右了。这些担保人都是我找的。当初王小青说跟担保人不能说借200万，怕担保人不给担保，就说的借40万。 被告李永源辩称，李凤成是我父亲，他说让我给谁转钱我就给谁转，让我支多少钱我就支多少。 被告石艳慧辩称，当时借贷款的时候我不知道是借200万，说是借40万。就让我们去签个字，什么都没让我们看，所以我们根本就不知道有200万这个事，一直以为就是40万。李凤成说已经还上40万了，我们担保的就已经还清了，不应该再继续承担担保责任了。 被告张喜平辩称，李凤成找我们担保借贷款，没说是给李永源担保，我们都给李凤成担保好几年了，就说借40万。后期信用社找我们还贷款，我们才知道借的是200万，连人名是谁我都不知道。担保是担了，去的时候就是让我们签的字，也没说给谁借的。 —4— 被告卢桂生辩称，李凤成说的没错。当初借贷款是李凤成找的我，安宁和李永源从来没找过我，如果是他们俩找我借贷款我肯定不给担保，我信任的是李凤成。知道是李永源出名借，借200万。这是我第三次给李凤成担保了，我签字的时候看借款人是李永源。我去的比较晚，就直接签了字。 被告安宁辩称，我嫁到他们家之后就一直给他们家担保，因为他家欠了好多债，一直到这个200万。我跟李永源的感情已经破裂了，他们家里的人一直用这个债来跟我说事。我作为李永源的妻子，我也只是担保。我曾起诉过离婚，目前还没离。担保的事我承认，所有的钱我都不经手，都是给他父亲还债，我就是个担保人。 被告景桂艳、刘丽国、王金华、曹艳华、姜玉芳、李淑娟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，被告李永源与原告平泉信用联社所属卧龙岗信用社签订“个人循环额度借款合同”，合同主要约定：李永源向平泉信用联社卧龙岗信用社借款，额度为200万元，用途为建冷库；额度有效期从2018年9月4日起至2020年9月3日止，借款可以在约定的额度有效期内循环使用；在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，每次申请用款金额不得少于100000.00元，期限不得短于一日，不得长于12个月；合同项下单笔贷款实行固定利率，双方约定本合同贷款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率上浮150.421053%，执行利率为年利率11.895%；贷款逾期的，罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。还款和结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。同时，合同还对贷款 —5— 的支付方式、违约责任、费用承担、争议的解决等进行了约定。同日，以李永源为债务人，以平泉信用联社卧龙岗信用社为债权人，以安宁，卢桂生、景桂艳，刘丽国、石艳慧，李凤成、王金华，张喜平、曹艳华，姜玉芳、李淑娟为保证人，分别签订了“最高额保证合同”，上述保证人为债务人在个人循环额度借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间自2018年9月4日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为最高限额200万元及主合同项下每单笔单款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金......乙方为实现债权于担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日，以借款人李永源为甲方、贷款人平泉信用联社卧龙岗信用社为乙方，签订《河北省农村信用社商贷宝贷款业务开通协议》，协议主要约定：甲方开通商贷宝业务后，可在主合同约定的借款额度、期限内分次循环使用借款；单笔借款执行利率按照主合同约定计息方式计算，以电子借据载明的利率为准；甲方所持商贷宝卡是主合同项下借款提款、还款及自动扣款的关联卡，该卡中的存款账户为甲方主合同项下借款提款、还款的专用账户；甲方持商贷宝卡可在河北省农村信用社任意营业网点柜面或通过电话银行、网上银行、POS、EPOS等自助方式借款和还款；甲方已清偿主合同项下的所有款项，且主合同已到期或者甲方书面申请提前终止授信额度的本协议终止。上述合同签订后，原告平泉信用联社卧龙岗信用社向被告李永源授信贷款额度2000000.00元。至今，被告李永源2019年8月23日所借1210000.00元、200000.00元、167600.00元，2019年9月5日所借60000.00元，2019年10月23日所欠25710.00元，2019 —6— 年12月21日所欠45700.00元，合计本金1625710.00元未偿还。上述借款中的1210000.00元于2020年8月29日已经支付利息50000.00元，其他借款利息均已结至2020年3月21日。 另查明，被告李凤成与李永源为父子关系，李永源与安宁、卢桂生与景桂艳、刘丽国与石艳慧、李凤成与王金华、张喜平与曹艳华、姜玉芳与李淑娟为夫妻关系。 本院认为，原告平泉信用联社所属卧龙岗信用社与被告李永源签订的借款合同及与保证人安宁，卢桂生、景桂艳，刘丽国、石艳慧，李凤成、王金华，张喜平、曹艳华，姜玉芳、李淑娟签订的保证合同是当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，合同当事人均应自觉履行合同约定的义务。原告平泉信用联社主张的借款事实清楚、证据充分，原告要求被告李永源偿还借款本金和利息合理合法，本院应予支持。被告安宁，卢桂生、景桂艳，刘丽国、石艳慧，李凤成、王金华，张喜平、曹艳华，姜玉芳、李淑娟作为连带责任担保人，庭审中被告安宁、卢桂生、石艳慧、李凤成、张喜平的辩解不能免除其保证责任，原告要求保证人承担连带给付责任本院应予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李永源于本判决生效后七日内，偿还原告平泉市农村信用合作联社贷款本金1625710.00元，并按借款合同约定利率支付至给付完毕之日止所欠利息。 —7— 二、被告安宁、卢桂生、景桂艳、刘丽国、石艳慧、李凤成、王金华、张喜平、曹艳华、姜玉芳、李淑娟对被告李永源借款本息承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19432.00元，减半收取9716.00元，由被告李永源负担，被告安宁、卢桂生、景桂艳、刘丽国、石艳慧、李凤成、王金华、张喜平、曹艳华、姜玉芳、李淑娟承担连带给负责任。限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  纪宪新 二〇二一年一月三十一日 书记员  秦伟堃