江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初4045号原告：周逸芳，女，1971年10月13日生，汉族，安徽省灵璧县人，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘洪，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。被告：泰和县泰发交通公共运输有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城经纬一路**。法定代表人：王斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘锡卫，江西同圆律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地：江西省吉安市泰和县城工农兵大道**。负责人：黄欢，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓桂凤，系江西律星律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱光明，系该单位员工，特别授权。原告周逸芳诉被告泰和县泰发交通公共运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法通知被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司参加诉讼，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周逸芳及其委托诉讼代理人刘洪和被告泰和县泰发交通公共运输有限公司的委托诉讼代理人刘锡卫，被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司的委托诉讼代理人邓桂凤、朱光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周逸芳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用300046.33元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月18日原告乘坐被告公司赣Ｄ×××**班车从泰和县回兴国县，15时许，当班车行驶至兴国县路段时，同车人钟长平手持随身携带的菜刀将原告砍伤。原告受伤后被送往兴国县人民医院治疗，于2020年1月11日出院，共计住院24天。2020年6月22日原告委托兴国兴业司法鉴定中心对其损伤致残程度进行鉴定，评定为一处九级伤残，两处十级伤残。原告认为，自己和被告之间已经形成运输合同关系，被告作为承运人在运输过程中有义务保障原告的人身不受伤害并将原告安全运输到目的地，但是被告作为承运人，不但没有发现存在的危险，在钟长平实施伤害原告行为时，其公司司乘人员也没有采取阻止或制止的任何行动，导致原告身体受伤。由于被告未尽安全保障义务导致原告受伤，被告已经构成违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告泰和县泰发交通公共运输有限公司辩称：一、被答辩人所诉答辩人未尽安全保障义务导致其受伤，根本无任何事实依据，答辩人对于被答辩人的不幸受伤不存在任何过错。被答辩人虽然是在乘坐答辩人所有的赣Ｄ×××**大型普通客车过程中被同车人钟长平使用菜刀砍伤，但是钟长平系成年人，也是答辩人赣Ｄ×××**大型普通客车上的乘客之一，其在乘坐客车过程中使用菜刀将被答辩人砍伤，完全是一种犯罪行为，不仅出乎答辩人及其公司司乘人员的意料之外，而且答辩人及其公司司乘人员根本无法控制，更与司乘人员的正常履职无关。事情发生之后，答辩人公司的司乘人员为了全车旅客的人身安全，已尽自身之最大努力控制现场情况和及时报警，答辩人及其公司司乘人员并无任何法定义务应当对正在实施的犯罪行为进行阻止或制止。更何况，这是运输过程中的突发犯罪情况，不属于答辩人所有的车辆存在安全隐患或司乘人员的履职过错所产生的的伤害行为和后果，完全与答辩人及其公司司乘人员无关。故答辩人与被答辩人受伤之间无任何直接因果关系，对于被答辩人的受伤后果不存在任何过错。二、答辩人所有的赣Ｄ×××**大型普通客车已在中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了道路客运承运人责任保险，由于第三方行为引起旅客人身伤亡、财产损失的经公安部门或国家有关管理部门认定或调解，假如答辩人对车上第三方行为引起的旅客人身伤亡或财产损失应承担赔偿责任的，也应由中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司予以赔偿。答辩人所有的赣Ｄ×××**大型普通客车系营运客车，依法必须强制投保道路客运承运人责任保险，该车己于2019年5月23日在中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期限为自2019年5月24日零时起至2020年5月23日二十四时止，其中每人（座）责任限额为人民币600000元；根据《道路旅客运输特别约定及附加条款》第四条之规定：“由于第三方行为引起旅客人身伤亡、财产损失的经公安部门或国家有关管理部门认定或调解，投保人、被保险人对车上第三方行为引起的旅客人身伤亡或财产损失应承担赔偿责任的，保险人予以赔偿”。故假如经公安部门或国家有关管理部门认定或调解，答辩人对车上第三方行为引起的旅客人身伤亡或财产损失应承担赔偿责任的，也应由保险人中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司辩称：原告提供的鉴定系受其个人委托，我公司申请重新鉴定；原告提供的证据不足以证明被保险人泰和运输公司在这起事故中应该承担责任，或者说承担多大的责任。本案造成原告受伤的钟长平应当追加为被告，由于本案原告经兴国县公安局鉴定为轻伤一级，已构成犯罪，法庭应调阅兴国县公安局关于这起案件的定性材料。根据保险合同约定，保险车辆的乘客因犯罪行为所遭受的损失，保险公司不予赔偿，属于保险公司责任免除。本案的原告未提供相关的票据证实其与泰发运输公司构成道路运输合同关系，其主张的各项赔偿标准过高。本案诉讼费、鉴定费我方不承担。本院经审理认定事实如下：一、被告泰和县泰发交通公共运输有限公司成立于2007年11月，从事班车客运、公交客运等经营活动；2019年12月18日，原告周逸芳乘坐被告泰和县泰发交通公共运输有限公司营运的赣Ｄ×××**客车回兴国县，当客车行驶至兴国县路段时，被同乘坐该车的案外人钟长平用随身携带的菜刀砍伤；周逸芳伤后被送往兴国县人民医院门诊、住院治疗，住院24天，支付门诊医疗费4532.98元、住院费2000元，欠住院费65058.45元；购买人血白蛋白支付1779元；周逸芳医治后委托兴国兴业司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，支付鉴定费700元；2020年6月30日，兴国兴业司法鉴定中心作出了评定周逸芳两处十级伤残、一处九级伤残的兴国兴业司法鉴定中心［2020］临鉴字第115号司法鉴定意见书；对此被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司、被告泰和县泰发交通公共运输有限公司有异议，并提出重新鉴定书面申请；依据其申请，本院依法组织当事人共同选定鉴定机构并移送当事人共同选定的鉴定机构江西神州司法鉴定中心鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司支付鉴定费2600元，周逸芳支付必要的交通食宿等费用合计1098.7元;2020年12月29日，江西神州司法鉴定中心作出了周逸芳颅脑损伤的伤残等级为十级、肢体损伤的伤残等级为九级的江西神州［2020］临鉴字第Ｆ743号司法鉴定意见书；2020年12月17日,周逸芳得到赣州市公安局国家司法救助金68972元后，将所欠兴国县人民医院住院费付清；周逸芳受伤前其主要收入来源地和经常居住地在兴国县；其父（已故）、母（刘桂凤，出生于1945年8月9日）有五个子女（包括周逸芳）；二、钟长平经赣州章江精神病学司法鉴定所鉴定，患有精神分裂症，砍伤周逸芳时属于患病期，评定为无刑事责任能力；本院于2020年12月2日作出对钟长平强制医疗的（2020）赣0732刑医1号强制医疗决定书；三、2019年5月23日，被告泰和县泰发交通公共运输有限公司所有的赣Ｄ×××**客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险单号为ＰＺＤＳ201936240000000604，保险期限为自2019年5月24日零时起至2020年5月23日二十四时止，其中每人责任限额为人民币600000元，并有特别约定；该《道路旅客运输特别约定及附加条款》第四条为：“由于第三方行为引起旅客人身伤亡、财产损失的经公安部门或国家有关管理部门认定或调解，投保人、被保险人对车上第三方行为引起的旅客人身伤亡或财产损失应承担赔偿责任的，保险人予以赔偿”。本院认为，2019年12月18日，原告周逸芳乘坐被告泰和县泰发交通公共运输有限公司营运的赣Ｄ×××**客车回兴国县，被告公司已接受，其双方之间已形成客运合同关系；周逸芳在运输途中受伤，作为承运人的被告泰和县泰发交通公共运输有限公司现在又没有提供证据证明周逸芳受伤系周逸芳自身健康原因造成或者是周逸芳故意、重大过失造成的证据，其依法应对周逸芳的受伤承担损害赔偿责任。事发时，被告泰和县泰发交通公共运输有限公司所有的赣Ｄ×××**客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了道路客运承运人责任保险，且在保险有效期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司应在该保险合同责任限额内承担赔付责任。被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司主张其赔偿责任免除不能成立。对于周逸芳受伤的损失，本院根据周逸芳提供的医疗费票据等相关证据、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法规规定和江西省统计局公布的2020年度统计数据，结合本地实际，对该次事故造成周逸芳诉求的合理损失确定如下：1、医疗费共计72770.43元（门诊医疗费4532.98元＋住院费2000元＋65058.45元＋原告诉求自购1179元）；2、住院伙食补助费1200元（住院24天×50元／天）；3、营养费1200元（住院24天×50元／天）；4、残疾赔偿金168111.6元（江西省2020年度城镇居民人均可支配收入36546元／年×23%×20年）；5、误工费25900元（原告诉求185天×140元／天）；6、护理费2880元（住院24天×120元／天）；7、被扶养人（刘桂凤）生活费6269.06元（江西省2020年度城镇居民人均消费性支出22714元／年×23%÷5×6年）；8、酌定交通费500元；9、鉴定费用4398.7元（周逸芳支付鉴定费700元＋必要的交通食宿等费用1098.7元＋被告中国家人民财产保险股份有限公司泰和支公司支付2600元）。本案事实发生于2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在承保的赣Ｄ×××**客车道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告周逸芳医疗费用等各项损失计人民币278831.09元（医疗费72770.43元＋住院伙食补助费1200元＋营养费1200元＋残疾赔偿金168111.6元＋误工费25900元＋护理费2880元＋被扶养人（刘桂凤）生活费6269.06元＋交通费500元）；二、原告周逸芳支付的鉴定费用1798.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司支付的鉴定费2600元，合计4398.7元，由被告泰和县泰发交通公共运输有限公司承担；三、驳回原告周逸芳的其他诉讼请求；四、本案所涉履行内容，限判决生效后三十日内履行，由义务人直接支付至原告周逸芳中国农业银行卡号为62×××78账号内。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5801元，原告周逸芳已预交，由被告泰和县泰发交通公共运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审 判 长  谢文程审 判 员  钟先银人民陪审员  张昆明二〇二一年一月二十日书 记 员  饶 京