wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9494号之一原告：朱妮妮，女，1986年1月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。被告：汪金山，男，1982年2月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李婷婷，女，1982年10月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。共同委托诉讼代理人：汪明泉，男，1976年8月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告朱妮妮诉被告汪金山、李婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 徐金侠二〇二一年一月十二日法官助理 魏 娜书 记 员 许 蕴
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监155号 申请执行人：王天友，男性，1965年12月11日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：张丽，女性，1964年1月4日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。 被执行人：高密市大益针织有限公司，住所地：山东省高密市朝阳区（双利针织厂西侧）,统一社会信用代码（组织机构代码）：91370785747828746C。 法定代表人：张丽，总经理。 申请执行人王天友与被执行人张丽、高密市大益针织有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3013号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院(2020)鲁0705民初3985号民事判决书由高密市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送高密市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1142号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人凌石军，男，1969年8月14日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。2015年4月9日因吸食毒品被处行政拘留十日。2020年9月9日因吸食毒品被处行政拘留十五日，2020年9月21日被责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月8日被抓获到案，2020年9月9日被刑事拘留，2020年9月30日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人曾凡胜，湖南高新律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检二部刑诉［2020］134号起诉书指控被告人凌石军犯贩卖毒品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员马达出庭支持公诉。被告人凌石军及指定辩护人曾凡胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至2020年1月，被告人凌石军先后三次在长沙市岳麓区××镇××社区××路××号其家中，将毒品甲基苯丙胺粉末（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸食人员陈某、崔某1、崔某2。具体事实分述如下：1、2019年6月的一天，被告人凌石军在长沙市岳麓区××镇××社区××路××号其家中，以300元人民币的价格将少许毒品甲基苯丙胺粉末和半粒甲基苯丙胺片剂贩卖给陈某。2、2019年10月的一天，被告人凌石军在长沙市岳麓区××镇××社区××路××号其家中，以300元人民币的价格将少许毒品甲基苯丙胺粉末和一粒甲基苯丙胺片剂贩卖给崔某1。3、2020年1月底的一天，被告人凌石军在长沙市岳麓区××镇××社区××路××号其家中，以500元人民币的价格将少许毒品甲基苯丙胺粉末和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给崔某2。针对指控的犯罪事实，长沙市岳麓区人民检察院当庭出示、宣读了下列证据：1、接报案登记表、现场照片等书证；2、证人陈某、崔某1、崔某2的证言；3、被告人凌石军的供述和辩解；4、物证检验报告；5、辨认笔录。该院认为，被告人凌石军明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人凌石军对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人凌石军的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人凌石军仅是帮吸毒人员代购毒品，主观恶性程度低，犯罪情节轻微，且对社会危害性较小，应当从轻或减轻处罚；2、被告人凌石军具有坦白情节；3、被告人凌石军自愿认罪认罚，有较好的悔罪表现，可酌定从轻处罚；4、被告人凌石军系初犯、偶犯，应予从宽处罚。综上，建议法庭对被告人凌石军作出从轻、减轻、从宽的刑事处罚。经审理查明：2019年6月至2020年1月，被告人凌石军先后三次在其位于湖南省长沙市岳麓区家中，将甲基苯丙胺粉末（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸食人员陈某、崔某1、崔某2。具体事实分述如下：1、2019年6月的一天，被告人凌石军在其位于湖南省长沙市岳麓区家中，以300元人民币的价格将少许甲基苯丙胺粉末和半粒甲基苯丙胺片剂贩卖给陈某。2、2019年10月的一天，被告人凌石军在其位于湖南省长沙市岳麓区其家中，以300元人民币的价格将少许甲基苯丙胺粉末和一粒甲基苯丙胺片剂贩卖给崔某1。3、2020年1月底的一天，被告人凌石军在其位于湖南省长沙市岳麓区其家中，以500元人民币的价格将少许毒品甲基苯丙胺粉末和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给崔某2。2020年9月8日，公安机关将被告人凌石军抓获到案。上述事实，被告人凌石军在开庭审理过程中亦无异议，且有传唤经过、户籍证明、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书等书证，证人陈某、崔某1、崔某2的证言，被告人凌石军的供述，长沙市公安局物证鉴定室朱怀川、张旭东出具的长公物鉴（毒品）字［2020］5663号检验报告，辨认笔录，现场平面示意图、现场照片予以证实，足以认定。本院认为，被告人凌石军违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人凌石军犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。对于辩护人提出的被告人凌石军系偶犯，仅是帮吸毒人员代购用于吸食的毒品，主观恶性程度低，犯罪情节轻微，且对社会危害性较小的辩护意见，经查，代购毒品一般是指吸毒者与毒品卖家联系后委托代购者前去购买仅用于吸食的毒品，或者虽未联系但委托代购者到其指定的毒品卖家处购买仅用于吸食的毒品，且代购者未从中牟利，本案中被告人凌石军向吸毒者收取毒资并给付毒品，吸毒者本身并无购毒来源，系本案被告人凌石军寻找毒品来源并购入后再转卖给购毒者，客观上促进了毒品在市场上的流通，且其多次贩卖，主观恶性大，社会危害性大，不能认定为犯罪情节轻微，对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人凌石军被抓获到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人凌石军自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对辩护人提出的被告人凌石军系初犯、有坦白情节、自愿认罪认罚，对其从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人凌石军在有期徒刑三年以上三年六个月以下，并处罚金人民币一万元的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。贩卖毒品的违法所得依法予以追缴。根据被告人凌石军犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人凌石军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月8日起至2023年11月7日止。罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳本院。）二、追缴被告人凌石军的违法所得人民币一千一百元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李语嫣人民陪审员  周佑良人民陪审员  杨 林二〇二一年一月二十五日书 记 员  徐 杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款：对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初523号原告：中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：马金艳，行长。委托诉讼代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：闫厚丞，男，1963年9月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行（以下简称工行鸡西东风路支行）与被告闫厚丞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。工行鸡西东风路支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告闫厚丞偿还信用卡透支本金17460.82元、利息72773.31元、滞纳金（违约金）21112.05元（截止2020年7月1日），律师代理费3340元，合计114686.18元；2.要求被告闫厚丞自2020年7月1日以后的利息、滞纳金（违约金）按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计付至款项还清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年8月17日，被告闫厚丞向原告工行鸡西东风路支行申领中国工商银行牡丹中油双币贷记卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹领用合约补充协议》、《牡丹信用卡业务收费表》、《安全用卡须知》，并自愿依约履行该协议。合约中约定，被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账记载为准。在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；使用透支额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息。被告可按最低还款额还款，按照最低额还款的，只对未清偿部分计收从记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（违约金），每期滞纳金（违约金）最高500元，连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告使用信用卡。被告超额使用信用额度，在账户起限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过使用信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，对超额部分按5%支付超限费。对不符合免息条件的交易款项、费用等从记账日开始计算透支利息，原告有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利息按照中国人民银行的有关规定执行。原告对于透支利息、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准可以进行调整。如被告不按期偿还透支本金、利息、滞纳金（违约金）等原告有权通过司法渠道进行催收，费用均由被告承担。经审核，被告申请获取了原告批准并办理的牡丹中油双币贷记卡，卡号为42×××98。每月1日为账单日，25日为还款日，信用额度为4万元。2009年9月1日被告领取信用卡后进行消费、还款，2010年12月25日开始透支贷款，2014年5月25日逾期还款，截止2020年7月1日，该卡累计透支本金17460.82元，利息72773.31元、滞纳金（违约金）21112.05元，共计111346.18元另查明，本院于2021年1月22日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行（以下简称工行鸡西东风路支行）与被告闫厚丞信用卡纠纷一案，案号（2021）黑0302民初525号。原告工行鸡西东风路支行向本院提出诉讼请求：要求被告闫厚丞偿还信用卡透支本金253790.28元；偿还利息522501.24，滞纳金（违约金）21500元（截止2020年6月1日），律师代理费7978元；判决被告闫厚丞自2020年6月1日以后的利息、滞纳金（违约金）按《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》约定计付至款项还清之日止；被告承担所有诉讼费用。本院经审查认为，本院受理的两件原告工行鸡西东风路支行与闫厚丞信用卡纠纷案，依据原告诉称及其提交的证据显示，被告闫厚丞尚未归还的实际透支信用卡本金数额为271251.1元，经工行鸡西东风路支行两次以上有效催收后，超过三个月以上仍不归还，且有逃避催收的嫌疑。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条规定，闫厚丞涉嫌信用卡诈骗犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本院认为，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将案件移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇二一年一月二十六日书记员  刘思昊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终131号上诉人（原审被告）：上海万街商业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区五星路******。法定代表人：张飞云，执行董事。委托诉讼代理人：杨广松，男，上海万街商业经营管理有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：彭小玲，女，1982年2月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市文家市。委托诉讼代理人：郑舜卿，上海市百汇律师事务所律师。上诉人上海万街商业经营管理有限公司因与被上诉人彭小玲委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初60197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案二审过程中，上诉人上海万街商业经营管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海万街商业经营管理有限公司在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海万街商业经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币8,300元，减半收取计4,150元，由上诉人上海万街商业经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 凌 捷审判员 蒋辉霞审判员 翟从海二〇二一年一月二十九日书记员 薛叶青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执23号之二申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人郭强,男,汉族,1979年11月27日出生,住,住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人郭强罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭强银行存款15000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月六日书记员 于美阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执333号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：李小虎，男，汉族，1975年2月4日出生，住湖北省谷城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李小虎融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李小虎未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小虎银行存款人民币168026.95元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初985号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人张宗涛，男，1977年4月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地山东省济南市章丘区,住山东省济南市章丘区。因涉嫌赌博罪，于2020年7月22日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，因涉嫌赌博罪，于2020年8月25日被南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，同日被南阳市公安局梅溪分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕853号起诉书指控被告人张宗涛犯赌博罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员康作法、袁龙出庭支持公诉，被告人张宗涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2010年，被告人张宗涛因经营不善，木材厂亏损借债五十余万，之后木材厂一直生意不景气，每年大概能赚两三万。2017年前后，张宗涛发现登录不同赌博网站的账户会在同一牌局进行赌博，同时登陆两个账户（赌博账户分为会员账户和代理账户，会员账户只可以参与赌博，代理账户可以赚取佣金）在赌大小牌局进行对赌，同时大小都下注，每局都不会输钱。如果会员账户输钱，则绑定的代理账户可以获得会员账户在赌场输钱金额一定比例的佣金。张宗涛便利用这一漏洞，以盈利为目的，对亲戚朋友谎称刷单或转账需要使用银行卡，借用的银行卡共73张，在其家中用这些银行账户在99百家乐、澳门银河、澳门金沙、24小时、金沙赌场、奔驰、必赢等30余家赌博网站开设了1400余个赌博账户参与赌博、赚取佣金。经公安机关委托河南昊宇会计师事务所对张宗涛使用的部分涉案银行卡的资金流水进行审计，情况如下：被告人张宗涛自2018年1月1日至2020年7月18日借用李某2、任万**、李某1、董先海等34人银行卡向各赌博平台累计转出资金数额共计16722697.45元（一千六百余万），参与网络赌博共计930天，银行交易资金次数6167次，参赌日平均频次6.63次／每日。公诉机关认为，被告人张宗涛以营利为目的参与赌博，以赌博为业，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张宗涛案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张宗涛对公诉机关的指控无异议，希望从轻处罚。经审理查明，2010年，被告人张宗涛因经营不善，木材厂亏损借债五十余万，之后木材厂一直生意不景气，每年大概能赚两三万。2017年前后，张宗涛发现登录不同赌博网站的账户会在同一牌局进行赌博，同时登陆两个账户（赌博账户分为会员账户和代理账户，会员账户只可以参与赌博，代理账户可以赚取佣金）在赌大小牌局进行对赌，同时大小都下注，每局都不会输钱。如果会员账户输钱，则绑定的代理账户可以获得会员账户在赌场输钱金额一定比例的佣金。张宗涛便利用这一漏洞，以盈利为目的，对亲戚朋友谎称刷单或转账需要使用银行卡，借用的银行卡共73张，在其家中用这些银行账户在99百家乐、澳门银河、澳门金沙、24小时、金沙赌场、奔驰、必赢等30余家赌博网站开设了1400余个赌博账户参与赌博、赚取佣金，非法获利10万元。2020年10月18日，经河南昊宇会计师事务所审计，对张宗涛使用的部分涉案银行卡的资金流水进行审计，情况如下：被告人张宗涛自2018年1月1日至2020年7月18日借用李某2、任万**、李某1、董先海等34人银行卡想各赌博平台累计转出资金数额共计16722697.45元（一千六百余万），参与网络赌博共计930天，银行交易资金次数6167次，参赌日平均频次6.63次／每日。另查明,被告人张宗涛于2020年7月18日被南阳市公安局梅溪派出所民警在山东省济南市章丘区双山街道宝岛街393号抓获。上述事实，被告人张宗涛的人口信息、前科查询、到案经过、现场照片、银行流水、登录赌博网站截图、手账、指认照片、电脑截图等书证，证人张某1、李某2、张某2、李某1、李某3、张某3、隗某、张某4、尹某、孙某、张某5的证言，被告人张宗涛的供述与辩解等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人张宗涛以营利为目的，以赌博为业，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控被告人张宗涛犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张宗涛案发后认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以酌定从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，维护正常社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张宗涛犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)二、被告人张宗涛的违法所得10万元予以没收（已没收），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  冯雪松人民陪审员  李 轩人民陪审员  曹振姣二〇二一年一月二十五日书 记 员  段提莎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执保296号申请保全人：董梅友，女，1967年1月6日生，汉族，住宜兴市。被申请人：曹泉妹，女，1964年2月15日生，汉族，住宜兴市。本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院作出的(2021)苏0282民初934号民事裁定书之一，保全被保全人曹泉妹存款、债权75000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应的担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人曹泉妹在银行账户内的存款75000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴畏二〇二一年一月二十二日书记员  蒋冲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初23002号原告：张贇贇，男，1978年1月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：俞永伟，上海市申中律师事务所律师。被告：田燕玲，女，1984年7月7日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：江爱俊，男，1981年10月24日出生，汉族，住上海市奉贤区。上列两被告共同委托诉讼代理人：赵开富，上海金沪律师事务所律师。原告张贇贇与被告田燕玲、被告江爱俊债权人代位析产纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张贇贇于2021年1月25日向本院申请撤诉并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张贇贇撤回起诉处理。审 判 员  唐 沁二〇二一年一月二十五日法官助理  朱玮丽书 记 员  曲昱佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保8号申请人：李学军，男，佤族，1998年8月22日出生，住云南省临沧市沧源佤族自治县******委会五组，公民身份号码533************115。委托诉讼代理人：苏美怡，广东益航律师事务所律师。被申请人：赵仕刚，男，汉族，1988年5月12日出生，住云南省昭通市威信县******************，公民身份号码532************113。申请人李学军于2021年1月20日向清远市清城区人民法院申请诉前财产保全，请求在价值181016.73元范围内冻结被申请人赵仕刚在中国农业银行清远石角支行账号为622*************870的存款。担保人阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人李学军与被申请人赵仕刚存在机动车交通事故责任纠纷，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：在价值181016.73元范围内冻结被申请人赵仕刚在中国农业银行清远石角支行账号为622*************870的存款。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费1425元，由申请人李学军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱广毅二〇二一年一月二十二日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3823号申请执行人马宗沛与被执行人李立力民间借贷纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初3779号民事判决，于2020年10月8日向本院申请执行，要求被执行人李立力向申请执行人田莉莉支付100,000元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人李立力财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十日对被执行人李立力银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十月十二日对被执行人李立力银行账户予以冻结。二〇二〇年十月十三日向被执行人李立力发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十月十日对被执行人李立力银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。对被执行人李立力银行存款予以划拨。二〇二〇年十月二十六日对被执行人李立力所有闵行区颛桥镇3566弄365号房产登记予以轮候查封。二〇二〇年十一月二日对被执行人李立力银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十一月十六日被执行人李立力向本院申报财产，并提出让申请执行人向静安区人民法院申请参与分配其房产拍卖所得。二〇二〇年十一月十六日决定对被执行人李立力及其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月一日对被执行人李立力银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月十四日函致上海市静安区人民法院，参与被执行人财产分配。二〇二〇年十二月二十二日对被执行人李立力银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年一月二十二日对被执行人李立力的公积金予以冻结。二〇二一年一月二十五日委托闵行区人民法院对被执行人李立力所有的沪BHXX**号车辆登记予以查封。二〇二〇年十二月十六日约谈本案申请执行人，告知执行过程及权利，申请人无法提供被执行人财产线索，同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位债权6,155.58元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年一月二十六日法官助理蔡海默书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执239号 申请执行人：王某某，女，1969年12月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：周某某，女，1937年2月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：甄某，女，1996年4月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东某某某某某某某有限公司，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：王某。 申请执行人王某某、周某某、甄某与被执行人丹东某某某某某某某有限公司生命权纠纷一案，本院作出（2018）辽0603民初2561号民事裁定书，已经发生法律效力。我院于2020年1月14日立案执行申请人王某某、周某某、甄某的执行申请。申请人王某某、周某某、甄某要求被执行人丹东某某某某某某某有限公司给付欠款计10150元并承担本案的执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金10150元并承担本案的执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并与被执行人达成和解协议，约定4年内被执行人向申请执行人支付完毕66万元，每年最低支付18万元，至本案执行完毕，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 凯
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3488号之一 申请执行人：张燕儿，女，1955年3月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：刘夏媚，女，1964年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人张燕儿与被执行人刘夏媚请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0106民特776号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张燕儿向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人刘夏媚归还申请执行人张燕儿借款本金418000元，并负担执行费6170元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人刘夏媚发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘夏媚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘夏媚的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。在（2020）浙0106执3019号案件中，本院轮候查封了被执行人刘夏媚名下位于杭州市城北商贸园27幢商铺7号、杭州市××幢××室两套不动产；轮候查封了被执行人刘夏媚名下位于上海市浦东新区××镇××路××弄××号××室××室××室××室××室××室××不动产。本院（2017）浙0106执5340号案件中拍卖了被执行人刘夏媚名下位于杭州市西湖区××幢××室不动产，本案已向该案发送参与分配函。据了解，尚不能全额清偿本案债务。经多方查找，未发现被执行人刘夏媚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘夏媚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。在（2020）浙0106执3019号案件中，对被执行人采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张燕儿。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘夏媚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二一年一月十四日 书记员 骆可佳
浙江省丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1102行初17号 起诉人毛日平，男，1954年7月18日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：李军民，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 本院收到起诉人毛日平的行政起诉状。起诉状以丽水市住房和城乡建设局为被告。提出诉讼请求：责令被告在法定期限内对庆征估字（2018）第QYJG(CZ)-6H043KGN《房地产估价报告》存在的重大遗漏问题作出处理并回复原告。经释明后，起诉人坚持其诉请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求。现起诉人诉请判令被告在法定期限内对庆征估字（2018）第QYJG(CZ)-6H043KGN《房地产估价报告》存在的重大遗漏问题作出处理并回复原告，无具体的诉讼请求。经本院释明后，起诉人仍坚持原诉请，故其起诉不符合行政诉讼起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下： 对毛日平的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王思允 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  张 云 二〇二一年一月十四日 法官 助理  徐 琳 代书 记员  刘超芬
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初9号 原告：何美芳，女，汉族，1987年8月4日出生，茶陵县人。 被告：陈战，男，汉族，1994年1月6日出生，茶陵县人。 原告何美芳诉被告陈战民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。2021年1月5日原告何美芳向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何美芳自愿撤回对被告陈战的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何美芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何美芳负担。 审 判 员 陈柏文 二〇二一年一月五日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执170号之二申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路716、718、720、722。被执行人：大连国阳医疗器械有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街****。法定代表人：吴刚。被执行人：吴刚，男性，1969年04月04出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：刘向丽，女性，1972年11月08出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：联成融资担保(大连)有限责任公司，住，住所地辽宁省大连市中山区五惠路********/div>法定代表人：于大勇。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与大连国阳医疗器械有限公司、吴刚、刘向丽、联成融资担保(大连)有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连国阳医疗器械有限公司、吴刚、刘向丽、联成融资担保(大连)有限责任公司未履行（2019）辽0203民初4037号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴刚在中国建设银行62×××13账户内存款人民币3688687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年一月二十八日书记员  沙晓琳
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终343号 上诉人（原审原告、债权人）：杨守山，男，1966年12月14日出生，汉族，住迁安市。 上诉人（原审原告、债权人）：王翠红，女，1968年5月16日出生，汉族，住址同上。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨树英，北京京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、债权人）：迁安市德诚建筑有限公司，住所地迁安市城南冷大路西侧。 法定代表人：王爱章，系公司经理。 被上诉人（原审被告、被执行人）：迁安中环嘉业房地产开发有限公司，住所地迁安市燕山大路西侧（河北鸿舟实业集团有限公司**）。 法定代表人：刘鸿峰，系公司董事长。 上诉人杨守山、王翠红因与被上诉人迁安中环嘉业房地产开发有限公司（以下简称中环嘉业房地产）、迁安市德诚建筑有限公司（以下简称德诚建筑公司）执行分配方案异议之诉一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初936号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨守山、王翠红上诉请求：1、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初936号民事裁定书；2、撤销唐山中院（2018）冀02执2495号执行财产分配方案；3、确认德诚建筑公司不具有建设工程价款优先受偿权；4、确认刘子明等十人七户、郭红霞等十三人九户、曾艳青一人一户不具有不动产买受人的优先受偿权；5、确认上诉人房款利息属于查封在先的普通债权，应当先于其他涉案的普通债权受偿；6、判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。主要事实与理由：一、唐山中院执行局一大队（原迁安市人民法院执行局）对中环嘉业房地产作出执行财产分配方案无法律依据，上诉人提起执行异议之诉所诉有据，一审裁定说理部分逻辑断层，适用法律错误。根据民事诉讼法解释第五百零八条、第五百一十三条、第五百一十六条规定，执行机构对中环嘉业房地产适用参与分配制度作出执行财产分配方案缺乏法律依据；上诉人提起执行异议之诉于法有据，一审裁定说理部分未做阐明，人民法院受理执行财产分配方案之执行异议之诉是其基本职责，对于执行财产分配方案中优先权是否成立进行审查是其法定职责，本案中执行机构在众多性质不明的债权申请参与分配或提出执行异议的情况下，作出执行财产分配方案实属无奈之举，执行机构中止案件执行后，告知申请人有权依据民诉法第二百二十七条提起执行异议之诉符合法律规定，本案适用非参与分配中的案款分配制度，即执行中，若有债权人对分配方案提出异议的，应当参照《人民法院执行办案指引》第六章参与分配第129条、130条的规定执行，即原审法院仍应按照参与分配制度对本案进行审理；一审主审法官口头解答其驳回起诉的法律依据是企业法人不适用参与分配制度，当上诉人拿此判决前往执行机构督促按照查封顺序进行执行时，执行机构表示，其没有权利自行撤回执行财产分配方案，法院驳回上诉人的起诉相当于对分配方案的效力确认，并以此为由拒绝上诉人的主张，法院不能根据当事人起诉了没有法律依据的执行法律文书为由驳回上诉人的起诉。二、本案一审中将99起案内人异议之诉、案外人异议之诉合并审理，但并未保障上诉人的诉讼权利，并未综合查明本案案内人、案外人的优先受偿权，导致执行财产分配方案查明事实错误，适用法律错误的问题未得到纠正，错误仍在继续。实际上，本案涉案债权均无优先受偿权，上诉人利息款属于第一顺序查封的普通债权，应当优先于其他全部涉案的普通债权而优先受偿。本案既已合并审理，应当统一裁判，一审法院未保障上诉人针对执行财产分配方案中其他债权人债权性质及其清偿顺序发表意见，导致该执行财产分配方案查明事实错误，适用法律错误；刘子明等十人七个家庭的债权不属于排名在前的采取执行措施的债权，不应当按照第二顺序债权予以清偿，郭红霞等十三人九个家庭的房款及利息不属于排名在前的采取执行措施的债权，根据本案剩余财产金额不足的客观现实，郭红霞等人无权也无法在本案中得到偿还，关于曾艳青的房款及利息不符合执行异议复议规定第二十八条第二十九条规定买房人优先受偿权的保护条件；德诚建筑公司对中环嘉业房地产不享有建设工程价款优先受偿权，因其债权已超过六个月的除斥期间；上诉人的房款利息应当按照财产保全的第一顺序先予清偿。综上，一审民事裁定书适用法律错误，依法应予以撤销，（2018）冀02执2495号执行财产分配方案查明事实错误，适用法律错误，依法应予撤销，支持上诉人全部上诉主张，从而确保人民法院执行工作客观、公正、合法进行，维护上诉人的合法权益。 杨守山、王翠红一审法院起诉请求：1.撤销河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02执2495号《执行财产分配方案》；2.确认被告不享有建设工程价款优先权；3.确认原告杨守山、王翠红购房款利息44003.00元为第二顺序债权之一给予足额优先受偿；4.被告承担本案诉讼费。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十六条规定：当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。从以上规定可以看出，被执行人是企业法人的，民诉法及相关司法解释并未赋予当事人有提起执行分配方案异议之诉的权利。本案中，被执行人是企业法人，故原告无权提起执行分配方案异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、五百一十六条规定，裁定驳回杨守山、王翠红的起诉。 本院经审理查明，（2018）冀02执2495号执行财产方案将杨守山、王翠红列为债权人，但未向其分配财产。（2018）冀02执2495号执行财产方案认为刘子明等十一人的购房款和德诚建筑公司主张的工程价款具有优先受偿权，按照首先扣除执行费用，然后清偿优先债权的顺序确定了分配顺位。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定，被执行人是法人的，执行法院需要对多个债权进行财产分配时，也应当制作案款分配方案。该分配方案与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定的被执行人为公民或者其他组织的分配方案虽然在财产分配方式上不同，但相关的权利救济途径是一致的。本案所涉及的（2018）冀02执2495号财产分配方案实为案款分配方案，债权人杨守山、王翠红提出刘子明等十一人的购房款和德诚建筑公司所主张的工程价款不具有优先性、分配顺位错误等问题，属于分配方案中涉及实体权益的争议，应当参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定，按照分配方案异议之诉的规定进行审理。因此，债权人杨守山、王翠红具有提起分配方案执行异议之诉的主体资格，一审法院驳回其起诉不符合法律规定，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初936号民事裁定； 二、本案指令迁安市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  周 欣 二〇二一年一月二十九日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏 ——
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执26号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人匡恩娴,女,苗族,1995年12月21日出生,住,住湖南省邵阳市绥宁县/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人匡恩娴罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人匡恩娴银行存款30000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月六日书记员 于美阳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3152号之二申请执行人姚宗焕,男,1976年04月10日出生,住所地永嘉县。被执行人杨凯檑,男,1989年01月27日出生,住所地温州市瓯海区。申请执行人姚宗焕与被执行人杨凯檑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3943号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人姚宗焕向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人姚宗焕于2021年1月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人姚宗焕申请撤回执行，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人向本院继续申请执行，应在法律规定的期限内向本院申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0324执3152号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二一年一月十九日书记员  林建岳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4667号原告：吕立雪，男，1962年9月28日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。被告：陈永，男，1974年11月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告吕立雪与被告陈永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告吕立雪到庭参加诉讼，被告陈永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕立雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款90000元及利息（其中以40000元为本金，按照年利率18%，自2013年10月19日起计算至实际履行之日止，其中以50000元为本金，按照年利率18%，自2013年11月2日起计算至实际履行之日止）利息暂定30000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还借款90000元及利息（利息以90000元为本金，按照年利率15%，自2014年11月2日计算至2019年8月19日；按照四倍LPR，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告陈永以急需资金为由，分别于2013年10月18日、11月1日向原告吕立雪共借款90000元，约定月息1.5分，并出具借条两份。此款原告经催要未果，遂提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告陈永未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院确认事实如下：原告吕立雪和被告陈永系熟人关系，被告陈永以急需资金为由，分别于2013年10月18日、11月1日向原告吕立雪借款40000元、50000元，合计90000元。双方未约定借款期限，约定月息1.5分，被告向原告出具借条两份。后被告仅给付原告自2013年10月18日至2014年11月1日的利息16200元，余下款项本金90000元及利息经原告多次催要未果，遂诉讼来院。上述事实有原告陈述及其提供的借条原件两张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈永因需要向原告吕立雪借款，原告吕立雪按约向原告给付借款，双方之间形成借贷关系，合法有效。原、被告之间未约定借款期限，原告可以随时向被告主张权利，被告陈永在原告催要后没有偿还借款的行为构成违约，依法应当承担偿还借款的违约责任，故原告要求被告偿还到期借款本金90000元及相关利息的诉讼请求,于法有据，本院予以支持；被告陈永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吕立雪借款本金90000元及利息（利息以90000元为本金，按照年利率15%，自2014年11月2日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4246元、公告费600元，合计4846元，由原告吕立雪负担700元，被告陈永负担4146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  顾少蔚审 判 员  魏 峰人民陪审员  汤长志二〇二一年一月十四日书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3632号之一 申请执行人：王小娃，男，1964年12月5日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：翁军华，男，1981年12月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人王小娃与被执行人翁军华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0106民特603号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小娃向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为：被执行人翁军华支付申请执行人王小娃劳务报酬55000元，并承担执行费725元。 执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人翁军华发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁军华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人翁军华名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人翁军华持有的杭州乾尚景观工程有限公司的股权，申请执行人王小娃表示该股权无处置价值，不需要处置。经多方查找，未发现被执行人翁军华下落，亦未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁军华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王小娃。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁军华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二一年一月二十七日 书记员 骆可佳
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初97号 原告：加崇坤，女，1966年2月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县龙安镇小春坝富华小区，统一社会信用代码915107277089670148。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告加崇坤与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告加崇坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告加崇坤撤回起诉处理。 审判员  王为民 二〇二一年一月十四日 书记员  母元俊
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6093号之一 解除保全申请人(被保全人）：李云侠，女，1966年11月17日生，9，回族，住徐州市泉山区。 被申请人（保全申请人）：徐州恒信汽车贸易有限公司，住所地：徐州市三环东路。 法定代表人：罗建锋，该公司总经理。 保全申请人徐州恒信汽车贸易有限公司与被保全人李云侠房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年12月9日作出（2020）苏0303民初6093号民事裁定，裁定冻结被申请人李云侠名下的拆迁补偿款4300000元。现解除保全申请人李云侠向本院提出解除保全的申请，请求解除对其名下拆迁补偿款4300000元的冻结。 本院经审查认为，申请人李云侠申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 解除对李云侠名下拆迁补偿款4300000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 董 莉 二〇二一年一月二十八日 书记员 耿海涛
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审14号申请执行人：息县自然资源局,统一社会信用代码11411528006107327N，机构地址：河南省息县淮河路中段。法定代表人：李华，男，该局局长。委托代理人：方俊，男，该局工作人员。被申请执行人：和伟，男，1979年10月15日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对被申请执行人和伟作出的息自然资罚决字[2020]第HH-1-2号行政处罚决定第1、2项一案，本院受理后，依法组成合议庭对息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，和伟等24户未履行法定审批手续，于2020年4月16日占用淮河街道办事处息都社区王楼组集体土地3497.8平方米用于建房，并与2020年4月16日实施动工建设，现房屋地基已经建成。经现场勘丈，实际占地面积3497.8平方米（折合5.25亩）。经对照息县第二次土地利用现状和城关镇土地利用总体规划（2010—2020年）。该3497.8平方米土地属于规划区一般耕地649.68平方米；建制镇用地2848.12平方米。息县自然资源局对此立案调查，认定和伟的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款的规定，构成非法占用土地行为。息县自然资源局于2020年5月29日对和伟作出息自然资罚决字[2020]第HH-1-2号行政处罚决定：1、责令你24户自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对你24户并处以罚款15041.16元人民币（按非法占用一般耕地每平方米10元、其他土地每平方米3元执行）。该行政处罚决定书依法送达后，和伟等24户已经履行完毕第3项处罚决定。在法定期限内，和伟对上述第1、2项处罚决定未提起行政诉讼也未申请行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1、2项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对和伟作出的息自然资罚决字[2020]第HH-1-2号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2020]第HH-1-2号行政处罚决定书第1、2项之决定（1、责令你24户自收到本行政处罚决定书起15日内自行退还非法占用的土地；2没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其它设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二一年一月十八日书记员  鲁 旭
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初220号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人吴某某，男，1998年5月24日出生，苗族，户籍所在地贵州省，暂住上海市松江区。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕198号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月29日22时40分许，被告人吴某某酒后驾驶牌号为贵J1XX**的小型普通客车行驶至本区长兴东路进新农河路东约300米处，发生单车事故，被巡逻至此的联防队员发现其身上有酒味，遂通知民警，民警到场后对其进行呼气式酒精测试，有醉酒嫌疑，随后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人吴某某血液中乙醇浓度为1.52mg/ml，已达到醉酒状态。被告人吴某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人吴某某拘役2个月，并处罚金人民币4,000元，并建议宣告缓刑。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二一年一月二十八日书记员  宗敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初217号原告：刘麦成，男，1957年4月4日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：卢秋林，江苏律鼎律师事务所律师。被告：陈某1，女，2007年8月24日出生，住宿迁市宿城区。法定代理人：陈某2，系被告陈某1父亲。法定代理人：徐某，系被告陈某1母亲。被告：陈某2，男，1987年8月28日出生，住宿迁市宿城区。被告：徐某，女，1990年10月12日出生，住宿迁市宿城区。原告刘麦成诉被告陈某1、陈某2、徐某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘麦成委托诉讼代理人卢秋林、被告陈某1法定代理人、被告陈某2到庭参加诉讼。被告徐某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘麦成向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赔偿损失102543.6元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年8月31日18时25分许，陈某1驾驶无号牌电动自行车沿宿迁市宿城区121省道由西向东逆向行驶至43KM+285M处时，与由东向西行驶刘麦成驾驶无号牌电动自行车相撞，至刘麦成受伤，两车损坏。宿迁市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书，认定陈某1承担事故主要责任，被告陈某2和被告徐某系被告陈某1法定监护人。原告受伤严重，原被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起诉讼。被告陈某1、陈某2辩称，对原告诉求没有意见。我方想同原告协商，在我方能够承受的范围内一次性解决。被告徐某未进行答辩。经本院审理查明：事故事实及责任认定与原告刘麦成诉称一致。事故发生后，刘麦成被送往南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院救治，被诊断为：1.重度多发伤2.重型颅脑损伤3.左侧额颞顶部硬膜下出血4.脑挫裂伤5.原发性脑干伤6.颅骨骨折7.头皮血肿8.胸部闭合伤9.两肺挫伤10.吸入性××11.急性呼吸衰竭等，住院治疗42天。另查明，陈某2、徐某系夫妻关系，陈某1系二人之女。还查明，在原告住院期间，被告给付医疗费20000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告陈某1承担主要责任，原告刘麦成承担事故的次要责任，应当适当减轻被告陈某1的赔偿责任，被告陈某1系未成年人，其对他人造成损害的，由其监护人承担侵权责任。故刘麦成的合理损失，由被告陈某2、徐某承担70%的赔偿责任为宜。关于原告刘麦成的合理损失，本院认定如下：1.医疗费166248元，有医疗费票据在卷佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费1680元（40元/天×42天）；3.营养费，本院支持1260元（30元/天×42天）；4.护理费，本院依照宿迁地区一般护工标准支持3360元（80元/天×42天）；5.交通费，本院支持420元。上述损失合计172968元，由被告陈某2、徐某赔偿121077.6元，扣除被告已给付的20000元，被告陈某2、徐某还应赔偿101077.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈某2、徐某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘麦成101077.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取456元，由被告陈某2、徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  刘金星二〇二一年一月二十七日书记员  孙 阳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执208号申请执行人：锦州市阳光租赁有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段兴大都小区**。法定代表人：杨南，该公司总经理。被执行人：刘鑫，男，1982年4月10日出生，汉族，现羁押于凌源第四监狱。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1923号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘鑫的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘鑫应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘鑫应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘鑫的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年一月二十七日书记员  张熙越
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9655号原告：南阳市金瑞福商贸有限公司。住所地：南阳市卧龙区工业北路天工牡丹花园楼下。统一社会信用代码：9141130395905823H。法定代表人：陈立春，任执行董事兼总经理。被告：王林，男，汉族，1968年3月6日出生，现住南阳市。原告南阳市金瑞福商贸有限公司与被告王林买卖合同纠纷一案，本院受理后依法按照原告提供的地址向被告王林送达应诉手续时，因地址不明确、无被告具体身份信息而无法送达。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体身份信息情况以及住所地明确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市金瑞福商贸有限公司的起诉。诉讼费152元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇二一年一月二十九日书记员  张 振
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9129号申请执行人：庄建林，男，1967年12月9日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：刘欢，男，1990年10月15日出生，汉族，住上海市青浦区。原告庄建林诉被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0118民初9461号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告刘欢应归还原告庄建林借款人民币30,000元，此款被告应于2020年5月31日前支付原告10,000元，2020年6月至2020年9月被告应于每月30日前支付原告5,000元；二、双方无其他争议。案件受理费予以免收。届期，被告刘欢未能履行义务，权利人庄建林于2020年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人刘欢发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年12月7日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院于2020年12月1日冻结了被执行人名下上海农村商业银行朱家角支行、中信银行上海青浦支行的银行账户，但均余额不足；于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，除被冻结的银行账户外，被执行人无其它可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年一月六日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执154号申请执行人刘长晓与被执行人杨斌房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙0327民初2048号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘长晓向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨斌已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执154号案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行初7号 原告：董利威，男，1963年3月22日出生，汉族，黑龙江省北安市国威道桥有限公司经理，现住黑龙江省北安市。 被告：大连金普新区自然资源事务服务中心（原大连金普新区城乡建设局），住所地大连经济技术开发区金马路**。统一社会信用代码：11210213MB0P476610。 负责人：张德春，系主任。 第三人：张成库，男，1956年9月14日出生，汉族，住址大连市金州区。 第三人：徐广华，男，1965年3月3日出生，汉族，住址黑龙江省鸡西市恒山区。 第三人：平安银行股份有限公司大连金州支行，住，住所地辽宁省大连市金州区斯大林路东林世家**一社会信用代码：91210213677524172L。 法定代表人：王卫东，系该行行长。 原告董利威不服被告大连金普新区自然资源事务服务中心房屋登记一案，本院于2019年6月26日作出（2019）辽0281行初19号行政判决，宣判后原告董利威、被告大连金普新区自然资源事务服务中心不服，上诉至大连市中级人民法院；大连市中级人民法院于2020年8月26日作出（2019）辽02行终540号行政裁定，裁定撤销本院（2019）辽0281行初19号行政判决，发回重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行审理。 原告董利威诉称，原告与第三人张成库于2001年3月1日签订以车换房协议并实际交付车与房，原告多次找第三人张成库要求办理房屋过户手续，但遭到拒绝，原告无奈情况下，在2011年起诉张成库，法院判令中连房地产配合给原告过户，但是又遭到拒绝，原告随即向大连市金州区房产管理局申请查看诉争房屋所有权登记情况，才发现张成库隐瞒房屋真实情况，提供虚假资料骗取金州新区房产管理中心，将诉争房屋所有权登记在徐广华名下。张成库骗取房产登记所有权的行为，严重侵犯了原告作为房产所有人的合法权益，原告拿判决书向大连金普新区房产管理中心提出交涉，要求撤销并更正诉争房产所有权登记信息，但遭到拒绝。无奈，为维护合法权益，提起行政诉讼，请求撤销被告2009年11月23日为第三人徐广华颁发的所有权证号为××号房屋所有权证。 经审查，2009年10月27日，第三人张成库取得大房权证金私字第××号房屋所有权证，房屋坐落为金州区先进街道××小区××单元××号，建筑面积71.1平方米。2009年11月19日，第三人张成库与徐广华签订房屋买卖合同，约定张成库将该房屋转让给徐广华。2009年11月23日，被告为第三人徐广华办理房屋转移登记，房屋所有权证号为大房权证金私字第××号。2009年11月30日，第三人徐广华将该房屋抵押给深圳发展银行大连金州支行。抵押金额为150000元，他项权利证号码为大房金私他字第××号。2012年9月4日，深圳发展银行大连金州支行更名为平安银行股份有限公司大连金州支行。 2011年，原告董立威因与张成库房屋买卖合同纠纷提起民事诉讼，大连市金州区人民法院于2011年8月2日作出（2011）金民初字第2085号民事判决书，判决原告董立威与张成库签订的以车换房《合同书》有效；大连中连房地产开发有限公司协助原告董立威办理金州区××小区××＃××号商品房产权过户手续。 2018年1月15日，原告董立威因与张成库、徐广华确认合同效力纠纷提起民事诉讼，大连市金州区人民法院于2018年7月6日作出（2018）辽0213民初385号民事判决书，判决张成库与徐广华2009年11月19日签订的房屋买卖合同无效。张成库不服，提起上诉。因张成库经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，大连市中级人民法院于2019年1月31日作出（2019）辽02民终573号民事裁定书，按张成库撤回上诉处理。 2019年10月22日，董利威向大连市金州区人民法院提起诉讼，请求确认徐广华与平安银行股份有限公司大连金州支行抵押合同无效，大连市金州区人民法院于2019年12月13日作出（2019）辽0213民初7379号民事判决。董利威不服提起上诉，大连市中级人民法院于2020年7月1日作出（2020）辽02民终3959号民事裁定，裁定撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7379号民事判决，发回重审。大连市金州区人民法院于2020年9月21日作出（2020）辽0213民初4362号民事裁定，因董利威无具体诉讼请求，裁定驳回董利威起诉。该裁定已发生法律效力。 本院认为，行政诉讼应以民事事实为基础，原告提起请求撤销被告2009年11月23日为第三人徐广华颁发的所有权证号为××号房屋所有权证的行政行为，因该房屋已设定抵押权，在该民事事实尚未确定的情况下，原告的诉讼请不符合行政诉讼起诉条件。待民事事实确定后，原告可再行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告董利威的的起诉。 案件受理费50元，退还原告董利威。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  张积坤 审判员  顾仁华 审判员  张 杰 二〇二一年一月二十八日 书记员  李春芳
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5154号申请执行人：济南明顺自动化设备有限公司，住所地济南市历下区八涧堡村黄台南路东首**。法定代表人：时娅楠，经理。被执行人：安徽泰新汽车工业有限公司，住所地所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道**。法定代表人：陈福华，执行董事。本院在执行申请执行人济南明顺自动化设备有限公司与安徽泰新汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0102民初5996号民事调解书已发生法律效力，调解确认：双方确认截止2020年7月1日安徽泰新汽车工业有限公司尚欠济南明顺自动化设备有限公司88420元,2020年7月30日前支付45000元，剩余的43420元于2020年8月30日前支付，如安徽泰新汽车工业有限公司不能按时支付款项，则处支付本金外海英支付利息。因安徽泰新汽车工业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人安徽泰新汽车工业有限公司高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二一年一月二十六日书记员 术洪星
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0626刑初8号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人耿占国，男，1985年4月29日出生，汉族，农民，高中文化，群众，非人大代表，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。2013年9月23日因滋事被定兴县公安局行政拘留十日，2017年9月28日因犯危险驾驶罪被山东省枣庄市薛城区人民法院判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币六千三百元。2020年8月7日因犯诈骗罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年4月8日因涉嫌犯诈骗罪，被定兴县公安局监视居住,同年6月4日被刑事拘留,同日因病被监视居住,2020年12月4日定兴县人民检察院对其监视居住。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉【2021】Z1号起诉书指控被告人耿占国犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人耿占国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省定兴县人民检察院指控，2020年1月9日，廊坊市固安县张元元的表弟李江**因涉嫌盗窃被定兴县公安局拘留，张元元为将其表弟尽快保出，经人介绍找到被告人耿占国，耿占国称其有关系可以将其表弟保出，后张元元通过微信转账形式给付耿占国人民币三万元。期间，张元元多次催问其表弟一事，被告人耿占国均以各种理由推脱、搪塞。2020年3月28日，被害人向公安机关报案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交的证据有:1.书证：受案登记表、立案决定书、微信聊天记录截图、微信交易明细、定兴县医药诊断证明书、定兴县看守所证明、谅解书、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、到案及破案经过、党员身份信息复函、被告人及被害人基本情况等书证；2.证人张某2证言；3.被害人张元元的陈述；4.被告人耿占国的供述与辩解；5.鉴定意见：河北省人民政府指定医院临床医学诊断证明书；6.辨认笔录。 公诉机关认为，被告人耿占国无视国家法律，以能够将他人保出为由，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额较大其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人耿占国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。对被告人耿占国同时应依据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定处罚。 被告人耿占国辩称，我自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年1月9日，廊坊市固安县张元元的表弟李江**因涉嫌盗窃被定兴县公安局拘留，张元元为将其表弟尽快保出，经人介绍找到被告人耿占国，耿占国称其有关系可以将其表弟保出，后张元元通过微信转账形式给付耿占国人民币三万元。期间，张元元多次催问其表弟一事，被告人耿占国均以各种理由推脱、搪塞。2020年3月28日，被害人向公安机关报案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。 另查明，被告人耿占国2013年9月23日因滋事被定兴县公安局行政拘留十日，2017年9月28日因犯危险驾驶罪被山东省枣庄市薛城区人民法院判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币六千三百元。2020年8月7日因犯诈骗罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人于2019年6月2日被高碑店市公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审，羁押一个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、微信聊天记录截图、微信交易明细、定兴县医药诊断证明书、定兴县看守所证明、谅解书、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、到案及破案经过、党员身份信息复函、被告人及被害人基本情况等书证；证人张某2证言；被害人张元元的陈述；被告人耿占国的供述与辩解；鉴定意见：河北省人民政府指定医院临床医学诊断证明书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿占国无视国家法律，以能够将他人保出为由，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人系有前科，可从重处罚。被告人因犯诈骗罪被高碑店市人民法院判处缓刑，在判决宣告前被告人又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定判决如下： 撤销高碑店市人民法院（2020）冀0684刑初329号刑事判决书中判处被告人耿占国犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人耿占国犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，与前罪判处有期徒刑八个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，扣除本罪2020年6月4日羁押一日，前罪羁押一个月，共计扣除一个月零一日；罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李虹桥 二〇二一年一月二十一日 书记员  祖 宁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初181号原告：路随有，男，1987年1月9日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：梁亚，河南扬善律师事务所律师。被告：丁杰，男，1985年3月6日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。原告路随有诉被告丁杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告路随有向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路随有撤诉。案件受理费1176元（已减半收取），由原告路随有负担。审判员  杨景慧二〇二一年一月十八日书记员  刘志丹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10310号原告:李志开，男，1955年3月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州市铜山区张集镇阎窝村村民委员会，住所地铜山区张集镇阎窝村。法定代表人：梁士虎。原告李计君诉被告徐州市铜山区张集镇阎窝村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李计君在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李计君撤回起诉处理。审判员  王孟春二〇二一年一月十九日书记员  王 然
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初398号 申请人：赵光辉，男，1994年5月28日生，汉族，住徐州市铜山新区。 被申请人：宋可，男，1988年2月27日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在审理申请人赵光辉诉被申请人宋可民间借贷纠纷一案中，申请人赵光辉于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下价值28万元财产，并向本院提供财产线索：被申请人名下位于徐州市长安路1号花语城荣盛未来广场、苏Ｃ×××××轿车。原告已就其申请财产保全向本院提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人宋可名下坐落于徐州市商铺。 二、保全被申请人宋可名下苏Ｃ×××××号车辆。 三、查封担保人李树波名下位于徐州市民祥小区67#2-703室房产（不动产权证号：徐房权证云龙字第××号）。 保全费1920元，申请人赵光辉已缴纳。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘春燕 二0二一年元月二十二日 书记员  梁枫琳
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑事判决书（2021）内0621刑初33号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人邓某，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县。2021年1月25日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员乔某、李某出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月21日22时35分，被告人邓某醉酒驾驶×××号丰田牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇东源龙湾小区南门东西油路由西向东行驶至××旗南门处时，被执勤的交通民警当场查获。对其抽血检验体内酒精含量为197.7mg/100ml，已达到醉酒状。2016年1月6日，被告人邓某因酒后驾驶机动车被鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队处以罚款1，000元的行政处罚。公诉机关认为，被告人邓某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人邓某拘役二个月，并处罚金四千元。被告人邓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月25日起至2021年3月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 付立广二〇二一年一月二十九日法官助理 齐 帅书记员 王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9265号原告：金雪利，女，1993年11月2日出生，住宿迁市宿城区。被告：曹**平，男，1967年2月11日出生，住宿迁市宿城区。本院于2020年12月7日立案受理原告金雪利诉被告曹**平民间借贷纠纷一案，原告金雪利于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹**平的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告金雪利的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金雪利撤回对被告曹**平的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告金雪利负担。审 判 员 孙成柱二〇二一年一月十二日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执243号申请执行人：金根海，男，汉族，1952年3月20日出生，住上海市徐汇区。被执行人：济南九辰股权投资管理有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路**祥泰广场**楼**。法定代表人：周英奎，董事长。申请执行人金根海与被执行人济南九辰股权投资管理有限公司借款合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第1859号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。经查，本案执行标的为2000562.89元，被执行人济南九辰股权投资管理有限公司住所地在山东省济南市市中区英雄山路**祥泰广场**楼**。本院认为，被执行人住，被执行人住所地在济南市市中区人民法院辖区内额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年一月二十九日书记员  冯英新
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初40号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码：91350000685068285B。 负责人：黄奕生，行长。 委托诉讼代理人：黄默轩，福建闽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡颖瑜，福建闽仁律师事务所律师。 被告：沈华东，男，汉族，1982年7月20日出生，住福建省漳州市芗城区县，现住福建省漳州市芗城区县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被告沈华东金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行撤回起诉。 案件受理费132元，减半收取66元，由原告负担。 审判员  韦信钱 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更29号 罪犯楼炳，男，1994年11月2日出生，汉族，高中文化，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。现在浙江省临海监狱服刑。2015年12月15日因吸食毒品被浙江省绍兴市公安局高新分局处行政拘留十日；2017年12月7日因吸毒、提供毒品被浙江省海盐县公安局处行政拘留二十日，同月11日被该局决定社区戒毒三年。 嘉兴市南湖区人民法院于2018年9月10日作出(2018)浙0402刑初295号刑事判决，以被告人楼炳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币25000元。犯容留他人吸毒罪，判处执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币28000元。判决生效后，该犯于2018年9月27日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯楼炳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯楼炳减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯楼炳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬余70分。另查明，该犯已履行罚金人民币28000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯楼炳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯楼炳减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月17日起至2023年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年一月二十九日 代书记员 梁明霞
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执异17号案外人：张继忠，男，1962年5月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。案外人：张光辉，男，1968年11月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：王文，男，1967年5月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏美仑置业有限公司，住所地徐州市铜山新区。法定代表人：周生力，该公司经理。被执行人：徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司，住所地徐州市铜山区。负责人：贺恒成，该分公司经理。被执行人：申思杨，男，1966年10月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州市协优商贸有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：贺恒成，该公司总经理。本院在执行王文申请执行江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司、申思杨、徐州市协优商贸有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张继忠、张光辉对本院做出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：2017年5月27日，徐州市鼓楼区人民法院对王文诉被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司、申思杨、徐州市协优商贸有限公司借款合同纠纷一案作出（2017）苏0302民初第292号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告对账，截至2017年1月12日，被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司尚欠原告王文借款本金427万元及利息149.516万元。被告申思杨尚欠原告本金74万元及利息20.484万元。同时，四被告应支付原告律师代理费25万元。二、被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司于2017年8月31日前一次性偿还原告本金427万元、截至2017年1月12日的利息149.516万元及自2017年1月13日至2017年8月31日的利息。三、被告申思杨于2017年8月31日前一次性偿还原告本金74万元、截至2017年1月12日的利息20.484万元及自2017年1月13日至2017年8月31日的利息。四、被告徐州市协优商贸有限公司、申思杨对被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司的上述债务承担连带清偿责任。五、被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司、申思杨、徐州市协优商贸有限公司于2017年8月31日前支付原告律师代理费15万元。剩余律师费10万元原告自愿放弃。六、自2017年1月13日至借款付清之日的利息，以尚欠本金数为基数，按年利率24%继续计算。根据王文的申请，本院于2017年9月28日立案强制执行，案号为(2017)苏0302执1908号。在本案执行过程中，本院于2017年10月3日作出(2017)苏0302执1908号执行裁定为:冻结、扣划江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司、申思杨、徐州市协优商贸有限公司银行存款、收入人民币4270000元或查封、扣押相应价值的财产，依法查封徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司名下的徐州市阳光豪庭2-1-302房产。张继忠、张光辉提出异议称：贵院在执行鼓楼区人民法院（2017）苏0302民初292号一案中查封了徐州市阳光豪庭2-1-302房产，因该财产不属于江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房第产开发有限公司铜山公司所有，继续执行该财产侵犯异议人的合法权益。2016年5月20日徐州市海鹏房地产开发有限公司将铜山区阳光豪庭小区****房产出售给异议人，该房产价款为693611元，异议人已一次性全部付清该房款（以工程款抵付）。合同签订后，铜山分公司将以上房产交付给异议人，异议人对该房产一直占有使用，后异议人得知贵院将该房产作为江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司的财产予以查封，贵院查封财产属于异议人所有，异议人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故现根据法律相关规定提出书面异议，请求贵院中止对该财产的执行，解除对该财产的查封。另查明,2016年5月20日，张继忠、张光辉（即合同中乙方）与徐州市海鹏房地产开发有限公司（即合同中甲方）签订房屋买卖合同，经双方充分协商，甲方同意将坐落于徐州市铜山新区阳光豪庭小区2#-302室，面积270㎡卖给张继忠、张光辉，价格为693611元整，其中徐州市铜山新区阳光豪庭小区2#-302-1室价格为386250元归张继忠，徐州市铜山新区阳光豪庭小区2#-302-2室价格为307361元归张光辉已一次性付清（由应付张继忠、张光辉承建3A、3楼人工工资款转购房款），合同签订后，二人居住上述房屋至今。还查明2013年7月25日徐州市铜山区北京路东、南、北、东三面与三堡居委会相邻阳光豪庭2号楼1-302室房屋登记在徐州市海鹏房地产开发有限公司名下。本院认为：依法取得的财产受法律保护。本案中，涉案房屋异议人与徐州市海鹏房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，并以徐州市海鹏房地产开发有限公司所欠异议人工程款抵付房屋价款，双方买卖该房屋行为，不违反国家相关规定，双方签订买卖合同合法有效，异议人虽然没办理相关房屋产权变更手续，但异议人提供证据能证明支付了全部购房款并实际居住，现无证据证实双方没有办理房屋产权转移手续是因异议人原因，因此异议人对该涉案房屋应享有所有权，异议人以自己享有的债权阻对却被执行人执行有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定裁定如下：案外人张继忠、张光辉的异议成立，中止对徐州市铜山新区阳光豪庭小区2#-302室房屋的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张向阳审 判 员  蒋 敏人民陪审员  温海林二〇二一年一月二十七日法官 助理  翟 苗书 记 员  郭思晨
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民辖终11号 上诉人（原审原告）：汤会芹，女，1984年6月17日出生，汉族，住山东省寿光市。 被上诉人（原审被告）：王莉，女，1988年6月16日出生，汉族，住山东省济南市。 被上诉人（原审被告）：刘飞，男，1987年9月28日出生，汉族，住山东省济南市。 上诉人汤会芹因与被上诉人刘飞、王莉买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院(2020)鲁0783民初6834号民事裁定，向本院提起上诉。 汤会芹上诉称，一审裁定不应依据《民事诉讼法》第二十一条规定的一般地域管辖原则来确定由被告住所地的人民法院管辖，而应当根据《民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖法院，本案是合同纠纷，上诉人选择的管辖法院是合同履行地的人民法院。再依据合同法第六十二条（三）的规定，上诉人已完全履行了交货义务，并完成对账，确立了被上诉人欠付上诉人货款的事实，上诉人为接收货币一方，上诉人所在地为本案合同履行地，一审法院有管辖权。请求撤销一审裁定，本案由山东省寿光市人民法院审理。 刘飞、王莉答辩称，1.一审裁定适用法律正确，应对依法驳回上诉人的上诉请求。2.上诉人在上诉请求及事实与理由部分诉称不属实，证据不足。3.针对上诉人在上诉状中所述，根据程序法的司法解释，购销合同履行地仅为书面合同约定的合同履行地或货物交付地，故上诉人所诉的合同履行地应为货物交付地，因此，本案有明确的合同履行地。本案不属于对履行地点没有约定或者约定不明的情形，不能适用上诉人所主张的合同法第六十二条(三)“履行地点不明确”的规定。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”合同履行地应以合同明确约定的地点确定，不以实体履行义务的地点确定。本案当事人双方没有约定合同履行地，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是合同的主要义务，履行义务一方即出卖人方，其所在地为合同履行地。本案出卖人方为上诉人汤会芹，其所在地在寿光市，山东省寿光市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省寿光市人民法院(2020)鲁0783民初6834号民事裁定； 二、本案由山东省寿光市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二一年一月十二日 书记员  李晓霞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初152号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人李晓明（曾用名李明明），男，1987年12月9日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。2012年8月2日被告人李晓明因寻衅滋事被建平县公安局行政拘留十日，并处一千元罚款；于2009年6月12日因犯敲诈勒索罪（未遂）被建平县人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日被喀左县公安局刑事拘留，2020年11月30日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。指定辩护人孙凤辉，辽宁思达律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]145号起诉书指控被告人李晓明犯盗窃罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员王成梅、检察员助理姜鸣奇出庭支持公诉，被告人李晓明及其指定辩护人孙凤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人李晓明以非法占有为目的，秘密窃取公私财物价值54158元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李晓明在案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首。被告人认罪、认罚，可以对其从宽处理。在提起公诉的同时，向本院出具了支持指控的相关证据。被告人李晓明及其指定辩护人孙凤辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人李晓明自愿认罪、认罚。其辩护人的辩护意见为：被告人李晓明具备自首；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解；自愿认罪、认罚；预交罚金的从轻处罚情节，请求法庭对被告人李晓明从宽处罚。经审理查明，2020年9月9日16时许，被告人李晓明指使谢晓飞（另案处理）雇佣铲车、翻斗车将被害人王某1存放在喀左县中三家镇豆腐房村鑫华矿业9号坑口看护房门前的1805.27吨铁矿石盗走。2020年9月28日，经喀左县价格认定局认定，被盗铁矿石价值人民币54158元。案发后，公安机关已将被盗铁矿石扣押并发还被害人，同时被告人李晓明赔偿了被害人王某1经济损失6万元并取得其谅解。2020年11月17日，被告人李晓明主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李晓明在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源、抓捕经过、自首情况说明；证人纪某、王某2、张某、刘某、王某3、王某4、廉某、董某、李某1、李某2的证言；被害人王某1、孟某的陈述；被告人李晓明的供述与辩解；检测报告、被盗铁矿石称重明细表、喀左县价格认定局价格鉴定结论书；辨认笔录、指认现场照片；建平县公安局公安行政处罚决定书；建平县人民法院刑事判决书；情况说明、谅解书、户籍证明等证据证实。以上证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李晓明以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币54158元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以确认。在量刑环节，被告人李晓明具有前科的从重处罚情节，对其应依法从重处罚；同时具有案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首并自愿认罪、认罚；退赃、积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解；预交罚金的从轻处罚情节，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的应判处被告人李晓明有期徒刑一年二个月并处罚金的量刑建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币50000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月18日起至2022年1月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩晓光人民陪审员  方耀清人民陪审员  郭秀春二〇二一年一月二十六日法官助理李薇书记员白杨
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4779号 原告：郑国平，男，1956年12月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：林洋、陆惠娟，杭州市临安区锦虹法律服务所法律工作者。 被告：俞晓庆，女，1990年10月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：王峰，浙江天晟律师事务所律师。 本院在审理原告郑国平诉被告俞晓庆房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑国平于2021年1月18日申请撤回对被告俞晓庆的起诉。 本院认为，原告郑国平自行行使处分权，申请撤回对被告俞晓庆的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑国平撤回对被告俞晓庆的起诉。 本案受理费10400元，减半收取5200元，保全费3820元，合计9020元，由原告郑国平负担。 审判员 陶 洁 二〇二一年一月十八日 书记员  王 烨
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执74号申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街**楼**29-1，统一社会信用代码：91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，该公司职工。被执行人：方志，男，1978年9月8日出生，汉族，住大连市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1604号民事判决书，被执行人方志未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方志的银行存款700元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年一月十四日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢945号之四十六被执行人：赵乃盘，男，其他，1953年02月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵乃盘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵乃盘在辽宁省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币73326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执213号申请执行人丁晓晓，被执行人黄旭东：申请执行人丁晓晓诉被执行人黄旭东抚养费纠纷一案，（2019）浙0225民初2516号民事判决书已发生法律效力，申请执行人丁晓晓向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄旭东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执213号案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日