wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初25号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王金龙，男，2000年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因非法买卖危险物质，于2020年8月7日被徐州市铜山区公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月9日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年10月16日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人王金龙犯聚众斗殴罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察官厉莉出庭支持公诉，被告人王金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日18时许，在徐州市铜山区何桥镇安鑫宾馆内，被告人王金龙因琐事与郑梓涵发生口角继而发生打斗，卞雨龙、薛奔见此也加入打斗中，双方被别人拉开后停手。后王金龙电话纠集李德熙，李德熙又纠集徐浩然、刘某等人赶至安鑫宾馆。双方因被宾馆老板赶出，而来到宾馆外大桥附近，被告人王金龙与郑梓涵再次发生争执并相互厮打，之后被告人王金龙及卞雨龙、李德熙、徐浩然等人与郑梓涵、薛奔、周金龙（以上六人均另案处理）相互厮打。期间，被告人王金龙及卞雨龙持钢管参与斗殴。另查明，被告人王金龙于2020年9月8日经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了上述主要事实，后于2020年12月22日在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书。再查明，被告人王金龙的亲属已代为赔偿了对方的经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人王金龙在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯卞雨龙等人的供述和辩解，证人李某甲、丁某、刘某、崔某等人的证言，视听资料：案发现场及周边监控视频，病案资料，接受证据材料清单，情况说明，户籍信息证明，发破案经过及到案经过，调解协议书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金龙纠集他人并持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人王金龙系自首，且已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人王金龙有行政处罚劣迹，可以酌情从重处罚。被告人王金龙的亲属已代为赔偿了对方的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王金龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2023年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 鹏审 判 员  朱信鑫人民陪审员  滕尚玲二〇二一年一月十四日法官 助理  程珊珊书 记 员  李 晴
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔06民终18号上诉人（原审被告）：陈国兵，男，1973年11月4日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被上诉人（原审原告）：谭海洲，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍地贵州省铜仁市碧江区。上诉人陈国兵因与被上诉人谭海洲承揽合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。上诉人陈国兵及被上诉人谭海洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国兵上诉请求：1.请求撤销原判，并依法改判或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，遗漏必要当事人，依法应当予以撤销。首先，一审法院认定上诉人与被上诉人之间系承揽关系，由此判令上诉人支付被上诉人4万元报酬，明显系事实认定错误。通过一审法院依职权向肖政怡所做的笔录可知，本案中，驾驶挖机进行工作的人实际为肖政怡而非被上诉人，上诉人也只是一个介绍人，在欠条上签字也只是为肖政怡所做的工作进行一个证明，而非是上诉人欠其款项。退一万步说，即便人民法院在没有任何证据的情况下就认为涉案工程系上诉人承包，那么与上诉人产生合同关系的也应当为肖政怡而非被上诉人，而且一审中被上诉人也并未提供任何证件证明其属于涉案挖掘机的权利人，也没有任何证据证明上诉人系与被上诉人存在合同关系。一审法院仅凭被上诉人的一面之词就认定上诉人与其存在承揽合同关系，显然系事实认定错误，从而导致法律适用错误，故本案中被上诉人并非适格的原告，即便存在合同关系，适格的原告也应当为肖政怡而非被上诉人。其次，一审法院明显遗漏必要共同被告杨涛，在上诉人出示的欠条上，除了有上诉人作为证明人的签字以外，还存在另一人杨涛的签字，而且杨涛的签字正处于一般欠款人签字的地方，由此可见，即便人民法院认为上诉人也是以欠款人名义签字，那么杨涛同样也应当为本案的共同欠款人，虽然被上诉人一审只将上诉人列为被告，但是一审法院却未尽严格审查义务将另一共同欠款人杨涛追加为本案被告，而且在真正的实际欠款人都还未确定的情况下，一审法院就仅仅判决上诉人一人承担付款义务，显然系遗漏必要当事人，对上诉人而言也极不公平。最后，被上诉人出示的欠条落款时间为2017年1月25日，至今早已超过三年的诉讼时效，依法不应当得到支持，一审中上诉人答辩认为本人并非适格的被告，故并未对被上诉人的债权进行任何承诺，其诉讼时效没有任何中断中止的事由，至今已过法定时效，故即便人民法院认为被上诉人是适格原告，其诉请也依法应当予以驳回。综上，一审法院事实认定错误，法律适用错误，遗漏必要当事人，判决明显不公，请求二审法院依法予以撤销，发回重审或依法改判。被上诉人谭海洲二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。谭海洲向一审法院起诉请求：1.判决陈国兵支付谭海洲租金4万元；2.案件受理费由陈国兵承担。一审法院查明事实：2016年，陈国兵承接了万山区新能源汽车厂房工程的部分前期平整工程。经陈国兵与谭海洲聘请的驾驶员肖政怡联系后，约定由谭海洲负责部分工程的土地平整、土石方装载。此后，谭海洲雇请肖政怡驾驶谭海洲所有的挖掘机（型号为卡特323）按照约定作业。2017年1月25日，陈国兵就上述工程向谭海洲出具欠条一张，载明欠款4万元。一审法院认为：谭海洲以自己的技术、设备和劳力按照陈国兵的要求进行土地平整、土石方装载，且谭海洲已按照约定履行义务，故双方已形成承揽关系。此外，双方口头约定（合同）是双方真实意思表示，未违反国家强制性法律规定，也未侵犯他人权利，该约定合法有效。陈国兵未按照约定支付报酬，已构成违约，应当继续履行。本案中，双方形成的是承揽关系，故立案案由有误，应变更为承揽合同关系。关于谭海洲主张支付其4万元的诉讼请求，经查属实，予以支持。关于陈国兵提出不是其租用谭海洲的挖掘机，而是介绍他人租用谭海洲的挖掘机，不应由其支付租金的辩解理由，经查，根据对肖政怡所作的笔录，陈国兵在与其协商时，明确表示工程系其本人承接，且现有证据也不能证实陈国兵系他人聘请，再结合陈国兵本人签字确认的欠款单，故应当认定陈国兵系合同当事人，其应向谭海洲履行支付报酬的义务，故该辩解理由不能成立，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条的规定判决：陈国兵一次性支付谭海洲报酬4万元。上述给付事项，限于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取400元，由陈国兵负担。在二审中，双方均未提交新的证据。对一审查明的事实，二审予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，结合双方诉辩主张及理由，本院归纳本案二审争议焦点为：1.本案是否已过诉讼时效；2.陈国兵应否支付谭海洲4万元欠款。本院认为：（一）关于诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”之规定，陈国兵在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，又无新的证据证明本案已过诉讼时效期间，其在二审中提出诉讼时效抗辩的主张不能成立，应不予支持。（二）关于陈国兵应否承担付款责任问题。根据谭海洲、陈国兵及案外人肖政怡的陈述，陈国兵联系肖政怡为案涉工地平整场地，肖政怡作为谭海洲雇请的挖机驾驶员，其与谭海洲协商后进入案涉工地进行施工作业，工程完工后，谭海洲向陈国兵催要欠款，陈国兵向谭海洲出具金额为4万元的欠款收据一张，并在该欠款收据上签字确认。基于以上证据及分析，可以认定谭海洲与陈国兵之间成立合同关系，陈国兵应当按照约定履行支付4万元欠款的合同义务，其主张双方没有合同关系不应承担付款责任的理由不能成立。（三）关于本案是否遗漏当事人问题。陈国兵主张欠款收据上有案外人杨涛的签名，应追加杨涛为本案共同被告。从欠款收据来看，杨涛仅在会计一栏处签名，且陈国兵在一审中也承认杨涛的会计身份，因而杨涛与本案并无法律上的利害关系，陈国兵的该项主张不能成立。一审法院作出由陈国兵支付谭海洲4万元欠款的处理并无不当，陈国兵所持上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人陈国兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人陈国兵负担。本判决为终审判决。审判长  唐正洪审判员  田 芳审判员  向 前二〇二一年一月二十二日法官助理丁雄书记员张祝红
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2430号 原告：叶水美，女，1979年9月1日出生，汉族，住遂昌县。 被告：雷勇军，男，1980年10月27日出生，畲族，住遂昌县。 原告叶水美与被告雷勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后。原告叶水美于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶水美申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶水美撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1150元，由原告叶水美负担。 审 判 员 李红群 二〇二一年一月二十六日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初373号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：石洪峰。委托诉讼代理人：李福平,系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：蔡晓楠，男，1995年7月11日出生，汉族,住吉林省临江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司金牛山营销服务部，住所地：辽宁省营口市站**。法定代表人：高军。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告蔡晓楠、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司金牛山营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二一年一月二十八日书记员 王翘楚
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10778号原告：羊汉明，男，1968年11月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋亚斌，江苏国山律师事务所律师。被告：蒋小兵，男，1971年11月5日生，汉族，住宜兴市。原告羊汉明与被告蒋小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告羊汉明及其委托诉讼代理人蒋亚斌到庭参加诉讼，被告蒋小兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告羊汉明向本院提出诉讼请求：1.判令蒋小兵归还借款215000元并承担该款自起诉之日即2020年11月9日起至实际归还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令蒋小兵承担诉讼费。事实与理由：2013年7月8日前蒋小兵结欠蒋训强款项，蒋训强结欠其款项，2013年7月8日三方协商，蒋训强结欠其的款项由蒋小兵负责归还，蒋小兵向其出具215000元的借条。后其多次催要未果，为此诉至法院。被告蒋小兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：蒋小兵向羊汉明出具借条一张，载明：“今借到羊汉明现金贰拾壹万伍仟元正（215000元）。借款人：蒋小兵，2013年7月8日。”审理中，羊汉明陈述：其与蒋训强同村，蒋训强与蒋小兵合伙开店做酒生意，蒋训强于2011年向其借款50万用于生意周转，其通过银行存单取款30万、20万分两次在其家中将现金交付蒋训强，蒋训强分别出具30万和20万的借条，后于2012年3月15日合并出具50万借条，未约定利息及借期，蒋训强称生意做得好就还款并补偿利息，但分文未还。后因生意不好，蒋训强和蒋小兵不再合伙做生意，因蒋小兵结欠蒋训强款项，2013年三方协商后由蒋小兵偿还蒋训强结欠其的20万，蒋小兵出具借条载明欠其20万。2015年蒋小兵向其借款7万，其在蒋小兵店里交付蒋小兵7万现金，经陆续还款还欠15000元，后其要求蒋小兵出具借条，蒋小兵于2017年将两笔借款合并出具本案215000元的借条，落款日期为原20万借条的落款日期，未约定还款期限和利息，后蒋小兵分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。蒋小兵经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对羊汉明的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。本案中，根据羊汉明提供的证据，可以确认蒋小兵结欠羊汉明215000元的事实，该款应由蒋小兵向羊汉明归还。羊汉明主张的逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋小兵于本判决发生法律效力之日起十日内向羊汉明归还借款215000元并承担该款自2020年11月9日起至实际归还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2262.5元，由蒋小兵负担。羊汉明同意其预交的受理费本院不予退还，由蒋小兵于本判决生效之日起十日内直接向羊汉明支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许梦莹二〇二一年一月七日书记员  王 思
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0402刑初5号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人刘某某，男，1996年12月6日出生，汉族，中专文化，现在九江市濂溪区某安置房工地工作，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，现租住九江市濂溪区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月18日被九江市公安局濂溪区分局刑事拘留，同年12月2日经濂溪区人民检察院批准被该局逮捕，同年12月29日濂溪区人民检察院决定对其取保候审，2021年1月12日本院决定对其继续取保候审。 九江市濂溪区人民检察院以濂检一部刑诉（2020）206号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员徐骏翔出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九江市濂溪区人民检察院指控，被告人刘某某与被害人束某系夫妻关系。2020年10月12日20时许，被告人刘某某与被害人束某因家庭琐事在二人租住的九江市濂溪区下争吵，后两人发生肢体冲突，随后束某抱着孩子跑开，刘某某在后追赶，接着束某在一栋三单元附近不慎摔倒，其便坐在地上对刘某某进行辱骂，刘某某一时气愤遂上前踹了束某上半身一脚，导致束某右侧第7、8肋骨骨折，经鉴定伤情为轻伤二级。 2020年11月17日，被告人刘某某在九江市濂溪区濂城安置房项目部被依法传唤到案。 公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。到案后，被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。积极与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，可从轻处罚。鉴于被告人刘某某对指控的事实及罪名没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人刘某某拘役三个月，缓刑四个月，后当庭调整为拘役三个月，缓刑六个月。公诉机关提交了书证：人口信息、到案经过、谅解协议书、情况说明；被害人束某的陈述；被告人刘某某的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与起诉书指控的一致。另查明，案发后，被告人刘某某与被害人达成谅解协议书，并积极赔偿被害人10万元人民币。 本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。到案后被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人积极与被害人达成赔偿协议，取得谅解，又认罪认罚，依法可从宽处理。本案系家庭纠纷处理不当而引发，夫妻之间应本着互信互勉、互敬互爱、互谅互让的原则处理纠纷，如此才能收获和谐幸福家庭。结合社区矫正机关出具的同意适用非监禁刑的意见，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵升东 二〇二一年一月二十二日 法官助理 崔 芳 书 记 员 王沛涵
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执恢28号申请执行人:河南省赛为汽车贸易有限公司。法定代表人：杨新明，职务：董事长。被执行人：季海彬，男，汉族，1980年3月13日生，住河南省内黄县。河南省赛为汽车贸易有限公司申请执行季海彬追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821民执239号执行裁定书立案执行。执行中查明被执行人季海彬名下有大众牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××**),因被执行人李玲至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人季海彬名下的大众牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××**)，查封期限为二年。二、限被执行人季海彬在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。三、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年一月二十二日书记员  葛淑芬
吉林省汪清林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7501民初1号 原告：汪清森工物资供销有限公司，住所地：吉林省汪清县。 法定代表人：金万昌，男，汪清森工物资供销有限公司总经理。 委托诉讼代理人：李新儒，男，吉林吉延律师事务所律师。 被告：马金跃，男，1969年7月6日生，住吉林省汪清林业局。 原告汪清森工物资供销有限公司与被告马金跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 汪清森工物资供销有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付所欠加油款249820元及利息（利息从2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清本息之日止）；2.要求被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告为了工程施工，于2011年至2016年期间，在原告汪清森工物资供销有限公司加油站加油，累计拖欠加油款249820元。原告多次找到被告催收还款，被告以种种理由推脱。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支付原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告汪清森工物资供销有限公司在起诉状中提供的被告马金跃的现住址不准确，根据其提供的住址未能向被告马金跃送达相关法律文书。并且，根据其提供的手机号也无法联系到被告马金跃。综上，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告汪清森工物资供销有限公司的起诉。 案件受理费5047元退还给原告汪清森工物资供销有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  韩香姬 二〇二一年一月十三日 书记员  徐丽娜
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0403民初31号 原告：李旻达，男，汉族，现住抚顺市东洲区。 被告：郭新利，男，汉族，现住抚顺市清原满族自治县。 原告李旻达与被告郭新利合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旻达到庭参加诉讼。被告郭新利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原告李旻达2019年12月份开始给被告人郭新利开大挂车，约定按运输费用总金额的45%提成，大约每月工资在2万元左右，期间一直合作都很好，从2020年4月份至5月份被告在疫情期间无缘无故的不给原告结算工资，原告多次催促被告结算工资，被告一直称现在没钱，故诉至法院，请求法院判令：1、被告郭新利给付拖欠工资10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，原、被告原系雇佣关系，自2019年12月至2020年8月间，原告为被告开大挂车，双方未签订书面合同，口头约定原告按照运输费用总金额的45％提成。2020年4月至5月，被告拖欠原告工资2万余元，经原告催要，被告通过微信转账方式支付原告工资1万余元，剩余欠款1万元至今未付,经原告催讨无果。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、微信聊天及转账截图、电话录音光盘等证据材料在卷为凭，这些证据经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，本案属于劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国劳动合同法》规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。虽原告与被告尚未签订书面劳动合同，但该劳动关系自用工之日起已建立，基于原告与被告已建立的事实劳动关系，被告在原告完成工作任务后应当及时、足额的向原告支付劳动报酬，但被告并没有足额向原告发放工资，其行为侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的责任。因此就原告要求被告向其支付拖欠的劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭新利于本判决发生法律效力之日起立即给付原告李旻达劳务费1万元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已减半预交），由被告郭新利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  宋宝越 二〇二一年一月十八日 代理书记员  黄金玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初22567号原告：柴福亮，男，1984年10月13日出生，汉族，户籍地吉林省农安县，现住郑州经济技术开发区。被告：李彦，女，1988年1月1日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告柴福亮与被告李彦民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告柴福亮向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柴福亮撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告柴福亮承担。审判员  张振红二〇二一年一月十五日书记员  张 蓓
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川3425执55号 王春华、李明刚： 王春华申请执行李明刚合伙协议纠纷一案，根据申请人王春华的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币14100元。现会理县人民法院作出的(2019)川3425民初1420号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年一月二十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)湘0181执165号申请执行人浏阳市恒信融资担保有限公司。法定代表人：朱乐平。被执行人袁淑成。被执行人李新恩。申请执行人浏阳市恒信融资担保有限公司与被执行人袁淑成、李新恩追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初4080号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年1月11日前履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人袁淑成、李新恩银行存款人民币71971.87元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息另计）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二一年一月十四日书记员 彭小兰
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初880号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人章原菘（曾用名章灶利），男，2000年1月25日出生于江苏省如皋市，如皋市琳里餐厅服务员，住如皋市（户籍地如皋市）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月24日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人章原菘犯诈骗罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日登记立案，于同月30日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员顾艳霞、检察员助理易林林出庭支持公诉，被告人章原菘到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年3月5日，被告人章原菘假冒女性身份在“积目”交友软件上注册账号（ID：1********，昵称：草莓泡泡，性别：女）。2020年3月5日至25日期间，被告人章原菘在“积目”软件中随机选择匹配男性网友并加为微信好友，随后假借男女交往的名义，让被害人代某“美团”外卖费用以及编造做美甲、宾馆开房、庆祝生日、购物、相约见面等借口，骗取被害人钱款。被告人章原菘采用上述方法实施诈骗3起，骗得被害人陈某、杨某、薛某钱款共计人民币7885.26元（以下币种均为人民币）。具体犯罪事实如下： 1.2020年3月10日，被告人章原菘采用上述方法，让被害人代某外卖费用，骗取被害人陈某钱款46元。 2.2020年3月11日至13日期间，被告人章原菘采用上述方法，让被害人代某“美团”外卖费用以及编造购物等借口，骗取被害人杨某钱款共计2523.5元。 3.2020年3月12日至25日期间，被告人章原菘采用上述方法，让被害人代某“美团”外卖费用以及编造做美甲、宾馆开房、庆祝生日、购物、相约见面等借口，骗取被害人薛某钱款共计5315.76元。 2020年6月24日，被告人章原菘被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，南通市通州区公安局依法扣押被告人章原菘所退赃款共计7884.6元，已分别发还被害人陈某46元、杨某2523.5元、薛某5315.1元。审理中，被告人章原菘退出赃款0.66元，暂存于本院财政专户。 另查明，被告人章原菘在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人章原菘在庭审中亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的被告人常住人口基本信息、被告人及被害人微信、“积目”、“美团”等软件用户信息、聊天记录、账单等截图照片，制作的扣押清单、发还清单，出具的发破案经过等书证；被害人陈某、杨某、薛某的陈述；证人谢某的证言；南通市通州区公安局制作的手机检查笔录、人身检查笔录；南通市通州区公安局调取的微信交易明细等电子数据；被告人章原菘的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章原菘以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人章原菘到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人章原菘自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，已退出赃款，依法可从宽处理并适用缓刑。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人章原菘犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 二、已退出的赃款人民币0.66元，发还被害人薛某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邰瑢 二〇二一年一月十八日 书记员  张洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1304号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：徐泽东，男，1989年1月27日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人徐泽东金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8539号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付26331.9元。本院立案受理后，依法对被执行人徐泽东的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人徐泽东发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月八日向被执行人徐泽东的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人徐泽东采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0735刑初14号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人陈勇兵，男，1989年4月14日生，江西省石城县人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省石城县，现租住地江西省石城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月1日被石城县公安局刑事拘留，同年8月3日被变更为取保候审，2020年12月9日被石城县人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕1号起诉书，指控被告人陈勇兵犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员赖晓斌出庭支持公诉，被告人陈勇兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日20时左右，被告人陈勇兵驾驶一辆三轮摩托车窜至石城县隔壁的郑某的仓库，用钥匙打开郑某仓库门后，在仓库内盗窃12箱鸡蛋、6箱皮蛋。当日晚上21时许，陈勇兵将12箱鸡蛋卖至石城县琴江镇西城农贸市场“某某调料店”，获利1300元，次日13时许，陈勇兵再次将盗窃的6箱皮蛋卖至该调料店，获利550元。经鉴定，被盗的12箱鸡蛋及6箱皮蛋价值共计人民币2710元。案发后，被告人陈勇兵赔偿了郑某的损失。2021年1月4日，在值班律师的见证下，被告人陈勇兵自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意本案适用简易程序。公诉机关认为，被告人陈勇兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陈勇兵判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获经过，扣押清单及发还清单，谅解书，户籍证明及前科劣迹证明，补充材料，价格认定结论书及鉴定意见通知书，温某的辨认笔录，现场辨认笔录及照片，微信转账记录，被害人郑某的陈述，证人温某的证言，被告人陈勇兵的供述，认罪认罚具结书等证据证实。被告人陈勇兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈勇兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈勇兵案发后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈勇兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人陈勇兵应于本判决生效后十日内到石城县司法局社区矫正中心报到，接受社区矫正。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  连晓钦二○二一年元月二十五日书记员  熊远芳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3852号 申请执行人许庆卫,男,1966年09月24日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人石红葵,男,1956年08月26日出生,住所地浦江县。 本院在执行许庆卫与石红葵（2020）浙0726执3852号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初02148号调解书已于2020年7月21日发生法律效力。经申请执行人许庆卫申请后本院于2020年10月21日立案执行，随即向被执行人石红葵发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款168000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石红葵的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人石红葵经营的浦江县红葵锁厂名下坐落于浦江县××街道××路××号的房地产，已查封他案正在处置；被执行人石红葵名下坐落于××街道××号的房地产，已被他案查封；被执行人石红葵名下有车牌号为浙Ｇ1××××别克牌汽车一辆、浙ＧＨ××××东风牌汽车一辆，但车辆使用年限较长，没有实际执行价值；名下车牌号为浙Ｇ5××××五菱牌汽车一辆，已被他案查封，除此暂未发现被执行人石红葵有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人石红葵未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人石红葵采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人许庆卫。 综上，因被执行人石红葵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3852号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月二十一日 代书记员 张燏丰
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执109号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《天使忌妒的生活》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十八日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初271号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司五泄支行，住所地诸暨市五泄镇狮象村。负责人：张玉蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：陈定为，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何春，女，该公司员工。被告：周燕飞，女，1979年10月22日出生，汉族，住诸暨市。被告：周维君，男，1975年4月2日出生，汉族，住诸暨市。被告：孙旭春，男，1979年10月2日出生，汉族，住诸暨市。被告：周建芳，女，1980年1月12日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司五泄支行与被告周燕飞、周维君、孙旭春、周建芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司五泄支行的委托诉讼代理人陈定为、被告孙旭春、周建芳到庭参加诉讼，被告周燕飞、周维君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司五泄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周燕飞归还原告借款本金35万元，并支付2020年6月21日起至款项付清之日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；2.判令被告周维君、孙旭春、周建芳对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月25日，原告与被告周燕飞、周维君、孙旭春、周建芳签订了一份个人保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司五泄支行，借款人为周燕飞，保证人为周维君、孙旭春、周建芳。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）叁拾伍万元整，借款期限自二〇一七年九月二十五日起至二〇二〇年九月二十日止；借款利率为月利率9.302083‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将35万元贷款汇入被告周燕飞账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年6月20日止的利息，借款本金以及此后的利息，借款人至今未支付。被告周燕飞、周维君未作答辩。被告孙旭春、周建芳辩称，对原告的诉讼请求及所主张的事实无异议。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司五泄支行围绕诉讼请求向本院提交了个人保证借款合同、借款借据各一份、文书送达地址确认书二份。经质证，被告孙旭春、周建芳对个人保证借款合同及送达地址确认书无异议，借款借据其二人没有看到过。被告周燕飞、周维君未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告周燕飞向原告借款35万元，原告按约发放贷款及被告周维君、孙旭春、周建芳为借款提供担保的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司五泄支行与被告周燕飞、周维君、孙旭春、周建芳签订的个人保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告周燕飞尚欠原告借款本金35万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告周燕飞向原告借款后，未按约还本付息，该行为显属违约，原告据此要求被告周燕飞归还借款本金，支付利息，符合合同约定，本院予以支持。被告周维君、孙旭春、周建芳自愿为上述借款提供连带责任保证，但未尽保证义务，应对被告周燕飞上述债务在约定的保证范围内承担连带清偿责任。被告周燕飞、周维君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周燕飞应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司五泄支行借款本金35万元，并支付该款自2020年6月21日起至款付清日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；被告周维君、孙旭春、周建芳对被告周燕飞上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告周燕飞、周维君、孙旭春、周建芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二一年一月二十五日书记员  徐春燕
吉林省伊通满族自治县人民法院   行政裁定书   （2021）吉0323行审2号   申请人：伊通满族自治县林业局，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇人民大路**。   法定代表人：冯猛，该局局长。   委托诉讼代理人：唐志安，该局工作人员。   被执行人：刘正富，男，1969年2月23日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。   申请人伊通满族自治县林业局于2021年1月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月21日作出并于当日送达的伊林罚决字[2020]第102号《林业行政处罚决定书》。   本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，对伊通满族自治县林业局作出的伊林罚决字[2020]第102号《林业行政处罚决定书》合法性进行了审查。   本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请人可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。申请人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：   对伊通满族自治县林业局作出的伊林罚决字[2020]第102号《林业行政处罚决定书》准予强制执行，由伊通满族自治县人民政府组织实施。   本裁定为终局裁定。   审  判  长   邱海霞  人 民 陪 审 员   姜红艳  人 民 陪 审 员   梁迎春   二〇二一年一月六日   书  记  员   郑 月      1
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执431号之四 申请执行人:严莉珊，女，1999年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：吕国梅，女，1986年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 关于申请执行人严莉珊与被执行人吕国梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人吕国梅在085e9858e740c3046206f823a@wx.tenpay.com账户内余额人民币9639.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕国梅在财付通支付科技有限公司085e9858e740c3046206f823a@wx.tenpay.com账户内存款人民币9639.91元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初289号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人张某某，男，1983年5月10日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市，捕前住辽宁省鞍山市立山区。因犯盗窃罪，于2014年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年7月6日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元，于2017年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于鞍山市。指定辩护人陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉﹝2020﹞301号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经审查后于2020年10月15日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官侯方、检察官助理尚德晋出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。1、2020年5月9日4时许，被告人张某某窜至鞍山市立山区焦点网咖寻找盗窃目标，在焦点网咖吧台趁着被害人沈某睡觉的时候盗窃其芙蓉王牌香烟四盒。2、2020年6月3日6时48分许，被告人张某某窜至鞍山市铁西区天骄网吧吧台趁着网吧网管正在睡觉，趁其不备将吧台上一部蓝色华为手机偷走，在其盗窃完手机之后发现在手机旁边有一个黑色的斜跨包，遂张某某将该黑色斜挎包偷走，将包内的一个深色钱包里的100多元现金偷走，然后将所偷来的包扔到了路旁的垃圾桶。3、2020年6月4日4时43分，被告人张某某窜至台安县台东区星巴克网吧趁着被害人张某睡觉，将张某正在充电的手机偷走。4、2020年6月25日5时许，被告人张某某窜至岫岩县角网吧，趁着唐某睡觉的时候，将其手机偷走。5、2020年6月29日13时30分许，被告人张某某窜至辽阳市宏伟区鑫淼网吧趁着刘某、吴某1睡觉，将其二人的两部手机偷走。6、2020年7月6日6时17分，被告人张某某窜至辽阳市灯塔市佰乐门网吧趁着李某、葛某睡觉的时候，将其二人的手机偷走。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人沈某、孙某、郭某、张某、唐某、刘某、吴某1、李某、葛某陈述，被告人张某某供述和辩解，户籍证明，刑事判决书，释放证明，辨认笔录，监控视频，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张某某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈强提出的辩护意见是被告人到案后如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明。1、2020年5月9日4时许，被告人张某某窜至鞍山市立山区焦点网咖寻找盗窃目标，在焦点网咖吧台趁着被害人沈某睡觉的时候盗窃其芙蓉王牌香烟四盒。2、2020年6月3日6时48分许，被告人张某某窜至鞍山市铁西区天骄网吧吧台趁着网吧网管正在睡觉，趁其不备将吧台上一部蓝色华为手机偷走，在其盗窃完手机之后发现在手机旁边有一个黑色的斜跨包，遂张某某将该黑色斜挎包偷走，将包内的一个深色钱包里的100多元现金偷走，然后将所偷来的包扔到了路旁的垃圾桶。3、2020年6月4日4时43分，被告人张某某窜至台安县台东区星巴克网吧趁着被害人张某睡觉，将张某正在充电的手机偷走。4、2020年6月25日5时许，被告人张某某窜至岫岩县角网吧，趁着唐某睡觉的时候，将其手机偷走。5、2020年6月29日13时30分许，被告人张某某窜至辽阳市宏伟区鑫淼网吧趁着刘某、吴某1睡觉，将其二人的两部手机偷走。6、2020年7月6日6时17分，被告人张某某窜至辽阳市灯塔市佰乐门网吧趁着李某、葛某睡觉的时候，将其二人的手机偷走。经鞍山市铁西区发展和改革局认定，涉案物品：1、深蓝色华为荣耀7X手机一部，内存64G，串码不详；2、金色苹果6PLUS手机一部，串码不详；3、蓝色华为畅享9手机一部，串码不详；4、黑色三星S10+手机一部，串码不详；5、天青色OPPOA8手机一部，内存128G，串码不详；6、蓝色华为nova4e手机一部，串码不详；7、黑色斜挎包一个；8、深色钱包一个；9、细支芙蓉王香烟四盒。基准日为2020年7月6日。以上涉案物品均无实物、无发票，不能确认使用状态，无法进行市场调查，故不予价格认定。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人沈某、孙某、郭某、张某、唐某、刘某、吴某1、李某、葛某陈述，被告人张某某供述和辩解，户籍证明，刑事判决书，释放证明，辨认笔录，监控视频，价格认定结论书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于指定辩护人刘清泉提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2022年1月5日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  白 晰人民陪审员  姜延楠人民陪审员  凤成沦二〇二一年一月十三日书 记 员  王永森
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘03刑更16号 罪犯马童英，男，1987年5月13日出生，回族，甘肃省会宁县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省兰州市中级人民法院于2012年11月16日作出(2012)兰法刑一初字第132号刑事附带民事判决，以被告人马童英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿253252.8元。判决发生法律效力后，于2013年1月30日交付执行。2015年1月、2016年10月、2018年11月经本院裁定减刑共计二年四个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月5日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马童英自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑六个月，剥夺政治权利二年，并向本院报送了罪犯马童英确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯马童英在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，被评为“2019年度改造积极分子”。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马童英确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、贫困证明等证实。 本院认为，罪犯马童英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马童英减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年。 （刑期自2011年11月26日起至2023年1月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万建军 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二一年一月十八日 书记员  张召慧
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1226刑初46号公诉机关颍上县人民检察院。被告人季威，男，1992年10月2日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月16日被颍上县公安局民警抓获到案，同年4月1日被颍上县公安局取保候审，2021年1月7日被本院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]Z559号起诉书指控被告人季威犯容留他人吸毒罪一案，于2021年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人季威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2020年1月的一天晚上，被告人季威驾驶汽车载带刘某、单某到江口镇樊南村一河坝处，在车内容留刘某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；同年2月的一天晚上，季威又驾车载带刘某、单某前往该处，并容留二人在车内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），当晚季威驾车载带刘某前往黄桥镇一码头附近的坝子上与陈某见面，容留二人在自己车内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人季威在庭审中不持异议，并有书证户籍证明、抓获经过、前科查询、行政处罚决定书、情况说明等，证人陈某、单某、刘某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人季威二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人季威被抓获到案后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，结合被告人季威的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谌 敏审 判 员 汤 滨人民陪审员 李 伟二〇二一年一月十三日书 记 员 王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执29号申请执行人:郑甫明，男，1954年11月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：丁忠林，男，1962年5月24日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：郑传芳，女，1965年6月2日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：高贵炳，男，1962年2月28日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。郑甫明与丁忠林、郑传芳、高贵炳民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告财产：一、向郑甫明给付借款本金300000.00元及利息217782.00元；二、向郑甫明给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费3310.00元及执行费7578.00元。本案在执行过程中双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人丁忠林、郑传芳、高贵炳欠申请人郑甫明借款本息合计517782.00元，由郑传芳、丁忠林于2021年1月29前给付利息200000.00元（已给付）；二、下余本息（按法律规定计算）于2021年12月31日前给付完毕；三、丁忠林、郑传芳、高贵炳按法律规定向郑甫明支付迟延履行金。因本案双方当事人已达成执行和解协议并依约定履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0925执恢29号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二一年一月二十九日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初32号 原告:贡巴，男，1996年11月11日出生，土族，农民，住同仁市。 被告：乔志福，男，1986年5月6日出生，汉族，个体户，住同仁市。 原告贡巴与被告乔志福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告贡巴到庭参加诉讼，被告乔志福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贡巴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父亲多杰加（已去世）与被告乔志福系朋友关系，被告于2020年3月3日借原告父亲人民币45000元，书写借条一张，约定了还款期限。2020年10月11日原告父亲因病去世，因办理丧事需要用钱，经原告催要，被告于2020年10月12日偿还了20000元，剩余20000元没有给付。原告父亲去世后，其遗产由第一顺序继承人原告母亲拉毛才让、姐姐周毛和原告贡巴共同继承，现原告母亲、姐姐自愿放弃这份债权的继承，同意由原告贡巴继承父亲的债权20000元，为维护公民的合法权益，特诉至贵院，依法判令被告偿还原告借款人民币20000元。 被告乔志福未到庭，亦未提交答辩状及相关证据材料。 原告为了支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据： 1.借条一份，拟证明被告乔志福向原告（父亲多杰加）借款45000元，已偿还25000元，剩余20000元约定2020年10月22日清偿。 2.同仁市年都乎乡郭么日村村民委员会证明一份，拟证明原告父亲多杰加（已去世），继承人有其妻拉毛才让、儿子贡巴、女儿周毛等三人，妻子和女儿放弃对债权20000元的继承权。 原告提供的证据举证程序合法，内容真实，与本案有关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年3月8日被告乔志福从原告父亲多杰加（已去世）处借款人民币45000元，被告向原告出具借条一张，双方约定2020年4月1日前偿还20000元，剩余25000元于2020年5月1日前偿还。期间经原告催要被告先后偿还借款25000元，剩余借款20000元约定10月22日偿还，但至今未偿还借款。原告于2021年1月6日诉至本院，要求被告偿还借款本金20000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告乔志福向原告贡巴的父亲（已去世）借款，有被告乔志福出具的《借条》证实，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效。被告应当遵循诚信原则，履行到期返还借款的义务。但被告未履行还款义务属违约，原告要求支付本金20000元的诉求合理合法，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔志福于本判决生效后五日内偿还原告贡巴借款本金20000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元由被告乔志福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 吉 毛 先 二〇二一年一月二十五日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 才让拉毛 适用法条： 《民法典》第六百六十八条：借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《民法典》六百七十九条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 第二十八条：本规定自2021年1月1日起施行。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初800号                  原告              楚巧云，女，1972年10月16日出生，汉族，住河南省荥阳市乔楼镇楚堂村油**。现住河南省郑州市中原区伊河路**阳光四季园**楼******。      委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。       委托诉讼代理人：杨春锦，河南君召律师事务所实习律师。                  被告              张龙攀，男，1989年10月6日出生，汉族，住河，住河南省郑州市管城回族区代书胡同**院**楼****p>                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              被告偿还原告借款本金40000元及利息（自2021年1月15日起至实际支付之日按照年利率3.85%计算），并承担诉讼费。                  原告楚巧云与被告张龙攀民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告张龙攀于本判决生效之日起十日内向原告楚巧云偿还借款40000元，并自2021年1月15日至实际清偿之日按年利率3.85%支付利息。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费400元（已减半收取），由被告张龙攀负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二一年一月二十六日            书  记  员   梁  颖  柯
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初250号 原告王某某，女，汉族，生于日，农民，住扶风县。 原告刘某甲，男，汉族，生于，农民，现住扶风县。 被告刘某乙，女，汉族，生于，西安，户籍地：西安市。 原告王某某、刘某甲诉被告刘某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，审查查明，被告刘某乙户籍地和长期居住地均在西安市。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；故本案扶风县人民法院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至陕西省西安市阎良区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨秋侠 二〇二一年一月十三日 书记员  杨杏杏 1
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执184号 关于追缴赵明亮诉讼费一案，本院于2021年01月18日立案执行，并于2021年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0682执161号申请执行人：袁丹丹、袁东升。被执行人:都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二一年一月二十七日书记员  廖文超
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初82号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人翁泉烨，男，2000年3月7日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因盗窃于2019年5月被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月12日被刑事拘留，2020年10月23日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人陈凤仪，福建怀司律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕586号起诉书指控被告人翁泉烨犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年10月7日19时许，被告人翁泉烨在被害人林某家中参加林某儿子的婚宴，婚宴结束后，被告人翁泉烨等几个人继续在林某家三楼饮酒。其间，被告人翁泉烨两次到林某家二楼房间内盗走人民币49900元和6条硬中华牌香烟、3条芙蓉王牌香烟、1条玉溪牌香烟。经福清市价格认证中心认定，上述香烟价值人民币3680元。 2020年10月11日，被告人翁泉烨向福清市公安局海瑶边防派出所投案，如实供述了上述罪行，并退出上述全部赃款、赃物。 公诉机关认为被告人翁泉烨有自首的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人翁泉烨判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人翁泉烨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人翁泉烨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人翁泉烨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人翁泉烨的刑期自2020年10月12日起至2022年3月11日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张敦伟 二〇二一年一月十四日 法官助理 陈 怡 书 记 员 陈恩平
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执363号 申请执行人：吴玉颍，男，1973年11月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈聪，男，1985年03月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吴玉颍申请执行其与陈聪建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6909号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈聪名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈聪名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8473号 原告：朱柳生，男，1990年10月9日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省象山县。 被告：欧阳霞，女，1968年7月6日出生，汉族，住江苏省金坛市。 原告朱柳生与被告欧阳霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理，原告朱柳生到庭参加诉讼，被告欧阳霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告朱柳生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款人民币55000元，并支付利息（按年利率6%计算，自主张权利之日起算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需多次向原告购买铁艺，双方经结算，截止2020年8月3日欠原告材料款55000元，同日由被告向原告出具欠条一份。9月1日、9月10日被告各支付1500元，尚欠52000元经原告多次催讨无果。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 为证明以上事实，原告向本院提供了由被告于2020年8月3日出具的欠条一份，该欠条载明：“今欠到朱柳生门窗款（铁艺）共计55000元，经双方商议按每月30日支付3000元，还完为止。如违约承担法律责任，如有逾期有权向象山县人民法院起诉等”。 被告欧阳霞未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告欧阳霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的证据系书证原件，被告未提供反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，被告欧阳霞欠原告朱柳生货款未归还属实，由被告出具的欠条及原告陈述可证实，但依据欠条载明双方约定每月30日支付3000元，现到期是四期，已付一期，共计三期9000元，被告应予支付。原告该部分请求，本院予以支持。其他欠款尚未到期，本院不予支持。双方未约定利息，原告要求被告支付利息的请求，本院难以支持。被告欧阳霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告欧阳霞在本判决生效后十五日内支付原告朱柳生货款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告朱柳生负担490元，被告欧阳霞负担97.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二一年一月十一日 代书记员 张莹莹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执15号申请执行人：翟伟，男，汉族，生于1977年7月02日，住禹州市河南省鹤壁市山城区。被执行人：禹州市中建材永辉光伏发电有限公司，住所地：禹州市鸿畅镇垌沟村。法定代表人：潘振华，该公司董事兼总经理。申请执行人翟伟申请执行禹州市中建材永辉光伏发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初7342号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市中建材永辉光伏发电有限公司的存款278万元；或扣留、提取被执行人禹州市中建材永辉光伏发电有限公司278万元的收入；或查封、扣押价值278万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月五日书记员 ：崔晓争
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终337号 上诉人（原审被告）：赵杭东，男，1978年9月15日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审原告）：赵俊杰，男，1990年7月20日出生，汉族，住东阳市。 上诉人赵杭东因与被上诉人赵俊杰租赁合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初7289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵杭东未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵杭东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年一月二十二日 代书记员 盛 菲
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初578号 申请人：肖瑞珍，男，1967年10月30日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省宜兴环科园茶泉路**。 法定代表人：张亚义。 申请人肖瑞珍于2021年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司价值281000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结宜兴市建工建筑安装有限责任公司的银行存款281000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十日 书记员 刘明坤
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 黄晨龙： 本院立案的（2020）浙1002执3240号，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与你申请实现担保物权执行一案，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十日
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初473号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人刘某，男,汉族。被告人刘某曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年6月2日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘某因涉嫌盗窃罪，于2020年9月26日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年10月28日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]496号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员顾兴俊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年7月至8月间，被告人刘某至盐城市盐都区、大丰区等地，采取乘隙手段，盗窃作案3起，窃得门窗、香烟、电动三轮车等物，合计价值人民币6415元。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定结论、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年7月至8月间，被告人刘某至盐城市盐都区、大丰区等地，采取乘隙手段，盗窃作案3起，窃得门窗、香烟、电动三轮车等物，合计价值人民币6415元。现分述如下：1.2020年7月份的一天，被告人刘某在盐城市盐都区潘黄镇朱庄村2组235号被害人朱某家中，乘隙窃得铝合金门窗8扇，价值人民币3888元。2.2020年8月8日，被告人刘某至盐城市大丰区大丰港木材园中国福利彩票店，乘隙窃得被害人陆某的小苏烟2条，价值人民币440元。3.2020年8月10日，被告人刘某至盐城市大丰区王港闸南路绿能电动车专卖店门前北侧，乘隙窃得被害人夏某乙的电动三轮车1辆（价值人民币1891元）、被害人高某的铁架子1个（价值人民币196元），合计价值人民币2087元。被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押了电机1个、电瓶4个、车轮3个、铁架子1个，已分别发还给被害人夏某乙、高某。另查明：公安机关扣押并已发还给被害人夏某乙的电机1个、电瓶4个、车轮3个，经鉴定价值人民币761元。上述事实，有被告人刘某的户籍信息、盐城市大丰区公安局出具的受案登记表、立案决定书、侦破经过及归案情况说明、扣押物品清单、发还物品清单，以及调取的刑事判决书等书证，证人吴某、郑某、汪某、钱某、夏某甲等人的证言，被害人朱某、陆某、夏某乙、高某的陈述，被告人刘某的供述和辩解，盐城市大丰区价格认定中心出具的价格认定意见书，盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录以及调取的视听资料等证据予以证明。以上证据均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人刘某具有盗窃前科，应从重处罚。被告人刘某多次盗窃，应酌定从重处罚。被告人刘某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年3月25日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）二、责令被告人刘某退赔被害人朱玲涛人民币3888元、退赔被害人陆剑人民币440元、退赔被害人夏永龙人民币1130元。三、责令被告人刘某退出违法所得人民币40元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇二一年一月二十一日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执261号 申请执行人：王冬，男，汉族，1982年12月9日出生，住成都市金牛区。 被执行人：万凌鹏，男，汉族，1983年4月21日出生，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初13557号《民事判决书》，于2021年1月5日立案受理王冬申请执行万凌鹏借款合同纠纷一案。申请执行标的1895.31元，应收执行费50元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人万凌鹏的财产状况进行查询。经查，被执行人所有的位于本市新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号，本院已依法轮候查封，依法向首查封法院即成都市青羊区人民法院送达了《参与分配函》。除此以外，未能查询到被执行人的车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人王冬也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月25日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人万凌鹏应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈红梅
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初136号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：兰某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司（以下简称蛟河市嘉馨物业）与被告兰某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市嘉馨物业的委托诉讼代理人张某、被告兰某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市嘉馨物业向本院提出诉讼请求：要求兰某支付2015年7月至2017年8月的物业费1380.75元及违约金1451.44元。事实与理由：蛟河市嘉馨物业为吉林省蛟河市××道）提供物业服务，收费标准为高层每平方米每月1元，兰某是蛟河市百圣豪苑小区A1号楼1单元1503室的业主，房屋为高层住宅，面积为55.23平方米。在蛟河市嘉馨物业提供物业服务期间，兰某拖欠蛟河市嘉馨物业2015年7月至2017年8月的物业费1380.75元至今未付。 兰某辩称：2012年，我装修时向物业交纳了1000元，装修之后物业没有退钱，故不同意交纳物业费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：蛟河市嘉馨物业从2014年7月至2018年8月为蛟河市百圣豪苑小区提供物业服务，收费标准为高层住宅每平方米每月1元。兰某是百圣豪苑小区A1号楼1单元1503室的业主，房屋为高层住宅，面积为52.23平方米，兰某拖欠蛟河市嘉馨物业2015年7月至2017年8月的物业费1380.75元未付。 认定上述事实的证据有：企业法人营业执照、物业服务合同、物业费催缴通知书、照片等。 本院认为：蛟河市嘉馨物业为蛟河市百圣豪苑小区提供物业服务，兰某作为蛟河市百圣豪苑小区A1号楼1单元1503室的业主接受了蛟河市嘉馨物业提供的物业服务，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、第九百四十八条之规定，兰某应支付拖欠的物业费。 关于蛟河市嘉馨物业要求兰某支付违约金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 关于兰某辩称物业未退还其在2012年装修时向物业交纳的1000元，因在合同中有明确约定此款由原江源物业公司经理王胜国承担，故对兰某的辩解，本院不予支持。 综上，按照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、第九百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告兰某于本判决生效后立即给付原告蛟河市嘉馨物业有限公司物业费1380.75元； 二、驳回原告蛟河市嘉馨物业有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告兰某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年一月二十一日 书记员  王延升 （此件3页，共印6份）
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初51号原告：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所：阳山县***********，统一社会信用代码：914***********864X。负责人：陈逸夫，该行行长。委托诉讼代理人：李伟业，该行职员。委托诉讼代理人：黄学军，该行职员。被告：陈润清，男，1983年3月19日出生，汉族，住广东省阳山县****************，身份证号码：441************415。被告：廖桂梅，女，1985年6月20日出生，汉族，住广东省阳山县****************，身份证号码：450************042。原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被告陈润清、廖桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司阳山县支行撤回起诉处理。审 判 员  杨 帆二〇二一年一月二十七日法官助理  蓝从娣书 记 员  陈沛祈附相关法律条文：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初256号原告：张玉芬，女，1971年2月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：颜平，天津腾安律师事务所律师。被告：蔡金武，男，1987年12月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：利宝保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**。负责人：王跃明，职务：经理。委托诉讼代理人：张萌，该公司员工。被告：任国柱，男，1978年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津，住所地天津市武清开发区泉兴路**增**>负责人马建源，职务：总经理。原告张玉芬与被告蔡金武、利宝保险有限公司天津分公司（以下简称利宝保险公司）、任国柱、太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。该案在审理过程中，原告张玉芬于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告张玉芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张玉芬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张玉芬负担。审判员  郭岱昕二〇二一年一月二十日书记员  常 婧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初524号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县龙镇327国道路北龙麟家园。统一社会信用代码：91371724MA3PGWTK85。 法定代表人：刘秋莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐颂,北京圣莱律师事务律师。 被告：高铁锋，男，1976年12月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告山东合悦不良资产处置有限公司诉被告高铁锋金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东合悦不良资产处置有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二一年一月二十一日 代书记员 马卓雨 2 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保153号 申请保全人：姜栋，男，汉族，1983年9月19日出生，住荣成市。 被保全人：许洪玉，女，汉族，1974年1月27日出生，住荣成市。 本院在审理姜栋与许洪玉借款合同纠纷一案中，姜栋在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初471号民事裁定书，裁定查封或冻结被保全人许洪玉价值300万元的财产。2021年1月13日，姜栋向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、查封位于荣成市新庄西区59号楼4、5号商铺两处。 二、查封位于荣成市黎明北路9号楼1701、1702室不动产两处。 三、查封位于荣成市世纪小区30号楼101室房产及03号储藏室不动产一处。 四、查封位于荣成市世纪小区18号楼405室房产及11号储藏室不动产一处。 五、查封位于荣成市悦澜府邸小区79号楼商业42号不动产一处。 查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年一月十三日 书记员  林凯琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4882号原告：段珊珊，女，1984年3月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：艾东华，女，1981年11月30日出生，汉族，住河南省渑池县。原告段珊珊与被告艾东华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段珊珊到庭参加诉讼、被告艾东华经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告段珊珊向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金4500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月，被告艾东华以周转用钱为由请求原告暂借部分资金给他进行周转，原告基于信任借给被告4500元，被告于2020年7月17日向原告出具欠条一张，并承诺自借款之日起一月内归还，但被告至今为归还借款，诉至法院。被告艾东华未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：2020年7月17日，被告艾东华以周转资金为由向原告段珊珊借款4500元，并给原告出具欠条一张，载明“今借到段珊珊人民币现金4500元，自本借据签字之日起30天内还清，本借据如发生任何争议，双方约定由三门峡市湖滨区人民法院管辖”。之后，被告艾东华一拖再拖拒不归还借款，原告诉至本院。本院认为：2020年7月17日，被告艾东华给原告段珊珊出具欠条一张，是其真实意思表示，有原告出具欠条在卷佐证，本院予以确认。由于欠条上未明确约定利率，故利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告艾东华支付原告段珊珊借款本金4500元及利息（自2020年7月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止。），限本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告艾东华负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇二一年一月十九日书记员  刘 燕
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初220号原告:吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人吕国彬，该公司董事长。被告:程喜仁，男，1966年1月29日生，汉族，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉程喜仁物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元免于收取。审判员 李彦明 二〇二一年一月二十一日书记员 庄碧维
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初270号原告：孙某，男，1986年5月15日出生，汉族，住西平县。被告：焦某，女，1986年4月5日出生，汉族，住址同上。原告孙某与被告焦某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，在审理过程中，原告孙某申请撤回对被告焦某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告孙某负担。审判员  杨满圈二〇二一年一月二十九日书记员  李婷婷
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢93号申请执行人姜美菊与被执行人卢专、杨传君、易佳佳民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初7993号民事判决已发生法律效力，申请执行人姜美菊向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢专、杨传君、易佳佳已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢93号案件执行完毕。二〇二一年一月二十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初329号原告：天津百合花物业服务有限公司，住所地天津市宁河区现代产业园区新华科技城**，统一社会信用代码91120221MA05TNDD1W。法定代表人：徐晨，董事长。委托诉讼代理人：何洋，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市鸿正大物业管理有限公司，，住所地天津市滨海新区崇安里**统一社会信用代码91120116749106659E（4-4）。法定代表人：孔凡亮，总经理。委托诉讼代理人：上官春伶，女，该公司员工。原告天津百合花物业服务有限公司与被告天津市鸿正大物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现原告因仍有相关证据需要收集，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津百合花物业服务有限公司撤诉。案件受理费866元，减半收取计433元，由天津百合花物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二一年一月二十六日书记员 宗少凯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初90号原告：杭京思，女，1994年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：周春雷，上海蓼源律师事务所律师。被告：上海体特宝体育发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张化冰，执行董事。原告杭京思与被告上海体特宝体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。审理中，原告杭京思向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭京思的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭京思撤回起诉。审判员  陶郑忠二〇二一年一月二十六日书记员  马怡琼附：相关法律条文
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2862号 申请执行人：叶寿法，男，1970年2月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：吴建丰，男，1965年7月31日出生，汉族，住福建省松溪县。 叶寿法与吴建丰请求确认调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民特1032号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人叶寿法向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人吴建丰支付货款222869元及相应利息，承担申请执行费3243元。 执行立案后,本院于2020年11月11日向被执行人吴建丰发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求吴建丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建丰按时申报财产。 执行中，申请执行人叶寿法与被执行人吴建丰自行达成长期和解履行协议。综上，本案当事人已自行达成执行和解，约定分期履行。因履行期限较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》意见，符合裁定终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执2862号案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二一年一月二十日 书记员  戴 迅
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632财保71号 申请人：杨文成，男，1972年3月29日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被申请人：杨俊广，男，1982年3月1日生，贵州省剑河县人，住剑河县。 申请人杨文成于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款7868元予以扣留。申请人杨文成投保诉讼保全责任保险（保单号为：PZDMXXXXXXXXXX0009）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨文成为防止被申请人杨俊广转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请扣留被申请人杨俊广的前述工程款，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款7868元予以扣留。扣留的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费99元，由申请人杨文成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张吉红 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 福
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初140号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人夏吉华，男,1978年3月26日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因醉酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年1月2日被南阳市公安局吊销机动车驾驶证、行政处罚人民币200元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年1月7日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）305号起诉书指控被告人夏吉华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人夏吉华到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年12月22日17时许,被告人夏吉华酒后驾驶无号牌三轮摩托车从淅川县寺湾镇西营村往寺湾镇派出所行驶，行至徐某家门前路段，将三轮摩托车停放在路边，后步行至派出所被民警查获。对夏吉华血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的夏吉华血液中检出乙醇成分,其含量为234.71mg/100ml。上述事实，被告人夏吉华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、李某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏吉华醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人夏吉华血液酒精含量达到200mg/ml以上的，依法从重处罚，鉴于被告人夏吉华案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人夏吉华醉酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政罚款人民币200元，该行为与被告人在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人夏吉华的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏吉华犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币5000元。(已经缴纳的行政罚款人民币元折抵罚金人民币200元，下余罚金人民币4800元限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年一月二十五日书记员  陈佳晨
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执160号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行.被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)陕0204民初2654号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。执行中，2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人25000元及利息，承担案件受理费212.5元，执行费278元，共计25490.5元。被执行人一直未履行。本院向银行、市场监管、车辆、不动产登记等部门调查了被执行人的财产，未发现可供执行的财产。向被执行人发出限制高消费令。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已经向被执行人发出执行通知书，对被执行人发出限制消费令，已经穷尽了执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0204执160号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王向锋审判员  王兴平二〇二一年一月二十九日书记员  党军利
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初105号 原告：周某1，女，汉族，2015年1月10日生，现住秦皇岛市抚宁区。 法定代理人：周某2（原告父亲），男，汉族，1986年4月7日生，现住秦皇岛市抚宁区。 法定代理人：殷某（原告母亲），女，汉族，1989年1月7日生，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛市抚宁区人民医院，住所地秦皇岛市抚宁区健康大街**。统一社会信用代码：12130306401827949F。 法定代表人：赵永红，院长。 周某1与秦皇岛市抚宁区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告周某1于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周某1撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  张春友 二〇二一年一月十八日 书记员  王 瑶
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初6895号原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路******。法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡兵，男。被告：祝显贵，男，1969年2月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。被告：陈利萍，女，1978年4月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告祝显贵、陈利萍合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告祝显贵、陈利萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告祝显贵、陈利萍立即向原告归还借款本金30615.35元；2.判令被告祝显贵、陈利萍立即向原告支付利息636.34元及逾期罚息（逾期罚息自2017年6月22日起以尚未归还的本金30615.35元为基数，按年利率12%的标准计算至实际支付之日止另计）；3.判令被告祝显贵、陈利萍承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月21日，被告祝显贵、陈利萍通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（下称“龙盈公司”）旗下的“盈盈理财手机客户端”向孙绍永、刘小成等4人（下称“全体出借人”）共计借款80000元，双方签订了《借款协议》（协议编号×××45）一份。协议约定，借款利率年化9.0%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月21日，借款期限自2016年6月22日起至2017年6月21日止。另双方约定了放款方式、逾期罚息、债权转让等内容。根据借款协议约定，全体出借人委托龙盈公司将款项打入借款人指定的银行账户。借款期限届满，被告祝显贵、陈利萍未能清偿借款本息。2017年8月3日，龙盈公司受全体出借人委托与杭州艾米巴商务信息咨询有限公司（下称“艾米巴公司”）签订《债权转让协议》，将本次借款相关的全部债权转让给艾米巴公司，艾米巴公司支付了相应的对价。龙盈公司将债权转让事宜通知了各被告。2018年9月28日，艾米巴公司与原告签订《债权转让协议》，又将本次借款相关的全部债权折价转让给原告，原告已按照协议的约定支付了对价。艾米巴公司将债权转让事宜通知了各被告。截止目前，被告祝显贵、陈利萍仍未支付借款本金、利息及逾期罚息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告祝显贵、陈利萍未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，龙盈公司在所募集资金中扣减服务费8400元后，于2016年6月22日将71600元转账支付至祝显贵、陈利萍指定的银行账户。借款已于2017年6月21日到期，被告祝显贵、陈利萍仅支付了部分本息。审理中，原告对于被告祝显贵、陈利萍未清偿部分，自愿以71600元为借款本金，并自愿调整罚息的年利率为12%，自借款到期日起计算逾期罚息。再查明，2018年6月22日，原告的企业名称由“杭州天思财富管理有限公司”变更为“杭州天思资产管理有限公司”，后又于2018年7月12日变更为“杭州天思商务服务有限公司”。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《借款协议》、《盈信宝8045号出借人名单》、《中信银行业务凭证/客户回单》、《公证书》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《盈信宝8045产品说明》等证据予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实债务人祝显贵、陈利萍与债权人孙绍永、刘小成等4人存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将全部债权转让给艾米巴公司，后艾米巴公司又将债权转让给原告天思公司，并已向借款人祝显贵、陈利萍作出关于借款债权转让事宜的通知。祝显贵、陈利萍未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告主张被告祝显贵、陈利萍归还借款，本院予以支持。关于逾期罚息，《借款协议》约定过高，现原告主动调整为以剩余借款本金为计算基数按照年利率12%的标准计算，并无不当，本院予以支持。被告祝显贵、陈利萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告祝显贵、陈利萍于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金30615.35元；二、被告祝显贵、陈利萍于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司利息636.34元、逾期罚息（以未还本金为计算基数按照年利率12%的标准自2017年6月22日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，减半收取计290.50元，由被告祝显贵、陈利萍负担。原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祝显贵、陈利萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 张丹鹰二〇二一年一月二十九日代书记员 周 忞