新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初5165号 原告：张金国，男，1992年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：摆天龙，男，1985年4月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马海燕（摆天龙妻子），女，1982年3月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王光华，女，1973年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告张金国与被告摆天龙、马海燕、王光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日、2021年1月18日公开开庭进行了审理，第一次庭审原告张金国、被告摆天龙、王光华到庭参加诉讼，被告马海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，第二次庭审原告张金国到庭参加诉讼，被告摆天龙、王光华、马海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张金国向本院提出诉讼请求：1．判令三被告向原告偿还借款本金20,000元；2.判令三被告按照月息2%向原告支付利息至实际清偿之日止，其中2020年8月6日至2020年12月7日期间利息为1600元（20000元×4个月×2%=1,600元）；3.判令三被告向原告支付索款交通费1,000元。以上合计22,600元；4．案件受理费、邮寄费由三被告承担。事实与理由：2020年8月6日，被告摆天龙、马海燕向原告借款20,000元整，约定借款月息2%。如被告摆天龙、马海燕无力偿还，则将嘉珑园9号楼1单元1503室作为抵押，被告王光华作为保证人在借条上签字确认。截至2020年12月7日，被告摆天龙、马海燕未偿还该笔借款及利息。被告摆天龙另外还向我借款6000元，该笔借款已经还款4500元。被告摆天龙辩称，我和被告马海燕是夫妻，我们向原告借款20,000元是事实，当时借款时没有约定利息，也没有约定借款期限。原告大约从2020年10月起问我要钱。这笔借款已经还了4,500元，其中包含被告王光华给我借的3,000元。不应支付交通费1000元，因为我们是楼上楼下的邻居，不存在交通费。此外，我另向原告借款6000元，还款期限是2020年12月31日，还未到还款期限。被告王光华辩称，2020年8月，被告摆天龙确实向原告借款20,000元，我应原告的要求在借条上以保证人签字确认。是否约定利息我不知道，我当时没看借条只是签了字。原告大约从2020年10月起问我要钱。被告摆天龙向原告还过4500元，因为这笔钱中有被告摆天龙向我借的3,000元，过了几天摆天龙把3,000元还给我了。被告马海燕未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告摆天龙、马海燕为夫妻关系，2020年8月6日，被告摆天龙、马海燕向原告张金国借款20,000元整并出具借条一张，约定利息为月息2%，未明确约定还款期限。被告王光华作为担保人在借条上签字。原告于2020年10月起向三被告索要借款本金及利息，被告摆天龙、马海燕一直未向原告支付借款本金及利息。另查明，2020年9月14日，被告摆天龙向原告张金国借款6000元并出具借条一张，约定还款日期为2020年12月30日之前。2020年12月10日，被告摆天龙向原告微信还款4500元。以上事实，有20,000元和6,000元借条、转账记录、微信聊天记录及双方当事人陈述存卷予以佐证。本院认为，被告摆天龙、马海燕原告张金国出具借条并确认收到20000元的事实，双方借贷关系成立。故被告摆天龙、马海燕应向原告张金国偿还借款本金20,000元。关于被告摆天龙、王光华对该笔借款已还款4500元的辩称意见，原告不认可，认为是另一笔6000元借款的还款。从6000元借条来看，还款日期的表述为“2020年12月30日之前”而并非被告摆天龙所称2020年12月31日，原告张金国与被告摆天龙的微信聊天记录显示，12月10日，被告摆天龙向原告转款4500元，12月14日，原告提到“1500元这两天给不给”、“明天过来取1500元”，综合以上证据，该4500元还款应属于6,000元借款的还款，故本院对被告的该辩称意见不予采信。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因原被告双方约定月息为2%，故利息计算分为三段，2020年8月6日至2020年8月19日，按照年息24%计算，应为170.96元（20,000元×24%÷365天×13天）；2020年8月20日至2020年12月7日，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算，应为919.78元（20,000元×15.4%÷365天×109天）；2020年12月8日至实际清偿之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算相应利息。关于被告王光华是否承担还款责任，被告王光华在借条上以担保人名义签名，未约定保证方式和保证期间，应当推定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满6个月。因借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张。被告王光华自述原告于2020年10月起向其主张权利，故被告王光华的保证期间应自2020年10月至2021年4月，现原告要求被告王光华承担还款责任未超过保证期间，故被告王光华应当承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告摆天龙、马海燕追偿。至于原告要求三被告支付索款交通费1,500元，未提供相应证据证实，故本院对该项诉请不予支持。被告马海燕经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃一审答辩、举证质证等一切诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告摆天龙、马海燕向原告张金国偿还借款本金20,000元；二、被告摆天龙、马海燕向原告张金国支付利息1090.74元（自2020年8月6日至2020年12月7日，20,000元×24%÷365天×13天+20,000元×15.4%÷365天×109天）；三、被告摆天龙、马海燕向原告张金国支付以2020年12月的一年期贷款市场报价利率四倍为标准，自2020年12月8日至实际清偿之日止的逾期利息；四、被告王光华对以上债务承担连带清偿责任，被告王光华在承担连带清偿责任后，有权向被告摆天龙、马海燕追偿；五、驳回原告张金国的其他诉讼请求。上述一、二、三项，被告摆天龙、马海燕于本判决生效后十日内向原告张金国支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计182.5元（原告已预交），由被告摆天龙、马海燕负担170.31元，被告王光华对此承担连带清偿责任，原告张金国负担12.19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   朱家笑