wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0114行审21号                            申请             执行人                       单位名称                       重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队                               法定代表人                       李文成，大队长                               住所地                       重庆市黔江区城西街道册山1组                               被申请             执行人                       自             然             人                       姓名                       白光菊                       出生年月日                       1974.02.04                               性别                       女                       身份证号                                                     住 址                       重庆市酉阳县                               申请             执行             事项                       申请执行的行政行为                       渝交执罚〔2020〕10303028409号行政处罚决定                               行政行为确定的义务                       罚款200元                               申请执行的事项                       罚款200元                               审查             认定             事实                       行政决定送达日期                       2020年6月29日                               行政机关催告日期                       2020年12月5日                               申请强制执行日期                       2021年1月21日                               被申请执行人未履行的义务                       缴纳罚款200元                                                             裁定结果                       准予强制执行渝交执罚〔2020〕10303028409号行政处罚决定书关于对被申请执行人白光菊罚款200元的决定。                               裁定理由                       申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。                               法律依据                       《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条。                               执行单位                       重庆市黔江区人民法院                               审 判 长 徐洪斌             审 判 员 李 源             审 判 员 张 妹                                                 二〇二一年一月二十七日             书 记 员 陈康红
囊谦县人民法院   结案通知书   （2021）青2725执2号   扎某某（申请执行人）、王某某（被执行人）：   扎某某与王某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计21400.00元。经本院立案执行，现自动履行行到位21400元。本院已于2021年1月7日将该款转付给扎某某（申请执行人）。至此，扎某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民特25号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月十二日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3452号 原告：陈彩标，男，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：徐希坤，男，1965年5月18日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告陈彩标与被告徐希坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日进行了公开开庭审理。原告陈彩标到庭参加诉讼，被告徐希坤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告陈彩标向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付给原告货款12800元；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告徐希坤向原告陈彩标购买货物，双方经结算，共欠原告陈彩标货款12800元，被告徐希坤至2019年10月24日出具给原告陈彩标一份欠条。原告陈彩标催讨无果。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐希坤于本判决生效之日起十日内支付给原告陈彩标货款12800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告徐希坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年一月十二日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露 附件 浙江省三门县人民法院 不履行裁判法律后果告知书 一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按生效法律文书指定期间履行给付金钱义务的，将支付迟延履行期间的双倍债务利息。被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的，将支付迟延履行金。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，将根据中央办公厅、国务院办公厅下发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联动制约机制进行信用惩戒，对失信被执行人采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境、扣押车辆等措施，直至其全部履行义务为止。 三、严禁任何单位和个人干涉、阻挠人民法院的执行活动。对以暴力、威胁、围攻、谩骂等手段阻碍执行的，或者采取转移、隐匿财产等手段妨碍执行的，法院将视情采取罚款、拘留等手段，一律追究行为人的法律责任。 四、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 五、当事人不履行发生法律效力的民事调解书的，按照上述规定处理。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更33号罪犯段长征，男，1972年3月7日出生于山东省邹平县，汉族，小学文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省滨州市中级人民法院作出（2012）滨中刑二初字第5号刑事判决，以被告人段长征犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年4月1日，山东省高级人民法院作出（2015）鲁刑执字第362号刑事裁定，将罪犯段长征无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年；2018年2月11日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更518号刑事裁定，对罪犯段长征减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2021年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯段长征在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯段长征自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯段长征的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯段长征确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段长征减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2015年4月1日起至2033年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月二十八日书记员  李 妍
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8043号 原告：福建省晋江市华宇织造有限公司，住所地晋江市灵源街道办事处林口工业区，统一社会信用代码91350582705233744P。 法定代表人：柯文新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐栋，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江碧芳，福建顺济律师事务所实习律师。 被告：豪德盛（中国）有限公司，住所地石狮市宝盖镇雪上大道东侧玉浦村，统一社会信用代码91350581611564497T。 法定代表人：蔡伟业，该公司执行董事兼总经理。 原告福建省晋江市华宇织造有限公司（以下简称华宇公司）与被告豪德盛（中国）有限公司(以下简称豪德盛公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，豪德盛公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，本院于2020年8月11日裁定驳回豪德盛公司对本案管辖权提出的异议，豪德盛公司不服本院裁定向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院于2020年10月28日裁定驳回上诉，维持本院裁定。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华宇公司的委托诉讼代理人徐栋到庭参加诉讼，被告豪德盛公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华宇公司向本院提出诉讼请求：判令豪德盛公司立即支付华宇公司货款88625元及逾期付款损失（以88625元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：豪德盛公司向华宇公司购买布料，截止2019年12月11日，尚欠华宇公司货款118625元；2020年2月18日，豪德盛公司支付货款30000元，现尚欠华宇公司货款88625元。 经华宇公司催讨，豪德盛公司拒不付款。 豪德盛公司未作答辩。 华宇公司围绕诉讼请求依法提交了来往款结欠条。本院认为，豪德盛公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。华宇公司提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采纳并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 豪德盛公司向华宇公司购买布料，现尚欠货款88625元。 综上所述，本院认为，华宇公司与豪德盛公司之间所达成的买卖合同关系，合法有效。豪德盛公司尚欠华宇公司货款88625元应当支付。在华宇公司起诉后，豪德盛公司未在合理期限内支付货款应承担由此给华宇公司造成的利息损失。华宇公司请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付自起诉之日（2020年7月1日）起至实际付款之日止的利息损失，予以支持。豪德盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告豪德盛（中国）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省晋江市华宇织造有限公司货款88625元及支付以88625元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的自2020年7月1日起至实际付款之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2016元，因适用简易程序减半收取1008元，由被告豪德盛（中国）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇二一年一月二十五日 书记员  李坤煌 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执909号之一申请执行人:吴忠健，男，1951年11月4日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：吴祝平，男，1968年5月29日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人吴忠健与被执行人吴祝平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）浙0328民初547号民事判决已经发生法律效力。申请执行人吴忠健于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年1月11日达成了分期履行的和解协议，申请执行人以此为由于同日向本院申请撤回对本案的执行请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人吴忠健申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0328执909号申请执行人吴忠健与被执行人吴祝平民间借贷纠纷一案的执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执 行 员 季树泽二〇二一年一月十二日代书记员 周海鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保233号 申请保全人：吴明东，男，汉族，1964年11月6日生，现住淄博市临淄区。 被保全人：贾文庆，男，汉族，1971年2月16日生，现住淄博市临淄区。 被保全人：刘全娟，女，汉族，1977年8月12日生，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请保全人吴明东与被保全人贾文庆、刘全娟建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人贾文庆、刘全娟名下的银行存款、房屋或车辆6.5万元的财产予以查封或冻结。 案外人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人吴明东提供担保。 本院认为，申请保全人吴明东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人贾文庆、刘全娟名下在银行的存款6.5万元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年一月二十七日 书记员  翟汝雪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终96号原公诉机关江苏省南京市溧水区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯舟，女，1990年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市丰都县，住重庆市丰都县。2020年8月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人邓兵，男，1990年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市丰都县，住重庆市丰都县。2020年8月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。江苏省南京市溧水区人民法院审理江苏省南京市溧水区人民检察院指控原审被告人冯舟、邓兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月23日作出（2020）苏0117刑初503号刑事判决，一、被告人冯舟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人邓兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人冯舟、邓兵所退赃款人民币23776元依法发还给被害人。宣判后，原审被告人冯舟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冯舟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人冯舟及原审被告人邓兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人冯舟申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冯舟撤回上诉。江苏省南京市溧水区人民法院（2020）苏0117刑初503号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 钟慧钊审判员袁森彪二〇二一年一月二十八日书记员 陈 鑫
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保183号申请人：乔夫敏，男，1987年7月16出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：肥城市王瓜店街道办事处朱庄村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处朱庄村驻地。法定代表人：尹波，职务村主任。被申请人：肥城市王瓜店街道办事处朱庄村股份经济合作社，住所地肥城市王瓜店街道办事处朱庄村驻地。法定代表人：尹波，职务董事长。申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款51981元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人张钦莲自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调643号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人张钦莲名下银行存款16000元；二、冻结被申请人肥城市王瓜店街道办事处朱庄村民委员会、肥城市王瓜店街道办事处朱庄村股份经济合作社名下银行存款51981元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费540元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年一月二十九日书记员  刘 玲
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0105行审35号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河**东六经路**。法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人石轩。委托代理人刘松。被执行人天津市兰点体育健身有限公司，，住所地天津市河**铁东路街宁宇花园**楼/配3-504法定代表人丁岚，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2021年1月11日向本院申请强制执行津（河北）社保补缴字【2020】第30号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心以津（河北）社保补缴字【2020】第30号《社会保险费限期补缴通知书》已经生效，被执行人天津市兰点体育健身有限公司逾期未履行《社会保险费限期补缴通知书》规定的义务为由，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2020年4月14日作出津（河北）社保补缴字【2020】第30号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人天津市兰点体育健身有限公司。该通知书认定天津市兰点体育健身有限公司截至2020年3月18日，未按时缴纳社会保险费，欠缴周庆焕（公民身份号码1202221980********）社会保险费3023元。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条等的规定，责令天津市兰点体育健身有限公司于收到《社会保险费限期补缴通知书》之日起5个工作日内补缴社会保险费3023元及滞纳金。2020年9月25日天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出津（河北区）社保强催字【2020】第30号《强制执行催告书》，并于当日送达被执行人天津市兰点体育健身有限公司。2020年11月26日申请执行人向被执行人天津市兰点体育健身有限公司开户银行兴业银行股份有限公司天津金纬路支行出具《商请查询用人单位存款账户的函》，《用人单位存款账户查询回执》载明存款余额36.27元，并备注该账户目前被司法冻结。被执行人天津市兰点体育健身有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行《社会保险费限期补缴通知书》规定的义务。本院认为，参照《天津市社会保险征缴稽核与行政执法工作规程》第六条的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有负责社会保险费征缴工作的主体资格。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，申请执行人具有对未足额缴纳社会保险费的用人单位作出《社会保险费限期补缴通知书》的法定职权。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定作出的津（河北）社保补缴字【2020】第30号《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，且未履行《社会保险费限期补缴通知书》所确定的义务。该《社会保险费限期补缴通知书》现已发生法律效力，依法应予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出的津（河北）社保补缴字【2020】第30号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长  胡继文审判员  韩志刚审判员  李爱青二〇二一年一月二十七日书记员  李 瑶附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初193号 原告：李晓筱，女，1987年7月26日生，汉族，中国人寿保险股份有限公司白山分公司业务员，住白山市浑江区，身份证号：XXX，电话号码：156XX******。 委托诉讼代理人：程建红，白山市法律援助中心律师，电话号码：186XX******。 被告：于晓东，男，1990年11月9日生，汉族，无职业，住白山市浑江区，身份证号：XXX，电话号码：186XX******。 原告李晓筱诉被告于晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李晓筱、程建红、于晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓筱向本院提出诉讼请求：1、立即偿还借款人民币64,900元。2.诉讼费由于晓东承担。庭审中，李晓筱明确诉讼请求：64,900元变更为61,900元。事实与理由：李晓筱系中国人寿保险股份有限公司白山分公司业务员。于晓东于2019年10月1日入职到该保险公司后二人相识，同年10月20日二人确立恋爱关系。确立恋爱关系当天，于晓东就向李晓筱借款3,000元。之后于晓东以自己是黑户在网上无法贷款为由让李晓筱贷款。李晓筱于2019年12月14日通过于晓东一位卖手机的朋友在捷信公司贷款3万元，于12月19日在大地保险公司贷款7万元。截止到2020年2月6日，短短的三个月期间，于晓东以各种理由向李晓筱借款26笔共计64,900元，上述款项均通过微信和支付宝转账的方式付给的于晓东，于晓东承诺李晓筱的贷款由其偿还，但是于晓东不还，李晓筱向其索要借款，二人因此分手。分手后李晓筱才知道于晓东并没有离婚，与李晓筱交往就是为了借钱。李晓筱多次找于晓东索要借款，于晓东最初承诺还款，后期以二人是男女朋友关系借的钱，拒不偿还借款。李晓筱只有提起诉讼，请求法院做出判决，由于晓东立即偿还借款64,900.00元。 于晓东辩称，李晓筱起诉不属实，因为我没有向李晓筱借钱，李晓筱支付给我的款项都是自愿赠予我的，我不同意偿还。 经审理查明：李晓筱与于晓东系中国人寿保险股份有限公司白山分公司同事关系。于晓东自2019年10月20日至2020年1月29日期间多次向李晓筱借款共计61,900元（其中2019年10月20日借款2,000元+1,000元、2019年10月26日500元、10月29日600元、11月2日1,900元、11月19日4,500元、12月7日600元、12月11日2,000元、12月15日500元、12月16日500元、12月20日1,700元+9,000元+9,000元+2,000元、12月26日4,100元、2020年1月1日2,000元、1月3日4,000元、1月5日4,500元、1月7日3,000元、1月8日1,000元、1月11日2,500元、1月13日500元、1月16日2,000元、1月17日2,000元、1月29日500元）。李晓筱款项来源：2019年12月14日李晓筱向捷信公司贷款3万元。2019年12月19日李晓筱用自己的保险保单向大地信保公司贷款7万元。李晓筱用该两笔贷款向于晓东支付借款61,900元。借款后，于晓东承诺每月还款1,800元。 到目前，于晓东尚欠李晓筱借款61,900元未偿还。 以上案件事实有微信转账记录截图、贷款申请借款凭证截图、李晓筱与于晓东微信聊天记录截图及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，于晓东向李晓筱借款61,900元，有微信转账记录截图借条、贷款申请借款凭证截图、李晓筱与于晓东微信聊天记录截图证据证实，该借款事实本院予以确认。借款到期后，于晓东至今未偿还借款，实属违约。于晓东主张其没有向李晓筱借钱，李晓筱支付给我的款项都是自愿赠予我的，我不同意偿还。因其未能提供充分的反驳证据加以证明，故其主张，本院不予采纳。据此，李晓筱要求于晓东偿还借款61,900元的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 于晓东于本判决生效之日起十日内向李晓筱给付借款人民币61,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,422元，减半收取711元，由于晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 琪
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初397号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人张进宝，男，1984年2月13日出生于河南省临颍县，汉族，硕士研究生，原河南省康复中心医院医师，中共党员，户籍地郑州市管城回族区，现住郑州市惠济区。因涉嫌非法持有枪支，于2020年8月4日被郑州市公安局惠济分局刑事拘留，于2020年8月14日被郑州市公安局惠济分局取保候审。委托辩护人禹奎娟，河南元相律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]517号起诉书指控被告人张进宝犯非法持有枪支罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郑路、叶红元出庭支持公诉。被告人张进宝及辩护人禹奎娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年6月8日浙江省金华市浦江县公安局在被告人张进宝居住的郑州市惠济区黎阳花园6号楼2单元1301室依法进行搜查时，查获其持有的五把疑似枪支，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，编号HJ20200018-1、－2、－3的3把枪支为3支具备致伤能力的气枪。浙江省金华市浦江县公安局于2020年7月24日将该案线索移送至郑州市公安局惠济分局。针对指控，公诉机关提交有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见以及书证等证据，认为被告人张进宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，建议判处被告人张进宝有期徒刑十个月，如符合缓刑适用条件，可适用缓刑，提请依法惩处。被告人张进宝对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，同时表示其因为家人去世等原因，在家里玩耍这些东西缓解心中焦虑，走上了犯罪迷途，其感觉愧对组织和家人，现其已经辞去职务，希望能考虑其有一个残疾的母亲和两个孩子，给其一个改过自新的机会。辩护人对指控的事实和罪名无异议，同时提出如下辩护意见：1、张进宝的犯罪动因有一定特殊性。2018年春节前后，张进宝的父亲和二姐先后被诊断为癌症，张进宝同时照看两位亲人，精神几近崩溃。2019年2月和6月，两位亲人相继去世，使得其身心遭受重创，在这种状态下，其发现了玩具枪，出于好奇，也为了排解苦恼，加上法律意识淡薄，才发展到今天这个地步，浙江警方调查后，他前往医院就诊，发现属于重度抑郁症，具有自杀倾向；2、张进宝犯罪情节较轻。本案证据表明，其出于排解郁闷通过淘宝及网络购得5把疑似枪支，经鉴定有3支为具备致伤能力的气枪。其购买后只是在家中拆卸、把玩，未把枪支带出家门，未造成任何危害和现实危险，其犯罪情节明显较轻。这让人想到备受社会关注的2016年天津大妈非法持有枪支案，该案收缴了9支枪形物，鉴定出6支为能正常发射、以压缩气体为动力的枪支，一审判处有期徒刑三年六个月，二审判处有期徒刑三年，缓刑三年，本案查获的疑似枪支数、鉴定确认支数和犯罪情节，均远远少于和轻于天津大妈案，且张进宝没有将涉案枪支用于营利，并一开始就配合警方调查和认罪认罚，故检察机关的缓刑建议符合本案实际。3、张进宝具有悔罪表现。张进宝接到郑州警方电话后主动到案，如实供述罪行，表示愿意接受处罚，已经签署《认罪认罚具结书》。4、张进宝没有再犯罪的危险。张进宝一贯表现良好，本次犯罪系初犯偶犯，与其家庭特殊遭遇和自身抑郁有关，其已经向单位说明情况，并辞去职务。5、张进宝的家庭存在困难。其母亲现年72岁，系残疾人，其有两个女儿，大的不满七岁，小的一岁半，其妻子是医院护士。综上，希望对被告人适用缓刑。为支持其辩护意见，辩护人提交了残疾证（曹凤芹）、郑州市第八人民医院诊断报告、检查报告、诊断证明、病历材料等证据。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人张进宝购买的五支疑似枪支中，其中三支（棕黄色仿鸟狙SSG狙击枪形状、黑色国产杂牌手枪形状、黑色仿PPK手枪形状）已由浦江县公安局按规定统一进行销毁。剩余二支（黑色仿UMP系列冲锋枪形状、黑色P1水弹枪改造）由浦江县公安局移交郑州市公安局长兴路分局（现郑州市公安局惠济分局）扣押在案。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：郑州市公安局惠济分局调取和出具的人口基本信息、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、照片、淘宝购物截图、情况说明、物品移交清单等相关书证，证人尹某的证言，被告人张进宝的供述和辩解，金华市公安司法鉴定中心出具的鉴定书、郴州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，浦江县公安局侦查人员出具的扣押笔录、搜查笔录等相关证据。本院认为，被告人张进宝违反枪支管理规定，非法持有管制枪支三支，该行为已构成非法持有枪支罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人张进宝所犯非法持有枪支罪，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内予以量刑。在量刑时本院综合考虑了以下情节：被告人张进宝到案后如实供述罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。根据被告人张进宝的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，结合其社会调查情况，被告人张进宝在此之前无违法犯罪前科，无不良嗜好，具备接受社区矫正的条件，可以宣告适用缓刑。辩护人提出的与上述相一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张进宝犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的黑色P1水弹枪改造形气手枪、黑色仿UMP系列冲锋枪形气枪，依法予以没收后按规定进行处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  弓爱梅人民陪审员  陈 静二〇二一年一月二十一日书 记 员  于北蓓
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4798号 原告：新疆润疆房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化西路**金地华庭小区****门面房（**2丘**）。 法定代表人：顾勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。 被告：罗正强，男，1968年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆润疆房地产开发有限公司诉被告罗正强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆润疆房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈克峰到庭参加诉讼，被告罗正强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告新疆润疆房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求并变更为：依法判令被告罗正强偿还原告借款本金150，000元。事实及理由：2017年8月29日，被告罗正强向原告借款人民币150，000元，并向原告出具借条一张，双方约定借款期限为24个月，即被告须于2019年8月29日前偿还借款，还款期限届满，原告向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延不予偿还，故原告诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。 被告罗正强未到庭，未提交书面答辩意见。 原告新疆润疆房地产开发有限公司围绕诉讼请求提交借条一张，照片一张，被告罗正强未到庭，视为放弃质证、举证权利，本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下，2017年8月29日，被告罗正强向原告新疆润疆房地产开发有限公司借款150，000元，原告通过现金给付方式向被告交付借款。被告收到款项后，向原告出具借条一张，约定借款期限为24个月，被告须于2019年8月29日前偿还借款，此款后经原告索要被告至今未予偿还。 本院认为：原告提交的借条，交付现金时拍摄的照片可证实原、被告之间借贷关系成立。借款人应按约定期限偿还借款，原告请求被告偿还借款150，000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定判决如下： 被告罗正强于本判决本效后十日内偿还原告新疆润疆房地产开发有限公司借款本金150，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1，650元，由被告罗正强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  陈丽慧 二〇二一年一月十一日 书记员  蔡雯雯
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0503民初176号 原告：东营农村商业银行股份有限公司共青团路分理处，驻东营市河口区孤岛镇金龙建材商城A-04号，统一社会信用代码91370503MA3CDR964D。 负责人：刘国军，主任。 委托诉讼代理人：高海涛，男，东营农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：陈金松，男，东营农村商业银行股份有限公司职工。 被告：张福久，男，1970年5月18日出生，汉族，住东菅市河口区。 被告：宋宪梅，女，1969年7月20日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：谌鹏，男，1976年3月7日出生，汉族，住东菅市河口区。 被告：郑建民，男，1972年12月18日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：孔德全，男，1986年8月24日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：吴军，男，1977年1月1日出生，汉族，住东营市河口区。 原告东营农村商业银行股份有限公司共青团路分理处（以下简称“东营农商行共青团路分理处”）与被告张福久、宋宪梅、谌鹏、郑建民、孔德全、吴军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营农商行共青团路分理处委托诉讼代理人高海涛、陈金松，被告张福久到庭参加诉讼，被告宋宪梅、谌鹏、郑建民、孔德全、吴军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 东营农商行共青团路分理处向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张福久立即归还我行借款本金164209.64元，逾期利息、复利2799.16元（截止2020年11月20日）共计167008.8元，及2020年11月21日至实际清偿日的逾期利息及复利；2.请求法院判令被告宋宪梅、谌鹏、郑建民、孔德全、吴军就上述要求承担连带清偿责任；3.判令以上被告承担本案诉讼费用、实现债权的一切费用。事实和理由：张福久于2020年6月5日在我行办理贷款165000元，于2020年10月15日到期，现借款本金164209.64元，由被告宋宪梅、谌鹏、郑建民、孔德全、吴军承担连带保证责任。贷款到期后经我行工作人员多次催要，各被告未履行还款义务。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求明确为：请求法院判令被告张福久立即归还我行借款本金162876.99元及2020年12月21日至实际清偿日的逾期利息及复利。 张福久辩称：无异议。 宋宪梅、谌鹏、郑建民、孔德全、吴军均未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2020年5月20日，东营农商行共青团路分理处与张福久签订个人借款合同，约定借款金额165000元、借款期限为2020年5月20日至2020年10月15日，年利率为13.05%。逾期利息的计算标准为在借款执行利率基础上上浮百分之五十，对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。 二、担保情况。2020年5月20日，宋宪梅、谌鹏、郑建民、孔德全、吴军作为保证人与债权人东营农商行共青团路分理处签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证。 三、合同履行情况。2020年6月5日，东营农商行共青团路分理处向张福久实际发放贷款165000元。截至2020年12月20日，尚欠本金162876.99元及自2020年12月21日起的逾期利息、复利。 本院认为，东营农商行共青团路分理处与张福久、宋宪梅、谌鹏、郑建民、孔德全、吴军于2020年5月20日签订的个人借款合同、保证合同不违反法律规定，应为合法有效，东营农商行共青团路分理处已经依约发放贷款，张福久未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。东营农商行共青团路分理处要求张福久偿还贷款本金及利息，本院予以支持。东营农商行共青团路分理处的起诉未超过保证期间，故宋宪梅、谌鹏、郑建民、孔德全、吴军应对上述债务承担连带清偿责任，且在履行保证责任后，有权向张福久追偿。被告宋宪梅、谌鹏、郑建民、孔德全、吴军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张福久于本判决生效后十日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司共青团路分理处借款本金162876.99元； 二、被告张福久于本判决生效后十日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司共青团路分理处2020年12月21日起至实际给付之日止的逾期利息、复利等（按《个人借款合同》约定计算）； 三、被告宋宪梅、谌鹏、郑建民、孔德全、吴军对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任；被告宋宪梅、谌鹏、郑建民、孔德全、吴军承担保证责任后，有权向被告张福久追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3640元，减半收取计1820元，由被告张福久、宋宪梅、谌鹏、郑建民、孔德全、吴军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  沈颖娇 二〇二一年一月十八日 书记员  王 雨
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1123刑初10号公诉机关玉山县人民检察院。被告人李某民，男，1994年2月4日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省上饶市玉山县，住江西省上饶市玉山县；曾因犯盗窃罪于2013年12月27日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2015年2月3日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪于2015年11月24日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2019年10月12日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑六个月。本次因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月22日被玉山县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于玉山县看守所。玉山县人民检察院以玉检一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人李某民犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员郑宏出庭支持公诉，被告人李某民通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控：1、2020年8月12日23时30分左右，被告人李某民窜至冰溪镇××楼“流氓兔”女式服装店，先利用技术开锁方式将店玻璃门打开，然后进入店内窃取了放在收银台桌面上一铁质存钱罐内的1800余元现金，随后将店门用挂锁锁好逃离现场；2、2020年5月20日凌晨2时18分许，被告人李某民窜至冰溪镇××楼“ＭｉｓｓＹａｎｇ”服装店，先利用技术开锁方式将店玻璃门打开，然后进入店内窃取了收银台桌面上的200余元现金，随后将店玻璃门用挂锁锁好逃离现场；3、2020年9月21日凌晨2时10分许，被告人李某民窜至冰溪镇黄家驷公园对面“婴之谷”母婴店，先利用技术开锁方式将店玻璃门打开，然后进入店内窃取了放在收银台抽屉内的520元现金，随后将店玻璃门用挂锁锁好逃离现场；4、2020年9月12日凌晨5时04分许，被告人李某民窜至冰溪镇第五中学旁“百堡香”炸鸡汉堡店，先利用技术开锁方式将店玻璃门打开，然后进入店内窃取了放在收银台内的1800余元现金，随后将店玻璃门用挂锁锁好逃离现场；5、2020年9月1日凌晨3时22分许，被告人李某民窜至冰溪镇××大道“安祺茗茶”店，先利用技术开锁的方式将店玻璃门打开，然后进入店内窃取了储物间一女士手提包内的3100余元现金，随后将店门用挂锁锁好逃离现场；6、2020年8月6日凌晨4时许，被告人李某民窜至冰溪镇三清广场对面“芝麻开门”店，先利用技术开锁的方式将店玻璃门打开，然后进入店内窃取了放在收银台抽屉内的300余元现金，随后将店玻璃门用挂锁锁好逃离现场；7、2020年6月28日凌晨3时许，被告人李某民窜至冰溪镇龙庭佳苑小区附近“隆医口腔诊所”店，先利用技术开锁的方式将店玻璃门打开，然后进入店内窃取了前台抽屉钱包内的2200余元现金，随后将店玻璃门用挂锁锁好逃离现场。案发后，公安机关扣押了作案工具钥匙一串，发还被害人俞某现金人民币300元，杨某现金人民币200元。上述事实，被告人李某民在开庭审理过程中无异议，并有被告人李某民的供述；被害人肖某、张某、顾某、林某、龚某、俞某、杨某的陈述；扣押清单、扣押钥匙照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片；被告人李某民的前科刑事判决书及户籍信息；视听资料予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某民以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处；公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人李某民多次犯盗窃罪，且被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李某民在案发后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，故依法对其从轻处罚，且被告人李某民认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币一万五千元（该款自本判决生效后十日内交纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年8月21日止）二、公安机关扣押的犯罪工具钥匙一串，依法予以没收，由扣押机关依法处置；三、追缴被告人李某民违法所得人民币9420元，退赔给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴刚二〇二一年一月二十日法官助理马丹代书记员 马丹
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初283号 原告：胡亚金，女，汉族，现住长春市九台区。 被告：长春市九台区营城矿区离退休管理中心。地址：九台区营城煤机大街****。 法定代表人：范文秀，经理。 本院在审理原告胡亚金与被告长春市九台区营城矿区离退休管理中心合同纠纷一案中，原告胡亚金于2020年向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡亚金撤回起诉。 审判员  吕晓红 二〇二一年一月十四日 书记员  姚 旺
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4249号 原告：蔡麓溪，男，1986年3月27日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：郑利锋。 被告：张建国，男，1976年12月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告蔡麓溪与被告张建国加工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员莫雪伟适用简易程序独任审理。因无法以直接或邮寄送达等方式向被告送达相关诉讼材料，本院于2020年9月30日裁定本案转为普通程序，依法由莫雪伟担任审判长，会同人民陪审员蒋其钦、曹芳飞组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，本院于2021年1月4日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告加工费125000元。2.被告承担本案法律服务代理费7500元。3.被告按银行同期贷款利率1.5倍支付迟延履行期间的债务利息至实际清偿之日时止。4.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。庭审中，原告变更第3项诉讼请求为：被告支付逾期付款利息自2017年12月2日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实和理由：原告为被告童装印花加工。截至2017年12月1日，被告对之前所欠原告的印花加工费进行结算，被告当日在对账单上签字确认结欠原告印花加工费125000元。该对账结算单同时载明“双方如有纠纷，由湖州市吴兴区人民法院解决，并由债务人承担诉讼费、律师费等相关费用”。被告出具对账结算单后经原告多次催讨未支付欠款，故起诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.对账结算单1份，证明被告结欠原告加工费125000元的事实。 2.法律服务委托合同1份、浙江增值税电子普通发票1份，证明原告为实现本案债权支出法律服务费用7500元的事实。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理，查明事实如下：原、被告间存在印花加工业务往来。2017年12月1日，经双方结算，被告确认结欠原告印花加工费125000元，被告向原告出具对账结算单1份，对账结算单上载明欠款金额、被告的身份信息，还载明债务人承担诉讼费、律师费等相关费用。嗣后，上述所欠款项经原告多次催讨未着，以致纠纷成讼。 另查明，原告为实现本案债权支出法律服务费用7500元。 以上事实，由原告提交的对账结算单、法律服务委托合同、浙江增值税电子普通发票及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，双方当事人之间虽然没有书面合同，但根据对账结算单、原告的当庭陈述等证据可以认定双方之间形成的加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。现被告拖欠款项的行为，显属违约，依法应承担清偿债务的民事责任。原告请求被告支付其为实现本案债权支出的法律服务费用7500元，未超出双方当事人约定，亦符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款损失的计算标准，本院予以调整为以欠付款项125000元的未履行部分为基数，自2019年12月2日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建国支付原告蔡麓溪加工费125000元，并支付逾期付款利息（利息以欠付款项125000元的未履行部分为基数，自2019年12月2日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告张建国支付原告蔡麓溪为实现本案债权支出的法律服务费用7500元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2950元，公告费450元，共计3400元，由被告张建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  莫雪伟 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  曹芳飞 二〇二一年一月四日 书 记 员  沈海琴
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0105刑初3号 公诉机关南京铁路运输检察院。 被告人贺桂芝，女，1984年12月24日出生于湖南省郴州市，汉族，小学文化，工人，住湖南省郴州市安仁县。2019年12月17日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。2020年12月1日被检察机关取保候审。 指定辩护人金明，江苏苏砝律师事务所律师。 南京铁路运输检察院以宁铁检刑诉[2020]134号起诉书指控被告人贺桂芝犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派检察员丁晨出庭支持公诉，被告人贺桂芝及其辩护人金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 苹果公司是商标注册证第12611326号“DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA”的所有人，核定使用商标范围为第9类，包括计算机，头戴耳机，耳塞机，声音、数据或影像传送用无线通讯器，注册有效期自2015年8月28日至2025年8月27日。 苹果公司是商标注册证第17636443号“AIRPODS”的所有人，核定使用商标范围为第9类，包括计算机，头戴耳机，耳塞机，声音、数据或影像传送用无线通讯器，注册有效期自2016年9月28日至2026年9月27日。 2019年9月至12月，被告人贺桂芝受李某（另案处理）安排，明知是假冒苹果蓝牙耳机，仍从万某（另案处理）、王某（已判决）处购买，并向陈某、谭某销售，销售金额达人民币5.7万余元。 2019年12月16日，公安机关在广东省深圳市光明区路边抓获被告人贺桂芝。 2019年12月16日，公安机关在广东省深圳市宝安区王某处查获并扣押苹果蓝牙耳机，在广东省深圳市宝安区升写字楼8楼万某处查获并扣押苹果蓝牙耳机。2019年12月16日、17日，公安机关在深圳市宝安区李某处及李某车内扣押苹果蓝牙耳机。 经苹果公司鉴定，公安机关扣押的上述苹果蓝牙耳机均系假冒苹果公司生产的产品。经比对，本案涉案侵权商品上所使用的商标标识与第12611326号“DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA”、第17636443号“AIRPODS”商标标识相同。 2019年12月17日，被告人贺桂芝被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 对上述指控，被告人贺桂芝在庭审中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询记录等书证；企业营业执照、商标注册证、授权书及认证资料等书证；搜查证、搜查笔录、扣押清单、刑事摄影照片、手机勘验检查笔录、转账记录、微信记录等书证；鉴定报告等书证；证人李某、朱某、谢某、万某、王某、杨某、陈某、谭某等人的证言；被告人贺桂芝的供述等证据予以证实，足已认定。 本院认为，被告人贺桂芝明知是假冒注册商标的商品仍然予以销售，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控被告人贺桂芝犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。归案后被告人贺桂芝如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人贺桂芝伙同他人共同故意实施销售假冒注册商标的商品罪，系共同犯罪。被告人贺桂芝在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人贺桂芝犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、扣押在案的假冒注册商标的商品由扣押的公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马梅琴 人民陪审员  权秀梅 人民陪审员  马 立 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  张 瑾 书 记 员  王 姝
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初145号 原告：王春芬，女，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：马军辉，男，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告王春芬诉被告马军辉同居关系子女抚养纠纷一案中，原告王春芬于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王春芬的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王春芬撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告王春芬负担。 审判员  尹柱 二〇二一年一月十一日 法官助理路仔细 书记员吴佳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初107号 柳某某： 本院已受某某银行股份有限公司丹东分行诉你金融借款合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月七日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保46号之一 申请人：崔久亮，男，1966年出生，住莒南县。 被申请人：临沂凯通物流有限公司，住所地：临沂临港经济开发区。 申请人崔久亮与被申请人临沂凯通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月作出（2021）鲁1327财保46号民事裁定书，查封、扣押被申请人马成东驾驶的鲁Ｘ××××／鲁Ｘ××××挂号重型罐式半挂车一辆。2021年1月被申请人临沂凯通物流有限公司已缴纳保证金200000.00元，申请人崔久亮向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人马成东驾驶的鲁Ｘ××××／鲁Ｘ××××挂号重型罐式半挂车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 辉 注：此案关联（2021）鲁1327执保147号
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书周海兵：本院立案的（2021）浙1002执恢67号【原案号：（2019）浙1002执5308号】，申请执行人盛普能与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人盛普能已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初155号原告：盐城市恒远物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827431213729，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路**。法定代表人：冯永继，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国勇，该公司副总经理。被告：徐杨，男，汉族。本院在审理原告盐城市恒远物业管理有限公司与被告徐杨物业服务合同纠纷一案过程中，原告盐城市恒远物业管理有限公司申请撤回对被告徐杨的起诉。本院认为，原告盐城市恒远物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市恒远物业管理有限公司撤回对被告徐杨的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市恒远物业管理有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二一年一月二十五日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初137号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。委托诉讼代理人：陈林，男，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司项目经理。被告：张晓楠，女，满族，住辽宁省恒仁满族自治县。被告：王春雷，男，汉族，住辽宁省恒仁满族自治县。委托诉讼代理人：张晓楠，女，满族，住辽宁省恒仁满族自治县，王春雷妻子。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告张晓楠、王春雷物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳德健物业管理有限公司委托诉讼代理人申月、陈林，被告张晓楠，王春雷委托诉讼代理人张晓楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年5月1日至2020年10月31日的物业费5063元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为丽十二公馆小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了业主手册及物业临时管理规约，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对欠费起止时间、收费标准及房屋面积均没有异议。没有缴纳物业费的原因是因为物业服务不到位。原、被告围绕诉讼请求依法提交了中标通知书、前期物业服务合同、住宅小区物业服务合同、准入住通知书、业主手册、催缴通知单等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“丽十二公馆”小区提供物业服务。被告系该小区1-4-79号楼2-6-3业主，房屋面积70.31平方米。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为：2019年5月1日之前1.8元/平方米/月；2019年5月1日之后1.6元/平方米/月。被告欠缴2017年5月1日至2020年10月31日的物业费。本院认为，原告与“丽十二公馆”小区开发商签有《前期物业服务合同》，后原告与“丽十二公馆”小区业主委员会签有《住宅小区物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张晓楠、王春雷于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳德健物业管理有限公司2017年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费5062.32元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晓楠、王春雷承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十五日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省开江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1723执保3号 四川美绿洲环卫科技有限公司、四川汉麦克科技发展有限公司： 关于四川美绿洲环卫科技有限公司与四川汉麦克科技发展有限公司合同纠纷一案，本院已对申请人四川美绿洲环卫科技有限公司申请保全事项进行了保全，现依法予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1701号申请执行人：吴家龙，男，1986年12月30日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：陈小辉，男，1974年12月17日生，汉族，住南京市高淳区。吴家龙申请执行陈小辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初2820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈小辉未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人吴家龙向本院申请强制执行被执行人陈小辉407300.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,经查陈小辉名下位于××镇××路××号××单元××室的不动产已被本院拍卖，申请人共分得33476元，陈小辉名下苏Ａ×××**汽车已被本院查封，暂未实际控制，被执行人名下无银行存款。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初2820号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二Ｏ二一年一月二十八日书记员  李至林
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初23号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人龙海云，男，2000年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕1488号起诉书指控被告人龙海云犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员杨黎明出庭支持公诉，被告人龙海云等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月29日晚，被告人龙海云乘坐其朋友高健驾驶的赣Ｃ×××**号小车至袁州区上李阳家吃饭，期间龙海云饮用白酒及红酒。当晚22时许，高健搭载龙海云等人至袁州区天寐酒吧玩，期间龙海云饮用啤酒，因高健喝醉无法行走，龙海云遂驾驶赣Ｃ×××**号小车送高健回家，8月30日凌晨0时50分行驶至袁州区下浦卫生院附近路段时与晏某驾驶的无牌号三轮电动车发生碰撞，导致晏某受伤，双方车辆都受损的道路交通事故。后龙海云报警并拨打120，并在现场等待处理，交警到达现场后发现被告人龙海云存在酒后驾驶嫌疑，对其进行呼气式酒精检测结果为113ｍｇ／100ｍｌ，事后将龙海云送至医院抽血化验，经江西宜春司法鉴定中心鉴定龙海云血液中酒精含量为84.55ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，龙海云对此次事故负全部责任。经交警部门查询，被告人龙海云无机动车驾驶证。公诉机关认为被告人龙海云在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人龙海云拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。被告人龙海云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人龙海云构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人龙海云醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人龙海云到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙海云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张军庆二〇二一年一月十三日代书记员 潘玲根
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13074号原告：驻马店市天方生物工程有限公司，住所地：驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东南角。法定代表人：王俊婷，任公司总经理。委托诉讼代理人：苏殿青，男，1964年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。系该公司员工。委托诉讼代理人：樊建民，河南成盛律师事务所律师。被告：孟群山，男，1961年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市天方生物工程有限公司（以下简称天方生物工程公司）与被告孟群山劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天方生物工程公司的委托代理人苏殿青、樊建民，被告孟群山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天方生物工程公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告无须向被告支付2019年6月至2020年4月29日期间的生活费14914.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：驻马店市劳动人事争议仲裁委员会驻劳人仲案字[2020]0234号仲裁裁决书，裁决原告向被告孟群山支付2019年6月至2020年4月29日期间的生活费14914.67元，没有事实依据。因原告公司放假时，无法预测资金何时到位、何时可以复工复产，原告公司没有承诺发放生活费问题。仲裁裁决书认定事实不清、证据不足，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告孟群山辩称，不认可原告的诉讼请求，请求维持仲裁裁决。另外现在我要求原告公司返还给我垫付的应由单位承担的养老保险3360元。本院经审理认定事实如下：被告孟群山系原告天方生物工程公司员工。2019年6月，天方生物工程公司停工停产。2020年4月29日，孟群山因工资、生活费等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决：1、天方生物工程公司支付孟群山2019年3至5月的工资9900元；2、天方生物工程公司支付孟群山拖欠工资的经济补偿金9900元；3、天方生物工程公司支付孟群山停产期间的生活费56000元；4、天方生物工程公司为孟群山补缴2019年6月至今的养老、医疗、失业保险费。该仲裁委经审理，于2020年9月10日出具驻劳人仲案字[2020]0234号仲裁裁决书，裁决内容为：一、天方生物工程公司支付孟群山2019年3、4、5月份的工资共计9105.6元；二、天方生物工程公司支付孟群山2019年6月至2020年4月29日期间的生活费14914.67元；三、天方生物工程公司为孟群山补缴2019年6月至2020年4月29日的养老、医疗、失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由经办机构计算）。四、驳回孟群山的其他仲裁请求。裁决后，天方生物工程公司仅对仲裁裁决事项中该公司应支付的停工期间生活费不服，于法定期间向本院提起民事诉讼。孟群山工作期间，天方生物工程公司没有为孟群山发放2019年3月份工资5282.2元、4月份工资1739.2元、5月份工资2084.2元。停工停产期间，天方生物工程公司未向孟群山发放生活费，也未为孟群山缴纳2019年6月至2020年4月的养老、医疗、失业保险费。孟群山自行缴纳了2019年7月1日至2020年6月30日期间的养老保险费，其中单位应承担部分为3360元。天方生物工程公司在诉讼中提交《驻马店市天方生物工程有限公司劳动用工管理办法》一份，并主张依据该办法第十三条，公司在停产放假期间发基本生活费，基本生活费每月不低于450元；另依据国务院《国有企业富余职工安置规定》第八条、第十一条的规定，经企业职工代表大会讨论同意并报企业行政主管部门备案，企业可以对职工实行有限期的放假，放假期间的生活费标准由企业自主确定，现该公司愿意按600元/月的标准支付停工期间的生活费于法有据，应予支持。孟群山对管理办法及安置规定不予认可，主张应按照仲裁裁决的标准支付生活费。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告孟群山在原告天方生物工程公司工作，双方建立劳动关系。根据《劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告应支付孟群山2019年3、4、5月份的工资共计9105.6元。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，非因劳动者原因造成单位停工停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资，超过一个工资支付周期的，若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。因天方生物工程公司于2019年6月停产，造成孟群山停工，应向孟群山支付2019年6月至2020年4月29日停工期间的生活费。关于双方争议的停工期间的生活费的支付标准，目前河南省并无明确规定，但支付停工期间的生活费是用人单位的法定义务，且劳动者在停工期间仍需生活支出，为切实维护劳动者的合法权益，参照《河南省失业保险条例》第二十三条失业保险金的支付标准，结合我国其他省份规定，按驻马店市最低工资标准的80%确定停工期间的生活费较为妥当。2018年起驻马店市最低工资标准调整为1700元/月，生活费计算为14914.67元（1700元/月×80%×10个月+1700元/月×80%÷30天×29天）。天方生物工程公司主张依据《国有企业富余职工安置规定》第八条、第十一条的规定，放假期间的生活费标准由企业自主确定，故应按公司同意的600元/月标准支付停工期间的生活费，而不是仲裁裁决的1700元/月的80%。《国有企业富余职工安置规定》针对的是国有企业，而天方生物工程公司不属于国有企业，不能适用该规定，且《劳动用工管理办法》系天方生物工程公司自己制订，不能对抗《工资支付暂行规定》，且该公司也未能证明该《劳动用工管理办法》是经过职工代表大会或者全体职工讨论，与工会或者职工代表平等协商确定的，故对天方生物工程公司这一主张不予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：…（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；…。孟群山请求天方生物工程公司为其缴纳2019年6月至2020年4月期间的养老保险、医疗保险费、失业保险费，不属于人民法院审理的范围，对该请求不予处理。孟群山请求天方生物工程公司返还其垫付的2019年7月1日至2020年6月30日期间的养老保险费单位应承担部分3360元，因此项请求超出仲裁请求范围，且孟群山也未向本院提起诉讼，故对该项请求不予审理。关于孟群山仲裁请求的拖欠工资的补偿金，该请求已被仲裁裁决予以驳回，孟群山也要求维持仲裁裁决，故对该请求本院不再另行处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《工资支付暂行规定》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告驻马店市天方生物工程有限公司于判决生效之日起三十日内支付被告孟群山2019年3、4、5月的工资共计9105.6元。二、原告驻马店市天方生物工程有限公司于判决生效之日起三十日内支付被告孟群山2019年6月至2020年4月29日期间的生活费14914.67元。三、驳回原告驻马店市天方生物工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店市天方生物工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二一年一月十五日书记员 李璐璐
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初245号原告：广东电网有限责任公司清远英德供电局，营业场所：英德市**********。负责人：罗伟彬。委托代理人：殷雨婷，系广东优晟律师事务所律师。委托代理人：梁诗偲，系广东优晟律师事务所实习律师。被告：英德启利达电子有限公司，住所：英德市******何屋大岭子。法定代表人：肖某1。原告广东电网有限责任公司清远英德供电局与被告英德启利达电子有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广东电网有限责任公司清远英德供电局于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东电网有限责任公司清远英德供电局申请撤回对被告英德启利达电子有限公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东电网有限责任公司清远英德供电局撤诉。审判员  罗智星二〇二一年一月二十日书记员  李韵欣
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2021）晋0110执130号申请执行人：孙某，住太原市。被执行人：山西派朗家俱厂。投资人：郭胜虎，厂长。申请执行人孙某与被执行人山西派朗家俱厂经司法确认的调解协议一案，经太原市晋源区人民法院作出(2020)晋0110民特46号民事裁定书，已经生效。被执行人山西派朗家俱厂未自动履行生效法律文书，申请执行人孙某于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被执行人山西派朗家俱厂强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西派朗家俱厂在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币6218元。二、扣留、提取被执行人山西派朗家俱厂在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西派朗家俱厂的相应等值财产。四、本案执行费50元由被执行人山西派朗家俱厂承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二〇二一年一月十九日书记员 赵 琪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初656号原告孙红云，女，1969年7月4日出生，汉族，住所新民市。委托代理人张宁，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告新民市自来水总公司，住所新民市辽河大街**。法定代表常纯海，系该公司总经理。原告孙红云诉被告新民市自来水总公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员王凤琴、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙红云撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  王凤琴人民陪审员  赵春辉二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 洋
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1145号之一申请执行人:王峰，男，1977年6月25日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：浏阳市永泰出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：彭永长，总经理。申请执行人王峰与被执行人浏阳市永泰出口烟花制造有限公司产品生产者责任纠纷一案，扬州市中级人民法院于2020年7月7日作出的（2020）苏10民终886号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书：浏阳市永泰出口烟花制造有限公司应给付王峰赔偿款161569.17元，并承担案件受理费1116元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王峰于2020年8月5日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法在房地产、车辆、金融等管理机构进行查控，查获并轮候查封浏阳市永泰出口烟花制造有限公司所有的坐落于浏阳市××××村房地产(不动产证号：浏房权证字第**)及土地使用权，该房地产上设立有90万元抵押权且另案查封。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院依法已对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽已查封被执行人名下房地产，但因该房地产另案查封，本案中无权处置。此外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年一月二十七日书记员  莫 珺
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审34号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：杜卓伟，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******高浪股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码N144***********969。法定代表人：苏果胜。申请执行人于2020年12月30日向本院申请强制执行樵府行决字〔2014〕35号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向曹烺晋发放2019年度分配的股份分红款4200元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款880元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区******高浪股份经济合作社向曹烺晋发放2019年度分配的股份分红款4200元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款880元；以上合计5080元。申请执行费由佛山市南海区******高浪股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  尹红丹审判员  陈 宇二〇二一年一月五日书记员  梁倩滢
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执恢8号申请执行人：郝×，现住孝义市。被执行人：李×，现住孝义市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年5月24日作出的（2019）晋1181民初1210号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李×至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李×立即给付申请执行人郝×9000元，承担案件受理费25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费50元，由被执行人李×承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二一年一月十三日书记员 张媛媛
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2020号申请人常弘森，男，汉族，1986年2月6日生，住河南省南阳市唐河县。被执行人胡炜，女，汉族，1988年7月7日生，住河南省商丘市夏邑县。申请人常弘森申请执行被执行人胡炜为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2102号民事判决书已发生法律效力，由于胡炜未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨天乐于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人胡炜履行（2020）豫1328民初2102号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人胡炜在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人胡炜名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院将被执行人胡炜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人杨天乐释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二一年一月二十六日书记员 刘 亮
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初1395号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某，男，1964年8月21日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省合肥市庐江县。被告人王某曾因使用伪造、变造的居民身份证，于2019年12月被常州市公安局武进分局罚款五百元。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月1日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2020年12月31日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1264号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年12月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月至11月间，被告人王某在常州市武进区××镇等地，先后盗窃作案5起，窃得手机、电动车等物品，共计价值人民币4500元。现分述如下：1．2020年10月29日9时许，被告人王某至常州市武进区××镇××路××号××道板上，趁无人之际，窃得被害人莫某放在电动车车篓内的华为荣耀9Ｘ型手机1只，价值人民币900元。2．2020年11月16日1时许，被告人王某至常州市武进区××镇重庆老字号卤菜店，采用扳窗的手段，窃得被害人丁某店中香酥蚕豆及花生米若干。3．2020年11月20日10时许，被告人王某至常州市武进区××镇××处，趁无人之际，窃得被害人杨某停放于该处的黑色踏板电动车1辆，后该车自燃。4．2020年11月25日11时许，被告人王某至常州市武进区××镇××处，趁无人之际，窃得被害人柏某停放于该处的可人牌黑色踏板电动车1辆，价值人民币1250元。后被害人柏某自行将该车找回。5．2020年11月29日12时许，被告人王某至常州市武进区××镇××处，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人程某停放于该处的尼科尼亚电动车1辆，价值人民币2350元。案发后，赃物折价款人民币298.5元已追缴并发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭过程中无异议，并有被害人莫某、程某、丁某等人的陈述，常州市公安局武进分局出具的案发经过证明、辨认笔录、搜查笔录、扣押及发还清单，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；有犯罪前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年5月31日止）二、责令被告人王某退赔被害人莫某人民币900元，退赔被害人程某人民币2051.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴旭东二〇二一年一月十三日书记员  朱亦珺附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1328民初428号 原告：王某，女，1989年12月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：赵某1，男，1988年8月31日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告王某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令原告与被告离婚；2.婚生孩子赵某2由原告抚养，被告支付抚养费，婚生孩子赵某3、赵某4由被告抚养并承担抚养费；3.婚前财产归个人所有，共同财产依法分割；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年原被告经人介绍相识。××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一女孩赵某3，××××年××月××日生育一女孩赵某4，××××年××月××日生育一女孩赵某2，且一直由女方抚养。因婚前感情基础差，二人时常因琐事发生家庭矛盾。现夫妻感情已完全破裂，无共同生活可能。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某与被告赵某1离婚； 二、婚生女孩赵某3、赵某4由被告赵某1抚养，原告王某不支付抚养费，婚生女孩赵某2由原告王某抚养，被告赵某1自2021年起于每年的1月1日前通过转账支付原告子女抚养费10000元（转账至王某在中国邮政储蓄银行的账号：×××36），直至婚生女孩赵某2年满十八周岁止； 三、婚后共同财产车牌号为鲁Ｑ1××××的“宝骏630”轿车一辆归原告王某所有； 四、婚后共同债务借京东白条、捷信、民生银行、兴业银行、交通银行借款本金共计38400元及利息由被告赵某1负责偿还，婚后共同债务原告王某借亲朋好友的借款40000元由被告赵某1于2023年12月30日前一次性支付给原告王某。 五、被告赵某1于2023年12月30日前支付给原告王某损害赔偿50000元。 六、案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二一年一月二十日 书记员 张玉玲
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初746号原告：王某某，女，1977年5月15日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：生长友，宝应县江平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省仪征市大庆南路**。法定发表人：杨玉宏，总经理。被告：李某某，男，1965年12月23日出生，汉族，住宝应县。原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王某某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审 判 员 顾深山二〇二一年一月二十一日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初391号原告：永州市璟诚物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园梧桐东路**绿景美城。法定代表人：唐文政。委托诉讼代理人：王共平，男，1971年8月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。被告：唐铭明，男，1985年3月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告永州市璟诚物业管理有限公司与被告唐铭明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告永州市璟诚物业管理有限公司于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市璟诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市璟诚物业管理有限公司撤回对被告唐铭明的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市璟诚物业管理有限公司负担。审 判 员  王丽娟二〇二一年一月十八日法官助理唐晶晶代理书记员  袁 贝
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1679号申请执行人：刘爱春,男,1958年10月7日出生,住莱西市。被执行人：王兆平，男,1953年1月17日生，汉族，住莱西市。申请执行人刘爱春与王兆平一案中，莱西市人民法院作出的(2019)鲁0285民初2827号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执1679号执行案件中对被执行人王兆平的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年一月二十九日书记员  董 明
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督51号 申请人：何应会，女，1974年1月15日生，穿青人，住贵州省织金县。 被申请人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道墨峰村，统一社会信用代码：91520526MA6DM1LPOR。 法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。 申请人2021年1月11日向本院申请支付令。申请人于2019年5月至2019年6月在被申请人工作，工资约定为120元一天。工作期间，被申请人一直未向申请人发放工资。后经计算，被申请人共计欠申请人3720元，现已给付1820元，尚欠1900元。为证明上述事实，申请人向本院提交了被申请人出具的欠条在卷予以佐证。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金中子半导体科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性付清申请人何应会工资款1900元。 申请费17元，由被申请人织金中子半导体科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  袁海 二〇二一年一月十一日 书记员  刘洋
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初213号原告：张永平，男，1969年7月28日生，汉族，太原市XX路**人，现住芮城县XX镇XX村XX巷**。被告：姚便康，男，53岁，汉族，，芮城县XX镇XX村人。/div>被告：郑养心，男，1968年9月17日生，汉族，，芮城县XX镇XX村人。/div>被告：任彦辉，男，1980年4月17日生，汉族，，芮城县XX镇XX村人。/div>被告：石林，男，1965年12月16日生，汉族，，芮城县XX镇XX村人。/div>被告：冯格子，男，1985年1月10日生，汉族，，芮城县XX镇XX村人。/div>被告：曹改娥，女，1973年2月22日生，汉族，，芮城县XX镇XX村人。/div>被告：张再利，男，1988年10月14日生，汉族，，芮城县XX镇XX村人。/div>被告：张亚江，男，1965年11月17日生，汉族，，芮城县XX镇XX村人。/div>原告张永平与被告姚便康、郑养心、任彦辉、石林、冯格子、曹改娥、张再利、张亚江建设工程合同纠纷案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序由审判员李立师独任审理。原告张永平向本院提出诉讼请求：依法判令八被告立即支付我建猪场工程款683000元及利息（利息按照银行同期贷款利率从2018年10月18日起算至款还清时止），并承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年4月，XX镇XX村村委主任姚便康让我给其村计划建设的“养殖合作社”以包工包料的形式建筑猪舍，并将该建筑猪舍项目工程具体由村民养殖户之一的郑养心全权负责。共计划建筑猪舍九座，每座造价预算221628.39元。九座预算费总计为1994655.51元。施工项目为：主体（彩钢屋顶）、装修（室内地面塑钢窗）、排污工程（地沟）。2016年5月份我开始施工至2017年主体工程完工。开工以来在2016年由郑养心分两次共支付我62万元。其余由姚便康支付了一部分。2018年10月18日我与工程负责人郑养心对全部工程项目进行核算，该猪舍工程款总计为1872000元。后在我连年多次催要工程款，他们一直以各种理由向我推诿的情况下，XX镇人民调解委员会调解员多次调解下，前后进行了两次对账，并达成如下意见：前期共计支付我102万元，我方欠村料、人工等款项由他们支付外，他们还应向我支付67万元整工程款。而后在2019年年底他们又向我方劳务工人支付了3万元人工费，另外，在前期工程进行中由于他们对设计图纸几次的变更，我又多支出了4.3万元工程费用，综合以上，他们总欠我68.3万元。现被告郑养心、任彦辉、石林、曹改娥、张再利、张亚江等七户养殖户早已于2018年9、10月份已入舍并开始养猪至今，但欠我的工程款68.3万元一直未能支付。为了维护我的合法权益，我依法提起诉讼，请求人民法院判令八被告共同清偿欠我的工程款68.3万元。本院经审查认为，合同具有相对性，原则上只能对合同当事人产生约束力。本案中，2016年4月，原告与姚便康口头约定，由原告为XX村计划建设的养殖合作社承建猪舍。该合作社芮城县顺康养猪专业合作社于2016年5月31日依法成立，姚便康系负责人，现经营状态正常。可见，本案合同的相对方应为芮城县顺康养猪专业合作社，原告所诉被告主体不格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张永平的起诉。案件受理费10630元，减半收取5315元（实际预交），退回原告张永平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 李立师二〇二一年一月二十五日法官助理 崔爱梅书 记 员 张 维
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0182刑初9号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人汪树坤，男，1959年10月4日出生，汉族，文盲，农民，住浙江省建德市，户籍地浙江省建德市。2000年7月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2004年5月26日因盗窃被建德市公安局治安拘留十三天；2005年5月31日因盗窃被建德市公安局治安拘留十三天；2005年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元；2007年5月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2008年3月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2009年2月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2020年3月17日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人孙羽飞，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检二部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人汪树坤犯放火罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员叶建强、检察官助理章超出庭支持公诉。被告人汪树坤及其辩护人孙羽飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月15日下午17时30分许，被告人汪树坤因心情不好，用打火机将其位于建德市××村××号××房××内的棉被、衣服点燃，后被其父母及时发现并扑灭。之后，被告人汪树坤离家前往屋后的“乌石挞”山，用打火机点燃山道边的多处茅草，进而引发山火，导致夏某1等户的林地部分被烧。经扑救，山火于当日20时许被扑灭。经鉴定，本次火灾的林地类型为商品林地，过火有林地面积1089平方米，损毁油茶幼苗40株。被告人汪树坤到案后如实供述自己的犯罪事实。认为被告人汪树坤具有如实供述、前科的处罚情节，其在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人汪树坤有期徒刑三年四个月。 被告人汪树坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对公诉机关起诉书指控被告人汪树坤犯放火罪的事实及罪名均无异议，提出：被告人汪树坤放火未造成严重后果，其如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年3月15日下午，被告人汪树坤因向弟媳郑某2拿生活费被拒而心情不好，遂于当日17时30分许，用打火机将其位于建德市××村××号××房××内的棉被、衣服点燃，后被其共同居住的父母及时发现并扑灭。之后，被告人汪树坤离家前往屋后的“乌石挞”山，用打火机点燃山道边的多处茅草，进而引发山火，导致夏某1、夏某2、汪某1、郑某1、邱某1、邱某2的林地部分被烧。经李家镇、石鼓村、长林村干部、群众扑救，山火于当日20时许被扑灭。经鉴定，本次火灾的林地类型为商品林地，过火有林地面积1089平方米，损毁油茶幼苗40株。 被告人汪树坤到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人汪树坤在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、林权证复印件、自留山使用证复印件、情况说明等，证人郑某2、诸某1、邱某3、翁某、项某、夏某3、诸某2、汪某2等人的证言，被害人邱某1、汪某1、夏某1、邱某2、夏某2、郑某1的陈述，火灾损失鉴定意见书、法医精神病鉴定意见书，现场辨认笔录、现场勘验笔录、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪树坤以放火方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪树坤自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人汪树坤犯放火罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020月3月17日起至2023年7月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 涛 审 判 员  翁夏平 人民陪审员  张艺军 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  章 珂 ?
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5681号原告：赵雨虎，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：尹瑞，安徽正申律师事务所律师。被告：杨**，男，1979年2月18日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。原告赵雨虎与被告杨**承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雨虎及其委托诉讼代理人尹瑞，被告杨**的委托诉讼代理人刘信永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵雨虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间的承揽合同关系；2.被告向原告返还10万元的承揽费用；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月，原告计划在淮南市大通区高家圩林语生态园搭建鸭棚，经人介绍认识被告，经过协商双方达成口头承揽协议，由被告承揽搭建工作，原告预付10万元费用。2020年1月11日，原告向被告转账5万元，同日，委托赵兰海向被告转款5万元，被告收取预付款后，拒不履行义务，原告多次催促，被告均置之不理，现原告已委托他人搭建鸭棚，与被告的合同目的已无法实现。为此，原告提起诉讼。被告杨**辩称，1.原告陈述并不真实，答辩人与原告实际为买卖合同关系。2020年6月，原告曾以买卖合同关系向贵院提起诉讼，后撤诉，其提交的诉状内容亦是双方的买卖交易情况，故本案应依照买卖合同关系并非承揽关系进行审理；2.原告的主体不适格，根据交易情况，答辩人收到原告及案外人赵兰海货款各5万元，且合同义务已经履行完毕，原告要求返还10万元无事实和法律依据。本院经审理查明，赵雨虎、赵兰海经曹某,4介绍认识杨**，经过协商达成口头承揽合同，约定由杨**为两人搭建鸭棚，赵雨虎和赵兰海于2020年1月11日分别向杨**支付预付款50000元。在庭审中，赵雨虎提供赵兰海与杨**的微信语音聊天，2020年1月15日赵：还有个事我跟你讲一声，就是过完年给我搭两个棚子…我现在还没这么多钱，只能凑活够搭两个帐子，那就这样讲我弟。杨：好的好的；2020年4月26日赵：杨总，你什么时候过来给我回个话，你来搭或不搭你跟我讲句话，我准备动两下了，你要不来我就找别人搭，你要来你抓紧给我回个话，你要是不来抓紧把钱退给我。我等着干事情。你来不来你讲句话，这老是耽误着怎么弄。杨：我从四点给他打电话，一直未打通。关键我不在家，现在有点事情在河北来，我在家我就带人去了。赵：那你什么时候回来，我家侄子急得不行了。你不来你把钱退给我，我找其他人干活，你这一搞两个月了这不要命么。另查明，杨**曾向赵雨虎运输一车竹竿，并卸放在赵雨虎指定的位置。2020年6月3日，赵雨虎曾以杨**为被告向本院提起诉讼，后撤回起诉。以上事实，有原被告当庭陈述，原告提供的微信语音聊天、转款凭证，被告提供的（2020）苏0321民初2682号民事裁定书，证人曹某,4、李某,4的证言等证据证实，本院予以确认。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。在本案中，根据原告提供的赵兰海和杨**的微信语音聊天记录，双方之间存在搭建鸭棚的合意，且在后期的聊天中赵兰海向杨**提出退钱的要求，杨**未依买卖合同已实际履行否定对方的要求，也能够印证双方之间存在承揽合同关系。本院认为，原被告之间成立的承揽合同关系是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。在达成搭建鸭棚的承揽合意后，被告迟延履行合同导致双方的合同目的无法实现，原告主张解除与被告签订的合同有事实和法律依据，本院予以支持。结合原告提供的银行转款记录，被告应向原告返还50000元，至于赵兰海向被告转款的50000元，原告虽主张系委托赵兰海转款，但未提供充分证据证明，本院不予采信，故该50000元本院不予支持，由第三人另行主张权利。而关于被告运送的货物问题，与本案非属同一法律关系，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用＜民法典＞时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵雨虎与被告杨**之间订立的搭建鸭棚承揽合同；二、被告杨**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵雨虎返还预付款50000元；三、驳回原告赵雨虎其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告赵雨虎负担575元，被告杨**负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 李传宝二〇二一年一月二十五日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁