湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2374号原告：郭荣光，男，1960年6月4日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：蒋新桥，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区****。法定代表人：谢佳林。委托诉讼代理人：肖洪鹏，男，1984年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县。被告：刘治柏，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住新宁县××镇××村××组。委托诉讼代理人：马昌永，湖南天戟律师事务所律师。被告：邵阳市大润建筑劳务有限公司，住所，住所地邵阳市新邵县陈家坊镇马埠村****div>法定代表人：石著民。被告：邵阳世荣劳务有限公司，住所地邵，住所地邵阳市大祥区祭旗坡社区财富路安置小区******v>法定代表人：胡水平。原告郭荣光与被告湖南顺天建设集团有限公司、刘治柏、邵阳市大润建筑劳务有限公司、邵阳世荣劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭荣光及其委托诉讼代理人蒋新桥与被告湖南顺天建设集团有限公司的委托诉讼代理人肖洪鹏、刘治柏的委托诉讼代理人马昌永到庭参加诉讼。邵阳市大润建筑劳务有限公司、邵阳世荣劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭荣光向本院提出诉讼请求:1、判决被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、后期行内固定取出费用等损失246378元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：湖南省新宁县芙蓉学校建设工程项目由湖南顺天建设集团有限公司承建，由邵阳市大润建筑劳务有限公司、邵阳世荣劳务有限公司分包。刘治柏承包了上述项目中的园林工程，雇请郭荣光为其挖树、植树、修枝等工作。2020年6月11日，郭荣光在新宁县××镇××村××组为刘治柏挖树时，被树压倒受伤。郭荣光受伤后，到新宁县骨伤科医院及邵阳市中心医院住院治疗。经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定构成玖级伤残。湖南顺天建设集团有限公司、邵阳市大润建筑劳务有限公司、邵阳世荣劳务有限公司将建设工程项目中的园林绿化工程发包给没有资质的刘治柏，存在选任不当的过错，应承担赔偿责任。被告刘治柏答辩称，1、郭荣光违反挖树操作规程，负有重大过错，应承担主要责任；2、郭荣光主张的损失过高，应依法核减；3、申请重新鉴定郭荣光的伤残等级。被告湖南顺天建设集团有限公司答辩称，1、湖南顺天建设集团有限公司依据《中华人民共和国合同法》依法将工程项目的园林绿化工程承包给了新宁县崀山建筑有限责任公司，该公司是有资质的，故湖南顺天建设集团有限公司不应存在选任过错；2、湖南崀山建筑责任有限公司与刘治柏的关系，湖南顺天建设集团有限公司是不知情的，凡是参与湖南省新宁县芙蓉学校建设工程项目的工人均购买了工伤保险，但郭荣光的名字未报给湖南顺天建设集团有限公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：湖南省新宁县芙蓉学校建设工程项目由湖南顺天建设集团有限公司承建，湖南顺天建设集团有限公司将园林建设工程项目承包给新宁县崀山建筑责任有限公司,新宁县崀山建筑有限责任公司与刘治柏签订了承包合同,由刘治柏负责种植树木。刘治柏聘请了郭荣光和袁祥云进行挖树、植树、修枝等工作。郭荣光经常从事挖树工作，双方约定工资为每日170元。通常情况下，挖树时应留一部分小树根，再将树打包，等吊车吊起时，再挖断留下的小树根。2020年6月11日，郭荣光在新宁县××镇××村××组为刘治柏挖树时，风力较大，袁祥云提议不要将小树根挖断，防止被风吹倒，但郭荣光不听劝告，刮风时，眼看树要倒了，郭荣光就去扶树，结果被树压倒受伤。郭荣光受伤后，到新宁县骨伤科医院及邵阳市中心医院住院治疗21天。郭荣光之妻一直在医院护理。郭荣光之妻在郭荣光受伤之前在酒吧做清洁工作，月工资2000元。邵阳市崀山司法鉴定所作出了崀山司鉴所［2020］临鉴字第225号鉴定意见书,鉴定意见为:1、郭荣光Ｔ11、12椎体压缩性骨折，经过脊柱骨折切开复位内固定术，评为玖级伤残。2、自鉴定之日起，本次损伤需继续康复治疗，无特殊情况下，医疗费用控制在2000元内，后期行内固定取出术，医疗费控制在17000元内，期间另外需护理15天，鉴定之前的医疗费用按医疗发票计算。3、以上损伤误工160天，护理80天，营养80天。郭荣光受伤后的医疗费用已由刘治柏垫付，因刘治柏未在开庭审理前提交医疗费票据,具体数额不能确定。被告刘治柏在民事答辩状中提出要求重新鉴定，理由为原告郭荣光自行委托鉴定。原告郭荣光的经济损失，经本院审查认定为：残疾赔偿金159,638元（39,842元/年×20年×20%）；误工费27,200元（160天×170元/天）；护理费6,333元（2,000元/30天×（80天+15天）；营养费2,400元（80天×30元/天）；住院伙食补助费1,050元（21天×50元/天）；被扶养人生活费8,975元(李月英:5年×20%×26,924/3人)；交通费600元（酌情认定）；精神损害抚慰金4,000元（酌情认定）；以上损失合计210,196元。康复治疗费用控制在2,000元内，未提交相关票据，不予支持。后期行内固定取出术，医疗费控制在17,000元内，尚未发生，在本案中不作处理。本院认为，刘治柏雇请郭荣光挖树、植树、修枝等工作。刘治柏与郭荣光构成了个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任。郭荣光经常从事挖树工作，对挖树具有一定的经验。郭荣光在为刘治柏挖树受伤的当天，风力较大。刘治柏未考虑刮风因素，未加强安全教育，未做好安全防护，仍然安排郭荣光挖树，存在一定的过错。郭荣光不听劝告，将小树根挖断，树要倒时，郭荣光不顾风险，用手去扶，被树压倒受伤，也存在一定的过错，综合本案双方各自的过错程度，本院确认郭荣光承担50%的责任，刘治柏承担50%的责任。即刘治柏赔偿郭荣光误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失105,098元。郭荣光要求被告湖南顺天建设集团有限公司、邵阳市大润建筑劳务有限公司、邵阳世荣劳务有限公司共同承担赔偿责任，但郭荣光未能提交湖南顺天建设集团有限公司、邵阳市大润建筑劳务有限公司、邵阳世荣劳务有限公司在本案中存在过错责任的证据，故对于郭荣光的该项诉讼请求，本院不予支持。刘治柏在举证期间，在答辩状中提出对郭荣光的伤残鉴定申请重新鉴定，理由为郭荣光自行委托所做的鉴定结果，不客观公正。客观事实是：崀山司鉴所[2020]临鉴字第225号鉴定意见书的委托单位为新宁县天剑法律服务所。刘治柏未提交足以反驳的证据或理由，故对于刘治柏重新鉴定的申请，本院不予支持。对于刘治柏认为郭荣光系农村居民，其损失应按农村人口标准计算，因刘治柏未能提供郭荣光系农村人口，现从事农业生产的证据，故本院对刘治柏的该项抗辩主张，亦不予支持。故对于原告郭荣光要求被告湖南顺天建设集团有限公司、刘治柏、邵阳市大润建筑劳务有限公司、邵阳世荣劳务有限公司共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、后期行内固定取出费用等损失246,378元的诉讼请求，本院部分予以支持。即支持原告郭荣光要求被告刘治柏赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失105,098元。郭荣光受伤后的医疗费用及后期行内固定取出费用可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十、四十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘治柏赔偿原告郭荣光误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失105,098元；二、驳回原告郭荣光其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费减半收取766元，由原告郭荣光负担383元，由被告刘治柏负担383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周孝寅二〇二一年一月十日书记员  杨素屏