浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11074号 原告：陈林弟，女，1959年2月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：申若然，广东君言（长沙）律师事务所律师。 被告：杜青青，女，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周梦远（系被告杜青青丈夫），住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：陈学秋，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 原告陈林弟与被告杜青青侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈林弟及其委托诉讼代理人申若然、被告杜青青的委托诉讼代理人陈学秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈林弟向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失280452元；2.本案诉讼费用由被告承担。 案件相关情况 双方当事人有争议的事项为第四项至第六项、第八项至第十项、第十二项至第十四项，其他无异议。 一、事故发生概况。2019年11月28日，被告杜青青驾驶LC317881号电动自行车，从市区滨江大道驶往海华大厦。05时30分许，行经玉海街道虹桥南路100号前地段时，因未注意前方道路情况，电动自行车车头碰撞前方同向由原告陈林弟骑行的无牌自行车，造成被告杜青青和原告陈林弟受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告杜青青负事故的全部责任，原告陈林弟不承担事故责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告陈林弟先后在瑞安市人民医院急诊治疗、瑞安市人民医院住院治疗一次。 四、鉴定情况。2020年6月24日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，评定原告因交通事故受伤致胸12、腰1椎体压缩性骨折的伤残等级评定为9级，伤势与本次事故存在因果关系；内固定尚未取出，其后续治疗费难以具体评估（预计内固定拆除约为15000元，不包括手术并发症和风险费用），建议按实际合理发生为准；评定一期治疗（内固定术）的误工期限为150日、二期治疗（内固定拆除等）的误工期限为30日；一期治疗（内固定术）的护理期限为75日、二期治疗（内固定拆除等）的护理期限为15日；一期治疗（内固定术）的营养期限为75日，二期治疗（内固定拆除等）的营养期限为15日。后经被告杜青青申请，本院依法委托温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告因交通事故受伤致胸12、腰1椎体压缩性骨折的伤残等级评定为9级，其胸12、腰1椎体压缩性骨折符合本次交通事故外伤所致，高血压的发生与本次交通事故外伤无关；①吲哚美辛栓，系用于退热费用，与本次事故无明显关联性，②穴位贴敷疗法，就现有材料，无法审查其合理性。 五、医疗费。原告主张52629.87元，并提供了住院病历、出院病历、门诊病历、医疗证明书、检查报告单、住院发票、门诊收费票据等予以证实。被告杜青青辩称需剔除无关联用药，另需扣除住院伙食补助费。本院认为，根据原告提供的医疗费用总额为52629.87元，参照鉴定结论，对于吲哚美辛栓费0.63元与穴位贴敷疗法68元，与本案无关联性，应予以扣除，另扣除住院伙食补助费200元，剩余52361.24元本院予以支持。 六、后续医疗费。原告主张15000元，并提供鉴定报告。被告杜青青辩称按实际发生为主。本院认为，原告未行内固定拆除术，应待实际发生后另行主张。 七、住院伙食补助费。原告主张800元（100元/天×8天），被告杜青青答辩无异议。本院予以支持。 八、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天）。被告杜青青辩称对于标准无异议，二期治疗（内固定拆除等）的营养期限15天待实际发生后另行主张。本院认为，因原告未行内固定拆除术，对于二期治疗产生的营养费应待实际发生后另行主张，故对于营养费本院支持2250元（30元/天×75天）。 九、误工费。原告主张21600元（120元/天×180天）。被告杜青青辩称已超60周岁，不应予以支持。本院认为，事故发生时，原告已达退休年龄，且在庭审过程中，原告自认在事故发生前并未参与工作，原告亦未提供证据证明其有误工损失，故对误工费本院不予支持。 十、护理费。原告主张13056元（197元/天×8天+140元/天×140天）。被告杜青青辩称总天数应计算75天，标准按100元/天计算。原告的护理费应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，二期治疗（内固定拆除等）的护理期限15天待实际发生后另行主张。原告住院8天，原告主张住院期间按197元计算，未超浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准，本院予以采纳，一期非住院期间的护理期根据鉴定意见为67天（75天-8天），参照浙江省2019年度私营单位其他服务业平均工资45907元/年的标准，计10002.76元（197元/天×8天+45907元÷365天×67天）。 十一、残疾赔偿金。原告主张189616.2元（49899元/年×19年×20%）。被告杜青青辩称无异议。本院认为，原告的伤残经两次鉴定均为九级，定残时年满61周岁，现其要求按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。 十二、交通费。原告主张1000元。被告杜青青辩称赔付200元。本院认为，结合原告住院天数、门诊次数、居住地与医院之间的距离，酌情支持200元。 十三、鉴定费。原告主张4050元，并提供相应的票据。被告杜青青辩称双方均有产生鉴定费，应各自承担。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，应由侵权人承担，另外本次鉴定结论并非发生变化，两次鉴定费应均由被告负担，另对于后续治疗费由原告另行主张，对于后续治疗费的鉴定费700元，本院不予支持。故原告主张，本院予以支持3350元。 十四、精神损害抚慰金。原告主张10000元。被告杜青青辩称酌情赔偿6000元。本院认为，结合原告的伤残等级，原告与被告的过错程度，酌情予以支持10000元。 十五、已赔付情况。事故发生后，被告杜青青已垫付30000元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杜青青在本次事故中承担的全部责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的上述合理损失共计268580.2元，扣除被告已垫付的30000元，被告应再赔偿238580.2元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告杜青青于本判决生效之日起十日内向原告陈林弟赔付238580.2元，款可交本院转付； 二、驳回原告陈林弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5507元，减半收取2753.5元，由原告陈林弟负担411元，被告杜青青负担2342.5元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月二十七日 代书记员 周 璇 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 8-