wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执异1号 异议人（案外人）：深圳市创世纪机械有限公司，住所地：深圳市宝安区新桥街道黄埔社区南浦路****整套。 统一社会信用代码：91440300783906254G。 法定代表人：蔡万峰，公司职务：执行董事。 委托代理人：张智明，男，1993年1月20日生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。系公司职工，代理权限为特别授权代理。 申请执行人:刘德明，男，1973年10月25日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人：卢宁、李昌奇，贵州泽行律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：贵州展腾祥科技有限公司，住，住所地：贵州省贵安新区黔中大道电子信息产业园内龙山工业园区**/div> 统一社会信用代码：91520900MA6DN9KA93。 法定代表人：韩立峰，公司职务：执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人刘德明与被执行人贵州展腾祥科技有限公司（以下简称展腾祥公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人深圳市创世纪机械有限公司（以下简称创世纪公司）对本院查封25台型号为B-750/2BA的台群全自动精雕机不服，于2021年1月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人创世纪公司称:一、你院受理的（2020）黔0403执1073号案件的被执行人是展腾祥公司，而不是异议人，被执行人所欠债务与异议人无关，你院作出查封异议人所有的B-750/2BA台群全自动精雕机[（2020）黔0403财保136号民事裁定书]的行为系错误行为。二、2017年7月19日异议人与被执行人展腾祥公司签订《机械设备购销合同》，合同编号为20170719-01，合同约定被执行人向异议人购买型号为B-750/2BA台群全自动精雕机50台，合同签订后，异议人及时向被执行人履行了第一批25台设备的交货义务，交付的设备在安装调试后也通过被执行人的验收，但被执行人未按照合同约定支付货款。根据《机械设备购销合同》第三条约定“在甲方（被执行人）未依约付清货款前，以上设备的所有权仍属于乙方（异议人）所有，乙方可随时主张权利。”由于截止目前被执行人仍没有完全支付设备款项，因此25台设备所有权属于异议人所有，不属于可供执行财产的范围。三、2020年2月25日深圳市宝安区人民法院作出（2019）粤0306民初5764号民事判决书，该判决书确认案涉25台设备所有权系异议人所有，该判决已生效。2020年5月异议人已向宝安区人民法院申请强制执行，执行案号（2020）粤0306执16763号。综上，你院将属于异议人的设备予以查封，明显错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定提出异议，请求贵院依法查清事实，立即解除对异议人的设备的查封，切实维护异议人的合法权益。请求停止对异议人拥有所有权的25台B-7**/2BA台群全自动精雕机的执行，解除对25台B-7**/2BA的台群全自动精雕机的查封。 本院查明，原告刘德明诉被告展腾祥公司建设工程合同纠纷一案，原告刘德明于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年11月25日作出（2019）黔0403财保136号裁定书，查封展腾祥公司厂房内的25台B-7**/2BA的台群全自动精雕机。2020年6月22日本院作出（2020）黔0403民初122号民事判决书，判决被告展腾祥公司向原告刘德明支付工程款人民币共计684550元。判决生效后，被告展腾祥公司不履行生效文书确定的支付义务。原告刘德明于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日作出（2020）黔0403执1073号之一执行裁定书，继续查封原告申请诉前保全的上述设备。 另查明，创世纪公司与展腾祥公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院于2020年2月25日作出（2019）粤0306民初5764号民事判决书，判决创世纪公司享有对其出售给展腾祥公司的25台型号规格为B-750/2BA的台群全自动精雕机的所有权，并在判决生效后十日内向创世纪公司交付，该判决于2020年5月14日生效，展腾祥公司未履行生效文书确定的义务，创世纪公司向深圳市宝安区人民法院申请强制执行。 本院认为，案外人创世纪公司与展腾祥公司买卖合同纠纷案在深圳市宝安区人民法院生效判决中认定，案涉查封设备所有权属系案外人所有，展腾祥公司应当向案外人交付案涉设备。但案涉查封设备实际为展腾祥公司占有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，案涉设备属于未经登记的动产，按照实际占有情况判断其权利人，“案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。......”。深圳市宝安区人民法院于2020年2月25日作出（2019）粤0306民初5764号民事判决书，判决创世纪公司享有对其出售给展腾祥公司的25台型号规格为B-750/2BA的台群全自动精雕机的所有权，现该判决已经生效。申请执行人辩称案外人创世纪公司与展腾祥公司间的买卖合同纠纷判决书不是权属纠纷，不应当使用上述法律第（一）项，深圳市宝安区法院的生效法律文书案由虽是买卖合同纠纷，但不可否认该判决认定案涉设备权属的事实，故对此观点，本院不予采纳。 申请执行人虽在深圳市宝安法院生效判决之前申请诉前财产保全查封案涉设备，但该查封只是诉前保全，是为债权请求权得到法院支持后进入执行阶段能够顺利实现债权的一种保障，此时并未进入执行阶段，在保全查封时其债权是否得到法院的支持是未知。申请执行人刘德明与展腾祥公司间的债权进入诉讼、执行阶段时，案涉查封设备权属已经被另案生效法律文书明确。综上，案外人的异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 中止对型号规格为B-750/2BA的25台台群全自动精雕机的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  燕作梅 人民陪审员  袁 飞 人民陪审员  邓 艳 二〇二一年一月十五日 法官助理夏小惠 书记员胡惠
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执8号马永奇：申请执行人马永奇与被执行人张跃之间建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人履行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0703民初319号民事判决书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初156号 原告：赵开清，男，1979年6月3日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。 被告：山东省惠民县恒越建设工程有限责任公司，住所地：惠民县孙武街道办事处大于十字路口以南，庆淄路以西。 统一社会信用代码：913716215552453436。 法定代表人：刘增松，经理。 委托诉讼代理人：曾召建，男。 委托诉讼代理人：乔新华，山东宏臣律师事务所律师。 被告：张丙合，男，1970年5月3日出生，汉族，居民，住惠民县。 原告赵开清与被告山东省惠民县恒越建设工程有限责任公司（以下简称恒越建设公司）、张丙合承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵开清的委托诉讼代理人田法昌，被告恒越建设公司的委托诉讼代理人曾召建、乔新华，被告张丙合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵开清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告钢筋加工费31000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，被告恒越建设公司承建好美居项目工程时，原告为其张丙合项目部承建的3号、5号楼加工钢筋，累计欠原告钢筋加工费87000元，并由张丙合给原告书写欠条一张，以证明此事。后被告恒越建设公司陆续向原告支付部分加工费，截止起诉之日尚欠原告31000元。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请公正判决。 被告恒越建设公司辩称，被告公司与原告之间不存在买卖合同关系，因此被告公司不是合同的相对人，被告张丙合是否欠原告材料款，被告公司并不知情，原告从未向被告公司主张过该笔欠款，原告的主张已超过诉讼时效。被告恒越建设公司并不欠被告张丙合工程款，因此请求法院查清事实，驳回原告对被告公司的诉讼请求。 被告张丙合辩称，当时被告公司找的其来承建好美居工程，其是被告公司的雇佣人员，原告起诉的款项是被告公司所欠，欠条上有被告公司法定代表人签字。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告恒越建设公司承建好美居项目工程，由被告张丙合具体负责该项目，原告为该项目承建的3号、5号楼加工钢筋，累计欠原告钢筋加工款87000元。2012年6月6日，张丙合给原告出具欠条，内容为“好美居工地3#5#楼张丙合项目部欠到赵开清钢筋加工费捌万柒仟元整，2012年阴历8月15日付清”。经原告索要，被告于2014年1月27日前支付38000元，于2014年1月27日付8000元，于2015年2月16日付10000元，以上付款内容在欠条上均已注明。庭审中，原告称以上付款事项是由被告恒越建设公司法定代表人刘增松书写，被告恒越建设公司委托诉讼代理人当庭无法核实，在本院指定的期限内亦未给出明确答复。 本院认为，原告赵开清与被告恒越建设公司发生的承揽合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。被告恒越建设公司对于欠条中付款事项是否是其法定代表人书写在指定期限内未给予明确质证意见，视为对该书写内容的认可。被告张丙合作为涉案项目负责人给原告出具欠条，系职务行为，该欠条中欠款数额被告恒越建设公司已部分履行，对于尚欠的31000元，并未约定偿还期限，且经张丙合确认原告亦每年进行催收，故被告恒越建设公司应承担偿还义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下： 一、被告山东省惠民县恒越建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告赵开清支付钢筋加工费31000元。 二、驳回原告赵开清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，由被告山东省惠民县恒越建设工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  刘 燕 二〇二一年一月十九日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  林泽鸿
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执131号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：郑魁，男，1994年2月13日出生，汉族，住，住北京市怀柔区/div> 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人郑魁金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11265号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更148号罪犯陈学双，男，1984年5月22日出生，汉族，湖南省临武县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市东乡区人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣1029刑初254号刑事判决，认定被告人陈学双犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人陈学双不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年2月11日作出（2018）赣10刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈学双在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个，结余105.97分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本次减刑履行财产性判项五千元。本院认为，罪犯陈学双在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈学双减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月15日起至2021年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执436号 申请执行人：申慧芳,女,1971年07月15日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：上海泽庐建筑工程有限公司,组织机构代码:350874613,住所地：上海市崇明县长兴镇潘园公路****楼**（上海奉和经济发展区）。 法定代表人:许志猛。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0203民初2974号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人上海泽庐建筑工程有限公司的银行存款、收入1035236元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 执 行 员 刘哲 二〇二一年一月十五日 代书记员 徐杨
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0721民初218号 原告刁中慧，男，1980年9月25日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告刁良法，男，1962年2月8日生，汉族，住赣州市赣县区。 第三人李经燕，男，1981年7月19日，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告刁中慧诉被告刁良法民、第三人李经燕追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刁良法、第三人李经燕的起诉，且原告也未预交案件受理费。本院认为，原告未按法律规定交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  彭永红 人民陪审员  刘建华 人民陪审员  何以莉 二〇二一年一月十九日 书 记 员  郭家戟
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初63号 原告：王树梅，女，1964年4月4日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：骆杰，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：刘洪军，男，1967年5月10日出生，汉族，初中文化，退休职工，住河北省黄骅市。 原告王树梅与被告刘洪军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树梅及其委托诉讼代理人骆杰、被告刘洪军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树梅的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告在雇佣工作中造成的损失16123.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，被告雇佣原告到南大港碧桂园工地进行绿化工作，原告在工作中不慎摔伤，在黄骅市人民医院二次住院治疗，治疗结束后原告要求被告支付医疗费用，但被告迟迟不予答复，现原告依法向法院起诉，请求贵院判准原告之诉请。 被告刘洪军辩称，不是我雇佣的原告，我只是介绍人，介绍给刘占岭干碧桂园绿化工程，日工资90元，由刘占岭给原告发工资，事故发生后刘占岭通知我把原告送到城关镇医院做身体检查，我垫付了费用，后来刘占岭把我垫付的检查费用给 我了，检查的手续我给了原告，我送原告回的家。因为刘占岭干绿化工程需要人，我在海堡朋友家吃饭的时候，朋友说他可以介绍人，其中包括原告，介绍之后就都到刘占岭绿化的地方干活了。原告受伤后，因为我是介绍人，所以原告、刘占岭和我三方进行了调解，刘占岭不想多出，只给3000元，原告要6000元，因此没调成，因为我就是介绍人，我不出钱。 案件事实 经审理查明：2019年6月1日，被告刘洪军组织包括闫某、姬某及原告在内的人员到南大港碧桂园工地进行绿化工作，原告王树梅在车上卸载冬青树苗的工作过程中，不慎从车上摔下受伤，伤后由被告刘洪军雇车带原告前往黄骅市黄骅镇医院进行部分检查，未住院，医务人员告知确定伤情需等到次日，刘洪军支付当日诊疗费用。次日，原告家人带原告到黄骅市人民医院做进一步检查，诊断为胸12椎体压缩骨折，并采取保守治疗。之后，原告又多次到黄骅市人民医院进行复诊，并于2020年5月23日入该院住院治疗6天，病历记载诊断为腰痛、腰椎退行××变、腰椎间盘突出，入院记录现病史载明：“缘于约1年前，患者自绿化车上摔下，诉当时感腰部疼痛，当时来我院查Ｘ光片示：腰椎退行性变，胸12椎体轻度楔形变（2019-6-12），请结合临床，当时于门诊诊治建议在家卧床3个月，因感右侧肋部疼痛不缓解，查胸部ＣＴ示（2019-7-17）：1、右肺下叶支气管扩张；2、右侧第9肋外缘骨质欠规整一年来患者感腰部疼痛无缓解，今日为进一步诊治而来我院要求住院治疗，门诊以；‘腰部疼痛原因待查’收入院”。原告受伤后，被告刘洪军多次与原告方协商解决赔偿 事宜。原告主张自己系受被告刘洪军雇佣从事绿化工作，因工作受伤要求被告依法赔偿相应损失。为证实与被告刘洪军的雇佣关系及工作时的受伤情况，另申请证人闫某、姬某出庭作证。 被告刘洪军抗辩自己只是介绍人，并非实际雇主，但在本案中刘洪军并未申请追加其他案外人为被告，也未带其他案外人与原告方协商赔偿事宜，且原告事故当天的工资系由刘洪军转账支付给证人姬某后又由姬某分别交付原告及其他工人。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告因此次摔伤事故造成的损失： 1、医药费3062.11元（依据原告提交的门诊病历记录、住院病案、医药费票据、诊断证明等予以确认）； 2、伙食补助费：300元（原告在黄骅人民医院住院治疗6天，应按照50元/天计算）； 3、营养费：900元（依据公安部评定标准酌定营养期为45天，结合原告伤情及治疗情况酌定营养费20元/天）； 4、误工费：6953.67元（原告为河北省农村居民，未提交固定收入证据，主张按照农林牧渔业标准计算误工费，本院予以支持，参照公安部关于误工期的评定标准，本院酌定原告误工期为90日，确定为28201元/年÷365天×90天）； 5、护理费：2884.59元（原告并未提供护理人实际收入情况证明，主张按照河北省居民服务和其他服务行业上一年度平均工资42115元/年计算，本院予以支持，结合原告住院及 检查情况参照公安部评定标准酌定原告护理期为25天，确定为42115元/年÷365天×25天）； 6、交通费：100元（根据原告的住院情况，本院酌情确定）。 上列经本院确认的原告的各项损失共计：14200.37元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的人身权、生命权、健康权受法律保护，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。虽被告刘洪军辩称其仅为介绍人而非实际雇主，仅是组织原告等人为其他人所负责的绿化工程进行施工，不应由其承担相应责任，但被告在本案中并未申请追加其他案外人为被告，且经证人出庭作证，当天的施工工资亦由被告本人以微信方式发放，现有证据证实原告系受被告组织并在被告带领下前往事发地进行工作，二人系事实上的雇佣关系。对于原告在提供劳务过程中受伤的事实双方无争议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合事故发生经过，本案原告在卸载树苗过程中不慎摔下车，被告刘洪军组织工人进行绿化作业时未就现场的操作事宜进行安全监管及警示教育是事故发生的主要原因，原告本人作为完全民事行为能力人，自身疏忽大意，未尽到合理的安全注意义务系事故发生的次要原因，原告应对其自身损失承担一定责任，本院酌定对于原告因本次事故造成的损失14200.37元，由被告刘洪军按照70%的比例承担9940.26元。原告请求的超出部分，理据不足， 本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下： 一、被告刘洪军赔付原告王树梅各项损失共计9940.26元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101.54元，由原告王树梅承担76.54元，由被告刘洪军承担25元（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二一年一月二十九日 法官助理 许延敏 书 记 员 陈 钰
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执55号之五申请执行人：曾绍乾，男，汉族，1962年4月18日生于陕西省紫阳县，住紫阳县洞河镇。被执行人：伍贤玖，男，汉族，1968年9月18日生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。本院在执行曾绍乾申请执行伍贤玖建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人伍贤玖在财付通支付科技有限公司账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伍贤玖在财付通支付科技有限公司085e9858e98f0bd7d5bxxxx2b@wx.tenpay.com账户内存款人民币879.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年一月十八日书记员  金 静
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1023执120号申请执行人：张某，男，住商南县。被执行人：金某，男，住商南县。申请执行人张某与被执行人金某民间借贷纠纷一案，申请执行人张某依据商南县人民法院已生效的(2020)陕1023民初1873号民事调解书确定：被告金某于2020年12月30日之前向原告张某偿还借款本金50000元及利息（利息计算方法：利息按照年利率15.4%计算，自借款之日即2019年12月23日起计算至借款本金还清之日止），案件受理费525元，由被告金某承担。调解书生效后，被执行人金某未按调解书履行义务。据此，申请执行人张某于2021年1月19日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人张某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月19日依法向被执行人金某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人金某履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人张某与被执行人金某自愿达成执行和解协议:一、被执行人金某于2021年2月11日前偿还申请人张某借款50000元及利息（利息按照年利率15.4%计算，自借款之日即2019年12月23日起计算至借款本金还清之日止），双方自行给付，本案终结执行，案件受理费525元及案件执行费778元由被执行人金某承担。二、案外人孙某以其商务车为本执行和解协议第一条提供司法担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2021）陕1023执120号案件的执行。审判员  曹振勇二〇二一年一月二十二日书记员  马国良
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执359号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：刘晓霞，女，1986年5月6日出生，汉族，住郓城县。被执行人：夏志祥，男，1988年2月16日出生，汉族，住郓城县。被执行人：王宜梦，男，1980年11月4日出生，汉族，住郓城县。被执行人：夏彦祥，男，1980年11月8日出生，汉族，住郓城县。被执行人：白圣兵，男，1985年4月20日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4909号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘晓霞、夏志祥、王宜梦、夏彦祥、白圣兵送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执359号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢18号 本院受理的申请执行人张勤、陆宇与被执行人周小和房屋买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人周小和已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402民初3704号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢18号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保191号申请人:窦金星，男，1976年1月26日出生，汉族，住淄川区。被申请人：车鹏，男，1984年12月10日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人车鹏银行存款12万元或查封其相应价值的财产。申请人窦金星以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人车鹏银行存款12万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人窦金星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙振江二〇二一年一月十九日书记员  仇 丛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执356号申请执行人：苏州展志货运有限公司被执行人：张高超。申请执行人苏州展志货运有限公司与被执行人张高超运输合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4532号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人张高超未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州展志货运有限公司于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的19000元，被执行人应负担的执行费185元，合计19185元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张高超银行存款人民币19185元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1364号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1120号原告：任献青，女，1979年11月28日生，汉族，住河南省林州市。被告：郭红法，男，约48岁，汉族，住河南省林州市。被告：李福生，男，约65岁，汉族，住河南省林州市。被告：郭爱军，男，约48岁，汉族，住林州市。原告任献青与被告郭红法、李福生、郭爱军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告任献青未在规定时间内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任献青撤回起诉处理。审判员  申一博二〇二一年一月十八日书记员  刘书丰
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执恢3号 申请执行人：黔东南州兴源建筑工程有限责任公司，住所地贵州省凯里市永丰东路**。 法定代表人：兰宇军，经理。 委托代理人：包正钰，高级工程师。 委托代理人：张光华，贵州洲联合律师事务所律师。 被执行人：海南军海建设有限公司重庆分公司，，住所地重庆市江**塔坪****33-4 负责人：江书祥，分公司经理。 黔东南州兴源建筑工程有限责任公司申请执行与海南军海建设有限公司重庆分公司合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）黔2625民初486号民事判决书确定的支付工程款776627.40元并负担案件受理费5783元的义务，应申请执行人申请，本院于2017年1月19日立案执行。因被执行人无可供执行财产，经申请执行人同意，本院于2017年7月21日作出(2017)黔2625执36号执行裁定，终结本次执行程序。2017年10月17日，本院扣划到被执行人银行存款99867.78元，本案分配得案款49933.89元。2018年3月22日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2018）黔26民再终7号民事裁定，撤销本院（2016）黔2625民初486号民事判决并将案件发回本院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结(2021)黔2625执恢3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈增武 审 判 员 李 超 审 判 员 吴代坤 二〇二一年一月二十三日 法官助理 姜 石 书 记 员 曾运然
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2085号之一申请人：王雪芹，女，1976年2月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：裴明浩，男，1986年10月5日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市。原告王雪芹与被告裴明浩民间借贷纠纷一案，申请人王雪芹于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人裴明浩银行存款20万元或者查封相应价值的其他财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人王雪芹的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人裴明浩银行存款20万元或者查封相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人王雪芹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二一年一月二十五日书记员 李永妍
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保76号 申请人：杨传龙，男，1990年3月30日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：杨仁兵，男，汉族，1967年9月1日出生，住安徽省巢湖市。 申请人杨传龙于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨仁兵的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨仁兵名下价值57000元的财产。 案件申请执行费590元，由申请人杨传龙负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年一月二十六日 书记员  贾慧娟
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更174号罪犯刘良均，男，1985年7月26日出生，汉族，四川省忠县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省横峰县人民法院于2019年11月16日作出（2019）赣1125刑初100号刑事判决，认定被告人刘良均犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币70000元，继续追缴被告人陈阳光、陈明洪、刘良均非法所得每人7万元，予以上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘良均在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年1月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余378.78分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘良均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯刘良均减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年12月13日起至2021年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4369号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：陈杨杨，男，1990年7月3日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，现羁押于镇江市边城监狱。 被告：南京市江宁区青春印象摄影工作室，统一社会信用代码92320115MA1N41784E，住所地南京市。 经营者：陈杨杨。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告陈杨杨、南京市江宁区青春印象摄影工作室（以下至主文简称青春印象工作室）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王文博，被告陈杨杨及以被告青春印象工作室经营者的身份到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告陈杨杨归还原告剩余贷款本金84446.6元，并支付自2020年4月28日起至全部清偿之日止以未还本金为基数按合同约定的利率标准计算的罚息、复利； 2、被告陈杨杨支付原告为实现债权所支出的律师费2600元； 3、被告南京市江宁区青春印象摄影工作室对上述债务承担连带清偿责任； 4、如被告陈杨杨、南京市江宁区青春印象摄影工作室不履行上述给付金钱义务，原告有权就南京市江宁区青春印象摄影工作室名下所有的牌号为苏xxxxxx，发动机号为153355120，车架号为LSGAR5AL7GH059725的凯迪拉克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈杨杨继续清偿； 5、本案的诉讼费由被告陈杨杨承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告对原告诉讼请求、所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告陈杨杨应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金84446.6元，并支付自2020年4月28日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告陈杨杨应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元； 三、被告南京市江宁区青春印象摄影工作室对被告陈杨杨的上述债务（包括案件受理费）承担连带清偿责任； 四、如被告陈杨杨、南京市江宁区青春印象摄影工作室不完全履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以南京市江宁区青春印象摄影工作室所有的并提供抵押的牌号为苏xxxxxx的凯迪拉克牌小型轿车与被告南京市江宁区青春印象摄影工作室协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2079元，减半收取1040元，由被告陈杨杨、南京市江宁区青春印象摄影工作室负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二一年一月十一日 书记员  杨雅洁
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更352号 罪犯卢兵，男，1974年4月29日出生,四川省雅安市雨城区人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市雨城区人民法院于2018年11月30日作出(2018)川1802刑初170号刑事判决书，以被告人卢兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。刑期自2017年9月21日起至2021年9月20日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯卢兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯卢兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯卢兵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更23号 罪犯刘蕾，男，1996年7月18日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯刘蕾在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市綦江区人民法院于2018年12月19日作出(2018)渝0110刑初444号刑事判决，认定刘蕾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年9月4日起至2021年8月15日止。判决发生法律效力后于2019年1月9日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯刘蕾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘蕾减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年9月4日起至2021年2月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒 英
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初70号原告:洛阳长信建筑机械租赁有限公司，住所地：汝阳县上店镇常家村北400米路东。统一社会信用代码：91410326MA46GDNX9K。法定代表人：方少飞，执行董事兼总经理原告：方少飞，男，汉族，1990年2月11日出生，组汝阳县。二原告共同委托诉讼代理人：史铎，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：林州途胜建筑工程有限公司（曾用名：驻马店市途胜建筑工程有限公司），住所地：河南省安阳市林州市建筑总部大厦**。法定代表人：王山林被告：驻马店市途胜建筑工程有限公司汝阳分公司。住所地：汝阳县小店镇小寺村负责人：张冰莉。被告：开源环保（集团）有限公司，住所，住所地：河南省商城县产业聚居区div>法定代表人：杨允鑫，执行董事。本院在审理原告洛阳长信建筑机械租赁有限公司、方少飞郭新会与被告林州途胜建筑工程有限公司、驻马店市途胜建筑工程有限公司汝阳分公司、开源环保（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中，本院立案后，原告洛阳长信建筑机械租赁有限公司、方少飞于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳长信建筑机械租赁有限公司、方少飞撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳长信建筑机械租赁有限公司、方少飞撤回起诉。案件受理费3189元，由原告洛阳长信建筑机械租赁有限公司、方少飞承担。审判员  张为民二〇二一年一月七日书记员  周彦兆
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704财保13号 申请人:赣州创美房地产经纪有限公司,住所地江西省赣州市章贡区钨都大道**，统一社会信用代码:91360702MA35U8A813。 法定代表人：胡琴，系公司执行董事。 委托代理人：刘伟，江西理公律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：赣州房优汇投资顾问有限公司，住所，住所地江西省赣州市章贡区新赣州大道**阳明国际中心**楼**办公室社会信用代码:9136070231464997X2。 法定代表人:李海，系公司执行董事。 申请人赣州创美房地产经纪有限公司与被申请人赣州房优汇投资顾问有限公司合同纠纷一案，申请人赣州创美房地产经纪有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赣州房优汇投资顾问有限公司的银行账户存款750000元（冻结户名为赣州房优汇投资顾问有限公司，开户行为中国银行登峰大道支行，账号为20×××06的银行账户。申请人赣州创美房地产经纪有限公司以其在天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赣州房优汇投资顾问有限公司的银行账户的存款（冻结户名为赣州房优汇投资顾问有限公司，开户行为中国银行登峰大道支行，账号为20×××06）。冻结银行账户的存款以750000元为限，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  蒋兵艳 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  明 丹
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执720号 利辛县人民法院（申请执行人）、沈书颖（被执行人）： 利辛县人民法院与沈书颖罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的沈书颖罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初61号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张正喜，男，1985年10月18日出生于湖南省吉首市，苗族，初中文化，农民，住湖南省吉首市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年1月24日被湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑八年，2012年1月6日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年9月10日被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年11月28日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年3月28日被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，同年8月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年5月30日被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元，2020年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月25日被余姚市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人张正喜犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人张正喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月23日凌晨1时许，被告人张正喜至余姚市凤山街道中山××幢××室阁楼，采用溜门的方式进入屋内，准备实施盗窃时被被害人徐某儿夫妻发现，后逃离现场。 次日，被告人张正喜被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人张正喜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份信息、户籍资料、归案经过、调取证据清单、人员详细信息、刑事判决书、刑满释放证明书，被害人徐某儿、俞某的陈述，辨认笔录、现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张正喜以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张正喜已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯予以从轻处罚。被告人张正喜系累犯，依法应当从重处罚。被告人张正喜归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人张正喜的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人张正喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年7月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陆鑫
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初618号 原告：焦学军，男，1974年3月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：褚红军，男，住临沂市河**。 被告：梁风文，男，1966年7月27日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码： 原告焦学军与被告梁风文、褚红军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 焦学军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费3500元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月被告褚红军承揽了平邑县石河大桥施工工程中的钢筋工劳务部分，被告褚红军将工程转包给被告梁风文，被告梁风文召集包括原告在内的十余人进行施工，双方约定一个工即每日260元，由被告雇佣的计工人员王立成计工，原告于2019年10月13日至2019年11月11日提供了27.5个工、劳务费共计7150元，施工完毕后被告支付3650元，剩余3500元至今未给付。 本院经审查认为，根据原告焦学军提供的被告褚红军身份信息，经本院查证褚红军的信息错误，原告起诉的被告主体不适格，依法应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告焦学军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈广胜 二〇二一年一月二十九日 书记员  丰 蕾
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初4519-4号申请人：中如建工集团有限公司，住所地：江苏省如皋市城南街道解放路**，统一社会信用代码：91320682138594200M。法定代表人：郭小兵，该公司执行董事。申请人中如建工集团有限于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求保全申请人中如建工集团有限公司名下的无锡农村商业银行股份有限公司如皋支行（账号：01×××17）的银行存款2676.920034万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人中如建工集团有限公司名下的无锡农村商业银行股份有限公司如皋支行（账号：01×××17）的银行存款2676.920034万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊芝二〇二一年一月二十九日书记员  梅靖晗
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初50号原告：湘潭市广园物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区北二环桃园路口旁桃源新城内物业办公楼。法定代表人：郑京,系该司总经理。委托诉讼代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所律师。被告：彭建文，男，1966年6月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭市广园物业管理有限公司与被告彭建文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湘潭市广园物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市广园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市广园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭市广园物业管理有限公司负担。审 判 员  肖黎二〇二一年一月二十六日代理书记员  李滢附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初12245号 原告：徐建山，男,1993年11月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，住江苏省沭阳县。 被告：孙大建，男，1994年8月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告徐建山诉被告孙大建买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告徐建山、被告孙大建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建山向本院提出诉讼请求：判令被告孙大建给付原告货款9500元及利息（自起诉之日起按年利率3.85%计算至还清之日止）。事实和理由：被告购买原告室内门欠原告门款9500元，被告于2020年1月23日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要被告至今未付。 被告孙大建辩称：之前业主扣了3000元没给我，后我向原告出具了9500元欠条，同意给付原告9500元，但现在没有钱需要慢慢给。 本院经审理认定事实如下：被告曾从原告处购买室内门，被告就所欠原告货款9500元于2020年1月23日向原告出具欠条一张。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律法规规定，本院予以确认。被告欠原告货款9500元未付，事实清楚，现原告要求被告给付该款本院依法予以支持，被告未履行给付义务，应依法承担违约责任，原告要求被告自起诉之日即2020年12月21日起按年利率3.85%支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告孙大建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐建山支付货款9500元及利息（自2020年12月21日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙大建负担。 本判决为终审判决。 审判员  王俊伟 二〇二一年一月十一日 书记员  孙培培 书记员  冯 浩 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××48（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更453号 罪犯李润清，女，1963年4月11日出生,四川省邛崃市人，汉族，初中文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。 因诈骗罪，经四川省邛崃市人民法院于2015年8月5日以（2015）邛崃刑初字第356号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，责令退赔被害人的经济损失，刑期自2015年2月9日起至2027年2月8日止。成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更911号刑事裁定书，对其减刑七个月，减刑后刑期至2026年7月8日止。执行机关四川省成都病犯监狱于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李润清在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。该犯判处罚金10000元已全部履行完毕，责令退赔暂未履行。四川省邛崃市人民法院2020年8月13日出具了情况说明，说明该院在执行过程中查明，被执行人李润清无可供执行的财产线索，于2018年4月24日作出（2018）川0183执351号执行裁定书，终结本案的本次执行程序。因未发现该犯有可供执行的财产线索，法院至今未恢复执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李润清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李润清减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二六年二月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年一月十二日 书记员  周红燕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初14762号原告：解佳园，女，2016年12月30日生，汉族，住江苏省灌南县。法定代理人：解某，男，1980年1月23日生，汉族，住江苏省灌南县，系解佳园父亲。被告：刘平，女，1987年6月15日生，汉族，住四川省资中县。原告解佳园诉被告刘平健康权纠纷一案，本院于2020年12月29日受理，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告解佳园的法定代理人解某、被告刘平到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告解佳园向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失48242元，返还托管费450元；2、被告承担案件受理费等。事实与理由：2020年因原告监护人工作原因不能在原告放学时间接送，与被告协商由其经营的阳光托儿所提供周一到周五接送服务、双休对原告托管服务，托管费每月450元。2020年11月17日，原告在托管期间因被告监管不力，原告磕伤牙齿致两颗牙齿脱落，要求被告赔偿损失。被告刘平辩称：原告诉请和我没有关系。原告父母第一次来找的是唐秀芬，是找唐秀芬代接送的，每个月都是以现金方式转给唐秀芬的。原告不是在我的托儿所出的事情，也不是我去接送的。经审理查明：刘平在张家港市经营儿童托管。2020年8月起，解佳园父母通过微信按月向刘平支付托管费用,刘平多次接解佳园放学，并放在其经营的托管中心照顾。2020年11月17日，解佳园由案外人唐秀芬从港区幼儿园接回途中，摔伤牙齿，致使51、61两颗牙齿脱落。后解佳园入院就医产生医药费542元。2020年11月26日，刘平在张家港保税区市场监督管理局就其经营的阳光托管中心注册登记，名称为张家港市金港镇阳光亿家托管中心。现解佳园要求刘平赔偿损失，起诉来院。上述事实，有微信转账记录、门诊病例、医药费发票及庭审笔录等予以证实。庭审中，解佳园法定代理人解某陈述，2020年8月我们去找阳光托管中心谈托管、接送，如果刘平没有这个托管中心，我们根本不可能去找她，具体价格是孩子妈妈去谈的。刘平陈述，具体的费用是解佳园妈妈与唐秀芬谈的，450元/月，唐秀芬是我前夫的母亲。我为了唐秀芬能多一笔收入给我前公公看病，我义务帮她带两天孩子。唐秀芬不在我这里上班，接了小孩每天都放在我这边，她要赶医院去照看前公公，我就帮她看两个小时。过了一段时间，原告妈妈问我能不能便宜一点，双休不送了，她自己带，我告知她，要和唐秀芬去谈。上述事实，有庭审笔录予以证实。对于解佳园因本次受伤造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：一、医药费542元。按照发票计算。二、营养费1500元。双方一致确认营养期限30天，本院照准。标准按照50元/天计算。三、护理费700元。双方一致确认护理期限7天，本院照准。标准按照100元/天计算。四、交通费200元。五、精神损害抚慰金，不予支持。解佳园未构成伤残，本院碍难支持。六、后期诊疗费，不予支持。解佳园未提供证据予以证实，本院碍难支持。上述损失合计：2942元。本院认为：刘平经营阳光托管中心，收取了解佳园父母支付的托管费用，且刘平多次接解佳园放学，并在托管中心照顾。故刘平是解佳园托管、接送的相对方。刘平理应在接送期间保障解佳园的人身安全。现解佳园在从幼儿园的接回途中受伤，责任在刘平，刘平应承担全部损失2942元。解佳园主张托管费，主体不适格，本案中不予理涉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及相关的法律规定，判决如下：一、被告刘平应赔偿原告解佳园2942元。限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告解佳园的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告刘平负担。被告刘平于本判决生效后直接支付原告解佳园。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年一月二十八日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××60；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民特36号申请人：张大江，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：杨天赐，北京市信之源律师事务所律师。被申请人：梁辉，男，1979年10月3日出生，汉族，居民，住河南省永城市。本院于2021年1月27日立案受理申请人李张大江与被申请人梁辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张大江与被申请人梁辉劳务合同纠纷一案，于2021年1月15日经人民调解员黄磊明主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人梁辉同意偿还申请人张大江工资款40000元整，被申请人梁辉于2021年2月11日之前还款20000元，于2021年5月1日之前还款20000元，至此履行完毕。二、如被申请人梁辉有一期未按照协议履行还款，申请人张大江可申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张大江与被申请人梁辉于2021年1月15日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱连亭二〇二一年一月二十八日法官助理朱东帅书记员鲁莉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5844号 原告：嘉兴水果市场兴邦果业。住所地：嘉兴市经济技术开发区中环南路与320国道交叉口西侧水果市场****，****。统一社会信用代码：92330401MA28B5KGXP。 经营者：朱跃兴，男，1965年2月15日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：谭俊艳，浙江隆智律师事务所律师。 被告：万国磊，男，1978年12月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告嘉兴水果市场兴邦果业与被告万国磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案于2020年9月24日转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭俊艳到庭参加诉讼。被告万国磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款8880元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息损失；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营水果批发业务，被告至原告处批发水果，尚有8880元货款未付，有供货凭证为据。事后，原告多次联系被告要求付款，但被告均以各种理由推诿至今，故诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告未到庭质证，亦未提供证据。原告提供的证据中供货凭证1张系原件，符合证据的形式要件且与本案相关，本院予以确认并在卷佐证；微信聊天记录系打印件，原告未提供原始载体以供比对且聊天双方身份不明，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月21日，被告向原告购买水果合计8880元，并在原告的供货凭证上签名确认。此款被告一直未付，遂成讼。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告供应水果后，被告理应支付相应对价。无证据证明被告已支付案涉货款，对原告主张的货款，本院按8880元予以支持。原、被告未约定货款的支付时间，原告可随时向被告主张，但应予以被告相应的履行期间，结合本案诉状等诉讼材料向被告送达的情况，本院自2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万国磊于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴水果市场兴邦果业货款8880元及利息损失（以8880元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月1日起计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费230元，合计280元，由被告万国磊负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邬勤怡 人民陪审员  黄永梅 人民陪审员  陆秀珍 二〇二一年一月十五日 书 记 员  王鑫玲 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执292号 赵征亮： 本院于2021年1月8日立案执行的（2021）鲁1326执292号赵征亮与杨彬劳务合同纠纷一案，依据(2020)鲁1326民初654号民事判决书，因被执行人杨彬履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初2591号 原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，该公司风险合规部员工。 委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，该公司风险合规部员工。 被告：钟世杰，男，汉族，1995年09月29日出生，住广东省紫金县苏区。 原告比亚迪汽车金融有限公司与被告钟世杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告钟世杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告钟世杰在2017年09月11日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年09月15日发放贷款47200元，用于被告购买车辆“比亚迪第三代F3”（车牌号：粤PXXX**，车架号：LGXC16DF3H0129263），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年12月30日，被告已经逾期290天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告钟世杰偿还原告剩余贷款本金26734.48元，到期未偿利息1803.12元，罚息1170.35元，寄送法律函件费用100元，以上共计29807.95元(以上利息、罚息截至2019年12月30日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪第三代F3”（车牌号：粤PXXX**，车架号：LGXC16DF3H0129263）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告钟世杰经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。 经审理查明：2017年09月11日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告钟世杰（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款47200元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息12%，贴息利率1.57%，贷款利率10.43%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费；新能源VIP贷及VIP贴息贷类产品的函件费、催收费分别按照200元/封、1000元/次/人收取；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。 同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告钟世杰（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪第三代F3（车架号：LGXC16DF3H0129263）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年09月13日，被告取得了比亚迪第三代F3（车牌号：粤PXXX**，车架号：LGXC16DF3H0129263）机动车登记证书。2017年09月13日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。 另查明，原告于2017年09月15日向被告指定账户发放贷款47200元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2019年12月30日，被告下欠原告本金26734.48元，到期未付利息1803.12元，罚息1170.35元,寄送法律函件费100元。 上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告钟世杰应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金26734.48元，到期未付利息1803.12元，罚息1170.35元,寄送法律函件费100元，以上共计29807.95元，并按合同约定支付自2019年12月31日起至款项实际清偿之日的利息、罚息; 二、如被告钟世杰未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪第三代F3（车牌号：粤PXXX**，车架号：LGXC16DF3H0129263）在上述第一项债权范围内实现抵押权。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费272.5元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  李多萌 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 强 打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达 1
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1736号范彩云、彭涛：关于范彩云申请执行彭涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10530元。经本院立案执行，已于2021年1月21日将彭涛住房公积金强制扣划并转付给范彩云，现已执行完毕。至此，范彩云向本院申请的（2020）豫0411民初1930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329财保98号 申请人:李庆柯，男，1987年1月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：康先锋，女，1982年5月7日生，汉族，居民，住河南省洛阳市伊川县。 申请人李庆柯于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行（支付宝、微信）存款50000元，冻结期限一年。申请人李庆柯已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李庆柯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元，冻结期限一年。 案件申请费520元，由申请人李庆柯负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙社骏
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初20号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人吴胜军，男，1987年9月17日出生于湖南省株洲市天元区，汉族，高中文化，务农，户籍地湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月14日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人吴胜军犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人吴胜军判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万六千元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人吴胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月，被告人吴胜军经他人推广成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”APP的代理。此后，被告人吴胜军下载闲逸助手购买闲逸豆，创建“亲友圈”并设置赌博规则，利用APP能上下分的功能，组织人员以“码子扑克”等方式进行赌博，每局自动扣除“大赢家”人民币1元或者2元。至2020年5月，被告人吴胜军通过上述方式抽头渔利合计人民币3.282万元。 2020年5月14日，被告人吴胜军自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，已扣押吴胜军人民币5万元及OPPO手机一部。 被告人吴胜军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人吴胜军在开庭审理过程中无异议，并有证人周某、彭某、陈某、严某的证言，归案经过，指定管辖决定书，起诉意见书，扣押决定书、扣押清单，后台电子数据，微信交易明细电子记录光盘，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴胜军通过网络为赌博提供场所、设定赌博方式组织赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴胜军案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法减轻处罚；退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴胜军犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、被告人吴胜军退缴在案的违法所得人民币三万二千八百二十元，予以追缴，由扣押单位上缴国库；退缴在案的其余人民币一万七千一百八十元，由扣押单位发还被告人。 三、扣押在案的被告人吴胜军的OPPO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘海红 二〇二一年一月十八日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初4314号之二 解除保全申请人：中山市仁德电子有限公司，住所地广东省中山市三角镇平盛街**首层之五。 法定代表人：黄运生，执行董事。 被申请人：广东达进电子科技有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平管理区高平大道。 法定代表人：曾拥光。 委托诉讼代理人：黄振文，男，员工。 解除保全申请人中山市仁德电子有限公司与被申请人广东达进电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）粤2072民初4314号民事裁定，对被申请人广东达进电子科技有限公司名下银行存款、机器设备采取了保全措施。现申请人中山市仁德电子有限公司以被申请人已履行支付义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广东达进电子科技有限公司名下银行存款616562.98元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除对被申请人广东达进电子科技有限公司名下机器设备的查封（详见查封财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十一日 书记员  黎沛琳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6033号之一申请执行人：郭志红，男，1976年3月13日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：巫佳祐，江苏瀛优律师事务所律师。被执行人：张健，男，1976年6月27日生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住江苏省张家港市。郭志红与张健买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）苏0582民初1277号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：张健应给付郭志红货款32500元及逾期付款利息损失（以32500元为基数，自2018年12月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至张健实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。限于本判决生效后10日内履行如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由张健负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。公告费600元，由张健负担，限于本判决生效后10日内给付郭志红。因张健未履行生效法律文书确定的义务，郭志红向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。立案执行标的32500元及相应利息。案件执行过程如下：1、2020年12月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月25日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年11月23日、12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法扣划了被执行人的银行存款20198元（已交付给了申请执行人），并通过网络查控系统轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆（查封期限二年，自2020年12月4日起至2022年12月4日止），但未能实际扣押，无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院通过不动产登记业务管理系统查询了被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在本辖区未有不动产登记信息。2020年12月16日，本院委托砀山县人民法院查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，砀山县人民法院查询后反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年3月19日，本院在另案执行中，向张家港市××山村村委了解到被执行人及其开办的公司已搬离该村。执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统对被执行人的涉案情况进行了查询，发现被执行人在本院设计三起其他债务纠纷，至今未有效执结。5、2021年1月25日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况不持异议，同时确认被执行人目前已不居住在张家港市××山村，也未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到位20198元，剩余12302元及相应利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、电话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位20198元，并查封未扣押车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年一月二十七日书记员 徐天宇
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1403财保1号 申请人:瞿仕全，男，1973年2月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被申请人：陈涛，男，1991年4月2日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请人瞿仕全于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全。请求在5万元的限额内，查封登记在被申请人陈涛名下的坐落于四川省眉山市彭山区××街道（原彭溪街道）凤鸣大道二段41号山水福都12栋27层3号房屋一套【不动产权证号：（2018）彭山区不动产权第0××8号】。申请人瞿仕全以登记其名下的川Ｚ3××××号大众牌小型轿车一辆为该申请保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人瞿仕全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人陈涛名下的坐落于四川省眉山市彭山区××街道（原彭溪街道）凤鸣大道二段41号山水福都12栋27层3号房屋一套【不动产权证号：（2018）彭山区不动产权第0××8号】，查封期限为三年。 二、查封登记在申请人瞿仕全名下的川Ｚ3××××号大众牌小型轿车一辆，查封期限为二年。 案件申请费520元，由申请人瞿仕全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邓 艳 二〇二一年一月十一日 书记员 王呈瑶
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更268号 罪犯南木甲，男，1982年8月7日出生,四川省壤塘县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省彭州市人民法院于2018年11月27日作出(2018)川0182刑初368号刑事判决书，以被告人南木甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金30000元，共同退赔31000元，刑期自2018年1月18日起至2024年3月17日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯南木甲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金30000元、共同退赔31000元已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯南木甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯南木甲减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年八月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初9号原告：申某，女，1986年6月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚秀萍，河南省法律咨询协会法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王某1，男，1983年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告申某与被告王某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王某1经传票传唤未到庭参加诉讼，原告申某及其委托诉讼代理人龚秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告长女王凯悦、次女王某2由原告申某抚养，被告王某1每月支付抚养费1000元，儿子王某3由被告王某1抚养；2、本案诉讼费由被告王某1承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因感情不合于2012年6月4日经永城市人民法院调解离婚，协议约定婚生长女王凯悦由原告申某抚养。离婚后，双方又再次同居生活，××××年××月××日生育女儿王某2，××××年××月××日生育儿子王某3。现因原、被告性格不合，无法一起共同生活，为此提起诉讼，请贵院依法支持原告申某的诉讼请求。被告王某1辩称，原、被告因生活琐事发生矛盾，实属正常现象，不同意原告申某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日生育长女王凯悦。2012年6月4日，原、被告经法院协议离婚。离婚时约定，长女王凯悦由原告申某抚养，被告王某1一次性支付抚养费4000元。离婚半年后，原、被告未办复婚登记手续即同居生活，××××年××月××日生育次女王某2，××××年××月××日生育儿子王某3。后因生活琐事发生纠纷，致使无法共同生活。本院认为，原、被告未办复婚登记手续即同居生活，其同居关系依法不受法律保护。现原告申某要求抚养长女王凯悦、次女王某2，儿子王某3由被告王某1抚养，依法应予准许。原告申某要求被告王某1每月支付抚养费1000元，理由不能成立，依法不予支持。被告王某1辩称理由不能成立，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：原、被告之长女王凯悦、次女王某2由原告申某抚养，儿子王某3由被告王某1抚养。案件受理费150元（已减半），由原告申某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二一年一月十三日法官助理王胜华书记员方遒
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初59号 原告：马绍基，男，1963年2月20日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：卞国雄，上海盛联律师事务所律师。 被告：苏明，男，1994年1月7日出生，仡佬族，住贵州省普定县。 原告马绍基与被告苏明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马绍基在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马绍基撤回起诉处理。 审 判 员 程思瑶 二〇二一年一月十八日 法官助理 赵 杭 书 记 员 彭永昊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3985号之二 原告：江苏金厦置业有限公司，统一社会信用代码91321322769870304K，住所地沭阳县苏州路与长安路交汇处金地鑫城售楼部。 法定代表人：王军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁银娣，江苏苏鲁律师事务所律师。 被告：江苏汇丰远土木工程有限公司，统一社会信用代码913213227990551406，住所地沭阳县金禾路富丽花园**。 法定代表人：蒋玉玺，该公司总经理。 被告：武长安，男，1974年8月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告江苏金厦置业有限公司与被告江苏汇丰远土木工程有限公司、武长安建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年5月7日立案。原告江苏金厦置业有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏金厦置业有限公司撤诉。 案件受理费9025元，减半收取4513元，由原告江苏金厦置业有限公司负担。 审 判 长  周 妮 人民陪审员  仲学文 人民陪审员  宋会军 二〇二一年一月十五日 书 记 员  孙沭娟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民再1号 抗诉机关：四川省成都市人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：成都裕鑫达贸易有限公司，住所地四川省成都市青羊区同友路**附****。 法定代表人：伍廷智，经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：四川省粮油收购储运有限责任公司，住，住所地四川省成都市锦江区东大街上东大街段**/div> 法定代表人：漆伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张红兵，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 申诉人成都裕鑫达贸易有限公司（以下简称裕鑫达公司）因与被申诉人四川省粮油收购储运有限责任公司（以下简称粮油公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（以下简称锦江法院）（2018）川0104民初13861号民事判决，向检察机关申诉。四川省成都人民检察院作出成检民监［2020］51010000307号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）川01民抗15号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 四川省成都市人民检察院抗诉认为，锦江法院据以作出判决的四川省高级人民法院（2017）川民申4564号民事裁定已被该院作出的补充裁定所变更，故，锦江法院认定裕鑫达公司主张返还诉争款项超过诉讼时效属于认定事实及适用法律错误，应当予以纠正。 裕鑫达公司申诉称，其再审意见与抗诉意见一致，请求依法支持裕鑫达公司的再审请求。 粮油公司提交意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。裕鑫达公司的诉讼请求已超过诉讼时效。请求驳回裕鑫达公司的再审申请。 裕鑫达公司向锦江法院起诉请求：粮油公司返还货款1710900元及资金占用利息。 本院再审认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”在合同关系中，债务人一方的合同义务构成债权人一方合同权利的内容。债务人不履行或不适当履行合同义务，构成对债权人合同权利的侵害，债权人由此取得请求债务人履行义务，承担相应民事责任的权利。因此，合同纠纷案件中，诉讼时效起算点为债权人知道或应当知道债务人存在违约行为的时间。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，裕鑫达公司与粮油公司之间存在合同关系，但未签订书面合同。双方达成口头协议但未约定具体履行期限，因此本案诉争标的是未约定履行期限的合同。在本案中计算裕鑫达公司请求粮油公司返还诉争货款的诉讼时效，应当从债权人裕鑫达公司要求债务人粮油公司履行义务（即主张交付货物或者返还货款）的宽限期届满之日起计算；或者从债务人粮油公司向债权人裕鑫达公司明确表示不履行义务之日起计算。 因裕鑫达公司与粮油公司分装厂签订《协议》、三份《对账确认书》均无法证明本案诉争款项1710900元已经进行结算，且粮油公司没有提交双方已经就本案诉争货款进行结算的其他证据，所以双方尚未就本案诉争货款进行结算，该合同仍处于履行过程中。因此，裕鑫达公司与粮油公司分装厂签订《协议》、三份《对账确认书》的落款日期，均不能作为诉讼时效的起算时间。裕鑫达公司没有指定粮油公司继续履行合同义务的宽限期；粮油公司也没有明确表示不履行义务。因此裕鑫达公司请求返还本案诉争货款1710900元的诉讼时效起算时间，应是2017年2月21日裕鑫达公司向一审法院起诉请求粮油公司返还货款之时。 2017年12月22日，四川省高级人民法院作出的（2017）川民申4564号民事裁定，有关超过诉讼时效的认定是针对《协议》所涉相关货款而言的，该案并未涉及裕鑫达公司在本案中主张归还的货款1710900元，且该院已作出补充裁定删减“退一步说，即使出现申请人与被申请人双方签订“协议”时，对裕鑫达公司的债权疏于结算的情形，在长达近六年的时间内，裕鑫达公司未提供证据证明其向粮油公司主张过债权，该债权的诉讼时效明显已过”的认定。一审法院据此认定裕鑫达公司在本案中主张的债权1710900元已超过诉讼时效，属于认定基本事实不清。本院依法予以纠正。 综上所述，再审申请人的再审申请于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市锦江区人民法院（2018）川0104民初13861号民事判决； 二、本案发回四川省成都市锦江区人民法院重审。 审判长  夏小璐 审判员  何云鹏 审判员  张 争 二〇二一年一月二十七日 书记员  傅江云
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执134号 申请执行人：丁某甲，男，1972年7月29日出生，汉族。 委托代理人：荆康，山东汇公律师事务所律师。 被执行人：五莲县某甲设备出租中心。 经营者：郑某甲。 申请执行人丁某甲于2021年1月13日向本院申请强制执行其与被执行人五莲县某甲设备出租中心租赁合同纠纷一案，本院于当日立案受理。申请执行标的240000元及迟延履行期间的利息，申请执行费3500元。本案在执行过程中，申请执行人丁某甲与被执行人五莲县某甲设备出租中心自愿达成和解协议。 本院认为，申请执行人丁某甲与被执行人五莲县某甲设备出租中心已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执134号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兰姬 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘兆龙
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初216号原告：陈玉，女，1990年2月16日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：付海新，男，1974年1月18日出生，汉族，农民，住山东郓城县。原告陈玉诉被告付海新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈玉于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈玉撤诉。审判员 崔 晔二〇二一年一月十九日书记员 杜淼淼
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执322号 四川康普科技有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初10061号判决书，于2021年1月5日立案受理四川康普科技有限责任公司申请执行王小波借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
江西省永修县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0425行审1号 申请人永修县自然资源局，地址永修县新发达路**，统一社会信用代码11360425MB15856882。 法定代表人李荣林，系该局局长。 被申请人永修县艾城镇朱村村委会。 申请人永修县自然资源局于2021年1月18日向本院申请强制执行永自然监决字【2020】02号《行政处罚决定书》。后因需补充材料，本院于2021年11月25日立案并依法进行了审查。 申请人永修县自然资源局于2020年4月30日对被申请人永修县艾城镇朱村村委会作出永自然监决字【2020】02号《行政处罚决定书》，处罚决定书认定被申请人未经批准占用耕地2.5亩建扶贫车间（建筑占地815.78㎡，其中基本农田493.74㎡）的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十七条的规定，决定行政处罚如下：自行拆除在占地815.78㎡上的建筑物，并对破坏的2.5亩耕地进行复耕到位。同日，该决定书送达被申请人。申请人永修县自然资源局于2020年5月19日催告被申请人履行行政处罚决定，被申请人于同日收到后逾期仍未履行，故申请人永修县自然资源局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请本院强制执行，执行内容为：强制拆除违规占用基本农田上的建筑物，并恢复土地原状。申请人提交如下证据：1、违法线索登记表；2、立案呈批表；3、违法案件处理决定呈批表；4、责令停止违法行为通知书；5、责令改正违法行为通知书；6、接受调查通知书、询问笔录；7、现场勘测笔录、土地勘测定界报告书；8、现场照片；9、行政处罚告知书；10、行政处罚听证告知书；11、违法案件处理决定呈批表、行政处罚决定书；12、履行行政处罚决定催告书；13、送达回证；14、强制执行申请书。 本院认为，申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，申请人作出了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并送达给了被申请人，被申请人在法定期间内未提出听证亦未进行陈述、申辩。之后申请人作出行政处罚决定，送达给被申请人，被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，经申请人催告，被申请人仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、一百六十条之规定，裁定如下： 对申请人永修县自然资源局作出永自然监决字【2020】02号《行政处罚决定书》准予强制执行，由申请人永修县自然资源局负责组织实施。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  孙春春 审判员  詹 旺 审判员  谈 黎 二〇二一年一月二十七日 书记员  彭楚云
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初3787号原告：侯仰玉，男，1978年7月18日出生，汉族，住郓城县。委托诉讼代理人：李霞，山东青宇律师事务所律师。被告：刘胜辉，男，1986年10月22日出生，汉族，住郓城县。原告侯仰玉与被告刘胜辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯仰玉的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告刘胜辉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。侯仰玉向本院提出诉讼请求：1.请求被告刘胜辉赔偿车辆损失、施救费等共计35109元；2.请求诉讼费用由被告刘胜辉承担。事实和理由：2020年6月1日13时50分许，刘胜辉驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车由西向东行驶至郓城临城路东城初级中学东路口处时，与侯仰玉驾驶的京Ｎ×××**小型轿车发生道路交通事故，致使侯仰玉车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，认定刘胜辉承担此事故的全部责任，侯仰玉不承担事故责任。刘胜辉未作答辩。本院经审理认定如下：2020年6月1日13时50分左右，刘胜辉驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车，由西向东行驶至郓城临城路东城初级中学东路口处时，与同向行驶左转弯的侯仰玉驾驶的京Ｎ×××**小型轿车发生道路交通事故，造成两车损坏，刘胜辉驾车逃逸。经交警部门处理，认定刘胜辉承担事故全部责任，侯仰玉不承担事故责任。刘胜辉驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车没有投保交强险。经济宁恒轩旧机动车鉴定评估有限公司评估，京Ｎ×××**车辆车损为32529元，产生鉴定费2000元。核定各项损失如下：车损32529元、评估费2000元，共计34529元。综上所述，对原告侯仰玉主张的诉讼请求，本院依法支持34529元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘胜辉于判决生效后十日内赔偿原告侯仰玉各项损失共计34529元；二、驳回原告侯仰玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677.7元，由原告侯仰玉承担14.5元，被告刘胜辉负担663.2元。公告费260元，由被告刘胜辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  董先菊审 判 员  陈兰英人民陪审员  李庆元二〇二一年一月二十五日书 记 员  王明爽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢945号之六十五被执行人：赵永壮，男，其他，1980年01月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永壮在中国农业银行62×××12账户内存款人民币73326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初157号 原告：普安县梅子井砂石场有限责任公司。住所地：贵州省普安县盘水镇北中路**。统一社会信用代码91522323675431765P。 法定代表人：胡基昌，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李红华。 被告：浙江亿厦建设股份有限公司普安分公司。。住所地：贵州省普安县盘水街道文毕村统一社会信用代码91522323MA6EA6AJ0G。 负责人：顾福朝。 原告普安县梅子井砂石场有限责任公司诉被告浙江亿厦建设股份有限公司普安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告普安县梅子井砂石场有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告普安县梅子井砂石场有限责任公司撤诉申请，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告普安县梅子井砂石场有限责任公司撤诉。 案件受理费8792元，减半收取4396元，由原告普安县梅子井砂石场有限责任公司负担。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈才宝 书 记 员 李贞龙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢253号之一申请执行人：陆小兵，男，1974年4月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：黄学祥，男，1959年12月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：倪亚荣，男，1974年9月21日生，汉族，住张家港市。本院在恢复执行申请执行人陆小兵与被执行人黄学祥、倪亚荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月27日向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执恢253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年一月二十八日书记员 沈家成
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执2478号申请执行人:包头市鑫大成房地产开发有限责任公司，住址：包头市昆都仑区白云北路**朝阳佳苑**楼**。法定代表人：王羊焕。被执行人：王某某，男，1975年10月15日出生，汉族，无职业，住包，住包头市土默特右旗div>申请执行人包头市鑫大成房地产有限责任公司与被执行人王某某商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年6月作出（2017）内0203民初2829号民事裁定书，查封了被执行人王某某昆区白云鄂博北路35号房产一套。现案件需解除申请人与被执行人签订的商品房买卖合同，故需解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对王某某名下位于昆区白云鄂博北路房产一套的查封。本裁定立即执行。审判长  王兴文审判员  包莉莉审判员  王雅琴二〇二一年一月十三日书记员  郝 鹏