wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0185刑初51号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人武俊杰，男,1984年11月11日出生，汉族，初中毕业，住登封市。曾因犯故意伤害罪，于2008年3月25日被登封市人民法院判处有期徒刑五年，于2011年3月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月22日被登封市公安局刑事拘留，于2020年9月25日被登封市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月13日被登封市公安局执行逮捕。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉〔2020〕642号起诉书指控被告人武俊杰犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉，被告人武俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉指控：2020年3月4日13时许，被告人武俊杰在登封市东华镇石桥村高马河一厂房处，因经济纠纷与被害人高某发生争执，后引起双方打架。期间，被告人武俊杰用拳头殴打被害人高某脸部，致其鼻部受伤。经鉴定，被害人高某的损伤程度为轻伤二级。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人武俊杰供述和辩解；被害人高某的陈述；证人韩某、袁某、刘某证言；伤情鉴定书；鉴定意见；公安机关出具的户籍证明、前科证明及到案经过。据此认为被告人武俊杰的行为已构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究被告人武俊杰的刑事责任。被告人武俊杰自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议本院对被告人武俊杰犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人武俊杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人武俊杰犯故意伤害罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人武俊杰犯罪后主动投案，系自首，且自愿认罪、认罚，签署具结书，可以对其从轻处罚;其与被害人达成和解且取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人武俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原被羁押的4日已予折抵，即自2021年1月13日起至2021年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  牛文强二〇二一年一月十八日书记员  陈亚静
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申11360号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：季丽丽，女，1982年4月27日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 委托诉讼代理人：张国，北京市国乐律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：ＪａｍｅｓＪｉｎｇＺｈａｎｇ，曾用名张晶，男，1984年3月21日出生，爱尔兰共和国国籍，公民护照编号×××5862，现居住于浙江省杭州市滨江区。 被申请人（一审被告）：安徽省芜湖市镜湖区民政局，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路**。 法定代表人：项冬鹂，该局局长。 再审申请人季丽丽因JamesJingZhang诉安徽省芜湖市镜湖区民政局（以下简称镜湖区民政局）婚姻行政登记一案，不服安徽省高级人民法院(2019)皖行终789号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 季丽丽申请再审称：一、JamesJingZhang一审提起诉讼时明显超过法定的起诉期限，依法应当驳回其起诉。二、两审判决适用法律错误。三、JamesJingZhang尽管持有爱尔兰护照，但其仍持有合法有效的中华人民共和国护照、中华人民共和国居民身份证和户口本，并在国内长期居住，其并没有丧失中国国籍。一、二审法院在行政机关没有进行行政处理的前提下，对被诉婚姻登记行为的效力问题进行实体评判，属于违法审判。请求依法撤销一、二审行政判决；改判驳回JamesJingZhang的起诉。 本院经审查认为，ＪａｍｅｓＪｉｎｇＺｈａｎｇ提起本案一审诉讼，请求撤销镜湖区民政局为其与季丽丽颁发的Ｊ340202-2015-002216号结婚登记（以下简称被诉婚姻登记行为），一、二审法院判决撤销该行为，季丽丽不服向本院申请再审。根据一、二审法院查明，ＪａｍｅｓＪｉｎｇＺｈａｎｇ曾为中华人民共和国公民，姓名张晶，其于2013年10月21日加入爱尔兰国籍，取得爱尔兰护照。张晶与季丽丽于2012年2月12日在安徽省××县民政局登记结婚，于2014年10月8日协议离婚，并在镜湖区民政局办理离婚登记。2015年6月8日，ＪａｍｅｓＪｉｎｇＺｈａｎｇ以张晶之名与季丽丽在镜湖区民政局重新办理结婚登记。镜湖区民政局经审核双方提交的中华人民共和国身份证、户口簿、《申请结婚登记声明书》等材料后，作出被诉婚姻登记行为。本案争议焦点即为被诉婚姻登记行为是否符合相关法律、法规的规定。《中华人民共和国国籍法》第九条规定：“定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。”《婚姻登记条例》第二条第二款规定：“中国公民同外国人，内地居民同香港特别行政区居民、澳门特别行政区居民、台湾地区居民、华侨办理婚姻登记的机关是省、自治区、直辖市人民政府民政部门或者省、自治区、直辖市人民政府民政部门确定的机关。”第五条第三款规定：“办理结婚登记的外国人应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的有效护照或者其他有效的国际旅行证件；（二）所在国公证机构或者有权机关出具的、经中华人民共和国驻该国使（领）馆认证或者该国驻华使（领）馆认证的本人无配偶的证明，或者所在国驻华使（领）馆出具的本人无配偶的证明。”本案中，ＪａｍｅｓＪｉｎｇＺｈａｎｇ于2013年10月取得爱尔兰国籍后，未及时主动注销中华人民共和国居民身份证、户口簿，并以张晶的名义与季丽丽共同至镜湖区民政局办理婚姻登记。因ＪａｍｅｓＪｉｎｇＺｈａｎｇ办理婚姻登记时未如实告知其已取得外国国籍的事实，亦未按照法律规定提供本人无配偶证明等申请材料，导致镜湖区民政局超越职权范围作出被诉婚姻登记行为。据此，一、二审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决撤销被诉婚姻登记行为并无不当，本院予以支持。 综上，季丽丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回季丽丽的再审申请。 审判长  李小梅 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二一年一月二十五日 法官助理章文英 书记员张振宇
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审61号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：张劲松，大队长。 被执行人：冉从桃，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010926号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010926号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人冉从桃的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  冯 纲 审 判 员  陈 伟 审 判 员  李亚飞 二〇二一年一月二十五日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏01执恢4号李靖：本院在执行李靖与南京天源建设工程有限公司、李新华提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人名下无财产可供执行，本院于2020年7月14日作出（2020）苏01执220号执行裁定：终结本次执行程序。2020年11月14日，李靖向本院提出司法救助申请，明确承诺在接受一次性司法救助10万元后不再向被执行人主张权利，并申请法院结案，本院于2021年1月7日恢复执行。恢复执行中，本院将南京市委政法委审批同意后转来的司法救助款10万元拨付至李靖指定的银行账号，李靖于2021年1月13向本院提交了收条予以确认，并向本院提交结案申请。鉴于申请执行人已确认收到司法救助款并向本院申请结案，故本案应予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383民初94号原告：杨仲敏，男，1959年2月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈书宝，男，1965年11月10日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告杨仲敏与被告陈书宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨仲敏于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。因原、被告自行和解而撤诉，故本案免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许杨仲敏撤诉。本案免交案件受理费。审 判 员 陈晓晓二〇二一年一月二十五日代书记员 郑祥宏
文书内容吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2426刑初13号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人雷红利，男性，1974年9月25日出生，汉族，初中文化，系中铁七局二公司项目部司机，户籍所在地陕西省，住吉林省安图县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日被安图县公安局取保候审，于同年1月14日被安图县人民检察院取保候审，于同年1月19日被本院取保候审。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人雷红利犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人雷红利到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2021年1月8日21时21分许，被告人雷红利酒后驾驶辽A×××**号小型普通客车，由安图县永庆乡去往安图县万宝镇途中，行驶至安图县永庆乡北头加油站附近时，被安图县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，雷红利血样中检出乙醇成分，其含量是156.80mg/100ml。被告人雷红利系被动到案，到案后如实供述饮酒后驾驶机动车的主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人雷红利醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人雷红利具有坦白、自愿签署认罪认罚具结书等法定从轻情节，建议对其判处拘役二月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人雷红利的供述和辩解，证人证言，鉴定意见，书证：到案经过及破案经过、常住人口数据查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片说明、驾驶人血样提取登记表及照片、违法犯罪情况查询记录单、认罪认罚具结书等证据证实。被告人雷红利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人雷红利构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人雷红利具有坦白情节，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人雷红利犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人雷红利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 帅二〇二一年一月二十八日书记员 刘轶锋
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初486号 原告：李建尧，男，1972年11月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市宁波保税区华能大厦**。统一社会信用代码：913302017449893924。 负责人：刘胜，总经理。 被告：花兴，男，1980年9月30日出生，布依族，住贵州省惠水县。 原告李建尧与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司、花兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李建尧于2021年1月25日以原告与被告花兴已达成庭外和解且被告花兴已按约定履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李建尧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建尧负担。 审判员  谈佳红 二〇二一年一月二十五日 书记员  贾琼霞
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执158号 被执行人：周井文、周景秀、周景苹、周景芹。 被执行人：周井华。 申请执行人周井文、周景秀、周景苹、周景芹与被执行人周井华继承纠纷执行一案，因对生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2021）吉0103执158号执行案件执行结案。 特此通知 审判员  高健 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙媛
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4500号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被执行人：吴健，男，汉族，1973年12月16日出生，住重庆市江津区。被执行人：吴荣，男，汉族，1966年11月19日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人吴荣、吴建金融借款合同纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人吴荣、吴建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年9月4日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金228897.14元、截止2020年5月21日的利息25735.21元、诉讼费2560元，小计257192元及其他相关债务利息等。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴荣、吴建发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人吴荣、吴建未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人吴荣、吴建名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本案被执行人吴荣、吴建本案系在继承被继承人吴焱的遗产范围内承担清偿责任，审判和执行过程中均无证据表明继承人吴荣、吴健继承了吴焱其他财产，故不应对二被执行人采取进一步执行措施。被继承人吴焱名下位于江津区的房屋一套及室内装饰装修、物品，本院于2020年12月3日委托淘宝网网络司法拍卖平台拍卖。2021年1月7日，买受人魏泽红以144880元的最高价竞得。综上，本案本次执行共计到位144880元，其中用于支付拍卖辅助费1159元、支付买受人垫付的过户税费57元、支付本案本次执行费2054元、支付申请执行人垫付的评估费3000元，余款138610元已全部支付给申请执行人。2021年1月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年1月25日，本案执行到位案款138610元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4500号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王化雨审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二一年一月二十五日书记员  程 馨
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初232号 原告：古蔺县古蔺镇罗七水产海鲜冷冻食品批发部。住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道Ｄ段南侧****。工商注册号×××34。 经营者：周元庆。 委托诉讼代理人：王忠明，男，1978年7月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县古蔺镇龙虾哥私房菜馆。住古蔺县古蔺镇天立酒街****楼****。组织机构代码证号××-Ｘ。 经营者：王龙。 原告古蔺县古蔺镇罗七水产海鲜冷冻食品批发部与古蔺县古蔺镇龙虾哥私房菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告古蔺县古蔺镇罗七水产海鲜冷冻食品批发部于2021年1月日向本院申请撤诉。 本院认为，原告古蔺县古蔺镇罗七水产海鲜冷冻食品批发部的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古蔺县古蔺镇罗七水产海鲜冷冻食品批发部撤诉。 案件受理费10元，免收 审判员  王从友 二〇二一年一月十三日 书记员  牟 利
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初472号之三 华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司： 刘斌与华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初472号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[张岐民]。 二〇二一年一月十八日
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0118行审26号 申请执行人重庆市永川区人民防空办公室，住所地重庆市永川区学府大道**。 法定代表人李勇，主任。 委托代理人丁贵伦，男，1973年1月6日出生，汉族，系重庆市永川区人民防空办公室干部，住重庆市永川区。 委托代理人林莉，系重庆雨禾律师事务所律师。 被执行人重庆市楠庭房地产开发有限公司，住，住所地重庆市永川区汇龙大道**重庆名威大厦一社会信用代码91500118686246143R。 法定代表人陈松荣，董事长。 申请执行人重庆市永川区人民防空办公室于2021年1月22日向本院申请强制执行永防办征[2020]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2020年5月27日，申请执行人重庆市永川区人民防空办公室作出永防办征[2020]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书，并于2020年6月2日向被执行人重庆市楠庭房地产开发有限公司送达了永防办征[2020]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书。2020年7月28日，重庆市永川区人民防空办公室作出催告通知书，并于2020年8月19日向被执行人重庆市楠庭房地产开发有限公司送达了催告通知书，限被执行人重庆市楠庭房地产开发有限公司在收到催告书后10日内履行永防办征[2020]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书确定缴纳防空地下室易地建设费3817590元的义务，被执行人重庆市楠庭房地产开发有限公司收到催告书后未履行永防办征[2020]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书确定的缴纳防空地下室易地建设费3817590元的义务。由于被执行人重庆市楠庭房地产开发有限公司收到永防办征[2020]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，永防办征[2020]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书于2020年12月3日生效后，被执行人重庆市楠庭房地产开发有限公司未履行永防办征[2020]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书确定的缴纳防空地下室易地建设费3817590元的义务。申请执行人重庆市永川区人民防空办公室于2021年1月22日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市永川区人民防空办公室作出的永防办征[2020]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永防办征[2020]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书，准予强制执行。 本案申请执行费40575.90元，由重庆市楠庭房地产开发有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 平 审判员 李 师 审判员 郑 双 二〇二一年一月二十二日 书记员 谢晓丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执276号之二申请执行人：李叶，女，1942年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：周良民，男，1963年03月06日出生，汉族，住汝州市。关于李叶与周良民赡养纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人周良民在中国银行249434953131CNY0账户内余额人民币770.00元。现因债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周良民在中国银行249434953131CNY0账户内存款人民币770.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月十九日书记员  李小强
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执78号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：陈翠翠，女，1983年12月07日出生，汉族，住安，住安徽省合肥合肥市庐阳区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈翠翠其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18925号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年一月二十六日 书记员 王宏蕾
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保8号之一申请人：韩艳兰等12人。诉讼代表人：韩艳兰，女，汉族，1987年6月2日出生，住江苏省灌南县，被申请人：昆山市巴城镇广大服饰厂,住所地江苏省昆山市巴城镇莲花路****房，统一社会信用代码92320583MA1PQYG75N。经营者：郑大双。被申请人：郑大双，男，1980年10月16日出生，住，住所地安徽省巢湖市住地江苏省昆山市，申请人韩艳兰等12人于2021年1月7日因劳动争议纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人昆山市巴城镇广大服饰厂、郑大双名下价值250000元的财产。本院经审查认为，申请人韩艳兰等12人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆山市巴城镇广大服饰厂、郑大双名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额250000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霆二〇二一年一月十七日书记员  董超
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1763号申请执行人：润州区祥荣木业经营部，住所地润州区。经营者：郦宝仙，女，1969年1月16日出生，汉族，住镇江市。被执行人：朱志国，男，1961年10月5日出生，汉族。居民身份证号码3211211961********，住镇江市京口区花山湾新村******。润州区祥荣木业经营部与朱志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏1102民初1473号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：朱志国于判决生效后10日内支付润州区祥荣木业经营部货款34500元及利息（利息以34500元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）；如金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费376元（已减半收取），由朱志国负担331元，润州区祥荣木业经营部负担45元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。本院在执行申请执行人润州区祥荣木业经营部与被执行人朱志国买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除依法于2020年8月25日至2020年9月9日冻结被执行人交通银行镇江营业部以及中国邮政储蓄银行镇江桃花山庄营业所等9个银行账户（冻结期限为一年），扣划被执行人银行存款100元外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。经过查找目前被执行人去向不明，本院已将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱志国的财产进行调查，除依法冻结被执行人交通银行镇江营业部以及中国邮政储蓄银行镇江桃花山庄营业所等9个银行账户，扣划被执行人银行存款100元作为本案执行费外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年一月二十七日书记员  李 健
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初135号原告：陈灶福，男，1956年12月2日生，汉族，于都县人。被告：吴海星，男，1961年9月26日生，汉族，于都县人。本院在审理原告陈灶福与被告吴海星提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陈灶福向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法定范围内对自身民事诉权的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈灶福撤回起诉。本案受理费2473元，减半收取1236.5元，由原告陈灶福负担。审判员  廖路长二〇二一年一月二十日书记员  赖 帆
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1005号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐锋龙，男，1976年11月27日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2009年9月因赌博被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月26日到案，同月27日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人吴青卿，浙江万豪律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1774号起诉书指控被告人徐锋龙犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以补充侦查为由，于2020年12月2日建议对本案延期审理，于同月31日建议恢复审理，本院均于同日予以同意。2021年1月15日，浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑变诉（2020）4号变更起诉决定书变更起诉。浙江省慈溪市人民检察院指派检察官辛翠翠出庭支持公诉，被告人徐锋龙及其辩护人吴青卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年12月，因徐某1的哥哥徐某2涉嫌开设赌场罪被慈溪市公安局刑事拘留，徐某1通过他人联系上被告人徐锋龙，后被告人徐锋龙虚构其托人将徐某2取保候审的事实，向徐某1骗取钱财，被告人徐锋龙实得人民币6万元。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐锋龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人徐锋龙自愿认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人徐锋龙的量刑为有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币六千元。 被告人徐锋龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人吴青卿辩护：被告人徐锋龙系初犯、偶犯，主观恶性不大，能自愿认罪认罚，家属已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请法庭对被告人徐锋龙从轻处罚。 经审理查明： 2019年12月，因徐某1的哥哥徐某2涉嫌开设赌场罪被慈溪市公安局刑事拘留，徐某1通过他人联系上被告人徐锋龙，后被告人徐锋龙虚构其托人将徐某2取保候审的事实，向徐某1骗取钱财，被告人徐锋龙实得人民币6万元。 在审理过程中，被告人徐锋龙通过家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人徐锋龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1的陈述、证人黄某、展某、徐某2、龚某的证言、辨认笔录及照片、微信聊天记录、短信、转账汇款回执、银行卡交易明细、徐某2案件材料、公安行政处罚决定书、谅解书、归案经过及被告人徐锋龙的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐锋龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐锋龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人吴青卿请求对被告人徐锋龙从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐锋龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年2月9日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 玮 人民陪审员  徐银连 人民陪审员  祝小波 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  黄丹娜
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初272号 原告：刘中明，男，汉族，生于1975年2月11日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：何冬林，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：刘力，男，汉族，生于1977年1月28日，住四川省通江县。 被告：杨亭，女，汉族，生于1983年2月5日，住四川省通江县。 原告刘中明诉被告刘力、杨亭“民间借贷纠纷”一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘中明于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘中明申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告刘中明撤诉。 案件受理费150元，由原告刘中明负担。 审判员  陈静 二〇二一年一月二十七日 书记员  张东
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0527民初4919号 原告：周训元，男，1966年8月23日生，汉族，住赫章县。 被告：施启良，男，1964年6月5日生，汉族，住赫章县。 原告周训元与被告施启良土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周训元、被告施启良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周训元向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告的土地；2.判令被告赔偿原告经济损失41600元；3.判令被告搬走埋在原告耕地里的坟墓；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：农历二○○五年正月，原、被告协商互换土地耕种，期限为两年。两年满后，原告要求各种各的土地，被告不同意。后来，原告外出务工，务工回来后多次找被告协商，被告还是不同意。到现在为止，被告强行耕种原告的土地13年，给原告造成经济损失41600元。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告施启良辩称，原、被告系同村同组的村民，互换土地是从1996年开始的，换地期限是承包期内。被告用环山地块换原告大老林地块。环山地块是因被告赵家丫口的承包地被修路占用，组集体拿环山地块让被告耕种。原、被告互换土地后，大老林地块一直由被告耕种，环山地块一直由原告耕种，只是最近几年才没有耕种。原告将坟埋在互换的地块属实，但土地互换后，被告有权使用互换而来的土地。 本院经审理认定事实如下：原、被告属同一集体经济组织，双方曾达成协议，约定将原告的大老林地块与被告的环山地块进行互换。此后，大老林地块一直由被告耕种，环山地块由原告耕种。 上述事实，有原、被告的陈述、辩解及原告提供的二轮农村土地承包合同，被告提供的农村土地承包经营权证，本院于2021年1月27日对赵长全、施启付的询问笔录等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同无效的，不予支持。”之规定，备案属于事后监督性质，是否备案不影响当事人之间所签订的土地承包经营权互换合同的效力。原、被告属同一集体经济组织，达成土地互换协议并履行多年，可见土地互换系双方的真实意思表示，另外，原、被告的土地互换行为未违反法律、法规强制性规定，亦未损害他人的合法权益，互换协议有效。原告主张土地互换期限为两年，但未提供证据予以证明，原告应承担举证不力的法律后果，且原告的主张违反了诚实信用原则，该主张本院不予支持。根据农村习俗，土地承包经营权互换未约定期限或约定不明，应视为在承包合同期限内互换。继而对原告主张的退还其土地、赔偿损失、搬走坟墓的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周训元的全部诉讼请求。 案件受理费840.00元，减半收取420.00元，由原告周训元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  杜建勋 二〇二一年一月二十八日 法官助理黄仁俊 书记员张琨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27112号原告王肖霞，女，汉族，1975年6月19日出生，住郑州市中原区。委托代理人吕文超，河南良仁律师事务所律师。被告张李娜,女,汉族,1978年12月4日出生,住郑州市金水区。委托代理人王晋恺、王丹妮（实习），河南宝泊律师事务所律师。原告王肖霞诉被告张李娜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王肖霞委托代理人吕文超、被告张李娜及其委托代理人王晋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年2月13日，被告称可以帮原告买到口罩，原告陆续向被告转账75000元，但至今被告未向原告交付口罩，经原告多次催要款项，现仍有40000元被告不予退还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。诉讼请求：1、依法判决被告退还原告购买口罩款40000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告在起诉状中并没有将事实完全陈述。被告在收到原告的购买口罩的资金后，连同自有的资金一起转给陈桂丽，而陈桂丽又将资金转给马**，而马**涉嫌诈骗已经由封丘县法院作出判決，在(2020)豫0727刑初193号判決的第九页法院认定事实第9项“2020年2月12日至2月19日期间，被告人马**骗取陈桂丽及张李娜共计22.5万元人民币，后陈桂丽多次追要下，于2月19日案发后退还陈桂丽2.5万元人民币。法院认定的马**海骗这22.5万元中包含有原告的资金及被告自有的资金。而法院也在判决中责令马**继续退赔。原告王肖霞对被诈骗一事也是明知，并且还在微信群(被马**骗)群中关注马**案件进展情况，在公安机关立案后还和被告张李娜一起去公安机关报案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。本案的争议标的，已经被刑事判決认定为罪犯马**的诈骗资金，封丘法院已经责令马**继续退赔故而本案不属于经济纠纷，请求贵院依法驳回原告起诉。经审理查明：原告提交的支付宝及微信转账记录显示，其于2020年2月13日至2020年2月17日共计向被告转账7.6万元。原、被告均认可原告向被告付款系用于购买口罩。庭审中被告称已交付给原告价值2万多元的口罩，但并未提交相关证据予以证明，原告认可收到被告交付的价值1.2万元的口罩，双方均认可被告另退还原告1.24万元。原告主张被告退还剩余款项4万元。本院认为：当事人对于自己的主张，有责任提供证据。原告共计支付给被告7.6万元用于购买口罩，扣除被告已交付的价值1.2万元的口罩及退款1.24万元后，原告主张被告退还口罩款4万元，本院予以支持。被告称前述款项被马**骗取，因原、被告成立买卖合同关系，原告主张被告就未交付货物部分返还货款，符合法律规定，被告被马**诈骗，其可以主张马**退赔款项，但并不能免除其应向原告承担的合同义务，故本院对被告的该项辩称意见不予采纳。被告称已交付价值2万余元的口罩，但未举证予以证明，原告亦不予认可，本院对被告该项辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张李娜于本判决生效后十日内退还原告王肖霞货款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告张李娜负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年一月八日书记员 宋小乐
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终95号上诉人（原审被告）：克明食品营销有限公司，住所地湖南省南县南洲镇兴盛大道工业园**。法定代表人：陈宏，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：邹莹，女，1979年12月11日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。上诉人克明食品营销有限公司因与被上诉人邹莹劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初15718号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、劳动争议：■劳动合同履行地□用人单位所在地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十一日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5563号 原告：周某1，男，2013年10月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：周某2，男，2015年9月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：周某3，女，2017年4月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 （上述三原告）监护人：周丽霞，女，1974年4月28日出生，汉族，住丽水市莲都区雅溪镇上陈村**。系三原告姑姑。 （上述三原告）委托诉讼代理人：叶南菲。 被告：周丽武，男，1988年1月30日出生，汉族，户籍地丽水市莲都区，现在浙江省第五监狱五监区。 原告周某1、周某2、周某3诉被告周丽武同居关系子女抚养纠纷一案，原告周某1、周某2、周某3于2020年10月26日向本院起诉。诉请判令：一、被告每年支付原告周某1抚养费50000元（按被告服刑年限一次性支付原告抚养费，即自2018年7月22日起至2032年7月20日止，共计人民币700000元）；二、被告每年支付原告周某2抚养费50000元（按被告服刑年限一次性支付原告抚养费，即自2018年7月22日起至2032年7月20日止，共计人民币700000元）；三、被告每年支付原告周某3抚养费50000元（按被告服刑年限一次性支付原告抚养费，即自2018年7月22日起至2032年7月20日止，共计人民币700000元）；四、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告周某1、周某2、周某3的委托诉讼代理人叶南菲、被告周丽武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：原告周某1、周某2、周某3系被告周丽武与案外人汪佳佳同居期间所生子女。2018年7月22日，被告周丽武因犯罪被刑事拘留，2019年12月31日，遂昌县人民法院作出（2019）浙1123刑初104号刑事判决书，判处被告周丽武有期徒刑十四年（刑期至2032年7月20日止），并处没收个人全部财产；2019年7月26日案外人汪佳佳因犯罪被刑事拘留，2020年6月11日，遂昌县人民法院作出（2020）浙1123刑初21号刑事判决书，判处汪佳佳有期徒刑三年六个月（刑期至2023年1月25日止）。现三原告跟随姑姑周丽霞生活。 认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告及监护人身份证明，出生医学证明，(2019)浙1123刑初104号刑事判决书、(2020)浙1123刑初21号刑事判决书及当事人庭审陈述等。 本院认为：被告周丽武与案外人汪佳佳未办理结婚登记遂共同生活，系同居关系，三原告系被告周丽武与案外人汪佳佳在同居期间生育，根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，被告周丽武与案外人汪佳佳作为三原告的父母，均负有抚养义务。故对三原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，综合考虑本地的生活水平，被告除了三原告还有其他子女需要抚养的实际情况，本院酌定从原告起诉之日起由被告每月支付各原告500元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告周丽武从2020年10月1日起每月支付原告周某1子女抚养费500元至2031年10月30日止，合计60500元； 二、被告周丽武从2020年10月1日起每月支付原告周某2子女抚养费500元至2032年7月30日止，合计65000元； 三、被告周丽武从2020年10月1日起每月支付原告周某3子女抚养费500元至2032年7月30日止，合计65000元； 四、上述款项于本判决生效后十五日内支付； 五、驳回原告周某1、周某2、周某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告周丽武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年一月二十一日 代书记员 杜冰星
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初516号之一 夏福宝： 绥中县农村信用合作联社与夏福宝借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初516号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[刘延顺]。 二〇二一年一月十八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32923号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：戴奕华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人戴奕华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104执32923号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1837号 申请执行人:王**，女，1982年1月3日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区居民，住该区。 被执行人：路国昌，男，1975年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该区。 被执行人：党绿英，女，1973年3月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该区。 申请执行人王**与被执行人路国昌、党绿英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）甘0423民初707号民事调解书，确定被执行人党绿英、路国昌偿还申请执行人王**借款本息273400元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，被执行人主动向申请执行人偿还借款本息120000元，剩余的执行标的双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1837号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张**吉 审判员  张福山 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵继祥
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0505执恢3号申请执行人：宜昌市猇亭区应急管理局，住所地湖北省宜昌市猇亭区正大路**，统一社会信用代码11420505780901087D。法定代表人：周心波，该局局长。被执行人：湖北宜昌启华工贸有限公司，，住所地湖北省宜昌市猇亭区华宇小区**楼**统一社会信用代码91420500553942655H。法定代表人：谢诗华，该公司执行董事兼总经理。本院于2019年1月22日立案受理申请执行人宜昌市猇亭区应急管理局与被执行人湖北宜昌启华工贸有限公司行政非诉执行一案。2019年4月16日，双方当事人自行和解，被执行人缴纳罚金10万元；同日，本院对该案以执行完毕方式作结案处理。2020年10月27日，宜昌市猇亭区人民检察院以猇检行执监（2020）4205050001号检察建议书，建议本院依法撤销该案《结案通知书》，并恢复对该案的执行。经本院调查核实，决定采纳宜昌市猇亭区人民检察院的检察建议，于2021年1月4日立案恢复执行；执行标的10万元。执行过程中查明，2020年4月30日，被执行人湖北宜昌启华工贸有限公司成立清算组，向宜昌市市场监督管理局提出注销公司申请；2020年6月24日，该局予以核准注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（四）项规定，裁定如下：中止本院（2021）鄂0505执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方向明二〇二一年一月二十一日书记员  余晓庆
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初458号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路**。 负责人：陈焯燕，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。 被申请人：马志健，男，1996年10月20日出生，汉族，住广东省台山市。 被申请人：李丽芬，女，1996年6月10日出生，汉族，住广东省台山市。 中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与马志健、李丽芬追偿权纠纷一案,申请人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于2021年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马志健、李丽芬银行存款112051.46元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司为其上述财产保全申请提供信用担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应赔偿被申请人马志健、李丽芬因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人马志健、李丽芬的银行存款112051.46元，或者查封、扣押其相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需延长查封、扣押、冻结期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1080.26元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄惠英 二〇二一年一月十八日 法官助理官利琴 书记员许碧霞
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执281号王福山、朱世武、徐丽英：王福山、朱世武、徐丽英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18,780.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18,780.00元，并已支付给申请执行人王福山，执行费180.00元由被执行人朱世武、徐丽英缴纳。至此，王福山向本院申请执行的（2016）吉0284民初2055号民事决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初427号   原告：李某，男，1990年4月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   被告：王某，男，1979年6月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   原告李某与被告王某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，李某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费50元，由李某负担。   审判员 刘繁茂     二○二一年一月十三日   书记员 金 琳
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审18号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人刘源海，男，1969年12月17日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200257610号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年3月24日14时7分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行驶至沂水县高庄时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车，上路行驶的机动车未悬挂机动车号码牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月18日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200257610号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对机动车未未悬挂机动车号码牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月18日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月20日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200257610号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月十五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民特48号 申请人：欧某伦，男，2012年8月5日生，汉族，湖南省耒阳市人，学生。 法定代理人：曾某香，女，1965年10月6日生，汉族，湖南省耒阳市人，文盲，农民。系申请人祖母。 被申请人：覃某，女，1987年8月25日生，汉族，广西荔浦县人，文化程度及职业不祥。 申请人欧某伦申请宣告公民覃某失踪一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请人欧某伦与被申请人覃某系母子关系。覃某因与申请人欧某伦之父欧阳桂平分手，于2015年离家出走， 至今下落不明，申请宣告覃某失踪。 经审理查明：下落不明人覃某，女，1987年8月25日出生，汉族，户籍所在地广西荔浦县青山镇三联村大岩屯**，公民身份号码：4503311987********，系申请人欧某伦的母亲。2011年，覃某与申请人之父欧阳桂平未婚同居，于2012年8月5日生育欧某伦，因双方感情不和，覃某离家出走，至今下落不明，欧阳桂平于2020年1月26日因病去世。本院立案后，于2020年10月20日发出寻找覃某的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，覃某仍然下落不明。 本院认为，被申请人覃某下落不明已满2年，且经本院发出公告后，仍未能查找到覃某的下落，申请人请求宣告覃某失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告覃某失踪； 二、指定曾某香为失踪人覃某的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 慧 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法典第四十二条的规定指定失踪人的财产代管人。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执100号之五十八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘斌，男性,1967年12月4日生，汉族，住昌图县。；刘美辰，女性,1996年2月18日生，汉族，住昌图县。；刘颖，女性,1969年6月5日生，汉族，住昌图县北环路团结**35-060096。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘斌、刘美辰、刘颖借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初994号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘斌、刘美辰、刘颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘斌、刘美辰、刘颖发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘斌、刘美辰、刘颖的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘斌、刘美辰、刘颖暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初350号原告：何瑞军，男，1977年11月1日出生，汉族，住沁阳市。被告：肖小波，男，1981年1月24日出生，汉族，住沁阳市。被告：王前进，男，汉族，住博爱县。被告：焦作市鸿泰建材商贸有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处下期城村新型社区**。法定代表人：赵秋果，该公司执行董事兼总经理。被告：焦作市黎阳建筑安装工程有限公司，，住所地：焦作市人民路常宏社区**法定代表人：王飞，该公司负责人。被告：焦作市泽鑫置业有限公司，住所，住所地：博爱县鸿昌街道办事处文化路滨河新区**楼**div>法定代表人：赵良波，该公司执行董事。原告何瑞军与被告肖小波、王前进、焦作市鸿泰建材商贸有限公司、焦作市黎阳建筑安装工程有限公司、焦作市泽鑫置业有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院经审查认为，本案与（2021）豫0882民初343号原告安五篇与被告肖小波、王前进、焦作市鸿泰建材商贸有限公司、焦作市黎阳建筑安装工程有限公司、焦作市泽鑫置业有限公司劳务合同纠纷一案，两案标的系同一种类，且当事人同意，故将本案并入原告安五篇与被告肖小波、王前进、焦作市鸿泰建材商贸有限公司、焦作市黎阳建筑安装工程有限公司、焦作市泽鑫置业有限公司劳务合同纠纷一案，由本院合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0882民初343号案件审理。审判员  李好威二〇二一年一月二十一日书记员  徐 聪
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保8号 申请保全人：常春藤医疗设备（重庆）有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路**金台大厦**，统一社会信用代码91500108MA606CB033。 法定代表人：罗建，总经理。 被保全人：丰都县弘康医院，住所地，住所地重庆市丰都县三合街道峡南溪二社会信用代码91500230MA5YMXA00A。 法定代表人：张仕国。 申请保全人常春藤医疗设备（重庆）有限公司与被保全人丰都县弘康医院诉前财产保全一案，申请保全人以被保全人拖欠货款为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人丰都县弘康医院在银行的存款400000元，其提供的财产线索为：丰都县弘康医院在重庆农村商业银行270101012001xxxxxxx账号的银行存款。申请保全人常春藤医疗设备（重庆）有限公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了平安诉讼财产保全责任保险作为本案担保。 经审查，本院认为，申请人常春藤医疗设备（重庆）有限公司的财产保全申请符合法律的规定且提供了保全担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人常春藤医疗设备（重庆）有限公司的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年一月十八日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初4号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人高建宝，男，汉族，1992年12月2日出生于云南省陆良县，大专文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年9月23日被陆良县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人高建宝犯抢夺罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人高建宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月18日20时许，被告人高建宝在陆良县同乐广场农村信用社旁边的巷子内，趁赵某不备，将其手中的一部苹果Ｘｍａｘ手机抢走，后将手机变卖。经鉴定，赵某被抢走的手机价值人民币5160元。案发后，被告人高建宝的亲属已赔偿被害人赵某的经济损失。另查明，经鉴定，被告人高建宝患分裂型障碍，作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人高建宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人高某、潘某、李某的证言，价格认定结论书，司法鉴定意见书，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，记账本等证据予以证实。另有户口证明，抓获经过，收条，病历等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人高建宝以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高建宝归案后如实供述自己的罪行，自愿签字具结，其家属已赔偿被害人经济损失，可对其从轻处罚。综合上述量刑情节，可对被告人高建宝从轻处罚，但不宜适用缓刑。故对被告人高建宝提出可对其适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高建宝犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年6月22日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 琦人民陪审员  赵勇强人民陪审员  邵志红二〇二一年一月二十五日书 记 员  王馨锐
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5031号原告：聂纪凤，女，1954年11月5日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：黄海荣，江苏张林芳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地广东省潮州市枫春路中段邮电大楼北侧，统一社会信用代码91445100MA4UL61AOR。负责人：庄利生，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。原告聂纪凤诉被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称人保潮州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告自愿撤回对朱世龙的起诉，本院依法予以准许。原告聂纪凤的委托诉讼代理人黄海荣与被告人保潮州公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加两次诉讼。本案现已审理终结。原告聂纪凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告交强险限额内赔偿原告交通事故损失共计120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月7日10时50分，被告朱世龙驾驶车牌号为苏ＮＸ××**（该车为被告朱世龙所有）的正三轮，沿常州市孟河镇九龙路由西向东行驶至四圩里6号处时，遇原告驾驶电动自行车行驶至此，原告连人带车倒地受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事后原告被送往常州市××人民医院救治，在2019年9月10日转到常州市新北区孟河中医医院治疗，于2019年9月17日出院。该起事故经公安机关调查，认定被告朱世龙与原告承担事故的同等责任，被告朱世龙驾驶的车辆向被告人保潮州公司投保，并且事故发生在保险期间内。原告之伤经常州市新北区人民法院委托相关司法鉴定中心进行鉴定，构成伤残10级，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据相关的法律法规的规定，现特向贵院提起诉讼。被告人保潮州公司辩称：对事故认定及责任划分无异议，我司对苏ＮＸ××**仅承保交强险，如无免责事由，请求法庭在交强险限额内依法判决。对原告伤残等级不予认可，系单方委托，检材未经庭审质证，不能作为定案依据，详细意见同重新鉴定申请书。本案诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明：2019年9月7日10时50分许，朱世龙驾驶车牌号为苏ＮＸ××**的正三轮载货摩托车，沿常州市新北区孟河镇九龙路由西向东行驶至四圩里6号处时，遇原告聂纪凤驾驶电动自行车行驶至此，原告聂纪凤连人带车倒地受伤，车辆受损，发生道路交通事故。原告于当日被送至常州市××医院进行治疗，后于2019年9月10日转入常州市新北区孟河中医医院，于2019年9月17日出院。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定原、被告各自承担该起事故的同等责任。另查明：事故车辆苏ＮＸ××**正三轮载货摩托车登记于朱世龙名下，已在被告人保潮州公司投保了交强险。事故发生在保险期内。2020年6月1日，中国人民解放军第一○二医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。以上事实有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、门诊病历、出院小结、用药清单、检查报告、汽油发票、现场照片、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定挂号费、受伤照片，被告提交的反欺诈调查报告、询问笔录以及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告聂纪凤因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告因本次事故主张医疗费11210.71元，本院依法予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任。住院伙食补助费，本院按50元/天，计算10天，计500元；营养费，本院按12元/天，计算60天，计720元；护理费，本院按60元/天×60天=3600元；交通费，本院酌情认可300元；关于误工费部分，原告家庭确从事注塑机行业，鉴于原告未能提交证据证明其因受伤导致的误工金额，故本院酌情按照2020元/月，计算6个月，合计12120元。被告人保潮州公司对原告伤残等级不予认可并申请鉴定人出庭，在鉴定人出庭质证过程中，被告人保潮州公司对认定精神鉴定依据及流程提出异议，鉴定人对适用规范、认定标准均作出了全面解释。据此，本院认为，鉴定机构专业人员具备相关专业知识，其对鉴定依据及流程作出专业的明确答复，本院对此予以采信，对被告人保潮州公司提出重新鉴定的申请不予采纳。故本院确认，原告残疾赔偿金78690.24元，精神损害抚慰金5000元。综上，原告因本次事故致各项损失合计112140.95元。因案涉车辆仅投保交强险，故被告人保潮州公司在交强险限额内承担109710.24元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告聂纪凤因本次交通事故产生的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在交强险范围内赔偿109710.24元，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告聂纪凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1094元，鉴定费6182元，合计7276元，由原告聂纪凤承担1528元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司承担5748元（此款原告已预交，被告应承担部分应自本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙舒妤人民陪审员  巢松发人民陪审员  陈玉章二〇二一年一月二十七日书 记 员  陈望圆
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执754号本院立案执行的申请执行人曾小强与被执行人谢利国船员劳务合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72民初456号民事调解书已经执行完毕，特此结案。二〇二一年一月二十二日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初164号原告：何文宝，男，1983年8月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：莫日根，男，1986年3月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：屈健，女，1994年5月20日出生，满族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：图力古尔，男，1958年8月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告何文宝诉被告莫日根、屈健、图力古尔牧业承包合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。原告何文宝、被告莫日根、屈健到庭参加诉讼，被告图力古尔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何文宝因被告莫日根、屈健违反给付租金义务及返还原告40只羊的义务，被告图力古尔未履行连带保证责任，拒绝赔偿原告40只羊的损失48000元及偿还40只羊的租金12800元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求第一被告、第二被告赔偿原告40只羊（5只大羊、35只母山羊）的损失48000元（1200元×40）；2.要求第一被告、第二被告给付原告40只羊（5只大羊，35只母山羊）的租金12800元（2016年11月1日至2020年11月1日的租金）；3.要求第三被告对上述第一项、第二项请求承担连带给付责任；4.本案的诉讼费用由三个被告承担。本院基于查明的事实，被告莫日根与被告屈健系夫妻关系，被告图力古尔与被告莫日根系父子关系。于2016年11月1日，原告何文宝将其40只羊承租给被告莫日根、屈健并签订一份《承包合同书》，约定承包期限为2016年11月1日至2018年11月1日，承包费每只羊80元，于每年6月至7月付清。于2018年11月1日，因二被告未履行给付租金及返还原告40只羊的义务，故被告莫日根、屈健向原告出具一枚承租费6400元的欠条，约定于2018年12月1日还款。当日，原告何文宝与被告莫日根、屈健另签订一份《承包羊合同书》，由被告图力古尔提供连带责任保证，将承租期限延至2019年11月1日止，约定：每只羊每年80元，40只羊共计3200元，于2019年6月1日前一次性付清此款，如不按时付清承租费，原告有权按原数收回承租给被告莫日根、屈健的40只羊；如不能按原数返还给原告，按每只羊折合1200元，40只羊共计48000元计算给付原告羊款；如违约以48000元为基数按月利率2%计算违约利息并由三个被告签字、捺印。于2019年11月1日，因上述被告仍未履行给付租金及返还原告40只羊的义务，原告何文宝与被告莫日根、屈健再签订一份《协议书》，约定：每只羊每年80元，40只羊共计3200元，租期为2019年11月1日至2020年11月1日，租期届满后被告莫日根、屈健将上述40只羊归还给原告并给付原告租金，被告图力古尔对上述责任承担连带保证责任；如不按时给付原告租金12800元，将承担自租期届满之日起月利率2%的违约金，被告图力古尔对租金及违约金承担连带给付责任并由三个被告签字、捺印。租期届满后，经原告催要，被告莫日根、屈健至今未履行给付租金及返还原告40只羊的义务。原告40只羊已被被告莫日根、屈健出售。本院认为，首先，本案原、被告之间订立的《承包合同书》《承包羊合同书》《协议书》均合法有效，被告莫日根、屈健应按约定履行给付原告租金及赔偿40只羊折价款的义务。其次，根据《中华人民共和国民法典》的规定，如没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案原、被告双方未约定保证期间，故被告图力古尔承担连带保证责任的保证期间为自2020年11月1日起至2021年5月1日止。现原告诉请于法有据，应予支持。因现原告诉请于法有据，应予支持。被告图力古尔承担保证责任后，可向被告莫日根、屈健追偿。被告图力古尔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫日根、屈健于本判决生效后立即向原告何文宝给付租金12800元，赔偿原告40只羊折价款48000元，合计60800元；被告图力古尔对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元（已减半收取），由被告莫日根、屈健、图力古尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二一年一月二十八日书 记 员 白庆各力图
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初207号原告：吴二东，男，汉族，1989年5月7日出生，住安徽省涡阳县。被告：王彦锋，男，汉族，住河南省漯河市。原告吴二东诉被告王彦锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告吴二东未在收到本院交费通知书次日起七日内交纳诉讼费，且原告吴二东已于2021年1月21日自愿撤回对被告王彦锋的起诉，并向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴二东撤回起诉处理。审判员  陈质彬二〇二一年一月二十五日书记员  李 雷
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初283号原告：高庆旺，男，1982年6月23日出生，汉族，住阳谷县。被告：李安广，男，1967年12月18日出生，汉族，住阳谷县。原告高庆旺与被告李安广凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告高庆旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交或申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高庆旺撤回起诉处理。审判员  马章元二〇二一年一月二十八日书记员  王守凯
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初56号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵世豪，男，1994年11月28日出生，身份证号码，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省长葛市，现住户籍地。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月29日被建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2021]50号                  指控事实              2020年1月8日17时许，被告人赵世豪持C1证驾驶豫××××**小型普通客车沿张古路自南向北行驶至许昌市建安区陈曹乡孙拐村十字街口南处时，与前方同向步行的被害人孙某发生相撞，造成孙某当场死亡以及车辆损坏的交通事故。经鉴定：被害人孙某符合道路交通事故致多发伤，创伤性失血性休克而死亡。经许昌市建安区公安局交通管理大队集体研究认定：被告人赵世豪承担该事故的全部责任；被害人孙某不承担责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              判处被告人赵世豪有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵世豪犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人赵世豪具有自首情节，系初犯，民事赔偿已履行，并取得被害人家属谅解，认罪认罚且签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人赵世豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                         审  判  员  甄 满 长                                                二○二一年一月二十九日      本件与原件核对无异                                书  记  员  马 雅 琼
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2325刑初32号   公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。   被告人陆开国，男，1975年9月19日出生，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地新疆奇台县，住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被奇台县公安局取保候审，2021年1月22日被奇台县人民检察院取保候审。   奇台县人民检察院以奇检一部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人陆开国犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察官袁江出庭支持公诉，被告人陆开国到庭参加诉讼。现已审理终结。   奇台县人民检察院指控，2020年11月5日晚，被告人陆开国在奇台县七户乡东塘九村姑姑家吃饭期间饮酒，之后陆开国驾驶×××号小型轿车拉载妻子、女儿从东塘九村回老奇台镇。当日22时许，陆开国驾车行驶至老奇台镇靖宁古城转盘处被交警查获。经鉴定，陆开国血液中检出乙醇含量为230mg/100ml。   被告人陆开国到案后能如实供述自己的犯罪事实。   奇台县人民检察院认为，被告人陆开国醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆开国血液中乙醇含量超过200mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，从重处罚；被告人陆开国自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；被告人陆开国被抓获到案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。综上，建议对被告人陆开国判处拘役三个月，并处罚金6000元。   被告人陆开国对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，奇台县人民检察院指控被告人陆开国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人陆开国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币6000元于本判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   牛玉成   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   王艳梅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执203号之一申请执行人：平某，男，汉族，1981年2月14日生，住汝州市。被执行人：祁某，女，汉族，1972年08月26日生，住河南省平顶山市石龙区。本院于2020年08月21日以(2020)豫0482执保557号保全裁定对祁某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行祁某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祁某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币14018.00元。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二一年一月二十一日书记员  任 柯
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢2号 丁惠芬、裘红星： 申请执行人缪彩娟与被执行人丁惠芬、裘红星民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2017）浙0185执3927号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初7400号原告：无锡大众易房房地产经纪有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路38-2601。法定代表人：王云泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。被告：姚为良，男，1982年9月14日生，汉族，户籍地安徽省寿县，住安徽省合肥市。原告无锡大众易房房地产经纪有限公司与被告姚为良居间合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告无锡大众易房房地产经纪有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告无锡大众易房房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡大众易房房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告无锡大众易房房地产经纪有限公司负担。审判员  苏建春二〇二一年一月十二日书记员  袁明敏
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0825民初508号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，职务：行长。 委托诉讼代理人:李贞隆，男。 委托诉讼代理人:曹笑梅，女。 被告：杨志辉，男，1978年11月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：钱金生，男，1966年10月19日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告杨志辉、钱金生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执100号之六十申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘斌，男性,1967年12月4日生，汉族，住昌图县。；刘美辰，女性,1996年2月18日生，汉族，住昌图县。；刘颖，女性,1969年6月5日生，汉族，住昌图县北环路团结**35-060096。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘斌、刘美辰、刘颖借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初994号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘斌、刘美辰、刘颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘斌、刘美辰、刘颖发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘斌、刘美辰、刘颖的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘斌、刘美辰、刘颖暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢430号王飞、陈**定：申请执行人王飞与被执行人陈**定提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人陈**定已向申请执行人王飞给付执行款30000元，并向本院缴纳执行费350元，余款申请执行人王飞自愿放弃。为此，申请执行人王飞向法院申请的（2018）苏1012民初3897号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保38号申请人：吴维新，男，1945年6月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：国本大健康产业发展有限公司，住所深圳市南山区法定代表人：王洪宇，该公司经理。被申请人：王洪宇，男，1972年3月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区被申请人：董校良，男，1979年3月出生，汉族，住吉林省长春市二道区被申请人：赵振和，男，1972年4月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区被申请人：戚宇，男，1962年12月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区申请人吴维新与被申请人国本大健康产业发展有限公司、王洪宇、董校良、赵振和、戚宇民间借贷纠纷一案，申请人吴维新向本院申请财产保全，请求冻结被申请人国本大健康产业发展有限公司、王洪宇、董校良、赵振和、戚宇名下银行账户存款90万元或查封其名下等值财产。申请人吴维新以吉林省浩达融资担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人国本大健康产业发展有限公司、王洪宇、董校良、赵振和、戚宇名下银行账户存款90万元或查封其名下等值财产。案件申请费5000元，由吴维新预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 秦 童二〇二一年一月七日书记员 邓翔匀
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1469号之十申请执行人：张国峰,男性,1975年6月15日出生,住四平市铁**。被执行人：常淑英，女性,1969年7月20日生，汉族，住昌图县。；刘国岩，男性,1970年6月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人张国峰与常淑英、刘国岩借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3541号法律文书已发生法律效力。因被执行人常淑英、刘国岩没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张国峰于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月17日向被执行人常淑英、刘国岩发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月17日对被执行人常淑英、刘国岩的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人常淑英、刘国岩暂无财产可供执行财产。申请执行人张国峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二一年一月十九日书记员  关 帅
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初98号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人张兴军，男，2002年7月7日出生于重庆市城口县，汉族，高中文化，无业，住重庆市城口县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月25日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 被告人方本虎，男，1988年1月20日出生于重庆市城口县，汉族，高中文化，无业，住重庆市城口县。因犯抢劫罪，2010年8月3日被广东省佛山市祥城区人民法院判处有期徒刑四年，2013年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月25日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞12号起诉书指控被告人张兴军、方本虎犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月20日1时30分许，被告人张兴军邀约被告人方本虎一起来到重庆市渝北区“银鑫酒店”负一楼地下车库，从被害人严某某未锁车门的汽车内，盗走“三粮液”白酒二瓶。 2020年11月21日2时许，被告人张兴军、方本虎再次来到上述停车库，由方本虎望风，张兴军从被害人蒋某某未关闭车窗的副驾驶座椅处盗走现金6000元。所得款项由二被告人平分。 2020年11月25日，被告人张兴军、方本虎被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人张兴军、方本虎的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处张兴军、方本虎有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人张兴军、方本虎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张兴军、方本虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张兴军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月24日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人方本虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月24日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 三、责令被告人张兴军、方本虎退赔被害人蒋某某经济损失6000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年一月二十日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0430民初206号 原告：李东球，男，1973年7月20日生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：王泽明，江西惟民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈九行，江西惟民律师事务所实习律师。 被告：石新华，男，1963年11月8日生，住彭泽县。 原告李东球与被告石新华排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李东球于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李东球撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  徐非 二〇二一年一月二十日 书记员  李颖
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初18号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：刘超，男，1986年8月9日出生，汉族，住山东省泰安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告刘超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹朔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币31862.92元（截至2020年10月28日欠款本金24126.92元、利息2290.17元、费用5445.83元），并承担自2020年10月29日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，原告向被告核准发放账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该信用卡领用合约约定，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。原告提交的《本金、费用确认表》显示，截至2020年10月28日，被告欠原告本金24126.92元、利息2290.17元、违约金4865.14元、分期付款手续费580.69元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩和举证质证的权利。原告主张被告向其支付本金、利息，符合合同约定，于法有据，应予支持。关于嗣后利息，因金融应以服务实体经济为目的，若金融服务分享的剩余价值过高，会阻碍实体经济的发展，有悖于金融服务的宗旨。按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，这也符合《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》〔法发（2017）22号〕第二条的司法指导意见精神。基于上述理由，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，嗣后利息应以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为宜，时间为自2020年10月29日起至实际给付之日止。对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的费用问题，原告主张的违约金符合合同约定，本院予以支持。但对于违约金以外的费用，原告提交的证据不能证明其与被告就违约金以外的其他费用进行了明确约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十五条、第五百七十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘超于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行本金24126.92元及违约金4865.14元；二、被告刘超于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息，截至2020年10月28日2020年10月28日为2290.17元；自2020年10月29日起至实际给付之日，以欠付本金24126.92元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取计298元，由被告刘超负担。本判决为终审判决。审判员  马慧芹二〇二一年一月二十九日书记员  范欣然
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0404刑初17号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人高丹，男，1982年11月3日出生于安徽省凤台县，汉族，高中文化，无业，住安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪，于2003年10月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被淮南市公安局淮舜分局取保候审，同年12月29日经淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审。2021年1月26经本院决定取保候审。现在居住地。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人高丹犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。立案后本院依法适用速裁程序，实行独任审理，于2020年1月26日公开开庭进行了审理，淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人高丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日11时许，被告人高丹利用在淮南煤业公司张集矿北区清理工业垃圾之机，从张集矿北区综合厂房门口的矿车内，让其雇工花晨辉等人驾驶铲车从矿车内盗窃“艾柯夫”750型采煤机滑靴一只，运至自己在张集矿内的垃圾堆场存放，准备利用外运垃圾的机会携带出矿，后未能得逞。经淮南市价格认证中心认定：该采煤机滑靴价值人民币54003元。 公诉机关提交了被盗采煤机滑靴的照片，刑事判决书、承包协议、归案经过、户籍证明等书证，证人花晨辉等人的证言，被盗单位的报案与陈述，被告人高丹的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，监控视频等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人高丹以非法占有为目的，盗窃公私财物未遂，价值54003元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，建议量刑有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人高丹对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人高丹以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃物品价值54003元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。高丹盗窃未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。高丹自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，是自首，可以从轻处罚。高丹曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。高丹犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高丹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、违法所得予以追缴，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柏松桦 二〇二一年一月二十六日 书记员  张泽怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 一、犯罪情节较轻； 二、有悔罪表现； 三、没有再犯罪的危险； 四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1622号 原告：刘某，男，1970年5月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文锁，执行董事兼总经理。 原告刘某与被告安徽某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告刘某于2021年1月27日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告刘某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  项东 二〇二一年一月二十七日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。