wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初91号原告：赵振红，女，1969年12月24日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：张雪峰，尚志市为民法律服务所法律工作者。被告：李玉发，男，出生年月不详，汉族，农民，原住尚志市。被告：徐艳华，女，出生年月不详，汉族，农民，原住尚志市。原告赵振红与被告李玉发、徐艳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：本院按照原告赵振红提供的地址向李玉发、徐艳华进行送达，无人签收，经与原告核实后，仍不能确定李玉发、徐艳华的送达地址及联系方式，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵振红的起诉。案件受理费525元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙晓宏二〇二一年一月二十日书记员  赵建美
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执236号 李振民、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人李振民与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为30666元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执236号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3972号原告：陈广才，男，1969年9月4日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：吴春英，女，1969年12月8日出生，汉族，住集贤县。系陈广才妻子。被告：秦桂霞，女，1970年7月25日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：杜文军，男，1994年5月20日出生，汉族，住集贤县。系秦桂霞长子。原告陈广才与被告秦桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广才及其委托诉讼代理人吴春英、被告秦桂霞委托诉讼代理人杜文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈广才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还本金75000元，利息11004元，其中2019年7月2日本金3万元，利息2019年7月2日至2020年11月10日按月利率1%计算4700元，2019年10月20日本金1.5万元，利息从2019年10月20日至2020年11月10日按月利率1.2%计算2280元，2019年10月23日本金2万元，利息从2019年10月23日至2020年11月10日按月利率1%计算2512元，2019年10月24日本金1万元，利息从2019年10月24日至2020年11月10日按月利率1.2%计算1512元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和被告是邻居关系，同时是好朋友关系。2018年至2019年之间被告与其丈夫杜振海共同从事养殖缺少资金向原告先后6次向原告借款12.5万元，分别出具了借条，分别约定了利率为1分或1.2分，借后原告多次索要被告至今未能履行偿还义务。秦桂霞承认原告的全部诉讼请求。经审理查明，2019年7月20日陈广才向秦桂霞、杜振海出借3万元，约定月利率1%，2020年7月20日还款；2019年10月20日陈广才向秦桂霞、杜振海出借15000元，约定月利率1.2%，2020年10月20日还款；2019年10月23日陈广才向秦桂霞、杜振海出借2万元，约定月利率1%，2020年10月23日还款；2019年10月24日陈广才向秦桂霞、杜振海出借1万元，约定月利率1.2%，2020年10月24日还款。上述借款到期，秦桂霞、杜振海未偿还借款本息。陈广才主张3万元借款系秦桂霞、杜振海2019年7月2日所借，根据借条上下文意，该借款日期应为2019年7月20日，对陈广才主张的2019年7月2日至2019年7月19日的利息不予支持。该笔借款秦桂霞应给付利息为2019年7月20日至2020年11月10日，月利率1%计算为4710元，陈广才主张利息4700元，予以支持。陈广才主张2019年10月24日秦桂霞、杜振海借款1万元，利息自2019年10月24日至2020年11月10日按月利率1.2%计算应为1508元，陈广才主张1512元，对超出的4元不予支持。陈广才的其他主张符合法律规定，予以支持。上计借款本金7.5万元，利息11000元。本院认为，陈广才与杜振海、秦桂霞之间的民间借贷合法有效，杜振海、秦桂霞应按约定履行还款义务，逾期还款应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告秦桂霞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈广才借款本金7.5万元，利息1.1万元，合计8.6万元；二、驳回原告陈广才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596.6元，由秦桂霞负担975元，由陈广才负担0.05元，余费621.55元退回陈广才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姜 相二〇二一年一月十八日书记员 李明洺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初631号原告：河南永丰建设开发集团有限公司，住所地郑州市中原区华山路**。法定代表人：樊喜英，执行董事。委托诉讼代理人：和彦胜，男,该公司员工。被告：刘莉莉，女，1986年3月17日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南永丰建设开发集团有限公司（以下简称永丰公司）与被告刘莉莉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和彦胜，被告刘莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付银行从原告保证金账户扣划原告的保证金295495元、补偿金25400.51元（暂计算至2020年11月1日，此后补偿金仍按《商品房买卖合同》约定标准计算至扣划保证金清偿之日止），以上费用合计320895.51元；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将案由明确为追偿权纠纷，将补偿金的计算方式明确为：从银行扣划原告保证金之日起，按照日万分之五暂计至2020年11月1日，以后以扣划的保证金为基数、按照日万分之五的标准计算至被告向原告清偿扣划保证金之日止。事实和理由：2014年10月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告购买原告开发的位于管城××区××北、××西××面积为235.66平方米的商品房，总价4794005元，付款方式为按揭。合同签订后，原、被告与中国银行股份有限公司郑州花园支行（以下简称中行花园支行）签订《个人商业用房贷款合同》，合同约定贷款金额为1990000元，原告向该行针对该笔贷款承担阶段性连带保证责任。因被告多次逾期偿还贷款，导致该行于2019年10月31日、2019年11月29日、2019年12月30日、2020年3月30日、2020年4月30日、2020年5月29日、2020年6月29日、2020年9月29日、2020年10月30日向原告保证金账户九次共扣划295495元用于偿还被告欠付贷款本息及相关款项。根据《商品房买卖合同》补充协议第三条第6款约定，原告为维护合法权益，故提起诉讼。刘莉莉辩称，其认为原告起诉不合理，因为造成无法正常支付按揭款的原因是因为房子没有房产证，所以没办法贷款也没有办法买卖。原告替其垫付按揭款，其应该承担实际支付的部分，不应该承担银行罚息和违约金。关于管辖，其于2021年1月8日出具说明一份，其同意本案由本院处理，涉案房屋其实际居住过。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月14日，原告（××）与被告（××）签订《商品房买卖合同》一份，约定：由被告购买原告开发建设的位于管城回族区南三环北、紫辰路西11幢1-2层105号房屋一套，房屋总价款4794005元，其中2804005元现金支付，1990000元通过商业贷款支付；双方在合同中对其他方面进行了约定。该合同附件四《合同补充协议》约定：如果原告为被告提供阶段性贷款担保的，被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及原告因此遭受的全部损失支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。2014年12月17日，被告（借款人）、中行花园支行（贷款人）及原告（保证人）三方签订《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》一份，约定：贷款金额为199万元，贷款用途为支付上述房屋的购房款，贷款期限为120个月，自2014年12月17日至2024年12月17日；保证人提供阶段性连带责任保证；三方还在合同中对还款方式、违约责任等方面进行了约定。原告另提交的“中国银行贷款还款回单”显示：原告于2019年10月31日、2019年11月29日、2019年12月30日、2020年3月30日、2020年4月30日、2020年5月29日、2020年6月29日、2020年9月29日、2020年10月30日代被告向中行花园支行偿还本息22349.23元、22667.9元、22673.9元、68557.56元、22673.92元、22667.9元、22667.91元、68563.02元、22673.66元，共计295495元。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及原、被告与中行花园支行签订的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定全面履行自己的义务。被告作为借款人在上述贷款合同签订后仅履行了部分还款义务，未按约继续履行偿还银行按揭贷款，导致作为合同保证人的原告代其向贷款银行履行偿还贷款义务，故原告享有对被告的法定追偿权。根据原告提交的相应证据，原告于2019年10月31日至2020年10月30日期间代被告共向贷款银行偿还贷款295495元，故原告请求被告向其偿还垫付款项295495元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告请求被告按照《商品房买卖合同》的约定支付补偿金，被告辩称其不应承担该补偿金，因被告逾期偿还贷款给原告造成损失，应予赔偿，但上述合同约定的补偿金标准过高，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度及预期利益等综合因素，将补偿金标准调整为2021年1月11日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的二倍，经计算2019年10月31日至2020年11月1日的补偿金为10661.99元，2020年11月2日至实际清偿之日的补偿金以295495元为基数，按2021年1月11日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的二倍标准计算。原告请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:一、被告刘莉莉于本判决生效之日起十日内向原告河南永丰建设开发集团有限公司偿还垫付的款项295495元，并支付补偿金（2019年10月31日至2020年11月1日的补偿金为10661.99元，2020年11月2日至实际清偿之日的补偿金以295495元为基数、按照2021年1月11日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的二倍标准计算）；二、驳回原告河南永丰建设开发集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6113元，减半收取计3057元，保全费2124元，共计5181元，由原告河南永丰建设开发集团有限公司负担238元，被告刘莉莉负担4943元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王玮娜二〇二一年一月二十七日法官助理吴楠书记员胡钦雅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保267号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：彭利、李辉昱，分别系广东金纳律师事务所律师、实习律师。 被申请人：李汉荣，男，汉族，1979年6月13日出生，住所地广东省阳春市。 被申请人：黄琼瑰，女，壮族，1980年7月1日出生，住所地广西壮族自治区德保县。 被申请人：佛山市禅城区昊盟针织厂，住所地广东省佛山市禅城区张槎轻工一路北大江罗联工业区**楼**东，统一社会信用代码92440604MA521G3M6G。 经营者：李汉荣。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人李汉荣、黄琼瑰、佛山市禅城区昊盟针织厂金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李汉荣、黄琼瑰、佛山市禅城区昊盟针织厂的银行存款45137.78元予以冻结，或查封、扣押相应价值的财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李汉荣、黄琼瑰、佛山市禅城区昊盟针织厂的银行存款45137.78元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费471元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  严嘉琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保10号马金其:关于申请人马金其与被申请人宁夏视通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初13413号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人冻结被申请人宁夏视通建设集团有限公司名下银行存款3907500元。执行过程中，经我院执行完毕（2021年1月11日冻结被申请人宁夏视通建设集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司银川北门支行XXXX账户,期限为一年，请于到期前三十日向我院申请续冻结），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2017）宁0104民初13413号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6312号上诉人（原审原告）：沈阳港晟房产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：丁迟华，该公司经理。委托诉讼代理人：奎媛，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋萍，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟庆杰，男，汉族，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）：张志平，女，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）：孟宪银，男，汉族，住内蒙古赤峰市。上诉人沈阳港晟房产开发有限公司因与被上诉人孟庆杰、张志平、孟宪银民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13980号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人沈阳港晟房产开发有限公司于2021年1月18日向本院申请撤回起诉，对此被上诉人孟庆杰、张志平、孟宪银表示同意。本院认为，上诉人沈阳港晟房产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13980号民事判决；二、准许沈阳港晟房产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费1,182元，减半收取591元,退回沈阳港晟房产开发有限公司，保全费720元，由沈阳港晟房产开发有限公司承担；二审案件受理费1,182元，减半收取591元，退回沈阳港晟房产开发有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二一年一月十九日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用不列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于〈民事诉讼法〉的司法解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3073号原告：上海明飞工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴伟贤，总经理。委托诉讼代理人：吴嘉嘉，男。被告：上海金蓼建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄求海。本院在审理原告上海明飞工贸有限公司与被告上海金蓼建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海明飞工贸有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二一年一月二十二日法官助理  蒯本清书 记 员  蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢60号申请执行人林传更与被执行人刘时标买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初6648号民事判决已发生法律效力，申请执行人林传更向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘时标已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢60号案件执行完毕。二〇二一年一月十八日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执61号 申请执行人：龙志辉,男,1987年06月15日出生,住所地四川省盐亭县。 被执行人：广东方胜人力资源服务有限公司,住所地广州市天河区金穗路****（办公室）,组织机构代码:677783051。 法定代表人：黄敏华。 本院在执行申请执行人龙志辉与被执行人广东方胜人力资源服务有限公司[浙甬江北劳人仲案【2020】639号]劳动争议仲裁一案中，经审查,被执行人广东方胜人力资源服务有限公司在法定期限内已向广州市天河区人民法院提起诉讼,申请执行人依据的法律文书尚未生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人龙志辉的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年一月二十六日 代书记员 裘一鸣
云南省鹤庆县人民法院行 政 裁 定 书(2021)云2932行初3号起诉人刘灿雷，男，1972年6月5日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住云南省鹤庆县。2021年1月5日，本院收到刘灿雷的行政起诉状，认为鹤庆县人民政府于2018年2月25日发布《鹤庆县人民政府关于丽江机场扩建项目征地的公告》后，起诉人多次要求被告鹤庆县辛屯镇人民政府公布其征地行为已获合法批准的相关文件，但一直未予公布。2020年8月12日左右，辛屯镇副镇长田德培等人在没有取得用地批复以及未同集体被征地小组成员达成协议的情况下，强行把数十亩基本农田和一条200多米属于刘灿雷的机耕路推平，并强行施工建设机场跑道和机场排水沟等设施，没有对土地进行补偿，对数十亩基本农田造成了无法挽回的损失。辛屯镇人民政府此次征地并未得到省级以上人民政府的批准，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、第七十七条的规定，枉顾被征收土地的农民利益和法律规定，特诉至法院，请求：1、判决辛屯镇人民政府恢复农田及道路原状；2、判决辛屯镇人民政府征地行政行为违法；3、诉讼费用由被告承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记”。本案涉及集体土地行政征收行为，适格的主体应当是鹤庆县人民政府，辛屯镇政府只是受县政府委托从事具体工作的部门，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条第（五）项规定，受委托的组织实施的行为应当以委托的行政机关为被告，即本案适格被告应为鹤庆县人民政府。再结合《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作行政行为提起诉讼的案件”，被告为县人民政府的行政案件，基层人民法院没有管辖权，只能由中级人民法院管辖。综上，起诉人所诉的被告辛屯镇人民政府不适格，以适格被告鹤庆县人民政府提起行政诉讼不能由基层法院管辖，故对起诉人刘灿雷的起诉，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：对起诉人刘灿雷的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  芶克祥审 判 员  张仁柏人民陪审员  王 薇二〇二一年一月十一日法官助理张文治书记员尹文辉
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初79号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人吴金利，男，1999年8月6日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，高中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因交通肇事逃逸，于2018年11月9日被周口市淮阳区公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年11月17日被周口市淮阳区公安局刑事拘留,经周口市淮阳区人民检察院批准,于2020年12月2日被周口市淮阳区公安局执行逮捕。辩护人王新友，周口市淮阳区法律援助中心法援律师。周口市淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2021）44号起诉书指控被告人吴金利犯聚众斗殴罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人吴金利及其辩护人王新友到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2020年11月16日23时许，连某1（另案处理）与乔昆豪通过微信相互辱骂后约架，乔昆豪将与对方约好打架的事情告知其姐乔昆蒙（因殴打他人被周口市淮阳区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元，因未满16周岁未执行），乔昆蒙又将此事告知被告人吴金利，吴金利带领张国利、张宝鑫（均另案处理）等人与乔昆蒙、乔昆豪汇合后，乔昆豪与连某1手机联系并在周口市淮阳区于桥农村信用社银行门口见面，双方聚集十几人，张国利与连某1先相互殴打，张宝鑫、乔昆蒙也上前殴打连某1，吴金利随手掂起地上的塑料反光锥砸连某1，连某1带领的人见对方年龄比他们大，没敢上前参与打架，连某1被打后与其父连某2电话联系，其父到打架现场后报警。连某1被打成轻微伤。现双方调解，相互谅解。上述事实，被告人吴金利在开庭审理过程中无异议，并有证人连某1、乔某1、乔某2、陈某1、孙某、钱某、陈某2、黄某、连某2等人证言、同案人张国利、张宝鑫供述、被告人户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、微信聊天记录、谅解书、物证照片、伤情鉴定意见书、监控视频、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴金利聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为触犯刑律，构成聚众斗殴罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴金利在共同犯罪中起主要作用，系主犯。辩护人辩称，被告人吴金利系初犯，其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴金利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年5月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年一月二十八日书记员  韩 堃
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民辖终8号上诉人（原审被告）北京建研环保设备有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门内大街**院。法定代表人：牛庆中，公司总经理、被上诉人（原审原告）鞍钢贝克吉利尼水处理有限公司，住，住所地：鞍山市达道湾工业区A06.8/div>法定代表人：山家伸吾，公司董事长。上诉人北京建研环保设备有限公司因与鞍钢贝克吉利尼水处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初8851号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。北京建研环保设备有限公司上诉请求：依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初8851号民事裁定，并将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：一审裁定认定错误，本案并非建设工程施工合同纠纷。上诉人与被上诉人虽然签订了《工程转包合同》，但按照约定被上诉人只是应当负责供货及安装工作，且该供货和安装不应属于《建设工程质量管理条例》规定的“设备安装工程”。综上，榆阳区人民法院对本案没有管辖权，请求依法支持上诉人的上诉请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第二款规定：建设工程合同包括工程勘察、涉及、施工合同。《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，因此本案案由应为建设工程施工合同纠纷。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条中规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案涉及的陕西榆林生活污水厂改造工程位于陕西省榆林市榆阳区，因此本案应由榆阳区人民法院专属管辖。被告北京建研环保设备有限公司提出的管辖权异议不成立，依法驳回其管辖权异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释>第二十八条第二款之规定，裁定驳回被告北京建研环保设备有限公司对本案管辖权提出的异议。本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉及的陕西榆林市生活污水厂改造工程位于陕西省榆林市榆阳区，因此本案应由榆阳区人民法院专属管辖。故上诉人的上诉请求不能成立，不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二一年一月二十六日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执306号李刚江苏兴盛永实业集团有限公司：关于申请执行人李刚与被执行人江苏兴盛永实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：41827.50元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位41827.50元，迟延履行期间债务利息申请执行人自愿全部放弃。至此，申请执行人李刚向本院申请执行的（2020）苏0830民初3060号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4407号 申请执行人严元彬，男，1968年8月12日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈志朋，男，1978年4月29日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人严元彬与被执行人陈志朋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民特171号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈志朋即日偿还给申请执行人严元彬借款本金6万元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人陈志朋的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人陈志朋名下车牌号为闽ＢＫ××××的凯迪拉克牌汽车一辆（未实际扣押到）、依法扣划被执行人保费现金价值人民币6469.25元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈志朋纳入失信被执行人名单，并将案件执行和调查情况告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人人员下落和其他可供执行财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民特171号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月八日 书记员  吴劲榕
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初111号原告：邵明利，男，1978年6月10日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市台儿庄区，现住徐州市贾汪区。原告：刘文芹，女，1979年6月15日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市台儿庄区，现住徐州市贾汪区。被告：徐州卓环置业有限公司，住所地徐州市贾汪区前委路西首老矿办事处社区服务中心综合楼****。法定代表人：兰雲霄，该公司经理。被告：马露，女，1992年10月03日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告邵明利、刘文芹诉被告徐州卓环置业有限公司、马露商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告邵明利、刘文芹于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告邵明利、刘文芹撤诉。案件受理费666元，减半收取333元，由原告邵明利、刘文芹负担。审判员  郑菊二〇二一年一月二十九日书记员  郑静
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3804号 原告:何光荣，女，1952年5月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告:唐润华，男，1971年2月2日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告何光荣与被告唐润华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何光荣到庭参加诉讼，被告唐润华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何光荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐润华立即偿还原告借款10万元，并支付利息10,000元（至2020年10月31日止，后续计算至借款还清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告唐润华在2018年1月25日向原告何光荣借人民币20万元，借款后不久向何光荣偿还10万元，余款10万元一直未还，双方约定一个月内偿还，但到期后何光荣多次催收均未果。原告何光荣特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告唐润华经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证的相关诉讼权利。 原告向本院提交了借条及个人业务凭证，证实何光荣在2017年6月24日通过农业银行向唐润华指定的银行账户转账20万元，唐润华在2018年1月25日向何光荣出具借条，借款金额为20万元。经审查原告何光荣提交的借条、个人业务凭证来源合法、内容真实、与本案相关联，被告唐润华经传票传唤无正当理由拒不到庭，其自动放弃了举证质证的权利，本院对原告何光荣提交的证据均予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述本院确认案件事实与原告起诉的内容基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐润华向原告何光荣借款200,000元，何光荣通过银行转账出借200,000元至唐润华指定的银行账户，双方间成立民间借贷关系，之后唐润华向何光荣出具借条，并偿还100,000元，没有约定借款期限，经原告何光荣催讨，被告唐润华未偿还借款，故原告何光荣向本院提出请求被告偿还借款的诉讼请求，本院应当予以支持。原告何光荣在诉状中提出，要求唐润华支付借款利息10,000元，但在庭审中明确表示其自动放弃要求唐润华支付利息的诉讼请求，本院对诉状中提出的要求支付利息的诉讼请求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告唐润华自本判决生效之日起七日内偿还原告何光荣借款100,000元； 二、驳回原告何光荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告唐润华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  李跃林 二〇二一年一月十三日 法官助理杨淑萍 书记员唐燕辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0322执57号申请执行人：路军祥，男,1976年2月21日生，住凤翔县。被执行人：李康，男,1992年9月9日生，住凤翔县。被执行人：屈小民，男,1980年12月8日生，住凤翔县。本院在执行路军祥与李康、屈小民借款合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初2465号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李康、屈小民银行存款或其他收益79070元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二一年一月十二日书记员  韩兰兰
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终65号上诉人（原审原告、执行案外人）：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地：安徽省合肥市东流路**。统一社会信用代码：913400007117750489（3－4）。法定代表人：安进，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁欢、陆欢欢，安徽华人律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告、申请执行人）：保山锦伟商务有限责任公司。住。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路（馨康小区）一社会信用代码：91530502MA6K7YF96H。法定代表人：王柱，该公司总经理。被上诉人（原审被告、被执行人）：保山诚信汽车服务有限公司。住。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路与升阳路交叉口东北侧车牌**汽车市场**楼商铺一社会信用代码：91530502MA6KYYH96Y。法定代表人：祁天海，该公司执行董事兼总经理。上诉人安徽江淮汽车集团股份有限公司因与被上诉人保山锦伟商务有限责任公司、保山诚信汽车服务有限公司案外人执行异议之诉一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初4849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人安徽江淮汽车集团股份有限公司向本院提交《撤回上诉申请书》，以就一审诉求与被上诉人保山锦伟商务有限责任公司、保山诚信汽车服务有限公司达成和解为由，申请请求撤回上诉。本院认为，上诉人安徽江淮汽车集团股份有限公司在本案二审审理期间判决宣告前，提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人安徽江淮汽车集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半征收50.00元，由上诉人安徽江淮汽车集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何延武审判员  刘光好审判员  茶晓皎二〇二一年一月二十八日书记员  王山果
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执31号申请执行人：驻马店市银泰物业管理有限公司。住所地：驻马店市文明路南段张楼**。统一社会信用代码：91411700594862109A。被执行人：陈磊磊，男，1985年6月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人驻马店市银泰物业管理有限公司与被执行人陈磊磊房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3985号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈磊磊的银行存款及其他收益8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二一年一月十一日书记员 邵雨诗
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更54号   罪犯来某，甘肃省兰州市人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省兰州市安宁区人民法院于2014年7月4日作出（2014）安刑初字146号刑事判决，以被告人来某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2011年10月18日起至2023年4月17日止）,并处罚金6000元。判决生效后，2012年3月30日送监狱服刑改造。本院于2016年12月20日作出（2016）甘11刑更812号刑事裁定，减刑一年；本院于2018年12月21日作出（2018）甘11刑更546号刑事裁定，减刑七个月。执行机关甘肃省定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。   甘肃省定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   本院经审理查明，该犯自上次减刑以来，认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，“三课”学习认真，内务卫生整洁，在生产上能够积极参加生产劳动，按时完成劳动生产任务，获得初级服装定制证书。该犯累计获得：表扬4次，2019年被评为优秀学员。另查明，该犯已全部履行财产性判项罚金6000元（2016年履行2000元，2018年履行4000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，刑事裁定书等证据证实。   本院认为，罪犯来某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯来某减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2011年10月18日起至2021年2月17日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 李兆香
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初89号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人孙红贞，女，1977年7月31日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，个体户，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月21日到案，同月22日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人孙红贞犯开设赌场罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官叶迪南、被告人孙红贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年5月至2020年4月，被告人孙红贞通过星悦浙江麻将ＡＰＰ开设虚拟房间，在闲聊、聊呗ＡＰＰ上招揽赌客许某、陆某、严某等人以慈溪冲击麻将的形式进行赌博，并在每节麻将中进行抽头，非法获利共计人民币1万余元。 被告人孙红贞到案后，如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人孙红贞向本院预缴违法所得。 上述事实，被告人孙红贞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、陆某、张某、严某、胡某、景某等人的证言、扣押决定书、扣押清单、聊呗聊天记录、星悦棋牌截图、转账记录、微信支付账单明细、归案经过及被告人孙红贞的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人孙红贞的量刑为有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 本院认为，被告人孙红贞在网络上开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙红贞到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已预缴违法所得，依法予以从轻处罚。根据被告人孙红贞的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人孙红贞的违法所得，依法予以追缴。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙红贞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人孙红贞的违法所得人民币一万元，予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的IPAD一台、手机两部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二一年一月二十日 代书记员  黄丹娜
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初353号 原告：陈建永，男，1990年9月22日出生，汉族，现住曹妃甸区。 被告:刘素新,女,1969年7月24日出生,汉族,现住滦南县。 本院在审理原告陈建永与被告刘素新民间借贷纠纷一案中，原告陈建永于2021年1月22日向本院申请撤回对被告刘素新的起诉。 本院认为，原告陈建永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈建永撤回对被告刘素新的起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告陈建永负担。 审判员  任作新 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 娜
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更49号罪犯陈赣江，男，1984年4月1日生，汉族，浙江省天台县人，大学文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市松江区人民法院于二〇一八年三月二十八日作出（2018）沪0117刑初228号刑事判决，认定陈赣江犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年5月10日起至2021年11月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇二一年一月六日提出沪司狱青假字（2020）第1号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈赣江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯陈赣江假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定假释条件。经审理查明，罪犯陈赣江在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯陈赣江的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表、风险需求评估量表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯陈赣江在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后应该没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯陈赣江适用假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈赣江予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2021年1月28日起至2021年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。陈赣江回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初772号原告：杨明浩，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杨海龙（系原告父亲），男，住河南省新野县。被告：郑州阅美时尚酒店有限公司，住所地郑州市**连云路与佛岗东路交叉口向东100米路**楼，统一社会信用代码：91410103MA3XDN0T3B。法定代表人：张爱梅。原告杨明浩与被告郑州阅美时尚酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杨明浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨明浩撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇二一年一月二十六日书记员 张永泽
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初41号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人胡长征，男，汉族，1978年5月25日生，户籍地广东省深圳市，住广东省深圳市。辩护人朱佳颖，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海创同律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人胡长征犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2020年1月4日1时35分许，被告人胡长征酒后驾驶牌号为沪AFXXX**的白色比亚迪牌小型汽车，行驶至本市虹许路古羊路附近，被设卡民警查获。经鉴定，案发时被告人胡长征血液中乙醇含量为1.63mg/ml。上海市长宁区人民检察院认为被告人胡长征构成危险驾驶罪，有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人胡长征拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金六千元之刑罚。被告人胡长征对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡长征构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人以相关理由建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡长征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)胡长征回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 顾 杨二〇二一年一月十一日书记员 王一婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1533号之二申请执行人：冯某某，男性，汉族，住河南省平舆县。被执行人：王某某，男性，汉族，住河南省平舆县。本院在执行冯某某与王某某不当得利纠纷一案中，平舆县人民法院作出的（2020）豫1724民初4017号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人32275元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车辆已被我院其他案件多次查封，除此外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32275元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1533号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  刘 晓二〇二一年一月七日书记员  王**涛
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1425号 李金平、临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司、王海军： 申请执行人李金平与被执行人临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司、王海军买卖合同纠纷一案，依据（2020）湘0724民初895号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2851号 申请执行人杭州市拱墅区人力资源和社会保障局，住所地杭州市拱墅区沈半路**，组织机构代码:002500359。 被执行人浙江景小胜威科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路****楼**织机构代码:MA2AYUFN0。 申请执行人杭州市拱墅区人力资源和社会保障局与被执行人浙江景小胜威科技有限公司为行政非诉的一案中，本院（2020）浙0105行审13号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市拱墅区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人浙江景小胜威科技有限公司支付申请执行人杭州市拱墅区人力资源和社会保障局451793.17元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费6677元。 被执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人浙江景小胜威科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江景小胜威科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江景小胜威科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江景小胜威科技有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江景小胜威科技有限公司有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。实地调查被执行人的住所地,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产、车辆。截至2021年1月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江景小胜威科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江景小胜威科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江景小胜威科技有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江景小胜威科技有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杭州市拱墅区人力资源和社会保障局。其没有异议，放弃约谈。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2851号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琰 审判员 洪 影 审判员 樊笑婧 二〇二一年一月二十九日 书记员 林 默
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初10921号 原告：临泉县庙岔镇人民政府，统一社会信用代码11341221003172668F，住所地临泉县庙岔镇庙岔街上。 法定代表人：王立春，任庙岔镇镇长； 委托诉讼代理人：何娜，庙岔镇副镇长。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：韩天峰，男，1951年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县； 委托诉讼代理人：王青春，临泉县迎仙镇法律服务所法律工作者， 原告临泉县庙岔镇人民政府（以下简称“庙岔镇政府”）与被告韩天峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庙岔镇政府委托诉讼代理人何娜、李伟，被告韩天峰及其委托诉讼代理人王青春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判令解除原、被告于2016年6月2日签订的《河道管护租赁协议》；2.判决被告韩天峰将涉案河道管理使用权退还给原告临泉县庙岔镇人民政府；3.判决被告韩天峰支付拖欠原告临泉县庙岔镇人民政府的租赁费用98400元，并按照年利率6%的标准支付迟延履行违约金至实际履完毕时止；4.本案的诉讼费等均由被告承担。事实与理由；涉案河道西起庙岔中学北门大桥，至米处为界，向南宽度为79.5米，共计82亩。原告临泉县庙岔镇人民政府为更好的维护治理该河道，经研究决定与被告韩天峰在2016年6月2日签订了《河道管护租赁协议》，协议约定：租金每年每亩300元，每年租金共计24600元，每年6月2日前付清当年租金。协议签订后，被告韩天峰即开始管理使用涉案河道，然被告韩天峰却未按照约定的期限和标准支付租金，经原告多次催要，至今一直未支付，已经严重违反了合同约定，经过催告被告韩天峰在合理的期限内仍不履行自己的义务，致合同目的无法实现，其行为给原告造成了巨大的经济损失，合同依法应予解除。原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 被告韩天峰答辩称，1.依法驳回原告的第1、2项诉讼请求，双方签订的合同符合法定条件是合法有效的；2.双方协议签订后，被告韩天峰投资树苗近10万元，被当地群众聚众拔完，被告韩天峰立即报告庙岔镇政府，庙岔派出所虽然立案，树苗损失评估约4万元，案件至今未有结果，依据双方签订的协议第二项。原告应帮助被告做好在河道管护租赁期间相关事务的协调工作，原告协调工作未做好，原告违反协议在先，租金以82亩计算错误，依据协议第一项，原告租赁给被告的法定范围是65亩（70米×620米），临政[1994]20号第一条第6款规定：由河中心向两岸各35米（含水面、河滩地、河堤）为管护租赁范围，每年租赁费用是19500元，且修路占用1.4亩（200米×4.6米），庙岔中学占用2.4亩（46米×35米）应当扣除；3.被告同意通过统筹计算支付租金，请求依法驳回年利率6%的标准支付迟延履行违约金；4.被告韩天峰至今投资已超过400万，近期枣树苗又投资14000多棵（每棵14元），这是被告及其家人全部心血。 根据原告陈述、被告辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告庙岔镇政府（甲方）与被告韩天峰（乙方），于2016年6月2日签订《河道管护租赁协议》，约定乙方租赁甲方西起庙岔中学北门大桥，东至690米处韦庙路南2米处为界，向南宽度为79.5米，共计82亩。每年每亩租金300元，每年租金24600元，每年6月2日前付清当年租金。协议签订后，被告韩天峰即开始管理使用涉案河道，被告韩天峰却未按照协议约定的期限和标准支付租金，2020年5月20日，原告向被告发限期支付租金通知书，被告韩天峰于2020年5月21日在通知书上明确表示，谁投资建设，谁保管受益，因为是其投资合法挖的，其不该付这笔钱。经原告多次催要未果，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方的违约行为不足以导致不能实现合同目的。本案中，被告虽未按协议约定及时支付相应租金，但鉴于合同签订后被告植树中与当地群众发生争议造成一些损失，且被告前期投入巨大，如解除合同，给被告将造成很大损失，为维护社会稳定和谐，原、被告双方继续履行合同有利于社会稳定，故原告解除协议诉讼请求，本院不予支持；被告拖欠原告租金，每年租金24600元，截至2020年6月共计6年，合计98400元（24600元/年×6年），被告愿意补交，并按时交纳以后租金。因双方未约定迟延履行金，原告该诉讼请求，本院不予支持。被告因其与原告签订合同时系其真实意思表示，辩称的与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韩天峰于本判决书生效之日起十五内支付原告临泉县庙岔镇人民政府的租赁费用98400元； 二、驳回原告临泉县庙岔镇人民政府的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告韩天峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马吉中 二〇二一年一月二十三日 书记员  李家俊 本判决适用法律条款 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民法通则》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初152号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：周某0，男，1990年6月16日出生，汉族，住湖南省新化县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告周某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告周某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令周某0立即支付信用卡欠款共计62620.51元（截至2020年8月13日本金53495.62元，利息6029.13元，违约金1270.76元，账户分期手续费1825元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由周某0承担。事实和理由：周某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计62620.51元。被告周某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年9月23日，周某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，周某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向周某0核发了卡号为6258××××0595的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。周某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金53495.62元，利息6029.13元，违约金1270.76元，账户分期手续费1825.00元。其中账户1030××××0001因违约产生的前三期违约金为2019年11月6日的178.8元，2019年12月6如的837.96元，2020年1月6日的1112.94元，共计2129.7元。本院认为：广发银行根据周某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。周某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求周某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期予以支持，对后续新增违约金不再支持。广发银行仅主张违约金1270.76元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金53495.62元、利息6029.13元、违约金1270.76元、账户分期手续费1825.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果周某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，因适用简易程序，减半收取683元，由周某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十七日法官助理李驰康书记员厉大桥
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3847号 原告：许文俊，男，1990年8月3日出生，汉族，住天台县。 被告：邱荣贵，男，1988年9月11日出生，汉族，住天台县。 原告许文俊与被告邱荣贵合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告许文俊到庭参加诉讼，被告邱荣贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告许文俊向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告将135××××4777手机号码转移登记至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月份，原、被告就135××××4777手机号码，达成号码转让协议。转让协议约定：本人将135××××4777转让给许文俊本人，以叁仟伍百元转让（3500），已收现金3000元，等过户后结清。由被告作为转让人签字确认。协议签订后，被告将该手机号交由原告一直使用。2020年12月8日，被告私自违反协议，对本号码进行挂失补卡处理，致使原告现已无法使用该手机号码。综上所述，原告认为：原被告签订的号码转让协议，系双方当事人的真实意思表达，具有法律效力，被告应当依约将涉案手机号码转移登记至原告名下，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，提起诉讼。 被告邱荣贵未答辩，亦未向本院提交证据。 原告许文俊围绕诉讼请求向本院提交了号码转让协议和通话录音。 被告邱荣贵经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，经审核属实，能证明原告主张的事实，对其证明效力予以认定。 经审理，本院查明事实如下：案涉135××××4777移动电话号码登记使用权人为被告邱荣贵，原、被告于2016年达成号码转让协议一份，约定由被告将135××××4777移动电话号码以3500元的价格转让给原告使用，原告已依约支付3000元，但案涉移动电话号码至今未转移至原告名下。 本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告许文俊与被告邱荣贵签订的号码转让合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应确认为有效合同。原告有权要求被告依照合同约定履行转移登记义务，故对原告的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邱荣贵在本判决生效之日起十日内协助原告许文俊办理移动电话号码（号码为135××××4777）的转移登记手续。 本案受理费减半收取40元，由被告邱荣贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  潘优优 二〇二一年一月八日 书记员  王雅芸
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2088号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司,住所地上海市徐汇区宛平南路**永丰国际广场银座**。被执行人：钱建敏，男，1971年1月16日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人钱建敏公证债权文书一案，上海市杨浦公证处作出的(2020)沪杨证执行字第31号公证书已经发生法律效力。申请执行人渤海国际信托股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人钱建敏履行上述公证书确定的义务。本院立案后，根据被执行人钱建敏户籍地地址，依法于2020年5月15日通过邮政特快专递向被执行人钱建敏发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人钱建敏未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询到被执行人钱建敏名下有位于上海市普陀区延长西路XXX弄XXX号XXX室房产，现已查封。除此之外，未查询到被执行人钱建敏名下有其他可供执行的财产。由于被执行人钱建敏未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人钱建敏发出限制高消费令，并依法将被执行人钱建敏纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年12月16日通过执行网络查控系统对被执行人钱建敏发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人钱建敏的财产进行了调查，查询到执行人钱建敏有位于上海市普陀区延长西路XXX弄XXX号XXX室房产，经现场调查上述房屋一直由案外人魏斌等五人居住，其中有2位80岁的老人且案外人魏某某向公安机关报案被诈骗，公安机关已立案侦查，故上述房产暂不宜处置。现已告知申请人渤海国际信托股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人钱建敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人渤海国际信托股份有限公司对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执2088号案件终结本次执行程序。被执行人钱建敏负有继续向申请执行人渤海国际信托股份有限公司履行债务的义务，被执行人钱建敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人渤海国际信托股份有限公司发现被执行人钱建敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人渤海国际信托股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二一年一月十九日书记员  潘文君附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初29938号原告许漭，男，1990年6月17日出生，身份证住址重庆市沙坪坝区。委托代理人郭琴，广东雄师律师事务所律师。被告李招展，男，1980年12月28日出生，身份证住址广东省陆河县。委托代理人陈燕冰，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告委托代理人郭琴、被告委托代理人陈燕冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付违约金49016元（以转让价格人民币5,570,000元为基数，按日万分之四，自2020年3月10日起计至2020年3月31日）；二、支付房屋家具、装修损失，共计50850元；三、本案案件受理费、保全费、保全担保费、公告费等费用由被告承担。具体事实与理由：2019年12月11日，原、被告在中介公司居间下签订《深圳市二手房预约买卖及居间服务合同》，约定被告将其名下的深圳市宝安区中心区N15区幸福海岸4栋第11层D房屋作价5570000元转让给原告，约定卖方应于收齐全部房款3日内交付房屋。同时，原告看中房屋内家具及相关装修设施，可拎包入住，被告承诺保持原样交付予原告。2020年3月6日，原告支付全部房款。此后，被告未如期交房，原告向居间方要求协助交房。2020年3月25日，原告再次要求交接房屋。3月29日，原告从李如谦处接收钥匙，开门发现房屋面目全非，原告质问被告，被告称不清楚情况，李如谦则致歉称忘记交代留下家具。2020年3月30日，原告报警处理，被告承认违约，同意退还热水器、燃气灶及补偿2000-3000元，最终调解不成。原告认为，被告已构成违约，应当承担违约责任，赔偿原告的损失。被告答辩称，一、被告未逾期交付房屋及钥匙。2020年2月25日，双方将房屋及钥匙交付时间变更为2020年3月29日，被告严格依约交付房屋，不存在迟延交房的情形。二、被告未造成原告房屋家居、装修的损失，原告诉求赔付50850元没有事实及法律依据。三、原告及其代理律师在律师函中，所述与事实不相符，损害被告的声誉，法院应当追究其损害责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日，原、被告签订《深圳市二手房预约买卖及居间服务合同》，约定被告将其名下的深圳市宝安区中心区N15区幸福海岸4栋第11层11D房产作价557万元转让予原告。合同第十一条约定，卖方应当于收齐全部房款3日内将上述房产交付买方。合同第十二条约定，卖方未按合同约定期限交付房产，自约定的交付期限届满次日起至实际交付日止，卖方应以转让总价款为基数按日万分之四向买方支付违约金。2020年3月6日，经二手房监管资金划转，原告已足额支付房款557万元，但被告未于3日内交付房屋。经中介人员、原告与被告委托代理人李如谦微信协商，确定于2020年3月29日交接，协商内容未谈及逾期交房违约金事宜或明确将合同约定的交房时间作予变更。2020年3月29日，被告将房屋钥匙交付原告。另查明，原告主张被告口头承诺将上述房屋内家具、装修设施按原样交付原告。2020年3月26日，被告委托代理人李如谦签发《物品放行条》，将上述房屋内的床、沙发、电视等搬离。双方因此产生纠纷，原告于2020年3月30日报警处理，双方调解未果：原告要求按口头约定房间复原，赔偿损失；被告仅同意退回热水器、燃气灶及补偿物品价值2000-3000元。本院认为，原、被告签订的《深圳市二手房预约买卖及居间服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，应当全面履行。房产交易为日常重大经济行为，双方应当书面约定权利义务，对权利义务的变更应当及时签署补充协议，怠于行使权利又无法充分举证证实口头约定的，权利主张方应自负相应的不利后果。关于房屋内家具等物品的交付。此属动产，原则上不属于房产交易合同标的物的必然构件，无约定则不应推定卖方负有交付的义务。原告主张双方存在动产交付的口头约定，即使所述属实，原告也未能举证证实双方关于动产交付的具体内容，属于约定不明，不具有法律约束力。因此，原告诉求被告赔偿家具、装修设施的损失，无事实依据，本院不予支持。关于逾期交房违约金，被告客观上存在迟延交房情形，应由被告就其抗辩理由举证证明。被告称双方已在微信中协调变更交房时间为2020年3月29日。但核查微信聊天记录，双方并未明确表示2020年3月29日交接时间为变更合同条款，原告亦未表示免除2020年3月29日之前的逾期交房违约责任。因此，本院不采纳被告该抗辩理由。被告应当自2020年3月10日起计付逾期交房违约金至2020年3月29日，核得：5570000元×万分之四/日×20日=44560元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李招展应于本判决生效之日起五日内赔付原告徐漭逾期交房违约金44560元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2297元，由原告承担1272元，被告承担1025元。被告应缴部分，已由原告预缴，本院径退原告，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳其应负担的费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯   德二〇二一年一月七日书记员 邱果（兼）书记员 王 佳 欢附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省扬州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏10民终132号 上诉人(原审被告):顾小平，男，1971年1月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。 上诉人(原审被告):徐进霞，女，1972年10月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被上诉人(原审原告):黄安奇，男，1999年11月29日出生，汉族，住南京市江宁区。 上诉人顾小平、徐进霞因与被上诉人黄安奇债权转让合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2020)苏1003民初5424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明：扬州市邗江区人民法院于2020年12月23向顾小平、徐进霞发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费35600元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，顾小平、徐进霞仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人顾小平、徐进霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘文辉 审判员  钱鹏瑛 审判员  赵一平 二〇二一年元月十九日 书记员  毛雪梅
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保4号河南观澜消防工程有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初30号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年1月7日对被申请人洛阳恒铸置业有限公司进行网络查询，经查询未发现可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年一月十一日
四川省丹棱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1424刑初7号                            公诉机关                       四川省丹棱县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘宁，曾用名刘国祥，男，1985年9月21日出生于四川省丹棱县，汉族，初中文化，经商，住四川省丹棱县。因本案，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕,现羁押于丹棱县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       丹检一部刑诉[2021]Z4号                               指控事实                       2019年9月4日，被告人刘宁驾驶自己的悦达起亚越野车搭载雷某、卢某、杜某到丹棱城东工业园区柯美特铝业有限公司外的公路上，四人在车上轮流吸食冰毒。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       建议对被告人刘宁判处拘役五个月，并处罚金二千元。                               被告人意见                       被告人刘宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘宁犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人刘宁认罪认罚且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘宁犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年4月2日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 汪成虎             二Ｏ二一年一月十五日                         书 记 员 白 琳
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初2986号 原告：宋某某，男，1995年9月25日出生，汉族，住青海省德令哈市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城某某有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。原告宋某某与被告城城某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告宋某某在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   （此页无正文）审 判 员    杭萌萌  二〇二一年一月二十日 法 官助 理    梁  泽书 记 员    张文静 1
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0521执恢18号 申请执行人：杨梅英，女，1986年4月15日生，汉族，住通化县。 被执行人：李春泉，男，1970年10月23日生，汉族，住通化县。 上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，本案申请执行标的为9455元，现已提取被执行人李春泉工资9455元，已给付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十四日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初11675号 原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。统一社会信用代码911501007644999805。 法定代表人：张向宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾云杰,上海市建纬（包头）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璐,上海市建纬（包头）律师事务所律师。 被告：宁波海曙和万顺贸易有限公司。。住所地：浙江省宁波市海曙区高塘路****统一社会信用代码91330203758894175Q。 法定代表人：张茵。 被告：张茵，女，1963年12月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司诉被告宁波海曙和万顺贸易有限公司（以下简称宁波和万顺公司）、张茵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告诉请，请求判令:1.被告宁波和万顺公司向原告偿还2745458元并支付利息和复利(利息以2625000元为基数，复利以欠付利息为基数，利息和复利均按照年利率9%计付，自2017年10月30日计算至全部款项付清之日止，暂计算至2020年10月30日之日的利息为708750元、复利为584062元；2.被告张茵对上述第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案的诉讼费、保全费、律师费由两被告承担。 本院经审查认为：本案系被告宁波和万顺公司向案外人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行借款，原告向中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行归还借款后，中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行将权益转让给了原告，原告基于该债权转让向本院提起诉讼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。根据原告提交的中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被告宁波和万顺公司签订的《流动资金贷款合同》的约定，应当由贷款行所在地即中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行所在地法院管辖。故本院对本案无管辖权，本案应由中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行所在地呼和浩特市赛罕区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下： 本案移送呼和浩特市赛罕区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 蒲巧俊 二〇二一年一月十四日 法官助理 邹丽华 代书记员 吴益梅
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初276号 原告:谢辉，男，1970年7月20日出生，汉族，高中文化，住蒙城县。 被告:刘冠军，男，1978年5月13日出生，汉族，住蒙城县。 原告谢辉诉被告刘冠军为追偿权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢辉到庭参加了诉讼。被告刘冠军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:2012年3月22日，被告向原告借款30000元及利息4100元，已还12000元，余款22100元整，被告向原告出具借条，经多次催收被告至今没有偿还，原告向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。请求法院判令被告偿还原告22100元整及利息（按当前银行贷款利率9厘6计息）。 被告未答辩，也未提供证据。 经审理查明以下事实：原、被告系老乡。原告原系蒙城县信用联社小涧信用社职工。被告的母亲原系教师(现已经退休)，向小涧信用社贷款给被告使用，该笔贷款由原告经办发放。因被告的母亲未能按期偿还，原告按照当时信用社内部管理规定替被告的母亲偿还了该笔贷款。由被告于2012年3月22日给原告出具30000元的欠条一张，逾期后经原告多次催要被告分多次偿还原告合计18000元，尚欠12000元未偿还。 上述事实由原告提供被告出具的欠条一张、原告身份证复印件及当事人的陈述佐证，足以认定。 本院认为:被告尚欠原告垫付款12000元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还。原告诉请被告支付利息的请求，因双方未约定利率，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘冠军偿还原告谢辉垫付款12000元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈耀辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨 慧
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126财保7号 申请人：刘某某，女，1971年10月13日出生，汉族，住商河县， 被申请人：熊某某，男，1990年10月28日出生，汉族，住江苏省如皋市， 申请人刘某某与被申请人熊某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘某某于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人熊某某名下的苏F****D小型轿车。刘某某已在中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险20000元（保单号：0121379****）。 本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 查封被申请人熊某某名下的苏F****D小型轿车，查封期限为一年。 案件申请费220元，由申请人刘某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  信丰国 二〇二一年一月十五日 书记员  张 敏
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执62号申请执行人：迟继臣，男，1963年4月24日出生，汉族，图们市石岘镇三环公司工人，现住图们市。被执行人：王海城，男，1967年5月24日出生，汉族，农民，户籍所在地桦甸市，现住图们市。申请执行人迟继臣申请执行王海城劳务合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初167号民事调解书已发生法律效力。申请执行人迟继臣于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人王海城支付劳动报酬2175元，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月12日，向被执行人王海城发送执行通知书、报告财产令、风险提示、廉政监督卡。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询。二、2021年1月13日，本院依法冻结被执行人王海城名下的银行账户存款2225元。三、2021年1月15日，本院依法冻结被执行人王海城名下的银行账户存款50元。四、2021年1月19日，本院依法划拨被执行人王海城名下的银行账户存款2225元。同日本院依法划拨被执行人王海城名下的银行账户存款7元。同日本院依法解除被执行人王海城名下银行账户存款2225元的冻结。同日本院依法解除被执行人王海城名下银行账户存款50元的冻结。本院认为，现本案执行款2182元已向申请执行人迟继臣支付完毕，本案执行费50元已由被执行人王海城缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初167号民事调解书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年一月二十九日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初8号 原告：严某，女，1992年2月4日出生，汉族，住四川省宣汉县,农村居民。 委托诉讼代理人：王健，宣汉县黄金法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1989年8月12日出生，汉族,住四川省宣汉县,农村居民。 原告严某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案,原告严某以已经和好夫妻关系为由于2021年1月18日书面申请撤回起诉。 本院认为，原告严某申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告叶明菊撤回起诉。 案件受理费130.00元,由原告严某负担。 审判员  刘建平 二〇二一年一月十八日 书记员  程建双
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保14号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:周晓军借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年一月三十日
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百一十六被执行人：高海凤，女，汉族，1976年02月03日生，居民身份证号码2321031976********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人高海凤在中国工商银行3500020701106783401账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1725刑初47号公诉机关郓城县人民检察院。被告人孙兴贵，男，1989年10月20日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。曾因犯寻衅滋事罪于2019年11月27日被判处有期徒刑一年二个月，2020年9月13日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月13日被指定居所监视居住，同年11月20日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。指定辩护人张培亮，山东兴郓律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人孙兴贵犯诈骗罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院检察员李雪峰、检察官助理杨化迪出庭支持公诉，被告人孙兴贵及其辩护人张培亮到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2018年7月10日，被害人曹某1的黑色奔驰轿车因车辆识别代码与行驶证登记信息不符被郓城县公安局杨庄集派出所扣押。次日，被告人孙兴贵以要回车辆需要送礼为由，让被害人曹某1购买了四条中华香烟（购买价格人民币1600元），香烟被孙兴贵个人使用。7月12日，被告人孙兴贵再次以索要车辆需要钱款为由，骗取被害人曹某1人民币20840元，钱款被孙兴贵个人消费。针对上述指控，公诉机关提供了孙兴贵户籍证明、抓获经过、刑事判决书等相关书证，证人闫某、侯某、孙某等人证言，被害人曹某1陈述，被告人孙兴贵供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙兴贵的行为构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。其自愿认罪认罚，可予从宽处罚。被告人孙兴贵对公诉机关指控其诈骗的事实供认不讳，对公诉机关提交的证据无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人孙兴贵犯诈骗罪的事实予以确认。其辩护人提出以下辩护意见，被告人孙兴贵归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本案在审理过程中，被告人孙兴贵亲属代其退赔被害人经济损失22440元。本院认为，被告人孙兴贵以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙兴贵归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，对其可予从轻处罚。其亲属代其退赔被害人全部经济损失，对其可予酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可予从宽处罚。公诉人的量刑建议适当，被告人辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙兴贵犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年7月15日止。罚金已缴纳。）二、被告人孙兴贵退赔的经济损失二万二千四百四十元发还被害人曹某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范梅君二〇二一年一月二十六日书记员  李**蒙
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执33号之十一被执行人：黄炼，男，1994年1月出生，汉族，住福建省龙岩市。被执行人：陈栋，男，1993年5月出生，汉族，住福建省龙岩市。被执行人：王国雄，男，1993年11月出生，汉族，住福建省龙岩市。被执行人黄炼、陈栋、王国雄诈骗罪罚金、责令退赔部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初359号刑事判决：一、被告人黄炼犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2025年1月21日止；罚金于判决生效后缴纳）。二、被告人陈栋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2024年1月21日止；罚金于判决生效后缴纳）。三、被告人王国雄犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2024年1月21日止；罚金于判决生效后缴纳）。四、被告人黄炼、陈栋、王国雄退赔被害人郎桂英人民币4822元，退赔被害人董秋艳人民币7063元，退赔被害人郭玲莉人民币2357元，退赔被害人张渴欣人民币13097元，退赔被害人李丽人民币13953.85元，退赔被害人闫晓娇人民币4437.89元，退赔被害人孙美玲人民币498.94元，退赔被害人陈晓宇人民币6404元，退赔被害人程艳秋人民币9362元，退赔被害人郑勇人民币3698.89元，退赔被害人王秀娟人民币958元，退赔被害人刘铁梅人民币2579元，退赔被害人康义超人民币1399元，退赔被害人代清霞人民币499元，退赔被害人岳彬彬人民币5486.94元，退赔被害人赵燕人民币4879元，退赔被害人任溥阳人民币7837元，退赔被害人叶彩霞人民币10430元，退赔被害人杨文博人民币3298.94元，退赔被害人唐翠人民币1398.92元，退赔被害人林晓玲人民币3478元，退赔被害人伞洪娜人民币7196元，退赔被害人华丽人民币16571元，退赔被害人张秋月人民币5006元，退赔被害人张玉坤人民币4899元，退赔被害人付杨杨人民币6697.94元，退赔被害人李鸿帅人民币3299元，退赔被害人马志伯人民币3298元，退赔被害人马金驰人民币11313元，退赔被害人刘晶艳人民币958元，退赔被害人贾玉亮人民币8193元，退赔被害人李晓爽人民币3769元，退赔被害人吴永俊人民币13823元，退赔被害人陈舒维人民币1180元，退赔被害人蓝远春人民币2447元，退赔被害人葛立新人民币820元，退赔被害人姜红梅人民币1758元，退赔被害人姜洪波人民币918元，退赔被害人董姜宇人民币5026元，退赔被害人李月宏人民币938元，退赔被害人赵冬丽人民币948元，退赔被害人李雪峰人民币526元，退赔被害人张娟人民币3299元，退赔被害人李欢人民币8845元，退赔被害人李盼人民币5557.94元，退赔被害人陈淑娟人民币2447元，退赔被害人吴名飞人民币1489元。五、公安机关依法冻结涉案银行账户内的人民币250000元，将其中的人民币229160.25元退赔本判决第四项中被害人的经济损失，由冻结机关执行；其余款项20839.75元，执行被告人黄炼的财产刑，由本院执行部门执行。现已发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年1月6日,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2、2021年1月6日，本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。3、本院通过人民法院执行案件流程系统及线下查询，未发现被执行人在证券、互联网等机构有足以执行的财产信息。4、通过网络查控系统，查询并冻结了被执行人陈栋在中国农业银行账户内存款，冻结了被执行人陈栋在光大银行账户内存款，冻结了被执行人黄炼在中国银行账户内存款，冻结了被执行人王国雄在财付通科技有限公司账户内存款。5、通过网络查控系统，扣划被执行人陈栋在中国农业银行账户内存款19260元，扣划被执行人陈栋在光大银行账户内存款2431元，扣划被执行人黄炼在中国银行账户内存款50518元，扣划被执行人王国雄在财付通科技有限公司账户内存款948.70元。6、本院委托福建省温州市平阳县人民法院扣划温州晴蕴贸易有限公司在中国建设银行账户款250000元。7、通过网络查控系统查询，发现被执行人陈栋名下有车辆登记信息。委托福州市仓山区人民法院查封了被执行人陈栋名下闽X**号车辆的车籍。8、经桦甸市不动产登记中心协助查询，未发现被执行人陈栋、王国雄名下有不动产登记信息，发现被执行人黄炼名下有房屋的房籍。9、经桦甸市市场监督管理局协助查询，未发现被执行人名下有工商登记信息。经查，被执行人黄炼、陈栋、王国雄现正在服刑。本院认为：在本院穷尽执行措施后，执行了被执行人部分财产，已查控的财产线索暂不具备执行条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  罗晓波审判员  孙 罡二〇二一年一月二十六日书记员  贺鹏羽
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执89号之一申请执行人：孔庆海，男，汉族，1966年8月1日生，住长春市二道区长青街道民航委**。被执行人：曹广平，男，汉族，1967年8月8日生，，住长春市净月区中懋天地****申请执行人孔庆海与被执行人曹广平买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初2545号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹广平未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人孔庆海于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付材料款140000元及利息，并承担本案执行费，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人曹广平在长春市住房公积金管理中心住房公积金情况，本院已冻结其公积金账户（2023年1月25日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余材料款140000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执29号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年一月二十九日书记员  刘 伟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13139号原告：徐华，女，1956年3月11日出生，汉族，住青岛市市**。原告：徐军，男，1957年7月11日出生，汉族，住青岛市市**。被告：孙红英，女，1959年10月20日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王春艳，女，1958年5月5日出生，汉族，住青岛市市**。原告徐华、徐军与被告孙红英、王春艳民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。诉讼中，本院依法通知原告徐华、徐军预交诉讼费用，原告收到通知后，在本院限定的期间内，未交纳诉讼费用，亦未按照规定向本院提交缓交、减交或者免交的书面申请。本院认为，当事人提起诉讼应当依法预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交的，应按撤诉处理。本案中，经本院通知，原告未按照规定预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐华、徐军撤回起诉处理。审判员  侯向东二〇二一年一月十五日书记员  智乐丹
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2483号 申请执行人唐海与被执行人宁波市鄞州天拓装饰工程有限公司为承揽合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初1735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2483号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1221民初112号 原告：赵翠平，女，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：邱文慧，女，1990年5月228日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告赵翠平与被告邱文慧劳务合同纠纷一案中，原告赵翠平于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵翠平自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵翠平撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告赵翠平负担。 审判员  刘渊 二〇二一年一月二十一日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执274号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：蔡碧瑜，女，1991年1月22日出生，汉族，住长沙市天心区上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年6月15日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2662号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人贷款本金24114.14元，利息、罚息2483.64元（暂计算至2020年1月14日），律师代理费1463元，迟延履行期间的债务利息358.22元（以26597.78元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年10月26日起暂计算至2021年1月11日止），案件受理费251元，财产保全费320元，执行费334元，合计27861元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡碧瑜的银行存款27861元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月十一日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执369号 申请执行人：叶红兵 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初324号原告：宗贵星，男，1968年4月20日出生，汉族，住济源市。被告：李战平，男，1963年11月6日出生，汉族，住济源市国泰花园**。原告宗贵星与被告李战平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗贵星撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宗贵星负担。审判员  王金秀二〇二一年一月二十七日书记员  刘金艳