湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1224民初2293号原告：乐昌柒，男，1965年8月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告：洪玉婉，女，1970年7月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。以上二原告共同委托诉讼代理人：苑春海，湖北自成律师事务所律师。被告：吴仲斌，男，1963年3月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：朱慧英，女，1967年12月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告乐昌柒、洪玉婉与被告吴仲斌、朱慧英债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐昌柒、洪玉婉及其委托诉讼代理人苑春海，被告吴仲斌、朱慧英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐昌柒、洪玉婉向本院提出诉讼请求：1、撤销吴仲斌将位于通山县××羊镇××社区穗××小区××单元××（不动产登记编号为××（××）通山县不动产权第0000721号）房屋无偿赠与给被告朱慧英的行为，确认位于通山县××羊镇××社区穗××小区××单元××号，不动产登记编号为鄂（2020）通山县不动产权第0000721号的房屋为吴仲斌所有；撤销被告吴仲斌与被告朱慧英在离婚协议中将全部债权转移给被告朱慧英的行为；2、判决被告向原告支付行使撤销权产生的费用4000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年6月26日开始，被告吴仲斌因生意需要资金周转，通过乐昌治多次向原告借款。2018年2月1日，双方结算被告吴仲斌尚欠原告467000元，被告吴仲斌出具了借条。2020年6月15日，原告以民间借贷为由向通山县人民法院提起诉讼，请求人民法院判决夫妻共同清偿婚姻存续期间的债务。案件在审理过程中发现，二被告在2020年6月20日办理了离婚登记手续，离婚协议中将唯一一套婚前房产分割财产的方式无偿赠与被告朱慧英，全部债权也一并转移给被告朱慧英，紧接着在2020年6月28日，被告吴仲斌将仅有的一套婚前购置房产产权变更登记到被告朱慧英名下。2020年8月14日，该案一审（2020）鄂1224民初979号判决被告吴仲斌应当向原告偿还借款共计374960元，而被告朱慧英不承担清偿责任。保全过程中发现，被告吴仲斌仅有该处房产可供执行清偿债务。原告认为，被告吴仲斌为了逃避债务，将个人财产和共同债权无偿赠与被告朱慧英，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，原告请求人民法院撤销债务人的行为合法有据，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。二原告在举证期限内向本院提交了如下证据：1、离婚协议书；2、离婚登记档案信息；3、通山县不动产登记中心房地产登记信息；4、通山县不动产登记中心不动产权档案查询证明；5、（2020）鄂1224民初979号民事判决书；6、发生文书生效证明书；7、本案律师费票据4000元；8、诉前保全2400元票据。被告吴仲斌辩称，首先原告是无中生有，我们在1996年就离婚，将房产分割给我妻子，后来2010年我们又复婚了，2020年5月20日又登记离婚，并将分割给妻子的房产办理了过户手续。在执行过程中，我主动向法院报告的财产情况，我在文博园的地基办理了一半手续（规划许可和红线图，土地登记未办理，划拨的土地，是安置地基），给原告方抵押了，我还主动将我享有的20万元债权汇报法院。且准备起诉。被告吴仲斌为反驳原告提出的诉讼请求，向本院提交了如下证据：离婚登记申请书、协议书复印件被告朱慧英辩称，原告多次起诉我，你应当知道将钱贷给我前夫，你应当知道风险，且我也不知道你们的借贷，原告代理人说多次去我们家里催讨，说我的言语过激，但我不知道你去过我家。我是建行职工，该房是单位的宿舍房改房，且房款都是我出的。我前夫吴仲斌欠账对我来说侵害非常大，我也是金融行业的人，讲究诚信，我也没有逃避债务，且前夫称将文博园的宅基地抵押给你们，我也不知道，你们应当实事求是，我没有逃避债务。被告朱慧英在举证期限内未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的有效证据结合双方当事人的陈述，本院可确认本案事实如下：2010年至2017年期间，被告吴仲斌因需要资金周转通过乐昌治多次向二原告借款，2018年经结算，被告吴仲斌向二原告出具了467000元的借条后未履行还款义务。2020年6月15日二原告诉至通山县人民法院，要求被告吴仲斌、朱慧英偿还该笔借款。2020年8月14日本院作出（2020）鄂1224民初979号民事判决，判决被告吴仲斌偿还二原告借款374960元。判决生效后，被告吴仲斌未履行该判决所确认的债务，二原告依法申请强制执行，在执行过程中，二原告发现被告吴仲斌已于2020年6月28日将其享有的一套坐落于通山县××羊镇××社区穗××小区××房屋（××（××）通山县不动产权第0000721号）产权所有人变更登记为朱慧英。二原告认为被告吴仲斌该行为损害了债权人的利益，故诉至本院。同时查明，被告吴仲斌与被告朱慧英于1986年6月6日办理结婚登记，1996年1月3日办理离婚时协议将涉案房产产权分割给了被告朱慧英，但未办理过户手续。2010年二被告办理复婚手续，2020年6月5日二被告签订《离婚协议书》，协议：1、财产分割，位于通羊镇××社区穗××小区××号房屋归女方所有。2、子女都已成家。3、债权债务，所有债权由女方收回并归女方所有；各自经手的债务由各自偿还。同年6月20日二被告再次办理离婚登记手续，并于同年6月28日将通山县××羊镇××社区穗××小区××房屋（××（××）通山县不动产权第0000721号）产权所有人变更登记为朱慧英。本院认为：首先，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，被告吴仲斌在对二原告负有债务的情况下与被告朱慧英签订了离婚协议，将涉案的房产产权及债权均分割给被告朱慧英；该协议的内容损害了债权人的利益，故该协议内容依法确认无效。同时，二原告对被告吴仲斌享有的债权已经人民法院判决确认，被告吴仲斌并未履行生效法律文书所确认的内容，且在审理过程中将其仅有的一套房屋产权所有人变更登记为被告朱慧英，该债权转让行为，对债权人造成损害，致使二原告的保全不能实现，债权人可以请求人民法院撤销债务人的转让行为。故原告要求撤销该房屋产权及债权转让行为的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其次，虽然涉案房屋权利人登记为被告吴仲斌，但不能排除该房屋系二被告共同所有，且二原告未提交相关证据予以佐证涉案房屋系被告吴仲斌一人所有，故对二原告请求确认涉案房屋为吴仲斌所有的诉讼请求，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、撤销被告吴仲斌将通山县通羊镇凤池社区穗源小区93号的房屋（鄂（2020）通山县不动产权第0000721号）产权所有人变更登记为被告朱慧英及所有债权转让给被告朱慧英的转让行为。二、驳回原告乐昌柒、洪玉婉的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告吴仲斌负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李珍旦人民陪审员  方良能人民陪审员  黎 敏二〇二一年一月二十五日书 记 员  沈 维附：法律法规《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据