wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一(民)初字第9093号之一解除保全申请人：柏永华，女，1932年8月24日生，汉族，住上海市黄浦区东江阴街**。被申请人：吴锐，女，1972年3月12日生，汉族，住河南省。原告吴锐诉被告柏长青、柏永华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出(2015)嘉民一(民)初字第9093号民事裁定：查封被告柏永华名下坐落于上海市黄浦区东江阴街XXX号丙房屋中价值人民币1,100,000元的产权份额。解除保全申请人柏永华于2021年1月18日向本院提出申请，以法院生效判决书认定解除保全申请人与本案无关为由，请求法院解除对柏永华名下坐落于上海市黄浦区东江阴街XXX号丙房屋中价值人民币1,100,000元的产权份额采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人所述的情况属实，申请解除保全理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第(三)项的规定，裁定如下：解除对申请人柏永华名下坐落于上海市黄浦区东江阴街XXX号丙房屋中价值人民币1,100,000元的产权份额采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邹 敏二〇二一年一月十九日法官助理  陈培瑶书 记 员  高佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执4498号申请执行人：王涛，男，1993年5月24日生，居民身份证号码320282199305241579，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：顾卫康、陆桦，江苏金陶都律师事务所律师、实习人员。被执行人：宜兴市艺博陶瓷有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园查林村，注册号×××30。法定代表人：练友宝。被执行人：宜兴艺达陶瓷科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道归径村，注册号×××87。法定代表人：练永杰。王涛与宜兴市艺博陶瓷有限公司、宜兴艺达陶瓷科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初7243号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书规定履行付款义务，申请执行人王涛向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月15日以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院至本市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日通过电子送达方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7243号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年一月二十四日书记员  王 超
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5659号原告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖**金桥商务大厦**。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一帆、邹允明，该公司员工。被告：杨桂兵，男，1940年2月21日出生，住宿迁市洋河新区。被告：杨思旺，男，1993年10月11日出生，住宿迁市洋河新区。被告：陈苏楠，男，1997年11月7日出生，住泗阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所，住所地宿迁市发展大道**div>负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱威，该公司员工。原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险公司）诉被告杨桂兵、杨思旺、陈苏楠、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人张一帆、被告杨思旺、被告陈苏楠到庭参加诉讼。被告杨桂兵、人寿保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告人寿保险公司的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1.四被告连带偿还垫付杨桂兵的抢救费76656.13元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日08时，陈苏楠驾驶苏502**号小型面包车行驶至宿迁市洋河新区时，与杨桂兵驾驶的自行车相撞，导致杨桂兵受伤。因受害人杨桂兵无力支付抢救费用，受害人亲属向我司申请救助基金垫付其医疗费。根据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》，我司于2018年7月13日为受害人杨桂兵垫付抢救费用76656.13元。肇事车辆苏Ｎ×××**号机动车在人寿保险公司投保交强险。交警部门认定陈苏楠负此次事故主要责任，杨桂兵负此次事故次要责任。因被告均未履行偿还救助基金义务，现依据《江苏省道路交通事故救助基金管理实施办法》及《实施细则》依法向被告追偿。被告杨桂兵未作答辩。被告杨思旺辩称：杨桂兵住院治疗花费15万左右，原告垫付76656.13元属实，因该起事故是主次责任，扣除原告垫付后、人寿保险公司垫付10000元，后续人寿保险公司赔偿了一部分钱，但款项已偿还住院期间的借款。所以原告垫付的费用首先应由肇事方承担，剩余的才应由我们受害方负担。被告陈苏楠辩称：当时紫金保险说按照主次责任清偿，谁主要责任谁就承担多一点，我没有偿还过原告钱，我不愿意偿还这76656.13元。被告人寿保险公司书面辩称：被告陈苏楠驾驶的车辆在我司承包交强险，我司前期已在交强险限额内赔偿了被告杨桂兵损失，其中包含了交强险的医疗费限额10000元，原告此次主张的损失应由被告杨桂兵、杨思旺、陈苏楠承担，我司不再承担赔偿。另我司不承担案件的诉讼费等其他费用。本院经审理查明的案件事实与原告的陈述基本一致。另查明，被告人寿保险公司在被告杨桂兵住院期间垫付医疗费10000元，后于2020年6月12日再次赔偿34610元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，被告杨思旺向原告出具的承诺书明确载明“本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿将优先用于偿还救助基金已垫付的上述费用；对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还基金管理人垫付的上述费用”，该承诺明确承诺人及受伤者应及时偿还垫付款项，该承诺并不违法法律规定，应属有效，故原告主张被告杨桂兵、杨思旺偿还76656.13元，依法有据，应予支持。关于被告陈苏楠是否承担返还义务。本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定及陈苏楠签订的承诺书，认为被告陈苏楠应在赔偿责任内及时偿还救助基金已垫付的费用。关于陈苏楠的赔偿责任，本院根据现有证据认为被告杨桂兵的医疗费数额为103204.37元，在扣除交强险10000元后，被告陈苏楠根据事故责任比例承担的赔偿责任为74563.5元【（103204.37元-10000元）×80%】，故被告陈苏楠应承担偿还74563.5元的义务。本案调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨桂兵、杨思旺于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司76656.13元；二、被告陈苏楠于本判决生效之日起十日内对上述债务中的74563.5元承担给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1717元，由被告杨桂兵、杨思旺、陈苏楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  苏爱良人民陪审员  胡 明二〇二一年一月二十七日书 记 员  陆振红
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33848号 申请执行人周江南，男，汉族，1992年6月17日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人林伟东，男，汉族，1991年1月20日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人周江南与被执行人林伟东民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初14269号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付152300元及利息等，本院于2020年12月7日依法立案执行。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未查明被执行人名下有可供执行财产。申请执行人已向本院申请退回诉讼费3603元，该诉讼费未执行到位。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  姚璇娟 二〇二一年一月二十六日 书记员  庄静仪
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2732刑初15号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人白广良（曾用名白广长），男，1998年2月18日生,汉族，初中文化，农民，籍贯贵州省三都水族自治县），住三都县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月30日被取保候审，同年10月30被取保候审，现在家。辩护人潘晓东，贵州子为律师事务所律师。三都县人民检察院以三检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人白广良犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员韦薇出庭支持公诉，被告人白广良及其辩护人潘晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2019年12月28日下午，被告人白广良和白广岩、杨秀某等人应邀到三都县都江镇怎雷村二组白广岩的朋友白井某、韦章某家去玩，晚上在韦章某家一起吃饭的还有白井某的女朋友平红某及其女同学左某。被告人白广良和杨秀洪、某吃饭后准备骑摩托车先回家，左某见状就叫二人送她回家。白井某等人认为是被告人白广良不告诉他们就将左某带走，为此对其不满。2019年12月31日中午，白井某在都江街上看见被告人白广良骑摩托车带左某和平红某去其家，晚上打电话给平红某，平红某拿电话给被告人白广良接，二人就带走左某一事发生争执后被告人白广良挂断电话。过得一分钟左右，被告人白广良发微信语音给白井某说：“如果我不看在堂哥（指白广岩）的面下，早收拾你们了。”因而引发矛盾。当晚22时许，在都江吃宵夜时，白井某将此事告诉杨秀某和王兴某，二人听后把这件事电话告诉白广岩，同时将被告人白广良发给白井某的微信语音转发其。白广岩得知后，于2020年1月1日1时许电话问被告人白广良：“大家都是朋友，你为什么要发那样的信息给白井某他们？现在我和刘华某、白广某在我家坎下车站这里，你过来这里我打电话给他们，你和他们说清楚”，白广良说夜太深不愿意来，于是二人便在电话中发生言语冲突后挂断电话。过了一会儿，白广岩又用刘华某的手机发信息给被告人白广良：你出来吧。被告人白广良见信息后，从家里出来并携带一把尖刀放在身上用于防身，与白广岩会合后，二人言语不合就相互扭打，白广岩用手掐被告人白广良的脖子，被告人白广良就用随身携带的尖刀朝白广岩头部、颈部、腹部、右手手掌等部位进行乱砍，白广岩被砍伤之后，在反抗挣扎当中，用力从被告人白广良的手中抢得刀后将白广良头部等部位砍伤，导致双方均受到不同程度损伤。经鉴定，白广岩所受的伤构成轻伤一级；被告人白广良所受的伤构成轻伤二级。公诉机关据此认定，被告人白广良的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人白广良有期徒刑一年，缓刑一年六个月。上述事实，被告人白广良在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有物证照片、扣押物品笔录和清单、提取笔录、住院病历、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、伤情鉴定意见、现场勘查和辨认笔录及照片等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人白广良无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人白广良归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且本案的发生，被害人负有过错责任，故辩护人关于依法从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人白广良犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白广良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二一年一月二十五日书记员  韦明约
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0325民192号原告：袁文英，女，1981年1月20日出生，汉族，住湖北省房县。被告：张玉平，男，1965年3月21日出生，汉族，住湖北省房县。原告袁文英与被告张玉平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告袁文英于2021年1月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁文英申请撤诉，其意思表示真实且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁文英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁文英负担。审判员 张 毅二〇二一年一月二十二日书记员 毛晓宇
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执24号之一 申请执行人：陶经琳，女，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：韩月，女，1998年6月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：夏腊梅，女，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0506民初1541号民事判决书，责令被执行人向申请人支付执行款3605.14元，交纳本院案件受理费10元、申请执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人韩月名下中国银行账户3665.14元. 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴 艭
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07知民初222号原告：广州市倾城化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：马建宾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：楚荡，女，汉族。1984年3月20日生。户籍地址：湖南省澧县。原告广州市倾城化妆品有限公司与被告楚荡侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月３日立案。原告广州市倾城化妆品有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州市倾城化妆品有限公司的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许广州市倾城化妆品有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市倾城化妆品有限公司负担。审判长  钟科见审判员  孙孝明审判员  张秋岚二〇二一年一月二十一日书记员  马 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监140号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊经济开发区玄武东街38号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：李福香，山东伟弘律师事务所律师。 被执行人：闫忠民，男性，1988年3月8日出生，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人闫忠民代位求偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2701号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初1248号民事判决书由昌乐县人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送昌乐县人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执531号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初9783号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢211号申请执行人：李维仙，女，汉族，1964年11月29日生，住德惠市圣兴高层****。申请执行人：陈丽晶，女，1966年7月11日出生，住德，住德惠市保险公司家属楼****div>申请执行人：韩羽，1965年6月16日，住德惠市锦绣世家小区**楼****。被执行人：崔红岩，女，1976年12月10日，住德惠市，住德惠市朝阳双丰村孙家油坊屯**v>被执行人：李士伟，男，1976年8月4日，住址同上，住址同上v>申请执行人李维仙、陈丽晶、韩羽与被执行人崔红岩、李士伟民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉01民终366号民事调解书及（2018）吉0183民初3362号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付3600000元及利息。经审查符合立案条件，本院于4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2021年4月16日经全国“总对总”网络查控系统查询及2021年4月16日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人暂无银行存款、证券、不动产等财产。于2021年2月25将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年一月二十五日书记员  邢佳明
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙10执恢18号 申请执行人:李雪云,女,1967年12月19日出生,住椒江区。 被执行人：姜筱华,女,香港特别行政区居民，住香港特别行政区。 本院在执行申请执行人李雪云与被执行人姜筱华为民间借贷纠纷一案中，经恢复执行，申请执行人受偿16210.77元，本次恢复执行已完毕，剩余债权待发现被执行人有供执行财产后再行恢复。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初122号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人黄忠学，男，1971年8月16日出生于重庆市渝**，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝**。2018年1月4日因饮酒后无证驾驶无牌机动车被重庆市公安局渝北区分局决定罚款1400元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月9日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞25号起诉书指控被告人黄忠学犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月24日22时许，被告人黄忠学饮酒后无证驾驶无牌三轮摩托车（经鉴定，属于机动车），从重庆市渝北区X路X号的出租屋出发，沿兴科大道往人和方向行驶。当其行驶至长福路轻轨站路段时，被设卡民警当场查获。黄忠学静脉血液中乙醇含量为138.5mg/l00mL。 被告人黄忠学到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人黄忠学的行为构成危险驾驶罪，黄忠学具有坦白的量刑情节，建议判处黄忠学拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人黄忠学对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄忠学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄忠学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年一月二十六日 法官助理 任 毅 书 记 员 袁 月
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民抗1号 抗诉机关：安徽省淮北市人民检察院。 原审原告:梁磊，男，1985年5月30日出生，汉族，户籍地址安徽省淮北市相山区。 原审被告：吴在楠，男，1986年3月20日出生，汉族，户籍地址安徽省淮北市相山区。 梁磊与吴在楠民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2017）皖0603民初2952号民事判决。安徽省淮北市人民检察院于2020年12月31日作出淮检民再监[2020]34060000003号民事抗诉书对上述民事判决向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省淮北市相山区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二一年一月十五日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢15号李小龙、余孙国、胡杰：本院在执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人李小龙、余孙国、胡杰组织、领导、参加黑社会性质组织罪［原执行案号：（2019）浙0324执2037号］一案中，受害人永嘉县外滩一号娱乐会所自愿放弃退赔款2000000元，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢15号、（2019）浙0324执2037号案件执行完毕。二〇二一年一月七日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终172号 上诉人（原审被告）：袁璎，女，1987年7月29日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈学明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙梅，女，1981年11月15日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：黄伟源，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛宇龙，浙江六和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：楼少烽，男，1982年11月8日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人袁璎因与被上诉人孙梅、楼少烽返还原物纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2020）浙0683民初1646号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人袁璎于2021年1月28日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人袁璎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人袁璎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19560元，依法减半收取9780元，由上诉人袁璎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵启龙 审判员  韦 玮 审判员  季璐璐 二〇二一年一月二十九日 书记员  鲁 易 2 1
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民辖终36号 上诉人（原审被告）：陈文山，男，1957年8月5日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被上诉人（原审原告）：刘为祥，男，1936年3月20日出生，汉族，住山东省昌邑市。 上诉人陈文山因与被上诉人刘为祥民间借贷纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院(2020)鲁0786民初3809号民事裁定，向本院提起上诉。 陈文山上诉称，本案即便如一审法院所说系因合同纠纷提起的诉讼，根据民事诉讼法的规定由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，这句话意味着被告住所地法院对本案有管辖权，而一审法院偏执的非要选择用合同履行地来确定管辖法院难免舍近求远，故此非彼了。既然被告住所地有管辖权，那么上诉人一审提出的管辖权异议应当成立，上诉人住所地所在法院即潍城区法院有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至潍坊市潍城区人民法院审理 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案当事人之间没有约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人归还借款本金及利息，争议标的为给付货币，其系接收货币的一方，其所在地为合同履行地。本案被上诉人所在地在昌邑市，山东省昌邑市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  李晓霞
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）琼9025民特5号   申请人：徐庆烈，男，1962年5月15日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   申请人：陈仕业，男，1977年12月6日出生，汉族，现住海南省东方市，身份证号码：XXX。   本院于2021年1月25日立案受理申请人徐庆烈与陈仕业关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人徐庆烈与陈仕业因民间借贷纠纷申请司法确认一案，于2021年1月25日经白沙黎族自治县牙叉镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人陈仕业承认欠申请人徐庆烈40000元；   二、陈仕业在签本协议时当场给付7000元给徐庆烈，2021年2月10日前给付3000元，余款30000元，定从2021年2月起，每月25日前给付1000元，直至付完全部欠款；   三、如陈仕业有一期未按时给付，申请人徐庆烈可就全部未给付款项向法院申请强制执行。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   一、申请人徐庆烈与陈仕业于2021年1月25日经白沙黎族自治县牙叉镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   二、当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 陈孝柏     二〇二一年一月二十六日   法官助理 杜光才   书记员 黎家成   附相关法律条文:   附   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民申9号再审申请人（一审被告）：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司。住所地，凯里市文化南路**。法定代表人：张守亮，系公司董事长。委托代理人：杨通祥。被申请人（一审原告）：龙会兵，男，1974年7月20日出生，苗族，贵州省三穗县人，现住凯里市。被申请人（一审原告）：郑丽梅，女，1982年6月14日出生，汉族，贵州省三穗县人，现住凯里市。二被申请人共同的委托诉讼代理人：吴红亮，贵州宏强律师事务所律师。再审申请人贵州中建伟业房地产开发有限责任公司因与被申请人龙会兵、郑丽梅合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初2978号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贵州中建伟业房地产开发有限责任公司申请再审称，“中兴廊桥水岸”“中兴天然居”项目虽然均系申请人开发的楼盘，但两个项目的实际负责人为不同的两个人。本案申请人出具的委托书只是授权一审委托代理人协调“中兴天然居项目”三通费相关事宜，并未授权其协调“中兴廊桥水岸项目”的任何案件，况且“中兴廊桥水岸项目”的三通费案件是不能够达成调解协议的，因此一审委托代理人在调解本案时已经超出了代理权限，其行为不能对再审申请人发生效力，凯里市人民法院作出的（2020)黔2601民初2978号民事调解书应予以撤销。本院经审查认为，被申请人的起诉状中载明了因购买廊桥水岸商品房的事项而起诉，且该起诉状已经送达了再审申请人，这足以证明再审申请人明知本案被申请人是以廊桥水岸业主郑丽梅的身份提起诉讼。不仅如此，虽然再审申请人向一审法院提交的《授权委托书》中打印内容为“全权负责与天然居住户”字样，但在住户后写明“（郑丽梅）”协调三通费相关事宜，且在代理权限上明确：特别代理，还写明：代为承认、放弃、和解、调解等事项；加之，再审申请人并没有提交证明“天然居住户”另有“郑丽梅”其人的证据，这亦足以证明再审申请人提交的《授权委托书》是授权其处理与本案邓丽梅之间的案件纠纷，且特别授权有“调解”事项，本案并不存在超出代理权限。因此，一审法院作出的（2020)黔2601民初2978号民事调解书，在程序上没有违反自愿原则，其调解协议的内容没有违反法律规定。本院对再审申请人提出调解书内容超出委托代理人权限的理由不予采纳。综上，贵州中建伟业房地产开发有限责任公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵州中建伟业房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 杨再幸二〇二一年一月二十七日书记员 宋 圆
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1650号申请人：曾冬霞，女，1950年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人：李智，湖南君卓律师事务所律师。被申请人：黄淼，男，1974年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：邓爱民，男，1971年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人曾冬霞与被申请人黄淼、邓爱民民间借贷纠纷一案，申请人曾冬霞于2021年1月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人黄淼、邓爱民价值人民币28万元银行存款或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承保保额为28万元的保单作为本案担保。本院经审查认为，申请人曾冬霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄淼、邓爱民名下银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费1920元，由申请人曾冬霞负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱迪二〇二一年一月二十六日书记员  李瑶
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3434执48号 申请执行人：越西县大花乡大花村村民委员会，住所地：越西县大花乡大花村。 法定代表人：阿杜达尔，系该村村委会主任，住越西县。 被执行人：甲卡体达子，男，彝族，1982年1月30日出生，住越西县。 申请执行人越西县大花乡大花村村民委员会与被执行人甲卡体达子借款合同纠纷一案，申请执行人越西县大花乡大花村村民委员会依据（2020）川3434民初787号民事判决书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币100000元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，申请执行人越西县大花乡大花村村民委员会与被执行人甲卡体达子达成执行和解协议，协议约定被执行人甲卡体达子于2021年2月开始，在每月20日前偿还越西县大花乡大花村村民委员会借款本金2000元，直至100000元借款本金还完为止，越西县大花乡大花村村民委员会自愿放弃本案利息。达成执行和解协议后，申请执行人越西县大花乡大花村村民委员会于2021年1月25日向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人越西县大花乡大花村村民委员会撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执48号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 阿格五切 审判员 阿加什呷 审判员 罗 长 青 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨  希
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33453号之一 申请执行人深圳兰美人纺织品有限公司，住所地深圳市福田区福保街道明月社区益田路**南方国际广场**802，统一社会信用代码914403005642313304。 法定代表人杨叶盛。 委托代理人张晓杰，男，1988年7月1日出生，身份证住址浙江省乐清市，系该公司员工。 被执行人中山市伊之绮服饰有限公司，住所，住所地中山市三乡镇鸦岗村西边岭一巷******社会信用代码91442000096807326C。 法定代表人陈建斌。 申请执行人深圳兰美人纺织品有限公司与被执行人中山市伊之绮服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初52493号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6156.2元及利息等，本院于2020年11月27日依法立案执行。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：冻结了被执行人名下广东省农村信用社联合社账户内存款16.01元。申请执行人未向本院申请退回诉讼费。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  张伟刚 二〇二一年一月二十七日 书记员  庄静仪
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初7号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人朱成，男，1999年1月23日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地宁波市鄞州区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月24日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕2183号起诉书指控被告人朱成犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人朱成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月至7月，被告人朱成向被害人金某谎称，让朋友帮金某向债务人虞瞰讨要欠款，冒用虞瞰手持身份证、欠条的照片，以报销支出的香烟钱、跑路费的名义，向金某要钱，共骗取被害人金某人民币19674元。 2020年8月23日，被告人朱成在宁波市鄞州区××街道××小区××幢××室被民警抓获，到案后如实供述其犯罪事实，后将骗得的19674元退还给被害人金某，并取得谅解。 公诉机关认为被告人朱成自愿认罪认罚，建议判处被告人朱成有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。被告人朱成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱成到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人朱成退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人朱成的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱成犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二一年一月五日 代书记员 张蓓蓓
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2680号之二申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托代理人：余作璋，男。被执行人：林爱仙，女，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：黄贤朝，男，1972年3月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020)浙0327民初1524号民事判决，于2020年08月21日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人林爱仙、黄贤朝金融借款合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人林爱仙、黄贤朝于2021年01月28日达成执行和解协议，且和解履行期限较长。本院认为，现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执2680号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年一月二十八日代书记员  林 悦
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初56号原告：东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店，住所地东港市菩萨庙镇。投资人：于庆年，男，1971年4月16日出生，汉族，现住辽宁省东港市菩萨庙镇。委托诉讼代理人：郑建中，男，1966年12月24日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被告：王福力，男，1983年8月9日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。原告东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店（以下简称庆年加盟连锁店）与被告王福力买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告投资人于庆年及委托诉讼代理人郑建中到庭参加诉讼，被告王福力经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庆年加盟连锁店向本院提出诉讼请求：判决王福力立即给付大棚膜款1816元，并自起诉之日起至全部给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。诉讼过程中，庆年加盟连锁店变更诉讼请求为：要求王福力给付货款1749元，并自起诉之日起至给付之日止按法律规定承担利息。事实和理由：2016年10月10日，王福力向庆年加盟连锁店购买大棚膜欠付价款计1749元，承诺于2018年5月1日前付清欠款。承诺还款期限届满后，经多次索要，至今未给付。王福力未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，王福力向庆年加盟连锁店购买大棚膜欠付价款计1749元，承诺于2018年5月1日前付清欠款。承诺还款期限届满后，经多次索要，至今未给付。本院所确认的上述事实，有庆年加盟连锁店投资人于庆年及委托诉讼代理人郑建中的陈述、欠据等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，基于查明事实，本案系买卖合同法律关系主体之间所发生的债务纠纷。王福力在欠据上签署自己的名字应视为其对向庆年加盟连锁店购买了大棚膜并欠付购膜价款的确认。没有按照约定的期限给付购膜价款系合同违约行为，应当继续给付并承担因此给相对方造成的损失。故，庆年加盟连锁店有请求王福力偿还欠付购大棚膜价款并主张利息的权利。综上所述，庆年连锁加盟店的诉讼请求成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：被告王福力于本判决生效后十日内偿还原告东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店购大棚膜价款1749元，并承担以1749元为基数、自2021年1月5日起至实际给付之日止按照中国人民银行2016年10月10日同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告王福力承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 邵 丹二〇二一年一月二十五日书记员 赵巧悦
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初272号原告原告：任刚，男，1981年6月24日生，汉族，住济阳区腾骐骏安小区（**）******。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告被告：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路**生产厂**楼**。法定代表人：陈庆国，总经理。委托诉讼代理人：曲昱颖，山东冠鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德艳，山东冠鲁律师事务所律师。案由商品房预售合同纠纷诉讼请求1.判令被告支付逾期办证违约金5817.1元；2.本案诉讼费用等费用由被告承担。答辩意见原告主张逾期办证的责任应由卢春燕承担。2015年9月7日被告因卢春燕承租的腾骐骏安小区幼儿园私自加盖导致该小区容积率超标，无法办理产权登记证书，向济南市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，诉讼中双方达成和解协议，约定“如因幼儿园房屋扩建部分引发纠纷，概由卢春燕负责处理，并承担一切法律责任，如造成财产损失或人身损害，概由卢春燕负责处理和赔偿”，故卢春燕应为本案承担责任主体。审理过程本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。因卢春燕并非本案合同当事人，被告与卢春燕签订的协议不能对抗第三人，被告申请追加卢春燕为本案被告，本院不予准许。本案现已审理终结。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。裁判主文被告山东腾骐置业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告任刚逾期办证违约金5817元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告山东腾骐置业发展集团有限公司负担。上诉权利本判决为终审判决。审判组织审判员  刘振虎二〇二一年一月二十一日书记员  王 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8780号原告：王志红，女，1967年2月9日生，住宿迁市宿城区。被告：李宜山，男，1962年8月2日出生，住宿迁市宿城区。原告王志红诉被告李宜山民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月22立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志红到庭参加诉讼，被告李宜山经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王志红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款9.666万元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原被告系亲戚关系，因资金周转需要，被告分别于2014年6月6日、2017年1月27日向原告借款77760元、18900元，合计96660元，约定于2017年底清偿。该款索要未果，因而成讼。被告李宜山未作答辩。经审理查明：2014年6月6日，被告作为借款人向原告出具金额为77760元的借据一份。2017年1月27日，被告作为借款人向原告出具金额为18900元的借据一份。上述事实，有借据及当事人陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为：原被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原告有权主张被告偿还借款96660元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担相信的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宜山于本判决生效之日起十日内支付原告王志红96660元。案件受理费减半收取1108元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 孙成柱二〇二一年一月十一日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初74号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张端初，男，1983年6月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，户籍地浏阳市，现住地浏阳市。因犯抢劫罪，2007年8月30日被本院判处有期徒刑一年；因赌博，分别于2011年10月28日、2012年5月5日被浏阳市公安局行政拘留五日，罚款二百元；因犯贩卖毒品罪，2015年8月14日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元，2017年5月26日减刑释放。因本案，于2020年11月19日被浏阳市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人张端初犯容留他人吸毒罪，于2020年1月7日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员陈有道，被告人张端初到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月至10月期间，被告人张端初三次容留吸毒人员李某在其位于浏阳市××村××栋××楼××房××室××同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体情况分述如下：1、2020年9月初的一天，被告人张端初容留李某在其位于浏阳市××村××栋××楼××房××室××同吸食了毒品甲基苯丙胺。2、2020年10月7日，被告人张端初容留李某在其位于浏阳市××村××栋××楼××房××室××同吸食了毒品甲基苯丙胺。3、2020年10月21日，被告人张端初容留李某在其位于浏阳市××村××栋××楼××房××室××同吸食了毒品甲基苯丙胺。2020年11月19日，被告人张端初被公安机关抓获归案，归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人张端初在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、微信转账交易记录截图、户籍证明、现实表现证明、指认现场照片、到案经过、刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书、毛发提取笔录、毛发提取照片、现场检测报告、尿检照片等书证；证人李某的证言；被告人张端初的供述及辩解；检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张端初二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张端初曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系毒品再犯、累犯，依法均应当从重处罚；被告人张端初归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张端初犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年9月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 粟 畅二〇二一年一月十五日书记员 汤江莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执28号之十一 被执行人：陈洪耀，男，羌族，1991年12月6日生，住 四川省茂县南新镇白水寨村1组116号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 陈洪耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人陈洪耀在中国农业银行6228××××4650 4676账户内存款人民币319888.52元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员张杰 二〇二一年一月二十九日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0523刑初11号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人唐建毛，女，1962年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵阳县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年10月5日被邵阳县公安局刑事拘留。2020年10月19日经邵阳县人民检察院批准，于同年10月20日被邵阳县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人唐建毛犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员谭倩出庭支持公诉，被告人唐建毛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月21日，邵阳县公安局城关派出所民警在处理被告人唐建毛盗窃、故意伤害的违法事实时，被告人唐建毛为逃避公安机关的处罚，意图强行离开派出所，办案民警刘某、阮某随即对被告人唐建毛实施控制，唐建毛趁机咬伤民警刘某的手背。经鉴定，刘某右手背咬伤致皮肤破损，评定为轻微伤。同年10月5日，邵阳县公安局依法将被告人唐建毛从邵阳县拘留所转至邵阳市看守所羁押。被告人唐建毛到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关当庭提交了如下证据：1、户籍资料、病历资料、人民警察证件、公安行政处罚决定书、到案经过等书证；2、证人邓某、何某、阮某、刘某的证言；3、被告人唐建毛的供述和辩解；4、鉴定意见。公诉机关认为，被告人唐建毛暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人唐建毛认罪认罚，可以从宽处理。被告人唐建毛到案后实供述自己的罪行，系坦白，对其应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议判处被告人唐建毛有期徒刑六个月（原建议十个月）。请依法判处。被告人唐建毛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人唐建毛另辩解，其试图离开派出所是想回家，而非为了逃避处罚，请求本院从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人唐建毛在庭审时对其行为的目的进行辩解，但对其罪行供认不讳。本院认为，被告人唐建毛暴力阻碍正在依法执行职务的人民警察，并咬伤一名人民警察，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人唐建毛辩解，其试图离开派出所是想回家，而非为了逃避处罚；经查，唐建毛因违法行为在派出所内调查，后被处以行政拘留，但其仍试图强行离开，具有逃避处罚的目的，故其辩解不能成立。被告人唐建毛到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理；如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综上所述，鉴于被告人唐建毛的犯罪情节较轻，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐建毛犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人唐建毛的刑期自2020年10月5日至2021年4月4日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐军二〇二一年一月二十九日法官助理尹烽书记员吴慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执381号之四被执行人：高良刚，男，汉族，1975年04月16日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高良刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高良刚在中国农业银行账户内存款人民币3350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年一月二十九日书记员 李云宏
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4223民初1368号 原告：杨莉，女，1973年8月21日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：姜丽玲，新疆沙泉律师事务所律师。 被告：徐军，男，1969年7月13日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师。 被告：常海，男，1968年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被告：陈海莲，女，1972年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：贾玉成，新疆天冠律师事务所律师。 原告杨莉与被告徐军、陈海莲、常海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 原告杨莉向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐军、常海共同偿还原告借款本金2821899元及利息763162.6元，合计：3585061.6元（利息暂计算至2020年11月23日）；2、要求被告陈海莲对徐军以上债务承担连带偿付责任；3、本案案件受理费、保全费及担保手续费用由被告承担。事实与理由：2016年9月至12月期间，被告徐军、常海合伙承包沙湾县翠山新区森林半岛第三标段外墙保温工程项目，先后向原告借用现金4250095元，主要用于支付材料款及劳务费。另在施工过程中，被告徐军又以其妻子陈海莲名义进行采购、施工等事务。因开发商资金短缺，被告的大部分工程款尚未取得，被告委托原告收取工程款，原告实际收到款项为1542196元，现仍有2821899元借款及763162.6元利息未能得到偿还。原告的这些钱也是从别处借款取得，原告为此还需每月支付高额利息。现原告为维护自身权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国民法通则》第108条的规定依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告常海在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告签订的房屋抵押借款合同明确约定如发生纠纷由奎屯市人民法院管辖，沙湾县法院对该案没有管辖权。 本院经审查认为，原告与被告徐军、常海于2016年9月8日签订的房屋抵押借款合同约定，如有纠纷向奎屯市人民法院提起诉讼。被告徐军、常海的住所地均在奎屯市，双方的约定不违反法律规定，本院予以确认。因原告诉称的其他借款与约定管辖法院涉案的借款具有不可分割性，故该案应移送至奎屯市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告常海对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 长  胡民新 人民陪审员  潘建红 人民陪审员  肖静君 二〇二一年一月二十日 书 记 员  马 来
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1406号申请执行人：通许县自然资源局。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：李旭华，局长。被执行人：时参军，男，1970年4月10日生，汉族，住河南省通许县。通许县自然资源局与时参军土地行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0222行审115号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，时参军于判决生效之日起缴纳罚款13230元及加处罚款13230元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时参军负有继续向申请执行人陈国威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 席 志 军审判员 赵  丹审判员 刘  赟二〇二一年一月十三日书记员 :崔莹莹合议庭笔录时间：2021年1月13日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：席志军审判员：赵丹霍松鹤案件主审人:霍松鹤书记员：崔莹莹评议：陈通许县自然资源局与时参军土地行政处罚一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。被执行人时参军负有继续向申请执行人通许县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。席：同意终本，因为经调查暂未发现被执行人可供执行财产。赵：同意终本，经调查暂未发现被执行人可供执行财产。评议结果：终结本次执行程序。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特702号申请人：上海百芝龙网络科技有限公司，住所地上海市长宁区广顺路********。法定代表人：李龙，董事长。委托诉讼代理人:张劼，上海钧智律师事务所律师。被申请人：潘荔，女，1989年7月10日生，汉族，住江苏省兴化市申请人上海百芝龙网络科技有限公司与被申请人潘荔申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，申请人上海百芝龙网络科技有限公司以双方达成和解协议为由向本院申请撤回要求撤销上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲（2020）办字第604号裁决的申请。本院经审查认为，申请人上海百芝龙网络科技有限公司要求撤回撤销仲裁裁决的申请与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人上海百芝龙网络科技有限公司撤回申请。案件受理费80元，减半收取计40元，由申请人上海百芝龙网络科技有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年一月二十九日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22908号之五 被执行人：左友良，女，1976年5月5日出生，身份证住址湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人左友良责令退赔一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1771681.92元及利息等，本院于2020年9月4日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，本院强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币5789.71元。暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年一月十九日 书记员 许云逸
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执41号 申请执行人：吴春容，女，汉族，1951年4月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州市江阳区房地产实业开发公司（已吊销），住所地：长江大桥北岸桥头，注册号：×××79。 法定代表人：李华富 本院在执行吴春容与泸州市江阳区房地产实业开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川0504民初2406号民事判决书，将位于泸州市龙马潭区××镇××村××路（街）1幢1单元2号房屋过户登记到申请人吴春容名下，在执行过程中，经查明，泸州市龙马潭区××镇××村××路（街）1幢1单元2号房屋无不动产登记信息，故本案无执行标的物，因以终结方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0504执41号案件的执行。 申请执行人吴春容再次申请强制执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 洪 审判员 薛 山 审判员 陈红利 二〇二一年一月二十二日 书记员 许启钰
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执53号之一 申请执行人：浙江广成汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路**。 法定代表人：李新成，董事长。 被执行人：陈**军，男，1974年10月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：谢玲苹，女，1978年11月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行浙江广成汽车集团有限公司与陈**军、谢玲苹追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江广成汽车集团有限公司与被执行人谢玲苹达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0106执53号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈如敢 审判员  徐建峰 审判员  徐 滨 二〇二一年一月十五日 书记员  杜莹莹
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初60号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人赵小江，男，1988年3月10日出生于四川省高县，汉族，初中文化，务工，住高县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月11日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2021）42号起诉书指控被告人赵小江犯寻衅滋事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人赵小江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月27日23时许，被告人赵小江及叶宇、何小龙、杨俊、曹国桥（均另案处理）等人在宁波市北仑区柴桥街道“嗨品尔”娱乐城三楼包厢内消费娱乐。期间，被告人赵小江在包厢外因琐事与被害人王某等人发生争执，双方被劝开。之后，被告人赵小江为发泄不满至该娱乐城门口找到对方，叶宇、何小龙、杨俊、曹国桥跟随其后，何小龙上前拉了一下王某，随即被告人赵小江持矿泉水瓶殴打王某。被害人周旺因出面调解，后被被告人赵小江及叶宇、何小龙、杨俊殴打。经鉴定，被害人王某面部与颈部损伤程度均评定为轻微伤，被害人周旺面部损伤程度评定为轻微伤。 案发后，被告人赵小江经民警电话通知后，主动至宁波市公安局北仑分局柴桥派出所投案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人赵小江自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月。被告人赵小江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人赵小江随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵小江主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵小江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年9月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘叶思 二〇二一年一月二十八日 代书记员 郑敏芬
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824破申1号 申请人：征鸿环境建设有限公司，住所地：浙江省衢州市开化县芹阳办事处芹南路**，统一社会信用代码：91330824768682774T。 法定代表人：徐翠仙，总经理。 被申请人：浙江泽童化纤有限公司，，住所地：浙江省衢州市开化县华埠镇马金路**统一社会信用代码：91330824597235311J。 法定代表人：陆建耀，总经理。 2021年1月8日，申请人征鸿环境建设有限公司以被申请人浙江泽童化纤有限公司（以下简称：泽童公司）欠其工程款182万元经法院强制执行不能清偿，且被申请人明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对泽童公司进行破产清算。本院于2020年1月11日通知泽童公司。泽童公司在法定期限内提出异议，称会与申请人协商，尽快处理所欠债务。 2021年1月18日，申请人征鸿环境建设有限公司以基于对本案综合考虑为由，向本院申请撤回对泽童公司的破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人征鸿环境建设有限公司撤回对被申请人浙江泽童化纤有限公司的破产清算申请。 审 判 员 汪昕 二〇二一年一月二十一日 代书记员 周宇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5335号 上诉人（原审被告）：吕锦浚，男，1999年3月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审原告）：胡卫星，男，1958年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：方婵，浙江五金律师事务所律师。 上诉人吕锦浚因与被上诉人胡卫星保证合同纠纷一案,不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初4854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吕锦浚以双方达成庭外和解为由于2021年1月20日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人吕锦浚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人吕锦浚撤回上诉。 二审案件受理费6310元，减半收取3155元，由上诉人吕锦浚负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年一月二十日 代书记员  张青青
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初479号之一 原告：王启灵，男，1995年10月8日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：杨刚，男，1976年6月26日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：泸州邦泰物流有限公司，住所地泸县海潮镇街村，统一社会信用代码91510521MA6220CC5D。 法定代表人：余仕成。 被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码91510500775800433P。 负责人：王玉勇。 本院在审理原告王启灵与被告杨刚、泸州邦泰物流有限公司、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王启灵撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王启灵撤回对被告杨刚、泸州邦泰物流有限公司、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的起诉。 案件受理费1050元，本院减半收取525元，由原告承担。 审判员  代春桃 二〇二一年一月二十五日 书记员  倪 萍
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初100号原告：陈曦，女，1982年10月19日出生，汉族，财务，住海南省三亚市，现住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段**。法定代表人：舒新，总经理。委托诉讼代理人：张源洁，女，1988年10月30日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市龙城区。原告陈曦与被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈曦向本院提出诉讼请求：1.请求返还开业保证金1万元；2.请求按银行同期贷款利率支付利息；3.请求被告承担与本案相关的一切费用。事实和理由：原告在2012年3月28日购买被告开发名为“新天地商贸文化城”的商网一套，地，地址为朝阳市龙城区海龙街道利民社区文化路五段第******商网于2014年5月30日交付给原告使用，支付前原告向被告给付了全部房款及与商网相关的费用。原告取钥匙时被告知需收取开业保证金1万元才能取钥匙，并说开业时退款，且被告当时并未对“开业”做出相关说明等，也并未与原告就开业保证金签订相关合同。后期原告将商网出租，有合同为证，原告认为此时即为“开业”，后原告与被告沟通要回开业保证金，被告以各种理由及借口拒不返还保证金。故此将被告诉至法院，以维护原告的合法权益，请求法院给予公正判决。被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司辩称：被告根据朝阳市人民政府办公室下发的文件设立开业保证金，并在《朝阳新天地商贸文化城商户入驻经营须知》第四条中对开业保证金做出了明确的规定。同时还在新天地商贸文化城的公示栏中进行公示。在《新天地业主前期交费明细》中明确列明开业保证金一项，该明细经原告签字确认，系原告的真实意思表示，原告对此款项知悉且认可的，系双方买卖合同的特别约定，双方均应受该约定约束。原告未能按期开业，我公司已按约定将保证金扣除。故原告要求被告返还开业保证金的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告陈曦围绕其诉讼请求向本院提交了商品房买卖合同、开业保证金收款收据、商业网点租赁合同；被告提交了商品房买卖合同、《朝阳市人民政府办公室关于推进新天地商贸文化城建设实现如期开业的通知》、《朝阳新天地商贸文化城商户入驻经营须知》、照片一组、《新天地业主前期交费明细》、开业保证金退还审批表以及原、被告庭审时的陈述笔录等证据载卷佐证。被告提供的照片、《朝阳新天地商贸文化城商户入驻经营须知》欲证实通过张贴公告的方式告知各业主装修、开业等相关规定，因该组证据系被告单方制作并无其他证据佐证，不足以证实各业主认可并受此须知内容的约束，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告陈曦从被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司处购买了位于龙城区新天地商贸文化城55C幢131号，建筑面积145.75平方米。为此，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。2014年5月14日原告陈曦在办理领取该商网楼房钥匙时被告以约束原告在一年内正常开业为条件收取原告陈曦1万元的开业保证金。被告为此给原告出具收据一张，载明收款事由为“开业保证金”，金额为1万元整。在2015年7月10日，原告陈曦将此房屋出租给王喜东用作其开设销售润滑油的网点。本院认为，被告辩称要求原告交纳开业保证金系基于对政府下发文件的号召，原告亦按照被告的要求交纳该款。根据查明的事实可认定原告购买的商网已被作为经营场所，结合原告提交的商业网点租赁合同等证据可认定符合开业的事实。根据法律规定，当事人对自己提出的主张应提供相应的证据予以证实。被告辩称《朝阳新天地商贸文化城商户入驻经营须知》约定原告如果未在一年内开业，开业保证金不能返还，但该证据系被告单方制作并无原告的签字认可，不能据此认定原告受该经营须知有关一年期限的约束才能返还保证金，故对于被告的抗辩理由本院不予采纳。原告主张被告返还开业保证金的诉请事实清楚，理由充分，依法应予支持。对于原告主张的利息，因双方未约定利息，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司于本判决生效后七日内返还原告陈曦开业保证金1万元；二、驳回原告陈曦的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二一年一月二十二日法官助理苏秀书记员崔海松
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终32号 上诉人（原审原告）：吴任华，男，1969年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被上诉人（原审被告）：上海申远建筑设计有限公司宁波分公司，统一社会信用代码91330212MA282D8PXB，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路**105(2)室。 法定代表人：房月付，总经理。 上诉人吴任华因与被上诉上海申远建筑设计有限公司宁波分公司建设工程合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2019）浙1003民初5713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴任华于2021年1月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，吴任华在本案审理期限内提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴任华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈永领 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陶镜玄 代书记员 郭巧燕
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘05行终22号 上诉人（原审原告）唐金花，女，1969年8月12日出生，汉族，住邵阳县。 被上诉人（原审被告）邵阳县公安局，住所地邵阳县塘渡口镇。 法定代表人徐怀友，该局局长。 委托代理人谢朋，该局法制大队民警。 委托代理人黎亚涛，该局法制大队民警。 上诉人唐金花诉被上诉人邵阳县公安局行政拘留及行政赔偿一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初278号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院查明，2020年6月3日20时许，唐金花与邻居吴太康因家庭琐事发生口角争执后，在××镇××村××组两人家门口空坪发生肢体冲突，唐金花用自家的菜刀将吴太康左手手背砍伤，吴太康用随身携带的木棍打伤唐金花的额头等身体部位，两人经鉴定都为轻微伤。2020年7月30日，县公安局作出邵公（白）决字［2020］第0598号《公安行政处罚决定书》，决定对唐金花行政拘留七日，并处罚款200元，并告知了起诉和复议的权利和期限。唐金花不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销邵阳县公安局作出的邵公（白）决字［2020］第0598号《公安行政处罚决定书》，赔偿其被拘留期间所造成的损失2000元。 原审法院认为，本案争议的焦点为被诉行政行为是否合法及唐金花的赔偿请求是否应当得到支持。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”，本案中邵阳县公安局作为邵阳县行政区域内的公安机关，依法对居住在辖区内的违法行为作出治安行政处罚，主体资格合法。其根据证据认定唐金花与吴太康因琐事发生肢体冲突，双方互相实施了造成对方轻微伤的违法行为，认定事实清楚，证据确凿。邵阳县公安局在履行了调查取证，权利义务告知等程序后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对唐金花处以行政拘留七日，并处罚款200元的处罚，适用法律正确，处罚适当，程序合法。唐金花诉请撤销被诉行政行为并要求赔偿的诉求，无事实与法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回唐金花的诉讼请求。 上诉人唐金花上诉称，发生冲突是在自家门前草坪上而不是处罚决定书所认定的两家门前空坪，吴太康先用棍棒打了自己头部，本人才用刀还击的，彭爱英和吴献寿老婆在斗殴中进行反拉架。自己的伤是吴太康等多人共同造成，邵阳县公安局只拘留了吴太康一人，自己所受处罚与吴太康的处罚一样重不合理。此外，打其母亲的凶手至今逍遥法外。请求撤销原审判决，撤销邵阳县公安局作出的邵公（白）决字［2020］第0598号《公安行政处罚决定书》，赔偿其拘留期间及维权期间的损失5000元。 被上诉人邵阳县公安局辩称，上诉人唐金花要求撤销行政处罚的事实和理由不能成立。上诉人唐金花与吴太康有互相殴打的违法行为，应当予以治安处罚。唐金花母亲唐满姣的轻伤案件已经立为刑事案件，现正在侦查过程中。该局对上诉人唐金花的行政拘留事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的案件事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是邵阳县公安局作出的邵公（白）决字［2020］第0598号《公安行政处罚决定书》是否合法，原审判决驳回唐金花的诉讼请求是否正确。从查明的事实看，唐金花与吴太康因生活琐事发生肢体冲突，双方互相实施了造成对方轻微伤的违法行为，邵阳县公安局在履行了调查取证，权利义务告知等程序后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对唐金花作出邵公（白）决字［2020］第0598号《公安行政处罚决定书》，对其处以行政拘留七日，罚款200元，认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，程序合法。唐金花对互殴过程中持菜刀伤人的事实并不否认，且有其他证据予以佐证。邵阳县公安局在行政处罚决定书中对发生冲突的地点写得不准确，但不影响案件的处理。唐金花提出其伤系吴太康等多人造成，但未提供证据证实。唐金花母亲受轻伤一案已立刑事案件进行侦查。唐金花提出的上诉理由不能成立，其要求撤销邵公（白）决字［2020］第0598号《公安行政处罚决定书》，并赔偿损失没有事实依据和法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决驳回唐金花的诉讼请求正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人唐金花负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  肖竹梅 审 判 员  段嫦娥 审 判 员  黄 毅 二〇二一年一月二十九日 法官助理李薇 代理书记员  罗浒浒 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初9号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地邳州市碾庄镇镇北街，统一社会信用代码×××33Ｙ。法定代表人：曹慧娟，董事长。委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。被告：平原县王凤楼镇瑞祥五金日杂门市部，住所地平原县王凤楼镇王凤楼街，统一社会信用代码×××Ｒ01。经营者：徐登花。原告徐州金虎工具制造有限公司（以下简称金虎工具制造公司）与被告平原县王凤楼镇瑞祥五金日杂门市部（以下简称瑞祥五金门市部）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金虎工具制造公司的代理人耿海英到庭参加诉讼。被告瑞祥五金门市部经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。金虎工具制造公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告的第1798793号注册商标专用权商品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币贰万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告公司始建于1956年，长期以来本着诚信、务实、卓越的生产经营理念，重点打造精品工具、亲民价格，因此金虎断线钳、管子钳等系列产品在国内市场享有较高声誉及很大的市场占有率，“选工具就买金虎牌”已经成为广大消费者的共识。公司始终坚持内销外贸齐步走的发展战略，现在国外市场和国内市场销售比重相同，在国际市场具有一定的影响力，于2016年10月参加上海2016中国国际五金展，荣获“中国工具优秀企业”殊荣。品牌是公司的灵魂，金虎品牌深入人心，金虎工具享誉全球，看到老虎的标志，大家就会想到原告的公司、产品、质量。公司也一直坚定不移的把关质量，做好产品，将“金虎牌”做成世界知名品牌，让“金虎牌”工具走向全世界。为了更好的保护自身的知识产权，2002年06月28日，金虎工具制造公司在第8类商品上注册取得了第1798793号“”注册商标专用权，核定使用的商品为刨刀；断线钳；剪刀；截管器具；三爪拉轴承器（手工具）。随着原告商品信誉及品牌知名度的节节提升，生产、销售侵犯原告注册商标商品的现象层出不穷。原告经调查，发现被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失。为维护合法权益，原告提起起诉。瑞祥五金门市部未作答辩。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是第1798793号“”注册商标的注册人，核定使用商品为第8类：断线钳；剪刀；截管器具；刨刀；三爪拉轴承器（手工具）。注册有效期限自2002年6月28日经续展至2022年6月27日。2020年4月20日，济南钜福华知识产权服务有限公司的委托代理人牟伟申请山东省济南市钢都公证处进行证据保全。2020年5月1日，公证处的公证员及公证人员和某一同来到位于山东省德州市平原县王凤楼镇304国道百惠购物中心对面的“瑞祥五金日杂百货商店”店铺，公证人员在店内看到挂有“平原县王凤楼镇瑞祥五金日杂门市部经营者为：徐登花”字样的营业执照，在公证人员的监督下，牟伟现场购买了一个断线钳，牟伟使用微信支付付款15元后取得该店出具的编号为0988864的收款收据一份，上面加盖“瑞祥土产五金百货商店财务专用章”。上述购物过程，公证人员进行了拍照，对购买物品进行了封存，并制作工作记录，于2020年6月12日出具（2020）鲁济南钢都证民字第1994号公证书。原告支付公证费800元。庭审中，对原告提交的封存被控侵权产品与原告的产品断线钳进行比对，被控侵权产品“迷你断线钳”包装上多处使用“”注册商标，断线钳上标有“金虎牌”、“金虎工具”、“金虎集团徐州金虎工具制造有限公司制造”等字样，但无防伪码、条形码，产品上的铆钉未采用镀镍抛光技术、未呈亮银色，刀刃刃口未区分大小面，与原告的正品断线钳有明显差异。被控侵权产品侵害了原告的注册商标专用权。另查明，原告注册成立于2000年8月21日，是有限责任公司，经营范围为手动工具、电动工具、气动工具、液压工具、量具、汽车支架、五金工具、磨料、磨具、电器辅件制造、销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。被告注册成立于2014年12月1日，核准日期2018年11月16日，是个体工商户，经营范围为五金、日杂零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，原告系第1798793号注册商标专用权人，注册商标在有效期内，其商标权益受法律保护。本案涉案被控侵权产品经公证证明系被告处销售，本院予以确认。该被控侵权产品与原告注册商标核定使用的商品相同，使用了与原告注册商标相同的标识，足以使相关消费者误认为该侵权产品系原告生产，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定，系侵犯原告注册商标专用权的商品，被告销售该商品，侵害了原告的注册商标专用权。原告主张被告停止侵权、赔偿损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于赔偿数额，原告未证明权利人的实际损失、侵权人的违法所得及商标许可使用费的参照标准，故综合考虑注册商标的声誉、侵权行为性质、侵权后果、经济主体性质、制止侵权行为支付的合理开支等情节，确定赔偿数额为8000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩与质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一项，《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平原县王凤楼镇瑞祥五金日杂门市部立即停止销售侵害原告徐州金虎工具制造有限公司第1798793号“”注册商标专用权的商品的行为；二、被告平原县王凤楼镇瑞祥五金日杂门市部于判决生效之日起十日内赔偿原告徐州金虎工具制造有限公司经济损失及制止侵权行为支付的合理开支共计8000元；三、驳回原告徐州金虎工具制造有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担90元，平原县王凤楼镇瑞祥五金日杂门市部负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  滕冬梅二〇二一年一月二十五日法官助理石倓书记员季秀荣
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢37号永嘉县环境保护局、金昌明：本院在执行申请执行人永嘉县环境保护局与被执行人金昌明环保［原执行案号：（2016）浙0324执490号］一案过程中，被执行人金昌明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢37号、（2016）浙0324执490号案件执行完毕。二〇二一年一月十三日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4835号 史久楠、施婵君： 申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪中心区支行与被执行人史久楠、施婵君金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0282民初7661号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪中心区支行在本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4835号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日 承办人：邵威栋电话：0574****××××
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终106号上诉人（原审原告）：刘正普，男，1953年1月17日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处土门子村村民委员会，住所地灯塔市万宝桥街道办事处土门子村。法定代表人：刘硕先，系村主任。委托诉讼代理人：王欣欣，辽宁杜金珏律师事务所律师。上诉人刘正普因与被上诉人辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处土门子村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服辽阳市灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。上诉人刘正普与被上诉人辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处土门子村村民委员会的委托诉讼代理人王欣欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘正普上诉请求：一、请求依法撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2628号民事判决书；二、请求二审法院支持上诉人一审的诉讼请求；三、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院适用法律错误。一审法院在审理查明中所述“借款到期后，上诉人多次索要，被上诉人拒不偿还借款。”又在本院认为所述“确认定双方借款期限已超过20年的最长诉讼时效”，相互矛盾。既然法院已经认定上诉人多次向被告索要，而且上诉人也有证人李某1、闫某予以佐证，且闫某于1998年在被上诉人处担任现金会计，至今仍然在被上诉人处担任妇女主任一职，其能够证明上诉人每年都向被上诉人主张权利要钱，而被上诉人一直推脱没有钱偿还上诉人。一审法院所引用法条根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但从一审法院认定的事实和根据原告的证人证言可以判定，上诉人一直在主张权利，在主张权利后，诉讼时效应重新计算，本案也就不存在已过诉讼时效。2、被上诉人于1998年向上诉人借款，后于2002年被上诉人与上诉人进行结算。因此，诉讼时效已经重新计算，且没约定还款期限，至今仍未超过最长诉讼时效20年，且上诉人每年都在向被上诉人主张权利。故一审法院认定诉讼时效超过20年是错误的。3、被告提出的答辩意见不符合法律规定。在1998年，原告已年满18周岁，具有民事行为能力，具有诉讼主体资格。原告在庭审过程中，有证人证言及村里的明细账相互印证，并且一审判决也认定了原、被告之间的借款合同合理合法，被告所提出的答辩意见均与事实不符，法院认定其答辩意见符合法律规定，没有事实依据。综上，灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初2628号判决认定事实错误适用法律错误，恳请二审法院依法撤销灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初2628号判决，支持上诉人的上诉请求。辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处土门子村村民委员会辩称，请求驳回上诉，维持原判。上诉人一审提起诉讼已经超出法定的诉讼时效期间，丧失了胜诉权，最长诉讼时效不产生中断的效力。刘正普向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还其向原告所借的现金人民币本金为4,533元，利息为228个月×90元=20,520元，两项合计金额为25,053元。2、判令诉讼费由被告承担。辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处土门子村村民委员会辩称，1、原告诉请1998年借款本金及利息、明确约定借款期限至今已有22年半的时间，超出了法定的最长诉讼时效20年同时对于约定还款期限的到期后也超出了老的法律的诉讼时效，因此丧失胜诉权利，也就是超过法定的诉讼时间；2、原告的权益受侵害至今才起诉有悖常理，没有任何的证据证明债权的存在的证据，同时原告的诉请本金错误，利息加入本金利滚利计算。一审法院经审理查明，1998年5月份，原告刘正普借给被告辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处土门子村村民委员会现金5000.00元用于被告缴纳水电费，双方约定月利率为2%，借款期限为12个月，被告给原告出具三联据。2002年1月30日，被告给付原告5000.00元，被告村明细账记载：截止到2002年1月30日，被告尚欠原告4533元。借款到期后，原告多次索要，被告拒不偿还借款。以上事实，有原告陈述、被告辩解、明细账、证人李某2证言、证人闫某证言等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。一审法院认为，原告刘正普于1998年5月借给被告现金5000.00元，双方约定借款期限为12个月，至原告2020年9月17日起诉，已经超过20年的最长诉讼时效。对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。被告提出的答辩意见符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决：驳回原告刘正普的诉讼请求。案件受理费426元、减半收取213元，由原告刘正普承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，上诉人刘正普凭“明细账”复印件提起本案诉讼，按照该“明细账”的记载及上诉人本人的陈述，借款行为发生于1998年5月，借贷双方约定借款期限为一年，即1999年5月到期。故应认定借款到期时即1999年5月为前述法律规定的“权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日”，诉讼时效从此时开始计算，至2020年9月17日刘正普提起原审诉讼之时，已经超过20年。关于刘正普称其在此期间内多次向村委会主张过债权，已经构成诉讼时效中断的上诉主张，因最长诉讼时效20年为法定的固定期间，法律已明确规定，债权人在该时限内怠于行使诉权维护权利的，人民法院不再予以保护。据此，上诉人的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由刘正普负担。本判决为终审判决。审判长  张宏伟审判员  吴**强审判员  崔曦文二〇二一年一月二十九法官助理张玉婷书记员栾惠然
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执372号之四 申请执行人：阳家元，男，汉族，1971年11月2日出生，住安徽省庐江县。 被执行人：俞少海，男，汉族，1991年03月16日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人俞少海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人俞少海在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币87190.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十五日 书记员 施正东
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初22号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张坚定，男，1971年5月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，于2020年11月15日被刑事拘留，同年11月20日被浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人张坚定犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员陆美珍，被告人张坚定均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月14日19时许，被告人张坚定饮酒后驾驶湘Ａ1××**小型轿车沿本市淳口镇楼古村村道由南往北行驶至省埠小学门前路段时，被在此执勤的民警现场查获，经对其进行呼气式酒精含量检测，结果为163毫克／100毫升，民警随即委托医务人员对被告人张坚定进行抽血并将血样送检。经湖南省文成司法鉴定中心检验，送检的被告人张坚定血液样品中检出酒精含量为147.9毫克／100毫升。被告人张坚定到案后如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人张坚定所在的基层组织证实被告人张坚定平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人张坚定在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过、到案经过、户籍证明、现实表现证明、参与社会公益活动证明及现场照片、现场检测报告、调查评估意见书等书证；证人张某的证言；被告人张坚定的供述和辩解；鉴定意见；检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精检测结果告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张坚定在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张坚定到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。此外，被告人张坚定所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人张坚定接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张坚定犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇二一年一月十九日书记员  李静璇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加险仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初85号 原告：李大平。 被告：庄占生。 原告李大平与被告庄占生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李大平于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李大平撤回起诉。 案件受理费减半收取187.50元，由原告李大平承担。 审判员 李 强 二〇二一年一月二十五日 书记员 田秀红
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢19号张定红、雷三平、胡建飞、邓彪、嘉禾县袁家镇人民政府：关于申请执行人张定红与被执行人雷三平、胡建飞、邓彪、嘉禾县袁家镇人民政府劳动争议一案，被执行人雷三平、胡建飞、邓彪、嘉禾县袁家镇人民政府已履行完湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终2608号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年一月二十七日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1187号申请人：崔树海，男，汉族，1971年4月22日出生，住莱阳市大夼镇横岭口村**。身份证号：3706271971********。被申请人：张欢欢，女，汉族，1990年10月1日出生，住，住莱阳市景和苑小区份证号：37068219901001672X。被申请人：蒋涛，男，汉族，1990年10月6日出生，住莱阳市烟台监狱宿舍。身份证号：3706871990********。申请人崔树海与被申请人张欢欢、蒋涛民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张欢欢、蒋涛的银行存款人民币23万元或查封价值相当于23万元的财产（总价值不超过23万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张欢欢、蒋涛的银行存款人民币23万元或查封价值相当于23万元的财产（总价值不超过23万元）。银行存款账户的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产及其他财产权益的查封期限为3年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1670元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二一年一月二十二日书记员 杨玉琳
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执335号樊文群、温州顺威鞋业有限公司：申请执行人樊文群与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执335号案件执行完毕。二〇二一年一月十五日
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0105执恢25号葛晓琴、阮佩华：本院以（2021）浙0105执恢25号立案执行的申请执行人葛晓琴与被执行人阮佩华民间借贷纠纷一案，经本次恢复执行，已执行到位609451元，现（2021）浙0105执恢25号案件已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2922号原告:郭胜利，男,1995年9月12日出生，汉族,住郑州市管城回族区。委托代理人高培振，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托代理人张晓航，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告：尚平原，男,1973年12月15日出生，汉族,住河南省原阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业**出****。法定代表人：刘敏，系公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心分公司，住所地新乡市向阳路与，住所地新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉斐国际************ style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨冀，系公司总经理。原告郭胜利诉被告尚平原、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年月日立案。原告郭胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭胜利撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十九日书记员  王淑芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保152号申请人：牛波田，男，1970年5月30日出生，住淄川区。被申请人：李道雷，男，1987年5月7日出生，住山东省济南市章丘区。申请人牛波田于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李道雷的银行存款6000.00元或查封相应价值的财产。申请人牛波田以现金提供担保。本院经审查认为，申请人牛波田的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李道雷的财产在价值6000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪