浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初6647号原告：林粉兰，女，1966年1月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：李学锋。被告：陈德界，男，1993年3月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：黄金魁，男，1974年2月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司，统一社会信用代码91330324704353429D,住所地浙江省永嘉县上塘镇县前路**。负责人：郑林海，总经理。委托诉讼代理人：郭永周，男，该公司员工。原告林粉兰诉被告陈德界、黄金魁、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下称人民财保永嘉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，本院依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告林粉兰的委托诉讼代理人李学锋、被告人民财保永嘉公司的委托诉讼代理人郭永周到庭参加诉讼。被告黄金魁、陈德界经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林粉兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈德界、黄金魁赔偿原告医疗费25713.74元、残疾赔偿金99798元、误工费35272元、护理费12883元、住院伙食补助费1400元、交通费2000元、营养费2700元、被扶养人生活费8006.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4100元，共计196873.24元；二、判令被告人民财保永嘉公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的上述损失先予赔偿;三、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉请为判令被告陈德界、黄金魁赔偿原告医疗费23700元、残疾赔偿金99798元、误工费35272元、护理费12883元、住院伙食补助费1400元、交通费2000元、营养费2700元、被扶养人生活费8006.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4100元，共计194859.5元。事实和理由：2019年4月2日，被告陈德界驾驶浙ＣＪ××**号小型客车，途经苍南县辖区××镇工业园××路段时，因未注意安全驾驶，与行人林粉兰发生碰撞，造成林粉兰受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告陈德界负事故全部责任，原告林粉兰无责任。原告受伤后，先后在苍南县××人民医院、温州医科大学附属第一医院进行治疗。原告的伤情，经诊断为头部损坏、肩部损伤，经鉴定，伤残等级为十级、误工期为180日、护理费为90日、营养期为90日。事故发生后，就赔偿事宜双方未能达成一致意见。综上，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告人民财保永嘉公司辩称：对事故发生的事实经过及责任认定无异议，肇事车辆浙ＣＪ××**号小型客车在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。原告诉请的赔偿项目及金额部分不合理：医疗费，金额没有异议，应扣除其中非医保用药所涉及费用；误工费，原告没有提供相应证据证明其收入情况，应按私营服务行业标准即48377元计算；护理费，住院期间及非住院期间应按不同标准计算；交通费，其诉请2000元过高，结合本案实际由法院酌情确定；精神损害抚慰金过高；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；诉讼费、鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围。原告林粉兰围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.身份证，证明原告诉讼主体资格；2.人口信息、企业信用信息，证明被告诉讼主体资格；3.道路交通事故责任认定书，证明本案交通事故发生的事实经过及事故责任认定情况；4.行驶证、保险单，证明肇事车辆所有人登记情况及投保情况；5.病历、住院记录、出院记录、检查报告单，证明原告的伤情及治疗情况；6.医疗费发票，证明原告的医疗费支出情况；7.户口薄、族谱、村委会证明，证明被扶养人身份情况；8.司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、“三期”期限的评定情况；9.鉴定费发票，证明原告支出鉴定费的事实；10.营业执照、结婚证，证明原告的误工情况。被告陈德界、黄金魁未作答辩。被告陈德界、黄金魁、人民财保永嘉公司在举证期限内均未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示、质证，被告人民财保永嘉公司对证据1-5、证据8-9的三性均无异议，但鉴定费不属于保险公司理赔范围；对证据6，医疗费金额没有异议，认为应该扣除其中非医保费用；对证据7，由法院根据村委会证明结合户口簿等予以认定；对证据10，真实性无异议，该组证据仅能证明营业执照上登记的经营者与原告系夫妻关系，无法证明原告系私营企业主。本院认为，原告提供的证据1-5、证据8-9，上列证据来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据6，根据其载明的内容，能证明原告受伤后支出相关费用的事实，对其中合理发生的费用予以确认。原告提供的证据7，能够证明被扶养人的的身份情况；原告提供的证据10，根据其载明的内容，仅能证明原告在事故发生前从事行业情况，无法证明收入情况。根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定本案交通事故发生的事实和责任认定与原告诉称的事实一致。另认定：1.原告于2019年4月2日因本案交通事故受伤后，即被送往苍南县××人民医院门诊诊疗，次日转入温州医科大学附属第一医院进行治疗，诊断为：头部损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿等，住院14日，同年4月16日出院。2020年9日10日，本院依据原告的申请，委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级、“三期”期限进行鉴定，该所于2020年11月3日做出浙千麦律证所［2020］精鉴字第886号司法鉴定意见书及浙千麦律证所［2020］临鉴字第1706号司法鉴定意见书，评定：原告的伤残等级为十级;误工期为180日、护理期为90日及营养期为90日。为此，原告支付了鉴定费4100元。2.浙ＣＪ××**小型客车登记所有人为被告黄金魁，使用性质为非营运，在被告人民财保永嘉公司投保交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。3.原告林粉兰的被扶养人状况：原告的父亲林细桃，1937年1月9日出生，原告的母亲陈细红，1944年2月29日出生；林细桃、陈细红共生育四个子女。4.庭审中，原告提出精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。5.2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元；2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资为56383元;2019年浙江省全体居民人均可支配收入为49899元，人均生活消费支出为32026元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告因本案交通事故受到侵害，鉴于涉案车辆浙ＣＪ××**小型客车在被告人民财保永嘉公司投保交强险，事故发生时处于保险有效期限内，原告提出被告人民财保永嘉公司应在交强险责任限额内赔付其合理损失的诉请，于法有据，本院予以支持。超出交强险赔偿部分的损失，鉴于本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故造，根据本院对本案事故责任的认定即被告陈德界负事故全部责任，原告不负事故责任的事实，全部由被告陈德界承担。被告黄金魁系肇事车辆所有人，原告未举证证明被告黄金魁对损害的发生存在过错，其要求被告黄金魁承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，不予支持。涉案车辆浙ＣＪ××**小型客车在被告人民财保永嘉公司投保了商业三者险，且事故发生在保险有效期限内，本案原告可以直接要求被告人民财保永嘉公司按商业三者险合同的约定承担相应的赔偿责任，被告陈德界在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、住院记录等，原告主张医疗费23700元，未超出其实际支出的数额，予以确认。被告人民财保永嘉公司提出医疗费中应扣除非医保费用，缺乏法律依据，本院不予采纳。二、住院伙食补助费：根据原告住院14日，结合其主张按100元／日计算的标准，原告主张住院伙食补助1400元（即14日×100元／日），尚属合理，予以确定。三、营养费：原告的营养期限评定为90日的鉴定意见，予以采纳。结合原告主张按30元／日计算的标准，原告主张营养费2700元（即90日×30元／日），予以确定。四、误工费：参照鉴定机构出具的意见，确定误工期限为180日。原告不能证明有固定收入及最近三年的平均收入状况，误工费参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准计算，确定数额为27805元（56383元／年÷365日×180日）。五、护理费：因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，原告住院14日期间，可参照2019年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元／年的标准计算护理人员劳务报酬;非住院期间，可参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元的标准计算护理人员劳务报酬;护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。原告的护理期限评定为90日的鉴定意见，予以采纳。护理费确定为12838元［即（14日×72078元／年÷365日＋（90日-14日）×48377元／年÷365日］。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费及救护车费的支出情况，酌情确定为500元。七、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：1.残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为十级，赔偿系数为10%。原告林粉兰系1966年1月22日出生，至其定残之日（即2020年10月13日），其年龄未满60周岁，现原告主张赔偿年限按20年计算，并按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元的标准计算残疾赔偿金，予以采纳。原告主张残疾赔偿金99798元（即20年×49899元／年×10%），予以确定。2.被扶养人生活费：原告林粉兰的父亲林细桃，1937年1月9日出生，原告林粉兰的母亲陈细红，1944年2月29日出生，至原告定残之日（即2020年10月13日）均已满75周岁，抚养年限均按5年计算。林细桃、陈细红共生育四个子女，扶养人人数确定按4人计算。结合相关审判实践，原告主张按照2019年浙江省全体居民人均生活消费支出32026元的标准计算被扶养人生活费，并无不当，本院予以采纳。被扶养人生活费确定为8006.5元［即（5年＋5年）×32026元／年÷4人×10%）］，确定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计107804.5元。八、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成十级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合当事人的过错程度（原告不负事故责任），精神损害抚慰金酌情确定为4000元。九、鉴定费：原告进行司法鉴定所支出的鉴定费4100元，根据原告提供的正式票据，结合该司法鉴定结论与本案的处理结果，属合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费23700元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、误工费27805元、护理费12838元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）107804.5元、精神损害抚慰金4000元及鉴定费4100元，合计184847.5元。对原告诉请赔偿不合理项目及金额过高部分，以及被告人民财保永嘉公司认可的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为27800元（其中含医疗费23700元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元），已超出该项下赔偿限额;死亡伤残赔偿限额项下的费用为152947.5元（其中含误工费27805元、护理费12838元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）107804.5元、精神损害抚慰金4000元），已超出该项下赔偿限额。原告提出精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，本院均予以采纳。按前述的责任承担，确定被告人民财保永嘉公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（该款中含精神损害抚慰金4000元），超出交强险赔偿部分的损失64847.5元（即184847.5元-120000元），按商业三者险合同的约定，被告人民财保永嘉公司提出不承担鉴定费的抗辩，理由成立，本院予以采纳，确定被告人民财保永嘉公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告60747.5元（64847.5元-4100元）。被告陈德界应赔偿原告损失4100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿林粉兰120000元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿林粉兰60747.5元，上述二项合计180747.5元；二、陈德界于本判决生效之日起二十日内赔偿林粉兰损失4100元;三、驳回林粉兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4197元，减半收取2098.5元，由林粉兰承担141元，黄金魁承担1957.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二一年一月二十五日代书记员 潘 娜?法律法规链接：1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。