wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初202号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：许燕，女，1983年10月10日生，汉族，住广东省惠州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告许燕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告许燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金129,946.09元，支付利息12,083.01元，逾期还款违约金13,448.07元，分期付款手续费80.00元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金129,446.09元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告许燕未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金129,446.09元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金129,446.09元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许燕于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金129,446.09元；二、被告许燕于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,890元，减半收取计1,445元，由被告许燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二一年一月二十六日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初67号 原告：王世耀，男，1993年11月9日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：宋德喜，男，1963年3月25日出生，汉族，住济南市历城区。 原告王世耀与被告宋德喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王世耀于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王世耀的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王世耀撤诉。 案件受理费25元，由王世耀负担。 审判员 王 聪 二〇二一年一月十一日 书记员 邱琦琦
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执212号郭建美、温州顺威鞋业有限公司：申请执行人郭建美与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执212号案件执行完毕。二〇二一年一月十三日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初237号 原告：易雪根，男，1953年12月26日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：浙江五星自动化仪表有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区东港街道盘龙南路**。 法定代表人：蓝祖清。 被告：蓝祖清，男，1971年12月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告易雪根与被告浙江五星自动化仪表有限公司、蓝祖清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告易雪根撤诉。 审判员  徐金洪 二〇二一年一月十四日 书记员  吴珊珊
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执374号 左海清、温州顺威鞋业有限公司： 申请执行人左海清与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执374号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1102号 申请执行人陈建国,男,1979年05月03日出生,住所地浙江省武义县。 被执行人陈小武,男,1988年05月19日出生,住所地武义县。 关于申请执行人陈建国与被执行人陈小武民间借贷纠纷一案，申请执行人陈建国于2020年7月6日向本院申请执行，立案标的47500元，诉讼费749元，执行费612.5元。 本院立案后，于2020年07月08日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈小武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈小武有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈小武有其他可供执行的财产。申请执行人陈建国向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人陈小武采取了限制高消费措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈小武目前无财产可供执行，申请执行人陈建国亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1102号案终结本次执行程序。申请执行人陈建国今后若发现被执行人陈小武有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈 硕
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初85号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人周建响，男，1981年11月10日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2020年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕911号                                                                   指控事实                       2020年8月23日10时10分许，被告人周建响酒后驾驶无牌两轮摩托车，上道路行驶至邳州市港上镇沂河路苏北超市北侧时,发生交通事故，负事故全部责任,后路人拨打110报警。当处警民警在被告人周建响家中侦查期间,被告人周建响突然拿起放在桌子上的半瓶白酒再次饮酒,处警民警阻止未及,经抽取被告人周建响静脉血液鉴定，其血中乙醇成份含量为285.7mg/100ml血,达到规定的醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人周建响判处拘役四个月，并处罚金四千元。                               被告人意见                       被告人周建响对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人周建响在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人周建响醉酒驾驶机动车发生交通事故，后为逃避法律追究,故意再次饮酒，酌定从重处罚；其归案后如实供述其主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条                                           判决结果                       被告人周建响犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋荣志                                     二○二一年一月二十八日                         书 记 员 何小荷
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初3号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人刘丽萍，女，汉族，生于1971年11月17日，四川省广元市利州区人，初中文化，户籍地四川省剑阁县，现住四川省广元市利州区。2020年9月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被广元市公安局利州区分局取保候审，2020年12月17日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。 辩护人张联平，四川申狄律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕Z450号起诉书指控被告人刘丽萍犯容留他人吸毒罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人刘丽萍及其委托辩护人张联平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月14日10时许，被告人刘丽萍容留张某、赵超、黄某（均已行政处罚）三人在其位于广元市利州区××公寓××号楼××单元××楼××号租住的房屋内，使用被告人刘丽萍提供的吸毒工具和其出资购买的毒品，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 上述事实，被告人刘丽萍在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、租房合同、吸毒现场检测报告书二份、社区证明等书证；证人黄某、张某等的证言；被告人刘丽萍的供述与辩解；现场勘验、指认笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人刘丽萍为他人吸食毒品提供场所和便利条件，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人刘丽萍到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均可依法从轻处罚。辩护人以其具有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现要求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人刘丽萍悔罪表现好，其所在社区愿意对其进行帮教，适用缓刑对居住地无重大在不良影响且无再犯罪危院，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款之规定，判决如下： 被告人刘丽萍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  高 敏 二〇二一年一月十九日 法官助理  谭巧洪 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢21号 来婉珍、来森： 本院在执行申请执行人来婉珍与被执行人来森民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初2766号、原执行案号：（2020）浙0108执1463号﹞中，被执行人已履行全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年一月十八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       石慧                               联系电话：                       1990581****、0571-87708190                       邮编：                       310053
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更108号罪犯刘国发，男，1979年2月18日出生，汉族，河北省保定市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省高阳县人民法院于2017年5月19日作出了（2017）冀0628刑初33号刑事判决，以被告人刘国发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金3万元。对查获的1.84克冰毒予以没收。被告人刘国发及同案被告人王淑连不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2017年7月13日以（2017）冀06刑终423号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘国发在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2019年8月共获表扬奖励4个；该犯已缴纳罚金人民币3万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘国发减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2016年11月7日起至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年一月二十五日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂10民辖终13号 上诉人（原审被告）：钦州市文实中学，住所地：广西钦州市南珠东大街（高新区内）。 法定代表人：谭宏德，董事长。 被上诉人（原审原告）：广西福地融资担保有限公司,住所地：广西百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第**。 法定代表人：覃俊菊，董事长。 原审被告：广西正大伟业投资有限责任公司，住所地：广西钦州市钦**永福东大街皇庭御珑湾****。 法定代表人：谭宏德，执行董事。 原审被告：广西田阳壮美投资有限公司，住所，住所地：广西百色市田阳区田州镇隆平大道开发区A19地块div> 法定代表人：杨燕芳，执行董事。 原审被告：广西北部湾旗福健康教育投资有限公司，住所，住所地：广西钦州高新技术产业开发区**明月园div> 法定代表人：谭宏德，执行董事兼总经理。 原审被告：谭宏德，男，1971年5月28日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原审被告：刘健，女，1970年7月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原审被告：谭宏建，男，1973年4月4日出生，汉族，住广西合浦县。 原审被告：唐秀莲，女，1974年5月15日出生，汉族，住广西合浦县。 原审被告：杨华，男，1964年4月3日出生，汉族，住广西北海市银海区。 原审被告：班艳芳，女，1966年12月7日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 上诉人钦州市文实中学因与被上诉人广西福地融资担保有限公司、原审被告广西正大伟业投资有限责任公司、广西田阳壮美投资有限公司、广西北部湾旗福健康教育投资有限公司、谭宏德、刘健、谭宏建、唐秀莲、杨华、班艳芳追偿权纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2224号民事裁定，向本院提起上诉。 钦州市文实中学上诉称，请求：撤销百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2224号民事裁定，将本案移送至钦州市钦南区人民法院审理。事实与理由：一、被上诉人与原审被告广西正大伟业投资有限责任公司签订的《委托保证合同（法人类）》无效，该合同对争议管辖的约定当然无效，因此，该合同约定的合同签订地百色市右江区所在地法院对本案没有管辖权。二、被上诉人对上诉人及原审被告等十个当事人提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由被告住所地法院管辖。但是，上诉人及原审被告等十个当事人的地址均不在百色市右江区，因此，百色市右江区法院对本案没有管辖权。由于上诉人地址在钦州市钦南区，因此钦州市钦南区人民法院对本案具有管辖权，特请求将本案移送至钦州市钦南区人民法院审理。 被上诉人广西福地融资担保有限公司二审期间未作答辩。 原审被告广西正大伟业投资有限责任公司、广西田阳壮美投资有限公司、广西北部湾旗福健康教育投资有限公司、谭宏德、刘健、谭宏建、唐秀莲、杨华、班艳芳二审期间未作陈述。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中被上诉人广西福地融资担保有限公司与原审被告广西正大伟业投资有限责任公司签订的《委托保证合同》第十一条、上诉人钦州市文实中学与被上诉人广西福地融资担保有限公司、原审被告广西正大伟业投资有限责任公司签订的《保证反担保合同》第八条均明确约定了：“因本合同的签订、履行而发生争议或纠纷时，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向人民法院提起诉讼，双方并选定合同签订地人民法院为管辖法院”，该约定不违反我国民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定，且该两份合同均载明了合同签订地为百色市右江区中山一路文体巷1号，故根据双方合同约定以及上述法律规定，被上诉人广西福地融资担保有限公司有权向百色市右江区人民法院提起本案诉讼。其次，案件的管辖法院是以原告起诉时的诉讼请求、所依据的事实理由及相关证据来确定，至于本案所涉合同是否有效，应进入案件实体审理后才能确认。根据管辖恒定原则，起诉时对案件享有管辖权的法院，不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。综上，上诉人钦州市文实中学的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曲 静 审 判 员  周 玲 审 判 员  张 莉 二〇二一年一月二十一日 法官助理  黄译娴 书 记 员  黄淑雯
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保89号申请人：东莞市威政机电科技有限公司，住所：广东省东莞市虎门镇陈村社区工业区****。法定代表人：冯帮全，总经理。委托代理人：邱凯舟，均为广东邱吴姚律师事务所律师。被申请人：东莞市塘厦锦绣机械厂，经营场所：广东省东莞市************。经营者：张会云，男，汉族，1962年10月7日出生，住湖北省蕲春县************，公民身份号码：422***************。申请人东莞市威政机电科技有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人东莞市塘厦锦绣机械厂相应价值410000元的财产。申请人东莞市威政机电科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为410000元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市塘厦锦绣机械厂或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市威政机电科技有限公司于2021年1月8日预交保全申请费2570元。本院经审查认为，申请人东莞市威政机电科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人东莞市塘厦锦绣机械厂相应价值410000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年一月八日书记员  吴 阳
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终10号上诉人（原审被告）：郑国忠，男，1983年10月1日出生，汉族，住浙江省文成县。被上诉人（原审原告）：立马车业集团有限公司，统一社会信用代码：91331004674758424D，住所地浙江省台州市路桥区蓬街镇四份头村。法定代表人：罗华列，该公司经理兼执行董事。原审被告：郑国重，男，1977年12月16日出生，汉族，住浙江省文成县。上诉人郑国忠因与被上诉人立马车业集团有限公司、原审被告郑国重买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初4939号民事裁定，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑国忠因与被上诉人立马车业集团有限公司达成和解，于2021年1月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，郑国忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许郑国忠撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年一月二十七日法官助理  蒋海翔代书记员  陈雅婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执异11号案外人：张波，男，汉族，1980年8月9日生，住所地：徐州市铜山区。申请执行人：赵月英，女，1955年1月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：张中保（张忠宝），男，1979年6月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市共享建材有限公司，住所地徐州市。法定代表人张中保，该公司经理。本院在执行赵月英申请执行张中保（张忠宝）买卖合同纠纷一案中，案外人张波向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：2015年11月30日，本院对原告赵月英与被告张中保、徐州市共享建材有限公司（以下简称共享公司）民间借贷纠纷一案，作出（2015）鼓商初字第0548号民事裁定：一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告张中保一次性返还原告赵月英借款本金人民币182万元及利息（利息从2015年2月1日至本金实际返还之日，按年利率24%计算）。二、被告徐州市共享建材有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。根据赵月英申请，2015年7月17日本院做出（2015）鼓民诉保字第229号民事裁定书及协助执行通知书，依法查封张中保位于徐州市××绿地世纪城××楼××单元××室购买的地下2号车位，本院于2016年3月29日立案强制执行，案号为(2016)苏0302执527号。在本案的执行过程中，本院于2016年9月12日作出（2016）苏0302执527号民事裁定书：徐州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓商初字第0548号民事判决书第（一）项内容终结本次执行程序。本院于2020年4月17日作出（2016）苏0302执527号之二执行裁定书：续查封张中保（张忠宝）所有的位于徐州市××绿地世纪城××楼××单元××室购买的地下2号车位，期限三年。2020年6月24日，徐州市鼓楼区人民法院发出（2016）苏0302执527号之二号协助执行通知书，要求绿地控股集团徐州置业有限公司协助执行以下项目：续查封张中保（张中宝）所有的位于徐州市××绿地世纪城××楼××单元××室购买的地下2号车位，期限三年。张波提出异议称：异议申请人张波在被异议申请人赵月英申请执行前已经合法占有该车位，异议申请人因买卖合同纠纷一案，由云龙区人民法院于2016年11月4日作出判决（2015）云民初字第3866号民事判决书，张中宝应将该涉案车库交付给异议申请人，并协助办理过户手续。虽然张中宝已经下落不明未予配合，但异议申请人持法院生效判决，在该车位的物管公司的配合下办理了车位的变更手续。至此，异议申请人合法占有了该车位。异议申请人认为，在涉及该涉案车位的买卖沿革过程中异议申请人具有：1、在鼓楼法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、在鼓楼法院查封之前已经合法占有该不动产；3、已经支付全部价款；4、未办理过户登记非因异议申请人的自身原因等情形可以排除被异议申请人的执行。另外，异议申请人与张中保之间纠纷直接涉及的就是该涉案车位，并且已由生效判决（2015）云民初字第3866号民事判决书所确定，以上事实由原告当庭陈述及《买卖合同》、收条、中国农业银行银行卡取款业务回单、《绿地世纪城地下车位销售意向协议》、柳新派出所出具的证明等证据证实，而被异议申请人相对应的仅是执行标的物，并没有当然的优先权。为此，申请人请求法院中止对该涉案车位的执行。另查明，2016年11月4日，徐州市云龙区人民法院对原告张波与被告张中保买卖合同纠纷一案作出（2015）云民初字第3866号民事判决书：判决张中保于本判决生效之日起10日内履行车库交付及变更手续。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……”。本案中，申请人赵月英已起诉张中保，并在诉讼过程中向本院提出保全申请，请求保全张中宝名下的财产。本院根据申请人的申请作出民事裁定书，裁定保全张中保名下的财产有法律依据。案外人与被执行人张中保对位于徐州市××绿地世纪城××楼××单元××室××地下××号车位有买卖合同，本院生效法律文书虽确定涉案执行标的位于徐州市××绿地世纪城××楼××单元××室××地下××号车位归属案外人，并判决涉案地下室，张中保有交付及协助办理变更手续的义务，但该生效法律文书发生在执行标的被查封后，本案以金钱债执行中，案外人以执行标的被查封后作出的生效法律文书提出排除执行异议，本院不予支持。案外人可就执行标的的权属依法申请再审或通过其他程序解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十六条第三项之规定，裁定如下：驳回案外人张波的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张向阳审 判 员  蒋 敏人民陪审员  朱随荣二〇二一年一月二十五日法官 助理  翟 苗书 记 员  郭思晨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5792号申请执行人宜兴市高塍镇高塍村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇高塍村，组织机构代码K1170157-X。负责人：沙玉琴，高塍村委主任。被执行人刘红军，男，1972年1月14日出生，汉族，原住宜兴市新街街道丝绸花园****，现住宜兴市。本院在执行宜兴市××镇××村村民委员会与刘红军民间借贷纠纷一案中，申请执行人宜兴市高塍镇高塍村村民委员会向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初3637号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年一月七日书记员  曹兴达
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执483号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：梁金房，男，1973年6月7日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与梁金房信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25493号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执483号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨林川
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初20号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人基本情况被告人张世发，男，1989年9月12日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。曾因犯盗窃罪，分别于2009年3月18日、2014年10月21日、2018年12月28日被判处有期徒刑二年六个月、七个月、九个月，于2019年8月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被灵山县公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 起诉书文号灵检刑诉[2020]491号 公诉机关指控情况指控事实2020年被告人张世发窜至灵山县檀圩镇文化广场处，将被害人陆某停放在该处的电动车1部价值人民币1786元的vivoX27Pro智能手机盗走，后将该手机作为抵押，向贩毒人员劳某购买了1小包毒品海洛因吸食。2020年11月24日晚，被告人张世发在灵山县檀圩镇被灵山县公安局檀圩派出所民警抓获。后公安机关已将vivoX27Pro智能手机发还给被害人的亲属。 指控罪名盗窃罪 量刑建议有期徒刑九个月，并处罚金3000元。 被告人的意见被告人张世发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人张世发犯盗窃罪的罪名成立。被告人张世发曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，于2019年8月4日刑满释放，现又犯盗窃罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人张世发曾因犯盗窃罪，多次被判处有期徒刑，有犯罪前科，且为吸毒而盗窃，应当对其从严惩处。被告人张世发归案后协助公安机关抓获贩毒人员劳某，构成一般立功，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人张世发认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条。 判决结果被告人张世发犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年8月24日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二一年一月十三日 法官助理 李汇莹 书 记 员 谢冬梅 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)浙0206民初148号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶明州路**。统一社会信用代码：91330206844283813H。 法定代表人：杨秀国，该该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘红斌、林峰，该公司员工。 被告：王波，男，1987年3月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宁波朗博计量检测有限公司。住。住所地：浙江省宁波市北仑区新大路********一社会信用代码：91330206MA282C3353。 法定代表人：肖建红。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦**码：913302017449893924。 法定代表人：刘胜。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司与被告王波、宁波朗博计量检测有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于同年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担。 审 判 员 严 学 军 二〇二一年一月十四日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢945号之五十四被执行人：迟淑英，女，其他，1956年05月01日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟淑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟淑英在辽宁省农村信用社联合社33×××86账户内存款人民币73326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19690号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴、刘泽,重庆天聚律师事务所律师。被告：夏学聪，男，1988年3月17日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区惠太雅苑**402，公民身份号码3203241988********。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告夏学聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告夏学聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）叁仟伍佰壹拾伍元肆角捌分（¥3515.48）、利息肆佰壹拾元壹角伍分（¥410.15）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年06月10日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币陆拾贰元柒角贰分（¥62.72），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告夏学聪未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：夏学聪，公民身份号码：3203241988********，通讯地址：江苏省无锡市惠山区惠太雅苑146栋402，手机：1307339****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年1月9日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年1月9日；6、贷款利率：年利率为20.20%;7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息;8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年1月9日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还2036.97元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告夏学聪邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告夏学聪未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告夏学聪签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告夏学聪。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月10日作为贷款到期日，对被告已支付的利息，原告自愿按照年利率20.20%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月10日，被告尚欠小雨点公司借款本金3283.20元、利息及逾期利息228.54元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告夏学聪于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3283.20元、利息及逾期利息228.54元，并以未付款3283.20元为基数，自2020年11月11日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告夏学聪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏学聪负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  杨竞二〇二一年一月十五日书记员  魏陈
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督167号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：陈培本，男，1979年6月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2014年3月12日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2014年5月2日开始透支，于2017年4月27日最后一笔消费29.10元，于2018年10月19日最后一次还款5元，形成透支本金共19126.60元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金19126.60元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2017年5月13日止为411.91元，之后的利息以透支本金19126.60元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为956.33元（按透支本金19126.60元×5%×10%×10一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈培本应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金19126.60元、利息（截至2017年5月13日止的利息为411.91元，之后的利息以透支本金19126.60元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金956.33元。申请费101元，由被申请人陈培本负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄书乐二〇二一年一月十二日书记员  李珊珊
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审23号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人吴振秀，女，1962年3月8日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其2020年4月13日对被执行人吴振秀因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0042号行政处罚决定（以下简称TD0042号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0042号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人吴振秀在未经批准的情况下，擅自占用费县探沂镇三南尹村村集体土地1986平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年4月13日作出TD0042号行政处罚决定，对被执行人吴振秀作出处罚：1.责令退还非法占用的1986平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币49650元。申请执行人于2020年4月13日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年10月15日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0042号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0042号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0042号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人吴振秀负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄晓晓
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执176号徐真与杭州嗨途旅行社有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2020）1419号仲裁调解书，于2021年1月14日立案执行。现因被执行人杭州嗨途旅行社有限公司已履行生效法律文书确定的义务，向申请人支付全部案款，向本院缴纳申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执276号谢君舟、杨晓钧：申请执行人谢君舟与被执行人杨晓钧请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人杨晓钧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执276号案件执行完毕。二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保87号 申请人：文宇振。 被申请人：桂林市漓象食品厂。 被申请人：马齐文。 被申请人：马路林。 被申请人：马齐明。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值700000元的财产，并提供了太平财产保险有限公司广西分公司的保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马齐明名下中国银行桂林市经济技术开发区支行账户（账号：61×××78ＣＮＹ0）内存款300000元。 冻结期限为一年，自本裁定送达保全执行机构时起计算。保全期间不得转移被保全的财产，不得对被保全的财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在查保全限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李盛春 二〇二一年一月二十九日 法官助理 蒋林兵 书 记 员 郑敏芝
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保78号之九申请人：王显庆，男，1968年10月1日出生，汉族，现住东港市。被申请人：马广良，男，1960年10月15日出生，满族，现住辽宁省凤城市。被申请人：呼广红，女，1963年3月11日出生，满族，现住辽宁省凤城市。被申请人：马广珍，女，1963年4月12日出生，满族，现住辽宁省东港市新兴区。申请人王显庆与被申请人马广良、呼广红、马广珍买卖合同纠纷一案，本院根据申请人王显庆的财产保全，于2021年1月14日作出（2021）辽0681执保78号之一执行裁定书。裁定对被申请人马广良、呼广红、马广珍在金融机构账户内的存款，冻结人民币52740元。现因双方和解，申请人王显庆向本院申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被申请人马广良、呼广红、马广珍在金融机构账户内的存款人民币52740元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年一月十九日书记员  邓晓飞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更245号罪犯范博文，男，1990年5月24日出生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2009年9月15日作出（2009）安市刑二初字第20号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；总和刑期十七年，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金15000元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2009年11月26日作出（2009）黔高刑一终字第285号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计三十六个月，刑止日期为2022年1月13日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范博文在服刑期间于2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2020年1月获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范博文减刑八个月（刑期自2009年1月14日起至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0322民初1301号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林晶，该联社职员。 委托诉讼代理人：潘晓峰，该联社职员。 被告：林玉水，男，1976年8月6日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：刘世连，女，1974年4月10日出生，汉族，农民，住四川省合江县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告林玉水、刘世连信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告福建仙游农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现福建仙游农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建仙游农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费198元，减半收取计99元，由福建仙游农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  林建秋 二〇二一年一月七日 书记员  阮晓斌
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3336号申请执行人：朱文斌，男，1975年2月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杜彬彬，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被执行人：徐荣，男，1976年10月9日生，汉族，住泰兴市。朱文斌与徐荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初13294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人立志公司向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月27日以电子送达的形式向被执行人徐荣发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2020年7月28日、2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐荣名下的银行存款、车辆等财产信息，冻结被执行人徐荣名下的少量银行存款，冻结期限一年，自2020年12月22日起至2021年12月21日止。本院扣划被执行人徐荣名下银行存款45000元，交付给申请执行人朱文斌44000元，收取执行费1000元。查明被执行人徐荣名下有苏ＦＱ××**小型汽车一辆，但未实际控制该车。3、本院至本市不动产登记中心查询了被执行人徐荣名下的房产登记情况，查明被执行人徐荣名下有坐落于泰兴市××的不动产【产权证号：××】，本院对该不动产进行查封，查封期限三年，自2019年12月13日起至2022年12月12日止。本院拟对该不动产进行评估拍卖程序，但因被执行人徐荣无法联系，如处置该房产，则其房产内的物品本院无法安置，故暂无法对该房产进行处置，申请执行人朱文斌同意暂停处置该不动产。4、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了徐荣名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。5、本院于2020年8月18日依法对被执行人徐荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行到位的执行款项44000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13294号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年一月七日书记员  吴佳艺
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初1581号申请人：欧阳新年，女，1953年1月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：欧阳伯民，男，1971年8月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：苏细香，女，1975年11月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人欧阳新年与被申请人欧阳伯民、苏细香民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院冻结被申请人的银行存款32000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司责任限额为32000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结欧阳伯民、苏细香的银行存款32000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二一年一月二十六日书记员 彭利国
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更147号罪犯黎步藩，男，1968年5月19日出生，湖北省神农架林区人，汉族，中专文化程度，现在湖北省襄阳监狱八监区服刑。湖北省神农架林区人民法院于2018年9月14作出（2018）鄂9021刑初31号刑事判决，认定被告人黎步藩犯非法猎捕、运输珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。宣判后，同案其他被告人不服，向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。该院于2018年12月21日作出（2018）鄂05刑终356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黎步藩在服刑期间，接受教育改造，已获2个表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黎步藩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯黎步藩减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2021年9月27日止)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初5821号原告：宿迁市宿城区中扬镇人民政府，住所地江苏省宿迁市宿城区中扬镇繁荣路**。法定代表人：张小伟，该镇镇长。委托诉讼代理人：张军，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：杨兴，男，1972年12月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市宿城区中扬镇人民政府与被告杨兴借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，原告宿迁市宿城区中扬镇人民政府于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁市宿城区中扬镇人民政府的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市宿城区中扬镇人民政府撤回起诉。案件受理费减半收取178元，由原告宿迁市宿城区中扬镇人民政府负担。审判员  贾芳二〇二一年一月七日书记员  郑锦
银川铁路运输法院行政裁定书（2020）宁8601行赔初21号原告银川市西夏区兴张汽车维修部，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区南梁农场农贸市场十字路口北。经营者张军，系该维修部负责人。委托代理人刘青、李愿愿，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告银川市西夏区综合执法局，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区丽子园北街**。法定代表人代永生，局长。出庭负责人陶野，该局副局长。委托代理人孙尚云，陈平渊，宁夏方和圆律师事务所律师。本院在审理原告银川市西夏区兴张汽车维修部诉被告银川市西夏区综合执法局行政赔偿一案中，原告以与被告庭外达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告银川市西夏区兴张汽车维修部的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告银川市西夏区兴张汽车维修部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川市西夏区兴张汽车维修部负担。审判长 卓光泽审判员 胡小兵人民陪审员 王红霞二〇二一年一月五日法官助理 王唯君书记员 马存花附：法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初897号 原告：周洪松，男，1975年10月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：冯学智，男，1985年12月13日生，汉族，现住址××。 原告周洪松与被告冯学智劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周洪松到庭参加诉讼，被告冯学智经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周洪松向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令冯学智向周洪松支付劳务费5500元；2、诉讼费由冯学智承担。事实与理由：2017年冯学智在潍坊高新区××街××巷的新思维教育机构承包了装修工程，其中墙面粉刷劳务项目在2017年11月分包给周洪松，周洪松按照约定完成以上劳务后和冯学智进行了结算，冯学智应付给周洪松劳务费16500元，劳务结束后冯学智向周洪松支付了11000元劳务费，剩余5500元至今未支付。周洪松为维护其合法权益向法院提起诉讼，望法院依法支持周洪松的诉讼请求。 冯学智未答辩。 周洪松围绕诉讼请求依法提交了证据，周洪松为证明冯学智欠其劳务费5500元，提供欠条一份、冯学智的户籍登记信息查询结果一份，其中，欠条载明“今欠周洪松新思维教育工地墙面处理工程款5500元（伍仟伍佰元整）冯建程2017年12月2日”。周洪松主张，冯建程系冯学智的假名，冯学智系本案被告的真名，冯学智与冯建程是一个人，但未提供相应的证据予以印证。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，周洪松提供的欠条载明该欠条出具人为冯建程，该证据与本案缺乏关联性。周洪松提供的户籍登记信息查询结果仅载明了冯学智的相关户籍信息情况，不能证明冯学智欠周洪松劳务费的事实。周洪松虽主张冯学智与冯建程系同一人，但未提供确实充分的证据予以证实，对周洪松的该项主张，本院不予采纳。周洪松主张冯学智欠其劳务费5500元，但未提供有效证据予以证实，应由周洪松承担举证不能的法律后果，对周洪松主张的上述事实，本院不予确认。周洪松的诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。冯学智未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实的认定、裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回周洪松的诉讼请求。 案件受理费50元，由周洪松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  王法明 人民陪审员  李忠成 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  魏 燕 书 记 员  谭凯伦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19251号之一 被执行人：张婷，女，1973年8月20日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 关于被执行人张婷罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤03刑终986号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年8月14日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，本院强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币144599.39元。暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年一月十四日 书记员 许云逸
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初15223号原告：吴军红，女，1970年11月12日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：苏明飞，浙江孔德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜诏琛，浙江孔德律师事务所律师。被告：杭州一修鸽科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路****楼**。法定代表人：徐淼锋。原告吴军红与被告杭州一修鸽科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，本院于2020年9月27日立案受理。原告吴军红于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴军红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴军红负担。审判员  沈宇珍二〇二一年一月四日书记员  洑婵娟
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）黑0602刑初33号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                                          被告人 基本情况              被告人姜艳丰，公民身份号码2310261966********，男，1966年4月6日出生，出生地黑龙江省密山市，满族，初中文化，个体司机。住黑龙江省密山市连珠山镇连珠山村委会**（户籍所在地：黑龙江省密山市连珠山镇连珠山村委会**）。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月4日被大庆市公安局萨尔图分局决定取保候审。2021年1月5日，本院重新决定对其取保候审。                  辩护人                                                          公诉机关      指控情况                                                公诉机关指控情况                    起诉书      文号                    庆萨检刑诉〔2020〕260号                                                指控事实              2020年7月27日、8月11日，被告人姜艳丰驾驶东风天龙牌重型牵引货车（牌照为黑MJ07**）从山东省高里收费站往黑龙江省佳木斯市拉运联合收割机，途经黑龙江英歌收费站时，使用伪造的农机行驶证、农机牌照和联合收割机插秧机跨区作业证，两次骗取该站工作人员的信任，逃避缴纳高速公路车辆通行费共计人民币6967元。案发后姜艳丰已补缴全部高速公路通行费。2020年12月2日被告人姜艳丰在黑龙江省密山市连珠山镇连珠山村委会7组被公安人员抓获。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              建议对被告人姜艳丰单处罚金人民币10 000元。                  被告人及辩护人意见              被告人姜艳丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异      议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人姜艳丰犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚；全部退赃，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                              判决结果              被告人姜艳丰犯诈骗罪，判处罚金人民币10 000元。      （罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  葛庆艳      二O二一年一月十四日                        书  记  员  杨晓云                  附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3274号之一原告：李良，男，1980年12月5日生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：王灿芝，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁一，辽宁法大律师事务所律师。被告：宋文斌，男，1980年4月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨琳，系辽宁青松律师事务所律师。被告：赛玮玮，女，1979年1月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨琳，系辽宁青松律师事务所律师。原告李良与被告宋文斌、赛玮玮不当得利纠纷一案，本院已于2020年7月9日作出（2020）辽0211民初3274号民事判决书，该民事判决书已生效。现原告向本院提出申请，申请解除对于被告宋文斌、赛玮玮名下银行存款37,800元及他等值财产的查封、冻结，并申请解除对于其提供的担保财产的查封。二被告亦向本院递交了解除查封申请，申请解除对于其名下银行存款37,800元及他等值财产的查封、冻结，并同意解除对于原告提供的担保财产的查封。本院认为，原告及二被告的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告宋文斌、赛玮玮名下银行存款37,800元及其他等值财产的查封、冻结。二、解除对于李良名下位于西岗区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二一年一月八日书记员 曹秀玲
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执4号之二申请执行人：王伟光,现住内蒙古通辽市。被执行人：开鲁县浩远建筑安装有限责任公司，所在地内蒙古通辽市。法定代表人：王海金，职务：董事长。被执行人：梅长春,现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人王伟光与被执行人开鲁县浩远建筑安装有限责任公司、梅长春建设工程合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执4号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 王永胜审 判 员 张志广审 判 员 包丰华二〇二一年一月二十八日法官助理 吴福喜书 记 员 王 刚
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督10号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路**。 负责人：朱国梁，行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：周新平，男，1969年7月26日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行称，2018年10月15日，申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被申请人周新平签订《个人循环借款合同》一份，约定：被申请人周新平向申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行申请100000元借款额度；使用上述借款额度的期限自2018年10月15日至2020年9月20日止，在上述期限内，被申请人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮170%确定；逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。2019年9月20日，申请人向被申请人发放贷款100000元，约定借款期限自2019年9月20日至2020年9月20日，借款月利率为10.687499‰。借款到期后，被申请人周新平未按约还款。截止2020年11月30日，尚欠借款本金99999.34元及逾期利息3813.90元未付。申请人为证明其主张的事实向本院提交了个人循环借款合同、自助放款凭证、分户明细对账单、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单等，要求督促：被申请人周新平立即归还借款本金99999.34元及截止2020年11月30日的逾期利息3813.90元，以及自2020年12月1日起按月利率16.0312485‰计算至实际还清之日止的逾期利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周新平自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行借款本金99999.34元及截止2020年11月30日的逾期利息3813.90元，并支付自2020年12月1日起按月利率16.0312485‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 申请费792元，由被申请人周新平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乐思波 二〇二一年一月四日 书记员  陈 杰
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执31号之七 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司喻寺支行，住所地泸县喻寺镇和谐街****附**，统一社会信用代码91510521204873057B。 负责人：胡地君，支行长。 被执行人：黄清付，男，1975年1月7日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：陈晓花，女，1976年1月10日生，汉族，户籍地重庆市垫江县。 被执行人：李长金，女，1952年2月18日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司喻寺支行与被执行人黄清付、陈晓花、李长金金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人黄清付、李长金在泸县××镇××街××段××号的门市［不动产权证号：川（2015）泸县不动产权第0××9号］一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄清付、李长金共有的位于泸县××镇××街××段××号的门市［不动产权证号：川（2015）泸县不动产权第0××9号］一间，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孙非 二〇二一年一月十八日 书记员  王**
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初317号之一 原告：樟树市恒祥金属贸易有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市。 法定代表人：胡传义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建平，江西章邦律师事务所律师。 被告：江西建通供应链管理有限公司，住所地：江西省吉安市青原区。 法定代表人：郭烈强，该公司总经理。 被告：江西卓厦建筑工程集团有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区。 法定代表人：刘阳军，该公司总经理。 原告樟树市恒祥金属贸易有限公司（以下简称原告）与被告江西建通供应链管理有限公司、江西卓厦建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樟树市恒祥金属贸易有限公司撤诉。 案件受理费共计16,623元，减半收取计8,311.50元，财产保全费5,000元，合计13,311.5元，由原告樟树市恒祥金属贸易有限公司负担。 审判员  朱志军 二〇二一年一月二十日 法官助理 尧豫楠 书记员 余惠娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初13号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人吕某，男，1976年6月20日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。1995年犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；1996年10月20日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，与原判决尚未执行的刑期有期徒刑一年十个月并罚，决定执行有期徒刑三年；2020年6月23日犯盗窃罪被辽宁省东港市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（未执行)。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月25日被监视居住，同年9月28日被刑事拘留，同年10月18日被监视居住，2018年2月6日被刑事拘留，同年3月14日被监视居住，2019年6月19日被刑事拘留，次日被监视居住。 本院于2021年1月4日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕368号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人吕某的意见，被告人吕某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕368号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审判员 董 文 二〇二一年一月四日 书记员 周晓嫒
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初179号原告：白兴，女，1990年4月14日出生，汉族，住钟祥市。被告：冯红，男，1978年1月12日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。原告白兴与被告冯红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告白兴于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告白兴自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白兴撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告白兴负担。审判员  李庆红二〇二一年一月二十七日法官助理刘夏云书记员刘谦
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1980号之一 申请执行人郭文杰，男，汉族，1984年2月13日出生，住址：山东省广饶县。 被执行人山东正凯机械科技有限公司，住所地广饶县滨海新区滨四路以东、滨五路以西，友谊路以北。 法定代表人：徐炳德，该公司总经理。 东营市劳动人事争议仲裁委员会2020年6月11日作出的东劳人仲案字〔2020〕第100号调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人山东正凯机械科技有限公司在山东华威建筑科技有限公司有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣留被执行人山东正凯机械科技有限公司在山东华威建筑科技有限公司的租金收入4万元。 二、上述款项4万元，未经本院许可，不得以任何方式支付给被执行人，亦不得办理转让、抵顶手续。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二一年一月二十一日 书记员  尹梦飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保42号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，统一社会信用代码9123060012931780XW，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**。负责人：金英利，该公司经理。委托代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：刘旭东，男，汉族，1968年7月5日出生，现住大庆市大同区。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘旭东享有所有权的房屋（大庆市大同区林源镇10-9-2-101）予以查封，查封金额为人民币72,666.7元。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘旭东享有所有权的房屋（大庆市大同区予以查封，查封金额为人民币72,666.7元。保全费746.67元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李雅明二〇二一年一月十三日书记员  于新平
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5695号申请执行人：无锡市华表制漆有限公司，住所地宜兴市新建镇路庄村，统一社会信用代码91320282723534006W。法定代表人：施焕欣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭建新，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人：宜兴市锦奥除尘空调科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇洴浰村，统一社会信用代码913202826907953649。法定代表人：吴傲芳。关于无锡市华表制漆有限公司与宜兴市锦奥除尘空调科技有限公司买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初6627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宜兴市锦奥除尘空调科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市华表制漆有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月27日通过无锡法院统一送达平台向被执行人宜兴市锦奥除尘空调科技有限公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴市锦奥除尘空调科技有限公司未实际履行。2、本院于2020年11月30日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市锦奥除尘空调科技有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明无财产可供执行。3、本院于2020年11月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜兴市锦奥除尘空调科技有限公司名下的不动产信息，查明宜兴市锦奥除尘空调科技有限公司名下无财产可供执行。4、本院于2021年1月7日对被执行人宜兴市锦奥除尘空调科技有限公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年1月7日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初6627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二一年一月七日书记员 姚凯迪
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）鲁1302执2503号 (2021)鲁1302执恢56号 被执行人敖玉春： 本院依据已经发生法律效力的（2015）临兰刑初字第1453号刑事判决书，在执行被执行人敖玉春罚金一案中，被执行人敖玉春已履行完生效文书确定的全部义务。 现通知结案。并将被执行人敖玉春已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月十一日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执53号申请执行人：庄法良，男，1965年11月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋栖，男，1988年9月10日生，汉族，住宜兴市。庄法良与被执行人蒋栖诈骗合同一案，本院于2020年5月6日作出的(2019)苏0282刑初1255号刑事判决书已发生法律效力，因蒋栖未履行生效法律文书确定的义务，庄法良向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过短信形式向被执行人蒋栖电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋栖未实际履行。2、本院于2021年1月6日、2021年1月7日、2021年1月23日通过全国网络查控系统及人民银行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及车辆信息，查明被执行人无银行存款、无车辆登记。3、本院于2021年1月5日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人名下房产及土地登记信息，查明被执行人名下有农村房屋一套，不能处置，本案已依法查封。4、本院于2020年9月16日至被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院于2021年1月19日，本院对被执行人蒋栖适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月9日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，现无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0282刑初1255号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 涛审判员 丁 平审判员 徐 静二〇二一年一月二十五日书记员 李家兴
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执597号 四川省中国国际旅行社有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民终9233号民事判决书，于2021年1月11日立案受理四川省中国国际旅行社有限责任公司申请执行成都海外旅游有限责任公司合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人成都海外旅游有限责任公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初112号原告：郭九玲，女，1966年5月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：侯树林，男，1970年2月21日出生，汉族，住安阳市文峰区，现住濮阳县。委托诉讼代理人：张彦超，河南琮同律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告郭九玲诉被告侯树林买卖合同纠纷一案中，原告郭九玲于2021年1月12日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求，自愿撤回对被告侯树林的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭九玲撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  翟国玺二〇二一年一月十三日书记员  王 辉
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0392民初759号 原告：林静伟，男，1983年4月26日出生，汉族，住秦皇岛北戴河新区。 委托诉讼代理人：张英，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 被告：商慧祯，女，1988年10月23日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：张凯，男，1989年9月8日出生，满族，住秦皇岛北戴河新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街**。 法定代表人：梁晓旭，总经理。 委托诉讼代理人：刘昆，男，该公司员工。 原告林静伟与被告商慧祯、张凯、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用 —2— 简易程序，公开开庭进行了审理。原告林静伟撤回了对被告商慧祯、张凯的起诉。原告林静伟的委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林静伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告人保财险在保险责任限额内赔偿原告各项经济损失157643.55元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月24日10时30分，商慧祯驾驶冀Ｃ×××××号小型客车与张凯驾驶的冀Ｃ×××××号小型客车发生碰撞，致商慧桢、张振凯、林静伟受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队七大队现场勘查认定：商慧祯负事故的主要责任，张凯负此次事故的次要责任，林静伟无责任。商慧祯的冀Ｃ×××××号小型客车在被告人保财险投保了机动车辆强制责任保险和第三者责任商业保险。事故发生在保险期内，故被告人保财险应当在保险责任限额内对原告经济损失承担赔偿责任。此次事故给原告林静伟造成的各项经济损失为:医疗费10318.96元，住院伙食补助费1300元，营养费600元，护理费5750元，误工费19600元，伤残赔偿金35738元，被扶养人生活费57532.5元，精神抚慰金5000元，鉴定费1600元，交通费600元，以上共计157643.55元。 人保财险辩称，我公司在事故发生时被保险的机动车行驶证、驾驶证等证件合法有效的前提下，在事故责任和保险责任 —3— 限额内，承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担，因原告当庭增加被抚养人生活费是诉请我公司申请对原告进行劳动丧失程度进行相关鉴定。 本院经审理认定事实如下：2020年6月24日10时30分，商慧祯驾驶冀Ｃ×××××号小型客车与张凯驾驶的冀Ｃ×××××号小型客车发生碰撞，致商慧桢、张振凯、林静伟受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队七大队现场勘查认定：商慧祯负事故的主要责任，张凯负此次事故的次要责任，林静伟无责任。商慧祯的冀Ｃ×××××号小型客车在被告人保财险投保了机动车辆强制责任保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。秦皇岛市公安医院司法鉴定所出具的对林静伟伤残等级、误工期、护理期、营养期司法鉴定意见书：林静伟，1.伤残等级为十级；2.误工期：60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人财产损失的，应当赔偿，被告商慧祯驾驶冀Ｃ×××××号小型客车在被告人保财险投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，应当先由人保财险在交强险限额内赔偿，不足部分再由商业第三者责任险按比例承担。被告人保财险提出医疗费应当扣除10%的非医保用药，但未明确非医保用药的数额及名称，故本院不予支持。被告人保财险提出对原告劳动能力丧失程度鉴定，本院认为该鉴定与本案无关，故对其提出劳动能力丧失程度鉴定的 —4— 申请亦不予支持。被告人保财险提出对诉讼费、鉴定费不予承担无法律依据，本院不予支持。原告提供了劳务合同、工资证明及工资发放明细，故本院对其每月的误工损失予以支持。秦皇岛市公安医院司法鉴定所出具的对林静伟伤残等级、误工期、护理期、营养期司法鉴定意见书：林静伟，1.伤残等级为十级；2.误工期：60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日；本院对其误工期、护理期、营养期取中间数。原告的父母虽超过60周岁，但无证据证明其无劳动能力，故本院对其被扶养人只认定其婚生女林羿萌一人。对于林静伟因此次交通事故造成的各项损失经本院核定如下： 1、门诊及住院医疗：10318.96元； 2、住院伙食补：13天×100元＝1300元； 3、营养费：45天×20元＝900元； 4、护理费：42115元÷365天×45＝5192.26元； 5、被扶养人生活费：事故发生时，其女儿（5周岁）：23483元×13年×10%÷2人＝15263.95元； 6、交通费：原告无交通费发票，本院为其酌定300元； 7、误工费：4900元×3月（90天）＝14700元； 8、精神抚慰金：5000元； 9、伤残赔偿金：35738元×20年×10%＝71476元。 10、鉴定费：1600元。 以上合计：126051.17元。被告人保财险先在交强险限额 —5— 内赔偿120000元，剩余部分乘以70%再由被告人保财险在商业第三者责任险限额内承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告林静伟120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内给付原告林静伟4235.82元； 三、驳回原告林静伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —6— 案件受理费1726元，由中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担1392元，林静伟负担334元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 齐 兵 二〇二一年一月十二日 书记员 李佳远
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保12号申请人：刘某有，男，1974年6月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：雷某煌，男，1987年5月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：赵某，女，1988年11月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人刘某有与被申请人雷某煌、赵某借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷某煌、赵某名下的银行存款计77000元或查封、扣押相同价值的财产。刘某有提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人雷某煌、赵某名下的银行存款计77000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费790元，由申请人刘某有预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月八日书记员  倪 星
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初675号原告：孙某，甘肃省金塔县人，现住甘肃省金塔县。委托诉讼代理人：魏某，系甘肃宪辉律师事务所律师。被告：尹某，男，汉族，甘肃省武都人，无业。（以上信息由原告提供）被告：李某，甘肃武都人，现住甘肃省酒泉市肃州区甘新公路北侧（酒洲种子公司西侧）。（以上信息由原告提供）原告孙某与被告尹某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼，被告尹某、李某经本院依法传唤，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：判令被告尹某偿还原告借款本金180000元，被告尹某支付原告逾期付款利息14885.26元，被告尹某按年利率3.85%向原告支付2020年9月22日起至价款全部清偿之日逾期利息，被告李某对上述债务承担连带清偿责任，由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：被告尹某因资金周转困难向原告提出借款并承担相应利息，原告以现金形式向被告尹某支付了借款。2018年7月4日，被告尹某未能归还下欠原告本金160000元，经双方核算，被告尹某未付借期内利息为20000元，被告尹某于2018年7月4日当日向原告出具借条一份，载明全部欠款本息数额180000元及还款期限，被告李某在借条上签字并表明对被告尹某下欠原告全部本息承担连带保证责任，还款期限到期后，被告尹某一再对借款推诿不付，故原告诉至本院。被告尹某未到庭亦未提交书面答辩意见。被告李某未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年，原、被告因生意往来相识，2015年，双方便有经济往来，双方账目结清，2017年11月25日，被告尹某因工程所需，向原告借款160000元，被告给原告出具欠条1张，约定2018年元月25日前还清，被告因故未还，于2018年7月4日，给原告出具180000元欠条1张，约定2018年7月30日一次性付清，被告李某进行了担保，承诺被告尹某在归还期内，不能全额归还，由担保人李某代借款人归还，后经原告催要，被告久拖不付，故原告诉至本院，要求被告尹某偿还原告借款本金180000元，被告尹某支付原告逾期付款利息14885.26元，被告尹某按年利率3.85%向原告支付2020年9月22日起至价款全部清偿之日逾期利息，被告李某对上述债务承担连带清偿责任，由被告承担本案涉诉费用。本院认为:给被告法院短信系统送达开庭传票等相关法律文书程序合法，被告收到后拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认,被告拖欠原告的借款不付，侵害了原告的合法财产权益，但原告在2018年的欠条中，已将利息增加在了欠条中，且原、被告又未约定利息、利率，故对原告利息的主张，本院不予支持，担保人李某未约定担保期限，属一般担保，担保期限已届满，故担保人李某不承担连带责任，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十六条、第六百九十二条、第六百九十三条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告尹某偿还原告孙某借款180000元，该款项限判决生效后十日内付清；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2099元，由被告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标二〇二一年一月二十九日书记员 来 江
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初1546号原告：杨桂华，女，汉族，生于1978年6月28日，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。被告：杨凤书，女，汉族，生于1962年7月28日，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：倪志刚，云南任通律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告杨桂华与被告杨凤书相邻通行纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法适用普通程序进行审理，在案件审理过程中，原告于2021年1月14日向本院递交书面撤诉申请，请求撤诉。本院认为，人民法院在审理案件过程中，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告杨桂华撤回起诉。本案减半收取案件受理费50元，由原告杨桂华负担。审 判 长  彭玉菊人民陪审员  郭芝强人民陪审员  李春旺二〇二一年一月十四日书 记 员  杨凌霏
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5216号 原告：胡有福，男，1966年10月28日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈**香，女，1970年6月13日出生，汉族，系原告妻子，住宁海县。 被告：张小齐，女，1972年3月2日出生，汉族，住宁海县。 原告胡有福与被告张小齐民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提出诉讼，诉请：1.依法判令被告立即归还原告借款392200元，并支付逾期利息（以385000元为基数，按借条上的利息支付至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告胡有福及其委托诉讼代理人陈**香、被告张小齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经庭审，本院对以下事实予以认定：2019年1月20日，被告向原告借款10000元，约定月利率2%，还款日期为2020年3月15日。2019年9月20日，双方将2019年前的借款结算为两张借条，一张80000元（含前期利息结算10000元），约定月利率1.5%，一张280000元，约定月利率2%。被告每月按照约定支付利息，如未能如期支付则出具相关借条，被告分别于2020年6月20日、2020年8月20日、2020年9月20日，以借条形式结算未付利息为15000元、7200元、7300元。 本院认为，原告主张被告向其借款360000元，并提交借条作为证据，本院予以支持。被告认为尚欠原告360000元属实，但不是本金，有部分是利息，被告未提交证据予以证明，本院不予采信。另，自2020年8月20日利息应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》予以调整。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 被告张小齐于本判决生效后三十日内归还原告胡有福借款本金360000元，支付利息32200元，并支付逾期利息（以360000元为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际履行之日止） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7183元，减半收取3592元，由被告张小齐负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员    童文辉 二〇二一年一月二十九日 代书记员    郑梦锦
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执241号申请执行人:王兴波,男,汉族，1990年7月12日出生，住哈尔滨市道里区。被执行人:黑龙江茂亿农业科技有限公司,统一社会信用代码91230199MA1BLA350Y，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城会宾路******。法定代表人关忠良，该单位总经理。申请执行人王兴波申请执行黑龙江茂亿农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王兴波以哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字[2020]第486号仲裁裁决书向本院申请执行。在执行过程中，经本院审查，被执行人黑龙江茂亿农业科技有限公司已向人民法院提起诉讼，该法律文书尚未生效。本院认为，本案的执行依据并未生效，应当驳回申请执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人王兴波的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二一年一月二十六日书记员  付 睿