湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初251号 原告：郴州市佳琪物资有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区五岭大道五岭机电大市场****。 法定代表人：刘金娥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。 被告：朱立，男，1989年7月2日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。 原告郴州市佳琪物资有限公司（以下简称佳琪公司）与被告朱立买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳琪公司委托诉讼代理人李昌希、被告朱立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳琪公司请求判令：1、判决被告向原告支付货款473360元，利息59170元（按年利率6%从2018年11月1日暂计至2020年11月30日，以后利息按年利率6%另计至全部货款付清之日止），合计532530元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费。 被告朱立答辩要点：1、对欠货款本金有异议，是供了这么多货，但工程没有验收，如果验收不合格就要扣货款；2、合同约定付款时间是验收合格后九十个工作日内支付，现工程尚未验收，还没有到付款时间，对账单上的签字不是我签的字；3、关于利息，合同中没有约定利息，不同意支付利息。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2018年6月2日，原告佳琪公司（乙方、卖方）与被告朱立（甲方、买方）签订了《产品购销合同》一份。合同约定了被告向原告购买的产品名称、数量、价格，质量要求，技术标准为执行国家、地方颁布的质量标准和行业标、地方颁布的质量标准和行业标准证作为本合同的有效附件。合同第三条约定：“交货日期：甲方支付预付款后10个工作日；交货地点：汝城县三圹垅垃圾填埋场”。合同第四条约定：“卖方对质量负责的条件及期限：1、产品合格之日起保质期/。2、因产品质量问题发生争议，由乙方所在地的技术单位进行质量鉴定”。合同第六条约定:“产品验收：1、甲方对乙方所交产品依照国家有关技术标准和双方确认的技术标准进行现场验收；2、产品由甲乙双方现场验收，由甲方负责人签收书面验收合格单并加盖甲方公章，验收不合格的甲方不予签收”。合同第七条约定“付款方式：1、签订合同后一个工作日内支付合同总金额20%的预付款；2、产品经甲方验收后90个工作日内，支付合同总金额的80%”。合同第八条约定：“违约责任：1、逾期交货的，乙方应每天按合同总价的万分之三向对方支付违约金。2、甲方无正当理由拒收的，应向乙方支付合同总价30%的违约金；3、如一方违反本合同的约定，违约方除承担本协议第八条的违约责任外，还自愿承担守约方为实现权利所支付的合理费用包括但不限于律师费、差旅费、法院诉讼费等”。合同签订后，原告按合同约定向被告供货。2018年6月27日，被告朱立在佳琪公司销售单上的收货人处签字确认原告供货的名称、单价、数量及总金额为591700元。2020年10月11日，被告朱立再次在“佳琪公司应收账款核对明细表”签字，确认供货期间为2018年6月2日至2018年6月27日，供货金额为591700元，已付118340元，尚欠473360元。之后，该款经原告多次催讨未果，原告遂诉至本院。被告称核对明细表、对账单上的签名不是其本人签名，但没有在本院指定的举证期限内申请笔迹鉴定。 判决的理由与结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定向被告供货，被告签字确认供货总金额为591700元，扣除被告已付货款118340元，尚欠473360元。根据合同约定产品由甲乙双方现场验收，产品经验收后90个工作日内支付合同总金额的80%即473360元。根据《民法典》第六百二十条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期限内检验。没有约定检验期限的，应当及时检验”。第六百二十条第一、二款规定：“当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。买受人在合理期限内未通知或者自收到标的物之日起二年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定；但是，对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该二年的规定”。本案中，合同约定由甲乙双方现场验收，现产品已交付使用逾两年，被告有及时验收的义务，被告没有提交证据证明原告的产品不合格，也没有提交证据证明起诉前曾主张过质量问题，故对原告要求被告支付货款473360元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其所承揽的工程未验收，产品质量不合格不确定，付款期限未到，于法无据，本院不予采信。对原告主张的利息，根据合同约定，产品由双方现场验收，被告应于产品验收后90个工作日内付款，被告于2018年6月27日收完货，原告主张从2018年11月1日起计算逾期付款利息，符合合同约定及法律规定。因合同未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。根据该规定，本院参照2018年中国人民银行1-5年期贷款基准利率即年利率4.75%计算利息，利息为46843元即473360元×4.75%÷12×25（从2018年11月1日起暂计算至2020年11月30日，之后利息按该标准继续计算至付清之日止）。对原告超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告朱立于本判决生效之日起十日期内支付原告郴州市佳琪物资有限公司货款本金473360元， 二、被告朱立于本判决生效之日起十日期内支付原告郴州市佳琪物资有限公司2020年11月30日之前的利息46843元，2020年11月30日之后的利息以未付货款本金为基数，按年利率4.75%继续计算至货款付清之日止； 三、驳回原告郴州市佳琪物资有限公司其他诉讼请求。 如果被告朱立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4563元，由原告郴州市佳琪物资有限公司负担106元，由被告朱立负担4457元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺丽梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。