浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6958号原告：王福灵，男，1991年3月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：汪芬蕊，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓东东，浙江浙南律师事务所律师。被告：李忠雷，男，1978年4月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：天安财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市温州大道**亨哈大厦贰层西北面。统一社会信用代码：913303007360494482。主要负责人：李志南，总经理。委托诉讼代理人：项晨，男，系公司员工。原告王福灵与被告李忠雷、天安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称天安保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福灵的委托诉讼代理人汪芬蕊，被告李忠雷，被告天安保险温州公司的委托诉讼代理人项晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福灵向本院提出诉讼请求：1.判令被告李忠雷赔偿原告医药费、误工费、护理费等共计72922.05元；2.被告天安保险温州公司在其承保责任范围内优先赔偿原告上述损失。案件相关情况双方有争议的事项为第六项至第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年10月28日14时12分，被告李忠雷驾驶浙Ｃ8××**号小型越野客车行驶至永嘉县××镇××村时，与原告王福灵驾驶的浙Ｃ8××**号小型轿车（车内乘坐王恩慈、李应翠）发生碰撞，造成原告王福灵、王恩慈、李应翠三人受伤及车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：永嘉县公安局交通警察大队于2019年10月28日作出道路交通事故简易程序认定书，认定被告李忠雷承担事故的全部责任，原告王福灵、案外人王恩慈、李应翠无责任。三、受害人概况。原告受伤后即被送往永嘉县人民医院急诊治疗，后被送往温州医科大学附属第二医院治疗，于2019年10月29日住院治疗，入院诊断为右第1掌骨骨折。于2019年10月31日行“右第1掌骨骨折切复内固定术”，住院治疗6天，于2019年11月4日出院。2020年5月25日，原告前往温州医科大学附属第二医院住院治疗，于2020年5月26日行“右第1掌骨骨折术后内固定物取出术”，住院治疗3天，于2020年5月28日出院。经原告申请，受本院委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年9月3日作出温律司鉴所[2020]临鉴字第1383号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王福灵因2019年10月28日道路交通事故致右第1掌骨骨折，其误工期限拟为120日，护理期限拟为45日，营养期限拟为45日。四、医疗费：31366.48元。五、住院伙食补助费：900元。六、营养费：原告主张按每日30元计算45天为1350元，被告天安保险温州公司主张认可900元。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为45天，原告主张1350元在合理范围，本院予以支持。七、护理费：原告主张护理费住院期间以72078元/年的标准计算9天，出院后按照48377元/年的标准计算36天，合计为6548.69元。被告天安保险温州公司主张认可护理期限30天，计算标准过高。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为45天。其中住院期间9天的护理费，参照温州地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张按197.47元/天计算，其余36天参照2019年浙江省全社会单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元标准，在合理范围内，合计为6548.69元，本院予以支持。八、误工费：原告主张按照72078元/年标准计算120天，计23696.88元，被告天安保险温州公司主张认可误工期100天，认可按36769元/年的工资计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告误工期限为120天。原告提供工作证明及银行账户对账单，以证明其从事高处安装、维护、拆除工作及收入情况。原告提供的对账单载明其2018年9月至2019年10月期间银行转账收入情况，其月收入并不稳定。本院参照2019年全社会单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元标准计算，为15904.77元。九、精神损害抚慰金：原告主张3000元，被告天安保险温州公司主张不予赔付精神抚慰金。法院认定及理由：原告未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。十、交通费：原告主张1000元，被告天安保险温州公司主张认可500元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，酌情确认为500元。十一、鉴定费：原告主张700元，被告天安保险温州公司主张并非保险公司理赔范围。法院认定及理由：鉴定费700元系合理必要费用，应由侵权人承担。十二、财产损失：原告主张手机损失2000元，被告天安保险温州公司不予认可。法院认定及理由：原告未提供证据证明其手机因交通事故损坏，故该项主张本院不予支持。十三、替代性交通工具费用损失：原告主张原告所有的浙Ｃ8××**号小型轿车因交通事故推定全损，主张按40元／日的标准计算59天的租车费用2360元。被告天安保险温州公司不予认可。法院认定及理由：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告的车辆在事故中全损，其主张在发生事故后产生的替代原交通工具产生的替代性交通费用即租车费用，其损失客观存在，请求合理，本院予以支持。本院酌情确定原告需使用替代性交通工具的合理期间为15天，认定该项费用为600元。十四、受害方已获得赔偿情况：无。十五、有关保险合同主体、类型和内容：浙Ｃ8××**号小型越野客车在被告天安保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。十六、其他需查明的事实：案涉交通事故其他伤者王恩慈、李应翠，经本院主持已与被告李忠雷、天安保险温州公司达成调解，确定交强险医疗费用赔偿项下5000元及死亡伤残项下55000元予以保留。被告天安保险温州公司已向原告理赔车辆损失，交强险财产损失赔偿限额已使用完毕。裁判理由及结果本院认为，原告王福灵因交通事故身体受到伤害，有权请求侵权人即被告李忠雷赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。交警部门认定被告李忠雷承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。故超出交强险责任限额部分，由被告李忠雷承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为57869.94元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计33616.48元，已超出交强险医疗费用预留赔偿限额5000元，护理费、误工费、交通费等合计22953.46元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿预留限额55000元，替代性交通工具费用损失600元，已超出交强险财产损失赔偿限额。被告天安保险温州公司应在交强险限额内赔付27953.46元。超出交强险限额部分29916.48元，由被告李忠雷承担。被告天安保险温州公司作为浙Ｃ8××**号小型越野客车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。被告天安保险温州公司未举证证明替代性交通工具费用损失属于双方约定的保险公司免赔范围，故该项赔偿由被告天安保险温州公司承担。该款由被告天安保险温州公司赔付29216.48元（扣除鉴定费700元）。被告李忠雷应赔偿原告57869.94元，该款由被告李忠雷支付原告700元，被告天安保险温州公司支付原告57169.94元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王福灵57169.94元；二、被告李忠雷于本判决生效之日起十日内支付原告王福灵700元；三、驳回原告王福灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费1623元，减半收取811.5元，由原告王福灵负担197元，由被告李忠雷负担614.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张伟伟二〇二一年一月十二日法官助理 叶億坚代书记员 周温熙?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。