wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初42号原告:李勇，男，1956年12月12日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：李敬生，男，1981年10月18日出生，满族，系原告儿子，住桓仁满族自治县。被告:魏学君，男，1971年7月16日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告李勇与被告魏学君土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇委托诉讼代理人李敬生到庭参加诉讼，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付原告土地承包金2324元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告承包原告土地1.66亩种药材，每亩700元，两年没付钱，被告在2020年4月5日给原告出具欠据，约定8-10月份给钱，可至今没给钱，现诉讼法院，要求被告立即给付欠款。被告魏学君缺席未答辩。原告李勇围绕诉讼请求依法提交了2020年4月5日被告魏学君出具的欠据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告魏学君租赁原告李勇土地种植药材，口头约定租赁期限为10年，租金为每年每亩700元。2020年春，原告李勇将出租的土地收回。被告魏学君尚欠原告李勇土地租赁费2324元，被告魏学君于2020年4月5日给原告李勇出具2324元的欠据，约定2020年10月31日前给付。到期后，被告魏学君未付，现原告李勇诉讼至法院，要求被告魏学君给付土地租赁费2324元。本院认为，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视其为放弃相应的诉讼权利。原告李勇持有被告魏学君出具的欠据，足以证明债权的存在。因此，对于原告李勇要求被告魏学君偿还土地租赁费2324元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏学君于本判决生效后立即偿还原告李勇土地租赁费2324元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告李勇预交），由被告魏学君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  白远利二〇二一年一月七日书记员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更99号罪犯蒋红梅，女，1983年6月23日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2014年8月8日作出(2014)攀东刑初字第224号刑事判决，以被告人蒋红梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元，刑期自2014年3月6日起至2026年9月5日止。被告人蒋红梅及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理于2014年10月20日作出（2014）攀刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年7月24日以（2017）川34刑更619号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利一年不变；2019年4月24日以（2019）川34刑更843号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2025年8月5日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯蒋红梅在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯蒋红梅减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯蒋红梅在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯蒋红梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯蒋红梅被判处的罚金人民币三万元未履行，四川省攀枝花市东区人民法院于2016年11月23日作出（2016）川0402执531号执行裁定，终结本次执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯蒋红梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯蒋红梅的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蒋红梅减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2024年11月5日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执708号申请执行人：游雯，女，1992年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周铭宝，男，1949年11月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周德生，男，1937年2月20日出生，汉族，住上海市海湾旅游区。被执行人：夏素珍，女，1937年10月18日出生，汉族，住上海市海湾旅游区。被执行人：莊蓓赟，女，1988年1月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。权利人游雯依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0113民初16502号民事判决书，向本院申请执行。该法律文书确认被继承人周琼名下沪A9XX**谛艾仕牌小型汽车(含牌照)由申请执行人告游雯继承取得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：被继承人周琼(身份证号码：XXXXXXXXXX********)名下沪A9XX**谛艾仕牌小型汽车(含牌照)由申请执行人告游雯(身份证号码：XXXXXXXXXX********)继承取得。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲劲松二〇二一年一月二十一日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初33号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人李小松，男，1979年11月2日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖北省随县，住湖北省随州市曾都区。因本案于2020年9月22日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人赵能华，湖北五合律师事务所律师。被告人彭飞，男，1978年12月16日出生，汉族，初中文化，技术员，住湖北省随州市曾都区。因吸食毒品，于2014年9月17日被随州市公安局曾都区分局罚款伍佰元；因吸食毒品，于2014年10月24日被随州市公安局曾都区分局行政拘留十日并责令接受社区戒毒三年。因本案于2020年9月22日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于随州市看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人李小松、彭飞犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人李小松及其辩护人赵能华、被告人彭飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月26日17时许，被告人李小松到蒋某工作的随州市城区解放路五弦服装店内，告知蒋某晚上下班后在店内等着，商量二人分手事宜。20时20分许，李小松带被告人彭飞等人来到该服装店，李小松找到蒋某对其辱骂，以与其谈朋友期间用钱了为由要求蒋某还钱。在二人争吵时，彭飞将该服装店的卷闸门拉下一半，阻止该店正常营业，并将店内的服装模特架子推倒致损。尔后，蒋某躲至旁边店铺，李小松与蒋某的朋友刘某、何某发生争吵。在刘某拿出手机拍摄李小松、彭飞等人的行为时，彭飞上前抓扭刘某的手腕抢夺手机，致刘某右手腕受伤。在何某劝阻时，彭飞用拳头击打何某头部，掐其脖子，两次将其打倒在地，致何某头部受伤。何某的朋友王某1上前制止彭飞时，李小松上前踢了王某1一脚。尔后，二人被朋友劝离。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，刘某与何某的伤情均属轻微伤。2020年9月22日，被告人李小松、彭飞接到办案单位的通知后，到随州市公安局东城派出所接受处理。同日，刘某、何某出具谅解书，对李小松、彭飞的行为表示谅解。上述事实，被告人李小松在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人李小松、彭飞的个人基本信息、《行政处罚决定书》、聊天记录截图、被损坏的服装模特架子照片、谅解书等书证；2.证人蒋某、王某1、王某2、潘某的证言；3.被害人何某、刘某的陈述；4.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书二份；5.辨认笔录；6.涉案视频光盘二张；7.被告人李小松、彭飞原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李小松、彭飞酒后无事生非、逞强斗狠、随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，妨害了社会管理秩序和公民的人身权利，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人李小松、彭飞在自动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后二被告人分别取得了被害人的书面谅解，且当庭自愿认罪，具备可从轻处罚的量刑情节。故被告人李小松的辩护人提出“被告人李小松有自首情节，且当庭自愿认罪，请求法院对其从宽处理”的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一（项）、第六十七条第一款、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人彭飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年5月21日止。）二、被告人李小松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐焱人民陪审员  邱娟人民陪审员  卢菊二〇二一年一月二十八日书 记 员  范围
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初20241号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：左斌，男，1984年8月19日出生，汉族，住上海市虹口区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告左斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告左斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）玖仟贰佰柒拾叁元捌角叁分（¥9273.83）、利息壹仟壹佰捌拾伍元肆角叁分（¥1185.43）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年06月06日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币壹佰伍拾陆元玖角伍分（¥156.95），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告左斌未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：左斌；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年4月5日；4、贷款金额：10000元；5、贷款发放时间：2020年4月5日；6、贷款利率：年利率为20.37%；7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年4月5日，向被告指定的银行账户支付贷款10000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还1010.37元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告左斌邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告左斌未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告左斌签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告左斌。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月13日作为贷款到期日，对被告已支付的利息，原告自愿按照年利率20.37%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月13日，被告尚欠小雨点公司借款本金9162.80元、利息736.51元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告左斌于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金9162.80元、利息736.51元，并以未付款9162.80元为基数，自2020年11月14日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告左斌于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告左斌负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  魏东二〇二一年一月二十五日书记员  徐萌
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初251号原告：杨青，女，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马元珏，河南衡祥律师事务所律师。特别授权。被告：南阳美华置业有限公司，住所河南省镇平县新华路北段东侧。组织机构代码：697337921-1。法定代表人：高光振，任公司董事长。原告杨青与被告南阳美华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月14日立案，原告杨青于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨青撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨青负担。审判员  张春志二〇二一年一月二十九日法官助理王建阳书记员姜燕燕
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民终759号上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市开发区丛台路**富玛特大厦****。主要负责人：单计波，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：王稳其，男，1981年12月2日出生，汉族，住河北省沙河市。被上诉人(原审原告)：吴桂兰，女，1951年4月24日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被上诉人(原审原告)：姚传玉，男，1950年3月24日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。上诉人渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人王稳其、吴桂兰、姚传玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初4159号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2021年1月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇二一年一月二十八日法官助理党瑞云书记员刘婷婷
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初3931号原告：黄根炉，男，1952年11月27日出生，汉族，住金华市金**。被告：傅得义，男，1953年12月27日出生，汉族，住金华市金**。被告：阮美莲，女，1956年4月16日出生，汉族，住金华市金**。原告黄根炉与被告傅得义、阮美莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄根炉到庭参加诉讼，被告傅得义、阮美莲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄根炉向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅得义归还借款本金20万元及利息5万元（利息算至2020年9月3日，此后利息按借款协议约定利率计算至实际履行完毕之日止），总计25万元。2、判令被告阮美莲对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2013年3月3日，被告傅得义与原告签订了借款协议。协议约定：被告傅得义向原告借款人民币本金20万元整，约定利息按年息壹分计算，被告傅得义依约按年向原告支付利息2万元。2018年3月3日借款到期，被告傅得义未能归还原告借款本金20万元，因此被告傅得义重新向原告出具一份借条，协议约定：被告傅得义向原告借款人民币本金20万元整，约定利息按年息壹分计算，借款到期连本带息一同归还，借款期限自2018年3月3日起至2019年3月3日止。借款协议签订后，被告傅得义在借款到期后未归还本息，已违约。原告多次催讨未果，之后被告电话不接、避而不见。综上所述，原告认为双方签订的借条合法有效，被告未按时全额归还本息属于违约行为，依法应承担民事责任。为此，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。原告黄根炉为证明其主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份信息，证明被告诉讼主体的资格。3、借条一份，证明原告与被告傅得义借款的事实。4、银行转账凭证，证明被告傅得义收到20万元借款的事实。5、结婚申请书一份，证明两被告是夫妻的事实。被告傅得义未作答辩，也未提供相关证据。被告阮美莲未作答辩，也未提供相关证据。经审查，本院对原告提供上述证据予以认定。本院经审理认定事实如下:被告傅得义、阮美莲于1981年1月1日办理结婚登记手续。2013年3月3日，被告傅得义向原告黄根炉借款20万元，约定年息一分。借款后，傅得义每年支付了利息。2018年3月3日，傅得义重新向黄根炉出具了借条，约定借款20万元，借期一年，按年息一分计息，到期连本带息一起归还。借款到期后傅得义未还付息，原告催讨无果，遂诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告傅得义向原告借款并出具了借条，双方借贷法律关系成立，傅得义应按照约定的期限归还原告借款并支付利息，逾期应承担违约责任。两被告系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告阮美莲依法应承担还款责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅得义、阮美莲于本判决生效后十日内归还原告黄根炉借款20万元及支付利息（以20万元为基数，自2018年3月3日起按年利率10%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告傅得义、阮美莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王春雷人民陪审员  洪友生人民陪审员  盛良纪二〇二一年一月二十二日代书 记员  张莉芯
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执218号之一 申请执行人：邓学金，男，1966年11月25日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：李孔军，男，1973年10月16日生，汉族，住四川省双流县。 共同委托代理人：杨林，四川名状律师事务所律师。 被执行人：织金华煜置业有限公司，住所地：贵州省织金县三甲街道涌潮村沙批组织金县新城郦景项目内。统一社会信用代码：91520524073851076D。 法定代表人：唐其福，该公司执行董事。 委托代理人：谭毅忠，重庆志和智律师事务所律师。 委托代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。 第三人：织金县住房和城乡建设局，住所地：贵州省织金县金中路**，统一社会信用代码：11522425009665199Y。 负责人：赵祖平，该局局长。 本院在执行邓学金、李孔军与织金华煜置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年1月29日以（2021）黔0524执218号执行裁定书，裁定强制执行被执行人织金华煜置业有限公司对第三人织金县住房和城乡建设局的到期债权7,137,300元。经查，第三人织金县住房和城乡建设局有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结第三人织金县住房和城乡建设局的银行存款7,137,300元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 张  义  林 二〇二一年一月二十九日 书记员 秦仕红(代)
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更66号罪犯李脉静，男，1969年4月28日出生于河南省新县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2010年9月16日作出(2010)川刑初字第186号刑事判决：被告人李脉静犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间：2015年6月9日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。2018年11月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。湖北省荆州监狱提出，罪犯李脉静在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯李脉静在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。该犯并处罚金人民币30000元，历次减刑已缴纳5000元，本次缴纳1000元。认定的依据有：湖北省罚没收入票据，湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李脉静在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李脉静减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币30000元（已缴纳6000元）不变，刑期至2021年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1104刑初24号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人张海涛，男，1987年7月24日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无职业，现住址：辽宁省朝阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月15日被取保候审。 指定辩护人李略，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人张海涛犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派员额检察官张丽娜出庭支持公诉，被告人张海涛及其辩护人李略到庭参加诉讼。现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控，2020年8月5日19时许，被告人张海涛酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶至盘锦市大洼区向海大道高中岗时，被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，张海涛血液检材中乙醇含量86.27mg/100ml。公诉机关针对上述指控，当庭宣读了被告人张海涛供述，无犯罪记录证明，驾驶证，驾驶人信息查询结果单，案件来源、抓捕经过，户籍证明等证据。据此指控被告人张海涛的行为构成危险驾驶罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对其判处免予刑事处罚。 被告人张海涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，公诉机关量刑建议适当，希望人民法院依法判决。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人张海涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张海涛认罪认罚，如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，辩护人的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张海涛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏永 二〇二一年一月二十八日 法官助理孟利 书记员郑茜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1941号之一申请执行人：郸城县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘国强，男，汉族，1970年5月5日出生，住河南省郸城县。本院受理刘国强犯危险驾驶罪刑事罚金一案，于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照已生效的（2020）豫1625刑初326号刑事判决书确定的义务履行，但被执行人没有履行。经查，被执行人刘国强名下有长安牌汽车（车牌号为豫Ｐ×××**）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人刘国强名下的长安牌汽车（车牌号为豫Ｐ×××**）予以查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二一年一月二十六日书记员 贾卫东
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢589号申请执行人：马若飞,男,汉族，1996年11月15日出生,住山东省巨野县。被执行人：秦佩先，男,汉族，1987年11月5日出生，住济南市历下区。被执行人：刘莹莹，女,汉族，1987年12月9日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人马若飞与被执行人秦佩先、刘莹莹民间借贷纠纷一案中，双方正在和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执恢589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二一年一月二十七日书记员 陈光彩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执79号之五十六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：李永军，男性,1978年10月18日生，汉族，，住昌图县；翟红，女性,1978年3月19日生，汉族，，住昌图县；牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李永军、翟红、牟继辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1283号法律文书已发生法律效力。因被执行人李永军、翟红、牟继辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人李永军、翟红、牟继辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人李永军、翟红、牟继辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李永军、翟红、牟继辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1978号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：李明，该支行行长。被执行人：朱利，男，1975年9月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行与被执行人朱利信用卡纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0305民初616号民事判决书。申请人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计10494.23元。被执行人依法应承担执行费57元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年1月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2021年1月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月二十六日书记员  王佳晨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13832号原告：韩玲，女，1946年9月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：谢伟、朱昱晴，湖北景盛律师事务所律师。被告：毛远平，男，1964年8月14日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告韩玲诉被告毛远平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，原告韩玲于2021年1月13日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对被告毛远平的起诉。本院认为，原告韩玲的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩玲撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告韩玲承担。审判员  张冰二〇二一年一月十三日法官助理王聪书记员严城
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1725民初72号原告：敬章荣，男，1964年3月12日出生，汉族，四川省渠县人。委托诉讼代理人(特别授权)：李彬，渠县和平法律服务所法律工作者。被告：王庆国，男，1965年5月19日出生，汉族，四川省渠县人。本院在审理原告敬章荣与被告王庆国民间借贷纠纷一案中，原告敬章荣于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告敬章荣申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敬章荣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告敬章荣负担。审判员  幸秋香二〇二一年一月二十七日书记员  张雨涵
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2238号申请执行人：张秀伟，男，1985年9月20日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：徐步凯，男，1986年6月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人张秀伟与被执行人徐步凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初5731号民事调解书;一、被告徐步凯支付原告张秀伟广告材料货款52000元，于2019年12月24日起每月24日前归还5000元，最后一期2020年9月24日前归还7000元（开户行：中国农业银行临沂市兰山区开源支行，户名：张秀伟，卡号：62×××79）；二、被告徐步凯对上述款项自2019年10月25日起至履行完毕之日止按年利率6%承担利息，利随本清。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。本院在执行申请执行人张秀伟与被执行人徐步凯买卖合同纠纷一案中，先后实施如下执行措施：1、2020年11月4日，本院向被执行人徐步凯邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行义务，亦未申报财产。2、2020年11月11日、2020年12月10日、2021年1月7日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年11月20日，约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2020年12月11日，本院到被执行人徐步凯户籍地调查走访，被执行人户籍所在地村组干部表示被执行人徐步凯长期不在家，无法联系,无可供执行财产。5、2021年1月19日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况及后续措施后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年一月二十六日书记员  于 杰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3133号原告：杨建新，女，1970年11月3日生，汉族。委托诉讼代理人：孙兆祥，上海市锦天城律师事务所律师。被告：融祥汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐文。第三人：万柯金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区上南路******。法定代表人：杨宇。原告杨建新与被告融祥汽车租赁(上海)有限公司(以下简称融祥公司)及第三人万柯金融信息服务(上海)有限公司(以下简称万柯公司)保证合同纠纷一案，本院立案后，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告杨建新向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告偿还原告借款本金83,000元并支付借款期内利息3,141元；2、被告支付原告以83,000元为基数自2018年11月3日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的逾期利息；3、被告赔偿原告律师费损失5,000元。事实与理由：2018年7月16日，案外人上海曲率建筑装饰工程有限公司(甲方，借款人，以下简称曲率公司)与原告杨建新(乙方，出借人)、第三人万柯公司(丙方，平台方)、被告融祥公司(丁方，保证人)签订“旺财狗”借款协议，约定原告向曲率公司出借83,000元，年利率12.5%，借款期限109天，自2018年7月16日起至2018年11月2日止，到期一次性还本付息。协议约定甲方的借款本息及其他一切费用由丁方作为保证人，丁方向乙方承担连带责任保证，保证期限为主债务履行届满之日起两年。且协议约定了借款的转账方式，借款发放成功后，借款到期，借款人至今未归还借款本息，已构成违约，原告遂诉至法院。经查，2020年12月，上海市公安局浦东分局对第三人万柯公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本院认为：根据相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现上海市公安局浦东分局已对第三人万柯公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本案亦涉嫌经济犯罪，应将本案移送公安机关侦查。据此，依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告杨建新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 罗有敏二〇二一年一月二十七日法官助理 宋显爱书 记 员 宋显爱附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1469号之十七申请执行人：张国峰,男性,1975年6月15日出生,住四平市铁**。被执行人：常淑英，女性,1969年7月20日生，汉族，住昌图县。；刘国岩，男性,1970年6月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人张国峰与常淑英、刘国岩借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3541号法律文书已发生法律效力。因被执行人常淑英、刘国岩没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张国峰于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月17日向被执行人常淑英、刘国岩发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月17日对被执行人常淑英、刘国岩的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人常淑英、刘国岩暂无财产可供执行财产。申请执行人张国峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二一年一月十九日书记员  关 帅
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7699号原告：普拉达有限公司（PRADAS.A.），住所地卢森堡1118卢森堡市艾丁根大街**（23,RueAldringen,L-118Luxembourg），登记编号B48328。法定代表人：OttoBruderer，该公司常务董事。委托诉讼代理人：张少烈，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何家良，湖南旷真（深圳）律师事务所实习律师。被告：端州区**服装店，经营场所肇庆市端州区，统一社会信用代码。经营者：。原告普拉达有限公司诉被告端州区**服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告普拉达有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普拉达有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取525元（原告已预交），由原告普拉达有限公司负担。审 判 长  肖 旦审 判 员  欧凯华人民陪审员  梁永锋二〇二一年一月八日书 记 员  陈巧文
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0102财保2号 申请人：新疆生产建设兵团第一师电力有限责任公司阿克苏塔里木供热中心，统一社会信用代码：91652901910897318F，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市健康路。 法定代表人：张普林，厂长 委托诉讼代理人：白建新 委托诉讼代理人：杨俊 被申请人：阿克苏市银河物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：916529017898809053，住新疆阿克苏地区阿克苏新城区东大街。 法定代表人：陈银贵,经理 申请人新疆生产建设兵团第一师电力有限责任公司阿克苏塔里木供热中心于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人阿克苏市银河物业服务有限责任公司名下1222684.88元银行存款（开户行：新疆阿克苏农商银行迎宾路支行，银行账号：8521XXXXXXXX3965）。申请人新疆生产建设兵团第一师电力有限责任公司阿克苏塔里木供热中心在中国人民财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆生产建设兵团第一师电力有限责任公司阿克苏塔里木供热中心的诉前保全申请符合法律规定，为了保护申请人的合法权益，防止被申请人阿克苏市银河物业服务有限责任公司转移财产，应依法准许申请人新疆生产建设兵团第一师电力有限责任公司阿克苏塔里木供热中心的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人阿克苏市银河物业服务有限责任公司账户银行存款1222684.88元（开户行：新疆阿克苏农商银行迎宾路支行，银行账号：8521XXXXXXXX3965）。 案件申请费5000元，由申请人新疆生产建设兵团第一师电力有限责任公司阿克苏塔里木供热中心预交。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  余婉林 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘思捷 1
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2997号之二原告：陈茂华，男，汉族，1953年8月6日出生，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡圣勇，男，汉族，1968年10月27日出生，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所，专职律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：潘君昊，湖南南天门律师事务所，专职律师，代理权限为一般授权代理。第三人：常德汇川房地产开发有限公司。法定代表人：侯长富。原告陈茂华与被告胡圣勇、第三人常德汇川房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院2020年8月27日立案后，依法进行审理。陈茂华向本院提出诉讼请求：1、判令胡圣勇立即支付陈茂华资产受让款5966431.28元；二、本案诉讼费及财产保全费5000元、保全担保费8000元由胡圣勇承担。事实与理由：陈茂华为及时解决承担汇川房地产开发有限公司应缴的税款问题，故将价值6000多万元位于××镇××期剩余资产低价转让给胡圣勇。2015年8月6日，陈茂华、胡圣勇签订了《莱茵小镇剩余资产转让合同》，合同约定，陈茂华转让的资产为商、居用途的房产15035.78平方米；地下车位343个。议定总价款为税费后的净值3700万元。合同签订生效后，陈茂华将转让的资产已全部移交给了胡圣勇，而胡圣勇未按合同之约定方式履行付款义务，至今陈茂华收款额仅为31033568.72元（其中收转账款23190000元，客户税费86804.97元，客户房款10392281元，租金226905元，共计33859990.97元。减去代付款2862422.25元），尚欠陈茂华资产转让净值款5966431.28元未付。陈茂华认为，胡圣勇的行为侵犯了陈茂华的合法权益，给陈茂华造成了巨大损失。为此，陈茂华于2020年7月28日申请诉前保全，法院采取了保全措施。现具状诉诸法院，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，原告陈茂华虽为中国公民，但经常居住在加拿大，陈茂华的委托诉讼代理人在本次起诉过程中，并未直接与陈茂华取得联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书……侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明”，现陈茂华的委托诉讼代理人周绍华没有向本院提供证据证明民事起诉状和授权委托书上“陈茂华”的签名为本人所签，该授权委托书也未经过使领馆证明，故本院无法确定本次诉讼是否由陈茂华本人提起，不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陈茂华的起诉。案件受理费53566元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 长  高英杰审 判 员  朱小山人民陪审员  胡中琴二〇二一年一月二十八日法官助理付勋艳书记员周琪灿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢118号申请执行人：戴振亚，男，1950年11月21出生，汉族，住金水区。被执行人：岳中通，男，1965年10月08出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行戴振亚与岳中通借款合同纠纷一案中，于立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人岳中通未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款5000元。本裁定立即执行。审判员  庞炜二〇二一年一月二十七日书记员  肖刚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初238号 原告：蒋红萍，女，汉族，1967年4月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：程乐，男，汉族，1987年3月28日出生，住河北省邢台市晋县。 原告蒋红萍诉被告程乐信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告蒋红萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋红萍撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二一年一月十五日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢30号陈立强、山东宣和生物科技有限公司：陈立强与山东宣和生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5799.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5799元，本院已于2021年1月21日将该款转付给陈立强。至此，陈立强向本院申请执行的兖劳人仲案字【2019】第142号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执164号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。被执行人：李祥，男，1967年3月11日生，住东丰县。被执行人：张青珍，女，1970年11月15日生，住东丰县。被执行人：吉林省嘉维玺都窗业有限公司。住所地，长春市绿园区合心镇（邮寄地址：长春市农安县烧锅镇东泽路东泽木业）。法定代表人：刘淑艳，总经理。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与李祥、张青珍、吉林省嘉维玺都窗业有限公司借款合同贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初918号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到李祥、张青珍、吉林省嘉维玺都窗业有限公司住所地走访。3、向被执行人李祥、张青珍、吉林省嘉维玺都窗业有限公司发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月二十八日书记员 沈 帅
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终367号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏凉，男，1986年11月1日出生于上海市闵行区，汉族，无业，住上海市闵行区，户籍地上海市闵行区。曾因嫖娼，于2010年8月9日被上海市公安局闵行分局行政拘留五日。现因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院指控原审被告人夏凉犯非法获取计算机信息系统数据罪一案，于2020年10月30日作出（2020）苏1324刑初286号刑事判决。原审被告人夏凉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年1月至2019年10月期间，被告人夏凉为牟取非法利益，从“陈某”、“小杨网络”处购买“梦幻西游”游戏包括账号、密码、手机号码等信息在内的游戏账号。后通过二种方式对游戏账号进行处理：一是通过游戏账号、密码等信息登录游戏账号，将账号内的游戏道具通过互联网变卖；二是在互联网上购买短信平台，冒充网易公司向游戏玩家发送短信，骗取将军令验证码或者冒充游戏玩家在网易公司游戏网站进行申诉，以此更改游戏账号绑定的“将军令”信息，后将游戏账号通过互联网变卖给潘某、杨某（均另案处理）等人。通过上述方式，被告人夏凉销售收入共计88万余元。原审另查明，被告人夏凉归案后如实供述了自己的犯罪事实。原审认定上述事实的证据有，被告人夏凉供述，证人潘某、杨某、毛某、孟某等人证言，电子数据检查笔录、搜查笔录、扣押决定书及清单，银行卡交易明细、支付宝电子数据、微信交易记录，公安档案卡片详细信息、案件查破经过、到案情况说明、户籍信息等。原审法院认为，被告人夏凉违反国家规定，侵入计算机信息系统，获取该计算机信息系统中存储的数据，情节特别严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。被告人夏凉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人夏凉认罪认罚，可予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，以非法获取计算机信息系统数据罪判处被告人夏凉有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。被告人夏凉的违法所得八十八万元，予以追缴，上缴国库。上诉人夏凉提出，其对一审认定的事实没有异议，认为自己卖的账号是玩家不经常用的账号，社会危害性小，自己认罪认罚，请二审从轻处罚。经审理查明，一审法院认定的2017年1月至2019年10月期间，被告人夏凉为牟取非法利益，购买游戏账号，明知未经授权，侵入游戏系统获取游戏道具或通过短信平台、申诉等手段获取游戏账号后变卖，违法所得共计88万余元的事实，有上诉人供述、证人证言、电子证据、书证等予以证实。二审期间，上诉人没有提供新的证据，也没有发现新的影响定罪量刑的情况，上诉人夏凉对一审认定的事实未提出异议，本院予以确认。本院认为，上诉人夏凉违反国家规定，侵入计算机信息系统，用技术手段获取该计算机信息系统中存储的数据，情节特别严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。上诉人夏凉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人夏凉提出的其对一审认定的事实没有异议，认为自己卖的账号是玩家不经常用的账号，社会危害性小，自己认罪认罚，请二审从轻处罚的上诉理由。经查，首先，现有证据不能证实夏凉所售账号为玩家不经常用的账号，其次，本罪侵犯的客体是计算机信息系统的安全，其社会危害性与玩家玩游戏的频率关联性不大，而上诉人夏凉购买账号，未经授权侵入他人游戏账号变卖道具以及用技术手段获取游戏账号进行变卖，违法所得88万余元，属情节特别严重，社会危害性大。一审已考虑其犯罪行为、危害后果等，并综合其坦白、认罪认罚情节，在公诉机关的量刑建议幅度内进行量刑，量刑适当，二审没有出现足以影响定罪量刑的事实、情节，不宜改判。因此，对该上诉理由，不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴建军审 判 员 高 峰审 判 员 白 金二〇二一年一月二十五日法官助理 陈 青书 记 员 王梦竹
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3124执37号申请执行人：普进宝，男，景颇族，1985年8月03日生，住陇川县。被执行人：邓磊,男，傣族，1987年10月11日生，住陇川县。关于普进宝与邓磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云3124民初996号民事调解书确定：被告邓磊自愿支付原告普进宝建借款本金25000.00元，支付利息5000.00元，支付诉讼费405.00元，合计30405.00元。该民事调解书生效后，被告未履行法律义务，权利人普进宝申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。立案执行后向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币30405.00元，申请执行费356.08元，合计30761.08元。经本院执行，现双方当事人达成口头和解协议，由本院依法制作笔录进行记录，申请人同意执行和解结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）云3124执73号普进宝与邓磊民间借贷纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡永宏二〇二一年一月二十八日书记员  金 巍
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑事判决书（2021）内0626刑初16号公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：刘某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址陕西省榆林市。因涉嫌故意伤害罪，2020年12月8日被乌审旗公安局刑事拘留；2020年12月15日，经乌审旗人民检察院批准逮捕；2021年1月16日被乌审旗人民检察院取保候审；2021年1月19日被乌审旗人民法院取保候审。乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2021)8号起诉书指控被告人刘某涉嫌故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。并建议适用速裁程序审理，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩玉祥出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌审旗人民检察院指控：2020年8月29日15时许，被告人刘某在××旗四社，因货车行驶的问题与刘某1发生争执，后被告人刘某报警。报警后，二人继续争执并相互殴打，在殴打过程中，被告人刘某将刘某1的鼻骨打伤。经鉴定，刘某1双侧鼻骨骨折的人体损伤程度评定为轻伤二级。事后，被告人刘某未离开现场，直至警察到来。案发后，被告人刘某及其家属已向被害人刘某1进行了赔偿，并获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘某非法损害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘某在开庭审理过程中对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理本案，并对公诉机关所提供的《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，被告人刘某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某报案后，未离开现场，直至警察到来，并如实供述，系自首，可依法从轻处罚；被告人刘某及其家属在案发后，向被害人刘某1积极赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；综合本案的犯罪情节及被告人刘某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员 额尔德尼布拉格二〇二一年一月二十八日法 官 助 理 赵  芮  鹤书  记  员 班  永  秀法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢569号 上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行、郴州锦马置业有限公司、刘巧丽 本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行申请郴州锦马置业有限公司等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初951号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：邱媛春，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩旭，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张红艳。被告：王**峰。被告：沈阳金霸管业有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市沈北新区辉山农业高新区耀阳路****/div>法定代表人：王**峰。被告：沈阳一品徽商商务服务有限公司，住所地沈阳市沈，住所地沈阳市沈河区文化东路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：盛忠章。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张红艳、王**峰、沈阳金霸管业有限公司、沈阳一品徽商商务服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二一年一月二十一日书记员  吴秀娟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0113执867号申请执行人：重庆活生建材有限公司，住所地重庆市巴**界石镇桂花村塞家湾组**附**，统一社会信用代码915001135936830107。法定代表人：赵福君，总经理。被执行人：重庆乾和建筑工程有限公司，，住所地重庆市万州区观音岩万顺路**统一社会信用代码91500101572124463H。法定代表人：黄智繁，总经理。本院受理的申请执行人重庆活生建材有限公司与被执行人重庆乾和建筑工程有限公司司法确认调解协议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民特2422号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月21日立案执行，执行中，因被执行人已经主动向申请执行人履行完毕付款义务，申请执行人撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0113执867号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二一年一月二十九日书记员 李欣竹
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3048号申请执行人：陈锐，男，1988年7月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：胡志高，男，1986年7月27日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。陈锐与胡志高民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初413号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：胡志高在判决生效之日起二十日内支付陈锐借款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款944元，查封其名下房产，因与本案执行标的相差过大，故未予进一步处置，扣除本案执行费用205元，剩余739元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权739元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其房产及扣划其不足清偿的银行存款外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初413号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二一年一月二十七日法官助理万金龙书记员吴雷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初695号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：李萍，女，1989年5月9日出生，汉族，住淄，住淄博市周村区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告李萍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告李萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金22971.79元、利息1964.18元、费用3119.39元（上述金额计算至2020年10月28日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月28日变更为2020年10月8日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告李萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，被告李萍向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月8日，共欠原告透支款本金22971.79元、利息1964.18元、费用3119.39元。 本院认为，被告李萍在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金22971.79元、利息1964.18元及费用3119.39元（利息及费用截至2020年10月8日）未还，事实清楚，证据充分，被告李萍应依法将所欠透支款项归还原告。被告李萍未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李萍于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金22971.79元、利息1964.18元、费用3119.39元（利息及费用截至2020年10月8日，2020年10月9日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251元（已减半）、申请费251元，由被告李萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月二十六日 书记员  高树梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初2697号原告：范朝波，男，1994年9月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：谭叮，男，1990年4月25日出生，汉族，住四川省渠县。本院受理的原告范朝波与被告谭叮民间借贷纠纷一案，原告范朝波于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谭叮的起诉。本院认为，原告范朝波要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告范朝波撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范朝波负担。审判员 邹 涛二〇二一年一月二十八日书记员 胡雅莉
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1102民初172号原告：李晓英，女，1966年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。委托代理人：胡景文，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被告：朱安先，男，1964年9月18日出生，汉族，经商，身份证地址江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：陈斌，江西鄱都律师事务所律师，特别授权。被告：朱丽玲，女，1963年11月6日出生，汉族，经商，身份证地址江西省住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：陈斌，江西鄱都律师事务所律师，特别授权。被告：上饶宸瑞实业有限公司鄱阳明珠城项目部，住所地江西省上饶市鄱阳县三庙前乡鄱乐鄱余公路交叉处，统一社会信用代码91361128584047426K。法定代表人：朱安先，系该公司项目部负责人。委托代理人：陈斌，江西鄱都律师事务所律师，特别授权。被告：上饶宸瑞实业有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇城东狮江东路（滨江花园内），统一社会信用代码91361124746060210J。法定代表人：胡峰，该公司执行董事。委托代理人：黄云金，系该公司员工，一般代理。原告李晓英与被告朱安先、朱丽玲、上饶宸瑞实业有限公司鄱阳明珠城项目部、上饶宸瑞实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李晓英向本院提出诉请：1.判令被告朱安先、朱丽玲立即返还原告借款本金10万元及利息1.3万元（利息按月息1.3%计算，暂从2019年10月25日起至2020年8月25日止），息随本清（即利息计算至本金还清为止）；2.判令被告上饶宸瑞实业有限公司鄱湖明珠城项目部、上饶宸瑞实业有限公司在担保责任范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年6月27日，被告朱安先、朱丽玲因工程建设资金周转需要，向原告李晓英借款人民币10万元，约定借款期限为6个月，即从2019年6月25日至2019年12月24日，利息按月利率1.3%计算。同日，被告朱安先向原告出具《借款借据》，被告上饶宸瑞实业有限公司鄱湖明珠城项目部、朱安先、朱丽玲在借款借据上签字、盖章，对本次借款作抵押担保。当日，原告按借款借据约定，将借款本金10万元整从银行账户转账支付给了被告指定的银行账户。之后，被告按借款借据的约定分别于2019年6月28日、7月29日、8月27日、9月27日，4次向原告支付4个月借款利息，借期内的剩余利息及借期届满后的本金和资金占用期间利息至今未还。本案借贷关系于被告朱安先与被告朱丽玲夫妻关系存续期间，被告朱丽玲在借款借据担保人处签名确认，被告朱丽玲应当共同承担还款责任。为了保护原告合法的财产权益免受进一步侵害，现原告依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规规定，提起诉讼，恳请法院判如所请。被告朱安先、朱丽玲、上饶宸瑞实业有限公司鄱阳明珠城项目部提出管辖异议，认为被告朱安先、朱丽玲户籍所在地与经常居住地不一致，根据法律规定，应当以经常居住地为管辖法院，被告朱安先、朱丽玲经常居住地在江西省鄱阳县，故该案应由江西省鄱阳县人民法院进行审理。本院经审查认为，被告朱安先身份证上地址为江西省上饶市信州区赣东北大道2号1001室，被告朱丽玲身份证上地址为江西省上饶市信州区信江中路35号2栋4单元202室。2019年8月至今，被告朱安先、朱丽玲的经常居住地变更为江西省鄱阳县国际公馆7栋1单元803号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖（公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外）。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。故本案应移送至上饶市鄱阳县人民法院审理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第三十六条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：本案移送上饶市鄱阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 军二〇二一年一月二十七日            本件与原本核对无异      书记员 王建英
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1220号原告：常州帕尔特防静电活动地板有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇朝阳村，统一社会信用代码91320412575359591F。法定代表人：席卫康，系该公司总经理。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼，统一社会信用代码：91110000710921189P。法定代表人：张建喜。2021年1月13日，本院收到常州帕尔特防静电活动地板有限公司的起诉状。常州帕尔特防静电活动地板有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款人民币261368.55元；2、被告向原告逾期付款违约金197，344.34元；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告承揽了贵阳轨道一号线车站1标工程后，原、被告双方于2016年07月11日签订了一份买卖合同（合同编号：XNF-买卖-贵阳轨道一号线车站1标-2016-0007），约定：被告从原告处采购防静电地板，用于贵阳轨道一号线车站1标，原告只负责将合同项下的产品送到被告指定项目现场；被告应在原告所供应的防静电地板安装完成并验收合格后6个月内完成95％的货款支付，剩余的5％作为质保金在24个月的质保期届满后支付；如被告迟延支付货款，需承担总货款0.5％／日的违约金。2019年3月26日，原、被告双方就增加硫酸钙防静电地板数量事宜签订了一份买卖合同［合同编号：XNF-买卖一-贵阳轨道一号线车站11标-2016-0007（补充协议）］。2019年03月27日，原告完成了311平方米送货后，即完成了上述买卖合同及补充协议项下约定之防静电地板的所有供货。2019年04月04日，原、被双方进行的书面对账确认：《合同编号：XNF-买卖-贵阳轨道一号线车站1标-2016-0007》及2019年3月26日签订的《XNF-买卖-贵阳轨道一号线车站1标-2016-0007（补充协议）》项下的总货款为1891368.55元，被告已付1430000.00元，尚欠461368.55元。自前述对账后至2020年1月22日，被告在原告的不断催促下，陆续向原告支付了200000元货款，即被告目前仍欠原告货款261368.55元。根据《合同编号：XNF-买卖-贵阳轨道一号线车站1标-2016-0007》第六条价格与货款支付的约定，被告应当在2018年10月30日之前，向原告支付至总货款的95％即1710694.74元，而被告实际只支付了1390000.00元；原告虽然多次催告，被告却一直以种种理由进行拖延。被告前述拖欠货款的行为已经严重影响了原告的正常生产经营。原告认为被告无故拖延支付货款的行为，已违反了《合同法》的相关规定，侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系买卖合同纠纷，原、被告双方在合同中约定甲方工程所在地人民法院管辖与本案并无实际联系，故该约定应属无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案被告住所地为北京市丰台区，同时因双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”常州帕尔特防静电活动地板有限公司作为接收货币一方其所在地江苏省常州市武进区应为合同履行地。故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对常州帕尔特防静电活动地板有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨小菠二〇二一年一月十四日书记员  苏 敏
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初281号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市。被告：徐瑞强，男，1967年12月23日出生，汉族，住莱西市。原告张志雷与被告徐瑞强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张志雷于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志雷负担。审判员  李海方二〇二一年一月二十一日法官助理徐超书记员逄淑雷
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初585号原告：王宏举，男，1940年7月12日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：韩素贞，女，1940年2月19日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：唐小明，男，1970年3月30日出生，汉族，住镇江市。原告：唐凯，男，2000年3月12日出生，汉族，住镇江市。被告：刘远，男，1987年2月12日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在审理原告王宏举、韩素贞、唐小明、唐凯与被告刘远机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘远名下银行存款10万元或查封、扣押其他等值财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告刘远名下银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡绪美二〇二一年一月二十六日书记员  蒋天麟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保15号申请人：重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**，统一社会信用代码91500106762673180J。法定代表人：漆晓强，该公司董事长。被申请人：重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司，住，住所地重庆市涪陵区易家坝金穗广场综合楼内织机构代码20850794-3。法定代表人：罗青和，该公司董事长。被申请人：重庆金山通用机械制造有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇真武村3社，统一社会信用代码91500107203062412K。法定代表人：刘锦科，该公司董事长。被申请人：重庆荣生人造板有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村方堰塘社**一社会信用代码91500106203075205F。法定代表人：卢建，该公司董事长。申请人重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司与被申请人重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司、重庆金山通用机械制造有限公司、重庆荣生人造板有限公司合同纠纷一案中，于2021年1月20日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司、重庆金山通用机械制造有限公司、重庆荣生人造板有限公司的财产予以保全，重庆渝台融资担保有限公司为重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司申请保全提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予对登记在被申请人重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司、重庆金山通用机械制造有限公司、重庆荣生人造板有限公司名下，位于重庆市沙坪坝区房屋予以查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二一年一月二十七日书记员  李新蕊
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初69号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人周某，男，1984年1月27日出生，住江苏省泰州市海陵区。2020年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人周某于2020年10月20日20时许，醉酒后驾驶牌号为MB525F的小型轿车，在泰州市海陵区扬某路由西向东行驶至祥某路路口时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。经鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为141.8mg/100ml。被告人周某归案后如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人周某的刑事责任，被告人周某具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人周某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某认罪认罚，主动预缴罚金，且具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二一年一月二十九日书记员  丁泳
西安铁路运输法院                     民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2021）陕7102民初162号                         当           事           人                   原           告                   原告：西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司，住所地西安市未央区XX城XX路XX号，统一社会信用代码91610135994159439D。           负责人：王斌，经理。           委托诉讼代理人：陈勇，男，该公司员工。                         被           告                   被告一：赵东星，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县XX乡XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           被告二：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层，统一社会信用代码91610000920543964H。           负责人：梁晓东，总经理。           委托诉讼代理人：李**程，男，该公司员工。                         诉           讼           请           求                             1.被告赔偿原告停运损失5 720元；2.本案诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2020年1月9日2时00分，被告一驾驶皖CXXX**号车辆沿西安市XX路由东向西行驶至XX路与博源路丁字口北侧时，追尾陈勇驾驶原告所有的陕AXXX**号车辆，致双方车辆受损，造成道路交通事故。事故认定书认定被告一负事故全部责任。皖CXXX**号车辆在被告二处投保交强险及1 000 000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。陕AXXX**号车辆于2020年1月11日至2020年1月19日在陕西意林汽车销售服务有限公司进行维修，共计停运9天。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.停运损失                   2 868元（原告起诉停运时间截止至2020年1月16日，结合其提交的维修清单陕AXXX**号进场维修时间为2020年1月11日，期间为6日，根据《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》核定的出租车营业额标准478元/天计算为2 868元）                         合  计                   2 868元（根据保险合同约定，停运损失不属于保险赔偿范围，且被告二在投保单、投保提示书、免责事项说明书中已向投保人尽到提示及说明义务，亦经投保人签字确认，故原告停运损失赔偿责任应由被告一承担）                                                                                                                             判决事项                   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项之规定，判决如下：           一、被告赵东星于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司停运损失2 868元；           二、驳回原告西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费25元，由原告西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司负担12.5元，由被告赵东星负担12.5元。因原告已预交，故被告赵东星在本判决生效之日起十日内向原告西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司支付12.5元。           如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。                                                       审判员 王秋实                               二○二一年一月十三日                               书记员 赵春花
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37143号原告：石华武，男，1982年12月5日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，现住上海市松江区。被告：上海洪骏汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王琴，销售。委托诉讼代理人：王岩,男。原告石华武与被告上海洪骏汽车租赁有限公司(以下简称洪骏汽车公司)车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告石华武向本院表示双方已达成和解，原告已收到被告支付的款项，双方已无争议，故向本院申请撤回本案诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告石华武提出撤回起诉，于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石华武撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告石华武负担。审 判 员 余海峰二〇二一年一月八日法官助理 黄慧敏书 记 员 姜思佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2854号之一 申请执行人柯美良，男，1974年7月17日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人朱金贵，男，1988年9月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人柯美良与被执行人朱金贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）浙0523民初2788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯美良向本院申请执行，要求被执行人朱金贵支付案件款8825元（含诉讼费25元）及利息。本院于2020年10月27日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年10月29日向被执行人朱金贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2021年1月11日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人朱金贵银行存款，截至2021年1月5日，被执行人朱金贵银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人朱金贵名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人朱金贵名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人朱金贵名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人朱金贵收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人朱金贵公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人柯美良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人柯美良尚有债权8825元及利息未受偿,被执行人朱金贵暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二一年一月十一日 书记员 王青星
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7300号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院2号楼二层02214室，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路108号B栋B6-01，统一社会信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  钟远标
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0925执18号 申请执行人：舒军，男，1965年11月6日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：周萍，男，1965年9月17日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人舒军与被执行人周萍民间借贷纠纷一案，申请执行人舒军依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0925民初442号民事调解书，于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人周萍归还借款60000元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人周萍送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周萍银行存款人民币60800元或扣留、提取被执行人周萍收入人民币60800元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡盛烽 二〇二一年一月十二日 法官助理夏佳坤 书记员张芳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保109号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：张友明，男，1970年5月27日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：张桂菊，女，1976年6月23日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：刘金城，男，1954年6月8日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：刘金财，男，1965年5月10日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：许桂香，女，1963年7月6日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人张友明、张桂菊、刘金城、刘金财、许桂香金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下20万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下20万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 汪 忠二〇二一年一月二十二日书记员 王会珍
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初269号 原告:王琪,女,1997年1月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:项宗付,桐城市吕亭镇法律服务所法律工作者。 被告:张复建,男,1972年6月21日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:陆凤莲,女,1971年1月26日出生，汉族,住安徽省桐城市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合**。 负责人:谢嗣俊,系公司经理。 原告王琪诉被告张复建、陆凤莲、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王琪于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王琪与被告已达成和解协议，向本院申请撤回诉讼，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王琪撤回对被告张复建、陆凤莲、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的起诉。 案件受理费1394元减半收取697元，由原告王琪负担。 审判员  王文忠 二〇二一年一月二十二日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383民初74号原告：吴荣清，男，1973年5月15日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：吴世文,浙江玉山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷婷,浙江玉山律师事务所律师。被告：杨志平，男，1974年3月25日出生，汉族，住浙江省龙港市龙江片区。原告吴荣清与被告杨志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴荣清于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴荣清向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吴荣清撤回起诉。案件受理费3852元，减半收取1926元，由吴荣清负担。审 判 员 陈晓晓二〇二一年一月二十日代书记员 郑祥宏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初746号 原告：山东博大管业有限公司，住所地山东省日照市东港区山东路中段，统一社会信用代码：91371100726226578B。 法定代表人：胡善波，董事长。 委托诉讼代理人：李义周，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：山东泽坤水利工程有限公司，住所地山东省泰安市新泰市汶南镇滨湖路东周社区**楼****，统一社会信用代码：91370982MA3RBURK48。 法定代表人：时磊，总经理 被告：时磊，男，汉族，1978年11月13日出生住山东省泰安市新泰市。 原告山东博大管业有限公司与被告山东泽坤水利工程有限公司、时磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告山东博大管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东博大管业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王邱信 二〇二一年一月二十九日 法官助理魏萍 书记员王洁杰
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3989号 原告：褚先炎，男，1962年8月11日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈海萍，女，1962年7月8日出生，汉族，住天台县，系原告配偶。 被告：凌幼君，女，1978年7月21日出生，汉族，住天台县。 原告褚先炎与被告凌幼君民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告褚先炎及其诉讼代理人陈海萍到庭参加诉讼，被告凌幼君经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告褚先炎向本院提出诉讼请求：判令被告凌幼君偿还原告褚先炎借款本金5万元并支付逾期利息（利息自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：被告在2011年6月11日向原告借款5万元，口头约定利息按月利率20‰计算，由被告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。 被告凌幼君未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告褚先炎向本院提交借条一份，证明本案借款的事实。被告凌幼君本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告褚先炎提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告褚先炎诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告凌幼君出具给原告褚先炎的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告凌幼君拖欠借款未还，原告褚先炎要求被告凌幼君归还拖欠的借款5万元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 凌幼君在本判决生效之日起十日内偿还褚先炎借款5万元并支付逾期利息（利息自2020年12月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1320元，由凌幼君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈 萍
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初190号 原告：陆某，女，1971年2月1日生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：崔楠，北京市东卫（南京）律师事务所律师。 被告：杨某，男，1971年8月20日生，汉族，住南京市江宁区。 原告陆某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陆某于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆某自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陆某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陆某负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年一月十一日 书记员  吴 娜
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初69号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人赵国，男，1978年12月14日出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，汉族，初中肄业文化，务工，住浙江省海宁市（户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县）。因本案，2021年1月23日被刑事拘留。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]195号起诉书指控被告人赵国犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘辉出庭，指控：2021年1月15日23时13分许，被告人赵国饮酒后驾驶浙Ｆ7××××号小型普通客车行驶至海宁市长安镇高新区春澜路翁金线路口南150米地方时，被设卡执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人赵国有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人赵国血液中检出乙醇成分，含量为183毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人赵国违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵国归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵国认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人赵国拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人赵国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二一年一月二十九日 书记员  钟 燕