甘肃省庆阳市西峰区人民法院   民事判决书   （2020）甘1002民初2190号   原告：庆阳农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：李某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙某，住甘肃省庆阳市。   委托诉讼代理人：蔡某，住甘肃省庆阳市。   被告：毛某，住甘肃省庆阳市。   被告：包某，住甘肃省庆阳市。   被告：赵某1，住甘肃省庆阳市。   被告：赵某2，住甘肃省庆阳市。   原告庆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告毛某、包某、赵某1、赵某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人孙某、蔡某，被告包某、赵某1到庭参加诉讼，被告毛某经本院公告传唤、被告赵某2经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。   原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告毛某、包某归还原告借款本息共计420857.76元，其中借款本金290000元，2018年1月21日之前执行年利率10.5%，结欠利息56745.83元，自2018年1月22日起按照年利率13.65%支付利息74111.93元（利息暂计至2019年11月26日，利息追偿至该笔借款结清之日）；2.依法判令被告赵某1、赵某2对上述借款本金、利息、实现债权的费用承担连带清偿责任；3.案件受理费、律师费等相关费用由被告承担。事实和理由：2016年1月22日，原告与被告毛某、赵某1、赵某2签订《个人借款／保证担保合同》，约定：原告向被告毛某提供借款290000元用于经营农产品，借款期限为2016年1月22日至2018年1月21日，执行年利率10.5%，按月结息，到期还本；如借款人逾期还款在合同载明利率水平上加收30%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。被告包某作为被告毛某的配偶，自愿书写《同意贷款和承担连带责任承诺书》，承诺其作为共同借款人愿意对该笔借款承担清偿责任。被告赵某1、赵某2分别自愿书写《保证担保承诺书》，自愿为借款人毛某的借款提供连带责任保证，保证担保范围包括：本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订当日，原告依约向被告毛某发放贷款本金290000元。借款期限届满后，被告毛某拒不归还借款本息，截止2019年11月26日拖欠利息130857.76元。   被告包某辩称，该笔借款实际用款人为张玉贤，我们只是到银行签字办理手续，贷款后张玉贤给了我们30000元。我们不是用款人，不承担还款责任。   被告赵某1辩称，本人与毛某系朋友关系，当时是出于给毛某帮忙才到银行签字的，本人不懂担保的意义，现在亦没有能力还款。   被告毛某、赵某2未答辩。   原告农村商业银行围绕诉讼请求依法提交个人借款／保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单、保证担保承诺书、同意贷款和承担连带责任承诺书、被告身份证复印件，经被告包某、赵某1质证有异议，被告毛某、赵某2未到庭无法质证。被告包某围绕答辩意见依法提交张玉贤身份证复印件及协议各一份，经原告农村商业银行质证有异议。本院对以上证据进行审查，认为原告农村商业银行提交的证据均系书证，证据来源合法，证据之间相互印证，作为认定本案事实的证据予以认定并在卷佐证；被告包某提交的证据的真实性无法核实，且与本案不属于同一法律关系，对此不予认定。被告毛某、赵某1、赵某2未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，农村商业银行与毛某、赵某1、赵某2签订《个人借款／保证担保合同》，合同主要约定：农村商业银行向毛某发放贷款290000元用于个人生产经营，执行年利率10.5%，逾期年利率13.65%；借款期限自2016年1月22日至2018年1月21日，按季结息、借款到期，利随本清；赵某1、赵某2自愿向农村商业银行提供连带责任保证，保证担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起二年。包某作为毛某的配偶，向农村商业银行出具《同意贷款和承担连带责任承诺书》，承诺愿意与毛某共同承担此项债务。当日，农村商业银行向毛某发放了贷款。贷款到期后，毛某未按照约定归本付息，截止2020年12月21日，拖欠借款本金290000元，利息173851.48元。另外，农村商业银行于2019年12月5日提交民事起诉状，于2020年5月19日缴纳案件受理费，本院于2020年6月10日予以立案。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告农村商业银行与被告毛某、赵某1、赵某2签订的《个人借款／保证担保合同》及被告赵某1、赵某2出具的《保证担保承诺书》，包某出具的《同意贷款和承担连带责任承诺书》合法有效，原、被告均应按合同的约定履行自己的义务。被告毛某、包某作为共同借款人未按照借款合同约定的期限归还本金及利息，原告农村商业银行要求其归还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原、被告签订《个人借款／保证担保合同》中的保证条款约定被告赵某1、赵某2承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起二年，即2018年1月22日至2020年1月22日，在此期间原告农村商业银行未要求被告赵某1、赵某2承担保证责任，赵某1、赵某2免除保证责任，故对原告农村商业银行要求被告赵某1、赵某2承担连带保证责任的请求，不予支持。被告包某辩解实际用款人为张玉贤，并申请追诉张玉贤，经审查与本案不属于同一法律关系，对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条规定，判决如下：   一、被告毛某、包某于本判决生效后十日内归还原告庆阳农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息173851.48元，并按照年利率13.65%支付自2020年12月22日至实际归款之日止的逾期利息；   二、驳回原告庆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7613元、公告费600元，由被告毛某、包某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。   审判长 张 璟   人民陪审员 杭丰承   人民陪审员 刘燕宁   二〇二一年一月五日   书记员 党启元   本案引用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。