wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢777号 申请执行人周道杰,男,1957年12月31日出生,住所地浦江县。 被执行人黄海深,男,1970年04月19日出生,住所地浦江县。 被执行人吴爱女,女,1971年02月13日出生,住所地浦江县。 本院在执行周道杰与黄海深、吴爱女（2020）浙0726执恢777号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）金浦黄商初字第00259号判决书已于2014年6月15日发生法律效力。经申请执行人周道杰申请后本院于2020年9月14日立案执行，随即向被执行人黄海深、吴爱女发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款354957元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄海深、吴爱女的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下银行账户已冻结；对被执行人名下车牌号为浙Ｇ9××××的车辆已另案查封（案件号：2020浙07**执188号），但未实际扣押，除此暂未发现被执行人黄海深、吴爱女有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄海深、吴爱女未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄海深、吴爱女采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周道杰。 综上，因被执行人黄海深、吴爱女暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢777号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二一年一月十二日 代书记员 傅炜烨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6047号之一申请执行人：刘敏，女，汉族，1977年11月25日出生，住郑州市。被执行人：荣晓军，男，汉族，1976年4月4日出生，住河北省三河市燕郊开发区。关于刘敏申请执行荣晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初3147号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人荣晓军履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人刘敏借款50万元及利息216300元（2017年5月21日至2018年3月20日期间），并以50万元为基数，按照月利率2%继续支付2018年3月21日起至实际履行完毕之日止的利息，迟延履行期间的债务利息另计，案件受理费6432元、执行费12494元，以上暂计735226元，因被执行人荣晓军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘敏于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人荣晓军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荣晓军负有继续向申请执行人刘敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十五日书记员  张浩然
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初708号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：刘吉兴，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告刘吉兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1692号之一申请执行人：镇江宏顺热电有限公司，住所地江苏省丹徒经济开发区。法定代表人：袁建明,该公司董事长。委托诉讼代理人：王明辉，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢仁海，江苏路韬律师事务所律师。被执行人：江苏长三角精细化工有限公司，住所地镇江。申请执行人镇江宏顺热电有限公司与被执行人江苏长三角精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初1383号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告江苏长三角精细化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江宏顺热电有限公司蒸汽款3191792.88元，并支付违约金（以3191792.88元为本金，自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）。案件受理费32334元，减半收取16167元，保全费5000元，合计21167元，由被告江苏长三角精细化工有限公司负担。因被执行人江苏长三角精细化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商**籍、车辆等情况进行了调查，依法冻结、扣划被执行人银行存款19500元并发还申请执行人，轮候查封被执行人名下苏Ｌ×××**车辆，另外在诉讼过程中，轮候查封被执行人名下位于镇江市丹徒区高资镇陈丰村和镇江市丹徒经济开发区高资镇精细化工园1号3幢不动产，除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，被执行人2020年初已经停产。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。五、经本院终本约谈，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供，不同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，同时释明：将依法终结本次执行程序。此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1112民初1383号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自收到本裁定之日起，未收到的则自知道或者应当知道之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 进审判员 凌鸿波审判员 张国良二〇二一年一月二十二日书记员 刘 悦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10774号 原告：金华市雅轩装饰有限公司，住所地金华市婺城区八一南街**。 法定代表人：陶宗航，总经理。 委托诉讼代理人：邢杨波，系公司员工。 被告：潘正忠，男，1970年5月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市雅轩装饰有限公司与被告潘正忠追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘爱军独任审理。原告金华市雅轩装饰有限公司的委托诉讼代理人邢杨波到庭参加了诉讼，被告潘正忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市雅轩装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿款77206.16元；2.判令被告支付以上款项从代偿之日起的利息5565元(利息已从2019年11月6日暂算至2020年11月30日，之后利息按银行同期贷款基准利率四倍计算至实际还款之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月13日，被告潘正忠以商品房装修为由，到农业银行三江支行申请装修贷款。双方签订了贷款合同，并由原告进行担保。贷款后，被告潘正忠已有11期77206.16元未还银行贷款，现由原告作为保证人进行代偿。后经原告多次催收，被告至今未归还上述代偿款。 被告潘正忠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 在审理过程中,原告金华市雅轩装饰有限公司提交的证据： 1、原被告的身份信息各一份，证明原被告的诉讼主体资格。 2、担保协议、担保承诺函、垫款通知书、银行业务凭证、农业银行抵押担保合同复印件一组，证明原告为被告代偿银行贷款77206.16元的事实。 本院认为，以上证据系客观真实的，符合民事诉讼证据的三性要求，故本院确认其证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2019年3月13日，被告潘正忠以商品房装修为由，到农业银行金华经济开发区支行申请装修贷款，由原告金华市雅轩装饰有限公司为其装修贷款进行担保。在贷款合同履行期间，被告潘正忠已有11期贷款未还（时间截止至2020年10月28日），原告金华市雅轩装饰有限公司作为保证人已向农业银行金华经济开发区支行代偿了贷款77206.16元。以上款项77206.16元由原告向农行代偿后，但被告潘正忠至今未向原告予以支付。 本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据原告金华市雅轩装饰有限公司向法院提供的担保协议、担保承诺函、垫款通知书、银行业务凭证、农业银行抵押担保合同等证据；结合当事人的庭审陈述，本院确认原告金华市雅轩装饰有限公司作为保证人已向农行金华经济开发区支行代偿了77206.16元。现原告金华市雅轩装饰有限公司作为保证人已向农行金华经济开发区支行代偿77206.16元，其已按贷款合同约定履行了担保义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，故原告金华市雅轩装饰有限公司依法享有追偿权。因此，原告金华市雅轩装饰有限公司要求被告归还代偿款77206.16元及利息的诉请，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告潘正忠拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘正忠于本判决生效之日起十日内归还原告金华市雅轩装饰有限公司代偿款77206.16元及利息(利息以77206.16元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月28日计算至代偿款履行完毕之日止)。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费935元（原告已预交，已减半收取），由被告潘正忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘爱军 二〇二一年一月二十日 书记员  胡卅丰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执156号之一申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。负责人：张海龙，行长。被执行人：朱新莉，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1111号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人朱新莉名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人朱新莉所有的位于东营区黄河路房产一处。被执行人朱新莉负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年一月二十八日法官助理黄建广书记员史志豪
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执144号 申请执行人：孔凌宇，男，1992年7月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地徽省淮北市。 法定代表人：王继法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2018）淮仲字第254号裁决书，在执行××与淮北市中天泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中,申请执行人孔凌宇向我院书面提出撤回执行的申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2018）淮仲字第254号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐    中    明 二０二一年一月二十七日 书记员 盛金旭附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初3979号原告：云南牟定恒泰建筑有限公司，住所地：云南省牟定县共和镇茅阳东路，统一社会信用代码：91532323760400744J。法定代表人：刘天祥，系总经理。委托诉讼代理人：钟宏，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：曹有安，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。被告：张文建，男，1980年7月12日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告云南牟定恒泰建筑有限公司与被告张文建追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云南牟定恒泰建筑有限公司的委托诉讼代理人钟宏、曹有安到庭参加诉讼，被告张文建经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南牟定恒泰建筑有限公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告支付原告为其垫付的农民工工资116700元，并按年利率4.35%支付自2020年7月5日起至全部款项清偿之日止的资金占用利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，原告将云南电网有限责任公司楚雄供电局35-500kv输电线路通道维护修理工程（排水沟、保砍、巡检便道大修）承包给被告施工，双方签订《班组承包协议》，协议对施工内容、结算及付款方式等权利义务作出明确约定。2019年2月1日，原、被告完成结算，原告付清了全部工程款。2020年7月4日，因被告拖欠其所雇农民工王顺有、张加旺、李国明、罗美富四人工资，该四人向原告索要，提出由原告先行垫付。在劳动局等有关单位的监督下，原告不得不先行清偿被告拖欠的农民工工资合计116700元。原告已付清应由被告支付的农民工工资，拖欠农民工工资的主体是被告，根据《保障农民工工资支付条例》第三十条的规定，原告履行的是先行清偿责任，依法可以向被告追偿。被告张文建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告云南牟定恒泰建筑有限公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交以下证据：1.身份证复印件；2.《班组承包协议》；3.结算单；4.支付劳务费申请书、收据、银行转账回单、农民工身份证复印件；5.授权委托书；6.云南农信网上银行电子回单；7.楚雄润锦工程有限公司企业信用信息公示报告。被告张文建未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1，能证明被告张文建的身份信息，本院予以采信；证据2、3，能证明原告将云南电网有限责任公司楚雄供电局35-500kv输电线路防汛大修施工项目承包给被告施工，完工后双方进行了结算的事实，本院予以采信；证据4，能证明原告垫付农民工工资的情况，本院予以采信；证据5、6、7，能证明原告向被告支付款项的情况，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告云南牟定恒泰建筑有限公司（甲方）与被告张文建（乙方）于2017年3月27日签订《班组承包协议》，约定甲方将云南电网有限责任公司楚雄供电局2017年第一批固定资产生产修理35-500kv输电线路防汛大修施工项目承包给乙方施工。工程内容为云南电网有限责任公司楚雄供电局35-500kv输电线路通道维护修理-排水沟、保砍、巡检便道大修，乙方全权负责项目施工即施工人员安排、施工安全措施、施工机械、施工材料、施工工艺等。项目为总承包，乙方包工包料包运输，乙方项目承包款=甲方项目结算款-甲方项目结算款税金-甲方项目结算款×20%-甲方项目结算款质保金（一年），其中甲方项目结算款质保金到期无质量问题退还乙方。工程量最终依据为乙方实际现场施工的施工工程量总和。整个项目工期为一年。双方还对其他权利义务进行了约定。2019年1月24日，原、被告进行结算，经结算扣5%质保金后原告还应支付被告271167.98元。2019年2月1日，原、被告再次结算，确认扣除已支付的193200元，原告还应支付被告77967.98元。当日，楚雄润锦工程有限公司向被告转账支付77697.98元。2020年7月4日，王顺有、张加旺、李国明、罗美富向原告提交书面申请，请求原告代被告向四人支付所欠劳务费。王顺有申请支付42000元，张加旺申请支付15000元，李国明申请支付19700元，罗美富申请支付40000元，合计116700元，其中罗美富还提交了张文建于2019年6月1日向其出具的欠条。原告审查后委托吴清林付款，吴清林于2020年7月4日通过银行转账方式向上述四人支付了申请的款项，合计116700元，四人向原告出具收据确认收到款项。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告垫付劳务费、起诉均发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告于2017年3月27日与被告签订《班组承包协议》将云南电网有限责任公司楚雄供电局35-500kv输电线路防汛大修施工工程中的输电线路通道维护修理-排水沟、保砍、巡检便道大修项目分包给被告施工，完工后双方于2019年1月24日、2019年2月1日进行了结算，原告已向被告付清结算款项。因被告雇请做工的农民工王顺有等四人向原告主张劳务费，原告依据《保障农民工工资支付条例》向王顺有等人转账支付了劳务费合计116700元，原告有权要求被告支付垫付的款项116700元，故对于原告要求被告支付垫付款116700元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付垫付款项的资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，原告于2020年8月17日起诉，对于资金占用利息，本院以欠付款项为基数，按2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算支持自2020年7月5日起至垫付款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张文建于本判决生效之日起十日内支付原告云南牟定恒泰建筑有限公司垫付款项116700元；二、被告张文建向原告云南牟定恒泰建筑有限公司支付以实际欠付款项为基数，自2020年7月5日起至垫付款项付清之日止按2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元、公告费500元，由被告张文建负担（未交，于本判决生效之日起十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  孙 燕人民陪审员  杨丽美人民陪审员  海 英二〇二一年一月十九日书 记 员  李 悦
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初211号原告郭二明，男，1958年4月10日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告焦有有，男,1948年4月28日出生,现住内蒙古自治区包头市。原告郭二明与被告焦有有不当得利纠纷一案,本院于2021年1月13日适用小额诉讼程序立案。原告郭二明于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭二明撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），退还原告。审判员 王 雯 二〇二一年一月十四日书记员 张晓宇附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1060号 原告：王得海，男，1980年7月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：任慎军，男，1981年4月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：任慎刚，男，1966年5月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：任建伟，男，1976年12月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告王得海与被告任慎军、任建伟、任慎刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告王得海向本院声明放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告王得海撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  王**
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4978号原告：陈国芳，女，1971年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：齐祖明，重庆余磊律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：余磊，重庆余磊律师事务所律师。被告：重庆市嘉能建设开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路**，统一社会信用代码91500115709375002H。法定代表人：周嘉陵，该公司总经理。原告陈国芳与被告重庆市嘉能建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告陈国芳于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国芳撤诉。案件受理费40元，由原告陈国芳负担。审 判 员 许武星二〇二一年一月二十二日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执1425号之一申请执行人：潘伟，男，1991年10月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：张孝迎，男，1984年1月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：程泽龙，男，1996年6月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。申请执行人潘伟与被执行人张孝迎、程泽龙买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民初1646号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人潘伟向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为被执行人张孝迎、程泽龙支付申请执行人潘伟欠款65000元、损失20000元、利息7000元、律师费8000元、违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人张孝迎、程泽龙发出执行通知书、报告财产令和财产报告表等材料，要求张孝迎、程泽龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张孝迎、程泽龙至今未履行完毕本案生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张孝迎、程泽龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人张孝迎名下位于嘉兴市××公寓××幢××室房产；查封了程泽龙名下浙ＦＵ××**汽车一辆，未能实际扣押。另查无其他可供执行的财产。鉴于被执行人张孝迎、程泽龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张孝迎、程泽龙作出罚款1000元、司法拘留15日的决定。同时已对被执行人张孝迎、程泽龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制办理出入境证件的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘伟，申请执行人潘伟同意本案终结本次执行程序。至2021年1月4日，本案欠款65000元、损失20000元、利息7000元、律师费8000元、违约金10000元（未包含迟延履行利息），执行费1550元未能实现。综上，被执行人张孝迎、程泽龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执1425号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 徐本一审判员 黄炎松二〇二一年一月四日书记员 王勤星
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初6522号 原告：殷宝玉，男，1975年8月5日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：花成玲，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：牛飞，男，1992年6月27日生，汉族，户籍地在住江苏省沛县。 原告殷宝玉与被告牛飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷宝玉及其委托诉讼代理人花成玲到庭参加诉讼、被告牛飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款190000元及利息（自起诉之日起按照银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至款项付清时止）；2；被告承担诉讼费用、保全费。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2015、2016年时，被告当时做渣土车运输工作，是渣土车公司的车队长，原告当时做清障工作，被告有时候找原告帮忙做清障，两人因此而认识。2018年7月16日，被告向原告借款称想再买渣土车，原告知道被告已经有渣土车了，就同意借款给被告。被告向原告借款20万元，并出具借条，原告于当日将借款转账至被告账户，经原告催款，被告于2018年年底或2019年归还1万元给原告，至今尚欠19万元未还。 被告未到庭答辩。 经审理查明：原告、被告系朋友关系，2018年7月16日，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过其工商银行南京浦口支行银行账号（43×××23）向被告银行账号（62×××23）转账200000元。被告于当日出具借条一张，内容为“今牛飞因生意周转向殷宝玉借款贰拾万元整（200000.00），借款人牛飞，2018年7月16日”，并备注其身份证号码及银行账号（62×××23，建设）。庭审中原告提交与被告短信往来截图，截图内容显示被告认可向被告借款，但是无钱归还。 以上事实，有原告提交的借条、银行转账截图、短信往来截图、以及当事人庭审陈述在卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，结合原告的转账记录，以及短信往来截图，证明双方存在借贷关系。原告借款200000元给被告，并自述被告已归还10000元，尚欠190000元未还，被告应承担返还190000元借款的民事法律责任。关于原告主张自起诉之日至还清之日止按照银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息的诉请，由于双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，对原告的此项诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，因承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛飞于本判决生效之日起五日内支付给原告殷宝玉借款本金190000元； 二、被告牛飞于本判决生效之日起五日内支付给原告殷宝玉利息（以本金190000元为基数，自2020年10月29日起至款项付清时止，按照2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2050元、保全费1620元，合计3670元（原告已预交），由被告牛飞承担（于本判决生效之日起五日内支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理4100元。 审 判 员 曾凡艺 二〇二一年一月十九日 法官助理 孙甜甜 书 记 员 王梦颖
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初10号 原告：啜永永，男，1985年1月13日出生，住河北省张家口市崇礼区。 被告：王杰，男，1984年9月11日出生，住河北省张家口市尚义县。 原告啜永永与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告啜永永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王杰偿还所借欠款12000元；2.被告承担本案受理费。事实和理由：2016年被告王杰因在张家口市崇礼区买房向原告本人借款60000元人民币作为首付，后断断续续还款48000元后，于2019年4月24日给本人打下欠条后去北京工作，之后消失，电话不接，信息不回。故向河北省尚义县人民法院提出诉讼请求，诉请贵院维护原告的合法权益。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，而且经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告啜永永的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告啜永永的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘正忠 二〇二一年一月二十九日 书记员  薛鹏秀 1
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初7698号原告：胡利东，男，1969年5月18日生，汉族，住南通市通州区。被告：王二军，男，1979年6月27日生，汉族，户籍地宿迁市沭阳县，现住南通市通州区。原告胡利东与被告王二军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡利东到庭参加诉讼，被告王二军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡利东向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款41000元。事实和理由：原、被告于2018年发生交易往来，原告供应布料给被告.2020年4月28日，经双方对账，被告尚欠原告布料款41000元并出具欠条一份，后分文未付。原告为维护自身合法权益，诉至本院，要求判如所请。王二军未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告供应布料给被告，截止2020年4月28日，被告尚欠原告货款41000元，当日被告向原告出具欠条一份，载明：今欠胡利东货款41000元，人民币肆万一仟元整。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。原、被告之间的买卖合同合法有效。被告结欠原告货款41000元，有被告出具的欠条为证，原告要求被告给付货款，本院予以支持。为此，依据《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王二军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡利东货款41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，由被告王二军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 吴克宏二〇二一年一月二十日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执恢13号 关于徐康乐申请执行万新中民间借贷纠纷一案，本次执行标的为人民币39000元。本院已将39000元汇至徐康乐的账户，并拨付万新中生活费8400元。(2021)苏0114执恢13号案件以强制执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月八日
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初126号 原告：舒某，女，1988年3月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 被告：周某1，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告舒某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告舒某及其委托诉讼代理人李德荣、被告周某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令原告与被告离婚；2．婚生长子周某2由原告抚育，婚生次子周某3由被告抚育；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年下半年，原、被告经人介绍相识，不久后开始共同生活，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长子周某2，××××年××月××日生育次子周某3。被告性格古怪，与原告没有共同语言，无法沟通，积年累月导致双方关系一直不好。双方常为家庭经济、小孩抚育问题吵架，多次闹离婚。2019年上半年，双方发生争吵后分开生活，至今一年多了，分开期间无联系往来。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，原告已无法与被告继续共同生活。 被告周某1辩称，我不同意离婚。我认为小孩太小，离婚对小孩的成长不利，两个小孩应该在一起成长。夫妻吵架很正常，我认为我们的感情尚未破裂。我们之间闹矛盾是从2019年我们分开之后才开始有一点小矛盾，但是没有经常闹离婚。 本院经审理认定的事实如下：原告舒某与被告周某1于2011年1月9日经人介绍相识、恋爱，双方××××年××月××日登记结婚，双方××××年××月××日生育一子周某2，××××年××月××日生育一子周某3，现两个小孩均跟随被告在生活，由被告的父母在帮忙照顾。在共同生活中，双方因家庭事务存在吵闹现象。2021年1月6日原告舒某以双方夫妻感情已完全破裂、无法继续共同生活为由起诉来院，请求依法判决。 本院认为，原、被告双方在婚姻机关登记结婚，系双方真实意思表示，其婚姻关系受法律保护。在共同生活中，虽然双方因家庭事务存在吵闹现象，但这属于夫妻日常生活中的正常现象。在产生矛盾时，双方应积极地进行沟通、互谅互让，珍惜已建立起来的家庭，以息诉和好为宜。同时，原告提供的证据也不能证明其夫妻感情确已完全破裂。故对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告舒某的诉讼请求。 案件受理费130元，由原告舒某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  钟金位 二〇二一年一月十九日 书记员  卢秋生
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初861号原告：王庆红，男，1966年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张殿保，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：吴高伟，男，1985年5月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告王庆红诉被告吴高伟房屋买卖合同纠纷一案中，王庆红向本院提出财产保全的申请，要求查询并冻结吴高伟名下银行存款13万元。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结吴高伟名下银行存款13万元；期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李朝刚二〇二一年一月二十日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2021）晋0110执131号申请执行人：高某，住太原市。被执行人：山西派朗家俱厂。投资人：郭胜虎，厂长。申请执行人高某与被执行人山西派朗家俱厂经司法确认的调解协议一案，经太原市晋源区人民法院作出(2020)晋0110民特44号民事裁定书，已经生效。被执行人山西派朗家俱厂未自动履行生效法律文书，申请执行人高某于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被执行人山西派朗家俱厂强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西派朗家俱厂在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币3500元。二、扣留、提取被执行人山西派朗家俱厂在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西派朗家俱厂的相应等值财产。四、本案执行费50元由被执行人山西派朗家俱厂承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二〇二一年一月十九日书记员 赵 琪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7277号申请执行人：曹梦，女，1992年5月2日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：龙昌云，男，1982年3月28日出生，苗族，住湖南省凤凰县。申请执行人曹梦依据发生法律效力的本院(2020)渝0113民初8699号民事调解书于2020年11月16日申请执行龙昌云借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行，执行中申请执行人向本院撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执7277号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行；若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二一年一月二十五日书记员 余子洋
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初46号原告：李水生，男，汉族，1972年8月18日出生，清远市人，户籍地址清远市阳山县******************，公民身份号码：441************215。被告：清远市国通牧业有限公司。地址：清远市清新区******民委员会旧小学学校。法定代表人：孔某1。原告李水生诉被告清远市国通牧业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，原告李水生于2021年1月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李水生提出撤诉申请，是其自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李水生撤回起诉。本案受理费96元（已减半），由原告李水生负担。审 判 员 潘玉琪二〇二一年一月二十五日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初3825号原告：刘芸汐，女，1984年1月19日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：南京隆盛化工设备制造有限公司，住所地南京化学工业园四豪路**。法定代表人：刘正清，董事长。原告刘芸汐与被告南京隆盛化工设备制造有限公司（以下简称隆盛化工公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芸汐到庭参加诉讼，被告隆盛化工公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘芸汐向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的2014年4月1日至2020年4月30日期间工资合计42万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告的劳动合同约定原告任公司财务总监，被告每年从原告报酬中扣7万元作为履约保证金，约定合同期满后一次性发放，现被告的公司账户被法院查封，公司资产也被法院在网上拍卖，可能留有余钱。原告多次要求被告发放被扣留工资，故起诉之。隆盛化工公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证，主要证据有南京市劳动合同书等。本院经审理确认如下事实：2014年4月1日，刘芸汐与隆盛化工公司签订一份劳动合同书，期限6年，至2020年4月30日止，刘芸汐从事财务总监工作，合同约定实行年薪制，每月20000元，其中每月预付工资8000元，在合同期内公司每年从刘芸汐报酬中扣70000元作为本合同保证金，合同期满后一次性发放给刘芸汐。本案诉讼中，刘芸汐提交了7张开票日期分别为2015年5月2日、2016年5月8日、2017年5月6日至2020年5月12日等不同日期的收据，记明欠某年4月1日至次年3月31日工资70000元，经办人均为成璐，但成璐已在最后一张即2020年5月12日收据的开票日期前离职。本案诉讼中，刘芸汐未按本院要求还原和合理说明其每月实际发放工资的情况，以及让成璐出庭作证。本院认为，隆盛化工公司的资产已被司法拍卖，刘芸汐不能举证证明其实际收入与劳动合同书中的扣款约定及其收据内容相互呼应，最后一张收据存疑且扣款金额较大，难以让本院采信刘芸汐的事实主张。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回刘芸汐的本次诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘芸汐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  金 鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  周远思
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保50号之一申请保全人：杨新中，男，1954年9月20日出生，汉族，住天津市河**。被保全人：乐陵市鼎盛健身服务有限公司，住所地：山东省德州市乐陵市法定代表人：刘振岭，执行董事兼经理。被保全人：刘振岭，男，1965年2月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：孟奖立，男，1984年3月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：孟昭云，女，1968年9月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人杨新中与被保全人乐陵市鼎盛健身服务有限公司、刘振岭、孟奖立、孟昭云为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初209民事裁定书，冻结被保全人乐陵市鼎盛健身服务有限公司、刘振岭、孟奖立、孟昭云银行存款7000000元或查封、扣押被保全人等价值的其他财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人乐陵市鼎盛健身服务有限公司承包的位于乐陵市xxxxx一处（约11.85亩）及地上附属建筑物的承包经营使用权，查封期限为三年，自2021年1月25日至2024年1月24日止，查封期间不得办理买卖、转让、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月二十五日书记员  刘建庆
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初443号原原告：王建国，男，1977年11月19日出生，蒙古族。被告：佟海宝，男，1981年3月29日出生，蒙古族。原告王建国与被告佟海宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王建国于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告佟海宝的起诉。本院认为，原告王建国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建国撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告王建国负担。审判员 张晓东二〇二一年一月二十八日书记员 王 芳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执异10号 异议人（被执行人）：长春市九台区胡家回族乡人民政府。地址：长春市九台区胡家回族乡街道。 法定代表人(负责人)：韩彪。 委托代理人：石云峰,吉林常春律师事务所律师。 申请执行人：长春市君鹏商贸有限责任公司，地址：长春市汽车厂区51街区**。 法定代表人：范会进，董事长。 委托代理人：王世杰，职员。 本院在执行申请执行人长春市君鹏商贸有限责任公司与被执行人长春市九台区胡家回族乡人民政府合同纠纷一案中，异议人长春市九台区胡家回族乡人民政府对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人长春市九台区胡家回族乡人民政府称，申请执行人长春市君鹏商贸有限责任公司与被执行人长春市九台区胡家回族乡人民政府合同纠纷一案，九台法院已经判决，现已进入执行程序。异议人长春市九台区胡家回族乡人民政府诉长春市君鹏商贸有限责任公司侵权纠纷一案，九台法院已作出（2019）吉0113民初1887号民事判决，判令被告长春市君鹏商贸有限责任公司立即返回被其侵占的1500平方米土地。该案因被告长春市君鹏商贸有限责任公司不服上诉，二审尚未开庭。异议人认为，法院应当暂缓或中止本案的申请，待长春市九台区胡家回族乡人民政府诉长春市君鹏商贸有限责任公司侵权纠纷一案的二审结果确定后再行决定是否继续执行。因为君鹏商贸公司侵占异议人造成的损失远远大于工程款，如果现在执行工程款会给异议人带来巨大损失，也给法院将来执行回转带来麻烦和压力。故提出异议，请求暂缓或中止本案的执行。 本院查明，长春市君鹏商贸有限责任公司诉长春市九台区胡家回族乡人民政府合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出（2016）吉0113民初1414号民事判决，判令被告长春市九台区胡家回族乡人民政府给付原告长春市君鹏商贸有限责任公司欠款本金126977.43元及利息、自2004年1月至2008年3月利息款93314元、驳回原告其他诉讼请求。长春市君鹏商贸有限责任公司不服上述判决，向长春市中级人民法院提起上诉。长春市中级人民法院于2017年8月10日作出（2017）吉01民终4274号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。现该案已进入执行程序，执行案号为（2018）吉0113执1742号。 长春市九台区胡家回族乡人民政府诉长春市君鹏商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）吉0113民初1887号民事判决，判令长春市君鹏商贸有限责任公司于判决生效之日返还占用长春市九台区胡家回族乡人民政府的土地（按被告为原告建筑办公楼图纸一层1500平方米=100米东西长×15米南北宽，以外部分的实际建筑面积的土地为准）。长春市君鹏商贸有限责任公司不服上述判决，向长春市中级人民法院提起上诉。长春市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）吉01民终262号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”本案中，长春市九台区胡家回族乡人民政府诉长春市君鹏商贸有限责任公司合同纠纷一案长春市中级人民法院已判令驳回上诉，维持原判，且异议人长春市九台区胡家回族乡人民政府的异议理由不符合法定中止执行的情形，故其异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下： 驳回异议人长春市九台区胡家回族乡人民政府的异议。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。 审判长 牛旭明 审判员王卓 审判员范国辉 二〇二一年一月二十五日 书记员 薛 雯
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0111刑初9号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人谢雷尔，男，1988年7月10日出生于四川省南充市，汉族，户籍地四川省南充市南部县，暂住江苏省张家港市。被告人谢雷尔曾因吸毒，于2020年9月9日被苏州市公安局相城分局行政拘留十五日；被告人谢雷尔曾因犯贩卖、运输毒品罪，于2014年6月17日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑八年十个月，罚金一万元、犯容留他人吸毒罪，被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万二千元。被告人谢雷尔因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被南京市公安局直属分局决定取保候审。2021年1月15日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2021]10号起诉书指控被告人谢雷尔犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2020年12月10日23时许，被告人谢雷尔酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿南京绕城高速公路由北向南行驶至宁连主线收费站处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的谢雷尔血样中检出乙醇成分，其含量为123.3ｍｇ／100ｍＬ血。 被告人谢雷尔归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人谢雷尔具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，具有高速公路上醉酒驾驶机动车、前科、劣迹的酌定从重处罚情节,建议判处被告人谢雷尔拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人谢雷尔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢雷尔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢雷尔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年3月14日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄德斌 二〇二一年一月十五日 法官助理 谢 璐 书 记 员 李 璠
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保240号 申请人:南京亿源市场皓泰建材经营部，统一社会信用代码92320114MA1QKKRE2H,住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**红太阳工业原材料城******。 法定代表人：朱兰凤,该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴澍，江苏雍瀚律师事务所律师。 被申请人：南京天坤装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MNU6N2A,住所地,住所地南京市雨花台区龙藏大道**（红太阳工业原料城****）iv> 被申请人：邵性法，住南京市雨花台区。 申请人南京亿源市场皓泰建材经营部诉被申请人南京天坤装饰工程有限公司、邵性法买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人名下价值5.5万元的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南京天坤装饰工程有限公司、邵性法名下价值5.5万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员 薛 鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员 单夫玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8080号申请执行人：赵旋，女，1991年11月6日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：王超，男，1990年8月8日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人赵旋与被执行人王超民间借贷纠纷执行一案，权利人赵旋向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初5953号民事判决书，依该生效法律文书：被告王超于本判决生效后十日内归还原告赵旋借款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月09日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年9月10日、9月16日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、2020年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、该案在诉讼阶段系公告送达。10、2021年1月12日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的37390.00元，实际执行到位0元，剩余37390.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年一月二十二日书记员  张 生
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初23号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人戴兴明，男，1970年3月18日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化，无业，户籍地浙江省湖州市南浔区。2014年12月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湖州市南浔区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元；2019年10月15日因犯赌博罪被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元，2019年11月25日刑满释放。因本案于2020年8月13日被桐乡市公安局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人戴兴明犯开设赌场罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员冯晓清出庭支持公诉，被告人戴兴明到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年3月下旬至4月6日期间，被告人戴兴明结伙杨××、李×1、俞××、李×2（均另案处理），组织、招引参赌人员在本市、湖州市等地多次开设“筒子功”赌场，并从中抽头获利。其中，杨××负责出面抽头,李×1负责联系参赌人员、安排俞××、李×2开车接送、洗牌等；被告人戴兴明负责联系场地、接送参赌人员。已查明的事实分述如下： 1、2020年3月下旬的一天，被告人戴兴明结伙杨××、李×1等人在桐乡市××镇××村一户人家家中开设赌场，招引参赌人员姚××、潘××、徐×1、徐×2等人以“筒子功”的方式赌博，抽头获利5000元。 2、2020年3月下旬的一天，被告人戴兴明结伙杨××、李×1等人在桐乡市××镇××村一户人家家中开设赌场，招引参赌人员姚××、潘××、徐×1、徐×2、周××、金××、施××等人以“筒子功”的方式赌博，抽头获利5000元。 3、2020年3月下旬的一天，被告人戴兴明结伙杨××、李×1等人在桐乡市××镇××村一户人家家中开设赌场，招引参赌人员姚××、潘××、徐×1、徐×2、周××、施××等人以“筒子功”的方式赌博，抽头获利5000元。 4、2020年4月5日，被告人戴兴明结伙杨××、李×1等人在湖州市南浔区××镇一户人家家中开设赌场，招引参赌人员徐×1、潘××、徐×2等人以“筒子功”的方式赌博，抽头获利500元。 5、2020年4月6日，被告人戴兴明结伙杨××、李×1等人在桐乡市××镇××村××桥××号沈××（另案处理）家中开设赌场，招引参赌人员徐×1、潘××、徐×2、施××等人以“筒子功”的方式赌博，抽头获利3200元。 公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人戴兴明的刑事责任。被告人戴兴明归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人戴兴明系累犯，应当从重处罚；被告人戴兴明自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人戴兴明有期徒刑十一个月，并处罚金。 以上事实，被告人戴兴明在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙供述、证人证言、辨认笔录及照片、电子勘查笔录及照片、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人戴兴明以营利为目的，结伙他人开设赌场5次，从中抽头渔利18000余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴兴明系累犯，予以从重处罚；被告人戴兴明归案后如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人戴兴明自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戴兴明犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年7月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人戴兴明的违法所得（执行时可扣除同伙已退缴部分）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  韩卫红 二〇二一年一月十九日 （代）书记员  叶淑娴
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行初8号 原告孙旭东，男，1966年12月30日出生，汉族，住肥城市。 被告肥城市人民政府，住所地肥城市龙山路032号。 法定代表人殷锡瑞，市长。 被告肥城市自然资源和规划局，住所地肥城市肥桃路161号。 法定代表人于为韬，局长。 原告孙旭东诉被告肥城市人民政府、肥城市自然资源和规划局不动产行政登记一案，于2021年1月5日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理。 本院认为，根据《不动产登记暂行条例》第七条第一款之规定，不动产实行统一登记制度，不动产行政登记职权由不动产统一登记机构行使。故原告以肥城市人民政府为被告提起本案诉讼，所列被告主体不适格。本案系不动产行政登记引发的诉讼，行政主体为肥城市自然资源和规划局，因此本案应以肥城市自然资源和规划局来确定管辖法院。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送东平县人民法院管辖。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年一月八日 法官助理施笑笑 书记员苏文静
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民初29号 原告:合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：濉溪县城隍庙街家具店，经营场所安徽省濉溪县城隍庙街南段东侧。 经营者：周家庆。 委托诉讼代理人：马大勇，男，汉族，1971年8月27日，住安徽省濉溪县，系周家庆表兄。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告濉溪县城隍庙街家具店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月26日开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称: 赔偿经济损失及维权合理开支30000元。 判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为即停止销售侵害原告注册号为第“1766171”号的商标、注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标的商品； 本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告未经许可，在其销售的床垫产品上使用侵权标识。 被告辩称，被诉侵权产品与原告注册的商标区别较大，不构成侵权，且没有销售侵权产品，原告起诉数额较高。 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，合肥皖宝集团床垫有限公司于2002年5月14日注册1766171号的商标，2013年1月21日注册10194636号“经典皖宝”、10194609号“金典皖宝”文字商标，商标注册期限均在有效期内，核定使用商品均为第20类。商标注册人为合肥皖宝集团床垫有限公司，原告为商标权人。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项之规定,被诉侵权商品上的标识与诉争商标相似，且没有证据证明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉床垫为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权，录像光盘及截图能够证明被告在其经营场所内摆放用于销售的被诉侵权商品若干床。被告在销售的商品上突出使用“金晥宝”文字，属于在同一种商品上使用与原告注册商标近似的商标，容易导致混淆，被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权。被告辩称“金晥宝”是注册商标，经查，“金晥宝”商标并未注册用于在床垫商品上，被告销售的床垫产品上标注“金晥宝”标识，并不构成合法使用，仍旧构成侵权。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计7500元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告濉溪县城隍庙街家具店立即停止侵害原告合肥皖宝集团床垫有限公司注册的1766171号的商标、10194636号“经典皖宝”、10194609号“金典皖宝”文字商标专用权的行为； 自本判决生效之日起十日内,被告濉溪县城隍庙街家具店赔偿原告合肥皖宝集团床垫有限公司经济损失及合理开支共计7500元; 驳回原告合肥皖宝集团床垫有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担350元，濉溪县城隍庙街家具店负担200元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二一年一月二十七日 法官助理董建文 书记员刘玉凤
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执627号被执行人：葛丽（乳名葛朵朵），女，1994年4月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初342号刑事判决书，向被执行人葛丽发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金6000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛丽银行存款6000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十九日书记员  孙靖
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执保1号 执行人 ：石台县小河河顺鞋面加工厂，住所地安徽省池州市石台县小河镇樟村村。 负责人：方从进，该厂投资人。 被执行人：赵红亮，男，1986年2月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 关于申请执行人石台县小河河顺鞋面加工厂与被执行人定作合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2021)皖1722民初2号民事裁定书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人银行存款人民币1579424元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长刘小兵 审判员陈波 审判员王林 二Ｏ二一年一月五日 书记员唐敏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执640号之一申请执行人：刘殿恩，男，1975年4月7日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：李维和，男，1971年11月8日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初1804号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结许春良李维和在中国工商银行账户内存款人民币4075元；冻结期限自2021年1月22日至2022年1月21日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年一月二十二日书记员 李玉宾
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1095号原告：吕家成，男，1994年11月20日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：辽宁金甲保安服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区兴华路**。法定代表人：苗清洋，总经理。原告吕家成与被告辽宁金甲保安服务有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告吕家成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕家成撤回起诉处理。审判员  赵玉霞二〇二一年一月十九日书记员  李柏杨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20598号 原告：张小青，女，1965年3月1日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 被告：孙剑勇，男，1988年3月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告：孙剑凯，男，1985年10月14日出生，汉族，住瑞安市。 原告张小青为与被告孙剑勇、孙剑凯买卖合同纠纷一案，于2020年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告张小青的委托诉讼代理人周英萍，被告孙剑勇、孙剑凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张小青提出诉讼请求：两被告支付货款人民币277760元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。事实与理由：两被告系兄弟关系。2018年7月20日、8月5日，两被告因共同经营所需向原告购买袜子，共计货款587760元。上述货款经原告催讨，两被告仅支付了310000元，余款至今未付。原告当庭补充，被告一向原告订货时说是和被告二共同经营，被告二在国外销售，被告一在国内订货。 被告孙剑勇辩称：欠款情况是对的，是我个人欠的。我和我哥孙剑凯不是共同经营，我只是向国外客人发货，我有很多国外客人，货款没有收回，无钱支付。 被告孙剑凯辩称：我根本不认识原告，也没有向原告进过货，我不是跟我弟弟共同经营。本案已经影响到我的正常工作和生活，我保留原告对我的起诉对我名誉的影响等相关一切法律诉讼。本案所有的一切事情都于我无关，我和被告孙剑勇是兄弟关系。我们兄弟间的资金往来很多，这些借贷关系也是有据可查的，我作为哥哥给弟弟钱也是合乎情理的，所以说本案的一切于我无关。 原告为证明其主张举证如下： 1、送货单、装箱单各1份，证明2018年7月20日原被告买卖合同关系及货款金额。 2、送货单、托运单各1份，证明2018年8月5日原被告间的买卖合同关系及货款金额。 3、原告与第一被告微信聊天记录（手机当庭核对后领回）1份，证明原告向第一被告催讨货款，第一被告表示认可的事实，并且第一被告多次在微信聊天中说等“他”钱汇进来，根据原告和第一被告电话联系，这个“他”是第二被告。 4、农业银行电子回单打印件4份，证明两被告付款情况。 被告孙剑勇质证：对证据的真实性无异议。 被告孙剑凯质证：所有证据跟我无关，我付款是根据孙剑勇的要求支付，与原告无关。 两被告未举证。 本院认证：原告提供的证据被告孙剑勇无异议，本院予以认定，可以认定原告与被告孙剑勇交易经过，但不能证明两被告共同经营的事实。 经审理查明：被告孙剑勇、孙剑凯是兄弟。2018年7月20日、8月5日，被告孙剑勇两次向原告购买袜子，共计货款587760元，原告按约交货。此后，被告孙剑勇、孙剑凯共计向原告支付了货款310000元，余款277760元至今未付。 因原告申请，本院保全了被告孙剑勇的存款。 本院认为：本案争议为原告的合同相对方是否两被告。从原告与被告孙剑勇微信内容及送货单可知，订单由被告孙剑勇向原告确定，原告的送货单载明客户为孙剑勇，原告也通过微信向被告孙剑勇催讨，虽然部分货款由被告孙剑凯支付，但两被告作了合理说明，被告孙剑凯应被告孙剑勇要求向原告账户付款，原告也未提交充分有效的证据证明被告孙剑凯与被告孙剑勇共同经营，所以原告的合同相对方为被告孙剑勇，原告主张两被告均为合同相对方，依据不足，不予支持。被告孙剑凯抗辩其没有向原告进过货，没有与孙剑勇共同经营的意见，本院予以采纳。被告孙剑勇至今未支付原告货款277760元，系违约，应承担支付货款及赔偿利息损失等违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告孙剑勇于本判决生效之日起十日内支付原告张小青货款277760元并赔偿利息损失（自2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2733元、保全费1920元，均由被告孙剑勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二一年一月十四日 书记员  朱军军
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初2247号原告：邢美柳，女，1952年6月17日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：周忠银，男，1978年5月10日出生，汉族，住户籍地浙江省文成县，现住，具体地址不详。原告邢美柳为与被告周忠银民间借贷纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金6.5万元及利息（从农历2015年一月初一起按月利率12‰计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院于同日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告邢美柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告周忠银于2015年2月19日（农历2015年正月初一）向原告借款6.5万元，并出具借条一张，双方约定借款月利率12‰，未约定还款期限。出具借条后，被告至今未偿还借款本息。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有借条为凭，原告的当庭陈述能合理解释款项交付、出具借条等借贷经过，原、被告之间的借贷关系依法成立有效。双方约定借款月利率12‰，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告周忠银于本判决生效之日起十日内偿还原告邢美柳借款本金6.5万元及利息（从2015年2月19日起按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元，公告费600元，合计3045元，由被告周忠银负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  赵丽芳人民陪审员  陈方煜人民陪审员  李永赵二〇二一年一月十四日代书 记员  陈资裔
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终3887号上诉人（原审原告）：谭子琳，女，1987年2月27日出生，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：苏波，男，1980年1月12日出生，住山东省济南市莱芜区。上诉人谭子琳因与被上诉人苏波委托合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初3227号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谭子琳上诉请求：撤销(2020)鲁0402民初3227号民事裁定书，指令枣庄市市中区人民法院予以审理。事实和理由：一、本案属于人民法院受理范围，应继续审理。本案仅是上诉人与被上诉人之间的民间借贷纠纷关系，所谓山东元邦投资集团有限公司涉及刑事案件目前尚无有效的立案依据，且所谓刑事案件与上诉人没有任何关系。被上诉人出示的转账凭证与本案上诉人出借的资金并无对应关系。另外，被上诉人自认已就其与山东元邦投资集团有限公司之间的资金往来以被害人的身份向公安机关报案，而上诉人与山东元邦投资集团有限公司并无任何合同上或事实上的关联，上诉人并不是刑案中的当事人。本案上诉人与被上诉人之间的法律事实清楚，与另案不是同一事实和法律关系，应当继续审理并作出裁判。二、被上诉人应当承担偿还上诉人借款的民事责任。2017年8月至2017年11月22日上诉人分别以转账或欠款转借款等形式，陆续分两笔出借给被上诉人共计600000元，对此借款事实有双方庭审中出示的微信聊天记录予以证实，被上诉人亦予以承认和自认。被上诉人庭审中对其向上诉人按期、频繁、固定的支付资金，虽不明确承认为利息，只是辩解为理财收益。但结合全案证据和当事人陈述即可得出，自上诉人出借给被上诉人资金后，被上诉人按照约定的利息标准以当前本金总额为基数，多次付息的结论，符合借款项下利息支付的交易习惯。通过上诉人与被上诉人之间的微信聊天记录显示，被上诉人从上诉人处获得借款后，承诺支付定期收益，但并未出示任何依据证实所谓代持购买理财产品，反而一再向上诉人保证其资金的安全性。至本案诉前，上诉人多次向被上诉人索要借款，被上诉人虽自称某公司出事而不能还款之下，但其承诺以自己公司筹钱偿还原告。因此，本案属于上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系，山东元邦投资集团有限公司即使涉嫌犯罪被立案侦查，但上诉人并不是该案中的被害人，系被上诉人与山东元邦投资集团有限公司之间的纠纷，与上诉人无关。本案借贷关系独立于刑事案件，应当依法审理并作出判决。苏波未答辩。谭子琳向一审法院起诉请求：1.依法判令被告苏波偿还原告谭子琳借款60万元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年7月15日，山东元邦投资集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案被济南市公安局历下分局立案侦查，目前案件仍处于进一步侦办阶段，2019年12月31日，济南市公安局历下分局发布警方通告，要求涉案投资人进行报案登记，本案被告苏波已向公安机关进行了报案，而本案原告谭子琳起诉所依据的事实及涉案款项，已列入刑事案件审查范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项的规定，起诉案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。因刑事案件尚未审结，对于原告谭子琳在本案所起诉的事实是否属于民事案件审理范围尚不确定，故该院对原告谭子琳的起诉予以驳回。原告谭子琳可在刑事案件审结后，视情况再行提起诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告谭子琳的起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，诉讼保全费4020元，共计8920元，退还给原告谭子琳。二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人谭子琳上诉主张本案系民间借贷纠纷，但未举证证明双方存在借贷合意，综合一审中双方当事人提交的证据，能够认定本案系委托合同纠纷。谭子琳委托苏波向山东元邦投资集团有限公司进行投资，因该公司涉嫌非法吸收公众存款案被济南市公安局历下分局立案侦查，且谭子琳起诉所依据的事实及涉案款项，已列入刑事案件审查范围，故一审驳回谭子琳的起诉并无不当。综上，谭子琳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二一年一月二十七日书记员  路然然
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终205号上诉人（原审原告）：牛华顺,男,1964年3月19日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王**，天津德淼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市第一纺织机械制造厂,住所地天津市河**津塘公路**。法定代表人:王艳，厂长。委托诉讼代理人：褚桂民，天津锐尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，天津锐尚律师事务所律师。上诉人牛华顺因与被上诉人天津市第一纺织机械制造厂劳动争议纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2473号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。牛华顺上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：上诉人原系被上诉人处职工，因被上诉人造成上诉人工资档案丢失，无法正常就业缴纳社会保险，造成上诉人经济困难且无法正常退休的问题。一审法院认为本案不属于人民法院民事案件受理范围，但本案受理时被上诉人仍在存续期间，且此前亦有与上诉人情况类似的案件在法院已经进行审理并进行实体判决。故上诉人请求二审法院判如所请。天津市第一纺织机械制造厂辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。驳回上诉人的上诉请求。牛华顺向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告向原告赔偿不能转移档案而产生的损失88665.48元,精神抚慰金50000元,共138665.48元；2.全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：天津市人民政府国有资产管理办公室、天津市劳动和社会保障局、天津市财政局文件，津国资考核（2008）37号《关于同意对天津市第一纺织机械制造厂整体分流安置职工方案的批复》载明：同意《天津市第一纺织机械制造厂整体分流安置职工方案》、…。2008年3月26日，加盖三部门印章。2020年4月27日，天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出津东劳人仲不字（2020）第50号不予受理通知书决定：你诉天津市第一纺织机械制造厂争议案，申请人的仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围，故不予受理。一审法院认为，因企业自主改制引发的争议，人民法院应予受理。对于政府部门主导的企业改制引发的职工下岗、内退、买断工龄或者整体拖欠工资等争议，以及“三类企业”在退出市场过程中引发的工资福利、社会保险、工伤赔偿等争议，应向政府有关部门申请解决。本案中的企业改制不属于企业自主改制，是政府及其相关部门行为主导的改制，由此引发的争议不属于人民法院民事诉讼受理范围。据此，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定：“驳回原告牛华顺的起诉。”本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。上诉人虽对被上诉人系“三类企业”不予认可，但并未向本院举证证明其主张，根据一审法院查明的相关情况，被上诉人应系“三类企业”，其在退出市场过程中引发的工资福利、社会保险、工伤赔偿等争议，应向政府有关部门申请解决。故不属于人民法院受理范围。一审法院对此认定并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 薛 晨二〇二一年一月二十日书记员 苏彦文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2560号申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路****楼-1～****，统一社会信用代码91410100330213957G。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。被执行人：刘秀荣，女，汉族，1985年4月4日出生，住河南省新郑市。本院在执行郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司申请执行刘秀荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民特285号民事裁定书，于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金55,992元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人刘秀荣所有的，与执行标的62,410元及利息、申请执行费8361元等额的财产或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年一月二十五日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂9004行审12号 申请执行人：仙桃市自然资源和规划局，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段**。 法定代表人：王保国，仙桃市自然资源和规划局局长。 被执行人：仙桃市排湖风景区管委会新口渔场，住所地：湖北省仙桃市排湖风景区。 法定代表人：鞠广华，仙桃市排湖风景区管委会新口渔场场长。 申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2021年1月22日向本院申请强制执行仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执处〔2020〕14号行政处罚决定的第3项及加处罚款内容：仙桃市排湖风景区管委会新口渔场缴纳罚款23836.40元及加处罚款23836.40元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 仙桃市自然资源和规划局查明：仙桃市排湖风景区管委会新口渔场未经依法批准，擅自于2019年10月占用本渔场集体土地新建停车场，占地面积4767.29平方米，地面已全部硬化，所占用土地地类为农用地，土地的用途不符合仙桃市土地利用总体规划。仙桃市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年7月8日作出编号：仙资规执处〔2020〕14号行政处罚决定：1、责令仙桃市排湖风景区管委会新口渔场将非法占用的4767.29平方米土地在十五日内退还；2、责令仙桃市排湖风景区管委会新口渔场十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的4767.29平方米停车场及其他设施，恢复土地原状；3、对仙桃市排湖风景区管委会新口渔场非法占用4767.29平方米土地，按每平方米5元的标准处以23836.40元罚款。罚款自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。仙桃市自然资源和规划局于同日向仙桃市排湖风景区管委会新口渔场送达仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执处〔2020〕14号行政处罚决定书。仙桃市自然资源和规划局于2021年1月7日向仙桃市排湖风景区管委会新口渔场送达仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执催〔2021〕2号履行行政处罚决定催告书。仙桃市自然资源和规划局向本院提供了以下证据：仙桃市自然资源和规划局调查通知复印件1份、违法线索登记表（编号：仙资规执登〔2020〕14号）复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执停〔2020〕22号责令停止违法行为通知书复印件1份、违法线索核查报告复印件1份、立案呈批表（编号：仙资规执立〔2020〕14号）复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执调〔2020〕14号接受调查通知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执调〔2020〕14-1号接受调查通知书复印件1份、中共仙桃市排湖风景区工作委员会文件（仙排组干〔2019〕3号）复印件1份、居民身份证复印件2份、询问笔录复印件2份、仙桃市国土资源监察局违法占地勘测委托书复印件1份、仙桃市国土资源规划勘测院承诺书复印件1份、测绘资质证书复印件1份、湖北省自然资源厅关于延长湖北省乙、丙、丁级测绘资质证书有效期的公告1份、作业资格证复印件2份、现场勘测笔录复印件1份、现场照片复印件3张、仙桃市排湖风景区管委会新口渔场占地勘测图复印件1份、仙桃市排湖风景区管委会新口渔场占用土地勘测定界技术说明复印件1份、仙桃市排湖风景区管委会新口渔场分类面积统计表复印件1份、仙桃市排湖风景区管委会新口渔场占用土地利用现状图复印件1份、仙桃市自然资源和规划局国土空间规划科出具的关于仙桃市排湖风景区管委会新口渔场停车场占地的规划认定意见复印件1份、关于仙桃市排湖风景区管委会新口渔场非法占地的调查报告复印件1份、违法案件审理记录复印件1份、违法案件处理决定呈批表复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执告〔2020〕14号行政处罚告知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执听〔2020〕14号行政处罚听证告知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局政策法规科重大行政执法决定法制审核意见书（编号：2020014）复印件1份、法律文书呈批表复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执处〔2020〕14号行政处罚决定书1份、仙桃市排湖风景区管委会新口渔场出具的土地退还情况说明复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执催〔2021〕2号履行行政处罚决定催告书复印件1份、法律文书送达回证复印件7份。 本院认为，仙桃市自然资源和规划局作出编号：仙资规执处〔2020〕14号行政处罚决定的第3项及加处罚款内容，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。仙桃市排湖风景区管委会新口渔场收到仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执处〔2020〕14号行政处罚决定书后，对于行政处罚决定的第3项及加处罚款内容，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，亦未自动履行，仙桃市自然资源和规划局向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百五十六条、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2020年7月8日作出的编号：仙资规执处〔2020〕14号行政处罚决定的第3项及加处罚款内容：被执行人仙桃市排湖风景区管委会新口渔场缴纳罚款23836.40元及加处罚款23836.40元，共计47672.80元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  刘拥军 审判员  印华瑭 审判员  杨丽蓉 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 平
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3326号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街**王府花园**，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李茜，该公司员工。被告：隆晓凌。被告：谭晓清。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司与被告隆晓凌、被告谭晓清物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月15日登记立案，原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十五日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0928民初133号 原告：丁某，1958年2月17日出生（身份号码：×××）。 原代：李月婷，内蒙古秀合律师事务所律师。 被告：付某，1967年2月15日出生（身份号码：×××）。 被告：温某，1969年12月14日出生（身份号码：×××）。 被告：朱某，1964年10月8日出生（身份号码：×××）。 被告：曹某，1968年6月1日出生（身份号码：×××）。 原告丁某诉被告付某、温某、朱某、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年1月25日以与被告付某达成和解并履行了给付义务为由向本院提交撤诉申请书。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丁某的撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁某撤诉。 案件受理费615元，由原告丁某负担。 审判员 布 和 二〇二一年一月二十五日 书记员 李宝露 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4977号 原告：胡玉锁，女，1977年2月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：绍兴市伟邦木业有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区梁湖镇（2005)**地块。 法定代表人：季婷婷，经理。 被告：程杨中，男，1990年8月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告胡玉锁为与被告绍兴市伟邦木业有限公司（以下简称伟邦公司）、程杨中买卖合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告胡玉锁到庭参加诉讼，被告伟邦公司、程杨中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。 原告胡玉锁向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告油漆款48300元及按照一年期贷款市场报价利率四倍计算从起诉之日开始算至付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告经营油漆生意。2019年11月开始，被告伟邦公司多次向原告购买油漆。2020年2月28日，原告与被告程杨中就油漆款进行结算，即截止到2020年2月28日，两被告尚欠原告油漆款共计48300元，被告程杨中当场出具《欠条》一份，双方约定了欠款的数额等内容。原告向两被告催讨，两被告以各种理由拒绝支付。综上所述，两被告欠原告油漆款，事实清楚，证据确实充分，现被告拒绝支付，实属无理。因此，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，向法院起诉，请依法判决。 被告伟邦公司、程杨中未作答辩。 本院经审理认定：2019年11月至2020年2月间，被告伟邦公司多次购买清漆、白面漆、固化剂等。2020年2月28日，被告程杨中出具《欠条》一份，载明“绍兴市伟邦木业有限公司欠吴健伟油漆款共计人民币48300元，现程杨中愿意对上述油漆货款承担还款义务，由本人一人承担，还款时间在2020年6月底前”等内容。出具《欠条》后，被告程杨中分文未付。 另查明，原告胡玉锁与吴健伟登记离婚时，在《离婚协议书》中约定本案债权归原告胡玉锁所有。 上述事实有原告提交的《欠条》、《送货单》、《离婚协议书》及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，被告程杨中拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。被告程杨中尚欠货款48300元事实，有其出具的《欠条》予以证实，被告程杨中应承担支付货款的民事责任。虽然《欠条》上载明的债权人为吴健伟，但原告持有该《欠条》，且原告与吴健伟登记离婚时明确约定被告程杨中尚欠的款项归原告所有，故原告向被告程杨中主张权利有据，应予以支持。关于逾期利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程杨中于判决生效之日起十日内支付原告胡玉锁货款48300元，并支付逾期利息（自2020年12月14日起按年利率3.85%计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告胡玉锁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取计504元，由被告程杨中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二一年一月十九日 代书记员 徐静静
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1323刑初7号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人黄翀子，女，1995年5月11日出生于广西柳州市，汉族，本科文化，无业，户籍地为柳州市柳**，现住柳州市城中区。2020年10月10日,因涉嫌犯贩卖毒品罪被武宣县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人杨东戈，广西金中大律师事务所律师。 武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2020﹞213号起诉书指控被告人黄翀子犯贩卖毒品罪，依法向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2021年1月4日受理后依法决定适用简易程序审理，并实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察官韦威墩出庭支持公诉，被告人黄翀子及其辩护人杨东戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 1.2020年8月20日下午，吸毒人员邹某丰（另案处理）联系被告人黄翀子帮忙购买一包毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）和二包毒品二亚甲双氧安非他明（俗称“神仙水”）。黄翀子联系好覃某（另案处理）后，邹某丰通过微信转账给黄翀子1350元，随后黄翀子在柳州市静兰路地下停车场内以1200元向覃某购买了1包毒品氯胺酮和2包毒品二亚甲双氧安非他明，之后，黄翀子在柳州市跃进路桥底将买来的毒品交给邹某丰，黄翀子从中获利150元。 2.2020年9月2日凌晨3时许，吸毒人员苏某达（另案处理）联系被告人黄翀子购买二包毒品氯胺酮和二包二亚甲双氧安非他明，每包450元，黄翀子联系好覃某后，苏某达通过微信转账1,800元给黄翀子，另转账100元给黄翀子帮购买香烟及支付路费。黄翀子以2,000元跟覃某购买了三包毒品氯胺酮和二包二亚甲双氧安非他明，其中多出的一包毒品氯胺酮是黄翀子以为自己欠苏某达的200元钱，就跟覃某多买了一包毒品氯胺酮，算是还钱给苏某达。后黄翀子把毒品送到柳州市城中区“深航鹏逸酒店”交给苏某达，但苏某达只收了二包毒品氯胺酮和二包二亚甲双氧安非他明，余下一包毒品氯胺酮由黄翀子自己拿着，黄翀子从中获利200元。 公诉机关认为，被告人黄翀子明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。黄翀子认罪认罚，可以从宽处罚，建议本院对被告人黄翀子判处有期徒刑十个月，并处罚金4,000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。 被告人黄翀子对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。黄翀子的辩护人提出黄翀子归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，贩毒数量少、获利少，建议本院对黄翀子判处有期徒刑八个月。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 另查明，武宣县公安局禁毒大队民警在办理侯海桂等人涉嫌贩卖毒品案中发现被告人黄翀子涉嫌吸毒后，于2020年9月24日11时许在柳州市柳北区陈志鹏家中将黄翀子抓获，黄翀子归案后除了交代其吸食毒品的事实外，还主动交代公安机关尚未掌握的其贩卖毒品给他人的犯罪事实。经对黄翀子毛发检测，检测结果呈阳性。2020年9月25日，黄翀子因吸食毒品被武宣县公安局处以行政拘留十五日。 本院认为，被告人黄翀子构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。黄翀子有自首情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚。黄翀子短时间内贩卖毒品两次，社会危害性较大，本院酌情从重处罚。辩护人提出应对黄翀子判处有期徒刑八个月的辩护意见，经查，黄翀子短时间内贩卖毒品两次，社会危害性较大，且其在侦查起诉阶段自愿认罪认罚又签字具结，在审理过程中未出现影响本案定罪量刑的新事实或理由，因此，本院认为公诉机关的量刑建议适当，故不采纳该辩护意见。辩护人提出的其他辩护意见与本案事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄翀子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年8月9日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 二、追缴被告人黄翀子贩卖毒品的违法所得款人民币3，150元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 韦金璇 二〇二一年一月二十一日 法官助理 吴冬菊 书 记 员 蒙 静 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克，或者其他少量毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首轮。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金 -4- 的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执64号 申请执行人：曾秀珍，女，1954年3月15日生，住辰溪县。 被执行人：刘爱民，男，1967年6月8日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：罗小满，女，1971年4月5日生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人曾秀珍与被执行人刘爱民、罗小满民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人麻桂珍向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初148号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  金浩鑫
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1840号之一申请人：葛校辉，男，汉族，1969年12月6日出生，住河南省宜阳县。被申请人：许宜哲，女，汉族，1982年7月30日出生，住河南省宜阳县。本院在审理许宜哲与葛校辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）豫0327民初1840号民事裁定书，裁定查封了申请人葛校辉名下车牌号为豫Ｃ×××**的路虎揽胜车辆一辆。现申请人葛校辉以一审判决驳回原告许宜哲的诉讼请求，二审维持原判，驳回许宜哲的上诉请求，现该判决已生效，许宜哲申请查封申请人葛校辉名下的车辆已无事实和法律依据，故申请人葛校辉申请解除保全。本院经审查认为，许宜哲与葛校辉民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院于2020年12月28日作出（2020）豫03民终8182号民事判决书，判决驳回许宜哲的诉讼请求。现该判决已发生法律效力，现申请人葛校辉申请解除对其名下车牌号为豫Ｃ×××**的路虎揽胜车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款之规定，裁定如下：解除对申请人葛校辉名下车牌号为豫Ｃ×××**的路虎揽胜车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  李国强二〇二一年一月七日书记员  王少宜
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑事判决书（2021）内0624刑初15号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人齐某，2020年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人齐某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月15日00时09分许，被告人齐某醉酒后驾驶号牌为×××白色霸道牌小型越野客车，政街由西向东行驶至蒙西镇市××街活力酒吧门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人齐某血液中酒精含量为173.25mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人齐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人齐某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人齐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人齐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人如实供述了自己的罪行属坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其可以适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人齐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 格日乐二〇二一年一月二十一日书记员 闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；没有再犯罪的危险；（三）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执恢11号 申请执行人王桂杰，女性，汉族，住吉林省。 被执行人黄正浩，男性，汉族，住辽宁省。被执行人孙树和，男性，汉族，住宽城区。被执行人开原伟民建筑工程有限公司，住所地辽宁省。法定代表人吴志伟。 本院在执行王桂杰与黄正浩、孙树和、开原伟民建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）吉0103民初4840号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，执行中上述双方当事人达成和解长期履行，双方同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结执行（2018）吉0103民初4840号民事调解书。 本裁定送达后，立即生效。 审判员  王子明 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈旭婷