河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8927号原告：林泉，男，生于1984年7月6日，汉族，住郑州市金水区。被告：郭明伟，男，生于1978年8月12日，汉族，住河南省封丘县。被告：张少轻，男，生于1982年9月20日，汉族，住河南省封丘县。被告：新乡市亚洲汽车销售服务有限公司，住封丘县应举镇南范村，统一社会信用代码91410727MA40JBEE1J。法定代表人：石亚磊，系该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住新乡市卫滨区平原路**国宇大厦****，统一社会信用代码91410700793205697M。负责人：张子友，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻启迪，河南良承律师事务所律师。原告林泉与被告郭明伟、张少轻、新乡市亚洲汽车销售服务有限公司（以下简称亚洲有限公司）、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林泉到庭参加诉讼，被告保险公司诉讼代理人喻启迪到庭参加诉讼，被告郭明伟、张少轻、亚洲有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林泉向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告停运损失费9500元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月20日21时44分，被告郭明伟驾驶车牌号为豫Ｇ×××**号货车在河南省郑州市平安大道由西向东行驶到平安大道文明路与沿文明路由南向北原告驾驶车牌号豫Ａ×××**车辆发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队六大队认定被告郭明伟承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后原告将车辆送到汽车服务店维修，原告车辆为出租车辆，因赔偿问题，双方发生纠纷，被告亚洲服务公司系涉案车辆所有人，为保护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郭明伟、张少轻均未答辩，亦均未提供证据。被告亚洲服务有限公司辩称，豫Ｇ×××**号重型自卸系亚洲服务有限公司挂靠车辆，实际车主为张少轻，该车手续齐全、正常年检；豫Ｇ×××**涉案车辆，在保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险及不计免赔，其中第三者责任保险股份投保限额1000000元，保险期限自2020年5月11日至2021年5月11日止，本次事故发生在保险期限；本次事故其不存在过错，林泉的财产或因本次产生的鉴定费，其不应承担责任，应该由保险公司承担，诉讼费应由张少轻承担。被告保险公司辩称，需要核实本车驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效且事故发生在保险期间前提下，同意在相应保险额度内承担理赔责任，停运损失属于间接的财产损失，诉讼费属于间接损失，其不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月20日21时44分，郭明伟驾驶豫Ｇ×××**号重型自卸货车沿平安大道由西向东行驶到平安大道文明路与林泉驾驶沿文明路由南向北行驶的豫Ａ×××**号小型桥车发生碰撞，造成交通事故。2020年9月20日郑州市公安局交通警察支队六大队第410199500000045482号道路交通事故认定书，认定当事人郭明伟负事故的全部责任，林泉无责任。豫Ａ×××**号小型桥车在郑州贝安汽车服务有限公司进行维修，维修费用保险公司已支付。另查明，林泉驾驶豫Ａ×××**号小型桥车的登记所有人为上海趣享汽车销售服务有限公司郑州分公司，林泉为豫Ａ×××**号小型桥车的承租人，上海趣享汽车销售服务有限公司郑州分公司表示放弃向被告主张赔偿权利。另查明，郭明伟驾驶豫Ｇ×××**号重型自卸货车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队处理，当事人郭明伟承担此事故的全部责任，林泉无此次事故责任。原告无异议、被告保险公司无异议，被告郭明伟、张少轻、亚洲有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。郑州市公安局交通警察支队六大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以确认。被告郭明伟作为事故发生时肇事车辆的驾驶人，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告张少轻作为肇事车辆实际所有人，原告要求其承担赔偿责任，但其并未提供证据证明被告张少轻存在过错，故原告要求被告张少轻承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。亚洲服务有限公司作为肇事车辆挂靠公司，原告请求其承担赔偿责任，无事实与法律依据本院不予支持。被告保险公司作为事故发生时肇事车辆的承保保险公司，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称，停运损失属于保险免责部分，保险公司不承担赔偿责任，因被告保险公司抗辩依据的商业三者险保险条款系格式条款，且未提供充分证据证明其已经采取合理的方式提请对方注意，亦未提供其已向投保人明确说明免责条款的证据，故被告保险公司的上述抗辩理由不成立，本院不予采纳。对原告主张贬值损失，无事实与法律依据，本院不予支持。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：停运损失[300元/天（本院根据本案实际情况并参考当地同行业实际情况酌定）×15天（合理的事故处理时间+维修时间，本院根据实际情况酌定15天）＝4500元]共计4500元。原告其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，由被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告停运损失4500元。原告的其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林泉停运损失共计四千五百元（上述款项在裁判文书生效后可汇入林泉账户，户名林泉，开户行兴业银行农业路兴业大厦支行，账号62×××11）；二、驳回原告林泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预缴案件受理费25元，由被告郭明伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二一年一月七日法官助理张慧芳书记员刘中正