wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执恢17号 申请执行人：邢新国，男，1953年6月23日出生，住保定市新市区。 被执行人：齐凯彬，男，1954年10月28日出生，住高阳县煤建街**。 本院审理的邢新国申请齐凯彬民间借贷纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初1370号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，2021年1月12日被执行人齐凯彬向申请人支付借款15721元，现申请人与被执行人达成和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初1370号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石润清 二〇二一年一月二十六日 书记员  张天运
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1482刑初10号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人商萌萌，女，出生于山东省平原县，汉族，初中文化，群众，户籍地为山东省平原县，居住地为山东省平原县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月6日被禹城市公安局取保候审，同年12月11日经禹城市人民检察院决定被取保候审，2021年1月6日经本院决定被取保候审。 辩护人王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。 禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人商萌萌犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院指派检察员贾艳、书记员张蒙出庭支持公诉，被告人商萌萌及其辩护人王蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 禹城市人民检察院指控，2020年9月21日10时40分许，被告人商萌萌驾驶无牌电动四轮车沿省道101由北向南行驶至禹城市张庄镇前王加油站南（60公里+200米）时，与王某某驾驶的自行车发生道路交通事故，致王某某受伤，车辆损坏，王某某经医院抢救无效后死亡。经认定，被告人商萌萌承担本次交通事故的主要责任；经鉴定，被害人王某某符合颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成调解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人商萌萌违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关认为被告人商萌萌自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书；经禹城交警大队电话通知到案，到案后如实供述，构成自首。建议判处被告人商萌萌有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人商萌萌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 被告人商萌萌的辩护人对指控的罪名与事实均无异议，辩称商萌萌有如下从轻情节：系自首；自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书；系初犯、偶犯；案发后积极赔偿受害方，并取得谅解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人商萌萌拨打急救电话并陪同被害人去医院救治，并于当日下午经电话通知到禹城交警大队接受调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人商萌萌于2020年10月21日与被害人近亲属达成调解协议并赔偿损失，取得了被害人近亲属的谅解。 以上事实由经当庭举证、质证的被告人商萌萌被告人基本情况、被害人身份证复印件、电子档案、被告人归案情况的说明、道路交通事故认定书、吸毒现场检测报告书、调解协议等书证；证人王某某1的证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。 上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，足以证实本案事实。 本院认为，被告人商萌萌违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以刑事处罚。鉴于被告人商萌萌构成自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人亲属并取得了谅解，决定对其从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人商萌萌犯罪情节较轻，具有悔罪表现，无再犯危险，经社区矫正机关调查，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人商萌萌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 冲 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘佳敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初5089号 原告：方建龙，男，1987年5月17出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：浙江海沫建筑安装有限公司，统一社会信用代码91330800683122305M，住所地衢州市柯城区白云街道盈川小区****。 法定代表人：邱坚，执行董事。 原告方建龙与被告浙江海沫建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告方建龙于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告方建龙撤诉。 案件受理费1544元，减半收取计772元，由原告方建龙负担（已预交）。 审 判 员 吴秋秋 二〇二一年一月十二日 法官助理 徐 珏 书 记 员 翁思思
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初7213号原告：仲博文，男，1985年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：南京车耀汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1Q2P0D83，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-M887。法定代表人：贾永丽。委托诉讼代理人：朱霖，男，该公司员工。原告仲博文与被告南京车耀汽车租赁有限公司（以下简称车耀公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仲博文到庭参加诉讼，被告车耀公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲博文向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告押金10000元，并承担诉讼费。事实和理由：原告2020年4月3日从被告车耀公司租车，同年8月31日夜间车辆被第三方公司拖走，发现车辆不见时本人已报警备案，因车耀公司无力经营，导致原告正常使用的车辆被第三方强制拖回，车辆被拖时本人无违约，故要求被告退还押金。被告车耀公司未作答辩。本院经审理查明：2020年7月2日，仲博文（乙方）与车耀公司（甲方）签订《汽车租赁合同》，约定乙方自愿租赁甲方提供的车辆，车牌号为苏Ａ×××**，车辆用途为网络预约出租车；租赁期自2020年4月3日至2020年10月13日，共六个月，每辆车每月租金为2400元、每辆车保证金10000元，租金采取先付租金后用车的方式，每一个月为一个付款周期。若合同期满或终止合同，等乙方处理完车辆违章、事故后的30个工作日，则不计息退还乙方保证金。乙方合同到期，未及时处理完在租赁期内产生的违章曝光，由甲方强制代为处理，乙方需要承担代处理的费用：违章1-2次：100元；违章3-6次：400元；违章7-10次：700元；违章10次以上：1000元，该费用在合同终止时，乙方须立即支付给甲方。如乙方未及时支付，甲方有权直接从租赁保证金中直接扣除。2020年8月31日，南京市公安局江宁分局高新区派出所接到原告报警，称其租的牌号为苏Ａ×××**号网约车不见了，民警出警了解情况后告知原告与租车公司进行协商解决。同年9月1日，在南京市江宁区人民调解委员会主持下，达成如下协议：朱霖代表车耀公司承诺仲博文2020年9月22日前退还其实际交纳的押金，其中扣除个人违章，仲博文同意接受。现因被告未按约退还租车押金，原告诉至本院要求处理。另查明，2020年4月2日，原告通过支付宝转账方式支付被告苏Ａ×××**号车辆租车押金10000元。在原告使用租赁车辆期间，产生两起违章未作处理。上述事实，有原告陈述及其提供的汽车租赁合同、收据、接处警工作登记表、支付宝转账截图、人民调解协议书，本院依职权调取的机动车违法查询信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立合同自成立时起生效。原告仲博文与被告车耀公司签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。原告已按合同约定租赁车辆并交纳押金10000元，但是合同履行过程中，因被告原因导致原告无法继续租赁车辆，致合同无法继续履行，虽经相关人民调解委员会主持达成协议，但被告至今未按协议履行，现原告主张被告退还押金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据案涉《汽车租赁合同》约定，原告租车期间存在违章1-2次，需承担代处理费用100元，故原告主张退还的租车押金中应扣除合同约定的违章处理费用，即被告应退还原告租车押金9900元。被告车耀公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告南京车耀汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告仲博文押金9900元；二、驳回原告仲博文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京车耀汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕宁华二〇二一年一月二十八日法官助理殷婉璐书记员陈竹竹
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初95号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李观锋，男，1994年6月17日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因赌博于2016年5月6日被行政拘留十五日，并处罚款500元；因犯诈骗罪于2018年10月11日被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金8000元，刑期自2018年4月26日起至2021年7月25日止；因本案于2020年10月29日被解回再审，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人王泽燕，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2021］59号起诉书指控被告人李观锋犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并适用刑事速裁程序。因在审理过程中发现本案有不宜适用刑事速裁程序的情形，同年1月13日依法转为简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员顾赶赶出庭支持公诉，被告人李观锋及其辩护人王泽燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年3月的一天，被告人李观锋伙同高王琦（已判刑）在杭州市萧山区××镇××室××包厢内与潘某以扑克牌赌“牛牛”的方式进行赌博时，串通作弊，从而骗得被害人潘某钱款约10000元。 案发后，被告人李观锋基本如实供述了上述主要事实。 上述事实，被告人李观锋在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯高王琦的供述，被害人潘某的陈述，证人戚某的证言，辨认笔录，接受证据清单，借据，收条，本院（2018）浙0109刑初1198号刑事判决书、（2019）浙0109刑初1285号刑事判决书，归案经过，情况说明，被告人李观锋户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李观锋结伙他人，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李观锋在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人李观锋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的与此相一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李观锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与本院（2018）浙0109刑初1198号刑事判决以诈骗罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金8000元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期，计算在本判决决定的刑期内，即自2018年4月26日起至2021年10月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李观锋退赔被害人潘某相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于 涛 人民陪审员  颜寿刚 人民陪审员  陈永福 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  马洋洋
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终152号上诉人（原审被告）：上海房多多网络科技有限公司，注册地上海市静安区广中西路****。法定代表人：金治国。被上诉人（原审原告）：上海中原物业顾问有限公司，注册地中，注册地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区环湖西二路******v>法定代表人：陆成，董事长。上诉人上海房多多网络科技有限公司因与被上诉人上海中原物业顾问有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初20651号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定、地域管辖无效，适用法定□法定据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十五日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初63号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地:福建省霞浦县松城街道龙首路**，统一社会信用代码：91350921157546028E。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林德书，男，1980年1月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：黄星，女，1986年12月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林志候，男，1952年1月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：余雅久，女，1957年3月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社与被告林德书、黄星、林志候、余雅久金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告霞浦县农村信用合作联社于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霞浦县农村信用合作联社提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霞浦县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4036元，减半收取计2018元，由霞浦县农村信用合作联社负担。 审 判 员  康 健 二〇二一年一月十五日 法官助理  林如婷 书 记 员  陈 晨
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初272号原告：芒市康利工程机械配件商行，住所地：云南省德宏州芒市大街**。统一社会信用代码：92533103MA6MHUG71E。经营者：吴省敏，女，汉族。被告：李锦祥，男，1968年11月12日出生，汉族，住云南省普洱市彝族自治县。原告芒市康利工程机械配件商行与被告李锦祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告芒市康利工程机械配件商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告芒市康利工程机械配件商行撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二一年一月二十八日书记员  苏莹莹
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4402号 原告：姜科佳，男，1989年1月20日出生，汉族，户籍地江山市县，现住江山市。 被告：张帆，男，1989年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住杭州市上城区。 原告姜科佳与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。依法由审判员毛志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜科佳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还本金39000元（本金40000元＋500元×12个月－已还7000元），利息算至还清之日止，具体金额多还少补；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年12月底（年底）因被告张帆无法按约定还清原告姜科佳40000元，为延续债务关系，经过双方协商重新约定借条并定下偿还约定。被告承诺2020年3月底还清债务。然而，还款日期已过许久，被告仍以各种借口未履行承诺，偿还债务。此行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院，要求判如所请。 为此，原告向本院提供了下列证据以证明其主张：证据一、微信截图欠条1份，证明被告欠原告4万元，并且承诺每月支付500元的利息，算至还清之日止；证据二、2020年11月10日的聊天记录1份，证明被告一直承认欠原告钱的，被告是承认的。 被告未作答辩，也未提供证据证明其主张。 经庭审质证，本院认为，原告出示的两组证据相互印证，结合本庭在庭前与被告通话，被告认可欠原告4万元及已经支付了7000元的事实，据此对原告的证据的真实性予以确认。 综上，本院认定事实如下：2018年至2019年期间，被告因酒店经营投资需要，向原告陆续借款40000元整，因未归还，经原告催索，被告于2019年12月30日在微信中向原告出具借条一份。借条载明：“本人张帆（×××5957），原计划于2019年12底还清姜科佳余款四万元整。今因本人资金流转原因无法实现，经双方协商，本人预计在2020年3月底前还清四万元整，于2019年12月底前起，每月补偿姜科佳500元作为利益，直至还清所有余款及利息，利息部分不足一个月按一个月计算，提前还清，提前中止付息。”至2020年10月，被告陆续归还原告借款本息7000元。 庭审过程中，原告变更诉讼请求为：要求判令被告支付借款本金38000元，并按月利率12.5‰支付自2020年11月起至借款实际还清之日止的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的民间借贷关系自出借人提供借款生效。本案中，被告未按其承诺按时还款违反了双方的约定。原告根据出具借条时约定的利息计算出利息为月利率12.5‰，据此变更诉讼请求更方便于计息，因此，其变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张帆支付原告姜科佳借款本金38000元，并按月利率12.5‰支付自2020年11月起至借款实际还清之日止的利息，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，减半收取388元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  毛志明 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐 宁
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初244号                   原告              万强，男，1998年3月15日出生，汉族，住河南省中牟县。                  被告              王改荣，女，1958年11月20日出生，汉族，住河南省中牟县。      委托诉讼代理人：刘留伟（系被告王改荣之子），住河南省中牟县。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告赔偿原告车辆维修费10 500元、交通费500元，以上共计11 000元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年1月18日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用                  法律若干问题的解释》第十五条第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告王改荣于本判决生效之日起二十日内赔偿原告万强车辆维修费10 500元；      二、驳回原告万强的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费75元，减半收取计37元，由被告王改荣负担31元，原告万强负担6元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   虎智霞                                                  二〇二一年一月二十日            书    记    员      孟雪玮            此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执168号 陈德祥： 你与刁俊仓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1618号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2021年1月8日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费5535元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××67. 二〇二一年一月十一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初59号 原告：王某某，男。 被告：某某化肥公司。 法定代表人：王某某，系该公司总经理。（未到庭） 原告王某某与被告赵某某、某某化肥公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告王某某于2021年1月27日向本院提出撤回对某某化肥公司的起诉。 本院认为，原告王某某的申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王某某撤回对某某化肥公司的起诉。 审判员  雷可宁 二〇二一年一月二十七日 书记员  马 萱 1
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更119号罪犯吴雨航，男，汉族，1998年4月21日出生，高中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2018年7月23日作出（2018）皖0503刑初208号刑事判决，以被告人吴雨航犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；被告人吴雨航退缴赃款28895元，退赔经济损失4450元，发还各被害人。吴雨航不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）皖05刑终196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴雨航在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴雨航在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。2019年1月该犯因打架被扣30分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴雨航在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴雨航减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2018年2月4日起至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初397号原告：张丽，女，1980年2月2日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：李绍蕊，山东详度律师事务所律师，特别授权代理。被告：高利，男，1983年9月27日出生，汉族，住桓台县。被告：山东鑫桥环保建材有限公司，住所地邹平市焦桥镇牛家村东，统一社会信用代码91371626MA3ERPBJ6T。法定代表人：陈玉芝。被告：陈玉芝，女，1949年1月16日出生，汉族，住沾化县。原告张丽与被告高利、山东鑫桥环保建材有限公司、陈玉芝劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张丽在本院依法发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张丽撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇二一年一月二十一日书记员 李俊华
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保27号 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）****。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区****iv> 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被申请人：曹行德，男，1980年11月6日生，汉族，住桂阳县。 申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人曹行德的银行存款8187元。欧阳忠海、李海娥以其所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）为两申请人的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹行德的银行存款8187元，期限为一年。 二、查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****），期限为一年。 诉前财产保全申请费101.87元，由申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年一月十九日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执7号申请执行人：吉林省金正物流有限公司，地址长春市宽城区。被执行人：刘海波，男，汉族，1990年2月3日出生，现住乾安县。被执行人：赵云凤，女，汉族，1966年9月16日出生，现住乾安县。申请执行人吉林省金正物流有限公司与被执行人刘海波、赵云凤民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初193号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月17日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二一年一月二十六日书记员 武天泽
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保93号莱阳市新鲁阳鞋厂（申请执行人）、刘邱（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  王磊二〇二一年一月二十九日书记员  姜鹏
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初37号原告：李某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：徐某2，桦甸市八道河子镇法律服务所红枫分所法律工作者。原告：徐某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：徐某2，桦甸市八道河子镇法律服务所红枫分所法律工作者。被告：宋某，住吉林省桦甸市。（缺席）被告：张某，住吉林省桦甸市。（缺席）原告李某、徐某1与被告宋某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某、徐某1及其共同委托诉讼代理人徐某2到庭参加诉讼，宋某、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某、徐某1向本院提出诉讼请求：1.判令宋某、张某给付所欠李某、徐某1四笔借款合计20.6万元；2.判令宋某、张某自每笔借款之日起，分别按照借款本金及约定的利率计算利息至实际给付之日（应扣除已给付的利息13,248元）。事实与理由：2017年6月11日至2017年9月7日，宋某、张某（系夫妻）先后分4次从李某、徐某1夫妻手中借款，合计20.6万元，每笔借款都为李某、徐某1出具了借据，4笔借款分别为：1.2017年6月11日借款6万元，约定月息1分，利息已给付7200元；2.2017年6月17日借款5.6万元，约定月息九厘，借款期限一年，利息已给付6048元；3.2017年7月8日借款3万元，约定月息九厘，借款期限一年；4.2017年9月7日借款6万元，约定月息九厘，借款期限一年。以上借款到期后，李某、徐某1多次向宋某、张某索要借款本息，宋某、张某处给付部分利息13,248元，其余借款本息至今未还。故提起诉讼，请求法院依法支持诉请。宋某、张某未作答辩。李某、徐某1围绕其诉讼请求向本院提交了证据：证据1.借据四份。证明2017年6月11日至2017年9月7日，宋某、张某先后分4次从李某、徐某1夫妻手中借款合计206,000元，借款利息分别约定为1分和9厘，后宋某、张某给付部分利息13,248元，其余本金及利息至今未还；证据2.XX乡XX村村民委员会证明一份。上述证据经审查，符合证据的基本属性，且宋某、张某未出庭应诉，属放弃了质证权和抗辩权。故本院对上述证据予以采信。宋某、张某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月11日至2017年9月7日，宋某、张某先后分4次从李某、徐某1夫妻手中借款合计20.6万元，借款利息分别约定为1分和9厘，后宋某、张某给付部分利息13,248元，其余本金及利息至今未还。本院认为，李某、徐某1与宋某、张某达成的民间借贷协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。李某、徐某1将借款给付宋某、张某，宋某、张某应按约定履行还款付息的义务。综上所述，李某、徐某1的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宋某、张某于本判决生效之日偿还李某、徐某1借款本金20.6万元，并支付利息（从2017年6月11日至实际给付之日，按借款本金6万元、月利率1%计算；从2017年6月17日至实际给付之日，按借款本金5.6万元、月利率0.9%计算；从2017年7月8日至实际给付之日，按借款本金3万元、月利率0.9%计算；从2017年9月7日至实际给付之日，按借款本金6万元、月利率0.9%计算，须扣除已给付完的利息13,248元）。如果宋某、张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，由宋某、张某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘清华二〇二一年一月二十七日书记员 刘丽阳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保109号申请人：泰安惠好木业有限公司，住山东泰安泰山区邱家店镇项目聚集区，统一社会信用代码：913709007648415126。法定代表人：王焕利，执行董事。委托诉讼代理人：赵志远，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：林迎，山东纵观律师事务所实习律师。被申请人：刁忠富，男，1950年2月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人泰安惠好木业有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刁忠富名下价值55万元的财产进行查封。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司向本院出具了保单保函，为申请人的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人泰安惠好木业有限公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刁忠富名下价值55万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月十八日书记员  崔昌莹
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2827民初81号 原告：李自福，男，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：阿米那.木天力甫，系新疆梨城律师事务所律师。被告：姚疆龙，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告李自福与被告姚疆龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自福及委托诉讼代理人阿米那，被告姚疆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李自福向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款104，000元，利息8，236.8元，律师费5，000元。事实和理由,2020年8月1日，被告为购买拖拉机从原告处借104，000元，出具借条并承诺2020年8月20日还清，如今已过两个月，原告多次催要，被告拒不偿还。被告姚疆龙辩称，对本金认可，对利息要求按银行借款利率计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：1、原告提供“借条”一份，证明原告向被告出原104，000元，约定于2020年8月20日还清的事实。被告以未收到钱款为由不予认可。由于被告当庭承认愿意支付本金，本院对该证据予以采信。2、原告提供律师收费发票，证明原告支付律师费4，000元的事实。被告不予认可，由于律师费需在合同中约定，本院对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：原告李自福于2020年3月将拖拉机卖给被告姚疆龙，约定价格18万元，被告给付原告7万元，剩余104，000元未付，经原告多次催要，被告于2020年8月1日向原告书写借条，约定于2020年8月20日付清欠款。庭审中原告明确诉请利息期间为2个月。经本院核算，利息为667.33元（104，000*0.0385/12个月*2）。本院认为，被告向原告购买拖拉机，未付清货款，书写借条，是对债务的认可，被告应按借条记载内容承担还款责任，本院对原告诉请被告偿还104，000元予以支持。对原告要求按银行利率两倍计算利息，因原告与被告未约定利息，自2020年8月20日还款日后产生逾期利息，应适用一年期贷款市场利率计算，本院按3.85%年息计算两个月利息为667.33元。对原告诉请律师费，因借款合同中并未约定律师费，因此本院对该诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：被告姚疆龙向原告李自福支付借款104，000元，利息667.33元，于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，644.74元，减半收取1，322.37元,由被告姚疆龙承担1，176.91元，原告李自福自行承担145.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王志东二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   曹贺霞
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督33号 申请人：罗朝军，男，1987年4月20日生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道墨峰村，统一社会信用代码：91520526MA6DM1LPOR。 法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。 申请人2021年1月7日向本院申请支付令。申请人2019年9月至2020年4月到被申请人处工作。申请人在被申请人公司上班期间，被申请人一直没有发放工资，现总欠申请人19000元工资。被申请人承诺于2020年5月后将其拖欠工资发放。期限届满后，被申请人未能履行承诺。为证明上述事实，申请人向本院提交了被申请人公司职员罗朝军2019年9月至2020年5月工资表在卷予以佐证。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金中子半导体科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性付清申请人罗朝军工资款19000元。 申请费91元，由被申请人织金中子半导体科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  袁海 二〇二一年一月七日 书记员  刘洋
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢64号本院立案执行的关于张立健申请执行秦笃正、张波借款合同纠纷一案，（2011）平民孔二初字第69号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院立案执行后，（2011）平民孔二初字第69号民事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2011）平民孔二初字第69号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年一月二十七日
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行初26号原告张守家，男，汉族，1969年生，住址山东省胶州市。委托代理人时鹏，青岛崂山八方法律服务所法律工作者。委托代理人刘绪刚，青岛崂山八方法律服务所法律工作者。被告胶州市自然资源局，住所地山东省胶州市北京路行政服务中心****。法定代表人尹少杰，局长。第三人胶州市阜安办事处朱家庄村委，住所地山东省胶州市阜安街道办事处朱家庄村村委。法定代表人张守秋，村长。第三人朴相哲，男，朝鲜族，1960年11月15日生，住黑龙江五常市。第三人罗红梅，女，1976生，户籍为四川省万县。原告张守家诉被告胶州市自然资源局、第三人胶州市阜安办事处朱家庄村委、第三人朴相哲、第三人罗红梅确认行政行为违法一案，原告于2021年1月26日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告张守家在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张守家撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张守家负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年一月二十六日书记员  王菲雪书记员  高媛媛
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保4号 祁庆忠、兰英与张成霞(2021)皖0404执保4号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初174号民事裁定已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4370号申请执行人：王一若，女，汉族，1974年11月29日出生，重庆市江津区。被执行人：马后余，男，汉族，1962年03月05日出生，重庆市江津区。申请执行人王一若与被执行人马后余借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初8773号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为1027992元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，划拨被执行人名下存款34350元，因被执行人在本院涉多起执行案件，经分配后，申请执行人分配9690元并支付至申请执行人账户，且已查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。2021年1月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年1月27日，本院为申请执行人执行到位9690元。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4370号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年一月二十七日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执409号之一被执行人：陈琴，女，1981年8月6日生，汉族，住江苏南京市江宁区。关于被执行人陈琴罚金一案，本院作出的(2020)苏0104刑初588号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人陈琴缴纳罚金人民币50000元；二、被告人陈琴以参与犯罪数额内造成的损失为限连带退赔各集资参与人的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，除冻结并扣划被执行人名下招商银行卡内资金21270.12元，中国工商银行卡内资金1438.16元，中国农业银行卡内资金2750.82元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人陈琴在公安侦查阶段退赔款355890元，要求汇入本案执行账户。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  唐修荣二〇二一年一月二十六日见习书记员  杨 凯
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1627刑初9号公诉机关太康县人民检察院。被告人任建强，男性，1986年9月3日出生，汉族，初中毕业，系河南笨笨虎电子科技有限公司法定代表人，户籍所在地河南省辉县。因涉嫌侵犯公民个人信息于2020年9月19日被太康县公安局在郑州市金水区翰宇广场小区内抓获，同年9月20日被太康县公安局刑事拘留，同年10月27日由太康县人民检察院批准，同年10月28日由太康县公安局执行逮捕。太康县人民检察院以太检一部刑诉[2020]743号起诉书指控被告人任建强犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李娟娟出庭支持公诉，被告人任建强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月21日，被告人任建强在郑州市金水区以自己的身份信息注册成立“河南笨笨虎电子科技有限公司”，主要经营POS机销售。2019年9月份至2020年9月份，被告人任建强采用拨打电话方式推销POS机，为了获取公民个人电话号码，分别从朱小超、王**处多次购买电话号码等公民个人信息，其中被告人任建强电脑桌面储存购买的公民个人电话号码200万条，且在此期间，任建强向常金风出售电话号码等公民个人信息3900条。2019年12月5日至2020年9月3日，被告人任建强利用电脑及EC外呼软件拨打获取的公民个人电话号码共计506030条，共出售POS机5387台。被告人任建强自愿认罪认罚，公诉机关建议对其犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金。另查明，2020年12月23日被告人任建强向太康县公安局罚没款账户退缴违法所得人民币2100元。被告人任建强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示知道错了，愿意认罪并接受处罚。上述事实，被告人任建强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人任建强在公安机关的供述与辩解，证人马某、谢某、任某、郭某、冯某的证言，另案犯罪嫌疑人常金风、申玉峰的供述与辩解，户籍证明、前科证明、到案经过、发破案报告、受案登记表、立案决定书、营业执照、销售客户记录信息、员工拨打销售电话数量数据，提取笔录、扣押清单、银行卡交易明细、任建强的指认信息、扣押物品清单、微信截图及购买信息转账记录、外呼截图、邮箱内容截图、情况说明、认罪认罚具结书、罚没款票据、视听资料等证据予以印证。以上证据均经庭审质证属实，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人任建强违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，且向他人非法提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任建强犯罪后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。根据被告人任建强的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人任建强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2024年3月18日止。）。二、对被告人任建强的违法所得人民币2100元予以没收，上缴国库。三、未随案移送的涉案物品电脑主机一台、黑色笔记本2本、U盘2个，由扣押单位太康县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  王永红审判员  刘 军二〇二一年一月二十七日书记员  孔帅康
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执保21号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：旺苍县东河镇凤凰路**，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托诉讼代理人：赵治全，男，汉族，1992年6月9日出生，住四川省旺苍县，系申请人单位员工。 被执行人：广元市时代投资发展集团有限公司，住，住所地：广元市利州区东坝办事处苴国路东段北侧东城国际****一社会信用代码：915108007729776126。 法定代表人：左学虎，董事长。 被执行人：左学虎，男，汉族，1978年5月18日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：熊春红，女，汉族，1980年3月8日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川利东机电设备有限公司，住所地，住所地：广元市利州区嘉陵办事处市场街蜀门商厦******会信用代码：91510800345675804F。 法定代表人：李燕君，执行董事。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人广元市时代投资发展集团有限公司、左学虎、熊春红、四川利东机电设备有限公司借款合同纠纷一案纷中，根据本院（2021）川0821财保3号民事裁定书，已限额冻结被执行人左学虎、熊春红、四川利东机电设备有限公司的名下存款金额共计13,800,000元，实际控制金额16,523.43元。申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请解除（2021）川0821财保3号民事裁定书的保全措施，本院于2021年1月18日作出（2021）川0821财保3号之一民事裁定书，并于同日解除了上述保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执保21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 洪
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 本院在执行（2021）川7101执恢9号【原执行案号（2019）川7101执536号】天津华铁再生物资回收有限公司被判处罚金人民币2，000，000.00元一案中，现因被执行人天津华铁再生物资回收有限公司在（2019）川7101执536号案件中主动支付了罚金人民币500，000.00元，于2020年12月23日主动支付了剩余罚金人民币1，500，000.00元。（2018）川7101刑初7号刑事判决移送执行天津华铁再生物资回收有限公司被判处罚金人民币2，000，000.00元一案已经全部执行到位。现通知如下: （2021）川7101执恢9号【原执行案号（2019）川7101执536号】一案已经执行完毕。 二〇二一年一月十四日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保5号 长春市新超汽车内饰件有限公司、吉林槿恒汽车零部件有限公司： 长春市新超汽车内饰件有限公司与吉林槿恒汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初193号民事裁定书。 一、查封、扣押、冻结被申请人吉林槿恒汽车零部件有限公司2206167.42元的财产。期限为一年。 二、查封长春市新超汽车内饰件有限公司名下吉A×××号林肯小型普通客车的车籍。期限为两年。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月三十一日
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终225号原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王保民，男，1957年11月16日出生于滨州市滨城区，汉族，高中文化，住滨州市滨城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年9月24日被取保候审，2016年11月17日被滨州市滨城区人民检察院取保候审，2018年8月21日被滨州市滨城区人民法院取保候审，2019年8月20日被滨州市滨城区人民法院监视居住至今。辩护人安磊，山东民颂律师事务所律师。滨州市滨城区人民法院审理滨州市滨城区人民检察院指控原审被告人王保民犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇一九年七月二十六日作出一审判决，后王保民提起上诉，二审期间因发现王保民涉嫌新的犯罪，本院于二〇一九年十月十日裁定发回重审。滨城区人民法院经重新审理后，于二〇二〇年十一月二日作出（2019）鲁1602刑初599号刑事判决。宣判后，原审被告人王保民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2011年4月25日，被告人王保民注册成立滨州万鑫投资有限公司，并担任公司法人代表，该公司为非融资性投资公司，经营范围为以自有资金对外投资。期间以口口相传方式向社会不特定对象程某、程海玲、宋某2、王某3、罗功义、宋某1、郭金生、齐某、张某2、王某2等人吸收资金。2015年4月至5月，王保民以万鑫投资公司的名义先后在滨州市黄河二路渤海二十一路站前茶叶市场、滨城区××设立办事点，通过发放宣传手册和口口相传的方式在社会上公开宣传自己公司可以高息存款，并承诺在一定的期限内以货币的方式返本付息，以高回报、高利息为诱饵，吸引当地的投资人进行投资。从2011年4月至案发（2015年9月份），滨州万鑫投资有限公司共向社会不特定人群52人吸收资金580万元，已归还本金2798148元，尚未归还本金3001852元（截止2020年10月20日）。原审判决认定上述事实的证据有：证人张某1、李某1、信红明、高某、吴某1、宋某1、齐某、郭某、张某2、程某、郑某、刘某1、田某1、吴某2、苏某、刘某2、李某2、刘某3、杲新强、胡某、贾某、孟某、田某2、赵某1、刘某4、牟某、赵某2、巴某、刘某5、张某3、柴某1、尚某、孙某、曾某、张某4、刘某6、薛某、王某1、尹某、赵某3、罗某、王某2、宋某2、王某3、李某3、朱某、柴某2的证言；闲散资金协议书、收据、身份证复印件、银行交易明细、万鑫公司理财宣传画册、万鑫投资利率表、抵押证明、银行明细对帐单、利息发放明细、张某1名片一张及业务手册一份、银行账户交易明细、滨州万鑫投资有限公司企业信息、法定代表人信息等工商登记资料、情况说明、被告人基本情况及户籍证明、破案经过等书证；辨认笔录；被告人王保民的供述。原审法院认为，被告人王保民作为滨州万鑫投资有限公司直接负责的主管人员违反国家有关规定，非法吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失250万元以上，其行为已构成非法吸收公众存款罪，属于有其他严重情节，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。被告人王保民经公安机关电话通知到案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；主动归还并积极赔偿投资人损失，酌情可从轻处罚。关于被告人王保民提交的谅解书、还款协议，经审查认为，该证据不能作为被告人王保民不构成非法吸收公众存款犯罪的证据，但可以作为量刑情节予以考虑。一审依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理非法集资案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（三）项之规定，以被告人王保民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金二十五万元。宣判后，原审被告人王保民不服，以“一审判决错误认定社会公众人员范围，从而导致认定直接损失250万元以上错误，其行为情节轻微、社会危害性不大，请求免予刑事处罚”为由，提出上诉。王保民的辩护人提出“本案非吸的起始时间应为2015年4月在滨北与站前茶叶市场设立融资点时，之前的借款不具有公开性，系与特定主体间发生的借款关系；一审判决认定直接经济损失250万元以上，违背本案事实；王保民已与49位投资人达成了还款协议，一审判决不利于保护投资者的权益，违背恢复性司法的审判精神；结合王保民积极运作项目归还借款的必要性以及其身体多病的现状，提请法庭对王保民免予刑事处罚”的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。关于上诉人王保民及其辩护人所提“2015年4月份之前的借款不具有公开性，系与特定主体间发生的借款关系”的上诉理由及辩护意见。经查，在案证据证实，王保民于2011年4月25日注册成立滨州万鑫投资有限公司，该公司为非融资性投资公司，经营范围为以自有资金对外投资，在2015年4月份之前虽没有通过传统的新闻、报纸等信息传播媒介发布吸收资金信息，但是期间以口口相传等方式放任向社会不特定对象扩散，且对扩散对象的资金予以吸收，虽然不是以吸收公众存款的名义，但是承诺在一定期限内还本付息，其行为符合非法吸收公众存款罪的“违法性”、“公开性”、“利诱性”、“社会性”四个特征，扰乱了国家金融秩序，构成非法吸收公众存款罪。对上诉人王保民的该辩解及辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）王保民作为滨州万鑫投资有限公司直接负责的主管人员，违反国家金融管理法规，以承诺在一定期限内还本付息的方式，向社会不特定对象吸收资金，有其他严重情节，严重扰乱国家金融秩序，已构成非法吸收公众存款罪。一审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，并根据上诉人王保民的犯罪数额、未兑付资金数额、社会危害程度，结合其系自首、认罪态度较好，积极主动偿还投资人损失等情节已对其在法定刑幅度内予以减轻判处，量刑并无不当。关于上诉人王保民在二审期间提交的部分集资参与人的谅解书及其身患疾病的书面材料，本院认为，一审判决在处刑时已充分考虑王保民与集资参与人达成还款协议并取得谅解等情节，其所提的身患疾病亦非法定或酌定从轻事由。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张诗卿审 判 员 张耀伟审 判 员 杨 慧二〇二一年一月二十五日法官助理 李 超书 记 员 韩树霞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203财保110号申请人：郭浩艺。委托诉讼代理人：方佳，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被申请人：青岛博雅一统装饰材料有限公司，住所地山东省青岛市市**台柳路****。统一社会信用代码：91370203MA3EQW354T。法定代表人：王治丽，职务：总经理。被申请人：哈尔滨市道里区创新建筑装饰材料经销部，住所地黑龙，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路****商服>统一社会信用代码：92230102MA1C65P802。法定代表人：上官立新，职务：经理。申请人郭浩艺于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛博雅一统装饰材料有限公司、哈尔滨市道里区创新建筑装饰材料经营部的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛博雅一统装饰材料有限公司、哈尔滨市道里区创新建筑装饰材料经营部的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛美英二〇二一年一月十九日书记员  卢正卯
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10962号原告：李国，男，1977年6月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：赵刘柱，男，1995年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李国诉被告赵刘柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理。2021年1月11日，原告李国向本院提出撤诉申请并称双方纠纷已经处理完毕。本院认为，原告李国的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李国撤回起诉。案件受理费减半收取310元，由原告李国负担。审判员 肖 扬二〇二一年一月十一日书记员 赵晨阳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执1848号 郭佳凯： 被执行人郭佳凯金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初12261号民事判决书确认的郭佳凯应负担的诉讼费1848元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执1848号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初37-1号 王某3： 本院已受理王某1、王某2诉你遗嘱继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初17号 原告：陈艳玲，女，住内蒙古自治区。 被告：李荣春，男。 被告：杨喜鹏，男，住内蒙古自治区。 原告陈艳玲与被告李荣春、杨喜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告陈艳玲在本院送达缴费通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈艳玲撤回起诉处理。 审判员  徐庆国 二〇二一年一月十五日 书记员  方冬雪
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4788号之一 申请执行人苏州伟益诚精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇和安路**。 法定代表人岳军伟，经理。 被执行人苏州臻新精密机械有限公司，住，住所地苏州市吴中区郭巷金丝港路******/div> 法定代表人陈珍珍，经理。 苏州伟益诚精密机械有限公司与苏州臻新精密机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）苏0506民特302号民事裁定已经发生法律效力。因苏州臻新精密机械有限公司未依生效法律文书履行义务，权利人苏州伟益诚精密机械有限公司向本院申请执行,要求苏州臻新精密机械有限公司支付22600元及利息。本院于2020年11月16日立案，执行标的22600元及相应利息，执行费239元。 本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。 执行中，本院查封了登记在被执行人苏州臻新精密机械有限公司名下牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆。现本案已执行完毕，故对上述车辆的查封应予解除。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人苏州臻新精密机械有限公司名下牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆的查封措施。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 李跃辉 二〇二一年一月七日 法官助理 张春华 书 记 员 蒋 颖
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7342号申请执行人：昆山中固精密五金有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇中环路****房，统一社会信用代码91320583789933026H。法定代表人：廖洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：从利芳，江苏嘉昆律师事务所实习律师。被执行人：特泽能源设备（南京）有限公司，原名称:重山风力设备（南京）有限公司，住，住所地江苏省南京六合经济开发区六新路**一社会信用代码91320100MA1MFNN937。法定代表人：KIMJEDUK，该公司总经理。原告昆山中固精密五金有限公司与被告特泽能源设备（南京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初18616号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、双方一致确认，被告特泽能源设备(南京)有限公司支付原告昆山中固精密五金有限公司货款312390元，具体履行方式如下：于2020年7月至2021年12月的每月25日前各支付17355元，被告支付至原告指定的如下银行帐户，帐号：89×××51，开户银行：上海浦东发展银行昆山支行，户名：昆山中固精密五金有限公司.二、被告按上述约定履行的，原告放弃其他诉讼请求，本案纠纷了结；如被告任何一期未按照上述第一项约定及时、足额履行付款义务的，则原告有权就312390元中未履行部分及利息损失(312390元中未履行部分为基数，自起诉之日即2019年11月14日起，按年利率6%计算至实际给付之日止)一并申请法院强制执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或盖章后即具有法律效力。四、案件受理费5986元，减半收取2993元，保全措施申请费2150元，合计5143元，由被告负担。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于特泽能源设备（南京）有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山中固精密五金有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年8月13日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人特泽能源设备（南京）有限公司无不动产登记信息；（4）被执行人特泽能源设备（南京）有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人特泽能源设备（南京）有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月21日对特泽能源设备（南京）有限公司的法定代表人LEEKYOSOOK限制高消费。4、据被执行人财务人员反馈，被执行人的设备于2020年9月3日全部被南京市六合区人民法院查封；本院于2020年12月3日向该院邮寄《参与分配函》；5、2020年9月7日委托江苏省南京六合经济开发区法院调查不动产，2020年10月30日六合区不动产登记中心反馈，被执行人无不动产登记信息。6、本案在审理过程中，以(2019)苏0583民初18616号执行裁定书、(2019)苏0583财保39号柜台冻结被执行人在中国银行南京王桥路支行的账户；本院于2020年9月7日委托南京市六合区人民法院扣划了该账户的全部存款8962.79元；2020年10月23日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，网络扣划被执行人在中国银行南京六合支行营业部的全部存款5246.52元，扣除本案执行费3700.21元后，共发纠纷款9546.31元。7、2020年10月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年12月3日，本院约谈申请执行人昆山中固精密五金有限公司委托代理人张同刚律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的317533元，实际执行到位9546.31元，剩余307986.69元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年一月二十二日书记员  石岐锋
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执2425号 中国建设银行股份有限公司宁波江北支行周富海： 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人周富海金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0205民初1689号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江北支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周富海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执2425号案件执行完毕。 二〇二一年一月六日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执57号 申请执行人：刘家兴，男，1948年4月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：肖开武，男，1977年11月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行刘家兴与肖开武借款合同纠纷一案，经查，被执行人肖开武至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初1578号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖开武所有的银行存款、其他应收款383,000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二一年一月十五日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行初61号原告孙佩莹，女，1974年5月31日出生，汉族，住天津市和平区。被告天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河**马场道**。法定代表人蔡云鹏，主任。被告中华人民共和国住房和城乡建设部，住，住所地北京市海淀区三里河路**/div>法定代表人王蒙徽，部长。本院审理原告孙佩莹诉被告天津市住房和城乡建设委员会、中华人民共和国住房和城乡建设部信息公开一案中，原告孙佩莹于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告孙佩莹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙佩莹负担。审判长  秦润林审判员  万 嘉审判员  张正民二〇二一年一月二十八日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执恢5号 申请执行人：李金忠，男，1957年12月25日生，汉族，住山东省威海市环翠区。 被执行人：潘志强，男，住汪清县。 关于李金忠与潘志强民间借贷纠纷执行一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501民初63号民事调解书已发生法律效力。因双发当事人达成和解协议，我院于2019年8月26日作出执行裁定书终结执行（2019）吉7501执46号案件，因发现被执行人潘志强有可供执行的财产，本院于2021年1月25日依职权恢复执行。 在执行过程中，我院执行局于2020年4月14日对申请执行人李金忠发放执行款25000.00元，剩余欠款6068.75元于2021年1月25日发放完毕，共计31068.75元，本案执行完毕。 本院认为，（2019）吉7501民初63号民事调解书已经全部执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2019）吉7501民初63号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年一月十六日 书记员  王兴隆
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202财保19号 申请人：李娜，女，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被申请人：阜阳创霖网络科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路**，统一社会信用代码91341200MA2TTDGX2P。 法定代表人：贸婷婷，该公司经理。 申请人李娜于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人阜阳创霖网络科技有限公司位于阜阳市颍州区房屋一处。担保人付军伟以自己所有的位于开发区作为申请人李娜的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人李娜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人阜阳创霖网络科技有限公司位于阜阳市颍州区房屋一处； 二、查封担保人付军伟以自己所有的位于开发区。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二一年一月二十七日 书记员  朱婉月
湖北省长阳土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0528行审3号申请执行人：长阳土家族自治县市场监督管理局，住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲湾路**，统一社会信用代码：11420528MB1975213X。法定代表人：章一英，该局局长。委托代理人：李春新，男，该局综合执法大队队长。被执行人：李丹，女，1983年2月1日出生，土家族，个体工商户，住湖北省宜都市。申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局与被执行人李丹食品行政处罚非诉执行审查一案，申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局于2020年12月24日向本院申请强制执行该局于2020年4月3日作出的长市监处字[2019]202号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局作出行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局以该案被执行人李丹在法定期限内向长阳土家族自治县人民政府提出了复议申请尚未处理为由，于2021年1月28日向本院申请撤回长市监强字[2020]5号强制执行申请。经审查，申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局的申请不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 民审 判 员  高春兰人民陪审员  田晓军二〇二一年一月二十八日法官助理何宏业书记员王蕾
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79681号原告：乐金生活健康贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东三路３０号２７号楼一层Ｃ部位。法定代表人：KIMBYEONGYEOL。委托诉讼代理人：孟琦，广东索思克律师事务所律师。被告：孙海军，男，1978年6月23日生，汉族，住所地陕西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司与被告孙海军、被告上海寻梦信息技术有限公司商标权侵权纠纷一案，于2020年10月15日经上海市徐汇区人民法院移送至本院管辖，原审案号为(2020)沪0104民初18833号。本院经审查后，于2020年10月15日立案。现原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，按诉调对接标准，免予收取。审判员 孙 闫二〇二一年一月二十日书记员 桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初184号原告：徐芳凤，女，1977年5月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江区。被告：刘根平，男，1975年7月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告徐芳凤与被告刘根平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐芳凤于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐芳凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐芳凤撤诉。案件受理费800元（原告徐芳凤已预交），减半收取计400元，由原告徐芳凤承担。审判员  邵金华二〇二一年一月二十六日书记员  刘杨洋
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初9号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人朱瑞清，男，1967年9月17日生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，货车驾驶员，户籍地四川省泸县。现住泸县。2006年6月15日，因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因本案于2020年3月10日被四川省泸县公安局取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人朱瑞清犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员刘永梅出庭支持公诉。被告人朱瑞清到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控，2019年10月27日，被告人朱瑞清驾驶渝Ｄ3××××号重型仓栅式货车，从泸州市江阳区黄舣镇往泸县城区方向行驶，19时51分许，当其行驶至泸县Ｇ321公路1891ＫＭ＋50Ｍ处时，与横过公路的被害人邓某相撞，造成邓某当场死亡及该车受损的道路交通事故。经事故责任认定，朱瑞清负事故全部责任。经法医学鉴定，邓某系颅脑损伤死亡。 案发后，被告人朱瑞清主动报警，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了上述事实。已赔偿被害人近亲属丧葬费、死亡赔偿金等合计人民币28万余元，已获得被害人近亲属书面谅解。 指控上述事实的证据有物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料。 公诉机关认为，被告人朱瑞清犯交通肇事罪，有自首情节；建议判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人朱瑞清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱瑞清犯交通肇事罪罪名成立。被告人朱瑞清具有自首情节，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人朱瑞清赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻考虑。被告人曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱瑞清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二一年一月十四日 法官助理  周倩倩 书 记 员  秦运翠 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2613号原告：西安利君裕创医药有限公司，住所地西安市莲湖区号门面房。法定代表人：何永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹鹏亮，男，1984年8月15日出生，汉族，住河北省安国市。被告：西安万民大药房有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：同文勇，该公司总经理。本院在审理原告西安利君裕创医药有限公司诉被告西安万民大药房有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安利君裕创医药有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安利君裕创医药有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安利君裕创医药有限公司承担。    审    判    员      高  琪 二〇二一年一月二十五日 书    记    员      黄维维 1
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初109号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人方自军，男，1972年1月13日出生，汉族，初中文化，安徽省霍邱县人，务工，户籍地为霍邱县，住合肥市瑶海区。2020年7月31日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局取保候审。2021年1月29日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人方自军犯故意伤害罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人方自军到庭参加诉讼。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年4月17日，在合肥市包河区，被害人李某与工友一起找方某讨要工资，双方发生纠纷，方自军担心堂哥被欺，上前帮忙，拳击李某肋部，致其左侧第5、6肋骨骨折。经法医鉴定，李某的损伤程度属轻伤二级。 2020年7月16日，方自军在合肥市瑶海区其住处被抓获。 另查明：2020年7月30日被告人方自军与被害人李某达成赔偿协议，一次性赔偿了李某医疗费、误工费、营养费等各项费用共计人民币45000元，被害人李某对被告人方自军的行为表示谅解，并不再追究被告人的相关责任。 上述事实，有被害人李某的陈述；被告人方自军的供述；证人陈某、方某、秦某的证言；现场勘查笔录、图、照片；涉案法医学人体损伤程度鉴定书；户籍证明、归案经过、和解协议、谅解书、收条等证据证实。 公诉机关认为，被告人方自军介入他人纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。方自军认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议法庭对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 本院认为：被告人方自军介入他人纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人方自军归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻或减轻处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人方自军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二一年一月二十九日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执4号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地浙江省宁波市江**人民路**。被执行人：中安金控资产管理有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****被执行人：谭蕊，女，1995年12月7日出生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人中安金控资产管理有限公司、谭蕊借款合同纠纷执行一案，执行依据为宁波仲裁委员会作出（2020）甬仲金字第0794号仲裁裁决，被执行人应履行的内容为：“一、谭蕊归还中国工商银行股份有限公司宁波江北支行计至2020年1月1日的本金25,629.62元、手续费935元、利息2,115.45元、违约金1,162.64元，合计29,842.71元，并支付自2020年1月2日起至实际履行日止根据借款本金25,629.62元为基数按日利率0.05%计算的利息；二、谭蕊支付中国工商银行股份有限公司宁波江北支行为实现债权所支出的律师费3,000元；三、对谭蕊名下吉B×××**号鑫源牌车辆变卖、拍卖所得价款优先受偿；四、中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任；五、仲裁受理费1,333元，处理费200元，合计1,533元，由中安金控资产管理有限公司、谭蕊承担”。申请执行人于2021年1月4日申请立案执行，本院于同日立案，案号为（2021）吉02执4号。在执行过程中，采取了如下执行措施：1.通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、不动产、车辆管理部门等机构有任何可供执行的财产登记信息。2.到相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了调查，均未查询到任何可供执行的财产线索。3.对被执行人的经营者场所进行了周边调查，未发现有可供执行的财产线索。4.本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院提出书面申请，申请对本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉02执4号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二一年一月十四日书记员 刘思佚
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执995号王洪涛、苏州腾达光学科技有限公司:关于王洪涛申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为68423.51元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终125号上诉人（原审原告）：冯士明，男，1956年2月4日出生，住沭阳县。被上诉人（原审被告）：沭阳县扎下镇周沟村民委员会，统一社会信用代码54321322ME2441118A，住所地沭阳县。负责人：耿山，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：徐发佳，江苏德沛律师事务所律师。原审第三人：宿迁市京沪木业有限公司，统一社会信用代码91321322744814226H，住所地沭阳县。法定代表人：蒋国民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。上诉人冯士明因与被上诉人沭阳县扎下镇周沟村民委员会（以下简称周沟村委会）及原审第三人宿迁市京沪木业有限公司（以下简称京沪木业公司）土地租赁合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16983号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。冯士明上诉请求：一、依法撤销江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16983号之一民事裁定书；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为其与被上诉人之间签订的土地租赁合同真实的，一审法院以未提供原件，被上诉人与原审第三人均不认可为由，对该合同的真实性不予认定是错误的。另租赁合同约定合同期满后如不再租用，被上诉人要敦促用地单位进行复垦，但是涉案土地已被原审第三人盖上商品房，被上诉人严重违约，应该解除双方签订的租赁合同。一审法院以涉案土地权属产生争议，应由有关行政部门先行确权处理，不属于人民法院受理范围为由驳回起诉错误。上诉人认为本案是土地租赁合同纠纷，属于人民法院受理范围，应该依法作出裁决。被上诉人、原审第三人在收到上诉状后，未提交答辩状。上诉人冯士明向一审法院起诉请求：解除冯士明与周沟村委会签订的土地租赁合同。一审法院认定事实：2016年，沭阳县人民政府颁发给原告农村土地承包经营权证，证书记载，“户主姓名冯士明，共有人数5，地块总数5，承包地二轮合同总面积5.04亩，实测面积5.11亩，……”。承包经营期间，冯士明将部分地块出租给周沟村委会使用。冯士明认为，周沟村委会于2002年3月承租冯士明承包地中的1.66亩，并签订了《土地租赁合同》，该合同约定的租赁时间2002年3月至2017年3月15日，现合同到期，要求解除合同。另查明：涉案土地由京沪木业公司取得土地使用权证、房产证。京沪木业公司名下的土地使用权证记载“地类（用途），工业用地；使用权类型，出让；使用权面积，2246.68平方米；登记时间，2014年4月26日，……”。房产证记载“房屋所有权人，宿迁市京沪木业有限公司；登记时间，2014年10月14日；房屋性质，私有房产；规划用途，厂房……”。一审法院认为：冯士明持有的农村土地承包经营权证确定涉案土地系其承包地，而根据京沪木业公司持有的土地使用权证记载，涉案土地属于京沪木业公司的工业用地。涉案土地权属存在争议，土地的权属产生争议的，应由有关行政部门先行确权处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定：驳回冯士明的起诉。案件受理费25元，退还冯士明。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案中，讼争土地上有冯士明持有的农村土地承包经营权证和京沪公司持有的国有土地使用权证，冯士明和京沪木业公司均主张对案涉土地享有使用权，而解决土地权属争议后才能确定土地权利主体，确定权利主体又是解决本案纠纷的前提。根据法律规定，土地所有权和使用权的争议，如果当事人无法协商解决的应当依法由人民政府处理，不属于人民法院民事案件受理范围。因此，一审法院以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回冯士明的起诉并无不当。综上，上诉人冯士明的诉讼请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 权审判员 董大千审判员 刘爱萍二〇二一年一月二十五日书记员 王 玉附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5736号原告：和昌物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：91410108676725458D，住所地：郑州市惠济区农业路天明路西怡丰新都汇**楼**西。法定代表人：杨利军，公司总经理。委托诉讼代理人：李慧月，公司员工。委托诉讼代理人：郭婷婷，公司员工。被告：曹亚萍，女，汉族，1985年7月17日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司与被告曹亚萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告曹亚萍的起诉。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。诉讼费减半收取25元，由原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  王国新二〇二一年一月十五日书记员  赵毅萌
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   刑事判决书     （2021）兵0702刑初2号    公诉机关新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院。   被告人张再兴，男，1969年8月1日出生,汉族，住第七师125团。2019年7月9日因犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处拘役一个月、并处罚金2000元。2019年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆车排子垦区公安局取保候审。   新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院以兵车排子垦检刑检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人张再兴犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉，被告人张再兴到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年8月14日16时20分许，被告人张再兴无驾驶资格醉酒驾驶新D*****“东风”牌小型普通客车行驶至125团建设里小区路段时与被害人王某驾驶的两轮电动车发生碰撞肇事，造成被害人王某、简某某受伤、两车受损的交通事故。肇事后，被告人张再兴为逃避法律责任，弃车逃离事故现场，且让证人刘某某顶替自己接受公安机关的检查处理。同日18时许，被告人张再兴经电话传唤到案后被送至125团医院提取血液样品，并如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，张再兴血样中乙醇浓度为269.99mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。经新疆车排子垦区公安局交警大队认定，张再兴负事故全部责任。案发后，被告人张再兴赔偿被害人简某某经济损失11000元。   2020年2月24日17时30分许，被告人张再兴无驾驶资格醉酒驾驶新D*****“东风”牌小型普通客车行驶至125团19连与15连四枝交叉路口处时，与证人张某某发生争执，张某某报警，柳沟派出所民警到达现场发现张再兴涉嫌酒后驾驶机动车，遂向交警大队转警。后被告人张再兴被查获，并被送至125团医院提取血液样品。经鉴定，张再兴血样中乙醇浓度为169.27mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为被告人张再兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张再兴拘役五个月，并处罚金12000元。公诉机关提交了被告人张再兴的常住人口信息登记表、归案情况说明、违法犯罪记录证明、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、新D*****“东风”牌小型普通客车车辆照片、扣押、发还物品清单、领取车辆通知书、新疆车排子垦区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003刑初110号刑事判决书、新疆车排子垦区公安局公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、情况说明、收赔偿款11000元收条1份、证人刘某某1、刘某某2、张某某的证言、被害人简某某、王某的陈述、被告人张再兴的供述、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、视听光碟等证据证实。   被告人张再兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。   本院认为，被告人张再兴违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张再兴曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，后无资格驾驶机动车又被查获且在诉讼期间再次酒后驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人张再兴归案后如实供述其全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张再兴自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指控被告人张再兴犯危险驾驶罪及认定其具有坦白情节的意见成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人张再兴犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金12000元（罚金已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审判员     段 峰 民       二〇二一年一月十三日       书记员     唐  鷇            1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5401号之九申请执行人：焦旭普，男，1985年11月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王东泽，男，1990年5月19日出生，汉族，住汝州市。关于焦旭普与王东泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日以(2020)豫0482执5401号之三执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人王东泽名下位于河南省平顶山市汝州市钟楼街道办事处飞亚飞花园11幢1单元1501房产（权证编号：20180005702），期限为三年。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王东泽名下位于河南省平顶山市汝州市钟楼街道办事处飞亚飞花园11幢1单元1501房产（权证编号：20180005702）的查封。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月十五日书记员  李小强
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1099号原告：北京盛世物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴**渝南大道****18-8，统一社会信用代码91500113MA5YWLBY71。法定代表人：景国华。诉讼代理人：王瑞，系特别授权。诉讼代理人：宋宏霞，系特别授权。被告：唐林烽，男，汉族，1999年7月26日出生，住重庆市彭水县。被告：唐华健，女，汉族，1994年10月4日出生，住重庆市彭水县。被告：游昌玉，女，汉族，1972年6月2日出生，住重庆市彭水县。原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司与被告唐林烽、唐华健、游昌玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案。原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇二一年一月二十九日书记员  杨黎妮
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保76号解除保全申请人：马**,男,1969年2月出生,汉族,住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：张扬，吉林瀛庆律师事务所律师。被申请人：张炬，男，1970年11月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：李智，女，1972年10月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人马**与被申请人李会、房有斌、长春市昌运酒业有限公司、吉林省蓝宝石商贸有限公司、张炬、李智民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月24日作出(2020)吉0102民初6847号民事裁定,查封、冻结被申请人被申请人李会、房有斌、长春市昌运酒业有限公司、吉林省蓝宝石商贸有限公司、张炬、李智名下1783218元财产或其他等值财产。马**于2021年1月申请解除张炬、李智的保全措施。本院经审查认为，申请人马**的申请符合法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除查封被申请人张炬名下中国邮政储蓄银行621799240079334310账户；二、解除查封被申请人张炬名下中国工商银行4200221401020348678账户；三、解除查封被申请人张炬名下中国银行163632184527CNY0账户；四、解除查封被申请人张炬名下交通银行6222600340000480259账户。审判员  刘丽娟二〇二一年一月十四日书记员  王梓棋
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初513号原告：李伏启，男，1967年2月12日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：侯金财，男，1968年3月7日出生，汉族，住林州市。原告李伏启与被告侯金财买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伏启的委托诉讼代理人赵庆学到庭参加诉讼，被告侯金财经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伏启向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告门款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告建房使用原告门子，至今尚欠原告门款5000元，原告多次找被告讨要该款，被告至今未将该款给付原告被告侯金财未答辩。本院认定以下事实：被告侯金财因建房需要从原告处购买门，至今尚欠原告5000元门款，被告于2018年2月1日向原告出具欠条一份。上述事实有原告提供的证据及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，被告到原告处购买货物，双方形成买卖合同关系，被告应当按约定给付货款，原告要求被告侯金财偿还门款5000元的诉讼请求，由被告为原告出具的欠条予以证实，故对原告请求被告偿还门款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告侯金财未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告侯金财于本判决生效之日起十日内给付原告李伏启门款5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯金财负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年一月二十七日书记员  任丽丽
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初237号原告：李某忱，男，1986年8月15日出生，汉族，住营口市站**。被告：霍某勇，男，1968年2月27日出生，汉族，住营口市老边区。原告李某忱与被告霍某勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月16日提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某忱到庭参加诉讼，被告霍某勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某忱向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付借款本金50000元及利息14000元；2.请求法院判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月19日被告霍某勇向原告李某忱借款50000元，双方约定借款期限为2个月，被告向原告出具借条一份，借款当日原告以转账的形式将50000元转给被告。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告霍某勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借条、转账凭证等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告李某忱与被告霍某勇之间存在民间借贷事实。2019年7月19日，被告霍某勇为原告李某忱出具借条一张，该借条载有：“今借李某忱人民币5万元整，借款时间2个月，定于2019年9月19日连本带利一起归还，利息5分”等内容。同日，原告李某忱通过手机银行转账方式向被告霍某勇转款50000元。对于上述欠款，被告霍某勇未提供证据证明其已偿还。本院认为，原告李某忱与被告霍某勇之间的民间借贷关系合法有效，被告霍某勇对于尚欠原告李某忱的欠款应予偿还，因此，原告李某忱要求被告霍某勇给付欠款本金50000元的诉请，本院予以支持。关于原告李某忱对于利息的诉请，从借款之日起至2020年8月19日止，以借款本金50000元为基数，按照年利率24%计算的利息，本院予以支持；从2020年8月20日起至被告实际给付之日止，以借款本金50000元为基数，按照四倍一年期LPR计算的利息，本院予以支持。但被告向原告支付的利息总额以原告主张的14000元为限。被告霍某勇在经本院依法传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告霍某勇给付原告李某忱借款本金50000元；二、被告霍某勇自2019年7月19日起至2020年8月19日止，以借款本金50000元为基数，按照年利率24%计算向原告李某忱支付利息；三、被告霍某勇自2020年8月20日起至实际给付之日止，以借款本金50000元为基数，按照四倍一年期LPR计算向原告李某忱支付利息。（第二、第三判项中被告霍某勇向原告李某忱支付的利息总额以14000元为限）上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告霍某勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 蒋 凤人民陪审员 吕 丽二〇二一年一月十八日书 记 员 郑舒月