江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7417号原告：祁善侠，女，1941年12月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱祺（与原告祁善侠系母子关系），男，1970年7月15日生，汉族，住睢宁县。被告：曹赛军，男，1979年2月18日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，统一社会信用代码91320300672505087D，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。负责人：唐士立，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑彬彬，该公司员工。原告祁善侠与被告曹赛军、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁善侠的委托诉讼代理人朱祺、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托诉讼代理人苑彬彬到庭参加诉讼。被告曹赛军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁善侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、自行车评估费修理费、保全费等约3万元；2.后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等待出现后再诉；3.本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2020年6月6日16时50分许，被告曹赛军驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号小型轿车，沿元府路由东向西行驶至文学路交叉口右转弯时，与同方向直行原告骑的自行车相刮碰，致原告倒地受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。睢宁县公安局交通警察大队作出第320324420200004821号交通事故认定书，认定被告在此次事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被救护车送到睢宁县人民医院住院治疗，医生诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、多发性损伤、左腿部外伤，左胯外侧受伤。现正在治疗，已花去医疗费1万余元，被告分文未付。原告受伤及经济损失系被告违章行为所致，被告曹赛军所驾驶的车辆在第二被告处投了保险，由该保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告曹赛军承担。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告曹赛军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称，应扣除10%非医保用药费用，护理费按照85元/天、营养费和伙食补助费均按照40元/天，均计算住院期间的费用。自行车损失为400元，交通费为200元，精神抚慰金、诉讼费该公司不承担。经审理查明，2020年6月6日16时50分许，被告曹赛军驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号的小型轿车，沿元府路由东向西行驶至文学路交叉路口右转弯时，与同向直行原告祁善侠骑的自行车相刮碰，致祁善侠倒地受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，被告曹赛军负全部责任，原告祁善侠无责任。事故发生后，原告祁善侠被送至睢宁县人民医院住院治疗42天，出院诊断为：脑震荡；头皮挫伤；多发性损伤；左肩部外伤；左肩关节冈上肌腱部分撕裂；左肩峰-三角肌下滑囊及盂肱关节腔积液；左髋部外伤；髋臼骨髓水肿；多发性损伤。另查明，事故车辆苏Ｃ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司处投保了交强险和100万元商业三者险，且有不计免赔率险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原被告的庭审陈述、保险单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗费票据、出入院记录、病人费用清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损伤的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”睢宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告曹赛军负事故的全部责任，原告祁善侠无责任，事实清楚，程序合法，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。因事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险、商业三者险，故对于原告祁善侠的合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在保险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就原告祁善侠的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：原告主张16021.5元，有其提供的医疗费票据、病人费用清单及相应的病案材料等予以证实，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司主张扣除10%非医保用药，本院认为赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，证明医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出及具体数额、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，不能举证的，应承担不利后果，结合本案中保险公司的举证情况，对保险公司的抗辩理由，本院不予采纳。二、住院伙食补助费：原告主张3360元（80元/天×42天），原告主张的期限合理但标准较高，本院支持50元/天，故本院支持2100元。三、营养费：原告主张1680元（40元/天×42天），标准适当，期限合理，本院予以支持。四、护理费：原告主张4200元（100元/天×42天），标准适当，期限合理，本院予以支持。五、交通费：原告主张1260元（5元/次×6次/天×42天），其虽未提供证据证实，鉴于原告因此次事故受伤住院必然产生该项费用，且原告受伤时已满78周岁，年龄较大，需要家人照料，故本院酌定为1000元。六、精神损害抚慰金：原告主张1000元，但未提供证据证实，本院不予支持。七、财产损失（自行车损失）：原告主张500元，未提供证据予以证实，但《道路交通事故认定书》载明因交通事故两车不同程度损坏，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司认可为400元，故本院确认为400元。综上，原告祁善侠的总损失为25401.5元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司予以赔偿。被告曹赛军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告祁善侠各项损失25401.5元（此款汇入原告祁善侠账户,户名:祁善侠,账号:62×××96，开户行：中国建设银行睢宁支行营业部）；二、驳回原告祁善侠对被告曹赛军的诉讼请求；三、驳回原告祁善侠的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元、保全费320元，合计470元，由被告曹赛军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  蔡雨辛二〇二一年一月十四日书记员  朱晨晨附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。