本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初153号原告：赵恩惠，男，1984年8月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市溪湖区，系辽Ｅ×××**号车主。被告：吴东山，男，1950年5月13日出生，汉族，户籍地本溪市南芬区，其他信息不详。原告赵恩惠与被告吴东山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵恩惠到庭参加诉讼。被告吴东山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵恩惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项营运损失10200元；2、要求本案诉讼费55元由被告承担。事实与理由：2020年9月10日19时26分许，被告吴东山骑自行车由北（本市市政府方向）向南（民生方向）骑行，行至交通岗有信号灯控制的交叉路口时，与由西（站前方向）向东（建工方向）行驶的，原告雇佣的司机孙峰驾驶的车牌号为辽Ｅ×××**号小型轿车相遇，此时由北向南的信号灯由黄变红，被告没有停在路口停止线以外等候信号，而是违反规定继续骑行，与原告司机驾驶的小型轿车接触相撞，造成两车受损、被告受伤的交通事故。事发后经本溪市公安局交通警察支队平山大队道路交通事故认定书认定，被告吴东山负全部责任，原告的司机孙峰无责任。被告的行为至原告的车辆受损，花掉修车费300元，原告车辆停运33天，停运损失9900元（300元×33天），被告应赔偿原告损失共计10200元。被告吴东山未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月10日19时26分许，被告吴东山骑自行车沿人民路由市政府方向驶往铁路岗方向，行至铁路交通岗遇有停止信号时，为依次停在路口停止线以外且违反交通信号等同行，与沿平山路由新玛特方向驶往建工方向孙峰驾驶车牌号为辽Ｅ×××**号小型轿车发生相撞，造成两车受损、被告吴东山受伤的交通事故。事故发生当日，辽Ｅ×××**号车辆被本溪市公安局交通警察支队平山大队扣留。2020年10月12日，本溪市公安局交通警察支队平山大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴东山负全部责任，司机孙峰无责任。2020年10月13日，本溪市公安局交通警察支队平山大队对辽Ｅ×××**号车辆放行，车辆被扣押34天。辽Ｅ×××**号车系营运车辆，车辆实际所有权人为原告。原告的车辆受损后花掉修车费300元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”上述法律对机动车之间和机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的赔偿责任进行了规定，该条明确规定了机动车的赔偿责任，而非非机动车或行人的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”第十二条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”该司法解释对《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中的人身伤亡、财产损失的含义及赔偿范围进一步明确。关于原告主张的停运损失费用，本次事故是机动车与非机动车之间的事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案，被告吴东山承担本次事故全部责任，原告雇佣的司机无责任，那么根据上述赔偿责任的规定，可以减轻机动车的赔偿责任，及机动车承担不超过百分之十的赔偿责任，而非非机动车驾驶人应对机动车的财产损失承担责任，所以虽然原告产生了停运损失，但是要求被告承担该损失无法律依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。众所周知，在机动车与非机动车及行人之间，机动车具有明显的人身危险性，所以《中华人民共和国道路交通安全法》及司法解释的首要宗旨是维护交通秩序和保护人身安全，现有证据不能证明本案事故系被告故意碰撞造成，故在被告已经受伤的情况下，如再让被告承担原告的营运损失，亦违反立法宗旨。本案，原告车辆未违反交通规定的行为值得肯定和学习，原告车辆因事故被扣留造成停运损失，固然可惜，更值得同情，但是对于扣车系交警处理事故的职权行为，原告有义务配合，故对于原告履行义务导致停运损失更不应该由被告承担赔偿责任。综上所述，对原告主张的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告赵恩惠的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（原告已预交），减半收取计28元，由原告赵恩惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二一年一月二十六日书记员  李卉玉附1：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行须知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。