江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5441号原告：张付生，男，1952年2月2日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：黄五一，男，1969年5月1日生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。法定代表人：许颖晖，系该公司负责人。委托诉讼代理人：曹洋洋，系该公司员工原告张付生与被告黄五一、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文简称淮安人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张付生的委托诉讼代理人杭学军、被告黄五一、被告淮安人保公司委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张付生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计444253.09元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月4日17时20分许，被告黄五一驾驶苏Ｈ×××**小型轿车在大东镇境内与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经交警部门认定，被告黄五一负事故全部责任，原告无责任。原告伤后住院治疗，花去医疗费60000余元。被告黄五一驾驶的车辆在淮安人保公司投保了交强险和第三者责任险。为此，原告具状法院，请求支持诉讼请求。被告黄五一辩称，对事故发生的事实及事故责任认定均无异议。事故发生后，本人为原告垫付医疗费69166.55元，请求一并处理。被告淮安人保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险及商业险不计免赔100万元，本起事故发生在保险期限内。我司请求对原告的医药费扣除10%的非医保用药，不承担本案诉讼费和鉴定费用。本院经审理认定如下事实：2019年4月4日17时20分左右，被告黄五一驾驶苏Ｈ×××**小型轿车沿涟水县大东镇境内与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告黄五一负事故全部责任，原告无责任。原告伤后先后到涟水县人民医院、淮安市第一人民医院、淮安市第二人民医院住院治疗32天，共花去医疗费59972.29元。被告黄五一驾驶的车辆在淮安人保公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业险。在诉前调解过程中，为确定赔偿金额，本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告的伤情进行法医学鉴定，该所对原告张付生的鉴定意见为：1、被鉴定人张付生因交通事故致颈髓损伤经治疗后，目前遗留两肢体肌力4级（右上肢肌力5-级，左上肢肌力4+，握力3级，右下肢肌力4级，左侧下肢体肌力5级）的致残程度分级为七级。2、被鉴定人张付生伤后误工期为受伤之日至伤残评定前一日；护理期为受伤之日至伤残评定前一日(包括住院期间)；营养期为210日(包括住院期间)。原告张付生为此花去鉴定费2100元。被告黄五一在原告治疗期间为原告垫付医疗费及其他费用共69166.55元。原告在事故发生前为村聘用保洁员，每日工资50元。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交事故责任认定书、原告住院的出院记录、出院证明、诊断证明、住院费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，根据双方在事故中过错责任承担相应的赔偿责任。被告黄五一负该起事故的全部责任，且其驾驶的苏Ｈ×××**小型轿车在淮安人保公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告因本起交通事故导致的损失，应由被告淮安人保公司在交强险、商业险限额内赔偿。被告黄五一已经实际为原告垫付医疗费等69166.55元，原告在获得赔偿后应予返还给原告。本院委托的鉴定意见书程序合法，内容无明显不当之处，本院予以采信。关于原告主张的医疗费，原告主张59960.29元，没有超出实际支付的医疗费，本院予以支持；关于原告主张的护理费标准，本院参照本地护工标准酌定每天100元；关于误工费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；关于营养费和住院伙食补助费标准，本院结合本地消费水平酌定分别按照每天30元和50元的标准计算；关于原告张付生主张的残疾赔偿金，因其已满68周岁，故其赔偿年限应按照12年计算；其主张的精神损害抚慰金，根据其伤残七级的事实，本院酌定为20000元；关于交通费，根据其住院时间、路程，本院酌定640元。淮安人保公司主张扣除非医保用药和不承担鉴定费、诉讼费，因无事实、法律依据，本院对此不予支持。综上，经原告举证、庭审质证，本院确定原告张付生各项损失如下：1、医疗费59960.29元；2、住院伙食补助费50元/天×32天=1600元；3、营养费30元/天×210天=6300元；4、护理费100元/天×530天=53000元；5、误工费50元/年×530天=26500元；6、残疾赔偿金52460元/年×12年×40%=251808元；7、精神损害抚慰金20000元；8、交通费酌定为640元。上述费用合计419808.29元。因该金额未超出被告淮安人保公司承保的交强险、商业险保险限额，故由被告淮安人保公司承担。原告张付生在收款后返还被告黄五一垫付款69166.55元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告张付生因本起事故所受的损失419808.29元。原告在收到赔偿款后立即返还被告黄五一垫付款69166.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3981元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2000元，被告黄五一负担1600元，原告负担381元；鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1000元，被告黄五一负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××42）审 判 员 杨金星二〇二一年一月十一日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。