wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初43号原告戴某，男，汉族，1994年1月21日出生，住河南省正阳县。被告贺某，女，汉族，1999年12月13日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人贺某1，男，汉族，1970年3月4日出生，住址同上，系被告之父。委托诉讼代理人王某，女，汉族，1975年2月15日出生，住址同上，系被告之母。原告戴某诉被告贺某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告戴某、被告贺某及其委托诉讼代理人贺某1、王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2020年5月经人介绍认识，2020年7月26日典礼同居，于××××年××月××日在正阳县民政局办理结婚登记手续。被告在医院检查出子宫壁薄，无法受孕，且医生告知夫妻双方一个月不能同床，之后被告在正阳县县城学习驾照，原告在雷寨居住，被告于11月28日离开原告家，因此双方一直处于分居状态。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方因学识、生活习惯环境和生活习惯不同，加之被告性格孤僻，对家庭漠不关心，拒不承担家庭责任，多次向外人埋怨家庭矛盾，无由向原告索要钱物，导致双方彼此积怨，无法沟通。原、被告性格不和，导致夫妻感情破裂，且无和好的可能。为此，原告诉至本院请求判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。被告在庭审中口头答辩称，原告起诉不属实，被告不同意离婚。经审理查明：原告与被告于2020年5月经人介绍认识，2020年7月26日典礼同居，于××××年××月××日在正阳县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告婚后开始感情尚可，双方于2020年11月分居至今。为此，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述查明事实由原告提供身份、结婚证证复印件，被告提供的华中科技大学同济医学院协和医院的检查报告单、照片7张及原、被告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告典礼同居后办理结婚登记，双方有一定的夫妻感情，后虽因家务琐事等原因生气、吵架后分居，但分居时间较短，虽在一定程度上影响了夫妻感情,但并无较大的矛盾争执,只要夫妻之间相互沟通、体谅，双方仍有和好的可能。故原告认为夫妻感情确已破裂，要求离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告戴某要求与被告贺某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年一月二十六日书记员  杨秋生
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执5号申请执行人：张菊萍，女，汉族，1965年4月2日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。申请执行人：安宣桃，男，汉族，1965年3月22日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人:张菊萍，系申请执行人安宣桃之妻。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7613号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2010年5月29日-2021年1月12日的利息为1478.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4503.82元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初144号 原告：詹贤胜，男，1953年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：李哲娟，安徽塘功彬律师事务所律师。 被告：田浩，男，1962年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告詹贤胜与被告田浩合同纠纷一案，本院于2021年01月08日立案。原告于2021年01月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告詹贤胜撤回起诉。 案件受理费减半收取计930元，由原告詹贤胜负担。 审判员  吴青花 二〇二一年一月二十五日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执227号 申请执行人：李永红，女，1971年6月16日出生，汉族，吉林省梅河口市铁北街四委**。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住，住四平市铁**/div> 被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市/div> 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市/div> 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住，住辽宁省大连市/div> 本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中,申请执行人向本院申请99.05元，已扣划被执行人退赔款99.05元。据此（2021）吉0521执227号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年一月三十一日
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初10号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：刘浏，男，1987年4月30日出生，汉族，四川省邛崃市人，小学文化，务工，住四川省邛崃市。2005年4月26日因犯故意伤害罪被判处拘役5个月，缓刑6个月；2007年5月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年；2008年12月23日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑10个月；2012年4月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元；2014年11月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年6个月，并处罚金3000元；2017年3月14日因吸毒成瘾严重被强制隔离戒毒2年；2017年11月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金3000元，2018年1月25日刑满释放；2018年3月29日因强制隔离戒毒期限未满被继续强制隔离戒毒；2019年9月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑7个月，并处罚金3000元，同年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人刘浏犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人刘浏到庭参加诉讼。现已审理终结。 指控事实：2020年8月10日11时许，被告人刘浏驾驶电动三轮车到邛崃市××街道××社区××组被害人黄某的房屋外，撬开门锁进入房内，盗走200余千克废旧铜管、铜线、铜丝和64千克废旧铝，销赃后获得7576元。经鉴定，被盗的废旧铝价值662元，被盗的废旧铜管、铜线、铜丝价值8289元。 量刑建议：具有累犯、坦白情节，建议判处有期徒刑9个月，并处罚金3000元。 辩解（护）意见：被告人刘浏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，盗窃后，被告人刘浏将盗窃的铝丝（重量64千克）以9元/千克的价格销赃，获得违法所得576元，将铜管、铜线（重量45千克）和铜丝（重量155.5千克）分别以38元/千克、34元/千克的价格销赃，获得违法所得7000元，共计获得违法所得7576元。 2020年8月11日12时30分许，公安机关在邛崃市××街道××街××号将被告人刘浏抓获。到案后，被告人刘浏如实供述了罪行。 判决理由：被告人刘浏以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘浏因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人刘浏到案后如实供述罪行，系坦白，予以从轻处罚。审理中，被告人刘浏表示自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。违法所得，应予退赔。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人刘浏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年5月10日止） 二、责令被告人刘浏退赔被害人黄某经济损失8951元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘安瑾
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更211号罪犯沈红波，男，1976年5月25日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。孝感市孝南区人民法院于2012年12月20日作出(2013)鄂孝南刑初字第00005号刑事判决：被告人沈红波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产30000元（已缴纳）。宣判后，被告人同案犯不服，提起上诉。孝感市中级人民法院于2013年3月19日作出(2013)鄂孝感中刑终字第00020号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2013年4月19日交付执行。2016年1月29日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。2018年7月26日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯沈红波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯沈红波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯沈红波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。改造过程中有扣分情况。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯沈红波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。改造过程中有扣分情况，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯沈红波的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2025年6月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执77号申请执行人：衡阳县天生龙市场王鹏水果商行，住湖南省衡阳县天生龙水果市场。经营者：王鹏，男，汉族，1983年6月24日出生，住衡阳县西渡镇城东镇外组**。被执行人：曹友良，男，1969年6月17日出生，汉族，住，住湖南省衡阳县栏垅村义母组**/div>申请执行人衡阳县天生龙市场王鹏水果商行与被执行人曹友良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）湘0421民初929号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、名下无车辆。2021年1月18日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品，被执行人名下无房产。2021年1月25日，本院再次对被执行人曹友良发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年1月28日，本院约谈申请执行人衡阳县天生龙市场王鹏水果商行，告知其被执行人曹友良的财产情况。申请执行人衡阳县天生龙市场王鹏水果商行考虑到被执行人曹友良的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年1月28日，本院将被执行人曹友良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为48566.86元（其中货款44740元，自应当履行义务之日起至2021年1月29日止的迟延履行期间债务利息1796.19元，执行费592.67元，,案件受理费918元，财产保全费520元），已执行到位0元，尚余48566.86元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年一月二十九日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初333号 原告：陈雷，男，1974年3月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：程益，浙江信远律师事务所律师。 被告：嘉善国洋土石方工程运输有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道阳光西路******，统一社会信用代码91330421MA29FXCW9F。 法定代表人：王之玉。 被告：王之玉，女，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告陈雷与被告嘉善国洋土石方工程运输有限公司、王之玉侵权责任纠纷一案中，原告陈雷于2021年1月26日向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费。 本院认为，原告陈雷向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费，应按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈雷自动撤诉处理。 审判员  闵芳呈 二〇二一年一月二十八日 书记员  毛珠萍
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初86号 原告：轮台县金福龙机械设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。经营者：李文进，男，1970年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。被告：杨学武，男，1973年12月11日出生，汉族，住山东省莱芜市。本院在审理原告轮台县金福龙机械设备租赁站诉被告杨学武租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案后。原告轮台县金福龙机械设备租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告轮台县金福龙机械设备租赁站撤回起诉处理。   审  判  员   孙 洁   二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日 书  记  员   韩冬冬
四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0303刑更1号 罪犯习久天，男，1988年2月26日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，务工，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2020年4月8日，广东省江门市新会区人民法院作出（2019）粤0705刑初214号刑事判决书，以协助组织卖淫罪判处习久天有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元。原判已发生法律效力并交付执行。自贡市贡井区社区矫正执行局于2021年1月12日书面建议本院撤销对罪犯习久天的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关自贡市贡井区社区矫正执行局提出，罪犯习久天在接受社区矫正期间受到两次警告，处于脱管状态，拒绝返回接受监督管理，不改正其违法行为，根据《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条、《四川省社区矫正实施细则（试行）》第一百六十七条第四项之规定，建议撤销罪犯习久天的缓刑。 经审理查明，罪犯习久天的缓刑考验期自2020年11月17日起至2022年11月16日止。2020年12月16日，习久天因原工作单位办理交接手续请假外出后，迟延1天销假，自贡市贡井区社区矫正执行局对其训诫一次；2020年12月29日，习久天脱离监管11天，自贡市贡井区社区矫正执行局对其警告一次；2020年12月31日，习久天没有按要求参加公益活动和完成12月学习教育内容，自贡市贡井区社区矫正执行局对其训诫一次；2021年1月8日，习久天仍不按要求参加教育学习活动，因其曾受到社区矫正机构两次训诫，仍不改正，自贡市贡井区社区矫正执行局再次对其警告一次，但习久天仍在外地务工，不按规定接受社区矫正监督管理。 另查明，罪犯习久天因犯协助组织卖淫罪被先行羁押一年三个月三日。 上述事实，罪犯习久天亦无异议，并有执行机关提交的刑事判决书及执行通知书，社区矫正事项审批告知书，社区矫正工作情况登记簿，钉钉签到统计，训诫审批表及证明资料复印件，警告审批及证明资料复印件，刑期说明，提请撤销缓刑审核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯习久天在缓刑考验期内违反《中华人民共和国社区矫正法》和《中华人民共和国社区矫正法实施办法》关于社区矫正的相关监督管理规定，受到社区矫正机构两次警告后，仍不改正，依法应当撤销缓刑，收监执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，裁定如下： 一、撤销广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705刑初214号刑事判决第九项中对罪犯习久天宣告缓刑二年的执行部分； 二、对罪犯习久天收监执行原判有期徒刑一年六个月。 （刑期从裁定执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已先行羁押一年三个月三日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 华 审 判 员  龙云亮 审 判 员  徐 茹 二〇二一年一月二十五日 法官助理  曹晓霞 书 记 员  彭 鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81285号原告：上海市浦东新区惠南镇人民政府，住所地上海市浦东新区。负责人：徐明宝，镇长。委托诉讼代理人：姚勇，男。委托诉讼代理人：金达峰，上海永乐律师事务所律师。被告：陈根初，男，1938年5月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈建君，男，1965年7月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：周玉兰，女，1965年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海市浦东新区惠南镇人民政府与被告陈根初、陈建君、周玉兰互易纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程发现本案不易适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审里。审判员  周箐二〇二一年一月二十二日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初923号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：舒蒙，女，1994年5月19日生，汉族，住湖北省咸宁市通城县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告舒蒙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告舒蒙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20868.23元及利息1829.11元、罚息8125.19元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告舒蒙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年10月25日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7499元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年8月21日；2017年12月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为5999元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年6月29日；2018年2月11日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为15998元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年2月10日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29496元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金20868.23元及利息1829.11元、罚息8125.19元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告舒蒙签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒蒙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20868.23元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为1829.11元、罚息为8125.19元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295元，由被告舒蒙负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1323行审8号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：金刚，男，1978年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人金刚在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2020］第56号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、责令退还非法占用的3937.00平方米土地；2、罚款人民币39370.00元整。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第56号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第56号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二一年一月十九日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初129号原告:陆坤，男，1977年5月23日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：景钟，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：王俊，男，住扬中市。原告陆坤与被告王俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。陆坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还款项40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月22日生，原告向被告订购50型号熔喷布机器两台并支付定金40000元，双方一致同意同年4月26日交货。后被告无法按时供货，双方协商一致解除合同，被告承诺将定金40000元退还给原告，经原告多次催要，被告至今未能履行退款承诺。本院经审查认为，住王俊作为本案的被告并不存在，原告起诉被告名称错误，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陆坤的起诉。案件受理费400元，由本院退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 陈志敏二〇二一年一月二十七日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初101号   原告：谢宝林，现住陕西省神木县。   被告：洪小伟，现住宁夏回族自治区石嘴山市。   被告：张玉芬，现住宁夏回族自治区石嘴山市。   被告：内蒙古太西煤集团兰山煤业有限责任公司。   法定代表人：黄朝军。   本院在审理原告谢宝林诉被告洪小伟、张玉芬、内蒙古太西煤集团兰山煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案，原告谢宝林于2021年1月18日申请撤诉。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免诉讼费用申请。   据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告谢宝林撤回起诉处理。   审判员 王雨轩   二〇二一年一月二十一日   书记员 张昱德
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初39号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人杨志平，男，1976年2月16日出生于云南省通海县，蒙古族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年12月31日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人杨志平犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并建议对被告人杨志平判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官高娟、检察官助理祁溪出庭支持公诉，被告人杨志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月20日，被告人杨志平驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车由通海县木格驶往兴蒙，当日19时20分当车行驶至昆孟线106ｋｍ＋500ｍ处被交警当场查获，当日20时14分，交警依法对其进行呼气酒精测试，其的乙醇含量为96ｍｇ／100ｍｌ血。当日20时48分，依法提取了血样，并将提取的血样送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定：送检被告人杨志平的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为108．69ｍｇ／100ｍｌ血。故被告人杨志平驾驶机动车上道路行驶时已达醉酒状态。被告人杨志平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。本院认为，被告人杨志平无视道路运输安全，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名和情节成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨志平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨志平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨志平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳）（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  代自辉二〇二一年一月二十七日法官助理罗曼书记员黄琪雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执117号   申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。   法定代表人：万钧，该公司董事长。   委托代理人：穆斯塔帕艾尼瓦尔，狮桥融资租赁（中国）有限公司员工。   被执行人：努尔麦麦提阿帕尔，男，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   本院于2020年6月9日作出的（2020）新0106民初1932号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人努尔麦麦提·阿帕尔名下的银行存款161904.73元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 五 日   书  记  员    者 学  娟
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初137号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某某(自报)，男，汉族，户籍所在地云南省。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月26日1时10分许，被告人王某某饮酒后驾驶牌号为沪C8XX**小型普通客车行驶至本区张堰镇卫零北路张旧路路口处被执勤民警查获。经对被告人王某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.14mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人王某某到案后如实供述上述事实。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雪明二〇二一年一月二十七日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28265号原告:崔文来，男，汉族，1990年11月12日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：蔚文凯，河南迪卡沃律师事务所律师。被告:李志明，男，汉族，1987年8月27日出生，住河南省许昌市魏都区。原告崔文来诉被告李志明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔文来及其委托诉讼代理人蔚文凯到庭参加诉讼，被告李志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金5万元及利息28000元，（利息计算至债务全部清偿完毕之日止。暂从2018年7月22日计算至起诉之日，按月息2%计算）。事实和理由：原告于2018年7月22日出借给被告借款5万元，被告出具了借条一张，借款到期后被告至今未偿还。被告未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月22日，被告出具《借条》一份，载明：今借到崔文来现金50000元，月息两分，借期一个月，如发生纠纷法律文书送达地为河南省许昌市魏都区东李庄村4组，同时本人在万邦新绿地海鲜××区××号店铺内价值所有资产与压金都做抵押。备注：如果发生纠纷由郑州市金水区人民法院管辖（现金在金水区借到）。后被告李志明对此签字予以确认。原告称其与被告系朋友关系，被告做海鲜生意需要资金周转，2018年7月向被告出借现金5万元，在郑州市金水区二七路时代广场4楼一个朋友的办公室内直接交给被告，之后于2018年7月22日被告向原告出具借条，并约定利息两分，被告未偿还过本金和利息。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的《借条》等证据及庭审陈述情况，可确认双方存在民间借贷法律关系。原告主张向被告出借款项5万元，本院予以采信。原告要求被告偿还借款，合法有据，予以支持。原告主张按月息2%计算利息，不符合法律规定的部分，不予支持。该利息应当自借款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告李志明于本判决生效后十日内向原告崔文来偿还本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，自2018年7月22日至2019年8月19日止按照月利率2%计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告崔文来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取875元，由被告李志明负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年一月二十一日代理书记员  庞云洁
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0236民初401号原告：周柏君，男，1992年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：杨凡，男，1993年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市江**。原告周柏君与被告杨凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周柏君到庭参加诉讼，被告杨凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周柏君向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款13800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系工作中的同事，2019年12月23日，被告微信联系原告向原告借款3500元，声称过两天就还，原告通过微信转账的方式将3500元转入被告微信。2019年12月24日，被告又向原告借款2000元，原告通过手机银行转账的方式转入对方账户2000元。2020年1月1日，被告向原告借款1500元，原告以给付现金的方式借款给被告1500元。2020年1月22日被告微信联系原告，向原告借款3000元，原告通过微信转账方式两次向被告转款共计3000元(一次2999元，一次1元)。2020年5月23日，被告又向原告借钱3800元，原告通过微信转账方式转款给对方3800元。因原、被告同事关系，关系比较好，所以原告多次将钱借给被告。现因原告急用钱，要求对方偿还借款，被告称发工资了就还钱，但至今未还偿还借款，甚至连原告电话都拒绝接听。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杨凡未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨凡的微信号为X。2019年12月23日，被告杨凡向原告周柏君借款3500元，原告周柏君于当日通过微信转账的方式将3500元交付给被告杨凡。2019年12月24日，被告杨凡向原告周柏君借款2000元，原告周柏君于当日通过手机银行向被告杨凡转账2000元。2020年1月22日，被告杨凡向原告周柏君借款3000元，原告周柏君于当日通过微信转账的方式向被告杨凡转账3000元。2020年5月23日，被告杨凡向原告周柏君借款3800元，原告周柏君于当日通过微信转账的方式向被告杨凡转账3800元。另外，原告周柏君向被告杨凡交付现金2000元。2020年5月23日，原告周柏君通过微信向被告杨凡发送“一共13800元”，被告杨凡回复“嗯嗯”。2020年10月4日，原告周柏君通过微信向被告杨凡发送“兄弟，还我点钱，可以不，13800分期一个月多少还点”，被告杨凡回复“周兄，我这哈恼火起的，到处预支都不得行，国庆过后我看能给你找到点不。”。上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、银行交易流水明细、微信聊天记录、微信交易支付明细在卷佐证，经本院审查，前述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据予以采信。本院认为，被告杨凡向原告周柏君借款的事实清楚，有原告举示的微信支付交易明细、银行交易明细、微信聊天记录予以证明。双方之间的借贷关系依法成立并生效，被告杨凡作为债务人，应当依照合同的约定和法律规定向原告承担偿还债务的义务。对原告周柏君要求被告杨凡偿还借款本金的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告杨凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨凡于本判决生效后五日内偿还原告周柏君借款本金13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告杨凡负担。本判决为终审判决。审 判 员 钟樊连二〇二一年一月二十六日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初343号 原告：绥山镇太和社区美嘉苑小区业主委员会，住所地：四川省峨眉山市。 责任人：吴仕强，男，1963年7月10日出生，住四川省峨眉山市。 被告：任文彬，男，1975年11月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告绥山镇太和社区美嘉苑小区业主委员会诉被告任文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告绥山镇太和社区美嘉苑小区业主委员会于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥山镇太和社区美嘉苑小区业主委员会的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告绥山镇太和社区美嘉苑小区业主委员会撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元（原告绥山镇太和社区美嘉苑小区业主委员会已预交），由原告绥山镇太和社区美嘉苑小区业主委员会承担。 审判员  彭远华 二〇二一年一月二十五日 书记员  宋梦琴 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初18号原告：邵东县湘福物业有限公司，住所地：邵东市黄陂桥乡龙石村光新组。负责人：李忠勇，系该公司法定代表人。委托代理人（特别授权）：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：聂美华，女，汉族，1963年10月30日出生，住湖南省邵东市。本院在审理原告邵东县湘福物业有限公司与被告聂美华物业服务合同纠纷一案中，原告邵东县湘福物业有限公司于2021年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东县湘福物业有限公司自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东县湘福物业有限公司撤回对被告聂美华的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告邵东县湘福物业有限公司承担。审 判 员  王志明二〇二一年一月二十一日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初667号原告：余如海，男，1978年2月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：黄承涛，男，1974年5月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告余如海诉被告黄承涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余如海到庭参加诉讼。被告黄承涛经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余如海向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄承涛归还借款30000元；2.诉讼费由被告黄承涛承担。事实和理由：被告黄承涛向原告余如海借款30000元作为资金周转，借条约定半年之内还清，并于2019年8月22日写了借条一张。此后，被告黄承涛拒绝归还。被告黄承涛未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告黄承涛于2018年向原告余如海借款30000元，但一直款归还。2019年8月22日，被告黄承涛向原告余如海出具借条，载明：“今借到余如海人民币30000元，限半年之内还清。”出具该借条后，被告黄承涛仍未按约定时间归还。原告余如海因此诉至本院。本院认为，被告黄承涛向原告余如海借款30000元，未按约定时间归还借款的行为已构成违约，应承担归还该款的违约责任。本院对原告余如海提出的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄承涛于本判决生效之日起10日内归还原告余如海借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告黄承涛负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年一月二十九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初410号原告：朱克辉，男，1992年10月6日出生，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人:李银生，江苏善合律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，统一社会信用代码91320913668963130F，住所地盐城市区青年东路**新奥智慧大厦********。负责人：李友军，该公司总经理。本院在审理原告朱克辉与被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告朱克辉于2021年1月30日向本院提出需补充证据材料，现申请撤诉。本院认为，原告朱克辉撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱克辉撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告朱克辉负担。审判员  杨永高二〇二一年一月三十日书记员  杨 琦
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初66号原告：刘铭英，女，1958年5月26日出生，汉族，住阜新市细河区。委托代理人：顾贵学，系辽宁海泉律师事务所律师。被告：刘克寒，女，1964年5月16日出生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人：赵刚，系辽宁凯旋律师是事务所律师。原告刘铭英与被告刘克寒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员王晓佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘铭英的委托代理人顾贵学、被告刘克寒的委托代理人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铭英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘克寒偿还原告刘铭英借款本金40万元，利息3.2万元。其中：本金30万元的利息自2020年9月5日暂计算至2020年12月4日；本金10万元的利息自2020年8月18日暂计算至2020年12月17日，本息合计43.2万元；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘克寒系阜新医林整形美容医院个体业者，其多次找原告刘铭英协商借款事宜。2020年3月14日，刘克寒用刘铭英银行卡刷卡消费两笔分别为48,600元、49,600元，合计98,200元；2020年5月4日，刘铭英通过银行转账给刘克寒202,000元。2020年5月4日，刘克寒给刘铭英出具借据一份，内容为今从刘铭英处借款三十万元整，作为医林整形美容医院资金周转使用，月息贰分，从欠款发生之日计付。2020年8月18日，刘克寒用刘铭英银行卡刷卡消费两笔分别为49,300元、48,600元合计97,900元，同日，刘克寒给刘铭英出具借据一份，内容为今从刘铭英处借款十万元整，作为医林整形美容医院资金周转使用，月息贰分，从欠款发生之日计付。上述借据未明确还款期限。直至起诉前，虽经原告多次催要，但刘克寒一直以各种理由拒绝偿还借款。合法的借贷法律关系理应受到法律保护，为维护原告的合法民事权益，特诉至贵院，请求支持我方诉讼请求。利息请求法院依法裁判。被告刘克寒辩称，原告起诉的事实与其提供的证据并不符合无法证明起诉的事实的真实性，另利息超过国家规定的利息，这部分利息应认定为无效。对利息部分应按照贷款市场报价利率计算。本院经审理认定事实如下，2020年3月14日，原告刘铭英通过信用卡分两笔刷卡49,600元、48,600元，合计98,200元，刷卡后上述现金借于被告刘克寒；2020年5月4日，原告刘铭英向被告刘克寒中国建设银行卡内转账202,000元。同日，被告刘克寒向原告刘铭英出具借据一份，借据载明：今从刘铭英处借人民币大写叁拾万元整。作为医林整形美容医院资金周转使用，月息贰分，从欠款发生之日起计付。2020年8月18日，被告刘克寒向原告刘铭英出具借据一份，借据载明：今从刘铭英处借人民币大写壹拾万元整，作为医林整形美容医院资金周转使用。月息贰分，从欠款发生之日起计付。上述借款共计40万元，被告至今未予偿还。上述事实，有原被告陈述、答辩，借据2份、信用卡消费记录2份、银行卡转账记录1份等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民间的合法的借贷关系应受法律保护。本案被告刘克寒在向原告刘铭英借款后，理应在合理期限内偿还。根据原告庭审中出示的证据，能够证明被告刘克寒向原告刘铭英借款40万元的事实，故对原告刘铭英要求被告刘克寒偿还借款40万元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的利息，因两份借据中均约定为月息贰分，故对2020年5月4日借据的30万元，自2020年5月4日至2020年8月19日的利息应按照双方合同约定计算，自2020年8月20日至付清之日止的利息，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算；对2020年8月18日借据的10万元，自2020年8月18日至2020年8月19日的利息应按照双方合同约定计算，自2020年8月20日至付清之日止的利息，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第（二）款、第三十一条之规定，判决如下：被告刘克寒自本判决生效之日起十日内偿还原告刘铭英借款40万元并支付利息。（其中30万元借款本金的利息，自2020年5月4日至2020年8月19日按照年利率24%计算，10万元借款本金的利息，自2020年8月18日至2020年8月19日按照年利率24%计算。自2020年8月20日至付清之日止，上述40万元借款本金的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,890元（已减半收取），由被告刘克寒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二一年一月二十六日书记员  郭雪娇
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执8号之二 申请执行人：董转运，男，1954年3月18日出生，汉族，住址博野县。 被执行人：宋越光，男，1989年6月15日出生，汉族，住址博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初141号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋越光在中国建设银行62×××22_156_1账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 盼
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执102号 申请人：芜湖茂平建材贸易有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2REC493T。 被执行人：张敏，男，1992年09月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2705号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人张敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张敏银行存款人民币107062.52元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月十一日 书记员  李忠国
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初818号 原告：潘伟兵，男，1991年4月21日出生，水族，住贵州省荔波县。 被告：四川省虹合建筑劳务有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇春晖路二段**金源帝都**4-2。统一社会信用代码：91511324592761080M。 法定代表人：陈海源，该公司执行董事。 本院在审理原告潘伟兵诉被告四川省虹合建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告未在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并于2020年1月13日以双方已达成和解为由，要求撤回起诉。 本院认为，原告未在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求撤回起诉，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张小玲 二〇二一年一月十三日 法官助理 胡 寅 代书记员 陆莹婕
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初16号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人付得强，男，1991年5月25日出生，汉族，初中文化，群众,农民,户籍所在地及住址为河北省迁安市。因涉嫌犯赌博罪于2019年9月10日被迁安市公安局刑事拘留，同年10月8日被迁安市公安局取保候审，2020年9月23日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 被告人王艳娜，女，1992年2月27日出生，汉族，初中文化，群众,农民,户籍所在地吉林省通化市柳河县，住河北省迁安市。因涉嫌犯赌博罪于2019年9月11日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月12日被迁安市公安局取保候审，2020年9月23日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人付得强、王艳娜犯赌博罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人付得强、王艳娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月至8月份期间，被告人付得强与其妻子被告人王艳娜以营利为目的，利用手机微信建立“夜猫斗地主”微信群，在群内组织陈洪、田海滨、赵付、高志兴、孙红玉等二十余名群成员，通过“斗地主”的形式进行赌博活动。被告人付得强、王艳娜通过向群成员提供虚拟赌博房间，收取房间费的形式非法获利人民币6444元。案发后赃款已全部退缴。 另查明，1、被告人王艳娜于2019年9月11日主动到迁安市投案。 2、被告人付得强在本案审查起诉阶段，于2020年10月20日自愿签署了认罪认罚具结书一份。 3、被告人王艳娜在本案审查起诉阶段，于2020年10月20日自愿签署了认罪认罚具结书一份。 4、被告人付得强、王艳娜揭发他人犯罪行为，经查证属实。 上述事实，被告人付得强、王艳娜在开庭审理过程中均亦无异议，且有报警案件登记表，受案登记表，到案经过，微信转账记录，证人证言，常住人口信息查询，办案说明，电子数据光盘，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人付得强、王艳娜以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人付得强、王艳娜犯赌博罪的事实清楚,证据确实、充分，罪名成立。被告人付得强、王艳娜揭发他人犯罪行为，经查证属实，属有立功表现，可以从轻处罚；被告人付得强能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人付得强认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王艳娜犯罪后自动投案，到案后能够如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人王艳娜认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人付得强犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日即缴纳））。 二、被告人王艳娜犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日即缴纳））。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇二一年一月十九日 法官助理 张 强 书 记 员 杨 杨
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7190号 原告：吴成钢，男，1975年11月1日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：曹雨，浙江金汉律师事务所律师。 被告：浙江龙驰防腐技术有限公司，住所地象山产业区**白岩山，统一社会信用代码91330225698220661X。 诉讼代表人：姚武强。 委托诉讼代理人：钱益波，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛艳艳，浙江子城律师事务所实习律师。 被告：浙江沈氏建设有限公司，住所地象山县丹西街道蓬莱路**，统一社会信用代码91330225711187107U。 法定代表人：沈财兴，该公司董事长兼总经理。 被告：周明良，男，1961年8月2日出生，汉族，住象山县。 原告吴成钢与被告浙江龙驰防腐技术有限公司、浙江沈氏建设有限公司、周明良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月19日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告吴成钢撤诉。 本案案件受理费1530元，本院减半收取765元，由原告吴成钢负担。 审 判 员 李增光 二〇二一年一月十九日 法官助理 罗 芝 代书记员 奚林玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执447号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人王海州，男，1984年12月9日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人王海州金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初75596号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付95852.64元。本院立案受理后，依法对被执行人王海州的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人王海州发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人王海州的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人王海州采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初9号 原告：惠州雷士光电科技有限公司，住所地广东省惠州市汝湖雷士工业园，统一社会信用代码91441300787933081M。 法定代表人：李铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：颍泉区商贸城聚鑫灯饰经营部，住所地安徽省阜阳市颍泉区商贸城时代灯饰广场****，统一社会信用代码92341204MA2NB6TH1N。 经营者：王秀荣。 原告：惠州雷士光电科技有限公司与被告颍泉区商贸城聚鑫灯饰经营部侵害商标权纠纷一案中，原告惠州雷士光电科技有限公司于2020年11月10日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日,惠州雷士光电科技有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告惠州雷士光电科技有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告惠州雷士光电科技有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许惠州雷士光电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还1025元，由惠州雷士光电科技有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二一年一月七日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执17号 申请执行人：田冉刚，男，汉族，1961年5月22日生，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61032XXXX1********。 申请执行人：田亚强，男，汉族，1989年2月9日生，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61032XXXX9********。 申请执行人：田亚亚，女，汉族，1987年3月29日生，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61032XXXX7********。 申请执行人：姚国龙，男，汉族，1988年11月28日生，住陕西省麟游县，公民身份号码：61032XXXX8********。 申请执行人：罗某某，男，汉族，2007年3月20日生，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXX********。 法定代理人：罗红军，男，汉族，1980年2月24日生，住杨陵区XX镇XX村**。公民身份号码：61032XXXX0********。系罗某某之父。 申请执行人：张婷婷，女，汉族，1987年8月24日生，，住陕西省扶风县公民身份号码：61032XXXX********。 被执行人：李新星，又名李世义，男，汉族，1989年6月24日生，户籍所在地陕西省杨陵区，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXX9********。 关于被执行人李新星犯故意杀人罪刑事附带民事一案，咸阳市中级人民法院（2018）陕04刑初97号刑事附带民事判决已经发生法律效力，申请执行人田冉刚、田亚强、田亚亚、姚国龙、罗某某、张婷婷于2021年1月11日向本院就民事赔偿部分申请强制执行，本院于同日立案执行。 因被执行人李新星的住所地及财产所在地在我院的下级法院杨陵区人民法院辖区内，为便于执行，依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八条的规定，裁定如下： 本院（2018）陕04刑初97号刑事附带民事判决附带民事部分执行由陕西省咸阳市杨陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 田新社 审判员 王高鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员 任 丛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终1252号 上诉人（原审原告）：刘xx，男，1972年3月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘振民，山东恒信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红菲，山东恒信通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐xx，男，1951年10月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐云祥（徐xx之子），住青岛市黄岛区。 上诉人刘xx因与被上诉人徐xx农村房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初15484号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘xx及其委托诉讼代理人刘振民、刘红菲，被上诉人徐xx的委托诉讼代理人徐云祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘xx上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：一审裁定适用法律错误，认定事实不清。刘xx、徐xx之间系平等主体之间的合同行为，属于民事案件受理范围，刘xx的请求事实清楚证据充足应予以支持。合同法第四条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。”第六十条第1款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”2009年4月19日，双方协商一致自愿签订了《房屋买卖契约》。双方约定徐xx将所有的四间房屋出售给刘xx，售价20万元，集体土地建设用地使用证(xxxx)，刘xx支付了全部价款并交纳契税，经柳花泊街道办事处木厂口社区居委会出具证明，刘xx与徐xx均属于同一经济组织成员，刘xx购买涉案房屋符合“一宅一户”等政策，协议内容不违反强制性规定。在一审庭审质证调查过程中，徐xx对于自愿签订房屋买卖契约、刘xx支付购房款交纳契税、履行全部购买义务、房屋实际由刘xx占有使用、土地使用权证交付刘xx持有等涉案事实均已自认。刘xx与徐xx之间房屋买卖关系事实清楚、证据充足。结合《第八次全国法院民商事审判工作会议（民事部分）纪要》中“关于农村房屋买卖问题”的意见精神和民法诚实信用原则，本案系平等主体之间的合同纠纷，双方之间签订的房屋买卖契约系真实意思表示，刘xx履行了全部购房义务并居住至今。徐xx交付房屋后，应按交易习惯履行协助刘xx办理房屋所有权和土地使用权过户手续的附随义务。一审法院认定刘xx的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围，适用法律错误，请求改判支持刘xx的上诉请求。 徐xx辩称，一审裁定认定事实清楚，法律依据充分，宅基地是村集体财产，不允许个人交易买卖，一切行为应依法依规方可受到法律保护。 刘xx向一审法院提出诉讼请求：1.判令徐xx立即协助刘xx办理宅基地过户登记手续(土地证号：xx**，面积158.4平方米，房屋价值20万元)；2.由徐xx承担全部诉讼费。 一审法院经审查认为，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，其设立目的是防止集体土地流失、保障农民基本生存权利，对于宅基地使用权在集体经济组织内如何分配，应由该农村集体经济组织自行决定。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村村民住宅用地经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。因此，宅基地使用权的设立采用审批方式，属于具体行政行为，而非平等主体之间的民事法律行为。因刘xx、徐xx之间纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，故对刘xx的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回刘xx的起诉。案件受理费2150元，退还刘xx。 本院审查认为，刘xx要求徐xx协助办理涉案房屋宅基地过户登记手续，因涉案房屋系宅基地房屋，不同于国有土地上的房屋，需要有关部门、涉案房屋所在村集体经济组织根据有关法律、法规、政策的规定，对刘xx是否符合一户一宅、人均居住面积等方面进行审查、核准，涉及行政部门相关职能的行使，刘xx是否符合办理涉案房屋宅基地过户手续的条件，应由相关部门予以审查、审批、办理，不宜作为人民法院民事案件的审理范围，一审裁定驳回刘xx的起诉，并无不当，本院予以确认。刘xx可就其与徐xx签订的涉案房屋买卖契约的法律效力另行主张予以确认，本院在此不予处理。 综上所述，上诉人刘xx的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马 喆 审判员  孙向东 审判员  齐 新 二〇二一年一月二十八日 法官助理于遨洋 书记员 贾 立 书记员于国英
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13064号之一原告：义乌市凡芙鞋业有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道新光北路****。法定代表人：陈勇涛。委托诉讼代理人：何必文,浙江望朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧琳,浙江望朔律师事务所实习律师。被告：林新生，男，1968年5月12日出生，汉族，住河南省确山县。被告：康芬，女，1984年4月22日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告义乌市凡芙鞋业有限公司诉被告林新生、康芬买卖合同纠纷一案中，原告义乌市凡芙鞋业有限公司于2021年1月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告义乌市凡芙鞋业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市凡芙鞋业有限公司撤回起诉。案件受理费2810元（已减半），公告费600元，由原告义乌市凡芙鞋业有限公司负担。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  张敬成人民陪审员  王 震二〇二一年一月十一日书 记 员  朱繁星
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执3348号 青州市天金纸箱厂、王聚庆： 关于青州市天金纸箱厂与王聚庆买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计46416.00元及利息等。经本院立案执行，现已强制执行到位47000元，其中，本金45470元，利息584元，案件受理费469元，诉讼保全费477元。本院已于2020年1月14日将该款转付给青州市天金纸箱厂。至此，青州市天金纸箱厂向本院申请执行的（2020）鲁0781民初1089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执428号之一 申请执行人：徐经存，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县汤池镇津品茶叶种植专业合作社，住所地安徽省庐江县。 法定代表人：李昱君，该公司总经理。 被执行人：赵业稳，男，1975年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵业稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵业稳在安徽省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXX85账户内存款人民币119357.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23105号原告:河南哼哈文化传播有限公司，住所地郑州市**铭功路**，统一社会信用代码91410103MA46AUN37L。法定代表人:周毅。委托诉讼代理人:靳林光、刘自豪，河南英泰律师事务所律师。被告:河南雷漾姿美容服务有限公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**万鼎广场****信用代码91410100MA45DPA1XY。法定代表人:雷莹。被告：雷莹，女，汉族，1986年7月25日出生，住吉林省。原告河南哼哈文化传播有限公司（以下简称“哼哈公司”）诉被告河南雷漾姿美容服务有限公司（以下简称“雷漾姿公司”）、雷莹服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理原告河南哼哈文化传播有限公司委托诉讼代理人靳林光、刘自豪到庭参加诉讼,被告河南雷漾姿美容服务有限公司、雷莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告哼哈公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告雷漾姿公司给付原告欠款140000元及利息（利息以全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准自2019年9月5日起计算至实际清偿之日止）；二、判令被告雷莹承担连带保证责任；三、判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月26日，哼哈公司与雷漾姿公司签订了一份《策划执行服务合同》，合同约定雷漾姿公司委托哼哈公司提供并执行雷漾姿异业战略启动仪式活动策划，活动费用280000元。合同履行完毕后，雷漾姿公司仅支付140000元。2019年9月5日，雷漾姿公司出具一份欠条，约定140000元欠款于2019年9月10日前还清，雷漾姿公司未在2019年9月10日还款，该公司当时的法定代表人雷莹签订保证书一份，约定雷漾姿公司未在2019年9月20日前还款，则由其承担连带保证责任。后二被告未如约履行法律义务，望判如所请。被告河南雷漾姿美容服务有限公司、雷莹未到庭、未答辩。经审理查明：2019年7月26日，被告雷漾姿公司与原告哼哈公司签订《策划执行服务合同》，双方经友好协商，就被告雷漾姿公司委托原告哼哈公司提供执行雷漾姿异业战略联盟启动仪式的策划、执行有关事宜，签订本合同。本次活动费用共计为人民币280000元整。合同签订后的当日内，被告雷漾姿公司向原告哼哈公司指定账户支付活动总报价的50%作为活动预付款。根据原告提供的《欠条》显示，根据双方签订策划执行服务合同，原告哼哈公司已全部履行合同约定，经双方确认，被告雷漾姿公司欠原告哼哈公司合同尾款人民币140000元整。雷漾姿至今仍未支付合同尾款。根据双方合同约定，每逾期付款一日，加收未付款项的1%作为违约金。截止2019年12月3日，活动尾款及违约金已累计共人民币308000元整。雷漾姿公司对因其违约造成哼哈公司的损失表示理解和认可，双方对上述款项无异议。现雷漾姿公司和雷莹共同承诺，在2019年12月13日之前，将308000元一次性付清。如未能按时付清，雷莹个人愿意承担连带责任直至雷漾姿公司付清款项之日。欠款单位由雷莹（法定代表人）签字确认，保证人由雷莹签字确认，身份证号为。签订日期为2019年12月3日。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方签订的《策划执行服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告雷莹签订的欠条显示，经双方确认，被告雷漾姿公司欠原告哼哈公司合同尾款人民币140000元整。故对原告哼哈公司请求被告雷漾姿公司支付原告款项140000元及利息以全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准自2019年9月5日起计算至实际清偿之日止的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》规定，保证期间没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，自债权人请求债务人履行债务的宽限期限届满之日起计算。因欠条中未约定保证期间，保证期间为六个月，原告起诉之日为2020年10月30日，已超出保证期间，故对原告请求被告雷莹承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告河南雷漾姿美容服务有限公司于本判决生效后十日内向原告河南哼哈文化传播有限公司支付欠款140000元及利息（以全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准自2019年9月5日起计算至实际清偿之日止）；驳回原告河南哼哈文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费3597元，减半收取为1798.5元，由被告河南雷漾姿美容服务有限公司、雷莹负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年一月十四日书记员  李 曼
陕西省西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书                                               （2021）陕0116执异6号     申请人王小平，女，汉族，1959年5月27日生，住西安市长安区。   申请人冉静，女，汉族，1983年10月20日生，住西安市长安区。   申请人冉青，女，汉族，1985年12月28日生，住西安市长安区。   共同委托代理人冉贝贝，男，汉族，1987年9月22日生，住西安市长安区。   申请人冉贝贝，男，汉族，1987年9月22日生，住西安市长安区。   申请执行人冉福平，男，汉族，1957年10月27日生，住西安市长安区。   被执行人姚玮，男，汉族，1977年3月29日生，住西安市长安区。   被执行人何小刚，男，汉族，约50岁，住西安市长安区。   被执行人张社平，男，汉族，约60岁，住西安市长安区。   被执行人西安瑞龙出租汽车有限公司，住所地西安市。   法定代表人胡亮。   本院在执行申请执行人冉福平与被执行人西安瑞龙出租汽车有限公司、姚玮、何小刚、张社平交通事故赔偿纠纷一案中，申请人王小平、冉静、冉青、冉贝贝于2020年12月25日提出书面异议，请求变更申请人王小平、冉静、冉青、冉贝贝为申请执行人冉福平与被执行人西安瑞龙出租汽车有限公司、姚玮、何小刚、张社平交通事故赔偿纠纷一案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。   申请人王小平、冉静、冉青、冉贝贝称，原申请执行人冉福平机动车交通事故纠纷一案，贵某某作出（2000）长刑初字第233号刑事附带民事判决书，判决生效后，被申请人未履行生效判决，原申请执行人冉福平向贵某某申请强制执行，但由于被申请人种种原因，贵某某裁定执行程序中止，执行程序中止期间，原申请执行人冉福平因病去世，故原申请执行人对被申请人享有的债权依法形成遗产，四申请人依法继承原申请执行人的遗产。   冉贝贝（系冉福平之子）、王小平（系冉福平之妻）、冉静（系冉福平长女）、冉青（系冉福平次女）四人为原申请执行人冉福平合法继承人，依法享有原申请执行人冉福平对被申请人享有的债权，故依法向贵某某提出变更申请，并恢复执行。   本院查明，申请执行人冉福平依据西安市长安区人民法院（2000）长刑初字第233号刑事附带民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，因申请执行人冉福平于2013年8月30日死亡，需要继承人继承权利，现申请执行人冉福平之法定继承人王小平、冉静、冉青、冉贝贝向本院提出书面申请，请求变更为申请执行人冉福平与被执行人西安瑞龙出租汽车有限公司、姚玮、何小刚、张社平交通事故赔偿纠纷一案的申请执行人。上述事实有申请执行人冉福平死亡医学证明书、西安市长安区王曲街道贾里村村民委员会《证明》一份、申请人王小平、冉静、冉青、冉贝贝户籍簿为证。   本院认为，本院在执行申请执行人冉福平与被执行人西安瑞龙出租汽车有限公司、姚玮、何小刚、张社平交通事故赔偿纠纷一案中，由于申请执行人冉福平因病死亡，其第一顺序继承人申请变更申请执行人。审查中查明：申请执行人冉福平申请强制执行被执行人西安瑞龙出租汽车有限公司、姚玮、何小刚、张社平，2001年11月长安县人民法院（2001）长执字第337号民事裁定书裁定中止执行，2013年8月30日申请执行人冉福平因病死亡，申请人冉贝贝系冉福平之子、申请人冉静、冉青均系冉福平之女、申请人王小平系冉福平之妻，上述申请人均为申请执行人冉福平第一顺序的继承人，要求变更为申请执行人冉福平与被执行人西安瑞龙出租汽车有限公司、姚玮、何小刚、张社平交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案的申请执行人符合法律规定，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：   变更王小平、冉静、冉青、冉贝贝为申请执行人冉福平与被执行人西安瑞龙出租汽车有限公司、姚玮、何小刚、张社平交通事故赔偿纠纷一案的申请执行人。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。     审判员   胡千平     二0二一年 一月十九日     书记员   张婷
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0423执保11号申请人：熊某某，男，1956年10月10日出生，汉族，湖南省衡山县人。被申请人：汪某某，男，1973年10月7日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人熊某某与被申请人汪某某民间借贷纠纷一案，申请人熊某某于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪某某冻结银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产，担保人熊玉州（系熊某某之子）并提供其名下的位于南岳区朝阳路1号1栋3单元601室的房产作为担保。本院经审查认为，申请人熊某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪某某的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人熊某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二〇二一年一月十八日书记员  黄韬玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初389号 原告：玉环启明安全咨询服务有限公司，住所地玉环市玉城街道城兴路**。 法定代表人：李建林，董事长。 委托诉讼代理人：王倩倩，女，系公司员工。 被告：台州盈祥机械有限公司，住所，住所地玉环市坎门街道新村div> 法定代表人：潘松英。 本院在审理原告玉环启明安全咨询服务有限公司与被告台州盈祥机械有限公司服务合同纠纷一案中，原告玉环启明安全咨询服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉环启明安全咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉环启明安全咨询服务有限公司负担（此款已交纳）。 审 判 员  叶宝英 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  林 玲
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初66号原告：闫广印，男，汉族，1988年12月1日出生，住延津县。被告：张之彬，男，汉族，1971年3月26日出生，住延津县。原告闫广印诉被告张之彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告闫广印于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫广印的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫广印撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫广印负担。审判员  段连芳二〇二一年一月八日法官助理申长健书记员孟坤
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4107号申请执行人：潘燕红，男，1969年8月5日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：吴军洪，江苏金正平律师事务所律师。被执行人：凌玉平，男，1975年9月24日生，汉族，住丹阳市开发区。本院在执行申请执行人潘燕红与被执行人凌玉平买卖合同纠纷一案，(2020)苏1181民初3526号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为23770元。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。本院依法作出对被执行人凌玉平司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年12月28日，本院依法查封了被执行人凌玉平名下牌号为苏Ｌ×××**汽车，查封期限为二年，该辆车未实际控制。2021年1月13日，本院依法预查封被执行人凌玉平名下位于丹阳市天玺花园3幢19层1907号房地产（网签号：2101601508010001），查封期限三年，本案不具备处置条件。执行过程中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初3526号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二一年一月二十六日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执2475号申请执行人：李道洪，男，汉族，1974年02月11日出生，重庆市忠县。申请执行人：冯庆，女，汉族，1975年08月14日出生，重庆市忠县。被执行人：重庆皇华文典房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路**，统一社会信用代码9150023373982741XY。法定代表人：周兴兵，董事长。本院在执行冯庆,李道洪与重庆皇华文典房地产开发有限公司其他案由一案中，本院依法查询了被执行人名下的财产情况，包含不动产、车辆、存款、工商信息等，对被执行人名下的银行账户进行了轮候冻结，对被执行人名下部分车位及房屋进行了轮候查封，未查询到其他可供执行的财产。本院到被执行人住所地进行了调查，未发现其他财产线索；与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  阎海波二〇二一年一月十九日书记员  王文杰
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执348号 申请执行人袁家庆根据本院作出的（2016）黔0322民初453号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人曹昌玉已全部履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执348号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇二一年一月二十八日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初600号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街1幢总层数12层C单元C-10-1，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华，该公司。委托诉讼代理人：郑小蝶，女，该公司工作人员。被告：肖贤毅，男，1966年3月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：张如平，女，1967年3月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告肖贤毅、张如平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二一年一月二十六日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初57号 原告：邹荣杰，男，1960年12月2日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：樊树莉，女，1960年12月12日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：吕越，女，1987年8月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告邹荣杰与被告吕越民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后。原告邹荣杰于2021年1月14日以补充证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邹荣杰申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹荣杰撤回起诉。 本案减半收取案件受理费8205元，由原告邹荣杰负担。 审 判 员 李红群 二〇二一年一月十四日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初908号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：吴陈刚，男，1993年4月1日生，汉族，住山西省临汾市洪洞县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告吴陈刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告吴陈刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金23149.64元及利息2281.73元、罚息8986.95元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告吴陈刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年10月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7998元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月27日；2017年12月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4888元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月4日；2017年12月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9797元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月20日；2018年1月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2598元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月2日；2018年1月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2199元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月18日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27480元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金23149.64元及利息2281.73元、罚息8986.95元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告吴陈刚签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴陈刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23149.64元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2281.73元、罚息为8986.95元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取340元，由被告吴陈刚负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审104号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王凯兵。委托代理人周富新。被申请人张玉英，女，1971年11月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月17日对张玉英作出蓟规自罚字［2020］350号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在××庄××镇××村西侧占地建住宅，占地面积257.2平方米，建筑面积146.9平方米，石盘46.94延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令张玉英退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月20日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]350号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月二十五日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初342号原告：张颖，女，1979年12月29日出生，汉族，无业，住建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，公司职工，住建平县。原告张颖与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张颖、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颖向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付原告2019年的商铺租金7780元及给付租金之日止的违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告张颖于2012年3月3日在朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司购买了位于现建平万方汇购物广场有限公司1号楼5层A230号商铺。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司（2012年2月3日变更为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司，2012年10月16日更为本案的被告名称）签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将购买的1号楼5区A230号商铺商铺租给被告，由被告进行租赁经营，商铺参考面积10.72平方米，总价款111，145元，原告收取租金，租赁期限为15年，自2012年8月1日至2027年7月31日。被告按年度向原告交付租金，前五年商铺年租金为商铺总价款的6%，为人民币6669元；后十年商铺年租金为商铺总价款的7%，为人民币7780元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，被告按时将年租金交付给原告，如延期交付，每延期一天，则按延期付款总额的日3‰支付滞纳金。现被告未支付2019年8月1日-2020年7月31日的租金，请求法院依法判决被告给付上述租金，并按协议约定的日3‰支付违约金。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告张颖在本案中主张的事实，故对原告张颖主张的事实本院予以确认。原告要求被告给付2019年8月1日至2020年7月31日租金7780元的诉讼请求，被告没有异议，本院予以支持。关于违约金的比例，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”的规定，本院酌情按日1‰支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告张颖2019年8月1日至2020年7月31日租金7780元，并给付自2020年8月8日起至实际给付之日止以本期所欠租金为基数按日1‰计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘井东二〇二一年一月二十七日法官助理王燕娇书记员靳宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初134号原告：郝伟，男，1980年5月6日出生，汉族，住天津市河**。被告：纪淑英，女，其他情况不详。原告郝伟与被告纪淑英名誉权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郝伟于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝伟撤诉。审判员  訾文华二〇二一年一月五日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初6659号原告:陈怡琳，女，2007年9月16日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市虎丘区。法定代理人：陈某（系原告父亲），男，1978年10月19日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：张磊，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭媛，江苏岸庆律师事务所实习律师。被告:王册林，男，1967年10月18日出生，汉族，住邳州市。原告陈怡琳与被告王册林侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判,于2020年12月14日、12月29日公开开庭进行了审理。原告陈怡琳的法定代理人陈某及其委托诉讼代理人张磊、郭媛（未参加第二次庭审），被告王册林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怡琳向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告赔偿医疗费8545.26元、交通费4823元、伙食补助费550元、住宿费1492元，其他费用待司法鉴定结果明确后再主张。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求，增加：营养费4500元、护理费2250元、鉴定费2820元。事实和理由：2019年7月30日，被告驾驶电动自行车沿苏州市虎丘区晋源路科锐路由东向西遇红灯通行，原告搭载其婶娘金某驾驶的电动自行车由东向南遇红灯左转弯，两车相撞，造成原告受伤。事故发生后被告逃逸，交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王册林辩称，对事故的发生没有异议，但是金某在事故中闯红灯也有过错。原告主张的住宿费、交通费不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日14时28分左右，被告王册林驾驶电动自行车由东向西遇红灯通行，金某搭载原告陈怡林由东向南遇红灯左转弯，两车相撞，致陈怡琳、金某受伤。事故发生后被告王册林逃逸。2019年9月2日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队对该起事故作出责任认定，被告王册林因在事故发生后驾车逃逸，在该起事故中负全部责任，金某、陈怡琳无责任。事故发生当日，原告即被送至苏州大学附属儿童医院进行治疗，后又至江苏省口腔医院、南京医科大学附属口腔医院治疗，共计产生医疗费8545.26元（原告主张）。2020年9月29日，本院根据原告的申请，依法委托苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级，营养、护理时限及护理人数，后续治疗费用进行鉴定。2020年10月29日，该所出具苏永鼎司鉴所［2020］临鉴字323号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈怡琳此次交通事故所致伤情尚不足评残。2、本次鉴定建议陈怡琳伤后45日考虑予营养支持可视为合理；其伤后15日考虑予一人护理为宜。3、本例被鉴定人陈怡琳属于未成年人，尚处于生长发育阶段，在其成年前现有义齿可能需要调整，待其成年后，通常情况下其烤瓷牙质量可维持10年左右；本例被鉴定人已行2枚烤瓷牙修复应视为合理范围，其每颗烤瓷牙费用建议掌握在1200元-1500元为宜，具体可根据临床治疗情况而定。原告为此花去鉴定费2820元。庭审中，对于金某搭载原告在事故中遇红灯左转弯而与被告相撞，致使原告受伤，原告法定代理人明确表示不要求金某承担赔偿责任。以上事实由事故责任认定书、医疗费发票、门诊病历、鉴定报告、鉴定费发票及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费,虽然原、被告在庭审中确认原告的医疗费为8554.26元，但因原告仅主张8545.26元，故本院对原告主张金额予以支持。2、营养费，本院酌情认定营养费的标准为50元/天，结合司法鉴定意见书确认的原告的营养期为45天的意见，故原告的营养费为2250元。3、伙食补助费，原、被告在庭审中确认原告的伙食补助费550元。4、护理费，因原告未能提供相应护理人员误工损失，本院根据原告的伤情，酌情认定护理费的标准为100元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期限为伤后15天一人护理的意见，故原告的护理费为1500元。5、住宿费，原告受伤后至江苏省口腔医院、南京医科大学附属口腔医院进行治疗，三次共计产生住宿费1492元，其中书香世家酒店256元/晚、南京金丝利喜来登酒店两晚分别为578元、658元，被告认为费用偏高，不予认可。本院认为，原告因伤情需要至南京治疗产生住宿费，应属合理，但两晚南京金丝利喜来登酒店的住宿费偏高，本院酌定按照书香世家酒店256元/晚计算，因此原告的住院费应为768元（256元/晚*3），超出部分本院不予支持。6、交通费，原告主张交通费4823元，根据原告提供的车票，其每次由苏州至南京治疗，单程火车费为99.5元，考虑到原告系未成年人，应由一人陪同，再结合原告的治疗次数，本院酌情认定交通费为3000元。7、鉴定费，鉴定机构出具的票据金额为2820元，本院予以认可。综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费8545.26元，营养费2250元，伙食补助费550元，护理费1500元，住宿费768元，交通费3000元，鉴定费2820元，合计19433.26元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤亡的，应依法承担相应的赔偿责任。关于本案的赔偿责任，虽然交警部门认定被告王册林逃逸负事故的全部责任，但因金某在本起事故中有闯红灯的行为，其对事故的发生亦具有一定过错，故对原告的损失，本院认定金某承担10%的赔偿责任，被告王册林承担90%的赔偿责任。鉴于原告在庭审中明确表示不需要金某承担赔偿责任，故对于原告的损失19433.26元由被告王册林赔偿17489.93元（19433.26元*90%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告王册林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈怡琳17489.93元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：62×××60。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担50元，被告负担100元，被告负担部分直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  汤英姿二〇二一年一月二十日书记员  孙子涵
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执138号之二被执行人：王某，女，汉族，1951年07月08日生，住溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行62×××66账户内存款人民币13335.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十三日书记员 谷反修
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执53号 申请执行人：刘莉，女，1985年10月7日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：李祎，女，1978年5月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：蒋力民，男，1977年9月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行刘莉与李祎、蒋力民民间借贷纠纷一案中，经查，位于四川省雅安市名山区××镇××街××号××层××的房屋系被执行人蒋力民单独所有［不动产权证号：川20**雅安市名山区不动产权第000ＸＸＸＸ号］。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人蒋力民名下位于四川省雅安市名山区××镇××街××号××层××的房屋［不动产权证号：川20**雅安市名山区不动产权第000ＸＸＸＸ号］，查封期限为三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限界满前十五内向本院提交书面续行查封申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄微