上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1716号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报李光林(绰号“林子”)，男，1987年5月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省穆棱市。辩护人高飞，上海段和段律师事务所律师。辩护人林清红，上海精诚申衡律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3394号起诉书指控被告人李光林犯组织卖淫罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员张5出庭支持公诉，被告人李光林及其辩护人高飞、林清红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月上旬，被告人李光林伙同焦立军、张某2、张某1、谢某某(均已判刑)等人在本区新桥镇卖新公路XXX号巨麦KTV开设V1长包房，组织申某某、张某3等多名卖淫人员在本区新桥镇卖新公路XXX号维也纳酒店内从事卖淫活动。其中，被告人李光林负责租用场地、管理分配嫖资、招募管理卖淫女。2017年12月20日22时许，公安人员至现场检查，查获申某某、张某3、马某某、李某某、唐某某、黄某1、蔡某某等卖淫人员，胡某某、常某某、尹某某、钟某某、陈某某等嫖娼人员。2020年7月28日，被告人李光林被公安人员抓获。公诉机关为确认上述事实向法庭宣读或出示的证据有：被告人李光林的以往供述，证人张某1、张某2、谢某某、高某、邵某某、周某某、申某某、张某3、马某某、李某某、唐某某、黄某1、蔡某某、黄某2、刘某某、方某某、胡某某、常某某、尹某某、钟某某、陈某某的证言，辨认笔录，微信信息及聊天记录，转账记录，账本及截图，维也纳酒店(上海松江新桥店)出具的说明，检查笔录，现场照片，工作情况及录音录像，行政处罚决定书，案发抓获经过等，证明被告人李光林组织他人卖淫。公诉机关认为，被告人李光林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以组织卖淫罪追究刑事责任。被告人李光林在庭审中表示其在场所内负责将嫖客带至包房内挑选卖淫女、收取嫖资，其并非老板，所起作用与张某2、谢某某、张某1相当，故其行为构成协助组织卖淫罪。其辩护人认为现有证据不能证明被告人李光林系该卖淫场所的老板，被告人李光林不构成组织卖淫罪，应以协助组织卖淫罪定罪处罚。经审理查明：2017年12月上旬，被告人李光林伙同焦立军、张某2、张某1、谢某某(均已判刑)等人在本区新桥镇卖新公路XXX号巨麦KTV开设V1长包房，组织申某某、张某3等多名卖淫人员在本区新桥镇卖新公路XXX号维也纳酒店内从事卖淫活动。其中，被告人李光林负责租用场地、管理分配嫖资、招募管理卖淫女。2017年12月20日22时许，公安人员至现场检查，查获申某某、张某3、马某某、李某某、唐某某、黄某1、蔡某某等卖淫人员以及胡某某、常某某、尹某某、钟某某、陈某某等嫖娼人员。2020年7月28日，被告人李光林被公安人员抓获。上述事实，有以下证据证实：1、证人张某1的证言、微信聊天记录截屏、转账记录及辨认笔录证实，其负责将收到的嫖资在下班后通过微信或者支付宝转账给“林子”或者“焦皮”，嫖客给的现金在“林子”或者“焦皮”不定时过来时交给他们，由“林子”和“焦皮”与卖淫女结账，其中其于2017年12月19日转给“林子”9,781元、2017年12月20日转给“林子”10,274元；“林子”有两个微信号，分别是“平凡的我”和“linzi0509”。经辨认，证人张某4辨认出被告人李光林就是“林子”、焦立军就是“焦皮”。2、证人张某2的证言证实，“建哥”的微信号叫“平凡的我”，又叫“林子”；其不清楚“林子”和“焦皮”谁是老板，表现出来是“建哥”在负责钱这一块的事情，收银的“光头”将收了的钱交给“建哥”或者“焦皮”，卖淫女的提成也是“建哥”给的；平时是“建哥”在管理卖淫女，卖淫女请假要找“建哥”。3、证人谢某某的证言、中山派出所出具的工作情况及录音录像、微信聊天记录证实，微信号“平凡的我”与“林子”是同一个人；“林子”应该是场子的老板，所有收的钱都到他那里，所有发的钱都是他来发放；维也纳的房间是“林子”去付钱的，具体不清楚谁开房的；卖淫女是“王子”跟“林子”他们找过来的，下班后卖淫女跟“林子”结账，平时跟“林子”请假；其使用“杰森”的微信号与“一人”聊天及转账，以及“平凡的我”、“一人”、“小泽”的微信号资料。4、证人邵某某的证言证实，其系通过微信号叫“平凡的我”的人招募至本区九亭镇蒲汇路智尚酒店内的卖淫场所工作。5、证人周某某的证言证实，其和邵某某、张某2一起被抓的情况及卖淫嫖娼的模式。6、证人高某的证言证实，被告人李光林与焦立军等人在本区新桥镇卖新公路XXX号巨麦KTV开设V1长包房。7、证人申某某、张某3、马某某、李某某、唐某某、黄某1、蔡某某等人的证言、辨认笔录、公安机关出具的检查笔录、现场照片及相应的行政处罚决定书证实，2017年12月起，上述人员在涉案场所内从事卖淫活动，且上述人员因卖淫活动被行政处罚的事实。其中，申某某、张某3的证言可以证实其二人系经微信号“平凡的我”的人招募至涉案场所卖淫，并受他管理。黄某1、蔡某某辨认出被告人李光林系现场工作人员。8、证人胡某某、常某某、尹某某、钟某某、陈某某的证言、辨认笔录及相应的行政处罚决定书证实，上述人员在涉案场所内嫖娼时被查获，后被行政处罚的事实。9、证人黄某2、刘某某的证言证实，其二人经微信号“平凡的我”的人招募至涉案场所(九亭智尚酒店)工作。10、证人方某某的证言及辨认笔录证实，巨麦KTV一包房内有卖淫活动，谢某某、张某2系该场所的工作人员。11、账本及截图证实，在涉案场所张某1处扣押了账本一本，其记录了联系网络客服、结算提成、收取嫖资的情况。12、维也纳酒店(上海松江新桥店)出具的说明证实，2017年12月8日、11日、14日、15日、18日、20日均系使用被告人李光林的维也纳酒店会员卡在该店办理开房。13、公安机关出具的案发抓获经过证实，被告人李光林系被公安人员抓获到案的情况。以上证据来源及收集程序合法，并经庭审质证属实，本院予以确认。关于被告人李光林及其辩护人提出被告人李光林在场所内负责将嫖客带至包房内挑选卖淫女、收取嫖资，并非场所老板，故被告人李光林的行为应认定为协助组织卖淫罪的辩解及辩护意见。经查，根据证人张某2、张某1、谢某某、高某等人的证言、辨认笔录以及维也纳酒店(上海松江新桥店)出具的说明等证据，可以证实被告人李光林在涉案场所中不仅有其本人供述的将嫖客带至包房内挑选卖淫女、收取嫖资等行为，其还负责租用场地、管理分配嫖资、招募管理卖淫女等组织、管理活动。上述证据能相互印证，故公诉机关认定被告人李光林构成组织卖淫罪的公诉意见，于法有据，本院予以采纳。被告人李光林的辩解明显与查明的事实不符，故对其相关辩解，不予采信，对辩护人提出的相关意见，亦不予采纳。本院认为，被告人李光林组织多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关的指控成立。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人李光林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2027年7月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡晓晖审 判 员  余 乐人民陪审员  陈 芳二〇二一年一月二十一日书 记 员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。