wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初14151号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路****。法定代表人：黄法调，总经理。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：成华区盼晓商贸部，住所地：四川省成都市成华区天祥街**附**。经营者：汤振章，男，1977年6月21日出生，汉族，住福建省福安市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv>法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：连博余，浙江泽厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。原告厦门雅瑞光学有限公司（以下简称雅瑞公司）诉被告成华区盼晓商贸部（以下简称盼晓商贸部）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告盼晓商贸部（经营者：汤振章）以其他方式无法有效送达，本院对其适用公告送达，于2021年1月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告雅瑞公司的委托诉讼代理人郑计欣，被告淘宝公司的委托诉讼代理人连博余到庭参加诉讼，被告盼晓商贸部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告雅瑞公司向本院提出诉讼请求：1.被告盼晓商贸部立即停止销售侵犯原告商标专用权的眼镜，被告淘宝公司立即删除侵犯原告商标专用权的商品链接；2.被告盼晓商贸部赔偿原告经济损失及维权合理开支共计8万元；4.本案的诉讼费用由被告盼晓商贸部承担。庭审中，雅瑞公司鉴于涉案商品链接已被删除，当庭放弃第1项诉请，并明确放弃对淘宝公司的全部诉请。事实和理由：雅瑞公司依法享有第3192360号“2018年9月，原告在市场调查中发现被告盼晓商贸部在淘宝网上大量销售侵害原告商标权的眼镜，原告申请公证处进行了保全证据公证，经进一步调查，原告发现淘宝网系被告淘宝公司开办。原告认为，被告盼晓商贸部未经授权，擅自销售侵犯原告商标权商品的行为，违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告合法权益，诉至法院，请求上判。被告盼晓商贸部未作答辩也未举证。被告淘宝公司书面鉴于雅瑞公司对其已无诉请，故不再答辩与举证。原告雅瑞公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告盼晓商贸部未到庭，视为放弃到庭质证的权利，本院组织到庭双方进行质证。原告雅瑞公司提交的证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：一、涉案注册商标权利情况1、第3186667号“暴龙”注册商标：商标注册人：雅瑞公司；注册类别：第9类；核定使用商品范围：光学玻璃；擦眼镜布；光学矫正透镜片（光）；眼镜玻璃；眼镜框；眼镜架；眼镜；隐形眼镜；眼镜盒；太阳镜（商品截止）；核定使用期限：自2003年7月7日至2013年7月6日，后延展至2023年7月6日。2、第3192360号“”注册商标：商标注册人：雅瑞公司；注册类别：第9类；核定使用商品范围：光学玻璃；擦眼镜布；光学矫正透镜片（光）；眼镜玻璃；眼镜框；眼镜架；眼镜；隐形眼镜；眼镜盒；太阳镜（商品截止）；核定使用期限：自2003年7月28日至2013年7月27日，后延展至2023年7月27日。3、经由雅瑞公司的持续宣传使用与推广，“暴龙”眼镜具有一定的市场知名度和美誉度；二、被控侵权事实1、涉案淘宝店铺掌柜名：tb32559179；店铺名称：宝岛正品眼镜行，注册人：盼晓商贸部（经营者：汤振章）。2、商品链接名称：暴龙太阳镜女新款高清偏光墨镜开车驾驶时尚旅游眼镜圆脸BL7011，2018年9月7日公证取证时显示：链接项下商品售价258元，已售160件，累计评论241条。选择购买一件，付款243元（优惠15元），形成编号为179767925278624671的订单。查验涉案订单详情时显示物流公司：韵达快递，运单号：3831129054347等。3、被控侵权实物状态：上述快递包裹内有黑色手提袋、测试卡、眼镜布、说明书、票据、螺丝刀、黑色眼镜盒、皮质眼镜盒及眼镜等各一份，其中在除螺丝刀、测试卡之外的物品上均带有“BOLON”标识，在票据及说明书上带有“暴龙”标识。雅瑞公司指出该商品与其正品的不同并确认该商品非其生产或授权生产。三、其他事实1、雅瑞公司为维权支付公证费、购买商品费若干并委托律师出庭；2、淘宝公司确认涉案商品链接于2018年9月由平台删除。本院认为，雅瑞公司系第3192360号“”和第3186667号“暴龙”注册商标专用权人，该些商标尚属保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。被控侵权产品上使用了与雅瑞公司涉案商标相同或近似的商标标识，且被控侵权产品与涉案商标核定使用商品构成相同，雅瑞公司确认涉案商品非其生产或授权生产，因此，涉案商品为侵权产品。盼晓商贸部销售上述侵权产品，属于商标侵权行为。鉴于涉案商品系侵权商品，盼晓商贸部未经许可在商品销售页面多处使用与涉案注册商标相同或近似的侵权标识的行为亦构成商标侵权。综上，盼晓商贸部未能举证证明涉案商品系其合法取得并说明提供者，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的金额，原告主张适用法定赔偿，本院综合考虑涉案商标知名度、被控侵权商品链接销售额及原告合理支出等酌定为32000元。原告已放弃对淘宝公司的诉请，故对其责任不再评判。综上，依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成华区盼晓商贸部（经营者：汤振章）于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门雅瑞光学有限公司经济损失（含合理费用）32000元；二、驳回原告厦门雅瑞光学有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担270元，被告成华区盼晓商贸部（经营者：汤振章）负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王淑贤二〇二一年一月七日书记员  张晓英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5865号之二十六申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。被执行人：申某某，男，1963年4月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：葛某某，男，1975年10月1日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市。被执行人：张某某，男，汉族，1970年06月13日生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人葛某某等人金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，冻结被执行人葛某某银行有存款，但被执行人葛某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人葛某某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币20151.11元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年一月二十九日书记员  许世明
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终48号 原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐慧，女，1987年12月4日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地湖南省涟源市，现住娄底市娄星区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年8月13日被逮捕，因怀孕，同年9月11日被取保候审。 湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人徐慧犯开设赌场罪一案，于2020年11月3日作出（2020）湘1382刑初382号刑事判决。宣判后，被告人徐慧不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2018年9月，被告人徐慧和郭媛（已判）、罗丹、任洁心（均另案处理）商议后，通过微信、闲聊等APP建立赌博群，并组织群里的298人在“湖南省皮皮跑胡子”软件上打2元钱1胡的放炮罚跑胡子，满100分结算，每局输赢超过60分，抽取6元或8元水钱，有时群里打3元钱1胡的，就抽取10元水钱。郭媛、任洁心、徐慧、罗丹四人商定赌博群的抽水收益扣除开支后由四人平分。为方便组织赌局和抽水，郭媛等人先后雇佣龙泽连、吴杨莎、葛媛、郭建辉等人（均另案处理）管理赌博群。经鉴定，从2018年9月15日至2019年4月11日，该赌博群涉及赌资至少有22642122元，抽水金额超过645520元，其中徐慧非法获利10万余元。 2019年8月6日，被告人徐慧主动到涟源市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。同年12月24日，被告人徐慧向涟源市公安局上缴非法所得10万元。2020年6月16日，被告人徐慧协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品犯罪的易某。 原审认定上述事实的证据有：户籍信息、查获经过、举报犯罪案件线索登记表、刑事判决书、缴款书、妊娠检查资料等书证，检查、电子勘验、辨认笔录，电子数据，鉴定意见及补充说明，同案人郭媛、罗丹、任洁心、龙泽连、李秦等人的供述及被告人徐慧的供述等。 原审法院认为，被告人徐慧以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。被告人徐慧在共同犯罪中，行为积极主动，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐慧主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人徐慧协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人徐慧自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人徐慧主动退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事》第三百零三条第二款等的规定，判决：一、被告人徐慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元；二、追缴被告人徐慧违法所得人民币十万元上缴国库。 上诉人徐慧对原审认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重。 经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人徐慧以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪。上诉人徐慧在共同犯罪中，行为积极主动，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人徐慧有自首情节，可以依法减轻处罚。上诉人徐慧协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以依法减轻处罚。上诉人徐慧自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。上诉人徐慧主动退赃，可以酌情从轻处罚。上诉人徐慧提出原判量刑过重。经查，原审根据徐慧的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人徐慧提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘凯珊 审判员  刘湘林   二〇二一年一月十八日 法官助理  陈娟    书记员   李月
中华人民共和国上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执567号申请执行人：民生加银资产管理有限公司，住所地：上海市黄浦区。法定代表人：杨鲲鹏。被执行人：深圳莱士凯吉投资咨询有限公司，住所地：深圳市。法定代表人HOANGKIEU。被执行人：RAASCHINALIMITED(莱士中国有限公司),公司编号：XXXXXXX，注册办事处地址：香港皇后大道东。被执行人：HOANGKIEU，男，1944年7月3日生。本院依据已经发生法律效力的由上海市黄浦公证处作出的(2015)沪黄证经字第3225号、3226号、3227号公证书及(2019)沪黄证执行字第98号执行证书，于2019年11月15日向被执行人深圳莱士凯吉投资咨询有限公司、RAASCHINALIMITED(莱士中国有限公司)、HOANGKIEU发出执行通知书，责令被执行人深圳莱士凯吉投资咨询有限公司、RAASCHINALIMITED(莱士中国有限公司)、HOANGKIEU履行支付人民币1,732,267,072.6元及相应违约金、迟延履行期间债务利息的义务，但被执行人深圳莱士凯吉投资咨询有限公司、RAASCHINALIMITED(莱士中国有限公司)、HOANGKIEU未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人深圳莱士凯吉投资咨询有限公司、RAASCHINALIMITED(莱士中国有限公司)、HOANGKIEU发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院依法委托上海壹信拍卖有限公司于2020年11月10日10时至2020年11月11日10时在“京东网”司法拍卖平台公开拍卖被执行人RAASCHINALIMITED(莱士中国有限公司)持有的上海莱士血液制品股份有限公司100,800,000股股票(简称“上海莱士”，证券代码002252)、被执行人深圳莱士凯吉投资咨询有限公司持有的上海莱士血液制品股份有限公司216,000,000股股票(简称“上海莱士”，证券代码002252)，因无人竞价而流拍。本院依法委托上海壹信拍卖有限公司于2020年12月20日10时至2020年12月21日10时第二次在“京东网”司法拍卖平台公开拍卖被执行人RAASCHINALIMITED(莱士中国有限公司)持有的上海莱士血液制品股份有限公司100,800,000股股票(简称“上海莱士”，证券代码002252)、被执行人深圳莱士凯吉投资咨询有限公司持有的上海莱士血液制品股份有限公司216,000,000股股票(简称“上海莱士”，证券代码002252)，因无人竞价而流拍。申请执行人民生加银资产管理有限公司申请将100,800,000股、216,000,000股股票按照第二次拍卖流拍价(每股单价7.335元)进行抵债。本院经审查予以准许，具体为RAASCHINALIMITED(莱士中国有限公司)名下持有的“上海莱士”股票抵债XXXXXXXX股，抵偿债务人民币718,574,932.71元。深圳莱士凯吉投资咨询有限公司持有的“上海莱士”股票抵债XXXXXXXXX股，抵偿债务人民币1,539,862,838.64元，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪74执567号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二一年一月二十九日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初499号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路**，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人:姚刚，董事长。 被告:储晓和，男，1956年10月15日出生，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储晓和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费363元，减半收取计181元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王**球 二〇二一年一月二十九日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9118号原告：济源市卫生学校附属医院。地址：济源市健康路**。法定代表人：田庆良，该院院长。委托诉讼代理人：刘阳兴、李洁（实习），河南愚公律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司。。地址：济源市宣化东街**负责人：李文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟大刚，河南凌峰律师事务所律师。原告济源市卫生学校附属医院（以下简称卫校附属医院）与被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称财保济源公司）医疗责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫校附属医院的委托诉讼代理人刘阳兴、李洁、被告财保济源公司的委托诉讼代理人翟大刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：被告支付原告保险理赔款25000元。事实与理由：2015年11月18日，原、被告签订一份医疗责任保险合同，保险期间为2015年11月18日至2016年11月17日。2016年元旦，患者王本忠因其肋骨上长有疙瘩到原告处就诊，原告的王济森医生诊断为肋骨瘤并在门诊为王本忠作了切除手术。后王本忠发现其手术部位又长出两个疙瘩，经河南省人民医院诊断为软骨肉瘤。王本忠后续在各处治疗花费3万多元。2019年8月20日，王本忠的妻子向济源医疗纠纷人民调解委员会提出申请，要求原告赔偿其损失，在济源医疗纠纷人民调解委员会的调解下，原告于2019年9月26日和王本忠达成了协议，原告当场一次性赔偿王本忠30000元。后原告将理赔资料送交被告，但被告拒绝理赔，故提起诉讼。被告财保济源公司辩称：1、原告在被告处投保有医疗责任保险，保险合同规定每人责任限额5万元。每次事故免赔额2000元或者10%，以高者为准，累计赔偿限额60万元。但是医疗责任保险必须是保险单中载明的原告医务人员在诊疗活动中因职业过失造成患者人身损害，依法由原告承担民事赔偿责任时，被告才能按照保险合同约定负责赔偿。本案中原告对患者王本忠并没有医疗过错，也没有赔偿责任，所以被告不应该承担赔偿责任。2、原告从做完手术到起诉已经超过三年的诉讼时效。根据原、被告陈述，依据有效证据，本院确认案件事实如下：2016年1月，王本忠因其肋骨上长疙瘩在原告的骨科门诊就诊时被诊断为“肋骨瘤”，并在门诊给王本忠作了切除手术。2019年4月30日，王本忠因其手术部位处又长了两个疙瘩，再次到原告处求诊，拍CT后，原告单位的医生诊断为良性，未收住院。后王本忠到济源市人民医院九楼胸外科诊治，经郑州胸外科专家诊断为“软骨肉瘤”。2019年5月26日，××理会诊，诊断为“右胸壁粘液性软骨肉瘤”。2019年6月5日，河南省人民医院诊断为“（右胸壁）软骨肉瘤”。后王本忠到济源市人民医院住院治疗。后王本忠申请赔偿，2019年9月26日，在济源医疗纠纷人民调解委员会的调解下，原告和王本忠达成了调解协议，协议载明：“甲方：济源卫校附属医院乙方：王本忠…甲方愿一次性补偿乙方人民币叁万元整（30000元）…乙方经过充分考虑，愿意接受甲方的一次性补偿了结此事…”。当日，王本忠收到原告给付的30000元，并出具收据，载明：“今领到人民币叁万元整￥：30000借款用途说明：外科纠纷赔偿借领人：王本忠”。后原告要求被告赔偿，被告不同意，原告向本院提起诉讼，本院于2020年12月4日立案受理。另查，原告与被告2015年11月9日签订医疗责任保险合同（2011版）约定，保险期限2015年11月18日零时至2016年11月17日24时，保险金额60万元，每次事故免赔额2000元，免赔率10%，法律费用每次事故责任限额5000元，累计责任限额60万元。每次事故责任限额20万元，每次索赔免赔额1000元，每人责任限额5万元，每次事故免赔率10%。特别约定每次事故免赔额2000元或10%，两者以高者为准。上述事实有经庭审质证经本院确认的有效证据在卷证实。本院认为：原、被告签订的医疗责任保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，属有效合同，双方均应遵照合同履行义务。现在原告处就医的患者发生医疗事故，与原告产生医疗纠纷，经济源医疗纠纷人民调解委员会的主持，原告与患者达成协议，原告一次性补偿患者30000元，原告已经按照调解协议履行了赔偿义务。现原告根据保险单向被告要求赔偿25000元，符合双方约定的理赔计算标准，且未超过保险限额，本院予以支持。关于被告辩称原告对患者王本忠没有医疗责任，其公司不应该承担赔偿责任。因原告与患者达成的协议非私下单独的协议，是经济源医疗纠纷人民调解委员会主持达成的协议，根据《司法部、卫生部、中国保险监督管理委员会关于加强医疗纠纷人民调解工作的意见》（司发通【2015】5号）的相关规定，该协议可作为保险理赔的依据，所以被告该辩称理由不能成立，本院不予支持。关于被告辩称原告的主张已经超过三年诉讼时效的问题，因原告于2019年9月26日赔偿王本忠，即原告权利受侵害的时间是2019年9月26日，本院于2020年12月4日立案受理原告的起诉，并未超过三年的诉讼时效期间，所以被告该辩称理由也不能成立，本院也不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司在本判决生效后十日内支付原告济源市卫生学校附属医院25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，依法减半收取212.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李瑞清二〇二一年一月二十一日书记员  杨亚楠
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初7903号原告：广州市宜欣纺织品有限公司，住所地广州市增城区新塘镇汇美新村荔新路****首层。法定代表人：许克法。被告：广州市美坊服装有限公司，，住所地广州市增城区新塘镇广深公路沙岭第****法定代表人：滕彩连。被告：腾翠连，女，1987年7月6日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。被告：覃立红，男，1988年6月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。本院在审理原告广州市宜欣纺织品有限公司诉被告广州市美坊服装有限公司、腾翠连、覃立红买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市宜欣纺织品有限公司撤回起诉。本案案件受理费3360元，由原告广州市宜欣纺织品有限公司负担。审判员  简淦传二〇二一年一月五日书记员  陈敏仪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执463号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈德权，男，1988年3月26日出生，汉族，住广东省博罗县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈德权信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25351号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执463号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨林川
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0626刑初17号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人孙新民，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，小学文化，群众，非人大代表，户籍所在地河北省保定市望都县，住河北省保定市望都县，2020年12月14日被定兴县公安局刑事拘留，同年12月17日因涉嫌交通肇事罪,经定兴县人民检察院批准，由定兴县公安局执行逮捕,现在押。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉【2021】Z12号起诉书指控被告人孙新民犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人孙新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月19日晚5时许，被告人孙新民驾驶冀ＦＱ52**号重型特殊结构货车沿107国道由南向北驶入定兴县固德路固城镇地道桥东口南侧时，与同向骑电动自行车行驶的王某1发生碰撞并碾轧。致王某1当场死亡。事故发生后，被告人孙新民拨打110、120报警电话，并在现场等候。经事故认定，被告人孙新民承担此事故的全部责任。经鉴定，王某1符合交通肇事致颅脑损伤死亡。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、孙新民驾驶证及肇事车辆行驶证复印件、声像资料提取表、驾驶人及肇事车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、通话记录、到案及破案经过、协同查核党员身份信息的复函、交警大队证明、光盘制作说明、血样提取登记表、赔偿协议书、谅解书及收条、被告人及被害人基本情况等书证；证人王某2的证言；被告人孙新民的供述与辩解；鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料：案发现场光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙新民无视道路交通安全法规，违章驾车，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙新民在事故发生后拨打110、120报警电话，并在现场等候，系自首,且被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。后经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙新民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李虹桥 二〇二一年一月二十一日 书记员  祖 宁
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终729号上诉人（原审被告）：宋浩亮，男，汉族，1970年10月25日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王改敏，女，汉族，1970年6月11日生，住河南省林州市。上诉人宋浩亮因与被上诉人王改敏民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初8192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋浩亮虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人宋浩亮自动撤回起诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹更生审判员  裴红卫审判员  赵中友二〇二一年一月二十九日法官助理杨滟书记员殷双利
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初179号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码：91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚,浙江民晖律师事务所律师。 被告：汤巍，男，1981年6月22日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告汤巍合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告汤巍已支付停车费，原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年一月二十一日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初44号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人裘轲，男，汉族，1991年9月3日出生。 公诉机关以西检一部刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人裘轲犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人金宏出庭，指控：2020年3月期间，卢庆庆（另处）在明知陈林伟收购对公账户资料（含营业执照、公司印章、法人私章、财务章、对账单、银行卡、Ｕ盾）的情况下，仍旧为陈林伟联系介绍被告人裘轲办理对公账户，双方在杭州市西湖区××路优橙酒店等地取得联系后，被告人裘轲办理了杭州汾慧筱科技有限公司、杭州薇旭腾贸易有限公司、杭州永啸广告传播有限公司、杭州荷柏颖商贸有限公司、杭州傅代文化传播有限公司、杭州娇轲广告有限公司等六套营业执照，同时以这六家公司的名义办理了对公银行账户，并以人民币3000元的价格将六套对公账户资料（含营业执照、公司印章、法人私章、财务章、对账单、银行卡、Ｕ盾）通过卢庆庆出售给陈林伟。 2020年3月期间，被告人裘轲在明知卢庆庆、陈林伟收购对公账户资料（含营业执照、公司印章、法人私章、财务章、对账单、银行卡、U盾）的情况下，仍旧为卢庆庆、陈林伟联系介绍方育玲（另处）办理对公账户，后方育玲办理了杭州浴垭科技有限公司、杭州昉滏商贸有限公司、杭州泠缨贸易有限公司等三套营业执照，同时以这三家公司的名义办理了对公银行账号，并以人民币1500元的价格将三套对公账户资料（含营业执照、公司印章、法人私章、财务章、对账单、银行卡、U盾）通过卢庆庆、裘轲出售给陈林伟。被告人裘轲在侦查阶段认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑。 在本院审理期间，被告人裘轲退出赃款人民币3000元。 被告人裘轲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人裘轲犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人裘轲自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人裘轲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效以后十日内缴清）； 二、扣押的作案工具予以没收；被告人裘轲退出的赃款人民币3000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐彩仙 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑梦婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初341号原告：金碧物业有限公司宁夏分公司。负责人：陈某。委托诉讼代理人:秦某，甘肃锦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人:马某，住石嘴山市，系该公司客服部门负责人。被告：杨某，1984年8月15出生。金碧物业有限公司宁夏分公司与杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。金碧物业有限公司宁夏分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司宁夏分公司撤回对被告杨某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金碧物业有限公司宁夏分公司负担。审判员 程 佩二〇二一年一月十八日书记员 李佳秀
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0304刑初69号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人刘逢涛，男，1991年7月21日出生，汉族，河北省隆尧县人，高中文化程度，个体经营，户籍地河北省隆尧县，因本案于2020年11月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人陈以明，浙江海昌律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人刘逢涛犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察官吴建新出庭支持公诉。被告人刘逢涛及其辩护人陈以明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月，被告人刘逢涛在互联网上搜集到30万余条公民个人信息（包括温州大学吴某、吕云龙等100多名学生的姓名、身份证号及手机号码等信息）和4万多条网贷信息，后使用账号“查尔斯1664”在暗网交易论坛以“37Ｗ全国大学生信息”为标题发帖出售，并成功交易10次。公安机关查获作案工具笔记本电脑1部。上述事实，被告人刘逢涛在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有被害人吴某的陈述，证人黄某证言，照片（包括暗网交易帖），扣押决定书，扣押清单及现场照片，物证照片，学生个人信息名册照片，情况说明，刑事检查笔录，远程检查笔录，电子信息资料，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘逢涛违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘逢涛归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。对辩护人提出被告人刘逢涛有自首情节的辩护意见，经查认为，本案中公安机关经侦查已准确定位被告人的住所，并上门实施抓捕，在现场发现笔记本电脑等作案工具，对被告人刘逢涛不宜认定为自首，故不予采纳。对辩护人提出对被告人刘逢涛可予宣告缓刑的辩护意见，经查认为，被告人刘逢涛在暗网上出售公民个人信息，数量巨大，对其不宜宣告缓刑，故不予采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘逢涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2023年11月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被查获的作案工具笔记本电脑1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金万万人民陪审员  王 义人民陪审员  王秀芹二〇二一年一月二十八日代书 记员  陈昱燃
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执72号杨立维、永诚财产保险有限公司岳阳中心支公司：申请执行人杨立维依照本院已发生法律效力的（2020）湘0611民初716号民事判决书，向本院申请执行被执行人永诚财产保险有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，岳阳市鸿乐出租汽车有限责任公司向本院履行款专户转入执行款495500元，本院已将到账的案件执行款495500元发放给杨立维，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5997号申请执行人宜兴市荣耀化工有限公司，住所地宜兴市官林镇化工集中区，统一社会信用代码91320282733758468K。法定代表人：杜合中，该公司总经理。委托诉讼代理人：储文彬，江苏合晟安律师事务所律师。被执行人上海天棉静电植绒印花厂，住所地上海市奉贤区南庄路**，统一社会信用代码91310120667822520W。被执行人何耀官，男，1961年2月16日生，汉族，住上海市奉贤区。宜兴市荣耀化工有限公司（以下简称荣耀公司）与上海天棉静电植绒印花厂（以下简称天棉厂）、何耀官买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出案号（2020）苏0282民初8288号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：上海天棉静电植绒印花厂于本判决发生法律效力之日起十日内向宜兴市荣耀化工有限公司支付334840元货款及逾期利息。何耀官对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年12月17日通过电子送达形式向被执行人天棉厂、何耀官送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人天棉厂、何耀官未申报财产。2、本院于2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人天棉厂、何耀官名下的银行存款等财产信息，经反馈，天棉厂、何耀官名下无银行存款，同时查明何耀官名下有车牌号为沪Ｇ9××**、浙Ｂ2××**汽车，但目前下落不明，无法处置。3、本院于2020年12月17日委托奉贤区人民法院查询被执行人天棉厂、何耀官名下不动产登记信息，经反馈，被执行人何耀官名下有位于奉贤区××路××号房屋一处，但有在先查封，本案无处置权。4、本院于2021年1月18日对被执行人天棉厂法定代表人何耀官适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年1月22日通过短信送达向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初8288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二一年一月二十五日书记员  金喆赟
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执262号 农建宁、谭利琴、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行农建宁、谭利琴与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给农建宁、谭利琴10428元、支付申请执行费56元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民终1号上诉人（一审原告）：林州四建建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区泰山道**。法定代表人：万晓通，该公司经理。委托诉讼代理人：陈胜，男，该公司员工。被上诉人（一审被告）：天津卓达艺都投资有限公司，住，住所地天津市武清区河西务镇卓达三溪塘/div>诉讼代表人：天津卓达艺都投资有限公司管理人。委托诉讼代理人：邵春霞，天津浩高律师事务所律师。上诉人林州四建建筑工程有限公司因与被上诉人天津卓达艺都投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人林州四建建筑工程有限公司于2021年1月18日向本院递交撤诉申请，以被上诉人天津卓达艺都投资有限公司已进入破产清算程序，双方之间债务问题已由破产清算组接手处置为由，申请撤回上诉。本院认为，林州四建建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林州四建建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费239271元，减半收取119635.5元，由上诉人林州四建建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 艳审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二一年一月二十九日书记员 张雪男
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执18号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人陈玉鹏,男,汉族,1974年6月9日出生,住,住辽宁省辽阳市辽阳县/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人陈玉鹏追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人陈玉鹏价值6200元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月六日书记员 于美阳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保15号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人吴东志，男，1954年11月28日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。被申请人吴梦连，女，1957年8月28日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。被申请人吴东平，男，1972年2月1日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴东志、吴梦连、吴东平金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴东志、吴梦连、吴东平的银行存款20000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴东志、吴梦连、吴东平的银行存款20000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二一年一月五日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初230号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人万洪英，女，1985年6月5日出生于天津市津**，回族，高中文化，无职业，住天津市滨海新区。2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审，同年12月18日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人万洪英犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员冯乃军出庭支持公诉，被告人万洪英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月27日22时51分许，被告人万洪英饮酒后驾驶牌照号为津ＨＺ××**黄色大众牌小型轿车，行驶至天津市滨海新区生态城海旭道与安佳路交口东侧时，被执勤民警拦截检测。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人万洪英血液中酒精含量为147.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人万洪英系被民警当场查获，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人万洪英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万洪英系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚；被告人万洪英自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人万洪英判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关宣读和出示了案件来源、到案经过，被告人万洪英供述，血样提取登记表，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，情况说明，户籍信息等证据证实。被告人万洪英对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万洪英醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人万洪英到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，其又自愿认罪认罚，可以从宽处罚，综合评判被告人万洪英犯罪事实，情节及认罪悔罪态度，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人万洪英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对被告人万洪英，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二一年一月二十六日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一（二）项:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。4.第七十三条第三款:缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条:对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》7.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0112刑初9号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人程丽娟，女，1964年7月31日出生，汉族，户籍所在地安徽省歙县。因本案于2020年1月18日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年4月7日被取保候审。 法定代理人程某，男，1962年2月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省歙县，系被告人程丽娟丈夫。 辩护人章丽婷，浙江龙剑律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检二部刑诉［2021］8号起诉书指控被告人程丽娟犯妨害公务罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员胡晶晶出庭支持公诉，被告人程丽娟到庭参加诉讼。因被告人程丽娟系限定刑事责任能力人，本院依法通知其法定代理人程某到庭参加诉讼。经本院通知，杭州市临安区法律援助中心指派浙江龙剑律师事务所章丽婷律师出庭为被告人程丽娟担任法庭辩护。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月17日下午，杭州市公安局临安区分局锦北派出所民警徐某1根据指令，带领辅警徐某2等人，赶至杭州市临安区××街道××村××组××号，处理被告人程丽娟等人的纠纷。期间，被告人程丽娟拒不配合民警的现场执法，在民警多次告知其涉嫌非法入侵他人住宅的情况下，拒不离开毛某1家中。在民警强制传唤过程中，被告人程丽娟嘴咬、脚踢警察，造成民警徐某1、辅警徐某2、姚某等人不同程度受伤，严重妨害了公安机关的执法活动。 经杭州市第七人民医院司法鉴定所鉴定，被告人程丽娟在案发时系限定刑事责任能力。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人程丽娟的供述和辩解、被害人徐某1、徐某2等人的陈述、证人程某、周某等人的证言、体表原始伤情记录表、鉴定意见书、户籍证明、归案经过等证据。 公诉机关认为，被告人程丽娟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人程丽娟系限定刑事责任能力人和坦白，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，缓刑八个月。 被告人程丽娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其法定代理人亦无异议。 其辩护人提出，程丽娟系初犯、偶犯，主观恶性较小，犯罪情节较轻，危害结果较小，程丽娟属于限定刑事责任能力人，有坦白情节，且自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年1月17日下午，杭州市公安局临安区分局锦北派出所民警徐某1根据指令，带领辅警徐某2等人，赶至杭州市临安区××街道××村××组××号，处理被告人程丽娟等人的纠纷。期间，被告人程丽娟拒不配合民警的现场执法，在民警多次告知其涉嫌非法入侵他人住宅的情况下，拒不离开毛某1家中。在民警强制传唤过程中，被告人程丽娟嘴咬、脚踢警察，造成民警徐某1、辅警徐某2、姚某等人不同程度受伤，严重妨害了公安机关的执法活动。 经杭州市第七人民医院司法鉴定所鉴定，被告人程丽娟在案发时系限定刑事责任能力。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人徐某1、徐某2、姚某的陈述、证人程某、周某、毛某1、毛某2、毛某3的证言、鉴定意见告知单、杭州市第七人民医院司法鉴定所鉴定意见书、光盘、工作证复印件、门诊病历复印件、医院伤情检查通知单、体表原始伤情记录表及照片、户籍证明、110处警现场情况登记表及处结备结单、归案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程丽娟以暴力方法阻碍民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人程丽娟系限定刑事责任能力人，有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，辩护人所提相应意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程丽娟犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  甘文婷 人民陪审员  王江松 人民陪审员  武秋华 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  童 蕾 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第十八条…… 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初110号原告：陈国安，男，汉族，1968年8月8日出生，广东省阳山县人，住广东省阳山县***************，身份证号码：441************474。被告：陈志明，男，汉族，1980年5月16日出生，广东省阳山县人，住广东省阳山县***************，身份证号码：441************410。被告：周小冰，女，汉族，1982年6月29日出生，广东省深圳市罗湖区人，住广东省深圳市罗湖区********，身份证号码：441************465。原告陈国安诉被告陈志明和周小冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理。原告陈国安在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为,当事人进行民事诉讼,应当按照规定缴纳案件受理费。原告逾期不缴纳诉讼费用,应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告陈国安撤回起诉处理。审判员 黄 萍二〇二一年一月二十五日书记员 邱竟威
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3414号申请人：林某，女，汉族，1962年11月14日出生，住栖霞市。被申请人：李某，男，汉族，1962年12月7日出生，住栖霞市。原告林某与被告李某离婚后财产纠纷一案，申请人林某于2021年1月26日向本院申请财产保全，申请查封被申请人李某所有并经营管理、位于栖霞市庄园街道草夼村养猪场出栏猪230头。并已提供担保。本院经审查认为，申请人林某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人李某所有并经营管理、位于栖霞市庄园街道草夼村养猪场的出栏猪230头。查封期间由李某负责管理，未经本院允许不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。本裁定立即开始执行。申请延长查封、冻结期限的，申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林守臣二〇二一年一月二十六日书记员  牟 蕾
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督55号申请人：邹海峰，男，1980年11月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：王红亮，男，1989年3月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人邹海峰于2021年1月19日向本院申请支付令。邹海峰称，2020年10月21日，王红亮在为邹海峰运送收割机途中发生交通事故，给邹海峰造成损失33643元。现邹海峰要求王红亮给付维修费33243元、往返费用100元、救援费300元，合计33643元，并提供《道路交通事故认定书》《黑龙江增值税普通发票》《微信转账截图》《营业执照》《虎林市吉丰农机销售有限公司配件清单》《照片》在卷佐证。本院经审查认为，邹海峰的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：王红亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付邹海峰欠款33643元。申请费214元，由王红亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二一年一月二十日此件与原本核对无异依法申请执行期限贰年书记员张常杰
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执234号之二申请执行人：抚顺兆利公路沥青拌合厂。被执行人：抚顺县公路工程处。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1658号民事判决书，向被执行人抚顺县公路工程处发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺县公路工程处银行账户（尾号0666）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年一月二十八日书记员 姚  旺
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初9049号原告：张素花，女，1982年7月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：魏广显，男，1979年9月29日生，汉族，住濮阳县。被告：河南省中腾建筑安装工程有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路****楼**。统一社会信用代码：91410100728680125H。负责人：闫红卫，董事长。原告张素花诉被告魏广显、河南省中腾建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告张素花到庭参加了诉讼，被告魏广显、河南省中腾建筑安装工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张素花向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付借款本金10万元及利息（自2020年5月19日以本金10万元为基数，按照一年期贷款市场报价率四倍计算至借款本金还清之日止）。庭审中，原告作出补充：被告魏广显已经偿还借款本金70000元及利息5000元，现变更诉讼请求为被告支付原告借款本金30000元及利息（自2020年9月20日起，以本金30000元为基数，按照一年期贷款市场报价率四倍计算至本金清偿之日止）。事实与理由：2020年5月19日，二被告因合作承包长葛建业春天项目工程需要，被告魏广显找到原告，向原告借款100000元，借期1个月，月息3分，原告与被告魏广显系亲戚关系，当日原告就将10万元借款转入被告魏广显的银行账号。借款到期后，原告要求被告还款，被告以各种理由推诿，2020年6月30日，二被告才向原告出具了借条一份，并承诺2020年7月5日前连本带息全部还清，如到期不还情愿承担产生的一切法律责任。后经原告多次催要，二被告至今未偿还，故为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告魏广显缺席，其于2021年1月4日来至本院表示，原告起诉被告的借款属实，但是被告已经偿还了原告本金70000元及利息5000元，剩余30000元本金及相应利息于2021年2月10日前全部还清原告。被告河南省中腾建筑安装工程有限公司缺席，未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年5月19日，被告魏广显向原告张素花借款100000元，当日张素花银行转账的方式将借款转入被告魏广显的银行账户中，二被告于2020年7月5日向原告出具借据一张，内容为“因长葛市建业春天里项目基金紧张，由魏广显，410928197909233612代表河南省中腾建筑安装工程有限公司向张素花借人民币100000元，大写拾万圆，利息3000元，大写叁仟圆，以2020年7月5日以前连本带息全部还清，如果到期不还清愿承担所产生的一切法律责任。借款人魏广显，河南中腾建筑安装工程有限公司。2020年6月30日”，并加盖河南中腾建筑安装工程有限公司长葛春天里项目专用章。借款到期后，被告偿还了原告本金70000元、利息5000元。剩余借款本金30000元及利息至今未支付。以上事实有原、被告自认，借据、银行转账凭证等证据相互印证、予以证明。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，原告予以同意并交付借款，双方已形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。双方约定了还款时间，被告应依约还款，被告至今未偿还原告借款本金的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。借据中的借款人显示为河南中腾建筑安装工程有限公司，虽加盖的系其长葛春天里项目专用章，但也应视为公司行为，还款责任应由公司承担。故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、第二十五条、第二十八第二款第（二）项之规定，如果民间借贷案件一审受理时间为2020年8月20日后，借贷合同成立时间为2020年8月20日前的，利息的计算方式应区别对待，但只要不超过借贷合同成立时4倍一年期贷款市场报价利率，即应受法律保护。如约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告提供的借据显示借款数额10万元，借期1个月，利息3000元，双方约定的月利率应为3%，超过上述规定的上限。原告现主张逾期利息按照借贷合同成立时4倍一年期贷款市场报价利率（计15.4%）计算符合上述规定，故本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩和质证的权利，应自行承担有关不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、第二十五条、第二十八第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告魏广显、河南中腾建筑安装工程有限公司自本判决生效之日起十日内共同偿还原告张素花借款本金30000元及逾期利息（自2020年9月20日起，以本金30000元为基数，按照年利率15.4%计算至上述本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告魏广显、河南中腾建筑安装工程有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二一年一月二十日书记员  朱浩伟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保33号 关于刘国武2021年1月13日向本院申请诉讼财产保全于宪军、于淑君买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月14日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1017号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101009718599507。法定代表人杨**，职务行长。被执行人王棚建，男，1985年4月2日出生，汉族，住山东省单县，现住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行王棚建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16672号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王棚建向原告交通银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金40,507.07元、利息（含罚息、复利）9,054.91元，共计49,561.98元（暂计算至2020年4月16日，自2020年4月17日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人名下房产一套，因不是首封法院，暂无法处置。未发现被执行人有可其他供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月二十八日书记员  毛飞燕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20164号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：叶明幸，男，1971年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告叶明幸追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令叶明幸向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款107546.62元及利息（截至2020年10月8日的利息为21109.12元，此后利息以107546.62元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令叶明幸向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令叶明幸承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 叶明幸经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、《担保合同》签订时间：2017年2月23日。 二、委托人（借款人）：叶明幸。 三、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司、吕玉杰。 四、担保的主债权：叶明幸在中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称“工商银行”）办理的卡号为6222××××6852的信用卡36期分期消费所产生的债务。 五、担保范围：该卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 六、担保方式：连带责任保证。 七、代偿约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 八、费用承担条款：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 九、实现债权费用的约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十、代偿时间及金额：2018年10月18日代偿5500元；2018年11月20日代偿5500元；2018年12月19日代偿5500元；2019年1月18日代偿5500元；2019年2月19日代偿5500元；2019年3月21日代偿5500元；2019年4月20日代偿5500元；2019年5月21日代偿5500元；2019年6月19日代偿5500元；2019年7月19日代偿5300元；2019年8月20日代偿5300元；2019年9月18日代偿5290元；2019年10月18日代偿5300元；2019年11月22日代偿36856.62元。 十一、代偿总金额：107546.62元。 十二、利息最新截止时间：2020年10月8日。 十三、最新利息：自每笔款项代偿之日起按年利率15.4%计算，共计21109.12元。 十四、实现债权的费用：律师费800元。 十五、证人证言：吕玉杰出庭作证称通过其账户向借款人转账代偿款项为厦门爱凡达信息咨询有限公司所有。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶明幸应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款项107546.62元及利息（截止2020年10月8日的利息为21109.12元，之后的利息以107546.62元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际还款之日止），并支付律师代理费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2889元，减半收取计1445元，由叶明幸负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二一年一月八日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0783执156号 申请执行人：池妹仔，女，1971年9月21日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：建瓯市大为旅游发展有限公司，住所地建瓯市小松镇穆墩村东元**，统一社会信用代码91350783MA341MWEXE。 法定代表人：兰成欢，建瓯市大为旅游发展有限公司经理。 本院在执行申请执行人池妹仔与被执行人建瓯市大为旅游发展有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为建瓯市大为旅游发展有限公司的(2021)闽0783执155号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)闽0783执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  叶维克 审判员  陈 慧 二〇二一年一月二十八日 书记员  魏仁雄
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初256号 原告：柯枫，男，1994年12月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市太平海角舌尖餐饮店，住所地：温岭市太平街道万泉西路**，统一社会信用代码：92331081MA2G85WX62。 经营者：骆红燕，女，汉族1980年7月26日出生，汉族，住温岭市。 原告柯枫与被告温岭市太平海角舌尖餐饮店劳务合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告工资款8000元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。庭审中原告放弃对利息损失的主张。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，2020年11月13日，被告温岭市太平海角舌尖餐饮店与原告柯枫及案外人蒋海标签订调解协议，约定：“海角舌尖骆红燕于2020年11月13日支付蒋海标1000元、柯枫342元；11月20日支付蒋海标3000元、柯枫2400元；12月15日前支付蒋海标7000元、柯枫5600元。工资结清后，解除双方劳动（合同）关系，双方自愿放弃其他一切权利。”后被告仅于2020年11月13日支付原告342元，其余款项经原告催讨未果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温岭市太平海角舌尖餐饮店在本判决生效之日起十日内支付给原告柯枫8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告温岭市太平海角舌尖餐饮店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 包荷丽 二〇二一年一月二十八日 代书记员 孙佳媚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1190号 原告：浙江实创物业服务有限公司，住所地：温岭市城东街道横山头村（综合楼后面），统一社会信用代码：9133108172275375X0。 法定代表人：程海勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司员工。 被告：胡冬冬，男，1984年1月16日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江实创物业服务有限公司诉被告胡冬冬物业服务合同纠纷一案中，原告浙江实创物业服务有限公司经本院通知后，明确表示不再预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 ? 审 判 员  李 骏 二〇二一年一月二十一日 法官助理  马佳怡 代书记员  胡铭洁
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4715号原告：中卫市安恒工贸有限公司。统一社会信用代码：91640500MA75YWA94J。法定代表人：贺某。被告：何某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告中卫市安恒工贸有限公司与被告何某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人贺某到庭参加了诉讼，被告何某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款33934元、逾期付款利息1018.02元(按年利率6%自2020年1月7日计算至2020年6月7日)，2020年6月7日之后的利息计算至货款付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日，原、被告签订《门窗购销合同》一份，约定由原告向被告供应海螺80系列白色塑钢推拉窗、肯德基门、60塑钢平开门，合同总价为33934元。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应了上述货物，但被告并未按约定向原告支付货款。后经原告多次催要，但被告至今未付款。为此，原告诉至人民法院。被告何某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交的《门窗购销合同》、《欠条》，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，结合原告的当庭陈述，能够证明被告欠付原告货款33934元的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日，原、被告签订《门窗购销合同》一份，约定由原告向被告供应海螺80系列白色塑钢推拉窗、肯德基门、60塑钢平开门，合同总价为33934元。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约向被告供应了上述货物，但被告并未按约定向原告支付货款。2020年1月7日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：今欠到贺某门窗材料款叁万叁仟玖佰叁拾肆元整（￥33934元），贺某只有此欠条一项业务，其他欠条无效。《欠条》出具后，被告至今未向原告付款。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告作为出卖人按约向被告交付了货物，被告作为买受人应当向原告支付货款，但被告至今未向原告支付货款的行为已构成违约，因此，被告应当向原告承担支付货款33934元的民事责任。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，原告要求被告按照年利率6%支付逾期付款利息明显过高，本院调整为被告以33934元为基数，自2020年1月7日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.15%向原告支付逾期付款利息至货款付清之日止。被告何某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何某于本判决生效后十五日内支付原告中卫市安恒工贸有限公司货款33934元及逾期付款利息（以33934元为基数，自2020年1月7日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.15%计算至货款付清之日止）；二、驳回原告中卫市安恒工贸有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取计337元，由被告何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王小勇二〇二一年一月二十七日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢28号 陈杏梅、陈国铭、陈燕华： 申请执行人李亚芬与被执行人陈杏梅、陈国铭、陈燕华民间借贷纠纷一案，原执行案号（2009）杭临民执字第929号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更81号罪犯褚敏，女，1982年9月5日出生，汉族，小学文化，重庆市奉节县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2018年11月27日作出（2018）浙0203刑初852号刑事判决，以被告人褚敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10000元；违法所得人民币11800元予以追缴。宣判后，被告人褚敏不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2018年12月20日作出（2018）浙02刑终928号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年1月16日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯褚敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯褚敏减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯褚敏本次考核期为2019年3月至2020年9月共计18个月，起始时间共计1年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，退出违法所得人民币11800元。另查明，该犯曾因吸毒分别于2016年4月19日、2018年7月3日被行政拘留。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯褚敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯褚敏减去有期徒刑五个月（刑期自2018年7月3日起至2025年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年一月二十二日代书 记员  王 慧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初189号原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区迎春街****楼******。法定代表人：杜克力，总经理。委托诉讼代理人：杨晓威，公司员工。被告：深圳市阔鑫科技有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道六约新村商业广场**324v>法定代表人：陈创标。原告河南凰尚电子科技有限公司与被告深圳市阔鑫科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20183056××××.1，专利名称：手机支架（家居款））一案，本院于2021年1月21日立案。因原被告达成和解，原告于2021年1月21日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告河南凰尚电子科技有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南凰尚电子科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二一年一月二十九日书记员  王玉洁
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执14号骆正祥、华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司：本院执行的骆正祥申请执行华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司主动履行义务，申请执行人骆正祥已领取执行款项，并已退还给陈焕章赔偿代垫款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十一日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2011）丽缙执民字第454号 缙云县农村信用合作联社壶镇信用社： 胡甫琴： 申请执行人缙云县农村信用合作联社壶镇信用社与被执行人胡甫琴（2021）浙1122执恢72号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初63号原告郭礼蓉，女，1973年6月2日出生，汉族，云南省昆明市人，农民，住昆明市官渡区。被告施碧波，男，1971年8月27日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告郭礼蓉与被告施碧波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，向原告郭礼蓉送达了缴款通知书。原告郭礼蓉未在规定时限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭礼蓉撤回起诉处理。审判员  李忠银二〇二一年一月二十日书记员  李昌丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3851号申请执行人：蒋新伟，男，1976年3月28日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人：蒋亚林，男，1965年12月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人：刘根娣，女，1965年12月5日生，汉族，住宜兴市。蒋新伟与蒋亚林、刘根娣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）苏0282民初126号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书规定履行付款义务，申请执行人蒋新伟向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月14日以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院至本市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，查明被执行人蒋亚林名下有坐落于官林镇官新街的不动产[权证号：E52394]，本院已查封。该不动产土地性质为宅基地，暂不能处置。被执行人刘根娣名下无不动产。4、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过告知书方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017）苏0282民初126号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年一月二十一日书记员  王 超
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初16号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：余许成，男，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告余许成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小莉到庭参加诉讼。被告余许成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月22日的借款16847.42元（其中本金12000元、利息681.33元、罚息4166.09元）；2、判令被告支付2020年7月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月6日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2016年4月6日至2017年4月6日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为xx的账户共支用12000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月22日，被告累计拖欠16847.42元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金12000元、利息681.33元、罚息4166.09元，合计16847.42元（截至2020年7月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告余许成于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金12000元、利息681.33元、罚息4166.09元，合计16847.42元（截至2020年7月22日）及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，减半收取计110.5元，由被告余许成负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告余许成于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年一月二十二日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初4号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人高慧娟（曾用名高会娟），女，汉族，生于1988年11月21日，大专文化，四川省广元市利州区人，户籍地四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。2020年5月21日因涉嫌犯开设赌场罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕Z449号起诉书指控被告人高慧娟犯开设赌场罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员李建军出庭支持公诉，被告人高慧娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至2019年12月期间，被告人高慧娟利用手机闲聊群和巴蜀麻将游戏软件，组织钱某、柴进、谢春、赵某、张某（均已被治安处罚）、严春华（另案处理）等约100人进行赌博活动，通过对参赌人员收红包的形式抽取“茶水钱”从中获利。被告人高慧娟共收取红包61057次，非法获利人民币321902.44元，被告人高慧娟到案后，主动退还非法所得人民币140000元。 在审理过程中，被告人高慧娟主动退缴剩余部分非法所得人民币181902.44元。 上述事实，被告人陈蓉在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、舟山市公安局移送材料、到案经过、微信转账记录、扣押决定书及清清单、情况说明、行政处罚决定书、银行交易明细清单、社区证明、户口本复印件、离婚证复印件、结算票据（退赃）及入库清单、承办说明等书证；证人钱某、赵某、张某等的证言；被告人高慧娟的供述与辩解；手机检查笔录、搜查证、搜查笔录及照片；视听资料、电子数据：“微信”、“闲聊”聊天、转账等证据，足以认定。 本院认为，被告人高慧娟以营利为目的，利用网络为他人赌博提供便利及场所，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人高慧娟接到办案民警电话后，主动到公安机关接受调查并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，且上缴了全部犯罪所得，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚；鉴于被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，宣告缓刑无再犯罪危险且对居住地无重大不良影响的，可适用缓刑。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高慧娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人高慧娟退缴的犯罪所得人民币321902.44元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  高 敏 二〇二一年一月十九日 法官助理  谭巧洪 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪01行终46号上诉人（原审原告）徐鹤年，男，1958年8月8日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）上海市静安区市场监督管理局，住所地上海市静安区洛川中路**。法定代表人陈平，局长。第三人上海市闸北区极速电脑商店，住，住所地上海市静安区宝山路**正-3铺位/div>经营者丁念君。上诉人徐鹤年因工商行政处罚一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初390号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年5月15日徐鹤年至宝山路市场监督管理所进行投诉举报：本市静安区XX路XX号正-3铺位上海市闸北区极速电脑商店（以下简称：极速电脑商店）在维修其电脑时，在未告知其需要更换零部件的参数、型号等信息、未得到其同意的情况下，擅自给其送修的电脑更换了零部件，导致维修后电脑运行速度缓慢，极速电脑商店的行为涉嫌存在欺诈消费者行为，要求对该商店进行查处。2019年5月17日、6月4日上海市静安区市场监督管理局（以下简称：静安市监局）执法人员对徐鹤年投诉的极速电脑商店进行了现场检查制作了现场笔录，并对该商店经营者丁念君进行询问并制作笔录，同日对徐鹤年的举报投诉予以立案。7月2日，对丁念君再次进行询问并制作笔录。同年8月7日作出编号为沪市监静处字（2019）第062019001394号的《行政处罚决定书》，决定对极速电脑商店处以警告，并将作出的《举报处理情况告知书》于同年8月12日通过挂号信方式邮寄给徐鹤年。徐鹤年对该处罚结果不服，遂起诉至原审法院，请求判决：1.撤销上述《行政处罚决定书》作出“警告”的行政行为;2.静安市监局在一定期限内对极速电脑商店重新作出行政处罚。原审认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》、《侵害消费者权益行为处罚办法》等相关法律之规定，静安市监局具有主管本行政区域涉嫌违法行为投诉举报工作的行政职责。按照《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第十七条第一款规定，市场监督管理部门对依据监督检查职权或者通过投诉、举报、其他部门移送、上级交办等途径发现的违法行为线索，应当自发现线索或者收到材料之日起十五个工作日内予以核查，由市场监督管理部门负责人决定是否立案；特殊情况下，经市场监督管理部门负责人批准，可以延长十五个工作日。本案中，2019年5月15日徐鹤年向宝山路市场监督管理所投诉举报极速电脑商店在为其维修电脑过程中存在欺诈消费者行为要求查处，静安市监局根据徐鹤年提供的线索对被举报人进行了调查取证，核实了被举报人的工商登记信息及经营许可执照信息，对被举报人的经营者进行询问并制作了相应笔录，于2019年6月4日完成立案审批流程，同年8月7日作出处罚决定，并通过邮寄的方式告知徐鹤年其举报的处理结果。据此，静安市监局已针对徐鹤年的投诉举报进行了受理、调查、立案工作，并对极速电脑商店进行了处罚，其对该商店作出的处罚决定符合相关的法律法规的规定。综上，静安市监局适用法律正确、程序合法，已经履行了法定职责，并无不当。遂判决驳回徐鹤年的诉讼请求。徐鹤年不服，向本院提起上诉称，静安市监局未对极速电脑商店的欺诈行为作出处理且主要事实认定错误，未对该商店不配合检查等行为作出认定，未依法按照情节对该商店作出处理；原审法院违背事实和法律作出判决，故请求二审法院发回重审或改判支持其诉讼请求。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《上海市市场监督管理投诉举报处理程序规定》、《侵害消费者权益行为处罚办法》等规定，被上诉人静安市监局作为本市静安区市场监督管理部门，具有对消费者的投诉举报作出处理，并对经营者侵害消费者权益的行为实施行政处罚的职权和职责。本案中，上诉人徐鹤年向市场监督管理部门投诉举报第三人极速电脑商店在维修其电脑时，在未告知其需要更换零部件的参数、型号等信息、未得到其同意的情况下，擅自给其送修的电脑更换了零部件，导致维修后电脑运行速度缓慢，该商店的行为涉嫌欺诈消费者，要求市场监督管理部门予以查处。被上诉人静安市监局收到上诉人的投诉举报后，经对第三人极速电脑商店现场检查并对经营者丁念君调查询问后，认定第三人“在未告知消费者所需要更换的零部件已使用事实、参数、型号、用途等信息和未经消费者再度确认的情形下，从同类型旧电脑主板上拆下电源控制芯片，对送修电脑的主板电源控制芯片进行更换，并收取人民币80元维修和零部件费用”的行为违反了《侵害消费者权益行为处罚办法》第十三条第（一）项的规定，依据该法第十五条的规定，对第三人作出警告的行政处罚并书面告知上诉人举报处理情况，认定主要事实清楚，适用法律和处罚程序均无不当，处罚幅度合理，亦已履行了保护消费者权益的法定职责，并无不当。综上，上诉人徐鹤年要求判决撤销被上诉人静安市监局对第三人极速电脑商店作出的警告行政处罚并判决被上诉人对第三人重新作出行政处罚的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人徐鹤年负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  周瑶华审判员  宁 博审判员  陈根强二〇二一年一月二十六日书记员  汪 菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初861号 原告：李鲁珍，女，1989年2月2日出生，汉族，住温州市永嘉县。 委托诉讼代理人：李安强,浙江思伟律师事务所执业律师。 被告：杭州一米教育科技有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道翡翠天地商苑****，统一社会信用代码91330110MA27X4E660。 法定代表人：武孝梅。 本院于2021年1月12日立案受理原告李鲁珍与被告杭州一米教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，原告李鲁珍于2021年1月15日向本院申请撤回对被告杭州一米教育科技有限公司的起诉。 本院认为：原告李鲁珍申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李鲁珍撤回起诉。 审判员 张 浩 二〇二一年一月十五日 书记员 吴佳佳
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初615号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路****。 法定代表人：蔡晓东。 委托诉讼代理人：翁丽霞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：天台秘萱电子商务有限公司，住所，住所地浙江省台州市天台县街头镇后一村****div> 法定代表人：葛楚楚。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告天台秘萱电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  张 程 二〇二一年一月二十五日 代书 记员  何 晴
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更193号罪犯赵仁再，男，1987年5月11日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）云23刑初30号刑事判决，以被告人赵仁再犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵仁再不服，提出上诉。本院于2016年11月9日作出（2016）云刑终1114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年12月14日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二监狱于2021年1月6日将本案报请本院审理。本院于2021年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵仁再在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯赵仁再符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵仁再的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月26日起至2043年1月25日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二一年一月二十六日法官助理  邱学根书 记 员  郭 颖
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执保150号 申请保全人:黄世云，男，1985年3月27日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：滕纪明，男，1984年2月2日出生，汉族，住唐吾××××号。 本院在执行申请保全人黄世云与被保全人滕纪明机动车交通事故责任纠纷一案中，我院已作出（2015）乐民三初字第604号民事判决书，申请保全人于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款471589.07元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 冻结被保全人银行存款471589.07元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二一年一月二十一日 书记员  冯庆磊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1707号之五申请执行人：郭晓青，女，1981年2月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：赵美纪，男，1976年7月16日出生,汉族，阳谷县寿张镇河东赵村居民，住。被执行人：王素民，女，1972年10月12日出生，汉族，阳谷县寿张镇河东赵村居民，住。被执行人：耿进国，男，1974年6月15日出生，汉族，阳谷县寿张镇辛庄村居民，住。被执行人：李凤杰，女，1972年12月23日出生，汉族，阳谷县寿张镇辛庄村居民，住。被执行人：赵宝山，男，1982年12月16日出生，汉族，阳谷县寿张镇河东赵村居民，住。被执行人：高利华，女，1982年5月5日出生，汉族，阳谷县寿张镇河东赵村居民，住。被执行人：翼传虎，男，1980年2月22日出生，汉族，阳谷县寿张镇翼王村居民，住。被执行人：宁秀娥，女，1981年7月20日出生，汉族，阳谷县寿张镇冀王村居民，住。被执行人：翼传彪，男，1976年11月4日出生，汉族，阳谷县寿张镇翼王村居民，住。申请执行人郭晓青与被执行人赵美纪、王素民、耿进国、李凤杰、赵宝山、高利华、翼传虎、宁秀娥、冀传彪追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日向被执行人赵美纪、王素民、耿进国、李凤杰、赵宝山、高利华、翼传虎、宁秀娥、冀传彪发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵美纪、王素民、耿进国、李凤杰、赵宝山、高利华、翼传虎、宁秀娥、冀传彪所有的银行存款60万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张保山二〇二一年一月二十六日书记员  杨洪珊