wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初51号 原告：张碧梅，女，1982年8月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杜凯锋，男，1993年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县（现羁押在缙云县看守所）。 原告张碧梅与被告杜凯锋民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告返还借款30000元人民币及利息（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准）自2020年2月22日开始计算；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告张碧梅、被告杜凯锋均到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告杜凯锋因资金周转于2019年8月22日向原告张碧梅借款，原告通过微信转账给被告30000元，并于当日由被告出具借条一份，借条载明借款金额为30000元，约定在2020年2月22日前归还。后被告未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月19日公布）第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告杜凯锋于本判决生效之日即归还原告张碧梅借款本金30000元，并以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年2月22日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告杜凯锋负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年一月十三日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月19日公布） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3625号原告:罗山县安厦物业管理有限公司。统一社会信用代码：914115216871247111。住所地:罗山县新区仁和家园**。负责人：胡保全，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐洪，河南保城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘常娟，女，汉族，1987年8月出生，汉族，住罗山县。原告罗山县安厦物业管理有限公司诉被告刘常娟纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，在审理过程中，被告履行了交费义务，原告申请撤回起诉。本院认为，被告已履行付款义务，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗山县安厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县安厦物业管理有限公司负担。审判员  彭学彬二〇二一年一月八日书记员  胡 坤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执452号申请执行人：张志琼，女。被执行人：张永刚，男。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4667号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人货款129500元，执行费1842元，共计131342元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永刚的银行账户存款131342元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年一月十五日代理书记员  易李
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18663号 原告：韩雪英，女，1948年9月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：黄永兰，女，1970年1月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告韩雪英为与被告黄永兰租赁合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院起诉。本院适用简易程序受理后，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告韩雪英到庭参加诉讼，被告黄永兰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告韩雪英起诉称，其与黄永兰签订《商铺租赁合同》一份，约定由黄永兰承租其所有的良渚街道“铭雅苑”45-24房屋一间，租赁期限为2019年5月24日起至2021年6月23日止。后双方依约履行合同，并经双方协商于2020年6月30日解除合同，并经结算被告黄永兰拖欠房屋租金43000元，当天支付10000元，余款双方达成《还款协议书》一份，约定黄永兰最迟在2020年8月30日前一次性付清33000元，约定时间届满，黄永兰未履行还款义务。今起诉，请求判令：一、请求判令被告支付租金33000元；二、请求判令被告黄永兰承担拖欠利息损失（自2020年6月30日起以所欠付的租金33000元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至款项实际履行之日止）。 原告韩雪英为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了《商铺租赁合同》、《还款协议书》等证据。 被告黄永兰未答辩也未提交证据。 对原告提交的证据，被告黄永兰经本院合法传唤未到庭视为其质证权利的放弃，经本院审查，予以有效证据使用。 根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实如原告韩雪英的陈述相一致。 本院认为：合法的债权受法律保护。原告与黄永兰就合同解除后的款项支付经协商后黄永兰承诺付款但一直拖欠，导致本案纠纷，其应对所负债务予以及时清偿，故对原告的请求本院予以支持。其经济损失，本院以约定的还款时间届满后起按国家法定利率予以计算逾期利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄永兰支付原告韩雪英房屋租金计33000元； 二、被告黄永兰支付原告韩雪英利息（自2020年9月1日起以应支付的租金33000元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项清付之日止）； 三、驳回原告韩雪英的其它诉讼请求。 本案案件受理费626元，减半收取313元，由被告黄永兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二一年一月十日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初460号原告：浙江盼望包装印刷有限公司，统一社会信用代码91330327096772602E，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇花莲路**。委托诉讼代理人：王生状,上海诚和律师事务所律师。被告：福建食赐工贸有限公司，统一社会信用代码91350921MA32AXMP3A，住所地霞浦，住所地霞浦县经济开发区工业北路****>原告浙江盼望包装印刷有限公司与被告福建食赐工贸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告浙江盼望包装印刷有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江盼望包装印刷有限公司撤回起诉处理。审 判 员 金梦婕二〇二一年一月二十九日代书记员 沈思思
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0791执916号 申请执行人：赵坤，女，1987年2月7日生，汉族。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人赵坤与被执行人潍坊亿丰置业有限公司（2019）鲁0791民初1855号商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人潍坊亿丰置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人既未在期限内履行义务，也未向本院报告财产。 1、本院分别于2020年10月22日、2021年1月15日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人潍坊亿丰置业有限公司名下有房产及土地使用权若干，但均已被查封； 2、本院通过向不动产、公安等相关部门调查，亦未发现被执行人名下的其他可供执行的财产； 3、本院已向被执行人潍坊亿丰置业有限公司法定代表人黄贤明发出限制消费令，限制其高消费； 4、本院通过现场调查，发现被执行人未处于营业状态； 5、本院已向申请执行人询问其是否申请发布悬赏执行公告，以采取悬赏执行措施，申请执行人明确表示不申请悬赏执行；本院向申请执行人询问是否申请将被执行人移送破产审查，申请执行人亦表示不申请； 6、2021年1月28日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  梁同丽
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初285号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**。统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：谢维光，男，1974年12月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：葛荷花，女，1978年5月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：周荣伟，男，1974年4月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告象山县农村信用合作联社与被告谢维光、葛荷花、周荣伟金融借款合同纠纷一案中，由于原告象山县农村信用合作联社未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出免、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤诉处理。 审 判 员  王 林 二〇二一年一月十三日 代书记员  夏慧迪
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3368号之一申请执行人：温州市生态环境局,统一社会信用代码113303000025186120，住所地浙江省温州市学院中路**。法定代表人：潘黄星，局长。委托代理人：章煦，单位工作人员。被执行人：蔡大泼，男，1968年03月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人温州市生态环境局依据已经发生法律效力的（2020）浙0327行审00278号行政裁定，于2020年11月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人蔡大泼发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人蔡大泼的财产情况，向温州市公安局车辆管理所、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年11月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年12月10日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人蔡大泼在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2021年01月27日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案申请执行费650元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3368号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢树仲审 判 员 林其长审 判 员 吴新新二〇二一年一月二十八日代书记员 林 悦
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初33号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人黎鄂湘，男，1964年10月4日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，务农，住湘阴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月15日被湘阴县公安局决定取保候审，2021年1月11日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人黎鄂湘犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员龚煌出庭支持公诉，被告人黎鄂湘到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月，被告人黎鄂湘在自家屋前修建围墙，邻居黎某1认为围墙占用其地基并且妨碍通行，双方发生矛盾。2020年6月19日18时许，黎鄂湘正在往围墙上贴瓷砖，黎某1前来阻止，双方发生冲突并打斗，致黎某1左髌骨骨折，黎鄂湘右手第5指骨骨折。经鉴定，黎某1的伤为轻伤二级，黎鄂湘的伤为轻微伤。2020年10月12日，黎鄂湘主动向湘阴县公安局投案。同日，黎鄂湘赔偿黎某1各项损失共计55000元，获得谅解。公诉机关认为，被告人黎鄂湘故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；黎鄂湘有自首情节且认罪认罚，已与被害人达成刑事和解并获得谅解，建议判处被告人黎鄂湘拘役四个月，适用缓刑，当庭调整量刑建议为免予刑事处罚。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、调解协议书和收条及谅解书、户籍资料等书证；2.证人黄某、黎某2的证言；3.被害人黎某1的陈述；4.被告人黎鄂湘的供述和辩解；5.司法鉴定意见书；6.现场勘验笔录及照片。被告人黎鄂湘对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黎鄂湘构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黎鄂湘犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，同时，本案系因民间纠纷引起，被害人黎某1有一定过错，黎鄂湘与被害人已达成调解协议并已赔偿损失，取得被害人谅解。本案犯罪情节较轻，对被告人黎鄂湘可免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黎鄂湘犯故意伤害罪，免予刑事处罚。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋武二〇二一年一月二十日法官助理叶文成书记员王晓夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保155号 申请人：海宁市海昌街道双喜股份经济合作社。住所地：海宁市海昌街道。 法定代表人：许晓龙，董事长。 委托诉讼代理人：张斌飞，浙江国翱律师事务所律师。 被申请人：顾建荣，男，1973年11月16日出生，汉族，住海宁市。 申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款150000元或查封相应价值的财产。申请人以海宁皮革城融资担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾建荣所有的银行存款150000元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。 案件申请费1270元，由申请人海宁市海昌街道双喜股份经济合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 高孝琳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 浦恩义
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6008号申请执行人：王文琴，女，1986年5月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人：邵晗彧，男，1988年11月30日生，汉族，住宜兴市。王文琴与被执行人邵晗彧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）苏0282民初8437号民事判决书已发生法律效力，因邵晗彧未履行生效法律文书确定的义务，王文琴向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月23日通过短信形式向被执行人邵晗彧电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人邵晗彧未实际履行。2、本院于2021年12月21日、2021年1月2日、2021年1月20日通过全国网络查控系统及人民银行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及车辆信息，查明被执行人无银行存款、无车辆登记。3、本院于2020年12月18日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人名下房产及土地登记信息，查明被执行人名下无可供执行的房产土地。4、本院于2021年1月18日至被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院于2021年1月13日，本院对被执行人邵晗彧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月20日以电子送达形式向申请执行人王文琴告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院视为申请人同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，现无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初8437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 涛审判员 丁 平审判员 徐 静二〇二一年一月二十二日书记员 李家兴
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726财保15号 申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县鄄四路中段**，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。 法定代表人：贺怀龙，董事长。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，住鄄城县。 委托诉讼代理人：王熙，男，住鄄城县。 被申请人：芦民，女，1989年4月21日出生，汉族，住鄄城县。 申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人芦民在山东鄄城农村商业银行股份有限公司左营支行开立账户（账户号：3106××××8536）上的资金120000元。申请人愿以其名下的所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人芦民在山东鄄城农村商业银行股份有限公司左营支行开立账户（账户号：3106××××8536）上的资金120000元。 案件申请费1120元，由申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 坦 二〇二一年一月二十一日 书记员 马鲁敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 送 达 通 知 书 (2021)皖0503民初351号 黄兴福、黄兴琪、黄兴兰、黄兴英： 本院受理原告黄兴龙诉你方继承纠纷一案已审理终结。现于年月日时分前来此处向你送达民事判决书。因该住址家人无人，请于年月日之前来我院领取民事判决书，逾期本院将采取公告方式送达。 特此通知。 二〇二一年一月八日 附: ＥＭＳ投递员联系电话:237×××8 案件承办法官:办公电话： 书记员:办公电话： 另致该地址实际居住／办公人员： 如黄兴福、黄兴琪、黄兴兰、黄兴英不在该地址实际居住／办公，亦请来电告知。感谢您配合法院的工作！
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更64号罪犯邢笑，女，1981年9月20日出生，汉族，高中文化，浙江省金华市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2017年5月22日作出（2017）浙0702刑初423号刑事判决，以被告人邢笑犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年6月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年8月13日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯邢笑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邢笑减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯邢笑前次减刑裁定送达时间为2019年8月14日，本次考核期为2019年4月至2020年9月共计18个月，间隔时间共计1年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬，有4次训诫。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。本考核期内月均消费人民币485.15元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邢笑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯邢笑减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月28日起至2023年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年一月二十二日代书 记员  王 慧
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1081行审7号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路**。 法定代表人陈晶，该局局长。 委托代理人周岗，该局干部。 被执行人温岭市泽国环境卫生服务有限公司,住,住所地温岭市泽国镇东河路**/div> 法定代表人林慧君。 申请执行人温岭市自然资源和规划局于2021年1月19日向本院申请强制执行温自然资规罚（2020）第15号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2020年6月23日作出温自然资规罚（2020）第15号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇长桥村庙东地方非法占用的土地240㎡；2、拆除被执行人在上述地方非法占用240㎡土地上新建的水泥场地、围墙及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款4800元。2020年12月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对温自然资规罚（2020）第15号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，申请执行内容第1-2项由温岭市泽国镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 蔡渭奇 二〇二一年一月二十一日 代书记员 俞 艺
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终3号上诉人（原审原告）：梁广超，男，1971年5月1日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被上诉人（原审被告)：宁强县荣海水电开发有限公司。住所地陕西省汉中市宁强县。统一社会信用代码91610726790776662X。负责人：孙瑞雪，该公司法定代表人。被上诉人（原审被告)：周荣生，男，1965年9月20日出生，汉族，住陕西省宁强县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被上诉人（原审被告）：周晓华，男，1973年2月9日出生，汉族，住陕西省宁强县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原审被告：周雯，女，1979年2月12日出生，汉族，住陕西省宁强县楼，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原审被告：殷开鲜，男，1975年2月18日出生，汉族，住陕西省宁强县楼，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原审被告：吴兰萍，女，1963年4月24日出生，汉族，住陕西省宁强县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。上诉人梁广超因与被上诉人宁强县荣海水电开发有限公司、周荣生、周晓华，原审被告殷开鲜、周雯、吴兰萍民间借贷纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初2553-5号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。梁广超上诉请求：依法撤销汉台区人民法院(2020)陕0702民初2553-5号《民事裁定书》，并依法裁定本案应由汉台区人民法院管辖、审理、判决。事实与理由：1、被上诉人宁强县荣海水电开发有限公司（简称荣海公司）与上诉人之间是民间借贷的法律关系，一审在庭审中已查明被上诉人荣海公司与周荣生、周哓华作为共同借款人于2016年4月20日，向上诉人借款人民币130万元。此款用于荣海公司名下开发的水电站的建设中，周荣生作为当时荣海公司的法定代表人，于2016年5月24日向上诉人支付借款利息32500元，截止2017年11月10日，分7次陆续向上诉人支付利息共计422500元。而荣海公司称他们于2017年9月13日与周荣生之间又形成了将荣海公司100%股权转让的法律关系。一审查明，周荣生与原荣海公司之间转让债务时，并没有征得上诉人作为债权人的同意，被上诉人周荣生及现在的荣海公司对此也没有任何证据能证明债务转让事先已征得上诉人的同意。因此，被上诉人荣海公司以所谓的周荣生将100%的股权已经转让为由，抗辩其作为借款人的理由是不能成立的。2、被上诉人荣海公司及周晓华作为借款人，理应承担归还借款的民事法律责任。被上诉人荣海公司以所谓的周荣生可能涉嫌犯罪，而故意企图逃避民事法律责任，是不能成立的。但一审裁定却没有划分“刑、民”责任，这将使应当承担民事责任的被上诉人荣海公司及周晓华，无形中成了不承担民事责任的主体。这个裁定结果不符合本案事实、证据及法律规定，有损上诉人的合法权益实现。3、本案中涉及的担保人的问题，上诉人在一审庭审后，根据审理的事实，依法撤销了针对各担保人的起诉。上诉人请求二审法院，在查明本案事实、法律关系的基础上，依法支持上诉人的上诉请求，撤销一审裁定，使本案在已有的一审审理中，依法确认三个被上诉人的民事法律责任，以维护上诉人的合法权益不至落空。宁强县荣海水电开发有限公司答辩称,一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。事实和理由：1、本案借款人周荣生伪造担保，诈骗上诉人梁广超130万元资金的行为明显构成诈骗犯罪，根据同一法律事实和法律关系先刑事后民事的处理原则，人民法院驳回起诉，移送公安机关是最符合法律规定的处置。2、本案移送公安机关不会影响上诉人梁广超实体权利和程序权利，反而有可能让周雯、殷开鲜、吴兰萍承担担保责任。公安机关经过侦查如果认为由于被告周荣生与三被告周雯、殷开鲜、吴兰萍具有亲属关系，为逃避担保责任，恶意串通，才谎称签字为假，故而签字是真实的。如此一来，不仅不影响上诉人梁广超第二次起诉的权利，还会增加责任人。3、本案构成刑事案件，不因被害人拒绝报案就不启动刑事案件处理程序，人民法院在审理案件过程中，发现审理的事件属于刑事案件，就应当移送，不以任何人的意志为转移。梁广超向一审法院起诉请求：1、请求判令宁强县荣海水电开发有限公司、周荣生、周晓华向梁广超偿还借款130万元及利息936000元（从2017年11月10日-2020年5月10日月息2%），并由宁强县荣海水电开发有限公司、周荣生、周晓华承担利息至还清借款本金止。2、判令被告周雯、殷开鲜、吴兰萍对宁强县荣海水电开发有限公司、周荣生、周晓华的借款及利息承担连带清偿责任，及财产保全保险费4500元。3、诉讼费用由宁强县荣海水电开发有限公司、周荣生、周晓华、周雯、殷开鲜、吴兰萍共同承担。一审法院认为，本案中的担保人吴兰萍、殷开鲜、周雯辩称借条上的签名并非自己书写，亦不知道借款和担保的事情，庭审时周荣生自认三名担保人的签名系周荣生伪造书写，并将吴兰萍房产证原件交于梁广超处，在取得梁广超信任后，梁广超向其出借130万元，数额较大，宁强县荣海水电开发有限公司对此也提出异议认为涉嫌犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案中，根据一审法院主持调解和开庭审理的情况，该民间借贷行为有经济犯罪的嫌疑。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回梁广超的起诉。本院二审审理中，宁强县公安局于2020年12月31日，对汉中市汉台区人民法院移送的关于梁广超与周荣生等人民间借贷纠纷一案中发现涉嫌刑事犯罪的线索，出具不予立案通知书。本院认为，宁强县公安局经审查认为周荣生向梁广超借款系民间借贷纠纷，周荣生无犯罪事实，不需要追究刑事责任。梁广超向一审法院起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销汉台区人民法院（2020）陕0702民初2553-5号民事裁定；二、本案指令汉中市汉台区人民法院审理。二审案件受理费24688元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 孙俊娜审 判 员 李 涛二〇二一年一月十九日法官助理 蒋 红书 记 员 张 兰1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1181号 原告：慈溪市万荣物业服务有限公司，住所地：慈溪市古塘街道海关北路**，统一社会信用代码：91330282691367935J。 法定代表人：严万荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李振勇，男，该公司员工。 被告：程桂云，女，1980年8月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市万荣物业服务有限公司诉被告程桂云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告慈溪市万荣物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市万荣物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市万荣物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告慈溪市万荣物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  李 骏 二〇二一年一月二十六日 法官助理  马佳怡 代书记员  胡铭洁
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更134号罪犯孙朋，男，1984年9月17日出生，湖北省襄阳市人，汉族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱八监区服刑。本院于2006年9月4日作出(2006)襄中刑初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人孙朋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案其他被告人不服，向湖北省高级人民法院提起上诉，襄阳市人民检察院提出抗诉。该院于2007年9月19日作出(2006)鄂刑一抗字第12号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2010年6月28日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年11月、2013年2月、2014年6月、2015年11月、2018年6月经本院五次裁定减刑共计三年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯孙朋在服刑期间，接受教育改造，已获得7个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孙朋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙朋减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2024年3月27日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8430号之一原告：温州亮彩眼镜科技有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道富豪路**瓯海高新技术眼镜产业园**第**。统一社会信用代码：9133030430749624XF。法定代表人：林昌纯，经理。委托诉讼代理人：林小洧，男，公司员工。被告：深圳市东亮光学眼镜有限公司。住所。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙西社区宝鹰工业区**厂房**社会信用代码：91440300305854066G。法定代表人：刘东。被告：刘东，男，1988年6月15日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告温州亮彩眼镜科技有限公司与被告深圳市东亮光学眼镜有限公司、刘东买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告温州亮彩眼镜科技有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州亮彩眼镜科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州亮彩眼镜科技有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元,保全费420元，均由原告温州亮彩眼镜科技有限公司负担。审判员  黄鸥翔二〇二一年一月四日书记员  蔡苗苗
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执59号 凌伟中： 本院执行的申请凌伟中追缴违法所得一案，生效法律文书中确定的内容已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月十九日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更76号罪犯蒋国强，男，1964年12月31日出生，湖北省襄阳市人，汉族，高中文化程度，现在湖北省襄阳监狱二监区服刑。湖北省襄阳市襄城区人民法院于2018年5月14日作出（2018）鄂0602刑初164号刑事判决，认定被告人蒋国强犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蒋国强在服刑期间，接受教育改造，已获3个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蒋国强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒋国强减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年11月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执113号 刘道和、王富英： 申请执行人刘道和与被执行人王富英离婚纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初3432号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付抚养费600及24818元的共同存款。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月20日划拨被执行人银行存款25699元，申请执行人领款后申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初3432号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，执行费281元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初3432号民事判决书确定的被执行人王富英应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂10民辖终14号 上诉人（原审被告）：罗应军，男，1973年8月28日出生，汉族，个体工商户，住广西南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：杨胜宁，广西创想律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨胜林，男，1980年9月18日出生，汉族，教师，住广西隆林各族自治县。 上诉人罗应军因与被上诉人杨胜林民间借贷纠纷一案，不服隆林各族自治县人民法院（2020）桂1031民初1988号民事裁定，向本院提起上诉。 罗应军上诉称，请求：依法撤销隆林各族自治县人民法院（2020）桂1031民初1988号民事裁定，将本案移送至南宁市良庆区人民法院审理。事实与理由：本案的被上诉人杨胜林及其放高利贷的同伙在隆林各族自治县人民法院以及在百色市范围内有几十起民间借贷的法院判决、调解的诉讼案件，其团伙制作统一格式合同即借条，该借条均统一采用由隆林各族自治县人民法院管辖的格式条款。该约定不是双方真实意思的表示，属于单务合同，双方当事人发生纠纷时应适用民诉法二十三条的规定，由被告住所地人民法院管辖。因双方签订合同的履行地在上诉人所在地，且上诉人又是本案的被告，因此，本案的合同履行地及被告住所地均为上诉人的户口所在地。故本案应由上诉人住所地的南宁市良庆区人民法院管辖。 被上诉人杨胜林二审期间未作答辩。 本院经审查认为，本案属于合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。本案中，双方当事人达成的《个人借款协议书》中已明确约定“因本借条产生的纠纷由隆林县人民法院管辖”，上述协议中关于管辖法院的约定，符合法律规定，且没有违反我国民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，对双方当事人具有约束力。故根据双方协议约定以及上述法律规定，本案的被上诉人杨胜林有权向隆林各族自治县人民法院提起本案诉讼。上诉人认为本案所涉协议是格式合同，且不是双方当事人的真实意思表示，因本案双方当事人均属于成年人，具有完全民事行为能力，双方自愿签订并履行《个人借款协议书》的行为，应视为双方的真实意思表示。综上，上诉人罗应军提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曲 静 审 判 员  周 玲 审 判 员  张 莉 二〇二一年一月二十日 法官助理  黄译娴 书 记 员  黄淑雯
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢51号 胡成华、胡建华： 申请执行人胡成华与被执行人胡建华被继承人债务清偿纠纷一案，（2019）浙0282民初8995号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡成华在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人胡建华的遗产继承人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢51号【原执行案号：（2019）浙0282执6161号】案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终1559号 上诉人（原审被告）：曾德培，男，1966年6月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：傅欣，广西正立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梧州市永达钢铁有限公司，住所地广西梧州市长洲区平浪村上平七队（原梧州市长洲区平浪工业区内）。统一社会信用代码：91450400692783068F。 法定代表人：许兆荣，该公司董事。 上诉人曾德培因与被上诉人梧州市永达钢铁有限公司劳动争议一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初1154号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曾德培于2021年1月4日向本院提交《撤诉申请书》，以其与被上诉人梧州市永达钢铁有限公司已达成调解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人曾德培在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人曾德培撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人曾德培负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱卓慧 审 判 员 李庆春 审 判 员 莫 芮 二〇二一年一月五日 法官助理 薛 华 法官助理 纪淦萍 书 记 员 陈志恒 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执132号之一申请执行人：吴钦忠，男，住山东省泰安市。被执行人：虹桥锦程因私出入境服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区东长安街**东方广场东方经贸城西三办公楼****。法定代表人：郑淑琴。吴钦忠与虹桥锦程因私出入境服务（北京）有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2843号裁决书已经发生法律效力。申请执行人吴钦忠于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人虹桥锦程因私出入境服务（北京）有限公司给付500000元及利息。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人虹桥锦程因私出入境服务（北京）有限公司邮寄送达执行通知书（信用风险惩戒提示）、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月11日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人虹桥锦程因私出入境服务（北京）有限公司名下相关财产信息，发现被执行人虹桥锦程因私出入境服务（北京）有限公司名下无可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人，其对本院执行无异议。3.本院于2021年1月19日作出限制消费令及执行决定书，限制被执行人虹桥锦程因私出入境服务（北京）有限公司高消费，并将其纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的还剩500000元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人虹桥锦程因私出入境服务（北京）有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴钦忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨世军审 判 员 王玮珂审 判 员 詹 同二〇二一年一月二十二日法官助理 曹 品书 记 员 顾恩佳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2518号之一申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学。被执行人：陈远秋，男，1968年7月21日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1011号民事判决书，受理执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与陈远秋借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人899999.70元本金及利息，同时应承担案件受理费、执行费、拍卖费及评估费等费用。本案在执行过程中，经对被执行人陈远秋名下位于贵州省遵义市红花岗区房产（产权证号:黔（20**）遵义市不动产第0015495号）在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，经过一拍、二拍、变卖均已流拍，流拍价为286056元，现申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司愿意以流拍价286056元接受抵债，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条及第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈远秋名下位于贵州省遵义市红花岗区房产（产权证号:黔（20**）遵义市不动产第0015495号）的查封（查封案号为（2020）黔0303执保107号及（2020）黔0303执2518号）。二、将被执行人陈远秋名下位于贵州省遵义市红花岗区房产（产权证号:黔（20**）遵义市不动产第0015495号）作价286056元交付申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司抵偿债务，上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人可持本裁定办理房屋过户登记相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 汪明秀二〇二一年一月二十六日书记员 李寻珣
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112财保10号申请人：江西联泰实业有限公司，住所江西省南昌市红谷滩新区赣江南大道**联泰香域滨江**102店面（**），统一社会信用代码91360100741957635Q。法定代表人：黄建勲，职务执行董事。被申请人：胡次谅，男，1975年5月18日出生，汉族，户籍地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：张小妹，女，1979年11月1日出生，汉族，户籍地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市红谷滩新区。申请人江西联泰实业有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡次谅、张小妹的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西联泰实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡次谅、张小妹的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4520元，由申请人江西联泰实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 屈建平二〇二一年一月十九日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1596号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地：磐安县安文街道月山路**。 负责人：金庆洪，行长。 委托代理人：陈伟，女，系。 被告：郑良好，男，1976年3月26日出生，汉族，住磐安县。 被告：谢照莉，女，1982年12月27日出生，汉族，住磐安县。 被告：郑良喜，男，1972年5月1日出生，汉族，住磐安县。 被告：陈天香，女，1976年9月19日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行（以下均简称稠州银行）与被告郑良好、谢照莉、郑良喜、陈天香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年01月07日公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托代理人陈伟到庭参加诉讼；被告郑良好、谢照莉、郑良喜、陈天香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告稠州银行的诉请，1.判令被告郑良好、谢照莉归还借款本金20万元整，支付利息3737.96元（利息计算至2020年12月2日，之后利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；2.判令被告郑良喜、陈天香对被告郑良好、谢照莉的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担诉讼费用。 被告郑良好、谢照莉、郑良喜、陈天香均未作答辩。 经审理查明：20xx年4月2日，被告郑良好（债务人）、谢照莉（共同债务人）向原告稠州银行（债权人）申请借款，并签订《浙江稠州商业银行股份有限公司个人经营性借款合同》（编号20201590101003808176）。合同约定了借款金额为20万元；借款期限自20xx年4月2日至20xx年4月1日；借款起息日为借款实际发放日，借款利率为年利率9.2%；每月的20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息；借款到期日一次性全部偿还借款本金；债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即借款逾期，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对产生的未支付利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利；债务人未按合同约定的按时偿还借款本息即为违约；有违约事件发生时，债权人有权解除借款合同，要求债务人立即清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他债务等内容。当日，郑良喜、陈天香（保证人）与稠州银行（债权人）签订《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》（合同编号220201596310004108176），同意自愿为债务人与债权人自20xx年4月2日至20xx年4月1日期间发生的债务承担连带责任保证；保证最高本金限额为26万元；保证期间自每笔借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为债务本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等。合同签订当天，稠州银行将借款20万元汇入双方约定的郑良好的账户（62102877********）。借款后，被告郑良好、谢照莉未如约支付利息也未归还借款本金。截至20xx年12月2日，被告郑良好、谢照莉尚欠原告稠州银行借款本金20万元以及利息3737.96元。被告郑良喜、陈天香亦一直未履行其相应的保证责任。 以上事实，有借款借据、《浙江稠州商业银行股份有限公司个人经营性借款合同》、《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》、账户余额查询单及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的合同系双方真实的意思表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告稠州银行按约发放了借款20万元，被告郑良好、谢照莉未按照约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约。被告郑良喜、陈天香亦未依约履行保证义务。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑良好、谢照莉、郑良喜、陈天香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑良好、谢照莉于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行借款本金20万元并支付利息3737.96元（利息已计算至20xx年12月2日止，此后利息按经营性借款合同约定的利息标准计付至借款本息实际归还之日止）。 二、被告郑良喜、陈天香对上述借款承担连带清偿责任，被告郑良喜、陈天香承担还款责任后，有权向被告郑良好、谢照莉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2178元（已减半收取），由被告郑良好、谢照莉负担，被告郑良喜、陈天香承担连带责任；限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二一年一月七日 法官助理 陈莉丹 代书记员 吴菲菲
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初6735号原告：嵊州市浅色文化传媒有限公司,住所地嵊州市经济开发区天章华府**。法定代表人：陈炜杰。委托诉讼代理人：过红梅，嵊州市城关法律服务所法律工作者。被告：梁晓莹，女，1990年8月1日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市浅色文化传媒有限公司与被告梁晓莹承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市浅色文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 张 颖二〇二一年一月六日书记员 单依炜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执异5号异议人（被执行人）：王泷娟，女，1992年9月1日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人：项晓艳，女，1987年9月21日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐明，男，1988年8月4日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：李莉莉，女，1987年5月23日出生，住宿迁市宿城区。本院在执行项晓艳与徐明、李莉莉民间借贷纠纷一案过程中，案外人王泷娟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王泷娟异议称，法院于2020年7月14日查封了徐明、李莉莉所有的宿迁市××城区××西××单元××室房产，2020年9月2日，徐明与异议人签订房屋租赁协议，徐明将上述房屋租赁给异议人，异议人交了一年房租18000元及押金3000元。异议人承租上述房屋的时候并不知道上述财产存在查封，而且异议人联系不上徐明，如果法院执行上述房屋，请求法院让徐明把租金及押金退还给异议人，否则异议人无法配合法院搬离上述房屋，请求法院中止对上述房屋的执行。本院审查查明，项晓艳与徐明、李莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2019）苏1302民初10035号民事判决书，判决：徐明、李莉莉应于本判决生效之日起十日内清偿项晓艳借款本金750000元及利息（以750000元为基数，自2019年11月14日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费11360元，由徐明、李莉莉负担。徐明、李莉莉未按生效法律文书履行义务，项晓艳向本院申请执行的案号为（2020）苏1302执2693号。2020年7月13日，本院作出（2020）苏1302执2693号执行裁定书，裁定：一、查封徐明、李莉莉共有的宿迁市××城区恒佳花苑××室房产，期限为三年；二、查封徐明所有的宿迁市中央国际购物广场综合楼11层1124、1125号房产，期限为三年。2020年12月8日，本院作出（2020）苏1302执2693号之一执行裁定书，裁定：一、拍卖徐明、李莉莉所有的位于宿迁市××城区恒佳花苑××室；二、本次拍卖为涤除租赁关系的拍卖，解除案外人王泷娟对徐明、李莉莉所有的位于宿迁市××城区恒佳花苑××室的占有。王泷娟在异议过程中向本院提交其与徐明于2020年9月2日签订的房屋租赁合同，证明徐明将涉案房屋出租给王泷娟，租赁期间为2020年9月2日至2021年9月1日，租金每月1500元，押金为两个月租金，合计21000元，现金支付。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条第一款规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”本案中，本院于2020年7月13日裁定查封了涉案房产，被执行人徐明的出租行为发生在2020年9月2日，徐明出租给王泷娟的时间晚于本院查封时间，王泷娟对涉案房屋的承租行为并不能排除本院的执行，其请求在租赁期内停止对涉案房屋的执行没有法律依据，本院依法予以驳回。关于王泷娟异议称要求法院协助将租金及押金退还给王泷娟，王泷娟应当另行提起诉讼维护其权益，而非要求法院在本次执行案件中一并处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人王泷娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向宿迁市中级人民法院申请复议。审 判 长 梁苏林审 判 员 张 啸审 判 员 王 晨二〇二一年一月十五日法官助理 张传客书 记 员 盛光俊
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执22号被执行人：李允虎，男，1967年8月6日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人李允虎刑事附带民事赔偿一案，本院（2018）鲁01刑初7号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认：李允虎赔偿附带民事诉讼原告人王学英经济损失丧葬费、房屋损失费，共计人民币92000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，由刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行中，本院向被执行人李允虎发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。通过人民法院网络司法查询系统查询，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。因被执行人李允虎正在监狱服刑，本院前往其住所地进行了现场调查，当地村民委员会工作人员证实其名下无任何可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李允虎高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年一月二十九日书记员  冯英新
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执167号 江德鑫（申请执行人）、福建利树股份有限公司（被执行人）： 江德鑫与福建利树股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计33566.76元。经本院立案执行，现被执行人福建利树股份有限公司已自动履行到位28189.76元，另5377元被执行人福建利树股份有限公司已经支付给申请执行人江德鑫。至此，申请执行人江德鑫向本院申请执行的瓯劳人仲案[2020]56号裁决书裁决的第2项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9394号 原告：浙江闯新科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路******。 法定代表人：黄海燕，总经理。 委托诉讼代理人：陈玲，浙江弘源律师事务所律师。 被告：台州市凌霸机电设备有限公司，住所地，住所地浙江省台州市温岭市大溪镇翁岙村杭温路北峰电器有限公司内）。 法定代表人：丁永君。 被告：丁永君，男，1985年10月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：全晓兰，女，1987年7月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告浙江闯新科技有限公司与被告台州市凌霸机电设备有限公司、丁永君、全晓兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告浙江闯新科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江闯新科技有限公司申请撤回对被告台州市凌霸机电设备有限公司、丁永君、全晓兰的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江闯新科技有限公司撤诉。 案件受理费减半预收510元，实际应减半收取25元，由浙江闯新科技有限公司承担。 审判员 陈 曦 二〇二一年一月二十一日 书记员 章颐灵
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4875号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：钟汉明，男，1965年2月8日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人：艾晓矞，女，1969年4月12日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初6914号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金1564457.61元；2、支付利息、罚息（截止2017年12月21日利息17600元、罚息165,457.07元，此后的利息、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；3、赔偿律师代理费损失82522.55元、支付案件受理费20526元；4、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人钟汉明、艾晓矞名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0103民初6914民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年一月二十五日书记员 谭 娴
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初916号申请人：邹鹏江，男，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：兰家鑫，男，1984年9月24日出生，汉族，住福建省武平县。本院在审理申请人邹鹏江与被申请人兰家鑫买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院冻结被申请人的银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并购买了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司责任限额为200000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结兰家鑫的银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二一年一月二十六日书记员 彭利国
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保545号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：王映明，男，1973年11月12日出生，汉族，户籍地四川省资中县，现居住四川省内江市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王映明追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王映明名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王映明名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初6号          原告：刘凤芝，女，1960年8月15日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：刘凤明，女，1952年5月2日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在审理原告刘凤芝与被告刘凤明共有纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方和解”撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘凤芝撤回起诉。 案件受理费150元，原告自愿负担。                               审 判 员     李 伟 峰 二○二一年 一月二十九日 书 记 员     沈 庆 涛
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6476号原告：赣榆区青口镇华丰吉顺不锈钢经营部，统一社会信用代码92320707MA1TPKT947，住所地连云港市赣榆区青口镇宁海路。经营者：陈正铁，男，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省天台县平桥镇井头上村**，现住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王**，江苏四季青律师事务所律师。被告：张兵，男，1975年1月4日出生，汉族，，住连云港市赣榆区原告赣榆区青口镇华丰吉顺不锈钢经营部与被告张兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣榆区青口镇华丰吉顺不锈钢经营部的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼。被告张兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆区青口镇华丰吉顺不锈钢经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告家具款1700元及利息（自2020年10月26日起，按照原告起诉时一年期贷款市场利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营不锈钢门窗加工，被告于2016年5月30日、6月22日，在原告处赊购不锈钢门两套，总价款6700元。被告三次给付原告货款5000元，余欠1700元经多次催要至今未还。被告张兵未作答辩。经本院审理对本案事实认定如下：陈正铁系赣榆区青口镇华丰吉顺不锈钢经营部经营者，自2016年5月30日起，张兵两次赊购赣榆区青口镇华丰吉顺不锈钢经营部加工的不锈钢门两盒，欠货款6700元。之后，张兵三次给付货款5000元，余欠1700元，无正当理由尚未清偿。以上事实，有原告提交的订货单、微信截屏、通话录音、及原告庭审陈述等在卷佐证，经质证和审查，本院对上述事实予以认定。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。截止目前，被告张兵拖欠原告赣榆区青口镇华丰吉顺不锈钢经营部货款1700元，事实清楚，证据确实充分。被告张兵理应按诺履行给付义务，现无正当理由拒不支付货款，构成违约，依法应当承担立即支付货款及利息的法律责任。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赣榆区青口镇华丰吉顺不锈钢经营部支付货款1700元及利息（自2020年10月26日起至本判决确定实际给付之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 李世明二〇二一年一月二十九日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同类同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9966号原告：中国银行股份有限公司绍兴市分行，住所地浙江省绍兴市越城区人民中路****。负责人：夏立宏。委托诉讼代理人：张钦、董瑜吉，浙江点金律师事务所律师。被告：王宗乾，男，1977年2月9日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：王东梅，女，1987年9月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告中国银行股份有限公司绍兴市分行与被告王宗乾、王东梅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令二被告立即归还原告借款本金73992元、手续费6381.81元，违约金2744.64元、利息723.7元，合计人民币83842.15元（截至2020年7月19日，此后利息按人民银行有关规定及合同等相关约定计算，利随本清）；二、判令原告就上述第一项债权，对车辆登记证号××项下的车辆经拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；三、判令二被告支付原告为实现债权支付的律师费用2350元；四、本案诉讼费用由二被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董瑜吉到庭参加诉讼，被告王宗乾、王东梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年1月15日，中国银行股份有限公司绍兴城中支行与被告王宗乾签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定：该行向被告王宗乾提供信用卡汽车分期额度111000元，用于购买汽车；合同项下分期期数为36期，分期手续费为9990元；还款方式为按月等额支付，每期金额3361元；合同项下逾期透支利息及滞纳金计算及收取标准按《信用卡领用合约》规定执行；借款人若未按期归还每期还款金额，债权人有权宣布本合同项下的所有欠款（含透支额、透支利息、滞纳金等）全部或部分提前到期，有权按照本合同约定条款收取透支息及滞纳金，并由被告全额承担由此而产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告王宗乾以其所有的传褀牌小型普通客车对上述借款提供抵押担保，担保范围为本合同项下的包括透支额、分期付款手续费、透支息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）。同日，被告王宗乾申请办理信用卡，填写中国银行信用卡个人申请表一份并表示其己阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行信用卡领用合约》约定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取等。同日，被告王东梅签署《信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》，自愿对中国银行股份有限公司绍兴城中支行与被告王宗乾签订案涉合同项下的债务承担共同还款责任，含透支额、透支息、滞纳金、违约金、手续费、实现债权的费用（包含但不限于催收费用、诉讼费、律师费用）等。上述合同签订后，原告依约向被告王宗乾发放分期贷款。2019年2月28日，双方就抵押车辆（机动车登记证书编号为××）办理抵押登记，抵押权人为原告。后二被告未按约偿还贷款，至2020年7月19日，尚欠原告借款本金73992元、手续费6381.81元、违约金2744.64元、利息723.7元。原告与中国银行股份有限公司绍兴城中支行共同确认案涉借款合同权利义务由原告承担。本院认为，原告与被告王宗乾、王东梅之间的金融借款合同关系依法成立并有效。被告王宗乾向原告申请贷款，被告王东梅自愿承担共同还款责任，后二被告未按约还本付息，已构成违约，故原告要求二被告提前归还剩余借款本金并支付相应利息、违约金等的诉请，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的律师费，有合同依据，本院依法予以支持。被告王宗乾自愿以其名下车辆为原告债权提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，现原告要求就抵押车辆享有优先受偿权，本院亦予支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宗乾、王东梅共同归还原告中国银行股份有限公司绍兴市分行借款本金73992元，手续费6381.81元，支付至2020年7月19日止的利息723.7元、违约金2744.64元，支付自2020年7月20日起至款项付清之日止的利息、罚息、违约金（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），并支付律师代理费2350元，均于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告中国银行股份有限公司绍兴市分行就其享有的上述第一项债权，就××号机动车登记证书项下车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取948元，财产保全费920元，合计1868元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王棣二〇二一年一月二十六日书记员  沈敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保69号申请人张小红，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人易莎，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人瞿若苗。被申请人唐广，男，1975年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人张小红于2021年01月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐广的银行存款人民币80565元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人张小红诉前财产保全提供责任保险，保单号为ＰＺＤＭ20214301000000××××，作为申请人张小红的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人张小红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐广的银行存款人民币80565元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费826元,由张小红负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 瑾二〇二一年一月十八日书记员 康冰琳
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执60号 申请执行人：峨眉山市鑫科源副食经营部，经营场所四川省峨眉山市绥山镇石雁街****，统一社会信用代码92511181MA677YTH9C。 经营者：付明秀，女，1968年10月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：付明英。 被执行人：刘明军，男，1985年6月29日出生，汉族，户籍地四川省犍为县，现住四川省峨眉山市。 被执行人：安春丽，女，1985年2月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1708号民事判决书，于2021年1月8日受理峨眉山市鑫科源副食经营部申请执行刘明军、安春丽买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人刘明军、安春丽支付申请执行人货款7168.7元，负担执行费50元。 执行中，被执行人安春丽支付申请执行人货款3668.7元，申请执行人认可被执行人安春丽已履行本案全部付款义务。被执行人刘明军与申请执行人自愿达成执行和解协议，约定：被执行人刘明军承担货款3500元，自2021年1月起，由被执行人刘明军于每月20日前给付500元给申请执行人至款清之日止，被执行人刘明军自愿负担本案执行费50元。同日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人刘明军执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第一项规定，裁定如下 终结（2021）川1181执60号案件的执行。 被执行人刘明军未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年一月二十二日 书记员 赵春宇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初239号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：刘永利，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告刘永利物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年一月十一日书记员  高 倩
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初10号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人王勤，男，1986年3月6日出生于江西省宁都县，汉族，大专文化，务工，户籍地益阳市赫山区，现住湘阴县洋沙湖旅游度假区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月11日被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月2日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）186号起诉书指控被告人王勤犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人王勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日，时任湘阴县洋沙湖旅游渡假区“渔窑客栈”酒店行政管家的被告人王勤先后三次进入该酒店客房房间，趁无人之迹，从被害人何某、王某、柳某1放置在酒店客房的行李中，盗得现金人民币共计9500元，所得赃款均用于个人开支。1、2020年10月4日11时许，王勤进入“渔窑客栈”酒店Ａ12栋12201房间，采用套取密码方式，将何某放在房间的一黑色密码箱打开，从内盗得人民币6200元。2、2020年10月4日18时许，王勤进入“渔窑客栈”酒店Ａ9栋9213房间，从柳某2放在房间的一个双肩旅行包内盗得现金人民币1500元。3、2020年10月4日18时许，王勤进入“渔窑客栈”酒店Ａ9栋9204房间，从王某放在房间的一个红色手提包内盗得现金人民币1800元。2020年10月10日，被告人王勤被抓获到案。2020年11月10日，被告人王勤退赃9500元。公诉机关认为，被告人王勤以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王勤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人王勤自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人王勤有期徒刑六个月，并处罚金（公诉机关当庭调整量刑建议为拘役五个月，并处罚金）。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、户籍资料等书证；2.证人彭某、刘某等人的证言；3.被害人何某等人的陈述；4.被告人王勤的供述和辩解；5.提取、指认等笔录；6.视频截图等电子数据。被告人王勤对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月10日，被告人王勤被抓获到案。2020年12月18日，被害人何某、柳某2、王某共同出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人王勤构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王勤到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人王勤自愿认罪认罚，积极退赃，并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王勤犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年3月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇二一年一月二十一日法官助理戴念邦书记员曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321财保1号申请人：胡春兰，女，1962年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：毛国仁，男，58岁，汉族，住黑龙江省鸡东县。申请人胡春兰于2021年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛国人所有的位于鸡东县鸿苑家园10号楼3单元302室，建筑面积平方米的房屋予以查封。担保人李文博提供其所有的车牌号为黑Ｇ×××**号奥迪牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、预查封被申请人毛国人所有的位于鸡东县鸿苑家园10号楼2单元302室，建筑面积平方米的房屋，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续；二、查封担保人李文博提供其所有的车牌号为黑Ｇ×××**号奥迪牌小型轿车车籍档案，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费1520.00元，由申请人胡春兰负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇二一年一月十日书记员 韩篮莹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5513号申请人：朱亚平，女，1970年9月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人：管安芳，男，1960年2月16日生，汉族，住宜兴市。申请执行人朱亚平与被执行人管安芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的(2020)苏0282民初8166号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：管安芳于本判决发生法律效力之日起10日内归还朱亚平借款22600元。案件受理费减半收取183元，由管安芳负担。因管安芳未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人朱亚平向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月17日通过短信形式向被执行人管安芳电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人管安芳未实际履行。2、本院于2020年11月18日、同年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人管安芳名下的银行存款、房产、车辆等财产信息；查明被执行人管安芳名下有少量银行存款，已被本案冻结。除此无可供执行的财产。3、本院于2020年11月17日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人管安芳名下不动产登记信息，查明被执行人管安芳名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月18日通过网络查控系统查询被执行人管安芳住房公积金登记信息，经反馈，被执行人管安芳名下无住房公积金登记信息。5、本院于2021年1月11日对被执行人管安芳限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月18日向申请人朱亚平送达被执行人财产调查和查控情况告知书，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人在本院制作初次接待笔录时同意本院终结本次执行程序，另本院向申请人送达被执行人财产调查和查控情况告知书后，申请人也未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  丁 平二〇二一年一月二十二日书记员  仇乾玺
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民辖终5号 上诉人（原审被告）：京鑫建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区嘉华路**。 法定代表人：马志强，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：胥世才，男，汉族，1947年12月25日出生，四川省泸县人，住四川省泸县。 被上诉人（原审原告）：刘跃明，男，汉族，1971年1月2日出生，四川省泸县人，住四川省泸县。 上诉人京鑫建设集团有限公司因与被上诉人胥世才、刘跃明，原审第三人西昌市国有资产经营管理有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2020)川3401民初2951号民事裁定，向本院提起上诉。 京鑫建设集团有限公司上诉请求：依法撤销四川省西昌市人民法院(2020)川3401民初2951号民事裁定书，将本案移送至上诉人住所地河北省石家庄市裕华区人民法院审理。事实、理由：原裁定程序违法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第47条规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”然而至今上诉人未参与过法院组织的证据出示、质证程序，原审裁定的作出程序严重违法。原审在质证的情况下，就认定合同履行地为西昌市，并据此认为有管辖权，但是我方与被上诉人之间不存在任何关系。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”为宜。故请求将本案移送至河北省石家庄市裕华区人民法院审理。 本院经审查认为，根据本案现有证据，2013年12月3日，上诉人京鑫建设集团有限公司承建了由原审第三人西昌市国有资产经营管理有限责任公司发包的西昌市航天大道西延线保安及金融大厦静安寺项目工程。2015年1月13日，被上诉人即原审原告胥世才、刘跃明与京鑫建设集团有限公司在该工程项目部签订《房建工程泥工劳务承包合同》和《钢筋班组劳务承包合同》，约定由被上诉人胥世才、刘跃明承包该项目的泥工和钢筋劳务作业。因此，本案系劳务合同纠纷，合同履行地为四川省西昌市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案上诉人即原审被告住所地的河北省石家庄市裕华区人民法院和合同履行地的四川省西昌市人民法院均依法拥有本案的管辖权，而原审原告胥世才、刘跃明只选择向四川省西昌市人民法院起诉，因此，四川省西昌市人民法院受理本案符合法律规定。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条及相关管辖权异议的司法解释规定，法院对当事人提出的管辖权异议应当审查，但对审查的形式未予以明确，从而原审法院依据当事人提交的材料迳行书面审查并作出裁定，程序不存在违法。原裁定适用法律虽有瑕疵但裁判结果正确。综上，京鑫建设集团有限公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年一月二十七日 书记员 张  小  兵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1225号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。被告：唐惠继，男，1972年7月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告长沙银行股份有限公司与被告唐惠继信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告长沙银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周建二〇二一年一月二十二日法官助理陈遥书记员徐佳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初60号之七 富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司： 刘昕博与董岩、富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司、富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初60号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3820号原告：孙欢迎，男，1980年8月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告:王世均，男，1962年8月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告孙欢迎诉被告王世均追偿权纠纷一案。本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙欢迎的委托诉讼代理人黄折名、被告王世均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙欢迎向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告垫付的57786.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李富友与被告是原告的雇员。2017年12月27日17时36分许，被告下班后驾驶三轮汽车送李富友回家，发生侧翻导致乘车人李富友受伤，该起事故被告负全责。李富友在医院治疗后经认定伤残等级为十级，李富友诉讼维权，经贾汪区人民法院审理作出（2018）苏0305民初1171号民事判决书，判决原告赔偿李富友115573.42元，被告承担连带责任。原告已全额给付赔偿金，115573.42元，被告分文未付，经原告多次索要无果，原告人为了维护自己的合法权益，诉至法院，请法院依法支持原告诉请。被告王世均辩称：当时是原告孙欢迎安排被告开车的，后来让被告承担责任，被告认为不应当被告来承担责任。本来是用昌合车原告自己开接送的，车也是原告的车。原告孙欢迎围绕诉讼请求举证证据：1、2018苏03**民初1171号民事判决书一份，证明判决情况和事实，被告在事故中承担全部责任；2、款物交接单打印件一份，证明原告方共计支付119073.42元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2017年12月27日17时36分许，被告王世均驾驶三轮汽车由南向北行驶至贾汪区十字交叉路口处，发生单方车辆侧翻的交通事故，致三轮汽车乘车人李富友等人受伤，被告王世均驾驶机动车接送工友上下班由原告孙欢迎支付额外报酬，仍属于在提供雇佣劳动。该事故经公安部门认定，被告王世均负事故的全部责任，李富友无责任。事故发生后李富友入贾汪区人民医院住院治疗，诊断为，左侧多发肋骨骨折；第3腰椎横突骨折；全身多处软组织损伤；右膝半月板损伤；T8椎体骨折。2018年2月21日李富友好转出院，出院医嘱为，1.3-6月后视病情，必要时手术治疗半月板损伤；2.注意休息，避免患肢负重；3.每月定期复查，病情变化随时复诊；4.不适随时复诊。原告本次治疗共计住院56天，产生医疗费用50772.02元。2018年8月8日徐州市中心医院司法鉴定所出具徐中心医司鉴所【2018】临鉴字第283号司法鉴定意见书，李富友的伤情构成十级伤残，产生的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。李富友支付鉴定费2750元。另查明，李富友与王世均均为孙欢迎雇员，事故发生在下班回程途中。事故发生后，孙欢迎支付200元救护费用,并给付李富友医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计115573.42元；本院认为，雇主与雇员承担连带责任的，雇主有权向雇员进行追偿。本案审理中，为合理维护原被告自身权益，坚持有利于解决案件的原则，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，适用《中华人民共和国民法典》。本案中，被告王世均驾驶三轮汽车发生侧翻事故造成乘车人李富友受伤并产生一定损失，故对于李富友的损害结果应当承担相应的赔偿责任，与原告孙欢迎承担连带责任。在事故发生后，原告孙欢迎给付李富有医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计115573.42元，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中被告王世均无证驾驶机动车且存在操作失误，加之在行经灯控路口时未依次通过负本次事故的全部责任，被告王世均对本次事故存在重大过失。据此在原告孙欢迎给付了李富有115573.42元之后，有权向被告王世均追偿。因此，对于原告孙欢迎主张的“依法判决被告偿还原告垫付的57786.7元”的诉请，本院酌定支持即34672元，超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：一、被告王世均应自判决书生效后十五日内，给付原告孙欢迎垫付赔偿款34672元。二、驳回原告孙欢迎其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告王世均负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 卢增吉二〇二一年一月二十二日法官助理 杨 坤书 记 员 周 瑜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初10785号 原告：广东美的物业管理股份有限公司岳阳分公司,住湖南省岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙豪庭财富中心**。 法定代表人：刘绵绵。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：方锦丽,女，汉族，1979年12月10日出生，住湖南省岳阳市，住湖南省岳阳市岳阳楼区 本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司岳阳分公司与被告方锦丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东美的物业管理股份有限公司岳阳分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告广东美的物业管理股份有限公司岳阳分公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二一年一月十九日 书记员  余金秋
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢88号金铁、李根宝：申请执行人朱泽连与被执行人金铁、李根宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）温永城商初字第370号民事判决已发生法律效力，申请执行人朱泽连向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行，恢复执行案号为（2021）浙0324执恢88号。本案在执行过程中，被执行人金铁、李根宝已履行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2014）温永城执民字第41号案件【恢复执行案号为（2021）浙0324执恢88号】执行完毕。二〇二一年一月二十八日
上海市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪01民终13046号 上诉人（原审原告、执行案外人）：叶孙财，男，1967年11月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：夏仙辉，上海沪泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：中国民生银行股份有限公司上海分行，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦东南路100号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。 负责人：欧阳勇，行长。 委托诉讼代理人：朱作洋，上海大衍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓芬，上海大衍律师事务所律师。 原审第三人（被执行人）：上海贵龙物资有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路****。 法定代表人：周贵娇，董事长。 原审第三人（被执行人）：周贵娇，女，1958年9月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 原审第三人（被执行人）：周伦滔，男，1959年2月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 原审第三人（被执行人）：周陈杰，男，1981年8月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 原审第三人（被执行人）：周妙姬，女，1966年9月19日生，汉族，户籍地福建省周宁县。 原审第三人（被执行人）：叶妙传，男，1962年12月21日生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇东市。 原审第三人（被执行人）：周华伟，男，1983年1月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 原审第三人（被执行人）：阮士玉，女，1964年9月30日生，汉族，户籍地上海市静安区。 原审第三人（被执行人）：周华治，男，1966年2月26日生，汉族，户籍地福建省周宁县。 原审第三人（被执行人）：叶晓明，男，1985年1月16日生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇东市。 原审第三人（被执行人）：潘素琴，女，1978年12月8日生，汉族，户籍地福建省周宁县。 原审第三人（被执行人）：周华招，男，1972年5月18日生，汉族，户籍地福建省周宁县。 上诉人叶孙财因与被上诉人中国民生银行股份有限公司上海分行、原审第三人上海贵龙物资有限公司、周贵娇、周伦滔、周陈杰、周妙姬、叶妙传、周华伟、阮士玉、周华治、叶晓明、潘素琴、周华招案外人执行异议之诉纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（以下简称松江法院）（2017）沪0117民初10071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人叶孙财向本院申请撤回上诉。 本院认为，松江法院作出的（2017）沪0117民初10071号民事判决，在认定事实和适用法律上，并无不当。上诉人叶孙财申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人叶孙财撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币9,925元，减半收取人民币4,962.50元；公告费人民币500元，均由上诉人叶孙财负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 佳 审判员 顾 颖 审判员 宋 贇 二〇二一年一月二十九日 书记员 陆一迪 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。