江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏10刑终19号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐荣，男，1981年9月23日出生，汉族，高中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。曾因吸毒，于2014年1月2日被靖江市公安局行政拘留十五日，同年1月10日被该局决定接受社区戒毒三年；又因吸毒，于2014年5月29日被扬州市江都区公安局行政拘留十五日，同年5月30日被该局决定强制戒毒二年；因犯敲诈勒索罪，于2005年7月7日被原江都市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因犯贩卖毒品罪，于2010年9月29日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；又因犯贩卖毒品罪，于2014年11月27日被扬州市江都区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2016年12月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。原审附带民事诉讼原告人朱某，男，1970年9月10日生，汉族，住扬州市江都区。江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院指控原审被告人徐荣犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人朱某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月8日作出(2019)苏1012刑初989号刑事附带民事判决。原审被告人徐荣不服，就刑事部分提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、提讯上诉人，认为案件事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定：2019年9月21日21时许，被告人徐荣在江苏省扬州市江都区仙女镇大会堂大地震歌舞厅1号包厢喝酒唱歌时，被害人朱某前来敬酒，因被告人徐荣未起身回应，被害人朱某遂与被告人徐荣发生口角，在其他人员劝导下，被害人朱某离开该包厢。后被害人朱某再次来到该包厢敬酒并与被告人徐荣产生言语冲突，被告人徐荣遂用啤酒瓶砸向被害人朱某嘴角部位，被害人朱某被砸后与被告人徐荣发生纠缠至该舞厅大厅内，被告人徐荣后又持另一啤酒瓶砸向被害人朱某的头部，在被害人朱某被砸倒地后，被告人徐荣又用脚踢了朱某一脚，致被害人朱某受伤。经鉴定，被害人朱某所受伤情为：下颌骨粉碎性骨折属轻伤二级；面部软组织创、面部软组织挫伤、右侧鼻骨骨折、颈部挫伤均属轻微伤。案发后，被告人徐荣主动投案，并如实供述犯罪事实。被告人徐荣已支付被害人朱某医疗费1.5万元。另查明，被害人朱某于2019年9月22日至扬州市江都人民医院住院治疗，后于2019年9月24日转入扬州苏北人民医院继续住院治疗，2019年10月3日出院。被害人朱某已用医疗费计25337元。上述事实，有经过庭审质证、确认具有证明效力的证人马某、孙某、张某、曹某、徐某、李某的证言，被害人朱某的陈述，被告人徐荣的供述和辩解，扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关提取的现场监控视频光盘，被告人徐荣的户籍资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过，附带民事赔偿相关的医疗费、鉴定费、住院治疗的医疗文证、附带民事原告人朱某提供的驾驶证及从业资格证等证据证实。原审人民法院认为：被告人徐荣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐荣在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人徐荣在案发后，自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人徐荣认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人徐荣在案发后有部分赔偿的行为，结合本案的具体赔偿数额，在量刑时稍作酌情从轻处罚。在附带民事诉讼中，因被告人徐荣的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人朱某造成经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人朱某的经济损失，认定如下：1、医疗费：附带民事诉讼原告人主张医药费25337元，提供医疗费发票，被告人及辩护人均无异议，依法予以认定。2、住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人主张650元（50元×13天=650元），辩护人认为住院天数有误，且标准偏高。本院认为住院天数应为12天，每日伙食补助标准以40元计算，合计480元。3、营养费：附带民事诉讼原告人主张3000元（50元×60天=3000元），辩护人认为营养费标准偏高。本院认为，每日营养费标准以30元计算，合计1800元。4、护理费：附带民事诉讼原告人主张7200元（60天×120元/天），辩护人认为对方未提供相关护理费票据，由法院判决。本院认为结合附带民事诉讼原告人系所受伤情为下颌骨粉碎性骨折、右侧鼻骨骨折及其他面部挫伤等，酌情确定护理天数为30天，其中，住院期间以每天80元计算，出院后以每天50元计算，合计1860元（12天×80元/天=960元；18天×50元/天=900元）。5、误工费：附带民事诉讼原告人主张54000元（6个月×9000元=54000元），辩护人认为对方未提供相关证据，由法院判决。本院认为结合附带民事诉讼原告人系所受伤情为下颌骨粉碎性骨折、右侧鼻骨骨折及其他面部挫伤等，酌情确定误工天数为120天；结合附带民事诉讼原告人所从事于运输行业，参照我省2019年运输行业年平均工资62596元，认定误工费为20580元（120天×62596元÷365天=20580元）。6、鉴定费：附带民事诉讼原告人主张1100元并提供票据，被告人及辩护人均无异议，依法予以认定。7、交通费：附带民事诉讼原告人主张2000元，未能提供票据。本院酌情认定为1000元。对于附带民事诉讼原告人主张的二次医疗费11000元及种植牙齿费用42000元，因其损失尚未实际发生，故本院暂不予支持，待实际发生后，可另行诉讼。上述合法合理的经济损失合计52157元。被告人徐荣依法赔偿上述经济损失，对于其已给付的15000元，从中予以核减。据此，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，遂判决：一、被告人徐荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人徐荣赔偿附带民事诉讼原告人朱某的经济损失合计人民币52157元，扣除其已给付的15000元，余款37157元于本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其他诉讼请求。原审被告人徐荣的主要上诉理由是：其有自首情节，认罪认罚，量刑过重。本院二审查明的基本犯罪事实与原审判决认定的基本犯罪事实相同。据以定案的证据，均经原审人民法院当庭举证、质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，其证明效力本院依法予以确认。本院认为，上诉人徐荣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。徐荣在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；部分赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。根据我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。基于徐荣故意伤害的犯罪事实及各从重从轻量刑情节，原审人民法院判处其有期徒刑一年五个月在法定量刑幅度内，并无不当。综上，原审人民法院认定的基本犯罪事实清楚，证据确实充分，定性正确，程序合法，量刑适当。上诉人徐荣提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王珠林审 判 员 居 平审 判 员 张高峰二〇二一年一月二十七日法官助理 陈 亮书 记 员 吴 江