wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2525刑初19号公诉机关石屏县人民检察院。被告人李建生，男，1976年12月19日生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住石屏县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年1月9日被石屏县公安局取保候审，于2018年1月10日被石屏县公安局解除取保候审，于2020年1月12日被石屏县人民检察院取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人李建生犯非法持有枪支罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派查林娇、马晓娟出庭执行职务，被告人李建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人李建生违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李建生到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李建生有期徒刑七个月，可适用缓刑。公诉机关就指控的事实提交了相应的证据进行质证，并提交被告人李建生的《认罪认罚具结书》。被告人李建生对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2016年12月6日14时20分，石屏县公安局牛街派出所民警在对石屏县牛街镇扯直村委会烧瓦塘村走访过程中，查获被告人李建生藏匿于其家中二楼杂物间的疑似枪支1支。2017年1月9日，被告人李建生经民警电话通知后到案接受询问，如实供述了上述事实，石屏县公安局于同日对李建生取保候审。经鉴定，李建生持有的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过；检查笔录、提取笔录及照片、现场笔录及现场照片；鉴定委托书、鉴定书、鉴定意见通知书；物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；被告人李建生的供述和辩解、户口证明、认罪认罚具结书等证据在卷。以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人李建生违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支一支，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，应予以刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李建生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院综合考虑被告人李建生的犯罪事实、量刑情节、社会危害程度、认罪悔罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第七十六条中有关缓刑的规定，决定对被告人李建生从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押保管的火药枪1支，系违禁品，应依法予以没收。综上，本院为维护公共安全及国家对枪支的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李建生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法在云南省石屏县矫正。）二、石屏县公安局机关扣押保管的火药枪1支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永才二〇二一年一月二十二日书记员  唐 瑾
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执1号申请执行人苍南县龙港丽敏塑膜经营部与被执行人蔡年铭买卖合同纠纷一案，（2020）浙0327民初2154号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县龙港丽敏塑膜经营部向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡年铭已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执1号案件执行完毕。二〇二一年一月二十七日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8612号原告：殷卫泽，男，1963年8月7日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱杰（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：泰兴市新宏阳化工有限公司，统一社会信用代码913212830534829559，住所地泰兴市经济开发区闸南路东殷石村殷元组。法定代表人：朱向阳。原告殷卫泽与被告泰兴市新宏阳化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷卫泽撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。（原告已交）审判员  陈纪平二〇二一年一月二十日书记员  黄 凯
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更45号罪犯高建云，男，1978年1月5日出生，汉族，河北省赤城县人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2018年3月14日作出了（2018）京0114刑初50号刑事判决，以被告人高建云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯高建云在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年2月至2020年7月共获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币11000元。另查明，该犯2015年1月28日因犯非法持有毒品罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，于2015年11月18日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯高建云减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2017年6月16日起至2027年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年一月二十五日法官助理  石晓燕书 记 员  刘 佳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7391号 原告：林波，男，1983年10月28日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：陈王兵，男，1986年1月30日出生，汉族，住象山县。 原告林波与被告陈王兵民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月2日立案，依法适用简易程序。后因被告陈王兵下落不明，寻找不到，于2020年11月11日向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告林波的委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼，被告陈王兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林波向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈王兵立即归还原告借款本金10000元并支付违约金（违约金按年利率24%计从起诉之日起算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。后原告变更违约金的诉讼请求为：违约金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自起诉之日起算至实际支付之日止。事实与理由：2015年3月15日，被告因需向原告借款，并约定了相关权利义务关系。上述借款由被告向原告出具借条一份为凭。借款后，被告分文未还，经原告催讨，没有任何结果。故诉至法院。 因被告未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的借条放弃质证权。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认。 案经审理，本院认定事实如下：2015年3月15日，被告因需向原告借款10000元，并在格式借条上书写上债权人名字、借款金额，约定若借款到期，未能按时归还本金，每日按本金的千分之五支付违约金，借款期限为2015年4月15日。被告在借款人处签字，及在其书写的地方处捺印；案外人胡军平在担保人处签字及捺印。同日，被告出具收条一份，载明收到10000元借款。 本院认为，被告向原告借款10000元的事实，有原告提供的证据及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款本金10000元并支付逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈王兵于本判决生效后十日内归还原告林波借款本金10000元，并支付违约金（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2020年11月2日算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈王兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二一年一月二十九日 代书记员 金怡睫
四川省广汉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0681财保25号 申请人：广汉市住房和城乡建设局，住所地广汉市长沙路东一段**，统一社会信用代码：11510581008401853L。 法定代表人：郑杨国，局长。 委托代理人：李银，男，1984年10月21日出生，汉族，住广汉市。 被申请人：广汉浩成房地产开发有限公司,,住所地四川省德阳市广汉市郑州路东段 法定代表人：王兴银，执行董事。 2020年9月21日，广汉市住房和城乡建设局作出《关于追缴商品房专项维修资金的决定》（广住建发【2020】228号）。该决定对被申请人广汉浩成房地产开发有限公司开发的领峰国际广场1-5#楼及地下室建设项目，追缴商品房专项维修资金1062615.15元。 为防止被申请人转移或隐匿追缴资金，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产采取相应的查封、扣押、冻结等保全措施。 本院经审查认为，广汉市住房和城乡建设局的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用 查封、扣押、冻结广汉浩成房地产开发有限公司价值1062615.15元的财产。 案件申请费5000元，由广汉市住房和城乡建设局负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 斌 审 判 员  兰剑平 审 判 员  曾方蓉 二〇二一年一月二十日 法官助理  王金凤 书 记 员  黄薛碧
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初178号 原告:何缘，男，1990年11月7日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告:承德华艺盛典装饰工程有限公司，住所地承德市双桥区大石庙滨河佳苑**底商，统一社会信用代码：91130802MA07UT700N。 法定代表人：刘伟，职务：经理。 原告何缘与被告承德华艺盛典装饰工程有限公司确认合同无效纠纷一案，原告何缘于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何缘撤回起诉。 案件受理费40.00元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 马一月 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初824号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：吕作家，男，1987年10月30日出生，汉族，住烟台市福山区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告吕作家保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴昀霞到庭参加诉讼；被告吕作家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代赔款53380.36元、利息7178.47元、罚息10773.11元（以代赔款53380.36元为基数、自2018年10月5日起暂计至2020年10月2日、按年利率6.65%计算利息、按合同约定计算罚息）及自2020年10月3日起至实际给付之日止仍按合同约定计算的利息、罚息；2.判令被告支付欠付保险费1078.83元；3.判令被告赔偿律师费10861.60元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求：判令被告偿还代赔款53380.36元、利息7178.47元（以代赔款53380.36元为基数、自2018年10月5日起暂计至2020年10月2日、按年利率6.65%计算）及自2020年10月3日起至实际给付之日止仍按年利率6.65%计算的利息。被告吕作家缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提交的《助贷险追偿专项法律服务合同》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》、贷款借据、《代偿债务与权益确认书》、欠费明细等证据，客观真实、来源合法，且与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：保证保险合同概况2017年5月16日，原告向投保人即被告吕作家核发编号为PBBR201737060000000324的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告吕作家，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行（以下简称光大银行解放路支行），保险金额为89571.71元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月应缴纳保险费1078.83元，缴费日期为银行扣款之日起；赔偿等待期为80天。该保险单所附“送达、管辖特别约定”载明：被告吕作家提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息用于接收原告或人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间；按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日。二、个人贷款合同概况2017年5月17日，被告吕作家与光大银行解放路支行签订《个人贷款合同》，约定被告吕作家向光大银行解放路支行申请人保小额贷款81000元，贷款期限为36个月。后光大银行解放路支行向被告吕作家发放贷款81000元。三、合同履行情况贷款发放后，被告吕作家自2018年7月起未依约偿还贷款。2018年10月5日，原告代被告吕作家向光大银行解放路支行清偿全部贷款本息53380.36元，光大银行解放路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述代偿款，并将对被告追偿的全部权益转让给原告。被告吕作家自2018年7月起未向原告缴纳保险费，原告主张该月欠付保险费1078.83元。四、其他情况原告在本案起诉前向本院申请财产保全，本院作出(2020)鲁0602财保2431号民事裁定书，并采取相应财产保全措施。本院认为，案涉合同形式要件完备，权利义务约定明确，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吕作家自银行处取得借款后未依约按时还款以致保险事故发生，原告于2018年10月5日代其向银行偿还借款本息53380.36元之事实清楚、证据充分，原告要求被告吕作家偿还代偿款53380.36元之诉讼请求于约相合、于法有据，本院依法予以支持。《个人信用贷款保证保险保险单》明确载明被告应每月向原告支付保险费1078.83元，故原告要求被告支付未按约定交付保险费当月的欠付保险费1078.83元之诉讼请求于约有据、于法不悖，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息损失之诉讼请求。本院认为原告按年利率6.65%主张利息于约、于法无据，本院仅在利息4494.77元(以53380.36元为基数、自2018年10月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算为2051.14元、自2019年8月20日起至2020年10月2日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为2443.63元)及自2020年10月3日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的范围内支持原告的该项诉讼请求，超出部分予以驳回。原告要求被告赔偿律师费之诉讼请求于约无据，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吕作家于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司代偿款53380.36元、利息4494.77元及以53380.36元为基数、自2020年10月3日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、限被告吕作家于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司保险费1078.83元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计941元及保全费940元，均由被告吕作家负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市芝罘区人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年一月二十七日书记员 曲泳美（代）
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初384号原告：沈新友，男，汉族，1975年9月3日出生，住潢川县。被告：河南联发置业有限公司。住所地：潢川县产业集聚区。统一社会信用代码：91411526558326675E。法定代表人：唐永彦，该公司董事长。委托代理人：周**，男，1964年4月20日出生，汉族，住河南省光山县。原告沈新友与被告河南省联发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后。2021年1月27日，原告沈新友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告沈新友撤诉处理。本案受理费2198元，减半收取1099元，由原告沈新友负担。审判员  刘鸿钧二〇二一年一月二十八日书记员  付 静
广西壮族自治区上林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0125行审7号 申请人：上林县交通运输局，住所地：广西上林县大丰镇明山路**，统一社会信用代码：114501250077381048。 法定代表人：蓝挺慧，局长。 委托诉讼代理人：周政，系上林县交通运输局工作人员。 被申请人：谢俊荣，男，1984年12月26日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人上林县交通运输局申请强制执行桂上交运罚（2020）0308号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 申请人上林县交通运输局认定，2020年3月23日22时30分至22时37分，被申请人谢俊荣驾驶桂Ａ×××××面包车从三里镇街上运输回收的二十二个燃气罐到宾阳县销售改装做炉子。谢俊荣未经许可，擅自从事道路危险货物运输经营，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条的规定，申请人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，于2020年5月18日作出桂上交运罚（2020）0308号《行政处罚决定书》，对谢俊荣作出罚款人民币叁万元整的行政处罚。行政处罚履行方式和期限：罚款自收到处罚决定书之日起15日内缴至上林县信用社银行。到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书依法送达被申请人后，被申请人在法定期限内未申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行处罚决定。经上林县交通运输局书面催告，被申请人仍 -2- 不履行处罚决定书所规定的义务，上林县交通运输局遂向本院提出强制执行的申请。 本院认为，申请人上林县交通运输局对被申请人谢俊荣作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，且该处罚决定具有可执行内容。被申请人在法定期限内既不提起行政复议或行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，而申请人在申请执行前亦依法履行了催告义务。上林县交通运输局作出的桂上交运罚（2020）0308号《行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请人上林县交通运输局作出的桂上交运罚（2020）0308号《行政处罚决定书》，准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宁 审判员 莫海明 审判员 梁柱超 二〇二一年一月十九日 书记员 陆海娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2873号 申请执行人:文冠球，男,汉族，1964年11月10日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人:黄淦宁,男,汉族,1955年10月1日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人文冠球与被执行人黄淦宁借款合同纠纷一案，(2017)粤0306民初15705号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币元，优先偿划本案执行费元后，余款元已划付给申请执行人文冠球，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，(2017)粤0306民初15705号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2017)粤0306民初15705号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年一月十八日 书记员  程兰兰
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0982刑初42号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人何永强，男，1980年6月22日出生于广东省化州市，公民身份号码：440************335，汉族，大专文化，农民，住所地化州市**************。无前科。因涉嫌犯挪用资金罪于2020年7月28日主动向公安机关投案，次日被刑事拘留，同年8月15日因涉嫌犯职务侵占罪被逮捕。现羁押于化州市看守所。辩护人林柏生，广东富民律师事务所律师。化州市人民检察院以化检一部刑诉［2020］Z403号起诉书指控被告人何永强犯职务侵占罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员王海容出庭支持公诉，被告人何永强及其辩护人林柏生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月份至2019年11月份，被告人何永强在担任广东红马饲料有限公司销售业务员期间，为非法占有公司的资金，利用其工作便利，通过伪造客户签名私吞货款、利用公司客户的账户拉饲料给自己发展的第三方客户收取货款的方式，非法侵占公司资金共计人民币310099.5元。一、2014年11月份至2019年3月份期间，被告人何永强通过伪造公司客户周卓炎的签名，非法占有公司饲料货款103545元。二、2017年7月26日至2018年1月25日期间，被告人何永强利用公司客户陈金旺的账户拉饲料给自己发展的第三方客户，非法占有公司饲料货款45000元。三、2018年4月14日，被告人何永强利用公司客户苏良超的账户拉饲料给自己发展的第三方客户，非法占有公司饲料货款19852元。四、2016年12月26日至2017年11月27日期间，被告人何永强利用公司客户彭伟成的账户拉饲料给自己发展的第三方客户，非法占有公司饲料货款16000元。五、2017年7月26日至2019年6月17日期间，被告人何永强利用公司客户李国坤的账户拉饲料给自己发展的第三方客户，非法占有公司饲料货款39759.5元。六、2017年7月26日至2018年11月22日期间，被告人何永强利用公司客户“化州市辉雄农牧专业合作社”的账户拉饲料给自己发展的第三方客户，非法占有公司饲料货款33250元七、2016年12月26日至2019年8月16日期间，被告人何永强利用公司客户刘辉茂的账户拉饲料给自己发展的第三方客户，非法占有公司饲料货款11843元。八、2018年10月22日至2018年11月12日期间，被告人何永强利用公司客户“化州市光辉养殖场有限公司”的账户拉饲料给自己发展的第三方客户，非法占有公司饲料货款40850元。何永强非法占有公司的货款被发现后，其分别于2019年11月份、2020年6月份退还2000元、5000元给广东红马饲料有限公司。公诉机关认为，被告人何永强无视国家法律，利用职务上的便利，非法侵占本单位财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人何永强认罪认罚，建议在有期徒刑一年五个月至一年十一个月的幅度内判处其刑罚。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验笔录等证据证实。被告人何永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：一、被告人具有自首情节，依法应当对其减轻处罚；二、被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚；三、被告人属初犯、偶犯；四、被告人犯罪的主观恶意不强，客观上销售的饲料款因2019年我国出现全国性非洲猪瘟，导致大批养猪户破产，致使货款不能回收。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何永强于2020年7月28日自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行本院认为，被告人何永强构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人何永强自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人辩护称被告人何永强具有自首情节，自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；至于其提出的其他辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。对被告人何永强违法所得的303099.5元，依法应予以追缴，并返还给被害人。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及《《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何永强犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2022年5月27日止。）二、对被告人何永强违法所得的人民币303099.5元，继续予以追缴并退还给被害人广东红马饲料有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈鸿杰二〇二一年一月十八日法官助理 凌玉祥书 记 员 廖丽玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初2536号 原告：熊跃粦，男，1965年1月25日出生，汉族，住赣州市龙南县。 被告：曾文锋，男，1968年10月11日出生，汉族，住赣州市龙南县。 被告：黄丽珍，女，1969年7月1日出生，汉族，住赣州市龙南县。 原告熊跃粦与被告曾文锋、黄丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊跃粦到庭参加诉讼，被告曾文锋、黄丽珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告熊跃粦向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同清偿2008年1月31日借款人民币10000元；2、判令两被告共同清偿2015年2月28日借款人民币6800元；3、判令两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭变更诉讼请求一、二项为：1、判令两被告共同清偿2008年1月31日借款人民币10000元及从2020年9月7日起至清偿完毕日止按月利率1.5%计付利息，利随本清；2、判令被告曾文锋清偿2015年2月28日借款人民币6800元及从2020年9月7日起至清偿完毕日至按银行同期贷款利率计付利息，利随本清。事实和理由：原、被告之间系朋友关系尚好，2008年1月31日被告曾文锋称资金困难向原告借到人民币10000元，约定按月利息300元，2015年2月28日又向原告借到人民币6800元，分别立有2张借条给原告收执，经多次催取，至今无果，原告认为，两被告婚姻存续期间，因生活而共同举债应共同偿还，为维护原告的合法权益，故诉贵院，请依法判决。 原告熊跃粦为支持其主张，提供了下列证据材料： 1、原告身份证、两被告常住人口信息表，证明原、被告身份信息； 2、借条两张，证明被告曾文锋向原告借款的事实； 3、证明，证明两被告于2014年12月23日办理了离婚登记。 被告曾文锋、黄丽珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2008年1月31日，被告曾文锋向原告借款10000元，约定月利息3%，逾期按3.5%支付利息，但未约定还款期限。2015年2月28日，被告曾文锋以付工程工人工资为由再次向原告借款6800元，但未约定利息和还款期限。被告曾文锋向原告借款后，于2017年六七月和2018年农历十二月分别归还过1000元，共计2000元。余款经原告多次催取无果，故原告诉至本院。 另查明，曾文锋与黄丽珍原系夫妻关系,2014年12月23日，曾文锋与黄丽珍已办理了离婚登记手续。 再查明，2020年9月，中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有当事人陈述、借条、婚姻登记证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告曾文锋分两次向原告借款10000元和6800元的事实，有其出具的借条为证，因此本院予以确认。因两次借款均未约定归还期限，因此，原告有权随时向被告主张。经原告催取，被告曾文锋曾于2017年、2018年分别归还借款1000元，因其归还时未注明是归还本金亦或利息，且2008年发生的10000元借款已约定利息，借款发生在前且已明确约定利息，因此，该2000元还款应视为归还10000元借款的利息。综上，原告主张被告曾文锋归还借款本金16800元，本院予以支持。 至于利息问题。因2015年2月28日发生的6800元借款，双方未约定利息，视为不支付利息，因此，原告主张该笔借款的利息，本院不予支持。至于10000元利息如何计算的问题。本院认为，该笔借款发生在2020年8月20日之前，受理于2020年8月20日之后，庭审中原告主张自2020年9月7日起按月利息1.5%计付利息，其年利息已超过中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，本院予以调整，至于利息起算时间，原告主张从2020年9月7日起算，是其权利自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，上述10000元借款的利息，本院酌情调整为自2020年9月7日起按年利率15.4%计算。 至于被告黄丽珍是否应对被告曾文锋上述10000元借款承担归还责任问题。本院认为，根据现有证据，原告无法证明该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告黄丽珍知晓被告曾文锋该笔10000元借款，以及无法证明该笔借款已用于被告家庭共同生活和开支，应承担举证不能的法律后果，因此，原告主张被告黄丽珍对被告曾文锋上述借款承担归还责任，本院不予支持。 被告曾文锋、黄丽珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾文锋于本判决生效之日起十日内偿还原告熊跃粦借款本金人民币10000元及其利息（利息自2020年9月7日起至本判决确定给付之日止按年利率15.4%计算）。 二、被告曾文锋于本判决生效之日起十日内偿还原告熊跃粦借款本金人民币6800元。 三、驳回原告熊跃粦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告曾文锋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  王群勇 二〇二一年一月八日 书记员  刘 龙
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执41号 申请执行人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏。 被执行人：王金红，女，1972年12月12日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：刘书珍，女，1976年8月29日出生，住河北省承德市双桥区。 被执行人：燕苓，男，1964年4月2日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：杨利，男，1975年2月26日出生，住河北省承德市双桥区。 被执行人：王翠琴，女，1964年3月17日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：刘忠臣，男，1963年2月12日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：李艳华，女，1969年11月14日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：康海生，男，1972年7月2日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1034号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘忠臣在财付通支付科技有限公司08××××c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2613.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张旭东 二〇二一年一月八日 书记员  于晓强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8599号 申请执行人：徐建洲,男,1984年3月20日出生,住江苏省金湖县。 被执行人：郦阳,男,1979年12月7日出生,住浙江省诸暨市。 申请执行人徐建洲与被执行人郦阳承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郦阳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐建洲向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人郦阳向申请执行人徐建洲支付63650元，并支付相应迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1391元、执行费875.62元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人郦阳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦阳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦阳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郦阳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郦阳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郦阳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐建洲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郦阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8599号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年一月十七日 书记员  张叶**
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执77号之五申请执行人：宫艳杰。被执行人：张玉仁。本院于2021年01月11日冻结了被执行人辽宁增泰新型材料有限公司(尾号8285)的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人辽宁增泰新型材料有限公司在银行(尾号8285)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年一月十八日书记员  姚 旺
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执94号 申请执行人：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路**市政府第二办公区，统一社会信用代码11442000557288830U。 法定代表人：王超刚，局长。 委托代理人：方坚、苏俊杰，该局横栏分局工作人员。 被执行人：中山市晶彩琦装饰建材有限公司，，住所地广东省中山市横栏镇顺兴北路**厂房2之二 法定代表人：涂吉江。 上述申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，中山市第一人民法院作出的（2020）粤2071行审1313号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定，准予强制执行中山市人力资源和社会保障局中人社监字[2019]第09036-4号劳动保障监察行政处理决定（内容为中山市晶彩琦装饰建材有限公司支付莫明奎2018年12月份的工资4940元）。依申请，本院于2021年1月5日立案执行。 执行中本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。另查明，被执行人已停止经营，其机器设备等相关财产已被本院于2020年9月拍卖处理，用于清偿债务，现无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二一年一月二十八日 书记员 黎健强
河南省开封市禹王台区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0205行初2号原告陈爱琴，女，1955年8月3日出生，汉族，住开封市龙亭区。被告开封市禹王台区房屋征收办公室，住所地开封市禹王台区一营房街**。本院在审理原告陈爱琴诉被告开封市禹王台区房屋征收办公室行政行为一案中，原告陈爱琴于2021年1月28日向本院提出申请，要求撤回对被告开封市禹王台区房屋征收办公室的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈爱琴撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈爱琴承担。审 判 长  张 辉人民陪审员  湛秀萍人民陪审员  刘治安二〇二一年一月二十八日法官助理陈婧书记员刘文科
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2536号 郭倩霞： 申请执行人胡婷婷与被执行人郭倩霞民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2725财保12号 申请人：卢永华，男，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被申请人：贵州康腾能源集团有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新区阳关大道**.西部（贵阳）高新技术产业研发基地4号楼11层3号。统一社会信用代码：91520000709692497X。 法定代表人：吕明伍，公司董事长。 被申请人：贵州康腾能源集团有限公司瓮安县银盏镇银堂煤矿，，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏乡太平村统一社会信用代码：915200003224389452。 法定代表人：胡江，公司经理。 原告卢永华与被告贵州康腾能源集团有限公司、贵州康腾能源集团有限公司瓮安县银盏镇银堂煤矿确认合同有效纠纷一案，诉讼中原告卢永华向本院申请财产保全，请求查封、冻结二被申请人价值142339.13元的财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保险金额为142339.13元的保单保函予以担保。若申请人的申请保全错误致使被申请人遭受损失，该公司在担保金额内向被申请人承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，原告卢永华的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贵州康腾能源集团有限公司、贵州康腾能源集团有限公司瓮安县银盏镇银堂煤矿的财产，限额人民币142339.13元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费1232元，由申请人卢永华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺光群 二〇二一年一月十四日 书记员  杨兴艳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8266号 原告：叶慧子，女，1993年5月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：黄征闽，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：山东康道昊威智能装备有限公司，住所地：山东省聊城市冠县烟庄街道武训大道与杭州路交叉口50米路北。 法定代表人：范宗权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷鸣，广东创见律师事务所律师。 第三人：朱国华，男，1974年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告叶慧子与被告山东康道昊威智能装备有限公司、第三人朱国华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月14日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶慧子撤回起诉。 当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。 审判员  赵春阳 二〇二一年一月十四日 书记员  许媛婷
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执保30号 申请人：刘建设，男，1977年4月5日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：赵荣胜，男，1965年12月21日出生，汉族，住阳信县。 申请人刘建设根据已经生效的（2018）鲁1622民初1889号号民事判决书，于2020年12月16日向本院申请保全，请求对被申请人赵荣胜名下3000元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人赵荣胜名下3000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二一年一月十八日 书记员  毛肖燕
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3554号 原告：张自平，男，1975年3月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：任志敏，男，1987年5月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告张自平与被告任志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张自平的委托诉讼代理人陈端祥到庭参加诉讼。被告任志敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张自平向本院提出诉讼请求：判令任志敏立即归还张自平借款本金180000元。事实与理由：2019年7月16日，任志敏经朋友介绍，向张自平借款180000元，当时约定借款期限为1年，未约定利息。任志敏承诺，自借款之日起半年归还本金90000元，到期归还剩余本金。但到期后，经催收未果。现张自平为维护其合法权益，特诉至法院。 任志敏未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月16日，任志敏向张自平出具《借条》，载明：本人任志敏今借到张自平人民币180000元，承诺自借款日起半年归还本金90000元，到期归还剩余本金。（借款期限：2019年7月16日至2020年7月15日）。 同日，张自平通过其银行账户向任志敏转款180000元。 张自平确认任志敏未归还过任何款项。 以上事实有原被告身份信息、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，任志敏向张自平出具了《借条》，且张自平按约实际出借了款项，双方之间的借贷关系成立且合法有效，应该受到法律保护。现双方约定的还款期限已届满，因张自平确认任志敏未归还过任何款项，而任志敏未提出抗辩，亦未提交证据证明其归还了款项，故对张自平要求任志敏归还180000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 任志敏于本判决生效之日起十日内向张自平归还借款本金180000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，公告费260元及后续公告判决产生的费用由任志敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾 鲲 二〇二一年一月四日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  李雨泽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保482号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：韩玉栋，男，1971年6月6日出生，汉族，户籍地山西省太原市万柏林区，现居住山西省太原市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人韩玉栋追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人韩玉栋名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩玉栋名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书民（2021）鲁0306财保115号申请人：山东达晨建筑工程有限公司，住所地淄博经济开发区联通路**创业中心**楼**，统一社会信用代码：91370321MA3N27521K。法定代表人：刘尚芳，总经理。被申请人：山东光大保温工程有限公司，地址山东，地址山东省滨州市邹平县长山镇闫家村南信用代码：91371626MA3MNDHL38。法定代表人：赵文韬，执行董事兼经理。申请人山东达晨建筑工程有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东光大保温工程有限公司名下价值890168.34元的财产采取保全措施，申请人山东达晨建筑工程有限公司以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人山东达晨建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东光大保温工程有限公司在各银行账户内的存款890168.34元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费4971.00元，由申请人山东达晨建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二一年一月二十六日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执113号之二被执行人：王丽，女，汉族，1983年09月30日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽在中国银行28436661XXXXCNY0账户内存款人民币250293.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 力二〇二一年一月六日书记员 王子伟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2769之一申请执行人：梁学校，男，1977年1月16日出生，汉族，现住杭州市富阳区。被执行人：俞小龙，男，1989年2月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：倪晓伟，男，1990年3月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人梁学校申请执行俞小龙、倪晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞小龙、倪晓伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梁学校向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行,执行标的为被执行人俞小龙、倪晓伟归还申请人梁学校案款84000元及利息，并承担案件诉讼费1900元及申请执行费1160元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人俞小龙、倪晓伟发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞小龙、倪晓伟的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。查明：本院对被执行人倪晓伟名下位于中国农业银行股份有限公司的46689.84元存款在扣除优先受偿费用后，对剩余案款15093.84元按本院涉执案件本金按1.39%比例进行了分配，本案受偿案款1172.84元。此外，未能发现被执行人俞小龙、倪晓伟有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2021年1月27日，本案执行到位案款1172.84元。暂未发现被执行人俞小龙、倪晓伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞小龙、倪晓伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞小龙、倪晓伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁学校,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞小龙、倪晓伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2769号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二一年一月二十七日书记员  陈 军
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执4733号之一申请执行人：杭州红番工程机械有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区金街美地商业中心**楼**。法定代表人：周鹤峰，执行董事兼总经理。委托代理人：陈天锋，该公司员工。被执行人：魏贝，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：唐沙沙，女，1992年7月6日出生，布依族，住贵州省长顺县。本院在执行申请执行人杭州红番工程机械有限公司与被执行人魏贝、唐沙沙买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月6日以与被执行人达成和解协议为由要求撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0106执4733号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 滨审判员 陈建福审判员 肖 京二〇二一年一月六日书记员 程凤勤
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)闽0881执恢103号 厦门市七星联通科技有限公司、朱丽娟： 本院执行的申请执行人厦门市七星联通科技有限公司与被执行人朱丽娟追偿权纠纷一案[案号为（2019）闽0881执750号、（2021）闽0881执恢103号]，被执行人朱丽娟已履行完毕漳平市人民法院作出的（2018）闽0881民初1503号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二一年一月二十六日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初44号 原告：蒋书军，男，1976年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：谢春霞（系原告之妻），住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：古平俊，男，1977年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告蒋书军与被告古平俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢春霞到庭参加诉讼，被告古平俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋书军向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告欠款24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告长期为原告开车。2020年8月，被告因家庭装修急需用钱，向原告借得现金30000元，后被告又将原告在外货款代为领取4000元，占为己有，总计34000元为被告所欠。后经原告多次催要，被告在2020年9月份还了原告10000元，余款24000元被告于2020年10月4日向原告出具欠条，并承诺该款项在2021年元旦归还。然而欠款到期后，被告还不接原告电话，无奈原告只得诉之法院，请求人民法院判令如请。原告当庭补充陈述称，被告在2020年9月份归还原告的10000元，其中4000元是归还其代为领取的原告在外货款，另外6000元是归还的借款。 本院经审理认定事实如下：2020年10月4日，被告向原告出具欠条一份。该欠条书面约定，今欠到原告24000元，并括注元旦之前还清。现原告以被告未归还欠款为由提起诉讼。 被告古平俊未作答辩。 以上事实由原告提供的欠条原件一份，以及当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见加以证实。该欠条与原告陈述的事实能相互印证，本院对该欠条的证明效力及以上事实均予以认定。 本院认为：原告主张被告向其借款，虽其提供的凭证仅为欠条，其提供的微信聊天记录打印件也无法全面反映借款过程，及聊天者身份，但结合被告向原告出具的欠条，且被告就款项发生原由也未举证证实，原告主张的借款合同关系可以认定。欠条约定元旦之前归还，结合欠条出具时间，原告主张还款期限为2021年元旦，本院予以确认。被告就还款情况未提供证据加以证实，原告自称被告实际借款金额为30000元，被告另占有原告货款4000元，并自认被告已还款10000元，其中包括归还占有原告货款4000元、归还涉案借款6000元，之后被告出具24000元欠条。虽就另外4000元债务原告并未提供证据加以证实，但原告主张被告尚欠借款本金24000元，与原告提供的欠条金额能相互印证，可以排除合理怀疑，也不至于损害被告合法权益。故原告按欠条载明金额要求被告归还借款本金，本院予以支持。庭审中，原告不主张利息，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告古平俊归还所欠原告蒋书军借款本金24000元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元（原告已预交），由被告古平俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员 俞 峰 二〇二一年一月二十七日 书记员 余灵蓉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执691号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：付坤华，男，1975年11月5日出生，住江西省南昌市。 被执行人：邹青，女，1976年2月3日出生，住江西省南昌市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初4723号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人付坤华、邹青的存款、收入48082.01元（其中本金47470.01元，执行费612元）; 二、被执行人付坤华、邹青迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人付坤华、邹青相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  李永春 二〇二一年一月十四日 书记员  阿丽亚
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初367号原告：吴波，男，1986年12月3日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：董大利，山东成顺律师事务所律师。被告：山东华通工程建设有限公司，住所地宁阳八仙桥经济技术开发区（金阳大街西段）。未提交法定代表人证明。原告吴波与被告山东华通工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，表示不再预交案件受理费，申请按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年一月十八日法官助理苗芃书记员葛雯
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执恢71号申请执行人赖爱芬，被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、戴晓爱、李和祥：申请执行人赖爱芬诉被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、戴晓爱、李和祥民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初8999号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赖爱芬向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、戴晓爱、李和祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执恢71号案件执行完毕。二〇二一年一月二十日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保9号 申请人：合肥工投工业科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区工投研发楼**，统一社会信用代码91340100667943138N。 法定代表人：何轶鸥，公司董事长兼总经理。 被申请人：巢湖婴航商贸有限公司，住所地，住所地安徽省巢湖市科技创新园标准化厂房****会信用代码91340181095675499Y。 法定代表人：谢宗祥，公司总经理。 申请人合肥工投工业科技发展有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖婴航商贸有限公司的财产进行保全，合肥工投工业科技发展有限公司巢湖分公司以其名下所有的位于巢湖市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人巢湖婴航商贸有限公司名下价值13080000的财产[房产：巢湖市向阳南路与白鹤路交叉口工投巢湖科技创新园标准化厂房A5号楼第1-2层]； 二、查封合肥工投工业科技发展有限公司巢湖分公司名下所有的位于巢湖市［皖（2020）巢湖市不动产权第0004251号］房产。 案件申请执行费5000元，由申请人合肥工投工业科技发展有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年一月五日 书记员 贾慧娟
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执74号之二 申请执行人：宜昌旭美机电设备有限公司，住所地：湖北省枝江市。 法定代表人：王倩倩，系该公司总经理。 被执行人：黔西南州普安县恒泰煤矿，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。法定代表人：赵冬云，系该矿执行事务合伙人。 申请执行人宜昌旭美机电设备有限公司（以下简称旭美公司）与黔西南州普安县恒泰煤矿（以下简称恒泰煤矿）买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黔西南州普安县恒泰煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黔西南州普安县恒泰煤矿在贵州银行账户内存款人民币512611.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年一月十九日 书记员  张龙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5594号申请执行人：宜兴市龙背山森林公园有限公司，统一社会信用代码91320282727254757D，住所地宜兴市宜城街道人民南路南端。法定代表人：黄海露，该公司董事长。被执行人：赵永灵，男，1971年11月26日生，汉族，住张渚镇××岭村××号。被执行人：无锡陶都岕茶股份有限公司，统一社会信用代码91320200660068641C，住所地宜兴市张渚镇茗岭村。法定代表人：李昱增。被执行人：宜兴市茶文化研究会，统一社会信用代码5132028250936363XJ，住所地宜兴市龙背山森林公园大门西侧。法定代表人：李昱增宜兴市龙背山森林公园有限公司与赵永灵、无锡陶都岕茶股份有限公司、宜兴市茶文化研究会租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月18日作出的（2020）苏0282民初6461号民事调解书，依该决定书：一、宜兴市茶文化研究会与宜兴市龙背山森林公园有限公司签订的《房屋租赁合同》于2020年7月12日解除。二、宜兴市茶文化研究会于本判决发生法律效力之日起三十日内将合同约定租赁财产（除陶式优品、董小苑(二处)）交付宜兴市龙背山森林公园有限公司。三、宜兴市茶文化研究会于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市龙背山森林公园有限公司房屋租金152514元（截止2020年9月10日）。四、宜兴市茶文化研究会于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市龙背山森林公园有限公司拖欠的水电费72075元（时间截止2020年8月24日止，其中电费66227元、水费5848元）。无锡陶都岕茶股份有限公司和赵永灵对上述判决三、四项负连带清偿责任。因被执行人未履行生效决定书确定的义务，申请执行人宜兴市龙背山森林公园有限公司于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月20日通过法院发送短信形式向赵永灵、无锡陶都岕茶股份有限公司、宜兴市茶文化研究会送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，赵永灵、无锡陶都岕茶股份有限公司、宜兴市茶文化研究会既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年1月22日，宜兴市龙背山森林公园有限公司与赵永灵共计6案到本院协商并达成和解协议，双方一致认可：一、经双方确认尚欠金额684596元。二、赵永灵于2021年7月31日前支付元170000元，剩余款项于2022年1月20日前支付完毕。三、若有一期未按时足额支付，则申请人可以就剩余款项一次性向法院申请强制执行。四、6案执行费11469元，由被执行人承担。五、如被执行人未按和解协议履行，申请人有权按原判决文书申请恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282民初6468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  徐 静二〇二一年一月二十二日书记员  仇乾玺
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保54号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：刘国全，男，汉族，1986年1月8日出生，住范县。被申请人：张媛，女，汉族，1991年3月29日出生，住范县。被申请人：张新平，男，汉族，1980年9月18日出生，住范县。被申请人：李祥伟，男，汉族，1994年12月12日出生，住范县。被申请人：张春玲，女，汉族，1977年9月10日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘国全、张媛、李祥伟、张新平、张春玲金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对刘国全、张媛、李祥伟、张新平、张春玲在160000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在160000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人刘国全、张媛、李祥伟、张新平、张春玲名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员 杜 鹃二〇二一年一月二十九日书记员 张爱如
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更408号罪犯刘飞，男，1987年10月30日出生，汉族，重庆市垫江县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2011年12月13日作出（2011）筑刑一初字第99号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月10日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。刑期自2015年12月10日起至2034年12月9日止。2018年6月12日经本院裁定减刑七个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘飞在服刑期间2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2020年1月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘飞减刑九个月（刑期自2015年12月10日起至2033年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢18号申请执行人：滕建平，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:曹继培，男，1957年2月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行滕建平与曹继培机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人曹继培暂无财产可供执行，申请执行人滕建平提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年一月二十八日书记员  李 军
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执103号   唐明： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11951号民事调解书，于2021年1月4日立案受理唐明申请执行四川天蓝装饰装修工程有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人四川天蓝装饰装修工程有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更106号 罪犯郭加凤，男，1981年5月11日出生，穿青人，初中文化，贵州省纳雍县人，住纳雍县。2014年12月22日因犯故意伤害罪被处有期徒刑十个月。现在浙江省临海监狱服刑。 临海市人民法院于2016年11月28日作出(2016)浙1082刑初1127号刑事判决，以被告人郭加凤犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；追缴违法所得人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年12月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年6月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯郭加凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭加凤减去有期徒刑三个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑三个月的建议。 经审理查明，罪犯郭加凤前次减刑裁定送达时间为2019年6月28日，本次考核期为2019年3月1日至2020年8月31日共计1年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬余24分。另查明，该犯系累犯，已履行财产性判项人民币15000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭加凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。由于执行机关报请减刑的时间因素，本院对其减刑幅度作适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯郭加凤减去有期徒刑二个月十五天（刑期自2016年6月23日起至2021年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张瑾晨 代书记员 鲍园园
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保110号 申请人：邓再军，男，汉族，1966年8月29日出生，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：胡军，湖南犀城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：李卓平，男，汉族，1971年9月1日出生，住湖南省株洲市石峰区。 本院在审理申请人邓再军与被申请人李卓平买卖合同纠纷一案中，申请人邓再军于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，并提供了大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人邓再军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李卓平名下价值人民币150000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审判员  韩涛 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5643号申请执行人宜兴市周铁镇正泰钻机配件店，住所地江苏省宜兴市周铁镇老法庭对面，统一社会信用代码92320282MA1QY3MX6W。经营者曲庆恒，男，1960年3月20日生，汉族，住河北省邢台市任县。委托代理人陈小虎，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被执行人陈明，男，1971年10月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。宜兴市周铁镇正泰钻机配件店（以下简称正泰钻机）与陈明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0282民初4409号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，经结算，陈明于本判决发生法律效力之日起10日内支付正泰钻机货款82912元及相应利息（其中以77682元为基数自2017年8月29日起、以5230元为基数自2019年4月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；以82912元为基数，自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1114元，财产保全费1020元，合计2134元，由陈明负担2032元。因被执行人陈明未按判决书履行义务，申请执行人正泰钻机向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月1日通过邮寄送达的形式向被执行人陈明送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈明既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年11月27日、同年12月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈明名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人陈明名下无可供执行的财产信息。3、本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈明名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人陈明名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人陈明名下不动产登记信息，经反馈，被执行人陈明名下无不动产登记信息。5、本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询被执行人陈明的公积金信息，经反馈，被执行人陈明名下无公积金登记信息。6、本院已对被执行人陈明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年1月13日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人陈明的财产线索，申请人未能提供被执行人陈明可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未能执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陈明的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人正泰钻机亦未提供被执行人陈明可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二一年一月十四日书记员 邱志瑞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执恢96号之一申请执行人：王某,男性。被执行人：牛某，男性。本院在执行申请执行人王某与被执行人牛某附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202刑初273号刑事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其向申请执行人牛某支付本案执行款25672元，承担案件执行费285元。在本院强制执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人撤回对本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)宁0202执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡斌二〇二一年一月二十九日书记员 李伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6190号之二原告：张秀梅，女，汉族，1957年6月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：段婷婷，女，1981年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系原告女儿。委托诉讼代理人：刘富德，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告：郭艳玲，女，汉族，1969年10月2日出生，住河南省驿城区。被告：刘一帆，男，汉族，1995年10月26日出生，住河南省驿城区。二被告委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：宋昶辉，男，汉族，1972年9月28日出生，住河南省驿城区。原告张秀梅与被告郭艳玲、刘一帆、宋昶辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张秀梅于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1020元，共计1045元，由原告张秀梅负担。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二一年一月十九日书 记 员  张 昆
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初162号原告:姜某某，男，1965年5月17日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：谢某某，山东勤力律师事务所律师。被告：山东融汇文创置业有限公司，住所地济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。法定代表人：黄祖仕，董事长。被告：山东融汇置业有限公司，住，住所地济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**/div>法定代表人：黄祖仕，董事长。原告姜某某与被告山东融汇文创置业有限公司、山东融汇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年1月6日立案。现原告姜广春于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某某在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜广春撤回起诉。案件受理费17564元，减半收取8782元，财产保全费5000元，均由原告姜广春负担。审判员  申红旗二〇二一年一月十四日书记员  赵玉娇
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初107号 起诉人：张家口市桥东区社会保险事业管理局，住所地:张家口市桥**胜利中路**。 法定代表人：董慧琳，职务：局长。 起诉人张家口市桥东区社会保险事业管理局向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还违规领取的养老金316670.92元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告退休前为河北省张家口药材采购供应站职工。2007年12月由于单位改制，与单位解除了劳动关系。2007年5月29日因犯伪造有价票证罪被张家口市中级人民法院判处有期徒刑5年。（案号为张刑终字（20080076）号]一般刑事判决）。；2010年10月9日被假释（假释期为2010年10月9日至2012年5月28日）[张刑执字第（1016）号]。当事人2011年9月申请办理了提前退休手续，于2011年10月开始领取退休金。根据河北省劳动厅关于印发《实施细则》（冀劳[1998]47号1998年4月6日）第十三条“职工因判处有期徒刑、劳教、拘役或被企业开除的，养老保险个人账户予以保留，并按规定继续计息。再就业后，缴费年限合并计算”的规定，以及《河北省劳动厅关于印发的通知》（冀劳办[1998]202号）第9条“《实施细则》第十三条规定所说的缴费年限合并计算，一般情况下是指处分以前的实际缴费年限可以与再就业后的实际缴费年限合并计算”的规定，李和宽在2011年9月达到退休年龄时，其养老保险扣除其服刑期间的缴费年限，实际缴费年限为15年4个月，其视同缴费年限（19年6个月）不予计算。按照其实际缴费15年4个月重新审批退休待遇。因此，其从2011年10月至2020年7月共计领取的养老金316670.92元应当予以退换。经与其本人及家属协商退还违规领取的养老金 —2— 事宜，其拒绝退还。 本院经审查认为，《全国人民代表大会常务委员会关于第二百六十六条的解释》规定，以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的，属于刑法第二百六十六条规定的诈骗公私财物的行为。另，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，不当得利是关于民事主体享有不当得利返还请求权的规定，其为“民事主体”所享有。“民事主体”是“平等主体”，“平等主体”是指参与民事活动的当事人在民法上具有平等地位和身份，民事主体各自有自己独立意志和自由，民事主体双方法律地位平等，不存在行政管理的关系。张家口市桥东区社会保险事业管理局与李和宽因社会养老保险待遇发放问题产生纠纷，不属于平等民事主体之间产生的纠纷。不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的人民法院受理民事诉讼的范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对张家口市桥东区社会保险事业管理局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  苏东阳 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑成昊
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初295号 原告：中国邮政集团有限公司浙江省武义县分公司，住所地：武义县城北岭新区。 法定代表人：毛翔，系总经理。 委托诉讼代理人：任霞，女，1978年3月11日出生，汉族，住浙江省武义县，系公司员工。 被告：徐锰君，男，1986年11月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告中国邮政集团有限公司浙江省武义县分公司与被告徐锰君邮寄服务合同纠纷一案中，于2021年1月15日向原告送达了受理案件及收费通知书，但原告未在规定的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  沈 斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理  吕成超 代书记员  汤陆煜
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行初64号 原告宁波宏盛户外用品有限公司。住所地浙江省宁波市北仑区龙角山路**。 法定代表人蔡铭仁，该公司总经理。 委托代理人张小波。 被告宁波市北仑区人力资源和社会保障局。住。住所地浙江省宁波市北仑区四明山路**太河商务楼**/div> 法定代表人付忠杏，该局局长。 出庭应诉负责人谢玲，该局副局长。 委托代理人张禹行，浙江欧硕律师事务所律师。 第三人吴早娥，女，1973年9月15日出生，住江西省贵溪市。 原告宁波宏盛户外用品有限公司诉被告宁波市北仑区人力资源和社会保障局、第三人吴早娥工伤行政确认一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，本院于同日予以立案受理，并依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波宏盛户外用品有限公司于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告宁波宏盛户外用品有限公司要求撤回对被告宁波市北仑区人力资源和社会保障局、第三人吴早娥的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波宏盛户外用品有限公司撤回对被告宁波市北仑区人力资源和社会保障局、第三人吴早娥的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波宏盛户外用品有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王献军 人民陪审员  丁言磊 人民陪审员  王方立 二〇二一年一月十四日 法官 助理  鲍洁琼 代书 记员  林琼洁
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终604号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶冀军，男，1975年6月6日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化，家住金华市婺城区。2007年11月2日因犯盗窃罪、收购赃物罪被浙江省景宁畲族自治县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。2019年5月20日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于金华市看守所。 辩护人汪丽琰，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 原审被告人周廷元，男，1968年1月5日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，家住金华市金**。2003年7月29日因犯非法制造注册商标标识罪被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。2019年10月25日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于金华市看守所。 浙江省金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人叶冀军、周廷元犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年10月28日作出（2020）浙0702刑初127号刑事判决。原审被告人叶冀军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2017年5月，叶冀军成立金华市宝荣科技有限公司（以下简称宝荣公司），出售浙江省兰溪市永葆康安系列特医食品。叶冀军系宝荣公司实际负责人。因销售业绩不佳，同年7月，叶冀军、周廷元找人制作公司网站和ＡＰＰ，并对宝荣公司的销售模式进行整改，推出“新型销售模式”。宝荣公司的销售模式实行会员制，消费者至少购买5000元（5000元为最小的一个会员单元，一个身份证最多可以买10单）的产品才能成为会员。成为会员后可获得静态分红奖励和动态奖励。其中静态分红奖励是指会员每天可返还缴纳费用1%的积分，200天为一个周期。以5000元的产品金额为例，每天按1%分得50个积分，1个积分对应1元，分红持续200天。动态奖励是指会员对直接发展的下线可一次性获得下线缴纳金额10%的积分作为推荐奖。此外，会员还可对间接发展下线会员的人数按照一定层级获得5%-30%不等比例的积分作为见点奖（发展一个会员可往下拿3层见点奖，发展二个会员可以往下拿6层见点奖，发展三个会员可以往下拿9层见点奖，发展10个会员可以往下拿30层见点奖）。会员获得积分满500元后可到ＡＰＰ上申请提现，宝荣公司收取5%的手续费。宝荣公司先后在金华、北京、沈阳发展会员。2017年9月底，因无法盈利，宝荣公司停止了上述区域的经营活动。2017年10月左右，吴某（另案处理）等人到宝荣公司了解该项目，计划在丽水地区推广，周廷元负责对接。同时，叶冀军、周廷元还操作宝荣公司上市事宜。2017年11月，宝荣公司向丽水办事处颁发《授权证书》，之后叶冀军、周廷元等人到丽水参加招商会。在丽水地区市场推广期间，会员缴纳费用后与宝荣公司签订协议，宝荣公司给会员发放《股权证》。丽水办事处的会员挂在周廷元之下，周廷元将个人积分予以出售变现。自2017年7月至2018年4月，宝荣公司共收取传销资金人民币1800余万元，其中丽水办事处收取传销资金人民币670余万元。宝荣公司网站后台显示发展会员层级超过三级，其中540-1901号共1362个会员账号，1299条记录，收入6705000元，返还金额6687287.5元。 2019年5月20日，叶冀军在金华市江南开发区××小区西门被抓获归案；2019年10月25日，周廷元在湖南长沙被抓获归案。 据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以组织、领导传销活动罪判处被告人叶冀军有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十五万元；判处被告人周廷元有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二十万元。 上诉人叶冀军上诉称，1.新型销售模式的设计者、实施者是周廷元，其系被周廷元欺骗利用，其主观上不具有组织、领导传销活动的故意，客观上没有组织、领导传销活动的行为。2.该新型销售模式实施后，宝荣公司一直处于贴钱状态，其发现后及时停止了该新型销售模式，并将资金退还了购买产品的客户，其不存在骗取财物的行为。3.其有告诉丽水团队公司已决定不使用新型销售模式，但丽水团队坚持要用，其后允许丽水团队继续推广这一模式，但资金进入后全数返还丽水团队，其认为只是其经营管理不当。综上，请求二审依法改判。 辩护人辩护称，叶冀军没有非法牟利的目的，其系被周廷元蒙骗，也是受害者。叶冀军一开始没有意识到该销售模式系传销，了解后及时停止，避免了损失扩大，到案后如实供述，有诸多从宽情节，请求二审依法改判。 经审理查明，原判认定的案件事实，有银行交易明细，营业执照，微信转账记录，合同材料，股权证，后台数据明细，证人刘某、郭某、吴某、徐某、陈某等人的证言，辨认笔录，刑事判决书，人口信息，抓获经过，被告人叶冀军、周廷元的供述与辩解等证据证实。上述证据，均经一审法院开庭出示、质证，并已在一审判决书中列明，本院审查后予以确认。 对于上诉理由及辩护意见，经查：1.在案证据相互印证，足以证实本案传销模式虽是周廷元提出，但叶冀军对此是明知的，并与周廷元共同利用宝荣公司这一平台组织、领导传销活动，叶冀军亦有供述在卷。叶冀军与周廷元系共同犯罪，均构成组织、领导传销活动罪。其与宝荣公司是否盈利并不影响本罪的成立。2.叶冀军虽有停止部分地区传销活动的行为，但仍继续丽水地区的传销活动，其组织、领导传销活动的行为并未有效停止。3.一审判决已综合考虑叶冀军的量刑情节，对其从轻处罚。综上，叶冀军的辩解及辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人叶冀军伙同原审被告人周廷元等人组织、领导传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。并属情节严重。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人叶冀军的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人叶冀军的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  金 峰 审 判 员  杜月婷 审 判 员  薛焕梅 二〇二一年一月五日 代书记员  徐 照
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初27号公诉机关饶平县人民检察院。被告人吴双亮，男，1979年7月3日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，务农，住广东省饶平县***********，公民身份号码445************332。因本案于2020年9月18日被刑事拘留，同月25日被饶平县公安局取保候审，2021年1月21日被平县人民检察院决定取保候审。2021年1月25日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人吴双亮犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，饶平县人民检察院指派检察员陈天乐出庭支持公诉，被告人吴双亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月3日0时43分许，被告人吴双亮醉酒后驾驶粤U*****号二轮摩托车上路，后在黄冈镇太公园路段处被公安机关执勤民警当场查获。2020年9月18日，被告人吴双亮经电话传唤主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。经广东精正司法鉴定中心鉴定：吴双亮血液中乙醇含量为127.17mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴双亮具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人吴双亮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人吴双亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴双亮无视国家法律，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴双亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，可予采纳。结合被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人吴双亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱铠铠二〇二一年一月二十七日书记员  陈若乔
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0523执147号 申请执行人：王某，住甘肃省榆中县。 被执行人：张某，住甘肃省甘谷县。 申请执行人王某申请执行被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，立案后，本院依法给被执行人送达执行通知书等相关法律手续，督促其积极履行义务。在执行中，因被执行人张某经济困难，无能力一次性履行义务，在本院支持下，王某和张某达成和解执行协议：由张某于2021年1月29日先付案款10000元，于2021年农历5月底再交15000元，剩余案款于2021年农历腊月二十日前全部交清。如到期不能按时履行，本院将依法恢复按原判决执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 申请执行人王某申请执行被执行人张某民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王利平 审 判 员 汪国平 审 判 员 艾亚红 二〇二一年一月二十九日 法官助理 武田田 书 记 员 张 晨
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初272号原告：谢秋妹，女，1969年5月21日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：金良彬，浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵章明，浙江品和律师事务所律师。被告：黄兆好，男，1969年12月9日出生，汉族，住瑞安市。被告：章陆妹，女，1969年9月9日出生，汉族，住瑞安市。原告谢秋妹为与被告黄兆好、章陆妹民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.判令两被告共同偿还借款20万元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令两被告共同偿还借款20万元及利息损失（从立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员蔡芳芳适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告谢秋妹及其委托诉讼代理人金良彬到庭参加诉讼，被告黄兆好、章陆妹经本院合法传票传唤，被告黄兆好被刑事关押、被告章陆妹无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案经审理认定事实如下：2013年4月16日，被告黄兆好向原告谢秋妹借款200000元，并出具一份借条交原告收执。借款后，被告黄兆好按月利率1.5%支付利息至2015年2月13日，本金分文未还。另查明，被告黄兆好、章陆妹系夫妻关系，两人于1992年1月9日办理结婚登记手续。本院认为，原告与被告黄兆好之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未明确约定利息，原告自认收到被告支付的部分利息，且利息标准未违反法律强制性规定，本院不予干涉。双方未约定还款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告黄兆好至今未偿还款项，原告主张从立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄兆好在与被告章陆妹婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄兆好、章陆妹于本判决生效之日起十日内共同偿付原告谢秋妹借款本金200000元及逾期利息（以200000元本金为基数自2021年1月6日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告黄兆好、章陆妹共同负担（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蔡芳芳二〇二一年一月二十一日代书记员 林晓雯附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6547号 原告：吴敏，男，1985年7月15日出生，汉族，住象山县。 被告：林学先，男，1973年5月26日出生，汉族，住象山县。 原告吴敏与被告林学先民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月8日立案，依法适用简易程序。因被告林学先下落不明，寻找不到，于2020年10月22日向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。本案于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告林学先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告林学先立即归还原告借款100000元及利息（从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2012年被告向石浦镇延昌信用社贷款100000元，由原告作连带责任担保，到期后被告未能归还，故原告代为归还贷款。2013年3月8日经结算，被告当时出具给原告借条一张。之后虽经原告多次催讨，被告均未支付分文。故诉至法院。 因被告未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的借条、借款借据放弃质证权。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认。 案经审理，本院认定事实如下：被告因需向原告借款，并于2013年3月8日出具借条一份，载明：“今借到吴敏币壹拾万正，用于装船设备！”。后经原告多次催讨，被告未归还。 本院认为，被告向原告借款100000元的事实，有原告提供的证据及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求被告归还尚欠的借款本金100000元并支付逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林学先于本判决生效后十日内归还原告吴敏借款本金100000元，并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月8日算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告林学先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二一年一月十一日 代书记员 金怡睫