wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初24号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人吴练波，男，1996年11月26日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省湘阴县。因故意伤害于2020年7月19日被抓获，同年7月21日被长沙市公安局雨花分局处以行政拘留十日，因涉嫌故意伤害罪于同年7月30日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人吴练波犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员李小乔出庭支持公诉，被告人吴练波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月19日20时42分许，被告人吴练波陪其堂哥吴某在长沙市雨花区井湾子街道德思勤城市广场前摆地摊，因被德思勤城市广场保安即被害人康某驱赶而产生口角。被告人吴练波使用其摆摊的空心铝管殴打了被害人康某的头部和手臂，后又用脚踢被害人康某的左手臂和上半身，造成被害人康某头部、左肘部软组织挫裂伤；右侧第6肋、左侧第6、7肋骨骨折。经鉴定，被害人康某的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人吴练波亲属已代为向被害人康某进行了经济赔偿，并取得谅解。上述事实，被告吴练波在开庭审理中亦均无异议，并有长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的传唤经过，辨认笔录及照片，鉴定文书，视听资料及视听资料制作说明，被害人康某受伤照片，治安案件调解协议书，谅解书，收条，公安行政处罚决定书，证人吴某的证言，被害人康某的陈述，被告人吴练波的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴练波故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴练波到案后能如实供述自己的罪行，且对被害人进行了经济赔偿并取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴练波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳求生二〇二一年一月八日书记员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保115号 申请人:临沭县金成建设有限公司。 被申请人：顾宝莉。 被申请人：胡瑞。 申请人临沭县金成建设有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人顾宝莉位于临沭县××街道××庙××村××号房屋一处，查封期限三年，查封被申请人顾宝莉临沭县临沭街道办事处庙前西村x号房屋一处，查封期限三年。保全价值28万元。申请人临沭县金成建设有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭县金成建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人顾宝莉位于临沭县××街道××庙××村××号房屋一处，查封期限三年。 二、查封被申请人顾宝莉临沭县临沭街道办事处庙前西村x号房屋一处，查封期限三年。 案件申请费1920元，由申请人临沭县金成建设有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月二十七日 书记员  张宝良
河北省曲周县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019)冀0435刑初132号之一 附带民事诉讼原告人王某，女，1951年7月28日出生，汉族，文盲，个体工商户，住河北省曲周县。 诉讼代理人张东耀、吕益艳，河北维民权律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人杨某，男，1951年2月8日出生，汉族，小学文化，退休职工，住河北省曲周县。 诉讼代理人常海旭、杨洁，河北维民权律师事务所律师。 被告人张书海，男，1965年7月2日出生，汉族，高中文化，农民，中共党员，住曲周县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，2020年9月11日被本院取保候审。 辩护人刘登朝，河北中大同律师事务所律师。 河北省曲周县人民检察院以曲检刑刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人张书海犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、杨某向本院提起附带民事诉讼，要求张书海赔偿其相应的损失。张书海辩称，王某、杨某的伤不是其造成，不同意赔偿。2021年1月15日河北省曲周县人民检察院向本院申请撤回对被告人张书海的起诉，本院于同日依法予以准许。 本院认为，附带民事诉讼原告人王某、杨某要求被告人张书海赔偿损失，张书海主张王某、杨某所受伤害不是其造成，不同意赔偿。依法应当裁定驳回王某、杨某的起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 驳回附带民事诉讼原告人王某、杨某的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 赵锡军 审 判 员 谷玉民 审 判 员 苑长军 二〇二一年一月十五日 法官助理 代希茜 书 记 员 吴小雪 附录相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条第二款人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解；不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初32号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人王康，男，1985年6月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省方城县，捕前住邯郸市丛台区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年6月19日被取保候审，同年7月28日被指定居所监视居住，2020年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人史鹤、李彤，河北盈邦律师事务所律师。 被告人赵渤洋，男，1995年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省深州市，捕前住邯郸市丛台区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年6月19日被取保候审，同年7月28日被指定居所监视居住，2020年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 指定辩护人贾鑫宇、张晓雷，河北古赵律师事务所律师。 被告人高阳，男，1991年3月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市永年区，捕前住邯郸市丛台区联纺路与滏东大街交叉口西南角三龙大厦B座23层2306号。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年6月19日被取保候审，同年7月28日被指定居所监视居住，2020年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人杨文霞，河北盈邦律师事务所律师。 被告人王奇，男，1990年11月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地黑龙江省海伦市，捕前租住邯郸市丛台区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年6月19日被取保候审，同年7月28日被指定居所监视居住，2020年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人赵启吟、国祺，河北盈邦律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2020]321号起诉书指控被告人王康犯组织卖淫罪，被告人赵渤洋、高阳、王奇犯协助组织卖淫罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。邯郸市丛台人民检察院指派检察官郝雪强出庭支持公诉，四被告人及辩护人史鹤、李彤、贾鑫宇、杨文霞、赵启吟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月份，被告人王康承租本市丛台区联纺路与滏东大街交叉口西南角三龙大厦B座23层经营足疗店，招聘被告人赵渤洋、高阳、王奇为服务生，被告人王康招募卖淫女、安排卖淫女住处、安排卖淫女卖淫，被告人赵渤洋、高阳、王奇分别负责招揽、联系、接送嫖客、介绍卖淫女、收取嫖资等事项。2020年6月18日，被告人王康安排卖淫女杨某、董某华、宋某凤分别与嫖客李某雨、吴某科、杜某辉发生性关系被民警当场抓获。期间，被告人王康、赵渤洋、高阳、王奇非法获利1万余元。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、董某华、宋某凤、李某雨、吴某科、杜某辉证言、微信转账截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王康组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。被告人赵渤洋、高阳、王奇协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。辩护人分别所提本案不构成组织卖淫罪，应为容留卖淫罪的意见，经查，卖淫女杨某、董某华、宋某凤及嫖客李某雨、吴某科、杜某辉的证言，以及四被告人在公安机关的供述、微信截图等证据之间互相印证，证实被告人王康实施招募卖淫女、租赁卖淫场所、制定收取嫖资标准及利润分配等行为，符合组织卖淫罪的构成要件，应当以组织卖淫罪定罪处罚。被告人赵渤洋、高阳、王奇为王康组织他人卖淫提供介绍、安排嫖客、收取嫖资等帮助，其行为均符合协助组织卖淫罪的主客观构成要件，应当以协助组织卖淫罪定罪处罚，该辩护意见及三辩护人所提被告人赵渤洋、高阳、王奇在容留卖淫中系从犯的意见，本院均不予采信。四被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人王康辩护人所提王康认罪认罚意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王康犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（罚金自判决生效后一个月内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2025年8月4日止）。 二、被告人赵渤洋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（罚金自判决生效后一个月内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年6月4日止）。 三、被告人高阳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（罚金自判决生效后一个月内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年6月4日止）。 四、被告人王奇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（罚金自判决生效后一个月内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年6月4日止）。 五、被告人王康、赵渤洋、高阳、王奇违法所得人民币11000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  牛学英 人民陪审员  郭 冰 人民陪审员  薛 涛 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  张 娟
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢109号之十一申请执行人：房建，住东阿县。被执行人：赵敏，住东阿县。本院在执行房建与赵敏借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人赵敏在中国工商银行存款3000元。本裁定送达后立即生效。审判员  夏绪军二〇二一年一月十七日书记员  立柱春
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初144号原告：宋某。被告：烟台某公司。原告宋某与被告烟台某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  徐桂霞二〇二一年一月二十一日法官助理韩月书记员高杏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执593号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区××地区××号，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏。被执行人：许方来，男，1971年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区张槎东鄱鄱南村罗鄱北中四巷**，公民身份号码。 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与许方来信用卡一案，本院（2019）粤0604民初33280号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，顺德区人民法院(2019)粤0606执恢1864号案查封了被执行人许方来位于佛山市禅城区张槎街道东鄱村罗鄱东街5号房产，本院已发函参与分配。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执593号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨健航
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初6665号原告：洪贵丽，女，1970年6月30日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：徐婷婷，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。被告:锡山区恒欣塑料制品厂，统一社会信用代码92320205MA1R4TLD4F，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区春笋东路**。经营者：冯春燕。原告洪贵丽与被告锡山区恒欣塑料制品厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告洪贵丽于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪贵丽申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洪贵丽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由洪贵丽负担。审判员  赵玲洁二〇二一年一月二十五日书记员  许 颖
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1000号 原告：王学启，男，1966年7月16日生，汉族，住郯城县。 被告：张其国，男，1974年5月7日生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：淮安博源燕凯运输有限公司，住所地：淮安市清江浦区武墩街道**。 负责人：崔凯，总经理。 原告王学启与被告张其国、淮安博源燕凯运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告王学启在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告王学启撤回起诉处理。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年一月二十七日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初537号 原告：刘言生，男，1965年4月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：刘家俊，男，1990年3月23日出生，汉族，住衢州市柯城区，系原告儿子。 被告：刘小龙，男，1990年6月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：祝佳雲，男，1991年10月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告刘言生与被告刘小龙、祝佳云合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘言生撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二一年一月二十二日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  杨慧萍
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执129号之二被执行人：葛明合，男，汉族，1971年06月12日生。住郓城县葛庄行政村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 葛明合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人葛明合在中国建设银行6227002214216204691_156_1账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二一年一月二十一日书记员任传田
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更35号 罪犯盛绍师，男，汉族，1968年8月6日出生，文盲，安徽省凤台县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省六安市中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）六刑初字第21号刑事判决，以被告人盛绍师犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金50000元；共同退赔违法所得257273元。同犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月2日作出（2009）皖刑终字第0034号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2016年12月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2018年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯盛绍师在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯盛绍师在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯盛绍师在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯盛绍师减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初5551号原告：冯某某，男，汉族，生于1957年8月20日，贵州省习水县人，住习水县。被告：王某某，女，生于1965年12月6日，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：陈某某，男，汉族，生于1966年9月18日，贵州省习水县人，住习水县。原告冯某某诉被告王某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告冯某某，被告王某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告王某某、陈某某向原告冯某某偿还借款2万元，并以2万元为基数，从2015年1月1日起按年利率6%向原告支付利息至被告还清上述借款为止（利息暂计算至2020年11月1日为5,900.00元）；二、诉讼费用由二被告承担。原告冯某某在庭审中放弃主张利息，仅要求被告王某某、陈某某偿还2万元本金。事实和理由：2014年6月28日，二被告向原告借款2万元用于生意周转，并于当日向原告出具借条，后原告多次催促二被告还款，二被告先以暂时资金困难为由，后又以其他各种理由一直拒绝还款。二被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告王某某辩称：一、我是2014年1月借的冯某某的钱，我是每个月都将利息拿给税会超的，在我生病之前总共支付了利息7,000元，我都是现金支付的，因为是朋友，所以就都没有打收条，但我自己是做了记录的；二、在我生病之后我陆陆续续300、500等共计又偿还了原告冯某某和税会超两案的本金1万元，现我只同意偿还他们本金共计3万元，也只能分期偿还，不能一次性偿还。被告陈某某未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王某某、陈某某因需资金周转于2014年6月28日向原告冯某某借款2万元，双方口头约定月息5分，并于当日向原告冯某某出具了一张借条，借条载明“今借到冯某某现金贰万元整（20,000.00元）”，被告王某某、陈某某在借条中借款人处签字按印予以确认。借款后，被告王某某、陈某某向原告冯某某支付了部分利息，2015年后，被告王某某、陈某某向原告冯某某偿还了4,100.00元。原告冯某某于2020年12月16日以被告王某某、陈某某一直以各种理由拒绝还款为由，持上述诉请诉至本院。本院认为，公民之间合法的债权债务关系受法律保护。原告冯某某向本院提交了借条原件，借条上载明了“今借到”、“现金多少”等字样，被告王某某、陈某某在借条中借款人处签字按印予以确认，被告王某某对该借款也予以认可，足以认定原、被告之间的借款合同成立并发生法律效力。原、被告双方未明确约定还款期限，现原告冯某某要求被告王某某、陈某某返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告王某某、陈某某应在合理期限内向原告冯某某返还借款本金20,000.00元。对被告王某某辩称已偿还原告冯某某和案外人税会超借款本金1万元，庭审中，原告冯某某仅认可收到4,100.00元，该4,100.00元未明确系归还的本金还是利息，结合原、被告双方借款时有利息的约定，被告王某某也未向本院提供证据证明该款系归还的本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，被告王某某应自行承担举证不能的不利后果，本院认定该4,100.00元系归还的利息，故本院对被告王某某的该辩称不予采信。本案原告冯某某在庭审中明确表示放弃主张利息，本院遵从其愿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王某某、陈某某在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告冯某某清偿借款本金人民币20,000.00元；二、驳回原告冯某某的其余诉讼请求。案件受理费减半收取224.00元，由被告王某某、陈某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  汤容二〇二一年一月二十八日法官助理胡西书记员赵雯雯
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初4530号之一 原告：嘉善正邦木业有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街递外环西路**********。统一信用代码：91330421MA2B83678P。 法定代表人：陈国富。 委托诉讼代理人：陈燕、张林华，浙江天程律师事务所律师。 被告：王浩，男，汉族，1998年1月19日出生，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：陆凡，江苏润凡律师事务所律师。 原告嘉善正邦木业有限公司和被告王浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉善正邦木业有限公司向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，也不损害国家、集体及第三人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉善正邦木业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3035元，保全费2120元，合计诉讼费5155元（原告已预交），由原告负担。 审判员  郁益民 二〇二一年一月十九日 书记员  王刘梅
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执180号之十九申请执行人：北镇市沟帮子玉芬兴盛水泥制品厂，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇河下头村。经营者;张玉芬被执行人：孙志涛，男，1981年1月7日出生，汉族，住天津市鲍州区侯家镇。本院在执行申请人北镇市沟帮子玉芬兴盛水泥制品厂与被执行人孙志涛买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙志涛北镇市农村信用合作联社新立信用社存款5050元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年一月二十日书记员  李昱萱
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1400号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保17号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行，住所地：山东省聊城市莘县樱桃园镇樱桃园村**。 负责人：李书董，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：沈洪彦，男，汉族，1968年08月17日出生，住莘县。 被申请人：崔景民，女，汉族，1960年06月15日出生，住莘县。 被申请人：陆昌银，男，汉族，1978年06月15日出生，住莘县。 被申请人：沈洪省，男，汉族，1967年04月08日出生，住莘县。 被申请人：沈增坤，男，汉族，1970年01月17日出生，住莘县。 被申请人：赵喜臣，女，汉族，1965年08月14日出生，住莘县。 被申请人：陆浩，男，汉族，1982年05月27日出生，住莘县。 被申请人：陆东成，男，汉族，1971年12月15日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行与被申请人沈洪彦、崔景民、陆昌银、沈洪省、沈增坤、赵喜臣、陆浩、陆东成金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调68号予以登记，2021年01月05日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款7万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈洪彦、崔景民、陆昌银、沈洪省、沈增坤、赵喜臣、陆浩、陆东成的银行存款7万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以7万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费720元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更36号罪犯陈昌林，男，1968年5月3日出生，汉族，江苏省盐城市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2017年12月15日作出（2017）赣0681刑初229号刑事判决，认定被告人陈昌林犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三十万元。宣判后，被告人陈昌林不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年2月5日作出（2018）赣06刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈昌林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余366.37分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈昌林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯陈昌林减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年1月3日起至2021年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保195号 申请人：华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**首层**，****房，**，统一社会信用代码914406005682749606。 负责人：胡海。 委托诉讼代理人：何志瑜、夏阳彬，均系广东金轮律师事务所律师。 被申请人：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山工业科，住所地广东省佛山市南海区狮山工业科技工业园**800034240。 法定代表人：冼树忠。 被申请人：佛山小雪科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道石，住所地广东省佛山市南海区桂城街道石龙南路**嘉邦国金中心****86775324P。 法定代表人：李运连。 申请人华夏银行股份有限公司佛山分行诉被申请人广东雪莱特光电科技股份有限公司、佛山小雪科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东雪莱特光电科技股份有限公司、佛山小雪科技有限公司的银行存款55409423.20元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人华夏银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广东雪莱特光电科技股份有限公司、佛山小雪科技有限公司的银行存款55409423.20元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人华夏银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  欧阳云 二〇二一年一月十九日 书记员  严嘉琪
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保996号之一 申请人：南昌新革局网络科技有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街**临瑞青年公寓**楼****，统一社会信用代码：91360125MA382EC215。 法定代表人：陈勇，系该公司总经理。 委托代理人：熊波，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202010233511。 委托代理人：周世文，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810018772。 被申请人：恒天地产（南昌）有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市红谷滩区红谷中大道**办公楼****（第**）会信用代码：913601000742586533。 法定代表人：谷景虎，系该公司董事长。 本院于2020年12月29日作出（2020）赣0102财保996号财产保全裁定，已冻结被申请人恒天地产（南昌）有限公司在中国建设银行南昌红谷滩支行（账号：36×××39）、上海浦东发展银行南昌九龙湖支行（账号：64×××34）的存款。现申请人南昌新革局网络科技有限公司以与被申请人恒天地产（南昌）有限公司已达成和解为由，于2021年1月21日向我院递交《解除财产保全申请书》，要求解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人南昌新革局网络科技有限公司自愿向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人恒天地产（南昌）有限公司在中国建设银行南昌红谷滩支行（账号：36×××39）存款的冻结； 二、解除对被申请人恒天地产（南昌）有限公司在上海浦东发展银行南昌九龙湖支行（账号：64×××34）存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  袁彩虹 二〇二一年一月二十一日 书记员  万玉婷
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执42号 赵某： 你单位与李某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1281民初2364号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年一月八日向本院申请请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月八日 联系人：张涛联系电话：7690****
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执114号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李影，女，1963年3月14日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div> 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人李影金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11657号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0704执保99号 申请执行人:王瑞莲。 申请执行人：闫夕国。 被执行人：王志华。 申请执行人王瑞莲、闫夕国与被执行人王志华民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2010）坊民初字第525号民事判决书已立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王志华在银行的存款80000元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年一月二十日 书记员  刘国丹
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖07民终8号上诉人（原审原告）：安徽泰达通土石方工程有限公司，住所地:安徽省铜陵市天门山大道南段**，统一社会信用代码:91340700MA2RM1EH6R。法定代表人：后鹏飞，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中铁十局集团有限公司第四工程局，住所，住所地：南京市栖霞区紫东路**社会信用代码：913200001347584079。法定代表人：左炜，该公司负责人。被上诉人（原审被告）：铜陵市建设投资控股有限责任公司，住所，住所地：安徽省铜陵市铜官区铜都大道与学士路交叉口社会信用代码：91340700680827238Y。法定代表人：古劲松，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：广达铁路工程集团有限公司，住所，住所地：徐州市解放南路**社会信用代码：913203006080189033。法定代表人：毕祥光，系该公司负责人。上诉人安徽泰达通土石方工程有限公司（以下简称泰达公司）因与被上诉人中铁十局集团有限公司第四工程局（以下简称中铁公司）、铜陵市建设投资控股有限责任公司（以下简称建投公司）、广达铁路工程集团有限公司（以下简称广达公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初5691号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。泰达公司上诉请求：一审法院机械理解法律，裁定驳回上诉人起诉没有事实和法律依据，是完全错误的。1.建筑施工合同司法解释已经突破了合同相对性原则，准许实际施工人直接起诉业主单位。本案业主单位也是被告，一审法院应当审理此案。本案的发包人(业主单位)即建投公司是被告,且工程所在地也在铜陵，现上诉人即实际施工人也起诉业主单位，人民法院当然应该受理此案。铜官区法院受理该案完全符合法律规定。2.一审法院的裁定违反了《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律的司法解释一》的规定。司法解释一第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案上诉人是直接将发包人(建投公司)、承包人(中铁十局)、分包人(广达公司)都一并起诉，否则法院根据上述司法解释的规定，还要追加其他人为被告。所以，一审法院驳回上诉人起诉不符合司法解释一的规定。3.一审法院的裁定违反了《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律的司法解释二》的规定。司法解释二第二十四条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。据此，建投公司要在差欠工程款范围内承担清偿责任。如果一审法院裁定成立，该案只能仲裁解决。但该案如果仲裁的话，建投公司等两个被上诉人并不是仲裁案件的被申请人(与上诉人没有约定仲裁)，那么如何查清工程款？建投公司如何向上诉人承担清偿责任？上诉人的利益如何保护？4.在只有一名被告的情况下，合同中同时约定仲裁或者诉讼的都要排除仲裁，为何在本案有多名被告，只有一家约定仲裁情况下却要排除诉讼？5.在只有一个被告的诉讼中，即使有仲裁条款，法院还需审查仲裁条款是否合法有效，本案一审法院没有对仲裁条款进行实质审查，审查流于形式。本案仲裁地(德州仲裁院，与工程所在地及原被告住所地都相去甚远)的约定明显违反常理，若仲裁，工程款鉴定、工程质量鉴定及保全如何实施？为何法律规定建筑施工合同必须专属管辖，主要原因应该是考虑到便于查清案情。此仲裁地约定明显恶意，一审法院审查了吗？6.《仲裁法》并没有规定仲裁可以排除所有法律规定，因此法律规定建筑施工合同的专属管辖仍然有效。综上,一审法院没有考虑到本案的特殊性。该案是一起建筑工程施工合同纠纷，案设工程为铜陵市义安大道北延伸段高架桥及二冶专用线改造项目，该工程是EPC项目，业主单位即发包人是建投公司，中铁十局是该工程的承包人，广达公司是该工程的实际施工人，上诉人是该工程土石方的实际施工人。本案上诉人只与中铁十局有合同约定仲裁，其他被上诉人并没有约定仲裁。上诉人选择到法院起诉没有法律障碍。一审法院机械理解法律是完全错误的。请求二审法院撒销裁定，指令一审法院审理此案。泰达公司向一审法院提出诉讼请求:一、判令第一被告支付原告土石方工程款(包括杂项等)2989067元,违约金29890.67元,合计3018957.67元;第二、第三被告承担连带责任。二、本案诉讼费用及保全费用由三被告连带承担。一审法院认定事实：泰达公司与中铁公司签订的《建设工程施工专业分包合同》协议系双方真实意思表示，合同内容没有违反法律行政法规的强制性规定，协议有效，协议中第十九条明确约定：本协议在履行过程中产生的任何争议，应协商解决，协商不成的双方约定提交济南仲裁委员会进行仲裁。即视为双方已充分阅读、理解并接受本协议的全部内容。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回安徽泰达通土石方工程有限公司的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。”第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”上诉人泰达公司与被上诉人中铁公司签订的《建设工程施工专业分包合同》就工程概况、分包合同价款、合同工期、质量标准、材料供应、机械租赁和试验检测等均作出了具体的约定，双方在合同第十九条亦明确约定纠纷解决的方式是提起仲裁。此约定是双方真实的意思表示，无证据证实该仲裁协议无效，一审法院依法作出驳回起诉裁定并无不当，上诉人泰达公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 尹雪茗审判员 王继东二〇二一年一月二十日法官助理盛华铭书记员王韦附:本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民特83号申请人:舒冬。申请人:刘海东。本院于2021年1月25日立案受理申请人舒冬、刘海东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人舒冬与申请人刘海东因劳务合同纠纷一案，于2021年1月22日经人民调解员主持调解，自愿达成如下协议：一、申请人舒冬与申请人刘海东一致同意，申请人刘海东向申请人舒冬分五期支付10500元以彻底解决双方因劳务合同纠纷产生的全部纠纷,双方因劳务合同纠纷产生的权利义务关系终结,互不追究对方其它任何责任。具体付款方式为：第一期至第四期，从2021年1月至2021年4月，于每月28日前（含当日）支付2000元；第五期于2021年5月28日前（含当日）支付2500元。上述款项支付至申请人舒冬指定的银行账户（户名：舒冬，账号621*************339，开户行中国工商银行）；二、如申请人刘海东有任何一期未能按时足额支付上述款项，则视为申请人刘海东违约，申请人舒冬有权要求申请人刘海东支付违约金1500元。且申请人舒冬有权就申请人刘海东尚未支付的全部款项及违约金向法院申请一次性强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人舒冬、刘海东于2021年1月22日经东莞市第二人民法院虎门人民法庭调解工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审判员 宋 华二〇二一年一月二十五日书记员 章碧煌
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异205号 案外人：吴刚，男，1958年12月25日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请执行人：刘明建，男，1954年11月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都鑫天和贸易有限公司，住所地四川省成都市成华区双桥路南二段。 法定代表人：万文芳，公司董事。 被执行人：四川嘉通信贸易有限公司，住所地四川省成都市新光路**。 法定代表人：田庆，总经理。 被执行人：成都金运通贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区新光路**。 法定代表人：万文芳，公司董事。 被执行人：重庆坤邦房地产开发有限公司，住所地重庆市江**华新街城市领地A塔25-4。 法定代表人：刘振州，总经理。 被执行人：成都南桥电缆厂有限公司，住所地四川省成都市武侯区太平寺。 法定代表人：谢勇，总经理。 被执行人：四川泛华融资担保有限责任公司，住所地四川省成都高新区高朋大道**东方希望科研****。 法定代表人：陈俊先，总经理。 被执行人：万文芳，女，1959年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：田庆，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被执行人：田旭东，男，1955年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：张吉树，女，1954年9月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：谢勇，男，1982年6月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：陈丽红，女，1980年2月5日出生，汉族，住四川省双流区。 在本院执行申请执行人刘明建与被执行人成都鑫天和贸易有限公司、四川嘉通信贸易有限公司、成都金运通贸易有限公司、重庆坤邦房地产开发有限公司、成都南桥电缆厂有限公司、四川泛华融资担保有限责任公司、万文芳、田庆、田旭东、张吉树、谢勇、陈丽红一案中，案外人吴刚对执行位于四川省射洪市××道××段××层××幢××单元××层××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，吴刚申请撤回异议申请。 本院认为，吴刚自愿申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许吴刚撤回异议申请。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  夏小璐 二〇二一年一月二十九日 书记员  周红燕
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初789号 原告：陈志斌，男，1981年4与27日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：新华人寿保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城开发区当代国际大厦**。 负责人：马传友，总经理。 原告陈志斌与被告新华人寿保险股份有限公司聊城中心支公司人身保险合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案。2021年1月26日，原告陈志斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈志斌撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈志斌负担。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢412号申请执行人:江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山中路**楼****，组织机构代码78127655-1。负责人:戴小伟，该行行长。委托诉讼代理人：操飞、王昕欣，该行员工。被执行人：贾薇，女，1966年4月26日生，汉族，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市沙>被执行人：昆山华烨置业有限公司，住所地江苏，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**星海花园**楼**码76513809-5。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行与被执行人贾薇、昆山华烨置业有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2015)昆商初字第00727号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:“一、被告贾薇于本判决生效之日起十日内归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行借款本金242285.27元，支付利息(截至2015年3月2日，欠利息29236.37元，2015年3月2日后的利息按合同约定的贷款利率、逾期利率标准计算至实际给付之日止)。二、被告昆山华烨置业有限公司对贾薇的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5374元，由两被告负担。此款均已由原告预交，本院不再退还，被告负担部分于还款时一并支付给原告。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行向本院申请恢复执行,本院于2020年4月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月15日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书规定的义务，本院已对被执行人限制高消费。2、2020年4月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年4月16日本院通过总对总查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下无车辆登记。4、2020年4月16日本院向苏州市公积金管理中心查询了被执行人的公积金登记情况，经反馈被执行人贾薇无公积金登记。5、2020年4月26日本院向苏州市不动产登记中心、昆山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查询反馈：被执行人贾薇名下登记有位于昆山市××镇××楼××室（建筑面积44.68平方米，商业，无抵押）、位于昆山市××镇国际××园××号楼××室（建筑面积28.07平方米，商业，未办理抵押），本院以(2016)苏0583执1959号之一裁定于2019年11月15日查封，查封期限至2022年11月14日止，系首封，申请执行人应在查封期限届满日前十五日内向本院申请续封。被执行人昆山华烨置业有限公司名下登记有初始登记产权房产,经查询房产均已经出售给他人,本院无法处置。6、本院去昆山华烨置业有限公司的住所地现场调查,经反馈被执行人已经早已搬离。7、昆山市××镇××楼××室因案外人提出执行异议，本院于2020年11月3日作出（2020）苏0583执异157号，驳回了案外人的异议请求，现因案外人提供的地址经本院送达异议裁定书后邮件退回，异议人暂未收到异议裁定书，是否向上级法院复议，暂时无法确定，申请执行人同意暂不处置该不动产。8、昆山市巴城镇国际××园××号楼××室经本院委托评估并现场调查后，发现该不动产与相邻的不动产出租给他人从事KTV生意，该不动产的房屋结构被改变，无法单独区分，暂时不具备处置条件，申请执行人同意暂不处置该不动产。9、本院委托大连市沙河口区人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记情况，经反馈无不动产登记。10、2020年12月17日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。11、2020年12月17日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记的车辆登记同上次查询。12、2021年1月25日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：276895.64元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，实际到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可执行时后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二一年一月二十五日书记员  张 磊
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初539号原告：许玉琴（公民身份号码：×××），女，1958年10月03日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：王敏、马元年，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司（统一社会信用代码：91630100710428968L），住所地：西宁市。法定代表人：王学刚，公司董事长。原告许玉琴与被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告许玉琴于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以案件相关核心证据有待调查落实为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许许玉琴撤诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 张 晶二〇二一年一月二十七日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2121号之一 申请执行人施双,女,1981年11月15日出生,汉族，住所地湖北省英山县。 被执行人向佳,男,1994年10月10日出生,汉族，住所地贵州省赫章县。 申请执行人施双与被执行人向佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）浙0523民特676号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施双向本院申请执行，要求被执行人向佳支付案件款8100元及利息。本院于2020年8月17日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月24日向被执行人向佳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人向佳采取限高措施，并于2021年1月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．本院已对被执行人向佳发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年8月20日，最近一次的发起时间为2021年1月6日。 3．通过网络查控系统查询被执行人向佳银行存款，截至2021年1月7日，向佳在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人向佳名下无不动产登记信息。 4．已查封未实际扣押被执行人向佳名下车牌号为浙Ｅ2××××的吉利美日牌机动车一辆，查封期限自2020年12月7日至2022年12月6日止，上述查封系首查封。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人向佳名下无股权登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人向佳收益类保险情况，无投保记录。 7．已调查被执行人向佳公积金信息，无缴存记录。 8．于2020年12月15日前往被执行人向佳地址确认书所在地，家中无人。 9．于2020年11月17日委托赫章县人民法院协助查询其名下财产。经查询，无财产可供执行。 10.双方已自行交付5000元。 本院已将上述执行情况短信告知申请执行人。 综上，现申请执行人施双已受偿5000元，尚有债权3100元未受偿,被执行人向佳名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年一月十七日 书 记 员  黄哲喆
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初64号 原告：王娟,女,1987年4月3日出生,汉族,住河北省定州市南城区。 被告：曹玉发，男，1981年10月17日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔。 原告王娟与被告曹玉发、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告王娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民 第2页共2页 法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 本案按原告王娟撤诉处理。 审 判 员 张明福 二〇二一年一月十三日 法官助理 杜瑞杰 书 记 员 张 静
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保79号申请人：淄博方基商贸有限公司，住所地：淄川区昆仑镇磁村村。统一社会信用代码：91370302588797662L。法定代表人：梁绪忠，经理。被申请人：张镇，男，1985年6月18日出生，汉族，住淄川区。被申请人：淄博恒巽经贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄晏婴路**。统一社会信用代码：91370305687204770D。法定代表人：姜焱，经理。申请人淄博方基商贸有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张镇、淄博恒巽经贸有限公司的财产在价值182437.50元或查封其相应价值的财产。申请人淄博方基商贸有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号：0220370322040402000362）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博方基商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张镇、淄博恒巽经贸有限公司的财产在价值182437.50元以内予以查封或冻结。案件申请费1432元，由申请人淄博方基商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何连祥二〇二一年一月十一日法官助理阎子佳书记员吕文文
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初461号 原告:贺某，男，1989年2月16日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被告:香河县某有限公司。 地址：香河县XXX迎宾路。 法定代表人：王某，董事长。 原告贺某与被告香河县某有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告贺某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺某负担。 审判员  冯学森 二〇二一年一月二十八日 书记员  邱 霞
河北省黄骅市人民法院 结案报告 （2021）冀0983执270号 2021年1月12日立案执行的（2020）冀0983民初877号民事调解书确定的申请执行人白焕河与被执行人刘学荣借款合同纠纷一案，双方当事人于2021年1月18日达成书面和解协议，需长期履行，按照相关的法律规定： 本案按终结方式作结案处理。 执行法官  ：于勇 主办人：李勇 二〇二一年一月二十五日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执56号 申请执行人：姜兴胜，男，1964年1月10日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码9137070086546156XB，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，经理。 申请执行人姜兴胜与被执行人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人姜兴胜撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0724执56号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年一月十五日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初2589号 原告：泰顺县罗阳镇东外村村民委员会，住所地泰顺县罗阳镇东外村。 负责人：李伟忠，村书记。 委托诉讼代理人：刘际勇，常务副村长。 被告：董教江，男，1971年2月9日出生，汉族，住泰顺县。 被告：王晓丽，女，1983年4月24日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理泰顺县罗阳镇东外村村民委员会与董教江、王晓丽房屋租赁合同纠纷一案中，泰顺县罗阳镇东外村村民委员会于2021年1月8日申请撤回起诉。 本院认为，泰顺县罗阳镇东外村村民委员会申请撤回起诉，系当事人依法行使民事诉讼的处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许泰顺县罗阳镇东外村村民委员会撤回对董教江、王晓丽的起诉。 本案受理费693元，减半收取346.5元，由泰顺县罗阳镇东外村村民委员会负担。 审 判 员 黄建伟 二〇二一年一月八日 法官助理 林荣烨 代书记员 金思云
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初150号 原告：张仁杰，男，2002年12月22日出生，汉族，户籍地吉林省白城市镇赉县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：杨伟明，男，1990年1月15日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告张仁杰与被告杨伟明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张仁杰于2021年1月13日向本院提出撤回对被告杨伟明的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张仁杰撤回对被告杨伟明的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张仁杰负担（已缴纳）。 审 判 员  梁 军 二〇二一年一月十三日 法官助理  何赛丽 书 记 员  张 莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0703刑初17号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人邱涛，男，生于1986年9月12日，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，个体经营者，住四川省绵阳市涪城区。因结伙殴打他人，2020年8月18日被绵阳市公安局城南分局决定行政拘留十三日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被绵阳市公安局决定取保候审。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕Z494号起诉书指控被告人邱涛犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人邱涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2020年8月17日23时5分许，被告人邱涛饮酒后驾驶川Ｂ3××××号小型普通客车，搭乘罗某、王某等四人由绵阳市涪滨路方向往绵州大道方向行驶，行驶至绵阳市涪城区××镇××街××小区门口，与安某（男，33岁，本案被害人）驾驶的川Ｂ1××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。后安某报警，双方发生口角，邱涛、罗某、王某对安某实施殴打，民警将邱涛等人带至塘汛派出所。后绵阳市骨科医院医护人员在塘汛派出所抽取了邱涛的血液送检。 经四川民生法医学司法鉴定所检验鉴定：邱涛血液中检出乙醇浓度为190.1mg/100ml。 经公安机关道路交通事故认定：邱涛承担此次事故的全部责任。 案发后，邱涛支付安某车辆维修费用并取得安某的谅解。 公诉机关认为，被告人邱涛酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱涛赔偿被害人并取得谅解，认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人邱涛拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍资料、到案经过等书证；证人罗某、王某等人的证言；被害人安某的陈述；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见；行车记录仪录像、被告人邱涛的供述与辩解等证据证实。 被告人邱涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关接安某报警后将邱涛带至塘汛派出所，邱涛在派出所民警讯问时谎称系他人驾驶车辆，后在交警支队五大队民警对其讯问时如实供述了本案犯罪事实。 本院认为，被告人邱涛违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为190.1mg/100ml，已达80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邱涛犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人邱涛醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，逃避公安机关依法检查，依法从重处罚。被告人邱涛到案后如实供述本案犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邱涛赔偿被害人损失并取得书面谅解，本院酌情对其从轻处罚。本院经审理认为公诉机关提出的量刑建议明显不当，当庭要求公诉机关调整，公诉机关拒不调整，本院依法作出判决。被告人邱涛醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，后殴打被害人，又逃避公安机关依法检查，其犯罪情节并非轻微，对其不宜适用缓刑。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人邱涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 茜 二〇二一年一月十八日 书记员 雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢2号申请执行人：刘某1，女，1963年3月11日出生，汉族，退休职工，住青岛市李沧区南岭村**内**。申请执行人：刘某2，女，1965年3月9日出生，汉族，大枣园黄海配件厂职工，住，住青岛市李沧区中南世纪城**楼**/div>被执行人：刘某3，男，1960年9月12日出生，汉族，无业，住青岛，住青岛市李沧区南岭村****iv>申请执行人刘某1、刘某2为与被执行人刘某3继承纠纷一案，该案（2014）李民初字第1971号民事判决书已生效并以（2017）鲁0213执758号案立案执行，现以(2020)鲁0213执恢2号案恢复执行。被执行人刘某3已全部履行完（2014）李民初字第1971号民事判决书规定的对刘某1、刘某2的付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年一月十五日书记员  吕雅丽
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢24号 咸舒婷、梁开明： 本院于2021年1月18日立案执行的申请人咸舒婷与被执行人梁开明婚姻家庭纠纷一案，依据本院（2019）鲁1326民初7617号民事调解书，梁开明、咸舒婷婚生女梁恩珲由咸舒婷抚养，梁开明每月支付咸舒婷子女费2500元（按季度支付，每季度支付7500元，自2019年12月1日起至梁恩珲18周岁止）。执行过程中被执行人梁开明已履行全部生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更183号罪犯张龙，男，1988年6月25日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2019年5月15日作出（2019）赣0681刑初76号刑事判决，认定被告人张龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。宣判后，被告人张龙不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）赣06刑终133号刑事判决，认定被告人张龙犯故意伤害罪，改判有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余515.45分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张龙减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年9月1日起至2021年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执85号之一申请执行人：卢某某，男，汉族，1973年5月11日生于陕西省紫阳县，住紫阳县蒿坪镇。被执行人：王某某，女，汉族，1985年2月13日生于陕西省紫阳县，住址同上。本院在执行卢某某申请执行王某某婚姻家庭纠纷一案,在执行过程中，经查：被执行人王某某在中国邮政储蓄银行账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行6217997900030xxxxxx账户内存款人民币15734.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年一月二十日书记员  金 静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1188号原告：邢艳彬，男，1969年7月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津**八里台镇建设路**。法定代表人：施国平，经理。原告邢艳彬与被告建鑫集团（天津）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告邢艳彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邢艳彬撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二一年一月二十三日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执恢5号 泽灯、壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司： 泽灯与壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计151500元。现双方当事人达成和解协议并履行完毕。至此，泽灯向本院申请执行的(2019)川3230民初54号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初852号 申请人：临沂中联混凝土有限公司。 住所地：临沂市经济开发区沂河路**临沂软件园（金科财税大厦）**。 法定代表人：盛春德，董事长。 统一社会信用代码：91371300052386611E。 被申请人：山东金大陆建设集团有限公司（曾用名：山东金大陆建筑工程有限公司）。 住所 住所地：临沭县育新街**iv> 法定代表人：孙继峰，执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：371329197410110430。 申请人临沂中联混凝土有限公司与被申请人山东金大陆建设集团有限公司保全纠纷一案，申请人临沂中联混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东金大陆建设集团有限公司名下银行存款1700000元或查封被申请人山东金大陆建设集团有限公司名下价值1700000元的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂中联混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东金大陆建设集团有限公司名下银行存款1700000元。 二、查封被申请人山东金大陆建设集团有限公司名下价值1700000元。 银行账户冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人临沂中联混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐瑞擎
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2266号之三申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802082911640K，住所地浙江省衢州市荷花四路**（单）。负责人：程紫红。委托代理人：邱永梅。委托代理人：郑燕利。被执行人：祝志军，男，1985年1月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：周敏，女，1982年11月25日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人祝志军、周敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初7002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人60000元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已拍卖被执行人祝志军、周敏共有的不动产，拍卖款优先偿还抵押债权，扣除拍卖相关费用、案件受理费、执行申请费、罚款、税费后，本案未受偿；已查封被执行人周敏所有的浙ＨＵ××**车辆,但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月27日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用1270元、执行申请费945元已收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2266号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年一月二十七日代书记员 叶晓薇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执32号申请执行人：王晓剑，男，1987年8月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:孙国锋，男，1985年5月8日出生，汉族，住山西省万荣县。王晓剑申请执行孙国锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初7547号判决书已发生法律效力。王晓剑向本院申请执行，要求被执行人孙国锋向王晓剑支付本金13000元及利息、案件受理费63元、公告费560元，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人孙国锋发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人孙国锋有可供执行的财产。申请执行人王晓剑亦未提供被执行人孙国锋可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王晓剑申请执行的支付本金13000元及利息、案件受理费63元、公告费560元，未受清偿。经申请执行人王晓剑确认，被执行人孙国锋确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王晓剑享有要求被执行人孙国锋继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人孙国锋负有继续向申请执行人王晓剑履行债务的义务。申请执行人王晓剑发现被执行人孙国锋有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 莹审判员 赵 鑫审判员 任爱平二〇二一年一月二十八日书记员 胡道宽
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢55号 申请执行人王飞霞,女,1962年12月17日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人李岳英,女,1962年12月10日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人季平浪,男,1960年09月02日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人王飞霞与被执行人李岳英、季平浪为民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1577号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢55号]。经本院执行，本院本次恢复执行41628.5元，已执行到位41628.5元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有445498.2元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年一月十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保8号申请人：方新良，男，1964年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：李宇英，女，1974年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人方新良因与被申请人李宇英诉前财产保全一案，申请人方新良于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李宇英名下的位于××乡××街道××路（嘉诚花园）5栋009室的房屋，剩余部分从被申请人李宇英的银行存款（开户行：中国银行，账号：6215********；开户行：农村商业银行，账号：6215********；开户行：农村商业银行，账号：6215********；开户行：中信银行，账号：6226********；开户行：中国银行，账号：6217********）中冻结。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人方新良诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人李宇英名下的位于××乡××街道××路（嘉诚花园）5栋009室的房屋，剩余部分从被申请人李宇英的银行存款（开户行：中国银行，账号：6215********；开户行：农村商业银行，账号：6215********；开户行：农村商业银行，账号：6215********；开户行：中信银行，账号：6226********；开户行：中国银行，账号：6217********）中冻结，不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年一月十五日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执70号之一 申请执行人：王庆华，男，生于1950年9月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李贵强，男，生于1972年10月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人王庆华与被执行人李贵强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人李贵强在汉源县农村信用合作联社清溪分社有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李贵强在汉源县农村信用合作联社清溪分社账号为6214××××3871的银行存款人民币14588.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二一年一月十五日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更434号 罪犯林凡申，男，1979年7月22日出生,台湾省台中市人，汉族，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省乐山市沙湾区人民法院于2019年4月17日作出（2018）川1111刑初56号刑事判决，以被告人林凡申犯诈骗罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币4万元，责令各被告人退赔剩余涉案赃款，返还各被害人。刑期自2017年9月27日起至2021年9月26日止。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。四川省乐山市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）川11刑终79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年6月20日交付监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯林凡申在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯被判处的罚金人民币4万元，部分履行。2019年12月28日，四川省乐山市沙湾区人民法院作出（2019）川1111执346号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯林凡申在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯林凡申减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年三月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洋 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年一月二十一日 书记员  王杰
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更43号 罪犯胡孟石，男，汉族，1983年12月28日出生，初中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市包河区人民法院于2011年6月2日作出（2011）包刑初字第240号刑事判决，以被告人胡孟石犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元；追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯胡孟石在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院5日内进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡孟石在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获得表扬奖励五次。 另查明，该犯于2017年5月11日向本院缴纳罚金5000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡孟石在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡孟石减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更2号 罪犯韦俊群，男，汉族，1968年7月15日出生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省全椒县人民法院于2011年11月18日作出（2011）全刑初字第00127号刑事判决，以被告人韦俊群犯受贿罪、行贿罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处没收财产70000元，违法所得200000元予以追缴。该犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年1月5日作出（2012）滁刑终字第00015号刑事裁定：准许上诉人韦俊群撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年8月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯韦俊群在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2021年1月19日在铜陵监狱公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派干警李超、甘璐出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯韦俊群到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯韦俊群提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯韦俊群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励十一次、监狱服刑改造积极分子一次。 另查明，该犯在案发后退出赃款50000元；于2016年5月30日向全椒县人民法院缴纳没收财产、违法所得共计220000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯韦俊群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦俊群减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查慧凌 审 判 员  郑 云 人民陪审员  张学府 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  朱婉娟
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终80号 上诉人（原审原告）：董建国，男，1965年9月29日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被上诉人（原审被告）：唐文怀，男，1962年10月24日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被上诉人（原审被告）：杨树梅，女，1961年7月2日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 上诉人董建国因与被上诉人唐文怀、杨树梅委托合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初3264号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人董建国的上诉请求：撤销河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初3264号民事裁定，指令一审法院实体审理。事实与理由：本案法律关系明确，上诉人委托被上诉人唐文怀和杨树梅进行土地租赁和支付租地款；被上诉人唐文怀、杨树梅夫妇未依约履行委托事务。 上诉人董建国向一审法院的起诉请求：1．判令被告返还委托款151.7万元及利息（以151.7万元为基数自2010年9月21日始按年息6%计算至款项付清之日止）；2、诉讼费及诉前保全费由被告承担。 一审法院认为，起诉必须符合下列条件，一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉未提交相关证据，其诉讼请求无事实依据。由此，原告董建国的起诉不符法定条件。一审法院遂裁定驳回董建国的起诉。 本院认为，民事起诉须符合民事诉讼法规定的起诉条件。本案中，董建国以委托合同纠纷为案由，向一审法院请求判令被告唐文怀、杨树梅返还委托款。董建国的起诉并不违反民事诉讼法规定的起诉条件。一审法院驳回董建国的起诉存有不妥。综上，上诉人所述上诉理由成立，其上诉请求本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初3264号民事裁定； 二、本案指令河北省固安县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二一年一月二十八日 法官助理 董聚强 书 记 员 崔 兰
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1303行初5号 原告：唐三万，男，1946年7月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托代理人：祝定国，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：蓬安县不动产登记中心 地址：四川省蓬安县相如镇金街相如之心二楼。 法定代表人：邓辉霞，主任。 原告唐三万诉被告蓬安县不动产登记中心房屋登记纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，对被诉行政行为进行了全面审查。本案现已审查终结。 原告诉称，诉讼请求：请求判令被告将川（2019）蓬安县不动产权第0××7号《不动产权证书》的权利人变更登记为唐三万、贾红余。事实及理由：原告于2016年1月11日购买了四川中锦房地产开发有限公司（以下简称“中锦房产公司”）在蓬安县相如镇笔架山中路105号开发建设的中锦国际小区2幢1单元1楼7号住房一套。同月28日，原告与中锦房产公司签订了商品房买卖合同，并按约交清了全部购房款和税款及相关费用，办理房屋水、电、气使用卡。房屋交付后，原告与其妻贾红余一并入住。2020年中锦国际物管公司将房屋的不动产权证转交给原告，原告发现该不动产证书载明的权利人为贾红余、唐三万。被告未经原告同意，擅自将该商品住房的共有权人的顺序前后颠倒登记，是对原告财产所有权的漠视，应当予以更正。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 经审查查明：原告唐三万与贾红余系夫妻关系，于2016年1月11日购买了中锦房产公司在蓬安县相如镇笔架山中路105号开发建设的中锦国际小区2幢1单元1楼7号住房，双方签订了商品房买卖合同。签约后，原告唐三万按约交清全部购房款和税款以及相关费用，办理房屋水、电、气使用卡，与该小区物业服务公司签订物业服务合同，在办理完善各项入住手续的情况下，与其妻贾红余搬入居住。2020年中锦国际小区物管企业将房屋不动产权证转交给原告，原告发现房屋不动产权证载明的权利人为贾红余、唐三万，便认为被告为其核发的产权证对共有权人顺序错误登记，是对其财产所有权的漠视，应当予以更正，遂诉至来院，提出本案诉讼请求。 本院案件承办人在与原告唐三万接触交流中，原告认可被告核发的不动产权证确定案涉房屋属其与贾红余共同共有，但应将其姓名登记在共有产权人栏内贾红余的前面。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项“下列行为不属于人法院行政诉讼的受案范围……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”之规定，案涉房屋系原告唐三万与其妻贾红余在夫妻关系存续期间出资购买，属于夫妻共同财产，被告蓬安县不动产登记中心为其核发的不动产权证载明的共有产权人为贾红余、唐三万，能够真实客观反映案涉房屋的权属状况，对房屋共有产权人先后顺序的登记不影响原告唐三万的实际权利，原告唐三万就此提起的诉讼，不属于人民法院行政案件受案范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第八款之规定，裁定如下： 驳回原告唐三万的起诉。 根据国务院《诉讼费交纳办法》第八条之规定，原告唐三万预交的案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长 罗 东 审判员 蔡爱民 审判员 何晓莉 二〇二一年一月十五日 书记员 孙冰冰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681执保16号 申请人：浙江功成汽车销售服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路**世纪花城公寓****。组织机构代码：590561907。 法定代表人：陈辉。 被申请人：刘盟，男，1989年10月2日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被申请人：陈冬东，男，1989年9月21日出生，满族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 申请人浙江功成汽车销售服务有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘盟、陈冬东所有的财产价值在人民币14970.23元内采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人刘盟、陈冬东所有的价值人民币14970.23元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐潮波 二〇二一年一月四日 书记员  倪雪君 ?
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更151号罪犯吴起良，男，1971年6月6日出生，汉族，江西省乐平市人，文盲。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2018年6月19日作出（2018）赣0281刑初178号刑事判决，认定被告人吴起良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴起良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个（2019/2、9；2020/3、10），结余55.32分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴起良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴起良减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年2月1日起至2021年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终23号 上诉人（原审被告）：张恩国，男，1984年8月1日出生，汉族，住鄄城县。 上诉人（原审被告）：王猛猛，男，1987年6月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路**。 法定代表人：时伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张茹，女，该公司员工。 原审被告：王长林，男，1966年2月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原审被告：王兆路，男，1973年1月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原审被告：张保丽，女，1975年8月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 上诉人张恩国、王猛猛因与被上诉人菏泽农村商业银行股份有限公司及原审被告王长林、王兆路、张保丽金融借款合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张恩国、王猛猛在法定上诉期限内向原审法院提交上诉状，2020年11月25日收到法院送达的催缴案件受理费的通知后，未按期交纳上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张恩国、王猛猛自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年一月八日 法官助理 孔祥辉 书 记 员 赵晓赫
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2403号申请执行人赵某，个体工商户。被执行人乌某，蒙古族，科右中旗人。本院在执行赵某与乌某合同纠纷一案中，申请执行人赵某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1841号民事判决书申请法院执行案款5050.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年8月28日送达向被执行人乌某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年8月28日、2020年12月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。现被执行人乌某目前无其他可供执行财产。申请执行人赵某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人乌某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人乌某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年一月二十一日书记员 王文禄
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执469号被执行人李某，男，1976年7月8日生，汉族，户籍所在地山西省长治市。被执行人李某犯危险驾驶罪一案，高平市人民法院（2020）晋0581刑初282号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年1月19日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李某已自动缴纳罚金6000元，本案现已执行完毕。二〇二一年一月二十七日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初101号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曾小安，男，1986年10月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省连平县。因本案于2020年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2021〕2号起诉书，指控被告人曾小安犯帮助信息网络犯罪活动罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控，2020年8月始，被告人曾小安在本市白云区通过微信结识网友潘某某（另案处理），在明知他人可能利用信息网络实施犯罪，需要通过银行卡转账的情况下，将自己的银行卡两套卖给潘某某使用。此后，又携带自己及他人的银行卡前往福建省龙岩市卖给他人使用。经查，曾小安的农业银行卡、及其卖出的李某某的农业银行卡被他人用于电信网络诈骗，帮助支付结算资金共计人民币180万余元，其中被立案的诈骗案件涉案金额共计人民币9万余元。公诉机关认为，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。曾小安具有如实供述、认罪认罚的情节。建议对曾小安判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人曾小安对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人曾小安明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人曾小安犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人曾小安犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人曾小安自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综合全案的性质、情节以及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾小安犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具华为手机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二一年一月十四日书记员  龙筱晨