河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3520号原告：刘典章，男，1992年4月14日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：马建红，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：刘自伟，男，1959年10月23日出生，汉族，住河南省辉县，现住河南省辉县。原告刘典章与被告刘自伟健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘典章及其委托诉讼代理人马建红、被告刘自伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘典章向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、交通费等各项费用共计11686.15元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年11月15日21时11分，在新乡市××城大道与××交叉口西侧，刘自伟驾驶新奥斯牌二轮电动车沿路北机动车道由西向东行驶时与刘典章驾驶比德文牌二轮电动车由东向西行驶时发生相撞，造成车辆损坏，刘自伟、刘典章受伤的交通事故。辉县市公安局交警大队处理并作出第410782120180000674号道路交通事故认定书，认定被告刘自伟承担该事故的同等责任，原告刘典章承担该事故的同等责任，该事故造成原告在辉县市中医药住院治疗，现原告已出院。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告的误工期拟定为45日。现依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益，维护法律的正确实施。刘自伟辩称：1、原告经辉县市中医院诊断只是皮外伤，没有骨折，本应8－10天就可以出院，但在医院不出院，且原告住院26天，床位是二人间，平均每天医疗费299.17元/天，而被告住院32天，床位是4人间，平均每天医疗费用236.28元，原告医疗费用高、床位费用高，明显不合理、不公平，不符合客观实际；2、原告在辉县市公安局工作，不应该请求误工费，且鉴定的误期为45天，误工期算多了；3、原告的伤残鉴定结果没有营养期限，没有构成伤残，对其营养费不予认可；4、原告的其他费用请法院依法进行落实、认定；5、交通事故认定书错误，原告应负事故的全部责任；6、被告申请法院对原告医疗费的鉴定结论通知书显示只有一笔5853.02元，还有两笔共计1925.52元不让鉴定，说明这两笔费用有水分，被告对此不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的交通事故责任认定书提出异议，认为交通事故认定书没有按照当事人的事实情况去认定，事实不清就去划分责任。本院认为，道路交通事故认定书系辉县市公安局依照法定职权和程序作出，被告虽对该事故认定书提出异议，但没有提供相反的证据推翻该事故认定书，故对该事故认定书的证明效力，予以确认。2、被告对原告提供的医疗费票据提出异议，认为原告住院期间的票据进行了鉴定，其他医疗费票据不让鉴定，故对原告的医疗费不认可，且原告住院期间的床位费高，不合理。本院认为，原告提供的两张门诊费票据均系医疗机构于本案事故当天出具，系正规医疗费发票，且与其提供的辉县市中医院门诊患者费用清单相互印证，住院费票据系医疗费发票，且与其提供的辉县市中医药住院病人费用汇总清单相互印证，系原告实际支出的医疗费用，故对该三项医疗费票据的证明效力，予以确认。3、被告对原告提供的诊断证明、陪护意见书、出院证明、病历提出异议，认为原告住院时间长、费用高，不认可，且每天医疗费用原告比被告多62.89元。本院认为，原告提供的诊断证明、陪护建议书、出院证明、住院病历均系专业医疗机构出具，相互印证，形成了证据链条，能够证明原告受伤住院治疗情况，故对该组证据的证明效力，予以确认。4、被告对原告提供的陪护人身份证复印件提出异议，认为原告住院期间，被告经常去看原告，有时候输完液都不在医院，不知道去哪了，所以是否陪护不清楚。本院认为，原告提供了陪护建议书，医嘱建议使用陪护人员1人，且其住院病历长期医嘱单显示住院期间陪护1人，故对该证据的证明目的，予以确认。5、被告对原告提供的新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书提出异议，认为原告申请的是本次事故造成的误工期限、营养期限及出院后的护理依赖程度、护理期间、护理人数进行评定，因此原告误工期不应是出院后再休息45日。本院认为，该鉴定意见书系经本院委托具有鉴定资质的机构作出，程序合法，且委托事项为对原告的误工期进行鉴定，鉴定意见是原告的误工期拟定为45日，故原告发生事故后的误工期应按45天计算，对被告的该项异议，予以采信。6、原告对被告提供的请求撤销辉县市公安局第410782120180000674号道路交通事故认定书的申请书提出异议，认为该申请书与本案原告要求被告人身损害赔偿没有任何关系，对该申请书不予质证，第410782120180000674号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据充分。本院认为，被告对410782120180000674号事故认定书提出复核后，辉县市公安局作出4107821201800006742号道路交通事故认定书，认定的事故经过及过错、责任与410782120180000674号事故认定书均一致，被告对事故认定书提出异议，认为原告事故后逃逸，应承担全部责任，但其没有提供充分证据推翻该事故认定书，故对被告该组证据的证明目的，不予确认。7、被告提供其住院清单，以此证明被告在事故中伤情重、床位费每天17元，而原告伤情轻，第一天住四人间、第二天换成两人间，每天床位费27元，原告每天比被告多10元，对原告的费用不认可。原告对该证据提出异议，认为与原告要求的人身损害损害没有关系。本院认为，被告提供的其自身住院清单仅证明其受伤治疗情况，不能以此否定原告的住院治疗情况，故对该证据的证明目的，不予确认。8、被告提供河南省直第三人民医院院司法鉴定中心司法鉴定意见书，以此证明只鉴定了原告住院期间的汇总清单，对其他费用没有鉴定，对其他费用不予认可。原告对该司法鉴定意见书的真实性无异议，对被告主张的证明目的提出异议，认为不是原告不鉴定，是鉴定中心对其中两张票据不鉴定。本院认为，该司法鉴定意见书系经本院委托具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，故对该司法鉴定意见书的证明效力，予以确认，对被告以该司法鉴定意见书否定原告其他医疗费用的证明目的，不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年11月15日21时11分，在新乡市××城大道与××交叉口西侧，被告刘自伟驾驶新奥斯牌二轮电动车沿路北机动车车道由西向东行驶时，与原告刘典章驾驶比德文牌二轮电动车由东向西行驶时发生相撞，造成两车损坏及原告刘典章、被告刘自伟受伤的交通事故。2018年11月29日，辉县市公安局交通警察大队出具了第410782120180000674号道路交通事故认定书，认定原告承担该事故的同等责任，被告承担该事故的同等责任。后被告对事故认定书提出复核，新乡市公安局交通管理支队责令辉县市公安局交通警察大队重新调查、认定。2019年1月11日，辉县市公安局作出第410782120180000742号道路交通事故认定书，认定原告承担该事故的同等责任，被告承担该事故的同等责任。原告受伤后到辉县市中医院住院治疗，支付医疗费7778.54元（374元+1551.52元+5853.02元），住院26天（2018年11月16日到2018年12月12日），其伤情出院诊断为：1、外伤性头痛；2、右前额部裂伤；3、头皮血肿；4、多处软组织损伤。原告住院期间陪护一人。经本院委托，2020年1月10日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心［2019］临鉴字第1906号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘典章的误工期拟定为45日。原告支付鉴定费600元。案件审理中，被告提出对原告医疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定。经本院委托，2020年9月28日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第838号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘典章2018年11月16日至2018年12月12日住院期间无不合理用药（为非外伤性用药）及花费。另查明：原告系辉县市公安局临时工，其在事故发生前工资为1500元/月，在事故发生后因误工减少的收入为600元。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为：公民的人身权和财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。本案中，被告驾驶新奥斯牌二轮电动车与原告驾驶比德文牌二轮电动车发生相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故，经辉县市公安局交警大队认定，被告承担事故的同等责任，其应当对原告的损失承担赔偿责任。因原告伤情未构成残疾，且原告亦未提供相应的医嘱证明其需要加强营养，故对其要求被告赔偿营养费的诉讼请求，不予支持。本案中，原告刘典章的合理损失为：1、医疗费7778.54元；2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；3、误工费600元；4、护理费3253.70元（45677元/年÷365天×26天×1人）；5、交通费520元（20元/天×26天）；6、鉴定600元，以上共计14052.24元。被告应赔偿原告损失7026.12元（14052.24元×50%）。综上所述，对原告刘典章要求被告支付医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等共计11686.15元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告刘自伟于本判决生效后十五日内赔偿原告刘典章损失7026.12元；二、驳回原告刘典章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由原告刘典章负担37元，被告刘自伟负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵建宏审 判 员  韩鸿峰人民陪审员  王海芳二〇二一年一月二十二日书 记 员  高利晓