湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初4号原告：付希金，男，1936年7月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告：雷金绒，女，1965年11月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：付文胜，男，1985年1月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：付航宇，男，1986年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。以上四原告共同委托诉讼代理人：曹晓丽，常德市武陵区振兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。以上四原告共同委托诉讼代理人：陈银葆，常德市武陵区新星法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：曾贤书，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：常德市公共交通有限责任公司，住所地常德市武陵区南坪街道东风社区常德大道**。法定代表人：沈小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄双，湖南经卫律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道**常德商会大厦**div>负责人：张友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何粤湘，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。原告付希金、雷金绒、付文胜、付航宇与被告曾贤书、常德市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告雷金绒及四原告的委托诉讼代理人曹晓丽，被告曾贤书、公交公司的委托诉讼代理人马伟、黄双、人寿保险公司的委托诉讼代理人何粤湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付希金、雷金绒、付文胜、付航宇向本院提出诉讼请求：1.曾贤书、公交公司、人寿保险公司赔偿付希金、雷金绒、付文胜、付航宇因交通事故致付忠死亡产生的各项费用1033471元；2.本案案件受理费由曾贤书、公交公司、人寿保险公司承担。公交公司辩称：1.公交公司垫付了136637.44元的医疗费，该费用应计入赔偿总金额；2.付希金、雷金绒、付文胜、付航宇主张的误工费、被扶养人生活费过高，请求法院予以核减；3.曾贤书垫付的80000元，实际系公交公司垫付，该笔费用应予以核减；4.曾贤书不是责任主体，应由公交公司承担赔偿责任；5.公交公司车辆受损存在4158元财产损失。曾贤书答辩意见与公交公司的答辩意见一致。人寿保险公司辩称，人寿保险公司在保险金额内承担责任，具体金额由人民法院确定，不应承担诉讼费用及鉴定费。经审理查明：2020年10月17日，曾贤书（系公交公司工作人员）驾驶湘Ｊ1211**号公交车沿常德市武陵区皂果路由南向北行驶至人民路交汇处以北约20米处时，遇付忠沿该处道路由西向东步行横过道路，由于曾贤书驾驶机动车未注意观察路面情况，未按操作规范安全驾驶，加之付忠在有人行横道的路段横过道路未走人行横道，导致湘Ｊ1211**号公交车与付忠相撞，造成车辆受损，付忠倒地受伤，在送往常德市××中医院抢救无效后死亡的道路交通事故。该事故经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定，曾贤书负事故主要责任，付忠负事故次要责任。付忠受伤后，送往常德市××中医院住院治疗12天后死亡，产生医疗费142995.44元（公交公司垫付136637.44元，付忠自付6358元）。湘Ｊ1211**号公交车因此次交通事故造成4158元车损。湘J1211**号公交车所有人系公交公司，公交公司为湘J1211**号公交车在人寿保险公司投保了交强险、300000元第三者责任险及不计免赔，保险期间为2019年12月17日至2020年12月16日、2019年12月20日至2020年12月19日。付忠之父付希金出生于1936年7月7日，有付忠、付平、付巧云、付必芬四子女。付忠之妻雷金绒出生于1965年11月27日出生，无业，未参加城镇企业职工养老保险，与付忠育有付文胜、付航宇两子。事故发生后，公交公司已赔偿付希金、雷金绒、付文胜、付航宇80000元。以上事实有保单、道路交通事故认定书、医疗费发票、病历资料、《证明》、J12110D号事故定损单、常德市公共交通有限责任公司车辆事故保修单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，常德市公安局交通警察支队直属一大队认定曾贤书负事故主要责任，付忠负事故次要责任，符合法律规定，本院依法予以确认。曾贤书驾驶公交车发生交通事故造成的损害系其履职行为所致，应由公交公司承担相应赔偿责任。公交公司在人寿保险公司投保了交强险及300000元不计免赔的机动车第三者责任险，付希金、雷金绒、付文胜、付航宇的损失应由人寿保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分，由公交公司按责任比例进行赔偿。付希金、雷金绒、付文胜、付航宇损失总额确认如下：医疗费用方面损失：1.医疗费142995.44元（公交公司垫付136637.44元，付忠自付6358元）；2.住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；死亡方面损失：3.误工费2844元（12天×237元/天）；4.丧葬费38781元（77563元/年×0.5）；5.死亡赔偿金796840元（39842元/年×20年）；6.精神损害抚慰金50000元；7.交通费1500元（酌定）；8.被扶养人生活费213148元[付希金（26924元/年×5年÷4）+雷金绒（26924元/年×20年÷3）]。关于付希金、雷金绒、付文胜、付航宇主张处理丧葬事宜产生的误工费2000元，因已在丧葬费范围处理，系重复主张，本院不予支持。关于被扶养人生活费，雷金绒已年满50岁，无业且未参加城镇企业职工养老保险，故本院对被扶养人雷金绒的生活费予以支持。医疗费用部分，人寿保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿付希金、雷金绒、付文胜、付航宇18000元，不足部分由人寿保险公司在商业险限额内按责承担80％的赔偿责任，即100956.35元[（142995.44元+1200元-18000元）]×80％，付希金、雷金绒、付文胜、付航宇承担20％的责任，即25239.09元[（142995.44元+1200元-18000元）]×20％。死亡费用部分，人寿保险公司应在交强险伤残费用限额内赔偿付希金、雷金绒、付文胜、付航宇180000元，不足部分为738490.4元[（2844元+38781元+796840元+50000元+1500元+213148元-180000元）×80％]，由人寿保险公司在商业险限额内按责承担199043.65元(300000元-100956.35元)，公交公司按责承担539446.75元（738490.4-199043.65元），付希金、雷金绒、付文胜、付航宇承担20％的责任，即184622.6元[（2844元+38781元+796840元+50000元+1500元+213148元-180000元）×20％]。公交公司的财产损失应由公交公司承担3326.4元（4158元×80％），付希金、雷金绒、付文胜、付航宇承担831.6元（4158元×20％）。综上，人寿保险公司应赔偿付希金、雷金绒、付文胜、付航宇498000元（18000元+100956.35元+180000元+199043.65元）。公交公司应赔偿付希金、雷金绒、付文胜、付航宇539446.75元，扣除公交公司垫付的216637.44元（136637.44元+80000元），公交公司还应赔偿付希金、雷金绒、付文胜、付航宇321977.71元（539446.75元-216637.44元-831.6元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔法释（2003）20号〕第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、常德市公共交通有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿付希金、雷金绒、付文胜、付航宇321977.71元；二、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿付希金、雷金绒、付文胜、付航宇498000元；三、驳回付希金、雷金绒、付文胜、付航宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7050.5元，由付希金、雷金绒、付文胜、付航宇承担1410.1元，常德市公共交通有限责任公司承担5640.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  谢玉鸣二〇二一年一月二十七日法官助理王瑞书记员彭禹颀附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔法释（2003）20号〕第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。