四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初86号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人任佳，男，1989年10月10日出生，汉族，大学文化，户籍地成都高新区，2020年9月9日因涉嫌抢劫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月16日因涉嫌敲诈勒索被执行逮捕，同年12月29日被取保候审。 辩护人熊锐，泰和泰律师事务所律师。 辩护人陈青建，泰和泰律师事务所律师。 被告人杨孟君，男，1988年11月24日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省阆中市，2020年9月9日因涉嫌抢劫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月16日因涉嫌敲诈勒索被执行逮捕，同年12月29日被取保候审。 辩护人潘波，四川云木律师事务所律师。 被告人张双，男，1988年11月8日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省阆中市，2020年9月9日因涉嫌抢劫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。 辩护人邓盛敏，四川展华律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人任佳、杨孟君、张双犯敲诈勒索罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官曹炜姗出庭支持公诉，被告人任佳及其辩护人熊锐、陈青建，被告人杨孟君及其辩护人潘波，被告人张双及其辩护人邓盛敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人任佳经营位于成都高新区合作路的“雅致茶韵”茶楼，与被告人杨孟君、张双系同学、老乡关系，与被害人杨某系熟人关系。 2020年9月5日，任佳被告知有人在其茶楼麻将机上安装作弊器。任佳查看茶楼监控后，怀疑被害人杨某等人参与其中。同年9月7日，任佳与杨孟君、张双等人商量后，决定找杨某说清此事。当晚22时许，任佳、杨孟君、张双等人在上述茶楼大厅看见杨某，遂将其带进茶楼一包间。杨某先是否认参与安装作弊器，在杨孟君持刀威胁砍手后，杨某承认参与。随后，任佳、杨孟君、张双向杨某索要10万元解决此事，并要求赔偿麻将机损失。杨某被迫答应，向任佳出具了一张10万元和一张7000元的借条，承诺三日内支付。同时，任佳当场收取杨某现金2000元、微信转款2000元。 2020年9月8日，杨某向公安机关报案。任佳、杨孟君、张双接到警察电话通知后自行到案，自愿认罪认罚。归案后，任佳、杨孟君、张双等人积极赔偿，共计赔偿被害人杨某17万元，取得了被害人的书面谅解。 公诉机关认为，被告人任佳、杨孟君、张双以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。其中，三名被告人敲诈勒索4000元系犯罪既遂，敲诈勒索10万余元系犯罪未遂。考虑任佳、杨孟君、张双的犯罪数额、自首、初犯、对被害人进行赔偿并取得被害人书面谅解、自愿认罪认罚以及张双系从犯、被害人存在过错等量刑情节，建议判处任佳有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；建议判处杨孟君有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；建议判处张双有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人任佳的辩护人提出的辩护意见如下，1.任佳当场获得的4000元是被害人主动支付的，这与10.7万元的敲诈勒索未遂性质不同。2.任佳具有自首情节，已自愿认罪认罚。3.任佳等人归案后积极赔偿被害人的损失，所支付的17万元赔偿款，足以覆盖被害人的实际损失。4.本案发生的原因是被害人在茶楼麻将机上安装作弊器，被害人有明显过错，任佳等人是因私力救济不当而涉案。5.杨孟君使用刀具的行为，对任佳而言有实行过限的问题，毕竟任佳与杨孟君就使用刀具没有主观上的意思联络。6.任佳的孩子尚小，需要任佳照顾等。 被告人杨孟君的辩护人提出的辩护意见如下，1.杨孟君是初犯、偶犯，平时表现较好，因法律意识淡薄而涉案。2.杨孟君有自首情节，积极配合警察调查，有罪供述稳定一致。3.本案情节轻微，已赔偿被害人并取得被害人谅解，减少了社会危害性。4.实际获得的赃款较少，且已签署认罪认罚具结书。 被告人张双的辩护人提出的辩护意见如下，1.张双有自首情节，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金。2.张双等人已积极赔偿被害人，且获得书面谅解。3.张双在共同犯罪中起次要作用，是从犯。4.被害人有过错。5.张双是初犯、偶犯。建议对张双免予刑事处罚。 上述事实，被告人任佳、杨孟君、张双在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过、情况说明，谅解书，公安机关扣押物品清单，手机通话记录，证人钟某、王某、李某、罗某的证言，被害人杨某的陈述，公安机关对韩靓制作的讯问笔录，辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、提取笔录、现场勘验笔录及照片，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任佳、杨孟君、张双以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。 本案系共同犯罪，任佳提出敲诈勒索的犯意、主导获取赃款，杨孟君持刀对被害人进行威胁，该二名被告人在共同犯罪中起主要作用，认定为主犯。张双在共同犯罪中起辅助作用，认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。 在量刑时还考虑到，1.被告人任佳、杨孟君、张双经公安机关电话通知后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2.本案中被害人存在过错，酌情对被告人从轻处罚。3.被告人任佳、杨孟君、张双系初犯，对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。结合三名被告人均自愿认罪认罚、三名被告人敲诈勒索的数额以及其中10万余元的犯罪数额系敲诈勒索未遂等情节，综合量刑。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本院认为，被告人任佳、杨孟君、张双的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人任佳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人杨孟君犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 三、被告人张双犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 四、扣押在案的被告人任佳的手机以及水果刀予以没收，扣押在案的其他手机、麻将机等物品由公安机关发还给所有权人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二一年一月二十七日 书记员  柳姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。