wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6261号之一 申请执行人：罗云飞，男，1975年6月10日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 委托代理人：黎桂花，广东港宏律师事务所律师。 委托代理人：彭婉菲，广东港宏律师事务所实习人员。 被执行人：叶学良，男，1968年12月12日出生，汉族，住成都市成华区。 关于罗云飞与叶学良劳务报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民特23号民事裁定已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，叶学良应向罗云飞支付29916元及违约金（按照同期银行贷款利率计算）。因叶学良没有履行，经权利人罗云飞申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人叶学良送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未全部履行义务，仅向申请执行人罗云飞支付5000元。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现本院在（2020）粤0115执6260号案划拨被执行人叶学良的银行存款共25240.17元，经分配，本案得款2472.55元，收取执行费50元后，余款2422.55元已退发申请执行人罗云飞；发现被执行人叶学良名下位于成华区XXX号房已被成都市成华区人民法院首先查封，本院依法轮候查封该房屋并已去函该法院参与分配；发现本院在（2020）粤0115执6101号案已冻结被执行人叶学良持有四川X**劳务有限公司90%的股权，冻结期限为2020年12月22日至2023年12月21日。本院依法委托被执行人叶学良户籍所在地的成都市锦江区人民法院进行调查，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院在（××）××深圳市高卓建筑劳务有限公司进行调查并送达协助执行通知书，提取叶学良工程款等各项收入，据该公司员工反映其已委托中国建筑第八工程局有限公司南沙滨海花园项目部支付叶学良班组剩余工人工资；后派员到中建八局一公司南沙滨海花园七期项目部进行调查并送达协助执行通知书，提取叶学良工程款等各项收入，该公司员工反映其已全部结算深圳市高卓建筑劳务有限公司的工程款；现被执行人叶学良已对深圳市高卓建筑劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司提起诉讼，案件仍在审理中；本院在（××）××珠海市建川建筑工程劳务分包有限公司进行调查，但该公司大门紧锁，无人办公，无法送达协助执行通知书。本院对被执行人叶学良消极履行的行为依法作出决定，将被执行人叶学良纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民特23号民事裁定已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年一月二十七日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢7号 申请执行人：何志祥，男1965年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：朱荣霞，女1974年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人何志祥与被执行人朱荣霞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)望民二初字第00240号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱荣霞的银行存款或其他财产权10538元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二一年一月十八日 书记员  郭灏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5548号之一申请执行人：杨超，男，1985年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李龙，男，1964年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨超与被执行人李龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4591号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李龙支付申请执行人杨超借款5000元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈璐二〇二一年一月二十七日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初5760号 原告：陆婵，女，1963年1月10日出生，汉族，杜集区袁庄矿实验中学退休教师，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区桂苑路**深蓝华庭小区****。 原告：闫传修，男，1963年2月21日出生，汉族，淮北矿务局机电科退休职工，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居，经常居住地安徽省淮北市相山区桂苑路**深蓝华庭小区****iv> 以上两原告共同委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：刘潇苑，女，1986年8月19日出生，汉族，淮北供电公司员工，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽，经常居住地安徽省淮北市相山区 委托诉讼代理人：刘正德，男，1954年7月20日出生，汉族，宿州供电公司退休员工，住安徽省宿州市，住安徽省宿州市埇桥区 原告陆婵、闫传修与被告刘潇苑财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陆婵、闫传修及其共同委托诉讼代理人王清源，刘潇苑的委托诉讼代理人刘正德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆婵、闫传修向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘潇苑赔偿陆婵、闫传修损失45756元；2、案件受理费、鉴定费、公告费由刘潇苑承担。诉讼中,陆婵、闫传修变更诉讼请求为：1、依法判令刘潇苑赔偿陆婵、闫传修损失3万元；2、案件受理费、鉴定费等由刘潇苑承担。事实与理由：陆婵、闫传修系淮北市相山区桂苑路深蓝华庭小区4幢1411号房屋业主，刘潇苑系该小区4幢1511号房屋业主。2020年6月13日，刘潇苑家中水阀损坏漏水，导致陆婵、闫传修房屋全部被淹，家中地面积水达8厘米左右，墙面全部脱落、厨房家电全部损毁，房屋无法继续居住。事情发生后，陆婵、闫传修一直找刘潇苑协商，但刘潇苑不予配合。陆婵、闫传修为维护其合法权益，特提起诉讼。 刘潇苑在庭审中辩称，2020年6月13日，由于刘潇苑出差在外不在家，房屋漏水，本人并不知情，根据判断是1511漏水，但是损害的程度并没有陆婵、闫传修说的这么严重，厨房里的煤气管还有南阳台的雨水管，刘潇苑认为有可能是穿墙孔没有封堵或是封闭不严，第三方有一定的责任。卧室有渗漏点，刘潇苑认为是房屋质量问题，按照物权法应该是两户共用部分，双方要承担义务和责任，租房并没有达到不能居住程度，外出租房与本案无关，陆婵、闫传修要求的诉讼费刘潇苑认为并不合法，刘潇苑按照判决后赔偿金额除以起诉赔偿金额的比例承担；评估费按照缴纳诉讼费缴纳办法，评估费应该是谁主张谁负担的原则进行。但是如果按照实际情况来说，刘潇苑按照财损评估的结果金额评估起诉赔偿金额比例承担；陆婵、闫传修也有一定的扩大损失的责任，6月13日发生漏水时双方均不在家，这不是有意为之，现在根据资产存在的关系进行诉讼，所以说双方都应该承担一定责任。家用电器，陆婵、闫传修没有经过双方到现场认定，自己接电、通电、试验，造成的损失也应当有责任。从陆婵、闫传修提供的录像可以看出，南阳台经过改造以后，洗衣机的出水管堵住了下水管，堵住地漏，这个也造成积水，也有一定责任。 本院经审理认定事实如下：陆婵、闫传修系淮北市相山区桂苑路深蓝华庭小区4幢1411号房屋业主，刘潇苑系同幢1511号房屋业主，两家系上下楼关系。 2020年6月13日，1511号刘潇苑家中水阀损坏发生漏水，造成陆婵、闫传修被水淹。因此，陆婵、闫传修报警称家中进水，需要救援，民警到达现场后了解系楼上漏水建议找物业，调查取证，保留证据，以备索赔需要。陆婵、闫传修发现家中大量漏水，导致地板、墙面、家具等损坏。后，陆婵、闫传修找刘潇苑协商处理未果，遂诉至法院。审理期间，陆婵、闫传修向本院申请对涉案房屋因漏水所遭受的家电、家具损失价值进行鉴定；因漏水所导致的墙面、门套、集成吊顶、灶台、窗帘项目的修复费用及修复时间进行鉴定，安徽安和房地产土地评估有限责任公司出具皖安和评字（2020）FF-0011号《价格评估报告书》，对淮北市相山区桂苑路深蓝华庭小区4幢1411号房屋因漏水所导致的部分装饰装修及家具拆除修复费用的市场价格为7748元。陆婵、闫传修预交评估费3000元。 以上事实，有陆婵、闫传修提交的不动产登记信息查询结果证明、商品房买卖合同、房地产权登记信息、报警记录、视频、照片、赔偿清单、发票、租房合同、汇款凭证、估价报告书、发票，刘潇苑提交的《现场勘验记录》拍照留存复印件以及当事人陈述在卷佐证，本院予以支持。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘潇苑系1511室房屋所有人，对其所有的房屋存在妥善管理的职责，其房屋水阀损坏引致的大面积漏水，对陆婵、闫传修房屋的装修、家具、家电等造成损坏，系刘潇苑对房屋管理不善所致，应当承担侵权责任。故陆婵、闫传修请求判令刘潇苑赔偿其装饰装修及家具拆除修复费用7748元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陆婵、闫传修因评估损失而支付的评估费3000元，亦应由刘潇苑承担。关于房屋内电器损失问题，因楼上房屋漏水，导致受损，陆婵、闫传修要求赔偿电器损失1608元，刘潇苑愿意赔偿150元，本院酌定电器损失为500元。关于陆婵、闫传修主张的房屋租金损失，考虑到陆婵、闫传修房屋装潢受损程度较为严重，使陆婵、闫传修及其家人难以在短时间内继续居住、使用该房屋，陆婵、闫传修另觅住处合情合理。为弥补陆婵、闫传修的利益损失及促使陆婵、闫传修收拾发生水患的房屋，早日回搬，防止损失进一步扩大，参考同类地段同类型房屋的租赁价格，酌情确定以租金每月1000元计，支持租金损失1个月。陆婵、闫传修要求其他的损失费用，无证据支持，本院不予支持。 综上，依照《华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、刘潇苑应于本判决生效之日起十日内赔偿陆婵、闫传修装饰装修及家具拆除修复费用7748元、鉴定费3000元、电器损失500元、租金损失1000元； 二、驳回陆婵、闫传修其他的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，因本案适用简易程序，减半收取275元，由陆婵、闫传修负担162元，刘潇苑负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  郑玉爱 二〇二一年一月十八日 书记员  严子怡 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初32号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人邓某兵，男，1986年10月4日出生于四川省合江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人邓某兵犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员李绪高出庭支持公诉，被告人邓某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年1月2日20时许，被告人邓某兵酒后驾驶二轮电动车（属机动车）途经潮南区陈店镇陈厝路段时被执勤民警查获。经检验，邓某兵的血液中乙醇含量为96.8mg/100ml。同月6日，被告人邓某兵在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人邓某兵判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人邓某兵在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口信息，认罪认罚具结书,广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓某兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人邓某兵归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月2日起至2021年2月1日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马卫南二〇二一年一月十五日书记员  庄清雄
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初6748号原告：张某，女，1981年5月25日出生，汉族，住常州市武进区。被告：何新峰，男，1977年11月20日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告张某诉被告何新峰民间借贷纠纷一案中，原告张某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何新峰的起诉。本院认为，原告张某撤回对被告何新峰起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费已减半收取4400元，公告费300元，合计4700元，由原告张某负担。审 判 长  邹为人人民陪审员  何 姣人民陪审员  蒋 琰二〇二一年一月十五日书 记 员  吴 静
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初80号 原告：陈宇，男，1989年1月21日生，汉族，住唐山市路**。 被告：李兴，男，1987年5月3日生，汉族，住唐山市路**。 原告陈宇与被告李兴中介合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈宇于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈宇撤回起诉。 审 判 员 王宏伟 二〇二一年一月七日 法官助理 李 宁 书 记 员 韩 薇 ——
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂0303财保6号申请人：江庆燕，女，1985年3月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：杨利荣，男，1968年12月19日出生，汉族，住湖北省十堰张湾区。被申请人：刘尚丽，女，1978年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰张湾区。申请人江庆燕于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨利荣、刘尚丽价值35万元的财产予以保全。担保人刘进以其位于xx的房产(权证号：鄂（xx）十堰市不动产权第xx号)提供担保。本院经审查认为，申请人江庆燕的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杨利荣、刘尚丽位于xx的房产(产权号：鄂（xx）十堰市不动产权第xx号)予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。二、将担保人刘进位于xx的房产(权证号：鄂（xx）十堰市不动产权第xx号)予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。申请费2270元，由申请人江庆燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇二一年一月二十日书记员  向阳
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3425民初278号 原告：何永平，男，生于1985年8月24日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：顾有兵，男，生于1984年5月7日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 第三人：郭文有，男，现年40岁，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告何永平与被告顾有兵、第三人郭文有追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告何永平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何永平撤回起诉处理。 审判员 张 林 二〇二一年一月十五日 书记员 甘天月
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1125刑初27号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人徐友矿，曾用名徐小弟，男，1971年4月15日出生，汉族，安徽省定远县人，专科文化，无业，住安徽省定远县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月3日被定远县公安局刑事拘留，同年12月10日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人徐友矿犯故意伤害罪一案，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员方晓峰出庭支持公诉，被告人徐友矿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年10月1日17时许，被害人邵某在定远县岔路口旁边的麻油店门口下棋时，与观棋的被告人徐友矿发生争吵并撕打。撕打过程中，被告人徐友矿用砖头砸中被害人邵某右胸部位，致使邵某右胸部位受伤。经安徽省定远县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人邵某右侧第4、5、6肋骨骨折属轻伤二级。 案发后，被告人徐友矿主动投案，如实供述自己的罪行；与被害人达成和解协议并履行。审查起诉阶段,被告人徐友矿自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 上述事实,被告人徐友矿在开庭审理过程中亦无异议,自愿认罪,且有经过当庭举证、质证的受案登记表、出入院记录、扣押笔录、清单、决定书、无犯罪记录证明、户籍信息、和解材料等书证；被害人邵某陈述；证人冉某、雍某证言；鉴定意见；现场勘验辨认笔录、视听资料现场监控录像等证据在卷证实,足以认定。 本院认为：被告人徐友矿故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。案发后，被告人徐友矿主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；就民事赔偿与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人徐友矿犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定判决如下： 被告人徐友矿犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高燕 二〇二一年一月二十六日 书记员  邓明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初72号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人谢子姜，男，1990年8月17日出生，汉族，初中文化，住四川省荣县。2020年9月23日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月26日因涉嫌犯诈骗罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉［2021］9号起诉书指控被告人谢子姜犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人谢子姜到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年9月4日，被告人谢子姜伙同毛巫甲、熊正波（均另处），虚构能够出售高纯度冰毒的事实，通过被告人谢子姜的微信“ＸＺＭ276595653”与被害人王某联系，并商议交易细节，被害人王某在成都市双流区蛟龙港赛仑吉地大酒店向被告人谢子姜的支付宝账号转账人民币5000元后，被告人谢子姜等人将被害人王某微信及手机拉黑删除。 公诉机关认为，被告人谢子姜的行为构成诈骗罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人谢子姜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢子姜犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢子姜犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年3月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被骗赃款人民币5000元继续予以追缴后没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年一月十八日 书记员  肖锋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31530号原告：郭某某，男，汉族，身份证住址福建省永春县。委托诉讼代理人：鲁某，广东赫尔律师事务所律师。被告：黄某某，男，汉族，身份证住址广东省郁南县。被告：刘某，女，汉族，身份证住址广东省郁南县。被告：周某某，男，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。本院于2020年9月1日受理原告郭某某诉被告黄某某、刘某、周某某民间借贷纠纷一案，并定于2021年1月13日开庭审理。原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交申请延期开庭等相关材料。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告郭某某撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告郭某某负担。审判员 隋 戎二〇二一年一月十四日书记员 曾巧婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初406号 原告：罗顺利，男，1963年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告:罗鸿宽，男，2001年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告暨原告罗顺利、罗鸿宽的委托诉讼代理人：王艮春，男，1990年5月30日出生，住四川省宜宾市叙州区，系罗顺利之子、罗鸿宽之兄。 被告：中环国投建设工程有限公司，统一社会信用代码91511523083391077E，住所地四川省江安县江安镇学府大道**。 法定代表人：周婕凤，执行懂事。 原告罗顺利、罗鸿宽、王艮春诉被告中环国投建设工程有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告罗顺利、罗鸿宽、王艮春在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗顺利、罗鸿宽、王艮春撤回起诉处理。 审判员  尹洪 二〇二一年一月二十八日 书记员  肖禾
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初56号 原告：李文亮，男，1988年10月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：刘应，男，1981年6月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院审理原告李文亮与被告刘应买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李文亮撤回起诉。 案件受理费31元（已减半收取），由原告李文亮负担。 审 判 员 金华英 二〇二一年一月十二日 代书记员 章文思
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4289号 原告：杜波，男，1974年5月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：傅方明，四川纪明律师事务所律师。 被告：陈显峰，男，1963年9月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：陈孟，男，1973年11月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：杜书林，男，1966年7月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：阆中市文城镇东兴社区居民委员会。 负责人：罗中凯，支部书记。 委托诉讼代理人：杨巨能，男，1963年9月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告与被告买卖合同贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告撤回起诉符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杜波撤诉。 案件受理费减半收取321元，由原告负担。 审判员  何清卫 二〇二一年一月十四日 书记员  严红艳
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督23号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇三角塘村。 负责人：叶峻波，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：付小罗，男，1962年3月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：付小先，男，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行称，2017年10月16日，被申请人付小罗向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行申请贷款50000元，并签订《个人循环借款合同》一份，该合同约定：借款额度为50000元，借款额度的期限自2017年10月16日起至2020年10月15日止，借款人在上述期限内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定，申请人于2017年10月16日向被申请人付小罗发放的借款年利率为11.399999%。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行与被申请人付小先签订《保证函》，载明被申请人付小先为申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行向被申请人付小罗发放的在2017年10月16日至2020年10月15日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额保证，最高额限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在担保范围内。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。申请人于2017年10月16日按约向被申请人付小罗发放了贷款50000元，借款到期日为2020年10月15日，被申请人付小罗于借款到期后经申请人多次催讨未能按约足额归还借款本息，被申请人付小先也未履行保证责任，截至2020年10月16日，被申请人付小罗尚欠借款本金50000元，利息、罚息、复息4939.37元。申请人向本院提交了小额贷款业务办理表原件、《个人循环借款合同》原件、《保证函》原件、自助放款回单原件各1份、浙江农信综合柜面业务系统账户详细信息打印件4张，要求：1、被申请人付小罗偿还借款本金50000元并支付利息、罚息、复息，截至2020年10月16日的利息、罚息、复息为4939.37元，自2020年10月17日起的利息、罚息、复息按年利率14.8199987%计算至实际还款之日止；2、被申请人付小先对上述款项承担连带清偿责任；3、本案申请费由被申请人付小罗、付小先承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人付小罗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行借款本金50000元并支付利息、罚息、复息，截至2020年10月16日的利息、罚息、复息共计4939.37元，自2020年10月17日起的罚息、复息按年利率14.8199987%计算至履行完毕之日止。 二、被申请人付小先对上述款项承担连带清偿责任，被申请人付小先承担保证责任后，有权向被申请人付小罗追偿。 申请费391元，由被申请人付小罗、付小先共同负担。 被申请人付小罗、付小先如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二一年一月六日 代书记员 杨梦馨
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初21203号 原告：义乌市绿环涂料有限公司，住所地：浙江省义乌市。 法定代表人：王西民，经理。 委托诉讼代理人：蒋秉树、商慧子，浙江星耀律师事务所律师。 被告：吴惠忠，男，1969年12月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在审理原告义乌市绿环涂料有限公司诉被告吴惠忠买卖合同纠纷一案中，原告义乌市绿环涂料有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市绿环涂料有限公司申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市绿环涂料有限公司撤回起诉。 案件受理费1199元（已减半）,由原告义乌市绿环涂料有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二一年一月十五日 书记员  楼秀梅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执974号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人陈靓与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13249号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈靓向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执974号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初78号原告：李义卫，男，1973年12月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：郭胜利，河南八斗律师事务所执业律师。被告：洛阳锦航人力资源服务有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋东路**华源凯旋广场**。法定代表人：马丹。被告：陕西建工机械施工集团有限公司，住所，住所地：陕西省西安市新城区金花北路**div>法定代表人：王安华。原告李义卫与被告洛阳锦航人力资源服务有限公司、陕西建工机械施工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告李义卫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李义卫撤回起诉处理。审判员  张露二〇二一年一月十二日书记员  寇毅
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执647号 申请执行人：广州市安泰小额贷款有限责任公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路316号广州珠江**侨大酒店第4层06、07，统一社会信用代码：91440101070197531E。 法定代表人：梁兆敏，董事长。 委托诉讼代理人：许哲勉，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李源宗。 被执行人：苏畅，女性，1951年3月6日出生，住所地：山东省滨州市。 被执行人：易建章，男性，1944年12月12日出生，住所地：山东省滨州市。 被执行人：易岚，女性，1974年3月19日出生，住所地：山东省滨州市。 申请执行人广州市安泰小额贷款有限责任公司与被执行人苏畅、易建章、易岚借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2017）清仲字第503号调解书己发生法律效力，调解书主要内容如下：一、各方当事人确认被申请人借款本金人民币3000000元（该笔款项应包含在各方当事人于2017年5月23日签订的和解协议中双方确认的本息15000000元之内），至今尚未归还。四名被申请人应于2017年5月25日起30个月内还清前述借款本金人民币3000000万元，如四被申请人按期还清该笔本金，申请人同意豁免追索四被申请人依照借款合同应当支付的利息，如四被申请人未在约定时间内还清借款本金人民币3000000元，申请人有权要求四被申请人按照其于2014年3月19日签订的最高额担保合同，合同编号（高）20140314字第102号之约定支付利息、罚息、违约金，并据此向广州市番禺区人民法院申请强制执行；二、本案仲裁费人民币44569元、律师费人民币5000元由申请人承担。该调解书生效后，清远仲裁委员会又于2018年12月10日出具《情况说明》：调解书中记载各方当事人约定的“向广州市番禺区人民法院申请强制执行”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行”及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”的规定，该约定属于不可实行的约定，该案管辖应依据法律规定执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且申请执行人提供的被执行人财产线索在本院辖区，经申请执行人申请，本院于2020年12月7日立案执行。 2020年12月17日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 2020年12月8日、2021年1月4日，本院先后通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索，2020年12月15日、12月28日，本院通过山东省昌邑市不动产登记中心查询并查封被执行人易岚名下位于昌邑市××路××号××幢××单元××号房××单元××号房××号××室（房屋所有权证号：昌邑房权证城区字第0××7、0××8号）。上述房产均已抵押他人且被他案在先查封，本案系轮候查封不能处置。 2020年12月21日，本院通过山东省滨州市滨城区不动产登记中心查询，被执行人苏畅、易建章、易岚名下无不动产登记信息。 2021年1月5日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 2021年1月5日、1月11日，本院先后两次电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知相关执行情况并征求意见。申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行过程中查封的被执行人易岚在本院辖区的房产已抵押他人且被他案在先查封，本案系轮候查封不能处置；经全国法院网络执行查控系统查询及线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。被执行人在本院辖区内无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结清远仲裁委员会（2017）清仲字第503号调解书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十日 书记员  孙晓堃
贵州省丹寨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2636执5号本院执行的（2021）黔2636执5号田小红没收财产刑一案，执行内容为没收作案工具，包括手机一部、车牌号为贵*****吉利牌小轿车一辆，本院已依法予以没收，现已结案。二〇二一年一月二十八日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执202号申请执行人张东生，男，汉族，住吉安县。被执行人张小卫（又名张晓伟），男，汉族，住吉水县。关于申请执行人张东生与被执行人张小卫追索劳动报酬纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初2119号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人张小卫在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币15225元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二一年一月十五日书记员  高仁佳
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执173号中国音像著作权集体管理协会、吉林省和悦娱乐有限公司:关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《情人》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年一月三十日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3213-1号申请执行人宿州润业建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人赵勇，该公司总经理。被执行人娄底市民丰建筑劳务有限公司（现更名为湖南民友工程劳务有限公司），住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人罗建，该公司总经理。被执行人罗建，男，1982年7月22日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人宿州润业建筑机械租赁有限公司与被执行人湖南民友工程劳务有限公司、罗建租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的已经发生法律效力的（2020）0312民初1827号民事调解书，根据申请执行人的申请，本院于2020年09月01日立案执行。申请执行人宿州润业建筑机械租赁有限公司要求被执行人履行本院作出的（2020）苏0312民初1827号民事调解书，请求法院强制执行被执行人租金和赔偿款224613元、逾期付款违约金37510.38元（截止至2020年7月19日）、律师费14000元、违约金以224613元为基数，自2020年7月21日按照日万分之五计算至实际履行之日止，并加倍支付迟延履行期间的利息。（以上款项暂总计为276123.38元，未包含之后违约金），以及案件受理费、保全费4890元，并承担本案全部执行费用。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，申请执行人宿州润业建筑机械租赁有限公司向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，诉讼期间有保全被执行人到期债务工程款，并要求本院查询被执行人的银行存款、房产土地、车辆等有价值的财产。在执行过程中，本院前往被执行人到期债务方中国建筑第五工程局有限公司进行扣划，因工程尚未进行最终结算，此款暂无法进行处置。2、2020年9月，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务。被执行人未到庭，亦未履行义务。3、2020年9月、10月、11月、12月、2021年1月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人湖南民友工程劳务有限公司、罗建在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等金融机构开立存款账户十数个，本院裁定冻结了被执行人在中国银行、中国农业银行、中国工商银行等账户十余个，因被执行人账户内未能查找到有价值的财产信息，故未对其采取下一步执行措施。4、2020年9月、10月、11月、12月、2021年01月等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人的户籍、工商、税务、公积金、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年9月、10月、11月、12月、2021年1月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年9月、10月、11月、12月、2021年1月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，查明被执行人罗建名下有湘Ｋ×××**号汽车一辆，本院已裁定并委托娄底市车辆管理所对该车进行了查封，查封期限自2020年12月14日至2022年12月13日，但因未能查找到车辆下落等原因，暂未采取下一步执行措施。7、2020年9月、10月、11月、12月、2021年1月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月、10月、11月、12月、2021年1月等，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年9月、10月、11月、12月、2021年1月等，向互联网银行查询被执行人罗建在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，查询到被执行人罗建开立于上述互联网银行账户数个，并裁定冻结了被执行人开立于上述互联网银行账户4个，仅发现少量存款，因数额较少，申请人向法院申请暂不予扣划，故未采取下一步执行措施。10、2020年11月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年11月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年11月，因被执行人湖南民友工程劳务有限公司、罗建未按期到庭申报财产，本院决定对湖南民友工程劳务有限公司法定代表人、被执行人罗建予以司法拘留15日，因未能查找到该人下落，故该决定暂未能实施。13、执行过程中，2020年12月本院到中国建筑第五工程局有限公司徐州地铁1、2号线彭城彭城广场站项目部，对被执行人到期债务工程款进行扣划，经过现场调查，此款双方尚未进行最终结算，故暂时无法进行处置。14、执行过程中、本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，并动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人宿州润业建筑机械租赁有限公司明确表示，不要求进行悬赏执行。15、2020年12月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人宿州润业建筑机械租赁有限公司表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的281013.38元，执行过程中，执行到位案款0元，对于余款281013.38元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人宿州润业建筑机械租赁有限公司明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）0312民初1827号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年一月二十七日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1126刑初65号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人魏全刚，男，1978年8月22日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因犯故意伤害罪于2007年8月20日被判处拘役六个月，宣告缓刑一年；因赌博于2019年11月1日被罚款人民币三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被凤阳县公安局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉〔2021〕Z20号起诉书指控被告人魏全刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员王乃伦出庭支持公诉，被告人魏全刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日21时28分许，被告人魏全刚酒后驾驶浙Ｊ×××××小型越野客车从凤阳县李二庄行驶至凤阳县交叉路口时，被凤阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽中都司法鉴定所鉴定，魏全刚血样中乙醇含量为112ｍｇ／100ｍｌ。案发后，魏全刚主动到公安机关投案。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、凤阳县公安局板桥派出所证明、行政处罚决定书、浙江省温岭市人民法院（2007）温刑初字第1019号刑事判决书、凤阳县公安局交通管理大队到案经过、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、证人许某、马某证言、被告人魏全刚供述、安徽中都司法鉴定所皖中都司鉴［2020］法毒鉴字178号司法鉴定意见书、现场检查笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人魏全刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人魏全刚具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人魏全刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏全刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人魏全刚案发后主动投案,如实供述犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人魏全刚具有前科，酌情从重处罚。被告人魏全刚符合缓刑适用条件，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人魏全刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘晋忠 二〇二一年一月二十七日 法官助理贾学栓 代理书记员  李若娴 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻；(一)犯罪情节较轻； 有悔罪表现；(二)有悔罪表现； 没有再犯罪的危险；(三)没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初58号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地四川省自贡市大安区大安街新村**。负责人：何**，行长。被申请人：彭润均，男，汉族，1974年4月9日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：刘平，女，汉族，1977年8月28日出生，住四川省自贡市自流井区。申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行与被申请人彭润均、刘平金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币292649.40元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人彭润均、刘平价值人民币292649.40元的财产或冻结同等金额的银行存款;其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨东二〇二一年一月七日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7443号之一申请人：深圳市海王银河医药投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中三路**海王银河科技大厦705。法定代表人：沈大凯。被申请人：湖南湘卫医药健康产业有限公司，住所地长沙市开福区东风路**湖南汽车城大楼**。法定代表人：谢源源。被告：长沙海王医药有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市开福区东风路**汽车城大楼**iv>法定代表人：龚洁，董事长。原告湖南湘卫医药健康产业有限公司诉被告长沙海王医药有限公司、深圳市海王银河医药投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）湘0105民初7443号财产保全民事裁定书，裁定冻结长沙海王医药有限公司及深圳市海王银河医药投资有限公司银行存款870万元。本院据此裁定，采取保全措施冻结了长沙海王医药有限公司在xx银行股份有限公司xx支行xxxxxxxxxxxxx账户及深圳市海王银河医药投资有限公司在xx银行股份有限公司xx分行7xxxxxxxxxx账户。现长沙海王医药有限公司在xx银行xx支行xxxxxxxxxxx账户冻结的数额已经达到了870万元，申请人深圳市海王银河医药投资有限公司向本院申请解除对深圳市海王银河医药投资有限公司在xx银行股份有限公司xx分行7xxxxxxxxxxxx账户的冻结。本院经审查认为，申请人深圳市海王银河医药投资有限公司在长沙海王医药有限公司银行存款冻结已经足额到位的情况下，申请对其他账户的解冻符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人深圳市海王银河医药投资有限公司在xx银行股份有限公司xx分行7xxxxxxxxxxxx账户的保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 长  杨 嘉人民陪审员  陶香兰人民陪审员  张春仁二〇二一年一月二十八日代理书记员  梁 广
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初3221号 原告：赵顺利，男，1975年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。 被告：赵清浩，男，1966年3月4日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市濉溪县。 原告赵顺利与被告赵清浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理，审理中发现本案不宜使用简易程序，遂裁定转为普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告赵顺利到庭参加诉讼，被告赵清浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵顺利向本院提出诉讼请求：1、判令赵清浩返还赵顺利押金25000元及相应的资金占用费645.83元（暂按年息6%自2019年11月1日计算至2020年4月1日,实际计算至押金返还之日止），以上金额合计25645.83元。2、本案诉讼费由赵清浩承担。事实与理由：赵顺利与赵清浩双方于2016年5月16日签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定：赵清浩为出租人(甲方)，赵顺利为承租人(乙方)，赵清浩将位于淮北市相山区某店面出租给赵顺利使用，租赁期限自2016年5月23日至2018年5月22日，租金每年15万元，支付方式为每半年为一个支付周期，于下个半年的15日前付清当季租金，并要求赵顺利支付了押金25000元。赵顺利与赵清浩签订租赁合同后,按照合同约定支付了赵清浩部分租金及全部押金，合计10万元。合同期满后，双方达成合意按原租赁合同继续履行，直至2019年11月，双方同意解除上述合同。合同履行期间，赵顺利一直按约支付租金，且并未有任何违约行为。合同解除后，赵顺利要求赵清浩返还已支付的押金。但赵清浩一直推诿，截至目前，赵清浩仍没有退还押金。为了维护自身合法权益，特向法院起诉，恳请法院依法支持赵顺利的诉讼请求。 赵清浩未进行答辩。 赵顺利为支持其诉讼请求提交了如下证据：《房屋租赁合同》、《房屋租赁补充协议》、银行转账记录、微信聊天记录等证据。经审查，赵顺利提交的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，赵顺利与赵清浩双方于签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定：赵清浩为出租人(甲方)，赵顺利为承租人(乙方)，赵清浩将位于淮北市相山区大某店面出租给赵顺利使用；租赁期限自2016年5月23日至2018年5月22日；租金每年15万元，支付方式为每半年为一个支付周期，于下个半年的15日前付清当季租金；为保证租用店面的完整性，赵顺利交给赵清浩押金25000元。租赁合同签订后,赵顺利按照合同约定向赵清浩支付了25000元押金。合同期满后,双方达成合意按原租赁合同继续履行，直至2019年11月底,双方同意解除上述合同。在合同履行期间，赵顺利一直按约支付租金至双方的合同解除。合同解除后，赵清浩没有及时返还赵顺利支付的押金25000元，经赵顺利催要未果，遂提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵顺利与赵清浩所签订的房屋租赁合同，不违反法律规定，系有效合同。双方都应当遵循诚实信用的原则，履行各自的义务。协议签订后，赵顺利已经依约支付了押金25000元，双方合同解除后赵顺利亦已付清了全部的租金，没有拖欠租金的情形，双方无其他案涉房屋的租赁纠纷，赵清浩应当在双方合同解除后及时的将收取的押金退还，赵清浩至今没有退还赵顺利的房屋押金，违反了相关法律规定，赵顺利请求赵清浩退还押金25000元，有事实和法律依据，应予支持。 关于资金占用费用的请求。合同解除后，赵清浩至今没有退还赵顺利的押金，给其造成了一定的经济损失，赵顺利请求赵清浩支付相应的资金占用费用至押金退还之日止，并无不当，应予支持。双方合同至2019年11月底解除，赵顺利请求自2019年11月1日起支付资金占用费用，没有事实依据，因为双方没有约定押金退还的时间，根据交易习惯，押金应当在合同解除后退还，故本院酌定自2019年12月1日起计算。赵顺利请求按照年息6%的标准支付资金占用费用，没有合同和法律依据，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（如果该利率高于年利率6%，以年利率6%计息）。赵清浩没有到庭应诉视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、赵清浩于本判决生效后十日内返还赵顺利房屋押金25000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（如果该利率高于年利率6%，以年利率6%计息）支付资金占用费用至押金返还之日止； 二、驳回赵顺利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费441元，由赵清浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  丁 敏 人民陪审员  王亚莉 人民陪审员  高 毅 二〇二一年一月十二日 书 记 员  戴 停 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2620号 原告：崔锡鑫，男，1967年2月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：阳军，四川汉能律师事务所律师，系法律援助中心指派。 被告：张文付，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：白宝泉，四川达权律师事务所律师。 被告：赵兴发，男，1957年10月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：苟博，男，1992年5月21日出生，汉族，系赵兴发侄子。 被告：甘期美，曾用名甘期梅，男，1966年3月17日出生，汉族，河北省沙河市人，住河北省沙河市 原告崔锡鑫与被告张文富、赵兴发、甘期美提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告崔锡鑫于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以赔偿期限还未届满为由，申请撤回本案诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔锡鑫撤回起诉。 案件受理费3338元。减半收取1669元，由原告崔锡鑫负担。 审 判 长  程九凯 人民陪审员  高知国 人民陪审员  周胜荣 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  朱培元
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2583号 原告：李某某，女，汉族，1976年11月5日出生，住商河县， 委托诉讼代理人：杨某某，商河明润法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，1979年7月19日出生，住商河县， 被告：白某某，女，回族，1989年11月29日出生，住商河县韩庙镇卖虎站南街村， 被告：杨某某，男，回族，1987年8月6日出生，住商河县， 被告：某某财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：任某某，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告李某某与被告白某某、杨某某、某某财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人杨某某、被告杨某某、被告某某财产保险有限公司山东分公司的委托诉讼代理人任某某到庭参加诉讼，被告白某某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费33910.83元、误工费13920元、护理费8584元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、交通费1000元、鉴定费2900元、精神抚慰金3000元、残疾人赔偿金253974元，合计323188.83元；2.诉讼费由被告承担，医疗费由保险公司垫付10000元、杨某某垫付23910.83元，原告同意在赔偿数额内扣除。 被告杨某某辩称，因为不懂，所以不同意赔偿。 被告某某财产保险有限公司山东分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，在核实事故车辆及驾驶员证件真实有效前提下，且原告各项损失有合法有效证据证实，我司同意在交强险内赔偿原告合理损失。事故发生在保险期间内。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年6月12日16时许，杨某某驾驶鲁AP***号小型轿车沿燕韩路由南向北行驶至燕韩路与沙河镇砖瓦厂路口北侧时，与前方同顺行的李某某驾驶的电动二轮车（济南临时1090650）发生碰撞，造成两车损坏、李某某受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：杨某某承担事故的全部责任，李某某无责任。 三、司法鉴定意见：1.李某某脾脏切除术后，构成八级伤残。2.李某某伤后误工期限为120天；护理期限60天，住院期间2人护理，院外1人护理；营养期限为90天。3.无后续治疗费用。 四、人身财产损害费用：1.医疗费33910.83元、2.误工费13920元、3.护理费8584元、4.住院伙食补助费1400元、5.营养费4500元、6.交通费1000元、7.鉴定费2900元、8.精神抚慰金3000元、9.残疾人赔偿金253974元，合计323188.83元。 五、垫付费用情况：医疗费由某某财产保险有限公司山东分公司垫付10000元、杨某某垫付23910.83元。 六、车辆保险情况：事故车辆鲁AP****小型轿车在某某财产保险有限公司山东分公司投保交强险，事故发生在保险期间。 七、其他情况：白某某系杨某某弟妹，2020年初白某某已将该事故车辆以2万元价格出卖于杨某某，但未办理过户手续。 双方有争议的事项为误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、残疾人赔偿金，其他事项无争议。 本院认为，根据司法鉴定报告，李某某主张的误工费13920元、护理费8584元、住院伙食补助费1400元、残疾人赔偿金253974元，符合法律规定本院予以支持；鉴定费2900元，根据李某某提供的鉴定费票据，本院予以认定；营养费4500元，根据司法鉴定报告本院酌情按每日50元计算为4500元；精神损害抚慰金3000元，结合本案的侵权情节、过错程度、损害后果综合考虑，本院予以认定；交通费1000元，李某某未提供证据证实，但根据客观事实，本院认定为500元。 当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。且白某某对事故及损害发生并无过错，因此，本院认为白某某不应承担赔偿责任。 综上，对于李某某在交通事故中造成的各项损失，某某财产保险有限公司山东分公司在“交强险”范围内赔偿残疾人赔偿金110000元、医疗费10000元，合计120000元；杨某某应赔偿剩余残疾人赔偿金143974、医疗费23910.83元、误工费13920元、护理费8584元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、交通费500元、鉴定费2900元、精神抚慰金3000元，合计202688.83元。因杨某某、某某财产保险有限公司山东分公司已垫付李某某医疗费用，且各自垫付金额与本院认定一致，因此，本院不再要求杨某某、某某财产保险有限公司山东分公司赔偿李某某医疗费33910.83元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百零八条、第一千一百一十条、第一千一百一十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告某某财产保险有限公司山东分公司在判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李某某残疾人赔偿金11万元（支付至原告李某某所有的中国邮政储蓄银行62179945****5账户）； 二、被告杨某某在判决生效之日起十日内赔偿原告李某某残疾人赔偿金143974元、误工费13920元、护理费8584元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、交通费500元、鉴定费2900元、精神抚慰金3000元，合计178778元。（支付至原告李某某所有的中国邮政储蓄银行62179945****5账户）； 三、驳回原告李某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费6148元，减半收取3074元，保全费220元，共计3294元，由原告李某某负担62元，被告杨某某负担3232元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 敏
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0684刑初21号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人王永，男，1981年6月27日出生，汉族，初中文化，务工，河北省高碑店市，现住。2012年9月24日因犯故意伤害罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被高碑店市公安局刑事拘留，2020年8月20日被高碑店市公安局取保候审，2020年11月24日被高碑店市人民检察院决定取保候审。 河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2020〕467号起诉书指控被告人王永犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员马玉军、李亚敏出庭支持公诉，被告人王永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月3日20时30分许，被告人王永醉酒驾驶冀Ｆ×××××号轿车，沿高碑店市三丈铺村马路由西向东行驶至三丈铺村东村牌楼处时，被高碑店市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，王永血样中检出乙醇成分，其含量为107.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王永醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危 险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王永认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王永拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人王永的供述、司法鉴定意见书、违法犯罪登记三联单、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血照片、违法犯罪前科说明、查获经过、党员身份信息说明、高碑店市人民法院刑事判决书等证据证实。 被告人王永对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王永构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王永有犯罪前科，依法酌情对其从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔亚文 二〇二一年一月十九日 书记员  夏腾霄
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初43号 原告：丁万海，男，汉族，1982年10月5日出生，住贵州省大方县。 被告：嘉善鸿翔中金置业有限公司，住所地浙江省嘉善县干窑镇叶新路****。 法定代表人：包胜友。 本院在审理原告丁万海与被告嘉善鸿翔中金置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告丁万海收到本院交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。 本院认为，原告丁万海收到本院交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告丁万海自动撤诉处理。 审判员  胡锦明 二〇二一年一月十五日 书记员  张 韬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4669号之七被执行人：韩政杰，男，汉族，1990年03月14日生，住林州市。本院在执行常鑫、常燕杰、常吉、韩政杰、李雷雷、彭永凯犯诈骗罪、敲诈勒索罪罚金及责令退赔一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人韩政杰在6210812460000790843_156_1账户内余额人民币10185.07元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩政杰在中国建设银行6210812460000790843_156_1账户内存款人民币10185.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年一月二十七日书记员  岳小雪
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初4953号原告：温从拉，女，1982年5月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。被告：苍南方泰置业有限公司，统一社会信用代码91330327052800325M，住所地浙江省龙港市龙金大道金田集团办公楼**。法定代表人：章加楼。原告温从拉与被告苍南方泰置业有限公司（以下简称方泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告温从拉的委托诉讼代理人李基阳到庭参加诉讼，被告方泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温从拉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告逾期办证违约金（自2019年10月1日起至办理不动产登记完毕之日止，按每日106.65元计算）；2.本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告减少第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告逾期办证违约金（自2019年10月1日起至判决之日止，按每日106.65元计算）。事实和理由：2016年12月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告预售位于××村××街××幢××室商品房××，房屋总价为1066531.8元，原告以首付加按揭的方式支付购房款。被告应于2019年9月30日前取得该房屋土地使用权证和房屋所有权证（现为不动产权登记证书）的初始登记证书，逾期办理的，应按已付房价的日万分之一支付违约金。合同签订后，原告按约缴纳全部的购房款，但被告至今未办理不动产的初始登记证书，已经构成违约，应当承担违约责任，故原告依法起诉。原告温从拉在举证期限内向本院提供下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告企业公示信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3.商品房买卖合同，用以证明原告向被告购买案涉房屋签订买卖合同的事实；4.浙江增值税普通发票，用以证明原告缴纳首付款的事实；5.收款收据，用以证明原告已经付清全款并交房的事实。被告方泰公司未到庭答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，其形式来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的证据。经审理本院认定事实如下：2016年12月10日，原告温从拉作为买受人与被告方泰公司作为出卖人签订了一份商品房买卖合同。合同第一条约定：出卖人以拍卖方式取得坐落于龙港咸园村西六街安置地块的建设用地使用权，经批准在上述地块开发建设“方泰嘉园”商品房。该商品房建设工程规划许可证号为建字第330327201400052，施工许可证号为××。第二条约定：买受人购买的商品房为预售商品房，预售许可证号为苍房售许字（2016）第015号。第三条约定：买受人购买的商品房坐落于“方泰嘉园”第2幢5层504号房。该商品房的设计用途为住宅，建筑面积为116.67平方米。第五条约定：按建筑面积计算购房款，商品房单价为每平方米9141.44元，总金额为1066531.8元。第十六条约定：出卖人承诺于2019年9月30日前,取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人，买受人【委托出卖人】办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：……（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。另查明，案涉“方泰嘉园”建设工程已于2019年6月13日办理竣工验收备案手续。原告缴纳购房款后，方泰公司于2018年11月30日交付案涉商品房。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》，系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。依法成立的合同，自成立时生效，且对当事人具有法律约束力，合同各方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。本案的主要争议焦点在于被告应否承担逾期交付房屋权属证书违约金。现评析如下：关于逾期交付房屋权属证书违约金问题。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书。根据合同约定，被告应于2019年9月30日前取得土地、房屋权属证书，交付给原告，原告再办理转移登记。根据合同约定，原告不退房，被告自约定日期至交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约，原告诉请被告支付违约金符合法律规定，本院予以支持。截止本院判决之日的房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认，即49592.25元（106.65元×465日）；如被告违约事实继续发生，原告可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：苍南方泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向温从拉支付逾期交付房屋权属证书违约金49592.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，减半收取计386.5元，由苍南方泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二一年一月七日法官助理 杨 柔代书记员 陈梦雅相关法律条文链接：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0526民初4558号之四 原告：王XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘振海，陕西睿和律师事务所律师。被告：XX城宏远房地产开发有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：朱艳洁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴民仓，陕西卓星律师事务所律师。原告王XX与被告XX城宏远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告王XX因双方和解于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王XX申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王XX撤诉。案件受理费112306元，减半收取计56153元，由原告王XX负担。  审  判  长      高  娜人民陪审员      刘长合                     人民陪审员      原武斌 二〇二一年一月二十一日                      书  记  员      伍  航201905264558198012301525012021121112306561531
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审17号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:枣庄市兴泰物流运输有限公司，，住所地山东省枣庄市驿城区榴园镇栾庄村 法定代表人：韩德法，该公司执行董事兼经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年2月26日，以被申请人枣庄市兴泰物流运输有限公司所属鲁Ｄ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］17255号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款壹万贰仟伍佰元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年1月8日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年1月26日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲到庭参加听证，被申请人枣庄市兴泰物流运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］17255号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 付    云    汉 人民陪审员 刘立功人民陪审员陈尊兰 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 郭    韦    唯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6588号原告：毛喜顺，男，1964年9月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：徐明伟，男，1981年1月28日出生，汉族，住山东省单县。原告毛喜顺与被告徐明伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告毛喜顺的委托诉讼代理人毛喜乐到庭参加诉讼。被告徐明伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛喜顺向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款200000元，并从诉讼之日起按全国人民银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息直至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月24日，被告徐明伟因自身需要向原告借款200000元并出具借款赁证一份，该款经原告无数次的催要，被告均以种种理由推托，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告多次借原告款，双方于2017年6月24日经算帐，被告尚欠原告借款200000元，并向原告出具欠条，该欠条载明：今欠毛喜顺现金贰拾万元整。之后被告还款20000元，剩余本金180000元未还。本院认为，被告徐明伟向原告毛喜顺借款，现尚欠180000元未还，有被告出具的欠条以及原告提供的通话录音在案佐证，事实清楚，证据充分，原告毛喜顺要求被告偿还借款本金180000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐明伟经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐明伟于本判决生效之日起十日内偿还原告毛喜顺借款本金180000元，并自2020年11月18日起以180000元为基数按原告起诉时即2020年11月18日时一年期贷款市场报价利率支付利息至借款全部清偿之日止。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由被告徐明伟承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇二一年一月二十八日书记员  刘晓燕
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383财保1号申请人：王木孟，男，1982年10月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文莹，浙江泽瓯律师事务所律师。被申请人：陈时稿，男，1964年11月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。申请人王木孟与被申请人陈时稿诉前财产保全一案中，申请人王木孟于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈时稿名下坐落于龙港市××路××号××单元××室不动产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司向本院出具保单保函，为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人陈时稿名下的坐落于龙港市××路××号××单元××室不动产（权证号：××,2-2005-02-0385）。上述保全数额以25万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费1870元，由王木孟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 高葱葱二〇二一年一月五日代书记员 陈梦雅
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢101号 陈兴文： 关于执行陈兴文与鄢强劳动争议一案中，执行依据为本院（2015）简阳民初字第1241号民事判决书，执行过程中，被执行人鄢强于2020年12月28日向申请执行人支付全部案款，缴纳本案执行费810元，该案执行完毕。 被执行人鄢强的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年一月二十六日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4264号原告：黄加建，男，1976年8月27日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：左同明，男，1973年11月17日出生，汉族，居民，住涟水县。原告黄加建与被告左同明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄加建的委托诉讼代理沈建山到庭参加诉讼，被告左同明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄加建向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告工资56400元及利息(以56400元为基数，从2019年7月1日起，按年利率6%计算至还清日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月到10月间，原告在淮阴区方渡开发区为被告承包的厂房改造工程做木工。工程结束后经结算被告共欠原告工资56400元整，经多次索要未果，被告于2019年3月20日打一张56400元欠条给原告，约定该款于6月30日之前还清，如不到（还)按（月利率)5%结算(利息）。到期后，原告向被告索要未果，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告左同明未作答辩。本院经审理确认以下事实，2018年7月至8月，原告在淮阴区方渡开发区为被告承包的厂房改造工程做木工。2019年3月20日，经双方结算，被告向原告出具欠条，载明：欠条今欠到黄加建工资伍万陆仟肆佰元整（56400）6月30之前付清，如不到（还)按（月利率)5%结算(利息）。条据出具后，被告未给付上述款项。上述事实，有原告提供的被告出具的欠条及当庭陈述载卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，被告雇佣原告做木工，经过结算，被告欠原告工资款56400元，有被告出具的条据证实，对于原告要求被告给付工资56400元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担以56400元为基数，从2019年7月1日起按照年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告左同明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左同明于判决生效后十日内给付原告黄加建工资56400元及利息（以56400元为基数，从2019年7月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告左同明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××70）审 判 长  姜浩淼人民陪审员  左达平人民陪审员  严仁武二〇二一年一月十八日法官助理姜阿娇书记员蔡健康附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2955号之一 申请执行人刘瑞兰，女，1940年11月28日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人刘中威，男，1972年8月26日出生，住杭州市西湖区。 被执行人姜凤君，女，1976年3月5日出生，住浙江省天台县。 申请执行人刘瑞兰与被执行人刘中威、姜凤君民间借贷协议一案，本院作出的（2020）浙0106民2172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘瑞兰向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为刘中威、姜凤君支付刘瑞兰案款1174000元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人刘中威、姜凤君发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求刘中威、姜凤君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘中威、姜凤君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘中威、姜凤君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘中威、姜凤君名下无银行存款、有价证券。本院查封被执行人刘中威名下浙Ａ3××××车辆，但未能实际扣押。本院冻结姜凤君持有的杭州小桥流水酒店管理有限公司100%的股权；姜凤君持有的杭州高比特通信科技有限公司65%的股权；姜凤君持有的宁波迈全旅游开发合伙企业10%的股权；刘中威持有的杭州高比特通信科技有限公司35%的股权；刘中威持有的霍尔果斯威盾股权投资管理合伙企业20%的股权，经征求申请执行人意见，申请执行人暂不要求本院处置。暂未发现被执行人刘中威、姜凤君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘中威、姜凤君未履行又未报告财产，本院对被执行人刘中威、姜凤君适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二一年一月十九日 书记员  余双芸
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0105刑初4号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人万爱华，男，1987年10月23日出生于江西省九江市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月30日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕709号起诉书指控被告人万爱华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月28日2时许，被告人万爱华醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**风神牌小型轿车，沿武汉市汉阳区知音桥由南向北行驶，当车行至武汉市知音桥汉阳上桥处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人万爱华血液中检出乙醇含量为139.29mg/100ml。2020年9月29日，被告人万爱华经公安民警电话通知后自动到公安机关，并如实供述其醉酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人万爱华具有自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人万爱华拘役二个月，并处罚金人民币四千元的刑罚。被告人万爱华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万爱华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万爱华在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人万爱华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二一年一月八日法官助理孙冲书记员王竣
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁16民终172号 上诉人（原审原告）：韩兰，女，汉族，1982年10月4日出生，住滨州市沾化区。 被上诉人（原审被告）：无棣万德运输有限公司，住所地：滨州市无棣县城北环路**。 法定代表人：牛丽霞，总经理。 被上诉人（原审被告）：滨州市兄弟连运输有限公司，，住所地：山东省滨州市滨城区东外环黄河十五路交叉口南50米路东沿街房**** 被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住，住所地：滨州市黄河六路渤海十八路**/div> 上诉人韩兰与被上诉人无棣万德运输有限公司、滨州市兄弟连运输有限公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初2416号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩兰的上诉请求：1.请求撤销（2020）鲁1603民初2416号民事裁定，发回重审；2.诉讼费用依法承担。事实与理由：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，行为人因同一行为应当承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案已就事故责任作出了认定，民事案件的审理不需要以刑事案件的调查或处理结论为前提。因此，本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定的情形。在本次事故中，朱树建驾驶机动车造成一人死亡并承担事故的主要责任，涉嫌犯罪，但不影响上诉人（受害人刘焕迎的配偶）要求朱树建民事赔偿的权利，故不存在应中止审理或应当先刑后民的情形。 韩兰向一审法院提出诉讼请求：1.判令各被告赔付原告精神损害赔偿200000元；2.被告保险公司在保险限额内优先承担责任；3.诉讼费用均由被告承担。 一审法院认为，2020年6月10日22时10分许，朱树建驾驶鲁ＭＷ××××／鲁Ｍ××××半挂车沿创业大道由南向北行驶至17ＫＭ＋100Ｍ处时，与前方顺行刘焕迎驾驶的拖拉机相撞，造成刘焕迎抢救无效死亡，拖拉机乘车人宋新枝、韩兰、刘焕新、刘志伟等人受伤。在本次事故中，朱树建驾驶机动车造成一人死亡并承担事故的主要责任，涉嫌犯罪。根据“先刑事后民事”的原则，本案不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回原告韩兰的起诉。 本院认为，朱树建驾驶鲁ＭＷ××××／鲁Ｍ××××半挂车与前方顺行刘焕迎驾驶的拖拉机相撞，造成刘焕迎抢救无效死亡，拖拉机乘车人宋新枝、韩兰、刘焕新、刘志伟等人受伤。在本次事故中，朱树建驾驶机动车造成一人死亡并承担事故的主要责任，涉嫌刑事犯罪，且该刑事案件正在办理程序中。在民事诉讼中，当事人涉嫌刑事犯罪的，应当先对刑事部分进行侦查、审判，再对相关民事纠纷进行审理，当事人可在刑事案件审结后另行起诉，故一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。 综上所述，韩兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本判决为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘泽栋 书 记 员 芦 青
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4618号 申请执行人：王国才,男,1979年09月12日出生,住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：陈虹，浙江甬港律师事务所律师。 被执行人：张赛花,女,1962年12月04日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人王国才与被执行人张赛花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1184号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张赛花返还申请执行人借款本金及利息等77000元。 本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人张赛花拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张赛花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 黄佳荣 二〇二一年一月二十二日 代书记员 黄佳成
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执211号之二十九被执行人：李洪凤，女，汉族，1958年06月08日生，居民身份证号码2302041958********，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人李洪凤在华夏银行11850000000526423账户内存款人民币73793.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月十四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执112号顾伟忠:顾伟忠依据(2020)苏1324民初4522号民事调解书，向本院申请执行陈冬冬生命权、健康权、身体权纠纷一案。经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6901号申请执行人：石朝平，男，汉族，1979年01月27日生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市青农汇实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园蟠龙大道****楼20-6，统一社会信用代码91500107MA5UB0Q41U。法定代表人：刘灿。申请执行人石朝平与被执行人重庆市青农汇实业有限公司种植养殖回收合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初667号民事判决已发生法律效力。石朝平于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的为2789.75元，案件受理费50元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年11月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年11月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月6日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年1月26日，本院下达合并执行决定书，将本案并入（2020）渝0101执5391号案中执行。6、2021年1月26日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年1月27日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月二十七日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终702号上诉人（原审原告）：黄方全，男，土家族，1963年8月14日出生，住重庆市黔江区。被上诉人（原审被告）：重庆市经贸中等专业学校，住所地重庆市永川区红河大道北段**，统一社会信用代码12500000450401987L。法定代表人：何仁聘，职务校长。委托诉讼代理人：谭昆，男，系学校员工。委托诉讼代理人：周运国，男，系学校员工。上诉人黄方全因与被上诉人重庆市经贸中等专业学校（以下简称经贸学校）劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2020)渝0118民初10727号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄方全上诉请求：1.请求人民法院依法判令经贸学校为黄方全向永川区社保局给付义务：补缴五险的欠缴部分款项合计50201.34元，并依法核算经贸学校所欠费总额的滞纳金和违约金。2.请求人民法院撤销一审裁定，发回重审并改判。3.由经贸学校承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：1.黄方全自2008年3月起进入经贸学校从事教育教学工作。2.经贸学校未依法履行为黄方全缴纳社会保险的义务。3.黄方全提交的证据能够形成证据锁链，足以证明主张的事实成立，一审不应当适用简易程序进行审理。经贸学校答辩称，一审裁定正确。黄方全向一审法院起诉请求：1.要求法院判决经贸学校向重庆市永川区人力资源和社会保障局补缴所欠的社会保险费用50201.34元，并向重庆市永川区人力资源和社会保障局支付滞纳金、违约金；2.诉讼费用由经贸学校承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据用人单位为劳动者缴纳社会保险属于法律规定的法定义务，用人单位应当按照规定为劳动者缴纳各项社会保险，但黄方全要求经贸学校向重庆市永川区人力资源和社会保障局补交相关的社会保险费用，系黄方全要求经贸学校向案外其他行政机关行使某一给付权利，该请求并非黄方全与经贸学校之间直接发生的利害关系。同时，若经贸学校确实存在欠缴情形，黄方全也可以向相关职能部门进行投诉或者举报等途径救济自身权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回黄方全的起诉。二审中，黄方全明确其一审诉讼请求与其二审上诉请求一致。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。国务院《社会保险费征缴暂行条例》第十条第一款的规定，缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。本案中，根据前述法律规定，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，且根据该条例的规定，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险，故社会保险费的交纳属于行政法规规定的强制交纳的范畴。故黄方全要求经贸学校补缴各项社会保险的请求，应属于行政机关的行政管理范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，黄方全应向社保管理部门寻求解决。综上，黄方全的上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 艳审 判 员  申 威审 判 员  苏 渝二〇二一年一月二十七日法官助理  宋彦君书 记 员  黄 雯
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢45号 黄荣章、柳佳佳： 关于申请执行人朱旭君与被执行人黄荣章、柳佳佳民间借贷纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第02471号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱旭君向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄荣章、柳佳佳已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢45号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日