四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初35号 原告：黄云珍，女，1964年5月12日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：黄云才，男，1967年3月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：黄云菊，女，1973年1月1日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：黄云洪，男，1970年4月14日出生，汉族，住成都市新都区。 四原告共同委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者。 被告：昝波，男，1976年7月22日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司，住所地广元市旺苍县东河镇百丈街西凤巷。 负责人：杨常莲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 原告黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪与被告昝波、中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司（以下简称人保旺苍支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪及其共同委托诉讼代理人鲁小莉到庭参加诉讼，被告昝波到庭参加诉讼，被告人保旺苍支公司的委托诉讼代理人邱鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令昝波、人保旺苍支公司赔偿因交通事故致赖德华死亡产生的各项费用共计248404元（1、交通费：1000元；2、丧葬费：34634元；3、死亡赔偿金：723080元；4、精神损害抚慰金：30000元；5、处理交通事故人员误工费：2000元）；2、判令人保旺苍支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。事实和理由：2019年10月27日10时55分许，昝波驾驶车牌号为川Ｈ2××××号的重型半挂牵引车牵引川Ｈ××××挂重型仓栅式半挂车，沿成都市新都区成德大道辅道由德阳向成都方向行驶，车行至成德大道辅道丁家大院路口时，遇驾驶无号牌电动三轮车（搭载赖德华）的黄祥银由丁家大院方向进入路口，两车于路口处发生碰撞，事故致黄祥银受伤，赖德华当场死亡，两车受损。成都市公安局新都区××队于2019年12月16日作出了第510114120190000251号道路交通事故认定书，认定昝波、黄祥银负事故同等责任，赖德华无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪的诉讼请求。 昝波、人保旺苍支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区××队出具的第510114120190000251号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年10月27日10时55分许，昝波驾驶车牌号为川Ｈ2××××号的重型半挂牵引车牵引川Ｈ××××挂重型仓栅式半挂车，沿成都市新都区成德大道辅道由德阳向成都方向行驶，车行至成德大道辅道丁家大院路口时，遇驾驶无号牌电动三轮车（搭载赖德华）的黄祥银由丁家大院方向进入路口，两车于路口处发生碰撞，事故致黄祥银受伤，赖德华当场死亡，两车受损。成都市公安局新都区××队于2019年12月16日作出了第510114120190000251号道路交通事故认定书，认定昝波、黄祥银负事故同等责任，赖德华无责任。赖德华死亡时系79周岁。昝波系川Ｈ2××××号重型半挂牵引车的所有权人，昝波为川Ｈ2××××号重型半挂牵引车在人保旺苍支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2018年12月19日0时起至2019年12月18日24时止。黄祥银系赖德华配偶，黄云菊、黄云洪、黄云珍、黄云才系赖德华婚生子女。赖德华已领取养老保险并依靠黄云菊、黄云洪、黄云珍、黄云才提供的赡养费生活。事故发生后，昝波为赖德华、黄祥银各支付35000元赔偿款。川Ｈ2××××号重型半挂牵引车的交强险死亡伤残赔偿限额已使用55000元 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 上述事实，有成都市公安局新都区××队第第510114120190000251号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、保单、成都医学院第一附属医院医疗费票据、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、户籍注销证明、从业人员查询单、存折复印件、社保明细、户口薄、亲属关系证明、身份证复印件、保险条款、收条及当事人的当庭陈述等，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的生命权受法律保护，昝波驾驶的重型半挂牵引车与骑行电动电动三轮车（搭载赖德华）的黄祥银发生此次交通事故，致赖德华死亡，成都市公安局新都区××队作出道路交通事故认定书，认定昝波、赖德华负事故同等责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。庭审中，人保旺苍支公司对昝波的从业资格提出异议，认为人保旺苍支公司应当在商业第三者责任险赔偿范围内免责，但人保旺苍支公司向本院所举证据证明力不足，本院对此抗辩意见不予采信，且昝波已向本院举证证明其有从业资格证。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，由于电动三轮车，不宜认定为机动车并让其承担交强险责任，但在责任比例划分方面应当参照机动车处理。据此，认定由昝波对本次交通事故造成的损失承担50%赔偿责任，黄祥银承担50%赔偿责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪主张主张死亡赔偿金180770元，丧葬费34634元。由于赖德华因本次交通事故死亡，赖德华已领取养老保险并依靠黄云菊、黄云洪、黄云珍、黄云才提供的赡养费生活，靠非农业生产为主要生活来源，其死亡赔偿标准应按城镇标准计算，本院确认赖德华的丧葬费为34634元（69267元÷12月×6月），死亡赔偿金为180770元（36154元×5年）。 2、黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪主张精神损害抚慰金30000元。黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金30000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。赖德华因本次交通事故死亡，其亲属黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况，对黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪主张的精神损害抚慰金30000元予以确认。 3、黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪主张办理丧葬事宜交通费1000元，办理丧葬事宜的误工费2000元，由于黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪及其亲属处理本次交通事故及后续丧葬事宜必然会产生相应的交通住宿费和误工费，本院综合考虑本地、本案实际情况，对黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪主张的办理交通事故及丧葬事宜的交通费1000元、办理交通事故及丧葬事宜的误工费2000元予以确认。 综合以上论述，黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪因本次道路交通事故造成的损失有： 1、死亡赔偿金：180770元；2、丧葬费为：34634元；3、处理丧葬事宜误工费：2000元；4、精神损害抚慰金：30000元；5、交通费：1000元，合计248404元，此款由人保旺苍支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担55000元（包括精神损害抚慰金30000元），余额193404元，按照责任比例由昝波承担50%赔偿责任为96702元，此款由人保旺苍支公司在商业第三者责任险内承担，按照责任比例由黄祥银承担50%责任为96702元。由于前期昝波支付赔偿款35000元，故人保旺苍支公司应支付黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪共计116702元，人保旺苍支公司应支付昝波35000元。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条、第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪因本次交通事故造成的各项损失共计116702元； 二、中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付昝波共计35000元； 三、驳回原告黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2253元（已减半收取），由被告昝波负担1127元，由原告黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪承担1126元（此款原告黄云珍、黄云才、黄云菊、黄云洪已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年一月二十六日 书记员  侯欢益