四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初253号 原告：马大刚，男，1971年5月21日出生，汉族，居民，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：叶伟，四川蜀泸律师事务所律师,执业证号：××。 被告：向超，男，1994年8月16日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富附邻金沙3-1-2-3，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，总经理 委托诉讼代理人：刘绪，系公司员工。 原告马大刚与被告向超、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马大刚及其委托诉讼代理人叶伟，被告向超，被告平安财险宜宾公司的委托诉讼代理人刘绪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马大刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告173767.1元:2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，向超驾驶搭乘唐炼的川ＱＥ××××号小型普通客车，从怡乐镇沿江红路（Ｑ25县道）往江安镇方向行驶，当日19时45分行驶至江红路（Ｑ25县道）1公里800米，与横过道路的行人马大刚发生碰撞，造成一起车辆部分受损，马大刚受伤的道路交通事故。2019年12月13日，江安县公安局交通管理大队作出第511523120190000115号《道路交通事故认定书》认定：向超负主要责任，马大刚负次要责任，唐炼无责任。原告受伤后被送往江安县中医医院住院治疗30天后出院，后因病情反复，于2019年11月15日前往重庆市中医医院住院治疗16日好转后出院。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，与原告故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告向超辩称：1.原告在江安县中医医院产生的医疗费由其与保险公司垫付，保险公司垫付了10000元，其余由向超垫付；2.除垫付医疗费之外，其另支付了原告相关费用18834元，要求在本案中一并处理。 被告平安财险宜宾公司书面辩称：1.医疗费应扣除15%的自费药部分，营养费遵医嘱，护理费认可100元一天，误工费认可120天，按100元一天计算，交通费请法院酌情认定；2.残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费不认可，原告伤残等级应重新鉴定；3.其公司垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。 当事人围绕诉辩理由依法提交了证据，有原告提交的原告身份证复印件、被告向超驾驶证行驶证复印件、事故认定书保单复印件、医疗费发票原件及复印件、住院病例、鉴定费发票、司法鉴定意见书、原告家庭户籍本复印件、证明三份、房屋租赁合同三份、暂住证复印件、证人证言工程承包协议书；被告向超提交了医疗费发票、医疗证明；被告平安财险宜宾公司提交了垫付支付回单及各方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年10月15日，向超驾驶搭乘唐炼的川ＱＥ××××号小型普通客车，从怡乐镇沿江红路（Ｑ25县道）往江安镇方向行驶，当日19时45分行驶至江红路（Ｑ25县道）1公里800米，与横过道路的行人马大刚发生碰撞，造成一起车辆部分受损，马大刚受伤的道路交通事故。2019年12月13日，江安县公安局交通管理大队作出第511523120190000115号《道路交通事故认定书》认定：向超负主要责任，马大刚负次要责任，唐炼无责任。事故发生后，原告被告送往江安县中医医院住院治疗至2019年11月13日，共住院30天，共产生医疗费18265.52元，其中被告平安财险宜宾公司垫付10000元，其余8265.52元由被告向超垫付。扣除上述医疗费，被告向超另支付了原告各项费用18834元。2019年11月7日，原告在宜宾市第一人民医院产生检查费520元。2019年11月15日，原告再次到重庆市中医院住院治疗至2019年12月1日，共住院16天，共产生医疗费12997.37元。重庆市中医院出院医嘱载明：1.患者脑挫裂伤诊断明确，目前伤后约1＋月，处于恢复期；2.门诊随诊3个月……从2019年12月4日至2020年2月4日，原告在重庆市中医院共产生门诊费及医药费共计2409.2元。2020年9月22日至23日，原告在西南医科大学附属医院产生挂号费及检查费265元。 原告出院后，向本院申请诉前鉴定，本院依法委托了西南医科大学司法鉴定中心进行伤残等级和续医费鉴定，该所于2020年9月28日出具司法鉴定意见书，鉴定原告为精神智能障碍十级伤残；需续医费8000元或按照实际产生合理费用为准。原告支付了鉴定费3600元。川ＱＥ××××号小型普通客车车主为向超，该车具有合法行驶资质，驾驶员向超具有合法驾驶资质，该车在被告平安财险宜宾公司处投了交强险、100000元限额的第三者责任保险商业险，事故发生在保险期间。 另查明，原告系从事内外墙装修工作，从2018年起租房居住在重庆市区，于1998年8月21日生育马宇，于2002年4月26日生育马杰，于2012年3月24日生育马鑫，其父亲马正富（公民身份号码：512922194402××××）与其母亲（已去世）共生育包括原告在内三个子女。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定向超负本次事故的主要责任，马大刚负次要责任，唐炼不承担责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定由被告向超对本次事故给原告造成的合理经济损失承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”,第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定，对原告请求的赔偿项目本院作如下认定：1.原告共产生医疗费34457.09元，有医疗费正式票据为据，本院予以认可；关于原告出院后产生的门诊及医药费有医嘱证明，本院依法予以支持，关于原告于2019年3月后产生的门诊费30元及病案复印费20.6元，无证据证明显示与本案有关，本院依法不予支持；关于被告平安财险宜宾公司辩称应扣除15%自费药部分，但未提供相应条款和证据证明，本院依法不予认可；2.原告请求续医费8000元，有司法鉴定意见书证明，本院依法予以支持；3.原告请求住院伙食补助费1380元（46天×30元/天），符合实际，本院依法予以支持；4.原告请求营养费1380元（46天×30元/天）），无加强营养之医嘱，本院依法不予支持；4.原告请求护理费5520元（46天×120元/天）元，原告住院天数46天，但未提供证据证明护理费支出情况，本院依法支持护理费110元一天，故其护理费为5060元（46天×110元/天）；5.原告请求误工费41760元（348天×120元/天）），原告未提供三年的平均收入证明，但依照法律规定及原告实际情况，本院确认误工费为110元/天，原告定残日为2020年9月28日，误工费计算至定残前一天，共347天，本院依法支持原告误工费为38170元（347天×110元/天）；6.原告请求交通费1000元，但未提供证据证明，结合原告受伤住院的事实，本院依法支持600元；7.原告请求残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%），原告虽系农村居民，但其从事建筑工作，并居住在城镇，故本院依法支持其残疾赔偿金按城镇标准计算，原告被评定为十级伤残，故其残疾赔偿金符合实际，本院依法予以支持；被告平安财险宜宾公司申请对伤残等级再次重新鉴定，无事实及法律依据，本院依法不予支持；原告请求被抚养人生活费27903.7元，原告定残时，其子马鑫已年满8周岁，其父亲已年满76周岁，故原告被扶养人生活费应为16911.3元【（25367元/年×10年×10%÷2人）+（25367元/年×5年×10%÷3人）】；8.原告请求鉴定费3600元，此系诉讼中委托鉴定费，系诉讼费用，不作为交通事故损失计算；9.原告请求精神抚慰金5000元，符合实际，本院依法予以支持。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为181886.39元，其中医疗项损失为43837.09元，伤残项损失为138049.3元。 因川ＱＥ××××号小型普通客车在被告平安财险宜宾公司处购买了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本案原告的损失首先由被告平安财险宜宾公司在川ＱＥ××××号小型普通客车交强险限额内予以赔偿120000，超出交强险分项保险限额的部分损失，由被告平安财险宜宾公司承担30%的赔偿责任，即49509.11{【（43837.09元-10000元）＋（138049.3-110000）】×80%}。本案中，被告向超垫付了各项费用27099.52元，被告平安财险宜宾公司垫付了医疗费10000元，品跌后，被告平安财险宜宾公司交强险限额内赔偿原告各项损失费110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告各项损失22409.59元，支付被告天畅公司垫付的费用27099.52元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川ＱＥ××××号小型普通客车交强险责任限额内赔偿原告马大刚因本次交通事故造成的各项损失费110000元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川ＱＥ××××号小型普通客车第三者责任险限额内赔偿原告马大刚因本次交通事故造成的各项损失费22409.59元，支付被告向超垫付的费用27099.52元； 三、驳回原告马大刚本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1859元（已依法减半收取），鉴定费3600元，共计5459元，由原告马大刚负担720元，由被告向超负担4739元。此款原告马大刚已预交，由被告向超于本判决生效后十五日内将其承担部分支付给原告马大刚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 美 二〇二一年一月二十八日 书记员 肖家培