江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9987号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董英，女，1956年4月29日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陆锋，江苏六典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周群丰，男，1975年9月6日生，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳中路**，统一社会信用代码913205836783043829。负责人：王群明，该公司经理。原审被告：雷方芳，女，1983年9月7日生，土家族，住江苏省昆山市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）因与被上诉人董英、周群丰、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称人寿保险昆山支公司）及原审被告雷方芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初3825号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保苏州分公司上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审董英主张医疗费中“医疗仪器器械*膝盖支具”10000元整，应属于残疾辅助器具费，在交强险死亡伤残限额110000元内承担赔偿责任，不应计入医疗费用。二、一审案件受理费应当由承保交强险的保险公司以及被上诉人承担，不应由上诉人承担。被上诉人董英辩称，医疗器械是否计入医疗费并在商业险范围内承担，由法院依法认定。关于诉讼费，一审支持了董英的诉讼请求，诉讼费不应由董英承担。二审诉讼也仅是两个保险公司的纠纷，与董英无关，上诉费也不应由董英承担。被上诉人周群丰、人寿保险昆山支公司未作答辩。原审被告雷方芳未作陈述。董英向一审法院起诉请求：1.判令周群丰赔偿医疗费45450.15元，护理费9000元，营养费3750元，交通费1000元，住院伙食补助费1500元，鉴定费3060元，残疾赔偿金108674.2元，被抚养人生活费49103.33元，物损费1400元，精神损害赔偿金5000元，共计227937.68元；2.雷方芳对上述费用承担连带赔偿责任；3.人寿保险昆山支公司、人保苏州分公司在保险范围内赔偿；4.三原审被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月20日，董英与周群丰在昆山市路口发生事故，董英在事故中受伤，交警部门认定周群丰负全部责任。事发时，周群丰驾驶车辆在人寿保险昆山支公司投保交强险，在人保苏州分公司投保商业险100万元含不计免赔。事发后，周群丰垫付25000元。2019年8月29日，董英委托苏州大学司法鉴定中心对董英因本案交通事故造成的伤残程度、休息期、营养期、护理期、护理人数进行评定，鉴定结论为：董英因本案事故致左膝关节损伤，目前遗留左膝关节功能障碍评为十级伤残，休息期为210日，护理期为住院期间及出院后60日（一人护理），营养期为住院期间及出院后60日。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，一审法院予以认定。一审法院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。交警部门认定周群丰负事故全部责任，董英不负事故责任，周群丰应赔偿董英在本案中的损失。事发时，周群丰驾驶车辆在人寿保险昆山支公司投保交强险，在人保苏州分公司投保商业险，故人寿保险昆山支公司应在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分由人保苏州分公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的由周群丰赔偿。关于董英损失，认定如下：医疗费70450.07元、住院伙食补助费650元、营养费3650元、护理费7300元、残疾赔偿金89182元（含被扶养人生活费4449.5元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元、财产损失1400元。董英损失共计181192.07元，由人寿保险昆山支公司在交强险医疗费限额赔偿10000元，死亡伤残限额赔偿101982元，财产损失限额赔偿1400元，交强险合计赔偿113382元，超出交强险部分67810.07元由人保苏州分公司在商业险范围内赔偿。周群丰垫付款由人寿保险昆山支公司代董英返还，扣除返还周群丰的25000元后，人寿保险昆山支公司还应赔偿88382元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人寿保险昆山支公司赔偿董英88382元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、人寿保险昆山支公司返还周群丰垫付款25000元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、人保苏州分公司赔偿董英67810.07元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1540元，由人保苏州分公司承担。二审中，双方均未提交新证据。根据一审在案证据，本院补充查明如下事实：董英提交的编号为60729766的发票载明商品名称为“*医疗仪器器械*膝盖支具”，价税合计10000元。二审经审理查明的其他事实与一审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于一审认定的董英的损失，其中医疗费部分有10000元是董英用于购置膝盖支具的费用，该笔费用应属于残疾辅助器具费。上诉人的上诉理由正确，本院予以采信。对于董英其他的损失费用，二审中双方当事人均未提出异议，本院予以确认。因此，本院确认董英因本案交通事故导致的损失为：医疗费60450.07元、住院伙食补助费650元、营养费3650元、护理费7300元、残疾赔偿金89182元（含被扶养人生活费4449.5元）、残疾辅助器具费10000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元、财产损失1400元。以上董英的损失合计181192.07元，由人寿保险昆山支公司在交强险医疗费限额赔偿10000元，死亡伤残限额赔偿110000元，财产损失限额赔偿1400元，人寿保险昆山支公司在交强险内合计赔偿121400元。超出交强险部分59792.07元由人保苏州分公司在商业险范围内赔偿。周群丰向董英垫付的25000元董英应予返还，未免讼累，本院判令由人寿保险昆山支公司代董英向周群丰返还该垫付款，也即人寿保险昆山支公司扣除其应向周群丰支付的25000元后还应向董英支付赔偿款96400元。综上，原审法院认定部分事实错误，导致实体处理有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初3825号民事判决；二、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司赔偿董英121400元，其中25000元支付给周群丰，96400元支付给董英。（董英指定收款账号：62×××28，开户行：昆山农商银行，户名：董英；周群丰指定收款账号：62×××40，开户行：昆山农商银行开发区支行，户名：周群丰）；三、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿董英59792.07元（董英指定收款账号：62×××28，开户行：昆山农商银行，户名：董英）；四、驳回董英的其他诉讼请求。以上赔偿义务人的赔偿义务均应于本判决生效后十日内履行完毕。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1540元，由董英负担316元，由中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司负担820元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担404元；二审案件受理费1540元，由董英负担316元，由中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司负担820元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担404元。上述一、二审案件受理费由当事人在履行本判决时一并互相结算，法院预收的不再退还。本判决为终审判决。审 判 长  潘 亮审 判 员  张 蕾审 判 员  顾 平二〇二一年一月二十九日法官助理  林晨晖书 记 员  孙蕴仪