wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初196号 原告：曹里琼，女，1975年8月4日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市贡井区，现住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：周彬（曹里琼之子），1999年5月12日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市贡井区，现住四川省自贡市自流井区。 被告：周广，男，1972年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：梁利量，男，1966年1月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：自流井区味当家牛肉汤餐馆，个体工商户，住所地四川省自贡市自流井区郭家坳街东兴路“金地家苑”4号房17号营业房。 经营者：董云。 本院在审理原告曹里琼与被告周广、梁利量、自流井区味当家牛肉汤餐馆身体权纠纷一案中，原告曹里琼以其与被告周广达成刑事谅解协议为由，于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系自行处分其诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹里琼撤回起诉。 案件受理费减半收取250.00元，由原告曹里琼负担。原告曹里琼于领取本裁定之日起七日内向本院缴纳。 审 判 员 罗耀雄 二〇二一年一月二十日 法官助理 李慧玲 书 记 员 甘 荟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执293号 申请执行人：鲁伟，男，1992年7月29日生，汉族，现住上海市浦东新区。 被执行人：周琪，男，1993年11月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3895号民事判决书，向被执行人周琪发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人周琪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人周琪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款22000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人周琪应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月二十日 代理书记员  齐晓梅
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申169号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭昌凤，女，1954年1月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔祥兵，男，1978年1月28日出生,汉族,住安徽省舒城县。 上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：孔祥军，男，1977年1月3日出生,汉族,住安徽省舒城县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔祥军，男，1977年1月3日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾中安，男，1952年11月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾勇，男，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 再审申请人孔祥军、郭昌凤、孔祥兵因与被申请人贾中安、贾勇相邻关系纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2020)皖15民终95号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 郭昌凤、孔祥兵、孔祥军申请再审称，舒城县干汊河镇人民政府和干汊河镇严冲村委会共同出具的证明，干汊河镇人民政府出具的《孔祥军信访事项处理意见》，舒城县扶贫开发局《关于孔祥军反应干汊河镇严冲村贾中安户不符合贫困户条件及危房改造条件的信访事项处理意见书》，可以证明郭昌凤、孔祥兵、孔祥军房屋其他边界均没有争议，贾中安户2018年房屋扩建不仅侵占两户过道，还侵占了郭昌凤、孔祥兵、孔祥军的宅基地使用权3米，原判未完全支持郭昌凤、孔祥兵、孔祥军诉讼请求，认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，申请再审。 本院审查认为，贾中安宅基地上住房建造时间早于郭昌凤、孔祥兵、孔祥军宅基地上的住房建造时间，且郭昌凤、孔祥兵、孔祥军原审中也自认贾中安虽对房屋进行加盖但未对房屋边界进行扩展。郭昌凤、孔祥兵、孔祥军请求贾中安、贾勇返还侵占的宅基地使用权并赔偿损失，依据不足，原判未予支持并无不当。综上，郭昌凤、孔祥兵、孔祥军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭昌凤、孔祥兵、孔祥军的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二一年一月二十一日 法官助理王俊 书记员程芍
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初99号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人郑小军，男，1991年2月1日出生，汉族，大专文化，经商，户籍所在地瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕269号起诉书指控被告人郑小军犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于2021年1月26日以速裁程序立案，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉。被告人郑小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月8日上午6时许，被告人郑小军饮酒后驾驶浙Ｃ××××号小型轿车，途经瑞安市安阳街道安阳路与瑞祥大道交叉路口的时，车辆碰撞路边护栏，后又碰撞路边行人金某，造成金某受伤的道路交通事故。事故后，被告人郑小军将伤者金某送至瑞安市中医院治疗，2021年1月8日8许，金某家属报案，被告人郑小军在瑞安市中医院被民警查获，于当日9时0分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。经鉴定，受害人金某损伤程度为轻伤二级。经交通事故责任认定，被告人郑小军负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人郑小军的行为已构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议本院判处郑小军拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人郑小军已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人郑小军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑小军系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑小军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日至2021年2月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡振宇 二〇二一年一月二十九日 （代）书记员  钱文若
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4374号上诉人（原审原告）：莱芜市越明建安有限公司，住所地莱芜市莱城区龙潭东大街吕花园工业区。法定代表人：余月茗，董事长。委托诉讼代理人：邱传明，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李万亮，男，1974年8月30日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李少尉，北京京师（亳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所律师。原审原告：邱传明，男，1967年1月14日出生，汉族，住河南省光山县。上诉人莱芜市越明建安有限公司（以下简称越明公司）因与被上诉人李万亮、原审原告邱传明建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。越明公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持上诉人在一审的诉讼请求；2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。2019年6月13日的《承诺书》内容显失公平，承诺书中的金额来自双方工程量及价款的结算，依据双方签订的《澜境西苑班组施工合同书》和《澜境西苑越明劳务班组工程量统计表》，零层板不应算作建筑面积，存在重复计算的问题，《承诺书》和《澜境西苑越明劳务班组工程量统计表》都是被上诉人起草的，上诉人签字人员现场没有管理经验，非上诉人的真实意思表示，不排除被上诉人与上诉人的施工管理人员恶意串通。李万亮辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。原审原告邱传明述称，同意上诉人的上诉请求和事实理由。越明公司向一审法院起诉请求：1．请求依法撤销原、被告2019年6月13日签订的《承诺书》；2．诉讼费由被告承担。原告一审当庭增加诉讼请求：请求判令被告李万亮返还原告超额支付劳务款204000元并支付资金占用损失，损失是以204000元为基数从2019年6月13日起按照同期银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院认定事实：2019年6月13日二原告向李万亮出具承诺书一份，载明“李万亮钢筋班组人工费余款1390000元，此次支付850000元整，剩余人工费540000元在莱芜市××项目部结算完尾到账之日起7日内无息付清”。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”庭审中，原告明确表示要求撤销承诺书的原因是该协议显失公平，根据相关法律规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，因此原告以显失公平为由请求撤销协议，应当同时具备两个要件，第一李万亮利用原告处于危困状态、缺乏判断能力等情形，第二承诺书成立时显失公平。庭审中，原告未提供证据证明其签署承诺书时处于危困状态，缺乏判断能力，故原告要求撤销承诺书的第一个要件并不具备。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，不能提供证据的，依法承担举证不能的不利后果，本案中原告要求撤销承诺书，因未能提交证据证实签订承诺书时，李万亮利用原告处于危困状态、缺乏判断能力等情形，因此原告的该项诉讼请求，无事实依据，法院不予支持。关于原告请求判令被告李万亮返还原告超额支付劳务款204000元并支付资金占用损失的诉讼请求与本案不属于同一法律关系，法院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回莱芜市越明建安有限公司、邱传明的诉讼请求。案件受理费40元，由莱芜市越明建安有限公司、邱传明负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，不能提供证据的，依法承担举证不能的不利后果。在案证据《澜境西苑越明劳务班组工程量统计表》和《鸿坤理想城澜境西苑一期工程越明劳务班组工程量价款一览表2019年（李万亮）》均有上诉人相关施工管理人员的签字确认，后2019年6月13日形成的《承诺书》上诉人亦认可真实性，上诉人主张涉案《承诺书》显失公平、存在被上诉人与上诉人的施工管理人员恶意串通的可能，要求撤销该《承诺书》，但上诉人未提供充分的证据加以佐证，其上诉请求并不成立。关于上诉人主张的由被上诉人返还上诉人超额支付劳务款204000元并支付资金占用损失的问题，一审认定并无不妥，二审予以维持。综上所述，越明公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人莱芜市越明建安有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年一月十三日法官助理安香玉书记员康文娟
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0114执保39号 申请人：司曌，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：李健，江苏宁通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦雨，江苏宁通律师事务所律师。 被申请人：南京居联饰家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P43PL2K，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道鼓山路**。 被申请人：孟庆良，住江苏省南京市江宁区。 被申请人：周旭，住江苏省徐州市经济开发区。 被申请人：白杨，住江苏省南京市江宁区。 被申请人：刘建平，住江苏省南京市浦口区。 被申请人：郭栋，住江苏省泰安市岱岳区。 被申请人：刘强强，住江苏省连云港市。 被申请人：王志峰，住江苏省南京市浦口区。 被申请人：孟庆柱，住山东省。 被申请人：王大庆，住山东省烟台市芝罘区。 被申请人：牛立业，住江苏省南京市江宁区。 被申请人：李贺南，住江苏省南京市江宁区。 本院在审理申请人司曌诉被申请人南京居联饰家装饰工程有限公司、孟庆良、周旭、白杨、刘建平、郭栋、刘强强、王志峰、孟庆柱、王大庆、牛立业、李贺南装饰装修合同纠纷一案，申请人司曌于2020年12月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京居联饰家装饰工程有限公司、孟庆良、周旭、白杨、刘建平、郭栋、刘强强、王志峰、孟庆柱、王大庆、牛立业、李贺南名下价值20000元财产予以保全，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人司曌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人南京居联饰家装饰工程有限公司、孟庆良、周旭、白杨、刘建平、郭栋、刘强强、王志峰、孟庆柱、王大庆、牛立业、李贺南名下价值20000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 员  徐睿 二〇二一年一月四日 见习书记员  吴晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29575号申请执行人陈国涛，男，1991年4月30日生，户籍所在地湖北省当阳市。被执行人上海瑞瞬科技有限公司，所在地上海市中国(上海)自由贸易试验区耀华路******。申请执行人陈国涛依据上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第1421号劳动仲裁裁决书,于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人上海瑞瞬科技有限公司支付人民币94,103.45元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；被执行人已被我院列入失信被执行人名单及限制其高消费，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月二十九日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初150号 原告：广安为民物业管理有限公司，统一社会信用代码915116000934168054，住所地四川省广安市广安区环溪二路********。 法定代表人：周佳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘欣，四川泰宇律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：周贤军，男，生于1974年5月16日，汉族，住四川省大竹县。 被告：苏明华，男，1975年1月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：张文莲，女，1975年9月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安为民物业管理有限公司（以下简称广安为民物业公司）与被告苏明华、张文莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告广安为民物业公司的委托诉讼代理人刘欣、周贤军到庭参加了诉讼。被告苏明华、张文莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广安为民物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物管费3085元(包括房屋与车库)及违约金；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年1月1日，原告与被告所在小区“在水一方”小区业委会签订了《物业管理合同》，合同主要约定原告向广安市“在水一方”提供物业管理服务，被告应在每年一月一日至五月二十日内一次性向原告交清当年物业管理服务费。若被告违约不按时缴纳须全额补交并从逾期之日起按每天千分之五缴纳违约金。合同签订后，原告按合同约定履行了物业管理义务，小区环境、卫生、居住条件得到较大提升，但被告未履行缴纳物管费的义务，经原告多次催收，被告至今未缴纳。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告苏明华、张文莲未作答辩。 原告广安为民物业公司就其主张的事实，向本院提供了广安为民物业公司《营业执照》、《资质证书》、四川省人口信息证明、房产登记信息查询情况说明、《物业管理合同》、小区照片、律师催收函等证据。 被告苏明华、张文莲未向本院提供证据。 经审理查明：广安为民物业公司于2014年3月14日登记成立，营业期限为长期，经营范围为物业管理、清洁服务等。2015年12月29日经广安市城市管理行政执法局核准为三级资质。2016年1月1日，原告（乙方）与广安市“在水一方”小区业主委员会（甲方）签订了《物业管理合同》，主要约定：甲方委托乙方对“在水一方”小区实行专业化、一体化的物业管理；委托管理事项：房屋共享部位的维修和管理；房屋共享设施设备及其运行的维护和管理；公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运；保安工作；合同期限五年，从2016年1月1日至2020年12月31日；甲方应在每年1月1日至5月20日内，向乙方一次性交清当年的物业管理服务费；乙方于每年12月30日起向甲方收取次年的物业管理服务费；跃层按每月每平方米建筑面积0.6元收取；公用设施设备用水用电，按每月每户10元，向业主收取。合同签订后，原告即开始在广安市“在水一方”小区从事物业管理服务，2019年11月1日后原告未再在“在水一方”小区从事物业管理服务。被告苏明华、张文莲所有房屋位于“在水一方”，住宅建筑面积158.29平方米。被告苏明华、张文莲未缴纳2018-2019年度物业管理服务费。2020年5月16日，广安为民物业公司通过律师张宗强向被告苏明华、张文莲发出催收物业费的函，后被告仍未缴纳，原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告因无法提供被告购买了车库的证据，自愿撤回对被告交纳车库管理费的主张。 本院认为，原告广安为民物业公司是依法成立并具有三级资质的物业服务管理企业，其与广安市“在水一方”小区业主委员会签订的《物业管理合同》，合法有效，被告苏明华、张文莲系该小区业主，故对其具有约束力。原告广安为民物业公司履行了相应服务管理服务，被告应支付相应的物业服务费。但鉴于原告在履行物业服中存在一定瑕疵，故对原告主张的违约金本院不予支持。 《物业管理合同》约定的服务期限从2016年1月1日起至2020年12月31日，审理查明原告实际从2016年1月1日至2019年11月1日履行了相应管理服务，其主张服务至2019年12月31日，与客观事实不符，对其主张的2019年11月2日至2019年12月31日的物业管理服务费，本院不予支持。按合同约定，被告应交纳2018-2019年度物业服务费2092.6元（0.6元/平方米×158.29平方米×22个月＋0.6元/平方米×158.29平方米÷30天×1天）＋公用设施设备用水用电费220元(10元／月×22月)。 据此，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏明华、张文莲于本判决生效后十日内向原告广安为民物业管理有限公司支付2018年1月1日至2019年11月1日的物业管理服务费2312.6元； 二、驳回原告广安为民物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安为民物业管理有限公司负担10元，被告苏明华、张文莲负担15元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡道凤 二〇二一年一月二十六日 书记员  蒲华琴 附:相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0101刑初50号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张世强，男，1970年12月19日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市万州区。因犯抢劫罪，于2001年7月13日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年11月5日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年5月28日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2016年3月4日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年7月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与原犯贩卖毒品罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年9月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪、贩卖毒品罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2018年2月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪、贩卖毒品罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元，2019年6月29日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2020年8月11日被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月6日被重庆市万州区公安局监视居住，2021年1月19日被本院决定继续监视居住。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人张世强犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官崔曦、被告人张世强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月16日11时许，被告人张世强与黄某（已判刑）在万州区商×城公交车车站附近，由黄某望风，张世强趁被害人牟某不备，将其背包内一钱包扒走。经清点，钱包内有现金700余元、身份证、银行卡等。2020年6月26日，被告人张世强与黄某在万州区乘坐×路公交车时，由黄某望风，张世强将被害人崔某背包内的1部华为荣耀手机扒走，并于当日销赃获款300元。经鉴定，该手机价值507元。2020年7月5日9时许，被告人张世强在万州区王×坡菜市场附近，趁被害人付某不备，将其背包内1部华为畅享手机扒走。经鉴定，该手机价值531元。被告人张世强于当日被抓获归案，并查获被盗的华为畅享手机，已发还被害人。上述事实，被告人张世强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，前科刑事判决书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，被盗手机照片，视频审看说明，证人黄某的证言、被害人牟某、崔某、付某的陈述，被告人张世强的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张世强以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张世强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以适当从宽处罚。被告人张世强在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张世强在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当执行数罪并罚。公诉机关提出以盗窃罪判处有期徒刑九个月并处罚金2000元，并于原犯贩卖毒品罪予以并罚的量刑建议，予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张世强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张世强退赔被害人牟某经济损失700元；退赔被害人崔某经济损失507元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严学万人民陪审员  蒋从文人民陪审员  张 娟二〇二一年一月二十二日法官 助理  申 琳书 记 员  陈晓丽
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4235号之一 原告:朱玉琴，女，1940年11月13日出生，汉族，住上海市虹口区。 被告：杨兴达，男，1963年3月24日出生，汉族，住宁海县。 原告朱玉琴与被告杨兴达保证合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告朱玉琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后七日内，未缴纳案件诉讼费也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱玉琴撤回起诉处理。 审 判 员 柴学勇 二〇二一年一月十九日 代书记员 林巧莹
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初18号公诉机关清远市清新区人民检察院被告人基本情况被告人谢某某，男，1985年10月2日出生于广东省清****9，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省清远市清新区***************，现住广东省清远市清新区太和镇*******。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月26日被清远市公安局清新分局刑事拘留,2020年10月22日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况公诉机关指控情况起诉书文号清新检刑诉〔2021〕1号指控事实指控事实2020年7月至9月期间，被告人谢某某伙同“健仔”（另案处理），在清远市清新区***********黄建中家门前一空地处，用扑克牌以赌三公大吃小的方式组织赌博，每场从中抽头渔利数百至一千元，谢某某从中分得约5000元。2020年9月25日，接报民警在上述场所将谢某某、罗某连、谢某梅、陈某辉等参赌人员共计13人抓获，现场查获扑克牌一副和赌资720元。2021年1月11日被告人谢某某家属代其退缴违法所得5000元，缴纳罚金8000元。指控罪名开设赌场罪量刑建议建议对被告人谢某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。被告人的意见被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人谢某某以营利为目的开设赌场进行聚众赌博，其行为已构成了开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某某自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，缴纳罚金，依法均可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条判决结果一、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月26日起至2021年4月25日止。)二、被告人谢某某退缴违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的扑克牌一副予以没收销毁；扣押的赌资720元予以没收，上缴国库。均由清远市公安局清新分局负责处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 侯召星二〇二一年一月十四日法官助理 杨倩茜书 记 员 郑丹莉
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执5号申请执行人：李×，现住孝义市。被执行人：武×。被执行人：张×，现住孝义市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）晋1181民初2317号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条、第29条、第30条、第31条、第32条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人武×、张×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人李×58700元。承担本案受理费1200元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人武×、张×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费781元，由被执行人武×、张×共同承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二Ｏ二一年一月六日书记员 梁志宏
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初578号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地吉林省长春市绿园区城西镇大营子村金色佳园小区****。法定代表人：王政委。被告：孙显成，男，汉族，1961年10月7日生，住长春市绿园区。原告长春市名德物业管理有限公司与被告孙显成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告长春市名德物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市名德物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市名德物业管理有限公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二一年一月二十九日书记员 孙军严
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初173号原告：李维恩，男，汉族，1991年11月15日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被告：郭宁，女，汉族，1995年4月21日出生，住河南省洛阳市宜阳县。原告李维恩诉被告郭宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李维恩到庭参加诉讼，被告郭宁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金8000元及自2019年7月11日起以全国银行业间拆借中心公布的利率计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日被告因急用款向原告借款8000元，借款时说第二天还款。经原告多次催要，被告一直未偿还借款，原告为维护自身的法权益，提起诉讼，请求支持原告诉求。被告郭宁应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：2019年7月10日被告因急用款向原告借款8000元，借款时说第二天还款并当场出具借条一张载明:“今借到李维恩捌仟元整(8000元整)，定于2019.7.11号全部归还，郭宁，2019.7.10”。随后原告向被告讨要借款，并到被告家中向其父郭汉军说明情况，被告推托拒不偿还。至今被告没有归还借款，原告诉入本院。以上事实，由以下证据证实：1.借据一张；2.郭宁父亲郭汉军的录音；3.庭审笔录相印证证实。本院认为，被告借原告8000元，由其出具的借据为证，该借贷关系真实合法有效。被告至今没有清偿债务，属违约行为，应承担违约责任，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告应承担自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第第二十八条（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告郭宁于本判决生效之日起十日内付给原告李维恩8000元，并承担2019年7月11日起至债务清偿完毕之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息；二、驳回原告李维恩的其他诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由被告郭宁负担。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二一年一月二十一日法官助理李丹书记员张芯
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105财保3号申请人：林开天，男，汉族，1974年4月18日出生,地址：长春市二道区。被申请人：周明刚，男，汉族，1970年11月12日出生，地址：长春市南关区。申请人林开天于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周明刚名下小型越野客车。同时吉林省一法诉讼保全担保有限公司向法院出具担保函，自愿为林开天的诉前保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人林开天的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周明刚名下小型越野客车。车辆查封期限为两年。案件受理费2020元，由申请人林开天预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 翟微二〇二一年一月六日书记员 崔凯
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初190号原告：蒙自发荣汽车修理厂，地址：蒙自市观音桥加油站对面东村方向。经营者：李发荣，男，1978年10月19日生，汉族，住。被告：王强，男，大概42岁，汉族，住蒙自市。原告蒙自发荣汽车修理厂与被告王强修理合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。审理中，原告蒙自发荣汽车修理厂于2021年1月18日向本院申请撤回对被告王强的起诉。本院认为，原告蒙自发荣汽车修理厂申请撤回对被告王强的起诉，系对自己权利的处分,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙自发荣汽车修理厂撤回对被告王强的起诉。审判员  白成明二〇二一年一月十八日书记员  李月姝
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1962号潘赞礼、王金要、张兆明、王魁、余新魁、朱朝民、付进昌（申请执行人）、刘海伟（被执行人）：潘赞礼、王金要、张兆明、王魁、余新魁、朱朝民、付进昌与刘海伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元，其中，本金11000元，（未执行到位的360元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年1月4日将该款转付给潘赞礼、王金要、张兆明、王魁、余新魁、朱朝民、付进昌（申请执行人）。至此，潘赞礼、王金要、张兆明、王魁、余新魁、朱朝民、付进昌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初1358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保34号申请人：刘长宗，男，1972年12月24日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：张炜中，男，1971年11月24日出生，汉族，现住淄川区。申请人刘长宗于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张炜中名下的银行存款30000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人刘长宗的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张炜中的财产在价值30000元以内予以查封或冻结。案件申请费320元，由申请人刘长宗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭爱努二〇二一年一月六日书记员  高玲燕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执334号关于申请执行人王伟凤与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢199号申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省大竹县。法定代表人：李太勇，董事长。被执行人：朱孝勇，男，汉族，生于1980年4月8日，户籍地四川省大竹县。被执行人：谷明英，女，汉族，生于1987年4月26日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被执行人朱孝勇、谷明英借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）川1724民初3767号民事调解书，被执行人朱孝勇、谷明英应偿还申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金296312.55元，并支付从2015年6月25日起按借款合同约定的利率计算至判决指定的履行期间止的资金占用期间利息；同时，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司对抵押物【他项权证号：大竹县房他证XX镇字第**】享有优先受偿权。本院于2020年7月28日立案受理后，依法向被执行人朱孝勇、谷明英送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中，经查询被执行人朱孝勇、谷明英有零星银行存款。另，被执行人朱孝勇、谷明英有位于大竹县XX号（所有权证号：竹权村字第**）、XX号（所有权证号：：竹权村字第**成套住宅，且此处房产已作为抵押担保物，本院依法对这两处房产进行公开拍卖，成交价共计为193762元，在扣除本案执行费4397元、网拍服务费1551元以及为被执行人扣留的租金15000元后，已通过银行转账的方式支付给申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司172814元（该款中包含案件受理费3496元、评估费3287元）。为此，拍卖款按先本后息的抵债方式已冲抵申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款130281.55元。截止2021年1月5日，被执行人朱孝勇、谷明英尚欠申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司本金32969元，利息104270.26元。除此之外，被执行人朱孝勇、谷明英无其他银行存款、房屋、车辆、证券和保险等信息。本院将查明的被执行人朱孝勇、谷明英的财产状况和对被执行人朱孝勇、谷明英采取的执行措施告知了申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司自愿放弃对零星银行存款的扣划，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执恢199号执行案件的本次执行程序。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人朱孝勇、谷明英继续履行债务及发现被执行人朱孝勇、谷明英有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人朱孝勇、谷明英负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 罗文兵二〇二一年一月十九日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1083执恢111号刘友涛、优诺电梯股份有限公司：本院受理申请执行人刘友涛与被执行人优诺电梯股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付工资及经济补偿金等共计25298元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人的财产只有厂房及办公楼，均在银行贷款作了抵押，经另案拍卖流拍。目前只收取了部分租金，因被执行人拖欠工人工资严重，无法满足全额支付，经向申请执行人释明后，其同意只支付68%，即17202元，其余32%自愿放弃。现申请执行人已经领取了执行款17202元，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。特此通知二〇二一年一月十五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6303号之一申请执行人：陕西和威典当有限公司，住所地：西安市碑林区二环南路东段**绿地乐和城********。法定代表人：胡纯建，总经理。被执行人：吕永铭，男，1955年09月08日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区雁翔路数码家园**。被执行人：周雪蚕，女，1955年11月30日出生，汉族，兴平408厂中学退休教师，住西安市雁塔区雁翔路数码家园**。关于陕西和威典当有限公司与吕永铭、周雪蚕典当合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初8640号民事判决书已经发生法律效力，吕永铭、周雪蚕并未按判决履行义务，陕西和威典当有限公司依法向本院申请强制执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由于履行期限过长，双方当事人私下履行，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执6303号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人应在和解协议约定的履行期限的最后一日起三年内申请恢复执行。分期履行的，于每期履行期限届满之日起三年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二一年一月十一日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2508号 原告：贵州宏宇房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人：王学博，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐佳佳，贵州北斗星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：万宇，男，1970年4月9日生，汉族，贵州省贵定县人，初中文化，无业，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：朱橙缘，贵州正苍律师事务所律师。 原告贵州宏宇房地产开发有限责任公司（下称宏宇公司）诉被告万宇劳动争议纠纷一案，本院2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏宇公司的特别授权委托诉讼代理人徐佳佳，被告万宇的特别授权委托诉讼代理人朱橙缘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宏宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不予支付被告违法解除劳动合同经济补偿金30400元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：一、原告与被告不具有劳动关系，被告是受聘于贵定县太极酒店投资有限公司，（2019）黔2723民初1189号民事判决、（2020）黔27民终937号民事判决对原告与被告间系劳动关系认定错误。被告与贵定县太极酒店投资有限公司签订有劳动合同，太极公司基于与原告签订的《贵滨新城房地产销售代理合同》，指派被告在原告完成工作任务，故，被告与原告不存在劳动关系，被告提出本案主张的前提条件是错误的，其主张当然不能被支持。二、即便被告与原告存在劳动关系，被告也未提供相关证据证明原告存在违法解除劳动关系。故原告不应支付被告违法解除劳动合同的经济补偿金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据该规定，劳动者主张用人单位存在违法解除劳动合同的行为时，劳动者应当首先提交证据证实劳动关系由用人单位作出解除，其次由用人单位对解除劳动合同的合法性提交证据予以证实。被告提及原告于2018年12月23日违法解除劳动关系，被告对此未提交有效的证据予以证实，也没有提交证据证实原告有拒绝被告继续履行劳动合同的行为，因此关于原告于2018年12月23日违法解除劳动关系的说法，无法证实，现有证据无法证实原告有违法解除或终止劳动关系的行为，被告要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，故提出如前诉讼请求。 被告万宇辩称，请求驳回原告的诉讼请求。请求驳回原告的诉讼请求。原、被告存在劳动关系，已经劳动仲裁、一审、二审三个程序确定，认定事实清楚，适用法律正确。原告于2018年12月23日，开会决定开除被告，原告违法解除劳动合同，应当依法支付二倍赔偿金。 根据原、被告陈述及提交的证据，本院经审理查明以下事实：宏宇公司系2003年6月10日登记成立的有限责任公司，在贵定县金南街道从事房地产开发等业务。2010年12月，被告到宏宇公司工作，双方未签订书面劳动合同。最初万宇从事拆迁工作，在贵滨新城1、2号楼拆迁工作完成后，改为从事房屋产权证的办理工作，被告每月工资1900元。最初是在宏宇公司财务提供的工资条上签字领取，后来通过银行转账方式发放。2018年12月23日，宏宇公司召开公司大会，公司法定代表人宣布辞退万宇等人，双方发生纠纷。2019年5月25日，贵定县劳动人事争议仲裁委员会作出贵劳人仲案字（2019）第14号仲裁裁决，驳回万宇要求确认与宏宇公司存在劳动关系的仲裁请求，后万宇依法提起诉讼，本院于2019年12月12日作出（2019）黔2723民初1189号民事判决，确认双方于2010年12月起存在劳动关系，宏宇公司不服，提出上诉，黔南州中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）黔27民终937号民事判决，维持本院原判决。2020年9月11日，万宇向贵定县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求宏宇公司支付：1、未签订劳动合同11个月的双倍工资20900元；2、违法解除劳动合同经济补偿金30400元，后万宇撤回了第一项申请。2020年10月25日，贵定县劳动人事争议仲裁委员会作出贵劳人仲案字（2020）第061号仲裁裁决，由宏宇公司在裁决生效十日内支付万宇经济赔偿金30400元，并于2020年11月3日将裁决书送达宏宇公司。因不服该裁决，宏宇公司于2020年11月17日向本院起诉，提出如前诉请。 另查明：宏宇公司不服黔南州中级人民法院作出的（2020）黔27民终937号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审，至庭审时，已立案审查。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的民事申请再审案件受理通知书、（2020）黔2723民初1967号案件庭审笔录，被告提交的（2019）黔2723民初1189号《民事判决书》、（2020）黔27民终937号《民事判决书》、贵劳人仲案字（2020）第061号《仲裁裁决书》在卷为凭，并经庭审质证，本院认为上述证据均具有真实性、合法性、关联性，符合证据规则，依法予以确认。 庭审中，原告认为贵州省高级人民法院已受理（2020）黔27民终937号民事判决的再审申请，应中止本案审理。 本院认为，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而引起的劳动争议,由用人单位承担举证责任。原告于2018年12月以召开会议的形式宣布辞退被告，未提交证据证实其单方解除与被告的劳动合同的合法性，自行承担举证不能的后果。现查明被告万宇在原告宏宇公司工作8年，解除劳动合同前月平均工资1900元，故原告应支付赔偿金30400元（1900×8×2）。另：贵州省高级人民法院仅是对原告的再审申请进行立案审查，并非决定再审，故本案无中止审理的法定情形。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决如下: 一、原告贵州宏宇房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付被告万宇赔偿金三万零四百元（￥30400.00）； 二、驳回原告贵州宏宇房地产开发有限责任公司诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由原告贵州宏宇房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期满次日起两年内申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审判员  庭容舫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 琳
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初32号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人姚某某，男，1995年9月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市，住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)35号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月27日5时许，被告人姚某某在本市宝山区长江南路XXX号门口车棚内，趁车钥匙未拔，四周无人之机，窃得被害人谷改明停放的牌号为A211846的雅迪牌电动自行车一辆(经鉴定，价值人民币2,100元)。后将该车停放于本区长江路XXX弄XXX号门口处，后被害人谷改明根据该车GPS定位将车追回。2020年11月11日2时许，被告人姚某某在本市宝山区淞发路901弄祥腾广场入口的“维天护肤造型”连锁店前的上街沿处，采用同样方式，窃得被害人吴严飞停放的牌号为XXXXXXX的杰宝大王电动自行车一辆(经鉴定，价值人民币800元)。2020年11月16日，被告人姚某某因第二节犯罪事实被抓获到案，后予以如实交代，并将所涉车辆交由公安机关依法扣押，同时，其主动供述公安机关尚未掌握的第一节犯罪事实。案发后被告人姚某某已获得两名被害人的谅解且上述赃物已全部发还给两名被害人。公诉机关认为被告人姚某某的行为已构成盗窃罪，具有自首情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人姚某某拘役五个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人姚某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)姚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二一年一月二十日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初17号原告：姚某某，男，汉族，退休，现住辽宁省大石桥市。被告:杨某，男，汉族，退休工人，现住辽宁省营口市老边区。原告姚某某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，适用普通程序进行审理。原告姚某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求及事实和理由：1、要求被告支付借款2000元及相应利息。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年9月，被告把原告卖鱼料的钱花了。2017年10月1日，被告给原告打2000元借据一份并约定利息。原告多次索要欠款，被告拒不偿还，故诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了相应的证据，原告提交借据等证据材料，经庭审质证和本院审查，附卷佐证。根据当事人提交证据本院认定事实如下：2016年9月，被告杨某把原告姚某某卖虾料的钱花掉。2017年10月1日，被告给原告出具一2000元借据，该借据载明“贰仟圆整。利息一分五厘，期限1年至2018年10月1日。借款人：杨某。”原告多次索要欠款，被告未能偿还。本院认为，被告占用原告卖虾料货款，后经原告同意转为向原告借款，并给原告出具借据，约定利息一分五厘应为月息。综上，被告拖欠原告借款不还，显系无理，原告要求给付借款本息的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告杨某给付原告姚某某借款人民币2000元。二、被告杨某以2000元为基数，按月息1分5厘标准计算，向原告姚某某支付自2017年10月1日起到2020年8月19日期间的利息。三、被告杨某以2000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算向原告姚某某支付从2020年8月20日起到借款返还之日止的利息。上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  李 妮人民陪审员  原晓东二〇二一年一月十二日书 记 员  孙云鹤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18904号之一 申请执行人：宁波高云电气有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：佛山市丹炜贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 一、案件基本情况 关于宁波高云电气有限公司诉佛山市丹炜贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初59号民事判决书已于2020年8月11日发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市丹炜贸易有限公司应向宁波高云电气有限公司支付货款222587.50元及迟延履行期间的债务利息（以222587.50元为基数，从2020年8月22日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算），并承担案件受理4638元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宁波高云电气有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理，本案执行费为3239元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市丹炜贸易有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。其后，本院冻结了被执行人佛山市丹炜贸易有限公司名下的银行账户4个。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门，并到被执行人佛山市丹炜贸易有限公司的经营地址进行调查，均未发现该司有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人佛山市丹炜贸易有限公司发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18904号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年一月二十五日 书记员  谢洁仪
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执22号 殷雪梅、六安市鑫友置业有限公司： 殷雪梅与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计13689元。经本院立案执行，现已主动履行到位13689元，至此，殷雪梅向本院申请执行的（2020）皖1504民特269号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保31号冯静鸟：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327财保5号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年1月20日扣押被申请人李帅驾驶本人所有的车辆识别码为LCZJE23A5JJ007834的嘉远牌微型电动车，扣押期限为两年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年一月二十一日
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初22号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人陈明奎，男，1957年3月15日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区，现住于上海市崇明区。公诉机关以沪崇检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人陈明奎犯非法持有枪支罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人陈明奎从他人处获取猎枪1支及弹壳、火药等物，并予持有。2020年12月9日，公安人员至被告人陈明奎的住处将其抓获，并当场查扣猎枪1支、子弹9发、空弹壳、火药等物品。经鉴定，涉案单管猎枪1支是以火药发射为动力的枪支，可以击发并具有致伤力；扣押的子弹9发为有效子弹；扣押29枚空弹壳中抽样的弹壳2枚为制式猎枪弹弹壳，为弹药散件；扣押的黄色、绿色粉末以及褐色片状物的抽样中均检见硝化棉成分。上述送检物品已被公安机关依法收缴。到案后，被告人陈明奎对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人陈明奎具有认罪认罚、坦白的从轻处罚情节。建议判处被告人陈明奎有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人陈明奎对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈明奎犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈明奎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。二、扣押在案的相关枪械清膛工具及制弹工具、火药、铅珠、纸板、火帽、空弹壳均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  金立寅二〇二一年一月二十六日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更43号罪犯郑美华。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2018年11月29日作出（2018）苏1322刑初783号刑事判决，认定被告人郑美华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千四百元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2019年3月27日，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2019）苏13刑终72号刑事裁定，准许同案被告人撤回上诉。判决生效后，该犯于2019年4月18日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯郑美华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑美华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郑美华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月获得表扬二次。另查明，该犯罚金人民币二千四百元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑美华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯郑美华减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月8日起至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二一年一月二十七日书记员 殷晨宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初483号原告：周喜桃，女，汉族，1962年10月8日生，住河南省偃师市。被告：焦会朋，男，汉族，1980年6月29日生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市奔利汽车销售有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街****202，统一社会信用代码：91410300395589234C。法定代表人：刘铁玲。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住，住所地：郑州市英协路**院**楼一社会信用代码：914100007805478667。负责人：孟庆伟。原告周喜桃诉被告焦会朋、洛阳市奔利汽车销售有限公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告周喜桃未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按原告周喜桃撤诉处理。审判员 张 宏二〇二一年一月十九日书记员 庞晓媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4424号之九申请执行人：张军晓,男,汉族，1988年4月5日生,住山西省左权县。被执行人：艾相锋，男,汉族，1982年12月12日生，住林州市。关于张军晓与王**、艾相锋、李魁锋、李晓华民间借贷纠纷一案，本院向被执行人艾相锋发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人艾相锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人艾相锋在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币30000.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月十四日书记员  李勇辰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执76号被执行人张西西：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2020年10月26日作出的（2020）豫0882刑初316号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金9000元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十四日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13823号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：叶劲松等32人（身份信息详见一审、二审行政裁定书）。 共同委托诉讼代理人：章军旺，江西论研律师事务所律师。 再审申请人叶劲松等32人因诉江西省黎川县人民政府、黎川县水利局其他行政行为一案，不服江西省高级人民法院（2017）赣行终60号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 叶劲松等32人以本案未超过起诉期限等为由向本院申请再审，请求：撤销二审裁定，受理本案。 本院经审查认为，本案中，叶劲松等32人针对2002年国有水电站转让行为提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第三款规定，只有非国有企业被行政机关强制出售的才可以提起行政诉讼，故本案国有资产处置行为不属于行政诉讼受案范围。同时，叶劲松等32人2016年提起诉讼，亦存在超过法定起诉期限的问题。叶劲松等32人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回叶劲松等32人的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱 萌
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执75号 陈秋洁： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初124号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3756号 申请执行人：吕忠清;吴武贞 被执行人：衢州市中梁创置业有限公司 本院在执行申请执行人吕忠清等与被执行人衢州市中梁创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人衢州市中梁创置业有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执108号申请执行人：张胜利，男，汉族，1979年5月10日出生，住范县。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行张胜利与濮阳市杜氏房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第252号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日书记员  时人杰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执258号 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：许纯武，男，1969年03月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222刑初193号刑事判决书，于2021年1月26日向被执行人许纯武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许纯武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许纯武银行存款人民币1000元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月二十六日 书记员  李忠国
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2952号之一 申请执行人张广伟，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人方兴生，男，1978年8月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人张广伟与被执行人方兴生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初478民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张广伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为方兴生向张广伟支付案款30584.10元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人方兴生发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求方兴生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方兴生未如实报告财产也未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方兴生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方兴生名下无银行存款、不动产登记、有价证券及对外投资，本院查封被执行人方兴生名下浙ＡＧ××××、浙Ａ2××××车辆，但未能实际扣押。暂未发现被执行人方兴生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方兴生未履行又未报告财产，本院已对被执行人方兴生适用限制消费、纳入失信人员名单的执行措施。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人。本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2952号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚秋明 审判员  徐建峰 审判员  陈如敢 二〇二一年一月二十五日 书记员  余双芸
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初910号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园3号楼403室。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。 被告：杨文良，男，1990年5月19日出生，汉族，湖南省新化县，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告杨文良金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金6000元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年6月12日起至清偿借款之日止，暂计至起诉之日为405.53元），上述两项金额合计6405.53元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告杨文良未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：被告杨文良于2020年5月12日收到贷款本金6000元后，至原告临沂临源昂盛公司提起诉讼，未偿还过本息。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息13.68%，本金逾期后逾期贷款罚息=剩余贷款本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为湖南省娄底地区新化县，且约定代收人为北京众信利民信息技术有限公司（可电子邮件送达）。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告诉求判令被告偿还本金6000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方合同约定年息13.68%，原告主张的自被告逾期之日起至实际偿还完毕之日止，按照利率15.4%支付利息，本院依法予以部分支持。 被告杨文良未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨文良于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款6000元及利息（利息以6000元为基数，自2020年6月12日起至被告实际偿还完毕之日止，按照年利率13.68%计算）； 二、驳回原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司其他诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨文良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年一月二十六日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初13275号 原告：任世姣，女，1958年11月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王喜军，男，1971年4月28日出生，汉族，住河南省商丘市。 被告：雷雨，男，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园**裙房内**西起1-3间，二楼西起1-3间。 负责人：吴成钢。 本院在审理原告任世姣与被告王喜军、雷雨、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任世姣于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告任世姣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任世姣撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告任世姣负担。 审判员  吴霞林 二〇二一年一月二十九日 书记员  吕卉卉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初174号原告：艾某，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：王某。被告：中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司。原告艾某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月4日立案。原告艾某于2021年1月4日收到本院交纳案件受理通知单后，未在七日内交纳案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告艾某撤诉处理。审判员 赵 宁二〇二一年一月十三日书记员 张梦颖附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初117号 原告杨秀英，女，彝族，1986年11月2日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市。 被告罗宗成，男，汉族，1991年7月1日出生，四川省泸州市人，群众，住泸州市江阳区。 被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。 统一社会信用代码：91510500749611524U. 法定代表人章燕，公司经理。 地址:泸州市江阳区。 本院在审理原告杨秀英诉被告罗宗成、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告杨秀英于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀英申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告杨秀英撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告承担。 审判员  谢松甫 二〇二一年一月十五日 书记员  安 辉 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1881刑初51号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人陈某安，男，2000年12月16日出生，公民身份证号码441************958，广东省英德市人，汉族，初中文化，住广东省英德市******委会大塘面组，2020年10月12日因涉嫌危险驾驶罪经英德市公安局决定被取保候审；2021年1月18日经本院决定被取保候审。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人陈某安犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员范科威出庭支持公诉，被告人陈某安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日23时许，被告人陈某安酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘江兆鑫、陈宗亮从英德市沙口镇文化广场往沙口镇政府方向行驶至沙口开发区大道与X381线十字路口右转弯时，与刘纯龙驾驶的粤R*****号小型轿车发生碰撞。经委托广东正义司法鉴定所对陈某安血样进行酒精含量鉴定，结果为：陈某安的血液中检出乙醇（酒精）含量为114.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。到案后，被告人陈某安如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后被告人陈某安于2020年10月17日与被害人江兆鑫、陈宗亮等人进行协商，一次性分别赔偿两被害人经济损失人民币13000元，获得了谅解。公诉机关认为被告人陈某安构成危险驾驶罪，鉴于其能够认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人陈某安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署了认罪认罚具结书，并同意适用速裁程序审理本案。本院认为，公诉机关指控被告人陈某安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；提出的量刑建议符合本案事实与法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈某安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗卫国二〇二一年一月二十一日法官助理 王 敏书 记 员 黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初403号原告：郭宝建，男，1974年4月20日出生，汉族，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：冯田，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：李光泽，男，1982年6月6日出生，汉族，住山东省章丘市。被告：福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园**。法定代表人：李智平。本院受理原告郭宝建与被告李光泽、福建省永泰建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告郭宝建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭宝建撤回起诉处理。审判员  王庞南二〇二一年一月二十七日书记员  王 鑫
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初505号公诉机关涟水县人民检察院。被告人颜欢，女，1990年5月21日出生，汉族，初中文化，原涟水吾悦广场售楼处员工，住涟水县。被告人颜欢因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月11日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。指定辩护人卜芊文，江苏文通律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人颜欢犯诈骗罪，于2020年12月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官夏祥林出庭支持公诉，被告人颜欢及其辩护人卜芊文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月中旬，涟水吾悦广场售楼处员工颜欢以共同投资内部员工房为由，骗取被害人王某甲人民币90万元；2020年8月31日，颜欢以收取房屋首付款为由，骗取被害人王某乙人民币228647元。被告人颜欢将其骗取的上述赃款转给赌博诈骗网站，企图为其之前被骗取的数十万赌资“充值发还和账户解封”，造成被害人财产损失合计人民币1128647元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关指控认为，被告人颜欢骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人颜欢归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人颜欢能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。提请本院依法判处。被告人颜欢及其辩护人对指控的犯罪事实均无异议。经审理查明，2020年8月中旬，涟水吾悦广场售楼处员工颜欢向被害人王某甲虚构共同投资内部员工房的事实，骗取被害人王某甲人民币90万元；2020年8月31日，被告人颜欢以收取房屋首付款为由，骗取被害人王某乙人民币22.8647万元。被告人颜欢将其骗取的上述款项用于投资赌博诈骗网站。上述事实，被告人颜欢在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某甲、王某乙的陈述、证人杨志成、吴某等人的证言，涟水县公安局制作的辨认笔录、涟水县公安局出具的发破案经过、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜欢以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人颜欢归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人颜欢自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人颜欢犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2031年9月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人颜欢未退违法所得人民币112.8647万元，继续追缴，分别发还被害人王林人民币90万元、王峰人民币22.8647万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 付    礼    彬审判员 方芳人民陪审员徐红红二〇二一年一月二十五日书记员 孙    乙    煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督90号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行，统一社会信用代码91331023081670945X，住所地天台县赤城街道飞鹤路**。 负责人：潘天宁，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐之骅，系该行职工。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 被申请人：叶爱平，女，1979年11月7日出生，汉族，住天台县。 被申请人：袁峰，男，1969年7月26日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行称，2019年6月12日，申请人与被申请人叶爱平签订合同号为9681120190023143的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人叶爱平为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2019年6月12日至2021年6月10日止，借款利率为年利率9.575999%，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定年利率9.575999%的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；(若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款)。2019年6月12日，被申请人袁峰向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人叶爱平向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2019年6月12日，申请人依约向被申请人叶爱平指定账户发放贷款10万元。被申请人叶爱平借款使用后，未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年11月10日，被申请人叶爱平尚欠本金10万元，利息(包括罚息、复息)为3749.51元。现要求：1、请求法院向被申请人叶爱平发出支付令，督促被申请人叶爱平立即偿还申请人借款本金偿还申请人借款本金10万元及利息【利息(包括罚息、复息等)按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年11月10日的利息为3749.51元】；2、请求被申请人袁峰对上述欠款本息承担连带偿还责任。3、请求被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人叶爱平应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行借款本金10万元及利息【利息(包括罚息、复息等)按借款合同的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人袁峰对上述第一项被申请人叶爱平应付的款项承担连带清偿责任，被申请人袁峰在承担清偿责任后有权向被申请人叶爱平追偿。 案件申请费792元，由被申请人叶爱平、袁峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年一月八日 代书记员 陈晶晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25483号申请执行人上海史贝斯餐饮管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区滨江大道。法定代表人罗聪，执行董事。委托代理人刘飞琴，上海市润和律师事务所律师。委托代理人邓洁，上海市润和律师事务所律师。被执行人徐荣生，男，1988年8月25日生，汉族，住江苏省。本院在执行（2020）沪0115民初52484号原告上海史贝斯餐饮管理有限公司与被告徐荣生合同纠纷一案，经查被执行人徐荣生现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人上海史贝斯餐饮管理有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑二〇二一年一月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更24号 罪犯张喜胜，男，1957年5月11日出生于山东省青岛市市**，汉族，初中文化。 山东省青岛市市北区人民法院因张喜胜犯聚众斗殴罪，以（2018）鲁0203刑初第831号刑事判决书判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯张喜胜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张喜胜自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯张喜胜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张喜胜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张喜胜减去有期徒刑六个月（刑期自2018年8月8日起至2021年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初105号 原告：何见辉，男，1984年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：方宇平，男，1972年9月8日出生，住湖北省蕲春县。 原告何见辉与被告方宇平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告何见辉到庭参加诉讼，被告方宇平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资款8250元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月15日起计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，原告受雇于被告承包的塘下名品佳园5-1001室从事木工作业。被告提供材料，原告自带工具按照被告的指示干活，截至2020年9月19日，经双方结算，被告共欠原告工资款8250元。被告因一时无法偿还而出具欠条一张交原告收执，并约定该笔工资款分三期偿还。期限届满，被告无故拒绝偿还。 被告方宇平未作答辩，亦未提交证据。 原告为证明上述事实，提供了由被告方宇平出具的欠条一份在卷佐证。被告方宇平未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信，确认具有证明力。 经审理，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系成立；被告尚欠原告劳务报酬8250元事实清楚，被告理应及时支付原告劳务报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告拖欠原告劳务报酬，经催讨仍未归还，现原告主张被告赔偿按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失至实际履行完毕之日止，予以支持，起算时间予以调整。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方宇平于本判决生效后十日内支付何见辉劳务报酬8250元并赔偿利息损失（自2021年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告方宇平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  金丹 二〇二一年一月二十六日 （代）书记员  林静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执204号 申请执行人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏。 被执行人：王建生，男，1975年9月6日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：张雅洁，女，1974年9月21日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：平泉市供销农民专业合作社联合社。 法定代表人：安丙鹤。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初522号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建生在财付通支付科技有限公司08××××38@wx.tenpay.com账户内存款人民币1148.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张旭东 二〇二一年一月二十八日 书记员  薛 雷
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保38号 申请人：郑东云，女，1971年8月21日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被申请人：广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司，住所地平乐县平乐镇安良街桥底西巷**。 法定代表人:朱济全，该公司董事长。 本院在执行申请人郑东云与被申请人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司民间借贷纠纷中，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被申请人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司在平乐县交通运输局处有2019年度成品油价格补贴退坡统筹资金额收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被申请人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司在平乐县交通运输局处的2019年度成品油价格补贴退坡统筹资金额收入166万元到平乐县人民法院开设在中国工商银行平乐县支行账户21032331293********账号中。 本裁定立即执行。 审判长 阳 国 沙 审判员 韦 婷 华 审判员 李   继 二〇二一年一月二十一日 书记员   李俊成 附:法律条文原文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初719号申请人：刘臣，男，1979年6月1日生，汉族，户籍地山东省高密市，现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：肖启雄、陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。被申请人：施宗和，男，1959年2月1日生，汉族，住浙江省宁海县。本院在审理申请人刘臣与被申请人施宗和买卖合同纠纷一案中，申请人刘臣于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人施宗和的银行存款人民币12000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人刘臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人施宗和的银行存款人民币12000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 明二〇二一年一月二十九日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初5146号 原告：金华市金丰玩具有限公司，住所地金华市金**金东经济开发区华丰东路**，统一社会信用代码9133070367477757X7。 法定代表人：杨筱春。 委托诉讼代理人：邵将,浙江乔玥律师事务所律师。 被告：陈秀花，女，1961年7月20日出生，汉族，住义乌市。 原告金华市金丰玩具有限公司诉被告陈秀花民间借贷一案，本院于2020年12月28日立案受理。原告金华市金丰玩具有限公司于2021年1月22日向本院提出撤回对被告陈秀花起诉的申请。 本院认为，原告金华市金丰玩具有限公司的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市金丰玩具有限公司撤回对被告陈秀花的起诉。 案件受理费2784元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员  高 远 二〇二一年一月二十五日 代书记员  刘沁宁
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1247号 原告：李江红，女，1980年10月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都金康博体育文化传播有限公司，住所地成都市青羊区青华路******。 法定代表人：姚垒，职务不详。 原告李江红与被告成都金康博体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李江红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李江红撤回起诉处理。 审 判 员 王润明 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初557号原告：清江浦区金鼎厨具商行，住所地淮安市清江浦区汇通市场******门市，统一社会信用代码92320811MA1NDW4G6N。负责人：金美红，该商行经营者。委托诉讼代理人：孙永、丁玲，江苏光剑律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区丰辉百货批发部，住，住所地淮安经济技术开发区徐阳商业街****一社会信用代码92320891MA1TY0EF2R。负责人：陈爱凤，该批发部经营者。原告清江浦区金鼎厨具商行与被告淮安经济技术开发区丰辉百货批发部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告清江浦区金鼎厨具商行撤诉。案件受理费36元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年一月二十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝