广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂10刑终44号 原公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁春进，小名“阿进”，男，1991年7月14日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，住靖西市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月29日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于靖西市看守所。 原审被告人黄朝亿，男，1993年3月8日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，务农，住靖西市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月29日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于靖西市看守所。 广西壮族自治区靖西市人民法院审理靖西市人民检察院指控原审被告人梁春进、黄朝亿犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月30日作出（2020）桂1081刑初356号刑事判决。原审被告人梁春进不服，提出上诉。本院于2021年1月14日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，经审阅案卷材料并讯问上诉人梁春进，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 2 原判认定：被告人梁春进系吸毒人员，以贩养吸。2020年6月间，梁春进从他人处购买毒品海洛因后拆分成0.5克、1克不等的小包贩卖给吸毒人员，并雇请被告人黄朝亿驾驶其提供的电动车帮其将毒品拿到指定地点卖给吸毒人员及收取毒资，黄朝亿从中赚取好处费。具体事实如下： 1、2020年6月27日8时许，吸毒人员周某电话联系梁春进购买毒品，梁春进将毒品海洛因交给黄朝亿，叫黄朝亿拿到靖西市绣球城红绿灯路口附近卖给周某，后周某通过微信支付给黄朝亿250元； 2、2020年6月28日14时许，周某电话联系梁春进购买毒品，梁春进将毒品海洛因交给黄朝亿，叫黄朝亿拿到靖西市禄峒岔路口红绿灯附近卖给周某，后周某通过微信支付给黄朝亿250元。 2020年6月28日17时许，被告人梁春进、黄朝亿在靖西市一德大酒店被公安民警抓获。公安民警在梁春进所住的该酒店413号房内查获毒品可疑物23小包，净重共12.76克；在梁春进给黄朝亿使用的爱玛牌电动车坐垫下查获毒品可疑物5小包，净重共2.39克。公安民警扣押了梁春进的车牌号为皖Ｎ×××××现代牌小轿车一辆、无号牌爱玛牌电动车一辆、银白色ＯＰＰＯ牌手机一部、电子称一台及现金3550元，扣押了黄朝亿的黑色ＯＰＰＯ牌手机一部及现金140元。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，以上毒品可疑物均检出海洛因。经靖西市公安局对梁春进、周某人体尿样进行检测，梁春进、周某的尿样检测结果均为吗啡呈阳性。被告人梁春进、黄朝亿到案后如实供述了以上行为。 原判认定上述事实的证据有： 1、查获经过、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书。证实：2020年6月28日17时许，公安民警在靖西市德大酒店413号房间 3 抓获梁春进、黄朝亿，并在该房间内查获毒品海洛因可疑物23小包，后传唤梁春进、黄朝亿到案接受调查。并对该案立案侦查。梁春进曾于2010年、2013年分别被公安机关处于强制隔离戒毒2年的处罚。 2、扣押决定书、扣押清单，广西壮族自治区非税收入一般缴款书（收据）。证实：靖西市公安局从被告人梁春进处扣押了车牌号为皖Ｎ×××××现代牌小轿车一辆、电子称一台、毒品海洛因可疑物12.76克、银白色ＯＰＰＯ牌手机一部及现金3550元，从黄朝亿处扣押了毒品海洛因可疑物2.39克、爱玛牌电动车一辆、黑色ＯＰＰＯ牌手机一部及现金140元。 3、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实：周某于2020年6月29日被行政拘留十五日，收缴海洛因可疑物0.44克，并强制隔离戒毒二年。 4、户籍证明。证实：被告人梁春进、黄朝亿实施犯罪时已达到完全刑事责任能力年龄。 5、证人周某证言。证实：2020年6月27日早上其毒瘾发作，其就打电话给卖毒品的老板，那个老板叫其在靖西市绣球城红绿灯路口等，大概8点半时就有一个人送毒品海洛因过来，其当时购买的是“半个”的量，价格250元，其拿到毒品后，那个送毒品的人给其扫二维码支付毒资。其拿到毒品后就叫另外两个朋友过来一起吸食完了。2020年6月28日下午2点多时，其又以同样的方式联系那个老板购买毒品，也是买“半个”的量价格250元，买好之后其走开不远就被公安民警查获了。其不认识卖毒品的老板，只知道他的电话号码是157××××9862，其打电话联系买毒品的人和送毒品的人不是同一个人，两次给其送毒品的是同一个人。其本人的微信号是×××，微信昵称是“兄弟”。其第一次转毒资250元给卖毒品的那个人的时间是2020年6月27日8时35分，对方二维 4 码名称是“胸毛及腰”；第二次转毒资250元给卖毒品的那个人的时间是2020年6月28日14时51分，对方二维码名称跟上一次不同，这一次是“咩”。 6、被告人梁春进供述。证实：2020年5月底，其开始拿毒品海洛因来贩卖。2020年6月的一天，其跟他人拿了10克海洛因，在其租房中将海洛因切开分成0.5克、1克的小包装贩卖，雇请黄朝亿来帮其送海洛因给吸毒人员，和黄朝亿约定每帮其送一次给报酬10-20元。每次都是吸毒人员通过打其手机号157××××9862或微信联系其，其和吸毒人员谈好价钱和交易地点后，其微信联系黄朝亿，告知黄朝亿交易地点和数量等，由黄朝亿出面与吸毒人员交易，其是幕后老板。黄朝亿只帮其贩卖毒品。黄朝亿每次去送毒品都是驾驶其提供的爱玛牌无号牌电动车。公安民警在一德大酒店413号房内查获的23小包毒品海洛因都是其拿来贩卖的。 7、被告人黄朝亿供述。证实：其于2020年6月份多次帮梁春进运送毒品海洛因给他人，从中赚取好处费。其曾在6月27日、28日两次帮梁春进贩卖毒品海洛因给一个岳圩人。一次是在2020年6月27日上午8点钟左右，其在靖西市靖宇车站绣球城路口附近将250元的毒品海洛因卖给他。另一次是在2020年6月28日14点钟左右，其在禄峒岔路红绿灯路口附近将250元的毒品海洛因卖给他。两次都通过扫其微信二维码支付给钱。其有两个微信号，一个微信昵称叫“胸毛及腰”，另一个微信昵称叫“咩”。 8、查获现场照片及现场方位图。证实：梁春进、黄朝亿被查获现场情况及查获现场方位。 9、检查笔录。证实：2020年6月28日17时许，公安民警在靖西市德大酒店抓获梁春进、黄朝亿时，当场从梁春进所住的一德大酒店 5 413号房查获毒品海洛因可疑物23小包、电子称一台、银白色ＯＰＰＯ牌手机一部以及车牌号为皖Ｎ×××××现代牌轿车一辆；从黄朝亿使用的爱玛牌电动车座椅下查获毒品海洛因可疑物5小包及黑色ＯＰＰＯ牌手机一部。民警当场对毒品可疑物进行提取封装。 10、过称、提取送检笔录及过称照片。证实：民警当场对梁春进、黄朝亿上述被查获的毒品海洛因可疑物当面过称，在一德大酒店413号房查获的23小包毒品可疑物的毛重、净重情况，并提取部分进行定性送检；在黄朝亿所驾驶的爱玛牌电动车座垫下查获的5小包毒品可疑物的毛重、净重情况，并提取部分进行定性送检。 11、提取物证笔录、现场检测报告书及相关照片。证实：经提取梁春进、周某尿样现场检测，二人的吗啡检测结果均呈阳性。 12、辨认笔录和辨认相片。证实：经辨认，梁春进辨认出黄朝亿，黄朝亿辨认出周某、梁春进，周某辨认出黄朝亿。 13、鉴定文书及鉴定意见通知书。证实：经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从所送检的毒品可疑物检材中均检出海洛因。该鉴定意见已告知梁春进、黄朝亿。 14、指认照片。证实：周某指认其手机微信号、支付毒资账单详情。 原判认为，被告人梁春进违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍贩卖给他人，查获海洛因数量15.15克；被告人黄朝亿违反国家毒品管理法规，明知他人贩卖毒品仍予以帮助贩卖毒品给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人梁春进指使他人帮助贩卖毒品，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄朝亿受他人指使贩卖毒品，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人梁春进、黄朝亿到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处 6 罚。扣押在案的作案工具予以没收。车牌号皖Ｎ×××××现代牌小轿车发还被告人梁春进。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人梁春进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金10000元。二、被告人黄朝亿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。三、扣押的作案工具爱玛牌电动车一辆、ＯＰＰＯ牌手机二部及电子秤一台，予以没收，上缴国库；车牌号为皖Ｎ×××××的现代牌小轿车发还被告人梁春进。 上诉人梁春进上诉提出：其不是以贩养吸，其并没有指使黄朝亿贩卖毒品从中获利，其只是介绍吸毒人员给黄朝亿，其也没有参与贩卖毒品，查获的毒品12.76克应定为非法持有毒品。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分。关于本案的证据，原审法院已在庭审中举证、质证，证据来源合法、客观真实，予以确认。 对于上诉人梁春进提出的上诉意见，本院评判如下： 经审理查明，上诉人梁春进贩卖毒品的事实有吸毒人员周某的陈述笔录、手机通话记录、微信转账记录及同案人黄朝亿的供述笔录在案证实，上诉人梁春进亦多次供认，上诉人梁春进贩卖毒品的犯罪事实清楚、证据充分。贩毒人员被抓获后，对于从其住所，车辆等处查获的毒品应认定为其贩卖的毒品，故原判认定梁春进贩卖毒品海洛因数量为15.15克，并无不当。综上，梁春进提出的上诉意见与查明的事实不相符，不予采纳。 7 本院认为，上诉人梁春进违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因15.15克；原审被告人黄朝亿违反国家毒品管理法规，明知他人贩卖毒品仍予以帮助贩卖毒品给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人梁春进指使他人帮助贩卖毒品，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人黄朝亿受他人指使贩卖毒品，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。梁春进、黄朝亿到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。上诉人梁春进上诉提出其没有参与贩卖毒品，是非法持有毒品的意见，与查明的事实不相符，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴文良 审判员  王小强 审判员  梁志红 8 二〇二一年一月二十一日 书记员  黄钰茜