wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执109号 申请执行人：保靖县欣晟科技有限公司（以下简称保靖欣晟公司），住所地湖南省保靖县迁陵镇创新创业园，统一社会信用代码91433125MA4L1KE10D。 法定代表人：何桔，该公司总经理。 委托代理人：全慧军，该公司股东。 被执行人：永顺春耕园生态农业开发有限责任公司（以下简称永顺春耕园公司），住所地湖南省永顺县芙蓉镇新城社区永顺经济开发区**门面**，统一社会信用代码91433127MA4QN33K44。 法定代表人：孙喜臣，该公司总经理。 被执行人：永顺供销勤方科技有限公司（以下简称永顺勤方公司），，住所地湖南省永顺县灵溪镇永顺大道**行政中心**供销联社办公室 法定代表人：彭金秀，该公司总经理。 本院在执行保靖欣晟公司与永顺春耕园公司、永顺勤方公司承揽合同纠纷一案中，于2021年1月18日出执行通知书，责令上列二被执行人立即履行本院（2020）湘3125民初789号民事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终1318号民事判决书确定的义务：一、永顺春耕园公司、永顺勤方公司支付保靖欣晟公司报酬6.07736万元，并支付违约金（以6.07736万元为基数按年利率6%自2020年5月16日起计算至履行完毕之日止）,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、永顺春耕园公司、永顺勤方公司支付保靖欣晟公司仓储费（按100元/天执2019年9月1日起计算至二被执行人提取所有包装箱（含泡沫）之日止）；三、共同承担一审案件受理费1200元、执行申请费812元。但二被执行人未按执行通知书履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨永顺春耕园生态农业开发有限责任公司、永顺供销勤方科技有限公司的银行存款11.4万元（含违约金、受理费、执行申请费，下同）；或者扣留、提取永顺春耕园生态农业开发有限责任公司、永顺供销勤方科技有限公司的收入11.4万元；或者查封、扣押永顺春耕园生态农业开发有限责任公司、永顺供销勤方科技有限公司价值11.4万元的其他财产。 银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二一年一月十九日 法官助理龙林平 书记员张子鹏
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保24号申请人：吴美兰，女，1959年3月13日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市。被申请人：贵溪市三友气体有限责任公司，统一社会信用代码91360681705677505C，住所地江西省贵溪市罗河镇童源村。法定代表人：曾义志。被申请人：曾义志，男，1969年3月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：叶卫英，女，1973年9月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：曾芳珍，女，1973年2月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人吴美兰与被申请人贵溪市三友气体有限责任公司、曾义志、叶卫英、曾芳珍合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵溪市三友气体有限责任公司、曾义志、叶卫英、曾芳珍名下的银行存款计3860000元或查封、扣押相同价值的财产。吴美兰提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵溪市三友气体有限责任公司、曾义志、叶卫英、曾芳珍名下的银行存款计3860000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人吴美兰预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月十二日书记员  倪 星
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0203执异2号 异议人：遵化市医疗保险服务中心，住所地：遵化市建明西街**。 负责人：扈秋生，主任。 申请执行人：华润唐山医药有限公司，，住所地：唐山市路**环城西路** 法定代表人：谷永军，董事长。 被执行人：遵化市新店子医院，住所地，住所地：遵化市新店子镇新店子村iv> 法定代表人：孙海岩，副院长。 在唐山市中级人民法院执行华润唐山医药有限公司诉遵化市新店子医院买卖合同纠纷一案中，异议人遵化市医疗保险服务中心对唐山市中级人民法院作出的（2020）冀02执11206号之二通知书不服，于2021年1月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人遵化市医疗保险服务中心称，异议人认为唐山市中级人民法院2020年10月27日作出（2020）冀02执11206号之一执行裁定书、协助执行通知书及2020年12月17日作出（2020）冀02执11206号之二通知书是错误的。执行查封的款项为医保基金，系不得查封、冻结、扣划的社会保险基金；我单位留存的被执行人名下的此笔款项已于2019年收到过遵化执行大队的执行裁定和协助执行通知书，异议人不知道应执行哪一个，两个案件执行上存在冲突。后异议人又补充三点理由：1、遵化市新店子医院在我单位的医保基金因遵化市新店子医院的原法定代表人高海兵涉嫌医保诈骗，公安机关已立案受理，该款是否为诈骗赃款尚未有结论，故我单位现不能做支付处置。2、遵化市新店子医院的医保基金被唐山市中级人民法院执行局遵化执行大队于2019年4月23日协助暂停支付，因该款涉及刑事案件，故我单位未能按遵化大队后来要求支付的协助要求予以支付。3、即使该款项将来不能认定为涉案赃款，因遵化市执行大队要求我单位协助执行在先，且该款不足在先要求协助执行的数额，故我单位仍不能协助配合路北法院的协助要求。综上，请求法院撤回要求我单位协助执行的请求。 本院查明，华润唐山医药有限公司诉遵化市新店子医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）冀0203民初524号民事判决书。判决书生效后，华润唐山医药有限公司申请强制执行，唐山市中级人民法院于2020年10月27日作出（2020）冀02执11206号之一执行裁定书及协助执行通知书，依法冻结遵化市医疗保险服务中心应给付遵化市新店子医院拨付款项41500元，冻结期限三年，自2020年10月27日至2023年10月26日止。2020年12月17日唐山市中级人民法院作出（2020）冀02执11206号之二通知书，通知如下：遵化市医疗保险服务中心自收到本通知后的十五日内向申请执行人华润唐山医药有限公司履行对被执行人遵化市新店子医院到期债务40418.25元，不得向被执行人清偿。 另查明，在李术华申请执行遵化市新店子医院案件中，唐山市中级人民法院于2018年11月22日作出（2018）冀02执18127号执行裁定书，查封、冻结、扣押、划拨被执行人遵化市新店子医院银行存款210万元或等价财产及收入。2019年4月23日唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执18127号协助执行通知书，遵化市医疗保障局需协助执行下列内容：将遵化市医疗保障局应拨付给遵化市新店子医院的医保基金暂停支付（包含2018年12月份以后）。另异议人提交遵化市公安局立案告知书及受案回执各一张，证明遵化市新店子医院涉嫌诈骗，已立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”本案中异议人所提异议不属于《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款中规定的利害关系人对到期债权的异议，不应按照民事诉讼法第二百二十七条处理。另异议人提出的因涉案款项可能被认定为赃款及已有遵化执行大队查封在先等执行顺位问题，均属于对执行行为的异议。根据唐山市中级人民法院唐中法【2016】55号关于《唐山市中级人民法院关于调整执行裁决和涉执诉讼案件办理机制的通知》的规定，异议人对执行行为提出的异议不属于本院案外人异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人遵化市医疗保险服务中心的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二一年一月十四日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0726刑初4号 公诉机关北川羌族自治县人民检察院。 被告人经文平，男，1987年10月14日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，初中文化，户籍地北川羌族自治县，现住北川羌族自治县。因犯盗窃罪，于2011年9月15日被本院判处管制二年，并处罚金一千元；因犯容留他人吸毒罪，于2018年12月11日被本院判处拘役三个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月21日被北川羌族自治县公安局刑事拘留,经北川羌族自治县人民检察院决定，于2020年8月4日被该局执行逮捕,现羁押于绵阳市看守所。 北川羌族自治县人民检察院以北检一部刑诉［2020］z75号起诉书指控被告人经文平犯容留他人吸毒罪一案，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任实判,公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员曹利民出庭支持公诉，被告人经文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北川羌族自治县人民检察院指控：2020年6月6日，被告人经文平在自己位于北川羌族自治县××镇××小区××栋××单元××号闲置的房屋内，容留苏明、姜邦富、戎凤成等人吸食毒品。 公诉机关认为，应当以容留他人吸毒罪追究被告人经文平的刑事责任，并建议判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。 被告人经文平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人经文平违反社会管理秩序，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人经文平犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人经文平经传唤后主动投案,并如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人经文平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳,期满未缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 高国健 二〇二一年一月七日 法官助理 李佶桐 书 记 员 任开蓉 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； ……
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执28号之一申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人熊强,男,汉族,1997年3月18日出生,住,住湖南省常德市鼎城区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人熊强罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人熊强银行存款30000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月六日书记员 于美阳
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初42号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人夏天豪，男，1988年8月8日出生，汉族，专科文化，务工，住湖南省常宁市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年10月14日被宁乡市公安局刑事拘留；2020年11月16日经湖南省宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人夏天豪犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁海滨出庭支持公诉，被告人夏天豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月底以来，被告人夏天豪利用其所在的宁乡市玉潭街道豪德Ｖ区7栋8号杨某经营的“冬创照明批发”灯饰店员工的身份，在杨某未知情、未授意的情况下，多次向他人虚构店内开展“预交收货款有返利的促销活动”，从而骗取被害人孟某、符某等12人的预交货款，共计43000元，后全部用于网络赌博与偿还债务。具体事实如下：1、2020年9月27日，被告人夏天豪在宁乡市煤炭坝镇“美家建材”店内，以开展“预交收货款有返利的促销活动”为由，骗取被害人孟某的预交货款共计5000元；2、2020年9月22日至10月8日，被告人夏天豪在××乡××街道××市场××路“新中水暖”店内，以开展“预交收货款有返利的促销活动”为由，骗取被害人符某的预交货款共计10000元；3、2020年9月26日至9月28日，被告人夏天豪通过微信联系宁乡市玉潭街道紫金路148号“宏达水暖”店老板贺某，以开展“预交收货款有返利的促销活动”为由，骗取被害人贺某的预交货款共计1000元；4、2020年9月26日，被告人夏天豪在××乡××街道××栋××号“家德乐”店内，以开展“预交收货款有返利的促销活动”为由，骗取被害人胡某的预交款共计2000元；5、2020年9月26日至9月28日，被告人夏天豪通过微信联系宁乡市城郊街道福临门名郡126号“裕洪美”店老板肖某1，以开展“预交收货款有返利的促销活动”为由，骗取被害人肖某1的预交货款共计2000元；6、2020年9月29日，被告人夏天豪在宁乡市双江口镇莲花山“四季沐歌”店内，以开展“预交收货款有返利的促销活动”为由，骗取被害人廖某的预交货款共计2000元；7、2020年9月27日，被告人夏天豪在××乡××街道××道“点靓生活时尚灯饰馆”店内，以开展“预交收货款有返利的促销活动”为由，骗取被害人欧某的预交货款共计3000元；8、2020年9月22日至23日，被告人夏天豪在××乡××道××号“发达五金水暖基材”店内，以开展“预交收货款有返利的促销活动”为由，骗取被害人范某的预交货款共计5000元；9、2020年9月27日，被告人夏天豪在××乡××街道锦绣花城1012号“花城五金水暖”店内，以开展“预交收货款有返利的促销活动”为由，骗取被害人朱某的预交货款共计5000元；10、2020年9月14日至28日，被告人夏天豪在××乡××街道××街××花园××栋××号“阳光照明”店内，以开展“预交收货款有返利的促销活动”为由，骗取被害人邓某的预交货款共计5000元；11、2020年9月28日，被告人夏天豪在××乡××街道××街水岸星城13栋106号“共生建材”店内，以开展“预交收货款有返利的促销活动”为由，骗取被害人周某的预交货款共计2000元；12、2020年9月27日，被告人夏天豪在××乡××街道锦绣花城1015号“双羊灯饰”店内，以开展“预交收货款有返利的促销活动”为由，骗取被害人肖某2的预交货款共计1000元。2020年10月13日，宁乡市公安局玉潭派出所民警将被告人夏天豪传唤到案。上述事实，被告人夏天豪在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有户籍证明，现实表现材料，到案经过，微信聊天记录及转账记录，证人杨某的证言，被害人孟某、符某、贺某、胡某、肖某1、廖某、欧某、范某、朱某、邓某、周某、肖某2的陈述，被告人夏天豪的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人夏天豪以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人夏天豪的指控成立，本院予以支持。被告人夏天豪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏天豪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人夏天豪对被害人造成的经济损失，应当予以责令退赔。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人夏天豪判处有期徒刑二年，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人夏天豪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押的一日，即自2020年10月14日起至2022年10月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人夏天豪退赔被害人孟某经济损失人民币5000元；退赔被害人符某经济损失人民币10000元；退赔被害人贺某经济损失人民币1000元；退赔被害人胡某经济损失人民币2000元；退赔被害人肖某1经济损失人民币2000元；退赔被害人廖某经济损失人民币2000元；退赔被害人欧某经济损失人民币3000元；退赔被害人范某经济损失人民币5000元；退赔被害人朱某经济损失人民币5000元；退赔被害人邓某经济损失人民币5000元；退赔被害人周某经济损失人民币2000元；退赔被害人肖某2经济损失人民币1000元；（上述款项限于本判决生效后一个月内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张示二〇二一年一月二十日法官助理杨朝磊书记员陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0781刑初25号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人褚明，男，1977年7月22日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，司机，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年11月20日被凌海市森林公安局依法取保候审。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人褚明犯滥伐林木罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员郭宝广、陶禹岐、检察官助理李艺聪出庭支持公诉，被告人褚明到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2015年1月23日至25日，被告人褚明在未经林业主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，擅自将其购买的位于凌海市小班内的小叶杨树(林种为用材林)采伐。经鉴定，被采伐林木株数58株，总蓄积21.34立方米。案发后，被告人褚明自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人褚明违法森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证的情况下擅自采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人褚明犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人褚明自愿认罪认罚，可以从宽处理。故提起公诉，请依法判处。建议判处被告人褚明拘役六个月，可以适用缓刑，并处罚金。另查明，被告人褚明将涉案树木出卖，违法所得人民币九千元。被告人褚明在审理过程中，主动退缴违法所得九千元，缴纳罚金一万元。被告人褚明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、自首情况说明，证人陈某、张某1、李树伟、张某2、王某、马某的证言，取证通知书及凌海市林业局资源林政股出具的证明，鉴定意见书及补充证据材料，辨认笔录，指认笔录，现场指认照片，现场勘查笔录，现场照片，承包协议书及凌海市石山镇驿马方村民委员会证明，认罪认罚具结书，常住人口详细，被告人褚明的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人褚明违反森林保护法规滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。凌海市人民检察院指控罪名成立。被告人褚明犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人褚明全部退赃且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人到案后认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得予以没收，上缴国库。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人褚明犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、追缴被告人褚明违法所得人民币九千元，予以没收，上缴国库。（已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 冰二〇二一年一月二十七日书记员 苏漫力
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6143号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人朱清，女，1987年11月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人朱清追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初168号民事判决书，责令被执行人朱清履行民事判决书所确定的义务，但被执行人朱清至今未履行。本院依法于2021年1月18日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人朱清名下中联牌大型车一台（车牌号：甘Ａ5××**）进行了公开拍卖，买受人杜安斌（身份证号码：61272519********）于2021年1月19日通过淘宝网司法拍卖网络平台以533500元的最高价竞得上述财产。后买受人杜安斌悔拍，自动放弃本次竞拍标的物。现申请执行人中联重科股份有限公司同意对被执行人朱清名下中联牌大型车一台（车牌号：甘Ａ5××**）以拍卖成交价533500元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、确认被执行人朱清名下中联牌大型车一台（车牌号：甘Ａ5××**）以533500元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。二、解除本院对被执行人朱清名下中联牌大型车一台（车牌号：甘Ａ5××**）的查封，并注销上述车辆的抵押登记；三、上述车辆所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年一月二十六日书记员  李 佳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2224号之一 申请执行人尹曙俊,男,1989年06月16日出生,住所地浙江省仙居县。 委托代理人刘亭丽，浙江凯旺律师事务所律师。 被执行人徐卫国,男,1968年10月13日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人吴秀娟,女,1970年04月16日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人尹曙俊与被执行人徐卫国、吴秀娟为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人尹曙俊向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人徐卫国、吴秀娟支付申请执行人尹曙俊316306.49元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3117元、保全费2165元、律师代理费12000元，执行费4857元。 执行立案后，本院向被执行人徐卫国、吴秀娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐卫国、吴秀娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴秀娟逾期未履行义务，被执行人徐卫国逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐卫国、吴秀娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人徐卫国、吴秀娟名下位于浙江省仙居县查封被申请人徐卫国、吴秀娟共有的坐落于仙居县××街道××号（房权证仙字第0××3号）的房屋，申请执行人尹曙俊已在（2020）浙1024民初3337号案件中申请财产保全（轮候查封）。截至2021年1月15日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人徐卫国、吴秀娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐卫国不履行义务又未报告财产，被执行人吴秀娟不履行义务，本院已对被执行人徐卫国作出罚款1000元的决定，并将被执行人徐卫国、吴秀娟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹曙俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐卫国、吴秀娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年一月十五日 代书记员 沈姣姣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20181号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：叶朝晖，男，1973年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告叶朝晖追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令叶朝晖向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款133718元及利息（截至2020年10月8日的利息为25062.76元，此后利息以133718元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令叶朝晖向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令叶朝晖承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 叶朝晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、《担保合同》签订时间：2017年5月27日。 二、委托人（借款人）：叶朝晖。 三、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司、吕玉杰。 四、担保的主债权：叶朝晖在中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称“工商银行”）办理的卡号为6222××××4752的信用卡36期分期消费所产生的债务。 五、担保范围：该卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 六、担保方式：连带责任保证。 七、代偿约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 八、费用承担条款：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 九、实现债权费用的约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十、代偿时间及金额：2018年10月18日代偿6900元；2018年11月20日代偿6900元；2018年12月19日代偿6900元；2019年1月18日代偿6900元；2019年2月19日代偿6900元；2019年3月21日代偿6900元；2019年4月19日代偿6900元；2019年5月21日代偿6900元；2019年6月19日代偿6900元；2019年6月21日代偿500元；2019年7月19日代偿6900元；2019年8月20日代偿6900元；2019年9月18日代偿6880元；2019年9月22日代偿1000元；2019年10月18日代偿6900元；2019年11月23日代偿6900元；2019年12月20日代偿7000元；2020年1月17日代偿7000元；2020年2月22日代偿7638元；2020年3月20日代偿7000元；2020年4月23日代偿7000元。 十一、代偿总金额：133718元。 十二、利息最新截止时间：2020年10月8日。 十三、最新利息：自每笔款项代偿之日起按年利率15.4%计算，共计25062.76元。 十四、实现债权的费用：律师费800元。 十五、证人证言：吕玉杰出庭作证称通过其账户向借款人转账代偿款项为厦门爱凡达信息咨询有限公司所有。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶朝晖应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款项133718元及利息（截止2020年10月8日的利息为25062.76元，之后的利息以133718元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际还款之日止），并支付律师代理费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3492元，减半收取计1746元，由叶朝晖负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二一年一月八日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3663号之一 申请执行人：杭州市公安局交通警察支队西湖大队，住所地杭州市西湖区曙光路**。 法定代表人：张汉春，大队长。 被执行人：刘辉，男，1992年9月23日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人杭州市公安局交通警察支队西湖大队与被执行人刘辉行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0106行审181号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人缴纳罚款3240元及加处的罚款3240元，合计6480元，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托河南省潢川县人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。2021年1月5日和22日，本院从被执行人的账户中分别扣划到款项2017.08元和73.83元，合计2090.91元，扣除执行费50元，申请执行人受偿2040.91元。截至2021年1月22日，本案执行标的已执行到位2040.91元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不全部履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二一年一月二十二日 书记员  杜莹莹
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民终431号上诉人（原审原告）：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街**。管理人：烟台华信破产清算事务有限公司。法定代表人：提瑞婷，董事长。被上诉人（原审被告）：张力伟，男，汉族，1987年9月22日出生，住烟台栖霞市。被上诉人（原审被告）：山东德衡人力资源股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：乔巧，董事长。委托诉讼代理人：曹洪涛，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕重亮，山东盛信律师事务所律师。上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司因与被上诉人张力伟、山东德衡人力资源股份有限公司劳动争议一案，不服烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初4182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年一月二十九日书记员  徐颖欣
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初95号原告：周浩宇，女，1982年12月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：胡意，男，1983年8月15日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告周浩宇诉被告胡意民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周浩宇到庭参加诉讼，被告胡意经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周浩宇向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告胡意偿还借款本金50000元；二、请求法院判决被告支付利息，按月息2%计算至起诉之日止，共计欠利息24000元，后续利息另行计算；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告朋友关系，被告因资金周转困难向原告提出借款，原告通过银行转账方式借给被告50000元，被告于2018年6月17日向原告出借条一张，借条上载明胡意借周浩宇人民币50000元整，利息按2%计算，经原告多次催还，被告联系不上，时至如今，仍未还欠款本金50000元及利息24000元。被告胡意未答辩。原告周浩宇围绕诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、原告身份证复印件，证据二、借条。证据三、被告身份证复印件。补充证据四、银行转账记录、证据五、被告承诺的月息3分的录音。被告胡意未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃，本院经审理认为上述证据真实、合法且与本案关联，依法予以采信。本院经审理查明的事实与原告陈述一致，另查明，被告胡意与原告周浩宇及其丈夫系朋友关系，被告胡意向原告承诺按照月息3分支付利息，被告胡意已按月息3分支付2018年6月17日至2019年1月16日共计7个月利息10500元，之后未偿还本金及相应利息。本院认为，原、被告系朋友关系，双方达成民间借贷合意，原告向被告通过银行转账支付了借款，被告应当按照约定向原告及时还本付息。关于原告主张的利息，因被告已按承诺月息3分向原告支付共计七个月的利息10500元，参照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，本院对该期限的利息不予处理，自2019年1月17日至2020年8月19日共计19个月按照月利率20‰计算利息19000元，自2020年8月20日至偿还之日止按年利率15.4%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项、第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡意在本判决生效之日起十日内向原告周浩宇偿还借款本金50000元，并支付2019年1月17日至2020年8月19日利息19000元，并按年利率15.4%支付自2020年8月20日至偿还之日止的利息；二、驳回原告周浩宇其他诉讼请求。如被告未在履行期限内履行支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1650元，减半收取计825元，诉讼保全费760元，由被告胡意负担825元，原告周浩宇负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二一年一月二十七日书记员  江含烟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初787号申请人：谢某1，女，2005年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：谢某2，女，2008年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。上述申请人的法定代理人：李某，女，1969年12月22日出生，住址同上，系申请人谢某1、谢某2之母。上述申请人共同委托诉讼代理人：李智，湖南君卓律师事务所律师。上述申请人共同委托诉讼代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。被申请人：长沙县黄花镇华湘村王家垅村民组，住所地长沙县黄花镇华湘村王家垅村民组。该组组长：周正洪。申请人谢某1、谢某2与被申请人长沙县黄花镇华湘村王家垅村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人谢某1、谢某2于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙县黄花镇华湘村王家垅村民组名下银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人谢某1、谢某2的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结长沙县黄花镇华湘村王家垅村民组名下银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长友二〇二一年一月八日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终62号 原公诉机关福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈文，男，1990年10月3日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省闽侯县。因无证驾驶于2011年1月7日被福州市公安局台江分局处以行政拘留五日。因本案盗窃于2020年5月16日被福清市公安局处以行政拘留十五日（因疫情未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月24日由福清市公安局决定取保候审。2020年9月22日经福清市人民法院决定由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 原审被告人杨东海，男，1975年1月8日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地福建省连城县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2013年3月12日被福建省浦城县人民法院判处有期徒刑三年五个月，2015年8月22日刑满释放。因本案盗窃于2020年5月16日被福清市公安局处以行政拘留十五日（因疫情未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月24日由福清市公安局决定取保候审。2020年9月22日经福清市人民法院决定由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人杨东海、陈文犯盗窃罪一案，于2020年11月10日作出（2020）闽0181刑初801号刑事判决。宣判后，被告人陈文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年5月8日22时许，被告人杨东海、陈文驾驶电动车到福清市××街道裕荣汇肯德基门口，被告人陈文负责望风，被告人杨东海将被害人王某停放在该处路边的电动车内的锂电池盗走。经福清市价格认证中心价格鉴定，被盗电动车锂电池价值人民币3116元。 2020年5月15日，被告人杨东海、陈文分别在福清市阳下街道香溪美地附近工地、福州市闽侯县上街金屿村一出租房被民警抓获归案。2020年7月6日，被告人杨东海赔偿被害人王某人民币3166元，取得王某谅解。 认定上述事实的证据有经原审庭审质证的被害人王某的陈述，现场勘查笔录及现场照片，现场辨认笔录及照片，监控视频，视频截图及辨认笔录，福清市价格认证中心价格认定结论书，接受证据清单，收款收据，超标电动车临时登记凭证复印件，出入境记录查询，话单查询，手机轨迹，谅解书，收条，情况说明，到案经过，违法犯罪经历查询记录，刑事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，户籍信息，被告人杨东海的当庭供述、被告人陈文在侦查阶段的供述。 原判认为，被告人杨东海曾因盗窃受过刑事处罚，又伙同被告人陈文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物计人民币3116元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人杨东海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨东海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，到案后主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杨东海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人陈文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人陈文提出的上诉理由：杨东海盗窃时，其并不知情，其只是在找店面。 经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人杨东海曾因盗窃受过刑事处罚，又伙同上诉人陈文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物计人民币3116元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。原审被告人杨东海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。原审被告人杨东海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，到案后主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。上诉人陈文提出的其没有伙同杨东海盗窃，其只是在找店面的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林  勇 审 判 员 王  坤 审 判 员 邱  宁 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李  军 书 记 员 欧阳晓晴 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5554号 申请执行人金华市易卡汽车科技有限公司,住所地浙江省金华市新世纪花园１幢０８室,组织机构代码:051334297。 负责人:蒋雁冰。 被执行人陈劲,男,1998年09月10日出生,住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人金华市易卡汽车科技有限公司与被执行人陈劲车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初10234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华市易卡汽车科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案执行标的为13395元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费67元。 执行立案后，本院向被执行人陈劲发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人陈劲限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对陈劲采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5554号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执5554号 金华市易卡汽车科技有限公司： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2018）浙0702民初10234号民事判决书,向本院申请执行你与陈劲车辆租赁合同纠纷一案，本院已于2020年9月14日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人陈劲的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人陈劲未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对陈劲其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人陈劲限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人陈劲采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 无 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年一月二十六日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监211号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长 委托代理人：张剑波。 被执行人：李秀华，女，1978年2月13日生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人李秀华信用卡纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执4337号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院(2017)鲁0705民初1953号民事判决书由临朐县人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送临朐县人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执237号申请执行人:秦鹏，男，汉族，1981年2月28日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人:黑龙江茂亿农业科技有限公司,统一社会信用代码91230199MA1BLA350Y，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城会宾路******。法定代表人关忠良，该单位总经理。申请执行人秦鹏申请执行黑龙江茂亿农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人秦鹏以哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字[2020]第489号仲裁裁决书向本院申请执行。在执行过程中，经本院审查，被执行人黑龙江茂亿农业科技有限公司已向人民法院提起诉讼，该法律文书尚未生效。本院认为，本案的执行依据并未生效，应当驳回申请执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人秦鹏的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二一年一月二十六日书记员  付 睿
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0121行审2号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路**。法定代表人：舒曲，局长。委托诉讼代理人：舒华锦，该局工作人员。委托诉讼代理人：姚元法，该局工作人员。被执行人唐国栋，男，汉族，1981年10月27日出生，户籍地湖南省长沙县。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称“县执法局”)向本院申请强制执行长县执自然罚字[2020]第62号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年7月20日，县执法局作出长县执自然罚字[2020]第62号行政处罚决定书。该决定书认定：唐国栋在未依法办理用地手续的情况下，擅自占用长沙县黄兴镇黄兴新村雷家组集体土地830平米，修建砖结构房屋及水泥坪，用于出租。经现场勘测，唐国栋未经土地行政主管部门依法批准，实际占用长沙县黄兴镇黄新新村雷家组集体土地830平米，地类全部为耕地，其中建筑占地面积297平米，该宗用地在长沙县黄兴镇土地利用总体规划（2016-2020）确定的建设用地规划范围外。县执法局认为唐国栋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定，构成未报先用非法占地的行为。县执法局于2020年7月23日作出《行政处罚事先（听证）告知书》，告知唐国栋有陈述、申辩和要求听证的权利。唐国栋未在法定期限内进行陈述、申辩和申请听证。2020年7月28日，县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：限期15日内自行拆除当事人在非法占用的土地上新建的占地面积为297平方米的建筑物以及面积为533平方米的其他设施；对当事人非法用地的830平方米基本农田，按27元/平方米处以罚款，共计人民币22410元。并于当日将行政处罚决定书送达给了唐国栋。2020年11月24日，县执法局向唐国栋送达了《履行行政处罚决定催告书》。唐国栋在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。县执法局遂向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2020]第62号行政处罚决定书，即强制拆除唐国栋在非法占用的土地上新建的占地面积为297平方米的建筑物以及面积为533平方米的其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县自然资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。县执法局作出承诺，如准许执行长县执国土罚字[2020]第62号行政处罚决定书，将由其自行组织实施并负责做好相关善后事宜。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2020]第62号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，唐国栋仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2020]第62号行政处罚决定书第一项准予强制执行;二、限被执行人唐国栋在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2020]第62号行政处罚决定书第一项所确定的义务，即自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为297平方米的建筑物以及面积为533平方米的其他设施；三、如被执行人唐国栋未履行第（二）项的自行拆除义务，则本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二一年一月十六日书记员  柳真真附相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0891民初107号原告：宜昌明荣物流有限公司，住所地：宜昌市夷陵区樟村坪镇明珠路**，统一社会信用代码：91420506MA48FW5E7N。法定代表人：陈立明。委托诉讼代理人：唐保磊，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：济宁银行股份有限公司，，住所地：济宁市金宇路**统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜强。委托诉讼代理人：王亚庚，山东金华表律师事务所律师，一般授权代理。原告宜昌明荣物流有限公司与被告济宁银行股份有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告宜昌明荣物流有限公司的委托诉讼代理人唐保磊、被告济宁银行股份有限公司的委托诉讼代理人王亚庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜昌明荣物流有限公司向本院提出诉讼请求：要求法院判决济宁银行股份有限公司解付本公司金额为贰拾贰万陆仟壹佰捌拾贰元整(票号：3130005145168600)的银行承兑汇票。事实及理由：由于公司财务人员疏忽，将金额为贰拾贰万陆仟壹佰捌拾贰元整(票号：3130005145168600)的银行承兑汇票遗忘于保险柜，导致汇票到期未到银行托收。被告济宁银行股份有限公司辩称，在核实票据连续和真实的情况下，原告自愿承担本案诉讼费，被告同意以法院判决的形式依照票据利益返还请求权向原告支付票据金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供以下证据：1.银行承兑汇票；2.原告与宜昌三宁汽车运输有限责任公司签订的《磷矿石运输合同》及宜昌三宁汽车运输有限责任公司出具的《证明》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有银行承兑汇票一张，票号31300051/45168600，出票日期2017年9月22日，出票人为山东荣信煤化有限责任公司，收款人为山东奔月新能源发展有限公司，付款行为济宁银行股份有限公司，票面金额为贰拾贰万陆仟壹佰捌拾贰元整，汇票到期日为2018年3月22日。该银行承兑汇票后经连续背书转让，原告自宜昌三宁汽车运输有限责任公司处背书受让该汇票。该承兑汇票到期后，因原告自身原因未及时兑付。另，2017年2月，原告与宜昌三宁汽车运输有限责任公司签订《磷矿石运输合同》，由原告承运宜昌三宁汽车运输有限责任公司部分磷矿石运输业务。2020年12月7日，宜昌三宁汽车运输有限责任公司向原告出具《证明》，证明案涉承兑汇票系其付给原告的运费款。本院认为，本案系票据利益返还请求权纠纷。原告提交的汇票背书连续，形式完备，且被告对原告持票合法性无异议，本院对原告合法持有涉案汇票予以认定。根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”本案中，原告未在票据到期日前要求兑付票面金额，丧失了票据权利，但原告仍可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益，故原告要求被告返还票据利益，本院予以支持。鉴于本案因原告方失误引起，案件受理费由原告负担。依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（一）项、第十八条规定，判决如下：被告济宁银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜昌明荣物流有限公司返还银行承兑汇票（31300051/45168600）所记载的出票金额226182元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4693元，减半收取计2346元，由原告宜昌明荣物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二一年一月二十二日书记员 李忠珊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1287号上诉人（原审被告）：北京顺政市政设施管理有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区府前东街****701。法定代表人：王海峰，执行董事。委托诉讼代理人：夏叶青，北京顺东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京骏马客运有限公司，，住所地北京市顺义区南法信镇双兴街**法定代表人：门宇，总经理。被上诉人（原审被告）：康晓刚，男，1985年5月2日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京远通盛源物流有限公司，，住所地北京市顺义区金关北二路**院**楼**936法定代表人：樊香婷，职务不详。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**负责人：胡毅，职务不详。被上诉人（原审被告）：徐阳，男，1977年12月9日出生，户籍地北京市密云县东邵渠镇石峨村**。上诉人北京顺政市政设施管理有限公司因与被上诉人北京骏马客运有限公司、康晓刚、北京远通盛源物流有限公司、华安财产保险股份有限公司北京分公司、徐阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初10568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京顺政市政设施管理有限公司于2021年1月22日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京顺政市政设施管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京顺政市政设施管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京顺政市政设施管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二一年一月二十九日法官助理 张 清书 记 员 屈赛男
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1267号之十四 被执行人：刘凤山，男，蒙古族，1965年10月19日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人刘凤山借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人刘凤山在XX账户内余额人民币0.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘凤山在XX账户内存款人民币18367.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月十三日 书记员  关智昊
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初158号 原告：张庆鸿，男，1971年12月10日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 法定代理人：邓吉萍，女，1973年11月13日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系夫妻关系。 委托诉讼代理人：卢寿聪，四川泰仁（德阳）律师事务所律师，特别授权。 被告：德阳市达达房产经纪有限公司，住所四川省德阳市西街富康苑******。 法定代表人：陈小菊。 原告张庆鸿与被告德阳市达达房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张庆鸿于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张庆鸿的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张庆鸿撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张庆鸿负担。 审判员  蒋成刚 二〇二一年一月二十日 书记员  俸 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12213号原告：河南左尚建筑装饰工程有限公司。住所地：驻马店市高新区纬一路西段北侧天平花苑**楼。法定代表人：李国亚，经理。委托诉讼代理人:李世蕊，女，1964年5月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司职员。被告：梅建华，男，1986年3月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告河南左尚建筑装饰工程有限公司与被告梅建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告河南左尚建筑装饰工程有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南左尚建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南左尚建筑装饰工程有限公司负担。审判员  王德奇二〇二一年一月二十七日书记员  张 昆
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民终669号 上诉人（原审原告）：青州市明达温控设备厂，住所地青州市经济开发区凌马大街**。 经营者：凌明忠，男，汉族，1968年1月4日出生，住青州市经济开发区。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：段利胜，男，1991年4月4日出生，汉族，住青州市。 上诉人青州市明达温控设备厂与被上诉人段利胜买卖合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初6337号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案诉讼过程中，上诉人青州市明达温控设备厂于2021年1月22日以该案需另行提起诉讼为由,向本院提交书面申请，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人青州市明达温控设备厂提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许青州市明达温控设备厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  崔福涛 审判员  孙 涛 二〇二一年一月二十五日 书记员  臧振宏
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8701号原告：李志刚，男，1972年8月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：支建勇,温州市瓯海区诚天法律服务所法律工作者。被告：许小君，男，1968年11月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告李志刚与被告许小君买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告李志刚于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李志刚的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志刚撤诉。案件受理费655.5元，由原告李志刚负担。审 判 员 黄鸥翔二〇二一年一月十八日代书记员 郑洛渊
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执211号沈习伍、夏寿侠、沈浩南、裴永祥：关于沈习伍、夏寿侠、沈浩南与裴永祥机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2020)苏13民终2927号,申请执行标的为430000元。在执行中，双方当事人达成执行和解，被执行人一次性支付申请人239000元，余款申请人明确表示放弃。另被执行人已将3535元执行费汇至本院执行费专用账户。至此，关于沈习伍、夏寿侠、沈浩南与裴永祥机动车交通事故责任纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执48号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人许广志,男,汉族,1995年11月28日出生,住,住辽阳市辽阳县/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人许广志追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人许广志价值10000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月六日书记员 于美阳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执83号申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:兰克永，男，生于1970年7月10日，汉族，安徽省濉溪县号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人兰克永借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。在执行中申请执行人南阳市治功信息技术有限公司自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆州二〇二一年一月三十日书记员 李祥瑞
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初144号原告：嘉禾县玉翠商贸有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇人民北路。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：肖国杏，男，1984年10月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：雷小妹，女，1990年1月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系肖国杏之妻。原告嘉禾县玉翠商贸有限公司与被告肖国杏、雷小妹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告嘉禾县玉翠商贸有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告嘉禾县玉翠商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  彭立新二〇二一年一月二十五日书记员  李 露
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更1号罪犯王会宾，男，1990年1月2日生，汉族，中专文化程度，河南省浚县人。现在三门峡监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2018年2月3日作出（2017）豫0326刑初469号刑事判决书，以王会宾犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王会宾确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯王会宾在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，间隔期内评审结果：1优3良，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王会宾自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯王会宾减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年8月24日起至2021年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二一年一月十五日法官助理张志慧书记员李欣荣
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初332号 原告：陈祥，男，1976年5月15日出生，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：马淑娇，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓梅，福建君守律师事务所实习律师。 被告：黄寿福，男，1972年5月14日出生，住福建省厦门市同安区。 原告陈祥与被告黄寿福买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈祥于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈祥负担。 审判员  杨芳芳 二〇二一年一月十二日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑终34号 原公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院 上诉人（原审被告人）王鹏鹏，男，1984年3月3日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地河北承德市双滦区，现住承德市高新区。2012年因犯信用卡诈骗罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元；2016年11月21日因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，2019年6月30日刑满释放。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。2020年10月13日被承德市双桥区人民法院取保候审。 河北省承德市双桥区人民法院审理河北省承德市双桥区人民检察院指控原审被告人王鹏鹏犯危险驾驶罪一案，于2020年10月14日作出（2020）冀0802刑初353号刑事判决，原审被告人王鹏鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理本案。经过阅卷，讯问被告人。本案现已审理终结。 原判认定，2020年5月14日21时许，王鹏鹏酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车由北向南行驶至承德市双桥区石洞子沟西口处时被交警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，王鹏鹏血液酒精含量为127ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议判处被告人王鹏鹏拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 -2- 被告人及辩护人意见，被告人王鹏鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 原判认为，被告人王鹏鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王鹏鹏有犯罪前科，酌情可以从重处罚;被告人庭审中称系为送母亲去医院不得已而酒驾，该陈述与其在公安机关的供述不一致，且无证据证实该情节，对其以此为由请求适用缓刑的意见，不予采纳。被告人到案后如实供述案件事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。判决：被告人王鹏鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 王鹏鹏上诉主要提出，上诉人认罪态度好，有悔罪表现，有自首情节。上诉人酒后驾驶机动车上路并未造成实际损害，原判量刑过重，请求对上诉人判处缓刑。 经二审审理查明的事实与原判认定事实一致。 本院认为，上诉人王鹏鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。王鹏鹏有犯罪前科，酌情可以从重处罚。上诉人王鹏鹏上诉理由，经查，王鹏鹏系酒后驾车被交警现场查获，故王鹏鹏提出其有自首情节的理由本院不予支持。王鹏鹏到案后如实供述案件事实，自愿认罪认罚，原判对其已依法从宽处理，故王鹏鹏提出原判量刑过重，请求对其判处缓刑的理由本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： -3- 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰审判员赵辉审判员孟路遥 二〇二一年一月十四日 法官助理 李      维      红 书 记 员 郭      禹      蒙
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执20号 申请执行人：陈德寿，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：吴婷，女，1985年8月18日出生，汉族，户籍地江西省高安市，现住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人陈德寿与被执行人吴婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈德寿与被执行人吴婷双方达成和解分期付款协议，申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506民初1860号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判长  赵继刚 审判员  费亮亮 审判员  尹 江 二〇二一年一月二十九日 书记员  陶 福
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保121号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路**。 法定代表人：叶韧。 被保全人：王志林，男，1978年12月05日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人王志林金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初395号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王志林所有银行存款129198.88元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王志林所有银行存款129198.88元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王惠民 二〇二一年一月二十二日 书记员  储文凡
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执5号申请执行人：刘学贵，男，1970年6月19日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:李小军，男，1977年4月17日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人刘学贵依据本院（2020）川0683民初2175号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李小军支付劳务费28680.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人李小军应在（2021）川0683执5号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李小军的银行存款人民币29010.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月五日书记员  余丽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初309号原告：济宁市兖州区爱托物流设备有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区大丰路北，统一社会信用代码：91370882MA3BX8EP83。法定代表人：安磊，职务：经理。被告：江苏省沭阳县扎下镇佳安轮胎经营部，住所地：沭阳县扎下镇沭淮路天地实业北侧150米。个体工商户，经营者：武丽娟。被告：张向波，男，汉族，1971年10月10日出生，住江苏省沭阳县。被告：武丽娟，女，汉族，1976年6月11日出生，住江苏省沭阳县。被告：张春，男，汉族，1985年5月6日出生，住江苏省沭阳县。原告济宁市兖州区爱托物流设备有限公司与被告江苏省沭阳县扎下镇佳安轮胎经营部、张向波、武丽娟、张春买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区爱托物流设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取2227元，由原告负担。审判员 马 文二〇二一年一月二十七日书记员 白雪蕊
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0781执2285号被执行人刘良山，男，1962年8月17日出生，住浙江省衢州市衢江区。本院于2020年8月13日立案被执行人刘良山盗窃罪一案。于2020年9月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘良山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，查明，被执行人刘良山有少量银行存款，已被冻结，暂不宜扣划，被执行人刘良山无不动产、车辆、有价证券。目前暂未发现被执行人刘良山有其他可供执行财产。上述事实，有财产查询等相关证据在卷证实。本案经执行，被执行人刘良山尚欠5000元罚金未缴纳。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)浙0781执2285号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王梦佳审 判 员 伍俊鸿审 判 员 严义生二〇二一年一月七日代书记员 水 晨
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初566号申请人：许国平，男，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：丁广书，盐城市东城法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：丁婕，江苏法鼎律师事务所律师。被申请人：盐城市天平建设监理有限公司，住所地盐城市。法定代表人：徐正成，该公司执行董事。申请人许国平与被申请人盐城市天平建设监理有限公司民间借贷纠纷一案,申请人许国平于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市天平建设监理有限公司银行存款或在盐城市城乡建设局和盐城气象局的债权30万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人许国平以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人许国平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市天平建设监理有限公司银行存款或在盐城市城乡建设局和盐城气象局的债权价值30万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2020元，由申请人许国平预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月二十一日书记员 石建华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1312号关于本院业务庭请求查封被申请人蒋巧权、唐宏霞位于宿豫区尚阳湖畔花园6-3幢904室，保全金额为150346.78元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年一月四日
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏8601行初757号 原告徐州云彩智能科技有限公司，住所地江苏省沛县河口镇供销新村。 法定代表人吴保奎，该公司总经理。 委托代理人胡永正，××年××月××日生，该公司副经理，住江苏省沛县。 被告徐州经济技术开发区社会事业局，住所地江苏省徐州经济技术开发区淮海人力资源产业园**。 负责人刘岗，该局局长。 出庭应诉负责人孙厚亮，该局副局长。 委托代理人刘爱军，该局工作人员。 委托代理人时瑞，江苏天根律师事务所律师。 第三人李奇，男，1989年8月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托代理人赵欣，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。 原告徐州云彩智能科技有限公司诉被告徐州经济技术开发区社会事业局及第三人李奇工伤保险资格认定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月25日立案受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2021年1月19日进行庭前证据交换并于同日公开开庭审理了本案。原告徐州云彩智能科技有限公司的委托代理人胡永正，被告徐州经济技术开发区社会事业局的负责人孙厚亮及委托代理人刘爱军、时瑞，第三人李奇及其委托代理人赵欣到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告向本院提交书面撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐州云彩智能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州云彩智能科技有限公司负担。 审 判 长  朱 莉 审 判 员  魏 博 人民陪审员  范淑敏 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  刘明星 书 记 员  毛雅杰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执恢47号之一申请执行人克莱斯电梯（中国）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇230省道北侧。法定代表人蔡建忠。委托诉讼代理人严雨飞，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人杨依帆，江苏苏州湾律师事务所律师。被执行人黄石市顺达电梯工程设备有限公司，住所地湖北省黄石市环湖路18号西塞山区商务大厦9楼。法定代表人周少华。原告克莱斯电梯（中国）有限公司与被告黄石市顺达电梯工程设备有限公司定作合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3155号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2021年1月14日向本院申请恢复强制执行，本院受理后即立案执行，申请执行标的为270292.73元，执行费3954.00元。在执行过程中，申请执行人于2021年1月27日向本院提交撤销执行申请书，申请法院终结对被执行人黄石市顺达电梯工程设备有限公司的执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0509民初3155号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年一月二十七日书记员 程 非附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢160号 申请执行人邵建华、被执行人许国平： 申请执行人邵建华诉被执行人许国平民间借贷纠纷一案，（2014）甬象商初字第00495号法院生效民事判决书已发生法律效力，申请执行人邵建华向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许国平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢160号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初364号 原告：宋锡海，男，1967年6月10日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。 委托诉讼代理人：孙希龙。 被告：孙磊，男，1993年9月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司,住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：宋祥鹏，男，1993年5月4日出生，汉族，居民，该公司员工，住该××宿舍。 原告宋锡海与被告孙磊、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋锡海委托诉讼代理人孙希龙、被告孙磊、被告人保潍坊分公司委托诉讼代理人宋祥鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋锡海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告46148.2元（医疗费14411.2元、后续治疗费1200元、住院伙食补助费1200元、护理费6960元、误工费17400元、鉴定费2860元、营养费1800元、交通费300元、复印17元）。事实与理由：2020年5月27日15时55分许，被告孙磊驾驶鲁Ｇ0××××号小型轿车行驶至安丘南苑路振宇大酒店东门处时与原告相撞，致使原告受伤。该事故经交通部门认定，被告孙磊承担事故的全部责任。被告孙磊所驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险。事故发生后，双方就理赔问题未达成一致，故原告诉至法院。 被告孙磊辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，同意赔偿原告的合理损失。 被告人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，涉案车辆投保交强险属实，商业险核实投保单后再行质证，事故发生在保险期限内，待核实后，如果属于保险公司的责任，保险公司同意在保险范围之内承担。但诉讼费、鉴定费、复印费属于间接损失，保险公司不承担。 经审理，本院认定事实如下：2020年5月27日15时55分许，被告孙磊驾驶鲁Ｇ0××××号小型轿车，在安丘南苑路振宇大酒店东门由南向北倒车时，与行人原告发生事故，致原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙磊负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至安丘市人民医院住院治疗24天。被告孙磊驾驶的鲁Ｇ0××××号小型轿车在被告人保潍坊分公司处投保交强险、商业三者险（保险责任限额为100万元）并投有不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告的伤情经本院委托威海科真司法鉴定所鉴定，其损伤不构成伤残等级；误工期限为150日、护理期限为1人护理60日、营养时间评定为60日；后续治疗费用1200元或以实际花销支付。原告为此支出鉴定费2860元。事故发生后，被告孙磊为原告垫付医疗费2500元。 本院依据原告提供的住院病历、住院收费票据、护理人员身份证明等证据，确认其因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费13556.20元、误工费17395.50元、护理费6958.20元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、鉴定费2860元、后续治疗费1200元、复印费17元，共计44986.90元。 本院认为，该事故经公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，认定被告孙磊负事故全部责任，本院对此予以认定，并据此确认被告孙磊就原告在本次事故造成的损失承担100%的赔付责任。因被告孙磊驾驶的事故车辆在被告人保潍坊分公司处投保交强险、商业三者险（保险责任限额为100万元）并投有不计免赔率险，故原告的损失应由被告人保潍坊分公司在保险责任限额内予以赔付。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告宋锡海医疗费、误工费、护理费等损失共计34353.70元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告宋锡海医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等损失共计10633.20元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告宋锡海返还被告孙磊垫付款2500元； 四、驳回原告宋锡海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元（减半收取），由原告宋锡海负担15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担462元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 孙如栩 书 记 员 辛 祥
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢35号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行、朱良勇、余安静、朱强：本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行与被执行人朱良勇、余安静、朱强金融借款合同纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执840号］一案过程中，被执行人朱良勇、余安静、朱强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢35号、（2017）浙0324执840号案件执行完毕。二〇二一年一月十三日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初28号 原告：杨焕梅，女，汉族，1958年9月13日出生，住衡水市冀州区。 被告：周胜荣，男，汉族，1977年8月28日出生，住衡水市冀州区。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区胜利路何庄世泽大厦**。 负责人：周文忠，经理。 原告杨焕梅与被告周胜荣、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。 本案在审理过程中，原告杨焕梅于2021年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告可以放弃或者变更诉讼请求。本案原告杨焕梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨焕梅撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨焕梅负担。 审 判 员 王仁良 二〇二一年一月二十一日 法官助理 李 敬 书 记 员 冯芝峰 ——
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更36号罪犯田应忠，男，1966年6月3日生,苗族，小学文化，贵州省施秉县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2005年7月18日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2005）黔东刑一字第45号刑事判决，认定被告人田应忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿4000元（已履行）。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2005年10月25日，贵州省高级人民法院以(2005)黔高刑一终字第485号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年11月14日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2008年10月24日，经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为8年；2010年2月9日经本院裁定减去有期徒刑1年，剥夺政治权利8年不变；2011年5月18日，经本院裁定减去有期徒刑1年零9个月，剥夺政治权利8年不变；2013年7月17日，经本院裁定减去有期徒刑1年零6个月，剥夺政治权利8年不变；2015年7月28日，经本院裁定减去有期徒刑1年，剥夺政治权利改为6年；2018年5月29日，经本院裁定减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利6年不变。现刑期自2008年10月24日起至2021年11月23日止。2021年1月13日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯田应忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利3年，并于2021年1月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田应忠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获物质奖励1次；2019年11月至2020年4月获物质奖励1次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯田应忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯田应忠减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利3年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯田应忠减去有期徒刑8个月（刑期自2008年10月24日起至2021年3月23日止），剥夺政治权利改为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 谢文英二〇二一年一月二十八日法官助理王书江书记员杨欣
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更76号罪犯常永红，男，1981年8月22日出生，汉族，河北省保定市人，高中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市徐水区人民法院于2019年4月19日作出了(2018)冀0609刑初301号刑事判决，以被告人常永红犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年五个月。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯常永红在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年1月至2020年7月共获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯常永红减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2018年1月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年一月二十五日法官助理  石晓燕书 记 员  刘 佳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初337号 原告：成都捷隆物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区栅子街**附**。 法定代表人：郑大元，总经理。 委托诉讼代理人：兰胜元，男，公司员工。 被告：杨雪，女，1992年7月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都捷隆物业管理有限公司与被告杨雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都捷隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都捷隆物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘云书 二〇二一年一月二十一日 书记员  许春月
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保177号申请人：王振坤，男，1970年6月29日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：程建宁，男，1981年2月25日出生，汉族，住威海市文登区。申请人王振坤与被申请人程建宁民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4009号民事调解书已经生效。申请人王振坤同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人程建宁的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人程建宁的银行存款71500元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十五日书记员  张力凡
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1003-1号 李某某、徐某某: 本院已受理原告丹东市某某事务服务中心与被告李某某、徐某某关于追偿权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执481号 申请执行人:田志收; 被执行人:马振刚,张丽本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初1527号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的81594元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   李帆
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保10号申请人：李小刚，男，1960年10月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：李映春，男，1974年3月12日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。申请人李小刚于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李映春在中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款99840元予以冻结；请求对被申请人李映春名下的车牌号为湘Ｌ9××**的小车一台予以查封。以上保全金额以99840元为限。申请人李小刚、担保物担保人曹国英以二人共同所有的位于湖南省资兴市××镇××栋××（房产证号：资房权证兴宁镇字第7××**、7××**）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人李小刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李映春在中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款99840元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人李映春名下的车牌号为湘Ｌ9××**的小车一台，期限为采取保全措施之日起二年；以上保全金额以99840元为限。三、查封本案申请人李小刚、担保物担保人曹国英二人共同所有的位于湖南省资兴市××镇××栋××（房产证号：资房权证兴宁镇字第7××**、7××**）的房产，期限为采取保全措施之日起三年。案件申请费1018.4元，由申请人李小刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二一年一月十八日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0705执172号 李成柱、江门市新龙纸业有限公司： 本院在执行申请执行人李成柱与被执行人江门市新龙纸业有限公司劳动争议一案中，由于被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年一月十三日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初15482号原告：周茂舜，男，1994年5月11日生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敬，天津津建保企律师事务所律师。被告：赵建新，男，1995年6月22日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：北京京鸿华利木业有限公司，住所地北京市大兴区金昌西路**及**院**楼****716。法定代表人：赵金添。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区金融大街****主要负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。原告周茂舜与被告赵建新、北京京鸿华利木业有限公司及中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告周茂舜于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许周茂舜撤回起诉；二、案件受理费150元，由周茂舜负担。审判员  甄磊二〇二一年一月十八日书记员  鲁然
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初11号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人郭天津，男，1998年10月6日出生，滴滴司机，住清远市清城区时代倾城**。因本案于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人郭天津犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人郭天津到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月24日至25日，邹阳（已判刑）等人通过在“MBAEX”虚拟货币网络平台注册并获得认证的账户，多次虚增“USDT”虚拟货币出售，并非法获利。陆德亮（已判刑）在邹阳告知其犯罪方法后，仍为其提供银行卡，并联系被告人郭天津帮助洗钱。被告人郭天津明知是犯罪所得，仍然在“LOCALBITCOIN”虚拟币平台通过买卖虚拟币的方式，帮助邹阳、陆德亮等人洗钱共计人民币34万元，并从中获利人民币28888元。被告人郭天津归案后如实供述自己的罪行并已退出全部违法所得。本院审理期间，被告人郭天津预缴财产刑保证金人民币30000元。上述事实，被告人郭天津在开庭审理过程中无异议且签字具结，并有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，共同犯罪人陆德亮、邹阳的供述和辩解，支付宝转账记录及电子回单截图，刑事判决书以及郭天津的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭天津与他人结伙，明知是犯罪所得而以其他方法掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。被告人郭天津归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郭天津自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人郭天津已退出全部违法所得并预缴了财产刑保证金，故酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人郭天津犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人郭天津的犯罪情节，悔罪表现，考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。被告人郭天津提出与上述相关的从轻处罚以及从宽处理的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭天津犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  朱梁萍人民陪审员  朱彦霖二〇二一年一月二十九日法官 助理  吴雷超书 记 员  顾蕴青附录：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。