河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初11434号原告：荣存秀，女，汉族，1967年1月27日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张婉婉，河南振商律师事务所律师。被告：张长海，男，汉族，1973年3月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市文化路与中州路交叉口国际商务楼**，统一社会信用代码：914114007708643078。负责人：耿涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：邝效领，该公司员工。原告荣存秀与被告张长海、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称为太平洋财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣存秀的委托诉讼代理人张婉婉，被告张长海、太平洋财险商丘公司委托诉讼代理人邝效领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣存秀向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、车辆损失费等共计135222.31元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月25日，在商丘市××区××路××九建材商城西门，被告张长海驾驶的豫Ｎ×××**号货车由南向北右转弯进出道路时，与原告荣存秀驾驶的两轮电动车相撞，造成原告荣存秀受伤的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告张长海承担此事故的全部责任，原告荣存秀无责任。被告张长海驾驶的豫Ｎ×××**号货车在被告太平洋财险商丘公司购买了交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内承担对原告的赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张长海辩称：1.交通事故属实，对事故经过及责任划分无异议，张长海驾驶的豫Ｎ×××**号小型客车在被告太平洋财险商丘公司投保有交强险和100万元商业三者险，原告损失应由保险公司进行赔偿。2.事故发生后为原告垫付1800元，请法院予以扣除。被告太平洋财险商丘公司辩称：1.在核实事故真实，证件合法有效且无免责的情形下，涉案车辆在本公司投保有交强险，本公司在承保范围及限额内承担原告合理合法的损失。2.诉讼费属于间接损失，本公司不予承担。3.原告诉讼请求中的部分医疗费是用于治疗自身疾病，肺部结节的治疗及颈部淋巴超声波的花费均不属于保险责任，本公司只认可原告第一次住院时的医疗费10392.75元。4.原告购买的轮椅因未见相关医嘱，该项诉请不应支持。5.原告虽然颧骨骨折，达不到张口受限程度，伤残鉴定等级过高与事实不符，申请重新鉴定。6.原告的伤情不会影响到自理生活，请求法院对原告的护理费按照护理期限60日计算。经审理认定事实如下：2020年6月25日15时30分许，在商丘市××区××路××九建材商城西门，被告张长海驾驶豫Ｎ×××**号东风牌轻型普通货车沿凯旋路由南向北右转弯进出道路时，与沿凯旋路东侧非机动车道由南向北行驶的原告荣存秀驾驶的两轮电动车相撞，造成原告荣存秀受伤的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120200000289号道路交通事故认定书，认定被告张长海承担此事故的全部责任，原告荣存秀无责任。事故发生后原告荣存秀先后住院治疗32天，支付医疗费23622.37元。依据原告申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和护理期限进行鉴定，商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年11月9日作出商京九司鉴所［2020］临鉴字第1083号司法鉴定意见书及参考意见，评定被鉴定人荣存秀因外伤致使左侧颧弓、颧骨骨折，目前遗留张口受限1度，构成十级伤残；约需60-90日护理期限。原告支付鉴定费1350元。被告张长海为原告垫付医疗费1800元。原告荣存秀之母王玉兰1935年6月26日出生，共生育4名子女，现次子荣广兵已去世。另查明：被告张长海驾驶的豫Ｎ×××**号东风牌轻型普通货车在被告太平洋财险商丘公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告张长海承担此事故的全部责任，原告荣存秀无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告张长海驾驶的豫Ｎ×××**号东风牌轻型普通货车在被告太平洋财险商丘公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，原告的损失应先由被告太平洋财险商丘公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因被告张长海承担此事故的全部责任，由被告太平洋财险商丘公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。对被告太平洋财险商丘公司认为原告诉讼请求中的部分医疗费是用于治疗自身疾病，肺部结节的治疗及颈部淋巴超声波的花费均不属于保险责任，其只认可第一次住院时的医疗费10392.75元的抗辩意见。本院认为，病历显示原告其后在郑州大学第一附属医院（住院3天）和商丘市第一人民医院（住院19天）的治疗与第一次住院的时间是连续的，后两次治疗记录中均显示对原告伤情给予抗感染治疗，且原告作为被侵权人在本次交通事故中并无过错，××并非导致交通事故发生的原因力，不属于被侵权人对损害发生或扩大存在过错的法定情形，不应减轻侵权人的赔偿责任，故本院对原告主张的医疗费予以支持，对被告太平洋财险商丘公司的该抗辩意见不予采纳。对被告太平洋财险商丘公司认为原告购买的轮椅因未见相关医嘱，该项诉请不应支持的抗辩意见。本院认为，2020年7月6日郑州大学第一附属医院入院记录体格检查中显示原告“四肢活动正常”，且结合原告伤情及在案证据，不能证明购买轮椅的必要性，故本院对被告太平洋财险商丘公司的该抗辩意见予以采纳，对原告主张的该费用不予支持。对被告太平洋财险商丘公司认为原告虽然颧骨骨折，达不到张口受限程度，伤残鉴定等级过高与事实不符，申请重新鉴定的抗辩意见。本院认为，司法鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告太平洋财险商丘公司没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，该抗辩理由不能成立，故本院对司法鉴定意见书的效力予以认定，对被告太平洋财险商丘公司要求重新鉴定的申请不予准许。对被告太平洋财险商丘公司认为原告的伤情不会影响到自理生活，请求法院对原告的护理费按照护理期限60日计算的抗辩意见。本院认为，司法鉴定意见书参考意见中评定原告约需60-90日护理期限，本院根据原告伤情及本案案情，酌定护理期限为75天，对该抗辩意见不予采纳。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费23622.37元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费640元（20元/天×32天）、交通费640元（20元/天×32天）、护理费9628.36元（46858元/年÷365天×酌定护理期限75天）、误工费15405.37元（46858元/年÷365天×酌定120天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3661.93元（21971.57元/年×5年×10%÷3人）、精神抚慰金酌定5000元、鉴定费1350元，合计129949.97元。原告的上述损失，应由被告太平洋财险商丘公司予以赔偿。因被告张长海为原告垫付医疗费1800元，扣除其应当承担的诉讼费后，余额由原告在收到被告保险公司赔偿款后即予以返还。综上，对原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告荣存秀医疗费等各项损失共计129949.97元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告荣存秀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1502.22元，由被告张长海负担1450元，原告荣存秀负担52.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年一月二十七日书记员  尹丽君