湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2632号原告：徐友发，男，汉族，1968年10月6日出生，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：王冬姣，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：严基松，男，汉族，1968年1月27日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，营业场所：鄂州市武昌大道308号。负责人：陈建华。委托诉讼代理人：王艳芳，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告徐友发诉被告严基松、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（下称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员胡小玲独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告徐友发及其委托诉讼代理人王冬姣，被告人保财险鄂州公司的委托诉讼代理人王艳芳到庭参加了诉讼。被告严基松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐友发向本院提出诉讼请求：1、判令被告严基松赔偿原告各项损失共计140062.77元；2、判令被告人保财险鄂州公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案一切诉讼费。事实与理由：2019年10月7日5时40分，被告严基松驾驶车牌号为鄂Ｇ×××**的普通二轮摩托车，沿新庙镇村级公路行驶至新庙中学路段时，与行人原告徐友发发生碰撞，造成徐友发受伤的交通事故。此次交通事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队认定，严基松负此次事故的全部责任，徐友发无责任。原告徐友发受伤后被送至鄂州二医院住院治疗21天，武汉市中医医院住院治疗14天。徐友发还在武汉爱尔眼科医院、中国人民解放军中部战区总医院、黄冈市中心医院、运城市复明中医眼底病医院等医院就诊，共垫付医疗费24149.37元。此次事故造成徐友发各种损失共计140062.77元。鄂Ｇ×××**号普通二轮摩托车为严基松所有，该车于2018年11月2日在人保财险鄂州公司投保了交强险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为了维护其合法权益，特具状法院，请求判如前请。被告严基松未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩状。被告人保财险鄂州公司辩称：事故属实，我司在交强险范围内承担责任。医疗费应扣减非医保用药，我司已对伤残级别申请重新鉴定，结论为不构成伤残，故残疾赔偿金、精神抚慰金不成立。住院伙食补助标准过高，应按60元/天计算。营养补助标准过高，主张按15元/天计算，误工费原告未提供用人单位的营业执照、工资发放明细、银行流水等，不能证明其误工损失。交通费请法院酌定，鉴定费、诉讼费不应由我司承担。原告徐友发围绕诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一，原、被告身份证、公司登记信息。拟证明原、被告信息及诉讼主体适格。证据二，道路交通事故认定书。拟证明本案事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队认定严基松负此次事故的全部责任，徐友发无责任。证据三，鄂州二医院出院记录、诊断证明书、医药费发票。拟证明：1、徐友发受伤后在鄂州二医院住院手术治疗21天；2、出院医嘱建议上级专科医院继续治疗、注意休息、加强营养、不适随诊；3、徐友发在鄂州二医院住院医药费用为6903.23元。证据四，武汉爱尔眼科医院就诊病历、中国人民解放军中部战区总医院就诊病历及两个医院医药费发票。拟证明：1、徐友发在武汉爱尔眼科医院就诊及中国人民解放军中部战区总医院就诊情况；2、徐友发在武汉爱尔眼科医院就诊医药费228.00元、在中国人民解放军中部战区总医院就诊医药费3302.60元。证据五，武汉市中医医院入院记录、病情证明书、出院小结。拟证明：1、徐友发在武汉市中医医院住院治疗14天；2、徐友发在武汉市中医医院住院费用7528.60元。证据六，黄冈市中心医院就诊病历及医药费发票。拟证明徐友发在黄冈市中心医院就诊费用556.40元。证据七，运城市复明中医眼底病医院就诊病历及医药费发票。拟证明徐友发在运城市复明中医眼底病医院就诊费用4,140.00元。证据八，黄冈市中医医院就诊病历及医药费发票。拟证明徐友发在黄冈市中医医院就诊费用1490.54元。证据九，司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明1、徐友发十级伤残；2、误工120天、护理45天、营养45天；3、鉴定费1700.00元。证据十，聘用协议、停发工资证明。拟证明：1、徐友发自2018年6月1日起至交通事故发生前一直在湖北保华建设工程集团有限公司工作，月薪5,000.00元，并居住在公司工地上；2、自2019年10月7日发生交通事故后至今不能上班，其误工有10个月的时间。证据十一，交通费发票。拟证明交通费3000元。证据十二，严基松行驶证、驾驶证、交强险保单。拟证明鄂Ｇ×××**号普通二轮摩托车为严基松所有，该车于2018年11月2日在中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司投保了交强险。被告严基松在举证期内未向本院提交证据。被告人保财险鄂州公司向本院提交湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、视觉电生理检查报告、鉴定费发票复印件一份。拟证明徐友发不宜评定伤残程度，鉴定费2000元。在庭审举证、质证过程中，被告人保财险鄂州公司对原告提交的证据二、三、四、五、六、七、八无异议；对证据一中因严基松未到庭，严基松的身份证请求法院审查；对证据九应根据我司申请重新鉴定的结论原告不构成伤残且鉴定费不应由我司承担；证据十中原告未提供用人单位的营业执照、工资发放明细、银行流水等不能证明其误工损失；对证据十一认为交通费过高，请求法院酌定。对证据十二中保单无异议，因严基松未到庭请求法院核实严基松的驾驶证、行驶证。原告徐友发对被告人保财险鄂州公司提交的证据无异议。经庭审举证、质证，本院对原、被告均无异议的证据，依法直接予以认定。关于原告提交证据一中严基松的身份信息及证据十二中严基松的驾驶证、行驶证经审查系从交警部门复印得来与证据二事故认定书载明的严基松的身份证、驾驶证、行驶证信息一致，予以采信。原告证据九系徐友发委托团风正昂法医司法鉴定所作出的其伤残程度为十级伤残，自受伤之日起误工时间为120日，护理、营养时间为45日的鉴定意见书，因人保财险鄂州公司在本案审理过程中向本院申请对伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定的意见为徐友发所受伤不宜评定伤残程度，故关于误工、护理、营养期限采信团风正昂法医司法鉴定的鉴定意见，对其伤残程度采信湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定的意见。原告证据十没有提供用人单位的营业执照、工资发放明细表，不予认定，其误工损失依照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算。原告证据十一系交通费发票，结合徐友发系黄冈市团风县人在鄂州市发生案涉交通事故后在鄂州市二医院住院治疗21天，后依医嘱又辗转武汉、黄冈等多地医院进行诊疗，其提交的3000元车票与实际可能发生的交通费用符合客观事实，予以认定。根据上述有效证据结合当事人陈述，认定事实如下：2019年10月7日5时40分，被告严基松驾驶车牌号为鄂Ｇ×××**的普通二轮摩托车，沿鄂州市鄂城区新庙镇村级公路行驶至新庙中学路段时，与原告徐友发发生碰撞，造成徐友发受伤的交通事故。此次交通事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队认定，严基松负此次事故的全部责任，徐友发无责任。徐友发受伤后被送至鄂州二医院住院治疗21天，花去住院治疗费6903.23元，该费用已全部由严基松垫付。入院诊断：1、右侧筛窦纸板及额窦后壁骨折；2、右侧额部头皮血肿；3、全身多处软组织外伤；4、颈椎及腰椎退行性变；5、双肾多发小结石；6、高血压。出院医嘱：1、建议上级专科医院继续治疗；2、注意休息、加强营养、定期门诊复查；3、若有不适，则随时就诊。同时徐友发到鄂州爱尔眼科医院及武昌爱尔眼科医院针对右眼外伤诊治、花去检查费228元。2019年11月5日及6日，徐友发又到中国人民解放军中部战区总医院对右眼视神经挫伤进行治疗，花去诊察费、检查费、购买西药费用共计3302.60元。2019年12月3日，徐友发因右眼视力下降到武汉市中医院住院治疗14天，花去住院治疗费用7528.60元。出入院诊断：视神经损伤右眼、视神经萎缩右眼、额窦骨折；出院医嘱（治疗要求、调摄要求、出样带药）：1、休息、避免劳累；2、定期复查，不适随诊。2020年1月8日及2020年4月16日，徐友发到黄冈市中心医院复查花去诊察费、治疗费、超声检查费共计556.40元。2020年4月25日，徐友发到运城复明中医眼底病医院就诊，于当日及2020年5月19日、2020年6月21日三次花医药费4140.00元。徐友发于2020年1月15日及2020年3月24日，在黄冈市中医医院检查并购药共花去检查费及购药费用共计1490.54元。以上所有发生的医疗费用总计为24149.37元。原告在庭审时自认严基松支付了其在鄂州二医院住院治疗费6903.23元及给予现金500元看望。案涉事故车辆鄂Ｇ×××**二轮摩托车所有人为严基松，该车在人保财险鄂州公司投保了交强险，保险期间为2019年11月3日至2020年11月2日。另：2020年6月18日，徐友发委托团风正昂法医司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、营养期限进行评定。2020年6月30日，团风正昂法医司法鉴定所作出伤残程度为十级，自受伤之日起误工时间为120日，护理时间为45日、营养时间为45日的鉴定意见。徐友发支付鉴定费1700元。人保财险鄂州公司在本案审理过程中向本院申请对伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定的意见为徐友发所受伤不宜评定伤残程度。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告徐友发因本次道路交通事故受伤，其合理损失依法应获得赔偿。本次道路交通事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队认定作出的事故认定书，客观、真实、合法，应作为认定本次交通事故事实和责任划分的有效证据。根据该事故认定书，徐友发因本次道路交通事故受伤的合理损失依法应由负全部责任的严基松承担赔偿责任，人保财险鄂州公司作为承保肇事车辆鄂Ｇ×××**号牌二轮摩托车交强险的保险公司，依法应当在交强险范围内承担赔付责任。严基松为徐友发垫付的医疗费等费用应予以扣减。人保财险鄂州公司辩称本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定的意见为徐友发所受伤不宜评定伤残程度，故残疾赔偿金及精神抚慰金不应计算及不承担诉讼费、鉴定费的意见，依法予以采信；徐友发的误工、护理、营养期限采信团风正昂法医司法鉴定所的鉴定意见依法计算；人保财险鄂州公司辩称应扣除非医保用药的意见，因未能提供证据证明徐友发的医疗费用超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准，不予支持。关于徐友发的误工损失应按2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入16391元/年计算。原告徐友发的各项损失，依法核定如下：1、医疗费用：24149.37元。2、住院伙食补助费：2100元【60元/天×35（21+14）天】；3、营养费：675元（15元/天×45天）。4、护理费：5261元（42677元/年÷365天×45天，根据2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算）。5、误工费：5389元（16391元/年÷365天×120天）。6、交通费：3000元。7、鉴定费：1700元以上七项损失合计为42274.37元，该损失依法先由人保财险鄂州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔付13650元（护理费5261元+误工费5389元+交通费3000元），两项合计23650元；保险赔偿不足部分18624.37元（42274.37元-23650元）由严基松承担，扣减严基松已垫付的医疗费用7403.23元，故严基松只需赔付徐友发11221.14元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司赔付徐友发损失23650元。二、严基松赔偿徐友发损失11221.14元。上述给付义务均于本判决生效之日起十日内支付。三、驳回徐友发的其他诉讼请求。本案受理费3101元，减半收取1550.50元，由原告徐友发负担1082.50元，被告严基松负担468元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  胡小玲二〇二一年一月二十五日书记员  林文静