wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3637号 原告：杭州宏鑫钙业有限公司，住所地浙江省建德市李家镇工业功能区。 法定代表人：夏晓红，执行董事。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：桐庐盛运环保电力有限公司，住所地浙江省桐庐县桐君街道濮家庄樟高坞。 法定代表人：黄光银。 原告杭州宏鑫钙业有限公司（以下简称宏鑫公司）与被告桐庐盛运环保电力有限公司（以下简称盛运公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告宏鑫公司的委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼，被告盛运公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 宏鑫公司向本院提出变更后的诉讼请求：判令盛运公司支付货款208751.55元及逾期付款利息11907.87元（自2019年10月1日起至2020年11月20日止以尚欠货款为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%即年利率5.005%计算，2020年11月21日起至款清之日止的利息按照年利率5.005%另行计付）。事实与理由：2016年1月13日，宏鑫公司与盛运公司签订《氢氧化钙购销合同》一份，约定由宏鑫公司向盛运公司提供氢氧化钙，双方还约定了价格、结算方式、付款方式等内容。后宏鑫公司按约向盛运公司提供氢氧化钙。2019年1月1日，因市场价格波动，双方另行签订了购销合同一份，对价格做了调整，并约定盛运公司每月底前按照供货数量和发票支付上一个月货款。截至2019年8月1日，宏鑫公司共提供货物价值2813232.05元并开具全部增值税发票。但盛运公司仅支付货款2604480.5元，余款至今未付，故成讼。 宏鑫公司为支持其主张，向本院提供《氢氧化钙购销合同》两份及对账单、增值税专用发票、过磅单各一组。 盛运公司未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 宏鑫公司提交的证据，本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性要求，对其证据效力予以认定并在卷佐证。经审理，本院认定案件事实如宏鑫公司所述一致。 本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中盛运公司尚欠宏鑫公司货款208751.55元的事实清楚，证据确实充分。盛运公司未按合同约定及时履行支付货款义务，其行为已构成违约，故宏鑫公司有权要求盛运公司支付逾期付款利息损失。宏鑫公司变更后的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。盛运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 桐庐盛运环保电力有限公司于本判决生效后十日内向杭州宏鑫钙业有限公司支付货款208751.55元及逾期付款利息11907.87元（暂计算至2020年11月20日，自2020年11月21日起至款清之日止的逾期利息损失以尚欠货款为基数按年利率5.005%另行计付）。 开户银行：中国农业银行建德市支行营业中心；开户名称：建德市人民法院；开户账号：×××67。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2305元，由桐庐盛运环保电力有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈霞 二〇二一年一月八日 书记员  金晨 ?
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初29号 原告：张某某，男，1988年4月27日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：胡某某，男，1986年5月17日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：石某某，女，1996年5月3日出生，汉族，农民，住山东省济南市， 原告张某某与被告胡某某、石某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张某某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由张某某负担。 审判员  赵雷鸣 二〇二一年一月十五日 书记员  解连杰
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初156号原告：张文霞，女，1977年5月16日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王闯州，河南衡中律师事务所律师。被告：魏新宇,男,1974年9月21日生,住安阳市北关区。被告：张英，女，1982年2月8日生，住安阳市北关区。被告：安阳市霞光商贸有限责任公司，住所地安阳市北关区南漳涧（老制革厂）门东。法定代表人：魏新宇。本院在审理原告张文霞诉被告魏新宇、张英、安阳市霞光商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告张文霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文霞负担。审判员  孟庆敏二〇二一年一月二十日书记员  周 航
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初277号 原告：王明群，男，1972年10月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼**楼。 负责人：亓君，经理。 原告王明群与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 原告王明群向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告支付原告保险赔偿款121632元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月1日5时，刘长永驾驶着鲁Ｑ5××××大型汽车，沿临沂市兰山区Ｇ206长春西路与刘克金驾驶的鲁ＱＷ××××大型汽车，殷守桥驾驶的鲁ＱＱ××××号小型汽车发生事故，经交警部门认定，刘长永负事故的全部责任。事故发生后，鲁Ｑ5××××车辆的车主郑宪根将该车辆交由原告维修，原告为其垫付了本次事故产生的所有损失，原告所有的车辆鲁Ｑ5××××在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保车辆损失险335650元并投有不计免赔，投保期限自2020年5月30日至2021年5月29日24时，因被告未赔付涉案车辆车辆损失等费用，鲁Ｑ5××××车辆车主无力支付原告垫付的费用，经原告与车主协商，车主将其对被告的索赔权益全部转让给原告，并将该债权转让事宜通知了被告，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告王明群非涉案财产保险合同被保险人，也未依法受让被保险人的索赔权益，不是本案适格主体，原告王明群的起诉应予以裁定驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王明群的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王银自 二〇二一年一月十八日 法官助理 付文迪 书 记 员 李健军
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初13285号 原告：东阳市江北明雪塑料袋厂，住所地：浙江省东阳市江北街道月亮湾社区毛蓬村**。 经营者：喻小明，男，1979年3月27日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：义乌市恒韬进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道工人北路****。 本院在审理原告东阳市江北明雪塑料袋厂与被告义乌市恒韬进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东阳市江北明雪塑料袋厂于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市江北明雪塑料袋厂撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告东阳市江北明雪塑料袋厂负担。 审 判 员  金 枝 二〇二一年一月四日 代书记员  华倩颖
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初756号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王子宁，男，1998年11月4日生，壮族，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王子宁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王子宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金27647.16元及利息4474.79元、罚息7762.55元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王子宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，被告注册易付宝账户，绑定手机号183××××****为易付宝账号。2017年10月31日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4279元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月31日；2017年11月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为5528元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月31日；2017年11月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额分别为4298元、4298元、3799元、3799元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月2日；2017年11月24日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3999元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月23日；2018年1月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2288元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月15日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计32288元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金27647.16元及利息4474.79元、罚息7762.55元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王子宁签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王子宁于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27647.16元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为4474.79元、罚息为7762.55元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取409元，由被告王子宁负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初33号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人吕致昊，曾用名吕浩，男，1999年1月8日出生，汉族，中专文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被新密市公安局取保候审，于2021年1月13日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕1060号起诉书，指控被告人吕致昊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人吕致昊到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年9月13日凌晨3时许，被告人吕致昊酒后驾驶牌号为豫Ａ×××**的两轮摩托车沿新密市西大街由西向东行驶到新密市西大街金博大门前路段时，与由西向东行驶牌号为豫Ａ×××**的白色奔驰汽车相撞，造成车损两台的事故。事故民警在处理现场时发现吕致昊身上有酒气，遂请医师对其抽血并封装送检。经检验，被告人吕致昊血液中的乙醇含量为170.1mg/100ml。被告人吕致昊负此次事故主要责任，案发后被告人吕致昊已取得被害人谅解。被告人吕致昊于2020年9月21日被传唤到案，到案后如实供述，并自愿认罪认罚。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人吕致昊供述，证人刘某、罗某证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，协议书、收条、谅解书，行政强制措施凭证，到案经过，结案报告，户籍证明，无违法犯罪记录证明及视听资料等证据。据此认为被告人吕致昊的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人吕致昊依法判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吕致昊对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人吕致昊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人吕致昊犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人吕致昊所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人吕致昊醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人吕致昊到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人吕致昊主动赔偿事故对方全部损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕致昊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年3月12日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年一月十五日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1025号原告乔德义，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省新野县。原告王丛丛，女，1989年9月20日出生，汉族，住河南省新野县。二原告委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。二原告委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告乔德义、原告王丛丛与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为31775.7元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年8月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为744162元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计34789.57元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告乔德义、原告王丛丛违约金34789.57元。二、驳回原告乔德义、原告王丛丛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取297元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  王娜
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民1125-2号魏某：沈阳某某公司与魏某不当得利纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1125号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执351号申请执行人孙荣德，男性,1978年5月29日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人严德辉，男性,1971年11月7日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人孙荣德与被执行人严德辉租赁合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8191号民事判决书已经发法律效力。在执行过程中，被执行人自动履行完毕义务生效确定的法律文书，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8191号民事判决书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十九日书 记 员  孔庆云
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初593号原告：李小丽，女，1987年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区沁悦美健身房，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**，统一社会信用代码92500102MA5XUQ1C51。经营者：雷森量，男，1990年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁区。原告李小丽与被告涪陵区沁悦美健身房服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年1月28日公开开庭进行了缺席审理。原告李小丽到庭参加诉讼，被告涪陵区沁悦美健身房经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小丽向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令1、解除原、被告之间的健身服务合同；2、被告退还健身服务合同未履行的款项2080元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：涪陵区沁悦美健身房（注册地：重庆市涪陵区滨江路大道二段**）是沁悦美健身房金科店，原告于2019年3月30日在涪陵区沁悦美健身房办理健身游泳卡一张（金额2080元，未取卡，还没用过）。到2020年4月10日起，被告突然关闭了健身房，原告再也无法实现合同权利。被告不履行合同义务，实属欺诈消费者的行为。原告在金科酒店附近居住生活，也是为了健身方便才去办了健身卡，但现在已经不能健身。综上所述，被告严重违约，原告找被告协商无果，只能根据消费者权益保护法和民事诉讼法的相关规定诉至贵院，请求依法判决解除原、被告的健身服务合同，并退还相应款项，承担本案诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告涪陵区沁悦美健身房未作答辩。原告李小丽围绕诉讼请求依法提交了证据：1、沁悦美健身俱乐部会员申请表；2、收据；3、微信截图。本院在庭审中进行了审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告涪陵区沁悦美健身房未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，原告李小丽在缴纳100元定金后，向被告涪陵区沁悦美健身房提交会员申请表，申请办理该健身房的一年健身卡，并缴纳了会费1980元。原、被告在会员申请表上签字盖章，该申请表上同时载明“送一年，可带10岁小孩入场”。递交申请后原告李小丽尚未办理会员卡。2020年5月6日，被告涪陵区沁悦美健身房停止营业。原告李小丽要求被告涪陵区沁悦美健身房退还服务费未果，遂于2021年1月14日诉至本院。本院认为，原告李小丽缴纳费用在被告涪陵区沁悦美健身房办理了会员业务，双方形成服务合同关系，被告涪陵区沁悦美健身房应当按照双方约定向原告李小丽提供相应的健身服务。因被告涪陵区沁悦美健身房已无法继续经营，不再为原告李小丽提供健身服务，双方的合同目的已不能实现。原告李小丽要求解除该合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告李小丽要求被告涪陵区沁悦美健身房退还办理会员的健身服务费2080元，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告李小丽与被告涪陵区沁悦美健身房签订的健身服务合同；二、被告涪陵区沁悦美健身房于本判决生效后十日内返还原告李小丽健身服务费2080元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告涪陵区沁悦美健身房负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  孙潇潇二〇二一年一月二十九日书记员  邓晓琴
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保71号 申请人：王涛，男，1982年8月26日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：穆菲菲，男，1989年4月5日出生，汉族，现住郯城县。 申请人王涛于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人穆菲菲驾驶的鲁Ｑ5××××号轻型货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王涛的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人穆菲菲驾驶的鲁鲁Ｑ5××××号轻型货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人王涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月二十五日 书记员徐军
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初125号原告：钟景芝，女，1944年7月17日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陈常和，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告钟景芝与被告陈常和合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告钟景芝在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟景芝撤诉处理。审 判 员 史金旺二〇二一年一月二十五日书记员代 鹂 莹
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢54号申请执行人：吴振兴，男，1988年3月5日生，住磐石市。被执行人：盛方君，男，1958年1月19日生，住磐石市。申请执行人吴振兴与被执行人盛方君民间借贷纠纷执行一案，磐石市人民法院于2020年4月15日作出（2020）吉0284民初1038号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴振兴于2021年1月27日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人吴振兴与被执行人盛方君民间借贷纠纷执行一案执行完毕。执行费350.00元由盛方君承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月二十九日书记员 冯静波
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0114执2308号 申请执行人：南京恒鹏建材有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MK17215，住所地江苏省南京市雨花台区龙藏大道**红太阳工业原料城有限公司****。 法定代表人：邵性友，该公司总经理。 被执行人：刘玉财，住江苏省。 南京恒鹏建材有限公司与刘玉财买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初5898号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：刘玉财于判决发生法律效力之日起七日内向南京恒鹏建材有限公司给付货款47827.1元，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，保全费620元,合计1626元，由刘玉财负担。因被执行人刘玉财未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人刘玉财采取了如下措施： 1.本院于2020年10月14日、2021年1月5日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人刘玉财名下的银行账户进行了查询，冻结并扣划被执行人刘玉财名下中国银行账户内人民币存款35955元及名下南京银行账户内人民币存款4727元。除去本院执行费用，余款已全部发放给申请执行人。其余名下银行账户存款余额较少，本院均已冻结。 2.本院于2020年10月14向被执行人刘玉财发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人刘玉财在指定的时间内未到本院说明情况。 3.本院轮候查封了被执行人刘玉财名下车牌为苏Ａ×××××的车辆，但并未实际控制。 4.经本院查控系统反馈，被执行人刘玉财名下无房产信息。 5.2021年1月13日，本院前往被执行人刘玉财户籍所在地南京市高淳区查找被执行人，但并未找到。 6.2021年1月12日，本院将被执行人刘玉财纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.2021年1月14日，本院依法与申请执行人南京恒鹏建材有限公司谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人刘玉财名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人刘玉财名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人南京恒鹏建材有限公司释明被执行人刘玉财的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年一月十四日 书记员  姜 玲
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初557号之二 原告：陈大宝，男，1966年10月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告：王玉青，女，1969年2月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：陈大撑，男，1970年3月5日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：王鸿海，浙江安天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何美芬，浙江安天律师事务所律师。 本院受理的原告陈大宝、王玉青与被告陈大撑民间借贷纠纷一案，原告陈大宝、王玉青向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈大宝、王玉青撤回对被告陈大撑的起诉。 案件受理费88235元，减半收取计44117.5元，由原告陈大宝、王玉青负担。 审 判 员  陈 杨 二〇二一年一月二十九日 代书记员  郭逸尘
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1292号原告：钱才良，男，汉族，1956年1月21日生，住湖北省赤壁市，委托代理人：饶峰，被告：陈兆敏，男，汉族，1970年9月8日生，住湖北省赤壁市，原告钱才良与被告陈兆敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱才良向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈兆敏偿还原告借款人民币60000元及利息；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2014年11月23日，被告陈兆敏以资金周转不灵为由向原告借款60000元整，后原告向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延和推搪。为此原告诉至法院。被告陈兆敏辩称，我是借了钱，但是现在不差这么多，我还了3万元。本院经审理认定事实如下：被告陈兆敏多次向原告钱才良借款，至2019年5月21日经结算，陈兆敏向钱才良出具承诺书一张，承诺书中载明：本人陈兆敏于2014年11月23日向钱才良借到人民币现金陆万元未还，今天特书面承诺：1、于2019年6月7日前归还壹万元；2、于2019年7月底或8月10日前归还贰万元；3、剩余本金叁万元于2020年元月10日前一次性付清。如不按以上承诺履行，利息从借款之日起按原来月利率1分5厘计算支付全额利息。承诺人陈兆敏。后钱才良多次向陈兆敏追讨借款未果。庭审中陈兆敏辩称已经偿还借款本金3万元，但未在指定期限内提交证据予以证明。本院认为，原告钱才良与被告陈兆敏的民间借贷关系合法有效，被告陈兆敏应依法偿还借款。原、被告间关于利息的约定符合2020年8月20前的法律规定，之后的利息本院依法予以调整。陈兆敏在庭审中辩称偿还了钱才良3万元，但在指定期限内未能提交证据予以证明其主张，故对陈兆敏的辩论理由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定判决如下：一、被告陈兆敏于本判决生效后三日内偿还原告钱才良借款本金60000元及利息（以60000元为本金，2020年8月19日前利息按照年息18%计算，2020年8月19日之后利息按照年息15.4%计算至本息付清之日止）；二、驳回原告钱才良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告陈兆敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  钟声二〇二一年一月十四日书记员  徐芳
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初5257号 原告：张兴柱，男，1969年6月19日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农业，住兴义市。 被告：杨织玉，男，1983年4月7日生,汉族，贵州省兴义市，住兴义市。 原告张兴柱与被告杨织玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告张兴柱于2021年1月11日庭审中当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴柱的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兴柱撤回起诉。 案件受理费人民币1856元，减半收取计928元，由原告张兴柱负担。 审判员  马厚荣 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 欢
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保6号申请人：贵州世纪双龙商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区体育路**新体育场陶瓷洁具市场内足馆中心拆**，注册号520102000714620。法定代表人：苏永金，系该公司总经理。委托代理人：江海，系贵州准据律师事务所专职律师。委托代理人：姜倩倩，系贵州准据律师事务所专职律师。被申请人：石胜军，男，1975年2月28日生，苗族，住贵阳市观山湖区。被申请人：陈双，女，1981年3月16日生，土家族，住现住贵阳市观山湖区。申请人贵州世纪双龙商业管理有限公司与被申请人石胜军、陈双租赁合同纠纷已向贵阳仲裁委员会申请仲裁，贵阳仲裁委员会于2020年12月29日受理。为防止被申请人在仲裁期间转移财产，保障仲裁裁决得以顺利进行，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款276,547元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：12106123901172965960）作担保。2021年1月22日，贵阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国建筑装饰集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石胜军、陈双银行存款276,547元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年一月二十二日书记员  苏 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1323号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王金萍，女，1974年7月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：李刚，男，1972年4月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王金萍、李刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初90702号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付113925.08元。本院立案受理后，依法对被执行人王金萍、李刚的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人王金萍、李刚发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月八日向被执行人王金萍、李刚的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人王金萍、李刚采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初592号原告：叶艳玲，女，汉族，户籍地湖北省云梦县,现住武汉市青山区。被告：程单，女，汉族，住武汉市新洲区。原告叶艳玲诉被告程单不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告叶艳玲于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶艳玲向本院提出撤诉申请，系原告叶艳玲对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款规定，裁定如下：准许原告叶艳玲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告叶艳玲负担。审判员  蔡小平二〇二一年一月二十六日书记员  熊英杰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29522号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张鑫： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张鑫小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执29522号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初164号原告：山东美天能源科技股份有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：袁晓丽，经理。委托诉讼代理人：张传秀，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：袁晓丽，女，1986年7月8日出生，汉族，住山东省东平县。被告：朱晓彦，男，1984年8月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。第三人：泰安天奇智新知识产权代理有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：李本明，总经理。第三人：北京天奇智新知识产权代理有限公司，住所地北京市。法定代表人：王泽云，经理。原告山东美天能源科技股份有限公司与被告袁晓丽、朱晓彦、第三人泰安天奇智新知识产权代理有限公司、北京天奇智新知识产权代理有限公司专利申请权权属纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东美天能源科技股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东美天能源科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东美天能源科技股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由山东美天能源科技股份有限公司负担。审 判 长 刘军生审 判 员 李现光审 判 员 吴 峰二〇二一年一月二十六日法官助理 王 瑾书 记 员 郑圆圆
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初686号 原告：刘涛，男，1989年2月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：吴爱国，男，1970年8月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告刘涛与被告吴爱国合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告刘涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按刘涛撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二一年一月二十五日 书记员  邱雯涔
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百三十四被执行人：赵长国，男，汉族，1989年08月06日生，居民身份证号码2305231989********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵长国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵长国在财付通支付科技有限公司085e9858e7304115bc5067267@wx.tenpay.com账户内存款人民币828.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初8号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人杨某某，男，1977年1月17日出生，满族，河北省宽城满族自治县人，小学文化，农民，住宽城满族自治县。于2020年11月2日被宽城满族自治县公安局行政拘留十四日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被宽城满族自治县公安局取保候审。2021年1月6日，本院变更强制措施为逮捕，并于同日执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2021年1月13日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省宽城满族自治县人民检察院指控，2020年11月1日20时许，被告人杨某某酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车从龙须门镇高速桥下路段去往龙须门镇产业园区C路，当行驶至龙须门镇产业园区C路时被人举报酒后驾车。宽城满族自治县公安局交警大队民警出警后，杨某某拒绝民警依法检查。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为125.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨某某拘役一个月十五日，并处罚金二千元。公诉机关提交了报警案件登记表等书证，证人刘庆利等人的证言，鉴定意见，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人无证驾驶机动车且不配合民警工作，对其从重处罚。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 关 峰 二〇二一年一月十三日 书记员 王晓强
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2224号申请执行人：顾士骞被执行人：丁长清被执行人：张华美申请执行人顾士骞与被执行人丁长清、张华美追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初4989号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人被告丁长清、张华美应于该判决生效后十日内给付申请执行人顾士骞代为清偿的借款本息93742.5元，支付诉讼费5646元，合计99388.5元，并支付相应利息（从2019年8月5日，以99388.5元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日）；如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，减半收取1142.5元，由被执行人丁长清、张华美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、向被执行人发出了限制高消费令，将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院穷尽财产调查措施未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初4989号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 徐艳红审判员 邵海州二〇二一年一月十九日书记员 袁 玲
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执95号孔令发（申请执行人）、赵玉凤（被执行人）：孔令发与赵玉凤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孔令发（申请执行人）。至此，孔令发（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初538号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初141号 原告：潘小荣，女，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：安徽山青湖秀农业开发有限公司，住所地安徽省怀宁县腊树镇安山村潘屋组，统一社会信用代码91340822MA2TH21523。 法定代表人：韩太勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告潘小荣与被告安徽山青湖秀农业开发有限公司（以下简称山青湖秀公司）劳务合同纠纷一案，经怀宁县人民检察院支持起诉，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告潘小荣的委托诉讼代理人黄跃武、被告山青湖秀公司的委托诉讼代理人刘玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘小荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费1,087元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年8月至12月，原告在被告承包的田地从事劳务，出勤、劳务内容均由被告的工作人员郝龙、李绍池、韩根犬、韩效斌记录、安排。原告出勤工分为108.7分，按10元/分计算，劳务报酬为1,087元。被告以通知或说明的形式变相克扣、拖欠农民工报酬，拒绝支付剩余劳务费，故此特向贵院具状诉讼，请求依法裁判。 山青湖秀公司辩称，1、山青湖秀公司系招商引资的外来企业，经当地村干部推荐由当地村民郝龙、李绍池、韩根犬担任片长。2019年5月之前的劳务报酬均由山青湖秀公司支付给几位片长，后因公司派遣的管理人员发现片长存在虚报考勤、虚报人数，公司将报酬直接汇至劳务人员的银行卡，并且采取片长报考勤和公司派遣技术员考核的模式计酬。劳务人员出工不出力、虚报考勤，致使公司自2020年开始无法继续农业生产，投资环境相当恶劣。原告提交的山青湖秀公司拖欠劳务费情况一览表无法真实反映原始考勤状况，而且郝龙等三人与公司在管理上产生冲突未在公司继续从事劳务，故其所签的一览表不能作为认定劳务报酬的依据。公司规定的绩效考核方式为工作时长9小时并要完成当天确定的工作量，男工100元，女工70元，未做满9小时且未达到要求的工作量则相应扣减，公司从未认可过工分计资方式。原告提交的一览表与原始考勤记录计算的工资不一致，与公司认可的考勤亦不一致。2、2019年8月至12月，郝龙三人的任命期限届满，无权再签订考核表。3、作为公司的管理人员明知公司关于劳务人员的绩效考核标准，在未与公司核实的情况下，擅自签署拖欠劳务费用表，越权签字的行为不能代表公司的真实意思表示。原告等人提交的证据亦表明其知晓韩根犬等人无权结算劳务费。4、按照技术员现场考核的标准计算，原告的劳务费已支付完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的山青湖秀公司拖欠劳务费情况一览表，系郝龙、李绍池、韩根犬三人于诉讼前单方制作，未经被告对账确认，故不能作为本案拖欠劳务费的定案依据。2、被告提交的2019年8月份至12月份的考勤记录，系郝龙、李绍池、韩根犬三人根据原告出勤时间所作的工分统计，原、被告双方对此均无异议，考勤记录应作为计算劳务人员工资的依据。3、被告提交的2019年8月份至12月份的用工考核表，系被告管理人员单方制作，未经原告签字确认，亦未明确告知原告，故不应作为扣减劳务人员工资的依据。4、被告提交的诉请人员工资状况一览表，因被告掌管了原始考勤记录，虽然已提交法庭，但存在疏漏的情形，故被告统计的原始考勤应发部分与被告提交法庭的原始考勤记录不一致的部分，采信对被告不利的统计数据。5、被告提交的银行账户交易明细，客观真实，应作为发放工资的依据。因被告掌管了银行账户交易明细，虽然已提交法庭，但存在疏漏的情形，故被告统计的公司考核实发金额与被告提交银行账户交易明细不一致的部分，采信对被告不利的统计数据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，山青湖秀公司将其承包土地按地理位置及面积划分为三大管理片区，太平圩为东北大区，叶店、贾大屋及周塘尾西南大区，角湖、陈河及船山为西北大区，分别由韩根犬、贾爱兵、韩效兵担任经理，负责所辖区域上半年水稻及红薯种植的生产管理；雇佣零工的工资标准为：男工工资100元/天，女工70元/天，每天工作时间至少9小时。片区负责人采取10分记分制计算工资，每天男工100元记10分，女工每天70元记7分，一分10元。因新增郝家堰、潘屋田地，山青湖秀公司于2019年5月5日聘用郝龙为该片区负责人，李绍池为郝龙副手；薪酬自2019年5月5日起计算至水稻及红薯种植结束止。2019年8月，潘小荣工作两天，分别记4.5分、8.2分，合计12.7分；2019年9月潘小荣工作一天，记3.5分；按每工分10元计算，工资为162元〔10元/分×（12.7分+3.5分）〕。2020年1月18日、22日，山青湖秀公司通过银行转账方式先后向潘小荣汇款15元、78元，合计93元。 另查明：山青湖秀公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2019年3月7日，经营范围为蔬菜、水果、中药材、水稻、花卉、苗木、经果林种植与销售等。 本院认为，原、被告之间的劳务合同合法有效。原告为被告提供劳务，被告理应及时给付原告劳务费。故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，合理部分应予以支持，即为69元（162元-93元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告安徽山青湖秀农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘小荣支付劳务费69元； 二、驳回原告潘小荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘小荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  田存明 二〇二一年一月二十七日 法官助理谢伟 书记员丁娟娟
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初105号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人马金河，男，1985年10月24日出生，汉族，文化程度中专，住广东省清远市阳山县，现住广州市南沙区。因本案于2020年9月6日被取保候审。公诉机关于2021年1月18日以穗荔检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人马金河犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月6日1时19分，被告人马金河饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车途经广珠西线高速公路-广州市荔湾区芳村大道南进芳村大道东南515米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人马金河静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为126.6mg/100ml。公诉机关认为被告人马金河有如实供述自己罪行可以从轻处罚情节，建议判处被告人马金河拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人马金河对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。另查，涉案车辆的车辆类型为小型轿车。本院认为，公诉机关指控被告人马金河犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马金河如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马金河认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马金河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年一月二十一日书记员  吴培微何嘉欣
文书内容宜昌市三峡坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0591刑初16号            立案日期：2021年1月25日              开庭日期：2021年1月29日                                    被告      人基      本情      况              姓名              谭国平              出生日期              1962年10月9日              民族              汉族                  性别              男              身份号码                                职业              务农              文化程度              初中              出生地              湖北省枝江市                  住址              户籍地及家庭住址宜昌高新区。                  前科              无                  强制措施              2020年9月19日被宜昌市公安局取保候审。                  法律帮助              湖北三立律师事务所                                    公诉机关指控情况              公诉机关              宜昌市三峡坝区人民检察院                  起诉书号              鄂宜三检公诉刑诉〔2021〕12号                                    指控事实              2020年7月25日1时许，被告人谭国平饮酒后驾驶鄂E52R**五羊本田牌普通摩托车沿宜昌高新区五峰民族工业园长乐大道行驶至珠宝园1号门前路段时，被右转驶入长乐大道的鄂E58X**号小型客车撞到在地。鄂E58X**号驾驶员谭家蓉拨打急救、报警电话，民警赶赴现场，谭国平被送往医院救治。经抽血检验，谭国平血液中乙醇含量为239.77mg/100mL，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                拘役四至五个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人谭国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，且签字具结;请求从宽处理。                  判决理由              被告人谭国平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。量刑时综合考量其醉酒程度和无证驾驶、造成交通事故等情节。谭国平在事故现场等候出警、承认酒后驾车事实，视为自动投案，又如实供述，是自首，从轻处罚；认罪认罚，从宽处理。公诉机关量刑建议适当。被告人确有悔罪表现，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决      结果              被告人谭国平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （被告人谭国平的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。      罚金在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员    薛     峰       二〇二一年一月二十九日        书   记   员    钟     飞
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执55号 申请执行人：陈某胜，男，1967年11月27日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：李某龙，男，1985年5月28日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 本院在执行申请执行人陈某胜与被执行人李某龙借款合同纠纷一案中，2021年1月12日申请执行人陈某胜与被执行人李某龙达成执行和解，从2021年1月起，被执行人李某龙每月2日前给付申请执行人陈某胜欠款10000元，直至所有欠款本金及利息还清时止。因申请人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2021）黑8101执55号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  逄英 二〇二一年一月十二日 书记员  张超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执690号   申请执行人：谷世哲，男，1992年06月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆慕艺装饰设计工程有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：高宗元，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的高(新)劳人仲字(2020)第1120-3号仲裁调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入41511.67元，执行费523.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日     书  记  员   马玲玲
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2091号上诉人（原审原告）：粟保仕，男，1954年12月26日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人（原审原告）：粟安彪，男，1970年10月1日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人（原审原告）：粟敏，男，1975年1月20日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人（原审原告）：粟安雄，男，1964年11月4日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人（原审原告）：粟安泽，男，1975年7月5日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人（原审原告）：粟安清，男，1972年7月14日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人（原审原告）：粟安伟，男，1970年2月3日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人（原审原告）：粟安政，男，1968年7月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人（原审原告）：粟安敏，男，1969年12月30日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人（原审原告）：粟安勇，男，1970年3月2日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人（原审原告）：粟安对，男，1962年8月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人（原审原告）：粟伟，男，1984年3月9日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人（原审原告）：粟彪，男，1978年7月4日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人共同推荐诉讼代表人：粟安雄，男，住湖南省通道侗族自治县。上诉人共同推荐诉讼代表人：粟安彪，男，住湖南省通道侗族自治县。上诉人共同委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨智钧，男，1972年4月12日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被上诉人（原审被告）：杨正霞，女，1976年1月27日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被上诉人共同委托诉讼代理人：殷学斌，湖南观通律师事务所律师。上诉人粟保仕、粟安彪等13人因与被上诉人杨智钧、杨正霞恢复原状纠纷一案，不服湖南省通道侗族自治县人民法院（2020）湘1230民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人粟保仕、粟安彪等13人上诉请求：1、撤销原判决，并依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提交的登记清册记载该坟地面积五厘，即0.5分＝0.05亩＝33.3平方米，从四至范围到实际面积完全与涉案土地吻合，而被上诉人提交的登记清册记载红香背后，棉花地二十块，东至草坡，西至背屋，南到田坎，北到田坎。很显然，被上诉人提交的是一个大范围的登记册，四至范围与涉案土地不符，实际面积远远超过涉案土地。退一万步讲，如果法院非要认为是土地权属纠纷，那也应驳回起诉而不应驳回诉讼请求。故一审法院的判决明显有违公平和裁判的权威，请求二审法院在查清事实的基础上依法予以改判。杨智钧、杨正霞辩称，上诉人没有证据证实坟墓边被上诉人耕种的菜地的土地权属属于上诉人，也没有证据证实上诉人在坟墓边超出坟茔正常范围修砌保坎的行为具有合法性。上诉人超出坟墓正常范围修砌保坎的行为，没有所有权和法理依据，同时也严重的违反公序良俗。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。粟保仕、粟安彪等13人向一审法院起诉请求：1.判令被告立即将破坏的坟地护坎恢复原状，并在通道县芋头村委会公开赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金1万元；3.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：原告粟保仕、粟安彪等13人分别是通道县双江镇芋头村及上团村的村民，被告杨智钧、杨正霞是通道县双江镇红香村**村民（现并村为芋头村红香一组），原告方民国时期安葬的祖坟现位于红香一组村寨民宅之间，坟墓后方与被告的宅基地相邻（即在被告房屋前），坟墓前方及左方均为红香一组村民民宅，右方为一小块菜地及被告进家的门前小路，菜地一直由被告耕种。因坟墓年久失修，原告方经协商决定对坟墓前的拜台、堡坎进行修缮，2020年4月25日购买材料请泥工进行施工，坟前拜台及堡坎已经施工完成，在砌坟边菜地的堡坎时，被告认为该堡坎施工超过坟墓合理范围，原告在这里砌堡坎是想这地用于为今后安葬，这样会影响被告的正常居住生活就进行阻拦，原告因此停工。2020年5月19日，原告方又组织十余人到坟边菜地修砌堡坎，被告发现后再次阻拦施工，经双江镇政府工作人员现场协调，也不能达成一致意见，协调无果，就要求双方纠纷没处理好之前保持现状。原告方认为被告的行为损害了其合法权益且遭受损失，遂向本院提起诉讼。一审法院认为，原告方对先人坟墓进行修缮以便祭拜，符合当地的民族风俗习惯，被告对原告方合理的修缮没有异议，且现在涉案坟墓前拜台修砌已经完工，完工后被告也没有做出毁坏的行为，坟前拜台及护坎并没有被毁坏。原告在坟墓边超出坟茔正常范围，由被告一直耕种的菜地下坎修砌堡坎，该行为已经超出了正常的坟茔维护修缮范围，被告对该行为进行阻止并无不当。原告认为坟墓边被告耕种的菜地的土地权属是原告的，被告阻止施工的行为损害其合法权益，但原告对此并没有提供确实充分的证据予以证明，况且包括坟墓在内的土地事实上均在被告方村组（双江镇芋头村红香一组）土地四至范围内。综上所述，被告对原告正常合理范围内的祖坟修缮并未进行毁坏，对原告超出坟墓正常范围修砌堡坎的行为进行阻止并无不当。原告所诉与查明的事实不符，原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决驳回原告粟保仕、粟安彪等13人的诉讼请求。案件受理费80元，由原告粟保仕、粟安彪等13人负担。二审中，上诉人向本院提交通道侗族自治县双江镇芋头村民委员会出具的《证明》一份，拟证明涉案坟地上诉人有33.3平方米的土地使用权的情况。经质证，被上诉人认为登记清册的记载与实际情况不符，且村委会无权对土地权属作认定。本院认为该证据不能达到其证明目的，不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案中，涉案坟墓安葬于民国时期，系上诉人的祖坟。上诉人为纪念祖先更利于拜祭祖坟，而对涉案坟墓进行的合理修缮，应给予尊重，但也要有限度地保护其对祖坟的祭奠缅怀权益。上诉人在涉案坟墓前修砌拜台及保坎，属于正常的坟茔维护修缮范围，但上诉人在坟墓边的菜地修砌堡坎，超出坟茔正常范围，且菜地一直由被上诉人耕种至今，不属于正常的坟茔维护修缮范围，被上诉人予以制止并无不当。上诉人主张坟墓边菜地的使用权归其所有，但其未能提供充分的证据予以证实，故对此主张不予支持。综上，上诉人粟保仕、粟安彪等13人的上诉请求不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人粟保仕、粟安彪等13人负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二一年一月七日书记员  龙星宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初734号 申请人：周立华，男，1949年5月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：宿州市金旺面业有限公司，住所地宿州市埇桥区顺河乡顺河村，统一社会信用代码91341302698978296P。 法定代表人：王千芹，该公司经理。 被申请人：宿州市筷乐粮油有限公司，住所地宿州市埇桥区顺河乡顺河村302省道与万顺路交叉口西侧，统一社会信用代码91341302MA2UE52U6G。 法定代表人：曹雅男，该公司负责人。 申请人周立华与被申请人宿州市金旺面业有限公司、宿州市筷乐粮油有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人周立华向本院申请财产保全，请求对被申请人宿州市金旺面业有限公司、宿州市筷乐粮油有限公司在安徽安特食品股份有限公司所享有的到期货款债权364000元停止支付，限其支取。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人宿州市金旺面业有限公司、宿州市筷乐粮油有限公司在安徽安特食品股份有限公司所享有的到期货款债权364000元停止支付，限其支取。期限三年。 二、查封担保人秦朴所有的坐落在宿州市开发区（房地权证：宿字第××号）。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范永 二〇二一年一月十四日 书记员  孙虎
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2574号申请执行人：杨昌华，男，1975年9月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：于晶，女，1965年7月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。杨昌华与于晶不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初3084号《民事判决书》已发生法律效力。其确定“一、于晶于判决生效后十日内向杨昌华返还押金20000元和租金21120元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费414元由于晶负担”。于晶至今未履行生效法律文书所确定的义务，杨昌华于2020年7月28日向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人于晶送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并通过“点对点、总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产。查明：被执行人于晶名下仅有极少量银行存款，本院依法对其银行存款账户进行限额冻结。2020年7月29日，本院依法将被执行人于晶采取限制高消费措施。2020年7月30日，本院依法查封被执行人名下位于重庆市黔江区城西一路的自建房（产权证号为：302-2006-XXX**）。2021年1月27日，本院依法将被执行人于晶纳入失信名单；另对被执行人于晶的住房公积金进行了调查，查明被执行人无住房公积金可供执行。同日，本院依法约谈了申请执行人杨昌华，向其告知了本案执行过程中的相关情况。申请执行人杨昌华向本院出具了一份私下和解协议，并申请暂不处置被执行人名下已被查封的房屋，同意本院就本案做终结本次执行程序处理。至此，申请执行人尚有押金20000元和租金21120元未受偿，本案案件受理费414元及执行费517元未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，查明被执行人名下除已被查封的房产外，其他无财产可供执行。另双方当事人已私下达成了和解协议，其申请执行人杨昌华也申请暂不处置被执行人名下已被查封的房屋，同意本院就本案做终结本次执行程序处理，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 刘圣杰二〇二一年一月二十七日书记员 陈 星
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审24号申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉口向东300米路南。法定代表人张战民，大队长。委托代理人李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人李众，女，1990年4月10日出生，汉族，住河南省南召县，现住河南省郑州市金水区。申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2021年1月27日向本院申请执行李众行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月30日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对李众作出编号为4101841007132422号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定李众驾驶豫Ａ×××**号车辆在中华路实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条，决定对李众处以罚款50元。李众经催告至今未履行。新郑市公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，特依法申请本院强制执行被申请执行人未履行的罚款本金50元及滞纳金50元。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行李众的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841007132422号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元”及滞纳金50元的行政行为。审 判 长  张俊娟人民陪审员  刘春玲人民陪审员  陈培红二〇二一年一月二十八日代理书记员  赵李昂
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执457号申请执行人正茂日升工程咨询有限公司。被执行人张树林。被执行人长沙市建设工程集团有限公司。申请执行人正茂日升工程咨询有限公司申请执行被执行人长沙市建设工程集团有限公司、张树林合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4421号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市建设工程集团有限公司、张树林银行存款人民币240000元，或扣留、提取被执行人长沙市建设工程集团有限公司、张树林收入人民币240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0111民初443号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：祝红超，男，1981年8月16日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告祝红超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼，被告祝红超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款本金59716.54元；2.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款利息2148.45元、分期付款手续费3971.1元、逾期还款违约金3379.06元、其他手续费60元，共计9558.61元，并偿还以欠款本金59716.54元为基数自2020年7月10日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为17×××38的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2020年7月9日，被告累计欠款本金为59716.54元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。 被告祝红超未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为17×××38项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2020年7月9日，被告尚欠透支本金59716.54元、利息2148.45元、分期付款手续费3971.1元、逾期还款违约金3379.06元、其他手续费60元，合计69275.15元。 以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告祝红超应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2020年7月9日的信用卡欠款本金59716.54元； 二、被告祝红超应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2020年7月9日的利息、违约金等费用3702.43元（59716.54元×24%÷360天×93天）； 三、被告祝红超应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2020年7月10日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以59716.54元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取766元（原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行已预交），由被告祝红超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十八日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保53号之一 申请人：刘扬，男，1987年7月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：潘增宝（曾用名徐兴），男，1965年11月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人刘扬与被申请人潘增宝机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁1327财保53号民事裁定，查封（扣押）被申请人潘增宝驾驶的登记在潘雯雯名下的鲁Ｑ1××××号小型轿车一辆。2021年1月28日被申请人向本院提供30000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除扣押、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人潘增宝驾驶的登记在潘雯雯名下的鲁Ｑ1××××号小型轿车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保156号
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑终56号原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。上诉人（原审被告人）娄超，绰号“超二、尖脑壳”，男，1974年11月23日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县。因犯抢劫罪，1995年9月29日被广东省珠海市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年6月24日被桃源县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于桃源县看守所。原审被告人彭学辉，女，1970年12月17日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年6月17日被桃源县公安局刑事拘留，同年7月6日被取保候审，2020年8月18日经桃源县人民检察院决定取保候审，2020年11月10日经桃源县人民法院决定取保候审。原审被告人张建伟，绰号“伟儿”，男，1985年9月12日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年6月17日被桃源县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕，同年9月25日被取保候审，2020年11月10日经桃源县人民法院决定取保候审。湖南省桃源县人民法院审理桃源县人民检察院指控原审被告人娄超犯开设赌场罪、赌博罪，彭学辉、张建伟犯赌博罪一案，于二O二O年十二月十五日作出（2020）湘0725刑初307号刑事判决：一、被告人娄超犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万五千元，犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人彭学辉犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人张建伟犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。宣判后，娄超不服，向本院提出上诉。桃源县人民法院于2021年1月12日将案卷移送本院，本院于同日立案受理后依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)娄超申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人(原审被告人)娄超的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人娄超撤回上诉。湖南省桃源县人民法院(2020)湘0725刑初307号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙智勇审判员  龚哲羲审判员  罗 真二〇二一年一月二十一日法官助理刘亚琳书记员甘宸铭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执852号之一 申请执行人:浙江源广合融资担保有限公司,住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室,组织机构代码575327549。 法定代表人:周蒋辉。 被执行人:张广红,男,1983年01月09日出生,住所地宁波市鄞州区。 申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人张广红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1503号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人张广红返还申请执行人浙江源广合融资担保有限公司借款本金142701.61元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人张广红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张广红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张广红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张广红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人张广红名下浙ＢＲ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张广红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张广红未报告财产，本院已对被执行人张广红作出罚款1000元的决定。同时也对被执行人张广红采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张广红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执852号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年一月二十七日 代书记员  何梦萦
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)黔0524民初4723号 原告：徐晓东，男，1990年11月17日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：张娟（特别授权），贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴林龙，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被告：胡书毓，男，1993年8月31日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：陈忠元，男，1985年2月4日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：陈岳（系陈忠元之父，特别授权），男，1964年11月4日生，苗族，住贵州省织金县。 被告：罗金玉，男，1997年4月1日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：罗天发，男，1991年5月4日生，汉族，住贵州省织金县。 原告徐晓东与被告胡书毓、陈忠元、罗金玉、罗天发健康权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓东的委托诉讼代理人张娟、吴林龙，被告胡书毓、陈忠元、罗金玉、罗天发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晓东向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费合计5,121.17元；2、案件诉讼费由四被告承担。事实和理由：徐大春与张梅系夫妻关系，原告徐晓东系徐大春、张梅之子，三人均系织金客运总站工作人员，四被告系织金跑贵阳黑车司机。2019年1月24日下午13时许，四被告在织金客运总站拉客，被张梅及织金客运总站工作人员张涛劝阻，四被告与张梅等人发生争吵。徐大春、徐晓东上前询问情况，四被告对徐大春、张梅、徐晓东进行殴打，将原告打伤。原告受伤后到织金县中医院住院治疗5天，花费医疗费2,726.17元。由于被告未赔偿原告的损失，故诉请依法判决。 被告胡书毓辩称，事发当日徐晓东看到其父亲和陈忠元打架就过来帮忙，我看到他们被打我也去帮忙，徐晓东先打了我一拳，我就和徐晓东对打，我不承担赔偿责任。 被告陈忠元辩称，我没有打徐晓东，我不承担责任。 被告罗金玉答辩称，事发时我看到徐晓东打陈忠元，徐晓东还有一个穿黑衣服的一起打陈忠元，我才去打徐晓东的，所以我不赔偿。 被告罗天发答辩称，事故发生时是徐晓东先动手打我，我才还手的，我不承担赔偿责任。 经审理查明：原告从事道路交通运输行业，2019年1月24日下午13时许，原告徐晓东在织金客运站与被告陈忠元、罗金玉、罗天发、胡书毓发生肢体冲突，导致原告徐晓东受伤后到织金县中医院住院治疗5天，经诊断原告的伤情为：全身多处软组织损伤，花费医疗费2,726.17元。以上事实有原告的陈述，被告的答辩，织金县公安局接处警登记表、询问笔录，织金县中医院疾病证明书、中医院住院病历及医疗费票据，原告徐晓东驾驶证、学习证、贵织联营车队出具的证明在卷佐证。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，依法予以采纳。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告提供的证据足以证明被告陈忠元、胡书毓、罗金玉、罗天发与徐晓东发生肢体冲突并致其受伤，四被告应对原告的损失承担连带赔偿责任，但原告徐晓东在本次冲突中也存在一定过错，故酌情由原告承担30%的损失，被告承担70%的损失。本院对原告主张的相关费用进行核实，本案的赔偿项目及金额为：1、医疗费，根据原告提交的有效票据，确认原告受伤后为治疗伤情共产生医疗费2,726.17元。2、住院伙食补助费，原告共计住院治疗5天，该项费用计算为100元/天×5天＝500元。3、误工费，原告具备客运资质，其主张按照2019年贵州省交通运输行业年平均工资91,525元作为标准误工费符合法律规定，依法予以采纳，计算为91,525元÷365天×5天=1,253.8元，原告主张1,253.8元符合法律规定，依法予以确认。4、护理费，原告主张护理费参照2019年贵州省居民服务业平均工资46,821元/年计算符合法律规定，依法予以采纳，计算为46,821元÷365天×5天=641.4元，原告主张641.4元符合法律规定，依法予以采纳。以上共计5,121.37元。但原告主张因本次事故造成其遭受的损失为5,121.17元，符合法律规定，依法予以支持。综上，被告陈忠元、胡书毓、罗金玉、罗天发应赔偿原告各项损失的金额为5,121.17元×70%=3，584.82元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百九十条、第一千零三条、第一千零四条、第一千一百七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条、第七条、第八条、第十条之规定，判决如下： 一、由被告陈忠元、胡书毓、罗金玉、罗天发于本判决发生法律效力后10日内连带赔偿原告徐晓东的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计人民币3，584.82元。 二、驳回原告徐晓东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈忠元、胡书毓、罗金玉、罗天发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年。 审判员 张 婧 二〇二一年一月十四日 书记员 许露玲
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁08执33号申请执行人中煤第一建设有限公司第三十一工程处，社会统一信用代码91130400105523473Y，住所地邯郸市复兴区联纺西路**。法定代表人：张彦田,处长。被执行人山东鲁泰建筑工程集团有限公司，社会统一信用代码91370983866602918H，，住所地山东省泰安市肥城王瓜店镇朱庄村西法定代表人：张成新,董事长。本院在执行中煤第一建设有限公司第三十一工程处与山东鲁泰建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知：“当事人达成执行和解协议，需长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁08执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞山审判员  王庆华审判员  石 英二〇二一年一月十五日书记员  邵 平
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初318号原告：陈祥成，男，1972年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁盛基置业有限公司，统一社会信用代码：913708116768118823，住所地：济宁市任城区南张街道办事处前店村。法定代表人：杨保龙，经理。原告陈祥成与被告济宁盛基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。2021年1月12日，原告陈祥成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈祥成撤诉处理。案件受理费9080元，减半收取计4540元，由陈祥成负担。审判员  周宪忠二〇二一年一月十二日书记员  李梦晓
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1247号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：高荔莎，女，1988年2月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告高荔莎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费36元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1322刑初38号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人江桂华（绰号“爆脑壳”、“光头强”），男，1966年1月4日出生于湖南省新化县，汉族，初中肄业，农民，住本县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人江桂华犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察官周春红出庭支持公诉。被告人江桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月14日晚，被告人江桂华与吸毒人员江志华、袁伦平共同筹资700元向吴一新购买了重约0.6克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），然后在其租住的新化县××街道红卫旅社821房间内，与江志华、袁伦平、吴一新一起吸食了该甲基苯丙胺。 2020年9月30日，被告人江桂华被抓获归案，如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了人员档案信息等书证；江志华等证人的证言：被告人江桂华的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人江桂华一次为多人提供吸食毒品的场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。江桂华有坦白情节，且自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人江桂华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人江桂华构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人江桂华到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人江桂华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  康兰玉 人民陪审员  罗巧稚 人民陪审员  袁长禄 二〇二一年一月十九日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘雨青 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1581号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：杨川海，男，汉族，1973年5月18日生，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告杨川海物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二一年一月二十五日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1862号之一申请执行人：浙江开化益瑞电子科技有限公司管理人。住所地：浙江省衢州市柯城区狮桥街****。被执行人：郭明星，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：李庆林，女，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人浙江开化益瑞电子科技有限公司管理人与被执行人郭明星、李庆林请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭明星、李庆林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化益瑞电子科技有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人郭明星、李庆林返还申请执行人浙江开化益瑞电子科技有限公司管理人593000元，负担案件受理费4865元、执行费8330元。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人郭明星、李庆林发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郭明星、李庆林未向本院申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭明星、李庆林银行存款较少无扣划价值，账户本院均已冻结。郭明星名下有牌照为粤Ｂ9××**大众牌小型汽车一辆，本院已委托深圳南山法院查封（轮候查封）。郭明星、李庆林名下无不动产、股权及其他投资收益。暂未发现被执行人郭明星、李庆林有其他可供执行的财产。截至2021年1月15日。本案执行标的593000元执行到位0元。郭明星、李庆林尚欠申请执行人浙江开化益瑞电子科技有限公司管理人593000元，欠缴案件受理费4865元、执行费8330元。鉴于被执行人郭明星、李庆林拒不履行又未申报财产，本院作出对被执行人郭明星、李庆林司法拘留15天的决定，并对郭明星、李庆林采取纳入失信被执行人名单、银行账户冻结、限制消费的执行措施。因受到新冠肺炎疫情影响，本院暂时无法对被执行人郭明星、李庆林采取拘留布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化益瑞电子科技有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1862号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 郑 冀二〇二一年一月二十五日书记员 朱夏明
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2021）浙1003民督27号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：郑挺，男，1989年8月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人称，2020年2月26日，被申请人郑挺向申请人申请借款9000元，双方签订《个人信用借款合同》一份，借款期限自2020年2月26日起至2021年2月25日止，合同约定年利率10.6%，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期加收50%罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息，在合同有效期内发生违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期,要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。同日，申请人按约向被申请人郑挺发放了贷款9000元。被申请人郑挺仅支付利息308.36元，现要求被申请人郑挺返还申请人借款本金9000元和截至2020年9月24日止的利息、复息252.07元（不含已支付利息），并支付自2020年9月25日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑挺应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金9000元和截至2020年9月24日止的利息、复息252.07元（不含已支付利息），并支付自2020年9月25日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息。 申请费17元，由被申请人郑挺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年一月二十六日 代书记员  潘亚楠
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初6523号原告：王文青，男，1970年5月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人，包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：李方平，女，1972年12月7日出生，汉族，住灌云县。原告王文青与被告李方平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告王文青及其委托诉讼代理人包根到庭参加诉讼，被告李方平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文青向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即归还借款本金15000元（利息从起诉之日开始要求），请求法院依法判决利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍相识，因被告做生意缺少资金周转，便向原告借款15000元，并约定2020年3月20日归还，借款到期后，被告一直未给付，为维护合法权益，原告依法提起诉讼请求支持诉求。被告李方平未作答辩。原告王文青围绕诉讼请求依法提交了借条，本院经审查后予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实依法认定如下：原告王文青因进货缺款向被告李方平借款30000元，在偿还借款15000元后，剩余借款15000一直未给付。后被告于2019年11月1日向原告出具借条一张，借款就借款金额及期限进行了约定，借款未约定利息，被告至今未偿还借款，遂引起诉讼。本院认为，合法成立的借贷关系依法应予保护。原告王文青与被告李方平之间的民间借贷关系符合法律规定，应受法律保护。被告李方平尚欠原告借款15000元至今未还，现原告王文青催要无果向本院起诉要求被告李方平给付借款15000元，不违反合同约定及法律规定，本院对此予以认可。关于利息，虽双方借款未约定利息，但原告王文青要求被告李方平自起诉之日即2020年12月9日起给付逾期利息，本院予以支持，逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李方平于本判决生效后十日内偿还原告王文青借款15000元及利息（以15000元为本金，以2020年12月一年期贷款市场报价利率自2020年12月9日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元（已减半收取），由被告李方平承担（该款原告已预交，被告于本判决生效时与判决确定的义务一并向原告履行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按上诉金额预交上诉案件受理费，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 王树名二〇二一年一月二十日法官助理 孙 慧书 记 员 陈星宇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。