wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6697号原告：无锡市华昌化工经营部，统一社会信用代码913202067035432202，住所地无锡市钱桥街道藕塘北路**。投资人：王月芬。委托诉讼代理人：吴纯一，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：无锡市沈能节能锅炉股份有限公司，统一社会信用代码91320200676387129X，住所地无锡市前洲街道前洲社区。法定代表人：沈雪琴，无锡市沈能节能锅炉股份有限公司经理。原告无锡市华昌化工经营部（以下简称华昌经营部）与被告无锡市沈能节能锅炉股份有限公司（以下简称沈能公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年11月23日立案受理后，由审判员张玮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华昌经营部委托代理人吴纯一到庭参加诉讼，被告沈能公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华昌经营部诉称，沈能公司与其存在买卖合同关系，原告依约提供了焊条等货物，但被告拖欠部分货款未支付。故诉至法院请求判令被告立即归还原告50023.13元，并赔偿原告利息损失（以50023.13元为基数，自2020年11月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告沈能公司未作答辩。经审理查明：华昌经营部与沈能公司存在买卖焊条的合同关系。华昌经营部依约提供了货物，但被告拖欠原告50023.13元未支付。原告催讨无果遂诉至法院。本院认为，华昌经营部与沈能公司的买卖合同为双方当事人真实意思表示，应为合法有效。被告应当按照约定履行付款义务，原告诉求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息损失在合理范围内，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市沈能节能锅炉股份有限公司于本判决生效后十五日内向无锡市华昌化工经营部支付50023.13元及利息损失（以50023.13元为基数，自2020年11月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果支付义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由沈能公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张玮二〇二一年一月二十二日书记员  江琳
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3620号 原告：苏元来，男，1973年6月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：朱爱菊，女，1974年10月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 二原告共同委托诉讼代理人：金晓平，浙江思源昆仑律师事务所律师。 被告：浙江省三门新城投资开发有限公司，住所地：三门县海润街道滨海新城泰和路**。 法定代表人：林津津。 原告苏元来、朱爱菊与被告浙江省三门新城投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告苏元来、朱爱菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏元来、朱爱菊撤回起诉处理。 审 判 员 杨廷能 二〇二一年一月十一日 法官助理 吴其辉 代书记员 胡 琳
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百二十五被执行人：郑秀峰，男，汉族，1989年12月20日生，居民身份证号码2323021989********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑秀峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人郑秀峰在中国工商银行0905063701113972935账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9339号原告：吕华宇，女，1988年5月24日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司，住所地天津市河**望海楼街新大路**。法定代表人：展飞，董事长。原告吕华宇诉被告天津优通胜远教育培训学校有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月23日立案。原告吕华宇于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕华宇系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕华宇撤回起诉。案件受理费5元，由原告吕华宇负担。审判员  崔伟二〇二一年一月二十八日书记员  单欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初859号原告：丹阳市经济开发区基建工程有限公司，住所地:丹阳市开发区六经路西，统一社会信用代码91321181142429152P。法定代表人：朱国良。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤洁，江苏江成律师事务所律师。被告：江苏太平橡胶股份有限公司，住所地：丹阳市云阳镇荆林集镇，统一社会信用代码91321100738274489U。法定代表人：王兆龙。原告丹阳市经济开发区基建工程有限公司与被告江苏太平橡胶股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告丹阳市经济开发区基建工程有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丹阳市经济开发区基建工程有限公司自动撤回起诉处理。审判员  汤春迩二〇二一年一月二十二日书记员  吴丹阳
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1123民初120号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行，统一社会信用代码9151112367354650XP，住所地四川省犍为县玉津镇西街**。 负责人：舒泉水，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：何文秀，四川得助（成都）律师事务所律师。 被告：王金鑫，男，生于1993年3月31日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行与被告王金鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行以被告已归还全部信用卡欠款为由，于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行撤诉。 本案案件受理费用474元，减半收取237元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行负担。 审判员 王 静 二〇二一年一月十三日 书记员 曾杨婕
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执恢896号之一申请执行人：陈斌，男，1972年7月2日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：王晴，女，1964年7月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。陈斌申请执行王晴民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年11月30日作出的(2016)渝0118民初10589号民事判决书已经发生法律效力，由王晴于判决生效之日起5日内偿还陈斌借款3000000元，但王晴未履行前述文书确定的义务。陈斌向本院申请强制执行，要求王晴履行上述义务，并支付案件受理费15400元、迟延履行期间的债务利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人王晴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王晴的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，冻结被执行人王晴若干银行账户，但未有实际控制余额，查明被执行人王晴暂无财产可供执行；3、本院依法将被执行人王晴纳入限制高消费人员名单、“失信被执行人”名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，并征求其意见。综上所述，本案申请标的3000000元及迟延履行期间债务利息，到位标的0元，被执行人王晴尚欠申请执行人陈斌借款3000000元及迟延履行期间债务利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人王晴暂无财产可供执行，申请执行人陈斌亦不能提供被执行人王晴的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执恢896号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  王伟强二〇二一年一月二十七日书记员  杨文林
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9028号原告：李浩杰，男，1963年6月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张滢，河南正方圆律师事务所律师。被告：景宝生，男，1989年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李浩杰与被告景宝生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩杰及其委托诉讼代理人张滢到庭参加诉讼，被告景宝生经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告景宝生向原告偿还借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年2月15日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告实际全部履行完毕之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年2月15日，被告景宝生向原告李浩杰出具借条一份，内容载明:“今借李浩杰人民币50000元(伍万元整）于2017年12月31日归还，借款人:景宝生，2017年2月15日”。被告景宝生未按照上述期间偿还借款，经原告多次催要，至今未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告景宝生未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，被告景宝生向原告李浩杰借款50000元，有被告给原告出具的借条在卷为凭，双方借贷关系成立，债务应当清偿，原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因被告出具的借条中明确约定有还款期限，现因被告逾期仍未还款构成违约，应承担赔偿利息损失的违约责任，原告主张被告支付还款期限之后占用资金期间逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告景宝生于本判决生效之日起十日内偿还原告李浩杰借款50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李浩杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告景宝生负担。本判决为终审判决。审判员  李志勋二〇二一年一月二十一日书记员  张 丽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初276号原告：吴树歧，男，1949年1月20日出生，汉族，住天津市津**。被告：王文政，男，1964年11月19日出生，汉族，住天津市津**。原告吴树歧诉被告王文政合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴树歧撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  薛春斌二〇二一年一月二十一日书记员  周明静
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执37号 案件当事人：卢文 本院在执行刑事审判庭移送执行卢文罚金刑一案，申请执行标的额为20000.00元。经本院立案执行，被执行人卢文已主动缴纳。至此，芦山县人民法院（2020）川1826刑初60刑事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0105刑初53号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人胡志伟，男，1995年2月19日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月7日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕726号起诉书指控被告人胡志伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月6日21时40分许，被告人胡志伟醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**荣威牌小型轿车，沿武汉市汉阳区隆祥街由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区隆祥街下穿通道出口处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人胡志伟血液中检出乙醇含量为117.17mg/100ml。公诉机关认为被告人胡志伟具有归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人胡志伟拘役一个月，并处罚金人民币三千元的刑罚。被告人胡志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡志伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡志伟归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人胡志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二一年一月二十二日书记员  孙冲
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初237号 原告：邵震顺，男，1971年2月9日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 被告：汪**，男，1983年6月24日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告邵震顺为与被告汪**民间借贷纠纷一案，于2020年12月8日向本院提起诉讼，本院于同日作诉前登记。经诉前调解不成，本院于2021年1月13日立案。邵震顺诉请（变更确认后）：1.被告汪**归还原告邵震顺尚欠借款27000元，并支付利息2268元（利息按月利率1.2%的标准自2020年4月13日起暂计算至2020年11月13日止，此后至款项付清之日止的利息按上述标准继续计算）；2.本案诉讼费用由汪**承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵震顺到庭参加诉讼，被告汪**经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告汪**于2019年10月13日向原告邵震顺出具《借条》一份，约定向邵震顺借款50000元，借期2个月，2019年10月13日出借，至2019年12月13日归还，月息按2%计算。邵震顺于当日转账交付借款47000元。邵震顺自认汪**已归还借款本金20000元并支付借款利息至2020年4月12日。因汪**未归还剩余借款本金27000元及2020年4月13日起的利息，邵震顺诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告汪**应于本判决生效之日起十日内归还原告邵震顺借款本金27000元，并支付利息2268元（利息暂计算至2020年11月13日，此后至款项付清之日止的利息按月利率1.2%的标准继续计算），暂合计29268元。 如果被告汪**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元（已减半收取，原告邵震顺已预交307元），由被告汪**负担。 原告邵震顺于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪**于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  沈越 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈露 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执81号之二十七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县；李海，男性,1964年10月24日生，汉族，，住昌图县；许素平，女性,1960年6月13日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与牟继辉、李海、许素平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1285号法律文书已发生法律效力。因被执行人牟继辉、李海、许素平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人牟继辉、李海、许素平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人牟继辉、李海、许素平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人牟继辉、李海、许素平暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0212执774号之一 申请执行人：蒋琦杰,男,1989年08月16日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：蔡佳豪，浙江鑫目律师事务所律师。 被执行人王正东,男,1974年04月23日出生,汉族，住江苏省常州市新**。 被执行人：毛志坚,女,1974年01月09日出生,汉族，住江苏省常州市新**。 本院在执行申请执行人蒋琦杰与被执行人王正东、毛志坚民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0212执774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二一年一月二十七日 代书记员  周璐妍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：陈鹏，男，1994年1月5日出生，汉族，住江苏省海安市。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈鹏金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币3024.62元，期内利息184.18元，逾期利息445.63元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为3654.43元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈鹏归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金3024.62元，期内利息184.18元，逾期利息445.63元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈鹏负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年一月十二日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执778号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人逯宏鹏，男，1997年6月27日生，汉族，住甘肃省天水市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人逯宏鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17228号判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付38,751.49元。本院立案受理后，依法对被执行人逯宏鹏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月八日向被执行人逯宏鹏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日向被执行人逯宏鹏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十三日对被执行人逯宏鹏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1102民初2892号 原告：朱兴林，男，1965年12月12日生，汉族，住镇江市。 被告：常守强，男，1959年11月10日生，汉族，住镇江市。 原告朱兴林与被告常守强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告朱兴林、被告常守强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱兴林向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款本金26万元。事实和理由：原、被告系多年好友。被告因资金短缺，曾多次向原告借款。现有2017年6月22日5万元借款、2018年1月18日20万元借款、2019年3月11日1万元借款，合计26万元借款未还。原告为此诉讼，期判如所请。 被告常守强辩称：原告诉称属实。原、被告之间曾互有借贷往来，原告诉称借款系原、被告经对账后由被告补具借条再次确认。被告本来打算将房屋抵偿给原告，但因涉及他人权利而无法办理产权过户手续。被告同意还款，但除退休工资外无其他经济来源。 原告朱兴林围绕其诉讼请求依法提交有借条、银行交易明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告常守强对朱兴林提交的证据不持异议。原告朱兴林诉称借贷事实，本院依法予以确认，并不再赘述。 本院认为，本案并无证据证明原、被告之间民间借贷违反法律、行政法规效力性禁止性规定，当确认有效。被告常守强借得款项后，依法负有返还借款的义务，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 常守强应于本判决发生法律效力之日起十日内返还朱兴林26万元。 如果金钱给付义务人常守强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由常守强负担；常守强应于本判决生效之日起十日内按应负担金额向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。 审 判 长  姚 勇 人民陪审员  张自维 人民陪审员  尚 化 二〇二一年一月十二日    书 记 员 杨阳
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执65号之十被执行人：刘小秋，男，汉族，1973年12月23日生，居民身份证号码4224221973********，住湖北省郧西县城关镇红庙村9组。关于申请执行人与被执行人刘小秋罚金一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人刘小秋在6213360796781630462账户内余额人民币616.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘小秋在中国农业银行621336079678163×××62账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二一年一月二十六日书记员  何丽东
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初209号 原告：王再美，女，1965年7月19日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：辜云贵，女，1969年10月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：李孝明，男，现年50周岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，（系被告辜云贵丈夫）。 本院立案受理原告王再美与被告辜云贵、李孝明民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王再美向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告要求撤回诉讼的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费依法减半收取100元，由原告王再美承担。 审判员  张联胜 二〇二一年一月十三日 书记员  唐昌胜
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢14号申请执行人：吉林省广厦暖通设备集团有限公司，住二道区。法定代表人：蔡立志，董事长。被执行人：佩尔优节能科技股份有限公司，住北京市海淀区。法定代表人：江源泉，董事长。申请执行人吉林省广厦暖通设备集团有限公司与被执行人佩尔优节能科技股份有限公司建设工程合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院（2017）吉01民终1951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人佩尔优节能科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2017年5月15日立案执行，执行案号为（2017）二执字530号，由于被执行人无可供执行的财产，上述案件以终结本次执行程序的方式结案。本院于2021年1月6日因发现财产线索需进行线上冻结立案恢复执行，执行标的为7424380元。在本案执行过程中，本院依法采取了网络查控线上冻结措施，已将被执行人账户进行冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢14号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二一年一月二十八日书记员  赵 新
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初261号 原告郑福礼，男，1963年6月8日生，汉族，现住辽宁省凌海市。 委托代理人张少英，女，1964年9月10日生，汉族，现住同上。 被告曹岩，男，1981年1月20日生，汉族，现住阜蒙县。 被告李树安，男，汉族，1967年2月6日生，现住阜新市。 被告辽宁虎跃（阜新）客运有限公司。 住所地阜新市细河区解放大街北段**。 法定代表人高德成，系该公司董事长。 委托代理人刘洪伟，系该公司员工。 被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 住所地沈阳市铁**北二中路**第**。 负责人李辉，系该公司总经理。 委托代理人邵文鹏，系该公司员工。 郑福礼诉曹岩、辽宁虎跃（阜新）客运有限公司（以下简称“客运公司”）、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。依法由审判员鲁雪姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑福礼、被告曹岩、被告李树安、被告保险公司委托代理人、被告客运公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑福礼提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告曹岩、被告客运公司赔偿原告郑福礼医疗费2063.23元、伙食补助费7天350元、营养费700元、护理费1015元、误工费3528元、交通费1000元，合计8656.23元。二、请求依法判令被告保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。三、请求判令本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由如下：2020年9月1日7时10分，在古务线23公里500米处，被告曹岩驾驶辽Ｊ×××××号宇通客车(载史俊浩)与魏立国驾驶的辽Ｊ×××××号“松花江”小型普通客车（载张有力、张大龙、郑福礼）相撞。造成史俊浩、魏立国、张有力、张大龙、郑福礼受伤及车辆损坏的道路交通事故，经阜蒙县公安局交通警察大队认定，曹岩负全部责任。事故发生后，魏立国、张有力、张大龙、郑福礼在阜蒙县人民医院住院治疗。 被告曹岩辩称，我是事故车辆驾驶人我认为应该由李树安承担责任，他是实际车主。 被告李树安辩称，我是实际车主，车辆与被告客运公司是挂靠关系。车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元不计免赔。 被告客运公司辩称，我公司与被告李树安是管理与被管理的关系，同意法院依法裁判。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔。我公司同意在合理范围内赔付。 经审理查明，2020年9月1日7时10分，在古务线23公里500米处，被告曹岩驾驶辽Ｊ×××××号宇通客车(载史俊浩)与魏立国驾驶的辽Ｊ×××××号松花江小型普通客车（载张有力、张大龙、郑福礼）相撞。造成史俊浩、魏立国、张有力、张大龙、郑福礼受伤及车辆损坏的道路交通事故，经阜蒙县公安局交通警察大队认定，曹岩负事故全部责任。事故发生后，郑福礼在阜蒙县人民医院住院治疗7天，产生医疗费2063.23元。 另查明，辽Ｊ×××××号客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元。 上述事实，有原、被告陈述笔录、《道路交通事故认定书》、住院病历、诊断书、票据等证据材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》于法有据，本院予以支持。曹岩负事故全部责任，郑福礼无责任。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在与投保人约定和法定的义务范围内对原告的合理损失直接赔付。关于原告诉请的医疗费一节，原告提供了相应的证据加以证明，本院予以支持，案件审理中，被告李树安提出原告在住院期间存在挂床行为，但根据原告提供的住院病历，存在明确长期医嘱，故本院对被告该主张本院不予支持；关于原告诉请的住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；关于原告诉请的营养费一节，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持；关于原告诉请的误工费一节，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院不予采信，可以参照本地区上一年度全体居民人均可支配收入标准予以确定；关于原告诉请的护理费一节，原告提供的证据不足以证明其护理人实际误工损失，本院不予采信，可参照本地区上一年度居民服务业在岗职工平均工资予以确定；关于原告诉请的交通费一节，可以参照每天10元的标准确定。综合已查明事实，原告的合理损失范围为：医疗费2063.23元、、住院伙食补助费350元50元×7天）、交通费70元（10元×7天）、误工费1830.78元（87.18元×21天）、护理费900.76元（128.68元×7天），合计人民币5214.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔付原告郑福礼医疗费2063.23元、住院伙食补助费350元、交通费70元、误工费1830.78元、护理费900.76元，合计人民币5214.77元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用500元，由被告李树安、曹岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二一年一月二十七日 书记员  霍圆圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初662号原告：刘长期，男，1977年12月22日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人：魏学玲，河南克谨律师事务所律师。委托代理人：陈阿丹，河南克谨律师事务所律师。被告：刘霄鹏，男，1986年8月14日出生，汉族，住河南省杞县。被告：郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司，住所地郑州市中牟县黄店镇政府院内。法定代表人：刘发，执行董事。原告刘长期与被告刘霄鹏、郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告刘长期于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘长期撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告刘长期负担。审判员  张振红二〇二一年一月二十八日书记员  刘 笛
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙10刑终34号原公诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐本进，男，1975年7月3日出生，汉族，小学文化程度，农民，住云南省昭通市镇雄县。2008年1月1日因盗窃被临海市公安局行政拘留九日；同年3月12日因盗窃被临海市公安局行政拘留十四日；2010年9月6日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元；2013年5月15日因犯盗窃罪被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。2016年7月7日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。2019年5月9日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2020年8月29日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于临海市看守所。浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控被告人徐本进犯盗窃罪一案，于2020年12月24日作出（2020）浙1082刑初1048号刑事判决。被告人徐本进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人徐本进，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1、2020年3月17日晚上，被告人徐本进伙同罗开均（已判）至临海市××镇××村，窃得被害人方某停放在该村3-397号后门口蓝色吉尔特牌电动三轮车一辆；窃得被害人周某停在该村3-9号后门口的电动三轮车上的电瓶5个；窃得被害人许某停在该村2-95号前门口的电动三轮车上的电瓶4个，经鉴定，该车价值人民币（下币同）529元、4个电瓶价值356元。2、2020年3月17日晚上，被告人徐本进伙同罗开均窃得被害人陈某停放在临海市沿江镇长一村92号门口的洪兴达牌电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值1137元。3、2020年3月18日凌晨，被告人徐本进伙同罗开均窃得被害人蒋某1停放在临海市汛桥镇灵江湾村道头1-15号门口的鑫旺牌电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值1250元。4、2020年3月18日凌晨，被告人徐本进伙同罗开均至临海市××村××号门口窃得被害人蒋某2的荣泰牌电动三轮车一辆。后被害人蒋某2和朱某开车追至长石岭山洞时发现被告人徐本进和罗开均在拆卸该车电瓶。被告人徐本进和罗开均当即弃车逃跑，带走一个电瓶。经估价，该车价值3213元，其中被盗的1个华夏牌电瓶价值362.6元。2020年8月29日，被告人徐本进被贵州省赫章县公安局六曲河派出所抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人徐本进等人窃得被害人方某所有的蓝色吉尔特电动三轮车、陈某所有的洪兴达牌蓝色电动三轮车、蒋某1所有的鑫旺牌电动三轮车后，将车上的电瓶及洪兴达牌蓝色电动三轮车的3个轮胎拆走，将三轮车车架予以丢弃。后上述三轮车车架均被三被害人寻回。被盗走的3个轮胎已被公安机关扣押并发还被害人陈某。经鉴定，被害人方某被盗的4个旭派牌电瓶价值279元；被害人陈某被盗的5个铁鹰牌电瓶价值962元；被害人周某、蒋某1被盗的红叶牌水电池、天能牌水电池因无规格型号，无法估价。原判根据上述事实并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人徐本进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人徐本进对临海市人民法院（2020）浙1082刑初568号刑事判决中第二项，追缴罪犯罗开均违法所得人民币一千九百五十九元六角，承担连带退赔责任。被告人徐本进上诉请求留所服刑。经二审审理查明，原判认定被告人徐本进犯盗窃罪的事实，有被告人徐本进及同案犯罗开均的供述和辩解，被害人陈某、方某、周某、许某、蒋某2、蒋某1的陈述，证人朱某、李某的证言，辨认笔录、检查笔录、辨认照片，证据保全决定书、证据保全清单、物证照片、发还清单，价格认证结论书，户籍证明、前科刑事判决书、行政处罚决定书、犯罪档案材料，认罪认罚具结书，归案经过、情况说明等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人（原审被告人）徐本进伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐本进系累犯且有多次前科劣迹，依法并酌情予以从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并从宽处理。关于上诉理由,经审理认为,是否留所服刑由执行机关依法决定。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法，根据被告人的犯罪情节、归案后的认罪态度等情节所作的量刑适当，依法应予维持，被告人徐本进的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 芳审 判 员  张虎林审 判 员  陈 园二〇二一年一月二十日代书记员  严亚飞
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执328号 申请执行人陈国文与被执行人冯开玉支付令一案。执行中，被执行人冯开玉已履行完毕，申请执行人依据（2020）黔0322民督147号支付令的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执328号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除冯开玉因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保29号 申请人:辛明，男，1985年4月25日出生，汉族，居民，住所地江苏省滨海县。 被申请人：张丹妹，女，1997年3月9日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 申请人辛明于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张丹妹名下的位于宿迁市宿豫区帝景豪苑20-804室的房产予以保全，保全价值76000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人张丹妹名下的位于宿迁市宿豫区帝景豪苑20-804室房产，保全价值76000元,查封期限为三年。 查封期间不得对查封财产进行转让、出售、赠予、出租、毁损以及设定抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章周平 二〇二一年一月十五日 书记员  李 梦
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初587号 原告：资阳市车苑物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区罗家坝车苑小区****楼**门面，统一社会信用代码91512002740025238H。 法定代表人：周行，总经理。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所执业律师。 被告：马柏林，男，1957年11月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市车苑物业服务有限公司与被告马柏林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告资阳市车苑物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市车苑物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市车苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市车苑物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年一月二十日 书记员  申凤华
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执异6号 异议人（被执行人）：陈广凯，男，汉族，1970年4月5日生，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 申请执行人：陈明，男，汉族，1972年1月7日生，住淮安市洪泽区。 在本院执行申请执行人陈明与被执行人陈广凯民间借贷纠纷一案中，被执行人陈广凯于2021年1月15日提出书面异议，请求驳回申请执行人陈明对被执行人陈广凯的执行要求并撤销本院（2020）苏0813执1354号执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈广凯向本院提出异议称：请求驳回申请执行人陈明对被执行人陈广凯的执行要求并撤销本院（2020）苏0813执1354号执行裁定。事实和理由：陈明与陈广凯民间借贷纠纷一案，贵院作出（2020）苏0813民初284号民事判决，后陈广凯不服上诉于淮安市中级人民法院，该院作出（2020）苏08民终1897号民事调解书，陈广凯向陈明归还借款本息合计36万元，从2020年9月起，于每月15日前分别偿还60000元，直至借款全部还清为止。后异议人按约定分别于2020年9月15日、2020年10月15日、2020年11月16日、2020年12月15日履行了还款义务。特别说明的是因2020年11月15日是星期天，国家法定假日，洪泽农村商业银行老子山支行工作人员未上班，可以顺延还款期限，故于2020年11月16日还款。异议人没有违约，故依法申请撤销贵院（2020）苏0813执1354号执行裁定。 本院经审查查明：原告陈明诉被告陈广凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）苏0813民初284号民事判决：一、被告陈广凯在判决生效之日起十日内向原告陈明偿还借款本金224000元。二、被告陈广凯向原告陈明按照年利率24%支付利息，其中104000元从2016年7月26日至实际还款日，另120000元从2017年4月27日至实际还款日。该判决作出后，陈广凯不服向淮安市中级人民法院提出上诉，该院于2020年9月14日作出（2020）苏08民终1897号民事调解书：一、上诉人陈广凯向被上诉人陈明归还借款本息合计36万元。支付方式：从2020年9月起，于每月15日前分别偿还60000元，直至借款全部还清为止（开户行：洪泽农村商业银行老子山支行，户名：陈明，付款账号：62×××20）。如陈广凯有任一期未按时还款，陈明可按照以下方式向法院申请对陈广凯立即强制执行：支付20万元本金及截止2016年5月25日前的利息24000元，2016年5月25日以后的利息以20万元本金为基数，自2016年5月25日起按照年利率24%计算至借款还清之日止（本协议签订后已履行部分按照到期利息、本金的顺序予以抵冲）。二、一审案件受理费7226元，减半收取3613元，由上诉人陈广凯负担（被上诉人陈明预付，陈广凯于2020年9月15日前支付给陈明）；二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人陈广凯负担（已付）。三、双方当事人就本案纠纷无其他争议。四、本调解协议经双方当事人签字即具有法律效力。 该调解书生效后，陈广凯分别于2020年9月15日、2020年10月15日、2020年11月16日、2020年12月15日向陈明偿还60000元，履行了还款义务。陈明认为陈广凯11月份未按时还款，向本院申请强制执行，请求陈广凯按（2020）苏08民终1897号民事调解书确定的内容履行还款义务。本院于2020年12月24日立案执行，于2021年1月6日作出（2020）苏0813执1354号执行裁定：查封被执行人陈广凯位于盱城街道洪武大道3号大桐学林华府.农贸商城A07号楼402室（不动产权证号：苏（2020）盱眙县不动产权第0007166号）的不动产。陈广凯认为因2020年11月15日是星期天，洪泽农村商业银行老子山支行工作人员未上班，无法按时履行当期还款义务，其已将此情况向陈明进行了告知，且其已于2020年11月16日向陈明履行了当期还款义务，并无违约行为，故向本院提出执行异议。 以上事实，有本院（2020）苏0813民初284号民事判决书、（2020）苏0813执1354号执行裁定书、淮安市中级人民法院（2020）苏08民终1897号民事调解书等证据予以证实，本院依法予以确认。 本案争议焦点为：异议人陈广凯要求驳回申请执行人陈明对其的执行申请是否有事实和法律依据？ 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第二款的规定，期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。本案中，由于2020年11月当期的还款日（2020年11月15日）是节假日，故应以节假日后的第一日（即2020年11月16日）为当期还款届满日。异议人陈广凯于2020年11月16日向申请执行人陈明还款，并未违反法律规定，也未违反（2020）苏08民终1897号民事调解书确定的还款期限要求。此外，异议人陈广凯已将该情况向申请执行人陈明进行了释明，结合陈广凯其余各期也均按期足额向申请执行人陈明履行还款义务的事实，可以认定陈广凯并无主观过错及客观违约行为。异议人陈广凯的异议请求能够成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第二款、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈明对异议人陈广凯的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张中华 审 判 员 戚寿猛 审 判 员 王贵宏 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张 谦 书 记 员 黄海艳
四川省青神县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1425刑初5号 公诉机关四川省青神县人民检察院。 被告人罗旋，男，1986年11月25日出生，汉族，住四川省青神县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月25日被抓获，于次日被青神县公安局刑事拘留；经青神县人民检察院决定，于同年12月8日被青神县公安局逮捕；同年12月18日被青神县公安局取保候审；同年12月21日，青神县人民检察院重新决定取保候审，并由青神县公安局执行。 辩护人胡建华，四川华铭律师事务所律师。 四川省青神县人民检察院以青检一部刑诉[2020]Z32号起诉书指控被告人罗旋犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省青神县人民检察院指派检察员胡建出庭支持公诉。被告人罗旋及其辩护人胡建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月25日19时50分许，被告人罗旋在青神县青竹街道振兴路国宾城小区外路段发生交通事故后驾车离开现场。青神县公安局交通警察管理大队民警在出警过程中查获肇事车辆（川ＺＧ××××，车主罗旋）停放于青神县××街道××道××号××小区内，遂电话通知罗旋到场配合调查。被告人罗旋到场后情绪激动，拒不配合调查，并辱骂、拳打脚踢出警协警。 同日22时40分许，被告人罗旋在青神县××街道××道××号××小区被公安机关口头传唤至青神县公安局青竹派出所接受调查。 上述事实，被告人罗旋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案情况说明、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚情况记录表、认罪认罚从宽处理建议书、接受证据清单、值班表、受理道路交通事故案件登记表、青神县人民医院ＣＴ检查报告单及病情病假证明、青神县公安局交通管理大队青公（交）行罚决［2020］5114252400106146号行政处罚决定书、青神县公安局交通管理大队第511425420200000882号道路交通事故认定书、青神县公安局物证鉴定室“关于文某身体检查的情况报告”、被告人罗旋的人口信息（户籍）证明，证人文某、周某、石某、杨某的证言，现场勘验笔录及现场出警照片、现场图，执法记录仪视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗旋构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人罗旋的辩护人辩护称罗旋系坦白，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人罗旋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，给予从重处罚。被告人罗旋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。被告人罗旋自愿认罪认罚，给予从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人罗旋经司法机关判前调查评估具备适用社区矫正的条件，故可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人罗旋犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘跃红 二〇二一年一月十二日 书记员  邵 星 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初182号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：徐桑莎，女，1987年2月20日生，汉族，住江苏省无锡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告徐桑莎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1645号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：苏立基，男，1988年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告苏立基金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费74元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保100号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托代理人杨萌，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被申请人吴坤，男，汉族，1990年09月10日生，住重庆市巫溪县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人吴坤金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值89180.72元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费912元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月七日法官助理 许楠书 记 员 王露
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘07执异4号 案外人：贺成年，男，汉族。 委托诉讼代理人：张龙亭，甘肃锦舒律师事务所律师。 申请执行人：张掖市隆达建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：柳生荣，系公司经理。 被执行人：甘肃天薇房地产开发有限公司。 法定代表人：董新，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人张掖市隆达建筑安装工程有限责任公司（以下简称隆达公司）与被执行人甘肃天薇房地产开发有限公司（以下简称天薇公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人贺成年对本院执行的登记在被执行人天薇公司名下位于高台县天薇国际商城x号楼x层x室房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人贺成年称，请求停止对案涉房屋的执行程序，并解除查封。事实与理由：2019年3月3日，贺成年与天薇公司签订书面《定购协议》，双方约定通过交纳首付款并办理按揭贷款的方式支付全部房款321393元。2019年3月3日至2020年1月16日，贺成年陆续向天薇公司交纳房款161393元，剩余房款约定分期交纳。2019年11月27日，天薇公司将案涉房屋交付，贺成年随后装修入住。2020年10月，贺成年突然从天薇公司得知案涉房屋被查封。贺成年就案涉房屋享有排除强制执行的民事权益，请求停止对该房屋的执行。 本院查明，隆达公司与天薇公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月23日受理，案号为（2019）甘07民初63号。2019年8月6日，本院依隆达公司的诉讼保全申请，依法查封了天薇公司开发的位于高台县天薇国际商城X号楼公寓式住宅54套、X号楼公寓式住宅24套，合计78套，查封期限为3年，自2019年8月6日至2022年8月5日。案涉房屋在查封之列。2019年12月24日，本院作出（2019）甘07民初63号民事判决书。该判决书确定：天薇公司欠隆达公司工程款9710319.07元，于判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费79772元，保全费5000元，均由天薇公司负担。该判决生效后，天薇公司未履行判决确定的义务。隆达公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行，案号为（2020）甘07执49号。本案在执行过程中，拟对依法查封的房产进行拍卖，该案正在执行中。 另查明，2019年3月3日，贺成年与天薇公司签订定购协议一份，约定由贺成年向天薇公司定购案涉房屋一套，建筑面积50.27平方米，单价为每平方米6393.34元，总价款321393元，签署协议时贺成年支付10000元作为定金，贺成年于2019年3月10日携带本协议及所需资料与天薇公司签订《商品房买卖合同》，首付款161393元须在2019年3月10日前付清，余款160000元申请办理按揭贷款。定购协议签订后，双方未签订书面《商品房买卖合同》，未申请办理按揭贷款。关于支付房款的情况，贺成年仅提交加盖天薇公司财务专用章的收据存根联3张，以证明自2019年3月3日至2020年1月16日交纳房款161393元。 本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。在执行程序中，人民法院有权对被执行人的责任财产采取相应的执行措施。但是，对于执行标的不属于被执行人责任财产或者案外人对执行标的享有足以排除强制执行的实体权益的，人民法院应当停止对该财产的执行。因此，本案争议的焦点问题为案外人对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，第一，在本院查封案涉房屋之前，案外人虽与天薇公司签订了定购协议，但并未按协议约定进一步签订书面的《商品房买卖合同》，没有在不动产登记部门办理登记，以排除人民法院对案涉房屋的查封，根据物权公示原则，案涉房屋并未发生物权变动之效力。第二，案外人认为案涉房屋已交付，但并未提交相应证据予以证明，不能证明本院查封之前其已合法占有案涉房屋。第三，案涉房屋并没有按照协议约定办理按揭贷款。对于房款支付情况，案外人仅提供了天薇公司出具的收据存根联证明其支付购房款的情况。该收据仅表明案涉房屋出售方天薇公司对收到购房款事实的认可，并不能对抗申请执行人等房屋买卖合同之外的第三人。 综上所述，案外人对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，其执行异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回贺成年的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向甘肃省张掖市中级人民法院提起诉讼。 审 判 长 张正权 审 判 员 刘曙光 审 判 员 郭永旺 二〇二一年一月二十八日 法官助理 梁海霞 书 记 员 杨立婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执527号之一申请执行人：大连某有限公司，住所地庄河市兰店乡磨石房村。法定代表人：刘某。被执行人：抚顺某木工机械制造有限公司，住所地抚顺市东洲区搭连。法定代表人：张某。上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0283民初3032号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人抚顺某木工机械制造有限公司在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年一月十八日书记员  董 瑜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初504号申请人：杜玉龙，男，1964年5月15日出生，汉族，住平舆县。被申请人：麻金松，1966年7月月25日出生，汉族，住平舆县。被申请人：平舆县金恒牧业有限公司。住所地：平舆县射桥镇刘庄村委东侧。负责人：麻金松。本院在审理原告杜玉龙诉被告麻金松、平舆县金恒牧业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杜玉龙于2021年1月18日向本院提出对被申请人麻金松、平舆县金恒牧业有限公司的财产进行保全。经本院审查认为，申请人杜玉龙申请对被申请人麻金松、平舆县金恒牧业有限公司的财产采取保全措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人麻金松、平舆县金恒牧业有限公司名下价值1700000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二一年一月十八日书记员  陈 丹
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初108号 原告：李埃强，男，1964年11月20日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：杨志忠，男，1964年1月28日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告李埃强与被告杨志忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李埃强到庭参加诉讼，被告杨志忠经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李埃强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息11323元，共计21323元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年8月19日，被告因资金周转向原告借款10000元，并约定按月利率13‰计息，被告给原告出具了贷款条据。后原告多次索要未果，故涉诉法院。 被告杨志忠未答辩 本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼主张，提交了被告出具的借据加以佐证，原告所举证据来源合法、客观真实、与本案有关联，被告杨志忠未质证，故本院对原告所举证据予以采信，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，双方形成民间借贷法律关系，原告已履行出借义务，被告应依约履行偿还原告借款本息的义务。因双方未约定还款期限，被告可随时返还，原告亦可以催告被告在合理期限内返还。原告主张的利息11323元系借款之日至起诉时已产生的利息，该利息的计算未超出最高人民法院关于利息的限制性规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨志忠于本判决生效后十日内偿还原告李埃强借款10000元及利息11323元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告杨志忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二一年一月二十八日 书记员  许 烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1842号王涛、王钊、魏垒、张醒：你与郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付518480元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7585元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初18号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人李良才，男，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月24日被神木市公安局刑事拘留，同年10月29日被神木市人民检察院批准逮捕，并于同日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 辩护人雷欢，陕西英培律师事务所律师。 被告人胡志兴，男，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月24日被神木市公安局刑事拘留，同年10月29日被神木市人民检察院批准逮捕，并于同日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 辩护人李小艳，陕西英培律师事务所律师。 神木市人民检察院以神木检刑诉（2020）544号起诉书指控被告人李良才、胡志兴犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员温于娇、检察员助理郭美美出庭支持公诉，被告人李良才及其辩护人雷欢、被告人胡志兴及其辩护人李小艳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月23日5时许，被告人李良才、胡志兴在电话中商量盗窃张某某帐篷内的花粉。当日8时许，李良才与张某某一起去孙家岔街上买东西，并将该情况电话告知胡志兴。胡志兴得知后撬开张某某帐篷门锁将帐篷内四桶花粉盗走，并用摩托车将花粉拉至李良才蜂厂帐篷内。张某某报警后民警将被盗花粉查获，经称量，被盗花粉共计166.65千克，估价4832.85元，后民警将被盗花粉发还被害人。案发后，李良才、胡志兴家属向被害人张某某补偿经济损失24000元，张某某谅解了二被告人的犯罪行为。 上述事实，二被告人在庭审中无异议，且有其二人在侦查阶段的供述，被害人张某某的陈述，证人佘丽华、胡雄军的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，书证受案登记表、立案决定书、抓捕经过、检查笔录、扣押笔录、称量笔录、领条、价格认定结论书、通话记录、谅解书、户籍证明、无犯罪记录证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李良才、胡志兴秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，二被告人共同预谋，相互配合，行为均积极主动，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后如实供述其主要犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可对其二人从轻处罚；同时二被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，亦可酌情对其二人从轻处罚。综上，决定对二被告人均从轻处罚，并对二辩护人所持从轻处罚之观点予以采纳。公诉机关提出对二被告人判处有期徒刑六个月的量刑建议，根据被告人的犯罪情节本院认为该量刑建议偏重，经当庭询问，公诉机关不予变更，故对该量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李良才犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月24日起至2021年2月23日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人胡志兴盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月24日起至2021年2月23日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王改霞 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 杰
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初354号 蚌埠市康恒物业管理有限公司： 你诉与王先海物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十二日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初664号 原告：张柳硕，女，1995年8月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。 被告：隆昌天成房产中介信息部，住所地：隆昌市。 经营者：胡杰。 原告张柳硕诉被告隆昌天成房产中介信息部合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张柳硕于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张柳硕的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张柳硕撤诉。 案件受理费25元，由原告张柳硕负担。 审判员 李 红 二〇二一年一月二十九日 书记员 李自强
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214执保79号申请人：青岛仟园制衣有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香山路****1801，统一社会信用代码：913702127180778243。法定代表人：朱光跃，该公司总经理。被申请人：尹明洁，女，1982年1月29日出生，汉族，户籍所在地山东省临朐县，现住青岛市城阳区。被申请人：李彦宝，男，1986年2月6日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市涞源县，现住住青岛市李沧区。被申请人：李瑞娜，女，1983年5月23日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区。本院在审理原告青岛仟园制衣有限公司与被告尹明洁、李彦宝、李瑞娜侵权责任纠纷一案中，申请人青岛仟园制衣有限公司于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人尹明洁、李彦宝、李瑞娜在银行账户内的存款人民币20万元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹明洁、李彦宝、李瑞娜在银行账户内的存款人民币20万元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘防二〇二一年一月十一日书记员  王龙
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初17号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人严某，男，1990年5月12日生，汉族，初中文化，无业，江苏，住江苏省常州市金坛区（户籍地：江苏省常州市金坛区）。曾因犯盗窃罪，于2012年6月被判处有期徒刑一年五个月;又因犯盗窃罪，于2014年9月被判处有期徒刑六个月;又因犯盗窃罪，于2015年9月被判处拘役四个月;又因犯盗窃罪，于2016年5月被判处拘役三个月；又因犯盗窃罪，于2017年2月被判处有期徒刑一年;又因犯盗窃罪，于2018年9月被判处有期徒刑十个月;又因犯盗窃罪，于2019年6月被判处有期徒刑十一个月；再因犯盗窃罪，于2020年9月被判处拘役五个月，2020年12月27日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月7日被刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张卫强出庭支持公诉。被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年12月30日至2021年1月4日，被告人严某在常州市金坛区范围内，采用拉车门、乘隙的手段，先后盗窃作案2起，窃得人民币600元，香烟1条，上述款物合计人民币1550元。具体犯罪事实分述如下：1.2020年12月30日4时许，被告人严某到常州市金坛区××大厦利郎男装店门前，采用上述手段，窃得被害人张某奔驰轿车内黄金叶天叶硬粗支香烟1条，价值人民币950元。2.2021年1月4日23时许，被告人严某到常州市金坛区××花园××幢楼下，采用上述手段，窃得被害人王某大众轿车内人民币600元。被告人严某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节，自愿签署认罪认罚具结书。案发后，公安机关从被告人严某处追缴人民币150元发还给被害人王某，追缴黄金叶天叶香烟1包发还给被害人张某。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、王某的陈述笔录，证人袁某的证言笔录，辨认笔录，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，视听资料，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。被告人严某的前科情况，由刑事判决书、违法犯罪经历查询情况说明等在卷佐证。本院认为，被告人严某曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，达到我省规定标准百分之五十以上，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人严某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人严某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人严某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人严某有多次盗窃前科，对其酌情从重处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第十四条，判决如下：一、被告人严某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日起至2021年7月6日止。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人严某退赔被害人张某香烟折价款855元，退赔被害人王某损失人民币450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二一年一月二十一日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初390号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘爱萍，安徽凤形山律师事务所律师。 被告：洪少军，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住，住所地上海市常熟路**一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，该公司经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告洪少军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经了结，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年一月二十九日 书记员  吕文洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初3422号原告：上海杉杉服装有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****。法定代表人：马莉娟，董事长。委托诉讼代理人：柴昊，浙江天册(宁波)律师事务所律师。被告：缔博室内设计咨询(上海)有限公司，住所地，住所地中国(上海)自由贸易试验区向城路****iv>法定代表人：FONGSIEWMING。本院受理原告上海杉杉服装有限公司诉被告缔博室内设计咨询(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，因原告未按有关规定预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈晨玲二〇二一年一月二十日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢836号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地浙江省常山县白马路**，组织机构代码:590575049。负责人：叶奔建，职务：行长。委托诉讼代理人：姜智胜。被执行人：聂日伍，男，1958年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：马美娟，女，1963年8月9日出生，汉族。被执行人：曾明土，男，1963年4月7日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：聂小花，女，1966年12月21日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：聂建飞，男，1989年6月22日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：聂建华，男，1984年8月10日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人聂日伍、马美娟、曾明土、聂小花、聂建飞、聂建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0822民初1782号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为被执行人聂日伍、马美娟、曾明土、聂小花、聂建飞、聂建华支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金250000元，并支付相应利息（截止2017年7月24日的利息为35753.86元，之后利息按借款合同约定计息方法计算至借款还清之日止）。立案执行后，本院向被执行人聂日伍、马美娟、曾明土、聂小花、聂建飞、聂建华发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求聂日伍、马美娟、曾明土、聂小花、聂建飞、聂建华履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，聂日伍、马美娟、曾明土、聂小花、聂建飞、聂建华逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂日伍、马美娟、曾明土、聂小花、聂建飞、聂建华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人马美娟、聂小花、聂建华名下无存款、无车辆、无登记不动产;聂日伍名下无存款，有位于常山县××乡××村聂家的房产，因该土地为农村集体土地，暂无法处置，有车牌号为浙ＨＫ××**北京牌轻型栏板货车一辆，被我院于2020年10月29日查封，查封期限为2020年10月29日至2022年10月28日，但未实际扣押，暂无法处置；曾明土名下无存款、无车辆，有位于常山县××乡××村的房产，因该土地为农村集体土地，暂无法处置；聂建飞名下无登记不动产、无车辆，有总对总冻结银行存款20000元，已被我院进行线上划拨。线下查控阶段执行干警前往被执行人聂日伍、马美娟、曾明土、聂小花、聂建飞、聂建华居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年1月4日，本案标的到位20000元。暂未发现被执行人聂日伍、马美娟、曾明土、聂小花、聂建飞、聂建华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人聂日伍、马美娟、曾明土、聂小花、聂建飞、聂建华逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人聂日伍、马美娟、曾明土、聂小花、聂建飞、聂建华暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢836号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年一月四日书记员  严国浩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3122号 冯梅珍： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初2005号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执198号之一申请人：李宾宾，男，汉族。被执行人：陈铜，男，汉族。本院在执行李宾宾与陈铜合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5173号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0108执198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年一月二十五日书记员  张文海
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223财保1号申请人：苏新朝，男，1980年12月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人：张珍萍，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：谭乐，男，1995年12月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请人苏新朝于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谭乐所有的位于攸县××街道××社区××楼××号的房屋。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为该财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人苏新朝提供了其与被申请人谭乐存在债权债务关系的证据，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人谭乐所有的位于攸县××街道××社区××楼××号的房屋。查封期限为三年。案件申请费1994元，由申请人苏新朝承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡纳平二〇二一年一月五日书记员  周 洁
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初55号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人郭伟，男，1977年2月28日出生，汉族，中共党员，硕士研究生,工作单位深圳市。户籍地及居住地均为广东省深圳市罗湖区。因本案，于2020年12月10日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕53号起诉书指控：2020年12月10日2时46分许，被告人郭伟饮酒后驾驶机动车行驶至罗湖区（快速路）时，被现场设卡查车的执勤民警当场抓获。执勤民警对被告人郭伟进行呼吸式酒精检测，结果为112ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量为136.38ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人郭伟的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金。被告人郭伟在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人郭伟的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年一月二十日书记员  赖芃法官助理孙紫涵
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执125号申请执行人：周金兰，女，1974年12月24日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。申请执行人周金兰与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行人申请经济损失65.92元，经本院执行已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年一月二十七日
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0623刑初22号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人石扣苏，男，1986年7月11日出生于江苏省如东县，农民，住江苏省如东县。曾因犯妨害公务罪，于2012年9月7日被如东县人民法院判处拘役三个月缓刑六个月；因吸食冰毒，分别于2014年12月25日、2016年2月18日被如东县公安局行政拘留十日并罚款一千元；于2016年2月29日被如东县公安局责令接受社区戒毒三年；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2018年9月5日被南通市通州区公安局行政拘留三日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月17日被如东县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于如东县看守所。辩护人陈桂宾，江苏祎华律师事务所律师。江苏省如东县人民检察院以东检四部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人石扣苏犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人石扣苏及其辩护人陈桂宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省如东县人民检察院指控，2020年10月15日10时38分左右，被告人石扣苏在吸食甲基苯丙胺（冰毒）后，无证驾驶苏Ｆ×××××号重型厢式货车，该车驾驶室内载乘陆申华、汪祝华二人，货车车厢内载乘杨某、郭某、刘桂华、徐永华、杨福泉、圣德云、石金华、张洪新八人，沿如东县长沙镇洋口港大道由北向南行驶至洋口港大道与香鲸湖大道交叉路口左转弯时，车辆与信号灯杆发生碰撞，致陆申华、杨某等人不同程度受伤，陆申华受伤后于同月19日死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人石扣苏承担事故的全部责任。案发后，被告人石扣苏主动投案并如实供述了自己的罪行，且自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人石扣苏赔偿了被害人部分经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人石扣苏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、郭某等人的陈述笔录，如东县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书、现场勘查笔录，现场图，现场照片，机动车信息查询结果单，相关伤情及诊断证明，接处警工作登记表，受案登记表，归案情况说明，上海科翎检验技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，谅解书，认罪认罚具结书，被告人石扣苏的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石扣苏吸食毒品后无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，多人受伤，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人石扣苏犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人石扣苏自愿认罪认罚，可从宽处理。江苏省如东县人民检察院指控被告人石扣苏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失等从轻处罚情节的辩护意见，与庭审查证事实相符，本院予以采信。被告人石扣苏在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石扣苏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2022年4月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郁宏军二〇二一年一月二十日法官助理 黄 磊书 记 员 杨 华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初968号原告魏杰，男，1974年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告魏杰与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为25279.6元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为592027元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计27677.26元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告魏杰违约金27677.26元。二、驳回原告魏杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取216元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  王娜
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执246号卢刚、聂飞亚：关于卢刚申请执行聂飞亚建设工程合同纠纷一案，立案标的共计34000元，执行到位36754元，执行费410元被执行人已缴纳。至此，卢刚向本院申请执行的（2020）苏0381民初325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘03刑更79号 罪犯王锦基，男，1972年5月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省张掖市中级人民法院于2013年5月14日作出(2013)张中刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人王锦基犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并与被告人蒋丽丽共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45797元。判决发生法律效力后，于2013年5月31日交付执行，2016年5月、2018年8月共被本院裁定减刑一年六个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯王锦基自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑六个月，并向本院报送了罪犯王锦基确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯王锦基在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次,并于2020年3月9日主动缴纳罚金2000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯王锦基确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯王锦基在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王锦基减去有期徒刑六个月。 （刑期自2012年8月14日起至2025年8月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 兴 审 判 员  张建伟 审 判 员  张晓育 二〇二一年一月十八日 法官助理  张 风 书 记 员  赵菊梅
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民督86号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区学苑街谢家坝社区**物华LOFT晶舍********。负责人：明婷婷，经理。委托诉讼代理人：朱凯强，男，员工。委托诉讼代理人：谢光洪，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：邹泽林，男，1972年10月29日出生，汉族，住四川省荣县。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司与被申请人邹泽林申请支付令一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月11日发出（2021）川0321民督86号支付令，限令被申请人邹泽林在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院向被申请人邹泽林送达支付令前，申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司于2021年1月18日向本院申请撤回支付令，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）川0321民督86号支付令自行失效。申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司负担。审判员  刘德伟二〇二一年一月十九日书记员  宋世伟
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1671号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市玄武区火车站南广场地下停车场F区负责人：刘义笋委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。被告：李沐阳，女，汉族，1993年2月24日生，住江苏省南京市江宁区。原告上海一嗨汽车租赁有限公司南京分公司诉被告李沐阳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告上海一嗨汽车租赁有限公司南京分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按上海一嗨汽车租赁有限公司南京分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴小晗二〇二一年一月二十九日法官助理 董 洁书 记 员 梁 晨
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初287号原告：王秋生，男，1975年9月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：赵以水，男，1972年1月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告王秋生与被告赵以水民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王秋生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秋生撤回起诉处理。审判员  肖凤芝二〇二一年一月二十六日书记员  高爱玲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初469号之一申请人：常州市灿搏旅游用品有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇杨元工业园东港二路**,统一社会信用代码9132041157137089XE。法定代表人：卞华芳，公司执行董事。被申请人：夏进冬，男，1989年12月22日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市浦口区。申请人常州市灿搏旅游用品有限公司与被申请人夏进冬买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1809495.65元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市灿搏旅游用品有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏进冬的银行存款1809495.65元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二一年一月十八日书记员  包睿
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初532号 原告：浙江海纳建设有限公司，住所地东阳市歌山路**。 法定代表人：胡敏杰。 委托诉讼代理人：吴阳青，系公司员工。 被告：楼晨阳，男，1965年2月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江海纳建设有限公司与被告楼晨阳民间借贷纠纷一案中，因原告浙江海纳建设有限公司未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐文龙 二〇二一年一月十五日 书记员  杜聪聪
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执51号申请执行人：张少华，男，1965年12月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行张少华与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第347号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日法官助理张鹏程书记员董宗辉