wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2723号原告：行菊红，女，1972年9月11日出生，汉族，住孟州市。被告：徐中胜，男，1968年8月10日出生，汉族，住孟州市。原告行菊红与被告徐中胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告行菊红到庭参加了诉讼，被告徐中胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判令被告偿还原告借款15000元及利息利息自起诉之日起按年利率6%计算；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年11月，被告以做生意资金紧张为由，在原告处实际借款15000元，并出具了欠条。后经多次催要，被告拒不还款。被告徐中胜辩称，1、原告所诉不是事实，被告没有从原告处借款15000元；2、欠条是被告向原告父亲行怀勇出具的，该15000元是欠行怀勇的苹果款，被告父亲已于2009年5月将上述欠款全部还清，若欠款未还，自2007年至2017年行怀勇去世，行怀勇不可能不向被告催要欠款；3、该15000元应由行怀勇所有的遗产继承人一同起诉；4、原告所诉已超过法律规定的诉讼时效。综上，应驳回原告的诉讼请求。为支持自己的主张，原告行菊红向本院提交如下证据：1、2007年11月1日欠条一张，证明被告欠原告父亲行怀勇现金15000元的事实；2、2020年11月21日孟州市槐树乡史家沟村委证明一份，证明原告系行怀勇的女儿；3、2020年3月25日孟州市赵和镇上寨村村委证明，证明行怀勇多次向被告催要借款，该案未过诉讼时效；4、行春燕身份证复印件及证明各一份，证明行春燕放弃继承本案15000元债权的事实。被告徐中胜经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利。本院对原告所交证据的真实性予以确认。被告徐中胜未向本院提交证据。本院依据有效证据确认以下案件事实：2007年11月1日，被告徐中胜向行怀勇出具欠条一张，载明：“今欠到行怀勇现金壹万伍仟元正（￥15000）欠款人：徐中胜07年11月1日”。2017年12月29日行怀勇去世，其遗产继承人为行春燕及本案原告行菊红，行春燕已书面声明放弃继承行怀勇的15000元债权。被告称，涉案15000元系其欠行怀勇的苹果款，该款已由被告父亲偿还行怀勇。原告称，该款并非苹果款，而是行怀勇借给被告用于购买设备的借款。以上即为本案基本事实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告徐中胜向行怀勇借款15000元的事实，有其向行怀勇出具的欠条为证，其应当归还行怀勇该借款本金及利息。行怀勇已于2017年12月29日去世，其遗产继承人为行春燕及本案原告行菊红，行春燕已书面作出放弃继承的意思表示，故行菊红有权要求被告返还上述借款本金及利息。因欠条上并未约定利息，故利息应自原告起诉之日即2020年11月23日起按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告虽主张上述款项并非借款，且已归还行怀勇，但其未提供充分证据予以证实，原告对此也不予认可，本院对被告该主张不予支持；被告主张该案已超过诉讼时效，因该借款并未约定还款期限，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，故诉讼时效期间应自原告起诉之日起计算，原告起诉并不超过诉讼时效，对于被告该主张，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐中胜于判决生效后三日内归还原告行菊红15000元及利息，利息自2020年11月23日起按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止；驳回原告行菊红其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取为88元，由被告徐中胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年一月二十六日书记员  王 飞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12415号 原告：胡剑，男，1975年10月21日出生，汉族，住东阳市。 原告：马笑雁，女，1977年7月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江月盈儿服饰有限公司，住所地东阳市六石镇工业区。 法定代表人：杜国艳。 被告：杜国艳，女，1970年9月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：俞为中，男，1967年1月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：广深物流有限公司，住所地东阳市横店镇工业区（电子工业园区）。 法定代表人：张小平。 被告：张小平，男，1971年6月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：孔爱芬，女，1973年6月16日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告胡剑、马笑雁与被告浙江月盈儿服饰有限公司、杜国艳、俞为中、广深物流有限公司、张小平、孔爱芬追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡剑、马笑雁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡剑、马笑雁承担。 审 判 长  陆承焕 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  虞晓飞 二〇二一年一月二十一日 代书 记员  林忆雯
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初119号原告刘金选，男，汉族，1954年10月15日出生，住正阳县。被告肖团党，男，汉族，1978年6月4日出生，住正阳县。原告刘金选与被告肖团党买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审理，并定于2021年1月22日10时00分在正阳县人民法院真阳法庭公开开庭审理此案。原告刘金选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告刘金选无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按原告刘金选撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘金选撤诉处理。案件受理费828元，减半收取414元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二一年一月二十二日书记员  陶含玉
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘03刑更38号罪犯周**，男，1984年10月2日出生，汉族，四川省绵阳市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省金昌市金川区人民法院于2017年12月20日作出(2017)甘0302刑初32号刑事判决，以被告人周**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金20000元。宣判后，被告人周**提出上诉，本院于2018年4月11日作出(2018)甘03刑终22号刑事判决，以被告人周**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2018年5月8日交付执行，执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯周**自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯周**确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯周**在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，罚金已全额缴纳。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯周**确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯周**在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周**减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年9月2日起至2029年2月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 张建伟审判员 张晓育二〇二一年一月十八日书记员 赵菊梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8817号之一原告：王中芬，女，1958年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。被告：重庆百创宴科技有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞街道干湾村4社，统一社会信用代码91500113MA5UTE9074。法定代表人：唐云林，总经理。委托诉讼代理人：张福荣，男，公司员工。原告王中芬诉被告重庆百创宴科技有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王中芬于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王中芬撤诉。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由原告王中芬负担（已缴纳）。审 判 长  王 琼人民陪审员  张群英人民陪审员  易如琴二〇二一年一月二十六日法官 助理  聂源岐书 记 员  吴科琼
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执471号申请执行人浙江彩日来涂料有限公司被执行人李红星申请执行人浙江彩日来涂料有限公司与被执行人李红星建设工程施工合同纠纷执行一案，已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月二十八日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执84号 戚怀政、张子荣： 戚怀政与张子荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已执行到位35425元。至此，戚怀政向本院申请执行的(2019)川0411民初92号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢7号之二十五被执行人：刘某，男，汉族，1972年02月14日生，住本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人刘某账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××85账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十八日书记员 谷反修
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0681民初50号原告：郭洪春，男，1983年12月7日出生，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。被告：临江市兴嘉房地产开发有限公司，住所地：吉林省临江市兴隆街。法定代表人：陈**霞，系总经理。委托诉讼代理人：齐洪发，男，1971年2月26日出生，住吉林省临江市。原告郭洪春与被告临江市兴嘉房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭洪春的委托诉讼代理人刘维彦，被告临江市兴嘉房地产开发有限公司的委托诉讼代理人齐洪发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭洪春向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告2019年10月18日签订的《兴嘉三期购房协议（售出不退）》合法有效；2.判令被告出具《商品房买卖合同书》、不动产销售统一发票等办理产权登记手续。事实和理由：被告系临江市河东小区楼盘开发建设单位，2019年10月18日被告与原告协商一致，被告将其开发的建设的临江市大栗子铁矿国有工矿棚户区项目河东小区三期工程1栋×单元1703室，建筑面积82.33平方米，以总价220000.00元出卖给原告。同日原被告签订了《兴嘉三期购房协议（售出不退）》，原告依约缴纳了购房款。现因被告公司内部人员发生矛盾，不承认原被告的房屋买卖行为，故依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。临江市兴嘉房地产开发有限公司辩称，原告提供的原始证据我们兴嘉公司没有记载，当时这个业务真实性不能确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，郭洪春与临江市兴嘉房地产开发有限公司签订《兴嘉.三期购房协议（售出不退）》，协议中约定：“买受人自愿购买由出卖人开发的位于临江市河东小区兴嘉.三期1栋×单元1703号房屋，建筑面积82.33平方米，总计220000元”。同日临江市兴嘉房地产开发有限公司出具收据一张，内容为：“今收到三期购房款1#×-1703贰拾贰万￥220000”。收据加盖临江市兴嘉房地产开发有限公司财务专用章。郭洪春分别于2019年8月30日转账给郭鹏10300元、2019年10月3日转账给郭鹏100000元、2019年10月18日转账给郭鹏50000元，2019年12月30日转账给郭鹏100000元，郭洪春让其朋友杨洪芳于2019年8月30日转账给郭鹏49900元、2019年9月27日转账给郭鹏100000元。郭洪春称以上转账款项中除其自己的购房款外，还包括了替其妹妹郭春凤交纳的部分购房款。郭鹏曾系临江市兴嘉房地产开发有限公司总经理，郭洪春主张根据兴嘉公司要求，将款项转入郭鹏账户中。2020年12月22日，临江市河东小区兴嘉.三期1号楼取得商品房预售许可。本院认为，本案系确认合同效力纠纷，郭洪春与临江市兴嘉房地产开发有限公司签订《兴嘉.三期购房协议（售出不退）》是双方真实意思表示，虽然在双方签订《兴嘉.三期购房协议（售出不退）》时临江市兴嘉房地产开发有限公司未取得商品房预售许可证，但根据《最高人民法院》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”在本案起诉前，临江市兴嘉房地产开发有限公司已经取得商品房预售许可，郭洪春已经足额交付了购房款，故双方签订的《兴嘉.三期购房协议（售出不退）》合法有效，临江市兴嘉房地产开发有限公司作为房屋开发单位应履行出卖方的义务，为郭洪春出具商品房买卖合同书及不动产销售统一发票，故郭洪春的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条，《最高人民法院》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、郭洪春与临江市兴嘉房地产开发有限公司于2019年10月18日签订的《兴嘉.三期购房协议（售出不退）》有效；二、临江市兴嘉房地产开发有限公司于本判决生效后立即为郭洪春出具《商品房买卖合同书》及不动产销售统一发票。案件受理费100元，由临江市兴嘉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张彤彤二〇二一年一月二十五日书记员  吴青松
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初145号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑**楼**，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告:刘跃东，男，汉族，1970年12月16日出生，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告刘跃东物业服务合同纠纷一案，原告漯河市尚鑫物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市尚鑫物业管理有限公司自愿撤回对被告刘跃东的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市尚鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告漯河市尚鑫物业管理有限公司负担。审判员  鲁芳芳二〇二一年一月十五日书记员  闫 磊
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执3号之一申请执行人：刘仿尧，男，1953年1月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：王平，女，1965年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：刘仁良，男，1962年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初1039号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王平在交通银行的银行存款30000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年一月七日书记员 钟颜莉
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初29号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，系辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被告：由元燚，女，1987年12月10日出生，汉族，，住辽宁省大连市甘井子区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告由元燚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告由元燚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告由元燚归还原告剩余贷款本金123685.3元；2、判令被告由元燚支付拖欠利息14288.53元、本金罚息6333.82元、利息复利1943.45元（截至2020年10月29日止），并支付自2020年10月30日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金123685.3元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息14288.53元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为146251.1元（截至2020年10月29日止）；3、判令被告由元燚支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告由元燚不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××**，发动机号为S68520的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告由元燚继续清偿；5、本案的诉讼费由被告由元燚共同承担。被告由元燚未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人担保贷款贷款合同》，约定：贷款金额22万元；贷款期限自2018年6月25日起至2021年6月25日止；贷款利率为年利率为18%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××**的奥迪牌小型轿车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2018年7月3日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2018年6月25日发放贷款22万元。被告自2020年1月25日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年10月29日，被告尚欠本金123685.3元、利息14288.53元、罚息6333.82元、复利1943.45元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆拍卖或者变卖、折价所得价款优先受偿；就律师费的诉求，原告未提交任何证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零三条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告由元燚偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金123685.3元及截至2020年10月29日的利息14288.53元、罚息6333.82元、复利1943.45元；二、被告由元燚给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金123685.3元为基数、复利以利息14288.53元为基数，均自2020年10月30日起至款项付清之日止，按照年利率27%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告由元燚所有的牌号为辽Ｂ×××**的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖、折价所得价款在上述一至二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1630元，由被告由元燚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年一月十八日书记员 罗美微
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13833号原告：驻马店市永通汽车贸易有限公司。住所地：驻马店市驿城区中华路东段东风驾校院内。统一社会信用代码：91411700777970364D。法定代表人：庄红斌，该公司经理。被告：张攀，男，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告驻马店市永通汽车贸易有限公司（以下简称永通汽贸公司）与被告张攀挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永通汽贸公司的法定代表人庄红斌到庭参加诉讼。被告张攀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永通汽贸公司诉称，2020年6月23日，原、被告签订车辆融资租赁合同一份，约定原告将豫Ｑ×××**号车辆租赁给被告经营，合同期限为2020年6月23日至2023年6月23日止。合同签订后，被告不按月交纳租金。2020年8月份车辆年审及保险到期后，被告不审验车辆，不购买保险，并于2020年11月28日将车辆牌证寄回公司。请求判决依法解除原、被告签订的车辆融资租赁合同；判决将车辆所有权归被告所有，并判令十日内过户至张攀名下；判令被告支付2020年6月23日至2020年12月23日的管理费1400元及违约金5000元。被告张攀未答辩。经审理查明，2020年6月23日，原告永通汽贸公司作为出租人、被告张攀作为承租人，双方签订车辆融资租赁合同一份，合同约定：出租人根据承租人的要求选定购置车辆，提供给承租人使用受益，承租人独立经营、自负盈亏，独立承担债权债务和法律责任；出租方将车牌号为豫Ｑ×××**,发动机号87616041，车架号LGAX5D654D8102917,型号DFL5311CCQAX3，17.99吨货车一辆，价值万元，出租给承租人使用。质量自本合同签订、车辆交付时起，出租人概不负责。（新车价值以购车发票为准）；合同期限自2020年6月23日起到2023年6月23日止，合同期为年，合同到期后续订；承租人在租赁期内，每月交租金200元；承租人必须在每月一日前交清当月租金，否则停发各种行车证件；承租人承租的车辆必须在出租人指定保险公司投交强险、车辆损失险（按实际车值）、第三者责任险（最低100万元，高者不限）、司乘险（每座位10万元以上），其他附加险自愿。不准脱保、漏保，否则停止营运，为此造成的一切损失由承租人承担；承租人不按本合同认真履行权利和义务以及违约的，双方进行全面清算，合同解除。出租人和承租人应自觉遵守本合同约定的租赁条件，并按约定认真履行各自的权利和义务，否则按违约处理，违约方向对方支付3000-5000元的违约金。合同签订后，该车由被告张攀经营使用。后因张攀未缴纳租金、未续缴保险费用。原告永通汽贸公司为此向本院提起诉讼。诉讼中，原告永通汽贸公司提交《转让协议》一份，内容为：刘敏学于2020年6月23日以41000元的价格将豫Ｑ×××**号车辆转让给张攀。原告用以证明该车系被告张攀出资购买，挂靠在其公司名下从事运输经营活动。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，涉案的豫Ｑ×××**号车辆系被告张攀出资购买，挂靠在原告永通汽贸公司名下从事运输经营活动，并每月缴纳管理费200元，且车辆由被告张攀实际控制和经营，原、被告双方所签订的车辆融资租赁合同，名为融资租赁合同关系，实为车辆挂靠经营合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据合同约定，承租人在租赁期内必须在每月一日前交清当月租金200元，并按约定购买保险，但被告张攀未能按约定缴纳管理费并购买相关保险，其行为已构成违约，符合合同约定的解除合同的情形，故原告永通汽贸公司请求解除与被告张攀签订的车辆融资租赁合同，确认车辆所有权归被告张攀所有，并过户至张攀名下及要求被告支付租赁费1400元的请求，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。对原告永通汽贸公司要求被告张攀支付违约金5000元的请求，依据相关法律规定，违约金应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素予以衡量，本案中，原告永通汽贸公司诉求的违约金5000元明显过高，应酌定为2000元为宜，超出的部分，不予支持。被告张攀经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条和第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告驻马店市永通汽车贸易有限公司与被告张攀于2020年6月23日签订的关于豫Ｑ×××**号车辆的《车辆融资租赁合同》。二、确认被告张攀为豫Ｑ×××**号车辆的实际所有权人；限被告张攀于判决生效后十日内将该车辆过户到自己名下。三、限被告张攀于判决生效后十日内向原告驻马店市永通汽车贸易有限公司支付管理费1400元及违约金2000元。四、驳回原告驻马店市永通汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二一年一月十四日书记员  张意坤
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初207号 原告：曹国喜，男，1967年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林。 被告：中建一局集团第三建筑有限公司，住所地，住所地北京市通州区梨园镇云景东路**东配楼**会信用代码91110101102126157P。 法定代表人：王连峰。 被告：颍上县慎邑建设管理有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区慎城路易景国际花园E商铺南大门外东侧商铺代码91341226MA2NRDTC72。 法定代表人：王霞。 原告曹国喜与被告国基建设集团有限公司、中建一局集团第三建筑有限公司、颍上县慎邑建设管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告曹国喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹国喜撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年一月十九日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4575号之一 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司,住所地台州市椒江区青年路**,组织机构代码:669194003。 法定代表人:章崧。 被执行人方送,男,1989年11月06日出生,住,住所地浙江省三门县/div> 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司与被执行人方送保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2990号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人方送赔偿申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司2000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人方送发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求方送履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方送逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方送的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人方送有可供执行的财产。 鉴于被执行人方送拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方送采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司。 综上，被执行人方送暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月二十七日 代书记员 苏俞龙
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初424号原告：孙华，男，1960年5月8日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：尹万福，男，1980年12月9日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××本院在审理原告孙华诉被告尹万福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告孙华于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙华撤回起诉。案件受理费减半收取315元,由原告孙华负担。审判员 乌日图二0二一年一月十八日书记员 周立国
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初245号 原告：付德兰，女，汉族，1977年11月12日出生，住四川省广安市前锋区。 被告：罗晓强，男，汉族，1972年11月11日出生，住所四川省广安市广安区。 原告付德兰与被告罗晓强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告付德兰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付德兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付德兰负担，并直接向广安市广安区人民法院缴纳。 审判员  谭媛媛 二〇二一年一月二十五日 书记员  宋思琪
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1955号之一申请执行人:汤阴县防火材料厂,统一社会信用代码9141052376783596X1,住所地汤阴县飞凤路西段。法定代表人：蔡利敏。被执行人：长治市佳汇通商贸有限公司，统一社会信用代码911404006744581576，住所地长治市府后西街**。法定代表人：闫爱芳。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人长治市佳汇通商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人长治市佳汇通商贸有限公司在中国工商银行05×××93账户内存款人民币128691.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年一月二十一日书记员  陈延龙
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初157号申请人:合肥金安消防工程设备有限公司，住所地合肥市四里河路与北二环路路口汇银广场**。统一社会信用代码9134010073301272XF。法定代表人：朱松盛，总经理。委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。被申请人：南陵东城置业有限公司，，住所地芜湖市南陵县城东新区籍山大道与弋江大道交叉口统一社会信用代码91340223559208857Y。法定代表人：徐根旺。被申请人：范仁国，男，汉族，1961年9月15日出生，住安徽省合肥市肥西县。被申请人：茅孝强，男，汉族，1971年6月14日出生，住安徽省芜湖市。合肥金安消防工程设备有限公司诉南陵东城置业有限公司、范仁国、茅孝强建设工程施工合同纠纷一案，申请人合肥金安消防工程设备有限公司于2021年1月5日向本院申请保全，请求对被申请人南陵东城置业有限公司、范仁国、茅孝强名下财产在300000元范围内予以保全，并向本院提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人合肥金安消防工程设备有限公司的保全申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人南陵东城置业有限公司、范仁国、茅孝强名下的财产300000元，冻结期限1年。案件申请费2020元，由申请人合肥金安消防工程设备有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪世亚二〇二一年一月十二日书记员  朱若浴附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初284号原告：烟台市绿盾生物科技有限公司，住所地：栖霞市市府路北公路局西福莱花园**楼**一、二层商业东户，统一社会信用代码：91370686494276188C。法定代表人：王国鑫，经理。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律服务工作者。被告：王登友，男，1955年2月16日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告烟台市绿盾生物科技有限公司与被告王登友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告的起诉。本院认为，原告烟台市绿盾生物科技有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台市绿盾生物科技有限公司撤回对被告王登友的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台市绿盾生物科技有限公司负担。审判员  马淑军二〇二一年一月二十八日书记员  李佳钰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15585号之一申请执行人金山金水投资（北京）有限公司,住北京市朝阳区酒仙桥东路**院**楼****。法定代表人，王拥群。被执行人张祎，女,1983年5月27日生，汉族，住，住郑州市金水区/div>金山金水投资（北京）有限公司诉张祎借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初18949号民事判决书已经发生法律效力。因张祎未履行生效法律文书确定的义务,权利人金山金水投资（北京）有限公司于2020年11月25日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封被执行人张祎（XXXX）名下位于郑州市郑东新区象湖南路50号5号楼2层XXX号（预告登记证明号：XXX号）的房产，期限为三年；本裁定立即执行。审判员  姚丽二〇二一年一月四日书记员  张进
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1102民初589号之三 申请人：镇江乐至尚娱乐管理有限公司，住所地镇江市京口区双井路**，统一社会信用代码91321102MA1Q4URJ3H。 法定代表人：陈林森，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：裴楚河，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：卜林，江苏学益律师事务所律师。 被申请人：朱涛，男，1981年5月9日出生，汉族，户籍所在地镇江市。 委托诉讼代理人：林海，江苏金东吴律师事务所律师。 本院于2019年9月25日做出（2019）苏1102民初589号之二民事裁定，裁定查封了被申请人朱涛提供的担保人汤大海、陈萍名下的位于镇江市京口区桃花坞新村一区39号第二层203室房屋[不动产权证号：苏（2019）镇江市不动产权第0059545]。被申请人朱涛于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院审查认为，被申请人朱涛已经履行了判决所确定的义务，相关执行案件已经结案，对上述保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱涛提供的担保人汤大海、陈萍名下的位于镇江市房屋[不动产权证号：苏（2019）镇江市不动产权第0059545]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙嘉欣 人民陪审员  蒋雪敏 人民陪审员  仲 彬 二〇二一年一月十八日 书 记 员  殷 玥
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初314号原告：盐城鸿杰物业有限公司，住所地滨海县东坎镇永宁路西湖一品****。法定代表人：张素利，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄灿之，该公司员工。被告：金仁洋，男，1977年4月9日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告盐城鸿杰物业有限公司诉被告金仁洋物业服务合同纠纷一案中，原告盐城鸿杰物业有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城鸿杰物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城鸿杰物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城鸿杰物业有限公司负担。审 判 员 刘天畅二〇二一年一月二十五日法官助理 王必武书 记 员 姚红霞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1428执异13号 案外人：王某，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 案外人：付某，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 委托代理人：张某，某某法律服务所法律工作者。 申请执行人：左某，男，1984年出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：时某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人左某与被执行人时某建设工程合同纠纷一案中，案外人王某、付某于2021年1月6日向本院提出书面异议。请求撤销（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书，解除对涉案房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王某、付某称，2016年2月2日异议人与被执行人签订了房屋买卖合同，购买位于武城县××镇××社区××号楼××单元××室的房产，已交付了房款，并已实际入住。因案涉房产属于小产权无法办理产权登记手续，涉案房产归异议人所有。贵院的查封执行拍卖将损害异议人的权益，特此向贵院提出执行异议。请求解除对涉案房产的查封。 申请执行人左某无答辩意见。 被执行人时某无答辩意见。 现查明，2020年10月9日，我院立案执行了申请执行人左某与被执行人时某建设工程合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执1268号，执行依据为：（2020）鲁14民终1546号民事判决书，执行标的为：4546657.30元。2020年12月12日，我院依据（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书，查封了被执行人时某所有的、位于武城县××社区××（包括本案××号楼××单元××室在内）的房产一宗（详见执行裁定书）。 另查明，案外人王某、付某向本院提交了如下证据：1、案外人王某、付某的结婚证复印件一份；2、2016年2月2日，案外人王某与武城县××社区就本案涉案房屋签订的房屋买卖合同复印件一份，该合同有甲方的印章和被执行人时某的手章；3、2016年5月2日，武城县鲁权屯××社区就本案涉案房屋的收据复印件一份，计110000元；3、案外人占有该房产的照片及视频资料。 还查明，德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1546号民事判决书第14页认定，武城县鲁权屯××社区工程未取得建设工程规划许可证等规划审批手续。武城县××社区××没有登记，该社区为被执行人时某所有。 本院认为，案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人，本案案外人在我院（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书查封之前已经签订了书面的买卖合同；并已经占有该房产；且已经按房屋买卖合同规定支付了部分价款。因涉案房产无规划审批手续，无法办理过户登记。故案外人是本案的权利人，该权利是合法的、真实的，能够排除（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定的执行。案外人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止山东省武城县人民法院（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书中对武城县××社区××××号楼××单元××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁 定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二一年一月十九日 书 记 员  管洪铭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢66号申请人：王明玖。被执行人：朴玉兰。本院在执行申请执行人王明玖与被执行人朴玉兰借款合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年一月二十八日书 记 员  单晓琳
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11992号上诉人（原审原告）：陈英，女，1928年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐瑷华，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郡一君，上海申伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王美丽，女，1957年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：毕信荣（系王美丽丈夫），住同王美丽。上诉人陈英因与被上诉人王美丽其他侵权责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初12808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈英上诉请求：撤销原判，改判支持其一审提出的全部诉讼请求。事实与理由：双方虽系非血缘的远房亲属关系，但王美丽至少每周前往陈英家两次，直至2015年才不再来往，王美丽有途径知晓陈英的银行卡密码并取得身份证，故应将所转走的钱款返还陈英，并要求通过笔迹鉴定确定银行取款凭证上陈英签名的真实性。王美丽辩称，其丈夫是陈英的远房表弟，陈英并未委托王美丽持陈英身份证去银行查询并取款，陈英所称均系捏造事实，王美丽考虑到陈英年事已高不计前嫌，但陈英一再恶意诉讼，影响王美丽生活，要求维持原判。陈英向一审法院起诉请求：判令王美丽归还其中国银行人民币10万元和美元5,000元（以下币种除特指美元外均为人民币）及相应利息（自2012年11月26日起按人民银行同期贷款利率计算至实际返还之日止）；中国工商银行存款23,439.93元及利息（自2013年5月27日起按人民银行同期贷款利率计算至实际返还之日止）；中国银行存款30万元及利息（自2013年11月1日起按人民银行同期贷款利率计算至实际返还之日止）。一审法院查明事实：陈英和王美丽的丈夫是远房亲戚关系。陈英的丈夫刘某于2012年11月26日去世。2013年5月27日，陈英名下中国工商银行账号XXXXXXXXXXX********在柜台办理两笔本息支取手续，分别为本息5,187.43元、18,252.54元，合计23,439.97元，两份个人业务凭证上客户确认一栏处的签名均为“陈英”、身份证号码均为“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。2013年11月1日，陈英名下中国银行账号XXXX********向中国银行账号XXXX********（经核实该账号在陈英名下）转账30万元。2014年4月15日，陈英在中国银行进行外汇兑换，卖出美元5,000元，买入人民币31,159.50元，外汇兑换税单上客户签名处签名为“陈英”。2014年4月16日，陈英以不当得利为由起诉王美丽【（2014）浦民一(民)初字第14043号】，陈英认为王美丽非法侵占陈英丈夫留下的养老钱，要求王美丽返还10万元及美元7,000元。2014年6月16日，法院口头裁定准予陈英撤诉。2016年3月起，陈英多次以财产被侵占为由向上海市公安局浦东分局上钢新村派出所报案，该所民警经调查走访后告知陈英因证据不足，无法立案。2018年12月初，陈英又向上海市公安局浦东分局上钢新村派出所报案，该所民警于2018年12月20日起陪同陈英前往该所辖区的中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行以及外辖区的交通银行、太平洋保险总部、上海市房地产交易中心、浦东新区房地产交易中心、浦东新区公证处等相关单位走访调查，上述单位负责人接待后调看各类原始记录，均无证据表明陈英丈夫留有遗产或所谓财产被王美丽转移。2019年5月30日，陈英再次向上海市公安局浦东分局上钢新村派出所报案，称与其关系一般的王美丽侵占陈英丈夫留给陈英的房产和存款。该所认为陈英再次来报，但没有新的证据提供，陈英反映事实不清，证据不足，故无法对其反映问题立案，不予受理。一审中，法院要求陈英明确其第一项诉请中10万元的具体取款时间，陈英称该款于2014年诉讼之前已被取走，但不清楚具体取款时间。根据陈英提供的中国银行交易明细，（2014）浦民一(民)初字第14043号立案前，陈英该银行账户内单笔转出金额10万元的共有两笔，均发生在2013年8月16日，交易对手姓名均为陈英。一审法院认为，陈英主张王美丽侵害其合法财产权益应承担侵权责任，依法应对王美丽实施侵权行为承担举证责任。陈英当庭确认未将其户口本、身份证以及银行卡、密码给过王美丽，王美丽也否认支取过陈英诉称款项，从中国工商银行个人业务凭证、中国银行交易明细以及中国银行账户信息等证据来看，案涉中国工商银行23,439.93元以及中国银行30万元的收款人均为陈英。储户在商业银行支取款项不仅需核实储户信息还需提供账号密码，陈英主张前述款项系王美丽冒名顶替陈英支取，但没有提供充分证据予以证明，其要求王美丽返还前述两笔款项的相关诉请，依据不足，难以支持。陈英主张王美丽返还中国银行存款10万元以及美元5,000元，但提供的银行凭证等证据不足以证明王美丽支取并侵占该两笔款项，其要求王美丽返还该两笔款项的相关诉请，依据不足，难以支持。如陈英主张的相关侵权事实确实存在，可在收集相关证据之后另行依法处理。判决：驳回陈英的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计1,501.50元，由陈英负担。二审期间，双方均未提供新的证据材料。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈英主张王美丽侵害其合法财产权益，应承担相应的举证责任，一审中陈英当庭确认自己未将户口本、身份证、银行卡及密码给过王美丽，从陈英自行提供的银行支取凭证及一审法院调取的银行账户信息来看，案涉工商银行名下23,439.97元及中国银行30万元的取款人均为陈英自己，陈英认为存在冒名支取的主张并无充分的证据证明，陈英对其举证不能应自行承担不利的法律后果。陈英要求笔迹鉴定的理由，本院不予采纳。综上所述，陈英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,003元，由上诉人陈英负担。本判决为终审判决。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二一年一月二十五日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初517号申请人：薛洋，男，1988年3月12日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请人：孙春玲，女。1990年8月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。共同委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：雷曙啸，江苏孚佑律师事务所实习律师。被保全人：顾尧生，男，1975年11月9日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区传芳巷**。申请人薛洋、孙春玲与被保全人顾尧生房屋买卖合同纠纷一案，申请人薛洋、孙春玲于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人顾尧生名下的银行存款人民币1000000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人顾尧生名下的银行存款人民币1000000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月二十六日书记员  罗翠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1214号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司，住所地：四川省成都高新区神仙树南路**。 法定代表人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：杨小青，女，1978年10月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告杨小青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。于2021年1月12日向原告中海物业管理有限公司成都分公司送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告中海物业管理有限公司成都分公司在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈朗 二〇二一年一月二十日 书记员  周静
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执17号 王某某、李某某： 申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陇县人民法院做出的(2020)陕0327民初1252号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。查明：被执行人已主动向申请执行人履行完案件款14164元，申请执行人已领取案件款。本案系被执行人自动履行，本院不收取执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执17号执行案件执行完毕，于2021年1月19日结案。 二〇二一年一月十九日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初266号 原告范良娥，女，1956年11月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告张时连，女，1962年11月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告范良娥诉被告张时连生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。在审理过程中，本院按照原告提供的被告住所地邮件的起诉状副本、开庭传票等文书被退回，2021年1月28日本院到原告提供的被告住所地送达，查明被告没有住在该地，被告多年前就出嫁而不在该地居住，本院也无法查明被告具体居住在何地。本院审查认为，本案被告不够具体明确，依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告范良娥的起诉。 本案受理费150元，依法退还原告范良娥。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  卿前斌 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执176号之十申请执行人：张雨萍。被执行人：王超。本院于2021年01月18日冻结了被执行人王超(尾号1188)的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人王超在银行(尾号1188)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年一月十九日书记员  姚 旺
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初287号 原告：刘明友，男，1977年8月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王小芳，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈昭利，男，1982年11月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告刘明友与被告王小芳、陈昭利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院递交申请，以私下与二被告协商为由请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘明友撤回对被告王小芳、陈昭利的起诉。 案件受理费150元，由原告刘明友负担。 审判员  朱红艳 二〇二一年一月二十二日 书记员  魏京华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初629号原告：梁芸，女，1987年3月3日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：湖北德麦工坊教育科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区康魅路**金地·褐石庄园（金地·艺境）******。法定代表人：朱雪娇，该公司执行董事兼经理。原告梁芸与被告湖北德麦工坊教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告梁芸向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告退还已缴纳的培训服务费7920元；2、判决被告向原告赔偿损失500元。事实和理由：原告与被告签订教育服务协议并向被告支付培训费用。目前该公司的培训机构场地已经关闭，不再营业，导致合同无法继续履行。本院经审查认为，教育培训合同是指受教育者交纳学习培训费用到学校等培训机构接受教育，两者之间形成的一种民事法律关系。根据原告主张的相关事实及提供的现有证据，原告是代理其子女与被告签订教育服务协议，并代其子女向被告交纳学习培训费用，受教育人是原告子女。原告既非其主张的教育培训合同的相对方，亦非受教育者，故原告并非本案适格主体。因此，原告的起诉不符合民事诉讼法的相关规定，应当驳回起诉。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告梁芸的起诉。原告梁芸预交的案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吴边二〇二一年一月二十六日书记员  罗玺
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3439号之一 申请执行人周家庭，男，1995年7月8日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人杨朵，女，1996年5月9日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人赵原谅，男，1989年10月2日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 周家庭、杨朵与赵原谅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日做出（2019）苏0111邢初884号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：被告人赵原谅赔偿附带民事诉讼原告人周家庭、杨朵经济损失共计人民币40000元（含已付人民币2000元），当庭给付人民币20000元，余款人民币18000元于2020年10月31日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人赵原谅名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人赵原谅纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3439号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人赵原谅名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人赵原谅纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111邢初884号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年一月十五日 书记员  李 洁
青海省天峻县人民法院   结案通知书   （2021）青2823执21号   申请人：德保，男，藏族，1983年2月15日出生，青海省天峻县人。   被执行人：索南加，男，藏族，1983年2月15日出生，青海省天峻县人。   申请人德保与被执行人索南加买卖合同纠纷一案，申请执行标的12000元。经本院立案执行，申请人同意被执行人以物抵债（抵债物为一头满口母牛、一头牛犊），被执行人索南加已于2021年1月30日将两头牛交付给申请执行人德保。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月二十一日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保70号 申请人：段朝信，男，1949年2月18日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：张飞鸽，男，1981年12月5日出生，汉族，现住郯城县。 申请人段朝信于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张飞鸽驾驶的鲁Ｑ8××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人段朝信的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张飞鸽驾驶的鲁Ｑ8××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人段朝信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月二十五日 书记员徐军
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执76号 杭州金千顺工程机械有限公司： 你单位与德轮橡胶股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人德轮橡胶股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、给付申请人货款4532583元。 （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 （3）、承担执行费47726元，诉讼费43060元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：陈汇泉联系电话：1****××21 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3951号原告:重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）,董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：燕宇。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告燕宇借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十五日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初1157号 原告叶某，男，1950年7月13日生，××族，住南通市崇川区。 被告南通市崇川区综合行政执法局，住所地南通市崇川区唐闸街道公园南苑**综合楼。 法定代表人顾斌，职务局长。 应诉负责人孙建，职务副局长。 委托代理人季翔，江苏紫琅律师事务所律师。 被告南通市崇川区虹桥街道办事处，，住所地南通市青年西路** 法定代表人王楠，职务主任。 应诉负责人陈建，职务副主任。 委托代理人张小阳，江苏大生律师事务所律师。 原告叶某不服被告南通市崇川区综合行政执法局、南通市崇川区虹桥街道办事处城建其他行政行为，于2020年11月29日向本院邮寄起诉材料提起行政诉讼。本院于12月7日立案后，于12月10日向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，原告叶某于2021年1月8日向本院自愿申请撤回起诉。 本院审查认为，原告叶某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叶某撤回起诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），原告叶某自愿负责。 审 判 长  齐海生 人民陪审员  曹 钤 人民陪审员  唐海兵 二〇二一年一月八日 书 记 员  顾梦窈 附：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5378号 申请执行人许珍珍,女,1986年12月26日出生,住所地浙江省金华市。 被执行人邵晨寅,男,1986年10月30日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人许珍珍与被执行人邵晨寅民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，已履行39300元，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5378号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月二十日 代书记员 蒋阳平
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执311号之九 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 被执行人：赵燕玲，女，汉族，1976年06月13日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6242号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵燕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵燕玲在中国农业银行621XXXXXXXXXXXX5账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十九日 书记员  祝娜
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执67号申请执行人：杜凤伟，男，汉族，1965年10月27日生，现住四平市铁**，。被执行人：郑全国，男，汉族，1970年1月6日生，现住四平市铁**。被执行人：宋艳梅，女，汉族，1972年2月26日生，现住四平市铁**。杜凤伟与郑全国、宋艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，除抵押房产外未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行限制了高消费并上失信名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  牛云鹤二〇二一年一月三十一日书记员  张兆博
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初6515号 原告：徐德越，男，1990年6月16日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：刘智慧，男，1991年11月22日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：赵舒静，女，1992年3月19日出生，汉族,住台州市黄岩区。 原告徐德越为与被告刘智慧、赵舒静民间借贷纠纷一案，于2020年12月23日向本院起诉，诉请：判令两被告立即归还原告借款本金60000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告徐德越到庭参加诉讼，被告刘智慧、赵舒静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年9月23日，被告刘智慧、赵舒静向原告徐德越借款60000元，并出具借条一份，载明上述借款事实。借款后，两被告至今未还。 另查明，全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月贷款市场报价利率为3.85%。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘智慧、赵舒静于判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐德越借款本金60000元，并支付自2020年12月23日起至判决履行完毕之日止按年利率3.85%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘智慧、赵舒静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二一年一月五日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑 2
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初7271号原告：吉某1，男，2007年8月16日出生，汉族，天津市第十四中学学生，住天津市河**。法定代理人:吉某2（系吉某1之父），男，1981年3月27日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：张秀云（系原告吉某1祖母），女，住天津市北辰区。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街**院**楼**109。法定代表人：崔楠，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，，住所地天津市南开区长江道****法定代表人：陈昊，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。原告吉某1与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司（以下简称：宏志胜文公司）、天津优能力胜未来培训学校有限公司，（以下简称：优能力胜公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉某1法定代理人的委托诉讼代理人张秀云到庭参加诉讼，被告宏志胜文公司、优能力胜公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉某1向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告宏志胜文公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判决二被告一次性退还原告培训费19329.5元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告为原告提供课外辅导，原告向被告宏志胜文公司共交纳40660元的辅导费，上课地点在天津金狮桥校区。2020年1月22日左右受疫情影响停课，一直未开课。目前被告已经不具备开课条件，无法继续履行合同。为了维护原告合法权益，故提起诉讼。被告宏志胜文公司未作答辩。被告优能力胜公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年2月17日与被告优能力胜公司签订《个性化辅导课程注册合同》（协议编号YW19022216534912377412533），约定由被告对原告提供课外辅导服务。原告按约支付培训费用36500元，被告向原告出具盖有宏志胜文公司印章的收据。合同签订后，原告使用部分课时接受辅导服务。2020年3月21日，原告向被告优能力胜公司再次支付4160元购买课时。后被告无法继续为原告提供辅导服务，共计剩余168课时，剩余金额19329.5元。本院认为，原、被告系教育培训合同关系。双方签订的《个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现被告因自身原因无法为原告继续提供服务，故原告要求解除教育培训合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告剩余教育辅导费被告应予返还。对于应退还的剩余课时的价值，有被告提供的剩余课时及价值的数据佐证，原告亦予以认可，本院确认为19329.5元。此款应由被告宏志胜文公司、优能力胜公司予以退还。二被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告吉某1与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司签订的《个性化辅导课程注册合同》予以解除；二、本判决生效后七日内，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告吉某119329.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取计187元，由被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李飞朋二〇二一年一月十八日书记员  王月莹附：本裁判文书适用条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初375号 李国顺： 你单位与辽宁省葫芦岛市绥中县李家堡乡常家沟村村民委员会民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初137号原告：吴学鸿，男，1969年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张红周，巩义市政通法律服务所法律工作者。被告：郑荣誉，男，1965年2月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：吴春有，男，1966年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告吴学鸿与被告郑荣誉、吴春有买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴学鸿及其委托诉讼代理人张红周、被告吴春有到庭参加诉讼。被告郑荣誉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。吴学鸿向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付欠款23,123元，并从2012年8月7日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.二被告互负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月份前，二被告让原告往其承包的工地送石子、石粉、细沙等建筑材料，2012年8月6日双方进行了核算，被告尚欠原告材料款23,123元未付，后经原告无数次催要，二被告以各种理由推拖不予支付。为维护原告的切身利益不受侵害，诉至法院。郑荣誉缺席未答辩。吴春有辩称，自己只是郑荣誉的收料员，原告供的货物经自己汇总后给原告出具证明，自己不是付款主体，不应是本案被告，还款人应是郑荣誉。本院经审理认定事实如下：2011年10月21日开始，原告往被告郑荣誉承包的工地送石子等建筑材料。吴春有系郑荣誉的收料员，2012年8月6日，经双方核算，吴春有给原告出具证明一份，证明下欠料款23,123元，后经原告催要，郑荣誉于2017年5月17日在证明条上签了自己的名字，但一直未付款，引起诉讼。本院认为，原告向被告郑荣誉的工地供应石子等材料，后经核算，郑荣誉的收料员吴春有给原告出具有证明，且该证明郑荣誉予以认可，并在证明上签字，本院对该证明予以采信。郑荣誉下欠原告料款23,123元，未及时支付，应负违约责任，故原告要求被告郑荣誉支付欠款23,123元并从2012年8月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失，本院予以支持。原告要求被告吴春有承担还款责任，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑荣誉于本判决生效后十日内支付原告吴学鸿货款23,123元及利息损失（从2012年8月7日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告吴学鸿的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取计189元，由被告郑荣誉负担。本判决为终审判决。审判员  郅守峰二〇二一年一月十五日书记员  谷亚茹
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初280号原告：夏宗南，男，1975年10月26日出生，汉族，江西武宁县人，住武宁县。委托代理人：程鹏，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：易宗志，男，1972年7月20日出生，汉族，江西武宁县人，住武宁县。原告夏宗南与被告易宗志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员盛奎伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏宗南及委托代理人程鹏到庭参加了诉讼，被告易宗志经本院传票合法传唤后未到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告易宗志立即向原告偿还借款35000元及利息（利息以本金35000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%，自2020年4月26日起计算至款项付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告易宗志在武宁县内承包工程。2016年年初，被告以需要资金周转为由向原告借款50000元，约定按月利率1.5%向原告支付利息。2018年年底，被告向原告偿还了前期利息和部分本金共30000元，剩余借款本金35000元未还。2020年1月18日，经双方结算，被告重新向原告出具了欠款金额为35000元的欠条一张，并约定还款期限至2020年4月25日，未约定利息。借款期满后，被告一直未向原告偿还借款，此款经原告多次催要无果，故原告诉诸法院。被告未到庭，未答辩。经审理查明：2016年年初，被告易宗志因资金周转向原告夏宗南借款50000元，约定借款月利率为1.5%。2019年1月11日，被告通过银行转账偿还原告借款本息各15000元，合计30000元，剩余本金35000元未偿还。2020年1月18日，被告就上述借款本金向原告出具了内容为“今欠到夏宗南人民币叁万伍仟元整欠款人：易宗志2020年1月18日还款日期：2020年4月25日前”的欠条1张。约定的借款期限届满后，被告一直未还款，故原告诉诸本院。以上事实由欠条、中国农业银行业务凭证、原告庭审陈述予以证实。本院认为：被告易宗志向原告夏宗南借款，并向原告出具了借款借据，双方民间借贷法律关系清楚明确，应受法律保护。原、被告明确约定了还款时间，故借款期限届满后，被告应当及时偿还原告借款，其未履行还款义务，属违约。原告已实际向被告支付了借款50000元，扣除被告已偿还的本金15000元，故对原告要求被告偿还借款本金35000元的诉请，本院予以支持。被告向原告出具的借条未约定利息，根据相关法律规定，借期内应视为无利息，但借款逾期的，原告可依法要求被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。根据被告承诺，其应当在2020年4月25日前还清全部借款，但其并未履行还款义务，故被告应当自2020年4月26日起支付逾期利息。原告主张逾期利息自2020年4月26日起按年利率3.85%计付，符合法律规定，本院予以支持。被告易宗志经本院传票合法传唤后未到庭应诉，可依法缺席判决，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易宗志于本判决生效之日起三日内偿还原告夏宗南借款本金人民币35000元，并支付逾期利息（自2020年4月26日起、以本金35000元为基数、按年利率3.85%的标准计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337元，由被告易宗志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  盛奎伟二〇二一年一月二十九日法官助理陈晨鑫书记员吴道子
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初32号 原告：胡鸿，男，1968年8月7日出生，汉族，住芜湖市经济技术开发区。 被告：张小虎，男，1974年12月16日出生，汉族，住芜湖市经济技术开发区。 原告胡鸿与被告张小虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡鸿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡鸿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡鸿撤诉。 审判员 朱 芸 二〇二一年一月十三日 书记员 汤韫佳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2021）黔0304民督60号 申请人：郑健，男，汉族，1972年7月7日出生，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇乐理村前民**。身份证号码：5221211972××××××××。 被申请人：王小海，男，汉族，1990年5月9日出生，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇乐理村。身份证号码：5221211990××××××××。 申请人郑健于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人郑健称，被申请人王小海雇佣申请人郑健在其承包的贵州万安桥山泉水有限公司做工，因山泉水公司发生合同纠纷，在诉讼期间无法自行生产经营，导致拖欠申请人做工工资8000元。后在鸭溪镇人民调解委员会调解下双方于2020年11月28日签订了《调解协议》，约定被申请人于2021年1月25日前支付3000元工资给申请人；剩余工资5000元于2021年5月20日前付清，为此出具《欠条》一份。被申请人于2021年1月25日至今未按约定支付申请人3000元工资。申请人要求被申请人王小海给付申请人郑健8000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王小海应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑健8000元。 申请费17元，由被申请人王小海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周小进 二〇二一年一月二十八日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执362号申请执行人：昆山上河源机械配件贸易有限公司，统一社会信用代码×××645，住所地昆山市陆家镇龙邑花园3幢。法定代表人：方春镇。被执行人：东莞市韩泰数控切削刀具有限公司，统一社会信用代码×××33Ｈ，住所地广东省东莞市虎门镇博涌社区万达广场3栋1322号。法定代表人：陈锋强。被执行人：陈锋强，男，1994年6月14日生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人昆山上河源机械配件贸易有限公司与被执行人东莞市韩泰数控切削刀具有限公司、陈锋强侵害商标权纠纷一案，该案(2019)苏0583民初11019号判决书已经发生法律效力。由于被执行人东莞市韩泰数控切削刀具有限公司、陈锋强未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人东莞市韩泰数控切削刀具有限公司、陈锋强银行存款人民币119764.81元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十九日书记员  曹俊瑜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执262号之一申请执行人:祝晓平，男，1981年4月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：张军，男，1981年9月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人祝晓平与张军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年3月1日依据生效的（2017）鲁0691民初1349号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款188500元及利息（以188500元为基数，自2017年3月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。支付祝晓平律师费10000元，保险费1000元，案件受理费2262元，保全费1595元。本院于2019年3月1日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，被执行人仍未按期履行。申请执行人向本院递交申请要求本院继续对上述财产进行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人张军名下的位于烟台经济技术开发区金东小区30号楼3号内12号（产权证号:烟房权证开字第**）不动产一套，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇二一年一月五日书记员  潘锦伟
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初166号之二原告：镇江丰豪电子有限公司，住所地：镇江市丹徒区辛丰镇黄墟苗圃。法定代表人：朱宇峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被告：深圳市艺百源电子有限公司，住所地：深圳市南山区西丽新围村旺棠工业区**厂房****。原告镇江丰豪电子有限公司与被告深圳市艺百源电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告镇江丰豪电子有限公司于2021年1月22日向本院提交撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回对被的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江丰豪电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为753元，财产保全费720元，合计1473元，由原告镇江丰豪电子有限公司负担。审判员  李寿海二〇二一年一月二十二日书记员  徐 娴
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0117执59号 关于申请执行人赵利安与被执行人刘俊连房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执35号申请执行人刘士侠申请执行人张丽英被执行人河南绿地城置业有限公司：关于申请执行人刘士侠、张丽英申请执行被执行人河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民特575号民事裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执35号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执147号 申请执行人：付庆国,男性,1961年11月29日出生，汉族，住白山市浑江区。 被执行人：尹晓东，男性,1986年1月17日生，汉族，住白山市浑江区。 本院在执行付庆国与尹晓东买卖合同纠纷一案中，本院立案执行后，法院经过查询被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不出可执行的财产线索。申请人同意本次终结，等有财产线索再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜延彬 审判员  吴永军 审判员  王 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  唐丽明
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1403刑初366-1号被告人谢某某犯交通肇事罪一案，本院于2020年08月31日作出（2020）豫1403刑初366号刑事判决书。后被告人谢某某在法定期间内上诉至河南省商丘市中级人民法院，后河南省商丘市中级人民法院于2020年09月29日作出（2020）豫14刑终436号刑事裁定书，该判决已生效，现就判决确定的被告人谢某某刑期执行日期作如下补充：刑期自判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谢某某于2021年01月27日被收监，刑期自2021年01月27日起至2022年01月26日。审 判 长  朱国强审 判 员  朱凤菊人民陪审员  夏 雷二〇二一年一月二十七日书 记 员  陆春宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初22号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人贾长德,男,1970年10月1日出生于山东省菏泽市,汉族，小学文化,农民,住山东省菏泽市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人贾长德犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年1月14日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉，被告人贾长德到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年10月24日21时,被告人贾长德驾驶无号牌电动三轮车沿菏泽市高新区吕陵镇王善庄街里自北向南行驶至王善庄南头处,被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所对提取贾长德的血液样本检测,贾长德血液中乙醇含量为127.8mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人贾长德在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾长德认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人贾长德提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了受案登记表、当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书,驾驶人信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息,被告人贾长德的供述等证据证实。 被告人贾长德对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾长德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贾长德到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人贾长德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  董莉 二〇二一年一月十九日 书记员  王培
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执210号之一申请执行人：丛大舜,男,1982年3月5日出生,汉族,住威海市文登区。被执行人：侯忠华，男，1969年12月7日生,汉族,住威海市文登区。申请执行人丛大舜与被执行人侯忠华买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初350号民事判决书已经生效。本院于2021年1月19日冻结被执行人的银行账户。现因申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯忠华的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十五日书记员  张力凡
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1022民初14号 原告：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，地址在黎川县日峰镇**,统一社会信用代码：91361022862683968H。 代表人：朱文杰，该行行长。 委托诉讼代理人胡义琴，女，1988年8月8日出生。 被告：李华，男，汉族，1976年12月31日生，户籍所在地江西省抚州市黎川县。 原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行（以下简称中国农行黎川支行）与被告李华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行黎川支行的委托诉讼代理人胡义琴到庭参加诉讼，被告李华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农行黎川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李华立即归还我行贷记卡-信用卡透支总金额人民币7683.07元，其中本金人民币6707.45元、利息人民币603.92元、违约金人民币371.7元，利息、违约金等算至2020年10月27日（2020年10月27日以后按合同约定另算）；2、本案诉讼费用由被告李华承担。事实和理由：2013年12月18日被告李华向原告中国农行黎川支行申请办理贷记卡-信用卡，2014年1月2日激活，2018年12月23日到期换卡，卡号为62×××71，2018年12月29日激活并开始刷卡消费，2020年6月11日开始逾期，到2020年10月27日被告李华尚欠我行信用卡本金人民币6707.45元、利息人民币603.92元、违约金人民币371.7元，总计人民币7683.07元。原告中国农行黎川支行多次进行催收未果，故向法院提起诉讼。 被告李华未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告中国农行黎川支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的营业执照、代表人身份证明书、被告身份证复印件，用来证明原、被告身份信息；2.办理信用卡申请表及领用合约，证明被告开设信用卡时阅读并同意协议约定的双方的权利义务；3.交易明细账单一份，证明被告持卡消费情况及欠款情况；4.账单信息查询表，证明欠款金额。被告李华未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提供证据，应视为其放弃答辩及对本案证据质证、抗辩的权利。原告中国农行黎川支行提供的证据能印证其陈述的事实，本院对上述证据的三性予以采信。综上，本院对如下案件事实予以认定：2013年12月18日被告李华向原告中国农行黎川支行申请办理贷记卡-信用卡，且在申请表中签字确认已阅读并遵守领用合约的各项规则。2014年1月2日激活，2018年12月23日到期换卡，卡号为62×××71，后被告激活新卡消费，由于消费金额未及时归还，截止2020年10月27日，被告李华尚欠原告中国农行黎川支行信用卡本金6707.45元、利息603.92元、违约金371.7元，总计人民币7683.07元。 本院认为，被告李华向原告中国农行黎川支行申领了信用卡之后，作为持卡人，其应遵守领用合约的约定，履行作为持卡人的义务。被告李华使用信用卡消费后未依约履行还款义务，其行为已构成违约。按照领用合约的相关规定，被告李华除应向原告中国农行黎川支行偿还本金外，还应支付相应的利息、违约金等费用。故对原告中国农行黎川支行要求被告李华偿还信用卡本金、利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院依法予以支持。被告李华未到庭应诉，视为其放弃质证、抗辩的权利。综上，依照《中国人民共和国民法典》第六百七十四、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李华在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行信用卡借款本金及利息7683.07元，并自2020年10月27日起至还清欠款日止，按双方的约定计付利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审 判 员  赵 芳 二〇二一年一月二十二日 法官助理  罗小星 书 记 员  涂安琪
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1568号申请执行人：袁树兵，男，1981年8月18日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人俞同钱，男，1971年1月20日出生，汉族，住南京市溧水区。申请人袁树兵与被执行人俞同钱承担合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行。执行中，申请执行人袁树兵与被执行人俞同钱双方达成执行和解协议，被执行人承诺分期履行义务，申请人表示同意，并撤回执行申请，同意终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执1568号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  胡法俊二〇二一年一月二十六日见习书记员  张婷婷
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初106号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王华中，男，1980年9月15日生，汉族，户籍地河南省，暂住本市闵行区。辩护人孙明军，上海慕恩律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]62号起诉书指控被告人王华中犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2020年7月2日23时左右，被告人王华中酒后驾驶牌号为豫PRXX**的机动车行驶至上海市迎乐路、仙霞西路附近发现民警设卡检查，遂与同车人温发骏调换座位，后被民警查获。经检验，其血液中乙醇含量为1.11mg/mL。到案后，经教育被告人对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。上海市长宁区人民检察院认为被告人王华中有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人王华中拘役二个月，适用缓刑，并处罚金之刑罚。被告人王华中对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王华中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王华中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)王华中回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 鹏二〇二一年一月二十九日书记员 庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2825号 申请执行人：郑周雯，女，1995年9月28日出生，汉族，户籍地江西省上饶市信州区，现住浙江省江山市。 被执行人：杨仁骏，男，1990年5月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人郑周雯与被执行人杨仁骏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特853号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人郑周雯向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人杨仁骏归还郑周雯借款本金20960元及利息（利息自2020年7月26日起至还清之日止按月利率2%计算）。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人杨仁骏发出执行通知书、报告财产令，要求杨仁骏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨仁骏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨仁骏的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，均未发现被执行人杨仁骏有可供执行的财产线索。截至2021年1月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨仁骏有其他可供执行的财产。 对于被执行人杨仁骏拒不执行的行为，本院已对其采取限制消费及限制出境的措施。对于被执行人杨仁骏拒不申报的行为，本院已将被执行人杨仁骏纳入失信被执行人名单并对其予以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑周雯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨仁骏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2825号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘荣辉 二〇二一年一月十四日 代书记员 周凌霞
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4679号申请执行人：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：韩洪涛，经理。被执行人：上海萃隆汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王鹤元。申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司与被执行人上海萃隆汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初2460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海萃隆汽车租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海萃隆汽车租赁有限公司履行如下义务：一、支付上海一嗨汽车租赁有限公司车辆租金人民币897822元；二、支付上海一嗨汽车租赁有限公司违约金208389元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人上海萃隆汽车租赁有限公司发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，未查到被执行人上海萃隆汽车租赁有限公司有可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人上海萃隆汽车租赁有限公司名下财产暂不具备处置条件。申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海萃隆汽车租赁有限公司负有继续向申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人上海萃隆汽车租赁有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年一月二十五日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢41号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司。住所地莒县振兴东路**。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：朱新富，男。被执行人：何瑞芹，女。被执行人：朱维标，男。被执行人：朱从富，男。被执行人：李启，男。被执行人：李全，男。被执行人：赵怀九，男。山东省莒县人民法院于2021年1月27日依职权恢复执行山东莒县农村商业银行股份有限公司与朱新富、何瑞芹、朱维标、朱从富、李启、李全、赵怀九借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款借款181000元及利息并承担案件受理费4870元、保全费1710元。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司小店支行于2021年1月13日向本院提交贷款本息结清证明一份，证明载明被执行人朱新富已将贷款本金、利息及其他费用等已结清。本案执行费2615元，由被执行人朱新富承担，已于2021年1月27日缴纳。至此，申请执行人提交证明一份，证明被执行人已履行全部义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的山东莒县农村商业银行股份有限公司与朱新富、何瑞芹、朱维标、朱从富、李启、李全、赵怀九借款合同纠纷一案的（2021）鲁1122执恢41号案件予以结案。二〇二一年一月二十八日
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0921执28号 申请执行人：钟莲玉，女，1970年1月7日出生，畲族，住福建省霞浦县。 申请执行人：钟莲琴，女，1972年9月6日出生，畲族，住福建省霞浦县。 申请执行人：钟莲斌，女，1975年1月10日出生，畲族，住福建省霞浦县。 被执行人：钟钦云（又名钟钦元），男，1942年9月2日出生，畲族，住福建省霞浦县。 本院依据已经发生法律效力的宁德市中级人民法院作出的（2020）闽09民终1359号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。 现查明被执行人钟钦云有征十留一土地出让款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人钟钦云的征十留一土地出让款人民币22242元。 本裁定立即执行。 审判员  缪素秋 二〇二一年一月十三日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保222号申请人：吴皖峰，男，汉族，1983年4月6日出生，住济南市被申请人：董齐，男，汉族，1982年4月7日出生，住济南市原告吴皖峰与被告董齐民间借贷合同纠纷一案，申请人吴皖峰向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董齐银行存款34.5万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董齐的银行存款34.5万元或查封相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二一年一月十八日书记员 王晓菲
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初758号原告：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地安徽省无为市无城狮子口。统一社会信用代码91340225853700770J。法定代表人：周伏龙,该支行行长。委托诉讼代理人：张宁，安徽盛国律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦巧园，安徽盛国律师事务所实习律师。被告：叶荣芝，女，汉族，1964年5月1日出生，住安徽省无为市。原告中国工商银行股份有限公司无为支行与被告叶荣芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司无为支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司无为支行撤回起诉处理。审判员  杨金武二〇二一年一月二十八日书记员  董碧媛