浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9028号 原告：陈斌，男，1987年6月19日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张新林,临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地临海市人民路**，统一社会信用代码9133108255179920XG。 负责人：郭富华，经理。 委托诉讼代理人：林高，公司员工。 被告：赵顺琴，女，1991年3月16日出生，汉族，户籍地云南省昭通市威信县，现住临海市。 原告陈斌与被告赵顺琴、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，陈斌于2020年12月15日向本院提出诉讼,诉请:判令两被告给付经济损失费74916.94元（其中医药费23151.94元、住院伙食补助费900元、误工费29550元、护理费11905元（陪人床85元）、营养费1800元、停车费310元、误餐费1500元、摩托车损毁重购费3100元、鉴定费700元、精神损失费2000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告陈斌及其委托诉讼代理人张新林、被告人寿财险公司的员工林高、赵顺琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 各方有争议的事项为第三项，对第一、二、四、五事项各方无争议。 一、事故发生概况及交警部门的事故责任认定： 2019年2月28日15时14分，赵顺琴驾驶浙ＪＣ0Ａ**号小型轿车行驶至临海市××镇××村××号旁路段时，因遇情况采取措施不当与陈斌驾驶的轻便正三轮摩托车发生碰撞，致陈斌受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，赵顺琴负事故全部责任。 二、受害人概况： 陈斌受伤后被送往临海市××人民医院入院治疗，诊断为口腔颌面部多处挫裂伤、头皮撕脱伤、左小腿挫裂伤、头部外伤、全身多处挫、骨挫伤等，于2019年3月18日办理出院手续。后因损伤疼痛于2019年9月2日入住台州市中医院治疗，于9月12日出院，两次住院共计28天。 三、经济损失： 1.陪人床：陈斌主张85元，并提供了临海市××人民医院出具并盖章的收款收据1份，人寿财险公司对真实性提出异议。本院经了解，该部分费用确已发生，且在就医过程中发生由医院收取，应纳入医疗费范畴计算。 2.医疗费：陈斌主张23151.94元;人寿财险公司对总金额无异议，但认为村卫生室的1200元不合理，应予以剔除，且其依据对被保险人已尽免责告知义务提出非医保部分6368.33元不赔偿，医保范围内医疗费15583.61元在保险限额范围内赔偿;赵顺琴同意人寿财险公司意见。本院认为陈斌提供的3张小田村个体诊所的收款收据无相应门诊病历，未出具正式票据，费用项目为诊疗费不符合客观事实，对3张收款收据的证据三性不予认定，剔除该费用后，陈斌合理的医疗费用总额为21951.94元，加上陪人床85元，合计22036.94元，其中符合医保标准的医疗费为15668.61元，超出医保标准的医疗费为6368.33元。 3.住院伙食补助费：陈斌主张900元，二被告均有异议，本院根据陈斌提供的出院记录，认定住院时间28天，据以认定住院伙食补助费840元。 4.护理费：陈斌在诉讼中变更主张为5910元；人寿财险公司认为住院期间护理费应按照140元/天的标准计算，出院后按照70元/天的标准计算；赵顺琴同意人寿财险公司意见。本院根据各方无异议的绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定护理时间30日，住院期间护理费按197元/天的标准计算，护理费为5713元。 5.误工费：陈斌在诉讼中变更主张为23640元；人寿财险公司对误工时间120天无异议，认为应按照140元/天的标准计算；赵顺琴同意人寿财险公司意见。本院经审核认定误工费按197元/天的标准计算，为23640元。 6.营养费：陈斌主张900元；人寿财险公司认为不需要加强营养。本院就陈斌伤情结合各方无异议的绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书认为需加强营养，酌情认定200元。 7.交通费：陈斌主张310元；人寿财险公司认为过高，对施救费150元予以认可。本院经审核，结合本案就医地点、时间、人数、次数认为陈斌主张合理，交通费酌情认定310元。 8.车辆损失：陈斌主张摩托车损毁购置费3100元；二被告均无异议。本院予以认定。 9.鉴定费：陈斌主张700元，其提供台州市博爱医院司法鉴定所发票予以证明；人寿财险公司认为该鉴定意见书结论已被绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见书推翻，该鉴定费应由陈斌自理，人寿财险公司主张重新鉴定支出的鉴定费910元应由陈斌负担，其提供绍兴文理学院司法鉴定中心出具的发票1份予以证明。本院认为，台州市博爱医院司法鉴定所的鉴定意见不被采信，故该鉴定费应由陈斌自负，但陈斌为明确自身损失申请鉴定，鉴定费系交通事故产生的直接损失，应当由侵权人负责赔偿，保险公司应当在保险限额内赔偿，故人寿财险公司应当在保险限额范围内赔偿绍兴文理学院司法鉴定中心产生的鉴定费910元。 10.精神损害抚慰金：陈斌主张2000元，两被告均认为不应当赔偿。本院认为，本次事故未导致残疾，未造成严重精神损害，对该主张不予支持。 11.其他损失：陈斌主张误餐费1500元，两被告均不同意赔偿，本院认为陈斌在获得住院伙食补助费赔偿后仍主张该费用于法无据，不予支持。 综上，陈斌的合理损失为55839.94元，其中符合医保标准的医疗费为15668.61元，超出医保标准的医疗费为6368.33元。 四、车辆及保险合同情况 涉案机动车系赵顺琴配偶所有，赵顺琴系驾驶员，在人寿财险公司投保交强险、商业三责险限额100万元、不计免赔险并尽免责条款的告知义务，事故发生在保险期限内。 五、资金垫付情况 事故发生后，赵顺琴已经垫付14000元，赵顺琴要求在本案中一并处理，其对陈斌因交通事故产生的合理经济损失均愿意赔偿。 本院认为，因机动车交通事故造成人身损害的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。人寿财险公司作为承保涉案机动车交强险的保险公司，应在交强险、商业三责险责任限额范围内赔偿陈斌经济损失49471.61元。对超出医保标准的医疗费6368.33元由赵顺琴赔偿，因赵顺琴已垫付14000元，多付7631.67元由陈斌在获得的保险赔款中退回。综上，陈斌合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释〔2012〕19号），《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿陈斌经济损失49471.61元； 二、赵顺琴应赔偿陈斌经济损失6368.33元；因赵顺琴已预付赔偿款14000元，多付7631.67元，由陈斌在获得的本判决第一项所赔偿款中予以返还； 三、驳回陈斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由赵顺琴负担。鉴定费910元，由中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年一月二十六日 代书记员  金珊珊