wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4065号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城****。法定代表人：周春，总经理。委托诉讼代理人：王璐，女，系单位员工。委托诉讼代理人：杨铭粤，男，系单位员工。被告：仲江伟，男，1985年3月22日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉被告仲江伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人杨铭粤到庭参加诉讼，被告仲江伟经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告垫付款63418.88元，资金占用费从代偿次日起按照年利率12％计算至实际清偿之日；2.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。经审理，本院认定事实如下：2020年1月17日，原告（作为甲方）与被告仲江伟（作为乙方）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定甲方为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；乙方逾期归还贷款，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日万分之六的资金占用费；甲方收取车贷服务费11300元。同日，被告仲江伟（作为债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（作为债权人，以下简称工行庆春路支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人向债权人借款61300元，用于购买汽车，手续费5823.5元，分36期归还；债务人未按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金等。此后，被告仲江伟未按期归还借款。原告于2020年5月21日代偿2300元，于2020年6月16日代偿6118.88元。工行庆春路支行出具代偿证明，对上述代偿事实予以确认。本院认为，原告与被告仲江伟签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，被告仲江伟与工行庆春路支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。原告已为被告仲江伟代偿了63418.88元，原告有权依据《信用卡透支分期付款服务合同》的约定要求被告仲江伟偿还代偿款及相应的资金占用费。本院对扣除服务费后的部分代偿款（即52118.88元）予以支持。原告主张按照年利率12%计算相应的资金占用费，在法律许可范围内，本院依法予以支持，暂计算至2021年1月12日为4459.25元。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲江伟于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款52118.88元及资金占用费4459.25元（暂计算至2021年1月12日，此后至实际付清之日止的资金占用费，以未还代偿款为基数，按年利率12%的标准计算）；二、驳回原告杭州至盛汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如被告仲江伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费1385元，减半收取692.5元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担85.5元，其余607元及公告费560元，由被告仲江伟负担。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告仲江伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年一月十二日书记员  王燕
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初105号原告：张某某，男，汉族，1964年7月24日出生，住河南省延津县。被告：邢某某，男，汉族，1992年5月17日出生，住河南省封丘县。被告：高某某，女，汉族，住河南省封丘县。原告张某某与被告邢某某、高某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张某某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邢某某、高某某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告张某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。审判员  冯丽利二〇二一年一月十五日书记员  王 闯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初305号 申请人：安徽煜展商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码91340100MA2NUMQB02。 法定代表人：袁由权，总经理。 委托诉讼代理人：胡茂平，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢中傲，安徽承义律师事务所律师。 被申请人:武汉锦昌鑫业建筑劳务有限公司,住所地武汉市汉阳区,统一社会信用代码91420105074474102L。 法定代表人:舒晓钢，总经理。 被申请人：舒晓钢,男,1974年4月24日出生,汉族,住湖北省神农架林区。 申请人安徽煜展商贸有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人武汉锦昌鑫业建筑劳务有限公司、舒晓钢的银行存款191万元或等值其他财产。安诚财产保险股份有限公司安徽分公司以保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽煜展商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人武汉锦昌鑫业建筑劳务有限公司、舒晓钢的银行存款191万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人安徽煜展商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 磊 二〇二一年一月六日 书记员 郭行妍
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初231号原告：贺娜，女，1988年8月16日生，汉族，住河南中牟县。被告：周良梅，女，1969年8月13日生，汉族，住河南省中牟县。原告贺娜与被告周良梅人格权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺娜，被告周良梅到庭参加诉。本案现已审理终结。原告贺娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿精神损失费20000元；2.判令被告向原告赔礼道歉。事实和理由：原、被告因人格权事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告周良梅辩称，不应向原告赔礼道歉，且不应赔偿精神损失，请求驳回原告的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中牟县公安局于2020年11月16日出具一份编号为牟公（青）行罚决字【2020】1310号《行政处罚决定书》，内容显示为：2020年11月16日12时30分许，周良梅在中牟县青年路街道办事处荟萃路爱思幼儿园门口对贺娜进行辱骂，并将辱骂贺娜的视频上传到抖音平台。周良梅的行为已构成侮辱，另查明周良梅在六个月内受过治安处罚，具有法定从重情节。周良梅的违法行为为较重，对周良梅以侮辱行政拘留八日并处罚款叁佰元。原告要求被告赔偿精神损失费并赔礼道歉，诉至本院。另查明，上述抖音平台上的视频资料已经删除。本院认为，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告周良梅对原告贺娜进行辱骂，有中牟县公安局出具的《行政处罚决定书》为凭，故关于原告贺娜要求被告对其赔礼道歉的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周良梅于本判决生效之日起十日内在省级（河南省）及以上报纸上刊登对原告贺娜的道歉声明；二、驳回原告贺娜的其他诉讼请求。案件受理费175元（已减半收取），由被告周良梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年一月二十八日书记员 李娇娇
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民督187号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，营业场所四川省自贡市自流井区学苑街谢家坝社区25组物华LOFT晶舍1栋1单元12楼170号。负责人：明婷婷，女，经理。委托诉讼代理人：谢光洪，男，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：陈来华，男，1975年4月4日出生，汉族，住四川省荣县。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司（以下简称申请人）与被申请人陈来华（以下简称被申请人）申请支付令一案，本院于2021年1月6日登记立案后。于2021年1月14日发出（2021)川0321民督187号支付令，限令被申请人自收到本支付令之日起十五日内向申请人清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人自收到本支付令后已于2021年1月15日向申请人清偿了债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年一月十八日书记员代 莉
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初88号申请人：河北天成电工有限公司，住所地河北省博野县迁 庄，同意社会信用代码91130637665285549C。 法定代表人：林波，经理。被申请人：吉林省吉变变压器有限公司，住所地 区石家庄路171号生产力促进中心7-3号厂房，统一社会信用代码91220101333867040H。 法定代表人：蒋震，经理。原告河北天成电工有限公司与被告吉林省吉变变压器有限 公司买卖合同纠纷一案，申请人河北天成电工有限公司于2021 年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省吉变 变压器有限公司名下的财产在价值33万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人河北天成电工有限公司提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第 一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人吉林省吉变变压器有限公 司的银行存款33万元或其他等价值财产，查封期限银行存款为一年，动产为两年，不动产为三年。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘秀卿 二〇二一年一月二十日书记员刘琳霖
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初173号原告：王某，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：田某(系原告王某丈夫)，住吉林省吉林市。被告：邵某，住吉林省长春市南关区。原告王某与被告邵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1450元，由原告王某负担。审判员 林 杰 二〇二一年一月十九日书记员 牟雪佳
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初57号 原告：南县鸿兴物业管理有限公司，住所地：南县南洲镇人民南路**唯一金城****。 法定代表人：贺建军，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴超，南县正大法律服务所法律工作者。 被告：杨志强，男，汉族，1974年10月14日出生，住南县。 原告南县鸿兴物业管理有限公司与被告杨志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案立案后，南县鸿兴物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南县鸿兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南县鸿兴物业管理有限公司负担。 审判员  李永忠 二〇二一年一月二十七日 法官助理颜锋 书记员刘丹
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初26号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋大鹏，男，汉族，初中文化，厨师，户籍地辽宁省黑山县，现住址辽宁省新民市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月28日被新民市公安局取保候审。                        辩护人              值班律师李贵杰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑[2020]414号                  指控事实              2O2O年6月14日17时13分,被告人宋大鹏驾驶小型普通客车在快车道由西向东行驶至丹霍线327 KM+880M处  (新民市东城街道顿家窝堡村路口）,超过同方向在慢车道上么某某驾驶的四轮拖拉机组后进入道路变窄路段过程中，忽视瞭望，向右侧并道同时减速（准备在前方路口右转弯），造成么某某驾驶的拖拉机组向左侧紧急躲避过程中，四轮拖拉机组右侧面与宋大鹏驾驶的小型普通客车左后侧圆角处相刮撞，造成坐在四轮拖拉机组右侧大轮（主动轮）护板上乘员王某某被甩出车外当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。经新民市交警大队认定：宋大鹏负此次事故的主要责任，么某某负事故的次要责任。肇事后，被告人宋大鹏委托姜某某代为报案。      另查明，被告人宋大鹏方已于2020年8月18日与被害人方达成赔偿协议并已经赔偿完毕，被害人方对被告人宋大鹏的行为予以谅解。                        指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑八个月缓刑一年                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关新检侦监诉刑诉[2020]414号起诉书指控被告人宋大鹏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分；量刑建议合理，指控的罪名成立。被告人宋大鹏肇事后委托姜某某代为报案，在侦查阶段及庭审中均能如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法从轻处罚。鉴于被告人宋大鹏同被害方达成调解协议，并取得被害方的谅解，故可酌情从轻处罚。鉴于本案适用速裁程序审理，并结合本案的犯罪事实、性质、情节和相关赔偿情况，以及被告人宋大鹏住所地的社区矫正机关出具的可以对被告人适用非监禁刑的评估意见，本院决定对其适用缓刑。                        法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人宋大鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人宋大鹏应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                        审  判  员   林述静                      二〇二一年一月二十二日                    法 官助 理   王  丹      书  记  员   王  倩
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初65号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：洪凌宇，女，1987年5月2日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称县信用社）与被告洪凌宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求冻结被告洪凌宇银行存款50000元。本院于同日作出民事裁定依法予以准许，并冻结了被告洪凌宇在中国工商银行象山支行营业部的银行存款（账号：×××75）。本案于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告洪凌宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪凌宇归还原告借款本金49460.09元并支付约定利息、罚息、复息等666.28元（从2020年3月27日算至2020年7月15日，以后的利息、罚息、复息以《在线个人循环保证借款合同》《自助放款凭证》等计算至全部付清止）；2.本案诉讼费、保全申请费由各被告承担。 被告洪凌宇未提出答辩，也未向法庭提供证据。 本案查明的事实如下： 一、借款双方：借款人洪凌宇，贷款人县信用社。 二、借款时间及金额：2019年3月19日借款10000元，2019年4月5日借款10000元，2019年4月9日借款10000元,2019年4月16日借款10000元，2019年5月28日借款10000元（两笔）。 三、借款用途：日常消费。 四、借款到期日：均为2020年3月27日。 五、约定利率：借款年利率为5.220000%。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。 六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满前一次性归还，利随本清。 七、本息欠款情况：尚欠借款本金49460.09元，利息付至2020年3月26日，暂算至2020年7月15日的利息、罚息、复息为666.28元。 以上事实，由原告《在线个人循环保证借款合同》、借款借据、柜面业务系统本息欠款查询结果、人脸识别记录查询结果，及其庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与被告洪凌宇在线签订的《在线个人循环保证借款合同》，系双方真实意思表示，应属有效，双方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告洪凌宇发放贷款50000元后，被告洪凌宇未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告洪凌宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告洪凌宇于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金49460.09元，并支付利息、罚息、复息（算至2020年7月15日为666.28元，以后利息、罚息、复息继续按合同约定算至实际给付之日止)及保全申请费520元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1053元，减半收取计526.50元，由被告洪凌宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二一年一月二十日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮 1
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保15号申请人：天津市武清区天庆自行车厂。经营者：胡天庆。被申请人：孟庆春。被申请人：郭威。被申请人：孔祥根。申请人天津市武清区天庆自行车厂与被申请人孟庆春、郭威、孔祥根买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初71号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟庆春、郭威和孔祥根银行存款89444元或查封其他等值财产；二、查封担保人胡天庆名下的津Ｊ3××**小型普通客车。本裁定立即开始执行。执行员 王迎佳二〇二一年一月八日书记员 何     中     华
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初319号 原告：安徽宇晨物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇北文景花园****，统一社会信用代码913401246694939862。 法定代表人：高文虎，该公司总经理。 被告：曹艳，女，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告安徽宇晨物业服务有限公司与被告曹艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告安徽宇晨物业服务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽宇晨物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽宇晨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇晨物业服务有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年一月八日 书记员  何莲子
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8232号申请执行人：昆山海富龙塑胶制品有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MX7DC9M，住所地江苏省昆山市开发区蓬朗蓬溪南路**。法定代表人：吴挺南。被执行人：苏州厚朴汽车技术有限公司，统一社会信用代码91320585MA1XYT1L1K，住，住所地太仓浏河镇珠江路**/div>法定代表人：王玉鹏。申请执行人昆山海富龙塑胶制品有限公司与被执行人苏州厚朴汽车技术有限公司买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山海富龙塑胶制品有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初10542号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告苏州厚朴汽车技术有限公司支付原告昆山海富龙塑胶制品有限公司货款383483元、利息9000元、案件受理费3721元、财产保全费2567元、保全担保费1150元，共计399921元，于2020年8月31日前支付60000元，于2020年9月30日前支付85000元，于2020年10月31日前支付85000元，于2020年11月30日前支付85000元，于2020年12月31日前支付84921元。若被告苏州厚朴汽车技术有限公司任有一期逾期未足额支付的，被告苏州厚朴汽车技术有限公司需另行支付原告昆山海富龙塑胶制品有限公司违约金40000元。原告可就399921元中未付部分连同违约金40000元一并向昆山市人民法院申请执行。二、被告苏州厚朴汽车技术有限公司向原告昆山海富龙塑胶制品有限公司支付上述第一笔款项60000元时，原告向法院申请解除对被告账户的采取的财产保全措施。三、原、被告涉案纠纷一次性解决，再无其他争议。四、案件受理费减半收取为3721元，财产保全费2567元，由被告苏州厚朴汽车技术有限公司承担（已在协议第一条中处理）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月16日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年11月06日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年9月16日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2020年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年1月19日，本院视频约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的439921.00元，实际执行到位0元，剩余439921.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年一月二十二日书记员  张 生
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初351号原告株洲市惠洁物业管理有限责任公司，住所地株洲市荷塘区桂花路爱家湾大厦****。法定代表人曹文杰。委托代理人熊艳，女，1982年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，调查取证、提起反诉或者上诉，领取相关文书等。委托代理人邓楚昊，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告株洲市芦淞区曼哈顿贝思佳幼儿园有限公司，住所地，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路**中瑞曼哈顿花园一入口大堂（I）****iv>法定代表人安丽君。原告株洲市惠洁物业管理有限责任公司与被告株洲市芦淞区曼哈顿贝思佳幼儿园有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告株洲市惠洁物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株洲市惠洁物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄爱武二〇二一年一月二十一日法官助理陈帆书记员曹玲
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初347号原告：付某，男，汉族，1980年4月17日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告：孟某，女，汉族，1982年8月24日出生，住址：鞍山市铁**。本院在审理原告付某诉被告孟某离婚纠纷一案中，原告付某于2021年1月20日申请撤回对孟某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付某撤回对被告孟某的起诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告付某承担。审判员 王 强二〇二一年一月二十日书记员 畅诚蕊
陕西省西安市未央区人民法院陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书（2021）陕0112刑初43号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 简易 被告人基本信息 被告人陈某某，男，汉族，1971年11月21日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2020年7月9日16时17分许，被告人驾驶无牌（套用陕AXXXX号）白色普通由北向南行驶至凤城南路十字被查获，被查获时血醇浓度128.57mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】512号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员    梁雪玲                                   二〇二一年一月十三日                                   书  记  员   卜思怡         1
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执38号申请执行人：赵晴芳，女，1978年2月10日生，汉族，居民，住蒙自市。被执行人：蒙自海阳房地产开发有限公司。住所地：蒙自市双河小区和兴街**第****。法定代表人：夏璇，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532522676582231J。委托诉讼代理人：毕垒，男，1990年3月26日生，彝族，住蒙自市。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人赵晴芳与被执行人蒙自海阳房地产开发有限公司（以下简称海阳公司）合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）云2503民初3447号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付补偿款70000元及违约金、2020年安置过度补偿费11000元、诉讼费912.5元，并承担本案执行费1129元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，经查被执行人在蒙自市法院涉执行案件较多，涉案标的较大，其名下无证券、车辆登记信息，其银行账户可用余额不足以抵扣执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下有位于蒙自市富康路1、3、5号土地一宗（建筑面积18519.25平米），产权证号：云（2017）蒙自市不动产权第0001057号，被本院在另案查封；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”有未备案房源876个，其中854个设有在建工程抵押登记且被其他法院在先查封，本院系轮候查封无处置权；剩余22个登记为预定。通过协助机关蒙自市市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为8100000元，工商登记为实缴。通过到其工商登记经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年1月5日对被执行人海阳公司发出限制消费令。另查明，蒙自市富康路1、3、5号土地系“黔合嘉业?聚黔广场”项目建设用地，该项目至今未竣工验收。上述调查情况已于2021年1月27日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”项目未竣工验收，本院系轮候查封无处置权，本案暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二一年一月二十九日书记员 王安安
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初37号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人李艳寒（曾用名李燕航），男，1989年10月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住昆明市晋宁区。2020年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审。起诉书字号：晋检二部刑诉〔2021〕5号提起公诉时间：2021年1月8日出庭检察员：何莹适用程序：简易程序公诉机关指控事实：被告人李艳寒醉酒（145.33mg/100ml）（乙醇／血液）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金。公诉机关的指控证据：户口证明；查获经过；受案登记表、立案决定书；强制措施；机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果；犯罪嫌疑人的供述与辩解；鉴定意见等。被告人意见：被告人李艳寒对公诉机关的指控事实、指控罪名及指控证据均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明：2020年7月9日21时18分许，被告人李艳寒饮酒后驾驶号牌为云Ａ×××**号小型普通客车行驶到昆明市晋宁区交叉口牛恋大桥路段时被民警查获，经提取血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为145.33ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。本院认为，被告人李艳寒醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人李艳寒犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，针对本案提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人李艳寒在庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。综合被告人李艳寒的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人李艳寒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年一月十四日书记员 普洋洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执274号之二被执行人：顾刚锋，男，汉族，1981年1月1日出生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初123号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾刚锋存款人民币21000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初347号之二 原告：徐至，男，1978年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈春，安徽致臻律师事务所律师。 被告：王萍，女，1971年11月生，汉族，住安徽省滁州市明光市。 被告：刘连兵，男，1966年8月生，汉族，住安徽省滁州市明光市。 原告徐至诉被告王萍、刘连兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐至于2021年1月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐至的撤诉申请符合规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐至撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，合计3070元，由原告徐至负担。 审判员  鲁玲岚 二〇二一年一月二十五日 书记员  王宏慧 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初247号原告：楼瑞昌，男，1986年01月12日出生，浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。被告：宁代洪，男，1982年12月10日出生，重庆市涪陵区。原告楼瑞昌与被告宁代洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告楼瑞昌于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楼瑞昌在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，系在法律允许范围内对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告楼瑞昌撤诉。案件受理费11500元、减半收取计5750元，由原告楼瑞昌共同负担。审 判 员 杨长煌二〇二一年一月二十九日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初451号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。被申请人：邵华，男，1967年10月29日出生，回族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘艳丽，女，1961年8月7日出生，回族，居民，住河南省太康县。被申请人：马国生，男，1975年6月8日出生，回族，居民，住河南省太康县。被申请人：马本明，男，1967年2月16日出生，回族，居民，住河南省太康县。被申请人：王晓霞，女，1969年8月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：马魁，男，1977年9月16日出生，回族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人邵华、刘艳丽、马国生、马本明、王晓霞、马魁金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人邵华、刘艳丽、马国生、马本明、王晓霞、马魁更名下价值320000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邵华、刘艳丽、马国生、马本明、王晓霞、马魁名下在本院网络查控系统反馈的价值320000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二一年一月十四日书记员 魏峥嵘
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初9358号 原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：钱胜强，总经理。 委托诉讼代理人：刘小英，女，44岁，系该公司法务。 被告：魏名扬，男，1996年7月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：魏子硕，男，1996年8月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在审理原告杭州兴佳汽车贸易有限公司诉被告魏名扬、被告魏子硕追偿权纠纷一案中，原告杭州兴佳汽车贸易有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州兴佳汽车贸易有限公司以被告已偿还所有款项为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州兴佳汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费764元，减半收取计382元，由原告杭州兴佳汽车贸易有限公司负担。 审 判 员  石 红 二〇二一年一月四日 代书记员  谷旭蕾
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5530号原告：拜学良，男，1967年12月27日出生，回族，住甘肃省临夏县。被告：台州市椒江区杏林堂中医诊所有限公司，住所地浙江省台州市椒江区解放北路**。法定代表人：薛长影，该公司执行董事兼经理。原告拜学良与被告台州市椒江区杏林堂中医诊所有限公司卖合同纠纷一案，原告于2020年12月30日向本院提起诉讼，诉请：被告支付给原告货款172700元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告购买冬虫夏草。被告于2019年9月25日出具收条一份，载明被告收到原告冬虫夏草4000条1000g×115元/g=115000元，3000条1000g×132元/g=132000元，2400条124g×160元/g=19840元，合计266840元。2019年10月3日，被告再次出具收条一份，载明被告收到原告冬虫夏草3000条1525g×135元/g=205875元，合计205875元。被告陆续支付货款，至今尚欠货款172700元未付。原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市椒江区杏林堂中医诊所有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告拜学良货款172700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877元（已减半），由被告台州市椒江区杏林堂中医诊所有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二一年一月十一日代书记员 管仕祺
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢86号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人许永龙罚金一案，申请执行标的为2035.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百三十四被执行人：姜龙，男，汉族，1987年02月06日生，居民身份证号码2306211987********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人姜龙在浦发银行650200010859057账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初115号原告：徐摘新，男，1946年6月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：李运根，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：孟德群，男，1977年10月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告徐摘新诉被告孟德群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告徐摘新于2021年1月18日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告徐摘新申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐摘新撤诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告徐摘新负担。审判员  熊乾坤二〇二一年一月十八日法官助理钟婷书记员李翔
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初50号 原告：吴福明，男，1972年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴成龙，安徽枞川律师事务所律师。 被告：江先杨，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区。 原告吴福明与被告江先杨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 吴福明向本院提出诉讼请求：判决江先杨支付工资款6300元。事实与理由：吴福明曾经受雇于江先杨在南京打工，彼此熟悉。2019年江先杨承包枞阳县碧桂园一期内外粉刷工程后，雇佣吴福明从事劳务。自2019年4月份到2019年6月28日双方结算时止，江先杨除零星支付部分生活费外，尚欠吴福明工资6300元。该欠款由江先杨亲笔出具了欠条，后经催讨，江先杨一直未付。为维护自身合法权益，现提起诉讼，请依法判处。 本院经审查认为，在本案诉前的2020年5月12日，枞阳县公安局即根据枞阳县人力资源和社会保障局移交的材料，以李虎友涉嫌拒不支付劳动报酬进行刑事立案侦查。李虎友被刑事立案是由于其未支付包括吴福明、江先杨等在内工资，吴福明在本案中要求江先杨支付的工资12290元系李虎友拒不支付劳动报酬案犯罪事实的组成部分。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，由于涉嫌刑事犯罪，故本案不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告吴福明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还吴福明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  刘伟军 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 倩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5888号申请执行人：张润霞，女，1981年3月8日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：郭明哲，北京市京师(重庆)律师事务所律师。被执行人：袁鹏飞，男，1981年5月28日出生，汉族，住浙江省宁波市。申请执行人张润霞与被执行人袁鹏飞借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初16630号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的给付义务。本院于2020年9月18日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人袁鹏飞发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款464150元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已额度冻结被执行人名下银行账户、网络资金账户，实际控制资金1000余元，申请执行人暂不要求扣划。此外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人案款464150元，本院已将被执行人袁鹏飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年一月二十九日书记员 王 露
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民申1号再审申请人（原审原告）：章志海，男，1988年12月13日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人（原审被告）：陈源，男，1990年12月31日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人（原审被告）：翁玉萍，女，1966年3月29日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。再审申请人章志海因与被申请人陈源、翁玉萍房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏1202民初4633号民事判决，向本院申请再审，本院于2021年1月8日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。章志海申请再审称：1.原判决适用法律错误。2.审判人员没有依法回避。3.没有依法确定原告的实际损失。4.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本院经审查认为，原判决适用法律正确，认定事实准确，程序合法，酌情确定合同的违约金并无不当。综上所述，再审申请人的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回章志海的再审申请。审 判 长  仲伟忠人民陪审员  董庆赛人民陪审员  周 洁二〇二一年一月二十六日书 记 员  吴 琼附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初489号 申请人：济南牧惠生物科技有限公司，住所地：济南市历城区桑园路**工作站内**，统一社会信用代码：91370112307298278K。 被申请人：莒南县牧和源养殖有限公司，，住所地：莒南县洙边镇洙边村统一社会信用代码：91371327599294534B。 法定代表人：王民，总经理。 济南牧惠生物科技有限公司与莒南县牧和源养殖有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为170000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000075）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土地证号为：莒南集用（2016）第115-0**，查封期限三年。 二、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于大店镇沙埠子村仙姑山养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 三、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于莒南县××镇××南养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 四、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于莒南县××庄××区养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 五、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于相沟镇老子峪养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 六、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于坊××镇××村家育养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十一日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保111号
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初142号 原告：方自游，男，1959年6月21日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：寿小峰、黄巍（实习）,浙江良友律师事务所律师。 被告：洪利勇，男，1972年9月27日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑小娟，女，1976年11月23日出生，汉族，住浦江县。 原告方自游为与被告洪利勇、郑小娟民间借贷纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，诉讼请求为：判令二被告立即归还借款8万元并支付利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,从起诉之日起计算至实际归还之日止)。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人寿小峰、黄巍到庭参加诉讼，被告洪利勇、郑小娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依据原告庭审陈述及提交的证据，经审理本院认定事实：被告洪利勇、郑小娟于2000年2月18日登记结婚，于2014年6月27日登记离婚。2015年6月29日，被告洪利勇向原告方自游出具了一份借条，写明：今借到方自游人民币玖万元正（90000元）。之后被告方自游归还了本金10000元，其余本金至今未能归还。 本院认为：原告方自游与被告洪利勇借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告虽未约定还款期限，但被告理应在原告主张权利后及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。原告诉称本案借款形成于二被告夫妻关系存续期间，但并未提供相应的证据予以证明，故原告方自游要求被告郑小娟承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告洪利勇、郑小娟经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪利勇于本判决生效后十日内归还原告方自游借款80000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年1月8日起至实际履行之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告方自游的其他诉讼请求。 案件受理费900元（已减半收取），由被告洪利勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二一年一月二十日 代书记员  洪惠昌
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212民初27730号 原告：常贵东，男，汉族。 被告：崂山区沂蒙隆酒店，住所地山东省青岛市崂山区。 经营者：刘克志。 本院在审理原告常贵东诉被告崂山区沂蒙隆酒店房屋租赁合同纠纷一案中，经查被告崂山区沂蒙隆酒店已注销。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告常贵东的诉讼请求。 案件受理费892元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王洲 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘赫
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7146号 原告：吴秋虹，女，1987年4月15日出生，汉族，住象山县。 被告：王德国，男，1989年2月24日出生，汉族，住象山县。 原告吴秋虹与被告王德国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后依法适用简易诉讼程序。因被告王德国下落不明，无法联系，本院向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，并于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告吴秋虹到庭参加诉讼，被告王德国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴秋虹以被告王德国未归还借款为由，诉请判令被告王德国归还原告借款本金50000元，并支付利息（自起诉之日起按全国银行同业拆解中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 被告王德国未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2019年10月4日，被告王德国向原告吴秋虹出具借条一份，载明：“今王德国（身份证号码略）借吴秋虹人民币伍万圆（50000）整。借款人：王德国。2019.10.4。手机号码（略）”。 以上事实由原告提供的借条原件一份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：首先，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，因此根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用当时的法律及司法解释。其次，借据是出借人据以证明其与借款人间借贷法律关系依法成的重要证据。本案中原、被告民间借贷法律关系依法成立，由被告出具的借条原件为凭，故本院对原告主张要求被告归还借款本金的诉讼请求依法予以支持。借条中未约定利息，原告主张自起诉之日起按全国银行同业拆解中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告王德国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，判决如下： 被告王德国于本判决生效后十五日内归还原告吴秋虹借款本金50000元及逾期利息（自2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王德国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二一年一月二十日 代书记员  应银威 2 3
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初602号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：郭建维，女，1985年2月4日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：郭建宇，男，1995年2月8日出生，汉族，住吉林省扶余县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告郭建维、郭建宇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。郭建维、郭建宇经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令郭建维偿还腾铭公司代偿款41259.17元及违约金8251.83元，共计49511元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令郭建宇承担连带清偿责任；3.判令郭建维、郭建宇承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年7月，郭建维因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，郭建宇作为反担保人。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但郭建维并未按约履行还款义务，截至今日郭建维已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司为其代偿了共计41259.17元。腾铭公司多次与郭建维沟通协商，郭建维拒不偿还，郭建宇亦拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，郭建维、郭建宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、郭建维与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定郭建维向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为51000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年7月23日，腾铭公司与郭建维签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为郭建维前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因郭建维未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，郭建维应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。税娥作为共同还款人在合同尾部签字。同日，郭建宇作为反担保人出具《反担保函》一份，载明郭建宇愿对由于郭建维原因给腾铭公司所造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用，以及郭建维在未结清所购车辆银行贷款或结清腾铭公司垫付款时，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用承担所有连带担保责任。 三、上述合同签订后，工行东大支行向郭建维发放了信用卡，但郭建维使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代郭建维向工行东大支行共计代偿了41259.17元，承担了合同项下的保证责任。郭建维、郭建宇至今仍未向腾铭公司偿还代偿款。 本院认为，腾铭公司与郭建维签订的《信用卡透支分期付款服务合同》及郭建宇出具的《反担保函》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，郭建维未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向郭建维追偿。根据前述查明的事实，郭建维尚欠腾铭公司41259.17元代偿款未偿还，故对于腾铭公司主张郭建维支付代偿款的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，郭建维未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，符合合同约定，本院予以支持，故郭建维还应支付违约金8251.83元（41259.17×20%）。根据郭建宇出具的《反担保函》，郭建宇应对郭建维的上述还款义务承担连带清偿责任，其在承担反担保责任之后，有权向郭建维进行追偿。故本院对腾铭公司关于要求郭建宇承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、郭建维于本判决生效之日起十日内向腾铭惠商集团有限公司支付代偿款41259.17元及违约金8251.83元，共计49511元； 二、郭建宇就郭建维的上述债务向腾铭惠商集团有限公司承担连带清偿责任，郭建宇承担连带清偿责任后，有权向郭建维进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，减半收取519元，由郭建维、郭建宇负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王学军 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈洪炘
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1125刑初18号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人唐礼辉，男，1954年6月15日出生，湖南省江永县人，瑶族，高中文化，住江永县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被江永县公安局刑事拘留，2020年12月17日被变更强制措施为取保候审；2021年1月20日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人唐礼辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2021年1月20日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人唐礼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年12月4日16时许，被告人唐礼辉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车沿江永县城永回路驶往松柏瑶族乡，途经永和驾校路口路段被交警查获。经呼气式酒精检测，其酒精含量为82.5毫克/100毫升；经血液酒精含量鉴定，其酒精含量为85.54毫克/100毫升。该院认为，被告人唐礼辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白的从轻处罚情节、自愿认罪认罚的从宽处理情节及无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，建议对被告人唐礼辉从宽处罚。被告人唐礼辉已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆照片、血样照片，书证查获经过、户籍资料、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、查询结果单等，被告人唐礼辉的供述和辩解，鉴定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，现场照片等证据，足以认定。本院认为，被告人唐礼辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人唐礼辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐礼辉无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人唐礼辉到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综合考虑被告人唐礼辉的犯罪事实及坦白、认罪认罚情节，且系初犯、偶犯等因素，对其可不需要判处刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人唐礼辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二一年一月二十八日书记员  李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初26号唐某：本院已经受理唐某与靳某抚养纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初26号靳某：本院已经受理唐某与靳某抚养纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              抚养纠纷              案 号              （2021）辽0624民初26号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1691民初124号原告：赵朋朋，男，1986年12月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：阚晓峰，山东黄河律师事务所律师。被告：张占坡，男，1965年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。被告：定州市蓝宇建筑工程有限公司。住所地：河北省保定市定州市大鹿庄，统一社会信用代码911306827415011799。法定代表人：许立卿，经理。原告赵朋朋与被告张占坡、定州市蓝宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵朋朋向本院提出撤诉申请，且未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵朋朋撤回起诉处理。审判员  张万旺二〇二一年一月二十六日书记员  郭王路
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初9号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈帅，男，2002年4月20日出生于贵州省德江县，汉族，初中文化，家住贵州省德江县。2020年9月17日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕932号起诉书，指控被告人陈帅犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员张子成出庭支持公诉。被告人陈帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年8月31日，被告人陈帅来到永康城西新区金凯德公司电瓶车停放处，趁四周无人之际，盗走被害人叶某停放该处的一辆可人牌电瓶车。现该车已发还被害人。经鉴定，该车的价格为539元人民币。 2、2020年9月7日，被告人陈帅来到金凯德公司电瓶车停放处，采用同样的手段，盗走被害人刘某停放该处的一辆战速牌电瓶车。经鉴定，该车的价格为700元人民币。 3、2020年9月11日上午，被告人陈帅来到永康城西新区飞哲公司电瓶车停放处，趁四周无人之际，盗走被害人李某1停放该处的一辆爱尚电瓶车，后以280元的价格卖给舒某。同日下午，被告人陈帅又来到该处，盗走被害人陈某停放该处的一辆立马牌电瓶车，后以300元的价格卖给李振威。经鉴定，爱尚电瓶车的价格为350元人民币，立马牌电瓶车价格无法认定。 4、2020年9月15日，被告人陈帅来到永康市城西新区金凯德公司电瓶车停放处，欲盗窃电瓶车时被保安发现而逃离现场。次日，被告人陈帅又来到该处欲实施盗窃时被保安抓获。 上述事实，被告人陈帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈帅的供述、证人舒某、李某3、方某的证言、被害人叶某、刘某、李某2的陈述、永康市价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、扣押物品清单、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈帅的意见，予以支持。被告人陈帅归案后，能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈帅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年6月16日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃物，责令被告人陈帅退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡悠悠 二〇二一年一月十一日 代书记员 陈 义
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保2号 申请人：李桂华，女，1954年4月19日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人：梁树国，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，系申请人李桂华之子，代理权限为特别授权。 被申请人：孙树立，男，1970年10月10日出生，农民，现住天津市蓟县。 申请人李桂华于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人孙树立驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人李桂华的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人孙树立驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车予以就地扣押，期限二年，自2021年1月13日起至2023年1月12日止。 案件申请费520元，由申请人李桂华预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年一月十三日 书记员  任建宜
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执203号申请执行人刘后生，男，汉族，住吉水县。被执行人杨伟，男，汉族，住吉水县。关于申请执行人刘后生与被执行人杨伟劳务合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1596号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人杨伟在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币5075元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二一年一月十五日书记员  高仁佳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0202财保2号 申请人：周荣发，男，1976年3月15日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 委托诉讼代理人：伍诗琪，湖北群力律师事务所律师。 代理权限：一般授权。 被申请人：穆思思，女，1986年8月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请人周荣发于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人穆思思名下的鄂Ｂ×××××号思威牌小型汽车，中国平安财产保险股份有限公司提供保单保函为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人周荣发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人穆思思名下号牌为鄂Ｂ×××××车辆型号为DHW6451R1CSE的思威牌小型汽车一台，查封期限二年。 案件申请费920元，由申请人周荣发负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人周荣发在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二一年一月二十五日 书记员  潘云林
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初130号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：梁治佳，男，1983年8月25日出生，汉族，住广东省廉江市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告梁治佳金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告梁治佳经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金25229元及利息2761.04元、罚息10281.25元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月8日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年10月8日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为25429元，到期日为2018年12月18日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计25429元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金25229元及利息2761.04元、罚息10281.25元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁治佳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25229元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2761.04元，罚息为10281.25元；自2020年12月16日起以未还借款本金25229元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取388元，由被告梁治佳负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保147号 申请人：陈海霞，女，汉族，1980年4月29日出生，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：梁镇忠、罗永坤，均系广东盈宇律师事务所律师。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市季华四路**雄盛王府广场******室，统一社会信用代码91440600760643893X。 负责人：唐文辉。 被申请人：佛山信财置业开发有限公司，住所地广东省佛山市南庄镇禅港，住所地广东省佛山市南庄镇禅港东路**006904618318。 法定代表人:张**。 被申请人：上海信业房地产有限公司，住所地上海市静安区西康路663，住所地上海市静安区西康路****06072549989。 法定代表人：张翼。 被申请人：名筑建工集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道10，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道**福建留学人员创业园408A542254E。 法定代表人：陈小斌。 申请人陈海霞诉被申请人佛山信财置业开发有限公司、上海信业房地产有限公司、名筑建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山信财置业开发有限公司、上海信业房地产有限公司、名筑建工集团有限公司的银行存款2585135.82元，或查封、扣押相应价值的其他财产（其中对被申请人名筑建工集团有限公司仅限冻结其银行存款580553.14元，或查封、扣押相应价值的其他财产）。申请人陈海霞向担保人中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人陈海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山信财置业开发有限公司、上海信业房地产有限公司、名筑建工集团有限公司的银行存款2585135.82元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产（其中对被申请人名筑建工集团有限公司仅限冻结其银行存款580553.14元，或查封、扣押相应价值的其他财产）。 案件申请费5000元，由申请人陈海霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十五日 书记员  严嘉琪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特1号申请人：顾运运，女，1990年9月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李红凯、曾辉，河南旺达律师事务所律师。被申请人：田亚磊，男，1982年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年1月4日立案受理申请人顾运运与田亚磊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人顾运运因民间借贷纠纷一案，于2020年12月23日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：田亚磊自2021年1月16日至2021年5月16日每月偿还申请人顾运运3000元,下余借款2200元于2021年6月16日前偿还；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾运运与田亚磊于2020年12月23日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵先俊二〇二一年一月四日书记员  王珊珊
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2380号 原告：李瑞浦，男，1958年7月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：张灵倩，浙江杰瀚律师事务所律师。 被告：宋小明，男，1971年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告李瑞浦诉被告宋小明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李瑞浦委托诉讼代理人张灵倩到庭参加诉讼，被告宋小明经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李瑞浦起诉称，1、请求判令被告支付原告货款51258元及逾期支付的利息（以51258元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。 被告宋小明未作答辩。 经审理查明，原被告素有业务往来，截止2018年5月13日，被告结欠原告货款52758元，后仅支付1500元，余款51528元一直未支付。 以上事实有欠条及当事人陈述等证据证实。 本院认为，被告宋小明结欠原告李瑞浦货款51258元事实清楚，应予支付，并应自起诉之日（2020年5月19日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息损失。依照依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，的规定,判决如下: 被告宋小明于本判决生效之日起十日内支付原告李瑞浦货款51528元及逾期付款利息损失（以51528元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月19日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1082元,财产保全费533元，合计1615元，由被告宋小明负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名:桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××5967，逾期缴纳将移送执行），公告费560元，由被告宋小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郁 平 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  于桂祥 二〇二一年一月十二日 书 记 员  许 立
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终614号 上诉人（原审被告）：宿州市文泽运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区北杨寨乡前付村，统一社会信用代码91341300077239968D。 法定代表人：武学亮，总经理。 被上诉人（原审原告）：李付早，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原审第三人：武学亮，男，1987年11月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原审第三人：武学松，男，1975年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原审第三人：李让付，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原审第三人：王华跃，男，1980年12月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原审第三人：王世跃，男，1979年8月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原审第三人：李艳强，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原审第三人：杨庆永，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 上诉人宿州市文泽运输有限公司因与被上诉人李付早、原审第三人武学亮、武学松、李让付、王华跃、王世跃、李艳强、杨庆永股东资格确认纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初4451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人宿州市文泽运输有限公司于2021年1月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人宿州市文泽运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人宿州市文泽运输有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费31000元，减半收取为15500元，由上诉人宿州市文泽运输有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  凤良龙 审判员  刘 柳 审判员  曹 志 二〇二一年一月二十一日 法官助理高潮 书记员尹赛 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初39号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人孙洪江，男，1967年9月5日出生于天津市，汉族，初中文化，货拉拉司机，户籍地天津市东丽区，住天津市滨海新区。因本案于2020年11月6日被取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人孙洪江犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年10月18日21时许，被告人孙洪江酒后驾驶牌照为津ＲＸ××**长安牌轻型封闭货车，自天津市东丽区军粮城街道军秀园小区东门出发，途经民生路、兴农道，后沿军粮城大街由南向北行驶至京山铁路地道桥下北侧附近时被民警查获。经鉴定，孙洪江血液中乙醇含量为216.5ｍｇ／100ｍ1，属醉酒。上述事实，有被告人的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，机动车行驶证及驾驶证等车务信息，照片，被告人户籍证明，案件来源及抓获经过，行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙洪江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙洪江具有以下量刑情节：归案后如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙洪江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙洪江在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二一年一月十八日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执78号之三 申请执行人：申友祥，男，1965年6月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：张秀国，男，汉族，1985年09月12日生，住沂水县；。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2019）鲁1323民初3692号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张秀国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13564.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年一月十五日 书记员  于 翔
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初11657号 原告：深圳华润物业管理有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218新地中心**，统一社会信用代码：91360125332995622W。 负责人：朱江，职务：总经理。 委托代理人：熊木英，系该公司员工。 委托代理人：宋慧芳，系该公司员工。 被告：张某某，女，1991年7月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告深圳华润物业管理有限公司江西分公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下： 准许原告深圳华润物业管理有限公司江西分公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费50元，由原告承担25元，退回原告25元。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  熊珊珊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执157号 申请执行人方英,女,1977年11月30日出生,住所地浦江县。 被执行人黄云祥,男,1973年06月29日出生,住所地浦江县。 本院在执行方英与黄云祥（2021）浙0726执157号民间借贷纠纷一案中，申请执行人方英于2021年1月7日依据已生效（2018）浙0726民初8710号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，当事人双方达成和解，被执行人分期长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结浙江省浦江县人民法院（2018）浙0726民初8710号民事调解书的执行，即（2021）浙0726执157号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 张国栋 审 判 员 肖春来 二〇二一年一月十四日 代书记员 胡旭辉
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更93号   罪犯王某，甘肃省定西市人，本科文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省兰州市中级人民法院于2016年12月20日以(2015)兰刑二初字第65号刑事判决书，认定被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元，继续追缴赃款发还被害人；甘肃省高级人民法院于2017年4月10日以(2017)甘刑终43号刑事裁定书，裁定;驳回上诉，维持原判。2017年7月13日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑六个月，并提供了该犯服刑以来的考核资料等证据。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自服刑以来,能遵守监规纪律，按时参加“三课”学习，考试成绩合格；积极参加劳动改造，从事服装加工劳动，完成劳动任务，注重安全文明生产。取得房屋砌筑工初级证书，2018年、2019年被监狱评为劳动改造积极分子。考核周期内累计获得表扬6次。2017年10月9日裁定执行罚金3万元。   上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，该犯自服刑以来，遵守法律法规，接受教育改造，完成生产劳动任务，可以认定为“确有悔改表现”，符合法定减刑条件，依法可以减刑，但该犯犯罪涉及被害人人数众多，造成损失特别巨大，严重影响社会稳定，应严格控制减刑幅度。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯王某减去有期徒刑五个月的刑罚执行(刑期自2014年10月28日起至2021年5月27日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 焦映萍
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1322刑初57号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人何建新，男，1978年1月19日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。曾因犯盗窃罪，于2015年1月被湖南省邵东县人民法院判处拘役4个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2017年11月23日被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，于2017年12月25日在宁乡市看守所刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月25日被新化县公安局刑事拘留，同日由该局决定监视居住。2021年1月6日经新化县人民检察院决定逮捕，并由新化县公安局执行逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人何建新犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩出庭支持公诉，被告人何建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人何建新怀疑被害人李某趁其服刑期间与其妻子发生过性关系而怀恨在心。2020年1月28日11时许，何建新驾车来到新化县××镇××村手持钢管上前殴打李某，后被在场群众劝开。李某来到李建凡家屋前的坪里后，何建新又追上去继续用钢管殴打李某，致李某受伤。经鉴定：李某左尺骨下段骨折，构成轻伤二级。 2020年12月9日，被告人何建新与被害人李某达成了和解协议，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人何建新故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何建新曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人何建新有坦白情节、自愿认罪认罚；且与被害人达成了和解协议，还应适应《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和第二百零一条。建议判处有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关提交了：户籍证明等书证；证人刘某等人的证言；被害人李某的陈述；被告人何建新的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据证实。 被告人何建新对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何建新于2020年6月25日被民警抓获，到案后赔偿了被害人李某经济损失人民币二千元。 本院认为，被告人何建新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何建新犯故意伤害罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人何建新到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人何建新曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，原判刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何建新持械随意殴打他人，酌情从重处罚。被告人何建新与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失二千元，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人何建新的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院认为公诉机关的量刑建议明显不当，并依法建议公诉机关与被告人何建新重新进行量刑协商，公诉机关明确不调整量刑建议，故本院对公诉机关的量刑建议不予采纳。基此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年10月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  李小云 人民陪审员  罗巧稚 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保33号申请人：李国祥，男，1964年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被申请人：河南水木清华建设工程有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路**，91410100170050203W。法定代表人：陈书利，系该公司执行董事兼总经理。申请人李国祥与被申请人河南水木清华建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人李国祥于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南水木清华建设工程有限公司名下银行存款2180000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人李国祥提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192021000764，担保金额2180000元人民币。本院经审查认为，申请人李国祥的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南水木清华建设工程有限公司在银行的存款2180000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年一月三十日书记员  刘 方
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112刑初9号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某某，男，1978年5月12日出生于山东省滨州市，汉族，高中文化，个体工商户，住济南市历城区，系本案被害人。 被告人苗登亮，1972年12月15日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市历城区，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月3日被取保候审。 辩护人范晓强，山东睿扬（苏州）律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉﹝2020﹞680号起诉书指控被告人苗登亮犯故意伤害罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人李某某提起附带民事诉讼，后于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人李某某向本院提出撤回起诉的申请，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人李某某撤诉。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  刘金城 人民陪审员  纪宝山 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  张豫琦