山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋05刑终1号原公诉机关阳城县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵武庆，男，1972年1月12日出生，公民身份号码140***1***********，汉族，高中文化，阳城县新聚祥商贸有限公司实际控制人，户籍所在地山西省阳城县XX镇XX路**，住阳城县XX镇XX小区**楼****。因赌博，于2004年10月27日被阳城县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款三千元；因吸毒，于2020年5月30日被阳城县公安局罚款三百元。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年4月23日被阳城县公安局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人杨峰，山西获泽律师事务所律师。辩护人吕子君，山西获泽律师事务所律师。原审被告人赵帅，男，1995年1月24日出生，公民身份号码140***1***********，汉族，大学文化，无业，户户籍所在地阳城县XX镇XX路**，阳城县XX镇XX小区X号楼X单元XX室。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年6月29日被阳城县公安局取保候审，同年9月1日被阳城县人民法院决定取保候审。原审被告人梁良军，男，1969年3月3日出生，公民身份号码140***1***********，汉族，初中文化，农民，户籍户籍所在地山西省阳城县XX镇XX村**。嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年6月29日被阳城县公安局取保候审，同年9月1日被阳城县人民法院决定取保候审。原审被告人于丽丽，女，1982年6月19日出生，公民身份号码140***1**********，汉族，初中文化，无业，户籍所户籍所在地山西省阳城县XX镇XX村**，址。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年6月29日被阳城县公安局取保候审，同年9月1日被阳城县人民法院决定取保候审。原审被告人张玉虎，男，1971年2月14日出生，公民身份号码140***1***********，汉族，高中文化，无业，户籍所在户籍所在地山西省晋城市城区XX路**XX小区**楼****，。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年6月29日被阳城县公安局取保候审，同年9月1日被阳城县人民法院决定取保候审。原审被告人元忠亮，男，1970年10月31日出生，公民身份号码140***1***********，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山西户籍所在地山西省阳城县XX镇XX村XX巷**，嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年6月29日被阳城县公安局取保候审，同年9月1日被阳城县人民法院决定取保候审。原审被告人姬东东，男，1990年10月26日出生，公民身份号码140***1***********，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山西省户籍所在地山西省阳城县XX镇XX村**，犯非法侵入住宅罪，于2020年6月30日被阳城县公安局取保候审，同年9月1日被阳城县人民法院决定取保候审。阳城县人民法院审理阳城县人民检察院指控被告人赵武庆、赵帅、梁良军、于丽丽、张玉虎、元忠亮、姬东东犯非法侵入住宅罪一案，于2020年11月27日作出(2020)晋0522刑初223号刑事判决。判后，被告人赵武庆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年至2014年9月间，王某1多次向被告人赵武庆借款本金合计304万元，后王某1逾期无力还款。2015年8月左右，被告人赵武庆指使被告人张玉虎、姬东东、元忠亮去晋城市找王某1索要债务，并安排张玉虎、姬东东、元忠亮住在王某1前妻杨某1位于晋城市XX广场用于生活、经营的XX理发店内，杨某1多次要求张玉虎等人退出理发店，张玉虎等人拒不退出，并吃住在杨某1理发店内，时间长达3日。2015年11月22日，郭某1向被告人赵武庆借款本金合计35万元，后郭某1逾期无力还款。2018年3月26日至2018年5月19日期间，被告人赵武庆为让郭某1还钱，指使被告人梁良军、赵帅、于丽丽、赵某1等人，采用更换门锁的手段，非法进入郭某1位于阳城县XX镇XX小区XX号楼X单元XX室的家中，郭某1及其妻子赵某2多次要求赵武庆等人退出该家，赵武庆等人拒不退出，并吃住郭某1家中，时间长达55日。2020年4月23日、4月24日、4月29日、6月25日，被告人张玉虎、于丽丽、元忠亮、姬东东、梁良军分别经公安机关电话通知到案。上述事实，有公诉机关提供的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辨认笔录、电子数据等证据证实，上述证据均经当庭举证、质证，原审法院予以确认。同时查明，在开庭审理前，七被告人非法侵害行为均取得被害人谅解，被害人出具了谅解书。原审法院认为，被告人赵武庆因索要债务，指使被告人梁良军、赵帅、于丽丽、张玉虎、元忠亮、姬东东非法侵入他人住宅，经要求退出而拒不退出，七被告人的行为均构成非法侵入住宅罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人赵武庆、梁良军、赵帅、于丽丽、张玉虎、元忠亮、姬东东属共同犯罪，各被告人应按在共同犯罪中所起作用承担相应责任。被告人赵武庆、赵帅到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人梁良军、于丽丽、张玉虎、元忠亮、姬东东经公安机关电话通知后到案，如实供述自己罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人赵帅、梁良军、于丽丽、张玉虎、元忠亮、姬东东犯罪后能认罪悔罪，取得被害人谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。被告人张玉虎、元忠亮辩护人认为二被告人不构成非法侵入住宅罪的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人赵武庆犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年7月22日止。）二、被告人赵帅犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人梁良军犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人于丽丽犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人张玉虎犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人元忠亮犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人姬东东犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上诉人（原审被告人）赵武庆的上诉理由及辩护人的辩护意见：1、上诉人犯罪情节轻微，郭某1案中当时公安机关已按一般经济纠纷处理，杨某1案中，杨某1经营的理发店不属于住宅；2、阳城县司法局认为上诉人不符合社区矫正条件不符合实际情况；3、本案无论涉嫌罪名还是犯罪情节均符合判处缓刑的相应条件；4、被害人有明显过错；5、上诉人取得被害人的谅解；6、上诉人认罪悔罪；7、上诉人有坦白情节；8、上诉人患有疾病，不适宜被长期羁押。二审查明的事实和证据与一审认定一致,认定本案事实的证据已在一审开庭时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赵武庆因索要债务，指使原审被告人梁良军、赵帅、于丽丽、张玉虎、元忠亮、姬东东非法侵入他人住宅，经要求退出而拒不退出，七被告人的行为均构成非法侵入住宅罪，应予刑罚处罚。关于上诉人赵武庆及其辩护人所提其犯罪情节轻微，郭某1案中当时公安机关已按一般经济纠纷处理，杨某1案中，杨某1经营的理发店不属于住宅的意见，经查，根据在案的阳城县公安局接处警综合单、民警冯鑫尧的证明材料及上诉人赵武庆和原审被告人赵帅等人的供述、受害人郭某1、杨某1的陈述等证据，证明2018年4月8日公安民警出警后责令赵帅等人离开郭某1家，赵帅等人答应通过法律途径来解决经济纠纷并离开，实际情况是依然吃住在郭某1家直至2018年5月19日。杨某1的理发店根据法律规定属于住宅。上诉人赵武庆及其辩护人所提意见不成立，本院不予支持。关于上诉人赵武庆及其辩护人所提阳城县司法局认为上诉人不符合社区矫正条件不符合实际情况，本案无论涉嫌罪名还是犯罪情节均符合判处缓刑的相应条件的意见，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定“宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”是适用缓刑的必要条件，人民法院对被告人适用缓刑应当充分考虑司法行政机关的社区调查评估意见。本案中，经原审法院依法委托，阳城县社区矫正管理局作出对上诉人赵武庆不适用社区矫正的调查评估意见书，程序合法，并无不当，故上诉人及其辩护人所提该意见本院不予支持。关于上诉人赵武庆及其辩护人所提被害人有明显过错的意见，本院认为，被害人拖欠债务不是上诉人犯罪的理由，索要债务也应当通过合法的途径，上诉人及辩护人所提该意见不成立，本院不予支持。关于上诉人赵武庆及其辩护人所提其取得被害人的谅解，认罪悔罪，有坦白情节，患有疾病，不适宜被长期羁押的意见，经查，上述从轻情节原审法院已认定并予以从轻考虑，上诉人及辩护人所提该意见本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨小斌审 判 员 秦树杰审 判 员 张 钰 二〇二一年一月二十八日法官助理 郭红霞书 记 员 豆露露