浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3414号 原告：张国华，男，1972年11月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：吕益庭，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：周志龙，男，1967年3月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：周雅，女，1989年9月12日出生，汉族，住上海市静安区。系被告周志龙之女。 原告张国华为与被告周志龙健康权纠纷一案，于2020年7月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员练卿担任审判长，人民陪审员叶兆林、吴伟珍参加评议的合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告张国华及委托诉讼代理人吕益庭，被告周志龙及委托诉讼代理人周雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国华诉称：2018年11月28日，被告与原告就其坐落于莲都区丽新乡××村需建筑的住宅进行协商，交由原告施工，双方签订了《建筑工程施工合同》，合同约定：房屋建筑所需的一切材料：基础建筑材料、红砖块、河沙、石灰水泥、钢筋等均由被告提供，由原告为其建房施工；双方约定工资按每平方定额230元计算由被告支付原告劳务班组工作人员；建房施工期间一切食宿也均由被告提供。合同还约定了其他条款事项。2019年8月17日11时20分许，原告在从事被告建房施工工作中，不慎从高约两米处跌下受伤，经诊断为：右跟骨骨折，经手术固定住院治疗，但至今不能劳动。原告受伤造成的损失：医疗费21839元、误工费72000元、护理费8640元、营养费3600元、住院伙食补助费840元、交通费210元、后续治疗拆固定费6000元，共计人民币113129元。本案经原告与被告协商赔偿无果，为此，请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等合计人民币113129元的70%计人民币79190.30元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告周志龙辩称：1、原告未提供兼具真实性、合法性、关联性的充分证据，以证明原告确系在案涉房屋工程中非因第三人原因、非因其本人的故意或重大过失摔伤（致使“右跟骨粉碎性骨折”）。另原告起诉状中所称“建房施工期间一切食宿也均由被告提供”，也明显与事实不符。原告诉讼请求所依据的事实不清、证据不足。2、基于原、被告间关于涉案房屋工程的相关协议约定：监督／管理并保障施工现场（含施工人员）的安全是原告的一项核心合同义务；由原告承担施工安全事故的经济责任，原、被告在事前就约定好的相应风险负担规则。3、原、被告之间为承揽关系，承揽人作为与定做人相平等的合同主体，承揽人在完成工作过程中若真造成自身损害的，定作人无须承担赔偿责任。对于内墙抹灰这种简单的室内装饰装修项目，原告为一个具有数十年相关施工实践经验的熟练工匠；也不存在因被告错误指示致使原告摔伤的可能，因而原告的诉讼请求不应予以支持。4、关于本案相关的基础事实问题，具体答辩如下：（一）关于原、被告间工程合作情况涉案房屋于2019年6月即已全面封顶竣工，后续仅处于装饰装修工程阶段（如室内墙面抹灰等）；原、被告之间为承揽关系；双方已约定，由原告负责工程的安全施工，并承担工程中的施工人员安全事故相关经济责任。1、原告承揽被告的农村自建房（位于丽水市莲都区丽新乡××村）相关工程，具体包括房屋主体建筑工程、少量装饰装修工程（如住宅内墙抹灰）。案涉房屋主体建筑工程于2018年11月11日动工，并于2019年6月中旬即全面封顶竣工；与本案无涉。后续案涉房屋仅可能处于装饰装修工程阶段（如室内墙面抹灰等项目）。2、原、被告间关于涉案房屋相关工程的合作模式：被告负责提供涉案房屋内部空间布局的初步尺寸图纸，并提供基础建筑材料（如水泥、河沙、碎石、石灰、钢材等）。原告负责自带施工设备／工具（脚手架、码钉、模板、撑树、木工材料等），自行召集／组织／管理所需施工人员，原告负责施工人员食宿，负责施工现场安全；根据自己的专业技能／经验确定具体施工方案；在符合工程总体时限要求的情况下，自行安排具体施工时间和工程进度。在原告完成特定工程阶段／工作成果后，被告（按230元／ｍ2）支付相应工程款／报酬。原、被告之间为典型的承揽关系。3、原、被告于2018年11月18日补签了涉案房屋施工相关协议，就施工责任分配规则进行了约定。根据该协议约定：原告应确保安全施工，并对工程施工中的所有安全事故负责。如果在工程施工中发生施工人员安全事故，由原告承担所有经济责任。原告在施工中应采取必要的安全防护和消防措施，保障施工人员及相邻居民的安全；因原告及其所带施工人员的行为导致财物损坏或其他侵权损害的，由原告承担由此造成的所有责任和损失。（二）关于原告所称“摔伤经过”，事实不清、证据不足。1、关于原告诉称其摔伤相关的时间、地点、起因、经过等，原告均未提供充分证据予以佐证。2、被告常年在温州务工，案涉房屋室内装饰装修阶段亦身在温州。原告在本案起诉前，从未具体告知其所称“摔伤”情况，也从未提过索赔要求。被告近期走访附近村民了解情况，均未有人看到或听到原告相关摔伤情况。3、基于案涉房屋工程，原、被告之间不具有任何人身依附性，原告在案涉房屋工程中提供的也并非继续性劳动。在涉案房屋工程持续期间，原告同时也承揽了多个案外人的其他工程项目（处于施工阶段）；原告作为一个常年以承接各类工程项目为业且经常亲自从事泥瓦工工种的老工匠（原告自认：从事建房工程施工实践已近30年，在莲都区××村××带地区施工也有约15年，其亲自参与施工的建房项目难以计数），原告因各工程施工受伤的概率相对较高。故就原告所称摔伤情况，无法进行简单的事实推定。综上，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2018年11月，被告将自己位于莲都区丽新乡××村的建房工程，交由原告施工，双方签订《建筑工程施工合同》一份，合同约定：承包方式为包工不包料；工程承包范围和内容，按照设计图纸或要求承建，工程内容为房屋主体总共四层即工程建设，包括房屋所有内墙、梁、柱的粗粉刷等。合同还约定了合同价款、违约责任等其他条款。后原告按约进行施工，完成主体工程。2019年8月17日中午，原告在上述已建好的房屋内粉刷内墙时，不慎从高处跌下受伤，后被送往莲都南山法敏骨伤医院住院治疗20天，花去医疗费21830.90元。2020年6月5日，经丽水天平司法鉴定所鉴定，认定：被鉴定人张国华2019年8月17日外伤致右跟骨粉碎性骨折，经治疗，综合评定其误工期限为240日（从受伤之日起计算），护理期限为60日，营养期限为90日；今后若行右跟骨处内固定拆除手术治疗，具体费用参照医疗机构证明或按实际发生确定。莲都南山法敏骨伤医院出具医疗诊断证明书，认定原告骨折愈合后，拆除内固定治疗费用预计6000元。 另查，原告从事建筑行业多年。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证据、病历、出院记录、医疗费票据、医疗诊断证明书、司法鉴定书、建筑工程施工合同、电话录音、微信聊天记录，证人孙某、王某、何某证言；被告提供的照片及当事人庭审陈述。 本院认为：原、被告之间签订《建筑工程施工合同》，双方的工程承揽关系明确。建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》规定，对于建制镇内的居民自建两层（不含两层）以上的建设工程，应当严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理。《浙江省村镇规划建设管理条例》第二十九条规定，村（居）民二层以上住宅的通用设计，由取得建设部门核发的设计资质证书的设计单位编制，并报县级以上村镇建设行政管理部门批准。第三十条，施工企业必须取得建设部门核发的资质证书和工商行政管理部门颁发营业执照，并在本企业资质等级范围内承担村镇建设工程施工任务。严禁无证施工或者超越资质等级承建工程。第三十一条，村镇建筑工匠，必须取得县级村镇建设行政管理部门核发的村镇建筑工匠资格证书，方可承担规定业务范围的村（居）民住宅建设施工任务。被告将自建房屋发包给原告个人进行施工，原告不具备相应的建设资质，也无相应的资格证书，不具备施工资格，且整个工程施工过程被告缺乏相应的安全监督，现原告在施工过程中不慎摔伤，被告应承担选任过错的赔偿责任，结合本案原告受伤的经过、原告自身的过错及其从事该行业的经验，本院酌情确认被告应对原告的受伤承担25%的赔偿责任。被告抗辩原告没有证据证实其在案涉工程施工过程中受伤，本院认为原告提供的证人孙某、王某、何某证言，虽然各证人仅陈述自己知晓的事件不同时间段的事实，但这些事实之间可以相互印证，结合原告在该小区内仅有一个工程施工的情况，可以认定原告在为被告房屋施工过程中受伤的事实，故对被告的该抗辩意见，不予采纳。被告抗辩原告系在内墙粉刷过程中受伤，无需相应的资质，本院认为，被告作为发包人将房屋整体建设包括内墙粉刷工程一并发包，承包人在整体工程施工过程中受伤，被告仍应承担相应的选任责任，故对被告的该抗辩意见，不予采纳。经核算，原告诉请的各项合理损失有：医疗费21839元、误工费37080元（240天×154.5元）、护理费8640元（60天×144元）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费600元（20天×30元）、交通费酌情200元（20天×10元／天）、后续治疗费6000元，共计人民币77059元。根据被告应承担的责任比例，确定被告应赔偿原告损失人民币19264.75元。对原告合理的诉讼请求本院予以支持，不合理部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告周志龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张国华各项损失人民币19264.75元； 二、驳回原告张国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，由原告负担524元，被告负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  练 卿 人民陪审员  叶兆林 人民陪审员  吴伟珍 二〇二一年一月七日 代书 记员  蓝祖仙