天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初140号原告:葛旭龙,男,1984年3月4日出生,汉族,住天津市河**。被告:王建龙,男，1977年9月6日出生，汉族，住天津市静海区。被告:天津市公交集团第三客运有限公司,住所地天津市南开区长江道**。法定代表人:曹崧，总经理。委托诉讼代理人：鄢伟，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨琨，男，该公司职员。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住,住所地天津市河**十一经路**/div>主要负责人:于敬东，总经理。委托诉讼代理人：杨霖，男，该公司职员。原告葛旭龙与被告王建龙、天津市公交集团第三客运有限公司（以下简称公交三公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛旭龙，被告公交三公司委托诉讼代理人鄢伟、杨琨，被告人保天津市分公司委托诉讼代理人杨霖到庭参加诉讼。被告王建龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。葛旭龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆维修费用6580元;2.判令被告赔偿原告停运损失费2640元，自2020年12月2日至2020年12月9日共8天;3.本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2020年12月2日8时,葛旭龙与王建龙发生交通事故,事故发生地点位于南马路。王建龙驾驶车牌号津Ａ03××**能源大型汽车变更车道与王建龙驾驶车辆相撞。事故发生后,公安交通管理部门作出责任认定书，王建龙在此事故中负全部责任。给原告带来了严重的经济损失。车牌号津Ａ03××**车辆在人保天津市分公司投保了保险。原告损失被告未予赔偿，故成讼。王建龙未到庭答辩，亦未提交相关证据。公交三公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。王建龙系公司驾驶员，事故发生时是履行职务行为。事故车辆津Ａ03××**在人保天津市分公司投保保险，相关赔偿问题尊重保险公司意见。人保天津市分公司辩称，车牌号津Ａ03××**车辆在我司投保交强险和商业第三者责任保险100000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。针对原告的诉讼请求，人保天津市分公司认可车辆维修费赔偿3000元。原告主张停运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。诉讼费亦不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的交通事故发生经过及责任认定、王建龙系公交三公司员工、王建龙在事发时驾驶的车牌号津Ａ03××**车辆向人保天津市分公司投保情况等事实，本院予以确认。葛旭龙为车牌号津Ｅ0××**取得出租车客运资格证的驾驶员。2020年12月2日，葛旭龙将该车辆送至案外人天津庞大丰雅汽车销售服务有限公司进行维修。该公司出具的结算结果报告、情况说明载明上述车辆于2020年12月9日维修完毕出场，车辆维修费为6580元。本院认为，事故双方当事人对涉诉交通事故责任认定无异议，本院予以确认。葛旭龙就车辆维修费提供了相关证据，本院予以支持。葛旭龙为车牌号津Ｅ0××**出租汽车的合法运营人员，依法从事旅客运输的经营性活动，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应按事故责任予以赔偿。根据原告提交的相关证据可以认定津Ｅ0××**出租车自事故发生之日起停运期间为8天。原告每日停运损失标准按本市上一年度交通运输业在岗职工平均工资为284.51元，以上停运损失共计2276.08元。原告主张按每天330元计算，证据不足，本院不予支持。关于原告损失的赔偿义务，事故车辆津Ａ03××**在被告人保天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任保险，故原告因交通事故所受损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。人保天津市分公司抗辩停运损失属于间接损失，未提供证据加以证明，本院不予采信。被告王建龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》法释[2015]5号第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告葛旭龙车辆维修费6580元、停运损失费2276.08元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告天津市公交集团第三客运有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告葛旭龙。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二一年一月二十八日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》法释[2015]5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。