wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0281行审1号 申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。 法定代表人：孙钟亮，局长。 委托代理人：关佐贵，法制办主任。 委托代理人：程化文，法制办科员。 被申请人：刘福成，男，住吉林省蛟河市。 申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2020】第160005号行政处罚决定中罚款25760元的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人于2020年6月19日对被申请人擅自改变林地用途行为立案调查，同日，向被申请人送达《责令停止违法行为通知书》。 申请执行人于2020年6月24日向被申请人送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，被申请人在规定的期限内未提出陈述和申辩，也未申请听证。 申请执行人于2020年6月30日对被申请人作出蛟林罚决字【2020】第160005号行政处罚决定，认定被申请人于2019年11月中旬在河南街保家村三家沟屯三家沟沟里岗顶擅自改变林地用途1288平方米。属于擅自改变林地用途的行为，违反了《吉林省林地保护条例》第二十二条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条第一款的规定，决定处罚如下：1、擅自改变林地用途每平方米20元人民币的罚款25760元人民币；2、限2020年7月19日前林地恢复原状。该行政处罚决定书，申请执行人于2020年6月30日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 被申请人在收到行政处罚决定书之后，蛟河市池水林场于2020年7月21日作出履行行政义务情况反馈书，确认蛟河市池水林场于2020年7月21日对刘福成在河南街保家村三家沟屯三家沟沟里岗顶擅自改变林地用途的林地，恢复林地情况现场进行了检查。经勘验，刘福成已将林地恢复了原状。 申请执行人于2020年12月20日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人履行行政处罚决定确定的擅自改变林地用途每平方米20元人民币的罚款25760元人民币的义务，被申请人未在规定的期限内履行。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未完全履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人的申请符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2020】第160005号行政处罚决定中第1项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任奇培 审判员  王淑芬 审判员  任星潼 二〇二一年一月二十二日 书记员  陆 旸 （此件2页，印6份）
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初917号 黄某： 你（单位）诉方某1、方某2、方某3、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4关于遗嘱继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执744号 江门市臻业混凝土有限公司、夏学义： 关于本院执行申请执行人江门市臻业混凝土有限公司与被执行人夏学义买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0704民初224号民事调解书】，经本院强制执行，被执行人已全部履行上述生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1324民初104号 原告：安徽润霸塑业有限公司，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区玉兰路泗海工业园内，统一社会信用代码91341324MA2N98JK74。 法定代表人：刘兴云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏杰，江苏申越律师事务所律师。 被告：徐志飞，男，1988年12月30日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告安徽润霸塑业有限公司（下称润霸公司）与被告徐志飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润霸公司委托诉讼代理人夏杰到庭参加诉讼，被告徐志飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润霸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余房租15万元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年5月18日,原被告签订房屋租赁合同一份,约定由被告承租原告的房子,租金一年30万元,合同签订时付15万元,2020年7月20日前付15万元。被告徐志飞于2020年8月诉至安徽省泗县人民法院,要求解除合同;原告润霸公司反诉要求继续履行。2020年9月25日安徽省泗县人民法院作出2020皖13**民初4598号民事判决书。现该判决书已经发生法律效力。2020年10月23日安徽省泗县公证处作出(2020)皖泗公证字第973号证据保全公证书,原告已经将案涉房屋全部腾空。2020年10月23日安徽省泗县公证处作出(2020)皖泗公证字第974号证据保全公证书,原告通知被告前来办理房屋交接手续。截至起诉之日,被告尚未支付给原告剩余租金15万元,原告为维护自身合法权益,诉诸贵院,请求贵院裁判。 徐志飞未有答辩亦未提交任何证据。 经审理查明：2020年5月18日,润霸公司与徐志飞签订《房屋租赁合同》,合同约定：润霸公司将其坐落在宿州市泗县玉兰路与东三环交叉润霸公司300平方米的办公用房及1200平方米的厂房出租给徐志飞办公生产使用；租赁期12个月自2020年5月18日至2021年5月18日；年租金30万元，分两次支付，合同签订日支付15万元，剩余房租于7月20日前支付；合同还约定厂里原有润霸公司的空压机、空调油烟机及厂房里徐志飞可以使用的物品均给徐志飞使用。同时合同还手动添加了“西面二楼办公室也由徐志飞使用”的内容。2020年5月18日，润霸公司将300平方米的办公用房及1200平方米的厂房钥匙交予徐志飞。2020年6月2日，润霸公司与安徽奥尔利新材料有限公司签订厂房租赁合同，润霸公司将西面二楼办公室出租给安徽奥尔利新材料有限公司使用，租期自2020年6月8日至2021年6月7日。徐志飞已支付第一笔租金15万元。 徐志飞于2020年8月19日向本院提起诉讼，请求判决解除其与润霸公司签订的《房屋租赁合同》，并返还房屋租金15万元和赔偿损失1万元。润霸公司反诉请求判令徐志飞继续履行房屋租赁合同，并支付剩余房租15万元。本院于2020年9月25日以（2020）皖1324民初4598号民事判决书，判决双方继续履行房屋租赁合同，驳回徐志飞的诉讼请求。并以润霸公司未能按照合同约定履行全部交付租赁房屋的义务而驳回润霸公司其他反诉请求。现该判决已经生效。为此，润霸公司于2020年10月22日向安徽省泗县公证处申请保全证据和保全送达文书公证，安徽省泗县公证处于2020年10月23日作出(2020)皖泗公证字第973号、974公证书,证明原告已经将西面二楼办公室全部腾空，并将通知函通过国内标准快递的形式通知徐志飞随时前来办理该办公室交接手续，要求徐志飞三日内付清剩余15万元房屋租金。徐志飞至今没有支付第二笔租金15万元。 本院认为，润霸公司与徐志飞之间签订的租赁合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。首先润霸公司未按照合同约定交付西面二楼办公室，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现润霸公司于2020年10月23日已经通过公证的方式履行交付义务。由于润霸公司自身存在违约行为，迟延交付西面二楼办公室应当承担相应的违约责任，该部分的租金本院酌情予以扣减2000元。而徐志飞在润霸公司先履行交付租赁房屋义务后没有按照合同约定支付租金，故润霸公司要求徐志飞支付拖欠的租金15万元，扣减2000元后，徐志飞还应当支付给润霸公司14.8万元，对于该部分租金,本院予以支持。被告徐志飞无正当理由拒不到庭，系自动放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告徐志飞于本判决生效后十日内支付原告安徽润霸塑业有限公司租金14.8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告徐志飞负担1630元，原告安徽润霸塑业有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李晓云 二〇二一年一月二十六日 书记员  戚玉环 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初199号 原告：郭俊华，女,1976年10月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告：李秀娥，女，1973年10月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：华北冶建工程建设有限公司，住所地：邯郸市丛台区光明北大街**。 法定代表人：冯树军，该公司总经理。 第三人：台前县永盛建筑安装有限公司，，住所地：河南省台前县新区综合楼** 法定代表人：王传磊，该公司总经理。 第三人：付国亲，男，1964年4月28日出生，汉族，住河南省台前县。 本院在审理原告郭俊华、李秀娥诉被告华北冶建工程建设有限公司、第三人台前县永盛建筑安装有限公司、第三人付国亲合同纠纷一案中，于2021年1月12日立案。原告郭俊华、李秀娥于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭俊华、李秀娥的申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭俊华、李秀娥撤回起诉。 案件受理费6700元，减半收取为3350元，由原告郭俊华、李秀娥负担。 审判员  李素萍 二〇二一年一月十三日 书记员  武晓雨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5195号 原告：百色市鑫鑫大酒店有限公司，住所地：广西百色市右江区城北二路**。 法定代表人：周培肃，该公司总经理。 被告：广西预付通科技发展有限公司，住所，住所地：广西南宁市青秀区竹溪大道**竹溪苑商业楼****div> 法定代表人：穆轶，该公司执行董事兼总经理。 原告百色市鑫鑫大酒店有限公司与被告广西预付通科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。在审理期间，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中因双方达成和解提出撤诉申请，系其行使自己的权利，其提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色市鑫鑫大酒店有限公司撤回起诉。 案件受理费2432元，减半收取计1216元，由原告百色市鑫鑫大酒店有限公司负担。 审判员  李婉婉 二〇二一年一月十五日 书记员  梁慧婵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2688号原告：山东兴润物业管理有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811310329493H，驻济宁市任城区兴唐经典梦圆新苑沿街商务公寓楼6层07号房。法定代表人：白某某，经理。委托诉讼代理人：董某某，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，1961年8月26日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司于2021年2月2日，以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙某某的起诉。本院认为，原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司以原、被告已达成和解且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司撤回对被告孙某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇二一年一月二十五日书记员  杨明非
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6487号之二申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托代理人：瞿雪冬，重庆善弘律师事务所律师。被执行人：温燕芬，女，1981年8月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：胡松，男，1994年10月25日出生，汉族，住重庆市巴**。法定代理人：胡国强，男，1971年12月29日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人温燕芬、胡松机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)渝0113民初1970号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月16日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人胡松限期向申请执行人支付案款194025元及迟延履行期间的加倍债务利息未果，责令被执行人温燕芬限期向申请执行人支付案款104475元及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，于2020年11月18日查封被执行人胡松与案外人(蒲XX)共有位于重庆市巴南区成竹路XXX号X幢XX-X房屋，系唯一住房，共有人不同意处置，暂不属于可供执行财产，除此，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人胡松尚欠申请执行人案款194025元及迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人温燕芬尚欠申请执行人案款104475元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二一年一月二十八日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初294号原告：仵正乾，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：党成宗，男，19XX年XX月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告仵正乾与被告党成宗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告仵正乾于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仵正乾申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仵正乾撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告仵正乾负担。  审  判  员     李  键 二〇二一年一月十九日 书  记  员     王  玲
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初111号 原告：龙菊，女，1976年9月11日出生，汉族。 被告：汉中滨江文化传媒发展有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇江南东路滨江文化公园中段。 法定代表人：胡静，系该公司经理。 原告龙菊与被告汉中滨江文化传媒发展有限公司（以下简称滨江传媒公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙菊到庭参加诉讼，被告滨江传媒公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 龙菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告款项共计19200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月31日和2020年1月15日分别在被告处办理私教课业务活动缴纳费用20000元，被告至今未按合同履行，未退款金额17000元。2018年11月份，在被告俱乐部办理健身卡，按合同两年后退还押金600元，被告至今未履行。2019年12月在被告健身俱乐部办理健身卡续费，按合同两年后退还押金800元，但被告至今未退款800元。同年12月份，原告女儿在被告俱乐部办理健身卡，按合同2020年12月退还押金800元，但被告未退款800元。自2020年9月26日被告健身俱乐部以维修健身房、内部整顿等各种理由，至今未营业，被告的行为已严重损害原告合法权益，故诉至法院。 滨江传媒公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，原告之夫王冬在被告提供的POS机刷卡2598元后，被告向原告及王冬分别出具了加盖其公司公章的制式《会籍合约》和《亲情卡合约》。原告持有的两份合约载明：会籍费699元；已支付的手续费和会籍费均不可退还；亲情卡押金600元，起止日期为2018年11月24日至2020年11月23日；现场开卡、不转、不停、到期后60天内凭此单据到被告公司办理退款手续；已开卡等内容。2019年12月7日，原告之夫王冬通过支付宝向被告付款800元后，被告向原告出具加盖其公司公章的制式《会籍合约》一份，该合约载明“押金800全锻炼一年”，会籍起止日期为2020年12月7日至2021年12月6日等内容。2019年12月25日，原告之夫王冬通过支付宝向被告付款800元后，被告向原告之女王钰欣出具加盖其公司公章的制式《会籍合约》一份，该合约载明“800押金全锻炼一年”，会籍起止日期为2019年12月25日至2020年12月24日等内容。2019年12月31日，原告之夫王冬代原告与被告签订制式《聘用私人教练服务合约（鼓励课）》一份，合约约定，原告须向被告支付课时费32节，共10000元；原告在购买私人教练课时前有权自主挑选教练；每月被告向原告返现1000元（分十个月返清）；此次购买课程有效期为10个月，超过10个月还未上完的课程自动作废；本课程有效期2019年12月31日-2020年10月31日；课程上完奖励1000元现金等内容。2020年1月15日，原、被告再次签订制式《聘用私人教练服务合约（鼓励课）》一份，该合约除课程有效期2020年1月15日-2020年10月15日外，其余内容与上述合约内容一致，两份合约均加盖被告公司公章。2020年1月1日、1月15日，原告之夫王冬分两次共向被告指定银行账户转款20000元。自2020年6月至2020年9月，被告分5次按上述合约向原告返款5000元。2020年9月下旬被告停业至今，被告未按上述合约履行相关义务，故原告诉至本院，诉讼请求如前所述。 上述事实，有原告当庭陈述、原告身份证复印件、被告营业执照复印件、《聘用私人教练服务合约（鼓励课）》、《会籍合约》、付款截屏、返款明细等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告自愿签订《聘用私人教练服务合约（鼓励课）》、《会籍合约》后，原告按合约约定已履行了付款义务，被告理应按合约约定履行相关义务，并按合约约定按期向原告返还课时费、押金、兑付奖励款,现原告要求被告返还其余课时费15000元、押金2200元、奖励款2000元的请求，本院予以支持。本案中，除2019年12月7日《会籍合约》押金返还期限未届满外，其余课时费、押金返还的期限均已届满。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务”，当事人可以解除合同，被告自2020年9月下旬至今长期停业，已符合上述法律规定，原告有权要求被告返还押金。同时，鉴于本案实际，原、被告案涉2019年12月7日《会籍合约》被告未履行的其他义务终止履行。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汉中滨江文化传媒发展有限公司应在本判决生效之日起十日内返回原告龙菊课时费15000元、押金2200元、支付奖励款2000元，合计19200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费280元，减半收取140元，由被告汉中滨江文化传媒发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二一年一月二十五日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初431号原告：徐江淮，男，汉族，1995年8月12日出生，住址安徽省。委托诉讼代理人：吕长社，上海新沪律师事务所律师。被告：上海桥富物流有限公司(以下简称桥富公司)，住所地上海市金山区。法定代表人：陈风雨，总经理。被告：上海商桥供应链服务有限公司(以下简称商桥公司)，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈风雨，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：郑少龙。原告徐江淮诉被告上海桥富物流有限公司、上海商桥供应链服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吕长社、二被告共同委托诉讼代理人郑少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告桥富公司支付拖欠工资14,072元；2、判决被告桥富公司支付延期付款损失：以14,072元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价LPR，从2020年10月1日计算至实际支付之日止；3、判决被告商桥公司对被告桥富公司债务连带清偿责任。事实与理由：原告系被告桥富公司员工，被告桥富公司拖欠原告2020年8月和9月工资共计14,072元未付，并向原告出具《拖欠员工工资明细表》，但至今未付。另查明，被告桥富公司是独资企业，被告商桥公司为唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告辩称，同意第一项诉讼请求；不同意第二项诉讼请求，因为现在没有资金；不同意第三项诉讼请求，因为商桥公司欠薪状态比桥富公司多。经审理查明，原告系被告桥富公司员工，被告桥富公司拖欠原告2020年8月、9月工资合计14,072元，并向原告出具了《拖欠员工工资明细表》。被告桥富公司系独资企业，被告商桥公司为被告桥富公司唯一股东。以上事实，由原告提供的《拖欠员工工资明细表》、《劳动合同》、考勤表、企业信息、存款交易明细对账单，二被告提供的营业执照复印件，以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原告与被告桥富公司存在劳动合同关系，并为被告桥富公司工作，被告桥富公司出具《拖欠员工工资明细表》后应立即支付劳动报酬。被告桥富公司系独资企业，被告商桥公司为被告桥富公司唯一股东。现被告商桥公司未能提供证据证明其财产独立于自己的财产，应当对被告桥富公司债务承担连带责任。因此，原告的全部诉讼请求合法有据，应予准许。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海桥富物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐江淮拖欠的工资14,072元；二、被告上海桥富物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐江淮延期付款损失：以14,072元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，自2020年10月1日起至实际支付之日止；三、被告上海商桥供应链服务有限公司对被告上海桥富物流有限公司所负上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由二被告负担，二被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。本判决为终审判决。审判员  褚红梅二〇二一年一月十九日书记员  陆园涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初64号原告：王淑彦，女，1964年12月15日生，汉族，住锦州市凌河区。被告：辽宁王牌速效制药有限公司，住所地锦州滨海新区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷志会，该公司员工。原告王淑彦诉被告辽宁王牌速效制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王淑彦和被告的委托诉讼代理人谷志会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告独生子女费2000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：根据《辽宁省人口与计划生育条例》中第二十七条第三项规定：职工退休后，由其所在单位每月发给10元或者一次性给2000元补助费。故要求被告给付原告独生子女费2000元。请求法院支持原告的诉讼请求。原告提供了退休证、独生子女父母光荣证，证明原告是被告单位退休职工及取得独生子女父母光荣证。被告对原告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告辩称，我单位不清楚需要支付此费用，如果法律有规定，根据我单位实际情况，不能一次性支付，可以按每月10元支付。被告未提供证据。结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告是城镇居民，1996年取得《独生子女父母光荣证》。2014年12月原告在被告单位退休后，被告未支付原告取得《独生子女父母光荣证》应享受的补助费。现原告向本院提起诉讼，要求被告一次性支付补助费2000元。本院认为，我国人口与计划生育法第二十七条第三款明确规定：法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《辽宁省人口与计划生育条例》第二十七条规定：取得《独生子女父母光荣证》的城镇居民，享受下列待遇：（三）职工退休后，由其所在单位每月发给10元或者一次性给2000元补助费。本案中，被告应按法律、法规的规定向原告支付补助费，考虑被告单位的实际情况，以每月支付10元为宜。依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《辽宁省人口与计划生育条例》第一款第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告辽宁王牌速效制药有限公司于本判决生效后的次月起每月28日前支付原告王淑彦补助费10元，2015年1月至本判决生效当月的补助费于本判决生效后立即支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁王牌速效制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年一月二十五日书记员  曹在天
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执132号之一申请执行人：山东恒盛起重设备租赁有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬三路。法定代表人：王小艳，董事长。被执行人:齐勇，男，1981年3月9日出生，汉族，住聊城市阳谷县。山东恒盛起重设备租赁有限公司与齐勇租赁合同纠纷一案，审理阶段，经山东恒盛起重设备租赁有限公司申请，本院于2020年7月28日以（2020）鲁1502执保1160号执行裁定书冻结了被执行人齐勇名下银行存款200000元。本院于2020年9月27日作出的（2020）鲁1502民初8552号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东恒盛起重设备租赁有限公司向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人齐勇名下银行存款200000元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××60本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月十五日书记员  赵 博
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1949号 原告：石斌业，男，汉族，住址：辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：马文利，辽宁楚河律师事务所律师。 被告：刘文良，男，满族，住址：辽宁省开原市。 被告：张岩，女，汉族，住址：沈阳市铁**，（被告二人是夫妻关系） 原告石斌业诉被告刘文良、张岩生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石斌业及其委托诉讼代理人马文利、被告刘文良、张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石斌业向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担原告医疗费15326.64元、护理费145元/天×64天=9280元、住院伙食补助费100元/天×64天=6400元、营养费50元/天×64天=3200元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、误工工资3500元/月×2个月=7536元，合计48742.64元；2、诉讼费508元由被告承担。事实和理由：原告是唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司铁岭分公司的员工，在“金鼎观澜”项目从事销售工作。2019年9月 1日13时30分许，原告正在工作中被被告辱骂、殴打。原告经铁岭市中心医院诊断“右耳损伤”、“右耳创伤性鼓膜穿孔”，住院治疗64天，花销医疗费15187.00元，二级护理，误工64天。事发后，被告刘文良被铁岭市公安局新城区分局治安拘留10天。原告认为：公民的人身财产受法律保护，二被告无故殴打原告，给原告身心造成极大伤害，按照法律规定应承担赔礼道歉，赔偿经济损失之责任。 被告刘文良、张岩共同辩称，9月1日张岩领着两个孩子到售楼处咨询孩子上学的情况，接待人员态度特别不好，张岩领着孩子就要走了，原告过来就把张岩推了，这时候问刘文良过来把原告推开了，然后原告打了我一拳，我踹了原告一脚，然后原告和接待人员就和我打了起来，接着我们就报警了，警察来了对我进行治安拘留十天，罚款500元，对方做完笔录就走了，第二天原告就到医院检查就说耳朵坏了，我不同意赔偿原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据：1、行政处罚决定书，证明被告刘文良的违法行为；2、铁岭市中心医院住院病志，证明住院的天数，受伤的情况，并且二级护理。二被告没有异议。3、花费医疗费用收据五张，证明住院期间花费医疗费情况。二被告认为不可能给原告造成耳朵上的伤害，所以花费与我们无关。4、交通费票据、鉴定费票据，证明交通和鉴定的花费情况，没有鉴定结论，最后不构成伤残；5、误工证明、工资明细前三个月工资流水，证明原告月收入3500元。二被告认为与我们无关，我们没有给原告造成伤害。证据具有客观真实性，本院予以采信。经本院审理认定：2019年9月1日，购房业主被告刘文良、张岩在铁岭新区金鼎观澜小区售楼处咨询事情时，与售楼员发生争执，争执过程中被告刘文良将原告石斌业打伤，住院64天，经铁岭市中心医院诊断“右耳损伤”、“右耳创伤性鼓膜穿孔”，花去医疗费15187.00元。事后，被告刘文良被铁岭市公安局新城区分局治安拘留10天。 本院认为：公民享有健康权，任何组织和个人不得侵害。被告张岩与售楼员发生争执，争执过程中被告刘文良将原告石斌业打伤，对原告石斌业的损害后果，二被告存在过错，且在庭审中二被告未能提供证据证明其存在减、免责的事由，公安机关也就此事对被告刘文良予以了处罚，故原告石斌业因此造成的财产损失二被告理应承担赔偿责任。但因侵权并未给原告造成严重后果，对原告主张精神损害赔偿诉讼，依法本院不能支持。对原告的损失认定如下：医疗费15326.64元、护理费129元/天×64天=8256元、住院伙食补助费100元/天×64天=6400元、营养费50元/天×64天=3200元、交通费640元、误工工资3500元/月×2个月=7536元，合计41358.64元。因该法律事实引起的原、被告民事纠纷发生在民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘文良、张岩于本判决生效后十日内共同向原告石斌业支付赔偿款41358.64元。 二、驳回原告石斌业其他诉讼请求。 诉讼费1016元，已经减半收取508元，由被告刘文良、张岩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二一年一月十三日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初324号原告：沧州益庆盛建筑设备租赁有限公司，住所地：河北省沧州市献县商林乡岔道村，统一社会信用代码：91130929MA07NC3275。法定代表人：高旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金世宾。委托诉讼代理人：梁东梅。被告：雷志平，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李强，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：杨毅，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告沧州益庆盛建筑设备租赁有限公司诉被告雷志平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告又申请追加被告李强、杨毅参加诉讼，本院依法准许。被告李强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《建筑器材租赁合同》中第十二条约定“本合同未尽事宜，双方协商解决，补充合同同本合同同据法律效应。如甲乙双方出现合同纠纷，由献县人民法院解决。”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，请求将本案移送河北省沧州市献县人民法院审理。本院经审查认为：本案系建筑器材租赁纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷。双方签订的《建筑器材租赁合同》中第十二条约定“如甲乙双方出现合同纠纷，由献县人民法院解决。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，双方合同约定出现合同纠纷由原告所在地献县人民法院管辖，符合法律规定，本案应由原告的住所地河北省沧州市献县人民法院管辖，本院对本案纠纷无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告李强对管辖权提出的异议成立，本案移交河北省沧州市献县人民法院审理。案件受理费2,400元（已依法减半收取），依法退还给原告沧州益庆盛建筑设备租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李晓倩二〇二一年一月二十九日法官助理田霖书记员蔡竟宁
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初730号 原告:安徽德众金融信息服务有限公司,住所地合肥市政务区祁门路安徽合作经济大厦7,统一社会信用代码91340100097338779Y。 法定代表人:许圣明,董事长。 委托诉讼代理人：魏艳春，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:孙木英,女,1967年9月28日出生,汉族,住巢湖市。 本院在审理原告安徽德众金融信息服务有限公司诉被告孙木英不当得利纠纷一案中，原告安徽德众金融信息服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽德众金融信息服务有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽德众金融信息服务有限公司的撤诉申请。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告安徽德众金融信息服务有限公司负担。 审判员  成玉婷 二〇二一年一月二十八日 书记员  曹 萍
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保24号 申请人：宁波众海电器有限公司。住所地：宁波市宁海县西店镇吉山村，统一社会信用代码：91330226573691806A。 法定代表人：邬宗海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡文宗，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱彬浩，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被申请人：宁波瑞达国际经贸有限公司。住所地：宁波市北仑区戚家街道公园路****，统一社会信用代码：91330206144104298E。 法定代表人：陈定军，该公司董事长兼总经理。 被申请人：宁波新科瑞国际贸易有限公司。住所地。住所地：宁波市高新区江南路**科技大厦****会信用代码：91330201079249625U。 法定代表人：林宗祥，该公司董事长。 申请人宁波众海电器有限公司于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宁波瑞达国际经贸有限公司、宁波新科瑞国际贸易有限公司的银行存款220000元或查封其等值财产，并已由申请人宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院认为，申请人宁波众海电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波瑞达国际经贸有限公司、宁波新科瑞国际贸易有限公司的银行存款220000元或查封其等值财产。 案件申请费1620元，由申请人宁波众海电器有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 安 二〇二一年一月十八日 法官助理  陈瑞嘉 代书记员  张路霞 2
文书内容湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3124刑初11号            公诉机关              花垣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人向勇，男，1970年10月19日出生，汉族，中专文化，无业，湖南省吉首市人，住吉首市文艺路香德小区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月14日被花垣县公安局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕；现押花垣县看守所。                  公诉机关指控情况              花检一部刑诉（2021）6号              2020年12月13日下午，被告人向勇在其位于吉首市文艺路香德小区家中与吸毒人员田某、张某某、满某某、谢某某、赵某某一起吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。20时许，公安民警当场抓获向勇、田某、张某某、满某某、谢某某、赵某某。经检测，向勇检测结果呈甲基安非他明阳性。                  被告人及辩护人意见              被告人向勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人向勇犯容留他人吸毒名罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人且有如实供述、认罪认罚的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款。                  判决结果              被告人向勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年8月13日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审  判  员    刘  聪  明      二○二一年一月二十七日      书  记  员    常      琳
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0112刑初6号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人夏国海，男,1974年8月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2021年1月1日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检二部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人夏国海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡晶晶出庭指控，2020年12月31日晚，被告人夏国海饮酒后驾驶皖ＪＵ××××号小型轿车，从杭州市临安区锦城街道水杉路新华书店仓库停车场出发，驶出停车场时与浙Ａ8××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人夏国海驾车驶离现场，后停在水杉路钱王街口时被交警查获，被告人夏国海在现场否认有上道路驾驶机动车行为。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，被告人夏国海的血液中乙醇含量为184.4ｍｇ／100ｍｌ。经交通事故认定书认定，被告人夏国海承担事故的全部责任。 公诉机关认为被告人夏国海醉酒后在道路上驾驶机动车，具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节，根据其犯罪行为，悔罪表现，建议判处被告人夏国海拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人夏国海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人夏国海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人夏国海归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏国海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  冯伟强 二〇二一年一月七日 书记员  孙雨婷
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢109号之一申请执行人：吴海鹰，女，汉族，1977年出生，住江西省南昌经济技术开发区。被执行人：杨正生，男，汉族，1969年出生，住南昌经济技术开发区。本院在执行申请执行人吴海鹰与被执行人杨正生民间借贷纠纷一案中，于2019年1月17日作出（2019）赣0192执29号执行裁定书，冻结被执行人杨正生银行存款263110元或查封、扣押其相应价值的财产。本案在执行过程中，已执行74450.61元，申请执行人吴海鹰于2021年1月27日向本院提交申请书，要求继续冻结被执行人杨正生在南昌经济技术开发区人民政府的工资、绩效等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨正生银行存款188659.39元或扣留、提取其工资、绩效等收入及查封、扣押其相应价值的财产；审判员  万长全二〇二一年一月二十七日书记员  廖宇琴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4051号原告：郑州航空港区龙王办乐饮批发部，经营场所郑州航空港区龙王办龙王村**安置区，统一社会信用代码92410100MA4840NU5C。经营者：宰学斌。委托诉讼代理人：郝爱美，河南霁安律师事务所律师。被告：青岛峰合国际会展有限公司，住所地山东省青岛市市**瑞安路******，统一社会信用代码91370203MA3PQ3N523。法定代表人：徐小清，该公司执行董事兼总经理。原告郑州航空港区龙王办乐饮批发部（以下简称“龙王办乐饮批发部”）与被告青岛峰合国际会展有限公司（以下简称“青岛峰合会展公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙王办乐饮批发部经营者宰学斌及委托诉讼代理人郝爱美到庭参加诉讼，被告青岛峰合会展公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙王办乐饮批发部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款27000元及利息（利息以27000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准自2020年8月3日计算至被告实际付清之日止）；2.判令被告向原告支付按照日万分之六点五的标准自2020年8月3日计算至被告实际付清货款之日的逾期付款违约金，暂计算至起诉之日为1228.5元；3.判令被告向原告支付律师费3000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月份园博园啤酒节期间，原、被告经人介绍在2020年7月25日签订了《供货合同》，合同中约定由原告供应啤酒给被告，货款周结，逾期付款违约金等内容。合同签订当日，原告按约把啤酒送到被告指定处，但被告迄今未结清货款。原告催要未果，被告已构成违约，故诉至法院。被告青岛峰合会展公司未到庭，亦未提交书面答辩状。本院认为，关于货款，经双方结算，被告尚欠原告27000元货款未付，有供货单在案佐证。原告主张被告立即偿还货款27000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，《供货合同》约定了被告逾期支付货款的违约金计算方法及标准，被告应向原告支付逾期付款违约金（逾期付款违约金＝未支付货款总额×0.00065×逾期天数），但应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为限。关于律师费，《供货合同》约定原告有权要求被告承担因实现债权而产生的律师费，且原告已实际支付律师费3000元，有律师费发票在案佐证。原告主张被告支付律师费3000元的诉讼请求，于法有据，本院酌情予以支持。原告主张其他损失过高部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告青岛峰合国际会展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州航空港区龙王办乐饮批发部支付货款27000元及逾期付款违约金（以27000元为基数，按照日0.00065的标准自2020年8月3日计算至被告青岛峰合国际会展有限公司实际付清货款之日，但应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为限）；二、被告青岛峰合国际会展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州航空港区龙王办乐饮批发部支付律师费3000元；三、驳回原告郑州航空港区龙王办乐饮批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由被告青岛峰合国际会展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二一年一月二十七日书记员  王宗辉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之十二申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢62号 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:黄益堂,男,1954年02月05日出生,住,住所地平阳县/div> 被执行人:陈玲玲,女,1984年07月03日出生,住,住所地平阳县住平阳县。 被执行人:王雪芬,女,1965年03月31日出生,住,住所地平阳县住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄益堂、陈玲玲、王雪芬金融借款合同纠纷一案[原执行案号为（2019）浙0326执2586号]，被执行人黄益堂、陈玲玲、王雪芬已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保569号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被执行人：曹铭琳，女，汉族，1987年4月1日出生，住山东省泗水县。被执行人：乔志明，男，汉族，1988年1月5日出生，住山东省泗水县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保278号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人曹铭琳、乔志明名下银行存款38000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十八日书记员  乔 雨
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执147号 申请执行人余君国 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人余君国与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人余君国因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十四日                            联系人：                       王旭东                       联系电话：                       89380008
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初470-1号 张某某、王某某： 本院已受理吴某某、范某诉你房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终98号上诉人（原审被告）：刘永霞,女,1969年12月9日出生,汉族,住河南省鄢陵县,现住河南省鄢陵县。上诉人（原审被告）：常根平,男,1971年5月10日出生,汉族,住河南省鄢陵县。被上诉人（原审原告）：蔡如意,男,1963年10月27日出生,汉族,住湖南省益阳市资阳区,现住河南省许昌市经济技术开发区。上诉人刘永霞、常根平与被上诉人蔡如意买卖合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院(2020)豫1024民初3141号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人刘永霞、常根平自愿撤回上诉。本院认为,上诉人刘永霞、常根平在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下：准许上诉人刘永霞、常根平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3674元,减半收取1837元，由上诉人刘永霞、常根平负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年一月二十三日法官助理白兰馨书记员李洋
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0104民初745号原告：赵小军，男，1964年7月12日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：南京大贺装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永丰大道******。法定代表人：贺超利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔昭琍，该公司员工。原告赵小军诉被告南京大贺装饰工程有限公司（以下简称大贺公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵小军、被告大贺公司的委托诉讼代理人孔昭琍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告赵小军向本院提出诉讼请求：被告支付原告经济补偿金22500元及违约金6750元。事实与理由：原告于2010年2月入职被告公司。2020年3月3日，原、被告协商一致解除劳动关系，并约定由被告一次性支付原告经济补偿金22500元，若逾期不付，被告将支付原告违约金。但截至诉讼，被告拖欠原告全部补偿款，也未支付约定的违约金。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告大贺公司辩称：原告曾委托其上级领导潘志峰与被告签署《劳动关系解除经济补偿分期付款协议书》。根据分期协议约定，从事业务岗的员工自愿代表公司收取应收账款，被告公司收回应收账款后再分期向原告支付补偿。因此，被告要求分期支付原告经济补偿金，并且被告不同意支付违约金。本院查明的事实原告赵小军曾系被告大贺公司员工。2020年3月3日，被告大贺公司（甲方）与原告赵小军（乙方）签订《解除劳动关系及经济补偿协议书》，约定：“一、经甲方提出，甲乙双方当事人协商一致，从2020年2月1日起解除双方的劳动关系。乙方同意工资福利结算至2020年1月31日，社保公积金缴纳至2020年1月。二、在互谅互让的基础上，经双方协商，达成一致，由甲方一次性支付给乙方共计人民币贰万贰仟伍（¥22500.00元）。上述金额包括：解除劳动关系经济补偿金、一次性工伤就业补助金、未休年假工资、未结算加班费用等。三、甲方应在本协议生效后三个月内一次性通过银行转账或现金方式支付上述款项。四、本协议生效后，甲乙双方就劳动关系续存期间所有事宜（包括但不限于劳动报酬、社保、住房公积金、工伤待遇、假期及加班待遇等）均已一次性处理结算完毕，不再存有任何纠葛，乙方自愿放弃其他任何向甲方主张要求的权利。但关于乙方对甲方应尽的保密义务，不因劳动关系的解除而免除，乙方仍应在法律或劳动合同约定的时间内遵守。五、甲、乙双方应遵守本协议之约定，否则违约方须向守约方支付相当于第二条补偿金两倍额数的违约金……七、本协议经甲、乙双方签字或盖章后生效。”原告赵小军与被告大贺公司分别在该协议书下方签名、盖章。庭审中，被告大贺公司提供了一份由大贺公司（甲方）与多名劳动者（乙方）签署的《劳动关系解除经济补偿分期付款协议书》，其上无原告赵小军签名，被告辩称该协议系原告委托领导潘志峰代签，但未提供原告委托手续方面的证据。2020年12月28日，原告向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张经济补偿金及违约金等。该委逾5个工作日未作出是否受理的决定，原告遂不同意该委审理，于法定期限内诉至本院，请求判如所请。以上事实有当事人陈述、工资银行流水、《解除劳动关系及经济补偿协议书》、《劳动关系解除经济补偿分期付款协议书》、仲裁确认书等证据予以证实。本院判决理由和结果本案的争议焦点为原告主张被告支付经济补偿金及逾期付款违约金依据是否充分。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资、加班费、经济补偿或者赔偿等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认为有效。本案中，原被告在2020年3月3日签订的《解除劳动关系及经济补偿协议书》中约定，经被告大贺公司提出，双方协商一致从2020年2月1日起解除劳动关系，并约定由被告大贺公司在协议生效后三个月内一次性向原告赵小军支付经济补偿金等共计22500元，此约定系原被告之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应属合法有效。被告大贺公司辩称原告曾委托潘志峰与大贺公司另签署有关分期支付经济补偿的协议，但并未举证证明原告曾作出过此类委托，且大贺公司的该项辩称意见与双方签订的《解除劳动关系及经济补偿协议书》中明确约定“协议生效后三个月内一次性支付”条款内容相矛盾，故本院对被告提出的分期支付经济补偿的抗辩意见不予支持。原告将案涉金额22500元都作为经济补偿金主张，并明确表示放弃《解除劳动关系及经济补偿协议书》第二条所涉其他权利项目，该诉求金额未超出双方约定，本院依法予以准许。关于违约金的请求，本院认为，根据规定，劳动者与用人单位虽然已经解除或终止劳动关系，但双方就劳动关系存续期间形成的劳动报酬、欠款、垫资等问题发生纠纷，如果双方已结清账目、权利义务关系明确，一方依欠条、还款协议等起诉的，可以按照一般民事案件受理。被告已在《解除劳动关系及经济补偿协议书》中明确约定欠付原告经济补偿金在内的款项，权利义务清晰明确，现原告以该协议书为依据诉至法院，可按一般民事案件受理。《解除劳动关系及经济补偿协议书》第五条约定“甲、乙双方应遵守本协议之约定，否则违约方须向守约方支付相当于第二条补偿金两倍额数的违约金”，现原告按照被告欠款金额的30%主张违约金6750元，未超法定标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告南京大贺装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵小军经济补偿金22500元、违约金6750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈君君二〇二一年一月十五日书记员  彭 婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5401号之五申请执行人：焦旭普，男，1985年11月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王东泽，男，1990年5月19日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民特19号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王东泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王东泽在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币40074元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月十三日书记员  李小强
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初603号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M）。住所地：宁波市江**长兴路********6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，1958年10月17日出生，汉族，住慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生，汉族，住慈溪市，该公司员工。 被告：陈冲飞，女，1967年9月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告陈冲飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陈懿翎 代书记员 张 瑜
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初60号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人彭某，男，1993年4月6日出生，某全屋定制法定代表人，住江苏省泰州市海陵区。被告人彭某因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月30日被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控，被告人彭某于2020年9月24日21时许，醉酒后无证驾驶牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车（车载谢某某、王某某、刘某某）,沿本市海陵区育才路由西向东行驶至里仁路路口时，被泰州市公安局交通警察支队民警当场查获。经鉴定，被告人彭某血液乙醇含量为86.lmg/100ml。归案后，被告人彭某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人彭某的刑事责任，被告人彭某具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭某认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人彭某无证驾驶，酌情对其从重处罚。被告人彭某主动预缴罚金，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 晶二〇二一年一月二十二日书记员 马红霞
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7389号 原告：胡林璋，男，1944年12月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：戴峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：盛敏，男，1958年10月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。 原告胡林璋与被告盛敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴峰，被告的委托诉讼代理人胡帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡林璋向本院提出诉讼请求：被告继续履行永康市南苑路三弄30幢11号房屋买卖合同并协助原告办理房屋产权变更登记；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回了第2项诉讼请求，自愿承担诉讼费用。 事实和理由：1992年12月2日，原、被告签订卖房契约，被告将永康市南苑路三弄30幢11号房屋出让给原告，房屋价格为145000元，当日付清，当日交付房屋。由中间人胡绍岩作为见证人，由董向荣代书契约。2004年原告配偶将户口迁入该房至今。该房屋原属于划拨土地，无法进行产权变更登记，2005年6月15日，原告补交了土地出让金后，该房屋土地性质变更为国有出让。同年8月22日，重新办理了国有土地出让证：永国用2005第6××2号。后原告多次要求被告协助办理房屋产权变更未果。 被告盛敏答辩称，双方交易属实，但是，被告已全部履行了合同义务，原告从未要求被告协助办理相关手续。重新办理国有土地证等手续全部是原告自行办理的，被告以为原告早已办理了相关产权登记手续。被告一直愿意配合办理产权变更手续的。由于原告未及时办理房屋变更手续，导致被告在后来购买房屋时产生了额外的近万元费用，希望原告予以补偿，另外诉讼费也应由原告自行承担。 原告胡林璋围绕其本诉诉讼请求向本院提交了下列证据：卖屋契约、房屋所有权证、国有土地使用证、浙江省土地出让金专用发票、非税收入统一发票、证人证言二份、证明一份、户口本；被告盛敏未提交证据。本院依法组织了双方当事人进行举证、质证。被告盛敏对原告的证据真实性无异议，其他坚持答辩意见。本院对原告的证据予以确认并存案佐证。 根据双方当事人的陈述，以及经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为，原告胡林璋与被告盛敏之间的房屋买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。原告应当配合原告办理相应的变更登记手续，逾期应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告的抗辩意见合法有据部分本院予以采信，关于损失部分，因未提交相应的证据，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告盛敏继续履行永康市南苑路三弄30幢11号房屋买卖合同并协助原告胡林璋办理房屋产权变更登记；限本判决生效后五日内履行完毕。 本诉案件受理费9600元（已减半收取），原告胡林璋自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈飞峰 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王红兰 代书记员 高谷萍
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初4493号 原告：福建轨迹传媒有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道**福州软件园****楼**，统一社会信用代码：91350100MA32C8LJ07。 法定代表人：梁斌，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：温谋鹏、王茂盛，福建佐佑律师事务所律师。 被告:福州永润房地产开发有限公司，住所地，住所地福建省福州市仓山区建新镇阵坂村金山投资区综合楼**312会信用代码：91350100MA31DYFC0Q。 法定代表人：张堃，经理。 原告福建轨迹传媒有限公司与被告福州永润房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，案件审理过程中，原告提出财产保全申请，我院于2020年9月22日作出（2020）闽0104执保311号民事裁定书，依法冻结了被告福州永润房地产开发有限公司的相应财产。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温谋鹏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告福建轨迹传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付96400元广告款及违约金（违约金从2019年10月18日开始计算按日万分之一的标准，暂计至起诉之日止为2362元，违约金应计算至被告还款之日止），费用总暂计至98762元；2.判令本案诉讼费及财产保全费由被告承担。 事实和理由：2019年8月5日，原告与被告签订一份《户外广告发布合同》（以下简称“广告合同”）,广告合同约定，被告委托原告在福州地铁1号线发布福晟钱隆府广告，媒体类型南门兜屏蔽门，发布时间为2019年8月6日至2019年9月2日，合同总价为96400元，付款时间为原告按约定发布广告并经被告确认后30个工作日内付款。广告合同签订后，原告依据广告合同约定履行广告发布义务，但广告费经原告多次催收，被告至今未支付给原告，为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告福州永润房地产开发有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《户外广告发布合同》《福州地铁广告刊发报告》、微信聊天记录、《福建增值税专用发票》及《发票签收单》等证据，被告未到庭质证，视为放弃抗辩的权利。原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月5日，原告福建轨迹传媒有限公司（受托方，乙方）与被告福州永润房地产开发有限公司（委托方，甲方）签订《户外广告发布合同》，双方就被告委托原告投放福州地铁1号线广告事宜达成如下协议：被告向原告提供广告样片，原告负责广告第一次的制作、安装；发布期限4周，自2019年8月6日起至2019年9月2日止，发布位置南门兜站屏蔽门广告位；合同金额含税价96400元，不含税价90943元；付款方式为原告按合同约定发布广告并经被告确认后30个工作日内，被告未按合同约定付款的，每逾期一日应按合同总价的万分之一向原告支付违约金。合同还约定了其他事项。 合同签订后，原告依约发布了广告。被告于2019年9月10日进行了确认。 2019年10月14日，原告向被告开具了《福建增值税专用发票》，发票金额为96400元。同日，被告工作人员签收了上述发票。 2020年5月12日，原告工作人员通过微信向被告员工催讨被告尚欠的2019年6月份广告款75400元及2019年8月份广告款96400元，被告员工于微信中表示两笔欠款金额太大且是2019年欠款，近期比较困难，需要排款。 被告未能依约支付广告费，原告遂于2020年7月30日诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的《户外广告发布合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约履行了广告发布义务，被告未能依约支付广告费，构成违约，故原告诉请被告支付广告费96400元及自2019年10月18日起按日万分之一标准计算至款项付清之日止的违约金，有事实和法律依据，予以支持。被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告福州永润房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建轨迹传媒有限公司广告费96400元及违约金（以96400元为基数，自2019年10月18日起至款项付清之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2269元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。保全费1008元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 兰幼清 二〇二一年一月二十八日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 韩国丽 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初232号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨丹丹，女，1989年9月6日生，汉族，住江西省九江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告杨丹丹信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二一年一月二十六日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初362号之二 王世民： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十一日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1946号申请执行人：杨月娥，女，1962年9月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京天道种植专业合作社，住所地南京市建邺区水西门大街******。法定代表人：陈千里。被执行人：南京乾道农业发展有限公司，，住所地南京市建邺区水西门大街******法定代表人：苏泽顺。申请执行人杨月娥与被执行人南京天道种植专业合作社、南京乾道农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）苏0105民初4865号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告南京乾道农业发展有限公司、南京天道种植专业合作社于本判决生效之日起十日内退还原告杨月娥1000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由被告南京乾道农业发展有限公司、南京天道种植专业合作社负担。因南京天道种植专业合作社、南京乾道农业发展有限公司未履行生效法律文书判令的义务，杨月娥遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年8月6日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年8月7日--2021年1月22日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈两被执行人名下无车辆、保险、证券。本案冻结两被执行人银行存款为0元，其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年8月7日起至2021年8月6日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年8月6日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2021年1月19日，因两被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对两被执行人法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2021年1月25日，因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2021年1月25日，本院电话约谈申请人，详细告知本案执行情况及对两被执行人财产查控情况，被执行人公司已不再经营。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。执行期间与申请人沟通，暂不能提供财产线索。告知申请人因被执行人财产暂无法执行财产，本院拟终结本次执行程序，并发送终本短信。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二一年一月二十五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303财保46号 申请人：杭州银行股份有限公司温州科技支行，住所地浙江省温州市龙湾区高一路**幢**，统一社会信用代码91330300MA29A8GT4K。 代表人：朱凯文。 委托诉讼代理人：林利义，男。 委托诉讼代理人：吴康喜，男。 被申请人：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地，住所地浙江省温州市南浦**秋明****会信用代码91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山。 申请人杭州银行股份有限公司温州科技支行于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司在杭州银行股份有限公司温州科技支行开立的存单（存单号：00086740）355000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司在杭州银行股份有限公司温州科技支行开立的存单（存单号：00086740），金额以355000元为限，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄晓艳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王梅玉 书 记 员 张洁嫚
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初181号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：翟成，男，汉族，1992年1月10日出生，住陕西省蒲城县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告翟成信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告翟成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币128387.35元（截止2020年1月21日，欠款本金90039.42元，利息10713.9元，违约金19940.5元，现金分期手续费5880元，账单分期手续费1813.53元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告翟成自2014年8月28日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××63，被告共办理了8笔账单分期，均分12期，分期手续费率为0.66%，1笔ｅ招贷分期，分18期，分期手续费率为0.75%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币128387.35元整未给付。原告自2018年2月19日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、ｅ招贷分期公证书、ｅ招贷分期业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告翟成未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告翟成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金90039.42元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年2月19日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1434元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担223元，被告翟成负担1211元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十七日见习书记员  邬国梁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初316号 原告：王已铭，男，1985年12月30日生，汉族，住张店区。 被告：解贵炜，男，2000年7月19日生，住周村区。 被告：梁兵，男，1982年10月14日生，汉族，住淄川区。 原告王已铭与被告解贵炜、梁兵机动车道路交通事故责任纠纷一案。原告王已铭表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王已铭撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年一月二十一日 书记员  田蓬蓬
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执107号之一申请执行人：王桂兰，女，1970年7月5日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：烟台远鹏经贸有限公司，住所地：芝罘区福茂路**。法定代表人：冯玲，董事长。本院在执行申请执行人王桂兰与被执行人烟台远鹏经贸有限公司劳动争议一案。烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟芝劳人仲案字（2019）第2030号裁决书已生效，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人烟台远鹏经贸有限公司在烟台振华量贩超市有限公司货款9616.4元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年一月六日书记员  崔兴翔
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0627民初191号   原告：赞某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：格某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：巴某，公民身份号码×××，现住址同上。   原告赞某诉被告格某、巴某民间借贷纠纷一案，原告赞某于2021年1月28日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告格某、巴某的起诉。   本院认为，原告赞某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赞某撤回对被告格某、巴某的起诉。   案件受理费4415元，减半收取为2208元，由原告赞某负担。   审 判 员 丁 莉 霞   二〇二一年一月二十九日   法官助理 苏叶勒图   书 记 员 王  磊   法条链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0312民初9264号原告：徐州市铜山区郑集镇石楼村村民委员会，住所地徐州市铜山区郑集镇石楼村。法定代表人：张辉，主任。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：汪明庭，男，1965年10月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：高理想，江苏尊鼎力律师事务所律师。本院在审理原告徐州市铜山区郑集镇石楼村村民委员会诉被告汪明庭返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告徐州市铜山区郑集镇石楼村村民委员会于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州市铜山区郑集镇石楼村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  汪志敏二〇二一年一月六日书记员  杜鑫泉
河北省东光县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0923执74号 沧州银行股份有限公司东光支行： 你单位与李恒借款合同纠纷一案，河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初792号判决书已发生法律效力。申请执行人李恒于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付李恒鉴定费3000元。 (2)负担本案执行费50元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国建设银行股份有限公司东光支行 账户名称：东光县人民法院 账号：13×××42 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年一月二十七日 联系人：邢法官联系电话：0317-77××××0
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初48号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人汪毛毛，男，1996年11月1日出生，汉族，高中文化，息县龙湖办事处城建环保中心职工，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年10月21日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年11月3日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。2021年1月19日被息县人民检察院取保候审。2021年1月22日被本院决定取保候审。辩护人程钢，河南程钢律师事务所律师（法律帮助）。息县人民检察院以息检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人汪毛毛犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人汪毛毛及其辩护人程钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。息县人民检察院指控：2020年10月18日21时20分许，被告人汪毛毛醉酒驾驶二轮电动车，沿息县龙湖街道办事处观音路由西向东行驶至黄坎路段时，撞到步行推翻斗车的何玉玲，后又与胡某停放在路边的豫Ｓ×××**轿车相撞，致何玉玲、汪毛毛受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年10月20日，何玉玲经抢救无效死亡。经息县物证鉴定室法医鉴定：何玉玲系交通事故致胸腹腔多脏器损伤死亡。经息县公安交通警察大队集体研究认定：被告人汪毛毛负本次事故主要责任，胡某负次要责任，何玉玲无责任。2021年1月13日，被告人汪毛毛亲属一次性赔偿何玉玲亲属各项经济损失70万元。公诉机关认为，被告人汪毛毛违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人汪毛毛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；积极赔偿被害人亲属的损失，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；在道路上醉酒驾驶，造成交通事故，酌定从重处罚。建议判处被告人汪毛毛有期徒刑一年至二年，如符合社区矫正条件，可以判处缓刑。公诉机关提交了书证：息县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科证明、调解协议、谅解书、收条、道路交通事故认定书等；证人胡某的证言；被告人汪毛毛的供述和辩解；鉴定意见：何玉玲尸体检验报告、事故车辆检验报告；现场勘验笔录等证据证实。被告人汪毛毛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人汪毛毛到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚；无犯罪前科，系初犯，双方已达成民事调解，社会矛盾己化解。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月14日，被告人汪毛毛一次性赔偿并补偿何玉玲亲属各项经济损失70万元，并取得谅解。本院认为，被告人汪毛毛违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见，与本案查明的事实、证据相符，本院予以采纳。被告人汪毛毛在道路上醉酒驾驶二轮电动车，造成交通事故致人死亡，酌情从重处罚。被告人汪毛毛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；无犯罪前科，系初犯，双方已达成民事调解，社会矛盾己化解，可酌情从轻处罚。根据被告人汪毛毛的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人汪毛毛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新国二〇二一年一月二十六日法官助理朱炜书记员裴仁花
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保54号申请人：邵珠国，男，1969年8月1日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：孙吉利，山东大炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨薇，山东大炜律师事务所律师。被申请人：刘艳，女，1960年10月18号出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：丛树梧，男，1952年5月2号出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人邵珠国于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘艳、丛树梧在银行其账户内存款252000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘艳、丛树梧在银行其账户内存款252000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1780元，申请人邵珠国已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月十一日书记员 林梦琪（代）
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终15号原公诉机关永城市人民检察院。上诉人（原审被告人）张桂英，女，1960年2月8日出生，汉族，河南省永城市人，高中文化，住永城市。2016年4月20日因犯非法吸收公众存款罪被永城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2020年6月12日被抓获归案，同月15日被永城市公安局刑事拘留，2020年6月28日被逮捕。指定辩护人李滕滕，河南华豫律师事务所律师。永城市人民法院审理永城市人民检察院指控原审被告人张桂英犯拒不执行判决罪一案，于2020年11月27日作出（2020）豫1481刑初611号刑事判决，张桂英不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，原告王某某诉被告张桂英债务纠纷一案，永城市人民法院以（2018）豫1481民初9510号民事判决书，判决张桂英偿还王某某人民币408773元。判决生效后，王某某于2019年4月25日向永城市人民法院申请强制执行，永城市人民法院作出（2019）豫1481执1432号执行通知书，责令张桂英按照民事判决书所确定义务履行。被告人张桂英在有执行能力的情况下，拒不执行人民法院生效法律文书所确定的义务。另查明，被告人张桂英因犯非法吸收公众存款罪于2016年4月20日被永城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元。期间被羁押182天。原判认为，被告人张桂英对法院的判决有能力履行而拒不执行，其行为构成拒不执行判决罪。张桂英能够当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。张桂英在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人张桂英犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年九个月；撤销永城市人民法院（2016）豫1481刑初128号刑事判决书中对被告人张桂英犯非法吸收公众存款罪所判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，与现罪所判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。张桂英上诉称，其系退休工人，执行期间，已用退休金还款5000元，名下无房产、车辆、存款等财产，没有履行能力，不是拒不执行判决，其行为应构成自首，原审量刑畸重，没有采纳检察机关的量刑建议，请求二审改判。辩护人对一审定性无异议，但认为张桂英犯罪情节轻微，执行期间陆续还款，主观恶性不深，认罪态度较好，到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，一审量刑重，请求二审从轻处罚。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，在一审开庭时当庭出示并经质证。二审期间，控辩双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于张桂英的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，永城市人民法院于2018年11月30作出（2018）豫1481民初9510号民事判决，判决张桂英偿还王某某人民币408773元。2019年1月30日，张桂英申请执行张小兰得款25万元，除偿还其他执行款外，余款5.53万元用于偿还了其妹妹张某某。2019年4月25日，王某某对张桂英申请强制执行。2019年至2020年6月，张桂英微信收入19万余元，其称用于还账了。人民法院作出的法律文书生效后，当事人应当依法履行法律文书所确定的义务，但张桂英未予履行。进入执行程序后，张桂英微信收入十余万元用于偿还他人一般债务，足以证明具备部分执行能力，其行为构成拒不执行判决罪。公安机关出具的到案经过证实，张桂英系在缓刑执行期间，到社区矫正中心报到时被依法抓获，没有投案的主动性，不能认定为自首，但到案后如实供述了自己的罪行，系坦白。原审根据张桂英犯罪的事实、性质和对社会的危害程度及认罪态度等情节所处刑罚适当。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二一年一月二十三日书记员  张 琼
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37057号原告：深圳市金信融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：9144030008076419X5。法定代表人：张克波。委托诉讼代理人：李宛洁，广东深湾律师事务所律师，执业证号：14403202011178342。委托诉讼代理人：苏家辉，广东深湾律师事务所实习律师。被告：彭小明，女，汉族，1984年3月4日出生，身份证住址:湖北省武穴市。原告深圳市金信融资租赁有限公司与被告彭小明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金信融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费731元，公告费500元，由原告深圳市金信融资租赁有限公司负担。审判员 杨 勤二〇二一年一月二十日书记员 侯祖恩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初819号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：武斌，男，1985年11月19日生，汉族，住山西省临汾市霍州市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告武斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告武斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金28716.44元及利息2952.95元、罚息12139.22元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告武斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年10月26日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月24日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为16998元、8199元、3899元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月23日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29096元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金28716.44元及利息2952.95元、罚息12139.22元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告武斌签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告武斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28716.44元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2952.95元、罚息为12139.22元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取458元，由被告武斌负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初18号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人郭志强，男，1987年2月17日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。2005年4月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。2020年5月26日因无证驾驶机动车发生交通事故致人死亡，被南昌市公安局交通管理局青山湖大队罚款1000元，并被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日。2020年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2021年1月20日被逮捕，现羁押于南昌市。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕35601号起诉书指控被告人郭志强犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉，被告人郭志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日15时许，被告人郭志强无证驾驶牌号赣Ｍ×××××重型自卸货车在南昌市青山湖区小万轮胎经营部路段由东向北右转弯上人行道时，与由东向西被害人江某骑行的二轮电动车发生碰撞，致江某当场死亡及二车受损。案发后，郭志强逃离现场并由其妻子李某冒称驾驶员拨打报警电话及急救电话。经交警部门认定，郭志强负本次事故主要责任。案发后，郭志强向江某的亲属予以了赔偿。2020年5月25日，被告人郭志强主动到公安机关投案。公诉机关提交了户籍信息、归案经过、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、调解协议书、刑事照片、居民死亡医学证明书、机动车信息查询结果单、接处警登记表等书证，证人李某、窦某的证言，被告人郭志强的供述，勘验笔录，鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭志强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人郭志强具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。建议判处被告人郭志强有期徒刑二年三个月。 被告人郭志强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭志强构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人主动投案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。案发后，被告人还向被害人家属予以了赔偿，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2023年4月19日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘志宏 人民陪审员  曹玉海 人民陪审员  徐小丽 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  熊 桢 书 记 员  朱兆驷 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。