wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔03行初28号原告田光永，男，1973年8月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告凤冈县人民政府。地址：凤冈县龙泉镇龙凤大道**。法定代表人马华，县长。被告凤冈县花坪镇人民政府。。地址：凤冈县花坪镇茶花社区街上法定代表人周轩，镇长。原告田光永认为被告凤冈县人民政府、凤冈县花坪镇人民政府未按约定履行房屋征收补偿安置协议，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，原告以被告诉讼主体不适格、将依法向正安县人民法院提起诉讼为由，向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告田光永在本院审理期间提出撤回起诉的请求，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告田光永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田光永负担。审判长  黎光勇审判员  方 兵审判员  吴梦吟二〇二一年一月二十二日法官助理袁瑾书记员任权贵
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执274号黄金海、刘利本院执行的黄金海申请刘利借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十五日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执571号 中山市金胜龙哆哆娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与中山市金胜龙哆哆娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6059号民事判决书，本院于2021年1月26日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申79号再审申请人（一审原告、二审上诉人）尚淑琴，女，1939年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区，现住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局金水分局（原郑州市公安局未来路分局），住所地郑州市金水区市民新村北街**。法定代表人何汝伟，局长。尚淑琴因诉郑州市公安局金水分局不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行终337号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。尚淑琴向本院申请再审称，申请人的诉求明确请求判令未来路分局对其2020年8月18日17时37分前后报警未出警行为违法，此时间段司中业在大门口对申请人拉拽，往申请人脸上吐口水，报警的目的是要求民警出警处理此事，民警不出警行为违法，与其他时间段发生事情无关。一审被申请人提供的其出警的证据系伪造。被申请人利用黑恶分子对申请人打击报复，因此其故意不出警。原审认定事实不清，请求撤销原审判决，发回再审。本院认为，尚淑琴的再审申请理由不成立。2020年8月18日尚淑琴报警六次，其所诉的17时37分左右的报警内容与当天第一次报警内容重复关联，因此被申请人按第一次报警制作《接处警登记表》，对于之后的重复报警不再登记，不违反相关规定。对于尚淑琴所称案外人司中业存在违法行为的报警内容，被申请人于2020年8月19日对司中业进行了调查询问，且被申请人也告知了尚淑琴门卫为未来路街道办事处金林社区聘请人员，不是黑恶势力，因此不能证明被申请人存在不出警不处警的不作为。原审法院判决驳回尚淑琴的诉讼请求并无不当。尚淑琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回尚淑琴的再审申请。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二○二一年元月二十日书记员  刘慧蒙
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执91号 申请执行人：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路**市政府第二办公区，统一社会信用代码11442000557288830U。 法定代表人：王超刚，局长。 委托代理人：方坚、苏俊杰，该局横栏分局工作人员。 被执行人：中山市晶彩琦装饰建材有限公司，，住所地广东省中山市横栏镇顺兴北路**厂房2之二 法定代表人：涂吉江。 上述申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，中山市第一人民法院作出的（2020）粤2071行审1314号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定，准予强制执行中山市人力资源和社会保障局中人社监字[2019]第09036-3号劳动保障监察行政处理决定（内容为中山市晶彩琦装饰建材有限公司支付郭廷高2018年12月份的工资4772元）。依申请，本院于2021年1月5日立案执行。 执行中本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。另查明，被执行人已停止经营，其机器设备等相关财产已被本院于2020年9月拍卖处理，用于清偿债务，现无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二一年一月二十八日 书记员 黎健强
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初22792号原告：广州某燃气有限公司樟边村分公司，住所地广州市番禺区南村镇樟边村。责任人：杜某荣。委托诉讼代理人：陈忠扬,系广东南冠律师事务所执业律师。被告：陈某流，男，1978年6月2日出生，汉族，住广州市番禺区，原告广州某燃气有限公司樟边村分公司与被告陈某流买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告广州某燃气有限公司樟边村分公司以双方达成和解为由，于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州某燃气有限公司樟边村分公司撤回起诉。案件受理费291元减半收取计146元，由原告广州某燃气有限公司樟边村分公司负担。审判员  崔淑冰zdqz二〇二一年一月十三日法官助理黄佩仪书记员张荣
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0727执恢17号黄旭亮、周龙威：申请执行人黄旭亮与被执行人周龙威民间借贷纠纷执行一案，（2019）浙0727民特26号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄旭亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执恢17号案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2525刑初15号公诉机关石屏县人民检察院。被告人代鹏飞，男，1983年5月15日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。曾因犯盗窃罪，于2012年5月15日被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，于2019年11月4日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年11月17日被刑事拘留；因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年11月27日被逮捕，现羁押于石屏县看守所。石屏县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人代鹏飞犯抢劫罪、盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序审判，于同年1月22日公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院指派查林娇、李沁璇出庭执行职务，被告人代鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：2020年11月13日13时许，被告人代鹏飞在盗窃他人一辆二轮摩托车的过程中，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁；随后，又秘密窃取他人价值人民币4542元的一辆二轮摩托车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人代鹏飞的刑事责任。被告人代鹏飞已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其被抓获后如实供述抢劫、盗窃的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对代鹏飞抢劫罪判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币13500元，盗窃罪判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币7500。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证，同时提交了被告人代鹏飞的《认罪认罚具结书》。被告人代鹏飞对公诉机关的指控供认不讳，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年11月13日13时许，被告人代鹏飞到石屏县后门斜对面的路边盗窃被害人杜某的一辆二轮摩托车，在撬摩托车电门锁的过程中被杜某发现，因杜某抓住代鹏飞的衣服不让代鹏飞离开，代鹏飞挣扎中从裤包内拿出一把黑色的折叠刀吓唬杜某，杜某见状后便放开代鹏飞，代鹏飞趁机逃离现场。随后，代鹏飞又到石屏县坝心镇鲜鱼酒店旁的中国移动公司商铺门口，将被害人李某停放在此处的一辆二轮摩托车盗走。经石屏县发展和改革局鉴定，杜某的摩托车价值人民币5304元，李某的摩托车价值人民币4542元。2020年11月17日11时许，被告人代鹏飞在其家门口被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。另查明：被盗摩托车经公安机关追缴已返还被害人李某。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、刑事判决书、释放证明书等书证；机动车行驶证照片、物证照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证；检查笔录、辨认笔录及照片；价格认定协助书、石屏县发展和改革局价格认定结论书、鉴定意见通知书；被害杜某、李某的陈述；被告人代鹏飞的供述及辩解、认罪认罚具结书等证据在卷。以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人代鹏飞在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，应予以相应的刑事处罚；其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应予以相应的刑事处罚。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人代鹏飞犯抢劫罪、盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当对其实行数罪并罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；其在抢劫犯罪中已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因未得逞，系抢劫未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其被抓获后如实供述抢劫、盗窃的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院根据被告人代鹏飞的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度及上述量刑情节等，决定对其具体的量刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人代鹏飞请求从轻处罚的意见，本院予以综合考虑。随案移送的折叠刀一把，系作案工具，应予以没收。综上，本院为保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币13500元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币7500元。总和刑期五年零十个月，决定执行有期徒刑五年零十个月，罚金人民币21000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2026年9月16日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。）二、随案移送的作案工具折叠刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永才人民陪审员  赵 昆人民陪审员  杨官银二〇二一年一月二十五日书 记 员  唐 瑾
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初667号 原告：郑发林，男，1967年8月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：林正岳，男，1975年5月21日出生，汉族，住温岭市。 原告郑发林与被告林正岳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年1月25日在本院公开开庭进行了审理，原告郑发林到庭参加诉讼，被告林正岳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告郑发林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告林正岳支付原告郑发林货款307500元，并支付自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.判令被告承担全部诉讼费用及律师费用。事实与理由：原被告之间系生意往来业务关系客户，2019年上半年开始，被告因生意上的需求向原告多次采购长章鱼，被告陆续支付部分货款，2019年12月9日，经双方结算。被告林正岳尚欠原告货款462500元，并出具借条一份。尔后，被告偿付货款155000元，余款307500元至今未付。 被告林正岳未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告郑发林诉称一致。 本院认为，被告林正岳欠原告郑发林货款307500元，事实清楚，本院予以确认。被告至今未支付该款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林正岳于本判决生效之日起十日内支付给原告郑发林货款307500元及自2021年1月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2956.5元，由被告林正岳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年一月二十五日 代书记员 孔祥敖
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初8号原告：付小敏，男，汉族，1975年3月19日生，系南昌新建区人，住江西省南昌市新建区。被告：李建保，男，汉族，1976年8月28日生，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。原告付小敏与被告李建保民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告付小敏于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告付小敏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付小敏撤诉。案件受理费682元减半收取341元，由原告付小敏负担。审 判 员  赵 昀二〇二一年一月二十五日法官助理  蒋 敏书 记 员  王紫芸
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5926号之三申请执行人：杨某某，1983年12月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：肖某某，男，1973年7月25日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：张某某，女，1976年03月09日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5112号民事判决书，于2020年11月19日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖云敏在财付通支付科技有限公司085e9858e5cf047a0c052b3f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1470.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年一月十五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初286号 原告：蒋小生，男，1945年7月18日出生，汉族，住象山县。 被告：倪雪兰，女，1971年3月25日出生，汉族，住象山县。 被告：丁敏盛，男，1967年8月15日出生，汉族，住象山县。 原告蒋小生与被告倪雪兰、丁敏盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行审理。原告蒋小生、被告倪雪兰、丁敏盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋小生向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同归还原告借款本金人民币50万元，并支付利息（自2019年9月15日起按月利率1.3%计算至实际给付之日止，暂计至2020年12月14日为97500元）；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：两被告以需资金周转为由向原告借款。原告将款项交付于两被告后，两被告分别于2017年9月30日出具借款45万元的借条一份，并约定按月利率1.3%计算，2018年7月17日出具借款5万元借条一份，口头约定月利率1.3%计算。两被告借款后至今未归还。 被告倪雪兰、丁敏盛共同抗辩称，该借款实际发生于2012年，当时丁敏盛未在借条上签名，款项并非用于夫妻共同生活，后借条转过后，丁敏盛才签字的，不应属于夫妻共同债务。被告倪雪兰支付的利息多于原告陈述的。 本院经审理，以原告主张的事实为查明的事实，另查明，2019年11月30日，被告倪雪兰向原告出具欠条一份，载明：今欠蒋小生人民币利息2019年5月30日至2019年11月30日（欠六个月利息），已付1个月（陆仟伍佰元整），剩下五个月利息未付。欠息：5个月×6500元=32500元，每月按时付清。2019年至今，被告支付利息16000元。 本院认为，原告为主张的事实提供两张借条、一张欠条以及银行流水等为证，两被告对事实亦未抗辩，本院对原告主张的事实予以确认。关于两被告抗辩，该借款不应认定为夫妻共同债务，被告丁敏盛不应承担还款责任的意见。本院认为，被告丁敏盛在借条上签名，系共同借款人，应承担共同还款责任，两被告的意见于法不符，本院不予采纳，对原告的诉讼请求予以支持。应借款发生于2020年8月20日，故本案借款利息计算至2020年8月19日，为72833元（8个月20日×6500元/月+35200元-16000元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告倪雪兰、丁敏盛于本判决生效后10日内支付原告蒋小生借款500000元并支付利息（自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价3.85%的4倍利率计算至实际履行之日止，加上欠息72833元）； 二、驳回原告蒋小生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9775元，减半收取4887.5元，由被告倪雪兰、丁敏盛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 蓉 二〇二一年一月二十二日 代书记员  徐邢飞 2 3
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初280号原告：毛中新，男，1971年11月17日生，住公安县。被告：李先林，男，1972年5月3日出生，汉族，住公安县。原告毛中新与被告李先林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告毛中新于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毛中新在诉讼期间申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛中新撤诉。本案受理费1276元，减半收取638元，由原告毛中新承担。审判员  刘建新二〇二一年一月二十九日书记员  邓斌梅
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初198号 原告：宁国市美祥卫浴店，经营场所宁国市光彩大市场******，统一社会信用代码92341881MA2QQ2L489。 经营者：储德祥，男，1965年5月12日出生，住安徽省宁国市东正国际装饰城**。 被告：孙浪，男，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。 原告宁国市美祥卫浴店与被告孙浪买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。宁国市美祥卫浴店于2021年01月20日以被告已支付欠款为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁国市美祥卫浴店撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市美祥卫浴店负担。 审判员 汪 冰 二〇二一年一月二十日 书记员 陈雅君
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3617号申请执行人：李晓容,女,1969年1月7日出生,住温州市鹿城区。被执行人：周剑,男,1994年11月10日出生,住温州市永嘉县。申请执行人李晓容与被执行人周剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1070号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人李晓容向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为:借款本金99500元及相应利息，并承担案件受理费2849元、执行费1392.5元。执行立案后，本院向被执行人周剑发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人周剑报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人周剑逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截至2021年1月26日，本案执行标的已执行到位部分受理费2697元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人周剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3617号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  林孙强人民陪审员  刘良义二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘毓国
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保54号 申请保全人:庞某某，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住延安市安塞区XX乡，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：贺某某，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人庞某某与被保全人贺某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人贺某某的财产在价值59998元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人贺某某的财产在价值59998元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员    景 相 国  二〇二一年一月十三日 书 记 员    刘 海 能
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民监1号 监督机关：泸溪县人民检察院。 原审原告：盛未来，男，1970年5月26日出生，汉族,湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原审被告：熊建国，男，1973年12月3日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本院于2018年9月14日调解结案的（2018）湘3122民初690号盛未来与熊建国民间借贷纠纷一案，泸溪县人民检察院依职权发现该案系虚假诉讼，以泸检民监[2020]43312200005号再审检察建议书于2020年12月10日向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）湘3122民初690号案由本院再审。 审判长  张应国 审判员  石长引 审判员  姚家平 二〇二一年一月二十七日 书记员  张鹤俨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更310号罪犯陈凯，男，1991年4月13日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，初中肄业文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）济刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人陈凯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，罚金一万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元，共同赔偿附带民事诉讼原告人386075元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2010年12月23日作出（2010）鲁刑三终字第153号刑事判决，维持济宁市中级人民法院（2010）济刑初字第47号刑事附带民事判决对被告人陈凯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年8月23日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2016年1月28日对其裁定减刑一年、于2018年4月26日对其裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯陈凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈凯自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈凯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2010年12月23日起至2031年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年一月二十九日书 记 员  茹 蔚
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1424刑初17号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人冯权军，男，1971年1月16日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人冯权军犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员张红成出庭支持公诉，被告人冯权军到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年10月8日中午，被告人冯权军在大新县个亲戚家吃饭喝酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车从桃城镇万礼村新宁三队出发前往大新县城。当日17时15分许，冯权军驾驶车辆沿大新县桃城镇横三路由迎宾大道方向往安平大道行驶，在大新县新锰上城小区大门前路段超越前方同向行驶的李苑菱驾驶的“大新61×××××”号二轮电动车时两车发生碰撞，造成冯权军受伤及两车损坏的道路交通事故。经大新县公安局交通警察大队认定，冯权军承担事故的全部责任。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，冯权军血液样品中乙醇含量为171.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人冯权军违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯权军具有无证驾驶机动车、造成交通事故并负事故的全部责任的从重情节，以及自首的从轻情节，认罪认罚，建议对被告人判处拘役1个月15天，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。 被告人冯权军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。但辩称希望法院从其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯权军的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无证驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人接到电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。因被告人自本案中不属于犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的条件，故被告人提出的对其适用缓刑的辩解意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人冯权军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  闭赋火 二〇二一年一月十三日 书记员  吴 宇 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执211号杨进学:申请执行人杨进学与被执行人杨积田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7593号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨积田支付申请执行人杨进学借款30000元，支付利息6000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费500元。依法缴纳执行费448元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请执行后，被执行人支付申请执行人2000元。经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人杨进学与被执行人杨积田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7593号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初179号 原告：庄文琴，女，1967年12月13日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：黄建辉，男，1960年7月28日出生，汉族，住温岭市。 原告庄文琴与被告黄建辉保证合同一案，本院于2021年1月6日立案。原告庄文琴于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄文琴撤诉。 案件受理费减半收取501.5元，由原告庄文琴负担。 审 判 员 郭军标 二〇二一年一月十四日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4438号 原告：严菊莲，女，1970年1月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：桐庐县城南街道新街坊饭店。住所地：浙江省桐庐县城乔林路**。 经营者：周塘娟，女，1975年7月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告严菊莲与被告桐庐县城南街道新街坊饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告严菊莲到庭参加诉讼；被告桐庐县城南街道新街坊饭店经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严菊莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款15738元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系桐庐县综合市场经营鸡鸭批发生意。因被告开饭店经营所需，被告从2018年至2019年12月期间在原告处购买鸡鸭，期间被告共计拖欠原告货款15738元。后经原告多次催讨，被告均避而不见，至今仍未归还任何货款。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼。 原告严菊莲为支持其诉讼主张向法庭提交并陈述了下列证据： 原告严菊莲与被告桐庐县城南街道新街坊饭店经营者周塘娟之间的微信聊天记录，证明原、被告双方在微信聊天中已进行了结算确认货款15738元，并于2020年1月15日承诺年前结清。 被告桐庐县城南街道新街坊饭店未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：原告严菊莲在桐庐县城江南综合市场从事鸡鸭等生禽肉零售，被告桐庐县城南街道新街坊饭店在桐庐从事餐饮服务，原告与被告之间素有鸡鸭等生禽肉类买卖往来。2019年11月29日，原告严菊莲与被告桐庐县城南街道新街坊饭店经营者周塘娟通过微信聊天进行了结算，被告结欠原告生禽肉类货款15738元，被告于2020年1月15日承诺年前结清。因被告一直拖欠货款未付，原告诉至法院。 原告严菊莲庭审中陈述：案涉生禽肉均是由被告桐庐县城南街道新街坊饭店经营者周塘娟通过微信向原告下单采购，并由原告负责送至被告桐庐县城南街道新街坊饭店，并将送货单或货物清单等拍照发给周塘娟，其在微信中进行确认并承诺付款期限。 本院认为：原、被告间买卖合同依法成立并合法有效，原告为被告供应货物，双方已结算并在微信聊天中约定了付款期限。现被告逾期未付，本院对原告要求被告按照约定支付货款15738的诉讼请求予以支持。被告桐庐县城南街道新街坊饭店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告桐庐县城南街道新街坊饭店于本判决生效之日起十日内支付原告严菊莲货款人民币15738元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计97元，由被告桐庐县城南街道新街坊饭店负担。原告严菊莲于本判决生效之日起十五日内申请退费，被告桐庐县城南街道新街坊饭店于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  王衍举 二〇二一年一月七日 代理书记员  徐 晶
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初86号 原告：崔运辉，男，1952年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：严孟林，男，1943年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告崔运辉与被告严孟林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告崔运辉于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔运辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔运辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔运辉负担。 审判员  谢冬冰 二〇二一年一月二十七日 法官助理彭觅叶 书记员刘博厚
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督170号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：王西施，女，1993年1月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人王西施申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于同日发出（2021）浙0327民督170号支付令。2021年1月29日，申请人向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请，法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督170号支付令自行失效。申请费17元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄书乐二〇二一年一月二十九日书记员  李珊珊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6102号 原告：陈相杰，男，1964年6月18日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张**，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李申萍，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被告：日照富久通市政园林工程有限公司，住所地日照市南湖镇战家村内，统一社会信用代码：91371102MA3C0EFW9T。 法定代表人：王杰，经理。 被告：王杰，男，1987年9月18日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：日照百汇装饰工程有限公司，住所地日照经济开发区大连路宋家湖居民楼安置区对过**，统一社会信用代码：9137110057049812XQ。 法定代表人：张圣强，经理。 被告：日照山海天发展置业有限公司，住所地日照市太公一路北侧兴业山海天花园******，统一社会信用代码：913711005926471142。 法定代表人：史悦廷，董事长。 委托诉讼代理人：臧家洋，山东天祥信合律师事务所律师。 原告陈相杰与被告日照富久通市政园林工程有限公司、王杰、日照百汇装饰工程有限公司、日照山海天发展置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，陈相杰于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈相杰在本案审理期间申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈相杰撤回起诉。 案件受理费325元，减半收取163元，由陈相杰负担。 审 判 长  秦国栋 人民陪审员  张海红 人民陪审员  徐西鹏 二〇二一年一月二十二日 法官助理宋廷廷 书记员徐晶
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执10号之一 被执行人：梁某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币37963.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年一月八日 书记员  杨晓坤
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初51号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人张兴亮，男，1999年5月7日出生，汉族，小学文化，务工，现无固定住所，户籍所在地为山东省临沂市兰陵县。2020年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕15860号起诉书指控被告人张兴亮犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员廖宁出庭支持公诉，值班律师肖红红出庭提供法律帮助，被告人张兴亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月15时4时许，被告人张兴亮来到本市红谷滩区“书亦烧仙草奶茶”店，盗得店内金色苹果6ＳＰＬＵＳ手机一部（无法估价），销赃获款人民币150元。 2020年9月5时4时许，被告人张兴亮来到红谷滩区“味福记”店，盗得收银台内黑色华为ＮＯＶＥ5Ｚ手机一部（无法估价） 2020年9月5时17时许，被告人张兴亮来到红谷滩区铜锣湾广场，在五楼电影院附近的按摩椅上休息。9月6日4时许，张兴亮来到该广场四楼“牛男星选厨房”店，盗得收银台内现金人民币500余元；随后，张兴亮又来到负一楼，在“书亦烧仙草奶茶”店，盗得店内蓝色红米9A手机一部（经鉴定，赃物价值人民币590元）；在“鲜有鸡炸鸡”店，盗得店内银灰色华为荣耀8平板电脑一部（经鉴定，赃物价值人民币1145元）；在“寻佳味花甲”店，盗得收银台内现金人民币1500余元。 2020年9月8日13时许，张兴亮在红谷滩区佰源宾馆被公安人员抓获，对上述事实供认不讳。追缴被盗蓝色红米9Ａ手机、银灰色华为荣耀8平板电脑，均已发还被害人。 另查明：“书亦烧仙草奶茶”店、“牛男星选厨房”店和“寻佳味花甲”店类型均系个体工商户。“书亦烧仙草奶茶”店营业执照上的名称为红谷滩新区书亦烧仙草饮品铜锣湾店，经营者为叶某；“牛男星选厨房”店营业执照上名称为红谷滩新区牛男手造比萨庐山南大道店，经营者为王某1；“寻佳味花甲”店营业执照上的名称为红谷滩新区寻百味餐饮店，经营者为王某2。 上述事实，被告人张兴亮在法庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、江某、王某3、姜某、刘某、杨某的证言，扣押清单，发还物品清单，现场指认照片，价格认定结论书，抓获经过，询问笔录，营业执照，被告人张兴亮的身份信息及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张兴亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币共计3735余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张兴亮犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张兴亮归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。为此，根据被告人张兴亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张兴亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年4月8日止），并处罚金人民币五千元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、追缴被告人张兴亮违法所得人民币一百五十元，发还被害人叶某。 三、责令被告人张兴亮于本判决生效之日起十日退赔被害人王某1、王某2经济损失人民币分别为五百元和一千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李益庆 二〇二一年一月十三日 书记员  华 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1478号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人王柳，女，2001年10月6日生，汉族，安徽省临泉县人，高中文化，务工，户籍地安徽省临泉县，居住地江苏省常州市武进区。因本案于2020年5月25日被宜兴市公安局取保候审，同年8月28日被宜兴市人民检察院取保候审，2021年1月8日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1546号起诉书指控被告人王柳犯遗弃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月22日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋亚芳出庭支持公诉，被告人王柳到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年4月26日，被告人王柳在常州市漕桥卫生院产下一名男婴，该男婴系早产儿，后转院至常州市武进中医医院治疗。2020年4月27日，被告人王柳不顾医生要求其将早产儿送至儿童医院治疗的建议，带着男婴出院。2020年5月22日上午7时许，被告人王柳以无力抚养为由，将早产男婴遗弃在宜兴市周铁镇分水村张家边村口丁字路口路边。该男婴于当日上午8时许被路人发现，后被送至宜兴市儿童福利院代养。2020年5月23日，被告人王柳被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。案发后，该男婴仍由宜兴市儿童福利院代养，被告人王柳拒绝履行扶养义务。上述事实，有当庭宣读和出示的证人张某、吉某、杜某等人的证言，相关辨认笔录，住院记录、新生儿记录、出院记录，接处警工作登记表、执法视频，微信聊天记录截图，微信交易记录，情况说明，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，被告人王柳亦作有供述，足以认定。公诉机关认为，应当以遗弃罪追究被告人王柳的刑事责任。鉴于被告人王柳具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月。被告人王柳对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王柳作为母亲，对年幼的子女负有扶养义务，但其拒绝扶养，将生活不能自理的亲生儿子遗弃在路边，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪，应予惩处。被告人王柳归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，均可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王柳犯遗弃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2021年7月7日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄 妍二○二一年一月八日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省五台县人民法院民事裁定书（2021）晋0922民初71号原告：五台县安富物业服务有限公司，住所地：山西省忻州市五台县东雷乡移民新区**楼旁小****，统一社会信用代码：×××（1-1）。法定代表人：王某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘某，系该公司员工。被告：王某2，女，1947年9月21日出生，汉族，五台县人，农民，住五台县。原告五台县安富物业服务有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告五台县安富物业服务有限公司于2021年1月27日以双方已和解解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告五台县安富物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告五台县安富物业服务有限公司负担。审 判 员 李少政 二〇二一年一月二十七日法官助理 郎珂玉书 记 员 姚旭锋
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0602刑更5号 罪犯金栋梁，男，1996年12月7日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 2020年12月11日，本院作出（2020）浙0602刑初819号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人金栋梁拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。判决已发生法律效力并交付执行。现执行机关绍兴市越城区司法局书面建议本院撤销对罪犯金栋梁的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关绍兴市越城区司法局提出：社区矫正对象金栋梁于2021年1月5日因赌博被绍兴市公安局越城区分局给予行政拘留十四日并处罚款五百元的行政处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（五）项、《浙江省社区矫正对象考核奖惩办法（试行）》第四十七条第一款第（五）项之规定，建议对社区矫正对象金栋梁给予撤销缓刑。案件审理过程中，本院听取了罪犯金栋梁的申辩意见。 经审理查明： 罪犯金栋梁因犯盗窃罪于2020年12月11日被本院判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，本院将罪犯金栋梁交付执行机关绍兴市越城区司法局执行社区矫正。罪犯金栋梁在接受社区矫正期间，于2021年1月4日20许，与他人在绍兴市越城区××室××号包厢内，以“绍兴硬爆头”的方式进行赌博，后经人举报，罪犯金栋梁等人被公安机关当场查获。 另查明，罪犯金栋梁分别于2020年12月27日及2021年1月2日分别在上述地址9号及3号包厢与他人进行赌博。绍兴市公安局越城区分局于2021年1月5日决定给予金栋梁行政拘留十四日并处罚款五百元的行政处罚。 以上事实有撤销缓刑建议书、收监执行检察意见书、询问笔录、听取申辩笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、执行通知书等证据证实。 本院认为，罪犯金栋梁在缓刑考验期限内违反行政法规的规定，情节严重，应依法撤销缓刑，收监执行原判刑罚。现绍兴市越城区司法局据此提出的对罪犯金栋梁撤销缓刑的建议，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0602刑初819号刑事判决中对罪犯金栋梁宣告缓刑七个月的执行部分； 二、对罪犯金栋梁收监执行原判拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  车佳妮 人民陪审员  陈美红 人民陪审员  周红英 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  张 萍
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0115民初4256号原告：肇思雯，女，1980年11月10日出生，满族，住址沈阳市和平区。被告：陈兰，女，1958年4月24日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。原告肇思雯诉被告陈兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肇思雯到庭参加诉讼，被告陈兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。原告肇思雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币本金6万元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息，自逾期还款之日（2019年12月29日）起按照年率6%计算，至全部偿还借款之日止；其中从2019年12月29日至2020年10月10日的利息为人民币3,000元，上述1-2项合计6.3万元；3.要求诉讼费用由被告承担，包括但不限于案件受理费。事实及理由：2017年8月，被告因资金需求向原告借款人民币6万元。原告分别于2017年8月7日、2018年8月9日通过银行转账方式支付给被告，每次3万元，共计6万元人民币。2019年3月29日，被告给原告出具借条，确认上述借款并承诺与2019年12月28日前全部偿还欠款给原告。借款到期后，经原告多次催要，被告陈兰至今未付，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告陈兰未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当事人质证，本院认证如下：原告肇思雯向本院提供了由被告陈兰出具的借条一份，中国建设银行网上银行转账汇款电子回单两份。本院认为，上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈兰因资金需要，分别于2017年8月7日、2018年8月9日向原告借款3万元，共计借款6万元，未约定借款利息。原告均以银行转账方式向被告支付借款。因被告资金不足未能偿还上述借款，故被告陈兰于2019年3月29日向原告出具借条一份，载明：“今因资金紧张分别于2017年8月7日和2018年8月9日向出借人肇思雯（身份证号码：2101221980********）两次总借到人民币：60000元（大写：陆万元整）。双方协商此两笔借款应于2019年12月28日到期还本付息，借款已由出借人肇思雯以转账形式交付借款人，借款人已实际收到上述借款，如到期未还清。借款人：陈兰（捺印手印）送达联系地址：辽中杨士岗前尖村联系电话：138××******日期：2019年3月29日”。借款逾期后，经原告多次催要，被告至今未向原告偿还借款本金及利息，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈兰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。根据法律规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告借贷关系事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告向其支付资金占用期间利息，自逾期还款之日（2019年12月29日）至全部偿还借款之日止，按照年利率6%计算一节，根据法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告上述诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，被告拖欠借款不付，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，对此借款应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈兰于本判决书生效后立即偿还原告肇思雯借款本金6万元；二、被告陈兰于本判决书生效后立即给付原告肇思雯借款占用期间的利息（利息计算：自2019年12月29日起至实际给付之日止，以本金6万元，年利率按照6%计算）；如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,374元，公告费800元，均由被告陈兰负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  孙 平二〇二一年一月二十二日法官助理郝云鹤书记员吴丹
yi 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初5853号 原告：徐新华，男，1959年9月1日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 被告：夏方成，男，1963年6月5日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 被告：夏方友，男，1968年7月8日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 被告：陆敬美，女，1941年8月13日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：牟宗英，江苏苏鲁律师事务所律师。 原告徐新华与被告夏方成、夏方友、陆敬美排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐新华，被告夏方成及被告夏方成、夏方友、陆敬美的共同委托诉讼代理人牟宗英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐新华向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告夏方成、陆敬美侵占原告所有院内的所有权，在原告墙外土地上栽树和盖房行为违法；2、请求判令被告夏方成立即清除树木，被告夏方友排除其母在原告院内盖的房屋，判令被告夏方成侵占原告土地栽植树木，三次获利价值款6000元。事实和理由：2004年2月6日，原告购买侍岭米厂李仰申的房屋及院落占地，院内不包括被告陆敬美未经李仰申同意盖的二间房屋，后被告夏方成未与原告协商在院墙外栽植树木，被告陆敬美未与原告协商在原告土地上建设房屋，现被告夏方成、陆敬美的行为侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求，并判令被告夏方友履行行政调解职责。案件审理过程中，被告增加第三项诉讼请求：案件受理费由败诉方承担。 被告夏方成、夏方友、陆敬美答辩称：原告起诉被告没有事实及法律依据，请依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告夏方成、夏方友系胞兄弟，被告陆敬美系被告夏方成、夏方友的母亲，三名被告均系宿迁市宿豫区侍岭镇大墩居委会**村民。原告目前居住在宿迁市宿豫区处院内，原告与被告陆敬美居住的房屋在同一院内。现原告以被告夏方成、夏方友、陆敬美侵占其宅基地及侵占原告土地栽植树木为由，要求被告夏方成、夏方友、陆敬美排除妨害并赔偿损失，双方由此发生争议，原告遂诉至本院，因而成讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告夏方成侵犯其土地栽植树木以及被告陆敬美侵占其土地建设房屋，但并未提供证据予以证明，且原告庭审中明确案涉树木栽植在集体土地上，案涉房屋也建设在集体土地上，故对原告的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告夏方友履行行政调解职责，该请求不属于民事案件受理范围，本案不予理涉，原告可另求其他法律途径处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告徐新华的诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐新华负担（原告已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 王 雷 二〇二一年一月二十八日 书记员 王雪龙 附录 一、法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 二、申请执行 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0423刑初28号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人旷岳林，男，1964年8月1日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡山县。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉［2020］44号起诉书指控被告人旷岳林犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员朱江涛出庭支持公诉。被告人旷岳林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月22日19时许，被告人旷岳林酒后无证驾驶无牌二轮女士摩托车，从南岳回衡山县城，19时53分许，旷岳林驾摩托车途径衡山县开云镇人民西路，遇谭某酒后驾驶二轮摩托车同向行驶，行至人民西路与育英街路口处，旷岳林所驾二轮摩托车前轮与谭某所驾二轮摩托车左侧中部相撞，造成两人受伤、两车受损。经衡山县公安局交警大队认定，旷岳林、谭某对该次交通事故负同等责任。旷岳林的血液样本经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，乙醇浓度为197.72ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月23日，被告人旷岳林接受询问时交待了酒后驾车的事实，衡山县公安局于2020年10月30日对其立案侦查。 2020年12月17日，被告人旷岳林自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人旷岳林在开庭审理过程中均无异议，并有户籍信息、抓获经过、病历资料证明、驾驶人信息查询结果单、公安行政管理行政处罚决定书、血样提取登记表、照片等书证;证人谭某、文某的证言；被告人旷岳林的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据予以证明。 本院认为，被告人旷岳林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人旷岳林在公安机关立案前主动交待犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对被告人旷岳林进行社区矫正社会调查评估，评估意见建议适用社区矫正，该结论客观，予以采信。根据被告人的犯罪性质及悔罪表现，依法可对被告人旷岳林宣告缓刑，实行社区矫正。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人旷岳林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  余金平 二〇二一年一月二十五日 书记员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省永州市中级人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘11执保3号 中国石化销售股份有限公司湖南永州石油分公司： 你公司与被申请人道县白芒铺加油站侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，你公司向本院申请诉讼财产保全。本院于2021年1月21日作出（2020）湘11民初69号民事裁定；冻结道县白芒铺加油站在银行的存款90万元。现本院通过对被申请人道县白芒铺加油站在金融机构开设的账号查询，未查询到财产，致使保全事项未能实施。现通知如下： 无标的物可实施保全。 二〇二一年一月二十九日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民抗2号 抗诉机关：浙江省杭州市人民检察院。 申诉人（原审被告）：陈宗云，女，汉族，1977年9月10日出生，户籍地址：江苏省阜宁县。 被申诉人（原审原告）：浙江星都担保有限公司（现更名为浙江星都融资担保有限公司），住所地：浙江省杭州市下城区朝晖******。 原审被告：鲁燕华，男，汉族，1978年3月24日出生，户籍地址：江苏省阜宁县。 原审被告：江苏汇儒供应链管理有限公司。住。住所地：江苏省盐城市区新华路******（7）/div> 申诉人陈宗云与被申诉人浙江星都担保有限公司、原审被告鲁燕华、江苏汇儒供应链管理有限公司追偿权纠纷一案，浙江省杭州市下城区人民法院于2019年2月26日作出（2018）浙0103民初5953号民事判决，已经发生法律效力。陈宗云不服，向检察机关申诉。2021年1月5日，浙江省杭州市人民检察院作出杭检民监[2020]33010000676号民事抗诉书，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定故提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令浙江省杭州市下城区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  寿凯迎 审判员  张喜妹 审判员  陈洁雅 二〇二一年一月二十二日 书记员  章 烨
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民申20号 再审申请人（原审原告）：六安市裕安区文成建材经营部，住所地六安市裕安区小华山街道十里岗村叶庄组，统一社会信用代码92341503MA2RN4FG8C。 经营者：卢文成，男，1977年2月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：王欢年，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人（原审被告）：刘义，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 再审申请人六安市裕安区文成建材经营部因与被申请人刘义、王欢年买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2019年9月5日作出的（2019）皖1503民初4696号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 六安市裕安区文成建材经营部申请再审称，一、有新的证据足以推翻原判决。第一、安徽省高级人民法院做出（2020）皖民再63、64、65、66、67、68、69、70号民事判决书；第二，银广厦集团有限公司在龙河中路的项目部内景照片两张；第三，银广厦集团有限公司的财务人员刘高勇和王向林给申请人付款的记录；第四，合同协议书一份、会议记录一份、会议签到簿两份；第五，《项目经营协议》、国家企业信息查询资料、六安市裕安区人民法院庭审笔录一份。以上证据证明银广厦集团有限公司应当对王欢年、刘义欠付的费用承担连带责任。二、原判决、裁定适用法律确有错误。综上，请求法院依法撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初4696号民事判决；再审并改判银广厦集团有限公司对王欢年、刘义欠付六安市裕安区文成建材经营部的款项承担连带责任。 本院经审查认为，银广厦集团有限公司并非原审被告，现申请人向本院申请再审并请求改判银广厦集团有限公司承担责任，没有法律依据。 综上，六安市裕安区文成建材经营部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回六安市裕安区文成建材经营部的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 卫平海 审判员 文士祥 二〇二一年一月十二日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执283号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区长江路**。法定代表人：姬顺。被执行人：夏艺铭，女性，1988年10月11出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：杜海波，男性，1985年11月09出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：大连中恒信融资担保有限公司，住，住所地大连市西岗区莲花山路**--1）号公建。法定代表人：姚萍。被执行人：大连美路贸易有限公司，住所，住所地大连市西岗区沿海街**div>法定代表人：宋玉琢。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与夏艺铭、杜海波、大连中恒信融资担保有限公司、大连美路贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏艺铭、杜海波、大连中恒信融资担保有限公司、大连美路贸易有限公司未履行（2018）辽0203民初3597号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏艺铭、杜海波、大连中恒信融资担保有限公司、大连美路贸易有限公司银行存款7000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二一年一月二十一日书记员 王海铭
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初552号申请人：中国农业银行股份有限公司兰考县支行，住所地河南省兰考县温州商贸城西大门南侧，统一社会信用代码914102258710372713。法定代表人：郑保国。被申请人：王国团，男，1962年10月6日生，汉族，住河南省兰考县。申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行与被申请人王国团信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王国团名下银行存款22810.74元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王国团名下银行存款22810.74元或查封、扣押同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二一年一月二十日书记员  亓鹏飞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初238号原告：安某，女，1983年11月8日生，住商水县。被告：陈某，男，1980年3月17日生，住商水县。原告安某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告安某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安某撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二一年一月二十一日书记员  省 坤
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审50号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干。 被执行人厦门市思明区天诚瑞餐厅，，住所地厦门市思明区西林东路**墩仔家园**统一社会信用代码92350203MA2Y7W6F8N。 经营者贵红娟，女，1982年9月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人于2019年10月30日作出厦思城管罚〔2019〕279号行政处罚决定，认定2017年5月开始，贵红娟在厦门市思明区西林东路1-19号墩仔家园116号店面经营厦门市思明区天诚瑞餐厅（店招牌：襄阳人家）的过程中，设置可能产生油烟的餐饮项目。该店位于未设餐饮业专用烟道的建筑物，属在禁止地点新设可能产生油烟污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7000元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目，缴交罚款7000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2019年10月31日留置送达被执行人。被执行人不服，向厦门市同安区人民法院提起行政诉讼，请求撤销案涉行政处罚决定。厦门市同安区人民法院于2020年10月28日作出（2020）闽0212行初18号行政判决，驳回被执行人的诉讼请求。该判决于2020年11月21日发生法律效力。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年3月3日作出厦思城管强催〔2020〕37号行政强制执行催告书，并于2020年3月4日留置送达被执行人。被执行人在规定期限内未自行整改，也未缴交罚款。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年10月30日作出的厦思城管罚〔2019〕279号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区天诚瑞餐厅应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 三、被执行人厦门市思明区天诚瑞餐厅应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款7000元；逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本案执行费50元，由被执行人厦门市思明区天诚瑞餐厅负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年一月二十日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4702号之一 申请执行人：慈溪市鼎辉汽车租赁有限公司,住所地：慈溪市横河镇宜春桥村乌山南路**（南第五间）,组织机构代码:MA2830FXX。 法定代表人:王亚辉，该公司总经理。 被执行人：代万邦,男,1977年10月26日出生,汉族，住，住所地安徽省宿州市泗县/div> 申请执行人慈溪市鼎辉汽车租赁有限公司与被执行人代万邦租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8012号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市鼎辉汽车租赁有限公司于2020年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人代万邦给付申请执行人款项19000元及相关利息，并缴纳案件执行申请费185元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人代万邦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人代万邦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人代万邦的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人代万邦户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人代万邦名下号牌为浙Ｂ0××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人代万邦的相关银行账户，本案中予以了冻结，余额予以划拨。（3）对被执行人代万邦的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）对被执行人代万邦持有的慈溪市兴邦机械有限公司的股权，现已查封暂不予处置。（5）被执行人代万邦名下无不动产、无有价证券。执行中，本院对被执行人代万邦的银行存款账户进行了划拨。截至2021年1月13日，本案案件执行申请费185元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿163.7元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人代万邦有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人代万邦拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人代万邦作出处罚的决定。同时已对被执行人代万邦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市鼎辉汽车租赁有限公司的法定代表人王亚辉。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人代万邦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年一月十三日 代书记员 徐新杰
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0902民初280号原告：舟山旭驰汽车维修服务有限公司，住所地舟山市定海区兴舟大道****。法定代表人：杨旭闪，经理。被告：胡高波，男，1972年1月7日出生，汉族，住舟山市定海区。原告舟山旭驰汽车维修服务有限公司诉被告胡高波修理合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告舟山旭驰汽车维修服务有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舟山旭驰汽车维修服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计算为25元，因双方于庭前达成和解后撤诉，本院予以免收。审判员  沈妙军二〇二一年一月二十五日书记员  金 力
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初5744号 原告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市兰山区金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被告：盖兰玉，女，1974年12月6日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：李学振，男，1975年11月4日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告盖兰玉、李学振追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人汤月玲、被告李学振到庭参加诉讼，被告盖兰玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告盖兰玉、李学振偿付原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司代偿款22332.31元及保险费3043.13元，共计25375.44元；2、判令被告盖兰玉、李学振支付原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司代偿款利息（利息以22332.31元为基数，自2019年6月8日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3、本案诉讼费用由被告盖兰玉、李学振承担。事实和理由：2017年7月15日，被告盖兰玉以中国光大银行股份有限公司临沂分行为被保险人，在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，保险单号ＰＢＢＲ201737130000000362，保险金额为48656.24元。保费交纳方式为每月按时缴纳，每月保险费率为1.7294%，每月保费金额为841.47元，保险期间为贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2017年7月20日，被告盖兰玉与光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，合同编号：×××71，被告向光大银行贷款人民币44000元，贷款期限为36个月，自2017年7月20日至2020年7月20日。同日光大银行依约将贷款发放到被告账户内。但自2019年2月20日起，被告盖兰玉再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再缴纳保费。 2019年6月8日，原告依约履行保险责任代被告向光大银行偿还贷款本息22332.31元。后光大银行向原告出具了《代偿债务确认书》。被告李学振是该笔贷款和保证保险的共同还款人。原告代偿贷款后，被告至今未向原告偿还代偿款及保费。根据保险合同约定及法律规定，原告承担保证责任后，有权向二被告追偿。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李学振辩称，贷款属实，买保险也属实，但是原告代为偿还贷款的事，我不清楚。 被告盖兰玉未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2017年7月15日,被告盖兰玉向原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保个人信用贷款保证保险。同日,原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司向被告盖兰玉出具中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单一份,该保险单载明:投保人为盖兰玉,被保险人为中国光大银行股份有限公司临沂分行,保险金额为48656.24元。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳,每月保费率为1.7294%,每月保费金额为841.47元,投保人应按投保时约定,每月交付保险费。 2017年7月20日，被告盖兰玉与案外人中国光大银行股份有限公司临沂分行签订个人贷款合同一份，约定盖兰玉向中国光大银行股份有限公司临沂分行借款44000元，年利率6.65%，借款期限自2017年7月20日至2020年7月20日，借款用途为生活生产所需，被告盖兰玉按月偿还贷款本息，逾期按合同约定的贷款执行利率上浮50%计算罚息，被告盖兰玉该合同中注明的送达地址为临沂市河东区××村××街××号，手机号码为186××××2583。 被告盖兰玉未按约定偿还贷款本息，出现多次逾期。2019年6月8日，原告依约履行保险责任,代被告盖兰玉向中国光大银行股份有限公司临沂分行代偿欠款本息22332.31元，分别为2019年3月20日需还款1381.75元，2019年4月20日需还款1369.97元，2019年5月20日需还款1358.68元，及提前还款18221.91元。后中国光大银行股份有限公司临沂分行向原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具了《代偿债务确认书》一份,确认收到原告代偿款22332.31元。 另查明,被告盖兰玉尚欠原告保费3043.13元。 被告李学振称其与被告盖兰玉系夫妻关系，本案贷款也是夫妻共同举债。 本院认为,被告盖兰玉与原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效,双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。中国光大银行股份有限公司临沂分行按照贷款合同约定将贷款发放给被告盖兰玉,在被告盖兰玉未按照合同约定支付借款本息的情况下,原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司按照其与被告盖兰玉签订的保证保险合同的约定支付代偿款22332.31元,符合合同约定。本案保证保险合同是保险公司以保险的形式为投保人即债务人向银行的贷款提供保证,具有保险和保证的双重性质。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司按照约定理赔后,有权向被告盖兰玉追偿全部理赔款及未付保费,原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司诉求被告盖兰玉返还代偿款22332.31元及逾期保费3043.13元符合法律规定及合同约定,本院予以支持。 对于原告主张的利息，因无约定，本院支持利息以22332.31元为基数，自原告起诉之日（2020年12月17日）起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 对于原告主张被告李学振承担责任的诉讼请求，因被告李学振认可其系共同举债人，故对原告该主张本院予以支持。 综上所述,原告的诉讼请求,事实清楚,理由正当,本院予以支持。被告盖兰玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告盖兰玉、李学振于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司代偿款22332.31元及利息（利息以22332.31元为基数，自2020年12月17日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告盖兰玉、李学振于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付逾期保费3043.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，由被告盖兰玉、李学振承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙 园 二〇二一年一月十三日 书记员 李贞贤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4365号申请执行人：张迎春，男，1985年10月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：彭增平，男，1963年3月24日生，住宿迁市。申请执行人张迎春与被执行人彭增平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初3324号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人张迎春于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人彭增平给付款项***元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月15日通过电子送达形式向被执行人彭增平送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人彭增平名下财产信息，被执行人彭增平名下仅有少量银行存款；被执行人彭增平名下有车牌号为×××的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人彭增平适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人彭增平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位****元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人彭增平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年一月十九日书记员 曹庆斌
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云07刑终11号原公诉机关永胜县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴赵云，男，1969年10月13日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因本案于2020年6月27日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于永胜县看守所。原审被告人李红春，男，1989年10月17日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因本案于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于永胜县看守所。永胜县人民法院审理永胜县人民检察院指控原审被告人李红春、吴赵云犯盗窃罪一案，于2020年11月25日作出（2020）云0722刑初267号刑事判决。宣判后，原审被告人吴赵云不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审查全部证据材料，依法讯问上诉人吴赵云，认为本案事实清楚，决定书面审理。本案现已审理终结。原判认定：一、2020年6月3日，被告人李红春、吴赵云驾驶云Ｌ×××**号车辆到永胜县公路边盗窃受害人陈某的山羊1只；同年6月19日、6月20日、6月21日，李红春、吴赵云三次驾驶云Ｌ×××**号车辆到该地盗窃陈某山羊3只。经永胜县发展和改革局认定，上述被盗的4只山羊价值人民币3430元。二、2020年6月，被告人李红春驾驶云Ｌ×××**号车辆到永胜县公路边盗窃受害人张某1的山羊5只，盗窃受害人张某2的山羊1只。经永胜县发展和改革局认定，上述被盗的6只山羊价值5710元。2020年6月23日，公安机关抓获被告人李红春。同年6月26日，经公安机关电话通知，被告人吴赵云主动到案接受调查并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李红春、吴赵云家属共同赔偿受害人陈某人民币5130元，李红春家属赔偿张某1、张某2共计人民币8000元，取得受害人的谅解。原审法院根据查明的事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第五十二条之规定判决：一、被告人李红春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人吴赵云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人吴赵云上诉称，对原判认定事实、量刑均无异议，但现年纪较大，身体不好，请求从轻改判。二审经审理查明事实与一审认定事实相一致。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人李红春、吴赵云户口证明；3.抓获经过、到案经过；4.扣押决定书、扣押清单、发还清单、二手车销售发票联；5.监控卡口过车情况截图；6.谅解书、收条；7.鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；8.辨认现场笔录及照片；9.张某1、张某2辨认笔录及照片、辨认列表、被辨认山羊的情况说明；10.工作说明及检查照片；11.视频资料；12.受害人陈述；13.证人证言；14.被告人的供述与辩解等。上述证据来源合法，证明事实清楚，证据确实、充分，证据之间能相互印证，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，上诉人吴赵云及原审被告人李红春以非法占有为目的，单独或共同盗窃他人山羊，数额较大，其行为构成盗窃罪。在盗窃受害人陈某山羊的共同犯罪中，上诉人吴赵云、原审被告人李红春均起主要作用，均系主犯。上诉人吴赵云具有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，可从轻或减轻处罚。原审被告人李红春归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。上诉人吴赵云、原审被告人李红春家属积极赔偿受害人家属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。原判对上诉人吴赵云、原审被告人李红春所具有从轻、从宽情节原判已充分考量，量刑适当，上诉人吴赵云请求从轻改判的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张关平审判员  陈向红审判员  杨绍山二〇二一年一月二十九日书记员  和粉亮
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保2号 申请执行人：胡某，男，1973年7月2日出生，汉族，住上海市闵行区梓松路**康城道****。 委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令勇，安徽益上律师事务所律师。 被执行人：安徽某材料科技有限公司，住所地安徽省安庆市高新区皇冠路**。 法定代表人：叶某。 被执行人：上海某建材科技有限公司，住所地上海市金山区亭林镇林盛路****。 法定代表人：叶某。 本院在执行申请执行人胡某与被执行人安徽某材料科技有限公司、上海某建材科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求对被执行人安徽某材料科技有限公司、上海某建材科技有限公司名下价值5297353.47元的银行存款、房产或者等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人安徽某材料科技有限公司、上海某建材科技有限公司银行存款5297353.47元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年一月十四日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4936号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司,住所地浙江省慈溪市慈甬路**,组织机构代码:734277383。 主要负责人:高小伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：赵灿灿,男,1992年5月11日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被执行人赵灿灿保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2492号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人赵灿灿给付申请执行人款项11100元，并缴纳案件受理费39元、执行申请费66.5元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人赵灿灿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵灿灿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵灿灿的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人赵灿灿户籍所在地法院进行了财产调查。经查，被执行人赵灿灿名下无不动产、无股权及其他投资收益等财产登记信息。现查明，被执行人赵灿灿名下有号牌为浙Ｂ0××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押到，暂无法处置。被执行人赵灿灿的相关账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年1月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费39元、申请执行费66.5元。本院暂未发现被执行人赵灿灿有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人赵灿灿拒违反财产报告制度，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人赵灿灿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并决定对其予以处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵灿灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年一月二十六日 代书记员 邵杨圣
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执69号之三被执行人：盖金英，女，汉族，1970年12月04日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖金英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖金英在山东省农村信用社联合社6223190511509215,0101,0账户内存款人民币110527.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年一月十九日书记员  王蕊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18147号原告：彭启元，男，汉族，住湖北省公安县。被告：冼永超，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告彭启元诉被告冼永超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理；后因被告采取公告方式进行送达而转为普通程序，由审判员肖**担任审判长、人民陪审员陈燕玲、黄春梅组成合议庭，并于2020年10月9日公开开庭审理。原告彭启元到庭参加诉讼，被告冼永超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告三个月的房租合计1817元（五月602元、六月613元、七月602元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原、被告签订一份房屋租赁合同，合同约定租期为2017年11月8日至2018年4月7日，期满可续住。被告拖欠2019年5、6、7三个月租金，经多次催缴均未支付。被告冼永超未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1、原告身份证复印件、被告公安人口信息查询资料。证明原、被告主体资格。2、房屋租赁合同两份。证明原告从案外人冯凤承租涉案房屋后将房屋转租给被告。3、微信聊天记录截图。证明原告向被告催缴租金。4、收款收据三张。证明原告开具了收据，但被告没有交纳相关费用。庭审后，原告补充提交涉案房屋房产证及押金条收据。被告冼永超未向本院提交证据。原告提交的四组证据，被告均未到庭提出异议，本院经审查对真实性予以确认。本院经审查对原告庭审后补充提交的涉案房屋房产证及押金条收据的真实性予以确认。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：涉案物业位于佛山市禅城区********************，产权人为案外人冯钊。案外人冯钊与原告签订《房屋租赁合同》，将涉案物业出租给原告使用，租期从2015年9月1日至202*年8月31日，每月租金4500元。2017年11月8日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告将位于河南东街4巷十八号物业202房出租给被告，每月租金500元。租期六个月，即2017年11月8日至2018年4月7日，首期租期结束后，如被告不退房，需要续租，无需另定合同。被告必须在租期开始前支付首月租金和押金，以后租金每月8日前支付，超过13号交租罚款每天50元。庭审中，原告陈述：1、被告的欠费期间为2019年5月-7月；原告主张的租金包含卫生费、水电费及网费，被告承租涉案物业每月租金为500元，卫生费每月10元，网费每月40元。2019年5月拖欠房屋租金500元、卫生费10元、电费36元、水费16元，网费40元，共602元；2019年6月拖欠房屋租金500元、卫生费10元、电费47元、水费16元、网费40元，共613元；2019年7月拖欠房屋租金500元、卫生费10元、电费36元、水费16元、网费40元，共602元。2、被告于2019年7月21日晚微信通知原告前往涉案物业收取租金，原告用备用钥匙开门后发现被告已经搬离涉案物业，现涉案物业已经出租给案外人使用。根据原告庭审后提交的押金条收据，载明被告承租涉案物业的押金为500元，另被告每月需缴纳卫生费10元。本院认为：本案为房屋租赁合同纠纷。原告与被告签订的《租赁合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方当事人均应依照上述合同约定全面善意履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，虽然原、被告签署的《租赁合同》约定的租期已届满，但被告继续使用租赁物，原、被告之间构成不定期租赁合同关系，原《租赁合同》继续有效，原告要求被告支付2019年5月-7月拖欠的租金、水电费等合计1817元，被告未到庭提出异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告冼永超于本判决生效之日起十日内，向原告彭启元支付拖欠的租赁费用1817元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,由被告冼永超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖 华人民陪审员  陈燕玲人民陪审员  黄春梅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  梁丽仪
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保55号申请人：徐晴风，女，1973年5月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：吴志芹，男，1967年8月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人徐晴风与被申请人吴志芹借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴志芹名下的银行存款计108000元或查封、扣押相同价值的财产。徐晴风提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴志芹名下的银行存款计108000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1060元，由申请人徐晴风预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月十九日书记员  倪 星
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6128号原告：戴前进，男，1974年4月17日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张发扬，江苏大运河律师事务所律师。被告：卢增来，男，1969年12月28日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杨军，邳州市官湖法律服务所法律工作者。本院在审理原告戴前进诉被告卢增来修理、重作、更换纠纷一案，原告戴前进于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告戴前进的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告戴前进撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告戴前进负担。审 判 长  王国权审 判 员  周新欢人民陪审员  孙 敏二〇二一年一月二十一日书 记 员  张 娇
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行初326号 原告严以学，男，1974年1月16日生，××族，住沭阳县。 委托代理人王建明、宋长凤（实习），江苏正伍律师事务所律师。 被告沭阳县综合行政执法局，住所地沭阳县迎宾大道**。 负责人尚俊利，该局局长。 原告严以学诉被告沭阳县综合行政执法局不履行法定职责纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年12月3日立案受理，原告严以学在本院审理期间申请撤回对被告沭阳县综合行政执法局的起诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告严以学撤回对被告沭阳县综合行政执法局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告严以学负担。 审 判 长  宁辉远 人民陪审员  邹建国 人民陪审员  齐桂荣 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  席 希
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执93号申请执行人：鲍文革,男,1967年7月4日出生,住平陆县曹川镇坡头村**。委托诉讼代理人：刘存忠，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。被执行人：平陆县曹川镇坡头村村民委员会。法定代表人：刘世生,系该村村主任。本院在执行鲍文革与平陆县曹川镇坡头村村民委员会追偿权纠纷一案中，于2020年5月19日作出（2020）晋0829财保5号民事裁定书冻结了被执行人在山西平陆农村商业银行曹川支行1313001002220110028账户上的存款。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现对被执行人银行帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人平陆县曹川镇坡头村村民委员会在山西平陆农村商业银行曹川支行******账户上的存款。二、继续冻结被执行人平陆县曹川镇坡头村村民委员会银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年一月二十八日书记员  程 佩
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保139号 申请人：周洪海，男，1986年5月18日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：程振庆，男,1988年1月2日出生，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款85000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额85000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款85000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以85000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费870元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二一年一月二十八日 书记员  王明旺