wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初321号原告：季小梅，女，汉族，1964年4月8日生，住河南省新蔡县。原告：郭雨佳，女，汉族，2007年7月12日生，住河南省新蔡县。法定代理人：季小梅，住河南省新蔡县陈店镇郭庙村郭庙，公民身份号码：4128281964********，系郭雨佳母亲。委托诉讼代理人：管世明，河南良策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婕妤，河南良策律师事务所实习律师。被告：肖剑，男，汉族，1997年11月29日生，住河南省新蔡县。被告：高胜辉，女，汉族，1973年9月16日生，住河南省新蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，营业场所：驻马店市春晓街145号，统一社会信用代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，系该公司经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：江鑫，河南济世雨律师事务所律师。原告季小梅，原告郭雨佳与被告肖剑、高胜辉，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季小梅及原告郭雨佳的法定代理人季小梅，委托诉讼代理人管世明，李婕妤，被告肖剑，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人江鑫均到庭参加诉讼，被告高胜辉经本院传票传唤没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季小梅，原告郭雨佳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告因交通事故所造成的损失等费用共计106599.39元（详见赔偿费用清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月9日05时30分，肖剑驾驶高胜辉所有的豫Ｑ×××**号小型轿车，沿新蔡县砖陈路由北向南行驶至黄园路口北侧公路处时，与季小梅驾驶载乘郭雨佳的电动二轮车发生交通事故，致二原告受伤，车辆受损。2020年5月11日，新蔡县公安局交通管理大队认定肖剑负事故的全部责任。经了解，肖剑驾驶的小型轿车属于高胜辉所有，该车辆在保险公司投有交强险及三责险，且在保险期限内。事故发生后，二原告于当日被送往新蔡县人民医院治疗，季小梅门诊治疗费用共花费3283.48元。郭雨佳共住院62天。2020年12月19日经安徽中和司法鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残；护理期限为60日；营养期限为90日；误工期限为180日；后续治疗费为人民币8000元整；对于原告因本次交通事故所造成的损失，被告至今分文未付。上述，被告无视我国的法律、法规，其行为已侵害了原告的生命健康权。为了维护法律的尊严及原告的合法权益免受侵害，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判如诉求！被告肖剑辩称，事故发生属实，责任划分无异议，为原告垫付5200元；车辆在保险公司投有交强险和商业三责险50万元。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，1、原告应当就事故车辆在我司投有保险，且事故发生在保险期限内，承担举证责任；2、原告应当证明在事故发生前后事故车辆驾驶员具有合法有效的驾驶资格，事故车辆具有合法有效的行车证，且在检验有效期内，驾驶员不存在酒后驾驶，肇事逃逸等免责事由；3、原告部分请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告要求增加诉讼请求，不再要求举证和答辩期限。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月9日05时30分，肖剑驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型轿车，沿新蔡县砖陈路由北向南行驶，行驶至黄园路口北侧公路处时，与季小梅驾驶载乘郭雨佳的电动二轮车发生交通事故，致季小梅、郭雨佳受伤，车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队2020年5月11日道路交通事故认定书认定肖剑负事故的全部责任。事故发生后，季小梅、郭雨佳被送往新蔡县人民医院治疗，季小梅支付门诊医疗费3283.48元（门诊票据14张），郭雨佳住院治疗，于2020年07月10日出院，共住院62天，支付医疗费17954.77元（含门诊票据4张）；郭雨佳的伤经其母亲季小梅委托安徽中和司法鉴定中心于2020年12月15日司法鉴定意见书鉴定：郭雨佳构成十级伤残；护理期限为60日；营养期限为60日；支付鉴定费2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司对原告本人委托的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，并在规定的时间内办齐重新鉴定的手续，本院予以准许，本院就已经查明的事实先行处理，与伤残鉴定、二期期限有关的损失可待鉴定后另行主张。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年河南省居民服务业收入为46858元，2019年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元。肖剑驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型轿车的登记车主是高胜辉，在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有交强险及三责险，其中，三责险的保险金额为人民币500000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，肖剑驾车与季小梅驾车发生交通事故，致季小梅及其车辆乘车人郭雨佳受伤，车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分、责任划分适当，本院予以采信。关于原告季小梅请求的误工费及交通费问题，因原告没有住院，误工期限没有进行鉴定，且其女儿住院期间其也在医院护理，因此，其只能主张护理费而不能主张误工费，其述称，其女儿住院是由其姐姐、妹妹护理，不合常理，对此意见本院不予采纳，对其请求本院不予支持；关于原告请求被告高胜辉承担责任的问题，因未提供证据证明车主高胜辉存在过错，对此请求，本院不予支持；关于被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称不承担鉴定费的意见与河南省高级人民法院（2018）372号文件精神相悖，本院不予采纳；故原告季小梅、郭雨佳要求被告赔偿其损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告季小梅的合理损失为：1、医疗费3283.48元；2、交通费1天×20元=20元；确定原告郭雨佳的合理损失为：1、医疗费17954.77元；2、住院伙食补助费50元×62天=3100元；3、交通费62天×20元=1240元；上述各项合计为25598.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险及三责险的各项责任限额内赔偿原告季小梅、郭雨佳。被告肖剑的具体垫付金额待下次一并处理。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告季小梅、郭雨佳各项损失25598.25元。二、驳回原告季小梅、郭雨佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431.98元，减半收取1215.99元，由被告肖剑负担220元，原告季小梅、郭雨佳负担995.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇二一年一月二十五日书记员  刘 凯
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执217号申请执行人：新时代证券股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路**院**楼**1501，统一社会信用代码×××。法定代表人：叶顺德。被执行人：中弘控股股份有限公司，住，住所地安徽省宿州市浍水路**一社会信用代码×××。法定代表人：王继红。被执行人：中弘卓业集团有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）高新街**数码港大厦**会信用代码×××。法定代表人：王继红。被执行人：王永红，男，1972年1月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。本案在审理阶段，北京市高级人民法院以（2018）京民初247号裁定、（2019）京执保45号、（2020）京执保90号执行通知书保全冻结被执行人名下若干股权。现北京市高级人民法院作出的（2018）京民初247号判决已经发生法律效力，申请执行人新时代证券股份有限公司向北京市高级人民法院申请强制执行，北京市高级人民法院指定本院执行。本院于2021年1月7日立案执行后依法向被执行人发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中弘控股股份有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红银行存款十一亿零七百八十九万四千一百五十一元七角五分。二、冻结、划拨被执行人中弘控股股份有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红应支付的债券回售款逾期利息（自2018年11月14日起至全部债务款项实际清偿之日止，以欠付本金及利息之和十一亿零一百六十万元为基数、按年利率8%计算）。三、冻结、划拨被执行人中弘控股股份有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红应支付的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人中弘控股股份有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红应负担的申请执行费及执行中实际支出的费用。五、依法扣留、提取中弘控股股份有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 李学猛审 判 员 徐 辉审 判 员 宁 群二〇二一年一月二十九日法官助理 雷江海书 记 员 谢 萌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1387号上诉人（原审被告）：唐峰，男，1984年9月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：靖伯伟，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪根利，女，1970年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住江苏省南京市秦淮区。上诉人唐峰因与被上诉人洪根利买卖合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初7387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐峰未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王世耀二○二一年一月二十九日书记员  许冰洁
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1919号之三 申请执行人：广饶县万汇化工有限公司，住所地广饶县兵圣路**。 法定代表人：曹佳庚，该公司总经理。 被执行人：潍坊东盛市政公路工程有限公司，住所地昌乐县朱刘街道办事处东圈村昌潍路南。 法定代表人：张永龙，该公司总经理。 广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初3082号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人有土地信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人潍坊东盛市政公路工程有限公司办公室、车库等所使用的朱刘街办东园村土地17185平方米 。查封期限为三年，自2021年1月6日起至2024年1月5日止。 被执行人潍坊东盛市政公路工程有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二一年一月六日 书记员  杨会祥
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0921刑初8号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人曹乐乐，男，1993年4月28日出生于山东省宁阳县，汉族，大专文化，农民，住宁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月10日被宁阳县公安局取保候审。现在家。指定辩护人桑娜，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人曹乐乐犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员乔文纳出庭支持公诉，被告人曹乐乐及其辩护人桑娜到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控，2020年8月16日4时20分许，被告人曹乐乐驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车沿七贤路由南向北行驶至宁阳县农副产品物流园北时，与步行过公路的被害人蒋某1发生相撞，致蒋某1当场死亡。经法医鉴定，蒋某1的死因符合交通事故中颅脑损伤及内脏破裂而死亡，符合交通事故伤情特征。经道路交通事故分析认定，曹乐乐负事故的主要责任。经法院民事判决，由事故车辆承保的中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司按照确定的比例和数额赔偿被害人近亲属的各项经济损失。在审理阶段，事故双方已经达成谅解协议。上述事实，被告人曹乐乐在庭审中无异议。并有经庭审质证属实的肇事车辆及散落物等物证；受案登记表、常住人口信息、驾驶证、行驶证、呼气式酒精测试结果、道路交通事故认定书等书证；证人蒋某2的证言；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。其辩护人对指控的罪名及事实亦无异议，认为被告人曹乐乐系初犯、有自首情节、悔罪态度较好、自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。本院认为，被告人曹乐乐违反道路交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曹乐乐案发后主动拨打报警电话并在现场等候处理，属自首情节。自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。其辩护人的辩护意见本院予以适当采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曹乐乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 勇人民陪审员  张庆军人民陪审员  宁尚国二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘 媛
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执235号申请执行人：徐胜，男，1967年5月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：杨道宏，男，1968年12月16日出生，汉族，高邮市人，住云南省昆明市。关于申请执行人徐胜与被执行人杨道宏买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2019)苏1084民初532号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费668元），现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保148号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路**。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：山东泰溪文化传媒有限公司，，住所地山东省淄博市山东省淄博市淄川区寨里镇西崖村村委西200米法定代表人：赵峰，经理。被申请人：赵峰，男，1965年7月5日生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：王蕊，女，1968年8月13日生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：梁长利，男，1964年3月15日生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：赵兵，女，1967年4月14日生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：孙继平，男，1957年6月11日生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：张淑新，女，1959年9月22日生，住山东省淄博市淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东泰溪文化传媒有限公司、赵峰、王蕊、梁长利、赵兵、孙继平、张淑新的银行存款800000.00元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东泰溪文化传媒有限公司、赵峰、王蕊、梁长利、赵兵、孙继平、张淑新的财产在价值800000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执1913号 林卿群： 被执行人林卿群其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初6257号民事判决书确认的林卿群应负担的诉讼费1303元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执1913号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33547号之一 申请执行人黄瑞香，女，汉族，1966年10月11日出生，身份证住址湖南省南县。 被执行人张驰，男，汉族，1976年1月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人黄瑞香与被执行人张驰借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初20950号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100000元及利息等，本院于2020年11月30日依法立案执行。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的现代牌车辆；冻结了被执行人持有的深圳市馨隆南吉贸易有限公司70%的股权；冻结了被执行人持有的深圳动力城市科技有限公司50%的股权；冻结了被执行人持有的深圳市恒利银鑫贸易有限公司60%的股权；冻结了被执行人持有的深圳市凯丰渃惹贸易有限公司50%的股权；冻结了被执行人持有的深圳市好兄弟体育用品有限公司100%的股权。申请执行人未向本院申请退回诉讼费。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  张伟刚 二〇二一年一月二十七日 书记员  庄静仪
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初26号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人高燕红，女，1978年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省峨眉山市，住四川省峨眉山市。2020年9月30日，因吸毒被峨眉山市山市公安局强制隔离戒毒两年，2020年10月30日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于乐山市看守所。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉[2020]Z174号起诉书指控被告人高燕红犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判于2021年1月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖丹凤出庭支持公诉，被告人高燕红到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控，2020年9月14日7时许，吸毒人员万某某微信联系被告人高燕红购买毒品海洛因。当日8时许，高燕红在峨眉山市××0元毒品海洛因给万某某。当日上午11时46分，万某某电话联系高燕红购买900元毒品海洛因，仍约定在525厂家属区内进行毒品交易。高燕红到达交易地点时，被峨眉山市公安局民警现场抓获。从高燕红身上查获外用蓝色塑料袋包裹的疑似毒品海洛因一包（净重0.47克）。当日民警对高燕红住所进行搜查，从茶几上搜出一药瓶，瓶内装有用红色塑料膜包裹的疑似毒品海洛因11包（净重共计0.45克）以及面值100元人民币盛装的疑似毒品海洛因一包（净重0.55克）和微型电子称一个，从茶几抽屉内搜出外用透明塑料封口袋包装的疑似毒品冰毒一包（净重7.77克）。经鉴定从高燕红身上及住处查获的疑似毒品海洛因均检出海洛因成分，从高燕红住处查获疑似毒品冰毒未检出甲基苯丙胺成分。 被告人高燕红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，经值班律师提供法律帮助，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 审理查明事实与公诉机关指控事实一致，有经庭审质证被告人无异议，本院予以确认和采信的受案登记表及立案决定书，户籍证明，强制隔离戒毒决定书，现场勘验笔录、图及照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，称重笔录及照片，鉴定文书，证人证言，被告人高燕红的供述及辩解以及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高燕红违反毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因给他人，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。高燕红到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。高燕红自愿认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人高燕红犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人高燕红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年10月29日止。罚金在本判决生效之日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因1.47克以及作案工具天蓝色华为手机一部、电子秤一台依法予以没收，由扣押机关峨眉山市公安局依法处理；扣押在案的违法所得人民币一千元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑欣 二〇二一年一月十五日 书记员  王建 附：本案所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2608号之一申请执行人潘海秋,男,1972年07月22日出生,住所地永嘉县。被执行人周足元,男,1956年12月09日出生,住所地永嘉县。本院在执行申请执行人潘海秋与被执行人周足元请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人周足元已履行25000元，现双方自行达成和解，申请执行人潘海秋于2020年10月29日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金建勇二〇二一年一月十五日书记员  刘毓国
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初51号 原告：象山西周海达塑料制品厂。住所地：浙江省象山县西周镇上谢村。 经营者：赖林海，该厂投资人。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：宁波彩家家居用品有限公司。住所地：浙江省象山县西周镇象西工业园区。 法定代表人：伊美娥，该公司经理。 原告象山西周海达塑料制品厂（以下简称海达制品厂）与被告宁波彩家家居用品有限公司（以下简称彩家公司）买卖合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告海达制品厂的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼。被告彩家公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 海达制品厂向本院提出诉讼请求：1.判令彩家公司给付海达制品厂未付货款2502872.68元，并支付该欠款自2021年1月4日起诉之日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案受理费由彩家公司承担。 事实和理由：彩家公司系海达制品厂长期客户。2014年之前货款双方已清结。2014年11月至2015年10月期间，海达制品厂陆续向彩家公司销售相关塑料制品，合计货值2729906.50元，并开具了该期间所售货品的13份等额增值税专用发票。彩家公司收货后，已对上述13份等额增值税专用发票作了进项认证抵扣。期间，彩家公司累计付款227033.82元，余款2502872.68元拖欠至今仍未清付。据上，请求判如所请。 为印证上述诉请事实成立，海达制品厂向本院提供一组（13份）增值税发票及发票进项认证证明予以佐证。 彩家公司未作答辩，也未提供抗辩证据。 经审理，本院确认海达制品厂诉请事实属实。 本院认为：原、被告之间的塑料制品买卖合同关系事实成立。被告彩家公司尚欠原告海达制品厂货款2502872.68元未清付属实，依法应予清偿。因此，原告海达制品厂提出的诉请，于法有据，予以支持。被告彩家公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波彩家家居用品有限公司于判决生效后十日内给付原告象山西周海达塑料制品厂货款2502872.68元，并支付该欠款自2021年1月4日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费26823元，减半收取13411.50元，由被告宁波彩家家居用品有限公司负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二一年一月十八日 代书记员 刘 凯
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0103刑初93号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人肖鲲，男，1982年11月8日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，务工人员，住湖南省长沙市芙蓉区解放路文艺新村7栋1楼，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。因犯故意伤害罪，2012年3月27日被长沙市开福区人民法院判处管制十个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月2日被长沙市公安局直属分局决定取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人肖鲲犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员高洪出庭支持公诉。被告人肖鲲到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年10月5日22时30分许，被告人肖鲲饮酒后驾驶湘Ａ3××××黑色奥迪牌小型汽车从南郊公园御龙泉苑饭店出发，沿南郊公园的内部道路往南二环辅道方向行驶，转南二环辅道由东往西行驶，23时00分行驶至南二环猴子石桥东时被长沙市公安局交警支队天心大队民警查获，经呼气式的酒精检测结果为90毫克／100毫升，其随即被民警带至医院提取血样并送检。经检测，被告人肖鲲血液中乙醇含量为93.8毫克／100毫升。归案后，被告人肖鲲如实供述了自己的犯罪事实。该院以到案经过、被告人肖鲲的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人肖鲲违反交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，该院建议对被告人肖鲲犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金,可适用缓刑。被告人肖鲲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿认罪认罚且签字具结。被告人肖鲲在开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实，有接报案登记表、到案经过、户籍证明、现实表现证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、呼气检测结果单及检测笔录、公安交通管理行政处罚决定书等、被告人肖鲲的供述和辩解机及讯问同步录音录像光盘、检测报告、执法记录仪拍摄光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖鲲违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实及罪名成立。本院应对被告人肖鲲的行为依法予以惩处。被告人肖鲲具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人肖鲲归案后和法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人肖鲲自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人肖鲲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金已缴纳）。限被告人肖鲲自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵静二〇二一年一月二十八日法官助理尹喜红书记员陈碧兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人具有自首情节，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初197号原告：雷阳，女，1990年5月20日出生，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。被告：陈贺，女，32岁，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告：李东东，男，1986年11月20日出生，汉族，职员，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告雷阳诉被告陈贺、李东东不当得利纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷阳撤诉。案件受理费400元，系减半收取，由原告雷阳负担。审判员  张文秋二〇二一年一月十八日书记员  侯艳楠
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0725行审3号 申请执行人昌乐县自然资源和规划局，统一社会信用代码11370725MB2866801Q，住所地：昌乐县洪阳杰**。 法定代表人王龙之，局长。 委托代理人高维东，工作人员。 被执行人赵长胜，男，汉族，1982年6月25日出生，住山东省昌乐县。 申请执行人昌乐县自然资源和规划局向我院申请执行乐国土资行罚字[2020]第001号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，被执行人赵长胜于2019年3月17日，违反森林防火法规，带领孩子在昌乐县乔官镇隋姑山野外用火，引起森林火灾，该焚烧地点属于昌乐县人县人民政府公布的森林防火区，过火面积40.3亩，经鉴定，过火面积地类为疏林地。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十五条之规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》五十条之规定，于2020年4月27日作出乐国土资行罚字[2020]第001号行政处罚决定书，给予被执行人赵长胜“一、责令停止违法行为；二、并处罚款人民币3000元”的行政处罚。同日申请执行人昌乐县自然资源和规划局向被执行人赵长胜送达了《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。 申请执行人向本院提交了立案呈批表、询问笔录、户籍证明、现场勘验检查工作记录、现场照片、树木被烧情况鉴定、鉴定意见通知书、户籍证明、行政处罚告知书、行政处罚听证权利告知书、行政处罚决定书及送达回证、履行行政决定催告书等证据。 现申请执行人昌乐县自然资源和规划局申请本院强制执行：缴纳罚款3000元，加处滞纳金罚款3000元，共计6000元。 本院认为，申请执行人昌乐县自然资源和规划局作出的乐国土资行罚字[2020]第001号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人赵长胜在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政处罚》第五十一条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县自然资源和规划局作出的乐国土资行罚字[2020]第001号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 二、被执行人赵长胜在收到本裁定书之日起缴纳罚款3000元，加处滞纳金罚款3000元，共计6000元，逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 ：闫志毅 二〇二一年一月二十五日 书记员 ： 薛 雨
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12494号原告:田某某，男，1970年11月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：蒋某某，男，1989年3月28日出生，汉族，住山东省滕州市。原告田某某与被告蒋某某委托合同纠纷一案，本院已于2020年10月27日立案。现原告田某某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告田某某负担。审判员  申红旗二〇二一年一月十五日书记员  赵玉娇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初92号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市开发区巨鼎国际商厦**，统一社会信用代码：913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，系该公司董事长。 被告：丁建彬，男，1971年8月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：卢玉彩，女，1974年6月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：孙菊正，男，1973年5月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：丁建军，男，1969年6月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告丁建彬、卢玉彩、孙菊正、丁建军追偿权纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.请求被告丁建彬、卢玉彩支付原告支付的代偿款28116.12元及利息2145.30元（利息按照月利率1.28%计算，利息具体计算详见事实与理由），并支付自2020年9月26日起以本金28116.12元为基数按照月利率1.28%计算至实际偿付之日止的利息；2.请求被告孙菊正、丁建军对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告丁建彬向中国农业银行股份有限公司温岭支行（以下简称农行温岭支行）申请专项分期贷款，并于2016年11月23日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》，约定贷款金额为110000元，分期手续费9350元，还款方式为被告丁建彬持有的卡号为6228××××5505的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。同日，被告丁建彬、卢玉彩、孙菊正、丁建军与原告签订了《反担保协议》，被告卢玉彩作为共同借款人，被告孙菊正、丁建军作为反担保人，合同第十条约定：被告丁建彬在借款期限内出现逾期还贷的情形，原告按照与农行温岭支行签订的合同约定无须征得被告丁建彬同意可以保证代偿，被告丁建彬支付原告自代偿之日起按代偿金额月息1.28%计算利息损失。第十一条约定：被告孙菊正、丁建军自愿对上述债务为被告丁建彬提供连带反担保。被告丁建彬借款后支付了部分本息，后无力偿还，原告作为保证人替被告丁建彬代位偿还款项共计28116.12元，按照约定产生的利息总计2145.30元（具体明细为：1、3710.72元代偿款计算自2019年9月9日起至2020年9月25日的利息为595.30元；2、3175.35元代偿款计算自2019年10月9日起至2020年9月25日的利息为548.48元；3、3714.05元代偿款计算自2019年11月7日起至2020年9月25日的利息为503.92元；4、3720元代偿款计算自2019年12月10日起至2020年9月25日的利息为452.35元；5、13256元代偿款计算自2020年9月17日起至2020年9月25日的利息为45.25元）。被告丁建彬、卢玉彩至今未偿付原告上述代偿款，被告孙菊正、丁建军亦未履行担保还款义务。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁建彬、卢玉彩在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告台州锦添融资担保有限公司代偿款28116.12元，支付截至2020年9月25日的利息2145.30元及自2020年9月26日起以本金28116.12元为基数按月利率1.28%计算至实际履行之日止的利息。 二、被告孙菊正、丁建军对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计278.50元，由被告丁建彬、卢玉彩、孙菊正、丁建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年一月二十二日 代书记员 李袁薇
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初579号申请人：黄传琪，男，1993年12月20日生，住徐州市丰县。被申请人：姜艳芳，女，1977年1月19日生，住徐收拾云龙区。申请人黄传琪诉被申请人姜艳芳买卖合同纠纷一案，申请人黄传琪向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人姜艳芳名下银行存款590000元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请人黄传琪以保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黄传琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人姜艳芳所有的徐州市鼓楼区房屋（查封数额以590000元为限)。诉讼财产保全费3470元,申请人黄传琪已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宇二〇二一年一月二十一日书记员  王璐
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1519号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**大直沽中路海河图书大厦101、201、301。主要负责人：闫勇，该支行行长。委托诉讼代理人：郭振华，该支行员工。被告：张川，男，1983年2月4日生，汉族，住天津市河**。被告：张建辉，男，1955年2月20日生，汉族，住天津市河**。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被告张川、张建辉金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司天津河东支行撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年一月二十八日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初201号 原告：李善贵，男，生于1973年6月29日，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：王鹏，四川展正律师事务所，一般授权。 被告：达州市天地人和装饰工程有限公司广安分公司，住所地：四川省广安市枣山物流商贸园区站前大道西段**广安客运枢纽站大楼东侧**大厅**整层。 法定代表人：侯杰，公司总经理。 被告：达州市天地人和装饰工程有限公司，，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路与金龙大道交叉路口天地人和大厦 法定代表人：李科，公司总经理 原告李善贵与被告州市天地人和装饰工程有限公司广安分公司、达州市天地人和装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告李善贵于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李善贵申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李善贵撤诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告李善贵负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨忠明 二〇二一年一月二十八日 书记员  唐昆伦
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1024司惩3号 被拘留人：雷衍祥，男，1963年1月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县坦坪镇新屋里村**，身份证号码：4328261963********。 本院在执行申请执行人廖远国与被执行人雷衍祥、雷建彪提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人雷衍祥拒不执行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被拘留人雷衍祥拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十六日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执218号邬艳姣、温州顺威鞋业有限公司：申请执行人邬艳姣与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执218号案件执行完毕。二〇二一年一月十三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初179号原告：刘建锋，男，汉族，个体，宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：李莉，宁夏灵州律师事务所律师。被告：杨万年，男，现年40岁，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市.原告刘建锋与被告杨万年买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘建锋及其委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼，被告杨万年经本院传票传唤，到期后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠的嫁接长茄苗款40400元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自原告起诉之日至实际付款期间的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月20日起至2019年4月25日期间，被告经人介绍，从原告处购买了总价值为49300元的嫁接长茄苗，被告仅支付了8900元货款，下欠40400元苗款至今未付，原告每次供苗时，被告均确认签字，并明确写明欠款金额，后经原告催要，被告推诿不予支付下剩货款。为此，原告提出上述诉请。被告杨万年未做辩称。本院认为，被告欠原告货款40400元的事实清楚，证据充分，故原告诉请被告向其支付货款40400元本院予以支持。原告主张由被告向其支付自原告起诉之日至实际付款期间的利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告杨万年经本院依法传票传唤到期后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告杨万年于本判决生效后三日内向原告刘建锋支付货款40400元；二、驳回原告刘建锋其他诉讼请求。被告杨万年如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元（已减半收取），由被告杨万年负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  哈 莉二〇二一年一月二十六日 书记员  马翠艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初1084号原告：黄桂芬，女，1968年4月13日出生，汉族，住四川省西充县。被告：黄良秀，男，1994年4月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告黄桂芬与被告黄良秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄桂芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄桂芬撤回起诉处理。审判员  何斯琳二〇二一年一月十九日书记员  李秋霞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2221刑初27号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人王某，女，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗，现住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，同年12月20日被该局取保候审，2020年12月23日被科尔沁右翼前旗人民检察院取保候审。2021年1月19日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察官朱兴出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年12月6日14时许,被害人包斯琴乘坐出租车从乌兰浩特市民合嘎查到科尔沁右翼前旗科尔沁镇将白色OPPO手机遗落在车后座上，后被告人王某在科尔沁右翼前旗教育园区北门乘坐该出租车时，在后座上发现该手机，遂起盗窃之念，在乌兰浩特市火车站下车时，将该手机盗走，并将该手机交给外甥女刘某（相对不起诉），指使刘某将手机微信内的金额转出，刘某将包某手机微信零钱3190元人民币转出后又转至王某手机。经科尔沁右翼前旗价格认定中心鉴定，该手机在基准日的市内价格为人民币：贰佰伍拾元整。案发后王某、刘某对受害人积极赔偿，王某、刘某取得了受害人的谅解。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议对被告人王某判处拘役三个月、缓刑三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单、接受证据材料清单、微信截图照片、谅解书等书证，证人何某、田某、刘某、包某的证言，被害人包某的陈述，被告人王某的供述，科尔沁右翼前旗价格认证中心出具的价格认定结论书等相关证据。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件适用法律若干问题的意见》第一条第（一）项的规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力后十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 桑 春 华 二〇二一年一月二十二日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执393号之一 申请执行人：仉宁，男，1979年6月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：郭兰花，女，1962年7月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初4157号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人仉宁的存款、收入47681元（其中本金47075.96元，执行费606元）； 二、被执行人仉宁迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人仉宁相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月十一日 书记员 阿依 尼格
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4912号之一申请执行人：郑树龙，男，1975年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：兰天鹏，男，1981年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏翰璟体育文化有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中兴小区**楼地下室。法定代表人：兰天鹏，该公司总经理。申请执行人郑树龙与被执行人兰天鹏、宁夏翰璟体育文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18241号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人兰天鹏、宁夏翰璟体育文化有限公司支付申请执行人郑树龙1878487元。案件受理费10853元（由被执行人兰天鹏、宁夏翰璟体育文化有限公司承担），依法缴纳执行费21293元，以上共计1910633元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人兰天鹏名下有微信存款4368元，本院已依法扣划并发放申请执行人。经查，二被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找、核实，未发现被执行人兰天鹏下落，宁夏翰璟体育文化有限公司现已停止经营，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。现本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印二〇二一年一月十九日书记员 张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5326号申请执行人江苏中兴电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**，统一社会信用代码91320282250226248C。法定代表人：陈品，该公司董事长。被执行人单小勇，男，1975年1月1日生，汉族，住宜兴市。江苏中兴电缆有限公司与单小勇追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0282民初2098号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、仲息妹、张锡军、仲雨妹、单小勇、张小琴、於小平、殷宪涛于本判决发生法律效力之日起10日内以585.7万元为基数各自按照1/13的比例支付江苏中兴电缆有限公司清偿款及利息(以各自应当清偿的数额为基数，自起诉之日即2020年3月27日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回江苏中兴电缆有限公司其他的诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月9日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年11月9日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月16日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二一年一月十五日书记员  李伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执704号之一被执行人大连锐勃体育发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人王英年。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连锐勃体育发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连锐勃体育发展有限公司在招商银行XXXX账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二一年一月二十一日书记员 曲琳洁
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执192号任慧悦（申请执行人）、任国俊（被执行人）：任慧悦与任国俊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3120.00元，本院已于2021年1月25日将该款转付给任慧悦（申请执行人）。至此，任慧悦（申请执行人）向本院申请执行任国俊的（2021）内0524执192号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初733-1号 辽宁某某科技股份有限公司： 本院已受理王某诉你（单位）劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更监1号 罪犯臧宝岭，又名臧宝龙，男，1988年3月19日出生，汉族，河北省保定市清苑区人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。执行机关河北省保定监狱于2021年1月11日，以其呈报的（2018）冀保狱减字第414号减刑建议书对罪犯臧宝岭的财产性判项履行情况认定有误为由，提请本院对该犯该次减刑依法纠正，并于同年1月18日报送本院审理。本院依法另行组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，河北省保定市中级人民法院于2006年1月24日作出（2006）保刑初字第1007号刑事附带民事判决，以被告人臧宝岭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，其法定代理人暨附带民事诉讼被告人杨春梅赔偿附带民事诉讼原告人35704.4元，并与其他附带民事诉讼被告人互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2009年2月4日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年4月30日、2013年9月10日、2016年1月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年、二年和十一个月，剥夺政治权利五年不变。该犯未履行生效裁判中财产性判项。 另查明，执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日作出（2018）冀保狱减字第414号提请减刑建议书，建议对罪犯臧宝岭依法减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，查明罪犯臧宝岭在2016年1月14日至2017年10月14日服刑期间，被 2 评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励3次、表扬奖励3次，获单项奖励1次。本院于2018年7月25日作出（2018）冀06刑更1780号刑事裁定书，认定该犯已履行生效裁判中财产性判项，对罪犯臧宝岭减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后，刑期自2009年2月4日起至2021年6月3日止。 上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据予以证实。 本院认为，本院于2018年7月25日作出的（2018）冀06刑更1780号刑事裁定书，认定该犯财产性判项的履行情况有误，应予纠正，对该犯的减刑依法应从严掌握。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十六条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）冀06刑更1780号刑事裁定； 二、对罪犯臧宝岭减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年2月4日起至2021年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国芳 审 判 员 龚 倩 审 判 员 郑 东 二〇二一年一月二十日 法官助理 张思名 书 记 员 靳 松
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保718号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：周华，男，1997年2月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市团风县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人周华追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周华名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周华名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初283号原告：重庆市宏实物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237750084151M。法定代表人：陶世菊，总经理。委托诉讼代理人：李开鑫（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴权荣（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。被告:张兴春，男，1984年11月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市巫山县。原告重庆市宏实物业管理有限责任公司与被告张兴春物业管理合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，原告于2021年1月27日向本院申请，要求撤回对被告张兴春的起诉。本院认为，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆市宏实物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，本院予以免收审判员  何玲二〇二一年一月二十七日书记员  夏燚
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初79号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701006772755167。 负责人：常云安，总经理。 委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：刘朝，男，1991年9月10日出生，汉族，住济南市历城区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告刘朝物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告中海物业管理有限公司济南分公司（中海物业济南分公司）的委托诉讼代理人袁秀贞到庭参加诉讼；被告刘朝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中海物业济南分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘朝立即支付拖欠的物业费1283.93元，并自拖欠之日起每日按欠费总额的0.3%支付滞纳金263.8元；2.请求诉讼费用等由被告刘朝承担。事实和理由：原告是中海御山首府小区西区的物业服务公司，被告是该小区*室的业主，房屋面积64.42（m2）。根据原告与被告双方签订的《中海华山珑城东6地块前期物业服务协议》的约定，原告为被告提供物业服务，被告每月每平方米交纳物业费3.5元，物业费首次一次性交纳半年，以后每月的10日前缴纳当月物业管理费及相关费用。房屋交付后，被告一直享受原告提供的物业服务，但并未按时支付物业费用。自2020.4.1--2020.9.30止累计欠费1283.93元，滞纳金另计。其欠费行为严重损害了小区其他业主的利益，为此原告诉至法院。 刘朝缺席，未作答辩。 中海物业济南分公司围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收房手续会签单、入伙物品发放清单、《前期物业服务协议》、物业提供服务照片。根据中海物业济南分公司提供的证据及陈述，本院认定事实如下： 刘朝系中海御山首府小区西区15号楼*室商品房的业主，物业建筑面积64.42平方米，刘朝于2018年8月30日办理了上述房屋的收房手续。中海物业济南分公司为该中海御山首府小区西区的前期物业服务企业，其与刘朝签订了《中海华山珑城东6地块前期物业服务协议》，约定中海物业济南分公司为刘朝的物业提供物业服务，非住宅用房配套商业的管理服务费收费标准为3.5元/月·平方米，首次入伙一次性交纳半年的物业管理服务费及相关费用，其后按月交纳，刘朝应在每月的10日前缴纳本月物业服务费，逾期缴纳物业管理服务费的，从逾期之日起，每日按应缴纳费用的0.3%收取违约金。合同签订后，中海物业济南分公司提供了物业服务，刘朝未按期支付2020年4月1日至2020年9月30日的物业费。 本院认为，刘朝与中海物业济南分公司签订的《中海华山珑城东6地块前期物业服务协议》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。中海物业济南分公司为刘朝提供了物业服务，刘朝应当根据《前期物业服务协议》的约定，按照3.5元/月·平方米的标准，根据其房屋面积、接受物业服务时间向中海物业济南分公司缴纳物业服务费。经本院核算2020年4月1日至2020年9月30日期间的物业费为1352.82元，现中海物业济南分公司主张1283.93元，本院不予干涉。本院根据其他生效判决，查明中海物业济南分公司在卫生保洁方面有不足之处，认定中海物业济南分公司的服务存在一般瑕疵，故中海物业济南分公司要求刘朝支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、刘朝于本判决生效之日起十日内支付中海物业管理有限公司济南分公司物业服务管理费1283.93元； 二、驳回中海物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由刘朝负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 聪 二〇二一年一月十一日 书记员 邱琦琦
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初4982号 原告：王雪，女，1998年10月14日出生，汉族，农民，住河南省新乡市红旗区。 被告：赵阳，男，1990年10月19日出生，汉族，农民，住莘县。 原告王雪与被告赵阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪到庭参加诉讼，被告赵阳经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4000元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，被告赵阳称开建娱乐场所因疫情没有资金，向原告借款4500元，约定两个月还清，到期后被告仍未偿还，后经原告多次催要未果。现原告只要求被告还款4000元整，望被告立即偿还。为了维护原告的合法权益，现具状贵院，望支持原告的诉讼请求。 赵阳未作答辩。 根据原告提交的支付宝转账记录、微信聊天记录及当事人陈述，本院认定事实如下：原被告经朋友介绍认识。2019年11月24日被告向原告提出借款4500元，原告通过支付宝转账向被告交付4500元，被告于当日偿还原告500元，剩余借款本金4000元至今未还。审理过程中，原告明确表示本案不涉及虚假诉讼等违法情形。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵阳向原告借款，原告通过支付宝转账方式向被告实际完成了交付，本案借款事实清楚，证据充分，原被告之间的借贷关系合法有效，被告于借款当日偿还500元，剩余借款本金4000元被告应予偿还，双方未约定还款时间，原告随时有权主张权利，故对原告要求被告偿还借款本金4000元的请求，依法予以支持。被告赵阳经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其答辩等诉讼权利的放弃，可以依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告赵阳自本判决生效之日起十日内偿还原告王雪借款本金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵阳负担。 本判决为终审判决。 审判员  孔德冉 二〇二一年一月十一日 书记员  侯丽丽
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执207号徐海源、温州顺威鞋业有限公司：申请执行人徐海源与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执207号案件执行完毕。二〇二一年一月十三日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执378号 申请执行人：陈小山，男，1981年8月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：范晓君，广东启源律师事务所律师。 被执行人：中山市凯盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇永辉街**东御世家**商铺，统一社会信用代码91442000692424436X。 法定代表人：梁敏华。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。依据已生效的本院（2018）粤2072民初2113号民事判决，被执行人应支付申请执行人违约金（自2016年10月1日起以346484元为基数按每日万分之三的标准支付至被执行人取得案涉房屋的《中山市建设工程竣工验收备案登记证》并将符合合同约定的商品房交付申请人使用之日止），案件受理费475元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明其名下位于中山市东凤镇伯公村的一处房地产[土地证号为国（2010）0303**]已被中山市中级人民法院第一查封。此外被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他法院采取强制措施，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十五日 书记员 黎健强
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执恢5号 申请执行人:山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路**，统一社会信用代码91371100165887965T。 法定代表人：商庆收，董事长。 被执行人：日照银行股份有限公司五莲支行，住，住所地五莲县富强路**，社会信用代码91371121675525948M。 负责人：王为华，行长。 山东五莲农村商业银行股份有限公司与日照银行股份有限公司五莲支行金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出(2019)鲁11民终1496号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。申请执行标的1192564.72元及利息，申请执行费14326元。 本院在执行过程中，依法向被执行人日照银行股份有限公司五莲支行送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。日照银行股份有限公司五莲支行于2020年12月25日主动交纳1578549.4元，申请执行人书面申请结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司与被执行人日照银行股份有限公司五莲支行金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5343号原告：赵先信，男，1971年9月21日出生，汉族，住址：河南省永城市。被告：刘开礼，男，1968年10月1日出生，汉族，住址：河南省永城市。委托诉讼代理人：贺浩，河南正剑律师事务所，代理权限：特别授权被告：孙永利，男，1966年9月15日出生，汉族，河南省永城市。原告赵先信与被告刘开礼、孙永利执行程序中的异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告赵先信于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵先信自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵先信撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告赵先信负担。审判长 王 苗审判员 宋 倩审判员 王 艳二〇二一年一月二十九日书记员 单宇翔
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1022号 原告：黄兴盛。 委托诉讼代理人：叶秋高，浙江杭明律师事务所律师。 被告：中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ三医院。 法定代表人：夏挺。 委托诉讼代理人：施涛，男。 委托诉讼代理人：何刘权，男，系助理员。 原告黄兴盛与被告中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ三医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告黄兴盛于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄兴盛申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予黄兴盛撤诉。 案件受理费减半收取150元，由黄兴盛负担。 审判员  吴凯 二〇二一年一月十九日 书记员  赖芳 2 1
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终5365号上诉人（原审原告）：唐涛，男，1980年11月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：胡江彬，男，1986年11月29日出生，汉族，无职业，住山西省运城市临猗县。上诉人唐涛因与被上诉人胡江彬民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初21767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人唐涛上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或改判。事实及理由：唐涛并未与胡江彬共同经营过快递站，只是出于朋友关系帮忙管理，双方之间的转账记录是给快递员发工资，买快递单的钱并未明确是还给上诉人的借款与工资，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。被上诉人胡江彬未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。唐涛一审诉讼请求：1．判令被告返还原告借款10,000元;2．判令被告以10,000元为基数，按照银行年利率6%的标准支付原告自2018年4月起实际付清借款之日止的逾期还款利息；3．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：原告分别于2017年12月5日、2017年12月19日、2017年12月30日分三次通过微信转账，分别转给被告3,000元、5,000元、1,000元，共计9,000元。后被告于2017年12月27日通过微信转账给原告9,000元，被告又分别于2018年1月16日、2018年1月31日通过支付宝方式转给唐涛2,000元和5,000元，被告三次共转给原告16,000元。现原告以被告未偿还其借款10,000元向法院起诉。一审法院认为，唐涛依据转账凭证向胡江彬提起民间借贷诉讼，胡江彬认可收到唐涛的转账但辩称并非借贷，对此并未提交证据予以证明，故一审法院对此抗辩不予采信。胡江彬提交证据证明已还款，唐涛未能继续提交证据证明其诉讼请求，故一审法院对唐涛的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：“驳回原告唐涛的诉讼请求。案件受理费25元，由唐涛负担。”本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中,现有证据能够证实双方之间存在资金往来,对此,胡江彬辩称非借贷，但未提交证据予以证明，故一审法院认定双方之间存在借款关系,处理并无不当。同时，胡江彬亦提供还款证据，唐涛未能证明该还款系基于其他事项或理由，亦应承担举证不能的后果。综上所述，上诉人唐涛的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由被上诉人唐涛负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二一年一月二十九日书记员 朱欣宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终237号上诉人（原审被告）：无锡佰鸿坤营销策划有限公司，住所地无锡市梁溪区南湖大道**创智园**413。法定代表人：王淑玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨嘉妮，江苏德善（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩妮，江苏德善（无锡）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：无锡豪吉绣电子商务科技有限公司，住，住所地无锡市滨湖区绣溪路**-23-526/div>法定代表人：崔樱花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄湘屏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。上诉人无锡佰鸿坤营销策划有限公司（以下简称佰鸿坤公司）因与被上诉人无锡豪吉绣电子商务科技有限公司（以下简称豪吉绣公司）商品房预约合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佰鸿坤公司上诉请求：撤销一审判决，改判其公司支付违约金2万元。事实和理由：一、本案中，豪吉绣公司系房屋买方，其公司为房屋中介，其公司并非商品房预约合同的适格主体，本案应为居间合同纠纷。二、《认购申请书》约定：“定金5万元，卖方若发生反悔，卖方赔偿双倍定金”，其公司仅是房屋中介，并不是合同的卖方，不应适用该条款的约定。三、双方签订《退款协议》约定：因案涉房屋暂不能出售，其公司于2020年7月13日15时前退还定金5万元，另于2020年7月20日17时前支付违约金2万元。本案应该适用支付2万元违约金的约定。其公司并非商品房预约合同纠纷的适格被告。豪吉绣公司辩称，双方签订的协议明确约定，如果佰鸿坤公司不支付2万元违约金，应当返还5万元定金。请求驳回上诉，维持原判。豪吉绣公司向一审法院起诉请求：判令佰鸿坤公司支付定金5万元。一审法院认定事实如下：2020年6月4日，豪吉绣公司与佰鸿坤公司签订《认购申请书》，申请书载明的主要内容为：“认购申请人为豪吉绣公司，认购单元恒华科技园XX号XXX，（暂定）面积37.6,认购总价24.5万元，定金5万元；基于认购人要求,认购人自愿签署此意向书,并在遵守附带约定的同时,自愿承购本户,并同意此意向书为签约之依据及其相应单价认购本单位；认购人自愿于2020年6月30日,携带本意向书及登记产权人(公司)之身份证(营业执照)、私章(公司印章)等赴完成签约及相关手续办理,逾期办理视为认购人自愿放弃购买权利及定金,出卖方可不另行通告；本意向书一式三份,经卖方专案经理或财务主管签章后生效,签约手续完成后,本意向书自然失效；房屋总价以确定面积换算单价为准,认购人所付定金计入房屋总价,并取得出卖方出具之收据证明否则对卖方不产生法律效应；本意向书之解释权及房屋销售权归出卖方所有,认购人自愿放弃本意向书之签章确认,认购人自愿同意与他方无涉。备注：定金5万元卖方若发生反悔，卖方赔偿双倍定金。”2020年7月10日，豪吉绣公司与佰鸿坤公司签订《退款协议》，协议载明的主要内容为：“佰鸿坤公司出售恒华科技园XX号XXX室,购买方豪吉绣公司。购买方已付定金5万元。因此套房屋暂时不能出售，佰鸿坤公司退还此套定金时间为2020年7月13日15时前,具体执行人陈超负责。另外此套房屋违约金2万元于2020年7月20日17时前转入下方指定账户。若不执行可按定单协议起诉。”2020年7月13日21时59分，豪吉绣公司收到佰鸿坤公司退还的定金5万元。因佰鸿坤公司未按约支付违约金，豪吉绣公司遂诉至一审法院。一审法院认为，豪吉绣公司与佰鸿坤公司签订的《认购申请书》、《退款协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，双方在《退款协议》中约定“另外此套房屋违约金2万元于2020年7月20日17时前转入下方指定账户。若不执行可按定单协议起诉”，以及《认购申请书》中约定“定金5万元卖方若发生反悔，卖方赔偿双倍定金”，因佰鸿坤公司未按约向豪吉绣公司支付违约金2万元，故豪吉绣公司根据上述双方约定的内容要求佰鸿坤公司双倍返还定金的诉请，符合法律规定，该院依法予以支持。佰鸿坤公司的抗辩意见，没有事实与法律依据，该院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：佰鸿坤公司于判决生效之日起10日内向豪吉绣公司支付定金5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为525元，由佰鸿坤公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，签订《认购申请书》、《退款协议》的合同主体均为豪吉绣公司与佰鸿坤公司。《退款协议》明确约定：“另外此套房屋违约金2万元于2020年7月20日17时前转入下方指定账户。若不执行可按定单协议起诉”，《认购申请书》则明确：“定金5万元卖方若发生反悔，卖方赔偿双倍定金”。因佰鸿坤公司未按照约定向豪吉绣公司支付违约金2万元，豪吉绣公司根据协议的约定请求佰鸿坤公司双倍返还定金符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人无锡佰鸿坤营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年一月二十九日书记员 华茜渝
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初796号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被告：汝州市xxxx实业有限公司，统一社会信用代码：9141048xxxxxx402F，住所地：汝州市。法定代表人：李国正，系执行董事。被告：河南xx实业有限公司，统一社会信用代码：9141048xxxxx418965，住所地：汝州市。法定代表人：张强磊，系执行董事。被告：李建广，男，1975年9月4日出生，汉族，住州市。被告：李国正，男，1960年4月24日出生，汉族，住汝州市。被告：张强磊，男，1985年12月13日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告汝州市xxxx实业有限公司、河南xx实业有限公司、李建广、李国正、张强磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇二一年一月三十日书记员  郭亚强
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2891财保3号 申请人：大柴旦万恒名烟名酒土特产超市，统一社会信用代码XX，住所地青海省海西州。 经营者：雷炼秋，男，1985年4月28日出生，汉族，公民身份号码×××，住址同上。 被申请人：聂忠华，男，1957年5月28日出生，汉族，公民身份号码×××，住山东省淄博市。 申请人大柴旦万恒名烟名酒土特产超市于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂忠华银行存款11422元或将同等价值的财产予以查封扣押。申请人大柴旦万恒名烟名酒土特产超市以中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人大柴旦万恒名烟名酒土特产超市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂忠华的银行存款11422元或将同等价值的财产予以查封扣押。 案件申请费134.22元，由申请人大柴旦万恒名烟名酒土特产超市负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴宗燕 二〇二一年一月二十日 书记员  胡金贵
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初10号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人沈浩帆，男，2001年11月1日生，汉族，江苏省宜兴市人，大专文化，无业，户籍地宜兴市，居住地宜兴市。因本案于2020年10月6日被抓获，次日被宜兴市公安局刑事拘留，2020年11月11日被宜兴市公安局取保候审。被告人顾锦涛，男，2001年2月6日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，无业，户籍地淮安市洪泽区，居住地宜兴市。因本案于2020年10月5日被宜兴市公安局刑事拘留，2020年11月11日被宜兴市公安局取保候审。被告人沈志杰，男，1992年5月8日生，汉族，江苏省宜兴市人，中专文化，个体工商户，户籍地宜兴市，居住地宜兴市。因本案于2020年10月5日被抓获，次日被宜兴市公安局刑事拘留，2020年11月4日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人沈浩帆、顾锦涛犯盗窃罪，被告人沈志杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋奇飚出庭支持公诉，被告人沈浩帆、顾锦涛、沈志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年10月2日凌晨，被告人沈浩帆、顾锦涛伙同代震(2005年5月18日生)等人合谋盗窃，由被告人沈浩帆寻找盗窃地点，被告人顾锦涛伙同代震先后至江苏省镇江市京口区江天花园14号烟酒店、松盛园名豪烟酒店内实施盗窃，窃得人民币2200元、各类品牌香烟30条，赃款赃物合计价值人民币21903.4元。次日，被告人沈浩帆至被告人沈志杰处销赃，被告人沈志杰明知上述香烟系盗窃所得，仍以人民币16250元的价格予以收购。2020年10月5日，被告人顾锦涛、沈志杰被抓获，归案后如实供述了上述事实；2020年10月6日，被告人沈浩帆被抓获，归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关至被告人沈志杰处扣押到香烟24条，其中2条苏烟（硬金砂）已发还被害人罗某1。被告人沈浩帆家属代其向罗某1退出赃款1200元，罗某1对被告人沈浩帆、顾锦涛、沈志杰表示谅解。被告人沈浩帆、顾锦涛、沈志杰家属代其向被害人万某退出赃款20000元，万某对被告人沈浩帆、顾锦涛表示谅解。对于上述指控，有被害人万某、罗某1的陈述笔录，共同行为人代震、陈浩杰的陈述笔录，证人代某、黄某、罗某2的证言笔录，公安机关制作的搜查笔录、辨认笔录，有关扣押、发还物品清单及扣押物品的摄影照片，出生医学证明，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，收条，谅解书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人沈浩帆、顾锦涛的行为均已构成盗窃罪，鉴于两被告人均具有坦白、认罪认罚等量刑情节，分别建议对被告人沈浩帆判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑；对被告人顾锦涛判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑；认为被告人沈志杰的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人沈浩帆、顾锦涛、沈志杰对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人沈浩帆、顾锦涛伙同他人，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人沈志杰明知是他人犯罪所得的赃物予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，上述三被告人均应予惩处。被告人沈浩帆、顾锦涛、沈志杰归案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿、取得谅解，均可从轻处罚。被告人沈浩帆、顾锦涛、沈志杰能认罪认罚，均可从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人沈浩帆、顾锦涛、沈志杰的犯罪情节和悔罪表现，均符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人沈浩帆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。二、被告人顾锦涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。三、被告人沈志杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王旭东二〇二一年一月十九日法官助理 尹 昳书 记 员 钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24893号 被执行人：刘亚方，女，1991年2月22日出生，身份证住址广东省惠州市大亚湾区。 关于被执行人刘亚方罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初646号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人刘亚方罚金人民币10000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产、限期履行。被执行人刘亚方自动缴纳罚金人民币10000元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初646号刑事判决书确定的上述执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初646号刑事判决书确定的上述执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年一月二十一日 书记员 包 锐
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执106号之一申请执行人：王洪祥。被执行人：河南省防腐保温开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初644号民事判决书，向被执行人河南省防腐保温开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省防腐保温开发有限公司银行卡号（尾号60×××37）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月十二日书记员  姚 旺
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初492号之一原告：肖磊，女，汉族，1984年10月2日生，住江西省南昌市，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁艳，江西豫章律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。原告肖磊诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告肖磊在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初469号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初469号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十九日书记员  韩卓典
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执恢18号 建瓯市盈丰担保有限公司（申请执行人）、余云娣、余婉欣、张昌熠（被执行人）： 建瓯市盈丰担保有限公司与余云娣、余婉欣、张昌熠追偿权纠纷一案，申请执行人与被执行人协商，申请执行人同意被执行人一次性偿还155000元，其余本息免除并已履行完毕，申请执行人已向本院书面申请结案。至此，申请执行人建瓯市盈丰担保有限公司向本院申请执行的（2015）瓯民初字第60号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初6008号 原告：杜敏，男，1945年11月25日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：张玉香，山东桂林律师事务所律师。 被告：鲁丽，女，汉族，1972年9月16日出生，住曹县。 委托诉讼代理人：傅强，山东鹏飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨守栋：山东鹏飞律师事务所实习律师。 原告杜敏与被告鲁丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜敏及其委托诉讼代理人张玉香，被告鲁丽委托诉讼代理人傅强、杨守栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息共计759820元（利息计算暂至2020年11月1日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意自2018年1月至2018年12月向原告借借款本金529000元，利息约定月息1.5%，后多次向被告催要，被告以各种理由拒不清偿。 鲁丽辩称，对2018年9月30日有银行流水的25万元借款认可，其他无银行流水的借款不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：原告提交2020年10月11日还款计划书一份，拟证明被告共借款三笔本金计529000元，并约定利息。经质证，被告持有异议，认为非其真实意思，当时是在被告开办的形象设计营业大厅内签订的，当时大厅有同事、其他一些朋友在场，因原告情绪不稳定，说话声音大，被告要面子怕影响不好，也没有细看此份还款计划书，为了让原告能平息情绪，尽快离开就不得已按照原告要求签字。经审查，该还款协议中的三笔借款中，有2017年4月1日转账被告7万元、2018年9月30日转账被告25万元及相应借据落款时间的取款记录印证，且被告未提供其受胁迫、欺诈进行签订还款协议的证据，故对该还款协议书的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因跳广场舞认识，后因被告经营需要，自2017年4月1日至2018年1月10日，被告向原告共借款25万元，约定月息1.5%，借款后每月结一次利息，利息还到2018年1月10日，并汇总出具25万元借据一份；2018年9月30日，被告借款25万元，原告通过银行转账支付，被告出具25万元借据一份；2018年12月29日，原告在银行取款29000元支付被告，被告出具29000元借据一份。2020年10月11日，双方结算后达成《还款计划书》一份：借款方鲁丽，出借方杜敏。一、现双方确认，鲁丽自2018年1月份到2018年12月份，共计向杜敏借款三笔：2018年1月借款25万；2018年9月30日借款25万；2018年12月29日借款29000元。三笔借款利息均为月息一分五，每年结息。二、现借款方鲁丽确认，以上三笔借款均或以现金或者转账的方式收到，本息均未偿付。三、定于2020年10月底还第一笔借款25万元本息。四、另外两笔单独立还款计划。五、签订本协议是双方真实意思，自借款方确认后生效，一旦涉诉，双方均认可其效力。原、被告均签字按手印。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借款发生在民法典施行前，故适用当时之法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告三次共向原告借款529000元，有其为原告出具的借据及还款计划书为证，事实清楚，原告请求判令被告返还，本院依法予以支持，原告要求被告支付按年利率15.4%支付利息，未超出法律规定及双方约定（月息1分5计年利率18%），本院亦予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁丽于本判决生效后5日内支付原告杜敏借款25万元及利息（以25万元为基数，自2018年1月10日起至清偿之日止，按年利率15.4%计息）； 二、被告鲁丽于本判决生效后5日内支付原告杜敏借款25万元及利息（以25万元为基数，自2018年9月30日起至清偿之日止，按年利率15.4%计息）； 三、被告鲁丽于本判决生效后5日内支付原告杜敏借款29000元及利息（以29000元为基数，自2018年12月29日起至清偿之日止，按年利率15.4%计息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5699元，保全费4348元，均由被告鲁丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  付建立 二〇二一年一月十三日 书记员  朱 倩 附：申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。