wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保21号申请人：黄东升，男，1976年1月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：史挥龙、王硕，系河南新动力律师事务所律师。被申请人：河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区金桥路**，统一社会信用代码：91410100170050991P。法定代表人：邵光，该公司执行董事。被申请人:阎国文，男，1970年7月19日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人黄东升于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人河南瑞祥建筑工程有限公司、阎国文的银行存款3,711,894元或其同等价值的财产；并以中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：PZPP20410190230000000666）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南瑞祥建筑工程有限公司、阎国文的银行存款3,711,894元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人黄东升负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年一月十一日书记员  周垚垚
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0113财保11号 申请人：江苏迪埃斯办公设备有限公司，统一社会信用代码91320105MA1UY55R8P，住所地江苏省南京市建邺区汉中门大街****。 法定代表人：邱晓婧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄正伟，该公司员工。 被申请人：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码91320192MA1P6H1QXK，住所地南，住所地南京经济技术开发区红枫科技园****v> 法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT,该公司董事长。 申请人江苏迪埃斯办公设备有限公司于2020年6月15日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南京知行新能源汽车技术开发有限公司名下银行存款343024元采取保全措施。该仲裁委员会依法提交至南京市中级人民法院。因被申请人住所地在本辖区，南京市中级人民法院决定将本案财产保全交由本院办理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向人民法院申请采取保全措施，但对此应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。本案中，申请人在向本院申请财产保全时所提交的财产保全担保材料存在欠缺，本院已数次告知申请人应予补充提交，但申请人始终未能向本院提交。2020年11月24日，本院又以书面形式通知申请人限期补充提交完备的担保材料，申请人仍未能按期提交。根据上述规定，因本案申请人未能提供完备的担保材料，故对申请人提出的财产保全申请，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人江苏迪埃斯办公设备有限公司的申请。 审 判 员  王 波 二〇二一年一月十三日 法官助理  耿 苗 书 记 员  汪敬承
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保427号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某某，男，1970年10月6日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十二日 书记员 孙蓓蓓
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执恢49号高宝军（申请执行人）、周宝军（被执行人）：高宝军与周宝军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3650元。经本院立案执行，现已强制执行到位3650元。本院已将该款转付给高宝军（申请执行人）。至此，高宝军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）津0119民初2149号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初137号 原告：廖双林，男，汉族，1979年5月3日出生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：张跃利，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。 被告：解洲栋，男，汉族，1987年6月3日出生，住宝鸡市眉县。 原告廖双林与被告解洲栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖双林及其委托诉讼代理人张跃利均到庭参加诉讼。被告解洲栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款25800元，2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告为被告经营的宝鸡市渭滨区“牛一嘴”兰州牛肉拉面馆销售燃料，被告欠原告2014年至2015年的燃料费25800元未付，被告于2015年9月20日给原告出示了书面欠条，注明归还时间为2016年4月，被告于2016年6月25日注销了其个体工商户登记，原告多次索要未果。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1、欠条一张，用以证明被告拖欠原告货款的事实。 2、微信截图四张，用以证明被告拖欠原告货款的事实。 被告应诉时在电话中辩称，原告所诉属实，欠条确实是被告向原告所出具，现愿意于3月底之前向原告支付拖欠的货款25800元。 经当庭举证质证，原告所提交的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2014年起原告为被告所开办的饭馆提供燃料。2015年9月20日，经双方结算，被告确认尚欠原告燃料费25800元，并向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到廖双林2014年-2015年牛一嘴燃料费25800元大写：贰万伍仟捌佰元整欠款人：解洲栋”，被告向原告承诺还款时间为2016年4月。后被告未按承诺时间向原告支付上述货款，现原告诉至本院，要求依法判决。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方约定，原告向被告所开办的餐馆提供燃料，被告向原告支付燃料价款，双方之间形成合法有效的买卖合同关系，双方均应当按照合同约定履行自身义务。本案中，经原、被告双方结算，被告确认应当于2016年4月前向原告支付拖欠的货款25800元，被告应当按照双方约定及时履行还款义务，现被告未及时履行还款义务，该行为实属违约，故对原告提出的要求被告支付货款25800元的诉讼请求本院予以准许。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》二十二条的规定，判决如下： 被告解洲栋于判决生效之日起十日内支付原告廖双林货款借款25800元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，本院减半收取223元，由被告解洲栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 韦 炜 二〇二一年一月二十六日 书记员 阮立文 1
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终698号上诉人（原审被告）：遵义风斗云广告标识有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关办镇隆村黄土坎组，统一社会信用代码：91520302MA6HFOD08L。法定代表人：郭小波，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：贵州经纬科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**，统一社会信用代码：91520115308701444E。法定代表人：苏茂松，系该公司执行董事兼总经理。上诉人遵义风斗云广告标识有限公司因与被上诉人贵州经纬科技有限公司合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初9913号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人遵义风斗云广告标识有限公司于2021年1月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人遵义风斗云广告标识有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许遵义风斗云广告标识有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人遵义风斗云广告标识有限公司负担,由本院退还遵义风斗云广告标识有限公司125元。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  文小琼审判员  彭 莉二〇二一年一月二十五日法官助理李会书记员犹欢欢
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初62号原告：沙永兆，男，汉族，1971年7月25日出生，住西宁市。被告：温志明，男，汉族，1970年4月19日出生，住西宁市。原告沙永兆与被告温志明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告沙永兆于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙永兆的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙永兆撤诉。案件受理费减半收取101元，由原告沙永兆承担。审判员 永 措二〇二一年一月十九日法官助理 贠慧滢书记员 李顺慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初12号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张德南，男，1993年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。辩护人张艳艳，上海环绮律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人张德南犯故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人张德南及其辩护人张艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月14日7时30分许，被告人张德南与被害人何某某在本市闵行区景联路XXX号韵达快递公司上班期间，因工作琐事发生争吵，张德南遂挥拳击打何某某左眼等处，致其受伤。经鉴定，被害人何某某遭受外力作用致两处以上不同眶壁骨折(左眶内侧壁、眶底壁)构成轻伤；致眼部挫伤，构成轻微伤。2020年10月29日，被告人张德南经电话通知主动到案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人张德南在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某某的陈述，证人商某某的证言，公安机关调取的监控录像截图，公安机关出具的《案发简要经过》《办案说明》《调取证据清单》《验伤通知书》，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告人张德南的供述等证据证实，足以认定。在本院审理过程中，被告人张德南的亲属代为赔偿被害人何某某人民币105,000元。本院认为，被告人张德南故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控的罪名成立。被告人张德南具有自首情节，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人张德南判处有期徒刑一年六个月，并可视赔偿谅解情况酌情从轻处罚。鉴于被告人张德南的亲属代为赔偿被害人经济损失并获谅解，对张可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张德南犯故意伤害罪，判处拘役三个月十二日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年2月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  贝冬梅人民陪审员  谈爱萍人民陪审员  王毅勇二〇二一年一月二十七日法官 助理  陈 帅书 记 员  陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初33号原告：闫国利，男，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：孟思延，女，汉族，住沈阳市浑**。原告闫国利与被告孟思延民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告闫国利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫国利撤回起诉处理。审判员  苏虹二〇二一年一月十八日书记员  文慧
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执248号申请执行人：镇江市丹徒区人民法院，统一社会信用代码无，住所地镇江市。法定代表人：汤国生。被执行人：刘甜，男，1989年4月26日生，汉族，住江苏省句容市。本院做出的(2020)苏1112刑初245号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月16日立案执行。申请执行标的2000.00元，申请执行费0.00元，共计2000.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘甜银行存款2000.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月二十二日书记员  乐毅
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执65号 申请执行人：张文铣，男，1970年12月13日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：黄修铣，男，1962年2月16日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人张文铣与被执行人黄修铣民间借贷纠纷一案中，申请执行人张文铣依据本院已发生法律效力的（2020）闽0125民初2062号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人黄修铣偿还借款本金457520元及利息（利息从2018年1月24日起至款项实际还清之日止按月利率1.7%计算，但最终应当支付的本息之和不得超过380000元借款本金与以380000元借款本金为基数从2017年1月24日起至款项实际还清之日止按年利率24%计算的利息之和）。本院受理后，于2021年1月6日依法向被执行人黄修铣发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人黄修铣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，本院另案受理的申请执行人黄以玺与被执行人黄修铣民间借贷纠纷一案，被执行人黄修铣亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初2145号民事判决书履行义务。申请执行人黄以玺于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执188号，申请执行标的为907200元及利息。上列案件中黄修铣均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院(2021)闽0125执65号案件并入（2021）闽0125执188号案件，予以合并执行； 二、终结(2021)闽0125执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年一月二十五日 书记员  汪 海
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13883号原告：浙江牧督针织有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏溪大道****楼。法定代表人：庞铃琳，执行董事。委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧琳，浙江望朔律师事务所实习律师。被告：邓仁，男，1985年10月12日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江牧督针织有限公司为与被告邓仁买卖合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告浙江牧督针织有限公司的委托诉讼代理人何必文到庭参加诉讼，被告邓仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江牧督针织有限公司提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款261743元并赔偿损失，损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告向原告支付货款206600元并赔偿损失，损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。事实与理由：被告多次到原告处购买货物。2016年11月25日，经结算，尚欠货款281247元，被告在对账单上对上述款项进行了签字确认。后被告又多次向原告购买货物。截止2016年12月29日，尚欠货款243817元。之后被告支付了部分货款，至今尚欠206600元。原告多次催促被告支付货款，被告拒不支付。被告邓仁未做答辩，也未提供证据。经审理查明：被告邓仁向原告浙江牧督针织有限公司购买衬衫。2016年12月29日，经双方对账，被告尚欠原告货款243817元。后被告支付了部分货款，尚欠原告货款206600元至今未支付。以上事实，有对账单一份、销货清单二份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告拖欠原告货款206600元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓仁于本判决生效后十日内支付原告浙江牧督针织有限公司货款206600元并赔偿利息损失（以206600元为基数，自2020年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5226元，原告浙江牧督针织有限公司负担827元，被告邓仁负担4399元；公告费600元，由被告邓仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  张敬成人民陪审员  王 震二〇二一年一月二十日书 记 员  吴 宪
四川省开江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1723执74号 兰萍、詹素林： 申请执行人兰萍与被执行人詹素林婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，出具过户执行裁定书，现依法予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执181号之一被执行人：施某，男，汉族，1979年03月23日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施某在浦发银行71×××92账户内存款人民币114037.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初847号 原告：厦门市棕榈城物业服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：LEEYEOWSENG，总经理。 委托诉讼代理人：陈琴芬，女，系公司员工。 被告：骆驰程，男，1994年1月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告厦门市棕榈城物业服务有限公司与被告骆驰程物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门市棕榈城物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市棕榈城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市棕榈城物业服务有限公司负担。 审 判 员 王玉静 二〇二一年一月二十八日 法官助理 马标志 书 记 员 苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初285号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚。 委托诉讼代理人：刘孝义。 被告：艾玉龙。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告艾玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年一月二十六日 书记员 尹海凤 ——
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7657号 原告：浙江赞誉物业管理有限公司嘉兴分公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中山名都小区物业配套营业用房，统一社会信用代码91330402792058517P。 委托诉讼代理人：杨木易，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：吴良，男，1974年1月28日出生，汉族，住嘉兴秀洲区。 被告：俞雅芳，女，1973年6月25日出生，汉族，住嘉兴秀洲区。 委托诉讼代理人：吴良，男，1974年1月28日出生，汉族，住嘉兴秀洲区,系被告丈夫。 本院受理原告浙江赞誉物业管理有限公司嘉兴分公司与被告吴良、俞雅芳物业服务合同纠纷一案，2021年1月18日原告以两被告已交纳物业费3770元，剩余电费132.6元暂未支付，原告与被告案外另行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其诉权的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江赞誉物业管理有限公司嘉兴分公司撤回本案起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员 曹 刚 二〇二一年一月十八日 书记员 季旭亮
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1461号 原告：杭州台万贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路**（杭州建华装饰材料市场**）。 法定代表人：袁建东，总经理。 委托诉讼代理人：郭婧、冯银，浙江麦格律师事务所律师。 被告：厦门市益合装修设计工程有限公司，住所地厦，住所地厦门市湖里区园山南路****v> 法定代表人：祝义河，总经理。 案由：定作合同纠纷 本院在审理原告杭州台万贸易有限公司诉被告厦门市益合装修设计工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告杭州台万贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州台万贸易有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许杭州台万贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取99元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年一月二十九日 代书记员  潘悦尔
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保102号申请人（原告）：无锡市帆畅机械有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园联合路**，机构代码55932111-2。法定代表人：龚丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国栋，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人（被告）：常州恒达塑料制品厂，住所地常州市武进区前黄镇前进村，机构代码73955660-5。投资人：李文达，该厂厂长。被申请人（被告）：李文达，男，1973年4月16日生，汉族，住常州市武进区。本院于2021年1月18日受理了原告无锡市帆畅机械有限公司与被告常州恒达塑料制品厂、李文达承揽合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初606号。申请人无锡市帆畅机械有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州恒达塑料制品厂、李文达的财产在价值14万元以内予以查封、冻结。申请人无锡市帆畅机械有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市帆畅机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人常州恒达塑料制品厂、李文达的银行存款14万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二一年一月二十七日书记员  侯 茜
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执复2号 复议申请人（被执行人）：杨丽凤，女，1971年6月14日出生，汉族，住保定市。 复议申请人（被执行人）：王永良，男，1971年3月18日出生，汉族，住保定市。 申请执行人：李静敏，女，1975年11月18日出生，汉族，住保定市曲阳县。 复议申请人杨丽凤、王永良不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606执异56号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 李静敏与杨丽凤、王永良委托合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院在执行过程中，冻结了被执行人杨丽凤、王永良名下银行账户并查封其名下房产。 河北省保定市莲池区人民法院查明，李静敏与杨丽凤、王永良委托合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院做出（2017）冀0606民初576号判决书，保定市中级人民法院作出（2018）冀06民终3720号判决书，维持原判。2019年4月10日保定市莲池区人民法院做出（2018）冀0606执1565号执行裁定书及协助执行通知书，查封杨丽凤、王永良名下位于保定房屋，2020年7月22日做出（2020）冀0606执恢70号执行裁定书，拍卖被执行人杨丽凤、王永良名下位于恒祥大街1322号新一代Ｃ区7-1-902室房产，不动产权证书号：○201421646。2020年7月23日，保定市莲池区人民法院做出（2020）冀0606执恢70号之三执行裁定书、（2020）冀0606执恢70号之八执行裁定书，冻结被执行人杨丽凤、王永良银行存款。在执行过程中，申请执行人李静敏同意从该房屋的变价款中扣除五至八年租金给被执行人。 河北省保定市莲池区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”。本案中，异议人杨丽凤、王永良拒不履行生效法律文书确定的义务，保定市莲池区人民法院依法冻结二人名下银行账户、查封拍卖其名下房产，符合法律规定。杨丽凤、王永良提出保留其基本的生活费用的主张，应由案件执行法院在执行过程中解决，但其以此为由要求解除冻结银行存款的执行措施，于法无据。因申请执行人李静敏同意从该房的变价款中扣除五至八年租金给被执行人，故杨丽凤、王永良以停止拍卖被执行人及其扶养家属的唯一住处房为由提出的执行异议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，裁定：“驳回杨丽凤、王永良的异议请求。” 杨丽凤、王永良复议称，请求撤销河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606执异56号执行裁定书，发回河北省保定市莲池区人民法院重新审查。事实与理由，一、由于被执行人为国家工作人员，冻结被执行人的工资卡之后，使被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用失去保障，执行法院裁定应在执行中解决，违反了《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，应当自冻结被执行人的工资卡之日起，保障被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。二、执行法院拍卖的被执行人名下位于恒祥大街1322号新一代C区7-1-902室房产，现由被执行人及其所扶养家属共五口人居住，是保障被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，申请执行人并无证据证明该房产并非所扶养家属生活所必须的居住房屋，亦无证明其同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的证据，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第六条规定，执行法院拍卖的被执行人名下位于恒祥大街1322号新一代C区7-1-902室房产，缺乏证据支持，违反法律规定。三、申请执行人系恶意诉讼行为。被执行人认为该案存在错误。综上，请求撤销保定市莲池区人民法院做出的执行裁定，发回重审。 二审经审理查明，李静敏与杨丽凤、王永良委托合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院做出（2017）冀0606民初576号判决书，保定市中级人民法院作出（2018）冀06民终3720号判决书，维持原判。河北省高级人民法院于2019年1月8日作出（2018）冀民申9423号民事裁定，指令本院再审该案。本院做出（2019）冀06民再26号民事判决书，维持本院（2018）冀06民终3720号民事判决。后本案进入执行程序。二复议申请人在执行异议申请书中载明申请法院解封王永良、杨丽凤的银行账户，保留基本的生活费用。2020年10月27日，保定市莲池区人民法院执行庭执行人员对李静敏进行询问，并形成执行笔录，该笔录中载明李静敏同意如拍卖二被执行人名下唯一住房，其同意为二被执行人保留五至八年的房租。本院查明的其他事实与执行异议审查法院查明的事实一致。 本院认为，有关冻结复议申请人杨丽凤、王永良名下工资卡的问题，因二人系生效判决所确定的被执行人，故法院在执行过程中依法冻结其名下工资卡并无不当，其要求解除对名下工资卡的冻结依法不应予以支持。二复议申请人要求为其保留基本生活费用，但在本案中未提出明确具体的必要生活费用的数额，其可先向执行部门要求在执行过程中予以解决保留基本生活费用的问题，执行部门应在执行过程中为其保留基本生活费用。二复议申请人如对执行部门保留的基本生活费用数额有异议，可再通过执行异议程序予以解决。有关涉案房产能否查封拍卖的问题，通过2020年10月27日保定市莲池区人民法院执行庭执行人员对李静敏做出的执行笔录，可以证实李静敏同意在拍卖房屋的变价款中为被执行人保留五至八年的房屋租金，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，二复议申请人要求停止拍卖涉案房产的主张，本院亦不予支持。 综上，保定市莲池区人民法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定并无不当。复议申请人的复议理由不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回杨丽凤、王永良的复议申请，维持河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606执异56号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张亚男 审 判 员 赵春林 审 判 员 刘 斌 二〇二一年一月二十二日 法官助理 堵红果 书 记 员 黄 倩
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异65号 异议人（被执行人）：河北长城陶瓷有限公司，住所地唐山市路**银河路**。 法定代表人：付云涛，总经理。 申请执行人：张贵君，男，汉族，1960年3月2日出生，住唐山市路**。 在本院执行张贵君与河北长城陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，河北长城陶瓷有限公司对本院（2020）冀02执3789号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在执行异议审查期间，河北长城陶瓷有限公司于2021年1月26日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，河北长城陶瓷有限公司撤回异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许河北长城陶瓷有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 柳 审判员 樊绫钰 审判员 周 欣 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘奕宏
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫08行终27号上诉人（原审原告）许红旭，男，1994年4月19日出生，汉族，现住焦作市马村区。被上诉人（原审被告）焦作市公安局马村分局。住所地：焦作市马村区解放东路**。法定代表人崔占彪，局长。出庭负责人宋新芳，副局长。委托代理人张彬彬，焦作市公安局马村分局民警。委托代理人周维，焦作市公安局马村分局民警。被上诉人（原审被告）焦作市公安局。住所。住所地：焦作市山阳区世纪路**div>负责人鲁文明，局长。委托代理人田阳，市局法治支队民警。原审第三人赵彦斌，男，2000年7月19日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托代理人吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。上诉人许红旭因治安行政处罚决定及行政复议决定一案，不服焦作市马村区人民法院（2020）豫0804行初6号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人许红旭向本院申请撤回上诉，一并申请撤回起诉。本院认为，上诉人许红旭申请撤回上诉、撤回起诉是其真实意思表示，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人许红旭撤回上诉；二、准许原审原告许红旭撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，由许红旭负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾文宇审判员  王 森审判员  武丽娟二〇二一年一月二十二日书记员  马 捷
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执118号申请执行人：桐乡市金岛商标织造有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道复兴南路**。统一社会信用代码91330483660571378U。法定代表人：沈赛，总经理。委托代理人：陈天依，浙江中锐律师事务所律师。被执行人：张鹏，男，1982年5月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院于2021年1月6日立案受理申请执行人桐乡市金岛商标织造有限公司与被执行人张鹏买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初7844号民事判决书，请求执行如下：被执行人支付货款及逾期利息（按生效法律文书确定计算）共计23805元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人现已履行3805元且已缴纳全部执行费257元。执行中，本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令等材料。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产情况进行了查询。本院于2021年1月20日约谈双方当事人，经执行调解，双方签订和解协议。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议且需长期履行，被执行人已经履行3805元，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执118号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二一年一月二十日书记员 钟一斌
安徽省宿州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖13刑申5号 石崇： 你因犯故意伤害罪一案，不服本院（2020）皖13刑终228号刑事附带民事裁定，提出申诉。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 你申诉称，案发时你不在现场，没有殴打陈某，原判认定你构成故意伤害罪事实不清，证据不足；证人卢某、于月飞、徐建证言不具有真实性，不能作为认定石崇有罪的证据；石某、周某的询问笔录是按行政调查程序获取的证据，公安机关存在非法取证行为，该证言不应作为认定本案事实的依据。请求再审本案，依法改判无罪。 本院经审查认为，被害人陈某的伤情照片、住院病历以及司法鉴定意见可以证明，陈某的伤情客观存在，结合本案被害人陈述、证人证言等证据，足以认定石崇殴打陈某致其轻伤二级的犯罪事实。证人卢某与陈某、石崇均无利害关系，其在案发当晚被公安机关传唤作证，证明内容客观。证人石某、周某系石崇的父母，案发当晚被公安机关传唤，亦证实石崇参与殴打陈某的事实，且该证言与被害人陈述、其他证人证言相互印证。现石某称之前所述不属实，系公安机关非法取证，经查，并无公安机关非法取证的线索。因石某与石崇有利害关系，其改变后的证言与在案证据相矛盾，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。故，你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形，故本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初121号原告：赵立新，男，1969年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：王杰，男，1983年7月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告赵立新与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本案在审理过程中，原告赵立新经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。原告赵立新经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二一年一月二十八日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24967号 申请人：刘化锋，男，汉族，1973年8月2日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区)十九楼A房。 被执行人：顾晓，女，汉族，1993年3月25日出生，身份证住址：广西北流市。 申请执行人刘化锋与被执行人顾晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初9667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。本院依法扣划被执行人名下银行账户人民币455.04元，网络资金人民币1402.17元，并在扣缴执行费后转付申请人。本院对被执行人顾晓的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年一月十八日 书记员  詹润雅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执93号申请执行人：邓东富，男，1993年9月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：湖南揽众设计有限公司，住所地长沙市天心区水竹街**香墅美地家园**栋**（统一社会信用代码：914301030726168597）。法定代表人：刘韬。上列申请执行人与被执行人劳动争议一案，于2020年11月6日经长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案（2020）天劳仲字第522号仲裁调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人二倍工资、经济补偿30000元，执行费350元，合计30350元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南揽众设计有限公司的银行存款30350元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月五日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保58号 申请人：马学军（死者马建友儿子），男，1978年11月4日出生，汉族，职工，住泗洪县。 被申请人：马明，男，1972年10月1日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：陆艳芬，女，1972年1月7日出生，汉族，职工，住泗洪县。 申请人马学军于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马明驾驶的登记在被申请人陆艳芬名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的50000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人马学军的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人马明驾驶的登记在被申请人陆艳芬名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年一月二十九日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0824民初353号 原告：张伟英，女，1975年8月3日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯涛，男，1979年9月9日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张伟英与被告冯涛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张伟英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张伟英撤回起诉。案件受理费3276元，减半收取计1638元，由原告张伟英负担。  审判员杜  虎   二〇二一年一月二十八日 书记员武靖泳
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初85号原告：唐胜宇，男，1987年6月1日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地十街**百度大厦**。法定代表人：梁志祥，经理。原告唐胜宇诉被告北京百度网讯科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告唐胜宇于2021年1月29日以被告已提供信息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐胜宇撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐胜宇负担。审判员  贺银华二〇二一年一月二十九日书记员  伍芳芳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0303民初4865号原告：江苏国信物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中路**星汉大厦**,确认送达地址徐州市泉山区金泰小区45号楼2单元301室，指定代收人徐建华，联系电话18796******。法定代表人：杨飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐建华，江苏红杉树律师事务所律师。被告：张毅，男，1976年5月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告江苏国信物业管理有限公司（以下简称国信物业公司）诉被告张毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了合并审理。原告国信物业公司的委托诉讼代理人徐建华到庭参加诉讼，被告张毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国信物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告张毅支付原告物业服务费14657元（计算期间为自2015年1月11日至2020年12月31日，其中自2015年1月11日至2017年12月31日入住，171.92平方米×1.4元/月/平方米×35个月零21天≈8592元；自2018年1月1日至2020年12月31日空置，171.92平方米×1.40元/月/平方米×36个月×70%≈6065元，共计14657元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月1日，原、被告签订了徐州市新城区国信上城叠院小区《国信上城前期物业服务协议书》，协议约定：由原告为被告提供物业服务，物业费收费标准为1.4元/平方米/月，按年度进行交纳，计时节点为每年1月1日至12月31日，于每年度1月1日前全额交纳全年度物业服务费。物业服务合同签订后至今，原告依约为被告提供了物业管理服务，但被告自2015年1月11日起至今未向原告缴纳物业费。原告多次催要无果，遂以诉称理由诉至法院，请求判如所请。被告张毅未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月1日，原告国信物业公司（乙方）和被告张毅（甲方、委托方）签订《国信上城前期物业服务协议书》。协议约定：乙方受小区开发商委托，在小区业主委员会与其选聘的物业服务企业签订的《物业服务合同》生效前为全体业主提供物业服务；物业服务费用为多层住宅1.4元/平方米/月（不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用），使用人自房屋销售合同约定的交付日期的次月起交纳；按年度进行交纳，时间节点为每年1月1日至12月31日，于每年度1月1日前全额交纳全年度物业服务费；后期物业管理费标准待前期物业管理结束，业主委员会成立后另行商定。双方还对双方的权利和义务、物业服务内容、物业服务质量标准、有偿服务费用、代收代缴收费、维修资金的管理与使用、广告牌设置及权益、违约责任、应急处理等事项进行了约定。另查明，被告张毅为该小区33#-1-302室业主，其房屋建筑面积为171.11平方米，其尚欠原告物业服务费14589元（计算期间为自2015年1月11日至2020年12月31日，其中自2015年1月11日至2017年12月31日入住，171.11平方米×1.4元/月/平方米×35个月零21天≈8552元；自2018年1月1日至2020年12月31日空置，171.11平方米×1.40元/月/平方米×36个月×70%≈6037元，共计14589元）。再查明，原告国信物业公司自2013年1月1日始为案涉国信上城叠院小区提供物业服务至今。本院认为，2013年11月1日原告国信物业公司（乙方）与被告张毅（甲方、委托方）签订的《国信上城前期物业服务协议书》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，也是物业服务企业正常经营及小区物业服务秩序正常运转的经济基础；业主交纳物业服务费是国务院物业管理条例、江苏省物业管理条例等法规规定的业主应尽的法定义务。原告国信物业公司具有从事物业管理服务的资质，被告张毅为案涉国信上城叠院小区业主，原告为被告提供了物业管理服务，被告应当及时向原告交纳物业服务费。故原告要求被告支付其自2015年1月11日至2020年12月31日期间的物业服务费，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持，但支持的物业费数额为14589元。由于物业管理服务具有公共性和综合性，使其有别于为单一客户提供的专项特约服务，而受益主体的广泛性和差异性，难以实现所有业主的认识完全一致，少数或个别业主拒交物业费容易形成对其他已交纳物业服务费的业主不公平的局面。此外，物业服务还具有即时性、无形性、持续性、长期性等特点，如果业主对物业服务质量不满，可以向业主委员会或物业服务行业行政管理部门反映，由业主委员会、物业服务行业行政管理部门督促物业服务企业进行整改。若整改不到位，业主委员会或业主可以采取合法有效的方式理性维权。业主如果有证据表明因物业服务企业的服务造成业主损失，可另行主张赔偿，而不是拒绝交纳物业服务费。原告在物业管理服务过程中，可能存在一些令业主不满意的地方，但物业服务合同属于公共服务合同，对于服务是否存在缺陷的判断，不应以个别业主的感受为标准，业主拒绝交纳物业费的正当理由，应限定在物业服务企业不履行物业服务合同或者履行合同有重大瑕疵，一般情况下的服务瑕疵不应成为业主拒绝交纳物业服务费的理由。原告在今后的物业管理服务中应当积极改善物业服务质量，严格按照物业管理服务等级标准提供质价相符的服务，努力打造“管理有序、环境优美、治安良好、生活便利、文明祥和”的幸福家园。被告张毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告张毅支付原告江苏国信物业管理有限公司物业服务费14589元（计费期间为2015年1月11日至2020年12月31日）。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231.4元，公告费560元，由被告张毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二一年一月十八日书 记 员  崔朝宇
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初286号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：姚鹏飞，男，1990年8月6日生，汉族，住山东省临沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告姚鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告姚鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金17,737.80元，支付利息2,163.52元，逾期还款违约金3,199.28元，分期付款手续费7.91元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金17,737.80元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告姚鹏飞未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金17,737.80元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金17,737.80元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚鹏飞于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金17,737.80元；二、被告姚鹏飞于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取计122元，由被告姚鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二一年一月二十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初885号原告娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦**）。法定代表人陈理华。原告双峰县华剑置业有限公司,,住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处法定代表人陈理华。原告陈理华，男，汉族，1971年7月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。以上三原告共同委托诉讼代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。被告陈健，男，汉族，1963年9月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告陈铖，男，汉族，1988年12月28日出生，户籍所在地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人陈健，系被告陈铖之父。两被告共同委托诉讼代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。原告娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华诉被告陈健、陈铖不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华撤诉。案件受理费151500元（原告已预交75750元），减半收取75750元，由原告娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华负担。审 判 长  贺**人民陪审员  颜映霞人民陪审员  邬 特二〇二一年一月十三日法官助理彭佩玉书记员廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2727执203号之二 申请执行人：陆泽才，男，1980年7月15日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被执行人：金光江，男，1978年2月28日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 关于申请执行人陆泽才与被执行人金光江经司法确认的调解协议一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人金光江在24×××55账户内余额人民币8000.00元，，现因被执行人已主动履行完毕，其账户应予解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人金光江在中国工商银行24×××55账户内存款人民币8000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  邱英赋 二〇二一年一月二十八日 书记员  谭国涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院行政裁定书（2021）内0702行审16号申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局。法定代表人耿春玲，局长。负责人解青原。委托代理人刘宏生。被执行人呼伦贝尔市继源建筑材料有限公司。统一社会信用代码：91150702MAONEK5E5U。法定代表人吴景文。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局向本院申请强制执行海环罚字﹝2018﹞073号行政处罚决定。本院于2021年1月14日立案后，依法对申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局作出的海环罚字﹝2018﹞073号行政处罚决定的合法性进行了书面审查。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局申请人民法院强制执行被执行人呼伦贝尔市继源建筑材料有限公司环保行政处罚罚款320000元。本院认为，申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下：准予强制执行呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局作出的海环罚字﹝2018﹞073号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审判长 庄殿秋人民陪审员 厉 晶人民陪审员 赵丽萍二〇二一年一月二十六日书记员 李 想
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民抗1号抗诉机关：上海市人民检察院第一分院。一审原告：傅加龙，男，1978年5月13日出生，汉族，住所上海市黄浦区。一审被告：姚俊，男，1980年10月20日出生，汉族，住所上海市闵行区。一审被告：张振卫，男，1981年5月30日出生，汉族，住所上海市闵行区。一审原告傅加龙与一审被告姚俊、张振卫民间借贷纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出（2018）沪0112民初11960号民事判决。上海市闵行区人民检察院依职权提请上海市人民检察院第一分院抗诉。上海市人民检察院第一分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以沪检一分民监[2020]31810000202号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令上海市闵行区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  严卫忠审判员  顾克强审判员  沈 洁二〇二一年一月二十八日书记员  田纬瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执679号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：唐超，男，1985年12月20日出生，汉族，住湖南省澧县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3327号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款39713.41元，违约金23596元（以本金39713.41元为基数，按年利率10%的标准计算，暂从2015年2月11日起至2021年1月20日止），保费2464.63元，迟延履行期间的债务利息312元（以本金39713.41元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年12月6日起至2021年1月20日止），并应承担本案受理费800元，执行费903元，以上共计67789.04元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐超的银行存款67789.04元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年一月二十日书记员  郭兴
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保25号申请人：高亚博，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:申鹏亮，男，1991年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人高亚博于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人申鹏亮的银行存款75万元或其同等价值的财产；并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192021000243）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人申鹏亮的银行存款75万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4270元，由申请人高亚博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年一月十二日书记员  周垚垚
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初152号 申请人：孙成涛，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：王乐军，男，1980年1月10日出生，住山东省莒南县。 被申请人：张善松，男，1971年5月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人孙成涛与被申请人王乐军、张善松聘用合同争议纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：500000.00元）。申请人孙成涛以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000017号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王乐军在中国民生银行股份有限公司临沂莒南支行5000××××6622账户存款20000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人王乐军在中国工商银行山东省临沂莒南支行1610××××5022账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 三、冻结被申请人王乐军在中国建设银行股份有限公司莒南支行6217××××1565账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 四、冻结被申请人张善松在中国工商银行山东省临沂莒南支行1610××××4058账户存款80000.00元，冻结期限为一年。 五、冻结被申请人张善松在中国工商银行山东省临沂莒南支行1610××××3305账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 六、查封被申请人王乐军名下鲁Ｑ9××××车辆一辆，查封期限为二年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月十二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保32号
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终704号上诉人（原审被告）：苏州上水娱乐有限公司，住所地苏州工业园区李公堤**A12。法定代表人：张程。被上诉人（原审原告）：苏州圆融发展集团有限公司，住所地苏州工业园区万盛街**圆融大厦**。法定代表人：亢越。上诉人苏州上水娱乐有限公司因与被上诉人苏州圆融发展集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初10001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州上水娱乐有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州上水娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二一年一月十五日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民特80号 申请人：浙江中首新能源科技有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道徐工路****南侧。 法定代表人：胡伟。 委托代理人：李百合，男，1961年8月7日，汉族，住浙江省永康市婺城区。 申请人：金兆君，男，1949年12月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2021年1月22日受理了申请人浙江中首新能源科技有限公司与申请人金兆君请求确认调解协议的申请，本院依法指定审判员徐建红审查此案，现已审查完毕。 申请人浙江中首新能源科技有限公司与申请人金兆君承揽合同纠纷，于2021年1月22日经永康市江南街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、由申请人金兆君支付申请人浙江中首新能源科技有限公司安装费14760元。付款方式：2021年1月24日前支付10000元，2021年3月6日前支付4760元。款打入浙江中首新能源科技有限公司的中国工商银行永康市支行的账户（账号为1208××××5237） 如果申请人金兆君有一期未按上述期限足额履行，申请人浙江中首新能源科技有限公司可按就申请人金兆君的未履行部分，一并向法院申请强制执行。 二、其他事项双方互不再追究。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐建红 二〇二一年一月二十二日 代书记员 吕海燕
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更148号 罪犯王永斌，男，1974年1月6日出生，回族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 本院于2016年12月15日作出（2016）冀04刑终739号刑事判决，认定被告人王永斌犯故意杀人罪、诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2015年12月25日起至2029年12月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯王永斌在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑五个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯王永斌在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯王永斌在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬五次的奖励。 另查明，该犯狱内消费金额为13653.8元，月平均消费379.2元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王永斌减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯王永斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯王永斌的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王永斌减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元不变。 刑期自2015年12月25日起至2029年9月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 郑佳佳 审判员 张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员 宋婧瑄
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民终108号上诉人（原审原告）：任义标，男，1979年10月27日出生，汉族，住山东省阳信县。法定代理人：朱红霞，女，1977年12月10日出生，汉族，住山东省阳信县。被上诉人（原审被告）：中城投集团第五工程局有限公司，住所地：北京市石景山区金顶街西福村**。法定代表人：刘国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张埔颢，宁夏昊诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省阳信方瑞建筑劳务分包有限公司，住所地：山东省阳信县温店镇北杨村。法定代表人：武明花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙春梅，山东民杰律师事务所律师。上诉人任义标因与被上诉人中城投集团第五工程局有限公司、山东省阳信方瑞建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任义标经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人任义标撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人任义标负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐顺江审 判 员 吴金魁审 判 员 王 琳二〇二一年一月二十二日法官助理 杨群群书 记 员 翟钰琪
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初198号 原告：万某某，男，1970年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住肥东县。 被告：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告万某某与被告安徽某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告万某某于2021年1月4日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告万某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告万某某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年一月四日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保110号 申请人：徐亮，男，1980年09月14日出生，汉族，住费县。 被申请人：王文建，男，1982年04月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李媛媛，女，1988年01月01日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325198801××××。 申请人徐亮与被申请人王文建、李媛媛民间借贷纠纷一案，申请人徐亮于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王文建、李媛媛在金融机构的存款850000元予以保全。申请人徐亮已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王文建、李媛媛在金融机构的存款850000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费4770元，由申请人徐亮负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麻欣 二〇二一年一月二十八日 书记员  王月
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初575号原告：石国强，男，1968年4月18日出生，汉族，住上蔡县。被告：李云登，男，住上蔡县。原告石国强与被告李云登买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年1月29日，原告石国强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石国强撤诉。案件受理费25元，由原告石国强负担。审判员  余新年二〇二一年一月二十九日书记员  张 健
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执30号申请执行人吴涛，男，1971年10月15日出生，汉族，住乐平市。申请执行人印红，男，1962年4月24日出生，汉族，住乐平市。被执行人吴燕铧，男，1960年5月17日出生，汉族，住乐平市。本院于2021年1月8日立案申请执行人吴涛、印红与被执行人吴燕铧借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人吴燕铧于本判决书生效之日起十日内一次性偿还申请执行人吴涛、印红20万元及利息，本案受理费2150元，由被执行人吴燕铧承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人吴燕铧有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执30案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年一月二十六日书记员  蒋含辉
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1382号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：付朋龙，男，1989年5月26日出生，汉族，住河南省襄城县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告付朋龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费75元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4134号申请执行人：上海斯媚商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨悦，职务总经理。被执行人：上海智虫网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：茹晨，职务总经理。申请执行人上海斯媚商务咨询有限公司为与被执行人上海智虫网络科技有限公司服务合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初6309号民事调解书，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付剩余的服务费和律师费共计361,325元，支付逾期付款违约金54,198.75元。本院立案受理后,依法对被执行人上海智虫网络科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十六日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年十月二十日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十九日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年十一月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日对被执行人住所地做必要调查，未发现被执行人下落二〇二〇年十二月十四日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二一年一月十五日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二一年一月二十五日被执行人来院财产申报，无财产可供执行二〇二一年一月二十六日冻结被执行人对外投资股权登记二〇二一年一月二十八日约谈申请执行人,告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本案执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员吴沁泉审判员顾首明二〇二一年一月二十九日书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执231号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人公主岭市私人订制练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市私人订制练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《对面的女孩看过来》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执158号之九被执行人：大连衡逸房屋开发有限公司，统一社会信用代码912XXXXXXXX9，住所地大连长兴岛经济区。法定代表人：琚德惠。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连衡逸房屋开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连衡逸房屋开发有限公司在交通银行212×××57账户内存款人民币14782100.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二一年一月十四日书记员  王子伟
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初353号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吴悦,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：刘俊，男，汉族，1988年3月18日出生，住南京市沿江工业开发区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘俊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨超飞到庭参加诉讼，被告刘俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币119616.06元（截止2020年1月21日，欠款本金84122.64元，利息7474.77元，违约金21393.73元，现金分期手续费2700元，账单分期手续费3924.92元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告刘俊自2011年9月26日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××52，被告共办理了5笔账单分期，分12期，分期手续费率为0.66%，1笔现金分期，分12期，分期手续费率为0.75%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币119616.06元整未给付。原告自2018年8月8日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、ｅ招贷分期公证书、ｅ招贷业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告刘俊未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告刘俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金84122.64元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年7月7日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1346元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担240元，被告刘俊负担1106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十九日见习书记员  邬国梁
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4455号原告：杨秀英，女，汉族，1938年9月29日出生，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：李彤，江苏阜源律师事务所律师。被告：施朝辉，男，1981年6月26日出生，居民，住阜宁县。原告杨秀英与被告施朝辉健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告杨秀英及其委托诉讼代理人李彤，被告施朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因人身损害所致各项损失22401.71元；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：我是阜宁县冠城华府19幢1612室的住户，被告是1312室的业主。2020年1月28日15时34分，冠城华府19幢楼发生火灾，原因是被告使用电子产品不当引燃被褥产生火灾。我在逃生过程中受伤，后住院治疗。现为维护自身合法权益，我特具诉状，恳判所请。被告施朝辉辩称，对原告诉称的案件基本事实无异议，但是我不认为责任应当由我一人承担。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：原告杨秀英与被告施朝辉同住阜宁县。2020年1月28日15时34分，被告所在的1312室发生火灾。在火灾扑救过程中，因高温、水渍、烟熏等因素造成包括原告在内的多人受伤。后事故经阜宁县公安消防大队以及盐城市消防救援支队进行事故认定和复核决定，确认起火原因为被告家西南侧卧室内的电子产品故障积热引燃被褥所致。另查明，原告因本次事故受伤入住阜宁县人民医院治疗三天。诉讼过程中，根据原告申请，经本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2020年11月27日作出法医学鉴定书，建议护理期45天（住院期间二人护理，出院一人护理），营养期45天。原告为此花费司法鉴定费750元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，根据火灾事故认定书的认定，虽然引发火灾的直接原因是电子产品故障积热引燃被褥，但是该肇事电子产品为被告施朝辉所有，应当认定被告在产品使用、管理方面存在不当之处，对案涉事故的形成存有过失，故对于火灾造成原告的损失，被告应当承担赔偿责任。现结合有效的医疗费发票、住院天数以及司法鉴定意见书，本院依法确定原告因人身损害所致各项损失为：医疗费12478.71元，住院伙食补助费90元（30元／天×3天），营养费675元（15元／天×45天），护理费3840元（80元／天×3天×2人+80元／天×42天×1人），合计17083.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告施朝辉于本判决生效后十日内赔偿原告杨秀英17083.71元；二、驳回原告杨秀英的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费750元合计950元，由被告施朝辉负担。（原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  刘 干二〇二一年一月十一日法官助理  张旖旎书 记 员  曹丽丽
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初94号 原告：赖杭建，男，1988年10月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：陈郡，女，1998年3月14日出生，汉族，住贵州省水城县。 原告赖杭建与被告陈郡民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金5500元及从借款之日起按年利率15.4%计算至实际归还之日止的利息。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赖杭建到庭参加诉讼，被告陈郡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。 本院经审理认定：2020年12月9日，被告陈郡向原告赖杭建借款7000元，并出具借条一份，载明：今向赖杭建借到人民币7000元用于归还借呗、花呗周转。2021年1月15日全部归还，如有逾期，愿承担法律责任，利息从借款之日起2分计算。后被告仅归还借款1500元，剩余借款5500元未按约归还，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈郡于本判决生效后十日内归还原告赖杭建借款本金5500元，并支付自2020年12月9日起按年利率15.4%计算至判决确定履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈郡负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二一年一月二十六日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执344号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇大岗村大鹏股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初70号原告：陈刚,男,1968年8月24日出生,汉族,户籍地西宁市城中区，现住东台市。委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。被告：任点林，男，1967年10月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告陈刚与被告任点林土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告陈刚于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈刚撤诉。案件受理费2936元，减半收取计1468元，原告陈刚未预缴。审 判 员 唐彬彬二〇二一年一月十五日法官助理 黄佳民书 记 员 孔心怡
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初288号 原告：李发明，男，汉族，住东明县。 被告：秦国平，男，汉族，住东明县。 原告李发明与被告秦国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李发明于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李发明撤回对被告秦国平的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李发明撤回对被告秦国平的起诉。 案件受理费已减半收取338元，由原告负担。 审判员  闫宪魁 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执439号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人罗发荣，女，1982年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人罗发荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初65344号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付75868.49元。本院立案受理后，依法对被执行人罗发荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人罗发荣发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人罗发荣的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人罗发荣采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执66号之七 申请执行人杨权，男。 被执行人蒋合建，男。 申请执行人杨权与被执行人蒋合建借款合同纠纷一案，本院（2019）川1723民初1722号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结蒋合建在达州银行开江支行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年一月二十二日 书记员  丁 军
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初8355号                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2020年12月28日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：苏州宏升联科化学科技有限公司，住所地江苏省苏州市东二路**大森南门商务楼**。      法定代表人：郑冬丽，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：陈华，江苏金恩律师事务所律师。                  被告：浙江飞虎新材料有限公司，住所，住所地浙江省嘉兴市海宁市尖山新区安江路****楼p>      法定代表人：陈连星，该公司董事长。                  撤诉理由              原告苏州宏升联科化学科技有限公司与被告浙江飞虎新材料有限公司达成庭外和解协议并履行，原告苏州宏升联科化学科技有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告苏州宏升联科化学科技有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费4454元，减半收取2227元，由原告苏州宏升联科化学科技有限公司负担。      审判员  张玉萍二〇二一年一月八日书记员  于子洋
西安市莲湖区人民法院民事裁定书(2021)陕0104民初2386号原告：孙琛，女，汉族，1990年12月12日出生，住西安市灞桥区龙湖香醍天宸。被告：陕西旅行社有限责任公司，住所西安市莲湖区。法定代表人：赵琦，该公司总经理。本院在审理原告孙琛诉被告陕西旅行社有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙琛申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙琛撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担。审 判 员  贺洪武  二〇二一年一月十五日  书 记 员  韩瑞云1
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执59号申请人郑海涛，男，汉族，1989年2月12日生，住河南省尉氏县。被执行人王衡，男，汉族，2001年5月16日生，住河南省开封县。本院在执行郑海涛与王衡买卖合同纠纷一案中，申请人郑海涛申请撤回对被执行人王衡的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0212民初2805号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年一月二十一日书记员 杨起帆
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3545号之一申请人中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街******，统一社会信用代码9111010568195591XN。法定代表人刘冬文，经理。被执行人梁志勇，男，1973年10月5日生，汉族，住辉县。被执行人王栋玉，男，1974年10月14日生，汉族，住辉县。中和农信项目管理有限公司申请执行梁志勇、王栋玉民间借贷纠纷一案，申请人中和农信项目管理有限公司依据生效的（2020）豫0782民初1690号民事调解书，于2020年11月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人梁志勇、王栋玉送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款82395.56元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费930元、执行费1150元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对二被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现二被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人梁志勇、王栋玉采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月二十八日书记员  王菁菁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保48号 申请人何利,女,1987年10月21日出生,身份证住址四川省西充县。 被申请人深圳益杉创新科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭茅州工业园工业大厦全至科技创新园科创大厦**F，统一社会信用代码91440300MA5DC5E81X。 法定代表人：李荻。 申请人何利与被申请人深圳益杉创新科技有限公司劳动争议一案，申请人何利于2021年1月3日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封、扣押或冻结被申请人深圳益杉创新科技有限公司名下价值相当于人民币51000元的财产，该项保全由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：2020-4246】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳益杉创新科技有限公司名下价值人民币51000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二一年一月五日 书记员  陈海平
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初105号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人代晓锋，男，1993年3月1日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被临泉县公安局取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］14号起诉书指控被告人代晓锋犯危险驾驶罪,于2021年1月25日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年10月30日1时20分许，临泉县公安局交通警察大队接到110指令，在临泉县代桥安置区院内有人酒后驾驶机动车。民警赶至现场后，发现被告人代晓锋有酒驾嫌疑。经调查取证，代晓锋酒后驾驶皖Ｋ×××××白色“大众”牌小型轿车，沿临泉县光明路由南向北行驶，行驶至该路与前进路交叉口右转弯至代桥安置区院内。经安徽中天司法鉴定中心检测，代晓锋静脉血液中乙醇含量为145.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对代晓锋以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。 被告人代晓锋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人代晓锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其到案后有坦白情节，且诉前已具结认罪认罚，本院决定予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人代晓锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。(已缴纳) 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二一年一月二十八日 书记员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2937号之十三 被执行人：杨洪立，男，汉族，居民，住沂水县 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨洪立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨洪立7账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘春富 二〇二一年一月二十二日 书记员  程玉强