河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初575号原告：李志民，男，1966年11月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘耀勇，河南君洁律师事务所律师。被告：徐进国，男，1989年7月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：河南京邦达供应链有限公司，住所地：郑州经济技术开发区前程办事处新安路北宇培物流园，统一社会信用代码：91410100MA44B81E01。法定代表人：郑研，该公司董事。委托诉讼代理人：符翔，河南陆达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码：91110101801119474Q。主要负责人：郭少军，该公司经理。委托诉讼代理人：余啸飞，北京市华堂律师事务所律师。原告李志民与被告徐进国、河南京邦达供应链有限公司（以下简称京邦达供应链公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志民委托诉讼代理人刘耀勇，被告徐进国到庭参加诉讼。被告河南京邦达供应链有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司庭审前向本院邮寄答辩状，经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李志民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、营养费等共计135822.48元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年2月23日，原告李志民沿开州路东侧非机动车道由南向北骑自行车行驶中与被告徐进国驾驶电动三轮车沿濮阳市开州路东侧非机动车道由北向南行驶至黄河路交叉口北侧时相撞，造成车辆受损、原告李志民受伤的交通事故。本次事故经濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定徐进国负事故全部责任。经查，徐进国驾驶的电动三轮车在被告人保财险北京市分公司投保有非机动车第三者责任险，事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告各项损失，请依法支持原告的诉讼请求。被告徐进国辩称，本次交通事故发生属实，对公安机关划分的责任无异议，事故发生时其驾驶的电动三轮车在被告人保财险北京市分公司投保有非机动车第三者责任险，原告的损失应由被告人保财险北京市分公司承担赔偿责任。事故发生后其给原告垫付1402.48元，要求保险公司赔付其垫付款。被告京邦达供应链公司提交书面答辩状辩称，被告徐进国系其公司员工，徐进国驾驶车辆在被告人保财险北京市分公司投保有非机动车第三者责任险，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。本案“非机动车第三者责任保险”保单中明确约定了责任范围为“三者人身伤亡以及直接财产损失，住院津贴每日赔偿100元，如发生人伤案件，除医疗费及住院津贴外，如索赔其他相关费用，以法院判决为准。”保险公司未向徐进国及其送达并提示保险条款相关约定，故保险公司免责条款对徐进国及其不产生效力。保险公司应在责任限额内对原告损失进行赔偿。被告人保财险北京市分公司提交书面答辩状辩称，其公司投保的非机动车第三者责任保险，保单约定每人人身伤亡责任限额为200000元，每人医疗费责任限额60000元，住院津贴每日最高赔偿100元，按照保单约定该赔偿项目中包括人身死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费，不包括其他项目。该保险为被告徐进国通过其公司发放的二维码以其自己在公司的ERP编码进行投保，投保时对于保险的保障以及责任免除都做了书面告知，条款中规定精神损害抚慰金是免于赔偿的，不属于保单约定的赔偿范围。经审理查明，2020年2月23日，被告徐进国驾驶电动三轮车沿濮阳市开州路东侧非机动车道由北向南行驶至黄河路交叉口北侧时与沿开州路东侧非机动车道由南向北原告李志民骑的自行车相撞，造成车辆受损、李志民受伤的交通事故。本次事故经濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定徐进国负事故全部责任，李志民无责任。另查明，事故发生时徐进国驾驶的电动三轮车在被告人保财险北京市分公司投保有非机动车第三者责任险。又查明，被告徐进国为被告京邦达供应链公司雇佣员工，且本次事故发生在提供劳务期间。又查明，原告李志民受伤后在濮阳市人民医院住院治疗24天，花去医疗费38785.4元，原告李志民出院后在医院门诊复查花费412.5元。事故发生后，被告徐进国给原告李志民垫付医疗费1402.48元。又查明，原告李志民出院后，经原、被告共同选择，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告李志民的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，新乡医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李志民颅脑损伤遗留脑软化灶形成评为十级伤残；被鉴定人李志民营养期拟定为90日，护理期拟定为90日”。原告李志民支付鉴定费1900元。本院认为，本案事故发生后，濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定徐进国负事故全部责任，李志民无责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因被告徐进国驾驶车辆在被告人保财险北京市分公司投保有非机动车第三者责任险，故对于原告的损失应由被告人保财险北京市分公司在保险限额内赔偿。关于被告保险公司答辩的精神损害抚慰金不属于保单约定的赔偿范围的辩解意见，根据其提交的保险投保流程，其辩解意见成立。关于原告李志民请求的各项损失，根据其所列举证据及有关规定，本院认定如下：1、医疗费39197.9元（根据濮阳市油田总医院的复诊检查费票据，结合病历和诊断证明等相关证据认定）；2、营养费1800元（根据新乡医学院出具的司法鉴定意见书，营养期为90天，按每天20元标准计算）；3、住院伙食补助费1200元（原告李志民住院24天，按每天50元标准计算）；4、交通费480元（原告李志民住院24天，按每天20元标准计算）；5、护理费14266.24元（按上年度河南省居民服务业年收入45677/年的标准，根据新乡医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定原告李志民护理期为90天，根据原告李志民住院期间长期医嘱显示，住院期间需2人护理，即45677元/年÷365天×24天×2人+45677元/年÷365天×66天=14266.24元）；6、残疾赔偿金68401.94元（按上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，根据新乡医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，李志民构成十级伤残，伤残系数为10%，即：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元）；7、鉴定费1900元（根据原告李志民提交的鉴定费票据认定）；8、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度，原告李志民的伤残等级及当地平均生活水平确定）。原告李志民以上各项损失共计132246.08元，应由被告人保财险北京市分公司在非机动车第三者责任限额内赔偿127246.08元（包括医疗费39197.9元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、交通费480元、护理费14266.24元、残疾赔偿金68401.94元、鉴定费1900元），扣除被告徐进国垫付医疗费1402.48元，由被告人保财险北京市分公司赔偿原告李志民各项损失125843.6元，赔付被告徐进国垫付款1402.48元；关于原告李志民请求的精神损害抚慰金5000元，应由被告京邦达供应链公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告李志民125843.6元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔付被告徐进国垫付款1402.48元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告河南京邦达供应链有限公司赔偿原告李志民精神损害抚慰金5000元，于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告李志民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1413元，由被告河南京邦达供应链有限公司负担56元，由原告李志民负担40元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年一月十三日书记员  李丁丁