wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初165号原告：台州按捷融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：牟海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：应奇龙，该公司员工。被告：余冬容，女，1994年1月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：刘小琼，女，1970年4月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告台州按捷融资担保有限公司与被告余冬容、刘小琼为追偿权纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告余冬容、刘小琼共同向原告偿还代偿款合计68403.87元并支付利息（利息自2020年10月19日起算至实际履行之日止按月利率6‰计算）；2.判令原告对被告余冬容所有的车牌号为浙Ｊ6××**号小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人应奇龙到庭参加诉讼，被告余冬容、刘小琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年12月24日，被告余冬容与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工商银行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定：被告余冬容向工商银行透支80000元用于购买汽车，分36期（月）偿还；工商银行累计3期无法全额扣款受偿的，可宣布合同提前解除并要求债务人立即清偿全部债务。被告余冬容以其所购的车辆（车牌号为浙Ｊ6××**号）为该笔借款提供抵押担保。同日，原告向工商银行出具了担保承诺函，自愿为余冬容上述债务提供连带责任保证；被告刘小琼向工商银行出具共同还款责任承诺函，自愿为余冬容上述债务承担连带还款责任。同日，原告与被告余冬容签订了《购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同》一份，约定：原告为被告余冬容向工商银行申请贷款80000元提供连带责任保证；被告余冬容同意将抵押物即所购车辆设定银行为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；如因被告余冬容逾期还款造成由原告向银行代为偿付的，原告有权要求被告余冬容自代偿之日起按照月利率2%赔偿利息损失等费用。2019年12月30日，工商银行、原告与被告就抵押物分别办理了相应的抵押登记手续。后因两被告未按约还款，原告代为向工商银行偿还了相应款项。截止2020年10月19日，原告共为两被告向工商银行代偿了68403.87元，两被告向工商银行的借款已经结清，且工商银行确认放弃第一抵押权人的权利。上述代偿款被告余冬容、刘小琼至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余冬容、刘小琼于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州按捷融资担保有限公司代偿款68403.87元，并支付上述本金自2020年10月19日起至实际履行之日止按月利率6‰计算的利息；二、被告余冬容、刘小琼如未按期偿还判决第一项款项，原告可就被告余冬容所有的车牌号为浙Ｊ6××**号车辆折价或拍卖、变卖，所得价款在上述判决第一项所确定的款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，减半收取计755元，由被告余冬容、刘小琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二一年一月二十八日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。21
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初233号原告：魏红龙，男，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，安徽环邦律师事务所实习律师。被告：秦飞，男，1989年4月29日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：周东东，安徽杜文律师事务所律师。本院在审理原告魏红龙与被告秦飞民间借贷纠纷一案中，原告魏红龙于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏红龙的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏红龙撤诉。案件受理费减半收取849元，由原告魏红龙负担。审判员  李鸿新二〇二一年一月二十二日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0506刑初79号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕1192号。 受理日期：2021年1月6日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人张帅旗，男，1993年8月8日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，务工人员，住河南省太康县。因本案于2020年8月19日被取保候审。 公诉机关指控：被告人张帅旗于2020年8月16日22时许，醉酒后驾驶牌号苏Ｕ×××××小型轿车，沿苏州市吴中区郭巷街道通达路由南向北行驶，经通达路、墅浦路行驶至东方大道663号路灯杆路段时，追尾被害人陈某驾驶的牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，致两车受损。在该起事故中，被告人张帅旗负全部责任。经鉴定，被告人张帅旗血液中乙醇浓度为257mg/100ml；苏Ｕ×××××车损价值人民币32380元，苏Ｅ×××××车损价值人民币10021元。被告人张帅旗归案后如实供述以上事实。被告人张帅旗已赔偿被害人的损失。 审理过程中，被告人张帅旗向本院预交了罚金保证金人民币4000元。 被告人张帅旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张帅旗醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张帅旗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张帅旗认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人张帅旗驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人张帅旗赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张帅旗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二一年一月十五日 法官助理  张宝轩 书 记 员  许 良
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保18号申请人：国科恒远(北京)医疗科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘冰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张意浓。被申请人：上海品瑞医疗器械设备有限公司，住所地上海市浦东新区。申请人国科恒远(北京)医疗科技有限公司于2021年1月12日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海品瑞医疗器械设备有限公司的银行存款人民币3,156,768元或查封、扣押其相应价值财产。2021年1月13日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人国科恒远(北京)医疗科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海品瑞医疗器械设备有限公司的银行存款人民币3,156,768元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年一月十四日法官助理  邵美红书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民终188号 上诉人（原审被告）：盛丹辉，男，1977年11月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈军，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波正联节能建材有限公司。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰荟巷****。 法定代表人：傅重伦，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：俞先士，男，1972年3月3日出生，汉族，住象山县。 上诉人盛丹辉因与被上诉人宁波正联节能建材有限公司、原审被告俞先士股东出资纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初5639号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人盛丹辉未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人盛丹辉自动撤回上诉处理。浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初5639号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 ? 审 判 员 陈文岳 二〇二一年一月十八日 法官助理 吴文雯 书 记 员 鲁 超
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执124号 申请执行人：杨茂泉，男，1945年12月30日出生，汉族，住南县。 被执行人：李勇，男，1981年9月18日出生，汉族，住南县。 本院在执行杨茂泉与李勇民间借贷纠纷一案中，因李勇未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人李勇名下价值48000元的财产或存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年一月十四日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执288号 申请执行人：黄巧平 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6404号 原告：丽水市莲都区伟顺钢材租赁部，经营地址浙江省丽水市莲都区上岗背五坟圩**。统一社会信用代码92331102MA2A1G3C64。 经营者：陈齐，女，1995年4月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李根良，男，1965年1月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告丽水市莲都区伟顺钢材租赁部与被告李根良租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院起诉，诉请：一、被告向原告支付租金289384元；二、被告向原告支付违约金86815元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的经营者陈齐到庭参加诉讼，被告李根良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2018年10月1日，原告丽水市莲都区伟顺钢材租赁部与被告李根良签订《建筑材料租赁合同》，约定：被告向原告租赁钢管等材料，分别确定租金和服务费的标准（其中钢管的服务费为8月/根，租金0.013元/米/天；工字钢的服务费为8元/根，租金0.09元/米/天；套筒租金0.01元/米/只，装袋费0.5元/只；以上租赁品种的详细规格、数量以承租方签字的提货单为准）；所租材料最低租借期限为一个月（30天），不足一个月按一个月计算租金，超出一个月按实际天数计算租金（自提货之日起算至归还日止）；租赁期限自2018年10月1日至2020年10月1日止；租金以出租方仓库发（收）货凭证为准，租金必须在每月月底前付清（不含税），如有逾期付款，每天按拖欠租金金额的0.3%计付违约金，并且出租方有权提前收回租赁物；来回运费及装卸费由承租方承担；合同还就缺损赔偿及其他事项进行了约定。合同签订后，在2018年12月27日至2019年12月30日期间，原告分批次向被告发送租赁的钢管、工字钢、套管等材料；2019年5月11日至2020年8月26日期间，被告分批相继归还了租赁的材料。2020年8月26日，原、被告对租金等费用进行结算，案涉租赁合同共产生租金等费用340709.49元。当日，被告在《租费单》上签字，对欠付租金等进行确认。按合同约定，被告应自2019年1月1日开始每月向原告支付租金，但期间被告仅支付了租金51325.4元，现尚欠原告289384元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提交的营业执照、被告的身份证复印件、建筑材料租赁合同、租费单以及原告的庭审陈述。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李根良于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市莲都区伟顺钢材租赁部租金人民币289384元及违约金86815元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6943元，减半收取3471.5元，财产保全申请费2400元，合计5871.5元，由被告李根良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二一年一月十八日 代书记员 刘 婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1791号之二申请执行人:王加慧，男，1993年5月3日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：董亚军，男，1966年4月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。王加慧与董亚军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0923民初2209号民事判决书，判决书内容：被告董亚军于本判决生效后十日内给付原告王加慧黄沙款160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告董亚军负担。因董亚军未按本院的（2020）苏0923民初2209号民事判决书内容履行确定义务，王加慧向本院申请强制执行，本院2020年9月10日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人董亚军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人董亚军不动产、车辆、工商登记等信息，经网络查询发现被执行人董亚军名下无机动车登记信息，被执行人董亚军名下原有一房屋位于阜宁县××××室，本院已对其进行了查封，后经过进一步查证，发现该房屋已于2019年10月转移登记至他人名下，本院于2020年11月11日对其解除了查封。3.依法对被执行人董亚军名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2020年9月17日至2021年9月16日)，经查询发现被执行人董亚军银行无超百元存款。4.2020年12月15日，本院执行人员前往被执行人董亚军的住所地阜宁县××××村进行实地调查，经该村委会工作人员介绍，被执行人董亚军已经多年不在村里居住，村里有二间楼上下的农村房屋，只有其母亲居住其中，我院于2020年12月16日对其进行实地查封，查封时间为2020年12月16日至2023年12月15日止。因该房屋无房屋建筑和土地审批手续，所以本院无法进行处置。被执行人董亚军原在阜宁县××镇老管大桥东边码头经营沙石场，后因河道拆迁而关闭。5.本案将被执行人董亚军纳入失信人员名单和限制高消费。本案执行过程中，依法对被执行人董亚军财产进行网络查询，被执行人董亚军除位于芦蒲××境内二间楼上下房屋因无建筑和土地审批手续无法处置外，其名下没有任何资产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人董亚军负有继续向申请执行人王加慧履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执1791号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二一年一月二十二日书记员 廖清华
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特30号申请人：李某某，住莱州市。申请人：四川某某有限责任公司山东分公司，经营场所日照。负责人:胡某某,经理。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月十九日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3660号申请执行人：邬晨凌，女，1990年5月26日生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。被执行人：钟露平，男，1989年6月28日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人邬晨凌与被执行人钟露平民间借贷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初7187号民事调解书，于2020年12月2日向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人钟露平名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人钟露平名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号车辆，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年12月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人钟露平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金14000元及利息，案件受理费75元，截至2021年1月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年1月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二一年一月二十二日法官助理刘煜群书记员曾鸣
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2709号 申请执行人：张剑波，男，1984年12月18日出生，汉族，住江山市。 被执行人：姜美娟，女，1970年5月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周小忠，男，1969年1月24日出生，汉族，住江山市。 张剑波与姜美娟、周小忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初481号民事判决书已经发生法律效力。权利人张剑波于2020年10月19日向本院申请执行，要求义务人姜美娟、周小忠归还申请执行人借款本金328000元及相应利息，承担案件受理费3110元、申请执行费4820元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张剑波与被执行人周小忠自行达成执行和解协议，约定分期履行。申请执行人张剑波于2020年12月15日向本院递交和解协议，并表示同意本案终结执行。本院认为，其约定履行不违反法律规定，因双方履行期限较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》意见，符合裁定终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执2709号案件终结执行。 被执行人未能按照约定协议履行的，申请执行人张剑波可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛卓渊 二〇二一年一月十八日 书记员  戴 迅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终36号 上诉人（原审被告）：覃金朝，男，1968年10月13日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人（原审原告）：柳州市柳北区石碑坪镇人民政府，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇石虹路****，统一社会信用代码：1145020500762051XF。 负责人：罗扬振，该镇镇长。 委托诉讼代理人：潘显斌，广西鹏程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建庄，广西鹏程律师事务所实习律师。 原审第三人：广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会，住，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇大仙村一社会信用代码：54450205C21099078R。 法定代表人：韦炬华，该村委会主任。 上诉人覃金朝因与被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府、原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初2092号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 覃金朝上诉请求：撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初2092号之一民事裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。被上诉人、原审第三人与上诉人签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》（以下简称“复垦协议”）并非行政协议，是双方协商一致达成的协议书，体现了双方意思自治原则和平等原则，符合我国民事诉讼法的相关规定，且一审法院从立案到开庭审理，以及庭后调解工作一直均按民事案件进行，主审法官与上诉人多次沟通民事和解事宜，从未提出案件性质问题。上述事实足以说明一审裁定认定事实错误。二、一审裁定驳回起诉不符合法律规定。行政诉讼是行政主体的具体行政行为侵犯当事人的基本权益，依照诉讼法规定向法院提起诉讼。行政诉讼的法律关系是不平等的，一方是具有行政管理权的行政机关，而另一方只能接受。而本案双方签订的《复垦协议》是充分协商达成的，体现了双方地位的平等性。我国行政诉讼法明确以列举的方式规范了可受理范围，并不包含本案情形，所以一审裁定驳回起诉不符合法律规定。三、上诉人一审诉讼中提出了反诉请求，该请求正在柳州市中级人民法院审理当中，主要内容为被上诉人和第三人因违约应当承担赔偿损失和支付维修费用。如果本案定为行政案件，将导致上诉人合理损失无法在本案中得到解决。综上所述，为维护自身合法权益，请求二审法院查清事实依法纠正。 被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府未提出答辩意见。 原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会未陈述意见。 柳州市柳北区石碑坪镇人民政府向一审法院起诉请求：1．判令覃金朝按合同约定将拆迁柳州市柳北区石碑坪镇大仙村35-1号旧区884.63平方米建设用地（含空闲建设用地、建筑物、构筑物及所有附属设施）交由柳州市柳北区石碑坪镇人民政府拆除，并自行清理空闲用地地面上附属物；2．本案诉讼费用由覃金朝承担。 一审法院认为，民事法律调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，故进行民事诉讼的当事人之间应属平等主体。本案柳州市柳北区石碑坪镇人民政府为行政机关，而柳州市柳北区石碑坪镇人民政府与覃金朝及广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会之间签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，即属于行政协议，故本案三方当事人之间因履行上述协议产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回柳州市柳北区石碑坪镇人民政府的起诉。案件受理费2672元（柳州市柳北区石碑坪镇人民政府已预交），退回柳州市柳北区石碑坪镇人民政府。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院民事诉讼受理的范围限于公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间的财产关系和人身关系。本案中，被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府与上诉人覃金朝、原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为实现公共利益或行政管理目标而签订的行政协议，所形成的是行政法律关系，不属于平等主体之间的民事法律关系，因该协议产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，故一审裁定驳回起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘仁慧 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韦燕琳 书 记 员 黄晶晶
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢261号 申请执行人徐美丹依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第2978号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜婷强、黄佳佳民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。因该案全案尚未全部执行完毕，等下次发现被执行人的财产、人员线索后，申请执行人可继续申请恢复执行。特此告知！ 二〇二一年一月二十八日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1902号 申请执行人周军伟,男,1982年07月28日出生,住所地仙居县。 被执行人泮伟江,男,1980年10月22日出生,住所地仙居县。 申请执行人周军伟与被执行人泮伟江为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2863号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周军伟向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人泮伟江支付申请执行人周军伟67000元及利息，并负担案件受理费700元、执行费905元。 执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人泮伟江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求泮伟江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮伟江逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮伟江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人泮伟江名下浙ＪＧ××××号大众牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月26日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人泮伟江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮伟江不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人泮伟江作出罚款1000元的决定，并将被执行人泮伟江纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周军伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮伟江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年一月二十六日 书记员  章 浩
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初287号 原告：杨建文，男，1974年12月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：程国平，男，1963年2月9日出生，汉族，住成都市双流区。 原告杨建文与被告程国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨建文、被告程国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨建文向本院提出诉讼请求：判令程国平立即归还借款本金44000元，并支付利息。事实和理由：程国平于2019年1月1日向杨建文借款44000元，并当场写下借条一份，还款到期后，程国平以各种理由迟迟不还，此款虽经杨建文多次催收，但程国平至今未还款，为维护自身合法权益，故诉至法院。 程国平答辩称，自己只向杨建文借款25000元，其余的15000元是朋友程伟翔借的，只是通过我的微信转的，另外4000元是利息。我借的25000元当时打有借条，后来杨建文强迫我重新打的借条里包含了借给程伟翔的15000元，自己只同意偿还25000元及利息。 本院经审理认定事实如下：程国平先后七次通过微信转账方式向杨建文借款共计44000元：2018年12月12日借款5000元、2018年12月19日借款20000元、2019年1月1日借款2000元、2019年1月4日借款10000元、2019年1月22日借款3000元、2019年2月3日借款2000元、2019年3月1日借款2000元。双方未约定利息及还款时间，后程国平应杨建文要求向杨建文补打借条一份，落款时间倒签为2019年1月1日，该借条载明“今杨建文借给程国平人民币44000元（大写肆万肆仟）元整，借款期限自2019年1月1日起至2020年9月10日止，共9个月，利率为每月528，利息共计人民币4750元（大写肆仟柒佰拾）元整，全部本息于2020年9月10日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，由借款人承担出借人为实现债权的所有费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其它实际支出的费用）。”程国平在借条上借款人一栏签名“程国平”并载明其身份证号码及电话号码。期限到期后，程国平未偿还借款，杨建文经催收无果，向本院提起诉讼。 上述事实，有杨建文提供的借条一份、微信转账记录在卷佐证，程国平对杨建文提供的上述证据的真实性无异议，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。程国平除当庭陈述外未向法庭提供证据材料。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨建文向本院提交的微信转账记录、程国平出具的借条等证据，形成证据锁链，能够证明程国平与杨建文建立了合法有效的民间借贷关系。杨建文已向程国平履行出借借款的义务，程国平理应依法履行还款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，庭审中，杨建文与程国平均认可借款时双方对借款期限及利息均没有约定，故，杨建文向本院提起诉讼，视为对借款的催收，起诉之日即2021年1月6日为逾期之日。杨建文要求程国平返还尚欠的借款本金44000元，符合法律规定，本院予以支持。对杨建文主张按借条约定的时间及利率计算利息，本院认为，双方在庭审中均认可借款时双方对借款期限及利息均没有约定，杨建文向法庭提交的借条是程国平事后补签的，借条的落款时间系倒签的，对借条形成的确切时间双方陈述不一致且均无其他证据印证，故借款逾期利息应从杨建文起诉之日起计算，且应按照国家有关规定支付逾期利息。对程国平辩称其借款只有25000元，其他人通过其微信转账借了15000元，无任何证据予以印证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 程国平于本判决发生法律效力之日起十日内向杨建文返还借款本金44000元，并支付资金占用期间的利息（利息自2021年1月6日起，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由程国平负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年一月十四日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保33号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行 住所地：嘉祥县城中心街**。 法定代表人：郭政，行长。 被申请人：张洪波，男，1976年3月21日出生，汉族，居民。。住曲阜市 被申请人：李海霞，女，1975年4月2日出生，汉族，居民。。住曲阜市 申请人中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行诉被申请人张洪波、李海霞金融借款合同纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人张洪波、李海霞名下共同共有的位于的房产四处。查封期限为三年（自2021年1月20日起至2024年1月19日止）。 如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行，申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。） 审判员  刘天龙 二〇二一年一月二十日 书记员  张晶晶
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保94号 申请人：王天航，户籍地江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：李攀科，江苏泰坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏文俊，江苏泰坤律师事务所实习律师。 被申请人：万吉，户籍地江苏省南京市江宁区。 被申请人：雨花台区南飞京翔汽车信息咨询服务中心，统一社会信用代码92320114MA2257551X，住所地南京市雨花台区铁心桥大街******。 经营者：王某。 被申请人：江苏天诚旧机动车交易市场有限公司，统一社会信用代码913200007923498167，住所，住所地南京市江宁区东山街道天临路**div> 法定代表人：戴添根。 申请人王天航诉被申请人万吉、雨花台区南飞京翔汽车信息咨询服务中心、江苏天诚旧机动车交易市场有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王天航于2020年11月18日申请财产保全，请求冻结被申请人万吉、雨花台区南飞京翔汽车信息咨询服务中心、江苏天诚旧机动车交易市场有限公司名下共价值760000元的财产。 本院经审查认为，申请人王天航的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万吉、雨花台区南飞京翔汽车信息咨询服务中心、江苏天诚旧机动车交易市场有限公司名下共价值760000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 员 陈丛蓉 二〇二一年一月十四日 法官助理 袁晓珺 书 记 员 张 琰
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2040号申请执行人：吴香凤，女，1989年11月17出生，汉族，，住南京市溧水区。被执行人：沈光喜，男，1950年07月05出生，汉族，，住南京市溧水区。关于吴香凤与沈光喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民初2108号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：见执行申请书。因沈光喜未履行生效法律文书确定的义务，吴香凤向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人沈光喜的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2020年12月25日，本院依职权前往被执行人沈光喜住所地查找被执行人并调查财产线索，未能发现有可供执行财产。4、因被执行人沈光喜拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。5、2021年1月7日本院约谈申请执行人吴香凤，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的26226.66元，实际执行到位323.28元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，并报分管院长批准，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0117民初2108号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于收到本裁定后六十日内向本院提出执行异议。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年一月八日书记员  喻 洋
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初11号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人颜永群，女，1976年7月30日生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，务工，户籍地及现住地四川省泸县。因本案于2020年11月17日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年12月1日被取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）Z195号起诉书指控被告人颜永群犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员刘永梅出庭支持公诉。被告人颜永群到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控，2020年9月9日11时许，被告人颜永群来到泸县玉蟾街道金辉珠宝店，以挑选黄金吊坠为由让销售人员将多款黄金吊坠从柜台中拿到柜台上展示盒内，后趁销售人员不备，将展示盒内一枚黄金吊坠盗走。经物价认定，颜永群盗窃的黄金吊坠认定价值为人民币1841元。 2020年11月16日，被告人颜永群在广东省中山市沙溪镇岚霞村正街八巷14号房屋内被泸县公安局抓获归案，到案后如实供述其罪行。2020年11月26日，泸县公安局已将扣押的被盗黄金吊坠依法予以发还被害人徐某。 指控上述事实的证据有物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料。 公诉机关认为，被告人颜永群犯盗窃罪，有坦白情节；建议判处其拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。 被告人颜永群对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人颜永群犯盗窃罪罪名成立。被告人颜永群归案后如实供述，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被盗财物已退回，减轻了一定的社会危害性，可酌情从轻考虑。被害人的财物依法应当返还。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人颜永群犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关依法扣押在案的黄金吊坠一枚发还被害人徐某（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二一年一月十四日 法官助理  周倩倩 书 记 员  秦运翠 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终538号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701007292602105。主要负责人：万京春，总经理。委托诉讼代理人：韩江，北京市高界（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高奇奇，北京市高界（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李方超，男，1982年12月25日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。上诉人中国联合网络通信有限公司济南市分公司因与被上诉人李方超电信服务合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初10833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院在审理过程中，李方超申请撤回对中国联合网络通信有限公司济南市分公司的起诉，中国联合网络通信有限公司济南市分公司同意李方超撤回对其的起诉，并自愿承担二审案件受理费。本院认为，李方超申请撤回对中国联合网络通信有限公司济南市分公司的起诉，已经对方同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初10833号民事判决；二、准许李方超撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取为50元，由李方超承担。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由中国联合网络通信有限公司济南市分公司承担。本裁定为终审裁定。审判员 张  伟二〇二一年一月二十日书记员 房宗文军
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1024民初101号原告：王增进，男，1990年4月18日出生，汉族，住临海市。被告：张雪林，女，1964年11月20日出生，汉族，住仙居县。原告王增进与被告张雪林为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王增进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王增进撤回起诉处理。审 判 员 张文震二〇二一年一月十三日代书记员 余佳艺
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初349号之三 王贵、卢会芬： 绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社与你合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初349号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[张岐民]。 二〇二一年一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保224号申请人郑州金水区恒尚小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区经三路****楼**。法定代表人胡道学。被申请人周春霞，女，汉族，1972年10月22日出生，住郑州市金水区。被申请人李爱华，女，汉族，1970年7月11日出生，住郑州市中原区。被申请人陈勇斌，男，汉族，1971年10月24日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州领秀服饰有限公司，住所地，住所地郑州市高新开发区化工路**iv>法定代表人陈勇斌。被申请人河南锦秀物联网有限公司，住所地郑，住所地郑州市中原区西四环与通达路交叉口西北角**101v>法定代表人陈勇斌。申请人郑州金水区恒尚小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款101.3504万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周春霞、李爱华、陈勇斌、郑州领秀服饰有限公司、河南锦秀物联网有限公司银行存款101.3504万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月二十一日书记员  冉桂红
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初497号原告：冯振华，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：青山，男，1975年10月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：文喜，男，1980年9月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告冯振华诉被告青山、文喜民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。原告冯振华到庭参加诉讼，被告青山、文喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯振华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款5000元，利息7488元（自2011年1月22日至2020年10月22日），合计12488元；2.要求二被告自2020年10月23日始按本金5000元，年利息15.4%计算至偿还之日的利息；三、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年1月22日，二被告向原告借款5000元，并向原告出具一枚金额为5000元的借据并签字画押，约定利息2分，未约定还款时间。此款经原告催要，二被告至今未偿还。被告青山、文喜未作答辩。根据原告的陈述，确定本案应查明的事实为：一、二被告是否向原告借款及借款金额为多少，双方是否约定还款时间；二、原告证据是否充分，应否支持。原告冯振华为证明自己的主张向本院提交的证据及本院对证据的分析与认定：借据一枚。意在证明：二被告向原告借款的事实。本院认证为，该份证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告向原告借款的事实，为有效证据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月22日，二被告向原告借款5000元，并向原告出具一枚金额为5000元的借据，签字、捺印。约定月利息2分，未约定还款时间。此款经原告催要，二被告未履行还款义务。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，证据充分，债务人应向债权人履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款的诉请予以支持。被告青山、文喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青山、文喜于本判决生效后立即向原告冯振华偿还借款5000元，并自2011年1月22日始，以本金5000元为基数，按年利率15.4%标准支付资金占用期间至清偿之日止的利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元（已减半收取），由被告青山、文喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二一年一月二十二日书 记 员 白庆各力图
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初22号公诉机关商水县人民检察院。被告人王小兵，男，1974年7月25日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，分别于2020年1月13日、1月28日被商水县人民法院司法拘留15日；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年2月12日被商水县公安局取保候审。因涉嫌故意毁坏财物罪、拒不执行判决、裁定罪，2021年1月21日经本院决定于2021年1月22日被商水县公安局执行逮捕。商水县人民检察院以商检一部刑诉【2020】612号起诉书指控被告人王小兵犯故意毁坏财物罪、拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员曾庆贺出庭支持公诉。被告人王小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，1、拒不执行判决、裁定罪2018年8月20日，商水县人民法院对王某诉被告人王小兵借款合同纠纷一案作出一审判决，判决生效后被告人王小兵拒不履行判决确定的义务。2019年6月，被告人王小兵隐瞒、转移财产，以侯某的名义购买了宝骏牌小汽车一辆。2、故意毁坏财物罪2019年12月14日17时许，被害人侯某驾车到商水县魏集镇新集村找被告人王小兵沟通车辆还贷一事，双方发生口角，后被告人王小兵勇铁锹将侯某驾驶的豫Ｐ×××**号现代牌小型客车玻璃及后备箱等处砸坏。经认定，该车受损价值为人民币7773元。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人王小兵故意毁坏他人财物，数额较大；对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪、拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人王小兵一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王小兵自愿认罪认罚，并取得被害人侯某的谅解，可以对其从轻处罚。建议判处被告人王小兵有期徒刑十个月。被告人王小兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明，1、拒不执行判决罪2018年8月20日，商水县人民法院关于王某诉被告人王小兵借款合同纠纷一案作出（2018）豫1623民初3423号民事判决。该判决生效后被告人王小兵拒不履行判决确定的义务。2019年6月，被告人王小兵隐瞒、转移财产，以侯某的名义购买了宝骏牌小汽车一辆。2020年1月13日至2020年1月28日被告人王小兵因拒不报告财产被商水县人民法院司法拘留十五日。2020年1月28日至2020年2月12日被告人王小兵因拒不履行判决所确定的义务被商水县人民法院司法拘留15日。2、故意毁坏财物罪2019年12月14日17时许，被害人侯某驾车到商水县魏集镇新集村找被告人王小兵沟通车辆还贷一事，双方发生口角，后被告人王小兵用铁锹将被害人侯某驾驶的豫Ｐ×××**现代牌小型客车玻璃及后备箱等处砸坏。经商水县价格认定中心认定，该车受损价值为人民币7773元。同时查明，2020年3月12日，王某以被告人王小兵已经偿还其五万元为由撤回执行申请。2020年4月28日，被告人王小兵与被害人侯某自愿达成赔偿协议，被告人王小兵赔偿被害人侯某人民币29000元，被害人侯某出具谅解书表示谅解。认定上述事实的依据有经庭审举证质证的书证被告人王小兵的户籍证明、前科证明、拘留决定书、民事判决书、裁判文书生效证明、执行通知书、报告财产令、电子送达凭证回执单、移送侦查函、撤回执行申请书、砸车现场照片、车辆维修发票、价格认定结论书、调解协议书、收款条、谅解书，证人范某、王某的证言，被害人侯某的陈述，被告人王小兵的供述与辩解及本案庭审笔录等证据证实，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王小兵故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪罪名成立。被告人王小兵拒不执行生效的判决，有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控其犯拒不执行判决罪罪名成立。被告人王小兵及其亲属积极赔偿被害人侯某的经济损失并已取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人王小兵自愿认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人王小兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百一十三条、第六十一条，第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人王小兵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。总和刑为有期徒刑十二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日至2021年11月6日。先前因拒不履行判决所确定的义务被司法拘留的15日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 殷晓东二〇二一年一月二十二日书记员 梁文豪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执322号申请执行人：昆山黎彬物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MJYL41D，住所地昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场1号楼246室。法定代表人：谢俊。被执行人：丁志国，男，1977年10月4日生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人昆山黎彬物业管理有限公司与被执行人丁志国物业服务合同纠纷一案，该案(2020)苏05民终7082号判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁志国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人丁志国银行存款人民币1195.45元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十八日书记员  曹俊瑜
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终13号上诉人（原审）原告：朱玉均，男，1984年9月4日出生，汉族，住河北省黄骅市**河镇歧口村**。委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津亿之达物流有限公司，住所地天津市滨海新区古林街穿港路与津岐公路交口东500米。法定代表人：刘会来，经理。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。上诉人朱玉均与被上诉人天津亿之达物流有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初20502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。朱玉均上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人存在劳动关系；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，首先，上诉人提交的微信工作群显示，被上诉人是通过微信的方式对运输工作进行确认；周如进是投资人、李昭是公司监事、刘会来是公司法定代表人，可以表明上诉人与被上诉人是被管理与管理的关系，具的身份隶属性；其次，银行明细载明2019年9月26日，李昭分别向上诉人转账2400元、4053元，是上诉人受伤后的工资，其转账行为系职称行为；最后，车辆所有权的归属并不是否认劳动关系的依据，且车辆均由周如进、刘会来、旺仔进行调配，由被上诉人占有使用。另，上诉人的工作服也标注了“亿之达物流”字样。天津亿之达物流有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。朱玉均向一审法院诉讼请求：1、依法判决确认原告与被告在2017年11月30日至2020年7月30日期间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月21日，原告随津ＡＺ××**、津Ｃ××**车到山东省东营市广饶县装货，原告在运货过程中发生交通事故受伤。朱玉均于2020年4月1日向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，要求确认其与天津市塘沽危险品运输有限公司存在劳动关系，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲不字［2020］第33号不予受理通知书，决定不予受理。朱玉均不服，于2020年4月21日诉至一审法院，一审法院经审理，于2020年7月20日作出（2020）津0116民初7802号民事判决，驳回了原告朱玉均的诉讼请求，现判决已发生法律效力。2020年8月10日，朱玉均向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，要求确认其与天津亿之达物流有限公司存在劳动关系，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲不字［2020］第122号《不予受理通知书》，决定不予受理。朱玉均不服，于2020年8月17日向一审法院提起诉讼。审理中，朱玉均提交了银行交易明细、微信群聊记录截屏、工作服照片等证据。另，在审理中，被告提供津津ＡＺ××**津津Ｃ××**的产权登记证，证实津Ａ津ＡＺ××**Ｃ津Ｃ××**车原所有人为天津市塘沽危险品运输有限公司，该车辆由天津亿之达物流有限公司购买后于2019年12月18日转移登记在天津亿之达物流有限公司名下。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告朱玉均未能提供与被告之间签订的劳动合同，也未能提供其他能够充分证实双方存在劳动关系的其他相关证据。原告当庭提交的证据其内容无法直接证明其与天津亿之达物流有限公司存在劳动关系的事实，对上述证据的证明力，一审法院不予认定。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，一审法院认为朱玉均提交的证据尚不能证明其与天津亿之达物流有限公司之间存在劳动关系，故对朱玉均主张确认其与天津亿之达物流有限公司之间存在劳动关系的主张，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回原告朱玉均的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告朱玉均负担（已交纳）。本院二审中，双方当事人未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人朱玉均与被上诉人天津亿之达物流有限公司是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。上诉人主张其与被上诉人存在劳动关系，称被上诉人有微信工作群，但其提供的微信聊天记录并未显示被上诉人安排其工作的内容，亦不能证明其接受过被上诉人的管理，且工资又为现金发放；关于李昭曾向上诉人转账的原因和款项性质不能提供证据佐证，亦不能作出合理解释。结合现有证据不足以证明其与被上诉人之间存在劳动关系，其主张本院不予支持。综上，上诉人朱玉均的上诉请求不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱玉均负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  刘继永审判员  仝伟奇二〇二一年一月二十六日书记员  杨学彤附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0722民初3226号原告：孙彪，男，1970年4月24日生，汉族，住所地吉林省长岭县。被告：王立华，男，1974年12月6日生，汉族，住长岭县。原告孙彪与被告王立华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙彪到庭参加诉讼，被告王立华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。孙彪诉称，2019年10月14日4时50分许，杜宝君驾驶无号牌三轮摩托车沿公路自南向北行驶，行至事故地，与崔建国驾驶后因故障停在公路上的联合收割机相撞，致车辆、联合收割机损坏，杜宝君及无号牌三轮摩托车乘人孙彪受伤，造成交通事故。后经长岭县公安交通警察大队第20196000080号对事故认定，杜宝君承担事故的主要责任，崔建国承担事故的次要责任，孙彪无责任。原告受伤后，随即被送往通辽市保康镇人民医院进行治疗，随后被送往长春吉大二院住院3天进行治疗，上述花费医疗费共计6681.75元。要求赔偿1.医疗费8687.75元2.护理费463.17元（154.39元×3天）3.住院伙食补助费300元（100元×3天）4.误工费14851.17元（159.69元/天×3天+156.69元/天×90天）5.交通费32元，上述费用共计22328.09元。请求法院依法判令被告承担30%责任，承担诉讼费用。王立华无答辩。经审理查明：2019年10月14日4时50分许，杜宝君驾驶无号牌三轮摩托车沿公路自南向北行驶，行至事故地，与崔建国驾驶后因故障停在公路上的联合收割机相撞，致车辆、联合收割机损坏，杜宝君及无号牌三轮摩托车乘人孙彪受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安交通警察大队长公交认字[2020]第20196000080号交通事故认定书认定，杜宝君承担事故的主要责任，崔建国承担事故的次要责任，孙彪无责任。原告受伤后，随即被送往科左中旗人民医院门诊进行治疗，花医疗费1574.36元。后又到长春市吉大二院住院治疗3天，一级护理3天，诊断为：“多发软组织挫伤，面部皮肤裂伤，眼挫伤（右），肋骨骨折，结膜下出血（右）。”花费医疗费共计4695.39元。出院诊断为：“全休三个月。”。本院于2020年5月31日做出的（2020）吉0722民初60号民事判决书已发生法律效力，联合收割机的实际所有人为王立华，崔建国为王立华雇佣司机。判决王立华承担30%的赔偿责任。有原告陈述、长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2020]第20196000080号交通事故认定书、长岭县人民法院（2020）吉0722民初60号民事判决书、科左中旗人民医院门诊收据、处方清单、门急诊病历、诊断书、吉大二院门诊票据、住院票据、住院病历、费用清单、出院诊断等证据证明。本院认为，本院于2020年5月31日做出的（2020）吉0722民初60号民事判决书已发生法律效力，肇事联合收割机的实际所有人为王立华，崔建国为王立华雇佣司机，判决王立华承担30%的赔偿责任。孙彪请求王立华承担30%赔偿责任，本院予以支持。孙彪要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助，并提供证据证明，本院予以支持；要求赔偿交通费32元，此费用不是住院、出院发生的交通费，本院不予支持。孙彪应认定的赔偿项目及数额为：医疗费6269.75元、误工费14851.17元（159.69元/天×3天+156.69元/天×90天）、护理费463.17元（154.39元/天×3天）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）。共计21884.09元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第六条、第七条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、王立华赔偿孙彪各项损失6565.23元（21884.09元X30%），此款限判决生效后立即给付。二、驳回孙彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由王立华承担。本判决为终审判决。审判员  王立文二〇二一年一月十九日书记员  周 枫
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保78号申请人：拉萨欣导创业投资有限公司，统一社会信用代码91540123MA6TB0FD6T，住所地西藏自治区尼木县幸福中路**3-302。法定代表人：王燕清。被申请人：宋广银，男，1953年1月27日生，住河南省周口市沈丘县。被申请人：宋新志，男，1981年8月1日生，住河南省周口市沈丘县。被申请人：周山领，男，1978年7月15日生，汉族，住河南省周口市。本院于2021年1月5日受理了申请人拉萨欣导创业投资有限公司与被申请人宋广银、宋新志、周山领装饰装修合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初77号。申请人拉萨欣导创业投资有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋广银、宋新志、周山领的银行存款150万元或查封相应价值的财产。申请人拉萨欣导创业投资有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人拉萨欣导创业投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋广银、宋新志、周山领的银行存款150万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二一年一月十九日书记员 陈歆媛
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8771号原告：孙洪翔，男，1987年6月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安力天房地产有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区柯山路**（原城南路**），统一社会信用代码913208115580334189。法定代表人：吴滨，该公司总经理。原告孙洪翔与被告淮安力天房地产有限公司（以下简称力天公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告孙洪翔到庭参加诉讼，被告力天公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙洪翔向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付逾期违约金22196.6元；2、由被告承担诉讼等费用。事实和理由：2017年3月4日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将力天健康城（原友创力天尚城）第7幢805号商品房卖给原告，建筑面积116.76平方米，房屋总价款608127元。被告应于2018年7月31日将商品房交付于原告，直至2019年6月30日，被告才交付房屋，按照商品房买卖合同的约定，被告应赔偿原告逾期交房违约金，故原告诉至法院。被告力天公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月4日，原告孙洪翔（买受人）与被告力天公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》1份，约定买受人购买的商品房为友创力天尚城第7幢805号房屋，建筑面积为116.76平方米。出卖人与买受人约定按照套内面积计算房屋总金额为608127元。出卖人应当在2018年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原、被告分别在买受人及出卖人处签名、盖章。上述合同签订后，被告于2018年8月6日向原告邮寄延期交房通知书，告知原告目前涉案房屋预计交付时间为2019年6月30日。2019年6月25日，被告再次向原告邮寄交房通知书，通知原告于2019年6月29日来办理交房手续。原告因自身原因于2019年11月实际领取涉案房屋。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告力天公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同约定的房屋交付时间为2018年7月31日，但被告未按照约定期限交付房屋，故被告逾期交房的行为属于违约，应当承担相应的违约责任。因被告通知原告于2019年6月29日交房，故原告主张自2018年8月1日计算逾期交房违约金至2019年6月28日，符合法律规定现本院予以支持。按照合同约定的违约金标准，自2018年8月1日至2019年6月28日的逾期交房违约金经计算为20189.82元（608127元×0.01%×332日），对原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安力天房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告孙洪翔支付逾期交房违约金20189.82元。二、驳回原告孙洪翔的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元（已减半收取），由原告孙洪翔负担16元，被告淮安力天房地产有限公司负担162元。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年一月十一日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2940号原告：闫国献，男，1964年10月1日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：刘江涛，河南文丰律师事务所律师。被告：戴宾富，男，1966年12月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告闫国献与被告戴宾富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫国献及委托代理人刘江涛到庭参加了诉讼、被告戴宾富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫国献诉称，2018年10月12日，被告向原告出具借条，载明“今借到闫国献人民币贰拾万元整。此款在10月20日前结清。借款人戴宾富2018、10、12”。被告没有按约定还款，原告多次催要无果，依法起诉，1、要求被告返还款200000元及利息（利息按照年息6%自2018年10月20日起至本金清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告戴宾富未答辩。经审理查明：原、被告是工程承包关系，经结算后被告欠原告工程款20万，双方协商该欠款转化为借款。2018年10月12日，被告向原告出具借条，载明“今借到闫国献人民币贰拾万元整。此款在10月20日前结清。借到人戴宾富2018、10、12”。发生发生纠纷，原告依法起诉，要求被告归还借款20万元及相应利息，并承担诉讼费用。上述事实，有原告陈述、原告提交工程协议及借条各一份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。双方协商工程欠款转化为借款，双方意思表示真实，原、被告借贷关系合法有效。被告借原告款后应依约归还借款本息，其未及时归还已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告返还借款及相应利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告利息请求，原、被未约定逾期利率，按照年息6%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴宾富于本判决生效后五日内偿还原告闫国献现金人民币本金20万元及相应利息（利息自2018年10月13起按照年息6%计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告戴宾富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郑保洲审 判 员  张富山人民陪审员  袁亚杰二〇二一年一月十四日书 记 员  丁 姣
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初1003号 原告：李正明，男，1985年9月20日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：魏海，男，1990年8月5日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告李正明与被告魏海买卖合同纠纷一案，本院于202１年1月14日立案。原告李正明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李正明撤回起诉处理。 审判员 易 炜 二〇二一年一月二十五日 书记员 马世超
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3646号申请执行人：赵春晓，男，1991年2月2日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈灿，男，1993年11月10日出生，汉族，住荥阳市。赵春晓与陈灿借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4688号民事判决书已经发生法律效力。赵春晓于2020年11月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3646号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下账户存款2761.26元。于2020年12月1日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。本院于2020年11月10日冻结了被执行人名下银行账户存款，并于2021年1月15日划拨至本院账户。三、2020年1月22日，扣划被执行人账户存款2761.26元，已发放给申请执行人。四、2020年12月25日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权2761.26元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十五日书记员  崔 阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初612号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区********，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：曹政权，男，1989年11月3日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告曹政权物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二一年一月十八日 书记员  赵 婕
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初90号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人石某，男，1995年5月6日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省商丘市睢阳区。因犯传授犯罪方法罪，于2019年12月7日被刑事拘留，于2019年12月12日被取保候审，于2020年6月19日被泰州医药高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月4日被苏州市虎丘派出所民警抓获，于2020年11月6日被淅川县公安局刑事拘留。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，经淅川县人民检察院批准，2020年11月18日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人马群、杨雪飞（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检二部刑诉〔2020〕2164号起诉书指控被告人石某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员张仁道、朱城出庭支持公诉。被告人石某及其辩护人马群、杨雪飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年9月底，石某经李旭（在逃）介绍，将自己的一张手机卡，一张农业、中国银行卡以及U盾出售给对方；根据公安部反电信诈骗平台查询，石某出售的农业、中国银行卡部分流水达1328633.08元，其中农业银行卡有淅川居民魏某被电信诈骗资金5000元流经。公诉机关提交了被告人石某供述与辩解，被害人魏某陈述，书证到案经过、银行卡交易明细、户籍证明、前科查询等证据证实。公诉机关认为，被告人石某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其银行卡出售给他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人石某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人石某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人石某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名无异议；被告人石某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对被告人石某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人石某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将银行卡出售给他人提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石某曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。被告人石某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。为了维护国家对正常信息网络环境的管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人石某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；撤销（2020）苏1291刑初20号刑事判决书中的缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人石某的刑期自2020年11月4日起至2021年10月29日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王平二〇二一年一月三十日法官助理魏径书记员周杰
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初276号 原告：郑小敏，女，1978年5月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：奚熙本，男，1949年10月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈敏芬，女，1974年9月14日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告郑小敏与被告奚熙本、陈敏芬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案。后由于被告奚熙本在监狱服刑，因新冠肺炎疫情，本案于2020年3月6日暂时中止诉讼。后依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告郑小敏与被告奚熙本、陈敏芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小敏向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金150000元并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月2日，两被告因生意紧缺资金向原告借款150000元，并出具给原告一份借条，未约定借款期限，口头约定借款利息按农村信用社贷款利率计算。借款后，原告多次催讨无果。 被告奚熙本答辩称，钱是本人借的，用于厂里的，不是被告陈敏芬借的。 被告陈敏芬答辩称，本人未向原告借款。钱是本人的公公即被告奚熙本借的，我只是证明人。不应该承担还款责任。 原告郑小敏反驳称，被告陈敏芬是借款人，借款汇到被告陈敏芬账户。 原告郑小敏为证明自己的诉讼主张，向本院递交以下证据： 借条原件一份及中国农业银行个人账户明细打印件一份，拟证明两被告向原告借款150000元及原告交付借款的事实。 被告奚熙本质证称，无异议。因本人年纪大了，所以让原告将款项转入儿媳妇即被告陈敏芬的账户。 被告陈敏芬质证称，无异议。款项汇入我账户属实。 被告奚熙本未提供证据。 被告陈敏芬为证明自己的诉讼主张，向本院递交以下证据： （2019）浙1023刑初393号民事判决书复印件一份，拟证明这笔借款是被公安认定为非法吸收资金所得的事实。 原告郑小敏质证称，我向公安报案，当时也说是两被告共同借款。公安说我这个案件属于民间借贷纠纷。公安也没有追回这笔钱。我把这笔款借给两被告，至于这笔款项怎么用我不清楚。 本院对本案证据认定如下： 原告郑小敏提供的证据，被告无异议，本院予以确认。被告陈敏芬提供的证据拟证明这笔借款是被公安认定为非法吸收资金所得的事实，本院认为这与其是否应该承担还款责任无关，不能凭此证据证明其不承担还款责任。 本院经审理认定，被告奚熙本、陈敏芬于2017年3月2日向原告郑小敏借款150000元，原告郑小敏于当天将款项转账给被告陈敏芬，未约定借款利率，也未约定借款期限。原告郑小敏催讨无果。 本院认为，本案被告奚熙本对借款以及还款责任无异议，本案焦点是被告陈敏芬的责任问题。被告陈敏芬未在借条上署名其身份，应按严格责任处理，视为共同借款人，承担共同还款责任。其辩称其系证明人依据不足。至于款项实际是否为被告奚熙本或其所称的企业所用，这是借款人对借款的自行处分，与出借人无关，至于被告陈敏芬认为原告郑小敏的借款被公安机关认定为被告奚熙本非法吸收资金所得，这与被告陈敏芬作为共同借款人应承担还款的民事责任并不冲突，不能以此免除或否定其民事责任，故被告陈敏芬的辩解不能成立。本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下： 由被告奚熙本、陈敏芬于本判决生效之日起十日内归还原告郑小敏借款本金150000元并支付利息，利息按2020年一年期贷款市场报价利率自2020年3月5日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告奚熙本、陈敏芬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年一月八日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露 附件 浙江省三门县人民法院 不履行裁判法律后果告知书 一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按生效法律文书指定期间履行给付金钱义务的，将支付迟延履行期间的双倍债务利息。被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的，将支付迟延履行金。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，将根据中央办公厅、国务院办公厅下发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联动制约机制进行信用惩戒，对失信被执行人采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境、扣押车辆等措施，直至其全部履行义务为止。 三、严禁任何单位和个人干涉、阻挠人民法院的执行活动。对以暴力、威胁、围攻、谩骂等手段阻碍执行的，或者采取转移、隐匿财产等手段妨碍执行的，法院将视情采取罚款、拘留等手段，一律追究行为人的法律责任。 四、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 五、当事人不履行发生法律效力的民事调解书的，按照上述规定处理。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初73号原告：孟州市正一法律服务所，住所地：孟州市东韩愈大街**。法定代表人：周雷声，该所主任。委托诉讼代理人：崔南方，孟州市法律服务所法律工作者。被告：吕宏政，男，1973年5月21日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：崔国强，河南承通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤豪，河南承通律师事务所律师。原告孟州市正一法律服务所与被告吕宏政法律服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孟州市正一法律服务所于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟州市正一法律服务所自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟州市正一法律服务所撤诉。案件受理费4020元，减半收取计2010元，由原告承担。审判员  王江波二〇二一年一月二十五日书记员  武丽萍
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初94号 原告：张某某，女，汉族。 被告：任某某，女，汉族。 本院在审理原告张某某与被告任某某不当得利纠纷一案中，原告张某某于2021年1月11日以双方已达成和解并已履行（被告任某某向原告张某某支付10000元）向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张某某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。 审判员  马宏英 二〇二一年一月十一日 书记员  王 立 1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5185号 杭州唐圃景观绿化工程有限公司： 申请执行人金华市婺城区诚诚建材经营部与被执行人杭州唐圃景观绿化工程有限公司民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1878号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区诚诚建材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5185号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢36号关于程洪涛、岳亚军与开封市弘亚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2018）豫0225民初3549号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后在执行过程中，被执行人开封市弘亚置业有限公司已按判决书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月十三日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3569号原告：张良有，男，汉族，1957年3月26日生，住桐柏县。被告：南阳承运物业管理有限公司，住所地位于桐柏县城郊乡胡家庄龙城花园**。统一社会信用代码：91411330MA46BLA00N。法定代表人：王李臣，任公司经理。被告：李永军，男，汉族，住桐柏县。原告张良有与被告南阳承运物业理有限公司、李永军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告张良有于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张良有的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张良有撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  门敬录二〇二一年一月二十日法官助理陈梦书记员赵彬
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执226号 佛山市鸿光房地产中介有限公司、李晓星： 本院受理申请执行人佛山市鸿光房地产中介有限公司与被执行人李晓星居间合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0607执226号。被执行人在本案立案前已自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0923财保3号申请人：盛华清，男，1970年8月24日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被申请人：罗先锋，男，1969年3月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。申请人盛华清因与被申请人罗先锋合伙协议纠纷一案，申请人盛华清于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人罗先锋银行存款180万元，如冻结被申请人罗先锋银行存款不足，则查封被申请人罗先锋名下位于云梦县城关镇东垣路东城明珠房屋（3号楼3幢1单元1层110室至112室，2层206室至208室）。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司出具的保单为诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人盛华清的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定,裁定如下:冻结被申请人罗先锋银行存款180万元，如冻结被申请人罗先锋银行存款不足，则查封被申请人罗先锋名下位于云梦县城关镇东垣路东城明珠房屋（3号楼3幢1单元1层110室至112室，2层206室至208室），冻结存款期限为1年，查封房屋的期限为3年。本案保全费5000元，由申请人盛华清预交。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨巍二〇二一年一月六日书记员  沈鑫
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初302号原告：中国银行股份有限公司宝应支行。负责人：宋林荣，行长。委托诉讼代理人：刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。被告：董瑞金。被告：相晶晶。原告中国银行股份有限公司宝应支行与被告董瑞金、相晶晶建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国银行股份有限公司宝应支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司宝应支行撤回起诉处理。已收取诉讼费213元，由原告中国银行股份有限公司宝应支行负担。审判员  潘玉泉二〇二一年一月二十七日书记员  顾久香
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保47号 申请人：安徽律维律师事务所，住所地安徽省合肥市庐阳区六安路**新华大厦**，统一社会信用代码31340000774993704U。 负责人：刘武虎，主任。 委托诉讼代理人：王正，男，该所律师。 委托诉讼代理人：周辉，男，该所律师。 被申请人：安徽省科林环境生物技术有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市高新区华亿科学园****会信用代码91340100748942751B（1-2）。 申请人安徽律维律师事务所向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省科林环境生物技术有限公司银行账户存款43万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了天安财产保险股份有限公司《保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽律维律师事务所的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省科林环境生物技术有限公司银行账户存款43万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2670元，由申请人安徽律维律师事务所预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年一月二十六日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初28号原告：王凤君，女，汉族，1962年2月20日出生，户籍地延津县，现住延津县。被告：靳秀玲，女，汉族，1968年9月22日出生，户籍地延津县，现住延津县。原告王凤君与被告靳秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告王凤君到庭参加诉讼，被告靳秀玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤君向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款280000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告靳秀玲与原告系同事关系，被告靳秀玲于2019年4月2日向原告借现金280000元整，原告多次向被告催要借款，至今分文未偿还。特依法提起诉讼，敬请法院查清事实，判如所请，以维护原告之合法权益。被告靳秀玲未作答辩。原告王凤君围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭，也未在举证期间内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院根据原告的举证及其当庭陈述认为，原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，对其证据资格和证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原被告曾是同事关系，2014年被告靳秀玲借原告王凤君现金280000元，并从2014年11月至2016年5月期间每月向原告王凤君支付利息5600元，2019年4月2日，被告靳秀玲就之前借款重新向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到王凤君现金贰拾捌万借款人靳秀玲2019.4.2号利息壹分五”。后经催要无果，原告王凤君于2021年1月5日起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款280000元，有原告提供的借条、银行交易明细清单及其当庭陈述为证，被告未到庭予以抗辩，原、被告之间的民间借贷关系成立，且不违反法律行政性法规的禁止性规定，借款合同合法有效。被告应当按照约定返还原告借款。综上所述，原告王凤君的诉讼请求成立，本院予以支持。被告靳秀玲经传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳秀玲于本判决生效之日起十日内返还原告王凤君借款280000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告靳秀玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二一年一月十五日法官助理申长健书记员孟坤
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初315号原告：郭良林，男，汉族，1969年7月21日出生，住河南省太康县。被告：马大礼，男，汉族，1965年10月4日出生，住河南省太康县。原告郭良林诉被告马大礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭良林到庭参加了诉讼，被告马大礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭良林的诉讼请求：1、依法判令被告马大礼偿还原告郭良林欠款20000元；2、被告马大礼承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月24日，债务人马大礼从原告郭良林处借走20000元，并当场向原告郭良林写下借条一份。然而，到还款日期后，被告马大礼以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告郭良林的合法权益。现诉请法院判决被告马大礼偿还原告郭良林20000元，以维护原告郭良林的合法权益。被告马大礼未答辩。经审理查明，被告马大礼曾向原告郭良林借款，曾偿还部分欠款，后经双方进行结算，被告马大礼于2018年2月24日向原告郭良林出具一张书面“借条”，该借条载明：借郭良林现金贰万元。后双方因借款的偿还问题发生纠纷，诉至法院。上述事实有当事人陈述、书面借条等在卷为证。本院认为，公民应当遵守诚实守信的原则，合法的债务依法受法律保护，债务人应当在合理的期限内偿还债务。口头协议与书面合同具有同等的法律效力。本案中被告马大礼向原告郭良林出具的书面“借条”，此借条系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，不侵犯他人的合法权益，合法有效，故被告马大礼应当按照借条上的约定依法偿还借款20000元。综上，原告郭良林关于主张被告马大礼偿还借款20000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定,判决如下：被告马大礼于本判决生效之日起五日内偿还原告郭良林20000元。案件受理费150元，由被告马大礼负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  史红珍二〇二一年一月二十一日书记员  杨敏杰
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初365号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地：西安泾河工业园天正银河湾，统一社会信用代码：91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：苏妮，女，汉族，1986年6月13日出生，住西安市高陵区。本院受理的原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告苏妮物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司负担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年一月二十日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔0522民初512号原告：张某某。委托代理人：陈凯，贵州业精律师事务所律师。被告：肖某某。原告张某某与被告肖某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  徐勇二〇二一年一月二十九日书记员  王锦
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执328号 申请执行人:付卫东，男，1982年3月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：刘金元，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人易志强与被执行人刘金元民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款13063元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。 本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人刘金元发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人刘金元限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人刘金元有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  董振亚