河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终7150号上诉人（原审原告、反诉被告）：马雪，女，1968年11月5日出生，回族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘国芬，女，1971年3月20日出生，回族，住河南省镇平县。上诉人马雪因与被上诉人刘国芬健康权纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1324民初4332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。马雪上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由刘国芬承担。事实和理由：1.马雪与刘国芬系邻居,两家之间有一条公共出路,刘国芬建房时私自占用，当时马雪不同意,为此刘国芬怀恨在心,在房子建好后,干脆把这条出路围上围墙，将出路堵死,使马雪无法出行。2019年刘国芬夫妇4次闯入马雪的家里谩骂毒打马雪,2019年8月16日早上7点多,刘国芬到马雪家里对马雪拳打脚踢,寻衅滋事。一审法院未查清楚事实,按照公安部门的处罚决定书判决双方各承担50%责任,明显不公平。2.医院出院医嘱上明确载明:“出院后建议休养一个月,患肢严禁负重,需家属陪护;”也就是说患肢严禁负重,生活不能自理,需要护理一个月,一审法院对出院后陪护一个月的请求不予认定错误。3.本案的诉讼费136元，刘国芬是过错方应该承担多半部分。刘国芬辩称，1.马雪的上诉理由不属实，双方争议的宅基地系刘国芬家所有，且刘国芬身体没有马雪强壮，是马雪殴打刘国芬，一审判决并未偏袒刘国芬。2.诉讼费应当由马雪承担。马雪向一审法院起诉请求：1.判令刘国芬赔偿马雪经济损失16864.26元；2.诉讼费由刘国芬承担。刘国芬向一审法院反诉请求：1.判令马雪赔偿刘国芬损失10065.07元；2.案件诉讼费、反诉费由马雪承担。一审法院认定事实：2019年8月16日早上7点左右，马雪与刘国芬为宅基地发生纠纷，双方发生厮打，导致双方均受伤，二人经鉴定构成轻微伤。2019年12月6日镇平县公安局决定对刘国芬和马雪行政处罚，均罚款300元。马雪受伤后于2020年8月17日上午到镇平县中医院住院治疗，于2020年8月28日出院，住院花费医疗费5151.68元。入院诊断为：1.脑外伤后综合症；2.左眼挫伤；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.门诊继续治疗，左眼视物不清建议到专科医院检查确诊；2.门诊定期复查；3.禁用含酒精一类食物，饮料，药物等（半月后可解除禁忌）；4.出院后建议休养一个月，患肢严禁负重，需家属陪护，一个月后根据复查情况决定下一步治疗方案；5.不适随诊。刘国芬受伤后于2020年8月17日上午到镇平县人民医院住院治疗，于2020年9月2日出院，花费医疗费4765.09元。入院诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤；2.腰部软组织损伤；3.四肢多发软组织损伤；4.腹部、右足跟皮肤擦挫伤；5.T12椎体轻度楔形变。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，适当活动，一月后返院复诊。2.患者病情及可能出现意外已详细告知家属。3.不适随诊。另查明，2019年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为46858元。2019年度农、林、牧、渔业平均工资47272元。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，双方因宅基地问题发生纠纷，相互致伤对方，侵害了对方的合法权益，均应当承担赔偿责任。双方在处理纠纷的过程中，均未能正确处理，在互相谩骂后发生厮打，双方对事件的发生均存在一定过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”对马雪的损失，以刘国芬承担50％的赔偿责任为宜。马雪的实际损失有：1.医疗费5151.68元；2.营养费，按照20元/天计算11天，即220元；3.护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46858元计算12天，即46858元/年÷365天×12天=1540.54元；4.住院伙食补助费，每天按50元，计算11天，共计550元；5.误工费，2019年度农、林、渔业平均工资为47272元计算，医嘱要求出院后休息1个月，即47272元/年÷365天×42天=5439元；6.交通费，以每天20元计算12天，共计240元。以上马雪的各项损失共计13141.22元。刘国芬应赔偿马雪的损失为13141.22×50%＝6570.61元。马雪请求出院后护理1个月，由于马雪伤情轻微，且医嘱未注明护理天数，故马雪请求出院后护理费，不予支持。刘国芬的实际损失有：1.医疗费4765.09元;2.营养费，按照20元/天计算17天为宜，即340元;3.护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46858元计算，即46858元/年÷365天×17天=2182.43元;4.住院伙食补助费，每天按50元计算17天，共计850元;5.误工费，2019年度农、林、渔业平均工资为47272元计算，即47272元/年÷365天×17天=2201.71元;6.交通费，以每天20元计算17天，共计340元。以上刘国芬的各项损失共计10679.23元。刘国芬请求10065.07元，以刘国芬请求为准。以马雪赔偿50%为宜，即5032.54元。双方的诉讼请求均部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、限刘国芬于本判决生效后十日内赔偿马雪各项损失共计6570.61元；二、限马雪于本判决生效后十日内赔偿刘国芬各项损失共计5032.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，反诉费25元，由马雪负担106元，刘国芬负担30元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.一审判决责任比例划分是否适当；2。一审判决未支持马雪出院后护理费是否适当；3.一审判决对诉讼费的处理是否适当。双方为宅基地发生纠纷，继而发生厮打，导致双方均构成轻微伤，后镇平县公安局决定对刘国芬和马雪殴打对方的违法行为均处以罚款的行政处罚，该事实清楚，本院予以确认。马雪与刘国芬在发生纠纷时均不能冷静处理，未能采取合法途径解决问题，而是相互厮打，对造成双方均受伤的损害后果，作为侵权人都存在过错，对对方造成的损失均应承担赔偿责任，一审酌定双方各自承担50%的责任符合本案实际。马雪上诉称其不存在过错，与事实不符，其称一审判决责任比例划分不当的上诉理由，本院不予采纳。马雪受伤后被诊断为：脑外伤后综合症、左眼挫伤、全身多处软组织损伤；出院时医嘱虽有“患肢严禁负重，需家属陪护”的记录，但病历显示其入院体格检查时“脊柱、四肢无畸形，活动自如”，住院期间检查结果仅显示其左肩皮下软组织水肿，并不影响其坐立行走、吃饭穿衣等日常生活能力，无需护理，故一审法院对其出院后的护理费不予支持符合其伤情，并无不当，本院予以维持。结合双方的诉讼请求及承担责任情况，一审对诉讼费的负担并无不当，本院予以维持。综上，马雪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由马雪负担。本判决为终审判决。审判长  陈德林审判员  王邦跃审判员  张艳霞二〇二一年一月十一日书记员  杨松峰