wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执266号 黄慧勤、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄慧勤与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给黄慧勤10181元、支付申请执行费53元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0282行审20号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人曹骁翔，该局工作人员。 委托代理人魏从党，该局工作人员。 被执行人王鸿峰，男，1970年9月19日生，汉族，住宜兴市。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自规局）申请本院对被执行人王鸿峰强制执行宜国土监[2020]7号行政处罚决定书一案，本院于2021年1月12日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审理查明，市自规局于2020年5月18日对王鸿峰作出宜国土监[2020]7号行政处罚决定，载明：2020年3月30日，市自规局对王鸿峰未经批准非法占用张渚镇南门村村部分土地建造房屋及场地的行为进行了立案和调查取证。现查明，2017年2月，当事人未经批准擅自占用张渚镇南门村部分土地建造房屋及场地，目前房屋及场地已投入使用。经南京华恒测绘有限公司对当事人所占土地实地测量，该宗地面积2109平方米，其中园地1851平方米，林地258平方米。建筑占地面积425平方米，建筑面积568平方米。硬化场地面积787平方米，绿化面积897平方米。因当事人所占土地未实施封闭为开放式，建议对绿化面积897平方米不作处罚。通过比对宜兴市土地利用总体规划图，扣除绿化面积后该宗土地1212平方米（园地）不符合宜兴市土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》七十七条、以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》立《附录A》二“违法占地类”中（六）“查出注意事项”的第2项以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对王鸿峰作出如下处罚：1.责令当事人15天内退还非法占用的土地（四至：东：空地，南：空地，西：空地，北：道路）；2.限期15天内拆除非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上建造568平方米房屋及787平方米硬化场地，恢复土地原状；3.对非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划的1212平方米园地处以每平方米15元罚款，罚款计人民币18225元。市自规局次日将该处罚决定书向王鸿峰直接送达。因被执行人王鸿峰在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部法定义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2020年11月24日向王鸿峰送达了《履行行政处罚决定催告书》，王鸿峰在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，市自规局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项以及第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对王鸿峰作出的宜国土监[2020]7号行政处罚决定确定的“责令当事人15天内退还非法占用的土地；限期15天内拆除非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上建造568平方米房屋及787平方米硬化场地，恢复土地原状”，由宜兴市张渚镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二一年一月九日 书记员  闵 仁
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初37号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨书鹏，男，汉族，1989年8月3日出生，高中文化，务农，群众，户籍地河南省许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月2日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2021]24号                  指控事实              2020年11月30日22时许，被告人杨书鹏醉酒后驾驶豫Kxxx**小型普通车，沿许昌市建安区椹涧乡公路由北向南行驶至椹涧东耿村附近时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：杨书鹏每100ml血液含酒精104.98mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨书鹏犯危险驾驶罪名成立，被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚，许昌市建安区司法局社区矫正办公室出具了被告人杨书鹏具备使用社区矫正条件的调查评估意见书，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人杨书鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。           （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                      审  判  员  李 常 青                               本件与原本核对无异                             二〇二一年一月二十日                                 书  记  员   刘 金 桥
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执249号申请执行人：禹州市金诺混凝土有限公司。法定代表人：左得华，该公司经理。住所地：禹州市梁北镇箕啊村S103线东侧。被执行人：陶勋红，男，1974年3月10日生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：河南帆骋机电安装工程有限公司。法定代表人：魏建民住所地：禹州市。被执行人：魏建民，男，1968年1月10日生，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市金诺混凝土有限公司申请执行陶勋红、河南帆骋机电安装工程有限公司、魏建民买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4929号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶勋红、河南帆骋机电安装工程有限公司、魏建民的存款91670元，或扣留、提取被执行人陶勋红、河南帆骋机电安装工程有限公司、魏建民91670元的收入，或查封、扣押被执行人陶勋红、河南帆骋机电安装工程有限公司、魏建民价值91670元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏艳芳二〇二一年一月二十二日书记员  崔晓争
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初31208号原告：欧保全，男，1983年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇。委托诉讼代理人：王益，广东博顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。被告：程前贵，男，1987年5月4日出生，汉族，住江西省修水县。原告欧保全与被告程前贵买卖合同纠纷一案，依法由审判员黄敏玲适用简易程序独任审判，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告欧保全及其委托诉讼代理人赵瑜到庭参加诉讼、被告程前贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧保全向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款32900元及利息（利息以32900元为本金从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际清偿为止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告有生意往来，为被告供应家具材料。双方协商货款支付方式为月结。2019年1月18日，被告给原告出具一份欠条：确认截止到2019年1月18日，被告欠原告货款金额为36100元，并承诺从2019年3月起，每月支付3610元给原告。经原告多次催讨，被告微信转账支付2200元给原告，后一直借口推诿，拒不支付，截止到原告起诉之日，被告尚欠原告货款本金32900元。原告认为，原被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方都应当诚实信用的履行合同义务。原告已履行了作为出卖人的全部义务，被告也应按约定和诚实信用的基本原则支付货款，但被告却一再的违约，拒绝支付货款，已严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，特诉诸贵院，望判如所请。庭审中，原告确认被告实际已支付3200元，尚欠32900元货款未付。被告程前贵未作答辩。原告向本院提供了欠条、微信聊天记录、微信电子转账凭证等证据予以证实，被告程前贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对原告起诉的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告程前贵拖欠原告货款人民币32900元的事实清楚，证据充分，被告程前贵应予以偿还。被告欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，原告诉请逾期利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告程前贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧保全支付货款人民币32900元及利息（从2020年11月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至全部款项付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为311.25元（原告已预交），由被告程前贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄敏玲二〇二一年一月四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0203刑初22号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人张某，男，2002年5月7日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，务农，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月23日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年12月8日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]355号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪,于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2020年11月20日晚，被告人张某在株洲市芦淞区××大厦附近以1000元价格贩卖了2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一小袋甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员胡某。2020年11月22日凌晨，被告人张某在株洲市芦淞区××大厦附近被民警抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、抓获经过、破案经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人胡某的证言、被告人张某的供述和辩解、犯罪嫌疑人姚某、尹某的供述、辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家关于毒品的管理法规，明知是毒品仍贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人张某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人张某建议判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，但在庭审中根据上述事实和情节，调整量刑建议对被告人张某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。调整后的量刑建议适当，予以采纳。综上，对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年6月22日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二一年一月二十日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初446号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚心北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗,北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：孙林，男，瑶族，1986年10月22日出生，住贵州省贵阳市小河区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告孙林金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告贷款本金45,498.70元，并支付利息（利息计算方式为：以贷款本金为基数，自2020年11月20日按照年利率14%计算至本息全部清偿之日）；2.依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告孙林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年04月12日，原告向被告孙林提供于2021年04月12日到期的借款本金150,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2020年08月12日，被告出现逾期情形。2020年01月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费475.00元，律师代理费1,000.00元。另查明，被告孙林在原告起诉后，于2021年01月21日将逾期款项结清。截止2021年01月21日，被告孙林尚欠原告贷款本金15,862.02元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。因原告未提供向被告宣布提前到期的时间，本院以原告向本院提起诉讼的时间为提前到期时间。双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整按年利率14%计收逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙林在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金15,862.02元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率14%，从2021年01月22日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告孙林在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费475.00元、律师代理费1,000.00元，共计1,475.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962.00元，减半收取481.00元（原告已预交），由被告孙林负担。本判决为终审判决。审判员  周小萌二〇二一年一月二十二日法官助理周鸿雁书记员令狐克勇
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初304号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：殷文骏，男，1988年9月11日生，汉族，住河南省焦作市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告殷文骏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告殷文骏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金65,499.67元，支付利息6,939.34元，逾期还款违约金5,735.69元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金65,494.67元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告殷文骏未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金65,494.67元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金65,494.67元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告殷文骏于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金65,494.67元；二、被告殷文骏于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,438元，减半收取计719元，由被告殷文骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二一年一月二十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保641号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：马涛军，男，1978年2月14日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现居住河南省驻马店市花园路新旺货架楼上。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人马涛军追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马涛军名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人马涛军名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民监2号原审原告：史锡兵，男，1964年3月26日生，汉族，住宜兴市。原审被告：宜兴市中远市政建设工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路四里桥西南堍,统一社会信用代码91320282142812186E。法定代表人：周兴，该公司总经理。诉讼代表人：蒋敏。原审原告史锡兵与原审被告宜兴市中远市政建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）苏0282民初7979号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 史 芳审判员 高 峰审判员 杭旭伟二〇二一年一月十二日书记员 赵 晖
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执353号宿迁市亿源博新能源科技有限公司、金寨县宝隆金属制品有限公司：我院受理的宿迁市亿源博新能源科技有限公司与金寨县宝隆金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行205000元，余款申请人自愿放弃。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初8469号原告：温州市瓯海梧田林熙模具加工场。住所地：浙江省温州市瓯海区梧田北村前岸路**。统一社会信用代码：92330304MA2C0BDR5B。经营者：陈新建，男，1988年11月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：吴贵凤，女，1987年12月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：吴金龙，男，1957年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告温州市瓯海梧田林熙模具加工场（陈新建）为与被告吴金龙买卖合同纠纷一案，于2020年12月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴贵凤及被告吴金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市瓯海梧田林熙模具加工场（陈新建）起诉称：原告与被告吴金龙之间长期存在买卖关系，双方的交易从2008年开始直至2017年年初截止，原告陆续向被告吴金龙提供两头铁，被告吴金龙尚欠原告货款38000元，从双方共同客户处抵账2万元之后，剩余货款18000元被告至今未付，原告催讨无果。故此，原告请求法院判令：被告吴金龙立即偿付原告货款18000元。被告吴金龙答辩称：其与原告确实存在长期交易往来，原告提交的若干份出库单中，确有一部分由其本人签字确认，未经其签字的出库单不予认可；原本欠款金额只有1万多元，由他人替其代付给原告2万元抵账后，实际上其已超支几千元，现已不存在任何欠款；虽然仍有部分出库单未能收回销毁，但不影响欠款已超额清偿的客观事实。本院经审理认定事实如下：原告与被告吴金龙之间长期存在买卖关系，双方的交易从2008年开始直至2017年年初截止，原告陆续向被告吴金龙提供两头铁，被告吴金龙陆续支付货款。被告吴金龙向原告支付的最后一笔货款数额为2万元，系由案外人替被告代付。此后原告仍持有经被告吴金龙签字确认的出库单原件9份，具体如下：2016年9月16日的出库单，货款总额1728元；2016年10月18日的出库单，货款总额1350元；2016年10月26日的出库单，货款总额1355.4元；2016年11月2日的出库单，货款总额1242元；2016年11月23日的出库单，货款总额2106元；2016年12月10日的出库单，货款总额2060.1元；2016年12月19日的出库单，货款总额1728元；2016年12月27日的出库单，货款总额729元；2017年1月5日的出库单，货款总额766.8元。上述9份出库单载明的货款总金额为13065.3元。以上事实由原、被告陈述及出库单、聊天记录等证据予以证实。本院认为上述证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，本院予以认定。本院认为：本案争议焦点为被告吴金龙支付原告最后一笔货款2万元之后是否仍有欠款。被告吴金龙自称已向原告超额支付货款数千元，且多年来未向原告讨回，结合通话聊天记录来看，该说法不合常理，本院不予采信。鉴于原、被告存在多年持续交易，虽然原告未能提供最终的结算欠条，但原告至今仍持有若干份由被告吴金龙本人签字的出库单原件，原告主张被告吴金龙尚有货款未清偿，有书面证据为证，结合双方通联记录，本院认定欠款数额13065.3元。原告主张的其余货款，缺少相应证据，本院不予认定。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴金龙应于本判决生效之日起十日内向原告温州市瓯海梧田林熙模具加工场（陈新建）支付货款13065.3元；二、驳回原告温州市瓯海梧田林熙模具加工场（陈新建）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告吴金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭迅扬二〇二一年一月二十八日代书记员 金林拓?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。-
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初58号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被告：陈梓霖，男，1997年6月10日出生，汉族，住天津市和平区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告陈梓霖保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  高玉杰二〇二一年一月八日书记员  侯晶洋
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1656号之一申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行。被执行人：河南中奥毯业集团有限公司。被执行人：山东中奥毯业有限公司。被执行人：山东汇通工业制造有限公司。被执行人：任立中，男，汉族，1950年6月21日生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：任天才，男，汉族，1981年12月28日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：李印，女，汉族，1949年1月6日出生，住河南省新乡市红旗区。招商银行股份有限公司郑州分行与河南中奥毯业集团有限公司、山东中奥毯业有限公司、山东汇通工业制造有限公司、任立中、任天才、李印借款合同纠纷一案，本院（2018）豫01民初1267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的20160488.5元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月15日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、税务、工商、民政、保险、车辆、不动产信息等，除零星存款外被执行人名下无可供执行的财产。二、2020年12月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。三、2021年1月4日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效文书确定的义务，对被执行人采取了限制高消费措施。四、2021年1月4日，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止目前，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。五、2021年1月20日，前往新乡市不动产登记和交易中心轮候查封被执行人任天才名下房产一套。其他被执行人名下的不动产本案在诉讼过程中已查封，但均系轮候查封，暂无法处置。六、2021年1月20日，前往被执行人河南中奥毯业集团有限公司住所地进行现场调查，被执行人已不在原址经营。七、2021年1月27日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、税务、工商、民政、保险、车辆、不动产信息等，查询结果同前次一致。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2021年1月29日，本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  赵自伟审判员  马 刚二〇二一年一月二十九日书记员  曹洪斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执254号申请执行人：国库。被执行人：韩某，男，2003年11月22日出生，汉族，住湖南省宜章县。本院依据已生效的（2020）湘0104刑初480号刑事判决书向被执行人韩某发出执行通知书，责令被执行人韩某在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩某的银行存款10000元；或扣留、提取被执行人韩某应得收入10000元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年一月十二日法官助理马征陆书记员吴紫丽
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初228号原告：王志军，男，满族，农民。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：高志宏，男，回族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。岫岩满族自治县雅河办事处河北村民委员会推荐。被告：岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县汤沟镇汤沟村王后组。法定代表人：孙利，该合作社经理。原告王志军诉被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告王志军的委托代理人高志宏到庭参加了诉讼，被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月28日，原、被告签订金花葵种植协议，约定由被告为原告提供金花葵种子，并保证全部收购原告按协议商定的种植面积的金花葵全部产品。后原告按协议约定种植金花葵面积为3亩，但被告收购原告的金花葵种子94斤后，未能及时给付货款2350元。经原告多次索要，只于2019年1月4日出具欠据一份。此后至今，一直拖延未能给付。故原告提起诉讼，请求法院依法判令被告立即给付金花葵种子货款2350元、补贴款600元（200元/亩×3亩），共计2950元，案件受理费由被告负担。被告未到庭，未答辩。经审理查明，2017年12月28日，原告王志军和被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社签订金花葵种植协议，其中约定被告提供合格率95%以上的金花葵种子。原告按双方所签协议中商定的种植面积种植收成后由被告回收全部产品。收购金花葵籽每公斤50元。根茎每公斤1元。原告金花葵种植面积2000亩以内，被告每亩地补贴200元，超出2000亩以外没有补贴。协议签订后，双方依约履行。原告实际种植金花葵3亩，收成后将金花葵籽交付被告。但被告在收到成品确定质量和价款后一直未及时结清金花葵籽货款。2019年1月4日，被告给原告出具欠款凭证一份，其中载明：金花葵2350元（94斤×25元/斤）。现原告主张被告给付上述货款2350元及土地补贴款600元（200元/亩×3亩）诉至本院。上述事实，原告提交的证据有：金花葵种植协议一份、欠款凭证一份，被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人具有约束力。种植回收合同是一方提供技术指导、技术或者种子,另一方种植,成品由提供技术方保价回收的合同。本案中，被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社将金花葵原种提供原告王志军种植,王志军按照双方所签协议要求种植培育金花葵种子,被告对原告种植收获的种子保价予以回收,双方形成了种植回收合同关系。原告提供了与被告签订的协议及被告在收到成品确定质量和价款后出具的欠款凭证，可以认定被告拖欠原告金花葵货款2350元的事实。因双方间就所欠货款未约定给付期限，故自欠款凭证出具之日起，原告向被告索要后，被告即应在合理期限内及时履行还款义务。现原告主张被告给付金花葵籽款2350元，符合法律规定，应予支持。关于原告主张土地补贴款600元请求，因其实际种植3亩，符合双方协议中约定的给付土地补贴款条件，故该请求本院支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社于本判决生效之日起30日内给付原告王志军金花葵款2350元、补贴款600元，共计2950元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁纪二〇二一年一月二十八日法官助理吴迪书记员王起
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初652号 原告：秦宝铜，男，1967年7月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：伍重燕，女，1968年9月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告秦宝铜诉被告伍重燕不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。在审理过程中，原告秦宝铜于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告秦宝铜撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告秦宝铜负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二一年一月二十二日 法官助理魏嘉欣 代理书记员  游子欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0110行审82号 申请执行人：杭州市余杭区综合行政执法局，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街西段**。 法定代表人：高宜生，局长。 委托代理人：韩超，该局工作人员。 被执行人：俞剑刚，男，1979年11月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州市余杭区综合行政执法局依据已经发生法律效力的余综执罚字〔2020〕第1003032003200038号《行政处罚决定书》，向本院申请，要求对被执行人俞剑刚强制执行以下事项：责令当事人恢复擅自占用的城市绿地原状。并提供了作出行政行为的证据及依据。 本院受理后，依法组成合议庭。经审查，本院认为，申请执行人杭州市余杭区综合行政执法局作出的余综执罚字〔2020〕第1003032003200038号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，且已经生效并具有可执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市余杭区综合行政执法局申请强制执行的余综执罚字〔2020〕第1003032003200038号《行政处罚决定书》中的“责令15日内恢复擅自占用的城市绿地原状，”由杭州市余杭区人民政府南苑街道办事处负责实施,于收到本裁定之日起六十日内实施完毕。 审 判 长  廖建胜 人民陪审员  陈茂仙 人民陪审员  李旭红 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  陆佳骅
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执41号申请执行人：刘洪才,男性,1973年9月7日出生,住大庆市让胡路区。被执行人：刘兴龙，男性,1966年1月10日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人刘洪才与被执行人刘兴龙租赁合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执41号案件的执行。如被执行人不能按期履行给付义务，申请人可以向本院提出恢复（2021）黑2701执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏娟二〇二一年一月二十九日书记员  裴 莹
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1982号之一申请执行人：何宝环,男,1972年04月07日出生,住缙云县。被执行人：王武,男,1984年11月22日出生,住缙云县。被执行人：赵伟洪,男,1971年11月05日出生,住缙云县。申请执行人何宝环与被执行人王武、赵伟洪民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1081号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何宝环向本院申请强制执行,本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人王武于判决生效之日即归还申请执行人何宝环借款本金40000元，并从2018年9月24日起以40000元本金为基数按月2%计付利息至款还清日止。被执行人赵伟洪对被告王武的上述借款本息承担连带保证责任。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元、申请执行费500元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王武、赵伟洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王武、赵伟洪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王武、赵伟洪的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年1月20日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人王武、赵伟洪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王武、赵伟洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王武、赵伟洪作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人王武、赵伟洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何宝环。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王武、赵伟洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1982号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二一年一月二十日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初122号之二 申请人：安国市远光药业有限公司，住所地安国市中药产业园区。 法定代表人：吕朝河，公司经理。 委托诉讼代理人：袁文博，河北药华律师事务所律师。 被申请人：定襄虹桥医院，住所地山西省忻州市定襄县牧马河大街虹桥绿洲。 法定代表人：白建清。 原告安国市远光药业有限公司与被告定襄虹桥医院为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告安国市远光药业有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安国市远光药业有限公司撤诉。 案件受理费3103元，申请费2155元，均由原告安国市远光药业有限公司负担。 审判员  王建立 二〇二一年一月二十九日 书记员  张晓敏 ——
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1325民初4499号原告：李某某，女，汉族，生于1976年8月27日，身份证地址：河南省内乡县，现住址：河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：武钦定，男，河南三贤律师事务所律师，执业证号：14113200910794459（特别授权）。被告：王某1，男，汉族，生于1975年4月28日，住所：河南省南阳市卧龙区。被告：王某2，女，汉族，生于1974年3月7日，住河南省方城县。原告李某某与被告王某1、王某2为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审查查明，原告李某某作为甲方与作为乙方的被告王某1、王某2于2019年1月6日签订《借款合同》，借款20万元。该合同第六条争议解决方式明确约定“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的，依法向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”之后，原告李某某为追要此款，遂诉至本院。另查明，原告现住河南省××××区。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”故公民、法人和其它组织提起民事诉讼应当属于受诉人民法院管辖。本案中，原、被告之间系民间借贷合同关系。原、被告双方约定“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的，依法向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”该条约定不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背社会公序良俗，为有效协议。本案中，原告李某某住河南省××××区，作为甲方依照协议应当向其所在地河南省南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，而内乡县人民法院并非原、被告双方合同约定的管辖法院，故本院对该案没有管辖权。综上，本院对该案没有管辖权，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告李某某对被告王某1、王某2的起诉。预收的案件受理费2816元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  冯云虎二〇二一年一月十四日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2986号原告：张海江，男，1961年6月6日生，汉族。被告：融祥汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐文。第三人：万柯金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区上南路******。法定代表人：杨宇。原告张海江与被告融祥汽车租赁(上海)有限公司、第三人万柯金融信息服务(上海)有限公司保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告张海江向本院提出诉讼请求，请求判令1、被告偿还原告借款本金人民币(以下币种相同)54,000元并支付借款期内利息；2、被告向原告支付上述借款的逾期利息(以54,000元为基数,自2018年10月13日至实际偿清之日止,按年利率15.4%计算)；3、被告承担原告因本案支出的律师费5,000元;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第三人为一家从事金融信息服务的金融服务公司，注册拥有“旺财狗理财”(域名：www.woncaidog.com，手机APP“旺财狗理财”)网上平台的经营权和提供互联网金融信息服务的资质，对外提供借贷金融服务。原告与被告均是“旺财狗理财”平台的注册用户，2018年6月28日，原告通过借款平台与被告、第三人签订了《借款协议》，其中甲方(借款人)为赣州融文汽车销售服务有限公司、乙方(出借人)为原告、丙方(平台方)为第三人、丁方(保证人)为被告，借款本金为54,000元，历史回报率为12.5%，借款期间为2018年6月28日至2018年10月12日，还款日为2018年10月13日。被告至今没有偿还原告本金和利息，已构成违约。原告多次通过第三人或直接向被告追讨无果。故涉诉。经查，2020年12月24日，上海市公安局浦东分局对第三人万柯金融信息服务(上海)有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本院认为：根据相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现上海市公安局浦东分局已对第三人万柯公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本案亦涉嫌经济犯罪，应将本案移送公安机关侦查。据此，依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张海江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱志磊二〇二一年一月二十九日法官助理 翟 爽书 记 员 翟 爽附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4962号申请执行人：李新文，男，1971年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街**国际汽车城**楼**。法定代表人：王文兰，该公司总经理。申请执行人李新文与被执行人宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1087号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司返还申请执行人李新文各项费用32100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费631元，依法缴纳执行费391元，以上共计33122元。在执行过程中，本院以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院于2020年12月30日查封被执行人名下×××号车辆车户，查封期限贰年，2022年12月29日查封到期，申请人需在查封到期前向本院提交书面续封申请，若未能提交不利后果自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年一月十八日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初35号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人游成武，男，1989年12月25日出生，汉族，中专文化，居民，住四川省泸州市江阳区，因本案，于2020年9月3日被取保候审，同年11月3日被继续取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人游成武犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察官曾虹出庭支持公诉，被告人游成武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月5日，被告人游成武酒后驾驶川Ｅ7××××号普通二轮摩托车搭载被害人徐某从泸州市江阳区蓝田镇往龙马潭区方向行驶。当日0时42分许，车行至龙马潭区沱江二桥桥头高架桥上时，撞上道路中间护栏，造成车辆、护栏受损，游成武受伤、徐某死亡的道路交通事故。经鉴定，游成武血中乙醇含量为81.4ｍｇ／100ｍｌ。经认定，游成武负此次事故的全部责任。案发后，游成武赔偿了被害人近亲属并得到其谅解。 公诉机关认为被告人游成武的行为已构成交通肇事罪，被告人游成武自愿认罪认罚并积极退赔取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。 被告人游成武对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关提供有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人户籍证明、泸州市公安局110指挥中心接处警信息、泸州市紧急救援120指挥中心关于对泸州市××队××队的查询回复、归案情况说明、当事人血样提取登记表、检测样本提取笔录及照片、吸毒现场检测报告书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、前科情况说明、尸体处理通知书、居民死亡医学证明、司法鉴定委托书、川菲司鉴所［2020］理鉴字第610号、川菲司鉴所［2020］车鉴字第886号、川菲司鉴所［2020］病鉴字第172号司法鉴定意见书、道路交通事故丧葬座谈记录、收条、谅解书、转账记录截图、游成武住院病历及票据，证人吕某、朱某、王某的证言，被告人游成武的供述，现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，视听资料等证据用于证明上述事实。 经审理查明：2020年7月5日，被告人游成武酒后驾驶川Ｅ7××××号普通二轮摩托车搭载被害人徐某从泸州市江阳区蓝田镇往龙马潭区西岸村方向行驶。当日0时42分许，车行至龙马潭区沱江二桥头高架桥上时，撞上道路中间护栏，造成车辆、护栏受损，游成武受伤、徐某死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人游成武拨打了120急救电话。经鉴定，游成武血中乙醇含量为81.4ｍｇ／100ｍｌ。经认定，游成武饮酒后驾驶机动车夜间上路行驶未降低车速，未确保安全，是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任。经鉴定，被告人游成武驾驶的车辆制动系统存在安全隐患。案发后，游成武赔偿了被害人近亲属并取得书面谅解。 另查明，审理过程中，被告人游成武又另行赔偿被害人家属2.5万元。 本院认为，被告人游成武违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人游成武酒后驾驶机动车发生交通事故，血中乙醇含量达81.4mg/100ml，应酌情从重处罚。被告人游成武到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人游成武自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人游成武案发后积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、后果，认为公诉机关量刑建议适当，依法应予采纳。希望被告人游成武认真吸取教训，遵纪守法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人游成武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 严 婷 二〇二一年一月二十二日 书记员 韩璐遥 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条……有期徒刑的的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的……”
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初261号原告：张长军，男，1972年1月6日出生。原告：薛敏玲，女，1978年10月5日出生。二原告共同委托诉讼代理人：马春丽，河南豫龙律师事务所律师。被告：马丽，女，1990年7月26日出生。原告张长军、薛敏玲与被告马丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张长军、薛敏玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张长军、薛敏玲撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二一年一月十五日法官助理宋静书记员王静
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初283号原告：邹小运，男，1956年10月11日出生，汉族，职业不详，现住河南省西华县。被告：杨帅涛，男，1989年9月12日出生，汉族，职业不详。本院在受理原告邹小运与被告杨帅涛劳务合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。。审  判  员   达  娃二○二一年一月二十二日法 官 助 理   向巴措姆书  记  员   巴  桑
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执27号 申请执行人：胡太虎，男，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：杭祥凤，男，1994年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0506民初175号民事判决书，责令被执行人向申请人支付执行款4000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杭祥凤名下中国农业银行账户5000元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年一月八日 书记员  吴 艭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19484号之一 被执行人陈慧斌，男，1990年4月24日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于陈慧斌诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34667号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19484号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈研玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初732-1号 辽宁某某科技股份有限公司： 本院已受理黄某某诉你（单位）劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3427号之一申请执行人温州索尔家具有限公司，住所地温州市瓯海区仙岩工业园如意路**，组织机构代码:551754677。法定代表人高自成。被执行人戴浩敏，男，1989年11月24日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人温州索尔家具有限公司与被执行人戴浩敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3119号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州索尔家具有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为货款67000元及利息、受理费737.5元、执行费905元。执行立案后，本院向被执行人戴浩敏发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人戴浩敏报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人戴浩敏逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人戴浩敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人戴浩敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人温州索尔家具有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戴浩敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3427号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二一年一月十九日书记员  李 勇
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执保2号 富平县龙鼎建材商行、四川亿家发商贸有限公司: 申请人富平县龙鼎建材商行与被申请人四川亿家发商贸有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0528民初46号民事裁定书已生效，申请人富平县龙鼎建材商行向本院书面申请对被申请人四川亿家发商贸有限公司名下343905.87元范围内的财产予以保全。 本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人四川亿家发商贸有限公司在工商总局、保险、证券、不动产、民政及网络资金的财产予以查询，并对被申请人名下价值343905.87元范围内的财产予以冻结，银行账户冻结期限为一年。本案未在被申请人四川亿家发商贸有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下： 本院（2021）陕0528民初46号民事裁定书确定的内容本案已经部分保全，本案予以结案。 二〇二一年一月七日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初29160号原告：上海瑞麒机械制造有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：罗宏伟，总经理。委托诉讼代理人：唐桂军，上海市九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：高桂良，上海市九鼎律师事务所律师。被告：迈尔特感应系统(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：彭友亮，经理。委托诉讼代理人：张尊峰，北京市京师(苏州)律师事务所律师。原告上海瑞麒机械制造有限公司与被告迈尔特感应系统(苏州)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海瑞麒机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告上海瑞麒机械制造有限公司负担(已缴)。审 判 员 季雅燕二〇二一年一月二十二日法官助理 薛 策书 记 员 薛 策附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11476号原告：秦昱峰，男，1976年2月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘俊龙，河南伦宸律师事务所律师。被告：赵天福(曾用名赵福雷)，男，1970年1月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李中海、翟向东，河南小东律师事务所律师。原告秦昱峰与被告赵天福不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦昱峰委托诉讼代理人刘俊龙，被告赵天福委托诉讼代理人李中海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦昱峰诉称，2013年至2015年期间，原告多次向被告妻子王红敏借款，后原告多次通过朋友孙建军账户和本人账户向被告妻子王红敏和被告偿还借款。但赵天福之妻王红敏于2015年向驿城区人民法院提起诉讼时，全部否认原告和原告通过朋友孙建军转入赵天福账户的款项系偿还王红敏借款，并直接导致驿城区人民法院（2015）驿民初字第4547号民事判决书未将上述款项冲抵王红敏借款。在原、被告之间不存在任何债权债务关系，与原告朋友孙建军也不熟识，被告之妻王红敏拒不承认上述款项是偿还其借款的情况下，赵天福没有任何事实和法律依据接受原告和原告通过朋友孙建军的账户向其账户汇入的款项。驿城区人民法院（2015）驿民初字第4547号民事判决生效后，原告多次向被告赵天福主张，要求直接冲抵其妻王红敏借款，但赵天福不予回应，并且驿城区人民法院一直在强制执行原告与被告妻子王红敏之间的债务。故原告特向贵院提起本次诉讼，请求依法判令被告返还原告不当得利492000元及利息（从2014年8月26日起，按照同期贷款利率支付至本息偿还完毕之日止）。被告赵天福辩称，原告的起诉已经过了诉讼时效，请求法庭裁定驳回起诉。1、原告的起诉状描述了所谓的不当得利发生时间是2013-2014年，在2015年时双方就以上款项特意进行了诉讼，距今原告本次起诉已过去5年多的时间；2、我国民法总则对一般民事案件诉讼时效期间为三年，除法律法规有明确的规定以外；3、2015年1月因法院判决本案原告秦昱峰偿还本案被告赵天福夫妻200多万元，借款本金和逾期罚金，秦昱峰本人一直拒绝向驿城区法院执行局配合案件的执行，至今逍遥法外，所以秦昱峰没有证据证明从2015年以来其向本案被告主张所谓不当得利款。综上所述，如果原告没有证据证明其起诉不超过诉讼时效，原告就丧失了其主张的诉讼时效和权利，建议本案将此作为案件的焦点，先解决程序问题，再对实体问题进行调查。经审理查明，2013年6月15日至2015年3月2日期间，原告秦昱峰多次向被告赵天福之妻案外人王红敏借款。后原告多次通过其本人账户及其朋友案外人孙建军账户向被告妻子王红敏偿还借款，包括向被告赵天福转款。其中原告通过朋友孙建军转入赵天福(赵福雷)账户款为：2013年8月17日1.6万元、9月8日4万元、9月18日1.6万元、10月8日4万元、10月15日1.6万元、11月8日4万元、11月19日1.6万元、12月9日4万元、12月18日1.6万元，2014年2月13日4万元、2月18日1.4万元、2月19日0.2万元、3月17日1.6万元、4月8日4万元、4月21日1.6万元、5月21日0.8万元、7月4日1.6万元，合计39.2万元；原告本人账户转入赵天福(赵福雷)账户款为：2014年8月25日5万元、8月26日4万元、8月26日1万元，合计10万元。以上共计49.2万元。但赵天福之妻王红敏在2015年向本院提起王红敏起诉秦昱峰及秦昱峰之妻案外人段银博民间借贷纠纷案件【案号（2015）驿民初字第4547号】时，因王红敏全部否认原告和原告通过朋友孙建军转入赵天福账户的款项系偿还其借款，本院（2015）驿民初字第4547号民事判决中未将上述款项冲抵王红敏借款。现本院（2015）驿民初字第4547号民事判决已生效。本院（2015）驿民初字第4547号民事判决生效后，原告向被告要求直接冲抵其妻王红敏借款，但赵天福拒绝，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及其提供的相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告赵天福之妻王红敏不认可上述被告收到的原告秦昱峰49.2万元款项是偿还其借款，且本院已生效的（2015）驿民初字第4547号民事判决也未认定是偿还王红敏借款，被告也未举证证明其有权合法占有上述款项。在此情况下，被告占有原告49.2万元不予返还，缺乏法律依据，属不当得利，原告要求被告返还，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付49.2万元利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于被告辩解原告的起诉已经过了诉讼时效，请求裁定驳回原告起诉，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一限被告赵天福于本判决生效后十日内返还原告秦昱峰不当得利款492000元。二、驳回原告秦昱峰其他诉讼请求。如被告韩顺良未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4340元，由被告赵天福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高世一二〇二一年一月十四日书记员  宋 帅
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2022刑初1号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人宋良华（绰号“四川”），男，1976年2月6日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地乐至县，现住云南省昆明市安宁市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月6日被乐至县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 辩护人邓仕双，四川达平律师事务所律师。 乐至县人民检察院以乐检五部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人宋良华犯故意伤害罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院检察员付雯出庭支持公诉,被告人宋良华及辩护人邓仕双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1997年2月11日，被告人宋良华在杜某1（已判决）的邀约下同意与杜某2（已判决）一起教训杜某1侄儿被害人肖某1。当晚，宋良华在杜某1的带领下与杜某2来到肖某1上班的修理店附近，杜某1叫杜某和宋良华以肖某1表哥出事为由将肖某1骗出。随后宋良华与杜某2将肖某1从修理店中骗出，三人徒步行至乐至县天池镇西北路（原南塔粮站外）垃圾库边，杜某用拳头击打肖某1脸部、颈部等部位，宋良华拿出匕首对肖某1进行捅刺，后二人逃离现场。宋良华潜逃至云南省藏匿至今。经鉴定，肖某1系生前被锐器刺穿右心房造成急性失血性体克而死亡，性质属他杀；宋某和庾某是送检宋良华血样所属男性个体生物学父、母亲。 另，2020年9月4日，昆明市安幸市公安局草铺派出所接到宋良华l1O报警电话称要自首，随即前往青龙哨岗找到宋良华。次日，乐至县公安局将宋良华押解回乐至县。宋良华到案后如实供述其罪行。被告人宋良华亲属代为赔偿被害人近亲属损失并取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，宋良华的行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪,其具有自首、认罪认罚、赔偿并获得谅解的情节，建议以故意伤害罪对其判处有期徒刑六年八个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人宋良华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人邓仕双的辩护意见是，宋良华具有自首、认罪认罚、赔偿并获得谅解的量刑情节，且系从犯，应当减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人宋良华作案时使用的匕首被丢弃。2020年12月21日，宋良华与被害人近亲属肖某2已达成赔偿经济损失5万元的赔偿协议，已履行3万元，并取得谅解。 本院认为，被告人宋良华故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。关于其辩护人提出宋良华系从犯的辩护意见，经查，宋良华受杜某1邀约伙同杜某将被害人骗出修理厂及使用匕首对肖某1进行捅刺，其积极参与并实施伤害行为，对被害人的伤害起着主要作用，不符合从犯的条件，故辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳，其他辩护意见与审理查明的事实一致，予以采纳。宋良华自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处理，其与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,应予采纳。本案发生在1997年即现行刑法实施以前，而行为时的法律较现行刑法处罚轻，依据从旧兼从轻的原则，应适用行为时的法律。根据宋良华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人宋良华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2027年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙建平 审 判 员  刘秋菊 人民陪审员  熊艳梅 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  骆雨欣
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1173号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。被告：刘丽菲，女，其他基本情况不详，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告刘丽菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  杨茂兴二〇二一年一月二十七日书记员  张 晶
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初669号 原告：黄**，男，1972年12月23日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：黄先云，住杭州市临安区，系黄**父亲。 被告：舒德生，男，住杭州市临安区。 本院在审理原告黄**诉被告舒德生买卖合同纠纷一案中，原告黄**于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄**以被告舒德生已履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄**撤回起诉。 审判员  毕利民 二〇二一年一月二十八日 书记员  方慧妮
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初272号 原告：河北银行股份有限公司保定雄县支行，统一社会信用代码：91130638MA0A296T7P,地址：雄县将台路北段。 负责人：赵林伟，职务：支行行长。 被告：白江涛，男，1982年6月28日出生，汉族，住保定市安新县。 原告河北银行股份有限公司保定雄县支行与被告白江涛借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告河北银行股份有限公司保定雄县支行在本院依法送达诉讼费催交通知书后，未在本院指定的期限内预交案件受理费2613元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告河北银行股份有限公司保定雄县支行撤回起诉处理。 审判员  翟文志 二〇二一年一月二十五日 书记员  化丹林
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初687号原告：丁明龙，男，1956年5月9日出生，回族，住瑞安市。被告：姚笃泮，男，1976年10月30日出生，汉族，住瑞安市。被告：丁朝月，男，1978年9月24日出生，回族，住瑞安市。本院在审理原告丁明龙与被告姚笃泮、丁朝月民间借贷纠纷一案过程中，原告丁明龙于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁明龙申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁明龙撤回起诉。本案受理费463元，减半收取231.5元，由原告丁明龙负担。审 判 员 蔡芳芳二〇二一年一月十四日代书记员 林晓雯
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执16725号之二 申请执行人：李景熙，男，1957年8月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：郑建成，男，1955年4月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人李景熙依据发生法律效力的（2020）闽0203民初19036号民事判决书，于2020年12月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郑建成偿还借款74万元及资金占有利息（以74万元为基数自2020年8月20日起计至实际还款之日止，利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 在执行本案过程中： 1.本院已通过司法专邮向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况，于2020年12月22日冻结被执行人郑建成名下邮政储蓄银行尾号为8826号、福建南安农商行尾号为6943及8836号账户，冻结金额分别为1691.54元、2445.19元、2312.56元，其中被执行人郑建成名下邮政储蓄银行尾号为8826号账户因申请执行人申请解除冻结，本院已于2021年1月28日解除对该账户的冻结措施，其名下另外已冻结账户本院已依法划拨，划拨金额共计4758.75元已作为本案诉讼费予以收取。另本院于2020年12月22日依法冻结被执行人郑建成持有的福建南安市益发贸易有限公司、漳州华悦投资有限公司、漳州华泰糖业有限公司及漳州景鑫城市政设施有限公司股权；于2020年12月28日轮候查封被执行人郑建成与案外人郑鸿杰共有的址于厦门市思明区湖滨西路12号3001、3002室，同日轮候查封被执行人郑建成名下址于厦门市思明区鹭江道95号3404室、厦门市思明区仙岳路268号203、204室。暂未查询到被执行人郑建成名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2021年1月28日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二一年一月二十九日 代书记员 叶雅芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1125号之一解除保全申请人：浏阳市银盛小额贷款有限公司，住所地：浏阳市庆泰中路32、34、36号门面。法定代表人：胡淼，董事长。委托诉讼代理人：陈煜，男，1984年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系。被申请人：黎阳春，女，1975年9月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈新明，男，1962年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘桂香，女，1962年5月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黎建，男，1980年9月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李红梅，女，1980年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市星胜烟花有限公司，住所地：浏阳市花炮展示交易中心****。法定代表人：陈新明。解除保全申请人浏阳市银盛小额贷款有限公司诉被申请人黎阳春、陈新明、刘桂香、黎建、李红梅、浏阳市星胜烟花有限公司小额借款合同纠纷一案，本院根据解除保全申请人浏阳市银盛小额贷款有限公司的申请，于2021年1月18日作出（2021）湘0181民初1125号财产保全的裁定，现因本案已调解结案，且解除保全申请人浏阳市银盛小额贷款有限公司申请解除对被申请人黎阳春、陈新明、刘桂香、黎建、李红梅、浏阳市星胜烟花有限公司的银行存款、微信银行的冻结，本院认为解除保全申请人浏阳市银盛小额贷款有限公司的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人黎建名下湖南省农村信用合作社联合社账号8101********的冻结。二、解除对被申请人浏阳市星胜烟花有限公司名下中国银行账号5807********、5833********、5976********，湖南省农村信用合作社联合社账号8201********的冻结。三、解除对被申请人陈新明名下中国建设银行账号6217********_156_1的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年一月二十二日法官助理王亮书记员郑磊
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终122号原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫振宇，男，1976年12月10日出生，务工人员。1997年11月22日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑二年；1999年11月10日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑二年；2013年12月13日因犯盗窃罪被江苏省连云港市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。因本案于2019年6月23日被监视居住，7月12日被刑事拘留，8月16日被逮捕。辩护人熊少华,江苏天滋律师事务所律师，泰州市法律援助中心指派。泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人闫振宇犯盗窃罪一案，于2020年9月24日作出（2019）苏1202刑初518号刑事判决。宣判后，原审被告人闫振宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取泰州市人民检察院以及辩护人意见后，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判决认定：2009年中秋节后某日晚，被告人闫振宇采用翻墙撬窗入户等手段，进入江苏省连云港市东海县调干楼三单元102室被害人孙某住处实施盗窃，窃得被害人孙某现金人民币550000余元、面值1000元购物卡一张。所窃赃款及购物卡被其消费。2010年下半年某日晚，被告人闫振宇再次至江苏省连云港市东海县调干楼，采用翻墙撬窗入户等手段，进入该调干楼****被害人唐某住所**被害人陆某住所实施盗窃，窃得被害人唐某纪念币一枚。后被告人闫振宇将所窃纪念币销赃，所得赃款被其消费。以上被告人闫振宇窃得财物合计人民币551000余元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的被告人闫振宇的供述和辩解；被害人孙某、唐某、陆某的陈述；证人陈某、赵某等人的证言；汽车购买发票、《农业银行活期账户明细清单》《江苏省农村信用社存款凭条》等书证；泰州市公安局海陵分局依法制作的《指认现场笔录》、照片等证据证实。原审法院认为，被告人闫振宇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人闫振宇有盗窃前科，酌情对其从重处罚。被告人闫振宇当庭认可盗窃罪名指控，酌情予以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人闫振宇有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人闫振宇退赔被害人孙某人民币五十五万一千元。上诉人闫振宇上诉称：1.一审认定其犯罪的证据不足，不应认定其盗窃孙某55万元，银行存款系其做香烟生意的借款和盈利。2.公安机关审讯期间未保障其正常的饮食与休息，并对其进行威胁和体罚，其供述应该作为非法证据予以排除。3.证人陈某与其有矛盾且有利害关系，陈某的证人证言不应被采信。其辩护人亦提出相同的辩护意见，另提出：上诉人认罪、悔罪态度较好，对罪名无异议，应当认定为坦白，可以对其从轻处罚。江苏省泰州市人民检察院出具书面审查意见认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人提出“一审认定其犯罪的证据不足，不应认定其盗窃孙某55万元，银行存款系其做香烟生意的借款和盈利”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人被抓获后多次稳定一致供述其盗窃孙某55万余元等的犯罪事实，其供述与被害人孙某等人的陈述相印证，且其中其翻动孙某家里“黄金书”等细节均相吻合。其于2019年6月24日的第二次讯问中，主动要求检举赵某等人，且供述了其在2013年即做过笔录的相关事实，该供述与2013年笔录记载中的详细经过亦相一致。另有银行明细清单等相关书证证实其存款的数额及时间、其指认的作案现场、购车发票证实其购车的时间与款项等客观证据均可与其供述中的犯罪事实相互印证，各证据之间相互关联，足以证明上诉人盗窃的犯罪事实。关于其主张其存款系其做香烟生意向其他人借款的本金与盈利后扣除购车款项所剩余的金额，首先其未能提供借款借据等予以证明，其次其特地到外地两家银行分别开户存款，该辩解明显不符合常理，故对于该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出“公安机关审讯期间未保障其正常的饮食与休息，并对其进行威胁和体罚，其供述应该作为非法证据予以排除”的上诉理由及辩护意见，经查，侦查阶段监视居住的录像资料中可以看出公安民警在办案过程中未对上诉人进行威胁胁迫，且保证了其正常的饮食和休息，其供述并非系侦查人员用非法方法取得，故对于该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出“证人陈某与其有矛盾且有利害关系，陈某的证人证言不应被采信”的上诉理由及辩护意见，经查，陈某曾系上诉人女朋友，上诉人的犯罪事实曾部分告知陈某，且陈某与本案无任何利害关系，其证言具有真实性，关于上诉人辩解其与陈某有冲突的事实，其未能提供相关材料，且并不影响陈某所作证言的证明力，故对于该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出“上诉人认罪、悔罪态度较好，对罪名无异议，应当认定为坦白，可以对其从轻处罚”的辩护意见，经查，上诉人虽在侦查阶段如实供述自己罪行，但一审庭前其翻供，否认其盗窃的主要犯罪事实，且直至二审审理期间其也均未能如实供述自己的罪行，不应认定为坦白，故对于该辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人闫振宇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。一审法院认定上诉人盗窃“数额巨大”不当，应属“特别巨大”，依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  全 俊审 判 员  吴晓蓉审 判 员  曲 怡二〇二一年一月十五日法官助理  张 谦书 记 员  黄 杨
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执483号叶子涵、永嘉县东城街道浦东村经济合作社：申请执行人叶子涵与被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执483号案件执行完毕。二〇二一年一月二十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初341号 原告：黄某，女，1984年10月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：徐某，男，1982年9月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告黄某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告黄某在本院通知交纳诉讼费用后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄某撤回起诉处理。 审 判 员  李 欣 二〇二一年一月十四日 法官助理  郭俊峰 书 记 员  徐咏馨
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更194号罪犯蒋正龙，男，1988年1月24日出生于云南省广南县，汉族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年3月24日作出（2016）云09刑初371号刑事判决，以被告人蒋正龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年6月20日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二监狱于2021年1月6日将本案报请本院审理。本院于2021年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋正龙在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯蒋正龙符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯蒋正龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月26日起至2043年1月25日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二一年一月二十六日法官助理  邱学根书 记 员  郭 颖
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执568号 中山市金胜龙哆哆娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与中山市金胜龙哆哆娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6056号民事判决书，本院于2021年1月26日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初190号 原告：根河市铁程物业服务有限公司。 法定代表人：宋丽萍。 委托诉讼代理人：程洪波。 被告：张磊磊。 原告根河市铁程物业服务有限公司与被告张磊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告根河市铁程物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告根河市铁程物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告根河市铁程物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告根河市铁程物业服务有限公司。 审判员  廖宏岳 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 芳 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执339号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：李香，女，汉族，1997年7月1日出生，住四川省南部县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李香融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初2021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李香未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李香银行存款人民币111792.94元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执65号申请执行人：龙章文，男，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：陈建，男，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人龙章文与被执行人陈建民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2020）湘0224民初1234号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。该案确定的执行标的款为1222868元。在执行过程中，申请执行人龙章文与被执行人陈建达成和解协议，申请执行人龙章文于2021年1月19日向本院撤回该案的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0224民初1234号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年一月十九日法官助理 张吉辉书 记 员 谭 娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更389号罪犯杨怀春，男，1993年1月13日出生，汉族，贵州省习水县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省习水县人民法院于2016年1月14日作出（2016）黔0330刑初48号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，罚金人民币2000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2016年3月31日作出（2016）黔03刑终155号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。刑期自2015年8月31日起至2027年8月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月26日经本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨怀春在服刑期间2018年4月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2019年12月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨怀春减刑七个月（刑期自2015年8月31日起至2026年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执118号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行汪荣猛开设赌场罪一案，申请执行标的为60000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初26号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人孟瀛洲，男，1989年5月5日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人孟瀛洲犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人孟瀛洲在绍兴市看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月21日2时25分许，被告人孟瀛洲酒后驾驶号牌为浙Ｄ2××**小型普通客车行驶至绍兴市越城区环城东路胜利东路路口东侧100米处时，看到交警设卡检查遂掉头逆向逃离，后被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人孟瀛洲血液中酒精含量为183ｍｇ／100ｍｌ。同日，被告人孟瀛洲被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人孟瀛洲无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟瀛洲在被查处时有驾车逃跑的行为，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人孟瀛洲拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人孟瀛洲的供述，交通管理强制措施凭证，呼气、抽血、道路监控视频，酒精呼气测试检验单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，交通违法信息，查获经过，户籍资料等证据证实。被告人孟瀛洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟瀛洲已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟瀛洲到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；其在被查处时有驾车逃跑的行为，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟瀛洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇二一年一月五日起至二〇二一年二月四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴君二〇二一年一月十一日法官助理 俞晓勇书 记 员 钱洲吉?附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。