安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初132号 原告：程芳，女，1987年1月10日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者。 被告：张龙来，男，1977年11月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：余中平，男，1973年5月28日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D（1-1）。 负责人：胡林，总经理。 委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。 原告程芳与被告张龙来、余中平、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财险安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程芳及其委托诉讼代理人袁阳结、被告余中平、被告人寿财险安庆支公司的委托诉讼代理人查腾飞到庭参加诉讼，被告张龙来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程芳向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计162978.76元【医疗费25871.36元、误工费37635元＝150天×250.90元／天、护理费8132.40元＝60天×135.54元／天、住院伙食补助费1160元＝29天×40元／天、营养费3600元＝90天×40元／天、交通费2000元、残疾赔偿金75080元＝37540元／年×20年×10%、精神抚慰金6000元、鉴定费3500元，合计162978.76元】。事实与理由：2020年2月24日9时50分许，被告张龙来驾驶皖Ｈ×××××号重型货车沿211省道由东向西行驶，行驶至211省道149公里800米处路段时，因操作不当刮碰道路上方移动光缆，光缆落地后刮碰行人程芳，造成原告程芳受伤。该事故经望江县公安局交通警察大队第340827420208000178号交通事故认定书认定被告张龙来负事故全部责任，原告程芳无责任。原告程芳伤情经望江县人医院诊断为：锁骨骨折（左侧，粉碎性，移位明显），桡骨骨折（左侧桡骨远端外侧缘），脾出血（脾挫伤），多处挫伤（左前臂及左上肢其他部位多处），至今存留沟状疤痕，左肩、左前臂及左上肢等处活动受限。另，被告张龙来驾驶皖Ｈ×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。综上，特提起诉讼，望准前所请。 被告张龙来未到庭答辩，亦无证据提交。 被告余中平辩称，对事故发生无异议，被告张龙来系其雇员。涉案车辆已投保，原告损失应由保险公司赔偿。其垫付10000元，要求本案一并处理，予以返还。 被告人寿财险安庆支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险及保额100万商业三者险且不计免赔。原告诉求中，医疗费发票金额正确，但其中100元支架费无医嘱，与本案无关联性，且医疗费应扣除10%非医保用药；误工费不应支持，原告作为移动公司员工，签订了正式的劳动合同，应当有工资卡、工资表、纳税证明等证据，原告未提供伤后银行流水及单位误工证明，现有证据不能证明其伤后收入减少的事实；鉴定费不在保险合同理赔范围，应由实际侵权人承担；交通费认可原告住院期间，按10元/天计算；精神抚慰金不应超过5000元。我司不承担本案诉讼费。其他无异议。 经审理查明，2020年2月24日9时50分许，张龙来驾驶皖Ｈ×××××号重型货车沿211省道由东向西行驶，行驶至211省道149公里800米路段时，因操作不当刮碰道路上方移动光缆，光缆落地后刮碰行人程芳，致程芳受伤。经交通警察大队认定，本次事故张龙来负全部责任，程芳无责任。 程芳于事故当日被送往望江县医院住院治疗，2020年3月24日出院，花费医疗费16771.36元，外购支具费100元。出院诊断：锁骨骨折（左侧，粉碎性；移位明显），桡骨骨折（左侧桡骨远端外侧缘），脾出血（脾挫伤），多处挫伤（左前臂及左上肢其他部位多处）。出院医嘱：1.继续予左上肢肢悬吊制动6周；建议休息6个月（含绝对卧床休息二个月），加强营养，继续予左腕支具外固定一个月；2.定期复查；3.功能锻炼，必要时行局部物理治疗；4.若出现骨折不愈合，请再接受手术治疗；骨折愈合后手术取内固定物。2020年8月14日，本院依程芳申请委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续医疗费进行鉴定。2020年9月1日该所出具鉴定意见：1.因交通事故致伤，遗留左肩关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；2.伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以90日为宜；3.后续医疗费用约需人民币9000元。鉴定费3500元。 另查明，程芳系中国移动通信集团安徽有限公司集团客户经理，2019年度月均薪资实发数为4964元，薪资外月度交通费补助700元。2020年3月-2020年7月因事故受伤休假，致使月均薪资实发数1561.36元，交通费停发。张龙来系余中平所聘员工，其驾驶的皖Ｈ×××××号货车归余中平所有，已在人寿财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。余中平垫付程芳10000元。 上述事实有当事人的当庭陈述、程芳身份证复印件、张龙来驾驶证复印件、余中平行驶证复印件、人寿财险安庆支公司营业执照复印件及负责人身份证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、医院医疗费发票、出院记录、诊断证明书、费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、工资单及收入情况证明等证据在卷佐证，足以认定。 对原告的经济损失本院确认如下：1.医疗费25871.36元=16771.36元+100元+9000元；2.误工费20513.20元=（4964-1561.36+700）元/月×5个月；3.护理费8132.40元=135.54元/天×60天；4.住院伙食补助费1160元=29天×40元/天；5.营养费3600元=90天×40元/天；6.交通费580元=29天×20元/天；7.残疾赔偿金75080元=37540元/年×20年×10%；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费3500元。上述9项合计143436.96元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。张龙来驾驶机动车操作失当刮碰电缆，使电缆落地刮碰行人程芳致其受伤，其行为已构成侵权，应依法承担侵权赔偿责任。涉案车辆在人寿财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元且不计免赔），事故发生在保险期间内，张龙来系余中平所聘员工，故根据相关法律和司法解释之规定，程芳因交通事故所产生的损失，由人寿财险安庆支公司先在保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由接受劳务方即余中平赔偿。因张龙来负事故全部责任，且程芳所受损失共计143436.96元未超出保险责任限额，故由人寿财险安庆支公司对上述损失承担全部赔偿责任。人寿财险安庆支公司要求扣除10%非医保用药，因无证据证明，故不予支持。余中平垫付款10000元，本院予以确认，由人寿财险安庆支公司在赔偿款范围内扣除并返还余中平。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告程芳各项损失133436.96元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款133436.96元汇入程芳指定账户：开户名-程芳，开户行-中国工商银行，卡号-62×××22）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司返还被告余中平垫付款10000元，于本判决生效后十日内付清（垫付款10000元汇入余中平指定账户：开户名-余中平，开户行-中国建设银行股份有限公司安庆支行望江分理处，卡号-62×××36）； 三、驳回原告程芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费1780元，由原告程芳负担323元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1457元（诉讼费1457元限于本判决生效后七日内汇入本院指定账户：收款人-望江县人民法院，开户行-中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号-62×××60）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  聂结祥 二〇二一年一月二十九日 法官助理徐珍珍 书记员王惠 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。