河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1103民初89号原告：彭胜科，男，汉族，1983年6月26日出生，住河南省漯河市郾城区。原告：彭亚琼，女，汉族，1987年11月16日出生，住河南省漯河市郾城区。二原告委托诉讼代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：张靖一，河南平允律师事务所实习律师。被告：赵建功，男，汉族，1974年7月9日出生，住河南省商水县。被告：沈丘县喜迎汽运有限公司，地址沈丘县世纪大道西侧商务中心区管委会**，统一社会信用代码：91411624770861376R。法定代表人：刘蕊，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，地址新乡市和平大道（南）**，统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南，该公司总经理。委托诉讼代理人：任东方，河南中原法汇律师事务所律师。原告彭胜科、彭亚琼诉被告赵建功、沈丘县喜迎汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭胜科、彭亚琼的委托诉讼代理人张明堂、张靖一,被告赵建功，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的委托诉讼代理人任东方到庭参加诉讼，被告沈丘县喜迎汽运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭胜科、彭亚琼向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计737769.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系受害人林喜英的子女，2020年10月5日13时许，受害人林喜英驾驶“高科星”牌电动三轮车载孙鸣鹤、彭军军沿七蚁220省道行驶至106公里+500米处，郾城区裴城镇三丁路口南伟超彩钢瓦门口时被同向赵建功驾驶的豫Ｐ×××**重型半挂牵引车豫Ｐ×××**发生刮蹭后，电动三轮车侧翻，造成受害人林喜英当场死亡，三轮车乘车人孙鸣鹤、彭军军受伤的交通事故。经事故科认定，赵建功负事故的全部责任，受害人林喜英、孙鸣鹤、彭军军不承担事故责任。另经事故科查明，该车的实际车主为沈丘县喜迎汽运有限公司。且该车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，被告赵建功有合法的驾驶资格，现为了维护二原告的合法权益，特具状起诉至贵院，恳请法院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。被告赵建功辩称，我没有逃逸，只是在不知道情况下离开现场了，是我车辆车厢后方撞到了死者，车辆较长没有注意到。我的车辆投有全险，原告损失应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，司机驾驶车辆离开现场，依照保险合同约定，我司在商业险内免赔。被告沈丘县喜迎汽运有限公司未到庭，未答辩。经审理查明，2020年10月5日13时16分许，赵建功驾驶豫豫Ｐ×××**、豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车沿七蚁220省道由北向南行驶至七蚁220省道106公里500米（郾城区裴城镇三丁路口南伟超彩钢瓦门口）处时，与同方向在公路右侧林喜英驾驶“高科星”牌电动三轮车发生刮蹭后，电动三轮车侧翻，造成林喜英当场死亡，三轮车乘坐人孙鸣鹤、彭军军受伤的交通事故。肇事后，赵建功驾驶豫豫Ｐ×××**货车驶离现场。经漯河市公安局城关分局交管巡防大队委托，2020年10月22日，河南一诚司法鉴定中心作出一诚鉴定[2020]病理鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见为，林喜英符合头部受到较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡，其损伤符合交通事故成伤特征。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第4111031202000000561号道路交通事故认定书认定，赵建功应负事故的全部责任，林喜英、孙鸣鸣、彭军军不负事故责任。二原告提交漯河市郾城区裴城镇三丁村民委员会2020年11月28日出具的证明一份，主要内容为，林喜英生前育有一子彭胜科，生有一女彭亚琼，其丈夫彭国停于2007年10月因病死亡，家中没有其他直系亲属。证明中列出各人身份证号，彭胜科、彭亚琼即为本案二原告。赵建功持有A2驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员证，其在事故中驾驶的豫豫Ｐ×××**型半挂牵引车登记所有人为沈丘县喜迎汽运有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保交强险、100万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。林喜英1958年8月6日出生，死亡后已土葬。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省在岗职工平均工资为64148元/年。本院认为，公民的生命权与身体权受法律保护。原告因侵权引起的损失依法应当得到赔偿。漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第4111031202000000561号道路交通事故认定书认定，赵建功应负事故的全部责任，林喜英、孙鸣鸣、彭军军不负事故责任，本院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司称驾驶人赵建功在事故中驾车驶离现场，商业险应当免赔，首先，事故认定书中并未认定赵建功构成逃逸，其次，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提交的免责条款及投保单，投保单未见投保单位负责人或者经办人签字，不能证明其已履行提示及明确说明义务，再次，约定的驾驶被保险机动车离开事故现场为免赔事项的格式条款，驶离事故现场的行为并不能直接等同于逃逸的违法行为，该免赔约定明显为不合理免除保险责任，排除投保人的权利，故该免责条款无效，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司该免赔主张不成立，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应当在其承保的交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原告的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算为615617.46元（34200.97元×18年）。2、丧葬费32074元（64148元÷2）。3、精神抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金数额酌情支持50000元。4、处理丧葬事宜的费用，包括误工费、住宿费、交通费等，本院酌定为2000元。以上共计699691.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应当向原告彭亚琼、彭胜科赔偿，未超出保险限额。二原告主张的电动车维修费用，其提交的收据未见收款单位盖章，收款人不详，无法证明与本案的关联性，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决书生效后十日内向原告彭亚琼、彭胜科赔偿损失共计699691.46元；二、驳回原告彭亚琼、彭胜科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元（减半收取），由被告赵建功负担5400元，由原告彭亚琼、彭胜科负担190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年一月十八日法官助理高源书记员梁昊爽本案引用的法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。