陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2021）陕0404民初189号 原告：王某，男，1978年出生，公民身份号码：6104251978040****，汉族，现住咸阳市渭城区永绥街。 委托诉讼代理人：黄某某，陕西某某律师事务所律师。被告：高某，女，1982年出生，公民身份号码：61042519820101****，汉族，住陕西省礼泉县城关镇。 被告：王某某，男，1976年出生，公民身份号码：61042519761118****，汉族，住陕西省礼泉县城关镇。 原告王某与被告高某、王某某民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人与被告高某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金80万元及利息29.24万元（利息从2018年10月26日暂计至2020年10月26日，按月利率1.5%计算至债务实际清偿日止）。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，两被告系夫妻关系，因被告家庭对外投资需要，于2017年3月13日向原告借款100万元，约定月利率为1.5%，原告以银行转账方式支付了被告借款。截止2018年10月26日，被告仅归还原告借款本金20万元及之前利息，之后均未清偿本息，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，拒不偿还。根据《民事诉讼法》的相关规定，特诉讼至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告王某某、高某答辩称，二被告是夫妻关系，对从王某处借款事实认可，但是双方还没有对账，原告就诉至法院了。原告王某为证明自己的主张，向法庭提交证据如下：1、借条一张。欲证明被告高某、王某某于2017年3月13日向原告王某借款人民币100万元，约定借款月息为一分五厘的事实。2、转账汇款单一张、收条一张。欲证明原告于2017年3月13日向被告高某转款人民币100万元，且被告收到该款项后向原告出具收条一份，原告已向被告履行了出借义务的事实。被告王某某、高某对证据原告提交证据1不认可，称2017年3月13日在原告处借款50万元，另外的50万元是被告与原告合伙做酒生意的成本。2017年3月13日借条上只有高某签名，也没有约定利息。2020年7月底，借条上加上了王某某名字和月息一分五厘的字样。对证据2转账汇款单真实性认可；收条真实性认可，收条是2017年3月13日高某收到100万后出具的。此事原告在秦都法院起诉过且已经判决并执行。被告王某某、高某为证明自己的主张，向法庭提交证据如下：  银行交易清单一份。欲证明被告王某某、高某共计向原告王某转款428000元，利息支付至2018年7月份。原告王某认可该证据。其中20万元是偿还本金，其余228000元是截止2018年11月份的利息。独任审判员经审核认为，原告提交证据，被告对其真实性认可，本院确认借贷事实：2017年3月13日，原告向二被告出借100万元，约定月息为1.5分。被告提交还款428000元的证据，原告认可还款数额，但主张其中20万元偿还的是本金，另外的228000元是截止2018年10月26日的利息；本院认为，被告主张偿还的是本金，与其自述利息还到2018年7月份的陈述相矛盾；且按照100万元本金、月息1.5分计算，2017年3月13日至2018年7月之间利息接近228000元，又根据法律规定，借贷双方未约定先偿还本金还是利息的，应认定为利息，本案中双方未有约定，应优先偿还利息。故应认定其中228000元是利息，20万元是偿还本金，因原告放弃部分利息，未侵害被告权益，本院采纳原告利息还至2018年10月26日的主张。被告还主张与原告就拉走的酒钱没有结算，根据被告在庭审中陈述：原告王某从被告处拉走65万元的酒，其中30万元的酒由被告王某某、高某又拉走卖了出去，所得钱款正是上述用于偿还利息的228000元，剩下的35万元酒是在秦都区法院执行另一借款案件时，用于抵还30万元借款，被告主张35万元酒抵作30万元，这个不算结算完毕，但在咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初3**号民事案件执行中，双方自愿达成和解协议，约定剩余酒用于抵还30万元的账务，双方之间就此不存在争议，被告自愿处分其财产，应承受相应的法律后果，酒钱已在另案中处理完毕，故被告主张不能成立。经审理查明，原告王某作为出借人，2017年3月13日向被告王某某、高某夫妻出借100万元，约定月息1.5分。之后，被告王某某、高某陆续向原告王某偿还20万元本金，并支付2017年3月13日至2018年10月26日期间的利息228000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚,原、被告之间的债权、债务关系明确,借条中未对借款期限做明确约定,被告应及时履行还款义务,现自借款已逾三年，被告归还20万元本金和2017年3月13日至2018年10月26日的利息,其余部分未作偿还，本院对原告要求被告偿还剩余借款本、息的请求予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的请求,原、被告在借条中约定了月息1.5分,即年利率18%，因本案中借贷合同成立于2020年8月20日之前，适用当时的司法解释，该利息符合法律规定，2020年8月20日之后的利息，应不超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率四倍，原告现主张按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率四倍计算，放弃部分权利，不损害被告及其第三人利益，本院予以认可。但利息的起算时间应从2018年10月27日开始。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条 、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的若干规定》第二十条之规定，判决如下：被告王某某、被告高某在本判决生效后十日内共同偿还原告王某本金800000元及利息（以800000元为基数，自2018年10月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息）。案件受理费14632元，减半收取计7316元，被告王某某、高某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审  判  员  张智华                            二○二一年一月十八日                            书  记  员  杨  丹  附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条   民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条  依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的若干规定》第二十条 民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。