浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1162号 原告：范炜炜，男，汉族，住浙江省庆元县。 委托代理人：陈维云，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：陈东平，男，汉族，住浙江省磐安县。 第三人：宁波市海曙浮洛莱斯装饰有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区广安路******。 法定代表人：俞东雷，执行董事兼经理。 第三人：浙江磐安天空之心文化旅游有限公司，住所地，住所地浙江省磐安县尖山镇横路村路南）。 法定代表人：卫秀云，执行董事兼总经理。 原告范炜炜与磐安县地心引力酒吧（以下简称地心引力酒吧）、被告陈东平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。因地心引力酒吧已被注销，本院于2020年9月22日裁定驳回原告对地心引力酒吧的起诉。2020年11月2日，因宁波市海曙浮洛莱斯装饰有限公司（以下简称浮洛莱斯）、浙江磐安天空之心文化旅游有限公司（以下简称天空之心）可能与本案存在利害关系，本院依法追加其为本案第三人参加诉讼。2020年12月3日，本院依法裁定本案转为普通程序审理。2020年9月22日、2020年11月30日、2021年1月25日，本院先后三次对本案公开开庭进行了审理。三次庭审，原告的委托代理人陈维云、被告陈东平均到庭参加诉讼，原告范炜炜在第二次庭审时到庭参加诉讼，在第二次和第三次庭审时，第三人浮洛莱斯、天空之心经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告范炜炜向本院提出诉讼请求：1、判令磐安县地心引力酒吧（以下简称地心引力酒吧）支付原告装修工程款52800元；2、判令被告陈东平对上述第一项诉讼请求所涉款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。2020年9月22日，原告变更诉讼请求为判令被告陈东平支付原告装修工程款52800元。事实和理由：被告因经营需要，委托原告对位于磐安县尖山镇横路村的酒吧进行装修，工期自2018年8月1日至10月1日，工程款合计691600元。后原告如约完成施工。地心引。地心引力酒吧于2019年12月29日向原告出具欠条欠原告52800元装修工程款未付。地心引。地心引力酒吧系个体工商户陈东平个人经营，已于2020年8月17日核准注销。根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故被告陈东平应当对上述债务承担还款责任。现经原告催讨无效，故起诉至贵院，望判如所请。 被告陈东平答辩称：签订案涉《装潢施工合同》的双方为两名第三人，与被告无关。因此，陈东平作为被告主体不适格，不应列为本案的被告。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。 第三人浮洛莱斯在微信中述称：公司对案涉《装潢施工合同》不知情，未到磐安县××村进行过装修施工，案涉装饰装修工程款与其无关。 第三人天空之心未做陈述。 原告范炜炜为证实自己的主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1、2019年12月29日的《欠条》及《招商银行户口历史交易明细表》各一份，证明原、被告双方存在装饰装修合同关系，原告为该工程支付了相关的材料款及人工费用，双方于2019年12月29日结算，被告确认尚欠装修工程款52800元的事实。 证据2、《酒吧工程预算表》及《联系单》各一份数页，证明原告具体施工的范围和内容。 证据3、人口信息查询结果及个体工商户登记基本情况，证明被告是地心引力酒吧的经营者，组成形式为个人经营。 证据4、照片一张，证明2020年7月地心引力酒吧是正常营业状态。 被告陈东平为证实自己的主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1、《装潢施工合同》、《酒吧工程预算表》、《地心引力酒吧店面租赁合同》各一份，证明案涉装修工程与被告无关。 证据2、《领（付）款凭证》及转账记录若干，证明被告与原告没有资金来往。 另，为查明案件事实，本院依职权调取《个体户登记基本情况》一份，并向杨丽娜、羊世武调查制作笔录二份，用于说明案件有关情况。 经庭审举证质证，关于原告提供的证据，被告对证据1、证据3、证据4的真实性没有异议，对证据2表示不清楚。关于被告提供的证据，原告对真实性均存疑，认为《装潢施工合同》不能确认工程内容是否与本案地心引力酒吧有关联，《酒吧工程预算表》中的金额与原告提供的不一致，应以原告提供的为准，《地心引力酒吧店面租赁合同》是在装修工程完工之后签订，原告不知情。关于本院依职权调取的证据，被告无异议，原告对两份调查笔录部分内容的真实性不认可，认为与其所了解的不一致。第三人浮洛莱斯、天空之心因缺席，对上述证据未发表质证意见。本院认为，第三人浮洛莱斯、天空之心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，应视为其放弃质证、抗辩权。上述证据能够单独或相互印证其真实性、合法性，基本符合有效证据形式要件，与本案相关联，证明力应予认定。本院将结合当事人陈述及案件实际作为认定本案待证事实的依据。 根据当事人陈述及本案的举证、质证、认证等情况，本院认定本案事实如下： 2018年6、7月份，原告范炜炜经与第三人天空之心的有关人员接洽后，于2018年7月29日以第三人浮洛莱斯的名义与第三人天空之心签订《装潢施工合同》一份，约定工程名称为磐安酒吧、餐厅，工程地点为磐安县××村，承包方式为包工包料，合同价款为628000元。2018年8月至10月间，原告负责组织进场施工并完工，且在施工过程中增加了部分工程量。施工过程中及完工后，第三人天空之心向原告陆续支付工程计638800元。2019年12月29日，原、被告及第三人天空之心的有关人员一起经结算，以地心引力酒吧的名义向原告出具《欠条》一份，载明装修工程合同价款、室外灯饰、后期装修计691600元，已付款638800元，未付款52800元，于2020年4月中旬付30%-50%，2020年8月中旬付清余款等内容。此后至今，第三人天空之心和被告均未向原告付款，遂成讼。 另，地心引，地心引力酒吧系个体工商户式为个人经营，经营者为被告陈东平，于2019年3月26日注册成立，2020年8月17日核准注销。2019年8月1日起至2020年8月1日，被告向第三人天空之心租赁案涉酒吧装修场地经营地心引力酒吧。在本案审理过程中，第三人浮洛莱斯表示案涉装修工程与其无关，原告经本院释明，在2020年11月之后未再变更诉讼请求。 本院认为，首先，案涉装修工程发包方为第三人天空之心，实际承包方及施工人为原告，其相互之间成立装饰装修合同关系，原告完成装修工程并实际交付使用，第三人天空之心应为付款义务主体。原告主张系被告委托原告对案涉工程进行装修，缺乏事实依据，本院不予采信。其次，经结算，地心引，地心引力酒吧以其名义向原告出具欠条期付款，原告予以认可，系债务加入，原告可以依照债务加入关系向地心引力酒吧主张权利。因地心引力酒吧作为个体工商户已于2020年8月17日核准注销，而其组成形式为个人经营，被告作为经营者依法应承担地心引力酒吧经营期间的民事责任，对其债务承担无限责任，故原告要求被告支付装修工程款的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。被告的答辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。最后，第三人浮洛莱斯、天空之心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 被告陈东平于本判决生效之日起十日内向原告范炜炜支付装修工程款人民币52800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1120元，由被告陈东平负担，限本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐美娟 人民陪审员  张亚琴 人民陪审员  潘家庭 二〇二一年一月二十六日 代书 记员  陈丽琳