wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初522号 原告：丁安翔，男，1967年8月15日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。被告：王威，男，1984年6月16日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。原告丁安翔与被告王威买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁安翔，被告王威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁安翔向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告砖款1857347元及利息暂定为936103元（从2013年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款日至）。2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2012年至2013年期间，被告王威在承揽盖瑞牛奶厂工程期间，从原告处购进红砖，2013年11月20日被告王威给原告丁安翔出具欠条，欠原告红砖款1857347元（此笔货款中含有人工生产工资、运输装卸工资及材料成本）。2015年11月20日、2017年11月20日被告先后两次给原告换条，但始终未偿还砖款，故原告诉至法院，希能支持原告的诉讼请求。被告王威辩称，原告的诉讼请求要求的砖款本金我认可，但我不是不给，我也是受害者，首先哈密长河集团有限公司和银瑞食品有限公司拖欠我的工程款五千分多万元未能执行回来，导致我欠了大量的工资和材料款，导致我自身生活无法保证，我也没有能力支付。利息我们没有约定，因此利息没有法律依据，我不承担利息。我和原告对过账，前面的条子记不清了。本院经审理认定事实如下：2009年11月16日，原告注册成立了哈密马场新望多孔砖厂，注册类型：个体户，2019年12月19日该砖厂注销登记。2017年11月20日，被告王威向原告出具欠条一份载明：“截止2017年11月20日仍欠丁安翔砖款壹佰捌拾伍万柒仟叁佰肆拾柒元整（￥1857347），欠款人：王威，2017年11月20日。”现原告以被告支付砖款1857347元及利息为由诉至法院，引起诉讼。本院认为，原告注册成立的哈密马场新望多孔砖厂系个体户，其注销后的权利义务关系应该由原告享有或承担。被告王威欠原告丁安翔砖款1857347元的事实，有被告出具的欠条及双方当庭陈述予以证实，本院予以确认。关于利息，因被告仅认可之前对过账，而对在2015年、2017年换过欠条的事实持有异议，原告亦无证据证实，故原告主张的利息应自2017年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王威于本判决生效后三日内支付原告丁安翔砖款1857347元及利息（自2017年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29148元，减半收取14574元，由原告丁安翔负担2896元，被告王威负担11678元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   刘 乾二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   王欢欢
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初38号之二十一 鞍山市小磊运输有限公司： 袁有义与张勇、台安光辉运输有限责任公司、鞍山市小磊运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司、徐长友、北镇市银河物流运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司、董荣海、抚顺市化成物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初328号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月八日
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初54号 原告：马山县四通五金建材批发店，经营场所广西南宁市马山县白山镇中学路**，统一社会信用代码92450124L47587382H。 经营者：韦启妹，女，1976年7月15日出生，壮族，个体工商户，住广西马山县。 被告：蓝常瑞，男，1962年5月18日出生，壮族，住广西马山县。 原告马山县四通五金建材批发店诉蓝常瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告马山县四通五金建材批发店以被告蓝常瑞已经结清所欠货款本息为由，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马山县四通五金建材批发店的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马山县四通五金建材批发店撤回起诉。 案件受理费182元，减半收取计91元，由原告马山县四通五金建材批发店负担。 审判员  曾海丹 二〇二一年一月二十二日 书记员  曾小秀
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初240号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县槐店回族镇泰安路南50米路东，统一社会信用代码：914116246700888654。负责人：张永胜，该行行长。委托诉讼代理人：张才东，该行员工。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201710573706。被告：王萍，女，汉族，1973年9月16日出生，住沈丘县。被告：窦向东，男，汉族，1971年9月1日出生，住沈丘县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行（以下简称：邮储银行沈丘支行）与被告王萍、窦向东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行沈丘支行的委托诉讼代理人张卫洪到庭参加诉讼。被告王萍、窦向东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行沈丘支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金299997.65元及利息、罚息（2021年1月4日前利息及罚息为232元，2021年1月5日以后的利息及罚息按照借款合同约定的利率计算至还清款之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年4月29日被告向原告申请网上个人消费贷款，贷款金额为30万元，期限为36个月。经审核，被告的贷款申请通过审批，双方于2020年4月29日签订了《个人额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度为30万元，额度存续期限自系统额度生效时间起后推算36个月，贷款利率不低于合同中4.1.2款的规定。线下支用利率按照《借款支用单》执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准；借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或者其他应付款项，借款人构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿全部贷款本息。合同签订后，原告按约定向被告发放了上述贷款30万元，该笔借款.期限为自2020年4月30日起至2021年4月30日止，借款利率为6.96%，逾期利率为10.44%，还款方式为按周期结息到期还本。但借款后，被告已被单位开除，而且已被其他人起诉。原告为维护合法权益，提起诉讼。被告王萍、窦向东未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：1、被告在提交贷款申请时向原告提交的身份信息及户籍信息材料。2、被告王萍与被告窦向东的结婚证复印件一份。证明目的：证明被告的身份信息及诉讼主体资格适格。2、证明被告王萍与被告窦向东系夫妻关系。第二组证据：1、中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单一份、个人额度借款合同一份、邮储银行沈丘支行放款清单一份。证明目的：1、被告于2020年4月29日向原告申请网上信用消费贷款，额度为30万元，期限为36个月，并审批通过。2、2020年4月29日，双方签订了个人额度借款合同，合同约定：本合同项下授信额度为30万元，额度存续期自系统额度生效期往后推算36个月贷款利率不低于借款合同第4.1.2。线下支用利率按照借款支用单执行。线上支用率以电子渠道支用协议中显示的利率为准。借款人不按本合同约定偿还借款及利息及其他应付款项。借款人构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿全部贷款本息。3、2020年4月30日，被告通过网络平台向原告借款30万元，该笔借款的借款期限自2020年4月30日至2021年4月30日，借款利率为年利率6.96%，罚息利率为年利率10.44%。4、证明借款后，被告未按照借款合同约定向原告偿还利息，被告的行为构成根本违约，被告应当立即清偿全部贷款本息，并自逾期之日起按借款合同约定向原告支付罚息。第三组证据：诉讼请求金额的计算依据及计算明细。证明目的：证明截止2021年1月27日被告尚欠原告借款本金是299997.65元，利息为1739.99元，本息共计301737.64元。被告王萍、窦向东未向本院提交证据。本案经审理认定事实如下：被告王萍系河南沈丘农村商业银行股份有限公司职工。2020年4月29日被告王萍向原告邮储银行沈丘支行申请网上个人消费贷款，贷款金额为30万元，期限为36个月。同日被告王萍与原告邮储银行沈丘支行签订了《个人额度借款合同》，合同约定:本合同项下授信额度为30万元，额度存续期自系统额度生效期往后推算36个月贷款利率不低于借款合同第4.1.2。线下支用利率按照借款支用单执行。线上支用率以电子渠道支用协议中显示的利率为准。借款人不按本合同约定偿还借款及利息及其他应付款项。借款人构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿全部贷款本息。被告窦向东作为借款人王萍的配偶在《个人额度借款合同》上共同借款人处签了名字。2020年4月30日，原告向被告发放了上述贷款30万元，借款期限自2020年4月30日起至2021年4月30日止，借款年利率为6.96%，逾期利率为10.44%，还款方式为按周期结息到期还本。至2021年1月4日被告王萍下欠借款本金299997.65元及2021年1月4日前的利息及罚息232元没有偿还。原告提起诉讼。另查明，被告王萍在向原告借款的前一天即2020年4月28日与河南沈丘农村商业银行也签订了《最高额个人借款合同》，贷款金额为30万元，还款方式为按月付息，不定期还本。因被告王萍未按约定日结息，河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向法院提起诉讼。本院认为：被告王萍与原告邮储银行沈丘支行于2020年4月29日签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。从双方合同约定内容看，该合同贷款属于信用贷款，而在被告王萍从原告处办理贷款的前一天即2020年4月28日与河南沈丘农村商业银行也签订了《最高额个人借款合同》，贷款金额为30万元，被告在与河南沈丘农村商业银行的合同履行过程中，因未按约定日结息，致河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向法院提起诉讼，要求被告偿还其借款本息。至此原告邮储银行沈丘支行有理由相信被告王萍已经以自己的行为表明了在合同到期日被告王萍不能依约履行偿还借款本金及支付利息的义务，被告王萍属于预期违约。因此原告诉请被告王萍在合同期限届满前清偿借款本息，本院应予支持。被告窦向东作为借款人王萍的配偶在《个人额度借款合同》上共同借款人处签了名字，故上述债务应属被告王萍与被告窦向东的夫妻共同债务，被告窦向东应与被告王萍共同承担还款责任。被告王萍、窦向东应向原告偿还借款本金299997.65元，同时还应依合同约定支付利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王萍、窦向东偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行借款本金299997.65元及相应的利息。其中2021年1月4日前的利息及罚息为232元；2021年1月5日之后至清偿完毕之日的利息按合同约定的利率计算。上述付款义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。支付至开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费5803，由被告王萍、窦向东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马广富人民陪审员  陈心东人民陪审员  陈陶利二〇二一年一月三十日法官助理韩赛赛书记员邵艳娇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4772号 原告：黄艺新，女，1960年6月10日生，汉族，住南京市下关区。 委托诉讼代理人：路中明，南京市鼓楼区天平法律服务所法律工作者。 被告：王叶超，男，1986年7月15日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告黄艺新诉被告王叶超民间借贷纠纷一案中，原告黄艺新向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄艺新申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告黄艺新撤回起诉。 案件受理费减半收取25元由原告黄艺新负担。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年一月四日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初18号原告：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138437K。住所地：台州市黄岩区黄岩城关青年路**。法定代表人：陈嵘，该行行长。委托代理人：王经文，该行职员。委托代理人：姜毅力，浙江银马律师事务所律师。被告：袁臻，女，1973年9月14日，汉族，住台州市黄岩区。被告：蒋国忠，男，1968年8月27日出生，汉族，身份证号码332622196808××××住台州市黄岩区。原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称工商银行）与被告袁臻、蒋国忠金融借款合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼（变更后），诉请：1、判令被告袁臻、蒋国忠共同偿还借款本金134533.70元，利息、罚息、复息按合同约定利率计付，并支付原告为实现债权的律师代理费12670元；2、确认原告对被告坐落在黄岩区西城街道县前小区15幢303号的房产折价或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2021年1月19日、1月28日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人王经文、姜毅力到庭参加诉讼，被告蒋国忠、袁臻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年8月12日，被告袁臻向原告工商银行借款，双方签订《个人购房借款／担保合同》一份，约定：原告同意向被告袁臻发放购置商用房贷款，金额为1000000元，贷款期限自2011年8月12日起至2021年8月12日止；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息按上述利率基础上加收50%确定罚息利率；还款方式为按月等额本息还款，借款人自愿选择每月1日为还款日；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，原告有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；由于借款人没有按照合同约定履行义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；涉案贷款的担保方式为抵押，抵押物为位于黄岩时代广场3幢3303室的营业房，抵押物的担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用等内容。同时，被告蒋国忠作为抵押物预告登记的共有人在上述合同中签字确认。2011年8月22日，原、被告办理了预购商品房抵押权预告登记手续（证号为台房预黄字第1××2号）。原告依约向被告袁臻发放了贷款。2020年12月29日，原告出具了《减少抵押人（共有人）通知书》一份，载明：抵押人袁臻于2011年8月25日在我行以按揭贷款形式购买了座落在黄岩时代广场3幢3303室的房产一处，抵押人袁臻因已与其原配偶蒋国忠离婚原因，要求减少抵押人（共有人），现经各方协商同意上述房产归袁臻单独所有，我行同意为其办理印契过户登记发放手续等内容。同日，被告袁臻办理了涉案房屋的不动产登记手续，所有权人登记为被告袁臻，且房屋经地名办核名为西城街道县前小区15幢303号。原告与被告袁臻办理了上述房产的抵押权登记手续，并取得了不动产登记证明［证号为浙（2020）台州黄岩不动产证明第0××0号］，载明义务人为被告袁臻。后被告袁臻未能按约还款，截止2020年10月21日，尚欠原告借款本金219970.61元和利息13533.49元未支付。本案审理过程中，被告袁臻于2021年1月27日归还了借款本息100000元，其中偿还本金85436.91元，偿还利息、罚息、复息14563.09元，尚欠原告借款本金134533.70元及相应利息、罚息、复息未予偿还。原告为实现债权支付了律师代理费12670元。另查明，被告袁臻、蒋国忠原系夫妻关系，于2016年4月26日办理了离婚手续。本院认为，原告工商银行与被告袁臻签订的《个人购房借款/担保合同》不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告袁臻提供了贷款，已履行了合同约定的义务。被告袁臻借款后未按约偿还借款本息，应向原告偿还借款本金134533.70元及按合同约定利率计算的利息、罚息、复息。原告主张涉案借款系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，被告蒋国忠应承担共同还款责任；但涉案《个人购房借款/担保合同》中的借款人系被告袁臻，被告蒋国忠仅作为抵押物预告登记时的共同所有人在合同中签字同意为涉案借款提供抵押担保，且原告在涉案房屋的不动产权登记手续办理过程中同意减少房屋的抵押人，其作为抵押权利人取得的不动产登记证明中亦载明义务人仅有被告袁臻一人，不再要求被告蒋国忠作为义务人。现原告已放弃蒋国忠作为涉案借款的抵押义务人，其主张被告蒋国忠应对涉案借款承担共同还款责任依据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求中成立的部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁臻于判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金134533.70元，并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同约定的利率计算至实际履行之日止）和律师代理费12670元。二、若被告袁臻未按期履行上述第一项付款义务，则原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行有权以被告袁臻所有的坐落在台州市黄岩区西城街道县××小区××幢××室的房产折价、拍卖或变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3223元，减半收取1611.50元，由被告袁臻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  喻 夏二〇二一年一月二十八日代书记员  王佳淑
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保119号中国建设银行股份有限公司南通通州支行：本院在审理你与赵肖鲁金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年1月26日冻结了被申请人赵肖鲁在中国银行南通通州开发区支行的银行账户一个，账号46×××50CNY0，已（实际）冻结51.69元，冻结时间自2021年1月26日至2022年1月26日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月三十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保20号 申请保全人：刘少元，男，1966年01月06日出生，汉族，住所地安徽省桐城市××麻山村××号，公民身份号码3428221966××××××××。 申请保全人：叶书章，男，1979年04月08日出生，汉族，住所地安徽省××青草镇永庭村××组××号，公民身份号码3408211979××××××××。 申请保全人：魏珠斌，男，1970年02月02日出生，汉族，住所地安徽省××××村大墩8号，公民身份号码3428221970××××××××。 被保全人：韩海军，男，1988年09月14日出生，汉族，住所地安徽省桐城市××村××号，公民身份号码3408811988××××××××。 被保全人：曹贤斌，男，1986年03月17日出生，汉族，住所地江苏省××××室，公民身份号码3408811986××××××××。 申请执行人刘少元、叶书章、魏珠斌与被保全人韩海军、曹贤斌买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881财保13号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在740000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人韩海军、曹贤斌银行存款在740000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二一年一月十八日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2021)皖0881执保20号                               案 由                       买卖合同纠纷                               受送达人                       刘少元、叶书章、魏珠斌                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   执行裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2021)皖0881执保20号                               案 由                       买卖合同纠纷                               受送达人                       韩海军、曹贤斌                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                               执行裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初217号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王某某(自报)，女，1986年10月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。辩护人王洋，上海安硕律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检刑诉［2021］56号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年11月12日14时许，被告人王某某至上海市嘉定区南翔镇中冶祥腾城市广场一楼服装店内，趁店员不备，将货架上的一件女式皮草上衣(价值人民币2,399元，已缴获)窃走。同年11月19日，公安机关接该服装店店长邱娜娜的报案后，经侦查将王某某抓获。王某某到案后如实供述了上述犯罪事实，由其家属代为向服装店退赔2,699元，并取得谅解。公诉机关认为被告人王某某具有如实供述、赔偿并取得谅解等处罚情节，建议判处被告人王某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦对指控事实、罪名及量刑建议无异议，并建议对王某某从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元(已在案)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年3月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 吴颂华二〇二一年一月二十二日法官助理 徐洋洋书 记 员 王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保271号申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区**楼**商业用房。统一社会信用代码91370900587167829N。法定代表人：吕军祥，总经理。委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被申请人刘丽丽，女，汉族，1990年9月22日出生，住泰安市泰山区。被申请人韩睿，男，汉族，1991年10月2日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘丽丽、韩睿名下价值22万元的财产进行查封。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具了担保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘丽丽、韩睿名下价值22万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月二十六日书记员  崔昌莹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执保166号申请保全人:孔文圣，男，1973年8月17日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人:董红飞，男，1993年1月23日生，汉族，住济南市历城区。被申请人：董金朝，男，1972年1月8日生，汉族，住济南市历下区。申请保全人孔文圣与被申请人董红飞、董金朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）鲁0103民初1632号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人董红飞、董金朝银行存款4000元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二一年一月十四日书记员  周晓燕
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781财保11号申请人：张彦红，女，1979年1月18日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：范凯，男，1978年11月15日出生，汉族，住卫辉市。申请人张彦红于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人范凯名下卫辉市卫州社区恒泰华府11幢3单元8层3-801房屋，保全价值20万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人范凯名下卫辉市卫州社区恒泰华府11幢3单元8层3-801房屋，期限三年（保全金额20万元）。案件申请费1520元，由申请人张彦红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二一年一月二十七日书记员  王志豪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8235号之二原告：卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司。法定代表人：万创奇，任董事长职务。住所地：河南省南阳市宛城区仲景北路**。委托诉讼代理人：赵戈戈，河南大为律师事务所。委托诉讼代理人：李金阳，河南大为律师事务所。被告：福建省长庆化工有限公司。法定代表人：曾庆颜，任执行董事职务。住所地：福建省长泰县岩溪镇门坑原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司与被告福建省长庆化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取3206元，由原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司负担。审判员  张宏显二〇二一年一月十九日法官助理苏静书记员任娟
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执16号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市滨河大街**。法定代表人：冯旭东，行长。被执行人：长春市盛荣筑路材料设备有限公司，住所，住所地吉林省长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭村逯家屯div>法定代表人：甘雨，总经理。被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所，住所地吉林省长春市经济技术开发区临河街二小区**div>法定代表人：王岩峰，总经理。被执行人：吉林正恩房地产开发有限公司，住所地吉，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街华荣泰商务综合体********v>法定代表人：王**，执行董事兼总经理。被执行人：长春海顺顺达商贸有限公司，住所地吉林省长春，住所地吉林省长春市宽城区荣旺天下******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜兴波，执行董事兼总经理。被执行人：姜兴波，男，1962年7月21日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：王景惠，女，1969年7月29日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院执行的申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人长春市盛荣筑路材料设备有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2019）吉02民初278号民事判决，判决主文：“一、长春市盛荣筑路材料设备有限公司于本判决生效后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金2,000万元并支付利息（以2,000万元为基数，自2018年6月21日起至2018年6月27日止，按年利率8.265%计算；自2018年6月28日至款项付清之日止，按年利率8.265%上浮50%计算，扣除已付利息32.93元）。二、长春市盛荣筑路材料设备有限公司于本判决生效后立即给付吉林舒兰农村商业银行股份有限公司律师代理费25万元。三、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠对本判决第一、二项确定的长春市盛荣筑路材料设备有限公司的给付义务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向长春市盛荣筑路材料设备有限公司追偿。四、驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154,224元，保全费5,000元及公告费，由长春市盛荣筑路材料设备有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠共同负担。”判决发生法律效力后，被执行人未按判决确定的期限履行义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，被执行人未按本院指定的期限履行义务。2.本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行查询，未发现被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆管理等机构有其他可供执行的财产登记信息。3、本院作出限制消费令，限制被执行人的高消费行为。4、本院向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院穷尽执行措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院进一步提供可供执行线索，可以认定被执行人暂不具备履行义务的能力。申请执行人向本院提交书面申请，要求本案终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大鹏审判员  孟 浩审判员  倪鑫洋二〇二一年一月十二日书记员  徐 烨
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初160号原告：湖北盈信商业保理有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路**，统一社会信用代码91420500MA492JK027。法定代表人：张镰缤，该公司执行董事。委托代理人：冉勇，男，汉族，1994年1月5日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，该公司员工。（特别授权）被告：赵甜甜，女，汉族，2000年11月5日出生，住河南省伊川县，原告湖北盈信商业保理有限公司与被告赵甜甜保理合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告湖北盈信商业保理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷已解决为由自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北盈信商业保理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交50元），由原告湖北盈信商业保理有限公司负担。审判员  黄冬仙二〇二一年一月二十日书记员  肖俊杰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初301号原告：郭华中，男，1963年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王玉全，男，汉族，1968年9月15日出生，住河南省永城市。原告郭华中因与被告王玉全民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款8万元及利息并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告郭华中到庭参加诉讼。被告王玉全经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告王玉全未作答辩。本院经审理查明：2017年1月17日，被告王玉全因经营板厂向原告郭华中借款80000元，并为原告出具借条一份，载明“今借郭华中现金捌万元整（80000元）2017年元月17号半月还清王玉全”。被告王玉全在借期届满后偿还原告借款5000元，对剩余借款至今未能清偿。本院认为，债务应当清偿。被告王玉全向原告郭华中借款80000元未还，有其出具的借条为证，应当予以清偿。原告在庭审中自认被告已偿还5000元，因其未能提供证据证明该5000元的偿还时间，故应在被告偿还的借款本金数额中予以扣除。因原、被告未约定借期利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条及第三十一条的规定，原告主张的利息应以75000元为基数，自逾期还款之日即2017年2月2日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告王玉全于本判决生效之日起十日内偿还原告郭华中借款75000元及利息（以75000元为基数，自2017年2月2日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告郭华中其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由原告郭华中负担56元，由被告王玉全负担844元。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年一月二十八日法官助理裴硕书记员屈光
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初151号原告：马翠莲，女，1955年7月7日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告：雷栓，男，1952年9月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：邱秀梅，女，1968年4月27日出生，汉族，住上蔡县。原告马翠莲与被告雷栓、邱秀梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马翠莲向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工钱137.5元。事实与理由：2016年年后，被告邱秀梅承揽上蔡县县城周边道路以及各乡镇的花木种植等绿化工程，其雇佣被告雷栓为其提供劳务，通过被告雷栓介绍原告为被告邱秀梅干活，目前下欠原告137.5元。原告多次向二被告索要工钱未果，为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告邱秀梅于2021年1月9日前先行垫付原告马翠莲工钱135元；二、被告邱秀梅垫付工钱总额超出二被告结算总额的21180元由被告雷栓提供相关差额证据，若不能提供，由被告雷栓支付被告邱秀梅21180元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告马翠莲负担。本调解书经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年一月八日书记员 白玉如
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1102刑初57号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：邓绍云，男，1968年02月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，小学文化，农民，住湖南省永州市零陵区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，于2020年11月23日被取保候审。现在家。 永州市零陵区人民检察院以零检二部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人邓绍云犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年1月27日在本院第一审判庭公开开庭进行审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员顾孟军出庭支持公诉，被告人邓绍云到庭参加诉讼。现已审理终结。 永州市零陵区人民检察院指控：2020年11月12日21时许，被告人邓绍云饮酒后驾驶轻便二轮摩托车（发动机号：×××）由南往北方向行驶，途径零陵区南津中路公安局门口路段被执勤交警查获，经呼气式酒精检测结果为105mg/100ml。经鉴定，被告人邓绍云血液中乙醇含量为111.71mg/100ml，其驾驶的无牌二轮摩托车隶属机动车。 被告人邓绍云在侦查和审查起诉环节均认罪认罚。 上述事实，被告人邓绍云在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场执法照片、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、现金缴款单等书证；证人翟某的证言；被告人邓绍云的供述和辩解；永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邓绍云违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人邓绍云到案后如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓绍云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔琳 二〇二一年一月二十七日 法官助理盘芳萍 书记员蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执880号 申请执行人：郑玉萍,女,1986年11月5日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司，住所地五莲县富强路**富强家园商业用房，统一社会信用代码91371121MA3FG7A73P。 郑玉萍与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司房屋租赁合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1708号民事调解书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人郑玉萍于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。申请执行标的3025.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郑玉萍同意被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司一次付清3025.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人郑玉萍与被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司房屋租赁合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保146号 申请人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森。 被申请人：李永强，男，1988年2月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：陈红，女，1987年9月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司因与九被申请人李永强、陈红金融借款合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人李永强、陈红价值289924.45元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人李永强、陈红的银行存款289924.45元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1970元，由申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  包楠 二〇二一年一月二十一日 书记员  王敏
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初272号 原告：刘道路,男,1972年6月20日出生,汉族,居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：海岸，安徽烁光律师事务所律师。 被告:许敬修,男,1950年3月11日出生，汉族,居民，住安徽省宿州市萧县,公民份号码342222195003110013。 原告刘道路诉被告许敬修物权保护一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘道路于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘道路的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘道路撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘道路负担。 审判员  黄荣 二〇二一年一月二十日 书记员  陈晨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7858号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市经济技术开发区汕头路**钵池创业大厦**。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国顺、曹汝平，该公司员工。被告：邵彬，男，汉族，具体信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安众源物业服务有限公司与被告邵彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年一月十九日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初8644号原告：交通银行股份有限公司青岛分行，单位地址：青岛市市南区中山路6号A座1412室。913702009649211892。负责人：董莹。诉讼委托代理人：丁晓琳、肖雨，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：任叔玲，女，1983年5月18日生，住所地山东省平度市。原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告任叔玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司青岛分行的委托代理人丁晓琳到庭参加诉讼,被告任叔玲经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司青岛分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告消费本金人民币，利息人民币135650.78元、违约金人民币11497.29元（截止至2020年8月7日，按照《借记卡领用合约》规定计算），共计229992.52元。2、请求依法判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用。事实与理由：任叔玲向原告申请信用卡，原告审查后，同意任叔玲的申请，并为其开具借记卡。但任叔玲未按申请表和我国信用卡管理规定偿还借款本息，截止至2020年8月7日，欠原告消费本金本金人民币82844.45元，利息人民币135650.78元、违约金人民币11497.29元（截止至2020年8月7日，按照《借记卡领用合约》规定计算），共计229992.52元未还。上述欠款，虽经原告多次催要，但被告至今未还。为维护自身合法权益，原告诉至贵院，请求依法判如所请。任叔玲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的交通银行太平洋个人准贷记卡申请表、借记卡领用合约各一份、交易明细一宗、销卡付清表一份、费用清单一份，本院予以认定。通过庭审及本院认定的证据，本院安查明如下事实：2013年4月10日，任叔玲向原告申请贷记卡一张，被告在申请表上确认已阅读和了解《交通银行太平洋借记卡章程》《交通银行太平洋个人借记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，被告方应当向甲方交纳年费、工本费等费用。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。原告经审核后同意于2013年4月10日为被告办理贷记卡（个人卡），原卡号62×××22。任叔玲在使用信用卡过程中，造成欠费，经原告多次电话催收，被告至今没有还款,截止至2020年8月7日，欠原告消费本金人民币82844.45元，利息人民币135650.78元、违约金人民币11497.29元（截止至2020年8月7日，按照《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》规定计算），其他利息494.52元，共计229992.52元未还。另查明，《准贷记卡领用合约》收费表规定：“贷款利息日利率为万分之五。”本院认为，交通银行股份有限公司青岛分行与被告任叔玲签订的《交通银行太平洋借记卡章程》及《交通银行太平洋个人借记卡领用合约》，系发卡人交通银行股份有限公司青岛分行与持卡人任叔玲在开立银行卡时双方在协商一致基础上签订的合同，合法有效。任叔玲应遵守承诺，履行义务，被告透支原告银行本金，应承担还款义务及因违约而产生的利息、违约金，消费本金、利息应按日利率万分之五计收复利，原告请求符合法律规定，本院支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第五十一条第（二）项、第五十四条第（二）项的规定，判决如下：一、任叔玲于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司青岛分行透支款、利息及其他费用229992.52元。二、任叔玲于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司青岛分行利息（以229992.52元为基数，自2020年8月7日起至实际偿还之日，按日利率万分之五计算）。三、驳回交通银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元4750元，由任叔玲负担，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王惠国人民陪审员  张法明人民陪审员  蒋 生二〇二一年一月二十日书 记 员  李 暖
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初96号 原告：陶立珊，男，1986年4月16日出生，汉族，安徽淮南淮河能源集团潘三矿物管科职工，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：樊洪斌，男，1970年9月20日出生，汉族，安徽淮南淮河能源集团潘三矿物管科退休工人，住安徽省淮南市潘集区。 原告陶立珊诉被告樊洪斌追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因原告证据不足，2021年1月12日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶立珊申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陶立珊撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由陶立珊负担。 审判员  张海伦 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 刚
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1524号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：何丹阳，男，1984年3月26日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何丹阳保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7919号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款45923.26元及逾期利息，执行费589元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款296.83元，并被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 瑜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4374号原告：李某某，男，1988年4月21日出生，汉族，住湖北省仙桃市,委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师，特别授权。被告：刘某，男，1988年10月2日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市黄陂区,原告李某某与被告刘某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人余晶到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某与被告刘某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员谢琳独任审理进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人余晶到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还不当得利60000元；2，本案的诉讼费用由被告承担。原告李某某提起诉讼所依据的事实与理由如下：2019年9月，我为了获得在武汉购房的资格，便询问刘某是否有途径能够将自己的户口转至武汉，刘某告知我他有熟人可以帮忙操作将我的户口转至武汉，但是需要我支付60000元的好处费。我为了顺利将户口转至武汉，陆续向刘某转款60000元，但刘某不仅未操作此事而且拒绝与我联系。我认为刘某的行为具有欺骗性质，其不当获得的上述利益依法应当予以返还。原告为维护自己的合法权益，特具状法院，提出前列诉讼请求。被告刘某在本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未提交答辩意见。本案审理过程中，原告李某某向本院提交了份证据、被告刘某向本院提交了份证据（均已附卷备查），以期证明己方提出的诉讼主张。双方当事人对对方当事人提交的证据发表了质证意见。本院根据诉辩双方意见、庭审举证、质证及法庭调查，确认事实如下：李某某系湖北省仙桃市人，其户籍属湖北省仙桃市。2019年9月，李某某计划在武汉市中心城区范围内购房，因其户籍不在武汉市范围内，没有购房资格，其为了获得在武汉市内购房的资格，找到刘某询问刘某是否有途径能够将自己的户口迁移至武汉市，刘某告知李某某其有熟人可以帮忙操作此事，但是需要李某某支付一定的好处费。2019年9月16日至10月24日，李某某通过微信转账向刘某支付款项共计58500元。之后，刘某未为李某某办理此事，直至与李某某失去联系。2020年8月13日，李某某将刘某诉至本院，提出前列诉讼请求，由此，双方发生诉争。本院认为：原告李某某诉请要求被告刘某返还不当得利款60000元，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的成立要件主要包括以下几点：一方受益；他方受损；一方受益与他方受损之间有因果关系；受益人取得利益没有法律根据。本案中，根据庭审查明的事实，李某某与刘某之间关于案涉款项的支付与收取存在合意，李某某的起诉不符合不当得利法律关系的构成要件，二人之间关于案涉款项的纠纷并非李某某主张的不当得利纠纷，李某某以不当得利提起诉讼主张自己的权利不当。依据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 谢 琳人民陪审员 韩 建人民陪审员 韩田传二〇二一年一月八日书 记 员 何若南
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1396号 原告：四川商投屋宇物业管理有限公司，住所地成都市青羊区文武路**新时代广场****。 法定代表人：符彬，董事长。 委托诉讼代理人：万成鹏，四川安哲律师事务所律师。特别授权。 被告：成都久长置业投资有限公司，住所地成都，住所地成都市武侯区科华北路**> 法定代表人：叶林霄，职务不详。 被告：成都高德资产管理有限公司，住所地成都市，住所地成都市青羊区新华大道文武路****** 法定代表人：叶岷伟，职务不详。 被告：四川嘉德实业有限公司，住所地成都市青羊，住所地成都市青羊区新华大道文武路**新时代广场****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：郑德芳，职务不详。 原告四川商投屋宇物业管理有限公司诉被告成都久长置业投资有限公司、成都高德资产管理有限公司、四川嘉德实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，2021年1月19日四川商投屋宇物业管理有限公司自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，四川商投屋宇物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川商投屋宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1546元，减半收取773元，由四川商投屋宇物业管理有限公司承担。 审 判 员 王润明 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7413号 原告：丁锦锦，女，1987年7月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：徐静，女，1978年9月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：罗银芬，女，1986年11月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告丁锦锦诉被告徐静、罗银芬股权转让纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁锦锦撤诉。 案件受理费12200元，依法减半收取计6100元，由原告丁锦锦负担。 审判员  陈华盛 二〇二一年一月二十九日 书记员  吕柳彬
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执834号之二申请执行人:何志俊,男,1978年04月02日出生,住云南省昭通市彝良县。被执行人:温州业邦塑业有限公司,组织机构代码096310619,住所地龙港市三大庙村**后幢。法定代表人:谢树信。申请执行人何志俊依据已经发生法律效力的浙温龙港劳人仲案（2020）42号仲裁裁决书，于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金180903.79元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月11日向被执行人温州业邦塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州业邦塑业有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州业邦塑业有限公司的财产情况，并于2020年12月2日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人温州业邦塑业有限公司的财产情况如下：1、在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息；2、本院于2021年1月18日走访经营地，对被执行人温州业邦塑业有限公司的采取断电措施。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。申请执行人何志俊向本院领取执行款0元，被执行人温州业邦塑业有限公司主动履行0元。截止2021年1月24日，被执行人尚欠申请执行人本金180903.79元及利息，也未缴纳本案执行费2614元。因被执行人温州业邦塑业有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州业邦塑业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年1月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执834号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月二十五日书记员  郑中斌
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初749号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：乔李梦，男，1994年8月23日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告乔李梦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告乔李梦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金21896.27元及利息3489.8元、罚息5057.54元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告乔李梦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年10月28日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为3999元、25196元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月2日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29195元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金21896.27元及利息3489.8元、罚息5057.54元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告乔李梦签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔李梦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21896.27元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为3489.8元、罚息为5057.54元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取291元，由被告乔李梦负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15686号申请执行人李艳艳，女，汉族，1981年3月9日出生，住郑州市金水区。被执行人王永振，男，汉族，1979年6月21日出生，住河南省太康县。李艳艳申请执行王永振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16842号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王永振于本判决生效后十日内偿还原告李艳艳借款本金10万元及利息。王永振至今未履行法律生效文书确定的义务。李艳艳于2020年11月26日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产线索。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二一年一月十二日书记员  张 颜
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执38号 张某某、陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）、陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村第三村民小组（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村第三村民小组）： 申请执行人张某某与被执行人陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）、陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村第三村民小组（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村第三村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初469号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）、陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村第三村民小组（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村第三村民小组）逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付土地补偿款6400元，承担案件受理费25元,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）名下存款6475元，执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执38号执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。 二〇二一年一月二十七日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9160号 上诉人（原审被告）：何松应，女，1989年11月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王雪婷，浙江甄为律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴国成，男，1985年3月3日出生，汉族，户籍地址：安徽省太和县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 上诉人何松应为与被上诉人吴国成民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初8513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法指定审判员徐洁适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 何松应上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回吴国成对何松应提出的诉讼请求；2、本案一审和二审的诉讼费用由吴国成承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。一、案涉《借条》并非何松应真实意思表示，不具有法律效力。何松应与吴国成交往期间，吴国成多次殴打何松应。案涉《借条》载明日期为2017年7月16日，而实际出具日期为2017年7月11日。7月10日晚上何松应被吴国成从8点多暴力殴打至12点多。后何松应被送至医院。从医院回来后何松应提出分手，吴国成说分手可以但须写78000元的借条，何松应不愿写，吴国成威胁要囚禁何松应并“弄死”何松应全家。由于何松应刚被吴国成暴力殴打加之顾及自身与家人的安全，迫于无奈在借条上签字。二、何松应未收到案涉《借条》中的任何款项，吴国成未实际交付借款。首先，一审庭审时，吴国成对款项交付的陈述杂乱无章，证人证言含糊不清。其次，2018年7月20日的视频不能作为断定已经交付的依据。三、一审法院认为何松应向吴国成出具借条行为应认定为对对方之前债权债务关系结算后的确认，但又对何松应提交的双方经济往来账目不予认可的观点欠妥。首先，何松应不认可案涉《借条》的真实性，也确实未收到78000元款项。其次，如法院认定案涉借条系双方之前债权债务关系结算后的确认，也应该合理审查双方之间的账目来往，结合本案其他证据，作出的判决才有理有据。 吴国成未发表答辩意见。 吴国成向一审法院起诉请求：一、何松应向吴国成归还借款78000元；二、何松应向吴国成支付利息（以78000元为基数，按年利率4.35%，自2019年9月23日起计算至实际付清之日止）；三、本案诉讼费用由何松应承担。 一审法院认定事实：2016年4月份，吴国成、何松应相识，后发展为恋人关系。2017年7月16日，何松应向吴国成出具借条一份，确认向吴国成借款78000元。吴国成、何松应多次分手、复合，于2018年最终分手。何松应至今未偿还借款，故吴国成诉至法院。除本案借条外，何松应于2018年7月20日、2018年12月28日还向吴国成出具过二份借条，吴国成已向法院起诉，法院已另案处理。 一审法院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提交证据予以证明，未提交证据或者所提交的证据不足以证明其主张的事实成立的，应承担不利的法律后果。本案中，吴国成主张双方借贷关系成立，并提交了何松应出具的借条为证。何松应否认双方存在借贷关系，认为在吴国成胁迫下出具了借条，未收到借条对应的借款，但未提交相应的证据证明。何松应认为在吴国成胁迫下出具了借条，但当时既未寻求过其他人的帮助，事后也未向公安机关报过警，显然不符合常理。何松应系完全民事行为能力人，应知道出具借条给他人持有的后果，如未收到借条对应的借款，应及时要求撤销该债权凭证，2018年7月20日的视频中，何松应对向吴国成借款78000元的事实并未否认，故何松应应承担举证不能的不利后果，何松应向吴国成出具借条的行为应认定为对双方之前债权债务关系结算后的最终确认。因双方对借款期限没有约定，何松应可以随时返还，吴国成也可以要求何松应在合理期限内归还，故吴国成要求何松应归还借款及支付利息的诉讼请求，合法有据，予以支持，但吴国成计算利息的起始日期及计算标准有误，予以调整。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、何松应于判决生效后十日内归还吴国成借款78000元；二、何松应于判决生效后十日内支付吴国成利息（以所欠借款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月10日起计算至实际付清之日止）；三、驳回吴国成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取计875元，由何松应负担。 本院二审期间，各当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，民间借贷纠纷中借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，吴国成所提交的借条，结合2018年7月20日的视频足以证明吴国成与何松应之间的民间借贷关系。何松应作为完全民事行为能力人应当知晓其出具案涉借条的法律后果，亦未能提交确凿的证据以证明借条系其遭胁迫所出具、吴国成未实际交付钱款等事实，故其上诉理由依据不足，不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1750元，由上诉人何松应负担（何松应已预交）。 本判决为终审判决。 审判员 徐 洁 二〇二一年一月十一日 书记员 顾倩莹
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔0522民初202号原告：罗某某。被告：杨某。委托代理人：兰亚昌。原告罗某某诉被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  徐可二〇二一年一月二十九日书记员  杨梅
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执恢4号申请执行人林安荣与被执行人南京市消防工程有限公司温州第一分公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人林安荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人南京市消防工程有限公司温州第一分公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执恢4号案件执行完毕。二〇二一年一月二十六日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初150号 原告：许少群，男，1990年3月30日生，汉族，现住福建省晋江市。 被告：易容，女，1979年3月6日生，汉族，现住山西省古交市。 被告：贾旭峰，男，1981年4月10日生，汉族，现住山西省定襄县。 原告许少群与被告易容、贾旭峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告许少群于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许少群撤诉。 案件受理费减半收取计275.0元，由原告许少群负担。 审判员 余 利 二〇二一年一月十一日 书记员 赵婧瑄 —3—
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初979号原告郑州太古可口可乐饮料有限公司，住所地郑州高新技术开发区科学大道**。统一社会信用代码：91410100614706120U。法定代表人党建，总经理。委托代理人王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人马亚宁，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师，特别授权。被告河南商臣贸易有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区郑东）黄河东路东、祥盛街南2幢1层105层。统一社会信用代码：914101003172070504。法定代表人李亚辉。被告王雯雯，女，汉族，1985年10月1日出生，住河南省信阳市平桥区。原告郑州太古可口可乐饮料有限公司诉被告河南商臣贸易有限公司、王雯雯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州太古可口可乐饮料有限公司委托代理人王仁江到庭参加诉讼，被告河南商臣贸易有限公司、王雯雯经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑州太古可口可乐饮料有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告河南商臣贸易有限公司支付货款10249.74元，违约金1857.99元（2019.12月15-2020.6.4,182天，10249.74*0.1*182=1865.45元）；2、被告王雯雯对上述货款及违约金承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告河南商臣贸易有限公司、王雯雯未发表答辩意见，未向本院提交证据。本院经审理查明：2019年6月25日，甲方郑州太古可口可乐饮料有限公司与乙方河南商臣贸易有限公司签订《信用赊账销售合同》，约甲方向乙方供货，乙方在甲方交付货物后，在甲乙双方约定的期限内向甲方支付全部货款，甲方在给乙方送货时，乙方可以采用纸质签收或电子签收的方式，两者具有同等法律效力。乙方需按时向甲方支付信用期限内的货款，如乙方未能按期支付，甲方有权停止供货并就超期所欠货款从超期之日按每日千分之一计算并收取逾期付款违约金，超期十五天的甲方有权单方终止合同并要求乙方一次性支付所有欠款及逾期付款违约金。本合同自2019年6月30日生效，至双方结束合作为止。乙方可以为本合同的履行提供担保，乙方提供保证人的，由保证人作为担保人在本合同落款处签字或盖章，该保证人对乙方因本合同发生的全部债务承担连带保证责任。落款保证人处有担保人王雯雯签字，原告郑州太古可口可乐饮料有限公司、被告河南商臣贸易有限公司印章予以确认。另合同附件一载明：甲方郑州太古可口可乐饮料有限公司与乙方河南商臣贸易有限公司属于销售业务合作关系，乙方对双方合同履行过程中权限包括但不限于收货交款、账款核对及确认、信件签收等有法律效力行为的委托代理人进行了确认，罗列了相关人员的名单，且附有各个分公司及门店的委托代理人的签字样本，并加盖公章予以确认。原告提交的供货凭证显示自2019年12月4日至2020年1月13日被告共拖欠原告货款10249.74元，每张供货凭证上载有货款到期日，且供货凭证上有被告河南商臣贸易有限公司指定的委托代理人及其他员工签字确认。以上事实有《信用赊账销售合同》、客户委托代理人签字样本、供货凭证及庭审笔录予以证明。本院认为：对于原告请求被告河南商臣贸易有限公司请求被告支付欠款10249.74元的诉请，有原告提交的《信用赊账销售合同》、供货凭证予以证明，且被告未提交反驳意见及相反证据，本院予以支持。对于被告关于违约金方面的诉请，双方约定违约金为每日千分之一的标准过高，本院按照年利率15%支持自2020年1月16日至2020年6月4日期间的利息，共计593.63元。对于原告请求被告王雯雯承担连带保证责任的诉请，该被告在《信用赊账销售合同》担保人处签字，自愿对产生的债务承担连带保证责任，故本院对于原告的该部分诉请本院予以支持。被告河南商臣贸易有限公司、王雯雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南商臣贸易有限公司支付原告郑州太古可口可乐饮料有限公司货款10249.74元及违约金593.63元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王雯雯对本判决第一项债务承担连带保证责任。三、驳回原告郑州太古可口可乐饮料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费103元，减半收取52元，由被告河南商臣贸易有限公司、王雯雯负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十二日书记员  贾亦雅
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁16民终84号 上诉人(原审原告)：山东千江岳环保科技有限公司，住所地：山东省淄博市经济开发区周隆路**院内**。 法定代表人：仇广美，董事长。 委托诉讼代理人：韩帅，山东祥天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东博兴胜利科技有限公司，住所地：山东省博兴县××镇工业园。法定代表人：蔡君普，总经理。上诉人山东千江岳环保科技有限公因与被上诉人山东博兴胜利科技有限公司债权转让合同纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2020）鲁1625民初1136号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人山东千江岳环保科技有限公司于2021年1月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，山东千江岳环保科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人山东千江岳环保科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐顺江 审判员  吴金魁 审判员  王 琳 二〇二一年一月十九日 书记员  王亭亭
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢5号之七被执行人：陈飞，男，汉族，1967年04月06日生，住四川省盐亭县。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈飞在四川省农村信用社联合社88×××42账户内存款人民币24571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月七日书记员 姜守国
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05财保34号申请人：大连嘉合凯泰石材装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华南红星美凯龙**楼****。法定代表人：王艳艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲍海龙,上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区民生路**/div>法定代表人：王汉林，该公司董事长。在申请人大连嘉合凯泰石材装饰工程有限公司与被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，申请人大连嘉合凯泰石材装饰工程有限公司向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，请求冻结被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司名下银行账户资金38901元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人大连嘉合凯泰石材装饰工程有限公司也向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人大连嘉合凯泰石材装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司名下银行账户资金38901元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  俞水娟审判员  蔡燕芳审判员  李 诚二〇二一年一月二十七日书记员  刘益帆
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初583号原告：杨长轩，男,1955年12月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告:戴启定，男，1955年12月1日生，汉族，住江苏省射阳县。被告:黄兆康，男，1954年6月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。杨长轩诉戴启定、黄兆康民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。杨长轩向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告立即偿还借款4.6万元，借款利息按借据约定计算至偿清款项之日止。两被告互负连带清偿责任；2.被告承担律师代理费2000元，并承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告杨长轩于2021年1月22日向本院提出变更诉讼请求申请，申请将本案诉讼请求标的额变更为1万元，并申请撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨长轩申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨长轩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（系原告预交），由原告杨长轩负担。审 判 员 周子荣二〇二一年一月二十二日法官助理 王 伟书 记 员 杨银秋
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初388号 原告：王军，男，汉族，住仙居县。 被告：吴春勇，男，汉族，住仙居县。 被告：吴汝丰，男，汉族，住仙居县。 原告王军与被告吴春勇、吴汝丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王军、被告吴汝丰到庭参加诉讼，被告吴春勇经本院合法传唤未到庭应诉。 原告王军起诉称：2017年8月2日，被告吴春勇由被告吴汝丰担保向原告借款20000元，约定月利率2%，后经原告多次催讨，被告拒不及时归还。请求判令：1、被告立即归还原告借款本金20000元及利息（自起诉之日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告吴春勇归还原告借款本金20000元及利息（自起诉之日起按月利率1%计算至付清之日止）；被告吴汝丰对被告吴春勇的上述应付款项承担连带责任。 被告吴春勇未作答辩。 被告吴汝丰答辩称，签过担保人字事实，指印有无按不记得了，和被告吴春勇联系后，他表示借款20000元未还事实。 本院经审理认定：2017年8月2日，被告吴春勇由被告吴汝丰担保向原告借款20000元，约定月利率按2%计算，借款后，被告未及时归还以致成讼。 上述事实有原告提供的《借条》一份和到庭当事人的陈述所证实。 本院认为：原告与被告吴春勇之间的民间借贷关系，合法有效，被告借款后未及时归还，依法应承担相应的民事责任。被告吴汝丰作为保证人，依法承担连带责任。原告自愿调整利息按月利率1%计算，本院予以确认。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴春勇自判决生效之日起十日内返还给原告王军借款本金20000元及利息（自2021年1月15日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）； 二、被告吴汝丰对被告吴春勇的上述应付款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴春勇、吴汝丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴勇智 二〇二一年一月二十六日 法官助理 项姹怡 书 记 员 张梦笑
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初792号原告：余书水，男，1975年4月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆环峰建筑工程有限公司，住所地：重庆市永川区金龙镇金龙场镇新街**附**，统一社会信用代码91500118MA5U8PRC53。本院在审理原告余书水与被告重庆环峰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告起诉要求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费266262元。经审查，原告起诉未经过仲裁前置程序，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回原告余书水的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 程 智二〇二一年一月二十八日书记员 黄兴婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5222号申请执行人魏跃，男，1977年1月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人吴岐伟，男，1959年10月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏跃与被执行人吴岐伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初9059号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴岐伟的银行存款及其他收益25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年一月五日书记员  王丹丹
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更40号 罪犯张明元，男，1973年7月15日生，汉族，小学文化，无业，原户籍所在地辽宁省喀喇泌左翼蒙古族自治县，住辽宁省沈阳市铁**。现在泰安监狱服刑。 山东省济南市历下区人民法院于二〇一八年一月二十五日作出（2017）鲁0112刑初132号刑事判决，以信用卡诈骗罪判处张明元有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，追缴赃款人民币342380元。自2018年3月7日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动。刑期自2016年6月28日起至2023年6月27日止。 执行机关泰安监狱于2021年1月14日提出对罪犯张明元减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对张明元减刑一案公开开庭进行了审理，泰安监狱指派报请人刘某，泰安市人民检察院指派检察员梁斌、于晓鑫出庭履行职务，罪犯张明元到庭参加。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯张明元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、财产刑缴纳单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯张明元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，缴纳过付款人民币2000元，确有悔改表现。该犯系金融犯罪罪犯，财产性判项仅部分履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张明元减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2016年6月28日起至2022年12月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  侯凯青 审 判 员  罗 斌 人民陪审员  张玉山 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘刚 书记员何青香
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终246号上诉人（原审被告）：南京知行电动汽车有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****。法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：奥德富软件（上海）有限公司，，住所地上海市黄浦区延安东路******法定代表人：WEBERCHRISTOPHSIMON，该公司总经理。上诉人南京知行电动汽车有限公司因与被上诉人奥德富软件（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初4746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案。上诉人南京知行电动汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京知行电动汽车有限公司撤回上诉处理。审判员  雒继周二〇二一年一月二十五日书记员  王宇白
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢256号申请执行人：张银亭，女，汉族，1946年1月12日生，住郑州市。被执行人：李伟琴，女，汉族，1972年6月30日生，住所地郑州市。关于申请执行人张银亭申请执行被执行人李伟琴一案，我院做出的（2016）豫0103民初9133号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢256号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执134号 四川省汽车运输自贡集团有限公司、钟园媛： 本院执行的四川省汽车运输自贡集团有限公司、钟园媛合同纠纷一案，现已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
浙江省建德市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0182刑更1号 罪犯刘仁芳，男，1981年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省建德市。 2019年12月2日本院作出（2019）浙0182刑初368号刑事判决书，以开设赌场罪判处罪犯刘仁芳有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3万元。本院于2020年1月10日决定对罪犯刘仁芳决定暂予监外执行（自2020年1月10日起至2021年1月9日止）。现罪犯刘仁芳以患病未愈为由，申请暂予监外执行。 经查，罪犯刘仁芳经省级人民政府指定医院建德市第一人民医院诊断其患有：1.胸椎侧弯畸形；2.截瘫伴双下肢萎缩、功能丧失伴小便失禁。符合《罪犯保外就医疾病伤残范围》的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯刘仁芳暂予监外执行（自2021年1月10日起至2022年1月9日止）。 二〇二一年一月十日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初4243号原告：黄蓉，女，1989年1月20日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：欧阳居林，重庆钦天律师事务所律师。被告：重庆隆宇建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街******，统一社会信用代码91500107709494255K。法定代表人：谭思维。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李永飞，男，该公司员工。原告黄蓉与被告重庆隆宇建筑工程有限公司（以下简称隆宇公司）、重庆蕴鸥地产有限公司（以下简称蕴鸥公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告黄蓉的委托诉讼代理人欧阳居林及蕴鸥公司委托诉讼代理人李永飞到庭参加诉讼，被告隆宇公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄蓉向本院提出诉讼请求：判令被告一次性支付原告为被告隆宇公司承建蕴鸥公司开发的欧鹏中央公园高十组团的管理员生活费61300元，被告蕴鸥公司在应付工程款限额内承担连带清偿责任。事实和理由：2019年原告经人介绍到被告承建的潼南区欧鹏中央公园高十组团为管理人员提供生活，原告购买食材、提供劳务，截至2020年1月14日，经结算，被告共欠原告生活费61300元，并出具委托支付书，委托蕴鸥公司代为支付，被告公司股东龙伟松签字并确认，原告多次找到被告蕴鸥公司，该公司均不支付。2020年4月15日，隆宇公司再次出具委托，其法人谭思维签字确认并加盖公司印章。但是蕴鸥公司仍不支付该款，且二被告相互推诿，原告故诉至法院，请求依法判决。被告蕴鸥公司辩称，原告与其公司无法律关系，原告要求其公司承担连带责任于法无据。隆宇公司委托蕴鸥公司向第三方付款事宜，因隆宇公司与他人买卖合同纠纷案件，重庆市九龙坡区人民法院冻结了隆宇公司在蕴鸥公司的应收款13470000元，但蕴鸥公司应付隆宇公司的款项已不足13470000元，客观上无法按照隆宇公司委托向任何第三方付款，因此，请求驳回原告对蕴鸥公司的诉讼请求。被告隆宇公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年原告经人介绍到被告隆宇公司承建的重庆市潼南区欧鹏中央公园高十组团提供劳务，为公司工作人员提供餐食、购买食材并加工烹饪。2010年1月14日，隆宇公司股东龙伟松向原告出具委托支付书，委托蕴鸥公司代为支付欠付款项共计405241.63元，其中原告黄蓉管理员生活费为61300元。2020年4月15日，隆宇公司向蕴鸥公司出具委托书及明细表，委托蕴鸥公司支付供货商货款班组工人工资和劳务费共计405241.63元，明细表中载明黄蓉管理员生活费为61300元。但此后，被告仍未向原告支付该款，原告遂诉至本院，请求如诉称。本案在审理中，对被告隆宇公司股东龙伟松就本案相关事实进行了询问，龙伟松陈述其系隆宇公司股东，在该项目中负责协调工作，原告黄蓉并非其公司雇请，而是其他人雇请，2014年1月14日出具的委托支付书中的签字系其所欠，但是因为委托支付书中的人员堵门才签订，2020年4月5日出具的委托书中隆宇公司的盖章及法定代表人谭思维签字应该是属实的，而且蕴鸥公司已经按照该委托书及明细中的金额支付了部分人的款项，但蕴鸥公司认为原告的款项不属工程款范畴，故未予支付。上述事实，有原、被告陈述、身份证、营业执照、企业信用信息报告、委托支付书、委托书及明细、询问笔录等证据在卷证明，上述证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，原告黄蓉自2019年起在被告隆宇公司承包的建筑工地提供劳务，被告隆宇公司股东龙伟松向原告出具委托支付书及隆宇公司向蕴鸥公司出具委托书等事实足以证明原告与隆宇公司之间劳务合同关系成立，被告隆宇公司依法应向原告支付劳务报酬。虽然本院在向隆宇公司股东龙伟松所作的询问笔录中其陈述原告并非其公司雇请，而是其他人员雇请，其签字亦是被迫签订，但被告隆宇公司并未举示相关证据证明上述事实，故本院对此不予采信。根据龙伟松及隆宇公司出具的委托支付书，足以认定隆宇公司欠付原告劳务款61300元的事实，因此，原告要求隆宇支付劳务款61300元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告以被告蕴鸥公司应在未付工程款范围内承担连带责任为由要求被告蕴鸥公司在本案中承担连带清偿责任，本院认为，本案系劳务合同纠纷，被告蕴鸥公司并非本案劳务合同的一方当事人，原告要求被告蕴鸥公司在未付工程款范围内承担连带责任并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告重庆隆宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄蓉支付劳务款61300元；二、驳回原告黄蓉对被告重庆蕴鸥地产有限公司的诉讼请求；三、驳回原告黄蓉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332.5元，由被告重庆隆宇建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  孙 健人民陪审员  周南昌人民陪审员  王宇明二〇二一年一月二十七日法官 助理  漆正权书 记 员  何 海
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305民初141号 原告：陈志忠，男，1974年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：谢梅林，女，1958年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈志忠诉被告谢梅林民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月7日立案。2021年1月25日，陈志忠向本院申请变更诉讼请求并减少诉讼请求数额至10000元。2021年1月26日，陈志自愿向本院提出撤诉申请，即请求撤回对谢梅林的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。陈志忠向本院申请减少诉讼请求数额至10000元，符合法律规定，本院予以准许，故本案应按照陈志忠减少后的诉讼请求数额收取案件受理费。陈志忠另于2021年1月26日向本院申请撤回对谢梅林的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许陈志忠撤诉。 本案按照陈志忠减少后的诉讼请求数额收取案件受理费50元，减半收取计25元，由陈志忠负担。 审 判 员 黄 翔 二〇二一年一月二十六日 书 记 员 陈德佳
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更84号   罪犯马某，甘肃省东乡族自治县人，不识字，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省定西市安定区人民法院于2017年5月22日以(2017)甘1102刑初116号刑事判决书，认定被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；2017年6月7日送监狱服刑改造。2019年6月26日，本院以（2019）甘11刑更147号刑事裁定书裁定减刑七个月。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑三个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自减刑以来,能认罪悔罪，服从管理，听从指挥，积极参加“三课”学习，自觉保持内务卫生良好，按照劳动岗位要求，积极参加生产劳动，完成服装加工生产任务。获得创业培训证。2019年被监狱评为优秀学员。考核周期内累计获得表扬3次。   上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，该犯自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯马某减去有期徒刑三个月的刑罚执行(刑期自2016年12月12日起至2021年2月11日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 焦映萍