wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省莱西市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）鲁0285执恢275号之一莱西市不动产登记中心：申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与被执行人董志强、李玉萍、潘少廷借款合同纠纷一案中，于2019年9月4日以（2019）鲁0285执恢275号执行裁定书查封了被执行人董志强所有的位于莱西市重庆中路12号17栋1单元401户房屋一套（产权证号：市20××**）。2020年5月21日案外人潘少军向本院提出执行异议，（2020）鲁0285执异68号执行裁定书裁定中止对上述房屋的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人董志强所有的位于莱西市重庆中路12号17栋1单元401户房屋一套（产权证号：市20××**）的查封。附：执行裁定书一份。二〇二一年一月××日山东省莱西市人民法院执行裁定书（2019）鲁0285执恢275号之一申请执行人：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司,住莱西市青岛路**。被执行人：董志强，男,1976年10月12日生，汉族，住莱西市龙翔二苑**楼****，居民身份证号码。被执行人：李玉萍，女,1990年8月22日生，汉族，，住莱住莱西市龙翔二苑**楼****身份证号码。被执行人：潘少廷，男,1966年4月18日生，汉族，，住莱西市夏格庄镇驻地青岛和立盛加油站居民身份证号码。本院在执行申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与被执行人董志强、李玉萍、潘少廷借款合同纠纷一案中，于2019年9月4日以（2019）鲁0285执恢275号执行裁定书查封了被执行人董志强所有的位于莱西市重庆中路12号17栋1单元401户房屋一套（产权证号：市20××**）。2020年5月21日案外人潘少军向本院提出执行异议，（2020）鲁0285执异68号执行裁定书裁定中止对上述房屋的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第的规定，裁定如下：解除对被执行人董志强所有的位于莱西市重庆中路12号17栋1单元401户房屋一套（产权证号：市20××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长林兆远审判员张鲁南审判员田会智二〇二一年一月二十一日书记员董明山东省莱西市人民法院发文稿纸            签发：              核稿：                         主办单位和拟稿人：      执行二大队                  事由：借款合同纠纷              附件：      山东省莱西市人民法院执行裁定书（2019）鲁0285执恢275号之一申请执行人：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司,,住莱西市青岛路**被执行人：董志强，男,1976年10月12日生，汉族，住，住莱西市龙莱西市龙翔二苑**楼****号码370285197610123519。被执行人：李玉萍，女,1990年8月22日生，汉族，住，住莱西市龙翔二苑莱西市龙翔二苑**楼****70285199008223567。被执行人：潘少廷，男,1966年4月18日生，汉族，住，住莱西市夏格庄镇驻地青岛和立盛加油站民身份证号码3702251966********。本院在执行申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与被执行人董志强、李玉萍、潘少廷借款合同纠纷一案中，于2019年9月4日以（2019）鲁0285执恢275号执行裁定书查封了被执行人董志强所有的位于莱西市重庆中路12号17栋1单元401户房屋一套（产权证号：市20××**）。2020年5月21日案外人潘少军向本院提出执行异议，（2020）鲁0285执异68号执行裁定书裁定中止对上述房屋的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第的规定，裁定如下：解除对被执行人董志强所有的位于莱西市重庆中路12号17栋1单元401户房屋一套（产权证号：市20××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长林兆远审判员张鲁南审判员田会智二〇二一年一月二十一日书记员董明
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初14号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人关东轮，男，1967年3月28日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地上蔡县，现住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕1061号起诉书指控被告人关东轮犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人关东轮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月7日22时左右，被告人关东轮酒后在东岸乡牌坊刘村委小苏王庄张某3所开的木材场大吵大闹，后被出警民警驱离。次日凌晨6时许，关东轮又来到张某3的木材场，将房门踹开后又持刀威胁尚未起床的张某3一家，并用刀将张某3屋内桌子上的水杯、计算器等物品砸坏，后又将张某3家的房门砍破。另查明，案发后，被告人关东轮于2020年10月16日上午9时，主动到上蔡县公安局东岸派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人关东轮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某3的陈述，证人刘某、张某1、张某2、苏某、吴某的证言，接处警登记表，扣押清单，作案工具照片，现场勘验检查工作记录、现场照片，本院（2016）豫1722刑初132号刑事判决书，抓获经过，被告人关东轮的户籍证明、前科查询证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关东轮酒后耍横逞强，借故生非，持械恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人关东轮犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人关东轮系有犯罪前科，应对其从重处罚。被告人关东轮案发后自首，自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。根据被告人关东轮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：被告人关东轮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年10月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成人民陪审员  申艳梅人民陪审员  许瑞琴二〇二一年一月二十七日书 记 员  付茫茫
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初2180号原告：周在中，男，1970年2月17日生，汉族，住修武县。被告：修武县纺织品公司管理人，住所地：修武县环城西路南头。负责人：赵振华，职务主任。委托诉讼代理人：夏冬冬，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁瑞霞，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。原告周在中诉被告修武县纺织品公司管理人劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周在中、被告修武县纺织品公司管理人委托诉讼代理人夏冬冬、梁瑞霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周在中向本院提出如下诉讼请求：依法确认原告周在中与修武县纺织品公司存在劳动关系。事实与理由，1992年10月，原告周在中通过招工到修武县纺织品公司上班，被安排到焦作市贸易大厦四楼中间的修武县纺织品公司销售点工作。修武县纺织品公司按月发放工资。1995年该销售点撤销，后原告待业，一直找修武县纺织品公司安排工作，并支付生活费。后原告听说修武县纺织品公司破产，但修武县纺织品公司并未给原告缴纳相关的养老保险，也未通知原告申报债权，导致原告现在无法缴纳养老保险。被告修武县纺织品公司管理人辩称，修武县纺织品公司于2018年7月23日向修武县人民法院提出破产申请，人民法院于2018年7月30日受理破产申请.被告在被指定为企业管理人后，接受相关企业材料，结合修武县社保局出具的修武县纺织品公司社会保险应缴情况表及修武县纺织品公司职工大会资料、纺织品企业专项审计报告均显示，在社职工21人，但21人中没有原告周在中的任何手续。因此不能认定原告与修武县纺织品公司存在任何关系。原告周在中为证明其主张，向本院提交如下证据：职工退休养老社会保险基金手册、招收全民合同制工人登记表、周在中向修武县劳动局交费条据一份、仲裁不予受理通知书、申请证人张某、程某出庭作证。证明修武县纺织品公司与原告之间存在劳动关系，应该履行义务。被告修武县纺织品公司管理人向本院提交：社会保险应缴情况表一份、修武县纺织品公司职工大会资料一份，证明原告不在被告公司的在职职工名册上的事实，不能认定原告与被告公司之间有劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定证据、庭审笔录、原被告举证、双方诉辩意见，确认本案事实如下：原告周在中于1993年5月29日被招收为全民合同制个人，并到修武县纺织品公司任职，职务为业务员，后因工作单位变动，原告一直在家待业。到2018年7月30日本院受理修武县纺织品公司破产申请一案时，修武县纺织品公司与原告周在中双方没有解除劳动合同关系。本院认为，原告周在中被招收为全民合同制工人并到修武县纺织品公司工作后，双方就形成了无固定劳动合同关系。期间因市场经营等原因，原告没有给修武县纺织品公司提供劳动，修武县纺织品公司也没有给原告支付工资与其他待遇，可以视为双方在劳动合同关系中的一些权利义务的暂时中止。直到2018年7月30日人民法院受理修武县纺织品公司破产申请一案时，双方之间没有对劳动合同关系进行明确改变，应当视为劳动关系继续存在。被告以其接收的修武县纺织品公司资料中没有原告的相关信息为由，认为原告与修武县纺织品公司不存在劳动合同关系的辩称不能成立。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条之规定，判决如下：原告周在中与修武县纺织品公司存在劳动关系。案件受理费5元由被告修武县纺织品公司管理人承担。被告承担部分暂由原告垫付，在判决生效后十日内由被告支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 范 鑫二〇二一年一月二十八日书记员 薛玉婷
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执84号 刘娜： 本院于2021年01月12日收到申请执行人马良的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人刘娜支付申请执行人马良抚养费4800元。 （2）负担案件受理费150元，申请执行费50元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞 书记员  ：武妍 二〇二一年一月二十五日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2021）陕0824刑初28号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人谢镇远，男，2002年1月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月29日被靖边县公安局取保候审，2020年10月22日靖边县人民检察院决定不批准逮捕，2020年12月14日被靖边县人民检察院决定取保候审，2021年1月6日被本院决定取保候审，同日执行取保候审。指定辩护人李娜，陕西秦靖律师事务所律师。被告人赵宝强，男，2001年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月29日被靖边县公安局取保候审，2020年10月22日靖边县人民检察院决定不批准逮捕，2020年12月14日被靖边县人民检察院决定取保候审，2021年1月6日被本院决定取保候审，同日执行取保候审。指定辩护人冯玲玲，陕西秦靖律师事务所律师。被告人张帅，男，2001年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月29日被靖边县公安局取保候审，2020年10月22日靖边县人民检察院决定不批准逮捕，2020年12月14日被靖边县人民检察院决定取保候审，2021年1月6日被本院决定取保候审，同日执行取保候审。指定辩护人祁贞贞，陕西秦靖律师事务所律师。被告人常靖东，男，2001年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月29日被靖边县公安局取保候审，2020年10月22日靖边县人民检察院决定不批准逮捕，2020年12月14日被靖边县人民检察院决定取保候审，2021年1月6日被本院决定取保候审，同日执行取保候审。指定辩护人梁凤，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检XX号XX镇远、赵宝强、张帅、常靖东犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员杨柳、被告人谢镇远、赵宝强、张帅、常靖东、指定辩护人李娜、冯玲玲、祁贞贞、梁凤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月13日凌晨，被告人谢镇远、赵宝强、张帅、常靖东乘坐谢镇远驾驶的陕AXXX**小轿车到靖边县XX镇XX村，盗窃被害人顾某某有家圈养的两只山羊，后以1450元价格卖给张某某和侯志飞。经鉴定，被盗山羊价值人民币2800元。2020年8月28日，被告人谢镇远、赵宝强、张帅、常靖东到靖边县公安局主动投案。另查明，案发后，被告人谢镇远及其家属退赔被害人顾某某有损失人民币3000元。被告人谢镇远、赵宝强、张帅、常靖东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并且均自愿认罪认罚，签字具结。上述事实，被告人谢镇远、赵宝强、张帅、常靖东在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、到案经过、立案决定书、认罪认罚具结书，证人谢某某、张某某、候某某的证言，被害人顾某某有的陈述，被告人谢镇远、赵宝强、张帅、常靖东的供述，鉴定意见，现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢镇远、赵宝强、张帅、常靖东以非法占有为目的，采用秘密手段结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢镇远、赵宝强、张帅、常靖东犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人谢镇远、赵宝强、张帅、常靖东共同实施故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中四被告人地位、作用相当，不予区分主、从。指定辩护人辩解，被告人谢镇远、赵宝强、张帅、常靖东均系自首，且自愿认罪认罚，签字具结，又赔偿被害人损失，可依法从宽处罚。经查属实，对指定辩护人的辩护意见依法予以采纳。综合本案中各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人谢镇远、赵宝强、张帅、常靖东均从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三十八条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢镇远犯盗窃罪，判处管制四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、被告人赵宝强犯盗窃罪，判处管制四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。三、被告人张帅犯盗窃罪，判处管制四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。四、被告人常靖东犯盗窃罪，判处管制四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员    畅  博   二O二一年一月十四日  书  记  员    张  源   1
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执恢432号被执行人：刘必信，男，1964年10月14日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王磊，男，1981年9月4日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：周丽萍，女，1975年11月10日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人刘必信申请执行被执行人王磊、周丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）滨正民初字第0114号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告王磊、周丽萍于本判决生效之日起十日内归还原告刘必信借款138750元，并承担从2012年8月28日起至判决确定支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告承担200元，被告王磊、周丽萍承担3100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月28日受理，执行过程中因未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落，本院于2015年11月11日裁定终结本次执行程序。2020年7月14日，申请执行人刘必信向本院申请恢复执行，并要求将上述二被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行申请执行人刘必信申请执行被执行人王磊、周丽萍民间借贷纠纷一案中，1、2020年9月4日，本院向被执行人王磊、周丽萍邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场主动履行义务亦未申报财产。2、2020年9月4日、2020年9月22日、2020年10月12日、2020年11月10日、2020年12月9日、2020年12月28日、2021年1月13日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人王磊、周利萍名下银行存款、网络资金合计7528.73元本院已依法予以冻结、扣划并发放申请执行人。被执行人王磊、周丽萍名下银行存款、网络资金账户在本院查询、冻结、扣划完毕后均未见显额变动，故本院分析认为被执行人王磊、周丽萍暂未使用银行及网络资金账户。另被执行人周利萍名下深圳A股市场华数传媒无限售流通股700股本院亦依法予以冻结，现未发现被执行人王磊、周丽萍名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2021年1月19日，本院执行人员到被××人××、××户籍地××东坎镇××花园××室调查走访，经向周围邻居了解，该房屋已长期无人居住，且原住户也非本案被执行人王磊、周丽萍。4、2020年12月29日，本院另经执行查控系统查询到被执行人周利萍注册有港澳通行证，该通行证办理时留有联系方式：180××××****、136××××****，执行人员经拨打上述电话号码，180开头号码关机，136号码虽然可以接通但一直无人接听。5、2020年10月19日，经申请执行人刘必信申请，本院经审查后依法将被执行人王磊、周丽萍纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。6、2021年1月20日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人刘必信进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人王磊、周丽萍名下银行存款本院已依法予以冻结、扣划并发放申请执行人，另周利萍名下股权本院也依法予以冻结。现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年一月二十日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢304号之一申请执行人：大连银行股份有限公司金融商务区支行。被执行人：纪兴来。被执行人：吴俊霞本院依据已发生法律效力的（2014）辽沙民初字第01565号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人纪兴来、吴俊霞在金融机构的存款1505459.85元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月十四日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0683刑初29号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人曹秋，女，1988年2月9日出生，住四川省绵竹市。 被告人蔡亮，女，1985年3月6日出生，住四川省绵竹市。 绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人曹秋、蔡亮犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日对案件进行了公开审理。绵竹市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人曹秋、蔡亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院指控：2019年1月至5月，被告人曹秋、蔡亮建立微信群、聊呗群，先后将170余人拉入群内，利用“丫丫四川麻将”软件组织人员进行赌博，并从中抽头盈利达11万余元。案发后，曹秋、蔡亮经公安机关电话通知后到案，并退交了全部违法所得。指控认为，被告人曹秋、蔡亮的行为构成赌博罪，均具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人曹秋、蔡亮分别判处有期徒刑1年，缓刑1年，并处罚金10000元。 被告人曹秋、蔡亮对指控均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年1月至5月，被告人曹秋、蔡亮建立微信群、聊呗群，先后将约170人拉入群内，利用“丫丫四川麻将”软件组织人员进行赌博，并从中抽头渔利达11万余元。 案发后，被告人曹秋、蔡亮经公安机关电话通知后主动到案，并积极退交了全部违法所得。 以上事实，公诉机关当庭出示了被告人曹秋、蔡亮的供述，证人的证词，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，接受证据清单，照片，电子数据，扣押决定书，扣押清单，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明等证据。经质证，被告人曹秋、蔡亮均无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人曹秋、蔡亮以营利为目的，组织3人以上聚众赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上，其行为均已构成赌博罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹秋、蔡亮主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其归案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，主动退缴全部违法所得，依法可以从轻处罚。被告人曹秋、蔡亮系初犯，一贯表现良好，适用缓刑不致再危害社会。根据被告人曹秋、蔡亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人曹秋犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。 二、被告人蔡亮犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。 （以上缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。） 四、被告人曹秋退缴的违法所得57880元和被告人蔡亮退缴的违法所得57095元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马代勇 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 兰
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执174号申请执行人杨昆，男，1982年1月8日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人株洲市石峰区聚福楼酒楼，经营场所湖南省株洲市石峰区丁山路商城综合楼**。经营者：颜权，女，1972年10月24日出生，汉族，户籍所在地为住湖南省株洲市石峰区。申请执行人杨昆与被执行人株洲市石峰区聚福楼酒楼劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）湘0204民初72号民事判决书已生效。并立案执行。但被执行人株洲市石峰区聚福楼酒楼至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条，最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第十三条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、扣留被执行人株洲市石峰区聚福楼酒楼经营者颜权所有的价值19000元的财产及其他财产权益、收入。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年一月二十六日书记员 熊智超
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初39号 公诉机关 沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人马忠峰，男，1977年9月20日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月3日被沧县公安局取保候审，2020年12月3日变更强制措施为监视居住。 起诉书文号 沧县院公诉刑诉〔2021〕6号 指控事实 2019年11月18日17时许，在沧县某乡某村某公司内，被告人马忠峰与王某因工作问题发生争吵后打斗。期间，马忠峰用拳头将王某左眼部打伤，致其左眼框内侧壁及眶下壁骨折。经鉴定：王某伤情为轻伤一级。 指控罪名 故意伤害 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人 意见 被告人马忠峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人马忠峰犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马忠峰 认罪认罚，与被害人达成刑事和解，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条。 判决结果 被告人马忠峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李学文 二〇二一年一月二十二日 书记员  范永斌
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0785刑初5号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人王某某，男，1987年12月5日出生于山东省莒南县，汉族，中专毕业，无业人员，户籍地山东省莒南县，现住高密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月11日被高密市公安局取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月17日23时左右，被告人王某某饮酒后驾驶轿车（车牌号：鲁ＱＵ××××）行驶至昌安大道与凤凰大街交叉路口南时，在右转弯车道停车被他人举报。经鉴定，被告人王某某静脉血中乙醇含量为209.0ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王某某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金5000元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人王某某预交罚金人民币五千元。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某某系自首，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极预交罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋华忠 二〇二一年一月十二日 书记员  单 蕾
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初3号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人高恩博，男，2001年2月25日出生于黑龙江省塔河县，汉族，大专文化，黑龙江XXX学院学生，户籍地黑龙江省塔河县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月15日投案，次日被临时羁押在塔河县看守所，同月23日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 被告人李孟超，男，2001年12月20日出生于河北省深州市，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省塔河县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月2日投案，同日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1964号起诉书指控被告人高恩博、李孟超犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控：2020年3月，被告人李孟超与高恩博共谋，由李孟超向他人购买嫖客开房信息，由高恩博通过微信或拨打电话与嫖客取得联系，以其嫖宿为由，以收取辛苦费等为名，并以上门找麻烦、报警等进行要挟，向他人索要钱财。其中，2020年3月20日0时许，李孟超、高恩博采取前述方式，迫使被害人颜某在重庆市九龙坡区XXX号出租房内向二人提供的账户多次转款共计30000元；同日2时许，李孟超、高恩博再次采取前述方式，迫使被害人姜某在重庆市两江新区XXX酒店向二人提供的账户多次转款共计1900元。 案发后，被告人李孟超经民警电话通知自动投案，被告人高恩博在家人陪同下主动投案，二人到案后均如实供述了犯罪事实。高恩博的亲属对二名被害人进行了赔偿并取得谅解。 公诉机关认为，被告人高恩博、李孟超的行为均构成敲诈勒索罪，高恩博具有自首、退赔并取得谅解的量刑情节，李孟超具有自首情节，建议判处高恩博、李孟超有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人高恩博、李孟超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高恩博、李孟超犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高恩博犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 （刑期自2020年7月15日起至2021年5月14日止，罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、被告人李孟超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 （刑期自2020年7月2日起至2021年5月1日止，罚金限判决生效后10日内缴纳）。 三、责令被告人高恩博、李孟超共同退赔被害人颜某经济损失30000元，姜某经济损失1900元（均已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任韵霖 二〇二一年一月十二日 法官助理 刘祥俊 书 记 员 唐 娇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执337号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：岳勇 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币510.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  于莉荣
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更148号 罪犯高连生，男，1987年3月24日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省昌乐县人民法院以该犯放火罪作出（2018）鲁0725刑初第212号刑事判决书判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯高连生在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯高连生自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次。上述事实，有罪犯高连生的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高连生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高连生减去剩余刑期（刑期自2018年7月2日起至2021年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月二十八日 书记员 尹晓丽
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6413号之二 原告：吴超云，男，1976年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：中道富（厦门）企业管理咨询有限公司(原名称:中道富（厦门）股权投资基金管理有限公司)，住所地中国福建自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心****A之九。 法定代表人：杨龙,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:杜哲锋,上海融孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:商哲峰,上海融孚律师事务所律师。 第三人：颍上幸福置业有限公司，住所，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区顺河北路东侧幸福金色池塘**社会信用代码91341226798141426C。 法定代表人：项俊。 原告吴超云与被告中道富（厦门）企业管理咨询有限公司(原名称:中道富（厦门）股权投资基金管理有限公司)为合伙协议纠纷一案,本院2020年9月10日立案后，吴超云将诉讼请求变更为2万元。2021年1月22日，吴超云向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴超云的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吴超云撤回起诉。 案件受理费27506，因变更诉讼请求应收300元，减半收取150元，由吴超云负担。 审判员  何涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄云 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执135号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《爱的初体验》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十八日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢9号 申请执行人胡秋燕与被执行人徐宏伟、俞亚聪为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初2285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2017）浙0226执4455号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十八日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5969号之二原告：任小建，男，汉族，1972年8月23日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:董建勋，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告:陈中建，男，1957年3月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告:李少卿，男，1968年7月3日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：杨文生，男，1970年9月25日出生，汉族，住河南省新密市。原告任小建与被告陈中建、李少卿、杨文生民间借贷纠纷一案中，原告任小建于2021年1月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告任小建的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任小建撤回起诉。案件受理费18277元，由原告任小建承担。审判员  司少华二〇二一年一月十九日法官助理师艳杰书记员刘明宇
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书温岭市康佳食品饮料有限公司：本院立案的（2020）浙1002执5634号，申请执行人台州市生态环境局与你行政非诉执行一案，现申请执行人台州市生态环境局已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十八日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6702号上诉人（一审原告）王金雨，男，1964年8月10日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人刘宏伟，北京市京师律师事务所律师。委托代理人李昀泽，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区政通路**。法定代表人郭延红，区长。委托代理人谷国强，北京市房山区人民政府工作人员。委托代理人乔尊，北京友鑫律师事务所律师。上诉人王金雨因诉北京市房山区人民政府（以下简称房山区政府）不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初464号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王金雨向本院提起上诉称，一审裁定认定事实及适用法律错误，被上诉人对其有法定的补偿安置义务，其申请请求于法有据，应予支持等。故请求撤销一审裁定，并发回一审法院重新审理等。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责的，应当以被诉行政机关负有相应的法定职责为前提。本案中，2020年4月3日，王金雨向房山区政府提交《履行补偿安置职责申请书》，请求事项为“请求房山区人民政府依法履行补偿安置职责，参考案涉房屋现行周围房地产市场价格标准，依法作出或指定拆迁负责单位作出补偿决定”。因未收到房山区政府的回复，王金雨向一审法院提起本案行政诉讼，请求法院确认房山区政府“对其房屋不予作出且不予指定负责单位作出包含补偿安置内容的补偿安置等决定”的行政不作为行为违法，并责令房山区政府依法履行补偿安置职责，对位于北京市房山区城关街道漫水桥西路30号的房屋（以下简称涉案房屋）参考现行周围房地产市场价格标准依法作出或指定负责单位作出包含补偿安置内容的补偿安置等决定。根据房山区政府向一审法院提交的证据，北京燕房新城投资有限公司于2016年10月19日取得《房屋拆迁许可证》，启动房山区城关中心区棚户区改造土地开发项目一期安置地块项目（以下简称涉案项目）的拆迁工作，王金雨认可涉案房屋在该拆迁许可证的拆迁范围内。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第五条规定，区、县人民政府和乡（民族乡）、镇人民政府应当依照本办法规定的职责，做好本行政区域内的房屋拆迁管理工作。第六条规定，拆迁人应当依照本办法的规定对被拆迁人进行补偿安置。被拆迁人应当在规定的搬迁期限内完成搬迁。第十一条规定，拆迁人与被拆迁人应当就房屋拆迁补偿安置事宜签订书面协议。协议应当规定补偿安置方式和标准、搬迁期限、违约责任等内容。第十二条第一款规定，在区、县国土房管局公告的搬迁期限内，拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁补偿安置协议的，经一方或者双方当事人申请，由区、县国土房管局裁决。据此，在涉案项目拆迁过程中，房山区政府不具有王金雨在履责申请中所要求的作出或指定拆迁负责单位作出补偿决定的职责，其他法律、法规或规章亦无相关规定。故王金雨的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。综上，一审法院裁定驳回王金雨的起诉，并无不当，本院应予维持。王金雨所提撤销一审裁定等上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年一月二十二日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保109号 申请人：刘萍，女，1970年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天津××路××号。 被申请人：赵午阳，女，1959年6月28日出生，住新疆维吾尔自治区。 申请人刘萍根据已经生效的阜康市人民法院(2019)新2302民初2846号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请保全，请求对被申请人赵午阳银行存款5150元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人刘萍的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵午阳银行存款5150元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张  静 二〇二一年一月二十一日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初10976号 原告：韩伟明，男，1985年3月19日生，汉族，户籍地湖北省红安县，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：黄耀，贵州尊安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄池，湖南泰涟律师事务所律师。 被告：贵州双峰房地产开发有限公司，住所地贵州省贞丰县者相镇三村**。 法定代表人：郑望萍，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郭辉，男，该公司员工。 被告：王斌，男，1966年8月16日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省兴义市。 被告：杨辉全，男，1963年10月24日生，汉族，住贵州省遵义市。 被告：郑永祥，男，1980年4月7日生，苗族，住贵州省兴仁县。 原告韩伟明与被告贵州双峰房地产开发有限公司、王斌、杨辉全、郑永祥商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，公开开庭进行了审理并组织双方进行调解。双方于庭后补充签订了《商品房买卖合同》。2021年1月25日韩伟明以双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许韩伟明撤诉。 案件受理费5602元，减半收取2801元，由韩伟明负担。 审判员  王明快 二〇二一年一月二十五日 书记员  钟芷沁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执514号之四申请执行人：河南众川汇建筑工程服务有限公司，住所地林州市迎宾大道**（南林高速路口西100米路北）。法定代表人：白云飞，系该公司总经理。被执行人：河南润恒建筑工程有限公司，住所地林州市桂林镇行政街**。法定代表人：郭会明。关于河南众川汇建筑工程服务有限公司与河南润恒建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人河南润恒建筑工程有限公司在25×××00账户内余额人民币860.94元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南润恒建筑工程有限公司在中国银行25×××00账户内存款人民币45714.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月二十九日书记员  岳小雪
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初4403号 原告：曹杰，男，1987年11月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地：温州市南浦**秋明****，统一社会信用代码91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山。 原告曹杰诉被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹杰到庭参加诉讼，被告浙江绿森信息科技集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹杰向本院提起诉讼请求：1.请求退还购物款8679元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年10月22日11时，在被告旗下的“绿森商城”购买一个银色256G的iphone12pro手机，订单编号876015916033354627198744477，通过支付宝支付，支付订单号87601591603335462719，付款金额8679元。后原告不想购买了，于当日15时申请退款，退款金额8679元。被告商城客服承诺在7在工作日内处理退款。截至今日，原告仍未收到被告旗下“绿森商城”的退款，且该商城以各种理由推诿退款。原告认为被告不退还购物款的行为给原告造成了经济损失，为维护原告自身权利，特提起诉讼。 被告浙江绿森信息科技集团有限公司未提交书面答辩意见。 根据原告当庭陈述及提交的订单信息、与绿森商城客服的聊天记录，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为：原告在被告的电商平台“绿森商城”购买涉案手机一部，双方形成网络购物合同关系，该网络购物合同系双方当事人真实的意思表示，依法成立并合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约订购手机并支付相应价款后，于当天申请要求取消订单，被告公司客服亦表示“登记申请后台退款，预计申请后7个工作日内处理”。至此，网络购物合同经原、被告协商一致已实际解除，但被告公司至今未履行退款义务，其行为已构成违约。现原告要求退还货款8679元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告浙江绿森信息科技集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江绿森信息科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曹杰购物款8679元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告浙江绿森信息科技集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  朱 晓 二〇二一年一月十一日 法官助理  马 琼 书 记 员  曹译丹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执154号 申请执行人：朱文杰，男,1990年10月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：余晨琛，男,1985年02月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理朱文杰申请执行其与余晨琛建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4529号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人余晨琛名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人余晨琛名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初11号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人曹振雨，男，1984年8月14日出生于黑龙江省东宁市，汉族，大专文化，住黑龙江省东宁市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月29日被武义县公安局刑事拘留，于2019年12月17日被取保候审，2020年12月10日被武义县人民检察院取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕954号起诉书指控被告人曹振雨犯非法经营罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人曹振雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月至5月间，被告人曹振雨在未取得烟草专卖行政主管部门许可的情况下，利用其工作便利，购买ＨＥＥＴＳ牌电子烟烟弹，并通过微信、闲鱼等平台销售给朱某（已判决）、刘某（另案处理）等人，从中赚取差价。经查，该期间曹振雨销售烟弹金额为人民币124290元，非法获利10000余元。经鉴定，涉案的ＨＥＥＴＳ牌电子烟烟弹系真品ｉＱＯＳ卷烟（无“由中国烟草总公司专卖”字样）。 2019年11月29日，被告人曹振雨在黑龙江省东宁市××小区××号楼××楼××室被民警抓获到案。案发后，曹振雨向公安机关和本院预交了人民币15000元。 另，公诉机关根据被告人曹振雨的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人曹振雨对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、搜查证、扣押决定书及清单等；证人朱某、李某、章某、刘某等人的证言；被告人曹振雨的供述和辩解；鉴别检验报告；搜查笔录、电子证物检查工作记录；支付宝电子数据、财付通电子数据、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹振雨为牟取私利，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人曹振雨在归案后和庭审中如实供述，且认罪认罚并已退出违法所得，予以从轻处罚。根据被告人曹振雨的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹振雨犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人曹振雨退出的违法所得人民币10000元及扣押在案的手机一只，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二一年一月十三日 代书记员 陈晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执39号申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司,住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**，统一社会信用代码:91330127328214029W。法定代表人：丁德胜，总经理。被执行人：徐伟军，男，1976年10月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被执行人徐伟军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第653号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年一月二十日书记员 何 斌
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1093号 申请执行人：罗炯，男，汉族，1989年10月16日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：聂娜，女，汉族，1991年2月24日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人（特别授权代理）：梁松。 委托代理人（特别授权代理）：曹泽永。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道中山路盘古中心**架空层(**)，统一社会信用代码：91520502692734004R 法定代表人：郑桥明，系该公司执行董事 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9435号民事判决书，依法受理罗炯、聂娜申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券等可供执行财产，无车辆登记信息，其名下开发未备案登记销售的房产已被我院另案查封处置完毕，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二一年一月二十七日 书记员 彭东建
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保416号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：植美锋，男，1986年7月4日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人植美锋信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人植美锋银行存款12022.59元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产。被申请人承担全部保全费用。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行申请冻结、查封或扣押被申请人植美锋名下价值12022.59元的财产，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人植美锋在银行账户上的存款人民币12022.59元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇二一年一月二十六日 书记员 许佳婷
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初769号原告：朱某某，女，1988年9月19日生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：任某某，男,1989年11月5日生，汉族，农村居民，住莱州市。原告朱某某与被告任某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年一月十五日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢90号之三申请执行人：张志文，男性，1953年11月25出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：单和平，男性，1965年11月26出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：苏全生，男性，1942年10月20出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：徐春丽，女性，1964年03月07出生，汉族，住洛阳市西工区。张志文与单和平、苏全生、徐春丽合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2016）豫0303民初4069号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人单和平、苏全生、徐春丽尚欠申请人张志文借款本金、受理费、公告费1084475.70元及利息，执行费13245元。因单和平、苏全生、徐春丽未按上述生效法律文书履行义务，张志文向本院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人单和平、苏全生、徐春丽名下银行存款不足，本案已将其活动帐户全部冻结。（2021年8月3日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。2、经查明被执行人苏全生名下有房产及车库信息，本案已拍卖。3、经查明被执行人单和平、苏全生、徐春丽名下无证券。4、经查明被执行人单和平、苏全生、徐春丽名下无股权信息。5、经查明被执行人单和平、苏全生、徐春丽名下无车辆信息。三、已向被执行人单和平、苏全生、徐春丽发出限制消费令，并依法将被执行人单和平、苏全生、徐春丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人单和平、苏全生、徐春丽负有继续向申请执行人张志文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  雷丽霞审 判 员  张罗炜人民陪审员  杨红梅二〇二一年一月二十六日书 记 员  季雪松
河北省东光县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0923刑初5号 公诉机关东光县人民检察院。 被告人董希林，男，1989年2月1日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省沧州市东光县，捕前住东光县。2020年11月9日因涉嫌故意伤害罪被东光县公安局刑事拘留，同年11月22日经东光县人民检察院批准由东光县公安局于次日执行逮捕，现羁押于东光县看守所。 辩护人李云超，河北冀星律师事务所律师。 东光县人民检察院以东光县院一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人董希林犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。东光县人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人董希林通过远程视频方式参加了诉讼，辩护人李云超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东光县人民检察院指控，2020年9月16日16时许，被告人董希林与被害人李某1因送朱某回家问题发生争执并引发打架，两人被拉开后，董希林因气愤，在其驾驶的摩托车上拿起一把刨刀，将被害人李某2头部、被害人李某1左胳膊肘部、被害人李某3左前臂砍伤，后经东光县法医鉴定中心鉴定，李某1损伤为轻伤一级，李某2损伤为轻伤二级，李某3损伤为轻微伤。 2020年11月20日，徐玉其代替被告人董希林与被害人李某1、李某2、李某3达成刑事和解，李某1、李某2对董希林行为给予谅解。 东光县人民检察院认为，被告人董希林故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时董希林的行为适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条。 被告人董希林及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、董希林虽然构成犯罪，但是与被害人发生争议事出有因。2、被告人董希林认罪态度好，自愿认罪。虽然在庭审中被告人对某些细节记不清了，但是被告人没有排除、也没有否认自己的具体伤害行为和被害人伤情之间的联系。记不清也许只是一种客观的表现。3、被告人系属初犯、偶犯、文化少，法律意识淡薄。4、被告人及其家属已与被害人达成了刑事和解协议，对被害人的损失积极赔偿完毕。综上，应当对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实由庭审中经过举证、质证的被告人董希林的供述与辩解，被害人李某1、李某2、李某3的陈述，证人冯某、朱某、李某4、董某、徐某、尚某、李某5、张某、丁某、段某、王某的证言，物证刨刀一把，通话详单、东光县龙王李派出所出具的到案经过，卷宗中董希林与董喜林、李某1与李云岗系同一人的说明，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，户籍证明信，入所体检表，沧公物鉴法物字【2020】359号法庭科学ＤＮＡ鉴定书，被告人董希林、被害人李某1、李某2、李某3的司法鉴定书意见书，谅解书、收条，提取笔录，勘验笔录、现场图、现场照片，监控视频等证据予以证实，足以认定。 庭审中，被告人辩解系李某1伙同李某2等人共同对其殴打，把其打急了，其才拿刀砍的被害人、其印象中只记得砍了李某1一刀，与其在侦查机关“我从地上起来，到了我的摩托车跳板上拿了一把刨刀，来到他们面前，上去朝李某1和李某2的头部砍，具体先砍的谁记不清了”、“之前打架时我的眼镜掉了，我也看不清是李某1还是李某2了，就朝他们挥舞着刨刀朝他们砍了”的供述和其他在案证据不符，对其辩解意见不予采纳。 本院认为，被告人董希林故意伤害他人身体，致被害人李某1轻伤一级、李某2轻伤二级、李某3轻微伤，被告人的行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，依法应予支持。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。案发后他人代其与被害人达成刑事和解，依法可从宽处罚。被告人使用凶器故意伤害他人身体，予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人董希林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年11月9日起至2022年1月8日止。） 二、作案工具刨刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艳杰 人民陪审员  陈兰忠 人民陪审员  梁仁广 二〇二一年一月三十日 书 记 员  邢莉凤
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执163号之一 申请执行人：河北省煤田地质局第二地质队，住所地：河北省邢台市新西街**。 被执行人：贵州省普安县温泉度假旅游有限公司，，住所地：普安县盘水镇温泉路度假村 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省普安县温泉度假旅游有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省普安县温泉度假旅游有限公司在普安惠普村镇银行账户内存款人民币442025.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨镇勇
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2598号原告：黄益玲，女，1960年4月23日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：单秀梅，江苏写真律师事务所律师。被告：李春清，男，1970年12月20日生，汉族，住江苏省响水县。原告黄益玲与被告李春清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告黄益玲的委托诉讼代理人单秀梅到庭参加诉讼。被告李春清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告黄益玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款74900元及利息（其中34900元自2001年9月12日起按照月利率1.2%支付利息至还清之日止；40000元自2010年3月26日起按照LPR的四倍计算至还清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告相识多年，被告因资金缺乏，分别于2001年9月11日、2010年3月25日，向原告借款34900元、40000元，同时约定月利率分別为1.2%、2%。该借款本息，被告至今未还。请求法院依法判准原告诉讼请求。被告李春清未作辩称。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、2001年9月11日34900元借条一份；2、2010年3月25日40000元借条一份；证明被告李春清两次向原告借款合计74900元。对原告提供的证据，无相反证据予以反驳，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李春清于2001年9月11日、2010年3月25日分别向原告黄益玲借款34900元、40000元；约定借款利率分别为月利率1.2%、月利率2%，并向原告分别出具借条。该款本息被告一直未还。在审理过程中，原告黄益玲申请对被告李春清的财产在74900元范围内予以保全。本院认为，原告黄益玲与李春清之间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对原告黄益玲要求被告李春清偿还借款74900元的诉讼请求，予以支持。对原告主张的利息，其中本金34900元自2001年9月12日起，按照月利率1.2%算至实际偿还完毕之日止，符合法律规定，予以支持。其中本金40000元，可从2010年3月26日起，按照年利率15.4%算至实际偿还完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春清在本判决发生法律效力后15日内偿还原告黄益玲借款74900元,并承担利息（其中34900元自2001年9月12日起，按照月利率1.2%算至实际偿还完毕之日止；其中40000元自2010年3月26日起，按照年利率15.4%算至实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元（原告已预交836元），公告费560元，保全费769元，合计人民币3001元，由被告李春清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  许建东人民陪审员  陈 静人民陪审员  殷丽华二〇二一年一月十二日法官 助理  陈 玮书 记 员  张荣荣
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初405号 原告:张学礼,男,汉族,1944年5月1日生,居民，住安徽省萧县。 被告:黄敦胜,男,汉族,1976年9月12日生,居民，住安徽省萧县。 原告张学礼诉被告黄墩胜因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告张学礼于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学礼提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张学礼撤诉。 案件受理费275元，由原告张学礼负担。 审判员  黄荣 〇二一年一月十九日 书记员  陈晨 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执294号申请执行人：杰兵，男，1969年1月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李渝，男，1980年10月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：赵文晨，男，1986年10月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人杰兵与被执行人李渝、赵文晨民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初5260号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李渝、赵文晨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杰兵于2021年1月8日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款150000元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执294号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  樊 雄审判员  李国库二〇二一年一月二十八日书记员  杜 宇
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初211号 原告：刘艳辉，男，1974年7月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：李学伟，男，1982年4月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：阳光财产保险股份有限公司迁安支公司，统一社会信用代码：91130283582443580H，住所地：迁安市迁安镇丰庆路**。 负责人：唐海涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告刘艳辉与被告李学伟、阳光财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称“阳光财险迁安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳辉、被告阳光财险迁安支公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。被告李学伟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失52857元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月12日14时，邢斌驾驶冀Ｂ×××××大型汽车在遵化市港陆 公司停车场与贾海春驾驶的冀Ｂ×××××大型汽车发生交通事故，经遵化市公安交警大队认定，邢斌负此次事故的全部责任，贾海春无责任。另查，李学伟系冀Ｂ×××××车主，该车登记在遵化市佳旺运输有限公司名下，该车在被告阳光财险迁安支公司投保强制险和商业险，事故发生在保险期间内。经与被告协商未果，故诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失52857元，并承担诉讼费用。 被告李学伟未予答辩。 被告阳光财险迁安支公司辩称，事故车辆在该司投保交强险、三者险、车损险及不计免赔，该公司认可在驾驶证、行驶证、从业资格证有效且无酒驾换驾的情况下，按保险责任赔偿原告损失。 本院经审理认定事实如下：2020年8月12日14时，邢斌驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在遵化市港陆公司停车场与贾海春驾驶原告所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告车辆损坏。经遵化市公安交警大队认定，邢斌承担事故的全部责任，贾海春无责任。另查，李学伟系冀Ｂ×××××车的车辆所有人，该车在被告阳光财险迁安支公司投保交强险和不计免赔100万元的第三者责任保险等，事故发生在保险期间内。另查，原告单方委托河北驰正价格评估有限公司评估其车辆损失为39570元，开支施救费2500元、评估费1187元、停运损失9600元。审理中，被告阳光财险迁安支公司申请对冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的车辆损失进行重新评估，经本院委托河北子胜保险公估有限公司评估损失为26021元。 上述事实，有原告向法庭提交的公估报告及修理费、施救费、评估费票据和事故认定书、驾驶证、行驶证复印件及被告申请重新评估的申请书、重新评估的评估报告等证据予以证实。 本院认为，被告阳光财险迁安支公司对事故发生的事实和事故车辆投保的事实均无异议，本院予以确认。原告车辆损失经重新评估为26021元，依法有据，本院予以支持。原告主张车辆损失39570元、评估费1187元，系其单方委托及所开支的费用，其造成的损失应由其本人承担。原告主张施救费2500元根据其距离及河北省道路救援标准，本院认为原告主张的费用过高，故酌定为1500元。原告主张停运损失仅向法庭提交了一份遵化市学汉坨村东生汽车修理部出具的证明，只是证明了车辆维修天数，但不足以证时其具体损失，故本院认为原告主张停运损失应提交鉴定或具体损失相关证据后可另案处理。综上，原告的合理损失为27521元。被告李学伟所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财险迁安支公司投保交强险和不计免赔100万元第三者责任保险，故被告阳光财险迁安支公司应在上述保险限额内赔偿原告损失。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后10日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告刘艳辉各项损失27521元。 二、驳回原告刘艳辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元，减半收取计560.5元，由原告负担316.71元，由被告阳光财产保险股份有限公司迁安支公司负担244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘冬平 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25197号申请执行人：王建新，男，1987年5月9日出生，汉族，住江西省吉安市，女，1960年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。王建新与王瑾民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初71061号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王瑾未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王建新向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费425元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王瑾发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王瑾暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年一月二十七日书记员  钱 程附：相关法律条文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执272号之一 申请执行人：淄博永德工程机械有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇政府驻地。 法定代表人：张永，经理。 被执行人：孙兆永，男，1954年11月4日生，汉族，现住山东省淄川区。 被执行人：邴思凤，女，1953年9月24日生，汉族，现住山东省淄川区。 被执行人：孙其国，男，1959年8月25日生，汉族，现住山东省淄川区。 本院在执行申请执行人淄博永德工程机械有限公司与被执行人孙兆永、邴思凤、孙其国买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初3477号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙兆永、邴思凤、孙其国的存款、收入78100元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××97。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙兆永、邴思凤、孙其国应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保632号之一申请人：谭树仁，男，1951年12月11日生，汉族，农民，住威海市文登区。被申请人：谭永成，男，1971年10月25日生，汉族，农民，户籍地黑龙江省富锦市，现住威海市文登区。申请人谭树仁与被申请人谭永成生命权、健康权、身体权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初611号民事调解书已经生效。本院于2020年8月12日冻结被申请人谭永成的银行账户。现因为申请人与被申请人达成和解协议，申请人申请解除对被申请人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人谭永成的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月十八日书记员  张力凡
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书   （2021）宁0424刑初10号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人罗某，重庆市永川区人，现住银川市，公民身份号码×××。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用速裁程序，由审判员王慧实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。   泾源县人民检察院指控，2020年12月20日晚，被告人罗某与朋友于红燕等人在位于泾源县体育馆西侧的盈德商贸区“至樽KTV”内唱歌、饮酒。被告人罗某在饮酒后，于2020年12月21日0时许持C1E证驾驶自己的×××号“索兰托”牌小型普通客车，沿泾源县西苑路由南向北行驶至××路口处，遇交警正在开展夜间酒后专项整治行动，为逃避交警检查，被告人罗某未停车，继续沿北环路由西向东行驶至北环路与泾平路十字路口左转弯进入泾平路，至泾平路垃圾处理厂路段进入垃圾处理厂时被赶来的执勤交警查获。交警现场对被告人罗某进行呼气式酒精含量检测，检测结果显示其体内酒精含量为156㎎/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。随后交警带被告人罗某到泾源县人民医院由医务人员抽取其血样待检。经甘肃科诚司法鉴定所出具[2020]法毒鉴字0660号司法鉴定意见书鉴定：所送罗某血样中检测出乙醇含量为216mg/100m1。被告人罗某属醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人罗某拘役二个月，并处罚金7000元。   被告人罗某对上述事实无异议，并认罪认罚。   本院认为，被告人罗某缺乏交通安全意识，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，对他人财产及生命造成潜在危险，其行为构成危险驾驶罪。泾源县人民检察院指控以危险驾驶罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人罗某血样中检测出乙醇含量达到216mg/100m1，且逃避公安机关依法检查，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可对其从宽处罚。泾源县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（六）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。   （刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 王 慧     二〇二一年一月二十八日   书记员 禹云霞   判决书所附法律条文：   1、《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   2、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。   3、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》   第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。   4、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初126号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司职员。 被告：王海立，女，汉族，1991年9月22日生，住吉林省长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告王海立保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼、被告王海立经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1、判令被告王海立立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行贷款17587.21元，并承担自2020年4月17日其至此款还清时止按日千分之一计算的违约金。2、判令被告支付到期应交保险费用103元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求主张按年15.4%计算给付违约金。事实与理由：2019年1月28日王海立与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取2.4万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计17587.21元，截至起诉之日被告尚欠保险费用103元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告王海立请求赔偿的权利，故诉至法院。 王海立未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2019年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额2.4万元，期限3年。” 2019年1月17日王海立在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额26727.22元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.5133%，每月保费404.45元。1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代为求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需求向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权包括但不限于被保险人对保险人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款17587.21元已于2020年4月17日收到。” 逾期至今的尚欠保费103元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，王海立与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2020年4月17日向光大银行支付代偿款17587.21元，代王海立履行了还款义务；而王海立并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款17587.21元、保费103元及违约金的责任。关于违约金（滞纳金），双方约定违约金为日0.06%，原告主张按年15.4%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2020年4月17日以17587.21元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告王海立于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款17587.21元及违约金（违约金以17587.21元为基数，自2020年4月17日起按年15.4%计算至给付之日止）。 二、被告王海立于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费103元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取121元,由被告王海立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年一月二十一日 书记员  高蒙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13724号申请执行人毛方超,男性,1987年6月15日出生,住河南省中牟县。被执行人李孟博，女性,1991年12月13日生，住河南省舞钢市。被执行人郑州玖驰房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区红专路**院**楼**。法定代表人曹景琪。本院在执行毛方超与李孟博、郑州玖驰房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案中，郑州市中级人民法院2020年10月10日生效的（2020）豫01民终12309号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、李孟博于2020年10月13日前向毛方超退还购房款170000元，并返还定金5万元，违约金4万元；二、郑州玖驰房地产营销策划有限公司于2020年10月13日前退还毛方超中介费18200元；三、郑州玖驰房地产营销策划有限公司就李孟博退还上述房款170000元，定金50000元承担连带责任；四、一审诉讼费用减半收取3517元，由李孟博负担2510元，由郑州玖驰房地产营销策划有限公司负担169元，由毛方超负担838元，保全费2412元由李孟博负担，二审诉讼费用减半收取525元由李孟博负担；五、上述协议内容履行完毕之后，毛方超申请一审法院解除诉讼保全措施。如不能在上述限定的期间支付上述款项，三方均同意按照一审判决内容执行；六、上述调解内容履行完毕后，三方就本案再无其他纠纷。”被执行人李孟博、郑州玖驰房地产营销策划有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计51254.5元，本院已扣划51254.5元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李孟博名下登记有位于金水区姚砦路133号10号楼15层1509号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0444866号】的房产，因房产抵押权人联系不上，无法确定抵押权人债权，房产暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李孟博、郑州玖驰房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年一月二十六日书记员  张照蓬
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初204号 申请人：葛德娟，女，1984年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：叶强，男，1984年2月生，汉族，住四川省绵阳市中江县。 本院在审理申请人葛德娟与被申请人叶强承揽合同纠纷一案中，申请人葛德娟向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶强银行存款93200元或者查封、扣押相应价值财产。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。 本院经审查认为，葛德娟提出的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人叶强在金融机构的存款人民币93200元或者查封、扣押相应价值财产； 二、申请人葛德娟申请有错误的，应当由中国人民财产保险股份有限公司在诉讼财产保全责任保险范围内承担赔偿责任。 （人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果） 案件申请费952元，由申请人葛德娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童映光 二〇二一年一月十二日 书记员  丁 敏
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3800号 原告：高某，住吉林省通化市。 被告：苑某，住吉林省长春市朝阳区。 被告：一汽-大众销售有限责任公司。 原告高某与被告苑某、一汽-大众销售有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告高某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高某撤回起诉处理。 审判员  朴景梅 二〇二一年一月四日 书记员  齐艳秋
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初144号 原告：梓潼天富金房物业管理服务有限公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县经开区文昌路南段**，统一社会信用代码：91510725MA668YX347。 法定代表人：杨刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。 被告：范德川，男，汉族，生于1975年11月10日，住四川省梓潼县。 原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司诉被告范德川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司诉被告范德川物业服务合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审判员  陈永超 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保36号申请人：天津市宏誉华钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：崔建新，经理。委托诉讼代理人：柴广，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜心怡，天津益清律师事务所律师。被申请人：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：于洪涛。申请人天津市宏誉华钢铁贸易有限公司与被申请人天津第四市政建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初356号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津第四市政建筑工程有限公司名下价值6936523.54元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年一月十一日书记员  石博睿
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督14号申请人：中国建设银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村**。负责人：吕亮亮，该支行行长。委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所实习律师。被申请人：台州市椒江煜日机械厂，，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道灵香店村洪南中路**东边第一间法定代表人：管江蛟。被申请人：管江蛟，男。1979年10月20日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行称，被申请人台州市椒江煜日机械厂于2019年1月11日申请开立单位结算账户，申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行于2019年1月25日与被申请人台州市椒江煜日机械厂签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一份，主要约定：可循环借款额度为73000元，借款额度有效期间自2019年1月25日起至2020年1月25日止；贷款利率按照5.0025%执行，即LPR利率加70.25基点，在借款期限内，该利率保持不变。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日，如被申请人未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。贷款逾期的罚息利率为贷款利息上浮50%。被申请人应在结息日向申请人支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款逾期的，对被申请人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。申请人为实现债权而实际发生的一切费用均由被申请人承担。被申请人管江蛟作为共同借款人，与被申请人台州市椒江煜日机械厂负有相同的还款责任。上述合同签订以后，被申请人台州市椒江煜日机械厂于2019年1月25日申请发放借款73000元。后借款到期，被申请人台州市椒江煜日机械厂未按约还本付息，被申请人管江蛟亦没有履行共同还款义务。截至2020年12月7日，被申请人台州市椒江煜日机械厂尚欠申请人借款本金73000元及利息、罚息、复利等5194.27元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《中国建设银行对公综合服务协议》、开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行对公综合服务申请书、中国建设银行网上银行企业客户服务回执、激活确认单、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、银行回单、交易明细表、账户基本信息，要求督促：被申请人台州市椒江煜日机械厂、管江蛟给付申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行借款本金73000元及利息、罚息、复利等（截至2020年12月7日的利息、罚息、复利为5194.27元，自2020年12月8日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算），同时赔偿申请人为实现债权而支付的律师代理费2500元（上述利息、罚息、复利和律师代理费的总和，以年利率24%计算的金额为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人台州市椒江煜日机械厂、管江蛟应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行借款本金73000元及利息、罚息、复利等（截至2020年12月7日的利息、罚息、复利为5194.27元，自2020年12月8日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算），并赔偿申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行为实现债权支付的律师代理费2500元（上述利息、罚息、复利和律师代理费的总和以年利率24%计算的金额为限）。申请费606元，由被申请人台州市椒江煜日机械厂、管江蛟共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  金 翔二〇二一年一月六日法官助理  吴佳琪代书记员  张文韬
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初190号原告：孙新友，男，1952年1月27日出生，汉族，住温岭市。被告：徐伟红，男，1981年12月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原告孙新友与被告徐伟红为民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院起诉，变更诉请：1.判令被告返还借款人民币23000元及自2021年1月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙新友到庭参加诉讼，被告徐伟红经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告徐伟红向原告孙新友借款并出具借条一份，载明“今向孙新友借款人民币30000元”，借条中未约定利息。后经原告催讨，被告陆续偿付2000元、5000元，之后未再履行余款还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐伟红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙新友借款本金人民币23000元及自2021年1月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取计190元，由被告徐伟红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 蒋 来二〇二一年一月二十六日书记员 泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保501号申请人：山东美塔项目管理有限公司，住所地济南市法定代表人：杨祖耀，总经理。委托诉讼代理人：姚一男，山东国曜履行事务所。被申请人：江苏伯野建筑装饰有限公司，住所地南通市法定代表人：丁伯野。原告山东美塔项目管理有限公司与被告江苏伯野建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东美塔项目管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏伯野建筑装饰有限公司银行存款144841.56元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏伯野建筑装饰有限公司银行存款144841.56元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二一年一月二十六日书记员 王晓菲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初128号原告：德州六和电力工程有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红东路**。法定代表人：隋小林，总经理。委托诉讼代理人：王建章，山东九州兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍光华，山东九州兴律师事务所律师。被告：青岛即建建设集团有限公司，住所，住所地即墨区岙山卫镇驻地div>法定代表人：孙学浩，总经理。原告德州六和电力工程有限公司与被告青岛即建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月31日向缴款人德州六和电力工程有限公司送达诉讼费缴费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳诉讼费期满后无正当理由拒不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  邵珊珊二〇二一年一月八日书记员  李萍萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执319号之十三 申请执行人:段存静 被执行人：吴光新 关于申请执行人段存静与被执行人吴光新婚姻家庭、继承一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人吴光新在账户内余额人民币866.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴光新在中国建设银行账户内存款人民币304350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  于莉荣