盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初2191号原告：杨凤光，男，1971年2月4日出生，汉族，个体,住辽宁省盘锦市双台子区。被告：邹吉坤，男，1972年4月10日出生，汉族，个体,住辽宁省盘锦市双台子区。原告杨凤光与被告邹吉坤民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤光、被告邹吉坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨凤光向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即返还借款240,000.00元及未支付利息（利息从2016年6月起按照月利率2%计算至被告还清所有款项为止）；2、判令被告承担因诉讼产生的费用；3、判令被告对原告提供的抵押物位于盘山县沙岭镇三套门市房享有优先受偿权。事实和理由：2016年2月6日，经叶新宇介绍认识他朋友邹吉坤，邹吉坤以做生意资金周转困难为由，从原告处借走人民币200,000.00元（在双台子区饭店原告亲自把现金借给被告，有手机拍照），月利率为3%，并以三套门市房作为抵押给原告。2016年2月29日，被告通过叶新宇又向原告借款4万元整，月利率3%。被告借款后利息支付到2016年5月6日后再没有支付过利息也没还本金，原告2016年7月29日当面向被告催讨借款，被告承诺2016年底还本金100,000.00元，2017年6月底还100,000.00元。2月29日借的4万元被告说已经还给了叶新宇，拒不承认借款。到了2016年12月底原告多次向被告催讨借款和利息，被告以各种理由为借口不还借款。18年6月被告用一辆价值6,000.00元年检过期10个月，违章欠款1,600.00元的07年中华牌轿车作价15,000.00元给原告当做一部分利息。2016年2月6日借的200,000.00元，2017年8月11日还利息10,000.00元，2018年2月1日还利息8,000.00元，2月12日还利息2,000.00元，2019年10月4日还1,000.00元。邹吉坤至今现金只还了贰万壹仟元。他的门窗厂天天都在正常运营。2018年底邹吉坤亲口对我说，在辽东湾新区有一项大工程，工地开工了就把借的钱和利息都还给我们。2019年3月16日在邹吉坤家里，答应我把沙岭的鸡毛市场的一套房子抵价150,000.00元，剩下的钱给打借条有钱时再还，我当时没有答应。2019年8月份邹吉坤又说敖汉旗有大型立体停车场工程让他做，开工了就能把钱还了，直到现在也没听他说开工。之后原告多次向被告催讨借款和利息，被告以没钱为借口拒不偿还，被告其行为严重损害了原告的合法权益。原告特具状于法院，请求法院保护原告合法权益，支持原告诉讼请求。邹吉坤辩称，200,000.00是叶新宇给我的，我和被告之间就是吃个饭没有联系方式，叶新宇就把钱给我了。是担保人叶新宇给我的钱，我们一起吃的饭，叶新宇把钱给的我，我当时挺感激的，我用两个月就能把钱还上，我过了两个月，叶新宇就给我打电话，他大哥着急用钱，让我还钱，我就在提款机给他转了100,000.00元，又隔了将近一个月的时间，叶新宇到我家中，我又给了他100,000.00元。有一个40,000.00元我不承认，我没有向原告借，是向叶新宇借的，用了十多天我就将钱还上了，过了几个月的时间原告向我要钱，我才知道这钱是叶新宇拿走没有给原告，具体叶新宇和原告之间的事情我也不知道，我给他们的钱，他们给我打的收据，我们之间的借钱，先说的4分利，后叶新宇说给不给利息都行，原告天天和他舅上我家去闹，要这笔钱，在我家打过我，经过红旗派出所。又去我店中摔东西，不让我工人干活，给我逼的没办法，我说我工程活下来钱，我能替叶新宇给，这活始终就没有下来，叶新宇还对我说，让我替他隐瞒几天，他钱下来就能给原告。现在叶新宇进监狱了，联系不上他。原告为支持自己的主张向本院提交证据如下：证据1,借条2张，证明被告从我处借款200,000.00元，我亲自拿钱借给被告的，40,000.00元的借条是叶新宇给我的，我给叶新宇打了38,800.00元，扣除3分利息，200,000.00元也扣了3分利息，给拿了194,000.00元。被告对该组证据提出异议，200,000.00元钱我是在叶新宇手中拿的，条是我打的。40,000.00元的条也是我打了，也是从叶新宇手中拿的钱。证据2，房屋收款收据1张、入户通知单3张、认购单2张、身份证复印件1张，证明被告将房子抵押给我。被告对该组证据提出异议，这些东西我是给的叶新宇，钱从叶新宇手中拿的，我把东西给的叶新宇，具体东西怎么到原告手中的我就不清楚了，那天我通过叶新宇认识的原告，我跟原告什么联系方式都没有。证据3，收据2张，证明我一直向被告要钱。被告对该组证据真实性无异议，但是叶新宇给我钱让我还的他。证据4，二手车买卖协议，证明被告一直还我钱，还我利息。被告对该组证据真实性无异议，但车是叶新宇让我给他的，叶新宇答应给我一台车，让我把这车给原告，车是被他们强行开走的，车修完后，想把车退回来，我没有同意。证据5，照片1张，证明我给被告的是现金。被告对该组证据真实性无异议，但是钱是叶新宇给我的。证据6，光盘1张，证明被告从我处借走200,000.00元，我一直向他要钱。被告对录音没什么说的，是我和原告的通话录音，对证明的事项也没什么说的。我通过叶新宇认识的原告，叶新宇和原告的关系我一点也不清楚。证人肖某（系原告舅舅）出庭作证：当时被告说车要抵利息，因此我才将车开走，当时车抵账15,000.00元，车卖了3,500.00元，被告称车是别人欠他30,000.00元，他将车开来的。我和原告向被告要钱，因为被告骂我，我打了两拳，我这次有病向被告要钱，给我拿了1,000.00元，240,000.00中有40,000.00元是原告母亲的。为了钱，我和我的妻子总打仗，2016年9月26日为了这笔钱离婚，这两年多我给被告打了100多个电话，借给被告200,000.00元的时候，被告拿了三个沙岭的房子抵押，被告称卖房子还钱，玻璃上有我的号码，我接到了买房子的电话，但是最终没有卖成。我向被告要钱的时候，被告称当时449,800.00元抵工程款来的，想拿房子抵150,000.00元，剩余的钱在给我打借条。原告对证人证言无异议；被告对证人证言有异议，我跟证人没有关系，我没有骂证人，证人称和家人打架给我没有关系，证人和原告之间的钱，跟我没有关系，10,000.00元和8,000.00元的是都是给的原告，没有给证人。被告邹吉坤未向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告通过叶新宇相识。2016年2月6日，邹吉坤为了给工人开工资，经叶新宇介绍向原告借款人民币200,000.00元。原告杨凤光在饭店以现金方式向被告邹吉坤支付，被告邹吉坤给原告出具一张借条，借条中写明：“乙方（借款人）向甲方借款人民币200，000.00元整。大写二十万元整，借款期限从2016年2月6日起，借款期限届满，乙方保证返还借款，否则愿意承担一切法律责任”。该借条上只有被告邹吉坤在借款人处签名按押，叶新宇在担保人处签名按押，出借人处空白。在借条背面被告邹吉坤又签署收据，收到人民币贰拾万元，收款人邹吉坤。被告邹吉坤实际收到借款192,000.00元。2016年2月29日，原告杨凤光向叶新宇转账38,800.00元；同日，邹吉坤出具一张借条，借条中写明：“乙方（借款人）向甲方借款人民币40,000.00元整。大写肆万元整，借款期限从2016年2月6日起至2016年3月22日止，借款期限届满，乙方保证返还借款，否则愿意承担一切法律责任”。该借条上只有被告邹吉坤在借款人处签名按押，在借条背面被告邹吉坤又签署收据，收到人民币肆万元，收款人邹吉坤。被告邹吉坤于2017年8月11日向原告还款10,000.00元，2018年2月1日还款8,000.00元，2月12日还款2,000.00元，2018年6月以车抵债15,000.00元，2019年10月4日还款1,000.00元。截止今日，累计还款36,000.00元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据法律规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收条、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。当事人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借款合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，关于原告主张的40,000.00元借款问题，被告邹吉坤打的40,000.00元借条和收条，借条上没有出借人签名，且邹吉坤不认可是从原告处借款，而原告杨凤光提供的资金流向是给叶新宇转账38，800.00元，原告提供的证据并不能证明原告是该笔借款的出借人，其应当承担举证不能的法律后果，因此，对原告要求被告偿还40,000.00元的请求，本院不予支持。关于原告主张的200,000.00元借款问题，被告邹吉坤出具的200,000.00元借条和收条，虽然借条上没有出借人的签名，且被告邹吉坤也否认是向原告借款，其称是向叶新宇借的，但在原告提供的借条上叶新宇是在担保人处签名，且通过原告提供的照片、录音资料及被告的还款情况，可以认定该笔借款的出借人是原告杨凤光，原被告双方的该笔借款不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，故原告要求被告返还借款的诉请，本院予以支持，但实际借款数额双方均认定为192,000.00元，因此，本院确认该笔借款本金为192,000.00元。关于被告是否承担利息问题，根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，因借条上没有利息约定，被告也不承认有利息约定，故属于双方利息约定不明，因此，在借款期限内原告主张支付利息的请求，本院不予支持。关于逾期给付的违约责任，本案中，借条上虽没有还款日期，但庭审中被告邹吉坤称当时承诺两个月偿还，因此，本院确认借款期限为两个月。但原告主张从2016年6月起计算逾期利息，原告的行为是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，遂逾期利息从2016年6月起开始计算。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。以及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算的规定。本案中，原、被告借款合同成立于2016年2月，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，因此，2020年8月20日之前的逾期利息计算问题，本案适用2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，2020年8月20日前，应以年利率6%计算逾期利息。截止到2020年8月20日前，被告共计还款36,000.00元。2017年8月11日还款10,000.00元，2018年2月1日还款8,000.00元，2月12日还款2,000.00元，2018年6月以车抵债15,000.00元，2019年10月4日还款1，000.00元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十一条的规定，债务人除主债务外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，本案中，被告邹吉坤的还款先偿还利息后付本金。自2016年6月1日至2017年8月10日，以192,000.00元为本金，发生利息13,760.88元；2017年8月11日，被告邹吉坤偿还10,000.00元，截止2017年8月11日，被告邹吉坤尚欠本金192,000.00元，利息3,760.88元；自2017年8月12日至2018年2月1日，被告邹吉坤欠本金192,000.00元，利息5,491.73元；2018年2月1日，被告邹吉坤偿还8,000.00元，截止2018年2月1日，尚欠本金192,000.00元，利息1,252.60元；自2018年2月2日至2018年2月12日，被告邹吉坤欠本金192,000.00元，利息347.18元；2018年2月12日，被告邹吉坤偿还2,000.00元，优先偿还利息后，余款400.22元抵偿本金，截止2018年2月12日，尚欠本金191,599.78元；因原、被告对以车抵账日期不能明确，本院依公平原则确定为2018年6月15日，自2018年2月13日至2018年6月15日，被告邹吉坤欠本金191,599.78元，利息3,873.99元；被告邹吉坤以车抵账15,000.00元，优先偿还利息后，余款11，126.00元抵扣本金，截止2018年6月15日，尚欠本金180,473.77元；自2018年6月16日至2019年10月4日，被告邹吉坤欠本金180,473.77元，利息14,121.45元，2019年10月4日，被告邹吉坤偿还1,000.00元，优先偿还利息后，截止2020年10月4日，尚欠本金180,473.77元，利息13,121.45元；自2019年10月5日至2020年8月19日，被告邹吉坤欠本金180,473.77元，利息9，493.41元。综上，截止2020年8月19日，被告尚欠原告借款本金180,473.77元，利息22,614.87元。关于2020年8月20日之后的逾期利息问题，原告起诉时间为2020年10月20日，根据法律规定，应以2020年10月的一年期贷款市场报价利率标准（3.85%）计算利息。因此，自2020年8月20日起至借款偿还完毕时止，以180,473.77元为本金，以年利率3.85%计算利息。关于原告是否享有案涉房屋优先受偿权问题，原、被告间的民间借贷行为只有借条与收条，借条上有保证人叶新宇签字，原、被告间并未签订过抵押合同，也未办理过抵押登记，因此，位于盘山县商铺并非本案抵押物，故原告对此不享有优先受偿权。因此，原告主张关于三套商铺享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百条、第四百零二条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告邹吉坤于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨凤光借款本金180,473.77元，利息22,614.87元；并自2020年8月20日起，以欠款本金为基数，按照年利率3.85%计算利息，至欠款偿还完毕时止；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告杨凤光其他诉讼请求。案件受理费4,900.00元，减半收取2,450.00元，由原告杨凤光负担612.50元，由被告邹吉坤负担1,837.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张印强二〇二一年一月二十六日书记员  路丝钧