wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3577号之一申请执行人章兴创，男，1987年8月23日出生，住浙江省永嘉县。被执行人陈明，男，1985年10月13日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人章兴创与被执行人陈明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7418号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人章兴创向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为货款516000元及利息、受理费4480元、执行费7560元。执行立案后，本院向被执行人陈明发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈明报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈明逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，被执行人陈明名下车牌号为浙ＧＺ××**骐达牌汽车，本院已于2020年11月2日查封，因未实际扣押，故无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人章兴创，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3577号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二一年一月十九日书记员  李 勇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执90号 申请执行人：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路**市政府第二办公区，统一社会信用代码11442000557288830U。 法定代表人：王超刚，局长。 委托代理人：方坚、苏俊杰，该局横栏分局工作人员。 被执行人：中山市晶彩琦装饰建材有限公司，，住所地广东省中山市横栏镇顺兴北路**厂房2之二 法定代表人：涂吉江。 上述申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，中山市第一人民法院作出的（2020）粤2071行审1316号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定，准予强制执行中山市人力资源和社会保障局中人社监字[2019]第09036号劳动保障监察行政处理决定（内容为中山市晶彩琦装饰建材有限公司支付欧荣峰2019年3月份至4月份期间的工资10191元）。依申请，本院于2021年1月5日立案执行。 执行中本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。另查明，被执行人已停止经营，其机器设备等相关财产已被本院于2020年9月拍卖处理，用于清偿债务，现无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二一年一月二十八日 书记员 黎健强
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初363号原告：张小平，女，1965年8月3日出生，汉族，住济源市，现住济源市。被告：济源市红洋餐饮店。地址：济源市周园路西段路南24米路**。经营者：赵振营。被告：赵振营，男，1970年9月15日出生，汉族，住河南省舞阳县，现住河南省洛阳九龙。本院在审理原告张小平与被告济源市红洋餐饮店、赵振营追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李瑞清二〇二一年一月二十九日书记员  杨亚楠
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初137号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部，住所地湖南省株洲市茶陵县炎帝社区锦绣华府**楼**。 负责人：罗文忠。 委托诉讼代理人：罗小强，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：刘海燕，女，汉族，1972年3月3日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：谭建瑞，男，汉族，1974年4月28日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：唐林红，男，汉族，1972年6月19日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部与被告刘海燕、谭建瑞、唐林红借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月26日，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部撤回起诉。 审 判 员 曾梅来 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初221号原告：长沙银行股份有限公司高信支行。经营场所湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**。负责人：许成林。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。被告：周自明，男，1962年10月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：杨献忠，女，1967年11月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：甘罗成，男，1982年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：张婷，女，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：长沙禧荣置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道景园路**洋湖景园商务中心****。法定代表人：孙维强。本院在审理原告长沙银行股份有限公司高信支行诉被告周自明、杨献忠、甘罗成、张婷、长沙禧荣置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司高信支行于2021年1月5日收到本院诉讼费交纳通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费或司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张松杰二〇二一年一月十八日书记员  顿 梁
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0304行初62号 原告黄永界，男，1970年5月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托代理人王智江、邵柏瑜，浙江大界律师事务所律师。 被告温州市瓯海区人民政府瞿溪街道办事处，住所地温州市瓯海区瞿溪会昌路**。 法定代表人徐建潮，主任。 原告黄永界诉被告温州市瓯海区人民政府瞿溪街道办事处单方变更房屋补偿安置协议一案，原告于2020年12月18日向本院提起行政诉讼，立案前经（2020）行诉前调189号调解，2020年12月30日双方在温州市瓯海区行政争议调解中心达成调解协议，原告于2021年1月29日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，因双方达成和解协议，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄永界撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄永界负担。 审 判 长  陈圣国 人民陪审员  董明晓 人民陪审员  王秀芹 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  黄彬彬
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更92号罪犯李崇开，男，1971年12月23日生,汉族，贵州省镇远县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省岑巩县人民法院于2016年9月28日作出（2016）黔2626刑初69号刑事判决，认定被告人李崇开犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑八年，追缴违法所得31550元（已缴纳）。原公诉机关及该犯均不服，提出抗诉和上诉。本院于2017年5月8日作出（2016）黔26刑终327号刑事裁定，驳回抗诉和上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年1月5日起至2024年1月4日止。2021年1月13日,执行机关凯里监狱以罪犯李崇开在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯进行假释，并于2021年1月20日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李崇开在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年08月14日至2018年02月获表扬1个；2018年03月至2018年08月获表扬1个；2018年09月至2019年02月获表扬1个；2019年03月至2019年08月获表扬1个；2019年09月至2020年02月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李崇开在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯李崇开假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯李崇开予以假释（假释考验期自假释之日起至2024年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元忠审判员  杨再幸审判员  潘年钢二〇二一年一月二十九日法官助理聂翠书记员刘光平
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执107号之二申请执行人：李志宏。被执行人：河南省防腐保温开发有限公司。本院于2021年01月12日冻结了被执行人河南省防腐保温开发有限公司(尾号0637)的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人河南省防腐保温开发有限公司在银行(尾号0637)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年一月十四日书记员  姚 旺
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更361号罪犯冉志文，男，1965年11月22日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2010年9月17日作出（2010）黔六中刑一初字第00060号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月14日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑期自2012年12月14日起至2032年12月13日止。2015年8月7日经贵州省安顺市中级人民法院裁定减刑十九个月；2018年6月12日经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冉志文在服刑期间2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冉志文减刑九个月（刑期自2012年12月14日起至2030年2月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执79号之十申请执行人：赵连阁。被执行人：张玉仁。本院于2021年01月11日冻结了被执行人张玉仁(尾号9253)的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人张玉仁在银行(尾号9253)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年一月十八日书记员  姚 旺
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初171号原告：邓云飞，男，1980年10月5日出生，汉族，住信丰县。被告：唐东升，男，1958年8月25日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：王连生，男，1972年10月18日出生，汉族，住信丰县。原告邓云飞与被告唐东升、王连生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告邓云飞2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓云飞以被告唐东升、王连生与其达成和解协议为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓云飞撤诉。案件受理费减半收取5620元，由原告邓云飞负担。审判员  叶艳风二〇二一年一月二十六日书记员  王丹萍
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书       (2021)陕0523民初75号     申请人：马巧莉，女，1990年10月12日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：郑帅，大荔县冯村法律服务所法律工作者。    被申请人：安城，男，1992年1月12日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人马巧莉诉被申请人安城民间借贷纠纷一案，申请人马巧莉于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人安城名下60000元银行存款、微信或、支付宝或价值相当财产予以冻结。申请人马巧莉以大家诉讼财产保全责任保险（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXX0018）提供了保证。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人安城名下的银行存款、微信、支付宝60000元（期限为一年）或价值相当财产（动产期限为两年、不动产为三年）。   案件申请费620元，由申请人马巧莉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 员 严伟       二〇二一年一月十四日   （院印）    书 记 员 肖坤            1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1号被执行人：朱应伟，男，汉族，生于1964年2月6日，住禹州市。被执行人：刘翠玉，男，汉族，生于1962年2月12日，住禹州市。本院在执行朱应伟、刘翠玉罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初228号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱应伟在银行的存款33万元，或扣留、提取被执行人朱应伟在有关单位的收入及款项33万元，或查封、扣押被执行人朱应伟其价值相当于33万元的财产。冻结、划拨被执行人刘翠玉在银行的存款8万元，或扣留、提取被执行人刘翠玉在有关单位的收入及款项8万元，或查封、扣押被执行人刘翠玉其价值相当于8万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月四日书记员 ：崔晓争
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6962号原告：陈卫国，男。1986年2月14日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：李亚飞，江苏景来律师事务所律师。被告：汤镇安，男，1990年8月10日出生，汉族，住邳州市经济开发区。被告：徐州信泽运输有限公司，住所地徐州市泉山区徐州工程学院大学科技园****。法定代表人：商梦梦，该公司经理。委托诉讼代理人暨本案被告：朱信强，1984年6月25日出生，男，居民身份证号码，汉族，住徐州市经济开发区大黄山前王村。原告陈卫国诉被告汤镇安、徐州信泽运输有限公司（以下简称“徐州信泽公司”）、朱信强运输合同纠纷一案，原告陈卫国于2021年1月14日书面申请撤诉。本院认为，原告陈卫国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈卫国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈卫国承担。审 判 长  周新欢人民陪审员  孙 敏人民陪审员  曹新亚二〇二一年一月十四日书 记 员  孟琪琪
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1122执2504号 何丽巍： 舒文涛： 申请执行人何丽巍与被执行人舒文涛（2021）浙1122执恢43号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执384号 申请执行人：伍伟烨，男，1993年2月27日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：范晓君，广东启源律师事务所律师。 被执行人：中山市凯盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇永辉街**东御世家**商铺，统一社会信用代码91442000692424436X。 法定代表人：梁敏华。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。依据已生效的本院（2018）粤2072民初2106号民事判决，被执行人应支付申请执行人违约金（自2016年10月1日起以237286元为基数按每日万分之三的标准支付至被执行人取得案涉房屋的《中山市建设工程竣工验收备案登记证》并将符合合同约定的商品房交付申请人使用之日止），案件受理费300元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明其名下位于中山市东凤镇伯公村的一处房地产[土地证号为国（2010）0303**]已被中山市中级人民法院第一查封。此外被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他法院采取强制措施，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十五日 书记员 黎健强
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执94号申请执行人：王树刚，男，1987年7月21日生，汉族，现住寿光市。被执行人：陈海，男，1970年7月5日生，汉族，现住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初970号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人陈海银行存款2500元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××68）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人陈海价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员  姜 春二〇二一年一月十九日代书记员  张潇月
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执658号 本院办理的沈亚强与郑振富民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人郑振富已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初612号原告：孙秀英，女，1947年3月28日出生，汉族，农民，住大武口区。被告：孙焕成，男，1931年1月16日出生，汉族，已于2021年1月4日死亡。原告孙秀英与被告孙焕成离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。孙秀英向本院提出诉讼请求：1.判决对未分割的存款211400元进行分割，，孙秀英分得其中105700元；2.诉讼费由孙焕成承担。事实和理由：孙秀英与孙焕成于2020年4月17日经大武口区人民法院调解离婚，离婚时孙秀英只知道黄河农村商业银行、石嘴山银行的存款合计125000元，调解确定孙秀英分得6万元。离婚后，孙焕成多次住院，在孙焕成出院回家后，孙秀英在孙焕成住处发现还有7张存单，这七张存单都是离婚时未涉及的，存款金额合计211400元，该款项也应分割，孙秀英为此诉至法院。本院经审查认为，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力。本案中，孙焕成已于2021年1月4日死亡，2021年1月13日其户籍依法注销，至此其民事主体资格消灭，孙秀英提起本案诉讼时，孙焕成已无民事诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙秀英的起诉。案件受理费2414元，减半收取计1207元，待本裁定生效后退还原告孙秀英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 黎 坤二〇二一年一月二十九日书记员 杨梦茹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7276号原告：黄浩，男，1989年10月13日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：李杰，男，1995年2月22日生，汉族，住泰兴市。原告黄浩与被告李杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄浩及其委托诉讼代理人丁祥，被告李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄浩向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2020年7月1日签订的《出租合同》；2、被告向原告支付苏Ｍ×××**车辆的租金自2020年7月1日起按每月3000元计算至被告实际返还车辆之日止；3、被告立即向原告返还苏Ｍ×××**车辆（价值6万元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月1日，原告将车牌号为苏Ｍ×××**的车辆出租给被告使用，双方口头约定每月租金3000元。但被告将承租车辆开走之后便杳无音讯，迄今为止已经3个多月，租金一直未付，原告多次联系被告要求交还车辆未果。被告拖欠租金的违约行为导致原被告之间签订的合同无法继续履行，给原告造成了一定的损失。原告为维护的合法权益，特向法院起诉。请求支持原告的诉讼请求。被告李杰辩称，原告并非当时与我签合同的实际当事人，本人与原告素未谋面。签约时，原告明知我无机动车驾驶证，系帮朋友代签，我实际上是代理，合同的后果应该由被代理人夏旭（我朋友）承担。当时夏旭就把车开走了，车也一直由他占有，原告明知这一情况，原告应该起诉夏旭。我主动协助了原告找到夏旭，要求其返还车辆且支付租金，当时由于原告自己的过失跟丢了，致使夏旭逃脱。本院经审理认定事实如下：原告系苏Ｍ×××**小型普通客车（长安牌）登记所有权人。2020年7月1日，原告口头委托案外人奚俊将该车辆出租，案外人奚俊以原告的名义与被告签订《出租合同》，载明：本人黄浩（）出租苏Ｍ×××**于李杰。出租日期2020年7月1日—2020年7月8日，一切法律责任由承租方承担。在该合同出租人处，由案外人奚俊代黄浩签署黄浩的姓名，承租人处由被告签名。因租赁期限届满，被告未能将车辆返还给原告，原告诉来本院。本院认为，当事人依法可以委托代理人订立合同。本案，原告口头委托案外人将其所有的车辆出租，案外人以原告的名义与被告订立《出租合同》，对原告发生效力，原被告之间形成租赁关系，《出租合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方都享有权利并应当履行义务。租赁期限届满，被告应当将车辆返还给原告，因被告未能返还，应当承担民事责任，返还租赁物。因租赁合同未约定租金计算标准，原告亦未能举证证明其主张的租金标准的合理性和客观真实，故对原告要求被告给付租金之主张，本院不予支持。因被告未能举证证明与夏旭之间形成委托代理的事实，故对被告提出的其系案外人夏旭的代理人，代为租用车辆，应由夏旭承担返还责任之抗辩主张及申请追加夏旭为被告之请求，本院不予支持。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律规定。依照1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第九条第二款、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李杰于本判决生效后十日内将车牌号苏Ｍ×××**小型普通客车（长安牌）返还给原告黄浩。二、驳回原告黄浩的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，原告黄浩负担50元，被告李杰负担600元（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王小健二〇二一年一月五日书记员  胡晓君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执21号之一申请执行人：赵某1，曾用名张某1，女，2010年9月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人：赵某2，曾用名张某2、张某3，女，2010年9月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张某某，男，1987年08月16日生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初153号民事判决书，于2021年1月4日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟伟在中国邮政储蓄银行41×××30账户内存款人民币6100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年一月六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢41号永嘉县卫生健康局、潘顺龙：本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人潘顺龙行政其他［原执行案号：（2008）永行执字第360号］一案过程中，被执行人潘顺龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢41号、（2008）永行执字第360号案件执行完毕。二〇二一年一月十三日
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙10执恢16号 申请执行人：龚江群，男，1974年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 04041916。 被执行人：阮建荣，男，1966年3月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：隆标集团有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇泽楚路水仓工业区，组织机构代码：716110221。 法定代表人：阮建荣，该公司董事长。 申请执行人龚江群与被执行人隆标集团有限公司、阮建荣借款合同纠纷一案，执行依据为（2010）浙台商初字第32号，原执行案号（2010）浙台民执字第17号。申请执行标的人民币7858400元及利息，前期因被执行人隆标集团有限公司、阮建荣无财产可供执行，（2010）浙台民执字第17号执行案件已终结本次执行程序。现本院拍卖了被执行人隆标集团有限公司所有的登记在温岭市成龙塑料制品有限公司名下的坐落于温岭市泽国镇腾胶村的不动产，拍卖款1600万元已制作分配方案并已生效，本案申请人龚江群在本案中受偿158585.94元，经本院恢复执行，将158585.94元转账到申请人龚江群账户，现本院对本次恢复的内容结案。特此通知。 二〇二一年一月三十一日 联系人：林炜 联系电话：0576-8855××××
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执264号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：王颖，女。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王颖保险合同纠纷一案，本院（2019）辽0211民初10519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初10519号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二一年一月二十二日书记员  隋俊杰
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初100号原告：郭某某，男，1961年6月15日出生，汉族，住罗山县。被告：彭某某，男，1964年11月17日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：汪永灿，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。特别授权。被告：罗山县文化广电和旅游局，住所地：罗山县行政中路**。负责人：刘超，该局局长。委托诉讼代理人：罗乾坤，1967年8月7日出生，汉族，系该局干部，住罗山县。特别授权。委托诉讼代理人：陈军，北京京坤律师事务所律师。一般代理。被告：罗山县铁铺镇人民政府，，住所地：罗山县铁铺镇人民政府法定代表人：方兆平，该镇镇长。原告郭某某与被告彭某某、罗山县文化广电和旅游局、罗山县铁铺镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郭某某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭某某负担。审判员  连升玉二〇二一年一月二十六日书记员  刘述豪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初277号原告：李国平，男，1975年11月20日出生，汉族，个体，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：张剑，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。被告：张华锋，男，1987年5月8日出生，汉族，个体，住甘肃省宁县。被告：张鹏，男，1979年1月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王利明，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴。原告李国平与被告张华锋、张鹏、王利明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国平撤回起诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告李国平负担。审判员 梁宗权二〇二一年一月二十八日书记员 崔恩霞
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0822刑初11号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人姜宇航，男，1997年6月22日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省桦南县，住桦南县（“传统字刺青”纹身店）。2020年8月26日因吸毒被桦南县公安局行政拘留十五日。2020年11月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于桦南县看守所。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人姜宇航犯容留他人吸毒罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员石大力出庭支持公诉，被告人姜宇航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月份的一天下午，被告人姜宇航在其经营的位于桦南县机关幼儿园综合楼南数第11地下门市（“传统字刺青”纹身店）内容留付某、王某、安某三人吸食毒品（冰毒）。2020年11月13日被告人姜宇航在桦南县被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人姜宇航容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。量刑建议本院判处被告人姜宇航拘役五个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人姜宇航的户籍证明、现实表现、抓捕经过、证人付某、王某、安某的证言、被告人姜宇航的供述、辨认笔录、现场照片、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书等证据证实。被告人姜宇航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜宇航构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人姜宇航到案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法对其可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜宇航犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年4月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇二一年一月二十五日书记员  陈晓秀
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9922号 原告：张传晓。 委托诉讼代理人：李天雅，浙江传衡律师事务所律师。 被申请人：杭州喜雀装饰设计工程有限公司。 法定代表人：柴云岳。 原告张传晓与被告杭州喜雀装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告张传晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张传晓撤回起诉处理。 审判员  吴凯 二〇二一年一月十一日 书记员  赖芳 2 1
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初926号原告：邵哲林，男，1968年11月11日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。被告：张泉泉，男，1990年12月29日出生，汉族，住温岭市。原告邵哲林与被告张泉泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告邵哲林于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵哲林撤诉。案件受理费减半收取246.5元，由原告邵哲林负担。审判员  蒋勤雷二〇二一年一月二十九日书记员  王军杰
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终348号 上诉人（原审原告、债权人）：李秀芬，女，1964年7月21日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨树英，北京京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、债权人）：迁安市德诚建筑有限公司，住所地迁安市城南冷大路西侧。 法定代表人：王爱章，系公司经理。 被上诉人（原审被告、被执行人）：迁安中环嘉业房地产开发有限公司，住所地迁安市燕山大路西侧（河北鸿舟实业集团有限公司**）。 法定代表人：刘鸿峰，系公司董事长。 上诉人李秀芬因与被上诉人迁安中环嘉业房地产开发有限公司（以下简称中环嘉业房地产）、迁安市德诚建筑有限公司（以下简称德诚建筑公司）执行分配方案异议之诉一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初981号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李秀芬上诉请求：1、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初981号民事裁定书；2、撤销唐山中院（2018）冀02执2495号执行财产分配方案；3、确认德诚建筑公司不具有建设工程价款优先受偿权；4、确认刘子明等十人七户、郭红霞等十三人九户、曾艳青一人一户不具有不动产买受人的优先受偿权；5、确认上诉人房款利息属于查封在先的普通债权，应当先于其他涉案的普通债权受偿；6、判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。主要事实与理由：一、唐山中院执行局一大队（原迁安市人民法院执行局）对中环嘉业房地产作出执行财产分配方案无法律依据，上诉人提起执行异议之诉所诉有据，一审裁定说理部分逻辑断层，适用法律错误。根据民事诉讼法解释第五百零八条、第五百一十三条、第五百一十六条规定，执行机构对中环嘉业房地产适用参与分配制度作出执行财产分配方案缺乏法律依据；上诉人提起执行异议之诉于法有据，一审裁定说理部分未做阐明，人民法院受理执行财产分配方案之执行异议之诉是其基本职责，对于执行财产分配方案中优先权是否成立进行审查是其法定职责，本案中执行机构在众多性质不明的债权申请参与分配或提出执行异议的情况下，作出执行财产分配方案实属无奈之举，执行机构中止案件执行后，告知申请人有权依据民诉法第二百二十七条提起执行异议之诉符合法律规定，本案适用非参与分配中的案款分配制度，即执行中，若有债权人对分配方案提出异议的，应当参照《人民法院执行办案指引》第六章参与分配第129条、130条的规定执行，即原审法院仍应按照参与分配制度对本案进行审理；一审主审法官口头解答其驳回起诉的法律依据是企业法人不适用参与分配制度，当上诉人拿此判决前往执行机构督促按照查封顺序进行执行时，执行机构表示，其没有权利自行撤回执行财产分配方案，法院驳回上诉人的起诉相当于对分配方案的效力确认，并以此为由拒绝上诉人的主张，法院不能根据当事人起诉了没有了法律依据的执行法律文书为由驳回上诉人的起诉。二、本案一审中将99起案内人异议之诉、案外人异议之诉合并审理，但并未保障上诉人的诉讼权利，并未综合查明本案案内人、案外人的优先受偿权，导致执行财产分配方案查明事实错误，适用法律错误的问题未得到纠正，错误仍在继续。实际上，本案涉案债权均无优先受偿权，上诉人利息款属于第一顺序查封的普通债权，应当优先于其他全部涉案的普通债权而优先受偿。本案既已合并审理，应当统一裁判，一审法院未保障上诉人针对执行财产分配方案中其他债权人债权性质及其清偿顺序发表意见，导致该执行财产分配方案查明事实错误，适用法律错误；刘子明等十人七个家庭的债权不属于排名在前的采取执行措施的债权，不应当按照第二顺序债权予以清偿，郭红霞等十三人九个家庭的房款及利息不属于排名在前的采取执行措施的债权，根据本案剩余财产金额不足的客观现实，郭红霞等人无权也无法在本案中得到偿还，关于曾艳青的房款及利息不符合执行异议复议规定第二十八条第二十九条规定买房人优先受偿权的保护条件；德诚建筑公司对中环嘉业房地产不享有建设工程价款优先受偿权，因其债权已超过六个月的除斥期间；上诉人的房款利息应当按照财产保全的第一顺序先予清偿。综上，一审民事裁定书适用法律错误，依法应予以撤销，（2018）冀02执2495号执行财产分配方案查明事实错误，适用法律错误，依法应予撤销，支持上诉人全部上诉主张，从而确保人民法院执行工作客观、公正、合法进行，维护上诉人的合法权益。 李秀芬向一审法院起诉请求：1.撤销河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02执2495号《执行财产分配方案》；2.确认被告不享有建设工程价款优先权；3.确认原告李秀芬购房款利息69178.00元为第二顺序债权之一给予足额优先受偿；4.被告承担本案诉讼费。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十六条规定：当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。从以上规定可以看出，被执行人是企业法人的，民诉法及相关司法解释并未赋予当事人有提起执行分配方案异议之诉的权利。本案中，被执行人是企业法人，故原告无权提起执行分配方案异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、五百一十六条规定，裁定驳回原告李秀芬的起诉。 本院经审理查明，（2018）冀02执2495号执行财产方案将李秀芬列为债权人，但未向其分配财产。（2018）冀02执2495号执行财产方案认为刘子明等十一人的购房款和德诚建筑公司主张的工程价款具有优先受偿权，按照首先扣除执行费用，然后清偿优先债权的顺序确定了分配顺位。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定，被执行人是法人的，执行法院需要对多个债权进行财产分配时，也应当制作案款分配方案。该分配方案与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定的被执行人为公民或者其他组织的分配方案虽然在财产分配方式上不同，但相关的权利救济途径是一致的。本案所涉及的（2018）冀02执2495号财产分配方案实为案款分配方案，债权人李秀芬提出刘子明等十一人的购房款和德诚建筑公司所主张的工程价款不具有优先性、分配顺位错误等问题，属于分配方案中涉及实体权益的争议，应当参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定，按照分配方案异议之诉的规定进行审理。因此，债权人李秀芬具有提起分配方案执行异议之诉的主体资格，一审法院驳回其起诉不符合法律规定，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初981号民事裁定； 二、本案指令迁安市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  周 欣 二〇二一年一月二十九日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏 ——
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督126号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：蔡起缪，男，1974年10月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2014年6月4日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2014年8月12日开始透支，于2018年8月10日最后一笔消费2010元，于2019年2月14日最后一次还款9571.44元，形成透支本金共10385.58元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金10385.58元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2018年8月13日止为337.34元，另以透支本金19957.02元为计算基数，自2018年8月14日起至2019年2月13日止；以透支本金10385.58元为计算基数，自2019年2月14日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）、违约金为519.27元（按透支本金10385.58元＊5%＊10%＊10一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡起缪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金10385.58元、利息（截止2018年8月13日为337.34元，另以透支本金19957.02元为计算基数，自2018年8月14日起至2019年2月13日止；以透支本金10385.58元为计算基数，自2019年2月14日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）、违约金519.27元。申请费27元，由被申请人蔡起缪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 金梦婕二〇二一年一月十二日zdqz立案审查表代书记员 沈思思附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2765号之一 申请执行人：金华市生态环境局，住所地浙江省金华市财富大楼**。 法定代表人：卢小珍，局长。 被执行人：路有兵，男，1970年2月27日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人金华市生态环境局与被执行人路有兵行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781行审64号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人支付罚款24000元，并负担案件执行费260元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人的车辆，但未能实际扣押；扣划了被执行人的银行存款12575.51元，扣除案件执行费260元，汇入兰溪市财政局非税收入汇缴专户罚没款专户12315.51元，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执2765号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐国洪 审 判 员 施俊慧 审 判 员 邹可风 二〇二一年一月二十六日 代书记员 邵衡丹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保99号申请人大连圣迈新材料有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区。法定代表人：高绪国。被申请人大连圣迈新建材有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子街道西小磨子村。法定代表人：曹祖明。本院在审理申请人大连圣迈新材料有限公司与被申请人大连圣迈新建材有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款30万元或查封其他等值财产，申请人以保险公司保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连圣迈新建材有限公司的银行存款30万元或查封其他等值财产（30万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李万康人民陪审员  阎 华人民陪审员  赵锡山二〇二一年一月二十六日书 记 员  石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保7号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人张新建，男，1975年7月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。被申请人吴江桃，女，1981年1月29日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人张新建、吴江桃金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张新建、吴江桃的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张新建、吴江桃的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二一年一月五日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初124号申请人：上海三航一亚新太钢管有限公司，住所地上海市浦东新区东塘路**。法定代表人：黄聿强，该公司董事长。被申请人：中西部对外建设工程江苏有限公司，住，住所地徐州市云龙区铜山路康怡佳园******/div>法定代表人：吴广龙，该公司执行董事。被申请人：江苏中广钢管制造有限公司，住所地常州市，住所地常州市金坛区东方小区西桥路**法定代表人：尤小芳，该公司执行董事。申请人上海三航一亚新太钢管有限公司与被申请人中西部对外建设工程江苏有限公司、江苏中广钢管制造有限公司票据纠纷一案，申请人上海三航一亚新太钢管有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中西部对外建设工程江苏有限公司、江苏中广钢管制造有限公司名下银行账户资金，保全金额为221.77万元并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人中西部对外建设工程江苏有限公司、江苏中广钢管制造有限公司银行存款共221.77万元（户名：中西部对外建设工程江苏有限公司，银行账号：11×××84，开户行：工商银行徐州泉山支行；户名：江苏中广钢管制造有限公司，银行账号：01×××20，开户行：江苏江南农村商业银行常州市丹阳门支行。）。保全费5000元，申请人上海三航一亚新太钢管有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张鑫瑶二〇二一年一月二十二日书记员  刘 铭
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初325号 原告：王**，男，汉族，1989年5月18日出生，住河北省霸州市。 被告：王怀红，女，汉族，1980年2月16日出生，住安徽省霍邱县。 原告王**与被告王怀红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王**以双方已经达成和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**申请撤诉系其处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王**撤诉。 案件受理费73元，减半收取36.5元，由王**负担。 审判员  宋华祥 二〇二一年一月八日 法官助理王萍萍 书记员蒋曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初262号原告原告：王凯，男，1988年4月13日生，汉族，住济阳区腾骐骏安小区（**）******。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告被告：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路**生产厂**楼**。法定代表人：陈庆国，总经理。委托诉讼代理人：曲昱颖，山东冠鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德艳，山东冠鲁律师事务所律师。案由商品房预售合同纠纷诉讼请求1.判令被告支付逾期办证违约金6547元；2.本案诉讼费用等费用由被告承担。答辩意见原告主张逾期办证的责任应由卢春燕承担。2015年9月7日被告因卢春燕承租的腾骐骏安小区幼儿园私自加盖导致该小区容积率超标，无法办理产权登记证书，向济南市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，诉讼中双方达成和解协议，约定“如因幼儿园房屋扩建部分引发纠纷，概由卢春燕负责处理，并承担一切法律责任，如造成财产损失或人身损害，概由卢春燕负责处理和赔偿”，故卢春燕应为本案承担责任主体。审理过程本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。因卢春燕并非本案合同当事人，被告与卢春燕签订的协议不能对抗第三人，被告申请追加卢春燕为本案被告，本院不予准许。本案现已审理终结。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。裁判主文一、被告山东腾骐置业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王凯逾期办证违约金5750元；二、驳回原告王凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告山东腾骐置业发展集团有限公司负担。上诉权利本判决为终审判决。审判组织审判员  刘振虎二〇二一年一月二十一日书记员  王 娜
黑龙江省友谊县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0522刑初11号公诉机关黑龙江省友谊县人民检察院。被告人郑志新，男，1966年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，住友谊县。2020年10月29日因涉嫌危险驾驶被友谊县公安局取保候审，2021年1月7日因涉嫌危险驾驶被友谊县人民检察院取保候审。黑龙江省友谊县人民检察院以黑友检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人郑志新犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。友谊县人民检察院指派检察员张郡出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日15时许，被告人郑志新在家喝完酒后无证驾驶无号金扬牌电动三轮车，行驶至同哈公路与友谊县凤岗镇交叉口左转弯时与李疆鹰驾驶的黑Ａ×××**号大众牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李疆鹰拨打了110报警，被告人郑志新一直在现场等候，直到交警到来后进行呼吸式酒精检测。经鉴定：郑志新血液中乙醇含量为119mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑志新醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑志新自动投案并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚，被告人郑志新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其具有自首、认罪认罚、血液乙醇含量少于120mg/100ml，已经赔偿被害人损失、造成交通事故且负事故全部责任、无证驾驶的情节，建议判处被告人郑志新拘役二个月，并处罚金4000.00元。公诉机关提交了书证户籍证明、酒精含量呼气测试记录单、驾驶人信息查询结果单、指认车辆照片、道路交通事故认定书；被告人郑志新的供述与辩解；双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告等证据证实。被告人郑志新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑志新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑志新无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人郑志新驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人郑志新自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑志新自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑志新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000.00元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王慧铭二〇二一年一月十四日书记员  张蓬勃本判决书所依据的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0303民初5475号之一解除保全申请人：张薇，女，1983年5月26日生，居民身份证号码3203031983********，汉族，住徐州市云龙区圆梦花园小区**。被申请人：郝静，女，1982年6月16日生，汉族，住徐州市云龙区，住徐州市云龙区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>解除保全申请人张薇诉被申请人郝静民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）苏0303民初5475号民事裁定书，裁定冻结被申请人张薇银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并查封了担保人张德龙所有的徐州市云龙区圆梦花园小区E12-1-301室房屋担保财产。本案现已审结，解除保全申请人张薇申请解除对担保人张德龙名下的担保财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张薇申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对担保人张德龙所有的徐州市云龙区房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  李守忠二〇二一年一月十一日书记员  胡 玥
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执1731号孟宪桂（申请执行人）、李秀英、窦恩尚（被执行人）：孟宪桂与李秀英、窦恩尚不当得利纠纷一案，申请执行标的共计22162.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位22162.5元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，孟宪桂（申请执行人）向本院申请执行的(2020)津0116民初31339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年一月二十八日书记员 ：冯永飞
达尔罕茂明安联合旗人民法院          民事裁定书   （2021）内0223民初161号   原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MA0MWENJ1D。   法定代表人：李燕杰。   委托诉讼代理人：班彦龙。   被告：王清峰，男，1964年10月31日出生，党员，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告王清峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王清峰的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告王清峰的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。     审 判 员 李桂英    二〇二一年一月十九日     书 记 员  马立成                                             附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫行终107号上诉人（一审原告）宋西章，男，1931年9月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（一审被告）河南省人民政府，住所地郑州市金水东路**。法定代表人尹弘，省长。上诉人宋西章因诉河南省人民政府（以下简称河南省政府）土地批复行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院作出的（2020）豫71行初108号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。被诉的行政行为：郑州铁路运输中级法院一审查明，宋西章不服河南省政府作出的豫政办依申复字〔2020〕189号《政府信息公开申请答复书》（以下简称189号答复书），于2020年6月1日向河南省政府申请行政复议。宋西章认为，189号答复书违法错误，请求确认189号答复书违法，责令河南省政府依宋西章的申请重新作出处置。河南省政府认为，宋西章政府信息公开申请的内容为，1.许昌市魏都区半截河办事处宋庄82号（陈庄街以南，学府路以东）宋西章原房屋所在地的集体土地征收公告；2.许昌市魏都区半截河办事处宋庄82号（陈庄街以南，学府路以东）宋西章原房屋所在地的集体土地征收批文。关于宋西章申请公开的第一项内容，并非河南省政府制作或最初获取，不属于河南省政府公开，在答复书中向其告知了申请途径，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第五项的规定；关于宋西章申请公开的第二项内容，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第二项的规定，河南省政府已将查询所得对其提供。因此，河南省人民政府于2020年7月15日作出豫政复决字〔2020〕2343号行政复议决定书，维持河南省人民政府作出的189号答复书。宋西章不服，提起本案行政诉讼，请求：1.依法撤销河南省政府作出的豫政复决字〔2020〕2343号行政复议决定书，并责令其重新作出行政行为。2.依法确认河南省政府作出的豫政办依申复〔2020〕189号政府信息公开申请答复违法，并责令河南省政府依宋西章的申请重新作出处置。郑州铁路运输中级法院一审认为，河南省政府根据宋西章的政府信息公开申请，按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第二项、第五项的规定，作出189号答复书。宋西章不服河南省政府作出的189号答复书，向河南省政府申请行政复议，河南省政府作出豫政复决字〔2020〕2343号行政复议决定书。河南省政府作出的189号答复书、豫政复决字〔2020〕2343号行政复议决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，宋西章的诉讼请求无法律依据，依法不予支持。郑州铁路运输中级法院作出（2020）豫71行初108号行政判决：驳回宋西章的诉讼请求。上诉人宋西章不服一审行政判决，向本院提起上诉称，河南省政府作出的信息公开答复不合法。对于上诉人所申请公开的“征收公告”，即使该信息并非河南省政府制作或者最初获取，但并不等于其不可以公开；河南省政府建议上诉人向许昌市人民政府或者自然资源部门申请也不合法，没有告知相对应准确的部门及相关联系方式，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。河南省政府作出的行政复议决定亦于法无据，应当予以撤销。原审判决认定事实不清，未对被上诉人行政负责人未出庭应诉的理由进行审查，未依法让审判人员予以回避，程序违法。请求二审法院依法撤销一审行政判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人河南省政府未提交书面答辩意见。本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实基本一致。本院认为，宋西章向河南省政府提出政府信息公开申请，请求公开其原房屋所在地的集体土地征收公告及批文。河南省政府依照法律规定作出豫政办依申复字〔2020〕189号《政府信息公开申请答复书》，分别就宋西章所申请的两项申请作出答复，对于集体土地征收批文已将查询所得对其提供，对于集体土地征收公告已经告知其获取途径。河南省政府已经履行了法定职责。在宋西章提起行政复议后，河南省政府又依法作出豫政复决字〔2020〕2343号行政复议决定维持其《政府信息公开申请答复书》并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。宋西章的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二一年一月二十五日法官助理郭敬涛书记员刘振江
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初715号原告：河南医学高等专科学校附属医院，住所地郑州市。法定代表人：何平。委托诉讼代理人：李现成，系医院职工。被告：刘亚楠，女，1989年10月27日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：黄**，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告河南医学高等专科学校附属医院与被告刘亚楠、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南医学高等专科学校附属医院的委托诉讼代理人李现成，被告刘亚楠及被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南医学高等专科学校附属医院向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告维修费76830元、评估费3842元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月30日刘亚楠驾驶豫Ａ×××**小型轿车与狄金磊驾驶的豫Ａ×××**小型专用客车在郑州市新郑处发生碰撞，豫Ａ×××**车辆所有人为河南医学高等专科学校附属医院，豫Ａ×××**的车辆所有人为秦兵，事故发生后经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理并出具道路交通事故责任认定书，认定刘亚楠负事故全部责任，狄金磊不承担责任。后经郑州明丰价格评估咨询有限公司受原告委托对车辆豫Ａ×××**进行了估损，确认车辆豫Ａ×××**损失价值76830元。经查询，刘亚楠驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司购买有交强险及商业保险。原告为维护合法权益诉至法院，请求处理。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，对于原告因本次事故造成的合理合法损失保险公司同意在保险限额内予以赔付，因本案原告主张的车辆为救护车，原告应当提供涉案车辆的相关证件，如没有相关证件，对该车的损失公司不承担赔偿责任；原告的车辆损失系其单方委托评估，并未通知保险公司共同选取鉴定机构及到场参与现场勘验，该评估过程违法，且评估结论明显高于实际损失，公司对评估报告不予认可，申请重新鉴定，原告应当提供维修发票、维修清单以及实际支付维修费的相关证据，如没有上述相关证据，则不能证明涉案车辆已经经过实际维修；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。被告刘亚楠辩称，同保险公司答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月30日11时36分，刘亚楠驾驶车牌号为豫Ａ×××**车辆所有人为秦兵的小型轿车与狄金磊驾驶的豫Ａ×××**车辆所有人为河南医学高等专科学校附属医院的小型专用客车在郑州市处发生交通事故，后经新郑市公安交通巡逻警察大队认定，刘亚楠承担事故全部责任，狄金磊不承担责任。2020年10月27日，豫Ａ×××**号牌小型专用客车在郑州德之祥汽车配件有限公司维修，并出具发票两张，金额分别为7171元、9827.3元；2020年11月4日送往新郑市××镇小马汽修店维修花费8000元；2020年11月17日送往程力专用汽车股份有限公司维修医疗舱花费52000元，以上维修费用合计76998.3元。2020年12月8日，经原告委托，郑州明丰价格评估咨询有限公司出具郑价估鉴（2020）380号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫Ａ×××**小型专用客车损失总值为76830元。原告为此花费评估费3842元。另查明，1、豫Ａ×××**号牌小型专用客车登记所有人为河南医学高等专科学校附属医院,使用性质为救护。2、豫Ａ×××**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间。以上事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，机动车行驶证，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，维修清单及维修发票、保单抄件等相关证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，刘亚楠对事故的发生及原告车辆损坏均存在过错，刘亚楠应当依据事故责任对本次事故给原告造成的车辆损失等承担赔偿责任。原告请求赔偿因本次交通事故而发生的车辆损失费、评估费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）车辆损失费：根据郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的评估报告，本院确定豫Ａ×××**号牌小型专用客车因本次交通事故造成的损失总值为76830元。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司虽对该鉴定报告提出异议，并申请重新鉴定，但其未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，故本院对其重新鉴定申请不予准许，并对该鉴定结论予以采信。（二）评估费：依据评估费发票为3842元。豫Ａ×××**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失2000元，在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失、评估费共计78672元。鉴于原告的各项损失已得到足额赔付，被告刘亚楠不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十七条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内支付原告河南医学高等专科学校附属医院各项损失共计80672元。二、驳回原告河南医学高等专科学校附属医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计908元，由被告刘亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  许伟红二〇二一年一月二十七日代理书记员  时任航
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初814号原告：王慧，女，1982年3月20日出生，住莱阳市。原告：孙大坤，男，1982年3月29日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳市营海置业有限公司，住所地莱阳市文化路南蚬河路**，统一社会信用代码91370682572872154G。原告王慧、孙大坤与被告莱阳市营海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。王慧、孙大坤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付2020年11月30日前逾期交房违约金40381.20元，并承担2020年12月1日至房屋实际交付之日的逾期交房违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月17日签订《商品房买卖合同》一份，由原告购买被告开发建设的莱阳市和平鑫城房屋及附属储物室。原告已交付房款，但被告至今不能交房，被告的行为构成违约。为维护原告合法权益，特具状人民法院，请求依法判决。本院经审查认为，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第二十条约定：本合同在履行过程中发生争的议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱阳市仲裁委员会仲裁。故本案原告应当依照双方合同约定，向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王慧、孙大坤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  盖松鹏二〇二一年一月三十日书记员  盖淑蕾
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初27号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人张兵国，男，1964年8月15日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，务农，住湘阴县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月18日被湘阴县公安局刑事拘留，同年9月29日被湘阴县人民检察院决定不批准逮捕，次日被湘阴县公安局决定取保候审，2021年1月6日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）171号起诉书，指控被告人张兵国犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人张兵国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日，在明知是禁渔区、禁渔期的情况下，被告人张兵国在湘江水域以放地笼王的方式捕捞水产品，被湘阴县公安局樟树派出所巡逻民警现场查获，并扣押鱼虾4斤。经认定，张兵国使用的地笼王系禁用的工具。公诉机关认为，被告人张兵国违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；张兵国具有坦白情节且认罪认罚；建议判处拘役一个月。公诉机关提交了以下证据证实：1.渔获物及捕捞工具照片；2.抓获经过、禁渔区说明、樟树镇政府出具的证明、樟树镇退捕补助发放汇总表、户籍资料等书证；3.被告人张兵国的供述和辩解；4.涉案渔具认定意见；5.现场勘验笔录及照片；6.扣押决定书、扣押物品清单。被告人张兵国对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，湘阴县公安局扣押了被告人张兵国用于非法捕捞水产品的“地笼”1个；被告人张兵国自愿缴纳500元作为破坏水产资源环境修复费用。本院认为，被告人张兵国构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人张兵国到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，自愿缴纳环境修复费用，予以从轻处罚。被告人张兵国用于非法捕捞水产品的工具应予没收。被告人张兵国具备社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张兵国犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收被告人张兵国用于非法捕捞水产品的“地笼”，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚春华二〇二一年一月二十二日法官助理叶文成书记员曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3003号申请执行人：周维会，男，1963年8月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘畅，男，1984年11月23日生，汉族，住睢宁县。周维会与刘畅租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初5716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘畅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周维会向本院申请强制执行，本院于2020年09月30日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十八日书记员  赵文贤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢324号申请执行人中连瑞金（大连）资产管理有限公司被执行人大连巅峰橡胶机带有限公司本院（2019）辽0211民初4198号民事调解书已发生法律效力，现申请人与被执行人已达成执行和解并履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：解除对被执行人大连巅峰橡胶机带有限公司辽Ｂ×××**车辆的查封。本裁定立即执行。代理审判员 郭 皓二〇二一年一月二十九日书 记 员 孙瑜泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初65号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：张建和，男，1984年3月2日出生，户籍地甘肃省古浪县。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告张建和银行卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人宁烁臻到庭参加诉讼，被告张建和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金49,630.65元、支付逾期还款利息9,801.87元、支付违约金3,546.33元（利息、违约金计算至2020年11月20日，2020年11月21日至被告实际还清本金期间的利息按照合同约定日息万分之五计算），以上合计62,978.85元；2．判令被告承担本案诉讼费用、邮寄费用。事实和理由：2018年9月30日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告将卡片激活后进行消费，没有按期履行归还本息的义务。截至2020年11月20日，被告尚欠原告本金49,630.65元、利息9,801.87元、违约金3,546.33元。经原告催收未果，遂诉至法院。 被告张建和未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，被告在原告处以个人名义申办了卡号为×××的信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2020年11月20日，尚欠本金49,630.65元、利息9,801.87元、违约金3,546.33元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建和给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金49,630.65元； 二、被告张建和支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款利息9,801.87元（至2020年11月20日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告张建和支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年11月21日起至实际清偿之日止期间的利息（本金49,630.65元、日息万分之五）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告张建和支付违约金的诉讼请求。 上述被告张建和应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的62,978.85元，核定给付金额59,432.52元，占请求标的的94%，应收案件受理费687.24元，由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担41.24元，由被告张建和负担646元。邮寄送达费40元，原告已预交，由被告张建和负担。上述款项于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二一年一月三十日 书记员  熊梦颖
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初7087号之一原告：珠海市名表会贸易有限公司。住所：广东省珠海市香洲区**************之十。统一社会信用代码：91440400MA4W04HU8R。法定代表人：林浩东，总经理。委托诉讼代理人：肖志锋，广东益诺众承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，广东益诺众承律师事务所实习律师。被告：蒋波，男，汉族，1983年6月22日出生，身份证住址山东省蒙阴县***************。公民身份号码：371************035。委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。原告珠海市名表会贸易有限公司诉被告蒋波买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告珠海市名表会贸易有限公司以原告希望与被告通过协商和解为由，于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市名表会贸易有限公司自愿申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海市名表会贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取2397元，由原告珠海市名表会贸易有限公司负担。审 判 长  谢丽琼人民陪审员  陈玉琳人民陪审员  莫景妹二〇二一年一月十二日书 记 员  陈轩怡赖秀娜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执27号之三 被执行人：王继军，男，汉族，1982年08月02日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王继军在XX账户内存款人民币8300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月六日 书记员  王静文
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初149号 原告：乔君昊，男，1995年2月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘金亚，安徽谈锋律师事务所律师； 委托诉讼代理人：刘芹英，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：缪国徵，男，1984年8月2日出生，汉族，住阜南县。 被告：张伟平，女，1988年9月24日出生，汉族，住阜南县。 原告乔君昊与被告缪国徵、张伟平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序公开审理。原告乔君昊于2021年1月28日向本院书面提出撤诉申请并且减少诉讼请求为10000元。 本院认为，原告乔君昊在宣判前提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔君昊撤诉。 案件受理费减半收取计15440元，本院退回15415元（因原告减少诉讼请求），原告乔君昊负担25元。 审判员  张恩祥 二〇二一年一月二十九日 书记员  姚 慧
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执28号申请执行人何洁，男，汉族，1970年3月21日出生，住广西柳州市鱼峰区。被执行人石灿，男，汉族，1977年10月19日出生，住河南省泌阳县。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司，住所地河南省泌阳县产业集聚区北环路西段中云创办公大楼**。法定代表人石华玲，董事长兼总经理。关于何洁与石灿、河南中云创光电科技股份有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2020）沪仲案字第2209号裁决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。因本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在泌阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2020）沪仲案字第2209号裁决书，由泌阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二一年一月二十二日书记员  黄 蛟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初455号原告：张京京，男，1986年4月29日出生。被告：刘宾，男，1988年4月20日出生。原告张京京与被告刘宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张京京到庭参加诉讼，被告刘宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张京京向本院提出诉讼请求:1.被告偿还拖欠原告的借款50000元及利息(利息以50000元为基数，自2020年5月26日至实际清偿之日止，按月利率2%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年4月26日以资金周转为由向原告借款50000元。借款到期后，被告除支付一个月利息外，剩余借款一直未归还。后经原告多次催要未果,故诉至法院。刘宾未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：被告于2020年4月26日出具的《借条》一份、2020年4月26日原告通过中国建设银行向被告转账50000元的银行账户交易明细一份。被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：2020年4月26日，被告向原告出具欠条一份，主要载明：为生意周转，今通过银行转账向好友张京京借到人民币伍万元整，月利率2%。当日，原告通过中国建设银行向被告转账交付借款50000元。原告在庭审过程中陈述，借款后，被告支付过一个月利息1000元，之后未再偿还过本金或利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，双方未明确约定还款期限，原告有权随时主张被告偿还借款，现原告主张被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，由于借条中约定利息为月利率2%，原告陈述被告已支付一个月利息，故被告应自2020年5月26日开始向原告支付利息，根据相关法律规定，利息均以本金50000元为基数，2020年5月26日至2020年8月19日期间按月利率2%计付；2020年8月20日至实际清偿之日止，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付，对原告高出部分诉请不予支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘宾于本判决生效之日起十日内向原告张京京偿还借款本金50000元及利息（利息均以本金50000元为基数，分别自2020年5月26日起至2020年8月19日止按照月利率2%的标准计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照2021年1月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率＜LPR＞的四倍计算）；二、驳回原告张京京的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘宾负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年一月二十七日法官助理李玉琳书记员付保旗
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执381号 罗杰、温州顺威鞋业有限公司： 申请执行人罗杰与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执381号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执270号李涛、温州顺威鞋业有限公司：申请执行人李涛与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执270号案件执行完毕。二〇二一年一月十五日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1648号被执行人：苏治军，男，生于1952年12月14日，汉族，住河南省郑州市新密市。（现在服刑）本院依据已生效（2020）鄂0684刑初133号刑事判决书，在执行苏治军罚金纠纷一案中，因被执行人苏治军拒不履行义务，本院于2020年11月17日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令，限其缴纳罚金20000元上缴国库，但其仍拒不履行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人苏治军送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人苏治军名下的财产信息予以查询，被执行人苏治军在金融机构有少量存款，但由于余额不足，本院依法将其账户予以冻结，证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。无房产登记信息、无车辆登记信息，其家中也无财产可供执行。3、被执行人正在服刑中，无履行能力。4、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。待被执行人苏治军出狱后本院在依法恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人苏治军名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二一年一月二十一日执行员  刘正兵书记员  杨明月
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初50号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人马某某，女，1963年4月30日出生，汉族，户籍在本市杨浦区。辩护人周静,北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检三部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人马某某犯虚开发票罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人周静到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，上海金心置业有限公司(以下简称：金心置业)在经营中，由担任该公司副总经理的被告人马某某于2018年7月，在无真实业务往来的情况下，指使下属联系上海犀桂建筑装潢工程中心，通过支付开票费及签订虚假装修合同等方式，先后为金心置业虚开增值税普通发票20份，价税合计金额人民币1,882,800元，上述发票均被入账使用。2020年1月16日，被告人马某某在金心置业上级公司工作人员的陪同下，主动至公安机关接受调查，并对上述涉案事实供认不讳。公诉机关认为，上海金心置业有限公司及其直接负责的主管人员被告人马某某，让他人为本公司虚开发票，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人马某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马某某有期徒刑1年3个月，可适用缓刑，并处罚金人民币10,000元。公诉机关提交了证人朱某、劳某某、林某、盛某某、张某的证言，涉案增值税普通发票、业务合同、转账记录、定标申请、合同签报、付款签报，金心置业记账凭证，相关营业执照、劳动合同、任命书，上海沪港金茂会计事务所有限公司出具的会计鉴定意见书，公安机关调取的户籍信息及出具的到案经过，被告人马某某的多次供述等证据。被告人马某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人有自首情节，可以从轻处罚；被告人已羁押逾一年，并于庭前预缴罚金，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。建议法院对被告人马某某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人在法院审理阶段预缴罚金人民币10,000元。本院认为，被告人马某某作为上海金心置业有限公司直接负责的主管人员，让他人为本公司虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予刑事处罚。被告人马某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人已实际关押逾一年，且于庭前预缴罚金，结合其犯罪情节以及犯罪以后的认罪、悔罪态度，可以对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 邱纯杰二〇二一年一月二十九日法官助理 陈奕笑书 记 员 陈奕笑附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。