江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初10号 公诉机关江西省南昌市青山湖区人民检察院。 被告人周君，男，1988年10月17日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2016年11月2日因犯贩卖毒品罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2018年5月3日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2018年8月1日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2019年5月3日刑满释放。2020年6月26日因吸食毒品被南昌市公安局新建分局行政拘留十日，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人肖红红，江西英民律师事务所律师。 被告人熊超，男，1989年9月19日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。2020年6月26日因吸食毒品被南昌市公安局新建分局行政拘留五日，同日因本案被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人成文，江西一阳律师事务所律师。 江西省南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕15633号起诉书指控被告人周君、熊超犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员龚三根、检察官助理杨玉香出庭支持公诉。被告人周君及其辩护人肖红红、被告人熊超及其辩护人成文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年4月23日、5月2日，被告人周君在南昌市青山湖区一小区门口，二次分别将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒和甲基苯丙胺（冰毒）少量以人民币700元销售给被告人熊超。 2020年6月6日，被告人周君在南昌市青山湖区内，先后二次将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺少量、甲基苯片剂1粒分别以人民币1000元、100元销售给被告人熊超。 2020年6月24日，被告人周君经何波介绍（另案处理）在被告人熊超和何波的陪同下前去江西新干县购得甲基苯丙胺片剂。其间，胡某1通过熊超的微信二维码向周君支付人民币4000元购买甲基苯丙胺片剂20粒和甲基苯丙胺2克；熊超向周君支付人民币1000元购买甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺1克，还另转款人民币190元给周君加汽油等，周君欲用甲基苯丙胺片剂2粒折抵；胡某2向周君支付人民币500元购买甲基苯丙胺片剂。当晚，周君、熊超回南昌后，熊超驾车送周君去进行毒品交易，两人来到南昌市青山湖区后，周君下车将甲基苯丙胺片剂1粒净重0.09克和甲基苯丙胺净重0.12克放置在南昌市青山湖区门口垃圾桶旁并微信告知胡某2地址，随后周君来到胡某1停在附近的宝马轿车上进行毒品交易时被公安机关抓获，并在胡某1车上查获周君放在车上的甲基苯丙胺片剂159粒净重16.3克（含给胡某1的20粒甲基苯丙胺片剂、给熊超的4粒甲基苯丙胺片剂）、甲基苯丙胺净重0.2克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、归案经过、前科劣迹材料等书证，扣押决定书及清单，鉴定意见，辨认笔录，证人胡某1、胡某2的证言，被告人周君、熊超及同案何波的供述等证据证明，公诉机关认为，被告人周君单独或同他人，八次贩卖人民币共计8190元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂135粒、甲基苯丙胺0.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定；被告人熊超同他人，二次贩卖人民币共计4500元的甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。同时，周君具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条规定之情节；熊超具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定之情节。提请本院依法判处。 被告人周君、熊超对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人周君辩护人的辩护意见：1.同一天贩卖二次给熊超应视为一次，2.被告人周君贩卖毒品的数量不大，大部分系查获的持有毒品，系未遂，依法可减轻处罚；3.被告人周君认罪认罚。 被告人熊超辩护人的辩护意见：被告人熊超具有坦白情节，起次要辅助作用，系从犯，认罪态度好，有悔罪表现。 经审理查明，2020年4月23日、5月2日，被告人周君在南昌市青山湖区一小区门口，二次分别将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒和甲基苯丙胺（冰毒）少量以人民币700元销售给被告人熊超。 2020年6月6日，被告人周君在南昌市青山湖区内，先后二次将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺少量、甲基苯片剂1粒分别以人民币1000元、100元销售给被告人熊超。 2020年6月24日，被告人周君经何波介绍（另案处理）在被告人熊超和何波的陪同下前去江西新干县购得甲基苯丙胺片剂。期间，周君通过熊超的微信二维码收取胡某1向其购买甲基苯丙胺片剂20粒等支付的人民币4000元；收取熊超向其提出购买的甲基苯丙胺片剂2粒等支付的人民币1000元；熊超还另转款人民币190元用以给周君加汽油等费用，周君以甲基苯丙胺片剂2粒进行折抵；胡某2向周君支付人民币500元购买甲基苯丙胺片剂。当晚，周君、熊超购得毒品回南昌后，熊超驾车送周君去进行毒品交易，二人来到南昌市青山湖区后，周君下车将甲基苯丙胺片剂1粒净重0.09克和甲基苯丙胺净重0.12克放置在南昌市青山湖区门口垃圾桶旁并微信告知胡某2地址，随后周君来到胡某1停在附近的宝马轿车上进行毒品交易时被公安机关抓获，并在胡某1车上查获周君放在车上的甲基苯丙胺片剂159粒净重16.3克（含需给胡某1的20粒甲基苯丙胺片剂、给熊超的4粒甲基苯丙胺片剂）、甲基苯丙胺净重0.2克。 证明上述事实的证据有： 1.书证 （1）户籍证明及劣迹材料，证明被告人周君、熊超作案时已达完全刑事责任年龄。被告人周君2016年11月2日因犯贩卖毒品罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2018年5月3日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2018年8月1日因犯贩卖毒品罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2019年5月3日刑满释放。 （2）归案经过，证明2020年6月24日，被告人周君被公安机关抓获归案；2020年6月25日，被告人熊超被公安机关抓获归案。 （3）扣押决定书及清单，称量笔录，证明公安机关从周君处扣押疑似毒品红色圆形片剂净重16.3克，疑似毒品无色结晶状物0.2克；周君准备卖给胡某2的疑似毒品红色圆形片剂净重0.09克、疑似毒品无色结晶状物0.12克。 （4）现场检测报告书，证明被告人熊超、周君和证人胡某1于2020年6月25日甲基安非他明检测结果呈阳性。 微信聊天记录，证明胡某2通过微信名为“火神”的人向周君购买了500元1粒麻古。 （6）转账记录，证明被告人熊超向周君2020年6月24日转账5000元，收到胡某14000元转账；胡某1于2020年5月29日转账1000元给熊超。熊超于2020年4月23日、5月2日分别二次微信转账700元给周君（微信号：×××）；6月6日支付宝转账1000元和100元给周君，6月13日支付宝转账200元给周君，6月6日收到周君200元和300元转账、6月13日收到周君转账300元。熊超6月24日微信转账190元给微信号为佐搁形象。 （7）行政处罚决定书，证明被告人周君2020年6月26日因吸食毒品被南昌市公安局新建分局行政拘留十日；熊超2020年6月26日因吸食毒品被南昌市公安局新建分局行政拘留五日；胡某22020年6月26日因吸食毒品被南昌市公安局新建分局行政拘留五日；胡某12020年6月25日因吸食毒品被南昌市公安局新建分局行政拘留十日。 2.证人证言 （1）证人胡某1的证言，证明2020年6月24日下午2时许，周君打电话给其说：“我想要去买东西，但是钱不够，你能不能先给4、5千元。”其听周君这样说，就知道他是要去买毒品。之后周君在微信上给发了一张支付宝上的收款码，其说其不用支付宝。之后周君就给其一张微信的收款码，其扫了这个二维码是转4000元给一个微信名叫佬Ｋ（＊超）的人，其把截图发给周君看。2020年6月24日晚上8、9时许，其接到周君的电话说到了南昌，但是只买到了红的（指毒品麻古），没有买到白的（指毒品冰毒）。其就说不要了，拿钱还给其。周君说他在南昌附近。其就开着自己的车去到附近和周君见面。当时看见周君一个人在路边上，其和周君见面后，周君就直接上了其的车后，周君说他身上还没有钱，等别人汇钱过来。两个人就一直在车内等周君的朋友汇钱过来，之后民警就到了，把其和周君带到了公安机关。 （2）证人胡某2的证言，证明2020年6月24日中午，胡某2在微信上找火神，火神以前也是吃“麻古”的，其就问他能否买得到“麻古”，并在微信上发了500元的红包给火神。后来火神给了个电话让其直接和对方联系。于是其就联系这个号码，对方叫其等下，等到晚上10时左右，对方打电话叫其加他的微信，对方的微信账号是×××，微信昵称叫“ＹＥＳ”。加了微信好友后对方给其发了一个位置，并说毒品“麻古”就放在垃圾桶边上，并发了一张照片给其，照片上有个垃圾桶和脚，边上就是毒品“麻古”。于是其就赶往他所发的位置，也看到了要拿的毒品“麻古”，就在现场晃悠了一下子，这时警察就来了。 3.同案人何波的供述，证明何波于2020年6月24日陪同介绍周君及熊超去其老家新干县购买麻古155粒，上家赠送周君了5粒麻古和约0.1克冰毒，赠送何波3粒麻古。 4.被告人的供述及辨认笔录 （1）被告人周君的供述，证明2020年6月23日，“小凯”打电话约其出去吸毒，“小凯”带来了一个叫“小何”（经辨认系何波）的男子过来给其认识。在小区最后一排房子中间一栋的一楼，电动车停放间隔壁开始用“小何”带来的自制冰壶开始吸毒。6月24日凌晨1时左右，“小何”打电话给其说，他那里有货，80到85元一个麻古，问其要不要，其答应了。就约定24日中午的时候到新洪城大市场碰面然后一起去新干县去拿毒品。到了早上6、7时的时候，一个外号叫“矮子”的朋友就问其有没有毒品，其就说没有，后来“矮子”又联系其说自己朋友那有货，但是其钱又不够，在“矮子”再三催促下午就转了2000元给“矮子”，也和他商量了再加十粒麻古来买两个冰毒。24日中午1、2时的时候，一个外号叫“老K”（经辨认系熊超）的朋友微信联系其，约其出来一起吸毒，问有没有毒品，其就说向“小何”买了一点毒品，也约好了今天去拿，于是“老K”就说要和其一起去，其同意了。24日17时左右，其和“小何”在新洪城大市场外碰面，然后其和熊超上了“小何”的灰色奥迪车到新干乡下，然后停在“小何”哥哥所住的村庄里。期间“小何”去他哥哥的房子问货，“小何”上车以后就丢了三包麻古丢到后座上，然后“老K”清点了一下一共是159粒麻古和一点冰毒，清点完之后“小何”就把这些毒品放在了自己车子右后轮的车轮毂盖下。其就给了他1万元的现金，其中包括“老K”支付宝转的5000元。然后就开车离开了。22时左右到了南昌找到了老K的车，于是“小何”从车轮毂盖里把毒品递给了其。其拿着毒品和“老K”在新洪城大市场拿了他的车，期间一个外号“宝马哥”的朋友打电话给其，因为之前就约好等把毒品带回来之后就一起吸食，“老K”转给其5000元其中有4000元是宝马哥的。周君等人到“海滩足浴”一会儿，宝马哥就开着他的车到了，于是其就拿着毒品上了他的宝马车，顺手把毒品放在了副驾驶车门上的储物格里，当时宝马哥在打电话，老K等其上车之后就先去了，其上了宝马车没多久就被公安民警抓获了。其当庭对起诉书指控的其他贩卖毒品事实供认不讳。 （2）被告人熊超的供述，证明被告人熊超2020年6月24日下午陪同周君去外地购买150多粒麻古和少量冰毒，期间其转了1000元给周君购买2粒麻古和1个冰毒，之后又转了190元给周君，用2粒麻古折抵；熊超用自己的微信收款码帮周君收取了他人4000元的毒资和开车送周君到杨家坊与宝马车主进行毒品交易。同年4月23日、5月2日向周君两次购买了700元的毒品2粒麻古和少量冰毒；6月6日先后两次向周君购买了1000元的2粒麻古和少量冰毒、100元的1粒麻古。 5.鉴定意见，证明经鉴定，从被告人周君处扣押的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成份。证人胡某2的毛发甲基苯丙胺成份的检测结果为阳性。 公诉机关向法庭提供的上述证据，内容客观真实，收集程序合法，且证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，本院予以采信。 关于被告人周君的辩护人所提同一天贩卖二次给熊超应视为一次，被告人周君贩卖毒品的数量不大，大部分系查获的持有毒品，系未遂的辩护意见，经查，被告人周君于2020年6月6日先后2次完成贩卖毒品的交易过程，应认定为2次贩卖，被告人周君已经收取了购买人支付的毒资且购买了毒品，其毒品买卖的行为已经完成，至于其被查获并不影响犯罪既遂的认定，其行为不属于犯罪未遂，故上述辩护意见与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人周君认罪的辩护意见与查明事实、证据相符，本院予以采纳。 关于被告人熊超辩护人所提被告人熊超具有坦白情节，起次要、辅助作用，系从犯，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见与查明的事实、证据相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人周君单独或同他人八次贩卖人民币共计8190元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，从周君处查获的甲基苯丙胺片剂135粒、甲基苯丙胺0.2克应计入其贩卖的数量。被告人熊超同他人二次贩卖人民币共计4500元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。且被告人周君系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人周君在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人熊超在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚；且到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周君当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2032年8月25日止） 二、被告人熊超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年6月25日止） 三、扣押在案的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  郑礼芬 人民陪审员  陈守冬 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  朱永辉 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。