河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11234号原告：聂宝玉，男，1970月11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：周陆威，河南千嘉律师事务所律师。被告：陈青枝，女，1968年11月4日出生，汉族，住河南省驿城区。被告：姜阔，男，1992年5月24日出生，汉族，住河南省驿城区。被告：姜珊，女，1991年6月20日出生，汉族，住河南省驿城区。三被告委托代理人：刘建锋，河南成盛律师事务所律师。原告聂宝玉与被告陈青枝、姜阔、姜珊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聂宝玉及委托代理人周陆威、被告陈青枝、姜阔、姜珊的委托代理人刘建锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂宝玉诉称：2013年9月3日，姜新文向其借款100000元，双方约定借款月利率2%，姜新文向其出具了借条。2019年11月7日，姜新文向其出具承诺书，承诺于2020年1月15日前还清借款本息，但姜新文没有按照承诺的期限偿还借款。2020年7月，姜新文去世，三被告作为姜新文的法定继承人继承了姜新文的遗产，三被告依法应当承担姜新文的债务，请求依法判令被告陈青枝、姜阔、姜珊向其偿还借款100000元及利息（利息按照月利率2%自2013年9月3日起计算至还清借款之日止）；由被告陈青枝、姜阔、姜珊承担诉讼费用。被告陈青枝、姜阔、姜珊辩称：其三人对被继承人姜新文是否向原告聂宝玉借款不知情，聂宝玉对于主张出借给姜新文的借款应当提供相应的证据。姜新文已于2020年7月21日去世，姜阔、姜珊二人自愿放弃继承姜新文的遗产，依法对父亲姜新文的债务不负担清偿责任。陈青枝自愿继承姜新文的遗产，同意在继承姜新文遗产的范围内承担相应的责任。但姜新文生前已经向李新国偿还的借款应当予以扣除，同时聂宝玉主张的利息超过法律规定的标准，超过部分依法不应当支持。经审理查明：被告陈青枝系被继承人姜新文的妻子，被告姜阔、姜珊系被继承人姜新文的子女。2013年9月3日，姜新文向原告聂宝玉借款100000元，姜新文向聂宝玉出具了一份借条，借条载明“今借到聂保玉现金壹拾万元整（100000元）。借款人：姜新文，2013.9.3号”。对于该借条中载明的借款金额，聂宝玉陈述其系以支付现金的方式将借款支付给了姜新文。2017年1月15日，聂宝玉向姜新文出具了一份收据，收据载明“收到姜文欠款:2016年10月7日叁仟元；2016年11月21日叁仟元；2016年12月31日贰万元；2017年1月15日贰万元，合计肆万陆仟元”。2017年1月24日，聂宝玉向姜新文出具了一份收据，收据载明“今收到姜文欠款壹万元整（10000元）”。聂宝玉以上收到姜新文还款金额合计56000元。自2018年11月起，聂宝玉多次向姜新文追要借款，2018年11月30日、12月6日、2019年2月3日，姜新文通过微信向聂宝玉分别转款3000元、2000元、5000元。2020年1月24日，姜新文以微信支付的方式向聂宝玉的妻子转款2000元。四笔转款合计12000元。2019年11月7日，姜新文向聂宝玉、李新国出具了一份承诺书，内容为“承诺人姜新文：身份证号412801196807151551.本人2013年1月11日借李新国二十万元钱（200000）月利息百分之二。2013年9月3日借款聂宝玉十万元（100000）月利息百分之二。因为这几年资金周转不开没有按照约定时间还清钱，本人承诺在2020年1月15日之前把钱连本带息一次还清，如果还不上本人愿意将汝南世联中心城法院拍给我的房子七号楼十六楼东南户和七号楼十六楼西南户无条件过户该聂宝玉和聂宝玉两人”。2020年7月21日，姜新文因病去世。2020年11月26日，姜阔、姜珊向本院出具放弃继承声明书，两人作为被继承人姜新文的子女自愿放弃对被继承人姜新文的遗产继承权。另查明：2019年6月26日，本院作出（2018）豫1702执2720号执行裁定书，该执行裁定书系本院根据生效的（2015）驿民初字第6795号民事判决书对申请人姜新文申请执行被执行人关兵、驻马店市世联商贸有限公司作出的裁定，该裁定书裁定将驻马店市世联商贸有限公司所有的位于河南省汝南县天中山大道南段东侧汝南世联中心城的部分房产抵偿给姜新文。上述事实，有当事人陈述、借条、收据、微信记录等证据予以印证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告聂宝玉主张姜新文向其借款100000元，聂宝玉向本院提供了姜新文向其出具的借条、承诺书及其向姜新文追要借款的微信记录，姜新文向聂宝玉出具的借条、承诺书明确载明了借款金额、借款日期及还款期限，姜新文在与聂宝玉的微信聊天记录中也明确表示欠聂宝玉借款没有偿还的事实，同时姜新文也向聂宝玉偿还了部分欠款，被告陈青枝、姜阔、姜珊对原告聂宝玉提交的证据的真实性不持异议，因此，本院对聂宝玉提交的证据的真实性予以采信，聂宝玉向本院提交的证据已充分证明了姜新文向聂宝玉借款100000元的事实，聂宝玉与姜新文之间的民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。姜新文向聂宝玉出具的承诺书均明确约定了还款期限，姜新文就应当按照承诺的期限向聂宝玉偿还借款，姜新文没有按照承诺向聂宝玉履行还款义务，姜新文的行为构成违约，依法应当承担违约责任。关于聂宝玉主张的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2013年9月3日，姜新文向聂宝玉出具借条时双方虽然没有载明借款利息，但姜新文于2019年4月9日向聂宝玉出具的承诺书中明确载明2013年9月3日的100000元借款按照月利率2%支付利息，充分证明姜新文向聂宝玉借款时双方约定的借款利息为月利率2%，姜新文应当按照承诺书中的约定向聂宝玉支付借款利息，但支付利息的利率不能超过聂宝玉起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，因此，姜新文应当自2013年9月3日起至还清借款之日止向聂宝玉支付借款利息，支付利息的利率应当以2020年度一年期贷款市场报价利率的四倍计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充，（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。对于姜新文已向聂宝玉支付68000元的性质，由于双方没有明确约定是偿还的借款本金或是支付的借款利息，应当认定姜新文向聂宝玉支付的借款利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不再此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。陈青枝作为被继承人姜新文的妻子系第一顺序法定继承人，陈青枝自愿继承姜新文的遗产，陈青枝就应当在继承姜新文遗产的范围内承担偿还姜新文债务的责任。因此，聂宝玉要求陈青枝承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持，但陈青枝向聂宝玉承担还款责任的限额为继承姜新文遗产的范围。由于姜阔、姜珊出具放弃继承声明书，自愿放弃对被继承人姜新文的遗产继承权，因此，姜阔、姜珊对于姜新文的债务不承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第三十二条之规定，判决如下：一、限被告陈青枝于判决生效后十日内在继承被继承人姜新文遗产范围内向原告聂宝玉偿还借款100000元及利息（利息按照2020年度一年期贷款市场报价利率的四倍自2013年9月3日起计算至还清借款之日止，已实际支付的68000元利息从中予以扣除）。二、驳回原告聂宝玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈青枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱文玉二〇二一年一月十一日书记员  纪德朝