wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初152号 原告：杜运胜，男，1982年5月16日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：李国华，男，承德市双桥区水泉沟镇光大法律服务所法律工作者。 被告：金守瑶，男，1972年3月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市业霖装饰工程有限公司，住所地，河北省秦皇岛市海港区兴龙生态谷**楼**。统一社会信用代码：911303003080954487。 法定代表人：金守瑶。 原告杜运胜与被告金守瑶、秦皇岛市业霖装饰工程有限公司（以下简称“业霖公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 杜运胜诉称，2014年初，被告金守瑶通过中间人找到原告，让原告做紫城秦皇半岛13号楼的外墙保温工程，双方达成了施工协议。2014年9月工程完工后，被告给付了原告部分工程款，后于2015年2月16日双方经过核算，还欠原告工程款50000.00元，被告为原告出具了欠条，并在先另外扣留了10000.00元的质保金。之后直到2015年8月给了原告3000.00 —2— 元，到2016年2月给了原告3000.00元，到2020年9月30日给了原告2000.00元，尚欠工程款42000.00元，推托不给，质保金已过了2年的质保期，应该返还原告。为维护原告的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第117条的规定，只好起诉，请求：1、请求法院判令二被告给付原告工程款42000.00元，并给付所扣留的质保金10000.00元，合计52000.00元，二被告承担连带责任；2、请求判令诉讼费由被告承担。 金守瑶、业霖公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告业霖公司注册地及办公地自2014年6月11日至今一直在秦皇岛海港区，该公司法定代表人金守瑶户籍所在地虽为河北省承德市宽城满族自治县，但被告金守瑶自2014年至今一直居住在河北省秦皇岛市海港区，原告杜运胜立案之时被告业霖公司的注册地及金守瑶的长期居住地均在秦皇岛海港区年以上，且该涉案标的属于建设施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民法典》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二十八条之规定，请求贵院依法将（2021）冀0827民初152号案件驳回或移送至秦皇岛市海港区人民法院进行审理。 本院经审查认为，第一、本案为建设工程合同纠纷，原告杜运胜所承建的工程位于秦皇岛市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，因不动产 —3— 纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第二、被告金守瑶的户籍所在地为河北省承德市宽城满族自治县，但其提出其现经常居住地为秦皇岛市海港区，被告业霖，被告业霖公司的住所地亦为秦皇岛市海港区院认为，被告金守瑶、业霖公司所提管辖权异议成立，本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款、第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第七条、第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送河北省海港区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 许先权 二〇二一年一月二十日 法官助理 宋佳莹 书 记 员 张静坡
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终487号上诉人（原审原告）：贵州恒辉建设工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺街道办建国村代家坝村民组。统一社会信用代码：91520303569248502M。法定代表人：李树桥，该公司总经理。上诉人（原审原告）：凤冈县建筑工程有限责任总公司，住所地：凤冈县龙泉镇龙泉大街。统一社会信用代码：91520327730981904J。法定代表人：薛洪辉，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：道真自治县兴农农牧业发展有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇文化路**。统一社会信用代码：91520325MA6E52WD3B。法定代表人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢国昌，贵州悠南律师事务所律师。上诉人贵州恒辉建设工程有限责任公司、凤冈县建筑工程有限责任总公司与被上诉人道真自治县兴农农牧业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2020）黔0325民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，贵州恒辉建设工程有限责任公司、凤冈县建筑工程有限责任总公司于2020年1月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，贵州恒辉建设工程有限责任公司、凤冈县建筑工程有限责任总公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州恒辉建设工程有限责任公司、凤冈县建筑工程有限责任总公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24086元，减半收取12043元，由贵州恒辉建设工程有限责任公司、凤冈县建筑工程有限责任总公司负担12043元并向本院申请退还12043元。本裁定为终审裁定。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 胡晓波二〇二一年一月二十九日法官助理甘德霞书记员金鑫
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初299号原告：温州新领航房地产开发有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄东大街**吹台广场****西首。统一社会信用代码：91330304MA2CQM0U95。法定代表人：谢琨，执行董事。委托诉讼代理人：王京，该公司员工。被告：戈超豪，男，1988年5月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温州新领航房地产开发有限公司与被告戈超豪商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告温州新领航房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州新领航房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄海健二〇二一年一月二十一日法官助理 李 杰代书记员 周恬茹
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)闽0881执恢12号 李齐男、崔勇： 本院执行的申请执行人李齐男与被执行人崔勇民间借贷纠纷执行一案[案号为（2020）闽0881执648号，（2021）闽0881执恢12号，被执行人崔勇已履行完毕漳平市人民法院作出的(2020)闽0881民初742号民事调解书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二一年一月十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初255号原告姚文林，男，1972年5月22日生，××族，住宿迁市宿豫区。原告徐文娟，女，1972年10月24日生，××族，住址同上。二原告共同委托代理人刘洪宁，山东居高律师事务所律师。被告宿迁市宿豫区大兴镇人民政府，住所地宿迁市宿豫区大兴镇振兴路**。法定代表人卢开坤，该镇镇长。应诉负责人卓坤，该镇副镇长。委托代理人程海春，宿豫区大兴法律服务所法律工作者。原告姚文林、徐文娟诉被告宿迁市宿豫区大兴镇人民政府（以下简称大兴镇政府）强制拆除房屋案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年10月28日立案受理，后向被告大兴镇政府送达起诉书副本及应诉通知书等材料。依法组成合议庭,于2020年12月16日公开开庭审理了本案。原告姚文林、徐文娟及委托代理人刘洪宁，被告大兴镇政府的应诉负责人卓坤及委托代理人程海春到庭参加诉讼。本案在审理过程中,原告姚文林、徐文娟于2021年1月20日向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解为由，申请撤回对被告大兴镇政府的起诉。本院经审查认为，原告姚文林、徐文娟申请撤诉不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姚文林、徐文娟撤回对被告宿迁市宿豫区大兴镇人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚文林、徐文娟承担。审 判 长  丁 立人民陪审员  许传民人民陪审员  齐桂荣二〇二一年一月二十日法官 助理  宋艳艳书 记 员  张晓秋
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初127号 原告：宁波北仑铭之源模具材料有限公司，住所地:宁波市北仑区大碶昌盛路******-2，统一社会信用代码：91330206MA2AJHMW1U。 法定代表人：魏建源。 被告：宁波北仑文华五金制品有限公司，，住所地：宁波市北仑区新碶街道大树新村**-3 法定代表人：张文华。 原告宁波北仑铭之源模具材料有限公司与被告宁波北仑文华五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑铭之源模具材料有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑铭之源模具材料有限公司负担。 审 判 员 林春凤 二〇二一年一月二十九日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
阜新市太平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0904行审1号 申请人：阜新市自然资源局，住所地阜新市海州区。 法定代表人：孙战，系该局局长。 被申请人：阜新市太平区水泉镇大巴沟村村民委员会，住所地太平区水泉镇大巴沟村本街。 负责人赵宇，系村委会党支部书记。 申请人阜新市自然资源局向本院申请强制执行阜国土资土执罚字[2018]太05号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。 经审查查明，被申请人阜新市太平区水泉镇大巴沟村村民委员会未经国土资源行政主管部门批准，擅自圈占本村集体土地建公墓及公募附属设施。占地面积为36298.13平方米，该宗地中部分违法占地已于2016年依法履行行政处罚，扣除后本次处罚面积和地类为：总占地面积为30147.78平方米，其中耕地9851.92平方米，有林地1723.06平方米；其他草地5489.56平方米；风景名胜及特殊用地13083.24平方米。其中建筑物占地266.56平方米（旱地44.54平方米，其他草地222.02平方米）。该宗地不符合土地利用总体规划，已构成未报即用违法用地行为。申请人对被申请人下达处罚决定为：1、限十五日内自行拆除在违法占用的11574.98平方米农用地（耕地、林地）上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处违法占用耕地每平方米20元和其他地类每平方米10元的罚款，罚款总额为399997元。被申请人不服该行政处罚向本院提起行政诉讼，本院于2019年5月14日作出（2019）辽0904行初5号行政判决书，驳回了被申请人的诉讼请求，被申请人向阜新市中级人民法院申请再审，阜新市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）辽09行申1号行政裁定书，指令本院再审，本院于2020年6月5日作出（2020）辽0904行初1号行政判决书，申请人不服提出上诉，阜新市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）辽09行终66号行政书，维持了本院（2019）辽0904行初5号行政判决书。 申请人向本院提交强制执行申请书、违法线索登记表、申请人身份证明、被申请人身份证明、责令停止违法行为通知书、土地违法案件调查报告、立案呈批表、询问笔录、违法案件会审记录、现场勘测笔录、影像图、现状图、规划图、勘测定界图、土地面积分类表、地类权属及规划说明、现场照片、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚听证告知书、案件线索移交检察委的函及明细表、行政处罚案件法治审核意见书、行政处罚决定书和回证、局长办公会议纪要、关于耕地破坏鉴定的请示、耕地破坏程度认定报告、耕地破坏鉴定结论、搅拌站临时用地地雷情况说明及附图、阜新市森林公安局提供的情况说明、涉嫌犯罪案件移送书及明细表、履行行政处罚决定催告书及法律文书送达回证、（2020）辽09行终66号行政判决书等证据。 本院认为，申请人作出的阜国土资土执罚字[2018]太05号行政处罚决定书依据的事实成立、证据确凿、程序合法，且已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行。其中阜国土资土执罚字[2018]太05号行政处罚决定书中第一项由阜新市自然资源局组织实施。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向阜新市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冉 力 人民陪审员  王剑秋 人民陪审员  黄萍萍 二〇二一年一月二十日 书 记 员  史 隽
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执77号申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街**楼**29-1，统一社会信用代码：91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，该公司职工。被执行人：张朝凤，女，1973年4月16曰出生，汉族，住大连市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1233号民事判决书，被执行人张朝凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张朝凤的银行存款1500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年一月十四日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初13号原告：谢新成，男，汉族，1971年8月11日出生，住。委托诉讼代理人：孟艳娟，河南德冠律师事务所律师。被告：宋炜，男，汉族，1967年5月13日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李明，男，汉族，1963年12月7日出生，住新蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告谢新成与被告宋炜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢新成的委托诉讼代理人孟艳娟，被告宋炜的委托诉讼代理人李明，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人孙欢欢，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢新成向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋炜赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计135000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月15日21时11分，宋炜驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿人民路由西向东行驶至新蔡县人民路陈店高速口时，与行人原告发生交通事故，致原告受伤。经新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：宋炜负事故全部责任。原告住院治疗53天，支付医疗费16427.85元。后经鉴定原告构成十级伤残，误工期180日，护理期90日、营养期90日，支付鉴定费1300元。另查明，肇事车辆豫Ａ×××**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险和商业险。事故后，原、被告协商赔偿事宜未果。为此特依法提起诉讼，请判如所请。被告宋炜辩称：宋炜驾驶的事故车辆所有人是金毅，宋炜系金毅的聘用司机，事故发生属实，责任划分无异议；肇事车辆在郑州人保公司投有交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内；事故后宋炜为原告垫付医疗费14500元，原告获得赔偿后应退还垫付款。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：原告应当提供车辆行驶证、驾驶证，在无免责免赔的情况下，依据事故责任承担原告合理合法的损失；我司对原告单方申请的伤残及三期鉴定不予认可，认为其法律依据不足，向法院申请重新鉴定；诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月15日21时11分，宋炜驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿人民路由西向东行驶至新蔡县人民路陈店高速口时，与行人原告发生交通事故，致原告受伤。经新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：宋炜负事故全部责任。事故车辆豫Ａ×××**小型普通客车所有人为金毅，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告受伤后，在新蔡月亮湾医院住院治疗53日，花去医疗费共计16427.85元。宋炜为原告垫付医疗费14500元。原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：伤残等级为十级，误工期为180日，护理期和营养期均为90日。原告支付鉴定费1300元。审理中，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告的伤残等级及“三期期限”申请重新鉴定。本院认为：新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。因被告宋炜驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险，在保险期内出险，且被告宋炜负事故全部责任，故原告因此事故造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任限额内予以赔偿。由于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告的伤残等级及“三期期限”申请重新鉴定，且在本院指定的时间办理了重新鉴定手续，其重新鉴定本院应予准许，故原告请求的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费，可待重新鉴定结论作出后另行主张。对于原告请求的其他损失，应根据审理认定的事实先行处理。综上，本院认定原告谢新成的合理损失具体为：1、医疗费16427.85元；2、住院伙食补助费50×53=2650元；3、交通费20×53=1060元。原告的上述三项损失合计为20137.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负责赔偿。被告宋炜垫付的医疗费14500元，可待重新鉴定作出后原告再主张权利时一并处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告谢新成损失20137.85元；二、驳回原告谢新成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计152元，由被告宋炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王志伟二〇二一年一月二十一日书记员  徐 喆
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初468号之一申请人：德州市康龄建筑工程有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园恒东路**。法定代表人：宋鹏，经理。被申请人：齐月香，女，汉族，1982年7月21日出生，住德城区。本院在审理原告德州市康龄建筑工程有限公司诉被告齐月香不当得利纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封两被申请人名下的银行存款721608.56元或同等价值财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人齐月香名下银行存款721608.56元如余额不足查封被申请人名下位于德城区产，本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二一年一月十四日书记员  姜秀香
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1024执恢39号申请执行人：江西明正变电设备有限公司，住所地：崇仁县工业区**。统一社会信用代码：91361024756798243Y。法定代表人：孙建辉，董事长。被执行人：巢湖市迅达电器设备安装有限公司，住所地：安徽省合肥市巢湖市桥头工业园马家山**。统一社会信用代码：91340181786500882M。法定代表人：刘文，董事长。本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院作出的(2016）赣1024民初17号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巢湖市迅达电器设备安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巢湖市迅达电器设备安装有限公司银行存款150000元或同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二一年一月八日书记员  吴秋馨
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更272号罪犯张福芹，男，1976年9月10日出生于山东省菏泽市单县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2014年1月8日作出（2013）菏刑一初字第90号刑事附带民事判决，以被告人张福芹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人21418.5元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2016年9月2日对其裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2018年11月23日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯张福芹在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张福芹自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张福芹的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张福芹确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张福芹减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2014年1月21日起至2036年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年一月二十九日书 记 员  茹 蔚
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6563号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：闫永政，董事长。 委托诉讼代理人：李金民。 被告：山东金富邦建材装备有限公司，住，住所地：安丘市兴安街道先进制造业产业园/div> 法定代表人：孙世芬，董事长。 被告：孙世芬，女，1960年11月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：潍坊康宇服饰有限公司，住，住所地：安丘市兴安街道商场路**/div> 法定代表人：周斌，董事长。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（下称安丘农商行）与被告山东金富邦建材装备有限公司（下称金富邦公司）、潍坊康宇服饰有限公司（下称康宇公司）、孙世芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托诉讼代理人李金民，被告金富邦公司、孙世芬到庭参加诉讼；被告康宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安丘农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还贷款本金200万元及利息70823.43元(计算至2020年7月20日，2020年7月21日以后产生利息另行计算)；2.担保人对借款本息的偿还承担连带责任；3.本案诉讼费用、评估费、拍卖费等费用均由被告承担。事实与理由：借款人山东金富邦建材装备有限公司于2019年9月30日贷款200万元，2020年9月29日到期，现借款余额200万元，该贷款现已逾期并欠息多次，计算至2020年7月20日欠息金额为70823.43元。以上借款由潍坊康宇服饰有限公司、孙世芬提供连带责任担保。经原告多次催收，但借款人迟迟未予归还，借款人的行为已构成违约。 被告金富邦公司辩称，借款200万元属实，对尚欠借款及利息数额无异议。 被告孙世芬辩称，孙世芬系金富邦公司法定代表人，签字行为系履行职务行为，而且是根据原告的要求去签的字，并非作为担保人的真实意思表示；该借款系借新还旧，担保无效，孙世芬不承担担保还款责任。 被告康宇公司未答辩。 原告安丘农商行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》，被告康宇公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，被告金富邦公司、孙世芬对原告提交的以上证据均无异议，本院确认为有效证据。结合当事人的陈述本院认定事实如下：一、2019年9月30日，原告与被告金富邦公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为2019-336）。合同约定借款金额为200万元，借款用途为“借新还旧”，借款期限为2019年9月30日始至2020年9月29日止；借款利率为固定利率，年利率5.655%，按月结息，借款到期，利随本清；借款人不按约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付利息，应按本合同约定利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利；合同对违约责任等事项均有约定。 同日，原告与被告康宇公司、孙世芬签订《保证合同》。合同约定，担保主债权种类为流动资金贷款，本金数额200万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证；本担保人知悉借款人金富邦公司与贵行签订编号为2019-336借款合同项下贷款用于归还2018-65合同项下所欠债务……。 以上合同签订后，原告于2019年9月30日将借款200万元转入被告金富邦公司存款账号2360××××5159。借款到期后，被告金富邦公司未按照约定偿还借款本金200万元，也未按照约定支付借款利息，计算至2020年7月20日欠息金额为70823.43元。 二、被告孙世芬系2018-65借款合同项下借款的保证人。 本院认为，原被告签订的借款合同、担保合同，系当事人的真实意思表示，关于借款、担保的约定均不违反法律法规规定，为有效合同，原被告应按照合同约定行使自己的权利履行自己的义务。孙世芬系金富邦公司法定代表人，在借款人处签章系履行职务行为，安丘农商行要求法定代表人本人提供担保不违反法律规定，在保证人处签字系个人承诺担保的行为，故孙世芬辩称担保非本人的真实意思表示，本院不予采信；被告孙世芬在本案借款合同中已注明本人知悉贷款用于归还旧贷，而且新贷旧贷被告孙世芬均为保证人，故孙世芬主张借新还旧，担保无效，没有法律依据，本院不予采信。 借款逾期后，借款人未按照约定偿还借款本息，原告诉至本院，要求借款人金富邦公司清偿借款本金200万元及2020年7月20日前的利息70823.43元(2020年7月21日以后产生利息另行计算)，理由正当，依法应予支持。被告康宇公司、孙世芬系本案借款的连带责任保证人，对保证范围、保证期间均有约定，原告要求被告康宇公司、孙世芬对以上借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告康宇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告山东金富邦建材装备有限公司偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息70823.43元（计算至2020年7月20日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告山东金富邦建材装备有限公司自2020年7月21日起至实际给付之日止，以200万元为基数，按照借款合同约定继续计付原告山东安丘农村商业银行股份有限公司利息； 三、被告潍坊康宇服饰有限公司、孙世芬对第一项、第二项之本息承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告山东金富邦建材装备有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11683元（减半收取），由被告山东金富邦建材装备有限公司、潍坊康宇服饰有限公司、孙世芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二一年一月二十日 书记员  安志鹏
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘12执监8号申请执行人：杨云英，女，1964年5月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：罗铨通，男，1958年2月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城豪京商业广场主楼**，统一社会信用代码914312816639503301。法定代表人：罗铨通，该公司董事长。申请执行人杨云英与被执行人罗铨通、怀化全通房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院（2015）怀中民一初字第18号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月30日将该案指定湖南省洪江市人民法院执行。现申请执行人申请将该案提级至本院执行。为有效维护申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民一初字第18号民事判决由本院执行。湖南省洪江市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  黄 靖审 判 员  舒东龙审 判 员  杨 慧二〇二一年一月二十八日法官助理  黄渊发书 记 员  罗泽慧
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初328号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人王盼胜，男，1962年4月11日出生,汉族，小学文化，务农，户籍地河北省定州市,现住贵州省。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月19日被清镇市公安局刑事拘留，同年7月1日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮，现羁押于贵州省清镇市看守所。辩护人周耀先，贵州达德律师事务所律师。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人王盼胜犯故意伤害罪一案，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员崔磊出庭支持公诉，被告人王盼胜及其辩护人周耀先律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了书证、被告人王盼胜的供述与辩解、被害人伍某的陈述、证人证言、指认照片、受伤照片、人身检查笔录等证据，指控被告人王盼胜的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究被告人王盼胜的刑事责任。被告人王盼胜到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人王盼胜有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人王盼胜对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。其辩护人提出被告人王盼胜系初犯、自愿认罪认罚，且得到被害人谅解，建议判处缓刑。经审理查明，被告人王盼胜与被害人伍某为清镇市同村村民，两家多次发生纠纷。2020年2月27日13时许，因伍某认为王盼胜骂了自己女儿伍某某，遂和王盼胜发生口角、对骂，后两家家属参与到吵骂中。王盼胜与伍某争吵过程中，王盼胜提了一把洋铲过去，伍某见状跑开，在附近干活的王某2和王某3见两家吵架激烈，到中间将两家分开，两家家属仍在对骂，后两家发生打架，王盼胜与伍某打在一起，王盼胜儿子王某1、王某某1与伍某外甥陈某1、陈某2打在一起。打架过程中，王盼胜手持钉有钉子的木棒打向伍某，伍某用右手来挡时，木棒打在伍某手上，王盼胜和伍某扭打在一起，两个人摔倒在地，伍某压在王盼胜身上，双方抓扯直至被人拉开。打架致伍某头顶、颧骨、右手受伤，王盼胜也被伍某打伤。2020年3月30日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，伍某因外力作用致右手第4掌骨完全性骨折属轻伤二级，因外力作用致头皮挫伤属轻微伤，因外力作用致面部皮肤软组织擦伤、挫伤并遗留色素沉着属轻微伤。2020年7月29日，经贵州中安法医司法鉴定所鉴定，王盼胜外伤致腰1椎体左侧横突、全身多处软组织损伤后遗留面部疤痕，综合评定轻伤二级。另查明，2020年12月22日，被害人伍某出具谅解书对被告人王盼胜的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人王盼胜户籍信息、抓获经过、受伤照片；2.被害人伍某的陈述；3.被告人王盼胜的供述与辩解；4.证人李某1、王某1、陈某1、陈某2、王某2、王某3、李某2的证言；5.法医临床鉴定意见书、鉴定意见通知书；6.辨认笔录及辨认照片、指认照片、情况说明；6.疾病证明书、出院记录、谅解书等。本院认为，被告人王盼胜故意伤害他人身体，造成被害人伍某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人王盼胜归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，其在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人王盼胜的行为不致再危害社会，可适用缓刑。辩护人提出的辩护意见符合法律规定，予以采纳。公诉机关指控被告人王盼胜犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：被告人王盼胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉兰人民陪审员  涂玉琴人民陪审员  邹学忠二〇二一年一月二十日法官助理邓垚书记员张靖沂
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执173号之二申请执行人：修香波。被执行人：黄翠玉，女，汉族，1970年11月28日生，住海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄翠玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄翠玉在中国农业银行62×××11账户内存款人民币218935.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年一月二十五日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保648号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：沈新波，男，1975年11月29日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市北塘区，现居住江苏省无锡市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人沈新波追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沈新波名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈新波名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初203号 原告：龚长美，女，1959年3月8日出生，汉族，住涡阳县。 被告：张建，男，1986年3月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：永安财产保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区**(新华国际广场18座1002-1006套）。 原告龚长美诉被告张建、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚长美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚长美负担（原 告减少诉讼请求，原告预交案件受理费495元，应收25元，应退原告龚长美案件受理费470元）。 审判员  李悦超 二〇二一年一月二十一日 书记员  郝韶阳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初1068号申请人：单以勋，男，1982年9月11日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕鹏，江苏国山律师事务所律师。被申请人：无锡浦电置业有限公司，住所地宜兴环科园新村路，统一社会信用代码913202825593118971。法定代表人：王耀敏，该公司总经理。本院在审理申请人单以勋与被申请人无锡浦电置业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人单以勋于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡浦电置业有限公司的银行存款12万元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人单以勋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡浦电置业有限公司的银行存款12万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年一月十九日书记员  邵 珏
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执232号朱李阳、陈珂：关于朱李阳与陈珂民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初9860号,申请执行标的为21400元。在执行中，被执行人陈珂私下向申请人朱礼阳履行18000元，余款申请人朱礼阳确认放弃。另被执行人陈珂已将221元执行费汇至本院执行费专用账户。至此，关于朱李阳与陈珂民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初456号 原告：张米国，男，1959年7月10日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：吴仁南，1981年5月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢。 本院在审理原告张米国与被告吴仁南、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张米国撤回对被告吴仁南、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张米国负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年一月十三日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民申8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闻得青，男，1971年12月2日出生，汉族，住湖北省英山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段友元，男，1963年8月29日出生，汉族，住湖北省英山县。一审被告（二审上诉人）：闻玲，女，1997年1月11日出生，汉族，住湖北省英山县。系闻得青之女。一审被告：余鲲，男，1979年8月3日出生，汉族，住湖北省英山县。再审申请人闻得青因与被申请人段友元及一审被告闻玲、余鲲民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鄂11民终1760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。闻得青申请再审称：一、段友元不是本人所借款项的出借人，我与他互不认识。本人是向英山迈信金融公司负责人徐正勇借款26万元整，当时的三份借款合同上，出借人一栏是空白的，我借款当日即向经办人吴小梅指定的账户支付了一个月的利息10400元，之后也按此标准逐月付息，我共付了9个月的利息。二、被申请人对本案提起诉讼后，英山法院冻结了我女儿闻玲账户并保全了35万元的行为不妥。综上，请求：再审本案并予以改判。本院审查认为，通过审查原一、二审已经查明“2018年2月15日，闻得青在案外人吴小梅处签订借款合同，内容是闻得青向段友元借款26万元、借期6个月、月息3％、按月支付利息，由闻玲、余鲲为该借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之后两年。合同还约定借款本金由吴小梅的账户付款到湖北仟禧生态农业开发有限公司账户。当天吴小梅通过自己的账号向湖北仟禧生态农业开发有限公司转账26万元。闻得青按每月10400元的数额陆续向吴小梅支付了9个月利息，其他利息被告未予偿还，本金亦未偿还”的事实清楚。针对申请人闻得青的上述再审申请理由，经审查，申请人与出借人签订借款合同后，出借人段友元已经按照借款人（申请人）的要求交付了出借款项26万，借款人（申请人）已经按每月10400元支付了9个月利息款，以上事实，双方均无异议，故原一、二审判决认定申请人闻得青与被申请人段友元之间已经形成了借款合同关系、该合同合法有效正确；至于申请人与被申请人段友元是否相识，并不影响双方借款合同合法有效的法律事实；诉讼中，原一审依据本案诉讼标的的金额对申请人的财产裁定予以保全并不违反法律规定。故申请人闻得青的再审申请理由均不能成立，本院不予支持。因此，本院二审认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。综上，闻得青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回闻得青的再审申请。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初234号原告：河南新县农村商业银行股份有限公司，住所地新县城关京九路。法定代表人：李勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：扶中原，河南庆勇律师事务所律师。被告：王成，男，汉族，成人，住新县。被告：周颖，女，汉族，成人，住新县。本院在审理河南新县农村商业银行股份有限公司诉王成、周颖金融借款合同纠纷一案中，原告河南新县农村商业银行股份有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 欧阳亚玲二〇二一年一月二十二日书记员 章 晓 玲
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初101号 原告：徐金兰，女，1964年10月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：郭志贤，男，1957年1月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：郭靖，男，1986年11月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告郭志贤、郭靖共同委托代理人：徐金兰，系本案第一原告。 被告：郭良如，男，1976年7月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：郭良兵，男，1977年9月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院于2021年1月6日立案受理原告徐金兰、郭志贤、郭靖与被告郭良如、郭良兵生命权、身体权、健康权纠纷一案。原告徐金兰、郭志贤、郭靖于2021年1月22日以超出诉讼时效为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐金兰、郭志贤、郭靖以超出诉讼时效为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐金兰、郭志贤、郭靖撤回起诉。 案件受理费400元，已减半收取200元，由原告徐金兰、郭志贤、郭靖负担。 审判员  谢根辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  余 伟 2 1
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初2799号 原告：白某某，女，1969年1月17日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：于自华，河北沧狮律师事务所律师。 被告：张某某，男，1969年10月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：某公司，住所地廊坊市广阳区万庄镇。 法定代表人：曹某，经理。 委托诉讼代理人：刘东旭，河北律绎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑迎红，河北律绎律师事务所律师。 原告白某某与被告张某某、某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托诉讼代理人于自华，被告某公司委托诉讼代理人刘东旭、郑迎红到庭参加诉讼，被告张某某经本 —2— 院合法传唤，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告白某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某某、某公司协助原告将坐落在廊坊市万庄镇某地块的xx号商品房过户到原告名下；2.诉讼费用由被告张某某、某公司承担。事实和理由：2014年4月2日，被告张某某、某公司签订编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》，被告某公司将坐落在廊坊市万庄镇某地块的xx商品房以总金额668759元的价格出卖给被告张某某。被告张某某依约交付了购房款，某公司将房屋交付给张某某，但未依约在2015年12月30日前办理产权证。2016年8月10日，原告与被告张某某签订《房屋买卖合同》，约定张某某以970000元的价格将该房屋出售给原告。合同签订后，原告支付了购房款920000元，剩余50000元约定待房屋过户当日付清。被告张某某将案涉房屋、《商品房买卖合同》原件、《销售不动产统一发票（自开）发票联》原件、身份证复印件交付给原告。但经原告多次催促，被告张某某至今未协助原告办理过户手续。 被告张某某未作答辩。 被告某公司辩称，原告于2016年8月10日与被告张令 —3— 法签订《房屋买卖合同》时，张某某尚未取得房屋权属登记证书，并非案涉房屋的所有权人，不具有处分涉案房屋的权利，原告与张某某签订的《房屋买卖合同》无效；被告张某某未按时偿还银行贷款，导致我公司代偿，我公司基于与被告张某某签订的《商品房买卖合同补充协议》的约定，向张某某发送了解除合同通知，自解除通知送达之日起双方的买卖合同关系已经解除，张某某对涉案房屋不享有任何物权，原告要求履行其与张某某签订的《房屋买卖合同》，并办理过户手续不具有履行基础，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2014年4月2日，被告张某某与被告某公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告张某某购买某公司位于xx房屋，房屋建筑面积117.93平方米，单价5670.81元／平方米，价款共计668759元，其中首付208759元，银行按揭贷款460000元，某公司应于2014年6月30日前交付房屋。《商品房买卖合同》签订后，张某某又与某公司签订了《商品房买卖合同补充协议》，约定合同签订当日张某某支付首期房款208759元，30日内以银行按揭贷款支付剩余460000元房款，张某某应当遵守与贷款银行签订的相关借款约 —4— 定，严格履行还款义务，若张某某未按期履行还款义务，导致某公司为其承担担保责任，某公司代偿的逾期贷款本金、利息、罚息等，张某某应于某公司向其发出还款通知之日起三日内向某公司归还，并自某公司承担连带担保责任之日起至张某某向某公司偿还代偿贷款本金、利息、罚息等费用之日止，每日按合同总价款的万分之三向某公司支付违约金，某公司有权自承担连带担保责任之日起解除该套商品房的《预售合同》，合同解除自通知送达之日起生效，张某某应于收到合同解除通知之日起15日内腾退该房产。双方还就其他权利、义务进行了约定。合同签订后，张某某支付了首期购房款208759元，并按约定办理了房屋抵押登记、银行贷款手续，中国建设银行股份有限公司廊坊xx支行将460000元贷款支付给了某公司，某公司于2014年9月2日将房屋交付给了张某某。2016年8月10日，原告白某某通过廊坊市某经纪公司与被告张某某签订了房屋买卖合同，主要内容为：张某某以970000元的价格将位于广阳区房屋出售给原告白某某，合同签订时原告向张某某支付定金50000元，2016年8月15日前支付600000元（包含定金50000元），2016年9月20日前支付900000元（包含定金50000元及600000元房款），张某某收到 —5— 房款900000元时交付原告钥匙，房产证下发后15个工作日内张某某应配合白某某过户，过户当日白某某支付50000元购房尾款。合同签订后，原告于当日通过银行转账和现金方式给付张某某定金50000元，张某某出具了收条。2016年8月15日，原告通过银行转账支付购房款550000元，张某某出具了收条。2016年9月20日，原告通过银行转账支付购房款320000元，张某某出具了收条。原告另外支付了居间费5000元。因张某某未按时偿还银行按揭贷款，导致银行自2015年12月31日至2019年5月24日共计扣划某公司保证金499693.45元。某公司多次向张某某发送短信要求其还款，并于2019年5月31日通过特快专递方式向张某某送达了解除合同通知，该通知于2019年6月4日由他人签收。某公司于2019年8月6日起诉要求解除与张某某订立的《商品房买卖合同》。 本院认为，被告某公司与被告张某某订立的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告张某某未按贷款合同约定偿还银行按揭贷款，导致被告某公司承担保证责任，代张某某偿还了银行贷款，某公司根据合同约定要求解除房屋买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。虽然原告白某某与被告张某某签订的房屋买卖合同也合法有 —6— 效，但白某某明知该房屋存在抵押权而没有涤除，订立房屋买卖合同也未经抵押权人同意，故白某某不能取得该房屋物权。 综上所述，原告要求被告协助将案涉房屋过户到其名下，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条的规定，判决如下： 驳回原告白某某的诉讼请求。 案件受理费收取13500元，由原告白某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  高玉成 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  张思奇 二〇二一年一月十一日 书 记 员  汪香伊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执352号 申请执行人：曾伟全，男，1981年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 申请执行人：郭妹芳，女，1987年10月1日出生，汉族，住广东省怀集县。 委托代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：范晓君，广东启源律师事务所律师。 被执行人：中山市凯盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇永辉街**东御世家**商铺，统一社会信用代码91442000692424436X。 法定代表人：梁敏华。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。依据已生效的本院（2018）粤2072民初2084号民事判决，被执行人应支付申请执行人违约金（自2016年4月1日起以337149元为基数按每日万分之三的标准支付至被执行人取得案涉房屋的《中山市建设工程竣工验收备案登记证》并将符合合同约定的商品房交付申请人使用之日止），案件受理费692元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明其名下位于中山市东凤镇伯公村的一处房地产[土地证号为国（2010）0303**]已被中山市中级人民法院第一查封。此外被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他法院采取强制措施，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十五日 书记员 黎健强
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1270号 移送机关：连州市人民法院。 被执行人：刘国华，男，汉族，1980年4月20日出生，广东省阳山县人，户籍地阳山县，现住连州市。 被执行人：廖慧丽，女，汉族，1979年12月22日出生，广东省连州市人，户籍地连州市，现住连州市。 严群汉与被执行人刘国华、廖慧丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初474号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决确定，刘国华、廖慧丽应负担案件受理费11682元，但被执行人刘国华、廖慧丽至今未能履行生效判决书确定的义务。因刘国华、廖慧丽未主动履行生效判决确定的义务，本院于2020年9月28日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人刘国华、廖慧丽送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人刘国华、廖慧丽无其他可供执行的财产。本院已决定对被执行人刘国华、廖慧丽采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：被执行人刘国华、廖慧丽无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人刘国华、廖慧丽有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二一年一月二十一日 书记员  江 昊
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执218号 余荣武、覃小珍、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行余荣武、覃小珍与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给余荣武、覃小珍13625元、支付申请执行费104元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0624执保20号 申请人：周卫红，男，1972年7月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被申请人：程一兵，男，1979年4月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在审理申请人周卫红与被申请人程一兵民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院提出对被申请人的财产进行保全申请，本院于2021年1月14日作出（2021）湘0624民初172号民事裁定书。现因申请人向本院提出解除对被申请人彭娜的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人程一兵的财产保全措施。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判员  黄斯琴 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘三妹 书记员陈业 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执1511号 卢锦林、徐云洪： 申请执行人卢锦林与被执行人徐云洪买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初819号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人卢锦林向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐云洪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执1511号案件执行完毕。 二〇二一年一月十四日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初498号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司负责人。被告：张芳松，男，1989年1月29日出生，住福建省莆田市荔城区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告张芳松借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  隋海滨二〇二一年一月二十八日书记员  于 爽
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执426号 杭州博科思智造科技有限公司： 申请执行人林红侠与被执行人杭州博科思智造科技有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803财保6号 申请人：许东利，男，1967年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被申请人：河北允正建筑有限公司，住所地：河北省定州市法定代表人：李英杰，职务：总经理。 被申请人：马方振，男，1964年4月18日出生，住河北省定州市。 被申请人：马哲，男，1986年8月16日出生，住河北省定州市南城区。 申请人许东利于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结三被申请人河北允正建筑有限公司、马方振、马哲名下银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人已提供财产线索并在中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人许东利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结三被申请人河北允正建筑有限公司、马方振、马哲名下银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王莹 二〇二一年一月十九日 书记员  安磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初367号 原告：四川泾华物业服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道**西南商贸城****，统一社会信用代码9510504MA6222HN2M。 法定代表人：刘关华。 委托诉讼代理人：付振吉，男，系公司员工。 被告：邱兵，男，汉族，1978年1月1日出生，住泸州市龙马潭区。 原告四川泾华物业服务有限公司与被告邱兵物业服务合同纠纷一案，本院依法立案。原告四川泾华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告四川泾华物业服务有限公司2021年1月18日向本院申请撤回对被告邱兵的起诉。 本院认为，原告四川泾华物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川泾华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川泾华物业服务有限公司负担。 审判员 杜 刚 二〇二一年一月一十八日 书记员 邵玉智
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保24号 申请保全人:王某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：杨某某，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王某某与被保全人杨某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人杨某某的财产在价值22750元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人杨某某的财产在价值22750元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国  二〇二一年一月八日 书 记 员    刘 海 能
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5803号原告:张加军，男，1963年2月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：陈超，男，1978年1月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告张加军与被告陈超劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，于2021年1月5日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告张加军到庭参加诉讼，被告陈超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张加军提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告劳务款7650元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月至7月在被告手底下打工，被告拖欠原告共计7650元，原告多次向被告催要上述款项未果，故提起诉讼，请求依法判决。被告陈超未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告张加军于2019年4月至7月受雇于被告陈超，从事泥瓦工工作，被告陈超因欠付原告工资款，于2020年1月23日出具借条一张，载明：“今借到张加军人民币柒仟陆佰伍拾元（￥7650），订于2020年农历2月2日归还借款人：陈超”，借条出具后，被告陈超未履行还款义务，因而成诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告张加军向被告陈超提供了劳务，有权要求陈超支付报酬，双方将欠付了劳务款以借条形式进行结算，不违反法律规定，因被告陈超未按约定期限偿还款项，原告张加军有权要求支付。被告陈超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对享有的相关诉讼权利的放弃综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈超于本判决生效之日起五日内偿还原告张加军劳务款7650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈超负担（原告已预付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐甜子二〇二一年一月十五日书记员  程 浩
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督3号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：余友鑫，男，1977年6月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2014年6月27日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2014年7月21日开始透支，于2020年1月29日最后一笔消费7560元，于2020年1月25日最后一次还款9055元，形成透支本金共39880.31元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金39880.31元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2020年2月13日止为549.5元，之后的利息以透支本金39880.31元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为1994.02元（按透支本金39880.31元＊5%＊10%＊10一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人余友鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金39880.31元、利息（截止2020年2月13日为549.5元，之后的利息以透支本金39880.31元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金1994.02元。申请费287元，由被申请人余友鑫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 金梦婕二〇二一年一月十一日zdqz立案审查表代书记员 沈思思附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5219号 原告：毛建军，男，汉族，1975年7月6日出生，住浙江省临海市。 委托代理人：徐翔，浙江润杭律师事务所律师。 被告：陈国琴，女，汉族，1971年10月9日出生，住杭州市滨江区。 被告：杭州广建置业有限公司，住所地杭州市萧山区市心北路****，统一社会信用代码：91330109555160761F。 法定代表人：许承阜。 原告毛建军与被告陈国琴、杭州广建置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告毛建军于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毛建军申请撤销诉讼请求符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛建军撤回起诉。 案件受理费收取40元，由原告毛建军承担。 审判员  费婧 二〇二一年一月四日 书记员  朱洁
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执15号 被执行人：程伟，男，1981年4月19日生，汉族，户籍地湖北省随县。 本院受理执行被执行人程伟罚金一案，阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321刑初237号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人程伟未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权申请执行，要求被执行人缴纳罚金10000元，本院依法立案执行。 在执行阶段，现查明被执行人程伟在财付通支付科技有限公司有资金。本院认为，被执行人程伟有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人程伟在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e9b12dcc28fd30562@wx.tenpay.com的资金人民币2174.28元； 二、冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年一月十八日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初30号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王某,男,1974年1月24日出生，汉族,小学毕业,务工，住河南省社旗县。因涉嫌交通肇事罪,于2020年10月23日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪,于2020年11月6日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人王某认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人王某自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省社旗县人民检察院指派检察员丁卓、郑启蒙出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年9月12日5时20分许,被告人王某驾驶两轮电动车沿社旗县郑州路行驶至新县医院门口路段时，与步行至此的杨文栓发生碰撞，造成杨文栓受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王某积极抢救伤者。2020年9月27日，社旗县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：一、王某应承担事故全部责任。二、杨文栓无责任。2020年10月21日，南阳市公安局交通管理支队道路交通事故复核结论维持社旗县公安局交通警察大队作出的411327120200000527号道路交通事故认定书。2020年11月3日，双方达成调解协议，被告人王某赔偿被害人近亲属医疗费等各项损失共计345000元，取得被害人近亲属杨金山等人的谅解。社旗县人民检察院提供相应证据，认为被告人王某驾驶车辆，违反交通运输管理法规,因而造成一人死亡的重大交通事故,负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某在犯罪以后自动到案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人王某有期徒刑一年,缓刑一年。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故,负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人王某犯罪后自动到案,如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；被告人王某认罪态度好，系初犯、偶犯且取得被害人亲属的谅解，可以对其酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人王某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人王某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人王某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 林二〇二一年一月十二日书记员 石从华
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8210号之一 申请执行人黄盛，男，1986年5月4日出生，瑶族，住灵川县。 被执行人广西南宁立春餐饮服务有限责任公司，住所地南宁市青秀区金浦路**“民歌湖酒吧街”B区3栋铺面。 法定代表人银紫。 黄盛与广西南宁立春餐饮服务有限责任公司工资争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第4751号仲裁调解书已经发生法律效力。由于广西南宁立春餐饮服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，权利人黄盛于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为17850元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为17850元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，并将执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧阳鹏善 审 判 员 黄  健 审 判 员 刘 中 伟 二〇二一年一月十五日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执794号 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：李德志，男，1993年8月10日出生，布依族，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司与被执行人李德志租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初21852号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李德志的银行存款人民币14213元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年一月二十八日 代书记员 叶雅芳
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终167号上诉人（一审原告）邝强强，男，汉族，1990年1月7日出生，住河南省项城市。上诉人（一审原告）于晓霞，女，汉族，1983年5月16日出生，住河南省项城市。被上诉人（一审被告）项城市人民政府；住所地项城市人民路党政综合楼。法定代表人王富生，市长。上诉人邝强强、于晓霞因与被上诉人项城市人民政府征收补偿协议一案，不服周口市中级人民法院（2020）豫16行初333号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人邝强强、于晓霞以已经与项城市人民政府达成和解、得到补偿安置为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邝强强、于晓霞撤回上诉的请求系其真实意思表示，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许邝强强、于晓霞撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人邝强强、于晓霞承担。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年一月二十六日书记员  刘慧蒙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1652号申请人：邓爱群，女，1970年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人：李智，湖南君卓律师事务所律师。被申请人：黄淼，男，1974年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：邓爱民，男，1971年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人邓爱群与被申请人黄淼、邓爱民民间借贷纠纷一案，申请人邓爱群于2021年1月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人黄淼、邓爱民价值人民币32万元银行存款或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承保保额为32万元的保单作为本案担保。本院经审查认为，申请人邓爱群的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄淼、邓爱民名下银行存款32万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费2120元，由申请人邓爱群负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱迪二〇二一年一月二十六日书记员  李瑶
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初25号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人朱桂桂，女，1974年12月12日出生，汉族，初中文化，务农，湖北省广水市。因本案于2020年11月25日由随州市公安局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人朱桂桂犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官汪玲玲出庭支持公诉，被告人朱桂桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月24日，被告人朱桂桂无证驾驶两轮摩托车（悬挂号牌“广水A006379”）沿福兰线随州段由南向北行驶，11时50分许，当行至福兰线1285KM+3500M处时，与前方同向在非机动车道内推行人力三轮车的张某1相撞，造成张某1受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，朱桂桂打电话报警。后张某1（女，殁年68岁）经随州市中心医院抢救无效于2020年10月28日死亡。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：朱桂桂承担此次交通事故的全部责任；张某1不承担责任。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：死者张某1系因道路交通事故致重型颅脑外伤，导致呼吸循环功能衰竭而死亡。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：送检的朱桂桂血样中未检测出乙醇。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：悬挂“广水A006379”金马牌两轮摩托车车辆安全技术状况：1.转向系符合安全技术条件；2.制动系（静态检验）符合安全技术条件；3.该车前大灯灯具事故中受损，其余灯光装置正常有效。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：1.事故发生时，应是悬挂“广水A006379”金马牌两轮摩托车前部与人力三轮车后部发生接触；2.悬挂“广水A006379”金马牌两轮摩托车在事故发生时碰撞前的行驶速度约为43km/h。2020年11月16日，被告人朱桂桂与被害人张某1的亲属达成调解协议，由朱桂桂赔偿张某1亲属各项经济损失共计人民币356214.00元，已支付246124.00元，余款110000.00元于2025年11月15日前付清，张某1亲属对朱桂桂的行为表示谅解。上述事实，被告人朱桂桂在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人朱桂桂的个人身份信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场遗留物品清单、当事人血样（尿液）提取登记表、被害人张某1的个人身份信息、病情证明书、死亡医学证明、尸体处理通知书、《道路交通事故认定书》、调解协议书、赔偿凭证、刑事谅解书等书证；2.证人张某2的证言；3.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5.视频资料；6.被告人朱桂桂原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人朱桂桂违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱桂桂在案发后赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌定对其从轻处罚。鉴于被告人朱桂桂自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱桂桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二一年一月十五日书记员  严 俊
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3420——20号申请人：张某某，男，汉族，1977年1月30日出生，住山东省。被申请人：栖霞市某某百货有限公司，住所地山东省栖霞市翠屏街道迎宾路**，统一社会信用代码91370686MA3M。法定代表人：王某某，该公司执行董事。本院在审理申请人张某某与被申请人栖霞市某某百货有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人名下的银行账户存款人民币350000元或查封被申请人名下价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人栖霞市某某百货有限公司名下的银行存款350000元。查封被申请人栖霞市某某百货有限公司名下价值350000元的房产及土地、车辆，查封期间由被申请人管理使用，不得有买卖、抵押、赠与、毁损等变更房产土地或车辆所有权的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  宋旭东审判员  冯喜卿审判员  刘彩波二〇二一年一月十一日书记员  刘 莉
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督155号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：吕作润，男，1965年10月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人吕作润申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于同日发出（2021）浙0327民督155号支付令。2021年1月29日，申请人向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请，法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督155号支付令自行失效。申请费194元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄书乐二〇二一年一月二十九日书记员  李珊珊
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更522号罪犯刘某某，男，1996年2月29日出生于山东省商河县，汉族，高中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年六月一日，山东省商河县人民法院作出（2015）商刑初字第34号刑事判决，以被告人刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一七年、二〇一九年四月二十八日，经本院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关山东省齐州监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执479号 上海浦东发展银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2020）川国公证执字第280号判决书，于2021年1月6日立案受理上海浦东发展银行股份有限公司成都分行申请执行胡绍刚公证债权文书一案。在执行过程中，被执行人胡绍刚已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初4473号原告：张浩然，男，1992年5月1日出生，汉族，住汕头市金平区**********，身份证号码440************431。委托诉讼代理人：林焕鹏，广东本力律师事务所律师。被告：何嘉伟，男，1993年2月3日出生，汉族，住汕头市金平区*******************，身份证号码440************75X。原告张浩然诉被告何嘉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告张浩然的委托诉讼代理人林焕鹏到庭参加诉讼，被告何嘉伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告付还原告借款100000元及资金占用费（自起诉之日起按年利率6%计至实际还款之日止）；2、被告承担原告为诉讼而支付的律师费9000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因经营餐饮店需要资金，多次向原告借款，2020年5月7日，双方经过结算后，被告出具《借据》一份，确认结欠原告借款155225元。此后原告多次催讨，但被告只付还55225元，尚欠100000元借款至今没有付还。根据《借据》的约定，原告为追索债权而支出的律师费等费用应由被告承担。原告为维护合法权益，现提起诉讼，请求法院判如所请。被告应诉后未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《身份证》、《广东公安人口信息查询资料》、《借据》、《委托代理合同》、《律师费发票》等证据。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。对于原告提交的上述证据，因没有相反证据予以反驳，也没有影响证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2020年5月7日出具《借据》一份，确认向原告借款155225元，该款用于餐饮店经营。《借据》还约定被告如未履行还款义务，原告有权向其所在地法院提起诉讼，被告应承担由此产生的诉讼费、律师费等费用。此后，原告多次催讨，但被告只付还55225元，尚欠100000元借款没有付还，原遂于2020年11月12日向本院提起诉讼，提出本案诉讼请求。另查明，原告因委托律师提起本案诉讼，支付了律师费9000元。本院认为：本案系民间不定期无息借贷纠纷。被告向原告借款155225元的事实清楚，双方的借贷关系受法律保护。借款后，被告经催讨未能付还全部借款，现原告要求被告付还结欠的借款本金100000元，依法有据，理由充分，本院予以支持。利息方面，原告主张的资金占用费也即逾期利息。根据2020年第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，自原告起诉之日起至实际还款之日止的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告主张按年利率6%计付资金占用费，不符合上述司法解释的规定，理由不成立，本院不予支持，相关的资金占用费应按一年期贷款市场报价利率计付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何嘉伟于本判决生效之日起十日内付还原告张浩然借款本金100000元，并支付该款自2020年11月12日起至实际还款之日止按原告起诉时（自2020年11月12日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、被告何嘉伟于本判决生效之日起十日内，付还原告张浩然因本案而支付的律师费9000元。三、驳回原告张浩然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元（已减半收取），由被告负担。受理费原告已预交，本院予以退还。被告应负担的受理费于本判决生效之日起十日内向本院交纳；逾期不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 张壮群二〇二一年一月二十九日法官助理 姚 丹书 记 员 朱丽燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执116号李喜云（申请执行人）、河南省上宅置业有限公司（被执行人）：李喜云与河南省上宅置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3607.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2633元，剩余申请人自愿放弃不再要求执行。至此，李喜云（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0725民初1984号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年一月二十九日书记员  沙 宽
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执恢8号 中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行、候金凤： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行申请候金凤借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初832号 原告：李绍鲜，女，1993年12月2日出生，汉族，住四川省高县。 被告：蒋有力，男，1985年2月13日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：国任财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地：江苏省南京市江北新区万寿路**自贸区金融大厦****。 负责人：夏传谦。 本院在审理原告李绍鲜与被告蒋有力、国任财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李绍鲜撤回对被告蒋有力、国任财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李绍鲜负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年一月二十五日 法官助理 宛江涛 代书记员 张丽丽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初37号原告：郭某，住石嘴山市。被告：易某，职业不详，住银川市。原告郭某与被告易某建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工程款310000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月，被告挂靠宁夏第二建筑有限公司承建石嘴山市浩特热力有限公司热计量表安装工程，被告将部分工程交由原告进行施工。2016年8月，上述工程居民共验收并交付使用。2019年11月10日，原、被告蒋原告施工部分进行工程款结算，被告向原告出具欠条一份，确认拖欠原告工程款310000元的事实。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求依法裁决，判如所请。本院经审查认为，根据原告提交的被告的联系方式及送达地址，无法向被告进行直接送达、邮寄送达、留置送达，且经查证后也不能明确被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。案件受理费5950元，减半收取计2975元（已交），待裁定生效后退还原告郭某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 李志军二〇二一年一月十四日书记员 何 静附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖.最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更87号罪犯王娟娟，女，1983年1月17日出生，汉族，初中文化，黑龙江省鸡西市人，现在浙江省。宁波市江北区人民法院于2017年6月22日作出（2017）浙0205刑初14号刑事判决，以被告人王娟娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币8000元；被告人王娟娟的违法所得，依法予以继续追缴。判决生效后，罪犯王娟娟于2017年7月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年7月25日裁定将罪犯王娟娟的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯王娟娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王娟娟减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯王娟娟的减刑建议。经审理查明，罪犯王娟娟前次减刑裁定送达时间为2019年7月25日，本次考核期为2019年3月至2020年9月共计19个月，间隔时间共计1年2个月。罪犯王娟娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯王娟娟已履行生效判决所判处的罚金人民币8000元，退出违法所得人民币3100元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王娟娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯王娟娟犯罪的性质、情节、刑罚、劣迹情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王娟娟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月31日起至2022年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年一月二十六日代书 记员  潘骏臣
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初387号原告：王某1，女，汉族，1991年1月26日生，住河南省郸城县。被告：王某2，男，汉族，1992年1月24日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张粉丽，河南阳夏律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王某1、被告王某2及其委托诉讼代理人张粉丽到庭参加诉讼。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、原告的婚前财产嫁妆等归原告所有；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年2月份，原告与被告经人介绍相识。由于原告是再婚，觉得只要能找个好好过日子的男人就行，没过多了解就定亲了。4月13日，双方按照农村的风俗举行了婚礼，4月25日补办的结婚登记手续。由于缺乏了解，草率结婚，二人常因生活琐事生气。为了改善夫妻关系，原告就建议同被告一起外出打工，在此期间，被告还要求原告退还彩礼，彼此之间的关系并没有缓和的迹象，双方无法共同生活在一起。为此，原告于2019年10月7日向法院提起离婚诉讼，法院为了挽救原、被告之间的婚姻判决不准离婚。但在法院判决原被告不准离婚后，原被告仍然一直分居，被告也不跟原告联系。无奈，原告再次于2020年5月6日向法院提起第二次离婚，但因特殊原因，原告未能在法院规定的时间赶上开庭，法院按撤诉处理。尽管法院一再给原被告和好的机会，但被告均不珍惜。从2019年10月份至今，原被告已经分居一年多了，仍然看不到和好的希望。无奈，原告第三次向法院起诉，请求法院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某1与被告王某2自愿离婚；二、原告王某1自愿于2021年2月5日当庭一次性返还被告王某2彩礼款50000元；三、原告王某1个人婚前财产嫁妆自愿放弃；四、原被告婚后的共同财产原告王某1自愿放弃分割；五、原、被告双方自此两清，再无纠缠；六、案件受理费减半收取计150元，由原告王某1自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二〇一年二月五日书记员  王琛玙
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0106民初7164号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区灵隐街道杭大路**。 法定代表人：董佳音，行长。 委托诉讼代理人：潘福特,浙江天复律师事务所执业律师。 被告：唐勇明，男，1979年10月10日出生,汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：申群艳，女，1983年2月3日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告唐勇明、申群艳金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：一、两被告共同归还借款本金89926.01元，支付利息950.34元，罚息2239.2元，复息23.16元（利息、罚息、复息暂计算至2020年3月9日，此后按合同约定另计至本息结清之日)；二、两被告支付律师费300元；三、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2020年10月12日立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘福特到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年12月31日,原告与被告唐勇明、申群艳签订了《个人授信协议》,该合同约定：被告在约定的授信有效期限内可向原告申请总额为90000元整的授信额度，授信期间为60个月，授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的,授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息,直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息,按罚息利率按日计收复息，在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下,授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用,均由授信申请人全数承担。同日，双方还签订了《个人贷款随借随还协议书》，开通了随借随还功能。2018年12月18日，被告唐勇明、申群艳向原告申请贷款，原告多次向其共发放贷款90000元，执行贷款利率为年利率8.5%，按月结息，到期还本。此后，被告唐勇明、申群艳未能按期归还，截止2020年3月9日，共尚欠借款本金89926.01元、利息950.34元、复息23.16元、罚息2239.2元。 另查明，1、两被告系夫妻关系。2、原告聘请律师代理本案诉讼，支付律师费300元。 本院认为，原告与被告唐勇明、申群艳间签订的个人授信协议等均系当事人真实意思表示，内容并不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告唐勇明、申群艳在借款后未能按时归还借款，已构成违约，被告唐勇明、申群艳应承担逾期付款违约责任。原告请求被告唐勇明、申群艳归还借款本金、支付相应利息、罚息等有事实与法律依据，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐勇明、申群艳于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金89926.01元，支付利息950.34元，罚息2239.2元，复息23.16元（利息、罚息、复息暂计算至2020年3月9日，此后按合同约定算至清偿之日止)； 二、唐勇明、申群艳于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州分行律师代理费300元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，由唐勇明、申群艳负担。 原告招商银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐勇明、申群艳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二一年一月六日 书记员  周雯琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保82号之一 申请人:杨进福，男，1979年7月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈世祯，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘存辉，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:李培遥，男，1990年9月13日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人:张建梅，女，1992年3月31日生，汉族，住临沂市河**。 申请人杨进福于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李培遥、张建梅价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李培遥、张建梅价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人杨进福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月八日 书记员  刘丽娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保705号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：余谦忍，男，1992年10月3日出生，汉族，户籍地河南省光山县，现居住山东省青岛市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人余谦忍追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人余谦忍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人余谦忍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓