宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初34号原告：张某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：廉某，中卫市法律援助中心，代理权限为一般代理。被告：张某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司。统一社会信用代码：91640500928358341J。负责人：吴某。委托诉讼代理人：黄某，住宁夏中卫市，代理权限为特别授权。原告张某1诉被告张某2、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称：人保财险中卫城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人廉某，被告张某2、人保财险中卫城区支公司的委托诉讼代理人黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告张某2向原告张某1支付各项赔偿损失：1.医药费：43748.74元；2.住院伙食补助费700元（100元/天×7天）3.残疾赔偿金68656元（34328元×20年×10%）；4.误工期29400元（245元/天×120天）；5.护理费11600元（145元/天×80天）；6.营养费3000元（50元/天×60天）；7.财产损失费400元；8.交通费1780元；9.鉴定费及检查费1700元；10.精神损害抚慰金10000元；11.被抚养人生活费（张梓萱）13288.55元(24161元×11年÷2×10%），以上合计174273.29元（184273.29元一已付10000元）。二、请求被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公交强险及商业险承保范围内承担理赔责任。三、本案全部诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告张某1增加诉讼请求为：增加被抚养人生活费（张梓逸）（24161×20年）÷2×10%=24161元。事实及理由：2020年1月17日20时35分许，被告张某2驾驶×××型轿车沿沙坡头区怀远路由北向南行驶至中卫市××区口左转弯时，与原告张某1驾驶二轮电动车沿怀远路由南向北行驶时相撞，造成原告张某1受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告张某1随即被送往中卫市人民医院进行治疗，中卫市人民医院进行石膏固定治疗后原告未住院回家休养，但因恢复效果不佳，原告张某1又于2020年3月17日到宁夏回族自治区人民医院进行治疗，经诊断为：左膝关节损伤，左膝前交叉韧带断裂。原告张某1住院7天完全康复出院。中卫市公安局交警支队沙坡头区一大队于2020年1月19日作出第640501420200000210号道路交通事故认定书(简易程序)，该认定书认定被告张某2负此次事故的全部责任，原告张某1无责任。且原告张某1经宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所鉴定，根据宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所作出的鉴定意见书认定原告张某1伤残等级为十级，误工期为120日，护理期为80日，营养期为60日。另悉，被告张某2驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司承保交强险及商业险。综上所述，原告认为，被告张某2作为×××号小型轿车的实际驾驶人负此次交通事故的全部责任，应当依法赔偿原告的各项损失，除过交强险承担部分外，被告张某2应当承担全部的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司应当在×××号小型轿车投保的交强险、商业险等范围内承担理赔责任。现二被告不积极承担赔偿责任的行为，已严重侵害了原告的合法权益。为此张某1诉至法院。被告张某2辩称：对此次事故发生的时间、地点、事故成因、责任划分均无异议。被告人保财险中卫城区支公司辩称：对事故发生的时间、地点、事故成因、责任划分均无异议。事故发生后，在原告住院期间人保财险中卫城区支公司向张某1垫付医疗费1万元。事故车辆在人保财险中卫城区支公司投保交强险和商业险，商业三责险的限额为100万元（包括不计免赔险）。对于本案鉴定费和诉讼费不属于保险赔付的项目，人保财险中卫城区支公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.《道路交通事故认定书》1份，来源于公安交警部门，与本案具有关联性，能够证明事故发生的时间、地点、事故成因及责任划分，本院对其证明效力予以确认。2.中卫市人民医院医学诊断证明书1份、中卫市人民医院门诊患者病历概要1份、宁夏回族自治区人民医院住院病历1份、宁夏回族自治区人民医院疾病诊断证明书2份、宁夏回族自治区人民医院出院记录1份、住院病人费用明细清单，二被告经质证无异议，能够证明原告因此次事故遭受的伤情、治疗经过及医嘱，本院对其证明效力予以确认。3.宁夏回族自治区住院医疗费收据1张，门诊票据27张，二被告经质证对其三性无异议，本院对其三性予以确认，发票8张，来源合法，内容客观真实，对其证明效力予以确认。经核定费用共计43748.74元，其中，住院医疗费41344.64元，门诊医疗费2368.1元，病案复印费36元。4.司法鉴定意见书1份，系有鉴定资质的机构作出，结论较为客观，被告保险公司中卫城区支公司虽认为护理期鉴定时间过长，但未提交重新鉴定申请，本院对其证明效力予以确认并作为定案依据使用；鉴定费增值税发票1张，收据1张，系原告为完成鉴定实际支出，本院对其证明效力予以确认，经核定为1700元。5.交通费票据20页，系非正式票据，多张票据号码相连，且票据实际产生时间、起止地点不明，真实性无法确认，但考虑结合原告住院治疗期间支出交通费的必要性与合理性，本院酌情支持400元；6.中卫宝通电动车配件总汇材料清单1张，系非正式的维修发票，但结合事故认定书及被告人保财险中卫城区支公司认可的400元为准。7.挖机驾驶员劳动合同2份、施工操作证1份、培训合格证1份，来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院对其证明效力予以确认。8.结婚证，户口本来源合法，内容客观真实，二被告经质证后对其真实性无异议，本院对其证明效力予以确认。对被告人保财险中卫城区支公司向法庭提交的证据，本院认定如下：保单代抄单2份、计算书列表1份，原告张某1及被告张某2经质证后无异议，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日20时35分，张某2驾驶×××号小型轿车沿沙坡头区怀远路由北向南行驶至中卫市××区口左转弯时，与张某1驾驶二轮电动车沿怀远路由南向北行驶时相撞，造成张某1受伤，车辆损坏的交通事故。2020年1月19日，此次事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队作出第640501420200000210号道路交通事故认定书认定：张某2负此次交通事故的全部责任，张某1无责任。事故发生后，张某1被送往中卫市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：左胫骨髁间棘撕脱骨折：左膝关节损伤，予以石膏托外固定门诊随诊。此后，张某1又于2020年3月17日在宁夏回族自治区人民医院住院治疗，伤情主要诊断为：左膝关节损伤，左膝前交叉韧带断裂。张某1为此在宁夏回族自治区人民医院住院治疗7天，住院期间自2020年3月17日至2020年3月24日。张某1因此次事故花费核定费用共计43748.74元，其中，住院医疗费41344.64元，门诊医疗费2368.1元，病案复印费36元。2020年8月14日，张某1伤情经宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所作出（宁）泰和司鉴中分所[2020]鉴（临床）字第0126号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某1伤残等级为十级，误工期为120天，护理期为80天，营养期为60天。张某1为此支付鉴定费1600元，支付检查费100元。事故发生时，张某2驾驶的×××号轿车在被告人保财险中卫城区支公司处投保交强险及商业三责险，其中商业三责险的保险限额为100万元，并投保不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人保财险中卫城区支公司已在交强险医疗费限额内向原告赔付医疗费10000元。另查明：张某1生育两女，张梓萱生于2013年11月27日，张梓逸生于2020年12月31日。现原告因损失未得到赔偿，故诉至法院并提出如上诉讼请求。本院认为，本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。依据《中华人共和国民法典》第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次交通事故经公安机关交通管理部门认定原告张某1无责任，被告张某2负事故的全部责任。该份道路交通事故认定书叙述此次交通事故的事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。原告的损失应首先由被告张某2在交强险限额内按照理赔范围承担赔偿责任，不足部分由被告张某2承担。原告受伤赔偿的标准和范围，分别按照《宁夏回族自治区公安厅交通管理局》和司法鉴定意见书予以确定。原告张某1主张的各项经济损失共计175854.24元，经本院依法核定如下：1.医药费43712.74元（41344.64元+2368.1元），以原告张某1提交的住院医疗费和门诊医疗费为主；2.住院伙食补助费700元（100元/天×7天），计算方式及适用的标准符合法律规定,予以支持；3.伤残赔偿金85805.5元，其中：（1）伤残赔偿金68656元（34328元/年×10%×20年），计算方式及适用标准符合法律规定，予以支持；（2）被抚养人生活费共计17149.5元，张梓萱6831元（11465元/年×11年11个月×10%÷2人），张梓逸10318.5元（11465元/年×18年×10%÷2人），标准参照2020年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿费用中农村居民人均生活消费支出11465元/年计算；对被告人保财险中卫城区支公司辩称，在本案事故发生时，张梓逸不具备享有公民的民事权利，不应支持其被抚养人生活费的辩解意见，本案中，张某1因交通事故造成十级伤残，获取劳动报酬的能力较正常人有所降低，其法定被抚养人未来的生活利益因此受损。虽然交通事故发生时张某1女儿张梓逸并未出生，但其在张某1提起诉讼时已出生，张梓逸作为张某1的法定被抚养人，张某1对其负有抚养义务，故本案被抚养人应以2人计算。对被告人保财险中卫城区支公司的该辩解意见，本院不予采纳。4.误工费29340元（244.5元/天×120天），标准参照2020年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿费用中交通运输、仓储和邮政业的日工资244.5元计算，天数以司法鉴定意见书确定的120日为准；5.护理费11560元（144.5元/天×80天），按照2020年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中居民服务业年平均工资52752元计算；6.营养费1200元（20元/天×60天）；7.财产损失费400元；8.交通费400元；9.鉴定费1700元；10.精神抚慰金1000元，结合原告因此次事故造成的残疾等级、精神伤害，本院酌情支持1000元；11.病案复印费36元。因被告张某2驾驶×××号小型轿车在被告人保财险中卫城区支公司投保交强险和100万元限额的商业三责险，原告的损失可在保险范围内全部得到理赔，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，对于原告主张的各项经济损失，首先由被告人保财险中卫城区支公司在交强险范围内赔偿，医疗费用赔偿限额10000元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计45612.74元（43712.74元+700元+1200元），已超过交强险项下理赔范围10000元，故由被告人保财险中卫城区支公司直接赔付原告10000元，因被告人保财险中卫城区支公司已在该范围内向原告赔付完毕，故被告人保财险中卫城区支公司在该限额内不再赔付。强制保险死亡伤残限额110000元，原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计128105.5元（11560元+29340元+85805.5元+400元+1000元），已超出死亡伤残限额的110000元，故由被告人保财险中卫城区支公司直接赔付原告110000元。财产损失限额2000元，原告的财产损失费400元，未超过财产损失限额2000元，故由被告人保财险中卫城区支公司直接赔付原告400元。被告人保财险中卫城区支公司在交强险范围内赔偿原告110400元（110000元+400元）。原告在交强险限额中未获赔偿的费用共计53718.24元（35612.74元+18105.5元），另鉴定费1700元、病案复印费36元，合计55454.24元，按照事故责任比例，由被告李楷承担。故被告人保财险中卫城区支公司在商业三责险的限额范围直接赔偿原告55454.24元。被告人保财险中卫城区支公司在交强险和商业三责险总计赔偿原告165854.24元。鉴于原告的各项经济损失已由被告人保财险中卫城区支公司在保险限额内足额赔偿，故被告张某2不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额内赔偿原告张某1各项经济损失165854.24元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元,减半收取646元，由原告张某1负担106元，被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司负担540元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 马 剑二○二一年一月十九日书记员 陈梦思本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。