安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初137号 原告:黄金六,男,1977年9月1日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张罗海，安徽润天律师事务所律师。 被告:黄金山,男,1966年9月21日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:定远县天信汽车运输有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇定滁路城东街道，统一社会信用代码913411256868606881。 法定代表人:张立忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄劲草，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告:安庆市金龙运输有限责任公司,住所地安徽省安庆市集贤北路**,统一社会信用代码9134080005294250X3。 法定代表人:何中情 被告:天安财产保险股份有限公司定远支公司,住,住所地安徽省滁州市定远县定城合蚌路龙星花园小区**商铺**一社会信用代码:91341100667916500C（1-1）。 主要负责人:柳松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭程，该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码91,住所地徽省滁州市南谯北路** 主要负责人:蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆均，该公司员工。 原告黄金六与被告黄金山、被告定远县天信汽车运输有限公司、被告安庆市金龙运输有限责任公司、被告天安财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称天安财险定远支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员吴少杰独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告黄金六的委托诉讼代理人张罗海、被告黄金山、被告定远县天信汽车运输有限公司的委托诉讼代理人黄劲草、被告天安财险定远支公司的委托诉讼代理人彭程到庭参加诉讼。被告安庆市金龙运输有限责任公司、被告中人保财险滁州市分公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。 黄金六向本院提出诉讼请求:1、请求判令五被告赔偿原告医疗费用40672.35元;2、请求判令五被告赔偿原告车辆损失143519元;3、请求判令五被告承担本案车辆鉴定费7000元、施救费5000元;4、请求判令五被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月24日,原告驾驶车牌号为皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车,沿安徽省滁州市定远县藕塘路由西向东行驶,行至,与被告黄金山驾驶沿藕塘路由东向西倒车行驶的车牌号为皖Ｍ×××××、皖Ｈ×××××重型半挂牵引车相撞,造成两车受损及原告受伤。经定远县公安局交通警察大队认定,被告黄金山承担本起事故的全部责任。事故发生后,原告被立即送往定远县总医院治疗,经诊断为“1、右股骨颈基底部骨折;2、右股骨骨折;3、左侧髌骨粉碎性骨折。”另查,被告黄金山驾驶的案涉车辆系被告定远县天信汽车运输有限公司、被告安庆市金龙运输有限责任公司所有,在被告天安财产保险股份有限公司定远支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司处投保。综上所述,五被告应当承担原告的实际损失并予以积极赔付,但均未履行赔偿义务,严重损害了原告的合法权益,故诉至贵院依法裁判,望判如所请。 被告黄金山辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，其是事故车辆的实际车主，其车辆在保险公司投保了交强险及100万元商业三者险，附加不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，另事故后其为原告垫付了施救费5000元，要求在本案中一并处理返还。 被告定远县天信汽车运输有限公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，其系涉案车辆挂靠公司，根据挂靠合同约定，因挂靠车辆引发交通事故所造成的损失应由实际所有人黄金山承担，其不承担赔偿责任。 被告安庆市金龙运输有限责任公司未答辩。 被告天安财险定远支公司辩称，1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、事故发生后其预付了1万元给原告，要求在本次诉讼中予以抵扣；3、本案的诉讼费及鉴定费保险公司不承担。 被告人保财险滁州市分公司辩称，1、原告提供的人保财险滁州市分公司的保单，是被告黄金山的雇主责任险保单，保险责任为被保险人定远县天信汽车运输有限公司作为雇主对员工即皖Ｍ×××××号车驾驶员黄金山应承担的雇主责任，而非本案中其对原告黄金六承担的第三者责任，故本案的赔偿不适用雇主责任保单。2、原告方作为个人，非双方共同车队，实际构成被告黄金山的第三者，被告黄金山作为全责方，根据过错性险优先和针对性险种优先的原则，其人员伤亡费用应优先在皖Ｍ×××××号车投保的交强险、商业险保单内赔付。而车辆损失及车辆鉴定费，也非雇主责任，是否应在交强险、商业险中赔付请法院认定。 经审理查明，2019年12月24日,黄金六驾驶车牌号为皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车,沿安徽省滁州市定远县藕塘路由西向东行驶,行至,与黄金山驾驶沿藕塘路由东向西倒车行驶的车牌号为皖Ｍ×××××、皖Ｈ×××××重型半挂牵引车相撞,造成两车受损及黄金六受伤。2019年12月27日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：当事人黄金山负全部责任，当事人黄金六无责任。事故发生后，黄金六被送往定远县总医院进行治疗，2020年1月15日出院。其伤情经诊断为：1、右股骨颈基底部骨折；2、右股骨干骨折；3、左侧髌骨粉碎性骨折。黄金六支付医疗费40672.35元。2020年12月7日，中衡保险公估股份有限公司评估皖Ｍ×××××车损失金额为人民币143519元。黄金六支付鉴定费7000元。另黄金六支付施救费5000元。事故发生后，天安财险定远支公司支付医疗费10000元，黄金山垫付赔偿款5000元。 另查明，皖Ｍ×××××车实际车主为黄金山，挂靠于定远县天信汽车运输有限公司名下经营，该车在天安财险定远支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。另定远县天信汽车运输有限公司为皖Ｍ×××××车在人保财险滁州市分公司投保了雇主责任险。皖Ｈ×××××车实际车主为黄金山，挂靠于安庆市金龙运输有限责任公司名下经营。 本院认为，公民生命健康权和合法的财产权受法律保护。黄金六驾驶车牌号为皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车,沿安徽省滁州市定远县藕塘路由西向东行驶,行至,与黄金山驾驶沿藕塘路由东向西倒车行驶的车牌号为皖Ｍ×××××、皖Ｈ×××××重型半挂牵引车相撞,造成两车受损及黄金六受伤，即黄金山负全部责任，黄金六无责任。黄金山应对黄金六因此次交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于黄金山驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××车在天安财险定远支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故黄金六因此次交通事故造成的损失依法应由天安财险定远支公司在事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。关于黄金六要求人保财险滁州市分公司承担赔偿责任一节，因定远县天信汽车运输有限公司为皖Ｍ×××××车在人保财险滁州市分公司投保的系雇主责任险，与黄金六无保险合同关系，故对该项诉请，本院不予支持。 对于黄金六要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方当事人举证、质证情况，依法核定如下： 1、医疗费40672.35元。黄金六提供有住院病历、用药清单及医药费用发票等足以证明其医疗费的损失，本院予以支持； 2、车损143519元。经评估，黄金六的车损为143519元，其提供有评估结论，本院予以支持； 3、施救费5000元。黄金六提供有施救费发票，本院予以支持。 以上合计189191.35元，黄金六的上述各项损失，由天安财险定远支公司在事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额予以赔偿，此外，天安财险定远支公司还需承担评估费7000元。据此，天安财险定远支公司共计应赔偿黄金六各项损失196191.35元（189191.35元+7000元），扣除天安财险定远支公司已付10000元，天安财险定远支公司尚需支付黄金六各项损失186191.35元。关于黄金山要求黄金六返还垫付款5000元一节，为减少诉累，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司定远支公司赔偿黄金六各项损失186191.35元，于判决生效后十日内支付； 二、黄金六在获得天安财产保险股份有限公司定远支公司上述赔偿款后一次性返还黄金山垫付款5000元； 三、驳回黄金六的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4224元，减半收取计2112元，由黄金六负担101元，黄金山负担1986元，天安财产保险股份有限公司定远支公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年一月二十五日 书记员代 永 金 附：定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083； 账户名：定远县人民法院； 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附：本案适用相关法律规范 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。