新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2869号   原告：侯红山，男，1943年4月10日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：候书庆（系原告之子），男，1994年3月19日出生，中国石化销售有限公司阿克苏分公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：魏传忠，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。   被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳西路**。   主要负责人：王敏，该公司经理。   委托诉讼代理人：田海龙，新疆和远律师事务所律师。   被告：张伟，男，1967年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告侯红山与被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称泸州财险公司）、被告张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日及2021年1月21日公开开庭进行了审理。2020年7月22日，原告侯红山及其委托诉讼代理人魏传忠、被告泸州财险公司的委托诉讼代理人田海龙到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2021年1月21日，原告侯红山及其委托诉讼代理人候书庆、魏传忠，被告泸州财险公司的委托诉讼代理人田海龙到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告侯红山向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告交通事故各项损失合计47,143.49元，其中医疗费7,406.93元、伙食补助费3,270元、营养费1,830元、伤残赔偿金17,332元、护理费13,624.56元、精神损害抚慰金1,000元、鉴定费2,180元、交通费500元，合计47,143.49元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日，被告张伟驾驶×××号车在阿克苏市北京路朝阳大酒店停车场倒车时，碰到在该路段行走的原告人，致原告受伤。该事故经阿克苏市交通管理大队认定：被告张伟负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2019年3月25日入住阿克苏地区第二人民医院治疗，原告的伤医院诊断为：右内踝骨骨折，脑动脉供血不足，脑动脉硬化等。原告的伤经鉴定构成十级伤残。2020年5月8日，原告再次住院，取内固定术，医疗费用7,216.93元。被告张伟在第一被告处投保了交强险及商业险，故要求第一被告在保险责任限额范围内承担原告的损失，不足部分由第二被告承担赔偿责任，故向贵院起诉，以维护原告的合法权益。   被告泸州财险公司辩称，交通事故发生属实，事故发生在保险期内。事故发生后，经原告与被告及保险公司三方协商一致同意，原告第一次住院的费用已签订赔偿协议书，并且按协议赔偿了原告的损失。现原告将第一次已赔偿的费用再次起诉，系重复起诉。原告的伤残我公司不予认可。我公司只同意赔偿第二次取钢板的费用，护理费按照医嘱计算。且在重新鉴定期间，我公司向原告预付了4,000元的费用，该费用应当从赔偿款中扣减。   被告张伟既未到庭亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：   1．原告提交的道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及双方责任划分的事实。被告泸州财险公司对该证据无异议，被告张伟未到庭质证，本院确认上述证据对本案具有证明效力。   2．原告提交住院病历、诊断证明书、出院证明、住院费用结算统一票据及门诊票据各一张，用以证明原告因事故受伤住院治疗情况及支出医疗费的事实。被告泸州财险公司对该证据真实性无异议，提出原告第一次住院的相关费用已经达成赔偿协议，且已经履行完毕。被告张伟未到庭质证，本院确认上述证据对本案具有证明效力。   3．原告提交新疆振兴司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，用以证明原告因事故受伤构成10级伤残，评定营养期90天、护理期60天的事实。被告泸州财险公司对该证据真实性无异议，对证明观点不予认可，提出该鉴定书系个人委托，申请对原告的伤残等级重新鉴定，被告张伟未到庭质证，本院将结合重新鉴定结论对上述证据予以分析采信。   4．原告提交阿克苏地区第二人民医院门诊收费票据两张，用以证明原告二次治疗花费检查费176元的事实。被告泸州财险公司对该证据真实性无异议，对证明观点不予认可，提出只认可取钢板的费用。被告张伟未到庭质证，本院确认上述证据对本案具有证明效力。   5．原告提交地区第二医院门诊票据两张及新疆医科大学第一附属医院门诊收费票据一张、火车票四张，用以证明原告在重新鉴定期间花费核酸检测费、检查费及火车交通费的事实。被告泸州财险公司对该组证据真实性无异议，提出地区二医院两张核酸检测费用不予认可，其他票据无异议。被告张伟未到庭质证，本院确认上述证据对本案具有证明效力。   6．被告泸州财险公司提交赔偿协议书复印件及计算书列表各一份，用以证明双方达成赔偿协议，并且按照该赔偿协议已经履行完毕的事实。原告对该组证据真实性无异议，被告张伟未到庭质证，本院确认上述证据对本案具有证明效力。   7．被告泸州财险公司提交计算书列表复印件及电子回单打印件各一份，用以证明重新鉴定期间，我公司支付鉴定费1,000元，给原告预付路费及其他费用3,000元，共计支付4,000元，应当从赔偿款中扣除的事实。原告对该组证据真实性无异议，提出鉴定费没有给我们。被告张伟未到庭质证，本院确认上述证据对本案具有证明效力。   庭审过程中，被告泸州财险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院依法委托原被告共同选定的新疆新医司法鉴定所重新鉴定，2020年12月10日，新疆新医司法鉴定所作出【2020】新医临鉴字第06xx号鉴定意见书，鉴定结论为2019年3月17日车祸致侯红山右内踝骨折，目前骨折愈合良好，遗留右侧踝关节功能丧失34%，不构成伤残等级。被告泸州财险公司支付鉴定费1,000元。复庭质证时，原告侯红山和被告泸州财险公司对该鉴定结论无异议，被告张伟未到庭质证，本院确认上述证据对本案具有证明效力。   本院通过对原被告的当庭陈述及双方所提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：2019年3月17日15时00分许，被告张伟驾驶×××号小型客车，在阿克苏市北京路朝阳大酒店停车场倒车时，碰到在该路段行走的原告侯红山受伤的道路交通事故发生。2019年3月18日，阿克苏市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张伟负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2019年3月25日到阿克苏地区第二人民医院住院治疗，2019年4月12日出院，共住院治疗17天，被告张伟支付医疗费13,391元，原告支付门诊检查费176元。2019年4月21日，原被告三方就该次事故造成的人身伤害各项损失签订了《赔偿协议书》，该协议书内容为：甲方张伟，乙方侯红山，丙方阿克苏人百财险。损失为：医疗费13,391元、伙食费450元、营养费1,800元、护理费5,500元、交通费180元，合计21,321元。约定甲方、乙方及丙方双方协商同意保险公司一次性核定本次事故损失合计21,321元，后期检查取钢板的费用实际产生之后由丙方保险公司向乙方再次进行赔付。其中13,391元由丙方保险公司支付给甲方驾驶员张伟卡上，剩下的7,930元支付乙方侯红山的卡上。就本次事故经三方友好协商，达成以上调解内容，此协议内容是三方真实的意思表示，各方当事人应当按照调解书约定自觉、及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担相应法律后果。本协议履行后，本次事故甲方和丙方的全部赔偿责任终了乙方有义务为甲方和丙方提供相关赔付手续，并保证今后在出现任何问题都与甲方和丙方无关。此协议一式三份，叁方签字后生效。协议签订后，被告泸州财险公司按约将理赔款7,930元给付原告侯红山。2020年5月8日，原告再次到阿克苏地区第二人民医院住院治疗，入院诊断为右内踝骨折内固定术后愈合。2020年5月22日出院，共住院治疗14天，原告支付医疗费7,216.93元，复印费14元。2019年7月24日，原告自行委托新疆振兴司法鉴定所对其的伤残等级、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定。2019年8月15日，该所作出新振兴【2017】法临鉴字第0575号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人侯红山的伤残等级为10级伤残，后期医疗费约需人民币10,000元，营养期为90日，护理期为60日。   另查明肇事车辆×××号小型客车在被告泸州财险公司投保了交强险及商业第三者险500,000元。原告侯红山在重新鉴定期间，支付门诊检查费403元，支付交通费928元。被告泸州财险公司支付原告交通费及其他费用3,000元。   本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。被告张伟驾驶×××号小型客车与原告侯红山碰撞，致使原告侯红山受伤的交通事故发生。此事故经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告张伟负本起事故的全部责任。原被告对该认定书均无异议，因此本院对该交通事故责任认定书予以采信。被告张伟理应按交通事故认定书所确定的责任赔偿原告的损失。本案的争议焦点为原告的各项损失是否符合法律规定。对原告要求被告赔偿医疗费的主张，本院应按法律规定核算后予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费之主张，事故发生后原被告三方协商一致，签订了赔偿协议书，且该协议书已赔偿完毕，原告再次诉讼，要求被告支付上述费用，原告如认为该赔偿协议显示公平，应当在法律规定的期限内提起撤销之诉，但是原告未在规定时限内提起诉讼，视为对该赔偿协议的认可，故原告再行诉讼，不符合法律规定。本院按照原告二次手术住院期间及医嘱进行计算，原告二次住院时间为14天，医嘱休息1周，原告的营养费及护理费按照21天计算。原告要求被告赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金之主张，因重新鉴定结论原告不构成伤残等级，故对该主张本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费500元的主张，本院将依据原告的就医地点及住院天数，酌情定为280元。原告主张的鉴定费2,180元，未提交证据证明，对该主张本院不予支持。被告泸州财险公司支付的重新鉴定费1,000元由其自行承担。×××号小型客车在被告泸州财险公司投保有交强险及限额为500,000元的商业第三者险，依据法律规定泸州财险公司理应在交强险范围内先行赔付原告的损失，不足部分按照事故责任划分承担赔偿责任。由保险公司在商业第三者险500,000元限额范围内赔付，仍由不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张伟经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   经核算本院确认原告侯红山的损失为：医疗费7,406.93元（7,216.93元＋88元＋88元＋14元）、营养费630元（30元/天×21天）、护理费4,413.36元（210.16元/天×21天）、住院伙食补助费1,680元（120元/天×14天）、交通费280元、重新鉴定期间费用1,331元（403元＋928元），合计15,741.29元。被告泸州财险公司支付原告侯红山的费用3,000元，应在所得保险赔偿金中予以折抵。   综上所述，对原告要求被告支付医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、重新鉴定期间费的主张，本院按照法律规定核算所得具体数额予以支持。原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在保险限额范围内赔偿原告侯红山各项经济损失14,410.29元（总损失15,741.29元－重新鉴定期间费用1,331元）；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿原告重新鉴定期间费用1,331元；   三、驳回原告侯红山的其他诉讼请求。   上述一至二项被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿原告侯红山共计15,741.29元；减去被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司预付款3,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司还需向原告侯红山赔偿12,741.29元；上述一至二项被告于本判决生效后十五个工作日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华联合共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费290元，由被告张伟负担250元，原告侯红山负担40元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   徐 颖   审  判  员   李 猛   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   邹园园