wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初13号原告贵州甄威变压电气有限公司,住所地贵州省惠水县濛江街道长田工业园**,统一社会信用代码91522731MA6GYX6J1A;法定代表人张孝东,该公司经理。被告广西都安锐智创盛科技有限公司，住所地广西河池市都安瑶族自治县安阳镇沿江路**，统一社会信用代码91451228MA5N50HQ5N;法定代表人王桂，该公司总经理。被告欧美妹，女，1983年1月4日生，住广西河池市都安瑶族自治县安阳镇沿江路**。原告贵州甄威变压电气有限公司诉被告广西都安锐智创盛科技有限公司、欧美妹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。在诉讼过程中，原告于2020年1月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告贵州甄威变压电气有限公司的撤诉行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州甄威变压电气有限公司撤回起诉。案件受理费582元，减半收取291元，由原告贵州甄威变压电气有限公司负担。审判员  郑天成二〇二一年一月十九日书记员  何小敏
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829执保5号之二 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：苏强，董事长。 被申请人：刘海潮，男，1985年11月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：牟冉冉，女，1987年4月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：刘传虎，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：盛敏，女，1967年4月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人:李海超，男，1985年11月6日出生，汉族，农民，住济宁经济技术开发区。 被申请人：刘倩，女，1987年9月5日出生，汉族，农民，住济宁经济技术开发区。 申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘海潮、牟冉冉、刘传虎、盛敏、李海超、刘倩的存款49761.25元予以冻结。申请人以山东嘉祥农村商业银行股份有限公司自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月4日以（2021）鲁0829财保11号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人盛敏在中国农业银行股份有限公司济宁太白支行账号为62×××62内的存款49761.25元（冻结期限自2021年1月5日至2022年1月5日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  彭涛 二〇二一年一月五日 书记员  刘寒
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执75号申请执行人：孙成刚,男性,1958年10月10日出生,住加区。被执行人：杨俊东，男性,1976年10月9日生，汉族，住加格达奇区铁工街****。大兴安岭华东汽车销售服务有限公司，住所地加区光明社区北京现代4S店。法定代表人：杨俊东本院在执行孙成刚与杨俊东、大兴安岭华东汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杨俊东无法找到且无可供执行的财产。被执行人大兴安岭华东汽车销售服务有限公司名下有房产，已抵押给另一执行案件申请人龙江银行股份有限公司，该案因案件原因该财产暂时处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二一年一月二十六日书记员  裴 莹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28045号原告：杨李欣，男，1982年10月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被告：陈棨莎，女，1990年8月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告杨李欣诉被告陈棨莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员曹子彦独任审理，于2020年11月30日、2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告杨李欣、被告陈棨莎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨李欣诉称，被告于2017年12月1日向原告借款9万元，承诺于2018年1月1日还款，并写下借条。但原告多方追讨未果，原告遂起诉要求被告归还借款9万元并按银行相关利率计付利息（自2017年12月1日计算至还清之日止）。被告陈棨莎辩称，其与原告当时口头协议利息已经包含在9万元中，所以借条上并没有写明利息，故其不同意原告关于利息的诉讼请求。经审理查明：原告提供微信转账记录证明其向被告多次转款：2017年7月23日支付5000元、2017年9月8日支付5000元、2017年9月13日支付10000元、2017年9月20日支付5000元、2017年9月22日支付10000元、2017年11月4日支付4000元、2017年11月11日支付4000元、2017年11月14日支付5000元。被告表示当时其是在原告担任法定代表人的广州欧中铭睿教育信息咨询有限公司（以下简称欧中公司）处工作，上述转款中2017年9月8日的5000元、2017年9月13日的10000元、2017年11月11日的4000元是原告向其发放的工资，其余转款是其向原告的借款。原告确认被告在2017年9月至11月期间在欧中公司工作，其是欧中公司的法定代表人；其记不清被告说的三笔款项是否工资。原告提供支付宝转账记录，证明其于2017年8月4日、2017年8月17日、2017年8月22日分别向一用户名为“Winnie（*思）”的支付宝账户各转账10000元。原告主张该30000元是其出借给被告的借款。被告表示当时其在欧中公司处担任前台工作，欧中公司需要支付学生宿舍房租、水电费、快递费等费用，原告就将款项支付至被告提供的该支付宝账户中，再由被告支付欧中公司的开支。被告确认该名为“Winnie（*思）”的支付宝账户当时由其使用，该账户是其朋友给的，其并未将该3万元用于本人开销。原告对被告上述陈述不予确认，被告则表示其无法提供证据证明该3万元用于欧中公司的开支。原告提供支付宝转账记录，证明其于2017年11月8日向一用户名为“猪女（*嘉仪）”的支付宝账户转账30000元。原告主张该30000元是其出借给被告的借款，对此被告予以确认，表示当时其向原告求助，原告就按照其要求将借款支付至该账户中。原告提供欧中公司的银行账户交易明细，证明欧中公司于2017年11月17日向被告转账支付14000元，于2017年11月23日向被告转账支付3000元。原告表示当时被告是私自用公司账户向其个人账户转款，其当时准备报警，后来被告与其协商将上述款项转为原告向被告出借的借款。对此被告确认上述17000元是向原告所借的借款。原、被告于2017年12月1日签订合同，约定被告向原告借款90000元用于私人用途，借款期限为1个月即2017年12月1日至2018年1月1日；被告逾期还款构成违约，原告有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利。因被告未依约还款，原告遂提起本案诉讼。本院认为：关于原告向被告微信转账的款项中，被告主张有19000元是原告代欧中公司向其支付的工资。原告作为欧中公司的法定代表人未能提供工资台账等证据予以反驳，且确认被告在欧中公司工作，该19000元的数额与原告陈述的三个月工作期限亦相适应，故本院采纳被告的意见，认定欧中公司应向被告支付工资19000元。欧中公司向被告转账支付的17000元，虽是被告自行操作，且被告确认是向原告借款，但原告与欧中公司毕竟是不同主体，故在认定欧中公司应向被告支付工资的情况下，宜应认定欧中公司向被告支付的该17000元是工资性质。则除该17000元外，原告还通过微信代欧中公司向被告支付工资2000元。因此计算原告通过微信向被告出借借款的金额共计46000元。关于原告向名为“Winnie（*思）”的支付宝账户转账的30000元，被告确认该账户是其朋友提供给其使用，故应认定被告收到该30000元。被告主张该30000元是用于支付欧中公司的各项开支，但其并未提供任何证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告该陈述不予采信。故结合原、被告在其后签订关于借款的合同的事实，本院采纳原告的意见，认定该30000元是原告出借给被告的借款。关于原告向名为“猪女（*嘉仪）”的支付宝账户转账的30000元，被告确认是其向原告的借款。则加上上述原告通过名为“Winnie（*思）”的支付宝账户向被告出借的30000元、原告通过微信向被告出借的46000元，总额已超出原、被告于2017年12月1日签订的关于借款的合同中约定的借款金额90000元。因此本院确认原告确有根据合同约定向被告出借90000元，对被告主张该90000元中已包含利息的陈述不予采信。原告向被告提供借款，被告承诺还款，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告未在合同约定的期限内偿还借款，故原告主张被告立即偿还借款90000元合法有据，本院对此予以支持。因合同并未约定借款期限内的利息，故原告主张的2017年12月1日至2018年1月1日期间的利息缺乏依据，本院对此不予支持。合同约定被告逾期还款则原告有权按银行规定计收利息，故本院对原告主张的2018年1月2日之后的利息予以支持，并认定该利息截至2019年8月19日应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案借款发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定，而不应适用我国民法典的规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告陈棨莎在本判决生效之日起七日内，向原告杨李欣返还借款90000元并支付利息（自2018年1月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨李欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2370元由被告陈棨莎负担。被告陈棨莎在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹子彦二〇二一年一月二十五日书记员  杨晓燕付璇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执66号申请执行人：李德民，男性，1957年01月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李德林，男性，1967年10月12出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行李德民与李德林委托合同纠纷一案中，经查，被执行人李德林未履行（2019）辽0203民初4974号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李德林银行存款55700.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十六日书记员  洪 琛
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执92号之二 申请执行人：房龙三，男，1990年2月19日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：何顺宽，男，1980年5月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：谢梦升，男，1985年8月14日出生，彝族，住贵州省普安县。 申请执行人房龙三、何顺宽诉被执行人谢梦升追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢梦升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢梦升在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年一月十九日 书记员  张龙
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保11号申请人：单红玲，女，1978年6月7日出生，汉族，住金乡县。被申请人：济宁市锦绣前程物流有限公司，住所金乡县济宁食品工业开发区金岭路与东福路交汇处。法定代表人：彭凡成，经理。申请人单红玲与被申请人济宁市锦绣前程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人单红玲于2021年1月4日向本院提出申请，要求查封被申请人济宁市锦绣前程物流有限公司所有的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车一辆，担保人李金环以其名下的位于金乡县城区朱楼村缗北路中段北侧的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人单红玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封被申请人济宁市锦绣前程物流有限公司所有的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。二、将担保人李金环名下的位于金乡县城区朱楼村缗北路中段北侧的房产一处予以查封，查封期限为三年。上述房产查封期间担保人李金环不得买卖、过户、抵押等设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1020元，由申请人单红玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月五日法官助理丁笑书记员肖勇
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执166号 申请执行人：白兰，女，汉族，1959年3月27日出生。 被执行人：师伟，男，汉族，1959年9月24日出生。 本院在执行申请执行人白兰与被执行人师伟其他纠纷一案中，现申请执行人白兰于2021年1月13日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0102执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年一月十三日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初102号原告：山东齐鲁保险代理有限公司，住所地：山东省济南市商河县商西路**电商产业园(泰商国际西南)******，统一社会信用代码：913701817535270189。法定代表人：曹景敏，总经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所，住所地：济宁市英萃路**永胜大厦**社会信用代码：913708005913666016。负责人：李磊，副总经理。原告山东齐鲁保险代理有限公司与被告英大泰和财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山东齐鲁保险代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告保险业务代理劳务报酬20001.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告山东齐鲁保险代理有限公司济宁分公司为被告英大泰和保险股份有限公司济宁中心支公司代理收取保险费，2015年4月至5月经结算被告欠原告保险代理劳务报酬共计37581.67元，原告多次催要被告通过转账给付原告17580.63元，下剩欠款20001.04元被告至今没有给付。原告多次找被告协商解决。被告均以各种理由推脱不予给付，基于上述事实，为维护原告的合法权益特提出诉讼，请判如所请。本院经审查认为，原告山东齐鲁保险代理有限公司（乙方）与被告英大泰和财产保险股份有限公司济宁中心支公司（甲方）签订的《专业保险代理协议》第十二条约定：“甲、乙双方如发生本协议项下的争议，应协商解决；经双方协商未达成协议的，向济宁仲裁委员会申请仲裁”，因该合同中明确约定了合同争议解决的方式和仲裁机构，故该案应提交济宁仲裁委员会仲裁,不属法院主管范围，应驳回原告山东齐鲁保险代理有限公司的起诉。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：驳回原告山东齐鲁保险代理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二一年一月十三日书记员 韩军香
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更159号罪犯沈云，男，1991年12月10日出生，浙江省长兴县人，汉族，大专文化程度，现在湖北省襄阳监狱九监区服刑。湖北省老河口市人民法院于2018年8月17日作出(2018)鄂0682刑初59号刑事判决，认定被告人沈云犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金60000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯沈云在服刑期间，接受教育改造，已获得3个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯沈云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯沈云减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执30号之二 申请执行人：曾昌龙，男，1998年2月21日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：支明珍，女，1971年12月27日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：谭井标，男，1997年2月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：谭井艳，女，1998年10月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：谭浩，男，2001年11月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2020）黔2323民初1150号民事判决书，，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭浩在中国农业银行账户内存款人民币31568.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月十一日 书记员 李家运
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初123号 原告:李香敏,女,1976年4月10日出生,汉族,居民,住河南省南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：徐玉华，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。 被告:合肥盛鼎重机装备制造有限公司,住所地合肥市庐江县同大镇工业集中区,统一社会信用代码91340124MA2MXR418H。 法定代表人:黄文雅，该公司总经理。 原告李香敏与被告合肥盛鼎重机装备制造有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李香敏及其委托诉讼代理人徐玉华，被告合肥盛鼎重机装备制造有限公司法定代表人黄文雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李香敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告工资款32000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年6月5日至2016年9月30日,原告在被告公司工作,工作岗位为仓管,因被告总拖欠工资,2016年10月1日,原告便辞职离开了被告公司,后原告多次去被告公司催讨工资,2017年11月6日,双方对工资进行了结算。经结算,被告共欠原告工资款32000元,因当时无现金支付,被告向原告出具了条据一张,注明了欠工资截止时间、尚欠工资总额以及欠款时间,公司总经理签名确认并加盖了公司公章。后原告多次催讨,但被告至今分文未付。原告系被告公司职工,双方存在劳动关系,被告作为用人单位应按法律规定按时足额向劳动者支付劳动报酬,现被告未按时支付劳动报酬,其行为明显违反了法律规定,为维护原告的合法权益,特向法院起诉,请求法院依法判决。 合肥盛鼎重机装备制造有限公司辩称：原告所述属实，我公司因总厂资金没有到位及其他原因，现已停产，现无力清偿。 本院经审理认定案件事实如下：2014年6月5日至2016年9月30日,原告在被告处工作,工作岗位为仓管。2017年11月6日,双方对工资进行了结算。经结算,被告共欠原告工资款32000元,被告向原告出具了条据一张。2020年12月11日，原告向庐江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知。此后，原告遂提起诉讼。 以上事实，有当事人陈述及身份证、企业信息查询单、条据、拖欠职工工资统计核算表、不予受理通知书、送达证明在卷佐证，上述证据业经庭审质证，可以证明所认定的案件事实。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告欠原告工资款32000元，有其出具的条据和拖欠职工工资统计核算表为凭，被告也予以认可，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。现原告要求被告给付工资款32000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下： 被告合肥盛鼎重机装备制造有限公司于本判决生效后六十内给付原告李香敏工资款32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告李香敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李革会 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 晨
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初93号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市红星西路三段**附**。 法定代表人：赵国荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁鹏，女，系该公司员工。 被告：江素华，女，汉族，1963年3月18日出生，户籍地四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告江素华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告华蓥市万和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告华蓥市万和物业管理有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  段芳 二〇二一年一月二十日 书记员  刘静
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初286号 原告：马继福，男，1962年5月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：姜敏，安徽谷水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹守文，安徽谷水律师事务所律师。 被告：张永才，男，1975年4月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地亳州市涡阳县S307线南路。 负责人：李莉。 原告马继福诉被告张永才、中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马继福撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马继福负担。 审判员  李悦超 二〇二一年一月十四日 书记员  郝韶阳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初505号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9133030070436722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被告：吴**业，男，1979年7月23日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告吴**业信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  沈华清二〇二一年一月三十日书记员  曾晓梦
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更68号罪犯杨胜军，男，1989年12月26日生,苗族，贵州省凯里市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。本院于2015年7月8日作出（2015）黔东刑初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人杨胜军犯故意伤害罪，判处有期徒刑无期，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年10月20日作出（2015）黔高刑三终字第192号刑事附带民事判决，认定被告人杨胜军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月26日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2014年3月18日起至2028年6月17日止。2021年1月13日,执行机关凯里监狱以罪犯杨胜军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年，并于2021年1月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨胜军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年9月获1个表扬，2018年10月至2019年3月获1个表扬，2019年4月至2019年9月获1个表扬，2019年10月至2020年3月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨胜军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨胜军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨胜军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2014年3月18日起至2027年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二一年一月二十八日法官助理聂翠书记员刘坤
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初57号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈荣邓，男，1968年1月31日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，住温岭市。因本案于2020年6月6日被温岭市公安局取保候审。 被告人程丽香，女，1968年5月14日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，住温岭市。因本案于2020年6月6日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人陈荣邓、程丽香犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人陈荣邓、程丽香到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月1日至2020年6月5日禁渔期期间，被告人陈荣邓、程丽香在温岭市××镇附近海域，以设置拦截插网陷阱的方式捕捞水产品，捕捞的水产品已销售人民币3000元。2020年6月5日，被告人陈荣邓、程丽香在捕获青蟹4.55公斤、虾1.2公斤、鱼0.75公斤和望潮1.3公斤后，被温岭市公安局民警当场查获。经温岭市港航口岸和渔业管理局认定，案涉拦截插网陷阱属于国家禁用的捕捞渔具。 被告人陈荣邓、程丽香归案后，均如实供述其涉案事实。现被告人陈荣邓、程丽香已自愿支付渔业生态资源损害赔偿金计人民币9000元。 另查明，被告人陈荣邓、程丽香均自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人陈荣邓拘役二个月，缓刑四个月；判处被告人程丽香拘役二个月，缓刑四个月的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人陈荣邓、程丽香在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈荣邓、程丽香的供述和辩解，扣押、称重等笔录，侦查人员出具的抓获经过证明，被告人的户籍信息，情况说明，浙江省农业农村厅关于做好2020年海洋伏季休渔禁渔的通告，关于禁止使用双船单片多囊拖网等十三种渔具的通告，认定书，销毁清单，渔业资源损害自愿赔偿协议书，现金交款单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈荣邓、程丽香结伙，违反水产资源保护法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈荣邓、程丽香归案后均如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，已支付渔业生态资源损害赔偿金，确有悔罪表现，决定对二被告人依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈荣邓犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人程丽香犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、已扣押的作案工具渔网十八张、网笼六个，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 蒋达奇 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈 琪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2725财保7号 申请人：皮贵丰，男，1983年10月21日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被申请人：李飞，女，1996年11月15日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 原告皮贵丰与被告李飞不当得利纠纷一案，诉讼中申请人皮贵丰向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人李飞价值86850元的财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保险金额为86850元的保单保函予以担保。若申请人的申请保全错误致使被申请人遭受损失，该公司在担保金额内向被申请人承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，原告皮贵丰的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李飞的财产，限额人民币86850元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费889元，由申请人皮贵丰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺光群 二〇二一年一月七日 书记员  杨兴艳
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初91号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人蒋朝鹏，女，1980年5月28日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地陕西省西安市雁塔区，住南阳市。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月25日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2021年1月21日被本院取保候审。辩护人岳建洲、李**宾，河南汉冶律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕1108号起诉书指控被告人蒋朝鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人蒋朝鹏及其辩护人李**宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年6月15日21时58分许，被告人蒋朝鹏酒后驾驶豫Ｒ×××**号沃尔沃牌小型普通客车，沿南阳市车站路路自北向南行驶至与张衡路口南100米附近处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，蒋朝鹏血液中乙醇含量为154.9mg／100ml。公诉机关认为，被告人蒋朝鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪、认罚，并签署具结书，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提起公诉，请依法惩处。被告人蒋朝鹏对公诉机关的指控无异议，希望法庭从轻处罚。辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人刚刚流产，希望法庭综合考虑，从轻处罚。经审理查明，2020年6月15日21时58分许，被告人蒋朝鹏酒后驾驶豫Ｒ×××**号沃尔沃牌小型普通客车，沿南阳市车站路自北向南行驶至与张衡路口南100米附近处时，被南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队的执勤民警现场查获。2020年6月17日，经河南圣德司法鉴定中心鉴定，被告人蒋朝鹏血液中乙醇含量为154.9mg／100ml。2020年8月4日，南阳市公安局交通管理支队对被告人蒋朝鹏作出吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。案发前，被告人蒋朝鹏有机动车驾驶证，准驾车型为C1，豫Ｒ×××**号沃尔沃牌小型普通客车系郭冬冬所有。上述事实，有被告人蒋朝鹏的人口信息、前科情况查询、查获经过、驾驶人机动车信息查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、当事人身份证明等书证；被告人蒋朝鹏的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人及其辩护人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人蒋朝鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人蒋朝鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋朝鹏到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，结合被告人的案发时间、案发区域、社会危害性、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋朝鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯雪松二〇二一年一月二十二日书记员  程 琳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保11号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人梁裕远，男，1952年8月7日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。被申请人殷检查，女，1965年8月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。被申请人谢争荣，男，1974年4月24日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市桥头河镇。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人梁裕远、殷检查、谢争荣金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人梁裕远、殷检查、谢争荣的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁裕远、殷检查、谢争荣的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二一年一月五日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初5号 原告：广州奈瑞儿美容科技有限公司，住所地：广州市天河区东圃车陂路黄洲工业区大院内自编**第**。统一社会信用代码：91440101661825835H。 法定代表人：姚倩，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：朱民强，浙江民衡律师事务所律师。 被告：向云，女，1990年4月13日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：张陈程，浙江阳明律师事务所律师。 原告广州奈瑞儿美容科技有限公司诉被告向云侵害商标权权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告广州奈瑞儿美容科技有限公司未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广州奈瑞儿美容科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐萍 二〇二一年一月十二日 代书记员 黄芳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保48号 申请人：杨承菊，女，汉族，1963年1月25日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 申请人：贾延秀，女，汉族，1952年6月30日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 被申请人：巢湖盛景投资有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区金山路**标准厂房**，统一社会信用代码9134010057573710XY。 法定代表人：吴绍玉，董事长。 被申请人：巢湖市天诚粮油贸易有限公司，住所，住所地安徽省合肥市巢湖市夏阁镇国盛行政村国盛粮油站内**社会信用代码91340181MA2TM4606E。 法定代表人：刘仁久，总经理。 被申请人：刘仁久，男，汉族，1964年3月8日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 申请人杨承菊、贾延秀于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖盛景投资有限公司、巢湖市天诚粮油贸易有限公司、刘仁久的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人巢湖盛景投资有限公司、巢湖市天诚粮油贸易有限公司、刘仁久名下价值31000元的财产。 案件申请执行费330元，由申请人杨承菊、贾延秀负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年一月十九日 书记员  贾慧娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保55号申请人：杨丹，女，1990年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100774485654N，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段******。负责人：李友意，总经理。被申请人：刘霄壤，男，1989年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。申请人杨丹于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘霄壤银行存款131540元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人杨丹的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘霄壤银行存款131540元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1177元，由申请人杨丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年一月十一日法官助理周念平书记员罗程
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初366号原告：齐守刚，男，1980年10月20日出生，汉族，户籍地山东省平原县，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：张艳丽，女，1977年10月5日出生，汉族，住德州市德城区，与原告系夫妻关系。被告：刘俊新，女，1979年1月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告齐守刚与被告刘俊新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告齐守刚于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐守刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐守刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由齐守刚负担。审判员 刘 焰二〇二一年一月二十日书记员 郑世超
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更31号罪犯毛丽珍，女，1979年4月10日出生，汉族，初中文化，湖南省汉寿县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2014年5月13日作出（2013）湘鼎刑初字第379号刑事判决:以被告人毛丽珍犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十五万元，刑期自2017年12月26日起至2023年6月25日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯毛丽珍减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯毛丽珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年7月共获表扬3次，并余376分。罚金人民币二十五万元，已缴纳二千元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书及票据等材料证实。本院认为，罪犯毛丽珍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛丽珍减去有期徒刑四个月（刑期至2023年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周兴芝二〇二一年一月二十九日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初1331号原告：张严忠，男，1975年5月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被告：李铁，男，1977年10月26日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告张严忠诉被告李铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张严忠到庭参加诉讼，被告李铁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张严忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金28,000元；2.请求被告按月利率15‰给付自2018年2月1日起至2020年11月1日利息13,860元；3.自2020年11月2日起按月利率15‰给付利息至被告偿还全部本息之日止；4.诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由：被告李铁以为父亲治病为由于2018年2月1日至2018年2月24日分五次向原告借款28,000元，并口头承诺过几天归还。因被告未偿还借款，故原告起诉到法院。被告李铁经传票传唤未到庭参加诉讼，未递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交证据1（光盘1张)，用以证明原告向被告要钱，被告在视频里承认欠原告钱；原告提交证据2（银行取款证明2份），用以证明原告在起诉状中的日期取款；原告提交证据3（证人刘某出庭作证），用在证明原告向被告要钱的时候，证人和原告一起去的，可以证明被告欠原告钱；被告未提交证据；法庭出示被告户籍证明。对原告提交的证据1、3能够相互印证，本院予以认定；对原告提交的证据2，本院对真实性予以认定；对法庭出示的被告户籍证明，因原告无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日至2018年2月24日期间，被告李铁累计向原告张严忠借款28,000元，未出具书面凭证。本院认为，对原告张严忠请求被告李铁偿还借款本金28,000元的诉请，原告虽未提交书面债权凭证，其提交的视频及证人证言能够证实原告向被告主张权利，被告未予否认并表示没有能力偿还。自然人之间的借款合同自借款人收到借款时合同成立，原告提交的证据能够证明原、被告民间借贷关系成立，被告应履行给付义务，故对原告此诉请本院予以支持；对原告请求被告自2018年2月1日起按月利率15‰给付利息至实际给付之日止的诉请，因原、被告未约定还款日期及利息，故被告应自原告起诉之日（2020年11月4日）起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付原告利息至借款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李铁于本判决生效之日起给付原告张严忠借款本金28,000元；并自2020年11月4日起，以借款本金28,000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付原告利息至借款实际清偿之日止；驳回原告张严忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取423元，被告李铁负担250元，原告张严忠自负173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖玉姝二〇二一年一月七日书记员  武义鹏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初960号 申请人：何先理，男，1970年1月生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：丁方昕，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市长志建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：袁旭林。 原告何先理与被告马鞍山市长志建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人何先理于2021年1月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人马鞍山市长志建筑装饰工程有限公司银行存款4.8万元。天安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，提供担保。 本院认为：何先理的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山市长志建筑装饰工程有限公司银行存款4.8万元。 冻结期限为一年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐志红 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 霏
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0106行审3号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文一西路**。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州科润数码科技有限公司，住，住所地杭州市西湖区皇姑山路**颐高创业大厦******/div> 法定代表人陆克正。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2021年1月6日向本院申请强制执行西人社监处字[2020]06号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州科润数码科技有限公司支付朱晨阳工资一案，本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月19日向杭州科润数码科技有限公司送达西人社监令字[2020]008号劳动保障监察限期改正指令书，责令该公司于2020年5月22日之前支付朱晨阳和林建岚工资共计11484元。因杭州科润数码科技有限公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年6月8日作出西人社监处字[2020]06号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州科润数码科技有限公司拖欠朱晨阳等人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令其向朱晨阳等人支付工资及加付赔偿金共计17226元（其中朱晨阳工资6500元、赔偿金3250元，共计9750元）；该处理决定书于2020年6月10日送达。杭州科润数码科技有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年12月10日向杭州科润数码科技有限公司送达催告书。杭州科润数码科技有限公司在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为9750元。 本院认为，西人社监处字[2020]06号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监处字[2020]06号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州科润数码科技有限公司支付朱晨阳工资6500元、加付赔偿金3250元，共计9750元的内容，准予强制执行。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二一年一月十五日 书记员  章 玲 ?
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执52号之三申请执行人张军,男,汉族,1985年11月12日出生,住辽阳市白塔区。被执行人张玫丽,女,汉族,1954年5月1日出生,住广西壮族自治区南宁市。被执行人张岚,女,汉族,1981年11月16日出生,住广东省深圳市龙岗区。本院在执行申请执行人张军与被执行人张玫丽、张岚物权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人张玫丽、张岚价值2861元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0725行审9号 申请执行人昌乐县综合行政执法局，统一社会信用代码113707250042986259，住所地：昌乐县昌盛街**昌建大厦**。 法定代表人史志军，局长。 委托代理人高维东，科长。 被执行人赵国亮，男，1977年10年24日出生，汉族，住营丘镇××。 申请执行人昌乐县综合行政执法局向我院申请执行乐综执罚字（2020）GT155号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，被执行人赵国亮，于2018年10月2日，违法占用位于××镇××村××平方米建设房屋及其他设施行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人依法立案查处，于2020年6月3日将乐综执罚字（2020）ＧＴ155号《行政处罚决定书》送达被执行人，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，2、自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的行政处罚，3、缴纳罚款人民币4050元。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼。 2020年6月12日，被执行人缴纳罚款4050元，2020年12月16日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人仍未退还非法占用的土地和自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施 申请执行人向本院提交了强制执行申请书，立案呈批表，询问笔录，现场勘查笔录，违法案件调查报告，法律文书呈批表，行政处罚告知书及送达情况，行政处罚听证告知书及送达回证，《行政处罚决定书》及送达回证，非税收入通用票据，行政处罚催告书及送达回证。 现申请执行人昌乐县综合行政执法局申请本院强制执行：1、退还非法占用土地；2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。 本院认为，申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2020）GT155号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人赵国亮在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2020）GT155号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 二、限被执行人赵国亮在收到本裁定书之日起十日内，拆除在违法占用的135方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将非法占用135平方米土地退还给营丘镇××。 逾期依法强制执行，上述第二项，由昌乐县营丘镇人民政府实施，具体执行范围由申请执行人昌乐县综合行政执法局根据乐综执罚字（2020）GT155号《行政处罚决定书》予以确定。昌乐县营丘镇人民政府应在收到本裁定书之日起三个月内强制执行完毕。昌乐县综合行政执法局应在执行完毕五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二一年一月二十六日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初14号 原告：李跃斌，男，1968年1月30日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱莉莎，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。 被告：严诗全，男，1982年4月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告李跃斌与被告严诗全追偿权纠纷案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李跃斌的委托诉讼代理人朱莉莎、被告严诗全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李跃斌向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即偿还原告代为偿还的100000元借款本金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月26日，被告因承包山林资金周转困难，向陈正明借款100000元，原告在借条上签名担保。2020年陈正明起诉被告且要求原告承担连带担保责任，望江县人民法院作出（2020）皖0827民初13号民事判决，判令原告对被告的借款承担连带担保责任。判决生效后陈正明依法向望江县人民法院申请强制执行，原告因此承担连带担保责任，代为被告清偿了100000元借款本金。综上，故提起诉讼，望准前所请。 被告严诗全辩称，向陈正明借款100000元是由我签字借款，原告签字担保，我已向陈正明偿还四万多元利息，100000元本金我只拿到七万多元，剩下两万多元由原告拿去了，但原告没有给我出具欠条。对原告提供证据的真实性无异议，请法院依法判决。被告严诗全无证据提交。 经审理查明，2015年1月26日，严诗全因承包山林资金周转困难向陈正明借款100000元，李跃斌为上述借款提供连带责任担保。2020年1月2日陈正明诉至本院要求严诗全偿还借款本金100000元及自2015年1月28日至借款本息清偿日止按年利率24%计算的利息（扣除已付利息43000元），由李跃斌对上述借款本息承担连带清偿责任。2020年4月9日，本院作出（2020）皖0827民初13号民事判决支持原告全部诉求。判决生效后，因原、被告未按期履行，陈正明向本院申请执行。2020年10月26日，陈正明收到李跃斌代为偿还的借款本金10000元，并出具收条一份表明放弃李跃斌继续承担担保责任。 上述事实有当事人的当庭陈述、原告身份证复印件、被告身份证复印件、望江县人民法院（2020）皖0827民初13号民事判决书复印件、望江县人民法院执行局证明、收条复印件在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按约定严格履行自身义务。原告李跃斌作为连带担保人，对被告严诗全所负债务负有连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告严诗全追偿。现原告李跃斌因履行担保义务，已偿还陈正明借款本金100000元，证据充分，被告严诗全应予偿还，故对原告李跃斌之诉求，本院依法予以支持。被告严诗全主张借款本金中两万余元实际由原告李跃斌拿取使用，但无证据证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告严诗全偿还原告李跃斌代偿借款本金100000元，限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元（已减半收取），由被告严诗全负担，并限于本判决生效后七日内汇入本院指定账户：收款人-望江县非税收入管理局，开户行-中国银行望江支行，账号-62×××21。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  聂结祥 二〇二一年一月十九日 法官助理徐珍珍 书记员王惠 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保72号申请人：朱帮松，男，1957年1月10日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被申请人：蔡文彬，男，1987年11月2日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请人朱帮松与被申请人蔡文彬买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结蔡文彬名下银行账户，冻结金额41000元。中国人民财产保险股份有限公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结蔡文彬名下银行账户，冻结金额41000元；二、冻结期限为一年。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永生二〇二一年一月二十八日书记员  杨 洋
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执6号申请执行人：杨张海，男，1983年10月2日出生，汉族，住新乡县。被执行人：李锋，男，1989年9月23日出生，汉族，住新乡县。关于杨张海与李锋借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初1898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限李锋于判决生效之日起十日内返还杨张海借款21000元及利息（利息以21000元为基数，自2020年9月17日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由李锋负担。因李锋未按上述生效法律文书履行义务，杨张海向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李锋发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余21000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执6号案件的本次执行程序。被执行人李锋负有继续向申请执行人杨张海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二一年一月二十七日书记员 屠闰广
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执233号 廖爱兰、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行廖爱兰与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给廖爱兰55790元、支付申请执行费737元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执224号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：张伟，公司执行董事兼经理。 被执行人：刘学智，男，1988年7月13日出生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人刘学智国内仲裁强制执行一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G891号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月27日立案执行。 2021年1月27日，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）萍仲字G891号裁决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年一月二十九日 书记员  师晓梅
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执46号之五申请执行人：孙凤武徐玉荣。被执行人：孙秀芹。本院于2021年1月8日冻结了被执行人孙秀芹（尾号3721）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人孙秀芹在银行(尾号3721)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年一月二十七日书记员  姚 旺
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初25号原告：济源佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市济水大街中冠华庭**1601。法定代表人：王建忠，经理。委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂琪琪，河南艳阳天律师事务所实习律师。被告：牛霞，女，成年，汉族，住济源市。原告济源佳慧物业服务有限公司诉被告牛霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源佳慧物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二一年一月十四日书记员 史芳芳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初615号原告：兰光成，男，1974年11月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：林阔，男，1988年11月7日出生，汉族，住龙港市。原告兰光成与被告林阔劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告兰光成于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰光成申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰光成撤诉。审 判 员 马显兵二〇二一年一月二十八日代书记员 杨宗托
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更20号罪犯姚伦海，男，1987年6月1日生,苗族，贵州省剑河县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2013年10月11日，贵州省剑河县人民法院作出（2013）剑刑初字第0060号刑事判决，认定被告人姚伦海犯强奸罪，判处有期徒刑10年。该犯不服，提出上诉。2013年12月4日本院作出（2013）黔东刑终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月25日经本院刑事裁定减去有期徒刑11个月；2018年12月20日经本院刑事裁定减去有期徒刑8个月。刑期自2013年1月3日起至2021年6月2日止。2021年1月13日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯姚伦海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去余刑，并于2021年1月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚伦海在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年02月至2018年07月获1个表扬，2018年08月至2019年01月获1个表扬，2019年02月至2019年07月获1个表扬，2019年08月至2020年01月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯姚伦海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姚伦海减去余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚伦海减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元忠审判员  潘年钢审判员  杨再幸二〇二一年一月二十八日法官助理曾熠书记员胡芮
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初403号 原告：周飞斌，男，1965年10月23日出生，汉族，住象山县。 被告：范余峰，男，1974年9月10日出生，汉族，住象山县。 原告周飞斌与被告范余峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法由审判员王林适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理审理。原告周飞斌到庭参加诉讼，被告范余峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周飞斌向本院提出诉讼请求：被告范余峰立即归还原告借款48000元，并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。 被告范余峰未作答辩。 案经审理，本院查明如下事实： 2017年2月9日，被告范余峰向原告周飞斌借款48000元，并由被告范余峰向原告出具借条1份。 以上事实，由原告提供的借条及原告于庭审中的陈述所证实。 本院认为，原告诉请被告归还借款本金，并支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但对原告主张的逾期利息计算标准，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告范余峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范余峰于本判决生效后30日内归还原告周飞斌借款本金48000元，并支付利息（自2021年1月7日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告范余峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二一年一月二十五日 代书记员  夏慧迪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1291号 原告：王守龙，男，1994年10月2日生，汉族，住遵义市播州区。 被告：令狐航，男，1985年8月16日生，汉族，住遵义市播州区。 原告王守龙与被告令狐航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守龙到庭参加诉讼，被告令狐航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王守龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告为其代偿医药费、误工费、营养费共计2377.40元；2、请求判令被告立即支付原告误工费600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月28日18时50分许，在遵义市红花岗区遵南大道药业园区路段，原告驾驶的贵Ｃ×××××号小汽车追尾由被告驾驶的贵Ｃ×××××号小汽车。经交警认定原告全责，原告报保险对被告车辆损失进行了赔付。因原告驾驶车辆上乘车人张应芬在本次事故中受伤，原告为其支付医药费用1577.40元，误工费、营养费800元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。故本次事故中受害人张应芬的损失应由被告交强险赔付，经原告了解，被告驾驶车辆已脱保，因此应由被告交强险赔付的以上费用应当由被告自行承担。此后，原告多次找被告协商让其报交强险进行赔付，被告推诿拒不配合。现原告已向第三人赔付以上损失，故诉至人民法院院，望判如所请。 被告令狐航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见，认为：原告在交通事故中负全部责任，根据交通事故损害赔偿纠纷应当按照过错责任确定赔偿比例的规定，理应由原告进行赔偿，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年8月28日18时50分许，原告驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由忠庄往南白方向行驶，当车行驶至遵义市红花岗区遵南大道药业园区路段时，该车前部车体与同向行驶的由被告驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车尾部车体相撞，造成贵Ｃ×××××号小型轿车的乘座人张应芬受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定原告王守龙承担本次事故的全部责任，被告令狐航、案外人张应芬不承担本次事故的责任。事故发生后，原告将张应芬送到遵义市播州区人民医院检查治疗，产生费用由原告支付，并对被告车辆的维修损失报保险公司进行了理赔。 另，贵Ｃ×××××号小型轿车在发生交通事故时，分别在平安保险公司投保交强险、在鼎和保险公司投保商业险。 本院认为，首先，机动车之间发生交通事故承担赔偿责任是过错责任，应由过错方承担。本案中，原告因不小心驾驶车辆追尾被告车辆导致事故发生，继而造成其车上人员受伤，且经交通警察部门认定负事故的全部责任，故原告应承担因过错造成的赔偿责任；其次，贵Ｃ×××××号车辆已投保了交强险和商业险，虽然《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定了车上人员受伤不在交强险范围内赔付，但未排除在商业险内赔付，原告可申请在商业险内理赔；第三、被告车辆未投保交强险，属违反管理规定，并不导致承担事故赔偿责任。综上，被告不应承担事故的赔偿责任。现原告要求被告赔偿其垫付的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，原告要求被告令狐航承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 驳回原告王守龙的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王守龙承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  向 宏 二〇二一年一月二十一日 法官助理  张 婕 书 记 员  唐鸿娅
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初15号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人王守国，男，1969年8月18日出生，汉族，湖北省随州市人，文化程度小学，户籍地址湖北省随县。因本案于2020年9月28日被羁押,次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]608号起诉书指控被告人王守国犯故意伤害罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉。被告人王守国到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月14日10时许，被告人王守国在本市海珠区小洲村沥滘污水处理厂工地内，因搬木方装车的问题与被害人陈某产生口角，后被告人王守国持一根方木殴打被害人陈某右腿部致其右腿腓骨骨折。经鉴定，被害人陈某的伤情为轻伤二级。2020年9月28日12时许，被告人王守国在公安机关传唤后自动到派出所投案。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案的证据予以证实，被告人王守国在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件移送审查起诉阶段，被告人王守国表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为被告人王守国无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。惟被告人王守国犯罪后自首，依法对其从轻处罚。被告人王守国自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王守国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年5月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈文玲二〇二一年一月××日书记员  陈舒宁邱小晴
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢44号 严佰伍、励张宏： 申请执行人严佰伍与被执行人励张宏民间借贷纠纷一案，（2006）慈民一初字第894号法律文书已经发生法律效力，申请执行人严佰伍在本院申请强制执行，现执行到3600元，本院以（2021）浙0282执恢44号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢44号案件执行完毕； 2.案号为（2003）慈执字第1161号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年一月十八日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
山西省晋城市城区人民法院                                       民事裁定书    （2021）晋0502民初389号    原告：焦某，女，1990年12月8日生，汉族，住晋城市。   被告：张某，女，1979年11月12日生，汉族，住晋城市。   原告焦某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告焦某于2021年1月29日向本院申请撤回对被告张某的起诉。   本院认为，原告焦某的申请符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告焦某撤回对被告张某的起诉。   案件受理费减半收取为50元，由原告焦美芳负担。                                                                                                                                            审判员  焦炜                                                                                                                                                                                       二〇二一年一月二十九日                               法官 助理 朱燕                          书 记员 王小路
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0304行初71号 原告胡少春，女，1955年1月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托代理人王智江、邵柏瑜，浙江大界律师事务所律师。 被告温州市瓯海区人民政府瞿溪街道办事处，住所地温州市瓯海区瞿溪会昌路**。 法定代表人徐建潮，主任。 原告胡少春诉被告温州市瓯海区人民政府瞿溪街道办事处单方变更房屋补偿安置协议一案，原告于2020年12月18日向本院提起行政诉讼，立案前经（2020）浙0304行诉前调197号调解，2020年12月30日双方在温州市瓯海区行政争议调解中心达成调解协议，原告于2021年1月29日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，因双方达成和解协议，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡少春撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡少春负担。 审 判 长  李瑞加 人民陪审员  王秀芹 人民陪审员  董明晓 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  陈思文
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执恢108号 丁会敏： 本院在执行申请执行人吕玉杰与被执行人丁会敏追偿权纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民初4600号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。至此，（2021）闽0203执恢108号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初260号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人金天贵，男，1991年12月24日出生，贵州省黔西县人，公民身份号码：522************814，彝族，小学文化，务工，户籍所在地黔西县******高坡组。因犯盗窃罪于2018年8月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2019年9月11日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2020年4月27日刑满释放。因盗窃于2020年8月8日被中山市公安局处以行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。因本案于2020年11月17日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕191号起诉书指控被告人金天贵犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金天贵已接受中山市法律援助处指派的林嘉瑶律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员廖文文出庭支持公诉，金天贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月16日凌晨3时许，被告人金天贵到中山市三乡镇平埔工业区中山冠业阿洛奇美第公司宿舍430房内，盗走被害人王九会放在该宿舍床头的荣耀牌黑色手机一台（价值人民币2230元），后逃离现场。事后金天贵销赃得款人民币400元。同年11月17日下午4时许，被告人金天贵在中山市三乡镇被公安人员抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。破案后，赃物已缴回并发还被害人。被告人金天贵对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人金天贵盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴。金天贵有坦白情节，依法可以从轻处罚。金天贵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。金天贵在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金天贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留的时间予以折抵，即自2020年11月17日起至2021年10月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、继续追缴被告人金天贵违法所得人民币400元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年一月二十八日法官助理  叶文菲书 记 员  黄慧珍
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初99号原告：韩振奎，男，1926年6月14日出生，汉族，农民，住方正县。委托诉讼代理人：韩宝，男，1952年8月1日出生，住方正县。被告：韩财，男，1955年8月4日出生，汉族，农民，住方正县。本院在审理原告韩振奎与被告韩财赡养纠纷一案中，原告韩振奎于二Ｏ二一年一月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩振奎的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩振奎撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取计50.00元,由原告韩振奎负担。审判员  王志新二〇二一年一月十三日书记员  孙国艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执165号申请执行人：周峰，男，1989年11月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。被执行人：大连灵动网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市中山区顺阳街****。法定代表人：王杰，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初4416号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连灵动网络科技有限公司名下银行存款10101元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年一月六日书记员  黄海涛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18999号之一 被执行人：欧以理，男，1976年12月24日出生，壮族，住广西壮族自治区平乐县。 关于欧以理罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1072号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，欧以理应缴纳罚金人民币三千元。因欧以理未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年11月26日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财产。 1.查明并扣划被执行人的存款2152.29元； 2.查明被执行人名下有车牌号为桂Ｃ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2023年1月5日查封期限届满）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为2152.29元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款及已查封但去向不明的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月二十九日 书记员  邱霖静
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2528民初126号原告：刘伟平，男，1975年2月3日出生，汉族，住广西省岑溪市。被告：云南建投基础工程有限责任公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**云南建投集团**。法定代表人：王晓曙，职务：公司总经理。原告刘伟平与被告云南建投基础工程有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，原告刘伟平于2021年1月27日，以“双方已经自行协商和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘伟平撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘伟平负担（已交纳）。审判员  王彪二〇二一年一月二十七日书记员  李綪
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1445号申请执行人：吕明芳，男，1975年10月27日生，汉族，云南省宣威市村民，现住个旧市。被执行人：卞直旭，男，1954年3月18日生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：苏吉成，男，1974年10月23日生，汉族，职业不详，住四川省成都市成华区。被执行人：许豫红，男，1963年10月1日生，汉族，职业不详，住河南省洛阳市。被执行人：汤健，男，1964年8月2日生，汉族，住四川省锦竹市。被执行人：姜勇，男，1955年3月7日生，汉族，职业不详，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人吕明芳申请执行被执行人卞直旭、苏吉成、许豫红、汤健、姜勇建设工程施工合同纠纷一案，红河州中级人民法院作出的（2020）云25民终489号民事判决书于2020年8月31日发生法律效力，申请执行人吕明芳于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行案款83666元、案件受理费946元。本案在执行过程中，本院于2020年10月13日通过短信方式向五被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年10月10日、2021年1月4日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人卞直旭、苏吉成、许豫红、汤健、姜勇名下的银行存款信息、车辆登记信息，存款查询结果如下：1、从被执行人卞直旭名下银行存款及财付通中共划拨得款13331.11元；2、从被执行人苏吉成名下银行存款划拨得款500元；3、从被执行人许豫红名下银行存款共划拨得款2900元；4、从被执行人汤健名下银行存款共划拨得款1260元；5、从被执行人姜勇名下银行存款共划拨得款21446元。上述划拨款在扣除本案执行费1169元、案件受理费946元后，余款37322.11元已全部退还给申请执行人吕明芳。车辆查询结果如下：1、被执行人卞直旭名下有吉Ａ×××**、吉Ａ×××**汽车两辆；2、被执行人苏吉成名下有川Ａ×××**汽车一辆；3、被执行人许豫红名下有豫Ｃ×××**汽车一辆；4、被执行人汤健名下无车辆登记信息；5、被执行人姜勇名下有辽Ｎ×××**汽车一辆。上述车辆因使用年限均已超10年且为外省车辆，经申请人同意，在本案中不要求处置。于2020年1月23日对五被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月13日对五被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示仅被执行人姜勇名下有位于营州路××单元××室房产××套，因与本案剩余未执行到位标的价值差距过大，在征得申请人同意后，本案中不作处置。上述执行情况及信息，本院于2021年1月5日以约谈方式告知了申请执行人吕明芳，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人卞直旭、苏吉成、许豫红、汤健、姜勇已无财产可供执行，经本院向申请执行人吕明芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币1169元，由五被执行人交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年一月十八日书记员 王 娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执308号 移送执行部门:泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李茂强，男，1978年1月6日生，汉族，户籍所在地贵州省赤水市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0504刑初231号刑事判决书对李茂强刑事罚金一案立案执行，向李茂强发出执行通知书、报告财产令后，被执行人李茂强主动履行全部法定义务，本案以执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二一年一月二十六日
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0924民初73号原告：中国银行股份有限公司宜丰支行，住所地：宜丰县新昌西大道**。统一社会信用代码：913609248612820030。负责人：林欢。系该行行长。委托诉讼代理人：张唆根，男，1966年10月7日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县，系该行员工。一般代理。被告：邹冰，男，1972年8月9日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县。原告中国银行股份有限公司宜丰支行（以下简称中行宜丰支行）与被告邹冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中行宜丰支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邹冰偿还原告贷款本金70457.83元和利息6294.17元（利息算至2020年10月27日止），合计本息76752元，及自2020年10月27日起至贷款还清之日止的利息；2.本案诉讼费用和原告为实现债权所发生的费用由被告承担。事实与理由：2018年12月26日被告分三次中银E贷贷款各30000元，共计中银E贷贷款90000元，贷款期限1年，还款方式为：按月付息到期还本，时间从2018年12月26日至2019年12月26日。贷款发放后，被告一直按月付息，贷款到期后无力偿还贷款本息，从2019年12月26日起开始逾期，至2020年10月27日止仍欠原告贷款本息合计76752元。在被告邹冰贷款逾期期间，原告曾向被告进行了多次催收，被告由于经济能力下降，无力偿还拖欠的贷款本息，至今仍拖欠本息76752元，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判处。被告邹冰辩称：欠款属实，我目前没有经济能力偿还本金。我的工资收入只能保证平时的生活，没有多余的钱偿还。我可以每个月陆续还一些。之前在法院判决的几笔欠款我也在拿工资陆续偿还。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各一份，贷款账户查询情况、逾期未还款查询表各三份，贷款催收提示函一份及图片两张，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告邹冰因资金周转需要，于2018年12月26日分三次通过中国银行网上银行“中银E贷”贷款各30000元，共计90000元。三笔贷款均约定：年利率6.48%，逾期则按年利率9.72%计算；贷款期限1年，从2018年12月26日至2019年12月26日；按月付息、到期还本。贷款发放后，被告一直按月付息。但2019年12月26日贷款到期后，被告无力偿还贷款本息。至2020年10月27日止，被告仍欠原告贷款本金70457.83元、利息6294.17元，合计76752元。迄今，经原告多次催收，被告仍未归还原告上诉欠款本息。本院认为，被告邹冰向原告中行宜丰支行申请贷款，原告同意并向被告发放贷款90000元，双方形成金融借款合同关系，双方意思表示真实，未违反法律法规禁止性规定，合同成立并生效。原告将贷款发放到被告的账户中后，被告邹冰应按照合同约定及时归还欠款。贷款到期后，被告未按约还款实属违约，应承担继续偿还贷款本息的违约责任。故原告要求被告偿还贷款本金70457.83元、利息6294.17元及按本金70457.83元、年利率9.72%、从2020年10月28日起计算至贷款清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告邹冰应在本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司宜丰支行归还贷款本金70457.83元、利息6294.17元及按本金70457.83元、年利率9.72%、从2020年10月28日起计算至贷款清偿之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务利息。案件受理费1719元，由被告邹冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交上诉状副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。审 判 员  袁 剑二〇二一年一月二十七日法官助理  陈 凡书 记 员  邓立红
甘肃省敦煌市人民法院   刑事判决书   （2021）甘0982刑初15号   公诉机关敦煌市人民检察院。   被告人张某，户籍地甘肃省敦煌市，家住敦煌市。   敦煌市人民检察院以敦检一部刑诉（2021）3号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月25日0时10分许，被告人张某无有效机动车驾驶证醉酒驾驶苏丰建设牌正三轮轻便摩托车，沿敦煌市阳关东路由西向东行驶至敦煌市××区时，被执勤民警当场查获。经甘肃科证司法鉴定所对被告人张某的血样进行乙醇含量检验鉴定，结果为212.38mg/100ml，属醉酒。   公诉机关认为，被告人张某案发后能如实供述案情，并自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。   被告人张某对指控的犯罪事实、罪名没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对公诉机关的量刑建议有异议，请求法庭对其适用缓刑。   本院认为，被告人张某无视交通管理法规，无证醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 褚生虎     二〇二一年一月二十九日   书记员 贺晓芬
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执30号 朱金林、深圳市骏筑建设集团有限公司武义分公司： 申请执行人朱金林与被执行人深圳市骏筑建设集团有限公司武义分公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人朱金林向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人深圳市骏筑建设集团有限公司武义分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执30号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终416号 上诉人（原审原告、债权人）：卜素敏，女，1964年10月3日出生，汉族，住迁安市花园新区。 上诉人（原审原告、债权人）：王铁军，男，1962年10月5日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告、债权人）：迁安市德诚建筑有限公司，住所地迁安市城南冷大路西侧。 法定代表人：王爱章，系公司经理。 被上诉人（原审被告、被执行人）：迁安中环嘉业房地产开发有限公司，住所地迁安市燕山大路西侧（河北鸿舟实业集团有限公司**）。 法定代表人：刘鸿峰，系公司董事长。 上诉人卜素敏、王铁军因与被上诉人迁安中环嘉业房地产开发有限公司（以下简称中环嘉业房地产）、迁安市德诚建筑有限公司（以下简称德诚建筑公司）执行分配方案异议之诉一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初966号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 卜素敏、王铁军上诉请求：1、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初966号民事裁定书；2、撤销唐山中院（2018）冀02执2495号执行财产分配方案；3、依法改判在分配中环嘉业房地产的资产拍卖所得款时，上诉人享有利息款优先德诚建筑公司建设工程价款受偿的权利；4、由被上诉人承担一审、二审的全部诉讼费用。主要事实与理由：一、一审裁定适用法律错误。一审法院裁定被执行人为企业法人时，不适用执行分配方案异议之诉错误，民事诉讼法执行程序若干问题的解释第二十五条、民事诉讼法解释第五百一十一条并未区分被执行人是否为自然人、法人或非法人组织；一审法院适用民事诉讼法解释五百一十三条错误，既然执行法院已经按照法律规定作出了执行财产分配方案，上诉人就有权按照此程序寻求救济途径，提起执行异议之诉。二、上诉人享有利息款优先德诚建筑公司建设工程价款受偿的权利。（2017）冀0283民初2145号民事判决书判决由中环嘉业房地产返还10060896元并给付利息，该利息已经法院生效判决确认，是附随房屋所有权即购房款所产生的债权，而并非是单纯金钱债权。上诉人等59人于2017年6月25日对中环嘉业房地产的土地使用权及附属建筑物采取查封措施在先，查封保全的范围包括给付购房款及利息，故拍卖所得款项扣除诉讼费、评估鉴定费、执行费后应将购房款及利息全部发放，依照民事诉讼法司法解释第五百零八条，利息受偿顺序也应该优先于未采取查封措施的债权人。依据民事诉讼法司法解释第五百一十六条规定，上诉人的顺序在德诚建筑公司之前。综上，上诉人认为一审民事裁定适用法律错误，应依法予以撤销，恳请二审法院撤销该裁定并撤销执行财产分配方案。 卜素敏、王铁军向一审法院起诉请求：1.撤销河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02执2495号《执行财产分配方案》；2.在分配迁安市中华嘉业房地产开发有限公司的资产拍卖时，原告要求享有利息款优先被告建设工程价款受偿的权利。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十六条规定：当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。从以上规定可以看出，被执行人是企业法人的，民诉法及相关司法解释并未赋予当事人有提起执行分配方案异议之诉的权利。本案中，被执行人是企业法人，故原告无权提起执行分配方案异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、五百一十六条规定，裁定驳回原告卜素敏、王铁军的起诉。 本院经审理查明，（2018）冀02执2495号执行财产方案将卜素敏、王铁军列为债权人，但未向其分配财产。（2018）冀02执2495号执行财产方案认为刘子明等十一人的购房款和德诚建筑公司主张的工程价款具有优先受偿权，按照首先扣除执行费用，然后清偿优先债权的顺序确定了分配顺位。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定，被执行人是法人的，执行法院需要对多个债权进行财产分配时，也应当制作案款分配方案。该分配方案与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定的被执行人为公民或者其他组织的分配方案虽然在财产分配方式上不同，但相关的权利救济途径是一致的。本案所涉及的（2018）冀02执2495号财产分配方案实为案款分配方案，债权人卜素敏、王铁军提出刘子明等十一人的购房款和德诚建筑公司所主张的工程价款不具有优先性、分配顺位错误等问题，属于分配方案中涉及实体权益的争议，应当参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定，按照分配方案异议之诉的规定进行审理。因此，债权人卜素敏、王铁军具有提起分配方案执行异议之诉的主体资格，一审法院驳回其起诉不符合法律规定，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初966号民事裁定； 二、本案指令迁安市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  周 欣 二〇二一年一月二十九日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏 ——
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19475号之一 申请执行人李亮，男，汉族，1986年5月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人黄伟杰，男，汉族，1986年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人李亮与被执行人黄伟杰民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初14774号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付975691元及利息等，本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下有银行存款及住房公积金共计80883.75元，扣除执行费1096.80元后剩余执行款共计79786.95元至支付给申请执行人；被执行人名下所有的车牌号为粤Ｂ×××××号车辆壹辆，本院已依法查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二一年一月十五日 书记员 林 芳