重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初4323号原告:邱德兰，女，1962年6月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张明勇（特别授权，法律援助），重庆昊源律师事务所律师。被告:重庆市恒辉建筑工程有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路****，统一社会信用代码91500237062866133C。法定代表人:王学辉，执行董事。委托诉讼代理人：向耀松（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。被告:卢元友，男，1963年2月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告邱德兰与被告重庆市恒辉建筑工程有限公司（以下简称“恒辉建司”）、被告卢元友服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告邱德兰及其委托诉讼代理人张明勇、被告卢元友、被告恒辉建司的委托诉讼代理人向耀松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱德兰向本院提出的诉讼请求:1、请求法院判决二被告支付原告劳动报酬4000元及资金占用损失(资金占用损失从2018年4月9日起至付清之日止，按年利率6%计算);2、本案诉讼费用由二被告承担。原告在诉讼中将诉讼请求、事实及理由部分变更和补充如下：1、请求法院判决二被告支付原告劳动报酬6000元及资金占用损失(资金占用损失从2018年4月9日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算)。事实及理由部分：原告是经谭某介绍为被告卢元友提供住院护理服务，事后原告向二被告追索劳动报酬无果，要求介绍人谭某帮忙追偿，谭某个人借给原告2000元，待邱德兰获得劳动报酬后再偿还给谭昌群。事实及理由：被告卢元友在被告恒辉建司承建的大溪乡农贸市场工地做工时受伤，被送到巫山县人民医院120急救中心住院治疗。原告在2018年2月9日至2018年4月8日期间为被告卢元友住院治疗提供护理服务，经与被告卢元友结算，护理服务费共计6000元。该报酬原告已获得2000元，还有4000元二被告互相推诿，至今未付。为此，为依法维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。被告恒辉建司辩称，我公司没有与原告建立起护理服务合同关系，不应承担支付劳动报酬的义务。如果原告与被告卢元友建立了护理服务合同关系，原告履行了护理义务，也应当由被告卢元友承担其支付义务。我公司已经向卢元友支付了法律规定的各项赔偿费用。为此，请求法院依法驳回原告要求我公司承担责任的诉讼请求。被告卢元友辩称，我在被告恒辉建司承包的工地上做工受伤是事实，我受伤后具体是谁将我送到医院我不清楚，是谁请的护工我也不清楚。在医院护理我的人员是本案原告。原告要求支付服务费，因为我是受伤人员，我认为是谭某喊原告对我进行护理，其服务费应由谭昌群支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合本院认证，本院确认的事实如下：被告卢元友在被告恒辉建司承建的大溪乡农贸市场工地做工时受伤，被送往巫山县人民医院120急救中心住院治疗。原告经谭某介绍于2018年2月9日至2018年4月8日期间为被告卢元友住院治疗提供护理服务，经原告与被告卢元友结算，护理服务费共计6000元。二被告均陈述没有委托谭昌群代为支付服务费2000元，谭某在庭审作证时陈述，此2000元是借给邱德兰使用。原、被告三方均没有提交证据证明被告恒辉建司与谭昌群之间有转包、分包关系。被告卢元友也没有提交证据证明系在谭昌群承包的工地中受伤。2020年11月4日，卢元友出具《证明》一份，载明：“证明人：卢元友，男，身份证号码5122271963********。证明人卢元友在巫山县恒辉公司建设的大溪乡农贸市场工地务工时受伤，被送到巫山县120医院治疗，公司派谭昌群请护工邱德兰护理证明人2个月零一天（2018年2月9日至4月8日），护理费用共计6000元，谭某已支付2000元，还有4000元没有给邱德兰。证明人：卢元友。特此证明。证明人：卢元友，2020年11月4日”。2018年7月25日，卢元友和恒辉建司向人民调解委员会提出调解申请，人民调解委员会作出调解协议，协议的主要内容：“一、申请人重庆市恒辉建筑工程有限公司赔偿申请人卢元友一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、停工留薪工资、后续医疗费等各项费用共计人民币10万元，其中医疗费用已由申请人重庆市恒辉建筑工程有限公司另行承担。上述赔偿款由申请人重庆市恒辉建筑工程有限公司于2018年12月30日前支付完毕。......”。2018年7月30日，卢元友、恒辉建司对调解协议向本院申请司法确认，本院依法作出（2018）渝0237民特87号民事裁定书，裁定：申请人卢元友与申请人重庆市恒辉建筑工程有限公司于2018年7月25日经巫山县高唐街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。本院认为，被告卢元友在被告恒辉建司承建的大溪乡农贸市场工地做工时受伤，被送往巫山县人民医院120急救中心住院治疗。原告经谭某介绍于2018年2月9日至2018年4月8日期间为被告卢元友住院治疗提供护理服务，经原告与被告卢元友结算，护理服务费共计6000元。因二被告之间已就赔偿事宜达成协议并经本院依法确认，其赔偿协议合法有效，双方就卢元友受伤后的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、停工留薪工资、后续医疗费等各项费用共计人民币10万元，其中医疗费用已由申请人重庆市恒辉建筑工程有限公司另行承担达成协议，被告恒辉建司已支付完毕。该协议是二被告双方就所有赔偿费用达成的协议，其中应包括护理费，因此，原告为被告卢元友治疗期间进行护理，其6000元的护理服务费应由被告卢元友承担，被告恒辉建司不再承担该笔费用的赔偿责任。被告卢元友辩称原告是谭某介绍对其进行护理，其护理服务费应由谭某支付。本院认为，谭某只是介绍人，原、被告三方均没有提交证据证明被告恒辉建司与谭昌群之间有转包、分包关系，被告卢元友也没有提交证据证明系在谭某承包的工地中受伤。因此，被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。对于原告要求以6000元为基数计算资金占用损失(资金占用损失从2018年4月9日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算)的请求，本院认为，从2019年8月20日起，资金占用损失应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。因原告与被告卢元友未约定支付时间，原告的资金占用损失应从起诉之日起开始计算，原告于2020年12月14日向法院提起诉讼，因此，被告卢元支付的资金占用损失应从2020年12月14日起至付清之日止，以6000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告卢元友于本判决生效后十日内，支付原告邱德兰医疗护理服务费6000元及资金占用损失[资金占用损失从2020年12月14日起至付清之日止，以6000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算]；二、驳回原告邱德兰的其他诉讼请求。如果被告卢元友未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢元友负担。本判决为终审判决。审判员  何毅二〇二一年一月十八日书记员  兰洋