wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初20号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人隋富玉，男，1997年12月14日出生于黑龙江鸡西市，汉族，小学文化，无职业，住鸡西市鸡冠区。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局于2019年12月20日刑事拘留，同年12月27日取保候审，2020年12月29日被鸡西市鸡冠区人民检察院取保候审，2021年1月14日被本院决定逮捕。现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人隋富玉犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于1月22日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员李春波出庭支持公诉。被告人隋富玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日20时50分许，被告人隋富玉酒后驾驶黑Ｇ×××**本田牌小型汽车沿鸡冠区兴国中路行驶时，被执勤交警当场查获，经鸡西市公安局刑事技术支队检验：隋富玉血液中乙醇含量为157.20345mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人隋富玉违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人隋富玉到案后如实供述、认罪认罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的受案登记表、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精测试仪结果单、车辆照片、视听资料及说明、当事人血样提取登记表、鸡西市公安局刑事技术支队出具的检验报告，被告人隋富玉户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人隋富玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人隋富玉已全额缴纳罚金。本院认为，被告人隋富玉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人隋富玉到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人隋富玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2021年2月6日止，罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐静杰二〇二一年一月二十二日书记员  姜 丹
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初289号原告：孙刚，男，1963年2月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，北营钢铁公司焦化厂工人，住本溪市平山区。被告：吴春华,女,1970年3月20日出生,汉族,辽宁省本溪市人,环卫处退休工人,住本溪市平山区。原告孙刚与被告吴春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告孙刚于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙刚在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告孙刚的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙刚撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告孙刚负担。审判员  王珍二〇二一年一月十三日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初290号 起诉人:杨某，男，1953年11月23日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：杨某，男，1976年2月13日出生，汉族，住址同上，系起诉人之子。 本院于2021年1月12日收到杨建东的起诉状，起诉人杨某东向本院提出诉讼请求：1、请求判决被起诉人将其户口及其户下人员户口迁出；2、被起诉人赔偿起诉人100000元；3、被起诉人承担诉讼、公告等费用。事实与理由：2002年，起诉人购买被起诉人名下河北省廊坊市广阳区房屋，并办理了房屋过户手续。房屋已经过户多年，但是被起诉人及其户下成员户口始终不迁出，多次沟通无果。为维护起诉人的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，请依法照准。 本院经审查认为，户口迁移问题属于行政管理问题。本案中，起诉人要求被起诉人将其及户下人员户口从河北省廊坊市广阳区**迁出的诉请，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故此，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对杨某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  冯学森 二〇二一年一月十三日 书记员  邱 霞
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初187号   原告：田某，现住内蒙古赤峰市。   委托诉讼代理人：李某，吉林滳壇律师事务所律师。   被告：隋某，住所地吉林省农安县。   原告田某与被告隋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。   田某诉称，请求判令按出资份额分割原被告共有房产（坐落：长春市宽城区丙四路以西、丙四路以北、丙三街以东、乙二路以南恒利.七彩阳光二期D-11号楼1105号，吉（2019）长春市不动产权第XXXX号，房产估值70万元），原告占比63.6%，被告占比36.4%。事实与理由：2015年8月10日，原被告共同从卢红岩、张孝庭处购买房产（坐落：长春市宽城区丙四路以西、丙四路以北、丙三街以东、乙二路以南恒利.七彩阳光二期D-11号楼1105号），约定房产总价为441250元，采取分期付款的形式，当时并未办理过户。原被告于2016年6月1日结婚，2016年9月1日原告又于卢红岩、张孝庭重新签订合同，对分期付款方进行了重新约定并如约履行。2019年9月9日协议离婚，对财产未分割。离婚后原告与被告商量交齐尾款办理房产过户事宜，被告称没钱不管，原告遂补齐尾款，交齐税费将房屋过户至自己名下。经计算，该房产婚前二人共支付首付及装修款20万元（每人10万元），原告自2015年8月至2016年6月每月支付2500元房款共计22500元；结婚期间二人共支付198537.5元；离婚后原告一人支付房款93837.5元，过户各项费用32778.57元。所以，原告诉请将房产按照出资比例分割，即原告占比63.6%，被告占比36.4%，恳请法院依法裁判。   本院经审查认为，原被告与2019年9月9日在农安县民政局婚姻登记处办理离婚手续，本案系因婚姻关系引起的财产纠纷，为离婚后财产纠纷案件，依照民事诉讼法关于管辖的规定，应由被告住所地管辖，原告立案时提供户籍证明被告的住所地为吉林省农安县，故应由吉林省农安县人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：   本案移送吉林省农安县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 李洪武   二〇二一年一月十五日   书记员 徐雪艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保29号 申请人：崔家云，男，汉族，1968年11月29日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明辉，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：合肥东信设备安装有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区无为路**雍景苑****,统一社会信用代码91340100743089173W。 法定代表人：陈燕，总经理。 申请人崔家云于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人合肥东信设备安装有限公司的银行存款360万元或等值其他财产。天安财产保险股份有限公司，以保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人崔家云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人合肥东信设备安装有限公司的银行存款360万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人崔家云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  徐 燕 人民陪审员  李长应 人民陪审员  杨曙东 二〇二一年一月十三日 书 记 员  周晓芬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初38095号原告:张维,男,1976年10月16日出生,汉族,住天津市东丽区。被告:李多晓,女,1987年4月6日出生,汉族,住天津市河**。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人:李剑云，总经理。本院在审理原告张维与被告李多晓、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张维撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张维承担（原告已交纳）。审判员  张雅静二〇二一年一月十一日书记员  鲁秋亭
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7994号原告:张翠丽，女，汉族，1973年1月15日出生，住汝州市。被告:高贵铭，男，汉族，1988年12月31日出生，住汝州市。被告:秦真真，女，汉族，1990年2月21日出生，住汝州市。原告张翠丽与被告高贵铭、秦真真民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张翠丽到庭参加诉讼，被告高贵铭、秦真真经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息10500元(从2019年7月16日起按照月息1.5分计算至2020年10月份),共计60500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2018年1月16日被告以做生意资金周转困难为由向原告借款人民币伍万元整,双方约定月息1.5分,2019年1月15日还款。借款到期后,原告多次催被告还款,被告以各种理由推脱。借贷期间,被告仅支付原告利息至2019年7月15日。至今原告多次讨要,电话不接，联系不上本人。综上，原被告之间的债权债务事实清楚证据充分,为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院查明事实,判如所请。被告高贵铭、秦真真均未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日，被告高贵铭向原告张翠丽出具借据一份，载明：“今借到人民币伍万圆，50000元，月息1.5分。借款人高贵铭”。庭审中，原告称被告高贵铭支付利息到2019年7月15日，现原告以被告未偿还借款本金50000元及2019年7月16日至2020年9月16日期间的利息10500元为由诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年11月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告高贵铭向原告张翠丽借款50000元的事实有借据为凭，事实清楚，现原告要求被告还款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原被告约定月息1.5分，根据相关法律规定，2019年7月16日至2020年8月19日期间的利息按照双方约定的月息1.5分支付，2020年8月20日至2020年9月16日期间的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息。关于原告要求被告秦真真承担偿还借款的诉讼请求，因原告提供的证据无法证明此借款是用于夫妻共同生活，故该项请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高贵铭于本判决生效后十日内偿还原告张翠丽50000元及利息（2019年7月16日至2020年8月19日期间的利息按照月息1.5分计付；2020年8月20日至2020年9月16日期间的利息按照年利率15.4%计付）。二、驳回原告张翠丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取计656元，由被告高贵铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康可可二〇二一年一月十五日书记员  任一鸽附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0602民初3号原告：孙冬冬，男，1988年11月6日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：贾彦伟，男，1988年2月9日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告孙冬冬与被告贾彦伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙冬冬到庭参加诉讼，被告贾彦伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70万元及利息（以70万元为基础，按照月息1分自2020年5月20日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中原告孙冬冬变更诉讼请求，要求被告偿还原告借款本金678000元，放弃了对利息的诉讼请求。事实和理由：2020年5月19日，被告以做煤炭生意为由向原告借款70万元，约定借款期限三个月。到期后，原告多次催要，被告拒绝还款，原告故起诉至法院。被告贾彦伟未作答辩。本院查明：2020年4月20日，原告孙冬冬通过支付宝出借给被告贾彦伟5万元，通过姬露露手机银行出借给被告贾彦伟55万元，通过孙某手机银行出借给被告贾彦伟10万元，合计70万元。2020年5月19日，被告贾彦伟给原告孙冬冬补写了借条，借条记载：“借款人贾彦伟于2020年5月19日向出借人孙冬冬借款人民币柒拾万元，小写700000元，借款期限3个月。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。”后被告贾彦伟仅偿还原告孙冬冬借款本金22000元，剩余借款本金678000元至今未偿还给原告孙冬冬。以上案件事实，有原告孙冬冬提交的借条、银行转账记录、支付宝转账记录、证人孙某的证言以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告贾彦伟向原告孙冬冬借款70万元的事实清楚，被告贾彦伟未按照约定的期限返还借款，本院对原告孙冬冬提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾彦伟于本判决生效后十日内返还原告孙冬冬借款本金678000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告孙冬冬负担170元，由被告贾彦伟负担5230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  姬爱国二〇二一年一月二十八日书记员  崔雪峰
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2021）内0103刑初7号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人董某，男，出生于山西省朔州市，初中文化，修理厂学徒工，户籍地山西省朔州市，暂住呼和浩特市。2020年12月8日因本案被呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队决定处以罚款3500元。2020年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局回民区分局取保候审。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2020年11月27日5时55分许，被告人董某酒后无证驾驶车牌号×××号灰色东风标致207小型轿车，沿呼和浩特市回民区海拉尔西路由东向西行驶至与东风风神汽车店门前附近路段时，与停放在东风风神汽车店门前待售的四辆汽车和一辆白色×××号厢式货车发生碰撞，致董某受伤，造成车辆受损，董某弃车逃逸。后经法医血液酒精含量检测鉴定：董某驾驶机动车时血液酒精含量为110.88毫克/100毫升。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队交通事故认定书认定：董某应负事故的全部责任，当事人高某无事故责任，当事人内蒙古蒙之光汽车销售服务有限公司无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人董某刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定判处，董某自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币10000元。另查明，案发后被告人董某赔偿高某人民币1000元，赔偿胡某1人民币2.8万元，赔偿内蒙古蒙之光汽车销售服务有限公司4.01万元。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，希望法院考虑他认罪认罚、赔偿了被害人，对其从轻处罚。并有发破案经过，证人高某、鲁某、胡某2、王某1、李某、胡某1、韩某、王某2证言，讯问被告人董某笔录，董某人员信息表、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，抽血照片、现场照片，呼公回交认字第【2020】02-35号道路交通事故认定书，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2020]3582号血液酒精含量检验报告，公安交通管理行政处罚决定书，交通事故协议，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故负全部责任，造成事故后逃逸，应从重处罚。董某对被害人进行了赔偿，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议拘役三个月二十日适当，予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、(五)项的规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张钰二〇二一年一月二十二日书记员 云沙附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初3488号 原告：朱伟民，男，1995年3月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐根斌，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵亮，浙江无剑律师事务所实习律师。 被告：方骏超，男，1996年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吴雅琴，女，1995年11月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告朱伟民与被告方骏超、吴雅琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日以（2020）浙0803民诉前调3010号受理进行诉前调解，因调解不成，于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告朱伟民及其委托诉讼代理人徐根斌到庭参加诉讼，被告方骏超、吴雅琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱伟民向本院提出诉讼请求：1.判令被告方骏超向原告清偿借款本金150000元及利息17325元（利息按年息15.4%计算，自2020年1月30日起至2020年10月31日的利息9753元，2020年11月1日之后利息按上述利率继续计算至借款清偿之日止），并承担原告为实现债权所产生的律师费损失5000元；2.判令被告吴雅琴对上述第一项承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告方骏超系朋友关系，两被告系系夫妻关系。自2019年4月开始，被告因资金临时周转需要陆续向原告借款，分别于2019年4月20日借款10000元，2019年7月25日借款30000元，2020年1月14日借款100000元，2020年1月18日借款10000元。以上借款共计金额150000元。之后被告并未按照约定归还借款。为此，在原告的要求下，被告向原告出具《还款协议》一份，约定于2020年3月31日归还借款，利息按2分计算。但是期限届满后，被告仍未按期还款，也未支付利息。原告多次催要无果，遂向法院提起诉讼。诉请如前。 本院经审理认定事实如下，2019年4月20日、2019年7月25日、2020年1月14日、2020年1月18日，被告方骏超、吴雅琴分别于向原告朱伟民借款10000元、30000元、100000元、10000元，共计150000元。两被告未按照约定归还借款。为此，在原告的要求下，2020年1月30日，两被告向原告出具《还款协议》一份，约定于2020年3月31日归还借款，利息按月利率2分计算，并且约定由两被告承担原告起诉所产生的一切费用。期限届满两被告未按期还款，也未支付利息。原告多次催要无果，遂向法院提起诉讼。本案成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方骏超、吴雅琴于本判决生效之日起十日内归还原告朱伟民借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，自2020年1月30日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1873元，由被告方骏超、吴雅琴负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴建林 二〇二一年一月十九日 法官助理 王 倩 书 记 员 陈伊杰 附相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢125号 王蓉、何玲利： 申请执行人王蓉与被执行人何玲利民间借贷纠纷一案，（2015）甬慈浒商初字第01625号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王蓉在本院申请强制执行，现执行到311800元，本院以（2021）浙0282执恢125号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢125号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执1778号的原初执案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日 承办人：黄开杰电话：0574-6391××××
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3678号 原告：陈昌国，男，1969年9月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：邱才堂，男，1963年12月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：吴志恩，衢州市衢江区沈家法律服务所法律工作者。 被告：洪启潭，男，1977年4月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告陈昌国与被告邱才堂、洪启潭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告陈昌国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈昌国撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈昌国负担（已预交）。 审 判 员  王 成 二〇二一年一月二十七日 法官助理  卢佳颖 书 记 员  杜婉宣
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初680号原告：李会金，男，1966年1月3日生，汉族，住文登区。委托诉讼代理人：林晓丽，山东奥文律师事务所律师被告：赛余阳，男，1963年11月19日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告李会金与被告赛余阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会金及其委托诉讼代理人林晓丽到庭参加诉讼，被告赛余阳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李会金向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告26990元。庭审中，原告变更诉讼请求金额为26490元。事实与理由：被告系包工头，于2014年及2015年雇佣原告为其工作，共计应支付原告31490元，经原告多次索要后支付4500元，尚欠26990元至今不付。被告赛余阳未到庭，亦未答辩。被告赛余阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。经审查，原告李会金提交的证据真实、合法，与案件待证事实相关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年及2015年，被告赛余阳作为包工头雇佣原告李会金进行小工劳务。被告赛余阳于2015年3月6日向原告出具欠条：“今欠李会金人民币壹万贰仟贰佰肆拾元整￥12740.00元”。该欠条中大小写金额不一致，原告同意做对原告不利解释，以金额较小的大写为准，即12240元。2016年2月29日被告向原告出具：“今欠李会金人民币壹万捌仟柒佰伍拾元整￥18750.00元”欠条一张。被告赛余阳于起诉前支付了4500元。经计算，被告尚欠原告劳务报酬26490元（12240元+18750元-4500元）。本院认为，被告赛余阳雇佣原告李会金从事小工劳务，欠付原告李会金劳务费26490元并出具欠条，双方之间劳务关系成立、被告欠付原告劳务报酬26490元事实清楚，故原告要求被告赛余阳立即支付劳务报酬26490元，理由充分、于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赛余阳于判决生效之日起十日内支付原告李会金劳务报酬26490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由李会金负担6元，由赛余阳负担231元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙灵俊二〇二一年一月二十七日法官助理郭翠英书记员李鑫
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保18号 解除保全申请人：深圳市柯锐电路有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区昌盛路******，统一社会信用代码91440300589172998U。 法定代表人：龙平，总经理。 委托诉讼代理人：肖添辉，广东桦仁律师事务所律师。 被申请人：宁波永旭丰泰电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市杭州湾新区商贸街**楼**，统一社会信用代码91330201340513515E。 法定代表人：程逸春，执行董事。 委托诉讼代理人：华迪科，浙江煜华律师事务所律师。 解除保全申请人深圳市柯锐电路有限公司与被申请人宁波永旭丰泰电子科技有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2020年3月9日作出（2020）粤0310民初540号民事裁定，并以（2020）粤0310执保110号案件实施保全。2020年3月12日本院冻结被申请人宁波永旭丰泰电子科技有限公司在中国银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行37×××50账户的存款，保全标的以人民币83,001.64元为限。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初540号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人宁波永旭丰泰电子科技有限公司在中国银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行37×××50账户的存款（冻结额度为人民币83,001.64元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月十一日 书记员  于 雪
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢7号 蓬溪县赤城镇大川木业店、姚永忠： 蓬溪县赤城镇大川木业店与姚永忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计85,000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，蓬溪县赤城镇大川木业店向本院申请执行的(2019)川0921民初100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初13526号之二申请人：胡宇晓。委托诉讼代理人：矫艳，山东志伟律师事务所律师。被申请人：纪海强。本院在审理申请人胡宇晓与被申请人纪海强损害股东利益责任纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全。本院依法查封被申请人纪海强所有的车牌号为鲁Ｕ×××**的车辆。申请人于2021年1月4日向本院申请解除对被申请人财产的查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫一百六十六条的规定,裁定如下:解除对被申请人纪海强所有的车牌号为鲁Ｕ×××**车辆的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋承峰二〇二一年一月七日书记员  纪力群
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢29号之一被执行人：奚晓琴，女，汉族，1981年11月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人奚晓琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奚晓琴在辽宁省农村信用社联合社62×××14账户内存款人民币542440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十二日书记员  李巍巍
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执33号 周庆海： 本院于2021年1月4日立案执行的（2021）鲁1326执33号周庆海与蒙山旅游度假区柏林镇洪河村村民委员会民间借贷纠纷一案，依据（2018）鲁1326民初6451号民事判决书，因被执行人蒙山旅游度假区柏林镇洪河村村民委员会履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月七日
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1962号原告：章格华，女，1973年12月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，委托诉讼代理人：孙俊林，湖北孝法律师事务所律师。被告：刘格平，男，1971年8月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。原告章格华与被告刘格平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章格华的委托诉讼代理人孙俊林，被告刘格平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章格华向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘格平立即向原告章格华偿还借款本金20万元及利息（以20万为基数，按年利率3.8%，自起诉之日起计算至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：双方系朋友关系，被告刘格平于2016年间累计向原告章格华借款10万元，2017年累计向原告借款10万元。后经原告章格华多次向被告刘格平催要，其总是推脱不还。2018年3月5日，原告章格华向被告刘格平催要借款时，被告于当日向原告章格华出具了一张欠款20万元的欠条，载明今欠到章格华现金20万元。此后，经原告章格华多次催要，被告刘格平均以种种理由予以推诿，至今未还。为维护其合法权益，原告章格华遂向本院提起诉讼。被告刘格平辩称，对本案的借款事实有异议，其并不欠原告章格华的钱。2017年曾向原告章格华借款2万元，但早已还清。欠条是在被逼无奈的情况下向原告章格华出具的，请求驳回原告章格华诉讼请求。原告章格华围绕诉讼请求向本院提交了被告刘格平的身份证复印件，欠条一张等证据。被告刘格平未提交证据。经庭审质证，对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双方系朋友关系，被告刘格平于2016年间累计向原告章格华借款10万元，2017年累计向原告借款10万元。原告章格华多次向被告刘格平催要。2018年3月5日，原告章格华再次向被告刘格平催要借款时，被告刘格平于当日向原告章格华出具了一张欠款20万元的欠条，载明今欠到章格华现金20万元。此后，经原告章格华多次催要无获。为维护其合法权益，原告章格华遂向本院提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，被告刘格平向原告章格华借款，以出具欠条形式对借款的数额及给付义务人进行了确认，根据欠条记载的内容足以表明诉争债务的债权人为原告章格华，债务人为被告刘格平，双方之间成立民间借贷关系。被告刘格平辩称欠条是在被逼无奈的情况下向原告章格华出具的抗辩意见，但未提交相关证据予以证明，且被告刘格平作为成年人，应知晓出具欠条的法律后果，故对其抗辩意见不予支持。关于原告章格华主张被告刘格平支付利息的诉请，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，原告章格华诉请按年利率3.8%计算逾期利息，未违反相法律规定的利率计算标准，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告刘格平于本判决生效之日起偿还原告章格华借款20万元及利息（2020年10月27日起至实际清偿之日止按年利率3.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告刘格平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  程旭二〇二一年一月二十一日书记员  安蔚
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执15号之一申请执行人:王现忠，男，汉族，1969年01月22日，内黄县。被执行人：甘玉方，男，汉族，1973年05月28日生，住内黄县。本院在执行王现忠与甘玉方民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人甘玉方在中国邮政储蓄银行60×××68账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甘玉方在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二一年一月二十八日书记员  史金娜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执306号之二申请执行人：刘丽,女性,1987年8月22日出生,汉族,住庄河市；被执行人：修宝祥,男性,1993年9月17日出生,汉族,住黑龙江省讷河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修宝祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人修宝祥在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币19033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月十八日书记员 田成东
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更216号 罪犯金鑫，男，1984年3月7日出生,黑龙江省哈尔滨市南岗区人，朝鲜族，专科文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市双流区人民法院于2016年5月23日作出（2016）川0122刑初259号刑事判决书，以被告人金鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元，涉案赃款继续予以追缴后发还各被害人。被告人金鑫不服判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2016年8月26日作出（2016）川01刑终629号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。刑期自2015年2月4日起至2030年2月3日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更501号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2029年10月3日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯金鑫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯金鑫被判处罚金10万元，已履行完毕；涉案赃款继续予以追缴后发还各被害人（履行800元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯金鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯金鑫减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二九年六月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初11668号之二 解除保全申请人：广东流星宇数码照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇环镇北路**。 法定代表人：陈桃云，总经理。 委托诉讼代理人：谭军峰，广东灝创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏静，广东灝创律师事务所实习律师。 被申请人：陕西流金数码光电科技有限公司，住，住所地陕西省西安市高新区锦业路**锦业时代****/div> 法定代表人：郭继伟。 解除保全申请人广东流星宇数码照明有限公司与被申请人陕西流金数码光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）粤2072民初11668号民事裁定，冻结了被申请人陕西流金数码光电科技有限公司的银行存款136222元。2021年1月27日,申请人广东流星宇数码照明有限公司以被申请人已履行付款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西流金数码光电科技有限公司名下银行存款136222元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十九日 书记员  黎沛琳
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更109号罪犯吴庆先，男，1963年11月3日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省婺源县人民法院于2018年10月30日作出（2018）赣1130刑初169号刑事判决，认定被告人吴庆先犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴庆先在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余95.14分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴庆先在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴庆先减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年7月25日起至2022年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0626执异1号异议申请人（案外人）:襄阳市溪苑实业总公司，住所地襄阳市襄城区檀溪路。统一社会信用代码91420600179561114W。法定代表人：肖明芝，襄阳市溪苑实业总公司董事长。委托诉讼代理人：王阁，湖北襄金律师事务所律师。被异议人（申请执行人）：付顺碧，女，1963年10月16日出生，汉族，住保康县。被异议人（被执行人）：宛晓东，男，1971年1月17日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人付顺碧与被执行人宛晓东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月16日作出（2020）鄂0626执恢85号之二执行裁定书，对被执行人宛晓东购买的坐落于襄阳市襄城区檀溪路山水家园二期21幢1单元16层1号房屋一套予以拍卖。襄阳市溪苑实业总公司于2021年1月4日向本院提出书面执行异议申请，本院于2021年1月4日受理后依法组成合议庭进行审查。因案情并不复杂，故本院采用书面审查形式，现已审查终结。异议人襄阳市溪苑实业总公司称：请求立即停止对登记在案外人名下的襄阳市襄城区檀溪路山水家园二期21幢1单元16层1号房屋的拍卖执行。事实与理由：2014年11月16日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》补充协议第10条约定“采取按揭方式或者公积金方式支付购房款的，如果出卖人承担担保责任期间，买受人没有按照《借款合同》约定还款，连续三个月或者累计六个月的，出卖人有权解除《商品房买卖合同》”。2013年4月1日，案外人与襄阳市住房公积金管理中心签订《商品房销售住房公积金按揭贷款合作协议》，协议约定在借款人（购房人）《土地使用证》、《房屋所有权证》、《房屋他项权证》未办妥之前，案外人同意为借款人（购房人）提供偿还本息的无条件、不可撤销的阶段性连带保证责任。2019年5月27日保康县人民法院作出（2019）鄂0626民初932号民事裁定，裁定将登记在案外人名下的位于襄阳市襄城区檀溪路山水家园二期21幢1单元16层1号房屋一套予以查封，查封期限为三年。2020年12月1日申请执行人来到案外人公司，告知案外人涉案的襄阳市襄城区檀溪路山水家园二期21幢1单元16层1号房屋已经进入执行状态。案外人向襄阳市住房公积金管理中心查询后得知襄阳市住房公积金管理中心于2020年8月5日从案外人保证金账户扣划了196944.39元用以偿还被执行人欠付的住房公积金贷款。案外人于2020年12月7日向襄阳市襄城区人民法院提起诉讼，请求解除案外人与被执行人签订的《商品房买卖合同》、撤销网签备案、收回房屋。被执行人与案外人2014年11月16日签订《商品房买卖合同》后仅办理了商品房买卖合同的备案登记，尚未办理不动产物权的产权登记。被执行人仅享有该商品房买卖合同上的相关债权，涉案房产的所有权依然归开发商即案外人，因被执行人未办理房屋产权证书，其仅是房屋的预告登记权利人，并非房屋所有权人，故而导致设定在其上的查封措施只能是预查封。预查封措施情况下法院是不能对该房屋采取拍卖、变卖等物权处分措施的，如果法院对该房屋采取拍卖等处分措施，明显违背了物权法定原则。本院查明：一、付顺碧与宛晓东民间借贷纠纷一案，付顺碧向本院申请财产保全，本院于2019年5月27日作出（2019）鄂0626民初932号民事裁定书，将宛晓东位于襄阳市襄城区檀溪路山水家园二期21幢1单元16层1号（房号21-1-16-1）房屋一套（建筑面积136.98平方米）予以产权查封，并给襄阳市溪苑实业总公司送达了协助执行通知书。2019年5月30日本院作出（2019）鄂民初932号民事调解书，调解内容为：宛晓东所欠付顺碧的借款本金500000元，偿付利息以500000元为基数按月利率10‰自2015年3月17日计算，本息定于2019年9月30日前还清。如逾期，偿付利息以500000元为基数则按月利率20‰自2015年3月17日计算至还清本息之日止；案件受理费4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由宛晓东承担，定于2019年9月30日前缴纳。二、本院（2019）鄂0626民初932号民事调解书生效后，宛晓东未履行，付顺碧向本院申请执行，在执行中本院于2020年7月16日作出（2020）鄂0626执恢85号之二执行裁定书，裁定：评估、拍卖宛晓东购买的坐落于襄阳市襄城区檀溪路山水家园二期21幢1单元16层1号房屋。该房屋现正在拍卖中。三、襄阳市溪苑实业总公司与宛晓东签订《商品房买卖合同》及补充协议，宛晓东购买襄阳市溪苑实业总公司销售的襄阳市襄城区檀溪路山水家园二期21幢1单元16层1号房屋后，因宛晓东未按期付款已发生争议，襄阳市溪苑实业总公司已于2020年12月向襄阳市襄城区人民法院提起诉讼，要求解除签订的《商品房买卖合同》，该案现正在审理中。本院经审查认为,宛晓东购买襄阳市溪苑实业总公司销售的襄阳市襄城区檀溪路山水家园二期21幢1单元16层1号房屋后，因房款问题已发生争议，现涉案房屋正在进行诉讼，不宜进行拍卖。异议人的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第七条第一款第（一）项、第十二条、第十六条第一款、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：停止对宛晓东购买的位于襄阳市襄城区檀溪路山水家园二期21幢1单元16层1号房屋的拍卖。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕刚惠审判员  韩兆锦审判员  陈**青二〇二一年一月八日书记员  段文金
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执异135号 案外人：栗金东，男，1972年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：廉俊，董事长。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，总经理。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 在本院诉讼保全执行浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人栗金东对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人栗金东称，2017年，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房屋，其付清全部购房款，并占有使用，本院对争议房屋的查封侵犯其权益。故请求解除对争议房屋的查封，停止执行。 本院查明，在浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据浙江建工的诉讼保全申请，于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区××街××村××组的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年，自2019年9月29日起自2022年9月28日止。本案争议房屋在上述裁定查封范围内。 另查明，2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区××街××村××组“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室、地下室的商品房预售许可证成都尚岭置业销售房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 再查明，2017年1月4日，栗金东与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，抵押权人为重庆银行股份有限公司成都分行，预测建筑面积为36.03平方米，总房款为276332元。栗金东一次性支付全部购房款，成都尚岭置业于2019年7月13日将争议房屋交付栗金东使用。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》《承诺函》《商品房买卖合同（预售）》、付款凭证等证据为证。 本院认为，成都尚岭置业经抵押权人重庆银行成都分行同意转让争议房屋，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，该分行即丧失基于抵押权对争议房屋享有的优先受偿权。本院在查封争议房屋前，栗金东即与成都尚岭置业签订了合法有效的房屋买卖合同，并支付了全部购房款占有使用该房屋至今，且非因其自身原因未办理过户登记，栗金东排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区××路××号××栋××单元××号房屋房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  代正伟 审判员  明 静 审判员  于 洋 二〇二一年一月二十八日 书记员  谢欣欣
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更234号罪犯张亮，男，1981年3月6日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2016年11月25日作出(2016)赣0203刑初第279号刑事判决，认定被告人张亮犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金200000元。宣判后，被告人张亮不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2017年1月18日作出(2016)赣02刑终第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月26日作出(2019)赣11刑更第654号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余222.05分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，且具有法定从严情形，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯张亮减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2016年2月23日起至2021年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0922刑初9号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人林增辉（曾用名林武辉），男，1991年11月16日出生于广西壮族自治区，汉族，初中文化，住广西陆川县，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月17日被陆川县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2021年1月6日 开庭日期2021年1月11日 指控意见公诉机关根据陆检二部刑诉〔2020〕225号起诉书，指控被告人林增辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处被告人林增辉有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见被告人林增辉对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理。 查明事实2020年8月，被告人林增辉在明知银行卡不得出让、出租、出借的情况下，仍然办理四张银行卡及配套的手机卡、手机银行、网上银行及密码提供给林荣富使用。后他人实施电信网络诈骗，造成王丽晶、王俊被诈骗129600元，其中利用被告人林增辉提供的银行卡中的建设银行（卡号：62×××68）收取诈骗金额共计31750元。 本院意见被告人林增辉明知他人利用信息网络实施犯罪仍为他人支付结算提供帮助，情节严重。其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人林增辉犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立。被告人林增辉归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人林增辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 判决主文被告人林增辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月17日起至2021年8月16日止。缴纳罚金期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第七项、第十二条第六项、第十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯卫东 二〇二一年一月十一日 书记员  刘永倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初607号之一解封申请人：陆放屏，男，1976年8月30日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所。被申请人：江苏鸿昌特种车辆有限公司，住所地张家港市临江绿色产业园乐余镇永安村。法定代表人：邹洪彬。申请人陆放屏与被申请人江苏鸿昌特种车辆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日作出(2021)苏0582民初607号民事裁定，冻结被申请人江苏鸿昌特种车辆有限公司的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陆放屏于2021年1月20日向本院申请解除银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人陆放屏申请解除保全，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏鸿昌特种车辆有限公司的银行存款180000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年一月二十日书记员 赵菊芳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初435号 原告：柴元旺，男，1970年3月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：陈建飞，男，1982年6月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告柴元旺与被告陈建飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告柴元旺在本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告柴元旺撤回起诉处理。 审 判 员  李 欣 二〇二一年一月二十八日 法官助理  郭俊峰 书 记 员  徐咏馨
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初377号 原告：嘉善民间融资管理服务中心有限公司，住所地嘉善县罗星街道嘉善大道**。统一社会信用代码：9133042133001996XA。 责任人：范佩明。 委托诉讼代理人：钱益波、王宁，浙江子城律师事务所执业律师。 被告：沈红伟，女，1972年10月31日出生，汉族，住嘉善县。 被告：沈伟中，男，1970年11月6日出生，汉族，住嘉善县。 本院在审理原告嘉善民间融资管理服务中心有限公司和被告沈红伟、沈伟中民间借贷纠纷一案中，因原告嘉善民间融资管理服务中心有限公司在规定时间内未预交案件诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郁益民 二〇二一年一月二十二日 书记员  王刘梅
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民再21号 再审申请人（原审原告）：王莉，女，1983年9月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人（原审被告）：李宏影，女，1978年8月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 再审申请人王莉因与被申请人李宏影生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）皖1622民初4149号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月24日作出(2020)皖1622民申30号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因双方自行和解，王莉于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，王莉撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许王莉撤回起诉； 二、撤销本院（2020）皖1622民初4149号民事判决。 再审申请费50元，原审案件受理费50元，减半收取计25元，合计75元，由王莉负担。 审 判 长  井飞雪 审 判 员  彭 鹏 人民陪审员  胡立军 二〇二一年一月十九日 法官助理郭璇 书记员陆谦 附参考的法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初483号 原告：黄骅市良友水产育苗有限公司。住所地：河北省黄骅市**河镇东高头村。统一社会信用代码：911309833296243108。 法定代表人：王吉友，职务：经理。 被告：王松林，男，1971年9月10日出生，汉族，住河北省海兴县。 原告黄骅市良友水产育苗有限公司与被告王松林买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市良友水产育苗有限公司于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄骅市良友水产育苗有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄骅市良友水产育苗有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告黄骅市良友水产育苗有限公司 审判员  孟庆亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  李文庆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执102号申请执行人：郑州永亿德金属材料有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园******。法定代表人：康帅。被执行人：吴涛，男，汉族，生于1983年11月12日，住安徽省蒙城县。申请执行人郑州永亿德金属材料有限公司申请执行吴涛买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3121号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴涛的存款106000元；或扣留、提取被执行人吴涛106000元的收入；或查封、扣押吴涛价值106000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年一月八日书记员  ：张鹏
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初195号原告：康广，男，汉族，1972年3月7日出生，现住肇东市。被告：邹天顺，男，汉族，年龄不详，现住肇东市。被告：肇东市众合热力有限公司，住所地：肇东市九道街兴东集团家属楼。法定代表人：孙宝来，职务经理。原告康广与被告邹天顺、肇东市众合热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因漏水造成的经济损失2万元。2、案件受理费由被告承担。本院认为，本案原告未能准确提供被告的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。因此原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告康广的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  陈福军二〇二一年一月二十九日书记员  王一兵
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执132号 姚林、何亮： 姚林与何亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3300元。经本院立案执行，现已执行到位3350元，其中含执行费50元。至此，姚林向本院申请执行的（2020）川0921民初2157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执保1号淇县人民法院立案庭:2021年1月6日,我院立案执行的你团队移交执行的申请人陈德福与被申请人李荣利财产保全一案,裁定移交执行的事项为:一：冻结被申请人李荣利名下中国建设银行卡号62170025200********和淇县农村信用合作联社卡号6230591222********存款合计500000元，二：查封被申请人李荣利名下淇县朝歌镇民主路3-3号房产（证号为1030），期限为二年。执行过程中,我院执行局对被申请人李荣利采取了如下保全措施:一：冻结被申请人李荣利名下中国建设银行卡号62170025200********和淇县农村信用合作联社卡号6230591222********存款合计500000元，冻结期限为一年。二：查封被申请人李荣利名下淇县朝歌镇民主路3-3号房产（证号为1030），期限为二年。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为部分保全。特此通知。二〇二一年一月七日
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0691刑初12号公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。被告人吴朋朋，曾用名“吴义朋”，男，1992年1月28日出生于安徽省萧县，无业，暂住南通开发区海棠花园（户籍地安徽省萧县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月18日被南通市公安局开发区分局刑事拘留,同年12月25日被该局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人吴朋朋犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官汤鹤新出庭支持公诉，被告人吴朋朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月11日凌晨3时50分许，被告人吴朋朋到南通开发区小海花园地下车库,拉开车门进入被害人朱某停放于此的苏Ｆ×××**白色大众CC汽车实施盗窃,窃得现金人民币4700元。另查明，案发后，被告人吴朋朋被民警抓获归案，其到案后如实供述了上述盗窃犯罪事实。被告人吴朋朋所窃现金人民币4700元已退还给被害人朱某并取得谅解。本院审理期间，被告人吴朋朋主动预交了财产刑执行保证金人民币1500元。公诉机关认为，被告人吴朋朋的行为已构成盗窃罪，其有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人吴朋朋犯盗窃罪判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人吴朋朋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实等予以确认。本院认为，被告人吴朋朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吴朋朋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴朋朋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚。其自愿认罪认罚，予以从宽处罚。案发后其已退还全部赃款并获得被害人谅解，审理期间主动预交了财产刑执行保证金，对此均可予以酌情从轻处罚。综上，根据被告人吴朋朋的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴朋朋犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈敏辉二〇二一年一月二十五日书记员  蔡宇婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执291号之二 申请执行人：田振南，男，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴合民，男，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴合民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴合民在中国农业银行62×××75账户内存款人民币42148.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年一月十三日 书记员  马 强
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3232号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市南湖区庆丰路**、广益路**。统一社会信用代码：91330400MA28AHYM5L。 负责人：严英杰 被执行人：朱慈杉，男，1987年9月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：陈娜，女，1989年6月3日出生，汉族，住河南省商丘市。 申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人朱慈杉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特682号民事民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人归还借款本金2350000元，利息52944.32元（暂计至2020年6月2日，实际按原合同约定计算至实际清偿之日止，并以年利率24%为上限）；及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；本院已拍卖被执行人朱慈杉、陈娜名下位于桐乡市××路××号（钻石公馆）10幢1单元1801室、1801跃的不动产，得款2556000元，扣除拍卖相关费用后已支付申请执行人2452567元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3232号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二一年一月十九日 书记员  郁俭军
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终37号 原公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）烟建国，男，1975年11月14日出生于河北省邯郸市，汉族，专科文化，住邯郸市复兴区，户籍所在地邯郸市丛台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被刑事拘留，当月26日被邯郸市公安局复兴区分局取保候审。2020年7月23日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审。2020年9月21日，经本院决定被取保候审。 河北省邯郸市复兴区人民法院审理河北省邯郸市复兴区人民检察院指控原审被告人烟建国犯危险驾驶罪一案，于2020年11月30日作出（2020）冀0404刑初175号刑事判决，原审被告人烟建国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年7月7日17时40分，被告人烟建国驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号的小型客车，当其行驶至邯郸市复兴区门东侧时，撞上骑行电动自行车的李某，造成李某受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队复兴大队道路交通事故认定书认定，烟建国承担事故全部责任，李某不承担事故责任；经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，送检的烟建国静脉血中乙醇成份含量为251.45ｍｇ／100ｍｌ，送检的李某静脉血中未检出乙醇成份；经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，李某的损伤程度为轻伤一级。 事故发生后，烟建国陪同李某到医院就诊。 上述事实，被告人烟建国在开庭审理过程中亦无异议，并有邯郸市公安局交通警察支队复兴大队民警出具的烟建国到案经过；被告人烟建国在公安机关的供述；被害人李某陈述及其对烟建国进行了辨认；邯郸市公安交通警察支队复兴大队道路交通事故认定书；邯郸市公安交通警察支队复兴大队制作的当事人血样提取登记表；邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见；邯郸法证司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见；复兴区公安分局刑警大队铁路大院刑警队调取的血液酒精浓度检验委托书；河北工程大学附属医院出具的证明；邯郸市公安交通警察支队复兴大队民警调取的驾驶人、机动车信息查询结果单及机动车行车证和报警登记单；邯郸市公安交通警察支队复兴大队民警制作的现场勘验笔录、照片等证据 原审法院认为，被告人烟建国在道路上醉酒驾驶机动车，致一人轻伤一级，其行为已构成危险驾驶罪。被告人烟建国到案后能够如实供述犯罪事实，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人烟建国的辩护人主要提出烟建国认罪态度好，并认罪认罚，经查属实，予以采信。庭后，被告人烟建国赔偿被害人经济损失35000元，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决被告人烟建国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人烟建国上诉提出，其在事故发生后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，此次交通事故只造成被害人皮某，并未造成严重后果，原判决量刑重。 经二审审理查明的事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。 对于上诉人烟建国上诉提出，其在事故发生后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，此次交通事故只造成被害人皮某，并未造成严重后果的意见，经查，烟建国在事故发生后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解的情节原判决已予以考虑，此次交通事故的被害人李某的伤情，经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，李某的损伤程度为轻伤一级。故其上诉意见不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）烟建国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。烟建国到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，依法可从轻判处。烟建国上诉提出，原判决量刑重的意见，经查，原判决根据被告人烟建国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，量刑并无不当，故其上诉意见，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王晓鹏 审 判 员 闫 艳 审 判 员 张耀旗 二〇二一年一月十五日 法官助理 李现海 书 记 员 索珊珊
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306财保1号 申请人：李峤，男，1982年11月9日生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被申请人：王建，男，1981年3月15日生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 申请人李峤于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王建的住房公积金30000元。大家财产保险有限责任公司河北分公司以诉讼财产保全保险为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人李峤的申请符合有关财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王建名下的住房公积金30000元（单位公积金账号：11×××38、职工公积金账号：11×××42）予以冻结，冻结期限为一年； 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安志刚 二〇二一年一月五日 书记员  杨 珊
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0124刑初39号                            公诉机关                       庐江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋雅倩,女,汉族,1990年9月20日出生于安徽省庐江县, ,中专文化,无业,户籍地庐江县,住所地庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被庐江县公安局取保候审。现在其住所地候审。                               公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       庐江检刑诉（2021）4号                               指控事实                       2020年3月20日21时27分,被告人宋雅倩饮酒后驾驶苏Axxx**号“马自达”牌小型轿车,沿庐江县文明路由南向北行驶至潜川路交口右转上潜川路后,被民警查获其涉嫌酒后驾驶机动车。宋雅倩在现场由医务人员抽取了血样。经鉴定,被告人宋雅倩在案发时血液中的酒精含量为124.4g/100ml，属醉酒驾驶机动车。             被告人宋雅倩归案后如实供述了自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人宋雅倩对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人宋雅倩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋雅倩认罪认罚，且归案后如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                                   被告人宋雅倩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 张 照 祥                                     二○二一年一月十八日                         书 记 员 乔 彬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1379号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执166号申请执行人：刘祖权，男,1956年10月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：徐桂芳，女，1959年12月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人刘祖权与被执行人徐桂芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初5339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐桂芳未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人刘祖权的申请于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，双方达成执行和解且需要长期履行，申请执行人刘祖权请求撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解需要长期履行且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1003执166号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二一年一月二十五日书 记 员 陈玲玉
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执862号 申请执行人:陈健锋，男，汉族，1993年3月7日出生，住广州市番禺区。 被执行人：黄智欢，女，1987年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人陈健锋与被执行人黄智欢执行一案，中国广州仲裁委员会于2020年5月26日作出的（2019）穗仲案字第14860号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人黄智欢支付200000元、利息、仲裁费迟延履行期间的债务利息等（以上暂合计256259元），本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄智欢有位于广东省佛山市南海区狮山镇科技北路6号海奥公馆2座1梯3102房，该房产由佛山市南海区人民法院处置，本院已发函佛山市南海区人民法院参与分配。 三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的256259元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执862号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  简建勋 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘圣玺
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初583号原告：雷发兰（公民身份号码：×××），女，1953年5月25日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：华正、周建国，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司（统一社会信用代码：91630100710428968L），住所地：西宁市。法定代表人：王学刚，公司董事长。原告雷发兰与被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告雷发兰于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以案件相关核心证据有待调查落实为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许雷发兰撤诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 张 晶二〇二一年一月二十七日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保67号 申请人：童兴会，女，1974年10月18日生，汉族，住重庆市荣昌区，现住四川省泸县。 被申请人：蒋永贵，男，1972年5月22日生，汉族，住重庆市合川区。 本院在审理原告童兴会与被告蒋永贵民间借贷纠纷一案中，申请人童兴会于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋永贵的财产进行总对总网络查控，并在总对总查询结果范围内保全被申请人价值6500元的财产。 本院经审查认为，申请人童兴会的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人童兴会在财付通科技有限公司账号为085e9858e452d8d016ea6f1af@wx.tenpay.com的账户内网络资金6500元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月二十八日 书记员 张胜东
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初332号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁国分公司，住所地宁国市西津办事处凤形新区延福路东侧、嵩山路北侧，统一社会信用代码91341881MA2MUL4FXF。 责任人：吴爱峰。 委托诉讼代理人（特别委托）：韩俊，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（一般委托）：周康，碧桂园生活服务集团股份有限公司宁国分公司员工。 被告：林越平，男，1972年2月10日出生，汉族，住宁国市西津办事处凤形新区。 被告：朱美琴，女，汉族，住宁国市西津办事处凤形新区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁国分公司与被告林越平、朱美琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁国分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行支付拖欠货款的义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁国分公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁国分公司负担。 审判员  陈木三 二〇二一年一月二十八日 书记员  管 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初383号原告：洪向阳，男，汉族，1987年6月20日出生，住河南省永城市。被告：陈昭鹏，男，汉族，1991年12月15日出生，住河南省永城市。原告洪向阳与被告陈昭鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告洪向阳于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洪向阳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 峰二〇二一年一月二十九日书记员 张向磊
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922民初93号 原告：仇纯学，男，1955年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被告：满国宝，男，1971年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 本院在审理原告仇纯学诉被告满国宝农业承包合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告仇纯学在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告仇纯学撤回起诉处理。 审判员  李永福 二〇二一年一月二十一日 书记员  苏 强
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初38号原告：沈明弟，男，1966年2月4日出生，汉族，现住辽阳县。委托代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。被告：叶松，男，1980年3月8日出生，汉族，现住辽阳县。原告沈明弟诉被告叶松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后由审判员王洪宝独任审理，开庭审理了本案。原告沈明弟及委托代理人冯庆勇，被告叶松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈明弟诉称：2020年1月31日18时许，在辽阳县麻将馆内原告与被告发生纠纷，相互殴打，被告将原告打伤，原告被打后在辽阳县中医院住院治疗，花掉医药费1500元，被告分文没有支付，后经辽阳县派出所给予被告拘留5天并罚款200元行政处罚，现因协商未果，故诉至人民法院，请求判令被告赔偿因打伤原告造成的各项经济损失:1、医药费1500元；2、误工费7天×每天350元=2450元3、护理费7天×每天100元=700元4、伙食补助费7天×每天50元=350元5、交通费100元，合计5100元；诉讼费由被告承担。被告叶松辩称:原告诉请的数额如果属实我愿意给钱，需要原告出示证据证明。经本院审理查明，2020年1月31日18时许，在辽阳县食杂内因打麻将原告与被告发生纠纷，相互殴打，被告将原告打伤，原告被打后在辽阳县中医院住院治疗4天，诊断为头部挫伤，住院期间二级护理，花费医药费1268.28元。2020年2月4日出院，医嘱休息一周。原告报案后经辽阳县派出所调查处理，给予原、被告分别拘留5天并罚款200元行政处罚。现因赔偿一事双方协商未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿因打伤原告造成的各项经济损失:1、医药费1500元；2、误工费7天×每天350元=2450元3、护理费7天×每天100元=700元4、伙食补助费7天×每天50元=350元5、交通费100元，合计5100元；诉讼费由被告承担。上述事实，有原告提供的住院病历、辽阳县公安局行政案件处罚决定书、辽阳县公安局行政案件卷宗的询问笔录及原、被告当庭陈述在卷为凭，经庭审举证，予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原告与被告叶松因琐事争执被叶松打伤，被告叶松受到行政处罚，并不必然免除民事赔偿责任。原告的人身受到损害与被告叶松的殴打行为具有因果关系,应当承担侵权责任。同时，原告对损害的起因负主要责任，对发生撕打也存在过错，故对原告的损失双方应各自承担50%。关于赔偿范围,对于原告请求合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。合理部分范围如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合诊断证明和出院记录等相关证据确定。医疗费合计1268.28元；2、伙食补助费200元（50元/天*4天）；3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据治疗天数和医疗机构建议休息1周的医嘱,确定误工期为11日;原告无固定收入,亦未举证证明最近三年的平均收入状况,本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资酌定月收入标准为4000元，经核算,误工费应为1466.63元（133.33元/天*11天）；4、护理费533.32元（133.33元/天*4天）；5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定60元，总计3528.23元。被告应予承担50%，即1764.12元。综上,为维护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定,判决如下:一、被告叶松于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈明弟各项费用共计1764.12元；二、驳回原告沈明弟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二一年一月二十七日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初114号原告:薛亚非,男,汉族，1984年11月14日生,住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李荣堂，河南嘉同律师事务所律师。被告:汝州市恒建实业有限公司，住所地：汝州市立交桥西266米路南，统一社会信用代码：91410482075411285R。法定代表人：连恒要，该公司经理。被告：董政权，男，汉族，1979年7月29日生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：唐永举，河南恪德律师事务所律师。本院在审理原告薛亚非与被告汝州市恒建实业有限公司、董政权合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛亚非撤回起诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告负担。审判员  张红克二〇二一年一月二十六日法官助理李亚菲书记员王雪玲
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初30号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人程聪，男，1983年6月23日出生于浙江省台州市黄岩区，汉族，初中文化，务工，住黄岩区。2009年7月15日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2009年8月5日刑满释放。因本案于2020年10月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月1日被温岭市公安局取保候审，同年12月15日被温岭市人民检察院取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人程聪犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人程聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年10月14日凌晨，被告人程聪至本市××镇××村东部河边空地，窃得被害人潘某的元宝鸽6只。 2、2020年10月23日凌晨，被告人程聪至本市××镇××村东部河边空地，窃得被害人潘某的元宝鸽7只、白桂鸡2只。 2020年10月24日，被告人程聪在黄岩区院桥中岙里村一田边被温岭市公安局大溪镇派出所民警抓获，后民警在程聪位于黄岩区的家中查扣被盗的元宝鸽12只、白桂鸡2只。经认定，被查扣的元宝鸽、白桂鸡共计价值人民币3800元。 被告人程聪到案后，如实供述其涉案事实。上述被查扣的元宝鸽、白桂鸡已发还给被害人潘某。被告人程聪现已赔偿被害人潘某人民币5000元并取得其谅解。公诉机关认为被告人程聪具有前科、坦白、赔偿谅解的处罚情节，建议对其判处有拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人程聪对指控事实、罪名及量刑均无异议且签字具结。 上述事实，被告人程聪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述，刑事判决书，价格认定结论书，谅解书，搜查笔录，辨认笔录，认罪认罚具结书，被告人户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程聪有前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人程聪归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，涉案财物已发还被害人，赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程聪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艺 二〇二一年一月十九日 代书记员 杨慧 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执245号之四 申请执行人：周广良，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：赵春利，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵春利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵春利在中国建设银行6217001640008064756_156_1账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十九日 书记员  许志强
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初5965号 原告：三河市北岸物业服务有限公司，住所地三河市燕郊燕顺路东侧夏威夷北岸小区，统一社会信用代码91131082590962305U。 法定代表人：杨剑，执行董事。 委托诉讼代理人：刘会文，公司员工。 被告：李光，男，1967年12月25日出生，汉族，户籍所在地山西省右玉县。 原告三河市北岸物业服务有限公司与被告李光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告三河市北岸物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市北岸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三河市北岸物业服务有限公司负担。 审判长  兰景贺 审判员  王兰英 审判员  李清励 二〇二一年一月二十一日 书记员  王京丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执160号 桂林市玉豪装饰有限公司、李庆义： 关于申请执行人桂林市玉豪装饰有限公司与被执行人李庆义买卖合同纠纷一案，申请执行人桂林市玉豪装饰有限公司依据桂林市临桂区法院（2019）桂0312民初3676号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李庆义于2021年1月19日履行了法律文书确定的义务，向本院交来5706元（其中执行款5046元、公告费560元、诉讼费50元、执行费50元），申请执行人向本院申请领款后提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初3676号民事判决书申请执行人桂林市玉豪装饰有限公司申请执行被执行人李庆义买卖合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初172号 原告：褚卫民，男，1974年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈楚昊、蒋路阳，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：潘国海，男，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告褚卫民诉被告潘国海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，案件审理过程中，原告向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告褚卫民撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告褚卫民负担。 审判员  张海峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 锦
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初434号原告：天津津滨总承包工程有限公司，住所地天津市滨海新区开发区南海路******。法定代表人：周阳华，董事长。被告：温洪明，男，1963年2月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津津滨总承包工程有限公司与被告温洪明损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告天津津滨总承包工程有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津津滨总承包工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津津滨总承包工程有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告天津津滨总承包工程有限公司自行负担。审判员 张 悦二〇二一年一月二十九日书记员 黄巍巍
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1121民初742号原告：董俊威，男，1964年1月8日出生，汉族，工人，住黑龙江省嫩江市。被告：黑河市黑宝山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市多宝山镇。法定代表人：肖长顺，职务该公司总经理。第三人：许荣德，男，1953年12月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：肖长顺，男，1963年12月26日出生，蒙古族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：李玺武，男，1965年11月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：杨文，男，1957年5月23日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：侯卫东，男，1963年1月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：曹洪昌，男，1950年1月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：何乃祥，男，1955年6月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：李明甲，男，1963年12月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：姚国庆，男，1965年10月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：丁秀章，男，1967年11月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：林百川，男，1964年12月9日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：刘蜂义，男，1953年5月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：韩**清，男，1961年8月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：黄宝昌，男，1954年5月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：吕凤武，男，1967年6月21日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。原告董俊威与被告黑河市黑宝山矿业有限责任公司、第三人许荣德、肖长顺、李玺武、杨文、侯卫东、曹洪昌、何乃祥、李明甲、姚国庆、丁秀章、林百川、刘蜂义、韩**清、黄宝昌、吕凤武股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告董俊威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董俊威撤回起诉处理。审判员 赵 伟二〇二一年一月二十八日书记员 刘岩松