苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初14193号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**。主要负责人：杨林，行长。委托诉讼代理人：崔小钢，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱超群，系该公司员工。被告：谢友忠，男，1982年4月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：李群燕，女，1985年11月11日出生，公民身份号码330324198511115767，汉族，住浙江省永嘉县鹤盛镇东皋村鹰岭街**。被告：李渊博，男，1989年6月17日出生，汉族，，住浙江省永嘉县原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称泰隆盛泽支行）与被告谢友忠、李群燕、李渊博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告泰隆盛泽支行的委托诉讼代理人崔小钢到庭参加诉讼。被告谢友忠、李群燕、李渊博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰隆盛泽支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令谢友忠归还本金2140000元并支付利息762503.4元、罚息（自2019年12月6日起至实际归还之日止以2140000元为基数按年利率17.982%计算）、复息（自2019年12月6日起至实际归还之日止以762503.40元为基数按年利率17.982%计算）。2、依法判令李群燕、李渊博对谢友忠的上述款项承担连带清偿责任。3、依法判令谢友忠、李群燕、李渊博承担本案诉讼费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2016年12月27日，泰隆盛泽支行与谢友忠签订了(320203161227)浙泰商银(保借)字第(0053810456)号保证借款合同。依据该合同，谢友忠向泰隆盛泽支行借款人民币214万元整，约定月利率为9.99‰，还本计息方式为按季结息利随本清，到期一次还本。合同借款起止日期为2016年12月27日至2019年12月5日。李群燕、李渊博对谢友忠向泰隆盛泽支行的214万元借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2016年12月30日，泰隆盛泽支行依约向谢友忠发放贷款214万元，谢友忠未按期归还借款。后多次催讨，谢友忠仅归还利息6723.71元、3.79元，此外再无还本付息，被告李群燕、李渊博也未予代为偿还。泰隆盛泽支行为维护自身合法权益，诉至法院。谢友忠、李群燕、李渊博未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，谢友忠作为借款人，泰隆盛泽支行作为贷款人，李群燕、李渊博作为保证人，签订《保证借款合同》[编号：（320203161227）浙泰商银（保借）字第0053810456号]，约定：自2016年12月27日起至2019年12月5日止，借款人向贷款人借款贰佰壹拾肆万元整用于归还借款，借款利率为月利率9.99‰的固定利率，合同期内不调整；到期一次还本，借款人应于2019年12月5日偿还全部借款本金；计息方式采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。同日，谢友忠、李群燕、李渊博分别出具《文书送达地址确认书》确认自己的送达地址，并确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段。因借款人（保证人）自己提供或者确认的送达地址不准确、有变更未及时书面告知，或借款人（保证人）本人或指定代收人拒绝签收，导致文书未被借款人（保证人）实际接受的，文书退回之日视为送达之日。2016年12月30日，泰隆盛泽支行依约向谢友忠发放贷款214万元，相应借款借据中载明月利率为9.99‰，借款到期日为2019年12月5日。贷款发放后，谢友忠于2017年11月18日归还利息6723.71元、2017年12月21日归还利息3.79元，此外再无还本付息。泰隆盛泽支行主张：利息以本金2140000元为基数，自2016年12月30日至2019年12月5日止按月利率9.99‰计算，并扣减已还利息6723.71元、3.79元，尚欠利息762503.4元；罚息以未还本金2140000元为基数，自2019年12月6日起至实际清偿之日止按年利率17.892％计算；复利以未还利息762503.4元为基数，自2019年12月6日起至实际清偿之日止按年利率17.892％计算。另，泰隆盛泽支行庭审中明确诉讼费由谢友忠、李群燕、李渊博直接向其支付。以上事实，有原告提供的《保证借款合同》、借款凭证、账户明细对账单、欠款清单、文书送达地址确认书及原告诉讼代理人、被告谢友忠的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告泰隆盛泽支行与被告谢友忠、李群燕、李渊博签订《保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，依法成立并有效。原告泰隆盛泽支行依约向被告谢友忠发放贷款后，被告谢友忠未能按约还本付息已构成违约，原告泰隆盛泽支行有权要求被告谢友忠归还借款本金2140000元，并承担逾期还款的违约责任。关于原告泰隆盛泽支行主张的利息金额762503.4元，经本院核算，该金额并未扣减被告谢友忠已支付的利息6727.5元，被告谢友忠结欠的利息应为755775.9元（762503.4元-6727.5元）。原告主张的罚息计算方式符合合同约定；合同约定复利按人民银行规定计收，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，故原告主张按月利率9.99‰上浮50%计算复利符合合同约定。《保证借款合同》中约定了保证方式、期间及担保范围，被告李群燕、李渊博作为保证人应按合同约定对被告谢友忠的上述债务承担连带清偿责任。原告同意应由被告负担的诉讼费由被告直接向其支付，本院予以采纳。被告谢友忠、李群燕、李渊博未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告李群燕、李渊博自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢友忠于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金2140000元并支付相应欠息（利息：755775.9元；罚息：以本金2140000元为基数自2019年12月6日起至实际清偿之日止按年利率17.892％计算；复利：以755775.9元为基数自2019年12月6日起至实际清偿之日止按年利率17.892％计算）。（款项请汇入原告指定账号：开户行：浙江泰隆商业银行执行款，账号：320200115612011002300026）二、被告李群燕、李渊博对被告谢友忠的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行的其他诉讼请求。如果被告谢友忠、李群燕、李渊博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16982元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行负担27元，由被告谢友忠、李群燕、李渊博共同负担16955元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘胜芝二〇二一年一月四日书记员  丁荣荣附录法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。