南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初25号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人王青平，男，1990年3月14日出生，汉族，大学文化，住本市建邺区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人杨旭、李小兵，江苏振泽律师事务所律师。 被告人李刚，男，1991年7月6日出生，汉族，大专文化，住本市建邺区，户籍地江西省吉安市吉水县。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人谢冬雪，江苏天倪律师事务所律师。 被告人王宇平，男，1987年6月27日出生，汉族，大专文化，住本市建邺区，户籍地江西省吉安市吉水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人李永生，江苏振泽律师事务所律师。 被告人武兵兵，男，1991年1月12日出生，汉族，大专文化，住本市建邺区，户籍地安徽省定远县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人刘磊，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告人张永志，男，1989年10月7日出生，汉族，大专文化，住本市建邺区，户籍地江西省吉安市吉水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月30被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人赵治英，江苏振泽律师事务所律师。 被告人王彪，男，1992年10月3日出生，汉族，初中文化，住本市建邺区，户籍地江西省吉安市吉水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人伍志富，江苏宪德律师事务所律师。 被告人童胡星，男，1983年2月5日出生，汉族，初中文化，住本市建邺区，户籍地安徽省泾县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人徐国楼，江苏振泽律师事务所律师。 被告人洪志远，曾用名洪鑫，男，1992年9月8日出生，汉族，大学文化，住本市建邺区，户籍地湖北省麻城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人陈令霞，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告人石阳，男，1990年9月17日出生，汉族，中专文化，住安徽省定远县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。2020年6月22日被取保候审。 辩护人王峰，安徽天定律师事务所律师。 辩护人孔祥力，江苏益邦律师事务所律师。 被告人袁浩，男，1998年5月25日出生，汉族，中专文化，住安徽省来安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。2020年6月22日被取保候审。 辩护人丁晓俊，江苏嘉诺律师事务所律师。 被告人倪丹，曾用名倪翠凤，女，1989年6月7日出生，汉族，中专文化，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。2020年5月22日被取保候审。 辩护人刘萍，江苏彭淮律师事务所律师。 被告人刘欢，男，1993年2月22日出生，汉族，中专文化，住江西省吉安市吉水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。2020年4月22日被取保候审。 辩护人许厚山，江苏臻宇律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人王青平、李刚、王宇平、武兵兵、张永志、王彪、童胡星、洪志远、石阳、袁浩、倪丹、刘欢犯合同诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，后又于2020年8月3日以宁建检诉刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书、于2020年11月11日以宁建检诉刑变诉〔2020〕9号变更起诉决定书追加和变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员刘小慧出庭支持公诉，被告人王青平、李刚、王宇平、武兵兵、张永志、王彪、童胡星、洪志远、石阳、袁浩、倪丹、刘欢以及上述辩护人到庭参加诉讼。经辩护人申请本案延期审理，后恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年3月至2019年5月间，被告人王青平伙同他人先后成立上海永欣拍卖有限公司（以下简称永欣公司）、南京雅藏拍卖有限公司（以下简称雅藏公司）、藏宝斋拍卖南京有限公司（以下简称藏宝斋公司），陆续招募被告人李刚、王宇平、武兵兵、张永志、王彪、童胡星、洪志远、石阳、袁浩、倪丹、刘欢等人开展代理拍卖收藏品业务。2018年10月，王宇平、李刚、武兵兵参与公司入股，2019年1月，张永志、王彪参与公司入股。后王宇平、李刚作为雅藏、藏宝斋公司资深总监，武兵兵、张永志、王彪、童胡星作为藏宝斋公司部门总监分别带领洪志远、石阳、倪丹、袁浩、刘欢等二十余名业务员开展业务，即通过在网上发布征集收藏品广告，以代理拍卖收藏品的名义吸引客户前来公司商谈，过程中通过虚抬收藏品价值、虚构高拍卖成交率等手段，诱使客户与公司签订委托拍卖合同并收取人民币5000元至数万元不等的“服务费”，同时承诺公司会按照合同约定对收藏品进行宣传、送至境外参加拍卖活动。2017年3月至2019年5月间，先后共计270余名被害人与永欣、雅藏、藏宝斋公司签订委托拍卖合同，无一件藏品真实成交，根据合同约定，上述被害人累计支付“服务费”人民币5050500元。其中被告人李刚参与数额为2586900元、王宇平参与数额为2068600元、武兵兵参与数额为1405500元、张永志参与数额为1111400元、王彪参与数额为960000元、童胡星参与数额为341700元、洪志远参与数额为687000元、石阳参与数额为296000元、袁浩参与数额为293000元、倪丹参与数额为201000元、刘欢参与数额为155000元。 2019年5月22日，被告人王青平等12人在藏宝斋公司被抓获。到案后，被告人李刚、武兵兵、张永志、王彪、童胡星、洪志远、石阳、袁浩、倪丹如实供述了上述主要事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王青平、李刚、王宇平、武兵兵、张永志、王彪、童胡星、洪志远、石阳、袁浩、倪丹、刘欢诈骗他人财物，其中王青平、李刚、王宇平诈骗数额特别巨大；武兵兵、张永志、王彪、洪志远诈骗数额巨大；童胡星、石阳、袁浩、倪丹、刘欢诈骗数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。12名被告人系共同犯罪，构成犯罪集团，王青平系主犯、首要分子，李刚、王宇平、武兵兵、张永志、王彪、童胡星系主犯，洪志远、石阳、袁浩、倪丹、刘欢系从犯。应适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条的规定，予以惩处。 对公诉机关指控的事实和罪名，被告人王青平、李刚、王宇平、武兵兵、张永志、王彪、童胡星、洪志远、石阳、袁浩、倪丹、刘欢均不持异议，未作辩解。 上述12名被告人的各自辩护人的辩护意见如下： 1、王青平辩护人杨旭的辩护意见是：王青平认罪悔罪，系初犯、偶犯，积极退赃，建议减轻处罚。王青平辩护人李小兵的辩护意见是：本案不构成犯罪集团；王青平不构成犯罪。 2、李刚辩护人的辩护意见是：李刚不构成犯罪；如果 构成犯罪，应认定为从犯。 3、王宇平辩护人的辩护意见是：王宇平系初犯，坦白，认罪悔罪，建议从轻处罚。 4、武兵兵辩护人的辩护意见是：武兵兵系从犯、初犯、偶犯，坦白，认罪认罚。 5、张永志辩护人的辩护意见是：张永志系初犯，坦白，认罪认罚，建议从轻处罚。 6、王彪辩护人的辩护意见是：本案系单位犯罪；王彪系从犯、初犯、偶犯，坦白，自愿认罪，建议减轻处罚并适用缓刑。 7、童胡星辩护人的辩护意见是：童胡星任部门总监时间较短，且任职后主要负责行政管理，不应认定为主犯。 8、洪志远辩护人的辩护意见是：洪志远系普通业务员，从犯、初犯，坦白，认罪认罚，退出部分赃款，建议减轻处罚。 9、石阳辩护人的辩护意见是：指控石阳的犯罪数额中包含宣传费用14000元，应予扣除；石阳系从犯、初犯，坦白，认罪悔罪，愿意退赃，建议从轻处罚。 10、袁浩辩护人的辩护意见是：袁浩系初犯，坦白，认罪悔罪，愿意退赔，建议从轻处罚。 11、倪丹辩护人的辩护意见是：倪丹系初犯、从犯，认罪认罚，建议从轻处罚。 12、刘欢辩护人的辩护意见是：刘欢系普通业务员，从犯、初犯、偶犯，建议从轻处罚。 经审理查明： 2017年至2019年5月间，被告人王青平伙同他人先后在本市建邺区河西大街台湾名品城、建邺区白龙江东街19号舜禹大厦4层B室等地，经营上海永欣拍卖有限公司、成立南京雅藏拍卖有限公司（法定代表人王冬平）、藏宝斋拍卖南京有限公司（法定代表人王取泉），陆续招募被告人李刚、王宇平、武兵兵、张永志、王彪、童胡星、洪志远、石阳、袁浩、倪丹、刘欢等人，其中李刚、王宇平、武兵兵、张永志、王彪还参与藏宝斋公司入股。期间，李刚、王宇平作为雅藏、藏宝斋公司资深总监，武兵兵、张永志、王彪、童胡星作为藏宝斋公司部门总监分别带领洪志远、石阳、袁浩、倪丹、刘欢等20余名业务员，以代理拍卖收藏品为名，在网上发布征集收藏品广告，通过虚抬收藏品价值、虚构高拍卖成交率、隐瞒虚假拍卖等手段，诱使客户与公司签订委托拍卖合同，从而以“服务费”的名义共骗取270余名被害人人民币5048500元。其中被告人李刚参与数额为2586900元、王宇平参与数额为2068600元、武兵兵参与数额为1405500元、张永志参与数额为1111400元、王彪参与数额为960000元、童胡星参与数额为341700元、洪志远参与数额为687000元、石阳参与数额为296000元、袁浩参与数额为293000元、倪丹参与数额为201000元、刘欢参与数额为155000元。 2019年5月22日，被告人王青平等12名被告人在本市建邺区白龙江东街19号舜禹大厦4层B室藏宝斋公司被抓获。到案后，李刚、武兵兵、张永志、王彪、童胡星、洪志远、石阳、袁浩、倪丹如实供述了上述主要事实。公安机关扣押被告人王青平现金人民币269515元，冻结了王青平以及案涉的王冬平、王取泉相关银行账户。 在本案审理期间，被告人王青平缴纳退赔款人民币40万元、李刚缴纳退赔款人民币5万元、王宇平缴纳退赔款人民币1万元、武兵兵缴纳退赔款人民币3万元、张永志缴纳退赔款人民币7万元，王彪缴纳退赔款人民币1万元、童胡星缴纳退赔款人民币1.3万元、洪志远缴纳退赔款人民币8万元、石阳缴纳退赔款人民币1万、袁浩缴纳退赔款人民币1万元、倪丹缴纳退赔款人民币5000元、刘欢缴纳退赔款人民币5000元。 上述事实，被告人王青平、李刚、王宇平、武兵兵、张永志、王彪、童胡星、洪志远、石阳、袁浩、倪丹、刘欢在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、案发经过、抓获经过、扣押清单、协助冻结财产通知书回执、调取证据清单、工商资料、委托拍卖合同、收据、转账记录、话术单、会议记录、业绩冲刺方案、奖励方案、藏品图录、被告人常住人口基本信息、刑事判决书、情况说明等书证；证人汪某、周某2、王某1、孟某、周某3、周某4、孙某1、武某、刘某、王某2、徐某2、吴某、方某、项某、孙某2、娄某、林某、周某5、胡某等人的证言；被害人康某、马某、修雪飞、徐某1、张某1、张某2、叶某、黄某、周某1、高某、李某、蒋某、汤某等人的陈述；被告人王青平、李刚、王宇平、武兵兵、张永志、王彪、童胡星、洪志远、石阳、袁浩、倪丹、刘欢的供述和辩解；搜查笔录、电子数据提取笔录；拍卖录像、微信聊天记录、雅昌艺术网网页截屏等证据证实，足可认定。 针对辩护人的辩护意见，本院根据案件事实、证据评判如下： 1、关于王青平辩护人杨旭提出王青平认罪悔罪，系初犯、偶犯，积极退赃的辩护意见，与事实相符，予以采纳；关于建议减轻处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。关于王青平辩护人李小兵提出本案不构成犯罪集团的辩护意见，经查，本案中，被告人王青平系雅藏、藏宝斋的实际控制、经营人，招募李刚、王宇平为资深总监，武兵兵、张永志、王彪、童胡星为部门总监，洪志远、石阳、袁浩、倪丹、刘欢等人为业务员，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物。该组织成员相对固定、分工明确、组织架构清晰，多次实施合同诈骗犯罪活动，非法获利500余万元，涉及被害人270余人。被告人王青平在该集团中起组织、策划、指挥作用，系首要分子。故本案构成犯罪集团，对该辩护意见不予采纳。 2、关于王青平辩护人李小兵以及李刚辩护人提出王青平、李刚不构成犯罪的辩护意见，经查，王青平、李刚等人向被害人虚抬藏品价值，谎称将藏品送至境外拍卖会进行拍卖，虚构高拍卖成交率，隐瞒假拍卖、假成交的真相，诱使被害人签订委托拍卖合同，其目的是非法占有被害人的“服务费”，骗取被害人财物，行为构成合同诈骗罪，对该辩护意见不予采纳。 3、关于李刚辩护人提出李刚如果构成犯罪，应认定为从犯的辩护意见，经查，李刚系资深总监，在共同犯罪中层级较高，起主要作用，且占有藏宝斋公司的股份，不属于从犯，故对该辩护意见不予采纳。 4、关于王宇平辩护人提出王宇平构成坦白的辩护意见，经查，王宇平在审查起诉阶段对自己的罪行并未如实供述，不构成坦白，对该辩护意见不予采纳；关于王宇平系初犯，当庭认罪悔罪，建议从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。 5、关于武兵兵辩护人提出武兵兵系从犯的辩护意见，经查，武兵兵系部门总监，且占有藏宝斋公司的股份，其在共同犯罪中的地位、作用高于普通业务员，不属于从犯，故对该辩护意见不予采纳；关于武兵兵系初犯、偶犯，坦白，认罪认罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。 6、关于张永志辩护人提出张永志系初犯，坦白，认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。 7、关于王彪辩护人提出本案系单位犯罪的辩护意见，经查，王青平等人为进行合同诈骗犯罪活动而设立公司，公司设立后，以实施合同诈骗犯罪为主要活动，对公司中组织、策划、实施合同诈骗犯罪活动的人员应当以自然人犯罪依法追究刑事责任，故本案不属于单位犯罪，对该辩护意见不予采纳；关于王彪系从犯的辩护意见，经查，王彪系部门总监，且占有藏宝斋公司的股份，其在共同犯罪中的地位、作用高于普通业务员，不属于从犯，故对该辩护意见不予采纳；关于王彪系初犯、偶犯，坦白，自愿认罪的辩护意见，与事实相符，予以采纳；关于建议减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法无据，不予采纳。 8、关于童胡星辩护人提出童胡星任部门总监时间较短，且任职后主要负责行政管理，不应认定为主犯的辩护意见，经查，童胡星虽然任部门总监职务时间较短，但在任职期间对其部门具有管理职责且拿部门业绩提成，地位、作用高于普通业务员，对其应认定为主犯。至于任职时间较短的情节量刑时可酌情从轻考虑。故对该辩护意见不予采纳。 9、关于洪志远辩护人提出洪志远系普通业务员，从犯、初犯，坦白，认罪认罚，退出部分赃款，建议减轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。 10、关于石阳辩护人提出指控石阳的犯罪数额中应扣除宣传费用14000元的辩护意见，经查，该14000元宣传费系被告人实施合同诈骗的犯罪成本，不应从犯罪数额中扣除，对该辩护意见不予采纳；关于石阳系从犯、初犯，坦白，认罪悔罪，部分退赃，建议从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。 11、关于袁浩辩护人提出袁浩系初犯，坦白，认罪悔罪，部分退赔，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 12、关于倪丹的辩护人提出倪丹系初犯、从犯，认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 13、关于刘欢辩护人提出刘欢系普通业务员，从犯、初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 本院认为，被告人王青平、李刚、王宇平、武兵兵、张永志、王彪、童胡星、洪志远、石阳、袁浩、倪丹、刘欢以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人财物，其中王青平、李刚、王宇平诈骗数额特别巨大；被告人武兵兵、张永志、王彪、洪志远诈骗数额巨大；被告人童胡星、石阳、袁浩、倪丹、刘欢诈骗数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人王青平、李刚、王宇平、武兵兵、张永志、王彪、童胡星、洪志远、石阳、袁浩、倪丹、刘欢犯合同诈骗罪的基本事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以采纳；但关于指控被告人王青平诈骗总额为5050500元，其中涉及诈骗被害人郭振艾金额为15000元，经查，相关委托拍卖合同书、收据、转账凭证以及郭振艾的陈述相互印证，均证实涉及郭振艾该笔诈骗金额为13000元，故王青平诈骗总额应为5048500元，本院对公诉机关认定的该事实予以纠正。上述12名被告人与他人共同实施合同诈骗行为，系共同犯罪，且为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，构成犯罪集团。被告人王青平组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，系首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚，被告人李刚、王宇平、武兵兵、张永志、王彪、童胡星在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与、组织的全部犯罪处罚，被告人洪志远、石阳、袁浩、倪丹、刘欢在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对被告人洪志远依法减轻处罚，对被告人石阳、袁浩、倪丹、刘欢依法从轻处罚。被告人李刚、武兵兵、张永志、王彪、童胡星、洪志远、石阳、袁浩、倪丹归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王青平、王宇平、刘欢当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。12名被告人均有退赃表现，酌情从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王青平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币二十万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起，至2030年3月22日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。) 被告人李刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币十万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起，至2029年7月22日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。) 被告人王宇平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起，至2029年5月22日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。) 被告人武兵兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起，至 2024年5月22日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。) 被告人张永志犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起，至2023年5月22日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。) 被告人王彪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起，至2022年12月22日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。) 被告人童胡星犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起，至2021年1月22日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。) 被告人洪志远犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起，至2021年8月22日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。) 被告人石阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元。 (刑罚主刑已执行完毕，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。) 被告人袁浩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元。 (刑罚主刑已执行完毕，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。) 被告人倪丹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 (刑罚主刑已执行完毕，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。) 被告人刘欢犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 (刑罚主刑已执行完毕，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。) 二、责令被告人王青平退赔被害人经济损失人民币5048500元，李刚与相关责任人连带退赔被害人经济损失人民币2586900元，王宇平与相关责任人连带退赔被害人经济损失人民币2068600元，武兵兵与相关责任人连带退赔被害人经济损失人民币1405500元，张永志与相关责任人连带退赔被害人经济损失人民币1111400元，王彪与相关责任人连带退赔被害人经济损失人民币960000元，童胡星与相关责任人连带退赔被害人经济损失人民币341700元，洪志远与相关责任人连带退赔被害人经济损失人民币687000元，石阳与相关责任人连带退赔被害人经济损失人民币296000元，袁浩与相关责任人连带退赔被害人经济损失人民币293000元，倪丹与相关责任人连带退赔被害人经济损失人民币201000元，刘欢与相关责任人连带退赔被害人经济损失人民币155000元。（对应的被害人名录及损失数额详见清单）。 三、被告人王青平被扣押的现金人民币269515元以及缴纳的退赔款人民币40万元、李刚缴纳的退赔款人民币5万元、王宇平缴纳的退赔款人民币1万元、武兵兵缴纳的退赔款人民币3万元、张永志缴纳的退赔款人民币7万元，王彪缴纳的退赔款人民币1万元、童胡星缴纳的退赔款人民币1.3万元、洪志远缴纳的退赔款人民币8万元、石阳缴纳的退赔款人民币1万元、袁浩缴纳的退赔款人民币1万元、倪丹缴纳的退赔款人民币5000元、刘欢缴纳的退赔款人民币5000元、冻结的涉案赃款，用于上述第二项财产性判项的执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  花 洁 人民陪审员  彭琍蘋 人民陪审员  吴晓慧 二〇二一年一月八日 法官 助理  张 瑾 书 记 员  王新颖