浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8560号 原告：斯赵健，男，1991年10月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：徐向君，浙江百工律师事务所律师。 被告：李国发，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省。 被告：徐治德，男，1972年8月6日出生，汉族，住浙江省。 被告：诸暨市立夫汽车运输有限公司，住所地浙江省。 法定代表人：陈立夫，总经理。 委托诉讼代理人：徐晓丽，浙江震东律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市湖州经济开发区嘉年华国际广场****。 代表人：冯伟忠，总经理。 委托诉讼代理人：胡思靖，浙江金哲律师事务所律师。 原告斯赵健为与被告李国发、诸暨市立夫汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月21日诉至本院，本院于同日立案受理后，先依法决定适用简易程序审理，在本案审理过程中，被告运输公司申请追加徐治德为本案被告参加诉讼，本院予以准许；后因无法向被告李国发、徐治德送达诉讼文书，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告斯赵健及其委托诉讼代理人徐向君，被告运输公司的委托诉讼代理人徐晓丽，被告保险公司的委托诉讼代理人胡思靖到庭参加诉讼，被告李国发、徐治德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年12月14日2时40分许，被告李国发驾驶浙ＤＪ××××号重型半挂牵引车-浙Ｄ××××挂号重型平板自卸半挂车（以下简称肇事车）沿东阳市区广福路东往西行驶至广福路与人民路交叉口时，与沿人民路北往南由原告斯赵健驾驶并搭载王明的浙ＧＤ××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车车损及原告斯赵健受伤、王明当场死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告李国发持准驾车型为B2的驾驶证驾驶超载的重型半挂牵引车上路行驶时未按交通信号灯通行，负事故全部责任；原告斯赵健、王明不负事故责任。 三、原告斯赵健诉请要求判令：一、被告李国发、徐治德、运输公司赔偿原告赵斯健损失206232.38元（医疗费260072.88元，交通费3159.5元，住宿费3000元，已扣除已支付的6万元）；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 四、被告李国发、徐治德未作答辩。 五、被告运输公司答辩称：向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险及不计免赔险，肇事车的实际车主为被告徐治德，在事故发生前，被告运输公司和被告徐治德已解除挂靠关系，原告斯赵健的损失应由被告徐治德承担赔偿责任，交通费、住宿费由法院酌定。 六、被告保险公司答辩称：对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议，原告斯赵健的起诉已过诉讼时效，被告李国发未取得相应的驾驶资格，被告保险公司承担垫付责任，在承担责任后，有权追偿，但不承担商业险部分的赔偿责任。医疗费应扣除8%的非医保费用，住宿费、交通费由法院审核。被告保险公司已对死者的损失在交强险部分赔付了6万元，在第三者责任险部分赔付了100万元。 七、受害人概况：斯赵健，男，1991年10月10日出生。 八、治疗情况：原告斯赵健受伤后，在东阳市人民医院、 东阳市人民医院巍山分院、江苏省人民医疗住院治疗112天并在该院等医院门诊治疗或检查，共花费医疗费258070.89元（已扣除伙食费1993元）。 九、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车向被告保险公司投保了交强险、主车保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔险、挂车保险限额为10万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 十、已支付情况：被告徐治德已支付原告斯赵健赔款6 万元。 十一、其他必要情况：肇事车的行驶证登记车主为被告运输公司，实际车主为被告徐治德。被告运输公司受被告徐治德委托雇佣被告李国发驾驶肇事车。被告李国发在从事雇佣活动过程中发生本次交通事故。 被告徐治德与运输公司于2017年8月12日签订车辆挂靠协议，约定被告徐治德将自己拥有的肇事车挂靠在被告运输公司，委托被告运输公司管理。后，被告徐治德与运输公司于2017年11月12日签订解除挂靠协议，约定双方签订的车辆挂靠协议于2017年11月12日起解除。 被告李国发因犯交通肇事罪于2019年2月28日被本院判处有期徒刑一年九个月。 十二、本院（2018）浙0783民初1393号民事判决书及金华中院（2018）浙07民终5842号民事判决书部分内容： 被告李国发持B2驾驶证驾驶A2驾驶证准驾车型，属于未取得相应驾驶资格的情形，鲍欢、郑水仙、王思涵有权请求保险公司在交强险范围内对人身损害予以赔偿；被告保险公司未举证证明其就免责条款对投保人已尽到提示和说明义务，故免责条款不产生效力，被告保险公司在商业三者险范围内应对鲍欢、郑水仙、王思涵所主张的损失承担赔偿责任。关于保险赔偿限额以外的损失，由被告运输公司赔偿30%；被告徐治德赔偿70%，被告李国发对被告徐治德应承担的责任负连带赔偿责任。 十三、本院确定的原告斯赵健的各项合理损失：医疗费258070.89元；关于交通费一项，根据原告斯赵健治疗所需，本院酌情确定为2800元；关于住宿费一项，原告斯赵健在2018年5月24日至2018年6月23日期间在南京治疗，其主张的3000元住宿费合理，予以确认；以上各项损失共计263870.89元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。被告保险公司承保了肇事车的交强险，虽然被告李国发持B2驾驶证驾驶A2驾驶证准驾车型，属于未取得相应驾驶资格的情形，但原告斯赵健有权请求保险公司在交强险范围内（医疗费赔偿限额1万元，伤残赔偿限额5万元）对人身损害予以赔偿；超过交强险部分，根据事故责任，由被告保险公司在保险范围内（限额为60万元）承担赔偿责任。非医保费用12403.54元（按5%比例扣除）不属于保险赔偿范围，由被告运输公司赔偿30%；由被告徐治德赔偿70%，被告李国发对被告徐治德应承担的责任负连带赔偿责任。 经计算，本院确认，被告保险公司应支付原告斯赵健肇事车的交强险赔款15800元【医疗费赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内5800元】及第三者责任险赔款235667.35元，共计251467.35元。被告运输公司应赔偿原告斯赵健损失3721.06元；被告徐治德赔偿原告斯赵健损失8682.48元，因被告徐治德已支付原告斯赵健赔款60000元，故原告斯赵健应在收到上述保险赔款的当日返还被告徐治德51317.52元。 关于被告保险公司认为本案纠纷已过诉讼时效的辩称意见，本院认为，原告斯赵健从受伤之日开始到目前为止，一直处于治疗状态，其损伤后果处于待定状态，故本案纠纷并没有过诉讼时效，被告保险公司的辩称意见不成立，本院不予采信。 综上，原告斯赵健的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。被告保险公司、运输公司的部分辩称意见成立，本院予以采信；部分辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司应于本判决生效之日起十日内将浙ＧＪ99**号牵引车的机动车交通事故责任强制保险赔款15800元和浙ＧＪ99**号牵引车、浙Ｄ××××挂号车的第三者责任险赔款235667.35元，共计251467.35元，直接支付给原告斯赵健【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行东阳支行，账号：×××66】。 二、被告诸暨市立夫汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告斯赵健损失3721.06元【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：×××82，开户行：中国工商银行东阳支行】。 三、被告徐治德应于本判决生效之日起十日内赔偿原告斯赵健损失8682.48元，因被告徐治德已支付原告斯赵健赔款60000元，故原告斯赵健应在收到上述保险赔款的当日返还被告徐治德51317.52元。 四、驳回原告斯赵健的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1431元，由原告斯赵健负担12元；由被告徐治德负担1076元；由被告诸暨市立夫汽车运输有限公司负担20元；由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担323元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉晶晶 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  麻月英 二〇二一年一月十二日 代书 记员  金思思 适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵 害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、 护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适 用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下 落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。