湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初4350号原告：张善海，男，1963年3月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：廖会文，男，1966年7月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙县。被告：罗鸿丽，女，1986年1月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙县。系被告廖会文之妻。原告张善海与被告廖会文、罗鸿丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善海到庭参加诉讼，被告廖会文、罗鸿丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张善海向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金160万元,结算至2019年12月31日止的利息118万元。2020年及起诉之后的利息按月率2%计算至还款之日；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告廖会文系战友关系,被告以做医疗器械生意承包工程为由,从2014年开始,陆陆续续向原告借款用于承包工程、经商开发等。开始段期间有时又进行了部份还款,截止至2019年12月6日,被告共借有原告的借款本金160万元,利息计算至2019年12月31日为118万元,共计币278万元,两被告于该日给原告出具了借款借条,并予以签字署名。当时约定2019年12月31日前偿还50万元,其余借款在3个月内偿还,并约定利率按2%计算。原告借给被告的钱,全是原告从亲戚朋友那借来的,这么多年,被告从未付过利息,全部由原告借钱,并已支付了利息。被告自始至终讲原告给其帮忙,兄弟一场,先按2%算,如被告赚了钱，再多付点利息给原告。被告多次书面承诺以长沙星沙碧桂园的门面做抵押,逾期后,原告上百次催收借款本息未果。现依法起诉,请求判如所请。被告廖会文、罗鸿丽未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告廖会文系战友关系，两被告系夫妻关系。从2014年9月开始，被告廖会文多次向原告借款，原告均通过银行转账与存款或现金支付款项给被告廖会文，被告并退还了部分借款本金。2019年12月6日，原告与被告对借款本息结算之后，被告重新向原告出具借条，借条内容为：今借到张善海人民币本金壹佰陆拾万元整，利息壹佰壹拾捌万元整。（本金从2016年至2019年12月31日）。原借条存张善海手，还清退回，2019年12月31日还50万，其余在三个月内还清。（利息计算到2019年12月底）。2019年12月31日以前未还本金按2分／月计息。（共计本息贰佰柒拾捌万元整）。两被告均在借条上签字。两被告在结算重新出具借条后，没有按借条约定付款，原告多次催收无果，即诉诸法院。本案在起诉前，本院根据原告申请，依法做出了（2020）湘0524财保70号民事裁定书，查封了被告罗鸿丽位于长沙县××街道××道××号××广场××房屋［不动产权证书号湘（2018）长沙县不动产权第0××4号］。原告为此预交保全申请费5000元。以上事实有双方当事人的身份资料、借条、银行业务单据等证据，经庭审质证核实并附卷佐证，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据，足以证明原告与两被告之间借贷关系成立的事实。以上借款，发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告均在借条上签字确认，属于两被告的夫妻共同债务，应当共同清偿。原、被告之间的借款约定的月利率为2%，本案立案时间为2020年12月21日，根据最新的司法解释规定，借贷关系发生在2020年8月19日之前的，可按月利率2%的标准计算，2020年8月20日以后的利息，只能按照年利率15.4%的标准计算。因此，原、被告结算前产生的利息，没有超过当时的法律规定，可以确认，结算后的利息，按最新的司法解释规定执行。综上所述，对原告要求两被告清偿借款本金和利息的诉讼请求应予支持，但利率计算标准应以本院确认的为准，超过部分予以驳回。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃本案一审相关的诉讼权利，不影响本案的审理，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖会文、罗鸿丽在本判决生效后十日内向原告张善海偿还借款本金1600000元，支付2019年12月31日前的利息1180000元，合计2780000元；2020年1月1日起至2020年8月19日之间的利息按照年利率24%的标准计算，2020年8月20日以后的利息按照年利率15.4%的标准计算，支付借款清偿之日止，息随本清；二、驳回原告张善海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取14520元，财产保全费5000元，合计19520元，由被告廖会文、罗鸿丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗金华二〇二一年一月二十六日法官助理龙良碑代理书记员  杨 喆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。