浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12625号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（统一社会信用代码：91330327755946371D），住所地：浙江省苍南县灵溪镇御景园******。 诉讼代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：李雅，女。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（统一社会信用代码：913310038481387527)，住所地：浙江省台州市，住所地：浙江省台州市黄岩区劳动南路**v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 诉讼代表人：汪灵峰，总经理。 委托诉讼代理人：徐素素，女，公司员工。 被告：洪赛君，女，1977年1月8日出生，汉族，户籍所在地：浙江省台州市黄岩区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称太保苍南支公司）与被告洪赛君、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称中保黄岩支公司）保险人代位求偿权纠纷（立案案由：机动车交通事故责任纠纷）一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太保苍南支公司委托诉讼代理人李雅到庭参加诉讼，被告洪赛君及被告中保黄岩支公司委托诉讼代理人徐素素未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太保苍南支公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、两被告赔偿原告车损7835.67元；2、本案诉讼费由被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2018年9月30日16时49分许，在Ｇ15沈海高速往福建方向1769公里400米处，被告洪赛君驾驶的浙Ｊ7××××小型轿车碰撞案外人饶道宠驾驶的浙Ｃ2××××小型轿车，造成浙Ｃ2××××车辆受损的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察大队温州支队认定，被告洪赛君承担事故全部责任，饶道宠无责任。浙Ｃ2××××小型轿车经被告保险公司定损，金额为7835.67元。案外人饶道宠将该车送至苍南永信汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费7835.67元。饶道宠在原告处为浙Ｃ2××××号车投保了交强险和车辆损失险、商业三者险等险种并投保不计免赔特约险，保险期限自2018年3月18日至2019年3月19日止。案外人饶道宠向被告洪赛索赔车辆损失无果后，向原告太保苍南支公司主张先行赔付保险理赔金。原告太保苍南支公司依约将上述维修费汇入维修单位。案外人饶道宠将其向被告洪赛君索赔的权利转让给原告太保苍南支公司。 另查明，浙Ｊ7××××小型轿车在被告中保黄岩支公司处投保交强险和限额为150万元商业三者险及不计免赔险。本起事故发生在该车保险期内。 以上事实由原、被告的陈述和原告提供太保苍南支公司营业执照、中保黄岩支公司企业信息、被告洪赛君人口信息、出险车辆信息、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车辆损失情况确认书、受损车辆照片、维修清单及维修费发票、《机动车辆保险权益转让书》、银行电子回单等证据，本院予以确认并附卷佐证。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。双方对交警部门的事故责任认定和事故车辆定损金额均无异议，本院予以认可。原告太保苍南支公司依照车损险合同约定支付理赔款给被保险人后，依法享有向侵权人索赔的权利。浙Ｃ2××××小型轿车的损失相对于浙Ｊ7××××小型轿车来说，是法律规定的第三者。交强险属于法定赔偿责任，由被告中保黄岩支公司按交通事故责任强制保险交强险财产限额内先赔偿2000元，超出部分5835.67元再在商业三者险范围内予以赔偿。原告要求被告洪赛君承担共同赔偿责任，无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司7835.67元，款交本院转付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪赛君负担（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇二一年一月十三日 代书记员 涂瑞梅 附件一：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。