wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0302刑初37号                            公诉机关                       蚌埠市龙子湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵树永，男，1976年6月21日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地安徽省蒙城县楚村镇赵店村赵庄**，住蚌埠市龙子湖区光明街******。因饮酒驾驶，于2013年6月19日被安徽省凤阳县公安局交通管理大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月；因犯危险驾驶罪，于2015年6月3日被蚌埠市蚌山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蚌龙检刑诉[2021]4号                               指控             事实                       2020年3月27日20时50分左右，被告人赵树永酒后无证驾驶号牌为皖CAA7**的小型汽车沿蚌埠市凤阳路由东向西行驶至凤阳路解放一路与交通路路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵树永血液中的乙醇含量为158mg/100ml。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役三至四个月，并处罚金五千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人赵树永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人赵树永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赵树永曾因饮酒驾驶受过行政处罚，后又因危险驾驶被判处刑罚，再次醉酒且无证驾驶机动车，应予以从严惩处。被告人赵树永到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵树永犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 邱 雷                                                 二〇二一年一月二十九日                                                 书 记 员 高 寒
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保201号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：李阳，男，1994年9月13日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李阳在银行（或其他金融机构）存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李阳在银行（或其他金融机构）存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2370元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二一年一月十九日 书记员  张正淇
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0506刑初53号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检一部刑诉〔2020〕1177号。 受理日期：2021年1月5日。指控罪名：故意伤害。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员莫修龙。 被告人杜时雨（曾用名杜广远、绰号十一），男，1993年1月22日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，务工人员，住河南省汝州市。曾因犯危险驾驶罪于2019年8月20日被河南省汝州市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四万元。因本案于2020年3月2日被取保候审，2021年1月13日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 公诉机关指控：被告人杜时雨于2014年11月29日20时许，在苏州市吴中区城南街道红庄三区客可多超市二楼网吧上网时，听到楼下有人争吵，遂下楼查看，发现系朋友张某与被害人李某争执后便上前帮忙理论，后与被害人李某产生推搡，被害人李某踢了被告人杜时雨一脚，被告人杜时雨遂持刀将李某捅伤，后弃刀逃离现场。经鉴定，被害人李某的损伤已构成人体轻伤二级。被告人杜时雨归案后如实供述了以上事实。案发后，被告人杜时雨赔偿了被害人李某的经济损失并取得谅解。 被告人杜时雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杜时雨故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杜时雨犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜时雨认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人杜时雨受过刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人杜时雨赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜时雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自2021年1月13日起至2021年8月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二一年一月十三日 法官助理  张宝轩 书 记 员  许 良
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保1号申请人：钟楼区凌家塘市场瑞达粉丝经营部，住所地江苏省常州市钟楼区（凌家塘市场蔬菜干货区），统一社会信用代码92320404ＭＡ1Ｎ8ＦＷＦ06。经营者：王洪成,男，汉族，1967年2月10日生，住江苏省常州市钟楼区邹区镇岳杨路**区**。委托代理人：高建川，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被申请人：宋伟，男，汉族，1981年9月12日生，住山东，住山东省滕州市iv>被申请人：江苏中首食品股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县太平镇太湖路东首，统一社会信用代码91321300687813402T。法定代表人：孙凯，该公司总经理。被申请人：宋士平，男，汉族，1957年6月22日生，住山东，住山东省滕州市iv>本院在审理（2020）苏04民初348号侵害经营秘密纠纷一案过程中，申请人钟楼区凌家塘市场瑞达粉丝经营部于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋伟、江苏中首食品股份有限公司、宋士平银行存款110万元予以冻结或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为110万元。本院经审查认为，申请人钟楼区凌家塘市场瑞达粉丝经营部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋伟、江苏中首食品股份有限公司、宋士平银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人钟楼区凌家塘市场瑞达粉丝经营部预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年一月七日书记员 恽妍霞
甘肃省宕昌县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1223执3号 申请执行人：宕昌县某某劳保大全，经营场所宕昌县城关镇长征路**，统一社会信用代码92621223MA72K89L1D。 经营者：吴某某，男，1978年10月3日生，汉族，住宕昌县城关镇长征路**，农民。 被执行人：廖某某，男，1969年7月5日生，汉族，住四川省邻水县，农民。 申请执行人宕昌县某某劳保大全于2021年1月4日向本院申请执行买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的10000元。 本院在执行过程中，依法扣划被执行人廖某某银行存款12046元（含执行费50元，案件受理费225元和逾期付款的损失1771元），其余逾期付款损失吴某某自愿放弃。上述款项由申请执行人宕昌县某某劳保大全经营者吴某某于2021年1月22日领取案款10000元，案件受理费225元和逾期付款损失1771元。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的宕昌县某某劳保大全与廖某某买卖合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审判员 郭 君 二〇二一年一月二十二日 书记员 王亚东
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2343号之一 申请执行人项义清，女，1980年4月12日出生，汉族，住安吉县。 被执行人鲁国，男，1989年1月11日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人项义清与被执行人鲁国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）浙0523民初5318号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项义清向本院申请执行，要求被执行人鲁国支付案件款22000元。本院于2020年09月09日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年9月16日向被执行人鲁国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2021年1月4日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人鲁国银行存款，截至2020年12月31日，被执行人鲁国银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人鲁国名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人鲁国名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人鲁国名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人鲁国收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人鲁国公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人项义清，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人项义清尚有债权22000元未受偿,被执行人鲁国暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二一年一月四日 书记员 王青星
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执66号灯塔市顺得水泥制品材料厂：你/你单位与唐继宏劳动争议一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人唐继宏于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二一年一月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执372号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路**。负责人李峰，行长。被执行人石晓岩，男，汉族，1987年10月6日出生，住河南省郑州市。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与石晓岩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20417号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告石晓岩于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行信用卡欠款本金133034.51元及截至2020年6月17日的利息4854.39元，之后利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至清偿之日止。石晓岩未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2021年1月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石晓岩名下银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二一年一月二十五日书记员  李博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异23号异议人郑州日月潭房地产开发有限公司（案外人）,住所地郑州市中原区桐柏路****楼****。法定代表人孙爱玲，总经理。委托代理人朱荣彬，该公司员工。委托代理人段颖杰，河南得益律师事务所律师。申请执行人杨义干，男，汉族，1972年6月11日生，住福建省永泰县。被执行人黄旭辉，男，汉族，1965年2月9日生，住郑州市管城回族区。被执行人温彩玲，女，汉族，1972年5月1日生，住郑州市管城回族区。被执行人河南奥罗拉钻石股份有限公司，所在地郑州市管城回族区紫荆山路西、法院东街南兴达国贸****。法定代表人黄旭辉，总经理。本院在执行申请执行人杨义干申请执行被执行人黄旭辉、温彩玲、河南奥罗拉钻石股份有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人郑州日月潭房地产开发有限公司（以下简称日月潭房地产公司）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人日月潭房地产公司称，请求法院中止对位于管城回族区紫荆山路62号-1号6层602、603、604、607、608等共计五套房屋的执行。理由是：法院在执行申请执行人杨义干申请执行被执行人黄旭辉、温彩玲、河南奥罗拉钻石股份有限公司民间借贷纠纷一案中，预查封被执行人黄旭辉购买的异议人开发的上述五套房屋。因被执行人黄旭辉系以按揭贷款方式购买上述房屋，其未按时归还按揭贷款，异议人日月潭房地产公司作为保证人承担连带保证责任，按揭贷款银行已向法院提起诉讼，现案件判决已生效。现案涉房屋尚登记在异议人日月潭房地产公司名下，法院如拍卖案涉房屋必须经异议人日月潭房地产公司书面同意，否则属于侵权行为。现异议人日月潭房地产公司同意法院依法拍卖所查封房屋，但需从拍卖款中优先支付异议人代黄旭辉偿还的按揭贷款。综上，提出本执行异议。本院查明，郑州市管城回族区人民法院于2017年3月30日作出（2017）豫0104民初760号判决书，判决：一、被告黄旭辉、温彩玲于本判决生效后十日内向原告杨义干偿还借款本金1500万元及利息（利息以本金500万元为基础，自2017年1月12日起至本判决确定还款之日止按月息二分计算；利息以本金1000万元为基础，自2017年1月16日起至判决确定还款之日止按月息二分计算）；二、被告河南奥罗拉钻石股份有限公司对被告黄旭辉、温彩玲的上述债务承担连带还款责任。上述判决生效后，于2017年7月11日立案执行，案号为（2017）豫0104执2490号。后郑州市中级人民法院于2018年8月17日作出（2018）豫01执监1458号执行裁定书，将本案指定本院执行。本院于2018年10月26日立案执行，案号为（2018）豫0103执3856号。后本案终结本次执行程序。2019年7月29日，本案恢复执行，案号为（2019）豫0103执恢669号。后本案终结本次执行程序。2020年6月2日，本案恢复执行，案号为（2020）豫0103执恢397号。在执行过程中，异议人日月潭房地产公司向本院提出执行异议。另查明，据本院执行实施机构调取的《不动产登记资料查询结果证明（房屋）》显示，坐落于管城××区××、××、××、××、××套房屋，均于2013年11月12日办理预售商品房买卖预告登记，权证号分别为：豫（2013）郑州市不动产证明第1309081781号、豫（2013）郑州市不动产证明第1309081782号、豫（2013）郑州市不动产证明第1209031888号、豫（2013）郑州市不动产证明第1309030302号，权利人为黄旭辉。案涉房屋均办理抵押登记，权利人为兴业银行股份有限公司郑州分行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，异议人日月潭房地产公司对案涉五套房屋主张权利请求排除执行，经查，被执行人黄旭辉与异议人日月潭房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买异议人日月潭房地产公司开发的上述案涉房屋，案涉房屋预告登记在被执行人黄旭辉名下，本院可对黄旭辉享有权利之案涉房屋强制执行。异议人日月潭房地产公司作为房地产开发企业，为本案被执行人黄旭辉购买案涉房屋的按揭贷款提供担保，并承担保证责任，对其已为被执行人黄旭辉偿还的按揭贷款部分，可从案涉房屋变价款中优先支付受偿。综上，异议人日月潭房地产公司对案涉房屋不享有排除强制执行的权益，其异议请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人郑州日月潭房地产开发有限公司提出的执行异议。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王同乐审判员  陈鹏飞审判员  朱 军二〇二一年一月二十七日书记员  张瑞亚
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2961号申请执行人：周计平，男，1962年6月3日生，汉族，住邳州市。被执行人：丹阳市伟晔汽配发展有限公司，统一社会信用代码MA1N5MAE5，住所地丹阳市。法定代表人：汤伟琴，该公司总经理。被执行人：汤伟琴，女，1978年1月8日生，汉族，住常州市新**。本院在执行申请执行人周计平与被执行人丹阳市伟晔汽配发展有限公司、汤伟琴买卖合同纠纷一案，（2020）苏1181民初3506号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为669020元。本案在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人汤伟琴司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年7月30日本院依法以（2020）苏1181民初3506号案件对被执行人汤伟琴与案外人巢国平共有的位于常州市新北区齐梁金府2幢703室的房地产（房屋所有权证号：00633785、土地使用权证号：常国用（2013）第42519号；建筑面积99.31平方米）采取了诉讼保全措施，该诉讼保全依法自动转为本案执行中的查封，查封期限为三年，该房产为被执行人名下唯一住房，有抵押，不具备处置条件。2020年10月12日，本院依法查封了被执行人汤伟琴名下牌号为苏Ｄ×××**五菱牌汽车一辆，查封期限为二年，该辆车未实际控制，不具备处置条件。2020年10月28日，本院依法查封了被执行人丹阳市伟晔汽配发展有限公司所有的机器设备（注塑机）一台，查封期限为二年，执行过程中，案外人汤连小对上述机器设备提起执行异议，主张所有权，不具备处置条件。2020年1月26日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初3506号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年一月二十六日法官助理  陈贤花书 记 员  徐 娟
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终3196号上诉人（原审原告）：江苏申视新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321200141940469F,住所地江苏省泰州市海陵区工业园区金东路**。法定代表人：刘海鹰,该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏赛弗道管道股份有限公司，统一社会信用代码91320500798646053M，住，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路****/div>法定代表人：林豪，该公司总经理。上诉人江苏申视新材料科技有限公司因与被上诉人江苏赛弗道管道股份有限公司加工合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初5705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏申视新材料科技有限公司于2021年1月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，江苏申视新材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏申视新材料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29335元，减半收取14667.5元，由江苏申视新材料科技有限公司负担（剩余14667.5元由本院退回）。本裁定为终审裁定。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年一月二十二日书记员  王 春
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初6634号 原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路******。 法定代表人：许军，董事长。 委托诉讼代理人：毛丽凯，女，30岁，系公司法务。 被告：徐江，男，1986年4月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：孙小梅，女，1992年7月1日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告浙江南方融资担保有限公司（以下称原告）为与被告徐江、被告孙小梅追偿权纠纷一案，于2020年9月27日向法院提起诉讼，并变更诉讼请求为：1、判令被告徐江、被告孙小梅共同归还原告代偿款63715.93元；2、判令被告徐江、被告孙小梅按照每日万分之二标准自2019年4月30日起向原告支付违约金（以19114元为限）；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人毛丽凯到庭参加诉讼，被告徐江、被告孙小梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月30日，原告（乙方）与被告徐江（甲方）、被告孙小梅（甲方）签订《车贷服务合同》一份，合同约定：甲方欲向南京工行贷款152500元，用于购买雪佛兰汽车，车价204900元，现申请乙方作为甲方该笔贷款的共同偿债人，并由乙方向贷款银行提供全额保证金质押担保；乙方经审核，同意为甲方上述借款提供服务；乙方为甲方提供的服务为有偿服务，服务费12500元；如甲方未能按借款合同清偿借款本金及利息，导致乙方承担责任，或甲方出现可能危及乙方利益的行为时，乙方有权向甲方进行追偿，追偿金额包括乙方支付给贷款人的全部代偿资金、贷款金额30%的违约金；等等。同日，被告徐江（债务人、抵押人）、被告孙小梅（共同债务人）即与中国工商银行股份有限公司南京城东支行（以下简称城东支行）签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》一份，约定：债务人向原告购买雪佛兰-迈锐宝XL汽车一辆，车辆总价为204900元，债务人自行支付首付款52400元，透支金额为152500元，分36期支付；手续费13038.75元，亦分36期支付。债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至原告账户；如债务人没有按本合同约定及时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；被告徐江自愿将案涉车辆向城东支行提供抵押担保。上述合同经各方当事人签字或盖章后生效。另原告向城东支行出具一份《担保承诺函》，同意为上述合同项下的透支本金152500元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保，保证期间为购车人不履行上述合同项下债务之日起两年。然由于被告徐江、被告孙小梅未能按约归还透支债务，为此，原告于2019年4月29日为被告徐江、被告孙小梅向城东支行代为清偿63715.93元。据此，原告经向被告徐江、被告孙小梅催讨未果后，遂将两被告起诉来院。 另认定，原告于2020年3月23日由原企业名称变更为现名称浙江南方融资担保有限公司。 本院认为，原告与被告徐江、被告孙小梅签订的《车贷服务合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告作为保证人为被告徐江、被告孙小梅向城东支行代为垫付63715.93元，依法享有向两被告追偿的权利。两被告未及时偿还原告垫付款，还应根据《车贷服务合同》的约定，按贷款金额的30%向原告支付违约金，但该标准明显过高，现原告自愿调整为按照每日万分之二标准计收，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐江、被告孙小梅共同支付给原告浙江南方融资担保有限公司垫付款本金63715.93元，并以63715.93元为基数，按照每日万分之二的标准偿付自2019年4月30日起至实际清偿之日止的违约金（以19115元为上限），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计797元，由被告徐江、被告孙小梅共同负担。 原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐江、被告孙小梅于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  石 红 二〇二一年一月二十一日 代书记员  谷旭蕾
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9030号原告：刘岩，男，汉族，1986年7月20日生，住址吉林省德惠市。委托诉讼代理人：孙丽，女，汉族，1975年1月16日出生，住郑州市。系河南通洲生物科技有限公司法务人员。被告：韩志华，男，汉族，1985年5月4日生，住山西省晋城市泽州县。原告刘岩与被告韩志华追偿权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘岩委托诉讼代理人孙丽到庭参加诉讼。被告韩志华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告已垫付货款12320元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2020年1月15日被告韩志华通过原告购买通洲生物科技有限公司蛋鸡预混料12T×5600元=67200元，于2020年3月15日退货9.8T×5600元=54880元，尚欠货款12320元没有支付，此欠款已由原告个人垫付公司，故有权利向欠款人韩志华追偿以上款项，故原告特向贵院提起诉讼。被告未进行答辩，亦未到庭参加诉讼。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告所诉一致。本院认为，原告代被告支付货款12320元，有被告出具的欠条、原告代被告偿还该款的证明及收据等证据在卷为凭，本院予以认定。现原告要求被告偿还该款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃全部诉讼权利，不影响本院依法裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩志华于本判决生效之日起十日内支付原告刘岩12320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由被告韩志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张晓丽二〇二一年一月十九日书记员  冯 瑜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4772号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：曹正良，男，1977年1月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：厉孝孝，女，1979年12月19日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹正良、厉孝孝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人曹正良、厉孝孝应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息，并负担案件受理费1226元。 执行立案后，本院于2020年9月6日向被执行人曹正良、厉孝孝发出执行通知书、报告财产令，要求曹正良、厉孝孝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹正良、厉孝孝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹正良、厉孝孝的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，发现被执行人曹正良名下有车牌号为浙ＧＸ××××的黑豹牌轿车，本院已另案查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年1月28日，本案未执行到位债权10万元及利息，本案诉讼费1226元、执行费1400元也尚未执行到位。暂未发现被执行人曹正良、厉孝孝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹正良、厉孝孝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹正良、厉孝孝作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曹正良、厉孝孝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹正良、厉孝孝暂无可供执行的财产，被执行人曹正良在本院已有1起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年一月二十八日 代书记员  应利华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初534号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告赵广，男，1982年09月15日出生，汉族，住河南省西平县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵广金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告赵广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表(仅适用新一贷)》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金54026.34元及欠款利息9263.00元，共计63289.34元(利息按年利率13.36%暂计算至2020年11月17日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为赵广。2、借款金额为100000元。3、借款期限为36个月，自2017年12月13日起至2020年12月13日止。4、借款用途为其它消费性用途。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月还本付息。7、欠款情况：被告自2019年08月13日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告赵广尚欠原告借款本金54026.34元及欠款利息9211.26元，共计63237.60元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告赵广未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告赵广经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵广于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金54026.34元及欠款利息9211.26元，共计63237.60元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，减半收取691元，由被告赵广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年一月二十五日书记员  王一菲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执515号申请执行人文超。被执行人陈泽鑫。被执行人陈思博。申请执行人文超申请执行被执行人陈泽鑫、陈思博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6149号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈泽鑫、陈思博银行存款93000元，或扣留、提取被执行人陈泽鑫、陈思博收入人民币93000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十二日本件与原本核对无异法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1077号 原告:安徽豪之运物业管理有限公司，住所地安徽省利辛县向阳东路，统一社会信用代码:913416235730251251。 法定代表人:李香彬，公司总经理。 被告:张勇，男，汉族，1976年3月15日出生，现住安徽省利辛县。 原告安徽豪之运物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，本案在审理过程中，经人民调解员徐淮调解，被告已履行义务。原告安徽豪之运物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽豪之运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费予以减免。 审判员 闫 侠 二〇二一年一月二十七日 书记员 朱鑫鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初748号 原告:左三球，男，1977年10月20日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：何宇凯，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：义乌森派进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道福田********。 法定代表人：刘淑英。 原告左三球为与被告义乌森派进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：判令被告支付原告货款21438元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行之日止。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告左三球及其委托诉讼代理人何宇凯到庭参加诉讼，被告义乌森派进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年3月，被告王丽竹、荣威扬代表被告义乌森派进出口有限公司向原告左三球订购饰品。原告分别于2020年3月15日、3月19日、3月30日送货，由被告的员工签收，货款共计21438元。原告以上述货款被告至今未付为由，诉至本院。 另查明，原告曾以本案起诉的货款和事实，以王丽竹、荣威扬、义乌森派进出口有限公司为被告向本院提起诉讼，本院立案受理后，原告撤回对被告义乌森派进出口有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本院经审理于2020年10月9日作出（2020）浙0782民初11077号民事判决，认为合同相对方应为义乌森派进出口有限公司，原告主张王丽竹、荣威扬为合同相对方依据不足，驳回原告的诉讼请求。 上述事实有原告提供的送货单复印件三份【原件在（2020）浙0782民初11077号案】、微信聊天记录两份、（2020）浙0782民初11077号民事判决书及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，货款应当及时支付，被告至今尚欠原告货款21438元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。原告诉请合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自己诉讼权利的处分，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告义乌森派进出口有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告左三球货款21438元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数自2021年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由被告义乌森派进出口有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 郑 瑶 二〇二一年一月二十九日 书记员 鲍丽萍
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执661号徐锦兴、李丽花、昆明航汇投资有限公司：本院于2021年1月4日立案执行的（2021）云0111执661号申请执行人徐锦兴、李丽花与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务履行完毕，申请执行人徐锦兴、李丽花已受偿执行款98749元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕。现申请执行人徐锦兴、李丽花申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3929号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）。被告：邹国俊。原告重庆亚联财小额贷款有限公司诉被告邹国俊借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，书面申请撤回起诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十五日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执229号 被执行人陈海辉，男，1978年7月15日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行被执行人陈海辉犯盗窃罪罚金一案中，向被执行人陈海辉发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务即缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，依法对被执行人陈海辉在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  莫淑丽
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2021)陕7102行初239号     原告史振江，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市秦都区。   被告陕西省西咸新区沣西新城管理委员会，住所地西咸新区交口东北角。   法定代表人刘宇斌，主任。   本院在审理原告史振江诉被告陕西省西咸新区沣西新城管理委员会责令交还土地一案中，原告史振江于2021年1月22日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告史振江自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告史振江撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告史振江负担。       审判长 薛科平   审判员 孙青青   审判员 王得志      二〇二一年一月二十五日     法 官 助 理 程小龙                                  书记员 康晨光                 附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0635执恢114号之八 申请执行人：蠡县江南化纤有限公司。 法定代表人：郭永波，该公司总经理。 被执行人：常军。 关于蠡县江南化纤有限公司诉常军买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2018年12月27日作出的（2018）冀0635民初2150号民事判决书已发生法律效力进入执行程序后达成和解，但被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人蠡县江南化纤有限公司于2020年9月16日向蠡县人民法院申请恢复执行，本院于2020年9月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，司法公开告知书，因被执行人常军有财产拒不履行，2020年10月9日被列入失信被执行人名单,并限制高消费。因被执行人常军违反财产报告制度本院对其作出拘留决定书。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人常军的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，查出被执行人常军名下有轩逸牌汽车一辆，本院已查封，2020年10月13日本院到被执行人户口所在地河南省安阳市将该车辆扣押、并查封了机器设备一套，车辆进行处置以二拍的流拍价格45360元抵顶给了申请执行人；查封的机器设备，申请执行人要求暂不处置。并找到被执行人常军，双方达成还款计划，线下法院对被执行人常军的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，未查到其他可供执行的财产，又委托了河南省安阳市北关区人民法院对被执行人的住所地情况进行了必要的调查，未查到可供执行的财产。申请执行人蠡县江南化纤有限公司亦提供不出被执行人常军可供执行的财产线索。申请人执行人对未能找到被执行人可供执行财产的情况及调查财产情况进行了确认，并同意法院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李春江 审判员  孟大中 审判员  齐旭光 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 林
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1610号原告：渑池县钧茗阁瓷器坊，住所地：河南省三门峡市渑池县，统一社会信用代码：92411221MA46MEHG7D。经营者：王飞。诉讼委托代理人：杨拴群，三门峡市渑池县博锐法律服务所律师。被告：义马煤业集团股份有限公司，住所地：河南省义马市千秋路**，统一社会信用代码：914100007067795891。法定代表人：冯修民。原告渑池县钧茗阁瓷器坊与被告义马煤业集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。渑池县钧茗阁瓷器坊于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。渑池县钧茗阁瓷器坊向本院撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许渑池县钧茗阁瓷器坊撤诉。案件受理费22,800元，减半收取计11,400元，由渑池县钧茗阁瓷器坊负担。审判长  邢彦堂审判员  陈丕运审判员  刘贺锋二〇二一年一月十九日法官助理郜源书记员冯喆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1000号原告：黄伦山，男，1958年3月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李顺利，男，1981年6月2日出生，汉族，住河南省中牟县。原告黄伦山与被告李顺利农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后，原告黄伦山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄伦山撤回起诉处理。审判员  王娜二〇二一年一月二十七日书记员  朱赛
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初181号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人赵某某，女，2000年11月6日出生，彝族，户籍所在地云南省临沧市。辩护人郑宝亮，上海松敏律师事务所律师。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人赵某某犯诬告陷害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月14日，被告人赵某某因不满其男友被害人夏正祥未实现为其买车、买手机的要求，捏造夏正祥强奸其的事实诬告陷害夏正祥。同日，夏正祥被公安机关讯问调查。2020年11月15日，公安机关以无强奸犯罪事实为由对赵某某报强奸案作出不予立案的决定，并将被告人赵某某抓获归案。被告人赵某某到案后如实供述上述犯罪事实。后被害人夏正祥对被告人赵某某表示谅解。公诉机关认为，被告人赵某某到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚，建议判处被告人赵某某有期徒刑六个月。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯诬告陷害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵某某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2021年5月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇二一年一月二十六日书记员  吕秋黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；…………第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初2375号 申请人：中国工商银行股份有限公司黄石分行,住所地湖北省黄石市黄石港区南京路**。 负责人：程先志。 委托诉讼代理人：殷龙，该银行职员。 委托诉讼代理人：尹杰，湖北太圣律师事务所律师。 被申请人：翁和平，男，汉族，1973年10月18日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区, 被申请人：张惠文，女，汉族，1980年5月13日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区, 申请人中国工商银行股份有限公司黄石分行与被申请人翁和平、张惠文、湖北同惠投资有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求查封翁和平、张惠文购买并已办理预告抵押登记的坐落于湖北省黄石市同惠磁湖东城华新路2号（3号楼住宅）幢30层3001号（华新路2-3001号）房屋（保全财产金额34万元），并已提供该银行诉讼财产保全责任担保书（独立保函）担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。根据申请人提供的财产线索和担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人翁和平、张惠文购买并已办理预告抵押登记的坐落于湖北省黄石市同惠磁湖东城华新路2号（3号楼住宅）幢30层3001号（华新路2-3001号）房屋（保全财产金额34万元），查封期限为自查封之日起三年。 本裁定立即开始执行。 保全费用2220元由申请人负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邵光东 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  刘 勇 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  刘 盼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保420号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：张家兴，男，1985年11月03日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人张家兴信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家兴银行存款13856.95元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产。被申请人承担全部保全费用。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行申请冻结、查封或扣押被申请人张家兴名下价值13856.95元的财产，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张家兴在银行账户上的存款人民币13856.95元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇二一年一月二十六日 书记员 许佳婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6610号申请人：张薇薇，女，1979年12月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：张雪松，男，汉族，1991年2月25日出生，住辽宁省开原市。申请人张薇薇与被执行人张雪松买卖合同纠纷执行一案，（2020）辽0102民初5898号民事判决书已发生法律效力，被执行人张雪松需偿还申请人张薇薇货款40808元及利息，申请人于2020年09月09日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2020年10月09日、2020年12月30日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，本院依法依法冻结了被执行人张雪松名下银行账户，但账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2021年1月20日对申请人张薇薇进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月二十五日书记员 杨 姝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保300号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路2号3、4座，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：刘斌、陈诗敏，均系广东安南律师事务所律师。 被申请人：赵翠英，女，汉族，1980年9月12日出生，住所地广东省连州市。 被申请人：欧阳利全，男，汉族，1978年1月23日出生，住所地广东省连州市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人赵翠英、欧阳利全金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵翠英、欧阳利全银行存款443451.38元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赵翠英、欧阳利全的银行存款443451.38元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2737元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  何嘉星
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024财保15号 申请人：台州旭升市政工程有限公司，住所地仙居县安洲街道天立一品****。 法定代表人：林忠伟，系总经理。 委托代理人：王健，浙江应东峰律师事务所律师。 被申请人：仙居县白塔镇谷岩村村民委员会，住，住所地仙居县白塔镇谷岩村/div> 法定代表人：郭肖敏，系村民主任 申请人台州旭升市政工程有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仙居县白塔镇谷岩村村民委员会由仙居县白塔镇谷岩村股份经济合作社保管开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司白塔支行（账号：2010××××9287）账户内的存款470000元予以冻结。申请人台州旭升市政工程有限公司已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仙居县白塔镇谷岩村村民委员会由仙居县白塔镇谷岩村股份经济合作社保管开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司（账号：2010××××9287）账户内的存款470000元，冻结期限为自冻结之日起一年。 案件申请费2870元，由台州旭升市政工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴勇智 二〇二一年一月二十二日 代书记员 张梦笑
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24367号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：潘毅骋，男，1981年11月11日出生，壮族，住云南省昆明市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告潘毅骋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币3,449.16元，减半收取计1,724.58元，由原告负担。审 判 员 杨海华二〇二一年一月四日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初78号原告:李平，男，汉族，住西青区。被告:崔维维,女,汉族,住天津市西青区。被告:张军,男,汉族,住天津市西青区。被告:天津爱天使教育信息咨询服务有限公司，住所:天津市和平区岳阳道**(新**)**。法定代表人:崔维维，总经理。就本院受理的原告李平与被告崔维维、张军、天津爱天使教育信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告崔维维、张军、天津爱天使教育信息咨询服务有限公司银行存款45万元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二一年一月七日书记员  戴玉洁
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初79号 原告 福建安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处，住所地福建省安溪县参内乡罗内村美山街**。 负责人：高世阳,任主任。 委托诉讼代理人：王佳育，男，福建安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处员工。 被告 唐良坤，男，1987年10月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 案由 信用卡纠纷 申请撤诉时间 福建安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处负担。 审判员  林山鸿 二〇二一年一月二十六日 书记员  苏志远
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执103号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街7870。统一社会信用代码：913707007357655061. 负责人：陈洪英，该公司总经理。 被执行人：赵红禄，男，1989年1月2日生，汉族，住山东省郓城县，现住山东省潍坊市奎文区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）开民初字第2009号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款元20000.00或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年一月二十二日 书记员  梁同丽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢113号西安郅辉房地产开发有限公司、李月：申请执行人西安郅辉房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初894号民事调解书申请执行李月商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人李月支付案款187456元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初894号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初134号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人任秋萍，女，1971年7月22日出生，汉族，初中文化，住成都市高新区。2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]72号起诉书指控被告人任秋萍犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人任秋萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年11月7日09时47分许，被告人任秋萍饮酒后驾驶川ＡＶ××××号小型轿车，沿成都市双流区剑南大道由成都往黄龙溪镇方向行驶，行驶至剑南大道南段毛家湾路口处，与同向行驶邓小松驾驶的川ＲＬ××××号小型普通客车擦挂，致车辆受损、无人员伤亡。事发后邓小松报警，双方在现场等待。经认定，被告人任秋萍承担事故全部责任。经鉴定，被告人任秋萍血样乙醇浓度为126.4ｍｇ／100ｍＬ。经查，被告人任秋萍赔偿了邓小松事故损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人任秋萍的行为构成危险驾驶罪，系自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人任秋萍对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任秋萍犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人任秋萍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘蔓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初60号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**。法定代表人：何远平，该公司总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：李超，男，1997年6月11日出生，汉族，住河南省中牟县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告李超侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。因原、被告达成和解，原告昆明远方生物制品有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年一月二十九日书记员  金慧清
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初103号原告：陈刚,男,1968年8月24日出生,汉族,户籍地西宁市城中区，现住东台市。委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。被告：何均，男，1963年4月2日出生，汉族，住东台市。原告陈刚与被告何均土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告陈刚于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈刚撤诉。案件受理费6760元，减半收取计3380元，原告陈刚未预缴。审 判 员 唐彬彬二〇二一年一月十五日法官助理 黄佳民书 记 员 孔心怡
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执16号 张志华： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的张志华罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411刑初190号刑事判决书中关于“并处罚金4000元”已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初43号之二 解除保全申请人：临武县方兴建材有限责任公司，住所地湖南省临武县楚江镇石江寨背岭。 法定代表人：罗方电，公司总经理。 委托诉讼代理人：邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。 被申请人：湖北鼎立建设集团有限公司，住所地湖北省仙桃市玉沙大道**元泰未来城企业中心**。 法定代表人：万会江。 临武县方兴建材有限责任公司与湖北鼎立建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出了（2021）湘1025民初43号民事裁定，冻结湖北鼎立建设集团有限公司在各商业银行合计的存款303,105元。临武县方兴建材有限责任公司于2021年1月25日以双方已和解处理为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，临武县方兴建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对湖北鼎立建设集团有限公司在各商业银行内存款的冻结（额度为303,105元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丰峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初228号原告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**内2602。统一社会信用代码：913706007973178568。法定代表人：刘翔，系该公司经理。委托诉讼代理人：王立英,该公司员工。被告:刘某某，男，1959年12月04日出生，汉族，住栖霞市。以下内容略审判员  李玉梅二〇二一年一月二十七日书记员  史晓雯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执94号申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人陈波。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人陈波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10940号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈波存款人民币180000元，或扣留、提取被执行人陈波收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年一月七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初530号申请人：镇江市政建设集团有限公司，住所地镇江市京口区丹徒路**。法定代表人：沈远，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐胜，江苏如炬律师事务所律师。被申请人：武汉航天远景科技股份有限公司，住，住所地湖北省武汉市江夏区藏龙岛百捷大厦**/div>法定代表人：高凯，系公司董事长。被申请人：朱林生，男，1963年8月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请人镇江市政建设集团有限公司与被申请人武汉航天远景科技股份有限公司、朱林生民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人武汉航天远景科技股份有限公司、朱林生银行账户存款1200万元或查封、扣押其等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人武汉航天远景科技股份有限公司、朱林生银行账户存款1200万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  郭 琪人民陪审员  陈孝珠二〇二一年一月二十七日法官 助理  兰嘉敏书 记 员  审成琳
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初445号 原告：宁国市兴华酒业商行，住所地安徽省宁国市宁国大道绿宝嘉园****，统一社会信用代码91341881688113328A。 法定代表人：许新华，该商行总经理。 委托诉讼代理人：饶鑫，安徽高胜律师事务所律师。 被告:徐丽诗,女,1967年2月5日出生,汉族,住宁国市。 原告宁国市兴华酒业商行与被告徐丽诗买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案。原告宁国市兴华酒业商行于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁国市兴华酒业商行在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许宁国市兴华酒业商行撤诉。 案件受理费559.50元（已减半收取），由宁国市兴华酒业商行负担。 审判员  余明霞 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 岩
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初6067号原告：马银宗，男，回族，1980年1月9日出生，住太康县。被告:耿雪权，男，汉族，1984年4月4日出生，住太康县。被告:吴朋飞，男，汉族，1974年10月12日出生，住太康县。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。代理权限一般代理。原告马银宗与被告耿雪权、吴朋飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马银宗、被告吴朋飞及其委托诉讼代理人许飞到庭参加诉讼。被告耿雪权经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马银宗向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告耿雪权偿还原告借款150000元并按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算支付利息至还清之日。2、依法判令被告吴朋飞对该笔借款及利息承担连带偿还责任。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月20日原告的朋友吴朋飞与被告耿雪权找到原告协商从原告处借款150000元愿意按每月3分支付利息，因原告与耿雪权并不认识，被告吴朋飞承诺表示不会有问题，愿意对借款及利息负责，原告基于信任被告吴朋飞便将该笔借款交付给二被告，履行了出借义务，二被告同时向原告提供了身份证复印件及出具了借条，并同时在借条上签字摁了指印。后二被告仅向原告支付了2个月的利息。现原告要求返还借款及支付利息，被告耿雪权避而不见，吴朋飞也不断推诿，原告无奈诉至法院，判如所请。被告耿雪权未到庭，亦未答辩。被告吴朋飞辩称，1、被告吴朋飞一份不原告承担任何责任，因为吴朋飞在本次借款中并不是担保人，只是一个介绍人，并且该借条系耿雪权自己书写，吴朋飞是原告要求吴朋飞在借条上签名，签名的作用是证明人的作用，并不是担保人，该借条上当时书写并不存在担保人三个字，担保人三个字是原告后来自行添加，原告篡改借条，私自添加担保人的行为被告吴朋飞并不知情，所以吴朋飞在本次借款中既不是借款人，也不是担保人，依法不应承担还款责任。2、该借款当时原告支付现金数额为140000元，并不是原告主张的150000元，并且该借款未约定任何利息。3、假如吴朋飞为担保人，也已超担保期限，也依法不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，被告耿雪权借原告马银宗现金150000元，约定月息3分，当时扣除两个月的利息9000元，被告耿雪权实际收到现金141000元。被告耿雪权于借款当日给原告出具借款150000元的借条一张，被告吴朋飞在该条上签字。2018年8月27日被告耿雪权微信转账给原告利息4500元，2018年9月24日被告吴朋飞微信转账给原告4500元。后原告在借条上“吴朋飞”三个字前添加“担保人”三个字。原告在庭审中陈述在二个月前原告添加“担保人”三个字是在被告吴朋飞同意下添加的，被告吴朋飞当庭否认。本院认为，被告耿雪权给原告出具150000元的借条，但是扣除2个月利息9000元，被告耿雪权实际收到原告马银宗现金141000元，故被告耿雪权应当以实际收到的141000元支付原告本金及利息。原告要求支付的利息标准符合法律规定，本院予以支持。原告马银宗在借条上添加“担保人”三个字，没有提供证据证明是在吴朋飞同意下添加的，且被告吴朋飞予以否认，故原告要求被告吴朋飞承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿雪权于本判决生效之日起十日内偿还原告马银宗本金141000元及利息(利息自2018年6月21日起按照以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准计算至借款付清之日止）。二、驳回原告马银宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告耿雪权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张庆二〇二一年一月五日书记员  苏静
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1203民初352号原告：阜阳市颍东区住房保障事务中心，住所地安徽省阜阳市颍**科教路**，统一社会信用代码12341203485859787E。法定代表人：李军，该中心主任。委托诉讼代理人：徐栋林，安徽金睿律师事务所律师。被告：刘倩倩，女，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市淮南市潘集区。原告阜阳市颍东区住房保障事务中心与被告刘倩倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告需公告送达相关应诉材料，不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李冬冬二〇二一年一月二十日法官助理王玉洁书记员汪影
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初19658号原告:北京梦之城文化股份有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街**********。法定代表人：李宁浩，总经理。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，浙江英普律师事务所律师。被告：义乌市唯骛贸易有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省义乌市福田街道金辉路********。法定代表人：钱锦万。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。原告北京梦之城文化股份有限公司与被告义乌市唯骛贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告北京梦之城文化股份有限公司于2021年1月5日以已与被告义乌市唯骛贸易有限公司达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤诉。案件受理费275（减半收取），由原告北京梦之城文化股份有限公司负担。审 判 员 吴晨播二〇二一年一月六日代书记员 王佳丽
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督13号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：黄朝云，男，1952年8月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人黄朝云于2017年11月6日在申请人处签订编号叙信农借（2017）013117-0816号的《农户小额信用借款合同》借款30000元，借款到期日为2019年11月5日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金28967.16元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人何涛给付申请人借款本金28967.16元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄朝云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金28967.16元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费175元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月十二日 书记员  丁莉娟
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0821行审2号 申请执行人旺苍县自然资源局，住四川省旺苍县东河镇西凤巷**，统一社会信用代码:1151072200846650XD。 法定代表人余江，局长。 委托代理人张洪纲。 被申请人赵克全，男，1975年2月8日出生，住，住四川省旺苍县/div> 申请执行人旺苍县自然资源局于2021年1月11日向本院申请强制执行旺自然资案处（2020）7号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月12日进行了审查，现已审查终结。 旺苍县自然资源局于2020年6月29日作出旺自然资案处（2020）7号行政处罚决定,行政处罚决定书认定：赵克全未经批准擅自占用旺苍县嘉川镇何家坝社区1组国有建设土地126平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第53条的规定，旺苍县自然资源局对赵克全作出行政处罚：1、责令退还非法占用的126平方米土地；2、罚款3654元。 经审查查明，旺苍县自然资源局执法人员在动态巡查中发现赵克全非法占地建房，于2020年4月16日立案查处，2020年6月23日，旺苍县自然资源局向赵克全送达了旺自然资案告、听（2020）08号《行政处罚及听证告知知书》,2020年6月29日，旺苍县自然资源局作出旺自然资案处（2020）7号行政处罚决定书，2020年7月2日，赵克全的父亲赵树金代赵克全签收了处罚决定书。处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，赵克全未申请行政复议和提起行政诉讼。2021年1月2日，旺苍县自然资源局向赵克全送达了催告通知书。 本院认为，旺苍县自然资源局是旺苍县国有土地的管理机关，具有对县内国有土地的管理职权。其作出旺自然资案处（2020）7号行政处罚决定书，认定被申请人赵克全的行为违反了《土地管理法》第53条的规定，已构成非法占地的行为，认定事实清楚。处罚决定书作出前，进行了调查取证，告知了被申请人享有陈述和申辩的权利，其行政程序合法。依照根据《土地管理法》第77条的规定，对被赵克全作出的旺自然资案处（2020）7号行政处罚决定书，适用法律法规正确，处理适当。处罚决定书送达当事人后，被申请人赵克全在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未主动履行退还非法占用的土地，旺苍县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，依法应予准许。被申请人赵克全的罚款义务已履行。对责令退还非法占用的126平方米土地的问题，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。旺苍县自然资源局作出的旺自然资案处（2020）7号行政处罚决定书，责令赵克全对非法占用的土地予以退还，其退还的方式应为拆除修建的房屋，实为拆除非法占用土地上的建（构）筑物。因此，应由行政机关组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行旺苍县自然资源局2020年6月29日作出的旺自然资案处（2020）7号行政处罚决定书,赵克全非法占用126平方米建设土地的退还由旺苍县自然资源局组织实施。 审判长  青开卫 审判员  刘 燕 审判员  杜志义 二〇二一年一月十二日 书记员  付黎明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初903号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：喻某0，男，1987年2月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告喻某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告喻某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令喻某0立即支付信用卡欠款共计31419.35元（截至2020年8月11日本金23186.45元，利息5406.54元，违约金2400.92元，账户分期手续费425.44元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由喻某0承担。事实和理由：喻某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计31419.35元。被告喻某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：喻某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，喻某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2013年9月30日向喻某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。喻某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金23186.45元，利息5406.54元，违约金2400.92元，账户分期手续费425.44元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年6月4日的102.9元，2019年7月4日的104.8元，2019年8月4日的266.16元，共计473.86元。本院认为：广发银行根据喻某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。喻某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求喻某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期473.86元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、喻某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金23186.45元、利息5406.54元、违约金473.86元、账户分期手续费425.44元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果喻某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，因适用简易程序，减半收取293元，由喻某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初321号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，统一社会信用代码914114256716690557，住所地河南省虞城县珠江路中段。法定代表人：董力宁，该银行行长。委托诉讼代理人：李宪刚、付清臣，该银行职工。被告：虞城县喜客来物资贸易有限公司，住所地河南省虞城县城关镇虞单路南段**附**。法定代表人：李卓洋。被告：虞城县衣昂服饰有限公司，住所地河南省虞城县产业聚集区。法定代表人：李卓洋。被告：李卓洋，男，汉族，1998年4月1日出生，住河南省虞城县。被告：李英杰，男，汉族，1968年9月21日出生，住河南省虞城县。被告：金艳玫，女，汉族，1976年3月14日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行与被告虞城县喜客来物资贸易有限公司、虞城县衣昂服饰有限公司、李卓洋。李英杰、金艳玫金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2021年1月14日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行送达催缴诉讼费用通知书，限其自接到通知之日起7日内交纳一审案件受理费38443元，逾期则按自动撤回起诉处理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行未按照通知在规定的期限交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行撤回起诉处理。审 判 长  赵进伟人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  刘玉兰二〇二一年一月二十五日书 记 员  申春玲
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4627号原告:张国堂，男，汉族，1969年5月7日出生，住址：河南省西平县。被告:崔海周，男，汉族，1963年6月15日出生，住址：河南省漯河市。被告：香花，女，汉族，约58岁，住址：漯河市阴阳赵乡下亭村（原告称与被告崔海周是夫妻）。原告张国堂诉被告崔海周、被告香花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国堂到庭参加诉讼，被告崔海周、香花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求二被告连带归还借款本金20000元及利息12000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系2011年12月7日被告找到原告说急需要借原告20000元周转，原告想着都是朋友，有困难帮助一下也是应该的，就把20000元钱借给了被告，约定每年利息3000元。借款给被告后，被告一直未还本金，只有每年利息还到2016年，就不再还款。原告多次找被告追要该笔借款，被告总是以各种理由来回推诿就是不还，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。二被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告在庭审中提供证据及证明问题如下：借条一张，证明2011年12月7日被告借我20000块钱。后来还我5000块钱利息，其中2016年他给我打不到一个月工，从2012年年底到2016年被告总共给我了12000元的利息，包括还我的5000元和他给我打工的工钱总共12000元。经审理查明:2011年12月7日，被告崔海周给原告张国堂出具借条称：今借张国堂贰万元整（20000元），2011.12.7号崔海周至2012元月17号还清。未约定利息。原告自称被告打工的工钱和归还利息钱共计12000元。上述事实由原告提供的欠条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中被告向原告借20000元，原告在庭审自认被告已归还其12000元，并且称是利息，因为原被告双方在借条中并未明确约定利息，原告称是利息，本院不予采信，应视已归还本金12000元，被告还欠8000元借款未归还，原告的诉请，本院支持8000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，被告依法缺席判决。原告要求被告香花承担还款责任，但未提供证据证明，本院对此诉请不予支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔海周于本判决生效后十日内归还原告张国堂借款8000元。二、驳回原告张国堂的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼减半收取300元，由原告承担200元，被告崔海周承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二Ｏ二一年元月十一日书记员  何会杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初24号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人吴配贤，男，2001年11月22日出生于湖南省怀化市，侗族，中专文化，农民，住湖南省怀化市新晃侗族自治县。因本案，于2020年12月31日被刑事拘留。经本院决定，于2021年1月18日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人吴配贤犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人吴配贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月22日2时许，被告人吴配贤和施某（另案处理）到丽水市莲都区斗鱼网吧门口，将被害人邱某停放在此处的1辆二轮男式摩托车（价值人民币7560元）盗走，后该被盗的二轮男式摩托车被被害人邱某找回。 2020年12月31日，被告人吴配贤被公安机关抓获归案。 被告人吴配贤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。 上述事实，被告人吴配贤在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍证明，被告人吴配贤的供述与辩解，被害人邱某的陈述，证人施某、王某的证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，刑事辨认笔录，归案经过，前科查询记录，莲发改价认（2020）72号价格认定结论书，行政处罚决定书，情况说明，视听资料制作说明及监控视频，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人吴配贤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被盗赃物已追回并发还给被害人，对被告人吴配贤酌情从轻处罚。被告人吴配贤归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴配贤犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二一年一月十八日 书记员  何一芳
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0153刑初2号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人李磊，男，2000年6月1日出生，户籍地四川省成都市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月9日被重庆市荣昌区公安局民警抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。辩护人李俊伸，四川博绅律师事务所律师。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2020]Z366号起诉书指控被告人李磊犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，通知值班律师晏文辉为被告人李磊提供了法律帮助，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院指派检察官陈启萍出庭支持公诉，被告人李磊及其辩护人李俊伸到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月至2020年5月，被告人李磊利用“交易猫”“闲鱼”等网络交易平台，假意购买被害人游戏账号与被害人商谈。谈成后，李磊假冒平台客服，向被害人发送仿平台的电子邮件要求被害人缴纳“手续费”“赔金”等费用，诱使被害人向其转款。被害人转款后，李磊将骗得的款项经多个QQ号转账后部分提现至其中国银行卡。通过上述方式，李磊共诈骗被害人彭某、王某等30人共计36000余元。另外，李磊还利用虚假交易骗取被害人黄某等人的游戏账号（未估价），并将部分账号出售获利。2020年5月9日凌晨，被告人李磊被荣昌区公安局民警抓获。民警从李磊处扣押作案用的手机、电脑硬盘等物品。李磊到案后，如实供述了上述犯罪事实，并主动退赔了30名被害人的被骗款项，武某等十余名被害人对李磊表示谅解。另查明，在本院审理过程中，被告人李磊近亲属代李磊向本院预缴罚金8000元。上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、接受材料清单、调取证据通知书、调取证据清单、银行卡流水明细、QQ账号注册信息、交易记录、QQ聊天记录、审计报告、领条、转款截图，被害人邱某、陈某、彭某、黄某等人的陈述、证人谭艳的证言、被告人李磊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李磊以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，被告人李磊犯诈骗罪，依法应予惩处。李磊到案后如实供述本案犯罪事实，退赔被害人被骗款项，并取得部分被害人的谅解，其预缴罚金，自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议无异议，依法可对其从轻处罚。综合李磊的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2023年5月8日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人李磊将其违法所得的财物退赔给各被害人（已退赔）；对扣押在案的作案工具予以没收（扣押物品未随案移送，由扣押机关荣昌区公安局负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐 帅人民陪审员  龚文福人民陪审员  钟莉平二〇二一年一月二十一日法官 助理  刘志兰书 记 员  贺 玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢45号 广州市花都区花山水电攸久钢材加工店、廖木胜： 关于申请执行人广州市花都区花山水电攸久钢材加工店与被执行人廖木胜买卖合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执10496号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人廖木胜已经履行（2019）粤0114民初1688号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初226号 原告：谭玉方，男，1966年8月20日生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：李启刚，男，1975年2月10日生，汉族，住织金县。 被告：杨世会，女，1976年9月23日生，住织金县。 原告谭玉方与被告李启刚、杨世会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭玉方到庭参加诉讼，被告李启刚、杨世会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谭玉方向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资58100元；2、案件受理费由被告承担。诉讼中，原告谭玉方放弃对被告杨世会的诉请。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告在被告承包贵阳市花溪区大学城工程项目期间为其做工，现尚欠原告劳务工资58100元未支付，被告于2017年8月29日向原告出具欠条，约定于2017年12月前付清，被告杨世会承诺担保期限至还清欠款为止，后原告多次催收无果，特提起诉讼。 被告李启刚、杨世会未提出答辩意见，在举证期限内也未向本院提供证据材料。 本院经审理查明如下事实：2016年10月，原告与被告李启刚达成口头协议，约定原告为被告承包的贵阳市花溪区大学城工程项目的内装修提供劳务，原告完工后，被告李启刚向原告出具《欠条》1份，载明：“今欠到谭玉方工资大学城大智汇吊顶钱总计78100元，今欠人：李启刚2017.1.11至2017.1.18”，后被告李启刚向原告支付了20000元。2017年8月29日，被告李启刚向原告出具《还款计划》，载明：“今欠到谭玉方58100元，大写（伍万壹仟八佰元），2017年12月前还清，欠款人：李启刚（签字捺印）还款担保人：杨世会（签字捺印）5224221976××××××××还款担保期线（限）至李启（刚）还清欠款为止2017.8.29”，后被告李启刚未向原告支付上述款项，原告诉至本院。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的原告身份证、被告李启刚身份证、《欠条》、《还款计划》在卷佐证。对原告提交的证据，虽未经被告李启刚、杨世会质证，但不能质证的原因系二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃诉权所致，对原告提供的证据，因来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，本院予以采纳作为认定本案事实的证据。 本院认为，原告谭玉方向被告李启刚提供劳务，双方形成事实劳务合同关系，均应自觉履行各自义务。原告按约向被告李启刚提供劳务后，被告李启刚应向原告支付劳务报酬，故原告要求其支付劳务报酬58100元的主张符合法律规定，本院予以支持，诉讼中，原告自愿放弃对被告杨世会的诉请，系其对自己诉权的处分，未违反法律规定，本院亦予以支持。被告李启刚、杨世会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李启刚于本判决生效之日起十日内一次性支付原告谭玉方劳务费58100元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1254元，减半收取计627元，由被告李启刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  韦丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  许勇
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监28号 申请执行人：潍坊海恩德汽车服务有限公司，住所地：潍坊市奎文区健康东街**，统一社会信用代码：913707053103484160。 法定代表人：董桂红，经理。 委托诉讼代理人：张继海，男，1955年6月12日生，汉族，住山东省临朐县，系单位职工。 被执行人：李传东，男，1990年4月28日生，汉族，住潍坊市高新区。 申请执行人潍坊海恩德汽车服务有限公司与被执行人李传东追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2531号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初2458号民事判决书由潍坊高新技术产业开发区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊高新技术产业开发区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十八日 书记员  师小梅
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初361号 原告杜某，男，1963年9月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人杜颖，女，1986年9月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告李某，男，1968年7月5日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被告吕某，女，1967年10月20日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人李某，系吕某丈夫。 原告杜某诉被告李某、吕某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某、被告李某（被告吕某的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜某向本院提出诉讼请求一、请求二被告偿还欠款20000元，并支付自2017年3月25日始至2021年1月25日期间按照月利率1.2%计算的利息8940元（已扣除2100元）；二、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由2017年3月25日，二被告因资金周转向我借款2万元，双方约定月利率为1.2分，二被告为我出具欠据一张。后二被告给我电风扇一台和电视机一台，共折价2100元抵顶借款利息。此后经我多次催要，二被告借故推托拒绝偿还借款本金及给付剩余借款利息，故诉至法院。 被告李某、吕某共同辩称，对原告诉请的事实没有异议。我现在暂时无能力偿还借款，等法院执行我其他案件所涉及的财产拍卖后，我才能给付。 经审理查明，被告李某与吕某系夫妻关系。2017年3月25日，被告李某、吕某共同从原告杜某处借款2万元，双方约定按照月利率1.2%计算利息，被告李某、吕某为原告杜某出具“欠据”一份，并分别在“欠款人”处签名。后被告李某、吕某给付原告杜某电风扇一台（价值100元）、电视机一台（价值2000元）。此后经原告杜某多次催要，被告李某、吕某未偿还该笔借款本金及支付剩余借款利息。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告杜某提供的“欠据”一份在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定偿还欠款。本案中，被告李某、吕某从原告杜某处借款，并为原告杜某出具“欠据”一份，双方已形成债权债务关系，被告李某、吕某应当履行还款义务。现原告杜某要求被告李某、吕某偿还借款本金并支付欠款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告李某、吕某共同于本判决生效后十日内偿还所欠原告杜某借款本金2万元，并支付自2017年3月26日始至2021年1月26日止期间按照月利率1.2%计算的利息8940元（1.1040万元-2100元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，按规定减半收取262元，由被告李某、吕某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 丹
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初59号公诉机关普宁市人民检察院。被告人蒙周腾，因本案于2020年12月22日被羁押，次日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人蒙周腾犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人蒙周腾到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年12月22日8时12分左右，被告人蒙周腾喝酒后驾驶无牌普通二轮摩托车途经G324线普宁市某路段时，被普宁市公安局交通警察大队查获。经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定，蒙周腾驾车时血液中乙醇含量为143.57毫克/100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。普宁市人民检察院认为蒙周腾醉酒驾驶机动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，蒙周腾有坦白情节且自愿认罪认罚，提请本院依法判处，建议判处蒙周腾拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。被告人蒙周腾对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒙周腾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。蒙周腾归案后能如实供述其罪行，且其能自愿认罪认罚，对蒙周腾依法可从轻处罚。综合蒙周腾犯罪行为的性质、情节、危害后果及其认罪态度，本院决定对蒙周腾从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒙周腾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年1月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡艺强二〇二一年一月十五日法官助理 邱渝龙书 记 员 许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。