wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执78号南京良龙电力科技有限公司、东莞市匠卓机械设备有限公司：关于南京良龙电力科技有限公司与东莞市匠卓机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南京良龙电力科技有限公司依据（2020）苏0117民初1703号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币239710元、执行费3105.00元。至此，申请执行人南京良龙电力科技有限公司向本院申请执行的（2020）苏0117民初1703号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1591号 原告：王万忠，男，汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人：陈新敏，浙江同济律师事务所律师。 被告：陈鹏飞，男，汉族，住磐安县。 被告：周钢，女，汉族，住宁波市海曙区。 原告王万忠与被告陈鹏飞、周钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈旭明于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈新敏，被告陈鹏飞、周钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：两被告原系夫妻关系，原告与被告系朋友，两被告因缺少资金于2017年6月14日向原告借款100万元。原告按被告陈鹏飞要求将100万元汇至第二被告周钢的银行账户，由被告陈鹏飞向原告出具借条一份，约定借期为半年，半年总利息10万元（即年利率20%）。到期后，被告周钢于2018年7月30日通过汇款支付利息10万元。同年8月1日分两次支付利息10万元。2019年1月26日周钢支付14万元，2月1日支付6万元。此后原告一直多次催讨，两被告虽然一直答应卖房归还借款，但并未付诸实际行动。两被告还于2020年3月办理离婚手续，被告陈鹏飞将夫妻共有财产全部转于周钢名下，此行为明显是两被告企图以“离婚”为名转移资产，规避夫妻共同债务的承担。原告认为这是两被告夫妻关系存续期间的共同借款，款项汇入第二被告账户，由第二被告支付利息，依法属于夫妻共同债务，理应由两被告共同归还。判令两被告归还借款本金926298元及利息319209元，本息共计1245507元（利息从2019年2月2日起按年利率20%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按贷款市场报价利率暂计至2020年11月10日，最终计算至债务全部清偿之日）。诉讼费由被告承担。 被告陈陈鹏飞答辩称：本案不是民间借贷关系，是投资合作，由我保底承担风险，投资按1分利计算。 被告周钢答辩称：我的账户借给陈鹏飞过一下，原告与陈鹏飞之间是借款还是投资不清楚。当初，我就反对陈鹏飞投资市场，本案不是夫妻共同债务，我不承担责任。 本院经审理认定：2017年6月14日，被告陈鹏飞出具“今向王万忠借人民币壹佰万正，借款时间为半年（到2017年12月14日止），总利息壹拾万元正，到期本息归还”的借条一份。同日，原告将借款100万元汇入被告周钢的银行账户。此后，又通过被告周钢的账户于2018年7月30日和8月1日向原告分别还款10万元，2019年1月26日还款14万元，2月1日还款6万元。 上述事实，有借条、银行明细清单，以及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，本案的争议焦点：一、借款还是投资款。被告陈鹏飞出具的借条应为当时当事人的真实意思表示，借条中被告陈鹏飞写明是借。因此，本院认定本案为借款。二、本案是否为夫妻共同债务。本案的借款与还款均通过被告周钢的银行账户，可以推定为夫妻有共同举债的合意，应认定为夫妻共同债务。三、利息。被告陈鹏飞在借条中载明半年利息为10万元，据此推算利息为年利率20%。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。原告请求归还推算利息及借款本金926298元，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈鹏飞、周钢于本判决生效后十五日内偿还原告王万忠人民币926298元及利息286637.48元（利息按年利率20%已计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 二、驳回原告王万忠其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8005元（已减半收取），由原告王万忠负担147元，被告陈鹏飞、周钢负担7858元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈丽丽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2947号申请执行人：方军，女，1967年6月24日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：季浩亮，男，1988年3月2日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：谷昀，女，1987年10月30日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：季予欣，女，2013年11月20日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人方军为与被执行人季浩亮、谷昀、季予欣不当得利纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初16860号民事判决，于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人返还钱款251,357.93元及利息，案件受理费2,535.2元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，三被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记、应收账款、社保等可供执行的财产，现被执行人季浩亮自愿每月支付2,000元，申请执行人书面表示同意并向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年一月十五日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初12259号原告：韩雷，男，汉族，1986年9月28日生，住胶州市。委托诉讼代理人：周茂喜，山东海之信律师事务所律师。被告：梁大勇，男，汉族，1988年5月5日生，住胶州市。原告韩雷与被告梁大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩雷的委托诉讼代理人周茂喜到庭参加诉讼，被告梁大勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，按照银行同期贷款利率，自2019年7月28日起计算至偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月25日起向原告借款30000元，同日，原告通过手机银行转账支付给被告，但经原告多次催要，被告拒绝还款，故提起诉讼。被告梁大勇未到庭口头答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借条、转账记录等证据，拟证实2018年7月25日，被告梁大勇向原告借款30000元，被告为原告出具借条一份，承诺2019年7月28日前还清。被告梁大勇未到庭质证。经审查，对原告提交的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：2018年7月25日，被告梁大勇向原告韩雷借款30000元并出具借条一份，载明：今借到并收到韩雷现金转账30000元，于2019年7月28日还清。同日，原告韩雷通过银行转账向被告梁大勇支付借款30000元。本院认为，合法的债务应当偿还。被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，被告未举证借款已经偿还，应依法应承担偿还义务，故对于原告主张被告偿还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。对于利息，原告主张被告自2019年7月28日起按照银行贷款利率支付利息，借条中虽未约定利息，但借条约定还款日期，被告逾期还款，应承担逾期利息，故本院支持原告主张逾期利息的诉讼请求，但逾期利息应按照国家有关规定计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁大勇于本判决生效之日起十日内向原告韩雷偿还借款本金30000元及以30000元为基数自2019年7月28日起至借款实际付清之日止的逾期利息（至2019年8月19日按照同期银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告梁大勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二一年一月十一日法官助理贾立超书记员曲坤
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1177号申请人：兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健，行长。被执行人：孙万孝，男，汉族,1978年8月11日出生，住河南省新乡县。关于兴业银行股份有限公司郑州分行诉孙万孝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18002号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人孙万孝名下位于郑州市经济技术开发区第五大街第88号8号楼2单元11层1108号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0144881号）房屋予以查封；二、责令被执行人孙万孝于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期未履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申博二〇二一年一月二十二日书记员  商巍河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执1177号郑州市自然资源和规划局：关于兴业银行股份有限公司郑州分行诉孙万孝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18002号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人孙万孝名下位于郑州市经济技术开发区第五大街第88号8号楼2单元11层1108号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0144881号）房屋予以查封；查封期限三年，年月日至年月日。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执1177号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（查封）                  受 送 达 人              郑州市自然资源和规划局                  送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人申博送达人商巍注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保34号 关于谢如军申请执行张金忠、张宇建设工程合同一案，本院于2021年01月19日立案执行，并于2021年1月21日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2113号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：高丽丽，女，1980年12月4日出生，汉族，住吉林省柳河县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告高丽丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3781号之三 原告：浙江上扬商业设备科技股份有限公司，住所地：浙江省平湖经济开发区兴工路**，统一社会信用代码：91330400559677696R。 法定代表人：杨威山，董事长。 委托诉讼代理人：沈学弟,浙江当禾律师事务所律师。 被告：内蒙古振华超市有限公司，住所，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区乌兰恰特西街与锡林郭勒北路交叉地下负**社会信用代码：91150103MA0Q56B390。 法定代表人：李国安，执行董事。 本院在审理原告浙江上扬商业设备科技股份有限公司与被告内蒙古振华超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江上扬商业设备科技股份有限公司撤诉。 案件受理费18261元,减半收取9131元，财产保全申请费5000元,合计诉讼费14131元,由原告浙江上扬商业设备科技股份有限公司负担(已缴纳)。 审判员  张雷平 二〇二一年一月十九日 书记员  陈洪萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23668号原告陈博，男，1997年8月27日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告海南华天龙网络科技有限公司河南分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街**国家863中部软件园**楼******，统一社会信用代码为91410100MA45PQ5753。负责人李渊皝。被告海南华天龙网络信息科技有限公司，住所地海，住所地海南省陵水县椰林镇椰林南干道华天龙大厦****信用代码为91460200MA5RGX0F01。法定代表人洪琦。原告陈博诉被告海南华天龙网络科技有限公司河南分公司（以下华天龙河南分公司）、海南华天龙网络科技有限公司（华天龙公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈博、被告华天龙河南分公司负责人李渊皝到庭参加了诉讼。被告华天龙有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2018年10月7日进入华天龙河南分公司从事游戏地形编辑美术工作，工资为每月5500元。2019年7月份至2020年6月1日期间华天龙河南分公司以公司经营困难为由拖欠原告工资。为维护合法权益，请求法院依法判令：二被告支付2019年4月扣押工资2750元、2019年9月工资5500元、2020年4月工资5500元、2020年5月工资5500元，共计19250元。被告华天龙河南分公司辩称：本公司是分公司，没有独立财务，应由华天龙公司承担支付工资义务。被告华天龙公司未作答辩。经审理查明：原告于2018年10月7日进入华天龙河南分公司从事游戏地形编辑美术工作，在2020年6月1日已办理所有离职手续。2020年10月24日，华天龙河南分公司出具欠薪单一份，载明华天龙公司拖欠原告工资19250元。因二被告未向原告支付工资款，遂引起本案纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任”。本案中，2018年10月7日至2020年6月1日期间原告与华天龙河南分公司存在劳动关系，华天龙河南分公司未支付原告工资19250元。华天龙河南分公司不具有法人资格，其民事责任由华天龙公司承担。因此，华天龙公司应当支付原告工资19250元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告海南华天龙网络信息科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告陈博工资19250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元，由被告海南华天龙网络信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年一月二十一日书记员  郭玲
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执279号 许莎莎、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人许莎莎与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为63817元。 在执行过程中，经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执279号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2789号 申请执行人:陈华,女,1990年01月26日出生,住所地上海市松江区。 被执行人:张勤兰,女,1986年08月10日出生,住所地浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人陈华与被执行人张勤兰为合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2789号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二一年一月二十八日 代书记员 王中杰
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初337号原告：中国某行，住所地烟台市。被告：马某某，住烟台市。被告：王某某，住烟台市。原告中国某行与被告马某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内同不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二一年一月十四日书记员  贵俊丽
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 张伟： 本院立案的（2021）浙1002执恢60号，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人平安银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十五日
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0203刑初3号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人季立伟，男，1983年3月12日出生，公民身份号码：XXX，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。曾因殴打他人，于2015年1月4日被行政拘留十日，并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月1日被取保候审。 被告人季绍奇，男，1952年5月23日出生，公民身份号码：XXX，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月1日被取保候审。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉［2020］378号起诉书指控被告人季立伟、季绍奇犯非法狩猎罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官寇尊凤、陈鹤出庭支持公诉，被告人季立伟、季绍奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人季立伟、季绍奇于2019年10月，在吉林市龙潭区江北乡哈达村唐王屯附近的山上，使用禁用工具“粘网”捕捉黄雀二十余只。经吉林森证司法鉴定所鉴定：被捕捉的黄雀为野生动物。 被告人季绍奇主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人季立伟、季绍奇违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人季立伟系如实供述且认罪认罚，具有从轻处罚情节。被告人季绍奇系自首且认罪认罚，其系已满六十五周岁不满七十五周岁的老人，具有从轻处罚情节。建议判处被告人季立伟拘役四个月至六个月，适用缓刑；建议判处被告人季绍奇拘役二个月至四个月，适用缓刑。公诉机关提交了被告人季立伟、季绍奇供述与辩解；证人韩淑颖证言；野生动物物种鉴定书；辨认笔录及照片；粘网一副；常住人口登记表、行政处罚决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、照片、野生动物接收证明、无违法犯罪记录证明、抓捕经过等证据证实。 被告人季立伟、季绍奇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月30日，被告人季立伟被公安机关抓获到案。同日，公安机关扣押了黄雀二只、粘网一副。2020年12月3日，公安机关将黄雀二只移交吉林市野生动物保护站。 本院认为，被告人季立伟、季绍奇违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，二名被告人的作用相近，不区分主从。对公诉机关认为，被告人季立伟系如实供述且认罪认罚，具有从轻处罚情节；被告人季绍奇系自首且认罪认罚，其系已满六十五周岁不满七十五周岁的老人，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。根据被告人季立伟、季绍奇的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十五条、第六十一条、第六十二、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人季立伟犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人季绍奇犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、扣押在案的作案工具粘网一副，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 蔡 毓 二〇二一年一月二十日 书记员 张馨心
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3116号 罗艺卓、博罗县星光建材有限公司： 申请执行人罗艺卓与被执行人博罗县星光建材有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人要求将被执行人博罗县星光建材有限公司名下位于博罗县罗阳镇上园的雅居花园B栋103的房屋过户登记至申请执行人罗艺卓名下。经本院立案执行，现已执行完毕，申请执行人同意本案执行完毕。至此，申请执行人罗艺卓向本院申请执行的（2011）惠博法民一初字第1868号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3116号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更166号罪犯胡兵，男，汉族，1987年9月4日出生，高中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省休宁县人民法院于2017年11月8日作出（2017）皖1022刑初36号刑事判决，以被告人胡兵犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳5000元）；退赃款人民币80000元，依法予以追缴。胡兵不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2018年1月3日作出（2017）皖10刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡兵在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。罪犯胡兵所在监区提供2018年1月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费330.29元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡兵减去自本裁定送达之日起至2021年8月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1918号原告：周双全，男，1971年1月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：徐博，男，30岁，汉族，农民。住天津市蓟州区。周双全与徐博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告周双全于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周双全撤诉。审判员  李莉二〇二一年一月二十九日法官助理杨玉冰书记员张益康
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 阮敏华： 本院立案的（2021）浙1002执恢72号【原案号：（2008）台椒执字第1328号】，申请执行人洪海兵与你凭样品买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人洪海兵已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十七日
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执40号佳木斯市振华思锦建筑材料有限公司、黑龙江信恒建筑工程有限公司、黄志广：关于申请执行人佳木斯市振华思锦建筑材料有限公司与被执行人黄志广、黑龙江信恒建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计852275.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位1045000.00元，其中，应履行标的额为1032710.00元，执行费12290元。本院已于2021年1月29日将该款转付给申请执行人佳木斯市振华思锦建筑材料有限公司。至此，申请执行人佳木斯市振华思锦建筑材料有限公司向本院申请执行的佳木斯市中级人民法院（2020）黑0805民终1126号民事判决确定事项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月三十日
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初162号原告一汽汽车金融有限公司。法定代表人张某，该公司董事长。委托代理人杨某，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告李红利，男，1995年10月28日生，住山东省滕州市。案由借款合同纠纷本院审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告李红利借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司于2021年1月15日向本院提出申请，撤回对被告李红利的起诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员 沈 楠 二〇二一年一月十五日书记员 白英慧
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执511-1号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人付耀东，男，1963年10月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人付耀东等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民特218号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付耀东在中国农业银行账户内存款人民币1800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十八日书记员  战农涛
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0429执48号之一 申请执行人：张某。 被执行人：安某。 被执行人：王某。 本院于2021年1月7日受理了申请执行人张某申请执行被执行人安某、王某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人安某私下已向申请执行人张某偿还全部案件款10500元，生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 被执行人安某、王某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0127刑初15号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人胡肖成，男，1970年3月1日出生，汉族，初中文化，个体，住淳安县。因本案于2021年1月12日被刑事拘留。现羁押于淳安县看守所。 公诉机关以淳检二部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人胡肖成犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察官邵菊青出庭支持公诉，被告人胡肖成到庭参加诉讼。现已审理终结。 淳安县人民检察院指控：2021年1月11日傍晚，被告人胡肖成饮酒后驾驶浙ＡＦ××××轻型仓栅式货车从本县梓桐镇出发，从溧宁高速（Ｇ4012）宋村收费站进站沿溧宁高速（Ｇ4012）行驶至千岛湖收费站下高速后，又沿鼓山大道由北向南行驶，18时15分许，途经千岛湖镇环湖北路鼓山大道路口时被执勤民警当场查获，经呼气酒精含量检测结果为162ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血鉴定，被告人胡肖成血液中的乙醇含量为163.1ｍｇ／100ｍＬ。认为被告人胡肖成构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币5000元。 被告人胡肖成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明被告人胡肖成危险驾驶犯罪事实与公诉机关起诉指控一致，并有证人汪某的证言，驾驶证、行驶证复印件、保险单、驾驶人驾驶证网上查询结果、驾驶人交通违法信息网上查询结果，呼气酒精检测单，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，行政处罚决定书，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人胡肖成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人在高速公路上醉驾驾驶机动车，予以从重处罚。被告人自公安侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡肖成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年3月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二一年一月十九日 书记员  余盼 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执173号胡尊竹：被执行人胡尊竹危险驾驶罪罚金一案，本院作出的(2020)陕0528刑初145号刑事判决书已发生法律效力。被执行人胡尊竹未履行该判决书确定的义务，2021年1月14日本院立案执行，执行的标的额为罚金3000元。本案在执行过程中，联系被执行人胡尊竹,其表示已于2020年10月30日向本院交纳了罚金3000元,经在本院刑庭核实,被执行人胡尊竹所说属实，本案在立案执行前已履行完毕,不需执行。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执173号执行案件执行完毕，于2021年1月19日结案。二〇二一年一月十九日
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初40号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人杨某，男，2000年10月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人杨某于2020年10月14日至10月19日间，先后四次至本市虹口区东长治路XXX号白玉兰广场XX鲜生超市，采取自助结账佯装扫码付款的方法，窃得该超市金额共计人民币1,185元的商品。具体分述如下：1、被告人杨某于2020年10月14日12时许，至本市虹口区东长治路XXX号白玉兰广场XX鲜生超市，采取上述方法窃得各类商品共计金额人民币226.4元。2、被告人杨某于2020年10月15日19时25分许，至本市虹口区东长治路XXX号白玉兰广场XX鲜生超市，采取上述方法窃得各类商品共计金额人民币504.1元。3、被告人杨某于2020年10月18日20时许，至本市虹口区东长治路XXX号白玉兰广场XX鲜生超市，采取上述方法窃得各类商品共计金额人民币114.7元。4、被告人杨某于2020年10月19日19时30分许，至本市虹口区东长治路XXX号白玉兰广场XX鲜生超市，采取上述方法窃得共计金额人民币339.8元的商品后，在超市门口被工作人员截获，并由公安人员传唤至派出所。被告人杨某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨某在开庭审理中无异议，并有被害单位员工毛某某的陈述，被害单位出具的《XX鲜生白玉兰店顾客出门未买单商品清单》，上海市公安局虹口分局出具的《情况说明》《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品清单》《受案登记表》《案发经过》《工作情况》，调取的案发现场监控视频、截图及被告人杨某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人杨某犯盗窃罪罪名成立。本案第四节事实，被告人杨某已着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公共财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年3月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴尚未退出的赃物或赃物折价款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金华萍二〇二一年一月二十一日书记员  王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保5号申请保全人：郑光来，男，1947年10月25日出生，汉族，住德州市德城区天衢路恒升小区**楼****。被申请人：郑志刚，男，1976年4月4日出生，汉族，住德，住德州市德城区天衢路水晶城小区**楼****div>被申请人：孙彩宏，女，1976年3月115日出生，汉族，住德州市德，住德州市德城区天衢路水晶城小区**楼****>申请保全人与被申请人原物返还纠纷财产保全一案，冻结郑志刚名下中国工商银行16×××81账户存款18万元，实际冻结1500.34元。冻结郑志刚名下中国工商银行16×××43账户存款18万元，实际冻结2232.59元。冻结期限自2021年1月6日至2022年1月6日止。冻结孙彩宏名下中国银行23×××05账户存款18万元，实际冻结1751.17元。冻结孙彩宏名下中国农业银行62×××14账户存款18万元，实际冻结7.66元。冻结期限自2021年1月7日至2022年1月7日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保5号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月六日书记员  聂旗
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初477号原告：张萍，女，1972年11月14日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被告：袁忠强，男，1978年9月5日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市丰县。原告张萍与被告袁忠强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张萍撤回起诉处理。审 判 员 李传宝二〇二一年一月三十日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特530号申请人：曾花妹，女，1962年10月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：曾玲妹，女，1963年10月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人曾花妹申请宣告曾玲妹限制民事行为能力一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人曾花妹称，申请人与被申请人系姐妹关系。被申请人患有精神分裂症，长期住院治疗，为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人限制民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人曾玲妹，女，1963年10月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区贾家角**，现住浦东新区精神卫生中心。曾玲妹未婚，育有一子：李长峰。父亲曾同仁于2018年9月21日因死亡注销户籍，母亲金桂香于2015年9月7日因死亡注销户籍。曾玲妹的父母共育有七个子女：曾芬英、曾花妹、曾玲妹、曾彩霞、曾根娣、曾天余、曾天红。本案审理中，本院根据申请人曾花妹的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人曾玲妹的精神状态、民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年1月5日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断曾玲妹患轻度精神发育迟滞，显著的行为缺陷，需要加以关注或治疗，评定其限制民事行为能力。曾玲妹之子李长峰到庭表示自己长期居住江苏，不便于照顾母亲，同意由曾花妹担任母亲的监护人。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为限制民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。曾玲妹未婚，父母均已去世，现其子李长峰与曾玲妹的兄弟姐妹经协商一致决定由曾花妹担任监护人，曾玲妹本人也表示同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、曾玲妹为限制民事行为能力人；二、指定曾花妹为曾玲妹的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人曾花妹负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年一月二十五日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执79号申请执行人：朱永敏被执行人：朱永发本院执行的申请执行人朱永敏申请执行被执行人朱永发侵权纠纷一案，执行人已自动50元，执行费50元，执行完毕。申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：王天宇二〇二一年一月十八日书记员 ：周东宇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7176号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李香，女，1992年12月17日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李香金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初48号 原告：金梅，女，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：金泉，男，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告金梅与被告金泉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金梅、被告金泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购房款200,000元、装修款50,000元及利息106,500元，共计356,500元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告为兄妹关系，2014年12月3日原告以200,000元的价格购买了被告名下所有的位于新巴尔虎右旗xx镇xx城xx号楼xx号房屋但未办理过户。随后被告将该房屋办理了抵押，2015年房屋已被法院执行。原、被告于2015年12月25日签订协议，约定2016年12月31日前被告返还原告已经支付的200,000元购房款及50,000元的装修款，否则将以草场使用费抵房款，直至还清为止。还款期限届满，被告并未履行还款义务，故诉至法院。 金泉承认金梅提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告金泉于本判决生效后立即返还原告金梅购房款200,000元、装修款50,000元并给付利息106,500元，共计356,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6647.5元（已预收3323.75元），减半收取计3323.75元，由被告金泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 玉 红 二〇二一年一月二十六日 书记员 张桂珍 附：本判决依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初152号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：姚前，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权代理。被告：平雪丽，女，1983年11月18日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告平雪丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告平雪丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还拖欠原告借款本金计16,364.57元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计23,740.8元（暂算至2020年10月31日止，费用3,058.15元，利息4,318.08元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2016年6月2日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：芒果旅行龙卡VISA主卡金卡；信用卡卡号：43×××66。三、截至2020年10月31日，信用卡欠费情况：1．本金：16,364.57元；2．利息：4,318.08元；3．违约金：2,342.57元；4．账单分期手续费：715.58元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、账单分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及账单分期手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付还款违约金的诉求不予支持。被告平雪丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告平雪丽于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金16,364.57元、账单分期手续费715.58元及利息（截至2020年10月31日利息4,318.08元，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元（已减半），由被告平雪丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年一月十五日法官助理朱颖书记员丁琦雅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执81号之十五申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县；李海，男性,1964年10月24日生，汉族，，住昌图县；许素平，女性,1960年6月13日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与牟继辉、李海、许素平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1285号法律文书已发生法律效力。因被执行人牟继辉、李海、许素平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人牟继辉、李海、许素平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人牟继辉、李海、许素平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人牟继辉、李海、许素平暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执2004号之一被执行人：袁军，男，1976年5月12日生，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴浩，男，1986年3月2日生，住连云港市赣榆区。被执行人：居连富，男，1969年9月12日生，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人袁军、吴浩、居连富非法捕捞水产品罪罚金执行一案，本院于2020年9月30日作出的(2020)苏0981刑初50号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人袁军犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人吴浩犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月；……六、被告人居连富犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月；七、被告人袁军退出的违法所得人民币50000元，被告人吴浩退出的违法所得人民币102000元，……被告人居连富退出的违法所得人民币100000元，予以没收，上缴国库。继续追缴被告人袁军的违法所得人民币173600元（唐守樟退出的违法所得予以相应扣减）、被告人吴浩的违法所得人民币10720元、被告人居连富的违法所得人民币108800元，上缴国库；……被执行人在判决确定的期限内未履行义务，本院于2020年11月19日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年11月19日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、本院于2020年11月20日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，冻结、扣划被执行居连富银行账户存款20000元，查封被执行人居连富实际未扣押车辆苏Ｇ×××**小型汽车，未发现其有其他可供执行财产，亦未发现其他被执行人有可供执行财产；3、本院于2020年11月23日向被执行人邮寄送达限制消费令；4、本院于2020年11月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；5、本院于2020年12月15日前往江苏省盐城市大丰区斗龙港边防派出所调查被执行人袁军财产情况，被执行人家庭经济情况较差，未发现可供执行财产；本院于2020年12月16日前往江苏省连云港市赣榆区青口镇下口村居民委员会调查被执行人居连富财产情况，未发现有可供执行财产；同日，本院前往连云港市赣榆区城头镇曹瓦沟村居民委员会调查被执行人吴浩财产情况，未有可供执行财产；6、本院于2020年12月25日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未履行义务，人民法院应当在期满后强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除冻结、扣划被执行人居连富银行账户存款20000元，查封被执行人居连富实际未扣押车辆苏Ｇ×××**小型汽车，未发现居连富及其他被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年一月五日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 判 决 书（2021）黔0402行初25号原告柴家芳，女，1980年12月20日生，黎族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人马云，北京杜克律师事务所律师。委托代理人许安港，北京市国汉律师事务所律师。被告黄果树旅游区管理委员会。住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区管理委员会；统一社会信用代码：115225000097031086。法定代表人汪贤勇，主任。原告柴家芳因对被告黄果树旅游区管理委员会（以下简称黄果树管委会）不履行政府信息公开的法定职责不服，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员谢川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马云、许安港到庭，被告黄果树管委会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴家芳于2020年7月8日以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，申请公开：“1、2006年黄果树管理委员会与原告签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。”被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出处理决定。原告柴家芳诉称，原告为贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇白水河村的村民。2006年原告的土地因黄果树城建需征收委托人的土地，为了妥善安置黄果树城建中被征地的农户，全面有序地推进黄果树城建设，根据农户的被征土地面积、家庭经济情况、劳动力状况等，黄果树管委会与被征地农户达成了由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》。2020年7月8日，原告依据《政府信息公开条例》向被告邮寄了政府信息公开材料，申请公开下列信息：1、2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。被告于2020年7月10日收到涉案的邮寄材料。但截止到2020年9月15日，被告仍没有给原告任何答复。原告认为被告对原告的申请不答复的行为已经构成了行政不作为，已经违反了《政府信息公开条例》及相关法律的规定，侵犯了原告的知情权。为维护自己的合法权益，原告依据《行政诉讼法》等规定，对被告的不作为行为提起行政诉讼，请求：一、请求确认被告未在法定期限内向原告进行答复的不作为行为违法；二、请求判令被告限期向原告公开下列信息：2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况（包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况）、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料；三、诉讼费用由被告承担。被告黄果树管委会未提出答辩状，也未提交证据。经审理查明：2020年7月8日，原告柴家芳因生产、生活需要以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出答复。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。以上事实有当事人提交的身份证、信息公开申请表、邮件查询信息在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，原告柴家芳可以向被告黄果树管委会提出相关的政府信息公开申请。该条例第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”被告对政府信息公开申请，具有根据情况作出答复的法定职责。本案中，被告于2020年7月8日收到原告提出的相关政府信息公开申请后，至原告提起本案诉讼时，并未对原告的申请作出答复，属于不履行法定职责。因原告的申请，尚需被告调查、裁量，故根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定：“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。”责令被告限期作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：一、确认被告黄果树旅游区管理委员会未履行对原告柴家芳政府信息公开申请作出答复的行为违法；二、责令被告黄果树旅游区管理委员会于本判决生效之日起20个工作日内对原告柴家芳的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄果树旅游区管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  谢川二〇二一年一月十九日书记员  朱希
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初253号 原告：许洪义，男，汉族，初中毕业，住山东省陵城区。 被告：岳瑞涛，男，汉族，初中毕业，住山东省陵县。 被告：浙商财产保险股份有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处解放北路**银座大厦****。 被告：华安财产保险股份有限公司，住所地德，住所地德州市经济开发区三八东路**鑫星国际v> 原告许洪义与被告岳瑞涛、浙商财产保险股份有限公司、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告许洪义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许洪义撤回起诉处理。 审判长  康照海 二〇二一年一月二十七日 法官助理韦双双 书记员杨秀娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初9432号 原告：李开培，女，1963年3月8日出生，中国人民武警警察部队新疆维吾尔自治区总队医院员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王厚林，1963年4月21日出生，汉族，中国人民武警警察部队新疆维吾尔自治区总队医院退休干部，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：中国人民武警警察部队新疆维吾尔自治区总队医院，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路**。 法定代表人：张本林，中国人民武警警察部队新疆维吾尔自治区总队医院院长。 委托诉讼代理人：潘威辰，新疆星河律师事务所律师。 原告李开培与被告中国人民武警警察部队新疆维吾尔自治区总队医院劳动争议一案，本院于2020年11月18日立案后，依法公开进行审理。 原告李开培向本院提出诉讼请求：请求被告从1996年10月给原告补办正式职工档案手续，并按正式职工办理退休。事实和理由：1987年7月原告入职被告开办的劳动服务公司，从事面包生产工作，1996年10月7日经批准为“全民劳动合同制工人”，并经武警总队批准在被告处继续工作至今。由于被告无故拖延执行正式职工招工指标，从1996年10月7日起原告正式职工工资问题一直没有解决，被告历任领导一直说解决，但至今无果，故向法院起诉，请求依法判决。 本院经审查认为，劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需提交的资料有相关规定。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理。因此办理职工退休手续是劳动社会保障部门的行政职权，不是人民法院受理民事诉讼的范围。本案中起诉人李开培要求中国人民武警警察部队新疆维吾尔自治区总队医院从1996年10月给原告补办正式职工档案手续，并按正式职工办理退休的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李开培的起诉。 案件受理费10元（原告已预交），退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东 二〇二一年一月六日 书记员  吴瑞
义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初20200号原告：义乌市华成房地产经纪有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道中西路**现代公寓****。法定代表人：蒋守巨。委托诉讼代理人：盛俏娜,北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：鲍丽娜，女，1978年4月10日出生，汉族，住义乌市。被告：曹春霞，女，1986年4月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告义乌市华成房地产经纪有限公司诉被告鲍丽娜、曹春霞居间合同纠纷一案过程中，原告义乌市华成房地产经纪有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市华成房地产经纪有限公司的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市华成房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告义乌市华成房地产经纪有限公司负担。审判员  朱海玉二〇二一年一月二十日书记员  叶 昕
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初245号 原告：杨月媚，女，1963年8月16日出生，汉族，住永嘉××街道××岙底村。 被告：蒋玲眉，女，1968年12月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：厉林珍，男，1969年11月11日出生，汉族，住永嘉县。 原告杨月媚与被告蒋玲眉、厉林珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨月媚于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨月媚自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨月媚撤诉。 案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告杨月媚负担。 审判员  潘谷明 二〇二一年一月二十七日 书记员  章 衡 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初1号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人蔡志炜，男，1995年12月16日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省肥东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月16日被肥东县公安局取保候审。 辩护人方玉，安徽皖建律师事务所律师。 辩护人郑国翔，安徽皖建律师事务所律师。 安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]3125号起诉书指控被告人蔡志炜犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、助理检察员李梦洁出庭支持公诉，被告人蔡志炜及其辩护人郑国翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥东县人民检察院指控：2020年8月5日凌晨1时许，被告人蔡志炜与被害人吴某在肥东县袁氏酒楼门口因琐事发生矛盾，后双方用啤酒杯等互砸,被告人蔡志炜将吴某头部、肋部砸伤。经肥东县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人吴某的人体损伤程度为轻伤二级。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人蔡志炜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；同时公诉机关建议判处被告人拘役五个月，缓刑五个月。 被告人蔡志炜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均不持异议，且自愿认罪认罚，辩称因为酒喝多了才动手的。其辩护人的辩护意见是，被告人和被害人系朋友关系，因一时冲动导致本案发生，具有一定的偶然性；另被告人蔡志炜具有自首、赔偿谅解、认罪认罚等情节，请求法庭对其免于处罚或判处拘役三个月以下刑罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：被告人蔡志炜于2020年11月16日主动到肥东县公安局新城派出所投案，归案后如实供述上述事实。2020年9月17日，被告人蔡志炜赔偿被害人吴某各项损失合计138000元，被害人出具谅解书对其予以谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、前科查询证明、病历、出院记录及收条、谅解书等书证，证人丁某、倪某的证言，被害人吴某的陈述，被告人蔡志炜的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及现场图等。被告人蔡志炜及其辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人蔡志炜因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人蔡志炜主动到公安机关投案，归案后能如实供述上述事实，系自首，结合其认罪认罚情节，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，对辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡志炜犯故意伤害罪，判处拘役五个月,缓刑五个月。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  宋晓明 人民陪审员  文克兰 二〇二一年一月二十一日 法官助理卫超 书记员许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首.对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初58号 原告：昌吉市永昌盛建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇玉堂村。 负责人：王利，该租赁站经营者。 被告：湖南省建筑装饰总公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路**金阳商务楼****。 负责人：陈少飞，该分公司经理。 本院在审理原告昌吉市永昌盛建筑设备租赁站诉被告湖南省建筑装饰总公司乌鲁木齐分公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告昌吉市永昌盛建筑设备租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告昌吉市永昌盛建筑设备租赁站撤回起诉处理。 审判员  唐慧春 二〇二一年一月二十七日 书记员  马 蓉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢87号 何文杰、麦志明： 关于何文杰与麦志明民间借贷纠纷一案【原执行案号为（2019）粤0604执3443号】，本院作出的（2019）粤0604民初435号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初292号 原告：林晶，女，1981年10月9日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区。 被告：黄崇城，男，1989年5月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告林晶与被告黄崇城为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于同月22日以被告黄崇城的赔偿义务已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告黄崇城的3000元赔偿义务已经履行完毕，原告林晶自愿申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林晶撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告林晶负担。 审 判 员  朱 翀 二〇二一年一月二十二日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保4号申请人：南通鑫隆文化传媒有限公司，住所：南通市崇川区方天大市场**，统一社会信用代码：91320602338991526T。法定代表人：严杨春。被申请人：云南帮扶科技股份有限公司，住所，住所：云南省昆明市西山区前卫街道办事处南坝社区前兴路昆明西山万达广场******社会信用代码：91530100MA6NL76X05。法定代表人：张靖。本院在审理申请人南通鑫隆文化传媒有限公司诉云南帮扶科技股份有限公司合同纠纷一案过程中，申请人于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南帮扶科技股份有限公司名下价值305621元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人南通鑫隆文化传媒有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南帮扶科技股份有限公司名下价值305621元的财产。保全费2048元，已由申请人南通鑫隆文化传媒有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年一月五日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初274号 原告：洪国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，住天台县。 被告：洪晓锋，男，1982年1月22日出生,汉族，住天台县。 原告洪国庆与被告洪晓锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪国庆到庭参加诉讼，被告洪晓锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告洪国庆向本院提出诉讼请求：判令被告洪晓锋支付原告洪国庆货款2687元,并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失至付清之日止。事实与理由：2019年11月27日，被告向原告购买淋浴房、衣柜门等货物，总计货款2687元。2020年9月28日，被告出具欠条一份，并口头承诺于10月5日前付款。到期后，被告拒接电话。 被告洪晓锋未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告洪国庆向本院提交了欠条一份，证明被告洪晓锋尚欠原告货款2687元的事实。 被告洪晓锋未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。 经审理，本院查明事实与原告诉称的主要事实一致。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告洪晓锋尚欠原告洪国庆货款2687元，事实清楚，证据充分，被告应当履行支付义务，故本院对原告要求被告洪晓锋支付货款2687元的诉讼请求予以支持。因原告起诉后，被告仍然未支付货款，原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪晓锋于本判决生效之日起十日内支付原告洪国庆货款2687元,并支付逾期付款损失（逾期付款损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月11日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告洪晓锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年一月二十日 代书记员 丁许杨
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执140号之一申请执行人：王亚明，男，1974年1月6日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现居住盐城市大丰区望园莱茵城六栋504室。委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被执行人：张漱旻，女，1977年7月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王亚明与被执行人张漱旻民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月27日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0982执140号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二一年一月二十八日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2021）吉0523民初23号原告：朴明君，男，住吉林省辉南县。被告：苗栓柱，男，住吉林省辉南县。被告：李海杰，女，住吉林省辉南县。被告：孙义祖，男，，住吉林省辉南县。原告朴明君与被告苗栓柱、李海杰、孙义祖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告朴明君、被告李海杰、被告孙义祖到庭参加诉讼，被告苗栓柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。朴明君向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还原告借款2万元，支付利息（月利1分）从2018年1月1日至给付完毕止。事实和理由：1被告于2018年1月1日，因生活困难，向原告借款2万元，约定利息为月利率1分，用款期限为一年，2、3被告为其提供担保，承担连带保证责任。约定还款到期后，原告多次找被告及担保人要求偿还借款本金及利息，均被以无钱为由，拒绝偿还，现原告为维护合法权益向你院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。苗栓柱经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃当庭答辩、举证质证的权利。李海杰辩称：还钱没有意见，我现在没有能力还，我2019年给了3000元，2020年给了1000元，都是用现金给的，给的本金。孙义祖辩称；我没有能力还钱。经审理查明：苗栓柱于2018年1月1日向原告朴明君借款2万元，并为原告出具借条一份，双方约定借款期限为2018年1月1日至2019年1月1日共12个月，月利率1分，孙义祖、李海杰在担保人处签字。2019年李海杰偿还本金3000元，2020年李海杰偿还本金1000元，剩余本金16000元及利息至今未给付。以上事实有原被告陈述及原告提交的借条原件一份在卷作证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告将借款交付给被告，被告为原告出具借条，双方形成事实上的借贷关系，被告未按合同约定偿还借款属于违约行为，应当承担违约责任。原被告约定月利率1分未超过民间借贷纠纷相关法律规定，原告在庭审中承认被告已偿还4000元本金，但没有提供证据证明具体的还款日期，应承担举证不利的法律后果。故本院认为双方关于利息的计算以16000元为本金计算，自2018年1月1日起至给付完毕时止。对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告李海杰、孙义祖在担保人处签字，故二人对上述款项承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二项、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗栓柱于本判决生效后十日内给付原告朴明君借款本金16000元及利息，（利息自2018年1月1日起至给付完毕时止按月利率1分计算）；二、被告李海杰、孙义祖对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元（已减半），由原告负担50元，被告苗栓柱、李海杰、孙义祖负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 高俊德 二〇二一年一月七日书记员 邵鸿举
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更52号 罪犯于秀海，男，1983年10月26日出生于，汉族，高中文化。 山东省胶州市人民法院以该犯抢劫罪、寻衅滋事罪作出（2012）胶刑初字第679号刑事判决书判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年05月31日减刑一年；2018年09月29日减刑七个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯于秀海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯于秀海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯于秀海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯于秀海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于秀海减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月2日起至2021年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢157号之一申请执行人：杨志龙，男，1963年5月30日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：吴正伟，男，1968年12月18日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已于2017年5月15日经长沙市中级人民法院二审审结，该案（2017）湘01号终1635号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请对被执行人吴正伟名下车牌号为湘ＡＫ××**车辆进行拍卖、变卖。本院依法对上述房产进行网络司法公开拍卖、变卖，因无人竞拍流拍，变卖流拍价格为713452元。现申请执行人向本院书面申请以变卖流拍价格713452元予以以物抵债。本院认为：申请执行人杨志龙申请以713452元的价格进行以物抵债，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人吴正伟名下车牌号为湘ＡＫ××**车辆的冻结；二、将被执行人吴正伟名下车牌号为湘ＡＫ××**车辆以713452元的价格以物抵债给申请执行人杨志龙（身份证号码：43011119********）；三、申请执行人杨志龙可持本裁定书到登记机构办理相关变更过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二一年一月二十六日代理书记员  童 然
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执37号 邱子斌、徐廷荣： 邱子斌与徐廷荣劳动争议一案，申请执行标的共计2000.00元、执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050.00元，其中，执行款2000.00元，执行费50.00元。本院已于2021年1月29日将该款转付给邱子斌。至此，邱子斌向本院申请执行的(2020)川0812民初633号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0521刑初29号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人孟某，户籍所在地吉林省通化县，住通化县。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人孟某犯盗伐林木罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于丽娜独任审判，于2021年1月21日以微信视频连线方式公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 通化县人民检察院指控：2020年春、2020年11月，被告人孟某先后多次到通化县四棚乡头棚村小东岔太平沟集体天然林，盗伐柞树7棵，后卖至邹本有经营的木材加工厂，非法获利人民币2000元。经通化县森林公安大队鉴定，被盗木材核立木蓄积4.7093立方米，价值人民币6000.43元。案发后，被告人孟某如实供述了其盗伐林木的犯罪事实。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人孟某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。 上述事实有物证；户籍信息、前科证明、林权证明、到案经过、坦白说明、谅解书等书证；证人乔某的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录；被告人孟某的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人孟某盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，本院予以支持。鉴于孟某系坦白，可以从轻处罚。取得被害单位，可酌情处罚；本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孟某犯盗伐林木罪，判处管制三个月，并处罚金人民币1000元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、没收作案工具油锯一把（扣押于公安机关），上缴国库。 上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于丽娜 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵金玥
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初266号 原告:胡玉章，男，1965年4月28日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：胡友强，男，1987年12月1日出生，汉族，住四川省合江县，系胡玉章儿子。 原告：胡友强，男，1987年12月1日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：蒋祥洪，男，1976年7月9日出生，汉族，住四川省合江县。 原告胡玉章、胡友强与被告蒋祥洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡玉章、胡友强于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡玉章、胡友强系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡玉章、胡友强撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由胡玉章、胡友强负担。 审 判 员 陈斌 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8261号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行，住所地岳阳市岳阳楼区岳东路。 负责人：叶昌志，该行行长。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国文，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：李关英，女，1979年6月2日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行（以下简称“农行君山支行”）与被告李关英信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行君山支行的委托诉讼代理人葛成到庭参加了诉讼，被告李关英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行君山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李关英归还借款本金73266.4元、利息42276.19元、违约金5791.42元、手续费2157.6元，合计123491.61元（利息及违约金暂算至2017年9月27日，此后利息及违约金按合同约定的方式计算至债务清偿之日止）；2、判令被告承担原告支付的律师费1500元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年3月，被告李关英向原告申请办理金穗贷记卡，被告填写了贷记申请表，并签字同意章程及领用合约。原告向被告发放了信用卡，被告多次使用并逾期还款。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合同》第六条第六款约定，被告应承担原告因要求被告履行本合约项下义务而发生的合理花费，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。 被告李关英未进行答辩。 查明的事实 2012年3月25日，被告李关英（乙方）填写了金穗贷记卡申请表向原告农行君山支行（甲方）申请办理信用卡，签字同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条利息和费用约定：“第四条利息和费用未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%）。甲方以日利率万分之五计算，按月收取复利；第六条乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可以委托催收机构向乙方催收，可从乙方在甲方开立的账户中划收，但依据法律和双方约定不得划收的账户除外，因此而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担”。原告经审核后向被告发放了信用卡，被告缴活后于2012年5月16日开始使用，多次使用该卡进行消费。截止2017年9月27日，被告尚欠借款本金73266.4元、利息42276.19元、违约金5791.42元、手续费2157.6元，合计123491.61元。 另查明，2020年9月8日，中国农业银行股份有限公司岳阳分行和湖南金鹗律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所对包括被告在内的179户信用卡不良透支纠纷的诉讼及执行事宜提供法律服务，律师代理费分四种类型：取得胜诉裁判文书且执行立案的，1100元/件；执行代理费按收回货币资金净额的20%计算；将有执行能力而不履行还款义务的持卡人纳入人民法院失信人名单库的，200元/件；取得人民法院终结（中止）执行或终结本次执行程序的，200元/件。 判决的理由与结果 本院认为，被告李关英向原告农行君山支行申请信用卡后激活进行消费，被告签字确认遵守信用卡领用合约和相关规定，双方形成了信用卡借款合同关系。被告持卡消费后未及时偿还借款，已构成违约，对原告要求被告偿还截至2017年9月27日，被告尚欠还有借款本金73266.4元、利息42276.19元、手续费2157.6元，并按合同约定利率标准（日万分之五即月利率1.5%）支付后期利息的诉讼请求，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已取消信用卡滞纳金，原、被告又未达成被告逾期未还款应承担违约金的协议，故对原告要求被告承担滞纳金（即违约金）的诉讼请求，本院不予支持。被告违约未按时还款，原告聘请律师提起诉，依据合同约定被告应承担相应律师费用，在诉讼阶段，被告应承担的律师代理费为1100元/件，故对原告要求被告承担律师费1500元的诉讼请求，本院支持1100元。被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李关英偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行信用卡透支本金73266.4元、利息42276.19元、手续费2157.6元，并以本金73266.4元为基数按合同约定的贷款逾期月利率1.5%支付从2017年9月28日起至实际清偿日止计付的利息； 二、被告李关英向原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行支付催讨借款律师费1100元； 上述一、二项限于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1400元，由原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行负担25元，由被告李关英负担1375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 芳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终12128号上诉人（原审原告）：长沙亚都涂装服务有限公司。法定代表人：刘海军，董事长。被上诉人（原审被告）：徐某。委托诉讼代理人：彭昊春，湖南三湘律师事务所律师。上诉人长沙亚都涂装服务有限公司（以下简称亚都公司）因与被上诉人徐某劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（以下简称一审法院）（2020）湘0121民初2552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。亚都公司上诉请求：1、请求撤销一审判决并依法改判，判决亚都公司与徐某之间不存在劳动关系；2、请求徐某承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，应当依法予以改判。一、一审法院认定徐某系经罗会祥介绍，自2018年8月3日开始到亚都公司处从事屏蔽工作，属于认定事实错误。亚都公司与罗会祥签订了《车辆接送协议》，该协议约定由罗会祥承包车辆内转序移动业务、屏蔽业务。车辆内转序移动业务、屏蔽业务属于一定时期内完成相对独立的一定量工作的工种，根据现行相关法律规定，可以采取承包经营的模式，不需要任何资质，即《车辆接送协议》合法有效。罗会祥擅自将其妻子徐某带往工作场所，从事屏蔽工作，系徐某为其丈夫罗会祥完成《车辆接送协议》约定的工作内容，与亚都公司无关。二、根据《关于确定劳动关系有关事项的通知》规定，本案中没有任何证据证明徐某接受亚都公司依法制定的各项劳动规章制度的约束和劳动管理。同时，也没有任何证据证明徐某从事的是有报酬的劳动。故根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》认定亚都公司与徐某存在劳动关系，属于适用法律错误。综上，请求二审法院依法改判，亚都公司与徐某之间不存在劳动关系。徐某答辩称，一审法院判决符合法律规定，双方之间存在劳动关系。徐某和亚都公司之间符合形成劳动关系的相关法律规定，用人单位和劳动者主体适格，劳动者依法遵守亚都公司的纪律，接受亚都公司的管理，安排的是有报酬的劳动，同时劳动者所从事的业务也是单位主营业务部分。亚都公司向劳动者出具了《证明》，证明双方之间存在劳动关系。亚都公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判决亚都公司与徐某不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由徐某承担。一审法院认定，一、双方当事人无争议的事实：1、2018年3月19日，亚都公司与罗会祥、袁国亭签订《车辆接送协议》，该协议约定由罗会祥、袁国亭承包亚都公司的转序移动业务。2、徐某经罗会祥介绍自2018年8月3日开始到亚都公司位于中联重科工业园内的厂房从事屏蔽工作，双方未签订书面劳动合同，亚都公司也未为徐某购买社会保险。3、2018年9月18日，徐某在工作中被车辆轮胎挤压受伤，随后被送往长沙市××医院住院治疗。2019年6月28日，亚都公司向徐某出具《证明》一份，载明：“兹证明徐某，性别：女，民族：汉族，出生日期1980年2月11日，身份证号码：32082619********，该同志从2018年8月3日开始到我公司（长沙亚都涂装服务有限公司）从事屏蔽工作（试用期），2018年9月18日下午3点左右在工作中被车辆轮胎挤伤，随及送往长沙市××医院进行救治并住院治疗。特此证明。”亚都公司在落款处盖章，亚都公司法定代表人刘海军在落款处签名。4、徐某以亚都公司为被申请人向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出仲裁请求：确认被申请人与申请人之间存在劳动关系。2019年12月13日，该仲裁委员会作出长县劳人仲案字［2019］第835号仲裁裁决：确认申请人徐某与被申请人长沙亚都涂装服务有限公司存在劳动关系。亚都公司不服，向一审法院提起了诉讼，徐某在法定期限内未提起诉讼。一审法院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案亚都公司、徐某均属于法律法规规定的劳动关系的主体范围，徐某在亚都公司位于中联重科工业园内的厂房从事屏蔽工作，其所从事的工作属于亚都公司的业务组成部分。亚都公司在庭审中陈述称会有亚都公司的工作人员规定每天的任务量，且在亚都公司出具给徐某的《证明》中，亚都公司认可徐某在亚都公司处从事屏蔽业务。故亚都公司、徐某双方之间的劳动关系成立。综上所述，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、驳回亚都公司的诉讼请求；二、亚都公司与徐某之间的劳动关系成立。案件诉讼费10元，减半收取5元，由亚都公司负担。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务。其本质特质是劳动者与用人单位之间存在管理与被管理的人身隶属关系，劳动者提供劳动的具体内容、方式和劳动时间等劳动过程均服从和接受用人单位的监督管理。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定规定了劳动关系成立应当具备的情形。本案中，亚都公司、徐某分别是合法适格的用人单位、劳动者，徐某从事的屏蔽业务是亚都公司的业务组成部分，徐某根据亚都公司工作人员规定的每天工作量从事屏蔽作业，且亚都公司出具了徐某从2018年8月3日开始到亚都公司从事屏蔽工作（试用期）有关内容的《证明》，综上可以确定徐某接受亚都公司的管理，从事其公司业务，双方之间具备管理和被管理的人身从属性，符合劳动关系的法律特征。亚都公司虽主张《证明》是受徐某胁迫作出，但未提出充分证据予以证明，对此本院不予采信。一审法院认定徐某与亚都公司之间存在劳动关系，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，亚都公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人长沙亚都涂装服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  张玉霞审判员  刘文涛审判员  龙付送二〇二一年一月六日法官助理夏欢书记员熊文涛附该案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
凌海市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0781执45号之一 宋某某（被执行人）： 张某某诉宋某某婚姻家庭纠纷一案，业已审理终结。判决书、裁定书、调解书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条之规定，责令你、你单位于2021年1月16日前将判决书、裁定书、调解书判令的6000元、执行费50元送至凌海市人民法院执行局，并承担延迟履行期间的债务利息，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 并责令你报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。如拒绝报告或者虚假报告的，本院将根据情节轻重对被执行人或者法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 特此通知。 凌海市人民法院 二〇二一年一月十二日
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2021）皖0523执136号 申请执行人李红申请执行张孟武劳务合同纠纷一案中，依据和县人民法院的生效判决，张孟武需给付李红兑现款10000元，张孟武于2021年1月27日交纳兑现款10114元，其中诉讼费63元，执行费51元。本案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终634号上诉人（原审原告）：郭华，男，1990年3月28日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：孙敦萍，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李轶文，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海祥泽房地产有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇文化路**。法定代表人：刘桂斌，执行董事。被上诉人（原审第三人）：恒丰银行股份有限公司上海分行，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路****、源深路****/div>法定代表人：沈健，负责人。被上诉人（原审第三人）：上海佩毅资产管理有限公司，住所地上海市闵行区吴中路1050，住所地上海市闵行区吴中路******='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢炳宽，执行董事。上诉人郭华因与被上诉人上海祥泽房地产有限公司、恒丰银行股份有限公司上海分行、上海佩毅资产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初3795号民事判决，提交了上诉状。本院依法组成合议庭进行了审查。经查，郭华于2020年11月24日签收本案一审民事判决书，于2020年12月10日寄出上诉状，超出了法定上诉期限。本院认为，当事人不服人民法院第一审民事判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。郭华未在法定上诉期间内递交上诉状，依法应视为未提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按郭华未提起上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 潘 兵审判员 娄 永审判员 刘 佳二〇二一年一月二十五日书记员 王仁宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执50号济南市济阳区人民法院与孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光没收财产一案，济南市济阳区人民法院作出的（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。我院依法立案执行后，依法扣划才延安银行存款共计329154.72元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0115执50号执行案件执行完毕。二〇二一年一月二十日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1733号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗子龙，男，1988年2月9日出生于湖南省株洲市，汉族，硕士研究生文化，系上海XX股份有限公司XX部执行总经理，户籍地上海市浦东新区；因本案于2020年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人杨乃龙，北京大成（上海）律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人罗子龙犯妨害公务罪一案，于二〇二〇年十月十五日作出（2020）沪0115刑初3288号刑事判决。原审被告人罗子龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：2020年5月17日16时许，钞某（系被告人罗子龙的妻子）骑自行车途经本市浦东新区昌里东路云莲路路口附近时，因逆向行驶被在此进行交通整治的上海市公安局浦东分局周家渡派出所民警潘某拦下处罚。钞某拒不接受处罚，并与潘某发生推搡。增援民警沈某1将钞某传唤至周家渡派出所接受调查。罗子龙跟随进入周家渡派出所大厅内，并从身后将沈某1拉倒在地致其受伤。民警倪某、杨某遂上前对罗子龙实施控制，罗子龙在抗拒控制过程中致倪某、杨某倒地受伤。经鉴定，被害人倪某因遭外力作用致左手第3掌骨斜行完全性骨折，已构成轻伤二级；下唇软组织挫伤、右膝部软组织挫伤，已分别构成轻微伤；被害人沈某1因遭受外力作用后，腰背部软组织未见挫伤，局部有压痛，不构成轻微伤；被害人杨某因遭外力作用致左前臂抓伤，尚不能构成轻微伤。当日，被告人罗子龙被抓获，到案后如实供述了自己的罪行，但一审时又当庭翻供。案发后，钞某已赔偿被害人倪某人民币四万元，赔偿被害人沈某1、杨某各人民币一万元。被害人倪某、沈某1、杨某均对罗子龙表示谅解。原判决认定上述事实的证据有：被害人倪某、沈某1、杨某的陈述，证人潘某、钞某的证言，上海市公安局浦东分局调取证据通知书、调取证据清单，相关视频资料，相关民警简要信息、证明，公安交通管理简易程序处罚决定书，验伤通知书，上海市东方医院司法鉴定中心（所）司法鉴定意见书，相关谅解书，案发经过，户籍资料，以及被告人罗子龙的相关供述等。原审法院认为，被告人罗子龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。罗子龙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚；罗子龙赔偿了损失，取得了谅解，量刑时酌情考虑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，对被告人罗子龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人罗子龙辩称其没有任何暴力袭击警察的想法和行为，不构成犯罪。罗子龙的辩护人提出，原审判决认定罗子龙构成妨害公务罪是准确的，但是认定罗子龙构成暴力袭警并从重处罚，属于适用法律错误，导致量刑畸重，请求二审予以改判。经二审审理查明的事实和采用的证据与原审相同。本院认为，上诉人罗子龙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。罗子龙作出相应赔偿，在量刑时可酌情考虑。关于罗子龙的行为是否构成妨害公务罪以及是否应认定为暴力袭警，经查，在案证据足以证实罗子龙采取从身后拉倒、挣脱抗拒等暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，致使一名警察一处轻伤、两处轻微伤的犯罪事实，其行为不仅符合妨害公务罪的犯罪构成，且应认定为暴力袭警。罗子龙的无罪辩解和辩护人所提不应认定为暴力袭警的辩护意见均与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于罗子龙的量刑是否畸重，本院认为，罗子龙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚，原判综合罗子龙的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，对其判处的刑罚适当，辩护人关于本案量刑畸重的辩护意见缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定罗子龙犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年一月二十八日书记员  金 梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……