淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8220号原告：徐腾跃，男，1988年4月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郭永军，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。被告：徐伟，男，1987年9月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：徐军，男，1987年7月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路**。负责人：纪洋，公司总经理。委托诉讼代理人：靳晓峰，公司员工。原告徐腾跃诉被告徐伟、被告徐军、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐腾跃及其委托诉讼代理人郭永军，被告徐伟，被告徐军，被告保险公司委托代理人靳晓峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐腾跃诉讼请求：请求人民法院依法判决依法判令被告赔偿原告各项损失106063.31元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月14日晚，被告徐伟驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车从淮安市清江浦区富强路去淮海花园，21时45分许，所驾车沿淮海花园咖啡人店西侧道路由南向北行驶至曙光路交叉路口，与沿曙光北路由西向东行驶的原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告在中国人民解放军第八二医院进行治疗，现治疗已终结。该事故经淮安市公安局交通警察支队一大队进行认定，原告与被告徐伟负事故同等责任。另查，被告徐军是苏Ｈ×××**号小型轿车车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险及商业险。原告的伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，误工期限300日，护理期限120日，营养期限120日。至今，原、被告各方对原告受伤的相关赔偿事宜终未达成一致意见。为维护公民的合法权益不受侵害，今具状贵院，请求支持我的诉讼请求。被告徐伟辩称：对事故发生事实及责任认定有异议，我当时出了事故后我还下车将原告扶到我车上，然后我打电话给被告徐军，我在淮海路路边等了半小时左右，最后我和被告徐军一起到事故发生地点，车辆就没有了，交警打电话给被告徐军，我就去交警队了，因此我并无逃逸。扣十二分不属于免除保险公司赔偿的范围。被告徐军辩称：被告徐伟说的是事实。我也认为被告徐伟并无逃逸的事实。我们是朋友关系，发生事故之前我将车辆借给被告徐伟使用。被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生后我司在交强险范围内垫付10000元医疗费在原告本人账户，要求在本案中一并处理。另外本起事故中被告徐伟驾驶证因累计记分达到12分，驾驶证被淮阴分局交警队暂扣，属于无证驾驶，事故发生后被告徐伟还存在弃车逃逸情形，所以我司在交强险及商业险范围内均不予赔偿。不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2017年12月14日晚，徐伟驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车从淮安市清江浦区富强路去淮海花园，21时45分许，所驾车沿淮海花园咖啡人店西侧道路由南向北行驶至曙光路交叉路口，与沿曙光北路由西向东行驶的徐腾跃驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该起事故经淮安市公安局交通警察二大队道路交通事故认定书认定：徐腾跃、徐伟负事故同等责任。事故发生后，原告徐腾跃即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，诊断意见为原告徐腾跃左股骨粗隆间骨折，右侧桡骨远端、尺骨茎突骨折，原告提供病案资料两组、医疗费清单两组、门诊病历两份、出院小结两份，原告第一次住院时间为2017年12月14日至2018年1月23日，共计住院41天。第二次住院时间为2019年7月1日至2019年7月12日，共计住院11天。第一次发生医疗费52872元，尚欠医疗费19872元。第二次发生医疗费10137.28元，均为原告自己支付。门诊票据7张，金额815.4元。该组证据经庭审质证，原、被告双方均予以认可。2020年7月24日淮安市第一人民医院司法鉴定所接受本院委托对原告的伤情给出鉴定结论为：1、被鉴定人徐腾跃本次交通事故致右侧股骨中段粉碎性骨折不构成伤残等级。2、建议被鉴定人徐腾跃误工期限300日，护理期限120日，营养期限120日。原告徐腾跃为此支付鉴定费2330元(其中伤残等级收费1200元，误工、护理、营养期收费900元，检查费为230元)。该组证据经庭审质证，原、被告双方均予以认可。另查，苏Ｈ×××**号小型轿车为被告徐军所有，该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险100万元(含不计免赔特约险种)，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生时被告徐伟驾驶证因累计记分达到12分，驾驶证被淮阴分局交警队暂扣。事故认定书认定事故发生后被告徐伟存在弃车逃逸情形，虽然被告徐伟不予承认，但在法庭规定期限内不能提供证据予以证明。原告受伤前做美团外卖工作，被告保险公司在原告住院期间亦核实了该事实，被告徐伟认可事故发生时原告的确身穿美团外卖工作服确属送餐途中。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、用药清单、医疗费票据、单位证明等予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本起交通事故发生的事实及责任认定均没有异议，故本院对交警部门作出的认定徐腾跃、徐伟负事故同等责任的结论予以采信。故本院认定徐腾跃与徐伟承担责任比例为5：5。原告损失首先由保险公司在交强险限额内先行赔偿，因被告徐伟具有驾驶证累计记分达到12分，驾驶证被淮阴分局交警队暂扣。且事故发生后被告徐伟存在弃车逃逸情形，故剩余款项被告徐伟承担原告各项损失50%的赔偿责任，被告徐军因对被告是否具有合法驾驶资质审查不严，故对被告徐伟赔偿款项承担20%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、原告住院及门诊医疗费为63824.68元，住院医疗费有医疗费票据、费用清单、门诊病历、门诊票据等在卷证实，本院予以确认。被告保险公司主张已为原告徐腾跃垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理，经庭审质证，原、被告双方均予以认可，本院予以照准。2、原告主张住院伙食补助费52天*50元/天=2600元，根据原告住院天数，本院予以确认。3.原告主张营养费120天*40元/天=4800元，根据当地消费行情、标准及鉴定意见，本院予以确认。4.原告主张护理费120天*100元/天=12000元。根据当地护理行情、标准及鉴定意见，本院予以确认。5.原告主张交通费52天*30元/天=1560元，根据原告住院天数、就医地点、次数、到鉴定机构处理鉴定事宜等，本院酌情认可600元。6、原告主张鉴定费2330元。根据鉴定机构出具的票据(其中伤残等级收费1200元，误工、护理、营养期收费900元，检查费为230元)，因原告不构成伤残，故本院认可金额为1130元。7、原告主张财产损失1460元，根据原告眼镜损坏的事实及市场配制眼镜的行情，故本院酌情认可1000元。8、原告主张误工费300天*139.88元/天=41964元。根据事故当天原告送餐的事实及被告保险公司调查情况，本院予以确认。9、原告主张文印费14.5元。原告复印的系病案资料，根据其提供的票据，本院予以确认。以上赔偿金额共计127933.18元。首先被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告66708.5元，剩余款项61224.68元被告徐伟按责任比例50%赔偿给原告30612.34元，扣除保险公司已垫付的10000元，被告保险公司赔偿原告各项损失共计55708.5元(其中原告尚欠淮安市第二人民医院医疗费19872元)，被告徐军对被告徐伟赔偿款项承担20%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐腾跃各项损失共计55708.5元(其中原告尚欠淮安市第二人民医院医疗费19872元)。二、被告徐伟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐腾跃各项损失共计24489.87元；三、被告徐军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐腾跃各项损失共计6122.47元。四、驳回原告徐腾跃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421元，减半收取1210.5元，由被告徐伟负担1110元，原告徐腾跃负担100.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 朱建山二〇二一年一月十九日法官助理 石中玉书 记 员 雍梦颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。