wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2725刑初13号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人刘群祥，男，1966年1月7日生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务农，住瓮安县。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人刘群祥犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员杨仪军出庭支持公诉，被告人刘群祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年08月09日，被告人刘群祥驾驶贵09-×××××号变型拖拉机由瓮安八小方向往新区广场方向行驶。于19时59分许，行驶至瓮安县路段人行横道时，未减速和注意观察行人，所驾车辆碰撞正在通过人行横道的行人刘某，造成刘某受伤经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。瓮安县公安局交警大队于2020年09月21日作出该起道路交通事故认定，认定刘群祥承担全部责任，刘某无责任。 案发后刘群祥与被害人家属于2020年9月11日达成调解，由刘群祥支付被害人抢救费（已支付），另赔偿家属各项费用225000元（已支付150000元）。 公诉机关认为，被告人刘群祥违反交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负全责，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘群祥具有自首、自愿认罪认罚、赔偿等情节，建议判处被告人刘群祥有期徒刑八个月，可以适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人刘群祥对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、驾驶证、行驶证、呼气式酒精检测单、死亡通知书、户口注销证明、火化证明；先期处置协议、收条、调解协议；证人王某、苟某的陈述；被告人刘群祥的供述与辩解；痕迹检验司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书；现场勘验笔录、平面图、照片，辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘群祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车致发生一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘群祥所犯罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人刘群祥主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘群祥积极赔偿经济损失，可酌情从轻处罚。被告人刘群祥自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定及被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实和被告人的悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘群祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易言平 二〇二一年一月二十九日 法官助理汤胜波 书记员兰秋月
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执322号关于申请执行人乔春红与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执121号 申请执行人：郑某，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人:苏某，女，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人郑某与被执行人苏某为婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人苏某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人苏某在银行的存款9650元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二一年一月十三日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 蔡 国 威
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初456号原告：王某某，女，1965年7月29日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：彭涛，河南陈州律师事务所律师。被告：李某某，男，1968年11月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国联合网络通信有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116007295974974。负责人：朱智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张文亮，河南郭力律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司周口分公司，统一社会信用代码：91411600099163108D。负责人：李华鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘笑南，系该公司职员。原告王某某诉被告李某某、中国联合网络通信有限公司周口市分公司（以下简称网络通信公司）、太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人彭涛、被告李某某、网络通信公司的委托诉讼代理人张文亮、被告太平保险公司委托诉讼代理人刘笑南到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计28809.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年11月23日12时许，原告骑行三轮车行使至淮郸公司淮阳区刘振屯村路口时，与被告李某某驾驶豫Ｐ×××**号车由东向西向南发生碰撞，造成王某某受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李某某负此事故的全部责任，原告无责任。但被告拒绝赔偿。经查，肇事车辆在太平保险公司购买有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告李某某辩称：发生交通事故是事实，我开车外出属职务行为，我驾驶的车辆在保险公司购买有保险，给原告造成的损失，应当由保险公司承担，我不应当承担赔偿责任。被告网络通信公司辩称：被告李某某系我公司指派驾驶车辆，我公司愿意承担相应的责任，我公司为涉案车辆投保有保险，应当由保险公司承担赔偿责任，原告各项诉请过高，对不合法部分不应当支持。事故发生时间为2020年11月3日，应当适用20万元的交强险限额。被告太平保险公司辩称：原告伤情不重，住院时间较长，存在挂床现象，我公司主张扣除相应的医疗、护理等各项费用天数。原告王某某在事故发生时已经达到退休年限，对其主张的误工费我公司不予认可，原告主张财产损失费1500元应当在车辆实际维修后，并提供维修票据方可主张，因原告未提供相应票据，我公司不认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告王某某被送往淮阳中医院住院治疗42天，经诊断：1.多处软组织损伤等，花去医疗费14674.21元。2020年12月9日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定李某某违反《交通安全法》第二十二条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。中国联合网络通信有限公司周口市分公司是豫Ｐ×××**号车登记车主，李某某是该车驾驶员，该车在太平保险公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。本院认为：被告李某某驾驶豫Ｐ×××**号车与原告王某某驾驶的三轮车发生相撞，造成原告王某某在交通事故中受伤，车辆受损的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书客观、真实，本院依法予以采信。被告李某某是该车驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ｐ×××**号车在被告太平保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，太平保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告太平保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告，不足部分，由实际侵权人李某某承担赔偿责任。经核实，原告王某某的合理损失具体计算为：1、医疗费14674.21元；2、营养费42天×20元/天=840元；3、护理费42天×125元/天=5250元；4、住院伙食补助费42天×50元/天=2100元；5、交通费42天×20元/天=840元，以上5项损失合计23704.21元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由太平保险公司在交强险限额范围内赔偿原告。关于原告主张误工费问题，根据法律相关规定，原告已超过国家法定年限，而且原告也未提供相关劳动收入等证据，原告该主张属证据不足，故对原告该主张不予支持。三被告辩解理由成立，本院予以采纳。关于原告主张财产损失费1500元问题，根据谁主张，谁举证原则，因原告并未提供任何有效证据证明，故对原告该主张本院不予支持。三被告辩解理由成立，本院予以采纳。关于被告太平保险公司辩解原告住院期间有挂床现象及应扣除非医保用药20%费用等问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，被告也未提供任何证据予以佐证，原告其费用与事故发生造成的伤害具有关联性，被告太平保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。关于被告太平保险公司辩称先行垫付医疗费问题，根据法律规定，因被告太平保险公司在规定期限内并未提供相关证据，原告也予以否认，故本院不予采纳，被告有证据后，可另行主张。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司周口分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告各项损失计23704.21元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费260.12元，由原告承担64.12元，被告李某某承担196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二一年一月二十九日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢93号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、孙龙龙：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙龙龙金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2019)陕0103民初12470号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人孙龙龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人偿还本金、利息、案件受理费等共计18698.43元及后续逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙龙龙已自觉履行完毕全部法律义务，支付了判决所述所有本金及利息，并承担执行费184元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢93号执行案件执行完毕，于2021年01月21日结案。二〇二一年一月二十一日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执186号之三被执行人：韩绍清，男，满族，1963年06月07日生，居民身份证号码2105031963********，住溪湖区和谐家园****。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩绍清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩绍清在中国银行2761账户内存款人民币380475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4693号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：韦凯华，董事长。 委托代理人：许永献，男，系原告职工，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：徐冠宇，男，1987年6月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐冠宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初3093号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人徐冠宇应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡欠款本金9795.44元及利息、违约金，并负担案件受理费53元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人徐冠宇发出执行通知书、报告财产令，要求徐冠宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐冠宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐冠宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年1月28日，本案未执行到位债权9795.44元及利息、违约金，本案诉讼费53元、执行费50元也尚未执行到位。暂未发现被执行人徐冠宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐冠宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐冠宇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐冠宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐冠宇暂无可供执行的财产，被执行人在本院已有1起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年一月二十八日 代书记员  应利华
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初277号原告：陈杰，男，汉族，1994年7月6日生，住江苏省丹阳市。被告：邹晓勇，男，汉族,1990年4月3日生，住江苏省丹阳市开发区。原告陈杰与被告邹晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案,依法适用简易程序审理。2021年1月26日，原告陈杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈杰撤诉处理。案件受理费减半收取920元，由原告陈杰负担。审判员  刘莉莎二〇二一年一月二十六日书记员  陈朝霞
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执4030号 申请执行人刘辉，男，1985年6月23日出生，汉族，住中国福建省龙岩市武平县。 被执行人陈步雄，男，1981年2月27日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人刘辉与被执行人陈步雄买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年10月13日作出的（2020)闽0305民初3479号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘辉于2020年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人陈步雄偿还借款人民币一万七千六百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020)闽0305民初3479号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐 玲
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初3205号之一原告：杭州瑞兴金属制品有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区新登镇新区大建路**第**。法定代表人：宋建军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆华芳，浙江五勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金亚，浙江五勤律师事务所律师。被告：扬州万浩涂装设备科技有限公司，住所地江苏省扬州市江都区小纪镇工业园区。法定代表人：魏嫚飞。原告杭州瑞兴金属制品有限公司与被告扬州万浩涂装设备科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杭州瑞兴金属制品有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州瑞兴金属制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取928元，由原告杭州瑞兴金属制品有限公司负担。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  董 雯人民陪审员  吴 艳二〇二一年一月二十一日书 记 员  倪雪纯
黑龙江省东宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初96号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人孔令江，男，汉族，1988年7月21日出生于黑龙江省东宁市，初中文化，农民，住东宁市，户籍地黑龙江省东宁市。2005年7月1日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币500元。2020年8月4日因本案被东宁市公安局取保候审。 辩护人孔祥发，吉林途律律师事务所律师。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉［2020］68号起诉书指控被告人孔令江犯交通肇事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同年10月1日立案，因疫情防控原因，本院于2020年10月1日裁定本案中止审理。恢复审理后，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了合并审理。东宁市人民检察院指派检察员胡晓玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某某的监护人高某某1及委托诉讼代理人薛久宏、庞志席，被告人孔令江、附带民事诉讼被告人孔某某及辩护人、诉讼代理人孔祥发到庭参加诉讼。现已审理终结。 东宁市人民检察院指控：2020年3月17日14时45分许，被告人孔令江驾驶两轮摩托车，行驶至东宁镇XX路二号桥北侧，与同方向骑自行车的高某某相刮撞，致孔令江倒地受伤。孔令江肇事后心理恐惧，遂骑摩托车离开现场，后与家人一起赶往医院支付医疗费并报警。经交警部门认定，孔令江负此起事故的主要责任，高某某负次要责任。经法医鉴定：被害人高某某颅脑损伤属重伤二级。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片等证据，认为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人孔令江认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月；如在审判阶段赔偿被害人损失，建议判处孔令江有期徒刑六个月。 被告人孔令江对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人自首，认罪认罚，案事发对被害人的损失进行了部分赔偿，系过失犯罪，如能赔偿被害人损失并取得其谅解，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2020年3月17日14时45分许，被告人孔令江驾驶黑C890**号豪爵牌两轮摩托车，沿东宁镇东岗路由南向北行驶至二号桥北侧处，超过前方同方向骑自行车准备转弯的高某某时，孔令江的摩托车右侧后部与高某某的自行车左侧前部相刮撞，造成孔令江倒地受伤的道路交通事故。孔令江将高某某扶到路边后，因肇事后心理恐惧，遂骑摩托车逃离现场。途中孔令江打电话给父亲孔祥军求助，后与孔祥军一起赶往医院支付医疗费并报警。经交警部门认定，孔令江负此起事故的主要责任，高某某负次要责任。经法医鉴定：被害人高某某颅脑损伤属重伤二级。 上述事实，有公安机关出具的接处警信息表及到案经过，被告人孔令江和被害人高某某的身份证明，驾驶人及机动车信息查询单，机动车驾驶证和行驶证，东宁市公安交警大队第231024120200000013号道路交通事故认定书，本院（2005）东刑初字第94号刑事判决书，证人刘某某、朱某某、朱某某1、孔某某、高某某1的证言，被告人孔令江的供述，东宁市公安局刑事技术大队（黑东）公（刑技）鉴（法临）字（2020）53号鉴定书，当事人血样提取登记表及东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所东疾控（2020）毒司鉴字28号、29号司法鉴定意见书，黑龙江省博大司法鉴定中心（2020）交司鉴字第212号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔令江违反道路交通安全管理法规，驾驶达到报废标准的机动车上道行驶，发生道路交通事故致一人重伤，且在事故发生后逃离事故现场，未立即抢救被害人，未保护现场，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。东宁市人民检察院指控被告人孔令江犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人孔令江具有自首情节，依法可以从轻处罚。孔令江认罪认罚，对检察机关的量刑建议本院予以采纳。被告人不能积极赔偿被害人的损失，未能取得谅解，对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；对其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人孔令江犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年9月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 巍 人民陪审员  刘俊杰 人民陪审员  冯伟丽 二〇二一年一月十三日 法官 助理  栗 霞 书 记 员  段慧敏
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1085民初127号 原告：王永善，男，1956年9月6日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告：徐长贵，男，1964年6月16日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告：谷军，男，1955年7月12日出生，住黑龙江省牡丹江市。 被告：邓福财，男，1975年3月7日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告王永善、徐长贵、谷军与被告邓福财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永善、徐长贵、谷军到庭参加诉讼，被告邓福财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永善、徐长贵、谷军向本院提出诉讼请求：1.要求邓福财偿还王永善借款本金10000元及利息(自2015年3月7日起按月利率1%计算至本金10000元还清时止)；偿还徐长贵借款本金10000元及利息(自2015年3月7日起按月利率1%计算至本金10000元还清时止)；偿还谷军借款本金10000元及利息(自2015年3月7日起按月利率1%计算至本金10000元还清时止)；2.要求由邓福财承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月7日邓福财因资金困难，向王永善、徐长贵、谷军每人各借款10000元，共计30000元，当时邓福财向王永善、徐长贵、谷军出具了30000元借据一张，约定还款期限为自借款之日起一个月，若按期还清则不收利息，若超过一个月则按月利率1.5%计收利息。这些年王永善、徐长贵、谷军多次催要，邓福财均未偿还。2019年12月19日邓福财重新为王永善、徐长贵、谷军出具了金额30000元的欠条，邓福财依然未偿还。故王永善、徐长贵、谷军提起诉讼，请求判令邓福财偿还各自借款本金共计 30000元及利息（自2015年3月7日起按月利率1%计算至本金30000元还清时止）。 本院经审理认定事实如下：2014年3月7日，邓福财因资金周转困难，在王永善、徐长贵、谷军处各借款10000元，共计30000元，并向王永善、徐长贵、谷军出具了金额30000元借据1张。2019年12月19日，邓福财重新出具了金额30000元欠条，双方约定：自借款之日起，一年（含）内不收利息，超过一年按月利率1.5%开始计收利息。邓福财至今未偿还借款。现王永善、徐长贵、谷军主张邓福财分别偿还各自借款本金10000元及利息（自2015年3月7日起按月利率1%计算至本金10000元还清时止）。 本院认为，2019年12月19日，王永善、徐长贵、谷军与邓福财之间签订的欠条为双方当事人的真实意思表示，系对2014年3月7日所签借据的重新约定，且不违反法律法规强制性规定，该欠条合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，邓福财应按照欠条约定履行还款义务。现王永善、徐长贵、谷军主张邓福财分别偿还借款本金各10000元及利息（自2015年3月7日起按月利率1%计算至本金10000元还清时止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。邓福财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行负担。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、邓福财自本判决生效之日起十日内偿还王永善借款本金10000元及利息（自2015年3月7日起按月利率1%计算至本金10000元还清时止）； 二、邓福财自本判决生效之日起十日内偿还徐长贵借款本金10000元及利息（自2015年3月7日起按月利率1%计算至本金10000元还清时止）； 三、邓福财自本判决生效之日起十日内偿还谷军借款本金10000元及利息（自2015年3月7日起按月利率1%计算至本金10000元还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由邓福财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员 吴军一 二〇二一年一月二十七日 法官助理 付一思 书 记 员 高平超
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执177号 韩先慧、杨建明： 申请人韩先慧与被执行人杨建明婚姻家庭纠纷一案，申请人韩先慧于2021年1月12日申请强制执行，请求被执行人杨建明支付9000元。经本院执行，被执行人杨建明已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年元月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保136号申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区松龄东路**。负责人：孙银新，行长。被申请人：赵丙山，男，1986年9月26日出生，住淄川区。申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵丙山名下的银行存款48000元或查封其相应价值的财产，并用其单位资信提供担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵丙山的财产在价值48000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保58号 黄焕红等97人、广西国冠投资有限责任公司： 本院在执行黄焕红等97人与广西国冠投资有限责任公司财产保全一案，于2021年1月22日依据本院已生效的（2020）桂0122民初3986-4081号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月26日冻结被申请人广西国冠投资有限责任公司在兴业银行南宁高新支行55×××58账户的存款12163508元，实际控制金额0元。冻结有效期限1年，从2021年1月26日至2022年1月25日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初3986-4081号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初5322号 原告：罗敏，男，1962年7月5日出生，壮族，住贵港市港**。 原告：罗锴，男，1969年5月30日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：黄雄高，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄璐瑶，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：罗坚，男，1960年3月15日出生，壮族，住贵港市港**。 原告罗敏、罗锴诉被告罗坚共有权确认纠纷一案，本院2020年12月14日立案。原告罗敏、罗锴于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗敏、罗锴申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的 2 规定，裁定如下： 准许罗敏、罗锴撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由原告罗敏、罗锴负担。 审判员  粟焕玲 二〇二一年一月十五日 书记员  农燕新
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院刑事判决书（2021）新2323刑初18号公诉机关呼图壁县人民检察院被告人基本情况被告人陈支喜，男，1971年3月8日出生新疆呼图壁县，公民身份号码 ×××,汉族，小学文化，户籍所在地新疆呼图壁县，住新疆呼图壁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月7日被呼图壁县公安局取保候审，于2021年1月28日被呼图壁县人民检察院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号呼检一部刑诉（2021）18号指控事实2020年10月17日19时35分许，被告人陈支喜饮酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿呼图壁县五工台镇小泉村 Y205乡道由南向北行驶至9公里加400米处时，被呼图壁县公安局交通警察大队执勤民警工作中发现当场查获。经鉴定，陈支喜的血液中检出乙醇，其含量为171mg/100ml。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五天，并处罚金5000元。被告人意见被告人陈支喜对指控事实、罪名及量刑均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈支喜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人陈支喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决生效之日起执行。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘东红二○二一年一月三十一日书 记 员 杨雅琳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初11035号 原告：盛素满，男，1957年10月10日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：金子堂，浙江金万**律师事务所律师。 被告：吴学新，男，1965年12月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告盛素满与被告吴学新民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序审理，并于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告盛素满及其委托诉讼代理人金子堂、被告吴学新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛素满向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金100000元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年12月25日，被告与他人合伙经营企业缺少资金，向原告借款100000元并出具借条一份，之后被告一直未归还款项。 被告吴学新辩称，借贷属实，被告可用设备抵。 本院经审理查明：2017年12月25日，吴学新因经营需要向盛素满借款，并出具借条一张，载明：黄笑珍与吴学新合伙加盟摩雅国际名店二级名店，因吴学新欠资金，向盛素满借100000元。当日，盛素满收到黄笑珍109000元后，汇款给上海巨晴水疗设备有限公司218022元。 本院认为，案涉借款事实清楚，被告亦予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告吴学新于本判决生效之日起十五日内归还原告盛素满借款本金100000元并支付利息（自2020年12月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由被告吴学新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二一年一月七日 代书记员 李金
浙江省庆元县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1126行审2号 申请执行人庆元县烟草专卖局，统一社会信用代码：91331126148575847Y，住所地浙江省庆元县濛洲街道濛洲街**。 法定代表人吕飞平，任局长。 委托代理人刘秀萍，女，1987年2月8日出生，汉族，住浙江省庆元县，该局员工。 被执行人吴林达，男，1992年10月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人庆元县烟草专卖局于2021年1月7日向本院申请强制执行庆烟处[2020]第27号行政处罚决定确定的被执行人吴林达履行违法运输烟草专卖品罚款人民币70000元（以下币种均为人民币）一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨进江独任进行了审查，于2021年1月12日通过电话听取了申请执行人庆元县烟草专卖局及被执行人吴林达的意见。本案现已审查终结。 申请执行人庆元县烟草专卖局查明被执行人吴林达在明知案外人范启森所运的货物为卷烟，且范启森无烟草专卖品准运证，仍为范启森运输烟草专卖品从丽水庆元到宁波慈溪，认定其行为构成无烟草专卖品准运证者承运烟草专卖品。遂根据《中华人民共和国烟草专卖法》第二十一条的规定，于2020年6月16日作出庆烟处[2020]第27号行政处罚决定：处以违法运输的烟草专卖品价值498232元的16％的罚款计79717.12元。在法定期限内，被执行人未提起行政复议及行政诉讼，上述行政处罚生效后，双方达成行政处罚延期（分期）缴纳罚款协议：2020年7月10日前缴纳罚款9717.12元；2020年12月31日前缴纳罚款70000元。被执行人缴纳了第一期罚款后，未再履行第二期缴纳义务。申请执行人提交了双方的主体资格材料、立案报告表、举报记录表、询问笔录、现场检查（勘验）笔录、案件处理审批表、证据复制（提取）单、听证告知书、案件集体讨论记录、行政处罚事先告知书、案件调查终结报告、分期缴纳罚款计划、分期付款申请书、延期（分期）缴纳罚款审批表、行政处罚延期（分期）缴纳罚款决定书、送达回证、庆元县烟草专卖局文件、责令改正通知书、罚没款专用票据、行政处罚强制执行事先催告书等证据。 被执行人吴林达在本院以电话方式听取其意见时辩称：其经营顺风车，接受范启森托运烟草的业务，不知该行为系违法行为。故申请执行人庆元县烟草专卖局对其所作的处罚过重，且其无履行能力。申请执行人庆元县烟草专卖局称：被执行人在违法行为查获现场，曾述称被查获的烟草专卖品系其本人所有，可认定被执行人至始明知无烟草专卖准运证而从事烟草专卖品运输。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年6月16日送达被执行人，要求被执行人吴林达收到处罚决定之日起十五日内缴纳79717.12元罚款。2020年6月24日，双方达成行政处罚延期（分期）缴纳罚款协议。2020年12月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人吴林达在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，行政处罚决定作出后，双方当事人达成分期缴纳罚款协议，此系申请执行人逾期申请强制执行的正当理由；申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人庆元县烟草专卖局于2020年6月16日作出的庆烟处[2020]第27号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨进江 二〇二一年一月十二日 法官助理 楼凯雷 书 记 员 张 玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执异3号案外人：王长鹏，男，汉族，1989年9月5日生，住辽宁省普兰店市。申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区。法定代表人：高俊荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘广元，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，辽宁中霖律师事务所实习人员。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥。委托诉讼代理人：窦剑光，辽宁住邦律师事务所律师。本院在执行大连旭发科技有限公司与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人王长鹏对本院执行的大连市甘井子区XX室房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人称，请求沙区法院停止对案涉房屋的执行。理由为：案涉房屋原是大连万腾建设工程有限公司（原三源公司）抵顶的在大连安邦房地产开发有限公司名下的房屋。案外人已于2017年7月10日购买此房，且已实际居住，请求法院依法保护案外人的合法权益。本院查明，中国工商银行股份有限公司大连星海支行与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院经审理并于2016年5月13日作出（2016）辽02民初156号民事调解书，主文内容为：“一、被告大连安邦房地产开发有限公司于2016年8月1日偿还原告借款本金58000000.00元及利息、罚息、复利（截止2016年3月20日欠息745538.99元，自2016年3月21日起至款项全部清偿之日止，利息、罚息、复利按展期合同的约定计算）；二、原告对被告提供抵押的已办理抵押登记的国有土地使用权[大国用（2010）第04020号]及其地上‘阳光润城’在建工程项目（大房建甘有限字第ZJ20150064号）的286套房屋（面积24554.72平方米）享有优先受偿权；三、案件受理费335528元（原告已预交），减半收取167764元，由被告负担（给付时间同上）；保全费5000元（原告已预交），由被告负担（给付时间同上）。”后大连安邦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连星海支行将案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司向大连市中级人民法院申请执行。2018年9月19日，大连市中级人民法院作出（2017）辽02执838号执行裁定书，裁定（2016）辽02民初156号民事调解书由本院执行。2020年5月6日，本院发出（2018）辽0204执1944号腾退公告，责令案涉房屋占有人将案涉房屋腾空。2020年8月14日，本院作出（2020）辽0204执恢448号之三十一执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖286套房屋。经查，案涉房屋在（大房建甘有限字第ZJ20150064号）286套房屋抵押明细中。2020年9月25日，本院作出（2020）辽0204执恢448号之二执行裁定书：“变更大连旭发科技有限公司为本案申请执行人。”案外人为证明其主张，向本院提供了转让协议、专用收款收据2份、装修押金收据、以房抵款二方协议书、2016年10月31日（2015）大连市中级人民法院的大民二初字第00169号民事调解书。根据上述材料记载，2017年1月10日，大连万腾建设工程有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司签订以房抵款二方协议书，约定被执行人将阳光尚城XX号楼房屋抵顶给大连万腾建设工程有限公司以支付工程欠款。2017年7月10日，案外人王长鹏与大连万腾建筑工程公司签订转让协议，载明大连万腾建筑工程公司将案涉房屋以总金额330000元价格转让给案外人。本院认为，案外人提出排除执行异议，应当符合相关法律规定。首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定，对于未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断其权利归属。本案中，案涉房屋未办理产权登记，而被执行人作为案涉房屋的投资开发、建设者，应当认定其为案涉房屋的权利人，故在不存在法律规定的例外情况下，案涉房屋应认定为被执行人所有，本院对被执行人所有的房屋予以执行符合法律规定。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。根据上述规定，在申请执行人对执行标的享有优先受偿权的情况下，不论案外人主张的所有权是否成立，申请执行人的优先受偿权均应获得优先保护。本案中，执行依据的（2016）辽02民初156号民事调解书主文第二项已明确了申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，而案外人购买案涉房屋发生于2017年即上述民事调解书生效以后，故案外人以其拥有案涉房屋所有权请求排除对案涉房屋的执行，于法无据，本院不予支持。若案外人认为本案的执行依据中对申请执行人对案涉房屋的优先受偿权认定有错误，可以通过再审或其他法律途径解决。综上所述，案外人的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下：驳回案外人王长鹏的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年一月十二日书 记 员  杨 丹
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初95号原告：陈某，女，1988年5月10日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：祁某，山西君宜（高平）律师事务所律师委托诉讼代理人：伦某，山西君宜（高平）律师事务所实习律师被告：张某，男，1979年11月20日生，汉族，住高平市。被告：闫某，男，1987年5月1日生，汉族，住高平市。原告陈某与被告张某、闫某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取1255元，由原告陈某负担。审 判 员 李志平 二〇二一年一月二十二日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6822号 原告：浙江悦邦阀门有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业区（浙江飞球高中压阀门有限公司内）。 法定代表人：吴顺炼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：麻宗钦，浙江双塔律师事务所律师。 被告：蔡建春，男，1981年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告浙江悦邦阀门有限公司与被告蔡建春买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告浙江悦邦阀门有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江悦邦阀门有限公司撤诉。 案件受理费416元，减半收取计208元，由原告浙江悦邦阀门有限公司负担。 审判员  邵胜利 二〇二一年一月十三日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0612刑初22号公诉机关山东省烟台市牟平区人民检察院。被告人牟晓杰，男，1986年11月28日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地及现住址山东省栖霞市。2005年4月14日因犯盗窃罪被山东省栖霞市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2006年6月26日因犯盗窃罪被山东省栖霞市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2013年12月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年9月29日因犯盗窃罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年5月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年7月20日因犯盗窃罪被山东省栖霞市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2018年12月11日因犯盗窃罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元；2020年6月20日刑满释放。2020年7月8日因涉嫌盗窃被烟台市公安局牟平分局监视居住，2020年7月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕，2020年12月10日因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2020年12月22日被烟台市公安局牟平分局换押，现羁押于烟台市芝罘区看守所。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人牟晓杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员张萌出庭支持公诉，被告人牟晓杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人牟晓杰于2020年7月8日15时许，窜至牟平区宁海街道办事处北翠二村张某1家中，采取翻墙入户等手段入户盗窃，在盗得被害人张某1现金人民币141.2元后，因被被害人张某1发现而未遂。案发后，被盗赃款已被扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人牟晓杰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牟晓杰认罪认罚，可以从宽处理；该系坦白，被盗赃款被扣押并发还被害人，可以从轻处罚；该系累犯，应当从重处罚；建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人牟晓杰系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、破案经过、现场勘验检查笔录、视听资料、证人张某2的证言、被害人张某1的陈述及被告人供述等证据证实。被告人牟晓杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人牟晓杰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人牟晓杰认罪认罚，可以从宽处理；该系坦白，被盗赃款被扣押并发还被害人，可以从轻处罚；该系累犯，应当从重处罚。被告人牟晓杰系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牟晓杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前判的刑罚有期徒刑九个月实行并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月24日起至2021年7月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  初进伟二〇二一年一月十一日书记员  于 笑
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保20号 申请人：崔鹏越，男，2000年04月04日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：邯郸市乐邦房地产开发有限公司，住所地：临漳县启夏大街与王禅路交叉口西南角，统一社会信用代码：91130423069405620C。 法定代表人：张令地，该公司经理。 申请人崔鹏越因与被申请人邯郸市乐邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提出申请，要求将被申请人邯郸市乐邦房地产开发有限公司名下位于临漳县城乐邦新城小区1栋2单元1101室房产一套财产价值中的38.35万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人崔鹏越的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封邯郸市乐邦房地产开发有限公司名下位于临漳县城乐邦新城小区1栋2单元1101室房产一套（保全价值38.35万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年一月十九日 书记员  焦 玥
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执274号 申请执行人：王玉新，男，1962年12月17日出生，汉族，住昌乐县红河镇高泉村。 被执行人：昌乐县红河镇高泉村村民委员会 法定代表人：王永亮，村主任。 本院在执行申请执行人王玉新与被执行人昌乐县××镇××村村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王玉新书面撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725民初3106号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年一月二十五日 书记员 韩振海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23971号原告:郑州湘元三一工程机械有限公司,住河南省郑州经济技术开发区第二大街**兴华大厦**。法定代表人:周驰军,公司董事长。委托代理人：张启晓，男，汉族，1981年8月17日出生，系公司员工。委托代理人：孙艳芳，女，汉族，1993年1月6日出生，系公司员工。被告：韩洋洋,男,1990年4月9日出生,汉族,住,住河南省长葛市/div>被告:王小亚,女,1990年5月8日出生,汉族,住,住河南省长葛市/div>被告:李洋,男,1990年2月13日出生，汉族,住,住河南省长葛市/div>原告郑州湘元三一工程机械有限公司（以下简称湘元三一公司）与被告韩洋洋、王小亚、李洋追偿权纠纷一案，本院受理后，适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告湘元三一公司的委托代理人孙艳芳到庭参加诉讼，被告韩洋洋、李洋到庭参加诉讼。被告王小亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩洋洋向原告支付垫付租金83896元及违约金(按日万分之六支付至欠款付清之日);2、判令被告王小亚对夫妻共同债务承担连带责任;3、判令被告李洋承担连带担保责任;4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月,原告与被告韩洋洋签订了《融资租赁担保服务协议》,被告以融资租赁方式承租三一挖掘机一台(机型:SY205,机号:SY0201BK35908),被告韩洋洋向湖南中宏融资租赁有限公司办理了工程机械融资租赁,由原告提供担保,被告李洋提供反担保。被告王小亚与韩洋洋系夫妻关系,由于被告韩洋洋没有及时、足额偿还到期租金,原告按照合同约定,替其垫付了租金,截止2020年11月30日，被告仍欠原告垫付租金83896元,为了维护原告合法权益,故起诉至贵院,望判如所请。被告韩洋洋辩称：对垫款金额及违约金都认可。被告李洋辩称：对垫款金额及违约金都认可。被告王小亚未作答辩。经审理查明：2019年12月6日，原告（乙方）与被告韩洋洋（甲方）、李洋（丙方）签订《融资租赁担保服务协议》，约定：甲方拟向湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）融资租赁三一牌SY205挖掘机，特向乙方申请提供担保服务，丙方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带责任担保。乙方同意为甲方中宏公司产品所产生的债务提供担保服务。丙方同意作为反担保人为乙方对甲方享有的担保债权承担连带责任；担保范围为主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；担保期限为乙方向中宏公司履行了代偿租金行为，连带保证责任或者回购责任开始之日（以最后一次承担担保责任之日为准）起2年。同日，原告（甲方担保人）与被告韩洋洋（乙方）及被告王小亚（乙方配偶）签订《融资租赁担保服务协议》补充协议，约定：乙方应当按照《融资租赁及保证合同》的约定按期、足额向中宏融资公司支付租金，因乙方迟延支付租金导致甲方承担了保证责任，乙方应自甲方代垫次日起向甲方偿还代垫款项（甲方无需就代垫行为另行通知乙方）。被告韩洋洋（××）与中宏公司（甲方）、原告湘元三一公司（丙方）签订《融资租赁及保证合同（售后回租）》一份，约定被告韩洋洋（××）向中宏公司（出租人）出售其自有租赁物，并租回使用。融资物为SY205C挖掘机-中挖一台，发动机号SY0201BK35908，设备总价格828800元，首付330100元，贷款额（租赁本金）为498700元，租赁期限为2019年12月15日至2022年12月15日，中宏公司将租赁本金498700元转至原告公司账号：36×××86，开户行：上海奉贤支行；租金计算及还款方法为等额本息，采用固定利率年利率5.85%。乙方逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租支付逾期利息。原告提交中国工商银行业务受理单5份，显示原告分别于2020年7月31日为被告韩洋洋代偿15138元，2020年8月31日代偿15138元，2020年9月30日代偿15138元，2020年10月30日代偿28344元，2020年11月30日垫付15138元，以上共计88896元。庭审中原告称被告于2020年10月20日偿还过5000元，起诉时已经扣除。另查明，湖南中宏融资租赁有限公司有融资租赁许可批准证书。以上事实有原告提交的《融资租赁及保证合同（售后回租）》、《融资租赁担保服务协议》、《融资租赁担保服务协议》补充协议、《担保函》、《配偶承诺书》、业务受理单5份及开庭笔录在案佐证。本院认为，本案中的《融资租赁及保证合同（售后回租）》、《融资租赁担保服务协议》、《融资租赁担保服务协议》补充协议、均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告韩洋洋未按约定及时还款，导致原告承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的中国工商银行业务受理单显示，原告自2020年7月31日至2020年11月30日为被告韩洋洋垫款共计88896元，扣除被告偿还的5000元，下余83896元未还；故对原告请求被告韩洋洋偿还原告代偿款83896元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金（按日万分之六计算至实际清偿之日止）的请求,被告认为适当，本院予以支持。被告王小亚以被告韩洋洋配偶身份与原告签订《融资租赁担保服务协议》补充协议，故对原告请求被告王小亚对夫妻债务承担连带责任，本院予以支持。被告李洋与原告《融资租赁担保服务协议》，约定为被告李洋作为反担保人向原告提供连带保证责任，且均在保证期间内，故对原告请求被告李洋对被告韩洋洋上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王小亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩洋洋于本判决生效后十日内向原告郑州湘元三一工程机械有限公司支付垫付垫款租金83896元及违约金(上述违约金分别以每期代偿金额为基数，自代偿之日起按日万分之六支付至欠款实际付清之日);二、被告王小亚对被告韩洋洋的上述债务承担共同还款责任；三、被告李洋对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，减半收取1011元，由被告韩洋洋、王小亚、李洋负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年一月二十五日书记员 张玉洁
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终5303号上诉人（一审起诉人）：张涛，男，1983年7月22日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区。上诉人张涛因合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初12946号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。事实与理由：本案的主案由为“消费者权益纠纷”。一审法院以拼多多平台不应当承担民事责任为由驳回对拼多多平台的起诉，程序不当。相互矛盾的诉讼请求的审查属于实体问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条是针对“以信息网络方式订立的买卖合同”这一类案件“如何确定合同履行地”予以明确，但以信息网络方式订立的买卖合同，当事人可以选择“被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据本案现有起诉时提交的证据，本案并无一审裁定所谓的《拼多多服务协议》，一审法院该“协议管辖”的裁定理由违背“以事实为根据”的基本审判原则。本案一审法院在作出案涉裁定前，未充分听取当事人的意见。本案符合法定起诉条件，一审法院应当予以立案受理。张涛向一审法院提出起诉请求：一、给付第200615-540730000362402号订单所对应的发票；二、被起诉人赔礼道歉；三、按照3000元（暂预估）标准承担“本当事人因‘提交本案起诉材料’等维权步骤的维权损耗”（按照0.2625‰的日利率计付自本当事人结束各次诉讼步骤返回到厦门之日起计算至实际给付之日止期间的利息）。一审法院经审查认为，根据起诉人提交的起诉材料，起诉人与被起诉人上海寻梦信息技术有限公司之间系服务合同关系，与第二被起诉人商家之间系网络购物合同关系，并非必要的共同诉讼，且两个法律关系涉及的管辖法院并不相同：（一）合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据拼多多平台上的《拼多多用户服务协议》约定：对于因本服务协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式进行解决。协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖。故义乌市人民法院对起诉人与被起诉人上海寻梦信息技术有限公司的服务合同纠纷无管辖权；（二）以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。起诉人与被起诉人商家间系网络购物合同关系，属于通过邮寄方式交付商品，应当由收货地法院管辖，故义乌市人民法院对该网络购物合同纠纷亦无管辖权。综上，原审法院对本案没有管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，裁定：对起诉人张涛的起诉，不予受理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。（一）关于本案张涛所诉的被起诉人之一上海寻梦信息技术有限公司，其住所地为上海市，且现有证据亦不能证明一审法院系合同履行地法院，故一审法院对此不具有管辖权；（二）关于本案另一被起诉人，张涛提供的信息不足以认定明确的被告，一审对此不予受理亦无不当。综上，上诉人张涛的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年一月十五日代书记员 俞 佳
吉林省梨树县人民法院刑事判决书（2021）吉0322刑初69号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人董贵兴，男，1960年8月15日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，无业，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人董贵兴犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员姜彤辉出庭支持公诉，被告人董贵兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年10月8日20时30分许，被告人董贵兴醉酒驾驶×××号灰色别克小型轿车行驶至梨树县郭家店镇道下农业银行附近时，被公安机关查获。经鉴定：被告人董贵兴血液中乙醇含量为113.7mg/100ml。被告人董贵兴到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人董贵兴醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董贵兴认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人董贵兴对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人董贵兴供述、到案经过、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单、刑事判决书、刑事裁定书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董贵兴醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人董贵兴认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人董贵兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘秀平二〇二一年一月二十八日书记员 王 馨
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初973号 原告：陈艳，女，1982年8月22日出生，汉族，汉族，住浙江省平阳县。 被告：常熟市琴川街道最初烘焙店，住所地常熟市新颜路**（东起第1、2），统一社会信用代码92320581MA2091WY4P。 经营者：许彪。 原告陈艳与被告常熟市琴川街道最初烘焙店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告陈艳于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈艳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈艳负担。 审判员  王维清 二〇二一年一月二十二日 书记员  陶 莹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初1065号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人丁华建，男,1994年4月22日出生。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年11月10日被取保候审。辩护人胡志丽，重庆洛书律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）2007号起诉书指控被告人丁华建犯过失致人死亡罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官朱军出庭支持公诉，被告人丁华建及其辩护人胡志丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日零时许，被告人丁华建驾驶重型仓栅式货车在重庆市沙坪坝区某交易市场内准备入库卸货时，将被害人许某1刮撞倒地并被该车左前轮碾压，致其当场死亡。被告人丁华建在发生事故后立即停车并拨打电话报警。经事故责任认定，被告人丁华建承担此次事故全部责任，被害人许某1无责任。案发后，重庆市龙国物流有限公司与被害人许某1近亲属李某、许某2、许某3达成一次性工伤赔偿协议，协议载明被害人许某1受聘到重庆市龙国物流有限公司从事搬运工作，被告人丁华建系肇事车辆驾驶员，重庆市龙国物流有限公司已预付被害人近亲属780000元，还应支付322000元。2020年11月10日被害人许某1近亲属李某、许某2、许某3达出具谅解书，载明其已获得工伤赔偿款，并对被告人丁华建表示谅解。公诉机关认为，被告人丁华建在公共交通管制范围外驾驶货车，因观察不够，过失造成他人死亡，其行为构成过失致人死亡罪；其系自首；其犯罪后认罪认罚。建议对其判处有期徒刑七个月，适用缓刑。公诉机关提交了证人杨某的证言，交通事故认定书，道路交通事故现场图，勘查笔录，现场照片，鉴定意见，尸体鉴定文书，报警记录，到案经过，转账记录，谅解书及被告人丁华建的供述等证据证实。被告人丁华建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁华建过失致一人死亡，情节较轻，其行为侵犯了他人的生命权，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。丁华建犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被害人家属的经济损失已得到赔偿并对其谅解，可对其酌情从轻处罚,对其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。鉴于丁华建犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁华建犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江人民陪审员  冯华萍人民陪审员  刘清会二〇二一年一月十四日法官 助理  肖 晓书 记 员  赵媛媛
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初16号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人张建良，男，1988年10月8日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵东市两市。因犯抢劫罪，于2009年8月26日被本院判处有期徒刑十三年，2020年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被邵东市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）318号起诉书指控被告人张建良犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员曾学军出庭支持公诉，被告人张建良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月31日凌晨4时许，被告人张建良在邵东市城区情缘网吧，趁被害人徐某睡觉之机，将徐某的一台价值1200元的华为荣耀20Ｓ手机盗走。2020年9月18日凌晨3时许，被告人张建良伙同曾可（2006年8月27日出生）、莫登武（2007年6月24日出生）到邵东市百宝路，以砸车窗盗窃的方式，盗得被害人胡某湘ＥＢ××**越野车内3包和天下香烟、2包和成天下槟榔，盗得被害人刘某湘Ｅ2ＰＶ**小车内现金80余元。2020年9月22日凌晨3时许，被告人张建良伙同曾可、莫登武到邵东市××街道××路××号附近，以砸车窗盗窃的方式，盗得被害人赵胜仕湘Ｅ1××**越野车内1包和天下香烟、1包中华香烟和80余元现金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有张建良的供述与辩解，被害人胡某、刘某等人的陈述，证人周某、赵某2等人的证言，价格认定结论书，辨认笔录，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张建良以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张建良犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张建良起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张建良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张建良自愿认罪认罚，予以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条之规定，判决如下：被告人张建良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年6月23日止。罚金限判决生效后一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖卫华二０二一年一月十八日代理书记员  石小叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初188号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈某某，男，1969年9月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕187号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月30日13时34分许，被告人陈某某驾驶牌号为沪FAXX**的重型箱式货车沿本区叶新公路由东向西右侧机动车道行驶，至叶旺公路路口，在东西向信号灯为绿灯时，被告人驾驶车辆在右转过程中，适逢被害人顾玉妹驾驶的电动自行车沿叶新公路北侧非机动车道由东向西行驶而至，两车发生碰撞，造成顾玉妹送医途中死亡，经事故责任认定，被告人陈某某负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人陈某某及时拨打“110”报警并在现场等候民警到场处置，到案后自愿如实供述自己罪行，现已向被害人家属进行补偿(不含保险理赔)，并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈某某具有自首以及赔偿谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人陈某某有期徒刑1年3个月，并宣告缓刑。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二一年一月二十六日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢712号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：夏永元。 被执行人：杨少琼，女，1973年10月18日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在执行中国银行股份有限公司佛山分行与杨少琼金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2018）粤0604民初24656号民事判决书】。根据上述生效法律文书，杨少琼应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金19804.19元及利息等,中国银行股份有限公司佛山分行对杨少琼名下粤Ｙ×××××车辆经拍卖、变卖或折价后享有优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产均未发现可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院依法委托有关机构对被执行人杨少琼名下粤Ｙ×××××车辆进行评估拍卖，经保险行业车型数据库客服平台评估，被执行人杨少琼名下粤Ｙ×××××车辆的评估价为38584元。2020年10月11日，2020年11月10日，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台，分别以评估价下调30%、44%为底价对该车辆进行公开拍卖，均因无人缴纳保证金而流拍。嗣后，申请执行人向本院提交变卖申请书，请求本院以第二次网络拍卖的流拍价21608元变卖该车辆。2021年1月9日，该车辆经两个月变卖后再次因无人缴纳变卖款而流拍。本院将依法将该车辆解除查封措施后退还被执行人杨少琼。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢712号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年一月二十二日 书记员  骆家玲
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11638号 原告：陈荣新，男，汉族，1987年3月11日出生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：唐小勇，贵州众从律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州兴峰建设有限公司，住址：贵州省兴义市桔山新区泓慷小区****，统一社会信用代码：91522300076026530K。 法定代表人：邹启荣。 第三人：晴隆县草地畜牧中心，住址，住址：贵州省晴隆县莲城镇南街社会信用代码：125223246754081517。 法定代表人：聂裕江。 原告陈荣新与被告贵州兴峰建设有限公司，第三人晴隆县草地畜牧中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，依法适用简易程序。原告陈荣新于2021年1月6日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈荣新撤回起诉。 案件受理费9572元，减半收取计4786元，由陈荣新负担。 审 判 员 周光艳 二〇二一年一月七日 法官助理 黄文妹 书 记 员 钟芷沁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4819号原告：刘乔，男，汉族，1984年12月16日出生，住湖北省当阳市，被告：马晓萍，女，汉族，1966年9月7日出生，住湖北省襄阳市鱼梁洲鹿鸣岛别墅区，被告：湖北瀚水华地生态农业运营管理有限公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区卧龙大道**。法定代表人：马晓萍。本院在审理原告刘乔诉被告马晓萍、被告湖北瀚水华地生态农业运营管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二一年一月二十五日书记员  王佳璐
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执15号之一申请执行人：二道区成达建筑器材租赁站，住所地：长春市二道区鲁辉国际城********。经营者：刘丛权。被执行人：王美丽，女，1990年3月4日生，汉族，住长春市绿园区大禹华邦小区****3门。申请执行人二道区成达建筑器材租赁站与王美丽租赁合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王美丽未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人二道区成达建筑器材租赁站于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费11817.16元、赔偿款88503元及案件受理费1153元、延迟履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余租赁费11817.16元、赔偿款88503元及案件受理费1153元、延迟履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执15号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年一月二十七日书记员  刘 伟
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1424刑初41号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人李雄辉，男，1988年10月4日出生于湖南省宜章县，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省宜章县，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年9月17日被大新县公安局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人李雄辉犯运送他人偷越国境罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人李雄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年2月19日,一名微信名为“李明”的男子在广东组织多名非法入境人员搭乘李雄辉等人的车辆，从广东前往广西，企图送越南人员到中越边境从边境小道非法偷渡返回越南。李雄辉在明知是非法入境的越南人企图非法偷越国境，为了牟取利益，仍帮助运送。后李雄辉在驾车来到合那高速公路距离大新收费站约5公里附近路段时，让车上的7名越南人员下车。次日6时许，大新县公安局下雷边境派出所联合崇左边境管理支队执法调查队根据情报线索在合那高速公路天等出口将李雄辉驾驶的湘Ｌ×××××号越野车查获，李雄辉如实交代自己从广东省广州市运送7名非法入境越南人员到广西合那高速公路雷平停车区后，让车上的越南人下车的事实。随后李雄辉配合公安民警在合那高速大新出口附近查获非法入境的越南人员21名。 公诉机关认为，被告人李雄辉违反国家出入境管理法规，明知非法入境的越南人员企图从边境小道非法偷越国境，为牟取利益仍帮助运送，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，李雄辉起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；李雄辉在运送越南人途中被当场查获，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；李雄辉归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；李雄辉认罪认罚，可以从宽处理。建议对李雄辉判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、指认笔录及照片、被告人供述等证据证实。提请本院依法判处。 被告人李雄辉对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李雄辉帮助运送7名越南人员前来广西，从组织人员处收取车费人民币3300元。 本院认为，被告人李雄辉的行为已构成运送他人偷越国境罪。公诉机关的指控成立。被告人在运送越南人员回国途中被公安民警查获，属于已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人驾驶车辆协助组织人员运送越南人员非法出境，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李雄辉犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年7月16日止。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人李雄辉的违法所得人民币三千三百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  马文忠 人民陪审员  陆必伟 人民陪审员  许海兰 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  潘姿屹 书 记 员  赵艳丽
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初305号原告：河南亚东量具有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区（工业大道与至诚六路交叉口）。法定代表人：张存金，公司董事长。委托代理人：张亚丽，公司员工。被告:虞城县怡霖工量具有限公司，住所地河南省虞城县郑集乡小金村（未提供代表人证明）。被告:卢怡霖，男，1988年06月15日出生，住河南省虞城县。被告:卢二国，男，1967年3月16日出生，住河南省虞城县。原告河南亚东量具有限公司诉被告虞城县怡霖工量具有限公司、卢二国、卢怡霖买卖合同纠纷一案，原告河南亚东量具有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南亚东量具有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告河南亚东量具有限公司承担。审判员  杨新建二〇二一年一月二十八日书记员  梅 鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初44号 原告：成都中海物业管理有限公司，住所地：成都高新区神仙树南路**。 法定代表人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：刘龙剑，男，1974年6月21日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告成都中海物业管理有限公司与被告刘龙剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2021年1月4日向原告成都中海物业管理有限公司送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告成都中海物业管理有限公司在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈 朗 二〇二一年一月十二日 书记员 韩艳玲
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初975号原告：马利英，住南京市雨花台区。被告：南京梅山医院有限责任公司，统一社会信用代码91320100MA1N2QH269，住所地在南京市雨花台区雄风路**。法定代表人：凡金田，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶华平，江苏苏清律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁某，住南京市雨花台区。原告马利英与被告南京梅山医院有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告马利英于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告马利英的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马利英撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告马利英负担。审判员  朱成龙二〇二一年一月十五日书记员  李 璐
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初235号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人牟敦军，男，1979年3月25日出生，汉族，初中文化，个体从业人员，户籍所在地山东省日照市东港区，住日照经济技术开发区。因非法限制他人人身自由，于2011年9月28日被日照市公安局东港分局行政拘留十五日，并处罚款五百元；因酒后驾驶机动车且未取得机动车驾驶证，于2017年11月9日被日照市公安局交通警察支队直属大队扣留机动车；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日、11月25日被取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人牟敦军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人牟敦军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年4月21日5时许，被告人牟敦军饮酒后驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车沿日照经济技术开发区日照南路由北向南行驶至日照南路与秦皇岛路交汇处南500米时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人牟敦军静脉血中乙醇含量为218.5mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人牟敦军的供述及辩解、现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人牟敦军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人牟敦军拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人牟敦军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2020年4月21日5时许，被告人牟敦军饮酒后驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车沿日照经济技术开发区日照南路由北向南行驶至日照南路与秦皇岛路交汇处南500米时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人牟敦军静脉血中乙醇含量为218.5mg/100ml。上述事实，被告人牟敦军在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、发破案经过、抓获经过、现场检查笔录、静脉血乙醇含量检验报告、被告人牟敦军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟敦军违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人牟敦军犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人牟敦军酒后驾驶机动车时静脉血中乙醇含量超过200mg/100ml且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人牟敦军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  金光运人民陪审员  王茂玲二〇二一年一月二十九日法官助理范子铭书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执42号 申请执行人：石台县林业局，社会统一信用代码113418220032893134，住所地安徽省池州市石台县仁里镇曙光路**。 法定代表人：江光明。 被执行人：余厚宽，男，1963年5月08日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人石台县林业局与被执行人余厚宽行政罚款一案，安徽省石台县人民法院已作出(2021)皖1722行审5号行政裁定书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人余厚宽未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余厚宽银行存款人民币25275元（含本案执行费275元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月十一日 书记员  吴浩然
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5009号之一申请执行人：宋建法,男,汉族，1955年5月16日生,住河南省林州市。被执行人：李计生，男,汉族，1962年5月20日生，住河南省林州市。本院在执行宋建法与李计生追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李计生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李计生在中国银行262471298432CNY0账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年一月八日书记员  李勇辰
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323财保156号 申请人：蓬安县就业服务管理局，住所地蓬安县凤凰大道二段**就业与社会保障服务中心，统一社会信用代码12511125452280058C。 法定代表人：胡海涛，局长。 被申请人：李光秋，男，1984年9月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人蓬安县就业服务管理局于2021年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李光秋在蓬安县农村信用合作××号××号里重复发放的失业补助金264元予以冻结。并提供申请人在中国农业银行蓬安县支行开立账户（224511010********）中的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李光秋在蓬安县农村信用合作××号××号里的264元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈蓬云 二〇二一年一月二十九日 书记员  唐 瑜
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初333号 原告：丽水市绿谷凯震物业管理有限公司，住所地：浙江省丽水市南明山街道垟店村飞雨路（丽水凯震物流有限公司内）。统一社会信用代码：913311000528049592。 法定代表人:吴建兴。 委托诉讼代理人：张笑俏、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：赵锋，男，1987年4月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶靖，男，1985年10月30日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：林晓文，女，1987年10月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司与被告赵锋、叶靖、林晓文物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐晨璐 二〇二一年一月二十日 代书记员 宋永胜
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初113号 原告：福建博莱科新型材料有限公司，住所地福建省福州市仓山区螺洲镇杜园路**海峡西岸国际物流商贸城（二期）16号楼13层03办公，统一社会信用代码91350104MA2YCN4803。 法定代表人：许海波，执行董事兼总经理。 被告：余文铨，男，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告福建博莱科新型材料有限公司与被告余文铨建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告福建博莱科新型材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建博莱科新型材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾能红 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执恢1187号申请执行人：陈国超，男，1973年9月14日出生，汉族，住郑州航空港经济综合试验区。被执行人：河南桂豫盛贸易有限公司，住所地：郑州市管城回族区中州大道******商6。被执行人：姜广义，男，1955年8月4日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人：胥敬建，男，1979年5月21日出生，汉族，住广西桂林市象山区。关于陈国超申请执行河南桂豫盛贸易有限公司、姜广义、胥敬建买卖合同纠纷一案，（2016）豫0104民初2134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南桂豫盛贸易有限公司、姜广义、胥敬建未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：未查到可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院本院执行干警前往被执行人河南桂豫盛贸易有限公司、姜广义、胥敬建住所地及户籍地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月28日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年一月二十八日法官助理李原明书记员张润方
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初250号 原告：永清县鑫明物业服务有限公司。住所地河北省廊坊市永清县文苑中路**。 法定代表人：马明，任经理。 委托诉讼代理人：申素梅。 被告：栾芳，女，35岁，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告永清县鑫明物业服务有限公司诉被告栾芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告永清县鑫明物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永清县鑫明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告永清县鑫明物业服务有限公司负担。 审判员  姜海峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  缑明月
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执77号之一被执行人：郑国强，男，汉族，1989年05月24日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑国强在中国建设银行6217002570008523312_156_1账户内存款人民币25554.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二一年一月十二日书记员  杨长青
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初5855号原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。法定代表人：季建军。委托诉讼代理人：王中州，男，该公司员工。被告：黄帅，男，1993年1月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：何玲燕，女，1995年10月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被告黄帅、何玲燕追偿权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王志二〇二一年一月八日书记员  王玥
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执恢23号关于本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2018）黔04刑终15号刑事裁定书、本院作出的（2017）黔0402刑初659号刑事判决书，依法受理刑事审判团队移送的追缴何兴荣罚金一案经本院立案执行，现罚金已缴清，至此，本院刑事审判团队移送的追缴何兴荣罚金一案，即(2021)黔0402执恢23号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0117执565号(2021)苏0117执恢12号陈真龙：关于本院执行的陈真龙申请执行被执行人徐州帅禹建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，被执行人已经履行完毕，至此陈真龙依据宁溧劳人仲案字（2020）第24号仲裁裁决书内容本院已全部执行完毕。特此通知。南京市溧水区人民法院二〇二一年一月十七日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1075号之二申请执行人：宾学富，男，1968年12月17日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：米念，男，1987年3月27日出生，汉族，住四川省中江县。宾学富与米念民间借贷纠纷一案,申请执行人宾学富依据（2020）川0623民初113号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人米念给付借款259020元，同日本院立案执行。因被执行人米念未在本院限定的时间内履行上述义务，本院于2020年12月14日至2020年12月15日在淘宝网司法拍卖网络平台对登记于被执行人米念及案外人邹萍名下的位于中江县南XXX号【不动产产权证号：川(XX)中江县不动产证明第XXXX号】进行公开拍卖，买受人邓俊以414400元的最高价竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款规定，裁定如下：一、登记于被执行人米念及案外人邹萍名下的位于中江县XXX号的房屋归买受人邓俊（公民身份号码XXX）所有。【不动产产权证号：川(XX)中江县不动产证明第XXX号】，所有权自本裁定送达买受人邓俊时起转移。二、解除以（2019）川0623财保70号民事裁定书、（2020）川0623执1075号执行裁定书对该房屋的查封。三、买受人邓俊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二一年一月七日书记员  袁春梅
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0119执763号被执行人：王某，男，1987年9月12日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现监狱××。本院在执行被执行人王某罚金一案中。（2020）津0119刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人王某至今未按生效法律文书确定的义务缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人王某银行存款300000元；二、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人王某应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  杨爱军审判员  井连江审判员  马成升二〇二一年一月二十二日书记员  兰福平
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢21号之十八申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：栾丽华，女性,1966年9月26日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与栾丽华借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01046号法律文书已发生法律效力。因被执行人栾丽华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人栾丽华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人栾丽华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人栾丽华暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉