河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初49号原告：王振山，男，汉族，1971年2月8日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道与杜仲路交叉口天兴大厦。统一社会信用代码：91341600851942311Q。法定代表人：胡大群，职务：经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告王振山与被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财险亳州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振山的委托诉讼代理人韩红伟、被告平安财险亳州公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王振山向本院提出诉讼请求：1、依法判令平安财险亳州公司支付王振山车辆维修费150500元、拖车费4200元，共计154700元；2、案件受理费、鉴定费由平安财险亳州公司承担。事实及理由：王振山于2020年8月20日在平安财险亳州公司处为皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，合同约定：机动车损失保险为307000元，保险期间：自2020年8月24日0时起至2021年8月23日24日止，并购买有不计免赔险。2020年11月7日5时40分，王振山驾驶皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车牵引皖S0R**号重型自卸半挂车沿徐西311国道由西向东行驶至293KM+450M（扶沟县吕谭乡尚村岗西）处时，撞住李汝成驾驶的豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车牵引豫豫PE0**重型自卸半挂车尾部，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，河南省扶沟县公安交通警察大队于2020年11月7日出具第411621420200000861号道路交通事故认定书（简易程序），认定王振山负全部责任。本次事故致使王振山车辆严重受损，经鉴定王振山车辆修复价格为150500元，并花去拖车费4200元，鉴定费8000元，平安财险亳州公司应在保险限额内支付王振山各项损失，为此，根据《中华人民共和国保险法》及其相关法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持王振山的诉讼请求。平安财险亳州公司辩称，1、承保车辆应提供合法有效的行车证、驾驶证、保险单，核实在平安财险亳州公司的承保信息，在不存在免责事由的情况下，平安财险亳州公司同意依据保险合同约定，对王振山合理有据的部分承担赔偿责任。2、王振山所主张的车辆损失过高，缺乏证据证明其真实的损失情况。3、王振山没有提供相应的维修发票及清单，王振山的损失数额缺乏依据，应当依法驳回其诉请。4、涉案车辆的登记车主并非王振山，且本保单的第一受益人为一汽租赁有限公司，王振山的主体不适格。对于当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实和证据本院认定如下：1、关于王振山是否具备本案诉讼主体资格的认定。王振山与亳州市顺鼎物流有限责任公司签订的车辆挂靠经营约定：王振山（乙方）将自己出资购买的车架号为LA038517、发动机号为7620G031721货车及车架号为L2XXF764的挂车挂靠到亳州市顺鼎物流有限责任公司（甲方）名下经营，乙方将上述货车以甲方名称登记上户，车牌号为皖Ｓ皖Ｓ×××**挂车号为皖S皖SOR**辆产权仍属乙方。办理保险费用、税费等产生的各种费用由乙方承担，甲方代为办理。从双方签订的协议可以看出，王振山是皖Ｓ×皖Ｓ×××**半挂牵引车/皖SO皖SOR**自卸半挂车的实际所有人，因该车辆挂靠在亳州市顺鼎物流有限责任公司名下，其行驶证、相关保险均由亳州市顺鼎物流有限责任公司办理，但相关费用由王振山承担。故行驶证上车辆所有人及保单投保人均显示是亳州市顺鼎物流有限责任公司。王振山作为涉案车辆实际所有人，其对于涉案车辆具有实际所有权及支配权，车辆发生保险事故后的保险利益亦应当由实际投保人王振山享受。涉案车辆为分期付款车辆，保险合同第一受益人为一汽租赁有限公司,但该车辆由王振山实际维修并支付维修费用，车辆发生保险事故后的保险利益亦应当由实际投保人王振山享受。故王振山具备合法的诉讼主体资格。2、关于王振山主张的皖Ｓ**皖Ｓ×××**挂牵引车因事故造成的车辆损失费150500元是否应当予以支持的认定。事故发生后，王振山为了让事故车辆尽早上路营运，在申请车损鉴定后、鉴定结果结果作出前对该事故车辆进行了实际维修，花费维修费用152100元。本案起诉后王振山向本院提出车辆损失价值司法评估申请，经本院司法技术科通知平安财险亳州公司、王振山后，委托河南安诺机动车鉴定评估有限公司对皖Ｓ**皖Ｓ×××**失价格进行评估。河南安诺机动车鉴定评估有限公司出具了河南安诺鉴定评估字（2020）123051号评估报告书，经评估皖Ｓ**皖Ｓ×××**挂牵引车车辆损失价格为150500元。该司法评估程序合法，本院予以认可。故本院对于王振山主张的皖Ｓ**皖Ｓ×××**挂牵引车损失价格150500元予以支持。平安财险亳州公司辩称车损评估价格过高，但其未能提交证据证明其主张，本院对于平安财险亳州公司的该项辩解不予采信。3、关于皖Ｓ**皖Ｓ×××**挂牵引车在事故发生后的施救费、鉴定费、案件受理费是否应当由平安财险亳州公司承担的认定。根据保险法的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中交通事故发生后，皖Ｓ**皖Ｓ×××**挂牵引车在事故中损坏，其施救费属于为减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用。案件受理费、鉴定费是王振山为了查明损失数额、获得赔偿，支出的必然费用，亦应属于直接损失的范畴，该费用应当由平安财险亳州公司予以承担。本院经审理认定事实如下：2020年11月7日5时40分，王振山驾驶皖Ｓ**皖Ｓ×××**挂牵引车牵引皖S**皖S0R**卸半挂车沿徐西311国道由西向东行驶至293KM+450M（扶沟县吕谭乡尚村岗西）处时，撞住李汝成驾驶的豫Ｐ×**豫Ｐ×××**牵引车牵引豫PE**豫PE0**半挂车尾部，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，扶沟县公安交通警察大队于2020年11月7日出具第411621420200000861号道路交通事故认定书，认定王振山负全部责任。事故发生后，王振山支付拖车费4200元。2020年8月20日，王振山支付保险费由亳州市顺鼎物流有限责任公司在平安财险亳州公司处为皖Ｓ××**皖Ｓ×××**引车购买机动车商业保险（保单号：12517803901046900922），机动车损失险保险金额为307000元，第三者责任险保险金额为1000000元，保险期间从2020年8月24日0时至2021年8月23日24时止，并投保有不计免赔率险。本次事放发生在保险期限内。在本案诉讼过程中，本案起诉后王振山向本院提出车辆损失价值司法评估申请，经本院司法技术科通知平安财险亳州公司、王振山后，委托河南安诺机动车鉴定评估有限公司对皖Ｓ××**皖Ｓ×××**格进行评估。河南安诺机动车鉴定评估有限公司出具了河南安诺鉴定评估字（2020）123051号评估报告书，经评估皖Ｓ××**皖Ｓ×××**引车车辆损失价格为150500元。王振山支付鉴定费8000元。王振山对事故车辆进行了实际维修，花费维修费用152100元。本院认为，皖Ｓ××**皖Ｓ×××**引车由王振山支付保险费在平安财险亳州公司处投有机动车商业保险，双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，本院予以认可。投保人按照合同约定向平安财险亳州公司交纳了保险费，平安财险亳州公司作为承保人应当按照保险合同的约定承担保险人的责任。本次事故发生在保险合同约定的承保期限内，平安财险亳州公司应当依照保险合同的约定履行理赔义务。事故发生后，经评估皖Ｓ××**皖Ｓ×××**引车辆损失价格为150500元。平安财险亳州公司应当在皖Ｓ××**皖Ｓ×××**引车的车辆损失险限额内承担全部赔偿责任。施救费、鉴定费及案件受理费亦是王振山支付的必要的、合理的费用，属于直接损失的范畴，该费用应当由平安财险亳州公司予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后十日内在机动车商业保险范围内支付原告王振山皖Ｓ××**皖Ｓ×××**引车车辆施救费4200元、车辆损失费150500元，以上共计154700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3394元、减半收取计1697元，鉴定费8000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张健二〇二一年一月二十九日书记员  韩涛