江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4370号 原告：南京江南公交客运有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：赵亮。 委托诉讼代理人：樊莎莎，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：董治兵，男，1966年3月30日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住湖北省荆州市。 委托诉讼代理人：吕囡囡，江苏学森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许欣怡，江苏学森律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市。 负责人：周厚钬。 委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。 原告南京江南公交客运有限公司（以下简称公交公司）诉被告董治兵、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太保湖北分公司）侵权纠纷一案，被告董治兵在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应由被告董治兵住所地的湖北省荆州市,本院做出（2020）苏0106民初4370号民事裁定书,裁定移送湖北省荆州市荆州区人民法院管辖。原告不服该裁定提起上诉,南京市中级人民法院做出（2020）苏01民辖终861号民事裁定书,裁定由本院管辖。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人樊莎莎到庭参加诉讼，被告董治兵的委托诉讼代理人许欣怡到庭参加诉讼，被告太保湖北分公司的委托诉讼代理人沈成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.被告董治兵赔偿损失107809.32元，公估费350元。2.被告太平洋财保湖北分公司在交强险范围内对上述损失承担赔偿责任。3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月10日19时，被告董治兵驾驶鄂xxxxxx小型客车行至南京市中山北路62号附近右转从辅路驶入主路时，与原告驾驶员万君驾驶苏xxxxxxx的100路公交车由南向北行驶至此相碰，致公交车乘客吴静雯受伤，两车车损的交通事故。经交警五大队认定，被告董治兵负事故全部责任，万君无责任，吴静雯无责任。事故发生后，吴静雯被送至鼓楼医院救治，诊断为脑外伤、肾损伤、电解质紊乱等。后经南京市鼓楼区人民调解委员会调解，原告与吴静雯达成调解协议书，由原告承担医疗费66309.32元（前期己支付）、营养费3000元、护理费14400元、误工费16500元、交通费600元，合计100809.32元。上述费用起诉前均己支付给吴静雯。此外，本次交通事故给原告的苏xxxxxxx车辆造成损失经公估确定为7000元。现原告提起诉讼。 被告太保湖北分公司辩称：我司对交通事故事实及责任认定无异议，被告董治兵驾驶的车辆在我司投保交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间，我司将在交强险限额内予以赔付。我司不是本次交通事故侵权人，诉讼费和鉴定费我司不承担。 被告董治兵辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，被告董治兵驾驶的车辆在被告太保湖北分公司投保交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告车辆维修费7000元和公估费350元予以认可，对2019年4月10日事故当天门诊费和检查费共计1099.19元予以认可，对其他费用不认可。 本案原告围绕诉讼请求提交证据。原告提交道路交通事故认定书、急诊病历、门诊病历、重危病人抢救通知单、出院记录、医疗票据及用药清单、护理费收据、收入证明、人民调解协议书及收条、公估报告及公估费票据，修理费票据。被告董治兵提交电子保单、2020年9月4日的证人陈刚证言（2019年4月10日19点左右，在中山北路62号附近，看见100路公交车与鄂xxxxxx小车事故现场，看见一年轻女子站在马路旁，该女子当时手腕有点红肿，没有看见面部颈上有一点外伤，也没有看到血迹，身体并无大碍，当时120救护车把她带走，没走多远她又坐120车回到事故现场，神志非常清楚）、2020年9月4日的证人杨爱军证言（2019年4月10日19点左右，在中山北路62号附近，看见100路公交车与鄂xxxxxx事故现场，看见一年轻女子站在马路旁，该女子当时手腕有点红肿，没有看见面部颈上有一点外伤，也没有看到血痕，身体并无大碍，当时120救护车把她带走，没走多远她下车又回到事故现场，神志非常清楚）、2020年9月20日的通话录音（董治兵认为其与公交车驾驶员万君的通话，万君在通话中称没有看到伤者流血）。 本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。原告与被告太保湖北分公司对被告董治兵提交的证人证言不予认可、对被告董治兵提交的通话录音无法确认。双方互对其他证据的真实性无异议，各持己见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月10日19时00分,被告董治兵驾驶鄂xxxxxx小型客车沿南京市，与原告驾驶员万君驾驶苏xxxxxxx的100路公交车由南向北行驶至此相碰，致公交车乘客吴静雯（女,24岁）受伤，两车车损的交通事故。当日20时8分55秒，吴静雯被送至南京鼓楼医院急诊治疗，急诊病历记载：外伤致全身多处肿痛,诉头痛、头昏、恶心，右上肢、左髋左臀多处肿痛，处理：头颅CT平扫、右手正斜位片、右腕关节正侧位片、CT双髋关节平扫+三维重建。2019年4月18日，吴静雯被南京鼓楼医院急诊外科转神经外科治疗，病历记载：8天前头部外伤，有局部疼痛、无活动障碍，现有饭后呕吐，食欲差；处理：CT骨盆平扫+三维重建，氯化钠注射。2019年4月22日，吴静雯因昏迷1天经南京鼓楼医院抢救治疗，该院会诊诊断为昏迷，同日该院出具重危病人抢救通知书。2019年5月9日吴静雯至南京鼓楼医院门诊治疗，2019年5月17日至2019年9月12日在该院住院治疗，出院诊断，脑外伤综合征、脑外伤、肾损伤、电解质紊乱等，原告支付医疗费66309.32元。2019年4月12日，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，认定董治兵负全部责任、万君无责任、吴静雯无责任。 2019年4月18日，原告委托江苏方正保险公估有限公司对苏xxxxxxx车辆损失进行评估。2019年4月23日，该公司出具公估报告，损失评估结论7000元，原告支付公估费350元。2019年10月18日，原告支付苏xxxxxxx车辆修理费7000元。 2019年9月12日，经南京市鼓楼区人民调解委员会调解，原告与吴静雯达成调解协议：由公交公司承担医疗费66309.32元（前期己支付）、营养费3000元、护理费14400元、误工费16500元、交通费600元，合计100809.32元。该交通事故调解系一次性调解了结，今后双方无涉。2019年9月20日，原告向吴静雯支付34500元。 诉讼中，被告董治兵申请对吴静雯的医疗诊断结果与交通事故病伤因果关系鉴定以及66309.32元医疗费与交通事故因果关系鉴定进行鉴定,本院向吴静雯邮寄书面通知,但联系不上吴静雯。 另查明，鄂xxxxxx小型客车登记在被告董治兵名下，该车在被告太保湖北分公司投保交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间。苏xxxxxxx公交车登记在原告名下。 本院认为，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，本院予以采纳，即董治兵负全责，万君（原告驾驶员）无责任、吴静雯无责任。江苏方正保险公估有限公司出具的公估报告书程序合法、内容真实，本院予以采纳。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告董治兵驾驶的车辆在被告太保湖北分公司投保交强险，故被告太保湖北分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。 《最高人民法院》第七十七条第一项规定，国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。本案中，南京鼓楼医院的急诊病历、门诊病历、重危病人抢救通知书、出院记录，该书证是南京鼓楼医院依职权制作的，该书证事发当日记载，外伤致全身多处肿痛，诉头痛、头昏、恶心等，并对头颅CT平扫，后吴静雯对头部外伤就诊及住院治疗，该书证的证明力大于被告董治兵的证人证言及实为证人证言的通话录音，且被告董治兵的证人未到庭，故本院认为本案吴静雯的治疗与交通事故有关联。被告董治兵认为吴静雯当日之外的医疗费与本案无关的抗辩意见，本院不予采纳。 关于原告的损失： （一）医疗费，根据原告提交66309.22元医疗费票据，本院确定66309.22元。 （二）营养费、护理费、误工费、交通费，根据人民调解协议书及原告付款，本院确定分别为3000元、14400元、16500元、600元。 （三）车辆损失及车损鉴定费，本院确定7350元（车损7000元、鉴定费350元）。 综上，原告产生上述损失，现原告提起本案诉讼，故被告太保湖北分公司赔偿43500元（10000元+14400元+16500元+600元+2000元），被告董治兵赔偿64659.22元（66309.22元+3000元-10000元+5000元+350元）。 为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院》第七十七条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京江南公交客运有限公司43500元；       二、被告董治兵于本判决生效之日起十日内支付原告南京江南公交客运有限公司64659.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2460元减半收取1230元，由被告董治兵负担（原告已预交1230元，被告董治兵在给付上述款项时一并支付该款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  高臻 二〇二一年一月十八日 书记员  马静