江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初5964号 原告：张红兵，男，1971年9月27日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：何建军，江苏民明律师事务所律师。 被告：解后军，男，1966年11月25日出生，汉族，住兴化市。 被告：兴化市兴沪运输有限公司，住所地兴化市西鲍乡西鲍大桥东。 法定代表人：梅文娟。 委托诉讼代理人：梅广平，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鑫泰花园沿街商铺****。 负责人：沈涛，总经理。 委托诉讼代理人：沈洁，公司员工。 第三人：泰兴市医疗保险服务中心，，住所地泰兴市大庆中路** 法定代表人：周国锋，副局长。 委托诉讼代理人：张艺馨，江苏律园律师事务所律师。 原告张红兵与被告解后军、兴化市兴沪运输有限公司（以下简称兴沪运输公司）、华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称华安财保泰州公司）、第三人泰兴市医疗保险服务中心（以下简称泰兴市医保中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红兵的委托诉讼代理人何建军、被告兴沪运输公司的委托诉讼代理人梅广平、被告华安财保泰州公司的委托诉讼代理人沈洁、第三人泰兴市医保中心的委托诉讼代理人张艺馨到庭参加诉讼。被告解后军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红兵向本院提出诉讼请求：判令解后军、兴沪运输公司、华安财保泰州公司赔偿因交通事故造成的损失213140.84元。事实与理由：2017年11月3日22时32分左右，解后军驾驶苏Ｍ×××××/苏Ｍ×××××重型半挂车沿黄珊线由北向南行驶至天然居宾馆门口时，与未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车同向行驶的张红兵发生交通事故，致张红兵受伤，两车受损。事发后，解后军驾车离开现场。交警部门认定，解后军负事故主要责任，张红兵负事故的次要责任。解后军驾驶的车辆在华安财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，兴沪运输公司支付了5000元。张红兵因其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 解后军未答辩。 兴沪运输公司辩称，对张红兵主张的解后军驾驶的车辆投保的事实无异议。解后军是在履行职务行为过程中发生的本起事故，应由兴沪运输公司承担相应赔偿责任。 第三人述称，本案相关事实由法院依法认定，张红兵在本案中主张的医疗费已在泰兴市医保中心报销了17520.41元，要求予以追回。 华安财保泰州公司辩称，对张红兵主张的事发经过、责任认定及解后军驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，华安财产泰州公司垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。事故认定书中载明解后军发生交通事故后驾车离开现场，根据《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第24条第二项第一款的规定，华安财保泰州公司在交强险责任限额内承担相应赔偿责任，在商业三者险责任限额内拒赔。对张红兵主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额由法院核实，应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算住院天数；营养费无异议；护理费认可80元/天，计算120天；误工费不予认可；交通费请法院酌定；精神损害抚慰金认可3500元；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对张红兵主张的事发经过、责任认定、解后军驾驶车辆的投保情况及华安财保泰州公司支付款项的事实予以确认。 另查明，张红兵因本起事故共住院18天，产生住院医疗费40136.09元，其中通过医保报销17520.41元，个人支付22615.68元。另产生门诊医疗费124.43元，合计40260.52元。2020年5月10日，泰州市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人张红兵因道路交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，现左髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2.误工期限为伤后270日，护理期限为伤后120日，营养期限为120日。张红兵支付鉴定费2100元。 案件审理中，本院依职权至交警部门调取了事故卷宗。解后军在接受交警部门询问时陈述的主要内容为：“……2017年11月3日晚上，我从兴化市开发区出发，车上装了一车货准备到上海去送货，走到危桥，就驾驶车辆从区里面通行，走到黄桥纪念塔向南第二个还是第三个红绿灯左转弯向东往229省道走的……我行驶至区以后，沿纪念塔由北向南行使，当时开着大灯，路况比较好。当我走到黄桥车站红绿灯时，前方红绿灯显示为绿灯，我就正常向前行使。我没有注意到有摩托车和我的车辆并行，通过黄桥车站后我也没有感觉到我的车辆有异常……”。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。张红兵因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，解后军负事故的主要责任，张红兵负事故的次要责任，二人驾驶的均系机动车，张红兵的损失，由华安财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任；超出部分，因解后军履行的是职务行为，由兴沪运输公司承担70%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由兴沪运输公司予以赔偿，其他不超过商业三者险责任限额，由华安财保泰州公司予以赔偿；其余损失由张红兵自行负担。 《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”，该条款约定是为避免驾驶员主观上明知发生事故为逃避法律责任，在未采取任何措施下驾车离开现场，影响事故认定及导致受害人受伤后得不到及时抢救，进而加重保险公司保险责任而设定的。结合事发后交警部门对解后军的调查情况，不能认定解后军明知事故的发生而驾车驶离现场，也不能认定其存在酒驾、毒驾等免责情形，交警部门出具的事故责任认定书亦未认定解后军肇事逃逸，故华安财保泰州公司以解后军事发后驾车离开现场而拒绝在商业三者险责任限额内承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 关于张红兵的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，张红兵主张40360.52元，其中40260.52元有医疗文证证明，本院予以认定，非医保用药为3026.05元。其余无证据证明，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，张红兵主张360元（20元/天×18天）。按20元/天的标准，计算18天，住院伙食补助费为360元（20元/天×18天）。 3.营养费，张红兵主张2400元（20元/天×120天）。华安财保泰州公司无异议，本院予以认定。 该项目损失合计43020.52元，由泰山财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿20996.12元，由兴沪运输公司赔偿2118.24元。 二、伤残赔偿项目 1．护理费，张红兵主张12000元（100元/天×120天）。张红兵主张100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限120天，护理费为12000元。 2.误工费，张红兵主张54000元（200元/天×270天）。张红兵主张按200元/天的标准计算误工费，仅提供泰兴市双桥村村民委员会出具的证明，未能提供其他证据佐证，对其主张的该标准，本院不予认定。考虑到张红兵收入主要来自于非农业，本院参照江苏省2016年城镇常住居民人均可支配收入40152元/年的标准计算。误工期限计算270天，误工费为29701.48元（40152元/年÷365天/年×270天）。 3.残疾赔偿金，张红兵主张104920.32（52460.16元×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法（2020）43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法（2020）174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。张红兵主张按52460.16元/年标准计算，符合上述规定，本院予以认定。张红兵因本起事故致十级伤残，其至鉴定之日未超过六十周岁，残疾赔偿金为104920.32元。 4.精神损害抚慰金，张红兵主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，结合本案实际，本院酌定3500元。 5.交通费，张红兵主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合张红兵的医疗地点及伤情，本院酌定为500元。 该项目损失合计150621.80元，由华安财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿28435.26元。 三、财产损失项目 车辆损失，张红兵主张1000元，但未能举证证明，对该金额，本院不予认定。考虑到交通事故认定书中记载车辆损失事实，结合本案实际，本院酌定为800元，由华安财保泰州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。 以上三项损失，华安财保泰州公司共应赔偿170231.38元，兴沪运输公司赔偿2118.24元，鉴于泰兴市医保中心已报销医疗费17520.41元，华安财保泰州公司已垫付医疗费10000元，张红兵自认兴沪运输公司支付5000元，故华安财保泰州公司应赔偿张红兵139829.21元，给付泰兴市医保中心17520.41元，给付兴沪运输公司2881.76元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿张红兵139829.21元； 二、华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付泰兴市医疗保险服务中心17520.41元、给付兴化市兴沪运输有限公司2881.76元； 三、驳回张红兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1466元，鉴定费2100元，合计3566元，由张红兵负担1070元（已交），兴化市兴沪运输有限公司负担2496元（此款由张红兵垫付，从华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司返还给兴化市兴沪运输有限公司的款项中直接扣减并支付给张红兵）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 张 鹏 人民陪审员 殷 慧 人民陪审员 陆 琴 二〇二一年一月十一日 法官 助理 朱宏杰 书 记 员 王 添