wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审23号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张秀利，男，1950年7月12日出生，汉族，农民，住沂水县，联系。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275090号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年4月12日14时0分，被申请人张秀利驾驶牌号为无的正三轮摩托车行至沂水县高庄镇路段时，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月18日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200275090号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款的规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月18日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月20日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200275090号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月十五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执4713号申请执行人：濮阳国热热力有限公司，住所地濮阳市昆吾路中段**（黄河路与昆吾路交叉口向北50米路段路东），统一社会信用代码9141090066724429XC。法定代表人：付成寅，该公司总经理。被执行人：濮阳龙宇化工有限责任公司，住，住所地：濮阳市黄河路西段一社会信用代码91410900798203578U。法定代表人：陈言胜，该公司执行董事。申请人濮阳国热热力有限公司与被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行，现因该案指定集中管辖，本院作出的（2020）豫0902民初960号民事判决书，由河南省郑州市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，裁定如下：本院（2020）豫0902执4713号执行案件销案。本院执行局负责将有关案卷材料移送河南省郑州市中级人民法院执行并通知相关当事人。本裁定及立即执行。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年一月十三日书记员  赵 普
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1439号长春市筑信融资担保有限公司、吉林省沤栀经贸有限公司、姜波、刘冬冬、王群山、刘燕童：本院申请执行人长春市筑信融资担保有限公司与被执行人吉林省沤栀经贸有限公司、姜波、刘冬冬、王群山、刘燕童追偿权纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人接受以被执行人王群山名下房产以物抵债，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0105民初2581号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月二十七日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执144号 申请执行人：刘桂英，女，1952年12月23日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：董云鹏，男，1958年3月10日生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人刘桂英与被执行人董云鹏民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘桂英与被执行人董云鹏达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初855号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  金浩鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保38号 申请人：徐美英，女，1970年2月3日出生,汉族,现住淄博市临淄区。 被申请人：山东拓为环保科技有限公司，住所地：德州市武城县鲁权屯镇制冷产业平台园区,统一社会信用代码91371428349008769X。 法定代表人：张传真，经理。 被申请人：张传真，男，汉族，1981年1月4日生，现住山东省武城县。 被申请人：王**，女，汉族，1984年9月23日生，现住武城县。 申请人徐美英于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东拓为环保科技有限公司、张传真、王**的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人徐美英提供担保。 本院经审查认为，申请人徐美英的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东拓为环保科技有限公司、张传真、王**的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4770元，由申请人徐美英负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇二一年一月八日                                                      法官助理  徐金莹                                                      书 记 员  边坤
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执490号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：梅赟程，男，1985年7月16日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住江西省南昌县。本院于2020年10月27日作出的（2020）赣0121刑初541号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人梅赟程犯开设赌场罪，判处罚金人民币20000元。本院于2021年1月13日立案执行梅赟程罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0121执490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年一月二十八日书 记 员  李 琴
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保171号申请保全人：周静，女，1991年11月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：董翠娥，女，1983年8月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：陈在昌，男，1981年1月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。（2021）苏0583民初1432号原告周静与被告董翠娥、陈在昌民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人周静向本院申请财产保全，请求查封被申请人董翠娥、陈在昌名下价值910000元的财产。申请人周静提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人周静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人董翠娥、陈在昌名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额910000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月二十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初172号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2021〕Z32号。 受理日期：2021年1月25日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员苏雯雯。 被告人：陈永林，男，1993年11月26日出生，汉族，中专文化，务工，住云南省罗平县。因涉嫌本案于2020年3月23日被抓获，次日被取保候审。 辩护人丁毓惠，福建取帆律师事务所律师。 指控罪名：故意伤害罪。 石狮市人民检察院指控，2020年3月22日22时许，被告人陈永林因与刘锴锋的感情纠纷，驾车到石狮市集华智造厂房旁边空地欲找刘锴锋理论，后与刘锴锋召集的被害人高某、余某某（2002年5月26日出生）等人发生口角纠纷，进而引发互殴。其间，被告人陈永林持一把水某刺伤被害人高某的面部、胸部和被害人余某某的肩膀。经鉴定，被害人高某面部单条创口6.2ｃｍ，损伤程度属轻伤一级；胸部创口长度2.5ｃｍ，损伤程度属轻微伤；右眼挫伤，损伤程度属轻微伤。被害人余某某躯干部2.5ｃｍ缝合创，损伤程度属轻微伤。被告人陈永林右大腿一处创口长度1.5ｃｍ，损伤程度属轻微伤。 同年3月23日11时许，被告人陈永林在石狮市锦江章明大厦旁边空地被公安人员抓获，并被扣押作案工具数据线1条。案发后，被告人陈永林与被害人高某、余某某达成调解，分别赔偿被害人高某、余某某人民币35000元、3000元，并取得二被害人谅解。 另查明，被告人陈永林现已离婚，需抚养两个幼儿。 公诉机关认为被告人陈永林认罪认罚并签字具结，建议对被告人陈永林判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人陈永林对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈永林故意伤害公民身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈永林归案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈永林在案发后已赔偿二被害人的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人陈永林持械还造成被害人多处轻微伤，且有一名被害人是未成年人，可酌情予以从重处罚。综上，根据本案犯罪情节较轻，被告人陈永林归案后有认罪悔罪表现，且考虑其现在家庭实际状况，可对其宣告缓刑。本院当庭建议公诉机关调整量刑建议，出庭公诉人表示由法庭依法裁判。本院对公诉机关提出对被告人陈永林判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议予以采纳，对辩护人提出建议对被告人陈永林从轻处罚并适用缓刑的辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈永林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案用于作案的数据线一条，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈雅娜 速录员  郭新晓
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初6981号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群。被告：李洋，男，1989年5月10日出生，汉族，住如皋市。被告：上海星融财富投资顾问股份有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区民雷路******iv>法定代表人：曹孟年。被告：曹孟年，男，1984年2月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告李洋、上海星融财富投资顾问股份有限公司、曹孟年融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告易鑫公司于2020年12月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告易鑫公司提起撤诉申请,系自愿出具，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告李洋、上海星融财富投资顾问股份有限公司、曹孟年的撤诉。案件受理费2200元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审 判 长  崔小兰人民陪审员  单桂芳人民陪审员  周兴林二〇二一年一月四日书 记 员  沙凤仙
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3762号 原告：孙爱锋，女，汉族，住招远市。 被告：山东省科创服饰有限公司，住所地：烟台市招远市。 法定代表人：杨立军，总经理。 委托诉讼代理人：孙小飞，系该公司职工。 原告孙爱锋与被告山东省科创服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱锋、被告的委托诉讼代理人孙小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙爱锋向本院提出诉讼请求：确认2017年3月至2019年3月原被告之间存在劳动关系。事实与理由：2017年3月，原告到招远市恒瑞纺织品有限公司工作至2019年未给投保。2020年3月才给投保。2020年5月，原告因身体原因在家休养，在原告不知情的情况下解除劳动合同，至原告2020年6月至7月医疗保险中断。 被告山东省科创服饰有限公司辩称，被告是2018年1月成立的，2017年3月被告还未成立；被告与原告签订劳动合同时间为2020年3月4日，有劳动合同为证；被告是2018年1月成立的，原告主张2017年3月与被告建立劳动关系不成立。 本院经审理认定事实如下：2007年12月4日，招远市恒瑞纺织品有限公司注册成立。原告孙爱锋主张2017年3月到招远市恒瑞纺织品有限公司工作，截止到2020年2月，原告工资一直由该公司发放。2018年1月18日，山东省科创服饰有限公司注册成立。2020年3月，原告孙爱锋与被告山东省科创服饰有限公司签订了书面劳动合同，并开始缴纳社会保险。2020年4月27日，招远市恒瑞纺织品有限公司登记注销。2020年7月，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，申诉请求与本诉一致。2020年7月23日，仲裁委出具了不予受理通知书。原告不服诉至本院。审理中，原告提供的证人邱甲到庭证实，原告是2017年3月到恒瑞报到上班的。 以上事实，有当事人陈述、工资表、劳动合同、证人证言等在卷为证。 本院认为，招远市恒瑞纺织品有限公司与被告山东省科创服饰有限公司系独立法人企业，虽然其法定代表人系同一人，但属不同法人主体。原告主张的2017年3月至2019年3月期间，正是招远市恒瑞纺织品有限公司生产经营期间，原告的工资也是由该公司发放，原告与招远市恒瑞纺织品有限公司之间的劳动关系事实清楚。因此，原告要求确认与被告山东省科创服饰有限公司自2017年3月至2019年3月期间存在劳动关系，依据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及有关法律之规定，判决如下： 2017年3月至2019年3月，原告孙爱锋与被告山东省科创服饰有限公司之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙爱锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张志云 二〇二一年一月二十一日 书记员  庄风娇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15428号原告：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道环城南路幸福村******，统一社会信用代码91500116203589273H。诉讼代表人：重庆市江津区路桥工程有限责任公司破产管理人。委托诉讼代理人：喻川虎，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娜，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：杨才贵，男，汉族，1975年11月1日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司与被告杨才贵对外追收债权纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李海霞二〇二一年一月十日书记员  王滟杉
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执187号 被执行人：鲍某 执行鲍某危险驾驶罪一案，被执行人鲍某已将罚金1000元汇至本院指定账户内，本院已将该案款上缴国库。至此，本院执行的（2020）苏0114刑初454号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执异2号 异议人（被执行人）：魏法高，男，汉族，出生于1967年10月28日，住沂水县。 申请执行人：王胜军，男，汉族，出生于1979年8月26日，住沂水县。 本院在执行申请人王胜军被执行人魏法高民间借贷一案中，应申请人王胜军的申请本院于2019年1月16日依法拍卖了被执行人魏法高所有的位于沂水县××街道××村××路××街二层楼房十六间、平房五间、院落一处及地上附属物（房产证号：沂字第0××7号；土地证号：沂集用（1999）字第990187号）由竞买人于向海以6648**元拍卖成交，并于2019年3月1日作出（2020）鲁1323执恢1335号拍卖成交的执行裁定，以上财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移，买受人于向海可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2021年1月13日被执行人魏法高提出执行异议，其认为沂水法院拍卖时未对土地使用权及其他地上附着物价值进行评估，遗漏评估项目，拍卖后又将未评估的土地及其他地上附着物一并交付买受人，明显交付不当，违反房地一体原则，导致异议人合法权益严重受损，请求依法撤销贵院2019年1月16日的拍卖行为，撤销贵院（2018）鲁1323执恢1335号关于“将被执行人魏法高所有的位于沂水县××街道××村××路××街二层楼房十六间、平方五间、院落一处及地上附着物交付给买受人于向海”等的裁定书。 在本院审查期间中，异议人魏法高于2021年1月25日以“应通过执行监督程序解决”为由向本院提出书面申请，请求撤回执行异议。经审查，异议人魏法高撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下: 准许异议人魏法高撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  郭 芳
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1526执23号申请执行人：邓正荣，男，汉族，1971年3月3日出生，住四川省珙县。被执行人：陈力波，男，汉族，1962年10月25日出生，住四川省珙县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1255号民事判决书，于2021年1月5日立案受理申请执行人邓正荣与被执行人陈力波民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人陈力波给付申请执行人邓正荣借款30000.00元，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中：一、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年1月8日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进统查控，于2021年1月13日再次启动传统查控，均未发现有可供执行财产。三、本院于2021年1月13日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2021）川1526执23号案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李剑锋二〇二一年一月十三日书记员  游舒蕾
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民特8号申请人：史伟（曾用名史素真），女，1969年12月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王世尊、陈兆睿，上海方锐（商丘）律师事务所律师。被申请人：商丘市中原车城物流园有限公司，住所地商丘市民主西路**中原车城，统一社会信用代码：91411400761669825K。法定代表人：王继明，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘广勋、杜金明，河南京港律师事务所律师。申请人史伟与被申请人商丘市中原车城物流园有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服商丘仲裁委员会仲裁字（2019）第28号裁决，向本院提起诉讼。本院于2020年11月26日立案后进行了审查。申请人史伟于2021年1月6日向本院递交撤回申请撤销仲裁裁决的申请。本院认为，史伟的撤回起诉的申请是其真实的意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人史伟撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由史伟负担。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二一年一月十九日法官助理吕慧颖书记员田英杰
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3102刑初7号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人依吞，男，傣族，1996年10月5日出生，初中文化，务农，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，2020年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被瑞丽市公安局取保候审。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）511号起诉书指控被告人依吞犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理本案。瑞丽市人民检察院指派检察员陈兰婷出庭支持公诉，被告人依吞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月26日晚21时50分许，被告人依吞醉酒驾驶车牌号为云Ｎ×××**号摩托车从瑞丽市棒蚌村向姐告方向行驶，行至沪瑞线3612公里处被执勤民警查获。经检验，被告人依吞血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为157.53mg/100ml血，已达醉酒驾车标准。公诉机关认为，被告人醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人依吞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人依吞犯罪后如实向侦查机关供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人依吞拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户口证明、居民身份证复印件、嫌疑人正侧面照片、查获经过、查获现场照片、到案经过、行政处罚决定、呼气式酒精含量检验结果、血样提取登记表、辨认笔录及照片、鉴定意见、辨认笔录及照片、被告人供述与辩解等证据证实。被告人依吞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人依吞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人依吞犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人依吞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人依吞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二一年一月十一日法官助理周爱云书记员陈阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初24号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人林新中，男，1971年10月28日出生，汉族，专科文化，无业，出生地湖北省武汉市，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉[2020]741号起诉书指控被告人林新中犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人林新中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日16时许，被告人林新中与吸毒人员张某电话约定在位于本区横店街翰林苑小区1栋1单元楼顶的配电房内进行毒品交易。随后，被告人林新中在上述地点将透明塑料管装的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗以人民币300元的价格贩卖给张某，张某当即将上述毒品吸食，后被公安民警现场抓获。经现场尿液检测，张某的检测样本结果呈甲基苯丙胺阳性。另查明，张某以手机微信红包的方式现场向被告人林新中手机支付购买毒品的毒资，公安机关当场查获了涉案交易的手机及吸毒工具，并依法予以扣押。公诉机关认为，被告人林新中明知是毒品而非法贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人林新中犯罪后能自首，依法可从轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人林新中有期徒刑六个月，并处罚金。针对上述指控事实，公诉机关提交了物证照片；受案登记表、抓获经过、被告人林新中身份信息材料等书证；证人张某、杨某、吴某、李某的证言；现场检测报告书；提取、扣押、辨认笔录；被告人林新中的供述和辩解；讯问视频等证据证实。被告人林新中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人林新中的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立。被告人林新中犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林新中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年4月27日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）二、随案扣押的被告人林新中作案工具VIVO手机一部，依法予以没收；其他扣押物品由公安机关依法处理。三、涉案毒资人民币300元，依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  刘和顺人民陪审员  袁红霞二〇二一年一月十九日书 记 员  肖子瑶
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5804号原告上蔡县状元红生态农业科技有限公司，所在地：河南省驻马店市上蔡县西郊路**。法定代表人：冯要明，该公司经理。委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。被告世代天合国际投资基金（北京）有限公司，，所在地：北京市市辖区朝阳区建国门外大街**（**）****10--13.**法定代表人，马旭腾，该公司总经理。本院在审理原告上蔡县状元红生态农业科技有限公司诉被告世代天合国际投资基金（北京）有限公司民间借贷纠纷一案中，原告上蔡县状元红生态农业科技有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上蔡县状元红生态农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费35650元，由原告承担。审判员  张耀光二〇二一年一月二十五日书记员  牛 丹
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初145号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行,住所地安徽省怀宁县小市镇平安大道**，统一社会信用代码91340822557803978。 负责人：程进平,该支行行长。 委托诉讼代理人：徐佳佳，该支行副行长。 委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。 被告：安徽省缘生建筑有限责任公司，住，住所地安徽省岳西县天堂镇建设路木冲弄**一社会信用代码913408287627628612。 法定代表人：杨永全，该公司董事长。 被告：潜山县锦华工贸有限公司，住所，住所地安徽省潜山市梅城镇梅陵路社会信用代码91340824784941238P。 法定代表人：操新华，该公司总经理。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行与被告安徽省缘生建筑有限责任公司、潜山县锦华工贸有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2021年1月5日立案。原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行撤回起诉处理。 审 判 长  储昭著 审 判 员  朱邦斌 人民陪审员  胡宗明 二〇二一年一月二十五日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初544号原告：盐城欣嘉物业管理有限公司，统一社会信用代码91320902575386936B，住所地盐城市亭湖区伯乐嘉园****。法定代表人：陆留红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王建淦，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高仕进，江苏济州律师事务所律师。被告：沙敏，男，1989年8月6日生，住盐城市亭湖区。原告盐城欣嘉物业管理有限公司与被告沙敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理。原告盐城欣嘉物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，盐城欣嘉物业管理有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城欣嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取108元，由原告盐城欣嘉物业管理有限公司负担（已交）。（此页无正文）审 判 员  夏 凡二〇二一年一月二十八日法官助理  朱玲玲书 记 员  夏正途
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初6126号原告：武汉亚联塑业有限公司。法定代表人：黄九环。委托诉讼代理人：赖华辉，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕红，湖北獬志律师事务所律师。被告：童得荣。原告武汉亚联塑业有限公司（以下简称亚联公司）与被告童得荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联公司的委托诉讼代理人赖华辉到庭参加诉讼，被告童得荣经本院公告传唤，无正当理由未参加庭审。本案现已审理终结。原告亚联公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款51310元；2、被告向原告支付以51310元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，从起诉之日的次日起至还清之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年开始有业务往来，双方交易习惯为：电话协商好货物数量、单价后，原告按被告要求送货给被告，被告指派司机上门提供，被告验收合格后，再支付货款给原告。因被告在双方的经济交往中未能按时结算货款，至2018年11月3日，被告向原告出具一份欠条，写到：原欠34242元，总计欠款为51310元。后原告向被告多次催要，被告均推诿、拒绝。被告童得荣未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。根据原告亚联公司提供的证据及其在庭审中的陈述，本院对原告亚联公司所述事实予以认定。另查明，原告亚联公司于2018年11月3日向被告童得荣供货17068.4元后向其催要其所欠货款。被告童得荣在《销售单》上载明：“原欠34242元，总计欠款51310元，计伍万壹仟叁佰壹拾元整。童德荣，2018年3月11日，”。本院认为，依据原告亚联公司所提交的证据及其陈述，可以认定原告亚联公司与被告童得荣之间存在买卖合同关系。原告亚联公司已向被告童得荣履行了供货义务，被告童得荣理应及时支付货款。现被告童得荣拖欠原告亚联公司货款51310元的行为显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任。故原告亚联公司要求被告童得荣支付所欠货款51310元及利息（以51310元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从起诉之日的次日即2019年11月6日起，计算至实际付清之日止），于法有据，本院依法予以支持。被告童得荣经本院公告传唤未到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告童得荣于本判决生效后十日内支付原告武汉亚联塑业有限公司货款51310元及利息（以51310元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年11月6日起，计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，公告费560元，合计1662元，由被告童得荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 敏二〇二一年一月二十一日书记员 周颖军
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保33号 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）****。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区****iv> 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被申请人：吴连海，男，1987年6月8日生，汉族，住桂阳县。 申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人吴连海的银行存款10940元。欧阳忠海、李海娥以其所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）为两申请人的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴连海的银行存款10940元，期限为一年。 二、查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****），期限为一年。 诉前财产保全申请费129.4元，由申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年一月十九日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3480-5号复议申请人：张继军，男，汉族，1972年1月5日出生，住址：河南省漯河市郾城区。被申请人：河南平兴食品机械有限公司，住所：西平县护城河路与金凤大道交叉口东北角，统一社会信用代码：91411721MA3DKYJXM。法定代表人：王新义。委托诉讼代理人：曹淼，河南永力律师事务所律师。原告张继军、蔡佳楠诉被告田华杰、李克勤、河南平兴食品机械有限公司（以下简称平兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2020）豫1103民初3480-4号民事裁定书。张继军不服，于2021年1月14日向本院提出复议申请。张继军复议称，一、贵院无权作出（2020）豫1103民初3480-4号裁定书。2021年1月5日，贵院作出（2020）豫1103民初3480裁定书，将案件移送至漯河市中级人民法院审理，并将裁定书送达给申请人，该裁定一经作出即生效。该裁定作出后，贵院对于本案已无审理权限，即便被申请人在此之前已经提出了解封申请，是否解封也应由漯河市中级人民法院进行审查。但贵院却违反生效的移送裁定，在2021年1月8日作出（2020）豫1103民初3480-4号民事裁定，将申请人6号厂房（证号：20180006682）、1号厂房（证号：20180006683）、5号厂房（证号：20180006678）、2号厂房（证号：20180006679）解封，明显属于滥用司法权利，（2020）豫1103民初3480-4号裁定书应认定为无效裁定。二、被申请人向贵院申请解封财产不符合规定。被申请人提交的财产评估报告未经质证，申请人不予认可。被申请人的房产已经在银行做了抵押贷款，剩余价值微乎其微，而厂房处于不断贬值过程中。本案中双方借款数额巨大，每天产生高额的利息，本案经过审理进入执行程序最低需要1年时间，届时本息数额将远远超出目前的数额，所查封的房产在拍卖过程中又需缴纳高额的税费，且变现数额将远远低于评估数值，因此查封的房产拍卖后优先偿还银行贷款，剩余款项很难还清向申请人的借款本息。贵院不顾上述事实，且不考虑实际情况，仅凭被申请人单方提供的评估报告便将财产解封，明显不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定。综上，贵院作出（2020）豫1103民初3480-4裁定书的行为违法，且解除查封不符合法律规定，请求贵院撤销解封裁定，将房产查封。本院经审委会审查认为，本院在本案审理过程中作出的（2020）豫1103民初3480-2号、（2020）豫1103民初3480-3号保全裁定，被申请人平兴公司认为超标的查封要求解封，对解封的审查处理一直在进行，同时因案件涉及漯河市恒隆食品有限公司，该公司已申请破产，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，案件需移交给漯河市中级人民法院，在案件移交卷宗材料后漯河市中级人民法院未正式立案前（2021年1月19日立案），对被申请人的解封申请经过本院审委会讨论最终决定做出（2020）豫1103民初3480-4号裁定书，（2020）豫1103民初3480-4号裁定书仍是对本院作出的（2020）豫1103民初3480-2号、（2020）豫1103民初3480-3号财产保全的审查结果。故，本院有权作出（2020）豫1103民初3480-4号裁定书。在（2020）豫1103民初3480-4号裁定中，本院经审委会审查认为，解封申请人平兴公司在本案中是担保人位置，并非借款人，而平兴公司也已申请印章鉴定，对其是否作为担保人承担责任并不能确定，虽然（2020）豫1103民初3480-2号裁定书中8号办公楼（评估金额1993.8万元[689.83万元+659.53万元+644.44万元]）并未超过申请金额，但（2020）豫1103民初3480-3号裁定中查封1号厂房评估价值2656.71万元、6号的厂房评估价值2658.57万元（河南盛富达房地产评估有限公司的豫S**估字[2019]W-0128号房地产抵押估价报告），1号及6号在漯河市××区农村信用合作联社共同抵押1500万元；查封3号厂房评估价值2048.01万元、4号的厂房评估价值2048.01万元，3号、4号及3号办公楼1-01（评估价值306.19万元）（西平县恒源房地产评估有限公司的西恒源评字[2020]第01029号房地产抵押估价报告）共同在河南西平农村商业银行股份有限公司抵押1500万元；查封2号厂房评估价值1704.97万元，5号厂房评估价值1706.16万元与1号（1-01、2-01、3-01）办公楼、2号（1-01、2-01、3-01）办公楼（漯河市裕诚房地产评估有限公司的漯诚估字[2019]010054D号房地产抵押估价报告）共同在漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司抵押2000万元。虽然1-6号厂房均在银行办理有抵押，平兴公司已经提供有评估机构的评估报告，评估报告中明确载明有评估金额，据不动产登记信息及平兴公司告知1号、6号厂房抵押时间将近届满需要更换手续，2号、5号因抵押权人名称修改需要更换手续，对被申请人平兴公司申请解封的8号不动产及1号厂房、6号厂房、2号厂房、5号厂房的保全措施，因房地一体，8号不动产属于（2020）豫1103民初3480-2裁定书单列未超额，但参照评估意见结合计算金额，及原告出示保函的金额，对8号办公楼的查封措施不应解除，但鉴于8号办公楼金额不够，被告平兴公司未申请解除3、4号厂房，故，本院作出（2020）豫1103民初3480-4号裁定书并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回张继军的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  何 娜审 判 员  鲁芳芳人民陪审员  陈素霞二〇二一年一月十八日书 记 员  马起越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初453号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：徐某0，男，1982年9月23日出生，汉族，住湖北省监利县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告徐某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告徐某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令徐某0立即支付信用卡欠款共计22211.72元（截至2020年8月11日本金17827.25元，利息3596.99元，违约金674.84元，账户分期手续费112.64元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由徐某0承担。事实和理由：徐某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计22211.72元。被告徐某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：徐某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，徐某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2013年10月22日向徐某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。徐某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金17827.25元，利息3596.99元，违约金674.84元，账户分期手续费112.64元。其中账户1014********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月13日的91.1元，2019年10月13日的225.96元，2019年11月13日的357.78元，共计674.84元。本院认为：广发银行根据徐某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。徐某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求徐某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期674.84元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金17827.25元、利息3596.99元、违约金674.84元、账户分期手续费112.64元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果徐某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，因适用简易程序，减半收取178元，由徐某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1478号原告：席洪荣，女，1971年7月16日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张妍，天津厚衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉芳，天津厚衡律师事务所律师。被告：吴杰，男，1988年8月20日出生，汉族，住天津市津**。被告：王伟，男，35岁，住浙江省慈溪市原告席洪荣与被告吴杰、被告王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告席洪荣在本院依法告知其在七日内交纳诉讼费用后，明确表示自己申请撤诉，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按席洪荣撤回起诉处理。审判员  汪国平二〇二一年一月二十一日书记员  郭 晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执113号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《彩虹》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十八日
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初88号之一 原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县釜江大道东段**。 负责人：邹定平，行长。 委托诉讼代理人：梁剑，男,系原告中国农业股份有限公司富顺县支行工作人员。 委托诉讼代理人：钟学文，男,系原告中国农业股份有限公司富顺县支行工作人员。 被告：肖旭，男，1989年8月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被告肖旭金融借款合同纠纷一案，本院经先行调解后于2021年1月11日立案，原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行撤回起诉处理。 审判员  司小丽 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 芳
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初253号原告：腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司，住所地云南省德宏州瑞丽市兴安路**，统一社会信用代码91533102MA6NA5AK44。负责人：罗晓刚，该分公司经理。被告：高某，男，现住云南省德宏州瑞丽市。本院于2021年1月20日立案受理原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司于2021年1月20日以被告高某已支付尚欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元,由原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司负担。审判员  石飞二〇二一年一月二十日法官助理寒燕书记员李宽双
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执71号申请执行人：解小萍，女，汉族，1966年12月10日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7639号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2010年5月3日-2021年1月12日的利息为1488.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4513.73元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：冯亚平被告人基本情况 被告人霍拥军，男，1968年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省渭南市临渭区辛市XX村XX组。2020年3月24日因涉嫌交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】282号指控事实2019年11月16日11时许，被告人霍拥军驾驶无牌挖掘机沿经开区XX大道由西南向东北方向行驶至渭南医院三叉路口时，与由东向西过马路的李芹彩驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李芹彩死亡，车辆受损的交通事故。后被告人霍拥军让霍广军顶包，次日霍拥军到公安机关投案。经渭公交认字（2020）第W001号道路交通事故认定书认定：霍拥军应负事故全部责任，李芹彩不负事故责任。另查，被告人霍拥军在事故发生后积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人家属谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑十个月被告人意  见被告人霍拥军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                       （2021）陕0502刑初9号判决理由本院认为，被告人霍拥军驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，导致发生一人死亡、车辆受损的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人霍拥军犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。事发后，被告人霍拥军虽让他人顶包，但次日到公安机关主动投案，并如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人霍拥军在侦审期间积极赔偿被害人经济损失并取得被害人家属谅解，且其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款判决结果被告人霍拥军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    张  婷   二0二一年一月六日     法 官  助 理    李  瑞  书   记   员    韩  萌   20210502919680502XXXXXXXXXXXXXXXXXX202101041
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执68号之二被执行人：范晓辉，男，汉族，1985年03月28日生，住盘锦市盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范晓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范晓辉在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保27号申请人：刘秋锋，女，1978年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：楚道喜，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省固始县。申请人刘秋锋于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楚道喜驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021000326）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人楚道喜驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费170元，由申请人刘秋锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年一月十四日书记员  王 蕊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5859号陕西地天泰汽车销售服务有限公司：本院执行的申请执行人陕西地天泰汽车销售服务有限公司与被执行人杨楠、王晶晶追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10493号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付代偿款、违约金、代理费、担保费共计205618.77元及利息（以205618.77元为基数月息2分从代偿之日起至实际还款之日止），诉讼费3691元，执行费3151元。案件在执行中，已查封扣押被执行人杨楠名下的陕AXXX**车辆，于2020年12月19日10时至2020年12月20日10时止在西安市未央区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人杨楠名下的车牌号为陕AXXX**车辆一台，竞拍人于辉（公民身份号码61XXXXXXX********）以205000元最高竞价竞得。扣除执行费3151元后，已将拍卖所得剩余款项201849元发还申请执行人。后从被执行人王晶晶名下的银行账户划拨回案款24587.43元，亦已发还申请执行人。剩余案款694元被执行人王晶晶直接向申请执行人履行。申请执行人申请终结本院（2020）陕0112民初10493号民事调解书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初10493号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初664号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市梁溪区解放北路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：朱云裕,男，1978年10月25日生，汉族，住江阴市。被告：吴君芳,女，1976年8月6日生，汉族，住江阴市。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被告朱云裕、吴君芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行撤诉。案件受理费7532元减半收取3766元，保全费2770元，合计6536元，由中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行负担。审 判 员 李涛二〇二一年一月二十七日法官助理 杨静书 记 员 刘璇
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初960号 原告：孙晶，女，1976年出生，汉族，住莱州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，营业场所烟台市。 负责人：曹雪梅，职务：经理。 原告孙晶与被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晶的委托诉讼代理人孙小丽、被告保险公司的委托诉讼代理人刁立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙晶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告施救费1000元；2.在莱州市人民法院主持下选定评估机构，作出损失价值后主张车辆损失费；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：车损72478元、评估费6000元、施救费1000元。事实和理由：原告系小型轿车车主，原告于2020年1月17日在被告处投有机动车损失险及不计免赔，保险期间2020年1月17日起至2021年1月17日止。2020年12月15日18时19分，孙晶驾驶车牌号为小型轿车，由西向东行驶至莱州市文昌路印象城路口北向北左转弯时，与沿文昌路由南向北行驶李再国驾驶车牌号为的小型客车相碰撞，小型轿车又与道路中间护栏相碰撞，造成两车损坏，护栏损，无人员伤亡。经莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定孙晶负事故的全部责任，李再国无责任。 被告保险公司辩称，涉案轿车在我公司投保车损险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理损失，但原告车辆未实际维修，其实际维修费用应在维修后确定，诉讼费和评估费不予承担。 本院认定事实如下：原告系车车主，于2020年1月17日为该车在被告处投保机动车损失险及不计免赔，保险限额为175374元，保险期间自2020年1月17日起至2021年1月17日止。2020年12月15日18时19分，孙晶驾驶车牌号为的小型客车，由西向东行驶至莱州市文昌路印象城路口北向北左转弯时，与沿文昌路由南向北行驶李再国驾驶车牌号为小型客车相碰撞，的小型客车又与道路中间护栏相碰撞，造成两车损坏，护栏损，无人伤。莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定孙晶负事故的全部责任，李再国无责任。上述事实有原、被告当庭陈述及原、被告提交的驾驶证、行驶证、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 诉讼过程中，原告提交烟台宏正资产评估事务所有限公司报告书1份、评估费发票1张，拟证明小型轿车的损失价格为72478元。被告的质证意见为：对证据真实性无异议，但评估数额过高，申请重新鉴定，且原告车辆未实际维修，其实际损失金额应在维修后确认，并提交维修发票，以证实原告实际维修花费；评估费不属于保险理赔范围；施救费同意300元。被告虽对评估数额有异议并申请重新鉴定，但该报告书系诉前经原告申请，由原、被告双方共同选择鉴定机构经本院委托作出，被告未能提供反驳证据推翻该报告，故本院对被告主张不予采信，对原告提交的报告书予以采信，并据以认定因本次交通事故造成小型轿车车辆损失72478元的事实。 原告提交施救费电子发票1张，拟证明其花费施救费1000元。被告的质证意见为：对施救费发票的真实性有异议，称该发票出具时间是2021年1月27日，并不是事故发生时花费施救费，无法确定原告主张的施救费真实合理，且施救费数额过高，超过当地一般施救费标准，认可施救费应为300元。原告同意施救费按照300元计算。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在保险合同关系，该保险合同真实有效，对缔约双方具有法律约束力。原告的投保车辆小型轿车在保险期内发生保险事故，造成车辆损失72478元事实清楚，证据充分，予以支持。评估费6000元系原告因本次事故支出必要、合理的费用，被告不同意赔偿，理由不当，于法无据，不予支持。原、被告均同意施救费300元，本院予以确认。 综上，原告的合理损失，本院认定为：车损72478元、评估费6000元、施救费300元，合计78778元，原告要求被告支付保险理赔款78778元，证据充分，予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司给付原告孙晶保险理赔款78778元，限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1787元，减半收取计893.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二一年一月二十九日 法官助理  锁巧娜 书 记 员  李 静
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2426刑初22号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人赵成名，男，2001年8月7日出生，汉族，无职业，小学文化，户籍所在地吉林省延吉市，捕前无固定住址。曾因犯盗窃罪，于2020年7月30日被延吉市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2020年9月30日刑满释放。现因犯盗窃罪，于2021年1月8日被安图县刑事拘留，于同年1月13日被逮捕。现羁押于安图县看守所。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人赵成名犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员耿雪峰出庭支持公诉，被告人赵成名参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2020年12月31日至2021年1月3日期间，被告人赵成名以非法占有为目的先后在延吉市宏太食品商店及安图县明月镇新港湾时尚宾馆内两次实施盗窃。共计盗窃人民币2377元。具体事实如下：1.2020年12月31日，被告人赵成名在延吉市宏太食品商店内，谎称需要送货为理由将商店老板朴某吉骗走，盗窃商店抽屉里人民币1285元。2.2021年1月3日19时30分许，被告人赵成名在安图县明月镇新港湾时尚宾馆内，使用卫生纸将宾馆内卫生间下水道堵塞，以维修下水道为由将宾馆老板王某骗走，盗窃吧台内人民币1092元。被告人赵成名系被动到案。公诉机关认为，被告人赵成名以非法占有为目的秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵成名自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千二百元。被告人赵成名对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵成名构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵成名有同种犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人赵成名到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人赵成名犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：一、被告人赵成名犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千二百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年4月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人赵成名继续退赔被害人朴某吉人民币一千二百八十五元，被害人王某人民币一千零九十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪书颖二〇二一年一月二十七日书记员  刘轶锋
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执661号齐泉兴、朱素丽、叶建民：本院在执行申请执行人齐泉兴与被执行人朱素丽、叶建民买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人齐泉兴已收到被执行人朱素丽、叶建民支付的执行款21500元，本案剩余本金及利息申请执行人齐泉兴自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初375号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉宋关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年一月二十日书记员 王蕾蕾
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执23号 申请执行人窦宝东与被执行人刘增鹏生命权纠纷一案，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4742号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人窦宝东于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘增鹏送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4742号民事调解书确定的被执行人应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4742号民事调解书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执保32号之一申请人：花垣县瑞海矿业有限责任公司，住所地花垣县民乐镇谷哨村。法定代表人：全显成，该公司董事长。被申请人：花垣县衡民锰业有限责任公司，住所地花垣县民乐镇环城路**。法定代表人：田桂明，该公司董事长。被申请人：邓守成（曾用名：邓守程），男，1963年4月25日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。被申请人：邓福阳，男，1990年10月8日出生，苗族，湖南省花垣县人，现住长沙市开福区。申请人花垣县瑞海矿业有限责任公司与被申请人花垣县衡民锰业有限责任公司、邓守成、邓福阳合同纠纷一案，申请人花垣县瑞海矿业有限责任公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，本院根据申请人的申请，于2020年5月14日作出（2020）湘3124执保32号执行裁定书。本院于2020年10月9日作出（2019）湘3124民初398号民事判决书，花垣县瑞海矿业有限责任公司对判决不服提起上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出（2020）湘31民终1352号民事裁定书，裁定：一、撤销花垣县人民法院（2020）湘3124民初398号民事判决；二、驳回上诉人花垣县瑞海矿业有限责任公司的起诉。因（2020）湘3124民初398号民事判决已被撤销，故本院对被申请人采取的保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人花垣县衡民锰业有限责任公司、邓守成、邓福阳的银行存款8000000元的冻结；二、解除对案外人谢万渊在花垣县瑞海矿业有限责任公司3.76%的股权、杨鑫在花垣县瑞海矿业有限责任公司1.91的%股权、向伟在花垣县瑞海矿业有限责任公司7.06%的股权、吴少华在花垣县瑞海矿业有限责任公司3.39%的股权、曾尧顺在花垣县瑞海矿业有限责任公司3.53%的股权、马明乐在花垣县瑞海矿业有限责任公司2.85%的股权、刘常满在花垣县瑞海矿业有限责任公司3.36%的股权、黄金香在花垣县瑞海矿业有限责任公司4.98%的股权、麻献文在花垣县瑞海矿业有限责任公司2.96%的股权、石伟海在花垣县瑞海矿业有限责任公司1.99%的股权、田仙发在花垣县瑞海矿业有限责任公司3.61%的股权、杨光友在花垣县瑞海矿业有限责任公司2.81%的股权、张松林在花垣县瑞海矿业有限责任公司4.49%的股权、戴三龙在花垣县瑞海矿业有限责任公司3.22%的股权、石志刚在花垣县瑞海矿业有限责任公司2.96%的股权、石二现在花垣县瑞海矿业有限责任公司1.51%的股权、刘敏辉在花垣县瑞海矿业有限责任公司2.14%的股权、麻福仕在花垣县瑞海矿业有限责任公司3.45%的股权、邓吉潇在花垣县瑞海矿业有限责任公司6.23%的股权、刘桂芝在花垣县瑞海矿业有限责任公司2.99%的股权、张丽在花垣县瑞海矿业有限责任公司2.07%的股权、石昌美在花垣县瑞海矿业有限责任公司3.45%的股权的冻结。本裁定立即执行。审判员  易继业二〇二一年一月八日法官助理陈林书记员李昌雄附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执保32号申请执行人：江苏金宏涂料有限公司，统一社会信用代码913201177162005507，住所地南京市溧水区七里甸路**。法定代表人：徐月娣。被执行人：江苏多维钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91320923595552444C，住所地盐城市阜宁县阜城镇中小企业园****。法定代表人：陈军。被执行人：陈军，男，1973年12月8日生，汉族，住盐城市阜宁县。本院在执行江苏金宏涂料有限公司与江苏多维钢结构工程有限公司、陈军买卖合同纠纷一案中，被执行人江苏多维钢结构工程有限公司、陈军未能履行已发生法律效力的(2020)苏0117民初2747号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏多维钢结构工程有限公司、陈军银行存款人民币150000元；如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相同价值的财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱波二〇二一年一月十二日书记员  喻洋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更96号罪犯阿石伍呷，女，1966年4月5日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省越西县人民法院于2017年11月10日作出(2017)川3434刑初145号刑事判决，以被告人阿石伍呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年7月13日起至2024年7月12日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年10月30日以（2019）川34刑更2418号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2024年1月12日。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿石伍呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯阿石伍呷减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿石伍呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿石伍呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯阿石伍呷被判处的罚金人民币一万元已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿石伍呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿石伍呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿石伍呷减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0921民初218号 原告：李世朝，男，生于1971年6月4日，汉族，住陕西省汉阴县涧池镇。 被告：刘康涛，男，生于1978年4月7日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 原告李世朝与被告刘康涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李世朝于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世朝的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告李世朝撤诉。 案件受理费200元（已减半），由原告李世朝负担。 审判员  阮仕琴 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 姣
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保18号申请人：曹光明，男，汉族，1954年2月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被申请人:龚萍，女，汉族，1966年1月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人曹光明诉龚萍民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人龚萍名下价值440000元的财产。申请人以诚泰财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人曹光明的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人龚萍名下价值440000元的财产。保全费2720元，已由申请人曹光明预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年一月十三日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初2821号 原告：苗雨云，男，1971年10月1日出生，汉族，个体工商户，住泽普县。 委托诉讼代理人：邹君，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：新疆九鼎能源有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路北一巷**时代广场******。 法定代表人：成新丽，该公司经理。 原告苗雨云与被告新疆九鼎能源有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告苗雨云于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对其权利的处分，理由正当，现原告苗雨云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗雨云撤诉。 案件受理费1554.80元，减半收取计777.40元，由原告苗雨云负担。 审判员  夏隽 二〇二一年一月二十九日 书记员  彭娟
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初10937号原告：甘太富，男，汉族，1965年05月24日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：黄万芳，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆懋昌宏农业发展有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道中段****附**，统一社会信用代码91500118MA5UB2QN2X。法定代表人：汪胜前。甘太富与重庆懋昌宏农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。甘太富、重庆懋昌宏农业发展有限公司的法定代表人汪胜前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘太富向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款20000元。事实与理由：2017年3月1日，原、被告签订《蔬菜钢架大棚搭建承包协议》，约定由原告为被告施工钢架大棚搭建项目。合同签订后，原告依约履行了合同义务，经结算，被告向原告出具欠条一张，载明尚欠原告20000元工程款。经多次催收未果，故起诉。重庆懋昌宏农业发展有限公司辩称，原告陈述的拖欠其20000元工程款属实，因公司现在并未自己经营，承包给别人经营，现在无钱支付给原告，仅能等到2022年收到承包费用后再支付给原告。本院认为，被告认可拖欠原告20000元这一事实，且不违反法律规定，对此本院予以确认。被告仅以现在公司没有支付能力而不支付的理由不能成立。被告应当支付原告20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由重庆懋昌宏农业发展有限公司七日内支付甘太富工程欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由重庆懋昌宏农业发展有限公司负担。本案一审终审。审判员  韩京耀二〇二一年一月二十一日书记员  刘小青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初524号原告郑州市金水区郑付立海鲜店，经营场所郑州市金水区香山路万邦新绿地农产品配送中心海鲜******，统一社会信用代码：92410105MA44Y5D776。经营者郑付立。委托诉讼代理人吴红磊，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人张乐园，河南洺水律师事务所律师。被告孙东升，男，汉族，1991年6月26日出生，住山东省海阳市。原告郑州市金水区郑付立海鲜店与被告孙东升买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市金水区郑付立海鲜店经营者郑付立及委托诉讼代理人吴红磊到庭参加诉讼，被告孙东升经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州市金水区郑付立海鲜店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款35487元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告郑州市金水区郑付立海鲜店变更诉讼请求为“判令被告支付原告货款35742元”。事实与理由：原被告系买卖关系，被告从2020年9月2日开始就和原告开始进行生意上的往来，被告经常到原告的店铺进行采购螃蟹、鱼虾等海鲜产品用于自行销售。截止2020年11月10日，经双方清算，被告共欠原告货款35742元未予支付，此后原告多次找被告催要，被告均以各种借口进行推脱，没几天便开始微信不回，电话不接，至此失去联络。原告多次试图找寻被告要求其支付剩余款项，均未果。综上，被告拒绝履行支付义务的行为已经侵犯了原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，请求依法判决。被告孙东升未答辩亦未举证。本院经审理查明：原告曾向被告供应螃蟹、鱼虾等海鲜产品。原告提交其与被告的微信聊天记录截图，显示自2020年9月2日至2020年11月10日期间，原告向被告供应海鲜产品，剩余货款金额35742元，未予支付。原告提交的其与被告的微信聊天记录中显示，原告发送：“今天我就花钱找律师。告你，孙东升和张会静，你跑不了。（并发有一张共计货款35742元的账单截图）”，被告回复：“哥，过年时我看看先颠倒点给你吧，我辞职走时一分工资没给我发，还欠公司7000多，工资都给我扣了，你可以打电话问下那个人，我俩交接的他知道，我还有3万块的奖金公司没给我。你的钱我都记着，我回来就出去出海打工了，在外面没信号，今晚刚上岸，跟你说下，你放心账慢慢会还你的。”根据原告提交其与被告之间的微信聊天记录，聊天记录中被告给原告发送过其本人户口簿，可以证明微信为被告本人，而聊天记录中被告对于欠付原告货款35742元，予以认可，且表明并未支付。本院认为：根据原告提交的微信聊天记录，可以认定原、被告之间形成买卖合同关系。根据微信聊天记录，结合庭审中原告陈述，被告至今尚欠原告货款35742元，故原告诉请被告支付其款项35742元，证据充分，本院予以支持。被告孙东升经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判，且承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典实施前，故应当适用当时的法律及司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙东升于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区郑付立海鲜店货款35742元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取347元，由被告孙东升负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年一月二十八日书记员  程 雯
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初5023号 原告：金文锦，男，1943年10月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：汪善贵，男，1969年5月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：金伟霞，女，1973年6月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告金文锦为与被告汪善贵、金伟霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张向宇独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告与二被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年2月5日、2017年2月12日，汪善贵、金伟霞向原告借款145000元。2018年3月5日归还本金壹万元。在2019年10月9日，二被告承诺在2019年春节前本金归还5万元，后利息改为1%，在被告承诺基础上同意把2018年7月30日支付的利息作为本金归还，结果到2019年底，被告未能归还。到目前为止付利息10000元，故2018年7月30日10000元应作为利息支付，借款本金尚欠135000元。被告在2018年2月2日写还款承诺到2019年2月11日前全部还清，如不守承诺，房屋二间所有权归金文锦所有。故要求被告归还借款135000元及约定利息44000元（计算到2020年12月5日，扣已支付利息1万元）；法院查封塘岭金四区44号二间房屋，并给予拍卖，并享有优先受偿权。 原告提供证据：一、2017年2月5日、2月12日二被告出具的借条各一份。 二、2018年2月4日二被告出具的一份还款承诺。 三、被告金伟霞于2018年7月30日出具的一份还利息凭证：兹有塘岭金村金伟霞从2018年5月4日和5月11日后利息未付，在一个月内把以前利息付清。 四、2018年3月5日、7月30日金文锦出具的二份收条：原告共计收到被告人民币2万。 五、金伟霞出具的一份还利息凭证：兹有前吴乡塘岭金村汪善贵、金伟霞向金文锦借二笔人民币，利息已付到2018年5月4日和2018年5月11日止。 二被告辩称：向原告借款事实，但目前仅欠借款本金115000元，目前经济困难，要求仅归还本金，利息暂缓。 经审理本院认定事实：2017年2月5日二被告向原告出具一份借条，借条写明：今借到金文锦人民币陆万正（60000.00元），借期三个月，从2017年2月5日至2017年5月4日止，月利息为百分之三，并以现住二间房屋作抵押担保，如违者按借条承诺办事，绝不后悔，以此为证。在该借条下方二被告于2019年10月9日写明：本金已还2万，还欠本金4万，春节前付清，以前利息付到2018年5月4号止，以后利息按月息1%支付。2017年2月12日，二被告又向原告出具一份借条，借条写明：今借到金文锦人民币捌万伍仟元（85000.00元），借期为三个月，从2017年2月12日到2017年5月11日止，月利息百分之二（贰分），并以现住房屋二间作抵押担保，如违者按借条承诺办事，绝不后悔，以此为证。在该借条下方二被告于2019年10月9日写明：再借一年，春节前付壹万本金，以前利息付到2018年5月11止，之后月息按1%支付。2019年10月9日后，被告于2020年间分几次支付原告10000元。 证明以上事实有原告证据1-5。对上述证据真实性被告无异议，应予认定。 本院认为：原、被告借贷关系依法成立。2019年10月9日二被告在其2017年2月5日出具的借条上写明：本金已还2万，还欠本金4万，故应认定2018年3月5日、7月30日支付原告的2万元系归还借款本金。2020年间二被告分多次支付的10000元，因双方对上述款项性质未有约定，应认定系支付所欠利息，二被告尚欠原告借款本金为125000元。根据被告出具的二份付息凭证与二被告2019年10月9日在其出具的二份借条上写明的内容及原告陈述，二被告已分别付清二份借条中至2018年5月4日和5月11日前的利息，故本案利息其中85000元按月息1%从2018年5月12日开始计息，4万按月息1%从2018年5月5日开始计息。二被告在借款时及以后多次承诺以所住房屋作抵押担保，因被告所住房屋系在农村宅基地上所建住房，仅有集体土地使用证，并未办理房屋所有权证，依法在农村宅基地上所建房屋不得抵押，故原告要求对涉案房屋有优先受偿权理由不成立，本院不予支持。因本案借款事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故依法应适用借款时相关法律。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告汪善贵、金伟霞于本判决生效后十日内归还原告借款本金125000元及利息28580元（其中85000元自2018年5月12日起至2020年12月5日止按月利率1%计26180元；40000元自2018年5月5日起至2020年12月5日止按月利率1%计12400元。共计38580元，扣除已付10000元）。 案件受理费1940元（已减半收取），由原告承担254元，被告承担1686元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张向宇 二〇二一年一月十四日 代书记员 郑园园
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12268号上诉人（原审被告）：上海幂测华识智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路********。法定代表人：游月萍，经理。委托诉讼代理人：罗德清，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏杰，上海明庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海临港科技创新城经济发展有限公司，住所地中，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区环湖西二路********v>法定代表人：陈炯，董事长。委托诉讼代理人：李玲，上海段和段（临港新片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐力，上海段和段（临港新片区）律师事务所律师。上诉人上海幂测华识智能科技有限公司（以下简称幂测公司）因与被上诉人上海临港科技创新城经济发展有限公司（以下简称临港公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初3790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人幂测公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：一、按照双方合同约定，被上诉人有义务为上诉人向政府相关部门申请补贴，被上诉人一直主导和政府部门的沟通和申请补贴工作，故被上诉人在本案中应证明其向政府相关部门履行了提出申请的合同义务，并提供相关部门的回复等证据，一审判决对此举证责任分配错误；二、被上诉人在一审中提供的证据不能证明其向临港管委会提交了相关申请，亦不能证明其履行了合同义务，申请人在租赁期间2018年上半年及2019年全年均获得政府相应补贴，唯独2018年下半年没有，被上诉人给出的理由是打分不合格，上诉人在租赁期间并未发生重大变化，故上诉人认为被上诉人提供的证据并不属实；三、鉴于被上诉人与临港管委会之间的关系，上诉人认为一审法院应当追加第三人并向临港管委会调查核实。被上诉人临港公司辩称，被上诉人已经履行了协助上诉人向政府相关部门申请补贴的义务，被上诉人在一审的时候申请了法庭调查，然后到临港管委会调取了关于科技城人工智能项目补贴申请的说明、2018年7月到12月的科技城楼宇明细表以及相关的补贴材料，这已经充分说明被上诉人履行了相关的合同中约定的协助上诉人向管委会申请合同期限内房屋使用补贴的义务。不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，要求维持原判。临港公司向一审法院起诉请求：1.判令幂测公司支付给临港公司自2018年7月1日至2018年12月31日期间使用费人民币（以下同）526,755.20元；2.判令幂测公司支付给临港公司逾期付款利息损失，以526,755.20元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3.判令幂测公司支付律师费28,000元；4.诉讼费由幂测公司负担。一审法院审理后，于二〇二〇年七月二日作出判决：一、上海幂测华识智能科技有限公司于判决生效之日起十日内支付给上海临港科技创新城经济发展有限公司自2018年7月1日至2018年12月31日期间房屋使用费人民币526,755.2元；二、上海幂测华识智能科技有限公司于判决生效之日起十日内支付给上海临港科技创新城经济发展有限公司逾期付款利息损失，以人民币526,755.2元为本金，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；三、上海幂测华识智能科技有限公司于判决生效之日起十日内支付给上海临港科技创新城经济发展有限公司律师费人民币28,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10,017元，减半收取计人民币5,008.50元，由上海幂测华识智能科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点在于上诉人以被上诉人未履行申请补贴的合同义务为由不同意支付相应期间的房屋使用费、利息及律师费是否于法有据。上诉人与被上诉人签订的《招商服务合同》不存在法律、法规规定的无效情形，当属合法有效，对双方均具有约束力。《招商服务合同》中明确约定被上诉人协助上诉人向政府相关部门申请合同期限内的房屋使用补贴。本案一审中，被上诉人已提供2018年7-12月的科技城楼宇明细表、转租物业补贴申请汇总表、租金补贴企业评分表、补贴拨付明细表以及关于2018年度7-12月科技城补贴审核的汇报，以证明被上诉人已履行协助上诉人申请补贴的义务，然批复的补贴标准及金额为零。上诉人以其2018年上半年及2019年均取得房屋使用费补贴为由推断被上诉人未履行申请2018年下半年补贴的义务，缺乏事实依据。上诉人二审中坚称被上诉人未履行协助申请义务，该意见与查明事实不符，对此上诉人亦未提供其他证据佐证，故对上诉人的上述观点，本院不予采纳。一审法院依据双方合同约定，在物业不符合政府补贴条件的情况下，判令上诉人承担所涉房屋使用费及守约方维护自身权益而产生的律师费，于法有据，本院予以认同。综上所述，上诉人上海幂测华识智能科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9,697元，由上诉人上海幂测华识智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 娄 永审判员 刘 佳二〇二一年一月二十六日书记员 赵云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初544号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街**总层数****C-10-1，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：郑小蝶，女，该公司工作人员。被告：刘素英，女，1973年2月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告刘素英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二一年一月二十六日法官助理 朱庚成书 记 员 谭俊玲
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1024财保7号申请人：张凯歌，女，2004年2月12日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被申请人：张占岭，男，1972年11月1日出生，汉族，居民，住河南省。申请人张凯歌与被申请人张占岭为诉前财产保全纠纷一案，于2021年1月22日向本院提出申请，要求将被申请人张占岭所有的豫Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人张占岭所有的豫Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。扣押期限为两年。需要续行扣押，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。案件申请费170元，由申请人张凯歌负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  周智勇二〇二一年一月二十二日书记员  刘若水
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢35号 骆斌： 关于申请执行人金华市综合行政执法局与被执行人骆斌城建执行案件，（2018）浙0702行审68号民事已发生法律效力，申请执行人金华市综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人骆斌已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢35号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1327刑初51号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人刘振雷，男，1977年10月8日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，务工，住莒南县。2020年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人刘振雷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月26日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月25日17时许，被告人刘振雷未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶未按照规定注册登记的二轮摩托车沿汶泗路由东向西行驶至汶泗路通中道口村十字路口时，该车车头右侧与前方顺行的王某驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘振雷、王某受伤，双方车辆不同程度损坏。经认定，刘振雷负该事故的主要责任。经抽血检测，案发时被告人刘振雷血液中乙醇成分含量为132.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。2020年10月23日，被告人刘振雷和王某达成和解协议，赔偿王某各项损失共计3000元，取得了王某的谅解。同年11月27日，刘振雷经电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人刘振雷判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金七千元的量刑建议。被告人刘振雷对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘振雷犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘振雷未取得驾驶资格驾驶机动车，造成事故且负事故的主要责任，依法应从重处罚。被告人刘振雷经电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘振雷在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人刘振雷在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘振雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 邹剑飞 二〇二一年一月二十七日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初23号                      原告              代小刚，男，1979年5月18日出生，汉族，住河南省正阳县。      委托诉讼代理人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵帅杰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              张万清，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。       天津贝迪装饰工程有限公司，住所地天津市河**宁园街满园里3-5-702。      法定代表人：秦武昌，执行董事。      委托诉讼代理人：刘建民，河南兴言律师事务所律师。      委托诉讼代理人：端木丹丹，河南兴言律师事务所实习律师。      荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路**。      法定代表人：耿建春。      郑州航空港区盛世宏图置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧第****。      法定代表人：肖静，总经理。      委托诉讼代理人：冯晓卡，男，工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令四名被告连带支付原告劳务费15 000元及逾期利息（以15 000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止。暂计算至2020年12月21日，利息为370元，共计15 370元）；      2.诉讼费由四名被告负担。                  本院于2021年1月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭耀彬、赵帅杰，被告张万清、被告天津贝迪装饰工程有限公司的委托诉讼代理人刘建民、被告郑州航空港区盛世宏图置业有限公司的委托诉讼代理人冯晓卡到庭参加诉讼，被告荣盛建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，原告跟随张万清在某地块1号、3号楼从事劳务工作。涉案工程完工后，经原告与张万清结算，尚欠原告劳务费15 000元，有欠条及当事人陈述为证，且张万清对原告主张的劳务费金额不持异议，故原告主张张万清支付劳务费15 000元，本院予以支持。根据我国相关法律、法规的规定，天津贝迪装饰工程有限公司将涉案工程部分劳务分包给不具有用工主体资格的张万清个人，属于违法分包，应承担清偿拖欠劳务费的连带责任。原告主张逾期支付劳务费的利息（以15 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告荣盛建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告张万清于本判决生效之日起十日内向原告代小刚支付劳务费15 000元及利息（以15 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止）；      二、被告天津贝迪装饰工程有限公司对上述第一项所涉及的劳务费及利息承担连带清偿责任；      三、驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费184元，减半收取计92元，由被告张万清、天津贝迪装饰工程有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年一月二十六日            书    记    员      蔡  令
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0215行审16号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局监察大队长。被执行人吕良春，男，1975年3月30日出生，汉族，现住青岛市即墨区。2021年1月7日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]760号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]760号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1.责令被执行人退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的4620平方米耕地、92平方米农村道路、1148平方米坑塘水面、1865平方米其他草地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状。即自然资源罚字[2019]760号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2012年5月，被执行人未经批准非法占用龙泉街道解哥庄村集体土地建沥青拌合站，位置在该村南，占地面积12571平方米（合18.86亩），建筑占地面积2000平方米，现已建成，其中占用的3801平方米一般农田、819平方米基本农田、92平方米农村道路、2442平方米建设用地、1148平方米坑塘水面、1865平方米其他草地不符合土地利用总体规划，占用的2404平方米建设用地符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、测绘图、现场照片、身份证复印件、地类证明、规划证明等。申请执行人于2019年12月23日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第760号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第760号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的土地。2.拆除在非法占用的4620平方米耕地、92平方米农村道路、1148平方米坑塘水面、1865平方米其他草地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；3.对非法占用的土地罚款265788元。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年12月27日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]760号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，缴纳了罚款。2020年8月4日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未全部履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]760号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]760号《土地违法案件行政处罚决定书》第1、2项准予执行，由青岛市即墨区龙泉街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  王双吉人民陪审员  吴淑娟二〇二一年一月十四日书 记 员  范琳琳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1653号申请执行人：姬昱涵，女，2012年4月27日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：党雨泽，2011年11月11日出生，汉族，住徐州市。被执行人：王兰彦，女，1980年6月27日出生，汉族，住徐州市。被执行人：王玉焕，女，1976年12月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。张成民与金开如劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中,申请执行人张成民与被执行人金开如达成和解协议,申请执行人申请撤回对该案的强制执行申请，经查上述申请系当事人真实表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年一月二十一日书记员  王 浩