台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初610号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人徐道德（曾用名徐留山），男，1967年3月1日出生于河南省新蔡县，汉族，文盲，农民，户籍地新蔡县，暂住台州市椒江区。2007年12月4日因盗窃被行政拘留十四日。2018年9月30日因本案被行政拘留十五日，2020年8月14日被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月16日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人项兆会、朱美聪，浙江孚吉律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1900号起诉书指控被告人徐道德犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员李婉贞出庭支持公诉，被告人徐道德及椒江区法律援助中心为其指定的辩护人项兆会、朱美聪及侦查人员陈勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。台州市椒江区人民检察院指控：1.2018年8月30日凌晨，被告人徐道德至台州市椒江区××小区××幢××单元后门路边，将张某停放在该处的绿佳牌美团电动车的电瓶（型号60Ｖ20ＡＨ）盗走，价值2880元。案发后所盗电瓶被公安机关查获，已返还被害人。2.2020年7月29日凌晨4时40分许，被告人徐道德至台州市椒江区××小区××幢××号西面墙边，将陶某停在该处的绿佳牌电动车电瓶（型号60Ｖ20.2ＡＨ）盗走，价值617元。3.2020年8月3日凌晨3时11分许，被告人徐道德至台州市椒江区××小区××幢××号楼下门口，将褚某停在该处的五星钻豹牌牌电动车电瓶（型号60Ｖ20ＡＨ）盗走，价值640元。2020年8月13日，被告人徐道德在其暂住处被公安民警抓获归案。对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、检查、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、视听资料等证实。被告人徐道德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3次，价值4137元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人徐道德判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人徐道德辩解没有参与盗窃；其辩护人辩称指控被告人徐道德参与盗窃的证据不足，监控视频是不清的，无法确定是徐道德，指纹仅有1枚，难以排除怀疑。经审理查明，2018年8月30日凌晨，被告人徐道德至台州市椒江区××小区××幢××单元后门路边，窃得张某停放在此的绿佳牌美团电动车的锂电池（型号60Ｖ20ＡＨ）1组，价值人民币2880元。同日，被告人徐道德在本区东环大道999号附近的暂住处被民警抓获，后在其暂住处查获了被盗的电动车锂电池，已返还给张某。认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.扣押、返还物品清单及照片证实：2018年8月30日，公安机关从徐道德的暂住处扣押了被盗的电动车锂电池（型号60Ｖ20ＡＨ），已返还给张某。2.被害人张某的陈述证实：2018年8月30日凌晨，其将绿佳牌美团电动车停放在椒江区西洋湖小区31幢3单元后门路边，早上时，其发现电动车的锂电池被偷走了。3.价格意见书：被窃得电动车的锂电池（型号60V20AH）价值2880元。4.被告人徐道德的供述及辨认笔录证实：其暂住处扣押的锂电池（型号60V20AH）是2018年8月30日凌晨从西洋湖小区31幢3单元后门路边的电动车上偷来的。5.行政处罚决定书证实：2018年9月30日，徐道德因本节盗窃被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日。关于被告人徐道德及其辩护人的无罪辩解及辩护意见？审理认为，本案被害人及时报案，公安机关当日从被告人徐道德处扣押了被窃的电动车锂电池，被告人徐道德在行政违法时所作的笔录中也对该节盗窃供认不讳，足以认定，故对其无罪的辩解及辩护意见不予采纳。2020年7月29日凌晨，被告人徐道德至台州市椒江区××小区××幢××号西面墙边，窃得陶某停放在此的绿佳牌电动车的电瓶1组，价值617元。认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.扣押物品清单及照片证实：2020年8月13日，公安机关从徐道德的暂住处扣押了布帽子1顶。2.被害人陶某的陈述证实：2020年7月29日，其将绿佳牌电动车停放在椒江区椒江区寺前小区19幢7号西面墙边，后其发现电动车的电瓶被偷走了，该电瓶是从骑哥驿站何某处租的。3.证人何某的证言证实：陶某从其处租了电动车的电瓶，型号60Ｖ20.2ＡＨ。4.视频截图、视听资料、证人杨某、王某的证言、辨认笔录分别证实：2020年7月29日凌晨，在台州市椒江区××小区××幢××号西面墙边，徐道德（带帽子）盗窃电动车电瓶的全过程。5.价格意见书证实：被窃电瓶（型号60V20.2AH）的价值617元。关于被告人徐道德及其辩护人的无罪辩解及辩护意见？审理认为，指控被告人徐道德参与该节盗窃的事实清楚，证据有被害人陶某的陈述、证人王某、杨某等人的证言、辨认笔录、视频截图、视听资料等证实，足以认定，被告人徐道德的辩解无证据证实，不予采信，故对其无罪的辩解及辩护意见不予采纳。2020年8月3日凌晨，被告人徐道德至台州市椒江区××小区××幢××号楼下门口，窃得褚某停放在此的五星钻豹牌电动车电瓶1组，价值人民币640元。2020年8月13日，被告人徐道德在其暂住处被民警抓获。认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.扣押物品清单及照片证实：2020年8月13日，公安机关从徐道德的暂住处扣押了棕榈编织帽2顶。2.被害人褚某的陈述证实：2020年8月2日，其将绿佳牌电动车停放在椒江区椒江区寺前小区19幢7号西面墙边，同月3日，其发现电动车的电瓶被偷走了。4.视频截图、视听资料证实：2020年8月3日凌晨，在台州市椒江区××小区××幢××号西面墙边，有个带编织帽与徐道德相貌相近的人盗窃电动车的全过程。5.现场勘验笔录及照片、手印鉴定意见书证实:在案发现场被盗的电动车的踏脚处的铁条上提取到指纹1枚，该指纹与徐道德的右手拇指指纹相符。6.价格意见书证实：被窃的电瓶价值640元。关于被告人徐道德及其辩护人的无罪辩解及辩护意见？审理认为，指控被告人徐道德参与该节盗窃的事实清楚，证据有被害人褚某的陈述、视频截图、现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定，被告人徐道德的辩解无证据证实，不予采信，故对其无罪的辩解及辩护意见不予采纳。本院认为，被告人徐道德以非法占有为目的，多次窃得他人财物，共计4137元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐道德的罪名成立，建议的量刑妥当，予以采纳。为了保护公民的私人财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告人徐道德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；责令退赔赃物折价款共计人民币一千二百五十七元，分别返还给陶某、褚某计人民币六百一十七元、六百四十元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十四日起至二〇二一年三月二十九日止。赃物折价款及罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  韩希春人民陪审员  阮晓晔二〇二一年一月十二日书 记 员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。8-7-