wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保19号屈虎伟：申请人屈虎伟与被申请人徐进才财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初250号民事裁定书已经发生法律效力。申请人屈虎伟向本院书面申请对被申请人徐进才名下200000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人徐进才在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人徐进才名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人徐进才无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月十一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保275号 申请人：淄博丰茂文化有限公司，统一社会信用代码91370303783491335W，住所地淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：高江娜，经理。 被申请人：青岛锦程恒业国际贸易有限公司，统一社会信用代码9137022061056278X，住，住所地山东省青岛市保税港区北京路**办公楼******)。 法定代表人：马玉美，经理。 申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人青岛锦程恒业国际贸易有限公司银行存款200万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博丰茂文化有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛锦程恒业国际贸易有限公司银行存款200万元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5,000元，由申请人淄博丰茂文化有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘诗洁
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11064号之二原告：黄建剑，男，汉族，1986年6月3日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：四川双惠建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市什邡市方亭街道雀柱社区文兴街道**。统一社会信用代码：915106825632778986。法定代表人：谢漫，总经理。被告：杨小兵，男，汉族，1972年10月30日出生，住四川省西充县。公民身份号码：512929197210××××.原告黄建剑诉被告四川双惠建筑劳务有限公司、杨小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）津0111民初11064号民事裁定书，冻结被告四川双惠建筑劳务有限公司、杨小兵名下的银行存款1023000元。现黄建剑申请解除对被告四川双惠建筑劳务有限公司、杨小兵的保全措施。本院经审查认为，本案已结案，申请人已经撤回对被申请人的保全申请，故，不宜对被申请人财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人四川双惠建筑劳务有限公司、杨小兵名下的银行存款1023000元的冻结措施。本裁定送达之后立即执行。审判员  方文鹏二〇二一年一月六日书记员  徐贝贝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异1号异议人上海杉友创业投资管理有限公司（案外人），住所地上海市金山区朱泾镇临源街****302B。法定代表人王明慧，总经理。委托代理人龚斐，河南许之以昌律师事务所律师。申请执行人张春利，女，汉族，1980年4月5日生，住郑州市金水区。被执行人河南利泉纸业有限公司，住，住所地郑州市金水区柳林镇马林村村委会院内/div>法定代表人王德伟。被执行人陈舜铎，男，汉族，1974年4月26日生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人张春利申请执行被执行人河南利泉纸业有限公司、陈舜铎债权转让合同纠纷一案中，案外人上海杉友创业投资管理有限公司（以下简称上海杉友公司）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人上海杉友公司称，请求法院中止对位于郑州市郑东新区××路××号（房屋所有权证号为1201164927）房产的执行，中止对该房屋的腾房、拍卖措施。理由是：闫炎与被执行人陈舜铎就案涉房屋签订《房屋买卖合同》并经郑州市中级人民法院（2014）郑民四初字第342号民事调解书确认，闫炎系案涉房屋实际权利人。后异议人与闫炎签订《房屋租赁合同》承租案涉房屋，租赁期限为2014年6月1日至2034年5月31日。异议人承租后，对案涉房屋进行装修。在租赁期限内，异议人对案涉房屋享有租赁权。综上，请求法院依法查明事实，支持异议人的请求。本院查明，原告张春利诉被告河南利泉纸业有限公司、陈舜铎债权转让合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院于2016年5月10日作出（2016）豫0191民初5063号民事判决书。判决查明，2013年3月4日，郑州银行七里河支行与陈舜铎就案涉房屋办理了抵押登记，郑州银行七里河支行取得房屋他项权证（郑房他证字第××号），房屋他项权利人为郑州银行七里河支行，房屋所有权人为陈舜铎，他项权利种类为抵押，债权数额为365万元。2015年3月10日，郑州银行七里河支行与张春利签订债权转让协议一份，将该债权转让给张春利。据此判决：一、被告河南利泉纸业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张春利借款本金3281581.25元及利息罚息（自2015年3月11日起按年息18.75%计算至实际清偿之日止）；二、原告张春利对被告陈舜铎名下位于郑州市郑东新区××路××号（房屋所有权证号为：1201164927）房产变卖、拍卖所得价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。上述判决生效后，经张春利申请，郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年10月1日立案执行，执行案号为（2016）豫0191执6039号。在执行过程中，郑州市高新技术产业开发区人民法院于2016年12月13日向郑州市不动产登记中心送达执行裁定和协助执行通知书，查封被执行人陈舜铎名下位于郑州市郑东新区××路××号房屋一套。2018年6月26日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执监525号执行裁定书，裁定：郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初5063号民事判决书【原执行案号：（2016）豫0191执6039号】由郑州市二七区人民法院执行。本院对上述案件立案执行，执行案号为（2018）豫0103执3900号。2020年8月2日，本院发出通知，责令陈舜铎及该房屋内的人员于2019年8月15日前迁出案涉房屋，以进行评估、拍卖。案外人上海杉友公司不服本院腾空执行上述房屋，提出执行异议。另查明，根据异议人提交的（2014）郑民四初字第342号民事调解书显示，经法院确认，原告闫炎与被告陈舜铎就房屋买卖纠纷一案达成如下协议：一、原告闫炎与被告陈舜铎就位于郑州市郑东新区××路××、××号房屋签订的合同，编号为1200215的《房屋买卖合同》继续履行。二、被告陈舜铎于调解书生效后十日内将上述411号房产解除银行抵押担保，并向原告闫炎提供办理房屋产权证所需的相关资料。三、如被告陈舜铎不能按期履行解除银行抵押担保手续，原告闫炎可代为偿还该房的银行贷款，代偿金额从剩余应付房款400万元中扣除，不足部分被告陈舜铎应另行以现金方式给原告闫炎，并自原告闫炎代偿之日起计算利息，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。四、双方应于2014年12月30日前到房管局办理房屋产权过户手续，并按国家规定各自承担税费。五、被告陈舜铎于本调解书生效后十日内向闫炎支付违约金86万元。该调解书作出时间为2014年10月29日。根据异议人提交的《房屋租赁合同》显示：出租方（甲方）闫炎，承租方（乙方）上海杉友公司，甲方将其拥有的坐落于郑东新区地润路18号A座4层411号的房屋出租给乙方使用，用途为办公，房屋建筑面积约为222.86平方米。租赁期限共240个月，自2014年6月1日至2034年5月31日止。租金为人民币肆万伍仟元/年，租金按总租期一次性支付，支付时间为2015年6月1日前，以甲方实际收到为准。该租赁合同上未显示双方签署日期，在本院询问时，异议人法定代表人王明慧称签订合同的员工现已离职，具体时间记不清了。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，异议人上海杉友公司对位于郑州市郑东新区××路××号（房屋所有权证号为1201164927）房屋主张租赁权请求排除腾房执行，经查，案涉房屋于2013年3月4日抵押登记至郑州银行七里河支行，本案申请执行人张春利基于债权受让而承受该权利，而异议人提交的租赁合同显示的租期自2014年6月1日开始，按常理推断该合同应签署于抵押登记之后，该合同即便真实存在，亦不能对抗在先的抵押权的执行。从异议人提交的民事调解书来看，该调解书系被执行人陈舜铎与闫炎就房屋买卖纠纷达成的调解，在案涉房屋过户之前，不发生物权变动效力，且该调解书作出时间为2014年10月29日，也即在案涉房屋纠纷尚未解决之时，异议人称已开始租赁该房屋，其自身亦未尽到注意义务。从异议人上海杉友公司提交的《房屋租赁合同》显示的租赁期限及租金支付方式来看，其签订240个月的租期且一次性支付全部租金明显不符合市场交易习惯。综上，本院无法认定异议人对案涉房屋享有真实有效且能够排除腾房执行的租赁权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人上海杉友创业投资管理有限公司提出的执行异议。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年一月十四日书记员  樊苏杭
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初351号之一 绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2021）陕0112民初1486号原告：贾全江，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨玉，女，汉族，地址同上。原告：杨玉，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告贾全江、杨玉与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾全江，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾全江、杨玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用11664元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息3625元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月7日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2012年9月7日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第A幢2单元32层23201号房屋。2013年7月18日，原告缴纳大修基金11664元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方各持己见，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月12日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为2506.00元（11664×3.00%÷365×2614日）。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第九百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告贾全江、杨玉退还大修基金11664元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告贾全江、杨玉大修基金利息损失2506元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告贾全江、杨玉。本判决为终审判决。  审  判  员        刘晓国   二〇二一年一月十三日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾 1
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初219号 原告：王某1，男，1947年2月8日生，汉族，无业，住吉林省大安市。 原告：张某，女，1954年6月5日生，汉族，无业，住吉林省大安市。 被告：王某2，男，45岁，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告王某1、张某与被告王某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。王某1、张某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人已经达成和解协议，王某1、张某的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某1、张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王某1、张某负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年一月二十一日 书记员  梁 爽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4078号申请执行人：刘某,男,2015年9月6日出生,住浙江省温州市鹿城区。法定代理人人：刘雪梅，女，1989年5月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区南郊街道六虹桥路金会昌佳苑****。被执行人：河南蓝宛小镇建设管理有限公司，住所地河南省郑州市新密市郑州市新密市苟堂镇大磨岭村**。关于本院执行刘某申请执行河南蓝宛小镇建设管理有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年12月31日向法院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执4078案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月五日法官助理刘奇书记员关启鹏
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初688号 申请人：武小勇，男，1969年10月4日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：陆志强，江苏海瑞华律师事务所律师。 被申请人：安徽省颍上浙皖建筑安装工程有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡垂岗社区，统一社会信用代码913412263940411112。 法定代表人：余金芳，该公司执行董事。 被申请人：中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术开发区香樟大道**，统一社会信用代码91340000150223736M。 法定代表人：董俊顺，该公司董事长。 原告武小勇与被告安徽省颍上浙皖建筑安装工程有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人武小勇在诉讼中向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人银行存款350000元或查封、扣押等值财产。大家财产保险有限责任公司安徽分公司为申请人武小勇的财产保全提供担保，保单号为2225904852020000059。 本院经审查认为，申请人武小勇的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省颍上浙皖建筑安装工程有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司名下银行存款350000元或查封、冻结两被申请人名下同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 审判员  杜翠 二〇二一年一月二十八日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的,自行承担不能续行保全的法律后果。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执32893号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、赵康： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人赵康小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执32893号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初321号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：黄海桂，男，1993年8月5日出生，汉族，住广东省罗定市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告黄海桂金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告黄海桂经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金23176元及利息4837.94元、罚息6425.11元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月25日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年11月25日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为23176元，到期日为2019年11月27日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计23176元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金23176元及利息4837.94元、罚息6425.11元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海桂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23176元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4837.94元，罚息为6425.11元；自2020年12月16日起以未还借款本金23176元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取340元，由被告黄海桂负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执301号申请执行人：江苏苏南万科物业服务有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MGEU803，住所地苏州工业园区旺墩路125号星旺墩商务广场1幢701室。法定代表人：王琢珺。被执行人：李克沛，男，1986年12月16日生，汉族，住昆山。申请执行人江苏苏南万科物业服务有限公司与被执行人李克沛服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初2753号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李克沛未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李克沛银行存款人民币9061.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十五日书记员  曹俊瑜
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初838号原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地江苏省句容市华阳镇崇明东路**。负责人：戴洪清，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘力，系该支行员工。被告：江苏中容电气有限公司，住所地江苏省句容市经济开发区文昌西路**。法定代表人：孙大发。被告：江苏万艾斯进出口有限公司，，住所地江苏省句容市经济开发区杨塘路北侧**法定代表人：祁红。被告：句容市友联工贸有限公司，住，住所地江苏省句容市华阳镇华阳南路/div>法定代表人：许桂生。被告：江苏中容环保设备有限公司，住，住所地江苏省句容市开发区华阳北路西侧**/div>法定代表人：孙国平。被告：赵国霞，女，1977年10月10日出生，住江苏省句容市。被告：祁红，女，1977年5月10日出生，住江苏省句容市。被告：孙国平，男，1979年2月10日出生，住江苏省句容市经济开发区。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行与被告江苏中容电气有限公司、江苏万艾斯进出口有限公司、句容市友联工贸有限公司、江苏中容环保设备有限公司、赵国霞、祁红、孙国平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司句容市支行申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司句容市支行撤回起诉。审 判 长 张 路人民陪审员 任 婷人民陪审员 经圣芳二〇二一年一月十二日法官 助理 王冰心书 记 员 章 菡
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1091刑初21号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人陈艳，女,1992年8月4日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市开发区，户籍地福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月1日被扬州市公安局经济技术开发区分局取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2021]25号起诉书指控被告人陈艳犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员常乐出庭支持公诉，被告人陈艳到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控：被告人陈艳与被害人林某系朋友关系。2020年12月，被告人陈艳暂住在林某的租住地扬州市经济开发区维扬路89号中集集品嘉园小区2幢501室。2020年12月28日23时18分至29日4时07分，被告人陈艳趁被害人林某熟睡之机，使用被害人手机微信转账人民币2万元至自己的微信账户中，后用于偿还个人债务。案发后，被告人陈艳如实供述自己的罪行；并退出赃款人民币2万元。公诉机关认为，被告人陈艳以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈艳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈艳认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人陈艳判处有期徒刑一年，可给予一定的缓刑考验期限，并处罚金。被告人陈艳对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈艳归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人陈艳认罪认罚，依法从宽处理。被告人陈艳已退出全部赃款，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈艳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请对其从轻、从宽、酌情从轻处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院应予支持。结合被告人陈艳的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款，第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张长云二〇二一年一月二十八日书记员  史文庭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3443号 原告:费雪根，男，1962年7月5日出生，汉族。住址:浙江省湖州市吴兴区。 原告:邹伟强，男，1971年11月19日出生，汉族。住址:浙江省湖州市吴兴区。 上述两原告委托代理人：朱捷。 被告：谈正望，男，1977年3月23日出生，汉族。住址:湖南省临湘市。 被告:彭五荣，女，1978年5月19日出生，汉族。住址:湖南省临湘市。 原告费雪根、邹伟强与被告谈正望、彭五荣民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因用法律规定的其他方式无法向被告送达应诉材料，于2020年8月25日转为普通程序审理，并依法组成由审判员杨言军担任审判长，人民陪审员陈树荣、沈建英参加的合议庭，书记员为虞芳静，以公告方式向被告送达应诉材料。于2020年12月10日公开开庭进行审理，原告费雪根、邹伟强及其委托代理人朱捷到庭参加诉讼，被告谈正望、彭五荣经本院合法传唤，均未到庭。本案现已审理终结。 原告费雪根、邹伟强起诉称：两被告于2016年12月30日写下借条一份：“谈正望、彭五荣借费雪根、邹伟强人民币拾壹万肆仟元，合计人民币114000元”，两被告亲自签名确认。后经原告多次催讨，双方协商无果，以致纠纷成讼，故诉请判令：1、两被告支付原告借款114000元；２、支付原告逾期付款损失，自起诉立案之日起至实际付清之日止（按LPR计算）；3、被告承担本案诉讼费。 被告谈正望、彭五荣均未作答辩，未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交：1、借条一张，用于证明被告欠款的事实；2、湖南省临湘市人民法院（2013）临民初字第1569号、1570号民事判决书和执行笔录各一份，用于证明借款形成的过程和原因。 本院经审核认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。为查明案情，本院依法向湖南省临湘市人民法院发函核实了相关情况。 本院经审理查明：两原告与两被告因货款纠纷在湖南省临湘市人民法院审判并执行，双方达成执行和解，据此两被告在履行了部分款项后，于2016年12月30日向两原告出具金额为114000元借条一份，执行案件实体终结，此后两被告并未归还。以上事实由原告提交的证据，并结合原告当庭陈述予以认定。 本院认为，本案借款系由双方对另案执行和解转化而来，系属双方的真实意思表示，在原案已经实体终结执行的情况下，该借款属于新的债权债务关系，应予以保护。两被告久拖不还显属违约，依法应承担还款的民事责任。现两原告要求两被告立即支付114000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告以未支付借款为基数，按照LPR计算自起诉立案之日起至实际清偿之日止的利息损失，本院亦予以支持。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谈正望、彭五荣应共同归还原告费雪根、邹伟强借款本金114000元，并支付逾期利息（以114000元为基数从2020年7月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1290元，由被告谈正望、彭五荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  杨言军 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  沈建英 二〇二一年一月八日 书 记 员  虞芳静
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初482号原告：吴勇堆，男，1975年9月29日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：吴华,浙江海豪律师事务所律师。被告：徐林国，男，1976年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告吴勇堆为与被告徐林国民间借贷纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告徐林国立即归还借款本金500000元及利息(自2017年4月29日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息；自2020年8月20日起至实际归还之日止按以不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍为限计算的利息)。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴勇堆的委托诉讼代理人吴华到庭参加诉讼，被告徐林国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2014年4月29日，被告徐林国向原告吴勇堆借款500000元，约定月利率为1.5%，并于当日向原告出具借条一份。该笔借款本金及利息被告徐林国至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐林国在判决生效之日起十日内归还原告吴勇堆借款500000元，并支付利息(以500000元为基数，自2017年4月29日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至判决履行完毕之日止以不超过同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍为限计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12056元，减半收取6028元，由被告徐林国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尤高云二〇二一年一月二十八日法官助理 王之昱代书记员 马樱尹
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初21号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人吴巧英，女，1963年11月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地衡阳县，住衡阳县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月16日被衡阳县公安局刑事拘留，同年12月1日被衡阳县公安局执行逮捕，现羁押在衡阳市女子看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人吴巧英犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于1月14日对本案公开开庭进行审理，衡阳县人民检察院指派检察员周建林出庭支持公诉，被告人吴巧英到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控，被告人吴巧英共3次容留吸毒人员毛庭元在其位于西渡镇江××路××号××栋××的家中吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），分述如下：1、其于2020年8月28日通过微信转账1200元给毛庭元，托毛庭元为其购买600元毒品甲基苯丙胺，另外600元作为给毛庭元的借款。毛庭元购得毒品后，其为感谢毛庭元，在自家位于西渡镇江××路××号××栋××的家中，与毛庭元一同吸食。2、2020年7月24日，其以500元的价格托毛庭元购买甲基苯丙胺，为表客气，其邀请毛庭元在其家中吸食。3、2020年6月26日，其以500元的价格托毛庭元购买甲基苯丙胺，并在家中容留毛庭元与其一同吸食。另查明，案发后，被告人吴巧英在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实,在公诉机关告知其认罪认罚从宽制度后,于2020年12月22日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控本人犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控本人构成容留他人吸毒罪；3、衡阳县人民检察院提出判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议；4、本案适用简易程序。被告人吴巧英在庭审中亦自愿认罪、认罚。认定上述事实的证据如下：1、户籍资料、查获经过、现场检测报告等书证；2、被告人吴巧英的供述与辩解；3、证人刘某的证言；4、现场指认、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人吴巧英违反国家毒品管制法规,多次为他人吸毒毒品甲基苯丙胺提供场所,其行为构成容留他人吸毒罪,公诉机关指控被告人吴巧英犯容留他人吸毒罪事实清楚,证据确实、充分，罪名成立。被告人吴巧英能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因吴巧英自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。衡阳县人民检察院建议对被告人吴巧英判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，该量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴巧英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月15日止，罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二一年一月十四日法官助理陈泰安书记员唐锦附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初419号原告：肖崇生，男，1955年12月15日出生,汉族,农民，住天津市蓟州区。被告：白广林,男,1965年3月16日出生,汉族，农民，住天津市蓟州区。原告肖崇生与被告白广林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖崇生到庭参加诉讼，被告白广林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖崇生向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告工资款17670元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告系包工头,在2015年被告通过朋友介绍找到原告给其做瓦工,约定日工资180元,原告共给其工作到2015年11月份,被告除给原告部分工资外,仍下欠原告17670元未付(有录音为凭),此款后经原告多次催要,被告总是以暂时无钱为由推托拒付,现原告具状起诉,望判准原告的诉求。白广林未作答辩。肖崇生围绕诉讼请求依法提交了：1.肖崇生自书记工表8张，用以证明2015年做工181.5天，工资总额为32670元，被告已付15000元，尚欠17670元未付；2.肖元伟（肖崇生之子）、肖崇生与白广林于2021年1月4日谈话录音1份，用以证明白广林尚欠工资17670元未付。白广林未予质证，经审查，肖崇生提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案件事实，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白广林曾系从事民房建筑和装修的包工头，肖崇生系瓦工。2015年5月至2015年12月，肖崇生为白广林提供劳务181.5天，劳务费总额为32670元（180元／天×181.5天），白广林已付15000元，尚欠肖崇生17670元劳务费未付，肖崇生向白广林催要未果，故具状起诉。本院认为，肖崇生为白广林提供劳务，白广林应按约定给付肖崇生劳务费。肖崇生主张白广林给付劳务费17670元，理据充分，本院予以支持。白广林经传票传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：白广林于本判决生效后十日内给付肖崇生劳务费17670元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由白广林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖宝珠二〇二一年一月二十八日书记员  欧楚一附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初5426号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：万小琴，浙江京衡律师事务所律师。被告：台州皇声娱乐有限公司，住，住所地：浙江省台州市联合商厦****/div>法定代表人：石能辉。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告台州皇声娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费61元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 何 利 春二〇二一年一月十九日法官助理 蔡 旻 颖代书记员 夏郑璐子
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3784号 原告：周孝虎，男，1965年1月5日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：吕文兴，浙江天城律师事务所律师。 被告：张孝权，男，1954年4月16日出生，汉族，住天台县。 被告：袁燕云，女，1961年7月18日出生，汉族，住天台县。 被告：浙江瑞宏塑胶有限公司，统一社会信用代码91331023065618055U，住所地天台县白鹤镇何方赵路**。 法定代表人：张孝权（即本案被告张孝权）。 原告周孝虎与被告张孝权、袁燕云、浙江瑞宏塑胶有限公 司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周孝虎的诉讼代理人吕文兴、被告袁燕云到庭参加诉讼，被告张孝权、浙江瑞宏塑胶有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周孝虎向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿还原 告借款139000元并支付逾期付款利息（利息按同期全国银行 间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日起支付至 履行完毕之日止）。事实和理由：三被告因缺资金于2013年、 2014年陆续向原告借款10万元，约定月息按15‰计算。2020年2月6日经结算，三被告尚欠原告借款139000元，由三被告出具借条一份。后经催讨，三被告分文未付，为此诉至本院。 被告袁燕云答辩称，借款是原告要求借给被告的，对借款 数额没有异议，借款用于企业购土地，待企业处置后愿意归还 借款。 被告浙江瑞宏塑胶有限公司未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告周孝虎向本院提交如下证据：借 条一份，证明借款的事实。对原告提交的证据，被告浙江瑞宏 塑胶有限公司、张孝权经本院合法传唤无正当理由未到庭，视 为放弃质证和抗辩的权利。经庭审质证，被告袁燕云没有异议， 本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事 实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告张孝权、袁燕 云、浙江瑞宏塑胶有限公司出具给原告周孝虎的借条是证明双 方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借 贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告张孝 权、袁燕云、浙江瑞宏塑胶有限公司拖欠借款未还，原告周孝 虎要求被告张孝权、袁燕云、浙江瑞宏塑胶有限公司归还借款 并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市 场报价利率支付逾期付款利息，理由正当，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百 零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案 件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相 关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条的规定，判决如下： 张孝权、袁燕云、浙江瑞宏塑胶有限公司在本判决生效之 日起十日内偿还周孝虎借款139000元并支付逾期付款利息（利 息自2020年12月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1540元，由张孝权、袁燕云、浙江 瑞宏塑胶有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年一月十五日 代书记员 陈 萍
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2848号申请执行人刘兆梅，女，1969年8月16日出生，汉族，居民，住建湖县。被执行人赵武峰，男，1976年9月18日出生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人刘兆梅与被执行人赵武峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）苏0925民初5113号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：‘自2017年6月10日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。上述款项被告赵武峰于2019年1月31日前偿还15000元，于2019年6月30日前偿还15000元，于2019年12月31日前偿还15000元，于2020年6月30日前偿还15000元，于2020年12月31日前偿还15000元。如被告按上述还款方案按期足额清偿，则原告对余款予以放弃。二、如被告赵武峰届时有一期未足额清偿，则原告对余款不予放弃，并有权就全部债权的未受偿部分向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告赵武峰负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年1月28日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年1月28日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初5113号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年一月二十九日书记员 徐 慧
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执1276号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**，统一社会信用代码915002246710142519。负责人：曹琴，该支行行长。委托诉讼代理人：张世瑜，男，系该支行职工，住重庆市铜梁区。被执行人：付鹏，男，1987年9月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行与被执行人付鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0151民初1265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行于2020年5月8日向本院申请强制执行,要求被执行人付鹏偿还借款本金235331.86元及利息、罚息并负担本案执行费3430元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人付鹏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年5月11日、2020年7月2日、2021年1月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人付鹏的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人付鹏名下有位于重庆市铜梁区房屋，该房屋系本案抵押担保物，该房屋经过司法拍卖两次、司法变卖一次，均流拍；本院查封被执行人付鹏所有的位于重庆市沙坪坝区房屋，但该房屋有抵押，本案不宜处置；查明被执行人付鹏银行账户存款极少，处置意义不大；此外，被执行人付鹏暂无其他可供执行财产；3、本院于2021年1月22日限制被执行人付鹏高消费并向被执行人付鹏发出限制高消费令；4、本院于2021年1月22日将被执行人付鹏纳入失信被执行人名单并对其采取临控措施；5、经执行调查了解到被执行人付鹏无其他可供执行财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人付鹏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年1月28日告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行。综上所述，本案申请标的借款本金235331.86元及利息、罚息，执行到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人付鹏暂无其他可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人付鹏其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执1276号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二一年一月二十九日书记员  黄浩恒
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执保15号 申请人：浦北县绿宝石混凝土有限公司，住所地广西浦北县城工业区，统一社会信用代码：9145072255940556XQ。 法定代表人：曾小清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁静，该公司经理。 被申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所：南宁市衡阳东路**。统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：杨俊，董事长。 本院正在执行申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司要求对被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的银行存款查询后进行查封（以527510元为限），现因该案双方已达成调解协议，申请人向本院提出撤回保全的申请。依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的银行存款（以527510元为限）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  冯春鹏 二〇二一年一月十五日 书记员  陆 鉴
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1667号之一申请执行人：江苏润明不锈钢制品有限公司，住所地东台市。法定代表人：成爱明，该公司董事长。被执行人：东台市五星标准件厂，住所地东台市。负责人：江小平，该厂厂长。申请执行人江苏润明不锈钢制品有限公司与被执行人东台市五星标准件厂追偿权纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的(2017)苏0981民初2100号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告东台市五星标准件厂于本判决生效后30日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金640万元及利息（1、以本金400万元，从2015年5月16日至2015年6月17日按年利率9.6%上浮50%计算；2、以本金247.7096万元，从2015年6月18日至2016年7月19日按年利率9.6%上浮50%计算;3、以本金240万元，从2016年7月20日至实际还款之日按年利率9.6%上浮50%计算；4、以本金400万元，从2015年5月21日至实际还款之日按年利率9.6%上浮50%计算）；二、被告东台市达威机械铸造厂、东台市苏源特钢有限公司、东台市迎松标准件厂、江苏润明不锈钢制品有限公司、江小平、王和英对上述被告东台市五星标准件厂的义务承担连带清偿责任；三、被告东台市达威机械铸造厂、东台市苏源特钢有限公司、东台市迎松标准件厂、江苏润明不锈钢制品有限公司承担保证责任后，有权向被告东台市五星标准件厂追偿。案件受理费71243元，由被告东台市五星标准件厂、东台市达威机械铸造厂、东台市苏源特钢有限公司、东台市迎松标准件厂、江苏润明不锈钢制品有限公司、江小平、王和英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向东台市人民法院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。执行过程中，1、2020年9月25日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、工商等相关财产，除被执行人东台市五星标准件厂在另案正在处置的不动产外，未发现有可供执行的财产；2、2020年9月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。被执行人未履行法定义务，也未向本院申报财产；3、2020年10月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月16日，本院至相关机构查询被执行人金融理财产品、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年11月3日，本院到东台市溱东××村村民委员会调查了解被执行人经营情况，该厂早已停产歇业，银行贷款较多，目前无经营收入；6、2021年1月22日，本院将执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产，其亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二一年一月二十二日书记员 裴栋栋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执100号之六十二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘斌，男性,1967年12月4日生，汉族，住昌图县。；刘美辰，女性,1996年2月18日生，汉族，住昌图县。；刘颖，女性,1969年6月5日生，汉族，住昌图县北环路团结**35-060096。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘斌、刘美辰、刘颖借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初994号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘斌、刘美辰、刘颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘斌、刘美辰、刘颖发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘斌、刘美辰、刘颖的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘斌、刘美辰、刘颖暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0702刑初8号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人韩小男，男，1992年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省长治市潞州区，住潞州区。2014年9月11日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。2015年12月22日因犯盗窃罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2017年12月21日因犯盗窃罪被沁源县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。2018年12月10日因犯盗窃罪被武乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。2020年10月14日因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2020年10月27日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。 指定辩护人郭兰香，山西丰汇律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人韩小男犯盗窃罪、诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员张海全出庭支持公诉，被告人韩小男及其辩护人郭兰香到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月26日，被告人韩小男通过抖音认识了三木刺青纹身店老板被害人郭某，韩小男自称韩岩平，长治襄垣人，借纹身之机，与郭某相熟后主动提出在店里干杂活，期间通过郭某给客户回复消息，获知了开机密码。2020年8月3日，韩小男无意中发现对方的手机、钱包、电动车钥匙等物品均放置于桌上，产生盗窃想法，17时左右，为了能顺利窃得以上物品，欺骗对方说自己有朋友来榆次，让郭某去洗漱换衣服，成功支开对方，借此机会韩小男偷走放在桌上的一部苹果Ｘ手机（鉴定价格980元）、一部ＶＩＶＯｘ27手机（鉴定价格976元）、郭某身份证及停放在纹身店门口的一辆爱玛电动车（鉴定价格1147元），得手后继续欺骗郭某，表示将会归还财物，一方面通过登录对方支付宝借呗支出了100元，登录淘宝账号及微信账号，向其155××××0061手机号交纳300元话费，以郭某名义登录微信账号向对方朋友骗钱，诈骗金额共计6216元。苹果手机、爱玛电动车被韩小男日常使用，ＶＩＶＯ手机被韩小男以400元价格卖出，诈骗6216元被用于游戏充值、网络赌博。被盗物品及资金共计3503元，诈骗金额共计6216元。案发后，韩小男家人主动向被害人郭某赔偿10500元，取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、被害人郭某、林在鹏、王某的陈述、指认照片、微信账号截图、微信聊天记录、转账记录、支付宝借呗记录、话费充值记录、谅解协议、榆次区价格认定中心文件、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、常住人口基本信息、被告人韩小男的供述等证据。 公诉机关认为，被告人韩小男的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任；提出了有期徒刑一年三个月，并处罚金的量刑建议。 被告人韩小男对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人韩小男自愿认罪认罚，认罪态度好，积极赔偿受害人损失并取得谅解，建议从轻处罚。 经审理查明，2020年6月26日，被告人韩小男通过抖音认识了三木刺青纹身店老板被害人郭某，韩小男自称韩岩平，长治襄垣人，借纹身之机，与郭某相熟后主动提出在店里干杂活，期间通过郭某给客户回复消息，获知了开机密码。2020年8月3日，韩小男无意中发现对方的手机、钱包、电动车钥匙等物品均放置于桌上，产生盗窃想法，17时左右，为了能顺利窃得以上物品，欺骗对方说自己有朋友来榆次，让郭某去洗漱换衣服，成功支开对方，借此机会韩小男偷走放在桌上的一部苹果Ｘ手机（鉴定价格980元）、一部ＶＩＶＯｘ27手机（鉴定价格976元）、郭某身份证及停放在纹身店门口的一辆爱玛电动车（鉴定价格1147元），得手后继续欺骗郭某，表示将会归还财物，一方面通过登录对方支付宝借呗支出了100元，登录淘宝账号及微信账号，向其155××××0061手机号交纳300元话费，以郭某名义登录微信账号向对方朋友骗钱，诈骗金额共计6216元。苹果手机、爱玛电动车被韩小男日常使用，ＶＩＶＯ手机被韩小男以400元价格卖出，诈骗6216元被用于游戏充值、网络赌博。被盗物品及资金共计3503元，诈骗金额共计6216元。案发后，韩小男家人主动向被害人郭某赔偿10500元，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、被害人郭某、林在鹏、王某的陈述、指认照片、微信账号截图、微信聊天记录、转账记录、支付宝借呗记录、话费充值记录、谅解协议、榆次区价格认定中心文件、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、常住人口基本信息、被告人韩小男的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩小男以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3503元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪；以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物共计人民币6216元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。均应依法予以惩处，并数罪并罚。被告人韩小男在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韩小男到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韩小男犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2022年1月13日止。） 二、对被告人韩小男的违法所得人民币400元依法予以追缴，上缴国库。 本判决对被告人所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王广文 人民陪审员  张利平 人民陪审员  赵利利 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  米 扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初560号 原告：梁永辉，男，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：李乔炯，新疆世源律师事务所律师。 被告：新疆易博信投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路**建设广场**。 法定代表人：何煦，该公司执行董事。 原告梁永辉与被告新疆易博信投资有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告梁永辉于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁永辉撤诉。 案件受理费减半收取35元（原告已预交70元），由原告负担，剩余35元由本院退还予原告。 审判员 李 进 政 二〇二一年一月二十九日 书记员 古丽尼尕尔
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执125号 深圳市众联激光智能装备有限公司： 本院于2021年01月03日依法受理执行的申请执行人深圳市众联激光智能装备有限公司与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司租赁合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初1205号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初109号原告：郭凤仁，男，1963年4月21日出生，蒙古族。被告：包宝成，男，1974年12月13日出生，蒙古族。原告郭凤仁诉被告包宝成追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告郭凤仁向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款36000元，逾期利息12600元，本息合计48600元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月6日，被告包宝成因生活用款向马国春借款36000元，原告郭凤仁为其提供担保，约定2015年2月6日前还清，并出具借据一枚，此款到期后，被告未能偿还马国春，则原告代其偿还，后经原告追索未果。本院经审查认为，原告郭凤仁不能提供被告包宝成的准确送达地址，经本院查证无法确定被告包宝成的送达地址，对被告包宝成无法进行送达，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭凤仁的起诉。已收取的案件受理费508元，退回原告郭凤仁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 张晓东二〇二一年一月二十五日书记员 王 芳
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民初38号 原告（执行案外人）：邓艳，女，汉族，生于1981年8月20日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：高明凯，四川千喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚杰，四川千喆律师事务所律师。 被告（申请执行人）：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路**。 法定代表人：冯勇慧，职务不详。 第三人（被执行人）：四川鹏泰建设有限责任公司，住，住所地西充县晋城镇晋城大道五段/div> 法定代表人：李凤翔，总经理。 原告邓艳与被告甘肃第七建设集团股份有限公司、第三人四川鹏泰建设有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月7日立案。原告邓艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓艳撤回起诉处理。 审 判 长  程 鹰 审 判 员  苟 豪 审 判 员  唐晓兰 二〇二一年一月二十一日 法官助理  刘惠娟 书 记 员  王海川
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执65号之三被执行人：刘小秋，男，汉族，1973年12月23日生，居民身份证号码，住湖北省郧西县城关镇红庙村9组。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘小秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘小秋在中国农业银行6213360796781630462账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二一年一月十四日书记员  何丽东
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0103刑初33号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人陶骏，男，1975年1月20日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。2021年1月20日因本案被刑事拘留。现羁押于杭州市下城区看守所。 公诉机关以下检一部刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人陶骏犯妨害公务罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人胡俊策出庭，指控:2021年1月19日16时许，杭州市公安局下城区分局石桥派出所接110指令，本市下城区石桥街道某停车场，发生一起醉酒求助警情让其处理。石桥派出所民警吕某带特保人员李某出警赶到现场处理，到达现场后发现被告人陶骏酒后意识不清，在民警决定送其去医院时，遭到陶骏辱骂，陶骏并以扇耳光的方式阻碍民警正常执法。 认为被告人陶骏以暴力方法阻碍民警依法执行职务，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人陶骏到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处被告人陶骏有期徒刑六个月。 被告人陶骏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶骏犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。结合被告人陶骏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陶骏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  周 波 二〇二一年一月二十七日 代书记员  褚荷婷
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3179号之二 申请执行人邵萍，女，1967年12月5日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人李正业，男，1973年7月14日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 邵萍与李正业追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日做出（2019）苏0111民初5212号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告李正业于本判决生效后十日内支付原告邵萍赔偿款116400元；案件受理费5674元，减半收取2837元。由原告邵萍负担1702元，被告李正业负担1135元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人李正业名下无房产权属登记，其名下的银行存款349元，本院依法冻结、扣划，并发放给申请人，其名下的车牌号为鲁Ｑ×××××捷达牌汽车，本院已依法查封，因该车辆目前下落不明，暂无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人李正业纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3179号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人李正业名下无房产权属登记，其名下的银行存款349元，本院依法冻结、扣划，并发放给申请人，其名下的车牌号为鲁Ｑ×××××捷达牌汽车，本院已依法查封，因该车辆目前下落不明，暂无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人李正业纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初5212号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年一月十八日 书记员  李 洁
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1号 申请执行人刘翠玲，女，1960年5月29日生，汉族，住张店区。 被执行人沙鹏，男，1967年11月7日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初5539号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内自觉履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将位于张店区王辛小区3号楼102号房产（产权证号：01-××8）过户至申请人刘翠玲名下； 二、申请执行人刘翠玲（身份证号：）可持本裁定书办理相关过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年一月五日 书记员  张 晨
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初51号 原告:王凯，男，1979年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:周战高，男，1976年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告王凯被告周战高民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案，诉讼过程中，原告王凯于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王凯撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王凯负担。 审判员  高建华 二〇二一年一月二十日 书记员  况 萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10120号原告：吴江区黎里镇小孟食用农产品商店，统一社会信用代码92XXXXE70，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦墟浦北农贸市场**店。经营者：孟凡盖，男，1982年2月2日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：吴江区黎里镇金味轩韩氏自助烤肉店，统一社会信用代码92320509MA1PJ50339,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾湖南京路******。经营者：程江，男，1975年2月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：陈占跃，男，1983年7月6日出生，汉族，住福建省大田县。被告：孙雅丽，女，1996年11月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：肖代会，女，1985年5月1日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。原告吴江区黎里镇小孟食用农产品商店与被告吴江区黎里镇金味轩韩氏自助烤肉店、陈占跃、孙雅丽、肖代会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告吴江区黎里镇小孟食用农产品商店于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江区黎里镇小孟食用农产品商店撤回起诉。案件受理费减半收取40元、诉讼保全费140元、公告费560元，合计840元，由原告吴江区黎里镇小孟食用农产品商店承担。审 判 员 厉昱中二〇二一年一月四日法官助理 李小菊书 记 员 潘 浩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1317号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市大西路****。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：张金伟，该公司员工。被上诉人(原审原告)：毕士纯，男，1957年3月6日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。托诉讼代理人：刘畅，辽宁青安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：鞠正琨，男，1954年10月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）因与被上诉人毕士纯、鞠正琨机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求：1、请求法院撤销(2020)辽0105民初7275号民事判决书，发回重审或者依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对于被上诉人合理治疗性有异议，本案毕士纯椎管狭窄应为原发疾病，上诉人不同意赔付相关治疗费用，此伤情非交通事故造成，故二审申请关联性鉴定。毕士纯辩称，一审法院判决正确，应予维持。毕士纯向一审法院的诉讼请求为：1、要求平安保险公司、鞠正琨赔偿医疗费109176.6元、住院伙食补助费2000元、护理费3610、误工费18346.67元、交通费800元、营养费500元、残疾辅助器具费400元、复印费80.5元；2、诉讼费由鞠正琨负担。一审法院认定事实：2019年10月7日9时44分许，鞠正琨驾驶辽Ａ×××**号小型轿车在皇姑区左转弯时，与由南向北毕士纯驾驶的电动车发生交通事故，致两车损坏、毕士纯受伤。经交警部门认定，鞠正琨负事故的全部责任，毕士纯无责任。事故发生后，毕士纯被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，门诊诊断为“复合外伤、头部外伤、3200颈部外伤、胸腹部挫伤等”，先后在该院及中国医科大学附属盛京医院连续住院20天，期间一级护理5天，二级护理15天，出院诊断记载加强营养，毕士纯遵医嘱连续休息150天。毕士纯花费医疗费共计人民币109176.6元。鞠正琨驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车所有人为其本人，该车在平安保险公司为车辆投保了交强险及商业三者险，保险限额为20万元，含不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期限内。一审法院认为:公民的生命健康权受法律保护。鞠正琨驾驶车辆与毕士纯发生交通事故，并负事故的全部责任，其作为侵权人应当对毕士纯因本次事故造成的经济损失承担赔偿民事责任。因其驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和第三者责任保险，故平安保险公司应在保险限额内承担相应的替代赔偿责任，保险范围之外及超过保险限额部分，由鞠正琨承担。关于毕士纯主张的医疗费问题。毕士纯提供其所花费治疗费用人民币109176.6元的票据，与其门诊病历、住院病案所记载伤情相吻合，予以确认，属于保险范围之内，由平安保险公司承担。关于毕士纯主张的住院伙食补助费。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，毕士纯住院20天，故毕士纯的住院伙食补助费应为人民币2000元，应由平安保险公司承担。关于毕士纯主张的营养费。出院医嘱记载加强营养，结合毕士纯的年龄及伤情，予以支持，数额酌定为300元，由平安保险公司承担。关于毕士纯主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。毕士纯住院期间二级护理15天，应1人护理；一级护理5天，应2人护理。毕士纯主张均系家属护理，但未提供护理人员的误工损失证明等证据，应参照上一年度居民服务业年收入46970元计算，即人民币3217元（46970元÷365天×15天+46970元÷365天×5天×2）由平安保险公司承担。关于毕士纯主张的误工费问题。因毕士纯提供了误工证明及营业执照等证据，能在证明其事故发生前月收入为3200元，结合毕士纯的误工时长共计170天，其误工费具体数额为18133元（3200元÷30天×170天），予以支持，应由平安保险公司承担。关于毕士纯主张的残疾辅助器具费问题。毕士纯提供发票证明其伤后购买颈托花费人民币400元，结合其伤情，系客观合理损失，予以支持，由平安保险公司承担。关于毕士纯主张的交通费问题。系毕士纯治疗、复诊情况所发生的客观合理的费用，故本院予以支持，数额酌定为人民币300元，由平安保险公司承担。关于毕士纯主张的复印费80.5元。系因本次诉讼发生的必要费用，予以支持，因不属于保险理赔范围内，由鞠正琨承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿毕士纯医疗费人民币109176.6元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿毕士纯住院伙食补助费人民币2000元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿毕士纯营养费人民币300元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿毕士纯护理费人民币3217元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿毕士纯误工费人民币18133元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿毕士纯交通费人民币300元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿毕士纯辅助器具费人民币400元；八、鞠正琨赔偿毕士纯复印费人民币80.5元；上述给付行为于判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。九、驳回毕士纯其他诉讼请求。案件受理费1174元，由鞠正琨承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，从毕士纯事故后第一次入院治疗的病历可以看出，其确诊及治疗的项目就存在椎管狭窄。平安保险公司主张椎管狭窄系毕士纯系原发疾病未能提供证据予以证明，且该公司在一审庭审中自认愿意对毕士纯事故后第一次入院治疗的费用予以赔偿，其中即包括椎管狭窄的治疗费用，可以视为对椎管狭窄系本起事故外力所致的认同。另，平安保险公司二审期间申请对毕士纯的椎管狭窄与本起事故的关联性予以鉴定，因该公司在一审法院审理期间未提出，本院对该申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1174元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年一月二十八日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执75号申请执行人：李娜，女，1977年11月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：9141090077797324XN。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行李娜与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第260号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 文 艺二〇二一年一月二十五日书记员 杨世勇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初719号原告：王正海，男，1969年06月30日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：蓝园园，山东康捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏，山东康捷律师事务所律师。被告：青岛天慧晟源环境工程有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道王家曹村居民委员会西侧。法定代表人：陈永良，该公司总经理。原告王正海与被告青岛天慧晟源环境工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王正海在收到诉讼费缴费通知书后，未在规定的期限内向本院缴纳本案诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王正海撤回起诉处理。审判员  景艳丽二〇二一年一月十五日书记员  任鑫敦
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢7号之三 申请执行人:孙苟胜,1971年8月12日出生,男,汉族,住大荔县。 申请执行人:陈桂玲,1972年8月28日出生,女,汉族,住大荔县。 被执行人:郭卫国,1970年6月8日出生,男,汉族,住大荔县 本院执行孙苟胜、陈桂玲与郭卫国借款合同纠纷（2018）陕0523民初1133号民事判决书一案，执行标的为1、向孙苟胜清偿借款本金80000元及利息（与利率1.2%，从2017年3月9日计算至实际还款之日）；2、向陈桂玲清偿借款本金60000元及利息（按照月利率1%，从2017年4月16日计算之实际还款之日）；3、诉讼费1730元；4、执行费2311元。本案在执行过过程，已向被执行人郭卫国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭卫国履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了郭卫国的银行存款9238元，由申请执行人受偿。本院通过网络查控系统和传统查控方式对于被执行人郭卫国的财产进行了查询，经查，被执行人郭卫国家中有化肥，申请执行人不再要求变价处理该化肥。被执行人郭卫国名下再无财产可供执行。本院依法对郭卫国采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘政文 审判员  袁宏博 审判员  董文吉 二〇二一年一月二十四日 书记员  高 森
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执85号 仁寿民主汽车运输有限公司青神分公司；母昌正： 关于仁寿民主汽车运输有限公司青神分公司移送执行母昌正合同纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初645号 原告：孙元勇，男，1968年9月8日出生，汉族，住涡阳县。 被告：孙王**，男，48岁，汉族，住涡阳县。 原告诉被告物权保护纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 原告诉称：原告分得宅基地总面积东西长34米、南北长27米，原被告各分一半，被告侵占原告的宅基地一分五，并说卖给其他人了。现请求法院依法判决被告退还原告宅基地一分五；诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：原告以被告侵犯其宅基地使用权为由，提起物权保护纠纷，但原告不能提供案涉争议土地宅基地使用权的物权证明，不能证明具有诉讼主体资格。 依照《中华人民共和国民法典》第三百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定如下： 驳回孙元勇的起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张蕊 二〇二一年一月十八日 书记员  王欣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初276号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨轶琛，男，1975年6月1日生，汉族，住四川省成都市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告杨轶琛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十七日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05财保10号申请人：广东创能精密机械有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇金河社区滨河路**。法定代表人：龚创宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韦芳萍，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘浩，广东鼎方律师事务所律师。被申请人：昆山市友涛机电设备有限公司，，住所地江苏省苏州市昆山市巴城镇东定路**法定代表人：张小文，该公司执行董事。申请人广东创能精密机械有限公司因与被申请人昆山市友涛机电设备有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向深圳国际仲裁院提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人昆山市友涛机电设备有限公司名下银行账户资金4948129元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现深圳国际仲裁院将财产保全申请书等材料提交本院，申请人广东创能精密机械有限公司也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人广东创能精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山市友涛机电设备有限公司名下银行账户资金4948129元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  俞水娟审判员  蔡燕芳审判员  李 诚二〇二一年一月十八日书记员  刘益帆
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24531号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：聂莲英，女，1972年10月16日出生，汉族，住江西省吉安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告聂莲英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币1,400.29元，减半收取计700.15元，由原告负担。审 判 员 童惠珍二〇二一年一月四日法官助理 陈小芬书 记 员 陈小芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10319号之一申请执行人：周亮亮，男，1984年10月7日生，汉族，住陕西省宁强县。被执行人：昆山永合不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91320583737084667T，住所地周庄镇高勇村。法定代表人：王永红。申请执行人周亮亮与被执行人昆山永合不锈钢制品有限公司劳动报酬争议一案，申请执行人依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第3257号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币24070.32元。本院于2020年12月25日立案受理。在执行过程中查明，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第3257号仲裁裁决书尚未发生法律效力。上述事实有江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民特242号应诉通知书在卷为证。本院认为：申请执行人据以申请执行的法律文书尚未发生法律效力，故申请执行人要求执行本案的条件不成就，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年一月十二日法官助理 曹 魏书 记 员 蒋淳纯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5470号原告：韩影，女，1981年6月15日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王时雨，男，1977年4月17日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区，系原告丈夫。被告：沈阳金山能源股份有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街。法定代表人：李延群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶繁、朱诗彤，系辽宁景博律师事务所律师。原告韩影与被告沈阳金山能源股份有限公司（以下简称金山公司）物权保护纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩影的委托诉讼代理人王时雨、被告金山公司的委托诉讼代理人叶繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩影向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿被损坏房屋的装修以及损坏物品损失共计13000元、评估费2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年十一放假期间外出旅游，2020年10月4日晚18时50分，原告返回家中时发现被告金山公司在未提前通知的情况下为原告家中供暖设备加水加压导致超压运行，致使原告家中暖气设备漏水，从四楼卧室到一楼车库供暖主管道部位装修与钢琴受损。次日，原告到供暖单位多次沟通，供暖单位派工人来检查，其承认是暖气漏水导致，但是公司拒不承认加水加压，也无解决事情的态度。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告金山公司辩称，一、原告没有证据证明其财产损失和被告之间存在因果关系，应当承担举证不能的法律后果。原告未提供证据证明暖气漏水的原因，从原告提供的证据来看只能证明2020年10月4日原告家中暖气漏水的事实，并不能证明暖气漏水的原因，亦不能证明暖气爆裂系由被告加水加压造成。原告在诉状中自述内容不实，被告在2020年10月1日至10月4日期间未对案涉房屋所在园区加水加压。2020年10月13日8点30分，被告对案涉园区2.1期上水，并向园区物业发送供暖上水的通知，请业主留意上水情况，2020年10月1日至2020年10月4日期间，被告未对案涉园区上水，因此原告所述不实。根据《沈阳市民用建筑供热用热管理条例》第十五条第二款：“已经分户供热的住宅用热户室内供热设施，由用热户管理，更换供热设施的费用由用热户承担……”案涉房屋漏水点在原告的户内供热设施部分，户内供热设施须经住户悉心维护并定期更换才能保证其质量，因用热户自行管理不善造成的损失应自行承担。二、原告要求赔偿损失费用预计26000元，原告没有证据证明其损失具体数额。综上，原告的诉讼请求没有法律依据和证据支持，请求法院依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：位于沈阳市苏家屯区5门房屋为原告韩影所有，该房屋所在小区由被告金山公司提供供暖服务。2020年10月4日，因原告房屋供暖主管道阀门漏水，致原告房屋一至三楼墙壁（壁纸）、棚顶、钢琴被水浸泡不同程度受损，原告诉至法院，要求被告赔偿装修及损坏物品损失26000元。经原告申请，本院依法定程序委托辽宁永安资产评估有限公司对原告房屋内装修及室内物品损失进行评估，评估价值为11994元，原告支出评估费2000元。鉴定后在供暖期间，原告二楼卧室被水浸泡过的柜门出现起皮变形，原告变更其诉讼请求，要求被告赔偿损失13000元及评估费2000元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案的争议焦点为原告房屋供暖设施漏水原因。本案中，原告韩影及被告金山公司均称，物业公司通知案涉园区供暖上水的时间为2020年10月13日，而在2020年10月4日，原告房屋内供暖管道阀门出现漏水，在供暖期后该设施却没有漏水情况，应为供暖公司对供热设施提前进行了上水打压，并非原告对供热设施管理不善造成。金山公司作为供暖单位在进行上水打压前未及时通知住户，对原告家中供暖设施漏水造成的损失存在过错，应对原告的合理财产损失承担赔偿责任。关于损失数额，根据辽宁永安资产评估有限公司评估，因事故造成原告的合理损失为11994元，评估费2000元，本院予以确认。在鉴定后，因被水浸泡过的柜门在供暖期间出现起皮变形，原告主张该损失费用，本院结合市场价格及柜门被水浸泡情况，酌定损失数额为700元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条第六项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：一、被告沈阳金山能源股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩影经济损失12694元、评估费2000元，合计14694元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告韩影其他诉讼请求。案件受理费88元，由被告沈阳金山能源股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙皎二〇二一年一月二十八日书记员  宋茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25168号申请执行人上海亘准实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人李珩。委托代理人杨洋，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人旺鸽网络科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈铁钢。本院在执行(2020)沪0115民初25235号原告旺鸽网络科技(上海)有限公司与被告上海亘准实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人旺鸽网络科技(上海)有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人上海亘准实业有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年一月二十二日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初376号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：李志连，女，生于1969年6月29日，汉族，住广元市万源新区。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告李志连物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李志连的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告李志连的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二一年一月二十五日 书记员 白璇（代）
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审3号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路**。 法定代表人：金振波，局长。 被申请执行人：李昌原，住临海市。 申请执行人临海市自然资源和规划局于2021年1月7日向本院申请强制执行临自然资规罚[2020]19号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：1.责令将非法占用的土地1800.09平方米退还给临海市上盘镇新建村集体；2.限在接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1158.19平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用的641.90平方米土地上的新建的建筑物和其他设施。 事实和理由：申请人对被申请执行人未批先建、非法占地一案，已送达临自然资规罚[2020]19号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有立案呈批表、询问笔录、调查报告、现场照片、土地利用总体规划用途确认证明、现状图、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政决定履行催告书、送达回证等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请人于2020年4月22日送达被申请执行人。2020年12月16日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市自然资源和规划局作出的临自然资规罚[2020]19号行政处罚决定。由临海市上盘镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年一月十一日 代理书记员  董芷呈
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢434号申请执行人：李曼丽,女性,1949年3月11日出生,住郑州市金水区。被执行人：河南和佑养老服务有限公司，社会统一信用代码9141010557246779XR，住所地郑州市金水区青年路****楼****。法定代表人：韩梅，职务总经理。本院在执行李曼丽与河南和佑养老服务有限公司借款合同纠纷一案中，河南省郑州市黄河公证处2017年6月19日生效的（2017）郑黄证执字第00282号执行证书已经发生法律效力，文书确认：强制被执行人支付申请人6990000元。被执行人河南和佑养老服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有位于郑州市××青年路××楼××号（房产证号：13××**）、郑州市金水区青年路××××号（房产证号：13××**）、郑州市金水区青年路××××号（房产证号：13××**），因一拍流拍后已启动二拍，处置程序尚未结束，故无法确定申请人可受偿数额。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6990000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南和佑养老服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  孟璐审判员  杨明二〇二一年一月十四日书记员  陈飞
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0381执148号之二申请执行人：操毅，男，1963年10月31日出生，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处王家营社区居委会碧水方圆**楼**502。公民身份号码：4226011963********。被执行人：傅军豪，男，1974年2月28日出生，汉族，，住湖北省丹江口市均州老街公民身份号码：3307021974********。被执行人：丹江口市天扬房产置业有限公司。。住所地：湖北省丹江口市右岸北京路北侧统一社会信用代码：914203815971797436。法定代表人：傅军豪，系该公司经理。本院在执行操毅与傅军豪、丹江口市天扬房产置业有限公司民间借贷一案中，因被执行人傅军豪、丹江口市天扬房产置业有限公司未履行法律文书确定的义务，在执行过程中查明被执行人丹江口市天扬房产置业有限公司名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人丹江口市天扬房产置业有限公司所有的位于丹江口市水都大道北侧（均州老街）3＃117铺房，面积100.983㎡。不动产权证号Ｃ20162817。查封期限为3年。本裁定立即执行。审判员  张晓红二〇二一年一月二十一日书记员  王 森本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。