河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15276号原告：张世民，男，1967年7月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告：张月灵，女，1948年2月23日出生，汉族，住郑州市。二原告共同委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付碧波，系该公司员工。原告张世民、张月灵与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张世民、张月灵的共同委托诉讼代理人李老铁，被告人民保险郑州公司的委托诉讼代理人赵臻、人寿保险郑州公司的委托诉讼代理人付碧波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张世民、张月灵向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民保险郑州公司赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、处理丧葬事宜的交通费、误工费中的60500元的70%即42350元；2.判令被告人寿保险郑州公司赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、处理丧葬事宜的交通费、误工费中的5500元的70%即3850元；3.判令被告张文群赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、处理丧葬事宜的交通费、误工费中的495020.33元的70%即346514.23元；4.诉讼费用由被告负担。诉讼中原告撤回第三项诉讼请求及对被告张文群的起诉。事实与理由：2018年10月8日7时25分，张文群驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郑州市郑密路由南向北行驶时，与张世平驾驶森地二轮电动车载麻某、申晨曦相撞，森地二轮电动车、张世平被撞到郑密路西侧又与胡花强驾驶的豫Ａ×××**号小轿车、郭建国驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郑密路由北向南行驶时发生事故，致张世平当场死亡，麻某、申晨曦受伤，车辆损坏。2018年10月26日，麻某经医疗治疗无效死亡。该事故经公安机关认定，张文群负事故主要责任，张世平负事故次要责任，胡花强、郭建国不承担责任。因张文群驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车登记车主为张鹏岗，该车在被告人民保险郑州公司投保有交强险，胡花强驾驶的豫Ａ×××**号小轿车在被告人民保险郑州公司投保有交强险，郭建国驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在被告人寿保险郑州公司投保有交强险，根据法律规定，上述保险公司应当承担责任。经新密市人民法院作出（2020）豫0183民初2063号民事判决书，确认张世民、张月灵系张世平的法定继承人，各继承张世平35%的遗产。事故发生后，原、被告双方未达成赔偿协议，故提起附带民事诉讼，要求赔偿损失。被告人民保险郑州公司辩称，结合法院之前作出的刑事附带民事判决，人民保险郑州公司已经在交强险及另一份交强险无责限额内赔偿死者麻某医疗费5500元，死亡赔偿金60300元，赔偿事故另一伤者申晨曦医疗费5500元，交通费200元，至此人民保险郑州公司的交强险限额及交强险无责限额剩余60500元，人民保险郑州公司不是交通事故的直接侵权人，本案的诉讼费不应由人民保险郑州公司承担。被告人寿保险郑州公司辩称，其公司承保车辆在事故中不承担事故责任，前期已在交强险无责限额内赔偿另一死者麻某，至此交强险无责限额仅剩余5500元，愿意在剩余限额内对原告合理损失予以赔付，诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日7时25分，张文群驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郑州市郑密路由南向北行驶时，与张世平驾驶森地二轮电动车载麻某、申晨曦相撞，森地二轮电动车、张世平被撞到郑密路西侧又与胡花强驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车、郭建国驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郑密路由北向南行驶时发生事故，致张世平当场死亡，麻某、申晨曦受伤，车辆损坏。2018年10月26日，麻某经医疗治疗无效死亡。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》认定：张文群负事故主要责任，张世平负事故次要责任，胡花强、郭建国不承担责任，麻某、申晨曦无责任。原告因赔偿事宜未与被告达成一致，现诉至法院。另查明，1.张文群驾驶豫Ａ×××**号车辆登记所有人为张鹏岗，该车辆在被告人民保险郑州公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内；胡花强驾驶的豫Ａ×××**号车辆在人民保险郑州公司投保有交强险，其为无责车辆，该事故发生在保险期间内。事故发生后被告人民保险郑州公司赔付麻某死亡赔偿金60300元，向申晨曦支付交通费200元；2.郭建国驾驶的豫Ａ×××**号车辆在人寿保险郑州公司投保有交强险和商业险，其为无责车辆，该事故发生在保险期间内,事故发生后被告人寿保险郑州公司赔付麻某死亡赔偿金5500元；3.2020年7月10日河南省新密市人民法院作出（2020）豫0183民初2063号民事判决书，判决如下：一、原告张世民、张月灵系张世平的法定继承人，各继承张世平35%的遗产；二、被告申龚飞、申艳娇不是张世平的继承人，各分得张世平15%的遗产。该民事判决书已于2020年11月20日生效；4.2019年10月28日本院作出（2019）豫0103刑初179号刑事附带民事判决书中认定：“人民财险郑州分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内支付附带民事诉讼原告人申龚飞、申艳姣、麻好敬医疗费5500元、死亡赔偿金60300元，共计65800元，赔偿附带民事诉讼原告人申晨曦医疗费5500元、交通费200元，共计5700元，其他交强险部分份额应当给另一被害人张世平预留。附带民事诉讼被告人人寿财险郑州公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内支付附带民事诉讼原告人申龚飞、申艳姣、麻好敬医疗费500元、死亡赔偿金5500元，共计6000元，赔偿附带民事诉讼原告人申晨曦医疗费500元，其他交强险部分份额应当给另一被害人张世平预留。”本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张文群驾驶豫Ａ×××**号车辆与张世平驾驶森地二轮电动车载麻某、申晨曦相撞,森地二轮电动车、张世平被撞到郑密路西侧又与胡花强驾驶的豫Ａ×××**号车辆、郭建国驾驶豫Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成张世平当场死亡、麻某、申晨曦受伤，车辆损坏，张文群负事故主要责任、张世平负事故次要责任、胡花强不承担责任、郭建国不承担责任、麻某无责任、申晨曦无责任。又因张文群驾驶的豫Ａ×××**号车辆在被告人民保险郑州公司投保有交强险，胡花强驾驶的豫Ａ×××**号车辆在被告人民保险郑州公司投保有交强险，郭建国驾驶的豫Ａ×××**号车辆在被告人寿保险郑州公司投保有交强险，涉案交通事故发生在保险期间内，故二被告应当在保险限额内承担责任。2019年10月28日本院作出（2019）豫0103刑初179号刑事附带民事判决书中认定：其他交强险部分份额应当给另一被害人张世平预留，鉴于人民财产郑州公司在保险限额内已向被害人麻某之子申龚飞支付了120000元，其对于多支付部分可向申龚飞追偿。因交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，故人民财产郑州公司应当赔偿张世平的权利人60500元（55000元＋5500元），被告人寿保险郑州公司应该赔偿张世平的权利人5500元，二原告各继承张世平35%的赔偿款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条,《最高人民法院》第一条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张世民各项损失60500元的35%即21175元，赔偿原告张月灵各项损失60500元的35%即21175元；中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张世民各项损失5500元的35%即1925元，赔偿原告张月灵各项损失5500元的35%即1925元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取477.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担438元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担39.5元。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年一月二十六日书记员  王嘉文