四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1723民初100号 原告：周某1，女，汉族，2014年8月17日出生，户籍地四川省开江县。 法定代理人：周某2，男，汉族，1990年1月12日出生，户籍地四川省开江县。 委托诉讼代理人：伍应江，四川蜀江律师事务所律师。 被告：陈德富，男，汉族，1999年8月21日出生，住四川省开江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路**，统一社会信用代码：955101009019512765。 负责人：谢川峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开江支公司，住所地：四川省开江县新宁镇新宁路**，统一社会信用代码：955101009019512765。 负责人：盛鹏程，职务：经理。 原告周某1与被告陈德富、中国人民财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称人保成都分公司）、中国人民财产保险股份有限公司开江支公司（以下简称人保开江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人周某2、委托诉讼代理人伍应江、被告陈德富、被告人保成都分公司委托诉讼代理人何正钰到庭参加了诉讼，原告周某1、被告人保成都分公司负责人谢川峰、被告人保开江支公司负责人盛鹏程未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1.判决陈德富赔偿周某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计90428元，人保成都分公司在其保险限额内承担支付责任；2.诉讼费由被告方承担。事实及理由：2020年6月19日19时20分，陈德富驾驶川ＳＺ××××小型客车行驶至开江县××道××米处时，将横过公路的行人周某1撞到在公路上，致周某1受伤，川ＳＺ××××小型客车车身部分受损。周某1受伤后被送往开江县人民医院急救，次日转入达州市中西医结合医院住院治疗。交警部门认定陈德富负此次事故的全部责任，周某1无责任。陈德富驾驶的川ＳＺ××××小型客车向人保成都分公司依法投保交强险、向人保开江支公司投保商业三者险1000000元，本次事故发生在保险期内，人保成都分公司、人保开江支公司应按保险合同约定赔偿周某1的各项经济损失。周某1经司法鉴定评定为十级伤残，护理期90日、营养期60日。周某1因交通事故受伤致残，陈德富应承担全部赔偿责任，人保成都分公司、人保开江支公司在保险限额内承担赔付责任。 被告陈德富辩称，对事故的发生和伤残评定等事实没有异议，请求将垫付费用在本案中一并处理。 被告人保成都分公司辩称，对交通事故责任的划分无异议，请求将我公司垫付的10000元在本案中一并处理。我公司只承保交强险，仅在交强险限额内承担责任。对周某1的伤残等级无异议，但其请求的赔偿标准过高，我公司认可住院伙食补助费19天、25元／天，护理费和营养费因医嘱无护理和加强营养的要求而不予认可，周某1为农村户籍应按照农村标准计算残疾赔偿金，认可精神抚慰金2500元，认可交通费200元，我公司不承担鉴定费和本案诉讼费。 被告人保开江支公司辩称，案涉车辆在我公司仅投保商业三者险，我公司依照保险合同约定予以赔付，周某1的医疗费应当剔除自费药品20%并由侵权人承担，鉴定费、案件受理费由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月19日19时20分，陈德富驾驶川ＳＺ××××小型客车行驶至201省道（龙泉-新街）205公里100米处，将横过公路的行人周某1撞倒在地，致周某1受伤、川ＳＺ××××小型客车部分受损。周某1被立即送往开江县第二人民医院、开江县人民医院救治，在开江县人民医院住院治疗1天后，转入达州市中西医结合医院住院治疗18天，诊断为左顶叶硬膜外血肿、颅骨凹陷性骨折等病症，出院医嘱建议若有不适门诊随访、1月后复查头颅ＣＴ，医疗费共计40793.78元，其中人保成都分公司已支付医疗费10000元、陈德富已支付医疗费30796.78元。 2020年6月20日，开江县公安局交通警察大队认定陈德富负此次事故的全部责任，周某1无责任。陈德富驾驶的川ＳＺ××××小型客车向人保成都分公司投保了交强险、向人保开江支公司投保了商业三者险（保额100000元，并购买不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。 2020年8月23日，周某1到达州市中西医结合医院复查，费用250元。 2020年8月26日，达州正大司法鉴定所评定周某1的致残程度为十级、护理期90日、营养期60日，鉴定费1800元。 另查明，周某2与其前妻生育一子周佳豪、一女周某1，两个孩子在父母离婚后一直跟随父亲周某2共同生活，周佳豪现就读于开江县任市镇红旗桥小学、周某1现就读于开江县任市镇小天鹅幼儿园。周某2自2018年8月25日租房居住于开江县××镇××街道××号××今，从事彩钢棚制作、安装工作。 周某1庭审中举示的金桥宾馆结账单，既不是正式发票，也未载明入住人员等信息，不能证明因救治周某1过程中产生了住宿费用。 以上事实，有原告周某1提交的原、被告身份信息复印件、保险单复印件、交通事故认定书原件、司法鉴定意见书原件、门诊单据原件、报告单复印件、住院病历复印件、出院证明书复印件、司法鉴定意见书原件、鉴定费发票原件、结账单原件、荷叶坝村委会证明原件、学籍证明原件、租房合同原件、收据原件、记账本复印件、材料单据复印件、离婚协议书复印件、证人王某出庭证言等证据，被告陈德富提交的开江县第二人民医院门诊发票原件、开江县人民医院费用清单复印件及发票原件、达州市中西医结合医院费用清单复印件及发票原件等证据，被告人保成都分公司提交的支付清单复印件在卷佐证，结合原、被告的陈述，可以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经开江县公安局交通警察大队认定陈德富负此次交通事故全部责任、周某1无责任。根据《四川省实施办法》第五十二条的规定，周某1的各项损失应由人保成都分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保开江支公司在商业三者险范围内对陈德富的赔偿责任承担支付义务，仍有不足部分由陈德富自行承担。 关于本次事故产生的赔偿费用。周某1虽属农村户籍，但其系未成年人，应根据居住生活以及其监护人周某2的收入等情况来综合认定其赔偿标准，周某1就读于开江县任市镇小天鹅幼儿园，并跟随周某2居住生活于开江县××镇街道，周某2的主要收入来源为非农收入，可以看出周某1的家庭居住、生活、收入均源于城镇，其相关赔偿费用应按照城镇居民的标准进行计算。结合周某1主张的各项赔偿项目，本院认定各项损失如下： 1.医疗费，周某1住院治疗费用40793.78元＋复查费用250元＝41043.78元； 2.住院伙食补助费，周某1实际住院治疗19天，参照本地经济水平，计算为19天×20元／天＝380元； 3.营养费，虽然医嘱未载明需加强营养，但周某1伤愈出院时还未满六周岁，结合其头部存在骨折等伤情，本院对营养期60日的司法鉴定结论予以采信，参照本地经济水平，计算为60天×20元／天＝1200元； 4.护理费，司法鉴定结论为护理期90日，结合周某1受伤治疗情况，本院酌定护理期60日，参照本地经济水平，计算为60天×80元／天＝4800元； 5.残疾赔偿金，周某1被评定为十级伤残，依照2019年度四川省城镇居民人均可支配收入，计算为36154元／年×20年×10%＝72308元； 6.精神损害抚慰金5000元； 7.鉴定费1800元； 8.交通费，周某1未提供相关交通费票据，但其转院治疗等过程中产生交通费是必然存在的，本院酌定交通费300元； 9.住宿费，周某1举示的证据不能证明系其就医过程中必然产生的费用，本院对该项主张不予支持。 以上费用，由人保成都分公司在交强险限额内向周某1赔偿医疗费10000元、护理费4800元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元等费用共计92408元，由人保开江支公司向周某1赔偿医疗费24835.02元（已扣除自费药品部分）、住院伙食补助费380、营养费1200元等费用共计26415.02元，由陈德富向周某1赔偿医疗费6208.76元（自费药品部分）、鉴定费1800元等费用共计8008.76元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九五条、第十条、第十一条、第十二条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司自本判决生效之日起十五日内向原告周某1一次性赔偿各项损失共计92408元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司自本判决生效之日起十五日内向原告周某1一次性赔偿各项损失共计26415.02元。 三、被告陈德富自本判决生效之日起十五日内向原告周某1一次性赔偿各项损失共计8008.76元。 四、驳回原告周某1的其他诉讼请求。 案件受理费403元，由原告周某1负担20元，由被告陈德富负担383元。 兑现以上赔偿款时，抵扣人保成都分公司已支付医疗费10000元、陈德富已支付的医疗费30796.78元后，人保成都分公司还应向周某1赔偿82408元，人保开江支公司向周某1赔偿4013元，人保开江支公司向陈德富支付22402.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈晓佶 二〇二一年一月二十一日 书记员  汪鑫春