wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初50号原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，行长。委托诉讼代理人：周玉蓉，女，1970年11月4日出生，汉族，住重庆市万州区，银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：程朔，男，1987年2月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：丁冬梅，女，1978年12月06日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与丁冬梅信用卡纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自愿撤回对被告丁冬梅的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余常群负担。审 判 员 崔晓琴二〇二一年一月二十九日法官助理 杨翼龙书 记 员 牟 丹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1290号原告：刘盛华，男，1976年08月24日出生，汉族，重庆市荣昌县。被告：重庆宝中国际旅行社有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**广发大厦**，统一社会信用代码91500105663556958M。法定代表人：李富正。原告刘盛华与重庆宝中国际旅行社有限公司合同纠纷一案，于2021年1月6日登记立案，原告刘盛华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘盛华撤回起诉处理。审判员  纪远征二〇二一年一月二十五日书记员  况欢欢
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初318号原告：韦钱江，男，1987年3月22日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：程晨，河南功道律师事务所律师。被告：杨荣来，男，1969年11月16日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：岳亚，河南豫龙律师事务所律师。本院在审理原告韦钱江与被告杨荣来不当得利纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出申请，将起诉金额变更为20000元；2021年1月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦钱江申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韦钱江撤回起诉。诉讼费300元，减半收取计150元，由原告韦钱江负担。审判员  王正超二〇二一年一月二十八日书记员  赵林超
江苏省涟水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0826刑初414号 公诉机关涟水县人民检察院。 被告人刘伯芹，女，1976年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人刘伯芹因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月20日被取保候审。因本案，于2020年12月15日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 指定辩护人张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。 涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人刘伯芹犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行合并审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐、检察官助理纪娟出庭支持公诉，被告人刘伯芹及其指定辩护人张修瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月2日11时30分许，被告人刘伯芹在涟水县黄营镇黄营居委会前陈组自己家门前，与被害人芦玉兰因琐事发生口角进而缠打。缠打过程中，被告人刘伯芹扳扯芦玉兰右手导致芦玉兰右手第四近节指基底部粉碎性骨折，经鉴定，被害人芦玉兰身体损伤程度属轻伤二级。2020年5月8日，被告人刘伯芹被涟水县公安局抓获归案，后如实供述自己罪行。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人的供述与辩解、相关书证等证据。公诉机关指控认为，被告人刘伯芹故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘伯芹对指控的事实无异议。 被告人刘伯芹辩护人提出，被告人刘伯芹当庭自愿认罪认罚，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年3月2日11时30分许，被告人刘伯芹在涟水县黄营镇黄营居委会前陈组自己家门前，与芦玉兰因琐事发生口角进而缠打。缠打过程中，被告人刘伯芹扳扯芦玉兰右手，导致芦玉兰右手第四近节指骨基底部粉碎性骨折。经鉴定，芦玉兰身体损伤程度属轻伤二级。 在审理过程中，被告人刘伯芹就民事赔偿与被害人芦玉兰达成协议，并已按协议履行，其已取得被害人芦玉兰的谅解。 上述事实，被告人刘伯芹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人芦玉兰的陈述、证人许桂洪、严某等人的证言、涟水县公安局出具的鉴定意见、发破案经过、抓获经过、调解协议、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伯芹故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘伯芹归案后能够如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘伯芹当庭自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。被告人刘伯芹已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。对辩护人所提“被告人刘伯芹当庭自愿认罪认罚，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘伯芹犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付礼彬 人民陪审员  文 明 人民陪审员  高鹤秀 二〇二一年一月二十六日    法官助理张芸 书记员黄双双 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1313号之一 申请执行人：黄瑞勇，男，1967年12月9日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邵武市和泰纺织业有限公司，住所地：邵武市下沙镇上沙村下王塘工业平台****车间。 法定代表人：黄荣贵，总经理。 申请执行人黄瑞勇与被执行人邵武市和泰纺织业有限公司民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院做出的（2019）闽0781民初3047号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为250000元及利息。本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无符合条件可供执行财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市和泰纺织业有限公司的法定代表人黄荣贵的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人名下无符合条件可供执行财产。故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  杨雪武 审判员  郑君华 审判员  邓林泉 二〇二一年一月二十九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初879号 原告：上海本隆实业有限公司（统一社会信用代码91310118688763873E）。住所地：上海市奉贤区金大公路****。 法定代表人：魏孙胜，该公司经理。 被告：慈溪市前承机械设备有限公司（统一社会信用代码91330282MA2GUE0J2Y）。住所。住所地：浙江省宁波市慈溪市附海镇南圆村南横路**div> 法定代表人：黄前财，该公司执行董事。 原告上海本隆实业有限公司与被告慈溪市前承机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告上海本隆实业有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海本隆实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海本隆实业有限公司撤诉。 案件受理费651元，减半收取计325.50元，由原告上海本隆实业有限公司负担。 审 判 员 方苏琴 二〇二一年一月二十日 代书记员 吴科丹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初3059号原告：李晓刚，男，1965年4月4日出生，汉族，住北票市。原告：徐贺芹，女，1965年7月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张宝强（代理上述二原告），辽宁通政律师事务所律师。被告：王学荣，女，1973年10月20日出生，蒙古族，住喀左县。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：刘利建，男，1989年3月10日出生，汉族，朝阳中天伟业房地产开发有限公司员工，住喀左县。委托诉讼代理人：许智勇，男，1985年8月18日出生，汉族，朝阳中天伟业房地产开发有限公司员工，住喀左县。原告李晓刚、徐贺芹诉被告王学荣、朝阳中天伟业房地产开发有限公司（以下简称：中天伟业公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人张宝强、被告王学荣的委托诉讼代理人邢仲恩、被告中天伟业公司的委托诉讼代理人刘利建、许智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓刚、徐贺芹诉称，被告中天伟业公司拖欠原告借款，将案涉两户楼房抵顶给原告，并备案在原告名下。后原告向法院申请查封案涉楼房，喀左县人民法院作出（2019）辽1324民初182号民事裁定书，裁定查封了案涉两户楼房。被告王学荣提出执行异议，本院作出（2020）1324执异21号执行裁定书，裁定中止对案涉楼房的执行。原告认为，被告王学荣在原告采取保全措施后，虚构购房事实，与他人恶意串通，故（2020）1324执异21号执行裁定书认定事实错误。现原告向法院起诉，1.请求撤销法（2020）1324执异21号执行裁定书；2.判决继续执行（2019）辽1324民初182号民事裁定书。被告王学荣辩称，2014年8月12日，被告王学荣到被告中天伟业公司售楼处购买案涉两户房屋，并签订《财富领域商品房购房协议》，王学荣付清了全部房款。中天伟业公司将楼房交付给王学荣，王学荣对房屋进行了装修并占有使用。原告对房屋申请查封保全后，王学荣向法院提出执行异议。2020年11月25日，喀左县人民法院作出（2020）1324执异21号执行裁定书，裁定中止对案涉楼房的执行。被告中天伟业公司辩称，二被告签订的购房合同、购房收据、物业费收据等都是合法有效的。经审理查明：原告李晓刚系原告徐贺芹之弟徐超的朋友。2015年6月17日，被告中天伟业公司因资金周转困难，经案外人宋君梅向二原告借款，原告徐贺芹以原告李晓刚的名义借给被告中天伟业公司1000000元，约定月利率4%，借款期限为3个月。为保证该债务的履行，被告中天伟业公司于当日为二原告出具《财富领域商品房购房协议》，中天伟业公司的法定代表人张海东在该协议中注明，以喀左县财富领域小区八户楼房（包括案涉3幢02031号、02041号楼房）为上述借款作抵押，到期借款不还，房屋产权归原告所有。借款到期后，被告中天伟业公司未能偿还全部借款。2015年10月7日、2015年10月10日，原告徐贺芹与被告中天伟业公司就案涉两户房屋签订正式的《商品房买卖合同》，约定将两户楼房出售给原告徐贺芹。2015年10月8日，被告中天伟业公司为原告徐贺芹出具购房款收据一张，金额为580940元。2017年3月24日，原告徐贺芹与被告中天伟业公司之间的《商品房买卖合同》经喀左县房产管理处办理了备案登记。因二原告与被告中天伟业公司民间借贷纠纷一案，2019年5月24日，原告申请查封中天伟业公司包括案涉楼房在内的部分楼房。2020年11月24日，被告王学荣作为案外人，向本院提出执行异议。2020年11月25日，本院作出（2020）1324执异21号执行裁定书，裁定中止对案涉两户楼房的执行。原告不服，向本院提起执行异议之诉。在本案审理过程中，被告王学荣向本院提交案涉两户楼房的购房协议及购房收款收据，证明其于2014年8月12日在中天伟业公司售楼处购买案涉两户楼房，中天伟业公司为其出具了购房收款收据两张。2017年，王学荣对案涉3幢02031号楼房进行了装修并实际入住，对案涉3幢02041号楼房尚未装修入住。现王学荣在本辖区内没有其他住房。另查明，2012年11月14日，被告中天伟业公司与案外人朝阳同源房屋经纪有限公司签订《喀左财富领域委托销售代理合同》，约定中天伟业公司委托朝阳同源房屋经纪有限公司代理销售其开发建设的喀左县财富领域项目。在2014年8月销售明细表中显示，该月销售房屋17户，退房4户。其中被告中天伟业公司销售3户，销售金额合计1500000元；汉桥公司（即朝阳同源房屋经纪有限公司）销售14户，退房4户，销售金额合计760558元。共计销售金额2260558元。该月销售的房屋明细中没有案涉两户楼房的销售记录。本院所确认的上述事实，有原告提供的本院（2020）1324执异21号执行裁定书、（2019）辽1324民初182号民事裁定书、《财富领域商品房购房协议》、《商品房买卖合同》两份、购房收据一张、喀左县商品房预（销）售合同备案证明书、《喀左财富领域委托销售代理合同》、2014年08月份销售明细（08.01-08.31）、朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终2568号民事判决书，被告提供的《财富领域商品房购房协议》两份、购房收款收据两张、证明两份、装修保证金收据、垃圾清运费收据、电梯卡收据、电运费收据、物业费收据等及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，被告中天伟业公司与原告徐贺芹存在借贷关系，双方在借款时约定以案涉的两户楼房作抵押，借款到期后，双方签订《商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，且该房屋买卖合同已经网签并在喀左县房产管理处办理了备案登记，原告徐贺芹拥有了对案涉房屋的物权期待权。被告王学荣辩称其于2014年8月12日购买案涉两户楼房，根据现有证据不能证明中天伟业公司或代销公司在被告王学荣购买楼房的当月销售过案涉楼房，故王学荣的该项抗辩意见，证据不足，本院不予采信。但鉴于本案被告王学荣签订了《财富领域商品房购房协议》，支付了全部房款，其购买房屋用于居住，并已实际装修入住案涉3幢02031号楼房，且其在本辖区没有其他住房。根据民生优先的原则，被告王学荣对案涉3幢02031号楼房可以享有排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，判决如下：一、继续执行喀左县财富领域小区3幢02041号楼房。二、驳回原告李晓刚、徐贺芹的其他诉讼请求。案件受理费13427元，由原告李晓刚、徐贺芹共同负担6713.5元，被告王学荣负担6713.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭向峰人民陪审员  方耀清人民陪审员  郭秀春二〇二一年一月二十五日法官助理李思梦书记员李治丽
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初272号原告：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地江西省上饶市信州区中山路**，统一社会信用代码91361100861441932C。负责人：黄海，该支行行长。委托诉讼代理人：余建平，该支行员工，特别授权代理。被告：龚园，男，1998年2月10日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被告龚园信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余建平到庭参加诉讼，被告龚园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿信用卡欠款本金4,950.73元、利息189.99元、逾期还款违约金199.31元、消费手续费94.23元，合计5,434.26元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年10月30日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日至；2．本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明事实一、2019年3月18日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收逾期还款违约金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：emoji信用卡；信用卡卡号：62×××79。。三、截至2020年10月30日，信用卡欠费情况：1．本金：4,950.73元；2．利息：189.99元；3．逾期还款违约金：199.31元；4.消费手续费：94.23元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、逾期还款违约金及消费手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金及消费手续费的诉请予以支持。被告龚园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚园于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行偿还欠款本金4,950.73元、消费手续费94.23元及利息、逾期还款违约金（截至2020年10月30日利息189.99元、逾期还款违约金199.31元，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告龚园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年一月二十一日法官助理朱颖书记员丁琦雅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3825号申请执行人：叶志龙，男，1964年2月29日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：张宇，男，1987年1月16日生，汉族，住丹阳市。申请执行人叶志龙与被执行人张宇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4758号民事判决书已发生法律效力。民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计13998元，本院于2020年10月21日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年10月21日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月21日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年1月5日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初4758号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年一月二十六日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更88号   罪犯董某，湖北省宜昌市人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2018年6月4日以(2018)甘0802刑初76号刑事判决书，认定被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；2018年7月11日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑六个月，并提供了该犯服刑以来的考核资料等证据。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自服刑以来,认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，“三课”学习认真，内务卫生整洁，在生产上能够积极参加生产劳动，按时完成劳动生产任务。获得初级砌筑工证书，2019年被监狱评为优秀学员。考核周期内累计获得表扬4次。罚金5000元已执行。   上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，该犯自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯董某减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期自2017年9月12日起至2027年3月11日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 焦映萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执15号之五申请执行人：张静,女性,1964年11月16日出生,住营口市站**。被执行人：郑晓春，男性,1966年11月7日生，汉族，住营口市站**。本院在执行张静与郑晓春借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执469号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道辑罗村樟山股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5830号原告：李翻翻，男，1993年2月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：梁宪，男，1992年3月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告李翻翻与被告梁宪劳务合同纠纷一案，于2020年12月23日向本院起诉，诉请：1.依法判令被告梁宪立即支付所欠劳动报酬人民币24000元及利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自起诉之日起至实际付清之日止的利息）；2.本案诉讼费由被告梁宪承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李翻翻到庭参加诉讼，被告梁宪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告李翻翻自2019年5月份开始跟随被告梁宪从事外墙油漆工作。2020年1月21日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠李翻翻贰万肆仟元整”。现因被告未付款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁宪于判决发生法律效力之日起十日内支付原告李翻翻人民币24000元，并支付自2020年12月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告梁宪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年一月四日书记员  施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初5830号李翻翻、梁宪：原告李翻翻与被告梁宪劳务合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用400元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。特此通知。二〇二一年一月四日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执129号之八 被执行人：汲广建，男，汉族，1974年08月29日生，住山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汲广建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汲广建在山东省农村信用社联合社916061000×××00账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年一月十三日 书记员  李 辉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执246号申请执行人：盛雄，男，1988年6月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：湖南顺德城家居产业股份有限公司，住所地：益阳市赫山区银城大道顺德城营销中心。法定代表人：黎华根，系该公司执行董事。本院在执行盛雄与湖南顺德城家居产业股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现查明，2020年10月10日，本院作出（2020）湘0903破申3号民事裁定书，裁定受理湖南顺德城家居产业股份有限公司的破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0903民初5782民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二一年一月三十日书记员  龚殿伟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初255号原告：罗园淘，男，1989年6月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：安邦财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路131号第四十二层1#。负责人：胡宇红。原告罗园淘与被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告罗园淘于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗园淘自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗园淘撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗园淘负担。审 判 员  赵 辉二〇二一年一月十五日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0824刑初20号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：崔挚聪，男，1998年4月24日出生，满族，高中文化，务农，住河北省滦平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检一部刑诉[2020]282号。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2020年9月28日2时许，崔挚聪驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车由东向西行驶至滦平县滦平镇清水湾小区后，崔挚脱与清水湾小区门卫人员发生争执，小区物业人员报案，民警接警后赶赴现场，对崔挚聪进行呼气式酒精测试，结果为179ｍｇ／100ｍｌ。经滦平县司法医学鉴定中心鉴定，崔挚聪血液酒精浓度为178.05ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 公诉机关指控理由：被告人崔挚聪违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔挚聪 -2- 认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人崔挚聪到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 公诉机关量刑建议：判处被告人崔挚聪拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000千元。 被告人崔挚聪辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人崔挚聪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔挚聪到案以后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人崔挚聪本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人崔挚聪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十 -3- 日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李双利 二〇二一年一月十八日 法官助理 王美荣 书 记 员 刘艳楠
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初8784号原告：沈寿英，女，1973年12月26日生，汉族，住如皋市。原告：赵云，女，1982年7月26日生，汉族，住如东县。两原告共同委托诉讼代理人：张海军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被告：于明，男，1952年11月22日生，汉族，住如皋市如城街道东皋新村****，现住如东县。被告：顾理云，女，1955年3月27日生，汉族，住如皋，住如皋市如城街道东皋新村****东县。委托诉讼代理人：于明，男，1952年11月22日生，汉族，住如皋市如城街，住如皋市如城街道东皋新村****被告顾理云丈夫。被告：如皋市优缘房产中介服务部，住所地：如皋市如城街道阳光花苑****店。经营者：房亚萍,女,1981年10月5日生,汉族,住南京市溧水区和凤镇沈,住南京市溧水区和凤镇沈家山村陈家村**>原告沈寿英、赵云与被告于明、顾理云、如皋市优缘房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。本院于2021年1月22日收到原告沈寿英、赵云的特别授权委托诉讼代理人张海军向本院邮寄的撤诉申请。本院认为，两原告申请撤诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈寿英、赵云撤诉。案件受理费减半收取4750元、保全费5000元，合计9750元，由原告沈寿英、赵云负担。审判员  张蓉蓉二〇二一年一月二十五日书记员  徐 慧
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执26号申请执行人：段丽娇，女，1971年8月8日生，汉族，农民，住蒙自市。现住蒙自市。被执行人：蒙自海阳房地产开发有限公司。住所地：蒙自市双河小区和兴街**第****。法定代表人：夏璇，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532522676582231J。委托诉讼代理人：毕垒，男，1990年3月26日生，彝族，住蒙自市。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人段丽娇与被执行人蒙自海阳房地产开发有限公司（以下简称海阳公司）合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）云2503民初3425号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付补偿款210000元及违约金、2020年安置过度补偿费33000元、诉讼费2472.5元，并承担本案执行费3582元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，经查被执行人在蒙自市法院涉执行案件较多，涉案标的较大，其名下无证券、车辆登记信息，其银行账户可用余额不足以抵扣执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下有位于蒙自市富康路1、3、5号土地一宗（建筑面积18519.25平米），产权证号：云（2017）蒙自市不动产权第0001057号，被本院在另案查封；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”有未备案房源876个，其中854个设有在建工程抵押登记且被其他法院在先查封，本院系轮候查封无处置权；剩余22个登记为预定。通过协助机关蒙自市市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为8100000元，工商登记为实缴。通过到其工商登记经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年1月5日对被执行人海阳公司发出限制消费令。另查明，蒙自市富康路1、3、5号土地系“黔合嘉业?聚黔广场”项目建设用地，该项目至今未竣工验收。上述调查情况已于2021年1月26日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”项目未竣工验收，本院系轮候查封无处置权，本案暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二一年一月二十九日书记员 王安安
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执202号被执行人郭艳波：你与申请执行人康娟为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月3日作出的（2020）豫0882民初2973号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康娟于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付42242元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费、保全费1018元，执行费534元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月二十日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民特124号 申请人：齐雄钧，男，1943年2月5日出生，汉族，住天台县。 被申请人：邱秋芽，女，1949年7月6日出生，汉族，原户籍所在地天台县。 申请人齐雄钧要求宣告被申请人邱秋芽死亡一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员胡国卫于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。申请人齐雄钧到庭参加诉讼，被申请人邱秋芽经本院公告期满后仍未出现。 申请人齐雄钧向本院起诉提出诉讼请求：因被申请人邱秋芽下落不明满四年，请求依法宣告被申请人邱秋芽死亡。事实与理由：1969年12月份，申请人齐雄钧与被申请人邱秋芽按农村习俗结婚成家，于1972年11月11日生育儿子齐智明，又于1976年6月13日生育女儿齐明莺。因被申请人性格内向，不善与人交往，在婚后八九年时间左右，患上××，多次入住台州二院治疗，但病情反复无常。1989年8月中旬左右，被申请人离家出走，经申请人及亲戚多方寻找和打听，至今没有被申请人任何音讯。2015年3月24日，被申请人邱秋芽户籍被天台县公安局注销。现申请人依法申请宣告被申请人邱秋芽死亡。 经审理查明：申请人齐雄钧与被申请人邱秋芽系夫妻关系。被申请人患有精神疾病，于1989年8月中旬离家出走后，下落不明，经申请人及亲戚多方寻找后仍无音讯。2015年3月24日，被申请人的户籍被天台县公安局注销。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2020年1月7日在网络上发出寻找邱秋芽的公告，法定公告期间为一年，现已期满，被申请人邱秋芽仍下落不明。 上述事实，有申请人提供的户口簿复印件、天台县赤城街道东门村村委会出具的证明及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的利害关系人可以向人民法院申请宣告该公民死亡。本案中，被申请人邱秋芽于1989年8月离家出走后，下落不明，在本案受理后公告的一年期间内，被申请人邱秋芽仍无音讯，申请人齐雄钧作为被申请人邱秋芽的配偶申请宣告其死亡，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告被申请人邱秋芽（原公民身份号码332625194907××××）死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡国卫 二〇二一年一月十四日 法官助理 洪 娟 代书记员 陈雯莹
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初4040号 原告：高永佳，男，1987年12月3日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：郭凤，山东文宇律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，职务总经理。 本院在审理原告高永佳与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险合同纠纷一案中，原告自愿撤回起诉并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取259元，由原告负担。 审判员  张玉玲 二〇二一年一月十二日 书记员  王 园
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保6号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：裴龙彪，男，1986年10月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人裴龙彪名下房产档案，查封金额以213670.54元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人裴龙彪名下位于黑龙江省哈尔滨市道外区南直路和平小区42栋2单元5楼1号（产权证号：哈房权证开字第**）房产档案。案件申请费1588元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二一年一月十一日法官助理修明月书记员教玉梅
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初25号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人朱某，男，1990年8月2日生，汉族，大专文化，无业，江苏，现暂住江苏省常州市金坛区（户籍地：江苏省常州市金坛区）。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月4日被刑事拘留，2020年12月4日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人朱某犯开设赌场罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官林依辉出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年7月间，汤伟国（另案处理）伙同被告人朱某、陆振生、李兴忠、张长顺、秦鹏、钱斌、吴小波、赵扬、杨凯（均另案处理）等人在常州市金坛区范围内，先后十次组织赌博人员袁涛、张磊、周某、孙某、方卫中等人以“斗牛”的方式进行赌博活动，抽头渔利累计人民币80800元。其中被告人朱某参与望风护场3场次，获利人民币900元。具体犯罪事实分述如下：1.2020年7月16日晚上，汤伟国在常州市金坛区××村委养殖场东侧鱼棚内，组织赌博人员袁涛、孙某、方卫中、周某、贺鑫等人，以＂斗牛＂的形式进行赌博，抽头渔利人民币8000元。被告人朱某望风护场，获利人民币300元。2.2020年7月17日凌晨，汤伟国在常州市金坛区长竹埂大桥西侧刘青酒业仓库旁一房间内，组织赌博人员袁涛、唐飞、鲍夕平等人，以"斗牛"的形式进行赌博，抽头渔利人民币8000元。被告人朱某望风护场，获利人民币300元。3.2020年7月18日晚上，汤伟国在常州市金坛经济开发区××村委××号内，组织赌博人员袁涛、孙某、鲍夕平、周某等人，以＂斗牛＂的形式进行赌博，抽头渔利人民币8000元。被告人朱某望风护场，获利人民币300元。被告人朱某归案后能如实供述自己的事实，并在审查起诉环节，自愿签署认罪认罚具结书。另查明，在本案审理期间，被告人朱某退出违法所得人民币900元。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、胡某、周某等人的证言笔录，辨认笔录，常州市公安局金坛分局直溪派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某伙同他人以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，属于共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人朱某犯开设赌场罪，罪名成立，应予采纳。在开设赌场共同犯罪中，被告人朱某起望风护场作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱某归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。在本案审理期间，被告人朱某能退出违法所得，预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会管理秩序，保护良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。二、被告人朱某退出的违法所得人民币900元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二一年一月二十七日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1115号之四十七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵艳娟，女性,1969年10月28日生，汉族，住同上。；刘井新，男性,1968年9月5日生，汉族，住昌图县亮中桥镇十间房村民委****。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵艳娟、刘井新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初995号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳娟、刘井新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人赵艳娟、刘井新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人赵艳娟、刘井新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵艳娟、刘井新暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑06执6号 原小冬、邱丽敏、葛XX、朱XX： 本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人原小冬、邱丽敏等人刑事责令退赔一案中，黑龙江省高级人民法院（2020）黑刑终155号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的给付义务。 经查，公安机关在案冻结的原小冬等人名下银行、证券、期货账户内资金及其孳息，系被执行人原小冬等人违法所得，应当依法责令退赔被害人损失，如有剩余，予以没收，上缴国库，而本案执行依据确定被执行人原小冬、邱丽敏应当退赔被害人葛XX、朱XX损失人民币12万元。在执行过程中，本院依法对冻结的赃款采取划拨措施，其中包括本案应当退赔给被害人葛XX、朱XX的损失12万元，并依法为本案被害人葛XX、朱XX办理放款手续。 依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）黑06执6号一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0123刑初9号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人曾强，男，1999年9月8日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住江西省广丰县。因涉嫌串通投标罪，于2020年5月25日被肥西县公安局取保候审；2021年1月7日，本院对其取保候审。 安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉〔2020〕Z1567号起诉书指控被告人曾强犯串通投标罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员凌云祝出庭支持公诉，被告人曾强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥西县人民检察院指控： 2018年7月31日，秦华、何加文、郭书侠、孔德亮、张帅、吴亚东、何云生等七人（均已判决），聚集在合肥市包河区白金汉爵酒店一房间内，将每个人之前各自寻找的多家建筑公司汇聚在一起，由孔德亮、张帅统一制定商务标报价，对“柿树岗乡丁岗村安置点建设施工工程”项目进行围标。后上述七人将该工程项目投标报价分别传递给各自事前寻找的投标公司对该工程项目进行投标。2018年8月1日，该工程项目在合肥市公共资源交易中心开标、公示，云南建投第十三建设有限公司以367815795元的价格中标该工程项目1标段，桐城建筑工程总公司以299224534.62元的价格中标该工程项目2标段。以上两个中标公司均为孔德亮、何加文等人寻找。之后经过两次竞价，马如东以2600万元的价格竞得该工程项目1标段的实际施工权，郭书侠以1100万元的价格竞得该工程项目2标段的实际施工权。目前已查明核实，沈平生（已判决）将收集的20家公司交给吴亚东带到白金汉爵酒店参与围标，郭林（另案处理）帮助沈平生寻找多家公司，其中被告人曾强帮助郭林寻找江苏金谷园建设集团有限公司、天元建设集团有限公司、中集建设集团有限公司、天津南洋建设集团有限公司等4家公司参与“柿树乡丁岗村安置点建设施工工程”项目的围标，以上4家公司投标报价均安照孔德亮、张帅制定的报价进行投标。 公诉机关提交了人口信息、到案经过、刑事判决书等书证；证人周某、郭某等人的证言；同案犯沈平生、吴亚东的供述和辩解；被告人曾强的供述和辩解等证据予以证实。 公诉机关认为：被告人曾强明知他人实施串通投标行为，仍为其实施串通投标行为提供帮助，扰乱了市场经济秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以串通投标罪追究其刑事责任。被告人曾强在案件调查期间主动如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人曾强在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人曾强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人曾强拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人曾强对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人曾强明知他人实施串通投标行为，仍为其实施串通投标行为提供帮助，扰乱市场经济秩序，情节严重，其行为已构成串通投标罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾强在公安机关调查询问阶段主动供述自己的犯罪事实，后经公安机关书面传唤到案，亦如实供述自己的罪行，视为自首，依法予以从轻处罚。被告人曾强在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人曾强认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下： 被告人曾强犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈玖 二〇二一年一月十五日 法官助理周建茹 书记员杜文静 附本案相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十三条第一款投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0182刑初26号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人张万云，男，1950年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省建德市。因2020年9月6日无机动车驾驶资格饮酒后驾驶无号牌机动车的交通违法行为于2021年1月21日被建德市公安局交通警察大队罚款1400元。因本案于2021年1月21日被刑事拘留。现押于建德市看守所。 浙江省建德市人民检察院以建检二部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人张万云犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员黄婷出庭支持公诉，被告人张万云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月1日19时30分许，被告人张万云未取得机动车驾驶资格，醉酒后（血液中乙醇含量219.5mg/100ml）驾驶无号牌轻便正三轮摩托车从大同镇儒博村驶往禹甸村，行至建德市大长线13KG+400M(大同镇禹甸村路段)处，被执勤民警当场查获。 被告人张万云归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人张万云在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、现场呼气酒精测试结果单、现场照片、情况说明，血液乙醇含量鉴定书、车辆检验鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张万云违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张万云归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张万云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二一年一月二十八日 书记员 黄天葳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4558号申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心。被执行人夏卫金、胡正月。本院在执行申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人夏卫金、胡正月为追偿权纠纷的（2020）浙1003民初5438号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执4558号]。本案执行中，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人夏卫金、胡正月达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年一月二十九日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监102号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行，驻潍坊市奎文区东风东街203号。 负责人：张聿诚，行长。 委托代理人：刘建忠，男，1963年6月20日生，汉族。 被执行人：陆延梅，女，1965年1月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：傅树同，男，1965年11月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：曹玉斌，男，1955年9月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人陆延梅、傅树同、曹玉斌金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3647号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院(2017)鲁0705民初97号民事判决书由潍城区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍城区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十八日 书记员  师小梅
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初467号之一申请人：常州苏科工具有限公司，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇微山湖路**，统一社会信用代码913204115558246448。法定代表人：恽卫星，公司总经理。被申请人：大连叉车有限责任公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区营祥街**统一社会信用代码91210200118516555F。法定代表人:孟祥亭，公司总经理。申请人常州苏科工具有限公司与被申请人大连叉车有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连叉车有限责任公司的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州苏科工具有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连叉车有限责任公司的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二一年一月十五日书记员  包睿
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保60号申请执行人：潘海龙，男，汉族，1964年8月15日生，住乐陵市。被执行人：陆泽民，男，汉族，1967年12月18日生，住乐陵市。申请执行人潘海龙与被执行人陆泽民为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初1070号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定裁定如下：冻结被执行人陆泽民在财付通存款1043.20元，冻结期限为12个月自2021年1月27日至2022年1月27日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月二十日书记员  孟凡明
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保226号申请人：济宁英特力小额贷款有限公司（原济宁高新区英特力小额贷款有限公司），住所地：济宁高新区崇文大道**,统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。被申请人：张玉忠，男，汉族，1963年11月25日出生，住济宁市任城区。被申请人：张东伟，男，汉族，1984年2月19日出生，住济宁市任城区。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人张玉忠、张东伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2644号民事判决书已经发生法律效力，被申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，被申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉忠、张东伟名下银行存款26766.51元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月二十五日书记员 莫成龙
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6661号 原告：浙商银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区四季青街道民心路1号祝锦大厦D楼1层、7-22层。 负责人：陈海强，该分行行长。 委托诉讼代理人：葛燕泓、陈雷，浙江钱江律师事务所律师。 被告：邵长根，男，1972年12月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告浙商银行股份有限公司杭州分行与被告邵长根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭审理。原告浙商银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼，被告邵长根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙商银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告欠款339952.28元，其中本金245833.29元、利息12938.03元、违约金50210.06元、其他费用30970.90元（利息、违约金等费用暂计算至2020年7月20日，2020年7月21日起利息、违约金等费用按照《浙商银行信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日）；2.依法判令在本案中原告为实现债权而支出的律师费500元由被告承担；3.依法判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告浙商银行股份有限公司杭州分行自愿变更第1项诉讼请求为：1.依法判令被告立即偿还原告欠款339952.28元，其中本金245833.29元、利息12938.03元、违约金50210.06元、其他费用30970.90元（利息、违约金等费用暂计算至2021年1月8日，2021年1月9日起利息、违约金等费用合计按年利率24%计算至实际清偿之日）。 被告邵长根未作答辩，亦未向本院提交证据。 本案经审理查明的案涉事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2018年5月15日，被告邵长根向原告提交《浙商银行信用卡专项分期付款业务申请表》，并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守章程和领用合约的各项规则； 2.申请分期金额：300000元； 3.申请分期期数：36个月； 4.每期手续费：申请额度的0.35%，每期手续费金额1050元； 5.款项发放：浙商银行于2018年6月4日和2018年6月28日分别向邵长根打款150000元，合计300000元； 6.每期应还款额：每期应还分期资金及应还分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额； 7.违约责任：申请人未按期归还当期应还款额的，应当支付利息、违约金和其他费用（利息标准为日利率万分之五，按月计收复利；违约金标准为最低还款额未还部分的5%按月计算违约金）；若申请人未依约还款，银行因此产生的损失和费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由申请人承担； 8.还款情况：2018年12月10日前的本金及分期手续费均已还清，于2019年2月5日还款4.10元，此后无还款； 9.律师费支付情况：为本案诉讼，原告浙商银行与浙江钱江律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，支出律师代理费500元； 10.其他情况：审理中，原告明确诉请中的其他费用即为分期手续费。 本院认为，原告浙商银行股份有限公司杭州分行与被告邵长根之间签订的《浙商银行信用卡专项分期付款业务申请表》等系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方当事人应恪守约定，履行各自义务。被告邵长根使用案涉信用卡透支转账但未按照约定归还剩余透支本金245833.29元并支付相关费用，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付暂计至2021年1月8日的分期手续费、利息及违约共计94118.99元，未超过双方约定及法律规定上限，本院予以支持；自2021年1月9日起的利息及违约金，因双方约定的利息及违约金计算标准过高，现原告自愿调整利息及违约金合计按照年利率24%计算，本院予以准许。律师费500元符合双方约定，且不悖相关收费标准，本院予以确认。被告邵长根经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邵长根于本判决生效后十日内偿还原告浙商银行股份有限公司杭州分行透支款本金245833.29元； 二、被告邵长根于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州分行分期手续费、利息及违约金共计94118.99元（暂计至2021年1月8日，此后利息及违约金的合计数以未付透支款本金为基数，按照年利率24%标准计算至实际履行之日止）； 三、被告邵长根于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6399元，依法减半收取3199.50元，由被告邵长根负担。 原告浙商银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵长根于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 俞琳琳 二〇二一年一月十一日 代书记员 裘梦迪
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3275号之一 申请执行人陈正才,男,1969年12月26日出生,住所地浙江省乐清市。 被执行人陈林顺,男,1967年03月06日出生,住所地浙江省乐清市。 申请执行人陈正才与被执行人陈林顺请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1733号民事判决，被执行人陈林顺应偿还申请人陈正才借款本息112000元及相应利息，负担案件执行费1580元，但被执行人陈林顺未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月19日向被执行人陈林顺发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈林顺既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈正才未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈林顺的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈林顺有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈林顺有车牌号浙Ｃ5××××、浙ＪＳ××××车辆两辆，本院均已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县三合镇浅水湾310-1号及乐清市××房××路××号房××处，位于三合镇房产已由本院另案依法拍卖处置，优先支付工资款项后，暂无余款支付本案债权。位于乐清市房产土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。此外，被执行人名下有乐清市顺泰机械配件厂100%股权，天台县顺泰机械配件有限公司63.3%股权，乐清市顺泰机械配件厂已吊销，天台县顺泰机械配件有限公司自身在本院负有债务未履行，名下亦无财产可供执行，故股权无处置价值。2020年9月25日,本院另案向天台县公安局送达被执行人陈林顺法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈正才的涉案债权暂无法实现。 2021年1月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人陈正才。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈林顺目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3275号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈林顺有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月二十七日 代书记员 朱海滨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12206号 原告：罗建波，女，1971年10月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：龚建范，男，1965年6月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告罗建波与被告龚建范民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院起诉，诉请：被告立即归还原告借款80000元,并支付以80000为基数,自起诉之日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告罗建波到庭参加诉讼，被告龚建范经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告龚建范分别于2008年10月10日、2010年4月9日向原告罗建波借款50000元、30000元，并分别出具借条各一份，未载明借款期限与利息。上述借款合计80000元，经原告催讨，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚建范应于本判决生效后七日内归还原告罗建波借款80000元，并支付该款自2020年12月24日起至款项清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告龚建范负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年一月二十六日 代书记员 张迪玮
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保1号申请人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区X路**和**。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托代理人：许锋，系该分行员工，住大连市中山区。被申请人：郭建，男，1957年8月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：邱玉娟，女，1958年9月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：郭琴，女，1962年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连建铭起重吊具有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇由家村振兴路北侧**。法定代表人：郭建。申请人中国民生银行股份有限公司大连分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭建、邱玉娟、郭琴、大连建铭起重吊具有限公司的银行存款650,787.44元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭建、邱玉娟、郭琴、大连建铭起重吊具有限公司的银行存款650,787.44元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费3,775元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年一月六日书记员  马倩倩
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执恢11号覃立先、刘建明：申请执行人覃立先依照已发生法律效力的（2015）君民初字第225号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人覃立先与被执行人刘建明达成执行和解协议，被执行人刘建明已按执行和解协议全部履行完毕48000元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终577号 上诉人（原审起诉人）:顾卫兵，男，1969年10月17日出生，汉族，住张家港市。 上诉人顾卫兵因诉张家港市锦丰镇人民政府其他行政管理行为一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582行初182号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人顾卫兵上诉称，张家港市锦丰镇人民政府在其不知情的情况下，在其承包地非法施工，强行侵占其基本农田，应立即停止施工并归还基本农田。张家港市锦丰镇人民政府存在严重渎职，请求依法撤销江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582行初182号行政裁定书，责令张家港市人民法院立案审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，顾卫兵主张张家港市锦丰镇人民政府侵占其承包地进行非法施工，要求张家港市锦丰镇人民政府停止施工并返还承包地，其起诉依据的基础关系并不是行政法调整的行政法律关系，也就不属于行政诉讼的受理范围。因顾卫兵的起诉不符合法律规定的行政诉讼起诉条件，故一审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人顾卫兵提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈亚玲 审 判 员 钱一军 审 判 员 顾 茵 二〇二一年一月二十五日 法官助理 孙丹丹 书 记 员 吴茂程
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1521号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：赵金午，男，1966年4月30日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵金午保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10059号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款19408.1元及逾期利息，执行费191元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款244.85元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 瑜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2801刑初435号   公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。   被告人宁格尔，男，1987年2月20日出生于新疆巴州博湖县，蒙古族，大专文化程度，个体，居民身份证：XXX，户籍地址新疆博湖县博湖镇人民路********，住址库尔勒市。因涉嫌诈骗罪，2019年7月16日被和硕县公安局刑事拘留，2019年8月20日被和硕县人民检察院批准逮捕，2019年8月30日被和硕县公安局取保候审；2019年10月16日被库尔勒市公安局刑事拘留，2019年11月22日经库尔勒市人民检察院批准逮捕，现羁押于库尔勒市看守所。   辩护人王怀坤，新疆阳光律师事务所律师。   辩护人谈家麟，新疆阳光律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库检一部刑诉（2020）595号起诉书指控被告人宁格尔犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派李军亮出庭支持公诉，被告人宁格尔及其辩护人王怀坤、谈家麟到庭参加诉讼，现已审理终结。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控，1.2017年11月期间，被告人宁格尔以帮被害人闵某处理交通违章为由骗取闵某6000元后，经闵某多次催要，被告人宁格尔退还2000元。案发后剩余赃款已退赔。   2.2017年11月期间，被告人宁格尔以帮助被害人阿1某某处理驾驶证违章、恢复驾驶证A2等级为由，骗取阿1某某26000元；以帮助阿2某某通过驾照科目三考试为由，骗取阿2某某3000元。案发后赃款已退赔，并取得被害人谅解。   3.2018年11月至12月期间，被告人宁格尔以帮助被害人库1某某办理B2驾驶证为由，骗取库1某某31200元。案发后赃款已退赔，并取得被害人谅解。   4.2019年1月至3月期间，被告人宁格尔以帮助被害人库2某某办理C1驾驶证、将C1驾驶证转为B2驾驶证及办理货车运输资格证为由，骗取库2某某22000元。案发后赃款已退赔，并取得被害人谅解。   5.2019年3月期间，被告人宁格尔向被害人马某某谎称其在车管所有人，只要给钱不用考试就可以直接获取C1驾驶证，马某某信以为真，向其同籍老乡宣传此事后收取六名需办理驾驶证人员钱款后，马某某通过微信转账的方式先后向宁格尔转账六名办理驾驶证钱款共74000元。案发后赃款已退赔，并取得被害人谅解。   6.2019年3月至4月期间，被告人宁格尔以帮助被害人约某某B2驾驶证增驾至A1驾驶证为由，骗取约某某30000元。案发后赃款已退赔，并取得被害人谅解。   7.2019年4月至5月期间，被告人宁格尔向木某某谎称其在车管所有人，只要给钱不通过考试可以直接获取C1驾驶证，木某某信以为真，向其同籍老乡宣传此事后收取六名需办理驾驶证人员钱款，并通过微信转账的方式先后向宁格尔转账六名办理驾驶证钱款共67000元。案发后赃款已退赔，并取得被害人谅解。   针对上述指控，公诉机关向本院提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。   公诉机关认为：被告人宁格尔以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财产257200元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宁格尔具有多次诈骗，全部退赔并取得第二起至第七起被害人的谅解，认罪认罚等量刑情节，建议判处三年以上，五年以下有期徒刑，并处罚金。   被告人宁格尔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人谈家麟对犯罪事实和罪名无异议，对量刑提出的辩护意见是：1.被告人宁格尔案发后如实供述，具有坦白情节。2.被告人宁格尔自愿认罪。3.被告人宁格尔已向所有被害人赔偿了全部损失，取得了被害人谅解。辩护人王怀坤对犯罪事实和罪名无异议，其辩护意见是：对被告人宁格尔适用缓刑更有利于对被告人宁格尔的改造，被告人已经全部退赔了被害人的损失，宁格尔的父母是国家干部，具有监护的条件，且本案不是严惩类的案件，建议法庭适用缓刑。   经审理查明的事实与公诉机关查明的事实一致。   上述事实有被告人宁格尔的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、《认罪认罚具结书》、谅解书，到案经过、户籍证明等户籍证明等证据予以证实，上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。   本院认为，被告人宁格尔以非法占有的目的，虚构可以不经考试办理驾照，处理违章、驾照升级等事实骗取他人财物257200元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。库尔勒市人民检察院指控被告人宁格尔诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人宁格尔多次诈骗，应酌情从重处罚。案发后被告人宁格尔对被害人全部退赔，取得第二起至第七起被害人的谅解，认罪认罚，悔罪表现较好，依法对其从轻处罚。辩护人辩称被告人宁格尔具有如实供述和坦白情节，经查，被告人宁格尔案发后第三次笔录开始稳定的供述自己的犯罪事实，且对第四起库2某某被骗22000元的事实具有坦白情节，该辩护意见予以采纳，对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定、量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告人宁格尔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2023年6月30日止）。   二、作案工具黑色三星S10手机予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   靳志勇   审  判  员   张 娜   人民 陪 审员   陈永平   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   师 艳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初464号原告：雷泽红，女，1967年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：刘忠伟，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：任建军，男，1955年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告雷泽红与被告任建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告雷泽红于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雷泽红撤回起诉。本案受理费550元，因撤诉结案减半收取275元，由原告雷泽红承担。审 判 员  王小强二〇二一年一月十三日代理书记员  黄俊杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11521号之二原告（反诉被告）：蒋国春，男，1975年1月11日生，汉族，住湖北省潜江市杨市。被告（反诉原告）：潜江市惠吉建筑劳务有限公司，住所地潜江市总口管理区江湾小区****，统一社会信用代码：91429005094980141U。法定代表人：施光佐，系该公司执行董事。被告：中建三局集团有限公司，住所，住所地武汉市关山路**社会信用代码：91420000757013137P。法定代表人：陈文健，系该公司董事长。本院在审理原告（反诉被告）蒋国春与被告（反诉原告）潜江市惠吉建筑劳务有限公司、被告中建三局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告蒋国春于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。被告潜江市惠吉建筑劳务有限公司（反诉原告）提起反诉后，未在本院规定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下：一、准许原告蒋国春撤回起诉。二、被告潜江市惠吉建筑劳务有限公司（反诉原告）按撤回反诉处理。案件受理费20073元，减半收取10036.5元，诉讼保全费5000元，均由原告蒋国春负担。审 判 长  刘书波人民陪审员  李福龙人民陪审员  邹园园二〇二一年一月二十八日书 记 员  张 坤
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执143号申请执行人：智刚，男，汉族，1978年11月13日生。被执行人：樊彩旺，男，汉族，1975年10月19日生。本院在执行智刚与樊彩旺劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3741号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年一月六日书记员  岳磊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初143号原告：李庆林，男，1940年3月12日出生，蒙古族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：张厚成，铁岭市银州区柏钧法律服务所法律工作者。被告：牛连玉，男，1967年1月24日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高微（与牛连玉夫妻关系），女，1971年6月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告李庆林与被告牛连玉不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告李庆林提出诉讼请求：1.清退已明确的养老金5万余元，查明2000-2016年养老金去向；2.退出侵占遗产房，还继承人的继续承租权；3.提死者病历，交出各项治疗单据，还继承人的知情权。事实和理由：原告李庆林与死者李庆瑶系兄弟关系。李庆瑶生前系辽宁大学退休干部。还有神经分裂症，终生未婚，无子女，于2018年11月22日死亡。被告系死者外甥女婿，小企业经营者。1.不择手段窃取养老金、无视患者的生存权。2018年8月1日，趁天气炎热之际，以探视为由，自行搬进李庆瑶家，又用给其洗澡，检查身体手段巧妙的窃取了养老金卡、密码存折、医保卡。于8月2日分二次取走卡上养老金1万元，8月4日分三次取走养老金12000元。直至李庆瑶死亡三个多月里，前后提款15次，共获卡上养老金5万余元。2000-2015年李庆瑶生活余下养老金存在床铺下，也被牛连玉窃取。切断李庆瑶与外界的一切联系的电话，8月7日后李庆瑶突然失语，期间又莫名其妙的失火，只烧床铺。此间牛连玉称要买好的新轿车租给机关和事业单位，清理遗物时说只有床下没动（真是此地无银三百两）；2.霸占半遗产房一套（51平方米，地址：大**可久里社区****）另单独加锁，不准原告进入。窃取交租金房本，无法查询和办继续承租手续；3.李庆瑶住院的病历，各种单据不让继承人看。到目前为止，尚不知李庆瑶的死因，严重侵害了我的知情权。本院经审查认为，继承从被继承人死亡时开始。本案中，李庆瑶死亡后，其遗产尚未继承，故原告李庆林主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李庆林的起诉。案件受理费1650元（已减半收取），退回原告李庆林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇二一年一月二十六日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省登封市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫0185刑初14号公诉机关河南省登封市人民检察院。附带民事诉讼原告人唐某，女，1976年1月6日出生，汉族，住河南省。诉讼代理人韩雅娟、刘星佑（实习），河南泽重律师事务所律师。被告人高双智，男，1972年2月17日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，河南省登封市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月4日被登封市公安局刑事拘留，经登封市人民检察院批准，于2020年10月17日被登封市公安局执行逮捕。指定辩护人刘吴阳，河南群达律师事务所律师。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]572号起诉书指控被告人高双智犯故意伤害罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。河南省登封市人民检察院指派检察员苗永清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某的诉讼代理人，被告人高双智及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省登封市人民检察院指控，2020年10月3日19时许，被告人高双智到登封市东华镇向阳饭店南边其妻王某租房内，因怀疑被害人唐某破坏其夫妻感情，将唐某摔倒在地，致使唐某头部受伤。经鉴定，被害人唐某头部的损伤程度为重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人高双智的供述和辩解；被害人唐某的陈述；证人王某的证言；书证；鉴定意见。公诉机关认为，被告人高双智故意伤害他人身体，致一人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高双智认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年至五年。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人唐某请求法庭判令被告人高双智赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失人民币共计50万元。并提供了附带民事诉讼原告人在登封市人民医院诊断证明书，入院、出院证，病例及医疗票据，郑州市第十六人民医院诊断证明书，出院证，病例及医疗票据，登封市妇幼保健院医疗票据、登封市疾病预防控制中心医疗票据，交通费票据。被告人高双智及辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，但提出被告人高双智无致人重伤的故意，且具有自首情节，系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚；被害人存在一定的过错。综上，请求对被告人高双智从轻处罚。经审理查明，2020年10月3日19时许，被告人高双智到登封市东华镇向阳饭店南边其妻王某租房内，因怀疑被害人唐某破坏其夫妻感情，将唐某摔倒在地，致使唐某头部受伤。经鉴定，被害人唐某头部的损伤程度为重伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人唐某受伤后，在登封市人民医院、郑州市十六人民医院分别住院治疗41天、60天，共计101天，分别支出医疗费用88236.27元、12783元，在登封市妇幼保健院、登封市疾病预防控制中心分别支出医疗费用539.77元、53元，共计101612.04元。上述事实，被告人高双智在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某的陈述；证人王某的证言；辨认笔录；现场勘验笔录；鉴定意见；被告人高双智签署的具结书；登封市人民医院、郑州市第十六人民医院分别出具的被害人唐某的诊断证明、病例、入出院证及医疗费票据，登封市妇幼保健院、登封市疾病预防控制中心分别出具的医疗费票据；公安机关出具的抓获经过、户籍证明、无前科证明及受案登记表、破案报告等证据，足以认定。本院认为，被告人高双智故意伤害他人身体,致人重伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高双智犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。关于被告人高双智的辩护人提出被告人高双智并无致人重伤故意的辩护意见。经查，被告人高双智的拖摔行为使得被害人唐某头部撞地以致头部重伤，被告人高双智明知自己的行为可能会伤害被害人身体健康,仍放任这种危害后果的发生,其行为属于间接故意致人重伤。故该辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于被告人高双智及其辩护人提出被害人唐某具有过错的辩解、辩护意见。经查,被告人高双智仅因怀疑被害人唐某影响其夫妻感情，就对被害人唐某实施伤害行为，不能认定被害人具有过错。故该辩解、辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于被告人高双智及其辩护人提出被告人具有自首情节的辩解、辩护意见。经查，公安机关出具的受案登记表、被告人高双智的供述及证人王某的陈述足以证实被告人高双智明知其妻子打电话报警称其殴打唐某，依旧留在现场，且在公安机关抓获时无拒捕行为，该行为符合自首的法律规定。故该辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。犯故意伤害罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。对被告人高双智应当在上述幅度范围内予以判处。被告人高双智明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人高双智认罪认罚，可以从宽处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。公民的生命健康权应受法律保护。被告人高双智故意伤害他人身体，致被害人唐某头部的损伤程度为重伤二级，应对附带民事诉讼原告人唐某因此造成的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人唐某具体损失为1、医疗费101612.04元；2、住院伙食补助费5050元（50元×101天）；3、营养费2020元（20元×101天）；4、误工费12221元（121元×101天），参照2019年度河南省农、林、牧、渔业44314元/年计算；5、护理费25250元（125元×101天×2人）；6、交通费酌定为2020元，以上各项共计148173.04元。关于附带民事诉讼原告人唐某诉请的赔偿数额与本院认定的数额不符，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下:一、被告人高双智犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2024年10月3日止。）二、被告人高双智在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人唐某各项损失共计人民币148173.04元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  牛文强人民陪审员  罗志宏人民陪审员  韩彦周二〇二一年一月二十七日书 记 员  高郡苹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初558号 原告：潘峰，男，1983年4月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：柳梦丽，女，1987年11月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：冯超，男，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告潘峰与被告柳梦丽、冯超机动车交通事故责任一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月27日向本院提出申请，要求撤回对被告柳梦丽、冯超的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘峰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘峰负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈丹妮
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初353号 原告阜新蒙古族自治县阜新镇老陈装饰材料商店，统一社会信用代码92210921MA0WG5RH8H，住所地阜蒙县。 经营者陈某。 委托诉讼代理人朱云立，系该商店员工。 被告吴某，男，1969年10月3日生，蒙古族，个体，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县阜新镇老陈装饰材料商店（以下简称阜蒙县老陈商店）诉被告吴某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜蒙县老陈商店经营者陈某及其委托诉讼代理人朱云立到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阜蒙县老陈商店向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告给付所欠装饰材料款6000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2015年2月11日，被告从我处赊购装饰材料，被告给我出具数额为6000元的欠条一张。后经我多次催要，被告一直推托未予给付欠款，故诉至法院。 被告吴某未答辩。 经审理查明，2014年4月开始，被告吴某多次从原告阜蒙县老陈商店赊购装饰材料。2015年2月11日，被告吴某为原告阜蒙县老陈商店出具数额为6000元的“欠条”一张，被告吴某在“欠款人”处签名。现被告吴某未给付所欠该笔装饰材料款。 上述事实，有原告阜蒙县老陈商店经营者陈某的陈述，原告阜蒙县老陈商店经营者陈某提供的“欠条”一份在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告吴某多次在原告阜蒙县老陈商店处赊购装饰材料，并为原告阜蒙县老陈商店出具“欠条”，可以确定原、被告之间存在买卖合同关系，被告吴某作为买受人应当按照约定的数额及时、足额支付价款。被告吴某未及时给付所欠装饰材料款，其行为属于违约，故应承担违约的民事责任。现原告阜蒙县老陈商店要求被告吴某给付欠款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 诉讼中，被告吴某经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，应视其放弃了自己的抗辩权，后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴某于本判决生效后十日内给付所欠原告阜新蒙古族自治县阜新镇老陈装饰材料商店装饰材料款6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 丹
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执812号 申请执行人许有国，男1964年10月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人江苏永润建设集团有限公司，组织机构代码56426393-0，住所地阜宁县阜城镇。 法定代表人：王加都,职务。 中海海纳（苏州）房地产有限公司，组织机构代码06620836-5，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：齐大鹏,职务。 王海荣，男1973年10月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。 申请执行人与被执行人江苏永润建设集团有限公司、中海海纳（苏州）房地产有限公司、王海荣建设工程分包合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初2961号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏永润建设集团有限公司、中海海纳（苏州）房地产有限公司、王海荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江苏永润建设集团有限公司、中海海纳（苏州）房地产有限公司、王海荣银行存款人民币393064.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  殷志立 二〇二一年一月二十二日 书记员  沈 涛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4245号 原告：王韬，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：郭芝,浙江聚人律师事务所律师。 被告：彭日升，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住江西省宜丰县。 原告王韬为与被告彭日升民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日向本院起诉，经补正，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭芝到庭参加诉讼，被告彭日升经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因当事人提交新证据，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法转为普通程序审理，由审判员独任审理，于2020年11月24日再次公开开庭进行审理。原告王韬及其委托诉讼代理人郭芝到庭参加诉讼，被告彭日升经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金2060000元；2.判令被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息（以2060000元为基数，自2020年2月29日起计算至实际还清之日止），暂计算至2020年6月5日利息为32847元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告，被告以做额温枪生意缺少资金为由向原告借款。原告于2020年2月27号、28日、29日向被告账户转账共计2060000元。后，原告多次向被告催要欠款未果。 被告通过移动微法院向本院提交答辩状，辩称：一、原告诉称向被告提供了借款本金2060000元不符合客观事实。1.根据原告提供的证据，原告仅向被告转账了人民币1960000元；2.原告与被告从未达成过借款合意，双方之间不存在任何关于借款2060000元的借款协议，也不存在其他任何借款合意的书面文件等；3.除了原告提供的转账记录外，原告未提供任何其他可以证明双方之间存在民间借贷法律关系的证据；4.原告所提供的转账记录上，也未注明是提供给被告的借款。综上,原被告间不存在民间借贷的事实，原告诉请被告偿付借款本息完全没有任何事实根据，依法不能成立。二、实际上，原告转账给被告的2060000元并非借款，而是共同合作额温枪的项目投资款，被告不存在向原告王韬返还或退还的义务。2020年2月，原告、被告、赵斌等共同投资合作额温枪项目，原告主要负责额温枪项目的产品制造所需资金和产品销售等，被告主要负责联系生产商、跟进产品制造。为此，原告将合作项目的投资款2060000元转账至被告账户，再由被告根据产品制造的进度等支付给生厂商。被告收到投资款后，已经分批次支付给生产商。并且，原告已经通过销售产品收回了其投资款。综上可以看出：原告王韬诉称的上述款项根本不是借款而是共同合作项目的投资款，通过被告支付给了生产商，并且也已由原告通过销售产品收回，因此，被告对此款项不承担任何责任。请求驳回原告的全部诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告提交的转账凭证、银行交易明细、电话录音符合证据形式，本院予以确认。被告提交的微信聊天记录不符合证据形式，本院不予确认。 经审理查明，2020年2月27日，原告向被告银行账号（62xxxx）转账500000元，交易附言为材料款。次日，原告分三次向被告的上述银行账号转账1000000元、460000元、100000元，合计2060000元。庭审中，原告陈述案涉2060000元系被告生意所需向原告借款，另案所涉1650000元系与其合伙的投资款，与本案无关。 本院认为，本案于2020年8月20日之前受理，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。该规定第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据上述司法解释的规定，本案原告提供转账凭证，亦对此作出合理解释，即完成了借款关系存在的初步举证责任。此时，举证责任已转移至被告。被告抗辩收到原告转入的案涉款项后日次又转给案外人陈银平，应由案外人陈银平返还给原告，且案涉款项是原告交给其的投资款。被告通过移动微法院提交了“微信聊天记录”，该材料有别于正常情况下的微信聊天记录截屏，亦未提交原件，本院对其真实性不予确认。且被告经本院两次依法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关权利。被告应当承担举证不能的法律后果，其主张的投资关系不成立。本院对其抗辩意见不予采信。被告应归还原告借款2060000元。关于原告主张被告支付自2020年2月29日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，根据现有证据，原被告之间未约定借款利息，且未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告主张自2020年2月29日起至起诉之日的利息，应不予支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应偿还原告2060000元借款本金自起诉之日起按年利率6%的标准计至还清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭日升于本判决生效之日起十日内归还原告王韬借款本金2060000元； 二、被告彭日升于本判决生效之日起十日内支付原告王韬利息（以第一项未还借款本金为基数，按照年利率6%的标准自2020年6月8日起计算至还清之日止）。 三、驳回原告王韬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23543元，保全费5000元，合计28543元，由被告彭日升负担。 原告王韬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告彭日升于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  沈 晟 二〇二一年一月二十二日 法官助理  章文洁 代书记员  钱舒颖 5
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保257号 申请人常德市联创电力设备有限公司深圳分公司，营业场所深圳市龙华区观澜街道牛湖社区石新路3000042号101，统一社会信用代码91440300MA5FHTFT43。 负责人刘先波。 被申请人广东金南方新科技股份有限公司，住所地汕头市大学路**之一，统一社会信用代码914405007080306190。 法定代表人宋振群。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保49号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人广东金南方新科技股份有限公司价值人民币635754.15元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月二十二日 书记员  冼东杰