长春市双阳区人民法院刑事附带民事判决书（2020）吉0112刑初340号公诉机关长春市双阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人侯某1，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，住所地长春市双阳区，系被害人侯某2长子。附带民事诉讼代理人王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律服务工作者。附带民事诉讼原告人崔某，女，1961年11月25日出生，汉族，农民，住所地长春市双阳区，系被害人侯某2妻子。附带民事诉讼代理人王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律服务工作者。被告人景树志，男，1983年9月4日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地伊通满族自治县公安局，住所地长春市二道区。无前科劣迹。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月13日被长春市公安局刑事拘留，经长春市双阳区人民检察院批准，于同年10月26日被长春市公安局执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。附带民事诉讼被告人杨某，女，1990年1月5日出生，汉族，个体，住所地长春市二道区。附带民事诉讼代理人王晓雨，吉林巨石律师事务所律师。长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人景树志犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春市双阳区人民检察院指派检察员姜博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某1、崔某及其共同附带民事诉讼被告人王国民、被告人景树志、附带民事诉讼被告人杨某及其附带民事诉讼代理人王晓雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月4日7时许，被告人景树志驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，沿龙东线由北向南行驶至双阳区奢岭街道赵东屯路口处（龙东线532公里100米），与前方同向行驶的由崔某驾驶的电动三轮车相撞，致使电动三轮车载乘的侯某2受伤，后侯某2于2020年9月11日经医院抢救无效死亡。经认定，景树志承担事故的主要责任。经鉴定，侯某2符合头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。案发后，被告人景树志投案自首并认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人崔某陈述、被告人景树志供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人景树志违规驾驶机动车，致使一人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人景树志认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。附带民事诉讼原告人侯某1、崔某诉称：判令附带民事被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费131745.66元、住院伙食补助费800元、护理费1235.12元、交通费530元、死亡赔偿金516784元、丧葬费36906.48元，合计688001.26元，扣除交强险及按责任比例后应赔付397600.88元。事实与理由：2020年9月4日7时10分，被告人景树志驾驶登记在被告人杨某名下的×××号小型轿车，沿龙东线由南向北行驶，至奢岭街道赵东路口，与同向崔某驾驶的三轮车（载乘侯某2）相撞，致车辆损坏，侯某2受伤后，先送双阳区医院，后转至吉林大学中日联谊医院抢救治疗8天，抢救无效于2020年9月11日死亡。经认定，被告人景树志承担事故主要责任，崔某承担事故次要责任，侯某2无责任。×××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保了交强险，交强险已给付完毕。被告人景树志对公诉机关指控的罪名、事实及附带民事赔偿部分均无异议，认为该车系其所有，杨某只是登记所有人，同意赔偿。附带民事诉讼被告人杨某辩称，不同意赔偿，与杨某无关，景树志借用杨某的名字购买，杨某不是车辆所有人，该车辆是景树志所有；原告在此事故中存在过错，应付有一定法定义务，杨某在此次事故中不存在任何过错，因此不应该承担赔偿责任。经审理查明：2020年9月4日7时许，被告人景树志驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，沿龙东线由北向南行驶至长春市双阳区奢岭街道赵东屯路口处（龙东线532公里100米），与前方同向行驶的由崔某驾驶的电动三轮车相撞，致使电动三轮车载乘的侯某2受伤，后侯某2被送至吉林大学中日联谊医院治疗，于2020年9月11日经抢救无效死亡。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队道路交通事故认定书确定，景树志承担事故主要责任，崔某承担事故次要责任，侯某2无事故责任。经鉴定，侯某2符合头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。案发后，被告人景树志投案自首。景树志驾驶的×××号雪佛兰牌小型轿车，由景树志于2019年9月6日支付30000万元构车款，向原登记所有人李英语购买，登记所有人为杨某。景树志在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2019年9月7日至2020年9月6日止，交通事故责任强制保险金已给付被害人家属121000元。被害人侯某2出生于1956年9月10日，生前住所地长春市双阳区，妻子崔某，共有一子侯某1。上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、交通事故死亡证明书、尸体处理通知单、身份证复印件、公民无违法犯罪记录证明、常住人口数据查询详细信息材料、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车强险截图、交通事故诉前财产保全告知书、道路交通事故认定书、酒精检测结果及照片、尿液检测结果及照片、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人侯某1、杨某证言、被害人崔某陈述、被告人景树志供述与辩解、长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（尸检）字[2020]256号鉴定文书、道理交通事故现场勘查笔录、交通事故现场记录图、现场照片等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人侯某1、崔某当庭提交道路交通事故认定书、侯某2身份证、侯某1、崔某身份证及户口登记簿、奢岭街道前城村证明、死亡证明一份、长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（尸检）字[2020]256号鉴定文书、双阳区医院门诊手册、120票据二枚、双阳区及中日联医院门诊票据十张、中日联医院住院票据一张、中日联医院住院病案、用药清单、车辆行车证、景树志驾驶证复印件、景树志、杨某询问笔录、拘留通知书等证据。经庭审质证，被告人、附带民事诉讼被告人杨晃均无异议。上述证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。附带民事诉讼被告人杨晃当庭提交车辆原所有权证书、景树志存款明细账及微信截图二枚、车辆权属证明、机动车交通事故责任强制保险单等证据。经庭审质证，车辆权属证明，二附带民事诉讼原告人对其真实性和证明问题均有异议，认为二被告共同书写，无法对抗第三人，是无效证明；询问笔录证实发生事故时杨某承认系该车辆车主，驾驶人是其男朋友，景树志家属签字为杨某；该证明系发生事故后二人为使杨某逃避该次赔偿责任所签订的，反应二被告人为了逃避赔偿责任，在本庭所陈述内容与事实不符。该证明不能体现交易习惯，如二人真正担名，不会写该证明；被告人景树志无异议。经审查，因二附带民事原告人不申请鉴定，对车辆权属证明为杨某、景树志书写无异议，该车辆权属证明日期为2020年4月15日，本院予以确认。上述证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人景树志违反道路交通法律法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人景树志主动投案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人景树志发生交通事故致附带民事诉讼原告人侯某1、崔某经济损失，应依法承担赔偿责任，经道路交通事故认定，被告人景树志承担事故主要责任，本案确定被告人景树志承担70%责任。关于二附带民事诉讼原告人主张的各项经济损失，1.医疗费，依据住院病案、医疗费专用票据等，确定为131745.66元。2.伙食补助费，参照2019年住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，被害人共住院8天，确定为800元。3.护理费，参照2019年居民服务、修理和其他服务业行业职工平均工资标准，确定为1235.12元（154.39元×8=1235.12元）。4.交通费，依据吉林省急救医疗费专用票据，确定为530元。5.死亡赔偿金，参照2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，确定为516784元（32299元×16年=516784元）。6.丧葬费，参照2019年度相应计算标准，确定为36906.48元。二附带民事诉讼原告人各项经济损失共计688001.26元，扣除交通事故责任强制保险120000元后，被告人景树志按70%责任承担赔偿款397600.88元。关于二附带民事原告人提出附带民事被告人杨某承担赔偿责任的诉讼请求，经审查，因庭审中景树志、杨某均陈述该涉案车辆系景树志所有，且系景树志支付购车款，景树志与杨某于2020年4月15日签订的权属证明约定该涉案车辆所有人为景树志，故该涉案车辆为景树志所有，对二附带民事原告人该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人景树志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年12月12日止）二、被告人景树志于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人侯某1、崔某各项经济损失397600.88元；三、驳回附带民事诉讼原告人侯某1、崔某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长 崔澜馨人民陪审员 马建新人民陪审员 吴少彬二〇二一年一月二十九日书记员 张宇飞