wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保68号申请人：褚玲，女，1967年3月5日出生，居民，住邹城市。被申请人：骆涛，男，1974年6月27日出生，居民，住邹城市。被申请人：朱玉芹，女，1970年10月16日出生，居民，住邹城市。被申请人：朱纪明，男，1972年7月1日出生，居民，住邹城市。被申请人：孔超，男，1989年4月20日出生，居民，住邹城市。被申请人：邹城市平安行汽车销售服务有限公司，住址地：邹城市城前东路**，统一社会信用代码：913708837834971127。法定代表人：骆涛。被申请人：山东万**汽车服务有限公司，住，住址地：邹城市城前东路**一社会信用代码：91370883MA3CBMRB5F。法定代表人：朱纪明。被申请人：济宁金盾汽车检测有限公司，住址地，住址地：邹城市城前东路**会信用代码：91370883MA3C56K39N。法定代表人：骆涛。申请人褚玲于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人骆涛、朱玉芹房地产。本院经审查认为，申请人褚玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人褚玲查封被申请人骆涛、朱玉芹位房地产的保全申请。案件申请费3020元，由申请人褚玲预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月十九日书记员 朱宁军
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3649号申请执行人：南通华荣建设集团有限公司，住所地江苏省南通市港闸区城港路**。法定代表人：张进荣，董事长。被执行人：刘艳丰依据已经发法律效力的（2019）黑0604民初731号民事判决书，申请执行人南通华荣建设集团有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，约定2021年1月4日前一次性支付人民币四百万元；2021年8月1日前一次性支付人民币一百五万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0604执3649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  张志伟二〇二一年一月二十九日书记员  赵玉萍
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初162号原告：夏松勇，男，1976年11月12日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。被告：魏敏霞，女，1979年7月16日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：焦相仿，男，1979年6月30日出生，汉族，住所地同上。原告夏松勇与被告魏敏霞、焦相仿民间借贷纠纷案件，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田辉、被告魏敏霞到庭参加诉讼，被告焦相仿经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款10000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月16日，被告从原告处借了10000元用于建房，约定利息1.3分，并出具借条一张，利息已经支付至2018年4月9日。后经原告多次催要，本金和剩余利息至今未偿还。被告魏敏霞辩称，欠款是事实，约定的利息也是事实，钱是我从一个人手里借出来的，真正的借款人我不认识，但我认借条，也愿意还钱。被告焦相仿未在举证期限内提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，原、被告系同乡关系，二被告共同经营管理位于泌阳县杨家集镇××村委××育才学校的日常工作。2017年4月9日，因建学校急需用钱，二被告向中间人借款，中间人便找到原告，原告将10000元现金借给二被告，二被告向原告出具借条一张，内容为“借条今借到夏松勇现金壹万整（10000元）以此为据.利息1分3厘借款人魏敏霞焦相仿2017.4.9日”，后二被告向原告支付了部分利息，该借条的借款日期更改为2018年4月9号。后经原告多次催要本金及利息，二被告至今未归还。另查明，本案为我院系列案件中的一件，经我院执行局反馈被告魏敏霞因名下无可供执行的财产，被我院执行局做出司法拘留决定，现被羁押于泌阳县拘留所。被告魏敏霞在我院自2019年至今涉及民间借贷的案件数量为15件，借款金额高达1900000余元，另外涉及金融借款纠纷、买卖合同纠纷等其他案件10余件，且其名下无任何形式财产。被告魏敏霞在借款过程中并不认识原告，只是通过中间人介绍后，许诺支付出借人高于法律保护上限的利息，向出借人借款。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。二被告面向社会不特定公众借款的行为，以及借款数额之多，借款后用于建校等经营活动，但建校后，将该不动产物权转移登记在他人名下，致使起诉至我院的债权人案件无法清偿。根据河南省高院、检察院、公安厅《关于办理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的指导意见》“正确适用罪名”方面第2项的规定，该行为涉嫌构成刑事犯罪中集资诈骗的实质要件，不属于民事审判的民间借贷案件纠纷。根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，本案属于公安机关应当予以立案及追诉的案件，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，本案应依法驳回原告夏松勇的起诉，并将该案件相关材料移送至公安机关。综上所述，原告夏松勇的诉讼请求，不属于民事诉讼管辖范围。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告夏松勇的起诉。案件受理费25元（已减半收取），不予收取。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二一年一月十九日书记员  张露
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初497号原告：台州万邦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913310006784157443。住所地：台州市华中大厦**物业用房。法定代表人：朱海琴，董事长。委托诉讼代理人：朱浩楠，该公司员工。委托诉讼代理人：李笑笑，该公司员工。被告：于幼英，女，1987年3月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州万邦物业管理服务有限公司与被告于幼英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。审理中，原告于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，被告于幼英已履行付款义务，原告台州万邦物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州万邦物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州万邦物业管理服务有限公司负担。审 判 员  苏 威二〇二一年一月二十五日法官助理  陈苏苏代书记员  王佳梦
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2824号之一解除保全申请人：深圳海裕百特轧制设备有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道办事处百花社区第一工业园华尔特工业园******。法定代表人：王留军。委托诉讼代理人：杜剑虹，广东普罗米修律师事务所律师。被申请人：江苏洁能劲动力电池有限公司，住所地泰州市海陵区永吉路****。法定代表人：叶士海。委托诉讼代理人：夏俊，江苏众成信律师事务所律师。申请人深圳海裕百特轧制设备有限公司与被申请人江苏洁能劲动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）苏1202民初2824号《民事裁定书》，冻结了被申请人江苏洁能劲动力电池有限公司名下银行存款122000元及相应价值财产。申请人深圳海裕百特轧制设备有限公司于2021年1月19日向本院申请解除对被申请人江苏洁能劲动力电池有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人深圳海裕百特轧制设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏洁能劲动力电池有限公司名下设备高速连续热辊轧模机HYBTΦ600×650—C两套的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  环 震人民陪审员  窦虎英人民陪审员  蒯立云二〇二一年一月十九日书 记 员  孙梦雅
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终48号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地晋中市太谷区108国道紫玉鑫都**楼**商铺。 负责人：陈娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵志鹏，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：何振鹏，女，1976年6月15日出生，汉族，晋中市太谷区侯城乡贯家堡村。 委托诉讼代理人：张烈桃，晋中市太谷区胡村镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：智生会，男，1962年11月1日出生，汉族，晋中市太谷区村民。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太谷支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人何振鹏、智生会机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省晋中市太谷区人民法院（2020）晋0726民初950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人赵志鹏，被上诉人何振鹏及其委托诉讼代理人张烈桃到庭参加诉讼。被上诉人智生会经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、请求撤销山西省晋中市太谷区人民法院（2020）晋0726民初950号民事判决书，改判上诉人承担20520元的赔偿责任并确认追偿权。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院经审理已经查明被上诉人智生会事故发生时驾驶证吊销，并且弃车逃逸。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,一审法院判决上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿,并认定上诉人在赔偿范围内可向侵权人主张追偿正确。但一审法院将商业第三者责任保险也采用该条进行判决错误。该条仅仅考虑了交强险的社会性属性,故设定该条法律。但并没有采用公权力去干扰民商事合同的自由约定，故将商业第三者责任保险排除。本案中被上诉人智生会无证驾车并事故发生后弃车逃逸,已经严重违反法律法规禁止性规定和商业第三者责任保险的约定，故符合商业第三者责任保险拒赔的规定,一审法院应该判决超出交强险部分由被上诉人智生会承担。 何振鹏辩称，请求二审驳回上诉，维持原判。 智生会未提交书面答辩意见。 何振鹏向一审法院起诉请求：1、依法判令原审被告赔偿何振鹏的医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计51839.43元；2、原审被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2020年3月22日19时50分许，智生会驾驶晋KJ79**号小型轿车沿胡敦线由东向西行驶至与范白线交叉十字路口时，在通过路口的过程中，因观察不周，与沿范白线由北向南行驶至此处的何振鹏驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成何振鹏受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，事故发生后智生会弃车逃逸。事故发生时智生会的驾驶证状态为吊销。经山西省太谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定：智生会承担事故的全部责任；何振鹏无责任。 事故发生当日，何振鹏在太谷县人民医院进行治疗，诊断为左眼睑挫裂伤、左眼球钝挫伤、脊髓过伸性损伤、右侧上颌中切牙三度松动、左侧上颌中切牙、侧切牙外伤性脱落等，住院52天，经过营养脑细胞、脱水、口服中药、针灸等对症治疗，出院医嘱为适当锻炼、注意休息等。2020年5月14日，何振鹏在山西众值齿科医院有限公司修复三颗牙齿。 晋KJ79**号车辆在保险公司投保交强险和限额50万元的商业第三者责任险等险种，事故发生在保险期内。智生会垫付医疗费22500元。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司先在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。 驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。 对于何振鹏因交通事故受到的伤害后果，依据相应证据在符合法律规定的范围内依法予以支持，对于无相应证据佐证的请求，一审依法不予支持。 何振鹏损失合计69750元，扣减智生会垫付的22500元，由保险公司在保险限额内赔付47250元，保险公司在赔偿范围内可向智生会主张追偿。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效后十日内赔付何振鹏各项损失共计47250元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。 本院认为，二审争议的焦点是：上诉人主张其在商业三者险内免责是否成立。上诉人未提交证据证明保险公司主张的条款内容，也未提交证据证明上诉人作为格式条款的提供方对投保人尽到明确的提示与说明义务，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，该主张的免责条款不产生法律效力，一审认定上诉人承担赔偿责任并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费468元，由保险公司负担，保险公司预交981元，多交的513元予以退还。 本判决为终审判决。 审判长  卢琳山 审判员  李 青 审判员  胡 睿 二〇二一年一月十九日 书记员  李 斌
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初430号 原告：胡宏明，男，1967年12月10日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：吴天明，男，1967年5月30日出生，汉族，住东阳市南市。 原告胡宏明为与被告吴天明民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款15000元。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡宏明到庭参加了诉讼。被告吴天明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：被告吴天明曾于2014年向原告胡宏明借款15000元。2019年2月4日，被告吴天明向原告胡宏明出具借条一份，内容为：“吴天明今向胡宏明借人民币壹万伍仟元整（15000.00元）。归还日期古历2019年正月30日前归还。”后经原告胡宏明催讨，被告吴天明未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴天明应于本判决生效之日起五日内归还原告胡宏明借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告吴天明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二一年一月二十九日 代书记员  蒋露蓓
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民特22号申请人：云南元霆科技有限公司，统一社会信用代码:91530102MA6K9AMM2X，住所：云南省昆明市五华区盈江路江岸****团********，法定代表人：晏树仙。委托诉讼代理人：何琴英、杨子显（实习律师），特别授权代理。申请人：昆明试竞成教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91530121568841400C，住所，住所：云南省昆明市呈贡区龙城街道龙城街**代表人：徐伟。委托诉讼代理人：李旭，男，汉族，1987年5月8日生，住址：，住址：昆明市官渡区权代理。本院于2021年1月27日立案受理申请人云南元霆科技有限公司、申请人昆明试竞成教育信息咨询有限公司关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月27日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人昆明试竞成教育信息咨询有限公司确认尚欠申请人云南元霆科技有限公司货款77713元及资金占用费1851元，共79564元。该款项由申请人昆明试竞成教育信息咨询有限公司于2021年2月9日前支付35000元，于2021年3月15日前支付22000元，于2021年4月15日前支付22564元；（支付银行：广发银行股份有限公司昆明万宏支行，账号95×××59，户名云南元霆科技有限公司）；二、如申请人昆明试竞成教育信息咨询有限公司未按上述约定按时足额履行任意一期支付义务，则申请人云南元霆科技有限公司有权就所欠剩余未付款项申请强制执行，并要求昆明试竞成教育信息咨询有限公司以剩余未支付款项为基数自2020年12月9日起至支付完毕之日止按全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.75%计算的资金占用费；三、申请人云南元霆科技有限公司自愿放弃其他请求；本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人云南泰秀商贸有限公司、申请人云南益道通基础工程有限公司于2021年1月27日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解达成的（2021）云昆明信调字第04210116号的公证调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二一年一月二十八日书记员  祁 然
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初338号原告：浙江银隆融资担保有限公司（原台州市银融担保有限公司），住所地浙江省台州市学院路**。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：施超超，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王华，男，该公司员工。被告：肖虹，男，1989年5月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：雷莉莉，女，1990年8月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告肖虹、雷莉莉为追偿权纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告肖虹返还原告担保代偿款29300元及支付原告自代偿之日2020年6月30日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的利息损失，被告雷莉莉对上述代偿欠款及利息承担连带清偿责任；2.要求对被告肖虹所有的浙ＪＰ××**号昂科雷牌小型轿车享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，被告肖虹、雷莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年6月27日，被告肖虹经原告担保与中国银行股份有限公司台州市路桥区支行（以下简称中国银行）签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》一份，约定由被告肖虹向中国银行申请透支款100000元，分36期偿还，同时被告肖虹以其所有的浙ＪＰ××**号昂科雷牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，原告自愿为被告肖虹的上述债务提供连带责任保证。同日，原告与两被告签订了《担保合同》和《车辆抵押合同》各一份，约定：由原告为被告肖虹向中国银行申请的贷款100000元提供担保；被告肖虹同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告肖虹在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无须征得被告的同意可以保证代偿，被告支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告雷莉莉自愿为被告肖虹上述债务向原告提供反担保，对被告肖虹应归还原告的全部代偿款项、利息及实现债权费用等承担连带责任保证；原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，不论物的担保是由被告提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。合同签订后，被告肖虹与中国银行及原告均办理了抵押登记手续。后因被告肖虹多次逾期，中国银行依约通知原告按约承担保证责任。截止2020年6月30日，原告为被告代偿款项共计29300元，结清了被告肖虹向中国银行的贷款，同时中国银行承诺处置抵押车辆优先受偿权归原告享有。上述代偿款被告肖虹一直未予偿还，被告雷莉莉亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖虹于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款29300元，并支付上述本金自2020年6月30日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的利息损失；被告雷莉莉对上述款项承担连带清偿责任。二、原告可就被告肖虹所有的浙ＪＰ××**号小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取计270元，由被告肖虹、雷莉莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年一月二十二日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保3号 申请人：李某，女，汉族，2003年5月13日出生，住邯郸市磁县。 法定代理人：程某，女，汉族，1975年9月3日出生，住邯郸市磁县，系申请人母亲。 被申请人：张科峰，男，1997年11月18日出生，住邯郸市磁县。 申请人李某与被申请人张科峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李某于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人张科峰驾驶的冀Ｄ×××××号奔驰牌小型轿车一辆（登记所有人为段海燕）。申请人李某以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司150000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人张科峰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二一年一月六日 书记员  张翠芳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0203刑初21号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人赵城，男，1990年4月12日出生于贵州省盘州市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地贵州省盘州市，捕前住贵州省盘州市。因涉嫌犯强奸罪，于2020年10月16日被六枝特区公安局刑事拘留，同月29日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2020）203号起诉书指控被告人赵城犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭审理了本案（因涉及个人隐私）。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员伍贤海出庭支持公诉，被告人赵城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月15日15时许，被告人赵城驾驶一辆贵Ｂ×××**五菱面包车经过六枝特区嘎石处时，见被害人杨某某（女，1998年3月10日生）在路边等车，便主动停车搭乘杨某某往六枝城区方向行驶，当行驶至六枝特区时，赵城停车并拿出一把单刃尖刀威胁杨某某，强行与杨某某在面包车的后排座位上发生了性关系。被害人杨某某下车后，即到公安机关报案。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验等证据证实。公诉机关认为，被告人赵城违背妇女意志，采用暴力、威胁手段强行与被害人杨某某发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究刑事责任，建议判处其有期徒刑三年。被告人赵城对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵城于案发当晚在家人陪同下到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人赵城违背妇女意志，采用暴力、威胁手段强行与被害人杨某某发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人赵城犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵城在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵城犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起2023年10月15日止。）二、随案移送的贵Ｂ×××**五菱牌面包车一辆、单刃尖刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 芬人民陪审员  徐丽菊人民陪审员  卢 海二〇二一年一月二十五日法官助理方笑金书记员王禄
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初190号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。被告：郝鹏，男，1976年12月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王肖文，男，1986年2月21日出生，汉族，住莱阳市。被告：尤黎晓，男，1975年8月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：宋金凤，女，1977年4月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告郝鹏、王肖文、尤黎晓、宋金凤追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二一年一月十八日书记员  贵俊丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执394号 申请执行人山东赛文信息系统有限公司，住所地：山东省济南市历下区。 法定代表人：郝德辉，执行董事兼总经理。 被执行人山东高阳建设有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区。 法定代表人：孙裕国，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初6459号民事调解书，向被执行人山东高阳建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东高阳建设有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东高阳建设有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款250万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东高阳建设有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  武函羽
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢127号申请执行人：河南省新蒲钢结构工程有限公司，住所地郑州市**马寨产业集聚区学院路南段。法定代表人：王建峰，该公司董事长。被执行人：河南鑫福海建筑工程有限公司，，住所地郑州市**航海中路**鼎盛时代****法定代表人：彭国友，该公司总经理。关于申请执行人河南省新蒲钢结构工程有限公司与被执行人河南鑫福海建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民特157号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，我院依法立案受理。执行中，双方当事人达成执行和解协议，现被执行人河南鑫福海建筑工程有限公司已履行完毕协议约定的义务，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执恢127号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十二日
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初1号公诉机关饶平县人民检察院。被告人林圳魁，男，1993年11月1日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，打工，公民身份号码：445************056，住饶平县****************。因本案于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检未检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人林圳魁犯非法拘禁罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年1月7日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派检察员余莹娜出庭支持公诉，被告人林圳魁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人林圳魁及同案人余泽彪、曾庆杭、曾光亮、余元鑫、黄乙宏、陈宗炜等人为获取非法利益，形成了以余泽彪为首要分子，同案人曾光亮、曾庆杭、余元鑫、黄乙宏、陈宗炜及被告人林圳魁等人为重要成员的恶势力犯罪集团，多次实施非法拘禁等暴力讨债行为，扰乱当地经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下：1.2016年10月下旬的一天22时许，同案人余泽彪为催讨高利借款，纠集被告人林圳魁及同案人曾庆杭、曾光亮、黄乙宏、陈宗炜等人窜到饶平县******抓住被害人邱某嘉，将其先后带至饶平县*************************(余泽彪的住家)拘禁，要挟其家属归还债务。期间，被害人邱某嘉被扇巴掌、辱骂。同案人余元鑫在余泽彪的纠集下，到竹溪花园7栋901房参与看管被害人邱某嘉。至第三天中午，被害人邱某嘉的家属归还三万元后，被害人邱某嘉才被放走。2.2018年1月18日零时许，同案人余泽彪为催讨高利借款，指使被告人林圳魁及同案人曾庆杭、曾光亮、黄乙宏、余元鑫、陈宗炜等人到汕头市澄海区广益铺美乡三桥桥头抓住被害人许某孝，将其先后带至饶平县*************************（黄冈车站附近租房内）不让其离开。因其暂无力归还债务，被害人许某孝同意协助余泽彪寻找另一债务人许某杰，后由陈宗炜与被害人许某孝在一起，负责看管被害人许某孝。至19日18时许，被害人许某孝才被放走。3.2018年1月19日20时许，同案人余泽彪为催讨高利借款，纠集被告人林圳魁及同案人曾庆杭、曾光亮、黄乙宏、余元鑫等人到汕头市澄海区****镕记美食店门前路段抓住并殴打被害人许某杰，将其先后带至饶平县***********************拘禁，要挟其家属归还债务。至20日14时许，被害人许某杰的父亲归还三万七千元后，被害人许某杰才被放走。2020年9月24日，被告人林圳魁在家属的陪同下到公安机关投案。上述事实，被告人林圳魁开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、刑事判决书、同案人及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林圳魁无视国家法律，在同案人余泽彪的纠集下，为催收高利债务，结伙非法剥夺他人人身自由，且具有殴打、侮辱情节，作案多宗，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予以从重处罚。被告人林圳魁与同案人余泽彪等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施非法拘禁犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，为实施非法拘禁犯罪行为形成较为固定的恶势力犯罪集团，被告人林圳魁在余泽彪的纠集下，积极实施恶势力犯罪集团的非法拘禁共同犯罪活动，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。鉴于被告人林圳魁犯罪以后能主动投案，如实供述自己以及所知同案人的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人林圳魁犯非法拘禁罪罪名成立，本院依法予以支持。为严肃国家法律，保护公民的人身权利及社会公共秩序不受侵犯，有效打击黑恶势力犯罪集团，维护社会治安稳定，结合被告人的犯罪情节、所起作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二款、第四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林圳魁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年12月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林镇福人民陪审员  郑旭阳人民陪审员  詹楠琪二〇二一年一月十九日书 记 员  陈少敏
文书内容湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鄂0525刑初9号            公诉机关              远安县人民检察院                     被告人      基本情况              被告人陈镖，男，生于1986年8月25日，汉族，大学文化，住湖北省远安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年11月11日被远安县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于远安县看守所。                          公诉机关指控情况              起诉时间              2021年1月21日                  起诉书文号              鄂远检一部刑诉〔2021〕3号                  出庭公诉人              检察员习靖丽                  指控事实              2018年底至2019年2月，被告人陈镖容留何某、黎某、王某在其家中吸食毒品。具体事实如下：      1.2018年底的一天，由何某出资，王某从汪某（另案处理）处购买毒品后，被告人陈镖容留何某、黎某、王某在其家中吸食。      2.2019年2月6日，由被告人陈镖出资，王某从汪某处购买毒品后，陈镖容留王某在其家中吸食。      被告人陈镖归案后如实供述了涉案事实。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人陈镖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     判决理由              公诉机关指控被告人陈镖犯容留他人吸毒罪罪名和对被告人从重或从轻处罚的情节及意见成立，量刑建议适当，可予以采纳。鉴于被告人能认罪认罚，依法可对其从宽处理。                          法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                    判决结果              被告人陈镖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈镖的刑期自2020年11月11日起至2021年5月10日止；所判罚金于判决生效即缴纳。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                      审  判  员  胡  勤            二○二一年一月二十九日            法 官 助 理 苏文章      书   记   员 邹  蕊
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初160号 原告：刘晓娟，女，1984年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 委托诉讼代理人刘廷国，河北章海律师事务所律师。 委托诉讼代理人窦立华，河北章海律师事务所律师。 被告：高碑店市中房嘉业房地产开发有限公司，住所地河北省保定市高碑店市团结西路南侧。 法定代表人杨秀明，董事长。 第三人：北京聚达联行房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼**1808。 原告刘晓娟与被告高碑店市中房嘉业房地产开发有限公司、北京聚达联行房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘晓娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中 —2— 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘晓娟撤回起诉处理。 审判员  李美华 二〇二一年一月二十日 书记员  刘苗苗 —1—
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初232号 原告：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码91330203844051721G。住所地浙江省宁波市海曙区解放南路**。 主要负责人：徐萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。 被告：朱玲莉，女，1979年6月12日出生，汉族，住湖南省襄阳市襄城区。 原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行诉被告朱玲莉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告诉请：判令被告朱玲莉立即偿还原告信用卡透支借款本金65251.33元，支付利息（含复利）71904.88元、违约金1485.07元、分期手续费2147.76元、好享贷增值服务费6020.64元，合计146809.68元[利息等暂计至2019年12月23日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告朱玲莉立即偿还原告信用卡透支借款本金65251.33元，支付利息517.52元、违约金1485.07元、分期手续费2147.76元、好享贷增值服务费6020.64元，合计75422.32元（利息暂计至2015年12月23日，之后的利息按透支借款本金65251.33元为基数以日万分之五为计息标准计取至款项实际清偿之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2010年12月12日，被告向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年12月23日，被告朱玲莉尚欠原告信用卡透支借款本金65251.33元、违约金1485.07元、分期手续费2147.76元、好享贷增值服务费6020.64元以及截至2015年12月23日的利息517.52元。 另查明：原告主张被告自2015年12月23日逾期还款。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告朱玲莉应于判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行透支借款本金65251.33元，支付利息517.52元、违约金1485.07元、分期手续费2147.76元、好享贷增值服务费6020.64元，合计75422.32元（利息暂计至2015年12月23日，之后的利息按透支借款本金65251.33元为基数以日万分之五为计息标准计取至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1686元，因适用简易程序减半收取843元，由被告朱玲莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1774号申请执行人：垦利县中荣保温建材厂，住所地:东营市垦利区利河路。统一社会信用代码：91370521767763791D。法定代表人:孙爱忠，经理。委托代理人：于海生，山东崇义事务所律师。被执行人：杨良润，女，1977年11月1日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人垦利县中荣保温建材厂与被执行人杨良润买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁0505民初2517号民事判决书，判决：被告杨良润于本判决生效之日起十日内向原告中荣保温建材厂支付货款404400元及利息损失（以货款404400元为基数,自2018年8月13日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算）。案件受理费7366元，减半收取3683元，保全申请费2770元，由被告杨良润负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月16日申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年11月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款、车辆登记信息，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年12月23日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。2020年1月5日，本院通过协助机关东营市广饶县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。2020年1月6日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年一月二十五日书记员  杨梦琪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初597号 原告：宁波紫园生物医药研发有限公司，住所地：宁海县桃源街道兴海中路**，统一社会信用代码9133022669822905X1。 法定代表人：袁伟生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。 被告：李铁军，男，1974年12月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：孔静兰，女，1977年3月2日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告宁波紫园生物医药研发有限公司为与被告李铁军、孔静兰物业服务合同纠纷一案中，原告宁波紫园生物医药研发有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波紫园生物医药研发有限公司要求撤回对被告李铁军、孔静兰的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波紫园生物医药研发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波紫园生物医药研发有限公司负担。 审 判 员  吴 菓 二〇二一年一月二十日 代书记员  林霞虹 1
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终508号上诉人（原审原告）：张三中，男，汉族，1968年8月13日出生，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：焦作贝格耐火材料有限责任公司破产清算组，住所地：焦作市金山大道中段。负责人：秦勇。委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。上诉人张三中因与被上诉人焦作贝格耐火材料有限责任公司破产清算组职工破产债权确认纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初5162号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张三中上诉请求：1、撤销焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初5162号民事裁定，依法改判或发回重审；2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，《中华人民共和国企业破产法》第120条规定：破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。根据《中华人民共和国企业破产法》第113条第一款第一项规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。被上诉人未依法律规定进行公告处置，实属错误。第二，依据《中华人民共和国企业破产法》第48条第2款规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列入清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。因此，该案应按普通民事纠纷对待确认债权。第三，上诉人1985年分配到焦作市耐火材料一厂工作，2005年6月焦作贝格耐火材料有限公司将焦作市耐火材料厂财产及人员全部接收，上诉人也被接收。后上诉人和焦作贝格耐火材料有限公司签订了无固定期限劳动合同。2006年7月通知上诉人放假在家待岗至今。在职职工企业养老保险信息反映，上诉人系焦作贝格耐火材料有限公司在职职工，公司从2006年7月至今未给上诉人缴纳劳动保险金、医疗保险金；2020年7月3日公司管理人发布通知，2020年7月7日至2020年7月17日，到管理人办公室办理档案提取及失业金领取手续。由此可以确认上诉人与被上诉人存在劳动关系，其个人诉求应予支持。张三中向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告待岗期间生活费工资1720元/月×80%×126月=173376元(从2006年7月至2017年12月共计126月)；2.判令被告支付原告待岗期间单位应缴纳劳动保险金(数额以社保中心统计数为准，从2006年7月至2020年9月)，补缴2004年1月至2005年4月单位应缴纳劳动保险金和医疗保险金；3.判令被告为原告办理失业和两年下岗职工失业金领取手续；4.判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金1720元/月×32月即55040元。173376﹢55040＝228416元。一审法院认为，原告张三中与被告焦作贝格耐火材料有限责任公司破产清算组职工破产债权确认纠纷一案，焦作市中级人民法院于2020年6月1日裁定终结了被告焦作贝格耐火材料有限责任公司的破产程序，企业破产程序已经终结，故对被告为债务人的案件不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张三中的起诉。本院经审查认为，张三中与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，即张三中的起诉符合法定条件。原审法院裁定驳回起诉，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5162号民事裁定；二、本案指令河南省焦作市山阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月十八日书记员 卢卯珍
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初614号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：岑志剑，江苏商和专律师事务所律师。被告：通州区金新柔源玫纺织品厂，经营场所江苏省南通市通州区金新街道界北村****。经营者：张新园，男，1992年8月20日生，住江苏省南通市通州区。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告通州区金新柔源玫纺织品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。审理中，因双方自行达成庭外和解，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判员  纪建华二〇二一年一月二十六日书记员  张 爽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初188号原告：陆小少，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告：卢艳，女，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地蚌埠市朝阳路**，统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。法定代表人：张蔚靖，该公司总经理。本院在审理原告陆小少、卢艳与被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆小少、卢艳于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆小少、卢艳的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆小少、卢艳撤诉。案件受理费减半收取1268元，由原告陆小少、卢艳负担。审 判 长  李鸿新人民陪审员  闫丙法人民陪审员  井恒印二〇二一年一月十八日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初77号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：王潇克，男，汉族，1990年8月3日出生，住南京市玄武区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王潇克信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告王潇克经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币116097.84元（截止2020年1月21日，欠款本金77166.49元，利息13975.77元，违约金20082.44元，账单分期手续费4873.14元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告王潇克自2012年8月29日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××80，被告共办理了2笔账单分期，均分12期，分期手续费率均为0.66%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币116097.84元整未给付。原告自2018年10月5日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告王潇克未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告王潇克经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王潇克于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金77166.49元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年10月5日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1311元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担227元，被告王潇克负担1084元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十七日见习书记员  邬国梁
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢160号申请执行人：任某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。申请执行人任某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(215)定民初字第01355号民事调解书，确定由被执行人李某某偿还申请执行人任某借款40000元，并承担案件受理费525元。被执行人李某某拒不履行，申请执行人任某向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并履行全部案件款，申请执行人任某申请撤销执行。本院认为，申请执行人任某以已与被执行人李某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年一月二十日书记员  邹 欣
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初344号原告：侯朝阳，男，1977年1月2日出生，汉族，住沁阳市。被告：肖小波，男，1981年1月24日出生，汉族，住沁阳市。被告：王前进，男，汉族，住博爱县。被告：焦作市鸿泰建材商贸有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处下期城村新型社区**。法定代表人：赵秋果，该公司执行董事兼总经理。被告：焦作市黎阳建筑安装工程有限公司，，住所地：焦作市人民路常宏社区**法定代表人：王飞，该公司负责人。被告：焦作市泽鑫置业有限公司，住所，住所地：博爱县鸿昌街道办事处文化路滨河新区**楼**div>法定代表人：赵良波，该公司执行董事。原告侯朝阳与被告肖小波、王前进、焦作市鸿泰建材商贸有限公司、焦作市黎阳建筑安装工程有限公司、焦作市泽鑫置业有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院经审查认为，本案与（2021）豫0882民初343号原告安五篇与被告肖小波、王前进、焦作市鸿泰建材商贸有限公司、焦作市黎阳建筑安装工程有限公司、焦作市泽鑫置业有限公司劳务合同纠纷一案，两案标的系同一种类，且当事人同意，故将本案并入原告安五篇与被告肖小波、王前进、焦作市鸿泰建材商贸有限公司、焦作市黎阳建筑安装工程有限公司、焦作市泽鑫置业有限公司劳务合同纠纷一案，由本院合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0882民初343号案件审理。审判员  李好威二〇二一年一月二十一日书记员  徐 聪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初455号 原告赵立，男，汉族，1984年7月29日出生，住湖南省临湘市。 被告张微，女，汉族，1985年12月29日出生，住岳阳经济技术开发区。 原告赵立与被告张微赠与纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵立撤回起诉处理。 审判员  米辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  任丹
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2721执保9号 申请保全人：谷某，男，汉族。 被保全人：张某，男，汉族。 本院在执行（2020）黑2721民初91号民事裁定书谷某申请执行张某借款合同纠纷一案中，原告谷某申请财产保全，民事审判庭做出裁定，后执行局依法进行查控，发现其名下有工资，将其工资卡冻结，其余无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 终结（2021）黑2721执保9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢 政 审判员 李恒江 审判员 李晓光 二〇二一年一月二十一日 书记员 孙 亮
贵州省仁怀市人民法院支 付 令（2021）黔0382民督7号申请人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地贵州省仁怀市龙井镇福泉社区龙塘组。法定代表人：王大，行长。委托诉讼代理人：刘波，男，公司员工。被申请人：赵文勇，男，1974年3月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：郭修敏，女，1975年11月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司龙井支行于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司龙井支行称，被申请人赵文勇、郭修敏于2019年8月6日向申请人贷款50000元用于养鱼。约定于2020年12月31日归还，以月利率3.6250‰按季结息；不按期归还又未获展期，自逾期之日在原执行利率水平上加收50%罚息。现借款已到期，但被申请人却仅将利息付至2020年12月20日，便不再付息与还款。故要求被申请人赵文勇、郭修敏给付申请人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司龙井支行借款50000元及利息（2020年12月21日至2020年12月31日期间按月利率3.6250‰计，2021年1月1日至债务实际清偿之日期间按月利率5.4375‰计）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵文勇、郭修敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司龙井支行借款50000元及利息（2020年12月21日至2020年12月31日期间按月利率3.6250‰计，2021年1月1日至债务实际清偿之日期间按月利率5.4375‰计）。申请费350元，由被申请人赵文勇、郭修敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏朝波二〇二一年一月十八日书记员  李泽君
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初304号 原告：安旭，男，1988年9月18日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：吴兴会，女，1965年10月3日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：李小兵，男，1987年6月23日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告安旭诉被告吴兴会、李小兵民间借贷纠纷一案中，原告安旭于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案未判决前向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安旭撤回起诉。 案件受理费1199元（已减半），由原告安旭负担。 审判员  刘仁信 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘学昕
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初640号原告：无锡风水隆物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁街道。法定代表人：王蓉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李嘉嘉，该公司员工。委托诉讼代理人：陈丹，该公司员工。被告：朱坚毅，男，1963年4月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：杨双双，女，1963年9月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡风水隆物业管理有限公司与被告朱坚毅、杨双双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年1月20日，原告无锡风水隆物业管理有限公司向本院申请撤回对被告朱坚毅、杨双双的起诉，并明确不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡风水隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  童 旭二〇二一年一月二十五日法官助理  陈 果书 记 员  潘玉婷
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5031号 申请执行人：陆佳成，男，1996年2月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：张协东，男，1982年4月18日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：刘敏娟，女，1983年12月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 陆佳成与张协东、刘敏娟房屋买卖合同纠纷执行一案，（2020）苏0581民初3635号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告张协东、刘敏娟支付原告陆佳成律师费1400元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告陆佳成负担325元，由被告张协东、刘敏娟负担325元（被告张协东、刘敏娟负担部分已由原告陆佳成预交，由被告张协东、刘敏娟于本判决生效之日起十日内直接支付原告陆佳成）。申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。 执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二一年一月十一日 书记员  陆 超
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执788号申请执行人：新沂市村民委员会，住所地新沂市。法定代表人：张学强，该村民委员会主任。被执行人：刘倩倩，女，1990年5月4日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人新沂市阿湖镇蒋马村村民委员会与被执行人刘倩倩农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）苏0381民初773号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留（提取）刘倩倩在新沂市人民法院（2017）苏0381民初6663号案件中的案款16251.20元。本裁定立即执行。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年一月二十八日书记员 方 超
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16956号申请执行人孟现东，男，汉族，1977年5月18日出生，住河南省睢县。被执行人李会杰，女，汉族，1984年10月19日出生，住郑州市金水区。孟现东诉李会杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20955号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李会杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟现东于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李会杰名下位金水区郑花路59号21世纪广场4号楼4层401号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0033992号）的房产予以查封；二、责令被执行人李会杰于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期未履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申博二〇二一年一月十日书记员  商巍河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执16956号：孟现东诉李会杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20955号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李会杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟现东于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人李会杰名下位金水区郑花路59号21世纪广场4号楼4层401号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0033992号）的房产予以查封；查封期限三年，年月日至年月日。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执16956号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（查封）                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人送达人商巍、王曙光注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保281号 申请人：淄博聚宾经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇蒋王村**。统一社会信用代码：91370305MA3PLXK156。 法定代表人：王广彬，执行董事。 被申请人：岳冬，男，1986年1月2日出生，汉族，现住山东省荣成市。 被申请人：戚力文，女，1986年12月18日出生，汉族，现住山东省荣成市。 申请人淄博聚宾经贸有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳冬、戚力文的银行存款660000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博聚宾经贸有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博聚宾经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳冬、戚力文的银行存款660000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3820元，由申请人淄博聚宾经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  边国庆 二〇二一年一月二十八日 书记员  曹 珊
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执94号 关于赵凤武申请执行董维军、陈含文买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案执行，并于2021年1月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终23号上诉人（原审被告）：徐州轩宇物业管理有限公司，住所地徐州市中学街**。法定代表人：张红艳，该公司经理。被上诉人（原审原告）：欧洲广场小区业主委员会，住所地徐州市泉山区欧洲广场小区锦江豪庭D-A1401。负责人：孙保华，该业委会主任。原审被告：徐州市怡景物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区欧洲广场小区锦江豪庭D-B2304。法定代表人：李国明，该公司总经理。上诉人徐州轩宇物业管理有限公司因与被上诉人欧洲广场小区业主委员会、原审被告徐州市怡景物业管理有限公司确认合同无效纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初6360号民事裁定，向本院提起上诉。徐州轩宇物业管理有限公司上诉称，被上诉人和徐州市怡景物业管理有限公司存在物业服务合同关系，而且，被上诉人没有经过业主大会同意，擅自解除和徐州市怡景物业管理有限公司之间的物业服务合同，违反了《江苏省物业管理条例》第五十五条第一款的规定，被上诉人提出解除和怡景物业公司之间的物业服务合同无效，不应得到法院的支持。所以法院判决被上诉人终止和徐州市怡景物业管理公司之间的物业服务合同错误，徐州市怡景物业管理有限公司正在申诉。上诉人和徐州市怡景物业管理有限公司签署有关停车场管理服务合同，向徐州市怡景物业管理有限公司支付管理费，属于合法占有涉案停车场，不存在侵权。上诉人和被上诉人之间没有直接的合同关系，上诉人无权直接起诉上诉人，上诉人不具有被告主体资格，而且受诉法院也不应当由泉山区人民法院管辖，原审法院应当依法移送。所以上述裁定错误。请求撤销原审裁定，发回重审。本院经审查认为，本案中，被上诉人欧洲广场小区业主委员会起诉请求确认上诉人徐州轩宇物业管理有限公司与原审被告徐州市怡景物业管理有限公司于2017年5月签订的（停车场）租赁合同无效并解除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告之一徐州市怡景物业管理有限公司住所地位于徐州市泉山区欧洲广场小区锦江豪庭D-B2304，属原审法院辖区。原审法院作为被告住所地法院有权管辖本案。综上，上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人徐州轩宇物业管理有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年一月二十一日书记员 曲莎琳
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执67号申请执行人：黄采生，男，1972年11月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：吴相勇，男，1984年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人黄采生与被执行人吴相勇劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1632号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴相勇银行存款计人民币1.529万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人余洪与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年一月十五日书记员  骆梦琴
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执124号 申请执行人彭小仙，女，1974年1月10日出生，住金华市金**。 被执行人吴自国，男，1965年10月8日出生，住金华市金**。 本院在执行申请执行人彭小仙与被执行人吴自国民间借贷纠纷一案中，于2021年1月22日申请执行人彭小仙与被执行人吴自国达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民特61号民事裁定书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二一年一月二十二日 书记员  翁晓杰
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初240号 国圣文： 本院已经受理国圣文与于世忠生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初240号 于世忠： 本院已经受理国圣文与于世忠生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       生命权、身体权、健康权纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初240号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员：王雪
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民特50号 申请人：陈杰，男，1986年2月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请人：金贤旺，男，1984年8月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2021年1月21日立案受理申请人陈杰与申请人金贤旺关于司法确认调解协议的申请，依法指定审判员章青青审查此案。现已审查终结。 申请人陈杰与申请人金贤旺因民间借贷纠纷请求确认人民调解协议效力，于2021年1月21日在三门县浦坝港镇小雄办事处人民调解委员会达成的人民调解协议，调解协议如下： 一、由申请人金贤旺于2021年7月30日前偿还给申请人陈杰借款本金6000元； 二、若申请人金贤旺逾期或不完全履行上述第一项的还款义务，则申请人陈杰可就尚欠本金及利息，一并向法院申请强制执行，利息以尚欠本金为基数，自2021年1月14日起按年利率6%计算至款项付清之日止； 三、双方申请人就此事不得再向对方主张其他民事权利。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈杰与申请人金贤旺于2021年1月21日在三门县浦坝港镇小雄办事处人民调解委员会达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。未按人民调解协议书的约定自觉履行义务的一方当事人，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。 审 判 员 章青青 二〇二一年一月二十一日 代书记员 余依佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初64号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人许潘，男，1974年12月30日出生，汉族，中专文化，怀化市鹤城区**国际酒店厨师。因吸食毒品和容留他人吸毒，于2020年11月26日被怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月8日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 公诉机关以怀鹤检二部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人许潘犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王爱军出庭支持公诉，被告人许潘到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月13日，被告人许潘在以其身份证登记入住的**国际酒店1511房间内容留吸毒人员彭某华吸食甲基苯丙胺（冰毒）；2020年9月19日，被告人许潘在以其身份证登记入住的**国际酒店1708房间内容留吸毒人员尹某平、彭某华吸食甲基苯丙胺（冰毒）；2020年11月17日，被告人许潘在其位于**国际酒店员工宿舍内容留吸毒人员尹某平、彭某华吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2020年11月25日，被告人许潘因吸毒被抓后，主动向公安机关交代了其容留他人吸食毒品的犯罪事实。 公诉机关提供了书证接报案登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、情况说明、扣押物品、文件清单、现场检测报告书、酒店登记单、手机微信转账记录、许潘1587459****手机号码开户信息及通话详单、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书及行政执行回执、许潘的询问笔录、现场检测报告单等许潘、尹某平、彭某华吸毒案相关材料、认罪认罚具结书，证人尹某平、彭某华、尹某刚的证言，被告人许潘的供述与辩解，现场勘验检查笔录、现场照片、现场指认笔录及照片、搜查笔录、提取笔录、检查笔录、辨认笔录，搜查视频、讯问同步录音录像等证据。 公诉机关认为，被告人许潘违反国家关于毒品的管理规定，二年内三次容留他人吸毒的行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议对被告人许潘犯容留他人吸毒罪判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人许潘对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人许潘因为2020年11月17日在**国际大酒店后面宿舍吸毒和容留他人吸毒的行为，分别被公安机关决定行政拘留五日和十日，合并执行行政拘留十五日。 本院认为：被告人许潘的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人许潘具有自首、认罪认罚从轻处罚情节，依法予以从轻处罚。被告人许潘因容留他人吸毒被公安机关决定行政拘留十日，其行政拘留的时间应当予以折抵刑期。公诉机关的量刑意见适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第二款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许潘犯容留他人吸毒罪判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月8日至2021年4月27日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初572号原告：戴荣华，女，1972年9月12日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：赵越江（系戴荣华丈夫），男，1970年12月1日生，汉族，住句容市。被告：王君海，男，1991年3月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：刘道香，女，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司五河支公司，住所地安徽省蚌埠市五河县华府御水湾小区****115。负责人：张垣，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。原告戴荣华诉被告王君海、刘道香、中国人民财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称“人保五河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告戴荣华及其委托诉讼代理人赵越江到庭参加诉讼,被告王君海、刘道香、人保五河支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告戴荣华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告出租车误工费4500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：苏Ｌ×××**号出租车系原告夫妻所有，挂靠在句容市飞达汽车出租车有限公司。原告开白天，原告丈夫开晚上。2020年7月18日，王君海驾驶皖Ｎ×××**号小型普通客车在世茂花园售楼处地段与原告驾驶的苏Ｌ×××**号出租车发生碰撞，致原告车辆受损。事故发生后，因王君海不知是谁家保险公司，导致两天半时间才将事故处理结束，原告才能将车辆送去修理，共修理7天。被告仅赔偿了修车费用。原告夫妻每天开出租收入600元，原告多次向被告讨要七天半的误工费4500元未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王君海、刘道香未到庭参加诉讼，亦未提交证据。人保五河支公司未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩状辩称，我司对事故发生的事实和责任划分没有异议。事故车辆皖Ｎ×××**号在我司仅投保交强险，我司已在交强险财产限额内赔偿三者车辆损失900元。原告提供的句容市飞达汽车出租有限公司出具的收入证明等证据不足以证明原告主张的出租车误工费4500元。原告在本起交通事故中没有受伤，诉请误工费没有法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年7月18日14时10分许，被告王启海驾驶皖Ｎ×××**号小型普通客车在句容市世茂花园售楼处地段倒车时，与后方原告所停驶的苏Ｌ×××**号小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损。2020年7月20日，句容市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王启海承担此事故的全部责任。后原告将苏Ｌ×××**号小型轿车送至句容市华阳镇张彪汽车配件经营部进行修理,共计修理七天。另查明，苏Ｌ×××**号小型轿车登记所有人为句容市飞达汽车出租有限公司，该车由原告夫妻营运。皖Ｎ×××**号小型普通客车登记所有人为被告刘道香，为皖Ｎ×××**号小型普通客车在人保五河支公司投保交强险,事故发生在保险期间内。王启海持有驾驶证，准驾车型为C1。人保五河支公公司已在交强险财产损失限额内赔付原告900元。本院认为,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项规定,依法从事货物运输、游客运输等经营性活动的车辆,因无法继续使用,所产生的合理停运损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。案涉事故经交警部门认定,被告王启海承担事故的全部责任。从事旅客运输经营活动的车辆,因交通事故在修复期间发生的合理停运损失,属于受害人的财产损失,苏Ｌ×××**系出租车，原告要求赔偿七天半误工费4500元实质是因该起交通事故所造成的停运损失,符合法律规定。停运损失应为营业收入减去运营成本的利润或收益,本院酌定苏Ｌ×××**号的停运损失按照每天400元计算,停运损失合计3000元(400元/天×7.5天)。皖Ｎ×××**号小型普通客车在人保五河支公司投保交强险,该损失应首先由人保五河支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1100元,王启海赔偿1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴荣华1100元；二、被告王君海于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴荣华1900元；三、驳回原告戴荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告王君海负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。本判决为终审判决。审判员  杨颖二〇二一年一月二十八日书记员  谢佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1498号之二申请执行人曾广民，男，汉族，1950年8月6日出生，住郑州市中原区。被执行人杨社娟，女，汉族，1979年6月13日出生，住郑州市金水区。被执行人朱英，女，汉族，1964年5月2日出生，住河南省鹿邑县。被执行人魏金英，女，汉族，1957年3月26日出生，住郑州市金水区。曾广民诉杨社娟、朱英、魏金英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初23452号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告杨社娟于本判决生效之日起十日内退还原告曾广民购房款856000元；并支付自2015年5月10日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息，如月利率超出2%，则按2%计算；二、被告朱英、魏金英对上述债务承担连带清偿责任，清偿后，可依法向被告杨社娟追偿。杨社娟、朱英、魏金英未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾广民向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款共计34772.14元，本院依法划拨后交付申请执行人；2.除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、网络资金财产、不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人魏金英名下位于金水区××路××楼××单元××号房××套，本院于2020年12月2日对上述房产依法拍卖并成交，成交价为382926.88元，后买受人于2020年12月11日将拍卖款项缴纳至本院指定帐户，因该房产抵押权人的优先受偿金额暂不明确，已告知另诉确权，本院将该笔款项暂时提存，另查明被执行人杨社娟名下有位于金水区××单元××号房××套，本院于2019年11月26日依法查封，因系轮候查封，无处置权。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现住房公积金信息。本院已告知申请执行人曾广民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位34772.14元，已支付给申请执行人，本案债权部分未实现。本院认为，除已发还申请执行人曾广民的34772.14元外，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨社娟、朱英、魏金英负有继续向申请执行人曾广民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二一年一月二十五日书记员  李波
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书                                                                                       （2021）甘0902民初318号原告：马某，河南省项城市人，住甘肃省酒泉市。被告：甘肃晟翔路桥工程建设有限责任公司。法定代表人：侯某。委托诉讼代理人：魏某，甘肃宪辉律师事务所律师。原告马某与被告甘肃晟翔路桥工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月6日，原告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。案件受理费6856元，减半收取计3428元，由原告马某负担。审判员 张燕二〇二一年一月六日书记员 周英
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10948号原告：施伟恩，男，1976年1月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：王骁枫，男，1995年10月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：王其云，男，1968年6月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：尤力人，该分公司经理。原告施伟恩与被告王骁枫、王其云、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原施伟恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施伟恩撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年一月二十日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初176号原告：金鑫，男，1977年10月13日出生，汉族，住临海市。被告：台州市耐迪装饰工程有限公司，住所地台州市现代购物广场**。法定代表人：时卢山。本院在审理原告金鑫与被告台州市耐迪装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，通知原告金鑫预交案件受理费683元，因原告金鑫逾期未缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 郑楚楠二〇二一年一月十九日代书记员 尚艺艺
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢35号 申请执行人：王学志,住长春市九台区。 被执行人：梁志国,住长春市九台区。 本院在执行王学志与梁志国身体权纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1549号民事判决书，已发生法律效力。15368.70元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，本次发放案款2350元，未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年一月二十八日 书记员 钱 程
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初698号原告：河南泽林物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区文博东路东、东风路**楼****。统一社会信用代码：91410105MA40PT472X。法定代表人：兰宝平，该公司总经理。被告：袁伟霞，女，汉族，40岁，住漯河市郾城区。原告河南泽林物业服务有限公司诉被告袁伟霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告河南泽林物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泽林物业服务有限公司撤回对被告袁伟霞的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泽林物业服务有限公司撤回对被告袁伟霞的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告河南泽林物业服务有限公司承担。审判员 张 昊二〇二一年一月七日书记员 罗春召
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2322刑初350号 被告人尹庭宽，男，1982年6月4日生于贵州省兴仁市，汉族，文盲，务农，住兴仁市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月28日被兴仁市公安局监视居住，同年9月30日被兴仁市人民检察院监视居住。 贵州省兴仁市人民检察院以兴仁检刑诉[2020]260号起诉书指控被告人尹庭宽犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于同年11月30日转为普通程序审理，重新计算审理期限。本院依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁市人民检察院指派检察员林必强出庭支持公诉，被告人尹庭宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月12日,被告人尹庭宽无驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车从回龙往巴铃方向行驶。19时30分,当车行驶至兴仁市（小地名:干龙洞）处时,与对向行驶由雷某驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞肇事,造成尹庭宽、雷某二人受伤,两车受损的伤人道路交通事故。因尹庭宽受伤未能进行呼气式酒精检测,并在兴仁市人民医院抽取血样备检,兴仁市公安局交通警察大队委托黔西南州人民医院司法鉴定所对尹庭宽血液中乙醇含量进行鉴定,尹庭宽抗凝血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为172.94ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。2020年5月27日，兴仁市公安局交警大队作出道路交通事故认定书,认定尹庭宽在本次道路交通事故中负全部责任。黔西南州人民医院法医司法鉴定所对雷某人体损伤程度进行鉴定,雷某左足第2、3、4跖趾关节脱位，定为轻伤二级。经对尹庭宽人体损伤程度进行鉴定,定为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人尹庭宽醉酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶，其行为其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人尹庭宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有经庭审质证、确认的受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、尹庭宽住院记录、鉴定意见通知书、送尹庭宽血样进行司法鉴定检验经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、当事人血样提取登记表、交通事故血液抽取照片、道路交通事故血液送检照片、道路交通事故认定书、证人刘某的证言、被告人尹庭宽的供述与辩解、鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹庭宽醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。考虑其符合适用缓刑条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下: 被告人尹庭宽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  翟红果 人民陪审员  杨建荣 人民陪审员  陈金艳 二〇二一年一月十八日 法官 助理  余 蓉 书 记 员  张甜甜
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执恢6号 关于张秋立申请执行赵会占买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案执行，并于2021年1月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日