江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初7591号原告常州市顺荣新能源有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道华阳村。统一社会信用代码XXYT7G。法定代表人刘文孝。委托诉讼代理人曹兆飞，江苏尚朴律师事务所律师。被告武夷山市鑫泰新能源科技有限公司，住所地福建省武夷山市仙店工业园区仙店路**。统一社会信用代码XX646H。法定代表人张盈。原告常州市顺荣新能源有限公司诉被告武夷山市鑫泰新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告常州市顺荣新能源有限公司委托诉讼代理人曹兆飞到庭参加诉讼，被告武夷山市鑫泰新能源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市顺荣新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告含税货款222115.9元；2.判令被告向原告支付自起诉之日起至实际付清之止以222115.9元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的经济损失；3.判令被告支付原告催讨欠款而支出的律师代理费14000元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间具有买卖合同业务往来，经对账确认，截止2019年底，双方共计发生含税价614718.9元业务（其中不含税报价方式计算的货款总额为268930元），被告共计支付342603元。对账单出具后，被告又支付了50000元，截止原告起诉之日止，被告尚结欠原告含税货款222115.9元未付。原告催讨无果，委托律师代理本案支出律师代理费用14000元。被告武夷山市鑫泰新能源科技有限公司庭前提交一份《申请书》辩称，就本案申请延后开庭或庭外和解：一、原告欠我司发票260000元；二、我司欠原告现金货款136327元；三、我司欠原告含税货款50828元；四、因疫情影响，我司经济周转较为困难，现申请分批付款事宜，账户解冻后付第一批货款人民币80000元，剩余款项107155元分三期（2021年1月31日付30000元，同年3月31日付30000元，同年4月30日付407155元）。本院经审理认定事实如下：原、被告原有业务往来，被告向原告购买铝边框，后双方进行对账并形成《武夷山市鑫泰新能源科技有限公司对账单2019》，载明：不含税结余136327元，含税结余100828元。对账后，被告又向原告支付货款50000元，余款未能支付。原告催要未果，遂起诉来院,要求判如所请。另查明，2020年10月22日，原告作为甲方（委托方）、江苏尚朴律师事务所作为乙方（受托方），签订《委托代理合同》，载明：根据国家和地方有关律师服务收费的相关规定，双方一致同意，甲方应向乙方缴纳代理费计人民币14000元，并于本合同签订时一次性付清。江苏尚朴律师事务所向原告开具金额为14000元的江苏增值税专用发票。以上事实，由原告提供的对账单、送货单、合同、发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。从原告提供的对账单、送货单及其陈述可以看出，其与被告具有买卖的合意，且原告已经完成向被告交付货物的义务，被告也支付了部分货款，双方之间实际发生的买卖合同关系合法、有效。因买卖合同结欠的货款，被告应当予以支付。关于结欠货款金额，原告提供对账单，主张案涉结欠货款的数额为222115.9元，被告主张其结欠原告不含税货款136327元、含税货款50828元。本案中，原、被告之间的对账单中有两部分组成，一部分是不含税计算的结余金额，另一部分是含税计算的结余金额，而原、被告双方并未签订书面买卖合同，无法提供相应的证据来证明双方之间具体的结算计价方式，因此本院根据现有证据及当事人的陈述综合认定，原、被告对双方之间的往来约定了两部分的计价方式，分别是含税和不含税，结算的款项也是由两部分组成。原告自认对账后，被告又支付了货款50000元，被告自认结欠原告不含税货款136327元、含税货款50828元，则本院确认被告结欠原告不含税货款及含税货款合计187155元。关于发票问题，被告主张原告应当向其开具金额为260000元的发票，原告主张其欠被告发票的事项，不宜在本案中处理，如被告所说属实，原告会依法向被告出具相应的发票。根据规定，在中华人民共和国境内销售货物或者加工、修理修配劳务，销售服务、无形资产、不动产以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当缴纳增值税。原、被告往来中虽约定含税和不含税两种计价方式结算，但并不能免除双方应当按照法律规定开具发票及依法纳税的义务，其中原、被告约定的不含税计价可视为双方就该部分货款的税金承担进行了约定，依然应当按照约定及相关规定开具发票及纳税。但是双方无法确定需开票的金额，因此，关于发票问题，本院不予处理，双方当事人可向税务部门寻求救济。关于利息，原告多次要求被告支付货款，但是被告一直未付，其行为已经构成违约，原告要求被告承担自起诉之日起的利息，符合法律规定，利率的主张也未超过法律规定的限度，故对于原告利息的主张，本院予以支持，但计算的基数应当以本院确定的金额为准。至于原告主张的律师费，因无相应的合同约定，故本院不予支持。因此，原告要求被告按本院确定的金额支付货款及利息损失的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。被告武夷山市鑫泰新能源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为是错误的，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武夷山市鑫泰新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市顺荣新能源有限公司支付货款187155元，并承担该款自2020年10月27日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；二、驳回原告常州市顺荣新能源有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421（已减半收取）、保全费1701元，合计4122元由常州市顺荣新能源有限公司负担855元，由武夷山市鑫泰新能源科技有限公司负担3267元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  陈 波二〇二一年一月十九日法官助理  黄亚平书 记 员  李妮蔚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。