山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初260号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王子瞻，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：庞传敬，男，1968年9月9日出生，汉族，住单县。被告：张西荣，女，1970年8月2日出生，汉族，住单县。被告：庞圣坤，男，1950年3月8日出生，汉族，住单县。被告：王金存，男，1951年12月16日出生，汉族，住单县。被告：董玉月，女，1983年8月10日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告庞传敬、张西荣、庞圣坤、王金存、董玉月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人王子瞻到庭参加诉讼，被告庞传敬、张西荣、庞圣坤、王金存、董玉月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞传敬、张西荣偿付借款349424元、截止到2020年12月25日的利息261290.37元（共计610714.37元），及2020年12月25日到判决日及以后相应利息及罚息；2、判令被告庞圣坤、王金存、董玉月负连带清偿责任；3、诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2017年2月26日，被告庞传敬、张西荣因经营需要从黄岗支行借款35万元，现结欠本金349424元，双方签订借款合同，期限24个月，月利率为11.1625‰，被告庞圣坤、王金存、董玉月与原告签订了担保合同，为其提供了连带责任担保。原告按合同约定履行了义务，现借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还，为此特诉请法院依法裁决。被告庞传敬、张西荣、庞圣坤、王金存、董玉月均未答辩，亦未向本院提交证据。原告农商行向本院提交以下证据予以证明：一、营业执照、其开业及分支机构开业批复文件,拟证明其的主体资格。二、被告的身份证复印件、农户基本情况表、贷款办理告知书、借款申请书、借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书、结婚证、个人借款合同、最高额保证合同，用于证明被告与原告农商行之间的借款和担保合同关系依法成立。三、借款凭证、贷转存凭证、欠原告本金及利息一览表，证明其已按照合同约定向被告支付了借款，被告至今未归还本金及利息，担保人也没有按照合同约定履行担保责任。被告庞传敬、张西荣、庞圣坤、王金存、董玉月未到庭质证，放弃了对证据质证的权利。对原告农商行提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议,本院予以确认。本院经审理认定事实如下：山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行，属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。庞传敬、张西荣系夫妻关系，2017年2月26日，山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行（以下简称黄岗支行）与被告庞传敬签订了个人借款合同，约定：被告庞传敬向黄岗支行申请借款35万元，借款期限自2017年2月26日至2019年2月23日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为定期结息，到期还本；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2017年2月26日，黄岗支行与被告庞圣坤、王金存、董玉月签订了最高额保证合同，黄岗支行为债权人，被告庞圣坤、王金存、董玉月为保证人，约定：保证人愿为债权人依上述主合同与债务人庞传敬形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额均为52.5万元；最高额担保债权的决算期间自2017年2月26日起至2019年2月23日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述合同签订后，黄岗支行与被告庞传敬签订了借款凭证一份，借款金额为35万元，期限为2017年2月26日至2019年2月17日，并将上述借款35万元划转至被告庞传敬的存款账户中，为其办理了贷转存凭证一份，凭证中载明借款到期日为2019年2月17日，执行月利率为11.1625‰。截止至2020年12月25日，被告庞传敬欠借款本金349424元，欠利息208056.42元。本院认为：黄岗支行系山东单县农村商业银行股份有限公司下属分支机构，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。原告农商行与被告庞传敬签订的借款合同、与被告庞圣坤、王金存、董玉月签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行，应为有效合同；双方均应当依约履行相应的义务。合同履行过程中，原告农商行依约向被告庞传敬发放了贷款35万元，被告庞传敬理应依照合同约定的利息和期限还款。被告张西荣作为被告庞传敬的配偶，且案涉借款用于家庭共同经营，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案借款发生在被告庞传敬、张西荣夫妻关系存续期间，被告张西荣未向本院提交证据证明本案借款系被告庞传敬的个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告张西荣应当与被告庞传敬共同偿还本案借款。因此，原告农商行要求被告庞传敬、张西荣偿还原告农商行借款本金、利息及之后的利息、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定,被告庞圣坤、王金存、董玉月在被告庞传敬、张西荣逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人庞传敬、张西荣追偿。被告庞传敬、张西荣、庞圣坤、王金存、董玉月经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告庞传敬、张西荣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金349424元及相应利息(2020年12月25日前的利息为208056.42元；自2020年12月25日起至实际给付之日止，以349424元为基数，按月利率14.51‰计算)；二、被告庞圣坤、王金存、董玉月对上述借款本息在52.5万元限额范围内负连带清偿责任；三、被告庞圣坤、王金存、董玉月承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告庞传敬、张西荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9907元，减半收取4953.5元，由原告负担266元、被告庞圣坤、庞传敬、张西荣、王金存、董玉月负担4687.5元（被告负担部分原告已垫付，待五被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  曹春霞二〇二一年一月二十八日书记员  朱燕秋