江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初78号原告：冯友珍，女，1950年8月4日生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人:经修麟,江苏润仪律师事务所律师。被告：张加琴，女，1983年8月12日生，汉族，住仪征市。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路**。负责人：吴子乾，副总经理。委托诉讼代理人:魏文飞,该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区江东中路**/div>负责人：李明耀，董事长。委托诉讼代理：赵广田，该公司员工。委托诉讼代理：乔娇娇，该公司员工。原告冯友珍与被告张加琴、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院于2021年1月20日开庭审理过程中，原告冯友珍的委托诉讼代理人经修麟，被告张加琴、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人魏文飞、第三人紫金保险公司赵广田到庭参加诉讼。本院于2021年1月28日开庭审理过程中，原告冯友珍的委托诉讼代理人经修麟，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人魏文飞、第三人紫金保险公司乔娇娇到庭参加诉讼。被告张加琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯友珍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计109465元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月29日9时50分左右，被告张加琴驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的小型客车，沿仪征市国庆路由北向南行驶至国庆路金凤凰金店路段时，与行人原告冯友珍发生碰撞，事故致原告冯友珍受伤。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告张加琴负事故全部责任，原告冯友珍无责任。苏Ｋ×××**小型轿车系被告张加琴所有，在被告阳光保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告提供的证据有：1、事故认定书1份、被告张加琴的驾驶证、苏Ｋ×××**小型轿车行驶证复印件各1份、保单复印件1份；2、病历3本、出院记录2份、用药清单2份、医疗票据16张；3、司法鉴定报告1份、鉴定费票据复印件1张。被告张加琴辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。苏Ｋ×××**小型轿车系我所有，在被告阳光保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付了费用10000元，要求在本案中一并处理。被告张加琴提供的证据有:收条1份。被告阳光保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。苏Ｋ×××**小型轿车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司向原告垫付费用10000元，要求在本案中一并处理。我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告阳光保险公司未提供证据。第三人紫金保险公司述称，对事故发生的事实和对事故的责任认定无异议。事故发生后，经原告申请，江苏省道路交通事故社会救助基金为其垫付抢救费用10739.19元，现要求将该部分费用计入原告总损失，由被告张加琴或阳光保险公司在赔偿原告的款项中直接返还第三人紫金保险公司垫付的治疗费用10739.19元。第三人紫金保险公司未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日9时50分左右，被告张加琴驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的小型客车，沿仪征市国庆路由北向南行驶至国庆路金凤凰金店路段时，与行人原告冯友珍发生碰撞，事故致原告冯友珍受伤。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告张加琴负事故全部责任，原告冯友珍无责任。苏Ｋ×××**小型轿车系被告张加琴所有，在被告阳光保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张加琴为原告垫付10000元，被告阳光保险公司垫付了10000元，第三人紫金保险公司向原告垫付费用10739.19元。经原告申请，本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级和三期作出鉴定意见书，鉴定结论为原告右侧第1-6肋骨及左侧第2-6肋骨骨折，构成十级伤残，误工期限为240日，营养期和护理期均为150日。上述事实，有事故认定书、鉴定意见书以及原、被告当庭陈述一致等证据证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。被告张加琴驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，是造成事故的直接原因。根据双方当事人在事故中的作用以及过错的严重程度，被告张加琴负事故全部责任，原告冯友珍不负事故责任。公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第十三条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任，即机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。综上，被告阳光保险公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元内）以及商业三者险1000000元内对该起交通事故受害人承担赔偿责任。仍有不足的，由被告张加琴承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失：1、医疗费31753.01元，本院根据原告提供的有效医疗票据认定医疗费为31753.01元。被告阳光保险公司要求扣除10%的非医保费用，但未提供证据以及相关依据，本院不予采信；2、住院伙食补助费1000元（25天×40元/天）；3、营养费4500元（150天×30元/天）、护理费8250元[住院护理费2000元（25天×80元/天）+出院护理费6250元（125天×50元/天）]，本院参照原告营养期、护理期限均为150天的鉴定意见、结合出院记录等证据，酌定营养费为4500元（150天×30元/天）、护理费为8250元[住院护理费2000元（25天×80元/天）+6250元(125天×50元/天)]。被告阳光保险公司对三期的鉴定结论有异议，认为原告三期期限过长。本院认为，该鉴定意见书系由本院依法委托，经过双方质证、摇号等合法程序，由具有合法资质的鉴定机构作出，应当合法有效。被告阳光保险公司对该鉴定结论有异议，但未提供反驳证据，故本院不予采信；4、残疾赔偿金55862元（55862元×10年×10%），原告主张符合法律规定，本院予以确认；5、精神抚慰金5000元，本院根据双方当事人的过错程度，结合原告伤情，酌定精神损害抚慰金为4500元，精神抚慰金应计算在交强险限额内优先受偿；6、交通费1000元，本院根据原告伤情，结合原告就医情况，酌定原告交通费为400元；7、鉴定费2100元，本院根据原告提供的鉴定票据对于鉴定费用2100元予以认定。综上，原告的总损失为108365.01元[医疗费用项下37253.01元（医疗费31753.01元+住院伙食补助费1000元+营养费4500元）+伤残赔偿项下71112元（护理费8250元+伤残赔偿金55862元+精神抚慰金4500元+交通费400元+鉴定费2100元）]。故被告阳光保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告81112元（医疗费用限额10000元+伤残赔偿项下71112元），在商业三者险范围内赔偿原告27253.01元（108365.01元-81112元）。被告阳光保险公司、张加琴、第三人紫金保险公司向原告垫付的费用，原告均应予以返还。被告张加琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前因道路交通事故引起的民事纠纷案件，故应适用当时的侵权责任法和司法解释（司法解释另有规定的除外）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯友珍98365.01元（交强险81112元+商业险27253.01元-垫付费用10000元）；二、原告冯友珍于本判决生效之日起10日内返还被告张加琴10000元；三、原告冯友珍于本判决生效之日起10日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司10739.19元；四、驳回原告冯友珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，依法减半收取474元，由被告张加琴负担。此款原告已垫付，由被告张加琴于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐美菊二〇二一年一月二十九日书记员  秦海虹