新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初4751号原告：张某1，女，1966年5月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张丽萍，沙依巴克区正中法律服务所的法律工作者。被告：张某2，女，1967年8月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：张某3，男，1993年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：张某4，女，1990年12月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张丽萍均到庭参加诉讼。被告张某2、张某3、张某4经本院合法传唤无正当理由，均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还原告借款37400元及逾期产生的利息140784元（其中：总借款87400元自2001年4月26日至2011年4月25日按约定月利率1%计息104880元；余款37400元自2011年4月26日暂计至2019年9月25日按约定月利率1%计息35904元）；共计利息140784元直至付清为止。2.本案诉讼费、邮寄送达费及公告费均由被告承担。事实和理由：2001年4月26日，被告张某2及其丈夫张俊龙（已故）以生意需要为由原告借款87400元，且被告张某2及其丈夫张俊龙承诺原告借款期限为一年，且立下借据：同时载明被告张某2及其丈夫张俊龙所欠原告87400元的借款事实，全部借款载至2011年4月26日仅偿还了50000元，利息未支付。剩余借款37400元尚未还清。同年被告张某2丈夫张俊龙去世。原告多次向被告张某2及其丈夫张俊龙主张还款，被告都以种种理由推脱还钱。至今未清偿其所欠原告的剩余借款及利息。请求贵院支持原告提出的诉讼请求为盼。被告张某2未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告张某3未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告张某4未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条，证实张俊龙与原告之间的民间借贷关系，并当时协商月利率的事实。2、被继承人张俊龙与被告张某2、张某3、张某4的常住人口信息表，证实被继承人张俊龙的户籍已注销及被告张某2、张某3、张某4均是张俊龙的被继承人的事实。3、仓房沟管委会仓郁社区包户公示牌，证实被告有财产即自建房。4、沙依巴克区区域内（老城区改造项目）征收与补偿协议书，证实被告张某2的自建房被征收即收到的补偿款为7799815元，这是被继承人张俊龙给被告张某2、张某3、张某4留下来的财产。5、录音资料，证实被告张某2知情对其丈夫张俊龙与原告之间的借款关系，及偿还的债款的事实。6、证人张洪传证言，证实原告张某1与被继承人张俊龙之间是有借贷关系的事实。被告张某2、张某3、张某4经本院合法传唤无正当理由，均未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：被继承人张俊龙的户口于2011年10月14日因去世注销户口，被继承人张俊龙与被告张某1均系个体经商户。被告张某2系被继承人张俊龙的合法妻子，被告张某3、张某4均系被继承人张俊龙的子女。被继承人张俊龙生前于2001年4月26日以生意需要向原告张某1借款87400元，并向原告出具一份借条，内容为“今借到张某1现金捌万柒仟肆百正，由2001年4月26日起月息壹份，期限壹年（提前更好）”借款签字。2011年4月25日被继承人张俊龙偿还50000元。尚欠本金37400元及借款期间的相应利息。以上事实有借条、常住人口信息表、证人证言、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。本院认为，张俊龙向原告借款87400元的事实清楚，其已偿还50000元，余款37400元及借款期间的利息应继续偿还，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此原告与张俊龙之间的债务，在无证据证明为个人债务和明确约定的情形下，应当按夫妻共同债务处理。故庭审中原告代理人的张俊龙因病去世，被告张某2系张俊龙配偶，被告张某3、张某4均系张俊龙的子女三被告作为张俊龙法定继承人应在继承遗产范围内偿还借款的代理词，本院予以支持。现张俊龙已身亡，应当由其被法定继承人张某2、张某3、张某4在继承遗产范围内对原告承担清偿责任。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告主张被告偿还利息的诉讼请求依法有据，但本院依法纠正后部分支持。本院认为，被继承人张俊龙借款时给原告出具的借条上约定借款内的还款月利率为1%的利息，借款期限为一年，但尚无约定逾期利息，故本案中借款人在借款期限内的利息按约定月利率为1%的利息算，约定终止之日的日次起因双方未约定逾期利息，应按照年利率6%支付资金占用期间利息计算可为适宜，即于2001年4月26日至2002年4月25日的利息，应为10488元（87400元×1%×12月）、于2002年4月26日至2011年4月25日的逾期利息，应为47196元（87400元×6%×9年）。因被继承人张俊龙于2011年4月25日向原告偿还50000元，故剩余欠款为37400元，对其于2011年4月26日至2019年9月25日的逾期利息，应为18887元（37400元×6%/×8年+37400元×6%/12月×5月）。对于原告主张被告支付2019年9月26日至债务清偿之日的未付清款项利息，本院亦予以支持。可因张俊龙与原告未约定逾期利息，故应按照年利率6%支付资金占用期间利息计算可为适宜。被告张某2、张某3、张某4均经本院传票合法传唤不应诉、不答辩，被视为放弃其一审期间的答辩、辩论、举证、质证等权利。综上所述，对原告要求被告在继承遗产范围内清偿借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张某2、张某3、张某4在继承张俊龙遗产范围内清偿原告张某1借款37400元；二、被告张某2、张某3、张某4在继承张俊龙遗产范围内清偿于2001年4月26日至2002年4月25日的原告张某1借款利息10488元（87400元×1%×12月）三、被告张某2、张某3、张某4在继承张俊龙遗产范围内清偿于2002年4月26日至2011年4月25日的原告张某1借款逾期利息47196元（87400元×6%×9年）四、被告张某2、张某3、张某4在继承张俊龙遗产范围内清偿于2011年4月26日至2019年9月25日的原告张某1借款逾期利息18887元（37400元×6%/×8年+37400元×6%/12月×5月）；五、被告张某2、张某3、张某4在继承张俊龙遗产范围内清偿从2019年9月26日直至还清全部款项之日按年利率6%支付原告张某1未付清款项的利息；上述被告应履行义务，由被告于本判决书生效后十五日内一次性向原告履行，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的178184元，判决给付标的113971元，占争议标的63.96%。案件受理费3863.68元（原告已预交）由原告张某1负担36.04%，即1392.47元，被告张朝莲、张某3、张某4负担63.96%，即2471.21元；公告费780元由被告张朝莲、张某3、张某4负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 古丽米热·阿合买提人民陪审员 袁       利人民陪审员 唐   小   蓉二〇二一年一月二十六日书 记 员 艾合买江 ·艾山江