wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初63号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人饶中午，男，1973年5月26日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，务工，住长沙县。2019年11月18日，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人饶中午犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员袁瀚出庭支持公诉，被告人饶中午到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月7日13时许，被告人饶中午在家中吃午饭时有饮酒，当日15时30分许，被告人饶中午又饮用了些许白酒。当日18时12分许，被告人饶中午在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经依法注册登记的三轮摩托车，沿长沙县金井镇金井社区星园组村道由南向北驶入新金双公路时，遇罗某驾驶湘Ａ9××**号牌小车沿新金双公路由东向西行驶至该路段。因被告人饶中午酒后驾驶车辆，进入道路时未减速、停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆优先通行，致使两车相撞，造成饶中午受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被害人罗某报警，被告人绕中午被送往长沙县金井镇卫生院治疗，民警接警赶至该院对其进行抽血送检。经检验，被告人饶中午血液中酒精含量为239.7ｍｇ／100ｍｌ。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人饶中午在此次交通事故中承担主要责任，被害人罗某承担次要责任。2021年1月5日，被告人饶中午经公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人饶中午构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役三个月，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关针对以上指控向本院移送了接报案登记表、户籍证明、到案经过、现场图、现场照片、行政强制措施凭证、车辆及驾驶人查询信息、血样提取登记表、呼气酒精含量检测单、刑事判决书等书证；血样中酒精定量分析鉴定意见书；现场勘查笔录；被告人饶中午的供述与辩解等证据。被告人饶中午对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据、与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人饶中午醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人绕中午曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，在本案中无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人饶中午到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人饶中午犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年4月4日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二一年一月二十六日法官助理郭天成书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更225号 罪犯苏永祥，男，1987年10月17日出生,四川省阿坝自治州九寨沟县人，回族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2016年1月20日作出（2016）川0181刑初字第00005号刑事判决书，以被告人苏永祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。被告人苏永祥未提起上诉。刑期自2015年4月26日起至2030年4月25日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更506号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2029年11月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯苏永祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯苏永祥被判处没收财产人民币10000元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯苏永祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯苏永祥减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二九年四月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更15号 罪犯高双双，男，汉族，1985年3月17日出生，初中文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市蜀山区人民法院于2011年12月2日作出（2011）蜀刑初字第00341号刑事判决，以被告人高双双犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元；追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年12月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯高双双在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高双双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励八次。 另查明，该犯月均消费510.26元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯高双双月均消费超过350元，服刑期间未积极缴纳罚金及违法所得，属于有财产性判项履行能力而不履行的情形。经综合考察，该犯在服刑期间确有悔改表现的证据不足，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯高双双不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初302号原告：王志伟，男，1993年3月26日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。被告：芦丹，女，1998年11月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告王志伟诉被告芦丹民间借贷纠纷一案中，原告王志伟于2021年1月25日向本院提出撤回对被告芦丹起诉的申请。本院认为，原告王志伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王志伟撤回对被告芦丹的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志伟负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘帅二〇二一年一月二十五日法官助理刘美超书记员许秀丽附：法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川05执41号申请执行人：合江县人民政府，住所地：四川省合江县合江镇少岷路**，统一社会信用代码：11510422008362030B。法定代表人：王波，该县代理县长。委托诉讼代理人：杨智，男，合江县司法局工作人员。被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住，住所地：四川省合江县合江镇符信路********，社会信用代码：91510522560719427DR。法定代表人：赵家贵，该公司董事长。被执行人：厦门恒万投资有限公司，住所地：福建省厦门市同安区新民镇湖安村上厝里**，统一社会信用代码：91350200798082139B。法定代表人：赵家贵，该公司执行董事兼经理。本院依据本院（2019）川05民初15号和四川省高级人民法院（2020）川民终220号生效民事判决，于2021年1月25日立案执行申请执行人合江县人民政府与被执行人泸州川源房地产开发有限公司、厦门恒万投资有限公司不当得利纠纷一案，因本案被执行人泸州川源房地产开发有限公司的住所地及主要资产均位于四川省合江县，且被执行人泸州川源房地产开发有限公司在四川省合江县人民法院有多起未执结的案件，为了便于资产的统一处置分配，本案指定四川省合江县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2019）川05民初15号和四川省高级人民法院（2020）川民终220号民事判决由四川省合江县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张朝云审判员  李国强审判员  张姝娟二〇二一年一月二十六日书记员  罗 淋
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执224号 申请执行人：杨善玲,女性,1972年1月16日出生,住五莲县； 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，住所地日照市北经济开发区星河路**,社会统一信用代码562549548。 法定代表人：丁明磊,总经理。 杨善玲与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第582号仲裁调解书，已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人杨善玲于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。申请执行标的18384.90元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费176元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨善玲同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清18384.90元，其余款及利息自愿放弃，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人杨善玲与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年一月二十七日
云南省维西傈僳族自治县人民法院支 付 令(2021)云3423民督3号申请人：大理黑尔思农牧科技有限公司，住所地云南省大理州洱源县邓川镇邓川工业园区，统一社会信用代码915329300832676240。法定代表人：闻重阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：易光全（男，汉族，1963年5月23日出生，住云南省大理州洱源县茨碧湖镇九台社区居民委员会九台村****，居民身份证号码5329301963********），系该公司销售经理，代理权限：特别授权代理。被申请人：李树华，男，1974年12月25日出生，纳西族，住云南省维西县叶枝镇叶枝村委会叶枝****，居民身份证号码5334231974********。申请人大理黑尔思农牧科技有限公司于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人大理黑尔思农牧科技有限公司称，被申请人于2020年5月13日向申请人购买饲料，价款共计32,250元，同时向申请人出具了借条，并承诺于2020年6月20日前支付。到期后，经多次追讨后，至今仍未支付。现要求被申请人给付申请人大理黑尔思农牧科技有限公司人民币32,250元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李树华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大理黑尔思农牧科技有限公司人民币32,250元。申请费202元，由被申请人李树华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张晓丹二〇二一年一月十四日法官助理李晓琴书记员贺小毛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0704执保102号 申请执行人:李书秀。 被执行人：张汉臣。 被执行人：张心亭。 被执行人：冯秀芹。 申请执行人李书秀与被执行人张汉臣、张心亭、冯秀芹民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2015）坊民初字第948号民事判决书已立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张汉臣、张心亭、冯秀芹在银行的存款140000元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年一月二十日 书记员  刘国丹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更440号 罪犯王海，男，1973年1月29日出生,四川省什邡市人，汉族，高中文化，现在四川省锦江监狱服刑。 广东省广州市白云区人民法院于2012年9月13日作出（2012）穗云法刑初字第1995号刑事判决，以被告人王海犯运输毒品罪，判处有期徒刑14年6个月，剥夺政治权利4年，并处罚金5万元。刑期自2012年3月7日起至2026年9月6日止。宣判后，被告不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）穗中法刑一终字第691号刑事裁定，维持广州市白云区人民法院（2012）穗云法刑初字第1995号刑事判决第一项的定罪部分及第二项，并撤销第一项的量刑部分。以被告人王海犯运输毒品罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年，并处罚金3万元。刑期自2012年3月7日起至2022年3月6日止。判决发生法律效力后于2012年12月13日交付监狱执行。服刑期间刑期变更：2015年11月5日，广东省清远市中级人民法院以（2015）清中法刑执字第4575号刑事裁定书，裁定减刑3个月，剥夺政治权利3年不变，刑期止于2021年12月6日。执行机关四川省锦江监狱于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，该犯被判处的罚金3万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王海减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二一年三月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洋 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年一月二十一日 书记员  王杰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更120号 罪犯罗伟，男，1975年2月24日出生,四川省成都市大邑县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）成刑初字第300号刑事判决书，以被告人罗伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人罗伟未提出上诉。刑期自2013年1月1日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年12月21日作出（2015）川刑执字第1807号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利八年；四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3669号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至2033年7月20日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三二年十二月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执57号之十被执行人：路子平，男，汉族，1972年02月07日生。住聊城造有限责任公司；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 路子平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人路子平在中国银行210422918338CNY0账户内存款人民币4343269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月八日书记员刘勇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12930号 原告：瑞安市海悦商务广场业主委员会，住所地瑞安市莘塍街道海悦商务广场。 责任人：张仁焕。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑杰,浙江安瑞律师事务所律师。 被告：瑞安市梁越置业有限公司，住所地瑞安市安阳街道十八家村开发路**第**，统一社会信用代码91330381MA2H91CUX0。 法定代表人：卓胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨安取,浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱诗雨,浙江六和（温州）律师事务所律师 原告瑞安市海悦商务广场业主委员会与被告瑞安市梁越置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2021年1月20日以涉案广告已拆除为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市海悦商务广场业主委员会撤诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告瑞安市海悦商务广场业主委员会负担。 审 判 员 孙娟娟 二〇二一年一月二十日 代书记员 潘可冀
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执541号申请执行人：岳荣山，男，1967年11月15日，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人：耿芳，女，1979年3月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张连魁，男，1970年5月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李兴翠，女，1972年11月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。依据本院已生效（2020）鲁0902民初4614号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人张连魁、李兴翠名下价值5200元财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初28号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。代表人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：罗殿民，男，该行员工。委托诉讼代理人：周明杰，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌骏马实业股份有限公司，住所地许昌市魏都区丁庄乡塔湾村**。法定代表人：马俊超。被告：许昌尚美家居有限公司，住所地许昌市许都路永丰新城国际商业街****S14商铺。法定代表人：尚东超。被告：许昌马川商贸有限公司，住所地许昌市新兴路**。法定代表人：马小涛。被告：贵州领丞酱酒业销售有限公司，住，住所地许昌市新兴路**/div>法定代表人：马小涛。被告：尚东超，男，1982年8月21日生，汉族，住许昌县。被告：陈丽洁，女，1981年8月20日生，汉族，住许昌县。送达地址：许昌县。被告：马俊超，男，1984年5月7日生，汉族，住河南省许昌县。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告许昌骏马实业股份有限公司、许昌尚美家居有限公司、许昌马川商贸有限公司、贵州领丞酱酒业销售有限公司、尚东超、陈丽洁、马俊超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人罗殿民、周明杰到庭参加诉讼，被告许昌骏马实业股份有限公司、许昌尚美家居有限公司、许昌马川商贸有限公司、贵州领丞酱酒业销售有限公司、尚东超、陈丽洁、马俊超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告许昌骏马实业股份有限公司偿还原告借款本金190万元及利息8,579.16元（以本金190万元为基数，按年利率7.395%的标准，自2020年4月21日计算至2020年5月14日为8,976.71元，扣除已归还利息397.55元，下欠利息8,579.16元）、罚息（以本金190万元为基数，按年利率11.0925%的标准，自2020年5月14日计算至还清借款本金之日止）、复利（以未还利息8,976.71元为基数，按年利率11.0925%的标准，自2020年5月14日计算至还清借款利息之日止）；2．请求法院依法判决被告许昌尚美家居有限公司、许昌马川商贸有限公司、贵州领丞酱酒业销售有限公司、尚东超、陈丽洁、马俊超对上述借款本金、利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3．本案诉讼费及其他相关费用由以上诸被告连带承担。事实与理由：2019年5月14日，被告许昌骏马实业股份有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌骏马实业股份有限公司向原告借款190万元，借款年利率7.395%，逾期加收50%罚息，借款期限自2019年5月14日至2020年5月14日，还款方式为按频率付息、到期一次性还本。同日，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌尚美家居有限公司、许昌马川商贸有限公司、贵州领丞酱酒业销售有限公司、尚东超、陈丽洁、马俊超与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌骏马实业股份有限公司向原告的上述借款承担连带责任保证。该借款到期后，诸被告拒不履行全部的还款付息义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告许昌骏马实业股份有限公司、许昌尚美家居有限公司、许昌马川商贸有限公司、贵州领丞酱酒业销售有限公司、尚东超、陈丽洁、马俊超未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年5月14日，被告许昌骏马实业股份有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌骏马实业股份有限公司向原告借款人民币1,900,000元，借款用途为购酒，借款期限自2019年5月14日至2020年5月14日，借款年利率7.395%，如未按约定时间偿还借款本金，按借款年利率7.395%加收50%的罚息利率计收利息，即罚息利率为年利率11.0925%。对未按时支付的利息按照罚息利率计收复利，还款方式为按频率付息、一次还本。同日，被告许昌尚美家居有限公司、许昌马川商贸有限公司、贵州领丞酱酒业销售有限公司、尚东超、马俊超与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌骏马实业股份有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告陈丽洁在尚东超《保证合同》配偶身确认处签字，自愿与尚东超依合同承担共同连带保证责任。2019年5月15日，原告依约履行了出借义务。借款发放后，被告许昌骏马实业股份有限公司正常付息至2020年4月21日，后归还利息397.55元。现被告下欠借款本金1,900,000元、利息8,579.16元（以借款本金1,900,000元为基数，按年利率7.395%，自2020年4月21日计算至2020年5月14日为8,976.71元，扣除已归还利息397.55元，下欠利息8,579.16元）、罚息（以借款本金1,900,000元为基数，按年利率11.0925%的标准，自2020年5月15日计算至还清借款本金之日止）、复利（以未还利息8,976.71元为基数，按年利率11.0925%，自2020年5月15日计算至还清借款利息之日止）。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、客户明细对账单、《保证合同》、股东会决议、欠本欠息查询、营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件及庭审笔录在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担还本付息的责任。故原告要求被告许昌骏马实业股份有限公司偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告许昌尚美家居有限公司、许昌马川商贸有限公司、贵州领丞酱酒业销售有限公司、尚东超、马俊超、陈丽洁作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告许昌骏马实业股份有限公司、许昌尚美家居有限公司、许昌马川商贸有限公司、贵州领丞酱酒业销售有限公司、尚东超、陈丽洁、马俊超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌骏马实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金1,900,000元、利息8,579.16元、罚息（以借款本金1,900,000元为基数，按年利率11.0925%的标准，自2020年5月15日计算至还清借款本金之日止）、复利（以未还利息8,976.71元为基数，按年利率11.0925%，自2020年5月15日计算至还清借款利息之日止）；二、被告许昌尚美家居有限公司、许昌马川商贸有限公司、贵州领丞酱酒业销售有限公司、尚东超、陈丽洁、马俊超对上述借款利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取10,989元，由被告许昌骏马实业股份有限公司、许昌尚美家居有限公司、许昌马川商贸有限公司、贵州领丞酱酒业销售有限公司、尚东超、陈丽洁、马俊超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年一月二十日法官助理孔园园书记员刘添
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更48号 罪犯强小军，男，汉族，1988年5月8日出生，小学文化，江苏省泗洪县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）宿中刑初字第68号刑事判决，以被告人强小军犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年3月8日作出（2010）皖刑终字第0068号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2017年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯强小军在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯强小军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获得表扬四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯强小军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯强小军减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执262号申请人左志创，男，汉族，1977年12月16日生，住平顶山市新华区。被执行人高德强，男，汉族，1995年9月30日生，住平顶山市。本院作出的（2020）豫0402民初2996号民事调解书已发生法律效力，但被执行人高德强至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人高德强的财产及收入20150元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月二十一日书记员  张洪豪
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722财保2号申请人：山东明泰置业有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路东段路北。统一社会信用代码：913717005716711728。法定代表人：林祥利，董事长。委托诉讼代理人：徐栋，山东荣清律师事务所律师。被申请人：杨江朋，男，1995年9月10日出生，汉族，住山东省单县。申请人山东明泰置业有限公司与被申请人杨江朋申请诉前财产保全一案，申请人山东明泰置业有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨江朋银行存款400000元或查封被申请人位于单县明泰第一城小区33号楼1单元202室房产一处。并提供了财产保全申请人为山东明泰置业有限公司的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产财产保全责任保险保险单（保险单号：PZPP20370114240000000002）作为担保。本院经审查认为，申请人山东明泰置业有限公司向本院提交了个人购房借款/担保合同、菏泽市新建商品房买卖合同、中国工商银行督促履行保证责任通知书、个人逾期贷款催收通知书等相关证据。上述证据从形式上显示：2019年8月12日被申请人杨江朋采用首付款加按揭贷款的方式购买申请人山东明泰置业有限公司开发的位于单县明泰第一城小区33号楼1单元202室房产一处，并签订了《商品房买卖合同》。同时，申请人为被申请人作担保向中国工商银行股份有限公司贷款350000元。申请人主张被申请人偿还部银行贷款后，于2020年8月开始不再按期支付银行贷款，违反了有关约定，给其造成了经济损失。现申请人山东明泰置业有限公司为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨江朋银行存款400000元或将被申请人杨江朋所有的位于单县明泰第一城小区33号楼1单元202室房产一处予以查封。查封期间，对被查封财产不得抵押、转让、买卖。案件申请费2520元，由申请人山东明泰置业有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二一年一月四日法官助理王飞书记员耿盼盼提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初2866号 原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，住陕西省武功县，该公司风险合规部员工。 委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，住陕西省富县，该公司风险合规部员工。 被告：柯晓涛，男，汉族，住广东省惠来县。 原告比亚迪汽车金融有限公司与被告柯晓涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告柯晓涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告柯晓涛在2017年09月05日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年09月12日发放贷款71000元，用于被告购买车辆“比亚迪宋”（车牌号：粤CXXX**，车架号：LGXCG4DFXH0107800），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年12月30日，被告已经逾期232天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告柯晓涛偿还原告剩余贷款本金35751.69元，到期未偿利息1606.95元，罚息1039.54元，寄送法律函件费用100元，以上共计38498.18元(以上利息、罚息截至2019年12月30日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋”（车牌号：粤CXXX**，车架号：LGXCG4DFXH0107800）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告柯晓涛经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。 经审理查明：2017年09月05日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告柯晓涛（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款71000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息11.2%，贴息利率2.8%，贷款利率8.4%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费；新能源VIP贷及VIP贴息贷类产品的函件费、催收费分别按照200元/封、1000元/次/人收取；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。 同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告柯晓涛（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪宋（车架号：LGXCG4DFXH0107800）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年09月14日，被告取得了比亚迪宋（车牌号：粤CXXX**，车架号：LGXCG4DFXH0107800）机动车登记证书。2017年09月14日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。 另查明，原告于2017年09月12日向被告指定账户发放贷款71000元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2019年12月30日，被告下欠原告本金35751.69元，到期未付利息1606.95元，罚息1039.54元,寄送法律函件费100元。 上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告柯晓涛应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金35751.69元，到期未付利息1606.95元，罚息1039.54元,寄送法律函件费100元，以上共计38498.18元，并按合同约定支付自2019年12月31日起至款项实际清偿之日的利息、罚息; 二、如被告柯晓涛未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪宋（车牌号：粤CXXX**，车架号：LGXCG4DFXH0107800）在上述第一项债权范围内实现抵押权。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费381元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  李多萌 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 强 打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达 1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢860号申请执行人陈艳，女，汉族，1957年2月14日出生，住商丘市。被执行人李双银，男，汉族，1974年3月12日出生，住河南濮省濮阳县。申请人陈艳申请执行李双银买卖合同纠纷一案，（2014）商梁民初字第03397号民事判决书，已发生法律效力。因李双银未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈艳向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李双银发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人李双银名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行李双银名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李双银下落或可供执行财产。五、已向被执行人李双银发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双银负有继续向申请执行人陈艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年一月二十八日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初25号 原告：刘静松，男，1966年3月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被告：储著明，男，1974年2月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告刘静松与被告储著明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘静松于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘静松申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘静松撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘静松负担。 审判员  赵柯柯 二〇二一年一月十九日 书记员  王 俊
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0705执异1号 异议人（被执行人）：王文贵，男，1962年1月1日生，汉族，住青州市。 申请执行人：西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）。 本院在执行（2016）鲁0705民初3618号民事判决书一案中，异议人（被执行人）王文贵对本案的执行提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）王文贵称，（2016）鲁0705民初3618号民事判决书的涉案标的已经（2013）奎刑初字第101号刑事判决书作出裁判，系重复起诉，违背一事不再审原则，无执行效力，不能作为执行依据。以此作出的一切执行行为均为无效，应当终止执行。申请执行人并非判决确定的债权人，也没有通过裁定确定其为申请执行人，异议人也没有收到债权转让通知，所以本案立案进入执行程序违法。法院在处置财产中二次拍卖流拍、变卖不成后，又重复委托评估拍卖违法。要求撤销相关执行裁定，终止案件执行。 经审查查明，本院执行依据的是（2016）鲁0705民初3618号民事判决书，该判决书已发生法律效力。判决书原债权人中国民生银行股份有限公司潍坊分行通过其上级主管行民生银行济南分行将该笔债权转让给上海东方证券创新投资有限公司，上海东方证券创新投资有限公司将该笔债权转让给新疆吉创资产管理有限公司，新疆吉创资产管理有限公司将该笔债权转让给北京秃鹰云翔资产管理中心（有限合伙），北京秃鹰云翔资产管理中心（有限合伙）又将该笔债权转让给西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）。债权转让人将转让情况以邮寄和报纸公告的形式通知了债务人（异议人）。西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）在受让债权后依法向本院申请了执行。因被执行人未自动履行判决义务，本院在执行中对被执行人的位于青州市××路××楼镇段北侧房地产进行了评估拍卖，经二次拍卖流拍、变卖、抵债不成后，本院再次委托评估、拍卖，并拍卖成交。 本院认为，本院作出的（2016）鲁0705民初3618号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人受让判决确认的债权后向人民法院申请执行，人民法院应当依法受理执行。在被执行的房地产经依法拍卖、变卖、抵债不成的情况下，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的相关规定，仍可以采取其他执行措施。本院再次对被执行人财产评估、拍卖符合法律规定。异议人要求撤销相关执行裁定，终止案件执行，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）王文贵的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长 袁 磊 审判员 石玉和 审判员 黄文明 二〇二一年一月十九日 书记员 柴 可
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执91号 申请执行人：四川仁众投资管理有限公司，住所地成都市金牛区星辰东一街******。 法定代表人：苏堡升。 被执行人：闫斌，男，1985年8月9日出生，汉族，住四川省通江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初1681号民事判决，于2021年1月5日立案受理四川仁众投资管理有限公司申请执行闫斌侵害商标权纠纷一案。执行标的8.05万元。 本院经审查认为，被执行人住所地在四川省金堂县人民法院辖区，根据加强执行工作统一管理的要求，为便于案件执行，本案可以交由基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）川01民初1681号民事判决由四川省金堂县人民法院执行。 四川省金堂县人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  蒲红兵 二〇二一年一月二十九日 书记员  周睿思
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0882民初130号原告：梁青海，男，汉族，农民。原告：刘井丰，男，汉族，农民。二原告委托诉讼代理人：刘伟，男，黑龙江合昌律师事务所律师。被告：徐海江，男,汉族，农民。被告：王金环，女,汉族，农民。原告梁青海、刘井丰与被告徐海江、王金环民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，从2016年12月4日开始，按月利率15‰计算至全部借款清偿完毕时止）；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2014年秋，二被告在二原告处借款100000元，用于粮食收购买卖。2016年12月4日，二被告为二原告出具借据一份，约定月利率15‰。后经原告催要，被告至今未还款付息。被告未向法庭提交答辩状及证据。本院经审查认定的事实如下：2016年12月4日，二被告为二原告出具100000元借据一份，约定月利率15‰。后经二原告催要，二被告至今未还款付息。以上事实有二原告提交的借据一份在卷佐证。该证据来源合法，与本案有关联性，二被告虽未到庭质证,不影响证据证明效力，可以证明原告所主张的事实。本院认为，二被告在二原告处借款并给原告出具借据，是双方真实意思表示，双方间借贷关系成立，借据合法有效，二被告负有还款付息义务。虽然二原告要求按双方约定利率15‰计算利息，但至2020年8月20日开始，该利率超出法律规定的部分，本院不予支持。综上所述，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告偿还借款利息合法部分的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐海江、王金环于本判决生效后10日内偿还原告梁青海、刘井丰借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，按年利率18％，从2016年12月4日开始计算至2020年8月19日；以本金100000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年12月20日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％,从2020年8月20日开始计算至全部借款清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元，由被告徐海江、王金环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董君二〇二一年一月二十七日书记员  徐磊
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保6号 申请人：河北德楚建筑安装有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路**国贸中心**。 法定代表人：王黔，系该公司经理。 被申请人：邯郸市丛台区锦梧桐房地产开发有限公司，住所地邯郸，住所地邯郸市丛台区人民东路**新时代商务大厦**> 法定代表人：孙景亮，系该公司经理。 申请人邯郸银河北德楚建筑安装有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产价值14704100元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下房产价值14704100元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二一年一月十二日 书记员  王 涛
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303财保9号 解除保全申请人：湖南大华建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区杜鹃路**望岳街道办事处商务楼。 法定代表人：张龄，执行董事。 被申请人：南充市高坪区诚江钢管租赁部，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处斯家坡村****。 经营者：唐万勇，男，1970年12月2日出生，汉族，重庆市大渡口区。 解除保全申请人湖南大华建设工程有限公司与被申请人南充市高坪区诚江钢管租赁部建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出(2020)川1303民初532号民事裁定，冻结了解除保全申请人湖南大华建设工程有限公司银行存款26万元。解除保全申请人湖南大华建设工程有限公司于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人南充市高坪区诚江钢管租赁部对解除保全申请人湖南大华建设工程有限公司的诉讼请求被生效的（2020）湘0104民初6626号民事判决驳回，解除保全申请人湖南大华建设工程有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人湖南大华建设工程有限公司银行存款26万元的冻结。 案件申请费1820.00元，由被申请人南充市高坪区诚江钢管租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  何凤军 审判员  罗 志 审判员  曾 诚 二〇二一年一月二十五日 书记员  何佳蔓
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初2342号 原告：许惠龙，男，1940年6月30日出生，汉族，住南京市。 原告：万兰梅，女，1950年2月2日出生，汉族，住南京市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王红明，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告：陈婷，女，1973年1月24日出生，汉族，住南京市。 被告：许译心，女，2002年4月16日出生，汉族，住南京市。 原告许惠龙、万兰梅与被告陈婷、许译心共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许惠龙、万兰梅的委托诉讼代理人王红明、被告陈婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许惠龙、万兰梅向本院提出诉讼请求：1.关于原告儿子许进去世的丧葬费6000元、抚恤金16000元、养老账户金额25542.28元、医保账户金额875.73元，合计48418.01元，判令被告给付原告一半份额24209元；2.判令被告给付原告逾期付款利息（以24209元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年10月28日起算，支付至实际给付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日原告的儿子许进下午因突发心肌梗死，当日死亡。后被告在未通知原告的情况下，擅自将许进的丧葬费等全部领取。许进去世后，双方均支付了丧葬费用，如果被告主张在上述款项中扣除实际支出的丧葬费用，原告也同样要求扣除。双方协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 陈婷、许译心辩称：认可原告主张的各项费用数额，但是被告支付了包括丧葬费在内的32900元，还有丧礼招待亲友的钱1万元，应该从上述费用中予以扣除，另外许进去世时遗留很多债务，都是陈婷一人承担，既然原告要求分割许进去世之后的相关费用，也应当共同分担债务。 围绕诉讼请求，原告许惠龙、万兰梅提供了户籍底档、退休人员社会化管理服务中心档案、墓葬证及收据等证据，被告陈婷、许译心提供了丧葬费收据、栖霞区人民法院（2016）苏0113民初3386号民事判决书等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，并查询关联案件信息，本院认定事实如下： 许进系许惠龙、万兰梅的儿子，陈婷的丈夫、许译心的父亲。2018年4月10日许进因心肌梗死去世。陈婷领取丧葬费6000元、抚恤金16000元、许进的养老账户余额25542.28元、医保账户余额875.73元，合计48418.01元。许进的实际丧葬费用，原告许惠龙、万兰梅支付墓地、墓碑等费用11810元，被告支付火化费、接送费、骨灰盒、殡仪馆等费用22920元。此外，被告还主张丧礼招待亲友的1万元。 2018年11月20日，原告陈婷、许译心因与被告南京鼎诚快件运输服务有限公司（以下简称鼎诚公司）、第三人万兰梅、许惠龙确认劳动关系纠纷一案，诉至本院，请求确认自2002年5月15日至2018年4月30日许进与被告鼎诚公司存在劳动关系。2019年5月20日，本院作出（2018）苏0106民初13573号民事判决，确认许进自2002年5月22日至2018年4月10日与鼎诚公司存在劳动关系。鼎诚公司不服该判决，提起上诉。2019年10月22日，南京市中级人民法院作出（2019）苏01民终5805号民事判决，撤销本院（2018）苏0106民初13573号民事判决，驳回陈婷、许译心的诉讼请求。 另查明，2017年3月27日南京市栖霞区人民法院作出（2016）苏0113民初3386号民事判决，判决被告陈婷、许进偿还原告许良洁借款15万元并承担逾期利息（自2014年9月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据证明。本案中，许进的养老账户和医保账户余额、发放的丧葬费、抚恤金等财产，扣除实际支付的丧葬费用后，属于原告和被告的共有财产，应当予以分割。陈婷主张其支出招待亲友的费用1万元，但未提供证据证明，且即便其支出该费用，按照传统风俗，亲友在前往吊唁时会给付礼金，该部分款项也应当由陈婷收取，故对招待费用的主张本院不予支持。陈婷还主张二原告应当共同分担许进遗留的债务，因与本案不属于同一法律关系，且应当由债权人提出主张，故本案中不予处理。 陈婷共领取丧葬费、抚恤金、许进的养老账户和医保账户款项合计48418.01元，丧葬费用二原告支付11810元、被告支付22920元，扣除丧葬费用后，余额13688.01元，由原、被告四人均分，各分得3422元（计算结果保留至个位）。对于二原告已经支出的丧葬费用，也应当由被告陈婷从上述领取的款项中支付。故陈婷共应当向二原告支付18654元。 关于二原告主张的利息损失，没有相应的法律依据，对该主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告陈婷于本判决生效之日起向原告许惠龙、万兰梅支付18654元； 二、驳回原告许惠龙、万兰梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费300元、保全费220元，合计520元，由原告许惠龙、万兰梅负担260元，被告陈婷、许译心负担260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  陈宁 二〇二一年一月二十日 书记员  张伟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初14号 原告：韩培俊，男，1981年10月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：武全生，男，1972年11月13日出生，汉族，大学文化，职工，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 被告：张燕飞，男，1966年5月13日出生，汉族，大学文化，职工，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 原告韩培俊与被告武全生、张燕飞买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告韩培俊于2021年1月4日向本院提交申请书，请求撤回对被告武全生、张燕飞的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告韩培俊撤回对被告武全生、张燕飞的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告韩培俊承担。 审判员 王 丹 二〇二一年一月六日 书记员 秦芳鑫
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0721刑初17号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人范心烨，男，1993年出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务工，家住江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年8月27日被抓获归案，2020年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于江西省赣州市看守所。 辩护人林孔华，江西明理（赣县）律师事务所律师。 辩护人万秀平，江西明理（赣县）律师事务所实习律师。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人范心烨犯妨害信用卡管理罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于2021年1月11日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员吴杰出庭支持公诉，被告人范心烨及其辩护人林孔华、万秀平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至2020年6月期间，被告人范心烨承诺以500元的价格从廖某、潘某、韩某、黄某、彭某处收购银行卡14张，并转卖给他人使用。 上述事实，被告人范心烨在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书，扣押清单，涉案银行卡统计表，快递单照片，抓获经过，前科劣迹情况说明，常住人口信息，廖某等人涉案银行卡号查询单，涉案银行卡交易明细，廖某等5人的银行账户信息及交易明细记录，证人潘某、韩某、黄某、彭某、廖某、钟某的证言，被告人范心烨的供述，辨认笔录，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范心烨非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，非法持有他人信用卡，数量较大，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。被告人范心烨归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人范心烨的辩护人提出被告人范心烨有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人范心烨犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2020年8月27日一日。被告人范心烨的刑期从2020年8月28日起至2021年5月26日止。罚金限于判决生效后三日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  毛晓春 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗 欢
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民特38号申请人:中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区朱昌镇长冲村长冲组。负责人：刘发彬，该分公司经理。委托诉讼代理人：熊程，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李庆国，男，该公司员工。被申请人：叶永康，男，1965年2月12日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：叶龙海（系叶永康之子），男，1989年3月29日出生，汉族，住贵州省。申请人中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司与被申请人叶永康申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。申请人中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司委托诉讼代理人熊程、李庆国，被申请人叶永康委托诉讼代理人叶龙海到庭参加诉讼。本案现已审查终结。中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司称：根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十条、第十三条、第二十三条、第二十六条的规定，补缴社会保险属于劳动保障行政部门的职责，不属于劳动仲裁的受理范围，对用人单位不缴纳社会保险的行为，劳动者可以向行政主管部门投诉，通过行政途径解决争议，而《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》确定属于劳动争议的社会保险争议仅指因用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失的情况发生的社会保险争议纠纷。因此，叶永康请求申请人为其补缴社会保险，不属于劳动争议仲裁委员会受理范围，其对补缴社会保险的仲裁请求无管辖权。故请求：依法撤销贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）观劳人仲裁字第1291-2号裁决书。叶永康称，辞职报告是公司打印好后让叶永康签字的，之后叶永康找公司领导，公司领导承认是他主动辞退叶永康的。劳动合同约定的劳动期限是长期的，没有终止时间，叶永康诉请经济补偿金没有超过仲裁时效。公司的申请撤销理由不能成立，请求依法驳回中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司的撤销申请。经审查查明：叶永康与中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司因社会保险、失业救济金产生劳动争议，叶永康向贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，请求：1、中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司为叶永康补缴2015年10月至2020年3月的社会保险；2、中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司返还叶永康2015年10月至2020年3月的社会保险费52000元，并赔偿4年的失业救济金19200元。贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会受理叶永康的申请后，于2020年11月3日作出（2020）观劳人仲裁字第1291-2号裁决书，裁决：一、中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司为叶永康补缴2015年10月至2020年3月社会保险，个人应补缴部分由叶永康自行缴纳，补缴社会保险的具体金额以执行时社会保险征收机构稽核金额为准。二、驳回叶永康的其他仲裁请求。该裁决书于2020年11月26日向中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司送达。另查明：叶永康于2015年10月9日进入中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司工作，双方于2016年10月9日签订劳动合同，从2017年5月起基本工资调整为3200元/月，双方于2020年3月5日终止劳动关系，中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司未为叶永康缴纳社保。本院认为，中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司称补缴社会保险属于社会保险行政部门的职责，不属于劳动仲裁的受理范围，劳动争议仲裁委员会对于补缴社会保险费的仲裁请求无管辖权。对此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”、《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条“本规则适用下列争议的仲裁：（一）企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者之间，以及机关、事业单位、社会团体与其建立劳动关系的劳动者之间，因确认劳动关系，订立、履行、变更、解除和终止劳动合同，工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护，劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议”的规定，社会保险属于劳动人事争议仲裁委员会的劳动仲裁受案范围，且为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务，故贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会受理本案，并依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第五十八条、第八十六条的规定对本案作出裁决并无不当。中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的应当依法撤销仲裁裁决的法定情形，中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院对其撤销仲裁裁决的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司的申请。申请费10元，由申请人中铁五局集团机电有限责任公司混凝土分公司负担。审判长 周 俊审判员 谌致华审判员 汤 萍二〇二一年一月二十九日法官助理王一多书记员曹艳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2044号原告：周城庚，男，1984年12月20日生，汉族，住浙江省乐清市，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：刁春元，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：刘玉军，男，1991年2月4日生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原告周城庚与被告刘玉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告周城庚的委托诉讼代理人刁春元到庭参加诉讼。被告刘玉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周城庚向本院提出诉讼请求：判令刘玉军偿还借款3万元及逾期还款利息损失(以3万元本金为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率6%计息)；事实与理由：2019年1月13日和2019年1月24日，刘玉军因生活需要分别向周城庚借款2万元、1万元。周城庚通过微信转账方式将款项转至刘玉军微信账户。后周城庚多次通过微信和电话方式向刘玉军催还借款，刘玉军直接将周城庚微信和电话拉黑，逃避借款归还义务。为此，周城庚提起本案诉讼。被告刘玉军未到庭未答辩，亦未提供证据。本院经审理查明事实如下：2019年1月13日，周城庚通过微信转账的形式向刘玉军支付2万元，2019年1月24日支付1万元。关于借款经过，周城庚到庭陈述称：其和刘玉军是同事，都在浙江天正电气股份有限公司工作，周城庚是销售人员，刘玉军系南京物流部的仓管员，因为工作双方认识。2017年底周城庚到无锡创业，刘玉军当时还在天正公司，2018年周城庚问刘玉军愿不愿意到周城庚处上班，刘玉军称愿意的，到年底的时候刘玉军说家庭困难需要借钱，周城庚想着刘玉军到时候来上班可以抵扣这个借款，就同意进行借款。后来电话微信都被刘玉军拉黑了。上述事实，有微信转账记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周城庚与刘玉军之间的借贷关系，由转账记录及当事人陈述予以证明，且未有证据显示本案中的借贷涉嫌违法犯罪情形，刘玉军未到庭未答辩视为放弃诉讼权利，因此本院根据周城庚提供的证据认定刘玉军向周城庚借款3万元的事实成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘玉军应于本判决生效后7日内向周城庚归还3万元，并支付该款自2020年5月12日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费700元，合计1250元，由刘玉军负担（周城庚预交的550元本院予以退回，刘玉军应于本判决生效之日起7日内向周城庚支付700元公告费，向本院交纳案件受理费550元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二一年一月十一日书 记 员  华 莉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初83885号原告：上海春皓实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：薛荣春，总经理。委托诉讼代理人：孙小青，上海天璇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，上海天璇律师事务所律师。被告：上海市建筑装饰工程集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路******。法定代表人：王利雄。本院在审理原告上海春皓实业有限公司诉被告上海春皓实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海春皓实业有限公司撤回起诉。案件受理费1,525元，减半收取计762.50元，由原告上海春皓实业有限公司负担。审 判 员 左翠莲二〇二一年一月八日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执2588号 申请执行人：徐瑞柏。 被执行人：袁贵德。 徐瑞柏申请执行袁贵德民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为22000元，本院于2020年08月31日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。 本院于2020年08月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁贵德名下银行存款、车辆、股权情况，通过不动产查询系统查询了被执行人袁贵德名下不动产情况。对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院于2020年09月21日向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月21日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可控执行财产。截至2021年1月18日，共计执行款项0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 东 审判员 王 伟 审判员 孙伟先 二〇二一年一月十八日 书记员 王 健
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执453号申请执行人：何素，女，1959年4月18日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：郭逢朝，男，1953年12月23日生，汉族，现住洛阳市吉利区。关于申请执行人何素与被执行人郭逢朝借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2019）豫0306民初803号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付5000元，被执行人依法应承担执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行有开户信息，但账上余额较少，无可扣划存款。2、查明被执行人郭逢朝名下无车辆登记信息。3、查明被执行人郭逢朝名下有证券开户信息，但无可冻结余额。三、在洛阳市××区自然资源局查明被执行人郭逢朝无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查明被执行人郭逢朝无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭逢朝负有继续向申请执行人何素履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年一月二十二日书 记 员 ：杨雅丽
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初742号原告段满仓，男，1968年4月2日生，汉族。委托代理人段朝辉，河南创诚律师事务所律师。被告王国伟，男，1973年3月17日生，汉族。委托代理人赵明普，河南师诚律师事务所律师，系特别授权。原告段满仓与被告王国伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告段满仓及其委托代理人段朝辉、被告王国伟的特别授权委托代理人赵明普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段满仓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款17000元及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年被告雇佣原告在其承包的工地上务工，工程结束后双方经结算，被告欠原告工资款17000元，并于2016年6月4日出具欠条一份，该工资款被告至今未支付。被告王国伟辩称，原告为被告干活54天，工资每天100元，被告应给付原告工资款5400元，另原告已从被告处借支5000元，被告应给付原告工资400元，原告要求给付17000元工资不应支持。经审理查明，2016年，被告王国伟在霍州小区和朔州电厂承包工程，被告雇佣原告为其提供劳务，工程结束后，被告为原告出具了记工单一份，记工单上显示原告共干了54个工。原告称月工资为10000元，其已向被告借支1000元，被告称每天工资100元，原告已向被告借支5000元，原被告双方均未向法庭提交证据支持各自诉请。以上事实有原告提供的记工单一份及原、被告的部分庭审陈述予以证实，上述证据经当庭质证认证，可以作为认定本案事实的依据。对于原告向法庭提交的李杰甫录音，该录音为原告与李杰甫通话录音，系证人证言，该证人未出庭接受质证，被告对该录音效力也不予认可，故本院不予采信；对于原告提供的其与被告录音，该录音的书面记录属于摘抄式的记录，缺乏客观真实性，该录音的内容也无法证实原告的主张，对于原告提供的该份录音被告也不予认可，故本院不予采信；对于原告提供的电厂录音，仅能证明被告欠原告工资，但无法证实欠工资的具体数额，该录音也无法证实原告的主张，故本院不予采信。本院认为，被告为原告从事劳务54天，被告认可每天100元工资，故原告工资共计5400元，被告已支付原告1000元，原告要求被告王国伟支付4400元工资款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告称其工资每月10000元，被告还欠其工资17000元，但原告未向法庭提交证据证实其主张，被告也不认可原告所称，故原告上述诉请本院不予支持。被告辩称已支付5000元，未向法庭提交证据证明，对其辩称本院不予支持。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国伟于本判决生效后五日内支付原告段满仓工资款4400元；二、驳回原告段满仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.5元，由原告段满仓负担87.5元，由被告王国伟负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二一年一月二十二日书记员  尚盼花
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初8号原告：赵成杰，男，1971年10月出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：程传舜，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。被告：范维峰，男，1982年8月出生，汉族，住泰安市泰山区。原告赵成杰诉被告范维峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵成杰于2021年1月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告赵成杰撤诉。案件受理费400元由原告赵成杰负担。审判员 牛 春二〇二一年一月四日书记员 张玉玺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1683号 原告：杨海平，男，1974年9月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：奥新建设科技有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 负责人：齐乃新，职位不详。 裁定理由：原告杨海平与被告奥新建设科技有限公司成都分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杨海平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告杨海平撤回起诉处理。 审判员 王 静 二〇二一年一月二十九日 书记员 王依妮
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执51号 申请执行人金昌市义帆达物流有限公司，住所地：金昌市金川区延安路**。 统一社会信用代码：9162030259552075XX。 法定代表人李建芳，职务总经理。 委托诉讼代理人韩树青，男，生于1978年4月26日，汉族，甘肃省金昌市人,大专文化,住本区,系金昌市义帆达物流有限公司副经理。 被执行人金昌市昌平仓储物流股份有限公司，，住所地：金昌市金川区宝品里河雅路西侧延安路以北 统一社会信用代码：916203007734338790。 法定代表人游小华，职务经理。 本院在执行申请执行人金昌市义帆达物流有限公司与被执行人金昌市昌平仓储物流股份有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人金昌市义帆达物流有限公司以本案与被执行人金昌市昌平仓储物流股份有限公司自行协商处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2021年1月21日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特622号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭毳 二〇二一年一月二十一日 书记员  程晨
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初185号 原告：张某，女，汉族，生于1971年6月6日，住四川省苍溪县。 委托代理人：何军，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：蒲某，男，回族，生于1986年2月7日，住四川省阆中市。 原告张某诉被告蒲某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告张某于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费减半收取130元，由原告负担。 审判员  罗小龙 二〇二一年一月十二日 书记员  王莎莎
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0101刑初9号 公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人陶石慧，男，1985年10月1日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月31日被金银川垦区公安局取保候审，2021年1月18日经沙井子垦区人民检察院决定取保候审，同年1月25日经我院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以兵沙井子垦检刑检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人陶石慧犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派检察员张清华出庭支持公诉，被告人陶石慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控：2020年5月26日00时许，被告人陶石慧酒后驾驶悬挂新N×××63号牌“YAMAHA”牌两轮摩托车，沿第一师三团至北路由北向南行驶至三团宾馆门口路段处，被金银川垦区公安局交警大队执勤民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，陶石慧血样中乙醇含量为174.03mg/100ml。公诉机关认为，被告人陶石慧无驾驶资格，驾驶套牌机动车，依法从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人陶石慧拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人陶石慧对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶石慧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陶石慧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年4月26日止；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 平 二〇二一年一月二十七日 书记员 吴承阳
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0322民初142号原告：皮世军，男，1964年12月5日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。被告：张登虎，男，1991年8月20日出生，汉族，住所地五河县。原告皮世军诉被告张登虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现原告于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皮世军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  陈慧琴二〇二一年一月二十五日书记员  缪荣军
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7076号申请执行人：卓松电子科技（上海）有限公司，统一社会信用代码913101175887298542，住所地上海市松江区南乐路********601,**。法定代表人：张军，该公司总经理。被执行人：昆山墨丰电子材料有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MNQ5748，住所地江苏省，住所地江苏省昆山市玉山镇超华商贸城****楼**法定代表人：王亚龙，该公司总经理。被执行人：王亚龙，男，1988年3月15日生，住所地江苏省灌，住所地江苏省灌南县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人卓松电子科技（上海）有限公司与被执行人昆山墨丰电子材料有限公司、王亚龙买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2019)苏0583民初12555号民事判决书向本院申请强制执行，请求强制执行：1、被执行人一向申请执行人偿还货款70450元及逾期付款利息损失(以70450元为基数，自2018年12月6日起按中国人民银行同期同类贷款数基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；2、被执行人二就上诉债务承担连带清偿责任；3、被执行人一、被执行人二加倍支付申请执行人延迟履行期间。申请执行人的上述执行申请本院依法立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年08月03日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年09月27日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。4、2020年12月07日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。5、本院先后于2020年08月03日、2020年09月27日、2020年12月07日三次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈均未发现被执行人存在可供执行的财产。7、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。8、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人无不动产登记信息。9、本案在执行过程前往被执行人昆山墨丰电子材料有限公司住所地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。10、本院在执行过程中委托被执行人王亚龙户籍地人民法院调查其户籍地的不动产登记，经委托调查反馈被执行人王亚龙在其户籍地没有不动产登记信息。11、本院约谈申请执行人的法定代表人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的：偿还货款70450元及逾期付款利息损失、迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费、公告费等，实际执行到位0元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年一月二十五日书记员  何 佳
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更164号罪犯邢和平，男，1983年5月1日出生，汉族，江西省宜丰县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市东乡区人民法院于2017年11月1日作出(2017)赣1029刑初191号刑事判决，认定被告人邢和平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。宣判后，抚州市东乡区人民检察院提出抗诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年12月14日作出(2017)赣10刑终210号刑事判决，认定被告人邢和平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年9月20日作出(2019)赣11刑更1538号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢和平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。（2019/12；2020/6）余分401.48分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邢和平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢和平减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年6月13日起至2021年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  徐志文
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4437号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行,组织机构代码724099966,住所地：宁波市海曙区镇明路**。 代表人:吴学文，该分行行长。 委托代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：陆明龙,男,1971年12月01日出生,住宁波市北仑区。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人陆明龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1845号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人借款本金及利息等47649.04元。 本院于2020年9月18日立案执行，并于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已冻结，并扣划余额4560.8元以及2019年12月12日之后的相应利息。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4560.8元，申请执行人实现债权4560.8元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行有权要求被执行人陆明龙继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二一年一月二十七日 代书记员 张俊淦
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初15号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人胡某，务工。2020年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被吉安县公安局取保候审，2021年1月11日经本院决定逮捕,同日由吉安县公安局被逮捕。现羁押于吉安县看守所。江西省吉安县人民检察院以吉县检公诉刑诉（2021）3号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员张焕年出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月16日20时30分许，被告人胡某酒后驾驶赣Ｄ×××**号二轮摩托车行驶至吉安县阳光医院西门路段，与李某驾驶的赣Ｄ×××**小轿车发生剐蹭，被告人胡某受伤被送医院治疗的交通事故。经吉安司法鉴定中心检测，驾车时被告人胡某血液中检出乙醇成分，含量为220.58mg/100ml。交通事故经吉安县公安局交通警察大队分析认定，被告人胡某负全部责任，事故双方经协商互不追究责任。另查明，2020年1月16日晚，被告人胡某因交通肇事致受伤被送往吉安县阳光医院住院治疗，吉安县交警大队民警接报案后在医院对被告人胡某进行了抽血采样。2020年1月17日上午，被告人胡某主动到公安机关交代酒后驾车的事实。上述事实，被告人胡某在庭审过程中无异议，并有被告人胡某的常住人口信息，接处警登记表，归案说明，前科证明，机动车行驶证、驾驶证复印件及查询结果，现场勘验笔录、示意图及照片，证人李某的证言，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见，被告人胡某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人胡某的指控罪名成立。鉴于案发后被告人胡某主动到公安机关交代酒后驾驶机动车的事实，属自首，且当庭认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。公诉机关对被告人胡某的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭洪基二〇二一年一月十一日书记员  杨丽军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的：……。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2087号原告：方振武，男，1963年4月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）:梁奉文,山东恒正律师事务所律师。被告：艾玉强,男,1969年9月9日出生,汉族,住济宁市任城区。原告方振武与被告艾玉强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方振武的委托诉讼代理人梁奉文到庭参加诉讼，被告艾玉强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方振武向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款40000元及利息(以40000元为基数，自2017年1月17日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告经营个体生意，销售管件、线管、五金电料、PVC管材、给排水管件等。被告购买原告销售的线管、给排水管件等用于工程施工。2017年1月17日，被告向原告出具欠条，欠付原告材料款40000元。截至原告起诉之日，被告仍未付款。原告每年多次向被告索要货款，被告无理由推脱至今，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告艾玉强未作答辩。原告方振武围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告艾玉强未到庭，视为其对质证权利的放弃，经本院审查，对原告方振武提交的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方振武从事个体经营，销售管件、线管、五金电料等。被告艾玉强在原告处购买建筑材料，欠原告材料款40000元，被告于2017年1月17日出具欠条一份，载明：“今欠方振武材料款计：肆万元整。”被告在欠款人处签字。原告向我院申请诉前财产保全，支出申请保全费420元。本院认为，债务应当清偿。被告在原告处购买材料，原、被告之间成立买卖合同关系，被告在原告交付材料后应当向原告支付相应的价款，被告尚欠原告材料款40000元。对于原告主张的利息，实际是被告逾期付款的利息损失，由于原、被告未约定支付价款的时间，原告也未提供证据证明被告收到标的物的时间，故被告应以40000元为基数，自起诉之日（2021年1月20日）起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付逾期付款的利息损失。原告为保障其诉讼中的合法权益，向本院申请诉前财产保全，支出申请保全费420元，该笔费用为原告诉讼过程中支出的合理必要费用，是因被告逾期付款的违约行为造成的实际损失，故应由被告负担。被告艾玉强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告艾玉强于本判决生效之日起十日内向原告方振武支付材料款40000元，并向原告方振武支付逾期付款的利息损失（以40000元为基数，自2021年1月20日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告艾玉强于本判决生效之日起十日内向原告方振武支付申请保全费420元；三、驳回原告方振武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计400元，由被告艾玉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年一月二十日书记员 徐泽锦
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执52号申请执行人：张娟，女，1994年4月16日生，汉族，住昆山市开发区。被执行人：杨沛臻，男，1995年3月15日生，汉族，住西安市。申请执行人张娟与被执行人杨沛臻民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0583民初5560号判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨沛臻未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨沛臻银行存款人民币4075.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月五日书记员  曹俊瑜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执143号于占友与代福山：于占友申请执行代福山的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人代福山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人于占友于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人代福山主动履行了生效法律文书确定的给付义务。本院认为，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4785号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人于占友基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4785号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎二〇二一年一月十三日书记员 杭 宇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢69号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              胡道亮、唐卫东                  执行当事人情况                    申请执行人：胡道亮，男，1963年4月23日出生，汉族，住泗阳县里仁乡里仁村。      被执行人：唐卫东，男，1968年2月12日出生，汉族，住泗阳县里仁乡徐营村。                  案件执行情况及通知内容                    本案立案执行后，依法向被执行人通知书等执行材料，本案标的为36207元，含执行费443元，现被执行人已履行全部义务。申请执行人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。                  特此通知。            二〇二一年一月二十五日
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执87号 温某某、秦某某： 你单位与乔某某、任某某、任某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1281民初2364号判决已发生法律效力。申请执行人乔某某、任某某、任某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月十三日 联系人：张涛 联系电话：7690****
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保1号 申请人:郑州功邦科技有限公司，住所地：郑州市上街区森林半岛**楼**。 法定代表人：张立功，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付龙萍，四川良木律师事务所律师。 被申请人：中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，住所，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站西街**div> 法定代表人：杨子江。 被申请人：中铁六局集团有限公司，住所地，住所地：北京市海淀区万寿路**iv> 法定代表人：韦国。 申请人郑州功邦科技有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司、中铁六局集团有限公司价值2874164.70元的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2051012111000000××××）对申请人郑州功邦科技有限公司的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郑州功邦科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司在中国建设银行开立的账号为1500××××3395的银行账户内的存款2874164.70元，冻结期限一年； 二、冻结被申请人中铁六局集团有限公司在交通银行开立的账号为1100××××0581的银行账户内的存款2874164.70元，冻结期限一年； 三、冻结被申请人中铁六局集团有限公司在中国银行开立的户名为：中铁六局集团有限公司成都轨道交通9号线一期土建3Ｂ标项目，账号为1158××××1073的银行账户内的存款2874164.70元，冻结期限一年。 上述保全措施保全价值总限额2,874,164.70元。 案件申请费5,000元，由申请人郑州功邦科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易炜 二〇二一年一月四日 书记员  伍孟
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执213号西安住房公积金管理中心陕西云海投资管理有限公司：申请执行人西安住房公积金管理中心与被执行人陕西云海投资管理有限公司行政纠纷一案，执行依据—本院（2020）陕0103行审47号行政裁定书。执行过程中，本院经强制扣划被执行人陕西云海投资管理有限公司银行存款，将案件标的9250元发放给申请执行人。现生效法律文书确定的义务已履行完毕，西安住房公积金管理中心申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执213号案件执行完毕，于2021年1月29日结案。二〇二一年一月二十九日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初274号吴晓国：本院已受理王旭道诉吴晓国机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更219号 罪犯罗友德，男，1973年11月26日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省郫县人民法院于2016年3月16日作出（2016）川0124刑初100号刑事判决书，以被告人罗友德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1万元。被告人罗友德未提出上诉。刑期自2015年12月9日起至2030年12月8日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更502号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2030年6月8日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗友德在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯罗友德被判处罚金1万元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗友德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗友德减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二九年十月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢68号 刘汝新、左强： 本院于2021年1月29日立案执行的（2021）鲁1326执恢68号刘汝新与左强民间借贷纠纷一案，依据（2008）平民初字第1664号民事判决书，因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月三十日