黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8109民初236号原告：李广臣，男，1957年2月21日出生，汉族，双鸭山农场第九作业站退休工人，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：王淑兰，女，1953年3月13日出生，汉族，双鸭山农场第九作业站退休工人，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告李广臣与被告王淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李广臣、王淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广臣向本院提出诉讼请求：1.要求王淑兰偿还借款本金100,000元，给付利息30,000元，并以100,000元借款本金为基数，自2020年11月17日起至实际给付之日止，按月利率1%计算利息；2.案件受理费由王淑兰负担。事实与理由：2015年11月17日，王淑兰、杨连举夫妻为种地向李广臣借得100,000元，月利率1%。2017年11月，杨连举因病死亡。计算到2020年11月17日，王淑兰已给付利息30,000元，欠借款本金100,000元、利息30,000元。被告王淑兰辩称，李广臣曾承诺只要借款本金，放弃利息。王淑兰还款30,000元，给付的是借款本金，不是利息。李广臣围绕诉讼请求依法提交了证据：李广臣的《身份证》复印件1份，《欠条》1份，王淑兰质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。王淑兰未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月17日，王淑兰、杨连举夫妻为种地向李广臣借款100,000元，双方约定月利率1%，未约定还款期限。李广臣于当日向王淑兰交付现金100,000元，王淑兰、杨连举向李广臣出具《欠条》1份，内容为：今借李广臣拾万元整，月息1分，借款人王淑兰、杨连举，2015年11月17日。2017年11月6日，杨连举因病死亡。2017年11月17日、2018年11月17日、2019年11月17日，王淑兰各给付利息10,000元,共30,000元。此外，王淑兰无其他还款。计算到2020年11月17日，王淑兰欠李广臣借款本金100,000元、利息30,000元（自2015年11月17日至2020年11月17日计60个月，100,000元×1%×60个月＝60,000元，60,000元－已给付的利息30,000元＝30,000元）。本院认为，王淑兰、杨连举共同向李广臣借款100,000元，李广臣向王淑兰交付了借款本金100,000元，这一事实有王淑兰、杨连举出具的《欠条》以及王淑兰的当庭陈述证实，双方形成借款合同法律关系。王淑兰、杨连举系夫妻关系，二人为共同经营即种地向李广臣借款，且二人共同在《欠条》上签名，该债务属夫妻共同债务。杨连举死后，王淑兰对借款本息仍负有清偿责任。王淑兰辩称“李广臣曾承诺只要借款本金，放弃利息。王淑兰还款30,000元，给付的是借款本金，不是利息。”，本院认为，当事人对自己提出的主张，负有举证责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。王淑兰对其辩解意见负有举证责任，却未提供证据，故本院对其辩解意见不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，当债务人给付不足以清偿全部债务时，应按照先利息后本金的顺序清偿，故本院认定王淑兰还款30,000元给付的是利息，100,000元借款本金并未得到清偿，李广臣要求王淑兰偿还借款本金100,000元，予以支持。李广臣要求王淑兰给付2020年11月17日之前的利息30,000元，并以100,000元借款本金为基数，自2020年11月17日起至实际给付之日止，按月利率1%计算利息，本院认为，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，予以支持。双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，李广臣关于利息的主张符合当时和现在的司法解释的规定，予以支持，但其主张的2020年11月17日之后的利息不得超过同时期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：王淑兰于判决生效后十日内偿还李广臣借款本金100,000元，给付利息30,000元，并以100,000元借款本金为基数，自2020年11月17日起至实际给付之日止，按月利率1%计算利息（但不得超过同时期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由王淑兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘爽二〇二一年一月十八日书记员  陈默《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2020-12-23第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。