吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初1365号 原告：丛龙臣，男，1956年4月1日出生，汉族，司机，住延吉市。 委托诉讼代理人：沈文全，吉林孚达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金英姬，吉林孚达律师事务所律师。 被告：张福瑞，男，1968年12月31日出生，汉族，出租车司机，户籍地吉林省榆树市，现住龙井市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司，住所地龙井市龙井街**。 负责人：陈庭军，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金小婷，吉林达公伟业律师事务所律师。 原告丛龙臣与被告张福瑞、中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛龙臣的委托诉讼代理人沈文全、金英姬，被告张福瑞，中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司（以下简称中国人保财险龙井公司）的委托诉讼代理人俞哲辉、金小婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丛龙臣向本院提出诉讼请求：1.判令中国人保财险龙井公司在张福瑞机动车强制保险范围内承担赔偿原告的各项损失暂定壹拾万元（待鉴定后明确各项具体数额）；2.判令张福瑞承担中国人保财险龙井公司赔偿不足部分原告的损失；3.判令张福瑞、中国人保财险龙井公司承担本案的诉讼费。诉讼过程中，丛龙臣变更诉讼请求为：1.判令中国人保财险龙井公司在张福瑞机动车强制保险范围内承担赔偿原告的各项损失133216.27元（详见赔偿金额明细）；2.判令张福瑞承担中国人保财险龙井公司赔偿不足部分原告的损失；3.判令张福瑞、中国人保财险龙井公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年10月8日07时30分许，张福瑞驾驶×××号长安牌小型轿车，沿龙延公路由南向北行驶至龙井市农科所路段，在道路中心双实线处掉头时，与由北向南丛龙臣驾驶的×××号本田牌普通二轮摩托车相撞，造成丛龙臣倒地受伤、车辆损坏的道路交通事故。经龙井市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》龙公交认字[2020]第22240520200000100801号，认定张福瑞承担本次交通事故的全部责任，丛龙臣无责任。张福瑞驾驶的×××号长安牌小型轿车在中国人保财险龙井公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险公司承保时间内。2020年10月8日事故发生后，丛龙臣先去了龙井市人民医院，再到延边第二人民医院（延吉市河南医院)，最后入延边大学附属医院胸外科治疗。诊断丛龙臣的伤情为；双肺挫伤；左侧血胸；左侧第2-7肋骨骨折;左侧锁骨骨折。经住院15天，于2020年10月23日出院。本次交通事故原告已花费近60000元，丛龙臣诉求本次交通事故赔偿的具体数额待鉴定后，再明确各项损失数额（1.伤残赔偿金；2.误工费；3.护理费；4.营养费；5.精神抚慰金；6.交通费；7.医疗费；8.鉴定费；9.住院伙食补助；10.摩托车维修费等各项费用)。综上，为维护丛龙臣的合法权益诉至法院，请求人民法院依法支持丛龙臣的诉求。 张福瑞辩称，事故发生经过属实，对原告主张的赔偿金额没有异议。 中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司辩称，就事故车辆在本保险公司投保强制机动险，以及事故发生在保险期间内的事实予以确认，我方同意按照原告合理合法的损失予以赔偿。就原告的具体的诉讼请求，关于误工费应按照实际的月工资×鉴定结论得出的日期折合成月份数进行计算，关于交通费原告应提供原告在治疗期间内实际发生的正规的票据，关于营养费原告应提供具体的医嘱，关于摩托车修理费，原告应提供具体的维修明细及发票，关于精神损害赔偿金，原告的要求过高请求法院酌情判决，本案的诉讼费、鉴定费、以及因鉴定产生的交通费，保险公司不承担赔偿责任。关于误工费，因为原告是退休职工，所以误工费不应得到支持，且仅凭一张无法核实实际履行情况的劳动合同，无法证实原告因本次交通事故受到误工损失，即便法院判令我方承担误工费，因原告按月工资3000元主张，所以鉴定结论120日应折合成4个月计算误工费。我国法律对交通费的赔偿规定较为严格，强调受害人就医支出的费用强调了实际发生的费用，不仅要求提供真实的票据，况且就医地点，人数，时间，次数相吻合，不吻合的应当从赔偿数额中扣除，再者，医疗费应当按照国家基本医疗保险予以赔偿，鉴于原告已满64周岁，伤残赔偿金应当扣除4年。 本院经审理认定事实如下：2020年10月8日7时30分许，张福瑞驾驶×××号长安牌小型轿车，沿龙延公路由南向北行驶至龙井市农科所路段，在道路中心双实线处掉头时，与由北向南丛龙臣驾驶的×××号本田牌普通二轮摩托车相撞，造成丛龙臣倒地受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生当天，丛龙臣经龙井市人民医院和延边第二人民医院门诊检查后，当天即转院至延边医院住院治疗15天，于2020年10月23日出院，出院诊断为：1.胸外伤（双肺挫伤、左侧血胸、左侧第2～7肋骨骨折），2.左侧锁骨骨折；出院后注意事项为：1.注意休息、加强营养，2.两周后胸外科门诊复查，3.定期运动医学科门诊复查，4.病情变化随诊。丛龙臣因本次交通事故花费医疗费共计54708.87元（龙井市人民医院门诊诊疗费708元、延边第二人民医院门诊诊疗费167元、住院费53450.57元、后期前往延边医院复查费用383.3元）、交通费共计342元，以及陪护人员核酸检测费用共计121元。另，丛龙臣为修理事故摩托车花费维修费用1397元。 张福瑞驾驶的×××号长安牌小型轿车在中国人保财险龙井公司投保机动车交强险，保险期限为自2020年3月15日至2021年3月14日，事故发生在保险期限内。事故发生后张福瑞先行向丛龙臣垫付20000元。 另查，事故发生前丛龙臣在延边吉兴印务有限公司工作，丛龙臣的工资为3000元/月。 诉讼过程中，根据丛龙臣的申请，本院按照法定程序通过延边州中级人民法院，委托吉林延平司法鉴定所对丛龙臣的本次损伤进行鉴定，鉴定结论为：1.丛龙臣本次损伤评定为10级伤残；2.误工期评定为120日；3.护理期评定为1人护理60日；4.营养期评定为90日；5.后续左侧锁骨内固定物取出手术费用评估为11000元。丛龙臣因本次鉴定花费鉴定费1900元。 以上事实有丛龙臣提交的道路交通事故认定书复印件、龙井市人民医院门诊医疗病志复印件、延边第二人民医院病志复印件、延边医院住院病志复印件、延边医院诊断证明书复印件、延边医院出院证复印件、2020.11.5日诊断报告单复印件、医药费收据复印件8张、交通费复印件、劳动合同复印件、鉴定意见书及鉴定费收据、本田摩托车修理费收据、短信通知、发票联12张、收款收据（维修明细）复印件2张、2020年2月至9月工资明细表复印件2张等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，本次交通事故造成丛龙臣人身及财产损害，经龙井市公安局交通警察大队认定张福瑞在本次交通事故中负全部责任，丛龙臣无责任。张福瑞驾驶的事故车辆在中国人保财险龙井公司投保机动车交强险，且事故发生在保险期限内。故丛龙臣提出中国人保财险龙井公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由张福瑞进行赔偿符合法律规定，本院予以支持。 关于丛龙臣主张的各项赔偿金，本院认定如下：1.对于医疗费，丛龙臣因本次交通事故在龙井市人民医院、延边第二人民医院及延边医院进行检查治疗花费共计54708.87元，有费用票据在案佐证，本院予以支持。2.丛龙臣主张的护理费9263.4元（154.39元/日×60日），符合法律规定，本院予以支持。另外，护理人员的核酸检测费用121元，本院认为该项费用是医院基于现今新冠疫情特殊时期的客观情况，要求护理人员必须进行的检查，非被侵权人丛龙臣的医疗费用，是护理所必要的支出，应包含在护理费用中。故综合以上，本院认定丛龙臣本次损伤的护理费用应为共计9384.4元。3.对于住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），丛龙臣在延边医院住院治疗15天，其住院时间有住院病案在案佐证，其主张符合法律规定，本院予以支持。4.对于伤残赔偿金，丛龙臣因本次交通事故评定为10级伤残，且评残时丛龙臣年满64周岁，根据以上丛龙臣主张的伤残赔偿金51678.4元（32299元/年×10%×16年）符合法律规定，本院予以支持。5.对于后续治疗费11000元，经鉴定丛龙臣本次损伤的后续治疗费评估为11000元，丛龙臣的主张符合法律规定，本院予以支持。6.对于误工费，中国人保财险龙井公司主张应按月计算误工费，但其未能提供相应依据，故对其该项抗辩意见本院不予支持。经鉴定丛龙臣本次损伤误工期评定为120天，且丛龙臣主张的误工费标准亦未超出相应标准，故对于丛龙臣主张的误工费16551.6元（137.93元/天×120天）本院予以支持。7.对于交通费，事故发生当天丛龙臣因呼叫120救护车及转院花费交通费310元，上述费用有相应票据予以佐证，符合法律规定。对于出租车费用，丛龙臣的主张虽有相应票据，但是根据丛龙臣的出院及复查时间，本院对与之相对应时间的出租车费用予以支持，即2020年10月23日11元、2020年11月5日11元、10元，共计32元。以上交通费合计342元，超出部分本院不予支持。8.对于丛龙臣主张的营养费2700元（30元/天×90天），经鉴定丛龙臣本次损伤营养期评定为90日，出院医嘱中建议丛龙臣加强营养，故丛龙臣的该项主张有事实及法律依据，且其主张的标准适当，本院予以支持。9.对于鉴定费1900元，该项费用有鉴定费票据在案佐证，其主张符合法律规定，本院予以支持。10.对于摩托车维修费1397元，丛龙臣的该项主张有相应票据及维修明细在案佐证，且二被告对此均予认可，故本院予以支持。11.对于精神抚慰金2000元，本院根据丛龙臣受伤部位及受伤情况酌定为1000元。 根据以上本院认定的各项赔偿费用，对于医疗费部分（医疗费54708.87元+后续治疗费11000元+营养费2700元+住院伙食补助费1500元=69908.87元），中国人保财险龙井公司在交强险医疗费赔偿金10000元限额内赔偿10000元，超出的59908.87元〔69908.87元-应由保险公司赔付的1万元〕，应从中扣除张福瑞预先垫付的20000元后，剩余39908.87元由张福瑞赔偿；对于伤残赔偿金部分（护理费9384.4元+误工费16551.6元+交通费342元+精神损害抚慰金1000元+伤残赔偿金51678.4元=78956.4元）及事故摩托车维修费用1397元，因该两部分赔偿金额未超出交强险死亡伤残赔偿金110000元及财产损害赔偿金2000元的限额，故应由中国人保财险龙井公司全额赔付；对于丛龙臣主张的鉴定费1900元，该费用不属于保险公司理赔范围，故应由张福瑞支付。 综上所述，对于本次事故造成的丛龙臣各项损失，由中国人保财险龙井公司在交强险各项赔偿限额内赔偿90353.4元（医疗费部分10000元+伤残赔偿金部分78956.4元+摩托车维修费1397元），由张福瑞赔偿41808.87元（医疗费部分39908.87元+鉴定费1900元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司在本判决发生法律效力之日起7日内，在交强险限额内向原告丛龙臣支付本次交通事故的各项赔偿金共计90353.4元； 二、被告张福瑞在本判决发生法律效力之日起7日内，向原告丛龙臣支付本次交通事故的各项赔偿金共计41808.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2964.33元，减半收取计1482.16元，由被告张福瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  姜英兰 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑海燕