wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初325号 原告：叶银远，男，1966年8月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：卢永华，四川辉浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘阳，四川辉浩律师事务所律师所。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司，住所：北京市朝阳区朝阳门北大街**中国人保大厦****。 法定代表人：肖建友。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司叙永县支公司，住所地：四川省叙永县叙永镇永宁新城鱼凫古街新城**楼****。 负责人：诸洪。 委托诉讼代理人:齐建川,男，1987年10月22日出生，汉族，住四川省，住四川省泸州市纳溪区工。 委托诉讼代理人：相建伟，男，1988年1月1日出生，汉族，住四川省，住四川省双流县工。 原告叶银远诉被告中国人民人寿保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司叙永县支公司保险合同纠纷一案，诉讼中，原告叶银远自愿申请撤回对被告中国人民人寿保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司叙永县支公司的起诉。 本院认为，原告叶银远申请撤回对被告中国人民人寿保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司叙永县支公司的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶银远撤回对被告中国人民人寿保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司叙永县支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告叶银远自愿负担。 审 判 员 张书祥 二〇二一年一月二十八日 法官助理 吴珊珊 书 记 员 李俣壕
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初6435号原告：李洪军，男，1964年2月2日出生，汉族，农民，住郓城县，（李冬冬之父）原告：曾凤娥，女，1966年9月12日出生，汉族，农民，住郓城县，（李冬冬之母）二原告委托诉讼代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：王志鹏，山东郓州律师事务所律师（实习律师）。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区弦歌大道**安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店**东厅**，统一社会信用代码914105007991929707。负责人：裴亚杰，职务总经理。委托诉讼代理人(一般代理)：贾丰臣，河南高禄律师事务所律师。委托诉讼代理人(一般代理)：王坤，河南高禄律师事务所律师。原告李洪军、曾凤娥与被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪军、曾凤娥的委托诉讼代理人陈泽华、王志鹏，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人贾丰臣、王坤，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪军、曾凤娥向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告方的各项损失共计807500元；事实和理由：2020年10月6日2时5分许，程祥军驾驶登记车主为安阳市捷兴运输有限公司的豫Ｅ×××**重型半挂牵引车/豫Ｅ×××**重型仓栅式半挂车由北向南行驶至郓城郓苏路13KM+840处时，与由南向北李明池驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车发生道路交通事故，造成车辆损坏，鲁Ｒ×××**小型轿车乘员李洪军、曾凤娥之子李冬冬经抢救无效死亡。该事故经郓城交警大队处理，认定程祥军承担事故的全部责任。程祥军驾驶的豫Ｅ×××**重型半挂牵引车/豫Ｅ×××**重型仓栅式半挂车在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险和商业险。因阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司至今未予赔偿，根据法律规定，特向法院起诉，请判如所请。被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，事故认定书中记载小型轿车司机存在酒后驾驶行为，而事故认定书中没有进行评价，该事故责任认定书划分的事故责任显失公平公正。在核实驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单真实有效且无免责情形下，同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险应依据保险合同及条款约定按事故责任比例依法赔偿。保险公司不承担本案的间接损失。精神抚慰金商业险不应赔偿。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月6日2时5分许，程祥军驾驶豫Ｅ×××**重型半挂牵引车/豫Ｅ×××**重型仓栅式半挂车，由北向南行驶至郓城郓苏路13KM+840M处时，与由南向北行驶李明池饮酒后驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车发生道路交通事故，造成车辆损坏，李明池和鲁Ｒ×××**小型轿车乘车人李嘉康当场死亡，鲁Ｒ×××**小型轿车乘车人李壮壮、李冬冬经抢救无效死亡。经交警部门处理，道路交通事故形成原因是程祥军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，会车时向左打方向避让，过度疲劳驾驶机动车，驾驶载货汽车未在最右侧的机动车道通行是事故发生的全部原因，认定程祥军承担本次事故的全部责任，李明池无导致交通事故过错，李明池无责任。二、车辆保险情况：豫Ｅ×××**车主是程祥军，挂靠在安阳市捷兴运输有限公司，在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险、不计免赔商业三者险300万元；豫Ｅ×××**在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有商业三者险5万元。三、赔偿责任：程祥军承担事故全部责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业三者保险的，由侵权人赔偿。本案中，原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业保险范围内赔偿。仍不足的，由程祥军承担赔偿责任，安阳市捷兴运输有限公司承担连带赔偿责任。四、被侵权人情况：李冬冬于1997年4月23日出生，系鲁Ｒ×××**小型轿车的乘车人。五、核定各项损失如下：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、办理丧葬人员误工费2100元、精神损害抚慰金10000元，共计900724.5元。本案在审理过程中，原告李洪军、曾凤娥与安阳市捷兴运输有限公司、程祥军达成了调解协议，且撤回了对安阳市捷兴运输有限公司、程祥军的起诉，本院依法予以准许。综上所述，原告李洪军、曾凤娥要求被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿各项损失共计807500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李洪军、曾凤娥各项损失共计807500元；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：（2020）鲁1725民初6435号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11875元，由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  董先菊审 判 员  陈兰英人民陪审员  李庆元二〇二一年一月二十日书 记 员  王明爽
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执242号之九 申请执行人：姜坤，男，1981年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：尹力，男，1981年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：路娟娟，女，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹力在交通银行62×××79账户内存款人民币182762.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十七日 书记员  许志强
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初2869号 原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，该公司风险合规部员工。 委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，该公司风险合规部员工。 被告：高金玉，男，汉族，1989年12月25日出生，住广东省广宁县。 被告：邬丽，女，汉族，1983年06月23日出生，住湖南省沅江市。 原告比亚迪汽车金融有限公司与被告高金玉、邬丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告高金玉、邬丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告高金玉、邬丽在2017年09月15日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年09月22日发放贷款44730元，用于被告购买车辆“比亚迪元”（车牌号：粤HXXX**，车架号：LC0CG4DF1H0018202），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年12月30日，被告已经逾期283天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告高金玉、邬丽偿还原告剩余贷款本金25002.16元，到期未偿利息1353.76元，罚息957.22元，寄送法律函件费用100元，以上共计27413.14元(以上利息、罚息截至2019年12月30日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪元”（车牌号：粤HXXX**，车架号：LC0CG4DF1H0018202）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告高金玉、邬丽经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。 经审理查明：2017年09月15日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告高金玉、邬丽（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款44730元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息11.2%，贴息利率2.8%，贷款利率8.4%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费；新能源VIP贷及VIP贴息贷类产品的函件费、催收费分别按照200元/封、1000元/次/人收取；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。 同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告高金玉、邬丽（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪元（车架号：LC0CG4DF1H0018202）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年09月22日，被告取得了比亚迪元（车牌号：粤HXXX**，车架号：LC0CG4DF1H0018202）机动车登记证书。2017年10月26日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。 另查明，原告于2017年09月22日向被告指定账户发放贷款44730元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2021年01月19日，被告下欠原告本金13299.41元，到期未付利息878.15元，罚息2270.132元,寄送法律函件费100元。 上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告高金玉、邬丽应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金13299.41元，到期未付利息878.15元，罚息2270.132元,寄送法律函件费100元，以上共计16547.69元，并按合同约定支付自2021年1月20日起至款项实际清偿之日的利息、罚息; 二、如被告高金玉、邬丽未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪元（车牌号：粤HXXX**，车架号：LC0CG4DF1H0018202）在上述第一项债权范围内实现抵押权。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费242.5元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  李多萌 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 强 打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达 1
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0230执异4号案外人：杨晓林，男，1968年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。申请执行人：黄淑梅，女，1961年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：重庆市志航房地产开发有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路**，统一社会信用代码915002307980123410。法定代表人：吴文丽，该公司执行董事。本院在执行申请执行人黄淑梅等人与被执行人重庆市志航房地产开发有限公司(以下简称志航公司)、曾翠菊系列债务案件中，案外人杨晓林对执行登记在志航公司和重庆市奇正建设（集团）有限公司名下位于重庆市丰都县xx街道xx路x支路x号xx-x房屋【总权证号：渝（2019）丰都县不动产权第0002xxxxx号】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨晓林称，涉案房屋是杨晓林于2010年11月1日与被执行人志航公司签订《商品房认购协议》以单价每平方米4000元、总价399800元所购买，该房在《商品房认购协议》中称为“丰城尚座”“x座xx楼x号”，现为重庆市丰都县xx街道xx路x支路x号xx-x。志航公司于2013年10月15日办理了涉案房屋所在楼盘的商品房预售许可证，证号为丰国土房管(2013)预字第（025）号。杨晓林于2016年接房并入住至今，其签订《商品房认购协议》时支付了价款160800元、2020年10月10日向丰都县三合街道办事处指定账户付清了价款余款239000元。2020年10月13日向不动产登记机关申报办理转移登记时，得知丰都县人民法院于2020年9月9日作出（2020）渝0230执恢521号之一执行裁定书查封了包括涉案房屋在内的数套房屋。请求解除对涉案房屋的查封。申请执行人黄淑梅称，案涉房屋登记的权利人不是杨晓林，法院查封无错；杨晓林所称《商品房认购协议》并非房屋买卖合同，协议签订后长达十余年仍未签订房地产买卖合同，其所称购房的事实证据不足；涉案房屋被查封后，房款理应交付法院执行但杨晓林却将房款交付给了江英，损害了我债权人的利益。请求依法维护债权人的利益。审查查明，本院在执行申请执行人黄淑梅等人分别与被执行人志航公司、曾翠菊系列债务纠纷案生效判决中，于2020年9月9日作出(2020)渝0230执恢521号之一执行裁定书，裁定查封志航公司与案外人重庆市奇正建设（集团）有限公司按份共有的名下18套房屋，所附查封房屋的清单第14号载明“重庆市丰都县xx街道xx路x支路x号xx-x”“渝（2019）丰都县不动产权第000288718号”，并向不动产登记机关送达了协助查封执行通知书。另查明，涉案房屋楼盘由志航公司开发定名“豊城尚座”。杨晓林为购房屋于2010年10月1日向开发商志航公司预付现金20000元，2010年11月1日与志航公司签订《商品房认购协议》，约定预购的商品房为x座xx楼x号，建筑面积99.95平方米(最终面积以房屋主管部门测量为准，房款多退少补)，单价按建筑面积每平方米4000元、总价399800元，签订本协议时支付160800元、按揭239000元，如按揭不成则分期付款，交房时间2012年12月30日；协议还约定了交房标准、违约责任等内容。签订协议当日，杨晓林向志航公司交付了140800元。房屋竣工后，杨晓林接房装修入住。涉案房屋所在楼盘业主因长期未能办理房屋权证进行信访，丰都县信访办公室于2019年7月11日作出《专题研究丰城尚座房屋不动产权证办理问题会议纪要》，其中决定未付清购房款的购房户“将余下房款交到三合街道指定账户后，并到相关部门完善相关手续再办证；所收房款报县政府研究后再开支，开发商不再收房款。”2020年10月10日，杨晓林根据前述会议纪要将房价款余款及办证费用共计244997元转入指定的收款人江英的银行账户。另查明，杨晓林在丰都县城镇无其他房屋登记信息。本院审查本案期间，杨晓林愿意将购房余款交付本院执行，并通过协调，于2021年1月28日将购房余款239000元由江英的银行账户转入本院案款账户。本院认为，涉案房屋系登记在开发商名下的房屋，从登记物权看,属于开发商所有。在本院查封涉案房屋前，杨晓林与开发商志航公司以涉案房屋为合同标的签订了具有合同效力的《商品房认购协议》并支付了部分购房款，在本院审查本案中其愿意并已经将房价款余款交与本院执行，依据购房协议和支付价款的事实，对涉案房屋享有物权期待权。杨晓林已入住涉案房屋，且在丰都县城镇范围内无其他住房登记信息，购买涉案房屋可以认定为消费者购房，其物权期待权应予优先保护。综上，涉案房屋不应作为执行标的，本院对杨晓林排除执行的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十九条的规定，裁定如下：中止对登记在重庆市志航房地产开发有限公司和重庆市奇正建设(集团)有限公司名下位于重庆市丰都县xx街道xx路x支路x号xx-x房屋【总权证号：渝（2019）丰都县不动产权第0002xxxxx号】的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任宗荣审判员  范树林审判员  郎啟甫二〇二一年一月二十九日书记员  谭力铭
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3038号 杜西兰、杨洪武： 本院于2020年10月30日立案执行的（2020）鲁1326执3038号申请执行人杜西兰与杨洪武机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初4934号民事判决书，杨洪武赔偿杜西兰各项经济损失共计23935.4元。因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川18民终89号 上诉人（原审被告）：高志红，女，1971年9月30日出生，汉族，住四川省芦山县。 被上诉人（原审原告）：何培义，男，1970年3月16日出生，汉族，住四川省芦山县。 被上诉人（原审被告）：峨眉山市符溪建筑有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇白龙南路******。 上诉人高志红因与被上诉人何培义、峨眉山市符溪建筑有限公司餐饮服务合同纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2020)川1826民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高志红向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人高志红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高志红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费501元，减半收取250.5元，由上诉人高志红负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二一年一月八日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执保25号 申请人：张北伊利乳业有限责任公司 被申请人：丰宁满族自治县祥林奶牛养殖专业合作社 申请人张北伊利乳业有限责任公司与被申请人丰宁满族自治县祥林奶牛养殖专业合作社合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保190号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2021年1月12日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保190号之一民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二一年一月十三日 书记员  孙海涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初557号原告：魏淑雅，女，1999年7月18日生，汉族，住张家港市。被告：徐光，男，1972年6月12日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地灌云县伊山镇胜利西路**。负责人：孙学清，总经理。被告：范以翠，女，1981年9月11日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。原告魏淑雅与被告徐光、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司、范以翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案,原告魏淑雅于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏淑雅撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告魏淑雅负担。审判员  袁斌二〇二一年一月二十六日书记员  袁景
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4832号之一申请执行人：李保锋，男，1980年8月14日生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：宣超群。被执行人：张家港耀东物流有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇。法定代表人：赵东要。被执行人：赵东要，男，1982年4月16日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住江苏省。李保锋与张家港耀东物流有限公司、赵东要运输合同纠纷一案，本院（2020）苏0582民初6230号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、双方当事人一致确认张家港耀东物流有限公司、赵东要尚结欠李保锋运费220000元。该款李保锋同意张家港耀东物流有限公司、赵东要共同分期履行如下：于2020年7月21日前支付120000元；于2020年8月至2021年1月间，在每月21日前各支付15000元；于2021年2月21日前支付10000元。原告自愿放弃其余诉讼请求。二、案件受理费减半收取2300元、财产保全费1620元，合计3920元，由张家港耀东物流有限公司、赵东要共同自愿负担并于2021年2月21日前直接支付给李保锋。三、按上述协议履行完毕，双方无涉。四、如张家港耀东物流有限公司、赵东要未按期足额履行，李保锋有权就运费220000元、案件受理费2300元、财产保全费1620元、逾期付款违约金20000元，合计243920元，扣除已履行部分，一并提前向法院申请执行。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签名或盖章后即具有法律效力。因张家港耀东物流有限公司、赵东要未履行生效法律文书所确定的义务，李保锋向本院申请强制执行,本院于2020年9月15日立案受理，立案标的为243920元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人和被执行人于2021年1月11日达成执行和解协议，双方约定:一、被执行人应共同给付申请执行人运费22万元、案件受理费2300元、财产保全费1620元、逾期付款违约金2万元，合计243920元，由被执行人按以下方案分期给付申请执行人：1、2021年2月5日前给付5万元；2、于2021年2月28日前给付15万元；3、于2021年7月15日前给付余款43920元【申请执行人收款方式：户名：李保锋；开户行：农业银行张家港南丰支行；账号：62×××13】。二、如被执行人未按期足额履行上述任意一期给付义务，申请执行人可按照上述合计金额243920元，扣除被执行人在签订本执行和解协议后已履行的部分，向法院申请恢复执行。三、执行费由被执行人负担。四、本执行和解协议双方签字后即生效。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执4832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二一年一月十三日书记员 郭志敏
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执232号申请执行人王林，男，1985年5月28日生，汉族，山西省汽运集团司机，住高平市南城街街道办事处南赵庄村南街北11巷**。被执行人杨西西，女，1988年12月3日生，汉族，中国移动通信集团山西有限公司高平市分公司职工，，住高平市米山镇云西村西头街西巷**申请执行人王林与被执行人杨西西离婚纠纷一案，本院（2019）晋0581民初285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨西西未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人王林于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人杨西西已自动履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9026号之二 申请执行人：国泰君安证券股份有限公司深圳金田路证券营业部，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区福田中心区金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码91440300892223591B。 法定代表人：李世永。 被执行人：王进，男，汉族，1957年8月3日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人国泰君安证券股份有限公司深圳金田路证券营业部与被执行人王进、于涛、李淼侵权责任纠纷一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终10082号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10242423.11元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。 执行过程中，本院扣划各被执行人名下银行账户内存款合计1945926.37元，上述款项已支付申请执行人。2020年12月25日，于涛、李淼与申请执行人达成执行和解，后于涛、李淼已按和解协议约定支付申请执行人人民币9049586.75元，同时向本院缴纳执行费56393.93元。申请执行人向本院申请解除对于涛、李淼名下财产的查封、冻结等查控措施并撤销对于涛、李淼的强制执行申请。本院于2021年1月14日作出（2020）粤0304执9026号之一执行裁定书，终结对于涛、李淼的执行。 另，本院已轮候冻结被执行人王进位于深圳市罗湖区××院××201的房产中占有的50%权利份额，冻结期限至2023年4月12日为止，因房产系轮候查封，暂无法处分。此外，本院已对被执行人王进发布了限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，并通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，目前暂未发现被执行人王进有其它可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。 本院认为，被执行人王进目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人王进清偿债务的权利，被执行人王进负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王进有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈少敏
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更108号罪犯孙分文，男，1999年7月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省弋阳县人民法院于2018年9月21日作出（2018）赣1126刑初86号刑事判决，认定被告人孙分文犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙分文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余36.49分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙分文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙分文减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月17日起至2021年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执155号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州新华支行，住所地：沧州市运河区新华西路**，统一社会信用代码：91130900601020605G。 法定代表人：刘金龙，行长。 被执行人：赵文信，男，1980年10月13日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：彭丽，女，1981年5月13日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：泰合隆兴房地产开发集团有限公司，，住所地：沧州市运河区朝阳路与光荣路交叉口朝阳门小区**楼**统一社会信用代码：9113090375026534X1。 法定代表人：刘振发，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州新华支行与被执行人赵文信、彭丽、泰合隆兴房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结（2021）冀0983执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  张 旗 代理审判员  赵明起 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  田丽平
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执785号申请执行人：潘根琴，女，1968年2月29日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市福田区景田西路****。委托代理人：彭建军，广东圣马律师事务所律师。被执行人：常德正新农业科技发展有限公司，住所地湖南省澧县火连坡镇澧淞村。法定代表人：皮燎原。本院在执行申请执行人潘根琴与被执行人常德正新农业科技发展有限公司合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月5日达成了分期履行和解协议，且需要长期履行，首期64000元已支付到位。上述情形符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二一年一月五日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初211号 原告：徐婕，女，1975年5月16日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：颜伟（系原告徐婕丈夫），男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路****公寓****,统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师 本院在审理原告徐婕与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐婕于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐婕的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐婕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐婕负担。 审判员  崇仪梅 二〇二一年一月二十二日 法官助理王艳艳 书记员张伟伟
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)桂0981执35号 梁志荣、李德盛： 关于申请执行人梁志荣与被执行人李德盛合伙纠纷一案，玉林市中级人民法院（2020）桂09民初1973号民事判决书已经发生法律效力，权利人梁志荣依据上述民事判决书于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人李德盛支付合同款本金171215.5元及逾期利息。本院于同日立案执行并向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人李德盛履行上述民事判决确定的义务。在执行过程中，申请执行人李德盛配合提取其应有的收益，本案债务已履行完毕，申请执行费2468已缴交。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按自动履行方式予以结案。 二〇二一年一月二十六日
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执73号 申请执行人：赵述群,女,汉族,1964年4月4日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：刘柏远,男,汉族,1966年2月5日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人赵述群与被执行人刘柏远借款合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2020)川0824民初1392号案件于二〇二一年一月十九日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执38号新乡市博源生物科技有限公司、宋亚非：新乡市博源生物科技有限公司与宋亚非建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初550号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4441号 原告：新昌县天海建设有限公司（统一社会信用代码：913306246661850483），住所地新昌县城南乡石溪村小山脚。 法定代表人：何丽英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：施旻，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珂，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。 被告：浙江林峰胶囊有限公司（统一社会信用代码：91330624146458057A），住所地新昌县儒岙镇胶囊工业园区。 法定代表人：梁鑫林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁晓锋，浙江元大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鑫杰，浙江元大律师事务所实习律师。 原告新昌县天海建设有限公司与被告浙江林峰胶囊有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告新昌县天海建设有限公司于2021年1月15日向本院提出撤回对被告浙江林峰胶囊有限公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县天海建设有限公司撤回对被告浙江林峰胶囊有限公司的起诉。 本案受理费10988元，减半收取计5494元，由原告新昌县天海建设有限公司负担（已缴纳）。 审 判 员  梁 军 二〇二一年一月十五日 法官助理  何赛丽 书 记 员  张 莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1149号 原告：郑丕,男，1982年11月22日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告:王少云，男，1985年4月6日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告:张杨，男，1982年8月12日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告郑丕与被告王少云、张杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告郑丕于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑丕的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告郑丕撤回对被告王少云、张杨的起诉。 案件受理费减半收取为5900元，保全费4520元，由原告郑丕负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何晓燕 二〇二一年一月二十二日 书记员  苏云云
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0721财保4号 申请人：赣州汇锦源实业有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇杨仙大道东路**蓝湾半岛****，统一社会信用代码：9136072135133984X0。 法定代表人：胡浩，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：刘承余、谢艳，江西客家人律师事务所律师，一般代理。 被申请人：林建兰，女，汉族，1994年8月15日生，住江西省赣州市赣县区。 申请人赣州汇锦源实业有限公司与被申请人林建兰房屋买卖合同纠纷一案，申请人赣州汇锦源实业有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人林建兰名下的位于江西省赣州市赣县区“上院东郡一期”2幢1403号房屋（合同编号为2017XXXX），上述保全财产价值以60000元为限。申请人赣州蓝湾房地产开发集团有限公司以大家财产保险有限责任公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人林建兰名下的位于江西省赣州市赣县区“上院东郡一期”2幢1403号房屋（合同编号为2017XXXX）。上述查封的财产价值以60000元为限，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  蒋兵艳 二〇二一年一月十三日 代理书记员  明 丹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更72号 罪犯邓灿，男，1984年10月19日出生,四川省遂宁市安居区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年5月2日作出（2011）成刑初字第155号刑事判决书，以被告人邓灿犯制造毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产15万元。被告人邓灿未提出上诉。刑期自2010年11月25日至2024年11月24日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2015）成刑执字第5798号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6398号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年八个月。四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更368号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2021年7月24日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓灿在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯邓灿被判处没收个人财产15万元，无履行证明，有法院终结执行裁定书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓灿在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓灿减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年三月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初92号 原告：周诚，男，1985年11月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：郭洪利，男，1982年2月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告周诚与被告郭洪利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告周诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周诚撤回起诉处理。 审判员 陈 旻 二〇二一年十一月二十七日 书记员 胡旭波
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初11号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人陈华国,男,1983年5月28日出生于安徽省铜陵市,汉族,中专文化,个体经营户,户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住安徽省铜陵市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月9日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人蒋兵兵，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 被告人刘青,男,1968年10月10日出生于安徽省枞阳县,汉族,小学文化,个体经营户，住安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月9日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人洪亮，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉铜官检一部刑诉[2020]Z174号起诉书，指控被告人陈华国、刘青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：被告人刘青、陈华国在铜陵市从事回收二手手机行业。2019年11月,被告人刘青明知是赃物,而将收购的被害人张某被盗的苹果ＸｓＭａｘ、被害人柯某被盗苹果8Ｐｌｕｓ卖给陈华国,经鉴定,两部被盗手机共价值人民币7785元;被告人陈华国明知是赃物,而从刘青手中收购上述被盗手机,其还收购被害人谢某被盗的苹果Ｘ手机,经鉴定,三部手机共价值人民币10147元。 公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据，认为被告人陈华国、刘青的行为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处陈华国有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金；判处刘青有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金。 本院审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押决定书及清单、发还清单等书证，被害人谢某、张某、柯某的陈述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈华国、刘青明知涉案手机系犯罪所得而予以收购、代为销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。陈华国、刘青主动投案并如实供述自己的罪行，系自首且均自愿认罪认罚，依法从宽处罚。根据陈华国、刘青的犯罪情节、悔罪表现，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈华国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人刘青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月零十五日，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王志晨 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 丽 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12372号原告：艾萨瑜伽(苏州)有限公司，住所地苏州工业园区仁爱路188号综合楼2101室。诉讼代表人：钱春雁，该公司监事。委托诉讼代理人：王彪，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。被告：韦巢，男，1974年12月10日出生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。原告艾萨瑜伽(苏州)有限公司与被告韦巢损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告艾萨瑜伽(苏州)有限公司于2020年12月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告艾萨瑜伽(苏州)有限公司申请撤回对被告韦巢的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾萨瑜伽(苏州)有限公司撤诉。案件受理费减半收取2555元由原告艾萨瑜伽(苏州)有限公司负担。审判员  肖建峰二〇二一年一月五日书记员  章 笑
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更288号 罪犯李少勇，男，1971年5月1日出生,四川省成都市成华区人，汉族，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经成都市成华区人民法院于2018年6月1日作出（2018）川0108刑初345号刑事判决书，以被告人李少勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元，追缴案涉毒资2800元，刑期自2018年1月4日起至2025年1月3日止。宣判后，被告人李少勇提出上诉。经四川省成都市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）川01刑终823号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李少勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金2000元，追缴案涉毒资2800元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李少勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李少勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年六月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更24号罪犯张爱国，男，1971年9月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2018年6月25日作出（2018）赣0281刑初224号刑事判决，认定被告人张爱国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张爱国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。余8.26分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张爱国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张爱国减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年3月7日起至2021年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  徐志文
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢126号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              孙建中、刘学丽                  执行当事人情况              申请执行人：孙建中，男，1985年10月8日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：刘学丽，女，1989年8月9日生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的16500元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2018）苏1323民初01092号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年一月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2306号原告：济宁市大同营销策划有限公司高新区分公司，住所地：济宁高新区柳行街道群英路创业公寓****，统一社会信用代码：91370800MA3TWY5E29。负责人：王元欢，店长。委托诉讼代理人（特别授权）：苗杰杰，山东鲁彦律师事务所。被告：苏龙，男，1977年3月23日出生，汉族，住任城区。被告：常文利(系苏龙之妻)，女，1979年9月3日出生，汉族，住任城区。原告济宁市大同营销策划有限公司高新区分公司与被告苏龙、常文利中介合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大同营销策划有限公司高新区分公司撤诉处理。审判员 张 筱二〇二一年一月二十九日书记员 司明艳
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初3号申请人：谭庆，男，汉族，1963年1月10日生，住址：江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：赵德莲，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董笑彤，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被申请人：袁志海，男，汉族，1954年9月15日生，住址：江西省九江市浔阳区。被申请人：江西建大置业有限公司，住所地：九江市濂溪区长虹大道**（城投金融大厦****），统一社会信用代码：91360402MA386YEE9D。本院在审理申请人谭庆与被申请人袁志海、江西建大置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人谭庆于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁志海、江西建大置业有限公司银行账户存款13438389元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司提供了担保（保单号：1341019192020000384）。本院认为，申请人谭庆的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁志海、江西建大置业有限公司银行账户存款共计13438389元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费5000元，已由申请人谭庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊义元审判员  姚永忠审判员  张美燕二〇二一年一月五日法官助理郭雨歌书记员汪海星
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初619号 原告：梁德斌，男，1965年3月8日出生，汉族，居民、住费县。 被告：褚红军，男，住临沂市河**。 被告：梁风文，男，1966年7月27日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码： 原告梁德斌与被告褚红军、梁风文劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 梁德斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费2530元及利息.2诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月被告褚红军承揽了平邑县石河大桥施工工程中的钢筋工劳务部分，被告褚红军将工程转包给被告梁风文，被告梁风文召集包括原告在内的十余人进行施工，双方约定一个工即每日260元，由被告雇佣的计工人员王立成计工，原告于2019年10月15至22日提供了8个工，劳务费共计2080元，按照被告的要求原告共为施工人员提供了45天的早餐，早餐劳务费每天10元，共计450元，两项劳务共计2530元，被告至今未给付。 本院经审查认为，根据原告梁德斌提供的被告褚红军身份信息，经本院查证褚红军的信息错误，原告起诉的被告主体不适格，依法应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告梁德斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈广胜 二〇二一年一月二十九日 书记员  丰 蕾
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更441号 罪犯王鹏，男，1969年2月4日出生,四川省阆中市人，汉族，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。 广东省广州市番禹区人民法院于2014年12月18日作出（2014）穗番法刑初字1388号刑事判决，以被告人王鹏犯强奸罪，判处有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利3年；犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利2年，并处罚金1万元。总和刑期22年，决定执行有期徒刑19年，剥夺政治权利5年，并处罚金1万元。刑期自2013年12月31日起至2032年12月30日止。宣判后，该犯不服，提起上诉，广东省广州市中级人民法院于2015年3月24日作出（2015）穗中法刑一终字第202号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年5月20日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2018年11月15日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更5145号刑事裁定书，裁定减刑6个月，剥夺政治权利5年不变，刑期止于2032年6月30日。执行机关四川省锦江监狱于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处的罚金1万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王鹏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇三一年十二月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洋 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年一月二十一日 书记员  王杰
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初4号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人仝某某，男,1958年6月11日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省睢宁县，住张家港市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。辩护人钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检二部刑诉〔2020〕1629号起诉书指控被告人仝某某犯故意毁坏财物罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员杨雪松、被告人仝某某及其辩护人钱晓慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2018年3月14日至16日间,被告人仝某某在张家港市杨舍镇农联村南桥13组，安排人员持铁锤将黄某乙位于张家港市杨舍镇农联村南桥13组的房屋墙面砸倒，导致房屋损毁。经鉴定，毁坏房屋共计价值人民币93999元。被告人仝某某自愿认罪认罚。另查明，案发后，被害人黄某乙与搬迁人、搬迁实施单位签订搬迁产权调换协议；在本院审理期间，被告人仝某某主动补偿被害人人民币9万元，并取得被害人谅解。以上事实，被告人仝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某乙的陈述、证人黄某甲、钱某、徐某的证言、房屋搬迁情况调查表、房屋拆迁价格评估报告、装潢评估表、析产协议、会办纪要、准建证存根、房屋所有权证、拆迁协议、补偿费结算表、拆迁协议、谅解书、涉案房屋被损毁前后照片、价格鉴定结论书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人仝某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人仝某某故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人仝某某具有自愿认罪认罚、主动补偿被害人人民币9万元并取得被害人谅解等情节，可酌情从轻、从宽处理。被告人仝某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人仝某某的辩护人提出的被告人仝某某具有认罪认罚、被害人损失已挽回、初犯、偶犯等酌情从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仝某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二一年一月二十二日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初205号原告：黎金凤，女，1964年3月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：王和平，江西守一律师事务所律师，执业证号：13609199610458502。委托诉讼代理人：熊九根，男，1963年9月29日出生，汉，住所地：江西省丰城市。系原告丈夫。被告：林彩音，女，1973年11月23日出生，汉族，住所地：广东省揭西县。被告：永诚财产保险股份有限公司安义营销服务部，住所地：南昌市安义县迎宾大道丰和都会小区****，统一社会信用代码：91360100MA36XEXB63。负责人：万丹伟，系该公司总经理职务。委托诉讼代理人：刘劭，男，1992年6月26日出生，汉族，住所，住所地：江西省九江市九江县公司员工。原告黎金凤（下称原告）与被告林彩音、永诚财产保险股份有限公司安义营销服务部（下称永诚财险安义营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王和平、熊全根、被告林彩音到庭参加诉讼，被告永诚财险安义营销服务部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告林彩音赔偿原告各种损失共计21699元（含增加医疗费的诉请2752元），被告永诚财险安义营销服务部在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。被告林彩音答辩要点，原告诉请过高，其垫付了医疗费2752元。被告永诚财险安义营销服务部答辩要点,1.肇事车辆在其处投保了交强险，其只在交强险范围内进行赔付；2.对鉴定报告中的误工期、护理期、营养期不予认可。护理期、营养期应按实际住院天数计算，标准为每天20元；原告发生事故时已满55周岁，达到国家法定退休年龄且未提供任何误工减少收入的证明，故误工费其不予赔付；交通费未提供相关票据，应按1人标准计算；4.诉讼费、鉴定费不承担。根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2020年11月23日7时20分许，在丰城市新城小学门口，被告林彩音驾驶赣Ａ×××**小型轿车倒车时与行人黎金凤发生碰撞，造成黎金凤受伤的道路交通事故。后原告被送往丰城市人民医院门诊治疗，花费医疗费752元；尔后在丰城市红十字医院住院治疗7天，花费医疗费3542.26元。被告林彩音垫付医疗费2752元。2020年11月23日，丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告林彩音负事故全部责任，原告无责任。2020年12月22日，丰城丰安司法鉴定中心评定原告误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。赣Ａ×××**车在被告永诚财险安义营销服务部处购买了交强险。事故发生在保险责任期间内。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告提供的道路交通事故认定书已经质证和本院审查，合法有效。对原告的赔偿请求本院根据庭审质证意见及人身损害赔偿司法解释依法核定如下：1.医疗费4294.26元；关于原告诉请的出院后门诊医疗费452.98元，因未提供医疗费原始凭证，故本院不予支持；2.住院伙食补助费350元（50元／天×7天）；3.营养费1800元（30元／天×60天）；4.护理费3450元（115元／天×30天）；5.误工费10632元（88.6元／天×120天）,因原告提供了村委会出具的务农证明，故本院对原告要求按农村标准计算误工费的诉请予以支持;6.交通费70元；7.鉴定费600元；以上费用合计21196.26元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告永诚财险安义营销服务部在保险限额内承担21196.26元，被告林彩音在本案中不再承担赔偿责任。被告林彩音垫付了医疗费2752元，原告在收到被告永诚财险安义营销服务部的上述赔偿款后应予返还。被告永诚财险安义营销服务部辩称不承担鉴定费用，因鉴定费用属查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按保险法规定，应由保险人承担，故本院对该辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司安义营销服务部于本判决生效后10日内赔偿原告黎金凤因本案交通事故受到的各项损失21196.26元；二、原告黎金凤在收到被告永诚财产保险股份有限公司安义营销服务部的上述赔偿款后10日内返还被告林彩音2752元；三、驳回原告林彩音的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，依法减半收取158元，由被告林彩音负担，扣除其支付的19元，仍应负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  夏小洁二〇二一年一月二十九日书记员  张 霞附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执30号 申请执行人：石云,女,1967年9月6日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 委托代理人：徐志勇，四川仙山律师事务所律师。 被执行人：任森验,男,1974年7月21日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2020）川11民终1223号民事判决书，于2021年1月5日受理石云申请执行任森验合伙协议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人投资款100000元，负担执行费1400元。 执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：双方当事人认可本案的执行标的为100000元，扣除协议签订之日被执行人已支付申请执行人的50000元投资款，余下50000元投资款由被执行人于2021年5月31日前付清。同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请，被执行人并按执行标的到位比例缴纳执行费700元。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第一项规定，裁定如下 终结（2021）川1181执30号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年一月十五日 书记员 赵春宇
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保40号 李振伟与车富强(2021)皖1623执保40号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初3373号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初313号 原告霍圆圆，女，汉族，1991年1月1日出生，现住河北省大厂回族自治县。 被告宋婷，女，汉族，1990年7月8日出生，现住江苏省新沂市。 本院在审理原告霍圆圆与被告宋婷不当得利纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知后仍未预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费收取100元，由原告霍圆圆负担。 审判员  田艳苹 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨一然
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初153号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人覃泽海，男，1993年8月14日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为广西壮族自治区博。被告人赵健辉，男，1993年11月3日出生，汉族，文化程度大专，户籍地为广东省珠海市斗门区。被告人李将欣，男，2000年9月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区博白县。上列三名被告人均因本案于2020年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现均羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人覃泽海、赵健辉、李将欣犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春出庭支持公诉，被告人覃泽海、赵健辉、李将欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年3月始，被告人赵健辉、覃泽海、李将欣先后受雇于同案人，在本市白云区平沙松园街39号二楼、平沙十四巷35号一楼仓库，储存、销售假冒“NBA”注册商标的服装。同年9月21日下午16时，公安人员在上址抓获赵健辉、覃泽海、李将欣，并当场查获假冒“NBA”注册商标的球裤5750条、防晒袖250条、球衣480件。经鉴定，其中假冒“NBA”注册商标魔术队球裤690条，共价值人民币2138310元。被告人覃泽海、赵健辉、李将欣到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人覃泽海、赵健辉、李将欣结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。覃泽海、赵健辉、李将欣均系是从犯，具有犯罪未遂、如实供述、认罪认罚的情节，建议判处覃泽海有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处赵健辉、李将欣有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人覃泽海、赵健辉、李将欣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。本院认为，被告人覃泽海、赵健辉、李将欣结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控上述三名被告人犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人覃泽海、赵健辉、李将欣在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或减轻处罚。被告人覃泽海、赵健辉、李将欣犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人覃泽海、赵健辉、李将欣犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人覃泽海、赵健辉、李将欣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。根据全案的性质、情节、危害后果及各被告人在犯罪中的地位作用、涉案时间、认罪态度、悔罪表现及家庭情况，本院决定对被告人覃泽海、赵健辉、李将欣均减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人覃泽海犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年4月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人赵健辉犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人李将欣犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、缴获的假冒“NBA”注册商标的球裤5750条、防晒袖250条、球衣480件（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）五、缴获的作案工具手机3台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二一年一月二十一日书记员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执158号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：郭爱华，女，1966年12月20日出生，汉族，住郓城县。被执行人：张景阳，男，1976年9月6日出生，汉族，住郓城县。被执行人：张玉梅，女，1973年6月11日出生，汉族，住郓城县。被执行人：智如涛，男，1977年1月1日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李三巧，女，1974年8月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人：智春荣，女，1970年2月15日出生，汉族，住郓城县。被执行人：智常兵，男，1970年2月1日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1459号民事判决书，于法定期限内向被执行人郭爱华、张景阳、张玉梅、智如涛、李三巧、智春荣、智常兵送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执158号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  孙广伟二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0929刑初52号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人赵某某，男，1966年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月8日被献县公安局取保候审,2021年1月19日被本院取保候审。 辩护人 王静、马天慧，河北有界律师事务所律师。 起诉书文号 献检刑诉（2021）1号 指控事实 2019年10月29日14时许，被告人赵某某与本村村民史凤池（双方系地邻）因地埝发生争吵后厮打在一起，厮打过程中，赵某某致史凤池左手受伤，经献县司法医鉴定中心鉴定，史凤池伤情为轻伤二级。后双方达成刑事和解。 指控罪名 故意伤害罪 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人及 辩护人意见 被告人赵某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人赵某某系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚，刑事和解，建议从轻处罚。 判决理由 被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成 立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人赵某某有自首情节，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人赵某某犯故意伤害罪，判处八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵新 二〇二一年一月二十五日 书记员  路曼
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初11号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人邹字予，曾用名邹小大，男，苗族，1997年3月15日生，云南省金平县人，高中文化，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月25日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人邹字予犯危险驾驶罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人邹字予到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月25日22时许，被告人邹字予酒后驾驶云G*****号小型轿车行驶至金平县河东北路与金运路交叉路口路段时被执勤民警当场查获，并对其进行抽取静脉血液。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，送检的邹字予血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为123mg/100ml血。公诉机关认为，被告人邹字予在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邹字予到案后如实供述其罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，并依法实行社区矫正。被告人邹字予对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邹字予构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邹字予被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹字予犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二一年一月七日书记员  李昱颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30998号 原告：冯晶，女，1981年8月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告：程亚，女，1955年6月14日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区，经常居住地重庆市渝**。 被告：任江微，男，1996年7月8日出生，汉族，住四川省渠县。 原告冯晶、程亚与被告任江微股权转让纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告冯晶、程亚到庭参加了诉讼。被告任江微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯晶、程亚向本院提出如下诉讼请求：判决被告支付原告冯晶股权转让款7万元及利息（从2020年6月1日起按月利率10%计算）。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，谢阳、任江微、程亚（冯晶之母）、江澜共同出资设立重庆鲜殿餐饮文化有限公司。2019年5月2日，冯晶、谢阳、江澜与任江微签订股权转让协议，约定付款时间为2020年2月29日，后一直未付，故起诉。 被告任江微未作答辩。 原告冯晶、程亚向本院举示了《股权转让协议》，被告任江微未予质证。本院认为原告冯晶、程亚举示的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。据此，本院认定如下法律事实： 2019年9月10日，任江微（甲方）、程亚（乙方、冯晶之母）、谢阳（丙方）、江澜（丁方）签订《股权转让协议》，载明：事项一：四方共同出资成立重庆鲜殿餐饮文化有限公司，注册资本50万元，2019年5月27日该公司经工商行政部门核准登记。甲方为法定代表人，认缴出资10万元、持股20%，乙方冯晶认缴出资17.5万元、持股35%，股权登记在程亚名下；丙方认缴出资12.5万元、持股25%；丁方认缴出资10万元、持股20%。事项二：2019年7月19日，冯晶注册了名为“江北区鲜疯餐饮店”的个体工商户，统一社会信用代码92500105MA60FP366U，经营地址位于阳光世纪购物中心5F55B等处。该个体工商户虽登记在冯晶名下，但实际为甲乙丙丁共同出资开办经营，各方持股比例与事项一相同。冯晶经办“江北区七鲜疯餐饮店”的具体事宜，均在各方股东协商一致并授权下进行，该个体工商户与江北阳光实际购物中心签订了租赁合同并缴纳了2万元的保证金。鉴于事项一和事项二中，甲方实际出资4万元，乙方实际出资7万元，丙方实际出资5万元，丁方实际出资4万元，现各方股东根据《中华人民共和国公司法》等法律法规的固定，经友好协商，签订本股权转让（退股）协议，以资共同遵守。第一条：股权转让1.乙方、丙方、丁方各自将其持有的本公司、个体工商户的全部股权（股份）转让给甲方；2.甲方同意接受上述转让的股权（股份）；3.甲乙双方确定的转让价格为7万元，甲丙双方确定的转让价格为5万元，甲丁双方确认的转让价格为4万元；……第二条转让款的支付1.转让款的支付时间：2020年2月29日前，甲方向乙方、丙方、丁方一次性付清股权（股份）转让费用……。程亚、冯晶均在乙方落款处签名、捺印。 本院认为，涉案《股权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照约定依法行使权利、履行义务。冯晶、任江微于2019年9月10日签订的《股权转让协议》约定冯晶转让的重庆鲜殿餐饮文化有限公司、江北区七鲜疯餐饮店的股权（股份）价格为70000元，任江微于2020年2月29日前一次性付清，现被告任江微逾期未付，其存在违约行为。因双方并未约定逾期付款损失的计算标准，原告冯晶有权要求被告任江微支付转让款7万元并赔偿逾期付款利息损失（以7万元为基数，从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。对于原告主张的其余部分利息，本院不予支持。现原告冯晶作为重庆鲜殿餐饮文化有限公司实际出资人主张权利，原告程亚作为登记股东，不享有向被告任江微追索的权权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任江微于本判决生效之日起十日内支付原告冯晶转让款7万元及利息（以7万元为基数，从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）； 二、驳回原告冯晶的其他诉讼请求； 三、驳回原告程亚诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1620元，减半收取810元，由被告任江微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年一月十一日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 李 娇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初13号原告：李广志，男。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。被告：魏东梅，女。本院在审理原告李广志与被告魏东梅民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案后，原告李广志于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李广志自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李广志撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由李广志负担。审判员  徐宏鹏二〇二一年一月二十二日书记员  林嘉奇
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4731号申请人：刘永明，男，1971年1月12日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：左健，男，1981年12月21日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。申请人刘永明与被申请人左健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）苏1323财保175号民事裁定，查封被申请人左健所有的位于江苏省泗阳县文城中路12号万诚御景园房产。申请人刘永明于2021年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘永明的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人左健所有的位于江苏省泗阳县文城中路12号万诚御景园房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许丽娟二〇二一年一月十四日书记员  刘 红
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初24898号原告：佛山市禅城区山海通木器制品厂，经营场所：广东省佛山市禅城区南庄镇溶洲井深工业区厂房，统一社会信用代码92440604MA4XJMWYX6。经营者：招文。委托诉讼代理人：田海波，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宇鹏，广东引力律师事务所实习律师。被告：邱容明，男，汉族，1973年9月20日出生，住广东省揭阳市揭东区*************，公民身份号码440************174。原告佛山市禅城区山海通木器制品厂诉被告邱容明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序审理，后由于公告送达被告邱容明，遂转为适用普通程序审理，并于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告佛山市禅城区山海通木器制品厂的委托诉讼代理人田海波到庭参加诉讼，被告邱容明无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款181319元及利息（按照年利率6%计算，自2020年3月24日起至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方素有业务往来，根据被告的要求，自2019年6月开始，原告先后多次向被告供应筷子。期间被告陆续支付了部分货款，但自2019年5月起被告始终未能及时付清货款。截止2020年3月23日尚欠货款共计181319元。双方2020年7月5日对账后，被告确认并出具欠条。但经原告多次催要，被告始终不予清偿货款。为维护原告的合法权益，原告特起诉，请求法院判如所请。庭审中，原告补充陈述：原告2019年5月至2020年3月向被告供货，货到后，被告不定期支付货款。送货单上送货的“招润泉”是原告的经营者招文的亲戚，实际上招润泉与招文是共同经营原告，本案与被告的业务是招润泉负责的，被告支付货款也是直接支付给招润泉，所以欠条上写了欠“山海通木器制品厂招润泉货款”。为证明自己的诉讼主张，原告提交了原告的营业执照、被告邱容明的广东公安人口信息查询资料、《欠条》、送货单、中国建设银行电子回单两份等证据材料。被告邱容明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面意见。被告邱容明未提交证据材料。经审查，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据，并提交了证据的原件予以核对。证据来源合法，内容真实，证据相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。依据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：原告2019年5月至2020年3月多次向被告供应筷子，期间被告支付了部分货款。2020年7月5日，双方对账后签署《欠条》，确认被告仍欠原告货款181319元。至庭审终结，被告仍欠原告货款181319元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告向被告供应了货物，虽双方未约定支付货款时间，但依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告未及时向原告支付货款，其行为已构成违约，应向原告支付相应货款。原告主张被告支付货款181319元具事实依据和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息。被告未及时支付货款，已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方未约定违约金，原告亦未举证其因被告违约所产生的损失，现原告要求被告从2020年3月24日起至实际清偿之日止支付利息，实为被告逾期付款造成的损失，应予支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款利率可按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算。原告请求被告按照年利率6%计算，由于全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率变动，当该利率上浮50%大于年利率6%时，原告请求未超过法律规定标准，本院确认按6%计算利息；当该利率上浮50%小于年利率6%时，原告请求的利率超出法律规定，本院核定按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邱容明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区山海通木器制品厂支付181319元及逾期付款利息［以181319元为本金，自2020年3月24日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算利息（当该利率高于6%时按年利率6%计算）］；二、驳回原告佛山市禅城区山海通木器制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3933.64元，财产保全费1420元，共计5353.64元，由被告邱容明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  钟 力人民陪审员  江月开人民陪审员  安成勇二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  张珠萍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初412号 原告：颜金柳，女，1955年9月15日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：赵约翰、邵晓敏，浙江晓敏律师事务所律师。 被告：李真妹，女，1962年5月21日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告颜金柳与被告李真妹民间借贷纠纷一案中，原告颜金柳于2021年1月8日向本院提出撤回起诉的申请（原告颜金柳在缴费期内向本院申请撤诉）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告颜金柳撤回起诉。 审 判 员 薛远芳 二〇二一年一月八日 代书记员 蔡月琴
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初12号 原告：贾先雄，男，1972年9月2日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：贾桂香，女，1962年8月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告贾先雄与被告贾桂香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告贾先雄于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾先雄撤诉。 案件受理费减半收取2,375元，由原告贾先雄负担（已交纳）。 审判员  张宇利 二〇二一年一月十九日 书记员  郑 杨
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执61号之八申请执行人:张海库，男，1953年5月22日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:张凤桐，男，1939年5月17日生，汉族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初880号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凤桐名下的存款1100元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月十三日书记员 何佳瀛
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3118号 原告:刘旦，男，汉族，1997年6月12日出生，住河间市。 委托代理人：鲁礼东，沧州市运河区建业法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司，沧州市开元北大道世纪家园小区A01门市,统一社会信用代码911309006011393589。 负责人：于跃，该公司经理。 委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 原告刘旦与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司（以下简称人保财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旦的委托代理人鲁礼东、被告人保财险公司的委托代理人杨静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘旦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿215000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2018年6月7日在被告人保财险公司为自己承运他人的货物投保了国内公路货物运输保险，车号为吉Ｃ×××××／冀Ｃ×××××，启运日期为2018年6月7日，保险金额为600000元。2018年6月8日3时52分，该车行至廊沧高速文安到廊坊方向孟家务中桥路段发生火灾，致货物烧毁。原告向所有的客户赔偿了货物损失。被告将货物损失定损为626121元，已超过了保险金额。但是被告只向原告赔偿了保险金385000元。原告就保险金赔偿事宜与被告多次协商未果故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 2 被告人保财险公司辩称,需核实原告车辆投保情况及车辆驾驶人是否具有合法有效证件，并查明事故发生经过。对原告主张的具体损失待质证时发表详细意见。 本院经审理认定事实如下：原告刘旦以河北黑子物流有限公司名义揽收保温材料等货物后，于2018年6月7日在被告人保财险公司处为上述货物投保了限额为600000元的国内公路货物运输保险，并雇佣吉Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车辆对该批货物进行运输，启运日期为2018年6月7日。2018年6月8日3时52分，该车行至廊沧高速文安到廊坊方向孟家务中桥路段发生火灾，致货物烧毁。原告向被告索赔，被告向原告赔偿385000元。被告提交的《中国人民财产保险股份有限公司保险财产损失清单》中载明“货物全损，根据发货清单金额626121元，扣除17%税后确定即：626121÷1.17＝535146元，保额60万，足额投保，经协商扣除残值2万元，火灾事故免赔25%，赔款计算为（535146元-20000元）×（1-25%）＝515146元×75%＝386359.5元，经协商最终赔付385000元”，签字处有刘旦字样。《权益转让书（非车险）》中载明“……根据条款将损失金额（大写）叁拾捌万伍仟元整（小写）385000予以赔付。我方同意，在收到前述款项后，我方向第三者的索赔权即自动转让给贵公司……”，签字处有刘旦字样。原告陆续向货主赔偿损失共计626010元。原告申请对权益转让书、损失清单中“刘旦”签名及指印申请鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为检材“刘旦”字迹与样本字迹不是同一人所写、检材指印不是刘旦本人捺印形成。原告支付鉴定费6700元。 本院认为，原告刘旦为其运输的货物在被告人保财险公司处投保了限额为600000元的国内公路货物运输保险，依法成立生效。事故发生后，被告应予以赔偿。虽然被告主张原告在《中国人民财产保险股份有限公司保险财产损失清单》及《权益转 3 让书（非车险）》中签字捺印，同意被告赔偿385000元，但原告已举证证明该份清单中签字捺印并非原告本人所留，被告亦无其他证据证明其就免责条款已向原告尽到提示说明义务，故对该抗辩，本院不予采纳。被告认定其承保的货物全损，并按照发货清单载明的数额626121元作为其已赔偿数额385000元的计算依据，且原告已赔偿货主损失共计626010元，故被告应当向原告继续赔偿215000元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司赔偿原告刘旦215000元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2263元、鉴定费6700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年一月二十五日 书记员  任 静
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初375号原告德惠市双诚物业服务有限公司。法定代表人朱洪亮，经理。委托代理人王恒。被告李淑杰，女，46岁，汉族，住德惠市。本院在审理原告德惠市双诚物业服务有限公司与被告李淑杰物业服务合同纠纷一案中，原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 东 二〇二一年一月十二日书记员 王旭东
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更229号罪犯叶斌，男，1986年7月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2017年3月3日作出（2017）赣1103刑初字27号刑事判决，认定被告人叶斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年05月26日作出(2019)赣11刑更第692号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余318.39分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶斌减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年11月3日起至2021年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初16228号 原告：山东中鲁时空数字技术传播有限公司，住所地山东省青岛市市**东海中路********，统一社会信用代码：91370200760266995M。 法定代表人：郑玉美。 被告：孙华，女，1978年2月10日出生，汉族，户籍所在地：山东省即墨市，现住城阳区。 本院在审理原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司诉被告孙华合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月二十二日 书记员  丛 雪
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802财保2号 申请人：徐丽琴，女，1955年11月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被申请人：陈水耀，男，1947年4月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人徐丽琴于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈水耀的银行账户（保全价值16162.59元）。申请人徐丽琴以其所有的坐落于衢州市江山路西侧的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人徐丽琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈水耀的银行账户（保全价值16162.59元）。； 二、查封徐丽琴所有的坐落于衢州市江山路西侧的房产。 保全费182元，由申请人徐丽琴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 雷震雲 二〇二一年一月六日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 刘晔纯
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢3号 王顺明与王仲生、夏宝梅买卖合同纠纷，执行标的162432.00元。执行中，申请人已经收到被执行人给付钱款162432.00元（含诉讼费），余款和利息、罚息等自愿放弃，本案执行完毕，申请人申请结案。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初285号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执271号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：吴怀远，男，1982年8月26日出生，汉族，住郓城县。被执行人：高秋魁，女，1986年2月12日出生，汉族，住郓城县。被执行人:吴**忠，男，1987年7月25日出生，汉族，住郓城县。被执行人：吴怀强，男，1978年1月13日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘超峰，男，1988年2月10日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初3482号民事判决书，于法定期限内向被执行人吴怀远、高秋魁、吴**忠、吴怀强、刘超峰送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执271号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异15号 异议人（利害关系人）：康建全，男，1974年3月3日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 委托代理人：李立飞，河北渤澳律师事务律师。 申请执行人：付仁武，男，1969年8月9日生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：河北成冠房地产开发有限公司，住所地石家庄裕华区东岗路燕港怡园。 法定代表人：韩久升。 第三人：隆利建设集团有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路****楼**602。 法定代表人：梁永刚。 在本院执行付仁武与河北成冠房地产开发有限公司（以下简称成冠公司）建设工程合同纠纷一案中，利害关系人康建全对本院作出的（2016）冀02执异488号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 康建全称，请求撤销（2016）冀02执异488号执行裁定。主要理由是，一、康建全对隆利建设集团有限公司（以下简称隆利公司）、隆利公司对成冠公司的工程款债权均经过人民法院依法确认。康建全对隆利公司请求给付工程款的债权已经进入执行程序，隆利公司对成冠公司的请求给付工程款的债权也已经被人民法院依法确定并进入执行程序。基于以上事实，法院依据康建全的申请依法作出（2017）冀02执17793号执行裁定及协助执行通知书符合法律规定，能够使康建全的债权顺利执行，保护康建全的合法权益。二、付仁武实际施工人的身份以及付仁武对隆利公司的工程款债权未经人民法院依法确认，付仁武和隆利公司申请变更执行人的理由缺乏事实和法律依据。三、付仁武与隆利公司共同向法院申请变更申请执行人的行为系恶意串通逃避债务，抗拒执行的违法行为。法院在没有审查且理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的情况下作出（2016）冀02执异488号执行裁定，导致（2017）冀02执17793号执行裁定及协助执行通知书无法执行，损害了康建全的合法权益。 本院查明，保利建设集团有限公司（以下简称保利公司）与成冠公司建设施工合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2014）冀民一终字第334号民事判决书是该案的执行依据，保利公司向本院申请强制执行，本院于2015年6月30日立案执行，执行案号为（2015）唐执字第171号，2016年8月20日，保利建设集团向本院提出变更申请执行人的申请，2016年11月14日，本院作出（2016）冀02执异字488号执行裁定，裁定变更付仁武为申请执行人。 康建全与保利公司建设施工合同纠纷一案，乐亭县人民法院于2016年8月16日作出的（2016）冀0225港民初字第90号民事判决书，该案判令保利公司向康建全支付工程款499575.32元及逾期付款利息。判后，保利公司不服提起上诉，2017年5月，本院作出（2016）冀02民终7636号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。进入执行程序后，2019年5月24日，执行机构作出（2017）冀02执17793号执行裁定，要求扣留提取该案的拍卖款。付仁武对该裁定不服，提出执行异议，本院作出（2019）冀02执异658号执行裁定，裁定撤销本院（2017）冀02执17793号执行裁定及协助执行通知书。康建全对此不服，申请复议。河北省高级人民法院经审查后作出（2019）冀执复571号执行裁定，驳回了康建全的复议申请。现康建全不服（2016）冀02执异488号执行裁定，提出执行异议。 另查明，保利建设集团有限公司于2018年5月30日变更企业名称为隆利建设集团有限公司。 本院认为，本案为利害关系人对变更申请执行人的执行裁定所提出的异议，2015年1月1日起施行的《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条和第十条规定，执行程序中追加、变更当事人的案件按照执行异议案件予以立案。除部分案件外，当事人、利害关系人不服变更、追加裁定的，向上一级人民法院申请复议。2016年12月1日起施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”可见对于变更、追加当事人执行裁定不服的，应当通过执行复议或异议之诉程序予以救济。本案中，康建全不服（2016）冀02执异488号执行裁定，应当向河北省高级人民法院申请执行复议，康建全向本院提出的异议不符合执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回康建全的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 王 楠 审判员 周 欣 二〇二一年一月十三日 书记员 刘奕宏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执296号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：冯春梅，女，1980年07月03日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码37292819800703464x被执行人：高先传，男，1978年10月26日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码372928197810263914被执行人：高先佩，男，1982年11月20日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码372928198211203930本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初3479号民事判决书，于法定期限内向被执行人高先传、高先佩、冯春梅送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执296号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟