浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3289号 原告：周正才，男，1966年10月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：吴武容,浙江民晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周一杰，男，1991年7月6日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告儿子。 被告：叶景峰，男，1988年3月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡锦云,浙江南明律师事务所律师。 被告：郑利宏，男，1975年8月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青田支公司，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道公园路**，统一社会信用代码913311218484512550。 负责人：黄晓章,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐敏华，该公司员工。 原告周正才与被告叶景峰、郑利宏、中国人民财产保险股份有限公司青田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，原告撤回对被告郑利宏的诉请，本院予以准许。被告叶景峰于2020年11月11日对原告周正才的××伤残等级、人体损伤伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限和医疗费合理性提出重新鉴定申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所进行鉴定，该司法鉴定中心分别于2020年12月18日和29日作出司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行审理。原告周正才的委托诉讼代理人吴武容和周一杰、被告叶景峰及其委托诉讼代理人胡锦云、被告保险公司的委托诉讼代理人徐敏华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周正才向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告因交通事故造成的经济损失707967.85元,其中被告二在保险范围内承担责任,不足部分由被告一承担;二、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉请第一项的经济损失为710266.25元，本院当庭予以准许。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2017年12月9日18时许，原告驾驶二轮电动车行驶在杜下线2ＫＭ100Ｍ缙云县下陈村附近路段时与对向由被告一驾驶的浙Ｋ9××××小型轿车发生碰撞，导致原告受伤和两车损坏的交通事故。经缙云县交警大队认定，本次交通事故由被告一承担全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往缙云县人民医院进行治疗，后于同年12月12日转至丽水市中心医院进行住院治疗，于2018年1月9日出院，共计住院治疗31天，花费医疗费131966.55元。原告虽经治疗好转，但因其仍留有头疼、头晕、记忆力下降、视力下降等，为明确原告有无精神或智能障碍，即委托丽水市第二人民医院司法鉴定所进行司法××因果关系及伤残等级评定。2018年9月5日，经丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定：1、车祸与原告颅脑损伤有直接因果关系；2、伤残等级评定为十级。2019年12月27日，原告委托丽水市人民医院司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，经鉴定：1、分别构成人体损伤致残程度分级八级、十级；2、评定误工期24个月，护理期180日，营养期180日。原告受伤前，一直都在城镇生活，应按城镇标准计赔人身伤害损害。 经查，被告一驾驶的浙Ｋ9××××小型轿车在被告二处投保了交强险。原告因本次交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计710266.25元（赔偿清单附后），被告二应在保险范围内承担责任，不足部分由被告一补足。 二、交警部门的责任认定结果：缙云县公安局交通警察大队认定叶景峰承担事故的全部责任，周正才无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｋ9××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2017年9月20日至2018年9月20日，本案交通事故发生在保险有效期限内。 四、鉴定结论：2018年9月5日，原告委托丽水市第二人民医院司法鉴定所对法医××进行鉴定，评定：1、车祸与原告颅脑损伤及目前器质性神经症样综合征有直接因果关系；2、伤残等级评定为十级。2020年1月21日，原告委托丽水市人民医院司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，经鉴定：1、分别构成人体损伤致残程度分级八级、十级；2、评定误工24个月，护理180日，营养180日。诉讼中被告叶景峰对原告周正才的××伤残等级、人体损伤伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限和医疗费合理性提出重新鉴定申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所进行鉴定，该司法鉴定中心分别于2020年12月18日和29日作出司法鉴定意见书，对精神状态评定为脑外伤所致精神障碍，伤残等级评定为人体损伤十级伤残。对人体损伤鉴定为：1、左股骨中下段骨折骨不愈合的伤残等级评定为八级伤残，目前遗留左胯关节功能丧失25%以上的伤残等级评定为十级伤残；2、评定误工期限为720日，护理期限为180日及营养期限为180日；3、对医疗费131958.15元，其中床位费、气垫床加收等不属于医疗费评定范围，不予以评定；检查项目血清促甲状腺激素测定、血清游离甲状腺素测定等及药物恩替卡韦分散片等，与本次外伤无关；人血白蛋白针因无经治医院的药物外买治疗证明，其与本次外伤的治疗合理性无法审核，请法院酌情处理；票据（ＮＯ.8500616098）不属于医疗费评定范围，不予以评定；收款收据编号（ＮＯ.8979470）与本次外伤的诊疗无关；余为合理医疗费用。 五、原告的赔偿项目： （一）原告主张的各项损失： 1、医疗费：133308.95元 2、误工费：730天×154.47元/天=112763.10元 3、护理费：180天×154.47元/天=27804.60元 4、营养费：180天×30元/天=5400元 5、住院伙食补助费：31天×45元/天=1395元 6、住宿费：944元 7、交通费：513元 8、鉴定费：1900元 9、残疾赔偿金：60182元/年×20年×34%=409237.60元 10、精神损害抚慰金：17000元 总计：710266.25元 （二）被告叶景峰的答辩：1、虽然交警大队作出交通事故认定书，被告叶景峰承担全部责任，原告无责任，但原告应承担过错责任。发生事故时，原告驾驶的车辆是优弧牌两轮电动车，属于机动车，而且原告驾驶证是注销状态，属于无证驾驶。2、原告诉称原告受伤后一直在城镇生活，要求按照城镇居民标准赔偿，但被告认为原告的伤残赔偿金应按农村标准赔偿计算，原告户籍在农村，原告提供的证据不足以证实原告一直居住在城镇。3、原告起诉赔偿的数额有异议，医疗费要以医疗机构出具的医疗费、住院费为准，原告提供的复印件应扣除，医疗费中2018年1月9日，药店开具的票据7723元不是医疗机构出具的，要予以剔除，3118元的票据不属于医疗费用，而属于鉴定费用，鉴定费应当由当事人自己承担。还有一张166元看不清楚。还有一些是由药房出具的，有些不是正式发票也应予以扣除。误工、护理、营养天数都过高，根据重新鉴定的意见书，误工费天数为720天。精神损害抚慰金也过高，请法庭酌情扣减。4、本次事故被告已垫付给原告7900元费用，请法庭予以核实。5、对于原告当庭增加的交通费、住宿费、复检费用等，复检费是原告为了鉴定的费用，交通费、住宿费应提供相应的证据。 被告保险公司的答辩：被告叶景峰驾驶的车辆仅投保了交强险，出险在保险期限内。医疗费在交强险限额内承担10000元，伤残费用在交强险限额内承担110000元，故共计承担120000元，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 （三）原告的合理损失： 经济损失：医疗费121355.27元，误工费720天×154.47元/天=111218.40元，护理费180天×154.47元/天=27804.60元，营养费180天×30元/天=5400元，住院伙食补助费31天×45元/天=1395元，住宿费464元，交通费325元，残疾赔偿金29876元/年×20年×34%=203156.80元。共计471119.07元。 精神损害抚慰金：17000元。在庭审中，经本院释明，原告选择在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。上述共计488119.07元。 各项赔偿具体如下： 1、交强险：120000元 （1）医疗费用（赔偿限额10000元）：医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失计10000元。 （2）伤残赔偿费用（赔偿限额110000元）：残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失计110000元。 2、超出交强险赔偿限额部分：368119.07元 六、被告已垫付费用：被告叶景峰垫付原告周正才损失4000元。 裁判理由与结果： 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因本案交通事故遭受的合理损失，应依法得到赔偿。原告因本案交通事故分别构成八级和两个十级伤残，精神遭受了较重损害，本院酌情支持原告精神损害抚慰金17000元。被告叶景峰辩称原告周正才驾驶的电动车属于轻便摩托车范畴，驾驶证状态是注销，应承担相应过错责任的意见，本院认为按照道路交通事故认定书认定，原告无导致事故发生的违法行为，本次事故由被告叶景峰承担全部责任，原告无责任，故对被告叶景峰的答辩意见不予采纳。 被告叶景峰答辩关于原告应按照农村居民赔偿标准计算残疾赔偿金的意见，本院认为原告提供的证据尚不足以证明原告符合城镇居民赔偿的标准，故对被告叶景峰的该答辩意见予以采纳。 被告叶景峰答辩关于鉴定费用不予赔偿的意见，本院认为在丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定的费用3118元和丽水市人民医院司法鉴定所的鉴定费1900元均由原告自行委托，系原告证明因本案交通事故造成各项经济损失的举证证据，应由原告自行负担，故对被告叶景峰的该答辩意见予以采纳。 被告叶景峰答辩关于原告的医疗费有不合理部分，原告当庭增加的交通费、住宿费应提供相应的证据，复检费用不予赔偿，误工、护理、营养天数过高，精神损害抚慰金过高的意见，本院认为结合重新鉴定的意见书，对与本次外伤无关的费用，没有经治医院的药物外买治疗证明和收款收据及复印费等费用相应予以扣减，以及扣减不合理的车费和住宿费，核定医疗费121355.27元，住宿费464元，交通费325元。对误工、护理、营养天数过高和精神损害赔偿金计算标准部分，无据可依，本院不予采纳。对被告叶景峰辩称垫付7900元，但未提供相应的证据予以证明，原告自认被告叶景峰垫付了4000元，本院予以认可。综上，原告诉请合法有据的部分，本院予以支持。 鉴于事故车辆浙Ｋ9××××小型轿车仅在被告保险公司投保了交强险，结合本案交通事故被告叶景峰承担事故的全部责任，原告周正才无责任之情况，因此，原告的各项损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿120000元，超出交强险赔偿部分368119.07元由侵权人即被告叶景峰负赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司在交强险限额内赔偿原告周正才医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计120000元； 二、被告叶景峰赔偿原告周正才医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金等损失计368119.07元（包含被告叶景峰已垫付4000元）。 上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。 三、驳回原告周正才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3951元，减半收取1975.50元，由原告周正才负担555.50元，被告叶景峰负担1420元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年一月二十日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。