江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5599号 原告：张学明，男，汉族，1966年11月11日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：王磊，江苏娄东律师事务所律师。 被告：蔡小龙，男，汉族，1956年12月20日出生，住太仓市。 被告：太仓市共和冲压件厂，统一社会信用代码913205851380559605，住所地太仓市双凤镇共和村。 投资人：蔡小龙（即被告蔡小龙）。 被告：太平财产保险有限公司太仓支公司，统一社会信用代码91320585789068845Y，住所地太仓市城厢镇东仓北路******。 负责人：陆燕飞，经理。 委托诉讼代理人：熊继成，江苏胡文祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。 原告张学明与被告蔡小龙、太仓市共和冲压件厂、太平财产保险有限公司太仓支公司（以下简称太平保险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2020年9月7日立案。本院依法适用简易程序，在2020年10月9日及2020年12月24日公开开庭审理了本案。原告张学明的委托诉讼代理人王磊，被告蔡小龙即被告太仓市共和冲压件厂的投资人，被告太平保险太仓支公司的委托诉讼代理人熊继成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计264582元。事实和理由：2020年4月10日15时11分左右,被告蔡小龙驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市境内与原告张学明驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告张学明连人带车倒地受伤，两车不同程度损坏。经太仓市公安局交通警察大队认定，被告蔡小龙负事故全部责任，原告张学明不负事故责任。 原告张学明因本起事故产生医疗费31905元、住院伙食补助费1650元、营养费3000元、伤残赔偿金209840元、误工费5396元、护理费9190元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2100元、财产损失1000元，合计274581元。该损失由被告太平保险太仓支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告太平保险太仓支公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足部分由被告蔡小龙及太仓市共和冲压件厂承担赔偿责任。事故发生后，被告太平保险太仓支公司向原告张学明垫付10000元。 被告蔡小龙、太仓市共和冲压件厂辩称：1.对事故事实及责任认定没有异议;2.答辩人驾驶的车辆在被告太平保险太仓支公司参加了交强险及商业三者险，保额100万元，要求被告太平保险太仓支公司承担赔偿责任。 被告太平保险太仓支公司辩称：1.对事故事实及责任认定均无异议。事故车辆在答辩人处参加了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。2.事故发生后，答辩人为原告垫付了10000元医药费，要求在此案中一并处理。3.医疗费需扣除外购药304元并扣除10%非医保费用，住院伙食补助费认可200元，营养费认可2400元，护理费认可5400元，交通费认可200元，财产损失1000元不认可，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费均无异议。 本院经审查认定以下事实：2020年4月10日15时11分左右，被告蔡小龙驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市境内与原告张学明驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告张学明连人带车倒地受伤，两车不同程度损坏。经太仓市公安局交通警察大队认定，被告蔡小龙负事故全部责任，原告张学明不负事故责任。 事故发生当日，原告张学明被送至太仓市中医医院入院治疗，于2020年4月15日出院。2020年4月15日，原告张学明至苏州市立医院住院治疗，并于2020年4月20日出院，期间共计花费医疗费67471元（医疗费票据号30351776）。2020年4月20日，原告张学明再至太仓市中医医院住院治疗，并于2020年5月13日出院，期间共计花费医疗费11153元（医疗费票据号20056250）。出院后，原告张学明多次前往门诊治疗。以上，原告张学明共计花费医疗费99376元，三次住院共计花费护理费5950元。其中，被告太平保险太仓支公司为原告垫付医疗费10000元。 2020年7月10日，苏州同济司法鉴定所对原告张学明的伤残等级、护理期及人数、营养期、误工期进行鉴定，并于2020年7月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.张学明因车祸致右2-9肋骨骨折后遗5-8肋畸形愈合构成九级残疾；2.误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。原告张学明为此支付鉴定费2100元。 2020年10月14日，被告太平保险太仓支公司对原告张学明于2020年4月15日及2020年4月20日两次住院所产生的两笔住院费用67471元（医疗费票据号30351776）、11153元（医疗费票据号20056250）与本次交通事故的关联性有异议，并申请鉴定。2020年12月1日，苏州大学司法鉴定中心对上述两份医疗费票据与本案的关联性进行鉴定，并于2020年12月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：原告张学明所提供的票据号为30351776的住院费发票所载金额与本次交通事故无关；票据号为20056250的住院费发票所载金额均与本次交通事故存在关联性，应视为合理。被告太平保险太仓支公司为此支付鉴定费2760元。 原告张学明系苏州英丰电器有限公司的职工，从事警卫工作。2019年4月至2020年3月，原告张学明的月平均工资为3352元。事故发生后，即2020年4月至2020年7月，原告张学明每月工资分别为2167元、1112元、1893元、2840元。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车的所有权人为太仓市共和冲压件厂，该车辆在被告太平保险太仓支公司参加了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额是100万元，且附加不计免赔特约险。 上述事实，由原告张学明提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险和商业险保险单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、陪护证明、护理费发票、工资收入证明、劳动合同、银行流水，以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：根据原告张学明提供的证据材料与三被告的质证意见，本院核定原告张学明因本起事故遭受的损失是医疗费31905元、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、残疾赔偿金209840元【（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×20%）】、误工费5396元、护理费7928元（5950元÷33天×28天+32天×90元/天）、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2100元、财产损失1000元，合计272869元。 苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平保险太仓支公司参加了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期间内，且被告蔡小龙负事故全部责任。因此，被告太平保险太仓支公司应在交强险及商业三者险范围内分别赔偿原告张学明121000元、151869元，合计272869元。扣除事故发生后被告太平保险太仓支公司向原告垫付的10000元，被告太平保险太仓支公司还需赔偿原告张学明262869元。 综上，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司太仓支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告张学明262869元（开户名：张学明，开户银行：中国银行太仓长春路支行，账号：60×××94）； 二、驳回原告张学明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1822元，减半收取计911元，由原告张学明承担6元，被告蔡小龙承担905元。此款原告张学明已预交，本院不再退还，被告蔡小龙在本判决生效后三十日内将应负担部分支付原告张学明。鉴定费2760元，由原告张学明承担2368元，由被告太平保险太仓支公司承担392元。此款被告太平保险太仓支公司已预交，原告张学明在本判决生效后三十日内将应负担部分支付被告太平保险太仓支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 郭玉昆 二〇二一年一月十三日 法官助理 吴守花 书 记 员 邵 诚