重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初3634号 原告：郝长江，男，1966年4月28日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：郑鑫森，重庆渝敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐绍岚，重庆渝敏律师事务所实习律师。 被告：曾斌，男，1991年2月5日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝**。 负责人：陈剑平。 委托诉讼代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师。 原告郝长江与被告曾斌、天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称“天安财险渝北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法由审判员李成杨适用简易程序独任审判，并于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告郝长江及其委托诉讼代理人郑鑫森、徐绍岚，被告曾斌，被告天安财险渝北支公司的委托诉讼代理人张宇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝长江向本院提出诉讼请求：1.依法判令天安财险渝北支公司在交通事故责任强制保险及商业保险范围内赔偿原告各项费用合计175341.6元，其中：医疗费893.6元、护理费6240元（住院期间120元/日*14日+出院后60元/日*76日）、营养费500元、续医费12000元、住院伙食补助费840元（60元/天*14天）、住宿费500元、误工费72000元（9000元/月*8个月）、交通费1000元、残疾赔偿金75878元（37939元/年*0.1*20）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2490元，精神抚慰金在交强险及商业险范围内优先支付；2.判令天安财险渝北支公司赔偿不足的部分由曾斌承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月13日上午7时30分许，郝长江骑摩托车正常行经重庆市大渡口区铜鼓路时，遭遇曾斌驾驶的小客车（车牌号为渝A67**L）撞击，致使原告头部直接坠地及身体多处受伤，并使郝长江的摩托车严重损坏。事故发生后，郝长江被送往大渡口区中医院治疗，经门诊诊断，郝长江右胫骨骨折、右腓骨骨折、面部挫擦伤、鼻骨骨折、左桡骨骨折等。后经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，曾斌对上述事故承担全部责任，郝长江不承担责任。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，1.郝长江左腕关节功能丧失属十级伤残；右膝关节功能丧失属十级伤残；2.郝长江后期医疗费约需贰万元；3.郝长江护理期90日。另外，由于事故原因，郝长江的摩托车损坏严重，且由于曾斌未履行修缮义务，现已造成摩托车报废。经查，案涉车辆的第三者责任强制保险、商业保险均由天安财险渝北支公司承保。事故发生后，二被告至今未作出应有的赔偿，为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 曾斌辩称，1.对事故的发生经过及责任划分没有异议，对赔偿金额有异议;2.同意承担20%的非医保用药；3.其余答辩意见与保险公司一致。 天安财险渝北支公司辩称，1.对事故的发生经过及责任划分没有异议，对赔偿金额有异议；2.关于赔付标准：原告主张的医疗费是其出院且治愈后产生的，对出院后的医疗费不予认可，即使属于合理范围，亦应扣除20%的自费药；营养费酌定300元；续医费应待实际产生后另行主张；住院伙食补助费、护理费无异议；住宿费不予认可，原告未提供票据；关于误工费，原告举示的诊断证明记载原告的误工期限为8个月，原告伤情并未严重到需要连续休养8个月；其次，根据司法解释，误工期应当自受伤之日起计算自定残日前一日，故我方认为误工期应是2020年3月13日至2020年11月2日，误工费计算标准为100元/天；交通费酌定300元；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金2000元；诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月13日上午7时30分许，曾斌驾驶车牌号为渝A67**L的小型客车，行驶至重庆市大渡口区铜鼓路时左转弯，与直行的、由郝长江驾驶的渝GMQ**9普通二轮摩托车相撞，造成两车受损以及郝长江受伤的交通事故。本次事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，郝长江无责任，曾斌负全部责任。 事故发生后，郝长江被送往重庆市大渡口区中医院治疗，于2020年3月27日出院，实际住院14天，产生医疗费35000元，其中天安财险渝北支公司在交强险项下垫付医疗费10000元，在商业三者险项下垫付医疗费12707.94元，其余部分12292.06元由曾斌垫付。郝长江的出院医嘱记载：1.建议门诊换药至切口痊愈，术后14天拆线；2.加强营养，防跌倒，禁止负重，禁止剧烈运动；3.每周来院复查指导功能锻炼；4.骨折之日起算（术后1、2、3、6、12月）来院复查DR片，了解骨愈合情况，1年后-3年内取出内固定；5.不适就诊，随访3年。郝长江出院后，又于2020年5月1日、2020年5月16日在重庆市巴南区中医院就诊，产生医疗费893.6元。 2020年6月16日，重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法医学会司法鉴定所对郝长江的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行评定。重庆市法医学会司法鉴定所于2020年6月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郝长江左腕关节功能丧失属十级伤残；右膝关节功能丧失属十级伤残；2.郝长江后期医疗费约需人民币贰万元；3.郝长江护理90日。郝长江支付鉴定费2490元。因天安财险渝北支公司对单方委托鉴定结果不服，诉讼过程中，我院委托重庆市獒鉴司法鉴定所重新对郝长江的伤残等级、续医费、护理期进行评定，重庆市鳌鉴司法鉴定所于2020年11月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郝长江右膝关节功能障碍目前已达十级伤残；2.郝长江后期医疗费约需人民币12000元；3.郝长江伤后的护理期为90日。天安财险渝北支公司支付本次鉴定费2850元。 还查明，重庆市大渡口区中医院分别于2020年3月27日、2020年4月27日、2020年5月27日、2020年6月27日、2020年7月27日、2020年8月27日、2020年9月27日出具《疾病诊断证明书》七份，七份诊断证明书均建议郝长江继续“院外修养一月”。 另查明，郝长江在本次事故发生前在重庆城区居住一年以上。重庆华硕建设有限公司绿地城2号地块三期项目部出具《收入证明》一份，主要载明：郝长江系重庆华硕建设有限公司绿地城二期项目部员工，该员工自2020年3月13日发生交通事故后至今处于请假状态，该员工月收入为9000元，工资是采取现金方式发放。 再查明，渝A67**L小型客车系曾斌所有，在天安财险渝北支公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险保险额度为100万元，并购买有不计免赔。事故发生在保险期间。 审理中，曾斌与天安财险渝北支公司协商确认医疗费超过交强险限额部分的百分之二十为非医保用药，曾斌自愿承担。 以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书及发票、户口页及居住证明、保单抄件等证据在卷为凭，经当庭质证，足以认定。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当予以支持。”本案中，事故车辆渝A67**L在天安财险渝北支公司同时投保交强险和商业三者险，天安财险渝北支公司应在交强险范围内对郝长江的损失进行赔偿，超过交强险部分，应根据商业三者险保险合同进行赔偿。 对郝长江的损失，本院确认如下：1.医疗费35893.6元。依据部分医疗费发票及二被告的陈述，住院医疗费为35000元，出院后产生门诊医疗费893.6元；2.后续治疗费12000元。依据第二次鉴定意见，郝长江后续治疗费为12000元，本院予以确认；3.住院伙食补助费840元。郝长江住院14天，本院支持60元/天；4.营养费500元。依据出院医嘱，需加强营养，故营养费本院酌情支持500元；5.误工费23400元（234天*100元/天）。郝长江主张的误工期为8个月，两被告主张郝长江的误工期应自郝长江受伤日计算至定残日前一天，即2020年3月13日至2020年11月2日，本院采纳两被告的答辩意见；关于误工费标准，因郝长江仅提供项目部出具的收入证明，并未提供工资流水及劳动合同，原告举示之证据不足以证明其有固定的收入，故本院支持的误工费标准为100元/天；6.护理费6240元（14天*120元/天+76天*60元/天）。根据鉴定意见书，郝长江伤后的护理期为90天，住院期间护理费以120元/天计，出院后护理费按照60元/天计；7.交通费500元。郝长江住院14天，其虽未提供合法的票据，但交通费必然发生，故本院酌情支持500元；8.残疾赔偿金75878元（37939元*0.1*20年）。依据鉴定意见，郝长江的右膝关节功能障碍已达十级伤残；郝长江提供了其在城镇居住的证明，故按重庆市2019年城镇居民的人均可支配收入标准计算；9.精神损害抚慰金3000元。依据鉴定意见，郝长江的右膝关节功能障碍已达十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元；10.住宿费不予支持。郝长江伤后一直在重庆市区就医，且郝长江亦在重庆市区居住，故住宿费不予支持；11.两次鉴定的鉴定费5340元，其中：郝长江支付第一次鉴定费2490元，天安财险渝北支公司支付第二次鉴定费2850元。 综上，郝长江损失共计163591.6元。 天安财险渝北支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，医疗费中超出交强险医疗赔偿限额的金额为25893.6元（35893.6元-10000元）。根据庭审中曾斌与天安财险渝北支公司对非医保费用达成的比例，曾斌须承担医疗费中百分之二十的非医保用药，即5178.72元；医保内用药20714.88元（35893.6元-10000元-5178.72元）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费840元、营养费500元，共计34054.88元，该部分损失应由天安财险渝北支公司承担。 郝长江损失属于交强险死亡伤残赔偿限额的有护理费6240元、误工费23400元、交通费500元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金3000元，共计109018元，该金额未超出交强险死亡伤残的赔偿限额，故该部分损失应由天安财险渝北支公司承担。 关于两次鉴定的鉴定费5340元，因第一次鉴定系原告单方申请委托，且重新鉴定改变了鉴定结论，故该笔鉴定费2490元，由原告自行承担。重新鉴定费用2850元，由肇事方曾斌承担。 综上，本案中曾斌应承担8028.72元，曾斌已垫付医疗费12292.06元，多垫付4263.34元。天安财险渝北支公司应承担153072.88元，扣除天安财险渝北支公司垫付的医疗费22707.94元、鉴定费2850元，扣除曾斌多垫付的4263.34元，本案中天安财险渝北支公司还应支付郝长江123251.60元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效之日起三日内赔偿郝长江123251.60元； 二、驳回郝长江的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费减半收取1903元（原告郝长江已预缴1874元），由原告郝长江负担519元，被告曾斌负担1384元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 李成杨 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陶知春 书 记 员 李国茜