河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初96号原告：张慧云，女，汉族，1965年3月9日出生，住河南省登封市。被告：闫素玲，女，汉族，1968年8月27日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：张宏伟，男，汉族，1966年3月5日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：西藏勃达微波装备股份有限公司，住所地：西藏拉萨市柳梧新区柳梧大厦****，统一社会信用代码：91410100687121887C。法定代表人：张宏伟，任该公司董事长兼总经理。原告张慧云与被告张宏伟、闫素玲、西藏勃达微波装备股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧云、被告闫素玲到庭参见诉讼，被告张宏伟、西藏勃达微波装备股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧云向本院提出诉讼请求：1．判令被告西藏勃达微波装备股份有限公司、张宏伟、闫素玲共同偿还原告人民币70万元及利息（2017年8月份起按月息2％计算至本息偿还完毕之日止）；2、判令被告西藏勃达微波装备股份有限公司、闫素玲共同偿还原告人民币30万元及利息（2017年8月份起按月息2％计算至本息偿还完毕之日止）；3、本案诉讼费用由上述三被告共同承担。事实和理由：2015年1月份左右，原告的朋友韩某称被告闫素玲因其经营的公司需要资金周转，看能否借给他些钱，他承诺愿意每月支付2分的利息。当时原告手中刚好有些闲钱便同意朋友韩某的提议，原告当时还一再向朋友韩某强调：“这钱我可是只借给闫素玲本人使用，到时候她本人给我出具借条，他们的公司可以作为担保，否则这钱我可不会借给他们用”。韩某将原告的意思转达给被告闫素玲后，闫素玲表示同意原告的提议。于是2015年1月22日原告和朋友赵某一块来到被告闫素玲的丈夫张宏伟在登封市产业集聚区的河南勃达微波设备有限责任公司他的办公室内，并当天向闫素玲个人账户转款68.6万元（扣除当月利息1.4万元），被告闫素玲也向原告出具了70万元的借据一份，并加盖了河南勃达微波设备有限责任公司的公章，当时我看到借据中张宏伟本人也签有名字同时也约定了每月支付2％的利息，并且闫素玲还说你啥时候需要用钱时给我打个电话，我随时就把钱还给你，出于对朋友韩某的信任也就没有多想就将借据收了起来。后来没过几天被告闫素玲又给原告联系称需要再借30万元刚好凑够100万元仍按照每月2％支付利息，这样利息也好算。考虑到被告闫素玲第一个月如约支付了利息，再加上还有她本人签名并出具借条，原告出于信任又于2015年2月3日凑了30万元现金交给了闫素玲本人。闫素玲也于当日向原告出具了借条一份，并加盖了河南勃达微波设备有限责任公司的公章。当时发现被告闫素玲书写的借条上没有写明利息部分，还问闫素玲怎么没写，闫素玲：“放心吧我会按月支付利息的，你要是需要用钱时给我联系，我随时把钱还给你。”，随后被告闫素玲按月向原告支付利息至2017年的7月份，共计支付利息54万元，自2017年7月份之后至今仅支付了3万元的利息。在此期间原告多次找到被告闫素玲讨要本息，被告闫素玲要不推脱搪塞、要不就躲着不照面拒不偿还原告借款。为此，原告为了维护自身的合法权益不受损害，特诉至法院，望判如所请。被告闫素玲辩称，西藏勃达微波装备股份有限公司的法人虽然是张宏伟，但不是实际控制人，借款属实，是通过我借款的，我同意承担部分还款责任，因为目前经济困难，请求原告免除利息。被告张宏伟未到庭未答辩。被告西藏勃达微波装备股份有限公司未到庭未答辩。原告张慧云针对诉讼请求向本院提交了证据：第一组，2015年1月22日借据一份、2015年2月3日借条一份；证明2015年1月22日原告张慧云出借给三被告70万元并约定了月息为2%，同年2月3日又出借给三被告30万元仍按照月息2%计算，共计向被告出借100万元并约定月息2%的事实。第二组，国家企业信用信息公示报告一份；证明2016年10月14日河南勃达微波设备有限责任公司变更名称为西藏勃达微波装备股份有限公司的事实。第三组，中国农业银行登封市支行出具的交易明细、中国工商银行登封支行出具的交易明细；证明原告张慧云于2015年1月22日当天指使其弟弟张炎杰和弟媳李晓娟向被告闫素玲名下的账户共计转账68.6万元（扣除当月的利息1.4万元）的事实，2月3日提取现金29.4万元（扣除当月的利息6000元）交付给被告闫素玲的事实。同时还证明了自2015年2月份起至今被告闫素玲通过其本人银行账户向原告支付借款利息共计57万元的事实。第四组，证人韩某、赵某的证言；证明原告向被告闫素玲出借款项时，明确表示是向她本人借款，可以由他老公张宏伟和他们经营的公司河南勃达微波设备有限责任公司提供担保的事实。被告闫素玲的质证意见：对于第一组证据借款100万元属实；第二至第三组证据无异议。被告闫素玲、张宏伟、西藏勃达微波装备股份有限公司未到庭未举证。本院对当事人无异议的证据予以认定。经审理查明的事实与原告所诉事实一致。本院认为，原告张慧云与被告西藏勃达微波装备股份有限公司、被告闫素玲之间的民间借贷法律关系成立，被告应当按照约定偿还原告的借款本金及利息。被告张宏伟系被告西藏勃达微波装备股份有限公司的法定代表人，其在被告西藏勃达微波装备股份有限公司出具的借据上签名的行为属于职务行为，法律后果应由被告西藏勃达微波装备股份有限公司承担，原告对其诉讼请求无法律依据，本院不予支持。关于被告闫素玲的责任。闫素玲作为被告西藏勃达微波装备股份有限公司的股东、负责财务的副总经理，以个人账户收取原告出借的款项、偿还原告利息，违反了《中华人民共和国公司法》第一百七十一条第二款“对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储”的规定，其未提供证据证明个人资产与公司资产相互独立，也未对此做合理说明，故被告闫素玲应当对其中70万元本息与被告西藏勃达微波装备股份有限公司承担连带清偿责任。被告闫素玲作为30万元借款的共同借款人，在该借条上签名，且款项转给被告闫素玲个人，其应当与被告西藏勃达微波装备股份有限公司共同承担责任。原告借款时预先扣除的利息应当从本金中扣除，按照实际出借数额计算本金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第一百七十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告西藏勃达微波装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张慧云人民币68.6万元及利息（自2017年8月1日起至2020年8月19日止，按年利率24％计算；自2020年8月20日起至本息偿还完毕之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告闫素玲对第一项承担连带清偿责任；三、被告西藏勃达微波装备股份有限公司、闫素玲于本判决生效之日起十日内偿还原告张慧云人民币29.4万元及利息（自2017年8月1日起至2020年8月19日止，按年利率24％计算；自2020年8月20日起至本息偿还完毕之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；四、驳回原告张慧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告张慧元负担138元，被告西藏勃达微波装备股份有限公司、闫素玲共同负担6762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇二一年一月二十五日书记员  王宜乐