河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终217号 上诉人（原审原告）：贺中良，男，1960年12月29日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：于炳哲，保定市莲池区永华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：齐向阳，男，1986年8月2日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。 负责人：王巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 上诉人贺中良因与被上诉人齐向阳、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初1973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 贺中良上诉请求：1、依法撤销原判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失159,308.6元。2、一审诉讼费、二审上诉费由被上诉人负担。事实和理由：原审法院认定事实清楚，判决有误。原审法院既以认定上诉人各项损失：159,308.6元，就应判决被上诉人赔偿上诉人各项损失159,308.6元，原审法院却判决被上诉人赔偿上诉人各项损失149,308.6元，整相差10,000元，上诉人在治疗过程中，被上诉人平安保险公司虽然给付上诉人10,000元医疗费，但上诉人的诉求中，没包括这10,000元，也就是说，上诉人诉求是被上诉人实际应给付的款额。综上所述，原审法院判决有误，请求二审人民法院查清事实，依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失159,308.6元。 平安保险公司辩称，一审适用法律正确，认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。在上诉人住院期间向第一中心医院支付10,000元医疗费，支付票据不在平安保险公司，应予以扣除。 齐向阳未答辩。 贺中良向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费3,985.65元、误工费19,200元、护理费12,240元、交通费500元、住院伙食补助费5,800元、营养费1,800元、伤残赔偿金150,099.6元、二次手术费31,000元、精神抚慰金10,000元、法医鉴定费4,335.5元、物损费2,000元、其他费用265.6元，合计241,226.35元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2018年7月30日，被告齐向阳驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿蠡县陵阳村至高阳县公路行驶至路段时，与原告贺中良骑行的电动自行车相撞，发生交通事故，致两车受损、原告贺中良受伤，该事故经蠡县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告齐向阳负此事故的全部责任，原告贺中良无责任。被告齐向阳具备相应的驾驶资质，冀Ｆ×××××车辆行驶证合法、有效。被告齐向阳驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车，在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告贺中良被送至高阳县职工医院抢救，2018年7月31日至2018年9月3日在保定市第一中心医院住院治疗34天，诊断为：左侧股骨开放性骨折、右侧股骨干骨折、左侧髌骨开放性骨折、右侧髌骨内缘撕脱骨折等。2018年9月3日至2018年9月27日在解放军第二五二医院（后更名为解放军陆军第八十二集团军医院）住院治疗24天，诊断为：右耳外伤术后、右侧第一肋骨骨折、颈6椎体右侧上关节横突骨折等。住院期间的医疗费用，被告齐向阳垫付大部分，被告平安保险公司垫付医疗费10000元。原告贺中良支付医疗费3984.3元、病历取证费298.6元。经保定市竞秀区维民法律服务所委托，2019年8月16日河北华科大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告贺中良目前情况属1处九级伤残和1处十级伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。经河北金房律师事务所委托，2020年8月28日保定市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：贺中良取内固定物费用需31000元。原告贺中良支付鉴定费共计4335.5元。原告贺中良提交了50张共计500元的出租车定额发票，以证明交通费支出。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、病历、住院费用汇总单、医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。另查明，2019年河北省农林牧渔业年平均工资为28201元，居民服务业年平均工资为42115元，农村居民年可支配收入为15373元。 一审法院认为，公民的生命健康权受到侵害，侵权人应当承担赔偿责任。被告齐向阳驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，与原告贺中良骑行的电动自行车发生交通事故，致两车受损、原告贺中良受伤，蠡县公安交通警察大队认定，被告齐向阳负全部责任，原告贺中良无责任。原、被告对事故认定书未提出异议，予以确认。 对于此次交通事故给原告贺中良所造成的损失，因冀Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。原告贺中良因此次交通事故造成的损失包括：医疗费3984.3元；二次手术费31000元；住院伙食补助费5800元（按住院58天，每天100元计算）；营养费1800元（按营养期90天，每天20元计算）；误工费23178元（按法庭辩论终结前上一年度即2019年河北省农林牧渔业平均工资每日77.26元，计算300天）；护理费13845.6元（按2019年河北省居民服务业年平均工资每日115.38元，计算120天）；残疾赔偿金64566.6元（按2019年河北省农村居民年人均可支配收入15373元计算20年的21%计算）；精神损害抚慰金10000元；交通费500元；鉴定费4335.5元；病历取证费298.6元，以上损失共计159308.6元。原告贺中良主张按冀高法【2020】31号文件的标准计算残疾赔偿金，因该标准适用于道路交通事故发生在2020年1月1日以后的案件，本案交通事故发生在2018年，故本案不适用该标准。原告贺中良主张的财产损失2000元，未提交损失证据，不予支持。对于原告贺中良的损失，由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；不足部分39308.6元，由被告平安保险公司在第三者责任险限额内赔偿。扣除被告平安保险公司已垫付的10000元，应再赔偿原告贺中良149308.6元。被告齐向阳垫付的医疗费，应依保险合同向被告平安保险公司主张。被告齐向阳、被告平安保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告贺中良因交通事故造成的各项损失共计149308.6元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告贺中良超出本判决第一项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2459.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1643元，原告贺中良负担816.2元。 二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。上诉人贺中良提交中国农业银行个人账户明细一份，证明被上诉人平安保险公司给付的10,000元也用于上诉人的医疗费。被上诉人平安保险公司质证称，对证据的真实性没有异议，其他情况需要向齐向阳核实。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人贺中良因本次交通事故受伤，其在治疗过程中，被上诉人平安保险公司已给付贺中良10,000元医疗费，双方对此无异议，但通过审阅一审卷宗，贺中良向一审法院的诉求中并不包括平安保险公司为其垫付的10,000元医疗费。基于此，贺中良主张被上诉人应给付其各项损失159,308.6元，理据充足，对上诉人主张予以支持。 综上所述，上诉人贺中良的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初1973号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿贺中良因交通事故造成的各项损失共计159,308.6元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取计2,459.2元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1,643元，贺中良负担816.2元；二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈道忠 审判员  黄俊学 审判员  于纪芳 二〇二一年一月二十九日 书记员  王路瑶