wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初7219号 原告：孙和建，男，1968年9月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：薛云峰、何学宏，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：常冬付，男，1979年11月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市湖州经济技术开发区嘉年华国际广场************。 负责人：冯伟忠，总经理。 委托诉讼代理人：白斌、黄凯，江苏博诚律师事务所律师。 原告孙和建与被告常冬付、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光财保湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙和建的委托诉讼代理人薛云峰、被告常冬付、被告阳光财保湖州公司的委托诉讼代理人白斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙和建向本院提出诉讼请求：判令常冬付、阳光财保湖州公司赔偿因交通事故产生的各项损失合计24440元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月10日21时25分左右，常冬付驾驶浙Ｅ×××××小型轿车在泰兴市尚客优门口，与驾驶电动自行车的孙和建发生交通事故，致孙和建受伤，两车受损。交警部门认定，常冬付负事故的全部责任，孙和建无责任。常冬付驾驶的车辆在阳光财保湖州公司投保了交强险和1500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。孙和建因损失未获赔偿，诉至人民法院。 常冬付辩称，对孙和建主张的事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其为孙和建垫付所有医疗费，已至阳光财保湖州公司理赔完毕，另为孙和建垫付住院期间的护理费700元，请求在本案中一并处理。 阳光财保湖州公司辩称，对孙和建主张的事发经过、责任认定及常冬付驾驶的车辆投保的事实无异议。对孙和建主张的损失，同意按下列标准计算：住院伙食补助费认可20元/天，计算7天；营养费不予认可；护理费认可80元/天，计算7天；误工费认可100元/天，计算14天；交通费认可100元；车辆损失不予认可；不承担诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对孙和建主张的事发经过、责任认定、常冬付驾驶的车辆投保情况及其垫付款项的事实予以确认。 另查明，孙和建因本起事故共住院7天，出院诊断为：多发软组织损伤。 案件审理中，双方对孙和建的误工期限、护理期限及营养期限存在争议，均同意由本院依法认定。结合孙和建的伤情，并参照公安部相应三期评定标准，本院认定孙和建的误工期限为30天、护理期限为20天、营养期限为20天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。孙和建因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当依照下列规定确定赔偿责任：先由承保承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，常冬付负事故的全部责任，孙和建的损失不超过交强险和商业三者险责任限额之和，由阳光财保湖州公司予以赔偿。 关于孙和建的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.住院伙食补助费，孙和建主张140元（20元/天×7天）。孙和建住院7天，按20元/天计算，住院伙食补助费为140元。 2.营养费，孙和建主张600元（20元/天×30天）。按20元/天的标准，计算20天，营养费为400元。 3.护理费，孙和建主张3000元（100元/天×30天）。孙和建主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算20天，护理费为2000元。 4.误工费，孙和建主张20100元（300元/天×67天）。孙和建主张按300元/天计算，仅提交了其记载的账本及泰兴市浩堡村村民委员会出具并加盖泰兴市九兴机械配件厂、江苏金叶胶辊有限公司、泰兴市金隆胶辊有限公司、泰兴市丰创金属材料经营部公章的证明，虽然能够证明其事发前主要收入来自于非农业，但无法证明实际收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定，本院认定参照2018年江苏省常住居民人均可支配收入47200元/年的标准计算。误工期限计算30天，误工费为3879.45元。 5.交通费，孙和建主张300元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合孙和建的医疗地点及伤情，本院予以认定。 6.车辆损失，孙和建主张300元，有收款收据证明，本院予以认定。 上述损失合计7019.45元，由阳光财保湖州公司予以赔偿。鉴于常冬付垫付700元，故由阳光财保湖州公司赔偿孙和建6319.45元、给付常冬付700元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿孙和建6319.45元、给付常冬付700元。 二、驳回孙和建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由常冬付负担（此款孙和建已垫付，从阳光财保湖州公司返还常冬付的款项中直接扣减并给付孙和建）。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年一月十二日 法官助理 朱宏杰 书 记 员 王 添
渭南市临渭区人民法院行政裁定书(2021)陕0502行初7号原告：杨双时，男，汉族，农民，住渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王改善，渭南市崇业法律服务所法律工作者 被告：渭南市临渭区公证处，住所地渭南市XX路XX大厦XX座XX楼。                                           负责人：张涛，主任。原告杨双时与被告渭南市临渭区公证处行政确认纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告杨双时于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉,符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨双时撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨双时承担。                         审  判  长      赵孟怡                             审  判  员      周  斌                        审  判  员      马一丹                     二0二一年一月二十九日 书  记  员      王  蕾  1
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初49号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人贾杨杨，男，1982年8月27日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，农民，居住地中牟县，户籍地济源市。因醉酒驾驶机动车，于2020年6月22日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月19日、2021年1月15日分别被中牟县公安局和本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人贾杨杨犯危险驾驶罪一案，于2021年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭履行职务，被告人贾杨杨到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年6月9日20时许，被告人贾杨杨与他人在中牟县郑庵镇福山社区附近一饭店吃饭饮酒后，于当日23时许驾驶豫Ｕ×××**号小型汽车上路行驶，当沿中牟县文澜街由南向北行驶至郑民高速桥下处时被中牟县公安局民警查获。经鉴定，被告人贾杨杨的血液中检出乙醇，含量为211.4mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人贾杨杨到案后自愿如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人贾杨杨供述，证人齐某证言，河南唯实司法鉴定中心检验鉴定意见，书证，视听资料等证据。据此，认为贾杨杨的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对贾杨杨判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理，查明的事实与指控的事实一致。被告人贾杨杨对起诉书指控的事实、证据均没有异议，且签字具结。但对量刑建议有异议，辩解称：其家庭困难，父亲刚做过癌症手术，岳母刚做过尿毒症手术，其一个人在中牟做生意，请求对其判处缓刑。本院认为，以酒会友，本无可厚非，但开车不喝酒，喝酒不开车已成为每位公民均应遵守的法律准则。被告人贾杨杨抱着侥幸不被查处的心理，在道路上醉酒驾驶机动车，不仅将本人及乘车人置于危险的境地，还可能对社会不特定的公众造成现实的损害，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人贾杨杨提出的请求对其适用缓刑的辩解意见，经查，首先，贾杨杨体内乙醇含量达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚，不符合刑法规定的适用缓刑的条件，不属于犯罪情节较轻的情形；其次，贾杨杨车上还有乘车人，危险程度较高。最后，对贾杨杨不宜宣告缓刑。但贾杨杨提出其家庭困难，家中有病人，主动缴纳罚金的意见，本院当庭组织量刑协商，公诉人同意将量刑建议调整至拘役二个月零十五天，该量刑建议适当，本院予以采纳。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，同时考虑以下因素：第一，被告人血液中酒精含量为211.4mg/100ml，依法应当从重处罚；第二，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从宽处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾杨杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二一年一月二十二日法官助理陈博文书记员张鑫附本案所适用条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更59号罪犯赤黑么牛日，女，1978年3月3日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2017年11月15日作出(2017)川34刑初196号刑事判决，以被告人赤黑么牛日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，刑期自2017年12月4日起至2032年5月25日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯赤黑么牛日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯赤黑么牛日减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯赤黑么牛日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赤黑么牛日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯赤黑么牛日被判处的没收财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯赤黑么牛日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赤黑么牛日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赤黑么牛日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2031年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0506执190号 申请执行人：苏州银行股份有限公司横泾支行，住所地苏州市吴中区横泾街道吴家弄口。 负责人：宋兴明，行长。 委托代理人：金莉、杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。 被执行人：章丽萍，女，1968年3月12日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：毛云仙，女，1962年7月7日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：朱心佳，男，1960年1月24日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：苏琰，女，1990年3月11日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：苏金保，男，1939年2月13日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：苏秀金，女，1939年5月17日生，汉族，住苏州市吴中区。 苏州银行股份有限公司横泾支行与章丽萍、毛云仙、朱心佳、苏琰、苏金保、苏秀金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2020）苏0506民初4680号民事调解书已生效，依该调解书第五项，如章丽萍、毛云仙、朱心佳、苏琰按上述第一、二项按期足额履行付款义务，苏州银行股份有限公司横泾支行放弃按诉讼请求主张律师费余额13900元；如章丽萍、毛云仙、朱心佳、苏琰未按上述第一、二项按期足额履行付款义务，苏州银行股份有限公司横泾支行有权按诉讼请求的律师费43900元中未履行款项直接申请执行。权利人苏州银行股份有限公司横泾支行以上列义务人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求上列义务人支付律师费43900元，本院于2021年1月6日立案，执行标的为43900元，执行费559元。 因被执行人章丽萍、毛云仙、朱心佳、苏琰未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人章丽萍、毛云仙、朱心佳、苏琰存款人民币44459元。不足部分查封、扣押、提取被执行人其他等值财产（具体以查封、扣押清单为准）。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  张敏 二〇二一年一月二十六日 书记员  虞虹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保35号申请人：付乙芸，女，1993年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：龙子枭，贵州黔鹰律师事务所律师。被申请人：徐庆，男，1977年7月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人付乙芸于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，申请查封、扣押、冻结被申请人徐庆价值80000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全保单（保险金额为80000元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐庆名下价值人民币80000元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、冻结、扣押期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴怔秋二〇二一年一月二十一日法官助理高现现书记员张艺群
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更125号   罪犯冉某，甘肃省兰州市人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省兰州市中级人民法院于2011年10月21日作出（2011）兰法刑一初字125号刑事附带民事判决，以被告人冉某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年4月19日起至2024年4月18日止），剥夺政治权利二年,并处民事赔偿88784.3元（判决时履行30000元）。判决生效后，2012年4月25日送监狱服刑改造。本院于2015年5月15日作出（2015）定中刑执字151号刑事裁定，减刑一年；本院于2016年12月20日作出（2016）甘11刑更801号刑事裁定，减刑一年；本院于2018年12月21日作出（2018）甘11刑更587号刑事裁定，减刑八个月。执行机甘肃省定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机甘肃省定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。   甘肃省定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管理，听从指挥，积极参加“三课”学习，自觉保持内务卫生良好，按照劳动岗位要求，积极参加生产劳动，保质保量完成服装加工生产任务，取得服装初级证书。该犯累计获得：表扬4次，2018年被监狱评为改造积极分子暨代表，2019年被监狱评为改造积极分子，2019年评为优秀教员。另查明，该犯已履行财产性判项附带民事赔偿35000元（判决时履行30000元，2016年履行2000元，2018年履行2000元，2020年8月履行1000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，刑事裁定书，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。   本院认为，罪犯冉某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯冉某减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2011年4月19日起至2021年2月18日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 李兆香
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更168号罪犯江根明，男，汉族，1991年2月2日出生，初中文化，江西省婺源县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2018年12月27日作出（2018）皖1002刑初267号刑事判决，以被告人江根明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2021年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯江根明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯江根明在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯江根明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，案发后，被盗车辆及运动鞋已被公安机关发还给被害人，罪犯江根明已取得被害人谅解。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2020年8月获表扬奖励三次。2、罪犯江根明的陈述及证人证言证实，罪犯江根明在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、江西省婺源县司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯江根明所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯江根明已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2020年8月获表扬奖励三次。经江根明居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故江根明符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江根明予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年9月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执266号申请执行人：袁亦冬，女，1968年11月28日生，住亭湖区。被执行人：徐永祥，男，1960年12月8日生，住盐城市亭湖区。申请执行人袁亦冬与被执行人徐永祥民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民特296号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐永祥在金融机构的存款或在其他单位的收入95000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十五日书记员  沈贤璐
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6161号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：913311006099101193。 诉讼代表人：金仁樟，该行行长。 委托代理人（特别授权）：王海敏、尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。 被告：许西伟，男，1975年8月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：黄燕，女，1982年5月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市金铭温室大棚设备有限公司（以下简称“金铭公司”），住，住所地：丽水市水阁工业区绿谷大道**一社会信用代码：9133110055286320X3。 法定代表人：龚旭东。 被告：龚旭东，男，1976年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告与被告许西伟、黄燕、金铭公司、龚旭东金融借款合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告许西伟、黄燕支付利息、违约金、手续费143587.73元（暂计算至2020年10月27日；此后利息、违约金、手续费按合同约定计算至债清之日止）；2、被告许西伟、黄燕支付原告实现债权费用计人民币3000元；3、被告金铭公司、龚旭东对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人尹芙蓉到庭参加诉讼；被告许西伟、黄燕、金铭公司、龚旭东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告许西伟、黄燕是夫妻。 2016年7月19日，被告许西伟与原告签订了《金穗贷记卡：专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，签署并同意原告的《“金穗贷记卡”领用合约》及章程，申请办理了“金穗贷记卡”，约定：向原告透支490000元人民币，用于支付购买大棚的款项；按月分期等额方式偿还透支资金；利率为日万分之五；分期手续费为45325元，透支款项及手续费分36期归还，每月10日前支付；如逾期归还，原告有权按照合同和《贷记卡领用合约》及章程的规定，收取透支的利息、复利、逾期违约金等；被告金铭公司、龚旭东在合同的“担保人栏”处签字确认，承诺对该债务承担连带担保责任。被告黄燕与原告签订了《共同偿债人承诺书》，承诺对该债务履行共同还款义务。同年7月21日，被告许西伟领卡并支取490000元后，除部分按约还款付息，并支付分期手续费外，自2017年11月9日起未能按约还款付息、支付手续费，截止2020年10月27日，尚欠透支款本金人民币244924.5元、利息124532.79元、违约金7243.17元、分期手续费11811.77元未偿。 2021年1月6日，被告许西伟、黄燕已清偿借款本金。 原告因诉讼而支付实现债权的费用计人民币5000元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许西伟、黄燕在本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司丽水分行2020年8月31日前的利息115137.7元、违约金7395.87元、分期手续费11331.27元，共计人民币133864.84元（利息、违约金以借款本金244924.50元为基数，自2020年9月1日起计算至2021年1月6日止）； 二、被告许西伟、黄燕在本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司丽水分行实现债权费用计人民币3000元； 三、被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7203元，减半收取3601.5元，由被告许西伟、黄燕、丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年一月十四日 代书记员  陈乙瑄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2013号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告于蒙蒙，女，汉族，1986年6月13日出生，住河南省淮阳县。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司（以下简称众睿公司）诉被告于蒙蒙融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众睿公司委托代理人石亚坤到庭参加诉讼，被告于蒙蒙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告众睿公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付原告租金人民币16699.48元；2、被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金自2020年3月4日起，按1.2‰/天的标准计算至实际清偿之日止；3、依法判令原告对被告提供抵押的车辆（发动机号：UJ32822121，车架号：LZWCBAGA9JE649244）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。被告于蒙蒙未答辩、未向本院提交证据。经审理查明，原告向本院提交2018年5月4日的机动车销售统一发票一份，载明：购买方为于蒙蒙，销售方为淮阳县菱翔汽车贸易有限公司，车辆类型为双排座货车，发动机号：UJ32822121、车架号：LZWCBAGA9JE649244，价税合计为43800元。2018年5月4日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》一份，该合同通用条款载明：该合同通用条款载明：承租人取得车辆所有权，出租人按承租人的要求购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式给承租人占有使用，承租人按本合同的约定向出租人支付租金及其他款项；出租人向承租人购买，用于租赁给承租人占有的车辆的具体信息及其销售价款中首付款、融资款、支付方式及账户见本合同专用条款；出租人按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转至出租人名下；承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金等。该合同专用条款载明：租赁车辆品牌为五菱，发动机号：UJ32822121、车架号：LZWCBAGA9JE649244；租赁车辆售价为42800元，租赁车辆融资额为35000元；承租人确认同意将租赁车辆售价中的8800元即为融资租赁的首付款，剩余车款34000元融资贷款则委托出租人支付至指定的汽车经销商账户；账号为92×××01，户名为河南众睿之星汽车销售有限公司；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人使用，交付方式为占有改定；本合同租赁期限为36个月，首付款为8800元，租金为1192.82元/期等。同日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》一份，该合同通用条款载明：抵押人抵押担保范围包括：汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息等，自汽车融资租赁合同生效时起至汽车融资租赁合同履行完毕后经过两年，在汽车融资租赁合同履行期内，抵押人未依约归还租金及其他费用的，抵押权人有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿，不足部分，抵押人应补足等。该合同专用条款载明：抵押人（××）因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向众睿公司提供担保，抵押权人同意向抵押人出租汽车，抵押人姓名为被告于蒙蒙，抵押车辆品牌为五菱，发动机号：UJ32822121、车架号：LZWCBAGA9JE649244；抵押期限为2018年5月4日至2021年5月3日止。2018年5月4日，涉案车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告众睿公司。2018年5月4日，原告向被告指定账户转款34000元，用途于蒙蒙车款。庭审中原告称，原告共计向融资租赁合同中被告指定账户转账购车融资款34000元和1000元GPS费用。合同约定的每期是1192.82元，36期共计总额是42941.52元。被告已经支付23期共27434.86元。尚余13期租金共计15506.66元未付。车在被告处。没有向银行贷款。以上事实有原告提交的被告身份证复印件、《众睿资服车辆融资租赁合同》、面签照片、银行流水、机动车销售统一发票、机动车辆综合险保险单、《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》、《机动车登记证书》、客户逾期记录表及庭审笔录予以证实。本院认为，原告众睿公司与被告于蒙蒙签订的《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。该合同通用条款约定：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。庭审中原告称，被告已经支付23期租金；被告尚余13期租金共计15506.66元未支付。以1192.82元/期计算，13期应付金额为15506.66元。故原告诉请被告支付租金16699.48元，本院以15506.66元予以部分支持。原告诉请判令被告支付逾期付款滞纳金，本院认为，合同约定的租金总数额已远超原告所支出的金额，故本院对原告该项诉请不予支持。原告（××）与被告（××）签订了《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》，且涉案车辆已办理抵押登记，抵押权人为被告众睿公司。故原告诉请判令对被告提供抵押的车辆（发动机号：UJ32822121、车架号：LZWCBAGA9JE649244）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告于蒙蒙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告于蒙蒙于本判决生效之日起十日内向原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司支付租金15506.66元；二、原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司有权对被告于蒙蒙名下车辆（发动机号：UJ32822121、车架号：LZWCBAGA9JE649244）折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所判决款项享有优先受偿权；三、驳回原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取124元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担24元，被告于蒙蒙负担100元本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十五日书记员  何迎倩
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初125号原告：宋高胜，男，1974年04月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：郭志伟，河南兴邺律师事务所律师。被告：霍玉琼，男，1978年03月17日生，汉族，住内黄县。被告：胡守玉，男，1955年09月23日生，汉族，住汤阴县。被告：马金刚，男，1970年06月23日生，汉族，住汤阴县。原告宋高胜与被告霍玉琼、胡守玉、马金刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告宋高胜及其委托诉讼代理人郭志伟到庭参加了诉讼，被告霍玉琼、胡守玉、马金刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋高胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍玉琼支付原告货款52?000元及逾期付款违约金（逾期违约金利率自2020年5月28日起至货款支付完毕止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%计算）；2、判令被告胡守玉、马金刚对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年5月23日，被告霍玉琼向原告采购辣椒苗80万棵，约定每棵单价0.09元，运费1?000元，共计73?000元，并向原告出具了欠条一份，被告胡守玉和马金刚为担保人。原告于2020年5月28日前向被告霍玉琼交付了全部辣椒苗，被告霍玉琼仅支付了5?000元定金及16?000元货款，剩余货款至今未支付。经原告多次催要，三被告推诿不还。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告霍玉琼未答辩。被告胡守玉未答辩。被告马金刚未答辩。本院经审理认定事实如下：被告霍玉琼于2020年5月23日在原告处购买辣椒苗80万棵，货款共计73?000元，被告支付了定金5?000元，并约定5月28日前支付货款，被告向原告出具了欠条一份，被告胡守玉、马金刚在保证人处签字，没有约定保证方式，经原告催要，被告霍玉琼于2020年6月25日向原告支付货款16?000元，剩余货款52?000元被告至今未支付。本院认为，被告霍玉琼在原告宋高胜处购买辣椒苗，尚欠原告货款52?000元，本案事实清楚、证据充分，被告霍玉琼至今未支付货款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告给付货款52?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原告要求被告自2020年5月28日起至货款支付完毕之日止按照一年期市场贷款报价利率加收50%计算逾期付款违约金之诉请，不违反法律规定，本院予以支持；2020年5月20日市场贷款报价年利率为3.85%，利率加收50%罚息共计5.775%，原告要求被告按照年利率5.775%支付利息之诉请，本院予以支持；欠条中并未约定保证人的保证方式，视为连带责任保证，原告要求被告胡守玉、马金刚对上述债务承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持。被告霍玉琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告宋高胜要求被告霍玉琼支付货款52?000元并自2020年5月28日起至货款支付完毕之日止按照年利率5.775%支付逾期付款违约金之诉请，合法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍玉琼于本判决生效后十日内向原告宋高胜支付煤款52?000元及逾期付款违约金（自2020年5月28日起至货款支付完毕之日止按照本金52?000元，年利率5.775%计算）；二、被告胡守玉、马金刚对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，由被告霍玉琼、胡守玉、马金刚共同负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年一月二十九日书记员  白瑞丹
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初440号公诉机关长葛市人民检察院。被告人李建强，男，1987年10月02日出生，汉族，群众，初中文化，务工，户籍地及现住址河南省新郑市。因涉嫌非法侵入住宅，于2020年09月11日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌非法侵入住宅罪，于2020年09月22日被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕第439号起诉书指控被告人李建强犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人李建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年09月10日13时许，被告人李建强因感情纠葛，非法侵入长葛市官亭乡柳树庙村3组侯某1、李某家中。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、书证等。李建强的行为应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人李建强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人李建强在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某陈述、证人侯某1、侯某2证言、扣押笔录、扣押清单、照片说明、接受证据材料清单、接处警登记表、视听资料说明书、光盘（证据、照片、户籍证明、前科查询证明、党员信息查询情况、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建强非法侵入他人住宅，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人李建强自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定判决如下：被告人李建强犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二一年一月七日书记员  燕 爽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5693号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行员工。被告：梁军，男，1979年6月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁正祥，男，1973年6月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告梁军、梁正祥信用卡纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提起诉讼。原告诉请(变更后)：判令被告梁军立即偿还原告丰收信用卡透支款本金49966.28元、截至2020年11月24日的利息6633.82元、分期手续费439.28元，违约金2211.27元，并支付自2020年11月25日起至实际履行之日止按章程及合约约定计算的利息、违约金；被告梁正祥对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟、管珍丹到庭参加诉讼，被告梁军、梁正祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，被告梁军向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告梁正祥与原告签订保证合约，约定：被告梁正祥对被告梁军丰收信用卡福农卡项下的债务包括透支本息、滞纳金、追索费和其他费用等承担连带保证责任，保证期限自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。被告梁军在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年11月24日，尚欠原告透支本金49966.28元、利息6633.82元、分期手续费439.28元，违约金2211.27元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金49966.28元及截至2020年11月24日的利息6633.82元、分期手续费439.28元，违约金2211.27元，并支付自2020年11月25日起至实际履行之日止按章程及合约约定计算的利息、费用（以月利率2%为限）；被告梁正祥对上述款项负连带责任，被告梁正祥承担保证责任后，有权向被告梁军追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取计665元，由被告梁军、梁正祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月七日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2603号之一解除保全申请人：许国顺，男，1963年4月13日生，居民身份证号码3210281963********，汉族，住泰州市姜堰区兴泰镇三里泽村****。委托诉讼代理人：陶志宏，江苏江豪海信律师事务所律师。被申请人：张胜平，男，1972年8月3日生，汉族，，住安徽省宣城市郎溪县委托诉讼代理人：李树川，长兴县丁新法律服务所法律工作者。申请人许国顺与被申请人张胜平劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）苏1182民初2603号号民事裁定，已查封被申请人名下相应资产。许国顺于2021年1月21日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张胜平的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张有斌二〇二一年一月二十一日法官助理 柯 巍书 记 员 吴 丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保62号 申请人：吴海苗，男，1976年2月28日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被申请人：秦健，男，1975年6月12日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 申请人吴海苗与被申请人秦健房屋买卖合同纠纷一案中，申请人吴海苗于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦健名下的房产予以查封，并由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人吴海苗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人秦健名下位于合肥市（产权证号：合产1101728**）的房产。 案件申请费为5000元，由申请人吴海苗预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑民明 二〇二一年一月二十八日 书记员  单劭萌
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1554号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：叶牡丹，女，1986年12月5日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人叶牡丹保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10336号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款64755.84元及逾期利息，执行费871元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 瑜
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初149号原告：李某，男，汉族，1977年4月1日生，住商水县。被告：华某，女，汉族，1977年2月10日生，住商水县。原告李某诉被告华某离婚纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李某、被告华某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1997年原、被告经人介绍认识，同年底双方按民俗举行婚礼共同生活。双方于2011年2月20日在民政部门补办结婚证。共同生活期间生育长子李康（××××年××月××日生），次子李重阳（××××年××月××日生）。因原、被告性格不合，经常生气、吵架，现无法一起生活下去，根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告华某辩称：不同意离婚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于1999年按民俗举行婚礼共同生活，于2011年2月20日在民政部门补办结婚证。××××年××月××日生育长子李康，××××年××月××日生育次子李重阳。本院认为，原告李某与被告华某结婚时间较长，且婚后生育两子。原告没有提交证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告华某离婚。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二一年一月二十五日书记员  王素娴
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初643号原告：江苏德惠物业服务有限公司，住所地阜宁县经济开发区花园路**。法定代表人：徐泽维，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕拥军，该公司员工。委托诉讼代理人：朱经纬，江苏众想律师事务所律师。被告：孙成祥，男，1967年1月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏德惠物业服务有限公司与被告孙成祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告江苏德惠物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏德惠物业服务有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏德惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏德惠物业服务有限公司负担。审判员  潘春如二〇二一年一月二十六日书记员  王文将
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7303号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：周峰，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周峰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更255号罪犯肖明红，男，1988年2月28日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2012年12月17日作出（2012）鄂硚口刑初字第00874号刑事判决，认定被告人肖明红犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。被告人肖明红不服，向本院提出上诉。本院于2013年3月7日作出（2013）鄂武汉中刑终字第00118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2012年4月29日起至2027年4月28日止，剥夺政治权利期限至2030年4月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月13日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2018年2月6日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（已缴纳罚金30000元）；2019年12月23日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。本院于2019年12月23日作出（2019）鄂01刑再3号刑事判决，撤销本院（2013）鄂武汉中刑终字第00118号刑事裁定和武汉市硚口区人民法院（2012）鄂硚口刑初字第00874号刑事判决中对原审被告人肖明红的定罪量刑，认定原审被告人肖明红犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。刑期自2012年4月29日起至2027年1月28日止，剥夺政治权利期限至2030年1月28日止。执行机关湖北省汉阳监狱向本院报送《报请减刑建议书（关于重新确认罪犯肖明红刑期起止的建议书）》，称：因肖明红犯抢劫罪一案经过再审后对原判决进行了改变，此前关于肖明红的减刑裁定自动失效，故根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三十二条的规定，报请本院重新作出对肖明红是否减刑的裁定。因肖明红一贯表现良好，建议将罪犯肖明红历次减刑幅度重新确认为一年七个月，剥夺政治权利三年不变。本院收到此建议书后，依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，本院于2015年11月13日作出（2015）鄂武汉中刑执字第04618号刑事裁定书，裁定将罪犯肖明红的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年4月29日起至2026年8月28日止；本院于2018年2月6日作出（2018）鄂01刑更352号刑事裁定书，裁定将罪犯肖明红的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年4月29日起至2026年3月28日止；本院于2019年12月23日作出（2019）鄂01刑更3930号刑事裁定书，裁定将罪犯肖明红的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年4月29日起至2025年9月28日止。认定上述事实的证据有：湖北省汉阳监狱《报请减刑建议书》、（2015）鄂武汉中刑执字第04618号刑事裁定书、（2018）鄂01刑更352号刑事裁定书、（2019）鄂01刑更3930号刑事裁定书。本院认为，因原审被告人肖明红犯抢劫罪一案经过再审后对原判决进行了改变，此前关于肖明红的减刑裁定自动失效，执行机关向本院提请对肖明红重新作出是否减刑的建议，本院应当依法予以审查。经审查，罪犯肖明红在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑，且其历次减刑均符合法律规定的程序和条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条第二款、第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯肖明红的刑罚减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年4月29日起至2025年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 婷审判员 赵 军审判员 刘 瑾二〇二一年一月二十日书记员 卢婧玉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执304号申请执行人：纪华，男，1974年1月25日生，汉族，住昆山市。被执行人：张吉，女，1975年11月17日生，汉族，住昆山市。申请执行人纪华与被执行人张吉经济补偿金纠纷一案，该案(2020)苏0583民初16612号调解书已经发生法律效力。由于被执行人张吉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张吉银行存款人民币50650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十五日书记员  曹俊瑜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29242号原告：邵思钦，男，1992年4月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：贾志，上海儒君律师事务所律师。被告：江媛理，女，1955年2月14日出生，汉族，户籍地上海市。原告邵思钦与被告江媛理占有排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。邵思钦以本案系重复立案为由向本院提出撤诉申请。本院认为，邵思钦向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵思钦撤诉。审判员  蔡重洲二〇二一年一月十三日书记员  李 蕴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民督8号 申请人：大方县宇立汽车维修有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县东关乡开发区规划路，统一社会信用代码：91520521741113205D。 法定代表人：雷朋顺，系大方县宇立汽车维修有限责任公司总经理。 被申请人：大方县综合行政执法局,住所地：大方县奢香大道中段，统一社会信用代码：11522422MB16327989。 法定代表人：陈兴，系大方县综合行政执法局局长。 申请人大方县宇立汽车维修有限责任公司于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人大方县宇立汽车维修有限责任公司称，被申请人工作中长期使用的垃圾压缩车、清运车等长期在申请人处进行车辆维修维护，2017年3月1日至2017年5月31日之间产生车辆维修费107，447.00元，申请人已于2017年5月31日据实开具增值税普通发票并交给被申请人，被申请人仅于2019年10月11日支付了50，000.00元，现尚欠57，447.00元未支付。申请人提交了“增值税普通发票”、“会议纪要”、“贵州银行转账支票”予以证明。申请人大方县宇立汽车维修有限责任公司要求被申请人大方县综合行政执法局给付申请人汽车维修费57，447.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人大方县综合行政执法局应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大方县宇立汽车维修有限责任公司汽车维修费57，447.00元。 申请费100.00元，由被申请人大方县综合行政执法局负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  夏娟 二〇二一年一月十五日 书记员  赵勃
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初138号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：孙浩杰，男，1986年1月9日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区，合同约定送达地址：青岛市城阳区流亭街道红埠社区3栋402室。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙浩杰信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款19685.72元（截止2020年10月15日，欠款本金13279.47元，利息3076.19元，费用3330.06元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告孙浩杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月15日，被告尚欠本金人民币13279.47元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙浩杰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金13279.47元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取146元，由被告孙浩杰负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二一年一月二十七日书记员  林雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23665号原告：刘增法，男，1982年3月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告：刘春艳，女，1989年1月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。委托代理人：阴吉峰，河南帝都律师事务所律师。委托代理人：樊李科，河南帝都律师事务所实习律师。被告：深圳市舒雅天橙少儿艺术教育发展有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道一村阳光花园**商铺**铺。法定代表人：黄兰。委托代理人：郝洋洋，河南郑大律师事务所律师。第三人：河南淘艺宝信息科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘春艳。原告刘增法、刘春艳与被告深圳市舒雅天橙少儿艺术教育发展有限公司（以下简称舒雅艺术公司）、第三人河南淘艺宝信息科技有限公司（以下简称淘艺宝公司）执行异议之诉一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阴吉峰，被告深圳市舒雅天橙少儿艺术教育发展有限公司委托代理人郝洋洋到庭参加诉讼；第三人淘艺宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二原告在贵院的（2019）豫0191执8181号执行案件中不承担责任（指不承担返还学费684517.5元及利息，并退还平台入驻费14761元的责任）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：舒雅艺术公司与淘艺宝公司、刘增法、刘春艳合同纠纷一案，贵院作出（2018）豫0191民初18473号民事判决书，判决淘艺宝公司承担还款责任。后本院作出（2019）豫0191执异684号裁定书，追加二原告为（2019）豫0191执8181号执行案件被执行人，分别在400万元、1600万元范围内承担。该裁定书直接将二原告追加为被执行人从而改变了一审判决书的内容，显然存在程序错误，且二原告的出资期限还没有到来。类似纠纷已经由处非办协调，淘艺宝公司与众多学校达成了还款义务，其仍然具备还款能力，故不应当追加二原告。被告舒雅艺术公司辩称：公司虽然约定的股东出资期限未到，但公司股东怠于申请破产，根据相关法律规定，二股东应当在出资范围内承担连带责任，执行异议裁定并没有错误。第三人淘艺宝公司未答辩。本院经审理认定事实如下：舒雅艺术公司申请执行淘艺宝公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）豫0191民初18473号民事判决书，本院于2019年6月12日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执8181号。因淘艺宝公司无可供执行的财产，2019年9月19日，本院作出（2019）豫0191执8181号执行裁定书终结本次执行程序。后舒雅艺术公司向本院提起异议，申请追加二原告为本案被执行人，本院作出（2019）豫0191执异684号执行裁定书，裁定追加二原告为（2019）豫0191执8181号执行案件被执行人，分别在400万元、1600万元范围内承担责任。二原告不服，向本院提起执行异议之诉。另查明，淘艺宝公司的股东为刘春艳、刘增法，二人认缴出资数额分别为400万元、1600万元，出资时间均为2066年8月22日前，实际出资额为0万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应当支持。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条规定：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是下列行为除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，淘艺宝公司作为被执行人已无财产可供执行，且本院已经于2019年9月19日作出（2019）豫0191执8181号执行裁定书终结本次执行程序，人民法院穷尽执行措施，淘艺宝公司无财产可供执行，已具备破产原因，但未申请破产，属于股东期限利益的例外情形，故应当追加刘春艳、刘增法为（2019）豫0191执8181号执行案件的被执行人，分别在400万元、1600万元范围内承担责任。原告诉请二原告在贵院的（2019）豫0191执8181号执行案件中不承担责任（指不承担返还学费684517.5元及利息，并退还平台入驻费14761元的责任），本院不予支持。第三人淘艺宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘春艳、刘增法的诉讼请求。案件受理费10793元，由原告刘春艳、刘增法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  谢卫国人民陪审员  李淑娟二〇二一年一月二十八日书 记 员  侯 忍
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢1228号之五申请执行人：刘玉清，男，1970年9月18日生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：付海容，女，1971年10月6日生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：司小平，男，1972年9月26日生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人刘玉清与被执行人付海容、司小平民间借贷纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院依法处置付海容名下的房产后，剩余案款有81776.70元，品除案件受理费、保全费及预留租金后可供分配金额为52725.70元，本案申请执行人依据其债权本金比例，分得案款17361.36元。现申请执行人撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢1228号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 田正林审 判 员 吴遵友二〇二一年一月二十一日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保153号申请人：牛波田，男，1970年5月30日出生，住淄川区。被申请人：韩磊，男，1976年2月25日出生，住山东省潍坊市临朐县。申请人牛波田于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人韩磊的银行存款16000.00元或查封相应价值的财产。申请人牛波田以现金提供担保。本院经审查认为，申请人牛波田的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩磊的财产在价值16000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执199号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人公主岭市私人订制练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市私人订制练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《为你我受冷风吹》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初473号原告：辽阳吉镁矿业有限公司，住址：辽阳县吉洞乡吉洞村，信用代码：91211021561368323N法定代表人：尹同远。委托诉讼代理人：郭晓丹系辽宁君儒弈律师事务所律师。被告：王慧民，男，1955年11月16日出生，住址鞍山市铁**。原告辽阳吉镁矿业有限公司与被告王慧民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告辽阳吉镁矿业有限公司于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽阳吉镁矿业有限公司撤诉。案件受理费9249元，减半收取4624元，由原告负担。审判员  张艳君二〇二一年一月二十七日书记员  王 财
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保53号 申请人：何晓华，女，1967年9月6日出生，汉族，户籍所在地四川省平昌县，经常居住地成都市新都区。 委托诉讼代理人：谭周鹏，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：蒋泽珍，女，1969年12月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人何晓华与被申请人蒋泽珍民间借贷纠纷一案，申请人何晓华向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人蒋泽珍名下权利价值为168800元的财产予以保全。申请人何晓华已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，何晓华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予何晓华对蒋泽珍所有的位于龙泉驿区XX街道XXX路XX号XXXXX区X栋X单元X层XX号【川（XXXX）龙泉驿区不动产权第XXXXXXX号】的房屋在财产价值168800元的范围内予以保全的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二一年一月二十八日 书记员  许 超
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执1365号申请执行人：李赛芬，女，1951年3月28日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：叶长虹，男，1984年11月3日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人李赛芬与被执行人叶长虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1650号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李赛芬于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人叶长虹偿还申请执行人李赛芬借款本金25000元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人叶长虹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶长虹履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况。被执行人叶长虹逾期未履行亦未至本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人叶长虹的财产情况，并前往被执行人户籍所在地了解被执行人情况及财产情况，均未发现被执行人叶长虹有其他可供执行的财产。截止2021年1月28日，被执行人尚欠申请执行人借款本金25000元未偿付，也未缴纳本案受理费425元及执行费275元。因被执行人叶长虹在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月16日依法向被执行人叶长虹发出限制消费令；于2020年11月4日限制其出境；于2021年1月18日将被执行人列入失信被执行人名单，并作出对其的罚款及拘留决定。本院于2021年1月28日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人叶长虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0328执1365号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 季树泽二〇二一年一月二十八日代书记员 周海鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初389号原告：沈阳亚欧星海铜业有限公司，住所地：沈阳市辽中区外环路**。法定代表人：舒勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：洪东冬，系辽宁奥启律师事务所律师。被告：沈阳星海投资集团有限公司，，住所地：沈阳市辽中县辽中镇中心街**法定代表人：付杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦锋，系辽宁华远律师事务所律师。被告：江西九星铜业有限公司，住所，住所地：江西省贵溪市经济开发区div>法定代表人：吕强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：迟成海，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：李文君，男，汉族，1965年2月22日出生，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：迟成海，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原告沈阳亚欧星海铜业有限公司与被告沈阳星海投资集团有限公司、江西九星铜业有限公司、李文君合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告沈阳亚欧星海铜业有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳亚欧星海铜业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳亚欧星海铜业有限公司撤回起诉。案件受理费156724元，减半收取78362元,由原告沈阳亚欧星海铜业有限公司负担。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  张忠星二〇二一年一月七日法官助理强文清书记员梁婉莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初219号原告：耿南，女，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。被告：于宝开，男，汉族，住辽阳市弓长岭区。原告耿南与被告于宝开买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案，原告耿南委托代理人赵晓寒到庭参加诉讼。被告于宝开经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告耿南诉称，原告耿南与被告于宝开口头签订了水泥买卖合同，经2019年8月5日对账，被告尚欠原告水泥款人民币90500.00元整，被告于2019年9月8日支付水泥款30000.00元，之后再次支付水泥款20000.00元，尚欠水泥款40500.00元整，被告应依法给付。另外由于被告延期给付还应当承担以40500.00元为基数给付从起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上所述，为维护自身的合法权益，原告依据以上事实和理由，向贵院提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求：1、请求判决被告立即给付原告水泥款40500.00元；2、依法判决被告以40500.00元为基数给付从起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3、请求被告承担本案的诉讼费用。被告于宝开未出庭，亦未答辩。本院经审理查明，原告与被告口头达成水泥买卖合同，经双方核对，水泥总价款90500.00元。2019年8月5日，被告于宝开为原告耿南出具欠90500.00元水泥款的欠条一份，欠条有被告于宝开签字捺印确认。被告于宝开先后支付水泥款50000.00元，被告至今尚未偿还剩余欠款40500.00元。本院所确认的上述事实有欠条及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，原告耿南与被告于宝开之间的买卖行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告于宝开应当按约定履行给付货款的义务，被告为原告出具欠条，应知晓相应的该行为权利义务，被告至今未偿还原告剩余欠款，故原告要求被告偿还剩余欠款的请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于宝开给付原告耿南水泥款40500.00元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起至实际给付之日止）。上述款项于本判决生效后十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700.00元（已减半收取），由被告于宝开承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 陈 月二〇二一年一月二十二日书记员 姜艾迪附录《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过错中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1758号之一申请执行人：严文锦，男，1947年12月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：谢广富，男，1952年1月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人严文锦与被执行人谢广富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人谢广富纳入失信、限制高消费名单。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息。本院扣划了被执行人谢广富名下银行存款8932元，其中本院收取执行费50元，向申请执行人严文锦发放执行款8882元（含应退诉讼费）。经查，被执行人谢广富名下无车辆登记信息。另查明，被执行人谢广富有位于阜宁县芦蒲××住宅××套，本院已实地查封该不动产，查封期限自2020年11月11日起至2023年11月10日止。申请执行人严文锦暂不申请处置上述不动产。3、本院执行人员前往阜宁县芦蒲镇XXX路XXX号调查，未发现被执行人谢广富的下落或其他财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。现申请执行人严文锦同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年一月二十八日法官助理 王正荣书 记 员 陈炫铭
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初776号原告：新环恒智能科技（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320509MA1UTQ11X2，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇临沪大道**。法定代表人：李佳。委托诉讼代理人：钱华，江苏法凯律师事务所律师。被告：上海沪渝实业有限公司，统一社会信用代码913101186793617330，住所，住所地上海市青浦区华新镇嘉松中路****div>法定代表人：彭炜。原告新环恒智能科技（苏州）有限公司与被告上海沪渝实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告新环恒智能科技（苏州）有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。原告新环恒智能科技（苏州）有限公司在起诉时至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告新环恒智能科技（苏州）有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新环恒智能科技（苏州）有限公司撤诉。（此页无正文）审判员  陈玮芝二〇二一年一月二十五日书记员  肖晨纯
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初32号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人程启（曾用名程运），男，1988年10月16日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，货运司机，住江苏省东海县。因本案于2020年4月16日被苍南县公安局取保候审，同年5月28日被苍南县人民检察院取保候审，2021年1月20日经本院决定被执行逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人杜智超，男，1985年11月28日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，货运司机，住东海县。因本案于2020年4月16日被苍南县公安局取保候审，同年5月28日被苍南县人民检察院取保候审，2021年1月20日经本院决定被执行逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉[2021]50号起诉书指控被告人程启、杜智超犯销售伪劣产品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈德星出庭支持公诉，被告人程启、杜智超到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年4月16日，被告人程启、杜智超受上家（身份待查）委托驾驶鲁Ｑ0××**货车承运卷烟由福建省漳州市运输至江苏省苏州市销售。当日13时30分许，程启、杜智超驾车途径沈海高速苍南段中荣加水点时，被温州市烟草局当场查获，现场查获卷烟利群（新版）3350条，云烟（紫）749条，共计4099条。经鉴定，上述卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币543900元。因被告人程启、杜智超均系从犯，本案系犯罪未遂，有坦白情节，认罪认罚，应减轻处罚。量刑建议调整为对程启判处有期徒刑一年十个月，并处罚金50000元，对杜智超判处有期徒刑一年八个月，并处罚50000元。被告人程启、杜智超对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录、现场勘查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、烟草专卖品价格证明、情况说明、鉴定意见、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程启、杜智超明知他人销售伪劣产品犯罪，而为其提供运输的便利条件，销售数额达50万以上，其行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。程启、杜智超为他人销售伪劣产品提供运输，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；程启、杜智超已经实施犯罪，因其意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；二被告人在归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻、从宽处罚。综上，本院决定对二被告人减轻处罚。公诉机关对二被告人调整后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一、三款、第六条之规定，判决如下：一、被告人程启犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2022年11月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人杜智超犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2022年9月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押于苍南县公安局的伪劣卷烟利群（新版）3350条、云烟（紫）749条，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二一年一月二十日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。……查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初182号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：陶微微，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：李振锋，男，1984年5月30日出生，汉族，住玉环县。被告：洪强，男，1983年6月17日出生，汉族，住玉环县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告李振锋、洪强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 张凯水二〇二一年一月二十二日代书记员 张莹兮
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川08刑终12号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）赵元富，男，汉族，生于1965年6月20日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人王从文，四川华民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告人）赵连孝，男，汉族，生于1957年2月2日，住四川省广元市利州区。 自诉人暨附带民事诉讼原告人赵元富于2020年12月7日以被告人赵连孝犯故意伤害罪及附带民事赔偿，向四川省广元市利州区人民法院提起控诉。利州区人民法院立案审查后，于2020年12月18日作出（2020）川0802刑初553号刑事裁定书，裁定不予受理。自诉人暨附带民事诉讼原告人赵元富不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。 原审法院审查认为，起诉人赵元富指控被起诉人赵连孝犯故意伤害罪，仅提供了公安机关轻伤鉴定结论意见通知书，证明其受伤程度，但未能提供被起诉人有罪及犯罪行为与其轻伤结果有直接因果关系的相关证据。因此，其提起的指控不符合人民法院受理自诉案件的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条第四项、第二百六十三条第二款第二项规定，裁定对起诉人赵元富的起诉，不予受理。 上诉人赵元富的上诉理由是：被上诉人持木棍将上诉人殴打致轻伤，一审法院并没有调取公安机关对该案的调查材料，以上诉人仅提供鉴定意见通知书，未提供被上诉人有罪及犯罪行为与上诉人轻伤结果有直接因果关系的相关证据，裁定不予受理错误。请求撤销原刑事裁定，受理此案。 本院认为，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担，上诉人赵元富以被上诉人赵连孝犯故意伤害罪并赔偿经济损失为由，向原审法院提起刑事附带民事诉讼，因上诉人赵元富仅提供了公安机关轻伤鉴定结论意见通知书，证明其受伤程度，但未提供其受伤程度的结果与被起诉人有直接因果关系的相关证据。故，原审法院书面审理后认为上诉人赵元富起诉赵连孝犯故意伤害罪缺乏罪证，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第四项“有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”，第二百六十三条第二款第二项“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的”的规定，裁定不予受理上诉人赵元富对赵连孝的起诉与法律规定相符。上诉人赵元富的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵冬梅 审判员  马玉春 审判员  唐 瑞 二〇二一年一月十五日 书记员  何燕殊
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0211刑初40号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人张建伟，男，1987年11月28日，初中文化，户籍所在地河南省周口市川汇区，暂住无锡市滨湖区。2021年9月30日因本案被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人张建伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月25日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人张建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人张建伟于2020年9月21日晚，与他人在本市滨湖区环太湖公路无锡鸿源建设集团有限公司机务处员工宿舍饮酒，后于次日凌晨零时21分许，在机动车驾驶证已被注销的情况下，驾驶牌号为苏Ｂ1××**的丰田牌小型轿车，从该处出发，沿本市滨湖区环太湖公路由西向东行驶至梅园查报站被公安民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检被告人张建伟的血液中检出含有乙醇，含量为194毫克／100毫升。指控上述事实所依据的证据有刑事案件揭发侦破经过，被告人张建伟的供述与辩解，证人张某、陈某的证言，人员基本信息，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆保险单，司法鉴定意见书等。公诉机关认为被告人张建伟的行为构成危险驾驶罪。具有认罪认罚的从宽情节。建议本院适用速裁程序，判处被告人张建伟拘役二个月十五日，并处罚金三千元。经审理查明：公诉机关指控的被告人张建伟的上述事实准确。认定事实的证据来源合法、内容真实、体系关联。被告人张建伟在开庭审理中对公诉机关指控的事实、起诉的罪名及建议的审判程序与量刑意见没有异议，并认罪认罚。本院认为：无锡市滨湖区人民检察院起诉指控被告人张建伟犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人张建伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张建伟无驾驶资格驾驶机动车，具有严重违反道路交通安全法的行为，应当从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 重 光二〇二一年一月二十五日书记员 王邦佑彦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条第一款基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0722刑初29号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人谢克连，男性，1975年10月3日出生于江西省赣州市信丰县，汉族，小学文化，住信丰县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年3月28日被信丰县公安局取保候审，取保期间谢克连潜逃。2020年8月6日被信丰县公安局列为网上逃犯。2020年10月14日被温州市公安局鹿城区分局仰义派出所抓获。2020年10月17日被信丰县公安局刑事拘留，于2020年10月26日被执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）500号起诉书，指控被告人谢克连犯非法拘禁罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员程维华独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院检察员王开军出庭支持公诉，被告人谢克连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年年底，李金香与谢世金（已判刑）确定男女朋友关系，双方于2019年11月分手。谢世金不同意分手，如果要分手就必须赔偿其共同生活期间生活费，李金香不从，谢世金便要求李金香写下一张3万元欠条。2019年11月22日17时许，谢世金为向李金香索要3万元钱，先后电话邀约曾小林（已判刑）、被告人谢克连来到其出租房。在出租房，谢世金提出去收钱，并提议出发前要买好绳子、手套。随后谢世金、曾小林等人便去楼下商店买好绳子、手套、透明胶布纸。期间，谢世金打电话让陈林龙送他们去西牛镇黄泥村李某家办事，并答应给陈林龙油费。一个小时后，陈林龙驾车来到信丰县麦饭石酒店门口接谢世金、曾小林、谢克连，三人带上买好的绳子等坐车来到李某家。晚上20时许四人到达后，陈林龙在车上等，谢世金三人下车前往李某家。谢世金一人先翻围墙进入李某家院内，将院门打开让曾小林、谢克连进入院内并躲在一旁。谢世金敲李某家门窗，随后李某（70岁）、王某（65岁）起床开门。门开后，谢世金先进入客厅，进去客厅后谢世金便冲上二楼查看李金香是否在家，发现李金香不在，便返回一楼客厅，掏出欠条对李某夫妻说李金香欠其钱，李某见状责令谢世金出去，谢世金不从，二人便发生争吵。谢世金便抢走李某的手机，随后谢世金便叫曾小林、谢克连二人进入客厅。进去后，谢世金令曾小林从后面抱住李某、谢克连从后面抱住王某。李某夫妻极力反抗，李某向外界呼救。李某被谢世金推倒在地后，谢世金用脚和用膝盖顶住李某的腰部，和曾小林一起用绳子将李某的手脚捆住并用胶带纸将李某嘴巴封住，最后用布袋将头蒙住。接着谢世金、谢克连使用绳子捆绑王某双手双脚，捆绑时王某呼喊“救命”，二人用手掐其脖子、按住腰部，后用胶布封住王某嘴巴，最后用布袋将头蒙住。在捆绑过程中，三人还扬言如果不还钱，要让被害人家某。捆绑完李某夫妻后，谢世金便让陈林龙将车子倒至李某家门口，谢世金、曾小林等人便将李某夫妻抬上车子，陈林龙见状表示不愿意拉他们。在谢世金的劝说下，陈林龙最终同意。陈林龙开车载着谢世金等人及李某夫妻从西牛北上高速至小江下高速，并将谢世金等人送至小江镇老圩村下官仓谢世金家门口便离去。谢世金、曾小林等人将李某、王某两人从车上抬下来并将夫妻二人单独关押在两个房间内。谢世金将李某夫妻二人头上的布袋拿掉及脚上的绳子解开，并派曾小林、谢克连对李某夫妻进行看守。11月23日8时左右，谢克连买来早餐给李某夫妻吃，并将二人嘴巴上的胶带纸及手上的绳子解开。吃完早餐后，谢世金、曾小林等人带着李某夫妻到小江镇一处山上查看其“产业”。上午11时左右，谢世金叫了一辆车子送他们到县城。到了县城后，谢世金、曾小林、谢克连将李某夫妻带至嘉定镇桥北菜市场谢世金出租房内。在出租房，谢世金让李某打电话骗李金香到信丰县人民医院来。李金香遂骑车前往人民医院。而谢克连驾驶摩托车送谢世金前往人民医院，曾小林在出租房看守李某夫妻。在人民医院门口，谢世金、谢克连找到李金香并与李金香发生拉扯。谢世金扇了李金香一巴掌，路人见状并报警，谢克连骑车逃跑，谢世金、李金香被民警带至嘉定派出所调查。后派出所民警因不明真相，将谢世金放走。谢世金见事情败露，遂电话通知曾小林将李某夫妻从出租房放走。综上，自2019年11月22日20时许至2019年11月23日14时左右，谢世金、曾小林、谢克连三人非法限制李某夫妻人身自由长达18小时，并使用暴力捆绑的方式，导致李某、王某二人受伤。经信丰公安司法鉴定中心鉴定，李某的伤势为轻伤一级，王某的伤势为轻伤二级。被告人谢克连自愿认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。另查明，被告人谢克连在2008年11月6日因犯盗窃罪被江西省定南县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金五千元，其执行刑满于2015年12月3日释放。再查明，同案人谢世金、曾小林已于2020年8月30日被本院以非法拘禁罪分别判处有期徒刑一年六个月和一年二个月。上述事实，被告人谢克连在庭审中无异议，且有被告人的供述、同案人谢世金、曾小林的供述、被害人李某、王某的陈述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、ＤＮＡ鉴定文书、违法犯罪查询情况说明、抓获经过、释放证明、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢克连伙同同案人谢世金、曾小林拘禁二被害人长达18小时，且以暴力手段致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人谢克连等三人在夜里对年事已高的二被害人采用暴力恐吓的方法，强行捆绑并将人带走，手段恶劣，对二被害人造成较大的精神压力，且被告人谢克连有犯罪前科，在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢克连在共同犯罪中起次要和辅助作用，属从犯，应从轻处罚。被告人归案后如实供述了主要犯罪事实，表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢克连判处有期徒刑一年三个月，量刑合理，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢克连犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢克连的刑期自2020年10月14日起至2022年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  程维华二〇二一年一月二十一日书记员  蓝梅凤
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更31号罪犯汪刚胜，男，汉族，1975年9月9日出生，大学文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省东至县人民法院于2017年5月4日作出（2017）皖1721刑初36号刑事判决，以被告人汪刚胜犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年。被告人汪刚胜不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）皖17刑终55刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月27日裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪刚胜在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪刚胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪刚胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪刚胜减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年7月26日起至2023年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更123号罪犯则木各，女，1979年9月30日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2016年7月4日作出(2016)川34刑初136号刑事判决，以被告人则木各犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2015年7月2日起至2030年7月1日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年4月24日以（2019）川34刑更899号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2030年1月1日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯则木各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯则木各减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯则木各在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯则木各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯则木各被判处的没收个人财产已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯则木各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯则木各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯则木各减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2029年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹