上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初77021号原告：倪曾琪。委托诉讼代理人：孙灿，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海海博出租汽车有限公司。法定代表人：沈菲，执行董事。委托诉讼代理人：胡志刚，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。被告：上海艺富机械设备租赁有限公司。法定代表人：赵明，董事长。委托诉讼代理人：冯林。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司。负责人：陈剑玮，总经理。委托诉讼代理人：胡倩云，上海市中天阳律师事务所律师。原告倪曾琪诉被告上海海博出租汽车有限公司(以下简称海博公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险上海分公司)、上海艺富机械设备租赁有限公司(以下简称艺富公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司(以下简称人保财险普陀支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪曾琪及其委托诉讼代理人孙灿、被告海博公司的委托诉讼代理人胡志刚、被告人保财险普陀支公司的委托诉讼代理人胡倩云均到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海分公司、艺富公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪曾琪向本院提出诉讼请求如下：原告损失：医疗费人民币(以下币种相同)40,351.76元、住院伙食费760元(20元/天×38天)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、营养费3,600元(60元/天×60天)、护理费4,800元(80元/天×60天)、误工费32,060元(6,412元/月×5个月)、交通费800元、财物损失费500元、鉴定费1,950元、日用品费166.10元、律师费6,000元，以上损失要求被告太平洋财险上海分公司、人保财险普陀支公司在保险范围内赔偿，超出和不属保险部分损失由被告海博公司和艺富公司按责任比例承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月16日4时，原告乘坐被告海博公司驾驶员王某某驾驶的牌号为沪FNXX**的出租车在上海市浦东新区内环高架外圈进杨高中路下匝道约500米处追尾案外人张某某驾驶的牌号为苏C3XX**的重型载重作业车，造成原告受伤的交通事故。原告经送医治疗，被确诊为肋骨骨折、胸椎骨折。后因车祸原因导致原告自身疾病复发并且加重，先后到多家医院接受治疗。后经鉴定为XXX伤残。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，王某某承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任。被告海博公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议。牌号为沪FNXX**的出租车登记在海博公司名下，驾驶员王某某系海博公司员工，事故发生时为履行职务行为，相应赔偿责任由海博公司承担。肇事车辆的交强险及商业三者险均投保于被告太平洋财险上海分公司，未购买车上人员险。对于超过保险的损失同意由海博公司按70%的责任比例承担赔偿责任。原告主张的损失范围中，精神损害抚慰金不同意赔偿，鉴定费要求按照责任比例承担，律师费金额确认5,000元同意按责任比例承担，对于损失范围中其余损失，确认意见与被告人保财险普陀支公司意见一致。被告太平洋财险上海分公司书面辩称，涉案的牌号为沪FNXX**的事故车辆在太平洋财险上海分公司投保交强险和5万元的商业三者险，有不计免赔。但该车辆并未购买车上人员责任险。现原告系本车车上乘客，故被告太平洋财险上海分公司不应承担保险责任。被告艺富公司庭后辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议。涉案的临时移动牌号为苏C3XX**的车辆登记在艺富公司法定代表人赵明名下，是艺富公司所有的车辆。该车辆在人保财险普陀支公司投保了交强险，但还未及购买商业三者险。事故发生时的驾驶员张某某是艺富公司的试用期员工，当时正驾驶该车在自公司去工地进行吊桩作业的路上，因查阅导航信息而在路上停驶。对于原告的损失范围，以被告人保财险普陀支公司确认意见为准。对于鉴定费、律师费金额由法院依法认定，由人保财险普陀支公司负担。如由侵权人承担，则要求按照责任比例承担。被告人保财险普陀支公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。临时行驶车牌号为苏C3XX**的重型载重作业车交强险投保于人保财险普陀支公司，但未投保商业三者险。事故发生在交强险保险期间内，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于原告主张的损失范围：医疗费认可2019年6月16日、7月14日、7月15日、7月17日、7月22日、7月24日、7月29日、7月26日、7月31日、8月30日外科门诊部分、9月10日外科门诊部分。其余2019年10月、11月、12月三个月的票据未提供就诊病历记录不予认可；该三个月的票据中就诊于外科、骨科的部分认可与交通事故的关联性，为肾病等其他事项就诊的部分与交通事故关联性不认可。龙华医院两次住院、仁济医院住院均为治疗狼疮性肾炎，与本案无关，不予确认。住院伙食补助费。确认按每天20元标准计算3.5天。营养费确认按每天40元标准计算60天。护理费确认按每天40元标准计算60天。误工费确认按最低工资标准计算5个月。残疾赔偿金确认。精神损害抚慰金要求按照事故责任比例承担。交通费酌情确认300元。财产损失费无依据，不予确认。鉴定费不在保险理赔范围，应由侵权人自行承担。日用品费不能确认与本案的关联性，不予认可。律师费不在保险理赔范围不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日4时许，案外人张某某驾驶登记在艺富公司法定代表人赵明名下临时行驶号牌为苏C3XX**的重型载重专项作业车在上海市浦东内环高架外圈进杨高中路下匝道约500米处停驶时，适遇案外人王某某驾驶牌号为沪FNXX**的小型客车载原告倪曾琪行驶至此，追尾张某某所驾车辆，造成原告受伤的交通事故。后经上海市公安局浦东分局交通警察支队处理，认定王某某承担交通事故主要责任，张某某承担交通事故次要责任。当天，原告被送至上海中医药大学附属曙光医院救治，被诊断为：1、头部损伤；2、(左侧1-3肋、右侧第1及5、6肋骨)肋骨骨折；3、(胸11椎体)胸椎骨折；4、系统性红斑狼疮；5、肾上腺皮质功能减退危象；6、高血压3级(高危组)收治入院。于6月19日出院。出院小结“入院时主要症状及体征”记载“患者左肘部可见一皮肤挫裂伤，左腕部、左小腿肿胀，压痛”。出院小结“诊疗经过”中记载“追问患者病史，患者既往有系统性红斑狼疮10余年”。期间，原告花费医疗费11,507.05元(含伙食费44.50元)、护理费320元。2019年6月16日入院当天，原告购买成人护垫、汤勺、湿巾、脸盆、毛巾等日用品花费166.10元。2019年6月19日，原告由上海中医药大学附属龙华医院收治入院，入院诊断为：1、系统性红斑狼疮；2、狼疮性肾炎；3、高血压3级很高危；4、骨质疏松。2019年7月4日，经治疗好转原告出院。期间，原告发生医疗费17,245.74元(含伙食费291.80元)，其中由医保统筹支付11,078.31元、附加支付9.50元。出院小结“入院时主要症状及体征”记载“面部红斑隐隐，伴乏力，全身多处皮肤瘀紫，左侧肢体尤甚，左肘部创口……”。出院小结“特殊检查结果及主要会诊”记载“2019-06-21外三科会诊意见：考虑为胸壁软组织损伤，建议静息”。出院小结“病程与治疗结果”记载“入院完善相关检查，治疗予……抑制免疫，……抗感染，……控制血压……”出院小结“出院时情况”记载“皮肤瘀紫较前好转，左侧肢体尤甚”。2019年7月13日，原告往上海市第七人民医院骨伤科就诊，主诉左膝外伤后4周。医院诊断为：1、软组织损伤；2、皮肤挫伤；3、感染。7月14日、7月15日、7月17日、7月19日、7月22日、7月24日、7月26日、7月29日、7月31日、8月2日，原告持续就诊。期间，原告共花费998.38元，其中附加支付577.08元。2019年8月2日，原告再次由上海中医药大学附属龙华医院风湿病专科收治入院，入院诊断为：1、系统性红斑狼疮；2、狼疮性肾炎；3、高血压3级很高危；4、骨质疏松；5、胸椎骨折；6、肋骨骨折。2019年8月16日，经治疗好转原告出院。出院小结“入院时主要症状及体征”记载“全身多处皮肤瘀紫，左侧肢体尤甚，左下肢溃疡”。出院小结“特殊检查结果及主要会诊”记载“2019-08-05普放检查报告：胸椎正侧位；胸部左前斜位，胸椎蜕变，建议MRI。T8椎体骨折改变，请结合临床。两肺纹理增深。考虑左侧第2肋骨骨折后改变，请结合临床”。出院小结“病程与治疗结果”记载“入院后完善相关检查，……抑制免疫；……控制血压；患者左下肢溃疡，予……抗感染；……抗凝，……纠酸”。出院小结“出院时情况”记载“面部红斑隐隐，伴乏力，全身多处皮肤瘀紫，左侧肢体尤甚，左下肢溃疡……专检：神志清，精神可，全身多处皮肤瘀紫，左侧肢体尤甚，左侧膝关节处可见一约5cm*4cm疮面，脓腐已尽”。期间，原告发生医疗费15,544.69元，含伙食费231.80元，其中医保统筹支付11,160.94元。2019年8月30日，原告往龙华医院就诊，主诉左下肢溃烂1月，并于9月10日复诊，期间共花费医疗费1,101.55元，其中附加支付517.68元。2019年12月24日，原告由上海交通大学医学院附属仁济医院收治入院，入院诊断为：狼疮性肾炎，慢性肾脏病5期，系统性红斑狼疮，高血压收治入院。2019年12月30日出院。出院小结“入院情况”记载“患者因关节肿痛伴泡沫尿12年入院”。期间花费医疗费14,380.03元(含伙食费121.80元)，其中医保统筹支付11,846.50元。出院小结“诊疗经过”记载“患者入院后完善检查，予……饮食，完善肾脏B超提示双肾损害图像，无肾穿刺条件，继续予……控制原发病，……肾功能稳定，尿量1300-1500ml/天，一般情况可，予出院随访”。2020年1月18日，原告至第九人民医院疤痕专科门诊，主诉右小腿、左膝关节外伤后疤痕增生，医院予局部按摩和抗疤痕治疗。原告在上海第九人民医院科技开发有限公司购买疤痕贴2片花费1,196元。原告又于2020年4月8日复诊，医院建议继续使用疤痕药物。并在上海第九人民医院科技开发有限公司购买疤痕贴4片花费3,472元。期间，原告共花费医疗费50元期间，原告先后多次前往仁济医院、龙华医院、第七人民医院、金杨社区卫生服务中心，治疗狼疮性肾炎、系统性红斑狼疮、高血压。2020年6月22日，经原告委托，上海林几健康管理咨询有限公司经对倪曾琪伤残程度和误工期、护理期、营养期进行评定出具鉴定意见书，鉴定结论为原告因交通事故致左侧第1-3肋骨、右侧第1-7肋骨骨折(共计10根)，评定为XXX伤残；酌情给予误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告花费鉴定费1,950元。另查，原告系本市非农人口，与上海国际主题乐园有限公司签订有自2016年7月25日起至2019年9月30日止的劳动合同。2019年9月，上海国际主题乐园有限公司向原告发出《劳动合同期满终止通知》，记载双方劳动合同于2020年9月30日到期终止，公司将在原告完成离职交接手续后，于终止日次月薪资支付日依法向原告支付劳动合同终止的经济补偿金。自2018年1月起至2019年6月期间，扣除金额歧高的2018年1月的14,513.72元与2019年1月的13,083.79元，原告平均月工资为4,722.88元。2019年7月、8月、9月工资收入分别为2,159.49元、2,865.41元、2,865.41元。2019年10月，原告银行流水记载工资为21,977.77元。审理中，原告自述于2019年9月因病情恶化无法继续工作，自上海国际主题乐园离职，并提供上海国际主题乐园有限公司出具在职证明，记载“证明倪曾琪女士自2016年7月25日起受雇于上海国际主题乐园有限公司，担任舞台技师3一职”。对于原告主张的红斑狼疮、肾炎以及其他损伤与交通事故的因果关系，原告表示不需要申请鉴定，亦无其他证据证明以上疾病及症状与交通事故的关联性。被告人保财险普陀支公司则认为原告系合同正常到期，故误工期应计算至9月30日止按107日计算。误工费标准应按上一年度平均工资扣除6月至9月30日期间实际发放的工资计算。为本次诉讼，原告共花费律师代理费6,000元。再查，牌号为苏C3XX**的重型载重作业车在被告人保财险普陀支公司投保有交强险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故，已由交警部门根据现场情况作出责任认定，且双方当事人均无异议，本院对《道路交通事故认定书》作出的责任认定予以确认。据此，原告的合理损失首先应由对方车辆的交强险保险人即被告人保财险普陀支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，则应由被告海博公司作为王某某的雇主按70%的责任比例承担赔偿责任，由被告艺富公司作为张某某的雇主按30%的责任比例承担赔偿责任。原告主张的损失范围中：1、医疗费。原告主张的医疗费包括曙光医院、龙华医院、仁济医院共四次住院费用和其他门诊费用。其中曙光医院住院期间医疗费用被告认可，本院亦予确认。龙华医院两次住院，从治疗经过来看，与曙光医院的住院医疗在内容上呈现连续性，仍是交通事故造成创伤的继续医疗，故期间的医疗费亦应确认。仁济医院的住院治疗，与交通事故没有关联，本院不予确认。其他门诊费用亦按此原则，并扣除住院期间伙食费以及非原告实际支出的附加支付和统筹支付部分金额，经计算确认医疗费27,729.58元。2、住院伙食补助费。原告按每天20元标准主张并无不当，其在曙光医院和龙华医院共计住院32天，确认住院伙食补助费640元。3、残疾赔偿金。原告主张并无不当，本院确认残疾赔偿金147,230元。4、精神损害抚慰金。原告因伤致残，确对今后的生活造成痛苦与影响，酌情确认精神损害抚慰金5,000元。5、营养费。原告主张按每天60元计算，标准较高而无特定的依据，本院酌情调整确认按每天40元标准计算，确认营养费2,400元。6、护理费。原告主张按每天80元计算，标准较高而无特定的依据，本院酌情调整确认按每天60元标准计算，确认护理费3,600元。7、误工费。原告伤势所需休息时间已经鉴定结论明确，并不因其合同是否到期而发生变化。原告的实际误工损失，应按其伤前同等情况下的平均月收入标准计算，误工期间实际获取的薪酬应从中扣除。原告2019年10月30日取得的工资收入21,977.77元明显包含了工资收入和劳动合同终止补偿金，故不应全数扣除。据此，酌情确认误工费12,858.68元。8、交通费。原告虽未提供足以证明关联性的交通费损失证据，但结合原告就医治疗的经过判断，原告主张交通费800元并不明显失当，予以确认。9、衣物损失费。原告虽未提供证据证明衣物的损坏，但结合其伤势，可以推知有极大可能发生衣物损坏，本院酌情确认400元。10、鉴定费。鉴定费是原告为明确身体损失情况而花费，亦应作为损失得到赔偿，本院对鉴定费1,950元予以确认。11、日用品费。原告主张的日用品费，本院综合考虑购买内容、购买时间、用途和必要性，酌情确定其中90元为合理损失，应予赔偿。12、律师代理费。律师代理费是原告为维护自身权益所发生的费用，应该作为损失得到赔偿，但金额当以必要为限。现原告主张6,000元，结合本案实际情况，本院酌情确认其中5,000元为合理损失，应该得到赔偿。以上损失，合计207,698.26元，其中医疗费中的10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金中的105,000元、衣物损失费400元，合计120,400元，应属交强险责任限额内的赔偿，由被告人保财险普陀支公司赔偿。剩余的87,298.26元，应由被告海博公司和艺富公司分别按照70%和30%的责任比例分担。被告艺富公司、太平洋财险上海分公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对抗辩等诉讼权利的放弃，相应后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪曾琪人民币120,400元；二、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪曾琪人民币61,108.78元；三、被告上海艺富机械设备租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪曾琪人民币26,189.48元；四、驳回原告倪曾琪其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,925元，减半收取，计人民币2,462.50元，由原告倪曾琪负担人民币234元，被告上海海博出租汽车有限公司负担人民币1,559.95元，被告上海艺富机械设备租赁有限公司负担人民币668.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张春华二〇二一年一月十一日书记员  曹丽珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。