wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1494号公诉机关中华人民共和国上海市杨浦区人民检察院。被告人戴某某(英文名DAIJIAYUN)，女，1992年9月11日生，住上海市杨浦区。辩护人廖佩娟，上海廖得律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人戴某某犯故意毁坏财物罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈2出庭支持公诉，被告人戴某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人廖佩娟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2019年4月19日23时30分许，被告人戴某某与杨某(已判刑)在本市杨浦区市光四村XXX号附近为小区停车与陈1发生争执，其间，戴某某持钥匙将陈1所开的牌号为沪N8XX**的丰田塞纳越野车(车辆所有人系上海航空机械有限公司)车身四周划伤，致车辆受损，陈1见状追赶戴，杨某从后抱住陈1一同摔倒，继而相互拉扯、扭打，致陈1受伤。经估价，上述车辆损坏修复费人民币(下同)6200元。2020年4月10日，被告人戴某某接民警电话主动至派出所接受调查，并于同年7月2日被取保候审，其到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人戴某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百七十五条的规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。戴某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。戴某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。因戴某某在法院审理过程中自愿赔偿，建议对其判处有期徒刑六个月以下，并可适用缓刑。被告人戴某某及其辩护人当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。辩护人认为，戴某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，已赔偿，请求能对戴某某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年4月19日23时30分许，被告人戴某某与丈夫杨某返回居住小区在本市杨浦区市光四村XXX号附近为停车事宜与陈1发生不快，后戴某某持钥匙将陈1驾驶的被害单位上海航空机械有限公司所有的牌号为沪N8XX**的丰田塞纳越野车的车身四周划伤，陈1见状追赶戴，杨某从后抱住陈1一同摔倒，继而相互拉扯、扭打，致陈1受伤。经现场勘察，对受损车辆评定直接物质损失为6398元；经估价，受损车辆市场修复价格为6200元。2020年4月10日，被告人戴某某接民警电话主动至公安机关接受调查，如实供述上述犯罪事实。在审理期间，戴某某自愿根据被害单位上海航空机械有限公司提供的车辆维修发票向本院交纳赔偿款7300元。认定上述事实的证据如下：1.证人陈1的证言及辨认笔录证明，杨某、戴某某为停车事宜与其发生争执，其间，戴某某持锐器划伤其所驾车辆，杨某与其相互拉扯、扭打等事实。2.证人余某某的证言证明，2019年4月19日23时30分许，其在本市杨浦区市光四村XXX号甲附近发现两名男子在争执并相互推搡，一方男子指责对方男子的妻子将其车辆划损等事实。3.证人杨某的证言及辨认笔录证明，其为停车事宜与陈1发生争执，其妻戴某某持钥匙划伤陈1所驾车辆等事实。4.《接受证据清单》及小区监控视频、车辆受损照片等证明，本案的事发经过及车辆受损的外观情况。5.《中华人民共和国机动车行驶证》复印件证明，被划车辆系上海航空机械有限公司所有。6.上海道路交通事故物损评估中心出具的《技术勘验意见书》《事故车辆勘估表》证明，被划车辆直接物质损失为6398元。7.上海市杨浦区价格认证中心出具的《价格认定结论书》证明，受损车辆市场修复价格为6200元。8.上海市公安局杨浦分局殷行派出所出具的《工作情况》等证明，本案的案发经过及戴某某的到案情况等事实。9.被害单位上海航空机械有限公司提供的车辆损失情况材料、《上海市杨浦区人民法院代管款收据》等证明，被告人戴某某在审理期间自愿根据被害单位提供的车辆维修发票向本院交纳赔偿款7300元的事实。10.被告人戴某某的供述证明，其到案后如实供述，并与本案的相关事实予以印证。以上证据均经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证的，本院予以采信。在杨某故意伤害一案的审理中，经法院主持和解，杨某自愿赔偿陈1并获谅解。护照信息页复印件证明，戴某某持有加拿大国籍护照。被告人戴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在值班律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人戴某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。戴某某是自首并自愿认罪，依法可以从轻处罚。戴某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及自愿赔偿等具体情况均在量刑中综合考虑。戴某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国家法制，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款，第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人戴某某交纳的赔偿款人民币7300元发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙 颖人民陪审员  杨莉芹人民陪审员  刘心怡二〇二一年一月十九日法官 助理  汪 怡书 记 员  顾佳慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。……第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23754号之五原告：农法自然(上海)农业科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：柯东辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢晓燕，上海长策律师事务所律师。被告：亓东，男，1969年5月4日生，汉族，户籍地山东省济南市。原告农法自然(上海)农业科技有限公司与被告亓东股权转让纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，原告农法自然(上海)农业科技有限公司于同年12月30日以被告已履行双方达成的和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告农法自然(上海)农业科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5,000元，合计诉讼费5,025元，由原告自行负担。审 判 员 王筑慧二〇二一年一月四日法官助理 朱 瑛书 记 员 何 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初116号 申请人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路**。 负责人：蒋志军，该行行长。 被申请人：刘斌，男，1986年4月12日生，汉族，住无锡市惠山区。 申请人中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年1月5日向本院提出申请，要求对被申请人刘斌价值95000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结刘斌的银行存款95000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十二日 书记员 刘明坤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10320号 原告：阮聚青。 被告：何宏文。 原告阮聚青与被告何宏文合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告阮聚青、被告何宏文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮聚青以被告何宏文未按承诺支付佣金为由，诉请判令：1.被告立即支付佣金39099元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告何宏文在答辩期限内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：被告之前就职的昆山瑞杰房地产咨询有限公司（以下简称瑞杰公司）尚未将佣金结算给被告，该公司也在通过诉讼向上级代理公司主张佣金，故目前无法返佣金给原告。 本院经审理查明：2018年10月1日，原、被告签订《佣金返点承诺书》一份，约定原告通过被告推荐购买碧桂园天荟苑3号楼1701室房屋一套，被告结到佣金后返给原告39099元，返点时间三个月（实际以收到佣金时间为主）。同年10月22日，原告与宁波杭州湾新区碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）签订《浙江省商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定原告购买的商品房为宁波杭州湾新区××号楼××室，总房价为1350318元。后原告付清了全部房款，碧桂园公司也于2018年12月28日向原告开具了金额为1350318元的宁波增值税普通发票。 另查明，被告之前系瑞杰公司员工，涉案佣金被告需向瑞杰公司结算。瑞杰公司系上海巽裕龕房地产经纪有限公司（以下简称巽裕龕公司）宁波杭州湾新区“碧桂园海上传奇”商品房销售项目的下级分销商，瑞杰公司曾于2019年通过诉讼的方式向巽裕龕公司主张前述项目的佣金。瑞杰公司于2020年12月5日出具情况说明两份，称涉案佣金包含在前述瑞杰公司向巽裕龕公司主张的佣金之内，因瑞杰公司尚未取得佣金款项，故瑞杰公司也未将涉案佣金结算给被告。 以上事实由原告提供的《浙江省商品房买卖合同（预售）》、宁波增值税普通发票、《佣金返点承诺书》各一份，被告提供的（2019）沪0114民初17085号民事判决书、（2020）沪02民终3067号民事裁定书、（2019）沪0114民初17085号民事裁定书各一份、情况说明两份，以及原、被告陈述予以证明。 本院认为，原、被告约定被告结到佣金后返给原告39099元，现被告未收到佣金，故双方约定的付款条件并未成就，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告阮聚青的诉讼请求。 案件受理费777元，减半收取计388.50元，由原告阮聚青负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 章晓波 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾 2
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执514号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：伍长律，男，1990年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与伍长律信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初18376号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执514号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈荣亮
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1232号之三申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市农业路**。统一社会信用代码：914101057218322453。法定代表人：朱杰，总经理。委托诉讼代理人：张金梁，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雨谛，河南克谨律师事务所律师。被执行人：河南天豫薯业股份有限公司。住。住所地：郸城县汲冢镇黄楼一社会信用代码：914116005664878076。法定代表人：赵天学，总经理。被执行人：赵天学,男,1967年3月2日出生,汉族,住郸城县。被执行人：王敏,女,1967年11月26日出生,汉族,住郑州市。被执行人：张兰（曾用名：张雪）,女,1966年3月17日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人：赵辉,男,1985年10月5日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人：张吉师,男,1948年10月7日出生,汉族,住郸城县。被执行人：康曙光,男,1972年4月14日出生,汉族,住郸城县。被执行人：徐春岭,男,1965年8月24日出生,汉族,住郸城县。被执行人：程强,男,1969年2月19日出生,汉族,住郸城县。被执行人：范锦修,男,1958年11月13日出生,汉族,住郸城县。被执行人：顾孝志,男,1952年4月20日出生,汉族,住郸城县。被执行人：刘相春,男,1965年5月7日出生,汉族,住郸城县。被执行人：刘永超,男,1948年3月26日出生,汉族,住郸城县。被执行人：赵振华,男,1977年7月24日出生,汉族,住郸城县。被执行人：娄继红,男,1960年12月26日出生,汉族,住郸城县。被执行人：柴天谕,男,1990年12月28日出生,汉族,住郸城县。被执行人：侯玉新,男,1973年8月3日出生,汉族,住郸城县。被执行人：郸城县浩同企业咨询管理有限公司。住。住所地：郸城县福景花园****楼一社会信用代码：91411625066453352R。法定代表人：赵天学，公司经理。中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与河南天豫薯业股份有限公司等十八名被告金融借款合同纠纷一案，周口市中级人民法院（2019）豫16民初159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、河南天豫薯业股份有限公司偿还中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司（原为中国农业发展银行郸城县支行债权）借款本金1亿元及利息、复利、罚息9082416.62元（计算至2019年6月20日）；二、赵天学、张兰、赵辉承担连带清偿责任；三、中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司对王敏位于郑州市郑东新区金水路6号院5号楼1单元2号的房产（证号：郑房权证字第**01014018）以折价或拍卖、变卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权；四、中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司对张兰、赵辉、张吉师、康曙光、徐春岭、程强、范锦修、顾孝志、刘相春、刘永超、赵振华、娄继红、柴天谕、侯玉新、郸城浩同企业咨询管理有限公司享有的河南天豫薯业股份有限公司的股权以折价或拍卖、变卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权；五、中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司对河南天豫薯业股份有限公司提供的编号41162501-2018年郸城（抵）字0004号《浮动抵押合同》项下抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权。案件受理费587212.08元由河南天豫薯业股份有限公司负担。因河南天豫薯业股份有限公司等十八名被告未按上述生效法律文书履行义务，中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵天学名下有2两辆汽车（维拉克斯牌：豫Ａ×××**；奥迪牌：豫Ａ×××**）；王敏名下有汽车（梅赛德斯-奔驰：豫Ａ×××**）；赵辉名下有三辆汽车（梅赛德斯-奔驰：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**；途锐：豫Ａ×××**），王敏、赵辉名下车辆已于2018年和2019年过户至其他人，赵天学名下车辆已被其他法院查封，且去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封赵天学名下车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明王敏名下有位于郑州市郑东新区××水路××院××楼××单元××号的房产（证号：郑房权证字第**），该房屋由法院另案首封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。该房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询，查找到被执行人河南天豫薯业股份有限公司有机器设备、不动产，均被法院另案查封，因申请执行人与本案相同，本院对上述财产未预查封。抵押的动产已不存在。查明被执行人张兰、赵辉、张吉师、康曙光、徐春岭、程强、范锦修、顾孝志、刘相春、刘永超、赵振华、娄继红、柴天谕、侯玉新、郸城浩同企业咨询管理有限公司享有的河南天豫薯业股份有限公司的股权，该股权由上海市浦东区法院首次查封，暂无法处理，本院予以轮候查封。上述股权查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访、委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年一月二十日书记员  赵乐乐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初570号原告：张艳平，女，1989年2月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：郑州青鸟房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路东郑东商业中心**楼****。法定代表人：肖业诰，总经理。原告张艳平与被告郑州青鸟房地产营销策划有限公司（以下简称郑州青鸟公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张艳平、被告郑州青鸟公司的法定代表人肖业诰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳平向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间的《房屋租赁合同》解除；2.判令被告退还原告剩余房租和押金共计1880元（含押金940元，11月份房租940元）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月26日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告按照合同约定于2020年8月15日通过书面通知解除合同，要求退还剩余房租和押金。原告多次催要，被告拒绝退还，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。郑州青鸟公司辩称，原、被告于2020年5月26日签订《房屋租赁合同》，被告将代理的位于郑州市卢浮公馆1-2-6-603（159）3号房屋出租给原告作为居住使用，双方约定租赁期限2020年5月31日至2021年5月20日，房屋租金为每30日940元，交付方式为押一付三。原告支付了940元押金，仅支付第一、第二次房屋租金，第三次房屋租金至今未支付。被告按照合同约定提供房屋给原告使用，原告因个人原因未按约支付房租，构成违约。被告为减少损失于2020年12月7日以900元的价格将房屋临时短租出去，租期自2020年12月7日至2021年2月20日。被告至今未收到原告的书面解除合同的通知，原告违约，不享有合同解除权，并且应当向被告支付2020年12月7日前的合同租金236元，并赔偿被告损失600元及违约金1880元。本院认为，原告（承租方、乙方）与被告（出租代理方、甲方）于2020年5月26日签订的《房屋租赁合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，原、被告均应依照合同的约定履行各自义务。《房屋租赁合同》主要约定：1.甲方代理出租位于郑州市卢浮公馆1-2-6-603（159）3号房屋及其设施，乙方承租该房作为居住用途。2.租赁期限自2020年5月31日至2021年5月20日止。3.房屋租金每30日为940元，交付方式为押一付三，需提前30日交纳租金；乙方应向甲方支付一个月的房屋租金作为保证金，共计940元。4.乙方应按照本合同规定的期限向甲方交纳租金，逾期不交租金将视为违约，租赁期内单方解除合同视为违约，如有特殊情况，乙方应提前三十天书面通知甲方，并支付两个月租金补偿给甲方。剩余房租及保证金可以冲抵违约金。上述合同签订后，原告依约向被告交纳了押金940元、2020年5月31日至2020年11月30日期间的房屋租金。原告于2020年8月中旬通过微信聊天方式向被告员工提出，不再继续租赁房屋，要求被告将房屋进行转租。原告于2020年10月31日搬离涉案房屋，被告已将涉案房屋出租给他人，双方签订的《房屋租赁合同》已经实际解除，被告应退还原告交纳的押金940元。原告实际租住期间为2020年5月31日至2020年10月31日。原告支付房租至2020年11月30日，被告应当退还原告2020年11月1日至2020年11月30日期间的房租940元。原告在租赁期间内单方解除合同，已构成违约，应依照合同的约定，向被告支付2个月租金的违约金，即1880元。综上，被告应退还给原告押金及房租共计1880元，与原告应向被告支付的违约金1880元抵扣后，双方均无需向对方支付任何款项。故原告要求被告退还1880元的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。被告辩称原告违约，应当向其支付违约金1880元，理由正当，本院予以采信。被告辩称原告应支付剩余房租并赔偿损失，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告张艳平与被告郑州青鸟房地产营销策划有限公司于2020年5月26日签订的《房屋租赁合同》；二、驳回原告张艳平的其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告张艳平负担50元，被告郑州青鸟房地产营销策划有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年一月二十九日法官助理张若文书记员宋茜亚
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执41号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：罗红林，男，2002年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省邛崃市。因犯强奸罪，于2020年10月19日判处有期徒刑四年六个月。 被告人罗红林被控强奸一案，本院作出的（2020）川0106刑初580号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行退赔受害人义务，本院刑事审判庭于2021年1月4日移送立案执行，责令被告人退赔受害人342元。本院于2021年1月5日向被执行人罗红林发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行退赔义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人罗红林的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月26日，本院依法组成合议庭，评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人罗红林应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈红梅
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初148号 原告：杨玉昌，男，汉族，住山西省太原市小店区。 被告：左权县辽阳镇东长义村村民委员会，住所地左权县辽阳镇东长义村。 法定代表人：王建兵，任主任。 被告：华通路桥集团有限公司，住所地山西省阳泉市城区南大西街**。 法定代表人：王国瑞，任经理。 被告：史建光，男，汉族。 住太原市小店区。 原告杨玉昌诉被告左权县辽阳镇东长义村村民委员会、华通路桥集团有限公司、史建光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨玉昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨玉昌撤回起诉处理。 审判员  孟丽沙 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 丽
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民初116号 起诉人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。 负责人：石洪峰，总经理。 委托诉讼代理人：那大兴，公司员工。 2020年11月4日，本院收到大连海事法院移送的中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉状。起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内提交起诉状副本和与诉请相关的证据材料副本。 本院经审查认为，起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内补正立案材料，但又坚持起诉，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款的规定，应裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于福建省高级人民法院。 审 判 员 林瑞云 二〇二一年一月十五日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第七条第三款当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2021）甘0423民初410号原告：苟水元，男，汉族，1966年6月3日出生，住甘肃省景泰县。被告：蔡军东，男，汉族，1966年9月21日出生，住甘肃省景泰县。原告苟水元与被告蔡军东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告苟水元于当月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟水元以被告蔡军东已作出承诺将于清明前后付清案涉货款为由,现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查,本案原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告苟水元撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告苟水元负担。审判员 张治学二〇二一年一月二十一日书记员 张景泰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初306号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：郭建福，男，1983年5月21日出生，汉族，住山西省平定县，合同约定送达地址：青岛市市南区山东路13号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郭建福信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款17885.20元（截止2020年10月9日，欠款本金11828.08元，利息3044.83元，费用3012.29元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告郭建福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月9日，被告尚欠本金人民币11828.08元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、取现手续费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭建福于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11828.08元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、取现手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取123.5元，由被告郭建福负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二一年一月二十七日书记员  林雪
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7184号 原告：罗耀辉，男，1975年2月8日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：曹雨，浙江金汉律师事务所律师。 被告：浙江龙驰防腐技术有限公司，住所地象山产业区**白岩山，统一社会信用代码91330225698220661X。 诉讼代表人：姚武强。 委托诉讼代理人：钱益波，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛艳艳，浙江子城律师事务所实习律师。 被告：浙江沈氏建设有限公司，住所地象山县丹西街道蓬莱路**，统一社会信用代码91330225711187107U。 法定代表人：沈财兴，该公司董事长兼总经理。 被告：周明良，男，1961年8月2日出生，汉族，住象山县。 原告罗耀辉与被告浙江龙驰防腐技术有限公司、浙江沈氏建设有限公司、周明良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月19日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告罗耀辉撤诉。 本案案件受理费1530元，本院减半收取765元，由原告罗耀辉负担。 审 判 员 李增光 二〇二一年一月十九日 法官助理 罗 芝 代书记员 奚林玲
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2838号 原告：苏娟兰，女，1948年9月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：林生萍，女，1982年12月6日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告女儿。 被告：王玲妹，女，1955年11月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告苏娟兰与被告王玲妹民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼。诉请：1.依法判令被告偿还原告借款本金人民币8万元及利息（3万元利息从2019年1月18日起按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止；5万元利息从2019年9月27日起按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。本院于同年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理，原告苏娟兰委托诉讼代理人林生萍到庭参加诉讼，被告王玲妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系邻里关系，被告以资金周转为由，分别于2019年1月18日、9月27日向原告借款3万元、5万元，被告王玲妹向原告苏娟兰出具借条两张，借条载明：1.“今借苏娟兰人民币叁万元正，利息壹分贰厘。借款人：王玲妹，2019年1月18号”。2.“今借苏娟兰人民币伍万元正，利息壹分贰厘。借款人：王玲妹，2019年9月27号”。2019年9月27日被告支付利息6000元，2020年12月17日支付利息10000元，剩余借款本息，被告至今未偿还。 以上事实有借条及当事人的当庭陈述等证据予以印证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王玲妹于本判决生效之日起十日内偿还原告苏娟兰借款本金8万元及利息（以3万元为基数,从2019年1月18日起按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止；以5万元为基数,从2019年9月27日起按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止。扣除已支付利息16000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2036元，由被告王玲妹负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  章方勋 人民陪审员  王国建 人民陪审员  林坚坚 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  裘鑫娜 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
文书内容湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3124刑初9号            公诉机关              花垣县人民检察院                  被告人基本情况              被告人贾伟，男，1993年1月10日出生，苗族，专科文化，花垣镇窝碧村大学生村官，湖南省花垣县人，住花垣县花垣镇。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月16日被花垣县公安局取保候审，同年11月12日被花垣县人民检察院取保候审，2021年1月19日经本院决定取保候审；现在家。                  公诉机关指控情况              花检一部刑诉（2020）40号              2020年9月17日20时26分许，被告人贾伟酒后驾驶车牌号为湘UG89**普通小型汽车，在新民中门口与门卫发生口角，争吵后门卫报警。交警和110赶到后对贾伟进行呼吸式酒精测试，结果为164mg/100ml，遂将其带至花垣县人民医院抽取血样检验。经鉴定，被告人贾伟血样中乙醇含量为：164.5810mg/100ml。                  被告人      意  见              被告人贾伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人贾伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人且有如实供述、认罪认罚的情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款                  判决结果              被告人贾伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审  判  员    刘  聪  明      二○二一年一月二十七日      书  记  员    常      琳
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初58号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘某，男，1984年6月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员胡某、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日22时58分许，被告人刘某酒后驾驶号牌号码为沪C3XX**的小型普通客车沿上海市嘉定区宝安公路由西向东行驶至宝安公路、泰富路东约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为1.15毫克/毫升，达到醉酒程度。刘某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某的证言，公安机关制作的查获经过、相关照片、醒酒记录，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，有关的当事人血样提取登记表、机动车行驶证、机动车信息查询、机动车驾驶证、驾驶证信息查询、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书及刘某的户籍资料、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。刘某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。结合刘某有酒驾劣迹等情节，本院在量刑中一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元(已在案)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年一月二十日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执491号 申请执行人李登山，男，1956年10月5日生，汉族，农民，住子长市。 被执行人李玉莲，女，1969年9月20日生，汉族，农民，住子长市。 本院在执行申请执行人李登山与被执行人李玉莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初679号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人李玉莲送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人李玉莲偿还申请执行人李登山借款本金100000元及其利息（月利率1.5%，从2017年5月18日起至完全履行完毕之日止，扣除已付利息9000元）。案件受理费2810元，减半收取1405元，执行费1400元均由被执行人李玉莲承担。 在执行过程中，1、本院于2020年8月10日通过邮寄形式向被执行人李玉莲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人李玉莲名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息、无工商登记信息、无对外投资信息、亦无车辆信息。2020年8月21日经查被执行人无房产登记信息。未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年12月9日委托西安市未央区法院到被执行人户籍所在地西安市未央区大明宫街道办事处调查，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年12月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，随即在中国信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。但谈话后申请执行人拒不在谈话笔录中签字。 综上所述，因被执行人李玉莲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，故在本院穷尽财产调查措施后，依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏明 审 判 员  常 颖 人民陪审员  刘崇刚 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  李娜娜
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8347号原告：朱海燕，女，汉族，1987年6月7日出生，住固始县。被告：凌兴华，男，汉族，1987年11月28日出生，住固始县。原告朱海燕与被告凌兴华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。朱海燕向本院提出诉讼请求：1．请求被告依法偿还欠款550000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告投资古怀淳酒生产，在固始没有经销店，2019年12月份被告从原告处拉走古怀淳酒进行销售，货物拉走后，尚欠酒款50000元。随后于2020年4月5日为原告出据欠条张，并注明酒卖完后欠款支付给原告。后原告经多次催要，被告拒不付给欠款。无奈之下，原告要求如酒未售完，返还货物，可被告说酒早已售完，既无法退货，又拒付欠款，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告凌兴华身份信息和住所错误，属于没有明确被告情形，不符合起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朱海燕的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二一年一月十一日法官助理薛卫东书记员叶倩
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更35号罪犯张兵，男，1983年12月16日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2015年9月15日作出(2015)穗海法刑初字第606号刑事判决：认定被告人张兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，2018年11月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯张兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，同时查明，该犯系严重暴力犯罪，无履行财产刑能力（有贫困证明材料）。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、贫困证明材料。本院认为，罪犯张兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张兵减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元不变，刑期至2023年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执2106号之五被执行人：石玉平，男，汉族，1962年08月24日生。居民身份证号码4105231962********，住汤阴县宜沟镇吴指挥营村139号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 石玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人石玉平在中国邮政储蓄银行6217994960023×××50账户内存款人民币10258.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杜连鹏二〇二一年一月五日书记员李园园
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3369号 原告：王献广，男，1982年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：毛振龙，安徽信智律师事务所律师。 被告：徐克矿，男，1970年1月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。 被告：中太建设集团淮南有限公司，住所地安徽省淮南市古沟乡政府办公楼，统一社会信用代码91340400MA2MWH0A3R。 法定代表人：徐洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。 本院在审理原告王献广诉被告徐克矿、中太建设集团淮南有限公司合伙纠纷一案中，原告王献广于2021年1月19日向本院申请撤诉。 本院认为：原告王献广申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王献广撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王献广负担。 审判员  岳文华 二〇二一年一月十九日 书记员  潘龙宇
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426财保51号 申请人：马彦领，男，汉族，山东省平原县。 被申请人：徐仃，男，汉族，山东省平原县。 申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下银行存款、支付宝、微信款项6000元同等价值财产。申请人已投永安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款6000元或查封同等价值的财产 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二一年一月十八日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2021）陕01民终1152号     上诉人（原审原告)：中国人民解放军国防大学政治学院西安校区，住所地：西安市碑林区。   负责人：胡卫平，该校区主任。   委托诉讼代理人：李芙蓉，陕西丰瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王燕，陕西丰瑞律师事务所律师。   被上诉人（原审被告)：李丰玲，女，汉族，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：孙远珍，北京德和衡（西安）律师事务所律师。   上诉人中国人民解放军国防大学政治学院西安校区因与被上诉人李丰玲劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初6214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初6214号民事判决；   二、本案发回西安市碑林区人民法院重审。   上诉人中国人民解放军国防大学政治学院西安校区预交的二审案件受理费10元予以退回。         审 判 长 崔志刚   审 判 员 许    超   审判员   冯旭鹏                         二○二一年一月二十一日     法 官助 理  孙浩谋   书记员 李芊慧              1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4436号 原告：王小勇，男，1972年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告：赵宏远，男，1962年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：张卫东，男，1973年4月8日出生，汉族。被告：马轶川，男，1969年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告王小勇、赵宏远与被告张卫东、马轶川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告王小勇、赵宏远到庭参加了诉讼，被告张卫东、马轶川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王小勇、赵宏远向本院提出诉讼请求：1．判令被告张卫东偿还原告借款150,000元；2．判令被告张卫东支付逾期利息（自起诉之日起按日千分之2.4计算）；3．判令被告马轶川对上述借款承担连带责任；4．本案诉讼费、送达费、交通费等实际支出费用由被告承担。事实及理由：被告张卫东因资金困难，于2018年2月14日向原告借款150,000元，由被告张卫东给原告出具借条一张，约定借款期限为2018年2月14日至2018年3月14日，逾期一天按总金额千分之2.4计算利息，被告马轶川为保证人，承担连带责任。后原告多次催要上述借款，被告一直未付，故原告诉至法院。被告张卫东、马轶川未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1．借条一张，证明被告张卫东借款，被告马轶川担保的事实；2．哈密市伊州区人民法院作出的（2020）新2201财保127号保全裁定；3．保全申请费票据一张，证明申请财产保全支出申请费1,270元；4．申请一份，证明通过原告赵宏远儿子赵士冬的银行卡给被告张卫东转账145,500元。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，被告给原告王小勇出具借条一张，载明：“今王小勇借给张卫东人民币150,000元（拾伍万元整），借款期限自2018年2月14日至3月14日，一次归还。违约责任，如未能按时还款按总金额千分之三每天收取滞纳金，担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任，本确认条款的权利独立于借条，借条无效不影响确认条款的法律效力，借款人：张卫东，身份证号×××，担保人确认：马轶川”。当日，原告王小勇通过原告赵宏远儿子赵士冬的银行卡向被告张卫东转账145,500元。庭审中，两原告认可借款本金实际为145,500元，要求被告将本案借款偿还给原告王小勇，两原告均认可原告王小勇是出借方，转账给被告的钱是王小勇的。庭后，本院向赵士冬进行核实，赵士冬陈述原告王小勇是其姨夫，当时因原告王小勇有事，所以给了赵士冬现金存入其银行卡，通过赵士冬的银行卡给被告张卫东转账，这个钱应该判给王小勇，和赵宏远没什么关系。另查明，原告于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，并交纳保全申请费1,270元。本院于2020年9月17日作出（2020）新2201财保127号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告张卫东、马轶川名下价值150,000元的财产。还查明，2019年6月15日，原告王小勇曾起诉被告张卫东、马轶川民间借贷纠纷一案，案号为（2020）新2201民初3288号，该案中原告王小勇要求两被告归还借款，在该案庭审中，马轶川认可承担连带担保责任，该案原告撤诉后又再次起诉。以上事实，有原告提供的借条、裁定书、票据、申请、本院调取的开庭笔录等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告给原告王小勇出具了借条，明确载明借款，结合银行转账记录及当事人陈述，本案借款本金应为145,500元，被告张卫东应向原告王小勇偿还。关于原告主张的利息，原告主张按日千分之2.4计算，超过法律规定保护的上限。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”。2020年10月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1年期为3.85%，4倍即为15.4%。利息应自原告起诉之日即2020年11月9日起按照年利率15.4%计算至本判决确定给付之日止，被告张卫东应予支付。被告马轶川对上述借款本金及利息应承担连带保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张卫东于本判决生效后三日内偿还原告王小勇借款145,500元。二、被告张卫东于本判决生效后三日内支付原告王小勇借款145,500元的利息（自2020年11月9日起按照年利率15.4%计算至本判决确定给付之日止）。三、被告马轶川对上述第一、二项承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告张卫东追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，财产保全申请费1,270元，均由被告张卫东、马轶川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   王杨人民 陪 审员   刘红斌人民 陪 审员   阿不都瓦依提·哈力克二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   穆巴热克阿依·依不拉音
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执212号 关于申请执行人赵淑清与被执行人王忠霞、李德文民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2019）吉0621民初2190号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵淑清于2021年1月19日向本院申请执行，请求被执行人给付欠款48,000.00元。 在执行过程中，本院依法提取被执行人李德文工资收入48,000.00元，并已给付申请执行人赵淑清。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初2190号民事调解书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）吉0621民初2190号民事调解书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0691执611号之一被执行人：周杰，住所地黑龙江省大庆萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人上周杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1230000.00元，冻结期限为十二个月。审判员  孟范亮二〇二一年一月八日书记员  马 烁
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保20号赵凤英：关于你与王爱梅借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481财保12号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保20号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年一月二十六日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初455号申请人：丰城市林安物业管理有限公司，住江西省丰城市林安国际商贸城内****。统一社会信用代码：91360981060757873Y。法定代表人：胡强，公司经理。被申请人：罗刚，男，1978年11月21日出生，汉族，住，住江西省丰城市/div>本院在审理原告丰城市林安物业管理有限公司与被告罗刚物业服务合同纠纷一案中，申请人丰城市林安物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提起财产保全申请，请求冻结被申请人罗刚银行存款5900元或查封、扣押相同价值的其他财产，并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人丰城市林安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人罗刚银行存款5900元或查封、扣押相同价值的其他财产。案件申请费79元，由申请人丰城市林安物业管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁银保二〇二一年一月十五日书记员  陈沙沙
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民初13号原告：董玉贞，女，1967年9月19日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳市太兴建筑安装工程有限公司，住所地河南省洛阳高新开发区辛店镇政府院内。法定代表人：白晓春，该公司总经理。被告：洛阳福海置业有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河回族区邙麓街****。法定代表人：张高，该公司总经理。原告董玉贞诉被告洛阳市太兴建筑安装工程有限公司、洛阳福海置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月8日立案。本院在审理过程中，董玉贞于2021年1月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，董玉贞在本院审理期间，提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许董玉贞撤回起诉。一审案件受理费6897元，减后收取3448.5元，由董玉贞承担。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二一年一月二十七日法官助理白璐书记员岳瑞莹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保65号申请人：郭意德，男，1991年2月6日出生，汉族，住哈密市。被申请人：赛买提·依明，男，1966年10月9日出生，汉族，住哈密市。申请人郭意德于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人赛买提·依明名下价值11000元的财产。申请人罗志宏已向本院提供财产保全险。本院认为，申请人郭意德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赛买提·依明名下价值11000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   阿依夏木·阿不都二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   热比亚 · 艾海提
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初132号原告：台州按捷融资担保有限公司（原名台州按捷担保有限公司），住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：牟海波，执行董事。委托诉讼代理人：应奇龙，男，公司员工。被告：项奇文，男，1991年10月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：何西梅，男，1993年9月16日出生，汉族，住四川省岳池县。原告台州按捷融资担保有限公司与被告项奇文、何西梅追偿权纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告项奇文、何西梅归还原告担保代偿款人民币30035元并支付自2020年8月5日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的利息；2.确认原告对被告项奇文所有的浙ＪＳ××**号凯迪拉克牌小型轿车享有折价、拍卖、变卖所得价款的优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州按捷融资担保有限公司的委托诉讼代理人应奇龙到庭参加诉讼，被告项奇文、何西梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，被告项奇文与中国银行股份有限公司台州市路桥区支行签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，合同约定：申请人账户逾期两期后，系统自动将该账户下未还透支额一次性扣帐；申请人未按期归还每期还款金额的，发卡行有权宣布所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；提前到期的，申请人仍应向发卡行支付全部手续费。另约定：被告项奇文向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行申请分期付款业务，其中购车透支金额为200000元，手续费18000元，分36期偿还，首期还款金额为23575元，每月还款金额为5555元；由被告项奇文所有的浙ＪＳ××**号凯迪拉克牌车辆提供抵押担保。被告何西梅出具共同还款承诺书，自愿对被告项奇文上述债务承担共同还款责任。同日，被告项奇文、何西梅与原告台州按捷融资担保有限公司签订了《反担保合同》、《购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同》，约定：被告何西梅作为上述合同的反担保人；被告项奇文自愿将浙ＪＳ××**号凯迪拉克牌小型轿车抵押给原告，中国银行股份有限公司台州市路桥区支行作为第一抵押权人，原告作为第二抵押权人；如被告项奇文未按合同约定归还贷款银行借款，导致银行向被告项奇文起诉，则处置抵押车辆后的优先受偿权归贷款银行享有，如原告代为偿付被告项奇文贷款或为被告项奇文承担连带担保责任后，则原告作为第二抵押权人对抵押车辆享有优先受偿权。中国银行股份有限公司台州市路桥区支行、原告台州按捷融资担保有限公司分别与被告就该抵押车辆于2017年8月30日办理了抵押登记手续。后被告项奇文的该笔贷款出现多次逾期，原告于2020年8月5日为其向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行代偿了30035元，该笔贷款已结清，中国银行股份有限公司台州市路桥区支行表示抵押车辆浙ＪＳ××**号凯迪拉克牌小型轿车的优先受偿权归原告享有。原告代偿后多次催讨，被告项奇文、何西梅至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项奇、何西梅文于判决发生法律效力之日起十日内归还原告台州按捷融资担保有限公司代偿款人民币30035元并赔偿利息损失（以30035元为基数自2020年8月5日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；二、被告项奇、何西梅若未能按期履行上述判决第一项款项的，准予拍卖、变卖被告项奇文所有的浙ＪＳ××**号凯迪拉克牌小型轿车；原告台州按捷融资担保有限公司对所得款项在上述款项范围内优先受偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由被告项奇文、何西梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年一月二十日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初517号原告：韩银辉，男，1992年10月6日出生，汉族，住河南省商水县。被告：肖望，男，1990年7月8日出生，汉族，住河北省昌黎县。被告：潘雪，女，1994年2月20日出生，汉族，住黑龙江省伊春市翠峦区。被告：河北鼎恩房地产经济有限公司郑州第一分公司，住所地郑州市金水区农科路****楼****，统一社会信用代码：91410105MA476HGB1G。法定代表人：刘海峰。原告韩银辉与被告肖望、潘雪、河北鼎恩房地产经济有限公司郑州第一分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告韩银辉于2021年1月13日自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩银辉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩银辉负担。审判员  李楠楠二〇二一年一月十八日书记员  高梦雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初554号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某0，男，1988年4月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计25541.32元（截至2020年8月13日本金19127.06元，利息4030.03元，违约金456.52元，账户分期手续费1927.71元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计25541.32元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年12月23日向李某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金19127.06元，利息4030.03元，违约金456.52元，账户分期手续费1927.71元。其中账户1026********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月28日的42.15元，2019年8月28日的43.45元，2019年9月28日的114.84元，共计200.44元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期200.44元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金19127.06元、利息4030.03元、违约金200.44元、账户分期手续费1927.71元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，因适用简易程序，减半收取219元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初8293号原告：沈玉兴，男，1961年1月9日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：徐正，男，1983年1月6日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈标，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告沈玉兴诉被告徐正民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告沈玉兴及其委托诉讼代理人王玉婷、被告徐正的委托诉讼代理人陈标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈玉兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐正立即归还借款46000元及利息（自起诉之日起至判决给付之日止按年息6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告徐正承担。事实与理由：2013年左右，他通过朱富良介绍认识徐正的父亲徐小明，后与徐正父子成为生意上的朋友，由徐正父子购买他的产品。大约2015年3月17日，徐正打电话给他要借5万元急用，不久，徐小明又打电话他徐正借钱的事情，因为是朋友，他就于2015年3月22日通过电话机刷卡转账借给徐正5万元，没有打借条。2015年8月，徐小明去世。2016年2月7日（大年夜），徐正归还他现金2000元、2017年1月27日（大年夜）归还他现金2000元，剩余借款46000元，他每年催要未还。为维护自身合法权益特诉至法院，请求支持他的全部诉讼请求。被告徐正辩称：他从未向沈玉兴借款，他持有的尾号为0319的农行卡为其父亲生前方便生意上的收款及支付所用，沈玉兴提供的交易明细显示的5万元仅为其与他父亲生前生意上的一般往来，并不表明是沈玉兴或者是他父亲所欠的债务，沈玉兴的起诉与事实不符，请求驳回对沈玉兴的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年3月22日，沈玉兴（卡号6228********）通过电话机刷卡转账徐正（6228××××0319）5万元。审理中沈玉兴陈述，他与徐正的父亲徐小明（已去世）通过朱富良的介绍认识，徐小明购买他的产品，后来他与徐小明父子成了生意上的朋友。2015年3月22日，徐正以他母亲要从安息堂迁出入土为由向他借款5万元，他接电话后就叫他妻子从电话机上将5万元划给了徐正，没有写借条。借款后，徐正分别于2015年年底、2016年年底通过朱富良归还他现金2000元、2000元，合计4000元。同时沈玉兴明确，1、该款是他出借给徐正的，是他的自有资金；2、放弃对利息的诉讼主张。审理中徐正陈述，1、他没有向沈玉兴借款，也不知道该款是什么性质的款项，卡号6228********的银行卡是他的，但卡上资金进出他都是听他父亲徐小明的指示操作的，因他父亲年龄较大，不会使用银行卡转款，且该款转进来以后，他又立马转给其他客户了；2、他没有向沈玉兴还过款。以上事实，有双方当事人提供的农业银行转款凭证、银行流水及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。本案中沈玉兴提供其向徐正支付款项的农业银行转款凭证,以借贷关系为由向徐正主张权利,其已经完成了举证义务。徐正抗辩他未向沈玉兴借款,但未提供相应的证据，且不能对该款作出合理的解释，故本院对徐正的该抗辩意见依法不予采信。现沈玉兴自认徐正已经归还其借款本金4000元，故徐正尚应归还沈玉兴借款本金46000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：徐正应于本判决发生法律效力之日起十日内归还沈玉兴借款46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取475元（沈玉兴已预交），由徐正负担，于本判决生效之日起十日内给付沈玉兴。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  金桂华二〇二一年一月二十六日书记员  周纯洁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保88号申请人：魏绪东，男，1981年1月14日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李思华，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请人魏绪东于2021年1月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款2.5万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李思华名下银行存款2.5万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月二十八日书记员  李培彬
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0381执异10号案外人：王瑶，女，汉族,住虎林市。申请人：李相云,女，汉族,住虎林市。被执行人：王风君,男，汉族,住虎林市。被执行人：王华,女，汉族,住虎林市。被执行人：王凤海,男，汉族,住虎林市。被执行人：孙继奎,男,汉族,住虎林市。本院在执行李相云与王风君、王华、王凤海、孙继奎提供劳务者受伤害责任纠纷一案中，2020年11月6日，王瑶对李相云与王风君、王华达成的和解协议中的以37.6亩土地承包经营权偿还债务提出书面异议，认为其中12亩土地是其口粮田。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2018年7月5日，李相云与王风君、王华、王凤海、孙继奎达成和解协议约定，用王风君、王华名下的37.6亩土地经营权、粮食综合补贴款偿还债务。37.6亩土地中有案外人的口粮田12亩，王风君、王华无权处分案外人的口粮田，请求法院将属于案外人的口粮田归还给案外人。案外人提交的证据有：1、土地确权证1份（复印件4页）。2、虎林市东城镇忠诚村民委员会证明1份（复印件1页）。本院经审理查明：虎林市人民法院于2017年12月22日作出（2017）黑0381民初2139号民事判决书，判令王风君、王华给付李相云人民币50000元，并自2015年10月20日起按本金50000元，月利率20‰计算给付违约金（扣除已给付5000元）直至实际给付之日止。王凤海、孙继奎承担连带清偿责任。案件受理费950元王风君、王华、王凤海、孙继奎由负担。法律文书生效后，李相云申请执行。2018年7月5日，李相云与王风君、王华、王凤海、孙继奎达成和解协议，内容约定：王风君、王华夫妻自愿用忠诚村南岗水田14.6亩（地邻东至孙玲、西至吴友全、南至田间道、北至田间道），500亩地块有水田23亩（地邻东至许成树、西至乡路、南至乡道、北至农田路），两块水田共计37.6亩转包给本村村民李相云耕种7年，抵偿法院判决款。1、土地承包日期自2020年1月1日至2026年12月30日。2、土地承包价格每亩400元。3、土地数量37.6亩。4、如王风君、王华夫妻还法院判决款，此合同作废。5、如2020年李相云不能耕种承包土地，可申请法院按判决执行。2020年8月17日，李相云因未能按协议约定耕种全部土地向法院申请执行。经调查，王风君、王华多年前将位于虎林市东城镇忠诚村南岗水田14.6亩承包给本村村民于云亭。本院于2020年11月3日给于云亭下达执行裁定书，冻结了于云亭应给付王风君、王华土地承包费5600.00元。2020年11月6日，王瑶提出书面异议，并向法院提交了土地确权证、虎林市东城镇忠诚村民委员会证明，认为和解协内容中37.6亩土地有案外人的口粮田12亩，请求法院将属于王瑶的口粮田归还。另查明，2018年6月8日，虎林市人民政府颁发黑（2018）虎林市农村土地承包经营权第009794号证，内容为：家庭承包方代表王风君；家庭成员王华、王瑶、王奕；承包地确权总面积36亩；承包地总块数3块，其中1块地邻王风英，面积16亩。另外两块地邻许成树，面积分别为9亩、11亩。2020年11月3日，虎林市东城镇忠诚村提交了1份农村土地承包经营权调查信息公示表，公示表显示王风君名下共有4块地，52.38亩。其中500亩地块中1块地邻王风英，面积16亩。两块地邻许成树，面积分别为9亩、11亩。另外1块南岗地，地邻孙玲，面积14.63亩。本院认为，案外人虽然提交了土地确权证、虎林市东城镇忠诚村民委员会证明，证明在登记确权证中确有其12亩口粮田。但是，从其提交的证据，李相云与王风君、王华、王凤海、孙继奎达成和解协议、东城镇忠诚村提交的农村土地承包经营权调查信息公示表来看，登记在王风君名下以家庭承包方式承包土地36亩，实际耕种土地52.38亩。王风君、王华仅将登记在确权证中的两块地邻许成树的20亩土地（实测面积23亩）及忠诚村提交的农村土地承包经营权调查信息公示表中另外1块位于南岗的14.6亩土地对外转包。登记确权证中另有1块地邻王风英、面积16亩没有对外转包。因在家庭共有土地承包经营权的情况下，哪一块土地系王瑶承包经营无法确认，故无法证实王风君、王华对外转包的土地即王瑶承包的土地。即便能够认定李相云与王风君、王华达成执行和解协议，并将王风君、王华、王瑶共有的土地承包经营权转包给李相云以承包费抵顶债务，但2020年8月17日，因李相云申请恢复执行原生效法律文书，已导致该和解协议失效，故因和解协议的失效，王风君、王华、王瑶共有的土地承包经营权恢复原始登记状态。故案外人提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：驳回案外人王瑶的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙 刚审判员 廖 敏审判员 葛海波二〇二一年一月二十六日书记员 周婷婷
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初139号原告：李桂银，女，汉族，1978年2月12日出生，住住河南省南阳市卧龙区。被告：曹德旭，男，汉族，1973年7月23日出生，住河南省南阳市宛城区。原告李桂银与被告曹德旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李桂银于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因被告承诺还款暂不要求法院解决为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂银撤诉。案件受理费463元（已减半），由原告李桂银负担。审判员 蒋 娜二〇二一年一月十二日书记员 张钰晗
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执644号之一崔娟、大连融仕融资担保有限公司、庄河市联翔建筑材料有限公司、邢浚鹏：你（单位）与大连银行股份有限公司庄河支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1268号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年一月二十五日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初172号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人火小平，男，1974年12月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人火小平犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人火小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年12月18日21时30分许，被告人火小平酒后驾驶牌号为“沪C5XX**”的小型轿车行至本市闵行区立跃路立民路附近，被民警查获。经鉴定，被告人火小平血液中酒精含量为1.36mg/mL。到案后，被告人火小平自愿如实供述了上述犯罪事实。公诉机关当庭宣读出示了民警朱建成、证人王某某的证言，公安机关出具的《案发简要经过》《查获经过》《当事人血样提取登记表》《呼气酒精检测结论告知书》及查获照片、抽血照片，上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》，被告人的驾驶证信息和驾驶证复印件，车辆信息和车辆行驶证复印件及被告人火小平的供述等证据。公诉机关认为，被告人火小平犯危险驾驶罪，到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人火小平同意适用速裁程序，对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人火小平饮酒后驾驶机动车，经查血液中酒精含量为1.36mg/mL，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人火小平到案后能如实供述且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。结合被告人犯罪行为性质和社会危害后果，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人火小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)火小平回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  王明森二〇二一年一月二十二日书记员  韩 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初6550号 原告：泾川县惠庆生态农业有限公司，统一社会信用代码91620821MA73J6WX67。住所地：甘肃省平凉市泾川县泾明乡算李村庄**。 法定代表人：潘友谊，该公司总经理。 被告：王炳方，男，1966年5月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：金文宇，男，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告泾川县惠庆生态农业有限公司为与被告王炳方、金文宇追偿权纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告泾川县惠庆生态农业有限公司负担。 审 判 员  喻 华 二〇二一年一月七日 法官助理  林 威 代书记员  张冰心
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7737号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：王晓阳、柳玉琳，公司员工。 被告：王晓晓，男，1987年7月25日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：牛颜景，男，1979年12月16日出生，汉族，住河南省商水县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告王晓晓、牛颜景追偿权纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王晓晓立即向原告偿还垫付款103654.87元；2.被告王晓晓向原告支付利息32999.57元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年9月25日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告牛颜景对被告王晓晓的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人王晓阳到庭参加诉讼，被告王晓晓、牛颜景经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告将第一项诉请中的垫付款变更为93548.87元，将第二项诉请中暂算至2020年9月25日的利息变更为29804.05元。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年1月24日，原告凝睿公司（丁方）与被告王晓晓（乙方）、牛颜景（丙方）及案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定乙方通过售后回租形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方的委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款；丁方受甲方委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费；现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，并知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费；乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费10106元支付给甲方；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；丙方同意与乙方共同承担乙方对丁方的金钱给付义务，此为丙方对乙方债务的加入，而非债务的担保；因乙方未能按时全面适当履行与发卡银行合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。2017年2月16日，被告王晓晓与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款110106元。因被告王晓晓未依约偿还银行贷款，原告分别于2017年9月25日、2017年11月6日为被告王晓晓代偿17769.87元、85885元，合计103654.87元。 本院认为，案涉《履约担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向王晓晓追偿，并有权主张利息损失。经核算，暂算至2020年9月25日的利息为29676.72元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。被告牛颜景作为共同偿债人应依约对被告王晓晓的上述给付义务承担共同清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告王晓晓、牛颜景于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款93548.87元并支付利息（暂算至2020年9月25日为29676.72元，自2020年9月26日起的利息以93548.87元为基数，按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1384元，由被告王晓晓、牛颜景共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王晓晓、牛颜景于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年一月四日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执410号 本院在执行杨干与被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司仲裁一案【原审号：新劳人仲案字[2020]第922号之一至三十八】，被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院办理结案手续，并屏蔽被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司失信被执行人、限制高消费的信息。 特此通知 二〇二一年一月十九日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1026财保6号 申请人：文安县鑫堃建材有限公司，住所地文安县文安镇三村,统一社会信用代码91131026MA0FKXC30E。 法定代表人：宁宏伟，系公司总经理。 被申请人：文安县乐融混凝土有限公司，住所地文安县兴隆宫镇大郭庄村，统一社会信用代码91131026MA0A7P934L。 法定代表人：胡金强。 被申请人：胡金强，男，1968年2月9日出生，汉族，住文安县兴隆宫镇大郭庄村。 申请人文安县鑫堃建材有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人银行存款2400830元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文安县乐融混凝土有限公司、胡金强的银行存款2400830元。 案件申请费5000元，由申请人文安县鑫堃建材有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李文海 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王 良 书 记 员 蔡 雪
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初240号原告：中国建设银行股份有限公司都昌支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道**，统一社会信用代码91360428859756345D。负责人：何培培，系该行行长。委托诉讼代理人：邹胜，男，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县，系原告职员，特别授权。委托诉讼代理人：刘杰，男，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，系原告职员，特别授权。被告：成传瑜，男，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国建设银行股份有限公司都昌支行与被告成传瑜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年1月27日，原告中国建设银行股份有限公司都昌支行以被告成传瑜已还清信用卡欠款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司都昌支行的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司都昌支行撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司都昌支行负担。审判员  帅龙生二〇二一年一月二十八日法官助理杜慧敏书记员刘志
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初11826号 原告：白军选，男，汉族，1972年5月23日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马治清，男，汉族，1951年4月19日出生，住西安市长安区鲜花港，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告白军选与被告马治清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，审理过程中，因被告无赔偿能力，原告白军选于2021年1月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白军选提出撤诉的要求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白军选撤回起诉。案件受理费519元，原告已预交，减半收取259.5元，由原告承担，余款由本院退回。   审  判  员     范建锋 二〇二一年  一 月 十二 日  书  记  员     高宏蓉 1
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初284号原告：贵阳高新和益建材租赁站，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。经营者：王建苏。委托诉讼代理人：徐恺，贵州普众律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：贵阳市南深教育科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：兰小霖，系该公司总经理。原告贵阳高新和益建材租赁站诉被告贵阳市南深教育科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告贵阳高新和益建材租赁站于2021年1月20日向本院提出对被告贵阳市南深教育科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳高新和益建材租赁站撤回对被告贵阳市南深教育科技有限公司的起诉。案件受理费1664元（已减半收取，原告已预交），由原告贵阳高新和益建材租赁站负担。审判员  李政发二〇二一年一月二十日法官助理章振玺书记员秦芝芝
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审9号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王启同，男，1969年4月13日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275260号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年7月29日16时45分，被申请人驾驶牌号为无的普通二轮摩托车行驶至沂水县××镇路段时，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月18日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200275260号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未未悬挂机动车号码牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月18日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月2日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200275260号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月十五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保1号 申请人孙梦强，男，1992年2月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人赵美艳，女，1973年2月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人吴绍云，男，1974年6月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人孙梦强因与被申请人赵美艳、吴绍云发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月5日向本院提出申请，要求对被申请人价值2万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人孙梦强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人赵美艳驾驶（吴绍云所有）的鲁ＱＤ××××号“吉利美日”牌小型轿车一辆（保全价值2万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二一年一月五日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新