wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初51号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人孙高山，男，1984年2月10日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省鹿邑县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月28日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人孙高山犯寻衅滋事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员丁学坤出庭支持公诉，被告人孙高山到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年5月11日零时许，被告人孙高山在宁波市海曙区××路“忘不了”烧烤店，酒后持啤酒瓶无故殴打被害人黄某1、舒某、黄某2、陈某等人。上述四名被害人的伤势经鉴定均构成轻微伤。 2020年6月23日，被告人孙高山向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，案发后，被告人孙高山已向四名被害人支付赔偿款人民币2000元，并取得四名被害人的谅解。 公诉机关提交了照片资料、病历材料、和解协议书、谅解书、收条、情况说明、抓获经过、户籍证明、证人王某、吴某、龙某的证言、被害人黄某1、舒某、黄某2、陈某的陈述、被告人孙高山的供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处孙高山有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 被告人孙高山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙高山持凶器随意殴打他人，致四个轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。孙高山有自首情节，自愿认罪认罚，已向被害人支付赔偿款，取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙高山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二一年一月十四日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5627号申请执行人樊臣，男，1987年8月30日出生，汉族，住址湖北省潜江市，被执行人武汉卓美医疗科技有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道**武汉广场公寓******。法定代表人胡远潮，系该公司总经理。申请执行人樊臣依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初4792号民事判决书于2020年10月09日向本院申请执行，要求被执行人武汉卓美医疗科技有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理樊臣的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉卓美医疗科技有限公司可供执行的财产，申请执行人樊臣亦未提供被执行人武汉卓美医疗科技有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉卓美医疗科技有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉卓美医疗科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的（2019）鄂0103民初4792号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年一月十五日法官助理何仕伟书记员李胜
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保19号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省广元市旺苍县凤凰路**，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托诉讼代理人：苟志全，男，汉族，生于1971年9月26日，住四川省旺苍县。 被申请人：刘远玮，男，汉族，生于1985年1月10日，现住四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司（以下简称：“旺苍农村商业银行”）于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘远玮银行存款予以冻结58329.2元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍农村商业银行的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘远玮银行存款58329.2元，冻结期限为一年。 案件申请费919元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋伦斌 二〇二一年一月十二日 书记员  卢薛潘
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初24739号原告：上海威狐网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱仁良，总经理。委托诉讼代理人：任志勇，上海志良律师事务所律师。被告：程芳，女，1984年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告上海威狐网络科技有限公司与被告程芳服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海威狐网络科技有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海威狐网络科技有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海威狐网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海威狐网络科技有限公司负担。审判员 叶 莎二〇二一年一月四日书记员 高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省和龙市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2406执异7号 案外人：张宝才，男，1970年1月9日出生，个体工商户，住吉林省和龙市。 申请执行人：司艳飞，男，1979年8月18日出生,住和龙市。 委托代理人：高光勋。 被执行人：张春艳，女，1963年2月3日出生，户籍所在地：吉林省和龙市。 被执行人：延边瑞泰房地产开发有限公司，住所地：和龙市。 法定代表人：张春艳，系该公司经理。 在本院执行司艳飞与张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张宝才对（2019）吉2406执184号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张宝才称，请求法院中止对位于和龙市民安街30-1号（房屋所有权证号：00051245，房屋编号：3-5-2、11-I7，建筑面积：104.67平方米）门市房的执行。事实与理由：涉案房屋系回迁房，2010年8月6日，案外人与延和房地产开发有限公司签订产权调换协议书，涉案房屋系延和房地产开发有限公司拆迁异议人名下的坐落在民安街43号（产籍卡号：********号，建筑面积：108.91平方米，用途：营业，土地使用权证号：02-01-49）房屋后，予以产权调换房屋面积为146.91㎡。补充协议确定：安置在第一栋楼（1号楼）第1号门市146.91㎡（一二楼各73.455㎡）±3㎡误差。2012年7月，案外人开始占有使用涉案房屋，期间的供热费、水费、电费等费用均由案外人交付，后又出租给其他人。张春艳是延和塘秀小区开发项目部的负责人，并代表延和房地产开发有限公司为案外人办理了房屋产权调换相关手续，现张春艳将案外人实际所有的房屋办理了张春艳名下的104.67平方米和52.57平方米的房屋所有权证，并抵押给司艳飞，其行为侵害了案外人的合法权益。综上，案外人系涉案房屋的实际所有人，法院不应执行该房屋，故请求法院中止对涉案房屋的执行。 申请执行人司艳飞称，涉案房屋所有权利人为张春艳，涉案房屋已办理抵押登记，房屋他项权利人为司艳飞，故请求法院驳回案外人的异议请求。 本院查明，司艳飞与张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日作出（2018）吉2406民初774号民事判决书，判决：被告张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告司艳飞借款本金800,000元并支付利息（利息以800,000元为基数，从2016年9月15日起按照月利率2%计算至本息全部清偿完毕时止）。判决生效后，被告未按期履行义务，原告司艳飞向本院申请强制执行，本院以（2019）吉2406执184号予以立案执行。执行过程中，本院于2019年7月10日作出（2019）吉2406执184号执行裁定书，查封张春艳所有的位于和龙市民安街30-1号（吉房权证：00**1245号，建筑面积：104.67平方米，丘地号：3-5-2.11-I7号）房产一处，查封期限为三年。 另查明，2010年8月6日，张宝才（乙方）与延和房地产开发有限公司（甲方）签订产权调换协议书，约定：乙方同意将坐落在民安街43号（产籍卡号：********号，建筑面积：108.91平方米，用途：营业，土地使用权证号：02-01-49）房屋交给甲方拆除，予以产权调换房屋面积为146.91㎡。该协议书甲方处加盖延和塘秀小区开发项目部公章，乙方处张宝才签字捺印予以确认。其补充协议确定：安置在第一栋楼（1号楼）第1号门市146.91㎡（一二楼各73.455㎡）±3㎡误差，并加盖延和塘秀小区开发项目部公章。延和塘秀小区开发项目部负责人为张春艳。 再查明，位于和龙市民安街**（房屋所有权证号：00051245，房屋编号：3-5-2、11-I7，建筑面积：104.67平方米）房屋所有权人为张春艳，该房屋于2016年9月14日办理抵押登记，房屋他项权利人为司艳飞，他项权证号为吉房他证和字第000174**。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外……”不动产物权以登记为公示生效的要件，占有不动产不产生物权变动的法律效果。本案中，涉案房屋所有权登记在张春艳名下，且办理了抵押权登记，抵押权利人为司艳飞。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”，通过产权调换方式取得安置房屋的被拆迁人，其权利优先于其他购房消费者的权利。但本案中的案外人签订的产权调换协议书中，未明确约定拆迁人对被拆迁人予以补偿安置的特定房屋位置，故案外人以实际占有、使用涉案房屋为由，主张通过产权调换方式取得安置房屋的权利优于抵押权，缺乏事实与法律依据，其异议请求不成立。 依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回案外人张宝才的异议请求。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  金明勋 人民陪审员  申鹏飞 人民陪审员  孙 娟 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  李 雪
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初893号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人胡迎香，女，1997年7月22日出生，汉族，大专文化，幼儿园教师，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年6月30日被固始县公安局取保候审。河南省固始县人民检察院以固检综业刑诉（2020）26号起诉书指控被告人胡迎香犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员汪晖出庭支持公诉，被告人胡迎香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年6月22日20时56分许，被告人胡迎香驾驶豫Ｓ×××**小型汽车，沿河南省固始县段集镇站前大道由西向东行驶至段集镇政府门前路段时，撞到同向步行的刘某1及刘某1推的婴儿车内的刘某2，事故致刘某1死亡，刘某2受伤。案发后，胡迎香当场拨打120急救电话，并要求旁边的路人帮忙报警，且在事故现场等待民警。经鉴定，刘某1符合交通事故致闭合性腹部损伤内出血死亡。经交警大队集体研究认定：胡迎香承担事故全部责任。被告人胡迎香经电话通知到案，并自愿如实供述自己的罪行。目前双方已达成和解协议，被告人胡迎香取得被害人近亲属谅解。被告人胡迎香自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人胡迎香违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。胡迎香有自首情节，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；是初犯、已取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处胡迎香有期徒刑一年，若宣告缓刑对居住地社区无重大不良影响，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人胡迎香对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。经审理查明，2020年6月22日20时56分许，被告人胡迎香驾驶豫Ｓ×××**小型汽车，沿河南省固始县段集镇站前大道由西向东行驶至段集镇政府门前路段时，撞到同向步行的刘某1（殁年63岁），致刘某1及其推的婴儿车内的刘某2受伤。事故发生后，胡迎香拨打120电话，刘某1亲属报警，胡迎香在事故现场等待民警，到案后如实供述自己的罪行。刘某1经救治无效于当日死亡。经鉴定，刘某1符合交通事故致闭合性腹部损伤内出血死亡。经责任认定，胡迎香承担事故全部责任。经双方协商，胡迎香补偿刘某1近亲属103000元，并取得谅解。胡迎香在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、采取强制措施的法律文书、交通事故责任认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、前科查询、补偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书，证人刘某3证言，被告人胡迎香供述，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证明。上列证据形式、来源合法，内容相互印证，本院予以确认。被告人胡迎香居住地社区矫正机构出具评估意见：胡迎香具备社区矫正条件。本院认为，被告人胡迎香违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。胡迎香有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；是初犯、取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控胡迎香的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据胡迎香犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人胡迎香犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  祁长琴审判员  张 明审判员  吴章科二〇二一年一月二十九日书记员  张亚伦
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4434号原告：修顺海，男，1990年12月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。被告：麻方弟，男，1981年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：张雷，北京市鑫诺律师事务所律师。原告修顺海与被告麻方弟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告修顺海诉称，原告经营建材辅料，被告麻方弟在经营多个工程时从原告处赊欠货物，2016年7月27日经结算，被告欠付原告货款50万元。经多次催要，被告以没有钱为由予以推脱，故原告提起诉讼，要求判令被告支付货款50万元，并赔偿逾期付款损失（以50万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2016年7月27日计算至偿清之日止）。被告麻方弟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系原被告之间建筑施工材料买卖合同纠纷发生的争议，被告于2016年在北京市××大道建设工程项目施工，原告为该建设项目供应材料。据《民诉法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，安徽省芜湖市无为县为被告住所地，北京市朝阳区为合同实际送货地，即合同履行地，原告应向该两法院起诉。再者，本案为买卖合同纠纷，被告住所地、合同履行地均不是河南省虞城县，原告以收款人所在地作为案件管辖地，属片面割裂买卖合同中收货、付款法律关系，忽视双方买卖合同基础法律关系。断章取义以收付款关系作为管辖理由，而抛开供货收货法律关系，属恶意规避管辖。故原告以接受货币方所在地作为管辖地，不符合法律规定，河南省虞城县人民法院对此案没有管辖权，请移送安徽省芜湖市无为县人民法院或北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定，被告住所地和合同履行地法院对此案均有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”。该条规定中的给付货币是指当事人所应履行的合同义务。双方对合同履行地并没有书面约定，原告提起本案诉讼系要求被告履行给付货款的合同义务，争议标的为给付货币，原告为接受货币一方，其所在的河南省虞城县应为本案合同履行地，故河南省虞城县人民法院对此案具有管辖权，被告的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告麻方弟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年一月五日书记员 刘倩影
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执257号 申请执行人曹允英、刘瑞龙、刘瑞意与被执行人赵文机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初6474号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵文送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初6474号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初6474号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保555号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被执行人：潘兴明，男，1986年6月7日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：潘天云，男，1990年3月8日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保284号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人潘兴明、潘天云名下的银行存款48000元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十八日书记员  乔 雨
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0105刑初43号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人周金，男，1989年9月15日出生于湖北省孝感市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月4日被刑事拘留，同月8日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人周金犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月28日1时许，被告人周金醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**雪佛兰牌小型轿车，沿武汉市汉阳区隆祥街由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区隆祥街地下通道出口处路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人周金血液中检出乙醇含量为240.32mg/100ml。2020年12月30日，被告人周金经公安民警电话通知后自动到公安机关，并如实供述其醉酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人周金具有血液中乙醇含量超过200mg/100ml，自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人周金拘役三个月，并处罚金人民币三千元的刑罚。被告人周金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周金血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应酌情从重处罚。被告人周金在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人周金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年4月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二一年一月十三日法官助理孙冲书记员王竣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执238号之一申请执行人：胡林光,男,1969年4月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：倪昌银，男，汉族，1982年11月01日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3562号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪昌银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪昌银在中国工商银行13×××07账户内存款人民币124745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十八日书记员  邱 倩
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初6950号原告：苍南县灵溪镇凯吉汽车租赁服务部，经营场所苍南县灵溪镇望北一街**，统一社会信用代码92330327MA2BT3031M。经营者：黄一县，男，1978年10月25日出生，汉族，住苍南县。被告：林允城，男，1994年7月28日出生，哈尼族，住苍南县。原告苍南县灵溪镇凯吉汽车租赁服务部与被告林允城车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苍南县灵溪镇凯吉汽车租赁服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苍南县灵溪镇凯吉汽车租赁服务部负担。审判员  李正中二〇二一年一月二十二日书记员  吴珍珍相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……·2··1·
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初415号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：陈丽，女，1983年11月27日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告陈丽信用卡纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告陈丽支付丰收贷记卡欠款本金39877.16元、利息7967.14元、违约金2655.71元（利息、违约金暂计至2020年8月11日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收卡（贷记卡）领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告陈丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2011年12月5日，被告陈丽向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收卡（贷记卡）领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金。后被告陈丽在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2020年8月11日尚欠原告透支本金人民币39877.16元、利息7967.14元、违约金5183.48元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丽于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币39877.16元及截至2020年8月11日的利息7967.14元、违约金2655.71元，并支付以本金39877.16元为基数按合约约定利率（以月利率2%为限）自2020年8月12日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取计565元，由被告陈丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年一月二十七日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7041号 原告：卢文武，男，1975年8月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吴刚方，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：徐某，男，2003年2月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡月芝，女，1965年12月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐金引，男，1972年8月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告卢文武与被告徐某、胡月芝、徐金引机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告卢文武于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢文武向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢文武撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告卢文武负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年一月二十五日 代书记员 刘美莹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢51号 申请执行人深圳市我要模材科技有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区市花路**花样年福年广场****，统一社会信用代码91440300MA5DQXR52N。 法定代表人冯文涛。 被执行人江苏鑫本新型合金材料科技有限公司，住，住所地江苏省泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区一社会信用代码91321204MA1MY8U071。 法定代表人李红军。 申请执行人深圳市我要模材科技有限公司与被执行人江苏鑫本新型合金材料科技有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初28533号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付229196元及利息等，本院于2021年1月7日依法立案恢复执行。 2020年12月，被执行人江苏鑫本新型合金材料科技有限公司与申请执行人达成和解并履行完毕，申请执行人向本院提交了书面结案申请。原已退诉讼费6561.78元、执行费3437元由被执行人负担，被执行人已一并缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初28533号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初28533号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院因本案对被执行人采取的全部强制执行措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  许秋泽 执行员  赖云清 二〇二一年一月二十日 书记员  赖翠婷
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保187号 申请保全人：山东巨能矿山机械有限公司，住所地新泰市开发区虎山路**，统一社会信用代码9137098277972671X1。 法定代表人：周世忠，董事长。 被保全人：鹤壁煤电股份有限公司，，住所地河南省鹤壁市淇滨区华夏南路东统一社会信用代码91410000725831549L。 法定代表人：李书民，该公司经理。 本院审理原告山东巨能矿山机械有限公司与被告鹤壁煤电股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月19日作出的（2021）鲁0982民初662号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人鹤壁煤电股份有限公司名下的银行存款人民币2400000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初189号 原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块****，统一社会信用代码：915115007175103580。 法定代表人：王学华。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告胡健以无追究意愿为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡健自愿撤回对被告宜宾绿源食品有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡健撤诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告胡健负担。 审 判 员 李德其 二〇二一年一月十八日 法官助理 文 红 书 记 员 何其容
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初24896号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙凡，系该公司员工。被告：周怡怡，女，汉族，1986年04月15日出生，住湖南省新化县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告周怡怡金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告周怡怡经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周怡怡偿还原告剩余贷款本金9323.13元，到期未偿利息51.21元，罚息1223.72元，寄送法律函件费用100元，以上共计10698.06元(以上利息、罚息截至2020年05月19日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时， 要求对车辆“比亚迪S7”（车牌号：湘AXXXXX，车架号：LC0CG4CG2G1084552）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告周怡怡在2017年09月12日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年09月13日发放贷款71040元，用于被告购买车辆“比亚迪S7”（车牌号：湘AXXXXX，车架号：LC0CG4CG2G1084552），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月19日，被告已经逾期311天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告周怡怡未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：原、被告双方于2017年09月12日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告出借71040元，用于被告购买车辆“比亚迪S7”（车牌号：湘AXXXXX，车架号：LC0CG4CG2G1084552）。贷款期数为24个月，实际利率为11.2%，贴息利率为5.56%，贷款利率为5.64%。被告同意原告将所借款项直接发放至本次购买车辆所属经销商账户。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。如逾期还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%。借款人单次连续逾期20（含）天以上或累计逾期3次（含）以上，贷款人有权宣布贷款立即到期。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。同日，原、被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆“比亚迪S7”（车牌号：湘AXXXXX，车架号：LC0CG4CG2G1084552）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2017年09月21日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商长沙市路骐汽车销售有限公司高新区分公司发放贷款71040元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。截至2020年05月19日，被告已逾期311天，下欠借款本金9323.13元，到期未偿利息51.21元，罚息1223.72元，寄送法律函件费用100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。被告经本庭合法传唤，未到庭，亦未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告周怡怡应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金9323.13元、到期未偿利息51.21元、罚息1223.72元、邮寄费用100元，共计10698.06元（以上利息、罚息截止至2020年05月19日），并按合同约定支付自2020年05月20日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息；二、如被告周怡怡未履行上述债务，原告比亚迪汽车金融有限公司有权以抵押物“比亚迪S7”型车辆（车牌号：湘AXXXXX，车架号：LC0CG4CG2G1084552）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费67元，减半后33.5元，由被告承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。本判决为终审判决。      审 判 员  李      漾 二〇二一年 一 月二十六日 书 记 员  冯      潇 打印：相丽华        校对：张婧媛        2021年  月  日送达1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初212号 原告：新疆通力融资担保（集团）股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区经济技术开发区泰山街**。 法定代表人：许宗奎，职务不详。 被告：乌鲁木齐达尔亚文化传播有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路**怡和大厦********/div> 法定代表人：木卡旦提肉苏里，女，1983年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市开发区。 被告：木卡旦提肉苏里，女，1983年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市开发区=。 原告新疆通力融资担保（集团）股份有限公司与被告乌鲁木齐达尔亚文化传播有限公司、被告木卡旦提肉苏里房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。经本院邮寄送达方式向原告依法告知在本院规定的期限内缴纳案件受理费，原告未在七日之内预交案件受理费。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆通力融资担保（集团）股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 迪丽努尔 二〇二一年一月二十九日 书记员 娜 芝 亚
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2624号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏创迎建设有限公司,住所地江苏省东台市海陵北路**唯城**公馆**。法定代表人：姜卫国，该公司总经理。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李卫俊，男，1978年11月26日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王平，兴化市戴窑法律服务所法律工作者。被申请人（一审第三人）：黄书东，男，1967年12月27日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人（一审第三人）：上海争流实业有限公司兴化分公司，住所地江苏省兴化市戴窑镇工业园区。负责人：刘翠红，该公司经理。再审申请人江苏创迎建设有限公司（以下简称创迎公司）、李卫俊因与被申请人黄书东、上海争流实业有限公司兴化分公司（以下简称争流公司兴化分公司）债权转让合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。创迎公司申请再审称，1.争流公司兴化分公司、黄书东和李卫俊等人恶意串通，伪造证据，涉嫌虚假诉讼。本案应当移交公安机关，追究相关人员的法律责任。2.《付款总汇表》是黄书东单方提交给创迎公司的，未经创迎公司审核确认，不能作为定案依据。黄书东出具的《付款总汇表》中的数额与实际不符，不能依据《付款总汇表》确定具体差欠的货款金额，一、二审法院采信《付款总汇表》作为定案依据错误。3.一、二审法院仅依据黄书东单方面出具的承诺书即推定争流公司兴化分公司向创迎公司主张过权利错误。综上，请求对本案提起再审，依法改判驳回李卫俊的诉讼请求。李卫俊申请再审称：1.黄书东向创迎公司上报的685万元不应作为定案依据，因案涉工程未有审计结果，而黄书东于2012年12月20日出具的欠条系其真实意思表示，应当作为认定欠款的依据。2.争流公司兴化分公司应黄书东要求出具五份收据，均写明转账，由黄书东向创迎公司申请安排资金，但事实上款项未实际给付，一、二审法院将上述收据作为还款证据错误。综上，请求对本案提起再审，依法改判支持其一审诉讼请求。本院经审查认为，关于李卫俊和争流公司兴化分公司、黄书东是否构成虚假诉讼的问题，一、二审法院已经查明李卫俊举证的欠条和送货单均系事后补签，并非原始凭证。争流公司兴化分公司抗辩其补签的单据与原始单据相符，但并未提交原始单据佐证。一、二审法院虽对上述证据不予采信，但现有证据尚不足以证明李卫俊存在与黄书东、争流公司兴化分公司恶意串通，损害创迎公司合法权益的情形。创迎公司该申请再审理由依据尚不充分，本院对其该项再审主张不予支持。关于《付款总汇表》能否作为定案依据的问题，《付款总汇表》虽系黄书东向创迎公司提交，但创迎公司在一审审理中举证该《付款总汇表》以反驳李卫俊关于欠款总额的主张，表明其对《付款总汇表》真实性是予以认可的，同时对于其提交的该份证据中载明的数额也是予以确定并认可的。现创迎公司称其中记载的供货总金额不实，既与其提交该份证据以证明其主张的诉讼行为相悖，也没有提交其他相反的证据，一、二审法院据此采信该份《付款总汇表》并作为认定本案相关事实的证据，并无不当。创迎公司的该申请再审理由依据不足，本院对其该项再审主张不予支持。关于本案是否超过诉讼时效的问题，一审判决并未对争流公司兴化分公司是否向创迎公司主张过权利作出认定，而是依据黄书东向争流公司兴化分公司出具的承诺书，表明争流公司兴化分公司始终在主张权利，认定本案并未超过诉讼时效，并无不当。创迎公司的该申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于李卫俊提出的应当依据欠条作为定案依据的申请再审理由，经查，该份欠条及涉案送货单属于补签，并无原始单据相印证，本案审理中争流公司兴化分公司与黄书东也未举证原始单据以佐证其主张。一、二审判决据此对该证据不予采信，符合法律规定，李卫俊的该申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于创迎公司提交的收据能否采信的问题，经查，收据由争流公司兴化分公司法定代表人出具，事由均为“如东工地钢材款”，李卫俊提出的当时系出具空白收据方便黄书东向公司请款的，既与一般交易习惯不符，也有悖于民事活动中的诚信原则，一、二审判决对创迎公司提交的收据予以采信并无不当。李卫俊提出的该五份收据不应采信的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，创迎公司与李卫俊的申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏创迎建设有限公司、李卫俊的再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  薛爱娟二〇二一年一月三十日书记员  朱亚萍
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2号之一 原告：江式毫，男，1965年11月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：潘江锋，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：乐捍军，男，1970年1月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告江式毫与被告乐捍军借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江式豪撤回对被告乐捍军的起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，保全费2134元，合计2284元，由原告江式豪负担。 审 判 员 张新荣 二〇二一年一月二十八日 代书记员 沈晓宁 ?CONTROLMsxml2.SAXXMLReader.5.0s??? _1420287355.unknown
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初15885号原告：苏州广聚物流有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区江陵东路**华东国际商业城**地块**楼219。法定代表人：张高举，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晓婷，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被告：苏州泰申弘精密科技有限公司，，住所地苏州市吴江经济技术开发区光明路**法定代表人：周刚，该公司经理。原告苏州广聚物流有限公司(以下简称广聚公司)与被告苏州泰申弘精密科技有限公司（以下简称泰申弘公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广聚公司委托诉讼代理人张晓婷到庭参加诉讼,被告泰申弘公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。广聚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费8755元及逾期利息(自起诉之日起按银行间一年期拆借利率四倍计算直至实际付清之日)；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告广聚公司就逾期利息的计算方式变更为自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止。事实和理由：原告为物流企业，与被告素有业务往来，截止2020年11月被告尚有部分运费尚未支付，经原告多次催讨被告仍未支付。被告的违约行为损害了原告利益。现为维护原告合法权益,故向法院提起诉讼。泰申弘公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明:自2018年12月始，广聚公司与泰申弘公司有运输业务关系，由广聚公司为泰申弘公司提供运输服务，截止2019年7月10日，双方之间的运输费用共计91755元。期间，泰申弘公司陆续向广聚公司支付相应运输费用，但仍结欠运输费8755元。后广聚公司多次向泰申弘公司催讨剩余运费，均未果，故引起本案诉讼。另查明，殷敏系泰申弘公司股东。上述事实，有广聚公司提供的江苏省增值税专用发票、微信聊天记录、企业信用信息以及到庭当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告广聚公司与被告泰申弘公司之间存在合法有效的运输合同关系,原告广聚公司按照要求完成货物运输后,被告泰申弘公司理应及时支付运费。经审核，被告泰申弘公司结欠原告广聚公司剩余运费8755元，现原告广聚公司主张剩余运费，本院依法予以支持。后被告泰申弘公司又久拖不付,有悖于诚信原则,应当承担违约责任。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失，本院认为，因所主张的利息计算标准于法不悖,本院依法亦予以支持。被告泰申弘公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告苏州泰申弘精密科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告苏州广聚物流有限公司剩余运费8755元及逾期付款利息（以8755元为基数，自2020年12月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：62×××66）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告苏州泰申弘精密科技有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告苏州广聚物流有限公司（账户同上）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  孙星星二〇二一年一月八日书记员  钟晓石附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异33号异议人（被执行人）：庄河市保安服务有限公司。住所地：庄河市城关街道光华委。统一社会信用代码912102837327458840法定代表人：聂意勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕天杰、贾秀宁，均系辽宁环胜律师事务所律师。申请执行人：高庆国，男,1991年6月22日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2310841991××××××××异议人庄河市保安服务有限公司与申请执行人高庆国劳动争议执行异议纠纷一案，在本院审查期间，异议人庄河市保安服务有限公司向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人庄河市保安服务有限公司的撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人庄河市保安服务有限公司撤回执行异议申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年一月二十九日书记员  曲丽坤
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝04执复3号申请复议人(被执行人)：李长应，男，土家族，1985年7月14日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：张丽辉，系李长应之妻。申请执行人：杨桦，女，1966年4月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请复议人李长应不服重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执异326号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。黔江区人民法院查明，2010年2月4日，杨桦与金港公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定金港公司将位于重庆市黔江区城南办事处河滨南路东段金港.观山水小区X栋X-1号房屋出售给杨桦，总房款488620元。当日，金港公司向杨桦出具收据，载明收到杨桦房款488620元和大修基金14658.6元款项。2013年4月，因金港公司未给杨桦办理涉案房屋的产权证，杨桦向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，双方达成调解协议，金港公司协助将涉案房屋过户至杨桦名下。据此，重庆市渝中区人民法院于2013年4月1日作出(2013)中区民初字第3126号民事调解书。后因金港公司未履行该民事调解书，杨桦申请强制执行，后重庆市黔江区国土资源和房屋管理局根据法院送达的执行裁定书于2018年4月向杨桦颁发渝（2018）黔江区不动产权第00032XXXX号不动产权证书，杨桦因此取得了涉案房屋的产权证。另查明，2013年1月21日，金港公司因无力支付黄昌凡承建金港.观山水灯饰项目工程款，与黄昌凡达成了《房屋抵款协议》，将涉案房屋以610775元价值抵扣黄昌凡的工程款。后黄昌凡与李长应达成涉案房屋的买卖协议，约定黄昌凡将涉案房屋以60万元价款卖给李长应，李长应已支付价款40万元，剩余20万元双方约定房产证办理后再支付。2017年，李长应入住该房。2018年，杨桦在取得涉案房屋的房产证后要求李长应腾退房屋，双方因此产生争议，后杨桦将黄昌凡、李长应诉至黔江区人民法院。黔江区人民法院于2019年9月2日作出(2018)渝0114民初5892号民事判决：一、被告李长应于本判决生效之日起三十日内腾退其占用杨桦名下的房屋（该房屋位于黔江区城南街道河滨南路东段478号（金港.观山水）X幢X-X-1），并将3把钥匙交付给原告杨桦；二、驳回杨桦的其他诉讼请求。上述判决生效后，李长应未按生效判决确定内容履行义务，该案进入执行程序。执行过程中，李长应以杨桦未实际支付购房款，杨桦通过虚假诉讼的方式取得涉案房屋为由，要求终止执行。黔江区人民法院认为，杨桦与李长应物权保护纠纷一案的执行依据是业已生效的(2018)渝0114民初5892号民事判决书。自该判决作出至今，被执行人李长应未履行上述生效判决所确定的义务。黔江区人民法院依法执行并无不当。异议人认为申请执行人据以取得房屋所有权的生效法律文书有误，导致本案的执行依据有误，但至目前，异议人并未通过任何法定的诉讼程序对其主张的权利予以救济，在本案执行依据未被其他生效法律文书推翻的情况下，异议人要求本案终止执行，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题蝗规定》第十七条，裁定：驳回异议人李长应的异议请求。申请复议人李长应称：1、杨桦与金港房地产公司签订《商品房买卖合同》后，长时间没有办理接房手续，杨桦虽于2018年3月取得该房屋产权证，但金港公司没有向杨桦完成交付房屋，杨桦一直未占有该房屋。金港公司进入破产程序后，管理人未查到杨桦缴纳购买涉案房屋的缴款记录。2、杨桦取得该房屋产权证是基于渝中区人民法院(2013)中区民初字3124号民事调解书，而该调解书可能涉嫌虚假诉讼。3、申请复议人已向黔江区公安局报案，要求对杨桦涉嫌虚假诉讼进行立案侦查。基于以上理由，请求人民法院终止对该案的执行。本院查明，复议审查查明的事实与一审一致。本院认为，本案的焦点是对黔江区人民法院立案执行的(2020)渝0114执2号执行案件是否应终止执行。审查认为，黔江区人民法院依申请执行人杨桦的申请，对黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5892号生效判决的执行，并立（2020）渝0114执2号执行案件进行执行，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务明确；二给付内容明确。本案申请执行人杨桦申请执行的生效法律文书已具备该条法律所规定的条件，黔江区人民法院立案执行符合法律规定。而本案申请复议人李长应提出异议的理由是对申请执行人杨桦根据渝中区人民法院作出的（2013）中区民初字第3126号民事调解书而取得涉案房屋的产权证问题，但杨桦取得本案涉案房屋的产权证是通过法律程序取得，该生效调解书以及取得的房屋产权证在没有通过其他法律程序撤销的前题下，其合法性和有效性均不属执行异议程序审查的范围。本案复议申请人李长应提出的对本案生效法律文书或执行案件提出终止执行。审查认为，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题理解和适用》第七条第三款规定：除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或通过其他程序解决。故本案申请复议人李长应对该房屋是在黔江区人民法院执行的生效法律文书之前已占有的实体事由提出排除执行，理应通过其他程序解决。另提出杨桦所取得的调解书系虚假诉讼并已向公安机关提出控告的理由，经查，本案执行依据在没有被撤销或虚假诉讼成立之前，均不能终止对该生效文书以及立案执行案件的执行。故申请复议人的请求不能成立，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项规定，裁定如下：驳回申请复议人李长应的复议申请，维持黔江区人民法院(2020)渝0114执异326号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉江**审判员  粟正均审判员  郑 斌二〇二一年一月十八日书记员  徐 洁
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执241号申请执行人：孙建华，男，1978年1月19日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被执行人：许凤良，男，1966年11月28日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。申请执行人孙建华与被执行人许凤良加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初19932号调解书已经发生法律效力。由于被执行人许凤良未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人许凤良银行存款人民币88814.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十四日书记员  曹俊瑜
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执113号 刘凤玲、淮南市梦皓服装有限公司： 刘凤玲与淮南市梦皓服装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘凤玲向本院申请执行的（2020）淮劳人仲案字第43号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0108民初852号原告：胡鹏，男，汉族，1976年01月10日出生，重庆市南岸区。被告：范顺强，男，汉族，1989年01月18日出生，重庆市南岸区。被告：古建丰，女，汉族，1987年04月28日出生，重庆市南岸区。第三人：重庆康蕴德(集团)有限公司，住所地重庆市经开区青龙路******，统一社会信用代码91500108MA60AJCR1N。法定代表人：张洪渝。第三人：张翼宁，男，汉族，1979年09月03日出生，重庆市江**。本院在审理原告胡鹏与被告范顺强、古建丰、第三人重庆康蕴德(集团)有限公司、张翼宁股权转让纠纷一案中，因胡鹏未在指定的期间缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张鑫二〇二一年一月十三日法官助理 王雨书 记 员 张微
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初35号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人黄健辉，男，1997年2月4日出生，汉族，高中毕业，司机，户籍所在地广东省江门市蓬江区，现住广东省江门市蓬江区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月1日被荥阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月16日被逮捕。指定辩护人张庆利，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人黄健辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员卢凯鹏出庭支持公诉，被告人黄健辉及指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控，2020年3月至6月，被告人黄健辉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供自己的两张银行卡（含手机卡）让他人使用，为他人进行支付结算提供帮助，两张银行卡涉案流水入账金额共计614588.94元。被告人黄健辉出售银行卡非法获利2400元，并使用微信绑定其中一张银行卡消费该卡中2753.42元涉案资金。被告人黄健辉于2020年6月30日被荥阳市公安局抓获归案，到案后其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实。上述事实公诉机关提交了被告人黄健辉的供述，被害人李某的陈述，证人证言，微信截图及支付宝交易明细证明，银行交易流水明细清单，银行卡流水资金涉案材料，到案经过等证据，指控被告人黄健辉之行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请本院依法判处，并建议对被告人黄健辉判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人黄健辉对指控的犯罪事实不持异议，辩护人以自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年3月至6月，被告人黄健辉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供自己的两张银行卡（含手机卡）让他人使用，为他人进行支付结算提供帮助，两张银行卡涉案流水入账金额共计614588.94元。被告人黄健辉出售银行卡非法获利2400元，并使用微信绑定其中一张银行卡消费该卡中2753.42元涉案资金。被告人黄健辉于2020年6月30日被荥阳市公安局抓获归案，到案后其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实。上述事实，被告人黄健辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某等人的陈述，证人证言，微信截图及支付宝交易明细证明，银行交易流水明细清单，银行卡流水资金涉案材料，到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人黄健辉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡、手机卡等为他人进行支付结算提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。荥阳市人民检察院指控被告人黄健辉的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人黄健辉归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚，辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄健辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年2月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄健辉的非法所得5153.42元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  董国俊人民陪审员  郭连义二〇二一年一月二十五日书 记 员  李太鹏书记
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初586-1号 陈某某： 本院已受理苏某某诉你房屋租赁合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15078号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖惠妤、梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告 袁基刚，男，1975年出生（公民身份号码为330224197501××××），汉族，户籍所在地：宁波市奉化区锦屏街道。 案由 信用卡纠纷 立案时间 原告于2020年10月13日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解未成，本案于2020年11月3日正式立案受理。 开庭时间 二〇二一年一月十八日 适用程序 简易程序 诉讼请求 被告归还原告信用卡本金118025.54元，支付计算至2020年6月30日的利息23498.32元，并继续支付自2020年7月1日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。 法院认定 事实 一、开卡行：宁波银行股份有限公司。 二、持卡人：袁基刚。 三、申请办卡时间：2008年9月23日。 四、透支利息：非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最短为25天，最长为56天，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息；被告选择最低还款额方式或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五；被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇，并按上述利率支付透支部分利息；上述所有计付利息的透支额均按月计收复利。 五、欠款情况：至2020年6月30日，被告欠信用卡本金118025.54元、利息23498.32元。 裁判理由 被告向原告申请信用卡，原告按约发卡并提供透支额度供被告消费及提取现金，被告在透支信用卡后，未按约还款，原告有权要求被告归还尚欠的透支本金，并支付合同约定的利息。原告与被告约定的综合费率过高，但其目前只主张利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告袁基刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告袁基刚归还原告宁波银行股份有限公司信用卡欠款本金118025.54元，支付利息23498.32元，并继续支付自2020年7月1日起以未付本金为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3130元，减半收取计1565元，由被告袁基刚负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二一年一月十八日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执85号 申请执行人张某和与被执行人隋某离婚纠纷一案，在执行过程中，本院已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月二十六日
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初79号原告：舟山锦弘海运有限公司,住所地浙江省岱山县高亭镇沿港西路**高层综合楼**。法定代表人：罗海明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾海港，北京大成（舟山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。被告：太重（天津）滨海重型机械有限公司,住所地天,住所地天津市滨海新区临港经济区渤海五十路**v>法定代表人：杨珊，该公司执行董事。原告舟山锦弘海运有限公司与被告太重（天津）滨海重型机械有限公司海上、通海可航水域货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告舟山锦弘海运有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许舟山锦弘海运有限公司撤诉。案件受理费25元，由舟山锦弘海运有限公司负担。审判员  张良二〇二一年一月十三日书记员  李洁
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初294号                  原告              郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区云港路****楼-1~****。      法定代表人：黄可飞，该公司董事长。      委托诉讼代理人：孙强，男，该公司工作人员。                  被告              郭朝刚，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省登封市。                  案由              保证合同纠纷                  诉讼请求              1.被告按照和解协议约定对刘丽娟的欠款本息承担连带保证责任，向原告偿还借款本金38 330元，利息10 598元（利息以38 330元为基数，按照月息1.5%的标准自2019年7月3日计算至借款本息全部清偿之日，暂计算至2021年1月6日为10 598元），以上合计48 928元；      2.被告承担本案全部诉讼费用。                  本院于2021年1月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告郭朝刚于本判决生效之日起10日内返还原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司借款37 822元及利息（以37 822元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年7月4日计算至实际清偿之日）；      二、驳回原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1023元，减半收取计511元，原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司负担24元，被告郭朝刚负担487元。      本判决为终审判决。                        审  判  员    赵世英                            二〇二一年一月二十八日                                     书    记    员       米聪慧      该文书为小额诉讼表格式判决，上网后部分内容不显示
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8222号原告：孟小娜,女,汉族,1984年8月15日出生,住河南省南阳市宛城区。被告：张荣金，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省南阳市宛城区。原告孟小娜与被告张荣金健康权纠纷一案，在审理过程中，原告以双方已和解为由自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为原告撤诉理由正当，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟小娜撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟小娜负担。审判员  李林峰二〇二一年一月十四日法官助理白驹书记员柴西军
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢41号张琪：张琪罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其中，罚金3000.00元。至此，本院立案执行的(2020)川0502执1841号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢30号 台山市白沙镇马威汽车租赁行、李栋武： 本院执行的申请执行人台山市白沙镇马威汽车租赁行与被执行人李栋武租赁合同纠纷一案，被执行人李栋武已向申请执行人台山市白沙镇马威汽车租赁行履行支付租金及利息的义务。据此，本院解除了对李栋武的限制消费令。 台山市人民法院（2020）粤0781执4848号、（2021）粤0781执恢30号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保18号 申请人：甘光福，男，1970年9月26日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈波，四川博深律师事务所律师。 被申请人：成都市榭丽香家具厂，住所地成都市新都区木兰镇农和村****。 投资人：李德琴，职务不详。 申请人甘光福与被申请人成都市榭丽香家具厂民间借贷纠纷一案，申请人甘光福向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人成都市榭丽香家具厂名下权利价值为165000元的财产予以保全。申请人甘光福已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，甘光福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予甘光福对成都市榭丽香家具厂在财产价值165000元的范围内予以保全的申请。现甘光福已提供的财产信息如下： 成都市新都区人民政府石板滩街道办事处尚未支付给成都市榭丽香家具厂“锦城绿道项目”的拆迁补偿款4495000元，该款××××的收款账户名：刘正义，账号：×××71，开户行：中国工商银行×分理处。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二一年一月十二日 书记员  许 超
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执202号之一 被执行人：唐宽阔，男，汉族，1981年03月19日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐宽阔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐宽阔在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币101070.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年一月十五日 书记员  李 辉
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘03刑更77号罪犯何唐，男，1969年5月16日出生，汉族，甘肃省民乐县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省张掖市甘州区人民法院于2016年3月17日作出(2016)甘0702刑初90号刑事判决，以被告人何唐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，于2016年4月7日交付执行，2017年6月13日甘肃省张掖市甘州区人民法院作出(2017)甘0702刑初168号刑事判决，以被告人何唐犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金2000元。执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯何唐自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯何唐确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯何唐在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次,并于2017年11月27日主动缴纳罚金2000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯何唐确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯何唐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何唐减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年1月8日起至2021年5月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 兴审 判 员  张建伟审 判 员  张晓育二〇二一年一月十八日法官助理  张 风书 记 员  赵菊梅
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1224号 申请执行人：张必凑,男,1947年12月14日出生,住所地浙江省文成县。 委托诉讼代理人：邓星荣，男，汉族，1976年2月6日出生。住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：赵冬亮,男,1982年9月1日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人：蒋林芬,女,1984年9月21日出生,住所地浙江省文成县。 申请执行人张必凑与被执行人赵冬亮、蒋林芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张必凑向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人赵冬亮、蒋林芬共同偿还申请执行人张必凑借款本金5万元、利息（截止至2019年12月29日的利息为6600元，从2019年12月30日起按月利率12‰计算至实际履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费607.5元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人赵冬亮、蒋林芬发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等，要求被执行人赵冬亮、蒋林芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵冬亮、蒋林芬逾期未履行且未报告财产情况，也未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵冬亮、蒋林芬的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、公积金缴存账户等。被执行人赵冬亮、蒋林芬名下银行存款账户，本院已予以冻结。被执行人赵冬亮名下车牌号为浙ＣＨ××××大地鹰王牌摩托车已达到报废标准；将上述情况告知申请执行人张必凑后，其亦表示该车辆已报废，无需查封。目前，暂未发现被执行人赵冬亮、蒋林芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵冬亮、蒋林芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵冬亮、蒋林芬作出司法拘留15日和各罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵冬亮、蒋林芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另对被执行人赵冬亮、蒋林芬予以出境报备。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张必凑，其已签字确认无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵冬亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈永海 二〇二一年一月二十日 代书记员 吴方杰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1050号 何建辉： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初12383号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执恢40号之三申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**中州西路**。法定代表人：年永安，该公司董事长。被执行人：安阳旺龙矿业集团有限公司，，住所地：河南省安阳市北关区三府路东段法定代表人：王俊波。被执行人：王俊波，男，汉族，1971年11月16日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人：朱淑霞，女，汉族，1972年1月19日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人：王俊海，男，汉族，1982年8月15日出生，住河南省内黄县。被执行人：王现利，女，汉族，1983年7月11日出生，住河南省内黄县。被执行人：河南省传世房地产有限公司，，住所地：河南省汤阴县铁东路中段法定代表人：燕鹏飞，该公司董事长。申请执行人鑫融基投资担保有限公司依据已发生法律效力的河南省高级人民法院（2015）豫法民一终字第251号民事判决书申请执行安阳旺龙矿业集团有限公司、河南省传世房地产有限公司、王俊波、王俊海、王现利、朱淑霞追偿权纠纷一案。申请执行人于2020年7月2日向本院申请立案恢复执行，要求被执行人安阳旺龙矿业集团有限公司、河南省传世房地产有限公司、王俊波、王俊海、王现利、朱淑霞给付19406560.48元及迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，上述被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结、划拨了被执行人王俊海财付通账号内存款578.76元；冻结划拨了被执行人朱淑霞名下银行及支付宝账户内存款18915.03元；冻结划拨了被执行人王俊波名下银行内存款7537.71元，上述款项共计27031.5元已全部转给申请执行人鑫融基投资担保有限公司。2、本院在执行过程中评估、拍卖了被执行人河南省传世房地产有限公司名下位于安阳市汤阴县××东××格××住宅小区××楼××商铺（××单元××）、××号商铺（1单元1-1-4），并于2021年1月18日将安阳市汤阴县人民路东段香格里拉住宅小区2号楼3号商铺（1单元1-1-3）以二拍流拍价1068443元；4号商铺（1单元1-1-4）以二拍流拍价1344467元以物抵债给申请执行人鑫融基投资担保有限公司。3、本院于2021年1月18日委托汤阴县人民法院冻结了被执行人河南传世房地产有限公司名下在中国农业银行股份有限公司汤阴县礼堂支行账号为16×××16保证金账户，因该账户为保证金账户，暂无法扣划，上述账户于2022年1月19日冻结期限届满，申请执行人应于冻结届满十五日前书面向本院提出续冻的申请。4、轮候查封了被执行人王俊波名下证号为安阳市文峰区字第私1131027807号房产；查封被执行人王俊海、王现利名下证号为安阳市房权证北关区字第××、00××**号房产（申请执行人暂不申请对该房产处置），上述房产于2021年6月4日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出续冻的申请。5、查封被执行人河南省传世房地产有限公司名下证号为41052301-990、41052301-991的土地，上述土地暂无法处置，上述土地于2021年5月31日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出续冻的申请。6、查封被执行人王俊海、王现利名下位于安阳市××城××路段南侧信××花园××楼××1-601（权证号：Y162920、预告登记）、1-602（权证号：Y150795、预告登记），2号楼幢1-1602（权证号：Y150773、预告登记）、1-304（权证号：Y150804、预告登记）房产（申请执行人暂不申请对该房产处置）；轮候查封被执行人王俊海名下位于安阳市汤阴县××路段南侧信××花园××楼××房产（权证号：201203439、预售备案），上述房产于2021年5月31日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出续封的申请。经查询，除上述财产外，被执行人安阳旺龙矿业集团有限公司、河南省传世房地产有限公司、王俊波、王俊海、王现利、朱淑霞在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等无其他财产可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人安阳旺龙矿业集团有限公司、河南省传世房地产有限公司、王俊波、王俊海、王现利、朱淑霞名下可供执行的财产线索。四、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人鑫融基投资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人鑫融基投资担保有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施被执行人名下无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳旺龙矿业集团有限公司、河南省传世房地产有限公司、王俊波、王俊海、王现利、朱淑霞负有继续向申请执行人鑫融基投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年一月二十八日书记员  刘思畅
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初58号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人向胤，男，1996年1月1日出生于湖北省利川市，土家族，大专文化，无业，住湖北省利川市。2020年9月27日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同年9月29日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人向胤犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同年1月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员李晓艳出庭支持公诉，被告人向胤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月19日，被告人向胤通过微信向被害人韩某推销化妆品，以全款支付有优惠为名，诱导被害人全款支付，后以各种理由不发货，骗取被害人韩某人民币9900元。2020年9月27日，被告人向胤被抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。被告人向胤向被害人韩某退赔了人民币9900元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人向胤在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的犯罪工具手机1部，提取、调取的微信聊天记录、微信支付交易明细证明、支付宝支付记录、银行账户交易明细，被害人韩某出具的收条、谅解书，被害人韩某的报案、陈述笔录，证人江某的证词、辨认笔录，被告人向胤的供述、辨认笔录，公安机关制作的刑事案件侦破经过、扣押笔录、提取笔录、扣押物品清单以及电子数据提取说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向胤以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人向胤犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人向胤归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其认罪认罚，依法从宽处罚。被告人向胤退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人向胤犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  倪敏生二〇二一年一月二十日书记员  袁妮娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初276号原告金树立,男,1965年2月17日出生,汉族,住河南省息县。委托诉讼代理人：金源，男，1984年09月21日出生，住河南省信阳市，系原告之子。被告梁振，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省息县。被告息县包信镇南街学校，住所地：息县包信镇兴业大道。法定代表人：梁振。原告金树立诉被告梁振、被告包信镇南街学校租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告金树立于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告金树立申请撤诉是真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金树立撤诉。本案受理费2150元，由原告金树立负担。审判员  张彬二〇二一年一月二十一日法官助理金强书记员刘坤
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1号之一申请执行人：越仰荣，男，汉族，1957年5月3日出生。被执行人：王银虎，男，汉族，1956年11月22日生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王银虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王银虎在中国工商银行账户内存款人民币621030元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月七日书记员  李梦春
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保32号申请人：俞贤海，男，1977年10月30日生，汉族，住双峰县。被申请人：胡贤德，男，1964年10月01日生，汉族，住娄底市娄星区。关于申请人俞贤海与被申请人胡贤德民间借贷纠纷诉财产保全一案，被申请人胡贤德无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初330民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年一月二十五日书记员  罗玲波
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执692号被执行人：黄荣珍，女，1973年6月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初364号刑事判决书，向被执行人黄荣珍发出执行通知书，责令被执行人黄荣珍退赔违法所得人民币1780元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄荣珍银行存款1780元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十七日书记员  孙靖
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百五十五被执行人：刘学鹏，男，汉族，1999年04月03日生，居民身份证号码2306051999********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘学鹏在财付通支付科技有限公司085e9858eb1870d604a44d541@wx.tenpay.com账户内存款人民币120.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0781刑初22号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人王某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员赵树芬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年12月4日下午，在青州市何官镇耿家里双村，被告人王某某与被害人孙某1因琐事发生争吵，后两人相互撕打致被害人孙某1摔伤。2020年3月10日经法医学人体损伤程度鉴定，孙某1伤情构成轻伤一级。被告人王某某向青州市公安局交纳3万元民事预付赔偿款。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人王某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年六个月。 经审理查明，2019年12月4日下午，在青州市何官镇耿家里双村，被告人王某某与被害人孙某1（系王某某丈夫的三婶）因琐事发生争吵，后二人相互厮打并倒地，期间致孙某1摔伤。经法医鉴定，孙某1第2、3、5腰椎左侧横突骨折，损伤构成轻伤一级。 在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人王某某与被害人孙某1已达成民事赔偿协议，并已过付完毕。被告人王某某已取得被害人孙某1的谅解。 上述事实，被告人王某某当庭亦予以供述，并有被害人孙某1陈述，证人裴某1、裴某2、张某、裴某3证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，书证受案登记表、到案经过、人口信息、前科查询、接受证据清单、调解协议、收到条、刑事谅解书、认罪认罚具结书及被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，应从宽处罚；鉴于其已积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处理。公诉机关量刑建议适当。 为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭同忠 人民陪审员  赵 帅 人民陪审员  李成富 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  曹 杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17095号之一 申请执行人：蔡军雄，男，1964年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：温艺燕，女，1966年3月15日出生，瑶族，住广东省鹤山市。 原告蔡军雄诉被告温艺燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初23507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告温艺燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡军雄偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年7月19日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）；二、被告温艺燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡军雄支付律师费12000元；三、原告蔡军雄就被告温艺燕上述第一项、第二项债务对被告温艺燕所有的位于广东省佛山市顺德区均安镇×××508的房屋（不动产权证书号为11×××49）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告蔡军雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元（原告蔡军雄已预交），由被告温艺燕负担。因义务人温艺燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人蔡军雄向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人温艺燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市宅梧营业所开设的账户（账号：60×××56）。 2.冻结被执行人温艺燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市宅梧营业所开设的账户（账号：62×××48）。上述账户冻结期限从2020年10月29日起至2021年10月28日止，申请执行人需要继续冻结的，必须在冻结、期限届满前十五日内向本院提出续冻书面申请。 3.冻结被执行人温艺燕在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085×××74c1@wx.tenpay.com）。上述账户共有存款3879.48元，本院已扣划，扣除执行费50元，余款3829.48元支付给申请执行人。 另查，被执行人温艺燕原位于佛山市顺德区均安镇×××508的房屋（不动产权证书号为11×××549）先抵押给东莞银行股份有限公司佛山分行，后抵押给本案申请执行人，佛山市禅城区人民法院于2020年9月1日委托拍卖得款860029元，拍卖款已在2020年10月15日处理完毕，本案申请执行人未能得到分配。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案已执行到3879.48元（含执行费50元），本案未执行的债权数额为144474.42元（含执行费2043.9元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17095号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二一年一月二十二日 书记员  卢锦淳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初30351号原告：农仕君，男，1957年7月13日出生，壮族，住广西南宁市良庆区*************，公民身份号码450************336。委托诉讼代理人：余彩云，广东海恩律师事务所律师，由佛山市南海区法律援助工作室指派。被告：佛山市佛安能源有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********委会麻洪蕉树围，统一社会信用代码914************111。法定代表人：陈某1。原告农仕君与被告佛山市佛安能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余彩云到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告佛山市佛安能源有限公司向原告农仕君支付2020年6月份、7月份的劳务费共13105元。事实和理由：原告农仕君于2019年8月1日到被告佛山市佛安能源有限公司处任饭堂厨师一职，约定每月的报酬为3800元底薪+加班费，工资是银行转账发放。2020年7月8日，被告佛山市佛安能源有限公司被海关查封，责令停止营业，但原告仍工作至2020年7月底。被告至今仍拖欠原告2020年6月份及7月份的劳务费尚未发放。现起诉至法院，请支持原告的请求。被告没有答辩。原告举证如下：1.原告身份证、被告企业信用信息公示报告，用以证明原、被告主体资格。2.银行流水明细清单、佛安油库工作群微信聊天记录及微信群信息，用以证明原、被告之间存在劳务关系，被告未支付原告2020年6月、7月劳务费。被告没有提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据1-2项，来源合法，内容客观真实，本院均予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告在被告处任饭堂厨师一职，约定劳务报酬为3800元/月，超时工作另行计算报酬，工资通过银行转账发放。2020年1月至2020年5月期间，原告的平均劳务报酬为4257.4元。现被告尚未向原告支付2020年6月及7月的劳务报酬。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告受雇于被告为其工作，被告应按约定支付劳务报酬予原告。原告主张2020年6月份其负责两人的工作量，故劳务报酬为7800元;2020年7月的劳务报酬为3800元底薪加1505元超额劳动所产生的报酬。对于原告的上述主张，原告未能提供证据予以证实。现本院参照原告在2020年1月至2020年5月期间的平均劳务报酬为4257.4元予以核定。因此，对于被告尚欠原告的2020年6月、7月期间的劳务报酬8514.8元（4257.4元/月×2月），被告应支付予原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市佛安能源有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬8514.8元予农仕君;二、驳回农仕君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二一年一月四日书记员  邓可戎
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0181行审4号申请执行人：开阳县林业局，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：陈新，系该局局长。委托代理人：赵乐平，一般授权代理。被执行人：管能，男，1966年10月16日出生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人开阳县林业局与被执行人管能罚款、加处罚款和恢复林地原状行政非诉审查一案，申请执行人于2020年12月25日向本院申请强制执行其于2019年7月25日作出的开林罚决字[2019]第09-03号《林业行政处罚决定书》，本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人开阳县林业局查明被执行人管能于2016年底，在龙岗镇大××组黄家麻窝处修建养殖场（Ｘ坐标406660.64，Ｙ坐标2974421.02），经具有资质第三方机构现场勘测，公共部分及本户圈舍共计占用林地911.12平方米，经调查，该处属于商品林，未办理林地占用手续。其行为违反了《贵州省林地管理条例》第二十四条之规定，申请执行人根据《贵州省林地管理条例》第三十五条的规定，于2019年7月25日向被执行人作出开林罚决字［2019］第09-03号《林业行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1.处予9111.2元罚款；2.责令停止违法行为，限期于2019年12月31日前恢复林地911.12平方米。经审查查明：2018年12月7日，申请执行人接到上级移交涉嫌非法占用林地的线索，经调查核实，被执行人管能与另外五户村民于2016年底在开阳县黄家麻窝处修建养殖场（Ｘ坐标406660.64，Ｙ坐标2974421.02），未办理林地占用手续，经具有资质第三方机构现场勘测，公共部分（道路、院坝、土坎等）分摊及本户养殖圈舍共计占用林地911.12平方米，该处属于商品林，林地所有权为集体，现场林地和林木均被破坏，林地基本生态功能丧失。2019年7月18日，申请执行人向被执行人留置送达其于同日作出的开林罚权告字［2019］第09-03号林业行政处罚先行告知书、开林罚听权告字［2019］第09-03号林业行政处罚听证权利告知书，告知被执行人拟对其作出处予9111.2元罚款和责令停止违法行为、限期恢复林地911.12平方米的行政处罚，同时告知被执行人有提出陈述、申辩和申请听证的权利。2019年7月25日，申请执行人向被执行人留置送达其于同日作出的开林罚决字［2019］第09-03号《林业行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《贵州省林地管理条例》第二十四条之规定为由，根据《贵州省林地管理条例》第三十五条之规定，对被执行人作出如下处罚：1.处予9111.2元罚款；2.责令停止违法行为，限期于2019年12月31日前恢复林地911.12平方米。被执行人未在规定期限内履行该行政处罚决定书规定的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼；2020年1月20日、2020年2月25日，申请执行人向被执行人两次留置送达其于同日作出的开林催告字［2019］09-03号行政处罚催告书，催告被执行人履行义务。被执行人在收到催告书后未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人不服行政处罚决定向清镇市人民法院提起行政诉讼，申请执行人撤回强制执行申请。清镇市人民法院于2020年5月14日作出（2020）黔0181行初7号判决撤销申请执行人于2019年7月25日作出的开林罚决字［2019］第09-03号《林业行政处罚决定书》，后申请执行人不服该判决提起上诉，贵阳市中级人民法院于2020年10月9日作出（2020）黔01行终247号裁定撤销清镇市人民法院（2020）黔0181行初7号判决并驳回被执行人的起诉，现该裁定已发生法律效力。被执行人于2020年11月23日向贵州省高级人民法院提交行政再审申请书申请再审，贵州省高级人民法院已立案审查，目前正在审查中。被执行人未履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人遂再次向本院申请强制执行，要求被执行人管能履行缴纳罚款9111.2元以及加处罚款9111.2元并恢复林地911.12平方米的义务。本院认为：申请执行人于2019年7月25日作出的开林罚决字[2019]第09-03号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人开阳县林业局2019年7月25日作出的开林罚决字[2019]第09-03号《林业行政处罚决定书》的处罚内容，即要求被执行人管能履行缴纳罚款9111.2元以及加处罚款9111.2元并恢复林地911.12平方米义务的强制执行申请，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  田 菲二〇二一年一月二十五日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢266号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：王培庆，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2015)沂商初字第539号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人王培庆的工资收入54000元，剩余部分继续冻结直至本案执行完毕。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  张纪法 二〇二一年一月二十日 书记员  丁明明
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执138号申请执行人：高某，女，汉族，生于1978年4月25日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：薛某，女，汉族，生于1981年7月15日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行高某与薛某抚养费纠纷一案中，经查，被执行人薛某有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛某的银行存款14345元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二一年一月二十六日书记员  潘 婷