安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0604刑初4号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人宋计美，男，1958年4月19日出生于安徽省濉溪县，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省淮北市烈山区，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪，于2019年12月20日被淮北市公安局烈山分局取保候审，2020年12月14日被淮北市烈山区人民检察院取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。 辩护人张天天，安徽镜远律师事务所律师，淮北市烈山区法律援助中心指派。 被告人贺景桂，男，1948年7月11日出生于安徽省濉溪县，汉族，半文盲，无业，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪，于2019年12月20日被淮北市公安局烈山分局取保候审，2020年12月14日被淮北市烈山区人民检察院取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。 辩护人关海博，安徽嘉闻律师事务所律师，淮北市烈山区法律援助中心指派。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉(2021)Z5号起诉书指控被告人宋计美、贺景桂犯帮助毁灭证据罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员周海滨出庭支持公诉，被告人宋计美、贺景桂及辩护人张天天、关海博到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控，2019年11月18日2时许，居住在淮北市烈山区蒋瞳敬老院的贺哑叭(已判刑)为满足个人性欲，从其独自居住的房间来到禹小俭独自居住的房间，强行脱下禹小俭衣服实施猥亵，又持棍对禹小俭实施殴打，蒋瞳敬老院院长高昌义(已判刑)、保洁负责人朱**云(已判刑)等人闻讯赶来并将贺哑叭按倒在地，宋计志找来绳子将贺哑叭捆住。随后，高昌义联系贺哑叭的哥哥即被告人贺景桂、蒋疃敬老院的投资人田淑兰(已判刑)前来处理此事。贺景桂赶到现场后，拿来布条将贺哑叭重新捆绑，高昌义即告知其贺哑叭将禹小俭打死一事，并安排被告人宋计美陪同贺景桂购买孝衣，由贺景桂、禹言叙、宋计美给禹小俭穿上孝衣，并让贺景桂和宋计美将禹小俭身下沾血的被单由敬老院西北角扔到墙外。而后，高昌义与贺景桂商量后，贺景桂同意与禹小俭亲属协商解决此事。田淑兰来到敬老院后，与高昌义、宋计志等人开车将宋兴言从其家中接到敬老院，高昌义告知其贺哑叭进入禹小俭房间将其打死一事，宋兴言也同意协商解决，并向贺景桂索要50000元赔偿金，贺景桂表示同意，后由高昌义代为书写欠条，贺景桂按捺指印后交给宋兴言。之后，贺景桂把贺哑叭拉回家中，给其穿上一条棉睡裤，将其上衣丢弃。 2019年11月18日8时许，高昌义通知殡仪馆将禹小俭尸体拉走，由宋兴言办理死亡证明、注销禹小俭户口，并办理了火化手续，当日即对禹小俭尸体进行了火化。当日上午，田淑兰、高昌义安排朱**云、宋计美对禹小俭房间物品进行清理、消毒，对禹小俭房间喷溅的墙面进行涂抹。后朱**云购买了腻子粉、刷子，对禹小俭房间墙面喷溅血迹进行粉刷、涂抹，并喷洒84消毒液进行消毒；宋计美打扫了禹小俭房间，并将房间内的物品扔掉。宋计美、贺景桂帮助贺哑叭毁灭证据，破坏案发现场，严重妨害了公安机关查办案件。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、搜查、检查、指认、辨认、提取笔录、同案犯供述、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋计美、贺景桂帮助他人毁灭证据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。被告人贺景桂主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人宋计美、贺景桂自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人宋计美、贺景桂拘役四个月，缓刑六个月。 被告人宋计美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：同意公诉机关的意见，建议法院采纳。 被告人贺景桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：同意公诉机关的意见，建议法院采纳。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋计美、贺景桂帮助他人毁灭证据，情节严重，其行为均构成帮助毁灭证据罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人宋计美、贺景桂起次要作用，依法可以从轻处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人宋计美犯帮助毁灭证据罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人贺景桂犯帮助毁灭证据罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  姚多连 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙 浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。