湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1881号原告：李兵，男，1978年9月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。法定监护人：李小良（系原告李兵的母亲），女，1948年8月7日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王文平，男，1968年11月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系嘉禾县珠泉镇荆林村村民委员会推荐的公民。被告：彭华俊，男，1982年2月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住郴州市北湖区。被告：嘉禾县天禹建设装饰部，经营场所:湖南省嘉禾县珠泉镇金田东路******。经营者：周礼媛。以上两被告共同委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：胡水平，男，1981年10月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：何海啸，湖南华竞律师事务所律师。原告李兵与被告彭华俊、胡水平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，依原告申请本院依法追加嘉禾县天禹建设装饰部（以下简称“天禹装饰部”）为本案被告并公开开庭进行了审理。原告李兵及其法定监护人李小良、委托诉讼代理人王文平，被告彭华俊，被告彭华俊和被告天禹装饰部的共同委托诉讼代理人雷鹏飞，被告胡水平的委托诉讼代理人何海啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兵向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项损失共计714488.99元;2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告彭华俊是房屋装修的包工头，曾于2012年4月20日注册成立一家房屋装饰装修公司一-郴州市天禹装饰设计工程有限公司（2016年3月14日注销）。原告李兵是搞房屋装修的泥水工。2015年开始，原告李兵受雇于被告彭华俊，即被告彭华俊承包到房屋装修工程后，就要原告为其提供泥水工劳务。工资有时是计时，即做点工，每天多少钱，有时是计件工资，即按工程量计算工资。2019年下半年，被告彭华俊承包了被告胡水平位于嘉禾县××区中港世纪嘉城14栋12楼1201房（复式楼）的装修工程并将该房的泥水工作交给原告做。并约定:砌墙工程按点工支付工资，贴瓷砖工作按工程量支付工资。2020年3月25日16时左右，原告站在施工用的脚手架上砌墙时，一不留神从约3米高的脚手架上摔下，头部着地，当时即头部流血、神志不清，继而出现全身抽搐，双目上视、口吐白色痰沫，呼之不应。经嘉禾县中医医院手术治疗一天多后仍神智昏迷，遂于3月27日转院至郴州市第一人民医院治疗。在郴州市第一人民医院治疗30天后，又于2020年4月26日转回嘉禾县中医医院住院治疗58天出院。经医生诊断，事故造成原告下列人身伤害:1.脑外伤;2.闭合性颅脑损伤重型;3.硬膜外血肿;4.出血性脑梗死;5.右颞叶局灶性大脑挫伤伴出血;6.多发性颅骨骨折;7.双肺挫伤皮肤裂伤;8.左肩胛骨骨折。2020年11月2日，郴州市博雅司法鉴定所出具了一份司法鉴定意见，认定:1.李兵目前诊断为脑外伤所致器质性精神障碍;2.精神伤残等级:为捌级;3.误工期、护理期、营养期分别为360日、120日、120日;精神障碍后续治疗费及治疗期限:每月约为908.90元，治疗时限为一年。原告家人数次与两被告商谈赔偿事宜，被告彭华俊总以无钱为由搪塞。被告胡水平则要原告找被告彭华俊索赔。原告是家里的主要劳动力，靠打工维持生计;爱人是残疾人，有四个儿女要抚养，还有年老的父母需要赡养;原就贫困的家庭，因原告受伤已致家中经济雪上加霜，无以支撑。原告认为，被告彭华俊雇佣原告从事房屋装修工作，对原告从事雇佣工作中所受损害应承担赔偿责任。被告胡水平作为业主，也应对原告的损失承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、法规的规定诉至法院，望判如所诉请。被告彭华俊和天禹装饰部共同辩称，一、本案的案由是承揽合同纠纷。首先，承揽关系中承揽人按照定作人的要求完成某项工作并交付工作成果，侧重劳务给付的结果，劳动所需工具、设备由承揽人自己提供。其次，承揽人与定作人地位平等，承揽人在其工作范围内有独立的自主权，定作人无权进行干预，当事人双方之间不存在人身依附关系。本案中，被告胡水平将房屋装修工程承包给被告天禹装饰部施工，被告天禹装饰部再将该房屋的泥水工程以16800元的价格转包给李兵及其配偶刘平娟施工(包含铺瓷砖、砌墙、防水等);李兵和刘平娟则自带折叠铁架、铁凳、砖刀、铁(胶)锤子、铁锹、锄头、切割机、平水仪、搅灰器、电锤(排插)、灰桶等工具。被告天禹装饰部只要求李兵按照双方约定的时间交付工作成果即可，而对如何完成泥水工程的工作并无要求。在工作过程中被告天禹装饰部对李兵夫妻何时来做事、何时回家也无规定及要求，李兵夫妻可以自主安排施工时间。另外被告天禹装饰部每次与李兵形成承揽关系给付的报酬都是按每套商品房房面积大小一次性结算;所以被告天禹装饰部与李兵之间并不存在人身依附关系，本案双方之间符合承揽关系的特征。其次，李兵在其自己提供的折叠脚手铁架有瑕疵、缺陷、不放置平稳，又不佩戴安全设施的情况下施工作业摔下受伤，导致事故的发生存在严重过错。事发后，刘平娟马上下楼去找物业保安，后在保安帮助下送往医院抢救。综上所述，李兵在本案应自身承担全部责任，且其受伤的后果与被告天禹装饰部以及管理人员彭华俊没有法律上的因果关系，被告天禹装饰部以及管理人员彭华俊不承担任何的赔偿责任。二、李兵损失赔偿明细计算的相关数据不符合法律规定。1、李兵有票据的住院医疗费为133805.6元，白蛋白有票据的费用为10140元，合计143945.6元，多诉请10000元。2、误工费应为“受伤日至评残日前一天2020年3月25日—2020年11月1日，计7个月零8天”。按120元/天×218天即26160元。3、护理费应为其住院90天期间的护理费用，每天100元计算，计9000元。4、营养费按住院90天计2700元。5、交通费应提供票据。6、残疾赔偿金的计算标准应参照《2020—2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农村可支配收入15395元/年×20年×30%(8级)=92370元。李兵的相关损失应按农村标准计算。7、被抚养人生活费69845元。(1)刘平娟有劳动能力，不存在还计算被抚养人生活费。(2)李兵母亲11175元，李兵三个儿子的抚养份额要扣除其配偶刘平娟应承担部分，即58670元。综上所述，请求法院驳回李兵的诉讼请求。被告胡水平的委托诉讼代理人何海啸辩称，胡水平将房屋的装修工程由湖南省嘉禾县天禹建设装饰部承包，胡水平不应当承担法律责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据（证据目录附后），本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告彭华俊、天禹装饰部的质证意见是：1.证据1，无异议。2.证据2，与本案无关联性，彭华俊只是天禹装饰部的管理人员，平常业务天禹装饰部都是彭华俊联系。3.证据3，真实性无异议，证明方向有异议，彭四斌对原告摔伤的情况不了解都是听别人所说，彭华俊将泥水工程转包给原告施工，原告如何摔伤不能证实，原告不存在受雇于彭华俊。4.证据4，真实性无异议，证明方向有异议，原告并不是受雇于彭华俊，彭华俊是代天禹装饰部将承包款转给原告，转账记录中体现了是以套数、面积整笔资金给付承包款，转账记录是本案发生之前，原告与天禹装饰部形成承揽关系发生的承包转账记录，与本案无关联性。转账记录有数十元的转账记录是原告在施工过程中购买的小材料。5.证据5，证明方向不认可，原告不是受雇于彭华俊，李兵与天禹装饰部是转包关系，彭华俊明确了其不是负责人，垫付医疗费是以朋友的关系垫付，不能仅凭彭华俊垫付款项就推定他为雇主。6.证据6，真实性无异议，原告从脚手架摔下，脚手架是原告自行提供的，没有安全保障措施应当自行承担责任。7.证据7，真实性无异议。8.证据8，原告有票据的住院医疗费133805.6元，白蛋白的票据10140元，合计143945.6元，原告多诉请了10000元。9.证据9，真实性无异议，误工期应该按照218天计算，护理期、营养期应该按照住院期限90天计算。10.证据10，真实性无异议。11.证据11，“三性”均有异议，两个村委会并没有法定的职责范围确定残疾人的事实，被扶养人应该对司法鉴定后来确定是否需要扶养，刘平娟是与原告共同承揽。12.证据16，无异议。二、被告胡水平的质证意见是：1.对1-11号证据与被告天禹装饰部、彭华俊的质证意见一致。2.12-15号证据无异议，原告与彭华俊之间应该是承揽合同，从彭某的情况可以推定李兵也是属于这种状况。二、原告李兵的质证意见是：1.证据12，真实性无异议，证明方向有异议，天禹装饰部是由彭华俊控制，发生业务时，包括胡水平都不知道有周礼媛，受雇于装饰部的人，也都是跟彭华俊打交道。2.证据13，真实性无法核实，是与泥水工李金霖联系，李金霖我们不认识，与李兵无关，不能证明彭华俊与李兵之间是承揽关系。3.证据14，真实性无异议，关联性有异议，证人彭某做的笔录与出庭作证的证言不符，被调查的证人在律师做笔录时记忆是模糊的，另外两个证人出庭也是与彭某的一样，建议法庭不予采信。4.证据15，真实性无异议，证明方向有异议，折叠铁架是由彭华俊提供，因嘉禾惯例雇佣者的锄头、铁锹、砖刀、锤子（铁、木）、电锤、切割机、平水仪、灰桶都是自行携带，不能以自行携带锄头等工具就认定泥水工是转包给原告的。彭某的证人证言，议价是在2020年3-4月之间，本案在3月25日原告就已经从脚手架上摔下来，李兵与彭华俊在过年前就已经谈好了，证人对涉案工程地点根本不知情，证人认为原告老婆精神正常是错误的。5.证据16，真实性无异议，证明方向不予认可，天禹装饰修部不是一个装修公司，经营范围是零售，只能搞零售业务，并没有装修内容。本院认证如下：1.彭华俊、天禹装饰部、胡水平对证据1、3、4、5、6、7、9、10的真实性无异议，本院对上述证据的证据效力依法予以确认。2.证据2，与本案无关联性，本院不予确认。3.证据8，来源合法，符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认。4.证据12、15、16，来源合法，符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对上述证据的证据效力依法予以确认。5.证据13，系案外人泥工李金霖的聊天记录，与本案无关联性，本院对天禹装饰部和彭华俊拟证明的目的不予采信。6.证据14，证人李某1、彭某、李某2的部分证言能相互印证，本院对原告在案涉房屋做泥水工的事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：被告天禹装饰部成立于2019年8月30日，系个体工商户，经营者为周礼媛，但实际由被告彭华俊和周礼媛共同经营，被告彭华俊与周礼媛系夫妻关系，主要经营范围包括建材、涂料零售，室内外装饰设计、装修服务。2019年11月4日，胡水平（甲方、发包方）与天禹装饰部（乙方、承包方）签订了一份《装饰工程合同书》，甲方将其所有的位于嘉禾县××区××栋××单元××商品房××发包给乙方装修，承包方式为乙方包工、包部分材料，甲方提供其余部分材料。工程总造价为551380元，甲、乙双方均在合同上签了字（盖公章），彭华俊作为乙方的委托代理人在合同上签了字。原告系多年在县城从事房屋装修过程中的泥水工，主要从事粉墙、贴瓷砖等工作。彭华俊多年从事房屋装修，多次将房屋装修过程中的泥水工业务交付原告完成，原告的报酬由彭华俊支付。天禹装饰部承包胡水平的房屋装修项目后，彭华俊将案涉房屋的泥水部分交付给原告完成。2020年3月25日，原告在为案涉房屋砌墙时，不慎从铁制脚手架上摔下，随后被物业保安送往县中医医院抢救，住院2天，花去医疗费27277.48元。因病严重，于同年3月27日转郴州市第一人民医院治疗，同年4月26日出院，共住院30天，花去医疗费88999.23元，另花去门诊费955.5元（192元＋726元＋37.5元）。经该院出院诊断：脑外伤恢复期、闭合性颅脑损伤重型术后、左侧颞顶枕叶创伤性闭合性硬膜外血肿、左枕叶出血性脑梗死、右颞叶局灶性大脑挫伤伴出血、左侧颞顶部颅骨骨折等。出院医嘱：出院后继续回当地医院继续治疗。同年4月26日至6月23日，在县中医医院住院治疗58天，花去医疗费16535.89元，另在该院花去门诊医疗费2266.62元（502元＋20元＋10元＋40元＋20元＋502元＋495元＋20元＋93.5元＋113.8元＋125.92元＋14元＋310.4元）。2020年3月28日至同年4月21日期间，在药店购买生物化学制品和人血白蛋白等花去药费14272元（3300元＋1100元＋6840元＋1890元＋398元＋744元）。2020年10月29日，李兵的姐姐李丽英委托郴州市博雅司法鉴定所对李兵目前精神状态、精神伤残等级、误工期、护理期、营养期、精神障碍后续诊疗费及治疗时限进行司法鉴定。同年11月2日，该所出具郴博雅司鉴所［2020］精鉴字第176号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.精神医学诊断：被鉴定人李兵目前诊断为脑外伤所致器质性精神障碍（智能损害-轻度、脑外伤后遗综合症）；2.精神伤残等级为捌级；3.误工期、护理期、营养期分别为360、120、120天；4.精神障碍后续诊疗费用及治疗时限每月约为908.90元，治疗时限为壹年。李兵为此花去检查费309元，司法鉴定费5200元。综上，原告为治伤共花去医药费总计150615.36元，其中县中医医院46079.63元，郴州市第一人民医院89954.73元，药店购自费药14272元，郴州市精神病医院309元。事发后，彭华俊代天禹装饰部垫付费用15000元。另查明，原告的母亲李小良，1948年8月7日出生，持有贰级精神残疾人证，共生育一子二女（李丽英和李丽青）。刘平娟系原告之妻，1977年12月3日出生，持有残疾人证，原告夫妇共生育三子。长子李凯龙，2009年12月4日出生。次子李凯俊，2011年1月22日出生，持有贰级残疾人证（听力）。三子李凯杰，2013年3月19日出生。根据湖南省公安厅交通警察总队下发的湘公交传发[2020]138号《关于转发湖南省2019年度相关统计调查数据的通知》的通知，湖南省城镇居民人均支配收入为39842元，全年农村居民人均生活费支出为13969元，城镇非私营单位在岗职工建筑业年平均工资为57031元，住院伙食补助费每人每天100元。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。各方当事人争议的焦点：一是原告与天禹装饰部之间和胡水平与天禹装饰部之间构成何种法律关系。二是李兵受害的责任如何划分。现评析如下：关于焦点一。劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。劳务关系交付的是劳动，承揽关系交付的是劳动成果。劳务关系注重的是工作量，多为简单劳务活，技术含量不高。承揽关系注重的是加工、制作某种产品等，它是原材料、设备技术和劳务共同作用的成果，技术含量较高。本案中，胡水平与天禹装饰部之间签订了《装饰工程合同书》，双方依法构成承揽合同关系。天禹装饰部承接胡水平房子的装修工程后，将装修过程中砌墙、贴瓷砖等泥水工作交付李兵完成，该工作虽然也需一定技能，但还是属于简单的劳务活，是以劳动量作为给付报酬的主要衡量标准，故天禹装饰部雇请李兵从事泥水工作，双方之间形成的是劳务关系。关于焦点二。天禹装饰部营业执照中载明，经营范围包括室内外装饰设计、装修服务。胡水平将室内装修工程发包给天禹装饰部，在选任承包人的主体上无任何过错，对事故产生的损失不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。李兵系从铁制脚手架上坠落受伤的，庭审中，各方均无有效证据证实脚手架的所有权属谁的，李兵为天禹装修提供劳务，天禹装饰部作为承包人，其对雇员从事的雇佣活动负有监督、管理之责，但其未尽必要、充分的安全保障义务，对施工过程中存在的危险因素未予充分注意或及时提醒，其对李兵受伤的后果主观上存在过错，应承担相应的赔偿责任。彭华俊作为天禹装饰的共同经营者应当与天禹装饰部承担共同赔偿责任，李兵在劳务过程中，未尽安全注意义务，违反安全操作规范，是导致其受伤的原因之一，故李兵对本次事故的发生存在过错，应在过错范围内承担相应的责任。对李兵因本次事故造成的损失，本院酌情确定由天禹装饰部和彭华俊共同承担70%的责任，李兵自负30%的责任，李兵属农村户口，本次事故的损失应按农村标准计算。彭华俊系天禹装饰部的管理人员，不是承包人，依法不承担赔偿责任。故李兵要求天禹装饰部赔偿合理部分损失的诉请，理据充分，于法有据，本院依法予以支持。其要求胡水平共同承担赔偿责任的诉讼，于法无据，本院不予支持。天禹装饰部和彭华俊的共同委托诉讼代理人提出本案系承揽合同纠纷，李兵的损失应由其自行承担的辩解意见，与法相悖，本院不予采信。胡水平的委托诉讼代理人提出装修工程已发包给天禹装饰部承包，胡水平不应承担赔偿责任的辩解意见，于法有据，本院予以采信。李兵因本次交通事故造成损失包括：1.医疗费150615.36元，后续医疗费10906.8元（908.9元/月×12个月），小计161522.16元。2.住院伙食补助费9000元[（2天+30天+58天）×100元/天]。3.护理费。原告的伤情构成八级伤残，护理期经司法鉴定为120天，护理费为14400元（120天×120元/天）。4.营养费。营养期经司法鉴定为120天，营养费为3600元（120天×30元/天）；5.误工费。从原、被告的举证和庭审查明的事实可以证实，原告从事房屋装修泥水工作，误工期经司法鉴定为360天，误工费为56250元（57031元/年÷365天×360天）。6.交通费。根据原告到郴州治疗和进行司法鉴定的实际情况，原告诉请交通费2000元，本院予以支持。7.鉴定费5200元。8.残疾赔偿金。事故前，原告多年在县城从事房屋装修泥水工作，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，残疾赔偿金为239052元（39842元/年×20年×30%）。9.被抚养人生活费经计算，其中：①李小良11175.2元（13969元/年×8年×30%÷3人）。②刘平娟83814元（13969元/年×20年×30%）。③李凯龙33525.6元（13969元/年×8年×30%）。④李凯俊83814元（13969元/年×20年×30%）。⑤李凯杰46097.7元（13969元/年×11年×30%）。本案中，因被抚养人的人数为5人，年赔偿总额累计依法不超过上一年度农村居民人均消费性支出额即13969元。A.前8年5位被扶养人的扶养费为111752元（13969元×8年）。B.李凯俊系残疾人，扶养费应计算20年，原告诉请9年，不违背法律规定，本院予以准许，第9年除李小良、李凯龙外的其余3名被扶养人的扶养费合计为13969元。C.第10—11年，李凯杰的抚养费为8381.4元（13969元/年×2年×30%）。D.第10—20年，刘平娟的扶养费为46097.7元（13939元/年×11年×30%）。以上A—D项5位被扶养人的扶养费总计180200.1元。10.精神抚慰金。原告的伤情经鉴定构成八级伤残，精神上遭受了痛苦，其主张的精神抚慰金可予以支持，并结合伤残等级和当地经济水平确定为15000元。以上1—10项合计686224.26元。由被告天禹装饰部赔偿70%即480356.98元，其余30%的损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释[2003]20号第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，参照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告李兵因本次事故造成的损失：医疗费（包括后续医疗费）161522.16元、住院伙食补助费9000元、护理费14400元、残疾赔偿金239052元、营养费3600元、误工费56250元、被抚养人生活费180200.1元、交通费2000元、精神抚慰金15000元、鉴定费5200元，以上合计686224.26元，由被告嘉禾县天禹建设装饰部和彭华俊于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告李兵70%即480356.98元（包含已付15000元），其余损失由原告李兵自行负担；二、驳回原告李兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5472元，由被告嘉禾县天禹建设装饰部和彭华俊负担3666元，原告李兵负担1806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二一年一月十八日代理书记员  曾 秀原告李兵与被告彭华俊、嘉禾县天禹建设装饰部（以下简称“天禹装饰部”）、胡水平提供劳务者受害责任纠纷一案证据目录一、原告李兵为支持其诉请，向本院提供了如下证据：1.原告李兵及法定监护人李小良身份证复印件、村委证明，拟证明原告的身份信息及主体资格。2.郴州市天禹装饰设计工程有限公司企业公司的信息及内资企业登记基本情况表，拟证明被告彭华俊系房屋装饰工程承包人。3.代理人对证人彭四斌的调查笔录，拟证明（1）经证人介绍，原告李兵受雇于被告彭华俊从事房屋装修的泥水工（2）原告受伤是在为中港世纪嘉城14栋1单元12楼1201房(业主为被告胡水平)砌墙时从脚手架上摔下所致。4.原告李兵手机号189××××****微信转账记录，拟证明原告李兵受雇于被告彭华俊，彭华俊经常通过手机转工资给李兵。5.原告李兵姐姐李丽英在事故发生后向彭华俊催讨医药费的录音及彭华俊转医药费到李兵姐姐李丽青微信的记录，拟证明原告李兵受雇于被告彭华俊6.一组照片，拟证明原告受伤是在是在为中港世纪嘉城14栋1单元12楼1201房砌墙时从脚手架上摔下所致。7.原告李兵在嘉禾县中医院、郴州市第一人民医院住院的病历，出院通知书，各种检验、检查报告单、护理记录、会诊记录、疾病诊断书等，拟证明原告受伤后先后在嘉禾县中医医院、郴州市第一人民医院三次住院治疗的事实。8.住院医药费收据及费用清单、门诊发票、药店拿药发票，拟证明原告李兵以花去医药费154275.09元。9.郴州市博雅司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告李兵目前为脑外伤所致器质性精神障碍，精神伤残等级为八级，误工期、护理期、营养期分别为360天、120天、120天，手续诊疗费用及时限为：每月908.90元，治疗时限为1年。10.鉴定费及检查费发票，拟证明原告李兵花去鉴定费5509元。11.嘉禾县珠泉镇荆林村委会的证明、常住人口登记卡、残疾人证、嘉禾县塘村镇邓林村委证明，拟证明原告李兵有父母、妻子、四个小孩需赡养、扶养、抚养，其中有四人为残疾人。二、被告彭华俊、天禹装饰部为支持其答辩主张，向本院提供了如下证据：12.身份证，拟证明：被告彭华俊的身份情况。13.微信截图，拟证明：原告李兵与被告彭华俊形成了长期的泥水工程承揽关系，双方约定按每套所施工房屋的面积大小整体给付工程款，被告彭华俊按约定的整体价格支付了原告李兵工程款。14.律师调查笔录，拟证明：（1）证人李某1、彭某陈述：原告李兵承揽施工本案复式房的承包款为16800元，原告李兵的施工时间来去自由以及施工工具由承揽人自行提供、施工范围等；另外李兵配偶刘平娟一起共同做事的事实。（2）证人彭四斌陈述：原告李兵承揽了本案复式房施工，原告李兵的施工时间来去自由以及施工工具由承揽人自行提供、施工范围等；另外李兵配偶刘平娟一起共同做事的事实。15.施工现场照片，拟证明：事发复式房屋的施工工具折叠铁架、锄头、铁锹、砖刀、锤子（铁、木）、电锤、切割机、平水仪、灰桶都是李兵自行带来。三、被告胡水平为支持其答辩主张，向本院提供了如下证据：16.装饰工程合同书、营业执照、收据，拟证明胡水平将房屋的装修工程由湖南省嘉禾县天禹建设装饰部承包，胡水平不应当承担法律责任。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第三十六条本解释自２００４年５月１日起施行。２００４年５月１日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五十九条第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。