wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初556号申请人：招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道**怡景财富广场。负责人：何高峰，行长。委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：何国宏，湖南百舸律师事务所律师。被申请人：陈卫军，男，1982年12月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：谭兰华，女，1981年9月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人招商银行股份有限公司湘潭分行与被申请人陈卫军、谭兰华金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈卫军、谭兰华银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈卫军、谭兰华银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1770元，由申请人招商银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 英二〇二一年一月二十日代理书记员  唐璐瑶
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执异15号申请人（申请执行人）：连云港国维龙物流有限公司，住所地江苏省连云港市连云区。法定代表人：王树平。被执行人：日照三木冶金矿业有限公司，住所地山东省日照市岚山区。法定代表人：杨宝友。被申请人：日照三木集团有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人：杨宝友。本院在执行连云港国维龙物流有限公司与日照三木冶金矿业有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人连云港国维龙物流有限公司向本院申请追加日照三木集团有限公司为被执行人，理由为日照三木集团有限公司是被执行人日照三木冶金矿业有限公司的股东，占比25.09%，日照三木冶金矿业有限公司于2005年12月注册资本增加1600万元，其中日照三木集团有限公司增资1200万元，出资方式为日照三木铁合金有限公司撤销分得的原实收资本出资。而根据日照三木铁合金有限公司合并的审计报告，日照三木铁合金有限公司被合并时正在筹建期，未进行正式营业，无损益发生，所有者权益没有变动。因此，日照三木集团有限公司未实际出资，本次出资的1200万元仍以现金方式存在于日照三木铁合金有限公司账户，未进行回收出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，日照三木集团有限公司应在未缴纳出资范围内依法承担责任。本院经查明，被执行人日照三木冶金矿业有限公司成立于2004年12月30日，股东分别为日照三木木业股份有限公司（持股比例49.91%）、日照三木集团有限公司（持股比例25.09%）、美国宝乐木制家具有限公司（持股比例25%）。2006年1月，该公司注册资本增加1600万元，分别是日照三木集团有限公司增资1200万元、美国宝乐木制家具有限公司增资400万元。根据日照天健联合会计师事务所出具的《日天健会验字[2006]第011号验资报告》、《日天健会查字[2006]第001号审计报告》以及《关于对“日天健会验字[2006]第011号验资报告”的说明》，日照三木集团有限公司增资的1200万元出资方式为案外人日照三木铁合金有限公司撤销分得的原实收资本出资，未涉及货币资金账务转移。日照三木铁合金有限公司成立于2004年4月28日，注册资本1600万元，股东分别为日照三木集团有限公司认缴出资1200万元、美国宝乐木制家具有限公司认缴出资48.36万元。该公司于2006年1月注销。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案被执行人日照三木冶金矿业有限公司的股东日照三木集团有限公司在2006年增资1200元时，出资方式为其在日照三木铁合金有限公司撤销分得的原实收资本出资，但根据日照天健联合会计师事务所出具的说明，本次出资未涉及货币资金账务转移。被执行人工商档案以及验资报告中也没有日照三木集团有限公司实际实缴该1200万元的记录。且在增资前，日照三木铁合金有限公司在筹建期，未进行正式营业，无损益发生，所有者权益没有变动。因此，日照三木集团有限公司实际并未缴纳该1200万元，申请执行人申请追加日照三木集团有限公司为本案被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，有法律依据，应予支持。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下：追加日照三木集团有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 李国栋审 判 员 何宝国审 判 员 王会金二〇二一年一月二十五日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更38号 罪犯柯有福，男，1983年3月2日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯柯有福在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市黔江区人民法院于2018年10月16日作出(2018)渝0114刑初340号刑事判决，认定柯有福犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元，涉案赃款依法予以追缴（涉案金额437218元）。刑期自2018年6月14日起至2025年6月13日止。判决发生法律效力后于2018年11月7日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯柯有福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯柯有福减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2018年6月14日起至2024年9月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒 英
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民辖终8号 上诉人（原审被告）：谢胜杰，男，1971年5月3日出生，汉族，住北京市丰台区。 被上诉人（原审原告）：黄建星，男，1968年7月10日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 上诉人谢胜杰因与被上诉人黄建星股权转让纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初4710号民事裁定，向本院提起上诉。 谢胜杰上诉称，上诉人与被上诉人之间的协议，是当事人之间的买卖合同，纠纷在于两人之间权利义务关系，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定确定管辖权。上诉人户籍地为北京市丰台区。原审法院认为该民事纠纷应在公司所在地审理缺乏法律依据。原审裁定认定事实和适用法律错误。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案中，双方当事人根据廊坊市科华建筑勘察设计有限公司股东会议决议，于2020年6月14日签订了《股权转让协议》。被上诉人诉称已支付股权转让款，现诉请判令上诉人立即协助办理廊坊市科华建筑勘察设计有限公司的股权变更登记，股权变更比例按照协议约定执行。廊坊市科华建筑勘察设计有限公司住所地为河北省廊坊市广阳区。依据上述规定，河北省廊坊市广阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二一年一月二十一日 书记员  崔 兰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执22号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔**4206。 法定代表人:梁华强。 被执行人：邓祥，男，汉族，1998年11月29日出生，住会理县。 广西钱盆科技股份有限公司申请执行邓祥借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第79327号裁决书已发生法律效力，因被执行人邓祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。 经审查：被执行人邓祥住所地及财产所在地均在会理县，为便于案件执行，本院决定将该案指定会理县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第79327号裁决书指定会理县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年一月二十五日 书记员 张 扬
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1121民初764号原告：张立清，男，1966年3月8日出生，汉族，工人，住黑龙江省嫩江市。被告：黑河市黑宝山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市多宝山镇。法定代表人：肖长顺，职务该公司总经理。第三人：许荣德，男，1953年12月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：肖长顺，男，1963年12月26日出生，蒙古族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：李玺武，男，1965年11月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：杨文，男，1957年5月23日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：侯卫东，男，1963年1月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：曹洪昌，男，1950年1月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：何乃祥，男，1955年6月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：李明甲，男，1963年12月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：姚国庆，男，1965年10月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：丁秀章，男，1967年11月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：林百川，男，1964年12月9日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：刘蜂义，男，1953年5月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：韩**清，男，1961年8月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：黄宝昌，男，1954年5月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：吕凤武，男，1967年6月21日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。原告张立清与被告黑河市黑宝山矿业有限责任公司、第三人许荣德、肖长顺、李玺武、杨文、侯卫东、曹洪昌、何乃祥、李明甲、姚国庆、丁秀章、林百川、刘蜂义、韩**清、黄宝昌、吕凤武股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张立清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张立清撤回起诉处理。审判员 赵 伟二〇二一年一月二十九日书记员 刘岩松
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执109号申请执行人王恩永与被执行人山东冠通智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年一月十八日书记员  陈 钰
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0112民初417号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地：福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****。 法定代表人：项凌云。 委托诉讼代理人：毛钰桢，女。 委托诉讼代理人：龙利容，女。 被告：周良机，男，1972年11月5日出生，汉族，住福州市马尾区。 被告：陈淑芳，女，1977年2月14日出生，汉族，住长乐区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告周良机、陈淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，厦门市万科物业服务有限公司申请撤诉未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陈 军 书 记 员 陈馨琳
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终114号上诉人（原审被告）：江西满威实业有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：吴来斌，总经理。委托诉讼代理人：邹细军，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雨，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊文彬，男，1987年1月出生，汉族，住江西省丰城市。上诉人江西满威实业有限公司（下称满威公司）因与被上诉人熊文彬房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初9117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，因双方均未提出新的证据，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。满威公司提出上诉请求：1、请求撤销江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初9117号民事判决，发回重审或改判调减上诉人应付给被上诉人的逾期交房违约金。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、逾期交房的天数应扣减2020年1月24日至2020年3月5日共计42天的新冠疫情期间。2、一审判决的以已付房款1457924元为基数，按每日万分之一计算的违约金过高，应予以调减。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误，望二审法院查明事实，依法发回重审或改判调减上诉人应付给被上诉人的逾期交房违约金。熊文彬辩称：一审判决事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。熊文彬向一审法院起诉请求：1、满威公司支付逾期交房违约金（自2019年8月1日计算至实际交付之日止，按已付房款1457924元日万分之一计算）。2、该案诉讼费由满威公司承担。一审法院认定事实：2017年11月16日，熊文彬（买受人）与满威公司（出卖人）签订南昌市商品房买卖合同，约定1、买受人购买出卖人开发的位于南昌市红谷滩新区房屋，建筑面积110.29㎡，总金额1457924元。2、出卖人应当在2019年7月30日前，将该商品房经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。3、出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付给买受人使用，逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。买卖合同签订后，熊文彬按约支付了购房款1457924元，但满威公司未按约定期限向熊文彬交付房屋。2020年1月17日，满威公司开发的嘉X小区X＃住宅、商业楼办理了竣工验收备案手续。2020年2月28日，熊文彬收到满威公司短信通知于3月1日至5日办理房屋交付手续。但由于疫情期间，熊文彬直到3月12日才去收房，后因房屋质量存在问题，熊文彬至今未办理收房手续。一审法院认为：双方签订的商品房买卖合同合法有效，熊文彬按约支付了购房款，满威公司逾期交付房屋，依法应承担违约责任。根据合同约定，满威公司应在2019年7月30日交付房屋，但满威公司直至2020年1月17日办理房屋验收合格备案手续，并通知熊文彬于同年3月5日前收房，逾期交房为218天，事实清楚。满威公司应承担截止通知收房日的逾期交房违约金共计31782.7元（1457924元×10/000×218天)。另熊文彬以收房时发现房屋存在质量问题拒绝收房，因其未提供证据证明所述质量问题属于房屋重大质量问题或足以影响房屋正常使用，其拒绝收房的合法性无法确认。熊文彬其主张该期间的逾期违约金，不予支持。熊文彬可就房屋维修以及造成维修期间的损失另案主张权利。审理中，满威公司陈述延期办理房屋验收合格备案手续系因2020年1月24日疫情原因，但买卖合同约定满威公司须在2019年7月30日交付验收合格的房屋，该时间并非疫情期间。根据合同法关于“当事人迟延履行后发生不可抗力，不能免除责任”的规定，满威公司要求扣减疫情期间39天的逾期交房违约金，不符合法律规定，该院不予采纳。另满威公司认为逾期交房产生的损失仅为租金损失，缺乏合理性，也没有提供证据证明，其要求以同类地段相同房屋的租金为标准确认损失金额并要求司法鉴定，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条之规定，判决如下：江西满威实业有限公司在该判决生效之日起十日内支付熊文彬逾期交房违约金31782.7元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案由熊文彬预交案件受理费1196元，全部由江西满威实业有限公司承担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，涉案《南昌市商品房买卖合同》系满威公司与熊文彬之间真实意思表示，合法有效，本院予以确认。该合同明确约定“出卖人应当在2019年7月30日前，将该商品房经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……出卖人如未按本合同规定期限将该商品房交付使用，自合同约定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”，而现有证据充分证实满威公司仅于2020年3月5日通知熊文彬收房，故满威公司在本案中实际交房时间应为2020年3月5日，已构成迟延交房，理应向熊文彬支付逾期交房违约金，因双方约定的交房时间远远早于疫情时间，由此，满威公司提出因疫情原因扣减42天逾期交房天数的上诉理由，于法无据，本院不予支持，同时，一审法院根据双方当事人合同约定以已付房款为基数按日万分之一判决满威公司支付逾期交房违约金，合理合法，本院予以维持，对满威公司提出应调减违约金计算标准的上诉理由，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1196元，由满威公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 芸审判员 沈 莉审判员 陈大奎二〇二一年一月十八日书记员 陈 琦书记员 叶斯敏
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执250号 王延俊、陈宇： 本院在执行王延俊与陈宇合同纠纷一案中，经立案执行，被执行人陈宇已履行完毕给付义务。现终结（2020）鲁1623民初2061号民事判决书的执行程序。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初9号原告：邓秀云，女，1960年9月29日出生，汉族，退休职工，现住桦川县。被告：王斌，男，1971年3月12日出生，汉族，桦川县农业银行职员，现住桦川县。原告邓秀云与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓秀云到庭参加诉讼，被告王斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2020年12月23日本院依邓秀云申请作出（2020）黑0826财保73号民事裁定书，对王斌公积金予以保全。本案现已审理终结。邓秀云向本院提出诉讼请求：1、被告王斌偿还借款79000元；2.诉讼费、保全费由被告王斌承担。事实与理由：2012秋天，被告王斌在原告邓秀云处借款50000元，月利率1.5%，此后，被告王斌支付了部分借款利息，本金未予偿还。2017年2月6日被告王斌重新为原告邓秀云出具79000元借据一张，未约定利息和还款期限。其中借款本金50000元，前期产生的利息29000元（39个月），被告现外出不回，至今未予偿还。被告王斌未到庭参加诉讼亦未作书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张依法提交了2017年2月6日被告王斌出具了并有中间人谭艳丽签名的借据一张，金额79000元。证明原告主张事实。被告王斌未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，本院认为，原告提交的借据有被告王斌的签字按印，也有中间人的签字，对其真实性本院予以确认，能够证明原告诉讼主张的事实。本院认为，原告提供的证据及相关陈述能够确认原、被告之间存在的借贷关系，被告2012年秋天在原告处借款50000元本金，至2017年2月6日给付29000元利息，其利率不超过年26%，本院对原告该本分利息主张予以支持，原告虽然借款中没有约定还款期限，对此原告有权在合理期间内向被告主张偿还，借款合同已持续二年多，原告主张偿还，被告应当予以偿还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日通过）》第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王斌于本判决生效后十日内偿还原告邓秀云借款本息79000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，保全费810元，由被告王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  张悦二〇二一年一月二十二日书记员  吴迪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初21519号原告：李想，男，1993年10月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陆剑豪，江苏梁丰律师事务所律师。被告：王东梁，男，1984年12月3日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。本院受理原告李想诉被告王东梁委托合同纠纷一案后，于2021年1月4日向原告送达催交诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，原告至今未交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二一年一月十八日书记员  潘诗婧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1862号原告:朱发龙，男，1989年11月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：魏高耸，男，1985年9月17日出生，汉族，住山东省济宁市。原告朱发龙与被告魏高耸劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱发龙撤诉处理。审判员 张 筱二〇二一年一月二十六日书记员 司明艳
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更138号 罪犯龚旭，男，1971年12月13日出生于贵州省六盘水，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯龚旭在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年9月5日作出(2018)渝0112刑初1073号刑事判决，认定龚旭犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40万元，追缴违法所得90.5万元。刑期自2018年1月29日起至2025年1月28日止。判决发生法律效力后于2018年10月17日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯龚旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯龚旭减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2018年1月29日起至2024年6月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0112民初426号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地：福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****。 法定代表人：项凌云。 委托诉讼代理人：毛钰桢，女。 委托诉讼代理人：龙利容，女。 被告：李秋芳，女，1976年10月11日出生，汉族，住长乐区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告李秋芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，厦门市万科物业服务有限公司申请撤诉未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年一月二十九日 法官助理 林美艳 书 记 员 颜孙荟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2209号申请执行人陈某，人。被执行人海某，女，蒙古族，科右中旗人，现住科右中旗巴彦呼舒镇美好时光小区梦特娇窗帘门市。本院在执行陈某与海某合同纠纷一案中，申请执行人陈某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初831号民事判决书申请法院执行案款120732.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年8月10日送达向被执行人海某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年8月10日、2021年1月14日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。现被执行人海某目前无其他可供执行财产。申请执行人陈某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人海某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人海某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年一月二十一日书记员 王文禄
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保256号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇南庄大道**，统一社会信用代码914406047321811699。 负责人：杜伟明。 委托诉讼代理人：梁国林、肖昕，均系广东宝言律师事务所律师。 担保人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**一社会信用代码914406008935299478。 负责人：梁少群。 被申请人：邹杰，男，汉族，1983年9月5日出生，住所地，住所地江西省永丰县iv> 申请人中国工商银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人邹杰金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹杰的银行存款155457.70元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国工商银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山南庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邹杰的银行存款155457.70元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1297元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山南庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  严嘉琪
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初21号 原告：四川叙兴实业集团有限公司，住所：叙永县扬武坊惠绅商厦**。 法定代表人：夏青，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈登容，女，1982年5月4日出生，汉族，住四川省叙永县，系公司员工。 被告：焦锐，男，1979年2月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙兴实业集团有限公司与被告焦锐租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川叙兴实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川叙兴实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏传强 二〇二一年一月十三日 书记员  曾 珣
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初8319号原告：王子荣，女，1979年8月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李磊，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：梁赞（又名吕立刚、吕刚），男，1976年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：时春玲（又名时秀玲），女，1979年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告王子荣与被告梁赞、时春玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王子荣及其委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告梁赞、时春玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子荣请求判令：二被告偿还原告借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，按月息1分自2019年7月10日起计算至全部清偿之日止）。被告梁赞、时春玲未答辩。经审理查明：2019年7月10日被告梁赞为原告出具借据一份，内容为“今借王子荣现金150000（壹拾伍万元正），利息1分，借期1年，借款人：吕立刚，保证人：时秀玲，2019.7.10”。上述事实，有原告王子荣的有效陈述及其提交的借条原件一份、案外人张思海驾驶证及农业银行交易明细单各一份在卷予以证明。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告梁赞向原告王子荣借款15万元，有其出具的借条为证，其依法负有偿还义务，双方约定利率1分，按照日常生活经验和市场交易习惯应为月息1分，该约定符合法律规定，本院依法予以确认。被告时秀玲自愿为上述借款提供担保，因双方未约定保证方式，其依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条、第二十八条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁赞于本判决生效之日起十日内偿还原告王子荣借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，按月息1分自2019年7月10日起计算至债务还清之日止）；二、被告时春玲对上述借款本息承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元（已减半），由被告梁赞、时春玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年一月二十七日书记员  朱冲
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初171号原告：黄绍忠,男,1971年12月3日出生,汉族,住天津市东丽区。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：王菲，总经理。委托诉讼代理人：张宏骉，该公司员工。原告黄绍忠与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍忠、被告天津宁河海航置业投资开发有限公司委托诉讼代理人张宏骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄绍忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付房屋面积差金额8060元；2.本案诉讼费、执行费由被告承担。事实和理由：2016年12月1日，原告到被告开发的宁河现代产业区海航城，购买了被告开发的航瑞雅庭8-1-302号房屋。收房后经市测量大队核实该房屋现建筑面积124.43平方米，原销售面积125.65平方米。被告与原告签订《天津市商品房买卖合同》补充协议，但被告却以各种理由迟迟未将房屋面积差额退给原告。原告提交商品房买卖合同补充协议,被告对原告的证据认可。本院对原告的证据予以采纳。天津宁河海航置业投资开发有限公司承认黄绍忠提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告天津宁河海航置业投资开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄绍忠房屋面积差价款8060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津宁河海航置业投资开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  单建杰二〇二一年一月二十二日法官助理魏彦凯书记员魏少颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初110号   原告：于某，住吉林省长春市宽城区。   被告：长某。   执行事务合伙人：齐江辉，执行董事。   委托诉讼代理人：史某。   原告于某与被告长某(以下简称天伦医院)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于某，被告天伦医院委托诉讼代理人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本案查明的事实如下：   一、入职时间：2020年4月8日。   二、离职时间：2020年8月20日。   三、劳动者工作岗位：导诊。   四、月工资标准：底薪2400元＋提成。   五、欠发工资数额：至离职前共计欠6494元，已支付部分款项，尚欠4795.50元。   六、于某的诉讼请求：判令天伦医院一次性支付拖欠于某的工资共计4795.50元。   七、于某提供的证据：工资款还款协议。   综上所述，天伦医院作为于某的用人单位，应当及时足额支付劳动报酬。天伦医院拖欠于某工资4795.50元未付，证据充分，应承担给付义务。于某的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：   长某于本判决生效后十日内给付于某拖欠的工资4795.50元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长某负担。   本判决为终审判决。   审判员 许勇花   二○二一年一月二十八日   书记员 金 琳
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1725刑初13号公诉机关郓城县人民检察院。被告人吴晓利，男，1982年8月25日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被取保候审，2021年1月11日被本院取保候审。辩护人王延秀，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]562号起诉书指控被告人吴晓利犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官梁衍清出庭支持公诉，被告人吴晓利及其辩护人王延秀到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年4月2日21时许，被告人吴晓利酒后驾驶鲁Ｊ×××**小型越野客车行驶至省道339线郓城县处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人吴晓利血液中乙醇成分含量为225.4mg/100ml，系醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息等相关书证，被告人吴晓利供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴晓利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴晓利签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人吴晓利对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人吴晓利犯危险驾驶罪的事实予以确认。被告人吴晓利的辩护人对被告人吴晓利某成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人吴晓利本次犯罪系初犯、偶犯，到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，根据刑法规定应当从宽处罚。本院认为，被告人吴晓利醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴晓利血液中酒精含量为225.4毫克/100毫升，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项的规定，对其应从重处罚。被告人吴晓利归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴晓利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗福彪二〇二一年一月十五日书记员  杨 凯
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初1439号原告：易振英，男，1989年8月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。被告：王鑫，女，1992年12月4日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：胡侠建，男，1989年10月13日出生，汉族，住陕西省石泉县。本院在审理原告易振英诉被告王鑫、胡侠建房屋租赁合同纠纷一案中，原被告双方已达成和解，并已履行，原告于2021年1月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告易振英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告易振英承担。审判员 秦 冰二〇二一年一月十一日书记员 王心羽打印：扈艳红校对：吕颖2021年月日送达1
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初16227号 原告：山东中鲁时空数字技术传播有限公司，住所地山东省青岛市市**东海中路********，统一社会信用代码：91370200760266995M。 法定代表人：郑玉美。 被告：宋彦飞，男，1981年3月7日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。 本院在审理原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司诉被告宋彦飞合同纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月五日 书记员  丛 雪
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保25号 仇纯学、贺延邦： 申请人仇纯学与被申请人贺延邦财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年1月15日向温宿县建设银行送达查询存款通知书，经查询，被申请人刘大元在温宿县建设银行未开设账户，本院依法将该执行保全情况告知申请人仇纯学，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年一月十五日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执346号王进伟、西宁红杞枸杞科技有限公司：申请执行人王进伟与被执行人西宁红杞枸杞科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条之规定，申请执行人王进伟向本院申请执行的（2020）青0105民初1791号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年一月二十九日
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民抗1号抗诉机关：南昌市人民检察院申诉人（原审被告）：刘庆岗，男，1966年10月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。申诉人（原审被告）：夏萍，女，1968年8月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被申诉人（原审原告）：江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路**。统一社会信用代码：91360100261821210N。法定代表人：张国印，该公司董事长。原审被告：贵州金易达建筑工程有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第11（贵阳国际中心**）栋******(花果园社区)一社会信用代码：91520102697501277X。法定代表人：王**，该公司经理。申诉人刘庆岗、夏萍与被申诉人江西省第五建设集团有限公司、原审被告贵州金易达建筑工程有限公司企业承包经营合同纠纷一案，不服江西省南昌市湾里区人民法院（2017）赣0105民初111号民事判决，向江西省南昌市湾里区人民检察院申请监督，后南昌市人民检察院经审查后于2020年11月26日作出洪检民（行）监[2019]36010000123号民事抗诉书向本院提出抗诉。南昌市人民检察院认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第二百零八条第一款的规定，提请抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，本院裁定如下：一、本案指令江西省南昌市红谷滩区人民法院再审；二、再审期间，中止江西省南昌市湾里区人民法院（2017）赣0105民初111号民事判决的执行。审判长  廖江川审判员  熊义元审判员  姚永忠二〇二一年一月二十一日法官助理郭雨歌书记员汪海星
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更353号 罪犯曾永强，男，1978年2月12日出生,四川省新津县人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省新津县人民法院于2018年11月20日作出(2018)川0132刑初266号刑事判决书，以被告人曾永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元，继续追缴违法所得700元，刑期自2018年7月11日起至2021年10月10日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曾永强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯被处罚金5000元，继续追缴违法所得700元已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾永强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曾永强减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年四月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初11579号原告：梁如春，男，1971年02月11日出生，汉族，住四川省合江县。被告：林环，男，1990年01月25日出生，汉族，住四川省资中县。原告梁如春与被告林环劳务合同纠纷一案，原告梁如春于2020年10月21日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、依法判定被告支付工人工资28,000元。2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年01月05日公开开庭进行审理，原告梁如春到庭参加诉讼，被告林环经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年，被告林环聘请原告梁如春装修房子（工种：泥工），工资未完全付清。2020年6月10日，被告林环向原告出具一张欠条对未付工资进行结算，欠条载明：“欠款人林环（捺印）欠款工人工资28000元（大写：贰万捌仟（捺印）元整）未付给工人，特立此据为证，2020年8月30日归还工人梁如春工人工资。欠款人身份证号：××××××××欠款人：林环（捺印）”。庭审中，原告表示该欠条所载金额系装修两套房子的工资及之前被告所欠的尾款累计金额，其让被告分别出具欠条，但被告林环就按累计金额出具了一张。被告林环经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据，视为放弃举证、质证、辩论的权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告林环聘请原告从事装修工作，原告依约提供了劳务，被告出具欠条就未向原告付清的工资进行结算，并约定了履行期限，被告应当按照约定向原告足额支付工资，对原告请求被告支付尚欠工资28,000元之诉请，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：判决被告林环于本判决生效之日起五日内支付原告梁如春工资28,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告林环负担。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二一年一月六日法官助理张兴欢书记员任若男
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初206号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区健康东路**。 负责人：张海英，该行行长。 被告：陈运涛，男，1968年5月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告李志涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  刘相合 二〇二一年一月二十日 书记员  安柚橘
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执385号申请执行人：苏州市龙泰机电设备有限公司。被执行人：苏州安润机电工程有限公司。申请执行人苏州市龙泰机电设备有限公司与被执行人苏州安润机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2407号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州安润机电工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市龙泰机电设备有限公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的24820元，被执行人应负担的执行费272元，合计25092元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州安润机电工程有限公司银行存款人民币25092元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十二日书记员 马佩雯
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初17号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人任永飞，男，1990年1月6日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，农民，住习水县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月29日被余姚市公安局刑事拘留，于同年12月9日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）409号起诉书指控被告人任永飞犯妨害公务罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人任永飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月26日14时许，余姚市公安局兰江派出所民警苗某带领辅警沈某、金某等人在余姚市兰江街道世南西路樟树下路口检查电瓶车违章时，被告人任永飞为逃避处罚，驾驶电瓶车强行通过检查并将沈某拖倒在地，造成沈某牙齿磕落、颏部及手背擦伤。经鉴定，沈某的伤势已构成一处轻伤二级、一处轻微伤。 2020年11月29日，被告人任永飞被余姚市公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人任永飞在开庭审理过程中无异议，并有书证归案经过、体表原始伤情记录表、照片说明、接受证据清单、病历本复印件、人口信息等，证人苗某、金某的证言，被害人沈某的陈述,人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 被告人任永飞在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议对被告人任永飞判处有期徒刑一年四个月。 本院认为，被告人任永飞以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任永飞暴力袭击正在执行职务的人民警察，对妨害公务罪，依法应从重处罚。被告人任永飞归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。在审查起诉阶段被告人认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适用。综上，根据被告人任永飞犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任永飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2022年3月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年一月十三日 代书记员 陆鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初548号原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼**。法定代表人：潘杏林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：罗亮，男，1978年1月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：冯浪，女，1979年12月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湘潭东佳物业管理有限公司与被告罗亮、冯浪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告湘潭东佳物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭东佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭东佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭东佳物业管理有限公司负担。审 判 员  肖黎二〇二一年一月二十五日代理书记员  李滢附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢61号 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路****,法定代表人:周松鹤。 被执行人季平浪,男,1960年09月02日出生,,住所地浙江省景宁畲族自治县 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人季平浪为信用卡纠纷的（2018）浙1127民初379号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢61号]。经本院执行，本院本次恢复执行8243.1元，已执行到位8243.1元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有88221.47元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年一月十九日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33278号 申请执行人王保锋，男，汉族，1988年4月21日出生，住址陕西省渭南市潼关县。 被执行人深圳市誉盛物业服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅亭社区梅林路**万科大厦**，统一社会信用代码91440300708409530A。 法定代表人余小原。 申请执行人王保锋与被执行人深圳市誉盛物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2020)粤0304民初7450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付33541.96元及利息等，本院于2020年11月24日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市誉盛物业服务有限公司向本院缴纳执行款人民币33945.09元（含执行费403.13元），申请执行人已办理领款手续，至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院(2020)粤0304民初7450号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0304民初7450号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十日 书记员 林思娜
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初48号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人:张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：孙永利，男，1966年9月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘艳皊，女，1976年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。系孙永利之妻。被告：刘威霖，男，2001年4月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：杨艳凌，女，1966年12月5日出生，汉族，住河南省永城市西城区。原告河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）诉被告孙永利、刘艳皊、刘威霖、杨艳凌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城农商行的委托诉讼代理人安道正到庭参加诉讼。被告孙永利、刘艳皊、刘威霖、杨艳凌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城农商行向本院起诉请求：1.确认原告与被告孙永利2019年6月29日签订的《个人借款合同》立即到期；2.判令被告孙永利、刘艳皊偿还原告借款40万元及利息51335.99元（利息暂计算至2020年12月29日），以后利息以40万元为基数，自2020年12月30日起至2021年6月29日止按月利率8.4‰计算，自2021年6月30日起至本息清偿之日止按月利率12.6%计算；3.判令被告刘威霖、杨艳凌对涉案借款承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年6月29日，被告孙永利与原告签订《借款合同》，合同约定被告孙永利向原告借款40万元，借款期限24个月，自2019年6月29日起至2021年6月29日止，利息为月利率8.4‰，按月付息，利息按日计算，日利率=月利率/30，并约定逾期罚息利率为在原借款利率基数上加收50%。被告刘艳皊向原告出具《借款人配偶承诺书》，确认案涉借款为夫妻共同债务，共同承担清偿责任。同日，被告刘威霖、杨艳凌与原告签订《保证合同》，对涉案借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行出借义务，被告支付部分利息，借款合同履行期间，被告孙永利未按合同约定支付利息，依据借款合同约定，原告有权宣布借款合同立即到期，并要求借款人立即偿还本合同项下所有的到期及未到期债务的本金、利息和费用。为维护原告合法权益，望判如所诉。被告孙永利、刘艳皊、刘威霖、杨艳凌未答辩。经审理查明：被告孙永利、刘艳皊系夫妻关系。2019年6月29日，被告孙永利与原告签订《借款合同》，合同约定被告孙永利向原告借款40万元，借款期限24个月，自2019年6月29日起至2021年6月29日止，固定利率，利息为月利率8.4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，逾期罚息利率为在原借款利率基数上加收50%。如被告逾期还款，原告有权宣布借款合同立即到期，并要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2019年6月14日，被告刘艳皊向原告出具《借款人配偶承诺书》，确认对涉案借款共同承担还款责任。2019年6月29日，被告刘威霖、杨艳凌与原告签订《保证合同》，对涉案借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。上述协议签订后，原告依约向被告孙永利发放贷款40万元，被告孙永利偿还利息至2020年4月27日，下余本息未予偿还。以上事实有借款合同、借款借据、贷款发放通知单、身份证复印件、结婚证复印件及保证合同为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告孙永利向原告永城农商行贷款40万元，有被告孙永利给原告出具的个人借款合同、借款借据及贷款发放通知单为证，合同合法有效，借贷关系成立，因被告孙永利未按合同约定支付利息，构成违约，依据借款合同约定，原告请求确认其与被告孙永利签订的借款合同立即到期，并要求被告孙永利偿还贷款40万元及利息，依法应予支持。被告刘艳皊向原告出具借款人配偶承诺书，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告刘艳皊应共同承担还款责任。被告刘威霖、杨艳凌与原告签订保证合同，对涉案借款提供连带责任保证担保，原告要求该二被告对本案借款承担连带清偿责任，应予支持。原告主张被告支付律师代理费8000元，并提供相关委托代理协议为证，但原、被告双方并未在借款合同中明确约定该笔费用应由被告承担，对于原告的该项请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下：一、原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告孙永利2020年6月29日签订的《个人借款合同》立即到期；二、被告孙永利、刘艳皊于本判决生效后十日内偿还原告河南永城农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息51335.99元（利息暂计算至2020年12月29日），以后利息以40万元为基数，自2020年12月30日起至2021年6月29日止按月利率8.4‰计算，自2021年6月30日起至本息清偿之日止按月利率12.6%计算；三、被告刘威霖、杨艳凌对本案借款本息承担连带清偿责任，被告刘威霖、杨艳凌在承担连带清偿责任后有权向被告孙永利、刘艳皊追偿；四、驳回原告河南永城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元（已减半收取），由被告孙永利、刘艳皊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年一月二十日法官助理程庆书记员周兴哲
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0392民初776号 原告：许广镇，男，1985年2月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：王庆先，山东智祥律师事务所律师。 被告：钱力，男，1963年5月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛北戴河新区。 被告：北京首钢自动化信息技术有限公司，住所地北京市石景山区金顶街石门路**院**楼。 法定代表人：张宗先，董事长。 原告许广镇与被告钱力、北京首钢自动化信息技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告许广镇以被告钱力将欠款结清为由，于2021年1月8日向本院提出对被告钱力、北京首钢自动化信息技术有限公司的撤诉申请。 本院认为，被告钱力已支付原告许广镇劳务费，原告申请对二被告撤诉意思表示真实，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如 下： 准许原告许广镇对被告钱力、北京首钢自动化信息技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取650元，由原告许广镇负担。 审 判 员 刘振会 二〇二一年一月十二日 法官助理 李远征 书 记 员 陈 伟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7928号之二申请执行人：刘杰，男，1988年7月20日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人:李道飞，男，1989年3月14日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人刘杰与被执行人李道飞机动车交通事故责任执行一案，本院（2019)苏0583民初17856号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告李道飞于本判决生效后十五日内赔偿原告刘杰损失219929.06元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9790元，减半收取4895元，由被告李道飞负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其进行限制高消费,并将其纳入失信被执行人名单。2.2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款。被执行人名下号牌为苏Ｅ×××**车辆，本院已予以查封（查封期限为2020年9月29日-2022年9月28日,申请执行人若需对上述车辆续行查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未提交申请的，由此造成车辆解封等不利法律后果的,由申请执行人自身承担），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3.2020年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款。4.2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款。5.2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款。6.2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款。7.2020年12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。8.2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。9.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。10.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,并已依法冻结了被执行人名下公积金（冻结期限自2020年9月29日至2023年9月28日,申请执行人若需对上述公积金续行冻结的，应于冻结期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未提交申请的，由此造成公积金解冻等不利法律后果的,由申请执行人自身承担）。11.本院已依法从被执行人名下银行账户内扣划了1671.5元。12.本院通过执行指挥平台依法委托灌南县人民法院对被执行人名下财产进行查询，无财产。13.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为224824.06元及相应利息，实际执行到位1671.5元，剩余223152.56元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年一月二十一日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2372号之一申请执行人：贵阳东嘉贸易有限公司，住所地贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心**商务区**第******，统一社会信用代码：91520115MA6H856Y77。法定代表人陈芳明。被执行人：张必雄，男，1971年1月9日生，住所，住所地贵阳市南明区div>本院在贵阳东嘉贸易有限公司申请执行张必雄买卖合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初2362号民事判决书，被执行人张必雄应当向申请执行人货款13262元、案件受理费78元、执行费114元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年8月24日、9月8日、9月25日、10月26日、11月17日、12月22日、2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人张必雄名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年8月28日通过点对点网络查控系统查询被执行人张必雄名下的车辆信息及房产信息，未发现有可供执行的车辆及房产信息；3、本院工作人员到被执行人张必雄住所地进行调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年11月18日将被执行人张必雄纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2020年10月28日到贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人张必雄未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2021年1月19日告知了申请执行人贵阳东嘉贸易有限公司并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人张必雄确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2372号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二一年一月二十日法官助理张琪斌书记员徐殿娴
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1991号之一 申请执行人张衣粉,女,1978年07月25日出生,汉族，住所地江苏省兴化市。 被执行人张贵明,男,1972年11月10日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人张衣粉与被执行人张贵明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）浙0523民初1333号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张衣粉向本院申请执行，要求被执行人张贵明支付案件款25000元。本院于2020年8月5日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月10日向被执行人张贵明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年1月5日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人张贵明银行存款，截至2021年1月18日，被执行人张贵明银行存款余额共计40余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张贵明名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张贵明名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张贵明名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人张贵明收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人张贵明公积金信息，无缴存记录。 8.2020年11月2日，本院到被执行人张贵明户籍所在地实地调查，未发现其下落。 本院已将上述执行情况书面、短信告知申请执行人。 综上，现申请执行人张衣粉尚有债权25000元未受偿,被执行人张贵明暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年一月十八日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  黄梦俊
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执254号 山东平邑农村商业银行股份有限公司： 本院于2021年1月7日立案执行的（2021）鲁1326执254号山东平邑农村商业银行股份有限公司与吴刚、朱化山、常开年、彭停山、吴瑞花、吴瑞军借款合同纠纷一案，依据(2020)鲁1326民初6291号民事判决书，因被执行人吴刚、朱化山、常开年、彭停山、吴瑞花、吴瑞军履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙0108行赔初6号 原告：朱永灿，男，1970年1月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：洪艳芳，系原告妻子。 被告：杭州市滨江区人民政府长河街道办事处，住所地杭州市滨江区长河街道长江北路**。 法定代表人：周小刚，主任。 出庭负责人：章海伟，副主任。 委托诉讼代理人：陈南、王钦，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 原告朱永灿诉被告杭州市滨江区人民政府长河街道办事处房屋拆迁管理(拆迁)行政赔偿一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告朱永灿及委托诉讼代理人洪艳芳、被告杭州市滨江区人民政府长河街道办事处的负责人章海伟及委托诉讼代理人陈南到庭参加诉讼。后原告朱永灿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告傅土根申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱永灿撤回起诉。 案件受理费不予收取。 审 判 长  赵 凉 人民陪审员  冯团友 人民陪审员  陈永祥 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  孔雅云
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更69号 罪犯孙朝勤，男，汉族，1971年8月28日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省涡阳县人民法院于2016年1月27日作出（2015）涡刑初字第00549号刑事判决，以被告人孙朝勤犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金50000元；非法所得依法予以追缴，返还被害人。该犯不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年8月1日作出（2016）皖16刑终150号刑事判决，维持对被告人孙朝勤的判决。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯孙朝勤在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙朝勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励七次。 另查明，该犯月均消费366.4元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙朝勤月均消费超过350元，服刑期间未积极缴纳罚金及违法所得，属于有财产性判项履行能力而不履行的情形。经综合考察，该犯在服刑期间确有悔改表现的证据不足，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯孙朝勤不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0921行审1号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地:沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛,该局工作人员。 被执行人：张宝新，男，汉族，1970年10月6日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请执行罚款决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出沧县自然资规罚字（2020）第03007号行政处罚决定。处罚决定内容：一、责令退还非法占用的1269.1平方米土地；二、并按建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款19036.5元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的自动履行期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第03007号行政处罚决定，该决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中 2 华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第03007号行政处罚决定中第二项内容"罚款19036.5元"，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二一年一月十三日 书记员  高 冉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执266号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：陈乃训，男，1953年1月2日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李元秋，女，1950年12月10日出生，汉族，住郓城县。被执行人:马铁军，男，1970年3月17日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1706号民事判决书，于法定期限内向被执行人陈乃勋、李元秋、马铁军送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执266号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执60号 宋文忠： 本院执行追缴被执行人宋文忠罚金一案，依据本院生效的(2020)川0521刑初231号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金400000元。经本院立案执行，执行中查明被执行人已主动缴纳罚金400000元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢29号之十四被执行人：由忠祥，男，汉族，1981年11月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人由忠祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人由忠祥在中国农业银行62×××75账户内存款人民币542440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初33号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人宋某，男，1990年5月26日出生于安徽省长丰县，汉族，大专文化，务工，户籍地安徽省长丰县，租住安徽省蚌埠市禹会区。2020年8月27日，被告人宋某因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2021］Z13号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员周燕出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年8月27日18时许，被告人宋某在蚌埠市禹会区观塘网咖将被害人赵某ＶＩＶＯ牌手机盗走。2020年9月7日，经蚌埠市发展和改革委员会鉴定，被盗手机价值人民币2266元。2020年8月27日，侦查机关将被盗手机发还给被害人。公诉机关认为，被告人宋某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋某到案后如实供述自己的罪行的，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人宋某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处罚建议判处被告人宋某单处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了购买发票，扣押决定书及发还清单，现场视频资料，鉴定聘请书、蚌发改认定［2020］301号价格认定结论书及鉴定意见通知书，被害人赵某陈述，证人乔某证言，被告人宋某供述与辩解等证据。 被告人宋某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且同意适用简易程序审理。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月27日，被告人宋某在本市观塘网咖被抓获。 本院认为：被告人宋某已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人宋某归案后能如实供述所犯罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  殷凌云 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈倩雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9277号 原告：梁洪亮，男，1976年3月10日出生，汉族,住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：杭州星阁网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路**赞宇大厦**。 法定代表人：冯铮，总经理。 原告梁洪亮与被告杭州星阁网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告梁洪亮于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州星阁网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告梁洪亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁洪亮撤诉。 案件受理费减半收取25元，由梁洪亮负担。 审 判 员 汪哲君 二〇二一年一月二十一日 法官助理 鲁 琳 书 记 员 凤 雅
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9047号原告：霍玉保，女，1981年1月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李刚，男，1992年4月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王新颖，女，1993年6月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告霍玉保与被告李刚、王新颖民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月8日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍玉保撤回起诉。案件受理费588元，减半收取计294元，由霍玉保负担。审判员  霍玉萍二〇二一年一月十二日书记员  赵 爽
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初193号原告：谭某，男，1987年2月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：田某，女，1991年1月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住住贵州省余庆县。原告谭某诉被告田某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：判令被告支付离婚协议约定的5万元。事实与理由：原、被告于2020年10月28日协议离婚。离婚协议约定双方共同财产中在高杆灯处的一杂货店由被告经营，被告应于2020年12月30日前补偿原告5万元。到期后，被告未履行，还不接电话，也不回信息，恶意拖欠。其行为构成违约，依法应承担违约责任，特请求依法判决支持原告诉求。被告田某对原告谭某的诉讼请求无异议，仅表示目前无力支付。经审理查明，原、被告原系夫妻，于2020年10月28日协议离婚。离婚协议约定双方共同财产中在高杆灯处的一杂货店由被告经营，被告应于2020年12月30日前补偿原告5万元。到期后，被告未履行，原告催收未果，诉来本院。本院认为，被告田某应本着诚信，按时全面履行协议。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对原告的诉讼请求依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：由被告田某于本判决生效后五日内支付原告谭某离婚补偿款5万元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告田某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  胡常杰二〇二一年一月二十八日书记员  周 伟
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初48号原告：杨某1，男，汉族，1993年3月18日出生，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：杨某2，女，汉族，1996年2月1日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告经人介绍于2013年3月按当地风俗举办了婚礼，2016年3月18日补领了结婚证。2014年6月29日生育长子杨某杰，2016年3月20日生育次子杨某强，现均随原告一起生活。共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2016年4月底，原、被告再次因琐事发生矛盾，被告离家外出，双方分居至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告杨某1与被告杨某2离婚；二、长子杨某杰、次子杨某强均由原告抚养。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二一年一月十八日书记员  王慧芳
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0921刑初10号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人邓凡柱，男，1971年4月10日出生于山东省肥城市，汉族，中专文化，户籍地山东省肥城市，现住曲阜市。因犯盗窃罪于1999年3月5日被肥城市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于1999年7月13日被肥城市人民法院撤销缓刑，执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪于2002年7月16日被肥城市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；因犯盗窃罪于2005年12月5日被肥城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元；因犯盗窃罪于2011年8月31日被泰安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2016年5月5日被宁阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2016年10月7日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年5月9日被肥城市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪于2020年9月26日被宁阳县公安局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕，现羁押于宁阳县看守所。辩护人王业怀，山东创纪律师事务所律师。宁阳县人民检察院被以宁检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人邓凡柱犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员程刚出庭支持公诉，被告人邓凡柱及其辩护人王业怀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日，被告人邓凡柱先窜至宁阳县块)天能牌铅酸电动车电池(型号6-DZM-12)，后去葛石福星家园西区1号楼1单元楼道盗窃1组(4块)天能牌铅酸电动车电池(型号6-DZF-12)。2020年10月20日经宁阳县价格认证中心认定分别为150元、264元。2020年9月25日，被告人邓凡柱先窜至宁阳县块)天能牌铅酸电动车电池(型号6-DZF-12)。2020年10月20日经宁阳县价格认证中心认定为110元；后到块)天能牌铅酸电动车电池(型号6-DZF-12.2)；在块)天能牌铅酸电动车电池(型号6-DZM-20L)。2020年10月20日经宁阳县价格认证中心认定分别为264元、160元。综上，被告人邓凡柱共盗窃5次，盗窃总价值948元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院依法确认的受案登记表、抓获经过、刑事判决书等书证；被盗电动车电池（照片）、作案工具钳子和螺丝刀等物证；被害人郭某、鹿丽娟、李某等人陈述；被告人邓凡柱供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。庭审中还查明，2020年9月25日11时许，被告人邓凡柱因形迹可疑被宁阳县葛石镇派出所民警当场抓获并查获作案工具及其盗窃的电动车电池12块。在审查起诉阶段，被告人邓凡柱在值班律师在场见证的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。被告人邓凡柱对指控的事实及罪名均没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，认为其系小偷小摸行为，对社会的危害性相对较小；其到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人邓凡柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人曾经受过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾有过多次盗窃犯罪前科，主观恶性较大，屡教不改，应对其从严惩处。被告人的辩护人主张其系小偷小摸行为，对社会的危害性相对较小的辩护意见，本院不予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的其他辩护意见予以适当采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓凡柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年7月25日止。）（罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具钳子、螺丝刀各一把，予以没收；两轮摩托车一辆（未移送本院）由扣押机关依法没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山人民陪审员  肖 光人民陪审员  宁 涛二〇二一年一月二十七日书 记 员  李 奎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执646号 优雅居养老服务有限公司： 你单位与申请执行人汤本林劳务合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终6806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人汤本林劳务报酬69000元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担一审案件受理费811元、二审案件受理费1814元、执行费974元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年一月十九日 联系人：程徐林（执行局）电话：0551-651××××6 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执751号 利辛县人民法院（申请执行人）、李飞（被执行人）： 利辛县人民法院与李飞罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的李飞罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0211刑初596号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人农上彬，男，1995年2月15日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，小学肄业，无业，暂住北京市门头沟区，户籍地广西壮族自治区钦州市钦**。2020年11月12日因本案被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人徐建荣、赵健，江苏天蝶律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院于2020年12月4日以锡滨检刑诉〔2020〕585号起诉书指控被告人农上彬犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人农上彬及其辩护人赵健到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：1.2020年8月29日，被告人农上彬在微信群里发布可以兑换加拿大货币的虚假信息，与需要兑换加拿大货币的被害人秦某相互添加微信。后被告人农上彬以帮助秦某兑换加拿大货币为由，骗得秦某钱款共计人民币26000元。同年，9月1日，被告人农上彬使用其他微信号联系被害人秦某，谎称可以帮助秦某讨要上述被骗款项，骗取秦某的信任。后被告人农上彬又以帮助秦某兑换加拿大货币为由，骗得秦某钱款共计人民币52000元。2.2020年11月2日至11月7日，被告人农上彬向微信好友被害人王某推荐其本人使用的其他微信账号，谎称该微信系代购人员使用。后被告人农上彬使用该微信冒充代购人员，先后以帮助被害人王某购买丝巾、爱马仕包为由，骗取王某支付的货款共计人民币13468元。事后，为了掩盖诈骗事实，被告人农上彬又向被害人王某发送虚假快递单号，谎称所代购商品已经发货。归案后，被告人农上彬如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人农上彬以非法占有为目的，采用虚构事实的手法，利用网络技术等手段骗取他人的财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议对被告人农上彬判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人农上彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人农上彬的辩护人提出的辩护意见和理由是：1.被告人农上彬归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2.被告人农上彬自愿认罪认罚，且签署了具结书，其认罪、悔罪态度较好；3.被告人农上彬无前科劣迹，系初犯、偶犯，其主观恶性相对较小。综上，请求对被告人农上彬从宽处罚。经审理查明：2020年8月29日，被告人农上彬以虚假的身份在微信群中谎称可以兑换加拿大货币，并与需要兑换加拿大货币的被害人秦某相互添加微信好友后，骗得秦某向其指定的账户转账的钱款共计人民币26000元。同年9月1日，被告人农上彬又使用另一个微信账号联系被害人秦某，谎称可以帮助秦某讨要上述被骗款项，在骗取秦某的信任后，被告人农上彬又谎称可以帮助秦某兑换加拿大货币，再次骗得秦某向其指定的银行账户转账的钱款共计人民币52000元。2020年11月2日至7日期间，被告人农上彬向通过微信结识的被害人王某推荐了其本人使用的另一个微信账号，并谎称该微信系代购人员使用。后被告人农上彬冒充代购人员，先后以帮助王某购买丝巾、爱马仕包为由，骗得王某先后多次向其指定的支付宝账号支付的“货款”共计人民币13468元。事后，为了掩盖诈骗事实，被告人农上彬又向王某发送了虚假快递单号，谎称所代购的商品已经发货。被告人农上彬归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人农上彬在开庭审理过程中无异议，并有证人梁某、李某的证言，被害人秦某、王某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、微信账户信息、银行转账记录、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录、银行卡交易明细等证据证实，足以认定。本院认为：被告人农上彬以非法占有为目的，利用网络技术手段虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人农上彬犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人农上彬归案后如实供述了犯罪事实，并认罪认罚，可以依法从轻处罚。被告人农上彬的辩护人提出的辩护意见和理由，经查，与事实和法律均相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人农上彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2025年5月11日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）二、责令被告人农上彬退赔被害人秦某的经济损失人民币78000元，退赔被害人王某的经济损失人民币13468元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严子浩人民陪审员  郁 明人民陪审员  崔晓平二〇二一年一月二十日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34413号原告：王小娥，女，汉族，1973年7月15日出生，住址湖南省隆回县。原告：阳群贤，男，汉族，1970年4月16日出生，住址湖南省隆回县。两原告共同委托诉讼代理人：杨志伟，广东德荣律师事务所律师。被告：马彩云，女，汉族，1973年1月9日出生，住址湖南省隆回县。被告：龚庆同，男，汉族，1971年12月21日出生，住址湖南省隆回县。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，原告王小娥、阳群贤于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王小娥、阳群贤撤回对被告马彩云、龚庆同的起诉。本案案件受理费150元（原告已预交2705元，多余2555元，本院予以退还），由原告王小娥、阳群贤负担。审判员  冯书萌二〇二一年一月十九日书记员  戴妙兰
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11753号原告：冷冰，男，1987年2月24日出生，汉族，北京诺华制药有限公司员工，住济南市市中区。被告：王杰然，男，1986年8月5日出生，汉族，住山东省利津县。原告冷冰与被告王杰然民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告冷冰到庭参加诉讼。被告王杰然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9万元并支付利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：我与被告系同学、室友关系。被告于2018年3月28日、29日给我电话，称因生意周转需借款9万元，承诺5月底还款。因我在外出差，故让我妻子肖娓娓向王杰然银行转账8万元，我本人支付宝向其转款1万元，共计9万元。该款经我多次催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王杰然未答辩。本案审理过程中，原告放弃要求被告支付利息并撤回要求被告偿还支付宝转账1万元部分的诉讼请求。原告围绕诉讼请求，提交证据，被告未提交反驳证据。依据原告提交的转账记录及当事人陈述等证据，本院认定事实如下：2018年3月，被告因资金周转需借款急用，原告之妻肖娓娓于2018年3月29日以银行转账方式向王杰然名下转款8万元。同日，原告以支付宝转账方式向“风华正茂”支付1万元款项。原告提交微信聊天记录截屏一份。载明，原告：兄弟我那些钱啥时候还我？王杰然：肯定认，现在刚刚开始好转。原告：大哥，九万元不是小数啊，你先多少还完点吧，我这也没办法。王杰然：我知道，再还就该还你了。原告：大约什么时侯?王杰然：月底或月初给你一部分……。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告按约出借款项80000元，被告未按约偿还借款，原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。本案审理过程中，原告放弃要求被告支付利息并撤回要求被告偿还支付宝出借款项10000元部分，系其对自己合法权益的处分，本院予以支持。被告王杰然经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭质证、举证、辩论的权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王杰然于本判决生效之日起十日内偿还原告冷冰借款本金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告王杰然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二一年一月十一日书记员  谢书凤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4076号之二本院2020年12月14日对原告中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被告黄贵余、彭鸿凤、湖南日日升实业有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）湘0304民初4076号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0304民初4076号民事判决书中第六页倒数第三行“所得价款在本判决判项一确定的债权范围内享有优先受偿权”补正为“所得价款在本判决判项二确定的债权范围内享有优先受偿权”。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋 英二〇二一年一月十五日代理书记员  唐璐瑶
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初25号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人申某某，女，1986年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月19日被宁乡市公安局取保候审；2020年12月10日被湖南省宁乡市人民检察院取保候审；2021年1月6日，经本院决定逮捕，2021年1月8日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在长沙市第四看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员罗善芝出庭支持公诉。被告人申某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月20日23时40分许，被告人申某某醉酒后驾驶已达报废标准的湘Ａ9××**的二轮摩托车搭乘其儿子周琸涵沿宁乡市灰汤镇迎宾路由南往北行驶至朝阳阁前地段时，遇车某携妻子邹某、女儿车欣芮沿路边同向步行，因申某某避让行人，致其驾驶的摩托车先后与车某、邹某及车欣芮相撞，造成摩托车受损，车某、邹某、车欣芮、申某某、周琸涵受伤的交通事故。后被告人申某某在宁乡市灰汤卫生院被查获，经呼气酒精检测，其体内酒精浓度为92ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月24日，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人申某某血液酒精浓度为102.35ｍｇ／100ｍｌ。经宁乡市公安局交通警察大队认定，被告人申某某承担此次交通事故全部责任。2020年8月29日，被告人申某某已与车某、邹某、车欣芮达成赔偿协议并履行，取得了对方的谅解。2020年8月25日，被告人申某某主动到案。上述事实，被告人申某某在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且户籍资料及现实表现、查获经过、到案经过、驾驶证、行驶证信息查询单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、赔偿协议、谅解书，证人周某、车某、邹某的证言，被告人血液酒精浓度鉴定意见，执法记录仪视频，以及被告人申某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人申某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人申某某的指控成立，本院予以支持。被告人申某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人申某某当庭表示自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人申某某醉酒驾驶已达报废标准的两轮摩托车发生交通事故，并承担事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人申某某已赔偿交通事故对方当事人并取得谅解，可酌情从轻处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人申某某判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已暂扣）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年2月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张罗文二〇二一年一月十九日法官助理杨朝磊书记员刘璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1158号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑悦。被告：刘江，男，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告刘江供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  徐宏鹏二〇二一年一月二十日书记员  林嘉奇
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0112民初423号原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地：福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****。法定代表人：项凌云。委托诉讼代理人：毛钰桢，女。委托诉讼代理人：龙利容，女。被告：黄凤琴，女，1977年8月11日出生，汉族，住长乐区。原告厦门市万科物业服务有限公司与被告黄凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，厦门市万科物业服务有限公司申请撤诉未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。审 判 员 卓文贵二〇二一年一月二十九日法官助理 林美艳书 记 员 颜孙荟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执124号之一申请执行人：傲途电梯销售（苏州）有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌京阪路****房，统一社会信用代码91320583MA1MW0QN7X被执行人：连云港市捷达电梯销售有限公司，住所，住所地江苏省连云港市海州区解放东路**新世纪商贸城**楼**商铺社会信用代码913207067945504417。申请执行人依据本院(2018)苏0583民初11854号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。现申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为：权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人傲途电梯销售（苏州）有限公司撤销强制执行申请,终结本院(2018)苏0583民初11854号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年一月二十五日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超