wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初22号原告：刘艳青，女，汉族，1987年12月22日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李越，河南汇纳律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路**附**。负责人：张帆，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘阳阳，男，汉族，1987年2月28日出生，住河南省洛宁县。系该公司员工。原告刘艳青与被告太平财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称太平财险郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳青的委托诉讼代理人李越，被告太平财险郑州分公司的委托诉讼代理人刘阳阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳青的诉讼请求：1、请求判令被告太平财险郑州分公司赔付原告刘艳青车辆维修费65105元、评估费3900元、施救拖车费、吊车费4000元，共计73005元；2、诉讼费由被告太平财险郑州分公司承担。事实与理由：2020年10月21日，夏卫鹏驾驶原告刘艳青所有的豫Ａ×××**号车行驶至太康县未来路兰河桥头不慎撞到西侧隔离栏杆上发生交通事故，造成车辆、隔离栏杆损坏，经认定夏卫鹏承担事故全部责任，因豫Ａ×××**号车在被告太平财险郑州分公司处投保由车损险，事故发生在保险期间内。为维护原告刘艳青的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告太平财险郑州分公司答辩称，1、在保险合同约定的无免赔事项的情况下正常赔付；2、请原告刘艳青提供当事人的驾驶证、行车证、行车证年检表、事故认定书、车辆保险単、车辆维修単、维修发票，以及维修后被告太平财险郑州分公司核对的信息；3、车辆评估费、诉讼费被告太平财险郑州分公司不予承担；4、车辆施救费被告太平财险郑州分公司按照国家施救的标准赔付，车辆未产生吊车费被告太平财险郑州分公司不应承担。根据各方当事人提供的证据及对证据的质证意见和庭审的陈述，本院确认以下事实：2020年10月21日4时许，未来路兰河桥头夏卫鹏驾驶原告刘艳青所有的车牌号为豫Ａ×××**号小型轿车由北向南行驶，不慎撞到西侧隔离栏杆上，造成豫Ａ×××**号小型轿和隔离栏杆损坏的交通事故，花费“交通管制设备、施救吊车费”、“交通管制设备、施救拖车费”共计4000元。河南省太康县公安局交警大队事故中队于2020年10月21日作出第411627420200002835号道路交通事故认定书，认定夏卫鹏负全部责任。豫Ａ×××**号小型轿车在被告太平财险郑州分公司处投保有保险责任限额为150730元的机动车损失保险等险种，保险期间自2020年3月27日起至2021年3月26日止，被保险人为原告刘艳青。事故发生后，太康县易路捷交通事故理赔服务有限公司于2021年1月12日为豫Ａ×××**号小型轿车出具了“劳务、配件及工时费”为65605元的发票。2020年12月22日河南驰通价格评估有限公司作出河南驰通价估字［2020］0168号道路交通事故车物损失估价结论书，认定豫Ａ×××**号车辆损失总值为65105元，花费评估费3900元。上述事实，有当事人所举书证、庭审笔录等在卷为证。本院认为，合同的双方应当按照合同的约定行使权利，履行义务。本案中原告刘艳青的豫Ａ×××**号小型轿车在被告太平财险郑州分公司处投保有保险责任限额为150730元的机动车损失保险，本案所涉交通事故发生在保险期间内，被告太平财险郑州分公司应当按照保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任。原告刘艳青的损失依法核定如下：1、车辆损失65105元；2、评估费为3900元；3、“交通管制设备、施救吊车费”、“交通管制设备、施救拖车费”合计4000元。综上，依法应由被告太平财险郑州分公司在车损险限额内赔偿原告刘艳青车辆损失65105元，评估费3900元、“交通管制设备、施救吊车费”、“交通管制设备、施救拖车费”合计4000元，以上损失共计73005元。被告太平财险郑州分公司的辩称依法不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告太平财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险限额内赔偿原告刘艳青车辆损失费、评估费等各项损失共计73005元。案件受理费813元，由原告刘艳青负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  史红珍二〇二一年一月二十六日书记员  杨敏杰
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初89号 原告：王雅静，女，1987年8月4日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：宋海英，女，1971年5月21日生，汉族，住唐山市。 原告王雅静与被告宋海英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王雅静于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雅静撤回起诉。 审 判 员 王宏伟 二〇二一年一月七日 法官助理 李 宁 书 记 员 韩 薇 ——
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢1190号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2016)苏1324民初9971号民事判决书向本院申请执行吴龙军、杨艳、王红波、裴昌军借款合同纠纷一案。经本院执行，已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2338号之三 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,住所地：宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱玲，该公司员工。 被执行人：姚宜龙,男,1987年01月09日出生,住云南省昭通市彝良县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人姚宜龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初11792号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人姚宜龙返还申请执行人借款本金及利息等40920.39元。 本院于2020年6月3日立案执行，并于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人姚宜龙有银行存款，本院已冻结，并扣划余额1618元。 2.被执行人姚宜龙有牌号为云ＣＪ××××车辆，本院已委托云南省昭阳法院查封，并评估拍卖得款29500元。 此外，因被执行人姚宜龙拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到29500元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权27575.19元。 综上，被执行人姚宜龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二一年一月十一日 代书记员 张俊淦
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执恢659号 申请执行人:张伟勇，男，1991年11月21日出生，汉族，住陕西省永寿县。 被执行人：张亮，男，1991年7月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行张伟勇与张亮（2020）浙0482执恢659号民间借贷纠纷一案中，申请执行人张伟勇的行为已涉嫌犯罪，本院于2020年11月27日作出的（2020）浙0482民再40号判决书，撤销（2017）浙0482民初4255号民事判决，据以执行的生效法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0482民初4255号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇二一年一月七日 书记员  毛 磊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13965号 原告:柳建明,男,汉族,1964年1月12日出生,住长沙市岳麓区。 被告:合肥偶酬服装贸易有限公司,注册地安徽省合肥市包河区美和路**滨湖春天****,统一社会信用代码91340111MA2U78Q032。 法定代表人:刘美嘉，执行董事。 原告柳建明诉被告合肥偶酬服装贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告柳建明到庭参加诉讼。被告合肥偶酬服装贸易有限公司经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳建明向本院提出以下诉讼请求：1、被告向原告返还不当得利款合计人民币110000(大写:壹拾壹万)元整,以及按同期银行贷款利率支付占有期间的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由:2019年11月声称是被告业务员的人(微信名:万象VIP)与原告联系,声称可以给原告配资,但为了证明原告有资金实力,要求原告将自有资金先汇入被告账户,然后由被告将配资与原告本金一并汇给原告使用,原告信以为真,2019年12月13日,原告通过原告在招商银行的账户将自有资金11万元汇给被告,之后,被告既不与原告签订合同给予原告配资,也不将原告自有资金返还给原告。经原告多次催讨,被告拒不返还。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条以及《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百三十一条之规定,被告行为完全符合不当得利的法律规定,被告应当返还原告不当得利11万元及相应利息。为维护原告的合法权利,特起诉至贵院,请求法院判如所请。 补充说明：微信名:万象VIP账号是深圳市新世界投资有限公司，按理来说，应该是配资这家公司，但是原告误打入了本案被告的账户，打入的款项有原告提供的银行账户交易明细。关于利息的计算依据是根据人民银行2020年12月21日公布的LPR利率3.85%结合商业银行当期抵押贷款利率加2.3%，按百分之6.15%年利率计算从原告账户转入资金至开庭当日（378天）利息合计为7103.25元。以上总计119153.25元（含诉讼费和公告费）。 本院经审查认为：本案涉嫌刑事案件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告柳建明的起诉。 案件受理费1250元退还原告柳建明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二一年一月四日 书记员  汪聪 附：所引用相关法条 1、最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 2、中华人民共和国民事诉讼法 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初7929号原告：倪杰尔，男，1978年3月27日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：倪晓军，江苏锡州律师事务所律师。被告：陈肖红，女，1993年5月23日生，汉族，住浙江省温岭市。被告：汪斌彬，男，1990年12月30日生，汉族，住浙江省临安市。被告：董凡，男，1986年10月2日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：沈浩，男，1987年10月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告倪杰尔与被告陈肖红、汪斌彬、董凡、沈浩侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，审理中，原告倪杰尔现向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告倪杰尔向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪杰尔撤诉。案件受理费减半收取120元、公告费300元，合计人民币420元，由原告倪杰尔负担。（此页无正文）审 判 员 吴宁剑二〇二一年一月二十五日法官助理 姚 伊书 记 员 李 萍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执47号之三 申请执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区仙人湾小区****西，统一社会信用代码：91450600799725239U。 法定代表人：李忠飞。 被执行人：杨晓峰，男，1984年3月11日出生，汉族，住陕西省清涧县。 广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司与杨晓峰商品房预售合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0602民初258号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人杨晓峰未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为72950.96元及利息、撤销备案,本院于同日立案执行。 本院在执行申请执行人广西防城港市预售合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0602执47号号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二一年一月二十九日 书记员  黄玉生
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初2137号 原告：李尔刚，男，1970年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人时利军，德州陵城正阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：李振国，男，1977年3月出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：李振祥，男，1989年1月出生，汉族，住德州市陵城区。 二被告共同委托诉讼代理人李文良，山东德联邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李尔刚与被告李振祥、李振国健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尔刚及其委托诉讼代理人时利军、被告李振祥、李振国的委托诉讼代理人李文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李尔刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李尔刚经济损失7000元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年6月18日晚因浇地问题，李尔刚与李培俊发生口角，李尔刚回家去同村李德胜处吃饭，李振祥、李振国找到李尔刚，见面后李振国卡住李尔刚脖子，拧着胳膊，向角落里拽，李振祥用拳头打李尔刚头部，用腿顶其胸部，李尔刚极力挣扎，李振国掐着李尔刚脖子将其摔倒，不让其起身，后被他人拉开。李尔刚被120送到陵城区人民法院进行救治，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型顶骨骨折；2、颈部损伤；3、胸部损伤。住院八天，现已出院。被告殴打李尔刚的行为已构成侵权，应依法承担侵权责任。 李振国、李振祥辩称：原告所述不是事实，其诉讼请求于理于法都没有依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年6月17日晚，原告李尔刚与被告李振国之父李培俊因道路通行问题发生矛盾，被告李振国闻讯后在本村村民李德圣家找到李尔刚，李振国与李尔刚见面后互骂，继而发生拉扯行为，之后，被告李振祥闻讯赶到现场与原告李尔刚发生冲突，后被他人拉开，原告李尔刚报警，德州市公安局陵城分局陵东派出所出警，对原、被告及案外其他人分别进行了询问，并于2020年7月23日组织专家对李尔刚顶骨骨折进行了医学会诊，结论为陈旧性骨折。李尔刚于2020年6月18日至6月22日在德州市陵城区人民法院住院治疗，主要诊断为多处损伤;其他诊断：闭合性颅脑损伤轻型、顶骨骨折、颈部损伤、胸部损伤。原告为此支付医疗费4363.3元。2020年9月11日，原告李尔刚向本院提出鉴定申请，要求对其误工期、护理期及护理人数、营养期进行司法鉴定。同年9月26日，德州恒信法医司法鉴定中心出具恒信鉴定中心【2020】临鉴字第533号司法鉴定意见书及补正书，鉴定意见为：被鉴定人李尔刚因伤需1人护理20日；营养期限30日；误工期限60日。被告李振国、李振祥对上述司法鉴定意见提出异议，申请补充鉴定。2020年12月11日，德州恒信法医司法鉴定中心出具补充修正司法鉴定意见书，补充鉴定意见为：被鉴定人李尔刚因伤住院期间1人护理；营养期限7日；误工期限15日。原告为此支付鉴定费780元。庭审期间，原告将赔偿数额由7000元增加到22243元。 上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的陵城区人民医院住院病案、医疗费单据各一份，本院依法调取的德州市公安局陵城分局陵东派出所关于本案相关人员的询问笔录、德州恒信法医司法鉴定中心出具的恒信鉴定中心【2020】临鉴字第533号司法鉴定意见书、补正书、补充修正司法鉴定意见书各一份为凭，上述证据均经庭审质证，依法应当作为认定案件事实的依据。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，依法应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，二被告主张未致伤原告，对德州恒信法医司法鉴定中心出具的恒信鉴定中心【2020】临鉴字第533号司法鉴定意见书、补充修正司法鉴定意见书均不认可，因本院依法调取的公安机关关于相关人员的询问笔录能够证明二被告与原告有身体上的密切接触，且被告未提交其无过错的证据，可推定二被告存在过错，被告应当对由此给原告造成的经济损失承担侵权赔偿责任，二被告互负连带责任。因原告未能冷静处理双方的矛盾纠纷，其在本案中也有一定过错，依法应当适当减轻被告的赔偿责任。结合本案实际，二被告的担责比例以60%为宜。原告的损失为医疗费4363.3元、住院伙食补助费应为100元／天×8天＝800元、误工费200元/天×15天=3000元、营养费30元/天×7天=2100元、鉴定费780元、因原告未提交其住院期间护理人员收入证明，故护理费酌情按每日100元计算，故护理费为100元/日×8天＝800元，交通费因原告未提交证据证明，酌情200元，以上共计12043.3元，故被告李振国、李振祥的赔偿数额为12043.3×70%＝8430.31元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李振国、李振祥于本判决生效后十日内赔偿原告李尔刚医疗费等共计8430.31元，二被告互负连带责任； 二、驳回原告李尔刚的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计178元，由被告李振祥、李振国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 王焕强 二〇二一年一月四日 法官助理 孙世龙 书 记 员 刘真真
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执2153号 申请执行人：南京丰盛大族科技股份有限公司，统一社会信用代码913201006749335607，住所地在南京市雨花台区软件大道****。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆发达，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金澍宇，江苏法德东恒律师事务所律师。 被执行人：南京久玖金服汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N7MWHOY，住，住所地在南京市雨花台区宁双路**沁恒科技园****/div> 法定代表人：张森林，该公司执行董事。 南京丰盛大族科技股份有限公司与南京久玖金服汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初4266号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、南京丰盛大族科技股份有限公司与南京久玖金服汽车服务有限公司就南京市雨花台区软件大道路119号丰盛商汇6号楼105室房屋签订的《房屋租赁协议》于2019年7月2日解除；南京久玖金服汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内将上述房屋返还给南京丰盛大族科技股份有限公司；二、南京久玖金服汽车服务有限公司于判决生效之日起十日内支付南京丰盛大族科技股份有限公司租金316733.43元及房屋占有使用费（自2019年7月3日起至实际返还房屋之日止，按照每日640.22元计算）；三、南京久玖金服汽车服务有限公司于判决生效之日起十日内支付南京丰盛大族科技股份有限公司违约金36621.89元；四、驳回南京丰盛大族科技股份有限公司的其他诉讼请求。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人南京久玖金服汽车服务有限公司采取了如下措施： 1.本院于2020年10月10日向被执行人南京久玖金服汽车服务有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京久玖金服汽车服务有限公司未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。 2.本院分别于2020年10月10日、2020年11月17日、2020年12月15日、2021年1月18日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京久玖金服汽车服务有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户并无足够余额可供执行。 3.2020年12月30日，本院依法将被执行人南京久玖金服汽车服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4.2021年1月19日，本院依法对被执行人南京久玖金服汽车服务有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.经不动产登记中心反馈，被执行人南京久玖金服汽车服务有限公司名下并无不动产信息。 6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人南京久玖金服汽车服务有限公司名下有苏Ａ×××××号车辆，本院已轮候查封该车辆，但并未实际控制。 7.2020年11月5日，本院前往南京市雨花台区宁双路18号沁恒科技园A幢201室寻找南京久玖金服汽车服务有限公司，未找到被执行人。2020年12月8日，本院前往南京市雨花台区软件大道路119号丰盛商汇6号楼105室调查，发现该房屋已空置，经与申请执行人沟通，其称被执行人已于2020年1月返还涉案房屋。 8.2021年1月18日，本院依法与申请执行人南京丰盛大族科技股份有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人南京久玖金服汽车服务有限公司名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年一月二十五日 书记员  贾婷婷
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更129号罪犯汪长水，男，汉族，1972年1月6日出生，初中文化，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2017年2月10日作出（2017）皖1802刑初24号刑事判决，以被告人汪长水犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪长水在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪长水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。2017年7月该犯因不服管理被扣2分。该犯于2019年12月经安徽省九成监狱管理分局认定为患严重疾病罪犯。2020年11月17日该犯亲属代其向安徽省宣城市宣州区人民法院缴纳罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪长水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪长水减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2016年9月29日起至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2532号 原告：夏长松，男，1949年2月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周爱丽，女，1970年9月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告夏长松与被告周爱丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告偿还借款本金90000元及利息（其中以本金80000元为基数，从2012年1月29日起按月利率15‰计算至款实际还清之日止；以本金10000元为基数，从2012年1月20日起按月利率15‰计算至款实际还清之日止；）2、被告承担一切诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求：以本金8万元为基数，从2011年11月30日起按月利率15‰计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按月利率12‰计算实际履行完毕之日；以本金1万元为基数，从2012年1月20日起按月利率15‰计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率12‰实际履行完毕之日。本院于同年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理，原告夏长松到庭参加诉讼，被告周爱丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系，被告周爱丽以经商资金周转为由，分别于2011年11月29日、2012年1月20日向原告夏长松借款8万元和1万元，原告夏长松持有被告周爱丽出具的借条两张，借条载明：“今向夏长松借人民币捌万元正（80000）月息15‰。以此凭据137××××8106。借款人：周爱丽。2011年11月29日”。“今向夏长松借人民币壹万元正（10000）月息15‰。借款人：周爱丽。日历2012年1月20号”。借条出具后，2012年1月29日被告仅支付利息2400元，剩余本息均偿还。 以上事实有借条及当事人的当庭陈述等证据予以印证。 本院依照，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周爱丽于本判决生效之日起十日内偿还原告夏长松借款本金9万元及利息（以本金8万元为基数，从2011年11月30日起按月利率15‰计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按月利率12‰计算实际履行完毕之日；以本金1万元为基数，从2012年1月20日起按月利率15‰计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率12‰实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3054元，由被告周爱丽负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  章方勋 人民陪审员  王国建 人民陪审员  李永赵 二〇二一年一月十九日 书 记 员  裘鑫娜 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初24号 原告：浙江银隆融资担保有限公司，住台州市学院路**。 法定代表人：陈庆军，总经理。 委托诉讼代理人：沈光国，浙江星汇律师事务所律师。 被告：曾庆林，男，1974年7月10日出生，汉族，住，住陕西省汉阴县/div> 被告：孙书华，男，1987年2月5日出生，汉族，住，住四川省内江市东兴区/div> 原告浙江银隆融资担保有限公司与被告曾庆林、孙书华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江银隆融资担保有限公司撤诉。 案件受理费678元（原告已预交元），减半收取339元，由原告浙江银隆融资担保有限公司负担（此款已缴纳）。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年一月十五日 代理书记员  叶昭君
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执2155号 申请执行人：涂沐英，男，1968年4月5日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：涂明和，男，1957年4月13日出生，汉族，住长汀县。 涂沐英与涂明和民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0821民初432号民事判决书已发生法律效力。因涂明和未履行生效法律文书确定的义务，权利人涂沐英于2020年11月20日向本院申请执行。申请执行标的额为10500.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年11月25日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。本院扣划了被执行人名下的存款2168.73元，扣除案件受理费97元、执行费58元，余款2013.73元已向申请执行人发放。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人涂明和的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人涂明和公积金开户信息。 5、本院于2021年1月22日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠疫情防控的原因，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额2013.73元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人涂明和无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王文凯 代书记员 方慧娟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3536号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。 法定代表人:李九良。 被执行人王莉,女,1991年10月13日出生,,住所地浦江县 被执行人吕祖铭,男,1987年09月02日出生,,住所地浦江县 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与王莉、吕祖铭（2020）浙0726执3536号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初973号判决书已于2020年5月13日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年9月24日立案执行，随即向被执行人王莉、吕祖铭发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款102191.68元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王莉、吕祖铭的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量银行网络存款予以了网络扣划，转开执行费、诉讼费、拒执罚款和执行款1688.89元，除此暂未发现被执行人王莉、吕祖铭有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1688.89元。鉴于被执行人王莉、吕祖铭未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王莉、吕祖铭采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人王莉、吕祖铭暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3536号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月五日 代书记员 张燏丰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2140号之一 申请执行人：夏远进,男,1972年9月19日出生,住所地缙云县。 被执行人：浙江丽水东方宾馆有限公司,住所地丽水市莲都区中山街**,统一社会信用代码：9133110060991040X1。 法定代表人:徐爱荣。 被执行人:ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）,男,现住地丽水市莲都区。 申请执行人夏远进与被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1199号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏远进向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为人民币448000元及利息，并负担案件受理费4476元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并去到被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司工商登记地调查其财产情况。查明，被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）名下无车辆、股权、有价证券及公积金。查得，被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司名下坐落于莲都区××街××号××莲都区中山街433号、莲都区中山街433号3-8层、二层不动产，被执行人ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）与案外人ＸＵＪＵＨＵＡ（徐菊华）共有的坐落于莲都区花园路××号××号××号××号××街××楼××室不动产，本院（2020）浙1102执2142号案件正在处置中，本案参与分配；被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司的银行存款，本院（2020）浙1102执2593号案件已扣划，扣除被执行人在本院系列案件诉讼费、执行费后无余值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人XUAIRONG（徐爱荣）采取了限制消费的执行措施。同时已对被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏远进。其没有异议。 综上，被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十一日 代书记员  樊任挥
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初5158号原告聂晓培，女，1984年11月14日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告解彩红，女，1982年1月23日生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告聂晓培诉被告解彩红民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员孙飞虎适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告聂晓培、被告解彩红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂晓培诉称：原、被告系同事关系，2020年6月5日，被告解彩红以家中有事需用钱为由向原告借款7000元，并承诺发完工资就还，原告通过手机银行向被告转账7000元。2020年8月份被告从公司离职后，以与公司有纠纷为由一直不归还7000元借款。原告诉至法院，请求依法判决：1.被告解彩红偿还原告借款7000元，并自原告起诉之日起至被告偿还借款借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.本案诉讼费及原告维权的正当支出由被告承担。被告解彩红答辩称：原告聂晓培向我转款7000元一事属实，但这笔钱不是借款，而是公司给我个人的工资损失的补偿款，所以我不欠原告个人的钱，也没有还款的义务。因为新冠疫情发生后我没有实际业绩，挣不来钱导致经济困难，我不想公司公司工作并把离职意愿跟公司说了之后，公司不同意我及我的组员离职，期间原告称为了挽留我以个人名义借给我7000元并转账给我了7000元，但是我认为没有理由使用原告个人的钱，当天我把7000元退还给了原告，后来案外人王旭、原告等人给我说7000元是公司负责人刘志超承诺给我发的，我才接受了7000元。原告聂晓培向本院提交的证据材料有：1.原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.手机银行转账记录3份，证明原告给被告转款7000元，被告收取该转账款的事实；3.微信聊天记录整理文档1组6页，证明被告认可原告转款的事实并承诺归还。被告解彩红质证称：对原告提交证据真实性均无异议，对证据2证明目的有异议，我不欠原告钱，证据3中的话确实是我说的，但是我在办理离职手续撤销工号时，公司百般刁难我。被告解彩红向本院提交的证据材料有：原、被告通话录音及被告与案外人王旭通话录音各1份，证明诉争的7000元是经公司领导指示以公司的名义给被告的钱。原告聂晓培质证称：录音仅能证明我把钱给了被告，不能证明是以公司名义给被告的钱，被告只提供了原被告通话的一部分，有断章取义的嫌疑，我在录音结束后的通话中对被告的拟证明目的是否认的。本院经审查后认为：被告对原告提交证据的真实性均无异议，本院予以采信；对被告提交的证据，本院对其真实性予以采信。经审理查明：原被告系同事关系，均在中信保诚人寿保险有限公司许昌中心支公司（以下简称“中信保诚公司”）工作。新冠肺炎疫情发生后，被告因缺少工作业绩工资低导致经济困难，向中信保诚公司申请离职，为挽留被告，原告聂晓培承诺借给被告7000元用于周转，等被告收到工资后归还原告。2020年6月4日，原告聂晓培通过银行转账方式被告解彩红转账7000元，同日，被告将该7000元按原路退回原告。次日，原告聂晓培以同样方式向被告解彩红转账7000元，被告接收。被告在与原告微信聊天中多次承诺归还原告7000元。2020年8月30日中信保诚公司将被告的工号下了之后，被告至今未偿还原告7000元借款。庭审后，原告主动申请将诉讼请求中的金额变为要求被告偿还借款5000元，并要求被告自起诉之日起以5000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合法债务应当清偿。被告解彩红共向原告借款7000元，并多次承诺归还7000元借款，事实清楚，证据充分，被告解彩红应当承担偿还原告借款7000元的民事责任。关于被告称给该7000元系中信保诚公司支付被告的工资损失补偿款的辩称，因举证不力，本院不予支持。原告主张自起诉之日起（2020年11月26日）以5000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，系处分自身权利的行为，且有利于双方缓解矛盾，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解彩红于本判决生效之日起七日内偿还原告聂晓培借款5000元及利息（利息自2020年11月26日起以5000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息）；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计25元，由被告解彩红负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孙飞虎二〇二一年一月二十日法官助理樊校君书记员白洋
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1028执异8号 申请执行人：刘丹丹，女。 委托诉讼代理人：李志军，湖南锦昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶研，湖南锦昇律师事务所律师。 被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。统一社会信用代码：91431028MA4PC16A51。 住所地：湖南省安仁县永乐江镇万福西路与厚均交汇处汉唐·鑫都会小区内。 法定代表人：何小辉，系该公司执行董事兼总经理。 被申请追加人：何小辉，男。 关于申请执行人刘丹丹与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议一案，湖南省安仁县人民法院作出的（2020）湘1028民初709号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2021）湘1028执17号。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人以被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东何小辉不能证明公司财产独立于自己的财产为由，向本院申请追加何小辉为执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 申请追加人刘丹丹称：刘丹丹与湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，安仁县人民法院作出（2020）湘1028民初709号民事调解书。因湖南宏鑫汇商业管理有限公司尚未按照调解书的内容履行支付义务，刘丹丹向安仁县人民法院申请强制执行，湖南宏鑫汇商业管理有限公司未履行支付义务。事实与理由：湖南宏鑫汇商业管理有限公司为一人有限责任公司，何小辉系该公司股东及法定代表人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请人申请追加何小辉为本案被执行人。 本院经审查查明，刘丹丹与湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议一案，经本院作出的（2020）湘1028民初709号民事调解书确认：一、湖南宏鑫汇商业管理有限公司在2020年9月30日之前支付刘丹丹工资13357元；二、若湖南宏鑫汇商业管理有限公司未按第（一）项约定按时足额支付刘丹丹工资，则湖南宏鑫汇商业管理有限公司还应支付刘丹丹经济补偿2000元。上述法律文书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，刘丹丹遂向本院提出上述执行追加申请。 另查，被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司于2018年1月12日成立，系自然人独资的有限责任公司，注册资本为人民币500万元，何小辉系公司法定代表人和唯一股东。根据湖南宏鑫汇商业管理有限公司提供的2018年8月-12月、2019年度、2020年1月-7月资产负债表、利润表、明细账及本院依职权调权湖南宏鑫汇商业管理有限公司银行流水体现：湖南宏鑫汇商业管理有限公司实收资本（或股本）为0，营业收入为0，固定资产原价10498元，累计折旧10498元；2020年6月2日，何小辉将湖南宏鑫汇商业管理有限公司设在湖南省安仁农村商业银行的公司账号予以注销。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，湖南宏鑫汇商业管理有限公司提供的2018年8月至2020年7月资产负债表、科目余额表、明细账均未依法进行年度财务会计审计，违反法律规定的强制性义务，且公司股东何小辉于2020年6月2日在未对公司清算情况下，将公司开户账户予以注销，足以令人对湖南宏鑫汇商业管理有限公司财产是否独立于股东何小辉的个人财产形成合理怀疑。作为自然人独资的有限责任公司股东何小辉亦未能提交充分证据证明湖南宏鑫汇商业管理有限公司财产独立于其个人财产，故何小辉应当对湖南宏鑫汇商业管理有限公司的债务承担连带责任。现湖南宏鑫汇商业管理有限公司未能履行生效裁判文书确定的债务，债权人刘丹丹利益受损，故对刘丹丹申请追加何小辉为被执行人的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加何小辉为本案被执行人； 二、何小辉应在本裁定书生效之日起对湖南宏鑫汇商业管理有限公司所欠刘丹丹工资及经济补偿等债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  龙 平 审 判 员  李梦雅 审 判 员  陈亚琳 二〇二一年一月二十九日 法官助理  朱 奕 书 记 员  沈 舟 附相关法条： 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初239号 原告：根河市铁程物业服务有限公司。 法定代表人：宋丽萍。 委托诉讼代理人：程洪波。 被告：欧宝和。 原告根河市铁程物业服务有限公司与被告欧宝和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告根河市铁程物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告根河市铁程物业服务有限公司以与被告欧宝和自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告根河市铁程物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告根河市铁程物业服务有限公司。 审判员  廖宏岳 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 芳 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5614号解除保全申请人：泰安中南城市投资有限责任公司，住所地泰安市泰山区龙潭路中南财源门十二帝街**，统一社会信用代码：91370902061953681K。法定代表人：王晓波，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王琰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被申请人：周博磊，男，1996年出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人泰安中南城市投资有限责任公司诉被申请人周博磊商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）鲁0902财保1344号民事裁定书，查封被申请人周博磊名下房产。申请人于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除被申请人周博磊名下位于泰山区中央商务区B－02地块1号楼二单元2602（不动产权证号：YS0133295）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文蕊二〇二一年一月二十八日书记员  孙芹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云25执复8号复议申请人：王晓乐，男，哈尼族，1992年3月3日生，住普洱市思茅区。被执行人：孙梦云，女，汉族，1989年7月14日生，住个旧市。蒙自市人民法院在执行申请执行人李焕芳与被执行人孙梦云民间借贷纠纷一案中，复议申请人王晓乐对蒙自市人民法院（2020）云2503执异61号执行裁定不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒙自市人民法院在执行李焕芳与孙梦云民间借贷纠纷一案中，将被执行人孙梦云位于蒙自市房产依法拍卖，中国工商银行股份有限公司红河分行等多个孙梦云的债权人申请参与分配，王晓乐对未将其列为债权人参与分配提出异议，蒙自市人民法院审查后裁定驳回了王晓乐的异议请求，王晓乐向本院申请复议。蒙自市人民法院审查查明，李焕芳与孙梦云民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月9日作出的（2018）云2503民初3561号民事调解书，约定：一、孙梦云于2019年6月1日前一次性偿还李焕芳借款本金1290000元及利息（利息自2018年12月10日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、案件受理费20366元，减半收取计10183元，案件申请费5000元，共计15183元，由孙梦云负担（李焕芳已预交，孙梦云于2019年6月1日前支付李焕芳）。在诉讼过程中，李焕芳申请查封了孙梦云位于蒙自市房产，并交纳保全费5000元。因孙梦云未履行生效法律文书确定的偿还义务，李焕芳于2019年6月25日申请强制执行。在执行过程中，孙梦云名下位于蒙自市房产因案外人提起执行异议之诉讼，暂未处置；位于蒙自市房产被依法拍卖，于2020年8月19日拍卖成交，拍卖所得价款为1391863.52元。在2020年4月2日至2020年11月5日期间，孙梦云的债权人中国工商银行股份有限公司红河分行、李焕芳、官云、麻立白、高国俊、沈倩、娄雪刚、杨娴、谈姗桑、赵斌、张琼珍向本院提出参与分配申请，并提供相应执行依据，要求对拍卖蒙自市房产所得的拍卖款参与分配。经本院审查，提请参与分配的债权人其申请均于法有据，应予以参与分配。2020年11月11日，本院召集提请参与分配的债权人召开债权人会议，于当日作出《执行财产分配方案》并送达各债权人，各债权人对该分配方案均表示无异议。次日，本院已将分配款陆续发放给各债权人。另查明，2020年10月28日，普洱市思茅区人民法院作出（2020）云0802执1563号之一《执行裁定书》，轮候查封孙梦云所有的位于蒙自市的房产；位于蒙自市的房产；查封期限三年。2020年11月20日，普洱市思茅区人民法院向本院转交异议人王晓乐的《执行财产分配方案异议书》及《参与分配申请书》。蒙自市人民法院审查认为，首先，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先轮候查封、扣押、冻结即自动生效”之规定，涉案的蒙自市房产被本院依法拍卖后，于2020年8月19日拍卖成交，故涉案房屋处分后在其设立上的轮候查封自始不产生效力。其次，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第九十条“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零九条“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行过程开始后，被执行人的财产执行终结前提出”之规定，被执行人孙梦云名下位于蒙自市房产于2020年8月19日拍卖成交，所涉案款的分配方案于2020年11月11日送达各债权人且分配款已于异议人提出分配申请前发放完毕。故异议人要求将其列入（2019）云2503执1560号《执行财产分配方案》的债权人范围参与分配的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人王晓乐的异议请求。王晓乐向本院申请复议称，申请人与被申请人孙梦云、被执行人徐阳于今年4月16日签订《还款协议》，并于同日向红河州和信公证处申请办理该协议的公证手续，该处于同月17日作出2020云红和信证字第1883号《公证书》。公证后，孙梦云并未按照《还款协议》依约履行还款义务，故此，申请人于今年10月向普洱市思茅区人民法院（以下简称＂思茅法院”）申请强制执行。该院立案后于今年10月28日通过网络委托平台委托蒙自法院轮候查封了孙梦云所有的位于蒙自市的房产。该财产被蒙自法院拍卖，满足抵押债权后尚余888173.84元执行款可供分配。该院于今年11月10日作出（2019）云2503执1560号《执行财产分配方案》，并未将申请人列为债权人参与剩余拍卖款的分配。鉴于孙梦云仍有其他判决债务需要执行，而其拥有的其他财产不足以清偿申请人的全部债务（申请人只能参与分配）。故此，申请人依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条的规定向蒙自法院提出参与分配财产的请求，并对蒙自法院未将申请人纳入（2019）云2503执1560号《执行财产分配方案》的执行行为提出异议。蒙自法院置申请人的合法、正当权益不顾，裁定驳回了申请人的执行异议请求。申请人认为原裁定认定事实错误，适用法律不当。首先，申请人提交前述申请的时间为今年11月24日，蒙自法院作出的（2019）云2503执1560号《执行财产分配方案》的时间为11月11日，依裁定该方案生效时间扣除15天异议期应为11月26日。所以，原裁定认定申请人提出异议申请时，执行拍卖所得款己经向相关执行申请人发放完毕，与事实不符。其次，如果蒙自法院确己发放，则应向申请人出示相关发放的凭证予以证明，但是，其从未向申请人出示此等凭证（恳请贵院复议时严格审核）。故原裁定执行款“己发放完毕”，实在是缺乏依据。如果确己发放，则该执行行为显属不当，应予纠正，己发放的款项，应通过执行回转加以处理。再次，依最高院的上述司法解释规定，提出异议的时间，应是在“被执行财产被执行完毕之前”，或“被执行人的财产被执行终结前”。由于申请人是在法定的时限内提出异议，因此遗漏申请人实属不当。请求撤销原裁定，依法将申请人纳入《分配方案》的债权人范围，追加申请人参与执行被申请人房屋拍卖所得款的分配。本院认为，蒙自市人民法院（2020）云2503执异61号执行裁定违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销蒙自市人民法院（2020）云2503执异61号执行裁定；二、发回蒙自市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 陈 俊审判员 邹为民审判员 何 俊二〇二一年一月二十七日书记员 王 琰
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2207号 原告：孙风阁，男，1955年2月19日出生，汉族，住昌邑市。 原告：徐美霞，女，1959年2月12日出生，汉族，住昌邑市。 上列两原告委托诉讼代理人：王海波，山东文宇律师事务所律师。 被告：徐静，女，1985年7月10日出生，汉族，现住昌邑市。 原告孙风阁、徐美霞诉被告徐静探望权纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告孙风阁及两原告的委托诉讼代理人王海波，被告徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙风阁、徐美霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令两原告每周探望孙佳汝、孙正轩一次，寒暑假期间可由原告将孙佳汝、孙正轩带至原告处一起生活；2.判令被告徐静对上述探望予以协助；3.诉讼费用由被告承担。 事实及理由：两原告婚后生育一子取名孙某（身份证号370786198203××××），孙某与被告徐静于××××年登记结婚，婚后被告生育两子女，女儿取名孙佳汝，儿子取名孙正轩，现两子女均未成年。2016年11月27日，孙某因意外事故死亡，后两原告一直帮助被告抚养孙佳汝、孙正轩。2018年，被告将孙佳汝、孙正轩带至昌邑市区生活，并以种种理由两原告进行探望，严重侵害了两原告的合法权益。为此，诉至法院，望依法判如所请。 被告徐静辩称，我不是不给原告看孩子，我前夫车祸去世后，我再婚了，孩子的爷爷、奶奶和我闹矛盾，我与孙某婚后购买的房子也被两原告霸占了，还有之前的存款也让我交出来由他们保管。我与孙某婚后生育一男一女，两原告要求我将男孩留给他们，他们当儿子养，我不同意后产生了一系列矛盾。我想让孩子到城区上幼儿园，经村委调解，我同意孩子随他们上幼儿园，所以我平时不常见孩子，前年农历八月十五我放假，带孩子来昌邑过节，他们晚上给我打电话我没接，他们就把我与孙某婚后购买的房子的锁全堵了，我听说后报了警，派出所过来处理，原告说房子是他们的，与我没有关系，这事不了了之。孩子跟着原告生活期间，我经常接不到孩子，还有很多其他矛盾。因为这些，我想带着孩子安稳平静的生活，别来打扰我们。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 两原告系夫妻关系，原有一子孙某，不幸于2016年11月27日遇车祸死亡。孙某生前与被告徐静于××××年登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名“孙佳汝”，于××××年××月××日生育一男孩，取名“孙正轩”，现均未成年。孙某去世前，一家人共同抚育两个孩子。孙某去世后，孙汝佳在育秀学校上学，由被告接送，孙正轩年龄尚小，随原告生活。2018年10月以后，被告将两子女带到昌邑市区生活，两原告再未见到两个孩子。两原告要求每周探望两孩子一次，地点可以在被告父母处，寒暑假期间带孩子一起生活几天。被告不打算让两原告看孩子。 本院认为，孙某的去世，对原、被告和两个孩子都是莫大的不幸，孙某去世后，家里人没有处理好关系，影响了亲情，更是不幸当中的大不幸。法律虽未明确规定祖父母对孙子女具有行使探望权的权利，但也没有明确规定禁止探望的权利。尊老爱幼是中华民族的传统美德，骨血里有割不断的亲情。期望原、被告双方能够以亲情为重，利益为轻，孩子为重，自己为轻，为两个孩子的长远利益、健全人格考虑，积极化解矛盾，冰释前嫌，更为了两个孩子的健康成长，各自尽力。为达此目的，希望原、被告双方首先各自反思、克制，准备条件，做好工作，在此基础上，原告才可以在不影响孩子生活、学习和尊重孩子意见的前提下，酌情行使探望权，被告也才可以顺利协助原告行使探望的权利。为此，根据法律相关精神和传统民风习俗，判决如下： 原、被告双方在处理好亲情关系和不影响孙佳汝、孙正轩正常生活、学习的前提下，被告应协助原告探望孙佳汝、孙正轩每月不少于一次，探望地点协商确定。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  张维亮 审判员  冯晓红 审判员  姜泽平 二〇二一年一月十三日 书记员  翟梦雪
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢35号 申请人：陈圆，男，1983年10月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陈虎，男，1982年07月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人陈圆与被执行人陈虎民间借贷一案，现申请执行人撤回对陈虎的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执恢35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  石修峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  李琳琳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执350号 申请执行人：范琳，女，1963年10月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭珍影，女，1979年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理范琳申请执行其与彭珍影借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初377号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人彭珍影名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人彭珍影名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执恢24号 申请执行人:广西柳江农村合作银行，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街**,统一社会信用代码：914502214986472814。 法人代表：陈世健，该行董事长。 被执行人：陈矾，男，1980年11月16日出生，汉族，住所地柳州市柳**。 被执行人：黄秀洁，女，1956年1月16日出生，汉族，住所地柳州市柳**。 被执行人：陈文瑜，男，1952年11月25日出生，汉族，住所地柳州市柳**。 被执行人：江英，女，1987年8月30日出生，汉族，住所地柳州市柳**。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）桂0221民初3229号民事调解书，已向被执行陈矾、黄秀洁、陈文瑜、江英发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金2800000元，利息621858.33元，案件受理费17088元及本案迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈矾、黄秀洁、陈文瑜、江英的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明位于广西柳州市（房产证：柳房权证字第××号，土地证：柳国用（2005）第××号）、2-53（房产证：柳房权证字第××号，土地证：柳国用（2005）第××号）、2-54（房产证：柳房权证字第××号，土地证：柳国用（2005）第××号）、2-55（房产证：柳房权证字第××号，土地证：柳国用（2005）第××号）所有权人均为被执行人陈文瑜、黄秀洁共同共有。本院依法对以上房产进行了查封并在淘宝网网络司法拍卖平台进行了拍卖，因上述房产经过一拍、二拍和变卖均无人购买，经征询申请执行人意见，其同意抵债，本案执行费36789元、拍卖辅助费用4760元由申请执行人垫付，故本案抵债金额为1718451元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋炳辉 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二一年一月十八日 书记员  何熊辉
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初266号原告：张某。被告：张某1。原告张某诉被告张某1离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  高翎朕二〇二一年一月二十八日书记员  黄光祥
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初31号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄旭青，男，1981年4月28日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年9月7日被取保候审。 立案日期2021年1月5日 开庭日期2021年1月15日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕387号起诉书，指控被告人黄旭青犯非法侵入住宅罪，建议判处有期徒刑六个月至一年。 辩护意见被告人黄旭青对起诉书指控事实和罪名均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年2月1日晚，被告人黄旭青酒后来到田东县祥周镇布兵村局 2 奉移民点黄连桂家门前，未经允许用脚踢踹大门强行进入，上到二楼房间后又用椅子砸坏窗户玻璃及纱窗。经鉴定，被踢坏门锁及砸坏的玻璃窗等物修复（更换）费用1921元。 案发后，黄旭青已修复砸坏的窗户及赔偿损失8000元。 2020年2月11日，黄旭青经公安机关传唤到案，并如实供述其犯罪事实。 本院意见本院认为，被告人黄旭青未经住宅主人同意或经司法机关批准，暴力非法侵入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄旭青庭上认罪态度好，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人黄旭青犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第 六十七条 第三款、第 七十二条 第一款、第三款、第 七十三条 第二款、第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 3 审 判 员 廖志胜 二〇二一年一月二十日 法官助理 王 烽 书 记 员 周 娴
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保57号 申请人宋宪青与被申请人江苏仪征苏中建设有限公司财产保全一案，本院依据（2021）鲁1723财保2号民事裁定书，冻结被申请人江苏仪征苏中建设有限公司名下银行存款最高限额271万元。2021年1月14日被申请人江苏仪征苏中建设有限公司以其公司在兴业银行分有限公司仪征支行4035××××3816帐户已有足额存款为由，申请解除对其它银行帐户存款的冻结。本院依据（2021）鲁1723财保2号之一民事裁定书依法解除了对被申请人江苏仪征苏中建设有限公司名下（除保留冻结在兴业银行分有限公司仪征支行4035××××3816帐户存款271万元）其他银行帐户存款的冻结。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1300号之二 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，该公司董事长。 被执行人：熊春秀，女，1976年1月9日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。 申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初5385号民事判决书于2020年3月30日向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，于2020年4月8日轮候查封被执行人熊春秀名下坐落于红谷滩新区碟子湖中大道999号住宅房屋，查封被执行人熊春秀名下坐落于红谷滩新区碟子湖中大道住宅、房产，于2020年9月11日依法在京东司法拍卖网公开拍卖了被执行人熊春秀名下坐落于红谷滩新区碟子湖中大道999号房产，经拍卖、变卖均流拍。现暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人熊春秀至今未履行还款义务，本院依法对被执行人熊春秀作出限制消费令。本案应执行242.643万元及相应利息，截至2021年1月22日已经执行到位0元，未执行242.643万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余美秀 审判员  朱金辉 审判员  朱 健 二〇二一年一月二十二日 书记员  喻莎莎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执122号之二十申请执行人：蒋立仁,男性,1977年9月9日出生,住昌图县。被执行人：昌图县七家子镇红旗村民委员会，组织机构代码A4730379-X，住所地昌图县七家子镇红旗村。法定代表人：杨文俊,。申请执行人蒋立仁与昌图县七家子镇红旗村民委员会劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初636号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蒋立仁于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人蒋立仁未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初113号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人宋有青，男，1976年7月16日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住临泉县，因涉嫌交通肇事罪，2020年11月13日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月23日经临泉县检察院决定不批准逮捕，当日由临泉县公安局取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］Z43号起诉书指控被告人宋有青犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人宋有青到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院指控：2020年5月22日19时30分许，被告人宋有青驾驶超载的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车，沿临泉县Ｓ314省道由东向西行驶超速行驶，行驶至Ｓ314省道临泉县张寨路口时，碰撞到同方向左转弯行驶的王某驾驶搭载张某的电动三轮车，致王某、张某受伤，双方车辆受损，张某经抢救无效于5月23日死亡。经安徽百友司法鉴定中心鉴定：张某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，宋有青负事故的主要责任。本案民事赔偿部分已调解，并取得被害人亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人宋有青的行为已构成交通肇事罪，鉴于其具有自首情节并认罪认罚，建议法庭对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人宋有青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人宋有青犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋有青认罪认罚，且具有自首情节并赔偿被害人近亲属经济损失及征得谅解，本院决定对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人宋有青犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 于 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 张冰心 附:相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初183号 原告：海南胜凯建材有限公司，住所地海南省海口市秀英区海榆中线6.5公里金鹿工业园一号仓库。 法定代表人：段诚。 委托诉讼代理人：陈扬骏，广东泰旭律师事务所律师。 被告：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道歌山路**。 法定代表人：卢大根。 本院在审理原告海南胜凯建材有限公司与被告浙江新东阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海南胜凯建材有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南胜凯建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告海南胜凯建材有限公司撤回起诉。 案件受理费2634元（已减半收取），由原告海南胜凯建材有限公司负担。 审判员  徐文龙 二〇二一年一月二十九日 书记员  杜聪聪
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初162号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人徐某，男，1991年8月8日出生，汉族，户籍所在地山东省。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月1日20时20分许，被告人徐某酒后驾驶牌号为鲁H5XX**的小型普通客车行驶至本区嘉松南路出思贤北路约20米处，与道路右侧绿化带发生相撞，被巡逻至此的民警发现其身上有酒味，遂对其进行呼气式酒精测试，有醉酒嫌疑，随后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人徐某血液中乙醇浓度为1.86mg/ml，已达到醉酒状态。被告人徐某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人徐某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人徐某拘役三个月，并处罚金人民币四千元，且建议适用缓刑。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱莹二〇二一年一月二十一日书记员  成语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初1819号原告：揭阳市榕城区恒通顺建筑装饰设计服务部，住所地：揭阳市榕城区东升街沟口学校片区****。经营者：黄楚和，男，汉族，1961年2月6日生，住揭阳市榕城区****************。委托诉讼代理人：黄浚，广东晨辉律师事务所律师。被告：陈建勇，男，汉族，1966年8月10日生，住广东省广州市增城区************。委托诉讼代理人：何官华、邱嘉慧，广东法穗律师事务所律师。原告揭阳市榕城区恒通顺建筑装饰设计服务部诉被告陈建勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告揭阳市榕城区恒通顺建筑装饰设计服务部于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告对自身诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告揭阳市榕城区恒通顺建筑装饰设计服务部撤诉。案件受理费减半收取人民币7513元，由原告揭阳市榕城区恒通顺建筑装饰设计服务部负担。审 判 员 陈娜珊二〇二一年一月二十一日法官助理 黄 冶代书记员 黄慧玲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保143号申请人：李强，男，1972年11月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人：刘茜，女，1977年5月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：刘宏伟，女，1966年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人李强、刘茜于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘宏伟名下价值180000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘宏伟名下价值180000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月十九日书记员  秦 瑞
湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0781民初78号 原告：刘建玉，男，1959年10月20日出生，汉族，住津市。 被告：唐先锋，男，1977年3月21日出生，汉族，住津市。 原告刘建玉诉被告唐先锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘建玉到庭参加了诉讼。被告唐先锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘建玉向本院提出诉讼请求：判决唐先锋支付劳务费32630元。事实与理由：2018年至2020年上半年，唐先锋雇请刘建玉务工。经双方结算，刘建玉应该获得32630元劳务费。之后,唐先锋出具欠条。但唐先锋一直未给付。 唐先锋未到庭答辩及举证、质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年至2020年上半年，唐先锋雇请刘建玉务工。经双方结算，刘建玉应该获得32630元劳务费。但唐先锋出具欠条之后一直未给付。 上述事实,有唐先锋出具的欠条等证据为证。 本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，刘建玉依约向唐先锋提供了劳务，但唐先锋未按照约定向刘建玉支付劳动报酬构成违约，故刘建玉请求唐先锋支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。唐先锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 唐先锋于本判决生效之日起三日内一次性偿清刘建玉工资款32630元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费615元，减半收取307.5元，由唐先锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  江海兵 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  郭 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0411刑初2号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人历某，男，2002年1月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市**。因涉嫌盗窃罪，2020年8月27日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2020年9月29日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉［2020］199号起诉书指控被告人历某犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，组成合议庭于2021年1月19日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员严忆平出庭支持公诉，被告人历某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月26日凌晨，被告人历某与王某（男，14岁）、李某（男，13岁）等人在攀枝花市仁和区××道××小区附近的“营泽洗车店”旁，发现被害人方某停放在此的一辆车牌照为川ＤＨ××××号的灰色现代车的车门未锁且车钥匙等均在车上。被告人历某等人便驾驶现代车到仁和火车南站附近玩耍，后又将车停回原处。当日凌晨5时许，三人预谋现代车上手续齐全，干脆将车开往外地变卖，遂返回驾驶该车经京昆高速往成都方向行驶。因需筹钱加油，被告人历某等人将车驶入米易县城内暂停。次日凌晨2时许，被告人历某等人在米易县攀莲镇的网吧中被民警查获。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗的北京现代ＢＨ6440ＡＹ（2013款）车价值人民币65000元。 另查明，公安机关接到车辆被盗的报警后，对本案立案侦查。被告人历某被抓获归案后，被盗车辆被追回并发还被害人。 同时查明，被告人历某在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。被告人历某曾因犯盗窃罪，2020年5月6日被重庆市渝北区人民法院以（2020）渝0112刑初493号刑事判决判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2020年7月3日刑满释放。根据该判决查明的事实，被告人历某在2019年12月28日至2020年1月3日期间，连续六次实施盗窃犯罪活动。根据上述情况，公诉机关变更了对被告人历某的量刑建议，不指控构成累犯，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金八千元。 上述事实，被告人历某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的受案登记表、到案经过、户籍证明、现场辨认笔录及照片、扣押决定书，扣押、发还物品清单，释放证明书及具结书，价格认定书及被告人历某的供述、证人伊某等人的证言、被害人方某的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人历某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币65000元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人历某认罪认罚，依法可从宽处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人历某在前罪盗窃犯罪中，部分盗窃行为系未成年人犯罪，依法不能作为累犯的认定条件。其在成年后实施的盗窃行为，尚不足以被单独判处有期徒刑以上的刑罚，故被告人历某不构成累犯。公诉机关的量刑建议适当。予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人历某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2023年8月26日止），并处罚金八千元（罚金限本判决生效后一月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张云林 人民陪审员  刘文元 人民陪审员  邹远平 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  钟恒轶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0114执2071号 张某1申请执行张某2法定继承纠纷一案，申请执行标的共计60000元，2019年3月31日已全部履行完毕，至此，(2018)苏0114民初52号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保14号申请人：李升业，男，1972年9月12日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：张晖，山东舜铭律师事务所律师。被申请人：罗文远，男，1969年2月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请人李升业于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｌ×××**重型自卸货车一辆，申请人用保单提供担保。本院经审查认为，申请人李升业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｌ×××**重型自卸货车一辆，保全金额70000元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  吕咏梅二〇二一年一月二十日书记员  丁 文
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初13号李某:你(单位)诉与王某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年一月四日书记员 ： 王 琦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3363号申请执行人:臧杰，男，1966年9月1日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人:孙咏梅，女，1968年11月27日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人臧杰与被执行人孙咏梅合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初3688号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙咏梅未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人臧杰于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的为人民币60000元及利息。执行过程中，2020年10月14日，案件承办人向被执行人孙咏梅送达执行通知书和报告财产令，2020年10月14日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人孙咏梅名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人孙咏梅其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人臧杰，并要求其提供被执行人孙咏梅的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人孙咏梅名下存在可供执行的财产，且申请执行人臧杰也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3363号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人臧杰对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初3688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二一年一月二十二日书记员 曲识璞
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终280号 上诉人（原审被告）：唐勇,男,1981年12月10日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被上诉人（原审原告）：滁州市新业纺织有限公司，住所地安徽省滁州市滁定路,统一社会信用代码913411027585062912(1-1)。 法定代表人：季颂新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：方吉焕，安徽环滁律师事务所律师。 上诉人唐勇因与被上诉人滁州市新业纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2020)皖1102民初3089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人唐勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人唐勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费110元，减半收取55元，由上诉人唐勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孔德敬 审判员  付广永 审判员  李 刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  贺 宸
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更41号罪犯刘清清，男，1990年10月7日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2010年9月3日作出﹝2010﹞鄂荆中刑初字第35号刑事判决：认定被告人刘清清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人刘清清及同案被告人均不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2011年1月29日作出(2011)鄂刑三终字第18号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，经本院裁定，2013年11月4日减去有期徒刑六个月；2015年6月8日减去有期徒刑八个月；2016年12月29日减去有期徒刑十个月；2018年11月29日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘清清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯刘清清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘清清在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘清清在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘清清减去有期徒刑九个月，刑期至2021年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初5822号 原告：尚贵山，男，汉族，1967年1月25日生，汉族，农民，住靖边县。被告：罗建国，男，汉族，1962年8月14日生，汉族，农民，住靖边县。被告：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。地址：靖边县XX路。法定代表人：王永华，男,任该公司经理。原告尚贵山与被告罗建国、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审  判  长 姬登峰审  判  员 常  伟人民陪审员 白占国二0二一年一月十四日书  记  员 刘亚军1
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执50号申请执行人：黄炜，男，1994年12月9日生，住亭湖区。被执行人：黄晴，女，1999年12月3日生，住浙江省浦江县。申请执行人黄炜与被执行人黄晴民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初1642号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄晴在金融机构的存款或在其他单位的收入302020.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月十一日书记员  沈贤璐
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终5号 原公诉机关河北省魏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马永军，男，1978年1月1日出生于河北省魏县，汉族，高中文化，户籍地河北省魏县。因涉嫌犯诈骗罪于2013年8月3日投案，次日被魏县公安局监视居住，2019年12月11日投案，同日被魏县公安局监视居住，2020年6月12日被魏县人民检察院监视居住，2020年7月17日被魏县人民法院监视居住。现住原籍。 河北省魏县人民法院审理河北省魏县人民检察院指控被告人马永军犯诈骗罪一案，于2020年11月30日作出（2020）冀0434刑初163号刑事判决。原审被告人马永军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。马永军表示不聘请和申请指定辩护人。现已审理终结。 原判决认定，2017年9月份至10月份，被告人马永军以能向上级疏通关系，保住陈某的搅拌站不被拆除为名，分两次诈骗陈某5万元。案发后，马永军将5万元退还给陈某。 2012年1月至7月份，刘某1的丈夫郭某3因涉嫌盗窃罪被辽宁省本溪市公安局抓获，刘某1经熟人介绍找到马永军想从公安局把郭某3弄出来。马永军以能为郭某3办理取保候审手续的名义骗取刘某117.5万元。 另查明，马永军已与被害人达成和解协议，退赔了被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人马永军无异议并自愿认罪认罚，并有马永军供述、被害人陈某、刘某1陈述、证人刘某2、郭某1、郭某2、惠某证言、协议书、撤诉书、户籍证明、现实表现、认罪认罚具结书等证据予以证实。 河北省魏县人民法院认为，被告人马永军以非法占有为目的，虚构与相关部门能疏通关系，骗取他人财物22.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。马永军自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，并已全部退赔被害人损失，对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认定被告人马永军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。 上诉人（原审被告人）马永军上诉提出其有自首情节，全部退赔被害人损失获得谅解，应判处缓刑。 经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）马永军于2012年1月至7月和2017年9月至10月期间，以谎称能帮人办事为手段，分别骗取被害人刘某1、陈某共计22.5万元。两案案发后马永军先后分别投案，并已全部退赔被害人经济损失，得到谅解的事实、情节正确。有马永军供述、被害人陈某、刘某1陈述、证人刘某2、郭某1、郭某2、惠某证言、协议书、撤诉书、户籍证明、现实表现、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据已经一审庭审质证，予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）马永军以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。马永军有自首情节，并已全部退赔被害人经济损失，得到谅解，可减轻处罚。上诉人（原审被告人）马永军上诉提出的自首、认罪认罚、全部退赔被害人经济损失并获谅解的情节原判均已认定，且所量刑罚并无不当，故对上诉所提应判处缓刑的意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 苏军良 审 判 员 夏魁利 审 判 员 王晓鹏 二〇二一年一月十一日 法官助理 冀荟竹 书 记 员 韩赛男
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2050号申请执行人：孙克师，男，1973年12月12日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人：赵海云，女，1971年3月10日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：王成龙，男，1984年5月20日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：石东杰，女，1987年11月22日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人孙克师、赵海云与被执行人王成龙、石东杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2020)苏0723民初650号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告王成龙、石东杰于本判决生效后十日内返还原告孙克师、赵海云定金人民币37480元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月28日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年8月31日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年9月16日、12月15日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年一月十八日书记员  戈秀铭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢72号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：赵立国，男，1981年5月26日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1571号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款890000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月二十二日书记员  钟帅
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初251号原告：张小艳，女，1966年11月25日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：李和平，男，1968年8月22日出生，汉族，住祁东县。原告张小艳与被告李和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张小艳于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小艳的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张小艳负担。审 判 员 施春波二〇二一年一月二十七日法官助理 刘亚玲书 记 员 汪冠群