wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初104号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行（统一社会信用代码913310238480571944），住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：章小丽，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪昌坤，男。 委托诉讼代理人：陈剑峰，男。 被告：张俊俊，男，1981年5月29日出生，汉族，住天台县。 被告：许春晓，女，1983年8月14日出生，汉族，住天台县。 被告：叶君飞，女，1974年1月21日出生，汉族，住天台县。 被告：谢娉婷，女，1977年7月29日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告张俊俊、许春晓、叶君飞、谢娉婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人陈剑峰、被告叶君飞到庭参加诉讼，被告张俊俊、许春晓、谢娉婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张俊俊、许春晓立即偿还原告借款本金20万元及利息（利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止，截至2020年12月21日的利息为9259.51元）；2.被告叶君飞、谢娉婷对上述款项承担连带偿还责任；3.判令被告支付诉讼保全申请费1670元。事实与理由：2018年8月21日，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告张俊俊、许春晓、叶君飞、谢娉婷签订了一份《农户贷款借款合同》(合同编号：33020120180173654)，合同约定：原告向被告张俊俊提供最高额自助可循环方式贷款，贷款额度为20万元；额度有效期为：2018年8月21日起至2021年8月20日止；单笔最长期限12个月；借款用途为生产经营周转；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利率，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；由被告许春晓承担共同还款，由被告谢聘婷、叶君飞提供连带责任保证担保，担保的债务最高余额为30万元，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务和迟延履行金，以及诉讼费(仲裁费)、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期限为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者合同约定的事项，导致债务人被贷款人宣布提前到期的，保证期限自贷款人确定的提前到期日起二年。被告张俊俊于2019年8月5日向原告自助借款20万元，期限为2019年8月5日至2020年8月4日。借款后，被告张俊俊未按约定还本付息，构成违约，截至2020年12月21日，尚欠本金20万元，利息9259.51元。被告许春晓作为共同还款人，被告谢娉婷、叶君飞作为连带责任保证人，应对本案未偿还之借款本息承担连带责任。 被告叶君飞答辩称，对原告诉称的事实没有异议。 被告张俊俊、许春晓、谢娉婷未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交农户小额业务贷款申请表、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、贷款试算表、还款流水单各一份。 被告张俊俊、许春晓、叶君飞、谢娉婷均未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告叶君飞质证无异议。被告张俊俊、许春晓、谢娉婷经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告诉称的事实，对其证明效力予以认定。 经查明，本院查明的主要事实与原告诉称的事实一致。 另查明，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行为实现本案债权支付诉讼保全申请费1670元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告张俊俊签订的农户贷款借款合同以及农户小额贷款业务申请表均合法有效，被告张俊俊应当按照约定全面履行还本付息的义务。现因被告张俊俊未按约定支付贷款本息，原告要求被告张俊俊归还借款本金并按约定支付利息，理由正当，本院依法予以支持。被告许春晓在农户小额贷款业务申请表中签字确认对上述应付款项承担共同还款责任，故对原告要求被告许春晓承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告叶君飞、谢娉婷自愿为被告张俊俊的借款提供连带责任保证，且债务尚在保证期间内，应承担连带偿还责任。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行为实现本案债权，支付诉讼保全申请费1670元，属于原告支出的合理费用，应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张俊俊、许春晓在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本金20万元，并支付利息（截至2020年12月21日的利息为9259.51元，之后的利息按合同约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告张俊俊、许春晓在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天台县支行诉讼保全申请费1670元； 三、被告叶君飞、谢娉婷对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。叶君飞、谢娉婷在承担保证责任后有权向张俊俊、许春晓追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4440元，由被告张俊俊、许春晓、叶君飞、谢娉婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年一月二十二日 代书记员 丁许杨
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执209号徐州市铜山区棠张镇沙庄村村民委员会：徐州市自然资源和规划局铜山分局申请执行你单位行政处罚纠纷一案，申请执行标的共计10810元。经本院立案受理，现已执行到位10810元，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312行审257号行政裁定书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执恢20号 李明亭、昌志能： 李明亭与昌志能劳动争议一案，申请执行标的共计3159元。经本院立案执行，现已主动履行到位3159元。至此，李明亭向本院申请执行的（2019）叶劳仲裁字29号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17188号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。住所地：广东省佛山市季华五路**。统一社会信用代码：91440600893530577B。 负责人：陈勇。 执行代理人：孙浩，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：温伟勤，男，汉族，1966年4月10日出生。住广东省佛山市顺德区。 一、基本情况 关于中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告温伟勤保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初11215号民事调解书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，温伟勤应向中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付款款48000元及违约金（以35962.55元为本金，按年利率24%从2020年4月10日起至实际给付之日止）。本案受理费252元，由温伟勤负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行，本案执行费670元。 二、财产处置情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，主要执行措施如下： 1、本院依法查封了被执行人名下粤Ｘ×××××车辆，因车辆流动性，故未扣押处置（查封期限至2022年11月4日止）； 2、本院依法向被执行人所在地村委发协助执行通知书、执行裁定书，冻结、扣划、提取被执行人温伟勤所在地村委的股份分红、征地补偿款等在内一切收益 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 申请执行人如需对上述财产进行续冻（封），应当在冻结（查封）期限届满一个月前以书面形式将续冻（封）申请送达本院，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结（查封）的法律后果。 三、限制情况 向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人名下粤Ｘ×××××车辆，因车辆流动性，故未扣押处置外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序亦无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17188号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年一月六日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。 执行代理人：孙浩，国信信扬律师事务所律师
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执143号 崔某、陈某： 本院在执行申请执行人崔某与被执行人陈某离婚财产纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初2901号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初5074号 原告：杨胜兰，女，1972年12月21日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市绥江县,现住浙江省嘉兴市。 委托诉讼代理人：金叶文,浙江安舟律师事务所律师。 被告：俞士明，男，1963年5月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：陈群，北京盈科（嘉兴）律师所律师。 原告杨胜兰与被告俞士明侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序,于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告杨胜兰及其委托诉讼代理人金叶文，被告俞士明及其委托诉讼代理人陈群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失204414.73元；2、被告承担本案诉讼费用。 二、被告答辩意见：对本次损失应按责任比例承担，被告认可4：6比例承担。住院伙食费、营养费标准过高，认可伙食费15元/天，营养费30元/天。根据劳动合同表明原告每月工资3000元，误工费应按此计算。被抚养人生活费，年限应按7年计算。交通费无相关票据，不认可。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年9月28日6时55分许，俞士明驾驶电动自行车违反规定载人沿嘉兴市南湖区新丰镇丰乌路由东向西行驶至中学段超车时，与同向前方杨胜兰驾驶的左转弯电动自行车发生碰撞，造成杨胜兰受伤及两车车辆损坏的交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定：俞士明负事故主要责任；杨胜兰负事故次要责任。 四、受害人就诊情况：事故发生后，杨胜兰前往武警海警总队医院就诊留观入院治疗5天后转住院治疗；2019年10月14日出院，住院11天。 五、司法鉴定情况：2020年6月1日浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所根据杨胜兰委托出具《司法鉴定意见书》，确认：被鉴定人杨胜兰因交通事故致左肩胛骨折及左肩袖撕裂伤，经治疗后遗留左肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，已构成人体十级伤残；建议误工期为五个月（包括住院时间），护理期为二个月（包括住院时间），营养期为二个月。 2020年11月26日浙江绿城医院司法鉴定所根据俞士明的重鉴申请和法院的委托出具《司法鉴定意见书》，确认：被鉴定人杨胜兰因交通事故致左肩胛冈骨骨折，肩袖损伤，肩锁关节半脱位（经肩袖手术），目前遗留左肩关节功能丧失25%以上，伤残等级为十级伤残。 六、原告的损失认定情况： 1.医疗费25054.44元（其中被告垫付1077元）；根据医院收费票据及发票核定。 2.住院伙食补助费240元；本地按15元/天，16天认定。 3.营养费1800元；按30元/天，60天认定。 4.护理费9240元；按154元/天，60天认定。 5.误工费23100元；根据原告提供的劳动合同、工资银行转账凭证及用工单位证明，按154元/天，150天认定。 6.伤残赔偿金120364元；按60182元/年×10%×20年认定。 7.被扶养人生活费15003.20元；按37508元/年×8年×10%÷2人认定。 8.鉴定费2600元。 9.精神损害抚慰金3500元，根据本地实际、过错认定。 10.交通费500元；根据原告本次起诉的情况、次数及距离的远近等，本院酌定。 11.肩关节支具600元。 七、原告获得赔偿情况：原告本次起诉主张的赔偿费用被告已垫付医疗费1077元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告的各项损失为202001.64元。根据交警部门的事故认定，俞士明负事故主要责任，故被告应先行赔偿原告上述损失中的精神损害抚慰金3500元，并赔偿尚余部分198501.64元中的70%计138951.15元，两项合计142451.15元，扣除其垫付的1077元，尚需支付原告141374.15元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告俞士明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨胜兰损失141374.15元； 二、驳回原告杨胜兰的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取709元，财产保全申请费1570元，合计2279元；由原告杨胜兰负担703元，由被告俞士明负担1576元，于本判决生效之日起七日内交纳。浙江绿城医院司法鉴定所鉴定费1560元，由被告俞士明负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈晋伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  许新元 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终470号 上诉人（原审被告）：陈佩，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 上诉人（原审被告）：金华市飞宇科技有限公司，住所地：浙江省金华市金**建才路**浙中建材市场****。 法定代表人：陈佩。 被上诉人（原审原告）：黄书琴，女，1984年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司因与被上诉人黄书琴合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年一月二十五日 代书记员 郑可卿
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督62号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，统一社会信用代码9133102309609272XA，住所地天台县赤城街道紫东北路********。 主要负责人：陈亮亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：裴天倚。 委托诉讼代理人：许福雷。 被申请人：许昌阳，男，1983年5月29日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行于 2021年1月6日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行称，2017年3月17日，申请人与被申请人许昌阳签订合同号为9681120170019498的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人许昌阳为借款人借款10万元，借款期限为2017年3月17日至2020年3月10日止，借款利率为月利率8.79027‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.79027‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提起收回未到期贷款。2017年3月20日、2017年3月23日、2017年3月24日、2017年4月12日，申请人依约向被申请人许昌阳指定账户分别发放贷款3万元、1.5万元、3万元、2.5万元。被申请人许昌阳使用借款后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年11月18日，被申请人许昌阳尚欠本金10万元，利息（包括罚息、复息）为13869.03元。现申请人要求被申请人许昌阳偿还借款本金10万元及相应利息、复息、罚息（截至2020年11月18日 尚欠利息、复息、罚息13869.03元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人许昌阳应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款本金10万元及相应利息、复息、罚息（截至2020年11月18日尚欠利息13869.03元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费860元，由被申请人许昌阳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二一年一月六日 代书记员 陈 萍
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初335号原告：湖北道达智能装备有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市张湾区工业新区西城大道**。统一社会信用代码91420303MA491BWD81法定代表人：曹静远，该公司总经理。被告：陆正，男，汉族，1995年5月18日出生，职业不详，，住湖北省十堰市张湾区原告湖北道达智能装备有限公司诉被告陆正劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月20日，原告湖北道达智能装备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖北道达智能装备有限公司撤诉处理。案件受理费10元减半收取5元，由原告湖北道达智能装备有限公司负担。审判员  张珣二〇二一年一月二十日书记员  石晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初132号原告：新乡国恒物业管理有限公司，住所地：延津县城关镇卫生西路。法定代表人：宋博雅,任该公司执行董事。委托诉讼代理人：王兴轩，河南舜信律师事务所律师。被告：张涛，男，1986年10月7日出生，汉族，住河南省。被告：张敬仁，男，1964年10月8日出生，汉族，住河南省。原告新乡国恒物业管理有限公司与被告张涛、张敬仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新乡国恒物业管理有限公司撤诉处理。审判员  齐爱青二〇二一年一月二十日法官助理李红杰书记员马楠书记员王广磊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初243号原告：马永辉，男，1984年10月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双，河南沃华律师事务所实习律师。被告：姜正东，男，1984年6月30日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：杭州吗哪网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道仓兴路******。法定代表人：柏还英，执行董事兼总经理。原告马永辉与被告姜正东、杭州吗哪网络科技有限公司（以下简称杭州吗哪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永辉的委托诉讼代理人钱欧阳到庭参加诉讼，被告姜正东、杭州吗哪公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马永辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金150000元；2.请求判令被告支付原告自起诉之日起至实际偿还之日止的利息（以150000元为基数，按年利率15.4％计算）；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月份，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告于2017年10月18日通过银行向被告杭州吗哪公司账户支付150000元，被告与原告签订借款合同一份，合同约定：借款期限是2017年10月18日起至2017年11月25日止，共四十天，借款利率为月利率千分之拾伍。借款到期后原告一直催促被告偿还借款，但被告一直推脱并迟迟不予偿还，截至起诉之日原告仍未收到被告偿还的借款。因借款合同中明确约定被告姜正东与被告杭州吗哪公司为共同借款人，故原告追加杭州吗哪公司为共同被告。原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告姜正东缺席，无辩称意见。被告杭州吗哪公司缺席，无辩称意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，原告马永辉（甲方、出借人）与被告姜正东（乙方一、借款人）、被告杭州吗哪公司（乙方二、借款公司）签订《民间借款合同》，主要载明：乙方一与乙方二为共同借款人，借款资金用于公司资金周转，借款金额为150000元，借款期限自2017年10月18日起至2017年11月25日止，共计40天，月利率千分之十五等。2017年10月19日，原告通过招商银行向被告杭州吗哪公司转账150000元，并备注“借款款项，40天到期”。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的《民间借款合同》、招商银行交易明细表等证据，可以证实被告姜正东、杭州吗哪公司向原告借款150000元的事实，故原告诉请被告姜正东、杭州吗哪公司偿还借款150000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，因《民间借款合同》中原告与被告姜正东、杭州吗哪公司明确约定月利率千分之十五，现原告自愿降低利息并主张年利率15.4%，于法不悖，本院予以支持。二被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜正东、杭州吗哪网络科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马永辉借款150000元二、被告姜正东、杭州吗哪网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告马永辉上述借款利息（以150000元为基数，自起诉之日即2021年1月6日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告姜正东、杭州吗哪网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张逸二〇二一年一月二十八日法官助理田悦悦书记员任洁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5692号原告：张某，女，1978年9月26日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李某1，男，1972年5月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。法定代理人：李某2，女，系被告李某1胞姐。原告张某与被告李某1撤销婚姻纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年1月18日不公开开庭进行了审理，原告张某及被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：撤销原告与被告之间的婚姻关系。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日经人介绍结婚。被告李某1隐瞒××史（精神残疾人证号为：××），婚后时有情绪失控发生，具有沟通障碍，造成了双方感情逐渐淡漠。加之双方性格不合，夫妻感情已经完全破裂。双方无共同财产，无共同子女，无任何经济纠纷。综上所述，原、被告双方的夫妻关系彻底破裂，现原告向法院提起诉讼，请求法院撤销原告与被告之间的婚姻关系。被告李某1答辩称，其婚前患有精神分裂症，持有精神残疾人证属实。但是，被告在婚前已经告知原告其患有精神疾病，并且，双方在婚姻登记处登记结婚时，登记处工作人员也已经向原告告知了被告持有精神残疾人证。因此，原告在婚前是知道被告患有精神疾病的。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告李某1经人介绍认识。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。被告李某1婚前患有精神分裂症，持有精神残疾人证（残疾人证号为：××），残疾等级为三级，每月需要到医院领取药物进行治疗。近些年，被告的精神状况较好。原、被告登记结婚前，被告已经告知原告其脑部患有疾病。双方在民政局登记结婚时，登记处工作人员曾指出被告李某1持有残疾人证，需要征得监护人的同意才能登记结婚，并当场询问了被告监护人的意见。经征得监护人的同意后，工作人员当场为原、被告办理了结婚登记手续。婚后，被告李某1仍每月去黄岩区某医院领取药物以稳定病情，期间由原告代为看管被告经营的小卖部。2020年12月18日，原告张某以被告李某1婚前隐瞒重大疾病为由请求本院撤销双方之间的婚姻关系。以上事实，由原告提供的结婚证、精神残疾人证以及双方当事人的当庭陈述等证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方，未如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻；另一方请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。关于重大疾病的具体范围，《民法典》及有关法律法规并未作出明确规定。但，《中华人民共和国母婴保健法》第九条规定：“经婚前医学检查，对患指定××在传染期内或者有关××在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。”该法还规定，婚前医学检查包括下列疾病的检查：（1）严重遗传性疾病；（2）指定××；（3）有关××。同时，该法第三十八条规定：“有关××，是指精神分裂症、躁狂抑郁型××以及其他重型××”。由此可知，婚前已经患有上述疾病的公民暂时不适宜结婚，故根据举重以明轻的原则，婚姻一方在办理结婚登记前若知晓自身患有上述疾病，无论程度是否严重，均视为符合《民法典》第一千零五十三条规定的重大疾病，患病一方应将患病信息告知另一方。本案中，被告自认其婚前就患有精神分裂症，故被告所患有的精神疾病应属于法律所规定的应当于婚前告知另一方的重大疾病。被告辩称其已于婚前告知了原告其患有该精神疾病，应由被告承担相应的举证责任，但是被告并未能向本院提交证据证明其已经在结婚登记前向原告履行了该告知义务。故，原告可以被告未在婚前主动告知重大疾病为由请求人民法院撤销婚姻。但是，即便被告婚前未如实告知原告其患有的重大疾病，原告请求撤销婚姻也应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。原、被告在办理结婚登记时，登记处的工作人员已经指出了被告持有残疾人证，而被告生理上并无任何残疾。此外，工作人员在结婚登记现场询问了被告监护人的意见后才为原、被告办理结婚登记手续。再结合被告已明确告知原告其脑部患有疾病，以及被告每月均到医院领取药物以稳定病情的事实，原告在结婚登记之初应当知道被告患有精神疾病。原告于2020年12月18日提起诉讼请求撤销婚姻应已超过了一年的除斥期间。原告如认为夫妻双方感情已彻底破裂的，仍可向法院提起离婚诉讼。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第三条以及《中华人民共和国母婴保健法》第九条、第三十八条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  王**评二〇二一年一月十八日书记员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国母婴保健法》第九条经婚前医学检查，对患指定××在传染期内或者有关××在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。第三十八条本法下列用语的含义：指定××，是指《中华人民共和国××防治法》中规定的艾滋病、淋病、梅毒、麻疯病以及医学上认为影响结婚和生育的其他××。严重遗传性疾病，是指由于遗传因素先天形成，患者全部或者部分丧失自主生活能力，后代再现风险高，医学上认为不宜生育的遗传性疾病。有关××，是指精神分裂症、躁狂抑郁型××以及其他重型××。产前诊断，是指对胎儿进行先天性缺陷和遗传性疾病的诊断。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初155号 原告：长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码912102130580785645。 责任人：韩令坤。 被告：张善玉，女，1972年4月4日出生，朝鲜族，住大连市经济技术开发区。 被告：池勇哲，男，1968年12月17日出生，朝鲜族，住大连市经济技术开发区。 被告：池旭，男，1995年5月7日出生，朝鲜族，住大连市经济技术开发区。 本院在受理原告长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行与被告张善玉、池勇哲、池旭金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行撤回起诉。 案件受理费32元，由长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年一月十九日 书记员 徐佳奇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执175号申请执行人：厦门益得元化工有限公司，统一社会信用代码913502033030336433，住所地厦门市思明区莲岳路173号之12。法定代表人：张栋良。被执行人：昆山市翰龙塑胶科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1M94HG8W，住所地昆山市巴城镇石牌中华路1083号11号房。法定代表人：徐荣华。被执行人：喻思奇，男，1989年7月22日生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：徐昌国，男，1982年7月18日生，汉族，住安徽省芜湖市区芜湖县。申请执行人厦门益得元化工有限公司与被执行人昆山市翰龙塑胶科技有限公司、喻思奇、徐昌国买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初18398号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市翰龙塑胶科技有限公司、喻思奇、徐昌国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市翰龙塑胶科技有限公司、喻思奇、徐昌国银行存款人民币69352.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十二日书记员  曹俊瑜
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1021民初378号原告：许峰，男，1987年8月7日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：许曹根，男，1965年3月19日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告许峰与被告许曹根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告许峰到庭参加诉讼，被告许曹根未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5250元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月4日，被告以还信用卡急需资金为由向原告借款6400元，由被告出具借条一份并捺印为凭。但被告仅偿还原告借款1150元，余5250元始终未履行。原告多次催讨借款无果，特提起诉讼。被告许曹根未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。上述事实，有原告提供的双方身份证明、借条等证据材料及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效。原告多次向被告催讨剩余的5250元未果，现其向本院起诉要求被告偿还合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告许曹根于本判决生效之日起七日内偿还原告许峰借款本金5250元。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告许曹根负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院法院。审 判 员  王华鑫二〇二一年一月二十八日代理书记员  章 阳
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保7号 申请人：自贡市农业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：华才敏。 被申请人：杨幼，男，汉族，1972年11月3日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人自贡市农业融资担保有限公司与被申请人杨幼因追偿权发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值300,000.00元的财产采取保全措施，申请人自愿以其自有的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡市农业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 对被申请人杨幼对自贡农投生态农业科技有限公司在自贡市XX法院执行案款300000.00元范围内予以停止支付，期限为三年。（执行案号：（2020）川XX执XX号） 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年一月二十二日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执186号 被执行人：刘某 执行刘某危险驾驶罪一案，被执行人刘某已将罚金3000元汇至本院指定账户内，本院已将该案款上缴国库。至此，本院执行的（2020）苏0114刑初452号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初775号 起诉人：张景发,男,汉族,1956年10月8日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到张景发的起诉状，起诉人张景发向本院提出诉讼请求：一、依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司立即停止侵权;二、判令淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿自2016年7月至2021年1月侵权期间的损失人民币100666.88元;三、淮南矿业（集团）有限责任公司承担本案诉讼费用。事实和理由:起诉人于1983年入职淮南矿业（集团）有限责任公司处,2016年7月退休。从安徽省社会保险局城镇职工养老保险处打印的《企业职工待遇审批表》可以看到,淮南矿业（集团）有限责任公司不仅在审批表中将起诉人出生年月日填写错误,而且将起诉人实际工作年限填错,导致起诉人每月少领取收入人民币2071.46元。起诉人认为,根据我国《民法典》第三条、第一千一百六十五条之规定,淮南矿业（集团）有限责任公司的行为已严重侵犯起诉人的合法权益。为此,依据我国《民事案件案由规定》(20210101)“各级民法院应当依法保障当事人依照法律规定享有的起诉权利”及《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特向贵院提起诉讼,请依法判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，裁定如下： 对张景发的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  李泽宇 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初3730号原告：开阳县金中镇何兴刚五金店，地址：开阳县开磷洋水集贸市场，组织机构代码92520121MA6E3T241Y。经营者：何兴刚，男，1970年3月12日生，汉族，住开阳县。委托代理人：刘松，贵州磐正律师事务所律师。一般代理。被告：向菊，女，1973年10月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：毛乾贵，男，1974年10月06日出生，汉族，户籍地址开阳县，现于遵义监狱服刑。原告开阳县金中镇何兴刚五金店与被告毛乾贵、向菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月22日受理后，依法由审判员刘迅适用简易程序独任审判,于同年12月23日公开开庭进行了审理，原告开阳县金中镇何兴刚五金店委托代理人刘松与被告毛乾贵到庭参加诉讼。被告向菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开阳县金中镇何兴刚五金店诉称：2016年至2018年8月22日之间，两被告因做工程需要，在原告处购买五金商品共计111335.90元，被告支付了货款3万元，尚欠货款71335.90元没有支付。之后，由于毛乾贵因刑事犯罪被判刑，货款一直没有支付。原告曾多次找到向菊，向菊也拒绝支付该货款。为此，原告向法院起诉，请求判令被告支付货款71335.90元。为证明其主张，原告向法庭提交了销货清单及记账本，拟证明被告欠款的事实。被告毛乾贵辩称：欠原告的货款属实，具体金额记不清楚了，销货单上周平友和黄仕学的签字确实是用在我的工地上的，我记得与原告有过结算，付过他部分货款，但是记不清楚是多少。要求法院查明事实，依法判决。本院审理查明：2016年至2018年8月22日之间，被告毛乾贵因做工程需要，在原告处购买五金商品共计111335.90元，被告支付了货款3万元，尚欠货款71335.90元没有支付。上述事实，有原告提供的销货清单、记账本及原、被告的当庭陈述在卷佐证。这些证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告承包工程后，在原告处购买五金用品，双方形成买卖合同关系。原告提供的证据能够证明被告尚欠货款71335.90元，原告要求被告支付所欠货款的理由充分，本院予以支持。因该工程中被告毛乾贵涉及刑事犯罪，故不应当认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条之规定，判决如下：被告毛乾贵于本判决生效之日起支付原告开阳县金中镇何兴刚五金店货款71335.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费792元（已减半），由被告毛乾贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘迅二〇二一年一月二十六日书记员  卢丹
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初2379号原告：南雄骅海环保科技有限公司，住所地：南雄市雄州街道康绿宝大道*********。法定代表人：刘某1，系该公司****。委托诉讼代理人：肖胜飞，系广东韶大律师事务所律师。被告:曹山，男，1990年1月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县**********。原告南雄骅海环保科技有限公司与被告曹山不当得利纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告南雄骅海环保科技有限公司于2021年1月9日向本院提出撤回对本案被告曹山的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回本案被告曹山的起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南雄骅海环保科技有限公司撤回对被告曹山的起诉。案件受理费3840元（原告已预交3840元），减半收取1920元，由原告南雄骅海环保科技有限公司负担。审 判 长  赖日海人民陪审员  黄**英人民陪审员  叶新龙二〇二一年一月十二日书 记 员  胡露文
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保40号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路**纳帕溪谷后湾商业**。负责人：全银星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：陈钢林，男，1967年5月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司诉被告陈钢林追偿权纠纷一案，于2021年1月27日作出（2021）湘0321民初203号民事裁定书，裁定准予申请人中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司对被申请人陈钢林的个人财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人陈钢林的个人财产在37000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费390元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年一月二十九日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3808号申请执行人：刘某，男，1981年11月24日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：董某某，男，1977年3月4日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人刘某与被执行人董某某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初7065号民事调解书，要求被执行人给付货款16054元及案件受理费101元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产及车辆，本院冻结其银行账户三个并扣划其存款2071元。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初7065号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年一月二十八日书记员  王盛霖
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21356号原告：钱某某，男，1965年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：葛泽锋，上海市黄浦区法律援助中心律师。被告：某某公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王国明。委托诉讼代理人：陈伟民，上海陈伟明律师事务所律师。原告钱某某与被告某某公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告钱某某及其委托诉讼代理人葛泽锋、被告某某公司的委托诉讼代理人陈伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某某向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿因未为原告缴纳2011年7月至2020年1月的社会保险费导致原告2025年9月至2033年10月每月养老金损失人民币781.50元共计77,807.62元。事实和理由：原告系江苏农村户籍，1997年8月12日进入被告公司担任擦背工，没有底薪，按服务项目提成，每月提成不足3,000元的补足3,000元。被告自2002年9月开始为原告缴纳外地从业人员综合保险，2011年7月为原告缴纳了一个月城镇养老保险。原告实际工作至2020年1月16日，之后因疫情被告公司没有开业。自2019年9月起，原告提出要求被告公司补缴社会保险费，被告称愿意补缴，但无法提供原告的工资单，社保部门不予补缴。2020年6月，原告申请劳动仲裁要求被告支付离职补偿及加班费等，被告确认双方存在劳动关系，于2020年5月6日解除，一次性补偿原告18,000元。由于被告未为原告缴纳2011年8月至2020年1月的社会保险费，将导致原告60岁之后养老金损失，要求支持原告的诉请。被告某某公司辩称，原告尚未到60岁退休年龄，即便有损失也未实际发生，故原告起诉的条件尚不成就。社会保险费的征收系社保部门的职责，不属于人民法院的受理范围，黄浦区社会保障局已经对被告公司进行了行政处罚。原、被告之间系合作关系非劳动关系，原告没有保底工资，多劳多得，根据服务项目提成，之前因原告要求被告为原告缴纳了外来从业人员综合保险。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告在被告公司担任擦背工，没有底薪，按服务项目提成，多劳多得。自2002年9月起被告为原告缴纳外来从业人员综合保险。2011年7月被告公司为原告开具本市城镇养老保险账户，为原告缴纳了2011年7月的城镇养老保险。2019年，原告要求被告为原告补缴自2011年8月起的社会保险，在补缴申报中，由于被告公司未按社保部门要求报送书面材料，未履行《上海劳动保障监察责令改正通知书》，2020年7月27日，社保部门出具行政处罚决定书，对被告单位在规定期限内未按照劳动保障行政部门《责令改正通知书》整改的行为，处以罚款人民币10,000元。2020年6月4日，原告向上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁并诉至法院，要求被告赔偿损失77,807.62元。仲裁委以双方的争议不属本会受理范围，作出不予受理的通知。钱某某不服诉至本院。2020年6月5日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付：1、解除劳动合同经济补偿42,291元；2、2011年1月至2019年12月延时加班工资42,052.41元；3、2011年1月至2019年12月休息日加班工资22,427.95元；4、2011年1月至2019年12月法定节假日加班工资8,410.48元。经仲裁委调解，双方自愿达成协议如下：一、双方确认劳动关系于2020年5月6日解除；二、某某公司于2020年8月10日前一次性支付钱某某人民币18,000元(税费后)；三、钱某某放弃其他请求；四、双方无其他劳动争议。以上事实，由原告提供的上海市外来从业人员综合保险老年补贴凭证、城镇养老保险缴费情况、黄劳人仲(2020)办字第965号调解书，被告提供的行政处罚决定书及原、被告的陈述为证。本院认为，用人单位和劳动者就社会保险费欠缴、拒缴等引发的退休待遇标准发生的纠纷，涉及社保行政部门的征收、征缴，属于行政管理的范畴，由社会保险管理部门解决处理。被告公司自2002年9月起为原告缴纳外来从业人员综合保险，自2011年7月起为原告开具本市城镇养老保险账户，并缴纳了该月社会保险费。就养老保险的缴纳原告已向劳动监察及社保部门进行投诉，社保部门也责令被告公司进行整改。目前原告尚未达到法定退休年龄，无法享受养老保险待遇，不存在实际损失，原告也未举证证明社会保险经办机构不能补办将导致其无法享受社会保险待遇。故对原告要求被告某某公司赔偿其60周岁后2025年9月至2033年10月每月养老金损失的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定，判决如下：原告钱某某要求被告某某公司赔偿2025年9月至2033年10月养老金损失人民币77,807.62元的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币10元，由原告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 许 慧二〇二一年一月二十日书记员 章蓓莉附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1522刑初59号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人吕连明，男，1964年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人吕连明犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2020年1月3日21时许，被告人吕连明酒后无证驾驶电动四轮车行驶至莘县文化街与健康路路口处时，被执勤交警查获。经检测，吕连明静脉血液中检出乙醇成分，其含量为143.7mg/100ml。公诉机关认为被告人吕连明的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人吕连明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人吕连明醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吕连明到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；考量其犯罪情节，以及有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吕连明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  姜诗媛
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初415号 原告杨某某，男，汉族，农民，住陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人白永安，扶风县148法律服务所法律工作者，特别授权代理人。 被告薛某某，男，汉族，农民，住陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXX********。 本院受理的原告杨某某与被告薛某某劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告杨某某于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某承担。 审判员  张宝军 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨翠宁 1
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执92号之一申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行，住所地辽宁省本溪市平山区北光路**。负责人李丹，该银行行长。被执行人许方明，男，1971年12月25日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人王珍，女，1974年2月22日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。本院于2021年1月14日作出的（2021）鄂0114执92号执行裁定书查封了被执行人许方明名下位于武汉市蔡甸区蔡甸街东方名居商住楼1单元801室房产。现因执行中双方当事人达成和解，申请人向本院申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人许方明名下所有位于武汉市蔡甸区蔡甸街东方名居商住楼1单元801室房产[不动产权证号：鄂（2017）武汉市蔡甸不动产权第0001768号]的查封。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二一年一月十八日书记员  肖 虎
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢83号申请执行人杨健，男，1979年7月29日出生，汉族，住天津市津**。被执行人秦永田，男，1965年3月23日出生，汉族，无业，住天津市津**。本院在执行申请执行人杨健与被执行人秦永田民间借贷纠纷一案中，经查，本院经再审程序，作出（2019）津0112民再18号民事判决书，判决撤销本案据以执行的（2016）津0112民初26号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2016）津0112民初26号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年一月二十九日书记员  刘学骏
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初31号原告：张合平，男，1968年10月3日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：张福庆，住汤阴县。被告：高张彬，男，1985年6月30日出生，汉族，住汤阴县。原告张合平与被告高张彬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张合平委托诉讼代理人张福庆到庭参加诉讼，被告高张彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张合平向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还小麦款16000元。事实和理由：2016年6月18日，原告将小麦卖到被告处，被告称资金紧张未结算，被告向原告出具收据一张，当时约定即用即取。后原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不偿还，为维护原告合法权益，遂起诉至法院。被告高张彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月18日，原告张合平将小麦卖到被告高张彬处，被告向原告出具收据一份，收据载明：“2016年6月18日，今收到张合平小麦款壹万陆千元整，￥16000元，高张彬”。因被告未偿还原告小麦款，形成本案纠纷。本院认为，合法有效的买卖合同受法律保护。被告拖欠原告小麦款16000元的事实，有其向原告出具的收据在案予以证实,本院予以认定。原告要求被告偿还小麦款16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高张彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，被告高张彬应偿还原告张合平小麦款16000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高张彬于本判决生效之日起十五日内偿还原告张合平16000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告高张彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二一年一月十八日书记员  张沙沙
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初597号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：张宏彬，男，1978年11月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被告：孙丽岩，女，1983年11月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告张宏彬、孙丽岩追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。张宏彬、孙丽岩经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令张宏彬偿还腾铭公司代偿款49321.51元及违约金9864.30元，共计59185.81元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令孙丽岩承担连带清偿责任；3.判令张宏彬、孙丽岩承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年8月，张宏彬因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，孙丽岩作为反担保人。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但张宏彬并未按约履行还款义务，截至今日张宏彬已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司为其代偿了共计49321.51元。腾铭公司多次与张宏彬沟通协商，要求其偿还代偿款，但张宏彬拒不配合，孙丽岩亦拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，张宏彬、孙丽岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、张宏彬与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定张宏彬向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为83000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年8月5日，腾铭公司与张宏彬签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：腾铭公司为张宏彬前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因张宏彬未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，张宏彬应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。同日，孙丽岩作为反担保人出具《反担保函》一份，载明孙丽岩愿对由于张宏彬原因给腾铭公司所造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用，以及张宏彬在未结清所购车辆银行贷款或结清腾铭公司垫付款时，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用承担所有连带担保责任。 三、上述合同签订后，工行东大支行向张宏彬发放了信用卡，但张宏彬使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代张宏彬向工行东大支行共计代偿了49321.51元，承担了合同项下的保证责任。张宏彬、孙丽岩至今未向腾铭公司偿还前述代偿款。 本院认为，腾铭公司与张宏彬签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及孙丽岩出具的《反担保函》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，张宏彬未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向张宏彬追偿。故对于腾铭公司主张张宏彬支付代偿款49321.51元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，张宏彬未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，符合合同约定，本院予以支持，故张宏彬还应支付违约金9864.30元（49321.51×20%）。根据孙丽岩出具的《反担保函》，孙丽岩应对张宏彬的上述还款义务承担连带清偿责任，其在承担反担保责任之后，有权向张宏彬进行追偿。故本院对腾铭公司关于要求孙丽岩承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张宏彬于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款49321.51元及违约金9864.30元，共计59185.81元； 二、孙丽岩就张宏彬的上述债务向成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，孙丽岩承担连带清偿责任后，有权向张宏彬进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半收取640元，由张宏彬、孙丽岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖 婕 二〇二一年一月二十七日 书记员  洪 莹
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢423号李水龙：你申请执行被执行人王绍祥不当得利纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款100000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2016)苏0118民初1170号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行审7号 申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局），住所地济南市历城区。 法定代表人刘明勇，局长。 委托代理人王飞涛，该局法制科科长。 委托代理人刘喆，该局法制科副科长。 被执行人济南航程物流有限公司，住所地济南市天桥区。统一社会信用代码91370113MA3CGH2A1Q。 法定代表人刘柱怀，总经理。 申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）向本院申请执行被执行人济南航程物流有限公司环卫行政处罚强制执行一案，本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）于2020年4月3日以被执行人济南航程物流有限公司所属车辆X（重型自卸货车）于2018年7月4日在历城区彩石办事处港源六路运输渣土，车辆未按照核准确定的地点倾倒建筑垃圾，违反了《济南市城市建筑垃圾管理条例》第七条的规定为由，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条，《济南市城市建筑垃圾管理条例》第五十二条的规定，作出济历城综执处字（2018）第15108号行政处罚决定书，主要内容：自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款五万元，逾期不缴的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经书面审查查明：申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）作出的行政处罚决定书，于2020年4月3日向被执行人济南航程物流有限公司公告送达。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人于2020年8月21日依法向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，告知被执行人缴纳罚款50000元，加处罚款49500元。被执行人仍未履行。现申请执行人向法院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳罚款50000元，加处罚款49500元，共计99500元。 本院认为，申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人济南航程物流有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务。申请执行人履行催告程序后，向法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）作出的济历城综执处字（2018）第15108号行政处罚决定书； 二、被执行人济南航程物流有限公司必须于本裁定送达之日起十五日内缴纳罚款50000元，加处罚款49500元，共计99500元； 三、如被执行人济南航程物流有限公司到期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 执行申请费1392.5元，由被执行人济南航程物流有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  褚瑶瑶
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1330民初2663号原告：马霞，女，1967年8月20日生，回族，住桐柏县。委托诉讼代理人：朱飞，河南朝野律师事务所律师。被告：桐柏毛集新区医院。住所地：桐柏县毛集镇南湖新区。法定代表人：许军，任董事长职务。统一社会信用代码：02022052411330358962044G。委托诉讼代理人：刘国凡，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈浩，河南兴淮律师事务所律师。原告马霞诉被告桐柏毛集新区医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告马霞及其委托诉讼代理人朱飞、被告桐柏毛集新区医院委托诉讼代理人刘国凡、陈浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿5万元。2、被告负担原告实现债权的费用。事实和理由：2019年9月10日，原告因被告诊断为脐疝症在被告处医治，于9月18日出院。出院后病情加重，又于2020年3月30日到河南大学附属南石医院诊断，确诊为脐疝术后感染并发支气管炎，经治疗26天后出院。因此，被告提供的医疗服务不合格，应对原告后期治疗的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用承担赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、原告在被告医院的诊断证明、病历各一份。证实原告因脐疝在被告处治疗，双方形成医疗服务合同关系。2、南石医院诊断证、住院证、病历以及医疗费发票各一份。证实原告在被告处治疗造成感染，后到南石医院治疗及花费情况。被告桐柏毛集新区医院辩称，1、原告在我院住院八天情况属实；2、原告所说的被告医疗服务不合格无事实根据；3、原告的伤口感染是什么原因造成的，责任无法认定，应依法驳回原告请求。被告向法庭提交以下证据：原告在我院治疗的病历资料一套。证实原告在我院的治疗情况，原告在我院的诊疗行为正当。经审理查明：2019年9月10日，原告因脐疝疾病在被告处就诊，住院8天。出院后病情加重。原告于2020年3月30日到南阳南石医院住院治疗，被诊断为脐疝术后感染并发支气管炎。住院26天，花去医疗费5865.21元。为查明被告是否存在诊疗过错，2020年10月13日，被告申请对本次医疗是否存在过错及参与度进行技术鉴定，后因被告没有缴纳鉴定费用，终结了鉴定。同时查明，2020年河南省农林牧渔业平均工资为121.41元/天，护理行业工资为125.14元/天。本院认为，原告因病到被告处诊治，被告接受原告治疗，双方之间形成医疗服务合同关系。原告术后病情不但没有好转，而且有加重情形。被告申请医疗过错鉴定后又不配合鉴定，造成无法认定事故原因，属举证不能，应承担举证不能的法律后果。本院推定其对原告的病情加重而造成的损失存在过错，应承担赔偿责任。对原告因本次医疗过错而造成的损失，本院评析如下：1、医疗费5865.21元，有医疗费发票，本院予以确认。2、误工费，原告自2019年9月18日在被告处出院到2020年4月25日从南石医院出院，共计220天，原告主张217天，按误工天数217天计算，故误工费为121.41元/天×217天=26345.97元。3、护理费，在南石医院住院治疗期间，应认定有护理期，对没住院的期间，原告没有举证有护理的必要性，护理期本院认定为26天，故护理费应为125.14元/天×26天=3253.64元。4、营养费为26天×20元/天=520元。5、住院伙食补助费为26天×50元/天=1300元。6、交通费为20元/天×26天=520元。上述损失共计37804.82元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告桐柏毛集新区医院于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马霞因本次医疗纠纷造成的经济损失37804.82元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵永林二〇二一年一月二十八日法官助理王金玉书记员邵智华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6542号宁夏昊天房地产开发有限公司：本院在执行宁夏昊天房地产开发有限公司与王健商品房预售合同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初13128号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行宁夏昊天房地产开发有限公司与王健商品房预售合同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初13128号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月十四日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3103民初164号原告：德宏金沐物业服务有限责任公司，住所：云南省德宏州芒市遮安路美丽春天小区公寓****，统一社会信用代码91533100067121878A。法定代表人：魏丽宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：林建祖，男，汉族，1965年1月25日出生，住云南省德宏州芒市华丰商城**，系公司员工。被告：李仲盛，男，汉族，1961年1月16日出生，住云南省德宏芒市。原告德宏金沐物业服务有限责任公司与被告李仲盛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告德宏金沐物业服务有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏金沐物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德宏金沐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告德宏金沐物业服务有限责任公司负担（已付）审判长  刘湘萍审判员  孔新兰审判员  廖昌富二〇二一年一月二十一日书记员  王 依
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执39号舒慧、张桂娥、焦春霞、舒永恒、舒诗诗吴伟、张召、焦地荣、田必进、田胜勇：我院于2021年1月11日立案执行舒慧、张桂娥、焦春霞、舒永恒、舒诗诗与吴伟、张召、焦地荣、田必进、田胜勇人格权纠纷执行一案。因被执行人吴伟、张召、焦地荣、田必进、田胜勇按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年一月二十六日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民终129号上诉人（原审原告）：刘平勇，男，1962年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：重庆市柠柒农业发展有限公司，住所地重庆市南川区大观镇金龙村****，统一社会信用代码91500119MA60KDKJ53。法定代表人：段战军，系该公司总经理。上诉人刘平勇因与被上诉人重庆市柠柒农业发展有限公司（以下简称柠柒农业公司）劳动争议纠纷一案，重庆市南川区人民法院于2020年11月25日作出（2020）渝0119民初5843号民事判决。刘平勇对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中刘平勇提出撤回上诉，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条,《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许刘平勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘平勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘继雁审 判 员 李 勇审 判 员 蔡 伟二〇二一年一月二十日法官助理 周建峰书 记 员 梅 玮
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初155号原告：江辉，男，1996年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：蒋家快，男，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告江辉与被告蒋家快为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告江辉经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告江辉负担。审判员 张 立二〇二一年一月二十一日书记员 江晓月
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢659号之一 申请执行人：上海四圆装饰工程有限公司,住所地上海市奉贤区大叶公路******，统一社会信用代码：91310117MA1J2EWL0M。 法定代表人：陈永飞，该公司总经理。 被执行人：上海胜者源网络科技有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区众仁路********用代码：91310114MA1GTX191R。 法定代表人：葛伟。 被执行人:葛伟，男，1980年12月10日出生，汉族，住上海市青浦区。 上海四圆装饰工程有限公司与上海胜者源网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月2日作出的（2018）苏0581民初14676号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：上海胜者源网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海四圆装饰工程有限公司工程款892000元，并支付自2018年11月1日起至实际清偿之日止以892000元为基数按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7122元，保全费5000元，合计12122元，由上海四圆装饰工程有限公司负担1817元，上海胜者源网络科技有限公司负担10305元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海四圆装饰工程有限公司已向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日立案受理。立案标的为902305元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年8月12日、2020年12月4日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。 3、2020年8月21日、2020年9月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、地税、不动产、银行、车、地税，未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。 4、2020年12月20日，本案申请执行人书面向本院提出参与分配申请：参与分配上海市青浦区赵巷镇镇泽路18弄66号房产拍卖款。经查，因宁波凌润电器有限公司与葛伟等民间借贷纠纷一案，宁波市鄞州区人民法院已启动拍卖程序，本案已参与分配。 5、经查，上海胜者源网络科技有限公司作为被执行人的其他案件已终结执行程序。 6、2021年1月20日，本院电话约谈申请执行人的法定代表人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额902305元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年一月二十二日 书记员 朱 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24452号原告柴星硕，女，1985年9月1日出生，汉族，住郑州市。委托代理人郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。被告河南思维自动化设备股份有限公司,住所地郑州高新区杜兰街**。法定代表人李欣，董事长。委托代理人姚孟开，河南成务律师事务所律师。委托代理人孙攀登，河南成务律师事务所律师。原告柴星硕诉被告河南思维自动化设备股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑留成、王秋锦，被告委托代理人姚孟开、孙攀登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月1日，原告进入被告工作，任软件开发工程师，后陆续调整为运维主管。2020年5月份，被告以公司经营困难、预算不足为由，未经原告同意，非法降薪，不足额发放工资，以期达到逼迫原告辞职的目的，无奈，原告于2020年6月12日向被告发出了解除合同通知书，该解除合同通知书已送达。原告认为劳动合同虽然是原告主动解除的，但实质是原告在被告逼迫之下无奈才解除劳动合同的，劳动合同的解除应视为被告违法解除劳动合同，被告应向申请人支付违法解除劳动合同的赔偿金并补发少发的工资，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、被告支付原告赔偿金148635元；2、被告支付原告拖欠工资8865.53元；3、被告支付原告经济补偿金74317.5元；4、案件受理费由被告承担。被告辩称，一、被告不存在违法解除劳动合同的事实，无需支付赔偿金，本案系原告单方解除劳动合同，且未按照劳动合同法的规定提前30天告知原告，被告多次通知原告返岗，也未停发其工资和社会保险。二、被告不存在非法降薪，不足额发放工资的事实无需支付经济补偿金，因被告经营困难，职代会通过下浮工资决议，并承诺后续全额补发时参照同期银行存款利息给予一定的补助，被告的下浮工资措施是临时措施，不存在主观恶意下浮的情形，不应视为违反劳动合同法第38条不足额支付劳动报酬的法定事由。三、本案开庭前被告业绩达成后，已经按照补发规则经疫情期间所有下浮的工资补发，现已经不欠付原告工资，已经全额补发，恰恰证明了被告只是为了克服因疫情带来的暂时性困难进行的暂时性的下浮工资的措施，并未是恶意拖欠员工工资，因暂时性困难而决定暂时工资下浮并制定有补发规则的情况下的工资制度应依法生效。四、原告并不符合领取失业保险金的条件，其主张协助办理失业保险无任何依据。经审理查明:2016年3月1日，原告入职被告公司，双方签订劳动合同。银行流水显示，原告2019年工资发放如下：2019年1月8867.76元，2019年2月8867.77元，2019年4月9288.74元，2019年5月8867.77元，2019年6月8794.95元。平均工资8937.4元。2020年4月-6月应发工资计为21983.95元（8937.4元×2＋8937.4元÷21.75天×10天），实发工资2020年4月6241元、2020年5月5949.79元，2020年6月1453.92元，共计13644.71元。2020年1月16日原告职工代表大会决议（20200116）审议通过了《关于下浮部分基层员工工资的通知》，并加盖河南思维自动化设备股份有限公司工会委员会印章。该通知载明：“部分基层一线员工，工资下浮30%，按不低于薪档表最低薪档值标准就近向上靠档定薪；当前工资低于薪档值标准的保持不变。”2020年6月12日，原告向被告发出解除劳动合同通知书，被告于2020年6月13日签收。2020年6月15日，被告发出回函，通知原告于2020年6月19日到岗上班。2020年7月10日，被告向原告发出告知函，通知原告于2020年7月13日到岗上班。上述两份告知函柴星硕均签收。2021年1月20日，被告向原告补发工资7735.41元。另查明，被告于2020年5月19日向仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被申请人支付申请人赔偿金148635元；2、被申请人支付经济补偿171505元；3、被申请人支付申请人拖欠的工资20034.3元；4、被申请人支付申请人经济补偿金74317.5元。仲裁委员会经审查后于2020年11月18日作出郑开劳人仲案字【2020】307号仲裁裁决书，裁决驳回原告的所有仲裁申请，原告不服该裁决，诉至本院。以上事实由银行流水、河南思维自动化设备股份有限公司职工代表大会会议决议（20200116）、《关于下浮部分基层员工工资的通知》、解除劳动合同通知书、《关于王占永解除劳动合同通知书的回函》、邮寄记录、中国建设银行客户专用回单、仲裁裁决书及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于是否支付违法解除劳动合同赔偿金问题，原告以被告未及时足额支付工资为由提出解除劳动合同，不符合《中国人民共和国劳动合同法》规定的应由用人单位向劳动者支付违法解除劳动合同赔偿金的法定情形，对于原告主张被告支付赔偿金148635元，本院不予支持。关于拖欠工资问题，被告于2021年1月20日向原告补发工资7735.41元，2020年4月至6月实发工资共计21380.12元，下浮比例未超过职工代表大会通过的下浮30%，原告诉请被告支付拖欠工资8865.53元，本院不予支持。关于是否支付经济补偿金问题，被告虽通过职工代表大会决议确定职工工资下浮30%，但在劳动者解除劳动合同时实发工资下浮比例超过30%，存在未足额支付工资，原告可以解除劳动合同，依照《中国人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，应由被告支付经济补偿金。经查，原告在职时间为2016年3月1日-2020年6月12日，月平均工资为8937.4元，故被告应当支付原告经济补偿金40218.3元（8937.4元×4.5）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告河南思维自动化设备股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告柴星硕经济补偿金40218.3元；二、驳回原告柴星硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南思维自动化设备股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年一月三十日书记员  毕 倩
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0482民初43号原告：宋金英，女，1982年4月13日出生，汉族，住江西省庐山市。被告：尚成保，男，1968年2月25日出生，汉族，住江西省共青城市。本院在审理原告宋金英诉被告尚成保民间借贷纠纷一案中，因原告宋金英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取862.5元，由原告宋金英负担。审判员  但冬生二〇二一年一月二十八日书记员  袁诗卉
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执119号之五申请执行人:陈国友,男,1970年4月27日出生,黑龙江省望奎县申请执行人:陈奇,男,1998年10月15日出生,黑龙江省望奎县申请执行人:杜志友,男,1946年3月4日出生,黑龙江省望奎县申请执行人:薛淑琴,女,1948年4月11日出生,黑龙江省望奎县被执行人：刘明家，男，汉族，1983年03月05日生，住莱西市。申请执行人陈国友、陈奇、杜志友、薛淑琴与被执行人刘明家提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0285民初6097号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明家在中国农业银行62×××79账户内存款人民币455620.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年一月二十日书记员  吕肖霖
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督12号 申请人：刘先梅，女，1981年12月28日生，穿青人，住贵州省织金县。 被申请人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道墨峰村，统一社会信用代码：91520526MA6DM1LPOR。 法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。 申请人2021年1月5日向本院申请支付令。申请人于2018年4月20日至2019年3月15日在被申请人处工作，任保洁一职。申请人在被申请人公司上班期间，被申请人一直没有发放工资，现总欠申请人5500元工资。被申请人承诺于2020年5月后将其拖欠工资发放。期限届满后，被申请人未能履行承诺而出具欠条给申请人收执。为证明上述事实，申请人向本院提交了被申请人出具的欠条、承诺书在卷予以佐证。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金中子半导体科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性付清申请人刘先梅工资款5500元。 申请费17元，由被申请人织金中子半导体科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  袁海 二〇二一年一月五日 书记员  刘洋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1306号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：许靖，女，该公司员工。被告：陈洪超，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告陈洪超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天津泰达格调物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰达格调物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二一年一月二十二日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保122号申请人：吴雨泽，女，1994年9月23日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：贺锦屏，女，1981年7月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：钟英杰，男，1983年7月24日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人吴雨泽与被申请人贺锦屏、钟英杰民间借贷纠纷一案，申请人吴雨泽向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贺锦屏、钟英杰银行存款122258元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。经审查，本院认为，我院（2020）鄂1002民初1863号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人贺锦屏、钟英杰银行存款122258元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二一年一月二十六日法官助理苏江峰书记员胡曾妮
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执245号 被执行人：熊海波 执行熊海波组织、领导传销活动罪一案，被执行人熊海波已将罚金40000元汇至本院指定账户内，本院已将该案款上缴国库。至此，本院执行的（2020）苏0114刑初327号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执388号之三申请执行人：虞新美,女,汉族,1965年2月15日生,住广州市荔湾区,被执行人：滁州市恒通置业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁东路**,统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司总经理。本院在执行申请执行人虞新美与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经查，申请执行人虞新美已与被执行人滁州市恒通置业有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1103执388号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年一月二十九日书记员  李 静
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民初115号 起诉人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。 负责人：石洪峰，总经理。 委托诉讼代理人：那大兴，公司员工。 2020年11月4日，本院收到大连海事法院移送的中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉状。起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内提交起诉状副本和与诉请相关的证据材料副本。 本院经审查认为，起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内补正立案材料，但又坚持起诉，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款的规定，应裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于福建省高级人民法院。 审 判 员 王端端 二〇二一年一月十五日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第七条第三款当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3451号之一申请人：关素莹，女，汉族。被执行人：田爱莹，女，汉族。被执行人：王帅，男，汉族。本院在执行关素莹与田爱莹、王帅合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4027号民事判决书，因田爱莹、王帅未按上述生效法律文书履行义务，关素莹向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4027号民事判决书的本次执行程序。被执行人田爱莹、王帅负有继续向申请执行人关素莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年一月二十日书记员  张文海
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保17号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：隋福春，女，1990年1月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人隋福春名下房产档案，查封金额以131837.84元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人隋福春名下位于黑龙江省哈尔滨市黑龙江省哈尔滨市松北区松浦大道618号松浦观江城A区14号楼2单元16层2号（产权证号：黑（20**）哈尔滨市不动产权第0082961号）房产档案。案件申请费1179元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二一年一月十一日法官助理修明月书记员教玉梅
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢235号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人:朱元年，男，1957年5月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：马德来，男，1954年8月15日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人朱元年、马德来金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）沂商初字第2766号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱元年、马德来未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，同日本院依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提交证明材料，证明该案（2014）沂商初字第2766号民事判决书所确定的还款义务被执行人已经履行完毕，案件执行费50元，由被执行人负担。该案执行完毕申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 本案执行完毕，终结（2014）沂商初字第2766号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘中伟 人民陪审员  张 东 人民陪审员  崔怀强 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  武莹莹
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特32号 申请人：蔡幸福，男，1991年12月17日出生，汉族，住湖南省沅江市共华镇仁南村一村民组**。 申请人：欧重峰，男，1996年9月9日出生，汉族，，住湖南省沅江市阳罗洲镇富南村六村民组** 本院于2021年1月25日立案受理申请人蔡幸福、欧重峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月25日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调166号调解协议如下：欧重峰借蔡幸福现金16000元，欧重峰自愿分两次偿还：2021年2月12日偿还2000元，余欠14000元在2021年12月30日前全部付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人蔡幸福、欧重峰于2021年1月25日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调166号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年一月二十五日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初351号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：詹小林，男，1991年6月19日生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告詹小林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十七日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市武进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0412行初148号原告：黄小英，女，1952年4月21日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州市自然资源和规划局，住所地常州市太湖东路****楼。法定代表人：贾金庚。被告：常州市人民政府，住，住所地常州市新**龙城大道**/div>法定代表人：陈金虎。本院在审理原告黄小英诉被告常州市自然资源和规划局政府信息公开、常州市人民政府行政复议一案中，原告黄小英于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益,故原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条裁定如下:准许原告黄小英撤回起诉。本院减半收取本案案件受理费25元(原告已预交),由原告黄小英负担。审 判 长  李代华人民陪审员  赵荣明人民陪审员  马岳平二〇二一年一月二十一日法官 助理  宋 驰书 记 员  蔡宗翠
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初190号   原告：王柯钧。   委托诉讼代理人：杨桂芳，北京大成（银川）律师事务所律师。   被告：杨燕。   案由：房屋租赁合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2021年1月6日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告王柯钧撤诉   诉讼费用负担：案件受理费650元（已减半收取），由原告王柯钧负担。   审判员 李琪     二〇二一年一月十五日   书记员 杨慧
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3950号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：滕刚伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：张玉权，男，1978年10月8日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县融联房地产开发有限公司，住，住所地庆市巫溪县柏杨街道白马大道**一社会信用代码91500238576150052J。法定代表人：程宝平，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与与被告张玉权、巫溪县融联房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉。案件受理费2627.75元，由被告张玉权负担（已迳行支付给原告）。审判员  张成木二〇二一年一月二十七日书记员  曾钰淋
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初261号原告：金佳伟，男，1995年8月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈蓝萍，女，1996年8月12日出生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：曹俊哲，上海市鲤庭律师事务所律师。原告金佳伟为与被告陈蓝萍民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告返还原告借款60000元及利息（从2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告金佳伟；被告陈蓝萍的委托诉讼代理人曹俊哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告陈蓝萍辩称，被告实际向原告借款10000元，其余款项均非借款。原告就其诉请向本院提供微信聊天记录、银行转账记录二份，证明借款及催款的事实。被告质证对微信聊天记录的真实性无异议。但该记录不能证明3月4日的50000元转账系借款。被告就其辩称向本院提供如下证据：一、银行转账记录、微信转帐截屏一份，证明2019年期间有多次大额转帐作为生活费。2020年3月4日的50000元款项并非是借款，而是生活费。二、微信转帐截屏一份，证明2020年3月9日的20000元转帐系原告为原、被告同居房屋所支付的租金，并非借款，由被告于收到原告转账后当天支付给房东。后程某于2020年3月22日将733元次卧租金交付给原告。三、证人程某当庭作证的证人证言一份，证明20000元的转账系房租。原告发表质证意见如下：一、证据1无异议，2019年转给被告的确实是生活费，最后的两笔费用是两人出去玩时的共同支出。二、证据2真实性无异议，该笔20000元是被告向其借的，用于支付租金，出租后一个半月左右转租给别人了，转租后的租金没有退还。程某有一个月的租金转给我过的。三、证人证言的真实性无异议。本院对原、被告双方提供的证据认定如下：原告提供的证据，被告提供的证据1，经对方质证对其真实性均无异议。被告提供的证据2、3，因相关的诉讼请求原告已撤回，故本院对该两组证据不予审查。经审理查明，原、被告原系男女朋友关系。2020年2月4日，被告通过微信以替父亲偿还赌债为由向原告借款50000元。当天，原告转账给被告10000元，并表示自己刚结完货款，资金不够。3月4日，原告再次向被告转账50000元。现双方对3月4日的50000元款项性质产生争议，引起诉讼。本院认为，根据双方的微信聊天记录，原、被告存在借贷合意。被告也未能向本院提供证据证明原告的50000元转账系其他用途，故本院认定该笔款项系借款。结合原告的转账记录及被告庭审陈述，本院认定实际借款数额为60000元。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告的辩称于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告陈蓝萍于本判决生效后十日内返还原告金佳伟借款60000元及利息（从2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告负担260元，由被告负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二一年一月二十日书记员 朱爱华