wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初11号公诉机关习水县人民检察院。被告人钟升才，男，1966年11月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。被告人钟升才1991年因盗窃罪被习水县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月3日被习水县公安局取保候审。现在家候审。辩护人冯文才，贵州仁鼎律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人钟升才犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人钟升才及其辩护人冯文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月1日早上9时许，被告人钟升才途经习水县合头（小地名）时，发现路边栓有一头黄牛，遂起盗窃念头。被告人钟升才解开牛绳后将耕牛牵回家中，并藏匿于回龙镇周家村木塘水组老房子旧牛栏内。经习水县价格认证中心认定，被告人钟升才盗窃的耕牛在习水县售价格为14000元人民币，案发后被盗耕牛已退还被害人。公诉机关认为，被告人钟升才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟升才到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以依法从轻处罚。被告人钟升才自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人钟升才有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。被告人钟升才对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出：1、被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；3、被告人盗窃行为是临时起意，主观恶性不深，望酌情从轻处罚；4、被告人案发后及时将所盗窃的财物归还失主，望酌情从轻处罚；5、被告人一贯表现良好，其人身危险性不大，对其适用缓刑不致再危害社会，望对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人钟升才不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人钟升才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟升才曾因犯罪被判处有期徒刑，具有犯罪前科，本院酌情从重处罚；被告人钟升才到案后如实供述自己的罪行，且在审查起诉阶段在律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；被告人案发后及时归还被害人财物，未造成被害人经济损失，本院酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人钟升才有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元的量刑意见，经综合考虑被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现及社会危害程度，本院认为该量刑建议适当，予以采纳，被告人钟升才在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟升才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何煜二〇二一年一月二十一日书记员  肖飞
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323财保159号 申请人：蓬安县就业服务管理局，住所地蓬安县凤凰大道二段**就业与社会保障服务中心，统一社会信用代码12511125452280058C。 法定代表人：胡海涛，局长。 被申请人：王忠文，男，1966年10月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人蓬安县就业服务管理局于2021年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王忠文在蓬安县农村信用合作××号××号里重复发放的失业补助金264元予以冻结。并提供申请人在中国农业银行蓬安县支行开立账户（224511010********）中的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王忠文在蓬安县农村信用合作××号××号里的264元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈蓬云 二〇二一年一月二十九日 书记员  唐 瑜
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0925民初37号原告:钟良芳，女，1974年2月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被告:李振岗，男，1975年7月22日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。原告钟良芳与被告李振岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告钟良芳到庭参加了诉讼，被告李振岗经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金50000元，并支付自2017年12月30日至2020年12月30日的逾期利息19500元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2015年8月16日被告因做生意资金周转，向原告借款50000元，承诺10日之内还，到期后被告未还款。后原告因资金周转困难，向被告索要欠款，其以各种理由推诿，2016年3月原告将被告诉至法院，被告接到法院传票后与原告协商，承诺以后每月还款，要求原告撤诉，原告表示同意。2016年3月15日原告向法院撤诉，撤诉后被告重新向原告出具欠条，定于2017年12月30日还款，逾期未还，按银行贷款利息计算。到期后被告没有返还借款，故原告向法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李振岗未作答辩。原告围绕诉讼请求，向法庭提交了欠条、微信聊天记录以证实其主张。经本院审查，对原告提供的证据予以采信。本案经审理认定事实如下：2016年3月15日，被告向原告借款50000元，并向原告出具欠条一份，约定还款时间为2017年12月30日，欠条载明了欠款人的住址、身份证号及联系方式，同时约定逾期未还，按银行贷款计息。到期后，被告未按约定还款。现原告诉至本院，请求判令被告返还借款本金并支付自2017年12月30日至2020年12月30日的逾期利息19500元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告出具了欠条，原告向被告提供了借款，原、被告之间的民间借贷合同成立。被告未按照约定返还借款属于违约行为，故原告要求被告返还借款本金的诉讼请求应予支持。原、被告双方在欠条上未对借期内利息进行约定，对逾期利息约定不明，视为没有约定。对于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因原告诉请的逾期利息跨越两个时间段，故利息分段计算，即2017年12月31日至2020年8月19日按照年利率6%计息，2020年8月20日至2020年12月30日止按照一年期贷款市场报价年利率3.85%计息。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振岗于本判决生效后20日内返还原告钟良芳借款本金50000元及利息（2017年12月31日至2020年8月19日按照年利率6%计息，2020年8月20日至给付完毕之日止按照年利率3.85%计息）；二、驳回原告钟良芳的其他诉讼请求。本案诉讼费1538元，适用简易程序减半收取769元，由被告李振岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 龚太刚二〇二一年一月二十五日法官助理 祝恒姣书 记 员 田晓曼
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3892号原告：董文义，男，1951年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：徐良所,浙江思勤律师事务所律师。被告：温州市国鼎印业有限公司，统一社会信用代码913303277210354659，住所地浙江省龙港市西一路**。法定代表人：董细和。被告：董细和（曾用名：董文和），男，1967年2月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：谢映,天册（上海）律师事务所律师。被告：王尾琴，女，1968年11月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：陈林莲,天册（上海）律师事务所律师。原告董文义与被告温州市国鼎印业有限公司、董细和、王尾琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告董文义于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董文义向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予董文义撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由董文义负担。审 判 员 陈晓晓二〇二一年一月十五日代书记员 郑祥宏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执167号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：牛爱华，行长。被执行人：孙华昌，男，1971年12月8日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6522号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙华昌存款人民币70000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5183号之一 申请执行人：方文英，女，1966年9月16日出生，汉族，住毕节市。 被执行人：毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：91520502780171985Y），住贵州省毕节市七星关区清毕北路**。 法定代表人：周祖明。 本院依据生效的（2020）黔0502民初11835号民事判决书，受理方文英申请执行毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。执行中于2020年11月17日查封了被执行人毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司开发的位于毕节市七星关区毕节市××（栋编号11172）负一层负1-7（面积：900.32平方米）的房产并依法张贴了查封公告，案外人吴玉新、王永清、吴春莲、陈祖议、吴春芳于2020年12月15日提起了执行异议被本院（2020）黔0502执异419号、420号、421号、422号、423号执行裁定书驳回异议，后案外人吴玉新、王永清、吴春莲、陈祖议、吴春芳于2021年1月6日向本院提起了执行异议之诉，我院依法受理，现因该执行标的物的权属正在审理之中，按照法律规定暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5183号案的终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 瑜
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初80号公诉机关唐河县人民检察院。被告人侯云发，男，1951年5月8日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年11月24日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)868号起诉书指控被告人侯云发犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人侯云发到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年11月9日16时许，被告人侯云发饮酒后驾驶一辆无号牌“七星豹”牌三轮电动车从唐河县苍台镇卫生院行驶至苍台镇派出所，在派出所咨询事情时，值班民警发现其涉嫌醉酒驾驶机动车，遂对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为96mg/100ml。后其被民警带至唐河县苍台镇卫生院抽血备检，11月11日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的侯云发血液中检出乙醇，其含量为88.92mg/100ml。同年11月13日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：送检的“七星豹”牌三轮电动车属于机动车范畴——摩托车。2020年11月13日，经唐河县交警大队查询：未查询到侯云发办理机动车驾驶证信息。上述事实，有被告人侯云发的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人侯云发的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人侯云发醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于侯云发到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其无驾驶证，酌定从重处罚。结合其血液中乙醇含量较低、所驾驶机动车为摩托车、行驶距离较短等客观事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人侯云发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二一年一月二十七日书记员  李 琳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初246号 原告：丁传，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：鲁国兵，男，1984年11月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告丁传与被告鲁国兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁传到庭参加诉讼，被告鲁国兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 丁传向本院提出诉讼请求：1.请求判令鲁国兵退还丁传货款订金2000元，并自起诉之日至实际给付之日按贷款市场一年期报价利率赔偿丁传利息损失；2.案件受理费由鲁国兵负担。事实与理由：丁传从事石料加工业务。2020年8月初经朋友介绍，丁传意图在鲁国兵处进购石头。经与鲁国兵磋商，2020年8月7日，丁传按照鲁国兵要求向鲁国兵支付2000元定金，但鲁国兵收到定金后未按照要求向丁传销售石头。嗣后，双方通过微信协商解除合同返还订金，但鲁国兵一直拖延退还订金。丁传为维护自身合法权益，具状提出如上诉请。 鲁国兵未进行答辩。 经审理查明：丁传从事石料加工业务，2020年6月份经朋友介绍，丁传有意向在鲁国兵处进购石头，在与鲁国兵磋商后，2020年8月7日，丁传按照鲁国兵要求向其支付2000元订金。但鲁国兵收到订金后未按照约定向丁传出售石头，双方通过微信沟通协商解除合同并退还订金，嗣后，鲁国兵一直拖延退还订金，故丁传诉至本院。 上述事实有当事人当庭陈述，丁传身份证复印件，微信聊天记录截图打印件等证据在卷佐证。 本院认为，丁传与鲁国兵之间的买卖合同合法有效。丁传按约向鲁国兵支付2000元订金，现因鲁国兵未按约向丁传交付石头，双方协商已解除合同，故丁传要求鲁国兵退还2000元订金合理合法，本院予以支持；丁传自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张逾期付款利息合法、适当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告鲁国兵于本判决书生效后五日内向原告丁传退还订金2000元并支付逾期利息（利息自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费50元，减半收取计25元，由被告鲁国兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  江挺 二〇二一年一月二十六日 法官助理刘洲 书记员赵能静
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执110号 冯某某、杨某： 申请执行人冯某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初1173号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人杨某返还申请执行人冯某某欠款11000元,承担案件执行费65元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨某自动履行义务,偿还申请执行人冯某某11000元，承担案件执行费65元，本案案款执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执110号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。 二〇二一年一月二十九日
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15617号原告：韩春霞，女，1973年2月25日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。被告：芦有平，男，1970年7月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：芦秋凡，男，1993年10月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告韩春霞与被告芦有平、芦秋凡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告韩春霞在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩春霞撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  王进前二〇二一年一月十二日书记员钱雪春
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6243号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连开发区金窑路****，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：于钢，男，1988年2月3日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告于钢物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 肖宏宇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3178号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：苏平贵,男,1973年10月30日出生,汉族，，住所地玉环市 被执行人：林宣花,女,1981年9月10日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人苏平贵、林宣花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3281号民事判决已于2020年8月25日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款201800元及利息，并负担申请执行费2927元、案件受理费2315元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定分别对其罚款1000元，上述罚款被执行人苏平贵尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人林宣花所有一辆号牌为浙Ａ0××××的丰田牌汽车及号牌为浙ＪＤ××××的宝马牌汽车，上述车辆已被本院另案裁定查封，现未实际控制到案；查明被执行人苏平贵所有一辆号牌为浙ＪＥ××××的长安牌汽车，该车辆已被本院另案裁定查封，现未实际控制到案。查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人林宣花所有一处坐落于玉环市××街道××幢××单元××室的房地产【浙（2018）玉环市不动产权第0008994号】，该房地产已被本院另案拍卖，本案分得执行款43507.49元，但不足以支付本案申请执行标的，查无被执行人苏平贵名下有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院另案依法对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款43507.49元。2021年1月20日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3178号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二一年一月二十一日 代书记员 林晨阳
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢122号 曲殿云、赵胜雨： 曲殿云与赵胜雨民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。至此，曲殿云向本院申请执行的(2021)吉0113执恢122号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27692号申请执行人：张旗，男，1968年11月5日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：王禹城，男，1963年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：俞文蕊，女，1968年2月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。张旗与王禹城、俞文蕊民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初48929号判决已发生法律效力。因义务人王禹城、俞文蕊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张旗向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费2531.94元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王禹城、俞文蕊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人的银行账户(期限：从2020年11月23日至2021年11月22日止)。查明被执行人王禹城名下号牌为沪LKXX**的车辆。本院查封沪LKXX**的车辆。轮候查封了被执行人王禹城名下上海市浦东新区西营路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王禹城、俞文蕊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  魏智娟二〇二一年一月二十九日书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院  执行通知书  (2021)皖1221执216号  申请执行人韩伟、韩玉杰：  你与王赐恩合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初3435号判决书已发生法律效力。申请执行人王赐恩于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：  一、韩伟偿还王赐恩欠款35338元，韩玉杰承担连带清偿责任；  二、执行费430元；  三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  特此通知。   二Ｏ二一年一月六日    联 系 人：简晓云         联系电话：0558-640**** 本院地址：临泉县人民法院 邮  编：236400   风险提示：  根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：  (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；  (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；  (三)违反财产报告制度的；  (四)违反限制高消费令的；  (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；  (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 书记员  杨世瑞
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初22号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人杨小鸿，男，1991年7月2日出生，汉族，福建省漳浦县人，中专文化，务工人员，住福建省漳浦县。因本案于2020年8月28日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]63号起诉书指控被告人杨小鸿犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员孙静华出庭支持公诉，被告人杨小鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2017年至2018年间，被告人杨小鸿通过网络平台向他人购买“2020W同名库”电子文件一份，内有公民个人信息1048万余条。2019年6月，被告人杨小鸿将该“2020W同名库”电子文件通过QQ提供给吴承华（另案处理）等人。 公诉机关认为：被告人杨小鸿上述行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处；被告人杨小鸿归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨小鸿自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人杨小鸿有期徒刑三年，如缴纳罚金可适用缓刑。 以上事实，被告人杨小鸿在庭审过程中无异议，并有被害人朱某1、朱某2等人证言、关某犯罪嫌疑人吴承华供述、搜查笔录、扣押物品清单及照片、辨认笔录、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杨小鸿违反国家有关规定，非法获取公民个人信息1048万余条，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨小鸿归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨小鸿自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，保护公民个人信息权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨小鸿犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴幼涛 人民陪审员  陈鸿亚 人民陪审员  袁秀媚 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  蒋峰凤
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保284号 申请保全人：纪志峰，男，汉族，1982年5月14日生，住山东省新泰市。 被保全人：赵敬斌，男，汉族，1974年9月28日生，住安徽省界首市。 本院审理原告纪志峰与被告赵敬斌劳务合同纠纷一案，于2021年1月28日作出的（2021）鲁0982民初980号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人赵敬斌的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2342号之二申请执行人:陈月足,女,1964年04月29日出生,汉族，住所地苍南县。委托执行代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被执行人:余礼新,男,1955年12月17日出生,汉族，住所地苍南县。被执行人:吴小君,女,1961年08月12日出生,汉族，住所地龙港市。申请执行人陈月足依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2546号民事判决，于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月23日向被执行人余礼新、吴小君发出执行通知书、报告财产令。被执行人余礼新、吴小君未向本院报告财产情况。申请执行人陈月足未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人余礼新、吴小君的财产情况，并于2020年11月19日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人余礼新、吴小君的财产情况如下：发现被执行人余礼新名下无车辆、房产等登记信息；被执行人余礼新享有苍南县长鹏服饰有限公司20%的股份，因处置价值较低，申请人同意暂不处置；本院另案依法划拨被执行人余礼新存款，本案分得5559.38元。发现被执行人吴小君在相关金融机构仅有小额存款记录，且名下无车辆等登记信息；被执行人吴小君享有坐落于苍南县××镇××街××号××份额，申请人认为处置价值过低，申请暂不予处置。申请执行人陈月足向本院领取执行款5559.38元，被执行人余礼新、吴小君主动履行0元。截止2021年1月14日，被执行人尚欠申请执行人本金144440.62元及利息，本案诉讼费1650元、执行费2150元已缴清。因被执行人余礼新、吴小君在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人余礼新、吴小君发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2342号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年一月十五日书记员 吴洁洁
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初66号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人尹某某，男，1970年9月17日出生，汉族，户籍在安徽省阜阳市，暂住本市黄浦区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序。经本院审查，决定依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人尹某某于2020年10月4日21时30分许在本市文庙路XXX号公厕旁，窃走被害人宫某某停放于此的1辆嘉箭牌TDT2008Z型电动自行车(经鉴定，价值人民币1,236元)，并于次日将该车托人运回老家交其妻子使用。公安机关经侦查于2020年10月9日在案发地将被告人尹某某抓获，到案后被告人如实供述上述事实，所窃电动车已缴获并发还被害人。公诉机关据此确认，被告人尹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。尹某某到案后如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人尹某某判处拘役3个月，并处罚金人民币1,000元。上述事实，有被害人宫某某的陈述，证人童某某、祁某某、俞某某的证言，上海市黄浦区发展和改革委员会价格认定结论书，调取证据通知书及清单、发还物品清单、公安机关出具的《抓获经过》、行政处罚决定书，视听资料、监控录像截图，被告人尹某某的多次供述等证据证实，足以认定。庭审中，被告人尹某某对公诉机关所控事实及定性不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人尹某某表示自愿认罪。本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人尹某某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人尹某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人尹某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及庭审中自愿认罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙明德二〇二一年一月二十九日书记员  常榉瀚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1468号之十九申请执行人：付晓岩,男性,1975年5月2日出生,住四平市铁**。被执行人：刘国岩，男性,1970年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；刘伟，男性,1992年8月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；常淑英，女性,1969年7月20日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人付晓岩与刘国岩、刘伟、常淑英借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3543号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘国岩、刘伟、常淑英没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人付晓岩于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月17日向被执行人刘国岩、刘伟、常淑英发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月17日对被执行人刘国岩、刘伟、常淑英的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘国岩、刘伟、常淑英暂无财产可供执行财产。申请执行人付晓岩未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二一年一月二十日书记员  关 帅
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执41号 刘元乾（申请执行人）、董西珍、刘长杰（被执行人）： 刘元乾与董西珍、刘长杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9632.05元。被执行人已履行完法律文书确定的义务，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初345号 原告：代宗祥，男，1961年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：李陶，女，1966年6月6日出生，回族，住安徽省临泉县。 被告：程玉红，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住安徽省临泉县。 原告代宗祥与被告李陶、程玉红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代宗祥的委托诉讼代理人李魁、被告程玉红到庭参加诉讼，被告李陶经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告代宗祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告李陶、程玉红支付拖欠原告代宗祥工资款5900元，并互负连带责任；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李陶、程玉红承包了福建省正泰建设工程有限公司承建的临泉一中新校址建设项目二期项目中的木工工程。被告李陶、程玉红在承包后，原告代宗祥等43名工人经他人介绍开始在被告承包的临泉一中新校址工地干木工活。工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告工资款8400余元，有被告给原告出具的民工工资支付表为证。原告多次到临泉县索要拖欠的工资款，二被告陆续支付，至今仍欠原告工资款5900元。原告为维护其合法权益，无奈只得具状诉起诉，敬请公正判决。 被告李陶未答辩，亦未提举证据。 被告程玉红辩称，欠款数额属实，现在工程款没有结算完，等工程款要下来，我就支付，我跟被告李陶是合伙人承包工地的模板，这些工人都是我们找的，给我们干的活。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告代宗祥为被告李陶、陈玉红承包的工程提供劳务，经结算，被告尚欠原告5,900元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告提供的证据足以证明与被告之间存在劳务关系，原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付工资款有事实和法律依据，本院予以支持。被告李陶经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、被告李陶、程玉红于本判决生效之日起十日内支付原告代宗祥劳务费5,900元； 二、驳回原告代宗祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李陶、程玉红负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年一月二十五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初95号原告：朱金辉，男，1998年1月5日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县******屯里广场对面，身份证号码：441************355。被告：张晗，男，1988年7月26日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区******百合府，身份证号码：110************014。本院在审理原告朱金辉诉被告张晗民间借贷纠纷一案，因原告朱金辉在本院依法向其送达预交受理费通知书后，未在法定期限内预交案件受理费,其也不符合缓缴、免缴条件，且原、被告已庭外和解，原告于2021年1月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告未缴受理费且原、被告已庭外和解，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告朱金辉撤回起诉。审 判 员 付晓畅二〇二一年一月十八日法官助理 朱珞菲书 记 员 陈博聪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保111号 申请人：王建民，男，1978年5月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：赵泽宁，男，1984年9月9日出生，汉族，住寿光市。 申请人王建民与被申请人赵泽宁买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款109000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供亚太财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵泽宁在银行的存款109000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1065元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘国骞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初26346号原告郭苗，女，汉族，1990年12月24日出生，身份证住址湖北省应城市。委托代理人谢锦春，广东砝码律师事务所律师。被告曾明朗，男，汉族，1983年5月20日出生，身份证住址广东省和平县。上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月7日，原告与被告签订一份《房屋买卖定金合同》，约定原告支付购买位于公××街道××头社区××楼××房“认购房定金”50000元，议定房价为470000元，甲方收到本定金后不得以任何理由提高房价或者单方违约；若甲乙任何一方违约，守约方得到的违约金，须按20%分给“介绍人即明兴地产曾明朗”。原告在合同定金付款人（乙方）处签名捺印，被告则在定金收款人（甲方）处书写“曾明朗代收”。庭审中，原、被告均确认涉案房产为无权属登记、无合法报建报批的房产，被告主张实际业主及交易相对方为谢爱珍，并提供谢爱珍的身份材料、联系方式以及被告转付款项予谢爱珍的证据。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，合同明确被告为居间服务方，且为代收款项，证实被告并非合同相对方。因此，曾明朗并非本案房屋买卖合同纠纷的适格被告，本院依法驳回原告的起诉。至于曾明朗应否承担其他法律责任，非本案房屋买卖合同纠纷审理范围。综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭苗的起诉。本案诉讼费1050元，原告已预交，本院予以退回。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯   德二〇二一年一月七日书记员 邱果（兼)书记员 王   贺
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执24号申请执行人：李先锋，男，1970年3月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，总经理。申请执行人李先锋与河南省大成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3671号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执201号 申请执行人：吴亮亮，男，1983年11月29日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王国磊，男，1985年1月1日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人吴亮亮与被执行人王国磊民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人吴亮亮书面撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725民初2516号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年一月十八日 书记员 刘锦东
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行审6号 申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局），住所地济南市历城区。 法定代表人刘明勇，局长。 委托代理人王飞涛，该局法制科科长。 委托代理人刘喆，该局法制科副科长。 被执行人郭庆顺，男，1989年5月12日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）向本院申请执行被执行人郭庆顺环保行政处罚强制执行一案，本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）于2020年6月15日以被执行人郭庆顺在历城区唐冶街道X商铺（历城区X）超过排放标准排放油烟，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条的规定为由，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条，《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条的规定，作出济历城综执处字（2020）第13019号行政处罚决定书，主要内容：自收到本处罚决定书之日起十五日内，缴纳罚款五千元。逾期不缴的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经书面审查查明：申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）作出的行政处罚决定书，于2020年6月15日向被执行人郭庆顺留置送达。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人于2020年8月10日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，告知被执行人缴纳罚款5000元，加处罚款4950元。被执行人仍未履行。现申请执行人向法院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳罚款5000元，加处罚款4950元，共计9950元。 本院认为，申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人郭庆顺在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务。申请执行人履行催告程序后，向法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）作出的济历城综执处字（2020）第13019号行政处罚决定书； 二、被执行人郭庆顺必须于本裁定送达之日起十五日内缴纳罚款5000元，加处罚款4950元，共计9950元； 三、如被执行人郭庆顺到期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 执行申请费50元，由被执行人郭庆顺负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  褚瑶瑶
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保173号申请人孙海鹏，男，1987年11月20日出生，汉族，住滕州市。被保全人盖延玲，女，1981年2月2日出生，汉族，住滕州市。被保全人王海林，男，1982年8月5日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人孙海鹏与被保全人盖延玲、王海林民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初1003号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封孙海鹏所有的位于滕州市XXX的房产一处；二、冻结被保全人盖延玲、王海林银行存款、微信、支付宝等账户资金120000元或查封被保全人王海林名下位于滕州市XXX房产一处。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二一年一月二十五日书记员  刘 雪
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督24号申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道**。负责人：沈楚白，行长。委托代理人：叶杨鹏、许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：郑荣斌，男，1981年1月10日出生，汉族，住玉环市。申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称，2019年12月21日，与被申请人郑荣斌签订一份《个人最高额借款合同》，约定申请人提供最高贷款限额30万元，期限至2024年12月21日，有效期内，根据申请可分次或一次贷款，可通过网上银行自行取款，每笔金额、利率、期限以相应的借据记载为准，逾期加收罚息50%，违约申请人有权提前收回全部借款本息。2020年6月22日和7月1日，被申请人先后借款20万元和10万元，到期日分别为2020年6月22日和2021年1月1日，年利率15%，每月20日付息，到期本息结清。被申请人未按约履行，要求被申请人郑荣斌偿还借款30万元及利息、罚息、复利（截至2020年12月2日为9060.32元，2020年12月3日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑荣斌应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款30万元及利息、罚息、复利（截至2020年12月2日为9060.32元，2020年12月3日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1979元，由被申请人郑荣斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二一年一月十三日代书记员 周晨晓
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2005)平执字第8号 （2021）浙0482执恢38号 黄方全、沈士军： 本院受理的申请执行人黄方全与被执行人沈士军故意伤害罪一案，申请执行标的为19736.4元。 在执行过程中，浙江省嘉兴市中级人民法院处置沈士军名下房产，申请执行人黄方全参与分配，得款30145.66元，全额执行到位。至此，本院(2005)平执字第8号、（2021）浙0482执恢38号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1325刑初34号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人杨运国（曾用名杨运宝），男，1974年5月28日出生于山东省平邑县，汉族，文盲，务工，住平邑县。2007年3月21日因犯盗窃罪被平邑县人民法院判处有期徒刑三年；2014年3月6日因犯盗窃罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2015年3月3日因犯故意伤害罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑四年，于2018年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月15日被费县公安局刑事拘留，同年10月28日被费县公安局执行逮捕。现羁押于费县看守所。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人杨运国犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人杨运国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月以来，被告人杨运国先后在费县自由市场、费县文明路中段、费县费城街道办事处西策马村等地，实施盗窃四起，盗窃现金7000余元、包3个、银行卡若干张、身份证1张。具体犯罪事实如下： 1、2019年12月10日早晨，被告人杨运国在费县自由市场邱某卖菜的摊位桌上，将其黄色背包盗走，内有现金1000元左右、黑色钱包1个、身份证1张、银行卡若干张。 2、2019年12月10日早晨，被告人杨运国在费县文明路中段李某经营的“张家馒头店”内，将其钱包盗走，内有现金八九百元。 3、2020年8月11日13时许，被告人杨运国在费县费城街道办事处西策马桥头姜某经营的杀鸡店内，盗窃现金1500余元。 4、2020年9月27日13时许，被告人杨运国在费县东蒙镇驻地“周大熟食店”门口，盗窃在该处卖肉的刘某钱包内现金4300元。2020年11月14日，公安机关将在杨运国处扣押的3000元现金退还刘某。 另查明，被告人杨运国在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，费县人民检察院建议对被告人杨运国判处有期徒刑十个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪，并有立案决定书、抓获经过、临沂市兰山区人民法院刑事附带民事判决书等书证；被害人邱某、李某、姜某、刘某的陈述；现场勘验笔录；被告人杨运国的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨运国多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人如实供述自己的罪行，在庭审中认罪、悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，返还被害人部分财物，依法可从轻处罚。被告人杨运国因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。费县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨运国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年8月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人杨运国退赔被害人邱某经济损失1000元；退赔李某经济损失900元；退赔姜某经济损失1500元；退赔刘某经济损失1300元。 三、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 进 人民陪审员  王成军 人民陪审员  李有平 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  王 正
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终918号上诉人（原审原告）：沈董浩，男，2001年7月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈伟，系沈董浩之父，住同沈董浩。委托诉讼代理人：董伟芬，系沈董浩之母，住同沈董浩。被上诉人（原审被告）：沈博闻，男，2000年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐敏峰，上海国宇律师事务所律师。上诉人沈董浩因与被上诉人沈博闻健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初27980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈董浩于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈董浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈董浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币379元，减半收取计189.50元，由上诉人沈董浩负担。本裁定为终审裁定。审判员  潘俊秀二〇二一年一月二十六日书记员  徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执418号申请执行人：刘长红,男性,1983年3月17日出生,住新民市罗家房乡欢喜岭村。被执行人：沈阳世达韵达快递有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行刘长红与沈阳世达韵达快递有限公司劳动争议一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年一月二十八日书记员  蔡新宇
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初18号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人周鹏，男，汉族，1991年6月2日出生于黑龙江省宾县，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省宾县，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月14日被宾县公安局取保候审。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2020）261号起诉书指控被告人周鹏犯寻衅滋事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人周鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日凌晨1时许，被告人周鹏与马某等人在宾县平坊镇松江街道付哲家烧烤店饮酒，因马某与路过的被害人吴某（男，时年18岁）、于某（男，时年21岁）发生言语冲突，周鹏遂上前对吴某及于某实施殴打，致二人轻微伤。案后周鹏赔偿吴某、于某经济损失并取得谅解。同年8月14日，周鹏主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人周鹏随意殴打他人，致二人轻微伤的行为构成寻衅滋事罪。周鹏系自首，且认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对周鹏判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。公诉机关当庭提交了案件来源、到案经过；被告人周鹏的户籍证明、现实表现；认罪认罚承诺书；谅解书；证人马某、刘某的证言；被害人吴某、于某的陈述；被告人周鹏的供述；伤情鉴定意见；现场勘查笔录、草图及照片等证据证实。被告人周鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周鹏因偶发矛盾随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周鹏具有自首情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人周鹏系初次犯罪，具有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，对周鹏宣告缓刑不具有社会危险性，可以将其放置社会改造，适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张敬宇（）二〇二一年一月二十五日书记员  杨凯超
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初638号 原告：江西广丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道**，统一社会信用代码：91361122769775315F。 法定代表人：程建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈超，男，1988年11月7日出生，汉族，该公司员工。 被告：余某一，男，1978年5月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：余某二，男，1976年7月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：上饶华骏机电设备有限公司，住，住所地：江西省上饶市广丰区芦林大道金三角**一社会信用代码：91361122746053117K。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司与被告余某一、余某二、上饶华骏机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西广丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈超，被告上饶华骏机电设备有限公司法定代表人王某某到庭参加了诉讼，被告余某一、余某二经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告余某一及共同还款人余某二立即归还原告借款本金及利息107,654.23元，其中本金99,899.53元，利息7754.70元（利息计算至2019年11月30日止，之后的利息按合同约定计算，直至欠款还清之日止）；2.判令被告上饶华骏机电设备有限公司承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告余某一、余某二承担。 被告余某一、余某二未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 被告上饶华骏机电设备有限公司辩称，对本案的事实无异议。 本院查明的事实：被告余某一与余某二系兄弟关系。2017年2月27日，被告余某一因挖机营运缺少资金，向原告申请贷款100,000元。2017年2月28日，被告余某一与原告签订了《个人借款合同》，借期24个月，即自2017年2月28日至2019年2月27日止，约定期内按年利率6.75%执行。逾期贷款罚息利率在本借款利率水平上加收50%。被告余某二向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对该笔借款承担共同还款责任。同日，原告与被告上饶华骏机电设备有限公司签订《保证合同》，约定对被告余某一的上述借款承担连带保证责任。各项合同签订后，原告按合同约定将贷款100,000元汇入被告余某一指定的账户中。合同到期后，被告未按约定归还借款及利息，截止至2019年11月30日，被告尚欠借款本金99,899.53元，利息7754.70元，合计人民币107,654.23元。 本院认为，原告江西广丰农村商业银行股份有限公司与被告余某一签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。原告向被告余某一发放了贷款，被告余某一不按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告余某二以被告余某一兄弟的名义在贷款申请书上签名，并出具《共同还款承诺书》，应承担共同还款责任。被告上饶华骏机电设备有限公司与原告签订《保证合同》，应承担连带保证责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余某一、余某二应在本判决生效后立即归还原告江西广丰农村商业银行股份有限公司借款本金99,899.53元，利息7754.70元，合计人民币107,654.23元（利息计算至2019年11月30日止，之后的利息按合同约定计算，直至欠款还清之日止）； 二、被告上饶华骏机电设备有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2453元，减半收取1226.5元，由被告余某一承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二一年一月二十五日 书记员  叶丽玲
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初131号 原告：秦书文，男，1957年7月12日生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 委托诉讼代理人：赵静，河北润昌律师事务所律师。 被告：河北恒达物业服务有限公司，住所地：唐山市路**建设北路**（妇女儿童活动中心），统一社会信用代码：91130203757546590E。 法定代表人：李淑芝。 原告秦书文与被告河北恒达物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告秦书文于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦书文申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦书文撤诉。 案件受理费5元，由原告秦书文负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初8093号原告：李文连，男，汉族，1968年4月26日生，住江苏省灌南县。原告：李威，男，汉族，1993年8月20日生，住江苏省灌南县。原告：吴述科，男，汉族，1950年6月6日生，住江苏省灌南县。原告：黄秀梅，女，汉族，1948年4月20日生，住江苏省灌南县。上述四原告的共同委托诉讼代理人：颜春东，江苏法藤律师事务所律师。被告：舒永杰，男，汉族，1968年4月24日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：赵斌，江苏柏金律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，江苏柏金律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。负责人：该公司董事长。委托诉讼代理人：张立强，该公司员工。原告李文连、李威、黄秀梅、吴述科诉被告舒永杰、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告李文连、李威、黄秀梅、吴述科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李文连、李威、黄秀梅、吴述科撤回起诉处理。审判员  王婷玉二〇二一年一月十八日书记员  闵 鹭
辽宁省阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初14号原告：刘某某，女，汉族，1966年7月24日出生，现住：阜新市海州区。被告：王某，男，汉族，1984年10月16日出生，现住：阜新市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段**，统一社会信用代码：91210900121511392M。法定代表人：解宜钧，系该公司经理。原告刘某某诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘某某于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉；案件受理费487元（减半收取），由原告刘某某承担。审判员 成 健二〇二一年一月七日书记员 李宛萤
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初155号原告：史作成，男，1953年6月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：张雪，系抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。被告：抚顺绿地置业有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼**。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，系该公司职员。原告史作成与被告抚顺绿地置业有限公司（以下简称“绿地公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史作成的委托诉讼代理人张雪，被告绿地公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史作成向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《绿地·剑桥预定协议书》；2、要求被告返还购车位款80000元及利息（从2012年8月14日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年8月13日签订《绿地?剑桥预定协议书》一份。约定：乙方（原告）认购被告位于抚顺经济开发区“绿地?剑桥”车位117号，总价款80000元，乙方必须于2012年8月13日付清全部款项80000元，并签订商品房买卖合同。原告已按约定全额支付了购买车库的款项80000元，但被告至今未按约定与原告签订商品房买卖合同，也未将车位交付原告使用，原告多次要求被告交付车位，被告均未能履行交付车位的义务，故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。绿地公司辩称，原、被告双方签订的协议书并未约定交付车位的时间，原告所购车位我方可单独进行交付，现并不具备解除双方签订的《绿地·剑桥预定协议书》的条件，我方不应当返还购车位款及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月13日，原、被告双方签订了一份《绿地·剑桥预定协议书》，约定：原告认购“绿地·剑桥”一期车位117号，总房款80000元，付款方式为一次性付款；乙方于2012年8月13日前到售楼处交付全部房款80000元，并签订正式的《商品房买卖合同》；如果原告未在规定时间内到售楼处签约，则视为原告自动放弃购买权，所交定金不予退还，该套房屋被告可另行出售；待双方正式签署《商品房买卖合同》后，此认购书协议自动失效。当日，原告向被告交付了车位款现金80000元。签订该协议书后，双方并未就该车位签订商品房买卖合同。至庭审之日止，被告未将该车位交付原告使用。本院认为，原、被告双方签订的《绿地?剑桥预定协议书》仅对车位的总价款、车位号及原告付款进行了约定，而未对车位买卖合同中应当明确的车位交付使用的条件、日期、车位的面积、车位的性质、能否办理产权登记、使用年限等重要内容进行约定，故该合同应为预约合同。订立预约合同的目的是为后续磋商其他条款，最终订立正式的、条款完全的本约创造条件。因此，在继续进行的磋商中，如果一方违背公平、正义、诚实信用原则，或否认预约合同中的已决条款，或者提出令对方无法接受的不合理条件，或者拒绝继续进行磋商订立本约，都构成对预约合同的违约，应当承担预约合同中约定的违约责任。本案中，原、被告双方签订《绿地?剑桥预定协议书》中明确约定乙方（原告）应在签订本认购书当日交清全款并签订《商品房买卖合同》，原告在签订预定协议书当日已按约定向被告支付了购车位款，但至庭审之日，双方仍未能签订正式的买卖合同，可以认定系被告违反了当日签约的承诺，致使原告在购买车位近9年后仍无法使用所购车位，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张要求解除《绿地?剑桥预定协议书》的诉讼请求，本院予以支持，当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达之日解除，故合同解除的时间应为起诉状送达至被告之日，即2021年1月15日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故被告应当返还原告支付的购车位款80000元。关于利息，因原告于2012年8月13日向被告交付80000元，现因被告违约，故应当赔偿原告该笔款项的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第九十四条、第九十七条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告史作成与被告抚顺绿地置业有限公司签订的《绿地·剑桥预定协议书》有效，于2020年1月15日解除；二、被告抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告史作成购车位款80000元及利息（从2012年8月14日起至2018年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计付，从2018年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1334元，由被告抚顺绿地置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年一月二十六日书记员 刘宁宁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19048号 申请执行人：佛山市顺德区锐盛塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇天连均榄路**。 法定代表人：何国伟。 被执行人：佛山市顺德区擎丰五金制品有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区均安镇鹤峰豸浦环山路**之三/div> 法定代表人：陈浩英。 关于申请执行人佛山市顺德区锐盛塑料制品有限公司与被执行人佛山市顺德区擎丰五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6125号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终8650号民事判决书已发生法律效力。因被执行人佛山市顺德区擎丰五金制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区锐盛塑料制品有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月27日依法立案执行。 申请执行人佛山市顺德区锐盛塑料制品有限公司以与被执行人佛山市顺德区擎丰五金制品有限公司达成执行和解协议为由，于2021年1月7日向本院申请终结案件的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执19048号案的执行程序。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  潘芷妍 二〇二一年一月十三日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执439号申请执行人:海宁市金马包装有限公司被执行人:怀远县锦兰农产品加工有限公司、张磊关于本院执行的（2021）浙0481执439号案件,即申请执行人海宁市金马包装有限公司与被执行人怀远县锦兰农产品加工有限公司、张磊买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初4971号民事调解书,已于2021年1月29日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年一月二十九日
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初41号 申请人：临武县祥丰建材实业有限责任公司，住所地湖南省临武县武水镇山青村。 法定代表人：唐中国，公司总经理。 委托诉讼代理人：邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。 被申请人：湖北鼎立建设集团有限公司，住所地湖北省仙桃市玉沙大道**元泰未来城企业中心**。 法定代表人：万会江。 临武县祥丰建材实业有限责任公司与湖北鼎立建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临武县祥丰建材实业有限责任公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求依法网络查询并冻结被申请人湖北鼎立建设集团有限公司在各商业银行的存款63419元。申请人临武县祥丰建材实业有限责任公司以在阳光财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任险（保单号为118581919202100××××）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临武县祥丰建材实业有限责任公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 网络查询并冻结被申请人湖北鼎立建设集团有限公司在各商业银行合计的存款63,419元，期限为一年。 案件申请费654元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丰峰 二〇二一年一月八日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初43号原告：赵长江，男，1961年3月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：张明海，牡丹江爱民区三道关法律服务所法律工作者。被告：李成孝，男，1966年3月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：陈延辉，黑龙江森林律师事务所律师。被告：山东省梁山第三建筑安装公司，其他不详。被告：海林市华仙甜菊有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：王叙荣，该公司经理。委托诉讼代理人：曲子君，黑龙江曲子君律师事务所律师。原告赵长江与被告李成孝、山东省梁山第三建筑安装公司、海林市华仙甜菊有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。赵长江于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵长江因山东省梁山第三建筑安装公司主体发生变化特申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵长江撤诉。案件受理费1114.38元，已减半收取计557.19元，由赵长江负担。审判员  李卫忠二〇二一年一月二十七日书记员  邢丹凤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7472号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：郑丹娜，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑丹娜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383民初215号原告：叶茂标，男，1971年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈民确，男，1983年3月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告叶茂标与被告陈民确劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告叶茂标于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶茂标向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予叶茂标撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由叶茂标负担。审 判 员 陈德广二〇二一年一月二十五日代书记员 陈梦雅2
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初31号                      原告              李齐良，男，1970年4月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。      委托诉讼代理人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵帅杰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              张万清，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。       天津贝迪装饰工程有限公司，住所地天津市河**宁园街满园里3-5-702。      法定代表人：秦武昌，执行董事。      委托诉讼代理人：刘建民，河南兴言律师事务所律师。      委托诉讼代理人：端木丹丹，河南兴言律师事务所实习律师。      荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路**。      法定代表人：耿建春。      郑州航空港区盛世宏图置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧第****。      法定代表人：肖静，总经理。      委托诉讼代理人：冯晓卡，男，工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令四名被告连带支付原告劳务费9800元及逾期利息（以9800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止。暂计算至2020年12月21日，利息为242元，共计10 042元）；      2.诉讼费由四名被告负担。                  本院于2021年1月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭耀彬、赵帅杰，被告张万清、被告天津贝迪装饰工程有限公司的委托诉讼代理人刘建民、被告郑州航空港区盛世宏图置业有限公司的委托诉讼代理人冯晓卡到庭参加诉讼，被告荣盛建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，原告跟随张万清在某地块1号、3号楼从事劳务工作。涉案工程完工后，经原告与张万清结算，尚欠原告劳务费9800元，有欠条及当事人陈述为证，且张万清对原告主张的劳务费金额不持异议，故原告主张张万清支付劳务费9800元，本院予以支持。根据我国相关法律、法规的规定，天津贝迪装饰工程有限公司将涉案工程部分劳务分包给不具有用工主体资格的张万清个人，属于违法分包，应承担清偿拖欠劳务费的连带责任。原告主张逾期支付劳务费的利息（以9800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告荣盛建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告张万清于本判决生效之日起十日内向原告李齐良支付劳务费9800元及利息（以9800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止）；      二、被告天津贝迪装饰工程有限公司对上述第一项所涉及的劳务费及利息承担连带清偿责任；      三、驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张万清、天津贝迪装饰工程有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年一月二十六日            书    记    员      蔡  令
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13272号原告：白文茜，女，1978年9月18日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区**楼**。法定代表人：南昭宽，经理。原告白文茜与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白文茜到庭参加诉讼。被告骄阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白文茜向本院提出诉讼请求：1.判令解除白文茜与骄阳公司签订的协议；2.判令骄阳公司返还白文茜1800元；3.本案诉讼费用由骄阳公司承担。事实与理由：白文茜于2019年10月12日与骄阳公司签订《入会协议》，约定白文茜在骄阳公司经营的浩天阳光游泳健身会所健身，会籍费1800元，健身期限为三年半，即42个月，因有优惠活动，白文茜于当日交费1600元，此后白文茜并未开卡使用。会所自2020年10月中旬开始以电力问题为由不能给会员提供正常锻炼的场所，淋浴、操课、游泳暂停使用。直至11月初，会所没有工作人员提供服务，停水停电，无法提供正常锻炼的场所和环境，至今会所仍无法正常营业。白文茜多次到会所询问此事，没有工作人员接待，骄阳公司营业时间遥遥无期，协商退卡的要求也不能满足。骄阳公司的行为严重侵害了白文茜的合法权益，故白文茜恳请贵院判如所请。骄阳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：浩天阳光游泳健身会所系骄阳公司经营的健身会所。2020年10月12日，白文茜与骄阳公司签订了编号为1904123的《入会协议》，约定白文茜成为其会员，会员卡类型：三年卡，截止日期：36个月，会籍费：1800元，备注：使用200元代金卡，赠送半年时间，老会员续卡。当日，白文茜向骄阳公司支付了1600元，骄阳公司为白文茜出具了相应金额的专用收据。2020年11月该会所停止正常营业。关于协议履行情况，白文茜称由于其此前在骄阳公司处签订过入会协议，尚未使用完，故涉案入会协议所对应的健身卡并未开卡使用。本院认为，白文茜到骄阳公司经营的健身场馆消费，由骄阳公司向白文茜提供服务，双方之间服务合同关系依法成立，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。白文茜已将服务费给付骄阳公司，骄阳公司应向其提供服务。现骄阳公司由于其自身原因停业，导致白文茜的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。现白文茜要求解除合同，鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故白文茜要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，白文茜会员卡内余额应予退还。关于应退款数额，白文茜实际向骄阳公司交纳1600元，现主张骄阳公司返还1800元，缺乏事实及法律依据，现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃提出抗辩意见及举证的权利，本院依据原告提供的证据，根据白文茜实际交费情况，依法认定应退款数额为1600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告白文茜与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司签订的编号为1904123的《入会协议》；二、本判决生效后十五日之内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告白文茜会员卡内余额1600元；三、驳回原告白文茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白文茜负担3元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年一月二十八日书记员 徐圣楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初53号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人姚丹丹，女，1995年1月16日出生，暂住江苏省南通市崇川区，户籍所在地江苏省南通市通州区。被告人姚丹丹因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被南通市公安局直属分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人姚丹丹犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员金丽、检察员助理金盛出庭支持公诉，被告人姚丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月3日1时许，被告人姚丹丹饮酒后驾驶苏Ｆ×××**小型轿车，途经南通市崇川区青年路宏鼎公馆路段，由东向西行驶时，所驾车碰撞被害人羌开屏所驾苏Ｆ×××**小型轿车，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏。被告人姚丹丹负该事故的全部责任。经鉴定，被告人姚丹丹血液中酒精含量为104.0mg/100mL，系醉酒。被告人姚丹丹到案后如实供述了自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人损失。公诉机关提交了被告人姚丹丹的身份证明材料及供述，被害人羌开屏的陈述，证人袁某、李某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过、查获经过，血样提取登记表，行车轨迹查询结果，驾驶证、行驶证、保险单复印件，交通违法行为记录查询，违法犯罪行为记录查询，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，调解协议书、谅解书，通公交物鉴（化）字［2020］1138号鉴定文书等证据证实。公诉机关认为，被告人姚丹丹在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人姚丹丹归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人姚丹丹拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人姚丹丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚丹丹构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚丹丹到案后如实供述了自己的犯罪事实且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人姚丹丹醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人姚丹丹积极赔偿被害人损失人民币5000元并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚丹丹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二一年一月二十六日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执3066号之三申请执行人：重庆市中欣维动力科技股份有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处创业大道**，统一社会信用代码91500223089134346G。法定代表人：陈文填，总经理。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被执行人：泰州瑞华新能源科技有限公司，住，住所地江苏省泰州市姜堰区三水街道双登大道**一社会信用代码91321204MA1TF52C10。法定代表人：黄成江，执行董事。申请执行人重庆市中欣维动力科技股份有限公司与被执行人泰州瑞华新能源科技有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行。因被执行人泰州瑞华新能源科技有限公司未按本院生效法律文书（2020）渝0152民初966号民事判决书确定的内容履行义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人支付货款428470元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人泰州瑞华新能源科技有限公司既未主动履行义务，也未前来申报财产、接受询问，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泰州瑞华新能源科技有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现有可供执行财产。另，本院委托江苏省泰州市姜堰区人民法院对泰州瑞华新能源科技有限公司实地调查走访，也未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和拟终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执3066号案的本次执行程序。本案执行标的428470元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额428470元及利息。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二一年一月二十一日书记员 伍霄峰
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1310号之二 申请执行人：翁伟珍，女，1973年10月10日出生，住岑溪市。 被执行人：莫永壮，男，1975年10月10日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：甘伟锋，男，1974年10月18日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行申请人翁伟珍与被执行人莫永壮、甘伟锋民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）桂0481民初687号民事调解书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，申请人翁伟珍申请被执行人莫永壮归还借款本金500000元，甘伟锋对上述债务承担连带清偿责任，莫永壮负担案件受理费、财产保全费共计11020元，本案执行费7510元由被执行人承担。本院2020年9月11日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人莫永壮、甘伟锋履行相应义务。 经过对被执行人莫永壮、甘伟锋进行财产调查，未发现被执行人莫永壮、甘伟锋有可供执行的财产。本院已将被执行人莫永壮、甘伟锋列入限制消费名单及列入失信名单。经征求申请执行人翁伟珍的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年一月二十六日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终107号上诉人（原审被告）：宿迁民生新城镇发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福南路颐景华庭****。法定代表人：韩政朔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马迎，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐明，男，1991年8月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人宿迁民生新城镇发展有限公司（以下简称民生公司）因与被上诉人唐明商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初6683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。民生公司上诉请求：1.依法改判扣除民生公司30天逾期交房违约责任，即扣除逾期交房违约金3229元（717464×0.00015×30）；2.本案一、二审诉讼费用由唐明负担。事实与理由：民生公司因新冠××疫情停工30天，应当扣除该期间的逾期交房责任。江苏省人民政府决定自1月24日24时起启动突发公共卫生事件一级响应，实行最严格的科学防控措施。《市政府办公室转发市住房城乡建设局等部门关于积极应对疫情保障房地产市场持续健康发展若干政策措施的通知》第十四条规定，房地产开发中已经销售的房屋，如不能如期竣工验收和交付的，交付期限顺延，延期天数暂定为一级响应措施启动和解除期间的30天。涉案房屋属于在建工程，此次疫情造成民生公司无法正常复工，严重影响工程进度及房屋交付，交付期限应予合理顺延，故请求免除民生公司该期间的逾期交房违约责任。唐明二审未发表答辩意见。唐明向一审法院起诉请求：1.民生公司向唐明支付逾期交房违约金100732元；2.本案诉讼费用由民生公司负担。一审法院认定事实：2015年12月17日，唐明与民生公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定唐明购买民生公司开发的幸福学府第１幢二单元2007号房屋，总价款为717464元。合同第八条约定：出卖人应当在2017年12月23日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，唐明依约向民生公司支付购房款717464元。一审法院另查明：2020年7月16日，涉案房屋取得《工程竣工验收备案表》。因唐明主张违约金未果，因而成讼。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，唐明与民生公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。唐明已按约支付购房款，民生公司未按期向唐明交付涉案房屋，应承担违约责任。关于违约金，因涉案房屋已取得工程竣工验收，唐明按照合同约定标准主张违约金，不违反法律规定，予以支持，故民生公司应以717464元为基数，按照每日万分之一点五，从2017年12月24日起计算至取得《工程竣工验收备案表》之日止即2020年7月16日止，向唐明支付逾期交房违约金100732元（取整）。民生公司辩称，因疫情影响应免除30天违约金，一审法院认为，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本案中，案涉合同已经明确房屋的交付时间为2017年12月23日，民生公司主张的疫情发生在合同履行期限之后，该疫情与民生公司未在合同约定的期限内交付房屋之间不存在因果关系。虽按照合同约定，民生公司支付逾期交房违约金计算应至取得《工程竣工验收备表》之日止，但民生公司未提交证据证明因疫情造成的延期复工对其取得《工程竣工验收备表》造成的影响程度及两者之间存在因果关系，故对民生公司称应免除疫情造成停工的30天期间的违约责任的辩解意见，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：民生公司于判决生效之日起十日内向唐明支付逾期交房违约金100732元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，减半收取1157元，由民生公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院经二审审查，对一审法院认定的事实予以确认。针对民生公司提出的上诉请求及事实理由，本院认为，《中华人民共和合同法》第一百一十七条规定：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本案《商品房买卖合同》第八条约定，民生公司应于2017年12月23日前交付房屋，交付的时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。民生公司未按照合同约定的时间交付涉案房屋，应当承担逾期交房的违约责任。民生公司主张其因新冠疫情无法复工，影响工程进度，交付期限应予合理顺延，应当免除该期间的逾期交房违约责任。本院认为，新冠疫情发生在民生公司迟延履行交房义务后，即民生公司逾期交房并非因新冠疫情导致，故不能免除民生公司的逾期交房违约责任，民生公司要求扣除30天疫情期间的违约金的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人民生公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宿迁民生新城镇发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴振环审 判 员 刘路路审 判 员 刘爱萍二〇二一年一月十四日法官助理 王桂禄书 记 员 刘 倩附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初711号原告：天津盛世阳光物业服务有限公司，住所地天津市和平区兰州道世昌里33门**208-212。法定代表人:孙博,总经理。被告：天津市军队离休退休干部活动中心，住，住所地天津市河**绍兴道**/div>法定代表人：李希胜。原告天津盛世阳光物业服务有限公司与被告天津市军队离休退休干部活动中心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告天津盛世阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津盛世阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二一年一月二十一日书记员 陈美玲附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。