山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初18840号 原告:山东某某电器有限公司,住所地临沂市经济开发区。 法定代表人:王某华,经理。 委托诉讼代理人:李艳，山东嘉锐律师事务所律师。 被告:王某强,男,1965年4月28日出生,汉族,住山东省苍山县。 原告山东某某电器有限公司诉被告王某强承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东某某电器有限公司的委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼,被告王某强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东某某电器有限公司向本院提出诉讼请求：依法调解或判令被告支付原告光伏发电站工程款、利息及维护费219790元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月15日原被告签订分布式光伏发电站安装合同，被告委托原告建立分布式家庭光伏发电站，安装投资款为189200元，被告在华夏银行贷款支付原告该款项。因贷款未获批准，2017年12月10日原被告双方签订补充协议，光伏发电站十年产权及收益共计268490元归原告，电费银行卡由原告保管及支取发电收益，以偿还原告建立光伏发电站的安装工程款及利息维护费，并约定如因被告原因导致原告5个月不能按时支取电费款项，原告可要求被告支付银行卡不能支取电费之日起至电站运行满10年期所有收益。2020年被告称因债务纠纷导致该银行卡被兰陵法院冻结，原告不能按时支取该卡内收益，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决以实现原告的诉讼请求。 王某强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月15日原告山东某某电器有限公司（甲方）与被告王某强（乙方）签订《分布式光伏发电站工程安装合同（家庭电站）》，合同内容如下：乙方委托甲方建立分布式家庭光伏电站，为确保电站项目顺利完成，明确甲乙双方权利义务与责任，经甲乙双方友好协商，签订本合同，具体条款如下：一、……二、双方权利和义务：（一）甲方权利和义务1、甲方负责现场勘测，明确电站安装方案及容量，协助乙方办理该电站的申请、备案等手续，负责该电站的方案设计、设备材料提供、施工工作。2、甲方协调华夏银行股份有限公司为乙方办理电站投资全额贷款事宜，甲方为乙方进行贷款担保，乙方自愿借贷并以电费收益和财政补贴款抵偿分期贷款本息。由于甲方为乙方担保贷款，该电站前10年所有权归甲方所有，此期间乙方及任何第三方无权处置该电站……（二）乙方权利和义务……2、乙方在华夏银行股份有限公司开立结算账户、办理唯一光伏专用银行卡，用于办理供电公司并网手续、签订售电收入和财政补贴收入合同，发放贷款和扣还贷款本息，并保证该账户为唯一的售电收入和财政补贴收入汇款账户：户名王某强，开户行：华夏银行罗庄区支行，账号：62×××62，贷款续存期间，乙方自愿以电费收益和财政补贴款分期抵偿贷款本息。……7、甲方为乙方按本协议约定发放的贷款提供连带责任保证担保，自贷款之日起10年期间，乙方同意该光伏发电站设备的所有权、抵押权抵押给甲方，未经甲方同意，乙方不得以任何形式将电站转让、转租、再次抵押等损害或可能损害甲方利益的行为，否则甲方有权依法保护自身权益。乙方按照约定偿清银行贷款且满10年后，该光伏发电站所有权完全转移为乙方所有。四、施工日期：20天，自2017年10月16日至2017年11月6日。……六、项目容量、并网方式及合同价格：……3、本次安装的分布式光伏发电站总投资为：￥：189200元，大写：壹拾捌万玖仟贰佰元整，全额银行贷款，贷款周期10年，用该电站发电收益偿还银行贷款本息。该费用不包括供电管理部门所产生的任何费用。…… 2017年12月10日原被告双方签订了《补充协议》一份，内容如下：甲方：山东某某电器有限公司乙方：王某强一、双方确认光伏发电站每年收益26483元，十年共计264890元，王某强同意由信友公司支取该十年收益，以偿还信友公司建立电站的安装工程款、利息及维护费。二、接收发电费的银行卡由山东某某电器有限公司保存并支取发电费，如因乙方原因导致甲方超过5个月不能按时支取电费款项，山东某某电器有限公司可要求王某强支付自银行卡不能支取电费之日起至电站运行满十年期之日前所有收益及利息和维护费。甲方仍按原合同约定负责以后光伏电站的运行维护和维修。三、该协议及原合同“分布式光伏发电站工程安装合同”签订地在临沂市兰山区，履行过程中发生争议，由兰山区人民法院管辖。且本补充协议内容与原合同“分布式光伏发电站工程安装合同”及其他任何相关补充协议内容相冲突的以本协议内容为准。 2018年1月5日原被告双方签订了《分布式家庭光伏发电站移交单》，内容如下：山东某某电器有限公司为王某强安装的18920W分布式家庭光伏发电站项目已竣工，并于2018年1月3日并网发电，于1月5日进行电站移交工作，即日起依据双方签订的《分布式光伏发电站销售安装合同》约定，该光伏发电站的日常维护、管理工作将由王某强负责，山东某某电器有限公司负责质保及运维。 2020年1月23日原被告双方签订了《补充协议》一份，内容如下：甲方：山东某某电器有限公司乙方：王某强本补充协议为甲乙双方已签订的《分布式光伏发电站工程安装合同》的补充内容，与主合同具有同等法律效力，主合同与本补充协议相冲突的内容，以本补充协议为准。1、主合同中规定光伏电站安装完毕并网发电后乙方与合作银行签订贷款协议，获取贷款偿还甲方为之建设发电站工程款，现乙方未从合作银行获取贷款，经甲乙双方商定，该光伏电站产权仍锁定十年，锁定期间该光伏发电站产权及发电收益仍归甲方所有，银行卡由甲方保管并有权支取发电收益，偿还光伏发电站工程款和利息及维护费用，十年届满甲方将光伏发电站及银行卡归还乙方。2、……甲方承诺该电站年发电量每度电0.04元作为发电站维护补贴和奖励返还给乙方，于每年1-2月兑现上年度发电奖励。除此之外十年内发电收益全归甲方所有。3、电站运行期间乙方无任何理由随意拉闸停止发电，否则拉闸期间，造成的损失由乙方承担，损失电费按每年5-6月份发电最多的一天的发电量为计算标准×拉闸天数，计算发电损失，因拉闸造成发电系统损坏的乙方负全部赔偿责任。……6、以上各条为双方共同商定、共同遵守。甲乙双方不得违约，如违约，违约方需按违约（或损失）金额双倍赔付守约方。 山东某某电器有限公司安装完分布式家庭光伏发电站，于2018年1月3日并网发电后，原告山东某某电器有限公司开始支取被告王某强账户内的电费收益，支取到2019年12月6日，原告自认已支取电费收益48700元。后因被告王某强涉及其他债务纠纷，该光伏电站电费专用账户被兰陵县人民法院冻结并扣划款项，至此原告山东某某电器有限公司已超过五个月未能支取该电费收益，原告遂向本院提起诉讼。 另外，在本案诉讼过程中，原告申请诉讼保全，支出保全费用1620元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。因此，本案还应援引原《中华人民共和国合同法》的相关规定作出裁判。 原被告双方签订的《分布式光伏发电站工程安装合同（家庭电站）》、《补充协议》等协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以认定，双方当事人均应按协议约定履行各自的义务。原告依约完成了分布式光伏发电站安装工作，根据2017年12月10日双方签订的《补充协议》，明确约定了原告以收取十年电费收益的方式，偿还原告建立电站的安装工程款、利息及维护费，如被告的原因导致原告超过五个月不能支取电费收益，原告享有要求被告支付自不能支取之内起至电站运行满十年期间收益的权利，现被告王某强存在违约行为，导致原告已超五个月未能支取收益，因此原告依据该补充协议约定，要求被告支付相应的收益，符合双方的约定。原告自认已支取收益48700元，未加重被告的负担，被告亦未到庭进行抗辩，因此，对原告的诉讼请求予以支持。 在诉讼过程中，原告因申请诉讼保全而支出的保全费用1620元，系为实现本案债权所支出的费用，被告应予赔偿。被告王某强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃一审相关诉讼权利。 综上，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某强于本判决生效之日起十日内支付原告山东某某电器有限公司光伏发电站工程款、利息、维护费219790元； 二、被告王某强于本判决生效之日起十日内支付原告山东某某电器有限公司保全费1620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2298元，由被告王某强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  彭洪荟 二〇二一年一月二十二日 书记员  郁 鑫