wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0924民初23号 原告:张某1，住内蒙古乌兰察布市兴和县。身份证号：××× 委托代理人：孙某，内蒙古那日律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。 住所地：乌兰察布市集宁区。 负责人：宋某，系该公司总经理。 委托代理人：张某2，系该公司员工。 原告张某1诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司财产保险同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢守河适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失63310元，鉴定费5000元，施救费8080元，路产损失18200元，为三者垫付的费用16500元，以上共计111090元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月07日06时许，张某1驾驶×××/×××号解放牌重型半挂牵引车沿S209线由北向南行驶至339km处时由于操作不当将路上的一匹马（牲畜所有人：李连锁，身份证号：×××）撞死，造成马死亡，车辆及路产受损的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队卓资大队作出《道路交通事故认定书》认定张某1承担本起事故的全部责任。经查明原告的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了交强险及商业险,原告要求被告全额赔偿损失。现因双方无法达成一致意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称，原告在我公司承保有车损、交强险、三者险100万元。且事故发生在保险期内，我公司愿意在原告合理、合法的损失内承担赔偿责任。对于原告提出的车损、鉴定费、施救费、路产损失和为三者垫付的费用，我公司认为部分费用较高且不合理。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应由我公司承担。我公司认为为三者垫付的费用偏高，没有经过与我公司协商。对施救费票据不认可，根据内蒙古道路事故施救标准，挂车及大货车起步价是800元，按照单程计价每公里3元，吊车施救费是25号1800元起步，起步是50公里以内，超过50公里按每公里12元。因为张某1的挂车在我公司没有投保任何保险，我公司认为应该将施救费主、挂分摊。鉴定费我公司不予认可，车辆在卓资山县出险，回兴和维修，按正常流程应通知我公司兴和当地定损人员先行定损，如定损结果不满意，可由双方共同委托第三方进行损失评定，但原告回来后直接起诉至兴和县人民法院委托鉴定，增加了不必要的支出，鉴定费这笔支出完全可以省去，且不符合保险法第六十四条合理的支出，不属于保险责任，请求法院予以剔除。对鉴定报告中，根据鉴定报告中的未拆解照片和定损照片明显不是一个，鉴定报告中未拆解的第二张照片可以看出定损中的是破旧的，而未拆解是新的。鉴定报告中的残值不予认可，残值价明显低于市场，市场废旧油箱是300元。对第三组证据无异议。 经审理查明，2020年12月07日06时许，原告张某1驾驶×××/×××号解放牌重型半挂牵引车沿S209线由北向南行驶至339km处时由于操作不当将路上的一匹马（牲畜所有人：李连锁，身份证号：×××）撞死，造成马死亡，车辆及路产受损，张某1承担本起事故的全部责任。原告张某1的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了一份交强险限额122000元、商业三者险限额100万元、车辆损失限额169000元。 本院认为：原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司签订的交强险及机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。事故发生的时间、地点、经过以及责任划分具体明确，本院予以采信。原告张某1所有的×××/×××号解放牌重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保了车损、交强险、三者险等保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司就应当按照保险合同的约定赔偿原告方各项损失。原告主张的车辆损失63310元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司提出异议，认为价格偏高，但未提供证据证明，原告主张的车辆损失63310元是原告申请，兴和县人民法院通过庭前质证，选择有资质的鉴定机构鉴定的，程序和实体合法有效，故本院予以确认。原告主张的路产损失18200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司无异议，本院予以确认。原告主张的鉴定费5000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司抗辩本案鉴定费不是查明本案的必要费用，而本院认为是查明本案的必要费用，故应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司承担。原告主张的施救费8080元，原告举证的照片及发票可以证明施救事实，该发票仅在付款方名称外载明了“×××”字样，没有关于挂车的相关内容，不能认为该笔施救费包含包含挂车费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司抗辩的应按施救行业规则支付施救费，因是行业规则并非法律、法规，本院不予采信。故原告主张的施救费8080元，本院予以确认。原告主张的垫付三者费用16500元，结合原告提供的现场相片及收据，为三者垫付费符合客观事实，对中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司质证意见不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告张某1车辆损失63310元，鉴定费5000元，施救费8080元，路产损失18200元，为三者垫付的费用16500元，以上共计111090元。 案件受理费2522元减半收取1261元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  谢守河 二〇二一年一月二十九日 书记员  白小英 附释法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0921刑初20号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人曹庆，男，1980年12月26日出生于山东省宁阳县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地宁阳县。现住泰安市泰山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被宁阳县公安局取保候审。辩护人王**，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人曹庆犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员乔文纳出庭支持公诉，被告人曹庆及其辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月18日0时许，被告人曹庆在宁阳县饭店内吃饭并饮酒，后驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车行驶至宁阳县小红楼宾馆时，与丁某发生纠纷，丁某随即举报曹庆酒后驾驶机动车。民警现场对曹庆酒精吹气测试结果为180mg/100mL，遂将其带至宁阳县第二人民医院提取血样。2020年11月25日，经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验，曹庆血液中乙醇含量为193.0mg/100mL。被告人曹庆到案后自愿如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审质证的接警单、接处警证明、户籍信息、驾驶证和行车证查询表、查获经过、抓获经过、酒精吹气单、血样提取登记表、吹气照片、抽血照片等书证；证人丁某、刘某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。被告人曹庆对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，在审查起诉阶段认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。辩护人认为被告人犯罪情节较轻，社会危害性小，认罪认罚，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。本院认为：被告人曹庆违反道路交通运输管理法规，在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人有坦白情节、自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见亦予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曹庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  朱仲锋人民陪审员  王士阳人民陪审员  刘卫红二〇二一年一月二十七日书 记 员  李圆媛
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执477号 郭拥军、平邑县平邑街道板桥社区居民委员会： 本院于2021年1月14日立案执行的（2021）鲁1326执477号郭拥军与平邑县平邑街道板桥社区居民委员会侵权纠纷一案，依据（2019）鲁1326民终6280号民事判决书。因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12931号 原告：瑞安市海悦商务广场业主委员会，住所地瑞安市莘塍街道海悦商务广场。 责任人：张仁焕。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑杰,浙江安瑞律师事务所律师。 被告：瑞安市德信明和置业有限公司，住所地瑞安市莘塍街道仙甲村丰河北路**，统一社会信用代码91330381MA2AR8QG5T。 法定代表人：翁继明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟鲁飞，男，1985年10月07日出生，汉族，住诸暨市,公司员工。 被告：瑞安市德信鑫宸置业有限公司，，住所地瑞安市莘塍街道仙甲村丰河北路**统一社会信用代码91330381MA2AQU652H。 法定代表人：翁继明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：林真富，男，1989年05月06日出生，汉族，住瑞安市,公司员工。 原告瑞安市海悦商务广场业主委员会与被告瑞安市德信明和置业有限公司、瑞安市德信鑫宸置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告瑞安市海悦商务广场业主委员会于2021年1月20日以涉案广告已拆除为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市海悦商务广场业主委员会撤诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告瑞安市海悦商务广场业主委员会负担。 审 判 员 孙娟娟 二〇二一年一月二十日 代书记员 潘可冀
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初10号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人贺瑞平，女，1985年3月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍地山西省临汾市乡宁县，现租住浙江省桐庐县。因本案于2020年12月1日被桐庐县公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审。现在家。 公诉机关以杭桐检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人贺瑞平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人黄平炎出庭，指控： 2020年10月8日至11月30日期间，被告人贺瑞平私自将被害人蒙某的个人信息及工商银行账户（卡号：6212××××2294）、建设银行账户（卡号：6236××××0433）绑定在自己昵称为“流年岁月”（后更名为“流年似水”）、“繁华落尽”的微信账号上。后通过微信扫码、充值转账的方式，先后四次使用该两个微信号从被害人蒙某、孙某处窃得人民币共计17000余元。具体事实如下： 1.2020年10月8日，被告人贺瑞平通过昵称为“繁华落尽”的微信账号，以充值的形式，从被害人蒙某尾号为2294的工商银行账户中窃得人民币3000元； 2.2020年10月30日，被告人贺瑞平通过昵称为“繁华落尽”的微信账号，以充值的形式，从被害人蒙某尾号为0433的建设银行账户中窃得人民币5500元； 3.2020年11月30日，被告人贺瑞平通过昵称为“流年岁月”的微信账号，使用微信扫码的方式，从被害人孙某微信号为×××74的微信账户中窃得人民币5586元； 4.2020年11月30日，被告人贺瑞平通过昵称为“流年岁月”的微信账号，以充值的形式，从被害人蒙某尾号为2294的工商银行账户中窃得人民币3000元。 所获赃款均以微信红包的形式，转入被告人贺瑞平的其他微信账户中。 2020年11月30日，被告人贺瑞平在陪同被害人孙某至派出所报案时，被民警当场抓获。 案发后，被告人贺瑞平及其家属已退赔被害人全部损失，被害人予以谅解。 被告人贺瑞平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人贺瑞平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺瑞平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人贺瑞平认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人贺瑞平判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。故提请本院依法判处。 被告人贺瑞平对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贺瑞平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贺瑞平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，予以从轻处罚。被告人贺瑞平及其家属已退赔被害人全部损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人贺瑞平的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现以及社会危害性等，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人贺瑞平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二一年一月十三日 书记员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执61号之九申请执行人:张海库，男，1953年5月22日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:张凤桐，男，1939年5月17日生，汉族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初880号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凤桐名下的存款1100元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月十三日书记员 何佳瀛
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执335号之一被执行人：王印，男，汉族，1985年02月17日生，居住山东郓城县道办事处金河路丁庙一巷349号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王印在中国农业银行6228481836149562262账户内存款人民币30800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二一年一月十八日书记员任传田
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初287号原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：李先良，总经理。委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。被告：谢光，男，1976年9月16日出生，汉族，湖南省汨罗市。原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭分公司）与被告谢光保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告人保湘潭分公司委托诉讼代理人田田到庭参加诉讼，被告谢光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保湘潭分公司诉请：1.判令被告向原告支付代偿款43288.31元，并以此款按每日0.05%的标准自2020年11月15日开始计算违约金至实际还款日为止；2.判令被告支付拖欠的保费2856.57元、律师费2400元；3.被告承担本案的诉讼费用。查明的事实经审理查明：谢光（投保人）因需向中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行（以下简称光大银行河西支行）贷款，于2019年9月26日向人保湘潭分公司（保险人）投保《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：ＰＢＢＲ20194303000000××××）。被保险人为光大银行河西支行，保险金额63477.14元；每月保险费952.19元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.05%向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，本保单分36期缴清。2019年9月27日，光大银行河西支行与谢光签订《个人贷款合同》，约定光大银行河西支行（贷款人）向谢光（借款人）发放贷款5.7万元，执行利率7.125%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起计收罚息，罚息利率10.6875%；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放贷款。同日，光大银行河西支行按照合同约定向谢光指定账户发放贷款5.7万元。谢光收到贷款后，自2020年7月27日后未再依约支付贷款本息及保费。2020年11月15日，人保湘潭分公司依据其与谢光签订的《个人信用贷款保证保险单》向光大银行河西支行支付贷款本息43288.31元。人保湘潭分公司履行代偿义务后，谢光未按保证保险单约定归还中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分行全部理赔款项。原告为维护其合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原、被告双方当事人身份信息、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同、光大银行河西支行借款凭证、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单、委托代理合同、当事人当庭陈述等予以佐证。被告谢光未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。判决的理由和结果本院认为：依法成立的合同，具有法律约束力。当事人双方应当按照合同的约定全面履行义务。谢光与光大银行河西支行签订的《个人贷款合同》以及谢光与人保湘潭分公司签订的《个人信用贷款保证保险保险单》均系合同双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规规定，合法有效。本院对上述两份合同均予以认可。被告未按照与光大银行河西支行签订的《个人贷款合同》约定履行按期还款义务，光大银行河西支行有权按照合同约定，提前收回已发放的贷款。原告按照《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，履行了理赔还款义务。原告承担还款义务后，被告未按照保证保险合同约定归还款项，其应当按照合同约定承担相应的责任。《个人信用贷款保证保险保险单》约定，保险理赔后，被告需向原告归还全部理赔款、未付保费、违约金、理赔及催收产生的其他费用。现原告于2020年11月15日已依约向光大银行河西支行支付贷款本息43288.31元，被告自2020年7月27日后未再依约支付保费，故原告主张要求被告向原告返还贷款本息43288.31元及逾期保费2856.57元（952.19元/月×3期）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；关于违约金，因原告诉请金额过高，本院酌情认定违约金为1500元。原告诉请律师费，因《个人信用贷款保证保险保险单》约定人民财保湘潭公司理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用，且人保湘潭分公司向本院提交了《委托代理合同》，并出庭诉讼，故对该诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢光在本判决生效之日起十日内一次性向中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司支付贷款本息43288.31元、违约金1500元、保费2856.57元，合计47644.88元；二、谢光在本判决生效之日起十日内一次性向中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司支付律师费2400元；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的其他诉讼；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由谢光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  肖 黎二〇二一年一月二十九日代理书记员  李佩玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0704执保105号 申请执行人:王东升。 被执行人：侯玉峰。 被执行人：刘翠英。 申请执行人王东升与被执行人侯玉峰、刘翠英民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2014）坊埠民初字第58号民事判决书已立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯玉峰、刘翠英在银行的存款306953元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年一月二十日 书记员  刘国丹
原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执1596号申请执行人：胡红旺，男，汉族，1978年2月28日出生，住原阳县。被执行人：胡公安，男，汉族，1966年4月19日出生，住原阳县。申请人胡红旺与被执行人胡公安借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1194号民事判决书，已经发生法律效力。原告胡红旺于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月19日向被执行人胡公安送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人不要求对该零星存款采取措施，另查询到被执行人胡公安名下有豫Ａ×××**锋范牌小轿车一辆,本院已经委托郑州市二七区人民法院对该车辆进行查封，但未实际控制该车辆。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查走访，该被执行人家中也无有价值的财产。四、我院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述零星存款及豫Ａ×××**锋范牌小轿车外经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡公安负有继续向申请执行人胡红旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 柳 慧审判员 肖成军审判员 叶维娜二〇二一年一月二十五日书记员 肖 瑶
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初152号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住所地：安远县欣山镇龙泉路**。负责人：郑章华，系该行行长。委托诉讼代理人：刘涛，男，汉族，1966年7月11日生，住安远县。系原告个人金融部副经理。被告：唐富海，男，汉族，1987年2月19日生，住安远县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安远县支行诉被告唐富海信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行以被告唐富海已将欠款归还为由向本院申请撤诉。本院认为，被告已将欠款归还，双方纠纷已解决，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，被告唐富海自愿负担。审 判 员  陈英平二〇二一年一月二十七日代理书记员  欧阳桦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8807号原告（反诉被告）：李伟，男，1976年1月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：贺浩、吕恩慧，河南正剑律师事务所律师。被告（反诉原告）：永城市元谷驾驶员培训有限公司，住所地：河南省永城市东城区欧亚路中段南侧**，统一社会信用代码：91411481061378138R。法定代表人：甘茂辉，经理。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。原告李伟与被告永城市元谷驾驶员培训有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。被告（反诉原告）永城市元谷驾驶员培训有限公司于2020年12月18日提起反诉，但其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内交纳反诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按被告（反诉原告）永城市元谷驾驶员培训有限公司撤回反诉处理。审判员  邱恺二〇二一年一月四日书记员  屈光
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初29号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。代表人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：罗殿民，男，该行员工。委托诉讼代理人：周明杰，河南天时达律师事务所律师。被告：河南成弘祥金属有限公司，住所地长葛市大周镇赵庄村。法定代表人：王岗林。被告：河南省德金齿轮有限公司，住所地长葛市和尚桥镇段庄村。法定代表人：赵保有。被告：韩宏亮，男，1972年6月26日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：王凯琴，女，1973年2月2日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：王岗林，男，1977年12月22日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：赵保有，男，1966年4月17日出生，汉族，住河南省长葛市。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告河南成弘祥金属有限公司、河南省德金齿轮有限公司、韩宏亮、王凯琴、王岗林、赵保有金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人罗殿民、周明杰到庭参加诉讼，被告河南成弘祥金属有限公司、河南省德金齿轮有限公司、韩宏亮、王凯琴、王岗林、赵保有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告河南成弘祥金属有限公司偿还原告截止2020年11月10日借款利息和复利共计：463,409.46元（其中利息394,641.67元，以本金400万元为基数，按照年利率10.005%的标准，自2018年9月30日计算至2019年9月20日；复利68,767.79元以未还利息394,641.67元为基数，按照年利率15.0075%的标准，自2019年9月21日计算至2020年11月10日），2020年11月10日之后的复利，以应收未收利息394,641.67元为基数，按照年利率15.0075%的标准计算至贷款利息偿还完毕之日止；2．请求法院依法判决被告河南省德金齿轮有限公司、韩宏亮、王凯琴、王岗林、赵保有对上述借款利息、罚息和复利等承担连带偿还责任；3．本案诉讼费及其他相关费用由以上诸被告承担。事实与理由：2018年9月30日，被告河南成弘祥金属有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告河南成弘祥金属有限公司向原告借款400万元，借款年利率10.005%，逾期归还本金加收50%罚息利率，逾期利息按罚息利率计收复利，借款期限自2018年9月30日至2019年9月20日，还款方式为到期一次性还本付息。同日，被告河南省德金齿轮有限公司、韩宏亮与原告签订《保证合同》，被告王凯琴作为韩宏亮配偶在韩宏亮所签保证合同配偶处签字，被告王岗林、赵保有分别与原告签订《个人保证书》，均自愿为被告河南成弘祥金属有限公司向原告的上述借款承担连带责任保证。原告依约履行出借义务。借款发放后，被告河南成弘祥金属有限公司本、息未还。借款到期后，被告河南成弘祥金属有限公司未按照约定付息，仅于2019年9月20日到期当天归还借款本金400万元，其他各被告也未履行保证责任。原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告河南成弘祥金属有限公司、河南省德金齿轮有限公司、韩宏亮、王凯琴、王岗林、赵保有未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年9月30日，被告河南成弘祥金属有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告河南成弘祥金属有限公司向原告借款4,000,000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年9月30日至2019年9月20日，约定年利率10.005％，如未按约定偿还借款本金，按借款年利率10.005%加收50%为15.0075%罚息利率计收利息，未按时支付的利息按照罚息利率计收复利，还款方式为按到期一次性还本、付息。2018年9月30日，被告河南省德金齿轮有限公司、韩宏亮分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告河南成弘祥金属有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告王凯琴在被告韩宏亮《保证合同》配偶确认处签字，自愿与被告韩宏亮依合同承担共同连带保证责任。被告王岗林、赵保有分别向原告出具《个人保证书》，自愿为被告河南成弘祥金属有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。保证范围为借款主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师代理费以及实现债权的其他合理费用，保证期间自借款发放之日起至借款后再往后延续五年。同日，原告依约履行了出借义务。借款发放后，被告河南成弘祥金属有限公司未支付借款利息，借款到期后，被告河南成弘祥金属有限公司于2019年9月20日归还借款本金4,000,000元。现被告下欠借款利息394,641.67元（以借款本金4,000,000元为基数，按年利率10.005%，自2018年9月30日计算至2019年9月20日）、复利（以未付利息394,641.67元为基数，按年利率15.0075%，自2019年9月21日计算至借款利息支付完毕之日止）。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、客户明细对账单、《保证合同》、个人保证书、股东会决议、贷款欠本欠息表、营业执照复印件、身份证复印件及庭审笔录在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告依约履行了出借义务，借款发放后，被告未按照约定还款，应当承担偿还利息并支付复利的责任。被告河南省德金齿轮有限公司、韩宏亮、王凯琴、王岗林、赵保有作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任，被告河南成弘祥金属有限公司、河南省德金齿轮有限公司、韩宏亮、王凯琴、王岗林、赵保有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南成弘祥金属有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息394,641.67元及复利（以利息394,641.67元为基数按年利率15.0075%的标准自2019年9月21日起计算至还清借款利息之日止）；二、被告河南省德金齿轮有限公司、韩宏亮、王凯琴、王岗林、赵保有对上述借款利息、复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取4,126元，由被告河南成弘祥金属有限公司、河南省德金齿轮有限公司、韩宏亮、王凯琴、王岗林、赵保有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年一月二十日法官助理孔园园书记员刘添
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保168号申请人：孟辉，男，1977年8月12日出生，汉族，现住。被申请人：高博，男，1974年1月23日出生，汉族，河北省保定市曲阳县人，现住张店区。申请人孟辉于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高博的银行存款120000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人孟辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高博的财产在价值120000元以内予以查封或冻结。案件申请费1120元，由申请人孟辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王光寅二〇二一年一月十九日书记员  高玲燕
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初119号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人于暑光，男，1991年5月15日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工，住阜阳市颍**。被告人于暑光曾因犯强奸罪，于2019年6月15日被修文县公安局刑事拘留，同年6月28日被修文县公安局取保候审，并于同日释放，于2020年3月27日被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期限自2020年4月7日至2021年4月6日。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月23日被临泉县公安局刑事拘留，现羁押于临泉县看守所。 辩护人于均，安徽景涛律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人于暑光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李建涛出庭支持公诉，被告人于暑光及其辩护人于均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控：2020年10月27日5时许，被告人于暑光（持有机动车驾驶证，准驾车型Ｃ1）因口角与林楠等人发生争执后，酒后驾驶号牌皖Ｋ×××××的白色现代牌小型轿车由临泉县温莎ＫＴＶ门口处（铺路）由南向北行驶，行驶到北边路口处左转，沿交通路由北向南行驶，行驶到临泉县米处（志刚土菜馆门口）停车。后于署光在现场打电话报警，并等待处理。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，于暑光静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为141.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对于暑光以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。于暑光在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑并两罪并罚，建议合并执行有期徒刑一年，并处罚金四千元。 被告人于暑光对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人于暑光醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其到案后具有自首情节，且认罪认罚，本院决定对其从宽处理。被告人于暑光在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚进行并罚，决定执行的刑罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销贵州省修文县人民法院（2020）黔0123刑初24号刑事判决书中的缓刑部分。 二、被告人于暑光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元；与原犯强奸罪，判处有期徒刑一年，合并后，决定执行有期徒刑一年，并处罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人于暑光的刑期自2021年1月23日起至2022年1月8日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 于 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9744号之一申请执行人：上海旌拓实业有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路************，统一社会信用代码913101185916305133。被执行人：苏州达留实业有限公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金莘公路东侧码91320509MA1MAGWR18。申请执行人依据本院（2020）苏0583民初11597号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为：权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人上海旌拓实业有限公司撤销强制执行申请,终结本院（2020）苏0583民初11597号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 员 王缀成二〇二一年一月二十六日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执恢1号   申请执行人：秦致远，男，1948年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：王月英，女，1957年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：张新成，男，1986年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   秦致远申请执行张新成、王月英民间借贷纠纷一案，若羌县人民法院作出的（2016）新2824民初502号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人秦致远于2021年1月18日向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人秦致远向我院提交撤回执行申请书。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2824执43号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   阿依夏木古丽·麦麦提敏   审  判  员   陈静   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   王峻岩
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704财保10号 申请人：林田香，女，1978年3月10日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 被申请人：江西泽雨鑫建筑工程有限公司赣县区分公司，住所地赣州市赣县区银河大道**银河名都****，统一社会信用代码91360721MA35YQBM3P。 法定代表人:张韩程，系该公司总经理。 申请人林田香与被申请人江西泽雨鑫建筑工程有限公司赣县区分公司合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，维护申请人的合法权益，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人江西泽雨鑫建筑工程有限公司赣县区分公司的中国农业银行股份有限公司赣州市赣县区支行的银行账户（账号为14×××59），并冻结公司账户存款265920元。申请人林田香已向本院提供了其位于赣县区［产权证号：赣房权证梅林字第××号］作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西泽雨鑫建筑工程有限公司赣县区分公司的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司赣州市赣县区支行，账号：14×××59）。冻结期限为一年。 二、查封申请人林田香位于赣县区［产权证号：赣房权证梅林字第××号］。 上述冻结的被申请人江西泽雨鑫建筑工程有限公司赣县区分公司名下财产，以财产价值265920元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈锦林 二〇二一年一月二十五日 书记员  曾秋萍
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初10号 原告：刘颖，女，1990年1月13日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：秦皇岛兰开汽车服务有限公司。 住所地：秦皇岛市海港区红旗路**政务大厦**，统一社会信用代码：91133030078406583XU。 法定代表人张峰，经理。 被告：秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司。 住所 住所地：承德市双桥区世纪城**1-2B写字楼**会信用代码：91130802336357679G。 法定代表人张峰，经理。 原告刘颖与被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司、秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘颖到庭参加了诉讼，被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司、秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘颖向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还保证金1,320.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告在周佳处购买汽车，在中国工商银行股份有限公司承德太平桥支行办理贷款，是周佳介绍的秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司给联系的，在办理贷款过程中原告交给秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司一笔还款保证金1,320.00元，这个分公司给原告出具收据一张。秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司系秦皇岛兰开汽车服务有限公司的分公司。2019年12月原告将贷款还清，要求被告返还保证金，被告推托至今未还。原告据此提出如上诉讼请求。 被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司未到庭进行答辩。 被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司未到庭进行答辩。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，根据原告提供的证据，即被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司为原告出具的1797205号还款保证金1,320.00元的收据，能够认定原告与被告被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司之间合同关系成立。原告当庭陈述，贷款按时还清后，找到该分公司要求返还保证金，但是该分公司已经无人上班。因原告完全履行了合同义务，故要求被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司返还保证金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司返还保证金的诉讼请求，其责任应由开办公司承担。依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、第七十五条第一款、第一百零八条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘颖还款保证金1,320.00元。 二、驳回原告刘颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二一年一月二十六日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国民法典》 第七十四条：法人可以设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 第七十五条第一款：设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带责任，承担连带债务。 第一百零八条：非法人组织除适用本章规定外，参照适用本编第三章第一节的有关规定。 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003财保12号 申请人廊坊某有限公司。 地址永清XXX新城。 法定代表人程某。 被申请人廊坊市某有限公司。 地址廊坊市广阳区XXX号。 法定代表人马某。 被申请人马某，男，汉族，1983年4月16日出生，住河南省新野县。 被申请人李某，女，汉族，1990年5月11日出生，住河北省廊坊市安次区。 被申请人霍某，女，汉族，1980年10月20日出生，住河北省廊坊市安次区。 被申请人孔某，男，汉族，1981年10月20日出生，住廊坊市广阳区。 申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款400万元或查封其相应价值的财产，申请人以某财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人廊坊市某有限公司、马某、李某、霍某、孔某银行存款400万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人廊坊某有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二一年一月二十二日 书记员  卢 妹
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2680号 原告：定州市鑫诺汽车租赁有限公司。住所地：定州市中兴西路。统一社会信用代码：91130682MA0E485Q8C。 法定代表人：李洋，经理。 委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：王立涛，男，1987年12月14日出生，汉族，住定州市。 原告定州市鑫诺汽车租赁有限公司与被告王立涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款60万元及违约金1万元和利息（自2019年11月3日起按年利率6%计算至清偿之日止），判令被告给付截止至2019年10月27日前的车辆租金8万元，诉讼费被告负担。事实和理由：2019年8月起被告相继租赁原告三辆轿车，分别为大众迈腾（冀F160**）月租金7000元、奔驰S400（冀A05F**）月租金12000元、奥迪A6（冀F62E**）月租金7000元，2019年10月27日被告告知已将车辆自行处置无法交还，当日与原告协商车辆款60万元，写下欠条承诺2019年11月3日前给付欠款，否则承担违约金10000元，并将其石家庄市高新区闽江道21号底商住宅楼2单 2 元1901房屋做抵押，到期后被告未给付原告，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告定州市鑫诺汽车租赁有限公司不具备诉讼主体资格，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回定州市鑫诺汽车租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  马佩云 人民陪审员  何 乾 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  申 阳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初68号 原告：吴兴林，男，1968年9月9日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：黄文捷，四川蜀航律师事务所律师。 被告：汪燕，女，1983年10月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告吴兴林与被告汪燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴兴林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴兴林撤回起诉处理。 审判员  张**元 二〇二一年一月十九日 书记员  易智慧
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0211刑初38号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人曾大田，男，1974年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市集美区。曾因犯盗窃罪，于1995年3月1日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2021]Z28号起诉书指控被告人曾大田犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月24日20时许，被告人曾大田饮酒后驾驶闽Ｄ-Ｈ××××号牌小型轿车，从本市集美区出发，行驶至集美区××路××区路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人曾大田血液中酒精含量为227.6ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人曾大田在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人曾大田具有坦白、血液中酒精含量达到200ｍｇ／100ｍＬ以上、认罪认罚的情节。建议判处被告人曾大田拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人曾大田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾大田犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾大田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二一年一月二十二日 书记员  邓 婕 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执恢3号申请执行人邓某人。身份证号：×××，电话：132XX****XX被执行人吴某，男，蒙古族,科右中旗人，农民。身份证号：×××。被执行人天某，人，住科右中旗高力板镇新套卜嘎查。身份证号：×××。本院立案执行邓某申请吴某、天某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2009）右民初字第713号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邓某于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邓某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）右民初字第713号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王子炎二〇二一年一月二十六日书记员 杭 宇
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢80号 申请执行人夏焕成,男,1963年02月24日出生,住所地景宁县。 被执行人夏远平,男,1964年07月19日出生,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人夏焕成与被执行人夏远平为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1072号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢80号]。经本院执行，本院本次恢复执行21890.29元，已执行到位21890.29元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有78109.71元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0803刑初24号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人伍敬艺，男，1978年7月9日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，中专文化，住港**。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月18日被取保候审，2021年1月15日被本院重新取保候审。 立案日期2021年1月15日。 开庭日期2021年1月19日。 指控意见公诉机关根据港南检刑诉[2020]268号起诉书，指控被告人伍敬艺犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元，如能缴清罚金，可以适用缓刑。 辩护意见被告人伍敬艺对起诉书指控事实无异议，认罪认 罚并同意适用简易程序。 查明事实一、2017年5月份，被告人伍敬艺购买谭某南位于贵港市港南区新塘镇蒙大村旧地岭的桉树。2017年9月，伍敬艺在未办理林木采伐许可证的情况下将上述桉树砍伐。经鉴定，被砍伐桉树蓄积量为9.24立方米。 二、2017年底，被告人伍敬艺购买港南区新塘镇东和村东塘屯23队的伍某信、伍某达、伍某新、伍某川、伍某交、伍某福、伍某召、伍某银等八户村民的位于港南区新塘镇东和村桥木岭水泥路边的桉树，在未办理采伐林木许可证的情况下将上述桉树砍伐。经鉴定，被砍伐的树木蓄积量36.8立方米。 另查明，2020年6月18日，被告人伍敬艺经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述上述事实。 本院意见被告人伍敬艺的行为构成滥伐林木罪，其具有自首等从轻情节。 判决主文被告人伍敬艺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币一万元，余款人民币三万元限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  陆军亮 二〇二一年一月二十六日 书记员  梁少娟 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执107号 申请执行人：罗江 被执行人：四川江安永联建筑工程有限公司、向思国 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字【2016】第38号仲裁调解书受理罗江申请执行四川江安永联建筑工程有限公司、向思国劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人罗江申请执行之款38300.00元现已执行到位，并已支付给申请执行人罗江。至此，申请执行人罗江向本院申请执行的叙劳人仲字【2016】第38号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年一月十八日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执213号申请执行人：张金红，女,汉族，现住潍坊市潍城区，被执行人：王永亮，男，汉族，现住潍坊市奎文区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初2218号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王永亮银行存款60000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××63）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王永亮价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员  姜 春二〇二一年一月二十五日代书记员  张潇月
辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0682刑初8号公诉机关凤城市人民检察院。被告人张喜学，男，1978年11月4日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。2004年7月2日因犯交通肇事罪、破坏电力设备罪、破坏广播电视设备、公用电信设备罪被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币72680元，于2014年5月21日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月11日被监视居住，同年12月15日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2021]2号起诉书指控被告人张喜学犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官石丽杉出庭支持公诉。被告人张喜学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月8日5时21分，被告人张喜学驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车，沿青营线由西向东行驶。行驶至（青营线207ＫＭ+700Ｍ）凤城市中学路口附近时，将前方路边同向行走的行人韩某1撞倒，致韩某1受伤经抢救无效于2020年11月6日死亡。经认定，被告人张喜学承担事故的全部责任。经鉴定，韩某1生前因交通肇事致颅脑损伤而死亡。案发后，被告人张喜学立即停车下车查看伤者情况，并拨打急救和报警电话。韩某1抢救期间，保险公司垫付医药费一万八千元。公诉机关提交了案件来源及到案经过，证人蔡某、权某、关某、韩某2等人的证言，被告人张喜学的供述，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，受案登记表，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，视频资料，实施行政强制措施审批表，领取车辆通知书，交通事故抢救费支付（垫付）通知书，道路交通事故证据公开记录，鉴别材料，检定证书，调取证据清单，保险单，尸体处理通知书，现场检测报告书，居民死亡医学证明，住院病志，医疗费收据，鉴定聘请书，鉴定文书，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定资质证明，检验（测）报告、鉴定意见告知书，收据，谅解书，调解协议书，违法犯罪嫌疑人情况查询记录，刑事判决书，释放证明书，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人张喜学违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张喜学系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人张喜学有期徒刑七个月。被告人张喜学对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张喜学的亲属已自行赔偿被害人近亲属人民币七万七千元，取得了被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人张喜学构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人张喜学到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人张喜学主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张喜学已自行赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张喜学犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年7月14日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王松琦二〇二一年一月二十一日法官助理王冕书记员姜女杰
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初930号 原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行，住所地：卢龙镇环城东路。统一社会信用代码：91130324805495573R。 负责人：李俊胜，行长。 委托诉讼代理人：翁金泽。 委托诉讼代理人：李星宏。 被告：张秀君，男，1970年11月2日出生，汉族，住卢龙县。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行与被告张秀君信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行撤诉。 案件受理费1286元，减半收取643元，由原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行负担。 审判员  赵志华 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴英杰
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3150号 原告：沈根香，女，1967年10月15日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：何治,浙江杭星律师事务所律师。 被告：何永成，男，1964年1月9日出生，汉族，住建德市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地杭州市西湖区蒋村商务中心******。 诉讼代表人：金万洲，经理。 委托诉讼代理人：徐红，浙江金麟律师事务所律师。 原告沈根香与被告何永成、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司（以下简称平安财险西溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，本案依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告沈根香及其委托诉讼代理人何治、被告何永成、被告平安财险西溪支公司的委托诉讼代理人徐红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年9月10日14时03分许，何永成驾驶浙ＡＥ××××号小型轿车沿建德市寿昌镇驶往余洪村，途经富衢线131ＫＭ＋300Ｍ路段右转弯时，与相同方向直行的沈根香驾驶的无号牌二轮电动自行车相撞，造成沈根香受伤及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：建德市公安局交通警察大队经认定，何永成负事故全部责任，沈根香无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：何永成驾驶的浙ＡＥ××××号小型轿车在被告平安财险西溪支公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。 四、原告主张的各项损失及诉讼请求：判令被告平安财险西溪支公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失209678.31元，不足部分由被告何永成承担。损失具体项目为：医药费：22018.99元、住院伙食补助费8550元（171天×50元/天）、护理费13500元（90天×150元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费35545.32元（180天×72078元/365天）、残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元(交强险内优先赔付)、交通费2000元，合计209678.31元。 五、各被告的抗辩意见 被告何永成辩称，对事故发生经过无异议，对负事故全部责任有异议。原告本身就有骨质疏松的病症，该病症加重了交通事故的后果。事故发生后，已为原告垫付了大部分的医药费（已自行向保险公司理赔处理）并支付了护理费、住院伙食补助费3400元。对原告在本案中主张的合理损失，由保险公司先行进行理赔。 被告平安财险西溪支公司辩称，对事故发生、责任认定无异议。浙ＡＥ××××号小型轿车在公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项诉请的抗辩意见为：医药费已垫付97404元，住院伙食补助费认可5130元（171天×30元／天），营养费认可1800元（60天×30元／天），护理费认可7800元（60天×130元／天），误工费不予认可，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可3000元，交通费不予认可。 六、双方争议： 1、残疾赔偿金的核算标准问题。原告沈根香虽户籍系农村居民，根据其提供的有效证据证明，其在集镇购买了房屋，主要消费支出地为集镇，故残疾赔偿金按城镇标准标准计算应为合理。 2、误工损失的认定问题。因本案交通事故的发生，原告因伤治疗及出院后必要的休养必然造成原告一定的误工损失。原告在外打工，无固定的收入，其按上一年度全省在岗职工年平均收入主张误工损失，并无不当。 3、原告主张的其他各赔偿项目数额及标准，本院结合有效证据，酌情予以认定。 对原告沈根香因事故造成的损失认定如下：医药费22018.99元、住院伙食补助费8550元、护理费13500元、营养费2700元、误工费35545.32元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计208178.31元。 4、在原告沈根香受伤治疗过程中，被告何永成垫付了部分医药费（该部分医药费被告何永成已自行向被告平安财险西溪支公司主张理赔，原告在本案中主张的医药费损失未包含垫付的医药费），并垫付了住院伙食补助费、护理费用3400元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告沈根香因道路交通事故造成的损失为208178.31元。应先由平安财险西溪支公司在交强险分项责任限额内赔偿120000元，超过交强险部分由被告平安财险西溪支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。因被告何永成已预付赔偿款3400元，该款可在被告平安财险西溪支公司应付理赔款中扣除，故平安财险西溪支公司应在交强险及商业三者险责任限额内支付原告沈根香保险金204778.31元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于本判决生效后十日内支付原告沈根香保险金204778.31元。 二、驳回原告沈根香的其他诉讼请求。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2223元，由原告沈根香负担37元，被告何永成负担2186元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩雨清 二〇二一年一月十八日 书记员  贾静雯
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0924财保4号 申请人：北京惠丰博华精准农业技术有限公司，地址：北京市朝阳区。 法定代表人：周卫东，系董事长。 被申请人：魏国全，男，汉族，1982年4月3日出生，住址：兴和县。 申请人北京惠丰博华精准农业技术有限公司因合同纠纷任纠纷于二〇二一年一月五向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏国全所有的银行存款（开户行：河北张北农村商业银行股份有限公司西关支行，银行账户：XXXXXX）进行诉前保全，保全金额58560元。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人魏国全所有的银行存款（开户行：河北张北农村商业银行股份有限公司西关支行，银行账户：XXXXXX）进行冻结，冻结金额为58560元。 本裁定立即开始执行。 案件申请费606元，由申请人北京惠丰博华精准农业技术有限公司承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员  郭瑞霞 二〇二一年一月五日 书记员  月明珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0181刑初26号公诉机关福清市人民检察院。被告人俞亮，男，1986年4月8日出生，汉族，中专文化程度，务工，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月22日被刑事拘留，2019年6月20日被取保候审，2020年6月12日被监视居住，2020年11月11日被逮捕。现羁押于福清市看守所。辩护人王忠卫，福建凯旭律师事务所律师。福清市人民检察院以融检一部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人俞亮犯寻衅滋事罪，于2020年12月28日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度速裁程序审理。本院经审查认为不宜适用速裁程序审理，依法转为适用认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员王文振出庭支持公诉，被告人俞亮及其辩护人王忠卫均到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控：2019年2月4日23时许，同案人俞培河（另案处理）驾驶小车经过福清市××镇××村××号××村道，因他人在该处停放摩托车致其无法通行而大声谩骂。摩托车被挪开后，同案人俞培河及被告人俞亮仍与被害人俞某1一方争吵。同案人俞培河抓住被害人俞某1衣领后出拳打俞某1头部，被告人俞亮扬言纠集人员到场并欲捡石头砸人被人阻止。双方被劝开后，同案人俞培河又上前用手机砸被害人俞某2头部引起互殴。同案人俞鹏征（另案处理）将被害人俞某2拉住后出拳打了数下。尔后，被告人俞亮及同案人俞鹏征均出拳打了数下被害人俞某1次子俞某3的头部。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人俞某1右额顶部头皮创口长ｌｃｍ，被害人俞某2左额顶部发际处创口疤痕长ｌｃｍ，损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人俞亮于2019年5月22日被民警抓获，如实供述上述犯罪事实，由同案人俞培河赔偿被害人人民币4万元，已取得被害人谅解。上述事实，被告人俞亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的证人俞某4、俞某5、俞某6、俞某7、俞某8、俞某9、俞某10、王某、俞某11、俞某12、陈某、俞某13、俞某14的证言，被害人俞某1、俞某2、俞某3的陈述，福清市公安局物证鉴定室鉴定书，辨认笔录，视频监控录像光盘，人员基本信息表、违法犯罪经历查询记录、到案经过、调解协议、谅解书、委托书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人俞亮判处有期徒刑一年，宣告缓刑。被告人俞亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称，对指控的犯罪事实、罪名无异议。被告人俞亮如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，建议从轻处罚，并宣告缓刑。本院认为，被告人俞亮伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞亮到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人俞亮的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑符合刑法规定的条件，予以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人俞亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周明金二〇二一年一月十一日书记员  郑明超
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初918号 原告：刘艳，女，1970年8月3日生，汉族，郯城县居民，住该××楼××单元××室。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路**。 法定代表人：邸淑美，总经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，汉族，1984年10月8日生，住郯城县，该公司员工。 原告刘艳与被告郯城群升贸易有限公司(下称群升公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳、被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付的医疗保险费用共计：9551.65元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1995年1月在原山东省郯城县纸板厂开始工作。根据郯城县人民政府（2004）76号文件，原山东省郯城县纸板厂于2005年4月改制为民营企业郯城县飞超运营资本有限公司。根据《国有产权转让实施方案》和《国有产权职工安置方案》，原有职工原则上改制后的新公司全部接收，企业将继续按照国家规定及时缴纳各种社会保险，改制后的新公司全部继承所有的债权债务。2008年12月份飞超公司名称变更为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月份山东鲁南纸业有限公司名称变更为山东华伟装饰材料有限公司。2015年4月山东华伟装饰材料有限公司名称变更为郯城群升贸易有限公司，被告公司名称虽然几经变更，但原告一直在该公司工作。2020年8月原告办理退休，因被告未给原告交纳医疗保险费用，根据社保要求，原告在办理退休时垫付补交医疗保险费9551.65元，该费用应由被告承担。综上，原告垫付的医疗保险费被告应当履行义务，为维护原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国社会保险法》第23条之规定，提起诉讼，请依法支持。 被告群升公司辩称，1.被告不应承担部分医疗保险费。2.被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2006年至2008年共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应当第二项进行抵销。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： (一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。 2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。 郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司；2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司；2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。 (二)原告系合同制工人，其于1992年12月份进入郯城纸板厂工作，于2020年8月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计332个月。 （三）原告在纸板厂及被告等关联公司工作时，应由个人缴纳部分的医疗保险金，已在原告发放工资时由公司代为扣缴，原告的医疗保险个人应缴纳部分已经缴纳。 （四）2020年12月29日，原告缴纳了基本医疗保险费共计9551.65元，其中含个人部分196.14元，单位部分9355.51元。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《中华人民共和国社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工并于2020年8月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的基本医疗保险费部分，被告应予支付。鉴于原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间已满300个月，被告应承担原告代为缴纳的全部单位部分医疗保险费用，该款项为9355.51元，本院予以支持；剩余196.14元系个人缴纳部分的医疗保险费，原告向被告主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告郯城群升贸易有限公司支付原告刘艳垫付的基本医疗保险费用计款9355.51元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告刘艳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告郯城群升贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二一年一月二十六日 书记员  于勇
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更11号 罪犯周洲，男，汉族，1973年4月10日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜南县人民法院于2017年7月4日作出（2017）皖1225刑初109号刑事附带民事判决，以被告人周洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失55431.47元。该犯不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）皖12刑终390号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯周洲在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 另查明，该犯于2018年12月10日由安徽省阜南县人民法院执行附带民事赔偿16700元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周洲减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更88号 罪犯登真向曲，男，1987年7月10日出生,四川省甘孜藏族自治州甘孜县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年9月30日作出（2013）成刑初字第69号刑事判决书，以被告人登真向曲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金18万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金23万元。被告人登真向曲未提出上诉。刑期自2012年4月9日至2028年4月8日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6397号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑三个月。四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更386号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2027年8月8日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯登真向曲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯登真向曲被判处罚金23万元，履行1万3千元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯登真向曲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯登真向曲减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二七年二月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
云南省维西傈僳族自治县人民法院支 付 令(2021)云3423民督2号申请人：和建生，男，1972年4月20日出生，纳西族，住云南省维西县叶枝镇叶枝村委会叶枝****，居民身份证号码5334231972********。被申请人：堆旦登增，男，1997年12月23日出生，藏族，，住云南省维西县巴迪乡央金拉酒吧居民身份证号码5426221997********。被申请人：陈贤川，男，1994年3月20日出生，藏族，，住云南省维西县巴迪乡央金拉酒吧居民身份证号码5334221994********。申请人和建生于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人和建生称，2020年10月19日申请人与二被申请人发生口角，二被申请人遂殴打申请人致伤，经维西县公安局叶枝派出所民警调解，于2020年11月25日达成调解协议：二被申请人应赔偿申请人医疗费、误工费等共计25,000元。后经申请人催要，二被申请人一直拖延不予支付。现要求二被申请人给付申请人和建生人民币25,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人堆旦登增、陈贤川应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人和建生人民币25,000元。申请费142元，由被申请人堆旦登增、陈贤川共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张晓丹二〇二一年一月十四日法官助理李晓琴书记员贺小毛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更311号 罪犯赵帅，男，1994年11月14日出生,四川省雅安市名山区人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市名山区人民法院于2017年8月31日作出(2017)川1803刑初77号刑事判决书，以被告人赵帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，刑期自2017年4月13日起至2022年4月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）川01刑更4955号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2021年10月12日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赵帅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金10000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赵帅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵帅减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年三月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执262号 潘晓静、龚冬德： 关于申请执行人潘晓静与被执行人龚冬德借款合同纠纷一案，申请执行人潘晓静依据本院（2020）桂0312民初5469号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,经查明被执行人于2020年12月20日已归还了申请人16000元。本案在执行过程中，被执行人龚冬德履行了法律文书确定的义务，本院共执行到50335元其中包括（执行款48755元、诉讼费709元、执行费871元）。申请执行人潘晓静于2021年1月29日向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）桂0312民初5469号民事调解书申请执行人潘晓静申请执行被执行人龚冬德借款合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执39号之一申请执行人熊静，女，1986年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人李敏，女，1986年5月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人熊静与被执行人李敏借款合同纠纷一案中，因申请执行人熊静与被执行人李敏达成了执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2002号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年一月二十七日法官助理肖永代理书记员  袁梦杨
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15331号原告：刘荣荣，女，1997年2月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：修利利，男，26岁，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告刘荣荣诉被告修利利民间借贷纠纷一案中，经本院通知，原告在本院指定的期限内逾期不交纳诉讼费也未按程序申请司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建太二〇二一年一月十八日书记员  吕和臻
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0704执保103号 申请执行人:刁广兰。 被执行人：田成东。 申请执行人刁广兰与被执行人田成东交通事故责任纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2016）鲁0704民初498号民事判决书已立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田成东在银行的存款93418.38元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年一月二十日 书记员  刘国丹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17527号之一 申请执行人：蔡佳劭，男，1985年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何剑，男，1988年9月18日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。 关于蔡佳劭与何剑装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何剑应在判决发生法律效力之日起十日内向蔡佳劭支付工程款13000元，并负担案件受理费62.5元。因何剑未按上述生效法律文书履行义务，蔡佳劭向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融机构发出查询通知，发现被执行人仅有零星的银行存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取强制措施。 2.向不动产登记部门发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的房地产。 3.向车辆管理部门发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的车辆。 4.向证券机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的证券。 5.向工商管理部门发出查询通知，发现被执行人享有佛山市金锦乐化工有限公司100%的股权份额，经查该公司为本院多起执行案件的被执行人，案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序，申请执行人以上述股权无处置价值为由，要求本院不予处置。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13062.5元及延期履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述申请执行人不要求处置的公司股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17527号案终结本次执行程序。 被执行人何剑负有继续向申请执行人蔡佳劭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年一月六日 书记员 陈 锐 榜
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初435号原告：张桂兰，女，土家族，1968年5月5日，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：杨东兵，湖南民生律师事务所律师。被告：湘西鹤盛原烟发展有限责任公司。地址：吉首市雅溪。法定代表人：张其龙。原告张桂兰诉被告湘西鹤盛原烟发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告收到本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张桂兰撤回起诉处理。审判员  杨光前二〇二一年一月二十九日书记员  龙志琼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执31号 申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司。住所地：北京市海淀区创业公社B2F07。 法定代表人:薛光宇。 被执行人：何伍牛，女，彝族，1990年9月20日出生,住四川省冕宁县。 南昌随行付网络小额贷款有限公司申请执行何伍牛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第19576号裁决书已发生法律效力，因被执行人何伍牛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。 经审查：被执行人何伍牛住所地及财产所在地均在冕宁县，为便于案件执行，本院决定将该案指定冕宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第19576号裁决书指定冕宁县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年一月二十五日 书记员 张 扬
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初17号   原告：王某，男，1991年8月17日生，汉族，，住晋城市。   被告：林某，男，1982年9月19日生，汉族，，住晋城市。   原告王某与被告林某保证合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王某、被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求（含变更部分）：1.判令被告归还原告借款本金20万元及利息（利息自2018年1月1日起按照年利率15.3%计算至付清借款本金止）；2.本案律师费由被告承担。事实和理由：2017年，经被告林某介绍，原告向王健康出借20万元。后经结算，王健康欠原告本息26万元，被告对该笔债务提供了连带责任担保。借款到期后，原告多次催收未果，故诉至法院。   被告林某辩称，我只归还20万元本金，我不同意归还利息，原告与王健康调解约定归还原告20万元本金，无利息，所以我现在也不承担利息。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月26日，王健康向原告王某出具借条一支，其中载明：“1.我王健康（身份证：×××）从王某处到现金人民币260000（贰拾陆万整），于2019年2月底归还。2.双方约定利息按总金额每月百分之壹点五（1.5%）计算，于2019年2月底开始计算”，被告林某在担保人处签字捺印。2020年5月21日，被告向原告出具《承诺书》，其中载明：“2017年6月12日，我林某亲眼见证了王健康向王某借款现金人民币贰拾万元整（200000元）的全过程。并承诺愿意为此事提供证明。2018年12月26日，我林某对于王健康偿还王某26万元借款本息提供了担保。现我同意继续承担原来的担保责任，担保范围包括借款本息及实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等），担保方式为连带保证，保证期间为即日起至2022年2月28日”。   2020年5月27日，原告将王健康诉至本院，本院于2020年6月3日作出（2020）晋0502民初1473号民事调解书，调解内容为王健康共计归还王某200000元，自2020年7月起每月20日之前归还10000元至2021年7月20日之前还清剩余欠款，如王健康未按上述任一约定时间归还，则自逾期之日起一次性归还王某剩余全部款项及利息（自2018年1月1日起以未归还的款项为基数按照年利率18%计算至剩余全部款项还清之日止）。   2020年8月3日，原告向本院申请强制执行上述调解书，本院于2020年11月23日作出（2020）晋0502执1496号执行裁定书，主要内容为本案无执行到位金额，债权尚余20万元及利息未能实现，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。   本院认为，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。关于法律适用问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案被告于2020年5月21日向原告出具的承诺书，约定的保证期间为即日起至2022年2月28日，持续至民法典施行后，本案应当适用民法典的规定。   关于保证期间的问题。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款规定：“债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十四条第二款规定：“债权人在保证期间内未依法行使权利的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任，保证人在通知书上签字、盖章或者按指印，债权人请求保证人继续承担保证责任的，人民法院不予支持，但是债权人有证据证明成立了新的保证合同的除外。”本案被告在2018年12月26日提供担保时，未约定保证期间，保证期间应自2019年2月底计算六个月。原保证期间超过后，被告又于2020年5月21日重新出具《承诺书》，应当视为成立了新的保证合同，保证期间为2020年5月21日至2022年2月28日，原告要求被告承担保证责任，未超过保证期间。   关于保证责任的承担问题。《中华人民共和国民法典》第六百九十五条规定：“债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。”本案原告与王健康在调解时未经被告同意变更了主债权债务合同，原合同为本金26万元、利息按年利率18%自2019年2月底开始计算，新合同为本金20万元、利息按年利率18%自2018年1月1日起计算，根据上述规定，被告承担保证责任的范围应为本金20万元、利息按年利率18%自2019年3月1日开始计算，原告要求利息按年利率15.3%计算，系其对权利的处分，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，未提供证据证明，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十二条、第六百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：   被告林某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金200000元及利息（利息按年利率15.3%自2019年3月1日起计算至实际清偿之日止）；   驳回原告王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2864元，由被告林某负担。   如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 任晋平     二〇二一年一月二十七日   法官助理 靳 超   书 记 员 张 宁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初770号之一 申请人:刘水彬，男，1978年9月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:杨绍国，男，1964年2月10日生，汉族，住山东省阳信县。 申请人刘水彬与被申请人杨绍国买卖合同纠纷一案，刘水彬于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨绍国价值24000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨绍国价值24000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费260元，由申请人刘水彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘沙沙