四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初238号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人汤云华，男，1952年10月20日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地四川省宣汉县，住宣汉县。因本案于2020年1月7日被宣汉县公安局刑事拘留，同月16日宣汉县人民检察院批准逮捕，次日由宣汉县公安局执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人汤云华犯诬告陷害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。经达州市中级人民法院指定管辖,决定本案由本院审理。本院受理后，于2020年9月14日作出（2020）川1723刑初155号刑事判决，被告人汤云华以“其不构成诬告陷害罪，应当宣告无罪”为由提起上诉、开江县人民检察院以“汤云华在审查起诉阶段依法自愿签署认罪认罚具结书，原公诉机关建议对其从轻、从宽处理并得到人民法院支持，一审判决后，汤云华在没有新的证据或其他正当理由的情况下对全案事实予以否认，提起上诉，是对原认罪认罚具结书的否认，原量刑建议依据的认罪认罚从宽处理已不存在，原判刑期应予以纠正”为由提起抗诉，达州市中级人民法院于2020年11月30日作出（2020）川17刑终217号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。开江县人民检察院指派检察员胡兴林出庭支持公诉，被告人汤云华到庭参加诉讼。在本院审理过程中，被告人汤云华未委托辩护人，并无正当理由拒绝法律援助机构为其指派的辩护人为其辩护，其自行行使辩护权。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2014年8月4日晨7时许，因宣汉县黄婆婆家肥料被偷盗一事，被告人汤云华与邻居雷某菊均认为是对方所为，汤云华在雷某菊家门前谩骂，继而双方发生争吵及抓扯。在抓扯中雷某菊用手打了汤云华面部几下，汤云华先后在宣汉县××乡××宣汉县中医院治疗。经宣汉县龙泉乡水古村村支两委调解，汤云华不服调解，后将雷某菊起诉至宣汉县人民法院，法院判决驳回其诉讼请求。汤云华上诉至达州市中级人民法院，市中院判决雷某菊赔偿汤云华医疗费557.76元。汤云华仍不服，向四川省高级人民法院申请再审。省高院裁定驳回汤云华的再审申请。汤云华又向达州市人民检察院申请监督，市检察院决定不支持汤云华的监督申请。 被告人汤云华为达个人目的和发泄私愤，自2017年5月起至案发，先后数十次采用进京、赴省上访和向中央第四巡视组、中纪委、中央政法委、公安部、四川省委、四川省纪委监察委、四川省政法委、四川省委领导、四川省公安厅、达州市纪委、达州市检察院、达州市公安局、宣汉县纪委、宣汉县公安局等相关机关寄送举报信等方式，捏造事实举报控告被害人宋某、雷某菊夫妇，民事案件主审法官康某及在汤云华上访中依法执行劝返工作的宣汉县龙泉乡党委书记高某军、村社干部向某斌、陈某3、赵某等人，意图使他人受到刑事责任追究，并借以向党委、政府施加压力，以满足个人目的。其具体犯罪事实如下： 1、被告人汤云华捏造宋某、雷某菊夫妇在2003年国家收缴枪支的时候利用其与陈某某的关系，非法持有火药枪一支并于2013年借给村民桂某某使用的事实。汤云华多次向中共中央纪律检查委员会、四川省扫黑除恶线索核查中心、四川省公安厅、四川省政法委、宣汉县公安局等相关部门举报，意图使宋某、雷某菊承担非法持有枪支罪的刑事责任。 2、被告人汤云华捏造雷某菊于2009年9月28日将同村村民陈某翠（女）拐卖到宣汉县××乡××村谢某某做妻子，雷某菊从谢某某处获得现金2500元和其他东西。汤云华多次向中共中央纪律检查委员会、四川省扫黑除恶线索核查中心、四川省公安厅、四川省政法委、宣汉县公安局等相关部门举报，意图使雷某菊承担拐卖妇女罪的刑事责任。 3、2018年、2019年，汤云华因与雷某菊的纠纷处理未满足其要求，多次进京、赴省上访，均被宣汉县龙泉乡党委政府工作人员依法劝返，汤云华因被劝返而对龙泉乡政府相关人员产生不满，故捏造事实多次写信到中央、省、市相关部门，反映龙泉乡党委书记高某军收受赵某（龙泉乡水古村2组社长）贿赂10万元，意图使高某军承担受贿罪的刑事责任。 被告人汤云华上述举报内容先后经宣汉县龙泉乡纪委、宣汉县纪委、宣汉县公安局等进行查证，均不属实。同时，在多项举报内容被查证不属实并由有关机关见面告知的情况下，汤云华仍然继续向相关机关重复举报、控告，在社会上造成十分恶劣的影响，给被举报人造成极大的心理伤害和生活、工作中的困扰。 公诉机关认为，被告人汤云华捏造多起事实，多次诬告陷害多人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任,提请法院依法判处。 被告人汤云华辩称,其诬告陷害罪名不成立。雷某菊他们打了他不赔，他在走投无路的情况下才举报的。他举报的是事实，雷某菊私藏枪支、拐卖人口可以到当地去调查，高某军不让他上访，他就怀疑高某军受贿，是在银行取的款给的高某军。 经审理查明：2014年8月4日晨7时许，因宣汉县黄婆婆家寄放在汤云华家的肥料被偷一事，被告人汤云华与邻居雷某菊均认为是对方所为，汤云华在雷某菊家门前谩骂，继而双方发生争吵及抓扯。在抓扯中雷某菊用手打了汤云华面部几下，汤云华先后在宣汉县××乡××宣汉县中医院治疗,花去医疗费1300余元。经宣汉县龙泉乡水古村村支两委调解，汤云华不服调解，后将雷某菊起诉至宣汉县人民法院渡口人民法庭，宣汉县人民法院以汤云华未提交证据为由判决驳回其诉讼请求。汤云华上诉至达州市中级人民法院，达州市中级人民法院判决雷某菊赔偿汤云华医疗费的40%即557.76元。汤云华仍不服，向四川省高级人民法院和达州市中级人民法院申请再审。四川省高级人民法院于2016年11月15日裁定驳回汤云华的再审申请，达州市中级人民法院于2017年9月6日裁定终结汤云华的再审申请。汤云华于2017年3月又向达州市人民检察院申请民事监督，达州市人民检察院于2018年3月15日作出不支持汤云华的监督申请的决定。 被告人汤云华为此先后多次进京、赴省上访，因乡、村两级干部对其劝返，汤云华心怀不满，同时为达个人目的和发泄私愤，自2018年开始至案发，汤云华向中央第四巡视组、中纪委、全国扫黑除恶线索核查中心、公安部、四川省监察局、四川省公安厅、达州市公安局、宣汉县纪委、宣汉县公安局、达州市市长、宣汉县县长等相关机关和领导通过直接递交材料、邮递信件或者网络举报等方式，捏造事实，多次举报、重复举报，控告民事案件主审法官康某枉法裁判、毁灭其重要证据、村文书陈某3骗取农作物保险费、社长赵某利用职权霸占他人林产、田地、虚报停耕还林和粮食直补等违纪违法问题，要求立案查处。其中情节严重构成犯罪的事实如下： 1、被告人汤云华捏造宋某、雷某菊夫妇在2003年国家收缴枪支的时候利用其与陈某某的关系，非法持有火药枪一支并于2013年借给村民桂某某使用的事实，多次向中纪委、四川省公安厅、四川省扫黑除恶线索核查中心等相关部门举报，意图使宋某、雷某菊承担非法持有枪支罪的刑事责任。 2、被告人汤云华捏造雷某菊于2009年9月28日将同村的有夫之妇陈某翠（女）拐卖到宣汉县××乡××村谢某某做妻子，雷某菊从谢某某处获得拐卖资金数千元的事实，多次向中纪委、四川省公安厅、四川省扫黑除恶线索核查中心等相关部门举报，意图使雷某菊承担拐卖妇女罪的刑事责任。 3、2018年、2019年，汤云华因与雷某菊的纠纷处理未满足其要求，多次进京、赴省上访，均被龙泉乡党委书记高某军依法劝返，汤云华因被劝返而对高某军产生不满，故捏造赵某（龙泉乡水古村2组社长）、雷某菊系黑恶势力，高某军收受赵某贿赂10万元后买通各方关系，阻止其维权，高某军把持基层政权、充当黑恶势力保护伞的事实，多次向中央、省、市相关部门控告，意图使高某军承担相关刑事责任。 被告人汤云华上述举报内容先后经宣汉县龙泉乡纪委、宣汉县纪委、宣汉县公安局等进行查证，均不属实。但被告人汤云华在多项举报内容被查证不属实并由有关机关见面告知的情况下，继续向相关机关重复举报、控告，在社会上造成十分恶劣的影响，给被举报人造成极大的心理伤害和生活、工作中的困扰。 上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、汤云华的户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕决定书、逮捕证,证明2020年1月6日，宣汉县公安局接到高某军电话报案，称其本人被汤云华诬告陷害，请求公安机关查处。同日，宣汉县公安局将汤云华传唤至该局集中办案区进行讯问，汤云华供认诬告高某军等人的犯罪事实。次日，宣汉县公安局对汤云华立案侦查，并对其采取刑事拘留措施，经宣汉县人民检察院批准，2020年1月17日对其执行逮捕。 2.扣押、发还清单，证实宣汉县公安局2020年1月7日扣押汤云华ＶＩＶＯ手机一部，2020年2月29日发还给汤某。 3.从四川省宣汉农村商业银行调取的赵某银行流水，佐证赵某没有大额（10万元）取款情况。 4.由高某军提供的材料（由中共宣汉县龙泉土家族乡委员会签署复印属实并加盖印章）证实：（1）汤云华2018年10月10日向四川省监察局写的《申诉》，以顺口溜编排社长、法官、党委书记违法让其受冤，要求中央查处。（2）汤云华2018年11月17日写的《上诉控告》，控告康丕军毁灭其证据，让其败诉，赵某、宋某、雷某菊共给高某军行贿10余万元后，高某军到处插手，拒绝处理，要求中央、国务院、政法部、法制办调查处理。（3）汤云华2018年12月27日向达州市市长、宣汉县县长、宣汉县公安局写的《申请》，称社长组织其侄儿媳妇将其拦路打伤，拒绝赔偿，高某军身为乡党委书记收取现金10万元插手法律，拦截其上访，请求公安机关立案调查。（4）汤云华写的《村霸勾结恶势力宣汉县法院、乡书记打击迫害举报人》（落款处举报人汤云华加盖手印，落款日期模糊不清），举报宣汉法院庭长康丕军枉法裁决，丢失其重要证据；举报村霸送礼高某军十几万元后，高某军在县公安局、信访局、县法院插手，拒不处理，威胁、恐吓并搜走其身份证，不准其上访。请求依法追究被举报侵犯举报人公民权刑事责任并赔偿举报人的损失。（5）达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实2018年9月对汤云华伤病关系、损伤程度进行鉴定，鉴定结论为：汤云华与雷某菊2014年8月4日发生纠纷，致面部软组织伤，不构成重伤及轻伤；汤云华2015年9月4日及2015年9月10日以及之后所作膝关节ＭＲ、ＤＲ检查提示的双侧膝关节退行性改变、骨关节炎等，以及2017年8月4日-8月14日在宣汉县医院治疗诊断为双膝骨关节炎等，与2014年8月4日纠纷外伤无关联性。 5.汤云华2019年12月10日提供的2018年11月17日《上诉控告》、2018年12月27日《申请》，内容同高某军提交的材料相同；2020年1月7日提交的到成都、北京等地上访的火车票复印件、向中央、省、市投寄上访材料的快递单复印件、达州市中级人民法院民事裁定书、达州市人民检察院民事监督案件受理通知书、达州市人民检察院不支持监督申请决定书、四川省高级人民法院受理信访事项告知书。 6.从宣汉县纪委调取的《达州市涉黑恶线索实名举报“人人见面”工作信息统计表》，证实举报人汤云华，举报事项“龙泉乡党委书记高某军把持基层政权，包庇纵容黑恶势力，为黑恶势力提供保护伞”，受理时间2019年7月29日，举报渠道为中纪委转办，通过与举报人见面核查，举报不实。 7.从宣汉县纪委监委派出土黄片区纪检监察组调取的《关于县扫黑除恶办转交群众反映龙泉乡水古村2组组长赵某有关问题初核情况报告》、《信访案件反馈情况表》，证实汤云华重复举报水古村2组组长赵某利用社长职权霸占他人林产、田地、虚报停耕还林、粮食直补等一系列问题经查均不属实。 8.从宣汉县龙泉乡人民政府调取的《中共宣汉县委办公室来信处理笺》、《关于匿名举报群众反映水古村村干部陈某3违法违纪问题的调查情况报告》，证实2019年8月19日收到匿名举报龙泉乡水古村文书陈某3骗取农作物保险费等违纪违规问题，责成龙泉乡经过调查，举报问题不属实。 9.从宣汉县公安局法制大队调取的汤云华2019年6月9日向“中央公安部、省公安厅、达州市公安局、宣汉县公安局”递交的《申诉》（公安厅信访处2019年6月11日收信），以顺口溜编排社长、法官、党委书记违法让其受冤，黑恶组织家里有枪、拐卖妇女、拦路将其打成重伤，要求各级公安机关调查处理。 10.2019年6月27日宣汉县公安局处理信访事项答复意见书，巴山大峡谷景区派出所《关于汤云华反映同村村民雷某菊私藏火药枪和同村村民被拐卖以及自己被雷某菊殴打一事的情况报告》，证实宣汉公安局针对汤云华要求查处雷某菊私藏火药枪、拐卖同村村民陈某1，以及雷某菊拦路殴打汤云华等事项，答复：经搜查，未发现有火药枪；陈某1前夫死亡后，其自愿嫁给水古村罗盘村的谢某某；雷某菊与汤云华2014年8月4日因口角发生抓扯的事情，经法院一审、二审判决，公安机关依法不再处罚。 11.宣汉县纪委、监委《问题线索分办审批表》、《重要信访拟办单》（2019年7月25日、10月18日、10月30日三次）、《网络举报信原文》、《冤！冤！天下奇冤！世人见之愤愤不平！控告书》、《关于反映龙泉乡党委书记高某军有关问题的初核情况报告》，证实汤云发多次通过网络实名举报雷某菊私藏枪支、拐卖人口、高某军收受贿赂10万元，把持基层政权，充当黑恶势力保护伞，请求立案查处，严厉打击。三次网络举报由中纪委转宣汉县纪委办理。宣汉县纪委经过调查，反映的上述问题不属实。 12.《宣汉县扫黑除恶办来电来访记录》、四川省、达州市扫黑除恶专项斗争线索核查中心《线索督办通知》、《全国智能化举报平台线索》、《全国扫黑除恶专项斗争举报平台线索导出表》，宣汉县纪委《信访案件反馈情况表》，证实汤云华2019年8月初通过全国智能化举报平台实名举报雷某菊私藏枪支、拐卖人口、横霸乡里，高某军包庇、纵容黑恶势力、收受贿赂充当黑恶势力保护伞，要求中央立案查处。该举报线索由省、市逐步落实到宣汉县扫黑办，责成县纪委和县公安局分别对高某军和雷某菊的问题进行核查，通过核查，上述举报的问题属于重复举报，所有问题均不属实。 13.依法调取的宣汉县人民法院的汤云华健康权纠纷一案的民事诉讼档案、宣汉县人民法院（2015）宣汉民初字第1515号民事判决书、达州市中级人民法院（2016）川17民终169号民事判决书、（2017）川17民申33号民事裁定书，证实汤云华以2014年8月4日纠纷中受伤为由起诉至宣汉县人民法院，该院2015年9月作出判决，认定“2014年8月4日晨7时许，汤云华与雷某菊发生纠纷属实，纠纷发生的原因、地点及所造成损害后果原告均没有举证证明，庭审中原、被告的陈述也不一致”，据此驳回汤云华的诉讼请求。汤云华上诉至达州市中级人民法院，该院2016年5月9日作出二审判决，认定“2014年8月4日晨7时许，因村民黄婆婆家肥料被偷盗一事，上诉人汤云华与被上诉人雷某菊均认为是对方偷了的，汤云华在雷某菊家门前谩骂，继而双方发生抓扯，在抓扯中雷某菊用手打了汤云华面部三下，汤云华用去医疗费1394元”，判决撤销宣汉县人民法院原判决，由雷某菊赔偿汤云华医疗费557.76元。后汤云华申请再审，达州市中级人民法院2017年9月6日作出裁定，载明“本院审查过程中，汤云华向四川省高级人民法院提出再审申请，四川省高级人民法院于2016年11月15日作出（2016）川民申2836号民事裁定，裁定驳回汤云华的再审申请”，故裁定终结审查汤云华的再审申请。 14.从宣汉县龙泉乡卫生院调取的汤云华住院病历，证实汤云华2014年8月4日-8月8日住院治疗，诊断为软组织伤、左眼部充血，治疗好转出院。 15、被害人陈述 （1）高某军陈述：2014年8月4日汤云华与雷某菊夫妇发生口角并发生抓扯，经乡、村两级多次调解无果，汤云华便起诉到渡口法庭、县法院、市中院一审和二审判决雷某菊赔偿汤云华800余元，汤云华不符，称其脚是被打伤（一是无第三方证明脚是雷某菊打了，二是经医院鉴定其膝盖积液属于病变），要求雷某菊赔偿30万元，如果政府处理就给汤云华赔偿50万。汤云华向四川高院的申请被驳回，向达州市检察院的民事监督申请也不予支持，汤云华对此不服，坚持走进京上访之路来解决问题。2016年至今，汤云华多次前往成都、北京等省、市、县相关部门上访，由于多次上访无果，且每次我都对其做宣传解释和稳控疏导工作，导致汤云华对乡党委不满，特别是对我不满。汤云华于2018年10月10日向四川省监督局反映我受贿十万元，2018年11月17日向中纪委、2018年12月27日向宣汉县公安局、县长、达州市市长反映赵某、宋某、雷某菊给我送礼十万元，但此事并不属实。我2015年到龙泉工作，因为工作关系认识龙泉乡水古村2组队长赵某，我们基本上很少见到，与雷某菊、宋某都不认识，也没见过面，只是知道这两个人。我曾多次在办公室向汤云华解释我没有收受赵某、雷某菊、宋某十万元，我对他进行劝说是因为工作职责，维稳是党委书记的第一责任主体，但汤云华说：“我就是要告你，要把你送进监狱，要把你整熄火”，后来我在公安局信访室等地再次向汤云华解释，但他还是一直到处告我受贿10万元，2019年7月，宣汉县纪委监察六室成立调查组对中纪委转办龙泉乡党委书记高某军有关问题向我进行了初步核实，同年8月5日，监察六室调查认为我被汤云华举报包庇、纵容黑恶势力，雷某菊向我行贿十万元，为黑恶势力提供保护伞等问题不属实，还建议加强对汤云华的思想教育。 （2）宋某陈述：2014年，汤云华与我妻子雷某菊因琐事发生矛盾，经村委和乡政府调解，汤云华一直声称他与雷某菊发生纠纷时把他的脚整伤，村上和乡上调解的医药费不够，所以他就一直在找各级法院部门请求处理他脚上的伤以及和我妻子之间的矛盾，但是经法院判决以及相关的鉴定机构鉴定，汤云华脚上的伤与雷某菊没关系，汤云华还是不服一直到处上访，还去过北京。他在上访期间用自诉状到处投递乱说我家私藏枪支，说雷某菊拐卖人口、说我和雷某菊、赵某向龙泉乡党委书记高某军行贿。我家没有私藏枪支，当时宣汉公安局及樊哙派出所和政府的都到我家去搜过，并未搜出枪支，我自己也打不来枪。汤云华说雷某菊拐卖陈某1也不属实，陈某1早期是嫁在三墩乡的，他老公死了，后面嫁的老公也死了，现在陈某1是嫁在龙泉乡罗盘村的，这几个地方的村干部都能证明。说我和雷某菊、赵某向高某军行贿这个事完全是打胡乱说，我们跟高书记都不认识，只晓得乡上的书记是高某军，平时都没有接触过，况且我家里没有那么好的经济收入去行贿，也没有任何理由去行贿，赵某也没有必要向他行贿，他当队长一年几千块钱的工资，2016年办酒收了点钱，没有其他经济收入了。 （3）雷某菊陈述：2014年8月，我和汤云华因为琐事发生抓扯，我打了他一耳光，后来他到法院起诉，经法院判决我赔了他将近600元。汤云华不服判决，到处上诉、上访，但是到处都没有支持他，政府工作人员都去劝他不允许他上访。后来他就到处举报我和宋某、赵某向高某军行贿十万元，还举报我私藏枪支、拐卖人口。我并不认识高某军，只知道他是乡党委书记，我和汤云华打架的事经法院判决，我已经赔钱给他了，我从来也不怕汤云华，我们没有必要向高某军行贿10万元，有这些钱我买房子也不会借钱，我家基本上没有存款，一年挣的钱刚好够用。赵某也没有必要行贿，他没有这么多钱。我从来没有私藏过枪支，派出所来查过两次，把我在水古村的家都搜查完了都没有找到枪支。我也没有拐卖过任何人，陈某1是在她老公郑池友死后嫁给罗盘村的谢某，当时这个事经过两个村委调解，谢某还给陈某1的婆婆钱学芝几万块钱的，怎么可能是我拐卖的。 16.证人证言 （1）桂某证实：我没有在雷某菊、宋某处借过枪，我从1997年搬家至五宝镇后就没有见过宋某夫妇，见过汤云华一次，是在街上遇到后打了个招呼。1997年之前我使用过老式的火药枪，后面把枪支交给五宝政府了。 （2）陈某2证实：我在宣汉县渡口乡上班，我从未给过任何人枪支，自己也没有私藏过枪支。我因为工作认识了雷某菊、宋某，我们私下没有联系，我2001年回渡口乡政府上班后就没有见过他们了。 （3）周某证实：我与雷某菊、宋某是一个村的，我认识他们三十多年了，从未看到他们背过枪，在他们家也没有看到过枪。他们都是老实人，没有做过违法乱纪的事。 （4）赵某证实：我是宣汉县队长。2014年8月汤云华与雷某菊因琐事发生纠纷，村上和政府的唐小江书记都进行了调解，但都没有调解成功。汤云华就到法院去起诉，最后达州市法院判决雷某菊赔偿汤云华几百块钱，但汤云华不服法院的判决，就一直在法院、检察院、纪委等地上诉上访，政府和村上的工作人员一直都在劝阻他，劝阻多了汤云华就对政府工作人员特别是高某军不满，再加上宋某是我的侄儿，所以汤云华就到处说我与雷某菊、宋某向高某军行贿10万元，我听说汤云华看到我到樊哙镇农村信用社去取了十几万，但是我卡里从来没有这么多钱过，我每年有6600元工资，自己也在家务农，2016年我家属去世收了4万人情钱和我70岁生日办酒收了4万人情钱，出去支出4万多元，我卡里就剩几万元了，我也只有一张银行卡，是在渡口乡农村信用社办理的。我与雷某菊、宋某是邻居，过年过节都不走动。高某军是龙泉乡党委书记，平常见不到也没有什么关系。我也不知道雷某菊夫妇向高某军行贿十万元的事，这是汤云华乱说的，他们没有什么收入，家里经济条件较差。 （5）陈某1证实：我是1995年嫁到三墩乡马功轩，后面和龙泉乡水古村的马功友生活在一起的，马功友2003年去世后，我现在的丈夫谢某就想和我结婚，但我马功友的母亲不同意，要我嫁给郑池友，我没办法同意嫁给了郑池友，2011年郑池友因病死亡后，我就和谢某生活在一起的，然后马功友的母亲找我说小孩抚养的问题，经龙泉乡杨德周、水古村黄某、罗盘村李云太的调解，谢某给了马功友母亲两万元作为小孩的抚养费，后面我就一直和谢某生活在一起。我嫁给马功轩、马功友、郑池友、谢某都是我自愿的，没有被他人拐卖。 （6）谢某证实：我是2003年在跑摩托车时认识了陈某1，当时她的老公马光友去世了，我们就在一起了，但是陈某1的婆婆钱学芝不同意我们在一起，我们就分开了。直到2009年陈某1的老公郑池友去世了，我们又重新在一起的，但钱学芝还是不同意，2010年9月经龙泉政府、罗盘村及水古村干部的调解下，我给了钱学芝两万元（相当于养老费和陈某1三个小孩的抚养费），然后陈某1就开始跟我一起生活了，但我们并未领取结婚证，现在已经生了三个小孩。我和雷某菊、宋某是远房亲戚，平常都没有联系，我和陈某1的事他们是后面才知道的。 （7）黄某证实：陈某1在九几年是嫁给我们村的马功友，马功友死亡后，郑池友到陈某1家上门，郑池友因病死亡后，经村上的干部调解，解决了马功友母亲和某的问题，陈某1就嫁到谢某家中，这是陈某1自愿的，没有拐卖的行为，有村干部在现场作见证。 （8）李某证实：2011年，我们村上的谢某带陈某1回了他家，陈某1是嫁给郑池友的，但郑池友死了。谢某将陈某1带回家后，陈某1的婆婆就找上门来了，当时还闹了多大的矛盾，我们村上联系水古村的干部一起协调的，但协调不成功，后面乡政府组织调解的，结果是谢某给陈某1的婆婆一两万。当时调解时陈某1是自愿跟随谢某生活的。 （9）牟某证实：我和雷某菊是一个村的，不知道也没有听说雷某菊聚众淫乱。 （10）陈某3证实：2014年8月，汤云华与雷某菊夫妇发生纠纷，后发生抓扯，雷某菊就打了汤云华一耳光。经乡、村两级多次调解无果，汤云华就起诉到法院去了，法院判决雷某菊赔偿汤云华557.76元。汤云华不服，上诉到达州中院，达州中院判决后，汤云华仍不服，继续上诉到四川高院，要求再审。四川高院驳回了他的再审申请，达州市人民检察院对其民事监督申请也不予支持。自此，汤云华就开始了他的上访之路，我知道的是2017年他曾多次到达州上访，2018年有七八次到四川省检察院、法院、公安厅等部门以及北京公安部、国家信访总局等部门上访。2019年3月18日、7月30日、9月23日以及2020年元旦节前都曾到北京上访，都是我到北京去把汤云华接回来的。2019年9月23日，汤云华曾来政府门口辱骂政府的工作人员和高某军，并准备用他的拐杖捅高某军。 （11）雷某2证实：我是2016年9月到龙泉乡水古村当的支部书记，去之后就听说汤云华和雷某菊之间有矛盾，汤云华因为不服法院的判决从2016年开始到各个部门上访，他在上访期间找鉴定机构对他脚上的伤进行鉴定过，鉴定结果为不是由外力之类的东西造成的，但汤云华一直说是雷某菊造成的。汤云华还向有关部门反映说赵某是花十万元买的社长在当、雷某菊卖淫嫖娼，还说龙泉乡党委书记高某军是黑恶势力保护伞，收了雷某菊十万元，一直向着雷某菊说话，但这些都是汤云华没有证据空口无凭说的。汤云华一直为雷某菊的事在到处上访，高书记为大局考虑把他接回家，汤云华就认为高某军的这种做法是收了雷某菊的钱，但高某军跟雷某菊都没有接触过，雷某菊都是快六十的人了，卖淫嫖娼不属实，赵某花钱当社长也不属实，社长每年的工资才六千元，不至于花钱买社长当。我2018年9月去北京驻京办接过他，2019年5月去北京公安部接过，听同事说他2016年去过省政府，2018、19年一直去的北京，去了大概都有十次左右。 （12）石某证实：我是龙泉乡政府扶贫办主任，汤云华因为和雷某菊的矛盾纠纷一直想让相关部门解决。2019年9月23日下午14时许，汤云华欲去上级部门上访，便自己找了一个“野猪儿”车，坐在龙泉乡政府的位置停下来了，在政府门口梯子处，高某军书记就出来接见他的，汤云华说他是去土黄治病，然后就与高书记发生争执，还骂高书记，身体还往高书记身上靠，想赖着高书记，然后他们就一直在那里理论。汤云华去过宣汉、达州、成都、北京等地上访十几次，他脚上的伤他自己也去鉴定过不是属于与雷某菊发生肢体冲突造成的。汤云华每次去上访都有工作人员接回家的，导致他没有达到上访目的，他就认为是高书记从中作梗，就一直说是高书记收了雷某菊的钱，但这都是汤云华编造的。 （13）康某证实：2015年6月汤云华起诉雷某菊时只提供了起诉状及原被告的身份信息，我们后面并未收到他提交的任何证据材料，庭审时还让他提交相关证据材料，但他没有提供，所以我们就依照相关法律没有支持他的诉讼请求。 （14）王某证实：我在2015年8月25日开庭的汤云华诉雷某菊一案的书记员，这个案子的审判员是康某，该案的证据材料以庭审记录为准，庭审时对双方提交的证据材料均会记录在案，并不会私自销毁。在办理本案时，我和康某都是秉公处理的，双方当事人都不认识，没有利益关系，不会私自帮谁的忙。 （15）刘某证实：我在2015年汤云华诉雷某菊一案中负责汤云华上交的诉状、身份信息的收集、立案等工作。我记得汤云华当时只上交了诉状、身份信息，其他都没有交，我还劝他要提交证据，不然可能会败诉，但是他没有提交。 （16）吴某和证实：我是2015年汤云华诉雷某菊一案的代理律师，但我没有代理几天，因为我觉得汤云华违背事实，不尊重法律，他就是要对方无条件赔钱给他，并且数额很大，这不符合法律规定，根本不能达到他的诉求，我感觉与他不能沟通，所以才与他解除了委托代理关系。我在代理时，汤云华告诉我是雷某菊把他推到在地上，他的脚因此受伤，但我通过村委会的调解记录了解到，雷某菊没有认可汤云华的腿伤是她造成的，汤云华也没有任何证据。当时汤云华给过我他的脚伤的报告单，我当时找法医看过，法医说是疾病引起的，但是没有正式的鉴定结论。我在代理期间只是复印了村委会的调解记录，并未帮汤云华提交任何医院的发票到法院。 （17）汤某证实：我是汤云华的的儿子，我不知道雷某菊有聚众淫乱或其他违法犯罪的事情，也不知道我父亲向有关部门举报雷某菊聚众淫乱的事。我与雷某菊是一个村的邻居，我父亲与雷某菊有矛盾。 17.被告人汤云华的供述：2014年8月4日，我在回家的路上被同村的邻居雷某菊、宋某夫妇打伤，我当时被打倒在地，起来后我就去治疗的，由于医院不准我欠费，第二天我就出院了，共花费600多元，我自己又到宣汉中医院做了ＣＴ检查，然后就等村上解决此事，但是村上调解没有成功，我就起诉到宣汉法院渡口法庭的，宣汉法院判决我败诉，我就上诉到达州中院，达州中院判决雷某菊赔偿我500多元，我觉得钱太少不能治好我的伤，于是我就到高院起诉，高院驳回了我的申请，最后我到了最高人民法院，最高院叫我抗诉，我就去的最高人民检察院抗诉，达州市人民检察院在2016年4月受理，2017年3月29日我收到达州市检察院的民事监督受理通知书。后来我又到宣汉法院信访，2017年9月5日我收到达州中院民事裁定书，终结我的再审申请，宣汉法院于2017年9月12日给我出具了信访事项不再受理告知书，2018年1月12日我收到达州市检察院恢复审查的通知书，2018年3月15日收到达州市检察院不支持监督申请决定书。期间，我三次去成都的中央第四巡视组反映情况，2018年4月24日我收到四川高院受理事项告知书。2018年1月开始，因为事情没人处理，我就去上访，至今共去了11、12次，有几次我是走到中途就回去了的，龙泉乡的党委书记高某军安排的许仁豪、雷某2、陈某3等人接我回去，但并未解决问题。我在2018年就写控告、举报材料寄到宣汉信访局、政法委、监察局、公安局；达州市公安局；四川省公安厅、监察局；中央监察局、扫黑办、公安部，我举报的人有雷某菊（女，55岁，龙泉乡水古村2社村民）、宋某（雷某菊丈夫）、赵某（男，72岁，水古村2社社长）、高某军（男，龙泉乡党委书记）等人。具体举报内容如下： （1）2016年元月期间，我听说赵某存款有11万多，同年3月，他办了两次酒，收了12万多的人情钱，我猜他除了开支还剩十万左右，我听说现在他的账户上还有七八万元。他还在元月时在樊哙信用社取了最低十万元给高某军，然后高某军包庇赵某、雷某菊、宋某三个人不受法律制裁，还有高某军把持基层政权，充当黑恶势力保护伞。因为高某军多次阻拦我去北京上访，派人把我接回来又不理我，把我身份证收了，所以我肯定赵某给高某军行贿十万，高某军跟我说过没有收过钱。2019年9月在龙泉乡政府门口，因为他们不准我上访，我当时想捅死高某军，因为他太可恶了，雷某菊、宋某打伤我后，高某军给他们当保护伞，不处理他们，所以我要找龙泉乡政府出钱给我治疗病情，我举报高某军受贿10万元是让他受到法律的制裁。2019年12月20日那天，宣汉纪监委的工作人员打电话说我举报的高某军收受赵某十万元的贿赂是假的。 （2）我举报雷某菊她一直在家里私藏枪支，枪是陈某2给雷某菊的，2013年我亲自看到桂某背着一把火药枪在龙泉乡走，我问他枪是哪里来的，他说是宋某、雷某菊借给他的，我现在不知道枪在哪里了；2009年9月28日，我听说雷某菊把我们同社的陈某1拐卖到罗盘村，得了2500元钱和核桃，后来陈某1被找到了，罗盘村和水古村协商处理此事的，陈某1的老公谢某给了陈某1原来的小孩抚养费1万多元，对于这个事我没有证据，但当时村上都在这么说。因为雷某菊把我打伤之后没给我赔偿，我就举报她要她赔偿和受到法律制裁，如果查实了雷某菊就会去坐牢。此外，我还举报宋某在2014年8月雷某菊打我时，他站在旁边，还大声说打我，所以我不敢还手。 此外，我还举报了宣汉法院渡口法庭的康某把我上交的证据销毁了，导致我败诉；还举报村支书向某斌利用职权骗取养牛项目资金十多万以及国家补助款，从中获利二十几万；还举报陈某3利用职务便利骗取国家资金四万余元、粮食直补款两万多元、农业保险费500余元等。 对以上人员的举报我小部分是通过邮寄的方式，邮寄的票据我还保留着的，大部分是我在上访时自己上交到各部门的，我举报的内容没有证据，靠公安机关去查。因为当地不受理我的事情，我多次到龙泉乡政府反映赵某让雷某菊把我打伤，然后高某军当保护伞让其他人跟我谈话。并且因为我要求做伤残鉴定，达州中院不受理，所以我不认可其作出的终审判决，我也不认可2018年9月13日在达州金证司法鉴定中心做的伤病鉴定，因为我不相信政府的工作人员。从2016年开始我就到宣汉县政府、公安局、信访局、监察委、政法委；达州市政府、公安局、信访局、监察局；四川省政府、监察局、公安厅；国家监察局、国家扫黑办、国家信访局、公安部、最高人民法院、最高人民检察院信访，还在网上向国家扫黑办举报过。2016、17年去成都信访了十几次，每个部门都去跑，2018年-19年，我去了北京12、3次，去的国家监察局、国家扫黑办、国家信访局、公安部，最高人民法院、最高人民检察院，2020年1月4日这次我准备去天安门喊冤了，后被政府的工作人员劝回来了。我去达州是坐的汽车，去成都和北京是坐火车的，我的举报材料是在万州、南充、北京三地找律师或者打印店写的，我不认识这些人，共花费4、500元。 以上证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，足以证明认定的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人汤云华捏造高某军受贿并充当黑恶势力保护伞、雷某菊私藏枪支、拐卖人口的事实，多次向中央、省、市、县相关部门和领导进行举报控告并要求立案查处，意图使他人受到刑事追究，公诉机关指控汤云华犯诬告陷害罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤云华辩称其不构成诬告陷害罪的理由不成立，本院不予采纳。刑法第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人多次举报、重复举报的行为给多名被害人的生活、工作造成严重困扰，给国家机关的工作造成严重影响，其社会危害性较大，且拒不认罪。据此，根据被告人汤云华犯罪的性质、情节和对社会的危害性以及其拒不认罪的态度，依照《中华人民共和刑法》第二百四十三条第一款、第六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人汤云华犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年7月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  潘广芬 审判员  唐云玲 审判员  陈昌晏 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨 林 本案所适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。