浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1121民初3261号原告：胡守宽,男，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：杨秀玉,浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴蓓蓓,浙江震瓯律师事务所律师。被告：李宝平,男，1965年1月28日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：吴晓英,女，1967年9月19日出生，汉族，住浙江省文成县。原告胡守宽与被告李宝平、吴晓英民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告李宝平、吴晓英共同返还原告借款本金300000元及利息（利息自2015年1月2日起以本金200000元为基数按月利率1.2%计算至实际履行之日止;自2014年11月3日起以本金100000元为基数按月利率1%计算至实际履行之日止,截止2020年9月27日,尚欠利息暂计为236265.21元);二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告胡守宽的委托代理人吴蓓蓓到庭参加诉讼，被告李宝平、吴晓英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告李宝平庭前向本院陈述：1990年左右,两被告吴晓英在温州市文成县××镇××领取结婚证，至今没有办理离婚手续。案涉200000元借条系本人于公历2012年初出具，但款项实为案外人张里高向原告借取。当时我将张里高的账号直接交给原告，但原告一直未将款项交给我或者张里高，一星期后，因我们都未收到款项，便与原告联系，原告称其先从他人处收回款项后再出借，但该人一直没有还钱，故其无资金出借了。此后因我身在杭州，只能要求原告将借条撕掉，原告表示会撕掉，且之后其未再提起此事。原告于2017、2018年回国后再次向我催讨该200000元，并表示因怕我赌博，故将款项交由被告吴晓英，而后来我也未询问过吴晓英是否收到款项。另100000元的借条我不清楚，借条上也并非本人签字，“吴晓英”的签字比较像是吴晓英的字迹，但吴晓英或原告都未与我提过该借条的事情，直到2017年我与原告关系恶化后，原告才告知该借条有我与吴晓英的签字。本院经审理，认定事实如下：两被告系夫妻关系。2010年11月3日，两被告向原告借款100000元，约定月利率按照1%计算，并出具借条一张交由原告收执。同日，原告现金交付给被告100000元。后被告吴晓英支付利息至2014年11月3日止。2012年1月2日，被告向原告借款200000元，约定月利率按照1.2%计算，并由被告李宝平出具借条一张交由原告收执。同日，原告现金存入被告吴晓英账户200000元。后被告吴晓英支付利息至2015年1月2日止。以上事实有当事人陈述、身份证、借条、银行明细等证据予以证实。本院认为：案涉借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，其中借款金额为100000元的借条上记载了两被告姓名，原告自认“吴晓英”签名由被告李宝平签署，但又陈述借款系被告吴晓英提出、款项由被告吴晓英收取，且出具借条时被告吴晓英在现场并按捺指印，可见借款系两被告共同意思表示；虽被告李宝平辩称该借条并非其本人书写且不清楚借款事实，但未向本院提交任何证据予以证明其主张成立，故被告李宝平的该项抗辩，本院不予采纳。案涉200000元借款借条虽由被告李宝平个人出具，但款项系交付至被告吴晓英账户，且被告吴晓英在借款后曾向原告支付过利息，可视为被告吴晓英对该债务的事后追认，综上，两被告向原告借款300000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。现原告要求被告归还借款本金300000元并支付利息（利息分别自2014年11月4日起至实际履行之日止以本金100000元为基数按月利率1%计算，自2015年1月3日起至实际履行之日止以本金200000元为基数按月利率1.2%计算）的诉请，本院予以支持，对于超出部分，于法无据，本院不予支持。被告李宝平、吴晓英经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释【2018】2号）第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宝平、吴晓英于本判决生效后十日内偿还给原告胡守宽借款本金300000元，并支付利息（利息分别自2014年11月4日起至实际履行之日止以本金100000元为基数按月利率1%计算，自2015年1月3日起至实际履行之日止以本金200000元为基数按月利率1.2%计算）；二、驳回原告胡守宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9162元，减半收取4581元，由被告李宝平、吴晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 洪钰玲二〇二一年一月二十日代书记员 项维鑫?附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释【2018】2号）第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。