湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0523刑初249号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人谭逢遇，男，1995年5月15日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，无业，住邵阳县；因涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪，2020年7月12日被邵阳县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。指定辩护人邓爱军，湖南嘉衡律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人谭逢遇犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员谭倩出庭支持公诉，被告人谭逢遇及其辩护人邓爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、故意伤害罪2020年2月9日21日许，被告人谭逢遇伙同同案人谭某3、谭翔志、谭鑫（均另案处理）等人在邵阳县塘渡口镇玉田村晨光生活馆超市门口将谭某1、谭某2等人打伤。经鉴定，被害人谭某2系钝性外力作用致外伤脾破裂（迟某，已行切除术，评定为重伤二级。同年9月2日，被告人谭逢遇赔偿被害人谭某2人民币9万元，被害人谭某2对被告人谭逢遇表示谅解。上述事实，公诉机关提供了1、调取笔录、视频情况说明、视频截图、病历资料、刑事和解协议书、刑事谅解书、收条等书证；2、证人谭某1、谭某4、刘某1、刘某2、刘某3、李某、肖某、刘某4、谭某5、吴某、谭某6等人的证言；3、被害人谭某2的陈述；4、被告人谭逢遇及同案人谭某3的供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认、现场勘验笔录；7、现场监控视频等证据证实。二、寻衅滋事罪2020年6月19日0时许，被告人谭逢遇与同案人向龙龙、谭鑫、谭运中、谢泽（均另案处理）等人在塘渡口镇潘排骨店内酒后无故闹事后将被害人何某、张某1、唐某打伤。经鉴定，何某、张某1、唐某三人均构成轻微伤。同年7月12日，民警从塘渡口镇峡山社区芙夷天街将被告人谭逢遇传唤至邵阳县公安局执法办案区接受讯问，谭逢遇到案后如实供述自己的犯罪事实。同年8月24日，被告人谭逢遇家属向被害人何某、张某1、唐某赔礼道歉，三被害人均表示谅解。上述事实，公诉机关提供了1、提取笔录、监控视频截图、谅解书等书证；2、证人张某2的证言；3、被害人何某、张某1、唐某的陈述；4、被告人谭逢遇及同案人向龙龙的供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、监控视频以及全案综合证据户籍资料、抓获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人谭逢遇伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，且伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款（一）项，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人谭逢遇认罪认罚，可以从宽处理；被告人谭逢遇在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚；在两次共同犯罪中，被告人谭逢遇均起了主要作用，系主犯；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议对被告人谭逢遇犯故意伤害罪判处有期徒刑三年、犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，数罪并罚合并执行有期徒刑三年六个月（后调整为三年三个月）。被告人谭逢遇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人谭逢遇犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实没有异议，但从故意伤害罪的事实来看，被害人谭某2的伤是外力作用致外伤脾破裂，根据被告人谭逢遇的供述，被告人谭逢遇没有打过被害人腹部，他打的是被害人头部和肩膀，由此可见被害人的重伤不是谭逢遇直接行为造成的，谭逢遇不应认定为主犯，应认定为从犯；被告人谭逢遇没有犯罪前科，认罪认罚，有坦白情节，不管是故意伤害罪还是寻衅滋事罪，其均向被害人赔礼道歉，并取得了谅解，请求对其从轻或减轻处罚，宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭逢遇构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人谭逢遇在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚；在故意伤害和寻衅滋事共同犯罪中，被告人谭逢遇均起了主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谭逢遇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人谭逢遇认罪认罚，可从宽处理；被告人谭逢遇赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人谭逢遇的辩护人辩称“从故意伤害罪事实来看，被害人谭某2的伤是外力作用致外伤脾破裂，根据被告人谭逢遇的供述，被告人谭逢遇没有打过被害人腹部，他打的是被害人头部和肩膀，由此可见被害人的重伤不是谭逢遇直接行为造成，在故意伤害共同犯罪中，谭逢遇不应认定为主犯，应认定为从犯”，经查，被告人谭逢遇的供述证明在斗殴过程中，其从地上拿起一个坚硬的东西砸在被害人谭某2的后背处，同案人谭某3的供述证明谭逢遇参与了双方的斗殴，被害人谭某2的陈述证明谭逢遇和谭某3等人围着他打，证人刘某1的证言证明谭逢遇（身穿灰色棉衣、衣领有毛的男子）从超市门口拿着一黄色的木板对着谭某2砸了过去、砸到谭某2，上述证据共同证明了被告人谭逢遇在斗殴过程中实施了伤害被害人的行为，其在共同犯罪中起了主要作用，应认定为主犯，对此辩护意见本院不予采纳；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百九十三条第一款（一）项，第六十九条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭逢遇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑一日，被告人谭逢遇的刑期即自2020年7月12日起至2023年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐梦霖审 判 员  唐 军人民陪审员  康文明二〇二一年一月四日法官助理彭昱书记员肖洁附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，情节恶劣的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高刑期不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。