山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异124号 申请人：王海龙，男，1972年9月30日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 委托代理人：李晶，山东衡明律师事务所律师。 被申请人：元成丰，男，1966年2月8日出生，汉族，居民，住昌邑市。 被申请人：宋向民，男，1971年5月15日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 被申请人：叶德武，男，1967年10月26日出生，汉族，居民，住所地潍坊市寒亭区。 本院在执行申请人王海龙与潍坊宏力重工科技有限公司劳动争议一案中，申请人王海龙于2020年11月16日向本院提出书面申请，请求依法将被申请人元成丰、宋向民、叶德武追加为（2020）鲁0784执前调982号[（2020）鲁0784执2754号]执行案件的被执行人，由被申请人元成丰对涉案金钱债务承担连带给付责任，宋向民、叶德武二位原股东在其未依法出资的范围内承担金钱债务给付责任。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人王海龙申请称，本院受理案号为（2020）鲁0784执前调982号案件中，被执行人名下没有任何可供执行的财产，且被执行人为一人有限责任公司、自然人独资公司。被执行人成立于2017年12月6日，2019年1月28日其注册资本从1000万元变更为3000万元，并于当日将法定代表人及唯一股东从叶德武变更为宋向民，同年4月16日又将法定代表人及唯一股东从宋向民变更为元成丰。该三位股东均未依法履行出资义务。 元成丰作为被执行人的现任法定代表人及唯一股东，根据我国《公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条等相关法律规定，应对涉案金钱承担连带给付责任；宋向民、叶德武作为被执行人的原股东，并未履行过出资义务，并在此情况下转让股权，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条等相关法律规定，该二位原股东应在其未依法出资的范围内承担金钱给付责任。综上，根据我国相关法律规定，为维护申请人的合法权益，特申请追加被执行人，请依法准许。 被申请人元成丰未提交陈述性意见。 被申请人宋向民提交书面陈述性意见称，1.潍坊宏力重工科技有限公司系独立法人单位，根据我国《民法总则》第五十七条的规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。该法第六十条规定，法人以其全部财产独立承担民事责任。所以申请执行人申请执行的范围应当以潍坊宏力重工科技有限公司所有的资产为限，潍坊宏力重工科技有限公司独立承担民事责任。2.涉案潍坊宏力重工科技有限公司系宋向民从叶德武处受让而来，并于2019年转让给元成丰，该公司的实际控制人和股东、投资人为元成丰，根据《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加的对象限定是其投资人，也就是涉案公司现在的实际管理者、控制者，宋向民已经将该公司转让，无法控制公司，不能参与公司经营管理，所以不存在过错，依法不应当承担责任。综上，申请执行人申请追加宋向民作为被执行人，无事实和法律依据，请求依法予以驳回。 被申请人叶德武提交书面陈述性意见称，本院受理的申请执行人王海龙与被执行人潍坊宏力重工科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人申请追加叶德武为本案的被执行人一事，现叶德武陈述意见如下：叶德武与本案无关联。原因如下：潍坊宏力重工科技有限公司的前身是潍坊宝林环保科技有限公司，注册时间是2017年12月，大股东和法定代表人是叶德武，公司主业是相关环保产品研发，公司注册后，没有进行任何业务操作，甚至银行账户都没有开通，因叶德武个人原因，后于2019年1月将公司全部股份转让给另一被申请人宋向民，公司转让之初无任何负债和经济纠纷。叶德武退出潍坊宝林环保科技有限公司，并通过市场监管部门将原公司名称变更为潍坊宏力重工科技有限公司，公司股东和法定代表人均变更为宋向民。因此，叶德武与变更后的潍坊宏力重工科技有限公司无任何关联。申请人王海龙与潍坊宏力重工有限公司的劳动争议均发生在叶德武将公司转让之后，申请人将叶德武追加为被执行人，无任何事实和法律依据。综上，请本院查明事实，依法不予追加叶德武为执行案件的被执行人。 本院经审查查明，2020年7月28日安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲案字[2020]第126号裁决书，裁决如下：一、申请人王海龙与被申请人潍坊宏力重工科技有限公司自2018年7月15日至2019年6月13日存在劳动合同关系。二、被申请人潍坊宏力重工科技有限公司须于本裁决书生效之日起十五日内支付申请人王海龙工资178334元，未签订劳动合同双倍工资166667元，经济补偿金16667元，总计361668元。三、驳回申请人王海龙的其他仲裁请求。 因潍坊宏力重工科技有限公司未自动履行上述裁决确定的义务，申请人王海龙向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月13日立（2020）鲁0784执前调982号执行案件予以执行，11月月16日立为（2020）鲁0784执2754号执行案件予以执行。执行过程中，本院已采取及穷尽财产调查措施，潍坊宏力重工科技有限公司现暂无可供执行财产。申请人王海龙于2020年11月16日向本院提出书面申请，请求依法将被申请人元成丰、宋向民、叶德武追加为（2020）鲁0784执前调982号执行案件的被执行人，被申请人元成丰对涉案金钱承担连带给付责任，宋向民、叶德武二位原股东在其未依法出资的范围内承担金钱给付责任。 潍坊宏力重工科技有限公司原名称为潍坊宝林环保科技有限公司，成立于2017年12月6日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及一人股东均为被申请人叶德武，认缴出资额1000万元人民币，认缴出资时间2037年12月1日。 2019年1月22日，叶德武与宋向民达成股权转让协议：叶德武将其在潍坊宝林环保科技有限公司的全部股权1000万元出让给宋向民，出让价格为人民币0万元，宋向民从2019年1月22日之日起，即成为潍坊宝林环保科技有限公司的股东，承继叶德武在公司根据《公司法》和公司章程所享有的权利并承担义务，同时叶德武不再是潍坊宝林环保科技有限公司的股东。 2019年1月28日经核准，潍坊宝林环保科技有限公司变更名称为潍坊宏力重工科技有限公司，法定代表人及一人股东均变更为宋向民，认缴出资额3000万元，认缴出资时间2037年12月1日。 2019年4月16日经核准，潍坊宏力重工科技有限公司法定代表人及一人股东又均变更为元成丰，认缴出资额3000万元，认缴出资时间2037年12月1日。 另查明，三被申请人均未提供证据证明是否实缴出资及多少，被申请人元成丰未提供证据证明潍坊宏力重工科技有限公司财产独立于其个人财产。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院在执行（2020）鲁0784执2754号案件中，已采取及穷尽财产调查措施，潍坊宏力重工科技有限公司现暂无可供执行财产，而该公司系一人有限责任公司，现法定代表人及一人股东均为元成丰，元成丰未提供证据证明潍坊宏力重工科技有限公司财产独立于其个人财产。故申请人王海龙申请追加被申请人元成丰为（2020）鲁0784执2754号执行案件的被执行人，对涉案债务承担连带责任，具有事实及法律依据，应予支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”安劳人仲案字[2020]第126号裁决认定，申请人王海龙与被申请人潍坊宏力重工科技有限公司自2018年7月15日至2019年6月13日存在劳动关系，王海龙在该公司工作时间跨叶德武及宋向民二任法定代表人及一人股东期间，现有证据证明被申请人叶德武、宋向民均未依法履行出资义务。故申请人王海龙申请追加叶德武、宋向民为（2020）鲁0784执2754号执行案件的被执行人，对涉案债务在未依法出资的范围内承担责任，具有事实及法律依据，应予支持。被申请人叶德武、宋向民提交的陈述性意见，与事实及相关法律规定不符，本院不予采信。 综上所述，为依法保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加被申请人元成丰为（2020）鲁0784执2754号执行案件的被执行人，对涉案债务本金361668元及迟延履行期间的债务利息承担连带责任，于本裁定生效后十日内履行完毕； 二、追加被申请人叶德武、宋向民为（2020）鲁0784执2754号执行案件的被执行人，对涉案债务本金361668元及迟延履行期间的债务利息由叶德武在未依法出资1000万元、宋向民在未依法出资3000万元范围内承担责任，于本裁定生效后十日内履行完毕。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年一月十三日 书记员  张 鹏