wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执异11号异议人（案外人）：白洁。委托诉讼代理人：赵华云。申请执行人：孙云峰。被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司。法定代表人：冯海军，执行董事兼总经理。被执行人：魏宝东。在本院执行申请执行人孙云峰与被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司、魏宝东商品房预售合同纠纷一案中，案外人白洁对本院轮候查封被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司坐落于宁阳县文庙街道办事处欣街609号院内8号楼1单元1002号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白洁称，请求解除对坐落于宁阳县文庙街道办事处欣街609号院内8号楼1单元1002号房产的查封，中止对该房产的执行。事实和理由：2015年3月5日，异议人与被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司签订房屋订购协议书一份，由异议人购买涉案房产。异议人已支付全部购房款，涉案房产也交付异议人由异议人装修完毕并居住至今。故提出异议。本院查明，原告孙云峰与被告淄博宝龙房地产开发有限公司、魏宝东商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鲁0306民初2109号民事判决，判决：“一、原告孙云峰与被告淄博宝龙房地产开发有限公司2017年4月19日签订的住房认购协议书于2019年12月5日解除；二、被告淄博宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙云峰已付购房款245920.00元，被告魏宝东承担连带清偿责任；三、被告淄博宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙云峰经济损失（以245920.00元为基数，按年利率5.4%计算，自2017年4月23日起至上述第二项债务实际清偿之日止）；四、被告淄博宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内另行赔偿原告孙云峰245920.00元；五、驳回原告孙云峰其他诉讼请求。……案件受理费减半收取计5109.00元，申请费3729.00元，两项共计8838.00元，由原告孙云峰负担1591.00元，由被告淄博宝龙房地产开发有限公司、魏宝东共同负担3385.00元，由被告淄博宝龙房地产开发有限公司负担3862.00元。”孙云峰对上述判决申请执行，本院于2020年1月16日立案，案号为（2020）鲁0306执138号。2020年3月31日，本院对被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司名下坐落于宁阳县文庙街道办事处欣街609号院内8号楼1单元1002号等房产予以轮候查封。该案于2020年3月23日裁定终结本次执行程序。本院认为，案外人请求解除对涉案房产的查封并中止执行，实质对该房产主张实体权利，请求排除执行。因涉案房地产在本案中系轮候查封，轮候查封不产生查封的效力。异议人对涉案房产应在查封案件中主张其实体权利，不应在本案中处理。异议人所提执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故异议人的异议不符合受理条件，应裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人白洁的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  安双双人民陪审员  赵 娟二〇二一年一月十九日书 记 员  李 芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执119号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人阳体雄。被执行人刘桂华。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人阳体雄、刘桂华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4685号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳体雄、刘桂华存款人民币260000元，或扣留、提取被执行人阳体雄、刘桂华收入人民币260000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年一月七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执14号申请执行人任维。申请执行人蒋镕泽。被执行人长沙市水利投资置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双湾路**双湾国际**栋架**。法定代表人：贺乔林。申请执行人任维、蒋镕泽申请执行被执行人长沙市水利投资置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第1271号裁决书已发生法律效力，申请执行人任维、蒋镕泽向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院立案执行后于2020年11月10日作出（2020）湘01执2600号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市水利投资置业发展有限公司银行存款人民币46000元，或扣留、提取被执行人长沙市水利投资置业发展有限公司收入人民币46000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1482执210号之一 刘志群、陈文霞、韩培信、陈文静、刘如、韩秀玲： 你们与山东禹城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院2020年3月5作出的（2020）鲁1482民初163号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们5日内履行下列义务： 一、被执行人刘志群、陈文霞偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金36582.85元及利息、罚息、复利。 二、被执行人韩培信、陈文静、刘如、韩秀玲对上述债权最高余额15万元限度内承担连带清偿责任。 三、被执行人刘志群、陈文霞承担案件受理费982元、保全费1120元。 四、被执行人承担执行费449元。 开户银行：禹城市人民法院 账户名称：中国农业银行股份有限公司禹城支行 账号：1578510********** 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 联系人：贺吉方团队联系电话：0534-827**** 本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1288号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王海磊，男，1984年10月13日出生，汉族，住陕西省渭南市。被执行人：坚婷婷，女，1984年10月2日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王海磊、坚婷婷金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初2535号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付93671.38元。本院立案受理后，依法对被执行人王海磊、坚婷婷的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人王海磊、坚婷婷发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月八日向被执行人王海磊、坚婷婷的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人王海磊、坚婷婷采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终80号上诉人（原审被告）：上海喔窝物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****。法定代表人：杜弟，执行董事。被上诉人（原审原告）：祝慧利，女，1968年3月4日出生，汉族，户籍地吉林省长春市南关区。上诉人上海喔窝物业管理有限公司因与被上诉人祝慧利委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初81839号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地、地域管辖约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执79号之三 申请执行人：杨成顺,男,1963年6月4日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：孟祥海,男,1970年1月7日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年12月21日生效的（2020）辽0311民初796号判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥海在中国银行的账户存款30606元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二一年一月十四日 书记员  孟 迪
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云08刑辖26号景东彝族自治县人民法院:被告人林庚文、陈满娘、林源武涉嫌偷越国（边）境罪一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人林庚文、陈满娘、林源武涉嫌偷越国（边）境罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二一年一月二十日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初222号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。被告：张秀红，女，1982年10月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告张秀红为追偿权纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张秀红向原告偿还代偿款25737.55元并支付自2020年7月17日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.原告可就被告张秀红所有的浙ＪＫ××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告张秀红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2018年8月20日，被告张秀红与中国银行股份有限公司台州市路桥区支行签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，约定被告张秀红向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行透支金额为53880元，由原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保及被告张秀红所有的东风日产牌汽车（后登记车牌号为浙ＪＫ××**）提供抵押担保。同日，原、被告签订了《汽车卡分期服务合同》，并办理抵押登记手续，约定：被告张秀红将所购车辆向原告提供第二顺位抵押担保；自代偿之日起，被告应按照代偿款月利率3%支付原告违约金。2018年8月20日，双方办理了抵押登记手续。后被告张秀红逾期，原告基于担保责任向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行代偿了本息26105元。原告代偿之后，被告张秀红未偿还上述款项。原告自愿放弃代偿款367.45元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款25737.55元及自2020年7月17日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、被告张秀红如未按期偿还上述款项，原告可就被告张秀红所有的浙ＪＫ××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由被告张秀红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月二十七日代书记员 罗渊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。5
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初281号 原告：练凤霞，女，1949年6月3日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：蒋小婷，女，1982年7月12日出生，汉族，住江苏省建湖县。 本院2021年1月8日立案受理了原告练凤霞诉被告蒋小婷民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邹万祥 二〇二一年一月二十二日 书记员  王晓敏
四川省旺苍县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0821司救执15号 申请救助人陈开玉，男，生于1964年11月7日，汉族，身份证号码：510821196411××××，住四川省旺苍县尚武镇新生村****。 陈开玉以（2013）旺苍执240号案件申请执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月5日立案，本案现已审查终结。 救助申请人陈开玉称：我在旺苍县四川大业矿业集团有限公司务工，患尘肺病一期，伤残赔偿款无法执行到位，家庭经济严重困难，希望法院给予司法救助。 经审查查明：2004年7月至2012年2月陈开玉在旺苍县××期，2013年1月21日，旺苍县劳动人事争议仲裁委员会旺劳人仲案（2013）09号仲裁裁决书确定赔偿金额为124955元。本院于2013年3月执行立案，案号为（2013）旺苍执240号。因被执行人旺苍县四川大业矿业集团有限公司无可供执行财产，致使判决执行不能，执行金额为0元。申请人为工伤七级伤残，现丧失部分劳动能力，无固定经济来源，家庭实属困难。 本院认为，申请人陈开玉在工作中患职业病，构成工伤七级伤残，仲裁裁决后，由于被执行人无执行能力，无法获得赔偿，造成申请人生活困难，申请人的申请符合规定，救助请求应予支持。根据《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》（试行）第十五条的规定，经本院司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人陈开玉司法救助30，000元，分10次发放，本次发放3，000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十四日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1323民初5789号原告：刘井海，男，1972年1月27日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙友，江苏磐笃律师事务所律师。被告：王凡，男，1988年1月18日出生，住宿迁市泗阳县。原告刘井海与被告王凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘井海的委托诉讼代理人孙友到庭参加了诉讼，被告王凡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘井海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款164203.8元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事废木材销售。2018年以来，被告多次从原告处购买废木材，每吨370元（含运费），现累计拖欠原告货款164203.8元。该款经原告多次催要未果。被告王凡辩称，对原告主张的欠款金额无异议，但是本案被告主体不适格，被告应为盱眙广霄新能源有限公司而非王凡个人，具体理由如下：首先，王凡系盱眙广霄新能源有限公司法定代表人，代表公司与原告签订买卖合同，该买卖合同系盱眙广霄新能源有限公司与原告之间的业务往来，与王凡个人无关；其次，王凡代表公司与原告签订的买卖合同并未越权，属于履职行为，由此产生的法律责任应由盱眙广霄新能源有限公司承担；第三，从原告处收购的废木材属于盱眙广霄新能源有限公司的经营范围。综上，请求驳回起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日，被告王凡向原告出具了欠条，该欠条主要载明：今共欠刘井海货款伍万柒仟元整（57000）——欠款人：王凡——。后至2020年5月，被告陆续以经手人身份向原告出具了净重合计268吨废木材的出库单,另有净重21.74吨的废木材，按照每吨单价370元计算，即为107203.8元。以上货款合计164203.8元。另查明，王凡系盱眙广霄新能源有限公司法定代表人。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告对原告主张的欠款金额无异议，但认为买受人应为盱眙广霄新能源有限公司，本院认为本案买受人为王凡个人，理由如下：首先，被告认为其代表盱眙广霄新能源有限公司与原告签订买卖合同，系履职行为，但双方并未签订书面的买卖合同，被告亦未提供其他能够印证买受人为盱眙广霄新能源有限公司或是以盱眙广霄新能源有限公司的名义进行民事行为的相关证据；其次，2020年3月26日，原告至淮安市盱眙县，被告以其个人为欠款人出具欠条给原告，并未加盖盱眙广霄新能源有限公司印章，且该公司亦未悬挂名牌；第三，出库单中也无法反应出盱眙广霄新能源有限公司的相关信息；第四，综合双方的微信聊天记录，双方在谈价格、索要货款过程中，也未涉及盱眙广霄新能源有限公司。综上，应视为本案买受人即为被告个人。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凡于本判决生效之日起十日内支付原告刘井海货款164203.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1792元，由被告王凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 冯 娥二〇二一年一月二十五日书记员 翁春燕附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1640号原告：中国农业银行股份有限公司通海县支行，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道西街**。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托诉讼代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：肖佩，女，1979年11月11日生，傣族，住通海县。原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称：中国农行通海县支行）与被告肖佩信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许瑞麟到庭参加诉讼，被告肖佩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农行通海县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告肖佩向原告清偿信用卡欠款本金10034.94元，利息1177.33元，违约金392.59元（利息计算至2020年5月29日）之后的利息按照合约约定的结息方式计算至全部欠款还清之日；二、本案的诉讼费、公告费由被告承担。以上标的共计人民币11604.86元。事实与理由：2017年3月6日，被告肖佩向原告申请领取金穗贷记卡，被告填写了金穗贷记卡申请表并签名，表示同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》以及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的全部内容。领用合约约定了贷记卡的申领、使用、利息与费用等内容，贷记卡章程约定了总则、申领、使用、计息与费用等内容。领用合约及收费标准表规定：“申领人在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。利息按日利率万分之五计收。未能按期偿还最低还款额的，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金即违约金。”依被告的申请，原告核准并向其发放了卡号：62×××02的信用卡，被告激活该卡后多次使用该卡进行消费。但被告使用该卡消费后，并未完全履行还款义务，截止2020年5月29日，被告尚欠信用卡欠款本金10034.94元，利息1177.33元，违约金392.59元。被告未按约归还欠款的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院。被告肖佩未到庭，也未提交书面答辩意见。原告中国农行通海县支行为证明其诉讼主张，举证如下：一、营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、负责人居民身份证复印件各一份，以证明原告主体适格；二、被告居民身份证复印件一份，以证明被告主体适格；三、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约（个人卡）、收费标准、金穗信用卡章程，账户信息和催收信息表，消费清单各一份，以证明被告向原告申请并领取信用卡进行消费后未履行还款义务的事实。上述证据本院审核认为，原告所举证据在举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，本院确认原告证据的证据资格，证据具有证明力，其内容与本案案件事实相关联，各证据材料能够证明原告的主张，本院予以采信。根据上述证据，本院认定本案的法律事实如下：2017年3月6日，被告肖佩向原告申请领用信用卡。被告在附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中申请人签阅处签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”原告依据被告的申请，核准后向被告发放了卡号为62×××02的信用卡。被告激活后使用该信用卡进行消费，后被告未按约足额偿还原告信用卡本金及支付相应的利息、费用。截止2020年5月29日，被告尚欠信用卡欠款本金10034.94元，利息1177.33元，违约金392.59元。本院认为，被告肖佩填写贷记卡申请表并签字确认表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，可以认定为被告愿意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》和《中国农业银行金穗信用卡章程》相关条款的约束。被告在透支款项后未能依约按时向原告履行偿还本金，支付利息及相关费用的义务已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金，支付利息、违约金和手续费的诉讼请求，符合领用合约约定及法律规定，本院依法予以支持。但利息、违约金和费用之和以不超过全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限。被告肖佩经本院传票传唤未到庭参加诉讼的，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖佩于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡欠款本金10,034.94元、利息1177.33元、违约金392.59元，共计人民币11,604.86元及自2020年5月30日起至实际清偿之日止的利息[利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）的约定计付，但计算利息、违约金、费用之和以不超过全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限，利随本清]；二、被告肖佩于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通海县支行公告费人民币328.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告肖佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审 判 长  代伟忠人民陪审员  杨松柏人民陪审员  陈福金二〇二一年一月二十五日法官助理陆加才书记员文学赋
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1702执51号 陶思晨（申请执行人）、万雷（被执行人）： 申请执行人陶思晨与被执行人万雷其他案由一案，申请执行标的共计39575.21元。经本院立案执行，在执行中，分别扣划了被执行人的银行存款40069.21元和1393.25元，共计41462.46元。本院将扣划款项中的40475.2元转账支付申请执行人（其中各项赔偿费39575.21元和迟延履行金900元）。并扣取由被执行人负担的案件受理费493.25元、执行费494元。至此，被执行人已履行(2019)川1702民初4828号民事判决书全部义务。故陶思晨向本院申请执行万雷其他案由一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初50号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人张浩，男，汉族，1995年8月4日出生于安徽省界首市，高中文化，务工，住所地安徽省界首市,户籍地安徽省界首市。被告人张浩因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月10日被界首市公安局刑事拘留，同年10月22日界首市人民检察院作出不批准逮捕决定，次日由界首市公安局取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人张浩犯寻衅滋事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员田丽出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日10时许在界首市北头，因过路被告人张浩和被害人王某发生矛盾，被告人张浩强行将被害人王某从车上拉下，掐住其脖子进行推搡，并推倒地，被害人许某上前劝说时，被告人张浩对许某辱骂并将其推倒在地。经界首市公安司法中心鉴定，王某和许某损伤程度评定为轻微伤害。同年10月21日，被告人张浩与被害人王某、许某达成调解协议，获得二被害人谅解。 公诉机关认为，被告人张浩因日常生活中偶发的矛盾借故生非，殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张浩到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，成立坦白；对指控的犯罪没有异议，认罪认罚，建议判处被告人张浩有期徒刑八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、谅解书、现场勘验、检查笔录、（界首）公（法临）鉴字【2020】346、347号鉴定意见、证人刘某1、刘某2的证言、被害人许某、王某的陈述、被告人张浩的供述及视听资料等证据证实。 被告人张浩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，界首市人民检察院委托界首市司法局对被告人张浩进行社区影响评估。经评估，被告人张浩具备社区矫正条件。 本院认为，被告人张浩随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张浩到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；被告人张浩当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。结合界首市司法局出具的调查评估意见书，依法可对被告人张浩适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田娟 二〇二一年一月二十八日 法官助理黄园园 书记员牛明明 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民申5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王沿河，男，1957年4月13日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：慕大成，男，1976年10月9日出生，汉族，无职业，住云南省丽江市。再审申请人王沿河因与被申请人慕大成民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑06民终779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。王沿河再审申请称：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，本案属于投资转让纠纷，不应按民间借贷纠纷立案，属于案由错误。有新证据能够证实被申请人欠申请人十万元。综上，请求法院纠正错误判决，维护申请人合法权益。本院经审查认为，申请人在一审诉状中诉讼请求为要求被申请人返还借款十万元及利息，诉状事实与理由部分为借款发生的过程，且申请人于二审中向法院提交证据中国银行对账单复印件一份，欲证明其于2015年5月22日在丽江中国银行取了现金10万元，当日给付了被申请人10万元现金，被上诉人汇给拉姆提措酒吧9万元，剩余1万元被上诉人留下了。基于申请人的上述诉讼请求、举证，本案的争议焦点为申请人是否按照其所称的真实交付给被申请人十万元现金，申请人在再审审查中向法院提交的借条、协议及录音整理材料均不能有效证明申请人所称自己取款后向被申请人交付十万元现金，亦未能证明被申请人认可其受到了十万元现金，上述证据并不足以推翻原审判决认定的事实。关于本案案由的问题。根据申请人诉讼请求及理由、举证中陈述，且一审庭审中法庭对申请人询问是否变更诉讼请求，申请人表示不变更的事实，一、二审法院以民间借贷为案由对本案进行审理并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王沿河的再审申请。审判长 边 坤审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二一年一月二十八日法官助理李威书记员孙杨杨
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初9930号 原告：蔡自成，男，1985年4月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：华雄波，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201610872886。 被告：涂非峰，男，1988年9月24日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告蔡自成诉被告涂非峰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡自成及委托诉讼代理人华雄波到庭参加诉讼。被告涂非峰经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告蔡自成诉称，被告因拖欠案外人南昌市红谷滩新区食野家餐饮店餐费而向原告寻求帮助，要求原告帮其向该店实际经营人郭美兰支付了被告拖欠的餐费。之后，原、被告双方经核算确认被告尚欠原告32487.50元，被告于2019年12月31日向原告出具欠条一张，承诺2020年2月28日前还清全部欠款，如到期未还按20元/天支付违约金。上述欠款到期后，原告多次向被告催收，被告拒不还款。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告24000元、违约金3240元，暂合计27240元（违约金自2020年3月1日起按20元/天暂计算至2020年8月10日共162天，实际计算至被告清偿全部本息之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告涂非峰经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩意见。 经审理查明，2019年12月，原告帮被告代付案外人红谷滩新区食野家餐饮店餐费，同年12月31日，经双方结算，被告涂非峰向原告蔡自成出具欠条一张，载明：欠款人涂非峰尚欠蔡自成2019年12月1日至2019年12月20日餐费款32487.50元，欠款人承诺于2020年2月28日还清全部欠款，如到期未还清按20元/天支付违约金，欠款人同意到公证处办理债权文书公证，赋予该欠条强制执行力，执行费用由欠款人承担。此后，被告仅向原告偿还部分垫付款，剩余24000元未支付。故原告诉至本院。 上述事实，有欠条、银行转账流水以及原告的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，本案中，原告提交的欠条字迹清晰，无涂改痕迹，结合收款收据、银行转账流水等证据能够证明被告拖欠原告垫付款项的事实。故原告要求被告支付垫付款24000元，于法有据，本院予以支持。但原告主张的违约金计算标准过高，本院依法按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告涂非峰于本判决生效之日起十日内支付原告蔡自成垫付款24000元及违约金（自2020年3月1日起至付清之日止，以24000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告蔡自成的其他诉讼请求。 如果被告涂非峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费480元，由被告涂非峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  戚荣剑 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二一年一月十九日 书 记 员  熊 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执54号之二 申请执行人：吴华兰，女，1971年2月20日出生，汉族，和硕县第二师26团职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被执行人：李晓刚，男，1987年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县曲惠镇冬都呼都格村。 本院在执行申请执行人吴华兰与被执行人李晓刚买卖合同纠纷一案中，依据和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初762号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的101180元，执行费1418元。在执行过程中被执行人李晓刚与申请人吴华兰双方当事人于2021年1月27日达成和解协议：2021年1月30日之前付20000元，剩余的案件款81180元及执行费1418元在2021年12月30日之前付清。申请执行人吴华兰向我院申请撤回申请，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： （一）终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初762号民事判决的执行； （二）申请执行人吴华兰对被执行人李晓刚享有101180元债权，如被执行人在和解协议约定的期间内未履行给付案件款义务的，申请执行人吴华兰有权在诉讼时效期间申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年一月二十八日 书记员 吴  静
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8391号原告：陆某某，男，1986年6月17日出生，汉族，住泰兴市。被告：倪某，男，1994年9月17日出生，汉族，住泰兴市。原告陆某某与被告倪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陆某某到庭参加诉讼，被告倪某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆某某向本院提出下列诉讼请求：被告偿还原告借款20000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月20日，被告向原告借款20000元，原告索要借款未果，故诉至法院。倪某未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日，被告倪某向原告陆某某借款20000元，并出具借条一份。现原告催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告倪某向原告陆某某借款20000元，有被告出具的借条及原告的陈述予以证明，本院予以确认。因被告借款后未能偿还，故对原告要求被告偿还借款20000元之请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告倪某于本判决生效后十日内偿还原告陆某某借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告倪某负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  殷月蔚二〇二一年一月十二日书记员  徐国琴
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初14023号原告:邓新，男,1976年10月9日出生,汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人:王璐（原告邓新之妻），女,1979年5月29日出生,汉族，住天津市和平区。原告:王璐，女,1979年5月29日出生,汉族，住天津市和平区。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代表人：尹盛斌，总经理。原告邓新、王璐与被告天津海泽源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓新的委托诉讼代理人王璐、原告王璐到庭参加诉讼，被告天津海泽源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓新、王璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2015年7月1日至2020年6月30日的逾期交付商品房违约金500185元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的商品房一套。双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，被告于2015年6月30日前交付验收合格的商品房。被告却在2020年8月底才将房屋交付原告，其行为构成违约。故原告要求被告承担逾期交付商品房的违约责任。天津海泽源房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2014年2月21日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的天津市南开区卫津南路西侧柏悦花园商品房一套，建筑面积为126.87平米，总房款2106042元。合同第三条约定，被告于2015年6月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究被告违约责任：合同继续履行。被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。合同签订后，原告如约支付了房款，被告于2020年8月底才将房屋交付原告。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。被告未如期向原告交付房屋的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告自2015年7月1日起向原告承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的逾期交房利息的数额应根据被告违约情况依双方合同约定和相关法律规定计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告邓新、王璐逾期交房利息（以2106042元为基数，自2015年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至2020年6月30日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4401元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  迟雪涛二〇二一年一月二十六日法官助理杜远书记员明亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保3号 申请人：顾来芬，女，1965年12月17日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：顾文宽，男，1965年12月4日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：胡香娟，女，1969年8月24日出生，汉族，住宁海县。 申请人顾来芬于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人顾文宽、胡香娟名下的银行存款66000元或查封其他同等价值财产，并由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保，且于次日交纳保全费680元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾文宽、胡香娟名下的银行存款66000元或查封其他同等价值财产。 案件申请费680元，由申请人顾来芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈双双 二〇二一年一月六日 代书记员 张 荐 2 1
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3094号铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、尹传双、任前进、陈绍武、崔波：申请执行人刘尊喜与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、尹传双、任前进、陈绍武、崔波承揽合同纠纷，申请执行标的共计65514.73元，经本院立案受理，现已执行到位70000元，申请执行人自愿放弃余款、利息、迟延履行金及诉讼费、保全费等。至此(2019)苏0312民初570号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二一年一月二十九日
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初20号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人李长忠，男，1984年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址贵州省贵阳市花溪区。2018年8月2日，因犯贩卖毒品罪被清镇市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月22日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。2020年9月2日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日被贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。指定辩护人邓乃浩，贵州双木律师事务所律师，执业证号15201202010228776。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人李长忠犯盗窃罪，2021年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张鹏程出庭支持公诉，被告人李长忠及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月28日14时53分许，被告人李长忠窜至在贵阳市经济技术开发区贵州豪近汽车服务有限公司门面，盗走曾某放在办公桌上价值人民币4073元的华为ｍａｔｅ30手机一部。另查明，被盗手机已被销赃。经贵州省第二人民医院法医××鉴定中心鉴定，被告人李长忠2020年5月28日作案时患有阿片类物质所致××性障碍，系有完全刑事责任能力。被告人李长忠的辩护人提出如下辩护意见：被告人李长忠到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，其犯罪情节轻微，鉴定手机价值过高，犯罪金额较小，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人李长忠在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有被告人李长忠的户籍证明及其在侦查机关的供述、前科材料、到案经过；现场辨认笔录；被害人的陈述；涉案财物价格鉴定结论书、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李长忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案财物价值人民币4073元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人李长忠曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施盗窃犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，可依法从重处罚。鉴于被告人李长忠自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人提出的与本院庭审查明事实相符的辩护意见予以采信。对于被告人李长忠的辩护人提出的鉴定价值过高的意见，本案中对被盗窃财物进行价值认定时已经考虑了物品成新率的问题，其作出的价值认定结论符合被盗窃财物本身状况，本院予以采信。结合被告人李长忠的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李长忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年5月21日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、责令被告人李长忠于判决生效后十日内按照被盗财物鉴定价值退赔被害人曾某人民币4073元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立二〇二一年一月二十一日书记员  许莹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执2号之一申请执行人：项亚莉，女，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：魏凌云、曹沁沁，江苏律邦律师事务所律师。被执行人：朱仕民，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人项亚莉与被执行人朱仕民机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法扣划被执行人银行存款6068.55元，扣除执行费50元后，本院己向申请执行人拨付6018.55元，另申请执行人与被执行人就本案达成和解：被执行人承诺从2021年4月份开始，每月月底前支付申请执行人2000元，直至全部履行完（2020）苏0402民初3006号民事判决书确定的义务，支付最后一笔款项的同时支付剩余执行费；如被执行人朱仕民有一期违约，则申请执行人可就全部未履行款项向本院申请恢复强制执行，被执行人朱仕民自愿接受法院罚款、拘留措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年一月二十七日书记员  蒋 科
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1091刑初15号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人狄某，男，1971年6月21日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体货运，住江苏省扬州市开发区（户籍所在地江苏省沭阳县）。被告人狄某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月27日被扬州市公安局直属分局取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人狄某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察官朱桂明出庭支持公诉，被告人狄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日15时左右，被告人狄某饮酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车沿扬州市开发区八里镇金山路由西向东行驶至八里小学门前路段时，与停在路边的苏Ｋ×××**小型普通客车发生碰撞，苏Ｋ×××**小型普通客车又与停在前方的苏Ｋ×××**小型轿车发生碰撞，致苏Ｋ×××**小型普通客车、苏Ｋ×××**小型轿车受损。事故发生后经被害人报警，扬州市公安局交警支队三大队民警出警到现场使用呼吸式酒精测试仪初步检测，显示结果为被告人狄某血液中酒精含量162mg/100mL，随即将其带往扬州东方医院抽取血样并送检，经鉴定，被告人狄某血液中乙醇含量为177mg/100mL。经扬州市公安局交警支队三大队认定，被告人狄某负事故主要责任。案发后，被告人狄某如实供述了自己的罪行；被告人狄某已赔偿两名被害人的损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人狄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人狄某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，具有认罪认罚从宽情节，发生事故，且负事故主要责任，从重处罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人狄某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人狄某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人狄某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人狄某醉酒驾驶机动车辆发生事故，且负事故主要责任，依法从重处罚。归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。认罪认罚，依法从宽处理。赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人狄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。结合被告人狄某的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人狄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐东庆二〇二一年一月十五日法官助理 魏继霞书 记 员 王超颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1621号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路**蔚蓝群岛******。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：程晓琳，女，1990年1月29日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司与被告程晓琳物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年一月二十日书记员 李传云
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85096号原告：葛红云，女，1970年8月3日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：江建平，上海市江**律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，上海市江**律师事务所律师。被告：李忙贞，女，1952年8月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张荣发，男，1956年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告葛红云诉被告李忙贞、张荣发房屋买卖合同纠纷一案中，原告葛红云未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告葛红云撤诉处理。审判员 黄 政二〇二一年一月四日书记员 朱晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7310号 原告 孙珍珍，女，1983年2月5日出生（公民身份号码为330382198302××××），汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：吴肖锋,浙江盛宁律师事务所律师。 被告 张玲红，女，1985年5月8日出生（公民身份号码为331081198505××××），汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，现于浙江省乔司监狱服刑。 案由 民间借货纠纷 立案时间 二〇二〇年七月七日 审理时间 二〇二一年一月二十五日 适用程序 简易程序 诉讼请求 （变更后） 被告归还原告借款本金140000元，以及利息（利息要求计算至债务全部清偿日止，以20000元为基数按年利率10%从2019年3月1日起暂计算至2019年12月24日止为1632.88元，以120000元为基数按照年利率10%从2019年10月1日起暂计算至2019年12月24日止为2761.64元）。 法院认定 事实 原告孙珍珍与被告张玲红系朋友关系。被告自2015年起陆续向原告借款，短期借款无利息，不定期借款约定利率为年利率12%，后被告陆续还款，但未还清。截至2019年12月24日，被告尚欠原告借款本金140000元、利息4394.52元（该利息按年利率10%计算）。 以上事实，由原告提供的信、账户交易明细、微信聊天记录、支付宝转账记录，本院依职权调取的民事判决书等证据，以及原、被告陈述予以证明。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。被告借款后，理应按约向原告支付利息，并在原告催讨后及时返还借款本金。现原告要求被告返还借款本金,并按年利率10%支付利息、逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2015]18号}第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项 裁判主文 被告张玲红归还原告孙珍珍借款本金140000元，支付利息4394.52元，并支付自2019年12月25日起至实际履行日止以未还借款本金为基数、按年利率10%计算的利息，于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3188元,减半收取1594元，由被告张玲红负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员阮佳志 二〇二一年一月二十五日 代书记员宋林洁
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初29号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王海波，男，1978年8月14日出生，汉族，文盲，住湖北省随州市。因犯抢劫罪，于2002年被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑五年；因吸毒，于2017年6月26日被随州市公安局曾都区分局行政拘留五日；因吸毒，于2017年11月6日被广水市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2018年3月19日被广水市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因本案于2020年8月30日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于随州市看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕458号起诉书指控被告人王海波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人王海波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年7月至8月期间，被告人王海波携带螺丝刀在随州市城区多次盗窃他人电动车，具体犯罪事实如下：1、2020年7月26日17时许，王海波至城区鹿鹤转盘中百仓储门口，将李某1的一辆鄂Ｓ×××**号玫瑰金色雅迪电动车盗走，随后将该车停放至老火车站广场，将车内电瓶卸下卖给路边一流动收废品人员，获利120元。该车现已丢失。2、2020年8月1日19时许，王海波至鹿鹤转盘中百仓储门口，将陈某的一辆红黑色电动车盗走，随后将该车停放至曾都区东风油库附近，将车内电瓶卸下卖给路边一流动收废品人员，获利100元。该车现已丢失。3、2020年8月7日凌晨5时许，王海波至烈山大道流金岁月宾馆门口，将李某2的一辆C6386号白色新日牌电动车盗走，后将该车停放至天生街。该车现已丢失。4、2020年8月9日凌晨4时许，王海波至，将张晓雨的一辆临F0150号白色电动车盗走，后将该车停放至天后宫小区。该车现已丢失。5、2020年8月15日凌晨，王海波至舜井大道福银百货门口，将彭涛的一辆白色金箭牌两轮电动车盗走，后将该车骑行至曾都区万店镇塔湾以500元的价格卖给别人。该车现已追回。6、2020年8月22日10时许，王海波至解放路购物中心门口，将张金玉的一辆临随7207号红色欧派电动车盗走，后将该车停放至驰乐小区旁壕沟内，并将车内电瓶卸下卖给路边一流动收废品人员，获利80元。该车现已丢失。7、2020年8月23日11时许，王海波至解放路购物中心麦当劳对面公交站牌，将刘金枝的一辆鄂Ｓ×××**号紫色爱玛电动车盗走，后将该车停放至军翔商场附近。该车现已丢失。8、2020年8月25日14时许，王海波至解放路购物中心门口，将李小陆的一辆鄂Ｓ×××**号银粉色电动车盗走，后将该车骑行至万店塔湾以900元的价格卖给刘某，该车现已追回。经曾都区物价局价格认证中心价格认定，上述被盗的二轮电动车价格共计人民币玖仟伍佰元。2019年8月29日，随州市公安局曾都区分局东城派出所民警在解放路购物中心门口将被告人王海波抓获。被告人王海波到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王海波在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、被告人王海波的个人基本信息、视频研判报告、湖北省广水市人民法院（2018）鄂1381刑初58号刑事判决书、《行政处罚决定书》等书证；2、证人刘某的证言；3.被害人李某1、陈某、李某2等人的陈述；4.曾都区物价局价格认证中心价格认定结论书；5.辨认笔录；6.被告人王海波原在公安机关的供述与辩解。上述证据均经庭审举证质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王海波以非法占有为目的，在公共场所多次盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王海波曾因盗窃被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，具备可酌定从轻处罚的量刑情节。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日至2022年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐焱人民陪审员  邱娟人民陪审员  卢菊二〇二一年一月二十七日书 记 员  范围
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执377号之一 被执行人：胡炎新，男，1984年6月19日出生，汉族，小学文化，住广西壮族自治区梧州市，公民身份号码：45042XXXX********。 被执行人：廖敏君，女，1971年2月2日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区防城港市防城港区，公民身份号码：45060XXXX********。 被执行人：黄伯添，男，1965年7月8日出生，状族，初中文化，住广西壮族自治区防城港市防城港区，公民身份号码：45282XXXX507XXX11 被执行人：胡献新，男，1982年6月22日出生，汉族，小学文化，住广西壮族自治区梧州市，公民身份号码：45242XXXX********。 被执行人：郑伟源，男，1998年XX月XX日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区钦州市，公民身份号码：45070XXX********。 胡炎新、廖敏君、黄伯添、胡献新、郑伟源等人犯非法经营罪涉财产部分执行一案，陕西省高级人民法院（2020）陕刑终151号刑事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，已向被执行人胡炎新、廖敏君、黄伯添、胡献新、郑伟源发出执行通知书，责令：一、被执行人胡炎新缴纳罚金人民币100万元；二、被执行人廖敏君缴纳罚金人民币30万元；三、被执行人黄伯添缴纳罚金人民币5万元；四、被执行人胡献新缴纳罚金人民币3万元；五、被执行人郑伟源缴纳罚金人民币2万元。但被执行人胡炎新、廖敏君、黄伯添、胡献新、郑伟源未履行生效法律文书确定的义务。现对被执行人胡炎新已执行回罚金5619.9元,被执行人廖敏君已执行回罚金83459.86元。通过执行系统及线下查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，故依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年一月十五日 书记员  董 桥 1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢74号 刘点富、冉大进： 本院于2021年1月18日受理刘点富申请执行冉大进民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初6366号民事判决书。现因被执行人冉大进已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执恢74号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异4号 申请人：纪俊永，男，1982年2月27日出生，汉族，住址磁县，另系申请人纪俊利、纪俊红的委托代理人。 申请人：纪俊利，男，1977年3月17日出生，汉族，住址磁县。 申请人：纪俊红，男，1980年4月3日出生，汉族，住址磁县。 申请人纪俊永、纪俊利、纪俊红向本院提出申请，要求变更三申请人为本院执行（2018）冀0427民初2366号民事判决一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人纪俊永、纪俊利、纪俊红称，三申请人系纪太云之子，三申请人母亲早年病故。纪太云与李树民为民间借贷纠纷一案，磁县人民法院2018年11月5日作出（2018）冀0427民初2366号民事判决：李树民于本判决生效后十日内偿还纪太云借款本金89600元及自2016年3月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息。该判决生效后，纪太云于2019年5月9日因病去世，三申请人继承了纪太云对李树民申请执行等一切权利，故三申请人要求变更三申请人为本院执行（2018）冀0427民初2366号民事判决一案的申请执行人。 本院查明，纪太云与李树民为民间借贷纠纷一案，磁县人民法院2018年11月5日作出（2018）冀0427民初2366号民事判决：李树民于本判决生效后十日内偿还纪太云借款本金89600元及自2016年3月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息。该判决生效后，纪太云于2019年5月9日因病去世。纪太云生前未向本院申请执行（2018）冀0427民初2366号民事判决确定的义务。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（1998年6月11日通过）第18条第一款第（2）项规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；”本案中，纪太云20**年5月9日因病去世，三申请人均为纪太云的法定继承人，依据上述规定，三申请人可以作为申请执行人直接向本院申请执行（2018）冀0427民初2366号民事判决确定的义务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，纪太云生前未向本院申请执行（2018）冀0427民初2366号民事判决确定的义务，因此，三申请人要求变更三申请人为申请执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，申请理由不成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人纪俊永、纪俊利、纪俊红的请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 赵 慧 人民陪审员 肖钦博 二〇二一年一月二十一日 书 记 员 马 炎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢407号之六申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县昌图镇街内。法定代表人：张春谁，系该局局长。被执行人：魏朋涛，男,1967年5月4日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县国土资源局与魏朋涛行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚决字（2014）第82号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人魏朋涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人魏朋涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，本院对被执行人魏朋涛的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人魏朋涛名下坐落在昌图县八面城镇北街15组91幢辉发家园1号楼1-4-1，不动产权证号：LTC043817-S1-G1的房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人魏朋涛暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初353号原告：湘潭杨河渣土运输有限公司，住所地湖南省湘潭县河口镇宏兴村措树组。法定代表人：张嗣宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新，湖南康泰律师事务所律师。被告：湘潭市新银渣土运输有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区先锋乡先锋村老年基地。法定代表人：陈可，该公司执行董事。原告湘潭杨河渣土运输有限公司与被告湘潭市新银渣土运输有限公司运输合同纠纷一案，本院2021年1月18日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘潭杨河渣土运输有限公司法定代表人张嗣宗及其委托诉讼代理人张新到庭参加诉讼，被告湘潭市新银渣土运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭杨河渣土运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付运输费46580元；2、本案诉讼费用请求判令由被告承担。事实与理由:原告长期从事渣土、土方运输等业务，2020年5月10日，被告因太阳城小区回填需要土方，与原告达成口头协议，约定由原告从湘潭县南方新材料工地运输土方至太阳城小区，每车运费340元（含装车费），运费当天支付。达成协议后，原告当天共运输137车土方，运输费共计46580元，原告要求被告支付运输费时，被告以现金紧张为由要求延期几天，并于2020年5月11日向原告出具了结算单，并约定一个星期内支付。之后，原告多次要求被告付款，但被告以各种理由推托，至今未予支付。据此，为维护合法权益，原告依照有关法律规定特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告湘潭市新银渣土运输有限公司未进行答辩。原告湘潭杨河渣土运输有限公司围绕其诉讼请求向法庭提交了两组证据：1、原告湘潭杨河渣土运输有限公司营业执照复印件、被告湘潭市新银渣土运输有限公司工商登记资料，拟证明原、被告主体资格；2、被告湘潭市新银渣土运输有限公司出具的结算单据，拟证明被告欠付原告运输费用46580元。被告湘潭市新银渣土运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。原告湘潭杨河渣土运输有限公司提交的两组证据来源合法、内容真实且被告湘潭市新银渣土运输有限公司未提供相反证据予以反驳，本院对原告湘潭杨河渣土运输有限公司提交的两组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月10日，被告湘潭市新银渣土运输有限公司因太阳城小区回填需要土方，遂与原告湘潭杨河渣土运输有限公司达成口头协议，约定由原告从湘潭县南方新材料工地运输土方至太阳城小区，按每车运费340元（含装车费）支付运输费。原告当天共计运输土方137车，并于次日与被告进行了结算，由被告向原告出具一张内容为“今收到杨河渣土公司土票137张，每张137×340元=46580元，于本星期内一次结清”的结算单，被告公司总经理苏江南在结算单上签字确认并加盖了被告公司公章。之后，原告多次要求被告付款，但被告至今未予支付。本院认为，本案系运输合同纠纷。原告湘潭杨河渣土运输有限公司依约为被告湘潭市新银渣土运输有限公司运输土方，理应获得相应运输费用。被告湘潭市新银渣土运输有限公司向原告湘潭杨河渣土运输有限公司出具结算单并承诺在出具结算单后一个星期内将运输费46580元结清，但至今仍分文未付，已构成违约，对原告要求被告立即支付46580元土方运输费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告湘潭市新银渣土运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湘潭市新银渣土运输有限公司在本判决生效后十日内支付原告湘潭杨河渣土运输有限公司运输费46580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费964元，减半收取482元，由被告湘潭市新银渣土运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 彦二〇二一年一月二十八日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆[判决书所附法律条文]《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保246号 申请保全人：赵玉娥，女，1966年8月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：新泰市建筑安装工程有限公司，住所地新泰市青云街道金斗路**，统一社会信用代码91370982169593390X。 法定代表人：马光明，该公司董事长。 被保全人：时龙，男，1975年4月20日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告赵玉娥与被告新泰市建筑安装工程有限公司、时龙提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年1月25作出的（2021）鲁0982民初815号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新泰市建筑安装工程有限公司、时龙的银行存款250000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十八日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审22号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：王凤涛，男，1982年2月24日生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年1月5日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王凤涛因非法占地行政处罚一案于2020年5月8日作出的莒南综执行处字[2019]第L0120号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第L0120号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年5月8日因被执行人王凤涛未经县级以上人民政府批准，于2019年10月占用莒南县十字路街道办事处良店子村村集体土地面积5334平方米（合8亩）压占堆放集装箱，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条的规定，属非法破坏土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十一条的规定作出莒南综执行处字[2019]第L0120号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令缴纳破坏耕地但未履行土地复垦义务的5334平方米耕地土地复垦费8万元；二、处土地复垦费1.5倍的罚款，破坏耕地但未履行土地复垦义务的耕地面积5334平方米（合8亩）罚款12万元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第L0120号行政处罚决定于2020年5月8日依法送达给被执行王凤涛，被执行人王凤涛在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第L0120号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第L0120号行政处罚决定准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年一月十九日 书记员  郭 鑫
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民申8号再审申请人（原审原告）：张洪岚，男，1962年12月22日生，汉族，住址吉林省白城市洮**，身份证号XXX。委托代理人：郎静，女，1960年9月15日生，汉族，住址吉林省白城市洮**，系张洪岚之妻,身份证号XXX。被申请人（原审被告）：孙玉奎，男，1973年6月8日生，汉族，住址吉林省白城市洮**，身份证号XXX。再审申请人张洪岚因与被申请人孙玉奎民间借贷纠纷一案，不服本院于2020年8月11日作出的（2020）吉0802民初2185号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请再审。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人张洪岚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  段绍春审判员  丁跃春审判员  黄海鹰二〇二一年一月二十六日书记员  李明亮
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执53号之一申请执行人续连芳，男，1962年06月17日生，汉族，灵石县坛镇乡程家沟村013-073，现住本村。被执行人郭秀明，男，1958年12月23日生，汉族，灵石县夏门镇堡上村**，现住灵石县。本院在执行续连芳与郭秀明机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初394号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郭秀明的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月八日书记员  陈尚明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初67号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人何灵萍，女，1974年5月18日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址为长沙市雨花区。因本案于2020年9月4日被抓获，9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉[2020]1011号起诉书指控被告人何灵萍犯伪造国家机关证件罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人何灵萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年6月左右，被告人何灵萍因投资缺乏资金，在无法办理房产他项权证，无贷款条件的情况下，委托他人伪造了一本房产他项权证（长房他证雨花字第5××2号），并以该套房产为抵押向马某（系北京XX**有限公司湖南分公司的法人代表兼总经理）申请贷款人民币60万元用于个人投资。经长沙市不动产登记中心查询，未查询到长房他证雨花字第5××2号《房屋他项权证》的不动产登记信息，该房产他项权证系伪造。2020年9月4日，被告人何灵萍被公安机关抓获。上述事实，被告人何灵萍在庭审中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、抓获经过，指认照片，长沙市不动产登记中心出具的说明、《不动产登记情况表》、离婚协议，《长房他证雨花字第5××2号房产他项权证》、贷款资料、债权转让通知、协议、《债权转让协议》、中国建设银行个人账户信息查询结果，证人马某、陈某1、陈某2的证言，被害人周某的陈述，被告人何灵萍的供述及其户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人何灵萍伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何灵萍归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何灵萍犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二一年一月十九日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5624号 申请执行人金华市婺城区博隆石材经营部,住所地浙江省婺城区金衢路**石材区**,组织机构代码:MA2FMKGM0。 法定代表人:徐水龙。 被执行人余延印,男,1981年09月03日出生,住所地福建省,住所地福建省古田县 申请执行人金华市婺城区博隆石材经营部与被执行人余延印买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0702民初6022号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年10月9日立案执行。立案执行标的19000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下无房屋。本案执行标的19000元,申请执行人受偿0元，诉讼费、执行费未能执行到位。尚有19000元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其予以限制高消费并作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执5624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  王建国 审判员  于 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  李文强
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执536号陈继东、太平财产保险股份有限公司常德中心支公司：本院立案执行的申请执行人陈继东与被执行人太平财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初56号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人刘禹，曾用名刘宇，男，1989年1月9日出生，苗族，大学本科文化，经商。因本案于2020年11月25日被取保候审。现在家。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人刘禹犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院于2021年1月19日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月17日22时许，被告人刘禹在怀化市鹤城区河西维也纳酒店旁餐馆与朋友饮酒后驾驶牌号湘N7XX**小型轿车行驶至舞水二桥时被怀化市公安局交通警察支队直属四大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人刘禹血液中乙醇含量为155.3mg/100ml，为醉酒驾驶。公诉机关认为被告人刘禹在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人刘禹到案后如实供述罪行，认罪认罚，建议对被告人刘禹判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人刘禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘禹犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘禹归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。结合社区矫正机构调查评估意见，被告人刘禹符合宣告缓刑条件，依法对被告人刘禹宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘禹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 员  张 帆 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保84号崔树海（申请执行人）、张欢欢、蒋涛（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员 王 磊二〇二一年一月二十九日书记员 刘保平
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执5号之二 申请执行人：贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司，住所地：贵州省黔西南州册亨县者楼街道高洛新区六地块，统一社会信用代码：91522327MA6GRU8X2H。 负责人：陈伦华，该公司总经理。 被执行人：江西浙华建设工程股份有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城北堎上路********，统一社会信用代码：913605006960861207。 法定代表人：刘海军，该公司总经理。 被执行人：江西浙华建设工程股份有限公司册亨分公司，住，住所地：贵州省黔西南州册亨县纳福街道办红旗村三上组一社会信用代码：91522327MA6H3XW622。 负责人：韩江，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初1111号民事调解书，依法向被执行人江西浙华建设工程股份有限公司，江西浙华建设工程股份有限公司册亨分公司发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后五日内履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江西浙华建设工程股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西浙华建设工程股份有限公司在中国建设银行36×××59_1账户内存款人民币2399452.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十一日 书记员  梁人巾
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初473号原告：江西省宏梦物业管理有限公司，住所：江西省南昌市新建区长堎镇文化大道**恒茂世纪花园********，统一社会信用代码：91360122MA35LB3X0D。法定代表人：丁梦宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：曹群慧，该公司员工。被告：邹春红，女，汉族，1978年2月8日生，住江西省，住江西省南昌市新建区v>被告：刘小兵，男，汉族，1972年8月25日出生，住江西省，住江西省南昌市新建区v>原告江西省宏梦物业管理有限公司诉被告邹春红、刘小兵物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案，原告江西省宏梦物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省宏梦物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西省宏梦物业管理有限公司撤诉。案件受理费54元（已减半收取），由原告江西省宏梦物业管理有限公司承担。审 判 员 周彬二〇二一年一月二十六日法官助理 甘芳书 记 员 熊菁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1061号 原告：邱定天，男，1976年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：王甄，男，1976年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告邱定天与被告王甄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告邱定天在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邱定天撤回起诉处理。 审 判 员  石 红 二〇二一年一月二十九日 代书记员  谷旭蕾
西藏自治区错那县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0530民初7号   原告：错那青年农民施工队；统一社会信用代码91542232686802955Q，住所地西藏自治区错那县擦梯塘路。   投资人：达瓦顿珠，男，1980年5月8日出生，藏族，西藏自治区错那县人，现住西藏自治区错那县错那镇**。   被告：山南吐蕃建筑工程有限公司，统一社会信用代码91542200353844241T，住所地西藏自治区山南市琼结县颂赞路**。   法定代表人：索朗扎西。   被告：任国洪，男，1963年1月7日出生，汉族，四川省雅安市人，现住四川省雅安市。   本院审理的原告错那青年农民施工队与被告山南吐蕃建筑工程有限公司、任国洪买卖合同纠纷一案，于2021年1月12日立案。原告错那青年农民施工队于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告错那青年农民施工队在审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许错那青年农民施工队撤诉。   案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由错那青年农民施工队负担。   审  判  长   顿珠旺杰   审  判  员   毛 志 虎   人 民 陪 审 员   格桑巴珠   二〇二一年一月二十一日   书  记  员   巴桑卓玛
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保148号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与徐冰保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保43号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：查封徐冰名下房产证号NA651625号房屋，查封期限三年，自2021年1月19日至2024年1月18日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年一月二十六日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更205号罪犯马么友牛，女，1971年3月25日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2008年10月28日作出（2008）川凉中刑初字第209号刑事判决，以被告人马么友牛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马么友牛不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2009年3月30日作出（2009）川刑终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年8月26日作出（2011）川刑执字第1077刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年8月26日起至2029年8月25日止。四川省成都市中级人民法院于2013年7月16日以（2013）成刑执字第4026号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2015年1月6日以（2015）成刑执字第524号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2016年7月20日以（2016）川34刑更1849号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利减为六年；2018年11月5日以（2018）川34刑更2864号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2025年11月25日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯马么友牛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯马么友牛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯马么友牛在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马么友牛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯马么友牛被判处的没收个人全部财产已执行2300元。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马么友牛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马么友牛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯马么友牛减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2025年2月25日止，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 君审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔