wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1181行审23号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路**。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人朱玉仙、蔡海琴，该局工作人员。 被执行人陶文鹏，男，汉族，1977年12月11日生，公民身份号码×××3513，户籍地河南省漯河市源汇区，联系地址丹阳市。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2021年1月4日向本院申请强制执行丹自然资罚〔2020〕30027号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年5月27日作出丹自然资罚〔2020〕30027号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2016年9月擅自占用丹北镇西丰村白龙寺第五村民小组土地3.45亩建设活动办公用房及堆场（用于堆放地板及原材料）。根据规划确认，该宗地不符合土地利用总体规划，其中3.18亩属限制建设区（非基本农田保护区），0.27亩属有条件建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地0.78亩，其他园地0.71亩，坑塘水面1.96亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的3.45亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的3.45亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的不符合土地利用总体规划的0.78亩耕地处以25元/平方米的罚款，计13098.75元；对非法占用的不符合土地利用总体规划的2.67亩一般农用地处以20元/平方米的罚款，计35521.8元，共计罚款48620.55元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书主文第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、土地利用现状图（局部）、违法案件会审记录、行政处罚暨听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院另查明，2020年12月10日，被执行人缴纳了罚款48620.55元。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后，仅缴纳了罚款，仍不自觉履行处罚决定书确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书主文第1-2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作丹自然资罚〔2020〕30027号行政处罚决定书主文第1项、第2项，由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。 审 判 长 徐云方 审 判 员 薛文婷 审 判 员 郦 超 二〇二一年一月二十日 法官助理 李 燕 书 记 员 陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百六十条······ 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ······
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509破申179号申请人：苏州银行股份有限公司吴江支行,住苏州市吴江区松陵镇花园路**。法定代表人：殷健，该行行长。委托诉讼代理人：顾定峰，江苏立泰律师事务所律师。被申请人：吴江睿邦纺织有限公司,住苏,住苏州市吴江区盛泽镇和服商区****div>法定代表人：林文权，该公司总经理。2020年10月12日，经申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行同意，本院以吴江睿邦纺织有限公司（以下简称睿邦纺织公司）作为被执行人的案件众多、执行标的额较大，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，决定移送被执行人睿邦纺织公司进行破产清算审查。2020年12月3日，本院立案登记睿邦纺织公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2020年12月3日，本院向睿邦纺织公司送达了破产申请书、证据副本及异议权利通知书。睿邦纺织公司在法定异议期间内未向本院提出破产申请异议。本案现已审查完毕。本院查明：睿邦纺织公司成立于2009年10月12日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册地为苏州市吴江区盛泽镇和服商区****。截至2020年10月12日，睿邦纺织公司作为被执行人在苏州地区范围内尚有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件7件，未履行标的额约为3944万元（以上案件4件在本院，2件在苏州市工业园区人民法院，1件在苏州市中级人民法院）。本院在执行过程未发现睿邦纺织公司可供执行的财产。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案，破产案件由债务人住所地人民法院管辖人民法院关于适用解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院本案中：首先，本院在经申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行同意后，有权将涉及睿邦纺织公司的执行案件依照法律规定移送破产程序；其次，睿邦纺织公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所，其住所地在苏州市吴江区此亦具有管辖权；再次，针对睿邦纺织公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，睿邦纺织公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，睿邦纺织公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理苏州银行股份有限公司吴江支行对吴江睿邦纺织有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 章 伟审判员 徐 倩审判员 吴龙章二〇二一年一月三日书记员 雷 桐
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执421号申请执行人：胡少华，男，1970年1月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：唐进勇，男，1965年8月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人胡少华与被执行人唐进勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐进勇有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐进勇所有的银行存款765550元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二一年一月二十八日书记员  龙发林
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保36号申请人：昆明路迈土工合成材料制造有限公司，住所：云南省昆明市大板桥街道办事处板桥社区居民委员会五甲小组320国道旁，统一社会信用代码：91534001670858137P。法定代表人：王永强。被申请人：云南江桥土工材料制造有限公司，住所：云南省昆明市西山区石安公路旁昆明云石商贸城**楼****，统一社会信用代码：91530100095849073D。法定代表人：李桥。申请人昆明路迈土工合成材料制造有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南江桥土工材料制造有限公司名下价值2160804.08元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以安诚财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，昆明路迈土工合成材料制造有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南江桥土工材料制造有限公司名下价值2160804.08元的财产。保全费5000元，申请人昆明路迈土工合成材料制造有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年一月二十日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初154号原告：衣念（上海）时装贸易有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路****。法定代表人：CHUNGSOOJUNG，董事兼总经理。委托诉讼代理人：关峰，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：朱嘉寅，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告：南京金维格服装产业投资合伙企业（有限合伙），住所地，住所地南京市秦淮区中山南路******iv>执行事务合伙人：上海赫为时装有限公司。被告：王致勤，男，1964年4月4日出生，回族，住上海市闵行区。被告：周景平，男，1962年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：宋艳俊，女，1964年6月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：陶为民，男，1966年2月26日出生，汉族，住北京市丰台区。第三人：甜维你（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵，住所地上海市闵行区万源路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王致勤。原告衣念（上海）时装贸易有限公司与被告南京金维格服装产业投资合伙企业（有限合伙）、被告王致勤、被告周景平、被告宋艳俊、被告陶为民、第三人甜维你（上海）商贸有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告衣念（上海）时装贸易有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自身民事权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衣念（上海）时装贸易有限公司撤诉。案件受理费291,800元，因撤诉减半收取计145,900元，公告费560元，由原告衣念（上海）时装贸易有限公司负担。审 判 长  黄英审 判 员  杨苏人民陪审员  刘蕾二〇二一年一月二十日书 记 员  胡骞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执13号之二十五被执行人：韩某，女，汉族，1981年12月09日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人韩某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人韩某在账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩某在中国银行28×××ｘｘ账户内存款人民币72143.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月二十七日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢120号申请执行人：熊道木,男,1975年11月23日生,汉族,住河南省尉氏县。被执行人：张智欣,男,1978年2月20日生,汉族,住长葛市。长葛市人民法院（2019）豫1082民初2955号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张智欣至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张智欣的银行存款76469.54元及利息（利息另算）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二一年一月二十六日书记员  何明杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726财保19号 申请人：徐志强，男，1997年5月24日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被申请人：杨添添，男，1996年11月20日出生，汉族，住浦江县。 申请人徐志强与杨添添买卖合同纠纷一案，申请人徐志强于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨添添名下的财产进行保全。申请人徐志强提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人徐志强的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人杨添添名下的财产在5250元限额内进行保全。 案件申请费73元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十八日 代书记员 盛 萱
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执17号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市滨河大街**。法定代表人：冯旭东，行长。被执行人：长春市洺珝汽车销售有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区长春大街****div>法定代表人：刘义明。被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所地吉林省长，住所地吉林省长春市经济技术开发区临河街二小区**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王岩峰，总经理。被执行人：吉林正恩房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街华荣泰商务综合体********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王**，执行董事兼总经理。被执行人：长春海顺顺达商贸有限公司，住所地吉林省长春市宽城区荣，住所地吉林省长春市宽城区荣旺天下******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜兴波，执行董事兼总经理。被执行人：姜兴波，男，1962年7月21日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：王景惠，女，1969年7月29日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院执行的申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人长春市洺珝汽车销售有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2019）吉02民初294号民事判决，判决主文：“一、长春市洺珝汽车销售有限公司于本判决生效后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金2,000万元并支付利息（以2,000万元为基数，自2018年6月27日起至2018年9月26日止，按年利率8.265%计算；自2018年9月27日至款项付清之日止，按年利率8.265%上浮50%计算，扣除已付利息581.99元）。二、长春市洺珝汽车销售有限公司于本判决生效后立即给付吉林舒兰农村商业银行股份有限公司律师代理费25万元。三、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠对本判决第一、二项确定的长春市洺珝汽车销售有限公司的给付义务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向长春市洺珝汽车销售有限公司追偿。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153,255元，保全费5,000元及公告费，由长春市洺珝汽车销售有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠共同负担。”判决发生法律效力后，被执行人未按判决确定的期限履行义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，被执行人未按本院指定的期限履行义务。2、本院依申请执行人的申请，轮候查封了被执行人吉林正恩房地产开发有限公司在建工程项目正恩·爵堡9#。该在建工程项目为轮候查封，暂不具备处分条件。3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行查询，未发现被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆管理等机构有其他可供执行的财产登记信息。4、本院作出限制消费令，限制被执行人的高消费行为。5、本院向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索。本院查封的上述财产，暂不具备处分条件。本院穷尽执行措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院提交书面申请，要求本案终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二一年一月十二日书记员 刘思佚
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初262号原告：楚雄市鹿城金良数码办公设备经营部，住所地：云南省楚雄市鹿城镇东兴社区果园路家缘尚品**小区******，统一社会信用代码：92532301MA6MH62L1M。经营者：朱荣明。被告：楚雄弘升汽车销售有限责任公司，住所地，住所地：云南省楚雄市鹿城镇河**上三、下三居民小组(320国道南侧)**会信用代码：91532301MA6P2FKH91。法定代表人：吴丽华。委托诉讼代理人：宋文林，男，代理权限为特别授权。原告楚雄市鹿城金良数码办公设备经营部与被告楚雄弘升汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告楚雄市鹿城金良数码办公设备经营部于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市鹿城金良数码办公设备经营部的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄市鹿城金良数码办公设备经营部撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄市鹿城金良数码办公设备经营部负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二一年一月二十八日书记员  向 宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3901号之二 申请执行人唐凤兵,男,1978年4月21日出生,住安徽省来安县。 被执行人谭一堂,男,1983年5月8日出生,住浙江省义乌市。 被执行人吕敏芳,女,1957年11月11日出生,住浙江省东阳市。 申请执行人唐凤兵与被执行人谭一堂等股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙07民终688号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐凤兵向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人谭一堂等支付申请执行人唐凤兵全部工伤待遇赔偿700000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人谭一堂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谭一堂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭一堂等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭一堂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人谭一堂有车牌号为苏Ａ9××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人吕敏芳所有坐落于坐落于东阳市××街道××村××幢××单元××室【不动产权证号：浙（2016）东阳市不动产权第0××5号】的房地产、所有的坐落于东阳市××街道××村××幢××室【不动产权证号：浙（2016）东阳市不动产权第0××3号】的房地产、所有的坐落于东阳市××街道××村××幢××室【不动产权证号：浙（2016）东阳市不动产权第0××3号】的房地产，本院已裁定查封，但被执行人吕敏芳已与申请人唐凤兵达成和解协议，暂不评估拍卖房产；被执行人谭一堂、吕敏芳有银行存款共计61029.56元，扣划了被执行人谭一堂账户×××98.52元，扣除诉讼费8240元、执行费9400元后剩余款项29958.52元发放给申请执行人唐凤兵。扣划了被执行人吕敏芳账户×××31.04元，被执行人吕敏芳自动履行308820元，共计352209.56元发放给申请执行人唐凤兵。此外暂未发现被执行人谭一堂等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谭一堂等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人谭一堂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人唐凤兵。 本院认为，被执行人谭一堂等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3901号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月二十八日 代书记员 宗渊涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保231号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路**，统一社会信用代码91440604746250620L。 负责人：孟媛媛。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊广东信孚律师事务所律师。 被申请人：庞言东，男，汉族，1984年3月20日出生，，住所地广西壮族自治区博白县 申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人庞言东庞言东庞言东的银行存款639680.77元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3718元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十一日 书记员  严嘉琪
西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0116民初13790号     原告：李剑峰，男，汉族，1981年10月29日出生，住西安市长安区。   被告：郭建伟，男，汉族，1978年3月10日出生，住西安市雁塔区。   本院在审理原告李剑峰与被告郭建伟民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李剑峰撤回起诉。   案件受理费1779元，原告已预交，本院减半收取计889.5元，由原告负担，余款由本院退回原告。         审判员   韩艳梅                            二〇二一年 一 月 二十八 日     书记员   刘蒙       1
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保207号申请人贾宾。被申请人刘刚。被申请人耿峰。被申请人张婷婷。被申请人曹霞。被申请人任文娟。被申请人万建芬。申请人贾宾因与被申请人刘刚等房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘刚、耿峰、张婷婷、曹霞、任文娟、万建芬的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人贾宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘刚、耿峰、张婷婷、曹霞、任文娟、万建芬的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费620元，由贾宾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二一年一月二十九日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执3号 关于李经纶与李怀栋抚养费纠纷一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501民初9号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李怀栋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李经纶于2021年1月4日向本院执行局申请强制执行。 本院在执行申请执行人李经纶与被执行人李怀栋抚养费纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人李怀栋送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向证券公司查询投资权益证券账户及相关资金，包括被执行人的经济收入来源、到期债权、通过网络查控，发现被执行人李怀栋名下有存款。于2021年1月10日，线上冻结李怀栋银行账户及微信财付通账户，2021年1月12日李怀栋自动履行所欠抚养费12500元、案件受理费181元及申请执行费88元，合计12769元，本院于2021年1月13日通过案款系统向申请人李经纶发放执行款12681元，申请执行费88元已交纳至本院执行费账户，2021年1月13日解除李怀栋银行账户及微信财付通账户冻结。 本院认为，（2021）吉7501执3号案件已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执3号案件已执行完毕，本案予以结案。 执行员  邱新良 二〇二一年一月十四日 书记员  王 宁
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执292号申请执行人：何金海，男，1975年2月24日生，汉族，住昆山市。被执行人：李万兔，男，1975年8月20日生，汉族，住昆山市。申请执行人何金海与被执行人李万兔股权转让纠纷一案，该案(2020)苏0583民初21363号调解书已经发生法律效力。由于被执行人李万兔未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李万兔银行存款人民币208546.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  洪文林二〇二一年一月十五日zdqz书记员  曹俊瑜
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初89号原告：宋某，男，1988年10月26日出生，汉族，住武陟县。被告：田某，女，1991年10月21日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：王在强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。原告宋某诉被告田某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  高金旺二〇二一年一月二十一日书记员  郭鹏翔
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初134号原告：田峰，男，1977年5月6日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：肖本春、郭丽萍，辽宁坤城律师事务所执业律师。被告：王钢，男，1981年9月2日出生，汉族，无职业。住辽宁省大连市西岗区聚贤园12号1-1-3，公民身份号码：2301031981********。本院在审理原告田峰与被告王钢买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王钢的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田峰撤回对被告王钢的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告田峰负担。审判员  李思若二〇二一年一月二十五日书记员  孙春绮附法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0222执异2号 异议人(原案被执行人)：安徽全泰资产管理有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222550181168X。 法定代表人，黄学腾，该公司董事长。 原案申请人：繁昌县繁联建筑工程有限责任公司，住芜湖市繁昌县，统一社会信用代码14974152-8。 法定代表人，徐学好，该公司董事长。 本院在执行繁昌县繁联建筑工程有限责任公司与安徽全泰资产管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，已依法拍卖了安徽全泰资产管理有限公司位于繁昌经济开发区玮三路的国有土地使用权及地上附属建筑，并作出（2020）皖0222执恢292号之二执行裁定书。现异议人安徽全泰资产管理有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人安徽全泰资产管理有限公司称，繁昌区法院在拍卖过程中关于评估机构选定、拍卖底价的确定等执行行为违反了有关法律规定，侵害异议人的合法权益。故向法院提出书面异议，要求撤销法院繁昌区法院拍卖中止对该房产及所享有的土地使用权的拍卖被执行人安徽全泰资产管理有限公司位于安徽全泰资产管理有限公司位于繁昌经济开发区玮三路的国有土地使用权及地上附属建筑的成交行为。 本院查明，繁昌县繁联建筑工程有限责任公司与安徽全泰资产管理有限公司建设工程施工合同纠纷案，即（2020）皖0222执恢292号案，2020年9月2日申请人向本院书面申请要求拍卖被执行人安徽全泰资产管理有限公司位于繁昌经济开发区玮三路的国有土地使用权及地上附属建筑，本院经审查认为符合拍卖条件，遂通过芜湖市中级人民法院公开摇号确定评估机构，评估机构亦依法进行了评估，评估过程中异议人安徽全泰资产管理有限公司提出遗漏部分资产产，后经核实评估机构进行了补充评估并形成补充评估报告，本院亦依法送达给异议人，异议人法定期限内未再提出异议，2020年10月9日本院通过淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖并通知了异议人安徽全泰资产管理有限公司，同时根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定按评估价70%作为起拍价，后流拍，2020年11月12日本院又通过淘宝网司法拍卖网络平台进行二次拍卖，并根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条规定在前次起拍价的20%范围内降价作为起拍价，后拍卖成交。 本院认为，通过芜湖市中级人民法院公开摇号确定评估机构，并在异议人对评估报告无异议的情况下，在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，符合法律规定。关于二次拍卖起拍价问题，本院系在《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的范围内确定，亦符合法律规定。综上，本院本次拍卖活动程序均合法，异议人安徽全泰资产管理有限公司的异议请求不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人安徽全泰资产管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长  朱玉宝 审判员  周文革 审判员  潘 捷 二〇二一年元月十五日 书记员  丁梦露
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更93号罪犯陈胜国。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2017年5月23日作出(2016)苏0105刑初171号刑事判决，认定被告人陈胜国犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年6月27日被交付执行。2019年4月30日，本院以（2019）苏09刑更245号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月15日起至2021年11月14日止）。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯陈胜国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈胜国减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈胜国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2019年9月、2020年2月、2020年9月获得表扬三次。另查明，该犯系全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈胜国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈胜国的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李 梅二〇二一年一月二十七日书记员 沈 平
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8968号 原告：慈溪市宗汉亚盛不锈钢材料店（统一社会信用代码：92330282MA2EGYHG2K），住所地：浙江省慈溪市宗汉街道北二环西路**，法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道北三环东路恒元广场B座19楼（代收人黄宏杰）。 经营者：潘亚根，男，1991年5月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：黄宏杰，浙江前湾律师事务所律师。 被告：张杰，男，1967年6月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 原告慈溪市宗汉亚盛不锈钢材料店与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，因被告下落不明，本院依法于2020年10月19日裁定将本案转为简易程序，并于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告慈溪市宗汉亚盛不锈钢材料店的委托诉讼代理人黄宏杰到庭参加诉讼。被告张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪市宗汉亚盛不锈钢材料店以被告张杰未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款18200元，并支付以本金18200元为基数，自起诉之日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告张杰未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告间素有不锈钢材料买卖业务往来，截至2018年10月20日，被告确认尚欠原告货款19700元，并出具欠条一份，承诺于2018年11月10日前支付3000元，剩余款项每月20日前支付2000元直至付清。然被告仅支付了货款1500元，现仍有18200元货款未付。 以上事实由原告提供的欠条及微信聊天记录予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，各方当事人应全面履行各自的合同义务。被告向原告购买不锈钢材料后，应按约及时支付货款。原告的诉请合法，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张杰应于本判决生效之日起五日内支付原告慈溪市宗汉亚盛不锈钢材料店货款18200元，并支付原告慈溪市宗汉亚盛不锈钢材料店以该款为基数、自2020年9月8日起至款项实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费255元，减半收取计127.50元，由被告张杰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄金锦 二〇二一年一月五日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0826民申5号 再审申请人：淮安地利达建材贸易有限公司破产管理人，住所地淮安市清江浦区万达中心写字楼5层江苏群汇知缘律师事务所。 负责人：朱桂前，该所主任。 委托诉讼代理人：曹炜、杜大鹏，江苏群汇知缘律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：淮安市华淮建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区翔宇北道怡丰苑小区商业楼（14、15号楼）104室。 法定代表人：干建标，该公司总经理。 再审申请人淮安地利达建材贸易有限公司破产管理人，不服本院（2015）涟民初字第02973号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，申请人淮安地利达建材贸易有限公司破产管理人向本院撤回再审申请。本院经审查认为，淮安地利达建材贸易有限公司破产管理人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许淮安地利达建材贸易有限公司破产管理人撤回再审申请。 审 判 长 王       士       贵 审 判 员 朱               剑 审 判 员 杨       文       娣 二〇二一年一月十四日 法官助理 王毛毛 书 记 员 陈       启       明
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8106号原告：冯伟民，男，1977年1月16日出生，汉族，住苏州市。被告:孙小英，女，1970年3月13日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告冯伟民与被告孙小英买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告冯伟民到庭参加诉讼。被告孙小英经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告冯伟民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余款项64370元及利息，由被告承担调查费用和诉讼费用。诉讼中，原告明确利息计算方式为以64370元为基数，自立案之日起，按照同期银行贷款利率计算至实际付款之日止，撤回要求被告支付调查费用的诉讼请求。事实和理由：原告冯伟民应被告孙小英的要求，于2016年3月13日至2017年2月26日期间，原告为被告孙小英与其丈夫承包的车坊工地提供禾苗，货款共计587370元，被告孙小英已经支付523000元，余款64370元未支付，原告多次催要无果，故诉至法院。被告孙小英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月至2017年2月26日期间，冯伟民向许文青、孙小英提供苗木。孙小英于2019年6月6日出具欠条，载明“还余工程款64370元”。审理中，冯伟民陈述，许文青与孙小英系夫妻关系，其应许文青的要求，将苗木送到车坊，许文青和孙小英的项目经理负责签收，一个经理叫孙浩，还有一个经理姓杨，其一共提供了587370元的货物，已支付523000元，尚欠64370元，孙小英出具了欠条，上面写的工程款，实际上是苗木款项。孙小英出具欠条后，其一直催要货款，但孙小英一直未付。以上事实，有原告冯伟民提交的送货单、欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告冯伟民与被告孙小英签订的买卖合同系双方真实的意思表示，未违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告已向被告提供苗木，被告应按约支付货款，故原告要求被告支付货款64370元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告未及时支付原告货款，原告有权要求被告支付利息，利息自原告主张的立案之日即2020年12月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告孙小英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙小英于本判决生效之日起十日内支付原告冯伟民货款64370元及利息（以64370元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月17日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取705元，由被告孙小英负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告冯伟民。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  孙丽丽二〇二一年一月二十二日书记员  陶 敏
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6760号 原告：杭州环北小商品市场北平服饰商行。经营场所：浙江省杭州环北小商品市场3-92。 经营者：顾北平。 被告：王俊利，男，1970年4月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在受理原告杭州环北小商品市场北平服饰商行诉被告王俊利买卖合同纠纷一案后，原告杭州环北小商品市场北平服饰商行于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告杭州环北小商品市场北平服饰商行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州环北小商品市场北平服饰商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州环北小商品市场北平服饰商行负担。 审 判 员  杨 政 二〇二一年一月十九日 代书记员  施丽莎
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢235号秦雯与西安卓越融创企业服务有限公司：申请执行人秦雯与被执行人西安卓越融创企业服务有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2020]910号调解书已发生法律效力。被执行人西安卓越融创企业服务有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人秦雯向本院申请执行，请求被执行人偿还18050.79元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢235号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。二〇二一年一月二十九日
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0523民初53号之二原告：韩某，女，1984年2月19日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：毛某，男，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省和县。原告韩某与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告韩某于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。韩某向本院提交撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由韩某负担。审判员 张  宗  春二〇二一年一月九日书记员 吴曼如（代）
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初14号 原告:汪艾娥,女,1966年4月1日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪三明，1969年9月8日出生，住安徽省怀宁县。 被告:陈结旺,男,1956年9月12日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告汪艾娥与被告陈结旺健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告汪艾娥及其委托诉讼代理人汪三明到庭参加诉讼。被告陈结旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪艾娥向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计8766.2元（包括：医疗费3202.47元、住院伙食补助费40元/天×6天即240元、营养费40元/天×36天即1440元、护理费135.54元/天×6天即813.24元、误工费128.54元/天×36天即4627.54元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，合计12523.15元，按70%责任计算为8766.2元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月24日13时49分,陈结旺驾驶无号牌电动自行车由庆洲路老卫生室附近路北侧路口左转弯驶入庆洲路时,与庆洲路由西向东行驶的汪艾娥驾驶的电动自行车发生碰撞,造成汪艾娥受伤,两车受损。本起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，陈结旺负事故主要责任，汪艾娥负事故次要责任。事发后，汪艾娥因外伤致右小腿肿痛于2020年10月28日至怀宁独秀医院住院治疗,经诊断汪艾娥伤情为右小腿皮肤挫伤。入院情况，查体：右小腿中下段前侧见一长度6CM皮肤挫伤痕迹，局部尚有渗血，周围轻度红肿。2020年11月3日出院，出院医嘱为出院带药治疗，休息一个月,加强营养,专人护理。双方就赔偿事宜，在怀宁县公安局交警大队四中队的调解下未协商一致。为维护自身权益，汪艾娥诉至法院。 陈结旺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月24日13时49分,陈结旺驾驶无号牌电动自行车由庆洲路老卫生室附近路北侧路口左转弯驶入庆洲路时,与庆洲路由西向东行驶的汪艾娥驾驶的电动自行车发生碰撞,造成汪艾娥受伤,两车受损。本起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，陈结旺负事故主要责任，汪艾娥负事故次要责任。事故发生前，原告在其户籍地从事农业生产。2019年度，安徽省城镇居民服务业就业人员日平均工资为135.54元，农、林、牧、渔业就业人员日平均工资为128.54元。 上述事实，有原告身份证、交通事故认定书、原告医疗费票据、原告的出院记录、疾病诊断书等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项赔偿请求是否有事实和依据。原告主张的医疗费凭据计算为3202.47元；原告主张的住院伙食补助费按40元/天标准，以住院天数6天计算；原告主张的营养费按40元/天标准计算，参照原告的伤情、医嘱及人身损害三期评定规范确定营养期为15天；原告主张的护理费，按2019年度安徽省城镇居民服务业就业人员工资标准计算，参照原告的伤情、医嘱及人身损害三期评定规范对原告主张的6天护理期予以支持；原告主张的误工费，按照2019年度安徽省农、林、牧、渔业就业人员工资标准计算，根据原告伤情及医嘱，参照人身损害三期评定规范确定误工期为20日；原告主张的精神损害抚慰金，因其仅遭受轻微伤害并未构成伤残，不予支持；原告主张的交通费根据其住院时间和地点酌定为200元。据此，本起事故造成原告的损失为：医疗费3202.47元、住院伙食补助费240元、营养费600元、护理费813.24元、误工费2570.8元、交通费200元，合计7626.51元。 本案中，陈结旺驾驶电动自行车与汪艾娥驾驶的电动自行车发生碰撞,造成汪艾娥受伤事实存在，应予认定。公安交通管理部门作出认定陈结旺为主要责任、汪艾娥为次要责任的事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。本院依法认定陈结旺承担70%的责任，汪艾娥承担30%的责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故原告遭受的合理经济损失即5338.56元（7626.51元×70%），应由被告承担赔偿责任。诉讼费的负担问题,本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定,根据案件的具体情况决定当事人各自负担的费用数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈结旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪艾娥医疗费等各项损失5338.56元； 二、驳回原告汪艾娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由汪艾娥负担10元，由陈结旺负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈艳元 二〇二一年一月二十九日 法官助理陈健 书记员丁奕萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初338号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**，统一社会信用代码：913304028464984553。 法定代表人：施林峰。 被告：袁铭明，男，1986年12月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告袁铭明财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤回起诉处理。 审判员  王海燕 二〇二一年一月十九日 书记员  张 蕾
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1103民初5517号之二 解除保全申请人:滁州志明建设投资集团有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁大道北侧、兴隆路南侧、吴港路西侧，统一社会信用代码9134110069109122XT。 法定代表人:苏影，系该公司董事长。 被申请人：胡必保，男，1973年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被申请人：吕庭，男，1982年1月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 解除保全申请人滁州志明建设投资集团有限公司与被申请人胡必保等建设工程施工合同纠纷一案，胡必保向本院提出财产保全申请，要求冻结滁州志明建设投资集团有限公司、吕庭银行存款400万元或查封其等额财产。本院于2020年12月28日作出（2020）皖1103民初5517号之一裁定书，并查封了滁州志明建设投资集团有限公司名下的数个银行账户（其中滁州皖东农村商业银行车站支行20000230737110300000018账户余额就达1000万元）。2021年1月7日，解除保全申请人滁州志明建设投资集团有限公司以被申请人胡必保超标的额查封为由，要求对超出标的额部分的银行账户解除查封。 本院经审查认为，被查封的滁州志明建设投资集团有限公司名下的一个账户即滁州皖东农村商业银行车站支行20000230737110300000018账户余额就逾1000万元，故解除保全申请人滁州志明建设投资集团有限公司要求解除对超出标的额部分的银行账户解除保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人滁州志明建设投资集团有限公司名下的除滁州皖东农村商业银行车站支行20000230737110300000018账户以外的其他银行查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许安源 二〇二一年一月七日 书记员  朱 静 本案适用的法律条款： 《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋05执复2号复议申请人（申请执行人）：陈国盛，男，1975年生，汉族，现住高平市。复议申请人（申请执行人）：崔俊明，男，1990年生，汉族，现住高平市。被执行人：林州市八建工程有限公司，地址：河南省。法定代表人：郭建增，任总经理。被申请人：山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司，地址：高平市。法定代表人：郜振虎，任执行董事。复议申请人陈国盛、崔俊明不服高平市人民法院（2020）晋0581执异15号裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人陈国盛、崔俊明与被执行人林州市八建工程有限公司（以下简称“林州八建”）建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院于2019年9月9日作出（2019）晋0581民初1516号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈国盛、崔俊明于2020年4月9日向高平市人民法院申请强制执行，该院于当日依法立案执行。在执行过程中，高平市人民法院于2020年9月4日向第三人山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司（以下简称“盛泰煤业”）送达了履行到期债务通知书，在履行通知指定的期间盛泰煤业未主动履行，且未向该院对到期债权提出异议，该院于2020年9月23日向盛泰煤业送达了（2020）晋0581执697号之一执行裁定书，对盛泰煤业应付被执行人林州八建工程款在晋城银行高平支行*************账户内的存款冻结至342678元。被申请人盛泰煤业于2020年10月9日向高平市人民法院提出执行异议，请求依法撤销该院（2020）晋0581执697号之一执行裁定书，并解除对其账户款项的冻结。高平市人民法院查明，2019年9月9日，该院作出（2019）晋0581民初1516号民事判决书，判决被告林州市八建工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告陈国盛、崔俊明工程款251547元，并自2014年6月5日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至给付之日止；驳回原告陈国盛、崔俊明对被告山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司的诉讼请求。判决书确定盛泰煤业与林州八建均称双方的工程尚未结算，现无法确定盛泰煤业是否欠付林州八建工程款，以及工程欠款的具体数额。故对原告请求盛泰煤业在欠付工程款范围内承担支付责任的请求不予支持。后复议申请人陈国盛、崔俊明向高平市人民法院申请执行，在执行过程中，2020年9月4日，该院向第三人盛泰煤业送达了履行到期债务通知书，履行通知指定期间到期后，该院于2020年9月23日向盛泰煤业送达了（2020）晋0581执697号之一执行裁定书，对山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司应付被执行人林州市八建工程有限公司工程款在晋城银行高平支行*************账户内的存款冻结至342678元。高平市人民法院认为，盛泰煤业对（2020）晋0581执697号之一执行裁定书提出异议，并提交了山西煤炭运销集团盛泰煤业食堂、会议中心联合建筑工程的建设工程施工合同和山西煤炭运销集团盛泰煤业灯房浴室、区队办公联合建筑工程的建设工程施工合同及履行合同的付款凭证，证实盛泰煤业已支付林州八建工程款1335.3821万元，占合同价的94.42%，根据双方签订的山西省建设工程施工合同，双方约定工程进度预算经审核后，发包人支付进度预算款的80%；工程竣工经验收合格，经发包人进行工程决算审核后，支付到决算审核价的80%；竣工审计结束后，支付到决算审计价的95%；留5%作为工程质量保证金，在质保期满无承包人责任后，一个月内付清。以上，该案建设工程款作为第三人债权的最终数额尚不确定，另该院（2019）晋0581民初1516号民事判决书已确定盛泰煤业与林州八建均称双方的工程尚未结算，且无法确定盛泰煤业是否欠付林州八建工程款，以及工程欠款的具体数额，该院作出的（2020）晋0581执697号之一执行裁定书，冻结盛泰煤业银行存款的行为不妥，应当予以撤销，对盛泰煤业提出的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条规定，裁定撤销（2020）晋0581执697号之一执行裁定书。复议申请人陈国盛、崔俊明向本院复议称，请求撤销高平市人民法院（2020）晋0581执异15号裁定书，督促盛泰煤业对装修工程进行结算并支付执行款。事实及理由如下：一、高平市人民法院作出的（2019）晋0581民初1516号民事判决已经认定是盛泰煤业把装修工程口头发包给林州八建，并由复议申请人陈国盛、崔俊明实际施工，只是尚未结算，而盛泰煤业提供的食堂、会议中心建设工程合同和灯房浴室、区队办公联合建筑建设合同及预算书里面并不包含本案的装修工程，故并不存在本案工程款超额支付的情况。二、根据《建筑工程合同法》第十二条规定，工程实际施工人在无效合同情况下，该工程已经施工完毕并竣工使用，则该工程视为有效合同。盛泰煤业在2013年11月16日正式启用装修好的食堂、会议中心至今，视为已经验收合格。盛泰煤业应该有义务配合林州八建和复议申请人陈国盛、崔俊明进行结算。本院查明事实与高平市人民法院查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第（一）款：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知他人向申请执行人履行。”在本案执行过程中，高平市人民法院依法向次债务人山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司送达履行到期债务通知书，并告知履行内容、提出异议期限及法律后果，次债务人在履行通知中指定的期限内没有提异议，又没有履行，执行法院有权裁定对其强制执行。故高平市人民法院（2020）晋0581执697号之一执行裁定书冻结盛泰煤业银行账户执行行为合法。（2020）晋0581执异15号异议裁定仅以第三人债权数额不确定，双方尚未结算为由撤销（2020）晋0581执697号之一执行裁定书不妥，适用法律错误，本院予以纠正。但被申请人盛泰煤业未在法定期限内提出异议，并不发生承认债务存在的实体效力，在法院开始强制执行后仍有异议，应当得到司法救济，考虑到目前次债务人提起异议之诉尚没有法律依据，执行部门可参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条第二款，责令被执行人与被申请人盛泰煤业进行对账或审计，对账或审计结果经三方共同认可后，确定是否继续执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销高平市人民法院（2020）晋0581执异15号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张海宁审 判 员 任军亮二〇二一年一月二十七日法官助理 田 勇书 记 员 张丽云
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终126号上诉人（原审被告）：山东滨州华银房地产开发有限公司，住所地山东省滨州市沾化区银河五路**，统一社会信用代码：91371600666738458D。法定代表人：石豪放，经理。被上诉人（原审原告）：王玉章，男，1973年1月1日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。上诉人山东滨州华银房地产开发有限公司因与被上诉人王玉章商品房销售合同纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院(2020)鲁1603民初2115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人山东滨州华银房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东滨州华银房地产开发有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费963元，减半收取481.5元，由上诉人山东滨州华银房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵慧莲审 判 员 王正真审 判 员 张 珊二〇二一年一月二十一日法官助理 徐丽萍书 记 员 张真真
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执114号被执行人：钟小毛，男，1998年2月19日出生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：钟小平，男，1998年9月15日出生，汉族，住江西省分宜县。本院在执行钟小毛、钟小平追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0521刑初164号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟小毛、钟小平在银行的存款计人民币102946元；或扣留、提取其劳动收入102946元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张小文二〇二一年一月二十一日书记员  黄 敏
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13976号上诉人（原审原告）：代亮珍，男，1973年12月22日生，汉族，户籍地安徽省寿县。被上诉人（原审被告）：上海才创人才服务有限公司，住所地上海市浦东新区五星路******。法定代表人：张兆安。委托诉讼代理人：张文标，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：上海英模特装饰装潢有限公司，住所地上，住所地上海市奉贤区奉城镇灯民路****v>法定代表人：吕益逊。委托诉讼代理人：解洁，女，上海英模特制衣有限公司工作人员。上诉人代亮珍因与被上诉人上海才创人才服务有限公司（以下简称“才创公司”）、被上诉人上海英模特装饰装潢有限公司（以下简称“英模特公司”）的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初50802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。上诉人代亮珍、被上诉人才创公司的委托诉讼代理人张文标、被上诉人英模特公司的委托诉讼代理人解洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人代亮珍上诉请求：撤销一审判决，依法改判才创公司支付解除劳动关系经济补偿金人民币41,395元（以下币种均为人民币），英模特公司承担连带责任。事实和理由：代亮珍原由才创公司派遣至英模特公司工作。英模特公司停止经营，才创公司在没有与代亮珍协商一致的情况下，恶意安排其至他处工作。才创公司未足额支付劳动报酬，代亮珍拒绝才创公司的上述工作安排，具有合理依据，才创公司应当支付其经济补偿金。被上诉人才创公司辩称，代亮珍等不服从公司的合理工作安排，才创公司多次催促无果，无奈以旷工为由与其解除劳动合同，故无需支付经济补偿金。被上诉人英模特公司辩称，英模特公司已经停止经营，对于代亮珍回到才创公司后的情况并不清楚，不同意上诉人代亮珍的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。代亮珍向一审法院起诉请求：才创公司向其支付解除劳动关系经济补偿金41,395元，英模特公司承担连带责任。一审法院审理后，于2020年9月25日作出判决：驳回代亮珍的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定解除劳动合同，用人单位应当支付其经济补偿金。本案中代亮珍仅以未及时足额支付劳动报酬为由，拒绝才创公司的工作安排，并未提出解除劳动合同，故不符合支付其经济补偿金的情形；其要求英模特公司承担连带责任，亦无依据，故本院均不予支持。据此代亮珍的上诉请求，均不能得到支持，一审判决可予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人代亮珍负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  陆宇鹰二〇二一年一月二十二日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条【劳动者单方解除劳动合同】用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初38号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曹东东，男，1988年10月28日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳县，因犯强迫卖淫罪，于2008年3月3日被北关区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；因饮酒后驾驶机动车，于2019年6月10日被安阳市公安局交通管理支队罚款1600元、暂扣机动车驾驶证6个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月27日被安阳市公安局直属分局取保候审，于2021年1月25日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检一部刑诉〔2021〕22号                  指控事实              2020年04月16日21时23分许，被告人曹东东醉酒后（乙醇含量：157.3mg/100ml）醉酒驾驶豫ECD3**号小型轿车沿梅东路由南向北行驶，当行驶至文明大道与梅东路交叉口北侧50米许时，被民警查获。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人曹东东拘役三个月至四个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人曹东东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人曹东东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹东东犯危险驾驶罪罪名成立。被告人曹东东曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。在公诉机关签署认罪认罚具结书，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人曹东东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳五千元，剩余部分于判决生效后三十日内缴纳完毕。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  赵  媛  媛            二〇二一年一月二十六日            书  记  员  姚  嘉  祺
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初16号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人梁海亮，男，1986年9月11日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地田东县，现住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月7日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕396号起诉书，指控被告人梁海亮犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 辩护意见被告人梁海亮对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年11月17日20时许，被告人梁海亮醉酒后驾驶桂L387**号小型轿车行驶至田东县村道501线0公里（思林高速路出口）路段时 2 被田东县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，梁海亮血液中的乙醇含量为194.85mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人梁海亮违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达194.85mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人梁海亮自愿认罪认罚，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人梁海亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄绍文 3 二〇二一年一月七日 法官助理 农艳婷 书 记 员 何韦婕
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2513号原告：高唐财富购物中心有限公司，住所地山东省高唐县官道街与人和路交叉口财富广场营销中心。法定代表人：李彩芬，总经理。委托诉讼代理人：马栋，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢雨亭，山东万航律师事务所（实习）律师。被告：韩子玉，男，1991年3月11日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：徐静（韩子玉之母），女，1969年3月5日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王祥发，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。被告：高唐县韩玉潘佳驴肉店，住所地山东省聊城市高唐县人和街道人和路财富广场C-121。经营者，韩子玉，男，1991年3月11日出生，汉族，住高唐县。委托诉讼代理人：徐静（韩子玉之母），女，1969年3月5日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王祥发，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。原告高唐财富购物中心有限公司与被告韩子玉、高唐县韩玉潘佳驴肉店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日向原告送达补交案件受理费通知书，原告高唐财富购物中心有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告高唐财富购物中心有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1818元，减半收取计909元。审判员  王瑞起二〇二一年一月十九日书记员  宋洪娟
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初124号 原告：朱小勤，男，1980年3月27日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：马伍，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告朱小勤与被告马伍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告朱小勤于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱小勤在宣判前自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱小勤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱小勤负担。 审 判 员 余绍德 二〇二一年一月二十一日 法官助理 文 灿 书 记 员 陈亚楠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初15117号之一原告：王丙恩，男，1967年4月3日出生，汉族，户籍所在地：山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：杨延清，山东建檩律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣，山东建檩律师事务所律师。被告：青岛昶德建设集团有限公司，住所地：山东省青岛胶州市里岔镇里岔村东。统一社会信用代码：9137028172404990XJ。法定代表人：叶乃全，该公司执行董事兼经理。案由：劳务合同纠纷。原告王丙恩与被告青岛昶德建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，审理中原告于2021年1月26日向本院申请减少诉讼请求、并撤回对本案的起诉。本院认为，原告王丙恩自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丙恩撤回对本案的起诉。案件受理费50元（原告已预交4276元），减半收取25元，由原告王丙恩承担。本院退回原告案件受理费4251元。保全费1514元（原告已预交1514元），由原告王丙恩承担。            审判员              毛晓磊      二〇二一年一月二十九日            书记员              袁静                  书记员              袁静                  法官助理              刘建明
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执230号之一被执行人：许龙，男，1991年4月19日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204刑初122号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款10000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月十八日书 记 员  钟 帅
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更48号罪犯魏海峰，男，1984年4月16日出生于黑龙江省佳木斯市桦川县，汉族，小学文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省新泰市人民法院作出（2016）鲁0982刑初416号刑事判决，以被告人魏海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000万；责令被告人魏海峰共同退赔被害人7350元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2019年4月12日，山东省济宁市中级人民法院作出(2019)鲁08刑更1000号刑事裁定，对罪犯魏海峰减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2021年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯魏海峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏海峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯魏海峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏海峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏海峰减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年的期限不变（刑期自2016年4月21日起至2029年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月二十八日书记员  李 妍
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初49号   原告：阿拉善右旗金居物业管理有限公司。   法定代表人：曾令锐。   被告：蒲美名，现住内蒙古自治区。   原告阿拉善右旗金居物业管理有限公司与被告蒲美名物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 白 顺   二〇二一年一月十八日   书记员 宝勒尔
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5381号之一原告:李汝春，男，1952年12月22日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：朱凤友，盐城市盐都区张庄法律服务所法律工作者。被告:孙吕江，男，1972年2月17日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：洪军，江苏法岭律师事务所律师。原告李汝春与被告孙吕江返还原物纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李汝春于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李汝春自愿撤回诉讼，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李汝春撤诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，保全费2520元，共计6020元，由原告李汝春负担。审 判 员 裴森辉二〇二一年一月十一日法官助理 朱 蕾书 记 员 闵 敏
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初118号 原告：刘林琼，女，1968年8月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：杨丽华，女，1977年5月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告刘林琼与被告杨丽华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告刘林琼于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘林琼提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘林琼撤诉。 案件受理费25元，由原告刘林琼负担。 审 判 员  张 梅 二〇二一年一月十八日 法官助理  廖银华 书 记 员  邓佳恋
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保79号 申请人:董太松，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：黄永金，男，1979年1月17日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市单县。 申请人董太松与被申请人黄永金诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人黄永金名下银行存款80179.5元。本院依法作出(2021)鲁1723财保42号民事裁定书,裁定冻结被申请人黄永金名下银行存款80179.5元。 在保全过程中，本院于2021年1月26日线上冻结被申请人黄永金在中国建设银行股份有限公司大名支行6217××××2501_156_1账户内存款最高限额80179.5元，实际冻结0.95元。在中国银行大名支行1004××××7613ＣＮＹ0账户内存款最高限额80179.5元，实际冻结95.25元。在中国工商银行股份有限公司大名支行0405××××8195账户内存款最高限额80179.5元，实际冻结2.39元。在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××3243账户内存款1.96元。在财付通支付科技有限公司085ｅ×××4ｅ2069＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款1030.18元。以上冻结期限均为一年（2021年1月26日起至2022年1月26日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保79号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙 渠
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初19673号原告:一间宇宙（北京）文化有限公司，住所地：北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）。法定代表人：梁科栋。委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：义乌市速腾贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道物华路****。法定代表人：吴宾秀。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。原告一间宇宙（北京）文化有限公司诉被告义乌市速腾贸易有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2021年1月13日以已与被告义乌市速腾贸易有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告一间宇宙（北京）文化有限公司撤诉。案件受理费人民币275元（已减半收取），由原告一间宇宙（北京）文化有限公司负担。审 判 员 吴晨播二〇二一年一月十四日代书记员 王佳丽
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民终263号上诉人（原审原告）：王艺积，男,2002年7月5日出生,汉族,学生,住重庆市涪陵区。法定代理人：何朝蓉（系王艺积母亲），女，1973年6月16日出生，汉族，居民，住址同上。被上诉人（原审被告）：涪陵区穿越摩托车经营部，住所地重庆市涪陵区顺江移民小区**路富源居**1-1、1-2，统一社会信用代码92500102MA5UFHRE80。经营者：况豪，男，1990年5月23日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：况志强，男，1997年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人王艺积因与被上诉人涪陵区穿越摩托车经营部、况志强确认合同无效纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102民初3289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市涪陵区人民法院向王艺积送达缴纳诉讼费用通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费3732元，期满仍未预交且未按规定办理免、减、缓交手续的，按自动撤回上诉处理。王艺积遂于2020年12月15日向本院提交了缓交上诉费申请书及证明材料。本院于2021年1月12日通知王艺积其不符合《诉讼费用缴纳办法》规定的减免条件，其应在本通知后七日内缴纳上诉案件受理费3732元。因王艺积在不符合诉讼费减免条件的情况下，未在法律规定的期限内交纳上诉案件受理费，应视为当事人未在规定时间内交纳上诉费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人王艺积自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈胜友审判员  张 斌审判员  杨 洋二〇二一年一月二十五日书记员  郭 佳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初109号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：林华明，男，1972年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告林华明金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告林华明经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金23754.5元及利息1140.23元、罚息9802.2元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年1月12日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2017年1月12日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月17日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为20697元、8676元，到期日为2018年7月16日、2019年1月16日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29373元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金23754.5元及利息1140.23元、罚息9802.2元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林华明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23754.5元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为1140.23元，罚息为9802.2元；自2020年12月16日起以未还借款本金23754.5元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取344元，由被告林华明负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初301号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：朱施安，女，1990年6月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告朱施安金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告朱施安偿付借款本金10813.50元及截至2020年12月28日的利息513.65元、罚息1319.24元，并支付自2020年12月29日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、罚息；2.被告朱施安承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告朱施安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，被告朱施安与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定：贷款人同意向借款人提供人民币50000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2019年7月29日至2024年6月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；最高月利率预计不超过15‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。合同签订后，原告于2020年3月26日向被告朱施安发放了贷款11000元，贷款到期日2020年6月26日，借款月利率为15‰。借款期限届满后，被告朱施安未按约还款，截至2020年12月28日尚欠原告借款本金10813.50元、利息513.65元、罚息1319.24元。上述款项被告朱施安至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱施安于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币10813.50元及截至2020年12月28日的利息513.65元、罚息1319.24元，并支付以本金10813.50元为基数按月利率2%自2020年12月29日起计算至实际履行之日止的罚息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告朱施安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年一月二十九日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2226号之一 申请执行人：常熟市虞山街道宝岩村村民委员会，统一社会信用代码54320581A83620311P，住所地常熟市虞山街道虞山南路**。 法定代表人：陈雪中。 委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：谭伟清，男，1967年10月3日生，汉族，住常熟市。 常熟市虞山街道宝岩村村民委员会与谭伟清土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初9616号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、常熟市虞山街道宝岩村村民委员会与谭伟清之间土地租赁关系于2020年1月20日解除；二、谭伟清向常熟市虞山街道宝岩村村民委员会支付2014年1月1日至2019年6月30日期间的土地租金500305元，扣除已支付的300000元，仍应支付200305元，于本判决生效之日起十日内；三、谭伟清于本判决生效之日起十日内向常熟市虞山街道宝岩村村民委员会支付违约金50000元；四、谭伟清于本判决生效之日起三十日内清除承租土地内的种植物及搭建物并进行复耕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年4月16日立案执行，本案执行标的为清除承租土地内的种植物及搭建物并进行复耕。   案件执行过程如下： 1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年4月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2021年1月26日，申请执行人常熟市虞山街道宝岩村村民委员会与被执行人谭伟清达成和解协议：（1）谭伟清放弃承租土地内的树木、房屋等一切由其投入的种植物、搭建物等财产的所有权，由常熟市虞山街道宝岩村村民委员会处理；（2）本协议生效以后常熟市虞山街道宝岩村村民委员会向常熟市人民法院撤回要求谭伟清清除承租土地内的种植物及搭建物并进行复耕的执行申请。（3）本协议经双方签字、盖章生效。 5、2021年1月26日，申请执行人以案外达成和解为由自愿向本院撤回本案执行请求。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。 本院认为，本案在执行过程中双方案外自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回本案执行请求，系其真实意思表示，内容亦未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初9616号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年一月二十六日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7806号原告李国栋，男，生于1984年3月20日，汉族，住禹州市。被告赵现伟，男，生于1972年3月26日，汉族，住许昌市。原告李国栋与被告赵现伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国栋撤诉。审判员  刘伯强二〇二一年一月二十一日此件已与原件核对无异书记员  张 睿
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执202号之一 申请执行人：杨康，男，1991年10月17日生人，汉族，住淮南市大通区。 被执行人：朱凯，男，1983年2月4日生人，汉族，住淮南市田家庵区。 本院在执行杨康与朱凯借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议,双方确认本案标的38100元，本案执行费472元已缴纳。被执行人朱凯承诺2021年2月10日前偿还申请执行人杨康18100元，自2021年4月起，每月30日前偿还申请执行人杨康4000元，直至偿还完毕，申请执行人杨康表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛 意
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初19号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人肖臣，男，汉族，1981年5月16日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，群众，现住黑龙江省宾县，户籍地黑龙江省宾县。2014年因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留7日。2020年8月22日因涉嫌盗窃（本案）被行政拘留15日（未执行），罚款1000元（已缴纳）。2020年9月16日因涉嫌盗窃被宾县公安局取保候审。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]274号起诉书指控被告人肖臣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人肖臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控，2020年8月21日21时15分许，在宾县宾州镇翼龙庄园大龙烧烤店门口大棚内，被告人肖臣将被害人李某放在桌子上的一部华为mate20Pro手机偷走，并关机放在自己的裤兜内。案发当日肖臣被公安机关传唤到案。经鉴定：被盗华为mate20Pro手机在2020年8月21日的市场零售价格为1600元，2020年9月8日，肖臣取得李某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据，认为被告人肖臣的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。其已将赃物返还并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人肖臣六个月有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金3000元。被告人肖臣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月21日21时15分许，在宾县宾州镇翼龙庄园大龙烧烤店门口大棚内，被告人肖臣将被害人李某放在桌子上的一部华为mate20Pro手机偷走，并关机放在自己的裤兜内。案发当日肖臣被公安机关传唤到案。经鉴定：被盗华为mate20Pro手机在2020年8月21日的市场零售价格为1600元，2020年9月8日，肖臣取得李某的谅解。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：被盗手机照片及发票；案件来源、到案经过；认罪认罚具结书；户籍证明及现实表现、行政处罚决定书、暂缓执行决定书；调取监控工作纪实；证据保全清单、返还物品清单；谅解书；证人张某、柏某的证言；被害人李某的陈述；被告人肖臣的供述与辩解；价格鉴定意见、现场勘验笔录、方位示意图等证据证明。本院认为，被告人肖臣以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚；返还赃物并取得被害人谅解，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖臣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，扣除已在公安机关缴纳的1000元，还需再缴纳2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张玉晗()二〇二一年一月二十五日书记员  李国秘
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执84号申请执行人：李春平。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人李春平与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  孔祥雷二〇二一年一月二十五日书记员  张 丰
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执332号 申请执行人：王治军，男，1969年12月15日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0116刑初232号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人周磊，男，1983年5月2日出生于山东省东营市，汉族，大学文化，户籍地及现住址天津市滨海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年10月1日被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人周磊犯危险驾驶罪，于2021年1月20日提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李建柱出庭支持公诉，被告人周磊到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年4月27日22时17分许，被告人周磊饮酒后驾驶牌照号为鲁ＥＫ××**灰色东风雪铁龙牌小型轿车，沿天津市滨海新区生态城和畅路由西向东行驶至和畅路世贸健身馆门前时，被执勤民警拦截检测。经鉴定，被告人周磊血液中酒精含量为184.85ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。被告人周磊被当场查获归案。公诉机关提交了驾驶证信息证明、情况说明等书证、司法鉴定意见书、视频资料、被告人供述等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人周磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人周磊成立坦白，自愿认罪认罚，据此建议判处被告人周磊拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人周磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。另查明，2020年7月1日，被告人周磊经公安机关传唤到案后，如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人周磊醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。其归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。综上，对被告人周磊的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，其符合缓刑的适用条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人周磊实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓玲二〇二一年一月二十七日书记员  王慧颖附：法律释明：法律法规1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4159号 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司，住所地成都市新都区斑竹园镇竹韵路**。统一社会信用代码：91510100732349005P。 负责人简婕。 被执行人卢涛，男，1984年3月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人刘志莉，女，1987年12月2日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人四川渝川道地中药材科技有限公司，住所地绵，住所地绵阳市梓潼县和平街西段**信用代码：91510725MA624BCY66。 法定代表人卢涛，经理。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司与被执行人卢涛、刘志莉、四川渝川道地中药材科技有限公司借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初4341号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人卢涛、刘志莉、四川渝川道地中药材科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司于2020年11月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成分期给付执行款的协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2020）川0114执4159号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐勇 二〇二一年一月二十六日 书记员  余霞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执恢132号申请执行人张治国，男，1977年8月12日出生，回族，无职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦木仁苏木上海嘎查。被执行人王海军，男，1975年1月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市固阳县银号镇。被执行人侯润福，男，汉族，1982年3月21日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。申请执行人张治国申请执行王海军、侯润福公证债权纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2018）阿乌诚成证执字第4号公证债权文书已经生效，因被执行人王海军、侯润福未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。本案申请标的488115.00元、执行费0.00元。执行到位333790.00元、未到位154325.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，因被执行人王海军未履行义务，案外人侯润福自愿为王海军提供担保，因被执行人王海军未履行义务，本院依法追加担保人侯润福为本案被执行人，在执行过程中，查询到被执行人侯润福名下有房屋信息，位于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区金川办事处曙光街北河套书苑*号楼*单元***室。申请执行人向本院提交评估拍卖申请，请求评估拍卖该房屋。本院于2019年12月12日委托内蒙古金诚房地产评估有限责任公司对该房屋进行了评估，评估价格为868542.00元。第一次以评估价868542.00元在淘宝网进行拍卖，无人竞拍，流拍；第二次按评估价格868542.00元降价10％即781687.8元作为保留价格拍卖，无人竞拍，流拍；第三次以流拍价781687.8元降价10％即703519.02元变卖被执行人侯润福房屋，无人竞拍已流拍。被执行人侯润福名下位于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区金川办事处曙光街北河套书苑*号楼*单元***室房屋经过三次拍卖，都已流拍，申请执行人不同意以流拍价接收该房屋。3、被执行人王海军于2019年6月21日向本院缴纳案件款***.**元，扣除评估费***.**元，剩余***.**元本院退还给申请执行人张治国。4、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，查询到被执行人侯润福名下银行账户有存款，本院冻结了侯润福名下银行账户并扣划回来***.**元退还给申请执行人，其余的账户不足以支付本案执行标的，通过其它查询，未查到王海军、侯润福名下有其它可供执行财产。5、本院委托巴彦淖尔市临河区人民法院到巴彦淖尔市不动产登记中心查询被执行人侯润福该房屋抵押情况及抵押金额，巴彦淖尔市不动产登记中心反馈该房屋于2018年1月4日抵押给中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行，抵押金额为***.**元。6、本院已将被执行人王海军、侯润福进行了限制高消费措施。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：张治国申请执行王海军、侯润福公证债权纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二一年一月十三日书记员  金 鹰