wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执28号申请执行人:杨建青，男，汉族，1972年11月1日出生，住安阳市文峰区。                                被执行人:王迎军,男，汉族，1966年1月19日出生，住安阳市殷都区老安林路26号院7号楼44号。本院在执行杨建青与王迎军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王迎军名下有汽车三辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王迎军名下豫Ｅ×××**解放牌微型普通客车、豫Ｅ×××**北京牌小型越野客车、豫Ｅ×××**江铃牌轻型普通货车汽车三辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。(此页无正文)执行员  郭洪波二〇二一年一月二十七日书记员  徐 凯
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3598号 原告：兰小英，女，1978年10月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：徐毅，男，1983年9月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告兰小英与被告徐毅加工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，2021年1月13日，原告兰小英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告兰小英撤诉处理。 案件受理费减半收取796元，由原告兰小英负担。（已缴纳） 审判员  徐金洪 二〇二一年一月十三日 书记员  吴珊珊
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执598号 中山市东亚大酒店有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与中山市东亚大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6018号民事判决书，本院于2021年1月26日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保650号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：王利维，男，1984年2月19日出生，汉族，户籍地呼和浩特市回民区，现居住内蒙古自治区呼和浩特市明泽百度小区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王利维追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王利维名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王利维名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初135号原告：侯向委,男,1987年2月24日出生,汉族,住河南省长垣县南蒲区。原告:冯艳,女,1984年2月3日出生,汉族,住河南省荥阳市。原告：王兆海，男，1985年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：张博华，男，1984年4月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告：程志阳，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。五原告共同委托诉讼代理人：邵泽华，北京市京师（郑州）律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：姚凤阁，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州高新科技企业加速器开发有限公司，住所地郑州高新区冬青街**，统一社会信用代码为91410100053360202C。法定代表人：姚桂兰。原告侯向委、冯艳、王兆海、张博华、程志阳诉被告郑州高新科技企业加速器开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯向委及五原告共同委托代理人邵泽华、姚凤阁到庭参加诉讼。被告郑州高新科技企业加速器开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告延期交房违约金2114.38元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月30日，原、被告签订《郑州高新企业加速器产业园房产转让协议》，约定被告将郑州高新企业加速器产业园D6-3号楼的所有权以7875000元的价格转让给原告，被告应当于2018年2月28日之前交付房屋，若逾期应当按照中国人民银行公布的同期活期利率向原告支付逾期利息。但被告直到2018年3月28日才交付房屋，比合同约定时间推迟28天，应当承担违约责任。被告未答辩。经审理查明：2017年10月30日，被告作为转让企业（甲方）与五原告作为受让人（乙方）签订了一份《郑州高新企业加速器产业园房产转让协议》，主要内容包括：1、乙方所购标的物位置为郑州市高新区碧桃路20号25号楼3栋（建筑号为郑州高新企业加速器产业园D6-3号楼），建筑面积630平方米，，地上**本标的物为五原告共同共有；转让价为7875000元。2、付款方式及期限：双方同意采取分期付款方式，2017年10月30日之前付260万元，2017年11月3日付134.5万元；剩余393万元利息按照同期银行贷款基准利率上浮40%计算，自2018年1月开始至2022年12月止（共计60个月）每月25日之前偿还本金及利息77171.38元，共计4630283.07元；若在还款期内同期银行贷款基准利率调整，则分期款的利息做相应调整。3、标的物交付时间：甲方应当在2018年2月28日前将标的物交付乙方，但遇下列特殊原因，除双方协商解除协议或变更协议外，甲方可据实予以延期……（5）如乙方未付清相关款项，甲方有权拒绝向乙方交付标的物，乙方未付清的款项包括首期购房款、分期应付款及利息、逾期滞纳金及违约金、维修基金等应付款项。4、标的物逾期交付的违约责任：若乙方已付清全部房款且标的物不具备本协议中第六条前四个原因延期交付，甲方需按照中国人民银行公布的同期贷款利率向乙方支付逾期利息，逾期利息自本协议约定的最后交付期限之第二日起算至实际交付之日止；逾期超过90日，甲乙双方有权解除本协议。5、标的物的交付：房屋达到交付使用条件后，甲方应当书面通知乙方办理交付手续，乙方应在收到书面通知之日起15日内，会同甲方对该房屋进行验收、交接，甲方陪同乙方对该房屋现场进行验收，同时，甲方和乙方签署房屋交接文件，乙方缴纳维修基金、相关装修管理费用及物业管理费后领取钥匙。被告于2017年11月14日向五原告开具了金额为394.5万元的增值税普通发票。原告提交的银行卡交易明细显示，原告于2018年3月16日向被告支付50000元，于2018年4月13日向被告支付77171.38元，于2018年5月11日向被告支付77171.38元，于2018年7月9日向被告支付77171.38元……被告于2018年3月28日向原告交钥匙，原告称双方没有签署书面交接手续。原告提交的物业费交费凭证显示原告于2018年3月28日向物业公司支付了物业费33225元。上述事实，有原告提供的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：《郑州高新企业加速器产业园房产转让协议》及其补充协议、增值税普通发票、银行卡交易明细、付款确认书、代收房款委托书、《郑州高新企业加速器提前装修费用明细》、物业费转账凭证及银行交易记录。本院认为：原、被告签订的《郑州高新企业加速器产业园房产转让协议》及其补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。在本案合同履行过程中，原告按时支付了394.5万元首付款，下余的393万元从2018年1月起分60个月支付，但原告在2018年1月份和2月份并未付款，根据合同约定，被告可以拒绝交付房屋，因此被告延期交房并未违反其合同义务，原告要求被告承担延期交房违约金理由不成立，本院不予支持。被告郑州高新科技企业加速器开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告侯向委、冯艳、王兆海、张博华、程志阳的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯向委、冯艳、王兆海、张博华、程志阳共同负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年一月二十五日书记员  薛建星
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初179号原告：李会，女，汉族，1983年1月2日生，住河南省新蔡县。被告：中国人寿保险股份有限公司新蔡支公司。住所地，新蔡县古吕街道振兴路北段（联通公司对面）。统一社会信用代码：914117297374185161。负责人：邱迎春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓伟，该公司员工。原告李会诉被告中国人寿保险股份有限公司新蔡支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李会，被告中国人寿保险股份有限公司新蔡支公司委托诉讼代理人张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会向本院提出的诉讼请求：请求被告赔付原告6万元理赔保险金并承担本案诉讼费。事实与理由:2007年8月24日，原告在被告单位投保康宁终身保险，按照保险合同4.1条约定，被告应当按照基本保额的二倍给付××保险金，2020年6月18日，原告因鞍结节内皮型脑膜瘤入住首都医科大学附属北京天坛医院，住院治疗32天，原告去被告处理赔时，被告以原告不属于××为由拒赔，原告所购买的保险中明确约定××的给予赔偿，原告所患××，被告拒赔行为显然没有法律依据，原告特依法提起诉讼，望法院判如所请。被告中国人寿保险股份有限公司新蔡支公司辩称，原告所患××，故应继续履行保险合同的权利义务，维持保险合同的有效性。根据当事人的陈述和庭审认定的证据，本院认定事实如下：2007年8月24日，原告在被告中国人寿保险股份有限公司新蔡公司投保康宁终身保险一份，保险金额3万元，保险合同号：2007-412828-S42-01504880-5，年交保费1740元，保险期间终身，交费期20年。××保险利益条款第四条保险责任约定“被保险人于本合同生效180天后，××，××保险金，××保险金给付责任即行终止。”2020年6月18日，原告因鞍结节内皮型脑膜瘤入住首都医科大学附属北京天坛医院，做开颅手术，住院治疗32天，原告出院后，被告保险公司以不是××为由拒付。本院认为，原、被告双方所签订的寿康宁终身保险合同，是双方的真实意思表示，原告按合同约定缴纳了保险费用，保险合同合法有效，双方均应遵守。原告所患××被诊断为鞍结节内皮型脑膜瘤，被告对此事实并无异议。本案原告李会所患××。其理由：首先，××种，亦非医学上的专门术语，××，并不确定，它是一个外延难以确定的概念。因此对于××的理解，应根据其使用的词句本身进行文义解释，就其字面来看，重大应指病情严重，××。其次，××的进行限定，符合保险行业的惯例。但是，××进行限定，这种条款是通过释义、××范围，其实质是免除保险人责任的条款，对该条款被告负有向原告明确说明其所承保的××种类的义务。第三，××时，能从保险人出获得相应的赔偿以弥补或减轻被保险人因××治疗所产生的损失。但是，在保险人提供的格式化合同文本中，××内涵进行了限定，××是否属于保险责任范围并非明确知晓。据此，××释义条款向投保人作出明确说明义务，其实质是要体现投保人在投保之际对其所能获得的保险责任的合理期待。虽然本案中投保人在投保单上签字，但被告未举证证明对该免责条款履行了提示及明确说明义务。本案为保险合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第九条“民法典施行前订立的合同，提供格式条款一方未履行提示或者说明义务，涉及格式条款效力认定的，适用民法典第四百九十六条的规定。”《中华人民共和国民法典》第四百九十六条“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可主张该条款不成为合同的内容”。据此，原告请求被告按保险金的2倍给付保险理赔款，符合双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司新蔡支公司支于判决生效后十日内支付原告李会保险理赔款6万元，免交以后各期保费，本合同继续有效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告中国人寿保险股份有限公司新蔡支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二一年一月二十七日书记员  杨乐宏
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初48号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人唐习武，曾用名唐文军，男，1990年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月10日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2021年1月19日由成都市郫都区人民检察院取保候审。2021年1月21日，经本院决定逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人唐习武犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人唐习武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年12月16日22时48分许，被告人唐习武醉酒后驾驶川Ｊ5××××号小型面包车行驶至成都市郫都区团结镇花石路116号路段时，与刘某某驾驶的川ＡＮ××××号小型轿车发生追尾碰撞，川ＡＮ××××号小型轿车又与李某驾驶的川Ａ4××××号小型轿车、唐某某驾驶的川ＡＺ××××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经认定，唐习武承担事故全部责任。经鉴定，被告人唐习武血液中乙醇浓度为213.6ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月10日，被告人唐习武接到通知后到成都市公安局郫都区××队接受调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人唐习武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐习武具有自首、初犯、认罪认罚、取得谅解等情节。公诉机关提出对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人唐习武在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人唐习武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人唐习武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐习武犯罪后主动归案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐习武自愿认罪认罚、系初犯、赔偿被害人并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐习武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年3月7日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨洁
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申57号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王俊虎，男，1967年5月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽省阜阳市颍东区插花镇成功居民委员会，住所地安徽省阜阳市颍**插花镇新河南街与插胡路交叉东北侧50米。 法定代表人：刘小六，该单位主任。 再审申请人王俊虎因与被申请人安徽省阜阳市颍东区插花镇成功居民委员会（以下简称成功居民委员会）渔业承包合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院(2020)皖12民终3661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王俊虎申请再审称，《水滩养殖协议书》合法、有效，居委会的变更不影响合同效力的变更，土地所有权确权证书系成功居民委员会为解除合同补办的，庭审时成功居民委员会代理律师承认该确权证印章是后来加盖上去的，提供的也只是复印件，亦无证人出庭作证。王俊虎当庭亦不认可该份证据。一审法院据此认定成功居民委员会为案涉二道河塘所有权人属于采信证据、事实认定错误。该证书颁发前后村委会签订的协议效力并不受影响，且2010年证书颁发后，协议双方也实际履行了协议内容。本案系成功居民委员会单方解除合同，造成王俊虎鱼塘重大损失，应赔偿王俊虎所遭受的损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为，案涉《水滩养殖协议书》系承包方王俊虎与发包方成功居委会刘西居民组集体居民签订，依照法律规定，发包方的主体资格不适格，王俊虎提供的现有证据不足以证明该发包行为经过了成功居民委员会的授权或事后追认，王俊虎以成功居民委员会单方解除有效协议造成其损失为由，主张成功居民委员会向其进行损失赔偿，依据不足，原审判决并无不当。综上，王俊虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王俊虎的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二一年一月十五日 法官助理赵梅 书记员胡玲玲
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执136号之二 申请执行人：廖道焕，男，1953年3月12日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：包阳东，男，1982年11月1日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人廖道焕与被执行人包阳东民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2932号民事调解书已经发生法律效力，被执行人包阳东应偿还廖道焕借款本息9万元。因被执行人包阳东未履行生效法律文书所确定的义务，申请人廖道焕向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。并分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等。除本案外，本院还受理并执行包阳东作为被执行人的其他执行案件，案号(2021)闽0823执121号，申请执行人范锦宝，执行标的33万元及利息。本院认为，因本案系对被执行人包阳东执行的系列案之一，为便于执行管理和财产处置分配，决定将该案合并到(2021)闽0823执121号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2021)闽0823执136号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初316号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司。 主要负责人：傅燕忠，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵胜根,北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：曹良前。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司诉被告曹良前保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄科军 二〇二一年一月七日 代书记员 李菲菲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初795号 原告：慈溪市匡堰伟东金属制品厂，住所地慈溪市匡堰镇石人山村涂山路**，统一社会信用代码91330282L67784033B。 负责人：赵伟东，该厂厂长。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师，执业证号××。 被告：宁波易坤紧固件有限公司，住，住所地宁波杭州湾新区热电路**一社会信用代码91330201MA2CLQHT25。 法定代表人：徐娟琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐剑利，该公司员工。 原告慈溪市匡堰伟东金属制品厂与被告宁波易坤紧固件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告慈溪市匡堰伟东金属制品厂于2021年1月22日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市匡堰伟东金属制品厂提出的撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市匡堰伟东金属制品厂撤诉。 案件受理费302元，减半收取计151元，由原告慈溪市匡堰伟东金属制品厂负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。 审 判 员 华蓓真 二〇二一年一月二十二日 代书记员 陈 莹 2
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督120号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：陈先梅，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人陈先梅申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年1月12日发出（2021）浙0327民督120号支付令，限令被申请人陈先梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日被申请人陈先梅收到支付令前，向本院提出撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，督促程序应当终结。现申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于被申请人陈先梅收到支付令前向本院提出撤回申请，故终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督120号支付令自行失效。申请费17元，由被申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 金梦婕二〇二一年一月二十九日zdqz立案审查表代书记员 沈思思
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书民（2021）鲁0306财保109号申请人：安强，男，1978年9月3日出生，汉族，现住。被申请人：方磊，男，1977年9月6日出生，汉族，现住。申请人安强于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方磊名下价值13000.00元的财产采取保全措施，申请人安强以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人安强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人方磊在各银行账户内的存款13000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费150.00元，由申请人安强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二一年一月二十五日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
陕西省高级人民法院  陕西省高级人民法院 民事裁定书 （2021）陕民申183号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沙阳军，男，1972年2月14日出生，回族，住陕西省安康市汉滨区沈家窝区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西祥和置业发展有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张良，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西祥和置业发展有限公司安康分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。负责人：陈银海，该公司经理。再审申请人沙阳军因与被申请人陕西祥和置业发展有限公司（以下简称祥和公司）、陕西祥和置业发展有限公司安康分公司（以下简称祥和安康分公司）商品房预售合同纠纷一案，不服安康市中级人民法院（2019）陕09民终949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沙阳军申请再审请求：1.撤销安康市中级人民法院（2019）陕09民终939号民事判决；2.依法改判支持申请人提出的下列全部诉讼请求：（1）判定申请人和被申请人的购房合同无效并解除合同；（2）被申请人向申请人返还购房款220024元；（3）被申请人支付同期同类银行贷款利率双倍利息（自付款之日至实际返还之日）；（4）办证费129元，维修基金2898元。3.本案一、二审及再审诉讼费用全部由被申请人承担。事实与理由：1.XX城XX楼规划为车库，祥和置业、祥和安康分公司违反《城乡规划法》和《城市商品房销售管理办法》，把车库当商铺出售给购房人，隐瞒合同目的无法实现的重要因素，以合法手段掩盖非法目的，应予确认合同无效。2.根据安康市房管局安房函（2016）15号注明预售范围包括负一楼车库，再次定性负一楼为车库，车库做商铺出售超过了预售许可。依据《最高人民法院关于审理商品房合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条之规定应认定合同无效。3.安康市不动产中心发安不动产中函[2019]10号明确办理不动产权证需要建筑工程合法、符合规划方可办理，祥和置业、祥和安康分公司将地下车库未经主管部门批准，擅自变更为商铺，使购房人无法取得房屋产权证书，合同目的无法实现，应予确认合同无效。4.该合同违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条和《城市商品房销售管理办法》第二十四条的强制性规定，应确认合同无效。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项申请再审。本院经审查认为，本案审查的重点为案涉购房合同是否属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。申请人主张案涉合同“以合法形式掩盖非法目的”应认定无效。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“以合法形式掩盖非法目的”的规定，主要是为了规制行为人为达到非法目的以迂回的方法避开了法律或行政法规强制性规定的行为。从本案查明的事实看，双方所签《商品房买卖合同》约定出售的商铺实为地下车库，存在合同目的无法实现的情况，但存在规避法律或者行政法规强制性规定的内容，故申请人的该项理由不能成立。申请人主张案涉房屋销售行为违反《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应认定合同无效。该解释规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，案涉商品房项目已经取得预售许可证，且安康市房产管理局作出的《关于南城国际负一楼是否可以做商铺销售的回复》亦载明“其预售范围包括了负一楼车库”，故其申请再审的该项理由不能成立。申请人主张案涉房屋无法取得产权证书，故应认定合同无效。申请人再审审查期间亦提交安康市不动产登记中心出具的《催办相关手续告知书》以证明案涉房屋至今未取得产权证书，而取得房屋产权证书系合同目的之一，《中华人民共和国合同法》第五十二条并未规定合同目的无法实现系合同无效的情形，仅在合同的法定解除的情形中进行规范，故申请人的该项理由不能成立。申请人主张案涉合同违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条和《城市商品房销售管理办法》第二十四条的规定应属无效。申请人再审审查期间还提交《安康市住房和城乡建设局（市人民防空办公室）关于南城国际相关规划情况的函》拟证明案涉合同所涉房屋为“地下停车场”。效力性强制性规范，是指法律、行政法规明确规定违反这类规范将导致合同无效的规范，或者法律、行政法规虽然没有明确规定违反这类规范将导致合同无效，但如果使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条是关于变更规划条件应当遵循的原则和程序的规定，祥和公司、祥和安康分公司将“车位”作为“商铺”出售虽然违反前述法律规定，但并未侵害国家、集体或者他人利益，故原审认定《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条为管理型强制性规定，进而认定合同有效并无不当。《商品房销售管理办法》系原建设部制定的部门规章，该内容并不涉及市场秩序、国家宏观政策等公序良俗，亦不能据此认定合同无效，故申请人的该项再审理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沙阳军的再审申请。  审判长赵建民审判员张叡婕审判员滕欣燕  二〇二一年一月二十八日  法官助理杨亚洲书记员郭晨晨 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603执保61号 申请人：丹东市振兴区某某珠宝金店，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 经营者：冯某某。 委托代理人：傅某某、王某某，系辽宁某某律师事务所律师。 被申请人：深圳市某某文化发展有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。 法定代表人：程某，系该公司总经理，执行董事。 被申请人：程某，男，汉族，1981年12月13日出生，住所地：广东省深圳市盐田区。 申请人丹东市振兴区某某珠宝金店向本院提出保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人深圳市某某文化发展有限公司、程某银行存款8万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市某某文化发展有限公司、程某银行存款8万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年一月二十八日 书记员 廉皓翔
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初85号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人高碰治，男，1968年7月4日出生，汉族，小学文化，务农，住安溪县。因本案于2020年9月22日被传唤，次日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。 本院适用速裁程序，公开开庭审理公诉机关于2021年1月18日向本院提起公诉,指控被告人高碰治犯开设赌场罪一案，检察员陈良国出庭支持公诉，被告人高碰治到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控【安检一部刑诉（2021）Ｚ13号起诉书】，2020年9月16日至22日，被告人高碰治在安溪县家中，提供扑克牌等赌具聚集高木铃、张福塔等人进行赌博并从中获利人民币（币种，下同）350元。同年9月22日被告人高碰治被传唤，归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。指控的证据有立案决定书，搜查笔录，现场照片，证人高木铃等人的证言，到案经过，户籍证明，被告人高碰治的供述及自愿认罪认罚具结书等。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人高碰治拘役三个月，并处罚金2000元。 审理中，被告人高碰治对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并表示自愿认罪认罚，且向本院退缴违法所得350元及预交罚金2,000元，本院予以确认。 本院认为，被告人高碰治以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。其到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、量刑意见适当。鉴于被告人高碰治符合缓刑条件，予以宣告缓刑。根据被告人高碰治的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高碰治犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人高碰治退缴的违法所得人民币350元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周水金 二〇二一年一月二十五日 书记员  林巧玲
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0103刑初18号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人周守国，男，1964年7月10日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省济南市槐荫区，住山东省济南市槐荫区，2018年4月11因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，2019年4月3日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被监视居住，同年10月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人周守国犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月19日，被告人周守国在济南市市中区xxxx南路7号2号楼3单元门口东侧，采用T型锥别开车锁等方式，盗窃失主李某忠阿米尼牌电动车一辆（价值3059元）。同年5月24日，周守国在济南市市中区经十路210号7号楼1单元门口东侧，采用相同手段，盗窃失主魏某某台铃牌电动车一辆（价值1710元）。综上，周守国盗窃作案2次，盗窃价值共计4769元。同年5月29日，公安人员根据李某忠报案及掌握的相关线索在周守国住处将其抓获，并掌握了其涉嫌盗窃魏某某电动车的犯罪线索。经讯问，周守国对上述犯罪事实供认不讳。案发后，周守国分别退赔李某忠经济损失3059元、魏某某经济损失1710元。公诉机关认为被告人周守国的行为构成盗窃罪，具有累犯、如实供述罪行、全部退赔、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周守国有期徒刑八个月，并处罚金。被告人周守国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周守国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周守国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。二、随案移交的作案工具T型锥一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓婷二〇二一年一月二十五日书记员  李曦飞
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初297号 原告：方涛，男，1978年2月11日出生，汉族,居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：闫慧慧，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：唐克锐，男，1982年4月3日出生，汉族,住江苏省灌云县。 原告方涛与被告唐克锐租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方涛的委托诉讼代理人闫慧慧到庭参加诉讼，被告唐克锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方涛向本院提出诉讼请求：1、请贵院判令被告支付租赁费41000元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:被告于2017年、2018年前后因承包阜南县范围内的电网整改工程,在施工过程中使用原告的挖机进行施工，后经结算被告欠原告机械费41000元，于2020年月12日出具欠条。因原告多次催要未果,为此起诉,请贵院依法判决。 被告唐克锐未答辩，也未提交证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：被告唐克锐于2017年至2018年期间在阜南县承包电网改造工程，施工期间租赁原告挖掘机进行施工，施工后通过结算，被告唐克锐拖欠原告方涛挖掘机租赁费41000元，被告唐克锐给原告方涛出具欠条一张，欠条载明：“今欠方涛机械费肆万壹仟元整（41000），于2020年10月15日左右还清。欠款人唐克锐，2020.9.12.注明身份证号码3207231982××××××××”，后由于被告未按约定支付原告挖掘机租赁费，原告起诉来院，要求被告及时支付拖欠的租赁费。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。被告唐克锐租赁原告挖掘机施工，拖欠原告方涛挖掘机租赁费41000元，有当事人陈述、被告唐克锐出具的欠条在卷佐证，事实清楚，原、被告双方之间的租赁合同关系成立，被告唐克锐未按约定支付租赁费，依法应当承担民事责任，原告要求被告及时支付挖掘机租赁费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐克锐于本判决生效之日起十日内支付原告方涛租赁费41000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计413元（原告已预交），由被告唐克锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二一年一月二十一日 书记员  姚 慧 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3509号 原告：叶义宝，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：方伦兵，男，1966年8月19日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告叶义宝与被告方伦兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告叶义宝于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶义宝申请撤诉，系其对诉权的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶义宝撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告叶义宝负担。（已缴纳） 审判员  徐金洪 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴珊珊
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保10号 申请人：张立坡，男，1970年1月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：高会争，河北冀清律师事务所律师。 被申请人：杨再跃，男，1988年1月25日出生，侗族，住安国市祁州药市。 申请人张立坡于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨再跃驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆进行扣押。申请人张立坡现以60000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人杨再跃驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通管理大队，期限为二年,自2021年1月12日至2023年1月11日止。 案件申请费620元，已由申请人张立坡支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 杰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执261号周干明、陈兴泉本院执行的周干明申请陈兴泉借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十五日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保22号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人吴雄华，男，1974年9月20日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。被申请人谭青吉，女，1973年7月26日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人吴志华，男，1982年8月27日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴雄华、谭青吉、吴志华金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴雄华、谭青吉、吴志华的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴雄华、谭青吉、吴志华的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二一年一月五日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初354号 原告：贺某，男，1975年4月23日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 被告：李某，女，1976年5月4日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：周明川，四川经纬通律师事务所律师。 原告贺某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告贺某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺某申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺某撤诉。 案件受理费100元，由原告贺某负担。 审判员  阳友利 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨婉婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5513号被执行人：孟小江，男，1995年8月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人孟小江罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月30日向本院移送执行，要求被执行人孟小江履行生效法律文书确认的义务，责令退赔11098元、追缴罚金12000元，执行标的23098元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月3日通过宿法智达平台向被执行人孟小江送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月30日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孟小江名下财产信息，被执行人孟小江名下仅有少量银行存款；被执行人孟小江名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人孟小江户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人孟小江适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人孟小江名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人孟小江仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年一月二十九日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1322执保37号 申请执行人：胡世祥，男 被执行人：曾寒魁，男 本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2021）湘1322民初470号-1民事裁定书，申请执行人胡世祥要求对被执行人曾寒魁90000元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曾寒魁的银行存款90000元或查封其等额价值的财产，期限为十二个月。 二、查封申请执行人胡世祥所有的湘KM大众牌汽车一辆，查封期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二一年一月十八日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执恢12号 申请执行人：胡元吉，男，汉族，1938年8月27日出生，住四川省泸县。 被执行人：刘鑫（系刘云、姜光英的委托诉讼代理人），男，汉族，1989年5月2日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：刘云，男，汉族，1944年6月3日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：姜光英，女，汉族，1948年5月20日出生，住泸州市龙马潭区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0504民初606号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人刘鑫、刘云、姜光英价值23440.50元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李长寿 二〇二一年一月六日 书记员  李 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8241号原告：祁荣耀，男，1958年1月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈海根,绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。被告：娄国铨，男，1967年1月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告祁荣耀诉被告娄国铨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告无法用其他方式送达，依法转为普通程序组成合议庭于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告祁荣耀到庭应诉，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付设备转让款95000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月18日，原告有一套印染设备转让给被告，价值30万元，当时被告支付了19万元，尚欠11万元。被告立下一张欠条，承诺于2014年7月底付清，目前仅支付了15000元。原告多次催讨未果，故成讼。本院经审理查明，2014年6月18日，被告出具欠条一份，载明被告欠原告设备款11万元整，到2014年7月底付清，并注明该款项是娄国铨与鲁幼祥合作终止，转给娄国铨设备款总计30万元，到2014年6月18日止已付祁荣耀19万元整。原告自认被告于出具欠条后归还了15000元，并陈述其将价值49万元的设备卖给被告和鲁幼祥，其后被告和鲁幼祥协商，由被告承担30万元的设备款，并由被告本人书写上述欠条一份。本院认为，原告持有被告出具的欠条，并就欠款过程作出了合理说明，结合原告自认，可认定被告尚欠原告设备款95000元的事实成立。现被告未能按约付款显属违约，故本院对原告要求被告支付上述欠款的诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告娄国铨支付原告祁荣耀设备款95000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2176元，由被告娄国铨负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张海峰人民陪审员  王宇飞人民陪审员  薛亚云二〇二一年一月七日书 记 员  陈 锦
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初131号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路**，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，该公司行政总监。 委托诉讼代理人：伍应超，该公司员工。 委托诉讼代理人：代燕，该公司员工。 被告：牟勇，男，住峨眉山市。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告牟勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 郭 忠 二〇二一年一月二十七日 书记员 王梦佳 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初234号 李鑫： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年3月9日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2393号之一 申请执行人：张春鹏，男，1972年10月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人：徐州举日房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320322696724874N,住所地沛县。 法定代表人：翁正周，该公司总经理。 原告张春鹏与被告徐州举日房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初7449号民事判决书已经发生法律效力。因徐州举日房地产开发有限公司未履行民事判决书确定的给付义务，张春鹏向本院申请强制执行，要求偿还借款本金800000元及利息（以800000元为基数，按月息2%，自2019年3月1日起计算至实际付清之日），支付案件受理费13240元。本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人徐州举日房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院申报财产。 本院依职权对被执行人徐州举日房地产开发有限公司的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，但目前无存款可以扣划。本院查封了由被执行人开发建设的现预售备案登记在张春鹏名下位于沛县四方广场商X商X号楼X单元XXX室、住X住X住**楼****的房产；申请人张春鹏暂不要求本院处置已查封的房地产。登记在被执行人名下的苏Ｃ×××××号大众牌机动车，本院其他案件已经多次查封，本案中无法进行处置。执行中未查询到被执行人有其他财产可供执行。执行过程中，未发现被执行人法定代表人的下落，无法采取拘传措施；因新冠××疫情，目前暂无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，张春鹏申请执行徐州举日房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年一月八日 书记员  李 思
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初67号之五 张福利： 刘桂侠与张福利、陈海波、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初67号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5023号申请执行人：张白羽，女，1950年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张永亮，男，1981年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张白羽与被执行人张永亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2292号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张永亮偿还申请执行人张白羽借款本金40000元。承担案件受理费488元，依法缴纳执行费507元，以上共计40995元。但被执行人张永亮至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张白羽向本院申请强制执行，本院2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人张永亮发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人张永亮名下无任何可供执行财产线索，且涉案较多。我院已将被执行人张永亮限制高消费。并已告知申请执行人张白羽在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人张永亮名下无可供执行财产线索，故申请执行人张白羽向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人张永亮财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费507元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104民初2292号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年一月二十六日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初41号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人乐奋，男，1978年11月17日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，个体户，住宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月8日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人乐奋犯开设赌场罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人乐奋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年10月至2019年1月期间，被告人乐奋通过“微信”等手机app创立赌博聊天群，组织群内人员在app“来来港城麻将”中赌博并进行输赢结算，群内人员在每局麻将结束后由赢家向乐奋缴纳4、6、8元不等房费。期间被告人乐奋收取台费共计人民币31568元。 被告人乐奋自动投案，到案后如实供述上述事实，并积极退缴赃款。 公诉机关认为，被告人乐奋以营利为目的开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人乐奋有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人乐奋有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 被告人乐奋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人乐奋以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人乐奋有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人乐奋积极退缴违法所得，有悔罪表现，酌情从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。违法所得，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人乐奋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人乐奋违法所得人民币三万一千五百六十八元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇二一年一月二十二日 代书记员 俞佩娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初554号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：崔磊，男，汉族，1992年12月18日出生，该公司员工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告:孟令国，男，1975年2月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张丽娟，女，1977年12月9日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吴金祥，男，1971年5月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包立红，女，1976年4月14日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：钱志才，男，1984年1月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：胡智敏，女，1990年3月5日出生，农民，杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡扎郎格村。被告：齐俊峋，男，1970年4月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：徐春波，女，1970年12月14日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李敏，女，1980年3月8日出生，农民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告孟令国、张丽娟、吴金祥、包立红、钱志才、胡智敏、齐俊峋、徐春波、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令孟令国、张丽娟立即偿还贷款本金152000元、贷款欠息53996.43元（含利息和罚息），合计205996.43元；2.请求判令吴金祥、包立红、钱志才、胡智敏、齐俊峋、徐春波、李敏的以上债务及利息、罚息承担连带保证责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月28日，被告孟令国、张丽娟向我行申请贷款并签订了书面的《借款合同》，合同中约定：贷款金额为160000元，约定利息标准为月利率8.125‰，贷款期限12个月，吴金祥、包立红、钱志才、胡智敏为联户保证人并在联户借款担保合同上签字，为此笔贷款承担连带责任保证，齐俊峋、徐春波、李敏签订保证合同及自然人担保函，为此笔贷款承担连带责任保证。签订合同后，原告依约定向借款人放了贷款160000元，并将贷款汇入到借款人指定账户内，借贷款到期后，被告未依约履行还款义务，被告的违约行为给我行带来了巨大的经济损失，故起诉至人民法院。本院审查认为，由于原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司所提供的被告孟令国、张丽娟、吴金祥、包立红、钱志才、胡智敏、齐俊峋、徐春波、李敏地址错误，原告经本院告知后仍不能提供明确的被告地址，因此，本案无法确定明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  赵领弟二〇二一年一月二十九日书记员  王 冉
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更499号罪犯秦某某，女，1967年1月2日出生于山东省潍坊市，汉族，小学文化，现在山东省历山监狱服刑。二○一五年三月十八日，山东省潍坊市中级人民法院作出(2015)潍刑一初字第12号刑事判决，以被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年二月六日，经本院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省历山监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯秦某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯秦某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯秦某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯秦某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯秦某某减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4534号被执行人危旺香，女，1973年3月28日生，汉族，住宜兴市。关于被执行人危旺香执行罚金一案，本院作出的（2019）苏0282刑初1150号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人危旺香犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因未自觉履行，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行中查明，（2019）苏0282刑初1150号刑事判决书所确定的危旺香罚金部分已于2020年6月2日立案执行，该案已于2020年9月17日终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件，应予裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282刑初1150号刑事判决书的对被执行人危旺香罚金部分的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年一月二十九日书记员  徐 哲合议笔录时间：2021.1.28地点：执行局参加人员：许道成张栋朱叶君张华记录员：徐哲张：今天我们来讨论一下被执行人危旺香执行罚金一案，本院作出的（2019）苏0282刑初1150号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行中查明，（2019）苏0282刑初1150号刑事判决书所确定的危旺香罚金部分已于2020年6月2日立案执行，该案已于2020年9月17日终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件，应予裁定终结执行。朱：同意终结（2019）苏0282刑初1150号刑事判决书的对被执行人危旺香罚金部分的执行。许：同意。一致意见：终结（2019）苏0282刑初1150号刑事判决书的对被执行人危旺香罚金部分的执行。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更91号罪犯陈月增，男，1965年3月20日出生，汉族，河北廊坊市人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于2018年5月17日作出了(2018)冀1002刑初141号刑事判决,以被告人陈月增犯强奸罪,判处有期徒刑七年。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈月增在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于在2019年3月至2020年7月共获表扬奖励4个。另查明，该犯1989年4月30日因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑二年；1994年10月10日因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省南海市人民法院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2010年4月8日因犯抢劫罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。于2016年12月15日刑满释放，系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈月增减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2018年1月27日起至2024年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年一月二十五日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终130号 上诉人（原审被告）：罗成刚，男，1974年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗家伯（罗成刚之父），1949年7月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审原告）：爨宗清，男，1967年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李宗秀，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。 上诉人罗成刚因与被上诉人爨宗清民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初6405号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 罗成刚上诉请求：1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初6405号民事判决书，改判驳回爨宗清的一审诉讼请求；2.由爨宗清承担本案一审、二审案件受理费。事实和理由：一、罗成刚承包宜宾利民医院有限公司（以下简称利民公司）业务用房装修、加层工程，挂靠在屏山县志宏建筑装饰有限责任公司（以下简称志宏公司）。利民公司与志宏公司于2017年1月14日签订《装修工程承包协议书》。罗成刚是该工程的总承包人，爨宗清挂靠在宜宾市翠屏区宏泰铝铜门加工厂（以下简称宏泰加工厂），利民公司推荐爨宗清分包罗成刚承包的工程。志宏公司、宏泰加工厂于2017年10月19日签订《工程内部分包协议》，爨宗清口头承诺按分包工程造价约80万元的5.5%向罗成刚交纳管理费、代缴税金及其他经济往来。2017年11月17日，志宏公司出具《委托转款书》委托利民公司直接拨付爨宗清工程款93909.60元，爨宗清收到该款项后，按承诺于同月18日向罗成刚个人账户存入43900元，作为分包工程暂缴罗成刚的中间管理费及代缴税收。后续施工过程中，爨宗清所报月产值进度款由罗成刚审核，并由志宏公司出具《委托转款书》委托利民公司直接拨付分包工程进度款至爨宗清个人账户。罗成刚所承包的利民公司装修、加层工程于2018年10月已全部交付利民公司经营使用，罗成刚多次催促爨宗清核对、办理分包项目工程结算，结清分包项目工程款及其他经济来往，而爨宗清借口拒办。二、爨宗清为达到不与罗成刚办理分包工程结算的目的，想否认承诺应交罗成刚的中间管理费及其他经济往来，以向罗成刚预交的分包工程管理费是借款为由起诉罗成刚，要罗成刚归还，实属无据。 爨宗清辩称，爨宗清与罗成刚之间是民间借贷关系，罗成刚主张爨宗清提供的出借款是向其缴纳的管理费没有任何依据。 爨宗清向一审法院起诉请求：1.判决罗成刚偿还爨宗清借款43900元；2.本案的案件受理费由罗成刚承担。 一审法院认定事实：罗成刚挂靠在宏志公司,并以该公司名义承包了利民公司的装修工程。2017年10月19日，罗成刚代表宏志公司与爨宗清代表的宏泰加工厂（法定代表人系爨宗清老婆李蓉）签订一份《宜宾利民医院装修工程内部分包协议》，约定宏志公司将利民医院装修工程中的部分工作内容（玻璃幕墙、室内木门、塑钢窗、不锈钢栏杆）分包给宏泰加工厂施工作业。此后，双方均在利民公司进行装修作业。 2017年11月17日，利民公司受宏志公司委托，向爨宗清支付了玻璃幕墙款93909.6元。罗成刚因需向他人支付材料款，便向爨宗清借款。爨宗清同意后，于2017年11月18日，在中国农业银行股份有限公司宜宾旧州分理处向罗成刚银行账户存入43900元。爨宗清在利民公司结束装修后，多次要求罗成刚偿还借款，罗成刚未予偿还，并要求爨宗清与其就利民公司的装修工程进行结算后再说。爨宗清遂诉至一审法院，请求判如所请。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，爨宗清向罗成刚银行账户存入43900元，双方均无异议，一审法院予以确认。但该43900元是爨宗清出借给罗成刚的借款还是爨宗清支付罗成刚的中间管理费？一审法院分析认为，宏志公司与宏泰加工厂签订的分包协议，并未约定宏泰加工厂需要支付宏志公司中间管理费，罗成刚也未提供证据证实爨宗清收到工程款项后需要向其支付管理费或材料价差款，故罗成刚关于案涉款项并非借款，而是中间管理费的辩称意见缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。因双方之间并无其他款项往来，故一审法院结合爨宗清对存入罗成刚银行账户的款项陈述，以及双方在通话中罗成刚说春节后支付、清明节后支付等自认内容，确认爨宗清存入罗成刚银行账户的43900元系爨宗清出借给罗成刚的借款。 双方在借款时并未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现经爨宗清多次催收，罗成刚至今未偿还爨宗清借款，根据债务应当清偿的法律规定，一审法院对爨宗清诉请罗成刚偿还借款43900元的诉讼请求，依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现经爨宗清多次催收，罗成刚至今未偿还爨宗清借款，根据债务应当清偿的法律规定，一审法院对爨宗清诉请罗成刚偿还借款43900元的诉讼请求，依法予以支持。案件受理费898元，减半收取计449元，由罗成刚负担。此款爨宗清已预交，罗成刚于判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告爨宗清。 本院二审期间，罗成刚提交了与爨宗清的通话录音，拟证明：爨宗清转入账户款项是其缴纳的管理费。爨宗清否定与罗成刚之间存在管理费问题。本院对罗成刚提交的录音证据认证为：该通话记录中并未明确爨宗清应向罗成刚缴纳管理费。 本院认为，本案的争议焦点为：爨宗清于2017年11月18日存入罗成刚银行账户的43900元是出借款还是管理费？ 罗成刚主张上述款项是爨宗清向其缴纳的管理费，但未提供证据证明爨宗清对其负有对缴纳管理费的义务。爨宗清主张与罗成刚之间系民间借贷关系，其提供的通话录音可以证明，爨宗清向罗成刚催要借款，罗成刚对还款事宜予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”。一审法院确认爨宗清与罗成刚之间系民间借贷关系，要求罗成刚偿还爨宗清主张的借款并未不当。 综上所述，罗成刚的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审受理费898元，由罗成刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭美宏 审判员  陈志彬 审判员  聂华竟 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨雯洁
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执234号之三申请执行人：抚顺兆利公路沥青拌合厂。被执行人：抚顺县公路工程处。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1658号民事判决书，向被执行人抚顺县公路工程处发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人抚顺县公路工程处银行账户（尾号0511）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年一月二十九日书记员 姚  旺
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1728执恢8号 山东东明农村商业银行股份有限公司、张美竹、胡新成、胡文斌： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人张美竹、胡新成、胡文斌金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2021）鲁1728执恢8号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 联系人：李铁山联系电话：0530－712×××× 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初50号 原告：韩奇，男，1994年2月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：蒋中轶，男，1987年12月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：来金楠，男，1998年11月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在审理原告韩奇与被告蒋中轶、来金楠民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  费婧 二〇二一年一月十八日 书记员  朱洁
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0403民初145号 原告：攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**苏铁中路**11附3-5，统一社会信用代码915104000667701552。 法定代表人：白利君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋成章，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：罗应宇，男，1973年12月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：罗建国，男，1935年4月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司与被告罗应宇、罗建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案,原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司负担。 审判员  何国环 二〇二一年一月十九日 书记员  王格格
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初221号 原告：郭冬冬，女，1982年12月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张鸿昌，浙江法锤律师事务所律师。 被告：徐子军，男，1972年8月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶小彩，女，1971年11月27日出生，汉族，住温岭市。 原告郭冬冬与被告徐子军、叶小彩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郭冬冬于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭冬冬撤诉。 案件受理费减半收取900元，由原告郭冬冬负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年一月二十八日 代书记员 李袁薇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6830号原告：晏成才，男，1986年8月20日生，汉族，住方城县。被告：程传娟，女，1983年6月20日生，汉族，住方城县。原告晏成才与被告程传娟为追偿权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告晏成才在于2021年1月8日以原、被告已经达成和解协议，且被告已履行了原告所支付银行的借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏成才撤诉。案件受理费1390元，减半收取为695元，由原告晏成才负担。审判员  许冬梅二〇二一年一月八日书记员  崔中华
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初702号 原告:安徽豪之运物业管理有限公司，住所地:安徽省利辛县向阳东路，统一社会信用代码:913416235730251251。 法定代表人:李香彬，总经理。 委托诉讼代理人：许峰，公司员工。 被告:王彦林，男，汉族，1953年5月8日出生，现住安徽省利辛县。 原告安徽豪之运物业管理有限公司与被告王彦林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案在审理过程中，经特邀调解员王玉新调解，双方当事人和解。原告安徽豪之运物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽豪之运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费予以减免。 审判员 闫 侠 二〇二一年一月十五日 书记员 朱鑫鑫
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执恢110号 方幸伟： 关于申请执行人马志亮与被执行人方幸伟民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款13080.35元。宁波市鄞州区人民法院执行的（2021）浙0212执恢110号案件本次已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年一月十九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初79号原告：周旭全，男，1976年8月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：陈树军，男，1979年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告周旭全诉被告陈树军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周旭全到庭参加诉讼，被告陈树军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周旭全向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款本金100,000元，利息12,000元。庭审时变更为要求被告给付借款本金90,000元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月5日，经案外人祝业民担保，被告陈树军因要去南方开减肥店向原告借款100,000元，当时约定2017年5月5日还款并支付利息12,000元，被告及担保人祝业民共同为原告出具借据一份，此款到期后，经原告多次索要，被告以无钱为由拒不给付，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告陈树军缺席未应诉答辩。原告为证实其主张出示邮政储蓄银行交易明细一份、借据一份。欲证明被告借款一事，被告缺席未质证，本院对证据的真实性予以确认。依据原告的陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月5日被告向原告借款100,000元，约定2017年5月5日偿还，原告现金交付，被告为原告出具112,000元借据一份，其中含本金100,000元、利息12,000元。案外人祝业民在借据担保人处签名。逾期，经原告索要，被告给付10,000元，剩余本息未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，为原告出具借条，原被告之间债权债务关系明确，原告已履行了交付借款的义务，被告也应当按照约定偿还借款。但其只偿还了本金10,000元，剩余本金90,000元未付，本院对原告要求被告给付借款本金90,000元的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤，拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈树军于本判决发生法律效力后立即给付原告周旭全借款本金90,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,270元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇二一年一月十八日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保125号申请人：山东腾远建材科技股份有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇蒙山科技园内。法定代表人：郑思远，总经理。被申请人：山东方大新材料科技有限公司，住所地山东省淄博市淄川区寨里镇北沈村建设路**。法定代表人：王晓华，总经理。被申请人：淄博地一商贸有限公司，，住所地山东省淄博市淄川区般阳路街道办事处通济街**楼法定代表人：殷若武，总经理。被申请人：山东方大工程有限责任公司，住，住所地山东省淄博市淄川区寨里镇北/div>法定代表人：冯金义，总经理。被申请人：山西阳城阳泰集团伏岩煤业有限公司，住，住所地山西省晋城市阳城县芹池镇阳陵村/div>法定代表人：马志虎，总经理。被申请人：山西际安电气有限公司，住，住所地山西省长治市潞州区南外环路东侧**山头加油站斜对面)。法定代表人：范素芳，总经理。申请人山东腾远建材科技股份有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东方大新材料科技有限公司、淄博地一商贸有限公司、山东方大工程有限责任公司、山西阳城阳泰集团伏岩煤业有限公司、山西际安电气有限公司的银行存款230000.00元或查封相应价值的财产。申请人山东腾远建材科技股份有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020506110212812021000022）提供担保。本院经审查认为，申请人山东腾远建材科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东方大新材料科技有限公司、淄博地一商贸有限公司、山东方大工程有限责任公司、山西阳城阳泰集团伏岩煤业有限公司、山西际安电气有限公司的财产在价值230000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十九日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执43号之一申请执行人：孙某某。法定代表人：孙某。被执行人：惠某某。米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初618号民事调解书已经发生法律效力，被执行人惠某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人惠某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市黄圃文昌路营业所账户********、********、********、中国建设银行股份有限公司西安自强西路支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行账户********、中国农业银行股份有限公司西安凤城六路支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银州中路营业所账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市新建南路支行账户********、米脂农村商业银行绿洲支行账户********、中国工商银行陕西省分行西安星火路支行账户********、招商银行西安大兴东路支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****a85b@wx.tenpay.com、****5695@wx.tenpay.com、****b626@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆丰二〇二一年一月二十日书记员  杜江楠
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0324民初164号原告：邹福炎，男，1961年10月21日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：温州天籁公寓管理有限公司。住所地：浙江省温州市丰门街道行德路**。法定代表人：彭细华，执行董事兼总经理。原告邹福炎与被告温州天籁公寓管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告邹福炎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹福炎撤回起诉处理。审判员  陈长鑫二○二一年一月二十五书记员  徐 奇永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726财保10号 申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县鄄四路中段**，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。 法定代表人：贺怀龙，董事长。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，住鄄城县。 委托诉讼代理人：王熙，男，住鄄城县。 被申请人：王霞，女，1984年12月8日出生，汉族，住鄄城县。 申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王霞在山东鄄城农村商业银行股份有限公司城关支行开立账户（账户号：9170××××9218）上的资金82323.19元。申请人愿以其名下的所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王霞在山东鄄城农村商业银行股份有限公司城关支行开立账户（账户号：9170××××9218）上的资金82323.19元。 案件申请费843元，由申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 坦 二〇二一年一月二十一日 书记员 马鲁敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初813号 原告：宁波柯磊国际物流有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区金湾街**，统一社会信用代码91330201MA2CM56973。 法定代表人：王林琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戎雪锋，浙江前湾律师事务所律师，执业证号××。 被告：宁波同城物流有限公司，住，住所地宁波市北仑区春晓西二路********一社会信用代码913302063089700382。 法定代表人：沈强，该公司执行董事。 被告：张道龙，男，1989年10月10日出生，汉族，住宁波市。 原告宁波柯磊国际物流有限公司诉被告宁波同城物流有限公司、张道龙运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告宁波柯磊国际物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在指定期限内申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波柯磊国际物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 华蓓真 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈 莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603执保38号 被申请人（被告人）：曲某，女，汉族，1988年12月19日出生，住所地：辽宁省振安区。 本院受理了被申请人（被告人）曲某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）曲某银行存款7300元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年一月二十二日 书记员 廉皓翔
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初800号之一申请人：薛英，女，1979年8月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。被申请人：阚知贤，男，1976年1月12日生，汉族，住宜兴市。被申请人：付丽华，女，1979年12月17日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人薛英与被申请人阚知贤、付丽华民间借贷纠纷一案，申请人薛英于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阚知贤、付丽华的存款或债权人民币130万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人薛英提供了担保。本院经审查认为，申请人薛英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结阚知贤、付丽华的银行存款130万元，或查封（扣押）阚知贤、付丽华同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年一月十四日书记员  陈 姝
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执56号 申请执行人刘胜，男，1993年11月6日出生，汉族，住南城县。 被执行人邓小军，男，1989年8月5日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初511号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人邓小军人民币27305元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二一年一月九日 书记员 严如黛
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初346号申请人：孟宪军，男，1974年4月29日出生，汉族，住遂平县。被申请人：柴大伟，男，1982年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区，现住遂平县。被申请人：洪梅，女，1983年1月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区，现住遂平县。被申请人：驻马店恒大门业有限公司，住所地驻马店市遂平县和兴镇107国道东侧。法定代表人：毛颖。申请人孟宪军与被申请人柴大伟、洪梅、驻马店恒大门业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款25万元，或查封、扣押被申请人相等价值的其他财产，申请人已向中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及上述担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人柴大伟、洪梅、驻马店恒大门业有限公司的银行存款25万元，或查封、扣押被申请人柴大伟、洪梅、驻马店恒大门业有限公司相等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  崔蜀豫二〇二一年一月二十八日书记员  吴泽兵
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初130号原告：杨亮，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告：左东，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告杨亮与被告左东买卖合同纠纷一案过程中，原告杨亮于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨亮以与被告左东庭外协商解决为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨亮撤回起诉。案件受理费463元，由原告杨亮负担。审判员 王 亮二〇二一年一月二十六日 书记员   马翠艳
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保25号申请执行人:成都债清商务有限公司中江分公司，住所地：四川省德阳市中江县。负责人：李炎。被执行人：张俊，男，1994年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人成都债清商务有限公司中江分公司与被执行人张俊债权转让合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保111号之一民事裁定书于2021年1月20日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保111号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年一月二十日书记员 刘涛（代）
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0521刑初12号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人杨佳周，男，2000年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被施甸县公安局监视居住；2021年1月13日经施甸县人民检察院决定被监视居住；经本院决定于2021年1月26日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人杨佳周犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月26日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官孟世保出庭支持公诉，被告人杨佳周到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：2020年10月2日3时19分，被告人杨佳周醉酒后无证驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿施甸县何元乡孙扒树丫口至大歇厂公路由东向西行驶至1公里＋600米处时，被施甸县公安局交通警察大队执勤民警查获。经对被告人杨佳周提取的血样进行鉴定，被告人杨佳周血样中的乙醇含量为124.82ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨佳周醉酒后无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨佳周具有坦白情节，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨佳周拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。 被告人杨佳周对指控的事实、证据、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨佳周醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人杨佳周无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚的情节。但是，被告人杨佳周具有坦白情节，能自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨佳周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月26日起至2021年3月25日止。罚金限判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李建立 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨红伟
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9531号 原告：杭州余杭九乔综合门诊部，住所：杭州市余杭区乔司街道杭海路**。 法定代表人：施向华。 委托诉讼代理人：陈香德，单位员工。 被告：王磊，男，1984年4月20日出生，汉族，住安，住安徽省亳州市谯城区div> 原告杭州余杭九乔综合门诊部诉被告王磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理，原告杭州余杭九乔综合门诊部经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州余杭九乔综合门诊部负担。 审判员 刘 婷 二〇二一年一月五日 书记员 赵萍萍
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初203号公诉机关建始县人民检察院。被告人罗世恩，男，1964年6月8日出生，土家族，初中文化，务农，住建始县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年7月4日被建始县公安局取保候审，同年11月5日被建始县人民检察院取保候审，同年12月22日被本院取保候审，2021年1月6日本院决定对其逮捕并由公安机关执行，现羁押于建始县看守所。辩护人范国武，湖北信旦律师事务所律师。建始县人民检察院以鄂建检未刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人罗世恩犯猥亵儿童罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2021年1月6日不公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察官秦励出庭支持公诉，被害人罗某的委托诉讼代理人建始县景阳法律服务所法律工作者王某，被告人罗世恩及其辩护人范国武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月2日13时许，被告人罗世恩趁邻居罗某（2011年2月27日出生）家中无人之机，进入罗某屋内，将罗某抱在自己腿上，采用双手摸其胸部、屁股，亲其面颊的方式对罗某实施猥亵。当日15时许，罗世恩再次进入罗某屋内，将罗某抱起进入堂屋右边的卧房，并将其放在床上后用身体压住罗某，采用亲其面部，脱其裤子的方式对罗某实施猥亵。案发后，罗世恩主动向公安机关投案。公诉机关提交了受案登记表，被害人罗某的陈述笔录及其户籍证明，证人杨某、向某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，指认现场笔录及指认照片，有关被害人罗某的诊断证明及伤情照片，公安机关出具的被告人的到案情况说明，被告人罗世恩的供述笔录及其户籍资料等证据证实。公诉机关认为，被告人罗世恩以满足性刺激为目的，猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任，建议本院判处其有期徒刑一年二个月。被告人罗世恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人罗世恩具有自首、认罪认罚的量刑情节，依法可对其从轻或者减轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗世恩构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。罗世恩猥亵儿童，依法应从重处罚。案发后，罗世恩自动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，并认罪认罚，依法可对其从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗世恩犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2022年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任飞二〇二一年一月六日书记员  陈凤
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初390号原告：胡传喜，男，1970年10月29日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：孔德功，男，1956年11月16日出生，汉族，居民，住曲阜市。原告胡传喜与被告孔德功劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告胡传喜、被告孔德功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡传喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款6010元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孔德功在邹城市大束镇土旺村经营一家砖厂生产红砖，原告在被告的砖厂工作了二三年，至2020年1月22日被告共欠原告工资款六千零一十元，2020年1月22日被告向原告出具欠条，之后原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱拒不支付。被告孔德功辩称：拖欠原告工资款属实，因为企业资金周转困难及环保治理、生产时间短、投资大，欠的原告的工资款，现在没有能力向原告支付工资款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告胡传喜为被告提供劳务，被告出具欠条对欠付劳务费金额予以确认并署名，原告要求被告孔德功支付欠付工资款6010元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项规定，判决如下：被告孔德功于本判决生效后五日内向原告胡传喜支付欠款6010元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孔德功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇二一年一月二十日法官助理张贝贝书记员王秀琪