wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执240号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，所在地安徽省蚌埠市朝阳路**（**），统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。法定代表人：张蔚靖，该单位总经理。委托代理人：王洪标，安徽南山松律师事务所律师。被执行人：李本金，男，汉族，1975年02月02日生，住安徽省，住安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区v>被执行人：钟红秀，女，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省，住安徽省蚌埠市禹会区v>本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2639号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李本金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李本金在安徽省农村信用社联合社62×××72账户内存款人民币82427.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十八日书记员  邱 倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1132号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军，系行长。被执行人：孙微，女，1984年1月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1611号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙微在金融机构的存款288809元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执646号被执行人：余涛，男，1978年9月29日出生，汉族，现住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初454号刑事判决书，向被执行人余涛发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余涛银行存款5000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十七日书记员  孙靖
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初236号原告：优居美家服务有限责任公司济南分公司，住所地济南市天桥区粟山路**力高澜湖郡。法定代表人：黄鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔宇，男，住济南市，该公司员工。被告：王**，男，住济南市。原告优居美家服务有限责任公司济南分公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告优居美家服务有限责任公司济南分公司于2021年1月21日提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家服务有限责任公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告优居美家服务有限责任公司济南分公司撤回起诉。审判员  王淑娟二〇二一年一月二十一日书记员  娄风芸
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保45号 申请人：罗俊，男，1997年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托代理人：游翠华，江西观睿律师事务所律师，执业证号：13601201710511962。 被申请人：饶桂英，女，1989年8月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：张良宝，男，1989年5月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：万琴，女，1990年9月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：刘飞，男，1990年2月6日出生，汉族，住江西省抚州市。 申请人罗俊于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人饶桂英、张良宝、万琴、刘飞的银行存款25万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。担保人太平财产保险有限公司南昌中心支公司出具保单号为（69507128020210000003）的保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人罗俊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人饶桂英、张良宝、万琴、刘飞所有的银行存款25万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘春荣 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 辉
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执182号 淮南民生新城物业服务有限公司、张亚平： 淮南民生新城物业服务有限公司与张亚平合同纠纷一案，申请执行标的共计2613.6元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，淮南民生新城物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民初2676号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执89号申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司。被执行人张庆余。申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司申请执行被执行人张庆余追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3884号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张庆余银行存款人民币2500元，或扣留、提取被执行人张庆余收入人民币2500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初164号原告：郑永银农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：郑永银，男，汉族，1969年6月23日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告郑永银农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告郑永银农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑永银农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金3523.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田0.88亩、土1.9亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为3523.5元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田0.88亩、土1.9亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为3299.04元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑永银农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金3299.04元；二、驳回原告郑永银农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初268号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行,住所地怀远县涡河四桥北首,统一社会信用代码9134032167755534XR。 负责人:谷坤鹏,该行行长。 委托诉讼代理人：方庆涛，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴书雅，安徽力澜律师事务所律师。 被告:刘军,男,2000年10月25日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 被告:梅芳,女,1971年8月10日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 被告:安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇中央花园**商业**楼,统一社会信用代码913403217935525762。 法定代表人:储勇，该公司执行董事兼总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被告刘军、梅芳、安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行申请撤回起诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行负担。 审判员  陈娟 二〇二一年一月二十九日 法官助理唐春霞 书记员向万莉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13504号 李振敏、东莞市补给舰供应链管理有限公司： 本院于2020年10月13日依法受理执行的申请执行人李振敏与被执行人东莞市补给舰供应链管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院长安庭案字[2020]1195号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初24075号原告：刘正东，男，汉族，1949年10月19日生，住西安市。被告：李娟娟，女，汉族，1958年6月13日生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：梁小军，北京市中闻（西安）律师事务所律师。原告刘正东与被告李娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日受理此案后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘正东，被告李娟娟的委托诉讼代理人梁小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。               原告刘正东向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付其拖欠的本金100万元，借款之日至2018年4月17日之前的利息17万元以及2018年4月18日至实际还款之日的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月3日、5月12日，被告分别从其处分两笔借款，每笔50万元。双方约定月息2分，借款期限4个月。到期后被告无能力还本付息，仅支付了部分利息。后被告于2018年4月17日分别给其重新打了两张各借款50万元的借据及一张下欠32万元利息的欠条。2018年11月22日，被告向其支付借款利息5万元，2020年1月6日，被告向其支付借款利息10万元，此后，被告分文未付。无奈，故其诉至法院。被告李娟娟辩称，其与被告之间不存在合法有效的借贷关系。其与原告之弟最早发生了资金往来关系，后原告之弟提出建议将手续倒至原告名下。本案真实涉案数字为50万元并非100万。而且其已经累计还款142万余元。故其认为本案即使被认定为民间借贷关系，但其已将所涉资金及回报率清偿完毕。  本院经审理认定事实如下：2014年1月3日，原告刘正东通过其陕西秦农农村商业银行账户向被告李娟娟账户转款50万元。 2014年5月12日，原告刘正东通过其中国工商银行账户向被告李娟娟账户转款50万元。2018年4月17日，被告李娟娟向原告刘正东出具借条一张，注明：“今借到刘正东人民币：伍拾万元整（500000元）每元月息贰分，使用期限叁个月即2018年4月17号-2018年7月17号 到期本利一次结清 借款人：李娟娟 2018年4月17号 身份证号：XX”。同日，被告李娟娟还向原告刘正东出具借条一张，注明：“今借到刘正东人民币：伍拾万元整（500000元）每元月息贰分，使用期限叁个月即2018年4月17号-2018年7月17号止 到期本利一次结清 借款人：李娟娟 2018年4月17号 身份证号：XX”。同日，被告李娟娟还向原告刘正东出具欠条一张，注明：“欠条 今欠到刘正东2017年元17号-2018年4月17日，借款利息16个月合计：叁拾贰万元整。（320000元）2018年7月17号还清。欠款人：李娟娟  身份证号：XX 2020年1月6日还欠款壹拾万元正（100000）”。 庭审中被告未提供证据，因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有借条、个人业务凭证、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告李娟娟从原告刘正东借款两笔共计100万元，有原告提供的两张借据及欠条、银行交易明细、个人业务凭证等为证，故对原告现要求被告偿还其借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。利息部分，截止2018年4月17日利息为32万元，扣除原告认可已还的15万元，还欠17万元。依照最新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2018年4月17日起至2020年8月19日止的借款利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款本金全部还清时止的借款利息按年利率15.4%计算。被告辩称部分，缺乏证据支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告李娟娟于本判决生效后十日内偿还原告刘正东借款本金100万元及利息（截止2018年4月17日的借款利息为17万元，自2018年4月18日起至2020年8月19日止的借款利息为以借款本金100万元为基数按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款本金全部还清时止的借款利息为以借款本金100万元为基数按年利率15.4%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元（原告已交），现由原告承担330元，由被告李娟娟承担1.5万元，被告李娟娟于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    蔡文波  二〇二一年一月十八日  书  记  员     孟 倩    1
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初320号 本院于2021年1月28日对原告石家庄雅致化工有限公司与被告衡水生态城旅游开发有限公司、衡水环球嘉年华旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案做出的（2021）冀1102民初320号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉物解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2021）冀1102民初320号调解书第一页正数第七行、倒数第二行中“衡水生态旅游开发有限公司”补正为“衡水生态城旅游开发有限公司”。 审 判 员 王春雷 二〇二一年一月二十九日 法官助理 付凤盼 书 记 员 张文景
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保43号 申请人：张元霞，女，1965年5月23日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：张芳，女，1988年12月2日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：张某1，男，2017年6月13日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：张某2，女，2019年10月20日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：张友年，男，1967年4月3日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：周元花，女，1966年2月8日生，汉族，现住：临淄区。 申请人张元霞于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封位于淄博市临淄区XX生活区XX号楼XX单元XX层XX户住房一套，房产证号淄博市房权证临淄区字第××号。 本院经审查认为，申请人张元霞的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封位于淄博市临淄区XX生活区XX号楼XX单元XX层XX户住房一套，房产证号淄博市房权证临淄区字第××号（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2520元，由申请人张元霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  边国庆 二〇二一年一月十二日 书记员  曹 珊
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1047号原告：于某，住莱州市。被告：中国某某保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市。负责人：黄某，经理。原告于某与被告中国某某保险股份有限公司烟台市分公司财产保险合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月二十九日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9058号申请执行人陈修坤。被执行人林永。关于申请执行人陈秀坤申请执行被执行人林永民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初7220号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年12月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年12月10日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年12月12日对被执行人林永采取限制高消费措施。4、2020年12月24日我院依法通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，但未查询到被执行人名下有房产信息。5、2021年1月7日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9058号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年一月八日书记员  李文强
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2601刑初36号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人代某某，女，汉族，1978年10月4日生，小学文化，云南省马关县人，户籍地：马关县，现住文山市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月8日被文山市公安局刑事拘留，2020年10月23日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人黄新，云南七乡律师事务所律师。辩护人兰富，云南七乡律师事务所实习律师。云南省文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李国文出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月30日22时许，被告人代某某到文山市开化街道办事处总站家属区11幢4单元101室，用事先到被害人官某家玩时拿走的大门钥匙打开大门，盗走官某家中的一台黑色长虹牌液晶电视机、一桶金龙鱼牌食用油、一提赢柔牌卫生纸后逃离现场。经鉴定，被盗长虹牌液晶电视机价值人民币999.5元、金龙鱼牌食用油价值人民币69.9元、赢柔牌卫生纸价值人民币18元。被告人代某某在逃离现场过程中将长虹牌液晶电视机屏幕损坏。被盗的一台黑色长虹牌液晶电视机、一桶金龙鱼牌食用油、一提赢柔牌卫生纸均被公安机关追回并发还给被害人。2021年1月25日被告人代某某家属赔偿被害人官某电视机损坏费人民币2000元。上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、受案回执、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、前科劣迹证明、网上在逃查询记录、现场检测报告及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、人身安全检查笔录、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、处理清单、情况说明，证人罗某的证言，被害人官某、李某的陈述，被告人代某某的供述，价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。被告人代某某辩护人当庭提交的证据收条一份，客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人代某某的刑事责任。被告人代某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人代某某还具有积极赔偿被害人损失的量刑情节，自愿认罪认罚，并签字具结，依法对被告人代某某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人代某某六个月有期徒刑，并处罚金人民币1000元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人代某某辩护人关于被告人代某某具有坦白情节、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯、积极赔偿被害人损失的辩护意见予以采纳，关于被告人代某某主观恶性小、没有对社会造成严重危害，建议对其适用缓刑的辩护意见不当，不予采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，根据被告人代某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月8日起至2021年4月7日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、随案移送的钥匙一把，退还被害人官某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇二一年一月二十七日书记员  吴雪静
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初365号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地:邯郸市永年区临洺关镇健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬冬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：王长社，男，1967年1月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告王长社信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  李淑芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  安柚橘
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1226刑初1号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人二月妞，女，1990年11月11日出生，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市片马镇古浪村委会吴中组。因涉嫌犯诈骗罪，2020年11月23日被麻阳苗族自治县公安局抓获，同年11月25日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]207号起诉书指控被告人二月妞犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员陈小锋出庭支持公诉，被告人二月妞到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2019年9月，被告人二月妞通过手机微信与被害人滕某某相识。之后，二月妞为了偿还家庭债务，便隐瞒与张某某已经举行婚礼并以夫妻名义共同生活的事实，虚假同意滕某某的结婚请求，并要求滕某某支付五万元人民币作为结婚彩礼。2019年11月23日，滕某某在麻阳苗族自治县高村镇中国农业银行城北营业厅向二月妞的银行账户内存入四万元人民币，二月妞收到钱后立即给张某某转账两万元用于还债。2019年11月29日，二月妞带滕某某来到云南省昆明市，随后借机独自离开，再将滕某某的微信号和手机号加入黑名单无法联系。 被告人二月妞归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。 另查明：2020年11月23日，被告人二月妞在广东省惠州市被麻阳苗族自治县公安机关抓获，同年11月25日被刑事拘留。 上述事实，被告人二月妞在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证常住人口基本信息、接报案登记表、线索来源及到案经过、认罪认罚具结书等，证人张某某的证言，被害人滕某某的陈述，被告人二月妞的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人二月妞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，共计人民币四万元，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人二月妞犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人二月妞到案后能如实供述其所犯罪行，认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚和从宽处理。公诉机关建议对被告人二月妞判处有期徒刑二年，并处罚金的量刑意见，合法适当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人二月妞犯诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2022年11月22日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人二月妞的诈骗所得款人民币四万元，限本判决生效后十日内退赔给被害人滕某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  付志清 二〇二一年一月十三日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初25号 原告：唐年平，男，1990年8月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：李钍精，男，1971年6月19日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 原告唐年平与被告李钍精承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本案定于2021年1月26日上午9时在本院金江法庭开庭审理，原告唐年平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告唐年平撤诉处理。 案件受理费582元，减半收取291元，由原告唐年平负担。 审判员 刘 东 二〇二一年一月二十六日 书记员 邝海龙 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执170号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《狠不下心》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十九日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6764号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑家宏，男，汉族，1964年11月2日出生，住江苏省常州市金坛区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨海林，男，汉族，1965年6月27日出生，住江苏省常州市金坛区。再审申请人郑家宏因与被申请人杨海林民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。郑家宏申请再审称,1.杨海林主张的15万元借款，在原审庭审中其表明这些款项系通过银行汇款给付郑家宏的，但没有提供银行流水及转账凭证等证据，实际上其只汇款8.7万元。2.杨海林在原审庭审中曾自认收到过郑家宏及其儿子的114000元和向郑家宏父亲借款5000元，上述款项均未扣除。3.原审判决书有低级的文字和逻辑错误。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系杨海林向郑家宏主张归还借款而引发的纠纷。杨海林持郑家宏出具的三张借据主张权利，三张借据上载明的借款金额合计为160500元。郑家宏虽辩称实际收到的款项少于借据上载明的金额，但并未提供证据证实，原审对其抗辩未予采信，并无不当。郑家宏另称针对案涉借款其已归还了大部分款项，杨海林自认曾收到过1万元还款，原审已将该1万元在借款金额中进行了扣除，对于其他已还款，杨海林不予认可，郑家宏也未提供证据予以证实，结合杨海林尚持有借据原件的事实，原审判决对郑家宏主张的其余还款金额未予认定，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑家宏的再审申请。审判长  司继宾审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二一年一月二十七日书记员  王小青
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初38号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人周冰,男,1989年3月3日出生,汉族,初中文化,经商,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2021）Z9号起诉书指控被告人周冰犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆出庭支持公诉，被告人周冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2020年9月9日21时21分,被告人周冰酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车,当行至利辛县马店大桥北500米处时被执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精含量检测,结果为147ｍｇ／100ｍｌ,后经安徽中天司法鉴定中心对周冰进行静脉血液酒精含量检测,结果为171.5ｍｇ／100ｍｌ。已超过醉酒驾驶标准。公诉机关当庭出示了鉴定意见、书证、被告人供述与辩解等证据，认为被告人周冰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人周冰的刑事责任。公诉机关建议对其判处拘役2个月，缓刑2个月，并处罚金三千元。 被告人周冰对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。 经审理查明：2020年9月9日21时21分,被告人周冰酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车,当行至利辛县马店大桥北500米处时被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心对周冰进行静脉血液酒精含量检测,结果为171.5ｍｇ／100ｍｌ。已超过醉酒驾驶标准。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、前科查询、户籍信息、查获说明、强制措施凭证、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、缴款书、认罪认罚具结书等书证；证人郑某证言；被告人周冰的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周冰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （被告人的缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年一月十三日 书记员  徐大年 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0922民初122号原告：皮寿亮，男，1953年12月28日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：周洪海，男，1983年2月24日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。原告皮寿亮与被告周洪海追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月19日向本院申请撤回对被告周洪海的起诉。本院认为，原告皮寿亮申请撤回对被告周洪海的起诉不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告皮寿亮撤回对被告周洪海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告皮寿亮负担。审 判 员  高 萍二〇二一年一月二十七日法官助理  梁 磊书 记 员  周和巧
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢57号 申请执行人：万建一，男，1954年11月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，退休职工，住临湘市。 被执行人：李东阳，男，1968年7月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，农技推广员，住临湘市。 申请执行人万建一与被执行人李东阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0682民初1382号民事调解书已发生法律效力。并于2021年1月26日立案执行，现被执行人已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0981刑初1号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人夏燕亮，男，1989年2月6日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住江苏省灌云县。曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，于2009年12月8日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。因本案，于2020年6月4日被取保候审。被告人杨步宏，男，1981年1月1日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住江苏省灌云县。因本案，于2020年6月4日被取保候审。如东县人民检察院以东检一部刑诉[2020]369号起诉书指控被告人夏燕亮、杨步宏犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人夏燕亮、杨步宏到庭参加诉讼。现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人夏燕亮于2020年6月3日凌晨2时许，伙同被告人杨步宏，驾驶浮子筏至黄渤海海域153/4（E121°36′，N32°18′）渔区，使用地笼网从事捕捞作业，共捕获鱼虾蟹等水产品约5千克，于当日5时许被如东县渔政监督大队查获。经鉴定，被告人夏燕亮、杨步宏使用的捕捞水产品的网具为定置串联倒须笼壶（俗称地笼网），为禁用渔具。归案后，二被告人如实供述了上述犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人夏燕亮、杨步宏在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，立案决定书，如东县农业农村局渔业行政处罚案件移送函及现场检查（勘验）笔录、询问笔录、照片、情况说明，发破案及到案经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定（检验）报告，江苏省、如东县关于做好2020年海洋伏季休渔工作的通知，（2009）武刑初字第804号刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人夏燕亮、杨步宏违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人夏燕亮、杨步宏均如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为保护生态环境和水产资源不受破坏，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人夏燕亮犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨步宏犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、禁止被告人夏燕亮、杨步宏在缓刑考验期限内从事捕捞水产品活动。四、扣押在案的浮子筏1艘、地笼网40只，予以没收，由扣押机关如东县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张俊宏二〇二一年一月十三日法官助理 咸 磊书 记 员 丁 翔附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品1万公斤以上或者价值10万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体2000公斤以上或者价值2万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品2000公斤以上或者价值2万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执23号王志强：申请执行人吴艳与被执行人王志强机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年1月13日结案。特此通知二〇二一年一月十三日
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初34号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人梁友潜，男，1984年6月9日出生于广西壮族自治区宾阳县，公民身份号码452************219，汉族，小学文化，务农，户籍住址宾阳县**************号。因犯盗窃罪于2018年1月15日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年6月28日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，同年9月*日刑满释放。因本案于2020年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月*日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人梁友潜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员黄兴出庭支持公诉，被告人梁友潜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月20日至28日期间，被告人梁友潜在江门市新会区会城华润万家、万达广场附近，先后盗窃作案4次，盗窃财物共价值人民币2738.1元（以下币种同）。具体事实如下：1.被告人梁友潜于2020年8月20日16时许，到江门市新会区会城华润万家停放摩托车处的位置，使用自带的铁钳剪开防盗锁后，盗窃得陈某1（2005年出生）停放在该处的永久牌山地自行车1辆，经鉴定，价值406元。2.被告人梁友潜于2020年8月23日14时许，到江门市新会区会城万达广场2号门对出辅道处，采取上述同样手段，盗窃得陈某2（2005年出生）停放在该处的永久牌山地自行车1辆，经鉴定，价值663元。3.被告人梁友潜于2020年8月25日15时许，到江门市新会区会城万达广场1号门附近，采取上述同样手段，盗窃得刘某（2003年出生）停放在该处的喜德盛牌山地自行车1辆，经鉴定，价值770元。4.被告人梁友潜于2020年8月28日16时许，到江门市新会区会城万达广场停车道处，采取上述同样手段，盗窃得梁某（2007年出生）停放在该处的吉普牌山地自行车1辆，经鉴定，价值899.1元。上述事实，被告人梁友潜在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历情况查询证明，抓获经过、破案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，刑事判决书、释放证明，截图说明，接受证据材料清单、身份证、自行车发票、收据复印件和图片，被害人陈某1、陈某2、刘某、梁某的陈述，被告人梁友潜的供述和辩解、辨认笔录，现场检测报告书和尿检结果，现场勘验检查笔录、现场图和照片，江门市新会区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁友潜多次盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，且提出对被告人梁友潜判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议恰当，应予采纳。被告人梁友潜曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚；但鉴于其在犯罪后能如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁友潜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年6月1日止。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人梁友潜自本判决生效后三十日内退赔被害人陈某1的经济损失人民币406元、被害人陈某2的经济损失人民币663元、被害人刘某的经济损失人民币770元、被害人梁某的经济损失人民币899.1元。三、对扣押于江门市公安局新会分局被告人梁友潜用于作案的铁钳（黑色外观、灰色手柄，有“JIEPAI”字样）一把，由上述扣押机关依法予以没收；对扣押的其他物品，由上述扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二一年一月二十二日书记员  温灵敏
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初205号原告：宝应县安居物业服务有限公司法定代表人：徐海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱丹，系该公司办事员。委托诉讼代理人：解红星，该小区负责人。被告:许士元原告宝应县安居物业服务有限公司与被告许士元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告宝应县安居物业服务有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已缴纳相关费用为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二一年一月十一日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4592号申请执行人：上海市普陀区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：钱晓莉，其他。委托代理人：黄武元、徐阳。被执行人：上海致加建筑科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：程铭，其他。上海市普陀区人力资源和社会保障局与上海致加建筑科技有限公司劳动和社会保障一案，本院作出的(2020)沪0107行审34号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局于2019年11月1日作出的普人社监(2019)理字第00218号行政处理决定主文内容准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。因义务人上海致加建筑科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市普陀区人力资源和社会保障局向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费61.97元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海致加建筑科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海致加建筑科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。申请执行人：上海市普陀区人力资源和社会保障局，住所地上海市普陀区。法定代表人：钱晓莉，局长。被执行人：上海致加建筑科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：程铭。申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107行审34号行政裁定书于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人上海致加建筑科技有限公司到上海市社会保险事业管理中心普陀分中心缴纳徐媛媛2018年9月至2019年4月期间的社会保险费单位应缴纳部分，共计人民币10797.90元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人上海致加建筑科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人在本市有多案执行，以终结本次执行程序结案。另查，被执行人无银行存款、在沪不动产、证券、车辆、互联网金融等财产登记信息。执行中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海致加建筑科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民二〇二一年一月五日书记员  张 丹附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1307号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：胡宇彤，女，1995年3月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告胡宇彤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费67元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30234号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道**汉国中心****，统一社会信用代码915000005656383438。 法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。 委托诉讼代理人：王莉，该公司员工。 被告：牟伟，男，汉族，1988年10月22日出生，住重庆市万州区。 原告富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称富登小贷公司）与被告牟伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富登小贷公司的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼，被告牟伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金42719.48元及利息（以42719.48元为基数，按照月利率2%计算，从2020年6月10日起至贷款本息清偿之日止，暂计至2020年8月20日为2022.06元），共44741.54元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年4月8日，原告与被告签订《贷款合同》，约定原告向被告提供贷款人民币60000元，贷款期限36个月，被告以等额本息方式还款，逾期未还款本息按照每日0.2%并每满30日累进计算逾期罚息。借款期间，被告牟伟未按约定偿还本息。 被告牟伟未作答辩。 经审理本院查明如下事实：2019年4月8日，以被告牟伟为甲方、原告富登小贷公司为乙方签订《贷款合同》（编号：富登渝资服2019字第000156280号，该合同系电子合同），主要约定：1、乙方向甲方提供贷款60000元，用途为其他，贷款期限36个月，即从2019年4月8日起至2022年4月8日止，前述起点时间与乙方实际转账时间不一致的，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，截止时间点相应顺延；2、贷款利率为月息1.85%，甲方采用等额本息方式还款；3、乙方按照贷款金额的1.88%一次性收取贷款审批手续费；4、发生下列情形之一，为甲方违约或视为甲方违约：（3）乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的；5、出现甲方违约或视为甲方违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：（2）解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方立即偿还所欠全部贷款、利息、违约金和相关费用；6、如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。 2019年4月10日，原告富登小贷公司向被告牟伟发放贷款60000元，原告于当日扣收贷款审批手续费1128元。根据原告举示的被告牟伟的对账单显示，被告牟伟借款后偿还了前13期借款，剩余23期借款未偿还，共偿还本金17280.52元、利息12576.71元。 本院认为：原告富登小贷公司与被告牟伟签订的《贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。虽然合同中约定了贷款审批手续费，但原告系贷款人，其并不单独向被告牟伟提供上述服务，该贷款审批手续费均系原告出借款项而获得的收益，具有利息的性质，因此本院认定上述费用实际为利息。原告在发放贷款当日向被告牟伟扣收贷款审批手续费1128元，根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，因此，原告实际向被告牟伟发放贷款数额为62000元减去1128元，即60872元。对被告牟伟已支付的利息未超过年利率36%的部分，本院不予调整，对未支付的利息（含逾期还款利息），2020年8月19日之前的部分，本院调减为按照年利率24%计算，2020年8月20日之后的部分，本院调减为按照起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算。根据原告举示的被告的还款账单，第1期至第13期被告已支付的利息未超过年利率36%，本院不予调整。第14期借款期内利息789.24元，原告未提出请求，本院予以准许。第15期及之后的利息，本院在以下范围予以支持，即以剩余本金41591.48元为基数，从2020年6月11日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至本清时止。 被告牟伟无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告牟伟在本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司借款本金41591.48元； 二、被告牟伟在本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司逾期还款利息（以借款本金41591.48元为基数，从2020年6月11日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至本清时止）； 三、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取459.27元，由被告牟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 利 二〇二一年一月十三日 法官助理  马 央 书 记 员  田雪梅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执344号之二申请执行人：孙上斯，女，1989年5月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台九隆置业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路**。法定代表人：包绍香。本院于2020年12月01日以(2020)鲁0602执保4488号保全裁定进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行烟台九隆置业有限公司在银行内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台九隆置业有限公司在银行账户内存款人民币4119459.00元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年一月十五日书记员  崔兴翔
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初416号 原告：时慧，女，1989年1月12日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司有限公司沧州中心支公司，地址：河北省沧州市运河区御河路**。 负责人：王巍，职务：经理。 原告时慧与被告中国平安财产保险股份有限公司有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，原告时慧向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司有限公司沧州中心支公司的起诉。 本院认为，原告时慧的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告时慧撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司有限公司沧州中心支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告时慧承担。 审判员  韩景韫 二〇二一年一月十一日 书记员  张 婧
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执912号申请执行人：张远荣，女性,1955年11月27日生，汉族，居民身份证号码：4203811955********，住丹江口市沿江路面粉厂新源小区。被执行人：傅军豪，男性，1974年02月28出生，汉族，身份证号码：3307021974********，住羁押郧阳区看守所。被执行人：丹江口天扬房产置业有限公司，住所地丹江口市右岸北京路北侧。法定代表人：傅军豪。关于张远荣与傅军豪、丹江口天扬房产置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）鄂0381财保48号民事裁定书：对被申请人丹江口天扬房产置业有限公司所有的位于丹江口市右岸均州老街7号楼房号为113[不动产权证书号：鄂（2018）丹江口不动产权第0000318号]、114（不动产权证书号：C20162814）、115（不动产权证书号:C20162814）、140（不动产权证书号:C20162814）和8号楼房号为104（不动产权证书号:C20162828）、108（不动产权证书号：C20162828）、120不动产权证书号：C20162828）总价值172万元的房屋予以查封，查封期限为三年。2019年8月27日本院作出（2019）鄂0381执保115号协助执行通知书对上述房屋进行了查封登记。案外人孙伽竞于2020年6月9日向本院提起案外人执行异议之诉，经本院审理判决：一、不得执行被告丹江口天扬房产置业有限公司名下的位于丹江口市右岸均州老街7号楼房号为140（不动产权证书号：C20162814）的房屋；二、确认丹江口天扬房产置业有限公司名下的位于丹江口市右岸均州老街7号楼房号为140（不动产权证书号：C20162814）的房屋归案外人孙伽竞所有。现因案情需要，依法应当对查封的财产予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：解除对丹江口天扬房产置业有限公司名下的位于丹江口市右岸均州老街7号楼房号为140（不动产权证书号：C20162814）房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  李永昌二〇二一年一月十九日书记员  张韵韵本案所适用的的相关法律依据:第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初530号之二 原告：杨某，男，1990年6月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李某1，男，1962年3月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：宫某，女，1969年9月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李某2，女，1986年9月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告杨某与被告李某1、宫某、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费1,650.00元，保全费620.00元，由原告承担。 审 判 员 许晶晶 二〇二一年一月二十七日 法官助理 赵建伟 书 记 员 周 阳 ——
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初124号原告：侯开明，男，1987年9月26日出生，汉族，住庄河市。被告：大连时代光华装饰装修工程有限公司，住所地：庄河市新华街道长征委新华路二段64—****。统一社会信用代码：91210283MA0P5NX69H。法定代表人：张泽光，系该公司总经理。原告侯开明与被告大连时代光华装饰装修工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯开明、被告大连时代光华装饰装修工程有限公司法定代表人张泽光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯开明向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告装修款52000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订合同约定被告为原告装修房屋，装修工期为4个月，于2020年11月16日装修工程结束。原告于2020年7月16日将装修款80000元通过微信转账的方式分两次交给被告法定代表人。2020年10月18日，因被告长时间没有在原告所要装修的房屋施工，原告与被告法定代表人约定结算当前发生的装修费28000元后，将剩余款项52000元由被告退款给原告。被告法定代表人于2020年10月31日向原告提供手写的退款协议一份，协议上约定被告将在2020年11月20日前将52000元退款给原告。上述债务经原告多次向被告及其法定代表人催要，均未退还，故诉至法院。被告大连时代光华装饰装修工程有限公司辩称，欠款属实，暂时没有能力偿还。原告提供证据1、原告与被告签订的施工合同书，证明：当时施工的工期；2、被告出具的收据2张，证明：原告向被告预付装修款80000元；3、被告法定代表人手写的退款协议，证明：约定退款时间及金额。被告对以上证据均无异议。对于原告提供的证据1、2、3本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2020年7月5日签订《施工合同书》，约定2020年7月16日至2020年11月16日被告为原告装修英伦河山33-3-802楼房。2020年10月中旬，被告未按合同约定进行装修，只完成部分装修工程，导致无法按时完工。后双方协商解除合同，并对已装修部分费用进行结算，经结算原告应付被告28000元，余款52000元退还给原告。2020年10月31日，被告法定代表人张泽光向原告出具退款协议，约定于2020年11月20日前将剩余52000元装修款退还给原告，该款项被告至今未给付。本院认为，原告与被告签订的《施工合同书》、被告法定代表人张泽光向原告出具的《退款协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合同解除后被告理应及时按协议确定的数额及时间返还装修款。因张泽光系大连时代光华装饰装修工程有限公司的法定代表人，其向原告出具退款协议系其职务行为，故本院对于原告要求被告返还装修款52000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大连时代光华装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告侯开明装修款52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告大连时代光华装饰装修工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨开忠二〇二一年一月五日书记员  崔 玉本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省张家界市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘08行终4号 上诉人（原审原告）王建兰，女，1941年2月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托代理人朱华宏。 被上诉人（原审被告）张家界市永定区天门山镇人民政府，住所地湖南省张家界市永定区天门山镇大坪居委会。 法定代表人吕艳军，镇长。 委托代理人黄群，湖南风云律师事务所律师。 原审第三人胡凌俊，男，1997年7月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托代理人涂美英，女，1968年6月24日出生，土家族，系第三人胡凌俊的母亲，住湖南省张家界市永定区。 上诉人王建兰与被上诉人张家界市永定区天门山镇人民政府、张家界市永定区自然资源局（在一审庭审过程中，上诉人即原审原告王建兰撤回对其起诉，一审法院予以同意，本院予以认可）及原审第三人胡凌俊不履行法定职责一案，本院于2021年1月8日立案，因上诉人认为涉案《集体土地建设用地使用证》的撤销或确认无效之诉正在本院审理过程中，上诉人于2021年1月18日申请撤回（2020）湘0821行初90号案件的起诉。 本院认为，上诉人申请撤诉系其真实意思表示，符合法律、法规规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人王建兰撤回起诉。 一、二审案件受理费共100元，撤诉结案减半收取50元，由上诉人王建兰负担。 审判长  钟强 审判员  阳勇 审判员  崔钦 二〇二一年一月二十五日 法官助理范然 书记员王** 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执32号 陈浩： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行其他案由一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019736 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5820号 上诉人（原审被告）：龙维熙，男，2001年6月2日出生，彝族，户籍所在地贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：兰继超，贵州贵浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左帅，贵州贵浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶恒山路******。 负责人：曹朝辉，该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 上诉人龙维熙因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称平安财险北仑支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初12380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 龙维熙上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人平安财险北仑支公司的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的诉讼请求违背最大诚信原则、权利义务对等原则，不应得到支持。被上诉人在明知上诉人无驾驶证的情况下予以承保，保险费亦未根据理赔风险大小作出相应调整，显然属于恶意承保收取保费。 平安财险北仑支公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 平安财险北仑支公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.龙维熙支付垫付款110900元。 一审法院认定事实：2019年7月6日下午，龙维熙驾驶浙Ｂ8××××号普通二轮摩托车（后搭载案外人李运）从天童寺出发往北仑区方向行驶，14时15分左右，当其沿东吴镇天童景区道路由东向西行驶至0ＫＭ＋100Ｍ附近时，驶入对向车道施工区域内与施工员王开书相撞，造成龙维熙、李运、王开书受伤及车辆受损的道路交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，龙维熙未取得驾驶证驾驶机动车行驶至事故路段处时逆向行驶冲入施工区域，未能确保安全，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任，王开书、李运无责任。后王开书起诉至法院，该院作出（2020）浙0212民初1301号民事判决，判决平安财险北仑支公司在交强险责任限额内向王开书赔偿经济损失110900元。判决生效后，平安财险北仑支公司于2020年4月29日将赔付款支付至本院账户。 另查明，浙Ｂ8××××号普通二轮摩托车系龙维熙于2019年6月14日购买，并办理了车辆注册登记，并于同日在平安财险北仑支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，该公司出具了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，在投保人声明处载明保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了说明，本人已充分理解，上述所填写的内容均属事实，同意签订保险合同，并为此支付保险费156元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十二条规定“投保人投保时，应当如实填写投保单，向保险人如实告知重要事项，并提供被保险机动车的行驶证、驾驶证复印件。重要事项包括机动车所有人或管理人的姓名、性别、年龄、住所、身份证或者驾驶证号码、续保前该机动车发生事故的情况以及保监会规定的其他事项。投保人未如实告知重要事项，对保险费计算有影响的，保险人按照保险单年度重新核定保险费计收。”等等。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，龙维熙无证驾驶浙Ｂ8××××号普通二轮摩托车驶入对向车道施工区域内与施工员王开书相撞，造成龙维熙、李运、王开书受伤及车辆受损的道路交通事故。平安财险北仑支公司依据该院（2020）浙0212民初1301号民事判决赔偿了王开书经济损失110900元。依据法律的规定，平安财险北仑支公司有权向龙维熙追偿。关于龙维熙提出的平安财险北仑支公司明知其无驾驶证而仍予以承保违背最大诚信原则，权利义务不对等的主张，该院认为，机动车交通事故责任强制保险并非以机动车所有人取得驾驶证为必然条件，涉案承保车辆亦可交由有有效驾驶证的他人行驶，而龙维熙未取得驾驶证上路行驶已违反相关法律规定，故平安财险北仑支公司有权向龙维熙追偿。上述该主张缺乏法律依据不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：限龙维熙于判决生效后十日内支付平安财险北仑支公司垫付款项110900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费2518元，减半收取1259元，由龙维熙负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人龙维熙无证驾驶涉案车辆驶往对向车道施工区域内与施工员王开书相撞造成道路交通事故，被上诉人平安财险北仑支公司已按照生效判决向王开书赔偿经济损失110900元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被上诉人有权向上诉人追偿。上诉人主张被上诉人明知其无有效驾驶证而予以承保违反最大诚信原则，被上诉人无权向其追偿，本院认为，机动车交通事故责任强制保险并非以机动车所有人取得驾驶证为必然条件，涉案承保车辆可交由持有驾驶证的他人行驶，故对上诉人的上述主张，本院不予支持。 综上，龙维熙的上诉理由依据不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2518元，由上诉人龙维熙负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫爱萍 二〇二一年一月十九日 书记员  黄 琼
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民特3号申请人：何秀勇，男，1970年12月12日出生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：何守仁，1942年12月21日出生，汉族，住南京市玄武区。代理人：何俊，男，1976年2月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请人何秀勇申请认定何守仁限制民事行为能力、指定监护人一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人何秀勇称：被申请人何守仁系申请人何秀勇的父亲。被申请人何守仁5年前出现记忆力下降，2020年12月经南京脑科医院诊断为痴呆，现申请宣告何守仁为限制民事行为能力人，并指定申请人何秀勇为其监护人。代理人何俊陈述：申请人所述属实，同意指定申请人为何守仁的监护人。经审理查明：被申请人何守仁系申请人何秀勇、代理人何俊的父亲。2020年12月31日，被申请人何守仁经南京脑科医院诊断为痴呆、多发性脑隙性脑梗死。审理中，本院于2021年1月13日至南京国悦颐养院查看了何守仁的状况，何守仁有行动能力，但意识不清，无辩认能力。何守仁的子女何秀勇、何俊、何秀美于2021年1月16日签订《指定监护人协议》，三人均同意指定何秀勇为何守仁的监护人。本院认为，被申请人何守仁经医院诊断为痴呆，结合何守仁日常行为表现，何守仁目前为限制民事行为能力，故何秀勇申请宣告何守仁为限制民事行为能力人，有事实和法律依据，本院予以支持。何守仁的子女均同意何秀勇为何守仁的监护人，故本院尊重具有监护资格的当事人意见，指定何秀勇为何守仁的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、何守仁为限制民事行为能力人。二、指定何秀勇为何守仁的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐奇志二〇二一年一月二十七日书记员  孙 颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执182号之十三申请执行人：何玉来,男性,1953年3月10日出生,住昌图县。被执行人：孙立平，男性,1970年6月13日生，汉族，住昌图县。；刘淑艳，女性,1973年5月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人何玉来与孙立平、刘淑艳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1124号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙立平、刘淑艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人何玉来于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人孙立平、刘淑艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人孙立平、刘淑艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙立平、刘淑艳暂无财产可供执行财产。申请执行人何玉来未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二一年一月十九日书记员  关 帅
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初298号起诉人，郑佳龙，男，1988年3月23日生，汉族，初中文化，务工，现住镇赉县。2021年1日26日，本院收到郑佳龙的起诉状。起诉人郑佳龙向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告王磊赔偿各项经济损失15,742.29元。事实与理由：2018年4月22日，郑佳龙在镇赉县坦途镇金昊迪吧唱歌的过程中与王磊发生冲突，王磊将郑佳龙打伤住院，金昊迪吧的工作人员打电话报警，郑佳龙受伤住院后派出所给郑佳龙制作了笔录，对郑佳龙受伤的情况进行了核实，现郑佳龙为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求王磊赔偿郑佳龙造成的各项损失15,742.29元，其他损失待鉴定后另行计算。本院经审查认为，2018年4月21日21时许，起诉人郑佳龙在镇赉县坦途镇金昊歌厅内唱歌，郑佳龙持酒瓶随意殴打曹宇、牛浩等人。吉林省洮南市人民法院刑事判决书（2019）吉0881刑初69号认定郑佳龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处一年十个月。决定执行有期徒刑二年。郑佳龙提出上诉吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2019）吉08刑终164号驳回上诉，维持原判。由于郑佳龙的行为所造成的后果，其行为已构成寻衅滋事罪，当事人对人民法院依法释明后仍然坚持起诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,第一百二十三条,第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：对郑佳龙的起诉，本院不予受理。案件受理费（已减半收取）150元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 王正刚二〇二一年一月二十六日书记员 张 弛
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1609号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：陆玉彬，男，1973年9月21日出生，汉族，住广东省遂溪县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陆玉彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费61元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105财保6号申请人：九州通医药集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特**。法定代表人：刘长云，该公司董事长。委托诉讼代理人：章菲，系该公司员工。特别授权代理。被申请人：山西海林尔医疗器械有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区御花园假日广场****0102。法定代表人：卢剑。被申请人：刘霞，女，1976年4月6日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被申请人：赵玉林，男，1966年3月11日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。申请人九州通医药集团股份有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人山西海林尔医疗器械有限公司、刘霞、赵玉林1,335万元的银行存款或其他同等价值的财产。九州通医药集团物流有限公司以其所有的坐落于武汉市东西湖区长青街东吴大道南、十六支沟西管控中心栋-1-12层1室房屋（不动产权证号：鄂（2017）武汉市东西湖不动产权第0001791号；房屋建筑面积：30,040.45平方米）为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人九州通医药集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人山西海林尔医疗器械有限公司、刘霞、赵玉林1,335万元的银行存款或其他同等价值的财产；二、查封九州通医药集团物流有限公司提供的担保财产：坐落于武汉市东西湖区长青街东吴大道南、十六支沟西管控中心栋-1-12层1室房屋（不动产权证号：鄂（2017）武汉市东西湖不动产权第0001791号；房屋建筑面积：30,040.45平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 忠审判员 王海江审判员 黄 玮二〇二一年一月十九日书记员 李国坤
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0922刑初17号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人谢某武。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年11月16日被万载县公安局刑事拘留，同年11月25日经万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人谢某武犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员郭来生出庭支持公诉，被告人谢某武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日，万载县公安局黄茅派出所民警在被告人谢某武家中查获鸟铳一把，该鸟铳系被告人谢某武父亲去世时的遗物。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，该鸟铳是以火药为发射动力的枪支。 公诉机关认为被告人谢某武违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人谢某武具有自首及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人谢某武有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人谢某武的供述与辩解，证人谢某1、谢某2的证言，指认现场照片、宜春市公安司法鉴定中心鉴定书、到案经过、被告人常住人口信息表等证据证实。 被告人谢某武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢某武构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某武主动到案后并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢某武犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二一年一月十二日 书记员  陈 希
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初160号之一原告:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华妮，北京德恒（无锡）律师事务所实习人员。被告：林德清，男，1961年9月18日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：何玉春，女，1965年8月27日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告林德清、何玉春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。平安银行股份有限公司无锡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司无锡分行撤回起诉处理。审 判 员  杨 斌二〇二一年一月十三日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初5号公诉机关项城市人民检察院。被告人王**，男，1991年6月27日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地山东省聊城市，住山东省聊城市茌平县。2020年9月29日被项城市公安局民警抓获。因涉嫌买卖国家机关证件罪于2020年10月2日被项城市公安局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件罪于2020年10月11日被项城市公安局逮捕。指定辩护人张启军，河南豫东律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人王**犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员张宇出庭支持公诉，被告人王**及指定辩护人张启军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月份开始，被告人王**在陈某1等人（已判刑）的指导下，在武汉市使用自己的身份信息前后办理六套营业执照和银行对公账户，陈某1等人又以每套五百元的价格回收这六套营业执照和银行对公账户，然后高价转卖出去。被告人王**办理六套营业执照和银行对公账户并出售，总共获利三千元。后被告人王**又在天津、合肥、咸宁等地办理营业执照和银行对公账户并出售，被告人王**共办理22套营业执照和银行对公账户，获利11000多元。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、营业执照复印件、查获营业执照及对公银行账户、说明、企业基本信息、交易流水；证人陈某1、熊某、陈某2证言；被告人王**供述；辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王**买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以买卖国家机关证件罪追究被告人王**的刑事责任。被告人王**如实供述自己罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王**有期徒刑三年，并处罚金。被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王**具有坦白情节，自愿认罪，悔罪态度较好，愿意退缴违法所得，并且愿意缴纳罚金，接受财产刑处罚，建议法庭对被告人王**适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王**买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人王**如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见中认为被告人王**具有坦白情节，自愿认罪，悔罪态度较好的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳，其他意见不予采纳。违法所得应予追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王**犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2023年9月28日止）。二、违法所得11000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二一年一月二十八日书记员  高 灿
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1651号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开区长江批发市场对面办公楼**。 法定代表人：赵虹，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽，公司员工。 委托诉讼代理人：汪祥，公司员工。 被告：白亮亮，男，1992年10月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告白亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二一年一月二十八日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执260号 申请执行人：李明雪，女，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路**，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 本院在执行申请执行人李明雪与被执行人来安县亿淑佳服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3370号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二一年一月三十日 书记员  邓玉楼
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1848号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张明，男，1993年3月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张明金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0525执67号 申请执行人付光宁，男，1997年10月28日出生，汉族，住洞口县。 被执行人张雷，男，1997年6月13日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人付光宁与张雷刑事附带民事纠纷一案，本院（2020）湘0525刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二一年一月二十八日 书记员  周瑛琪
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初139号原告：张聪聪，男，1994年12月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：李倩倩，女，1995年6月27日出生，汉族，住仙居县。本院在审理原告张聪聪为与被告李倩倩民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张聪聪自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张聪聪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张聪聪负担。审 判 员  陈 梦二〇二一年一月十九日法官助理  魏 巍代书记员  李婉飞
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁16民终4422号 上诉人（原审原告）：孙建菊，女，1972年12月5日出生，汉族，住山东省邹平市××村××号。委托诉讼代理人：王硕，邹平城中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东圣豪商业有限公司，住所地：山东省邹平市××路××号。法定代表人：杜圣军，该公司董事长。委托诉讼代理人：房大光，山东经济桥律师事务所律师。上诉人孙建菊因与被上诉人山东圣豪商业有限公司（以下简称圣豪公司）劳动争议一案，不服山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙建菊上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判确认上诉人与被上诉人2005年3月17日至2020年4月28日存在劳动关系；3.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人在本案一审中向法庭提交了合同保证金收款凭证、邹平农村商业银行交易流水、被上诉人的公司变更情况证明、上诉人在被上诉人处上班的钉钉打卡及人事档案记录截图、上诉人微信工作群中聊天记录截图、上诉人公司103店健康证统计明细、照片2张等证据。上诉人于2005年3月17日向被上诉人缴纳了5000元的劳动合同保证金，由“联营”劳动合同转为“自营”劳动合同，且在此之前上诉人就已经与被上诉人签订了劳动合同。上诉人在被上诉人处上班时使用钉钉ＡＰＰ打卡上班，在钉钉ＡＰＰ中上诉人的人事档案中显示上诉人在被上诉人单位工作，与被上诉人单位首次签订劳动合同时间是2003年11月9日，原告在被告公司的103宏诚店工作，且该信息为被上诉人单位管理和编辑，上诉人无法自行更改和编辑。2020年6月19日下午5点在被上诉人公司103宏诚店超市的工作群中，该店负责人即上诉人孙建菊的领导王小辉发布了103店办理健康证名单信息，2020年6月20日上午9点发布的当天体检人员信息中有上诉人孙建菊的名字。在群内发布的“103店办理健康证名单”ｅｘｃｅｌ文档中显示原告孙建菊的入职时间为2003年11月9日。被上诉人公司于2006年6月8日将公司名称由邹平商厦有限公司变更为山东圣豪商业有限公司。上诉人在2005年与同事们拍摄的照片中可以看出上诉人身穿被上诉人公司的工作服并佩戴工作牌，身后的牌子上可以看到邹平商厦字样，该份证据充分证明了，上诉人于2006年6月8日之前已经到被上诉人公司处上班了。一审法院调取的账户交易明细中由于银行的原因导致无法显示2009年8月份之前的对方账户信息，但并非上诉人的原因导致。上诉人的该账户是被上诉人公司在上诉03年入职时统一为职工办理的工资存折，便于被告为职工发放工资使用。在原告的账户交易明细中可以看出工资发放信息一直未中断，且与2009年8月份开始显示被告公司账户之后的工资发放信息相衔接。上诉人在一审中所提交的证据均可相互印证共同构成证据链条，可以充分证明原告的入职时间是2005年3月17日之前，而非一审法院仅根据银行交易流水所得出的2009年7月份才与被上诉人存在劳动关系。综上所述，一审判决认定事实错误。请求二审法院支持上诉人的上诉请求，撤销一审判决并依法改判。圣豪公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。通过上诉人在一审当中提交的银行交易流水，仅能证明其在2009年8月开始在答辩人处领取工资，由此仅能证明其与答辩人之间的劳动关系，自2009年7月开始其诉称自2005年3月与答辩人存在劳动关系没有事实依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙建菊向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与被告2004年8月至今存在劳动关系；2.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为确认原告与被告自2005年3月17日至2020年4月28日存在劳动关系。一审法院认定事实：2020年，原告孙建菊向邹平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：确认原告与被告自2005年3月17日至2020年4月28日存在劳动关系。2020年6月8日，邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出邹劳人仲案字［2020］第182号仲裁裁决书，裁决：一、确认孙建菊与山东圣豪商业有限公司自2009年7月至2020年4月存在劳动关系；二、驳回孙建菊的其他仲裁请求。原告孙建菊对该裁决不服，向本院提起诉讼。一审法院认为，原告孙建菊提交的山东邹平农村商业银行交易流水及原告申请本院调取的山东邹平农村商业银行交易流水仅能证明被告圣豪公司于2009年8月开始为原告发放工资。该工资系押后一个月发放，故原被告间的劳动关系自2009年7月开始。原告提交的其他证据不足以证明2009年7月之前原被告存在劳动关系。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定，判决：一、确认原告孙建菊与被告山东圣豪商业有限公司自2009年月至2020年4月存在劳动关系；二、驳回原告孙建菊的其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告孙建菊负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院综合认定如下：本院二审经审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明，2005年3月17日，邹平商厦有限公司给上诉人孙建菊开具收据，收取孙建菊合同保证金5000元。根据邹平商厦有限公司的工商登记变更情况，2004年5月21日，其企业类型由集体所有制变更为有限责任公司。2006年6月8日，邹平商厦有限公司名称变更为山东圣豪商业有限公司。本院认为，《中华人民共和国劳动和社会保障部的〈关于确立劳动关系有关事项的通知〉》第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”该通知第二条还具体规定，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。根据上诉人一审时提交的合同保证金收款收据、邹平农村商业银行交易流水、被上诉人的公司变更情况、上诉人在被上诉人处上班的钉钉打卡及人事档案记录截图、上诉人微信工作群中聊天记录截图、上诉人公司103店健康证统计明细、工作照片等证据，能够形成完整的证据链，证实上诉人自2005年3月在邹平商厦有限公司工作的事实。圣豪公司的名称是由邹平商厦有限公司变更而来，企业性质并未发生变化。上诉人虽只有2009年以后由圣豪公司发放工资的银行交易流水，但这并不能否定孙建菊2009年之前就与被上诉人圣豪公司存在劳动关系的事实。上诉人孙建菊要求确认自2005年3月与圣豪公司存在劳动关系应予支持。综上所述，上诉人孙建菊的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2528号民事判决；二、确认上诉人孙建菊与被上诉人山东圣豪商业有限公司自2005年3月至2020年4月存在劳动关系。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，均由被上诉人山东圣豪商业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长  唐顺江 审判员  吴金魁 审判员  王 琳 二〇二一年一月十八日 书记员  王亭亭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执212号申请执行人：孙文汗，男，1970年1月6日出生，汉族，国家电投新疆能源化工有限责任公司乌苏热电分公司员工,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人：杨金永，女，1978年8月27日出生，汉族，新疆新城力鼎房地产开发有限公司员工，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市××路。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人孙文汗、杨金永与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3876民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入32849.40元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费393元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十二日书记员  王燕
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执恢316号申请执行人：叶英，女，汉族，住桦甸市。被执行人：桦甸市鼎新房地产开发有限公司，住所地桦甸市花园小区**楼。法定代表人：张路平，经理。申请执行人叶英与被执行人桦甸市鼎新房地产开发有限公司民间借贷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初1186号民事判决书，权利人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款2811238元，经审查符合立案条件，本院予以立案执行。在执行过程中，评估、拍卖被执行人的两处房产，申请人分别以将二拍流拍价931378.56元接收鼎新公司所有，位于桦甸市门市房；以一拍流拍价871025.40元接收鼎新公司所有，位于桦甸市门市房，本院已裁定将上述房屋所有权转移至买受人，现被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0282执恢316号案件执行。被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二一年一月十四日书记员  郭明伟