江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初5176号原告：陈连英，女，1951年10月11日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉朋，江苏法鼎律师事务所律师。被告：商绍鑫，男，1985年5月3日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1），住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：俞有德，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁振林，安徽皖大律师事务所律师。原告陈连英与被告商绍鑫、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（下称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱庆蓉独任审理，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈连英及其委托诉讼代理人秦悌兵、被告商绍鑫到庭参加诉讼，被告人保财险合肥分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈连英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告商绍鑫赔偿原告各项损失合计26678.29元（医疗费：7678.29元；营养费15元×60天=900元；护理费80元×60天=4800元；误工费100元/天×120天=12000元；交通费1000元；财物损失300元，合计26678.29元，鉴定费2100元），被告人保财险合肥分公司在交强险范围内承担责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月18日18时51分，被告商绍鑫驾驶苏Ｊ×××**的小型轿车沿便仓镇便大路行驶至便仓镇便大路-1公里时，与柯某驾驶的电动自行车（后载陈连英）碰撞，致柯某、陈连英受伤，两车不同程度受损。盐城市公安局交通警察支队六大队作出的道路事故认定书认定当事人商绍鑫负主要责任，当事人柯某负次要责任，当事人陈连英无责任。原告受伤后在盐城市第三人民医院治疗，现治疗结束。另被告商绍鑫驾驶的苏Ｊ×××**的小型客车在被告保险公司投保了交强险、商业三责险，应当由人保财险合肥分公司先进承担赔偿责任。另原告与柯某为夫妻关系，柯某同意陈连英的各项损失由人保财险合肥分公司在交强险范围内优先赔偿，赔偿后剩余部分再对柯某进行赔偿。综上，请求法院支持原告的诉请。被告商绍鑫到庭辩称，对事故发生的事实无异议，我在被告人保财险合肥分公司处投保了交强险122000元，没有投保商业险。事故发生在保险期限内。驾驶证、行驶证均在有效期内。我投保的交强险足以赔偿原告的损失，我不承担责任。原告赔偿清单当中除鉴定费外，其它同保险公司意见，鉴定费由保险公司承担。被告人保财险合肥分公司提交书面答辩意见，1.被告商绍鑫在我司仅购买交强险，请求法庭核实驾驶员的驾驶证、车辆行驶证，证件均在有效期内，我司根据保险合同的约定承担赔偿责任。案涉交通事故涉及两位伤者，在我司投保的车辆交强险份额应由两位伤者共同享有，贵院5174号另一位伤者柯某已于2020年11月20日开庭，请求法庭根据另案的审判结果认定本案交强险应承担的份额。2.具体赔偿项目：医疗费金额请法庭依据票据核实，同时应扣除20%的非医保用药；营养费60天×15元=900元；原告主张误工费损失所举证的村委会不是误工证明的主体，应由实际工作单位出具误工证明以及工资发放流水证明其实际误工损失。同时原告已经年满69周岁，土地征收后，享受城镇居民待遇，已领取退休金。现法院经过调查其工作单位负责人，查明其工资发放标准为100元/天，应结合原告每月休假天数综合认定误工费标准，我方认可70元/天；护理费60天×80元=4800元；交通费根据门诊次数5次×15元=75元；鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定的赔偿范围，同时我司不是实际侵权人，在本次事故中没有过错，不应承担该笔费用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日18时51分，被告商绍鑫驾驶苏Ｊ×××**的小型轿车沿便仓镇便大路行驶至便仓镇便大路-1公里时，与柯某驾驶的电动自行车（后载陈连英）碰撞，致柯某、陈连英受伤，两车不同程度受损。陈连英受伤后于当日前往盐城市第三人民医院治疗，诊断为腹部挫伤，右下肢挫伤。后又多次去盐城市第三人民医院检查治疗，还至盐城市亭湖区卫生院、盐城悦达瑞康医院治疗。陈连英在治疗期间共产生医疗费用8409.39元，其中个人支付7643.49元，医保统筹支付765.9元。2019年4月1日，盐城市公安局交通警察支队六大队作出320900590000113402号道路交通事故认定书，认定书载明：“2019年3月18日18时50分许，商绍鑫驾驶号牌为苏Ｊ×××**小型客车，沿便仓镇便大路行驶至便仓镇便大路-1公里时，与柯某驾驶的电动自行车（后载陈连英）碰撞，致柯某、陈连英受伤，两车不同程度受损。当事人商绍鑫负负主要责任；当事人柯某负次要责任；当事人陈连英无责任。”柯某、陈连英为夫妻关系，柯某同意陈连英的各项损失由人保财险合肥分公司在交强险范围内优先赔偿，赔偿后剩余部分再对柯某进行赔偿。本案在诉前调过程中，经陈连英预交鉴定费2100元，本院委托盐城东方司法鉴定所对原告陈连英的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2020年3月30日，盐城东方司法鉴定所作出盐东方司鉴所[2020]临鉴字第082号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人陈连英罹遭意外损伤左侧第2、5肋骨骨折不构成人体损伤等级伤残。2.被鉴定人陈连英本次损伤后的误工期限为120日，营养期为60日，护理期为60日，1人护理。”后双方当事人未能就赔偿达成一致意见，陈连英诉至本院。本案在审理过程中，陈连英提交盐城市亭湖区富民居民委员会于2019年11月15日出具的证明一份，载明“柯某同志，身份证号（），陈连英同志，身份证号（），为我村村民，因农田征收现日常外出务工为生，特此证明。”原告还提交盐城市亭湖区紫金源葡萄专业合作社于2020年11月5日出具的收入证明一份，载明“兹证明陈连英为本单位员工，身份证号为，已在我单位工作5年，目前在我单位担任工人职务，平均收入为叁仟元（大写叁仟）。”该收入证明还手写了合作社负责人徐某的联系方式138××××****。后本庭于2020年1月13日与徐某电话联系，徐某陈述：“我是盐城市亭湖区紫金源葡萄专业合作社负责人，就是个人承包。陈连英在我那里就是摘葡萄，弄葡萄园里的事。陈连英的工资是按天计算，100元一天，有考勤记录的，按考勤记录给，现金发放。考勤记录只保存一年。陈连英出事后，大概2019年3月以后不来了，也不发放工资了。”本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陈连英因交通事故遭受人身伤害和财物损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，事故认定书认定该起事故商绍鑫负主要责任，柯某负次要责任，陈连英无责任。（二）关于盐城东方司法鉴定所作出盐东方司鉴所[2020]临鉴字第082号司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。经审查，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，该鉴定意见应作为本案的定案依据。（三）关于受害人原告陈连英损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1.医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费票据等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除原告医疗费用统筹支付的医疗费用，本院确认原告实际支付医疗费7643.49元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，按照15元/日的标准计算，确定营养费为900元。医疗费用合计8543.49元。2.伤残损失：（3）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日（单人护理），参照盐城地区当前交通事故赔偿护理80元/日的标准计算及原告的住院期间，确定护理费为4800元。（4）交通费。原告因本此事故受伤至医院治疗，会产生一定的交通费用，本院酌情确定为300元。（5）误工费。原告陈连英虽在盐城市亭湖区紫金源葡萄专业合作社从事摘葡萄工作，其所举证据不足以证明其误工标准，现被告认可每日70元/天，本院予以认可，结合司法鉴定书确定的误工期限120日，误工费为8400元。综上，原告的伤残损失合计13500元。3.财产损失：原告在交通事故存在一定的衣物损失，本院酌定财产损失200元。综上，原告陈连英的各项损失合计为22243.49元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告人保财险合肥分公司应承担的赔偿责任。案涉车辆在被告人保财险合肥分公司处投保了交强险，案涉交通事故发生在保险期间内，因被告商绍鑫负事故的主要责任，故被告人保财险合肥分公司依法应在交强险限额内代为商绍鑫先行承担赔偿责任22243.49元（含医疗费用8543.49元，伤残损失13500元，财产损失200元）。被告商绍鑫在本案中不承担责任。综上，原告陈连英要求人保财险合肥分公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。原告陈连英要求被告商绍鑫承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈连英支付赔偿22243.49元。二、驳回原告陈连英的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取272元，由原告陈连英负担94元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担178元。此款原告已经预交，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司可以于本判决发生法律效力后七日内直接给付原告并告知本院。也可以于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期既未给付，也未交纳，本院将依法强制执行。鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱庆蓉二〇二一年一月十八日法官助理 杨 希书 记 员 万 莉附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。