湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1227民初53号 原告：杨顺金，男，1965年8月20日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县(以下简称新晃县)。 被告：张茂全，男，1985年1月2日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告杨顺金与被告张茂全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨顺金到庭参加诉讼,被告张茂全经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨顺金向本院提出诉讼请求：1、要求被告尽快支付拖欠工资11900元；2、要求被告赔偿原告为拖欠工资出访政府的误工费250元/天×5=1250元、车费680元、住宿费308元、生活费500元（合计2738元）；3、要求被告补偿拖欠工资本金的10%×11900=1190元；4、总合计以上金额15826元。事实与理由:2019年10月至2020年9月9日期间，原告应聘到被告木厂解枋板，由于被告一而再再而三的不按月支付工资，原告于9月9日辞工并要求被告支付全部工资，结果只得到欠条一张（¥17900元）。过后于9月19日被告微信转账6000元给原告，剩下的11900元至今没有得到。被告在电话里多次答应原告在11月25日和12月25日前分期支付，可屡次失信。基于这种情况，被告多次以各种借口拒付工资，原告被迫多次走访新晃劳动局和人民法院、鱼市法律服务所等部门寻求解决，花费其他费用给原告造成经济损失。请求法院根据相关法律法规，责令被告如期支付原告的工资和应得的赔偿。 被告张茂全经本庭传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见和任何证据。 本院经综合审查后，对原、被告提交的证据认证如下： 原告的证据1欠条原件，符合证据的三性，且被告无异议，本院予以采信；证据2车费证明原件与住宿收据、生活费证明原件，没有证据证明出证人的身份情况，不符合证明的形式要件，票据均不是正规票据，本院不予采信。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 2019年10月起至2020年9月,原告杨顺金受聘到被告张茂全经营的木材厂做工，经结算，杨顺金的劳务工资为17900元，但被告以无钱为由未支付该笔款项，2020年9月9日被告张茂全出具欠条1份，称：九月九日借欠杨顺金的工资壹万柒千玖佰元（¥17900元）。欠款人：张茂全，二零二零年九月九日。欠条出具后，被告张茂全于2020年9月16日通过微信转账的方式支付原告杨顺金劳务工资6000元。之后被告以无钱为由未再支付劳务工资。 本院认为，虽然有证据证明本案的纠纷非民间借贷行为引起，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款的规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。故本案按照民间借贷纠纷处理。2020年9月9日被告张茂全立据欠原告杨顺金工资17900元，双方之间的债权债务明确，被告向原告出具的书面欠条合法有效，故被告应遵守诚实信用原则，按照双方约定，及时履行付款义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告出具的欠条上未约定还款期限，现原告经合理催告后要求被告偿还剩余欠款11900元，符合有关法律规定，本院予以支持。对于原告主张的要求被告赔偿误工费、车费、住宿费、生活费合计2738元的诉讼请求，本院认为，原告提交的证据不足以证明各项费用的实际开支情况，亦不足以证明上述费用与被告不支付欠款的行为具有必然的因果关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告补偿拖欠工资本金的10%的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第三款的规定，借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。本案中，原、被告之间的欠条未约定利息，故对原告的该项诉请，本院亦不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，应视为放弃抗辩权及相关诉讼权利。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告张茂全偿还原告杨顺金欠款11900元，限判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告杨顺金其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计98元，由被告张茂全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 毅 二〇二一年一月二十八日 法官助理  禹燕舞 书 记 员  宋建群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更，消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。