甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初162号原告：王某，女，汉族，农民，住镇原县。委托诉讼代理人：郑某，甘肃良友律师事务所律师。一般代理。被告：李某，男，汉族，农民，住镇原县。被告：秦某，男，汉族，农民，住镇原县。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇原支公司。负责人：魏某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某，甘肃凌东律师事务所律师。特别代理。原告王某与被告李某、秦某、中国平安财产保险股份有限公司镇原支公司（以下简称平安财险镇原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人郑某，被告李某、秦某，被告平安财险镇原支公司委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告保险公司在交强险限额内优先赔偿原告损失122000元；2.被告李某与秦某按其各自责任比例赔偿原告87101.4元(不含已支付的45000元)，其中李某赔偿责任由被告保险公司在商业险限额内优先对原告进行赔付；3.本案诉讼费由三被告承担。原告当庭变更第1、2条诉讼请求为：1.原告医疗费83909.46元、交通费4880元、误工费27720元、护理费13860元、住院伙食补助费5300元、被扶养人生活费9075.6元、伤残赔偿金64646.8元、后续治疗费10000元、鉴定费2200元、财产损失13000元、精神损害抚慰金20000元，依法判决被告保险公司在交强险限额内优先赔偿122000元；2.被告李某与秦某按其各自责任比例赔偿原告87591.86元(不含已支付的45000元)，其中李某赔偿责任由被告保险公司在商业险限额内优先对原告进行赔付。事实与理由：2020年5月3日，被告秦某在平泉镇复兴路上试驾原告电动车（上乘原告）时与李某驾驶的面包车发生碰撞，致原告受伤、电动车报废。事发后，原告先后赴平泉中心卫生院、镇原县人民医院、庆阳市人民医院、西安第四军医大学口腔医院、甘肃医学院附属医院进行治疗，先后住院治疗53天，花费医疗费83909.46元。该事故经镇原县公安局交警大队勘查，认定被告李某、秦某负本起事故同等责任，原告无责任。经甘肃立明司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，后续治疗费约需10000元，原告支付鉴定费2200元。被告李某垫付医疗费30000元、秦某垫付医疗费15000元。李某辩称，对事故责任认定、鉴定意见均无异议；其驾驶的×××号小客车肇事时在平安财险镇原支公司投保交强险、50万元不计免赔三者险，原告的损失应由平安财险镇原支公司赔偿；其已给原告垫付医疗费6103.19元，平安财险镇原支公司直接给原告垫付医疗费10000元，给其理赔原告医疗费25000元，其已支付给原告20000元；其给原告垫付的医疗费应予以返还。秦某辩称，对事故责任认定、鉴定意见均无异议；事发后其已给原告支付现金15000元；原告的损失保险公司赔偿后，其愿意承担下剩部分的30%。平安财险镇原支公司辩称，对事故发生过程、事故责任认定无异议，×××号车肇事时在其处投保交强险及50万元不计免赔三者险，其已向原告垫付医疗费10000元，向李某理赔原告医疗费25000元；同意赔偿原告诉讼请求中合理合法部分，医疗费应当扣除10%的非医保用药，被扶养人生活费应按农村标准计算，住院伙食补助费以住院天数为准，原告电动车损失应以保险公司定损数额为准；本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、外购药品、交通费不予赔偿；对鉴定意见有异议，要求重新鉴定，伤残赔偿金、误工费、护理费以重新鉴定意见为准。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的以下证据：身份证、证明、事故认定书、平泉卫生院门诊票据、镇原县第一人民医院诊断证明、出院证、费用清单、门诊票据，庆阳市人民医院住院病历、报告单、诊断证明、出院证、费用清单、票据，第四军医大学口腔医院住院病历、诊断证明、票据、甘肃医学院附属医院门诊病历、票据、保险单、垫付回执单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、平安财险镇原支公司对鉴定意见有异议，要求重新鉴定，但未提交重新鉴定申请。经本院审查，该鉴定意见来源合法、客观真实，予以采信；2、平安财险镇原支公司对外购药品发票有异议，认为原告未提交相应医嘱证明，无法证明是原告本人使用，不予认可。经本院审查，该发票名称为原告王某，开票日期在原告住院期间，发票记载的药物的适应症也与治疗原告伤情有关联性，根据日常生活经验主治大夫也确有让住院病人在外购药而不出具医嘱单的行为，因此对该外购药品发票本院予以采信；3、王某提交收据1份，欲证实其主张财产损失13000元的事实，平安财险镇原支公司不予认可并提交了定损单，证实王某电动车损失应为6000元。经本院审核，王某提交的收据只能证实该电动车购买价格为13000元，不能证实事发时该电动车的实际价值。定损单来源合法，客观真实，本院予以采信。据上，本院认定事实如下：2020年5月3日15时55分，李某驾驶×××号小型普通客车，沿镇原县平泉街道复兴路90KM+200M处由西向东行驶至复兴路“上八馨饭店”向东100M处，与从非机动车道及道路双黄实线处由西向东左转弯掉头行驶的秦某驾驶的四轮电动车（上乘王某）相碰撞，致王某受伤、两车损坏。事发后，王某被救护车先后从平泉中心卫生院送至镇原县第一人民医院、庆阳市人民医院、第四军医大学口腔医院治疗，诊断为颌面部挫裂伤、骨盆骨折、耻骨骨折、髋臼骨折、髂骨骨折、肺挫伤、肋骨骨折、外伤性牙齿缺失、下压槽骨折等，住院治疗53天共支付医疗费67404.08元，另外购药品支付611.38元。出院后，王某在庆阳市人民医院门诊进行复查，支付复查费215元；在甘肃医学院附属医院行牙齿修复手术，支付医疗费15679元。经镇原县公安局交警大队委托，甘肃立明司法鉴定所对王某伤情进行了鉴定，鉴定意见为王某因交通事故致创伤后鼻唇部瘢痕漏齿、舌部份缺损系带瘢痕味觉障碍，评定为十级伤残，护理期限为90日，误工期为180日，后续医疗费为10000元，王某支付鉴定费2200元。该事故经镇原县公安局交通警察大队勘查，认定李某、秦某负同等责任，王某无责任。李某驾驶的×××号小客车肇事时在平安财险镇原支公司投保交强险及50万元不计免赔三者险。平安财险镇原支公司共垫付医疗费35000元，其中5000元李某用于修理其×××号小型客车；李某垫付医疗费6103.19元，秦某垫付医疗费15000元。另查明，王某父亲王某1生于X年X月X日，农业户口，扶养人有包括王某在内兄妹3人。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，不属于保险公司赔偿项目的由侵权人赔偿。因此，对于王某有证据佐证的合法、合理损失，应由平安财险镇原支公司在交强险限额内先予赔偿，剩余部分按事故责任在三者险限额内与秦某予以赔偿，不属于保险公司赔偿项目的外购药品费、鉴定费由李某、秦某按事故责任比例赔偿。根据王彦明的户口类别，王某主张的以城镇标准计算被扶养人生活费的诉求不成立，本院按农村标准予以计算。秦某关于王某的损失保险公司赔偿后，其愿意承担下剩部分30%赔偿责任的辩解意见无事实与法律依据，本院不予支持。平安财险镇原支公司关于医疗费应当扣除10%的非医保用药，外购药品、交通费和精神损害抚慰金不予赔偿的辩解意见不成立，本院不予支持。王某主张的赔偿项目及数额确定如下：1.医疗费以正式票据为准即83298.08元、外购药品费为611.38元；2.2019年度甘肃省农、林、牧、渔业人均日工资收入为154元，误工费、护理费依据鉴定结论分别为27720元（154元×180天）、13860元（154元×90天）；3.伤残赔偿金为64646.8元（32323.4元×20×10%）；4.后续治疗费为10000元；5.住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为5250元（52天×100元+1天×50元）；6.被扶养人生活费为1615.65元（9693.9元×5÷3×10%）；7.王某主张的交通费，本院根据其治疗、复查及鉴定过程，酌情认定为4400元（含救护车费3000元）；8.本次事故致王某身体多处骨折，使其遭受肉体和精神上的痛苦并致伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元；9.财产损失为6000元；10.鉴定费为2200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十七条二款、第十八条一款、第二十八条之规定，判决如下：一、王某的医疗费83298.08元、误工费27720元、护理13860元、伤残赔偿金64646.8元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5250元、被扶养人生活费1615.65元、交通费4400元、精神损害抚慰金10000元、财产损失6000元共计226790.53元，由中国平安财产保险股份有限公司镇原支公司在交强险限额内赔偿122000元、在三者险限额内赔偿52395.27元，共计174395.27元（含已垫付35000元），由秦某赔偿52395.27元（含已垫付15000元）；二、王某的外购药品费611.38元、鉴定费2200元共计2811.38元，由李某赔偿1405.69元（含已垫付1103.19元）、秦某赔偿1405.69元；三、驳回王某其他诉讼请求。上述判决内容，限本判决生效后十日内执行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，减半收取计623元，由李某、秦某各负担311.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 刘永正二〇二一年一月二十二日法官助理 赵 娜书记员 肖文颖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。