安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初167号 原告：陈国珍,女,1948年12月25日生,汉族,小学文化，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。 被告：潘君强,男,1985年12月5日生,汉族,住安徽省天长市。 原告陈国珍诉被告潘君强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国珍的委托诉讼代理人陈树连到庭参加诉讼，被告潘君强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈国珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告潘君强赔偿因交通事故的各项损失115834.5元；2、由被告承担本案的鉴定费、诉讼费用。 事实和理由：2019年8月4日19时20分许,潘君强驾驶皖Ｍ×××××本田125型二轮摩托车,沿小川路由东向西行驶至路口向西400米处与在道路上行走的陈国珍发生碰撞,造成陈国珍受伤的交通事故,事故发生后，潘君强驾车逃离事故现场。该事故经天长市公安局交通管理大队作出的第341181120190000322号事故认定书,认定潘君强负此起事故的全部责任,陈国珍不负此起事故责任。事故发生后，陈国珍被送往天长市中医院治疗。诉讼前，陈国珍向法院申请伤残及“三期”评定,南京金陵司法鉴定所评定,（一）被鉴定人陈国珍左髋关节行关节假体置换术构成九级伤残;（二）被鉴定人陈国珍误工期限以240日为宜,护理期限以150日为宜,营养期限以120日为宜。潘君强向陈国珍累计垫付35300元（不包括支付给护理人员的费用2800元）,其余损失不能及时赔偿给陈国珍,为维护其合法权益,依法诉至法院，请求依法判决。 潘君强未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 陈国珍为证明自已的主张，向法庭提供如下证据： 证据一、身份证复印件一份。证明陈国珍主体资格适格。 证据二、天长市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书（第341181120190000322号）一份。证明潘君强负此起事故的全部责任，陈国珍不负此起事故的责任。 证据三、天长市中医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据等一组证据。证明陈国珍住院治疗经过及支付医疗费的事实。 证据四、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明陈国珍因事故受伤被评定为九级伤残，误工期为240日、护理期为150日、营养期为120日。鉴定费2900元。 经审理查明：2019年8月4日19时20分许,潘君强驾驶皖Ｍ×××××本田125型二轮摩托车,沿小川路由东向西行驶至路口向西400米处与在道路上行走的陈国珍发生碰撞,造成陈国珍受伤的交通事故,事故发生后，潘君强驾车逃离事故现场。2019年8月20日，该事故经天长市公安局交通管理大队作出的第341181120190000322号事故认定书,认定潘君强负此起事故的全部责任,陈国珍不负此起事故责任。 事故发生后，当天，陈国珍被送往天长市中医院住院治疗28天（2019年8月4日到2019年9月1日），天长市中医院的出院记录：出院诊断：1、左股骨颈骨骨折，2、风眩。出院医嘱：1、注意休息,加强营养；2、行患肢股四头股收缩锻炼，终生不能坐低凳，不能盘腿，左侧髋关节屈曲不能超过90度；3、门诊复查，一月一次。天长市中医院分别于2019年8月4日、2019年9月1日、2020年11月26日出具的医疗费票据、门诊复查费票据（用于司法鉴定）为676元、38279.5元、142元。 庭审中，陈国珍称，其在住院期间，潘君强为其向医院支付了医疗费用3000元、300元，2019年9月1日，潘君强给付陈国珍女婿秦文祥15000元和10000元，2019年9月1日，陈国珍出院时，潘君强垫付20天护理费2800元（前8天的护理费是陈国珍自己支付）。2019年9月20日，潘君强以微信向陈国珍女儿吴一梅支付4000元，2019年12月12日，潘君强以微信向陈国珍女儿吴一梅支付3000元，合计38100元。 诉讼前，陈国珍向法院书面申请其伤残程度及误工期、营养期、护理期作法医学评定。2020年12月14日，南京金陵司法鉴定所出具的金陵司法鉴定所（2020）临鉴字第1666号司法鉴定意见书：1、被鉴定人陈国珍左髋关节行关节假体置换术后构成九级伤残。2、被鉴定人陈国珍误工期为240日，护理期为150日，营养期为120日。鉴定费2900元。 另查明，潘君强驾驶的皖Ｍ×××××本田125型二轮摩托车，无机动车驾驶证、行驶证，该机动车未投保交强险和商业三者险。 上述事实，有交通事故认定书、出院小结、医疗费单据、营业执照以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。 本院认为：本院认为,公民的生命健康权受法律保护。天长市公安局交通管理大队对本案交通事故所作出的事故责任认定,事实清楚,本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持”的规定,本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。 本案中： 1、对陈国珍主张的残疾赔偿金67572元（37540元/年×9年×20%），残疾赔偿金的计算年限应自定残之日起计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。陈国珍于1948年12月25日出生，截至2020年12月14日定残之日，其定残之日在陈国珍出生日前，尚未满一年，即陈国珍残疾赔偿金计算年限为8.5年。 2、对陈国珍主张的交通费800元，虽然陈国珍未提供交通费票据，但考虑到陈国珍住院时间、地点、人数、次数等因素，酌情确定交通费560元。 3、对陈国珍主张的鉴定费2900元，因该费用是为了鉴定陈国珍伤残等级及三期以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，本院不予支持。 对陈国珍主张的诉讼请求，本院依法确认陈国珍因事故造成的各项损失：1、医疗费39097.5元；2、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）；3、营养费3600元（120天×30元/天）；4、护理费20325元（150天×135.5元/天）；5、残疾赔偿金63818元（37540元/年×9年×20%）；6、精神损害抚慰金为16000元；7、交通费560元。 上述费用合计144240.5元。陈国珍的各项损失总额为144240.5元，因潘君强驾驶的无号牌正三轮摩托车，无机动车驾驶证，该机动车未投保交强险和商业三者险，潘君强负此起事故的全部责任，故陈国珍损失应由侵权人潘君强承担赔偿责任。 关于垫付款的问题。因陈国珍收到潘君强向其支付的垫付款38100元，潘君强实际应赔偿陈国珍各项损失106140.5元（144240.5元－38100元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘君强赔偿原告陈国珍各项损失费用合计人民币106140.5元。上述赔偿款项于本判决生效后一个月内支付，直接汇入天长市人民法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。 二、驳回原告陈国珍其余的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2618元、减半收取1309元，鉴定费用2900元，合计4209元，由原告陈国珍负担110元，被告潘君强负担4099元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 丘 泉 二〇二一年一月二十八日 书记员 顾德明 附相关法条： 最高人民法关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。