浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9828号原告：卢丽仙，女，1964年9月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：周培坤,浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣钰盈，浙江浙杭（绍兴）律师事务所实习律师。被告：杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区滨江金色家园景苑****。责任人：沈国荣。委托诉讼代理人：沈岚，女，1983年7月13日出生，汉族，户籍所在地杭州市拱墅区，系公司员工。委托诉讼代理人：杨露明，男，1984年3月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市衢江区，现住绍兴市柯桥区，系公司员工。原告卢丽仙诉被告杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司（以下简称滨江物业绍兴分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理，依法适用简易程序独任审理。本案于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周培坤、宣钰盈、被告委托诉讼代理人沈岚、杨露明到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告卢丽仙向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿人身损害共计155508.68元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求中赔偿金额为160444元。事实与理由：原告卢丽仙于2019年3月入职被告滨江物业绍兴分公司，主要工作为保洁，工作地点为绍兴金色家园7号楼。2019年9月7日上午，原告在倒垃圾时在垃圾房里摔倒，当时疼痛难忍，由主管领导王莺陪同去绍兴灵芝卫生院就医，确认为左手桡骨远端骨折。后转院去绍兴中医院做了手术，住院8天后出院，中间原告遵医嘱复查多次。在2020年7月6日做了第二次拆钢板手术，在日间病房住院2天。2020年9月，原告在绍兴文理学院司法鉴定中心做了司法鉴定，根据鉴定意见，原告伤势已构成人体损伤十级伤残，且误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告与被告协商赔偿事宜，未达成一致意见，特起诉法院。被告滨江物业绍兴分公司辩称：一、医疗费都是被告这边承担的，票据也没有提供给被告，原告在诉讼里也没有提供这些票据。二、关于伤残赔偿金，根据工伤保险条例金额也是过于偏大了。护理费原告本身鉴定的报告就已经认定是60天，不知道为什么在这个基础之上又要增加。误工费的话就更加不存在了，原告在受伤期间到今年7月份为止，被告所有的费用都是在支付的，病假的工资都是在支付的，一直没有断过。另外精神抚慰金也没有依据。交通费也是一样，因为都是在同城看病的，也没有什么依据。鉴定费也没有提供票据。经审理本院认定，2019年3月1日，原告卢丽仙与被告滨江物业绍兴分公司签订《返聘劳务合同》1份，约定被告聘用原告从事物业服务工作，合同期限自2019年3月1日至2020年2月29日，基本工资报酬为1800元/月。2019年9月7日上午，原告在工作过程中不慎摔倒，后被送往绍兴市中医院住院治疗，经诊断为左手桡骨远端骨折，住院共计10天。出院后，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其因本次事故所致伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书1份，其鉴定意见为：1、被鉴定人卢丽仙2019年9月7日因故致左桡骨远端骨折，目前遗留左腕关节功能丧失25%以上，已构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人卢丽仙本次损伤后的误工期限拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。经审核，原告因本次事故所致合理损失如下：医疗费25900.49元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、误工费10800元、护理费6912元、残疾赔偿金120364元、鉴定费1900元、交通费500元，合计168676.49元。事故发生后，被告垫付医疗费23371.81元，并向原告支付受伤之后工资19380元。以上事实由原告提供的门诊病历1份、出入院记录1组、医疗费发票20份、医疗费发票复印件8份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、个人账户工资清单1份，被告提供的医疗费发票6份、出院记录1份、费用清单1份、诊断证明书2份、诊断报告单1份、入出院记录1份、工资单明细1份，以及原、被告庭审陈述予以证实。本院对上述证据真实性予以认定，证明内容结合本案案件事实予以综合认定。本院认为，原告卢丽仙与被告滨江物业绍兴分公司签订《返聘劳务合同》，因原告已达到退休年龄，故原、被告双方之间构成劳务合同关系。原告在从事劳务工作中发生事故受伤，被告应当承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项损失：医疗费，符合法律规定，本院根据原、被告提供的医疗费票据予以确定；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，符合法律规定且金额合理，本院予以支持；误工费，原告虽已到达退休年龄，但考虑到原告仍从事工作，本院按1800元/月的标准予以确定误工费；交通费，根据原告住院及就诊情况，本院酌情予以调整。综上，原告因本次事故所致合理损失共计168676.49元。因本次事故中原告自身未尽审慎注意义务，故本院酌情确定原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任计118073.54元。精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及本次事故中双方责任情况，本院依法确定为3500元。综上，被告应当向原告赔偿各项损失共计121573.54元，扣除被告已垫付的医疗费及支付的伤后工资，被告尚应支付给原告78821.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司应于本判决生效之日起十日内向原告卢丽仙赔偿各项损失共计78821.73元；二、驳回原告卢丽仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1754元，由原告负担892元，由被告负担862元，应由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。本页无正文审判员 赵 钦二〇二一年一月二十五日书记员 许佳玲?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。