wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初481号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人刘玉美，女，1974年4月12日出生于安徽省泾县，无业，住泾县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月7日被海安市公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 指派辩护人殷玮，江苏伯策律师事务所律师。 被告人周国君，男，1978年7月16日出生于江苏省海安市，无业，住海安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月12日被海安市公安局刑事拘留，同年7月16日变更为取保候审，同年10月13日经海安市人民检察院决定继续取保候审。2021年1月21日经本院决定逮捕。现羁押于海安市看守所。 被告人孙小斌，男，1977年12月15日出生于江苏省海安市，无业，住海安市，户籍地海安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月31日被海安市公安局取保候审，同年10月13日经海安市人民检察院决定继续取保候审。2021年1月21日经本院决定逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人刘玉美、周国君、孙小斌犯开设赌场罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官朱敏、检察官助理顾琳琳出庭支持公诉。被告人刘玉美及其辩护人殷玮、被告人周国君、被告人孙小斌及其辩护人刘桂山到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人刘玉美、周国君、孙小斌经合谋于2020年3月2日至3月27日间，以营利为目的，由被告人刘玉美从上家获取“申博”赌博网站账号和密码，通过被告人周国君交给被告人孙小斌，再由被告人孙小斌召集参赌人员至海安市开发新村某栋某室其家中，利用该账号在“申博”网站上投注，被告人孙小斌现场为参赌人员结算赌资后，再交由被告人刘玉美、周国君与上家进行资金结算，按投注金额的1.2%的比例抽头。期间，该账号通过赌博网站投注金额约人民币582087元，被告人孙小斌非法获利人民币13400余元，被告人周国君、刘玉美非法获利人民币4900余元。 公诉机关当庭提交了被告人供述、证人证言、书证等证据证实起诉指控的事实，认为被告人刘玉美、周国君、孙小斌的行为构成开设赌场罪，提请本院依法判处。 被告人刘玉美、周国君、孙小斌对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，庭审中亦无异议。 辩护人殷玮提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人刘玉美犯开设赌场罪没有异议；2.被告人刘玉美归案后如实供述了自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚；3.被告人刘玉美认罪认罚，依法可以从宽处理；4.被告人刘玉美无前科，系初犯、偶犯，悔罪表现良好。 辩护人刘桂山提出如下辩护意见：1.对起诉指控的罪名和事实无异议；2.被告人孙小斌归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；3.被告人孙小斌在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；4.被告人孙小斌认罪认罚，可以从宽处理；5.被告人孙小斌系初犯、偶犯，无犯罪前科；6.被告人孙小斌妻子患病，孩子尚在学校读书。综上，建议对被告人孙小斌适用缓刑。 经审理查明：2020年3月2日至3月27日间，被告人刘玉美、周国君、孙小斌为获取非法利益，经合谋由被告人刘玉美从上家获取“申博”赌博网站账号和密码，通过被告人周国君交给被告人孙小斌，再由被告人孙小斌召集参赌人员至海安市开发新村某栋某室被告人孙小斌家中，收取参赌人员现金，利用该账号为参赌人员在“申博”网站上投注，被告人孙小斌现场为参赌人员结算赌资后，再交由被告人刘玉美、周国君与上家进行资金结算，按投注金额1.2%的比例抽头。其中，被告人孙小斌按0.9%对投注金额进行抽头，被告人刘玉美、周国君按0.3%对投注金额进行抽头。期间，该账号通过赌博网站投注金额至少人民币582087元，被告人孙小斌非法获利人民币13400余元，被告人周国君、刘玉美非法获利人民币4900余元。 2020年3月27日，海安市公安局接举报称，在海安市城东镇开发新村某号楼某室有人利用网络平台进行赌博，民警当日在该处发现被告人孙小斌等四人利用网络上的赌博平台进行赌博。被告人孙小斌到案后如实供述上述事实。民警在侦查过程中发现被告人周国君、刘玉美有作案嫌疑，分别于2020年6月11日、7月7日将二人抓获，被告人周国君、刘玉美如实供述上述事实。 案发后，公安机关从被告人刘玉美、周国君租住处扣押保险柜1个（内含现金人民币79700元）、台式主机1台、现金人民币8800元，及被告人周国君的手机1部；从被告人孙小斌处扣押现金人民币63240元、电脑1台、手机1部，均暂存海安市公安局。 上述事实，被告人刘玉美、周国君、孙小斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、宋某等人的证言，海安市公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、检查笔录，书证赌博网站截图、微信转账记录、微信截图、扣押清单、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘玉美、周国君、孙小斌以营利为目的，以为赌博网站担任代理并接受投注的形式开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。三名被告人在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。三被告人到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三名被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人刘玉美、周国君的辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。 关于辩护人刘桂山所提对被告人孙小斌适用缓刑的辩护意见，经查，被告人孙小斌为牟取非法利益，伙同他人利用网络开设赌场，组织人员进行投注，赌资数额累计达50万元以上，社会危害性较大，不宜适用缓刑。对该点辩护意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘玉美犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2022年4月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人周国君犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年6月12日至2020年7月16日羁押35日折抵刑期35日。即自2021年1月21日起至2022年9月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人孙小斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2022年10月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人刘玉美、周国君的违法所得人民币四千九百元，被告人孙小斌的违法所得人民币一万三千四百元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的电脑、手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  翟仁华 人民陪审员  贲友富 人民陪审员  蔡庆观 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  章海玲
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执176号申请执行人：刘钧铃,女,1973年7月2日生,汉族,住辽源市西安区。被执行人：左小平,男,1977年2月9日生,汉族,住辽源市龙山区。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月18日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）吉04民终字692号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（（2021）吉04民终字692号民事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月19日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年1月19日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年1月29日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执176号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年一月二十九日书记员  昝启智
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初928号原告：重庆美天康东汽车客运有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**美天公园王府商业****，统一社会信用代码91500116569916574P。委托诉讼代理人：袁政，男，系公司员工。被告：万奎富，男，汉族，1975年9月5日出生，住重庆市江津区。原告重庆美天康东汽车客运有限公司与被告万奎富合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆美天康东汽车客运有限公司撤诉。案件受理费117元，减半收取计59元，由重庆美天康东汽车客运有限公司负担。审 判 员 程雪松二〇二一年一月二十二日法官助理 林星雨书 记 员 兰媛媛
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初114号 原告：孙某某，住招远市。 被告：杨某，住招远市。 本院受理上列原告孙某某与被告杨某离婚纠纷一案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  宋海燕 二〇二一年一月二十一日 书记员  王俊霞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初218号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583787665849U，住所地苏州市昆山市玉山镇白马泾路**楼**。 法定代表人：桂方林，董事长。 委托诉讼代理人：王光发，公司员工。 委托诉讼代理人：桂芳清，公司员工。 被告：刘永超，住南京市江宁经济技术开发区。 原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告刘永超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告苏州爱涛物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州爱涛物业管理有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年一月二十七日  书记员  吴 娜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢336号贾胜功、陕西群兴实业有限公司：申请执行人贾胜功与被执行人陕西群兴实业有限公司租赁合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初2510号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西群兴实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贾胜功向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还14152元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人贾胜功已收到被执行人履行的案件款14152元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢336号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初2510号民事判决书）执行完毕，于2021年1月29日结案。二〇二一年一月二十九日
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂9004行审16号 申请执行人：仙桃市自然资源和规划局，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段**。 法定代表人：王保国，仙桃市自然资源和规划局局长。 被执行人：湖北辉富食品科技有限公司，住所地：湖北省仙桃市三伏潭镇红杨树村**。 法定代表人：李辉，湖北辉富食品科技有限公司总经理。 申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2021年1月22日向本院申请强制执行仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执处〔2020〕48号行政处罚决定的第3项。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 仙桃市自然资源和规划局认定：湖北辉富食品科技有限公司未经依法批准，擅自于2019年10月占用仙桃市三伏潭镇红杨树村四组集体土地新建食品加工厂厂房，占地面积3339.95平方米，其中建筑占地面积2674.79平方米，建筑物面积2674.79平方米，所占用土地地类为农用地，该地块中933平方米土地的用途符合仙桃市土地利用总体规划，2406.95平方米土地的用途不符合仙桃市土地利用总体规划。仙桃市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年10月29日作出编号：仙资规执处〔2020〕48号行政处罚决定：1、责令湖北辉富食品科技有限公司将非法占用的3339.95平方米土地在十五日内退还给仙桃市三伏潭镇红杨树村民委员会；2、没收湖北辉富食品科技有限公司在非法占用的933平方米土地上新建的车间及其他设施；3、责令湖北辉富食品科技有限公司十五日内自行拆除在非法占用的2406.95平方米土地上新建的车间及其他设施，恢复土地原状；4、对湖北辉富食品科技有限公司非法占用3339.95平方米土地，按每平方米10元的标准处以33399.50元罚款。罚款自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。仙桃市自然资源和规划局于2020年10月30日向湖北辉富食品科技有限公司送达仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执处〔2020〕48号行政处罚决定书。仙桃市自然资源和规划局于2021年1月5日向湖北辉富食品科技有限公司送达仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执催〔2021〕6号履行行政处罚决定催告书。仙桃市自然资源和规划局向本院提供了以下证据：仙桃市自然资源和规划局调查通知复印件1份、违法线索登记表（编号：仙资规执登〔2020〕48号）复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执停〔2020〕61号责令停止违法行为通知书复印件1份、违法线索核查报告复印件1份、立案呈批表（编号：仙资规执立〔2020〕48号）复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执调〔2020〕48号接受调查通知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执调〔2020〕48-1号接受调查通知书复印件1份、湖北辉富食品科技有限公司的营业执照（副本）复印件1份、基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书复印件1份、当选证书复印件1份、居民身份证复印件2份、询问笔录复印件1份、仙桃市三伏潭镇红杨树村民委员会出具的关于湖北辉富食品科技有限公司占用我村四组土地建设加工厂的情况说明复印件1份、仙桃市国土资源监察局违法占地勘测委托书复印件1份、仙桃市国土资源规划勘测院承诺书复印件1份、测绘资质证书复印件1份、湖北省自然资源厅关于延长湖北省乙、丙、丁级测绘资质证书有效期的公告1份、作业资格证复印件2份、现场勘测笔录复印件1份、现场照片复印件3张、湖北辉富食品科技有限公司占地勘测图复印件1份、湖北辉富食品科技有限公司占用土地勘测定界技术说明复印件1份、湖北辉富食品科技有限公司占地分类面积统计表复印件1份、湖北辉富食品科技有限公司占用土地利用现状图复印件1份、仙桃市自然资源和规划局国土空间规划科出具的关于湖北辉富食品科技有限公司占地的规划认定意见复印件1份、关于湖北辉富食品科技有限公司非法占地的调查报告复印件1份、违法案件审理记录复印件1份、违法案件处理决定呈批表复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执告〔2020〕48号行政处罚告知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执听〔2020〕48号行政处罚听证告知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局政策法规科重大行政执法决定法制审核意见书（编号：2020048）复印件1份、法律文书呈批表复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执处〔2020〕48号行政处罚决定书1份、仙桃市三伏潭镇红杨树村民委员会出具的土地退还情况说明复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执催〔2021〕6号履行行政处罚决定催告书复印件1份、法律文书送达回证复印件7份、湖北省非税收入一般缴款书（回单）复印件1份、湖北省非税收入一般缴款书（收据）复印件1份。 本院认为，仙桃市自然资源和规划局作出编号：仙资规执处〔2020〕48号行政处罚决定的第3项，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。湖北辉富食品科技有限公司收到仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执处〔2020〕48号行政处罚决定书后，对于行政处罚决定的第3项，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，亦未自动履行，仙桃市自然资源和规划局向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百五十六条、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2020年10月29日作出的编号：仙资规执处〔2020〕48号行政处罚决定的第3项：拆除被执行人湖北辉富食品科技有限公司在非法占用的仙桃市三伏潭镇红杨树村四组2406.95平方米集体土地上新建的车间及其他设施，恢复土地原状。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  刘拥军 审判员  印华瑭 审判员  杨丽蓉 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 平
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初160号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人赵某某,男,1978年9月27日出生,汉族,户籍所在地安徽省霍邱县。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕143号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月26日22时56分许，被告人赵某某酒后驾驶牌号为沪A8XX**的小型越野客车行驶至本区莘松路进场西路东约30米处，遇民警设卡进行酒后驾车整治，民警对其进行呼气式酒精测试，有醉酒嫌疑，遂带其至医院提取血样。经鉴定，被告人赵某某血液中乙醇浓度为1.98mg/ml，已达到醉酒状态。被告人赵某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人赵某某拘役3个月，罚金人民币5,000元，并宣告缓刑。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李寅二〇二一年一月二十一日书记员  成语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18639号 原告：蒋雨含，女，1990年6月18日出生，汉族，户籍地：湖南省新宁县，现住义乌市。 委托诉讼代理人：施志建，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告：阮有钢，男，1986年6月1日出生，汉族，住义乌市。 原告蒋雨含为与被告阮有钢买卖合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即支付原告货款人民币50605元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告蒋雨含的委托诉讼代理人施志建到庭参加了庭审；被告阮有钢经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告到原告处购买织带，共计货款50605元。后经原告多次催讨，被告至今未予支付。 以上事实有微信聊天记录、通话录音及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阮有钢于本判决生效后三日内支付原告蒋雨含货款50605元并赔偿利息损失（以50605元为基数，自2020年11月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费533元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二一年一月二十二日 书记员  骆健雄
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执5号之十五 申请执行人：贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司，住所地：贵州省黔西南州册亨县者楼街道高洛新区六地块。统一社会信用代码：91522327MA6GRU8X2H。 负责人：陈伦华，该公司总经理。 被执行人：江西浙华建设工程股份有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城北堎上路********，统一社会信用代码：913605006960861207。 法定代表人：刘海军，该公司总经理。 被执行人：江西浙华建设工程股份有限公司册亨县分公司，住，住所地：贵州省黔西南州册亨县纳福街道办红旗村三上组一社会信用代码：91522327MA6H3XW622。 负责人：韩江，该公司经理。 关于贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司与江西浙华建设工程股份有限公司，江西浙华建设工程股份有限公司册亨县分公司买卖合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人江西浙华建设工程股份有限公司在36×××96_1账户内余额人民币0.00元。现因双方当事人已达成执行和解协议，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人江西浙华建设工程股份有限公司在中国建设银行36×××96_1账户内存款人民币2399452.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十九日 书记员  梁人巾
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初686号之三解除保全申请人：樊永芳，男，傣族，1980年11月10日出生，住陇川县。被申请人：杨恩厚，男，1980年10月28日出生，住德宏州芒市。被申请人：杨恩礼，男，汉族，1983年8月8日出生，住德宏州芒市。原告樊永芳与被告杨恩礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）云3124民初686号民事裁定书，对被申请人杨恩厚、杨恩礼名下银行账户内存款983970元进行冻结。樊永芳于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，樊永芳向本院申请解除保全措施不违反相关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨恩厚、杨恩礼名下银行账户内存款983970元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡致超审 判 员  毛 谦人民陪审员  杨荣团二〇二一年一月二十日书 记 员  杨本牙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初483号原告:孙维兰,女,1953年5月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告：李爱华,女,1979年9月23日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李研（系孙维兰女婿、与李爱华系夫妻关系），男，1978年10月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张宝忠,男,1955年7月22日出生,汉族,住天津滨海新区。被告：李润玲,女,1955年11月7日出生,汉族,住天津滨海新区。被告:天津市滨海新区汉沽茶西制桶厂,住所地天津市滨海新区汉沽茶淀纺纱厂院内。投资人:张宝忠。原告孙维兰、李爱华与被告张宝忠、李润玲、天津市滨海新区汉沽茶西制桶厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孙维兰、李爱华于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙维兰、李爱华撤回对张宝忠、李润玲、天津市滨海新区汉沽茶西制桶厂的起诉。案件受理费25元，由原告担负。审判员 许 强二〇二一年一月二十一日书记员 王蓟宁附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执2579号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀,总经理。被执行人：毕玉婷，女，汉族，1982年04月04日出生，住济南市天桥区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人毕玉婷借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲网裁字第3512号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月25日立案执行。经查，本案执行标的为3206.31元，被执行人住所地为济南市××工人新村北村××楼××单元××号。本院认为，被执行人的住所地在济南××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  贾 忠二〇二一年一月二十七日书记员  冯英新
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执保26号解除保全申请人：常林侠，男，1986年2月19日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被申请人：贵阳乌当新立建筑物资租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处大关村**，统一社会信用代码92520115MA6GLCHX8H。经营者：王太明，该公司负责人。原告贵阳乌当新立建筑物资租赁站诉被告常林侠租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）黔0203民初1810号民事裁定书，冻结申请人常林侠名下的银行账户存款57299.61元或查封、冻结其他等值财产57299.61元，期限为2020年6月17日至2021年6月16日。常林侠于2021年1月21日依据生效的（2020）黔0203民初1810号之一民事裁定书向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对常林侠银行账户存款57299.61元的冻结或查封、冻结其他等值财产57299.61元的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  付昭俊二〇二一年一月二十七日执行员  陈开友书记员  肖 倩
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2158号之一 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭 被执行人：黄烜南，男，1981年12月27日生，汉族，住泉州市鲤城区。 移送执行人武平县人民法院刑事审判庭与被执行人黄烜南罚金、责令退赔纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的(2020)闽0824刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年11月19日移送执行，要求缴纳罚金30000元、责令退赔101137.3元，合计131137.3元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年11月19日、2021年1月22日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、工商等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法委托泉州市鲤城区人民法院调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产；被执行人在本院涉及二个被执行案件，涉及未履行标的152337.3元；被执行人在监狱服刑。被执行人名下的闽Ｃ×××××号车辆，（2020）闽0824刑初199号刑事判决书判决：由武平县公安局依法处理后上交国库。 五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向移送执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，移送执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的131137.3元暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年一月二十五日 书记员陈丽丹
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终608号上诉人（原审起诉人）：吕卓会，男，汉族，1971年3月7日出生，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：刘学玉、刘绍英，云南东新律师事务所律师，特别授权代理。上诉人吕卓会不服云南省昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初2248号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吕卓会上诉称：一审法院仅以上诉人所提交的材料不能证明上诉人系与本案有直接利害关系的公民，不符合起诉条件为由裁定驳回起诉，明显违反《民诉法》第一百一十九条的规定。本案陆良县板桥镇旧州村民委员会出具证明，证实上诉人2012年10月至今在板桥镇××村民委员会兴隆村生产大棚棚杆。证人吕某出庭作证证实棚杆厂系上诉人开办的，仅以地名“兴隆”命名，没有办理工商登记。上诉人完全符合《民诉法》的立案规定，一审法院适用法律不当。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为:本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人提交的证据不能证实本案的被告住所地、合同履行地在一审法院辖区，故一审法院对本案不具有管辖权。一审法院裁定不予受理结论正确，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年一月二十八日书记员  方 馨
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初105号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人汤军，男，1997年8月26日出生，汉族，文化程度高中，住湖北省竹山县。因本案于2021年1月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2021〕204号起诉书指控被告人汤军犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员杜巧萍出庭支持公诉，指控：2020年12月20日至12月21日间，被告人汤军在杭州市富阳区××镇××房××宿舍内，趁其室友被害人钱某不在之际，私自使用被害人钱某放在宿舍的手机登录其支付宝账户并绑定钱某名下的中信银行卡，多次通过扫描支付宝收款码或者转账的方式，将被害人钱某银行卡内的人民币合计13388.8元转入自己的支付宝账户并使用。期间，被告人汤军转回人民币1700元至被害人钱某的账户中。 案发后，被告人汤军主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。被告人汤军已退赔被害人人民币11700元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人汤军以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人汤军具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人汤军拘役四个月，如符合缓刑条件，可适用缓刑，并处罚金。 被告人汤军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汤军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汤军具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人汤军在侦查阶段、审查起诉阶段和本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失，并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 被告人汤军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二一年一月二十八日 书记员  汪园媛 3
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0202行审1号 申请执行人芜湖市人民防空办公室，住所地安徽省芜湖市镜湖区赭山西路**，统一社会信用代码113402000030106774。 法定代表人王慧山，主任。 委托诉讼代理人莫春生，安徽宝睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。 被执行人芜湖顺达房地产开发有限公司，，住所地安徽省芜湖市三山区三华路西侧统一社会信用代码91340208744853620U(1-1)。 法定代表人郭恒起，总经理。 申请人芜湖市人民防空办公室于2021年向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人芜湖顺达房地产开发有限公司作出的芜人防办[2020]25号芜湖顺达财富广场项目防空地下室易地建设费追缴决定书，本院受理后，在审查过程中，申请人芜湖市人民防空办公室向本院递交了申请书，自愿撤回执行申请。 本院认为，申请人芜湖市人民防空办公室自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请人芜湖市人民防空办公室撤回执行申请。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  杨晓云 人民陪审员  许云峰 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  吴 蓓 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保132号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，总经理。被申请人：赵伟，男，1988年3月29日出生，汉族，住山东省新泰市。被申请人：张春红，女，1987年8月20日出生，汉族，住山东省新泰市。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵伟、张春红名下价值60000元的财产进行保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵伟、张春红名下价值60000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月十九日书记员  秦 瑞
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖1202行审1号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市清河东路**，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，该局局长。委托代理人马艳军，阜阳市自然资源和规划局颍州分局大队长。委托代理人陈志安，阜阳市自然资源和规划局颍州分局副队长。被执行人刘运金，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2021年1月21日向本院申请强制执行阜自然资源和规划（监）字[2020]第93号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。经查，刘运金于2019年10月在阜阳市颍州区程集镇居委会后张庄占用352平方米基本农田建养殖场，建筑面积88平方米，所占土地在程集镇土地利用现状图中属于基本农田，在程集镇土地利用总体规划图中属于基本农田，不符合程集镇土地利用总体规划。阜阳市自然资源和规划局于2020年6月15日作出阜自然资源和规划（监）字[2020]第93号行政处罚决定，认定刘运金占用基本农田建养殖场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、《基本农田保护条例》第三十三条、《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对其作出如下处罚：1、责令30日内改正，恢复原种植条件；2、处以每平方米20元的罚款，计7040元。2020年12月22日，阜阳市自然资源和规划局作出履行行政处罚决定催告书，并于2020年12月25日送达。被执行人刘运金至今未履行上述义务。上述事实由立案呈批表、刘运金身份证复印件、询问笔录、现场勘测笔录、责令停止违法行为通知书、程集镇土地利用现状图、程集镇土地总体利用规划图（2010-2020）、认定书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达证以及照片等在卷佐证。本院认为：《基本农田保护条例》第十七条规定，禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。刘运金占用基本农田建养殖场，违反了上述行政法规的规定。阜阳市自然资源和规划局依照该行政法规第三十三条、《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定作出的处罚决定，适用法规正确。申请执行人立案后，依法进行了调查、行政处罚事先告知、行政处罚听证告知、作出决定、送达等，程序合法。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字[2020]第93号行政处罚决定，其中第1项处罚内容，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓辉审判员  曹 阳审判员  李黎东二〇二一年一月二十六日法官助理吴朴灵书记员余嘉恵附本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3048号关于申请执行人周长来与王涛民间借贷纠纷一案，被执行人王涛应支付周长来案款10000.00元，并承担案件执行费50.00元。通过本院的执行，王涛已将全部案款履行完毕，本案现已全部执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执1110号万亚飞、王志会：万亚飞与王志会合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计5031285.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位5031285.33元，本院已将该款转付给万亚飞完毕。至此，万亚飞向本院申请执行的(2020)云31民终557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保97号申请人：肖德娟，女，汉族，1965年10月30日出生，现住周村区。被申请人：李晓鹏，男，汉族，1981年10月1日出生，现住周村区。申请人肖德娟于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓鹏价值80000.00元的财产采取保全措施，并以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保单为担保。本院经审查认为，申请人肖德娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李晓鹏在其各银行账户内的存款80000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费820.00元，由申请人肖德娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈雪二〇二一年一月二十五日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2021）浙1003民督33号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：孙益，男，1983年2月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：童双，女，1987年12月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院申请支付令。申请人称，2019年10月23日，被申请人孙益由被申请人童双担保与申请人申请签订《个人循环保证借款合同》，约定借款金额145000元,借款期限自2019年10月23日至2020年10月22日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期加收50%罚息利率计收罚息,逾期支付利息按罚息利率计收复息等内容。同日，申请人向被申请人孙益发放了贷款145000元，借款期限自2019年10月23日至2020年10月22日止，借款年利率为10.2225%。借款到期后，被申请人孙益仅支付利息9967.2元，未能按约还本付息，被申请人童双亦未履行保证责任。现要求被申请人孙益返还申请人借款本金145000元和截至2020年10月30日止的利息、罚息、复息5605.15元（不包含已支付的利息），并支付自2020年10月31日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（罚息、复息按年利率上浮50%计算）；被申请人童双对上述债务负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙益应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金145000元和截至2020年10月30日止的利息、罚息、复息5605.15元（不包含已支付的利息），并支付自2020年10月31日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被申请人童双对上述债务负连带责任。 申请费1138元，由被申请人孙益、童双负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年一月二十七日 代书记员  潘亚楠
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初557号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。委托诉讼代理人:丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。该分行营业部风险经理。被告：胡志辉，男，1980年2月11日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：宋志清，女，1995年12月21日出生，汉族，江西省赣州市宁都县人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告胡志辉、宋志清信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼。被告胡志辉、宋志清经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计72812.88元，其中本金64971.38元、利息4065.61元、手续费1127.5元、违约金2648.39元（利息和违约金暂计算至2020年11月13日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2017年5月11日，被告胡志辉向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××13的信用卡，信用额度为65000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年6月3日起被告出现逾期。截至2020年11月13日，被告上述信用卡欠款共计72812.88元，其中本金64971.38元、利息4065.61元、手续费1127.5元、违约金2648.39元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告胡志辉、宋志清未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：被告胡志辉与宋志清系夫妻关系。2017年5月11日被告胡志辉在原告处申请办理信用卡，并声明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。根据该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；其使用信用卡需交纳年费、各项手续费、工本费……。根据被告的申请，原告给被告胡志辉办理了卡号为62×××13的信用卡一张，信用额度为65000元。同时，被告宋志清向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告胡志辉的信用卡借款承担共同还款责任。后被告胡志辉在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年11月13日，被告所持上述信用卡账户已产生欠款72812.88元，其中本金64971.38元、利息4065.61元、手续费1127.5元、违约金2648.39元。现原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告胡志辉向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告胡志辉持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告胡志辉未按期还款，已构成违约，对原告要求被告胡志辉偿还截止2020年11月13日的透支本金64971.38元、利息4065.61元、手续费1127.5元、违约金2648.39元，应予以支持。对于原告诉请2020年11月13日之后的利息、违约金，在被告胡志辉持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。因被告宋志清向原告出具了《共同还款承诺书》，故其应当对上述债务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡志辉、宋志清于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行截止2020年11月13日的信用卡欠款本金64971.38元、利息4065.61元、手续费1127.5元、违约金2648.39元,共计72812.88元[2020年11月13日之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中约定的标准支付至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取计810元，由被告胡志辉、宋志清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二一年一月二十九日法官助理熊奇书记员王大鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3287号申请执行人：刘洋，男性，汉族，1977年5月6日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁省沈安建筑工程公司,住于洪区造化镇大转弯村。法定代表人：李某。本院在执行申请人刘洋与被执行人辽宁省沈安建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽01民终9979号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽01民终9979号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  胡 涛二〇二一年一月十八日书记员  刘 松
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5191刑初15号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人蒙小水，男，1984年3月2日出生，布依族，出生地贵州省罗甸县，文盲，无业，户籍地贵州省罗甸县*************************。因犯盗窃罪于2016年1月11日被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年3月21日刑满释放。因本案于2020年9月2日被处行政拘留十五日，2020年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于潮州市看守所。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检刑诉［2021］2号起诉书指控被告人蒙小水犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员卢佩旋出庭支持公诉，被告人蒙小水到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日10时许，被告人蒙小水携带扳手和螺丝刀，窜至潮州市枫溪区***********上，盗走被害人苏某鹏停在该处的一辆车牌号为粤U*****黑色铃木牌二轮摩托车（价值人民币4134元）。破案后，被盗摩托车已被追回发还被害人。公诉机关认为，被告人蒙小水盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒙小水前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人蒙小水归案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人蒙小水认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人蒙小水判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，请本院依法判处。公诉机关提交了鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。被告人蒙小水对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒙小水以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人蒙小水前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人蒙小水归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人蒙小水自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒙小水犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年4月1日止）。二、随案移送的暂扣于潮州市公安局池湖派出所的电动摩托车、电动脚踏车各一辆,均由潮州市公安局枫溪分局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员  江 瑾二〇二一年一月十四日法官助理  吴静惠书 记 员  刘丽敏
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终21号 上诉人（原审被告）：吕仁兵，男，1973年3月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：金允飞，男，1960年6月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人吕仁兵因与被上诉人金允飞民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初9901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吕仁兵未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吕仁兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年一月十五日 代书记员 盛 菲
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民再45号之一申请人：潘敏，男，1961年6月19日生，汉族，住镇江市。被申请人：朱志平，男，1972年6月12日生，汉族，住镇江市。被申请人：韩嵩，男，1974年1月26日生，汉族，住镇江市。被申请人：朱雪娟，女，1963年11月10日生，汉族，住镇江市。被申请人：朱春霞，女，1968年4月28日，汉族，住镇江市。被申请人：缪伉敏，男，1984年5月27日生，汉族，住镇江市。被申请人：李飞飞，男，1978年10月15日生，汉族，住镇江市。被申请人：镇江市万通医药科技有限公司，住所地镇江市丁卯桥路****。法定代表人：缪伉敏。被申请人：镇江紫金电子商务有限公司，住所地镇，住所地镇江市中山东路****v>法定代表人：李飞飞。被申请人：镇江市中诚房屋代理有限公司，住所地镇江市宝塔，住所地镇江市宝塔巷******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李飞飞。申请人潘敏与被申请人朱志平、韩嵩、朱雪娟、朱春霞、缪伉敏、李飞飞、镇江市万通医药科技有限公司、镇江紫金电子商务有限公司、镇江市中诚房屋代理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱志平、韩嵩、朱雪娟、朱春霞、缪伉敏、李飞飞、镇江市万通医药科技有限公司、镇江紫金电子商务有限公司、镇江市中诚房屋代理有限公司银行账户存款150万元或查封、扣押其等价财产，并提供保单保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱志平、韩嵩、朱雪娟、朱春霞、缪伉敏、李飞飞、镇江市万通医药科技有限公司、镇江紫金电子商务有限公司、镇江市中诚房屋代理有限公司名下银行存款150万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚 勇人民陪审员  向志松人民陪审员  陶春梅二〇二一年一月十四日书 记 员  杨 阳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初658号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：潘杰，男，1989年9月29日生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告潘杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告潘杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金24926.5元及利息2168.18元、罚息10872.04元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告潘杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，被告注册易付宝账户，绑定手机号183××××****为易付宝账号。2017年10月07日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6598元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年2月18日；2017年11月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为7998元、6398元、7998元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月18日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28992元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金24926.5元及利息2168.18元、罚息10872.04元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告潘杰签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24926.5元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为2168.18元、罚息为10872.04元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取385元，由被告潘杰负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执44号 申请执行人：王连顺，男，1966年3月4日上，汉族，住吉林省通化县。 被执行人：付有江，男，1969年8月24日生，汉族，住通湖县。 本院在执行申请执行人王连顺与被执行人付有江劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行5300元案款。现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初27996号原告唐玉红，女，汉族，1977年10月23日出生，住郑州市金水区。被告郑州市金水区藤黛美容熏香院，经营场所：郑州市金水英协路****商铺，统一社会信用代码：32410102MA411G928L。经营者严伟乐，总经理。被告严伟乐，女，汉族，1958年5月30日出生，住郑州市管城回族区。原告唐玉红诉被告郑州市金水区藤黛美容熏香院（以下简称藤黛美容院）、严伟乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉红到庭参加诉讼，被告藤黛美容院、严伟乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求为：1、依法判令被告退还原告投资款3万元并支付逾期利息（利息计算方式：以3万元为本金，自2019年12月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月25日，原、被告签订《协议书》一份，主要约定：被告因需要一笔运作资金，原告向被告投资资金3万元，被告为原告提供一定的服务，协议约定期满后，被告退还原告3万元。2019年11月5日，被告严伟乐承诺于2019年11月30日前退还3万元，但被告一直未退款。被告藤黛美容院、严伟乐均未答辩。经审理查明：1、2016年8月25日，原告与被告藤黛美容院签订《协议书》一份，约定：被告藤黛美容院因需要一笔运作资金，原告向被告藤黛美容院投入资金3万元，资金由被告藤黛美容院自主支配，原告不得干涉经营权；被告藤黛美容院主要经营项目为美容、美体；被告藤黛美容院向原告提供以下服务：（1）会员一次性办3万元爱心卡，约定时间自签订之日起3年。（2）免费提供3年会员任意消费店内所有项目3万元。（3）3年协议终止后被告藤黛美容院返还会员现金3万元。（4）经被告藤黛美容院同意原告投资为保本投资，原告不承担经营风险；协议期满，被告藤黛美容院应退还原告的投资款人民币3万元。该协议书下方手写内容为：2019年11月18日11月28-30日退还3万元，严伟乐。原告于庭审中称该部分内容为被告严伟乐书写。2、原告于庭审中称，2016年8月15日原告在被告藤黛美容院前台缴纳现金1000元，2016年8月16日在被告藤黛美容院处用pos机刷招商银行信用卡9000元，2016年8月29日在被告藤黛美容院处用pos机刷建设银行信用卡2万元，以上共计3万元。3、原告提交2016年8月29日被告出具的《收银单》复印件一份，显示顾客姓名唐玉红，金额30000，付款方式刷卡，购买产品及项目安杰玛藤黛爱心卡（叁万元）等。原告称因2019年11月18日，被告严伟乐在协议书上手写并承诺2019年11月28日至30日退还3万元，故该收银单已经退还给被告严伟乐。本院认为，被告藤黛美容院、严伟乐经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原告与被告藤黛美容院签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应履行自己的义务。本案中，协议约定3年协议终止后被告藤黛美容院返还会员现金3万元，该协议双方系2016年8月25日签订，现协议终止期满，被告藤黛美容院应退还现金3万元，被告严伟乐系被告藤黛美容经营者，其向原告出具字据载明11月28至30日退还3万元并签名，故对原告要求二被告退还3万元，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年12月1日起按全国银行间同业间拆借中心发布的贷款市场报价利率支付自实际清偿之日止逾期付款的利息，符合法律规定，本院亦以支持。因本案法律关系引起的民事纠纷发生在民法典之前，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州市金水区藤黛美容熏香院、严伟乐于本判决生效后十日内退还原告唐玉红30000元及利息（利息以30000元为基数，按照全国银行间同业间拆借中心发布的贷款市场报价利率计算自2019年12月1日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告郑州市金水区藤黛美容熏香院、严伟乐负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二一年一月二十五日书记员  张 新
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1834号之一申请执行人：潘维中，男，1969年1月28日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈勇，男，1987年9月23日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人潘维中与被执行人陈勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）苏0982民初2190号民事判决书已发生法律效力，本院判决：被告陈勇应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告潘维中出资款129597元，并支付该款自2020年1月1日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费3006元，减半收取1503元，由被告陈勇负担，迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘维中于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人陈勇履行上述判决确定的义务。本院立案理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年10月11日、11月2日、11月28日、12月15日、2021年1月8日通过“总对总”全国法院执行网络查控系统及于2020年10月11日通过“点对点”江苏法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，扣划被执行人银行存款9000元，冻结被执行人陈勇名下尾号为7979的中国农业银行账户，冻结期限一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止；冻结被执行人持有的苏州豪晟鑫金属材料科技有限公司股权，冻结期限三年，自2020年12月31日起至2023年12月30日止。（如需继续采取冻结措施，请在期限届满前15日，向本院提出书面申请。逾期不提出书面申请，届时自动解封）。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。2、本院于2020年10月10日通过本院不动产专线查询被执行人陈勇在大丰区辖区内不动产登记信息，未发现被执行人在大丰辖区内有不动产登记信息。3、本院于2020年12月8日、12月22日对被执行人陈勇住所地、村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有可供执行的财产线索。4、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在大丰区辖区内的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。5、经全省关联案件系统查询，被执行人陈勇在全省法院有2件关联执行案件，其中终结本次执行程序案件1件。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。7、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人陈勇的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款9000元，冻结被执行人陈勇名下一个银行账户，冻结被执行人持有的股权，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的129597元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1503元、执行费等，已执行到位9000元（申请执行人在本院有作为被执行人案件，该款已支上述案件中），剩余案款因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二一年一月二十八日书记员 韦 慧
吉林省梨树县人民法院刑事判决书（2021）吉0322刑初10号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人王思皓，男，2000年7月15日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，无业，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人王思皓犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员经哲出庭支持公诉，被告人王思皓到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2020年8月初，被告人王思皓、薛武岩（另案处理）驾驶×××号面包车在梨树镇内盗窃多次。在××区内，将被害人胡某放置的折叠床盗走，价值约人民币70元；在××区内，将被害人刘某放置的1块电瓶盗走，价值约人民币100元；在××区内将被害人张某放在自行车车筐内的一瓶洁厕剂盗走，价值约人民币5元；在××区内将被害人王某放置的1块地毯盗走，价值约人民币100元。2020年8月6日晚上，被告人王思皓、薛武岩驾驶×××号面包车在郭家店镇金街花园小区内寻找盗窃目标时被小区保安发现，二人弃车逃跑。被告人盗窃物品已返还被害人。被告人王思皓到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关并认为：被告人王思皓以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王思皓认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人王思皓判处拘役四个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人王思皓对指控的事实，罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王思皓供述、到案经过、查处经过、同案犯薛武岩供述、证人唐某、薛某、管某的证言、被害人胡某、刘某、张某、王某陈述、扣押决定书、扣押清单、赃物发还清单、指认犯罪工具照片、指认被盗物品照片、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王思皓伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，定性准确，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人王思皓认罪认罚及赃物全部返还等事实、情节，本案适用认罪认罚从宽制度，可从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第二十五条（共同犯罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人王思皓犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘秀平 二〇二一年一月十三日书记员 王 馨
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执243号 何秉华、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人何秉华与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为23189元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执243号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2677号之一申请执行人：职思羽，女，1998年1月12日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：胡雅妮，女，1988年4月12日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行申请执行人职思羽与被执行人胡雅妮合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3950号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月15日、2021年1月5日网络查控被执行人胡雅妮名下银行账户，账户余额不足。被执行人名下房产已轮候查封，车辆已查封，但未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年一月二十八日书 记 员  何 波
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1126执保41号 郝鸿雁： 本院执行的你诉被申请人故城佰富隆商贸有限公司、刘韦为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）冀1126民初239号民事裁定书已经发生法律效力，并于2021年1月25日冻结被申请人故城佰富隆商贸有限公司、刘韦名下银行存款0元均为轮候查封，现已经部分执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第二项之规定，该案按保全完毕的方式结案。 依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 执行员  赵章晋 二〇二一年一月二十八日 书记员  张艳丽
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1227民初105号 原告：姚志华，男，1987年2月10日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：杨显刚，男，1974年10月15日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 原告姚志华与被告杨显刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚志华到庭参加诉讼，被告杨显刚经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚志华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还工资欠款3000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2020年9月10日，债务人杨显刚拖欠原告工资人民币3000元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，联系电话已被拉黑已经无法联系到被告，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告杨显刚偿还原告工资人民币3000元，以维护原告合法权益。 被告杨显刚经本庭传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见和任何证据。 本院经综合审查后，对原告提交的证据认证如下： 原告的证据1欠条原件，符合证据的三性，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 2020年9月,原告姚志华受聘到被告杨显刚承包的工地做工，经结算，姚志华的劳务工资为3000元，但被告以无钱为由未支付该笔款项，2020年9月10日被告杨显刚出具欠条1份，称：今欠姚志华工资叁仟元（3000.00）整，限两个月内还清，即2020年11月10日前还清。杨显刚43302619741015××××，2020年9月10日。欠条出具后，被告杨显刚一直未支付原告欠款。 另查明，在诉讼过程中，原告姚志华对已预交的本案案件受理费，同意待被告杨显刚偿还欠款时直接向其支付。 本院认为，虽然有证据证明本案的纠纷非民间借贷行为引起，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款的规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。故本案按照民间借贷纠纷处理。2020年9月10日被告杨显刚立据欠原告姚志华工资3000元，双方之间的债权债务明确，被告向原告出具的书面欠条合法有效，故被告应遵守诚实信用原则，按照双方约定，及时履行付款义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告出具的欠条上明确约定还款期限，现被告未按约定时间偿还欠款，已构成违约，原告要求被告偿还欠款3000元的诉讼请求，符合有关法律规定。本院予以支持。被告杨显刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，应视为放弃抗辩权及相关诉讼权利。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨显刚偿还原告姚志华欠款3000元，限判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25元，由被告杨显刚负担（案件受理费已由原告姚志华垫交，待被告杨显刚偿还欠款时直接支付给原告姚志华）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 毅 二〇二一年一月二十八日 法官助理  禹燕舞 书 记 员  宋建群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1319号申请执行人：吕某1，男，1949年6月10日出生，汉族，住北京市西城区。身份证号码：×××被执行人：吕某2，男，1952年11月1日出生，汉族，住北京市昌平区。身份证号码：×××被执行人：吕某3，女，1951年5月1日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号码：×××吕某1与吕某2、吕某3继承纠纷一案的（2019）京0108民初54838号、（2019）京01民终6235号民事判决书已发生法律效力。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将吕幕(已死亡)名下位于北京市海淀区×××号房屋由吕某1、吕某2、吕某3三人按份继承所有，其中吕某1、吕某2各继承10%份额，吕某3继承80%份额本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年一月二十六日书记员 石雨骏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初269号 原告：罗巧米，女，1979年2月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：华央芬，女，1968年12月30日出生,汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：章一锋，男，1959年10月21日出生，汉族，住余姚市。 原告罗巧米与被告华央芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗巧米撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗巧米负担。 审 判 员  徐 升 二〇二一年一月二十九日 法官助理  陈懿翎 代书记员  赵 添
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7428号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王照来，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王照来保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执101号之四十四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：沈皓悦，女性,1970年10月16日生，汉族，住铁岭市银州区。；沈学亮，男性,1969年6月6日生，汉族，住昌图县铁南路**18-106。；沈浩丽，女性,1967年2月18日生，汉族，，住昌图县铁南路**18-078申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与沈皓悦、沈学亮、沈浩丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初990号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初21207号原告：罗强，男，1983年6月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：薛腾飞，男，1985年5月12日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理罗强与薛腾飞邮寄服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月28日立案受理后，原告于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告罗强撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 慧二〇二一年一月二十日书记员 朱爱华
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终600号 上诉人（原审原告）：赵建佩，男，1969年7月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：李玉召，青岛市南联泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：胶州市洋河镇宋家村民委员会，住所地胶州市。统一社会信用代码：54xx6B。 法定代表人：刘宝兰，村主任。 委托诉讼代理人：张志刚，山东康元律师事务所律师。 上诉人赵建佩因与被上诉人胶州市洋河镇宋家村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4825号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵建佩向本院申请撤回上诉及起诉。本院认为，上诉人赵建佩在本案审理期间提出撤诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许上诉人赵建佩撤回上诉； 二、撤销山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4825号民事判决； 三、准许赵建佩撤回起诉。 一审案件受理费3400元，减半收取1700元，由赵建佩负担。二审案件受理费3400元，减半收取1700元，由赵建佩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 明 审判员 李晓波 审判员 王昌民 二〇二一年一月二十日 法官助理 张 琪 书记员王 繁 书记员 马博阳
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初854号之一 解除保全申请人：江炳利,男,汉族,1970年2月3日出生,住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：吴跃庭，安徽望庭律师事务所律师。 被申请人:胡少飞,男,汉族,1967年7月16日出生,住河南省开封市鼓楼区。 解除保全申请人江炳利诉被申请人胡少飞加工合同纠纷一案,本院于2021年1月5日作出（2021）皖1021民初854号民事裁定，冻结被申请人胡少飞名下的银行存款27000元或查封、扣押与27000元价值相当的财产。江炳利于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江炳利的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人胡少飞的保全措施。 本裁定立即执行。 审判员  姚生 二〇二一年一月十九日 书记员  凌燕
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初63号 原告：邓固定，男，1960年9月29日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：杨承松，男，1956年11月16日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。 原告邓固定与被告杨承松相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，于2021年1月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓固定于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：邓固定申请撤回起诉，未违反法律规定，亦未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邓固定撤诉。 案件受理费50元，由邓固定负担。 审判员  孙凌 二〇二一年一月二十九日 法官助理高梦书记员张雪琴
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终2882号 上诉人（原审被告）：潘忠启，男，1980年2月23日生，水族，住贵州省荔波县。 上诉人（原审被告）：胡孝先，女，1978年10月16日生，汉族，住贵州省荔波县。 被上诉人（原审原告）：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 法定代表人：黄永梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 上诉人潘启忠、胡孝先因与被上诉人荔波嘉和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服荔波县人民法院（2020）黔2722民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潘启忠、胡孝先经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人潘启忠、胡孝先撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人潘启忠、胡孝先负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡云飞 审判员  朱代昀 审判员  郑 晔 二〇二〇年九月十五日 法官助理兰丽辽 书记员陈彦淞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初27号原告：陈伟根，男，1975年10月22日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王莹，浙江利群律师事务所律师。被告：马友青，男，1967年1月25日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：徐赛峰，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。原告陈伟根与被告马友青为买卖合同纠纷一案，于2020年12月31日向本院起诉，后变更诉请为：判令被告马友青立即支付原告人民币117000元，并赔偿自2020年12月31日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈伟根及其委托诉讼代理人王莹、被告马友青及其委托诉讼代理人徐赛峰到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告陈伟根与被告马友青之间存在草席毛料等买卖业务往来。2020年8月31日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款117000元，并亲笔出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告马友青于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈伟根货款人民币117000元，并赔偿自2020年12月31日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取计1320元，由被告马友青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二一年一月二十一日书记员  杨欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初27号陈伟根、马友青：原告陈伟根与被告马友青为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2640元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二一年一月二十一日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢33号申请执行人：凡倩倩。被执行人：阳社荣。本院在执行申请执行人凡倩倩与被执行人阳社荣民间借贷纠纷一案中，凡倩倩于2021年1月20日向向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028执恢33号案的执行。本裁定送达后立即开始执行。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年一月二十日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初216号原告：陈勇菠，男，1989年8月12日出生，汉族，户籍地甘肃省，居民。被告：王泽鹏，男，1991年7月5日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。原告陈勇菠与被告王泽鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈勇菠到庭参加诉讼，被告王泽鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈勇菠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所借原告捌万元整（80000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同事，2018年6月15日被告以购车为名向原告借现金8万元，约定期限2年，使用至2020年6月15日。但到期后被告一直没有归还，后原告多次催要，被告一直借口推脱，至今未还，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王泽鹏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告陈勇菠与被告王泽鹏系朋友、同事关系，王泽鹏以购车为由从陈勇菠处借款，陈勇菠通过现金方式向其出借了80000元，王泽鹏于2018年6月15日向陈勇菠出具借条一张，载明：“王泽鹏今借陈勇菠人民币捌万元整。借款期限为2年2018年6月15日到2020年6月15日。借款利息为零。”以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王泽鹏从原告陈勇菠处借款事实清楚，债权、债务关系明确，双方约定的借款期限已届满，现原告陈勇菠主张要求被告王泽鹏偿还借款80000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王泽鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王泽鹏于本判决生效之日起十日内向原告陈勇菠偿还借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由被告王泽鹏负担（原告已预交，被告履行判决义务时一并给付原告900元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李东波二〇二一年一月二十日书记员  周 萌1
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初113号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人杨焰，男，1968年2月19日出生，汉族，小学文化，无职业，住武汉市硚口区。1999年1月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年；2008年8月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年。并处罚金人民币二千元；2016年10月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌贩卖毒品于2019年3月7日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，同年4月8日被监视居住；因涉嫌贩卖毒品于2019年10月22日被刑事拘留，同年10月28日被监视居住；因涉嫌贩卖毒品于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]613号起诉书指控被告人杨焰犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人杨焰到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年3月6日22时20分许，被告人杨焰在硚口区中山大道281号美奇国际广场3号楼一楼大厅电梯位置附近，以人民币300元的价格向邓某贩卖透明塑料袋包装的10颗红色片剂状毒品疑似物（经称量净重0.93克），交易成功后被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品疑似物检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关提交了抓获经过、破案经过；扣押清单、扣押、提取笔录、发还清单；涉案毒品、毒资；身份信息材料、前科证明材料；证人邓某的证言；武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告；称量、取样视频、手机通话记录；被告人杨焰的供述及讯问同步录音录像等证据证实。公诉机关认为，被告人杨焰明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨焰具有累犯、毒品再犯的从重处罚情节以及自愿认罪认罚、坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人杨焰有期徒刑十个月或者有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨焰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨焰明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨焰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人杨焰到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨焰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年7月24日止。罚金已缴纳。）二、扣押的毒品（暂扣于公安机关），予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王东红二〇二一年一月二十日法官助理杨彦森书记员吴穹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初32号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人彭立波，男，1982年11月27日出生于湖南省沅江市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为沅江市，住长沙县。2017年10月18日因吸食毒品被行政拘留十二日；。因本案于2020年6月11日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]1024号起诉书指控被告人彭立波犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人彭立波到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年3月28日0时许，被告人彭立波饮酒后驾驶湘Ａ6××**号小型轿车从长沙市雨花区五一新村出发，途经马王堆路、人民路，沿人民路由西往东行驶至万家丽路口路段时被执勤民警查获。现场呼气酒精检测结果为109毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人彭立波带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人彭立波的血液中乙醇含量为128.5毫克／100毫升。上述事实，被告人彭立波在开庭审理过程中未提出异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证号查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2020]451号检验报告，证明，刑事判决书、行政处罚决定书，被告人彭立波的供述及其户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人彭立波醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭立波到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，被告人彭立波符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人彭立波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人彭立波自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二一年一月二十二日法官助理谭颖琳书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执16号 申请执行人：谢明辉，男，1968年4月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾戎速达汽车贸易有限公司，住所地：宜宾市新楼路**国际社区**负****，统一社会信用代码：91511500MA693Y224Q。 法定代表人：汪彦池。 关于谢明辉等人与宜宾戎速达汽车贸易有限公司买卖合同纠纷系列案件，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执16号案件并入（2020）川1502执4177号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执16号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张广峰 二〇二一年一月十五日 书记员  梁 柯
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保35号 申请人：中国建设银行股份有限公司福清分行。住所地：福建省福清市元洪路金融区建行大厦。统一社会信用代码：91350181854911692H。 负责人：刘必辉，行长。 委托诉讼代理人：刘睿睿，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高正，福建知信衡律师事务所实习律师。 被申请人：何新豪，男，1976年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈雪芳，女，1978年5月8日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人中国建设银行股份有限公司福清分行与被申请人何新豪、陈雪芳金融借款合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初60号】，申请人中国建设银行股份有限公司福清分行于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何新豪、陈雪芳共有的坐落于福建省福清市【产权证号：闽（2017）福清市不动产权第0××2号】，并以其银行自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司福清分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人何新豪、陈雪芳共有的坐落于福建省福清市【产权证号：闽（2017）福清市不动产权第0××2号】。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费4520元，由申请人中国建设银行股份有限公司福清分行先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月二十日 书记员  庄秀雅