江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1102民初1939号 原告：黄兴富，男，1963年5月生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 委托诉讼代理人：黄于银（系原告黄兴富女儿），住江苏省扬州市邗江区。 被告：黄新胜，男，1971年2月生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 被告：安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司，营业场所江苏省扬州市邗江区蜀岗东路150号2号楼一层03室、04室、二层03室、04室，统一社会信用代码913210006925749368。 负责人：张颖霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶德文，该公司员工。 原告黄兴富与被告黄新胜、安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告黄兴富的委托诉讼代理人黄于银，被告黄新胜，被告安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司的委托诉讼代理人陶德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄兴富向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失185051.79元，其中医疗费32468.57元、住院伙食补助费1950元、营养费3000元、住院期间护理费6450元、误工费28250元、伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费293元、车子修理费500元、鉴定费2219.9元。事实和理由：2019年10月14日17时49分许，黄新胜驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿镇江市新民洲道路由南向北行驶至“20号电线杆”附近时，与前方同向行驶的，黄兴富驾驶并搭载徐某的电动自行车发生碰撞，致黄兴富、徐某受伤。交警部门认定，黄新胜负事故主要责任，黄兴富负事故次要责任，徐某不承担事故责任。苏Ｋ×××××车辆所有人为黄新胜，该车辆在安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。被告应承担相应的赔偿责任。 被告黄新胜辩称，已垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 被告安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告主张的各项损失：医疗费要求扣除护理费2298.6元，原告应提供用药清单；住院伙食补助费认可；黄兴富住院65天，超过三期鉴定结果，住院期间护理费应予扣减；营养费认可30元/天；误工费不认可；精神损害抚慰金按责承担；交通费认可200元；车子修理费认可500元。该司已在交强险项下赔付事故另一伤者徐某医疗费10000元。根据双方过错程度，超出交强险部分该司在商业险范围内按70%比例承担赔偿责任。该司不承担鉴定费、诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月14日17时49分许，黄新胜驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿镇江市新民洲道路由南向北行驶至“20号电线杆”附近时，与前方同向行驶的、黄兴富驾驶并搭载徐某的电动自行车发生碰撞，致黄兴富、徐某受伤。交警部门认为：黄新胜驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶且疏于观察，是引发事故的主要原因；黄兴富驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶且未按规定载人，也是引发事故的原因。据此认定：黄新胜承担事故主要责任，黄兴富承担事故次要责任，徐某不承担事故责任。 事故发生当日，黄兴富至武警江苏省总队医院救治，并于当日办理住院，入院诊断为：一、闭合性胸部外伤：1.胸骨柄骨折；2.右侧1、2骨折；3.双肺挫伤；4.胸部软组织挫伤；二、胸椎骨折；三、头皮软组织撕裂伤。于同年12月18日出院，住院65天，出院诊断为：一、闭合性胸部外伤：1.胸骨柄骨折；2.右侧1、2骨折；3.双肺挫伤；4.胸部软组织挫伤；二、胸椎4骨折；三、头皮软组织撕裂伤；四、1丄冠折、丄1松动。上述治疗共产生医疗费32468.57元，其中黄新胜支付10000元，黄兴富支付22468.57元。黄兴富住院期间另支付护理费6450元。 本案审理期间，黄兴富申请对其伤残等级、营养期、误工期、护理期及护理人数进行鉴定，本院依法委托丹阳市中医院司法鉴定所进行鉴定。2020年9月22日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄兴富遭遇意外，致T4椎体压缩性骨折，椎体压缩达1/3，已构成人体损伤十级伤残；其误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日，建议护理人数为一人。黄兴富支付鉴定费2100元及检查费119.9元，合计2219.9元。 京口区运安装饰工程处出具误工证明，载明：黄兴富是该司员工，从事保安、绿化种植及养护工作，月工资4850元，现金发放，2019年10月14日至2020年9月21日期间，因发生交通事故未到该司上班，共计误工11个月，扣发上述期间工资与奖金共计57350元。 苏Ｋ×××××小型轿车所有人为黄新胜，该车在安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司投保交强险及100万商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，黄兴富与徐某系夫妻关系。徐某已就本案交通事故提起诉讼，本院于2020年12月21日作出（2020）苏1102民初1150号民事判决，由安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司在交强险项下赔付120000元，在商业三责险项下赔付233589元。该案中，黄兴富出具书面说明，同意放弃交强险项下所有赔偿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告黄新胜驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司投保交强险、商业三责险且事故发生在保险期间内，本案中原告黄兴富的损失，应先由被告安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告黄新胜赔偿。 根据原告黄兴富的主张，结合其具体伤情及本案证据，对各项损失认定如下： 1.医疗费：原告因治疗共产生医疗费32468.57元，其中被告黄新胜支付10000元，原告支付22468.57元。关于医疗费中的护理费2298.6元，为医疗护理，并非一般日常生活护理，属医疗项目且符合治疗需要，被告安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司要求扣除上述费用，无事实及法律依据，本院不予支持。 2.住院伙食补助费：结合原告的住院天数及双方认可情况，认定为1950元（30元/天×65天）。 3.营养费：结合原告的伤情及主张，认定为1800元（30元/天×60天）。 4.护理费：结合原告的伤情、护理期限及本地区护理收费标准，认定为6000元（100元/天×60天）。 5.误工费：原告仅提供一份误工证明，并无银行流水等予以佐证，根据其误工期限及本地区收入标准，本院酌定误工费为10100元（2020元/月×5个月） 6.伤残赔偿金：结合原告的主张、伤残程度、年龄及本地区收入标准，认定为104920元（52460元/年×20年×10%）。 7.精神损害抚慰金：根据原告的伤情及双方过错程度，认定为5000元。 8.交通费：结合原告的伤情及治疗情况，认定为200元。 9.财产损失：结合修理费票据，认定为500元。 10.鉴定费：2219.9元。 上述1-9项合计162938.57元。案涉交通事故的被侵权人系原告黄兴富及案外人徐某，应当按照二人的损失比例确定交强险的赔偿数额，现原告黄兴富已书面放弃交强险项下所有赔偿，本院予以确认。原告黄兴富的损失，按照过错程度，本院认定被告黄新胜承担70%的赔偿责任，即114057元，未超过商业三责险限额，由被告安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司在商业三责险项下予以赔偿。第10项鉴定费2219.9元，由被告黄新胜承担其中70%，即1554元。被告黄新胜已给付原告黄兴富10000元，扣减后，被告安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司应给付原告黄兴富105611元，给付被告黄新胜8446元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄兴富105611元。 二、被告安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告黄新胜8446元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，由原告黄兴富承担397元，被告黄新胜承担928元（此款已由原告预付，同意本院不再退还，由被告黄新胜直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长 吴 震 审 判 员 许 蓓 人民陪审员 谯 艳 二〇二一年一月八日 法官 助理 徐静怡 书 记 员 顾是奕