wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终37号 上诉人（原审被告）：上海澜海实业有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇曹黎路******。 法定代表人：郭福龙。 被上诉人（原审原告）：义乌市萱派饰品有限公司，住所地浙，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路**A1-704v> 法定代表人：闫亚永。 上诉人上海澜海实业有限公司因与被上诉人义乌市萱派饰品有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初11851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人上海澜海实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人上海澜海实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费236元（已减半收取），由上诉人上海澜海实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年一月二十六日 代书记员  傅琳红
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5805号申请人：洪磊，男，1985年11月30日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。被执行人：华星，男，汉族，1988年02月25日生，住宜兴市。申请执行人洪磊与被执行人华星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)苏0282民初6431号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：华星于本判决发生法律效力之日起十日内返还洪磊借款30700元及该款自2020年7月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案诉讼费834元，其中案件受理费394元（已减半收取）、财产保全费440元，由华星负担800元，洪磊负担34元。因华星未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人洪磊向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月4日通过短信形式向被执行人华星电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人华星未实际履行。2、本院于2020年12月7日、同年12月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人华星名下的银行存款、房产、车辆等财产信息；查明被执行人华星名下有少量银行存款，已被本院多个案件冻结，本案轮候冻结。除此无可供执行的财产。3、本院于2020年12月4日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人华星名下不动产登记信息，查明被执行人华星名下无不动产登记信息。4、本院于2020年12月7日通过网络查控系统查询被执行人华星住房公积金登记信息，经反馈，被执行人华星名下无住房公积金登记信息。5、本院于2021年1月11日对被执行人华星限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月18日向申请人洪磊送达被执行人财产调查和查控情况告知书，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人在本院制作初次接待笔录时同意本院终结本次执行程序，另本院向申请人送达被执行人财产调查和查控情况告知书后，申请人也未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  丁 平二〇二一年一月二十二日书记员  仇乾玺
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执1540号之一申请执行人:余某，住福建省福清市。被执行人：周某，住福建省福清市。本院于2020年9月28日立案执行余某与周某买卖合同纠纷一案，申请执行标的8635890元，执行费70579元，执行依据为石嘴山市中级人民法院作出的（2020）宁02民初44号民事判决书，本案由石嘴山市中级人民法院指定本院执行。本案执行过程中，本院查询被执行人周某名下各大商业银行、不动产、车辆登记信息，被执行人周某名下暂无财产可供执行，经询问申请执行人余某，其表示暂无法提供被执行人周某名下可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 磊审判员 胡 斌审判员 刘 洋二〇二一年一月十四日书记员 李**
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保44号申请人：江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司大兴支行，统一社会信用代码91321311060164269H，住所地江苏省宿迁市宿豫区大兴镇大兴商业步行街4-3-01铺。负责人：朱青，该支行行长。委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨威，江苏大楚律师事务所律师。被申请人：韩安民，男，1973年6月9日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：张爱玲，女，1972年6月16日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请人江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司大兴支行与被申请人韩安民、张爱玲金融借款合同纠纷一案，申请人江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司大兴支行申请查封被申请人韩安民、张爱玲名下位于江苏省宿迁市宿豫区东方逸品小区B9-1-501号不动产。案外人江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司自愿以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司大兴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人韩安民、张爱玲名下位于江苏省宿迁市宿豫区东方逸品小区B9-1-501号不动产（房地产权属编号：苏（2018）宿迁市不动产权第0051485号），保全金额为83万元，查封期间为三年。查封期间不得对查封财产进行转让、出售、赠予、出租、毁损以及设定抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 霞二〇二一年一月二十日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21395号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：彭虎，男，1990年2月5日出生，身份证住址贵州省兴义市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭虎信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币128516.51元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户1321.85人民币，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年一月二十六日 书记员 利秋怡
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执582号之五申请执行人：马德生,男性,1957年9月11日出生,汉族,住庄河；被执行人：邵淑英,女性,1957年9月9日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人邵淑英婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人邵淑英在60×××49账户内余额人民币1808.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邵淑英在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币6123.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月二十五日书记员 田成东
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申501号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王录英，男，汉族，1980年1月28日出生，住海南省海口市秀英区。 委托诉讼代理人李清理，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人王永年，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省海口市秀英区人民政府，住所地海南省海口市秀英区秀华路**。 法定代表人柳战良，区长。 委托诉讼代理人姚岗，海南省海口市秀英区房屋征收服务中心副主任。 委托诉讼代理人麦发优，海南省海口市秀英区新海棚改指挥部工作人员。 再审申请人王录英因诉被申请人海南省海口市秀英区人民政府（以下简称秀英区政府）未按照约定履行棚户区改造安置协议一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终238号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人王录英申请再审称：1.《海口市新海片区棚户区（城中村）改造项目征收货币化安置协议》（以下简称《安置协议》）第三条第一项约定的补助金额，系依《海口市秀英区新海片区棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置方案》（以下简称《安置方案》）第十八条规定的安置补助标准计算得出，其实质就是约定给付安置补助费；2.《关于新海片区棚改项目回迁商品房交房公告》针对对象是被征收人，未区分是否有住房被拆，说明应向所有被征收人发放安置补助。综上，请求撤销一、二审判决，改判秀英区政府依照协议支付安置补助费。 本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款第二项规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿。第二十二条规定，因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置费或者提供周转用房。因此，临时安置费是房屋征收部门在产权调换房屋交付前，支付给合法房屋所有权人用于解决临时居住问题的费用；没有房屋被征收，就不存在支付临时安置费的前提。本案中，再审申请人未能提供证据证明其在征收范围内有合法房屋被征收，其请求支付临时安置费，不符合上述规定。再审申请人主张《安置协议》第三条第一项约定的补助实质为临时安置费，但是，《安置方案》第十八条的规定已经明确载明，过渡期内临时安置补助费并不适用于在征收范围内无住房的被征收人。再审申请人认为不论有无房屋被征收均能获得临时安置费，缺乏事实和法律依据。再审申请人的再审理由不能成立。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人王录英的再审申请。 审判长  宋楚潇 审判员  刘艾涛 审判员  田心则 二〇二一年一月二十九日 法官助理黄宁晖 书记员陈真
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2933号 原告：张明润，男，汉族，1995年8月5日生，广东省汕头市人，住广东省汕头市潮阳区。 原告：曾建颖，男，汉族，1989年7月3日生，广西壮族自治区岑溪市人，住广西壮族自治区岑溪市。 二原告共同委托诉讼代理人：孙时杰，湖北云开正泰律师事务所律师，特别授权。 被告：郑惠文，男，汉族，1987年4月22日生，高中文化，个体户，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：黄茸，女，布依族，1986年7月5日生，贵州省龙里县人，原住贵州省龙里县洗马镇洗马社区西门街，现住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：祝显松，贵州云纳律师事务所律师，一般授权。 被告：李俊听，男，汉族，1963年4月5日生，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告张明润、曾建颖与被告郑惠文、黄茸买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，被告黄茸于同年11月11日申请追加李俊听为被告，本院经审查后依法追加李俊听为本案被告。因本案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理，本院于2021年1月7日依法将本案转为普通程序审理，原告张明润、曾建颖于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明润、曾建颖撤诉。 案件受理费13360元（已依法减半收取），由原告张明润、曾建颖负担。 审判长 杨 腾 审判员 吴 宇 审判员 刘红云 二〇二一年一月二十九日 法官助理雷端毅 书记员王浩
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0113刑初8号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人于春胜，男，汉族，初中文化，农民，身份证号：XXX，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被长春市公安局取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉〔2021〕7号起诉书，指控被告人于春胜犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉，被告人于春胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，2020年9月25日15时许，被告人于春胜醉酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车，沿长春市九台区九德公路由西向东行驶至18公里处时，被执勤交警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，于春胜血液中酒精含量为121.37mg/100ml。经吉林恒立司法鉴定所鉴定，本案中无号牌二轮车为摩托车，属于机动车。 公诉机关认为，被告人于春胜违法道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于春胜认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对被告人于春胜判处拘役二个月缓刑三个月并处罚金人民币一万元。并提供了书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、公民户籍信息证明、情况说明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书；被告人于春胜的供述；鉴定意见等证据。 被告人于春胜对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪、认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关向本院移交了于春胜签署的认罪、认罚具结书，并认为于春胜如实供述了犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对被告人于春胜判处拘役二个月缓刑三个月并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人于春胜在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、公民户籍信息证明、情况说明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、鉴定人资格证书、认罪认罚具结书、量刑建议书；被告人于春胜的供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控于春胜违法道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人于春胜的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于于春胜到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪、认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人于春胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王艺璇 二〇二一年一月二十日 书记员  张 超
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初52号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人孙杰（曾用名孙尔），男，1984年7月27日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，务工，住宁波市江**。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月25日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月5日被取保候审。 辩护人姜国华，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]34号起诉书指控被告人孙杰犯开设赌场罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人孙杰及其辩护人姜国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年10月至2019年7月，被告人孙杰以营利为目的，建立“兄弟姐妹群”微信群、闲聊群，组织该群人员在“星悦浙江麻将”手机APP中的虚拟房间内赌博，并以收取“台费”名义抽头获利，共计非法获利人民币138000余元。 公诉机关认为，被告人孙杰以营利为目的开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且情节严重。被告人孙杰能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人孙杰有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万五千元。 被告人孙杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人孙杰于2019年7月24日在宁波市江北区××街道××花园被民警抓获归案，作案工具苹果牌手机1部亦被扣押。现被告人孙杰已向本院退缴违法所得人民币138000元。 本院认为，被告人孙杰以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙杰能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人孙杰积极退缴违法所得，有悔罪表现，酌情从轻处罚，并可宣告缓刑。辩护人姜国华以此为由建议法庭对被告人孙杰从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。作案工具，予以没收。违法所得，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人孙杰违法所得人民币十三万八千元，予以追缴。作案工具苹果牌手机一部，予以没收（由扣押机关宁波市公安局北仑分局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷东伟 人民陪审员  黄夏东 人民陪审员  叶 军 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  俞佩娟
米脂县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0827执43号申请执行人孙某某与被执行人惠某某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）陕0827民初618号民事调解书已发生法律效力。被执行人惠某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请强制执行，要求：一、由被执行人惠某某付给申请执行人孙某某从2020年10月1日起至12月30日止抚养费1500元。二、由被执行人惠某某承担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人惠某某发出执行通知书后，其主动向申请执行人孙某某法定代表人孙波转账1550元，1500元作为被执行人惠某某应承担的申请执行人孙某某2020年10月至12月的抚养费，50元作为本案执行费。现生效法律文书确定的部分内容（2020年10月1日起至2020年12月31日的抚养费）已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0827执43号执行案件执行完毕，于2021年1月26日结案。二〇二一年一月二十六日
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终104号 上诉人（原审被告）：张掖市甘州区兴明纸箱厂。统一社会信用代码：91620702756579796U。 法定代表人：闫某1。 上诉人（原审被告）：闫某1，甘肃省山丹县人，住山丹县，公民身份号码：×××。 上诉人（原审被告）：邵某，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 上诉人（原审被告）：赵某1，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）：张掖市嘉禾绿色农业发展有限责任公司。统一社会信用代码：916207027677049276。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：符某。 原审被告：闫某2，甘肃省山丹县人，住山丹县，公民身份号码：×××。 原审被告：赵某2，甘肃省张掖市人，住张掖市。 上诉人张掖市甘州区兴明纸箱厂、闫某1、邵某、赵某1因与被上诉人张掖市嘉禾绿色农业发展有限责任公司、原审被告闫某2、赵某2租赁合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初8487号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张掖市甘州区兴明纸箱厂、闫某1、邵某、赵某1收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张掖市甘州区兴明纸箱厂、闫某1、邵某、赵某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1812号之三 申请执行人傅丽娜，女，1989年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人陈阳，男，1992年3月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人傅丽娜与被执行人陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）浙0108民初320号民事判决书已经发生法律效力。权利人傅丽娜于2020年6月3日向本院申请立案执行，要求被执行人陈阳归还借款本金150000元，支付利息29645.83元（暂计至2020年1月16日，之后利息以150000元为基数按年利率5%计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院执行中前往被执行人户籍地址对被执行人在户籍地的居住情况进行调查，发现被执行人已不在户籍地居住。已制作调查备忘。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款登记信息，发现被执行人名下有少量银行存款，已进行了冻结、扣划，扣划得款56909.98元，扣除法院费用后已向申请人发放案款49908.98元。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产、机动车、保险、公积金、股权、证券登记情况，未发现被执行人有可供本案执行的财产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年6月19日将被执行人纳入失信人员名单。 6、因被执行人拒不申报，本院已对其作出罚款1000元的处罚。 截止2021年1月6日，被执行人陈阳尚应归还借款本金129736.85元，支付未付本金为基数按年利率5%计算的从2020年1月17日起至实际清偿之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈阳暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1812号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二一年一月六日 书记员  来宏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1042号原告：宋陆炎，男，1984年7月15日出生。委托诉讼代理人：闫超群,金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，金博大律师事务所律师。被告：郑州鑫南置业有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路与南三环向北200米路东鑫苑国际新城**楼**。法定代表人：杨斌，总经理。委托诉讼代理人：王忠祥，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟醒，河南三融律师事务所实习律师。第三人：中国银行股份有限公司郑州万达广场支行，住所地郑州市中原区中原路与华山路交叉口东南角中原万达广场**楼****。负责人：王东斌。原告宋陆炎与被告郑州鑫南置业有限公司、中国银行股份有限公司郑州万达广场支行买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许宋陆炎撤诉。案件受理费3440元，减半收取计1720元，由原告宋陆炎负担。审判员  陈春阳二〇二一年一月二十七日法官助理宋静书记员胡艳华
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初67号之三 陈海波： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月十日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执485号叶优锜、永嘉县东城街道浦东村经济合作社：申请执行人叶优锜与被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执485号案件执行完毕。二〇二一年一月二十日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0821民初90号 原告:中国平安财产保险股份有限公司平南支公司，住所地：广西平南县平南镇雅塘三街**。统一社会信用代码：91450821791304480M。 负责人：崔海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所。 委托诉讼代理人：钟东，广西正大五星律师事务所。 被告：谢炜杰，男，2000年8月22日出生，住广西平南县。 原告中国平安财产保险股份有限公司平南支公司与被告谢炜杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司平南支公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司平南支公司向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司平南支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司平南支公司负担。 审 判 员 李仲权 二〇二一年一月二十五日 法官助理 甘 艳 书 记 员 唐楚雯
浙江省建德市人民法院 支 付 令 (2021)浙0182民督5号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司下涯支行，住所地建德市下涯镇之江路**。 主要负责人：蒋小明，行长。 委托代理人：徐静、傅舒，系该行员工。 被申请人：陈明，男，1984年7月9日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司下涯支行于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月22日，申请人向被申请人陈明核发丰收信用卡一张，信用额度10000元。被申请人陈明收到卡片后激活使用，然自2019年9月16日起未按时归还信用卡欠款。截止2020年10月28日，被申请人陈明尚欠透支本金9993.76元，经申请人多次催讨未还款，故成诉。 申请人为证明其主张的事实向本院提交信用卡申请表、信用卡交易明细各一份，要求被申请人陈明归还信用卡透支本金9993.76元，并支付自2019年9月16日起至款清之日止的利息及违约金以尚欠透支本金为基数按合同约定另行计付（标准不超过年利率15.4%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈明应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司下涯支行信用卡透支本金9993.76元，并支付自2019年9月16日起至款清之日止的利息及违约金以尚欠透支本金为基数按合同约定另行计付（标准不超过年利率15.4%）。 申请费17元，由被申请人陈明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  马文超 二〇二一年一月十二日 书记员  陈晓雯
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初58号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：朱建平，男，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告朱建平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小莉到庭参加诉讼。被告朱建平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月22日的借款25981.4元（其中本金20000元、利息1121.86元、罚息4859.54元）；2、判令被告支付2020年7月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月16日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年5月16日到2018年5月16日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为xx的账户共支用20000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月22日，被告累计拖欠25981.4元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金20000元、利息1121.86元、罚息4859.54元，合计25981.4元（截至2020年7月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱建平于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金20000元、利息1121.86元、罚息4859.54元，合计25981.4元（截至2020年7月22日）及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，减半收取计224.5元，由被告朱建平负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告朱建平于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年一月二十二日法官助理 师 凤书 记 员 黄 娜
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川18行初4号 原告付元春，女，生于1948年1月28日，汉族，住四川省汉源县，系祝安富之母。 原告祝亭亭，女，生于1998年6月14日，汉族，住四川省汉源县，系祝安富之女。 原告祝某，女，生于2007年4月8日，汉族，住四川省汉源县，系祝安富之女。 原告祝某的法定代理人暨原告钱某，女，生于1985年11月19日，汉族，住四川省汉源县，系祝安富之妻、祝亭亭之母。 四原告的委托代理人龚元树，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告汉源县人民政府，住所地四川省汉源县富林镇富林大道二段**。 法定代表人覃建生，职务县长。 原告付元春、祝亭亭、祝某、钱某因与被告汉源县人民政府（以下简称汉源县政府）土地征收补偿一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告付元春、祝亭亭、祝某、钱某诉称，祝安富与祝定全系叔侄、与祝安洪系兄弟关系，三户原房屋在汉源县××镇××村××组，2008年“5.12”汶川地震，三户房屋受损严重，而且地处滑坡地带，山体随时有垮塌的危险。为确保三户人的人身财产安全，在灾后重建中，三户向镇政府和重建工作队提出异地重建申请。经镇政府同意后，为节约经费，经三户人商量决定共同出资共同修建房屋，并于2009年2月20日签订了《建房协议》，三户决定由祝安洪代表三户选建房地点、购买宅基地等建房事务。建房地点选在富泉镇中海村4组，并向中海村村民刘清林、黄月龙5户购买宅基地1.16亩，经镇政府同意后开始修建。三户共同修建房屋一幢，建筑面积为1432.90平方米。根据三户出资情况分配房屋，祝定全、祝安富出资比祝安洪少，两家各分房屋196.56平方米，其余房屋属于祝安洪。房屋建成后，由于汉源县的特殊情况均未办理房产证。 2017年12月15日，汉源县政府以修建峨汉高速公路为由，组织公安、镇干部和施工单位工人，在没有出示任何手续的情况下，强行拆除了三户的房屋，并损坏了三户的财产。强拆后，汉源县政府以祝定全、祝安富无房产证为由，不予补偿安置，致使达不成安置协议。三户为维护合法权益，申请政府信息公开，但政府以信息不存在为由拒绝公开，随后又申请政府作出补偿安置决定，政府置之不理，在四川省高级人民法院判决生效后，才作出错误的《汉源县人民政府集体土地征地安置补偿决定书》（以下简称《补偿决定书》）。该《补偿决定书》认定中海村2组房屋是祝安洪一户修建无事实根据，（2019）川18行初20号、（2019）川行终264号中对三户的《建房协议》、《建房实物指调查表（房屋及附属设施）》予以了采信，足以证明中海村4组重建房系三户共有。综上所述，汉源县政府不顾法院生效法律文书认定的事实，不依法对三户进行安置补偿，请求：1.依法撤销被告于2020年10月21日作出的《补偿决定书》；2.依法补偿安置原告；3.本案诉讼费由被告承担。 被告汉源县政府未作答辩。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。因本案的被告、诉讼标的、诉讼请求均与（2021）川18行初2号案相同，且付元春、祝某、祝亭亭、钱某已被追加为（2021）川18行初2号案的第三人或原告，其合法权益可在（2021）川18行初2号案中处理，其提起本案诉讼属重复起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告付元春、祝亭亭、祝某、钱某的起诉。 原告付元春、祝亭亭、祝某、钱某起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 孙智勇审判员秦华审判员刘茉 二〇二一年一月十五日 书记员 陈           煦
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初399号原告：象山瑞润物业管理有限公司，住所地：象山县石浦镇向浦路**（**楼****），统一社会信用代码91330225551133969K。法定代表人：王梦霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汤子江，象山县浦港法律服务所法律工作者。被告：金惠明，男，1970年3月19日出生，汉族，住象山县。原告宁波腾越物业管理有限公司与被告金惠明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告以被告履行完毕为由，于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告象山瑞润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告象山瑞润物业管理有限公司负担。审 判 员 姜海波二〇二一年一月二十一日代书记员 谢昕霖211
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢877号 沈正荣、孙钱钧、季月仙、熊登燕： 申请执行人潘利民与被执行人沈正荣、孙钱钧、季月仙、熊登燕追偿权纠纷一案，原执行案号：(2020)浙0112执1965号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执45号之一 申请人：潘传旺，男，汉族，1967年9月16日生，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。 申请人：潘传芹，女，汉族，1969年3月3日生，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。 被执行人：谢春树，男，汉族，1975年5月16日生，湖北省公安县人，身份证住址；福建省龙岩市新罗区南城南环中路2号1幢302室，现住永新县。 申请执行人潘传旺、潘传芹与被执行人谢春树提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初1488号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢春树银行账户177598.27元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年一月六日 书记员  高海春
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执异9号 异议人（被执行人）：李熟年，女，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地安徽省巢湖市巢庐路。 法定代表人：朱云生，董事长。 在本院执行巢湖市金源融资担保有限责任公司与徐业梅、靳立志、李熟年追偿权纠纷一案中，被执行人李熟年对本院冻结其银行账户存款不服向本院提出书面异议。在执行异议审查期间，李熟年向本院提出撤回执行异议申请。 本院经审查认为：异议人撤回执行异议的申请自愿、合法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三之规定，裁定如下： 准许李熟年撤回执行异议。 审判长  许永友 审判员  窦本发 审判员  孙茂华 二〇二一年一月二十九日 书记员  宋鸿儒
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执4255号之一申请执行人：陈加国，男，1960年2月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：张青，男，1966年3月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请执行人陈加国与被执行人张青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2090号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金221400元及2020年7月24日起按月利率1.5%计算的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1188元和执行费3221元。执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年1月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执4255号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄娟芬二〇二一年一月二十七日书记员  杜莹莹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5892号申请执行人：无锡昱州环保集团炉顶密封有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇周墅村，统一社会信用代码913202822504693113。法定代表人：陈泉清，该公司总经理。委托代理人：戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人：冯剑锋，男，1977年6月7日生，汉族，住宜兴市。关于无锡昱州环保集团炉顶密封有限公司与冯剑锋租赁合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初1700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯剑锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡昱州环保集团炉顶密封有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月10日通过无锡法院统一送达平台向被执行人冯剑锋电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人冯剑锋未实际履行。2、本院于2020年12月11日、2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯剑锋名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明冯剑锋名下有少量存款，本院已扣划11990.4元，查明冯剑锋名下有车牌号为苏Ｂ7××**、苏Ｂ0××**、苏ＢＴ××**汽车三辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2020年12月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人冯剑锋名下的不动产信息，查明被执行人冯剑锋名下无财产可供执行。4、本院于2021年1月25日对被执行人冯剑锋适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年1月26日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位11990.4元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初1700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二一年一月二十六日书记员 姚凯迪
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执17号申请执行人：毛飞鹏，男，1989年2月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：邓晨，男，1988年12月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人毛飞鹏与被执行人邓晨民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初3119号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人邓晨发出执行通知书，责令被执行人邓晨自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邓晨至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓晨的银行存款计人民币46572.5元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月八日书记员  陈梅香
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1778号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：张启勤。 被执行人：卢启权，男，1976年9月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢秀萍，女，1981年11月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢启滨，男，1974年7月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈文锋，男，1975年8月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人卢启权、卢秀萍、卢启滨、陈文锋金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年8月14日作出的(2020)闽0803民初1477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为99000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢启权、卢秀萍、卢启滨在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕，各被执行人名下均无房产登记信息。本院依法冻结被执行人卢启权名下的“龙岩宝鼎财务咨询有限公司”股权、冻结被执行人卢启滨名下的“龙岩市恒盛通贸易有限公司”股权，冻结期限均为一年，因上述股权价值较小，申请执行人暂不要求处置。被执行人卢秀萍、陈文锋名下无股权登记信息。 本院依法查封被执行人卢秀萍名下登记的车牌为闽Ｆ2××××号、闽ＦＣ××××号车辆，查封被执行人陈文锋名下登记的车牌为闽ＦＹ××××号车辆，以上查封期限均为两年，因上述车辆去向不明，暂无法扣押处置。被执行人卢启权、卢启滨名下无车辆登记信息。 本院以(2020)闽0803执1777号案件扣划被执行人卢秀萍名下银行存款13713元，该款优先转扣本案执行费1385元和(2020)闽0803民初1477号民事判决书诉讼费1371元，剩余款项根据各申请执行人债权本金比例制定分配方案，本案分得执行款3545元。另本院扣划被执行人卢启滨名下银行存款806元，扣划被执行人陈文锋名下银行存款计1927元，以上款项合计6278元已分配给申请执行人。其余被执行人名下的其他银行账户仅剩极少量余额，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人卢启权、卢秀萍、陈文锋、卢启滨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日将上述被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案现已执行到位6278元，剩余申请标的92722元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二一年一月十八日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执8号之一移送人：汝州市人民法院。被执行人：肖某某，男，1987年08月05日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482刑初272号刑事判决书，于2021年1月4日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的罚金义务。但被执行人肖广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖广在中国建设银行6217002920132858441_156_1账户内存款人民币48600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年一月六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1403号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 被告：郭修明，男，1977年12月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：杨仁燕，女，1979年2月2日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告郭修明、杨仁燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。立案后，原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二一年一月二十八日 书记员 邱琦琦
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4766号 原告：淳安千岛湖顶上鲜水果商行（统一社会信用代码92330127MA2H0NK578），住所地：浙江省淳安县千岛湖镇龙门路****。 经营者：黄小成,男，1952年7月31日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：周明珠，职员。 被告：王烽，男，1993年3月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：张胜林，男，1999年11月3日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：袁以海，男，1979年11月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告淳安千岛湖顶上鲜水果商行与被告王烽、张胜林、袁以海买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告淳安千岛湖顶上鲜水果商行于2021年1月5日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告淳安千岛湖顶上鲜水果商行在本案开庭前自愿撤回对被告王烽、张胜林、袁以海的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淳安千岛湖顶上鲜水果商行撤诉。 案件受理费104元（已减半），由原告淳安千岛湖顶上鲜水果商行负担。 审 判 员 项红华 二〇二一年一月五日 代书记员 谢 静
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7938号 原告：刘玟燕，女，1970年5月28日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 委托代理人：万征,浙江融哲律师事务所律师，特别授权代理。 被告：林元明，男，1977年9月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告刘玟燕诉被告林元明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘玟燕及其委托代理人万征到庭参加诉讼，被告林元明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘玟燕向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告向原告归还借款本金20000元；２、依法判令被告向原告支付逾期利息暂计100元（以本金20000元为基数，按年利率6计算，自2020年6月6日起计算至本稿实际履行之日，暂计至2020年7月3日）；3、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。 经审理查明：2019年12月21日，原告刘玟燕通过微信向被告林元明转账20000元。2019年12月31日，被告林元明向原告刘玟燕出具《借条》，载明：兹有林元明借到刘玟燕人民币贰萬元整（￥20000），于2020年6月5日之前归还。 本院认为，原告刘玟燕与被告林元明之间的借贷关系明确，现原告刘玟燕主张被告林元明向其归还借款本金20000元及逾期利息的诉讼请求本院予以支持，但逾期利息应以未付借款本金为基数，自2020年6月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林元明于本判决生效之日起十日内归还原告刘玟燕借款本金20000元，并支付逾期利息（以欠付借款本金为基数，自2020年6月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止）； 二、驳回原告刘玟燕其余诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取151元，由被告林元明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 褚衍萍 二〇二一年一月二十八日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初438号 起诉人：毛怀久，男，1955年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。 2021年1月12日，本院收到毛怀久的起诉状，起诉人毛怀久向本院提出诉讼请求：要求被告湖南宏达建筑劳务有限公司、姚直军连带支付原告工资3495元。事实和理由：原告于2020年在中铁十五局集团成都至自贡高速铁路工程祥符和迎接地段，为湖南宏达建筑劳务有限公司发包给姚直军的工地提供劳务，部分工程完工后，与姚直军结算。因姚直军无钱支付，在工资表上签名证实欠员工工资情况。后经向被告及相关部门催收未果。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地不在本院辖区，起诉人虽称工地在祥符和迎接地段，但其提供的证据不能证明合同履行地在本院辖区，故本院依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对毛怀久的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  陈芳 二〇二一年一月十三日 书记员  蒋凤
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执119号之六 被执行人：贾国有，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1847号民事判决书，责令被执行人贾国有履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾国有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾国有在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币13268.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李吉银 二〇二一年一月二十六日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李吉银联系电话：0936595****
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初717号原告：游卫明，男，1971年6月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王平西，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告游卫明与被告王平西劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游卫明到庭参加诉讼，被告王平西经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告游卫明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告工资款28000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告等人受被告之雇请为其务工。工程完工之后，被告支付45000元，至今尚欠原告工资款28000元一直未予支付。原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王平西未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告等人受被告之雇请为其务工。2020年农历1月20日，被告向原告出具欠条1张，欠条记载：“今欠到游卫明工资人币贰万捌仟（28000元）；2020年正月20号；王平西”。欠条出具之后，被告一直未予支付。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，被告欠原告劳务工资款，有欠条为证，欠款事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付劳务工资款28000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王平西于本判决生效后十日内支付游卫明劳务工资款28000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由王平西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二一年一月二十五日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初556号 原告：刘延，男，1991年1月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：余卓远，男，1989年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘延与被告余卓远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘延到庭参加诉讼,被告余卓远经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘延向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被属朋友关系，被告余卓远于2017年3月17日向原告刘延借款10000元用于偿还李波的欠款，并承诺月底发工资后归还。原告刘延曾多次请求被告还款，被告电话不接，微信不回，至今几年都杳无音讯，无法联系。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告余卓远未作答辩,也未向本院举证。 原告刘延为支持起诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、微信聊天记录26页、银行转账凭证等证据，被告虽未到庭就原告提交的证据发表质证意见，但原告提交的主要证据之间能形成证据锁链，故本院依法予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘延与被告余卓远系朋友关系。2017年3月16日，被告余卓远通过微信向原告刘延借款10000元用于偿还他人欠款。次日，原告通过其中国工商银行账户（尾号：2239）向被告的银行账户（尾号：3408）转账支付10000元。 此后，经原告多次通过微信向被告催收借款，被告至今仍未清偿借款。原告遂诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的借据，但原告向被告出借资金的事实有微信聊天记录、银行转账记录等证据予以佐证，本院依法予以确认。对原告主张被告偿还借款本金10000元的诉请，该笔借款虽未约定借款期限，但经原告多次催收，被告至今仍未清偿借款，且被告未到庭抗辩履行情况，结合原告提供的微信转账记录，故本院依法予以支持。 被告余卓远经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告余卓远于本判决生效之日起十日内向原告刘延偿还借款本金10000元。 如果被告余卓远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余卓远负担。该费用原告刘延已预交本院，由被告余卓远于本判决生效之日起十日内直付原告刘延。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 何春华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎 附:相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初132号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人龚运福（曾用名龚运），男，1975年6月8日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，系湖南福青苗木专业合作社法定代表人，住长沙市雨花区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人龚运福犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人龚运福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月30日18时许，被告人龚运福在长沙市雨花区××道旁的西部烤全羊饭店吃饭期间饮酒，当晚20时42分许，被告人龚运福驾驶号牌为湘Ａ5××**的“长城”牌轻型多用途货车沿万家丽路由南往北行驶至湘府路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人龚运福血液中乙醇含量为126.6毫克/100毫升。上述事实，被告人龚运福在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，当事人血样提取登记表，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301409996号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900442160号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人龚运福的驾驶证复印件，湘Ａ5××**轻型多用途货车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］2873号《检验报告》，被告人龚运福的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人龚运福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龚运福能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚运福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐天喜二〇二一年一月十八日书记员  舒 艳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0921行审3号申请执行人宁阳县人民防空保障中心，住所地宁阳县金阳大街**住建局**。法定代表人张明，主任。委托代理人吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司，住，住所地桓台县东岳路以东北苑宝龙小区****/div>法定代表人冯海军，董事长。申请执行人向本院申请强制执行宁防缴决字[2020]第1号防空地下室易地建设费追缴决定书。本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县人民防空办公室于2020年4月10日作出宁防缴决字[2020]第1号防空地下室易地建设费追缴决定书，该决定书内容为：你单位在新街北，三里河以东、建设路以西、文化街以南位置建设的7#、8#住宅楼项目，依据《中华人共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施（中华人民共和国人民防空法）办法》第十六条、泰安市人民政府令(165号)《泰安市人民防空工程建设管理办法》等有关规定，我办于2017年12月8日作出《关于同意结合东方富居项目建设防空地下室的批复》(宁防发[2017]6号)，该项目应建设6级防空地下室1944.55平方米。经现场勘察，截止目前你单位并未按照要求建设。经审查，该项目应按规定补缴防空地下室易地建设费。依据《关于规范防空地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》泰价费发[2016]139号)规定：6级(含)以上防空地下室易地建设费标准为2000元/平方米，该项目应补缴防空地下室易地建设费388.91万元(具体数额以宁阳县行政审批服务局审批为准)。我办已向你单位发出宁防缴字〔2020〕第1号易地建设费缴费决定告知书，现依据上述法律法规和文件规定，我办向你单位做出追缴防空地下室易地建设费的行政决定，请在收到本决定书之日起十五日内到宁阳县行政审批服务局人防窗口缴清。经审查，宁防缴决字[2020]第1号防空地下室易地建设费追缴决定书于2020年4月10日送达被执行人，被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼也未履行该决定书所确定的义务。宁阳县人民防空办公室于2020年10月14日对被执行人送达了宁防催告[2020]第1号行政决定履行催告书。该催告书期满后，被执行人仍未履行该决定书所确定的义务。另查明，2019年3月26日，中共宁阳县委机构编制委员会办公室下发宁编办[2019]5号文件《关于宁阳县承担行政职能事业单位改革有关机构编制事项的通知》，剥离行政职能后，将县人民防空办公室更名为县人民防空保障中心，调整为隶属县住房和城乡建设局管理。2019年7月3日，宁阳县行政审批服务局向宁阳县人民防空保障中心核发事业单位法人证书，宗旨和业务范围包括：保护人民生命财产安全，减少国民经济损失，保存战争潜力。拟定全县人民防空建设规划与计划并组织实施；编制与实施城市地下空间开发利用规划，对城市和重要经济目标进行监督检查；管理人防工程建设，负责人防审批，结合地面建筑，收取、使用和管理防空地下室异地建设费；组织实施人防指挥工作；管理人民防空通信、防空警报建设；开展人民防空宣传教育；管理人防经费拨款及国有资产；战时协调建立人民防空指挥机构，完善防空袭方案。本院认为，根据宁编办[2019]5号文件及宁阳县人民防空保障中心事业单位法人证书的记载，宁阳县人民防空办公室于2019年3月份更名为宁阳县人民防空保障中心，宁阳县人民防空保障中心于2019年7月3日进行登记。2020年4月10日，宁阳县人民防空办公室已更名为宁阳县人民防空保障中心，此时再以宁阳县人民防空办公室的名义作出宁防缴决字[2020]第1号防空地下室易地建设费追缴决定书，主体不适格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，应当裁定不予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行宁防缴决字[2020]第1号防空地下室易地建设费追缴决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰安市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二一年一月十二日书记员  胡琛琛
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初21号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人吴梅，男，1982年12月5日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，公司职员，住毕节市七星关区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被刑事拘留，2020年7月29日被毕节市公安局七星关分局取保候审。 指定辩护人左帅，毕节市七星关区法律援助中心律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕821号起诉书指控被告人吴梅犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员宗星莉出庭支持公诉，被告人吴梅及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月1日21时20分许，吴梅驾驶贵Ｆ75Ｂ**号小型轿车行至七星区处,被执勤交警拦下并对其进行呼气式酒精含量检测，结果为148毫克／100毫升。遂将其带至七星关区关爱医院抽取血样并送检。经鉴定，吴梅血液中乙醇成分含量为158.69ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人吴梅的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了查获经过、驾驶证复印件、驾驶证信息查询、机动车信息查询结果、血样提取登记表、现场检测报告；证人张某的证言；被告人吴梅的供述和辩解；鉴定意见等证据证实。同时，建议对吴梅判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人吴梅对指控事实、罪名不持异议及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控事实及罪名不持异议，吴梅有坦白情节，认罪认罚，同意公诉机关量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人吴梅醉酒驾驶机动车辆的行为，已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实成立，但适用法律错误，应予以纠正。吴梅在审查起诉阶段自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚。吴梅有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见与事实相符，予以采纳。吴梅有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，应宣告缓刑。 综合上述定罪量刑情节，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴梅犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘霞 二〇二一年一月十二日 书记员  简锷
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初293号 原告：冯某1，女，2017年3月13日出生，汉族，学龄前儿童，住青海省西宁市城**。 法定代理人：张某(系原告之母)，女，1990年1月9日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：花朋（特别授权代理），山东宸合宸律师事务所律师。 被告：冯某2，男，汉族，1988年6月27日出生，中建一局建造师，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李涵（特别授权代理），济南市中律衡法律服务所法律工作者。 原告冯某1与被告冯某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告冯某1的法定代理人张某及其委托诉讼代理人花朋，被告冯某2的委托诉讼代理人李涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付自2018年6月24日起至2020年11月24日的抚养费43500元；2.判决被告自2020年11月25日起每月向原告支付抚养费5000元至原告年满18周岁止；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告与原告之母张某于2018年5月24日登记离婚，双方签署的《离婚协议书》约定婚生女冯某1由张某抚养，被告每月支付抚养费1500元至原告年满18周岁。但在被告仅依照离婚协议约定支付了一个月的抚养费，尔后便拒不支付，经原告之母张某多次催促均未果，且现原告已上幼儿园，学习及生活费用均增加，原1500元的抚养费不足以维持，需要被告增加支付抚养费的数额，为此原告提起诉讼。 冯某2辩称，首先，我愿意按照离婚协议约定支付抚养费，但要求张某协助我探望女儿。因张某违反协议在先，离婚后其将女儿送往青海由其母亲代为抚养，但张某本人却在济南工作，张某未尽到抚养义务，也不配合被告探望女儿，侵害了被告的合法权益，该行为极其不利于女儿的健康成长，导致父女无法更好的交流，被告保留起诉张某主张变更女儿抚养权的权利。其次，张某于2018年6月8日声明，今后禁止被告探望女儿并不再要求支付女儿的抚养费，故张某无权再主张被告支付2018年6月24日至开庭之日的抚养费。再次，张某主张被告每月支付5000元抚养费，违反离婚协议约定且无法律依据。根据济南市生活水平，被告每月支付1500元抚养费，加上张某应当支付的1500元，足够满足女儿的日常生活和学习需要，更何况女儿生活在城镇居民消费支付低于山东省的青海省西宁市。 经审理本院认定事实如下： 冯某1系张某与冯某2婚生女。张某与冯某2于2018年5月24日登记离婚，离婚协议约定：冯某1随张某生活，冯某2每月支付女儿抚养费1500元至其年满18周岁，超过18周岁后确有必要支付抚养费时，双方协商处理。离婚后，冯某1随张某生活，由张某母亲代为照顾。张某主张自双方离婚后，冯某2仅支付一个月的抚养费1500元；冯某2认可因张某禁止其探望女儿且不要求其支付抚养，故未支付自2018年6月24日起至今的抚养费。 张某称冯某1现每月支出保险费约1520元、幼儿园学费1400元、医疗费100至200元及其他日常生活支出1500元，原离婚协议所确定的抚养费已无法满足冯某1的正常生活需要，且冯某2月工资收入为14710元，有能力增加子女抚养费，并就上述主张提供保单、幼儿园收费票据等证据加以证实。冯某2质证称，其月工资收入在有项目时为1万元，无项目时收入6000元，且每月还房贷5800元，同时根据国家统计局官网显示，青海城镇居民人均消费支出为23799元，低于济南市标准，故其支付的抚养费足以满足孩子的生活、学习等费用。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费。张某与冯某2离婚时签订的离婚协议是在双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定,该离婚协议合法有效,对双方当事人具有约束力。抚养费应当包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。张某与冯某2离婚后，冯某2应当按照离婚协议约定支付抚养费，结合本案查明的事实，本院予以支持冯某2支付冯某1自2018年6月24日起至2020年11月23日抚养费共计43500元；之后的抚养费，考虑到子女的需要以及当地实际生活水平等因素，冯某2可按每月1500元继续支付，故对冯某1要求增加抚养费的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、冯某2自判决生效之日起十日内支付冯某1自2018年6月24日起至2020年11月23日止的子女抚养费43500元； 二、冯某2自判决生效之日起十日内支付冯某1自2020年11月24日起至2020年12月23日止的子女抚养费1500元；自2020年12月24日起，冯某2于每月18日前支付当月子女抚养费1500元至冯某1年满十八周岁之日止。 三、驳回冯某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，由冯某2负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 聪 二〇二一年一月十三日 书记员 邱琦琦
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1660号 申请执行人郑顺娥 被执行人郭忠良 被执行人郭富元 申请执行人郑顺娥依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特809号民事裁定书，于2020年7月27日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人郭忠良、郭富元支付申请执行人借款本金500000元、利息80000元。 执行立案后，本院向被执行人郭忠良、郭富元发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人郑顺娥已受偿238542.45元。 因被执行人郭忠良、郭富元未履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1660号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二一年一月十八日 书记员 任裕青
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1824号 上诉人（原审被告）：蓝思红，男，1974年4月8日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：涂睿，福建元威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杨润，福建元威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）章荣玲，男，1961年8月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人蓝思红因与被上诉人章荣玲合伙协议纠纷一案，上诉人蓝思红不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初6097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人蓝思红以其与被上诉人章荣玲就2019年3月至2019年5月的租金等收支已在（2020）闽0802民初8750号案件中结算完毕为由，于2021年1月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人蓝思红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蓝思红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3292元，减半收取1646元，由上诉人蓝思红负担。 本裁定为终审裁定。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 林 磊 二〇二一年一月十五日 书记员 林诗菁 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初581号 桓雅新、王丹： 王丽与桓雅新、王丹合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初581号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[张子柱]。 二〇二一年一月二十日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执109号之一申请执行人夏晓明，男，1992年8月28日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人青岛晟伟翔再生资源有限公司，住所地青岛市李沧区极速贿赂****楼****。法定代表人李允伟，职务经理。本院在执行申请执行人夏晓明与被执行人青岛晟伟翔再生资源有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院(2021)鲁0213执109号执行裁定书冻结了被执行人青岛晟伟翔再生资源有限公司的银行存款。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人青岛晟伟翔再生资源有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年一月二十六日书记员  李 晨
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执29号 毛昊月、王如如： 本院在执行申请执行人毛昊月与被执行人王如如房屋租赁合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初2237号﹞中，被执行人王如如自动履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年一月八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更294号罪犯步艳臣，男，1986年1月12日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省泗水县人民法院于2019年4月19日作出（2019）鲁0831刑初22号刑事判决，以被告人步艳臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯步艳臣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯步艳臣自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯步艳臣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯步艳臣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯步艳臣减去有期徒刑五个月（刑期自2018年7月27日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年一月二十九日书 记 员  茹 蔚
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执95号 万xx、王xx: 申请执行人万xx申请要求依据（2020）浙0112民初2421号民事判决书向被执行人王xx执行一案，经本院执行，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执217号申请执行人：张小美，女，1971年9月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：魏平理，男，1970年2月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4641号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏平理银行存款、收入6050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十六日书记员  周歌
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保20号 申请保全人：韩友恒，男，1974年9月1日出生，汉族，住安丘市。 被保全人：李晓明，男，1969年11月6日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：刘西庆，男，1978年5月29日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：李少华，男，1987年6月5日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人韩友恒与被保全人李晓明、刘西庆、李少华民家借贷纠纷一案中，我院已作出（2014）乐乔民初字第123号民事判决书，申请保全人于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款153300元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 冻结被保全人银行存款153300元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二一年一月七日 书记员  冯庆磊
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执105号申请执行人：王占学，现住内蒙古通辽市。被执行人：梁久平，现住内蒙古通辽市。王占学与梁久平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，未执行到位的3100.00元，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年1月27日将该款转付给王占学（申请执行人）。至此，王占学（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执105号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8036号 原告：林素芬，女，1956年10月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陶灵剑，浙江时光律师事务所律师。 被告：张炉军，男，1988年3月2日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省台州市温岭市城东街道岩下村综合楼东边店面四间和**，统一社会信用代码：91331081741043550Y。 负责人：张玉。 委托诉讼代理人：洪峰。 原告林素芬与被告张炉军、中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告张炉军支付原告交通事故各项经济损失共计149254.30元；2.依法判令被告保险公司在交强险内优先承担赔偿责任，且交强险内优先赔偿精神抚慰金，商业险一并处理；3.请求被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年12月20日，被告张炉军驾驶浙ＪＺ××××号小型轿车。22时27分许，行驶至温岭市××街道××市场前，左转弯时未确保安全与由西往东方向行走的行人原告林素芬（未在人行横道行走）发生碰撞，造成原告林素芬受伤的道路交通事故。温岭市公安局交通警察大队认定：被告张炉军负事故的主要责任，原告林素芬负事故的次要责任。原告受伤后被送往台州骨伤医院住院治疗23天，花费医疗费32893.6元（其中非医保5892.6元）。2020年7月31日原告受伤经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，原告构成十级伤残，综合评定护理期限为90天，营养期限60天。 另，浙ＪＺ××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。被告保险公司已垫付10000元，被告张炉军已垫付3000元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告张炉军负事故的主要责任，原告林素芬负事故的次要责任认定并无不当。原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，对于超出部分，由被告张炉军承担80%的责任，被告保险公司应按保险合同约定责任范围内直接向原告支付保险理赔款。被告保险公司已对保险合同的免责内容尽到明确说明义务，故本院对被告保险公司按约予以免责的辩称予以支持。庭审中，各方当事人就非医保费用的承担达成协议，本院予以确认。原告主张以城镇居民标准赔付证据充分，本院予以采纳。原告的诉称中的原告的合理损失为医疗费32893.60元(其中非医保5000元)、住院伙食补助费690元、护理费11130.50元、精神抚慰金4000元（交强险内）、营养费300元、残疾赔偿金102309.40元、鉴定费1900元、交通费300元。应由被告保险公司在交强险内赔偿给原告120000元，商业三者险内赔偿给原告22098.8元；由被告张炉军赔偿给原告4520元，两被告已垫付部分依法予以扣减。 综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告林素芬132098.8元。 二、被告张炉军在本判决生效之日起十日内赔偿给原告林素芬1520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计573元、鉴定费1560元（保险公司已预交），由被告张炉军负担573元、由保险公司负担1560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年一月二十九日 代书记员 李袁薇
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7944号原告：盘县鑫锋煤矿，住所地，贵州省六盘水市盘州市羊场乡小河村，统一社会信用代码91520000770588779T。投资人：邱成刚。委托诉讼代理人：黄和检，女，1981年4月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：金克秀，女，1972年2月6日出生，布依族，住贵州省盘州市。被告：赵友林，男，1946年8月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：赵秋侠，女，1993年8月27日出生，布依族，住贵州省盘州市。被告：赵明伟，男，1994年2月20日出生，布依族，住贵州省盘州市。四被告共同委托诉讼代理人：孔德昭，贵州航建律师事务所律师，执业证号15201201810025721。原告盘县鑫锋煤矿与被告赵友林、赵明伟、赵秋侠、金克秀工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘县鑫锋煤矿的委托诉讼代理人黄和检，被告赵友林、赵明伟、赵秋侠、金克秀的委托诉讼代理人孔德昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘县鑫锋煤矿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告仅支付四被告丧葬补助金31464元，支付一次性工亡补助金535040元；以上费用共计566504元;2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：盘州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出盘劳人仲案字[2018]第676号仲裁裁决书，认定赵维强系原告的职工，2018年6月13日赵维强在自己租住的宿舍内换下班衣服触碰取暖器导致触电死亡，经六盘水市人力资源和社会保障局认定为视同工伤死亡，因原告未为赵维强缴纳工伤保险，故其应依法享受的工伤保险待遇由原告承担。四被告金克秀、赵友林、赵秋侠、赵明伟系赵维强的直系亲属。裁决原告支付四被告丧葬补助金31464元，支付一次性工亡补助金727920元。仲裁裁决认定的一次性工亡补助金，是按照2017年度全国城镇居民可支配收入36396元为基数计算所得，系机械性适用法律条款导致的计算错误。参照《工伤保险条例》第四十条的规定，“伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费由统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。”《贵州省工伤保险条例》第五条规定，“工伤保险基金实行省级统筹，具体办法由省人民政府制定。省人民政府社会保险行政部门依法对工伤保险费的征缴和工伤保险基金的支付情况进行监督检查。”第九条规定，“工伤认定根据属地原则，由用人单位所在地的市、州人民政府社会保险行政部门办理。”前述规定，涉及工伤保险的相关事项应根据统筹地区具体省、市的实际情况操作执行。原告认为，一次性工亡补助金应当根据盘州市2017年统计局出具的全市城镇居民人均可支配收入26752元/年为基数计算，而不能“一刀切”直接采用全国城镇居民可支配收入36396元/年为标准计算工亡补助金。否则，将损害用人单位的合法权益，苛责用人单位承担不符合当地经济水平、超出实际履行能力的法律责任。赵维强在盘州市辖区内原告盘县鑫锋煤矿处工亡，支付给四被告的一次性工亡补助金应按照盘州市2017全市城镇居民人均可支配收入26752元/年为基数计算得535040元。同时原告自愿按照相关法律规定支付四被告一次性丧葬补助31464元。请求人民法院依法判决。赵友林、赵明伟、赵秋侠、金克秀辩称，本案应适用《工伤保险条例》，一次性工亡补助金的赔偿标准应当采用全国城镇居民可支配收入标准计算，盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书合法有据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日15时54分，赵维强在盘县鑫锋煤矿下班后回到租住宿舍，准备前往鑫锋煤矿澡堂洗澡，于16时左右在宿舍换工作服过程中，身体触电死亡。经六盘水市人力资源和社会保障局调查，于2018年8月20日作出认定工伤决定书，认定赵维强的死亡视同工伤。盘县鑫锋煤矿不服认定工伤决定书，向水城县人民法院提起行政诉讼，要求撤销工伤认定决定书，水城县人民法院一审驳回盘县鑫锋煤矿的诉讼请求，盘县鑫锋煤矿不服提出上诉，六盘水市中级人民法院于2019年8月21日作出（2019）黔02行终124号判决书，撤销水城县人民法院一审行政判决，同时撤销六盘水市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书。原审第三人赵明伟不服二审判决申请再审，六盘水市中级人民法院于2020年7月3日作出（2020）黔02行再6号行政判决书，撤销（2019）黔02行终124号行政判决书，维持水城县人民法院（2019）黔0221行初16号行政判决。2018年9月18日，赵维强的亲属金克秀、赵明伟、赵秋侠、赵友林向盘州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出盘劳人仲案字（2018）第676号仲裁裁决书，裁决由盘县鑫锋煤矿支付金克秀、赵明伟、赵秋侠、赵友林丧葬补助金31464元，并支付一次性工亡补助金727920元。盘县鑫锋煤矿不服，遂向本院提起诉讼。另查明，原告盘县鑫锋煤矿未为赵维强参加工伤保险。金克秀与赵维强系夫妻关系，赵友林、赵秋侠、赵明伟系赵维强的子女。2018年6月18日，赵维强的户口被注销。上述事实，有劳动仲裁申请书、认定工伤决定书、户口注销证明、亲属关系证明、结婚证复印件、行政判决书以及仲裁裁决书在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：一次性工亡补助金的标准是否应当以全国城镇居民人均可支配收入为标准进行计算。本案中，原被告对于丧葬补助金31464元无异议，本院予以确认。对于一次性工亡补助金。根据《工伤保险条例》第三十九条规定，一次性工亡补助金的标准为上一年度全国城镇居民可支配收入的20倍，赵维强于2018年因工死亡，其亲属享受的一次性工亡补助金应当以2017年度全国城镇居民可支配收入36396元/年为基数进行计算。因此，赵维强死亡的一次性工亡补助金应为727920元。原告主张按照盘州市2017年度城镇居民可支配收入为基数计算一次性工亡补助金，缺乏法律依据，本院不予支持。因原告未为赵维强参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款之规定，“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”因此，赵维强发生工亡，应当由原告盘县鑫锋煤矿参照工伤保险待遇项目及标准支付费用，原告盘县鑫锋煤矿应向被告金克秀、赵友林、赵明伟、赵秋侠四人支付赵维强工亡的工伤保险待遇759384元。根据《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条之规定，判决如下：原告盘县鑫锋煤矿于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付被告金克秀、赵友林、赵秋侠、赵明伟因赵维强工亡的丧葬补助金和一次性工亡补助金，共计759384元。如义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告盘县鑫锋煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁再武二〇二一年一月十九日书记员  李 园
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4298号杨文娟/丁兴龙：关于杨文娟与丁兴龙机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初5234号民事判决书，被执行人丁兴龙已履行赔偿款11788.51元，诉讼费200元，执行费80元，合计12068.51元。至此，关于杨文娟与丁兴龙机动车交通事故责任纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初34号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人梁德勋，男，1947年4月27日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省社旗县，现住河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪,于2020年11月23日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）415号起诉书指控被告人梁德勋犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人梁德勋认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人梁德勋自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员丁卓、郑启蒙出庭支持公诉，被告人梁德勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年11期间，被告人梁德勋趁社旗县潘河街道益鑫隆超市员工不备，三次将生猪肉隐藏后盗走。2020年11月19日，梁德勋再次盗窃生猪肉时被超市员工发现后报警。2020年11月22日，双方达成谅解协议，被告人梁德勋赔偿被害人1000元，取得被害人刘某的谅解。公诉机关提供相应证据，认为被告人梁德勋构成盗窃罪，提请依法判处。被告人梁德勋认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。并向本院提出量刑建议,建议判处被告人梁德勋单处罚金人民币3000元。被告人梁德勋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人梁德勋以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人梁德勋认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人梁德勋在庭审中认罪态度较好，已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，对其可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁德勋犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元。（罚金自判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 林二〇二一年一月十二日书记员 石从华