山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0117民初1516号 原告：孙某，女，1976年3月14日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告：郑某，男，2004年9月11日出生，汉族，住济南市钢城区。 法定代理人：孙某，女，1976年3月14日出生，汉族，住济南市钢城区，系郑某之母。 以上二原告共同委托诉讼代理人：张燕，济南钢城里辛法律服务所法律工作者。 以上二原告共同委托诉讼代理人：孙国明，山东金聖诺律师事务所律师。 被告：温明江，男，1967年2月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：许小英，女，1981年1月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告孙某、郑某与被告温明江、许小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2020年11月30日进行第一次开庭审理，原告孙某、郑某及其共同委托代理人张燕、孙国明与被告温明江、许小英到庭参加诉讼，本院于2020年12月23日进行第二次开庭审理，原告孙某、郑某及其共同委托代理人张燕、孙国明到庭参加诉讼，被告温明江、许小英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某、郑某向本院提出诉讼请求:1、依法判令两被告立即偿还原告借款本金100000元及利息(利息按照100000元为基数，从借款之日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年息15.4%计算至本息付清之日)；2、本案的诉讼费、保全费及其他实现债权费用全部由被告承担。事实与理由：2017年8月20日，温明江、许小英因需资金周转，向原告丈夫郑东声借款人民币100000元，约定借款月利率2%，郑东声向被告许小英转账94000元，现金6000元，被告收到100000元借款后给郑东声出具了借条。借款到期后，经原告及丈夫郑东声多次追讨，两被告拒绝归还借款本息。原告与郑东声系夫妻关系，郑东声因突发疾病死亡，原告作为继承人依法提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益，依法判决。 温明江辩称，当时这个钱我媳妇许小英给我电话，让我去南冶一个地方签字，因为钱的事让改单子，我说改啥单子，她说你不用管签个字就行，我去了以后也没问太多，我就看了一眼，是借郑东声100000元，具体还款日期也没看，我着急签字就走了。去年几月份我忘了，郑东声和我联系好多次，后来我知道个大概，是我媳妇的经理贺文华从郑东声那里拿了50000元，这个钱是有利息的，听说是按月息6分。从打款记录上我媳妇已经给他打了10几万元，后期我现在签字的单子郑东声找了我媳妇多次，她们自己协商后说改一个100000元的单子。我只是签了个字就走了，后期出现的事我什么都不知道，单子不是那个单子。借条上的签名不是我签的，也不是我按的。我要求鉴定借条上的签名和手印及还款日期2017形成时间，日期不是我写的。 许小英辩称，是2014年的时候我在贺文华那里上班，然后他说他一个证到期了，要审证钱不够了，然后让我给他借50000元，我说我不是莱芜人，我没法去给你借钱。他说你不用去找人，这个钱我已经借好了，当时他找的他妹夫张庆新的战友郑东声，然后我去拿的这50000元，当时去拿钱的时候也想让贺文华签字来，郑东声嫌贺文华的信用不好，所以我自己签的字。从那开始我每月给郑东声打利息，每月利息5分，一直打了五、六个月，贺文华不再给我利息了，我就没给郑打。然后郑东声就一直打电话找我，要利息，要这50000元，我说没有。2017年5月份的时候郑找了两个回民找我，然后我打给郑50000元，这钱当时郑和他们说是利息加罚金。我打给郑以后又打给他了一个3000元，一个1500元，这两笔都是微信转账。然后有一个月我没钱给他，他又让两个回民去找我让给他改单子，改成100000元的单子，是本金加罚息加违约金，当时我自己签字他不愿意，让我找人然后我就把我对象找去签字，他签完就走了。打的这个单子100000元我并没有收钱。当时光改了个单子，过了有20天左右郑又来找我，说给我打个100000元的汇款，我说我又没借这个钱，为何给我打钱，他说怕贺文华不认这个单子。然后他打给我的钱，我又给的他现金，当时我去给我对象打款，然后直接把现金给的郑东声，当时我对象在内蒙。具体多少钱我忘了，我查的银行记录是94000元，但是银行记录没有带来。我和郑东声不认识，我认识他是从借50000元开始。我和郑东声不是朋友，也不是亲戚，他不可能打给我100000元。我转给他50000元的时候也有银行记录，是2017年5月19日，在这个借条之前。在这个借条之后2017年10月份我给郑转3000元，2017年12月份转3000元，2018年1月份转了6000元，2018年5月份转了9000元，都是用微信转给郑的。后来因为我怀孕手里没钱了，就没再转给他，然后一直到现在。其实这样的话我就不欠他钱了。我对象一直到我们收到传票时，才知道我给郑这些钱。 本院经审理认定事实如下：许小英、温明江于2017年8月20日给郑东声出具借条、收到条各一份，借条载明：借款人许小英、温明江于2017年8月20日向出借人郑东声借款人民币（大写）壹拾万元，小写100000，月利率2%，于2019年8月20日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人（签章）：温明江身份证号：.许小英身份证号：.借款日期：2017年8月20日；收到条载明：今收到郑东声人民币100000元。注：其中转账97000元，现金3000元。签字：温明江许小英2017年8月20日。2017年8月20日郑东声通过莱商银行股份有限公司花园支行手机银行转账支付给许小英94000元。许小英通过微信转账分别于2018年5月3日9000元、2018年1月22日6000元、2017年10月31日3000元、2017年12月1日3000元给郑东声，共计21000元。温明江与许小英系夫妻关系。 孙某系郑东声（已病故）之妻，郑某系郑东声之子，郑家呈（系郑东声之父）与邹学美（系郑东声之母）于2020年11月6日对该笔遗产声明放弃继承。 以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的借条、被告提供的转账记录等证据予以证实。 本院认为，当事人从事民事活动，应当遵循诚信原则。本案系借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”，即民间借贷合同为实践性合同，民间借贷合同以出借人和借款人之间达成货币借用合意，并以出借人实际给付借款为生效条件。出借人与借款人之间仅达成借款合意，而未实际给付借款标的物的，可以认定合同成立而未生效，借款人不承担偿还借款的责任。自然人之间借款对支付利息没有约定的，视为没有利息。结合本案的交易方式与借贷双方的关系以及本案以前双方的交易方式，应认定为许小英、温明江实际收到借款94000元，徐小英、温明江辩解该借款已偿还的理由，因其未提供相应的证据证实，本院不予采信；孙某、郑某也未能提供其他相应的证据证实出借给许小英、温明江的借款是100000元，故许小英、温明江应归还借款94000元。孙某、郑某主张偿还借款利息计算标准15.4%的请求符合法律规定，主张利息的计算时间应按期约定的期限计算即2017年8月20日至2019年8月20日，利息为94000×15.4%×2=28952元，许小英、温明江已支付21000元。孙某、郑某主张偿还其余借款及利息，既无证据证实，有于法无据，本院不予支持。温明江虽要求鉴定借条上的签名、手印及还款日期2017形成时间，但未在限定期限内提交书面申请，视为自动放弃鉴定的权利，应自行承担于己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、许小英、温明江于本判决生效之日起五日内偿还孙某、郑某借款94000元及利息7952元； 二、驳回孙某、郑某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1120元，由许小英、温明江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  韩成玉 二〇二一年一月六日 书记员  苏 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。