湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1028刑初4号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人张又波，绰号“牛婆拐”，男，住安仁县。因犯抢夺罪，于2009年6月2日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪，于2012年9月10日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2014年10月25日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月18日被公安民警抓获归案，同年10月20日被安仁县公安局刑事拘留，同年11月11日被安仁县公安局执行逮捕。现羁押在安仁县看守所。 被告人卢元军，绰号“猫狸眼”，男，现住郴州市北湖区。因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2011年7月1日被安仁县人民法院判处有期徒刑五年，2014年1月21日裁定予以假释；因犯危险驾驶罪，于2018年8月9日被郴州市北湖区人民法院判处拘役一个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月19日主动到案后被安仁县公安局刑事拘留，同年11月11日被安仁县公安局执行逮捕。现羁押在安仁县看守所。 被告人颜永盛，男，住安仁县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月16日主动到案，同年10月17日被安仁县公安局刑事拘留，同年11月11日被安仁县公安局取保候审。2021年1月6日经本院决定取保候审，现取保候审在居住地。 辩护人李志军，湖南锦昇律师事务所律师。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人张又波、卢元军、颜永盛犯寻衅滋事罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于同年1月18日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员陈运青、检察官助理何志辉出庭支持公诉。被告人张又波、卢元军、被告人颜永盛及其辩护人李志军均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省安仁县人民检察院指控，2020年3月9日22时许，被告人张又波、卢元军、颜永盛在安平镇安平街上喝完酒后，张又波驾驶小汽车载卢元军、颜永盛去安仁县城玩。行至安平镇石门村小学路段时，张又波驾驶的汽车与被害人陈某驾驶的小汽车会车时，张又波的汽车刮擦了陈某的汽车。张又波没有理会，驾车继续行驶。陈某见状调转车头追赶张又波，在Ｓ320国道郴江加油站路段拦住了张又波驾驶的车辆，准备与其理论。张又波停下车后，卢元军、颜永盛下了车，与陈某发生争执。卢元军一手抓住陈某的脖子，一手对陈某的头部、脸部、胸部进行殴打。颜永盛见状也朝陈某踢了一脚、打了几下。这时，张又波把车停在路边，也下车对陈某进行殴打。打架的声响吵醒了住在路边的被害人罗某，罗某便出来劝架，张又波朝罗某的嘴角打了一拳。随后，接到报案的民警赶到现场，张又波、卢元军、颜永盛停止了殴打，张又波趁机逃离了现场。经永乐司法鉴定所鉴定，罗某上唇黏膜破损，损伤程度为轻微伤；陈某右颞部头皮挫伤，颈部及胸前部皮肤擦伤，损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人张又波、卢元军、颜永盛随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张又波、卢元军、颜永盛均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张又波、颜永盛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议法院判处被告人张又波、卢元军六个月有期徒刑；判处被告人颜永盛四个月拘役，缓刑五个月。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人的陈述，立案决定书、到案经过、户籍资料，前科判决书、释放证明，刑事和解书、谅解书，法医鉴定意见书，勘验、辨认笔录及现场方位图、现场照片等证据。 被告人张又波、卢元军、颜永盛对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，愿意接受刑事处罚，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李志军提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人颜永盛的犯罪事实、罪名不持异议；2、被告人颜永盛在三被告人中的作用、地位是从犯，不是主犯，应当从轻或者减轻处罚；3、被告人颜永盛有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；4、被告人颜永盛系初犯，事后已经赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。请求法庭对被告人颜永盛减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。签字具结系被告人张又波、卢元军、颜永盛真实意思表现。 另查明，2020年3月9日晚上案发后，接到报案的民警赶到现场时，被告人张又波趁机逃离了现场，被告人卢元军、颜永盛在现场等待民警调查。2020年10月18日，公安民警在广东省深圳市宝安区戒毒所将正在戒毒的被告人张又波提押回安仁县公安局接受调查；同年10月16日，被告人颜永盛经传唤主动到案，同年10月19日，被告人卢元军经传唤主动到案。 2020年3月11日，被告人卢元军、颜永盛在被害人陈某住院期间各赔偿了医药费人民币3000元，同年10月30日，被告人颜永盛的家人又向被害人陈某赔偿损失人民币13000元，陈某出具谅解书谅解了颜永盛。同年10月29日，被告人颜永盛的家人与被害人罗某达成刑事和解协议，罗某谅解了颜永盛。 被告人张又波因犯抢夺罪，2009年6月2日被广东省深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法刑初字第1864号刑事判决书判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪，2012年9月10日被广东省深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法刑初字第4272号刑事判决书判处有期徒刑二年六个月，2014年10月25日刑满释放。 被告人卢元军因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，2011年7月1日经本院（2011）安刑初字第28号刑事判决书判处有期徒刑五年，2014年1月21日经湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴刑执字第314号刑事裁定书裁定予以假释，假释考验期限从2014年1月28日至2015年12月20日止；因犯危险驾驶罪，2018年8月9日被郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002刑初282号刑事判决书判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人张又波、卢元军、颜永盛酒后共同故意随意殴打他人，致二被害人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，三被告人借酒闹事，积极参与、动手打人，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。 被告人张又波到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人卢元军、颜永盛明知报警仍然在案发现场等待，配合公安民警调查，刑事立案后经传唤均主动到案，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张又波、卢元军、颜永盛在公诉机关自愿认罪认罚，签字具结，可以从宽处理。被告人颜永盛案发后积极赔偿被害人损失并得到被害人谅解，被告人卢元军案发后赔偿了被害人损失3000元，均可以酌情从轻处罚。被告人张又波有多次犯罪前科，酌情从重处罚。被告人卢元军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，被假释后从假释期满之日起，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。 辩护人李志军提出被告人颜永盛系从犯的辩护意见，与审理查明的事实、证据不符，本院不予采纳。提出被告人颜永盛系自首，认罪认罚，已被谅解，可以从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人颜永盛经社区矫正调查评估，建议慎用社区矫正，基于其系初犯，案发后积极赔偿并取得谅解，悔罪表现明显，公诉机关亦建议缓刑，本院决定对其适用缓刑，实行社区矫正。据此，对被告人张又波适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人卢元军适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人颜永盛适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张又波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月18日至2021年4月17日止。） 二、被告人卢元军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月19日至2021年4月18日止。） 三、被告人颜永盛犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢小平 二〇二一年一月十八日 书记员  陈禹霏 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处 五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。