浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2865号 原告：施其根，男，1963年4月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：吴中琴，浙江南湖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏。 委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 原告施其根与被告黄显兴、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保财险泸州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对黄显兴的起诉。原告委托诉讼代理人吴中琴、被告人保财险泸州市分公司委托诉讼代理人顾昱临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告对原告的损失180248.39元（医疗费26274.39元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金120364元、营养费900元、交通费1000元、护理费4620元、误工费18480元、鉴定费2600元、修理费800元、精神损害抚慰金5000元）承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、诉讼费用由原告自行承担。 被告人保财险泸州市分公司辩称：保险公司对事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔。保险公司已为原告垫付医疗费10000元，愿意在保险范围内赔偿。保险公司对原告的部分赔偿项目有异议：医疗费应扣除422元的伙食费和20%的非医保费用；“三期”不予认可，应该按照出院证明明确的医嘱进行计算；残疾赔偿金应按照农村居民赔偿标准计算；精神损害抚慰金、交通费由法院酌定；鉴定费不属于保险赔偿范围；修理费没有定损，不予认可。请求依法判决。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据： 证据一、事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定； 证据二、门诊病历、出院记录、住院明细清单各1份，医疗费发票5份，证明原告因交通事故受伤后的治疗经过及医疗费用； 证据三、司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，证明原告的伤残、三期情况及花费鉴定费； 证据四、修理费发票1份，证明原告修理费损失800元； 证据五、拆迁安置协议、社保缴纳证明各1份，证明原告系失地人员，应当按照城镇居民赔偿标准赔偿。 被告人保财险泸州市分公司质证意见：对证据一、二，真实性无异议。对证据三，真实性无异议，对鉴定意见有异议，鉴定费不属于保险公司理赔范围。对证据四，未定损，不予认可。对证据五，真实性由法院审查，关联性不予认可。 本院认证意见：原告提供的上述证据，以及被告提供的垫付计算列表，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 2019年7月17日17时18分，黄显兴驾驶川ＥＢ××××小型轿车沿平兴线东侧非机动车道启步向西借道过程中，与沿平兴线由南向北直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，黄显兴负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往平湖市××人民医院住院治疗，31日出院。2020年3月26日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤残程度、伤病关系、“三期”进行评定。2020年4月13日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告交通事故致骨盆多发骨折，遗留骨盆畸形愈合的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。2、原告上述伤残程度系本次交通事故完全作用。3、原告伤后的误工期建议为四个月（包括住院时间），护理期建议为一个月（包括住院时间），营养期建议为一个月。诉讼中，被告人保财险泸州市分公司向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。经本院委托，嘉兴志源司法鉴定所于2020年11月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告盆部外伤，骨盆多发骨折（内固定术后），评定为《人体损伤致残程度分级》所规定之十级伤残。重新鉴定费1560元已由被告人保财险泸州市分公司支付。 另查明：2016年12月19日，因房屋和承包的集体土地被征收，原告与平湖市劳动保障事务所签订了平湖市被征地人员安置协议。2020年5月8日，浙江省平湖市社会保险参保证明显示，前24个月，原告以灵活就业个人参保的方式缴纳养老保险。 又查明：黄显兴驾驶的川ＥＢ××××小型轿车系其本人所有，在被告人保财险泸州市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为100万元。事故发生在保险期内。事故发生后，被告人保财险泸州市分公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于原告的损失，本院结合原告提供的证据及相应诉请，参照2019年浙江省城镇常住居民人均可支配收入60182元的标准、2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准确认如下：医疗费25852.39元（已扣除伙食费422元）、住院伙食补助费210元、营养费900元、护理费4620元、误工费18480元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、修理费800元、鉴定费2600元、交通费酌定400元。上述原告的损失共计179226.39元，由被告人保财险泸州市分公司在交强险范围内赔偿120800元（包括非医保费用和精神损害抚慰金）；不足部分，由被告人保财险泸州市分公司根据保险合同在商业三者险限额范围内赔偿。综上，被告人保财险泸州市分公司应赔偿原告179226.39元，扣除其已支付10000元，被告人保财险泸州市分公司尚须赔偿原告169226.39元。原告承包的集体土地被征收，故残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。被告人保财险泸州市分公司提出的非医保费用在交强险医疗费用赔偿限额内，故应在交强险责任限额内先行赔偿。其还提出修理费未经定损不予认可、鉴定费不属保险赔偿范围的主张亦没有依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告施其根169226.39元； 二、驳回原告施其根其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，减半收取651元，由原告负担。重新鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯保中 二〇二一年一月七日 书记员  怀笑晶