wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0123民初219号 原告：合肥雅度装饰材料有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路******，统一社会信用代码91340100MA2MUQNM17。 法定代表人：夏留东。 委托诉讼代理人：杨丽娟，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：周平安，男，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告合肥雅度装饰材料有限公司与被告周平安承揽合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告合肥雅度装饰材料有限公司法定代表人夏留东及其委托诉讼代理人杨丽娟、被告周平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥雅度装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款32517元以及滞纳金1250元，共计33767元;2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月17日,原告与被告签订《公共卫生间隔制作安装合同》,合同约定:被告将肥西县上派中心校北校区卫生间隔断分项承包给原告施工,并约定工程量及造价:单价65元/平方(包干价),实际工程量在工程竣工后,以实际板面面积进行核算。并在合同第5条约定了付款方式，以及在合同第6条双方权利及义务第六款约定：“甲方未按合同约定的付款方式付给乙方工程款，乙方按工程款额度的2%收取滞纳金”。工程竣工后,测量实际板面面积为961.8平方,按单价65元/平方计算,总工程款为62517元。被告仅支付了3万元工程款,剩余的32517元以及滞纳金1250元,一直拖欠不支付。原告多次要求被告支付工程款余款,但被告一直不履行付款义务。现原告为维护其合法权益,根据《民事诉讼法》及相关法律之规定,特向贵院提起诉讼,望贵院判如所请。 被告周平安辩称:这个工程是由河北省第二建筑公司中标干的，我只是工地的施工员，当时原告给工地送材料，原告送材料来的时候必须要和工地签合同，当时老板不在工地，我打电话请示领导，领导要我代签的合同。原告送来的材料也是归我收的。我现在不在工地上干了。 本院认为，合法的承揽关系受法律保护。合同双方应当按照约定履行各自义务，本案原告合肥雅度装饰材料有限公司诉称按照被告周平安要求完成肥西县上派中心校北校区卫生间隔断工程，被告周平安仅支付工程款3万元，下剩32517元工程款至今未付，有原被告签订的《公共卫生间隔制作安装合同》原件、被告周平安签字确认的《合肥雅度装饰材料有限公司安装销售清单》原件、转账记录打印件予以佐证，故对于原告合肥雅度装饰材料有限公司要求被告周平安支付工程款32517元的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金，原被告签订《公共卫生间隔制作安装合同》的第6条双方权利及义务第六款约定：“甲方未按合同约定的付款方式付给乙方工程款，乙方按工程款额度的2%收取滞纳金”，因此原告主张被告按照总工程款62517元的2%支付滞纳金1250元有事实和法律依据，本院予以支持。本案审理过程中，被告周平安辩称工程是由河北省第二建筑公司中标干的，其只是工地的施工员，系领导要其代签的合同，但未提供充分有效证据予以证明，本院不予采信。另，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告周平安于本判决生效之日起三日内向原告合肥雅度装饰材料有限公司支付工程款32517元及滞纳金1250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取322元，保全费358元，由被告周平安负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐明显 二〇二一年一月二十二日 法官助理卢志纯 书记员陈超 附法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民催5号申请人：临沂中久商贸有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路与聚财路交汇三和源小区**。法定代表人：于奎红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒凯，该公司工作人员。申请人临沂中久商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2020年10月14日立案后，依法于2020年11月9日在《人民法院报》发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人临沂中久商贸有限公司持有的出票行为锦州银行本溪分行，银行承兑汇票号码为：31300051/48304621，出票日期为2020年7月3日，汇票到期日为2021年1月3日。出票人为沈阳昊远达贸易有限公司，收款人为任丘市玖尚商贸有限公司。此票据经任丘市玖尚商贸有限公司背书给申请人临沂中久商贸有限公司。票面金额为5万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人临沂中久商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人临沂中久商贸有限公司负担。审判长  王珍二〇二一年一月十一日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初901号原告：天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，经理。委托诉讼代理人：王秀芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，男，该公司员工。被告：杨廷国，男，1958年4月18日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司与被告杨廷国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告天津市铭盈物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市铭盈物业管理有限公司要求撤回对被告杨廷国起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市铭盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市铭盈物业管理有限公司负担。审判员  贾依军二〇二一年一月二十九日书记员  杜 莹
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执132号 开原某繁育有限公司、开原某工艺品有限公司、孟某某： 你单位与调兵山市某商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1281民初2368号判决已发生法律效力。申请执行人调兵山市某商贸有限公司于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月二十一日 联系人：张涛联系电话：7690****
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执异1号 异议人（案外人）：王娟华，女，1968年05月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人：陈传荣,男,1952年09月26日出生,汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：林启文,男,1964年05月12日出生,汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈传荣与被执行人林启文民间借贷一案中，异议人王娟华（系被执行人林启文配偶）对本院冻结其名下社会保障卡的基本生活费提出书面异议，要求解除冻结。本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人王娟华向本院提出申请撤回执行异议。 本院经审查认为，异议人王娟华自愿向本院提出申请撤回执行异议的请求意思表示真实，属对自己权利的处分，并符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人王娟华撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈建毅 审 判 员 黄伟芳 审 判 员 戴 莉 二〇二一年一月十二日 代书记员 陈奕红
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）川01行赔初5号 起诉人黄礼福，男，1969年6月18日出生，汉族，住四川省三台县。 起诉人黄某2，男，1971年6月22日出生，汉族，住四川省三台县。 起诉人陈某，女，1972年8月16日出生，汉族，住四川省三台县。 起诉人黄某1，男，2012年11月2日出生，汉族，住四川省三台县。 法定代理人：黄某2，同上，系黄某1之父。 法定代理人：陈某，同上，系黄某1之母。 本院于2021年1月7日收到黄礼福、黄某2、陈某、黄某1诉四川省林业和草原局（原四川省林业厅，以下简称省林业和草原局）、四川省人民政府（以下简称省政府）行政赔偿一案的起诉材料。起诉人诉称，省林业和草原局于2014年7月18日颁发川林地审字〔2014〕420号《使用林地审核同意书》（以下简称420号同意书），批准三台县潼川镇东岳庙道教管理委员会（以下简称东岳庙道教管委会）占用三台县林业局国有林地用于工程建设用地，该行政许可行为违法，东岳庙道教管委会经省林业和草原局行政许可后暴力拆迁起诉人居住房屋用于修建庙宇道馆，致使起诉人财产受损。起诉人黄礼福、黄某2不服420号同意书，于2018年7月8日向省政府提出行政复议申请，省政府于同年7月12日作出川府复不〔2018〕43号《不予受理行政复议申请决定书》。起诉人黄礼福、黄某2遂针对省林业和草原局的行政许可行为以及省政府的复议行为分别提起行政诉讼，本院作出（2018）川01行初784号行政裁定书、（2018）川01行初785号行政判决书，分别驳回其起诉、驳回其诉讼请求，黄礼福、黄某2不服提起上诉，四川省高级人民法院均立案受理。2020年3月19日，四川省高级人民法院作出（2019）川行终936号行政裁定对本院（2018）川01行初784号行政裁定予以维持。2020年5月8日起诉人分别向省林业和草原局、省政府申请国家赔偿，省林业和草原局于同年7月21日作出川林函〔2020〕575号《不予国家赔偿决定书》，省政府未作出答复。起诉人不服，遂提起本案行政赔偿诉讼。请求：1.判令省林业和草原局将东岳庙道教管委会依据420号同意书暴力拆除的起诉人所居住的四间房屋恢复原状；2.判令省林业和草原局对东岳庙道教管委会依据其违法审批行为对起诉人所居住四间房屋实施暴力拆迁造成的损失51720元及无房居住旅馆费用2400元承担赔偿责任；3.判令省政府对起诉人因其拒不撤销省林业和草原局违法审批行为致使长期无房居住的旅馆费暂计30000元承担赔偿责任。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”本案中，起诉人诉称省林业和草原局作出的行政许可行为以及省政府对其行政复议申请不予受理的行为给其造成损失，要求省林业和草原局、省政府承担赔偿责任，但未提交证据证明省林业和草原局、省政府的前述行为已被确认为违法，其单独提起行政赔偿诉讼无事实根据。起诉人提起的本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对黄礼福、黄某2、陈某、黄某1的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李 斌 审判员 郑 慧 审判员 李 露 二〇二一年一月十三日 书记员 金亚娟
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1126执84号 申请执行人：徐建苹，女，1972年3月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：魏刚，男，1974年9月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院受理的徐建苹申请执行魏刚合同纠纷一案，执行标的为34000元。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，内容如下：1.双方确认魏刚欠徐建苹34000元；2.魏刚于2021年1月28日支付徐建苹5000元，剩余29000元，魏刚从2021年5月1起，每3个月支付徐建苹3000元，直至全部付清以上款项为止；3.如果魏刚任意一期没有按照以上约定按时足额支付，徐建苹有权按照（2020）川1126民初1492号民事调解书申请恢复强制执行。徐建苹于2021年1月28日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本次执行。魏刚已按比例支付执行费80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执84号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  肖 红 二〇二一年一月二十八日 法官助理  薛山江 书 记 员  易玉宁
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初114号原告：杨妮，女，1981年10月31日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：烟台尚世健身服务有限公司莱山区分公司。住所地，烟台市莱山区莱源路**内**。负责人：刘倩宇，经理。原告杨妮与被告烟台尚世健身服务有限公司莱山区分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨妮的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨妮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨妮负担。审判员  冀文佳二〇二一年一月十二日书记员  杜玉婷
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初6671号原告：冯建超，男，1982年1月3日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告：冯兴兆，男，1974年3月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告：李宪辉，男，1980年12月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。三原告委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。被告：郓城县黄泥冈镇张庄村民委员会，地址郓城县黄泥冈镇张庄行政村张庄村。法定代表人：冯自华，主任。原告冯建超、冯兴兆、李宪辉诉被告郓城县黄泥冈镇张庄村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯建超、冯兴兆及三原告委托诉讼代理人张爱英,被告郓城县黄泥冈镇张庄村民委员会的法定代表人冯自华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建超、冯兴兆、李宪辉向本院提出诉讼请求：1.原告请求延长土地承包合同年限；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第1项变更为：原告请求延长土地承包年限或依法给予三原告两年的经济赔偿金10万元。事实与理由：2019年4月8日，被告因为修路将郓城县黄泥岗镇张庄行政村冯楼自然村原窑厂复耕土地90亩(南邻房庄自然村，北邻本村四队土地，东邻大黄公路，西邻本村六队土地)承包给冯建超，与郓城县黄泥岗镇张庄村民委员会签订集体土地承包合同一份，合同约定土地承包期限为20年(自2019年4月8日至2039年4月8日)。合同约定甲方（村委会）于合同签订之日，将该土地无纠纷的交付给乙方使用、管理，乙方即对该土地享有使用权和收益权。自签订合同起村民多次阻挠导致原告无法耕种，严重侵犯原告合法利益，甲方没有按照合同约定为乙方解决原告与村民之间的纠纷，导致原告承包的土地2019年4月8日起至今没有任何收益，并且造成原告经济损失惨重，因被告没有赔偿能力，原告请求延长土地承包年限。被告郓城县黄泥冈镇张庄村民委员会辩称，保持原来的合同，村里不能再出钱了，地已经包给原告了，至于原告能不能保着这个地这是原告的事了。庭审中，原告提交以下证据：证据1.集体土地承包合同一份，并附有村民代表签字，根据合同第三条第四款、第五款的约定，乙方在合同承包期限内有独立的自主生产经营权，甲方代表村民不得以任何理由干扰阻止乙方生产经营，甲方要负责协调好地界及公共设施发生的经济纠纷和经济损失，根据这两条的合同约定，被告未及时出面给予协调，阻止干扰了三原告的生产经营权，要求被告赔偿两年的经济损失或延长两年的承包期限。经被告质证认为，对该证据的真实性无异议，我不同意原告的证明目的，在我签合同之前没有一个村民去地里闹事，因为承包地的钱把本村的路修完以后，村民又去他那里闹事，至于这件事与本村委会无关。证据2.公证书一份，在原被告签订土地承包合同后，又在郓城县公证处作出了公证书，附土地承包合同一份，其合同内容第四条第一款及第二款的约定，甲方也就是被告将该土地无纠纷交给乙方使用管理，乙方及对该土地享有使用权管理权和受益权，如因土地发生纠纷由甲方协助解决，第二款是甲方无权干涉乙方的自由经营权，证实自三原告承包该土地后，依法交付了全额的承包金，但被告未及时出面解决，村民强行将原告的土地种植并收成，三原告两年来没有一点收益，因被告的违约所致三原告的损失，应给予相应的补偿。经被告质证认为，对证据2的真实性无异议，在公证书之前我们没有违约，在公证书之后村民闹事不能说是村委会违约。证据3.村民在原告所承包的土地上现场的手机视频录像一份，此录像发到了冯楼村村民群里，且证实了被告作为村委会成员均看到了此视频，未及时出面处理，同时也证实了三原告所承包的土地让被告的村民强行占有并种植了玉米高粱，并由被告村民收割的事实。经被告质证认为，对证据3有异议，视频上显示的是今年秋天收玉米的事，这是在签了合同之后的，不能说村委会违约。证据4.（2019）鲁1725民初4110号民事判决书和（2020）鲁1725民初1659号民事判决书各一份，第一份判决书的内容判决两被告返还原告所承包的土地，没有给予原告相应的经济赔偿，也证实了原告承包被告土地享有受益使用的权利，但因被告的违约让村民强行占用原告承包的土地并获得收益，这是证明2019年原告没有收益的事实及存在纠纷的事实。第二份判决书是被告的村民损害了原告的小麦的事实，在被告村民的辩称中均表明村委会已将涉案土地分给了村民，在这种情况下村委会又将涉案土地承包给了原告才引起的纠纷，为此是被告的原因造成了原告两年来没有收益。所以被告应承担原告的经济损失或再另行延长承包期限两年。经被告质证认为，对两份判决书的真实性无异议，但是原告说把土地分给村民了，让原告拿出证据来。根据当事人陈述和本院认定的证据，认定以下事实：2018年1月1日，冯楼村与张庄村合并，统称张庄行政村。2019年4月8日，郓城县黄泥冈镇冯楼村委会（甲方）与原告冯建超（乙方）签订集体土地承包合同一份，合同约定冯建超承包黄泥冈镇冯楼村的土地90亩，承包期为20年，承包金为432000元。合同上有甲方代表冯自华、黄修遵、李善法、黄修坤、张建军、张明进的签字，且盖有郓城县黄泥冈镇冯楼村民委员会的公章，乙方代表处有冯建超的签字和手印，后附有23位村民代表的签字和手印。2019年6月13日，郓城县黄泥冈镇张庄村委会（甲方）与原告冯建超（乙方）正式签订集体土地承包合同一份，合同约定冯建超承包黄泥冈镇张庄村的土地90亩，承包期为20年，承包金为432000元。合同上有甲方法定代表人冯自华的签字和手印，且盖有郓城县黄泥冈镇张庄村民委员会的公章，乙方代表处有冯建超的签字和手印。同日，郓城县黄泥冈镇张庄村委会为冯建超出具收条1份，内容为：“今收到冯建超承包金肆拾叁万贰仟元整￥（432000元整）。”收条上有张庄村委会的公章和冯自华的签字手印。2019年6月17日，山东省郓城县公证处出具（2019）鲁郓城证经字第29号公证书，证明郓城县黄泥冈镇冯楼村委会（甲方）与原告冯建超之间签订的合同符合《中华人民共和国合同法》的规定，合同上当事人的印鉴、签名、指印均属实。2019年6月22日，原告冯建超（合伙人甲）、冯兴兆（合伙人乙）、李宪辉（合伙人丙）三人出具合伙经营协议书一份，三人在协议书上签字盖章。协议第一条约定：“甲乙丙三方自愿合伙经营冯建超所承包的位于郓城县亩。甲出资144000元，乙出资144000元，丙出资144000元。”后三原告在涉案土地上种植了小麦。2020年4月14日、2020年4月16日，村中部分村民用镰刀、搂钩子等工具将涉案土地上的部分小麦毁损。2020年4月22日，原告向郓城县人民法院起诉，要求王宪华、李梅玲、张春彦、杜瑞芳赔偿损失。本院认为，三原告就涉案土地受到的损失，已向案外人王宪华、李梅玲、张春彦、杜瑞芳提起诉讼，现又向被告郓城县黄泥冈镇张庄村民委员会起诉要求延长土地承包年限或依法给予三原告两年的经济赔偿金10万元，于法无据，故对原告的诉讼请求依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告冯建超、冯兴兆、李宪辉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告冯建超、冯兴兆、李宪辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 崔 晔二〇二一年一月十一日书记员 逄红钰
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0721财保1号 申请人:东莞市九鼎轩贸易有限公司，住所地：东莞市厚街镇宝塘社区宝塘东村宝塔大道**，统一社会信用代码：91441900MA518KW924。 法定代表人：肖芳，总经理。 被申请人:赣县区鸿盛添木业加工厂，，住所地：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业园区兴园大道恒基实业有限公司），统一社会信用代码：92360721MA3613E19X。 经营者：谢长盛,个体工商户。 被申请人：谢长盛，男，汉族，1982年2月9日生，住江西省赣州市赣县区。 申请人东莞市九鼎轩贸易有限公司与被申请人谢长盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）赣0721财保47号财产保全的裁定，申请人称其与被申请人已调解结案，现被告已按调解书履行了全部付款义务。原告于2021年1月11日向本院申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除冻结户名为谢长盛，开户行为中国农业银行赣州市赣县支行，账号为62×××74的银行账户。 二、解除查封被申请人谢长盛位于江西省赣州市赣县区［不动产权证号：赣房权证梅林字第××号］的房屋，解除查封申请人谢长盛位于江西省赣州市赣县区［不动产权证号：赣房权证梅林字第××号］的房屋。 上述解除查封被申请人谢长盛的财产以财产价值人民币367000元为限。 审判员  蒋兵艳 二〇二一年一月十二日 书记员  明 丹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1132号 原告：成都国圣工业有限公司，住所地：成都市双流区彭镇金马村5社。 法定代表人：安君华，总经理。 委托诉讼代理人：彭华志，四川蜀合律师事务所律师。 被告：罗琼，女，1972年9月9日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都国圣工业有限公司与被告罗琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告成都国圣工业有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 另外，原告成都国圣工业有限公司尚未交纳案件受理费。 本院认为，原告成都国圣工业有限公司提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都国圣工业有限公司撤诉。 案件受理费545元，本院予以免收。 审判员  易炜 二〇二一年一月二十一日 书记员  伍孟
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更27号罪犯彭繁旺，男，1995年9月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2019年1月24日作出（2018）赣1128刑初350号刑事判决，认定被告人彭繁旺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人彭繁旺不服，提出上诉。本院于2019年6月3日作出（2019）赣11刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭繁旺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。余381.81分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭繁旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭繁旺减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年12月9日起至2021年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
安徽省亳州市谯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1602行审1号 申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局。 法定代表人刘芳，局长。 委托代理人王品金，亳州市亳州市自然资源和规划局谯城分局工作人员。 被执行人亳州市海振新型墙体有限公司，住所地亳州市谯城区牛集镇桥北村，营业执照注册号：341600000086037（1-1）。 法定代表人海振，总经理。 申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局以被执行人亳州市海振新型墙体有限公司在法定期限内拒不履行亳谯自然资规监卫〔2020〕25号行政处罚决定书所确定的义务为由，于2020年12月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，亳州市自然资源和规划局谯城分局亳谯自然资规监卫〔2020〕25号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人亳州市海振新型墙体有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局申请执行的亳谯自然资规监卫〔2020〕25号行政处罚决定中第一项、第三项准予强制执行，由本院组织实施。 二、对申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局申请执行的亳谯自然资规监卫〔2020〕25号行政处罚决定中第二项准予强制执行；由亳州市谯城区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  锁敬伦 人民陪审员  谭艳红 人民陪审员  高倩影 二〇二一年一月二十九日 法官助理鞠铮芳 书记员丁珍
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初578号原告：张春梅（公民身份号码：×××），女，1969年03月14日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：华正、周建国，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司（统一社会信用代码：91630100710428968L），住所地：西宁市。法定代表人：王学刚，公司董事长。原告张春梅与被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张春梅于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以案件相关核心证据有待调查落实为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张春梅撤诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 张 晶二〇二一年一月二十七日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执687号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：樊海鹏，男，1993年8月7日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市郝村镇樊庄村，身份证号码1309811993××××××××。 本院在执行樊海鹏罚金一案中，应执行被执行人樊海鹏罚金40000元，执行费500元。现已实际执行40500元。故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）冀1128执687号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2719号被执行人：张宏波，男，1988年07月26出生，汉，住原阳县。关于原阳县人民法院刑事审判庭移送执行张宏波罚金一案中,原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初487号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725刑初487号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年一月二十九日书记员  靳嵩峰
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执23号之三申请执行人：高新元，男，汉族，1973年5月16日生，中阳县宁乡镇钢城居委人，现住中阳县城北中钢苑****楼****，身份证号：1423321***********。被执行人：张玉军，男，汉族，1972年1月25日生，山西省中阳县城内滨河小区**楼****，身份证号：1423321***********。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉军在财付通支付科技有限公司085e9858edbc036dc9d89b5b3@wx.tenpay.com账户内存款人民币160.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二一年一月十一日书记员  牛志强
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811民初89号 原告：王锡金，男，1956年12月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：程伯晗，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：伏志茂，男，1972年3月15日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告王锡金与被告伏志茂劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告王锡金在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄慧 二〇二一年一月二十日 法官助理 张普 书 记 员 刘琦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405财保70号之一解除保全申请人：赵先曙，男，1964年11月16日出生，汉族，住址衡阳市珠晖区。被申请人：衡阳康地饲料有限公司，住所地衡阳市蒸湘区呆鹰岭创业园****。法定代表人：彭文良，董事长。解除保全申请人赵先曙与被申请人衡阳康地饲料有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人赵先曙于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月14日作出（2020）湘0405财保70号民事裁定，裁定冻结被申请人衡阳康地饲料有限公司银行存款人民币64995.43元；同时查封担保人肖卫红个人所有位于珠晖区某某房产（产权证号：衡房权证珠晖区字第0×**）。因双方当事人已达成调解并已履行完毕，解除保全申请人赵先曙于2021年1月12日向本院提交申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵先曙的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人衡阳康地饲料有限公司银行存款人民币64995.43元；二、解除查封担保人肖卫红个人所有位于珠晖区某某房房产（产权证号：衡房权证珠晖区字第0×**）。/div>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易珈羽二〇二一年一月十二日法官助理阳桂英书记员王**
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初116号原告：熊一贵，男，汉族，1954年2月16日出生，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：李向洪（特别授权）。被告：黄欢会，女，汉族，1983年10月5日出生，住贵州省金沙县，现住贵州省遵义市仁怀市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区。负责人：顾越。原告熊一贵诉被告黄欢会、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告熊一贵于2020年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告熊一贵向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊一贵撤回起诉。案件受理费减半收取530元，由原告熊一贵负担。审判员  刘仁凯二〇二一年一月二十九日书记员  丁星佑
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4776号原告（反诉被告）:呼和浩特市艾博云房地产开发有限公司龙园分公司。负责人:艾小娟,该分公司经理。委托诉讼代理人：郭文平、刘福成，内蒙古蒙特律师事务所律师。被告（反诉原告）:张二栓,男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李小强，内蒙古恒众尧（二连浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利民，内蒙古恒众尧律师事务所律师。原告（反诉被告）呼和浩特市艾博云房地产开发有限公司龙园分公司诉被告（反诉原告）张二栓房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告（反诉被告）于2020年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告（反诉原告）的起诉。诉讼过程中，被告（反诉原告）原告张二栓于2020年12月21日向本院提出反诉，在本院向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告（反诉被告）在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）呼和浩特市艾博云房地产开发有限公司龙园分公司撤回对被告（反诉原告）张二栓的起诉；二、反诉部分按被告（反诉原告）张二栓撤回反诉处理。本诉案件受理费已减半收取50元，由原告（反诉被告）呼和浩特市艾博云房地产开发有限公司龙园分公司承担。审判员 徐海峰二○二一年一月七日书记员 邬 琼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初33号 原告：金艺蒙，男，1998年1月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：鲁佳勇，男，1998年5月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告金艺蒙与被告鲁佳勇民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予金艺蒙撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取25元，由原告金艺蒙承担。 审判员  吕学强 二〇二一年一月二十九日 书记员  钱 煜
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执243号之一申请执行人：韦国力,男,1966年7月19日生,水族,住贵州省三都水族自治县。被执行人：韦兴景,男,1976年8月25日生,水族,住贵州省三都水族自治县。被执行人：周林江，男，1978年03月20日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1568号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦兴景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦兴景在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币832.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年一月二十七日书记员 张希军
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更215号罪犯黄影，男，1989年12月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2019年5月10日作出（2018）赣06刑初19号刑事判决，认定被告人黄影犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人李样龙、周福秀、徐晓丽、李煜晨、李珈尔经济损失人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄影在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余247分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄影在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄影减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年2月28日起至2021年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更220号 罪犯盛涛，男，1983年12月15日出生,四川省成都市彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年4月23日作出（2014）成刑初字第202号刑事附带民事判决书，以被告人盛涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，7人连带民事赔偿21936.5元。被告人盛涛及同案不服判决，提起上诉。四川省高级人民法院于2015年11月11日作出（2015）川刑终字第456号刑事判决，撤销四川省成都市中级人民法院（2014）成刑初字第202号刑事附带民事判决的第二项，即：被告人盛涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；上诉人（原审被告人）盛涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2013年9月29日起至2026年9月28日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15作出（2019）川01刑更503号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2026年2月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯盛涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯盛涛被判处连带民事赔偿21936.5元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯盛涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯盛涛减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二五年六月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号                （2020）苏1323执4140号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              杜文连、单士舜                  执行当事人情况              申请执行人: 杜文连，男，1966年8月24日出生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：单士舜，男，1972年12月2日出生，汉族，住泗阳县王集镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人杜文连申请执行单士舜劳务合同纠纷一案申请执行标的为14000元。经本院立案受理，现已执行完毕。案件申请执行人杜文连申请结案。      至此，本案执行完毕。      特此通知。             二〇二一年一月二十五日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执772号之一 申请执行人梅明荣,男,1974年02月19日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人张东升,男,1971年10月01日出生,住所地景宁畲族自治县。 申请执行人梅明荣与被执行人张东升民间借贷纠纷的（2020）浙1127民初353号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张东升未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人梅明荣向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张东升需履行355000元本金（利息按本金205000元为基数，按月利率1.5%计算。其中100000元，从2016年9月28日起计算至款项还清之日止；105000元，从2016年11月1日起计算至款项还清之日止），并负担案件受理费4759元、执行费5225元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人张东升发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张东升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张东升逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张东升的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人张东升下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执411号等案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张东升名下有浙Ｋ3××××牌小汽车查封在（2019）浙1127执411号案件，但未实际扣押，查封期限自2019年6月19日至2021年6月19日止；被执行人张东升在景宁畲族自治县包凤蔬菜专业合作社的20%股权已另案冻结，但该合作社实际已未经营，无处置价值；被执行人张东升名下无不动产、有价证券等可供执行财产。截至2021年1月19日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位355000元本金及利息、诉讼费4759元、执行费5225元。暂未发现被执行人张东升有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人张东升拒不履行又未报告财产，本院对被执行人张东升作出罚款1000元的决定（但未实际缴纳）。同时已对被执行人张东升采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅明荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张东升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二一年一月十九日 书记员  毛萍萍
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初871号 原告：侯永恒，男，1984年1月21日出生，汉族，莒南县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：张琨，男，1978年12月13日生，汉族，临沭县。 委托诉讼代理人：孙建荣，郯城郯北法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住地址：临沂市北城新区环球汇金湾。 负责人：黄诗江，经理。 委托诉讼代理人：曹猛，职工。 原告侯永恒与被告张琨、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯永恒的委托诉讼代理人盛学辉、被告张琨、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人曹猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车损等共计：186237元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年2月29日14时00分许，侯永恒驾驶鲁Ｑ9××××号小型轿车由东向西行驶通过205线940ＫＭ＋150Ｍ与与沂河路交汇路口，与自北向南行驶被告张琨驾驶的鲁Ｑ0××××号（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂车发生碰撞，致侯永恒受伤，两车损坏。经交警部门认定，侯永恒与张琨负事故的同等责任。被告张琨驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险主车100万，挂车5万（含不计免赔），事故发生时，驾驶员从业资格证系伪造，商业险不应承担，本案的诉讼费、评估费等程序性费用，我公司不予承担。（2020）鲁1322民初2471民事判决书已承担原告医疗费35525.74元。 被告张琨答辩称，为原告垫付5000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2020年2月29日14时00分许，侯永恒驾驶鲁Ｑ9××××号小型轿车由东向西行驶通过205线940ＫＭ＋150Ｍ与与沂河路交汇路口，与自北向南行驶被告张琨驾驶的鲁Ｑ0××××号（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂车发生碰撞，致侯永恒受伤，两车损坏。经交警部门认定，侯永恒与张琨负事故的同等责任。被告张琨驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔。 事故发生后，原告侯永恒在郯城县第一人民医院住院治疗24天，于2020年10月13日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人侯永恒支损伤平顶为玖级伤残、拾级伤残、拾级伤残，误工150日，护理60日，营养45日，二次手术费用约壹万元人民币。于2020年4月22日在临沂市东泰价格事务所有限公司作出评估结果：鲁Ｑ9××××昌河铃木利亚纳小型轿车报废价值损失总金额为16422元（精确至元人民币大写：壹万陆仟肆佰贰拾贰元整，已扣除残值1920元）。侯永恒主张的损失赔偿范围：检查费：1296元，误工费：150日＊82.42元／日＝12363元，护理费：60日＊82.42元／日＝4945.2元，住院伙食补助费：24日＊30元／日＝720元，营养费：45日＊30元／日＝1350元，伤残赔偿金：203179.2元，精神抚慰金：6000元，鉴定费：2600元，车损：16422元，评估费：600元，二次手术：10000元，交通费：1000元，合计：260475.4元，原告要求被告赔偿186237元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。侯永恒与张琨负事故的同等责任。本院对侯永恒与张琨责任酌情按5:5分担。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的伤残进行重新鉴定，经原被告共同选择，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人侯永恒胸2.3.4椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；颈6棘突、颈7双侧横突及腰1.2.3左侧横突骨折，评定为十级伤残；左肩关节丧失功能25%以上，评定为十级伤残。该鉴定意见书内容和程序均合法，本院予以采纳。从业资格证只是行政部门规范营运行业的一种资质认定，对张琨驾驶车辆造成原告受伤的事故没有因果联系，该证不属于国家强制要求驾驶人驾驶相应车辆上路的条件，张琨具有驾驶该车辆的相应驾驶资质，同时被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司也无证据证实无从业资格证即显著增加承保车辆的运营风险，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称被告张琨无道路运输从业资格证，商业险拒赔的辩称不成立，本院不予采纳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在商业三者险赔偿原告损失。原告精神抚慰金要求过高，本院酌情支持4000元。原告的损失确认为：检查费1296元，二次手术10000元，住院伙食补助费720元，营养费1350元，误工费12363元，护理费4945.2元，伤残赔偿金：203179.2元，精神抚慰金4000元，交通费1000元，车损16422元，评估费600元，鉴定费2600元，合计258475.4元。上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担伤残赔偿金106000元，精神抚慰金4000元，车损2000元，合计112000元。剩余检查费1296元，二次手术10000元，住院伙食补助费720元，营养费1350元，误工费12363元，护理费4945.2元，伤残赔偿金97179.2元，交通费1000元，车损14422元，合计143275.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险50%范围内承担71637.7元。剩余评估费600元，鉴定费2600元，合计3200元，由被告张琨在50%责任范围内承担1600元，与被告张琨5000元垫付款折抵后，原告应返还被告张琨3400元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告侯永恒183637.7元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告侯永恒返还被告张琨3400元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告侯永恒其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4024元，由被告张琨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更398号 罪犯刘志华，男，1953年2月26日出生,四川省资阳市人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2005年6月3日作出(2005)甘中刑初字第10号刑事判决书，以被告人刘志华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元、追缴赃款79200元。宣判后，被告人刘志华及同案提出上诉。经四川省高级人民法院于2005年8月18日作出(2005)川刑终字第843号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省高级人民法院于2009年9月23日作出（2009）川刑执字第1446号刑事裁定书，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2009年9月23日起至2028年3月22日止；经四川省雅安市中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）雅刑执字第305号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；经四川省成都市中级人民法院于2013年11月27日作出（2013）成刑执字第6520号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；经四川省成都市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）成刑执字第5259号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变；经四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4546号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期止于2024年12月22日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘志华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被罚金5000元、追缴赃款79200元，均未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘志华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯刘志华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二四年六月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1687号 申请人:广州市励拓房地产经纪有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路****之自编**。 法定代表人：朱杰明，总经理。 委托诉讼代理人：刘嘉敏，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋凌霞，广东法制盛邦律师事务所律师。 被申请人：中山市海心置业有限公司，住所地广，住所地广东省中山市小榄镇绩东一德和路****v> 法定代表人：沈沛勇。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****v> 主要负责人：熊力，总经理。 申请人广州市励拓房地产经纪有限公司与被申请人中山市海心置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人广州市励拓房地产经纪有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市海心置业有限公司价值131472.44元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市海心置业有限公司价值131472.44元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十二日 书记员  黎沛琳
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保7号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司莘州支行，住所地：山东省聊城市莘县政府街东段南侧。 负责人：陈佳华，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：杨子弟，男，汉族，1992年09月21日出生，住莘县。 被申请人：王婷婷，女，汉族，1996年08月19日出生，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：王爱路，男，汉族，1980年09月21日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司莘州支行与被申请人杨子弟、王婷婷、王爱路金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调49号予以登记，2021年01月05日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款49843.86元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨子弟、王婷婷、王爱路的银行存款49843.86元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以49843.86元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费518元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司莘州支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保13号 申请人:四川省世奇建筑工程有限公司。住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附三段**企业服务中心**。统一社会信用代码：91511500MA64XF328T。 法定代表人：陈长学。 被申请人：中环国投建设工程有限公司。住所地：四川省江安县江安镇学府大道**。统一社会信用代码：91511523083391077E。 法定代表人：周婕凤。 申请人四川省世奇建筑工程有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中环国投建设工程有限公司在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司（银行账号：8815××××7751）存款3000000元；冻结被申请人中环国投建设工程有限公司在宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行（银行存款：22301201000002189）存款3000000元。担保人阳光财产保险股份有限公司宜宾中心自贡市为申请人四川省世奇建筑工程有限公司提供担保，并出具保单保函（保单号：121571919202100××××）。 本院经审查认为，申请人四川省世奇建筑工程有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中环国投建设工程有限公司在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司（银行账号：8815××××7751）存款3000000元。 二、冻结被申请人中环国投建设工程有限公司在宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行（银行存款：22301201000002189）存款3000000元。 以上账户冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人四川省世奇建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 虹 二〇二一年一月二十九日 书记员 谭皓天
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民特48号申请人：盛某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。被申请人：王某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。公民身份号码：。申请人盛某1申请确认监护人一案，本院于2021年1月19日立案。申请人盛某1于2021年1月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人盛某1撤回申请。审判员 陈 妙二〇二一年一月二十六日书记员 王述瑶
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1904号之一申请人：吴君红，男，1968年4月5日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：于晓英，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，山东海桥律师事务所律师。被申请人：青岛兴德劳务作业有限公司，住所地：山东省胶州市里岔镇里岔村东，统一社会信用代码：91370281747234657J。法定代表人：刘炳辉，该公司执行董事。被申请人：江苏省建工集团有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区郑和中路**南京长江国际航运服务中心****，统一社会信用代码：913200001347521875。法定代表人：施建军，该公司总经理。被申请人：贺丰勇，男，1976年8月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被申请人：戴彬，男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告吴君红与被告青岛兴德劳务作业有限公司、被告江苏省建工集团有限公司、被告贺丰勇、被告戴彬建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人吴君红于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛兴德劳务作业有限公司、被申请人江苏省建工集团有限公司、被申请人贺丰勇、被申请人戴彬银行存款430万元或者查封相应价值的其他财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人吴君红的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛兴德劳务作业有限公司、被申请人江苏省建工集团有限公司、被申请人贺丰勇、被申请人戴彬银行存款430万元或者查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人吴君红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二一年一月二十二日书记员 李永妍
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初62号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人蔡锋，男，1993年2月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区南丹县。被告人李春桥，女，1988年7月10日出生，壮族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区武鸣县。上列二被告人因本案于2020年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2020﹞451号起诉书指控被告人蔡锋、李春桥犯盗窃罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉。被告人蔡锋、李春桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，（一）2020年9月16日16时许，被告人蔡锋、李春桥结伙至本市白云区均禾石马?街2号门口，趁无人之机，盗得钟某娟停放至该处的两轮电动车（BLONGJ48V）1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币572元。（二）同年9月16日20时许，被告人蔡锋、李春桥结伙至本市白云区均禾街新石路143号正大鞋材门口，趁无人之机，盗得陈某停放至该处的两轮电动车（日新XR-DESI**）1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币637元。（三）同年9月16日23时许，被告人蔡锋、李春桥结伙至本市白云区嘉禾街新科下村永和街二横巷5号，趁无人之机，盗得陈某君停放至该处的两轮电动车（爱玲GTR48V）1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币801元。公诉机关认为，被告人蔡锋、李春桥结伙多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。蔡锋、李春桥犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。蔡锋、李春桥认罪认罚，均可以依法从宽处理。建议对蔡锋、李春桥判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人蔡锋、李春桥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议。另查明，2020年9月17日，公安人员在本市白云区将被告人蔡锋、李春桥抓获归案，并缴获赃物电动车及充电器。案发后，上述赃物已由公安机关发还各被害人。本院认为，被告人蔡锋、李春桥结伙多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡锋、李春桥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人蔡锋、李春桥犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人蔡锋、李春桥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人蔡锋、李春桥的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年3月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人李春桥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年3月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二一年一月七日书记员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执16号申请执行人：北京至和德美机械有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇汇海南路**院**楼**4-605。法定代表人：李光强，经理。被执行人：北京恒业兴隆商贸有限公司，住所地北京市西城区右安门西街****楼****。法定代表人：刘东升。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0832号调解书，已向被执行人北京恒业兴隆商贸有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京恒业兴隆商贸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京恒业兴隆商贸有限公司银行存款人民币三十万元及利息（以三十万元为基数、以年利率百分之四点三五为标准，从二〇一九年一月二十五日起计算到实际支付之日止）及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人北京恒业兴隆商贸有限公司应负担的仲裁费一万九千一百八十四元二角六分的相应银行存款；三、冻结、划拨被执行人北京恒业兴隆商贸有限公司应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；四、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京恒业兴隆商贸有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二一年一月十八日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川19民终161号 上诉人（原审被告）：易代伟，男，1978年11月8日出生，汉族，住四川省汶川县。 被上诉人（原审原告）：郭兴术，男，1968年9月25日出生，汉族，住四川省南江县。 被上诉人（原审被告）：成都邑尚环保工程有限公司，住所地成都市武侯区武青西四路********（武侯新城管委会内），统一社会信用代码915101076771856094。 法定代表人：黄万，总经理兼董事。 上诉人易代伟因与被上诉人郭兴术、成都邑尚环保工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2020）川1922民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人易代伟收到四川省南江县人民法院的缴纳上诉费通知书后，未按该通知书的要求在指定期限内预交本案案件受理费，亦未在本院指定的期间内提供交费依据，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人易代伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年一月二十一日 法官助理  邓秀英 书 记 员  骆永霞
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初35号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人陈惠群，女，1966年7月16日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，退休职工，户籍地新昌县，住新昌县，同年1月23日被取保候审，2021年1月21日被重新取保候审。 辩护人石坤绿，浙江新希望律师事务所律师。 新昌县人民检察院以新检二部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人陈惠群犯非国家工作人员受贿罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人陈惠群判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁津汉出庭支持公诉，被告人陈惠群及其辩护人石坤绿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年至2019年期间，被告人陈惠群利用担任浙江景加源机械有限公司和新昌县杰创控股有限公司材料采购主管的职务便利，在向江苏法斯特钢管销售有限公司、江苏常宇电器有限公司采购原材料过程中，分别多次收受江苏法斯特钢管销售有限公司业务员曹某所送的业务“回扣”人民币236830元，江苏常宇电器有限公司负责人刘某所送的业务“回扣”人民币87590元，共收受二家公司业务“回扣”合计人民币324420元。 2020年1月2日，被告人陈惠群经刑事传唤归案。归案后，其如实供述涉嫌的犯罪事实，接受刑事处罚。公安机关于2020年1月2日，从被告人陈惠群处扣押了OPPO手机、苹果手机各1只；2020年1月23日，扣押了被告人陈惠群受贿款人民币30万元。2021年1月16日，被告人陈惠群向本院退缴违法所得人民币24420元。 被告人陈惠群对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人陈惠群在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、曹某、张某1、张某2的证言，归案经过，受案登记表，工资表，销售合同，工资表，劳动合同，银行卡交易记录，扣押清单，现金缴款单，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈惠群利用职务便利，收受他人财物，并为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈惠群归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人提出的陈惠群系坦白，是初犯，退缴了违法所得，能认罪认罚，建议对陈惠群从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈惠群犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、扣押、退缴在案的被告人陈惠群的违法所得人民币三十二万四千四百二十元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的OPPO手机、苹果手机各一只，发还被告人陈惠群。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永仁 二〇二一年一月二十一日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2021）宁民申26号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王建中，男，1965年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。再审申请人王建中因诉银川市人民政府（以下简称银川市政府）、银川市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）、宁夏北方温和房地产开发集团有限公司（以下简称温和房地产公司）合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01民终2778号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王建中申请再审称：（一）申请人对银川市政府提出民事诉讼主张有事实和法律依据，应当立案。申请人在不明真相的前提下签订银川市政府占有16%产权条款的《房屋销售合同》，不等于申请人自愿。银川市政府以会议纪要和批复文件的形式作出决定，并贯彻于销售合同中，其取得16%房屋产权不具有合法性。申请人向市住建局缴纳16%产权回购款是为了办理不动产登记的无奈之举，不代表申请人认可并接受补充协议的约束。（二）虽然申请人与温和房地产公司签订的《亲水花园项目销售合同》有仲裁管辖条款，但占有申请人财产权利的主体是银川市政府。银川市政府占有申请人16%房屋产权侵犯了申请人的合法权益。银川市政府是占有申请人产权合同条款背后的决定主体。申请人如果不向银川市政府主张权利，无法使申请人的权利得到维护。（三）由于仲裁法不存在第三人制度，银川市政府无法作为仲裁案件的被申请人，也不能作为第三人参加诉讼。申请人对银川市政府的权利主张无法通过仲裁程序处理解决。上述合同中的约定管辖条款只对仲裁管辖协议各方产生约束力。不论《民事诉讼法》还是《仲裁法》均未规定凡约定了仲裁管辖，就不能对仲裁管辖协议相对方提起民事诉讼，也不得对仲裁管辖相对方以外的任何责任主体提起民事诉讼。申请人如果不与银川市政府从法律根源上厘清权利义务关系，就无法从根源上解决申请人的合法权益受损问题。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，再审申请人所诉涉及政府享有的16%产权份额在再审申请人与原审第三人温和房地产公司签订的《亲水花园项目销售合同》附加条款中进行了约定，该附加条款属于上述合同的组成部分，因附加条款的履行发生的争议应依据《亲水花园项目销售合同》确定管辖。该合同第二十三条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决或提请相关行政部门调解；协商、调解不成的，按下述第（一）项方式解决：（一）提交银川仲裁委员会仲裁。”该约定有效，故本案不属于人民法院管辖的范围。一、二审法院认定基本事实有证据证明，用以确定管辖的主要证据系再审申请人起诉时提供，一、二审裁定不予受理，适用法律正确。再审申请人的再审理由均不能成立，本院不予支持。综上，王建中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项和第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王建中的再审申请。审判长 周云韬审判员 王利芬审判员 陶爱珍二〇二一年一月十二日书记员 张 艳
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终284号 上诉人（原审被告）：王强，男，1970年8月5日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 上诉人（原审被告）：丁爱芬，女，1970年2月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被上诉人（原审被告）：范美荣，女，1963年7月14日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。 被上诉人（原审原告）：杨喜营，女，1990年2月19日出生，汉族，住河南省济源市。 上诉人王强、丁爱芬因与被上诉人杨喜营、范美荣执行分配方案异议之诉一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院审理过程中，上诉人王强、丁爱芬在法定上诉期限内向原审法院提交上诉状，2020年11月25日收到法院送达的催缴案件受理费的通知后，未按期交纳上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王强、丁爱芬自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李明月 书 记 员 魏美娇
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初28号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人许宝丛，男，1989年5月9日出生于山东省定陶县，汉族，大专文化，经商，户籍地山东省定陶县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月29日被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人许宝丛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月29日凌晨2时40分许，被告人许宝丛酒后驾驶车牌号为闽Ａ8××××小型轿车沿福州市鼓楼区五四路由南往北行驶至五四路琴亭高架桥路段时，被公安民警当场查获。经鉴定：被告人许宝丛血液中乙醇含量为142.55ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人许宝丛具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人许宝丛判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元，并适用缓刑。 被告人许宝丛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许宝丛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人许宝丛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 范典 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更58号罪犯孙海水，男，1979年6月18日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2016年4月12日作出（2016）赣刑0281刑初124号刑事判决，认定被告人孙海水犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年4月25日作出(2018)赣11刑更215号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省上饶市中级人民法院于2019年9月20日作出(2019)赣11刑更1383号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙海水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余395.95分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙海水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙海水减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年12月3日起至2021年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  徐志文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初92号原告：李某，女，1991年1月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：刘某，男，1991年4月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、将夫妻共同财产即湘潭市岳塘区××路××号××栋××室对外出售，扣除贷款、产权过户等费用后所得款优先归还被告父母的21万元首付，其次归还女方亲戚借款共10万元，剩余款项平均分配。事实与理由：原告与被告于2010年相识，于××××年××月××日到衡阳市常宁县登记结婚。2015年下半年由男方父母出资21万元，从女方家借款6万元，支付首付后购买位于湘潭市岳塘区××路××号××栋××室的房屋，房屋所有权双方各占50%，购房后双方共同偿还贷款，并向原告亲戚借款3万元用于房屋装修。双方婚礼曾向女方亲戚借款1万元。婚后双方因三观不合发生矛盾，原告曾于2019年12月起诉离婚后又撤诉。因双方始终未达成一致，无法沟通，原告遂再次起诉。本院经审查认为，本案中原、被告双方住所地均不在湘潭市岳塘区，虽然双方曾购买了位于湘潭市岳塘区××路××号××栋××室的房屋，但经调查了解，原、被告双方均已长期未在该处房屋居住。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，裁定如下：本案移送湖南省常宁市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘帅二〇二一年一月二十二日法官助理刘美超书记员许秀丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11499号原告：杜利婷，女，汉族，1999年4月27日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：许汉东、侯思凡（实习），河南舒展律师事务所律师。被告：郑州极妍教育信息咨询有限公司，住所地郑州市**贺江路**橄榄城都市广场商业******。统一社会信用代码：91410103MA46B4GC0P。法定代表人：李晓丹。被告：河南菁嫣教育信息咨询有限公司，住所地，住所地郑州市金水区花园路****楼******会信用代码：91410105MA44WBYD5M。法定代表人：李晓丹。原告杜利婷与被告郑州极妍教育信息咨询有限公司（以下简称极妍公司）、河南菁嫣教育信息咨询有限公司（以下简称菁嫣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序独任审判，公开开庭进行审理。原告杜利婷的委托诉讼代理人许汉东、侯思凡到庭参加了诉讼。被告郑州极妍教育信息咨询有限公司、河南菁嫣教育信息咨询有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜利婷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告向原告支付拖欠的2020年1月至2020年7月2日工资共计14841.01元；2.请求判决二被告向原告支付违法解除劳动合同的补偿金6551.86元；3.请求判决二被告向原告支付未休年休假的工资报酬401.65元；4.诉讼费用由二被告承担。诉讼中，诉讼中原告变更诉求为：1.原第一项诉求变更为判令二被告支付原告拖欠工资10815.03元；2.原第二项诉求变更为判令二被告支付原告赔偿金12108.48元；3.原第三项诉求不再主张。事实与理由：2019年4月5日原告与被告河南菁嫣教育信息咨询有限公司签订劳动合同，确立劳动关系，原告被实际安排到被告郑州极妍教育信息咨询有限公司从事讲师工工作，劳动合同期限为2019年4月15日至2019年10月14日止，工资由基本工资和提成组成。合同到期后原告继续在二被告处工作。入职以来，原告一直兢兢业业，为二被告创造了较大经济效益。自2020年1月开始二被告就开始各种理由延迟发放工资、拖欠工资，二被告法定代表人李晓丹承诺尽快支付工资，但迟迟没有兑现。原告在2020年7月2日又被违法辞退。故原告无奈故诉至法院。被告郑州极妍教育信息咨询有限公司未出庭、亦未答辩质证。被告河南菁嫣教育信息咨询有限公司未出庭、亦未答辩质证。本院查明事实如下：1.2019年4月15日原告杜利婷与被告河南菁嫣教育信息咨询有限公司签订《聘用合同书》一份，约定原告同意按照被告工作需要，在讲师岗位工作，完成该岗位承担的各项工作任务。合同有效期：自2019年4月15日至2019年10月14日止（其中2019年4月15日至2019年5月14日为见习期/试用期，试用期为1个月）。被告每月18号支付原告上月工资。后原告被实际安排到被告郑州极妍教育信息咨询有限公司从事美睫部工作。后2020年7月2日，被告通知原告不用在上班。2.原告工资发放情况：2020年4月份工资800元、5月份工资2240元、6月份工资2559元、7月份工资3525元、8月份工资3600元、9月份工资4305元、10月份工资3603元、11月份工资3464元、12月份工资6192.6元。2021年6月19日发放2010.3元、6月20日发放补发课时费360元，系5月份工资。3.2020年起，被告未按时向原告发放工资。原告2021年1月份工资应为5358.55元、2021年3月份工资为2980.85元、4月份工资为3143.71元，被告分别于2020年3月16日发放部分工资2000元、4月18日发放3000元、5月18日发放3000元，尚拖欠原告2021年1月份及4月份工资3483.11元。另原告主张其2020年6月份工资为：基本工资1000元+全勤奖500元+绩效奖金1200元+课时费50元+岗位补贴200元+业绩提成（19800+3500）×18%+项目提成（198+20+68+298+100+360）×18%=7331.92元。被告共拖欠原告上述工资共计10815.03元。4.2020年8月3日原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、请求裁决二被申请人向申请人支付拖欠的工资共计11357.9元；；二、依法裁决二被申请人支付违法解除劳动合同的赔偿金5800元；三、依法裁决二被申请人承担本案的仲裁费用。2020年8月3日，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字［2020］第362-2号不予受理通知书。后原告不服向本院提出诉讼。另查明，被告河南菁嫣教育信息咨询有限公司系被告郑州极妍教育信息咨询有限公司的股东。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系的主体是特定的、不平等的，用人单位和劳动者之间存在着管理和被管理的单向隶属关系，其内容是劳动权利和劳动义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告杜利婷与被告河南菁嫣教育信息咨询有限公司签订《聘用合同书》，双方存在劳动关系。后原告到被告郑州极妍教育信息咨询有限公司处工作至2020年7月2日，现原告主张被告拖欠其2020年1月、4月及6月份的工资共计10815.03元，事实清楚，被告河南菁嫣教育信息咨询有限公司应予以支付。原告另要求被告郑州极妍教育信息咨询有限公司对此承担连带责任，但其提交的证据不足以认定二被告公司存在《公司法》第二十条的情形，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩权。原告杜利婷主张二被告支付赔偿金12108.48元，但其并未提交证据证明存在违法解除双方间劳动关系的情形，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南菁嫣教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜利婷工资10815.03元；二、驳回原告杜利婷的其他诉讼请求。案件受理费373元，减半收取186.5元，由被告河南菁嫣教育信息咨询有限公司承担176元，原告杜利婷承担10.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二一年一月十五日书记员 王明义
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民特49号申请人：刘某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。被申请人：刘某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。公民身份号码：。申请人刘某1申请确认监护人一案，本院于2021年1月20日立案。申请人刘某1于2021年1月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人刘某1撤回申请。审判员 陈 妙二〇二一年一月二十六日书记员 王述瑶
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初83号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人孙善桂，男，1959年5月24日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，务工，住温岭市。1996年10月15日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑四年；2008年8月7日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日；2008年12月31日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十二日；于2014年3月14日因盗窃被温岭市公安局行政拘留七日。因本案于2020年10月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月4日转取保候审。经本院决定，于2021年1月29日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人孙善桂犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人孙善桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年9月18日凌晨，被告人孙善桂来到本市××镇××街××号门前，窃走被害人吴某放在门口的一只黄色煤气瓶；经认定，该煤气瓶价值人民币144元。 2、2020年9月20日凌晨，被告人孙善桂来到本市温峤镇中街村望月路11号门前，窃走被害人刘某放在门口的一只黄色煤气瓶；经认定，该煤气瓶价值人民币183元。 3、2020年9月中下旬的一天晚上，被告人孙善桂来到本市××镇××路新区新火车站前面工地，窃走被害人应某放在工地上的一袋钢筋；经认定，上述钢筋价值人民币44元。 被告人孙善桂于2020年10月13日19时03分在本市温峤镇金溪村姆坑40号被温岭市公安局温峤派出所民警抓获归案。被告人孙善桂到案后，如实供述其涉案事实。涉案煤气瓶已发还被害人.某认为被告人孙善桂具有坦白、前科、劣迹的处罚情节，建议对其判处有拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人孙善桂对指控事实、罪名及量刑均无异议且签字具结。 上述事实，被告人孙善桂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、刘某、应某的陈述，价格认定结论书，发还清单，辨认笔录，现场勘查笔录，现场笔录，天网监控视频，认罪认罚具结书，户籍信息证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙善桂以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙善桂有前科、多次盗窃劣迹，酌情予以从重处罚。被告人孙善桂系年满六十周岁的老年人，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人孙善桂归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙善桂犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年5月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人孙善桂退赔被害人应某人民币44元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艺 二〇二一年一月二十九日 代书记员 杨慧 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执726号 常玉军（被执行人）： 利辛县人民法院与常玉军罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行常玉军罚金一案的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2021）吉0622民初92号原告：恒大长白山矿泉水股份有限公司，住所地吉林省靖宇县城西南八公里处。法定代表人：宿广成，总经理。被告：陈宁宁，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省临沂市费县。2021年1月20日，本院收到恒大长白山矿泉水股份有限公司的起诉状。起诉人恒大长白山矿泉水股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不予支付被告加班费13764.80元。事实和理由：原告与被告劳动争议纠纷一案，由山东省临沂市兰山区劳动人事争议仲裁委员会作出兰劳人裁字（2020）第977号《仲裁裁决书》，其中第一项裁决即“被申请人支付申请人加班费13764.80元”存在认定事实错误。故诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告与被告劳动争议纠纷已由山东省临沂市兰山区劳动人事争议仲裁委员会作出兰劳人仲裁字（2020）第977号《裁决书》。《裁决书》中明确双方的诉权“如不服本裁决，可在接到裁定书之日起十五日内向兰山人民法院起诉，……”因此原告应据此向兰山区人民法院起诉，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对恒大长白山矿泉水股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 薛天辉二〇二一年一月二十七日书记员 厉明秀
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4266号原告：黄秋雄，男，1981年12月20日出生，汉族，个体工商户，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：欧学文，广东凯成律师事务所律师。被告：于丹凤，女，1981年1月24日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区。原告黄秋雄诉被告于丹凤、杨鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄秋雄的委托诉讼代理人欧学文到庭参加诉讼。被告于丹凤经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秋雄向本院提出诉讼请求：1、要求被告于丹凤与杨鹏共同给付原告货款329500元及利息（利息以本金329500元为基数，利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，自起诉之日起计算至被告付清货款之日止）；2、本案所有案件受理费由被告于丹凤与杨鹏承担。后在庭审中变更诉讼请求为：上述欠款系被告于丹凤与杨鹏夫妻存续期间所欠货款，他们二人共同经营服装，现杨鹏因病死亡，所以现在要求被告于丹凤给付原告货款329500元，利息放弃。事实与理由：被告于丹凤与杨鹏（2020年12月29日死亡）原系夫妻关系，共同经营“舞者男装”服装批发。自2015年起，被告于丹凤与杨鹏以微信、电话等形式向原告下订单订购服装，按照先货后款的合作形式，被告向原告提出需要购买的服装款式、数量，原告按照被告要求备货后，通过物流托运的形式向被告发货，然后双方不定期地进行结算；被告于2018年以来就开始一边向原告下订单购买服装，一边又拖欠货款，截止2019年5月份，双方停止合作，被告尚欠原告货款329500元，2020年4月17日，杨鹏给原告出具了欠条，承认拖欠原告货款329500元，此后，原告多次要求被告支付货款，但被告避而不见，甚至拉黑原告微信和电话。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告于丹凤缺席未答辩。原告黄秋雄围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、欠条一张，该欠条系杨鹏给原告黄秋雄出具，证明被告于丹凤与杨鹏欠货款的事实；2、微信聊天记录（37页），原告的微信名是“老雄”，被告于丹凤的微信名是“舞者男装”，杨鹏的微信名是“觉醒者”，该记录记载的是被告于丹凤和杨鹏与原告黄秋雄及其工作人员之间关于被告向原告下单购买服装、双方货款的对账以及原告向被告于丹凤与杨鹏催要货款的事实。被告于丹凤未向法庭提交证据。另本院依原告申请，依法调取了被告于丹凤与杨鹏的人口信息表、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、沈阳市辽中区茨榆坨街道后岭村村委会证明等，原告对此无异议。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告于丹凤经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依法对原告黄秋雄的陈述以及原告黄秋雄提供的证据进行当庭质证，经审查，原告黄秋雄的陈述以及其提供的证据与本院依法调取的证据能够证实本案事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄秋雄经营服装加工生意。被告于丹凤与杨鹏原系夫妻关系，后于2020年12月14日在沈阳市辽中区民政局办理离婚登记，杨鹏后于2020年12月29日因病死亡。在被告于丹凤与杨鹏婚姻存续期间，二人在沈阳市五爱市场共同经销服装。被告于丹凤与杨鹏从2015年起，通过微信、电话等形式从原告黄秋雄处赊购各种服装，至2020年4月17日，杨鹏与原告黄秋雄对账确认尚欠原告货款329500元，当日杨鹏给原告黄秋雄出具了欠条一张，该欠条载明“现欠黄秋雄货款329500元，叁拾贰万九千伍佰元。欠款人杨鹏，2020年4月17日”。此款后经原告黄秋雄多次催要，被告于丹凤与杨鹏拖欠至今。现原告黄秋雄诉至法院，要求被告于丹凤给付货款329500元，并承担诉讼费用，故形成本案纠纷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同双方应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。本案中，被告于丹凤与杨鹏在夫妻关系存续期间，因共同经营服装生意，多次从原告黄秋雄处赊购服装，现被告于丹凤与杨鹏仍拖欠原告黄秋雄货款329500未还，虽杨鹏因病死亡，但因该笔债务系被告于丹凤与杨鹏在夫妻存续期间的共同债务，根据相关法律规定，被告于丹凤应按照合同约定履行给付原告黄秋雄货款329500元义务，故本院对原告黄秋雄的诉讼请求予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于丹凤于本判决生效之日起十日内一次性给付原告黄秋雄货款329500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6242元，公告费800元，均由被告于丹凤承担，并随上款一并给付原告黄秋雄。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  李小松二〇二一年一月二十七日书 记 员  刘伊洋
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初241号 原告：纪德亮，男，1975年2月11日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。 被告：曹县远东木业有限公司，住所地曹县青堌集镇105国道交警队南邻。 法定代表人：李保民，该公司经理。 统一社会信用代码91371721762854926Y。 原告纪德亮与被告曹县远东木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪德亮及其委托诉讼代理人纪德建到庭参加诉讼，被告曹县远东木业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪德亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款9万元；2、一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年合作关系，原告将杨树皮卖给被告，欠货款9万元，被告不予支付货款，一直拖欠，年年更换条子，证明欠货款。2020年1月9日，被告再次出具借据一张，证明被告拖欠货款9万元。后经多次沟通，被告仍然不予支付。为此，原告为维护自己的合法权益，依据相关法律诉至贵院。望判如所请。 原告为支持其诉讼请求向本院提供2020年1月9日被告出具的借据一张，证明被告拖欠货款9万元的事实。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系多年合作关系，原告从2008年起为被告提供杨木皮子，将杨木皮卖给被告，被告累积欠原告货款9万元，2020年1月9日，被告工作人员为原告出具借据一张，证明被告拖欠原告货款9万元，并加盖了被告公章。后经原告催要被告未偿还原告，原告诉至本院。 本院认为，被告曹县远东木业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2020]17号)（以下简称买卖合同司法解释）第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”原告持有被告书写的借据，以证明被告购买原告杨木皮，双方形成买卖合同关系。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”涉案买卖合同成立于《中华人民共和国民法典》施行前，且系在《中华人民共和国民法典》施行前因履行合同发生的争议，故应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十条第二项的规定。”原告将货物交付于被告，已履行了自己交付货物的义务，被告应当履行支付价款的义务。原告请求被告支付货款9万元，本院予以支持。 综上所述，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹县远东木业有限公司支付原告纪德亮货款9万元，于本判决生效后5日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告曹县远东木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  武照海 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵艳青 附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。 2.曹县人民法院过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，账号：9370××××6666。 3、转账或付款时请注明案号。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢79号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄博市淄川区般阳路**。负责人：韩杰，行长。被执行人：孙红秀，女，1970年10月29日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：黄衍泉，男，1970年4月6日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：傅胜修，男，1956年11月29日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：李长霞，女，1957年2月16日出生，汉族，现住淄博市淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2013）川商初字第522号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:冻结被执行人孙红秀、黄衍泉、傅胜修、李长霞的银行存款40万元或价值相等的有价证券、保险。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二一年一月十九日代理书记员  国珺茹