新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2325刑初284号   公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。   被告人聂小伟,男,1985年7月6日出生,公民身份号码×××,汉族,本科文化程度,务农,户籍所在地新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月1日被奇台县公安局取保候审,同年10月28日被奇台县人民检察院取保候审,2020年12月18日被奇台县人民法院取保候审。   辩护人何志明，新疆航迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。   新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉（2020）287号起诉书指控被告人聂小伟犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月13日公开开庭审理了此案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察官齐建伟、樊银亮出庭支持公诉。被告人聂小伟及其辩护人何志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2017年7月14日晚,被告人聂小伟与刘某、卢某、蔡某1等人在奇台县西北湾镇新农苑小区对面夜市吃饭期间饮酒。次日凌晨1时许,被告人聂小伟驾驶×××号小型轿车行驶至奇台县西北湾镇新村二号小区大门口处时，与陆某驾驶的车辆因会车发生争执后陆某报警。经鉴定被告人聂小伟血液中检出乙醇成分,含量为110mg/100mL。   公诉机关认为,被告人聂小伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂小伟醉酒后驾驶机动车，为逃避公安机关依法检查，让人顶替尚未构成其他犯罪,其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第(六)项之规定,从重处罚。被告人聂小伟在审判阶段自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人聂小伟拘役一个月十五日至二个月十五天,并处罚金。   被告人聂小伟辩称,对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公司机关指控事实一致。   上述事实有经庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据可以相互印证，足以认定：   1.接处警登记表、受案登记表各一份，证实2017年7月15日凌晨1时17分许，陆某报警称在新村二号小区有人酒驾，民警出警后将聂小伟带至奇台县医院抽血，并于2020年6月29日立为刑事案件。   2.呼气式酒精测试结果一份，证实经呼气式酒精测试仪检测，聂小伟酒精含量为103mg/100ml。   3.奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份，证实2017年7月15日1时10分许，对聂小伟采取扣留机动车、机动车驾驶证的行政强制措施。   4.常住人口基本信息表一份，证实聂小伟案发时已达刑事责任年龄。   5.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单各一份，证实聂小伟的准驾车型为C1；   6.证人陆某的证言，证实：2017年7月15日凌晨1时许，陆某驾驶车辆在奇台县新村二号小区门口右侧人行道上准备掉头停时，一辆银灰色捷达车停在其车辆后方，摇下车窗让陆某让道，之后双方发生争执，陆某闻到对方车辆驾驶员身上有酒味，遂打电话报警，对方要跑时被陆某抓住，随后特警到达现场。对方车辆只有驾驶员一人。   7.证人刘某的证言，证实刘某与聂小伟系朋友关系。2017年7月14日晚上，其和聂小伟等几人在奇台县新农苑小区夜市吃饭，刘某和其妻子没有饮酒，聂小伟等人喝了散装白酒，后刘某和卢某先行离开，次日聂小伟给刘某打电话说吃饭那天晚上出事了，如果警察找刘某问话，就让刘某说车是刘某开的，是刘某送他回家的，在回家的路上和一辆车互不相让。刘某想的事情也没有那么严重，所以后面交警问刘某时刘某按照聂小伟说的在第二次和第三次笔录中说了假话。   8.证人卢某的证言，证实卢某系刘某的妻子。2017年7月的一天，卢某与刘某、蔡某1、聂小伟等人在新农苑对面夜市吃饭，因为刘某在警务站上班，所以卢某与刘某没有喝酒，其他的人都喝酒了，卢某和刘某先离开，不清楚聂小伟是怎么回家的，夜市散场后也没有再到卢某家吃饭喝酒，回家之后刘某就休息了。   9.证人蔡某1的证言，证实蔡某1与聂小伟等人是朋友关系。2017年7月14日晚上21时许，刘某约蔡某1到新农苑小区对面夜市吃饭，一起吃饭的人还有聂小伟、刘某的妻子、蔡某2等人，聂小伟是开车去的，当时除了刘某和刘某的妻子没有喝酒，其余的人喝了啤酒和白酒，刘某同他的妻子先行离开，剩下的人聊了一会后都离开了，蔡某1不知道其他人是怎么回家的。第二天聂小伟给蔡某1打电话说其昨晚在新村二号小区门口与他人发生争执，后面交警找蔡某1就让蔡某1帮忙作证聂小伟没有酒驾，是刘某开车送聂小伟回家的。   10.证人蔡某2的证言，证实2017年7月的一天，蔡某2与聂小伟、刘某、蔡某1等人在奇台县新农苑小区对面夜市吃饭，当时喝的是啤酒与白酒，刘某因为在警务站上班不让喝酒，其他的人都喝酒了，蔡某2因为有事先离开的，第二天听说聂小伟酒驾的事情。   11.被告人聂小伟在公安机关的供述和辩解，证实2017年7月14日20时许，聂小伟约刘某等人一起在新农苑对面夜市吃饭饮酒，聂小伟驾驶×××号小型普通客车到达夜市，随后刘某与其妻子卢某、蔡某1、蔡某2到达，吃饭期间刘某与其妻子未喝酒，其余人都饮了酒。中途卢某和蔡某2、蔡某1先后离开，刘某驾驶聂小伟的车辆送聂小伟回家，车辆行驶至新村二号小区停车场时，迎面驶来一辆车不让路，坐在后排的聂小伟就摇下车窗骂了对方驾驶员，之后聂小伟就下车与对方驾驶员发生争吵，刘某先行离开，之后对方驾驶员报警，交警将聂小伟与对方驾驶员带至县医院抽血。   12.被告人聂小伟在检察机关的二次供述和辩解证明：第一次供述内容与在公安机关的供述一致，表示自己没有驾驶机动车，对鉴定意见无异议。第二次供述称自己驾驶了机动车，还有让刘某和蔡某1作假证，包庇其酒后驾车的事实。   13.新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，附当事人血液提取表二份，鉴定委托书二份，司法鉴定许可证一份，鉴定人资格证书二份、鉴定意见通知书一份，证实聂小伟血液中检出乙醇，含量为110mg/100ml；   14.辨认笔录一份，附被辨认人照片列表一份。证实2020年7月8日，在奇台县公安局民警主持下，陆某辨认出2017年7月15日酒驾的人是聂小伟。   被告人聂小伟出示以下证据：   1.谅解书一份，身份证复印件一份，证实陆某对被告人聂小伟行为表示谅解。   2.证明一份，证实聂小伟平时表现良好，无违法犯罪行为。   公诉机关认为，对以上证据的真实性予以确认，但认为聂小伟并未给陆某造成损失，所以其谅解行为以及无违法犯罪行为对聂小伟量刑无影响。   本院认为，被告人聂小伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人聂小伟醉酒后驾驶机动车，为逃避公安机关依法检查，让人顶替,应从重处罚。被告人聂小伟在审判阶段自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合本案被告的犯罪事实、性质及社会危害程度。经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：   被告人聂小伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。   （拘役的刑期自判决执行之日起计算；罚金人民币3000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   潘俊位   审  判  员   牛玉成   人民 陪 审员   李顺林   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   梁洁秀