浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6548号原告：郑新新，女，1989年11月30日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：吴正葛，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告：洪奕坤，男，1967年9月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：91330327704371512Q，住所地：浙江省龙港市龙港大道**。负责人：苏守铭，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄节进，男。原告郑新新与被告洪奕坤、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称“人保苍南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑新新的委托诉讼代理人吴正葛、被告洪奕坤、被告人保苍南公司的委托诉讼代理人黄节进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑新新向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪奕坤赔偿原告医疗费31325.65元、误工费29550元、护理费14775元、营养费2250元、住院伙食补助费5300元、交通费2000元、鉴定费700元，扣除被告已支付的5000元医疗费，共计80900.65元，审理过程中，原告变更该项诉讼请求中的医药费为29876.65元，即要求被告洪奕坤赔偿第一项诉讼请求中各项费用合计79451.65元；2.判令被告人保苍南公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的上述各项损失先予赔偿；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月4日13时10分，被告洪奕坤驾驶浙ＣＲ××**小型轿车，行驶至苍南县辖区××镇××村××室前时，未注意安全行驶，与骑行电动车的原告发生碰撞，造成原告及案外人受伤的道路交通事故。经苍南县公安局交通警察大队认定，被告洪奕坤负事故全部责任，原告及案外人无责任。2020年6月2日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告损伤后第一期治疗（内固定术等）的误工期限拟为120日；二期治疗（内固定拆除等）的误工期限拟为30日；原告损伤后第一期治疗（内固定术等）的护理期限拟为60日；二期治疗（内固定拆除等）的护理期限拟为15日；原告损伤后第一期治疗（内固定术等）的营养期限拟为60日；二期治疗（内固定拆除等）的营养期限拟为15日。浙ＣＲ××**小型轿车在被告人保苍南公司投保交强险和商业三者险，原告认为应由被告人保苍南公司在交强险及商业险范围内先行赔付。事故发生后，双方就相关赔偿事宜未能达成协议，故原告提起本案诉讼。被告洪奕坤答辩称：对事实没有意见，对原告的诉讼请求有意见，应当按保险公司认可的理赔金额赔偿，另其已垫付5000元。被告人保苍南公司答辩称：对原告诉称的事实没有异议，但认为原告诉讼请求不合理。关于医药费，2017年6月19日的15元医药费票据形成于本案事故发生之前，该费用与本案无关，原告超医保部分的医药费保险公司不承担责任，应由直接侵权人承担。关于误工费，原告应当提供合同等证明，不能提供的按我省相关标准赔偿。关于护理费，应当按照浙江居民服务行业标准计算并扣除住院期间已在费用清单中收取的护理费。对误工期限、护理期限、营养期限及住院期限均无异议。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。原告郑新新向本院提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、人口信息、企业信息，证明二被告的主体资格；3、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实经过及事故责任的认定情况；4、机动车保险单（交强险及商业三者险保单），证明肇事车辆浙ＣＲ××**小型轿车的投保情况；5、住院记录、出院记录、医疗诊断书，证明原告就医情况；6、医疗费用清单及发票，证明原告的医疗费支出情况；7、鉴定意见书，证明原告受伤后误工期、护理期、营养期的评定情况；8、鉴定费发票，证明原告的鉴定费支出情况。被告洪奕坤、人保苍南公司均未提交证据材料。原告提交的上述证据经庭审出示、质证，两被告发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、7三性均无异议，对证据6中金额为15元的票据有异议，认为与本案没有关联，对证据8真实性没有异议，但人保苍南公司不承担鉴定费。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、7，鉴于两被告对其三性均无异议，且来源及形式合法，内容与本案具有关联，本院予以确认；证据6中时间为2017年6月19日、金额为15元的票据，形成于本案交通事故发生之前，与本案没有关联，不予认定，其他票据及费用清单，来源及形式合法，内容与本案具有关联，其证据效力应予以确认，可以证明原告医疗费用支出情况；原告提交的证据8，来源及形式合法，内容与本案具有关联，且两被告对其真实性均无异议，其证据效力应予以确认，可以证明原告支出鉴定费700元的事实。根据上述认定的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2018年7月4日13时10分，被告洪奕坤驾驶车牌号为浙ＣＲ××**的小型轿车，行驶至苍南县辖区××镇××村××室前时，未注意安全，与骑行电动自行车的原告郑新新发生碰撞，造成原告郑新新、案外人张青曜（二轮电动车乘员）受伤及车辆损坏的交通事故。经苍南县公安局交通警察大队认定，被告洪奕坤负事故全部责任，原告郑新新及案外人张青曜无责任。原告郑新新受伤后，于2018年7月4日被送往苍南县中医院救治，诊断为：左外、后踝骨折伴踝关节半脱位、左距骨内侧缘撕脱性骨折、头部外伤综合症，住院48日，于同年8月21日出院。2020年4月9日再次入该医院治疗，诊断为：左外踝骨折术后，住院5日，于同年4月14日出院。此外，原告还在苍南县中医院接受门诊治疗。2020年6月2日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所根据原告郑新新的委托出具温律司鉴所[2020]临鉴字第663号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑新新因2018年7月4日道路交通事故受伤致左外、右踝骨折伴踝关节脱位，右距骨内侧缘撕脱性骨折等，其损伤后的误工期限拟为150日，护理期限拟为75日，营养期限拟为75日。为此，原告支付鉴定费700元。另查明，涉案肇事车辆浙ＣＲ××**小型轿车在被告人保苍南公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（赔偿限额100万元，不计免赔），事故发生时处于保险有效期间内。事故发生后，被告洪奕坤已垫付原告郑新新医疗费用5000元。2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元，2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元，2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资为56383元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告因本案交通事故受到侵害，鉴于涉案车辆浙ＣＲ××**小型轿车在被告人保苍南公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期限内，原告提出被告人保苍南公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔付其合理损失的诉请，于法有据，本院予以支持。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及费用清单，剔除其中与本案无关联性的龙城中医院2017年6月19日医疗费15元及原告自愿扣除的住院费用中产生的护理费1449元，医疗费确定为29861.65元。被告人保苍南公司提出医疗费中应扣除非医保用药，缺乏法律依据，本院不予采纳。二、住院伙食补助费：根据原告住院治疗53日，结合其主张按100元／日计算的标准，原告诉请住院伙食补助费5300元（即53日×100元／日），并无不当，予以确定。三、营养费：参照浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所评定原告的营养期限为75日的鉴定意见，结合原告主张按30元／日计算的标准，原告诉请营养费2250元（即75日×30元／日），并无不当，予以确定。四、误工费：浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所评定原告的误工期限为150日的鉴定意见，本院予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明其有固定收入、从事的行业、近三年来的收入状况及在非私营单位务工，其误工损失宜参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准计算。误工费确定为23171.09元（即150日×56383元／年÷365日）。五、护理费：参照浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所的鉴定意见，原告主张护理期限按75日计算，本院予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故对原告在住院治疗53日期间，宜参照2019年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元的标准计算护理人员的劳务报酬；非住院期间，宜参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元的标准计算护理人员的劳务报酬。护理人数，原告没有举证证明需要特殊护理，确定为一人护理。护理费确定为13381.99元［即（53日×72078元／年÷365日）＋（75日-53日）×48377元／年÷365日］。六、交通费：根据原告的就医地点、次数（2018年7月4日支付的救护车费已在医药费中计算，该趟交通费不再重复计算）、住院时间、必要陪护人员发生的交通费及本案实际案情，交通费酌情确定为650元。七、鉴定费：原告因进行司法鉴定支出的鉴定费700元，根据该鉴定结论与本案的处理结果，属合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费29861.65元、住院伙食补助费5300元、营养费2250元、误工费23171.09元、护理费13381.99元、交通费650元及鉴定费700元，合计75314.73元。对原告诉请赔偿金额过高部分，本院不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为37411.65元（其中含医疗费29861.65元、住院伙食补助费5300元、营养费2250元），已超出该项下10000元赔偿限额；死亡伤残赔偿限额项下的费用为37203.08元（其中含误工费23171.09元、护理费13381.99元、交通费650元），未超出该项下赔偿限额；没有财产损失赔偿限额项下的费用。按前述的责任承担，确定被告人保苍南公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告47203.08元（即10000元＋37203.08元）。关于超出交强险赔偿部分28111.65元（即75314.73元-47203.08元），按商业三者险合同的约定，被告人保苍南公司提出不承担其中700元鉴定费的抗辩，理由正当，本院予以采纳，被告人保苍南公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告27411.65元（即28111.65元-700元），结合被告洪奕坤负事故全部责任的事实，鉴定费700元应由被告洪奕坤负担，因事故发生后，被告洪奕坤先期已垫付原告5000元，故在本案不再做赔偿，多付部分4300元（即5000元-700元），为了避免诉累，可在被告人保苍南公司给付原告的赔偿款中予以扣减直接支付给被告洪奕坤。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条第一款、第二十七条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿郑新新472**.08元，在机动车交通事故第三者责任保险责任限额范围内赔偿郑新新274**.65元，上述两项合计74614.73元（在该款中扣减4300元直接支付给洪奕坤）；二、驳回郑新新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1786元，减半收取893元，由洪奕坤负担779元，郑新新负担114元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1786元。逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员  沈华清二〇二一年一月二十八日书记员  曾晓梦法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。