wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2485号原告：张红祥，男，1975年5月5日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：刘红琴、王立飞，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：余海波，男，1986年1月5日出生，汉族，住金湖县。原告张红祥与被告余海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日依法公开开庭进行了审理。原告张红祥及委托的诉讼代理人王立飞、被告余海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款100000元以及利息（从2019年5月31日起至2019年8月20日止按年利率24%计算，2019年8月21日起至实际归还之日止按年利率15.4%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月31日，被告以偿还信用卡贷款为由，向原告借款100000元。2019年8月20日立借条一份，承诺很快还款。后原告多次要求被告还款，被告以各种理由予以搪塞，遂向法院提起诉讼，判令被告还款。被告余海波辩称，用何某,4的信用卡刷了100000元属实，但这是自己与何某,4之间的借贷关系，与原告主张的借款无关。原告提供的借条是自己所写，但自己没有收到借条中的款项，也没有让原告替自己还这笔钱。因此与原告之间不存在民间借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告朋友关系。2019年4月左右，被告以需要资金为由借用证人何某,4（与原、被告均系朋友）信用卡透支100000元。还款期届满前何某,4催促还款，被告提出向原告借款100000元用以归还用何某,4信用卡透支的款项。2019年5月31日，原告通过手机银行建行卡转账支付至何某,4建设银行尾号为9613的银行卡上，由何某,4将款还至信用卡上。当晚原告通过微信将100000元转账截图发给被告。后原告催促被告还款，直至2019年8月20日，被告向原告出具借条一张，载明:今借到人民币壹拾万元整（100000￥）。双方口头约定月息2分。被告通过微信转账支付了4个月的利息，具体：2019年9月19日2000元、2019年10月20日2000元、2019年11月18日2000元、2019年12月21日2000元，合计8000元。后原告向被告索要借款无果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告在向被告索要借款未果的情况下曾向公安机关报案，原、被告及何某,4在公安机关的询问笔录中对上述事实均予认可。何某,4在本案中作为原告申请的证人也到庭作证，证实涉案的100000元系被告向原告借款并由原告转给自己以及被告向原告就此借款支付利息的事实。上述事实，有原告提供的借条、公安机关的询问笔录、借款转账支付截图、利息支付截图、证人何某,4与被告通话录音、证人何某,4当庭证词及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在借贷关系，且不违反法律的规定。1、被告虽然抗辩与原告的借贷行为尚未实际发生，借款未交付，但被告在庭审中对此始终不予作出合理解释。对抗辩涉案款项系与何某,4之间的借贷关系，也未提供证据证明，何某,4也不认可与被告之间有借贷关系。故本院依据原告陈述、借款转账支付记录、利息支付记录、证人证词、被告在公安机关的陈述等证据可以认定原、被告之间存在借贷事实。故被告的抗辩意见不予采信，被告应依法向原告偿还借款100000元。2、对原告主张利息的请求，由于原告未提供充分的证据证明从2019年5月31日借款交付至2019年8月20日出具借条时双方已约定按月利率2%支付，故主张该期限利息的请求不予支持。对原告主张从2019年8月21日起至实际归还之日止按年利率15.4%计算，因被告已支付了2019年8月20日至2019年12月21日利息，故利息起始时间应从2019年12月22日起算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告余海波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张红祥偿还借款100000元并承担利息（从2019年12月22日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。二、驳回原告张红祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1045元，合计2195元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××79)预交上诉案件受理费。审判员  陈苏建二〇二一年一月十三日书记员  宗 鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力，当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯，当事人财产变动情况以及证人证词等因素，综合判断审查借贷事实是否发生。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立1于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保178号申请人：山东新都电气有限公司，住所地山东省泰安市泰山区省庄工业园河东路**，统一社会信用代码91370902676825213M。法定代表人：程春生，执行董事。委托诉讼代理人：薛宝同，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔维峰，山东华林律师事务所律师。被申请人：淄博初心建筑安装劳务公司，住，住所地山东省淄博市张店区海岱大道与重庆路交叉口西465米路南沿街房**一社会信用代码91370303MA3C1LN53P。法定代表人：邵光勇。被申请人：山东万洁盛通农业发展有限公司，住所地山东，住所地山东省东营市河口区辛河路**用代码：91370503MA3R0M007D。法定代表人：刘睿。申请人山东新都电气有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博初心建筑安装劳务公司名下价值130万元的财产进行查封。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具了担保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人山东新都电气有限公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人淄博初心建筑安装劳务公司、山东万洁盛通农业发展有限公司名下价值130万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月二十一日书记员  崔昌莹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初546号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。委托诉讼代理人:丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，抚州市临川区人，该行营业部风险经理，住抚州市临川区。被告：周钟，男，1990年9月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告周钟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计16110.32元，其中本金14676.18元，利息673.82元，手续费59.79元，违约金700.53元（利息和违约金暂计算至2020年10月30日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2017年8月16日，被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××84的信用卡，额度为15000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年9月9日起被告出现逾期。截至2020年10月30日，被告上述信用卡欠款共计16110.32元，其中本金14676.18元，利息673.82元，手续费59.79元，违约金700.53元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告周钟未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年8月16日被告周钟在原告处申请办理信用卡，并声明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。根据该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；其使用信用卡需交纳年费、各项手续费、工本费……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为62×××84的信用卡，额度为15000元。被告在用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年10月30日，被告所持信用卡账户共欠款16110.32元，其中本金14676.18元，利息673.82元，手续费59.79元，违约金700.53元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审核实，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年10月30日的透支本金14676.18元，利息673.82元，手续费59.79元，违约金700.53元，应予以支持。对于原告诉请2020年10月30日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周钟于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行截止2020年10月30日的信用卡欠款共计16110.32元，其中本金14676.18元，利息673.82元，手续费59.79元，违约金700.53元[2020年10月30日之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中约定的标准支付至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取计101元，由被告周钟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二一年一月二十九日法官助理熊奇书记员王大鹏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初20号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人阮小良，男，1984年9月6日生，汉族，初中文化，个体工商户，住苏州市吴江区。被告人阮小良因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审，又于2020年11月24日被取保候审，2021年1月11日经本院决定逮捕，同年1月14日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1858号起诉书指控被告人阮小良犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人阮小良到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年5月20日19时至20时许，被告人阮小良与朋友至苏州市吴江区盛泽某饭店吃饭，期间阮小良饮酒。当晚21时30分许，被告人阮小良醉酒（经检验，阮小良血液中乙醇浓度为151mg/100ml）后，驾驶号小型轿车，在饭店门口附近倒车时，与许某驾驶的小型普通客车相撞。事发后，阮小良驾驶车辆沿该中心公共道路逃离。当晚21时36分许，被告人阮小良驾驶车辆行驶至某购物公园美食街时，无视旁人劝阻及夜晚闹市路面车辆、行人安危，多次冲撞该处仅供行人、非机动车通行的大理石墩路障，致石墩被撞开后擦碰韩某、耿某分别摆于此处的夜宵摊位、吴某停于路边的小型轿车，并险撞到附近行人。尔后，被告人阮小良继续驾驶车辆沿盛泽镇烂溪二桥东堍北侧辅道由东向西逃逸，先后与郑某、付某分别停于路边的小型轿车相撞。后阮小良继续驾车逃逸，在由南向北逆向行驶途经澜溪一路时，又与刘某驾驶的小型轿车相撞。当晚21时40分许，阮小良不顾盛泽镇秋泽路两侧系居民生活小区并停放多辆汽车，仍继续驾车沿秋泽路由西向东超速（经鉴定，超过事发路段限速50%-52%）行驶。后行驶至白龙桥路口东侧附近路段时，与陈某甲、宋某分别停于该处的车辆发生连环相撞，后被闻讯赶来的民警当场查获。经鉴定，其中付某、陈某甲被撞车辆的损失价值分别为人民币1560元、23622元，共计人民币25182元。归案后，被告人阮小良已分别赔偿了吴某、韩某、耿某损失人民币1800元、4500元、500元。2020年12月25日，被告人阮小良自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人阮小良醉酒后驾驶机动车，肇事后逃逸并连续冲撞，多次发生事故，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为应当以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。被告人阮小良认罪认罚。请依法判处。上述事实，被告人阮小良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、韩某、耿某、吴某、郑某、付某、刘某、陈某甲、宋某、陈某乙、沈某、魏某、计某、龚某、赵某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、呼气酒精测试单、血样提取登记表、情况说明、接受证据材料清单、估价单、维修单、收据、驾驶人信息、机动车信息、认罪认罚具结书、价格认定结论书、赔偿调解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮小良醉酒后驾驶机动车，肇事后逃逸并连续冲撞，多次发生事故，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。被告人阮小良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人阮小良当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人阮小良赔偿了部分损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人阮小良犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2024年1月13日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二一年一月十四日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终186号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔺婷婷，女，1990年12月29日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）因与被上诉人蔺婷婷财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院(2020)鲁1603民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保滨州公司上诉请求：1.查清事实，依法改判上诉人少承担损失50000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人根据车辆实际损失情况认为，被保险车辆损失程度低于评估金额，其应不会按照评估明细进行维修，对残值部分不允许在赔款中扣减，要求被上诉人按照评估明细将车辆残值配件返还给上诉人。被上诉人如已将车辆处理，再将更换下来的配件处理。在本次事故中，被上诉人存在不当得利的情形，该行为违反《保险法》的损失填补原则。二、山东舜天信诚资产评估有限公司所出具的资产评估报告评定的损失明显过高，其评估的配件价格远远高于市场价格，该车市场维修价格在100000元左右。三、被上诉人应该提供车辆的维修发票和维修明细以证实实际维修情况。蔺婷婷未作答辩。蔺婷婷向一审法院起诉请求：1.依法判令人保滨州公司支付保险理赔款158143元；2.诉讼费由人保滨州公司负担。一审法院认定事实：2020年7月19日17时20分许，刘亮亮驾驶鲁ＭＭ××**号小型轿车沿Ｓ233省道由北向南行驶至省道233滨州市沾化区大高镇流钟村附近驶入逆行车道时，与对行张俊慧驾驶的鲁ＭＨ××**号小型轿车发生碰撞，造成鲁ＭＭ××**号小型轿车受损，多人受伤。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具第371624420200001057号道路交通事故认定书（简易程序）。针对鲁ＭＭ××**号小型轿车的损失，诉讼前，经蔺婷婷申请，本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司进行了评估鉴定，鉴定评估意见：鲁ＭＭ××**号小型轿车损失评估价值为147643元。蔺婷婷支付鉴定费10500元。鲁ＭＭ××**号小型轿车所有人为蔺婷婷，该车在人保滨州公司投保了责任限额为266900元的机动车损失保险并投不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，蔺婷婷向人保滨州公司投保机动车损失保险及不计免赔等保险，人保滨州公司向蔺婷婷收取保费并出具了保单，双方之间的保险合同合法成立、有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。蔺婷婷系鲁ＭＭ××**号小型轿车所有人，对涉案车辆享有保险利益，因此车辆发生事故受损后其有权要求人保滨州公司支付保险赔偿金，且涉案事故发生在保险期间内，人保滨州公司应当依照约定在保险限额内向蔺婷婷赔偿保险金。对蔺婷婷车辆的损失，山东舜天信诚资产评估有限公司出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，故应以该鉴定机构出具的鉴定结论所确认的数额为准即147643元。蔺婷婷支付的鉴定费10500元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦予以支持。据此，一审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内付给蔺婷婷保险金158143元。案件受理费1731元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，一审法院委托山东舜天信诚资产评估有限公司对涉案车辆的损失价值进行鉴定，系依法作出且征得双方当事人同意，该评估机构具有法定资质，评估人员具有鉴定评估资格，其依据合法合理的评估方法对于涉案车辆的损失价值进行鉴定得出评估结论，应当作为认定事实的依据。上诉人人保滨州公司认为该评估报告评定的损失明显过高，但未能提供证据推翻评估报告内容，其称被上诉人存在不当得利亦无事实和法律依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李添珍审 判 员 刘 洋审 判 员 宋 洁二〇二一年一月二十日法官助理 张淑梅书 记 员 王 健
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初23号 原告：滕召凤，女，1969年9月13日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：熊生彬，男，1969年5月12日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告滕召凤与被告熊生彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告滕召凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滕召凤撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 陈功全 二〇二一年一月十三日 法官助理 杨慧玲 书 记 员 张 荔
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保67号申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与刘万国、刘万民、刘万云、刘万全借款合同纠纷一案，我院2021年1月20日作出的（2010）平执字第379-1号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人刘万国、刘万民、刘万云、刘万全名下银行的存款至10万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被执行人刘万国、刘万全名下的银行存款，应冻结10万元，实际冻结2308.769元。冻结期限自2021年1月15日至2022年1月15日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年一月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初45号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人韩学仁，男，1970年12月9日出生，身份证号XXX，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人韩学仁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察官王文屏出庭支持公诉，被告人韩学仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：2020年7月31日20时32分，被告人韩学仁酒后驾驶×××号牌小型普通客车行驶至通沟街通沟市场附近，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式酒精测试仪检测，酒精含量为136mg/100ml。民警将其带至白山市中心医院提取血液样本，经白山市公安司法鉴定中心检验，从送检的韩学仁血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为151.04mg/100ml。 上述事实，被告人韩学仁在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况说明，常住人口基本信息详细信息，呼气式酒精测试仪测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，提取韩学仁血样照片，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，白山市公安司法鉴定中心检验报告，被告人韩学仁供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩学仁在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为151.04mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人韩学仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人韩学仁经公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。被告人韩学仁符合适用缓刑的条件，结合社区矫正意见，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人韩学仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张莉娜 二〇二一年一月二十五日 书记员  马瑜沣
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初127号 原告：李金禄，男，1968年1月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡文雁,浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱高波，浙江丽州律师事务所律师。 被告：林美昂，女，汉族，1975年6月28日出生，住浙江省永康市。 被告：甘良军，男，汉族，1974年9月19日出生，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：永康市昂宇机械有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区铜陵西路**内第**。 法定代表人：林美昂。 本院在审理原告李金禄与被告林美昂、甘良军、第三人永康市昂宇机械有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因原告李金禄未在规定时间内预交诉讼费用，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 应晓霞 二〇二一年一月十五日 代书记员 童深颖
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初66号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人刘建文，男，1994年9月15日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区宁谷镇潘孟村潘孟寨组。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月4日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同月13日被逮捕。羁押于安顺市第二看守所，现因病在西秀区康复中心治疗。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人刘建文犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员汪丽娟出庭支持公诉，被告人刘建文到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：2020年11月3日14时许，被告人刘建文窜至贵州省安顺市西秀区，翻越被害人张某家二楼阳台，进入被害人家中盗走现金人民币905元后逃离现场。案发后从刘建文处查获现金人民币800元，并已发还被害人。2020年11月3日被告人刘建文被西秀分局民警抓获归案。公诉机关认为，被告人刘建文以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人刘建文具有入户盗窃、自愿认罪认罚的情节，故提出对其判处有期徒刑六个月并处罚金1000元的量刑建议。公诉机关提交了书证户籍信息、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、赃物照片、网上查询比对情况说明，被害人张某的陈述，被告人刘建文的供述和辩解，辨认笔录及照片、现场勘验笔录等证据证实。被告人刘建文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘建文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘建文犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘建文在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘建文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年5月3日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、责令被告人刘建文退赔被害人张某赃款人民币105元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 祎二〇二一年一月十八日书记员 黄畅昶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21556号原告：孙婉君，女，1991年12月22日生，汉族，住郑州市。委托代理人：胡威威，北京乾成（郑州）律师事务所律师。被告：程红丽，女，1984年3月15日生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被告：李涛，男，1984年11月29日，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告孙婉君诉被告程红丽、李涛服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡威威、被告程红丽到庭参加诉讼，被告李涛经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告孙婉君向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原告与被告程红丽、李涛的服务合同；2．判令被告程红丽、李涛向原告返还已支付未消费款项20000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年初，原告开始在程红丽经营的郑州市郑东新区壹美美容院接受护肤美容服务。2019年9月，在原告已付款未消费完的情况下，程红丽将美容院店面转让给李涛经营的郑州市管城区雅格美甲店，双方约定原收款未消费项目由受让方继续履行。在转让期间，原告不知情的情况下二被告分别向原告收取款项合计20000元，2019年11月美容院及美甲店均注销。原告继续接受服务过程中发现服务质量下降，且2019年年底由于店员操作不当导致原告面部过敏严重，此时二被告才向原告透露了店面转让的事实。原告向二被告提出解除合同，但二被告一再推脱，并且2020年4月将店面关闭，不再营业。被告程红丽辩称：1、原告与程红丽之间的服务合同关系已因原告消费完二终结，不存在解除服务合同的法定理由，程红丽也不应再向原告退费。2018年初，原告在程红丽经营的美容院做美容护肤，办理了50000元的套餐，但没有付完50000元，程红丽一直按套餐项目及赠送项目为原告提供美容服务。程红丽于2019年9月2日将美容院转让给了温利娟，此时原告尚欠14000元未付，经催要，原告于2019年10月14日、2019年10月15日分三笔向程红丽转款14000元。后原告对其中5980元的高周波项目不想做了，程红丽于2020年1月21日将该5980元退给了原告。至此，原告与程红丽之间的美容款全部结清。2、程红丽将美容院转让之后，原告向雅格美甲店转的6000元与程红丽无关。被告李涛未答辩。本院经审理查明：程红丽经营一家名称为“郑州市郑东新区壹美美容院”的美容店，类型为个体工商户，注册日期2017年11月14日，注销日期2019年9月10日。2019年9月2日程红丽与温利娟签订转让合同，将该美容店转让给温利娟经营，约定程红丽收取转让费25万元，温利娟应接受现有所有顾客，程红丽提供合同签订之前顾客办卡后未消费的产品作为之前会员的后期服务使用，双方签订合同当天即交接完毕。温利娟于2019年11月12日以李涛为经营者注册了“郑州市管城区雅格美甲店”，继续经营程红丽的美容业务，该美甲店于2019年11月12日注销。原告从2018年开始就在程红丽的美容店做美容，2019年9月30日原告与程红丽协商14000元焕肤卡和药浴包，最后双方商定原告做12800元一套的植物微针（共10次），其余1200元算作30包药浴包。原告于2019年10月14日、10月15日分三次向程红丽支付共计14000元。另，原告于2019年9月28日向郑州市管城区雅格美甲店扫码支付6000元。2019年10月21日，原告使用美甲服务一次，消费100元；截止2019年12月27日，原告的药浴包还剩下22包没有使用；原告于2019年11月15日享受了一次植物微针服务，后来从店里把植物微针拿回来。程红丽曾于2019年12月21日告知原告店里的美甲业务包给其中一个员工了。2020年1月21日，程红丽通过微信转账退还原告5980元，双方均认可是原告未使用的高周波服务项目款项。2020年4月，原告与程红丽联系问植物微针怎么处理，程红丽答复称可以拿到新郑店里做，也可以上门服务或教会原告使用手法原告自己做，并告知了原告美容店转让的情况，还承诺没有做完的项目只要到程红丽的店还是会继续提供服务。后因涉案的美容店关门不再经营，原告要求退钱未果，遂起诉至本院。以上事实，有经庭审质证的下列证据及本案庭审笔录在案佐证：1、两份企业信用信息公示报告；2、原告与程红丽的微信聊天记录；3、原告向程红丽付款的转账记录、原告向郑州市管城区雅格美甲店付款的支付记录；3、原告享受服务的记录；4、程红丽与温利娟签订的转让合同；5、程红丽向原告退款5980元的微信转账记录。本院认为：原告长期在程红丽经营的美容店里消费做美容，程红丽将美容店转让给温利娟时并未告知原告，而是在转让后又收取原告14000元，直到2020年4月份才告知原告店面转让这一事实，此时原告已不能在该美容店内享受相应的服务，故对于未消费完的费用应由程红丽和郑州市管城区雅格美甲店的经营者共同退还给原告。根据程红丽与原告的约定，14000元套餐包括12800元的植物微针产品及其后期服务、30包药浴包，现植物微针产品原告已取回，程红丽可以提供上门服务或教会原告自行使用的方式完成消费，故该部分费用不应退还；30包药浴包还剩余22包，按比例应退还880元；另外6000元预付款原告仅享受了一次100元的美甲，剩余5900元应退还。被告李涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十一条，《消费者权益保护法》第八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程红丽、李涛于本判决生效后10日内退还原告孙婉君未消费预付款6780元。二、驳回原告孙婉君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告孙婉君负担125元，被告程红丽、李涛共同负担25元。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年一月二十五日书记员  张 艺
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1115号之二十七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵艳娟，女性,1969年10月28日生，汉族，住同上。；刘井新，男性,1968年9月5日生，汉族，住昌图县亮中桥镇十间房村民委****。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵艳娟、刘井新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初995号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳娟、刘井新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人赵艳娟、刘井新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人赵艳娟、刘井新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵艳娟、刘井新暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3384号之一 申请执行人天台县昌益移门店，住所地天台县始丰街道下科山村，组织机构代码:MA2G777J2。 法定代表人范昌益。 被执行人洪仁华，男，1969年5月26日出生，住天台县。 申请执行人天台县昌益移门店与被执行人洪仁华买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初506号民事判决，被执行人洪仁华应归还申请人天台县昌益移门店货款4640元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人洪仁华未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月22日向被执行人洪仁华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人洪仁华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人天台县昌益移门店未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人洪仁华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人洪仁华有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人洪仁华有车牌号为浙ＪＥ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县××街道××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人在天台县永第不锈钢制品有限公司80%的股权，但该公司尚未实际经营，已无处置价值。2020年10月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人洪仁华法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月16日，本院到被执行人洪仁华住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人天台县昌益移门店的涉案债权暂无法实现。 2020年1月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县昌益移门店。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人洪仁华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3384号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人洪仁华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月十九日 代书记员 阮跃海
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7276号原告：从巧英，女，1950年11月16日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：汤荣华、王育华，江苏悦道律师事务所律师。被告：李有红，男，1975年8月16日出生，汉族，住姜堰市。被告：泰州市恒信运输有限公司，统一社会信用代码913212047983096126，住所地泰州市姜堰经济开发区锦江商贸城****。法定代表人：刘保明，总经理。被告：泰州市荣成运输有限公司，统一社会信用代码91321204760523322P，住，住所地泰州市姜堰经济开发区陈庄路**/div>法定代表人：章明，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市，住所地泰州市凤凰东路**负责人：王晓文，总经理。原告从巧英与被告李有红、泰州市恒信运输有限公司、泰州市荣成运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告从巧英于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告从巧英撤回起诉。案件受理费减半收取1161元，由原告从巧英负担（已缴纳）。审判员  张长桂二〇二一年一月十九日书记员  陈 霖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执301号 申请执行人：李伟，男，1972年05月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨培强，男，1968年02月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李伟申请执行其与杨培强借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4660号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨培强名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨培强名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢220号被执行人房树仁追缴违法所得一案，原案号为（2018）苏0381执1665号，2021年1月28日经本院立案恢复执行，立案标的330000元，已执行到位330000元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初51号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某某，男，1975年12月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市。公诉机关以沪宝检诉刑诉(2021)38号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控，2020年2月28日凌晨1时许，被告人刘某某乘坐牛晓龙驾驶的网约车行驶至上海市宝山区长江路XXX号华浜新村附近时，拒绝下车并挥拳殴打牛晓龙面部，致牛晓龙鼻出血(经鉴定，构成轻微伤)，牛晓龙遂拨打110报警。民警张翔接报后至现场处置，并将刘某某口头传唤至上海市公安局宝山分局淞南派出所进行调查处理。期间，刘某某在留置室内趁民警张翔不备，挥拳击打其面部，致张翔左眼部外伤(经鉴定，未达到轻微伤程度)。公诉机关认为被告人刘某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某某拘役五个月。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为维护社会治安管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年4月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二一年一月二十二日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保56号 刘智文与杨鹏飞(2021)皖1623执保56号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民特1038号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执294号之一 杜某某： 杜某某与丹东某某环保彩印包装有限公司劳动争议、人事争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
湖南省邵阳市双清区人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2021）湘0502法赔1号 赔偿请求人：李忠辉，男，1945年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 赔偿义务机关：邵阳市双清区人民法院，住所地邵阳市双清区建设南路。 法定代表人：金治伍。 赔偿请求人李忠辉以本院未按时向其送达邵阳市中级人民法院的生效判决，导致其错失落实善后工作的机会为由，向本院申请国家赔偿。 经审查，赔偿请求人李忠辉因犯受贿罪一案被邵阳市双清区人民法院前身即邵阳市桥头区人民法院于1986年6月4日判处有期徒刑一年。李忠辉不服，上诉至邵阳市中级人民法院，邵阳市中级人民法院于1986年9月5日作出刑事裁定，认定李忠辉犯受贿罪，判处有期徒刑一年。李忠辉仍不服，遂申诉，邵阳市中级人民法院于1993年6月15日作出（1992）邵中刑再终字第21号刑事判决书，判决被告人李忠辉犯受贿罪，免予刑事处分。 本院认为，赔偿请求人李忠辉的申请不符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的受案范围，依法应不予受理。依据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下： 对赔偿请求人李忠辉的国家赔偿申请不予受理。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二一年一月六日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》 第一条本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件： （一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的； （四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的； （五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的； （六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的； （七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的； （八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的； （九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。 第九条人民法院应当在收到申请之日起七日内决定是否立案。 决定立案的，人民法院应当在立案之日起五日内向赔偿请求人送达受理案件通知书。属于人民法院赔偿委员会审理的国家赔偿案件，还应当同时向赔偿义务机关、复议机关送达受理案件通知书、国家赔偿申请书或者《申请赔偿登记表》副本。 经审查不符合立案条件的，人民法院应当在七日内作出不予受理决定，并应当在作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2449号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道泰安路312号102铺。 负责人:王辉，行长。 被执行人：王**,男,1962年2月12日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：仇玉文,女,1963年12月19日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：郑通平,男,1963年3月3日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人王**、仇玉文、郑通平金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初2760号民事调解书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1596号原告：沁阳市九龙环保科技有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市王曲乡里村。统一社会信用代码9141088269218273XB。法定代表人：张国防，该公司经理。委托诉讼代理人：张趁义，河南河阳律师事务所律师。被告：易能环境技术有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区园中路**。统一社会信用代码91340500052917718U。法定代表人：张霄霆。被告：河南中孚炭素有限公司，住，住所地河南省郑州市巩义市站街镇东岭豫联工业园区一社会信用代码91410000770855232L。法定代表人：魏国阳。原告沁阳市九龙环保科技有限公司与被告易能环境技术有限公司、河南中孚炭素有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沁阳市九龙环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沁阳市九龙环保科技有限公司撤回起诉处理。审判长  邵晓斐审判员  刘泽军审判员  贾建新二〇二一年一月四日书记员  米 彦
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13218号之一原告：内蒙古世纪风情旅行社有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路润宇装饰城润宇国际公寓****，统一社会信用代码911501027566509271。法定代表人：郑文芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔金秀，重庆天伸律师事务所律师。被告：重庆宇航人沙棘生物技术有限责任公司，住，住所地重庆市江津区德感工业园024-02-2/02地块一社会信用代码91500116MA608PHQ06。法定代表人：苏日娜，该公司执行董事兼总经理。原告内蒙古世纪风情旅行社有限责任公司与被告重庆宇航人沙棘生物技术有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月11日裁定转为普通程序，并于2021年1月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告内蒙古世纪风情旅行社有限责任公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告内蒙古世纪风情旅行社有限责任公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元。审判长 吕 霞审判员 冯 俊审判员 陈巧琳二〇二一年一月二十七日书记员 陈沫言
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4318号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司,住河南省南阳市卧龙区工业路**。被执行人：华传聚，男性,1966年11月2日生，汉族，，住河南省南阳市宛城区本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与华传聚保证保险纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初5944号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人华传聚发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年12月9日、2021年1月5日、2021年1月28日对被执行人华传聚的财产进行查控，被执行人华传聚有存款，申请人不申请扣划。2、经传统查控，查询到被执行人华传聚名下无房产、无住房公积金，未发现被执行人华传聚名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初5944号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年一月二十九日书记员王祥泰
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初42号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，1992年9月25日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月24日20时08分许，被告人冯某某酒后驾驶鄂Ａ×××**号黄色帝豪牌小型轿车，沿本市东西湖区走新路由东向西行驶至走新路走马岭派出所门口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，被告人冯某某呼气酒精含量为92mg/100ml，后民警将其带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人冯某某血液中检出乙醇含量为121.02mg/100ml。被告人冯某某被抓获归案。被告人冯某某对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人冯某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚，建议判处被告人冯某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚。根据被告人冯某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二一年一月二十八日法官助理张杰书记员徐勤慧
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0506刑初72号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人曹宇峰，男，1993年10月3日出生于陕西省乾县，汉族，初中文化，无业，住陕西省咸阳市乾县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月29日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2020年11月6日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2021年1月22日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1199号起诉书指控被告人曹宇峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员刘庆出庭支持公诉。被告人曹宇峰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：2020年8月左右，被告人曹宇峰在明知他人可能利用相关银行卡从事网络犯罪活动的情况下，至苏州市××镇办理了苏州银行卡（62×××60）、中国建设银行卡（62×××87）、上海银行卡（62×××44）、中信银行卡（62×××61）、光大银行卡（62×××81）、招商银行卡（62×××29）等10张银行卡并出售给“小枫”（在逃），并获利人民币1500元。后他人实施电信网络诈骗，利用上述苏州银行卡结算金额共计66400元、建设银行卡结算金额共计15000元、上海银行卡结算金额共计50000元、中信银行卡结算金额共计108400元、光大银行卡结算金额共计98400元、招商银行卡结算金额共计14497.61元，涉及诈骗金额合计人民币352697.61元。上述六张银行卡资金结算流水合计人民币487997.61元。被告人曹宇峰归案后如实供述了自己的犯罪事实。以上事实，被告人曹宇峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，证人魏某、林某、王某甲、徐某、陈某、刘某、赵某、吴某、王某乙等人的证言笔录，扣押清单，电子物证检查工作记录，民航出行记录，银行账户查询单、银行账户交易明细，被告人曹宇峰的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹宇峰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人曹宇峰犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人曹宇峰有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人曹宇峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年11月21日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、继续追缴被告人曹宇峰的违法所得人民币一千五百元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 寅二〇二一年一月二十二日法官助理  张宝轩书 记 员  许 良
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3910号 申请执行人吴润辉,男,1971年08月29日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人费永胜,男,1968年04月19日出生,住所地浦江县。 本院在执行吴润辉与费永胜（2020）浙0726执3910号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初561号判决书已于2020年8月14日发生法律效力。经申请执行人吴润辉申请后本院于2020年10月23日立案执行，随即向被执行人费永胜发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款64000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人费永胜的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人费永胜有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人费永胜未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人费永胜采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴润辉。 综上，因被执行人费永胜暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3910号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月二十三日 代书记员 徐鑫赞
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初215号 原告：韦某，女，1966年9月14日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：王新珍，女，1950年5月17日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：朱某，男，2005年6月16日生，汉族，居民，住新泰市。 法定代理人：韦某，女，1966年9月14日生，汉族，居民，住新泰市。 三原告委托诉讼代理人：曹西军，山东青阳律师事务所律师。 被告：泰安市泰兴劳务派遣有限公司，住所地：山东省新泰市金斗路**，统一社会信用代码91370982591381879T。 法定代表人：谭洪展，该公司经理。 委托诉讼代理人：李强，山东元梅律师事务所律师。 原告韦某、王新珍、朱某与被告泰安市泰兴劳务派遣有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹西军、被告委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦某、王新珍、朱某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告丧葬费、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金共计777074.64元及损失（自2018年6月5日以本金700064元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。以77010.64元为基数，按一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至还清之日止）；2.诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，朱树香因道路交通事故死亡，因被告系朱树香的用人单位，为朱树香交纳工伤保险，2018年1月22日，朱树香因交通事故死亡被认定为工亡，经核定丧葬费27744元、一次性工亡补助金672320元，2018年6月5日新泰市医疗保险事业中心将丧葬费及一次性工亡补助金共计700064元拨付给被告，原告王新珍自2017年6月至2020年7月供养亲属抚恤金36765.08元，原告朱某自2017年6月至2020年10月供养亲属抚恤金40245.56元，也拨付给了被告，以上三项费用被告收到后未及时交付给原告，故提起诉讼。 被告辩称，1.原告系被告申报工伤的职工朱树香的近亲属，朱树香的工伤待遇由被告向工伤经办机构申报，经办机构审核后将工伤保险待遇拨付给被告，由于在工伤申报过程当中，原告的手续均是由与被告签订工伤保险事务代理协议的高相富提供，被告与原告不认识，被告将上述款项支付给高相富。供养亲属抚恤金由社保部门支付给原告提供的账户，该银行卡至今保存在高相富手中。我公司没有持有该银行卡。根据上述事实，被告认为，原告与被告之间争议的是工伤保险待遇，而非不当得利，因为该工伤待遇由被告申报，工伤经办机构将款拨付给被告，被告有合理占有的依据，不是不当得利。如果原告要求支付上述待遇，应当按照先裁后决定原则，先申请仲裁然后再起诉。因此，该案不具备起诉的条件，请求法院依法驳回原告的起诉。2.由于高相富全权经办原告的工伤保险待遇，且原告领取供养亲属抚恤金银行卡就在高相富手中。因此，被告有理由相信高相富有领取上述工伤待遇的代理权，构成表见代理行为，我方支付工伤待遇已经完毕，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，朱树香因道路交通事故死亡，被告为朱树香交纳工伤保险。2018年1月22日，朱树香因交通事故死亡被认定为工亡。2018年6月5日新泰市医疗保险事业中心将丧葬费27744元及一次性工亡补助金672320元，共计700064元拨付给被告。被告分别于2018年10月16日、2018年8月27日向案外人高相富转款370000元、300000元，交易用途分别备注为朱树香工亡、付朱树香工亡款。被告将款项支付给案外人高相富无原告的授权手续。原告主张工伤保险机构将原告王新珍自2017年6月至2020年7月供养亲属抚恤金36765.08元，原告朱某自2017年6月至2020年10月供养亲属抚恤金40245.56元，共计77010.64元拨付到原告提供的银行账户中，并主张该银行卡由被告保存，但未能提供证据证实。案外人高相富认可该银行卡由其保管。 另查明，原告韦某系朱树香之妻，原告王新珍系朱树香之母，原告朱某系朱树香之子。 本院认为，三原告作为朱树香的第一顺序继承人依法对朱树香的工亡补偿金及丧葬费共有，被告泰安市泰兴劳务派遣有限公司收到新泰市医疗保险事业中心拨付的朱树香丧葬费27744元及一次性工亡补助金672320元，共计700064元，未向原告韦某、王新珍、朱某支付，已构成不当占有。被告虽主张将相关款项已转付给高相富，但是被告也自认将款项支付给高相富无原告相关授权手续，故原告要求被告返还原告丧葬费27744元及一次性工亡补助金672320元，共计700064元的请求，本院予以支持。关于原告主张的损失，可以以700064元为基数，自2018年6月5日起按照起诉时全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。原告自认工伤保险机构已将供养亲属抚恤金拨付到原告提供的银行账户中，其主张该银行账户一直在被告手中持有，被告不予认可，且原告未提供充足证据予以证实，故对原告请求被告支付供养亲属抚恤金77010.64元的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泰安市泰兴劳务派遣有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告韦某、王新珍、朱某700064元及损失（损失以700064元为基数，自2018年6月5日起参照起诉时全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）； 二、驳回原告韦某、王新珍、朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5785元，保全费4520元，由原告韦某、王新珍、朱某负担1021元，被告泰安市泰兴劳务派遣有限公司负担9284元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘守新 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 梅
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1111民初78号 原告：乐山市沙湾区蜀南红酒水经营部，住所地:四川省乐山市沙湾区女神路**。 经营者：崔进，男，1988年5月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：胡凯锋（身份证证号：××），男，1992年9月4日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市沙湾区蜀南红酒水经营部与被告胡凯锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告胡凯锋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款97,943.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月14日，被告因拖欠原告酒水货款，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，其上载明：“截止2020年5月止，乐山市沙湾区凯峰食品经营部胡凯锋共欠乐山市沙湾区蜀南红酒水经营部酒水货款97,943.00元”。同年9月16日，双方签订还款协议。但被告逾期未向原告支付货款。 被告未到庭应诉，视为放弃辩论、举证及质证等权利。但被告在短信及电话中辩称，其尚欠原告货款为50,000.00元。47,943.00元的货款已由案外人陈某支付原告。 本院经审理对原告陈述的被告分别于2020年9月14日出具欠条及同年9月16日出具的还款协议的事实予以认定。上述事实有欠条等证据在卷佐证。 本院认为，被告在案涉欠条和还款协议上签字的行为，能够认定被告自愿由其承担涉案货款的支付义务。至于被告的抗辩意见，其未提交证据且本庭当庭与案外人陈某进行核实，陈某否认替被告向原告支付货款47,943.00元的事实，原告当庭也表示陈某支付的货款与本案无关。因此本院认为被告的抗辩意见因无证据证实而不予采纳。故本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡凯锋于本判决生效之日起90日内支付原告乐山市沙湾区蜀南红酒水经营部货款97,943.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,124.00元（减半收取），由被告胡凯锋承担（于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 霜 二〇二一年一月十四日 法官助理  姚 红 书 记 员  方嘉玲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1124民初8号 原告：王子祥，男，1970年7月29日出生，汉族，住松阳县。 被告：周国伟，男，1998年6月28日出生，汉族，住松阳县。 原告王子祥与被告周国伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月4日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：一、被告周国伟归还原告借款180000元并支付逾期利息（逾期利息从2020年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年12月30日，被告周国伟向原告王子祥借款并出具了借条，约定借款180000元，定于2020年12月3日归还。借款到期后，被告未依约归还借款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周国伟于本判决生效之日起十日内归还原告王子祥借款180000元并支付逾期利息（逾期利息从2020年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2058元，由被告周国伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章晓风 二〇二一年一月十八日 法官助理 何玉香 代书记员 蔡 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保11号 申请人:杨舒麟，女，汉族，1992年7月4日出生，住成都市高新区。 被申请人：黄新凯，男，汉族，1972年4月24日出生，住四川省长宁县。 申请人杨舒麟于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄新凯在中国银行宜宾翠柏支行（银行账号：6217××××5768）存款34591元；查封位于翠屏区××街××号正和滨江国际Ｂ区8栋1301号（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××2号）房屋中属于被申请人黄新凯价值175409元的部分。担保人杨先权（公民身份号码：512533196701××××）和担保人曹心春（公民身份号码：512533196803××××）提供其共同共有的位于××镇××街××段××号××幢××楼××号房屋［房屋所有权证号：宜房权证珙县字第2××8号，国有土地使用权证号：珙国用（2013）第0××7号］为申请人杨舒麟作为担保。 本院经审查认为，申请人杨舒麟提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄新凯在中国银行宜宾翠柏支行（银行账号：6217××××5768）存款34591元。冻结期限为一年。 二、查封位于翠屏区××街××号正和滨江国际Ｂ区8栋1301号（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××2号）房屋中属于被申请人黄新凯价值175409元的部分。查封期限为三年。 三、查封担保人杨先权和担保人曹心春共同共有的位于××镇××街××段××号××幢××楼××号房屋［房屋所有权证号：宜房权证珙县字第2××8号，国有土地使用权证号：珙国用（2013）第0××7号］。查封期限为三年。 案件申请费1570元，由申请人杨舒麟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郭 佳 二〇二一年一月二十六日 书记员 谭皓天
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1004刑初2号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人曹剑涛，男，1973年3月6日出生，汉族，高中文化，辽化动力厂工人，户籍所在地辽宁省辽阳市宏伟区，现住辽阳市宏伟区，因涉嫌诈骗罪，于2020年9月25日被刑事拘留，9月30日被执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人曹剑涛犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员周鑫出庭支持公诉。被告人曹剑涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曹剑涛的战友朱某想把女儿办到辽阳移动公司上班，找到被告人曹剑涛帮忙，曹剑涛谎称需要5万元定金，7日内办成，不成返还。2019年8月22日，朱某交给曹剑涛3万元现金，另微信转账2万元，合计5万元，被告人曹剑涛将该款用于购买彩票，并未联系办工作事宜，后被告人曹剑涛返还朱某1万元，剩余4万元无力偿还。2020年9月25日，被告人曹剑涛被公安机关抓获归案，归案后，被告人曹剑涛对诈骗犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人曹剑涛诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人曹剑涛具有坦白的法定从轻处罚情节，其自愿认罪认罚，建议对被告人曹剑涛判处有期徒刑一年六个月至一年十个月，并处罚金。公诉机关宣读、出示了案件来源、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、常住人口基本信息、转款证明、曹剑涛出具的收条、民事判决书、调解书，证人张某、赵某的证言，被害人朱某的陈述，被告人曹剑涛供述和辩解等证据。被告人曹剑涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹剑涛构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人曹剑涛归案后如实供述自己的罪行，具有坦白的法定从轻处罚情节，其认罪认罚亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹剑涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2022年5月24日止。罚金自判决书发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人曹剑涛赔偿被害人朱某人民币四万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立新人民陪审员  崔忠萍人民陪审员  李成玉二〇二一年一月二十八日书 记 员  黄灵慧
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执2206号 申请执行人：茆雯雯，住江苏省宿迁市宿豫区，现住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：陈继斌，江苏斐多律师事务所律师。。 被执行人：黄洋洋，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住江苏省南京市雨花台区。 茆雯雯申请执行黄洋洋民间借贷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0114民初1706号民事判决书已经发生效力，判决书载明：一、黄洋洋于判决发生法律效力之日起十日内支付茆雯雯借款本金148709元及利息(以本金148709元为基数，自2019年5月28日起至实际付清之日止，按年利率12%计算；)二、黄洋洋于判决发生法律效力之日起十日内返还茆雯雯49500元；三、黄洋洋于判决发生法律效力之日起十日内支付茆雯雯律师费10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人黄洋洋采取了如下措施： 1．本院于2020年10月10日向被执行人黄洋洋发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人黄洋洋未在执行时间前来本院接受谈话。 2．2020年10月10日、2020年12月18日及2021年1月7日本院依法对被执行人黄洋洋名下的财产分别进行了查控，查询黄洋洋名下有银行存款191元，申请人申请将该款作为本案执行费。 3．经本院查询车辆信息，被执行人黄洋洋名下无车辆可供执行。 4．经本院查询不动产登记信息，被执行人黄洋洋名下无不动产可供执行。 5．2020年1月12日，本院前往黄洋洋位于江苏省南京市雨花台区的经常居住地在地查看，发现黄洋洋已不在该地址。 6．2021年1月7日，本院依法作出执行决定书，将被执行人黄洋洋纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。 7．本院于2021年1月22日与申请执行人茆雯雯进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。经查，被执行人名下无可供执行财产，故本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡卫方 审 判 员  李筱艳 审 判 员  冯 涛 二〇二一年一月二十五日 见习书记员  刘思敏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23960号之一解除保全申请人：筑友智造建设科技集团有限公司，住所地湖南省长沙市。被申请人：上海浩阔建筑材料有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海浩阔建筑材料有限公司与被告筑友智造建设科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的(2020)沪0118民初23960民事裁定书，查封、冻结被告价值108万元的财产。本院依法对被告在中国建设银行佛山丹灶支行，账号XXXXXXXXXXXX********银行账户进行冻结，现被告以该账户系农民工工资专用账户，根据国务院关通过的《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或划拨”。故要求解除对该账户的冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人筑友智造建设科技集团有限公司的开户行为：中国建设银行佛山丹灶支行，账号为XXXXXXXXXXXX********的银行账户的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  浦雪明二〇二一年一月十一日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执101号之四十八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：沈皓悦，女性,1970年10月16日生，汉族，住铁岭市银州区。；沈学亮，男性,1969年6月6日生，汉族，住昌图县铁南路**18-106。；沈浩丽，女性,1967年2月18日生，汉族，，住昌图县铁南路**18-078申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与沈皓悦、沈学亮、沈浩丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初990号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初412号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路广电花园******。法定代表人：滕树亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡业志，该公司员工。委托诉讼代理人：黄娟，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被告：东莞威信运动用品有限公司，住所，住所地东莞市厚街镇桥头第三工业区div>法定代表人：张钊，该公司经理。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告东莞威信运动用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告怀化市惟楚科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀化市惟楚科技有限公司撤诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二一年一月二十一日法官助理李炜书记员凌子函
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初387号 申请人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行,住所地安徽省歙县深渡镇昌源路**,统一社会信用代码91341021MA2N9L1A63（1-1）。 法定代表人：程真，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴纵横，系该支行员工。 被申请人：叶兆融，男，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：汪文媛，女，1993年4月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：汪文宇，男，1991年12月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：汪雪花，女，1967年10月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行与被申请人叶兆融、汪文媛、汪文宇、汪雪花金融借款合同纠纷一案，安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶兆融、汪文媛、汪文宇、汪雪花银行存款140000元或查封、扣押相当价值的财产。 本院经审查认为，安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶兆融、汪文媛、汪文宇、汪雪花银行存款140000元或查封、扣押相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢建徽 二〇二一年一月十四日 法官助理胡雯 书记员方芳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保79号 申请人：李振全，男，1959年1月3日出生，回族，住河北省孟村回族自治县。 被申请人:时少良，男，1961年10月8日出生，回族，住河北省沧州市新华区。 申请人李振全于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人张春华所有的价值710000元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司沧州市分公司为申请人李振全提供担保。 本院经审查认为，申请人李振全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人时少良的银行存款200000元，期限十二个月。 二、查封被申请人时少良名下的位于河北省沧州渤海新区（证号：），期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年一月二十一日 书记员  张家诚
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4897号 原告仙居永安小额贷款有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼****，统一社会信用代码91331024693884477M。 法定代表人：王均良，董事长。 委托诉讼代理人：陈确，公司员工。 被告：周远会，男，1963年12月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：张忠利，男，1962年4月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告仙居永安小额贷款有限公司诉被告周远会、张忠利小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，原告仙居永安小额贷款有限公司于2021年1月11日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居永安小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费3209元，减半收取计1604.5元，由原告仙居弘琚小额贷款有限公司负担。 审 判 员 张福弟 二〇二一年一月十一日 代书记员 万 朵
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3625号 原告：王海凤，女，1978年2月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：千峡湖旅游开发建设有限公司，统一社会信用代码9133112159289676X8，住所地浙江省青田县北山镇泉山村泉山街**行政中心**。 法定代表人：张幼才。 委托诉讼代理人：肖峻。 原告王海凤诉被告千峡湖旅游开发建设有限公司（以下简称千峡湖公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，依法由审判员何畏适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告王海凤、被告委托诉讼代理人肖峻到庭参加了诉讼。本案当庭宣告了判决。 原告王海凤向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告于2018年9月7日签订的《浙江省商品房买卖合同》；二、判决被告立即向原告返还购房款900000元；三、判决被告立即向原告支付违约金90000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日，原、被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，被告将坐落于青田县××幢××号××室的房屋出售给原告，并在合同第九条约定：出卖人（被告）应当在2019年12月31日前，将符合条件的商品房交付给买受人（原告）使用。原告依约向被告支付了购房款900000元。合同签订后至今，被告始终没有向原告交付上述房屋，原告催讨无果诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告千峡湖公司答辩称：根据案涉合同第九条第四款的约定，原告是以按揭方式购买商品房。目前按揭尚未办理，房款未交付，故被告不存在违约事实，故原告的诉请不应予以支持。 本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，原告与被告千峡湖公司签订了《浙江省商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告千峡湖公司开发在建的位于“青田县北山商务中心”15幢2-1002室商品房（商业用房），房屋建筑面积为80.39平方米，总价为1800000元，其中首付款900000元整，剩余购房款900000元通过银行按揭贷款的方式予以支付；交房期限为2019年12月31日前，交房期限届满，买受人应支付给出卖人的任何款项未付清的，出卖人有权拒绝向买受人交房；逾期交房超过180日的，买受人有权解除合同；解除合同的，出卖人退还全部房款并按买受人累计已付购房款的10%向买受人支付违约金等内容。合同签订后，原告陆续向千峡湖公司支付了房款900000元。此后，原告未办理按揭贷款，案涉房产亦未竣工验收。 另外，原告起诉后，本院于2020年12月6日将起诉状副本等相关诉讼材料送达被告。 以上事实，由《浙江省商品房买卖合同》、增值税发票、银行支付凭证等证据，以及当事人陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同自成立时发生法律效力，当事人均应严格按照合同约定履行。现被告千峡湖公司未按合同约定的期限交付案涉房屋，已构成违约，原告要求被告千峡湖公司解除商品房买卖合同并返还购房款及支付违约金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。其中，解除之日即为解除通知到达对方之日，即本院向被告送达诉状之日。被告千峡湖公司提出先履行抗辩，认为原告应先履行支付全部房款义务，即办理按揭贷款。原告则主张由于被告未提供相应的贷款资料故无法办理按揭贷款。本院审核后认为，先履行抗辩成立之前提系对方未履行在先义务，构成违约。根据《中国人民银行、中国银行业监督管理委员会关于加强商业性房地产信贷管理的通知》规定，利用贷款购买的商业用房应为已竣工验收的房屋。故为确保合同的履行，在原告办理按揭贷款前，被告还负有案涉房产竣工验收的义务。现该房产仍未竣工验收，被告之行为已经构成违约，且该行为与原告未办理按揭之间具有因果联系。因此，原告未办理按揭贷款系被告原因所致，原告可免于违约责任，故被告提起的先履行抗辩不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条之规定，判决如下： 一、确认原告王海凤与被告千峡湖旅游开发建设有限公司于2018年9月7日签订的《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2018331121YS0029743）于2020年12月16日解除； 二、被告千峡湖旅游开发建设有限公司于本判决生效后三十日内返还原告王海凤购房款900000元，并支付违约金90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13700元，减半收取6850元，由被告千峡湖旅游开发建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  何 畏 二〇二一年一月十四日 代书记员  郑鑫凤 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执531号申请执行人：白春花，女，1986年2月9日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：张**，男，1987年2月22日出生，汉族，住北京市大兴区。本院（2013）肥民初字第2355号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2021）鲁0983执保105号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月二十八日书记员  李楠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢144号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行,住所地绍兴市上虞区百官街道解放街**,统一社会信用代码91330604146127143D。 法定代表人:张金龙。 被执行人：丁超超,男,1994年05月20日出生,住,住所地绍兴市上虞区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2616号民事判决书，于2021年1月8日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被执行人丁超超信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的4741.7元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人丁超超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁超超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁超超逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁超超采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二一年一月二十五日 书记员  夏狄锋
浙江省苍南县人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书（2021）浙0327执恢61号浙江苍南农村商业银行股份有限公司：你于2021年1月14日申请执行浙江苍南农村商业银行股份有限公司与周雪飞、吴登锋金融借款合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为4060.98元，按规定应交执行费用0元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。二〇二一年一月十四日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ａｏｕｓ70。浙江省苍南县人民法院二〇二一年一月十四日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更210号罪犯谢亮，男，汉族，1989年3月8日出生，大专文化，福建省龙岩市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2018年11月28日作出（2018）皖1003刑初84号刑事判决，以被告人谢亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元；继续追缴被告人谢亮诈骗的违法所得人民币163829.04元，发还被害人。谢亮不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）皖10刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯谢亮在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。罪犯谢亮所在监区提供2019年2月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费322.48元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢亮减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2018年1月16日起至2024年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执147号吴欣欣：你与刘国领不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘国领于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行（2020）豫1424民初2622号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：中原银行柘城支行账户名称：柘城县人民法院账号：4xxxxxxxxxxx********x7特此通知。二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1772号赵春梅：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3206号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18487.57元及利息；二、负担申请执行费177.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执19号之二被执行人韦友勇，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出（2020）黔2636民初836号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦友勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦友勇在中国建设银行*****账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二一年一月十八日法官助理  梁海平书 记 员  杨 卓
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初135号原告：苏权新，男，1993年5月28日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：马金影，女，1988年2月25日出生，汉族，住天津市宁河区，现住天津市宁河区。委托诉讼代理人：杜峰，天津子平律师事务所律师。被告：马金山，男，成年人，汉族，住天津市宁河区。苏权新与马金影、马金山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告苏权新于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马金山的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏权新撤回对马金山的起诉。审判员  于伯军二〇二一年一月二十七日书记员  林 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之七申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路**。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初1821号之一 原告：马杜娟，女，1987年9月13日出生，回族，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。 委托诉讼代理人：曹敏，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，浙江同舟律师事务所律师。 被告：宁波易之汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波高新区汇海路****12-1-2，统一社会信用代码91330201340480039E。 法定代表人：邬能军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余先顺，男，该公司员工。 原告马杜娟与被告宁波易之汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 原告马杜娟向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告40000元，并支付利息3800元（该利息为协议期间被告未支付的利息，自2020年7月2日起利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清款项之日）。事实和理由：被告系一家从事汽车相关业务的公司。原、被告于2019年7月1日签订《合作协议》一份，约定原告出资40000元委托被告进行项目合作，合作期限为12个月，自2019年7月1日至2020年7月1日，预期收益率为12%，到期后被告归还全部款项，同时协议还就双方权利义务进行了约定。原告在协议签订当日向被告指定账户支付了相应款项，被告向原告出具了收据。协议签订后，被告仅向原告支付了3个月利息，之后未再支付任何款项。 本院经审查认为，本案涉嫌犯罪，故不属于人民法院受理民事案件的范围，应当移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告马杜娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初577号 原告：罗飞，男，1987年12月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：刘川，男，1999年6月21日出生，汉族，住成都市新都区。 本院立案受理了原告罗飞与被告刘川合同纠纷一案，本案于2021年1月11日立案，罗飞在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗飞撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二一年一月二十八日 书记员  夏君
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2404财保25号 申请人：宫喜亮，男，1982年4月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。 被申请人：刘永和，男，1969年7月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。 申请人宫喜亮于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求在价值20万元范围内扣押被申请人刘永和名下的车辆，并由中国平安财产保险股份有限公司以担保函的形式向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宫喜亮的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在价值20万元范围内扣押被申请人刘永和名下的车辆（车牌号：吉H×××33），扣押期限一年。 案件申请费1520元，由申请人宫喜亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 程 功 二〇二一年一月二十五日 书记员 梁岩悦