河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5198号原告：赵沙沙，女，1984年12月22日出生，汉族，住焦作市高新区。委托诉讼代理人：傅增怡，河南苍穹律师事务所律师。被告：高花花，女，1990年8月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：王浩，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省焦作市温县。原告赵沙沙诉被告高花花、王浩缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵沙沙及委托诉讼代理人傅增怡、被告高花花、王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵沙沙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高花花支付原告转让店铺的会员余额43000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：涉案店铺位于焦作市山阳区景苑路龙源路小学50米路南的焦作市山阳区奔奔鲜奶吧为在焦作市工商行政管理局山阳分局注册的个体工商户,营业执照上登记经营者为王浩,实际经营者为高花花.2020年6月30日,原告与被告高花花协商店铺转让事宜,原告询问会员余额,被告告知原告已办会员卡尚未服务的会员余额大概为6000-7000元,具体的自己不会查询。据此双方签订了《转让协议》,合同签订后原告接手后发现协议签订之前,已办卡会员中尚未服务的费用43000元,与被告此前告知原告的会员费6000-7000元相差甚远。被告行为致使原告承接该店铺后须承担转让前的巨额会员服务费,从而导致原告无力经营。原告知悉上述情况后多次与被告协商解决此事,并要求退还部分转让费,但无果,原告认为被告的所作所为不符合公平正义,诚实信用原则。原告若签合同之前知道该事实就不会接受涉案店铺。协议第三条约定“电脑上所有办理会员余额,均乙方接受清算”,该条款约定不明,应按照常理解释，根据行业惯例上家转让店铺应当将原有利益一并转让,被告高花花存在违约行为,损害了原告的合法权益。现原告为维护合法权益，特诉至贵院，请依法判决,支持原告诉讼请求。被告高花花辩称，1、高花花与赵沙沙的转让合同系双方真实意思表示，双方对合同内容进行了充分沟通并知晓。根据两份转让合同可知，高花花与赵沙沙的转让合同价款原为13万元，经过双方的多次协商，高花花将转让款降低为12万元。并且两份转让协议都清楚显示电脑上的余额由赵沙沙接手。赵沙沙急于接手店铺的原因正是因为原店铺中有如此稳定的客源才愿意主动接手店铺进行经营的。同时赵沙沙在经营学习时中对电脑系统运用进行了长期操作，赵沙沙也实际接手店铺进行了长时间的对外经营。直至赵沙沙再次转让店铺。故本案中，赵沙沙对电脑系统上会员的余额是明知的，才会两次与高花花签订转让协议，并且两份协议也充分体现双方已通过降低转让价款的方式对店铺转让事项达成了一致意见。2、赵沙沙是转让合同的违约方，高花花从未违反合同约定。赵沙沙作为本案转让合同的受让人，其权利为接收店内一切设备设施及制作技术；义务为店内会员及余额由受让人接手，并向高花花支付转让费12万元。高花花已经按照转让协议约定交付了店铺设备及相关技术，至今赵沙沙仍欠高花花转让款3万元及利息。本案中高花花不存在任何违约行为，反而是赵沙沙对外大肆散播谎言，恶意诬陷高花花。赵沙沙谎称高花花骗其16万元财产，双方转让合同价款仅为12万元，并且赵沙沙至今也仅支付了9万元转让款，从何而来的16万元。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款的规定，赵沙沙故意捏造并散布虚构的事实，贬损他人人格，破坏他人名誉，已构成诽谤罪，高花花在此保留对赵沙沙的刑事追诉权利。故本案赵沙沙作为违约方，应当支付未付转让款及利息，并对其散播诬陷事宜公开赔礼道歉。3、赵沙沙并非会员费余额款项退还的适格主体。根据转让合同约定，赵沙沙自愿承担会员余额，转让合同已实际履行，赵沙沙应当按照店铺内剩余会员余额履行提供相应货品的义务，赵沙沙更无权要求高花花退还会员费。会员余额是由会员缴纳的费用，系店铺与会员之间合同关系。高花花已经将该店铺转让给赵沙沙，赵沙沙无权要求高花花退还会员余额。赵沙沙只是会员费用的权利承受人，如退还会员费，也只能是会员向店铺的经营者主张退还。4、赵沙沙无权对王浩进行起诉。王浩与本案无关，王浩并非转让合同的相对人。虽然原店铺中营业执照和食品经营许可证为王浩，但转让合同中也从未涉及营业执照和食品经营许可证的转让，更何况根据相关法律规定，食品经营许可证也不允许转让。综上所述，赵沙沙对转让合同中所有条款是明确清楚知道的，高花花在转让合同中不存在任何违约行为，贵院应当驳回赵沙沙的诉讼请求。被告王浩辩称，我与被告高花花之前是共同投资的鲜奶吧，系合伙人，后来因为工作等其它原因，全部交给高花花来进行经营管理，实际控制人是高花花，我认为我不应当承担责任。根据原告与二被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：被告是否应当支付原告转让店铺的会员余额43000元，哪个被告应当承担实际支付责任。原告围绕争议焦点提交以下证据：1、转让协议1份1页（复印件），证明原告与被告高花花与2020年6月30日签订协议转让涉案店铺，以及约定内容的情况。2、工商信息查询单，证明涉案店铺登记业主为王浩。注销核准时间为2020年9月24日。3、原告与被告高花花录音光碟、文字材料各1份，证明签订协议时被告高花花告知原告会员余额是6000-7000元，以及双方协商的情况，说明被告高花花存在缔约过失。4、电子数据，美萍会员管理系统，当庭出示。证明2020年6月30日会员余额达到42534.58元。被告高花花对原告赵沙沙提交的证据质证意见为：对证据1的真实性无异议，证明指向有异议，该证据体现了双方真实意思表示，原告应当接手会员余额。对证据2无异议。我和王浩原系合伙关系，2018年5月份因工作原因王浩退出，全部由我经营。对证据3的真实性无异议，证明指向有异议，该证据仅能证明双方就会员余额事项进行了协商，录音不完整，不能体现双方的真实意思。最终协商结果仍以书面转让协议为准。对证据4的真实性、关联性、证明指向有异议，该证据为照片，并非为数据的原始载体，无法证明该证据的真实性。既然原告能出示该证据，说明原告对该电脑数据实际是明知的。被告王浩未对原告赵沙沙提交的证据发表意见。被告高花花举证：1、转让协议2份2页，证明原告与被告双方就转让一事进行了充分协商，原告2次确认转让合同，第二次在2020年7月12日又签订了一份合同，原告都表示接受店铺余额，合同价款由13万元变更为12万元，2020年7月12日合同的日期写的是2020年6月30日。2、欠条1份，证明原告陆续支付90000元，2020年7月4日出具欠条，欠被告高花花30000元。我已提起诉讼。原告赵沙沙对被告高花花提交的证据质证意见为：对合同价款为12万元的协议认可，对13万元的协议真实性无异议，但该份协议是由在后的协议所替代，证明指向有异议，双方的协商过程与本案争议焦点无关。从13万元变更到12万元是综合考虑原告的经济能力、店铺的市场价等原因，而非被告所称的会员余额问题。对证据2的真实性无异议，和本案无关，原告停止支付剩余款项是在行使双务合同的顺序履行的抗辩权，由于被告的缔约过失造成原告的损失，双方协商尚未出结果，故暂停支付。被告王浩未对被告高花花提交的证据发表意见。被告王浩未向本院提交证据。本院依法对原、被告所提交的证据认定如下：对原告赵沙沙、被告高花花所提交证据的真实性均予以采信，合法性、关联性综合分析认证。根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：2020年6月30日，高花花作为甲方，赵沙沙作为乙方，签订转让协议一份，约定：甲方为奔奔鲜奶吧的原经营者，乙方欲经营此店，经双方友好协商，达成如下协议。一、转让费为壹拾叁万元整（￥130000元），乙方欲全盘接收，付费方式为转账。二、其中包含店内一切设备设施，归乙方所有。三、电脑上所有办理会员余额，均乙方接手清算。四、2020年6月30日之前的所有经济往来归于甲方，与乙方无关。五、2020年6月30日之后的所有经济往来归于乙方，与甲方无关。六、未尽事项，双方友好协商而定，乙方在经营过程当中，甲方主动帮忙扶持。七、此协议经双方签字认可，转账为准。同日，高花花将店铺及相关设备交付与赵沙沙。赵沙沙于签订协议之后至2020年7月4日之间陆续向高花花支付90000元。2020年7月4日，赵沙沙向高花花出具欠条一份，载明：“本人赵沙沙，身份证，截止2020年7月18日因购买高花花鲜奶吧门店，尚欠高花花41078219908299546，鲜奶吧门店转让费共计人民币30000元，大写叁万圆整。现本人承诺，与2020年7月18日至2020年12月18日每月支付给高花花5000元，2020年12月18日前清偿全部欠款，自2020年12月18日起，以尚未偿还金额为基数按照月息1.5%利率计算逾期利息。”后原、被告再次签订一份落款日期为2020年6月30日的转让协议，将转让协议第一条中的转让费数额变更为“壹拾贰万元整（￥120000元）”，其余内容与上述转让协议内容一致。原被告双方称该协议实际签订日期系2020年7月12日。2020年7月13日，赵沙沙和高花花就会员余额问题进行沟通，双方对会员余额是否包含对会员的返利存在不同意见。双方产生纠纷。此为本案事实。本院认为，原告赵沙沙与被告高花花所签订的两份《转让协议》,均系双方意思表示真实,并未违反我国法律法规的强制性规定，该二份协议真实、合法、有效，双方均应当按照合同的约定履行相关的权利和义务。在合同履行过程中，双方当事人就合同第三条产生了歧义，其一就会员余额问题；本案中原告赵沙沙认为其接收的会员余额为7000元，被告高花花认为赵沙沙接收的会员余额不仅包括明确告知赵沙沙的7000元，还包含高花花经营过程中会员办理会员卡时的返利。其二就“均乙方接手清算”这句话的含义理解不一致，赵沙沙认为该句话有两种理解，一种是已办会员余额由乙方继续服务，另一种是甲方应和乙方清算，由乙方接手甲方一并转让的会员余额。高花花认为应当由赵沙沙一并接收会员余额（包含返利）并对顾客如数兑付。根据法律规定，原被告理解不一致时双方可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。从合同的第三条内容可以看出原、被告就会员余额在协议中并未明确具体数额和含义，根据交易习惯和按照有利于实现合同目的原则，转让方转让店铺时原则上将原有会员余额一并转让，由接手方在继续经营的过程中对顾客兑付，也就是所谓的便民利民原则。从赵沙沙提交的录音证据中，可以得知在两次签订协议时高花花均未如实告知赵沙沙会员的返利问题及返利的数额，从公平的角度考虑，如果赵沙沙在接手经营的过程中向顾客兑付了会员的返利的话，其可以要求从转让费中扣除该部分费用，否则其要求扣除相应费用无事实依据和合法理由。赵沙沙只需要在与高花花约定的7000元内对顾客兑付，其余返利部分的费用和其它问题均应当由焦作市山阳区奔奔鲜奶吧营业执照上原登记经营者王浩和原实际经营者高花花负责处理。在本案中，原告并未向法院举证是否实际履行了被告王浩、高花花应当承担会员余额款以及履行的情况。故原告要求被告高花花支付转让店铺的会员余额43000元，本院不予支持其请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：驳回原告赵沙沙的诉讼请求。案件受理费减半为438元由原告赵沙沙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇二一年一月十三日书记员  钟 策河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0811民初5198号本院（2020）豫0811民初5198号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第四十二条：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。