江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初669号原告：刘立平，女，1970年7月25日出生，汉族，住张家港市。原告：周川江，男，1990年7月10日出生，汉族，住张家港市。原告：袁秀琴，女，1937年10月28日出生，汉族，住张家港市。以上两原告的共同委托诉讼代理人：刘立平，女，1970年7月25日出生，汉族，住张家港市。被告：金瑜芬，女，1965年7月21日出生，汉族，住张家港市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司，住所地张家港市杨舍镇长安南路**海陆研发大厦**。负责人：卢天石，该支公司总经理。委托诉讼代理人：韩祯婕，女，该公司员工。原告刘立平、周川江、袁秀琴与被告金瑜芬、中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司（以下简称中国人寿张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年1月19日对本案公开开庭进行了审理。原告周川江、袁秀琴的共同委托诉讼代理人、原告刘立平、被告金瑜芬及被告中国人寿张家港支公司的委托诉讼代理人韩祯婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘立平、周川江、袁秀琴向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿周俊华交通事故后续医疗费168542.4元，住院伙补(473*50)23650元，交通费3000元、鉴定费2760元，合计46264.24元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年4月20日周俊华(已故)在沿江公路常西四组交叉路口，道路交通事故中，致周俊华颅脑外伤，智能障碍。“××”症时常复发，2020年8月29日周俊华因××综合症，导致死亡。周俊华生前2016年9月前治疗费用，经法院调解被告已作赔付。2016年10月1日至2020年7月30日医疗费、住院伙补、交通等未作赔偿。原告为维护合法权利，为此提起诉讼。金瑜芬辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在中国人寿张家港支公司投保有交强险及商业三者险，请求法院依法处理。中国人寿张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。原告各项损失应当按照70%的参与度以及50%的责任比例计算。金瑜芬在我司剩余商业三者险限额54798.49元。原告的医疗费发票金额核对为11141.34元，住院175天，我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：对事故经过、责任认定及车辆投保情况当事人无异议，本院予以确定。案涉事故造成周俊华受伤。2011年7月23日，经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，周俊华颅脑外伤致轻度智能障碍构成七级伤残，牙齿缺失伴下颔骨骨折构成十级伤残，建议周俊华的误工时限为伤后至定残前一日，营养时限为120日，护理时限为首次住院期间2人护理，首次出院后90日以内1人护理。本院经审理并作出（2011）张乐民初字第0403号民事判决书，对周俊华的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失进行了处理。之后，周俊华继续治疗，本院分别作出（2015）张乐民初字第00604号、（2016）苏0582民初字第12027号民事调解书对其医疗费用、住院伙食补助费、交通费等损失进行了处理。2018年1月15日，周俊华又就其发生的后续医疗费用、住院伙食补助费等向本院提起诉讼。在该案审理中，金瑜芬申请对周俊华的××状况以及2010年4月20日的交通事故与周俊华××的关联度进行鉴定，苏州市广济医院司法鉴定所的司法鉴定意见为：周俊华构成为脑外伤后精神障碍（轻度），引发周俊华精神障碍的主要因素在于2010年4月20日发生的交通事故所导致的颅脑外伤，目前存在的精神障碍系周俊华颅脑外伤后饮酒自控力下降，对酒精的耐受性降低，可加重颅脑外伤后精神障碍，进而认定周俊华所患“脑外伤后精神障碍（轻度）”与2010年4月20日交通事故存在主要因果关系，金瑜芬对鉴定结论没有异议。本院作出的（2018）苏0582民初897号民事判决书对于周俊华主张的住院伙食补助费、交通费等损失按照70%的关联度及50%的事故责任计算相关损失。2020年8月29日，周俊华因酒精性中毒死亡。刘立平、周川江、袁秀琴系周俊华的全部第一顺序继承人。2020年12月7日，苏州大学大学司法鉴定管中心出具《司法鉴定意见书》，认为“送检材料中涉及的周俊华后续治疗内容，除针对高血压及病毒性××方面的治疗与此次交通事故无关外，针对精神障碍方面的治疗与此次交通事故之间存在直接因果关系。”对于原告方因周俊华后续治疗遭受的损失，本院依法审核认定如下：一、医疗费用11141.34元。根据医疗费票据认定，原告仅主张自理部分。原告主张的其他医疗费用均发生在（2018）苏0582民初897号立案之前，且仅提交了加盖有医院业务专用章的发票复印件佐证，证据形式不符合法律规定，证明力不足，本院不予采信。二、住院伙食补助费8750元。根据原告提交的医疗费用发票原件及对应的治疗记录，周俊华住院175天，按照50元/天计算。三、交通费2500元。根据原告治疗情况酌定。四、鉴定费2760元。根据鉴定费发票认定。以上事实，有本院（2011）张乐民初字第0403号民事判决书、（2015）张乐民初字第00604号、（2016）苏0582民初字第12027号民事调解书、（2018）苏0582民初897号民事判决书、医疗费用发票、住院费用清单、《司法鉴定意见书》及庭审笔录等佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张家港市公安局交巡警大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，金瑜芬、周俊华承担事故同等责任。周俊华在案涉交通事故中受伤，在其去世后，其第一顺位继承人刘立平、周川江、袁秀琴作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。对于原告主张的医疗费用，虽然《司法鉴定意见书》中认为：“针对高血压及病毒性××方面的治疗与此次交通事故无关”，但根据周俊华的病历、用药清单、出院记录等治疗资料，并无周俊华单独就高血压及病毒性××的治疗记录，被告中国人寿张家港支公司经本院释明后也未能在指定期限明确高血压及病毒性××的药品种类及费用，且原告方仅主张了医疗费中的自理部分，原告方主张的医疗费金额远远少于周俊华治疗发生的实际费用，故对原告该主张，本院依法予以支持，按照11141.34元计算。对于住院伙食补助费8750元、交通费2500元、鉴定费2760元三项损失合计14010元，根据苏州市广济医院司法鉴定所的司法鉴定意见，本院酌定认定其中的70%与交通事故有关，并根据事故责任，由金瑜芬承担50%的赔偿责任即4903.5元。综上，金瑜芬共应赔偿原告方损失16044.84元。由金瑜芬承担部分，可由中国人寿张家港支公司在商业三者险范围内依法赔付。据此，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司应赔付原告刘立平、周川江、袁秀琴赔偿款16044.84元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账户：刘立平，开户行：中国工商银行张家港乐余支行，账号：62×××66。）二、驳回原告刘立平、周川江、袁秀琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取200元，由被告金瑜芬负担。该款原告已经预交，由被告金瑜芬在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。逾期不支付的，原告有权申请强制执行。本判决为终审判决。审判员  朱二广二〇二一年一月二十七日书记员  许 梅