四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民终74号 上诉人（原审原告）：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段**。 负责人：谢星，该行行长。 委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高雪，四川高贸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周秀毅，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：谭玉丽，女，1977年6月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：李翔，男，1971年7月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：周秀红，女，1966年7月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：峨眉山市川主张沟煤矿，住，住所地：四川省峨眉山市川主镇杨河村**/div> 投资人：周秀毅。 被上诉人（原审被告）：峨眉山光前实业有限公司，住，住所地：四川省峨眉山市乐都镇顺江村/div> 法定代表人：李翔。 上诉人乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行（以下简称商业银行峨眉支公司）因与被上诉人周秀毅、谭玉丽、李翔、周秀红、峨眉山市川主张沟煤矿、峨眉山光前实业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭,因双方当事人同意，本院于2021年1月12日对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 商业银行峨眉支公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持商业银行峨眉支公司的全部诉讼请求或发回重审；3.本案诉讼费由周秀毅、谭玉丽、李翔、周秀红、峨眉山市川主张沟煤矿、峨眉山光前实业有限公司负担。事实和理由：案涉债务系周秀毅与谭玉丽夫妻关系存续期间的共同债务，截至二人离婚时尚未偿还完毕全部债务，即夫妻共同债务仍然存在。借款到期后，商业银行峨眉支公司一直向周秀毅等人协商还款事宜并进行书面催收，要求其履行还款责任，构成诉讼时效的中断效力，该中断对共同还款债务人谭玉丽理应适用。周秀毅与谭玉丽的离婚协议对商业银行峨眉支公司并不具有效力，二人应当共同连带偿还案涉债务。 谭玉丽辩称，该笔贷款是周秀毅用于婚前投资的张沟煤矿，借款合同是商业银行峨眉支公司的要求我签字的。我与周秀毅于2016年3月离婚后就告诉了商业银行峨眉支公司，商业银行明知却从未对我进行过催收，其对我的诉讼请求已超过诉讼时效期间。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 周秀毅辩称，由于我与谭玉丽已经离婚，该笔债务是我个人的债务应由我来偿还，商业银行峨眉支公司未对谭玉丽进行催收，谭玉丽不应承担还款责任。 李翔辩称，请求二审法院维持原判。 周秀红未提交书面答辩意见，也未到庭答辩，视为放弃其答辩的权利。 商业银行峨眉支公司向一审法院起诉请求：1.判令周秀毅、谭玉丽立即共同偿还借款利息、罚息、复利（截止2020年7月20日，尚欠期内利息37,354.88元、罚息19,567.50元、复利153,345.80元；从2020年7月21日起至利息、罚息付清之日止的复利以未付利息及罚息之和为基数，按月利率12.75‰计算）；2.判令李翔、周秀红、峨眉山市川主张沟煤矿、峨眉山光前实业有限公司对周秀毅、谭玉丽差欠商业银行峨眉支公司的上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由周秀毅、谭玉丽、李翔、周秀红、峨眉山市川主张沟煤矿、峨眉山光前实业有限公司承担。 一审法院认定事实：2014年6月16日，商业银行峨眉支公司（贷款人、乙方）与周秀毅（借款人、甲方）、谭玉丽（借款人配偶、甲方）、峨眉山市川主张沟煤矿（担保人、丙方）、峨眉山光前实业有限公司（担保人、丙方）、四川峨眉山佛光水泥有限公司（担保人、丙方）签订《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号：2014年峨小企个借字第020号），约定：周秀毅、谭玉丽向商业银行峨眉支公司借款850万元，借款期限12个月，自2014年6月17日起至2015年6月17日。本合同为最高额借款合同，本合同借款金额为借款最高限额，甲方向乙方借款的余额不得超过本合同约定的借款最高限额，本合同约定的借款期限为最长借款期限；甲方每次提款均应与乙方另行签订《乐山市商业银行个人借款合同分合同》并办理借款支取凭证，《乐山市商业银行个人借款合同分合同》是《乐山市商业银行个人借款合同》的组成部分。甲方每次提款金额及时间以《乐山市商业银行个人借款合同分合同》约定的为准。丙方对甲乙双方签订的《乐山市商业银行个人借款合同分合同》约定的内容全部予以认可；借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同约定不一致的，以本合同约定为准；本合同项下借款用途为煤矿技改、购买煤炭；本合同项下借款的月利率按每笔借款提款当期基准利率上浮百分之七十，月利率为千分至八点五。自提款日起按日计息，提款日以借款支取凭证载明的提款日为准；甲方按月支付乙方利息，每笔借款的结息日为每月20日，到期一次性归还本金，同时结清剩余利息；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方及乙方所属分支机构开立的所有账户中的资金行使抵销权，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高百分之五十计收甲方利息，并对未支付利息计收复利；本合同项下借款的担保方式为保证。甲方有义务积极协助乙方并使乙方与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为2014年峨小企个借保字第020-1、020-2、020-3号的合同；甲方承诺承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及乙方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估拍卖费、公告费等。2014年6月17日，商业银行峨眉支公司（乙方）与周秀毅（甲方）、谭玉丽（甲方）签订《乐山市商业银行个人借款合同分合同》（合同编号：2014年峨小企个借字第020-1号），约定：根据甲方、乙方于2014年6月16日签订的《乐山市商业银行个人借款合同》（合同号2014年峨小企个借字第020号）之约定，签订本合同；借款种类为小企业业主贷款，用途为煤矿技改及购买原煤；借款金额叁佰伍拾万元整；借款期限为12月，从2014年6月20日起至2015年6月16日止（本合同载明的借款期限与借款支取凭证载明的借款期限不一致时，以借款支取凭证载明的借款期限为准）；借款月利率千分之八点五；本合同是2014年6月16日所签订《乐山市商业个人借款合同》（合同编号：2014年峨小企个借字第020号）的分合同，《乐山市商业银行个人借款合同》的全部约定对本合同的签订各方具有约束力，本合同未约定的内容以《乐山市商业银行个人借款合同》约定的内容为准。 2014年6月16日，商业银行峨眉支公司（贷款人、乙方）与峨眉山市川主张沟煤矿（保证人、甲方）签订《乐山市商业银行个人借款保证合同》（合同编号：2014年峨小企个借保字第020-2号），与峨眉山光前实业有限公司签订《乐山市商业银行个人借款保证合同》（合同编号：2014年峨小企个借保字第020-3号），上述两份合同均约定：为了确保2014年6月16日周秀毅（借款人）与本合同乙方签订的2014年峨小企个借字第020号《乐山市商业银行个人借款合同》（以下简称主合同）项下借款人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保；本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款，金额为捌佰伍拾万元正。本合同保证方式为连带责任保证。本保证合同担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金、和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；主合同履行期限为12个月，自2014年6月17日起至2015年6月17日止（主合同载明的借款期限与借款支取凭证载明的借款期限不一致时，以借款支取凭证载明的借款期限为准，担保人对此无异议）。如有变更，依主合同之约定；本合同项下的保证期间为自主合同确定的借款到期日之次日起两年。如主合同确定的借款分批到期的，则每批借款的保证期间为每批借款到期日之次日起两年；乙方与借款人协议变更主合同的，除展期和增加贷款金额外，无须经甲方同意，甲方仍在原保证范围内承担连带保证责任。 上述合同签订后，商业银行峨眉支公司于2014年6月20日向周秀毅发放贷款本金350万。2015年6月17日，商业银行峨眉支公司（贷款方）与周秀毅（借款方）、谭玉丽（借款方）、峨眉山市川主张沟煤矿（担保方）、峨眉山光前实业有限公司（担保方）签订《借款展期偿还协议书》（2015年乐商银峨展字第013-2号），约定：本协议为乐山市商业银行2014年峨小企个借字第020号借款合同项下的借款展期偿还协议书。借款人因借款期限到期不能如期偿还2014年峨小企个借字第020-1号借款分合同项下借款，签订本协议；展期原因为资金周转困难。原借款金额人民币叁佰伍拾万元正，展期贷款金额叁佰肆拾万元正。展期贷款利率从借款展期日起，按月息8.5‰计收。原借款期限自2014年6月20日至2015年6月17日止，展期期限至2016年6月13日止；双方约定，在2015年12月31日归还贷款本金50万元。在展期期限内，借款方应主动归还贷款方贷款，到期后不再延期，并按逾期贷款处理；原借款担保人必须继续提供担保，原借款采用的2014年峨小企个借保字第020-2、020-3号担保合同的有效期依作相应延长，原借款采用的反担保合同和抵（质）押登记的有效期依作相应延长。 2015年6月17日，周秀毅、谭玉丽向商业银行峨眉支公司出具《承诺书》，载明“乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行：为确保2015年6月17日借款人周秀毅与贵行所签订的‘2015年乐商银峨展字第013-1、013-2号’《借款展期偿还协议书》（展期金额捌佰肆拾万元整）项下借款人义务得到切实履行，本人与配偶就该笔借款的偿还提供连带责任担保。担保范围:包括《展期协议书》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权人的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。保证时间：自《展期偿还协议书》确定的借款到期之次日起两年。承诺人：（签字）周秀毅谭玉丽2015年6月17日”，周秀毅、谭玉丽在该承诺书上“承诺人：（签字）”处签字按捺指印。2015年6月17日，李翔、周秀红向商业银行峨眉支公司出具《承诺书》，载明“乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行：为确保2015年6月17日借款人周秀毅与贵行所签订的‘2015年乐商银峨展字第013-1、013-2号’《借款展期偿还协议书》（展期金额捌佰肆拾万元整）项下借款人义务得到切实履行，本人与配偶就该笔借款的偿还提供连带责任担保。担保范围:包括《展期协议书》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权人的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。保证时间：自《展期偿还协议书》确定的借款到期之次日起两年。承诺人：（签字）李翔周秀红2015年6月17日”，李翔、周秀红在该承诺书上“承诺人：（签字）”处签字按捺指印。 2018年3月31日，商业银行峨眉支公司向周秀毅送达《逾期贷款催收通知书》（编号：2018年乐商银峨支逾字第015号），载明“借款人：周秀毅我行于2014年6月同贵方所签订的《个人借款合同》、借款金额850万元，合同号：2014年峨小企个借字第020号。其后于2015年6月签订《借款展期偿还协议书》，合同号2015年乐商银峨展字第013-1、013-2号，贷款账号为×××13、×××01，截止2018年2月28日借款余额500万元，已产生欠息2116643.7元。请贵方及时归还我行贷款利息。贷款欠息造成的不良后果由贵方承担。乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行2018年3月31日”。周秀毅向商业银行峨眉支公司出具《回执》，载明：“乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行：我方已收到你行编号：2018年乐商银峨支逾字第015号《贷款欠息催收通知书》，情况属实。我方将立即组织资金归还贵行贷款本息。借款人（盖章）：签收人（签名）：周秀毅日期：2018年3月31日”。2018年3月31日，商业银行峨眉支公司向峨眉山市川主张沟煤矿送达《逾期贷款催收通知书》（编号：2018年乐商银峨支逾字第015-1号），载明“担保人：峨眉山市川主张沟煤矿我行于2014年6月同周秀毅签订借款合同（编号为：2014年峨小企个借字第020号），借款共计850万元，截止2018年2月28日尚有借款余额500万元，其中借款500万元已到期。截止2018年2月28日拖欠利息共计2116643.70元。贵方作为保证人，需敦促借款人落实还款资金，归还我行贷款本息。否则根据保证合同（或承诺书）的约定，贵方需承担代偿义务。乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行2018年3月31日”。峨眉山市川主张沟煤矿于同日向商业银行峨眉支公司出具《回执》，载明：“今收到乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行编号：2018年乐商银峨支逾字第015-1号《逾期贷款催收通知书》。本单位将立即督促借款人偿还贷款，并承诺为借款合同（编号：2014年峨小企个借字第020号）项下借款人应当履行的各项义务提供连带责任保证担保，保证期限为收到催收通知书之日起两年。担保人（盖章）：签收人（签名）：周小红日期：2018年3月31日”，峨眉山市川主张沟煤矿在该回执“担保人（盖章）：”处加盖峨眉山市川主张沟煤矿印章。 2019年4月2日，商业银行峨眉支公司向周秀毅送达《逾期贷款催收通知书》（编号：2019年乐商银峨支逾字第007号），载明“借款人：周秀毅我行于2014年6月同贵方所签订的《个人借款分合同》、借款金额350万元，合同号：2014年峨小企个借字第020-1号。其后于2015年6月签订《借款展期偿还协议书》，合同号：2015年乐商银峨展字第013-2号，截止2019年2月20日借款余额0万元，欠息尚未结清。请贵方抓紧落实还款资金，归还我行贷款利息。乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行2019年2月20日”。周秀毅向商业银行峨眉支公司出具《回执》，载明：“乐山市商业银行峨眉山市支行：我已收到你行编号：2019年乐商银峨支逾字第007号《逾期贷款催收通知书》，情况属实。我将立即组织资金归还贵行贷款本息。借款人（盖章）：签收人（签名）：周秀毅日期：2019年4月2日”。2019年4月2日，商业银行峨眉支公司向峨眉山市川主张沟煤矿送达《逾期贷款催收通知书》（编号：2019年乐商银峨支逾字第007-1号），载明“担保人：峨眉山市川主张沟煤矿我行于2014年6月同周秀毅签订借款合同（编号为：2014年峨小企个借字第020-1号），借款共计350万元，截止2019年2月20日尚有借款余额0万元，其中借款0万元已到期。截止2019年2月20日，欠息尚未结清。贵方作为保证人，需敦促借款人落实还款资金，归还我行贷款本息。否则根据保证合同的约定，贵方需承担代偿义务。乐山市商业银行峨眉山市支行2019年2月20日”。峨眉山市川主张沟煤矿于同日向商业银行峨眉支公司出具《回执》，载明：“今收到乐山市商业银行峨眉山市支行编号：2019年乐商银峨支逾字第007-1号《逾期贷款催收通知书》。本单位将立即督促借款人偿还贷款，并承诺为借款合同（编号：2014年峨小企个借字第020-1号）项下借款人应当履行的各项义务提供连带责任保证担保，保证期限为收到催收通知书之日起两年。担保人（盖章）：签收人（签名）：周秀毅日期：2019年4月2日”，峨眉山市川主张沟煤矿在该回执“担保人（盖章）：”处加盖峨眉山市川主张沟煤矿印章。2019年4月4日，商业银行峨眉支公司向峨眉山光前实业有限公司送达《逾期贷款催收通知书》（编号：2019年乐商银峨支逾字第007-2号），载明“担保人：峨眉山光前实业有限公司我行于2014年6月同周秀毅签订借款合同（编号为：2014年峨小企个借字第020-1号），借款共计350万元，截止2019年2月20日尚有借款余额0万元，其中借款0万元已到期。截止2019年2月20日欠息尚未结清。贵方作为保证人，需敦促借款人落实还款资金，归还我行贷款本息。否则，根据保证合同的约定，贵方需承担代偿义务。乐山市商业银行峨眉山市支行2019年2月20日”。峨眉山市川主张沟煤矿于同日向商业银行峨眉支公司出具《回执》，载明：“今收到乐山市商业银行峨眉山市支行编号：2019年乐商银峨支逾字第007-2号《逾期贷款催收通知书》。本单位将立即督促借款人偿还贷款，并承诺为借款合同（编号：2014年峨小企个借字第020-1号）项下借款人应当履行的各项义务提供连带责任保证担保，保证期限为收到催收通知书之日起两年。担保人（盖章）：签收人（签名）：李翔日期：2019年4月4日”，峨眉山光前实业有限公司在该回执“担保人（盖章）：”处加盖峨眉山光前实业有限公司印章。2019年4月4日，商业银行峨眉支公司向李翔、周秀红送达《逾期贷款催收通知书》（编号：2019年乐商银峨支逾字第007-3号），载明“担保人：李翔、周秀红我行于2014年6月同周秀毅签订借款合同（编号为：2014年峨小企个借字第020-1号），借款共计350万元，截止2019年2月20日尚有借款余额0万元，截止2019年2月20日已欠息逾期。贵方作为保证人，需敦促借款人落实还款资金，归还我行贷款本息。否则根据保证合同的约定，贵方需承担代偿义务。乐山市商业银行峨眉山市支行2019年2月20日”。李翔、周秀红于同日向商业银行峨眉支公司出具《回执》，载明：“今收到乐山市商业银行峨眉山市支行编号：2019年乐商银峨支逾字第007-3号《逾期贷款催收通知书》。本单位将立即督促借款人偿还贷款，并承诺为借款合同（编号：2014年峨小企个借字第020-1号）项下借款人应当履行的各项义务提供连带责任保证担保，保证期限为收到催收通知书之日起两年。担保人（盖章）：签收人（签名）：李翔周秀红日期：2019年4月4日”。之后，商业银行峨眉支公司分别于2020年4月1日向峨眉山市川主张沟煤矿送达《逾期贷款催收通知书》，于2020年4月2日向李翔送达《逾期贷款催收通知书》。商业银行峨眉支公司为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，截止2016年6月13日，周秀毅、谭玉丽尚欠商业银行峨眉支公司期内利息175,071.67元，期内罚息35,062.50元，复利6,636.51元。周秀毅、谭玉丽于2016年9月19日支付商业银行峨眉支公司利息137,716.79元及复利690.85元，并于2016年9月30日偿还商业银行峨眉支公司借款本金3,400,000元。截止2016年9月30日，周秀毅、谭玉丽尚欠商业银行峨眉支公司期内利息37,354.88元，罚息192,567.50元。 再查明，周秀毅于2014年6月20日签字确认的借款支取凭证载明案涉350万元借款到期日为2015年6月17日，月息8.5‰。周秀毅、谭玉丽原系夫妻关系，于2016年3月1日登记离婚。 一审法院认为，依法成立的合同应受法律保护。商业银行峨眉支公司与周秀毅、谭玉丽签订的《乐山市商业银行个人借款合同》、《乐山市商业银行个人借款合同分合同》、与峨眉山市川主张沟煤矿、峨眉山光前实业有限公司签订的《乐山市商业银行个人借款保证合同》、与周秀毅、谭玉丽、峨眉山市川主张沟煤矿、峨眉山光前实业有限公司签订《借款展期偿还协议书》及李翔、周秀红向商业银行峨眉支公司出具的《承诺书》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同签订当事人均具有约束力。合同签订后，商业银行峨眉支公司按约向周秀毅发放了贷款，周秀毅、谭玉丽未按约归还贷款本息属于违约行为，应承担相应责任，故商业银行峨眉支公司要求周秀毅偿还尚欠利息、罚息、复利的请求符合合同约定和法律规定，该院予以支持。商业银行峨眉支公司与谭玉丽签订的《借款展期偿还协议书》明确借款期限至2016年6月13日止，在周秀毅、谭玉丽已于2016年3月1日登记离婚的情况下，商业银行峨眉支公司并未提交证据证明在借款期限届满后至本案起诉前曾就本案所涉款项向谭玉丽进行过主张，故其在本案中要求谭玉丽承担还款责任的诉讼请求已超过了三年的诉讼时效期间。因此，商业银行峨眉支公司要求谭玉丽支付利息、罚息、复利的诉讼请求，该院不予支持。 对商业银行峨眉支公司要求周秀毅支付逾期后复利的请求，因按照《中国人民银行关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故商业银行峨眉支公司要求周秀毅支付以逾期罚息为基数计算所得之复利的诉讼请求，该院不予支持。 峨眉山市川主张沟煤矿、峨眉山光前实业有限公司在《借款展期偿还协议书》中承诺继续提供担保，李翔、周秀红以《承诺书》的形式对商业银行峨眉支公司与峨眉山光前实业有限公司、峨眉山市川主张沟煤矿、周秀毅、谭玉丽签订的《借款展期偿还协议书》项下借款本金、利息、复利、罚息等费用提供连带保证责任，并约定保证期间为借款到期之次日起两年，故商业银行峨眉支公司要求作为保证人的李翔、周秀红、峨眉山市川主张沟煤矿、峨眉山光前实业有限公司承担责任的保证期间为2016年6月14日至2018年6月14日。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”规定的精神,承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后,有权要求其他保证人清偿应当承担的份额,不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。在连带共同保证中,保证人作为一个整体,共同对债权人承担保证责任。债权人向保证人中的任一人主张权利,都是债权人要求保证人承担保证责任的行为,其效力自然及于所有的保证人。本案中，商业银行峨眉支公司于2018年3月31日向保证人峨眉山市川主张沟煤矿催收案涉合同项下款项的行为,属要求保证人承担保证责任的行为,其效力及于共同保证人李翔、周秀红、峨眉山光前实业有限公司,且系在保证期间内主张了权利,李翔、周秀红、峨眉山市川主张沟煤矿、峨眉山光前实业有限公司应承担连带保证责任。李翔、周秀红、峨眉山市川主张沟煤矿、峨眉山光前实业有限公司在承担担保责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向峨眉山光前实业有限公司追偿。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、周秀毅于本判决生效之日起十日内支付乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行期内利息37,354.88元、罚息192,567.50元、复利（截止2016年6月13日的复利6,636.51元；从2016年6月14日起至2016年9月19日止的复利，以未还期内利息175,071.67元为基数，按月利率12.75‰计算，其中扣除2016年9月19日已付的复利690.85元；从2016年9月20日起至期内利息付清之日止的复利，以未还期内利息37,354.88元为基数，按月利率12.75‰计算）；二、李翔、周秀红、峨眉山市川主张沟煤矿、峨眉山光前实业有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，李翔、周秀红、峨眉山市川主张沟煤矿、峨眉山光前实业有限公司在承担清偿责任后，有权向周秀毅追偿；三、驳回乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,050元，减半收取计3,525元，由周秀毅、李翔、周秀红、峨眉山市川主张沟煤矿、峨眉山光前实业有限公司负担。 本院二审期间，商业银行峨眉支公司提交了《授信业务申请表》，拟证明周秀毅与谭玉丽于2014年6月5日共同向商业银行峨眉支公司申请贷款850万元，用于煤矿技改投入、购买原煤，案涉债务属于周秀毅与谭玉丽的夫妻共同债务。 本院组织双方当事人进行证据交换，周秀毅、谭玉丽、李翔对该证据的三性均无异议，本院对该证据予以采信。 本院除认定一审法院查明的事实外，另查明：2014年6月5日，周秀毅、谭玉丽共同向商业银行峨眉支公司提交《授信业务申请表》，申请向其贷款850万元，用于煤矿技改投入、购买原煤。 该事实有《授信业务申请表》予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”的规定，二审围绕当事人上诉争议的问题进行审查，对于当事人未提出上诉部分，不予审查。各方当事人对一审法院确认的债务金额及计算方式均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点问题在于：谭玉丽应否对案涉债务承担还款责任。 根据已查明事实，案涉贷款是周秀毅与谭玉丽在夫妻关系存续期间共同向商业银行峨眉支公司申请的，借款合同、展期协议及承诺书均由二人共同向商业银行峨眉支公司出具，该债务属于二人在夫妻关系存续期间的共同债务，二人应向商业银行峨眉支公司承担连带偿还责任。虽然周秀毅与谭玉丽已于2016年3月1日登记离婚，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”该笔债务仍属于周秀毅与谭玉丽的共同债务，商业银行峨眉支公司有权主张二人连带偿还。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020年修正）第十五条第二款规定“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”商业银行峨眉支公司在借款到期后，分别于2018年3月31日、2019年4月2日、2020年4月1日向周秀毅进行债务催收，前述催收行为均产生诉讼时效中断的法律效力，且该中断效力及于连带债务人谭玉丽。故谭玉丽以商业银行峨眉支公司在其与周秀毅离婚后未对其单独进行债务催收为由，主张诉讼时效期间已经过而不应承担还款责任的理由不成立，谭玉丽应与周秀毅共同承担还款义务。 综上所述，商业银行峨眉支公司的上诉请求成立，予以支持。因二审出现新的证据，致一审法院认定事实部分不清，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2323号民事判决； 二、周秀毅、谭玉丽于本判决生效之日起十日内支付乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行期内利息37,354.88元、罚息192,567.50元、复利（截止2016年6月13日的复利6,636.51元；从2016年6月14日起至2016年9月19日止的复利，以未还期内利息175,071.67元为基数，按月利率12.75‰计算，其中扣除2016年9月19日已付的复利690.85元；从2016年9月20日起至期内利息付清之日止的复利，以未还期内利息37,354.88元为基数，按月利率12.75‰计算）； 三、李翔、周秀红、峨眉山市川主张沟煤矿、峨眉山光前实业有限公司对本判决第二项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向周秀毅、谭玉丽追偿； 四、驳回乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3,525元，二审案件受理费7,050元，由周秀毅、谭玉丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周文勤 审 判 员 周 全 审 判 员 刘一铭 二〇二一年一月十三日 法官助理 吴 君 书 记 员 王文婷 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十五条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。 对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。