湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初130号 原告：李汉章，女，汉族，居民，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：何春红，宁远县大鹏法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：谭疑勇，男，汉族，农民，湖南省宁远县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地：永州市湘永路**。 负责人：欧阳俊，总经理。 委托诉讼代理人：肖文涛，湖南九子龙律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：梁虞，湖南九子龙律师事务所律师。 原告李汉章诉被告谭疑勇、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李汉章及其委托诉讼代理人何春红，被告谭疑勇，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人肖文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李汉章向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告李汉章医疗费、后期治疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费等经济损失共计242,681元，按责分担，还应赔偿219,816元；2.请求被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险范围内对原告的各项损失予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月30日15时25分许，谭疑勇驾驶湘M930**小型普通客车沿水市路由北往南行驶至宁远县仁爱医院路段时，将正在横过道路的原告李汉章撞倒在地，造成李汉章受伤的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：谭疑勇负事故主要责任，李汉章负事故的次要责任。原告李汉章身体受伤后经宁远县中医院住院治疗，其伤情经司法鉴定：李汉章伤残等级评定为10级伤残，后期医疗费评估为15，000元，误工,180日，护理90日，营养90日。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成一定的经济损失，被告应依法承担赔偿责任。而被告谭疑勇驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应依照保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。据此，原告具状起诉，恳请人民法院依法判处。 被告谭疑勇辩称，答辩人的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司处购买了交强险和第三者责任险，原告李汉章受伤后，答辩人垫付了医药费12,232元，原告得到保险公司赔付后，应当返还给答辩人。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，医疗费应当扣除10%的非医保用药二、误工费过高，时间应计算至定残前一日，应该是105日。每天的费用应该原告提供的收入证明每月3000来进行计算；三、交通费票据为准；四、保险公司垫付了10000元，应该予以扣除。 原告李汉章围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.道路交通事故认定书，拟证明谭疑勇负事故主要责任、李汉章负事故次要责任；2.医药费、鉴定费发票及清单，拟证明原告所花医疗费用及鉴定费；3.司法鉴定费发票，拟证明花去鉴定费1850元；4.司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残为10级伤残，后期医疗费鉴定为15，000元，误工,180天、护理90天、营养90天；5.交通费，拟证明原告花费的交通费1296元；6.医院诊断证明及入出院记录，拟证明原告的伤情；7.房产证，拟证明原告跟儿子居住在县城；8.社区证明，拟证明原告李汉章居住在县城；9.保单，拟证明被告的车辆投保了保险。 被告谭疑勇围绕辩称依法提交了下列证据：1.驾驶证、行驶证，拟证明被告谭疑勇合法驾驶。 被告谭疑勇、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司对原告李汉章提交的证据质证意见如下：对证据一的三性无异议；证据二的真实性、合法性无异议，医药费以发票为准，并扣除10%的非医保用药；对证据三、四无异议；对证据五有异议，应当以交通费票据为准；对证据六至九无异议。 原告李汉章、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司对被告谭疑勇提交的证据质证意见如下：对被告谭疑勇提交的1号证据无异议。 本院对当事人提交的证据认证如下： 原告李汉章提交的1-9号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告谭疑勇提交的1号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2020年7月30日15时25分许，谭疑勇驾驶湘M930**小型普通客车沿水市路由北往南行驶至宁远县仁爱医院路段时，将正在横过道路的原告李汉章撞倒在地，造成李汉章受伤的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：谭疑勇负事故主要责任，李汉章负事故的次要责任。原告李汉章身体受伤后经宁远县中医院住院治疗，其伤情经司法鉴定：李汉章伤残等级评定为10级伤残，后期医疗费评估为15，000元，误工,180日，护理90日，营养90日。参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告李汉章因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：1.医疗费94,005元；2.鉴定费1850元；3.后期治疗费15,000元；4.误工费10,500元（105天×3000元/月÷30天/月）；5.护理费13,382元（148.69×90天）；6.住院伙食补助费1800元（60元/天×30天）；7.残疾赔偿金79,684元（39,842元×20年×10%）；8.精神抚慰金5000元；9.营养费500元；10.交通费1296元，原告李汉章以上各项损失共计223,017元。 另查明，原告李汉章居住在城镇。还查明，本次事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告谭疑勇已垫付原告李汉章医疗费12,232元，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司垫付医疗费10,000元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 本案中，被告谭疑勇驾驶的机动车与原告李汉章发生交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，李汉章负此次事故主要责任，谭疑勇负此次事故次要责任。因被告谭疑勇驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内先行赔偿原告李汉章的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10,000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内先行赔偿原告李汉章的护理费、交通费、误工费110,000元，故在交强险内应由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿原告李汉章损失120,000元。原告李汉章超过交强险限额的损失103,017元，按责任划分，被告谭疑勇应当赔偿原告李汉章70%即72,111.9元，因被告谭疑勇的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代为赔偿原告李汉章72,111.9元，余下的30,905.1元由原告李汉章自行承担。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应当在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告李汉章的损失192,111.9元，因被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已经为原告李汉章垫付医药费，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司还应赔偿原告李汉章182,111.9元，被告谭疑勇已经为原告李汉章垫付医药费12,232元，原告李汉章得到被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔付后应当返还给被告谭疑勇。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出应当扣除10%的非医保用药，因无证据证明非医保用药的具体数额，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任及第三者责任险限额内赔偿原告李汉章医疗费、后期治疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费共计182,111.9元； 原告李汉章取得被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的赔偿款后返还被告谭疑勇垫付款12,232元； 驳回原告李汉章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4597元，减半收取2298.5元，由被告谭疑勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。