wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初46号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：王是广，男，1976年8月3日出生，汉族，住山东省德州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告王是广信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹朔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币222293.45元（截至2020年10月28日欠款本金160973.87元、利息24099.62元、费用37219.96元），并承担自2020年10月29日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月10日，原告向被告核准发放账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该信用卡领用合约约定，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。原告提交的《本金、费用确认表》显示，截至2020年10月28日，被告欠原告本金160973.87元、利息24099.62元、违约金32049.05元、分期付款手续费4811.6元、其他手续费40元、专项分期费用319.31元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩和举证质证的权利。原告主张被告向其支付本金、利息，符合合同约定，于法有据，应予支持。关于嗣后利息，因金融应以服务实体经济为目的，若金融服务分享的剩余价值过高，会阻碍实体经济的发展，有悖于金融服务的宗旨。按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，这也符合《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》〔法发（2017）22号〕第二条的司法指导意见精神。基于上述理由，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，嗣后利息应以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为宜，时间为自2020年10月29日起至实际给付之日止。对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的费用问题，原告主张的违约金符合合同约定，本院予以支持。但对于违约金以外的费用，原告提交的证据不能证明其与被告就违约金以外的其他费用进行了明确约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十五条、第五百七十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告王是广于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行本金160973.87元及违约金32049.05元；二、被告王是广于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息，截至2020年10月28日为24099.62元；自2020年10月29日起至实际给付之日，以欠付本金160973.87元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4634元，减半收取计2317元，由被告王是广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  马慧芹二〇二一年一月二十九日书记员  范欣然
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之九申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初707号 原告：杨绍均，男，1966年11月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：尹帮锐，四川澳南律师事务所律师。 被告：周开均，男，1968年1月2日出生，汉族，住成都市新都区。 本院立案受理了原告杨绍均与被告周开均劳务合同纠纷一案，本案于2021年1月13日立案，杨绍均在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨绍均撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二一年一月二十五日 书记员  夏君
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0382民初11号 原告：毛泽元，男，1962年10月26日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：钱跃军，男，1971年6月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告毛泽元与被告钱跃军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，2021年1月18日，原告毛泽元以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，当事人有权处分其诉讼权利，原告向本院申请撤诉，系其处分其诉讼权利，本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛泽元撤回对被告钱跃军的起诉。 本案受理费846元，减半收取423元，由原告毛泽元负担。 审判员  肖凯文 二〇二一年一月十八日 法官助理吴通力 书记员彭旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初6536号原告：李德义，男，1967年3月9日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：卢进军，男，1980年12月8日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李德义与被告卢进军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德义到庭参加诉讼，被告卢进军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德义向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款26500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卢进军在原告所在的村建设扶贫车间期间与申请人认识，2020年8月、9月被告分两次向原告借款，共计26500元，现被告已逾期多日，且拒不偿还，现为维护当事人的合法权益，特起诉至贵院，请从速判决。被告卢进军未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交证据：借条两份，证明被告于2020年4月向原告借款11500元、于9月17日向原告借款15000元，共计26500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢进军向原告借款11500元，约定于2020年8月30日归还，并出具借条一份。后被告卢进军又向原告借款15000元，约定2020年9月20日还清，被告于2020年9月17号出具借条一份。经原告催要，被告未偿还借款。另查明，两张借条上的借款人签名为卢辉，身份证号码为。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所持有的两张借条有出具人姓名及身份证号码，经核查，该身份证号码为被告卢进军的身份信息，能够证实被告卢进军以卢辉的名义向原告借款并出具借条两份。被告卢进军向原告李德义借款26500元，证据确实充分，双方存在真实有效的民间借贷关系。原告向被告卢进军主张偿还借款，理由正当，本院予以支持。被告卢进军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己质证、抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢进军于判决生效后10日内支付原告李德义借款26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由被告卢进军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  徐龙矩二〇二一年一月十三日法官助理陆源书记员张洁莹注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂9004民初693号 原告：中国银行股份有限公司仙桃分行。住所地湖北省仙桃市复州大道**。 代表人：朱鸿，行长。 委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。 被告：林志刚，男，1984年3月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告中国银行股份有限公司仙桃分行（以下简称中国银行仙桃分行）与被告林志刚、仙桃市豪峰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。中国银行仙桃分行的委托诉讼代理人胡久九，林志刚到庭参加诉讼。诉讼过程中，中国银行仙桃分行于2021年1月25日向本院申请撤回对仙桃市豪峰置业有限公司的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。 中国银行仙桃分行向本院提出诉讼请求：1.林志刚支付中国银行仙桃分行借款本金20153.88元及利息（2020年9月25日之前的利息为731.08元、拖欠本金的罚息519.51元、应收利息的罚息33.11元；从2020年9月25日起至给付完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮15％的基础上再上浮50％计算）；2.中国银行仙桃分行对林志刚抵押的位于仙桃市彭场镇仙彭大道89号楼幢3单元4楼406房屋享有优先受偿权；3.林志刚支付中国银行仙桃分行律师费1393.44元；4.林志刚承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，中国银行仙桃分行变更第一项诉讼请求为林志刚支付中国银行仙桃分行借款本金6471.04元及利息（截至2021年1月24日之前的利息为80.77元、拖欠本金的罚息为252.20元、应收利息的罚息12.93元；从2021年1月25日起至给付完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮15%再上浮50%计算）。事实及理由：2011年4月6日，中国银行仙桃分行与林志刚签订了一份个人一手住房贷款合同。合同约定：中国银行仙桃分行向林志刚发放个人住房借款86000元。依据借据存根，中国银行仙桃分行与林志刚借款期限自2011年4月15日到2021年4月30日，月利率为基准利率4.34917‰（如遇人民银行贷款利率调整按规定执行），贷款本息采用等额本息还款法归还，如未按约定的时间归还，贷款人将按合同约定对逾期贷款在执行贷款利率的水平上加收50%计收罚息；同时，林志刚以其所购买住房仙桃市彭场镇仙彭大道89号楼幢3单元4楼406房屋为上述借款本息提供抵押担保，于2011年3月29日办理了房屋他项权证（证号：仙桃市房预彭场字第××号）。上述合同签订后，中国银行仙桃分行依约发放了贷款，林志刚自2019年6月开始拒不履行按月还款义务。根据合同约定，若林志刚不按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项的，即构成违约，中国银行仙桃分行有权宣布贷款立即到期，要求林志刚立即清偿借款本息及相关费用。 林志刚辩称，中国银行仙桃分行陈述属实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年3月29日，林志刚为其在原中国银行股份有限公司仙桃支行借款在房产登记部门办理房屋抵押预告登记（仙桃市房预彭场字第××号）。2011年4月6日，原中国银行股份有限公司仙桃支行与林志刚签订个人一手住房贷款合同，约定林志刚向原中国银行股份有限公司仙桃支行借款86000元，贷款期限为120个月，自贷款人实际付款日计算；贷款用途为购买仙桃市彭场镇仙彭大道89号豪峰新都7号楼3单元4楼406房屋；贷款利率为浮动利率，贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮15％，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，贷款月利率为4.5333‰；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％；借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，所购房屋为期房的，借款人应在本合同签署后10日内与贷款人到有关登记部门办理预告抵押登记，在该期房竣工交付使用取得房屋所有权证书后10日内办理正式抵押登记，所购房屋为现房的，借款人应在取得房屋所有权证书后10日内与贷款人到有关登记部门办理抵押登记，保证人（开发商）提供阶段性连带责任保证；借款人未按期归还贷款本息构成或视为本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；还款方式为按月等额本息还款等。合同签订后，原中国银行股份有限公司仙桃支行于2011年4月15日向林志刚发放贷款86000元，借据载明借款期限为2011年4月15日至2021年4月30日，月利率4.34917‰。从2019年6月开始，林志刚开始拖欠借款本金及利息，诉讼过程中，林志刚偿还中国银行仙桃分行部分借款本金及利息，截至2021年1月24日，林志刚尚欠中国银行仙桃分行借款本金6741.04元，利息80.77元，本金的罚息252.2元，应收利息的罚息12.93元。 另查明，2018年1月24日，原中国银行股份有限公司仙桃支行变更为中国银行股份有限公司仙桃分行。 本院认为，原中国银行股份有限公司仙桃支行与林志刚签订个人一手住房贷款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。原中国银行股份有限公司仙桃支行履行了合同约定的义务，林志刚未按约定支付贷款本金、利息，属违约，应承担民事责任。原中国银行股份有限公司仙桃支行已变更为中国银行仙桃分行，其权利义务均由中国银行仙桃分行承继。中国银行仙桃分行要求林志刚支付借款本金、利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。因林志刚对涉案房屋只办理了抵押预告登记，未办理抵押登记，中国银行仙桃分行对该房屋不享有抵押权，故中国银行仙桃分行的该项诉讼请求，本院不予支持。关于中国银行仙桃分行要求林志刚支付律师费的诉讼请求，因中国银行仙桃分行未提供证据证明其已实际支付，本院对该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告林志刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司仙桃分行借款本金6741.04元及利息（截至2021年1月24日的利息为80.77元、罚息252.2元、应收利息的罚息12.93元；从2021年1月25日起至实际给付之日止，以本金6741.04元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮15％的基础上再50%计算）。 二、驳回原告中国银行股份有限公司仙桃分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元，减半收取185.5元，原告中国银行股份有限公司仙桃分行负担11.5元，被告林志刚负担174元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  陈爱国 二〇二一年一月二十六日 书记员  周 戎
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1021民初213号原告：张明永，男，1964年12月25日出生，汉族，住玉环市。被告：方炳焕，男，1980年5月2日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告张明永与被告方炳焕民间借贷纠纷一案过程中，原告张明永于2021年1月26日提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明永撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明永负担。审 判 员  袁湘裕二〇二一年一月二十六日代理书记员  黄春玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28860号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市两江新区金渝大道**汉国中心**2501，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo,董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：李璐，女，1996年10月10日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告李璐小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。富登小额贷款（重庆）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还贷款本金19445.65元；2.判决被告偿还利息（2019年5月16日至2019年6月15日的利息317.09元；2019年6月16日起至付清之日止的利息，以尚欠本金19445.65元为基数，按年利率16.32%计算）；3.判决被告支付滞纳金15元。事实和理由：2018年8月2日，原告与被告签订《个人消费贷款合同》，原告向被告发放贷款22800元，贷款期限24个月，明确约定了利率、罚息、滞纳金等内容。因被告未按约还款，原告经多次催收未果，遂提起上述诉讼请求。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。原告与被告在《个人消费贷款合同》中明确约定，产生争议由原告注册地法院管辖，该约定符合法律规定，对双方均具有约束力。现已查明，原告的注册地位于重庆市渝北区，按前述双方关于管辖的约定，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  黄 静二〇二一年一月十八日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4188号之一解封申请人：苏州宙顶黄金珠宝有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区十全街**。法定代表人：杨进，总经理。委托诉讼代理人：浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺良娟，江苏立泰律师事务所律师。被申请人：苏州万慧嘉怡管理咨询有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区苏州中心广场**苏州中心办公室******房/div>法定代表人：吴发平，执行董事。委托诉讼代理人：毛禹辰，江苏苏合律师事务所律师。苏州万慧嘉怡管理咨询有限公司与苏州宙顶黄金珠宝有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出(2020)苏0508民初4188号民事裁定书，查封、冻结、扣押苏州宙顶黄金珠宝有限公司名下的银行存款人民币470万元或同等价值的其他财产。现苏州宙顶黄金珠宝有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，苏州万慧嘉怡管理咨询有限公司与苏州宙顶黄金珠宝有限公司合同纠纷一案已于2020年10月30日作出一审民事判决，判决驳回了苏州万慧嘉怡管理咨询有限公司的全部诉讼请求。后苏州万慧嘉怡管理咨询有限公司向苏州市中级人民法院提起上诉，因未按期预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院裁定按苏州万慧嘉怡管理咨询有限公司自动撤回上诉处理。本院上述一审判决已产生法律效力。因此，针对苏州宙顶黄金珠宝有限公司的财产保全措施应当予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对苏州宙顶黄金珠宝有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成二〇二一年一月二十八日书记员  罗瑶
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执198号申请执行人：杜开国，男，1971年4月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：某某德耀校车租赁服务有限公司法定代表人：任剑民本院在执行杜开国与某某德耀校车租赁服务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人某某德耀校车租赁服务有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初1272号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年一月二十日书记员  聂涛
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初426号 申请人：梁建强，男，1984年11月16日出生，香港居民，住广东省开平市长沙区，A）。 委托诉讼代理人：关伟均，男，广东维盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏珊珊，女，广东维盛律师事务所律师。 被申请人：梁柱活，男，1977年7月15日出生，汉族，住广东省开平市。 申请人梁建强与被申请人梁柱活民间借贷纠纷一案，申请人梁建强于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁柱活名下价值207789.6元的财产采取保全措施。申请人梁建强以其名下坐落于开平市长沙街道幸福路16号301房为本次诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人梁建强的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人梁建强应赔偿被申请人梁柱活因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁柱活名下银行存款207789.6元，或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封登记在申请人梁建强名下的坐落于开平市【粤（2020）开平市不动产权第0053787号】。 案件申请费1558.95元，申请人梁建强已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  黄安民 人民陪审员  罗宏辉 人民陪审员  池芳丽 二〇二一年一月十四日 书 记 员  陈绮琪
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0482民初38号原告：董华伟，男，1985年6月1日出生，汉族，户籍所在地:河南省项城市,现暂住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：顾金芳,浙江泽大（平湖）律师事务所执业律师。被告：彭朋，男，1993年9月26日出生，汉族，户籍所在地:河南省永城市。原告董华伟与被告彭朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告董华伟的委托诉讼代理人顾金芳到庭参加诉讼，被告彭朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告董华伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金17500元并支付逾期归还利息暂计11294.8元(以26500元为本金，按照年利率24%自2018年12月1日起计算至2020年8月19日，为10600元；以26500元为本金，自2020年8月20日起至2020年10月14日止，按照一年期贷款市场报价利率4.35%的四倍计算，为694.8元；以17500元为本金，自2020年12月13日起至实际还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；2、判令被告承担律师代理费2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，被告彭朋因工厂资金周转为由向原告董华伟借款26500元，原告于当日将现金26500元交给被告。后，被告向原告补写借款协议一份，借款时间为2018年8月30日，双方约定26500元的借款期限从2018年8月30日至2018年11月30日，借款逾期利息按月利率3%计算。如逾期归还，被告还应承担实现债权的所有费用。2020年10月15日、11月19日、12月13日，被告分三次向原告归还了9000元，余款17500元至今未还。另，原告为实现债权，已支付律师代理费2500元被告彭朋无答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告董华伟向本院提交的借款协议、被告微信头像截图、还款记录、法律服务合同、律师费发票等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中的借款协议系当事人的真实意思表示，合法有效。现原告要求被告归还借款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭朋于本判决生效后十日内归还原告董华伟借款17500元并支付逾期利息(以26500元为基数，自2018年12月1日起计算至2020年8月19日止,按年利率24%计付；以26500元为基数，自2020年8月20日起至2020年10月14日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计付；以17500元为基数，自2020年12月13日起至生效判决确定之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算；二、被告彭朋于本判决生效后十日内支付原告董华伟律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元，由被告彭朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周颖怡二〇二一年一月二十六日书记员  赵斌燕
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7972号本院在执行申请执行人西安百佳照明电器工程有限公司与被执行人陕西鼎鑫园艺工程有限公司企业借款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初14173号民事调解，于2020年11月13日向本院申请执行，申请执行标的为62万元及逾期利息。经执行，被执行人直付申请执行人10万元，另已执行回案款本金及利息521672元元并发还申请执行人西安百佳照明电器工程有限公司，执行费8600元被执行人陕西鼎鑫园艺工程有限公司已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初14173号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执678号申请执行人：焦国荣，男，1984年5月19日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市。被执行人：杨中良，男，1972年5月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。申请执行人焦国荣与被执行人杨中良劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2325号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨中良的存款、收入85962元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人杨中良负担本案执行费1189元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十二日书记员  王燕
河北省辛集市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0181执保27号 关于付勇申请执行田旭玖财产保全一案，本院于2021年01月28日立案执行，并于2021年1月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初700号原告：王玉兰，女，1974年11月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐学友、朱陈芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：张亮，男，1990年11月4日生，汉族，江苏省淮安市楚州区。原告王玉兰与被告张亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王玉兰撤回起诉处理。审 判 员 李家先二〇二一年一月二十二日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1035号原告:众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：卢涛，董事长。委托诉讼代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：张前峰，男，汉族，1989年6月19日出生，住河南省沁阳市。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司与被告张前峰融资租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二一年一月二十九日书记员  郭鹏飞
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0116刑初56号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人李章伟，男，1990年10月14日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。被告人喻亮，男，1987年7月31日出生，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]Z29号起诉书指控被告人李章伟、喻亮犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘宇出庭支持公诉，被告人李章伟、喻亮到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年10月15日凌晨2时许，被告人李章伟驾驶摩托车搭乘被告人喻亮来到重庆市江津区，用电缆剪将1014号、1015号、1016号路灯之间的电缆线剪断后盗走后予以销赃获利。经重庆市江津区价格认证中心认定，上述被盗电缆线价值人民币4541元。2020年10月21日14时许，被告人李章伟、喻亮在江津区太子寺1单元被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实，现已赔偿了被害人经济损失并取得其谅解。公诉机关认为被告人李章伟、喻亮的行为已构成盗窃罪，其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李章伟拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金2000元；判处被告人喻亮拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。被告人李章伟、喻亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李章伟、喻亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李章伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人喻亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）三、侦查机关扣押的电缆剪等作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二一年一月二十六日书记员  彭杨
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执保43号之一申请人：王军，男，1971年5月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：青岛长城电缆集团有限公司，住所地青岛市市**延吉路**，统一社会信用代码9137020371805231XE。法定代表人：孙桂珍，董事长。申请人王军与被申请人青岛长城电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王军向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人青岛长城电缆集团有限公司银行存款800000元或查封相应价值的其他财产，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁0691民初238号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人青岛长城电缆集团有限公司银行存款800000元或查封相应价值的其他财产,并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛长城电缆集团有限公司银行存款800000元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘肖婧二〇二一年一月二十日书记员  王雪琳
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初30号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师，特别授权。 被告：周智超，男，1993年11月9日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，。 被告：周发庚，男，1969年4月10日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告周智超、周发庚借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  伍文清 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 为 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条、当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保152号申请人：单兵，男，1983年1月10日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：张玉霞，女，1973年10月5日生，汉族，住济南市市中区。申请人单兵于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张玉霞银行存款317500元或同等价值的其他财产。申请人单兵于2021年1月13日为本次保全申请向中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为317500元。本院经审查认为，申请人单兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玉霞银行存款317500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2108元，由申请人单兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜光军二〇二一年一月二十日书记员  况磊磊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11078号 原告：付宪平，男，1994年12月9日出生，汉族，住贵州省毕节市，现住浙江省义乌市。 被告：雷小波，男，1991年2月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告付宪平为与被告雷小波租赁合同纠纷一案，于2020年7月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告以其他方式无法送达，转为普通程序并组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告付宪平到庭参加了诉讼。被告雷小波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告付宪平向本院提出诉讼请求，要求判令被告返还押金12000元及利息（利息从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。事实与理由：2019年8月9日，原告因经营餐饮需要向被告承租位于义乌市××镇××摊位，租期三个月，并将租金6000元和押金12000元通过支付宝和微信转给被告。现租赁期早已届满，原告多次找到被告要求返还押金，可时至今日，上述款项经原告多次催讨，被告均拖延不返至今无果，甚至将原告的电话和微信号拉黑。特提起诉讼。 被告雷小波未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2019年3月12日，义乌市佛堂城市投资建设集团有限公司（甲方）与周尚庆（乙方）签订“佛堂镇工业园区朝阳东路夜市摊位租赁协议”一份，约定乙方竞租得佛堂镇工业园区夜市一般餐饮类摊位2个（22、23号），租赁使用期限为2019年3月15日至2019年11月14日止，租金共计60200元，餐车3000元，乙方于本合同签订之日一次性交清，合同还约定了其他权利义务事宜。同年5月21日，周尚庆与被告雷小波签订“摊位转租协议”一份，约定周尚庆转租位于佛堂镇工业园区夜市餐饮类22、23号摊位给被告，转租期限为2019年5月21日至2019年11月14日，租金60200元，押金12000元，协议签订之日一次性支付，周尚庆将摊位诚信经营保证金发票移交给被告，合同到期后，由被告办理相关摊位押金退还手续，夜市管理人员亦在协议中签字。2019年8月9日，原、被告口头达成转租协议，约定被告将上述摊位转租给原告，期限至2019年11月14日，租金6000元，原告于2019年8月9日、10日通过支付宝和微信转账方式分四次支付给被告租金6000元和押金12000元，共计18000元。上述摊位租期届满后，原告曾分别联系义乌市佛堂城市投资建设集团有限公司和被告退押金事宜，议定由义乌市佛堂城市投资建设集团有限公司将12000元押金先行退还至被告，再由被告退给原告。2020年7月9日，义乌市双江湖开发集团有限公司即原义乌市佛堂城市投资建设集团有限公司退给被告押金12000元，该款项被告至今未向原告退还。 上述事实，由转账记录、微信聊天记录、通话录音、摊位租赁协议复印件一份、摊位转租协议复印件一份、收款收据复印件两份以及当事人的庭审记录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告口头达成的摊位租赁协议系双方真实意思表示，且内容不违反有关法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。现摊位租期届满，案涉押金12000元亦由原出租方退至被告处，被告理应将该押金退还给原告，逾期退款应赔偿相应的利息损失。原告付宪平之诉请，于法有据，本院予以支持。被告雷小波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百一十六条、第七百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷小波于本判决生效之日起五日内退还原告付宪平押金12000元并赔偿利息损失（自2020年7月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费600元，由被告雷小波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  冯新俊 人民陪审员  于柳燕 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  贾惠青
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初95号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人刘黑牙，男，1968年8月14日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现居住江西省宜春市袁州区新建医院边上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月6日被宜春市公安局袁州分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕1385号起诉书指控被告人刘黑牙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察官刘胜美出庭支持公诉，被告人刘黑牙等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控，2020年1月3日21时40分许，被告人刘黑牙酒后驾驶赣Ｃ×××**号小车行驶至宜春市袁州区天屿花城红绿灯路段时，与前方正在等待红绿灯的由黄某驾驶的赣Ｃ×××**号小车发生追尾碰撞，随后在倒车时又与后方由彭某驾驶的赣Ｃ×××**号小车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人刘黑牙驾车逃逸，并要求刘某2谎称系该车驾驶员。当日晚上23时许，被告人刘黑牙来到交警二大队自首，交警对其进行呼出气体酒精含量检测结果为83.2ｍｇ／100ｍｌ，经抽血送检鉴定，其血液中乙醇含量为96.69ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人刘黑牙负事故全部责任。2020年1月9日，被告刘黑牙与被害人黄某、彭某达成赔偿协议，并取得书面谅解，依法可以从宽处理。公诉机关认为，被告人刘黑牙醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘黑牙系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的固定，可以从轻处罚。被告人刘黑牙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人刘黑牙户籍信息、有无违法犯罪经历证明表、受案登记表、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人及机动车查询记录、强制措施凭证、道路交通事故认定书、谅解书、调查评估意见书、被害人彭某、黄某的陈述、证人刘某1、刘某2的证言、被告人刘黑牙的供述和辩解、司法鉴定意见书、现场勘查笔录等证据证实。被告人刘黑牙对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘黑牙无驾驶小型汽车资格。本院认为，被告人刘黑牙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘黑牙无驾驶资格驾驶小型汽车，酒后驾车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人刘黑牙犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘黑牙自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘黑牙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  易艳华二〇二一年一月十二日法官助理李凯亮书记员郭蓝非子
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初151号之一原告：陈宏柱，男，1968年8月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：徐婷，江苏致强律师事务所律师。被告：张强胜，男，1987年4月17日出生，住泗阳县。被告：泗阳县东方华美装饰工程有限公司，统一社会信用代码913213233238805327，住所地泗阳县众兴镇新世界花苑第35商幢合**。法定代表人：侍继刚。原告陈宏柱与被告张强胜、泗阳县东方华美装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈宏柱于2021年1月21日向本院提出撤回对被告泗阳县东方华美装饰工程有限公司起诉申请。本院认为，原告陈宏柱撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈宏柱撤回对被告泗阳县东方华美装饰工程有限公司的起诉。审判员  徐立彬二〇二一年一月二十一日书记员  胥 林
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执635号 各当事人： 本院于2021年1月4日依法受理执行的申请执行人卢丹红与被执行人东莞市恩乐科技有限公司劳动一案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2020]1803号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初432号之四申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：乐陵市鑫达汽车销售有限公司。住。住所地：乐陵市市中街道办事处小王村/div>法定代表人：张文林，总经理。被申请人：山东纳百川汽车零部件制造有限公司。住。住所地：乐陵市市中街道办事处小王村/div>法定代表人：张文林，总经理。被申请人：乐陵市舜天五金制品股份有限公司。住。住所地：乐陵市西外环西侧/div>法定代表人：桑振江，总经理。被申请人：桑振江，男，1970年1月10日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：张文林，男，1982年1月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王立芳，女，1982年4月28日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人乐陵市鑫达汽车销售有限公司、山东纳百川汽车零部件制造有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、桑振江、张文林、王立芳金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市鑫达汽车销售有限公司、山东纳百川汽车零部件制造有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、桑振江、张文林、王立芳的银行存款163320.73元或同等价值的财产进行查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了有利于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人乐陵市鑫达汽车销售有限公司、山东纳百川汽车零部件制造有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、桑振江、张文林、王立芳的银行存款163320.73元或同等价值的财产。案件申请费1337元，暂由山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年一月二十七日书记员 马秀港
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1482民初181号 原告：王绪东，男，1991年12月17日出生，汉族，禹城市。 被告：娄殿奎，男，1969年7月30日出生，汉族，住禹城市。 被告：王兰，女，1970年1月15日出生，汉族，住禹城市。 原告王绪东与被告娄殿奎、王兰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绪东到庭参加诉讼，被告娄殿奎、王兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王绪东向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款64920元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年10月25日，被告娄殿奎在新希望慧农（天津）有限公司借款60000元，原告为该债务的保证人。原告于2020年10月30日代为被告娄殿奎偿还贷款64920元，被告娄殿奎及妻子王兰为原告出具借条一份。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 被告娄殿奎、王兰未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告娄殿奎与被告王兰系夫妻关系。被告娄殿奎于2019年10月25日通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台借款60000元，借款利率为年化8.2%，借款期限为12个月，到期一次性还本付息。同日被告王兰与“希望金融”平台签署共同借款人声明（年度），自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担共同还款责任。原告王绪东于2019年1月29日与“希望金融”平台签署个人年度无限连带责任承诺书，约定自2019年1月29日至2021年1月28日为被告娄殿奎通过“希望金融”平台的全部借款、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的及时清偿，提供无限连带责任保证担保。2020年10月30日禹城市新希望慧农信息咨询有限公司为原告出具了代偿证明，证明原告王绪东为被告娄殿奎、王兰代偿“希望金融”平台借款及利息64920元。同日二被告为原告出具64920元的欠条一份。 本院认为，被告娄殿奎通过“希望金融”平台借款，由原告王绪东提供担保责任，借款到期后，二被告未按时偿还借款，原告于2020年10月30日履行了担保责任，代二被告向“希望金融”平台偿还借款及利息64920元。担保人承担还款责任后，有权向债务人追偿。原告要求二被告偿还代偿款64920元，事实清楚、证据充分、理由正当，依法应予支持。被告娄殿奎、王兰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理，公正裁决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告娄殿奎、王兰于本判决生效后五日内给付原告王绪东代偿的借款本金及利息64920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，保全费720元，共计1432元，由被告娄殿奎、王兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 褚 杰 二〇二一年一月二十五日 书记员 庞永梅
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初314号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：胡园华，男，1963年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告胡园华金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告胡园华经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金29224.71元及利息6028.65元、罚息8030.82元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号187××××****为易付宝账号。2017年10月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月12日至2018年1月19日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为8287元、8287元、12996元，到期日为2020年1月11日、2020年1月18日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29570元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金29224.71元及利息6028.65元、罚息8030.82元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡园华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29224.71元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为6028.65元，罚息为8030.82元；自2020年12月16日起以未还借款本金29224.71元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取451元，由被告胡园华负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0925执4号 申请执行人：陈丽，女，1982年5月28日出生，汉族，靖安县人，住。 被执行人：徐微，男，1990年2月10日出生，汉族，靖安县人，住奉新县。 申请执行人陈丽与被执行人徐微民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）赣0925民初707号民事判决书于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人徐微发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐微至今未履行。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人徐微名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益；查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币33050元。 审判员  吴鹏辉 二〇二一年一月七日 法官助理李敏 书记员黄薇
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0323民初128号 原告：胡伟，男，1994年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：王桂斌，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 本院在审理原告胡伟与被告王桂斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡伟于2021年1月5日提出撤诉申请。 本院认为，原告胡伟的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡伟撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告胡伟负担。 审判员  徐从奎 二〇二一年一月五日 法官助理王静 书记员刘柱
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执64号之一申请人：张小鹏，男，汉族，1985年7月12日生，住修武县。被执行人：河南泓宇环能科技股份有限公司，统一社会信用代码91410800764877160R，住所地修武县产业集聚区。法定代表人：陈志强,董事长。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1765号民事调解书的判决，责令被执行人河南泓宇环能科技股份有限公司履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南泓宇环能科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南泓宇环能科技股份有限公司在洛阳银行9900912×××56账户内存款人民币117995.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年一月十五书记员  葛淑芬
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢751号之一申请执行人李香耳被执行人牛金山关于申请执行人李香耳与被执行人牛金山合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0108民初3109号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告牛金山于本2018年3月18日之前偿还原告李香耳欠款188886元人民币；二、案件受理费2039元（已减半），由被告承担。因牛金山未按上述生效法律文书履行义务，李香耳向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人牛金山名下银行账户2213.26元，本院已扣划2213.26元，现已发放给申请执行人李香耳。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人牛金山名下名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人牛金山名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述牛金山名下银行账户2213.26元已发放给申请执行人李香耳，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛金山负有继续向申请执行人李香耳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年一月二十五日书记员 刘 超
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初251号 原告：蒙阴县鸿泰物流有限公司，住所地蒙阴县蒙阴街道办事处宋家庄村。 法定代表人：王明涛，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 原告蒙阴县鸿泰物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县鸿泰物流有限公司的委托诉讼代理人孙云彬，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴县鸿泰物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告车辆损失等保险理赔金152100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日，原告所有的鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车在被告处投保了机动车强制及商业保险，保险期间自2019年7月31日12时起至2020年7月31日24时止。其中，机动车损失保险金额为345800元，以上险种均投保了不计免赔特约险。2020年5月18日23时52分许，徐广才驾驶上述车辆，沿沂水县西二环路由北向南行驶至双马路交叉路口时，因采取措施不当，与同方向前方行驶的车辆发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故，原告方负全部责任，对原告的车辆等损失，被告应支付保险理赔金。 庭审中，原告将第一项诉讼请求中的数额变更为87600元，并明确其具体损失项目及数额为车辆损失85000元（庭前与被告协商车辆损失双方认可85000元，保险公司不再申请重新鉴定），施救费2600元，共计87600元。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，原告车辆在我公司投保车损险属实并约定主、挂车每次事故绝对免赔额各为2000元，应予扣减。同时保单第一受益人为山东蒙阴齐丰村镇银行股份有限公司，原告应取得第一受益人的权益转让证明，否则无权获取保险金。经我公司核实，原告方驾驶员不具有合法的道路运输从业资格证，根据保险合同，不予承担赔偿责任。诉讼费等程序性费用不应支持。 本院经审理认定事实如下：原告蒙阴县鸿泰物流有限公司为登记在其名下的鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保两份机动车商业保险，其中主车投保机动车损失险含不计免赔，保险金额345800元，同时约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2019年7月31日12时起至2020年7月31日24时止，特别约定保单第一受益人为山东蒙阴齐丰村镇银行股份有限公司；挂车投保机动车损失险含不计免赔，保险金额100000元，同时约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2019年7月31日12时起至2020年7月31日24时止，特别约定保单第一受益人为山东蒙阴齐丰村镇银行股份有限公司。 2020年5月18日23时52分许，徐广才驾驶鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号重型仓栅式半挂车，沿沂水县西二环路由北向南行驶至与双马路交叉路口北段时，与顺行前方周磊驾驶的鲁ＵＦ××××／鲁Ｕ××××挂重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具道路交通事故认定书认定：徐广才驾驶机动车未与前车保持安全车距，未确保安全驾驶，负事故的全部责任；周磊无责任。 事故发生后，原告自行委托山东瑞鼎价格评估有限公司对鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号重型货车的损失价格进行评估并出具评估报告书，评估金额为149500元。庭前证据质证时，被告对上述评估报告及结论有异议，并申请对鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂车辆于2020年5月18日发生交通事故所造成的损失配件更换合理性、损失配件与事故是否具有关联性进行鉴定，同时对车辆损失价值进行重新评估。因双方就保险车辆损失价值达成一致意见，被告放弃上述鉴定申请，认可保险车辆损失价值为85000元。因本次事故的发生，原告在临沂交安道路救援有限公司支出保险车辆施救费2600元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员徐广才准驾车型为Ａ2。 庭审后，原告向本院递交由第一受益人山东蒙阴齐丰村镇银行股份有限公司出具的证明，该行同意将鲁Ｑ1××××车辆因本次交通事故产生的保险权益转让给蒙阴县鸿泰物流有限公司。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应按照合同约定在保险限额内赔付。被告主张被保险车辆驾驶员在事故发生时未取得有效的从业资格证，属于保险合同特别约定的责任免除情形，其不承担赔偿责任。本院认为，驾驶员有无从业资格证，并不影响其持有效驾驶证驾驶准驾车辆的资格，也没有证据证明驾驶员无从业资格证，就显著增加了保险车辆运行的危险程度，而与损害后果有直接因果关系，进而增大保险公司理赔风险；出险时驾驶员徐广才持有Ａ2型驾驶证，符合驾驶条件。被告提供的机动车综合商业保险条款、第八条第6项中载明的“许可证书或其他必备证书”是一个笼统的概念，被告并未明确告知应具备哪些证件，该格式免责条款并未规定清楚、详细。另外，从业资格证仅仅是对从事相关运输行业驾驶职业素养的基本评价，而非对驾驶机动车能力的认定，故不能成为保险公司免除其承担赔偿的免责事由。因此，对被告在商业险范围内免责的主张，本院不予采纳。原告请求的车辆损失85000元，原、被告双方均认可，综合事故情况，本院予以确认，根据保险合同约定，在扣减主、挂车车损险每次事故绝对免赔额共计4000元后，被告应在机动车损失险限额内赔付原告车辆损失81000元；原告请求的施救费2600元，系事故发生后原告为防止或者减少保险车辆损失所支付的必要合理费用，由原告提交的施救单位出具的施救费发票予以证实，综合事故情况，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内给付原告蒙阴县鸿泰物流有限公司保险理赔金83600元； 二、驳回原告蒙阴县鸿泰物流有限公司的其他诉讼请求。 上述款项被告直接汇付至原告名下账户（户名：蒙阴县鸿泰物流有限公司，开户行：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司，账号：9160××××0063）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取995元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二一年一月二十二日 书记员 张玉玲
文书内容重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0115刑初38号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人陈袁华，男，1964年8月20日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人陈袁华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2020年8月5日20时45分许，被告人陈袁华饮酒后驾驶渝XXXX**号小型轿车，由重庆市长寿区古镇往长寿院子方向行驶，途经桃源西三路美丽泽京路段时被执勤民警现场查获。经对陈袁华呼气式酒精检测，结果为82mg/100ml。之后民警带陈袁华到重庆市长寿区人民医院抽取静脉血后封存送检。经鉴定，陈袁华静脉血液中检出乙醇，含量为144.4mg/100ml。被告人陈袁华到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈袁华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。陈袁华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；陈袁华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处陈袁华拘役一个月，宣告缓刑两个月，并处罚金二千元。被告人陈袁华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈袁华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈袁华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 游涛二〇二一年一月二十七日法官助理 黄凯书 记 员 黄琴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初2515号原告：大查柜(上海)网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李化雷，总经理。委托诉讼代理人：邓飞，男。委托诉讼代理人：韩涛，男。被告：凌芳，女，1988年10月9日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告大查柜(上海)网络科技有限公司与被告凌芳劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告大查柜(上海)网络科技有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大查柜(上海)网络科技有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。审判员  罗彬彬二〇二一年一月十一日书记员  朱玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4319号 申请执行人:吴洵彬，男，1947年4月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：肖云芳，女，1950年4月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金忠良，男，1968年5月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：俞小萍，女，1971年11月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴洵彬、肖云芳与被执行人金忠良、俞小萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初567号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴洵彬、肖云芳向本院申请强制执行。本院于2020年08月06日立案执行。执行标的为被执行人金忠良、俞小萍应归还申请执行人吴洵彬、肖云芳垫付款288000元，并负担案件受理费2810元和执行费4220元。 执行立案后，本院于2020年08月11日向被执行人金忠良、俞小萍发出执行通知书、报告财产令和被限制消费令，要求金忠良、俞小萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金忠良、俞小萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金忠良、俞小萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人金忠良、俞小萍名下有房产及有价证券；未发现被执行人金忠良名下有车辆；发现被执行人俞小萍名下有车牌号为浙Ｇ2××××的车辆，本院已予以轮候查封；发现被执行人金忠良、俞小萍有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2021年1月28日，本案未执行到位执行标的288000元，案件受理费2810元和执行费4220元。暂未发现被执行人金忠良、俞小萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金忠良、俞小萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金忠良、俞小萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金忠良、俞小萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴洵彬、肖云芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金忠良、俞小萍暂无可供执行的财产，被执行人金忠良在本院已有4件案件终结本次执行程序结案，被执行人俞小萍在本院已有2件案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年一月二十八日 代书记员  王钱姬
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执3343号闫志杰、王峰：本院执行闫志杰申请执行王峰劳务合同纠纷一案，申请执行案号为（2020）豫0928执3343号，经强制执行，将案款全部清偿到位，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年一月二十六日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更50号罪犯俄的么力外，女，1965年3月2日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2008年7月22日作出(2008)川凉中刑初字第119号刑事判决，以被告人俄的么力外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2008年11月20日作出（2008）川刑终字第785号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年5月27日作出（2011）川刑执字第684号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年5月27日起至2029年5月26日止。四川省成都市中级人民法院于2013年4月22日以（2013）成刑执字第2230号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年9月30日以（2014）成刑执字第5262号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利七年不变。本院于2016年7月20日以（2016）川34刑更1822号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利减为六年；2018年11月5日以（2018）川34刑更2706号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2026年1月26日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯俄的么力外在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯俄的么力外减刑八个月，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯俄的么力外在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯俄的么力外在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯俄的么力外被判处的没收个人财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯俄的么力外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯俄的么力外的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯俄的么力外减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年5月26日止，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2021）陕0824民初9号 原告：李巨鹏，男，1977年1月15日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李巨录，男，1981年6月16日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李巨鹏与被告李巨录民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李巨鹏到庭参加了诉讼，被告李巨录经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给原告偿还贷款本金58000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，被告李巨录因资金周转困难向原告借款58000元，当时向原告出具借款条据1支，未约定利息。后原告多次向被告索要该借款未果，故涉诉本院。被告李巨录未到庭进行答辩亦未进行质证。     本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月8日，被告李巨录因资金周转困难向原告借款58000元，当时向原告出具借款条据1支，未约定利息及期限。后原告多次向被告索要该借款未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告李巨录理应承担还款义务，故原告李巨鹏诉请被告李巨录偿还该借款的诉讼请求依法予以支持。被告李巨录经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李巨录本判决生效后十日内向原告李巨鹏偿还借款58000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告李巨录负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟   二O二一年一月二十六日 书  记  员林  琛 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初232号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：李某0，男，1986年1月8日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计37982.77元（截至2020年8月13日本金26508.90元，利息7286.70元，违约金4175.17元，其他费用12.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计37982.77元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金26508.90元，利息7286.70元，违约金4175.17元，其他费用（信用卡安全卫士批量扣费）12元。其中账户1021********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月29日的134.65元，2019年6月29日的334.2元，2019年7月29日的529.62元，共计998.47元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期998.47元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金26508.9元、利息7286.7元、违约金998.47元、其他杂费12元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，因适用简易程序，减半收取375元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十七日法官助理李驰康书记员厉大桥
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1393号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区。 被告：赵冰，女，1995年11月19日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告赵冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费76元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月十八日 书记员 王倪萍
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执5667号申请执行人：汪冲，男，1984年6月23日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆尚杰舒适家暖通设备工程有限公司，住所地：重庆市永川区兴龙大道**永川协信中心滨湖星天地商业街(**)商业街******，统一社会信用代码91500118MA5UGJE95B。法定代表人：彭友根。被执行人：彭友根，男，1994年10月20日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：甘永，男，1995年12月17日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人汪冲与被执行人重庆尚杰舒适家暖通设备工程有限公司、彭友根、甘永承揽合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出的(2020)渝0118民初3243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪冲于2020年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆尚杰舒适家暖通设备工程有限公司支付14240元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人彭友根、甘永在上述债务7500元的范围内承担连带担保责任，由被执行人重庆尚杰舒适家暖通设备工程有限公司、彭友根、甘永负担本案案件受理费97元，负担本案执行费115元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，于2021年1月12日轮候查封了被执行人彭友根所有的渝C059**福克斯牌汽车一辆，于2021年1月11日轮候查封了被执行人彭友根所有的位于重庆市永川区飞龙路333号20幢30-5号房产一套，其余未发现被执行人可供执行的财产；3、本院已依法将被执行人重庆尚杰舒适家暖通设备工程有限公司、彭友根、甘永纳入限制消费人员名单、“失信被执行人”名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年1月14日告知申请执行人。综上所述，被执行人重庆尚杰舒适家暖通设备工程有限公司尚欠申请执行人14240元及迟延履行期间的债务利息，被执行人彭友根、甘永在上述债务7500元的范围内承担连带担保责任、本案案件受理费97元，本案执行费115元未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执5667号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇二一年一月十四日书记员  何云烽
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初2387号原告：陈文，男，1956年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈新宇(系原告儿子)，住上海市黄浦区。被告：吴新吾，女，1943年12月29日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告陈文与被告吴新吾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款本金100,000元以及利息(从借款日2019年7月12日起按照0.48%每月的标准计算至全部款项归还之日止)；2.案件受理费、财产保全费、财产执行费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2019年7月12日，被告到原告家中借款100,000元，原告将上述款项以现金方式交付被告，被告出具了借条，约定还款时间为2020年1月12日，每月利息0.48%。借款到期后，被告未予归还，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告系诉请接收货币一方。经查明，被告户籍地在本市虹口区，原告户籍地在本市静安区，经常居住地在本市浦东新区，故本院对本案无管辖权。因本案合同履行地为本市浦东新区，故本案由上海市浦东新区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  黄 念二〇二一年一月十九日法官助理  应尔凯书 记 员  宋裕辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保97号申请人：路安福，男，1964年8月7日出生，居民，住山东省。被申请人：程光前，男，1962年11月25日出生，居民，住山东省。申请人路安福于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人程光前银行存款181012元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人路安福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人路安福冻结、查封被申请人程光前银行存款181012元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1425元，由申请人路安福预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月二十六日书记员 朱宁军
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执531号之一 申请执行人：朱其伟,男,1968年11月27日出生,汉族,住泗县。 被执行人:王绍恩,男,1966年4月27日出生,汉族,住泗县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初5877号民事调解书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人王绍恩在安徽省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王绍恩在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年一月二十日 书记员  贺 微
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢273号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人：董立杰，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：陈加政，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已发生法律效力的(2014)沂水证经字第1266号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人陈加政的工资收入10658.12元，剩余部分继续冻结直至本案执行完毕。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  张纪法 二〇二一年一月十三日 书记员  丁明明
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1289号 原告：刘庆贺，男，1987年12月9日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽华，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副总经理。 原告刘庆贺与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆贺委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘庆贺向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬59319元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资59319元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告刘庆贺劳动报酬59319元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  徐先杰 二〇二一年一月二十九日 书记员  闫继培 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有……、取得劳动报酬的权利……。 劳动者应当完成劳动任务，……,遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初418号原告：红河州昊程物业服务有限公司，住所地：云南省红河州蒙自市文萃小区凤麟街**。法定代表人：贾杰，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张鹏，男，1988年2月28日生，满族，住蒙自市。原告红河州昊程物业服务有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告红河州昊程物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按红河州昊程物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  白成明二〇二一年一月二十八日书记员  李月姝
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9137号原告：楚金萍，女，1985年5月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。被告：蒋兆昌，男，1974年4月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告楚金萍与被告蒋兆昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚金萍及其委托诉讼代理人陈慧玲到庭参加诉讼，被告蒋兆昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚金萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金25万元并支付利息（其中15万借款自2017年5月24日起按月利率2％计算至借款实际还清之日止；10万元借款自2018年2月12日起按月利率2％计算至借款实际还清之日止）；2.判令原告对被告提供的位于豫龙镇廿里铺村拆迁安置房一套予以拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿的权利；3.由被告承担本案全部费用。事实与理由：2017年5月24日被告以其做生意周转资金紧张为由，向原告借款15万元，原告将款项支付后，被告向原告出具借条一张，内容为：借条今借到楚金萍人民币15万元（大写金额：壹拾伍万元），其中转账人民币132000元（大写金额：拾叁万贰仟元），现金18000元（大写金额：壹万捌仟元），借款时间30个月，利息按月利率2％计取，按月支付，具体计息时间以实际借款时间及实际还款时间为准；支付方式为银行转账（由出借人楚金萍从中国农业银行荥阳城区支行62×××18账户转入借款人指定账户62×××22，开户名：蒋兆昌）和现金支付；借款用途为借款人个人资金紧张，用于做生意周转；如发生争议，由出借人住所地人民法院处理；借款人同意用（豫龙镇廿里铺村拆迁安置房一套）做抵押担保。被告蒋兆昌在借款人（签名盖章按指印）处签名并按指印。借条还显示还款最后日期为2020年9月30日。借款支付后，被告没有支付过利息。2018年2月12日被告又以其做生意周转资金紧张为由向原告借款10万元，原告将款项支付后，被告向原告出具借条一张，内容为：借条今借到楚金萍人民币10万元（大写金额：壹拾万元），其中转账人民币94000元（大写金额：玖万肆仟元），现金6000元（大写金额：陆仟元），借款时间25个月，利息按月利率2％计取，按月支付，具体计息时间以实际借款时间及实际还款时间为准；支付方式为银行转账（由出借人楚金萍从中国农业银行荥阳城区支行62×××18账户转入借款人指定账户62×××22，开户名：蒋兆昌）和现金支付；借款用途为借款人个人资金紧张，用于做生意周转；如发生争议，由出借人住所地人民法院处理；借款人同意用（豫龙镇廿里铺村拆迁安置房一套）做抵押担保。被告蒋兆昌在借款人（签名盖章按指印）处签名并按指印。借条还显示还款最后日期为2020年9月30日。借款支付后，被告没有支付过利息。被告不仅没有按照约定支付过利息，借款到期后也没有返还本金，故原告诉至法院，请求依法判决。被告蒋兆昌未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。另查明，2020年11月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告以现金和转账的方式借给被告本金250000元，有被告出具的借条、账户交易明细及原告的陈述等在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现借款期限已经届满，被告未返还原告借款本金，原告要求其返还借款本金250000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据被告出具的借条上约定的利息及原告的陈述，本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，故被告应当按照当时的司法解释（年利率24%）向原告支付利息至2020年8月19日，2020年8月20日至借款返还之日止的利息，被告应当按照一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付。关于原告要求对被告提供的位于豫龙镇廿里铺村拆迁安置房一套予以拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因该房屋不明确、不具体，且未办理抵押权登记，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋兆昌于本判决生效之日起十日内返还原告楚金萍借款本金250000元并支付利息（以本金150000元为基数，自2017年5月24日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；以本金100000元为基数，自2018年2月12日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；以本金250000元为基数，自2020年8月20日起至借款返还之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告楚金萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告蒋兆昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇二一年一月二十日书记员  张 景
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4871号 原告：新昌县金和物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624689114293D），住新昌县南明街道石城西路**。 法定代表人：王春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁秋英，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 被告：新昌县华佳房地产开发有限公司（统一社会信用代码913306247539884718），，住新昌县南明街道江南之星**** 法定代表人：张云定，该公司董事长兼总经理。 原告新昌县金和物业管理有限公司与被告新昌县华佳房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告新昌县金和物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县金和物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县金和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费1901元，减半收取计950.5元，由原告新昌县金和物业管理有限公司负担。 审判员  潘志平 二〇二一年一月五日 书记员  潘丹青 ? ?
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执250号 张凯： 关于李雨申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月14日作出的（2020）豫1725民初468号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初468号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16478号原告：孙仁金，男，1965年10月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：孙公农，男，1957年8月27日出生，汉族，青岛市城阳区。第三人：肖素芹，女，1941年10月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。第三人：孙仁红，男，1970年10月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。第三人：孙美丽，女，1968年3月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告孙仁金与被告孙公农、第三人肖素芹、孙仁红、孙美丽民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月13日立案。原告未在本院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙仁金撤回起诉处理。审判员  刘书波二〇二一年一月二十九日书记员  王振磊