wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初875号原告：马曰霞。委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地:山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。委托诉讼代理人：张美美，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告马曰霞诉被告德州立天唐人置业有限公司（以下简称唐人公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚爱民、被告的委托诉讼代理人张美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马曰霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付交房违约金47971元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2014年2月18日与被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发建设位于德州市德城区房屋，价款为815835元。为维护自身合法权益原告根据法律规定，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，并由被告承担本案的诉讼费用。唐人公司辩称，被答辩人主张逾期交房违约金没有事实依据和法律依据，双方以实际行为变更了房屋交付条件，答辩人的房屋交付行为没有违约。双方在商品房买卖合同中约定的交房条件为取得《建设工程竣工验收备案表》，双方以实际行为变更了交房条件，即将原约定的交房条件变更为以建设单位组织竣工验收合格作为交房条件，且该交房条件不违反法律行政法规的强制性规定，被答辩人再以涉案房屋交付时没有达到原约定的交房条件为由向答辩人主张违约金，没有事实依据。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2014年2月18日签订《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定原告购买被告开发的房屋一套，合同约定涉案房屋总价款为815835元，交付期限为2015年1月31日。该合同第八条交付期限约定“出卖人应当在2015年1月31日前将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、双方按照补充协议的相关约定执行”。第九条“出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用。2、双方按照补充协议的相关约定执行”。《德州市商品房买卖合同》附件四合同补充协议第四条：关于房屋交付的补充约定：“1、本合同第八条约定的该房屋交付时间为2015年1月31日之前。2、该房屋的交付条件为甲方（被告）取得《建设工程竣工验收备案表》。8、甲方（被告）自身原因造成未在合同约定的期限内将房屋交付乙方（原告），则：（1）乙方给予甲方30日的宽展期。宽展期内，合同继续履行，甲方无需向乙方承担违约责任。（2）如宽展期届满后甲方仍未将房屋交付乙方，自本合同约定的交付期限届满后第31日起，至实际交付之日止，甲方应按日向乙方支付已交购房款万分之一的违约金，合同继续履行”。原告按照合同约定全额支付了房屋价款。另查明，被告于2017年9月13日取得涉案房屋的《建设工程竣工验收备案表》。再查，原告认可已收到唐人公司支付的2015年5月10日前的逾期交房违约金。本院认为，关于延期交付房屋违约金问题，原、被告签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法、有效，原、被告均应履行，原告按照合同履行了付款义务，被告应该按照合同约定的期限和条件向原告交付房屋。《中华人民共和国建筑法》第六十一条“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”。原、被告在《德州市商品房买卖合同》附件四合同补充协议第四条约定“该房屋交付时间为2015年1月31日前。原、被告双方在合同中约定被告向原告交房条件为唐人公司应取得《建设工程竣工验收备案表》，而唐人公司向原告交付涉案房屋时并未取得《建设工程竣工验收备案表》，唐人公司未严格按照合同的约定全面履行合同义务构成违约，应按约定支付原告违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，并参照原、被告双方签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》中关于逾期交房违约金的计算标准计算违约金。按照《德州市商品房买卖合同》、《补充协议》约定的交付时间和宽展期，2015年5月10日前的逾期交房问题，因原、被告已协商处理，本院不予干涉。唐人公司于2017年9月13日已经取得《建设工程竣工验收备案表》，对原告诉请被告支付2015年5月11日至2017年9月12日的逾期交房违约金，本院予以支持。同时，鉴于原告已接收房屋并实际入住至今，可以适当减轻唐人公司的违约责任。唐人公司应支付原告逾期交房违约金：841天（2015年5月11日至2017年9月12日）×房款815835元×万分之一/日×70%＝48028元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条规定，判决如下：一、被告德州立天唐人置业有限公司支付原告马曰霞逾期交房违约金48028元，于判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二一年一月二十九日书记员 吴金宇
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初90号原告：邵博枫，男，1999年4月11日出生，汉族，住河南省叶县。被告：白丹丹，女，1985年10月15日出生，回族，住河南省叶县。本院在审理原告邵博枫与被告白丹丹机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告邵博枫于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵博枫申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邵博枫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵博枫负担。审判员  王青丽二〇二一年一月十五日书记员  牛志超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢361号 田浩、徐小蓉、成都蓉兴隆商贸有限公司： 田浩依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初4358号民事判决，申请执行徐小蓉、成都蓉兴隆商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案恢复执行。本案现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖07民辖终4号上诉人(原审原告)：周爱学，男，1964年6月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被上诉人（原审被告）：盛芳顺，男，1967年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。上诉人周爱学因合伙协议纠纷一案,不服安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2020）皖0705民初5534号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人周爱学上诉请求：1、撤销铜官区法院(2020)皖0705初5534号民事裁定书，改判由铜官区法院管辖并继续审理本案；2、由被上诉人承担本案一二审诉讼等全部费用。事实及理由：上诉人与被上诉人合伙协议纠纷的工程项目为安徽安钠达钛业股份有限公司新建污水池阀门井及室外雨水收集管工程(简称排水沟工程)，该项目地点在安徽省铜陵市铜官大道南段1288号，属于铜官区法院辖区，即合同履行地在铜官区法院管辖范围，按照管辖的规定，合同履行地法院享有管辖权。并且，上诉人与被上诉人在此前起诉的合伙协议纠纷，如(2020)皖0705民初2573号、(2019)皖0705民初6176号、(2018)皖0705民初3606号等案件，都在铜官区法院起诉、受理、审理并裁判，也足以证明合伙协议履行地在铜官区辖区的，铜官区法院具备管辖权。综上，一审法院裁定书违反法律规定，应予以撤销，故此上诉，恳请二审人民法院依法改判。被上诉人盛芳顺二审期间未作书面答辩。一审法院认为，本案根据原告诉状陈述其与被告之间系个人合伙关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权”之规定，本案应当由被告住所地法院管辖，本案原告起诉时提供被告住址为铜陵市义安区双龙村****，而被告身份证载明地址也为铜陵市义安区双龙村二组10号，故本院对本案没有管辖权，本案应移送有管辖权的安徽省铜陵市义安区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条之规定，裁定如下：被告盛芳顺对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省铜陵市义安区人民法院处理。本院认为，本案为合伙协议纠纷,属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”本案中,合伙协议所涉工程项目地点位于铜陵市铜官区，铜官区人民法院可以定为本案合伙协议履行地，故原审法院对本案有管辖权。因此，上诉人上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定适用法律错误，依照第一百七十条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，裁定如下：一、撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初5534号民事裁定；二、本案指令安徽省铜陵市铜官区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  管佳丽二〇二一年一月十八日法官助理盛华铭书记员操甜甜附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：。。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；。。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执469号 申请执行人：徐露菲。 被执行人：浙江林链科技有限公司。 本院立案执行的申请执行人徐露菲与被执行人浙江林链科技有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503财保4号 申请人河北古顺酿酒股份有限公司，住所地邢台市信都区中兴西大街**，统一社会信用代码91130500685723614T。 法定代表人：安海燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永梅，该公司员工。 被申请人邢台市教育建筑有限公司，住，住所地邢台市桥**新华南路长安巷**一社会信用代码91130500105887058X 法定代表人：李伟，该公司负责人。 申请人河北古顺酿酒股份有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，申请保全被申请人价值1050万元资产（被申请人所有的登记在邢台市新茂源牧场名下邢房权证桥西字第××号、邢房权证桥西字第××号、邢房权证桥西字第××号、邢房权证桥西字第××号房产及冀证征（1988）6号土地使用权），申请人河北古顺酿酒股份有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉前保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人河北古顺酿酒股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定， 裁定如下： 查封邢台市新茂源牧场名下邢房权证桥西字第××号、邢房权证桥西字第××号、邢房权证桥西字第××号、邢房权证桥西字第××号房产及冀证征（1988）6号土地使用权，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人河北古顺酿酒股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审 判 员 程秀君 二〇二一年一月十八日 法官助理 付彦佼 书 记 员 康 蕊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民特892号申请人：丁某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。申请人：张某1，女，19xx年xx月xx出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。以上两申请人的委托代理人：陈孝梅，山东澋衡律师事务所律师。以上两申请人的委托代理人：尚革丽，山东澋衡律师事务所实习律师。被申请人：丁某2，男，19xx年xx月xx出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。公民身份号码：。申请人丁某1、张某1申请确定监护人一案，本院于2020年11月24日立案后进行了审理。现已审理终结。丁某1、张某1称，要求认定丁某2为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。事实与理由：被申请人是申请人之子，已离婚无子女。2020年7月26日突发脑出血，后送至青岛市第三人民医院救治，27日行左侧基底血肿立体定向碎吸术，术后出现神志不清，生活无法自理，语言能力丧失。根据法律规定，要求法院判如所请。经审理查明，被申请人丁某2系申请人丁某1、张某1之独生子。丁某2与李某1于20xx年xx月xx日登记离婚【离婚证字号xxxxx】，此后未再婚。2020年7月26日至2020年10月5日丁某2入住青岛市第三人民医院，出院诊断：1、多发性大脑内出血2、脑疝3、高血压病2级（极高危）4、心肌肥厚5、心肌损害……。案件审理期间，对被申请人丁某2的精神状况及是否具备民事行为能力，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行司法鉴定。2020年12月21日，该中心做出津津实【2020】××鉴字第612号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为丁某2患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），为无民事行为能力。经询问，丁某1、张某1均表示愿意担任丁某2的监护人。本院认为，当事人是否患有××，人民法院应当根据司法××学鉴定做出判定。本院依据津津实【2020】××鉴字第612号“司法鉴定意见书”，认定丁某2为无民事行为能力人。《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……”。根据上述法律规定，因被申请人丁某2已离婚，此后未再婚。申请人丁某1、张某1为被申请人丁某2之父母，具备担任监护人的资格。本院确认丁某1、张某1为丁某2的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、丁某2为无民事行为能力人；二、指定丁某1、张某1为丁某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 妙法官助理蓝晓蕾二〇二一年一月二十日书记员 王述瑶
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保192号之二 变更保全申请人（被保全人）:孔德朋,男,1982年11月20日出生,汉族,住曲阜市防山镇。 变更保全申请人（被保全人）:临沂金运昶物流有限公司。 变更保全申请人（被保全人）:曲阜锦程运输有限公司。 被申请人：胥曰迎，男，1962年5月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 变更保全申请人孔某、临沂金运昶物流有限公司、曲阜锦程运输有限公司与被申请人胥曰迎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁0116财保192号之一民事裁定书，扣押被保全人临沂金运昶物流有限公司名下鲁Ｑ×××××；曲阜锦程运输有限公司名下鲁Ｈ×××××号重型半挂货车一辆。被保全人曲阜锦程运输有限公司于2021年1月26日向本院提供现金50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人曲阜锦程运输有限公司提交给本院的现金50000元。期限为一年，自2021年1月26日至2022年1月25日止。 二、解除对被保全人临沂金运昶物流有限公司名下鲁Ｑ×××××；曲阜锦程运输有限公司名下鲁Ｈ×××××号重型半挂货车一辆的扣押。 案件申请费520元，由胥曰迎垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月二十六日 书记员 亓东美
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6199号 原告：蒋忠富，男，1984年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：熊选驹，男，1993年12月4日出生，汉族，住湖北省远安县。 原告蒋忠富诉被告熊选驹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款53200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月起，原告为被告供应汽车改色膜，每次交易均先由被告通过电话、微信等方式向原告订购，原告发货后，被告再向原告支付货款。合作初期被告付款及时，但自2019年3月开始被告未能付款，共计拖欠货款53200元。原告多次催讨，但被告以各种理由推诿支付，2020年5月后原告就联系不上被告了。 被告未作答辩亦未举证。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年4月开始，原告多次通过微信向被告催收诉争货款。2020年4月23日，原告将货款明细及销售清单照片发送给被告，明确货款金额为53200元。至2020年5月6日，被告向原告表示其需要联系案外人“胖子”核对销售清单，但其联系不到此人。原告表示其已与此人在2020年1月核对过货款金额，并将双方进行核对的微信聊天记录截图发送被告。被告回复：“好的，我联系他”。此后，被告未再与原告进行微信联系。 上述事实，有微信聊天记录截图及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。依据在案证据，可以认定原告与被告之间存在合法有效的买卖合同法律关系且被告应付原告货款53200元的事实。原告在起诉之前已数次向被告催告付款，但被告至今未履行付款义务，已构成违约。原告要求被告支付货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 熊选驹于本判决生效之日起十日内支付蒋忠富货款53200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取565元，由熊选驹负担。 蒋忠富于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；熊选驹于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。公告费560元由熊选驹负担，于本判决生效之日起十日内径直支付蒋忠富。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二一年一月六日 书记员  郑昕迪
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1023民初63号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：潘升云，男，该行客户经理，特别授权。被告：江金连，女，1960年6月30日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：李建英，女，1972年12月9日出生，汉族，南丰县人，教师，住南丰县。两被告的委托诉讼代理人：李俊，男，1981年11月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，特别授权，与被告江金连系母子关系，与被告李建英系姐弟关系。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告江金连、李建英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘升云，被告江金连和李建英的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行向本院提出诉讼请求：1.被告江金连立即偿还原告借款39999.96元，截至2020年12月22日欠利息786.84元（其中罚息784.9元、复利1.94元），2020年12月22日之后的罚息按年利率9.135%计算；2.被告李建英对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告江金连于2017年8月7日与原告签订《农户贷款借款合同》，合同有效期至2020年8月6日止，借款方式为自助可循环，被告李建英在债务最高余额54000元内提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告江金连于2020年7月23日自助借款4万元，到期日期为2020年8月5日，借款执行利率为年利率6.09%，逾期罚息利率为年利率9.135%，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。借款到期，原告多次催收未果，特向法院起诉。被告江金连、李建英承认原告在本案中所主张的事实及提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告江金连于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行借款本金39999.96元及复利1.94元、罚息（截至2020年12月22日的罚息为784.9元，之后的罚息以所欠本金为基数按年利率9.135%计算至实际给付之日止）；二、被告李建英在担保限额54000元内对被告江金连的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告江金连追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元（已减半），由被告江金连、李建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇二一年一月二十五日书记员  樊 荣
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初383号原告：烟台市闽源建材有限公司。住所地，烟台市芝罘区幸福南路****。法定代表人：林全兴，总经理。委托诉讼代理人：王东，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：烟台国际经济技术合作集团有限公司。住所地。住所地，烟台市莱山区宝源路**iv>法定代表人：刘治波，董事长。原告烟台市闽源建材有限公司与被告烟台国际经济技术合作集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告烟台市闽源建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市闽源建材有限公司撤回起诉处理。审判员  冀文佳二〇二一年一月二十一日书记员  杜玉婷
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初96号 原告：林鑫，男，汉族，1978年10月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所律师。 被告：柯晓强，男，汉族，1995年9月12日出生，住福建省泉州市泉港区。 第三人：柯良宝，男，汉族，1971年5月5日出生，户籍地福建省泉州市泉港区，现服刑于福建省莆田监狱。 原告林鑫与被告柯晓强、第三人柯良宝债权人代位权纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告林鑫于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林鑫向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林鑫负担（多预交的12860元予以退回）。 审判员  钟伟科 二〇二一年一月十九日 书记员  庄 珊 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初407号之二原告：海门市梦柔家用纺织品有限公司，住所地江苏省海门市德胜镇贤高村。法定代表人：徐锦斌。委托诉讼代理人：施玉华，江苏翔律律师事务所律师。被告：盛建兴，男，1973年5月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：查美娟，女，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告海门市梦柔家用纺织品有限公司与被告盛建兴、查美娟分期付款买卖合同纠纷一案，原告海门市梦柔家用纺织品有限公司于2021年1月23日向本院申请撤回对被告盛建兴、查美娟的起诉。经审查，本院认为，原告海门市梦柔家用纺织品有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许海门市梦柔家用纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取931元，保全费850元，合计1781元，由原告海门市梦柔家用纺织品有限公司负担。（此页无正文）审判员  周伟良二〇二一年一月二十三日书记员  包维磊
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初224号原告：雷延胜，男，1984年11月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：肖慧，男，1991年6月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告雷延胜与被告肖慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理。原告雷延胜于2021年1月26日以经法院调解，被告已将借款归还为由向本院申请撤诉。本院认为，原告雷延胜以被告肖慧已将借款归还为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷延胜撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告雷延胜负担。审 判 员  陈英平二〇二一年一月二十六日代理书记员  欧阳桦
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执713号申请执行人：王雷，男，1990年12月6日生，汉族，住昆山市。被执行人：凌晔超，男，1992年4月17日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人王雷与被执行人凌晔超借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初20841号判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌晔超未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人凌晔超银行存款人民币30086.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十七日书记员  曹俊瑜
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2132号之一 申请执行人余某,男,2005年3月18日出生,汉族，住安吉县。 被执行人曹虎,男,1981年10月29日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人余某与被执行人曹虎抚养费纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）浙0523民初2940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余某向本院申请执行，要求被执行人曹虎支付案件款55200元及利息。本院于2020年8月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月24日向被执行人曹虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人曹虎采取限高措施，并于2020年12月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人曹虎银行存款，于2020年12月10日扣划被执行人2050元至本院账户，其中728元转执行费，余款1322元已全部发放。截至2020年12月10日，曹虎在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人曹虎名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人曹虎名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人曹虎名下无股权登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人曹虎收益类保险情况，无投保记录。 7．已调查被执行人曹虎公积金信息，无缴存记录。 8．于2020年9月4日前往被执行人曹虎身份地址所在地，据了解，曹虎已搬迁，该房屋已出售给他人。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人余某已受偿1322元，尚有债权53878元未受偿,被执行人曹虎暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年一月四日 书 记 员  黄哲喆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执136号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王**，男，1975年4月10日出生，汉族，住，住内蒙古乌兰察布市集安区/div> 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人王**金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11279号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执399号申请执行人：刘永杰，男，1969年11月1日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博金泽环卫工程有限公司，住所地淄川区松龄西路**。法定代表人：李俊杰，总经理。申请执行人刘永杰与被执行人淄博金泽环卫工程有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初4311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博金泽环卫工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永杰于2021年1月19日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款52080.25元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人淄博金泽环卫工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年一月二十二日代理书记员  王琇琳
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0726执80号申请执行人欧阳登，男，汉族，1988年12月2日出生，住所地江西省赣州市安远县。被执行人陈净玄子，女，汉族，1990年8月1日出生，住所地江西省赣州市安远县。欧阳登申请执行陈净玄子民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0726民初877号民事判决书，于2021年1月15日立案执行，并向被执行人陈净玄子送达了执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈净玄子至今未履行完毕。现查明被执行人陈净玄子在赣州市住房公积金管理中心安远县办事处缴存有住房公积金，该缴存的住房公积金应属被执行人陈净玄子个人所有财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈净玄子在赣州市住房公积金管理中心安远县办事处缴存的住房公积金。本裁定立即生效。审判员  吴清平二〇二一年一月二十二日书记员  彭成凤
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初3257号 原告李某甲，男，汉族，2005年9月16日生，住咸阳市秦都区，身份证号：430XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人李某乙，男，汉族，1977年4月16日生，住址同上，系原告李某甲父亲，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人胡超奇、文冰，陕西仁和万国律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，2004年1月8日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人张某乙，男，汉族，1977年4月20日生，住址同上，系被告张某某父亲，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告张某乙，男，汉族，1977年4月20日出生，住址同上，系被告张某某父亲，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。二被告共同委托诉讼代理人杨金科，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被告西北工业大学咸阳启迪中学，住所地咸阳市内，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1740。法定代表人王武，该学校校长。委托诉讼代理人张某丙，男，汉族，1982年4月7日生，住咸阳市秦都区，系该校员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某甲与被告张某某、张某乙、被告西北工业大学咸阳启迪中学身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。原告李某甲的法定代理人李某乙及委托诉讼代理人胡超奇、文冰，被告张某某、张某乙的委托诉讼代理人杨金科，被告西北工业大学咸阳启迪中学的委托诉讼代理人张某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲的诉讼请求：一、请求判决被告共同赔偿原告残疾赔偿金72196元、护理费6000元、营养费3750元、后续治疗费10000元、司法鉴定费2280元、残疾辅助器具费377.03元、补课费29128元、住院伙食补助费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元。二、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年11月14日晚22时左右，西北工业大学咸阳启迪中学初三年级学生李某甲、张某某在当日晚自习结束后，在教室门口走廊玩闹时，被告张某某致原告李某甲右踝关节骨折伴脱落，严重侵害了原告李某甲的身体权，导致李某甲累计住院19天。因被告张某某的侵权行为致使原告未能到校参加学习45天，致使原告产生补课费29128元的损失。根据《侵权责任法》的相关规定，原告李某甲在校园生活期间，因侵权人张某某的侵权行为造成原告严重的身体伤害，应当承担赔偿责任。西北工业大学咸阳启迪中学未尽到教育、管理职责，应当承担连带赔偿责任。被告张某某、张某乙的委托诉讼代理人当庭提出，原告的住院病历显示原告下楼摔倒致右踝骨折，而非被告张某某殴打所致，原告的叙述前后矛盾，且事实上是原告自己摔倒致己右踝骨折，张某某无过错，不应承担相应责任。原告在入学时购买了学生意外险，其损失应通过学生意外险得以补偿。被告张某乙与侵权事实无任何关系，不应作为本案被告。被告西北工业大学咸阳启迪中学当庭无辩解意见。本案当事人围绕诉讼请求，提举了证据，本院组织当事人交换了证据，并进行了质证。对原告当庭提供的监控视频、住院诊断证明、购买轮椅及拐杖的发票、课程辅导服务协议、缴费收据、发票、鉴定意见书及发票等证据，经过当庭质证，本院予以予以确认。被告西北工业大学咸阳启迪中学提供的证人李某乙、祝某、孙某的自书证言，经过当庭质证，本院予以确认。根据当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下: 原告李某甲与被告张某某系被告西北工业大学咸阳启迪中学初三年级同班学生，因二人之间有一些矛盾，2019年11月14日晚22时晚自习下课后，原告李某甲对被告张某某说：“阳台单挑”，并推搡被告张某某至阳台，在阳台二人撕扯搂抱在一起，原告李某甲被被告张某某摔倒在地，致原告李某甲右踝关节受伤。原告李某甲后被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗19天，经诊断为右踝关节骨折伴脱位。后经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，原告李某甲的伤残等级为十级，护理期为60日，营养期为75日，后续治疗费需10000元。原告李某甲补课花费29128元、护理费为6000元（60天×100元/天）、营养费为3750元（75天×50元/天）、住院伙食补助费为570元（19天×30元/天）、残疾赔偿金为72196元、残疾辅助器具费为377.03元、交通费为200元、司法鉴定花费2280元。本院认为，原告李某甲与被告张某某均系在校学生，二人之间的矛盾应向班级老师或家长进行反映，以寻求合理解决途径，而不应私自通过暴力手段进行处理。本案原告李某甲虽然受伤，但其在本案中存在一定过错责任。被告张某某致原告李某甲受伤，应承担相应侵权责任。被告西北工业大学咸阳启迪中学未尽到相应管理职责，应当承担相应责任。原告李某甲的各项经济损失共计124501.03元，根据本案查明的事实确定原、被告各自在本案中的责任，原告李某甲应自行承担其各项经济损失的一半损失。原告李某甲的另外62250.52元经济损失，因被告张某某系限制民事行为能力人，可由被告张某某的监护人即被告张某乙与被告西北工业大学咸阳启迪中学各半承担赔偿责任。被告张某某、张某乙的委托诉讼代理人当庭之辩解意见，经查不能成立，不予采纳。原告请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下： 一、被告张某乙于本判决生效后十日内赔偿原告李某甲各项经济损失31125.26元。二、被告西北工业大学咸阳启迪中学于本判决生效后十日内赔偿原告李某甲各项经济损失31125.26元。    案件受理费2156元，由原告李某甲的监护人李某乙承担1078元，被告张某乙承担539元，被告西北工业大学咸阳启迪中学承担539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。           审  判  长  王志辉                            人民陪审员  李思曼                            人民陪审员  高红艳                          二0二0年十二月二十八日         书 记 员 寇研研         1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更94号 罪犯黄方元，男，1968年12月1日出生,四川省成都市双流区人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年10月11日作出（2010）成刑初字第324号刑事附带民事判决书，以被告人黄方元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿13395.5元。被告人黄方元未提起上诉。无期徒刑刑期自2010年10月26日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2014年1月16日作出（2014）川刑执字第40号刑事裁定书，对该犯减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利八年，减刑后刑期自2014年1月16日起至2032年2月15日止。四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1714号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至2031年8月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄方元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯黄方元被判处附带民事赔偿13395.5元，履行1398元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄方元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄方元减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三〇年十二月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更286号 罪犯陈建，男，1979年4月11日出生,四川省成都市金牛区人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2018年9月6日作出（2018）川0191刑初566号刑事判决书，以被告人陈建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元，刑期自2018年5月17日起至2026年11月16日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金10000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈建减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二六年五月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保35号 申请人:浙江裕沣融资担保有限公司，统一社会信用代码913301006998239155，住所地杭州市下城区庆春路**三瑞大厦**。 法定代表人：卓文贤，董事长。 委托诉讼代理人：黄叶林，男，申请人职员。 委托诉讼代理人：胡云伟，男，申请人职员。 被申请人：陈林栋，男，1974年12月6日出生，汉族，住瑞安市。 申请人浙江裕沣融资担保有限公司与被申请人陈林栋申请诉前财产保全一案，申请人浙江裕沣融资担保有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人陈林栋名下的坐落于瑞安市经济开发区××道××单元××室的不动产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××6号；土地证号：瑞国用（2016）第0&tim**;×0号；共有人姜胜娟］予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江裕沣融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈林栋名下的坐落于瑞安市经济开发区××道××单元××室的不动产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××6号；土地证号：瑞国用（2016）第0&tim**;×0号；共有人姜胜娟］，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本案申请费5000元，准许申请人浙江裕沣融资担保有限公司缓交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江裕沣融资担保有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年一月十五日 代书记员 陈 璇 2 1
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终241号 上诉人（原审被告）：蒋成栋，男，1960年11月7日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市三台县，现住四川省绵阳市高新区。 被上诉人（原审原告）：谢小平，女，1971年11月15日出生，汉族，户籍地四川省盐亭县，现住四川省绵阳市经开区。 上诉人蒋成栋与被上诉人谢小平民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳经济技术开发区人民法院（2020）川0793民初1306号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人蒋成栋收到法院交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按蒋成栋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 红 审判员 马翰霖 审判员 李 俊 二〇二一年一月十九日 书记员 黄 静
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执144号申请执行人：上海中惠实业发展东台有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：穆建华。被执行人：北京洛娃进出口有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邓迪。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第1527号仲裁裁决已经发生法律效力，上海中惠实业发展东台有限公司据此向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行后，依法向被执行人北京洛娃进出口有限公司发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京洛娃进出口有限公司银行存款五百五十五万二千三百九十九元三角八分。二、冻结、划拨被执行人北京洛娃进出口有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人北京洛娃进出口有限公司应负担的案件执行费五万五千二百九十八元零三分以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京洛娃进出口有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二一年一月八日书记员  邵欣然
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1384号之一申请执行人：李帅，男，汉族，1987年1月18日生，住漯河市源汇区。被执行人：余宗伟，男，汉族，1974年6月10日生，住漯河市召陵区。李帅申请执行余宗伟侵权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初1365号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余宗伟于判决生效后十日内赔偿原告李帅各项损失合计18984.03元。诉讼费180元由被告余宗伟承担，因被告余宗伟未按上述生效法律文书履行义务，李帅向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款602.43元已扣划交由申请执行人领取，被执行人名下另有零星银行存款96.03元，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下有不动产已查封，暂无法处置，上述信息已告知申请执行人。查明被执行人名下无车辆信息。查明被执行人名下无证券信息，被执行人名下有网络存款1094.82元已扣划交由申请执行人领取，被执行人名下另有零星网络存款合计5.36元。上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二一年一月二十九日书记员  贾守信
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初755号原告：青岛诺晟缘纺织有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处庞家工业园城马路**，统一社会信用代码91370282MA3CBE415X，确认送达地址同上。法定代表人：安志超，经理。被告：青岛海日服饰有限公司，，住所地青岛市即墨区通济街道办事处大信镇司家疃二村统一社会信用代码913702827255659300。法定代表人：崔昌柱，经理。原告青岛诺晟缘纺织有限公司与被告青岛海日服饰有限公司加工合同纠纷一案，原告青岛诺晟缘纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛诺晟缘纺织有限公司撤回起诉处理。审判员  徐国强二〇二一年一月二十五日书记员  刘维娜
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1523执46号申请执行人：王声全，男，汉族，1954年07月23日出生，住新县。被执行人：汪大军，男，汉族，1974年01月23日出生，住新县。本院在执行王声全与汪大军民间借贷纠纷一案中，新县人民法院(2020)豫1523民初1935号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行该判决书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条之规定，裁定如下：冻结、扣划汪大军在银行的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）至新县人民法院，开户行中国银行股份有限公司新县支行，账号62×××77。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年一月八日书记员  吴新勇
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执67号 调兵山市某某公司： 你单位与赵某某劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人赵某某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月十二日 联系人：张涛 联系电话：7690****
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初238号 原告：杨荣玉，男，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：潘伟娜，浙江左源律师事务所律师。 被告：王宏林，男，1978年3月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告杨荣玉与被告王宏林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨荣玉于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已达成和解为由自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨荣玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨荣玉负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二一年一月十二日 代书记员 金丹阳
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保36号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行，住所地：山东省聊城市莘县妹冢镇政府街****等**楼。 负责人：张洪立，支行行长。 被申请人：裴永保，男，汉族，1965年09月08日出生，住莘县。 被申请人：宋瑞英，女，汉族，1966年05月27日出生，住莘县。 被申请人：秦怀朝，男，汉族，1967年01月14日出生，住莘县。 被申请人：秦朝祥，男，汉族，1961年08月12日出生，住莘县。 被申请人：裴建强，男，汉族，1979年03月02日出生，住莘县。 被申请人：秦言臣，男，汉族，1967年01月03日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行与被申请人裴永保、宋瑞英、秦怀朝、秦朝祥、裴建强、秦言臣金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调77号予以登记，2021年01月05日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款8.5万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人裴永保、宋瑞英、秦怀朝、秦朝祥、裴建强、秦言臣的银行存款8.5万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以8.5万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费870元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初179号原告：葛海，男，1964年5月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区长春市双阳区。被告：吉林省长春市双阳区双营子回族乡鲁家村民委员会，住所地长春市双阳区双营子回族乡鲁家村。法定代表人：高占奎，书记。原告葛海与被告吉林省长春市双阳区双营子回族乡鲁家村民委员会（以下简称鲁家村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛海到庭参加诉讼，被告鲁家村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛海向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告立即偿还原告欠款本金3629元及资金占用利息暂计1524元（利息期限从2014年1月1日起暂计到起诉时，最后以实际还款日止，利率按照年利6%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年至2013年，被告鲁家村民委员会选举期间在原告经营的超市购买了货品，累计到2013年共计拖欠账款3629元。2013年新任村书记高占奎，给原告出具欠款凭证时，将原告记录的全部账目收回村委会。出具欠款凭证后，原告多次向被告催款，但是被告都拒绝还款。为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，同时，要求被告承担年利6%的资金占用利息，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。鲁家村委会未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年至2013年，鲁家村委会在葛海经营的小卖店处购买矿泉水等物品，截止到2013年4月，共计赊欠葛海货款3629元。2013年4月，被告鲁家村委会书记高占奎及会计李阳为原告葛海出具一份欠据，载明：“欠款单位：鲁家村村民委员会，收款单位：葛海，人民币叁仟陆佰贰拾玖元整，￥3629元，上款系2011年-2013年欠卖店款选举算账用。负责人：高占奎、李阳。”后该笔欠款被告鲁家村委会一直未给付原告葛海。本院认为，原告葛海与被告鲁家村委会之间的买卖合同关系成立并有效，对双方当事人具有法律约束力，原告按照双方约定要求被告给付货款及利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告主张按照年利率6%的标准主张逾期利息，未超出法律规定，对此本院予以支持，因双方没有约定给付时间，应从原告主张权利之日即向本院起诉之日（2021年1月11日）起算。被告鲁家村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2009〕5号）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省长春市双阳区双营子回族乡鲁家村民委员会于本判决生效后立即给付原告葛海货款3629.00元及按年利率6%计算的利息（以3629.00元为基数从2021年1月11日起至实际给付之日止）；二、驳回原告葛海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告吉林省长春市双阳区双营子回族乡鲁家村民委员会负担。给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 逯志英二〇二一年一月二十七日书记员 马 壮
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执50号 申请执行人:熊某，女，2004年11月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：熊智强，男，1973年5月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的熊某申请执行熊智强婚姻家庭纠纷一案。执行过程中，申请执行人熊某于2021年1月25日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执50号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂06执恢2号之二 被执行人：黄瑞能，男，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西扶绥县。 黄瑞能犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）桂06刑初49号刑事判决已经发生法律效力。上述判决确定黄瑞能犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。因被执行人黄瑞能在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对刑事判决涉财产部分立案执行。本院向被执行人黄瑞能发出执行通知书，责令被执行人黄瑞能缴纳罚金三万元，但被执行人黄瑞能至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄瑞能在中国农业银行20×××45账户内有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄瑞能在中国农业银行20×××45账户内存款人民币15000元。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二一年一月二十五日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初6463号 原告：张磊，女，1982年10月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：张民，天山区中信法律服务是法律工作者。 被告：新疆农业大学，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路**。 法定代表人：蒋平安，新疆农业大学校长。 委托诉讼代理人：严峰，新疆金仕成律师事务所律师。 原告张磊与被告新疆农业大学生命权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张磊的委托诉讼代理人张民，被告新疆农业大学的委托诉讼代理人严峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失：639,834.85元（死亡赔偿金：32,764元/年×17年=556,988元；丧葬费：6,392.42元/月×6个月=38,354.49元；交通费：10,079元；误工费4,413.36元；精神抚慰金：30,000元）。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月24日10时10分原告张磊之母黄巧玲受雇于被告陈述冬季清雪工作，在被告新疆农业大学体育馆前广场清雪时被张同成驾驶无号牌装载机碰撞致伤经抢救无效死亡，经乌市沙区交警大队认定张同成负事故的全部责任，黄巧玲无责任。因本次事故给原告及家人的精神造成巨大打击，同时造成重大经济损失，现诉至法院请求依法判决。 被告新疆农业大学辩称，黄巧玲与新疆农业大学没有任何利害关系，相对黄巧玲新疆农业大学不是民事诉讼法律关系人。本案系因交通事故引起的赔偿案件，交通事故经交警大队认定张同成承担全部责任，因此我单位在本案中无赔偿义务。新疆农业大学体育部与张同成签订了“冬季冰雪清扫承包协议书”，并严格履行了自己的责任和义务，按时支付了清扫承包费。黄巧玲不是我单位雇佣的，故我单位不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月9日新疆农业大学体育教学部与张同成签订《冬季冰雪清扫承包协议书》，约定将新疆农业大学体育教学部位于一号风雨操场前场地及两个田径场中间场地冬季冰雪清扫工作承包给张同成，承包费20,000元/年。2019年2月24日10时10分张同成无驾驶资格驾驶无号牌欧宝牌轮式装载机在新疆农业大学内体育馆前广场清雪作业时，倒车过程中将车后方帮助张同成清扫积雪的黄巧玲碰撞致伤。黄巧玲经新疆维吾尔自治区职业病医院抢救无效，于同年2月25日死亡。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队认定，张同成承担事故的全部责任。 另查明，张同成与黄巧玲原系夫妻关系，原告张磊系张同成与黄巧玲婚生女，张同成与黄巧玲于1992年离婚。2019年12月20日张同成因过失致人死亡被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。2020年10月20日张同成因病去世。 上述事实，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有交通事故责任认定书等证实。 本院认为，黄巧玲系在帮助张同成清扫积雪时碰撞致伤，后经抢救无效死亡的事实清楚。被告新疆农业大学与张同成之间形成的是承揽关系，诉讼中原告提交的证据也不能证实黄巧玲系被告新疆农业大学雇佣人员，因此原告主张要求被告新疆农业大学承担赔偿责任没有事实及法律依据。 综上所述，对原告诉讼请求，本院均不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、驳回原告张磊要求被告新疆农业大学支付死亡赔偿金556988元的诉讼请求； 二、驳回原告张磊要求被告新疆农业大学支付丧葬费38354.49元的诉讼请求； 三、驳回原告张磊要求被告新疆农业大学支付交通费10079元的诉讼请求； 四、驳回原告张磊要求被告新疆农业大学支付误工费4,413.36元的诉讼请求； 五、驳回原告张磊要求被告新疆农业大学支付精神抚慰金30000元的诉讼请求。 案件受理费10198.35元（原告已预交），本院减半收取5,099.17元，邮寄送达费20元，合计5,119.17元，由原告负担。余款5,099.18元，退还原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东 二〇二一年一月十日 书记员  吴瑞
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初34号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人吕某，男，1976年8月21日出生于山东省淄博市博山区，汉族，中专文化程度，务工人员，户籍所在地山东省淄博市博山区，租住淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）316号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人吕某于2020年7月17日14时23分许，未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶悬挂CN150号号牌“ZH110”型普通二轮摩托车沿大钟街由南向北行驶至胶王路钟楼路口处，被执勤民警当场查扣。经呼气式酒精测试仪检测，被告人吕某血液中的酒精含量为115mg/100ml。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人吕某血样中乙醇含量为112.05mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、查获经过、常住人口信息查询结果单、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见、查获视频、视频提取说明、现场查获执法记录仪截图、酒精检测照片、抽血照片、普通二轮摩托车照片、询问截图、卡口截图、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人吕某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人吕某无证驾驶车辆，依法应从重处罚；系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人吕某拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人吕某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人吕某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性以及被告人吕某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑峰二〇二一年一月二十一日法官助理刘晓彤书记员司丽俊
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初2号建昌县人民检察院:本院受理被告人谢某付强奸罪一案，定于2021年1月19日在看守所开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年一月十五日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢755号 李京兵、张兆申、张攀： 本院于2020年9月28日立案执行的（2020）鲁1326执恢755号李京兵与张兆申、张攀民间借贷纠纷一案，依据（2013）平民初字第3649号民事判决书，因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初19号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人刘龙超，男，1991年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，河北省广平县。2015年1月20日因吸食毒品被广平县公安局罚款贰佰元；同年5月13日因吸毒被广平县公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2017年10月31日因涉嫌盗窃被广平县公安局刑事拘留，同年12月29日被取保候审。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年10月10日被邯郸市公安局矿山分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2020]371号起诉书指控被告人刘龙超犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。 本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员唐阳阳出庭支持公诉，被告人刘龙超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年3月16日中午，被告人刘龙超伙同张義略（另案判决）等人强行将被害人闫某从广平县南环路力尔型材公司宿舍楼门口带至广平县南阳堡镇南刘新村小区，逼迫闫某替贷款人丁建国还款，非法拘禁闫某约12小时。 上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述等证据，认为被告人刘龙超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。 被告人刘龙超对公诉机关指控未提异议。 经审理查明，2015年3月16日中午，被告人张義略伙同刘龙超等人强行将为丁建国贷款提供担保的闫某从广平县南环路力尔型材公司宿舍楼门口带至广平县南阳堡镇南刘新村小区，逼迫闫某替丁建国还款，在闫某亲属交纳部分钱款并让闫某写了欠条后，次日凌晨1时许让闫某离开。期间，被告人张義略对闫某进行殴打和威胁。 上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人闫某陈述，丁建国从张義略处贷款4万元，其给做的担保。2015年3月份一天中午，其在力尔宿舍楼门口被小田等三四个男子强行拉上一辆面包车，拉到南刘村新村大门西边屋。小田拿匕首威胁其，对其殴打，让其还钱。后其小舅子王某两次给送了1万余元，由龙超和其给了小田，小田强逼其写了一个欠条，内容大概意思是还欠6万元，限期十天，让其走时到夜里1点半了。经辨认，闫某指认出张義略是非法拘禁自己的小田；刘龙超是非法拘禁自己的龙超。 证人王某证明，2015年3月份一天中午，在力尔公司门口见几个男子将其姐夫闫某拉上车，其跟着一起到了南阳堡镇南刘村新村小区，其姐夫被控制在大门西边的屋内，控制其姐夫的有五六个人，其中一个是小田，一个高个胖子、一个低个胖子。其在门外听到其姐夫被打以后的惨叫声，天快黑时，小胖子让其去拿3000元钱，就让其姐夫回家。其取了3000元给了他，小田还是不让其姐夫回家，晚上10点，其姐夫打电话让给他1万元，其借了1万元给了其姐夫，其姐夫把钱给了高个胖子，他点了一下钱放到办公桌抽屉里了，其回家时是晚上12点了。经辨认，王某指认出张義略就是小田；刘龙超就是高个胖子。 王某银行卡流水信息显示：2015年3月16日，王某通过支付宝（中国）网络技术有限公司客户备付金贷款3000元后，又在ＡＴＭ柜员机分别取款2000元和1000元。 本院认为，被告人刘龙超为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘龙超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日至2021年4月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁向东 人民陪审员  张 娟 人民陪审员  孔庆芳 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  豆新丽
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执116号 丁兆平、刘胜： 本院依据（2020)鲁1326民初5440号民事判决书，于2021年1月5日立案执行的申请执行人丁兆平与被执行人刘胜追偿权纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初2434号原告：陕西瑞馨源物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：屠西荣，系该公司董事长。被告：刘鹏，男，1990年1月7日出生，汉族，住陕西省富平县。本院在审理原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司诉被告刘鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司承担。审判员 秦 冰二〇二一年一月十五日书记员 王心羽打印：扈艳红校对：吕颖2021年月日送达1
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更155号罪犯陈新龙，男，1991年3月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2018年10月17日作出（2018）赣0602刑初310号刑事判决，认定被告人陈新龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈新龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余455.45分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈新龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯陈新龙减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年5月14日起至2021年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初16243号 原告：山东中鲁时空数字技术传播有限公司，住所地山东省青岛市市**东海中路********，统一社会信用代码：91370200760266995M。 法定代表人：郑玉美。 被告：孙浩，男，1957年7月15日出生，汉族，住即墨市。 本院在审理原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司诉被告孙浩合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月十二日 书记员  丛 雪
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执245号之二 申请执行人：周广良，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：赵春利，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵春利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵春利在中国建设银行6217001640002051379_156_1账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十九日 书记员  许志强
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执57号之二十被执行人：路子平，男，汉族，1972年02月07日生。住聊城造有限责任公司；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 路子平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人路子平在山东省农村信用社联合社6223191537888559,0101,0账户内存款人民币4343269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月八日书记员刘勇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执887号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李朝刚，男，1967年2月4日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，无业，住四川省简阳市。 案由非法生产制毒物品罪 本院移送执行(2019)川0703刑初626号非法生产制毒物品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人李朝刚拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李朝刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年一月二十六日 书记员  王建云
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执49号陈志杰：你与张鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）豫0721民初2148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张鹏于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001004586特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执79号之二申请执行人：夏某某，女，汉族，1987年9月29日生于陕西省紫阳县，住紫阳县高滩镇。被执行人：孙某某，男，汉族，1986年10月2日生于陕西省紫阳县，住址同上。本院在执行夏某某申请执行孙某某离婚纠纷一案,在执行过程中，经查：被执行人孙某某在中国建设银行账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某在中国建设银行62170028700660675xxxxxx账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年一月二十一日书记员  金 静
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2940号之一申请执行人：舒建平，男，1990年8月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托代理人：吴秀明，浙江无剑律师事务所律师。委托代理人：陈小含，浙江无剑律师事务所实习律师。被执行人：王治浩，男，1984年10月31日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：赵菊云，女，1963年2月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：王有昌，男，1956年6月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请执行人舒建平与被执行人王治浩、赵菊云、王有昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人75500元及利息、迟延履行期间的债务利息、公告费560元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王治浩逾期未履行但已报告财产，被执行人赵菊云、王有昌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金账户余额、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人王治浩名下的银行存款共计605.13元，并扣划被执行人王有昌名下的银行存款共计3919.94元，扣除案件受理费1800元、执行申请费1045元后，本案受偿1680.07元。申请人书面认可被执行人名下的车辆无处置价值，无需查封。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月27日,本案已执行到位1680.07元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费1800元、执行申请费1045元已收取。鉴于被执行人王治浩拒不履行本院生效法律文书确定的义务，被执行人赵菊云、王有昌拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人王治浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，本院已对被执行人赵菊云、王有昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2940号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年一月二十七日代书记员 叶晓薇
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初147号 原告：武胜县沿口腾辉建材经营部，经营场所：武胜县沿口镇弘武大道**，统一社会信用代码：92511622MA69TRH22K。 经营者：陈跃辉 委托诉讼代理人：任本刚，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：××。（特别授权） 被告：四川绿建西宜建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸三江口片区B-2地块龙湾******（物业编号：7-3-1至7-3-27），统一社会信用代码：91510100713005557X。 法定代表人：王臻 本院在审理武胜县沿口腾辉建材经营部诉四川绿建西宜建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院2021年1月11日立案受理。因与被告四川绿建西宜建设工程有限公司在庭外达成和解，原告于2021年1月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告武胜县沿口腾辉建材经营部撤回起诉。 案件受理费12,848元，由原告武胜县沿口腾辉建材经营部负担。 审判员  董继斌 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 睿
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初526号 原告：赵乔木，男，1983年4月12日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨**斌,四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗懿,四川君程明律律师事务所律师。 被告：河南如捷建设工程有限公司，住所地：西华县干校路，统一社会信用代码91411700MA458Yxxxx。 法定代表人：任凯佳。 原告赵乔木与被告河南如捷建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，审理期间，原告赵乔木向本院申请撤诉。 本院认为：原告赵乔木申请撤诉是对自身权益的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许赵乔木撤诉。 本案减半收取的案件受理费526元，由原告赵乔木承担。 审判员  葛顺华 二〇二一年一月二十七日 书记员  龚 倩
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2020)苏0508民初8509号之一                               案由                       证券交易合同纠纷                               立案日期                       2020年12月30日                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。                               当事人                       原告：刘志清，男。                               被告：华泰证券股份有限公司苏州人民路证券营业部，住所地苏州市。             负责人：张**，该营业部总经理。             委托诉讼代理人：夏光明，男，该公司员工。             被告：华泰证券股份有限公司，住所地南京市。             法定代表人：张伟，董事长。             委托诉讼代理人：余兵，男，该公司员工。                               原告             诉讼请求                       1、确认二被告提供给原告的（附件1、《华泰证券股份有限公司融资融券业务合同》修订内容）不成立。             2、本案的诉讼费用由被告承担。                               被告答辩意见                       两被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告华泰证券股份有限公司苏州人民路证券营业部从未与原告签订过《华泰证券股份有限公司融资融券业务合同》，而是被告华泰证券股份有限公司于2013年1月31日与原告签订过《华泰证券股份有限公司融资融券业务合同》，该合同约定诉讼管辖地为被告华泰证券股份有限公司所在地法院，故本案应移送至南京市建邺区人民法院审理。                               裁定理由                       本院认为，本案系合同纠纷，根据法律相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，原告刘志清（甲方）与被告华泰证券股份有限公司（乙方）于2013年1月31日签订《华泰证券股份有限公司融资融券业务合同》一份，约定甲、乙双方因本合同的签订及履行发生的所有争议，可自行协商解决或向中国证券业协会申请调解；协商或调解不成的，甲、乙双方约定向乙方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。后被告华泰证券股份有限公司修订了该合同内容，并将《附件1修订内容》在被告华泰证券股份有限公司网站上予以公布。原告认为该附件1修订内容未向其告知，故诉至法院。本案原、被告诉争的法律关系是基于《华泰证券股份有限公司融资融券业务合同》产生的，根据该合同约定，双方发生争议时，应由乙方所在地即被告华泰证券股份有限公司住所地法院管辖。被告华泰证券股份有限公司住所地位于南京市江东中路**，属于江苏省南京市建邺区人民法院管辖范围，故本院对本案无管辖权，本案应移送至江苏省南京市建邺区人民法院处理。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二十九条、第三十条第一款。                               裁定主文                       被告华泰证券股份有限公司苏州人民路证券营业部、华泰证券股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南京市建邺区人民法院处理。                               权利告知                       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。                审 判 员 谷振龙 二〇二一年一月十三日 法官助理 卞琳琳 书 记 员 陈 彦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执7号 申请执行人：推迅科技（北京）有限责任公司,住所地：北京市丰台区郑常庄********。 法定代表人：田静波。 被执行人：四川一游网络科技有限责任公司,住所地：,住所地：凉山州冕宁县城厢镇北街邮缘分宾馆v> 法定代表人：李沛霆。 推迅科技（北京）有限责任公司申请执行四川一游网络科技有限责任公司合同纠纷一案，凉山仲裁委作出的（2020）凉仲调字第2号调解书已发生法律效力，因被执行人四川一游网络科技有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人推迅科技（北京）有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 经审查：被执行人四川一游网络科技有限责任公司住所地及财产所在地均在冕宁县，为便于案件执行，本院决定将该案指定冕宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 凉山仲裁委作出的（2020）凉仲调字第2号调解书指定冕宁县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年一月十四日 书记员 张 扬
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0123民初399号 原告：合肥正兵建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县严店乡中街，统一社会信用代码91340123550186348L。 法定代表人：杨正兵，总经理。 委托诉讼代理人：余玉洁，安徽徽商律师事务所律师。 被告：浙江达华园林建设有限公司，住所地浙江省衢州市府东街****，统一社会信用代码913308007245405391。 法定代表人：姚达华。 委托诉讼代理人：段飞龙，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 原告合肥正兵建材有限责任公司（以下简称正兵公司）与被告浙江达华园林建设有限公司（以下简称浙江达华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正兵公司委托诉讼代理人余玉洁及被告浙江达华公司委托诉讼代理人段飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正兵公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠付货款448795元及资金占用期间利息(以实际欠付货款按6%年利率计算资金占用期间利息，直至实际付清为止，暂计至2021年1月1日为129089.95元)；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年5月2日，原告正兵公司与浙江达华园林建设有限公司合肥分公司(以下简称“达华分公司”)签订《销售合同》，约定由原告向达华分公司出售水稳及厂拌级配，《销售合同》第二条约定“水稳结束后付70%剩余款，水稳结束后两个月内付清”，《销售合同》第三条约定“甲方逾期付款的，应依法承担乙方的相应损失”。截至2016年8月16日，原告总计供货水稳23623吨，级配1055吨，经结算，总货款为1598795元。但达华分公司仅支付了100万元，仍欠598795元未付。后经多次催促，达华分公司于2017年11月10日支付50000元，于2018年4月11日支付100000元，之后，再未支付任何款项。原告多次与达华分公司工作人员沟通欠款事宜，但均无回复。截至起诉时，达华分公司仍有448795元欠款未支付。达华合肥分公司在未通知原告的情况下于2020年7月29日注销，原告无奈，只得起诉至法院，恳请贵院判如所请。 被告辩称，我公司方从未与原告签订过合同，原告提供的合同没有被告公司和分公司的盖章，原告提供的销售合同中项目部的章我方没有见过，我公司也从未刻过项目部的章。原告就同一事实多次起诉，我方保留追究原告责任的权利，请求驳回原告全部诉请。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 第一组证据：《合肥正兵建材责任有限公司销售合同》。证明原告依据合同约定向被告供货水稳及厂拌级配的事实。 第二组证据：《收据》。证明原告依据合同约定向被告供货水稳及厂拌级配的事实。 第三组证据：《证明》。证明原告总计向被告供货水稳23623吨，级配1055吨，被告仅支付货款100万元，截至2016年8月16日仍余598795元货款未付的事实。 第四组证据：《中国建设银行个人活期账户交易明细》。证明被告于2017年11月10日支付50000元，于2018年4月11日支付100000元事实。 第五组证据：《浙江达华园林建设有限公司合肥子公司设立承包合同》。证明证人李辉为浙江达华园林建设有限公司合肥分公司负责人的事实。 第六组证据：《营业执照(副本)》、《任命书》。证明证人李辉为浙江达华园林建设有限公司合肥分公司原负责人，职位变更为行政人事经理后仍在合肥分公司任职的事实。 第七组证据：《证人李辉录音文字整理版》。证明浙江达华园林建设有限公司合肥分公司确认仍欠货款未支付的事实。 证人证言：李强、宋海出庭作证，证明案涉原、被告存在买卖合同关系，原告为被告供应了案涉货物。 被告质证意见：对证据一的三性不认可，被告从未签过该合同，也没有刻过项目部的章，在起诉前我公司不认识原告，也不认识宋海东。对证据二三性不认可，没有被告公司确认，宋海东不是我公司的原告，无法证明原告所述事实。对证据三三性不认可，程章钰不是我公司员工，凭借口述无法证明原告所述事实，且证人应当场出庭作证。对证据四，真实性无异议，该证明无法证明被告向原告支付款项，双方存在买卖合同关系的事实。汇款人不是我公司的员工。对证据五，真实性认可，承包期限是2013年5月10日至2016年5月9日，是李辉自负盈亏，且李辉后来不再担任负责人，其不具有对外开展业务的资格。对证据六，任命书真实性认可，任命书时间是2015年3月30日，职务是人事行政经理，其不具有对外开展业务的资格。对证据七三性不认可，无法判断录音真实性，且未出庭当庭作证，不具备证人证言的规定。对证人证言，两证人陈述不属实，无法证明被告从原告购买水稳的事实。 依据上述证据以当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2013年5月6日，浙江达华公司与李辉签订《浙江达华园林建设有限公司合肥子公司设立承包合同》，约定李辉承包浙江达华公司在合肥开展工程建设业务的经营权利并在甲方的协助下建立子公司。2015年3月30日，浙江达华公司下达任命书载明“原分公司负责人李辉，调任合肥分公司行政人事经理一职”。2017年11月10日，李强向原告转款50000元，2018年4月11日，许强强向原告转款100000元。 本院认为，原告主张与被告支付欠付货款，应举证证明双方存在买卖关系。原告依据销售合同证明存在买卖关系，但没有证据证明合同中加盖的项目部印章出自被告，也没有证据证明“李强”、“宋海东”的签字获得被告的授权，并且原告无法证明《证明》中签收货物的“程章钰”是被告员工或获得被告的授权。综上，原告无法证明其与被告存在买卖合同关系，对于原告的全部诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告合肥正兵建材有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费9579元，减半后收取4789.5元，保全费3409元，由原告合肥正兵建材有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梅乐喜 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执恢4号 吴XX、韦XX、罗XX： 吴XX依据本院（2018）桂0312民初2785号民事调解书，申请恢复执行被执行人韦XX、罗XX民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金45000元及利息。本案在执行过程中，本院依法移送被执行人名下的房产至桂林市叠彩区人民法院进行拍卖，拍卖完后，桂林市叠彩区人民法院将案款53650.5元汇入本院账户，申请执行人同意领取50087元并同意本案执行完毕。本院依法从被执行人的房屋拍卖款中收取执行费875元，余款2688.5元退回给桂林市叠彩区人民法院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，申请执行人吴XX依据本院（2018）桂0312民初2785号民事调解书申请执行韦XX、罗XX民间借贷纠纷一案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十五日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初514号 原告：杭州臻莓广告有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区同人精华大厦**楼**。 法定代表人：张秀清，总经理。 委托诉讼代理人：葛远洋、董恺纳，国浩律师（宁波〉事务所律师。 被告：李珍珍，女，1995年3月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：朱盼鸿，上海东炬律师事务所律师。 原告杭州臻莓广告有限公司与被告李珍珍劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案。原告杭州臻莓广告有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李珍珍的起诉。 本院认为，原告杭州臻莓广告有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州臻莓广告有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  吕后旺 二〇二一年一月二十日 书记员  冯 俊
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执144号申请执行人：戴爱兰，女，1973年6月18日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博川鹰酿造有限责任公司，住所地淄川区淄城东路**。法定代表人：徐磊，经理。申请执行人戴爱兰与被执行人淄博川鹰酿造有限责任公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初3447号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博川鹰酿造有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴爱兰于2021年1月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款61804.34元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人淄博川鹰酿造有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年一月二十九日代理书记员  王琇琳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢32号 申请执行人：张殿民，男，1959年8月14日出生，汉族，初中文化程度，工人，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：任珍堂，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请人张殿民申请执行任珍堂民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人任珍堂自动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初800号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1278号之一申请人：王艺群，女，1992年2月4生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：苏州友通投资发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇白鹿路**（友通商业广场）101。法定代表人：王明。申请人王艺群与被申请人苏州友通投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人王艺群于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏州友通投资发展有限公司银行存款182961元或查封、扣押其等值财产，并已保证金形式提供担保。本院经审查认为，申请人王艺群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州友通投资发展有限公司银行存款182961元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年一月二十二日书记员 高馨怡
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1378号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执338号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：刘伟。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人刘伟保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1321号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的58194.07元，被执行人应负担的执行费773元，合计58967.07元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘伟银行存款人民币58967.07元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1381刑初23号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人申超，男，汉族，1993年5月3日出生于重庆市彭水县，本科文化，户籍地重庆市彭水县，住重庆市彭水县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月28日被江苏省苏州市吴江区公安局刑事拘留，于同年12月31日被取保候审，在取保候审期间再次涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月16日被阆中市公安局刑事拘留，于同年8月21日经阆中市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 公诉机关四川省阆中市人民检察院以南阆检一部刑诉〔2020〕1834号起诉书指控被告人申超犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵彬荣出庭支持公诉，被告人申超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年以来，被告人申超 络上散布虚假广告，诈称能够为他人办理电梯司机、挖掘机、塔吊等操作资格证，以此为幌子，骗取被害人马某、范某、谷某的财物现金共计47.375万元，其中，于2019年9月骗取马某人民币0.15万元，于2019年10月骗取范某人民币0.3万元，于2020年5月骗取谷某人民币46.925万元。2019年10月20日，苏州市吴江区公安局对马某被诈骗案立案侦查，同年11月28日，该局民警在重庆市南岸区将申超抓获归案，并于当日将申超刑事拘留。2019年12月31日，苏州市吴江区人民检察院以申超涉嫌诈骗罪，可能判处徒刑以下刑罚，不符合逮捕条件，不批准逮捕申超，申超被苏州市吴江区公安局取保候审。2020年7月14日，阆中市公安局对谷某被诈骗案立案侦查，该局民警于次日赶往重庆市彭水县沙陀街画廊路人和加油站对面圣宝龙瓷砖5楼2号将申超抓获。2020年8月4日，苏州市吴江区公安局将马某被诈骗案移送阆中市公安局管辖并案处理。 上述事实，被告人申超在开庭审理过程中亦无异议，且有到案情况说明、书证（银行交易记录等）、电子数据（手机微信及转账截图）、辨认笔录、证人证言、被害人陈述以及被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以诈称帮人办证的伎俩，骗取被害人马某、范某、谷某财物现金共计人民币47.375万元，数额巨大，行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人申超到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理、从轻处罚。对于骗取的被害人财物，依法责令退赔；对供被告人犯罪所用的手机，予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪悔罪态度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人申超犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2027年12月11日止，其中被苏州市吴江区公安局刑事拘留的34日亦已折抵刑期。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、责令被告人申超向被害人马某、范某、谷某退赔；对扣押的供被告人犯罪所用的手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 进 人民陪审员  周琪君 人民陪审员  马 垠 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  王庭凤 附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1442号之一 申请人:张永欣，女，1971年11月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：伍青云，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林学慧，山东上和律师事务所律师。 被申请人:王昊，男，1992年11月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张金伦，女，1989年3月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张永欣与被申请人王昊、张金伦买卖合同纠纷一案，张永欣于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王昊、张金伦价值50000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王昊、张金伦价值50000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人张永欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘沙沙