wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保33号 申请人：李真，女，汉族，1987年2月23日出生，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：自贡圣龙盛世彩灯文化产业有限责任公司，住所地四川省自贡市南湖生态城A-25-1地块泰丰国际贸易中心（变更）栋**。 法定代表人：曾彤。 担保人：曾路生，男，汉族，1982年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。 申请人李真与被申请人自贡圣龙盛世彩灯文化产业有限责任公司因劳动争议发生纠纷，向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求对被申请人名下价值50,231.88元的财产采取保全措施，申请人李真与担保人曾路生自愿以其共有的房屋提供担保。 2021年1月20日，本院出具（2021）川0302财保19号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人自贡圣龙盛世彩灯文化产业有限责任公司名下自贡银行股份有限公司长征大道支行银行账户（账号：6506××××7476）在50231.88元内予以冻结，期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3283号申请执行人：李晓东，男，1994年2月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：许士贤，男，1993年1月29日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人李晓东与被执行人许士贤民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执3283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年一月二十八日书记员 曹嘉琳
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督101号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路**。负责人：程琪，系该支行行长。委托诉讼代理人：余乾。委托诉讼代理人：金卫红。被申请人：王飞龙，男，1979年1月7日出生，汉族，住天台县。被申请人：蔡明明，男，1977年9月11日出生，汉族，住天台县街头镇××号。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2017年6月1日，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人王飞龙、蔡明明签订“自助循环贷款最高额保证借款合同”一份，约定申请人向被申请人王飞龙提供最高额度为8万元的贷款，额度有效期限自2017年6月1日至2020年5月25日止。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准。另外，合同约定逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息计收复利。被申请人蔡明明对上述合同项下的借款本息等提供连带责任保证。合同签订后，申请人于2019年5月22日借给被申请人王飞龙8万元，约定借款期限至2020年5月22日，借款年利率为14.436%，按年结息，到期后利随本清。借款到期后，经申请人多次催讨无果。现申请人要求被申请人王飞龙偿还借款本金79985.01元及相应利息（利息按合同约定的利率自2019年12月21日算至款项付清之日止，暂算至2020年11月7日为13486.88元）,被申请人蔡明明承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人王飞龙应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金79985.01元及相应利息（利息按合同约定的利率自2019年12月21日算至款项付清之日止，暂算至2020年11月7日为13486.88元）；二、被申请人蔡明明对上述第一项被申请人王飞龙应付的款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被申请人王飞龙追偿。案件申请费340元，由被申请人王飞龙、蔡明明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年一月八日代书记员 许盼盼
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初2406号原告：中国某某银行股份有限公司德江县支行，统一社会信用代码：91520626215200720Q，住所地：贵州省德江县玉水街道钟山中路**。负责人：杨某，系银行行长。委托诉讼代理人：李志能，贵州亿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄胜男，贵州亿和律师事务所实习律师。被告：张某，男，1983年2月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：覃某英，女，1985年4月14日出生，土家族，居民，地，地址同上被告张某之妻。本院在审理原告中国某某银行股份有限公司德江县支行与被告张某、覃某英金融借款合同纠纷一案中，原告中国某某银行股份有限公司德江县支行于2021年1月22日向本院当庭提出撤诉申请。本院认为，原告中国某某银行股份有限公司德江县支行以二被告在诉讼中主动履行了借款本息义务为由，当庭向本院提出撤诉申请，系原告中国某某银行股份有限公司德江县支行对自己的诉讼权利所作出的处分，符合撤诉的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国某某银行股份有限公司德江县支行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国某某银行股份有限公司德江县支行负担。审 判 长  张旭东人民陪审员  喻 勇人民陪审员  雷 珊二〇二一年一月二十二日书 记 员  吴旭芳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19328号原告：张飞，女，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：楼彩云，女，1982年5月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告张飞为与被告楼彩云民间借贷纠纷一案，于2020年10月28日向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款本金20000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际归还之日止）。本院于同日登记后交由义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果，于2020年11月24日以小额诉讼程序立案受理。依法由审判员朱海玉独立审理，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告张飞到庭参加诉讼，被告楼彩云经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。经审理查明，被告曾系某幼儿园的老师。原告的孩子曾在被告执教的班级学习，双方因此熟识。2020年3月20日，被告楼彩云向原告张飞借款20000元，约定一个月内归还，立有借条。上述借款逾期后，经原告催讨，被告分文未还。上述事实，有原告提供的借条及庭审陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱小妹要求被告楼彩云归还借款20000元，证据充分，应予认定。双方在借款时未约定利息，视为不计算利息。原告主张自起诉之日起按全国银行间一年期贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，应予支持。被告楼彩云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上，原告朱小妹的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告楼彩云于本判决生效后十日内归还原告张飞借款人民币20000元及利息（自2020年11月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告楼彩云负担。本判决为终审判决。审判员  朱海玉二〇二一年一月七日书记员  叶 昕
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初4852号原告：吴红梅，女，1979年1月20日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：曾娟，女，1977年12月29日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告吴红梅与被告曾娟民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告吴红梅、被告曾娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴红梅的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8000元及自2018年11月20日起至起诉之日的利息3680元（至借款清偿之日的利息按月息2%另行计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告一直向原告借款，截止到2016年12月28日被告仍欠50000元，当日被告向原告重新出具借条，利息按月息2%计算。截止2018年11月20日被告尚欠原告本金8000元未付，故提起诉讼。被告曾娟辩称，借款已经还清，被告现在不欠原告钱。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2016年4月7日被告向原告借款11万元，后被告陆续还款。2016年12月28日被告向原告重新出具借条一份，注明：“今借到吴红梅现金人民币伍万元整”。其后被告向原告账户汇款46380元，其中1380元为购买净水器滤芯款。现双方为还款事宜产生纠纷，引起诉讼。本院认为，原、被告双方系民间借贷关系，被告应当履行还款义务，庭审过程中经双方核对，被告尚欠原告借款5000元未还。本次当庭核对的结果与被告在微信中自认的结果不一致，本院以庭审查明的金额作为定案依据。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院按庭审查明的5000元予以支持。原告关于利息的诉讼请求，因本案立案时间为2020年10月20日，故本院依照2020年8月20日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行处理，该司法解释第二十五条对没有约定利息和利息约定不明的情况作出了详细的规定。结合本案，双方的借条上没有约定利息，被告亦当庭否认有口头约定利息，本院结合双方当事人的交易方式、交易习惯也无法确定双方之间关于利息的约定，故原告关于借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。原告的诉讼请求中还包含有逾期利息，依照上述司法解释第二十九条的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张逾期还款违约责任而非利息。故原告关于逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。需要说明的是，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，当时的法律和司法解释有规定，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告曾娟于本判决书送达之日起五日内偿还原告吴红梅借款5000元。二、驳回原告曾娟其他诉讼请求。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取后为46元，原告吴红梅负担26.31元，被告曾娟负担19.69元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇二一年一月二十日书记员  夏妍雪附法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执142号之一 申请执行人：吴成龙，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：周文，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周文在中国农业银行62×××15账户内存款人民币23341.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年一月八日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更157号罪犯阿苦么日力，女,1991年10月1日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2010年8月11日作出（2010）川凉中刑初字第114号刑事判决，以被告人阿苦么日力犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年5月26日作出（2014）川刑执字第351号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年5月26日起至2032年6月25日止。四川省成都市中级人民法院于2016年6月3日以（2016）川01刑更2320号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利七年不变。本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2759号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2030年11月25日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿苦么日力在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阿苦么日力减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿苦么日力在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿苦么日力在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阿苦么日力被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿苦么日力在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿苦么日力的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿苦么日力减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2030年2月25日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初118号原告：邵阳市智杰机电液压有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区涂家冲国税一分局宿舍**。法定代表人：胡国雄，该公司总经理。被告：福建水工机械有限公司，住所地，住所地福建省泉州市惠安县洛阳镇白沙路口工业区iv>法定代表人：杨木荣，该公司执行董事。本院于2021年1月8日受理了原告邵阳市智杰机电液压有限公司与被告福建水工机械有限公司买卖合同纠纷一案。原告邵阳市智杰机电液压有限公司于2021年1月20日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，另查明，原告未缴纳诉讼费用。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市智杰机电液压有限公司撤诉。审判员  唐红二〇二一年一月二十日法官助理方牡东书记员李燕飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执267号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李守金。 被执行人：李风爱。 被执行人：朱崇英。 被执行人：李守法。 被执行人：李善涛。 本院在执行申请执行人临沭县农村商业银行股份有限公司与被执行人李守金、李风爱、朱崇英、李守法、李善涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李守金、李风爱、朱崇英、李守法、李善涛银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年一月十三日 书记员  李珍妮
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初6号申请人：田宝利，男，1997年2月12日生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：韩红红，女，1981年4月16日生，汉族，住平原县。申请人田宝利与被申请人韩红红民间借贷纠纷一案，申请人田宝利于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩红红的银行存款51542元或查封其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人田宝利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩红红的银行存款51542元或查封其相同价值的财产。案件申请费535元，由申请人田宝利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 闫长利二〇二一年一月六日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8868号 原告：杭州绿蜥蜴建筑有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路******。 法定代表人：洪金生，执行董事。 委托诉讼代理人：丁莹，浙江锦丰律师事务所律师。 被告：杭州市西湖区美泰餐厅，住所地：，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪天堂国际旅游综合体**12-（7-9）v> 经营者：吴神选,男，1979年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：黄依汝，女，该单位员工。 原告杭州绿蜥蜴建筑有限公司与被告杭州市西湖区美泰餐厅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告杭州绿蜥蜴建筑有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州绿蜥蜴建筑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州绿蜥蜴建筑有限公司撤诉。 案件受理费减半收取288元，由杭州绿蜥蜴建筑有限公司负担。 审判员  潘素哲 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨丹燕 ·2· ·1·
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执212号 申请执行人：刘润连 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司 本院在执行刘润连与中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在履行期限内已将款项6717元汇入到本院银行账户，已经主动履行（2020）粤1803民初1570号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款6717元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初685号原告：沈阳市彩虹包装制品厂，住所地沈阳经济技术开发区。投资人：夏立进，系该厂厂长。被告：辛莉，女，1968年7月12日出生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市，住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳市彩虹包装制品厂与被告辛莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈阳市彩虹包装制品厂的投资人夏立进到庭参加诉讼，被告辛莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈阳市彩虹包装制品厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款29,465元及利息（自2020年4月17日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、公告费均由被告承担。事实与理由：2018年，被告辛莉到原告处要求购买纸壳，双方约定原告将被告所需的纸壳送至被告指定地点，被告收到纸壳后向原告支付货款。2018年11月29日，原告按照双方约定将被告已购买的纸壳送到被告指定地点。被告收到货物后，未能如约支付价款，并向原告出具欠条一份。原告认为原告与被告的买卖合同关系合法有效，现被告一直未支付货款的行为系违约行为，原告遂起诉至法院。被告辛莉未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系制作销售纸盒的业主，被告系经营橱柜厂的业主。2018年5月份开始，原告与被告开始有业务往来关系，被告向原告购买纸盒用于产品的包装，双方未签订书面的合同。口头约定原告将被告购买的货物送至被告指定地点，被告支付货款。原告依约履行了交付货物的义务，被告并未按约定支付全部货款，截止至2018年11月29日，被告尚欠原告货款29,456元，并于当日向原告出具了一份欠条，载明：“欠彩虹包装厂货款（纸壳子款）贰万玖仟肆佰陆拾伍元整”，被告在欠条上签名。被告出具欠条后仍未还款，原告催要无果后遂诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院对原告主张的事实予以认定。原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告未能及时给付原告货款29,465元，属于违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告给付货款29,465元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛莉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市彩虹包装制品厂货款29,465元及利息（自2020年4月17日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，公告费560元，由被告辛莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  马雪娇人民陪审员  吴 萍二〇二一年一月二十五日法官助理田峥书记员金丽春本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保50号 申请人：张孝瑜，女，1963年8月29日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人：黄小英，女，1962年1月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：四川小师兄餐饮股份有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路********。 法定代表人：何平，职务不详。 被申请人：蔡馥鸿，女，1988年2月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：四川承继伟业石油钢管有限公司，住所地，住所地成都市新都区工业**白云路**iv> 法定代表人：石庆界，职务不详。 申请人张孝瑜、黄小英与被申请人四川小师兄餐饮股份有限公司、蔡馥鸿、四川承继伟业石油钢管有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）川0114财保24号民事裁定书，裁定准予申请人张孝瑜、黄小英对被申请人四川小师兄餐饮股份有限公司、蔡馥鸿、四川承继伟业石油钢管有限公司在权利价值2950000元范围内进行保全的申请。现申请人张孝瑜、黄小英向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被申请人四川小师兄餐饮股份有限公司、蔡馥鸿、四川承继伟业石油钢管有限公司在权利价值2950000元范围内的查封。 本院经审查认为，张孝瑜、黄小英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人张孝瑜、黄小英请求解除对被申请人四川小师兄餐饮股份有限公司、蔡馥鸿、四川承继伟业石油钢管有限公司的在权利价值2950000元范围内的查封申请。现张孝瑜、黄小英已提供的财产信息如下： 1.四川承继伟业石油钢管有限公司所有的位于成都市新都区XXXXX路XXX号【新都国用（XXXX）第XXXXX号】的工业用地性质土地使用权； 2.四川承继伟业石油钢管有限公司所有的位于成都市新都区XXXXX路XXX号（新房权证监证字第0××6、0××7号）的房屋。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二一年一月二十七日 书记员  许 超
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2021﹚川19**民初140号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司天官分理处，统一社会信用代码915119034524424593，营业场所：四川省巴中市恩阳区关公镇天官天兴街7号、9号。 负责人：朱璐，系该分理处行长。 被告：冯锐，男，1971年10月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：李华琼，女，1972年3月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：鲜志红，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院受理原告巴中农村商业银行股份有限公司天官分理处诉被告冯锐、李华琼、鲜志红金融借款合同纠纷一案中，因原告巴中农村商业银行股份有限公司天官分理处在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王振宇 二〇二一年一月二十六日 书记员  林 京
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初1205号 原告：倪会义，男，1984年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。 被告：安徽绿升建设集团有限公司，住所地安徽省桐城市桐城经济开发区兴源路，统一社会信用代码913408816808231228。 法定代表人：朱大合。 被告：庐江县合美建设工程有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇潜川路**东方华庭菜市场商业幢**，统一社会信用代码91340124MA2MRLQ786。 法定代表人：杨超。 被告：安徽鼎业建筑工程有限公司，注，注册地安徽省合肥市庐江县庐城镇潜川路**东方华庭菜市场商业幢**一社会信用代码913401246910608025。 法定代表人：苏凌云。 原告倪会义与被告安徽绿升建设集团有限公司、庐江县合美建设工程有限公司、安徽鼎业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，未能联系安徽鼎业建筑工程有限公司，故倪会义的本案起诉不符合法律规定的受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告倪会义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  包玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨琳
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初785号申请人：李某某，男，汉族，1970年10月20日出生，江西省高安市人，住高安市。被申请人：桂勇纲，男，汉族，1978年11月20日出生，江西省新余市渝水区人，住渝水区。被申请人：桂远清，男，汉族，1973年4月10日出生，江西省新余市渝水区人，住渝水区。被申请人：桂义生，男，汉族，1972年11月15日出生，江西省新余市渝水区人，住渝水区。被申请人：桂思平，男，汉族，1981年6月20日出生，江西省新余市渝水区人，住渝水区。本院在审理李某某诉桂勇纲、桂远清、桂义生、桂思平民间借贷纠纷一案中，申请人李某某于2021年1月27号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桂勇纲、桂远清、桂义生、桂思平的银行存款2900000元或者查封、扣押其等额财产。申请人李某某以阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司出具的责任限额为2900000元的保险单提供担保。本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结桂勇纲、桂远清、桂义生、桂思平的财产，限额人民币2900000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人李某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二一年一月二十七日书记员  金 丹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0223民初229号 原告：吴运喜，男，汉族，1968年9月15日出生，现住：广西鹿寨县。 被告：张辽科,男，1985年8月10日出生，住址：广西鹿寨县。 原告吴运喜与被告张辽科民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告张辽科私下达成协议为由提出撤诉申请，本院经审查认为,其申请符合有关法律规定，本院应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告吴运喜撤回对被告张辽科的起诉。 二、案件受理费758元，减半收取379元，由原告吴运喜负担。 审判员  韦俊 二〇二一年一月十八日 书记员  龚莉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0702民初10978号 原告：方晶，男，1985年9月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：方依宁，浙江存道律师事务所律师。 被告：郑齐和，男，1958年10月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告方晶与被告郑齐和相邻关系纠纷一案中，原告方晶于2021年1月26日向本院提出撤回对被告郑齐和的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告方晶撤回起诉。 本案受理费40元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二一年一月二十六日 代书记员 叶丽敏
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民初14号原告（案外人）：马秋，女，1961年6月16日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告（申请执行人）：洛阳市太兴建筑安装工程有限公司，住所地河南省洛阳高新技术产业开发区辛店镇政府院内。法定代表人：白晓春，该公司总经理。第三人（被执行人）：洛阳福海置业有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河回族区邙麓街****。法定代表人：张高，该公司总经理。原告马秋与被告洛阳市太兴建筑安装工程有限公司、第三人洛阳福海置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月8日立案。原告马秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马秋撤回起诉处理。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二一年一月十九日法官助理白璐书记员岳瑞莹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1005号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路****附**。 法定代表人：康迎春，职务不详。 委托诉讼代理人：陶薇，女，公司员工。 被告：杨壮，男，1978年7月12日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司与被告杨壮车辆租赁合同纠纷一案，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  方来冬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11994号 原告：周造飞，男，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：雷丽艳，女，1989年2月22日出生，汉族，住河南省嵩县库区。 原告周造飞与被告雷丽艳民间借贷纠纷一案，于2020年8月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款本金人民币1万元，并赔偿利息损失（从2020年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2020年6月20日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告周造飞到庭参加诉讼，被告雷丽艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月31日，被告向原告借款1万元，并出具借条一份，约定于2020年6月20日前归还。双方未约定利息。上述借款，被告至今未还。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷丽艳于本判决生效后十日内归还原告周造飞借款人民币1万元并支付利息（自2020年6月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告周造飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，公告费600元，由被告雷丽艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈建清 人民陪审员  李 英 人民陪审员  龚静兰 二〇二一年一月七日 书 记 员  金晓安
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初10971号原告：陈扬扬，女，1992年12月11日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。被告：昆山市环境卫生管理处，住所地江苏省昆山市开发区圆明路**，统一社会信用代码1232058346717395XU。法定代表人：戈一峰，该单位主任。委托诉讼代理人：黄柳青，江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**阳，江苏瀛成律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司，，住所地江苏省昆山市玉山镇柏芦北路****统一社会信用代码91320583781276025F。负责人：朱承满，该公司经理。委托诉讼代理人：陶亮，该公司员工。原告陈扬扬与被告周三毛、昆山市环境卫生管理处、中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈扬扬及其委托诉讼代理人吴小轩，被告昆山市环境卫生管理处委托诉讼代理人黄柳青、张**阳，被告大地保险公司委托诉讼代理人陶亮到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告周三毛的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告陈扬扬向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告损失224807.99元及利息(自起诉之日起以224807.99元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；2、被告大地保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：护理费变更为82300元。事实和理由：2017年8月7日，原告与被告周三毛在昆山市路口南侧路段发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告周三毛负全部责任。事发时，被告周三毛驾驶车辆在被告大地保险公司处投保。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告昆山市环境卫生管理处辩称：对事故的发生和责任认定无异议，周三毛是我公司员工，发生事故时是在履行职务行为。我单位在第一次住院期间垫付了96099.07元，第二次住院期间垫付了85678.37元，第三次住院期间垫付了15595.01元，第四次住院期间垫付了16226.34元，四次住院的护理费用60700元，另有8000元的专家会诊费。周三毛在本案中没有垫付。被告大地保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了商业三者险50万元含不计免赔，未在我司投保交强险，计算赔偿时应先扣除交强险有责责任限额122000元后再承担赔偿责任，事故发生在保险期间内，答辩人向投保人出具了保单并在保单后附有相应的条款，投保人已确认盖章签署，驾驶人在驾驶挖掘机时未取得驾驶证、有效操作证，根据保险合同约定，答辩人在商业三者险范围内不承担赔偿责任，肇事车辆未取得行驶证，无法证明该车辆属于被告昆山市环境卫生管理处，我方不承担赔偿责任。事发后我司没有垫付。本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，原告与被告周三毛在昆山市路口南侧路段发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告周三毛负全部责任。事发时，被告周三毛驾驶车辆在被告大地保险公司处投保商业三者险50万元含不计免赔。被告周三毛系被告昆山市环境卫生管理处员工，事发时履行职务行为。事发后，被告昆山市环境卫生管理处为原告垫付282298.79元，其中医疗费213598.79元，护理费60700元，8000元专家会诊费。2019年11月7日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、营养期、护理期、护理人数进行评定，鉴定结论为：原告因车祸致骨盆多发骨折，畸形愈合构成十级残疾，右股骨粗隆间骨折术后，遗留右髋关节功能障碍构成十级残疾。误工期为300日，护理期为180日（一人护理），营养期为90日。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。交警部门认定被告周三毛负事故全部责任，原告不负事故责任，被告周三毛应赔偿原告在本案中的损失。被告周三毛系履行职务行为，用人单位为被告昆山市环境卫生管理处，故被告周三毛的赔偿责任由被告昆山市环境卫生管理处承担。被告周三毛驾驶车辆为机动车，未投保交强险，在被告大地保险公司投保商业险，故应由被告昆山市环境卫生管理处在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分由被告大地保险公司在商业险范围内承担。被告大地保险公司主张被告周三毛没有驾驶涉案挖掘机的驾驶证、有效操作证，根据商业险免责条款的约定，保险公司商业险部分应免赔。本院认为，事发时被告周三毛驾驶挖掘机在道路中行驶，而不在进行工程作业，以被告周三毛驾驶证A2E的级别驾驶涉案挖掘机在一般道路中行驶并无不可，因此，被告大地保险公司主张商业险免责本院不予支持。关于原告损失，认定如下：医疗费216564.79元、住院伙食补助费14500元、营养费4500元、护理费23475元、误工费20200元、残疾赔偿金115412.35元（含被扶养人生活费17869.64元）、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、财产损失860元、辅助器具费1000元、鉴定费3060元。原告损失共计406072.14元，由被告昆山市环境卫生管理处在交强险范围内赔偿120860元，被告大地保险公司在商业险范围内赔偿285212.14元。被告昆山市环境卫生管理处本案中为原告垫付各项费用合计282298.79元，扣除其应承担的120860元后，原告应当返还被告昆山市环境卫生管理处161438.79元，该款由被告大地保险公司代原告返还，扣除返还被告昆山市环境卫生管理处的161438.79元后，被告大地保险公司还应赔偿原告123773.35元。原告主张利息没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿原告陈扬扬123773.35元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司返还被告昆山市环境卫生管理处垫付款161438.79元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告陈扬扬的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1524元，减半收取762元，由被告昆山市环境卫生管理处承担。本案案件受理费原告已经预交，被告昆山市环境卫生管理处在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 蓝二〇二一年一月八日书记员 马雪刚
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢20号陈水娣、黄世宝、南京盛昊源服装厂：关于陈水娣与黄世宝、南京盛昊源服装厂劳动争议一案，申请执行人陈水娣依据(2019)苏0117民初2907号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币3504.7元。本院已将案款拨付给申请执行人陈水娣。余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人陈水娣向本院申请执行的(2019)苏0117民初2907号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初149号原告：王怡馨，女，汉族，1998年8月7日出生，住漯河市召陵区。被告：张斌，男，汉族，1991年9月20日出生，住江西省吉安市新干县。原告王怡馨与被告张斌民间借贷纠纷一案。原告王怡馨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二一年一月二十日书记员  刘姗姗
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0124执168号 申请执行人：陈孝琪，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：苏礼津，男，1978年7月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林存平，男，1976年1月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈孝琪与被执行人苏礼津、林存平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1479902.33元及利息。 在执行过程中，本院查明（2021）闽0124执167号申请执行人陈孝琪与被执行人苏礼津、林存平民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，本院将本案并入（2021）闽0124执167号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0124执168号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二一年一月二十八日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更215号罪犯李长林，男，1989年10月11日出生于甘肃省秦安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。宜昌市夷陵区人民法院于2017年10月18日作出(2017)鄂0506刑初127号刑事判决：被告人李长林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（已履行）；追缴十名被告人违法所得50600元。宣判后，被告人不服，提起上诉。宜昌市中级人民法院于2018年3月2日作出(2018)鄂05刑终第46号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2018年4月18日交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李长林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李长林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李长林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。追缴共同违法所得50600元未缴纳。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李长林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系严重暴力性犯罪，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李长林的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。追缴共同违法所得50600元不变。刑期至2026年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初8号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报韦瑞成，男，1982年8月1日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区宜州市。辩护人刘定邦、邱倩，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京炜衡(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人韦瑞成犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员鲍笑嫣，被告人韦瑞成及其辩护人邱倩到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2020年9月26日14时30分许，民警王某在本市长宁区天山路遵义路路口执法时，发现被告人韦瑞成骑自行车沿天山路由西向东逆向骑行至遵义路路口，王某即将韦拦下。韦瑞成为了逃避处罚，明知王某拉住其上衣仍继续逃跑，王某因拉扯韦上衣而致手指受伤。韦瑞成不顾上衣被王某拉掉继续逃跑，王某在追赶过程中倒地擦伤。经鉴定，被鉴定人王某遭外力作用，致右手第五掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。当日，被告人韦瑞成在本市长宁区被公安人员抓获。上述事实，被告人韦瑞成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人武某的证言，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、执法记录仪录像、视听资料制作说明、视频截图，验伤通知书、上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，警官证，案发经过表格等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦瑞成以暴力的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人韦瑞成到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦瑞成犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年5月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 鹏二〇二一年一月二十二日书记员 庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执123号之一被执行人：刘永钢，男，汉族，1976年06月10日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永钢在中国工商银行16×××40账户内存款人民币434613.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年一月十九日书记员  王蕊
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初26261号原告：李立宪，男，1947年12月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵婧，上海正义永道律师事务所律师。原告：张红梅，女，1950年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵婧，上海正义永道律师事务所律师。被告：叶永清，男，1950年9月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：谭新琍，女，1949年6月29日出生，汉族，住上海市闵行区。原告李立宪、张红梅与被告叶永清、谭新琍相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李立宪、张红梅的共同委托诉讼代理人赵婧，被告叶永清、谭新琍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李立宪、张红梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告将本市闵行区航东路XXX弄XXX号XXX室现有防盗门回移，恢复公共墙体结构；2、判令被告将闵行区航东路XXX弄XXX号XXX室进户防盗门由朝外开启改为朝内开启。事实及理由如下：两原告系闵行区航东路XXX弄XXX号XXX室(以下简称404室)业主，两被告系闵行区航东路XXX弄XXX号XXX室(以下简称403室)业主，两室毗邻，双方系邻居。1998年，两被告购买了403室房屋。当时每户均由开发商统一配套木门和防盗门。木门原为向内开启。2018年装修时,被告将房屋原设计为内开的进户门擅自改为朝外开启的防盗铁门，且将防盗门由原先的木门位置向外移动20厘米，占用公共墙体和公共区域。此外,被告也将门的朝向由向左开门改为了右开门，这导致原、被告两户无法同时开门，严重影响原告通行。此外，其他居民经过或在4楼楼梯口停留时,易被被告外开的防盗门撞到，影响其他居民的安全。综上，原告认为被告的行为已经极大影响了原告的通行，损害了原告的利益，故以诉称理由起诉。被告叶永清、谭新琍辩称，原、被告系邻居关系。开发商交付403室时安装的房门为向内开启。两被告将原来的房门拆除，改为在403室门口安装了向外开启的入户防盗门，但该扇防盗门系在被告自家门框内正常安装，未对原墙体进行破坏与移动，也未占用公共面积。被告家中防盗门开足时可旋转180°，转向自家外墙，在特殊情况发生时，不会影响其他居民疏散。况且，被告的防盗门上设有两小窗，可直接观察走道居民通行情况，以避免在被告开启防盗门时与邻居相撞。再者，被告家开门也仅是短时间开启，不可能产生长期的影响。况且，原告家门口有一个一平方米的凹口(即公共通道)，无论被告家的门怎么开，都不会影响原告开门。事实上，真正导致原、被告两户无法同时开门的原因在于两原告违规在凹口的入口处搭建了防盗铁门。被告为了拆除上述防盗铁门，向法院提起了诉讼，案号为(2020)沪0112民初31416号。现法院已经判决原告将该铁门拆除，只要两原告按(2020)沪0112民初31416号判决的内容拆除自家的违章防盗铁门，双方的入户门开启就互不影响。综上，要求驳回两原告全部诉讼请求。经审理查明，原告李立宪、张红梅系本市闵行区航东路XXX弄XXX号XXX室业主，被告叶永清、谭新琍系同幢403室业主。404室与403室毗邻，该层系一梯四户结构。404室入户门向东，403室入户门向北。404室入户门外有面积约一平方米的公共通道，403室入户门紧邻该通道。因原告李立宪、张红梅在紧邻403室入户门旁的公用通道处安装了铁门，妨碍403室卫生间通风、采光，故被告叶永清、谭新琍于2020年8月14日诉至法院要求李立宪、张红梅拆除上述违章搭建的铁门，案号(2020)沪0112民初31416号。2020年9月27日，本院判决李立宪、张红梅拆除安装于404室门前公共通道内的铁门。截止本案法庭辩论终结前，李立宪、张红梅已履行(2020)沪0112民初31416号判决第一项内容即拆除上述铁门，并当庭承诺不再于404室入户门外加装防盗门。再查明，403室交付使用时所安装的房门系内开式入户木门。后，被告将原房门拆除，自行安装外开式防盗门。当上述防盗门向外90°开启时，所余公共通道空间不足一人正常通行。以上事实由原告提供的房地产权证、现场照片，被告提供的现场照片、民事判决书及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。所有人或者使用人在占有、使用、收益、处分权利时发生矛盾的，应当运用法律调节彼此间的矛盾，使他们有权从邻方得到必要的便益，并防止来自邻方的危险和危害。同时对于各自所有权的行使也应有所节制，不能损害相邻方的合法权益。因此，相邻关系实际上是在斟酌各方利益和公共秩序后，对于行使所有权的一种限制和节制。本案中，被告叶永清、谭新琍将403室内开式入户门拆除，转为安装外开式防盗门，虽基于防盗、安全之考量，但在公共通道宽度的客观限制下，该扇防盗门在呈90°向外开启时，所留有的公共通道空间已不足一人正常通行。因此，被告不能完全排除在紧急情况下，该门的开启会妨碍其他居民的避险逃生。现原告基于消防、安全等因素综合考虑，要求被告将向外开启式防盗门改为向内开启，于法有据，本院予以支持。当然，本院也注意到本案双方就入户门、防盗门的安装、拆除矛盾已久，被告已通过在先的诉讼使得404室外公共通道恢复原状。在此情况下，两原告所在的404室与两被告所在的403室即便各自同时开启入户门亦互不妨碍，因此两原告另诉请403室现有防盗门回移等诉讼请求，均于法无据，本院不予支持。此外，本院亦希望两原告能在今后的民事活动中，秉持诚实，恪守承诺，节制、有度地行使法律赋予的民事权利，及早回复正常的生活。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条之规定，判决如下：被告叶永清、谭新琍于本判决生效之日起十五日内将上海市闵行区航东路XXX弄XXX号XXX室防盗门由向外开启改为向内开启。案件受理费减半收取计40元，由被告叶永清、谭新琍负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈雪琼二〇二一年一月十八日法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更56号罪犯仲成洋，男，1987年10月15日生，汉族，安徽省宣城市人，大学文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于二〇一七年十一月十六日作出（2017）沪0104刑初429号刑事判决，认定仲成洋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇二一年一月六日提出沪司狱青减字（2020）第407号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯仲成洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯仲成洋减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯仲成洋在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯仲成洋的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯仲成洋在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯仲成洋减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年3月17日起至2023年11月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执异1号 异议人（申请执行人）：朱伟成，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：张浩，男，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人朱伟成与被执行人张浩民间借贷纠纷一案中，于2020年12月28日作出（2020）浙0902执1042号执行裁定，裁定终结本次执行程序。异议人朱伟成不服该裁定，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人朱伟成称，其在（2020）浙0902执1042号案件执行过程中向法院提供了被执行人张浩的车辆、股权分红、酒店租金收入等财产线索，被执行人张浩亦承认其在诉讼期间已将名下车辆、股权转移，但法院未对其采取惩戒措施。在被执行人有财产可供执行的情况下，法院以“暂未发现被执行人张浩有其他可供执行的财产”为由终结本案的本次执行程序，损害了申请执行人的合法权益，不同意（2020）浙0902执1042号案件终结本次执行程序，要求继续执行。 被执行人张浩未向本院提交书面答辩意见。 本院查明，本院于2020年7月3日立案受理申请执行人朱伟成与被执行人张浩民间借贷纠纷执行一案，并于同年7月7日向被执行人张浩送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产状况并主动履行已生效的（2019）浙09民终224号民事调解书确定的还款义务。被执行人于同年7月8日向本院报告财产。执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段，结合被执行财产报告情况，查明被执行人张浩名下无不动产，其名下车牌号为浙Ｌ0××××的机动车注册登记时间为2002年4月18日，机动车状态为“达到报废标准公告牌证作废”，车牌号为浙Ｌ5××××的机动车于2019年7月10日办理转移登记，其名下银行账户内有小额存款，对上述账户已采取冻结措施，并冻结了被执行人在金华市凯迪亚大酒店有限公司持有的90%股份、在舟山联华投资有限公司持有的99%股份。本院已对其采取限制消费措施。 另查明，在本案执行立案前，张浩作为被执行人在本院尚有执行案件2件[（2019）浙0902执463号、（2019）浙0902执1373号]，未履行标的额50余万元。张浩持有的股权尚在（2019）浙0902执463号一案中处置。 本院认为，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本案中，本院执行实施部门在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，冻结其名下股权、银行账户，并对被执行人采取了限制消费的措施，且已将对被执行人的财产调查情况及采取的措施，通过书面形式详细告知了申请执行人朱伟成，穷尽调查措施未能查到其他可供执行的财产，案件终结本次执行程序日期距执行立案日期已超过三个月，符合终结本次执行程序的法定条件。异议人朱伟成主张被执行人有财产可供执行，但未能提交证据予以证明，在此情形下，其不同意本院对无财产可供执行案件的处理方式，苛求本院执行实施部门继续执行，理由不充分，依据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人朱伟成的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，复议于浙江省舟山市中级人民法院。 审判长  何波娜 审判员  黄 丽 审判员  朱春益 二〇二一年一月二十六日 。 书记员  张晨豪
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执恢25号申请执行人管怀荣，男，1971年12月13日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王宏革，男，1968年12月26日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人管怀荣与被执行人王宏革承揽合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2017）吉0203民初892号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人管怀荣于2018年3月29日立案执行，要求被执行人王宏革给付欠款40807.44元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2021年1月6日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、股票、存款信息。2018年6月1日，查封了被执行人名下的坐落于吉林市昌邑区雾凇中路399号吉林绿地世纪城I6-1号楼1单元0106011室房屋的房籍，查封期限三年；2020年9月9日续行查封了王宏革名下车牌号为甘H741**号的东风牌车辆，查封期限两年；上述财产需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。2021年1月18日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二一年一月十八日本件与原本核对无异代理书记员  李 昂
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初6801号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。主要负责人：石波，该分行行长。委托诉讼代理人：钱瑛，浙江浙杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐敏，浙江浙杭律师事务所律师。被告：朱桂芳，女，1988年10月15日出生，汉族，户籍所在地四川省通江县。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告朱桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人钱瑛到庭参加诉讼，被告朱桂芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告贷款本金人民币54026.34元、利息（含罚息）人民币9964.12元、复利人民币1130.84元（利息、罚息及复利暂计算至2020年7月8日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计至贷款清偿日止）；2.请求判令被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。事实和理由：2018年1月10日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（以下简称合同），合同编号为平银杭州个信贷字2018第RL20180109002762号。2018年1月10日，被告向原告发放贷款100000元，贷款期限为36个月，即从2018年1月10日至2021年1月10日止，采用等额还款方式，月供金额为3633.32元，贷款利率为月利率1.53%即固定年利率18.36%。合同5.3条约定“甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期。从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”同时，合同4.6条约定了被告的文书送达地址与联系方式。原告已如约向被告发放了贷款，被告未按合同约定按时归还贷款。原告经多次催告无果，特提起诉讼，请求法院根据法律规定和上述《个人信用贷款合同》的约定，支持原告的所有诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告朱桂芳未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，截至2020年7月8日，被告朱桂芳尚欠原告贷款本金54026.34元、利息6252.57元、罚息3711.54元、复利1130.84元。再查明，本院依法向被告朱桂芳在《个人信用贷款合同》中确认的地址邮寄起诉状副本及证据材料，该邮件于2020年12月23日退回。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、新一贷个人贷款业务客户还款清单、新一贷个人贷款业务贷款账户对账单等证据予以佐证。本院认为，原告平安银行杭州分行与被告朱桂芳签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。原告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告朱桂芳主张提前收贷的依据，故本院确认其以提起诉讼的方式主张提前收贷，以向被告朱桂芳送达本案副本材料之日即2020年12月23日视为提前收贷通知到达被告朱桂芳之日，故自2020年7月8日起至2020年12月23日止的罚息，应以每期到期的未还本金为计算基数，自2020年12月24日起的罚息以全部未还本金为计算基数计算至实际履行之日止。关于罚息及复利，因原告在诉讼请求中主张的罚息、复利的年利率均已超24%，故本院按年利率24%予以调整罚息，复利不再支持。被告朱桂芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱桂芳于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金54026.34元；二、被告朱桂芳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息6252.57元（暂计至2020年7月8日，此后的利息按《个人信用贷款合同》约定利率计至2020年12月23日止）；三、被告朱桂芳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息3234.45元（暂计算至2020年7月8日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数按年利率24%计至2020年12月23日止；自2020年12月24日起的罚息以全部未还本金为计算基数按年利率24%计至实际履行之日止）；四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取计714元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担18元，被告朱桂芳负担696元。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱桂芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 张丹鹰二〇二一年一月二十七日代书记员 周 忞
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初9号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人张岳欧，男，1992年3月9日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，农民，住广东省翁源县。曾因犯抢夺罪，于2010年8月18日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2013年11月3日刑满释放。因本案，于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人张岳欧犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人张岳欧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月中旬，被告人张岳欧伙同涂某、李某、陈某（均已判刑）通过以假冒女性微信，添加网络不特定男性交友谈恋爱索要财物的方式实施诈骗。2019年10月28日至2019年11月6日期间，由李某提供手机、电脑并支付出租房费用，由涂某与被告人张岳欧通过使用微信名为“酒后少女心”的微信，假冒女性身份在网上与被害人蓝某谈恋爱，并由陈某冒充“酒后少女心”与被害人蓝某线下通话取得蓝某信任，之后以过生日要求蓝某发红包、转账为由，骗取被害人蓝某人民币15233元，四人共分赃款，其中被告人张岳欧从中获利4000元。被告人张岳欧于2020年9月16日在广东省韶关市翁源县××镇向公安机关投案自首。 案发后，被告人张岳欧和陈某、李某、涂某已退赔被害人蓝某人民币15233元，被害人对被告人张岳欧表示谅解。 被告人张岳欧的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人张岳欧有自首情节，并自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人张岳欧在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍资料，微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录，刑事判决书，释放证明书，归案经过，搜查笔录，扣押物品清单，证人涂某、李某、陈某的证言，被告人张岳欧的供述及辩解，被害人蓝某的陈述，搜查笔录，辨认笔录，电子数据检查笔录，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张岳欧以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，采取电信网络手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张岳欧有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张岳欧犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人张岳欧承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人张岳欧与同案犯已退清全部违法所得，被告人张岳欧的行为取得被害人的谅解，酌情对被告人张岳欧从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张岳欧犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年7月15日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二一年一月十二日 书记员  魏小云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初362号原告：河南利达物业管理有限公司。住所地：驻马店市驿城区交通路中段。统一社会信用代码：91411700791936314K。法定代表人：刘书利，总经理。委托诉讼代理人：谷舒平，女，1994年12月14日出生，汉族，住河南省项城市。被告：朱霞，女，1978年7月12日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告河南利达物业管理有限公司诉被告朱霞物业服务合同纠纷一案中，原告河南利达物业有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱霞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南利达物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南利达物业有限公司负担。审判员  廖慧二〇二一年一月二十日书记员  张洁
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初126号原告：李芳顺，女，1962年9月26日出生，住重庆市巫溪县。被告：李河龙，男，1975年1月18日出生，住重庆市巫溪县。被告：胡力方，女，1973年4月25日出生，住重庆市巫溪县。原告李芳顺与被告李河龙、胡力方民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告李芳顺于同年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李芳顺自愿撤回对被告李河龙、胡力方的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李芳顺撤诉。案件受理费900.00元，由原告李芳顺负担。审判员  屈超福二〇二一年一月二十六日书记员  赵 航
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初183号原告:张某某，男，1953年5月13日出生，汉族，住四川省万源市。被告:刘某某，男，1978年1月19日出生，汉族，住四川省万源市。原告张某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张某某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审 判 员  覃 茜二〇二一年一月二十日法官助理  邓淇尹书 记 员  张 爽
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执169号申请执行人：天津市双利源物业服务有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：李均立，总经理。被执行人：邢桂才，男，1954年4月9日出生，住天津市津**。本院受理天津市双利源物业服务有限公司与邢桂才物业服务合同纠纷一案，执行依据为(2018)津0112民初3605号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年一月二十九日书记员  张 越
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保57号 张梅与王怀发(2021)皖1623执保57号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初4449号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初599号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地吉林省长春市绿园区城西镇大营子村金色佳园小区****。法定代表人：王政委。被告：赵梦芳，女，汉族，1966年2月5日生，住长春市绿园区。原告长春市名德物业管理有限公司与被告赵梦芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告长春市名德物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市名德物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市名德物业管理有限公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二一年一月二十九日书记员 孙军严
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特16号申请人：常德佳豪物业服务有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：李宙家。委托诉讼代理人：鲁超平。申请人：彭运，住湖南省澧县。本院于2021年1月20日立案受理申请人常德佳豪物业服务有限公司、彭运关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人常德佳豪物业服务有限公司、彭运因物业服务合同纠纷，于2021年1月13日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、彭运欠常德佳豪物业服务有限公司物业服务费6213元和滞纳金2187元，合计8400元（自2018年8月30日起计算至2021年8月30日），于2021年1月13日支付物业费6213元；二、常德佳豪物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人常德佳豪物业服务有限公司、彭运达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常德佳豪物业服务有限公司与申请人彭运于2021年1月13日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年一月二十日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
辽宁省丹东市振安区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）辽0604刑更6号罪犯李艳方，男，1952年11月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住辽宁省沈阳市大**。2006年因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2008年9月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2012年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，10月3日被监视居住，2013年4月3日被取保候审，2019年8月25日被刑事拘留，因其患病看守所不予羁押，同日被监视居住，同年9月5日被监视居住，9月19日被逮捕，因其患病看守所不予羁押，同日被取保候审。本院于2019年11月27日做出（2019）辽0604刑初165号刑事判决，以被告人李艳方犯诈骗罪判处有期徒刑二年六个月，现判决已发生法律效力。2019年12月23日，罪犯李艳方以其患有高血压、多发性脑梗塞、肺气肿、脊椎第3-3节骨折等疾病为由，向本院提出暂予监外执行申请。2020年6月19日，丹东市第一医院对罪犯李艳方做出罪犯病情诊断书，诊断李艳方为高血压3级（很高危）、脑梗塞，符合《司发通（2014）112号》文件附件（三）（4）的规定，建议住院治疗。本院认为，根据丹东市第一医院的罪犯病情诊断，罪犯李艳方目前符合暂予监外执行条件，尚不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款之规定，决定如下：对罪犯李艳方暂予监外执行。二〇二一年一月二十九日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3447号 罪犯魏忠才，男，1979年6月29日生，苗族，初中文化，黔东南州榕江县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2014年4月3日，贵州省榕江县人民法院作出（2014）榕刑初字第23号刑事判决，认定魏忠才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年11月3日起至2023年11月2日止）。2016年12月23日，本院作出（2016）黔27刑更3291号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年11月13日，本院作出（2018）黔27刑更2365号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月2日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏忠才在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年3月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯魏忠才在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯魏忠才减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181执保127号申请人：上海达湘贸易有限公司，统一社会信用代码913101103121652859，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘卫兵，该公司总经理。被申请人：上海德中建设集团有限公司，统一社会信用代码91310115761152864F，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：张薛，该公司总经理。本院在审理申请人上海达湘贸易有限公司与被申请人上海德中建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值1068000元的财产，并提供了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请上海德中建设集团有限公司银行存款1068000元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二一年一月十五日书记员 陈男轩
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初186号 原告：冯某，女，1989年6月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：杨某，男，1981年12月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告冯某与被告杨某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告冯某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯某撤回起诉处理。 审判员 范 华 二〇二一年一月十八日 书记员 韩丹丹 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更154号 罪犯宫书光，男，1984年6月2日出生于山东省威海市文登区，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院以该犯盗窃罪作出（2006）潍刑二初字第17号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2009年04月16日依(2009)鲁刑执字第37号刑事裁定，狱内减刑减为十九年；2011年06月30日依(2011)潍刑执字第2534号刑事裁定，狱内减刑一年七个月；2013年04月30日依(2013)潍刑执字第786号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年04月28日依(2015)潍刑执字第1877号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年08月31日依(2016)鲁07刑更第2681号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年11月15日依(2018)鲁07刑更第2945号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯宫书光在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯宫书光自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯宫书光的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宫书光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宫书光减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年（刑期自2009年4月16日起至2022年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月二十八日 书记员 尹晓丽
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执27号申请执行人：黄东，男，1981年2月15日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人：周文森，男，1980年7月14日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初3652号民事调解书，向被执行人周文森发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周文森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周文森银行存款人民币40，400元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二一年一月十三日书记员  游 虹
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6231号 原告：樊佳音，女，1994年10月22日出生，汉族，住河南省襄城县。 被告：黄章木，男，1993年10月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告樊佳音与被告黄章木民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院起诉。诉请：1、判令被告黄章木归还原告樊佳音借款本金人民币47000元并支付逾期利息（利息自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告樊佳音到庭参加诉讼，被告黄章木经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月开始，被告黄章木陆续向原告樊佳音借款，原告樊佳音通过支付宝、微信转账等方式将借款交付给被告黄章木。后被告黄章木在微信聊天、通话记录中确认尚欠原告樊佳音借款本金人民币47000元，并约定于2020年3月1日前归还借款，但被告黄章木至今未按约归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄章木于本判决生效之日起十五日内归还原告樊佳音借款本金人民币47000元并支付利息（利息自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告黄章木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二一年一月七日 代书记员 史亚男
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1003执238号申请执行人：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：陈勇华，该公司董事长。被执行人：李国安，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：胡小艳，女，汉族，住郴州市苏仙区。本院依据已发生法律效力的本院于2020年8月25日制作的（2020）湘1003民初1951号民事判决书，于2021年1月19日立案执行申请执行人郴州深林邑物业服务有限公司与被执行人李国安、胡小艳物业服务合同纠纷一案，并向被执行人李国安、胡小艳发出执行通知书，因被执行人李国安、胡小艳未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国安、胡小艳银行存款11063.8元（含物业费10939元，案件受理费59.82元，执行费64.98元），或者扣留、提取被执行人的收入11063.8元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二一年一月二十二日书记员  王延松
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保205号 申请人:福州诺亚方舟企业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道福新西路**名人翠苑****，统一社会信用代码91350102671910371H。 法定代表人：詹德俐。 委托诉讼代理人：黄福轩、黄常有，均系广东广信君达律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009：914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人:曾祥明，男，汉族，1967年5月16日出生，住所地广东省佛山市，住所地广东省佛山市禅城区iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被申请人：贺鹏，男，汉族，1985年10月14日出生，住所地湖南省华容县，住所地湖南省华容县iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请人福州诺亚方舟企业管理有限公司诉被申请人曾祥明、贺鹏合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾祥明、贺鹏的银行存款3000000元，或查封相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人福州诺亚方舟企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人曾祥明、贺鹏的银行存款3000000元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人福州诺亚方舟企业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年一月二十日 书记员  严嘉琪
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0422民初375号 原告：卞多全，男，1949年1月21日生，回族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄光安，安徽繁星律师事务所律师。 被告：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告卞多全与被告胡国山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卞多全及其委托诉讼代理人孙蓉蓉、黄光安到庭参加诉讼。被告胡国山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 卞多全向本院提出的诉讼请求:判令被告支付原告稻款6000元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告经营粮食买卖生意，2018年秋购买原告收割的稻谷。通过结算合计稻款为6000元。因当时没有现金支付稻款，被告于2019年1月8日向原告出具欠条一份。后经原告催要，至今未付。原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 胡国山未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年秋胡国山从卞多全处收购水稻、小麦，总价款12000元，支付现金6000元，剩下6000元胡国山于2019年1月8日向卞多全出具一张欠条。后卞多全催要此款，未果，引起本案讼争。以上事实由卞多全提供身份证、户籍证明复印件、欠条原件及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，胡国山与卞多全达成稻谷买卖合意后，卞多全向胡国山交付了稻谷，履行了合同义务，胡国山支付部分货款后，又以“欠条”的形式对其应履行义务进行了确认，双方买卖合同关系依法成立并生效，胡国山应当依约履行支付货款的义务。本案中，卞多全要求胡国山支付6000元水稻款的诉讼请求，有胡国山出具的“欠条”为证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告胡国山于本判决生效后十日内一次性支付原告卞多全水稻款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡国山负担。 本判决为终审判决。 审判员  姜传芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  张世昆 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2118号 罪犯黄明龙，男，1989年9月2日生，汉族，贵州省独山县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯曾因犯盗窃罪于2014年12月2日被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2015年7月23日刑满释放。2016年12月20日，贵州省独山县人民法院作出（2016）黔2726刑初219号刑事判决，认定黄明龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金70000元，犯罪所得赃款予以追缴上缴国库。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年3月9日起至2021年3月8日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄明龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年9月计分考核周期获得1个表扬，2017年10月至2018年3月计分考核周期获得1个表扬，2018年4月至2018年9月计分考核周期获得1个表扬，2018年10月至2019年3月计分考核周期获得1个表扬，2019年4月至2019年9月计分考核周期获得1次物质奖励，共计4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄明龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄明龙减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄明龙减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5985号之一申请执行人：宁夏海利达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街景墨家园**办公楼。法定代表人：李攀峰，该公司总经理。被执行人：王力琴，女，1980年3月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司与被执行人王力琴商品房买卖合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终2018号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王力琴支付申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司135000元及利息（利息计算方法:135000元为基数，自2016年12月1日计算至判决确定之日止，利率为年息4.75%)（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。一审案件受理费2963元，依法缴纳执行费1969元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，依法扣划被执行人名下银行存款32512.26元，被执行人名下再未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈璐二〇二一年一月二十七日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初411号 原告：徐杰，男，1988年11月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：周富锋，男，1986年9月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告徐杰与被告周富锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告徐杰于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐杰负担。 审 判 员 张树银 二〇二一年一月二十二日 法官助理 谢 飞 书 记 员 刘倩倩
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执193号申请执行人：孙艳，女，1984年10月18日生，住磐石市。被执行人：张宁，男，1994年1月14日生，住长春市经济开区。申请执行人孙艳与被执行人张宁民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年11月30日作出（2020）吉0284民初3171号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下长春有一处房产（已查封，申请人未申请评估拍卖）；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2021年1月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月三十日书记员 张 扬