wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5075号原告：盖淑英，女，1962年10月9日出生，汉族，住威海市文登区。原告：杨国友，男，1960年8月25日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：曲迎春，山东瀛岱律师事务所律师。被告：刘振风，女，1968年4月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：刘振华，男，1974年12月29日出生，汉族，住山东省莱阳市，系刘振风之弟。原告盖淑英、杨国友与被告刘振风民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖淑英、杨国友及委托诉讼代理人曲迎春、被告刘振风之委托诉讼代理人刘振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖淑英、杨国友向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘振风偿还原告借款人民币40,000元并自起诉之日起按银行同期贷款利支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘振风与盖吉喜系夫妻关系。2015年，因购买房产时资金紧缺，被告夫妻俩从原告处借款40,000元，盖吉喜出具了借条，由刘振风收取借款。后盖吉喜去世。为索要借款，原告诉至本院。刘振风辩称，原、被告之间无借贷事实，对原告提供的借条的真实性不认可。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻，被告刘振风与盖吉喜（于2019年9月13日死亡）系夫妻，原告盖淑英与盖吉喜系姐弟关系。2015年10月30日，二原告通过孙同英银行账号向刘振风银行账号汇款40,000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院认定如下：关于原告提交由盖吉喜捺印的借条效力。从借条形成的时间上看，该借条形成于盖吉喜死亡当日；从借条形成过程看，该借条内容包括盖吉喜签名均由原告女儿事先书写，在原告提交的录像中显示，盖吉喜在借条上捺印亦系由盖吉喜母亲拉着盖吉喜的手指形成。因此，该借条形成的合法性本院不予认定。原告提交了原告杨国友及其女儿与被告的谈话录音，进一步证实被告认可借款事实。被告认可通话录音中有其声音，但辩称录音系当时盖吉喜刚下葬，原告一家将其围堵在家乘人之危形成，但未提交证据予以证实。该录音大体内容为原告等人让被告出具欠条，被告拒绝出具，但被告认可钱是买房时盖吉喜向原告所借。对该证据，虽然形成方式是存在瑕疵，但结合银行汇款等证据，对其效力本院予以认定。被告抗辩称2015年10月30日收到的40000元，系原告偿还之前向其的借款，但未提交证据证实。被告当庭亦认可其于2015年10月或11月买的楼房。上述事实，有银行汇款凭证、证人证言、录音录像资料和当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，尽管原告提交的借条合法性本院未予认定，但原告盖淑英与盖吉喜系亲姐弟关系，在盖吉喜将死之际，如果之前无借贷事实，作为姐姐的原告，恶意炮制借条亦不符合人之常情，结合银行转账及被告认可收到款项并承认借款用于买房的事实，双方借贷关系应属合法有效。该借款系被告夫妻所借，现盖吉喜死亡，原告主张该借款由被告偿还于法有据，本院予以支持。被告抗辩该款项系原告偿还之前向其借款，但未提交证据予以证实，该抗辩意见本院不予采信。双方在借款时未约定利息，原告要求被告支付利息无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘振风于本判决生效后十日内偿还原告盖淑英、杨国友借款人民币40,000元。二、驳回原告杨国友、盖淑英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘振风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  赵明鹏二〇二一年一月十三日书记员  鞠 颖
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执1136号   申请执行人：马英，男，1973年6月28日出生,回族，教师，住西吉县。   被执行人：杨平能，男，1980年03月10日出生,回族，农民，住西吉县。   本院在执行马英与杨平能追偿权纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2020）宁0422民初2179号民事判决书，确定由杨平能于本判决生效后十日内支付马英担保追偿款51825.19元。本案在执行过程中，依法向被执行人杨平能送达执行通知书限期履行。现查明被执行人杨平能外出，其名下无银行存款、房产及车辆等可供执行的财产，申请执行人马英亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二一年一月三十一日     书记员 马东龙
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执268号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：张勤磊，男，1983年4月28日出生，汉族，住郓城县。被执行人：董彦菊，女，1985年6月4日出生，汉族，住郓城县。被执行人:张勤立，男，1980年4月18日出生，汉族，住郓城县。被执行人：高端平，女，1978年12月8日出生，汉族，住郓城县。被执行人:孔凡炳，男，1992年2月18日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初342号民事判决书，于法定期限内向被执行人张勤磊、董彦菊、张勤立、高端平、孔凡炳送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执268号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执68号 申请执行人孙启华，男，1966年11月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人孙启彬，男，1963年1月15日出生，汉族，住枣庄市。 本院在执行申请执行人孙启华与被执行人孙启彬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙启彬未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2019）鲁0405民初1949号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙启彬银行存款65000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年一月二十一日 书记员  魏晴晴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初13303号原告：陈新生。委托诉讼代理人（特别授权）：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被告：杨春朝。被告：杨传飞。原告陈新生与被告杨春朝、杨传飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新生及其委托诉讼代理人王海珍到庭参加诉讼，被告杨春朝、杨传飞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈新生向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付货款820000元及利息(利息以820000元为基数，自2018年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；2、诉讼费、保全费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告杨辉(杨传飞)2002年经朋友介绍相识，原告与被告杨春朝2015年通过参加鹅业养殖技术交流会相识。被告杨春朝与杨辉系父子关系。自2015年起，两被告多次向原告购买鹅蛋，原告多次向两被告购买鹅苗。两被告订购鹅蛋后，原告将鹅蛋送至两被告指定地点，或者被告杨辉前来原告处拉走鹅蛋，两被告再向原告支付货款。截至2017年9月15日，经双方对账，两被告尚欠原告鹅蛋货款820000元，被告杨春朝向原告出具欠条，并承诺一年还清。但两被告至今分文未付，经原告多次催要无果，提起诉讼。杨春朝、杨传飞未到庭，亦未作答辩。陈新生围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2017年9月15日被告杨春朝出具的欠条一份，证明被告拖欠原告82万元鹅蛋款的事实；2、原告2020年5月26日与被告杨春朝、杨传飞的通话录音及文字材料各一份，证明二被告拖欠原告8、90万元货款的事实及两被告共同经营炕房的事实，两被告应对债务承担连带责任；3、被告杨传飞妻子向原告微信转账的截屏打印件2页，证明经两被告指示，杨传飞之妻曾向原告微信支付货款，可证明二被告共同经营炕房的事实。支付记录的形成时间在欠条形成之后，但与欠条中的债务相互独立，因二被告拖延支付欠条中的债务，后期两被告在向原告订货时，原告只敢要求两被告对新的订单进行现款结算；4、发票、保险单、保函，证明原告为本案保全向保险公司支付保费1230元。杨春朝、杨传飞均未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈新生从事出售鹅蛋的业务，被告杨春朝经营鹅类孵化生意。自2015年起，被告杨春朝多次在原告处购买鹅蛋，并支付了部分货款。截至2017年9月15日经原、被告对账核算后，被告杨春朝向原告出具了欠条，载明：“2017年欠陈新生鹅蛋款捌拾贰万元正。欠款人杨春朝下年还。2017年9月15日。”欠条出具后，原、被告双方之间又继续发生了多笔业务，之后产生的业务货款被告均已结清。后经原告多次催要，被告杨春朝对所欠820000元货款一直未偿还，原告故提起诉讼，要求被告支付所欠货款及利息。本院认为，债务应当清偿。结合原告的陈述及其所提交的证据，可以认定被告杨春朝欠原告鹅蛋款820000元的事实，被告依法应予以偿还。对于原告要求被告杨春朝支付利息的请求，与法有据，依法应予支持,但利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础进行计算。原告主张被告杨传飞与杨春朝系父子关系，二人共同经营炕房，应对债务承担连带责任，但未提交充分证据证明其主张，故原告该主张，证据不足，本院依法不予支持。对原告要求被告承担本案保全费的请求，本院认为，保全费系保全申请人为实现债权支出的合理必要费用，应由败诉方被告杨春朝承担。对原告要求被告支付诉讼财产保全责任保险费的请求，因该费用是因申请诉讼财产保全提供担保而支出的，申请财产保全提供担保是申请人的义务，故此费用应由原告自行承担，对此请求，本院依法不予支持。被告杨春朝、杨传飞未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨春朝于本判决生效之日起十日内偿还原告陈新生货款820000元及利息（利息以820000元为基数，自2018年9月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至还清之日止）；二、被告杨春朝于本判决生效之日起十日内支付原告陈新生保全费4620元；三、驳回原告陈新生其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6000元，由被告杨春朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴平和二〇二一年一月十一日书记员  孟 阳
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初3785号原告：万清泉，男，1973年11月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭正波，重庆创辉律师事务所律师。被告：杨万华，女，1982年3月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：苏乾伦，男，1981年5月11日出生，汉族，农民，住重庆市武隆区。原告万清泉与被告杨万华、苏乾伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万清泉及其委托诉讼代理人谭正波到庭参加诉讼。被告杨万华、苏乾伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万清泉向本院提出诉讼请求：依法判决二被告连带偿还原告借款本金15000.00元及利息（利息以借款本金15000.00元为基数，从2017年10月12日起按月利率2%计算至本息付清日止）；并承担本案的诉讼费。庭审中，原告将利息请求变更为从2017年10月12日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%）计算至清偿之日止。事实与理由：2017年9月20日，被告苏乾伦、杨万华以资金周转困难为由向原告借款15000.00元，并出具借条，约定还款时间为2017年10月11日，逾期按月利率2%计算利息。同日，二被告收到原告借款后给原告出具了收条。借款到期后，原告经多次催收未果，特诉至人民法院。杨万华未作答辩。苏乾伦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，苏乾伦、杨万华因资金周转需要向万清泉借款15000.00元并出具借条，约定2016年10月11日前归还；若未按时归还，逾期利率按国家规定最高民间借贷利率计算。苏乾伦、杨万华借款后，按月利率2%的标准向万清泉支付利息至2017年9月20日。2017年9月20日，苏乾伦、杨万华就尚欠借款本金15000.00元共同给万清泉重新出具借条，该借条载明：“今借到万清泉（出借人）人民币15000.00元（大写壹万伍仟元）。借款于2017年10月11日全部归还。若未按时归还，逾期利率按国家规定最高民间借贷月利率2%计算。（注明：借款人通过现金支付）借款人:苏乾伦杨万华身份证号码：512326198105114599借款人现在住址：重庆市丰都县仙女湖镇（三坝）厢坝4组借款人联系电话：15730770079187238592902017年9月20日”。同日，苏乾伦、杨万华给万清泉出具了收条。借款到期后，万清泉向苏乾伦、杨万华催收未果诉至本院。上述事实，有原告的陈述、借条、收条等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏乾伦、杨万华因资金周转需要向原告万清泉借款并出具借条，借条载明了出借人、借款金额、还款时间、逾期利率等，双方债权债务清楚，成立合法的民间借贷关系。借款到期后，被告苏乾伦、杨万华未按约定偿还借款，故应当承担偿还借款本金及支付逾期利息的民事责任。原告万清泉请求被告苏乾伦、杨万华偿还借款本金15000.00元，并自逾期还款之次日即2017年10月12日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付逾期利息至清偿之日止的主张符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏乾伦、杨万华在本判决发生法律效力后10日内共同偿还原告万清泉借款本金15000.00元及逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金15000.00元为基数，自2017年10月12日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430.00元，由苏乾伦、杨万华负担（万清泉已自愿垫付，苏乾伦、杨万华在履行本判决书确定的给付义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  刘 静审 判 员  刘东奎审 判 员  蒋春霞二〇二一年一月四日法官助理  湛 野书 记 员  杨亚敏
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初166号 原告：王某，女，生于1977年2月7日，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：孙玲，阆中市保宁法律服务所法律工作者。 被告：侯某，男，生于1977年5月21日，汉族，住四川省阆中市。 上列原告与被告离婚纠纷一案本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告侯某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，相识仅一个月便草率结婚。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻关系一直不和，主要是被告性格粗暴，双方很难沟通，经常冷战。2020年2月原告曾到法院起诉与被告离婚，后因孩子高考而撤回起诉。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，请求判令准予原、被告离婚，婚生子随谁生活依法判决，共同财产共同分割，被告经付原告经济补偿20万元。 被告未到庭，书面辩称，原告所诉不实，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2002年初经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日在阆中市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育两子（双胞胎）侯纪阳、侯纪鸿。婚后2004年原、被告一同去新疆务工，2007年两人又一同到上海等地务工，2014年原告回阆中带小孩，被告一直在上海务工至今。因双方性格差异，两人常为生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情产生裂痕。2020年2月原告曾到本院起诉与被告离婚，后因孩子高考而撤回起诉。因夫妻感情未得到改善，2020年11月18日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求如前。 认定上述事实，有原、被告身份信息证明、结婚复印件、民事裁定书以及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为：原、被告系自由恋爱、自愿登记结婚，婚后生育子女，共建家庭，建立了一定的夫妻感情。近年来，原、被告虽因性格不合常发生纠纷，致使夫妻关系产生裂痕，但夫妻感情并未完全破裂，庭审中，原告也未能提供夫妻感情已经完全破裂的证据予以佐证，故原告与被告离婚的理由不成立，对其诉请本院不予支持。只要原、被告在以后的婚姻生活中加强交流、相互理解、相互包容，被告多关心原告和家庭，尽到夫妻和家庭义务，夫妻感情是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准予原告王某与被告侯某离婚。 案件受理费260元，由原告王某承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  罗小龙 二〇二一年一月十一日 书记员  王莎莎
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1121刑初30号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王超，男，1994年5月30日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省五莲县。2020年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉〔2021〕21号                               指控事实                       2020年9月4日15时32分许，被告人王超驾驶鲁LY++U号牌小型轿车行驶至五莲县长青路良友喜事会路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人王超静脉血中乙醇含量为204mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人意 见                       被告人王超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王超血液中乙醇浓度超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人王超认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二一年一月二十九日                         法 官 助 理 滕戈辉             书 记 员 于鑫华
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更83号 罪犯吴广峰，男，汉族，1966年10月2日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省界首市人民法院于2010年1月15日作出（2010）界刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人吴广峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7076.8元。该犯不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）阜刑终字第0139号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2017年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯吴广峰在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴广峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴广峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴广峰减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执恢8号中银消费金融有限公司与牧林铃借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第02992号判决书，于2021年1月7日立案执行。现因被执行人牧林铃已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢84号叶福、潘众豪、吴灿明：本院在执行申请执行人叶福与被执行人潘众豪、吴灿明民间借贷纠纷［原执行案号：（2019）浙0324执868号］一案过程中，被执行人潘众豪、吴灿明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢84号、（2019）浙0324执868号案件执行完毕。二〇二一年一月二十九日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执64号本院于2020年1月7日立案执行的申请执行人韩云松与被执行人山东新华能源工程技术有限公司劳动争议一案，已向被执行人山东新华能源工程技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人山东新华能源工程技术有限公司主动履行义务，本案执行完毕，案结事了。执行员  崔红二〇二一年一月十三日法官助理张进书记员曹晨星
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执908号之二申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市。负责人：汪雷，行长。被执行人：东营方大石化有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：王希俊，执行董事兼总经理。被执行人：东营亚创精密铸造有限责任公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：鲍连华，执行董事。被执行人：东营市宇航工贸有限公司，住所地：东营市垦利区。法定代表人：周光凯，执行董事兼总经理。被执行人：王希俊，男，1971年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人中国银行股份有限公司东营分行与被执行人东营方大石化有限公司、东营亚创精密铸造有限责任公司、东营市宇航工贸有限公司、王希俊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0591民初75号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月31日以（2018）鲁0591民初75号民事裁定书查封了东营方大石化有限公司名下不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人东营方大石化有限公司名下位于东营区史口镇石化自备铁路以南，郝纯路以东的不动产权证书号为东国用（2014）第01-4837号土地使用权；续行查封被执行人东营方大石化有限公司名下位于东营区史口镇消防路7号综合仓储中心科研楼1幢-101、201、301、401、501、601、701、801的不动产，不动产权证书号分别为东房权证东营区字第**、东房房权证东营区字第**792505>、东房权房权证东营区字第**92506>、东房权证房权证东营区字第**2507>、东房权证东房权证东营区字第**508>、东房权证东营房权证东营区字第**09>、东房权证东营区房权证东营区字第**0>、东房权证东营区字房权证东营区字第**>。查封期限为三年。被执行人东营方大石化有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年一月二十七日法官助理吴建春书记员谭滨滨
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执1948号之一 申请执行人：吕志华，男，1971年1月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人：邓宝龙，男，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人吕志华与被执行人邓宝龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）浙0523民初758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕志华向本院申请执行，要求被执行人邓宝龙支付案件款28660元（含诉讼费1460元）及利息。本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月10日向被执行人邓宝龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年11月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人邓宝龙银行存款，截至2021年1月6日，被执行人邓宝龙银行存款仅有少量余额。本院已对其部分银行账户予以冻结。 3．已查封被执行人邓宝龙名下位于霍邱县××镇××广场××幢××室【不动产权证号为皖（2019）霍邱县不动产权第0××5号】、9幢2105室【不动产权证号为皖（2019）霍邱县不动产权第0××4号】的房产及国有土地使用权，系轮候查封，查封期限自2020年11月2日至2023年11月1日止；已查封被执行人邓宝龙名下位于霍邱县××镇××广场××幢××室××房。【不动产登记证号为皖（2017）霍邱县不动产证明第0××1号】，系预查封，查封期限自2020年11月11日至2023年11月10日止。 4．已查封被执行人邓宝龙名下车牌号为浙ＥＣ××××的松花江牌机动车一辆、车牌号为浙ＥＢ××××的别克牌机动车一辆。本案为轮候查封，查封期限自2020年11月6日至2022年11月5日止。首封案号为（2020）浙0523执340号。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人邓宝龙名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人邓宝龙收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人邓宝龙公积金信息，无缴存记录。 截至2021年1月18日，暂未发现被执行人邓宝龙有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，现申请执行人吕志华尚有债权28660元及利息未受偿,被执行人邓宝龙名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0523执1948号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年一月十八日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  陈 阳
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民初50号 原告：杨德林，男，汉族，1982年12月1日出生，现住四川省松潘县。 被告：陈良君，男，汉族，1981年12月25日出生，现住四川省松潘县。 本院在审理原告杨德林诉陈良君买卖合同纠纷一案中，原告杨德林于202年1月15日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告杨德林自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨德林撤回起诉。 审判员 薛  花 二〇二一年一月十五日 书记员 泽让拉么
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1128执恢2号 申请执行人：苏可堂，男，1957年8月13日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县漫河乡东档柏村**，身份证号码1330311957××××××××。 被执行人：田冠磊，男，1978年7月16日出生，汉族，，现住河北省衡水市阜城县阜城镇翰林苑**楼****身份证号码1311281978××××××××。 被执行人：苏红菊，女，1981年4月21日出生，汉族，现住河，现住河北省衡水市阜城县西苑****楼**号码1311281981××××××××。 本院在执行苏可堂与田冠磊、苏红菊借款合同纠纷一案中，应执行被执行人田冠磊、苏红菊借款167638元。现已实际执行167638元。故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）冀1128民初81号判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3884号 原告：何忠华，男，1966年9月26日出生，汉族，户籍地衢州市柯城区，现住衢州市柯城区。 被告：叶金星，男，1970年4月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告何忠华与被告叶金星民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告何忠华、被告叶金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何忠华向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即归还原告截止2019年2月24日的借款本息1154700元，并支付该借款本息自2019年2月24日始至实际偿还之日止的利息（其中2019年2月24日至2020年2月22日按月利率1.5%计算，2020年2月23日之后按照月利率2%计算）；2.判令由被告负担本案诉讼费。事实与理由：自2013年始，被告因经营需要资金，前后多次向原告借款，约定的月利率标准分别有1.5%和2%。因被告未能如约归还借款本息，双方于2019年2月24日就借款本息进行了结算。结算确认，截止结算日，被告尚欠原告借款本金1030000元、利息124700元，总计1154700元。被告承诺于2020年2月23日一次性归还，并约定按照欠款本息总额1154700元计取月利率1.5%的利息。若有迟延的，迟延期间的利息按照月利率2%计取。为此，双签订了“还款协议”一份。现被告承诺的还款期限已届至，经原告多次催还后，被告仍分文未还。故原告诉至法院，庭审中变更第一项诉讼请求为责令被告立即归还原告借款本息1154700元及利息（自2019年2月24日起按月利率1.5%计算至2020年2月23日止）。 被告叶金星辩称，我之前借了五十万元，后面还了三十万元本金，因为和原告是自己人，所以也没有让他写收条。利息2017年之前都交的，2018年以后就没有交过了，反正总共欠他三十多万。 为证明自己的主张，原告何忠华提供了如下证据：还款协议一份、借条复印件四张、欠条复印件一张、账户明细对账单打印件一份、借款经过一份、款项计算明细一份。被告对原告提供的证据均无异议。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法，内容真实，予以认定。 被告叶金星未提供反驳证据。 本案经审理认定查明的事实与原告庭审陈述一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 限被告叶金星于本判决生效之日起十日内归还原告何忠华借款本息共计1154700元及利息（自2019年2月24日起按月利率1.5%计算至2020年2月23日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15192元，减半收取7596元，由被告叶金星承担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 成 二〇二一年一月二十日 法官助理  卢佳颖 书 记 员  杜婉宣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执183号之六 申请执行人：安徽巨龙工程机械贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市双珠怡景苑**楼**，统一社会性用代码9134030007090630XK。 法定代表人：江帆，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。 被执行人：程二杭，男，汉族，1990年01月10日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖民初850号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程二杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程二杭在徽商银行12×××27账户内存款人民币517500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十二日 书记员  邱 倩
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初622号 申请人：厦门市集美区鸿铭建材有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇后溪大道**。 法定代表人：郭宏慧，董事长。 委托诉讼代理人：林文琴，福建民丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴云霞，福建民丰律师事务所律师。 被申请人：厦门祥安建筑工程有限公司，住所，住所地福建省厦门市翔安区巷北路**（办公楼）****div> 法定代表人：陈燕颖。 申请人厦门市集美区鸿铭建材有限公司与被申请人厦门祥安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门市集美区鸿铭建材有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门祥安建筑工程有限公司价值600000元的财产进行诉讼保全。申请人厦门市集美区鸿铭建材有限公司以中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人厦门市集美区鸿铭建材有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门祥安建筑工程有限公司价值600000元的等值财产。 案件申请费3520元，由申请人厦门市集美区鸿铭建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林春容 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3846号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人缪忠邓,男,1979年06月30日出生,住,住所地浙江省泰顺县/div> 被执行人郑艳,女,1980年09月28日出生,住所地四川省芦山县飞仙关镇机关飞仙村熊河坝组**。 平安银行股份有限公司杭州分行与缪忠邓、郑艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初422号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为403636.28元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二一年一月二十五日 代书记员 杨 光
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初12号 原告：谢某，女，汉族，1996年10月26日生,安徽省宁国市人,住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。 被告：方某，女，汉族，1965年11月16日生，安徽省宁国市人，住安徽省芜湖市新芜区。 委托诉讼代理人：蔡鑫，安徽向群律师事务所律师。 原告谢某与被告方某继承纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告谢某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许原告谢某撤诉。 案件受理费12381元，减半收取6190.50元，由原告谢某负担。 审判员  余明霞 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 岩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初28号 原告：闫相东，男，1970年5月18日出生，满族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：任凌珲，四川开山律师事务所律师。 被告：四川龙海汇丰实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科华中路**。 法定代表人：王友，总经理。 第三人：吉林省金鹤房地产开发有限责任公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：郝凤波，总经理。 原告闫相东与被告四川龙海汇丰实业有限公司、第三人吉林省金鹤房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案。原告闫相东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出书面缓交、免交和减交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闫相东撤回起诉处理。 审 判 长  牛玉洲 审 判 员  陈丽华 人民陪审员  罗 玲 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  万 琦
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更396号 罪犯游伟，男，1983年5月19日出生,四川省合江县人，汉族，大学本科，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市青羊区人民法院于2015年8月5日作出(2015)青羊刑初字第515号刑事判决书，以被告人游伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，追缴赃款518500元，刑期自2014年11月20日起至2025年11月19日止。宣判后，被告人游伟提出上诉。经四川省成都市中级人民法院于2016年1月18日作出(2015)成刑终字第767号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯游伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬9个。另查明，该犯被处罚金20000元，追缴赃款518500元，已履行20000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯游伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯游伟减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二五年七月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执830号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：梁立海，男，1987年6月24日出生，汉族，住广东省连州市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与梁立海信用卡一案，本院（2019）粤0604民初26004号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人梁立海名下粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。车辆查封期限为2021年1月26日至2023年1月25日。如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执830号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨健航
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执918号之二 申请执行人:康和百兴资产管理有限公司,住所地山东省青岛市市**香港中路****楼**，统一社会信用代码91370202MA3NEG4X9T。 被执行人：杜炉南，男，汉族，1980年11月2日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李玉玲，女，汉族，1983年9月27日，住佛山市顺德区。 关于申请执行人康和百兴资产管理有限公司与被执行人杜炉南、李玉玲国内非涉外仲裁裁决执行一案，佛山仲裁委员会于2020年6月1日作出的（2019）佛仲金字第450号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求被执行人杜炉南、李玉玲支付365804.87元、利息、违约金、仲裁费、律师费及迟延履行期间的债务利息等（以上暂合计490279.05元），本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人杜炉南、李玉玲有位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会金瑞1路3号金威郦都7座1801房产（产权证号:03××17、03××18），该房产由佛山市禅城区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函佛山市禅城区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的490279.05元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执918号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  简建勋 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘圣玺
吉林省长春市宽城区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0103刑初535号   公诉机关长春市宽城区人民检察院。   被告人冯某，群众，户籍所在地黑龙江省龙江县，现住址长春市宽城区。   辩护人王某1，吉林衡丰律师事务所律师。   长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪于2020年10月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人王某1到庭参加诉讼，现已审理终结。   长春市宽城区人民检察院指控：2019年9月23日18时30分许，被告人冯某在长春市宽城区中东砂之船负一层殴打其妻子毕某，被害人韩某在劝架的过程中推了冯某一下，冯某遂殴打韩某，致韩某右侧肩部受伤，经法医学人体损伤程度鉴定，韩某右侧肩关节损伤程度综合评定为轻伤一级。   长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：书证：人口信息查询信息、归案情况、吉大一院住院病例、吉林大学中日联谊医院门诊手册、影像学检查报告单、办案说明、保证书、长春市第六医院门诊手册、诊断报告、电话查询记录；证人毕某证言；被害人韩某陈述；被告人冯某供述与辩解；长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场监控录像等证据。   长春市宽城区人民检察院认为，被告人冯某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人冯某对于起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，其当庭供述：我和我爱人逛街，她和服务员发生争执，我拉她她不走，我在那等她，这个期间韩某和几个人上来和我打起来。我当天喝酒了，能记住的就是这些，咋打韩某我记不清了。   被告人冯某的辩护人对于起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，其辩护意见是：被告人犯罪行为轻微，积极配合调查，自愿认罪认罚，被告人具有坦白情节，无前科劣迹，愿意向被害人赔偿取得其谅解，建议对其从轻处罚，恳请对其适用缓刑。   经审理查明：2019年9月23日18时30分许，被告人冯某在长春市宽城区中东砂之船负一层殴打其妻子毕某，被害人韩某在劝架的过程中推了冯某一下，冯某遂殴打韩某，致韩某右侧肩部受伤，经法医学人体损伤程度鉴定，韩某右侧肩关节损伤程度综合评定为轻伤一级。   案发后，被告人冯某的家属代其对被害人韩某进行赔偿，现被告人冯某已取得被害人的谅解。   认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：   一、书证   1.人口信息查询：证明被告人冯某的自然情况，实施犯罪行为时系成年人。   2.归案情况说明：证明被告人冯某的到案情况，到案过程非自首。   3.吉大一院住院病例、吉林大学中日联谊医院门诊手册、影像学检查报告单：证明伤害行为发生后被害人韩某就医治疗的情况。   4.办案说明：证明被告人冯某于2020年8月2日自黑龙江省龙江县返回长春，不符合收押条件，需自行隔离和三次核算检测后符合条件再办理收押工作。   5.保证书：证明冯某的亲属将其领走进行医学复查并提供担保。   6.长春市第六医院门诊手册、诊断报告：证明冯某经检测可能患有严重焦虑和严重抑郁。   7.电话查询记录：证明被告人冯某经查此前无违法犯罪记录。   8.和解协议：证明被告人冯某的家属代替其对被害人进行赔偿，现被告人已取得被害人的谅解。   二、证人证言   证人毕某证言：证实2019年9月23日18时许，在长春市宽城区中东砂之船负一层的美食区，毕某和其爱人冯某因家庭琐事发生矛盾，冯某殴打毕某，多人在旁边劝阻，冯某与一劝架男子（韩某）争吵，后冯某拿凳子追打韩某，没看清击打部位。   三、被害人陈述   被害人韩某陈述：证实2019年9月23日18时许，在长春市宽城区中东砂之船负一层的美食区，韩某见冯某殴打其妻子而劝架，冯某与韩某发生口角，后冯某用铁凳打在韩某的右侧肩膀上，用拳头击打其面部，用脚踢韩某的头部，韩某的右侧胳膊无法抬起，后去医院进行相关治疗。   四、被告人供述   被告人冯某供述：2019年9月23日，我和我爱人毕某在中东砂之船负一层闹矛盾，我把我爱人推倒，拽她走时韩某上来劝架，我急眼了就扔了一把椅子，没打着他他就跑了，我拎起椅子在后面追他，他跑的时候自己摔倒了，我追上他用椅子打韩某右侧胳膊一下，用脚踹了他几脚后就停止了，我认罪认罚。   五、鉴定意见   长春市公安司法鉴定中学法医学人体损伤程度鉴定书：证明被害人韩某外伤致右肩关节损伤，其损伤程度综合评判为轻伤一级。   六、视听资料   现场监控录像：证明案发现场被告人冯某追赶并殴打韩某的过程。   上述证据经庭审举证、质证，被告人及其辩护人均无异议，以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，合议庭予以确认。   本院认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，对于公诉机关指控的罪名应予支持。鉴于被告人冯某到案后如实供述相关犯罪事实，其行为构成坦白；案发后，被告人冯某的家属代替其积极赔偿被害人损失，对于冯某可酌情从轻处罚。宣告缓刑，对冯某所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。对于辩护人的辩护意见本院予以酌情考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】，第六十七条第三款【坦白】，第四十五条【有期徒刑的刑期】，第七十二条【缓刑的适用条件】，第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：   被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 李 丹   人民陪审员 景 辉   人民陪审员 刘 烈   二〇二一年一月四日   书记员 刘俊琦
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保35号 成都连接流体分离科技有限公司： 申请人成都连接流体分离科技有限公司与被申请人阿克苏恒通果汁有限公司诉前保全一案，承办人受理此案后，于2021年1月26日依据（2021）新2922财保20号民事裁定书对被执行人名下温宿县农业银行账户×××进行查询,经查询，经查询，被申请人阿克苏恒通果汁有限公司在温宿县农业银行账户×××的实有账户余款1224913.65元，本院依法冻结，并将保全结果向申请人予以告知，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年一月二十九日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302财保116号之一 申请人：陈泽彬，男，汉族，1966年12月19日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：李伟，男，汉族，1987年6月25日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人陈泽彬与被申请人李伟诉前保全纠纷一案中，根据申请人陈泽彬的保全申请，已作出（2020）川0302财保116号民事裁定书。2021年1月26日本院收到申请人陈泽彬提交的申请，要求解除对上述裁定的保全措施。 本院经审查认为，申请人陈泽彬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李伟名下财产在24,000.00元以内的冻结、查封、扣押措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  陈小林 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭叶林
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初7781号 原告：太仓市城厢镇李锦家装饰装潢服务部，住所地江苏省太仓市城厢镇昆太路18号之江国际生活广场家居博览中心（13幢）D2-11区，统一社会信用代码92320585MA1T8TE669。 经营者：李锦根，男，1972年6月13日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：刘顺锋，男，1989年12月2日出生，汉族，户籍地福建省莆田市市辖区，暂住江苏省太仓市。 原告太仓市城厢镇李锦家装饰装潢服务部与被告刘顺锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太仓市城厢镇李锦家装饰装潢服务部的经营者李锦根到庭参加诉讼，被告刘顺锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太仓市城厢镇李锦家装饰装潢服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修尾款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经双方友好洽谈和协商约定，被告方决定委托原告进行家居装修装潢。双方于2019年4月17日签订装修合同，工程于2019年4月23日动工，至2019年10月18日完工。被告拖欠装修尾款至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘顺锋未作答辩。 经审理查明：2019年4月17日，原告（乙方、承接方）与被告（甲方、委托方）签订住宅装饰工程合同一份，约定由甲方委托乙方进行居家装修、装潢等事宜。其中，合同第一条工程概况约定：“工程地址为太仓市西景瑞37栋106室”；合同第二条价款及付款方式约定：“工程总价款14万元；合同一经签订，甲方即应付定金3万元；油漆工进场前即付款计6万元；剩余尾款计5万元待甲方对工程竣工验收后结算。” 2019年7月26日，因发生增项事宜，原告与被告形成《工程增项明细表》一份，载明增项金额为20175元。 庭审中，原告主张增项金额按2万元计算，工程总金额（含增项）为16万元，被告累计向原告付款11万元。 为证明案涉工程已经被告竣工验收合格，原告向本院提交了《水电隐蔽分项工程验收表》、《地墙防水分项工程验收表》、《木工分项工程验收表》、《瓦工分项工程验收表》、《油漆分项工程验收表》等五张分项验收表，前述验收表均载有“刘顺锋”签字字样，验收意见均载为“合格”，所载日期分别为“2019.5.18；2019.6.13；2019.6.13；2019.7.26；2019.10.18”，所载地址均为“太仓市西景瑞37栋106室”。 以上事实，由原告提供的住宅装饰工程合同、友情报价单、工程增项明细表、工程验收单以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的装饰装修合同关系合法有效，应受法律保护。案涉工程已经被告验收合格的事实有相应的验收合格单予以证实，本院予以认定。现被告未依照合同约定及时履行付款义务，故本院基于合同金额及被告付款情况，对原告要求被告给付装修款5（14+2-11）万元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告刘顺锋于本判决生效之日起十日内给付原告太仓市城厢镇李锦家装饰装潢服务部装修款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘顺锋负担。案件受理费原告已预交，并同意本院不再退还，由被告刘顺锋在履行本判决时直接一并给付原告太仓市城厢镇李锦家装饰装潢服务部。 被告如采用转账方式支付上述款项，请直接支付至原告指定的如下银行账户：户名太仓市城厢镇李锦家装饰装潢服务部，开户行中国农业银行太仓城北支行，账号10×××41。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  乐辉 二〇二一年一月二十七日  法官助理黄晓清 书 记 员钱凤蝶
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢3号申请执行人李新田与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初478号民事判决书所确定的义务，2021年1月5日被执行人履行全部义务，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二一年一月八日法官助理李伟伟书记员李宗旺
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初867号原告：蒋良材，男，1971年12月4日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：周黔峰，广东三正律师事务所律师。被告：蔡文凯，男，1969年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。被告：广州市中达铭凯国际贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区螺涌校园路**303。法定代表人：蔡文凯。原告蒋良材与被告蔡文凯、广州市中达铭凯国际贸易有限公司（以下简称“中达公司”）物权保护纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了独任审理。原告蒋良材的委托诉讼代理人周黔峰到庭参加了诉讼。被告蔡文凯、中达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋良材向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付工资欠款4460元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：原告受聘于中达公司名下的制衣厂，工厂位于广州市白云区松洲街螺涌校园路41号，双方未签订劳动合同。工厂于2020年9月停止生产。中达公司的法定代表人蔡文凯确认尚欠工资4460元未支付，并写下欠条。中达公司、蔡文凯拖欠原告的工资，侵犯了原告的合法权益，故原告提起本案诉讼，请求法院依法判决。被告蔡文凯：无答辩。被告中达公司：无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中达公司是成立于2017年6月16日的有限责任公司（自然人独资），蔡文凯为该公司的自然人独资股东，该司注册地址位于广州市白云区螺涌校园路41号303房，经营范围为批发业。原告主张其经蔡文凯招聘，于2019年1月入职至中达公司名下的制衣厂，从事制衣工作。该工厂没有进行工商登记，也没有字号，工厂位于中达公司的注册地址，工厂对外悬挂中达公司的招牌。原告在工作过程中，受中达公司法定代表人蔡文凯的直接管理，工作内容也是为中达公司的业务所需进行制衣。原告每月工资约为3000元，约定每月20号左右由蔡文凯通过现金方式发放上月工资，没有工资条，不需要签收。原告在被告处工作至2020年1月，由于工厂停止营业，故无法继续工作。后原告与蔡文凯进行工资结算，蔡文凯于2020年9月15日写下欠条确认其拖欠原告工资4460元。原告认为其是为中达公司提供劳务，蔡文凯是中达公司的老板，同时亦向原告出具了欠条，故要求中达公司与蔡文凯连带承担工资的清偿责任。原告并提交了《欠条》为证。本院认为：原告主张其为中达公司开办的制衣厂（未经工商登记）提供劳务，并提交了《欠条》证明中达公司的法定代表人蔡文凯确认拖欠其工资共计4460元的事实，原告的陈述与本案证据相互印证，现两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对原告主张的其为中达公司提供劳务、中达公司拖欠其工资及金额等事实予以确认。中达公司至今仍未返还拖欠的工资4460元，已侵犯了原告的合法权益，现原告要求中达公司予以返还，合法合理，本院予以支持。蔡文凯是中达公司的自然人独资股东，同时蔡文凯亦向原告出具《欠条》确认拖欠原告工资4460元的事实，故蔡文凯应对欠条上确认的债务承担清偿责任。原告现要求两被告连带承担偿还工资的请求合法合理，本院予以支持。被告蔡文凯、中达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起五日内，被告广州市中达铭凯国际贸易有限公司、蔡文凯连带向原告蒋良材支付工资4460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已由原告预交），由被告广州市中达铭凯国际贸易有限公司、蔡文凯共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王静纯二〇二一年一月十五日书记员  蔡波辰
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初173号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：李杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：孙成飞，该公司员工。被告：刘同斌，男，1968年12月30日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告刘同斌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人孙成飞到庭参加了诉讼,被告刘同斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡本金20786.51元、利息2148.11元、违约金2436.75元。诉讼后产生的利息及违约金不再收取；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘同斌于2009年11月19日向我行提出办理圆鼎贷记卡申请，2009年12月1日获批发卡，卡号为62×××04,授信额度2万元。后被告持卡消费，2016年10月13日最后一次消费金额2120元。逾期后我行采取电话、短信及挂号信方式进行催收仍未归还，至今尚欠借款本金20786.51元、利息2148.11元、违约金2436.75元。被告刘同斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了圆鼎贷记卡个人申请表一份、持卡人批量余额查询单一份、卡片交易明细查询单一份，拟证明：被告持有原告核发的圆鼎贷记卡并欠到原告借款本金20786.51元、利息2148.11元、违约金2436.75元的事实。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，可以认定如下事实：2009年11月19日，被告刘同斌向原告提出办理圆鼎贷记卡（信用卡）申请，原告审核后，被告于2009年12月1日获批发卡，取得卡号为62×××04圆鼎贷记卡,授信额度20000元。申领合约及章程主要约定：持卡人应按时偿还透支本金费用等；持卡人出现未及时还款情况时，透支利息按照日利率万分之五计算，透支利息按月计复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%。之后被告一直使用该信用卡消费，截至2020年3月5日，被告欠原告信用卡借款本金20786.51元、利息2148.11元、违约金2436.75元。本院认为，原、被告之间签订江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，该合同应属有效，对双方具有法律约束效力。原告履行出借款项义务后，被告作为持卡人应当按照约定期限、金额向原告归还透支的本金。被告逾期还款，原告有权要求其依约承担利息、违约金等。本案原告主动对上述标准进行调整并放弃了2020年3月6日之后的利息、违约金，其主张的利息、违约金之和不高于年利率24%的标准，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘同斌于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金20786.51元、利息2148.11元、违约金2436.75元，合计25371.37元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取217元，由被告刘同斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  孙静芳二〇二一年一月二十六日书记员  吴 婕附录法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执15号之三申请执行人王建臻。被执行人：修长斌，男，汉族，1971年08月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修长斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人修长斌在丹东银行账户内存款人民币8110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年一月十一日书记员  李巍巍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执异152号 案外人：陈彦好，女，2000年10月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：廉俊，董事长。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，总经理。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 本院在审理浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）诉成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈彦好对本院保全查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区××路××号××号楼××房××层××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈彦好称，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房屋，并按照合同约定付清全部购房款，法院对争议房屋的查封侵害其合法权益。故请求解除对争议房屋的查封，停止执行。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区××街××村××组的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房屋项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区××路××号，国有土地使用权证号成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。争议房屋在上述查封范围内。 2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区××街××村××组“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室、地下室的商品房预售许可证成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 2016年8月3日，浙江建工向重庆银行成都分行出具《承诺函》称，本公司自愿放弃成都尚岭置业的“金阳不夜都项目”（含在建工程）所享有的工程价款优于贵行抵押权的优先受偿权及其他留置权，贵行对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款先偿还（满足）15000万元授信本息及相关费用后，剩余价款才用于清偿我方建设工程价款及其他欠款。同日，成都尚岭置业在该《承诺函》签署知悉并同意的意见。 2017年6月10日，陈彦好与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，总房款为1020000元。陈彦好支付了全部房款，并占有使用争议房屋至今。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》《承诺函》《四川省商品房买卖合同（预售）》、收据等证据为证。 本院认为，抵押权人重庆银行成都分行同意成都尚岭置业转让争议房屋，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，故该分行丧失基于抵押权对争议房屋享有的优先受偿权。本院查封争议房屋前，陈彦好与成都尚岭置业签订了合法有效的合同、支付全部购房款，并占有使用至今，且非因其自身原因未办理过户登记。陈彦好排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市武侯区××路××号××号楼××房××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二一年一月二十八日 书记员 汪云川
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执817号   申请执行人：宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司，住所地：西吉县。   法定代表人：龙治普，系该公司董事长。   委托代理人：李彦虎，男，系该公司职工。代理权限：特别授权。   被执行人：马玉莲,女，1984年10月8日出生,回族，农民，住西吉县。   被执行人：王存礼,男，1979年11月1日出生,回族，农民，住西吉县。   被执行人：杨志荣,男，1982年5月10日出生,回族，农民住西吉县。   被执行人：王白女,女，1973年11月29日出生,回族，农民，住西吉县。   本院在执行宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司与马玉莲、王存礼、杨志荣、王白女借款合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2020）宁0422民初593号民事调解书，执行标的为32760元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。2021年1月27日，本院依法划拨被执行人马玉莲、王存礼、杨志荣、王白女名下银行存款及网络资金共计人民币14081.27元，全部用于清偿本案的借款。现查明被执行人马玉莲、王存礼、杨志荣、王白女经济拮据、再无履行能力，其名下均无车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二一年一月二十九日     书记员 摆兴亮
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执865号之一 申请执行人张金慧,男,1985年05月16日出生,住景宁畲族自治县。 被执行人朱守锋,男,1986年02月07日出生,住景宁畲族自治县。 被执行人张锦,女,1990年09月25日出生,住景宁畲族自治县。 申请执行人张金慧与被执行人朱守锋、张锦追偿权纠纷的（2020）浙1127民初654号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱守锋、张锦未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人张金慧向本院申请强制执行。执行标的为被执行人朱守锋需履行102000元本金，张锦需履140000元本金，并负担案件受理费2616元（朱守锋和张锦各负担1308元）、执行费3530元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人朱守锋、张锦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱守锋、张锦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱守锋、张锦逾期未履行且被执行人朱守锋未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱守锋、张锦的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人居住地对被执行人朱守锋、张锦下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，扣划了被执行人朱守锋名下银行账户存款3567.99元，用于诉讼费、执行申请费及罚款出账，扣划了被执行人张锦名下银行账户存款4887.25元，其中1308元用于诉讼费出账；被执行人朱守锋名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人张锦名下无房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。本院已冻结被执行人张锦名下公积金账户，并扣留工资。截至2021年1月20日，本案执行标的已执行到位3579.25元、诉讼费2616元、执行费1259.99元，未执行到位238420.75元本金、执行费2270.01元。暂未发现被执行人朱守锋、张锦有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人朱守锋、张锦拒不履行，被执行人朱守锋未报告财产，本院已对被执行人朱守锋作出罚款1000元的决定（已缴纳）。同时已对被执行人朱守锋、张锦采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张金慧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱守锋、张锦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二一年一月二十日 书记员  毛萍萍
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初77号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人朱小平，男，1973年10月6日生，哈尼族，云南省金平县人，小学文化，农民，户籍所在地金平县，现住金平县。因犯危险驾驶罪于2020年9月3日被金平县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，并依法实行社区矫正。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被金平县公安局刑事拘留，因金平县人民检察院不批准逮捕，于2020年12月4日被释放并于同日被金平县公安局取保候审。经本院决定于2021年1月29日被逮捕。现羁押于金平县看守所。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人朱小平犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人朱小平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月1日20时许，被告人朱小平酒后无证驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，由金平县喜望桥方向驶往金平博爱医院方向，车辆行驶至金平县金运路路段时被执勤民警当场查获，并对其进行抽取静脉血液。经鉴定，送检的朱小平血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为120mg/100ml血。被告人朱小平于2020年11月1日20时许在金运路路段被抓获到案。公诉机关认为，被告人朱小平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱小平被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人朱小平无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。被告人朱小平在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，并与前罪数罪并罚。被告人朱小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱小平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱小平无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人朱小平被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人朱小平在缓刑考验期限内重新犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）云2530刑初231号刑事判决中对罪犯朱小平宣告缓刑三个月的执行部分。二、被告人朱小平原犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，现犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，总和刑期拘役四个月，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币6000元（已交3000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年1月29日起至2021年5月18日止；已折抵先行羁押的10日。罚金限于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二一年一月二十九日书记员  李昱颖
文书内容云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0824刑初31号            公诉机关              云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张金荣，男，1985年3月3日生，拉祜族，小学文化，户籍所在地云南省景谷县，住景谷县威远镇。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              景检一部刑诉〔2021〕26号                  指控事实              2018年，景谷县威远镇联齐村民委员会顺卜村民小组高梗田地块被确权给被害人吕某某家。顺卜村民小组的杨某1（已判刑）、被告人张金荣、张某1（已判刑）、李某1（已判刑）等人认为高梗田的土地所有权属他们几家人，遂与吕某某家发生土地争议，后几家人相互邀约到高梗田的土地上种植玉米，吕某某将几人种植的玉米苗毁损。2019年7月14日，杨某1与杨某2（另案处理）、被告人张金荣、李某1、张某1、张某2（另案处理 ）等人相互邀约次日到高梗田以喷洒农药的方式损毁吕某某种植的玉米苗，后几人又相互邀约了李某2（已判刑）。2019年7月15日9时许，杨某1与杨某2、被告人张金荣、李某1、张某1、张某2、李某2等人各自带上喷雾器及农药材料到高梗田，向吕某某种植在此处的玉米苗上喷洒农药草甘膦，致吕某某种植的玉米损毁。经鉴定，吕某某被毁损的玉米苗价值人民币10903元。案发后，被告人张金荣自动投案。                  指控罪名              破坏生产经营罪                  量刑建议              拘役六个月，适用缓刑。                  被告人      意见              被告人张金荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人几人犯破坏生产经营罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张金荣系初犯，案发后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张金荣犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员      周  坤                  二〇二一年一月二十八日                  法 官 助 理      周林运      书  记  员      梁  蕊
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行初127号原告左晓威，女，1966年11月30日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省开原市，在天津无固定住所。被告天津市公安局河北分局鸿顺里派出所，住所地天津市河**三马路**。负责人刘真武，所长。出庭应诉负责人刘方，副所长。委托代理人顾锐。委托代理人刘峥。原告左晓威诉被告天津市公安局河北分局鸿顺里派出所确认违法一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告左晓威诉称，2020年8月被告谎骗原告上车,不顾原告是否同意，强行拖拽原告上救护车拉到某医院后，随行几个身穿病号服男子强行拖拽原告下车，扔掉原告衣物，扭伤原告右臂。医生、护士不管,又将原告拖拽扔上床,用绳捆绑，拽下原告棉裤、袜子，裸露下体,换上脏病号服,并威吓原告。期间原告无法上卫生间，尿床3次，他们打原告，用脏物捂原告嘴，又给原告用废弃口罩。几天后，又将原告在下雨天带到火车站，送回辽宁省沈阳市救助站，原告拒绝入沈阳市救助站，他们拒绝原告上卫生间,致使原告尿湿裤子，沈阳市救助站还找来120,120用胶带缠住原告手脚，又捆绑原告入住某医院，强行捆绑、翻包,并殴打原告,用几层棉被棉枕蒙脸打原告，险些丧命。现向法院提起行政诉讼，请求判决确认被告将原告送往社会救助站行为违法。被告天津市公安局河北分局鸿顺里派出所辩称，2020年8月6日下午,我所接到指令,称一名叫左晓威的女子在市政府门前滞留,要求派警处置。19时许,我所民警到友谊路派出所将左晓威接回。经核实:左晓威,女,1966年11月30日出生,户籍地为辽宁省开原市，身份证号为×××0026。在与其沟通的过程中,左晓威自称2020年4月到天津市河北区法院起诉一起案件,因河北区法院不受理，便长期滞留在法院附近流浪乞讨,在津无居所,且神态呆滞、语无伦次。民警按照救助的相关流程将其送至天津市救助站。根据《社会救助暂行办法》第五十一条的规定,公安机关和其他有关行政机关的工作人员在执行公务时发现的流浪、乞讨人员,应当告知其向救助管理机构求助。对其中的残疾人、未成年人、老年人和行动不便的其他人员,应当引导、护送到救助管理机构;对突发急病人员,应当立即通知急救机构进行救治。我所民警在执行公务过程中发现左晓威系流浪人员,在了解左晓威情况后,将左晓威送往救助机构的职务行为正当、合法。综上,请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年8月6日,原告左晓威到天津市人民政府信访，被天津市公安局河西分局民警带至天津市公安局河西分局友谊路派出所。当日下午，由天津市公安局河北分局民警将原告接至天津市公安局河北分局鸿顺里派出所。2020年8月7日，天津市公安局河北分局民警将原告引导、护送到天津市救助管理机构。因原告认为被告天津市公安局河北分局鸿顺里派出所及天津市救助管理机构、沈阳市救助管理机构的行政行为违法，向本院提起行政诉讼。庭审中，原告明确诉讼请求为请求判决确认被告将原告送往社会救助站行为违法，确认天津市救助站强行捆绑原告为原告进行检查的行为违法，确认沈阳市救助站捆绑殴打原告的行为违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告提起行政诉讼应当有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据。现原告左晓威在本案中要求确认被告天津市公安局河北分局鸿顺里派出所将原告送往社会救助站行为违法，确认天津市救助站强行捆绑原告，为原告进行检查的行为违法，确认沈阳市救助站捆绑殴打原告的行为违法，涉及多个行政机关的多个行政行为，属于被告主体不明确，没有具体的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告左晓威的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王光乃审 判 员  崔 伟人民陪审员  孙桂云二〇二一年一月二十八日书 记 员  单 欣附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执379号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：刘凤香，女，1964年2月29日出生，汉族，住郓城县。被执行人:王冠英，男，1960年10月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人:范自广，男，1973年12月27日出生，汉族，住郓城县。被执行人：范东晓，女，1974年12月3日出生，汉族，住郓城县。被执行人：范卫东，男，1965年12月28日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初3379号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘凤香、王冠英、范自广、范东晓、范卫东送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执379号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更138号 罪犯田晓明，男，1984年9月20日出生,四川省成都市简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省简阳市人民法院于2016年4月22日作出（2016）川2081刑初42号刑事判决书，以被告人田晓明犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑十五年一个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二万元，并处罚金一千元。被告人田晓明未提出上诉。刑期自2015年4月30日起至2030年5月29日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更420号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至2029年11月29日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯田晓明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯田晓明被判处没收个人财产二万元（已履行完毕），罚金一千元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯田晓明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯田晓明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二九年三月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1023执88号申请执行人：张某，男，住商南县。被执行人：赵某，男，住商南县。申请执行人张某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院作出已生效的（2020）陕1023民初961号民事调解书确定：由被告赵某于2020年12月30日前向原告张某偿还借款22000元整。案件受理费175元，由被告赵某承担。调解书生效后，被执行人赵某未按调解书履行义务。据此，申请执行人张某于2021年1月13日向本院申请执行。申请执行人张某的执行申请符合法律规定，本院依法立案。本案在执行过程中，依法对被执行人赵某采取了下列措施：一、2020年1月15日向被执行人赵某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人赵某财付通及银行名下仅有886.43元。2.被执行人赵某在某某银行、等行账户进行冻结。3、被执行人赵某名下无车辆、房产、证券登记信息。4、经网络查控、传统查控，被执行人赵某无其他财产可供执行。5、被执行人赵某在我院涉多案为被执行人，多案因无财产可供执行终结本次执行程序。三、因被执行人赵某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。本院已告知申请执行人张某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某在指定期限内不能向本院提供被执行人赵某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人赵某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1023执88号案件的本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，若被执行人赵某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人赵某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本院（2021）陕1023执88号案件终结本次执行程序。范：同意本案终结本次执行程序。何：同意本案终结本次执行程序。决：经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2021）陕1023执88号案件本次执行程序。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二一年一月二十九日书记员  马国良
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初416号 原告：陈辉彪，男，1969年12月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈阿插，男，1963年6月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：晋江市恒裕纸业包装有限公司，住所地福建省晋江市西园街道办事处官前工业区，统一社会信用代码9135058215647435X7。 法定代表人：柯火木。 被告：柯火木，男，1966年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈辉彪与被告陈阿插、晋江市恒裕纸业包装有限公司、柯火木民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉彪于2021年1月18日以双方欲庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈辉彪的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈辉彪撤诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告陈辉彪负担。 审判员  杨燕萍 二〇二一年一月十八日                            本件与原本核对无异                书记员  李淑珊 附：本案涉及的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1621号之一申请执行人:宁夏瑞福来工贸有限公司。统一社会信用代码：91640100317861642P。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某，代理权限为特别授权。被执行人:宁夏中卫市大有冶炼有限公司。统一社会信用代码：91640500694338937A。法定代表人：常某1，董事长。委托诉讼代理人：胡某，代理权限为特别授权。被执行人：中卫市合发冶炼有限公司。统一社会信用代码：916405007632079668。法定代表人：常某2。委托诉讼代理人：常某3，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人宁夏瑞福来工贸有限公司与被执行人宁夏中卫市大有冶炼有限公司、中卫市合发冶炼有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人被执行人宁夏中卫市大有冶炼有限公司、中卫市合发冶炼有限公司名下银行账户。现因双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人宁夏中卫市大有冶炼有限公司、中卫市合发冶炼有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞二○二一年一月五日书记员 马 梅本案适用法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执504号申请执行人：陈潇钰，女，2000年4月9日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：刘险，男，1997年2月15日生，汉族，住河南省陕县。陈潇钰与刘险借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民特38号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，要求被执行人刘险偿还申请人51000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈潇钰向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月10日向被执行人刘险邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，刘险名下无工商登记、无证券、无房产、无车辆、无银行存款。本案扣划刘险618元，已交付申请人。三、于2020年12月24日通过执行指挥平台委托陕州区人民法院查询被执行人刘险名下公积金、不动产及被执行人住所地进行现场调查，经查询，曾召华名下无房产、无公积金及其他可供执行财产。四、于2021年1月8日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人刘险名下房产信息，经查询，被执行人刘险名下无房产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人尚余50382元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2021年1月13日，申请执行人申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年一月十三日书 记 员 ：权亚静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3936号 申请执行人：柯晓鑫，男，汉族，1993年11月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：郑佳，男，汉族，1986年5月4日出生，身份证住址四川省大竹县。 申请执行人柯晓鑫与被执行人郑佳买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初14669号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付150000元及利息等，本院于2018年3月8日依法立案执行，该案件执行案号为（2018）粤0304执4631号。 在该案执行过程中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定期限内提供其它可供执行的财产线索，故本院于2018年7月17日终结了该次执行程序。 2020年12月29日，申请执行人以双方达成执行和解为由，向本院申请恢复（2018）粤0304执4631号案件的执行程序。本院于2020年12月31日立案恢复执行该案，案号为（2020）粤0304执恢3936号。 经查，申请执行人与被执行人于2020年12月29日达成执行和解协议，双方约定：被执行人保证在2020年12月29日前一次性连本带利还款150000元，如不能还清上述债务，按原判决执行。同日，被执行人向申请执行人转账150000元，并向本院缴交执行费2150元。 本院认为，被执行人已按执行和解协议履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定的规定，裁定如下： 一、解除被执行人郑佳名下财产的查封、冻结等查控措施； 二、本院（2017）粤0304民初14669号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 温 昕 二〇二一年一月五日 书记员 陈少敏
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执48号 申请执行人朱茂喜，男，1971年7月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人孙巨峰，男，1979年9月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人朱茂喜与被执行人孙巨峰健康权纠纷一案中，查明被执行人孙巨峰未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2020）鲁0405民初119号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙巨峰银行存款3000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年一月十八日 书记员  魏晴晴
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执677号申请执行人：黄伟，男，1983年11月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：刘进法，男，1966年5月10日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：刘吴斌，男，1989年2月9日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人黄伟与被执行人刘进法、刘吴斌房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初19122号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘进法、刘吴斌未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘进法、刘吴斌银行存款人民币66910.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十七日书记员  曹俊瑜
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0704执保101号 申请执行人:孟祥雷。 被执行人：孟凡军。 申请执行人孟祥雷与被执行人孟凡军健康权纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2013）坊黄初字第665号民事判决书已立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟凡军在银行的存款58231.22元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年一月二十日 书记员  刘国丹