wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7527号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李艳玲，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李艳玲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执1001号之二 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街**，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人陈向阳，男，1971年9月17日出生，汉族，住磐安县。 被执行人马淑芬，女，1975年4月1日出生，汉族，住磐安县。 被执行人马东风，男，1970年7月10日出生，汉族，住磐安县。 被执行人郑美华，女，1971年7月26日出生，汉族，住磐安县。 本院在执行申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈向阳等（2020）浙0727民初549号金融借款合同一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执1001号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二一年一月十四日 代书记员 施润辉
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初292号 原告：四川美厦物业服务有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇解放街**附**。统一社会信用代码9151202106035451X。 法定代表人：岳应军，总经理。 委托诉讼代理人：许珂，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蔚瑶，四川强德律师事务所律师。 被告：陈怡，女，1981年12月17日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川美厦物业服务有限公司与被告陈怡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月15日，原告四川美厦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回对被告陈怡的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二一年一月十九日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢618号之一申请执行人：张虹，女性。委托诉讼代理人：薛彪。被执行人：宋培军，男性。被执行人：鹤壁市广进铸造有限责任公司。法定代表人：宋培军。关于申请执行人张虹与被执行人宋培军、鹤壁市广进铸造有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0108民初610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告宋培军、鹤壁市广进铸造有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张虹借款20万元及逾期利息（以20万元为基数，按照月利率2%自2011年11月8日起计至实际付清之日止，需扣除已支付40000元）；二、驳回原告张虹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，保全费3220元，公告费560元，由被告宋培军、鹤壁市广进铸造有限责任公司负担。因宋培军、鹤壁市广进铸造有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，张虹向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了313339.44元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋培军、鹤壁市广进铸造有限责任公司名下银行账户内存款无存款信息。2、查明被执行人宋培军、鹤壁市广进铸造有限责任公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人宋培军、鹤壁市广进铸造有限责任公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位313339.44元，本案债权尚余210440.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋培军、鹤壁市广进铸造有限责任公司负有继续向申请执行人张虹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年一月二十九日书记员  李 渊
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19254号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码9112920.4700MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师被告：王会滨，男，1971年12月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告王会滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告王会滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金5224.03元、利息694.69元，并支付原告按照逾期应付款项的年利率15.4%自2020年6月11日计算至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日，被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方通过网络平台签订了《借款合同》，约定被告向原告借款10000元，年利率23.66%（自收到借款日起算，逾期则按每日0.1%计收逾期罚息），按月分12期偿还（放款日对应次月起的当日为还款日）。原告当日向被告足额发放了贷款，但被告借款后未按期足额偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告王会滨未作答辩。本院认为，原告小雨点公司与被告王会滨经网络签订《借款合同》且原告依约将贷款支付到被告名下账户，足以认定《借款合同》系原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现被告自2020年6月11日起逾期未按约还款，原告诉请偿还本金并自愿降低为按年利率15.4%计息于法有据，原告主张的罚息期间与利息期间（逾期利息）存在重叠，故本院合并为利息按年利率15.4%予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告支付符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王会滨于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5224.03元，并支付按年利率15.4%自2020年6月11日起计算至款项付清之日止的利息（逾期利息）；二、被告王会滨于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司委托代理费320元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王会滨负担，此款原告已经垫付，被告王会滨在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二一年一月十八日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执3947号 余爱芬与何家多离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初7280号判决书，于2020年12月7日立案执行。现因被执行人何家多已履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行费已缴纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初142号 原告：赣州市乐然文化传媒有限公司，住所地：定南县融景花园门口****店。 法定代表人：谢娟。 委托诉讼代理人：任少华，定南县天平法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：定南县明佳实业有限公司，住所地：定南县高速公路连接线南侧，统一社会信用代码：913607285508530677。 法定代表人：李华。 本院在审理原告赣州市乐然文化传媒有限公司与被告定南县明佳实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中,原告赣州市乐然文化传媒有限公司以双方达成和解协议为由，于2021年1月27日向我院申请撤诉。该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赣州市乐然文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费231元（已减半收取），由原告赣州市乐然文化传媒有限公司负担。 审判员  钟东明 二〇二一年一月二十七日 书记员  何思静
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初92号之一                  案由              建筑设备租赁合同纠纷                  立案日期              2021年1月5日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序。                  当事人              原告：相城区望亭镇小坤钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区      经营者：李小坤，男，汉族，住江苏省苏州市金阊区      委托诉讼代理人：刘尊法，江苏拙正律师事务所律师。      委托诉讼代理人：叶豪杰，江苏拙正律师事务所实习律师。                  被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区      法定代表人：李秋成。                  撤诉理由              原告相城区望亭镇小坤钢管租赁站于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告相城区望亭镇小坤钢管租赁站撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费10266元，减半收取5133元，财产保全费4270元，合计9403元，由原告相城区望亭镇小坤钢管租赁站负担。      审 判 员  孙 霞二〇二一年一月二十七日法官助理  金徐珩书 记 员  周梦茜
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1027号原告：张立凯，男，汉族，1978年5月14日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被告：大连德威佳业投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港浦路**。法定代表人：贾文。本院在受理原告张立凯与被告大连德威佳业投资有限公司确认合同无效纠纷一案后，原告在诉讼过程中申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张立凯撤回起诉。案件受理费360元，由原告张立凯负担。审判员  刘洪斌二〇二一年一月二十五日书记员  王 璇
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1611号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：随海军，男，1976年5月15日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人随海军保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7906号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款25046.35元及逾期利息，执行费276元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款13130.79元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 瑜
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0117财保4号 申请人：郑金声,男,1998年11月24日出生,汉族,住济南市钢城区。 被申请人：李彬燃,男,1994年8月31日出生,汉族,住淄博市张店区。 申请人郑金声于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，申请扣押被申请人李彬燃名下鲁Ｑ×××××小型轿车一辆，保全金额为30000元。申请人以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（责任限额：30000.00元）向本院提供担保。 本院认为，申请人申请扣押被申请人的车辆，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人李彬燃名下鲁Ｑ×××××小型轿车一辆。 以上车辆的扣押期限为一年，自2021年1月22日起至2022年1月22日止。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 案件申请费320元，由申请人郑金声负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱美荣 二〇二一年一月二十二日 法官助理王婷婷 书记员王雪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初553号 原告：陆委洋，女，1977年11月25日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，现住浙江省宁海县。 被告：尤琴琴，女，1990年3月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告陆委洋与被告尤琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陆委洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆委洋撤回起诉处理。 审 判 员  王 安 二〇二一年一月二十七日 法官助理  陈瑞嘉 代书记员  张路霞
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执73号 洪家泉： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初131号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初118号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，支行行长。被告：布茂雷，男，1975年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：王臣辉，男，1985年9月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：张海珍，女，1986年2月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦荣，男，1975年4月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：赵学翠，女，1952年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占义，男，1977年11月6日出生，汉族，住阳谷县。被告：布茂修，男，1959年10月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：布延防，男，1969年7月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：位凤华，女，1967年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦海，男，1979年9月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：孟丽，女，1981年5月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占涛，男，1976年7月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布海全，男，1973年4月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占周，男，1969年6月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：布国超，男，1980年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占军，男，1966年2月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占长，男，1973年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：王记广，男，1980年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：梁春红，女，1978年3月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：徐继国，男，1981年4月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：王东焕，女，1985年11月12日出生，汉族，住阳谷县。本院受理了原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行诉布布茂雷、王臣辉、张海珍、布彦荣、赵学翠、布占义、布茂修、布延防、位凤华、布彦海、孟丽、布占涛、布海全、布占周、布国超、布占军、布占长、王记广、梁春红、徐继国、王东焕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行撤回起诉处理。审 判 长  孙代贤人民陪审员  李 星人民陪审员  李雪芹二〇二一年一月二十七日书 记 员  翟嫣然
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初35号原告：刘萍，女，1989年2月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘起，男，1982年7月20日出生，汉族，住天津市宁河区。刘萍与刘起不当得利纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。2021年1月29日，原告刘萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按刘萍撤诉处理。案件受理费32.5元，由原告刘萍负担。审判员  单建杰二〇二一年一月二十九日法官助理魏彦凯书记员魏少颖
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6637号 申请执行人倪秀凤,女,1945年05月23日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人郑月萍,女,1973年01月10日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人倪秀凤与被执行人郑月萍请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6637号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月二十八日 代书记员 王小丹
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行辖26号 原告重庆文立舟扬广告有限公司诉被告酉阳土家族苗族自治县城市管理局行政行为违法一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 二〇二一年一月八日
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0482民初66号原告：南昌市金赣物业有限公司共青城分公司，住所地江西省共青城市金涛国际华城**，统一社会信用代码913604050516395681。负责人：闵后山，该公司经理。被告：宋光辉，男，1971年8月1日出生，汉族，住江西省永修县。被告：向娇，女，1976年10月4日出生，汉族，住江西省永修县。原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司诉被告宋光辉、向娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司承担。审判员  但冬生二〇二一年一月二十九日书记员  袁诗卉
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0828民初29号 原告：杨军，男，1974年4月5日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：苗雷平，男，1967年7月1日出生，汉族，住陕西省佳县。 原告杨军诉被告苗雷平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军到庭参加了诉讼，被告苗雷平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨军向本院提出诉讼请求：1、判令被告苗雷平偿还借款本金39000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年农历12月19日被告苗雷平因儿子娶媳妇用钱，向原告贷款39000元，约定利息1.2分，被告打下贷款条据，从2018年3月后，被告再没付给。原告多次催要无果，故诉至法院。 原告向法庭提交如下证据：借据一支，证明苗雷平于2017年农历12月19日向原告借款39000元，约定月利率为1.2%，没有约定还款期限的事实。 被告苗雷平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，其来源合法、内容真实，与待证事实相关联，且被告未以任何形式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月4日，经结算，被告苗雷平向原告出具借据借款39000元，约定月利率1.2%,未约定还款期限。借款后，被告分三次向原告付利息7000元。庭审中，原告自愿将月利率降为1%计算借款利息。 本院认为：原告杨军与被告苗雷平签订的借款合同合法、有效，对双方均具有法律约束力，应受法律保护。本案借款时未约定还款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告偿还借款之请求，本院予以支持；原告自愿以月利率1%计算借款利息，是其对自己权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十八条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苗雷平于本判决生效之日起十日内偿还原告杨军借款39000元及利息（利息从2018年2月4日起算至借款本金履行完毕之日止，月利率以1%计，履行时扣除已付利息7000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元，减半收取598元，由被告苗雷平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  雷永峰 二〇二一年一月十八日 书记员  刘楠楠 1
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7215号 原告：吴伟国，男，1951年9月25日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：任继峰，男，1978年7月20日出生，汉族，住象山县。 原告吴伟国与被告任继峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序审理。因被告任继峰下落不明，本院于2020年11月3日裁定转为普通程序，并依法适用普通程序独任制，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告吴伟国的委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼，被告任继峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴伟国向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款27810元，并支付利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的利息计算方式为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：被告多次向原告购买木材产品。2015年1月20日，经双方结算，被告出具给原告借条一份，确认尚欠货款27810元。此后，被告未履行付款义务.经催讨无果，原告只得诉至法院。 被告任继峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告与被告曾有木材买卖业务往来。2015年1月20日，被告出具给原告借条一份，载明：“今借吴伟国人民币贰万柒仟捌佰壹拾元（27810元）。任继峰2015年1月20号。”此后，被告未支付货款。 本院认为，原告吴伟国与被告任继峰买卖合同关系依法成立，由被告出具给原告的借条为凭。被告未按约履行付款义务，应承担违约责任，并应偿付逾期付款利息损失。综上，原告诉请，依法有据，本院予以支持。被告任继峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任继峰于本判决生效后十日内支付原告吴伟国欠款27810元，并支付逾期付款利息损失（以27810元为基数，自2020年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费495元，由被告任继峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戴金元 二〇二一年一月十九日 法官助理 林基彦 代书记员 鲍涵博
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1021民初118号之一 原告：杨五羊，男，1952年6月6日出生，住南城县。 被告：何长仔，男，1967年10月30日出生，住南城县。 原告杨五羊与被告何长仔民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月18日以双方已达成还款协议为由向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨五羊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费106元，由原告负担。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二一年一月十八日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4393号原告：郭浩，男，1993年10月7日出生，汉族，住徐州市铜山区，确认送达地址徐州市云龙区万达广场D座722室，指定代收人衡恒，联系电话17625466531。委托诉讼代理人：衡恒，江苏清韵律师事务所律师。被告：徐州精工机械有限公司，住所地云龙区翠屏办事处土山寺村委会综合楼东200米工业集聚区。法定代表人：陈思为，该公司总经理。被告：陈思为，男，1984年5月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告郭浩与被告徐州精工机械有限公司、陈思为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘松与人民陪审员刘贵云、王娟组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了合并审理。原告郭浩及其委托诉讼代理人衡恒到庭参加诉讼，被告徐州精工机械有限公司、陈思为经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭浩向本院提出诉讼请求：1.被告徐州精工机械有限公司支付原告劳务费余款1428元；2.被告陈思为对上述款项承担连带付款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月下旬至2018年7月上旬，原告在山东聊城被告徐州精工机械有限公司的工地上工作。工期结束后，经双方对账，被告徐州精工机械有限公司应付原告劳务费16665元。2019年2月4日，被告徐州精工机械有限公司向原告及其他四位工友出具了两张数额分别为30000元和23140元的现金支票，用以支付工资，并签署了收条一张，约定“取款之日内如公户没款，公司承担一切法律后果”。原告及其他四位工友取款时，30000元的支票正常支取，但23140元的支票因被告公户没钱无法取款。除去已支付部分尚有7000元未支付。因为被告徐州精工机械有限公司在原告起诉立案后向五原告支付了16000元，就剩余款项包括本案原告在内的五原告（工友）同意平均分配，人均为1428元。另外，被告徐州精工机械有限公司系被告陈思为出资设立的个人独资有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现原告特诉至法院，请求法院判决支持其诉讼请求。被告徐州精工机械有限公司、陈思为未到庭，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告出具的工资对账单、收条、现金支票、电话录音、微信转账记录截图等证据，被告牛光中未出庭应诉视为其放弃质证、举证权利，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月下旬至2018年7月上旬，被告徐州精工机械有限公司雇佣原告在其山东聊城的工地上工作。工期结束后，经原、被告双方对账，被告徐州精工机械有限公司应支付原告劳务费16665元及其他四位工友共计五人的劳务费53140元。2019年2月4日，被告徐州精工机械有限公司向原告及其他四位工友出具了数额分别为30000元和23140元的银行现金支票各一张，用以支付包括本案原告在内的五人劳务费，并向包括本案原告在内的五人出具了《收条》一张，载明：“今收徐州精工机械有限公司现金支票两张，一张数额叁万元正(￥30000元正)取款日期2019年2月12日至2019年2月27日，到期不取，支票过期作废.后果自行承担，另一张支票数额是贰万叁仟壹佰肆拾元正(￥23140元正)期限是2019年2月28日至2019年3月15日，不可提前，在取款之日内如公户没款，公司承担一切法律后果。”随后，原告及其他四位工友在取款时，正常支取了30000元的支票，但23140元的支票因被告徐州精工机械有限公司账户内无钱而无法支取。现原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告当庭确认被告徐州精工机械有限公司在本案原告起诉立案后又向包括本案原告在内的五人共计支付了16000元（即被告徐州精工机械有限公司于2020年7月1日向包括本案原告在内的五人支付了12000元、于2020年7月15日向包括本案原告在内的五人支付了4000元），就剩余劳务费款项，包括本案原告在内的五原告（工友）同意平均分配，人均为1428元【（53140元-30000元-16000元）÷5人=1428元/人】。本院认为：债务应当清偿。被告徐州精工机械有限公司在雇佣包括本案原告在内的五人从事其安排的工作后，经与包括本案原告在内的五人就劳务费数额对账后，其于2019年2月4日出具《收条》确认其交付包括本案原告在内的五人两张银行现金支票共计53140元，后因其中的23140元的银行现金支票未能支取，被告徐州精工机械有限公司又于2020年7月1日向包括本案原告在内的五人支付了12000元、于2020年7月15日向包括本案原告在内的五人支付了4000元；就剩余劳务费款项，包括本案原告在内的五原告（工友）同意平均分配，人均为1428元。故原告主张被告徐州精工机械有限公司支付其劳务费余款1428元，该事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”被告徐州精工机械有限公司系被告陈思为的独资企业，因此，被告陈思为在被告徐州精工机械有限公司财产不足以清偿原告案涉债务的情况下向原告承担清偿责任。故原告对被告陈思为的相应诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐州精工机械有限公司、陈思为经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告徐州精工机械有限公司支付原告郭浩劳务费余款1428元；二、被告陈思为在被告徐州精工机械有限公司的财产不足以清偿原告郭浩上述债务的情况下向原告郭浩承担清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告徐州精工机械有限公司、陈思为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二一年一月十八日书 记 员  崔朝宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初99号原告：韩彬，男，1971年7月10日出生，汉族。被告：天津市红桥区诗琪奇美容美发用品店，住所地天津市红桥区芥园街道水西园7号楼底商7-1-101、7-1-102。负责人：王奇。被告：天津市南开区诗琪琪理发店，住所地天津市南开区王顶堤迎风道26号。负责人：袁志明。原告韩彬与被告天津市红桥区诗琪奇美容美发用品店、天津市南开区诗琪琪理发店合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告韩彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩彬撤回起诉处理。审判员  张锐二〇二一年一月十九日法官助理王静书记员张明月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终188号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)韩朝宇，男，1981年6月2日出生于安徽省太和县，汉族，初中肄业文化，个体经营户，户籍地安徽省太和县，住上海市浦东新区。2004年11月因盗窃行为被原上海市公安局南汇分局处行政拘留五日；2018年11月因为赌博提供条件行为被上海市公安局浦东分局处行政拘留三日；因本案于2020年6月15日被刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人韩朝宇犯强制猥亵罪一案，于2020年10月27日作出（2020）沪0115刑初3811号刑事判决。原审被告人韩朝宇不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。上海市浦东新区人民法院判决认定，2020年6月14日10时30分许，被害人魏某（2003年11月26日生）因其脚背右侧受伤，由其父联系安排至被告人韩朝宇开设于上海市浦东新区XX镇XX村XX号的私人诊所进行推拿治疗。到诊所后，被告人韩朝宇利用推拿按摩、魏某不知防备的机会，通过用手肘顶魏某下体以及手蹭摸阴部等方式实施猥亵。后韩朝宇又将手伸进内裤并欲上行时被魏某察觉，魏某当即制止并逃离现场。2020年6月14日14时许，被害人报警，后公安人员出警至上海市浦东新区XX镇XX村XX号将被告人韩朝宇抓获。原审法院根据查证属实的被害人魏某的陈述及辨认笔录，证人魏某2、张某的证言，上海市公安局浦东分局出具的接受证据清单、相关通话记录截屏、110报警记录、相关现场照片，上海市公安局浦东分局出具的调取证据通知书、调取证据清单、工作情况、案发抓获经过、全国常住人口查询，相关行政处罚决定书，人员电子档案等证据证实上述事实。原审法院认为，被告人韩朝宇利用推拿按摩、被害人不知防备之机，违背被害人的意愿实施猥亵，其行为已构成强制猥亵罪。原审法院根据韩朝宇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及被害人系未成年人、被告人以治疗为名实施犯罪等诸多因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，对被告人韩朝宇犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。上诉人韩朝宇提出，事发当天确给被害人治疗脚伤，但并未对被害人实施猥亵；原判量刑过重，要求从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。本院认为，上诉人韩朝宇利用对被害人推拿按摩，无防备之机，对被害人实施猥亵，其行为已构成强制猥亵罪。韩朝宇否认对被害人实施猥亵的辩解与查证的事实、证据不相符，对于该上诉理由本院不予采信。原判根据韩朝宇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，作出的判决并无不当。韩朝宇要求从轻处罚的上诉理由，没有事实与法律依据，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年一月二十八日书记员  金 梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初1249号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路**，统一社会信用代码91350500587541382D。 法定代表人：史桐融，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建阳，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，该公司工作人员。 被告：杨俊杰，男，1977年9月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：姚友亮，男，1983年8月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司（以下简称晋江农商银行）与被告杨俊杰、姚友亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告杨俊杰、姚友亮经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令杨俊杰归还晋江农商银行借款本金300000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复息7308.57元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.姚友亮对杨俊杰所负上述债务承担连带清偿责任。 杨俊杰、姚友亮未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行于2017年10月16日与杨俊杰签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年10月16日起至2020年10月15日止，由晋江农商银行在最高贷款本金余额300000元内对杨俊杰一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年10月15日，贷款按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率7.500001‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，晋江农商银行与杨俊杰、姚友亮共同签订一份《最高额保证合同》，约定：姚友亮为杨俊杰的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，杨俊杰通过福建农信APP申请自助放款共计300000元，晋江农商银行依约发放了贷款，但杨俊杰未依约还本付息，姚友亮亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、杨俊杰应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复息7308.57元，自2020年12月20日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、姚友亮对杨俊杰所负上述债务承担连带保证责任，姚友亮承担保证责任后有权向杨俊杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5910元，因适用简易程序减半收取计2955元，由杨俊杰、姚友亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴煌达
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初30636号之一原告：倪丕生。原告：沈卫萍。两原告共同委托诉讼代理人：蔡晶，上海天尚律师事务所律师。被告：上海宝龙展飞房地产开发有限公司。法定代表人：许某某。委托诉讼代理人：邱亲亿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志杰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。第三人：上海镌新企业管理有限公司。法定代表人：许某某。委托诉讼代理人：宋某某。第三人：中国光大银行股份有限公司上海龙茗支行。负责人：张某。原告倪丕生、沈卫萍与被告上海宝龙展飞房地产开发有限公司、第三人上海镌新企业管理有限公司、第三人中国光大银行股份有限公司上海龙茗支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月16日裁定转为普通程序，并于2021年1月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告倪丕生、沈卫萍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告倪丕生、沈卫萍撤回起诉处理。已经收取的案件受理费13,351.78元，减半收取计6,675.89元。审 判 员  沈 群二〇二一年一月十八日法官助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初76号原告：曹林元，男，1952年6月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：常月，江苏石湖律师事务所实习律师。被告：金仁林，男，1965年8月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告曹林元与被告金仁林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。审理中，原告曹林元向本院申请撤诉。本院认为，原告曹林元申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹林元撤回起诉。审判员 姜 宁二〇二一年一月二十八日书记员 沈颖子
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0113刑初30号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人晋守贵，男，1980年12月7日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，无业，居住地：重庆市南岸区（户籍地：四川省泸州市纳溪区）。因犯贩卖毒品罪，于2005年11月15日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2013年10月16日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月28日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，11月19日被取保候审，12月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。辩护人张志远、张麟，四川耀瀚律师事务所律师。被告人肖正鑫，男，1998年5月3日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，废品收购店老板，居住地：重庆市沙坪坝区（户籍地：重庆市合川区）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月30日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，11月30日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2021﹞2号起诉书指控被告人晋守贵犯盗窃罪、肖正鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年8月底至9月初，被告人晋守贵在重庆市巴南区木洞镇栋青医药黄金大道末端工地，用其自带的电缆线夹钳等工具分两次将工地内的路灯电缆线共计2284.25米夹断后盗走，并将两次盗窃的电缆线销赃至被告人肖正鑫在重庆市沙坪坝区经营的贵金属收购站内，被告人肖正鑫在明知该电缆线系赃物的情况下仍然收购，并支付给被告人晋守贵130**元。2020年11月26日，经重庆市巴南区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值共计29831元。2020年10月28日，公安机关在重庆市南岸区将被告人晋守国抓获；同年10月30日，公安机关在重庆市沙坪坝区将被告人肖正鑫抓获。二被告人到案后，均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人晋守贵的行为已构成盗窃罪，被告人有前科，有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万一千元；被告人肖正鑫的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金九千元，可以适用缓刑。被告人晋守贵、肖正鑫对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，被告人晋守贵、肖正鑫及辩护人在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人晋守贵犯盗窃罪、被告人肖正鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人晋守贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。（已预缴）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期23日，即自2020年12月23日至2021年12月30日。）二、被告人肖正鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金九千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人晋守贵退赔被害单位重庆栋青基础设施项目管理有限公司损失29831元。四、对作案工具电缆线夹钳4把、橡胶手套1双、螺丝刀1把、手电筒1个、刀片2盒、测电电笔1支、绝缘胶布8圈、白线手套1双、接线剪1把、铁皮剪4把、手提包1个、解放鞋1双，予以没收。（由重庆市公安局巴南区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 贾敏敏二〇二一年一月二十五日法官助理 苏志辉书 记 员 周维娜
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执102号 申请执行人：张云超，现住长春市九台区。 被执行人：王忠一，现住长春市九台区。 被执行人：西海蛟，现住长春市九台区。 本院在执行申请执行人张云超与被执行人王忠一、西海蛟身体权纠纷一案。在执行过程中，申请执行人张云超撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0113执102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕晶 二〇二一年一月二十九日 书记员  康帅
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初117号原告：胡建强，男，1960年2月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：王桂娥，女，1956年11月2日出生，汉族，住西安市碑林区平房。原告胡建强与被告王桂娥民间借贷纠纷一案，原告胡建强于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建强自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡建强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡建强负担。审    判    员    樊世元 二〇二一年一月五日 书    记    员    马雨薇1
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8832号申请人崔双玉被执行人崔健：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2019）豫0103民初14078号民事判决书受理的崔双玉申请执行崔健赡养纠纷一案，本院于2020年12月3日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初348号原告：宋某，男，2006年1月19日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：李某（母子关系），女，1982年3月12日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：高峰，天津三冠律师事务所律师。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场**楼**。负责人：展飞。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住，住所地天津市南开区长江道****/div>法定代表人：陈昊。原告宋某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司（以下简称优胜北辰分公司）、天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优胜公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的法定代理人李某及其委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告优胜北辰分公司、优胜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告培训费24971元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系在校学生，自2019年9月15日和2020年2月17日共向被告交纳培训费42382元，用于购买被告个性化辅导课程的课时。由于疫情原因，被告无法履行培训义务。此后，原、被告于2020年6月26日签署了《学员退费协议》，被告认可分四次退还原告剩余课时费合计24971元。现被告至今未能如约履行，故原告诉至法院。优胜北辰分公司、优胜公司未作答辩。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日，原告与被告优胜北辰分公司签订《个性化辅导课程注册合同》，后原告交纳了相应的培训费，被告亦为原告提供了部分服务。2020年6月26日，双方签署书面《学员退费协议》一份，约定了优胜北辰分公司应予退还原告的费用合计24971元，被告履行本协议约定的付款义务后，双方再无其他纠纷，双方所签署的《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件即提前解除等内容。嗣后，被告优胜北辰分公司在退还原告4000元后，至今未将剩余辅导费20971元退还给原告。另，工商登记显示，被告优胜北辰分公司系被告优胜公司依法设立的分支机构。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告优胜北辰分公司之间签订的《学员退费协议》系当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行义务。被告优胜北辰分公司应按协议约定退还原告剩余辅导费20971元，故对原告的该项主张，本院予以支持。被告优胜北辰分公司系被告优胜公司依法设立并注册登记的分支机构，故优胜公司应对上述债务承担补充偿还责任。被告优胜北辰分公司、优胜公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告宋某辅导费20971元，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司承担补充偿还责任；二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计212元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 陈 达二〇二一年一月二十一日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 刑 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 刑事判决书 （2021）鲁1625刑初34号                            公诉机关                       博兴县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人焦伟，曾用名焦超超，男，1990年1月20日出生，汉族，中专文化，农民，住博兴县锦秋街道院庄村文明街438号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       博检一部刑诉[2021] 12号                               指控事实                       2020年11月25日14时30分许，被告人焦伟酒后驾驶鲁MB951J号小型客车自博兴县锦秋街道湾头村附近行驶至湾头村贾士永家门前时发生纠纷，后贾士永报警。被告人焦伟离开现场后自动投案。经鉴定，被告人焦伟血液中的乙醇含量为120.0mg/100ml，达到醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人焦伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人焦伟犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人焦伟系自首、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人焦伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               （此页无正文）                                                             审 判 员 李秀峰                                                 二○二一年一月二十七日                                     法 官 助 理 邢曰飞             书 记 员 赵 晴
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4408号原告:广州灵动创想文化科技有限公司,住所地广州市番禺区钟村街汉溪大道**保利大都汇**办公楼**，统一社会信用代码：91440104695158508U。法定代表人：谢国华。被告：邓昌友，男，汉族，1978年12月8日出生,住重庆市渝**。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告邓昌友侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州灵动创想文化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇二一年一月二十八日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
河北省南皮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0927刑初150号 公诉机关河北省南皮县人民检察院。 被告人许帅帅，男，1992年6月3日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省沧州市南皮县，住南皮县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月5日被南皮县公安局指定居所监视居住，于2020年6月8日被南皮县公安局刑事拘留，经南皮县人民检察院批准，于2020年6月18日被南皮县公安局执行逮捕，现羁押于南皮县看守所。无犯罪前科。 南皮县人民检察院以南皮县院一部刑诉【2020】129号起诉书指控被告人许帅帅犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，利用远程视频公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员王春燕、孟娟出庭支持公诉，被告人许帅帅到庭参加诉讼，现已审理终结。 南皮县人民检察院指控，2020年1月18日11时许，被害人刘某1在潞灌市集上与被告人许帅帅的父亲许某1因行路问题发生争执，被告人许帅帅见状后上前用拳头将刘某1打倒在地致刘某1受伤，后经法医鉴定刘某1身体所受损伤程度为轻伤二级。 公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人许帅帅的行为构成故意伤害罪，要求依法判处。 被告人许帅帅认罪认罚，对起诉书指控的事实供认不讳。 经审理查明，2020年1月18日11时许，被害人刘某1在潞灌市集上与被告人许帅帅的父亲许某1因行路问题发生争执，被告人许帅帅见状后上前用拳头将刘某1打倒在地致刘某1受伤，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，刘某1身体所受损伤程度为轻伤二级。 案发后，双方已就民事部分进行了调解，被告人许帅帅取得 被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以佐证： 1、受案登记表、立案决定书。 2、被告人许帅帅的供述，主要内容是2020年1月18日上午十一点半左右，我在潞灌集市上卖东西了，我看见旁边我父亲许某1不知道因为什么事情正和一个妇女两个人相互撕扯，当时我也不知道发生什么事情了，我就赶紧跑过去砍，等我走到跟前，我看见那个妇女拿着一个木质小马扎朝我爸爸肩膀上砸了一下，我赶紧过去拉架，那个妇女朝着我就来了，我跟她相互撕扯了几下，我用手一抡，一不小心就打在了那个妇女的脸上，那个妇女就躺在地上了，我一看这个就离开了。我不认识那个妇女，她四十多岁，短发，身高大约在一米六左右。当时没有别人参与打架。我爸爸脸上破了一块。 3、被害人刘某1的陈述，主要内容是2020年1月18日上午十一点半左右，我带着我女儿刘某2还有我孙子在潞灌集市上赶集，我们赶完集往回走，我孙子在前面走，我在中间，我女儿在我身后，刚走到潞灌新桥桥头的时候，一个中年男子骑着电三轮就过来了，差点撞上我孙子，我就问这个中年男子你拐弯能不能看着点，这个中年男子张口就骂我。因为这个事情我就跟这个中年男子争吵了几句，中年男子上来就朝我的脑袋扇了一巴掌，我随手在地上拿起一个马扎就要去打他，旁边的人拉着我没有打上他，随后我就和这个中年男子相互厮打起来。在旁边又出来一个女的朝我的大腿上踹了一脚，还想打我，被我女儿给推到一边了。我们正相互厮打着，我就听见我身后一个小伙子骂了一句街，我回头一瞅，这个小伙子用拳头朝我右脸就吹了一拳，当时我就左半边身子着地摔倒在地上，脑袋还有左胳膊、左腿磕到了地上，他们打完我就跑了。踹我大腿的那个女的和打我一拳的小伙子是两口子。我要求做法医鉴定。 4、证人刘某2的证言，主要内容与被害人刘某1的陈述基本一致。 5、证人薛某的证言，主要内容是2020年1月18日，我在潞灌集市上卖鞭炮，到了中午12点左右，我公公许某1骑着三轮车来了。过了一会我公公和一个中年妇女在我摊位东边吵吵起来了，我当时也没在意，又过了一会我看见那个中年妇女拿着一个马扎打了我公公脑袋一下，我公公就和那个妇女撕扯起来了。我马上跑过去拉架，一个十五六岁的女孩在旁边看我拉架就骂我，随后我俩互相推搡了两下，后来被赶集的人们说着就散了。我去的早，没看见许帅帅去打架现场。 6、证人刘某3的证言，主要内容是我接到我妹妹刘某2的电话听说我妈妈刘某1被几个陌生人打伤了，我就开车把我妈妈送去医院并报警了。我后来听说是一个年轻的小伙子打伤我妈妈的。 7、证人许某1的证言，主要内容是我被那个妇女用马扎打了一下脑袋，我抓住她胳膊搡了几下，我没注意我儿子许帅帅在没在场。我脸上被那个妇女抓破了一块。 8、证人李某、刘某4、许某2的证言，均表示没看见被告人许帅帅在打架现场。 9、鉴定文书：沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书：科鉴【2020】医临鉴字第103号，鉴定意见为刘某1的损伤程度为轻伤二级。 10、辨认笔录，证明被害人刘某1可以辨认出被告人许帅帅。 11、现场勘验笔录、示意图及照片。 12、逮捕必要性说明，证明被告人许帅帅有逮捕必要。 13、无犯罪记录证明，证明被告人许帅帅无前科。 14、抓获经过，证明被告人许帅帅于2020年6月4日被抓获并带至高寨派出所。 15、办案说明，证明被告人许帅帅对自己的犯罪事实供认不讳。 16、户籍证明信，证明被告人许帅帅，证人许某1、薛某、李某、刘某4、刘某3、刘某2、许某2，被害人刘某1的基本身份信息。 17、调解协议、收到条、谅解书，证明被告人许帅帅已获得被害人的谅解。 上述证据经开庭质证，来源合法，客观真实，被告人不持异议，本院予以确认。 本院认为，被告人许帅帅因故殴打被害人刘某1，致其轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人许帅帅案发后，积极赔偿了被害人的损失，取得了谅解，依法可酌定从轻处罚。被告人许帅帅自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，系其真实意思表示，可从轻处罚。被告人许帅帅被指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。为保护公民的人身财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第二百零一条，判决如下： 被告人许帅帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月零十五天。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年1月20日止） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张爱红 人民陪审员  姜 鹏 人民陪审员  陈艳平 二〇二一年一月十一日 书 记 员  黄 乐
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执82号 申请执行人：付宇，住九台市。 被执行人：李清林,住九台市。 本院在执行付宇与李清林民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2007）九民初字第1495号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年01月06日向本院申请执行，标的：30694.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年一月二十七日 书记员 钱 程
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4223号原告：张京华，女，1965年7月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：郝军，男，1990年9月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告张京华与被告郝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张京华到庭参加诉讼，被告郝军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张京华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付借款本金7800元及利息3120元共计10920元，庭审中原告明确利息自2019年1月21日按月息2分计算至起诉之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月21日至2020年5月30日，被告郝军以生意周转为由向原告张京华借款7800元，双方约定利息按月息2分计算。原告通过手机转账给被告郝军，到约定还款期限后原告多次向被告要求还款未果，故起诉至法院。望支持原告的诉讼请求。被告郝军未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告郝军向原告张京华借款7800元，原告通过银行向被告转账7800元，被告于2019年1月21日向原告出具借条，载明：因生意，今通过银行转账向出借人张京华借到7800元，所有借款已收到。借期6个月，月利率2‰（千分之20％），约定于2020年1月21日到期时全部本息一次性偿还。如逾期未足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金1000元，并愿按月利率2‰（千分之20%）计付逾期利息，并愿承担所产生的一切法律责任。后原告催要未果，故于2020年11月9日诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郝军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告张京华主张被告郝军借款本金7800元，有被告出具的借条为证，债权债务关系清楚，本院予以支持。关于利息，借条约定利息显示为月利率2‰，又显示为千分之20%,应视为对利息约定不明确,且双方未对此达成补充协议,原告主张按月利率2%计算与事实不符，根据当事人的交易习惯及市场利率,本院确定利息应按年利率6%的标准自2019年1月21日起计算至2020年8月19日,自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日，并以3120元为限，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郝军应于本判决生效之日起十日内偿还原告张京华借款本金7800元及利息（利息以7800元为基数，自2019年1月21日起按年利率6%的标准计算至2020年8月19日,自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日，以3120元为限）；二、驳回原告张京华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告郝军负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年一月七日法官助理郭倩倩书记员庞召召附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第二款借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终1421号上诉人（原审被告）：简学峰，男，1986年11月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。被上诉人（原审原告）：方海生，男，1976年12月24日出生，苗族，住广东省佛山市顺德区。原审被告：佛山音趣教育咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：李某1。上诉人简学峰因与被上诉人方海生及原审被告佛山音趣教育咨询有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初14394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人简学峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年一月二十五日书记员  潘秀莲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初439号原告:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。负责人：贺涛,行长。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅傲阳，男，1991年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。（）被告：范胜杰，男，1981年01月21日出生，汉族，住湖南省南县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称“建行河西支行”）与被告范胜杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河西支行的委托诉讼代理人曾彩霞到庭参加诉讼，被告范胜杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行河西支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本息合计65626.97元，其中本金51402.94元，利息3428.2元，违约金、费用10795.83元（暂计至2020年11月02日止，此后的利息、违约金、费用等按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告在庭审中明确第一项诉讼请求为：被告偿还原告贷款本息合计65626.97元，其中本金51402.94元，利息3428.2元，违约金、费用10795.83元（暂计至2020年11月02日止，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿日止）。事实与理由：2017年09月28日，被告范胜杰在原告处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：6253********。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第一款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除采取本条第一款约定的处置措施外，还有权根据本协议约定要求甲方支付违约金；第五条第3款约定：甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费等），由甲方承担。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。综上，原告依法向法院起诉，请求判如所请。被告范胜杰未做答辩。经审理查明：2017年09月26日，被告范胜杰（甲方）向原告建行河西支行（乙方）申请办理了龙卡信用卡，签署《智慧柜员机业务凭证》,卡号为：6253********。被告范胜杰在原告的网络平台上确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中第三条第4款约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担。第三条第6款约定：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三条第9款约定：甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第五条第1款约定：若甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款。第五条第3款约定：在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。合同签订后，被告范胜杰领取信用卡并透支消费。截至2020年11月02日，被告范胜杰尚欠透支信用卡本金51402.94元，利息3428.2元，违约金、费用等10795.83元。原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《智慧柜员机业务凭证》、《对账单》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等证据予以证明，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为：原告建行河西支行与被告范胜杰的信用卡合同关系成立且有效，被告范胜杰在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。合同约定的日利率万分之五即18.25%的年利率符合法律规定，且该合同关于违约金的约定亦不违背法律规定，故对原告诉请被告支付信用卡透支本金51402.94元，利息3428.2元，违约金、费用等10795.83元，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告范胜杰于本判决生效之日起三日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行信用卡透支本金51402.94元、利息3428.2元，违约金、费用等10795.83元（上述利息暂计算至2020年11月02日，此后的利息以实际欠付的本金为基数按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取720元，由被告范胜杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年一月二十九日法官助理刘利平书记员陈双飞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7864号 原告：佟少军，男，1948年11月10日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：高富利，男，1968年6月18日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：冯承涛，男，1952年1月2日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：李希华，男，1940年8月3日生，汉族，居民，住新泰市。 原告佟少军、高富利、冯承涛与被告李希华土地承包经营权纠纷一案，本案于2020年10月29日立案，原告佟少军、高富利、冯承涛于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告佟少军、高富利、冯承涛的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告佟少军、高富利、冯承涛撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告佟少军、高富利、冯承涛负担。 审判员  刘守春 二〇二一年一月二十九日 书记员  范 娜
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0122执恢46号云南摩商房地产开发有限公司、潘业：申请执行人潘业与被执行人云南摩商房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的为5674元。经本院立案执行，从本院执行的案号为（2020）云0122执914号云南摩商房地产开发有限公司作为申请人执行到位的执行款发放给申请人5674元。目前该案执行到位5724元（含执行费50元），现该案已执行完毕。至此潘业向本院申请执行的（2017）云0122民初1214号民事判决书所确定的欠款已履行完毕，申请执行人晋宁昆阳沐风装饰建材经营部向本院申请执行的(2019)云0122执564号案件的执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二一年一月二十四日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3111号赵新、张学明、任前进、陈绍武、崔波、尹传双、铜山区蜜湖居室内装修服务部：申请执行人杨智永与赵新、张学明、任前进、陈绍武、崔波、尹传双、铜山区蜜湖居室内装修服务部装饰装修合同纠纷，申请执行标的共计46000.00元，经本院立案受理，现已执行到位51000元，申请执行人自愿放弃余款、利息、迟延履行金及诉讼费、保全费等。至此(2019)苏0312民初2720号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二一年一月二十九日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初108号 原告：袁凯，男，2000年6月13日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 被告：浙江绿森信息科技有限公司，住所地浙江省温州市南浦**秋明****。 法定代表人：娄韶山，总经理。 原告袁凯与被告浙江绿森信息科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告袁凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁凯撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年一月十五日 书记员  郭晓宁
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执245号 申请执行人：李多珍，女，1959年4月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：骆军军，女，1982年4月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市，系原告李多珍的女儿。 申请执行人：骆孟军，女，1984年10月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省长沙县，系原告李多珍的女儿。 申请执行人：骆志军，男，1988年2月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被申请执行人：长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌办事处花板桥社区岳阳口岸卫生检疫楼****。 法定代表人：蒋果，该公司经理。 本院依据（2020）湘0682民初2307号民事判决书立案执行申请执行人李多珍、骆军军、骆孟军、骆志军与被执行人长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司与申请执行人李多珍、骆军军、骆孟军、骆志军自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12321号原告：刘楠，男，1985年5月1日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：孟宪平，东阿同圆法律服务所工作者。被告：青岛锦诚肥业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道春雨工业园**，统一社会信用代码91370214MA3MJ8XU33。本院在审理原告刘楠与被告青岛锦诚肥业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘楠撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘楠负担。审判长  毛晓磊二〇二一年一月十一日书记员  袁 静书记员  傅正政
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初782号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人马宝军，男，1969年5月10日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市海州区，现住连云港市海州区。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。指定辩护人王永刚，江苏新海连律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]646号起诉书指控被告人马宝军犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员周金建出庭支持公诉，被告人马宝军及其辩护人王永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年至2019年，被告人马宝军谎称能帮人低价购买经济适用房、拆迁房、办理廉租房，并以交好处费、定金、材料费、公证费等为名，先后骗取被害人刘某甲、徐某甲、王某甲、何某乙、朱某乙、赵某、梁某、孙某乙、刘某乙、蔡某人民币共计88万余元。马宝军所骗钱款被其用于还债及个人消费。具体分述如下：1、2012年8月至2019年底，被告人马宝军以能帮助被害人刘某甲低价购买经济适用房为名，骗取刘某甲人民币共计4.7万余元。2、2013年3月至2019年底，被告人马宝军以能帮助被害人赵某低价购买经济适用房为名，骗取赵某人民币共计13800元。3、2013年10月至2019年底，被告人马宝军以帮助被害人何某乙低价购买经济适用房为名，骗取何某乙人民币共计11万余元。4、2015年7月至2019年底，被告人马宝军以能帮助被害人孙某乙低价购买经济适用房为名，骗取孙某乙人民币共计16万元。5、2015年8月至2019年底，被告人马宝军以能帮助被害人蔡某低价购买拆迁房为名，骗取蔡某人民币共计18万元。6、2017年9月至2019年底，被告人马宝军以能帮助被害人周某乙低价购买经济适用房为名，骗取周某乙及其妻子王某甲人民币共计37654元。7、2017年10月至2019年底，被告人马宝军以能帮助被害人梁某低价购买经济适用房为名，骗取梁某人民币共计90838元。8、2018年2月至2019年底，被告人马宝军以帮助被害任朱某刚低价购买经济适用房为名，骗朱某人民币共计约20万元。9、2018年3月至2019年底，被告人马宝军以能帮助被害人徐某乙低价购买经济适用房为名，骗徐某乙人民币共计38654元。10、2018年10月至2019年底，被告人马宝军以能帮助被害人刘某乙办理廉租房为名，骗刘某乙人民币4000元。上述事实，被告人马宝军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户口信息、发破案经过、到案经过、借条、收条、微信聊天记录、转账记录、银行流水等；未出庭证王某乙、马某、潘某、书面证言；被害人刘某甲、王某甲、何某乙、朱某乙、赵某、、梁某、孙某乙、刘某乙、蔡某等人陈述；被告人马宝军供述和辩解；视听资料等证据予以证实，足以认定。关于被告人马宝军的辩护人提出的被告人马宝军构成坦白、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳。本院认为，被告人马宝军以非法占有为目的，虚构事实骗取多人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人马宝军犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人马宝军到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马宝军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2030年8月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人马宝军于本判决生效后十日内退赔被害人刘超人民币4.7万元、被害人赵华人民币1.38万元、被害人何克其人民币11万元、被害人孙连道人民币16万元、被害人蔡耘人民币18万元、被害人周新海及其妻子王琼人民币3.7654万元、被害人梁同达人民币9.0838万元、被害人朱同刚人民币20万元、被害人徐媛媛人民币3.8654万元、被害人刘晓敏人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈利东人民陪审员  王莲娣人民陪审员  贺 君二〇二一年一月二十日法官 助理  张雨虹书 记 员  卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执42号申请执行人粘克威，男，1968年04月28出生，汉族，住建华区。被执行人陈万举，男，1986年05月20出生，汉族，住讷河市。被执行人王启春，男，1959年03月09出生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人粘克威与陈万举、王启春借款合同纠纷一案中，粘克威与陈万举、王启春达成和解长期履行协议。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年一月二十二日书记员 王子超
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初4号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人曹延秋，男，汉族，1956年9月8日出生，中共党员，现住沧州市运河区。2019年12月24日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被沧州市公安局取保候审。 被告人于洪强，男，汉族，1966年1月8日出生，初中文化，现住河北省沧州市运河区。1992年5月20日犯抢劫罪、流氓罪、敲诈勒索罪被沧州市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，2002年2月20日刑满释放。2019年12月27日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被沧州市公安局取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人曹延秋、于洪强犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，利用互联网公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员郝坤互联网支持 —2— 公诉，被告人曹延秋、于洪强互联网参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年，被告人曹延秋、于洪强共同出资筹建沧州尚德古玩文化传播有限公司，租用沧州市运河区南陈屯乡刘辛庄村集体土地（耕地）建设古玩市场，在未取得用地手续的情况下，在租用的耕地上建设建筑物、实施土地表面硬化，造成部分地块种植条件严重损坏。经鉴定，毁坏面积共计11747.35平方米（折合17.63亩）。公诉机关提交了被告人曹延秋、于洪强的供述、沧州尚德古玩文化传播有限公司职业执照、国土资源局调查国土资源违法案件卷宗、司法鉴定意见书、土地流转合同、前科判决等证据证实。 公诉机关认为，被告人曹延秋、于洪强违反土地管理法规，非法占用耕地，改变耕地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏达11747.35平方米（折合17.63亩），应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；建议法庭判处被告人曹延秋、于洪强有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。 被告人曹延秋、于洪强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹延秋、于洪强在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。 本院认为，被告人曹延秋、于洪强构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人曹延秋、于洪强到案后能如 —3— 实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人曹延秋、于洪强系自首，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹延秋犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 被告人于洪强犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘忠诚 二〇二一年一月二十二日 书记员  朱风蕊
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0403刑初201号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。被告人李某，女，1968年1月1日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化程度，务农，住枣庄市薛城区。2020年4月9日因本案被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人姜敦馨，山东薛国律师事务所律师。枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员韩耀、邵珠鹏出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人姜敦馨到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市薛城区人民检察院指控，2020年4月9日11时许，被告人李某无证驾驶电动三轮车沿洪皇路由南向北行驶至事故地点附近时，与步行的王某1发生交通事故，致王某1受伤。后王某1经薛城区人民医院抢救无效于当日死亡。2020年5月18日经道路交通事故责任认定，李某承担事故全部责任，王某1无事故责任。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处李某有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，1、李某的犯罪行为是过失犯罪。2、李某自愿认罪认罚。3、薛城区沙沟镇殷庄村村民委员会为李某出具了家庭困难的证明。4、李某认罪态度端正，有投案自首的情节，自愿认罪认罚，愿意赔偿受害人的经济损失。经审理查明，2020年4月9日11时许，被告人李某无证驾驶电动三轮车沿洪皇路由南向北行驶至事故地点附近时，与步行的王某1发生交通事故，致王某1受伤。后王某1经薛城区人民医院抢救无效于当日死亡。2020年5月18日经道路交通事故责任认定，李某承担事故全部责任，王某1无事故责任。上述事实，有被告人李某的供述和辩解，且有证人王某2等人证言，犯罪嫌疑人基本情况表、电子档案、辨认笔录、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片、法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、抓获经过、案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李某具有自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；与被害人近亲属达成协议，取得被害人近亲属的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。审 判 长  邵志刚人民陪审员  刘吉芳人民陪审员  任洪正二〇二一年一月十三日书 记 员  王 芳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执103号申请执行人：东营夏天二手车销售有限公司，住东营市垦利区永莘路**，统一社会信用代码91370521MA3QLU2EX1。法定代表人：刘宝志，东营夏天二手车销售有限公司总经理。被执行人：山东亚翰企业管理有限公司，住，住济南市高新技术产业开发区遥墙街道张越家**一社会信用代码91370100MA3NQ6XH0K。法定代表人：张海明，山东亚翰企业管理有限公司总经理。东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初3982号民事调解书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：1、解除车牌号为鲁Ｍ×××**的哈弗牌小型轿车（车架号为：LG××76，发动机号码为：18××69）的抵押；2、将车牌号为鲁Ｍ×××**的哈弗牌小型轿车（车架号为：LG××76，发动机号码为：18××69）过户登记在申请执行人东营夏天二手车销售有限公司名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇二一年一月二十九日书记员  李 娜
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初177号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：王建伟，男，汉族，1985年02月04日出生，户籍地广东省罗定市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告王建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告王建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金29650.76元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年12月4日利息为1880.46元、罚息为168.76元、复利为70.85元，剩余逾期利息及罚息以29650.76元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1880.46元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费953元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年07月09日、2020年07月10日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金20000元、10000元；贷款期限24个月、24个月；贷款年利率均为18%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息1018.48元后拒绝还款。2020年12月4日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年12月4日，被告尚欠原告借款本金29650.76元、利息为1880.46元、罚息为168.76元、复利为70.85元。原告因本次诉讼支出律师代理费953元、案件受理费309元、保全费347元。 2020年6月11日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200611042400006132的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金29650.76元、利息1880.46元、罚息168.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以29650.76元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金29650.76元、利息1880.46元、罚息168.76元（利息和罚息计算至2020年12月4日）及剩余逾期利息及罚息（以29650.76元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告王建伟于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费953元和保全费347元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计309元，由被告王建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12038号原告：贾方兴，男，1957年9月6日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：潘威，江苏磊安律师事务所律师。被告：蒋达波，男，1981年11月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告贾方兴与被告蒋达波民间借贷纠纷一案中，原告贾方兴于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告贾方兴申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾方兴撤回起诉。本案案件受理费减半收取874元，由原告贾方兴负担。审判员  陈淑敏二〇二一年一月六日书记员  许媛媛
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执116号申请执行人：刘进财，男，1984年1月30日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：孙孝福，男，1964年12月3日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：王传仁，男，1952年8月27日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李金岭，男，1972年6月9日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：陈仕宇，男，1990年5月1日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人：潘占臣，男，1974年4月25日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：梁广发，男，1967年2月1日出生，住黑龙江省林口县。本院在执行刘进财、孙孝福、王传仁与李金岭、陈仕宇、潘占臣、梁广发产品责任贷纠纷一案中，经查，被执行人梁广发在中国农业银行股份有限公司林口古城分理处、中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县朱家镇营业所、龙江银行牡丹江分行林口支行、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁广发在中国农业银行股份有限公司林口古城分理处账号为中的存款。二、冻结被执行人梁广发在中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县朱家镇营业所账号为中的存款。三、冻结被执行人梁广发在龙江银行牡丹江分行林口支行账号为中的存款。四、冻结被执行人梁广发在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。五、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年一月十八日书记员  贾长丽
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1047号原告：桂伟，男，1976年1月13日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：李民，男，1991年3月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告桂伟与被告李民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告桂伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桂伟撤回起诉处理。审判员  刘洋二〇二一年一月十八日法官助理胡小雨书记员廖云鹏
新疆玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初21号   原告：吾西恒·阿山，男，1971年9月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：依巴达提，女，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在审理吾西恒·阿山诉依巴达提买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案受理费25元，由原告吾西恒·阿山负担。     审  判  员   呼尔曼哈吉     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日     书  记  员   加纳尔古丽