安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终961号 上诉人（原审原告）：王义，男，1991年5月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：侯洪玉，安徽径桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李**，男，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。 原审被告：安徽昌池装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区万达揽湖苑****，统一社会信用代码91340111MA2RUCK5XX。 法定代表人：李**，执行董事兼总经理。 上诉人王义因与被上诉人李**及原审被告安徽昌池装饰工程有限公司（以下简称昌池公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初13081号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王义上诉请求：撤销一审判决第一项，改判李**赔偿王义各项损失169876.33元。事实与理由：一、王义在安装、移动招牌时，均是按照李**的指示进行的，并且王义在施工时并没有碰触到高压线，事故发生的直接原因系高压电吸引导致，因此，该事故发生系李**对招牌安装的位置设计不当以及现场指挥不当引起的，王义不存在过错，不应承担责任，李**应承担事故的全部责任。二、根据王义一审中提供的微信支付记录，可以证明在事故发生前王义每天的收入为300元，且李**对此予以认可，因此，误工费的计算标准应该是300元/天，经鉴定误工期为180天，误工费应为54000元。此外，王义因本次事故造成两处十级伤残，其正值青壮年，且尚未成家，伤残给其造成了不可估量的精神伤害，也给其生活造成重大影响，因此，精神损害抚慰金应确定为8000元。 李**辩称，王义是在安装好之后进行移动时触电摔伤。王义在施工过程中没有佩戴安全帽、安全带及其他安全设施，其长期从事招牌安装，明知安装招牌的危险，自认为有能力进行避免，由于其操作不当，造成受伤，其应当承担责任，一审法院责任认定正确。王义没有提交近三年来平均工资收入，所以只能适用其行业标准计算误工费，法院按照建筑业行业计算误工费，并无不当。8000元精神损害抚慰金要求不当，一审认定5000元，符合法律规定。 王义向一审法院起诉请求：判令李**与昌池公司赔偿王义各项费用合计189317.63元(其中残疾赔偿金82588元、医疗费7897.23元、后期治疗费20000元、误工费54000元、护理费8132.4元、住院伙食补助费400元、营养费3600元、交通费2000元、精神抚慰金8000元、鉴定费2700元），本案受理费等诉讼费用由李**与昌池公司承担。 一审法院认定事实：2019年10月9日，李**雇佣王义在合肥市宏都宾馆安装招牌。王义在安装招牌过程中遭电击伤。2019年10月10日，王义前往安徽省立医院进行了初步诊断，经诊断为电击伤、双侧桡骨远端骨折及左膝关节损伤。2019年10月21日，王义经手术治疗后，现内固定物尚留存体内。治疗期间，王义自行支付治疗费用7897.23元，李**为王义垫付医疗费62237.57元（其中打石膏500元和急救费210元没有发票仅有支付凭据），住院期间护理费2360元，通过微信支付8700元，合计73297.57元。2020年4月30日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，王义左侧桡骨远端骨折，现遗留左腕关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；王义右侧桡骨远端骨折，现遗留右腕关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残；误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费评估为20000元。王义支付鉴定费2700元。案件审理中，李**申请对王义的伤残等级、三期及后续治疗费进行重新鉴定，经安徽爱民司法鉴定所鉴定王义构成两处十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费建议按20000元确认。 一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王义为李**安装招牌，李**作为接受劳务方，对王义在提供劳务活动中的安全负有注意义务和劳动保护义务。王义因在安装完毕招牌后需要移动招牌在下螺丝的过程中受伤，李**忽视了对提供劳务者的安全保障，对王义受伤的后果产生具有过错，应当承担赔偿责任。同时，通过庭审中王义陈述的其受伤的过程“本来招牌已经装好了，但因为需要挪一下，移动招牌下螺丝的时候被高压吸进去的”可以看出，王义在本案事故中未能尽到谨慎安全注意义务，也存在一定过错，故应适当减轻李**的赔偿责任。根据本案案情，酌定李**承担70%的民事责任，王义承担30%的民事责任。对李**辩称高压线的所有方供电公司也应当对王义的损失承担一定的赔偿责任的辩解，因未能提供高压线的所有方供电公司存在过错，不予采信。王义的损失如下：1.医疗费62531.07元；2.住院伙食补助费14天，王义主张按照40元/天计算，为560元；3.营养费，营养期经鉴定为90天，王义主张按照40元/天计算，为3600元；4.护理费，护理期经鉴定为60天，住院期14天间护理费为2360元，出院后护理费计算为6234.83元，合计8594.83元；5.后续治疗费，经鉴定约为20000元，予以确认；6.残疾赔偿金计算为82588元（37540元/年×20年×11%）；7.误工费，误工期经鉴定为180天，王义在从事安装招牌工作中受伤，故王义误工费标准应按建筑业标准计算，其误工费应为31105元（63074元/年÷365×180天）；8.鉴定费2700元，为王义查明其伤情所支出，予以确认；9.交通费根据王义住院及门诊治疗情况，酌情支持600元；10.王义伤情构成两处十级伤残，根据双方的过错情况，酌情支持5000元；以上合计217278.90元，由李**赔偿153595.23元[（217278.90元-5000元）×70%+5000元]，扣除李**已经支付的73297.57元，尚需赔偿80297.66元。对李**辩称王义的司法鉴定条件尚不成熟的辩解，因未能提供证据予以证明，不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、李**于判决生效之日起十日内赔偿王义各项损失80297.66元；二、驳回王义的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2043元，由王义负担1022元，李**负担1021元。 各方当事人二审期间未提交新的证据。 经对一审中当事人提交的证据材料及诉辩意见的综合审查，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，王义在向李**提供安装招牌劳务过程中被电击后受伤，其自身在安装招牌过程中未能注意观察且操作不当，导致被电击，未尽到与其工作职责相应的安全注意义务，自身存在一定过错，一审法院基于其存在的该过错行为确定其自行承担30%适当。王义虽提交了微信收款记录欲证明其收入状况，但该收款记录仅能反映其零星收入，而非其长期收入状况，故其提供的该证据不足以证明其最近三年的平均工资收入，其要求按照该单次收入标准计算其误工费，于法相悖，应不予支持，一审法院根据其所从事的行业按照该行业职工平均工资标准计算其误工费，符合法律规定。精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度、受害人的损害后果及本地的生活水平等因素加以确定，受害人有过错的，可减少侵权人的精神损害赔偿责任。本起事故虽造成受害人王义两处十级伤残，但王义在本案事故中存在过错，根据本地生活水平等因素考虑，一审法院确定精神损害抚慰金为5000元，并无不当。 综上所述，王义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2039元，由上诉人王义负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 镜 审判员 王养俊 审判员 于海波 二〇二一年一月二十八日 法官助理马惠琳 书记员王希雅 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……