wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1087号 原告：许鹏飞，男，汉族，住浙江省瑞安市。 原告：严雪梅，女，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：许鹏飞，系严雪梅配偶。 被告：遵义新城亿博房地产开发有限公司。 法定代表人：杨可。 原告许鹏飞、严雪梅与被告遵义新城亿博房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告许鹏飞、严雪梅于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许鹏飞、严雪梅自愿撤回对被告遵义新城亿博房地产开发有限公司的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许鹏飞、严雪梅撤诉。 案件受理费减半收取计3605元，由原告许鹏飞、严雪梅承担。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8242号 原告：陈某，男，1981年10月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：杨某，男，1994年1月29日出生，汉族，住三门县。 原告陈某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告向本院申请财产保全，本院依法做出裁定并对被告杨某名下的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元并支付自借款之日起按月息2分计算至实际还款之日止的利息。事实和理由：2019年11月16日，被告向原告借款20000元并承诺月息2分，短期内会偿还。之后，被告即未支付利息，也未偿还本金。故原告起诉至法院。 被告未到庭，未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月16日，被告向原告出具《借条》暨《收条》一份，载明被告向原告借款20000元，并确认收到该款项。之后，被告未归还。 上述事实由原告提供的《借条》暨《收条》及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，合法有效，依法应受法律保护。双方未约定还款期限，则原告有权随时要求被告归还。故原告诉请要求被告归还其借款本金20000元，本院予以支持。原告未提供证据证明双方对借款有约定利息，故本案借款应视为无利息。对原告诉请主张被告支付自借款之日起按照月息2分计算至实际付清日止的利息，本院依法调整为自本案起诉状副本送达被告之日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际付清日止。被告杨某未到庭，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效之日起五日内支付原告陈某借款本金20000元，并支付自2020年12月23日起按年利率3.85%计算至款项实际付清日止的利息； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇二一年一月十八日 本件与原本核对一致 代书记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款第一项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初259号 原告：王正美，男，1965年11月23日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张守平，四川京泸律师事务所律师。 被告：罗驰宇，男，1975年2月3日生，汉族，住四川省泸县。 被告：朱兵，男，1969年8月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告王正美与被告罗驰宇、朱兵运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王正美在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王正美撤回起诉处理。 审 判 员 殷士楠 二〇二一年一月二十七日 法官助理 黎建有 书 记 员 张 洁
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更150号 罪犯宦松，男，1992年6月21日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯宦松在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年8月23日作出(2018)渝0112刑初612号刑事判决，认定宦松犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金3万元（未缴纳），责令退赔被害人经济损失534690元（已退赔2000元）。刑期自2017年12月15日起至2028年6月14日止。判决发生法律效力后于2018年9月13交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯宦松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯宦松减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2017年12月15日起至2027年11月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执155号 申请执行人：冯志勇,男,1961年4月13日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：肖春利，男,1971年9月2日生，汉族，住五莲县。 冯志勇与肖春利机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初2776号民事判决书，已发生法律效力。肖春利未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人冯志勇于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。申请执行标的12155.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费82.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人肖春利送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人冯志勇同意被执行人肖春利一次付清12155.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人冯志勇与被执行人肖春利机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786执保83号 申请人：谢元辉，男，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人：魏锦涛，男，汉族，住山东省安丘市。 申请人谢元辉与被申请人魏锦涛买卖合同纠纷一案，申请人谢元辉于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏锦涛银行存款32000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏锦涛银行存款32000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄家浩 二〇二一年一月十二日 书记员  刘冰霜 【附注】： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执11号之一被执行人：刘彩虹，女，汉族，1994年04月22日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘彩虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彩虹在中国银行327270698532CNY0账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二一年一月七日书记员  苏海花
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执217号 申请执行人：刘加文,男性,1963年1月13日出生,住五莲县； 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，住所地五莲县市北经济开发区滨河路，社会统一信用代码562549548。 法定代表人：丁明磊,总经理。 刘加文与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020)第602号仲裁调解书，已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘加文于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。申请执行标的22326.40元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费235元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘加文同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清22561.40元，其余款及利息自愿放弃，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘加文与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年一月二十七日
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执保3号淇县人民法院立案庭:2021年1月8日,我院立案执行的你团队移交执行的申请人新乡市同力助剂厂与被申请人鹤壁瑞澜纸业有限公司财产保全一案,裁定移交执行的事项为:冻结被申请人鹤壁瑞澜纸业有限公司银行存款共计360000元（鹤壁瑞澜纸业有限公司名下开户行中国建设银行淇县支行账号410501627108********。鹤壁瑞澜纸业有限公司指定收款人王树林中国农业银行账号62305223600********，中国工商银行账号62122617100********，中国建设银行账号62149925********。），期限为一年。执行过程中,我院执行局采取了如下保全措施:冻结被申请人鹤壁瑞澜纸业有限公司银行存款共计360000元（鹤壁瑞澜纸业有限公司名下开户行中国建设银行淇县支行账号410501627108********。鹤壁瑞澜纸业有限公司指定收款人王树林中国农业银行账号62305223600********，中国工商银行账号62122617100********，中国建设银行账号62149925********。），期限为一年。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为部分保全。特此通知。二〇二一年一月二十一日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更74号 罪犯龚志安，男，1986年10月2日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年6月25日作出（2014）成刑初字第362号刑事判决书，以被告人龚志安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8万元。被告人龚志安未提出上诉。刑期自2014年4月25日至2026年4月24日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更370号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2025年8月24日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯龚志安在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯龚志安被判处罚金8万元，履行600元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯龚志安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯龚志安减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年一月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3904号申请人新乡市大明电力工程有限公司，住所地辉县市百泉镇金河小屯村西，统一社会信用代码91410782672879249M。被执行人辉县市张村乡沙锅窑村民委员会，住所地辉县市张村乡沙锅窑村,社会统一信用代码54410782ME2135460W。法定代表人李保鸿，该村村长。新乡市大明电力工程有限公司申请执行辉县市张村乡沙锅窑村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人新乡市大明电力工程有限公司依据生效的(2020)豫0782民初3778号民事调解书，于2020年12月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市张村乡沙锅窑村民委员会送达了执行通知书，责令其限期给付申请人新乡市大明电力工程有限公司工程款共计230000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费2375元、执行费3350元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人辉县市张村乡沙锅窑村民委员会名下银行账户予以轮候冻结。未发现被执行人辉县市张村乡沙锅窑村民委员会可供执行的其他财产。被执行人在我院涉案多起，均未执结。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市张村乡沙锅窑村民委员会采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月十一日书记员  靳志翔
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保38号申请人：郝广凤，女，1968年7月20日生，汉族，住平邑县，被申请人：邵尉，男，1990年7月15日生，住平邑县，申请人于2021年1月21日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高崇征二〇二一年一月二十一日书记员  葛成梁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12686号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：张志欢，男，1980年6月28日生，汉族，户籍地常熟市）马桥头25号。被告：苗爱红，女，1980年5月28日生，汉族，户籍地常熟市）马桥头25号。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告张志欢、苗爱红追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加了诉讼，被告张志欢、苗爱红经合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还垫付款项147741.59元；2、判令被告一支付以147741.59元为基数自2019年9月15日起至还清款项之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；3、判令原告对被告一提供的坐落于梅李镇梅南路26号创想魅力城22幢2601的抵押物按抵押顺位享有受偿权；4、判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；5、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月15日，被告张志欢与原告签订了《最高额委托保证合同》，合同约定由原告为被告一与张家港农商行签订的《最高额借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，如被告一未按《最高额借款合同》的约定履行还款义务导致原告代偿的，被告一应承担相应的违约金及迟延履行金。同日被告一、二与原告签订《最高额抵押反担保合同》，以其名下坐落于梅李镇梅南路26号创想魅力城22幢2601的不动产作为抵押物为欠原告的债务提供反担保并依法办理了抵押登记手续。同日，被告二与原告签订了《最高额保证反担保合同》，约定由被告二为被告一欠原告的所有债务提供连带责任保证反担保。同日，被告一与张家港农商行签订了《最高额借款合同》，约定由原告根据被告的需要、资信状况和担保情况等向其提供最高贷款余额不超过捌拾伍万元整的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等以借款借据为准。同日，原告与张家港农商行签订《最高额保证担保合同》，约定由原告为被告一再上述《最高额借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。同日被告与张家港农商行签订了借款金额为392000的贷款凭证，同日，原告按约向被告发放了392000元的贷款。贷款发放后，被告未能按约履行还款义务，张家港农商行于2019年9月14日向原告送达《担保人履行责任通知书》，要求原告代偿本金137641.17元及相应利息。同日，原告代偿本息金额147741.59元。代偿后，原告向两被告催讨未果，为此诉讼。被告张志欢、苗爱红均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年11月15日，张志欢与张家港昌盛农村小额贷款公司（以下简称昌盛小贷）签订一份《最高额委托保证合同》【合同编号：张昌微小贷高委保字（2017）第03000152号】，约定：由昌盛小贷为张志欢与江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）签订的《最高额借款合同》【编号为农商行高借字（2017）第（41360）号】项下的债务承担连带清偿责任。保证期间为上述合同约定的各债务履行期届满之日起二年。昌盛小贷代偿后即取得债权人地位，享有追偿权，可要求被告立即偿还其垫付的全部款项，或要求反担保人承担连带责任。同日，苗爱红与昌盛小贷签订《最高额保证反担保合同》，由苗爱红作为反担保人为张志欢与昌盛小贷签订的《最高额委托保证合同》【合同编号为：张昌微小贷高委保自（2017）第03000152号】提供反担保。保证期间为本合同生效之日起至债务人与债权人形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议等约定的各债务履行期限届满之日起两年。同日张志欢、苗爱红与昌盛小贷签订《最高额抵押反担保合同》，约定张志欢、苗爱红以其梅李镇梅南路26号创想魅力城22幢2601的不动产为张志欢与昌盛小贷签订的《最高额委托保证合同》【合同编号为：张昌微小贷高委保自（2017）第03000152号】提供反担保。2017年11月16日，办理了抵押登记手续【苏（2017）常熟市不动产证明第0034087号】同日，张志欢与张家港农商行签订《最高额借款合同》【合同编号：农商行高借字（2017）第41360号】，约定在2017年11月15日起至2020年11月9日期间向借款人发放最高额度为捌拾伍万元整。2017年11月20日，张家港农商行向张志欢发放了392000元的贷款，张志欢在贷款凭证上签字确认。嗣后，张志欢未能按约还款，2020年9月10日张家港农商行向昌盛小贷出具《担保人履行责任通知书》，2020年9月14日，昌盛小贷代偿本息计147741.59元。2017年11月15日，张志欢、苗爱红出具《当事人送达地址确认书》，确认了引起纠纷时法院司法文书的送达地址。本院认为，本案所涉《最高额委托保证合同》、《最高额保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额借款合同》均是当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力，当事人均应依约行使权利及履行义务。被告张志欢未能按约履行还款义务，导致原告昌盛小贷为其代偿了本息147741.59元，昌盛小贷有权向被告张志欢进行追偿。原告昌盛小贷主张代偿款的利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告苗爱红为被告张志欢的本案债务提供连带责任保证，故应对被告张志欢的本案债务承担连带清偿责任。原告昌盛小贷主张对抵押财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告张志欢、苗爱红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志欢应归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的垫付款147741.59元及利息（自2019年9月15日起至还清款项之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告苗爱红对被告张志欢的上述债务承担连带清偿责任。三、原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司就本案债务对坐落于梅李镇梅南路26号创想魅力城22幢2601房产的折价或以拍卖、变卖所得的变价款按顺位享有受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1627元，由被告张志欢、苗爱红负担。由两被告于本判决生效后十日内汇入本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 黄 薇二〇二一年一月二十一日书记员 高馨怡
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003财保4号 申请人廊坊市某有限公司。 地址廊坊市XXX号。 法定代表人孙某。 被申请人润泽某有限公司。 地址天津市XXX室。 法定代表人张某。 申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款278250元或查封其相应价值的财产，申请人以某财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人某有限公司银行存款278250元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1912元，由申请人廊坊市某有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二一年一月七日 书记员  卢 妹 2
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民特1号 申请人：刘振奎，男，1966年1月22日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被申请人：刘珊，女，1992年7月3日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 受托人：齐巧荣，女，1967年6月24日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，身份证号：1304211967××××××××。 申请人刘振奎申请认定刘珊为限制民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案。本院立案受理后，因申请人刘振奎不再申请进行无民事行为能力鉴定为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人刘振奎的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律的强行性规定，故本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本院准许申请人刘振奎撤回申请。 审判员 张刚二〇二一年一月二十九日 书记员 贾     晓     娜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初59号 原告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：91130900663650151C。 负责人：刘继青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李沐阳、刘伟婷，河北冀信律师事务所律师。 被告：贾清江，男，1970年2月19日出生，汉族，住沧县。 原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险）与被告贾清江保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李沐阳到庭参加诉讼，被告贾清江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款52031.41元。2、判令被告向原告支付保费4755.79元。3、判令被告向原告支付违约金（以上述理赔款及保费共计56787.2元为基数，自2019年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算至实际偿还完毕之日止）。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项、并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520180328277136，用于被告向中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）办理个人贷款，双方在 保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1520元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2018年4月2日签订《个人贷款合同》，贷款金额80000元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年9月20日向光大银行赔偿人民币52031.41元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费4755.79元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 贾清江缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下，2018年3月28日，被告贾清江向原告阳光财险投保个人贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；保险金额为95120元，约定保费费率为每月1.60%即每月1520元，保险费按月交付；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险合同签订后，贾清江于2018年4月2日向光大银行借款80000元，约定借款期限自2018年4月2日至2021年4月2日，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮 40%执行，还款方式为每月等额本息还款。借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%。当日，光大银行向被告发放贷款80000元。被告使用借款后仅偿还了部分借款本息，自2019年6月2日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2019年9月20日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了被告贾清江向光大银行借款合同项下的全部本息共计52031.41元。另外，贾清江拖欠阳光财险保费4755.79元。 本院认为，原告阳光财险与被告贾清江签订的个人贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定。原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行代偿本息52031.41元，被告贾清江应予给付原告。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告贾清江进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告应按约定支付原告拖欠的保险费4755.79元，以上两项款项共计56787.2元。原告要求被告从理赔当日开始计算，以理赔款及所欠保费总和为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算向原告支付违约金，不违反法律规定，故被告应自2019年9月20日起以56787.2元为基数向原告支付违约金直至全部偿还完毕止。被告贾清江经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告贾清江支付原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司代偿款项52031.41元、保险费4755.79元及违约金（违约金以56787.2元为基数，自2019年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算至清偿之日）。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年一月二十九日 书记员 龚建芳 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执4018号之一 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市建国北路**华源发展大厦**,组织机构代码:795566322。 法定代表人:陈志国。 被执行人杭州萧山伟达电子五金有限公司,住所地,住所地杭州市萧山区戴村镇戴家山构代码:72101826X。 法定代表人:卢吾登。 被执行人杭州天地人和休闲用品有限公司,住所地,住所地杭州市萧山区戴村镇大石盖村构代码:790904521。 法定代表人:黄海琴。 被执行人卢锡荣,男,1970年02月08日出生,住所地,住所地杭州市萧山区iv> 被执行人俞芬英,女,1970年10月25日出生,住所地,住所地杭州市萧山区iv> 恒丰银行股份有限公司杭州分行与杭州萧山伟达电子五金有限公司、杭州天地人和休闲用品有限公司、卢锡荣、俞芬英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3512号已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为6465778.94元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。冻结了被执行人名下银行账户，本案执行到位25000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二一年一月二十八日 代书记员 杨 光
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执170号之一申请执行人:周友发，男，1975年10月12日出生，汉族，户籍地：湖北省云梦县。被执行人：隋振华，男，1965年5月5日出生，汉族，户籍地：辽宁省庄河市。申请执行人周友发与被执行人隋振华劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0283民初209号民事判决书，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结隋振华在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二一年一月八日书记员  李 伟
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初4907号原告：刘洪兴，男，汉族，1956年10月6日生，住河南省开封市龙亭区。被告：谢鸿卫，男，汉族，1968年8月10日生，住河南省焦作市山阳区。被告：王改玲，女，汉族，1985年1月2日生，住河南省兰考县。原告刘洪兴诉被告谢鸿卫、王改玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，由审判员陈伟适用简易程序独任审理，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告刘洪兴到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉求：1、要求二被告归还原告借款50000元及利息（按照银行同期贷款利率两倍计算）从2017年12月26日开始计算；2、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：2017年12月26日，二被告向原告借款50000元，双方签订了一份借款契约，当天原告将50000元交付给被告，被告为其打的有收到条，双方约定借款期限为一年，借款到期后原告多次催要，二被告一直不归还原告借款，故特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，判令如诉。为证明其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、收到条一张，证明被告谢鸿卫于2017年12月26日向原告借款50000元；证据二借贷契约一张，证明原告与被告达成的一致意见，借款协议约定的利息是年利率10%，但是本金和利息从未还过。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证及质证的权利。原告向本院提供的证据客观真实，与本案具有关联性，对上述证据本院予以采信。经审理查明，2017年12月26日，被告谢鸿卫向原告借款50000元，被告谢鸿卫给原告出具了收到条一份，载明“今收到开封刘洪兴现金借款伍万元整（￥50000.00元）”；并于同日与原告签订借款协议一份，约定被告谢鸿卫向原告借款50000元、借款期限为2017年12月26日至2018年1月30日，借款利息为年利率10%，借款到期后一次性支付本金和利息，另约定利息不超过同期银行贷款利息的两倍，被告谢鸿卫在上述借款协议中借款方处签名，并签上了被告王改玲的名字。后二被告均未偿还借款本息，故原告起诉至本院。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告谢鸿卫向原告借款，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行义务，原告向被告谢鸿卫提供了借款，被告谢鸿卫即应按照约定履行还款义务，双方约定的利息不超出法律的规定，本院予以准许，在2019年8月19日前以不超出中国人民银行同期同类贷款利率的两倍、2019年8月20日之后以不超出同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算。原告的诉求符合本院认定的部分，本院予以支持，超出本院认定的部分，本院不予支持。原告认为被告王改玲应共同承担还款责任，但提供的借款协议中被告王改玲的签名并非其本人书写，原告并未提供充足的证据证明被告王改玲对被告谢鸿卫的借款是明知的，且愿意共同向原告承担还款责任，故原告的该项诉求，本院不予支持。综上，依照原原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、原《最高人民法院》第二十五条之规定，判决如下：被告谢鸿卫于本判决生效后五日内向原告刘洪兴偿还借款本金50000元及利息（自2017年12月26日开始计算至被告实际清偿本息之日止；2017年12月26日至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算；2019年8月20日之后以同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的两倍计算）。驳回原告刘洪兴对被告王改玲的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取为525元，由被告谢鸿卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇二一年一月二十日书记员 曹卫宁
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0392刑初63号 公诉机关秦皇岛北戴河新区人民检察院。 被告人孟凡星，男，1987年1月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省秦皇岛市，住秦皇岛北戴河区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被秦皇岛市公安局取保候审，于2020年10月29日被秦皇岛北戴河新区人民检察院取保候审，于2021年1月19日被本院取保候审。 秦皇岛北戴河新区人民检察院以秦新检刑事检察刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人孟凡星犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定条件，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。秦皇岛北戴河新区人民检察院指派检察员桂书立出庭支持公诉，被告人孟凡星到庭。现已审理终结。 秦皇岛北戴河新区人民检察院指控，2018年7月10日21时许，被告人孟凡星驾驶号牌为冀Ｃ×××××的小型普通客车，在处遇执勤民警执勤时，民警用呼出气体酒精探测器对其进行检测，检测结果为168ｍｇ／100ｍｌ。经秦皇岛市公安局司法鉴定所鉴定，血液中酒精浓度为147.74ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实，公诉机关提供了案件来源、查获经过、呼气酒精测试仪检测结果单、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实，认为被告人孟凡星醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人孟凡星认罪认罚。 经审理查明，2018年7月10日21时许，被告人孟凡星醉酒后驾驶号牌为冀Ｃ×××××的小型普通客车，在北戴河新区处遇执勤民警执勤时，民警用呼出气体酒精探测器对其进行检测，检测结果为168ｍｇ／100ｍｌ。经秦皇岛市公安局司法鉴定所鉴定，血液中酒精浓度为147.74ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、案件来源、查获经过。证实：2020年7月4日20时许，秦皇岛市公安局交警支队七大队民警在北戴河新区处执勤时查获此案，事后孟凡星被带回交警七大队依法接受处理。 2、呼气酒精测试仪检测结果。证实：孟凡星酒精含量为168mg/100ml。 3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、行驶证、身份证、驾驶证复印件。证实：孟凡星准驾车型C1。 4、被告人孟凡星的供述与辩解。证实：2020年7月4日20时许，我驾驶车牌号冀Ｃ×××××小型汽车，行驶至北戴河新 区处（污水处理厂旁边）被民警查获，民警用呼出气体酒精探测器进行检测，检测结果为168ｍｇ／100ｍｌ。5、秦公司［2020］毒鉴字第0880号司法鉴定意见书。证实：孟凡星血液中乙醇浓度为147.74ｍｇ／100ｍｌ。 6、认罪认罚具结书。证实：被告人孟凡星同意公诉机关的拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元的量刑建议。 本院认为，被告人孟凡星醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人孟凡星如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人孟凡星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  耿 圣 人民陪审员  李凤波 人民陪审员  苏玉国 二〇二一年一月十九日 书 记 员  王堃宇
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初59号公诉机关商水县人民检察院。被告人仝某某，男，1967年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住。因涉嫌故意伤罪，2020年11月20日到商水县公安局投案自首，于2020年11月20日被商水县公安局取保候审。商水县人民检察院以商检一部刑诉【2021】27号起诉书指控被告人仝某某犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年1月25日公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员常义林出庭支持公诉，被告人仝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年2月26日，被告人仝某某在商水县姚集镇仝邓楼村，因琐事同被害人仝象勇发生口角引起厮打，在厮打过程中将被害人仝象勇打伤。经鉴定，被害人仝象勇此次损失程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人仝某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人仝某某有自首情节，且认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人仝某某有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关向法庭提交的证据有书证，证人仝顺以、仝正军、仝社会的证言，被害人仝象勇陈述，光盘一张等证据。被告人仝某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人仝某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人仝某某案发后主动到案如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从轻处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年一月二十五日法官助理毛秀鋆书记员程**
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢27号 关于丛凤宇申请执行方树恩合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月14日立案执行，并于2021年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更126号 罪犯张小明，男，1987年2月19日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）成刑初字第447号刑事判决书，以被告人张小明犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2012年2月20日作出（2012）川刑终字第114号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月20日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2014年12月11日作出（2014）川刑执字第1095号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利八年，刑期自2014年12月11日起至2035年2月10日止；四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3580号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至2034年7月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张小明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯张小明被判处没收个人全部财产（终结执行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张小明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张小明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三四年二月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执162号申请执行人张梦涵与被执行人张健抚养费纠纷一案，本案执行过程中，被执行人向申请人支付2020年2月至2021年2月的抚养费，共计9600元，至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年一月二十九日书记员  陈 钰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执295号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：张僧林，男，1956年6月19日出生，汉族，住郓城县。被执行人:孙学迪，男，1994年11月20日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初761号民事判决书，于法定期限内向被执行人张僧林、孙学迪送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执295号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执281号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：黄贵磊，男，1970年12月21日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928197012213912被执行人：汪宏玉，女，1970年2月21日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928197002213986被执行人：黄修山，男，1973年10月9日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928197310093912被执行人：周生全，男，1958年11月1日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928195811013635被执行人：张东运，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928197011053638本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初3866号民事判决书，于法定期限内向被执行人黄贵磊、汪宏玉、黄修山、周生全、张东运送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执281号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初126号 原告：孙万东,男,汉族,1991年08月24日出生,住安徽省滁州市南谯区。 被告:肖德庆,男,汉族,1969年10月1日出生,住安徽省来安县。 原告孙万东诉被告肖德庆非机动车交通事故损害责任纠纷一案中，原告孙万东于2020年1月19日向本院提出申请，要求撤回对被告肖德庆的起诉。 经审查，本院认为，原告孙万东的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孙万东撤回对被告肖德庆的起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告孙万东负担。 审判员  颜林 二〇二一年一月十九日 书记员  徐芮
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执211号申请执行人：王传明，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：孙绳魁，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人王传明申请执行被执行人孙绳魁民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0612执211号案件的执行。被执行人不按约定付款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  王 超二〇二一年一月二十五日书记员  井友超
四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1403刑初17号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人邓某，女，1994年5月14日出生，汉族，中专文化，社区网格员，户籍地成都市双流区，住眉山市彭山区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月20日被取保候审。 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检一部刑诉[2021]Z15号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院检察员王利、被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月19日，被告人邓某持“Ｃ1”证驾驶车辆号牌为川Ａ1××××的小型轿车沿眉山市彭山区彭祖新城大道由北向南行驶。20时10分左右，行驶至彭祖新城大道“江山里”楼盘外路段，与由西向东横过斑马线的行人王某某发生碰撞，至王某某当场死亡及小车受损的交通事故。经眉山市彭山区交警大队认定，邓某在此次交通事故中负全部责任。 被告人邓某拨打了110报警，并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实；赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人邓某的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，因具有自首、赔偿并取得谅解以及认罪认罚的量刑情节，建议对邓某判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。 被告人邓某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人邓某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄惠敏 二〇二一年一月二十九日 书记员  李亚蝶
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11225号之一 原告：温岭市曙光小额贷款有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路**，统一社会信用代码91331081552869062T。 法定代表人：江丹琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林智伟，浙江耀森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁逸超，浙江耀森律师事务所律师。 被告：王相兵，男，1972年4月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：颜淋炜，男，1988年9月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：王言森，男，1964年12月31日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市曙光小额贷款有限公司与被告王相兵、颜淋炜、王言森小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告温岭市曙光小额贷款有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市曙光小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费17150元，减半收取8575元，由原告温岭市曙光小额贷款有限公司负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二一年一月十一日 代书记员 高晨诚
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0704刑初21号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人鲜宗强，男，生于1988年8月19日，绵阳市游仙区人，汉族，文盲，无业，住四川省绵阳市游仙区。曾因犯盗窃罪，于2010年11月12日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2015年7月23日被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年11月13日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年12月16日经绵阳市游仙区人民检察院批准，由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 四川省绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2021〕Z178号起诉书指控被告人鲜宗强涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序由审判员赵倩实行独任审理。公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人鲜宗强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年12月1日下午，被告人鲜宗强到绵阳市游仙区××路××号博鑫电信营业厅应聘成为员工，次日早上10时许，鲜宗强在店内上班时趁其他同事工作无暇顾及之际，将该营业厅内展示柜上面一部全新ＯＰＰＯＡ**手机连盒盗走，后销赃给黄某得款1050元并挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币1450元。 公诉机关认为，被告人鲜宗强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲜宗强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人鲜宗强在刑罚执行完毕之后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，被告人鲜宗强到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条三款，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人鲜宗强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，另查明案发后黄某因无法追回销赃手机退赔被害人邱某某现金一千元。 本院认为，被告人鲜宗强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人鲜宗强在刑罚执行完毕之后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人鲜宗强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，且其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人鲜宗强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年12月3日起至2021年7月2日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行。） 二、责令被告人鲜宗强退赔被害人邱某损失四百五十元；继续追缴被害人鲜宗强违法所得六百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵倩 二〇二一年一月十三日 书记员  梁梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初453号   原告：吉林省某物业服务有限责任公司。   法定代表人：宋某。   委托诉讼代理人：王某，吉林吉天行律师事务所律师。   被告：郎某，住长春市宽城区。   吉林省某物业服务有限责任公司与郎某物业服务合同纠纷一案，原告吉林省某物业服务有限责任公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉林省某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省可安居物业服务有限责任   公司负担。   审判员 李洪武   二〇二一年一月二十九日   书记员 李 洋
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特58号申请人：周某某，女，1958年6月3日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人周某某申请确定监护人一案，本院于2021年1月12日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人周某某诉称，申请人系被申请人姚某1的母亲，姚某1因患XXX疾病，导致思维模糊，生活无法自理，经司法鉴定，认定姚某1为限制民事行为能力人。为维护姚某1合法权益，妥善处理其相关事宜，现要求由申请人担任姚某1的监护人。经审理查明，被申请人：姚某1，男，1990年10月5日出生，汉族，住上海市普陀区车站新村****，于2021年1月12日被本院宣告为限制民事行为能力人。申请人系被申请人的母亲。审理中，周某某向本院表示，被申请人姚某1患有XXX疾病，未婚、未生育子女，目前与申请人周某某共同居住，生活主要由申请人周某某照料。申请人的父亲姚2于2018年12月9日报死亡。本院认为，对于限制民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人姚某1目前为限制民事行为能力人，申请人周某某作为其母亲，自愿担任其监护人，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定周某某为姚某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王 悦二〇二一年一月十五日法官助理  林雨佳书 记 员  林雨佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922民初96号 原告：仇纯学，男，1955年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被告：张建才，男，1954年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 本院在审理原告仇纯学诉被告张建才农业承包合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告仇纯学在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告仇纯学撤回起诉处理。 审判员  曹辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  李凯
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执40号 本院于2021年1月7日立案受理被执行人刘旋罚金一案，在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，本案全部执行完毕。 二〇二一年一月十一日
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1903民初114号 原告：乔大木，男，汉族，生于1957年7月20日，住四川省巴中市恩阳区（原万安乡北斗社区****）。 原告：陈秀华，女，汉族，生于1959年11月11日，，住四川省巴中市恩阳区（原万安乡北斗社区****） 委托诉讼代理人：李刚，四川省巴中市恩阳区柳林法律服务所法律工作者。 被告：乔荣，男，汉族，生于1984年3月15日，住，住四川省巴中市恩阳区（原万安乡北斗社区****）/div> 被告：肖容华，女，汉族，生于1987年7月2日，住四，住四川省巴中市恩阳区（原万安乡北斗社区****）div> 本院在审理原告乔大木、陈秀华与被告乔荣、肖容华财产损害赔偿纠纷一案中，原告乔大木、陈秀华于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乔大木、陈秀华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告乔大木、陈秀华负担。 审判员  周毅 二〇二一年一月二十日 书记员  鄢欢
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初399号之一申请人：湖南君子莲律师事务所，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路**莲城商业步行街**综合楼******。法定代表人：胡辉华。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：杨顺国，男，1963年4月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人湖南君子莲律师事务所与被申请人杨顺国法律服务合同纠纷一案，申请人湖南君子莲律师事务所于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨顺国银行存款28000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人湖南君子莲律师事务所以诚泰财产保险股份有限公司出具的保单号为604990412552021000××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南君子莲律师事务所的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨顺国银行存款28000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费300元，由申请人湖南君子莲律师事务所预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王冰二〇二一年一月十二日法官助理李妮妮代理书记员  聂婵
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初371号 原告：王杨，男，1998年4月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：胡成伟,彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被告：长江财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都高新区天府大道北段********。 负责人：赵冰，调研员。 委托诉讼代理人：强福祥，男，1988年12月8日出生，汉族，住四川省江油市，系公司员工。 原告王杨与被告长江财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称长江财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王杨的委托诉讼代理人胡成伟、被告长江财险公司的委托诉讼代理人强福祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王杨向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告保险理赔款30000元。事实和理由：2020年9月11日16时00分许，王杨驾驶个人所有的川Ａ9××××的小型轿车辆在德阳市什邡市Ｓ1Ｋ40处其车辆左侧与道路护栏发生擦挂造成车辆受损，无人员受伤。交通警察大队认定王杨承担本次事故全部责任。后王杨通知长江财险公司进行了现场查勘，受损车辆送至相关汽修厂进行了维修，后双方未能达成理赔协议，故诉至法院。 长江财险公司辩称，对交通事故的发生致车辆受损以及王杨所有的车辆在其公司投保机动车损失保险且事故发生在保险期间内无异议；因本次事故导致的损失部分应以其定损金额为准。 本院认为，对长江财险公司认可王杨在本案中主张的事实部分，本院予以确认。事故车辆川Ａ9××××号小轿车登记车主为王杨，王杨应享有相应的保险利益，本院对该事实也予以确认。王杨所有的车辆在长江财险公司处投保商业保险，险种包含机动车损失保险等，事故发生在保险期内。对原告主张的损失，王杨已举证维修费发票及维修清单，该金额虽与长江财险公司的定损金额有差异，但维修费发票能够证明维修的事实及具体金额，而长江财险公司也无相反证据证明维修存在不正当性，王杨享有保险利益，长江财险公司应按照合同约定履行赔偿义务。故本院对原告主张的理赔款予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下： 长江财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效起五日内给付王杨车辆理赔款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由长江财产保险股份有限公司四川分公司负担（此款王杨已垫付，长江财产保险股份有限公司四川分公司应负担部分在履行本判决时一并付给王杨）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马丹 二〇二一年一月十三日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1323号 原告：胡吉江，男，1964年6月19日出生，汉族，居民，住河南省信阳市潢川县。 委托诉讼代理人：聂小焕，河北金源律师事务所律师，特别代理。 被告：乔丽林，女，1967年11月18日出生，汉族，居民，住沽源县。 原告胡吉江与被告乔丽林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告胡吉江及其委托诉讼代理人聂小焕、被告乔丽林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡吉江诉称：原告一直在被告乔丽林所经营的宾馆居住。2020年1月18日，被告乔丽林的丈夫李树国急于用钱，向原告借现金100000元，并出具借条一张。2020年5月，李树国触电身亡。原告多次向被告乔丽林催要欠款，被告拒绝偿还。请求：1、判令被告偿还欠款100000元；2本案诉讼费由被告承担。 被告乔丽林辩称：原告来催要欠款时，我告诉原告可以收获130000元的土豆。但由于还欠着农民的地租没有给付，农民不允许收获土豆。我既然打了欠条，就承诺还钱，但是我现在没有钱。 庭审中，原告为证明其主张，向法庭提供李树国向原告出具的借条，用以证明2020年1月18日被告的丈夫李树国向原告借款100000元。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告乔丽林丈夫李树国于2020年1月18日向原告胡吉江借款100000元，并向原告胡吉江出具借条一张，载明：今借到胡吉江现金￥100000元整。被告对上述事实予以认可。原告多次向被告催讨欠款，被告至今未予偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。债务应当被清偿。李树国向原告胡吉江借款，胡吉江提供借款，双方成立债权债务关系。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。该借贷行为发生在李树国与被告乔丽林婚姻存续期间，在庭审中被告对借款事实予以承认并作出了明确的还款意思表示，故本院依法认定李树国所负原告债务为李树国与被告乔丽林的夫妻共同债务。李树国已死亡，应由被告乔丽林承担还款责任。原告向被告主张偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乔丽林于本判决生效之日起十日内给付原告胡吉江100000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告乔丽林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  罗 涛 人民陪审员  张秀丽 人民陪审员  彭玉梅 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  梁正鑫 书 记 员  宋文玲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初12号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人王淑兰，女，1954年4月1日出生于辽宁省东沟县，汉族，户籍所在地鸡西市鸡冠区，无文化，无职业，住鸡西市鸡冠区。现因本案被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2019年11月9日决定行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；2019年11月22日因涉嫌盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠公安分局刑事拘留；2019年12月3日被鸡西市公安局鸡冠公安分局决定取保候审；2020年12月8日被鸡西市公安局鸡冠公安分局决定监视居住；2021年1月7日被本院决定逮捕。现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检三部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人王淑兰犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日、1月25日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院检察员李玲玲出庭支持公诉。被告人王淑兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月5日，被告人王淑兰在鸡西市鸡冠区衣世界服装商场内，将被害人赵某2挂在货架上的粉色卡拉猫牌手拎包盗走，包内共有现金600元及两部OPPO牌手机。经鉴定：OPPOR15（128G）手机价值人民币1180元、OPPOK1手机价值人民币850元、粉色卡拉猫牌手拎包价值人民币170元。综上，被告人王淑兰盗窃作案1起，盗窃财物总价值人民币2800元。破案后，被盗手拎包及两部手机已起回并返还给被害人；被告人王淑兰赔偿被害人赵某2现金2500元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人王淑兰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人王淑兰判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人赵某2的陈述及其出具的丢失报告，证人任某的证言，公安机关出具和提取的受案登记表、抓获经过、情况说明、现场监控视频截图、被盗物品照片、扣押物品清单，扣押物品/文件发还凭证、行政处罚决定书、谅解书、视听资料及说明，鸡西市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人王淑兰户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人王淑兰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王淑兰已缴纳全额罚金。本院认为，被告人王淑兰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王淑兰被侦查机关抓获后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚；退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人王淑兰已年满65周岁，属老年人犯罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王淑兰犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王淑兰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年2月11日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王星元二〇二一年一月二十五日书记员  隋 晶附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执878号申请执行人：赵宝平，男，1970年3月17日生，汉族，住上海市。被执行人：戴桃元，男，1964年2月27日生，汉族，住昆山市。申请执行人赵宝平与被执行人戴桃元房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初20453号调解书已经发生法律效力。由于被执行人戴桃元未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人戴桃元银行存款人民币3104.45元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十九日书记员  曹俊瑜
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1024号之十四 被执行人：邓昌启，男，汉族，1974年07月20日生，住高密市。 关于申请执行人与被执行人邓昌启其他案由一案，本院于冻结了被执行人邓昌启在6222××××9871账户内余额人民币2357.85元。依照《最高人民法院关于人民法院 执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓昌启在交通银行6222××××9871账户内存款人民币63832.15元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 楠
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执恢25号 桂林国民村镇银行有限责任公司临桂支行、吴贵瑞、覃玉霞、桂林广粤投资有限公司： 关于申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司临桂支行与被执行人吴贵瑞、覃玉霞、桂林广粤投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司临桂支行依据本院（2019）桂0312民初3917号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请恢复执行。本院当日受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人桂林广粤投资有限公司向申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司临桂支行支付代缴纳的诉讼费4972.7元、保全费1820元、支付借款本金240855.14元、利息、罚息29524.67元，合计277172.51。申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司临桂支行于2021年1月18日，向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初3917号民事判决书申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司临桂支行与被执行人吴贵瑞、覃玉霞、桂林广粤投资有限公司金融借款合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年一月十八日
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初8号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人普阿六，男，生于1977年3月15日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年9月19日被金平县森林公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人普阿六犯非法占用农用地罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人普阿六到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年10月14日，金平县勐桥乡卡房村委会大梁新寨村原组长熊照、副组长盘某1组织召开村民会议，决定将老羊冲1320.9亩集体林流转给祝某个人，祝某于2013年3月27日办理了该片土地的集体林权变更手续并持证。经调查核实，1995年，被告人普阿六的老人（已故）放牛的时候在老羊冲牛场地内挖牛沟围了一块地，并将所占地块开垦出来种植包谷、水稻等农作物，但未办理有该片土地的任何权证，后来普阿六、普开荣、普某3、普某2四兄弟将该地块分为四份，普阿六分到了该地块位于地脚处的一片田地，之后普阿六一直经营管理此地块。2010年的时候，普阿六为牟取利益，在未向林业主管部门办理采伐证的情况下，擅自在老地边上扩张并占地一处种植木薯、包谷。2015年，普阿六为牟取利益，在未办理任何审批手续的情况下，又擅自到老羊冲林地范围内原有田地周边新毁林占地1块，并在该地内种植香蕉。2019年8月10日，经金平县林业和草原局调查规划队鉴定，被告人普阿六在老羊冲林地范围内共有地块3块，总面积为2.59公顷（38.85亩），区划为5个小班，1小班地块不在林权证范围内，不认定为林地，2、3、4、5小班地块在林权证范围内，认定为林地面积共2.1公顷（31.5亩），其中2、3小班为普阿六新毁林占地栽种香蕉的地块，面积为1.14公顷（17.1亩），4、5小班为其老人开垦种植的老地，面积为0.96公顷（14.4亩）。综上，被告人普阿六在金平县勐桥乡卡房村委会大梁新寨村老羊冲林地内毁林面积为1.14公顷（17.1亩），原地类：乔木林地，起源：天然，树种：其他阔叶，因栽种香蕉原有森林植被已被严重破坏。被告人普阿六于2019年7月28日被民警电话传唤到案。被告人普阿六对指控的犯罪事实和证据没有异议，并当庭自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人普阿六违反土地管理法规，非法占用林地，改变土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人普阿六经民警电话传唤到案后如实供述自己的犯罪罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人普阿六当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人普阿六有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口及前科证明、到案经过、调取证据通知书、接受证据清单、林权证复印件、林地权属勘查登记表、位置图、林权转让协议、集体林地林木流转登记公示表、大梁村民小组会议纪要复印件、收条、证人祝某、李某1、杨某1、普某1、侯某、李某2、盘某1、普某2、普某3、盘某2、杨某2等人的证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人普阿六的供述等证据证实。被告人普阿六对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用简易程序。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人普阿六被民警电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以认定为自首。审理期间主动缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人普阿六的行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人普阿六犯罪后经民警电话传唤到案后如实供述自己的罪行，依法可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人普阿六当庭自愿认罪认罚，并主动缴纳部分罚金，可以酌情从轻从罚，本院对被告人普阿六予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人普阿六犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币3000元（已交2000元，尚欠1000元限期判决生效之日缴纳），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二一年一月十二日书记员  马瑞宇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9165号之一申请执行人：格上租赁有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山开发区黄河南路****房，统一社会信用代码913205836933546523。负责人：许季睦，该公司董事长。被执行人:昆山小阿牛汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320583MA1T5Q417Y,住,住所地江苏省昆山市周市镇萧林东路**都汇广场**楼**/div>被执行人:吴军，男，1984年1月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:李向军，男，1987年8月19日生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人格上租赁有限公司昆山分公司与被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司、吴军、李向军融资租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初4092号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告昆山小阿牛汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司昆山分公司租金132000元及违约金（以132000元为基数，自2018年7月29日起，按照年利率11.7%计算至实际给付之日止）。二、被告昆山小阿牛汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告格上租赁有限公司昆山分公司律师费损失9500元。三、被告吴军、李向军对被告昆山小阿牛汽车服务有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，吴军、李向军承担保证责任后，有权向债务人昆山小阿牛汽车服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元，公告费690元，共计4106元，由被告昆山小阿牛汽车服务有限公司、吴军、李向军负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其进行限制高消费。2.2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人吴军名下号牌为苏Ｅ×××**汽车，已被另案查封。3.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。8.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查，被执行人吴军名下有少量公积金。9.本院依法到被执行人注册地或户籍地进行现场调查，经查，被执行人均未在前述地址。10.本院通过执行指挥平台依法委托邵东县人民法院对被执行人名下财产进行查询，无不动产。11.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为177051元及相应利息，实际执行到位0元，剩余177051元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年一月三十日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执异126号 异议人（申请执行人）：李洪岭，男，1966年12月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽联诚置业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路**。统一社会信用代码：913717020779946725。 法定代表人：吴碧合，执行董事。 第三人：吴碧合，男，1954年10月10日出生，汉族，户籍地：福建省福州市台江区，现住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人李洪岭与被执行人菏泽联诚置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李洪岭于2020年12月21日向本院提出书面执行异议申请，请求追加吴碧合为本院（2020）鲁1702执2422号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人李洪岭称，菏泽联诚置业有限公司成立于2013年9月2日，注册资金1000万元，其中股东吴碧合认缴出资900万元，持有90%的股权，认缴实缴出资180万元；股东刘榕认缴出资100万元，持有10%的股权，实缴出资20万元。吴碧合于2014年1月14日，在未履行出资义务的情况下，将其名下900万元中的500万股权分别转让给张丽、丁明春各250万元。吴碧合在未履行股东出资义务的情况下转让股权，致使申请执行人的债权无法得到清偿，吴碧合应在未依法出资的范围内对申请人承担责任。请求依法追加被执行人吴碧合为被执行人。 被执行人菏泽联诚置业有限公司、第三人吴碧合在本院向其送达执行异议申请书后，均未向本院提供书面意见。 本院查明，被执行人菏泽联诚置业有限公司在2013年9月2日工商登记中显示注册资本1000万元，首期于2013年9月2日以货币出资200万元，剩余出资800万元于2015年9月1日前缴足。股东的出资时间、认缴和实缴出资额、出资方式如下：吴碧合认缴出资额900万元，于2013年9月2日以货币方式实缴出资180万元。剩余出资于2015年9月1日前缴足。蔡丽珍认缴出资额100万元，于2013年9月2日以货币方式实缴出资20万元。剩余出资于2015年9月1日前缴足,2014年1月14日菏泽联诚置业有限公司章程修正案显示公司在原股东吴碧合、刘榕的基础上增加了两位股东张丽、丁明春。本院从菏泽市市场监督管理局调取的企业变更档案登记显示2014年1月15日股东吴碧合由认缴出资额900万元变更为400万元、实缴出资额180万元变更为80万元、持股比例由90%变更为40%。新增加股东张丽认缴出资额250万元，实缴出资额50万元，持股比例为25%。丁明春认缴出资额250万元，实缴出资额50万元，持股比例为25%。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”被执行人菏泽联诚置业有限公司股东吴碧合在未履行出资义务的情况下，将其名下900万元中的500万股权分别转让给张丽、丁明春各250元。致使申请执行人的债权无法得到清偿。因此，申请执行人李洪岭申请追加第三人吴碧合为本院（2020）鲁1702执2422号执行一案被执行人的申请依法成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加吴碧合为本院（2020）鲁1702执2422号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年一月二十一日 书记员  何启文
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初2596号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，身份证号：610XXXXXXX********，住陕西省武功县，该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，身份证号：610XXXXXXX********，住陕西省富县，该公司风险合规部员工。被告：骆彩丽，女，汉族，1991年09月19日出生，住广东省龙川县，身份证号：441XXXXXXX********。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告骆彩丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告骆彩丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告骆彩丽在2017年09月07日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年09月11日发放贷款76500元，用于被告购买车辆“比亚迪宋”（车牌号：粤PXXX**，车架号：LGXCG4DF0H0143351），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月20日，被告已经逾期252天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告骆彩丽偿还原告剩余贷款本金29864.07元，到期未偿利息1317.25元，罚息1302元，寄送法律函件费用100元，以上共计32583.32元(以上利息、罚息截至2020年05月20日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋”（车牌号：粤PXXX**，车架号：LGXCG4DF0H0143351）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。被告骆彩丽经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2017年09月07日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告骆彩丽（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款76500元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息11.2%，贴息利率2.8%，贷款利率8.4%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费；新能源VIP贷及VIP贴息贷类产品的函件费、催收费分别按照200元/封、1000元/次/人收取；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告骆彩丽（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪宋（车架号：LGXCG4DF0H0143351）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年09月13日，被告取得了比亚迪宋（车牌号：粤PXXX**，车架号：LGXCG4DF0H0143351）机动车登记证书。2017年09月14日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。另查明，原告于2017年09月11日向被告指定账户发放贷款76500元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2020年05月20日，被告下欠原告本金29864.07元，到期未付利息1317.25元，罚息1302元,寄送法律函件费100元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告骆彩丽应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金29864.07元，到期未付利息1317.25元，罚息1302元,寄送法律函件费100元，以上共计32583.32元，并按合同约定支付自2020年05月21日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告骆彩丽未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪宋（车牌号：粤PXXX**，车架号：LGXCG4DF0H0143351）在上述第一项债权范围内实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费307.5元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李多萌二〇二一年一月二十七日书记员  陈 强打印：相丽华校对：张丽娜2021年月日送达1
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执43号 申请执行人：张贵州,男1983年12月05日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：温宗雷,男,汉族1986年10月01日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人张贵州与被执行人温宗雷追偿权纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人温宗雷未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人温宗雷的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵李红 二〇二一年一月六日 书记员  罗 刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初94号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人高远伟，男，1997年10月7日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省泸定县，2020年9月14日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局东部新区分局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。 辩护人罗婵玉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 辩护人罗乐，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人高远伟犯寻衅滋事罪，于2020年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官江君、检察官助理杨冰清出庭支持公诉，被告人高远伟及其辩护人罗婵玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年4月6日1时许，被告人高远伟与兰某（在逃）等人在成都东部新区贾家街道“虾工厂”店外与被害人杨某（与高远伟曾因停车发生纠纷）等人相遇。高远伟采用拳打脚踢、兰某等人采用拳打脚踢及持刀的方式，对杨某、付某1、谢某、余某等人进行殴打、追砍，造成杨某腰椎、付某1头部、谢某手臂、余某腹部受伤。随后杨某一方报警，高远伟等人驾车逃离现场。经鉴定，杨某损伤程度为轻伤一级，付某1损伤程度为轻微伤。同年4月7日，高远伟被公安机关传唤并接受公安机关询问。同年9月14日，高远伟被公安机关拘传到案。 公诉机关认为，被告人高远伟随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。考虑到高远伟自愿认罪认罚等情节，建议对高远伟判处有期徒刑一年二个月。 辩护人提出的辩护意见如下，1.案发时高远伟没有持凶器殴打对方，持凶器殴打对方且造成轻伤后果的是同案犯兰某，高远伟在本案中的作用和地位相对较轻。2.因对方要求的赔偿数额过高，所以就赔偿事宜未能达成一致，但是高远伟愿意赔偿对方的医药费。3.被告人自愿认罪认罚，已签署具结书，有幼子需要照顾等。 上述事实，被告人高远伟在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，情况说明，公安机关调取的通话记录，简阳市第二人民医院病情证明，证人付某2、黄某、付某3、余某、周某、毛某1、毛某2、谢某的证言，被害人杨某、付某1的陈述，辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书，手机通话录音，视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高远伟伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关起诉指控的主要事实及罪名成立，本院予以支持。 本案系共同犯罪，考虑到同案犯在逃等因素，本案不宜区分主、从犯。 在量刑时主要考虑，1.被告人高远伟虽不具有自首情节，但是在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人系初犯，酌定从轻处罚。结合被告人伙同持凶器的同案犯殴打他人、尚未赔偿被害人因本案而遭受的损失以及自愿认罪认罚等情节，综合量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人高远伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年11月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二一年一月二十五日 书记员  柳姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7677号 原告：杨满，男，1980年5月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：杨玉亭，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄天宇，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。 被告：刘玲玲，女，1992年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县，暂住地江苏省太仓市。 被告：刘兵，男，1972年10月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：刘小平，女，1971年7月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告杨满与被告刘玲玲、刘兵、刘小平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告杨满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨满撤回起诉处理。 审 判 员  王 坤 二〇二一年一月二十日 法官助理  史福宜 书 记 员  李可耀
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执113号 申请执行人：郑小英，女，1978年6月8日生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：杨某1，女，2003年4月29日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：杨某2，男，2011年9月25日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：郑某，男，2017年6月19日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：杨光辉，男，1978年12月12日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人郑小英、杨某1、杨某2、郑某申请被执行人杨光辉不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2020）川05民终859号民事调解书，责令被执行人立即返还申请人174461.6元及利息（利息从2019年4月1日起以174491.6元为基数按6%的年利率计算至付清款项之日止），并承担案件执行费2517元，但被执行人至今未履行。 经查明，川Ｅ7××××号摩托车、川ＥＡ××××号长城牌货车登记在被执行人杨光辉名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨光辉名下的川Ｅ7××××号摩托车、川ＥＡ××××号长城牌货车，查封期限为二年。 被执行人杨光辉在收到本裁定书之日起五日内将川Ｅ7××××号摩托车、川ＥＡ××××号长城牌货车交予泸县人民法院保管，逾期不交将依法追究被执行人杨光辉的刑事责任。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年一月十八日 书记员  李世兵