wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初122号原告：张亚辉，女，1980年11月9日生，汉族，住荥阳市。系原告李思彤之母，亦是其法定代理人。原告：李思彤，女，2009年6月10日生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：荥阳市贾峪镇洞林寺村红石砦村民组，住所地荥阳市贾峪镇洞林寺村。负责人：张小县，该组组长。原告张亚辉、李思彤诉被告荥阳市贾峪镇洞林寺村红石砦村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚辉及二原告委托诉讼代理人张华安到庭参加了诉讼，被告经法院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付二原告2015年至2019年福利待遇款32928元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：二原告系该村村民组成员，原告张亚辉于2008年结婚，婚后生育一女李思彤，原告张亚辉结婚后，二原告一直在本村生活，户口并未迁出本村。现因当年该组的土地被开发商征收，故该村民组应向二原告发放2015年至2019年应分待遇款，后经该村民委员会与该组多次调解，该村民组不予支付，该行为严重损害了原告的合法权益。后原告诉至法院。被告未进行答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求提供了证据。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：本案查明的事实与本院作出的（2018）豫0182民初6566号民事判决书、（2020）豫0182民初6685号民事判决书查明的一致。现该两份民事判决书已发生法律效力，该民事判决书显示，2015年，被告按人口标准每人发放款项3300元，2016年，被告按人口标准每人发放款项3164元，2017年，被告按人口标准每人发放款项2990元，2018年，被告按人口标准每人发放款项3505元，2019年，被告按人口标准每人发放款项3505元。另查明，二原告户口一直在被告处，原告张亚辉曾具有承包地，并经常参加被告选举活动。原告于2007年登记结婚。原告曾向被告催要上述款项，被告至今未支付。原告诉至法院。本院认为，结合原告陈述及本案事实，考虑到二原告户口登记状况、生活状况、承包地情况等因素，另被告亦未提供充分的证据证明原告可获得其他替代性基本生活保障，故二原告具有被告成员权资格，即可享受被告的村民待遇，依据被告村民自2015年至2019年每人可获得款项共计16464元的事实，被告应当向二原告支付款项共计32928元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告荥阳市贾峪镇洞林寺村红石砦村民组于判决生效后十日内支付原告张亚辉、李思彤村民待遇款项共计32928元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙先兴二〇二一年一月二十五日书记员  刘 玉
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0723民初114号 原告：光泽县润丰糖酒食杂商行，住所地福建省光泽县坪山北路******仓库、1层2#仓库。 经营者：郭小明，男，1969年6月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：蔡加华，男，1979年7月4日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县润丰糖酒食杂商行与被告蔡加华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告光泽县润丰糖酒食杂商行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县润丰糖酒食杂商行以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县润丰糖酒食杂商行撤诉。 案件受理费156元，减半收取计78元，由光泽县润丰糖酒食杂商行负担。 审判员  陶晓熔 二〇二一年一月二十一日 书记员  叶佳美
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5818号原告：方海森，男，汉族，2000年11月24日出生，住所地：广东省开平市。被告:开平市塘口镇强亚村祖宅经济合作社,住所地：广东省开平市塘口镇强亚祖宅村。负责人：周惠群，系祖宅村民小组组长。第三人：开平市塘口乡村旅游发展有限公司，住所地：广东省开平市塘口镇水边开发区水边路**。法定代表人：甄伟照。第三人：方明达，男，汉族，1950年3月21日出生，，住所地：广东省开平市原告方海森与被告开平市塘口镇强亚村祖宅经济合作社、第三人开平市塘口乡村旅游发展有限公司、方明达确认合同效力纠纷一案,在审理过程中，原告向本院提出因需要补充证据等,于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方海森撤回起诉。案件受理费25元，由原告方海森负担。审 判 员 梁治平二〇二一年一月二十日法官助理 李星华书 记 员 许荣俭
茂名市茂南区人民法院发文稿纸广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初271号原告：中国银行股份有限公司茂名分行。住所地：茂名市*******。负责人：阳海文。委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：文家锋，广东诚挚律师事务所律师。被告：黄海珠，女，1985年5月28日出生，汉族，住茂名市电白区***********，公民身份号码440************424。本院在审理原告中国银行股份有限公司茂名分行诉被告黄海珠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国银行股份有限公司茂名分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司茂名分行撤回起诉处理。审 判 员  蒋 萍二〇二一年一月二十五日法官助理  金 晶书 记 员  江月官
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行初143号 原告达州市昌鑫建筑劳务有限公司，住所地达州市达川区三里坪街道万达路**********。 法定代表人曹彧，经理。 委托代理人牟桂林，四川天仁和律师事务所律师。 被告达州市人力资源和社会保障局，住所，住所地达州市达川区绥定大道一段**div> 法定代表人熊明霜，局长。 委托代理人张伟若。 委托代理人赵文龙，四川渝达律师事务所律师。 第三人敖有文，男，1975年11月20日出生，汉族，住重庆市合川市。 委托代理人邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。 原告达州市昌鑫建筑劳务有限公司诉被告达州市人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案，本院于2020年12月1日依法受理。在审理过程中，因原告及第三人达成庭外和解协议，原告于2021年1月7日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告达州市昌鑫建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告达州市昌鑫建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  叶燕 审 判 员  陈红 人民陪审员  董晨 二〇二一年一月八日 书 记 员  何垚
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执825号之一申请执行人河北茂发除尘设备有限公司，住所地河北省沧州市献县陈庄西村，统一社会信用代码：911309293477222484。法定代表人：陈法秋，经理。被执行人山东国正检测认证有限公司，住所地济宁高新区海川路**产学研基地****，统一社会信用代码：91370800349178143M。法定代表人：于海，经理。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初282号借款合同纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东国正检测认证有限公司应返还申请执行人河北茂发除尘设备有限公司位于山东省临沂市山东华泰钢结构有限公司的除尘器一台、引风机一台、管道一套。二、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年一月十八日书记员 盛菲菲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5654号原告：金某某，男，1966年9月25日生，贵州省安顺市人。委托诉讼代理人：金某，女，1992年7月26日生，贵州省安顺市人，。与原告系父女关系。代理权限：特别授权。被告：陈某，男，1974年4月4日生，贵州省织金县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司。负责人：刘某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州黔鼎鼎律师事务所律师，代理权限：一般授权。原告金某某诉被告陈某、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告于2021年1月7日以需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金某某撤诉。案件受理费人民币2679元，减半收取人民币1339.50元，由原告金某某负担。审判员  林茂二〇二一年一月七日法官助理严夏青书记员凡文波
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2985号 申请执行人：郑华俊，男，1956年6月1日出生，住江山市。 被执行人：祝吉英，女，1947年9月3日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人郑华俊与被执行人祝吉英买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4909号 原告：陈茂夫，男，1966年2月6日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈娅浓（系原告妻子），1969年12月21日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈建明（系原告儿子），1990年6月14日出生，汉族，住宁海县。 被告：吴彩娟，女，1981年12月5日出生，汉族，户籍地宁海县，现住宁海县。 原告陈茂夫为与被告吴彩娟民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日向本院起诉，请求：1.判令被告归还借款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院同日受理，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈茂夫的委托诉讼代理人陈娅浓、陈建明，被告吴彩娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告间存在经济往来。2011年11月10日，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告借60000元。经催讨，被告分别于2013年2月23日向原告还款1000元、于2013年4月5日向原告儿子陈建明还款3000元。2019年农历12月28日，双方以海鲜渔货抵债，原告妻子陈娅浓在被告的渔货清单上签字，渔货清单载明金额47379元。 本院认为，被告对归还借条所载金额没有异议，并愿意归还在扣除已付款项和以物抵债的金额后的剩余款项，而原告虽然对以物抵债的金额提出异议，但并未提供相应证据予以支持，故本院对原告要求被告归还借款8621元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴彩娟应于本判决生效后十日内归还原告陈茂夫借款8621元； 二、驳回原告陈茂夫的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告陈茂夫负担557元、被告吴彩娟负担93元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告陈茂夫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴彩娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 童钱勇 二〇二一年一月十五日 代书记员 邬希熹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初674号原告：方旭婷，女，1993年2月23日生，汉族，住上海市金山区。被告：徐磊，男，1986年12月23日生，汉族，住上海市普陀区。本院于2021年1月4日受理原告方旭婷诉被告徐磊排除妨害纠纷一案。2021年1月27日，原告方旭婷经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。据此，裁定如下：本案按原告方旭婷撤诉处理。案件受理费予以免交。审 判 员  李 江二〇二一年一月二十七日法官助理  唐若愚书 记 员  唐若愚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初509号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司法定代表人：何忠，总经理。委托诉讼代理人：马秀华，公司员工。被告：何志刚原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告何志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审 判 员 华继权二〇二一年一月二十七日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执54号之四申请执行人：房玉风，女，1943年1月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。被执行人：唐友军，男，1965年5月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐友军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐友军在财付通支付科技有限公司*****************06@wx.tenpay.com账户内存款人民币6610.42元。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二一年一月二十二日书记员  杨 辰
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖06执10号 被执行人：汤中林,女，汉族，1971年2月8日出生，住安徽省合肥市包河区。 安徽省淮北市中级人民法院于2018年12月28日作出的（2018）皖06刑初17号刑事判决书及安徽省高级人民法院于2019年10月31日作出的（2019）皖刑终85号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2020年11月12日依法立案对被私分的国有资产予以追缴，并依法向被执行人汤中林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其将被私分的国有资产1480084.69元缴纳至本院指定账户。 根据相关资料，汤中林所得分红款1480084.69元已按20%的税率缴纳个人所得税296016.94元，实际应追缴的数额为1184067.75元。 在执行过程中，汤中林同意以股本金额164472元冲抵退缴数额，剩余款项其承诺长期履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淮北市中级人民法院（2018）皖06刑初17号判决书中对汤中林违法所得予以追缴的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 勇 审判员 盛文强 审判员 吴 灿 二〇二一年一月二十六日 法官助理王闪 书记员惠慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执75号 王振国： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行其他案由一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020192 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7373号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：吕立，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕立保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4271号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行,住所地浙江省台州市椒江区耀达路****,组织机构代码:67619946X。 法定代表人:舒越。 被执行人汪毅秒,男,1989年07月10日出生,住,住所地台州市黄岩区/div> 被执行人杨子鸿,男,1990年10月08日出生,住,住所地台州市黄岩区/div> 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行与被执行人汪毅秒、杨子鸿信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初189号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人汪毅秒返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行借款5122.61元，并支付利息（截至2019年11月30日止的利息为1899.77元，自2019年12月1日起至实际给付之日止的利息按合同约定计算，上述利息总计金额以按照年利率24%计算所得金额为限），被执行人杨子鸿对上述债务承担连带责任，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人汪毅秒、杨子鸿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪毅秒、杨子鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪毅秒、杨子鸿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪毅秒、杨子鸿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人汪毅秒名下浙Ｊ5××××号别克牌汽车及杨子鸿名下浙Ｊ1××××号奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人汪毅秒、杨子鸿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪毅秒、杨子鸿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪毅秒、杨子鸿作出罚款决定）。同时已对被执行人汪毅秒、杨子鸿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪毅秒、杨子鸿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月八日 代书记员 郭健谦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初185号 原告：施亚芬，女，1950年5月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：谢清静，女，1994年3月26日出生，汉族，住江西省安吉市永丰县。 原告施亚芬为与被告谢清静健康权纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施亚芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5360.8元、营养费3000元、交通费1000元，合计9360.8元。事实和理由：2020年11月18日18时05分许，被告驾驶无号牌电动自行车与正常行走的原告发生碰撞，造成原告手部、腿部和腰部受伤。经公安交警部门认定，被告负事故的全部责任。因双方对赔偿事宜未能达成协议，故向法院起诉。 被告谢清静答辩称：本起事故中，被告驾驶的电动自行车的把手只是碰到了原告的手部，致其手部轻微伤，没有造成原告身体其他部位损伤，但原告私自扩大就医范围，导致大部分医疗费的产生与原告的实际伤情不符，故对原告主张的不合理损失费用不同意赔偿，请求依法判决。 本案经审理认定以下事实：2020年11月18日18时05分许，被告驾驶无号牌电动自行车从宁波市鄞州区咸祥镇南头渔村后面路口驶出来时，与正常行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告负事故的全部责任。被告受伤后，先后到宁波市鄞州区咸祥中心卫生院和鄞州区瞻歧卫生院门诊治疗，经医院诊断为：右手挫伤、腰部挫伤、右小腿挫伤，共花去医疗费5360.8元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医院门诊病历、医疗费发票等证据，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶电动自行车未确保安全与正常行走的原告发生碰撞，造成原告身体受伤，交警部门据此认定被告负事故全部责任，故对原告由此造成的损失，被告应承担赔偿责任。对原告主张的医疗费损失，因其提供的医院门诊病历和医疗费票据能够佐证，故本院予以支持；交通费根据原告的就医情况，本院酌情确定200元；对于营养费，因缺乏依据，不予支持。被告辩称原告主张的医疗费存在不合理，但未提供证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、限被告谢清静于本判决生效后十日内赔偿原告施亚芬医疗费5360.8元、交通费200元，合计5560.8元； 二、驳回原告施亚芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢清静负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李建宏 二〇二一年一月十九日 代书记员 谢露露
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5812号之一 原告：江苏微特利电机股份有限公司,住所地:江苏省泰州市海陵区罡杨镇。 法定代表人：李锦洲。 委托诉讼代理人：陆年宝,江苏丁鸿庚律师事务所律师。 被告：杭州杰能动力有限公司，住所地:杭州市滨江区浦沿街道环兴路**副楼****。 法定代表人：金浙勇。 本院于2020年9月8日受理原告江苏微特利电机股份有限公司与被告杭州杰能动力有限公司买卖合同纠纷一案。2020年8月31日，本院裁定受理被告杭州杰能动力有限公司的破产清算申请。原告江苏微特利电机股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江苏微特利电机股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3201元（已减半收取），由原告江苏微特利电机股份有限公司负担，本院予以免收。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年一月四日 代书记员 夏 莉
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0113刑初53号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人周某，男，1973年10月2日生，汉族，高中文化，网约车驾驶员，住江苏省南京市栖霞区。2020年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕696号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月24日19时许，被告人周某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车（预约出租客运）从其家行驶至南京市栖霞区其妻芮某所在单位、博世汽车部件有限公司门口，因家庭矛盾二人争吵，后其妻报警。南京市摄山派出所民警到达现场后发现周某有危险驾驶重大嫌疑遂将其查获，后移交至南京市处理。遂后，周某被抽血送检。经鉴定，送检的周某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为191.9ｍｇ／100ｍｌ血。归案后，周某如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人周某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及醉酒驾驶营运机动车的从重处罚情节，建议对周某判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二一年一月十三日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初29号原告：隋娴静，女，1982年12月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：贾丽波，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝婷婷，江苏崇安律师事务所实习人员。被告：佘东明，男，1967年10月29日生，汉族，住无锡市新吴区。原告隋娴静与被告佘东明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋娴静及其委托诉讼代理人贾丽波、祝婷婷到庭参加诉讼。被告佘东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告隋娴静向本院提出诉讼请求：判令佘东明立即支付设计费60000元及违约金(以60000元为基数，自2021年1月1日起至实际支付之日止，按照年利率4.87%计算)。事实与理由：其与佘东明业务合作关系，由其为佘东明提供项目设计。其完成设计后，佘东明未按约付款。经其催讨，佘东明向其出具欠条一份，约定于2020年9月22日支付20000元，余款与2020年12月30日支付，逾期每日承担设计费总额的5%违约金，但其自愿调整为按照年利率4.87%主张违约金。此后其多次催讨均未果，故诉讼至法院，请求判如所请。被告佘东明未到庭答辩亦未提供证据。本院经审理认定的事实如下：隋娴静为佘东明提供项目设计，佘东明于2020年9月18日向隋娴静出具欠条一份，载明：今欠隋娴静设计费（苏州工业园区飞格国际物流有限公司信件恒温恒湿仓库项目）共计60000元，经双方协商，此款应于2020年12月30日归还，逾期不归还，按每日加收欠款总额5%作为违约金。佘东明在欠条下部手写“到下星期二9月22日归还贰万元整余款在本年底结清”。欠条出具后，佘东明并未按约支付。以上事实有欠条结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，在佘东明未到庭答辩亦未提供相应反证的情况下，隋娴静提供的欠条能够证明佘东明结欠其设计费未支付的事实，故佘东明应承担支付货款及违约金的民事责任。现隋娴静自愿主张按照年利率4.87%计算违约金，系对其自身权利的处分，且该违约金计算标准亦不过高，隋娴静的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：佘东明于本判决发生法律效力之日起十日内支付隋娴静设计费60000元及违约金（以60000元为基数，自2021年1月1日起至实际支付之日止，按照年利率4.87%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元、财产保全费670元，合计1320元，由佘东明负担（隋娴静同意其预交的诉讼费用本院不再退还，由佘东明于本判决发生法律效力之日起十日内向隋娴静支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  娄丛英二〇二一年一月二十六日书记员  俞亦乐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初106号 原告：泸州市纳溪区梁桃建筑机械租赁站，经营场所：泸州市纳溪区新乐镇大河村二社朝天嘴，统一社会信用代码：92510503MA64B51M1M。 经营者：梁桃，男，生于1989年2月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：殷昭才，泸州市江阳区江北法律服务所法律工作者。 被告：帅泽奎，男，生于1976年10月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川泸州辞鉴律师事务所律师。（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：赵灿，四川泸州辞鉴律师事务所律师。 被告：张家云,男,汉族,生于1967年8月1日，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市纳溪区梁桃建筑机械租赁站与被告帅泽奎、张家云建筑设备租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月15日立案。被告帅泽奎应诉并提出管辖异议。 原告泸州市纳溪区梁桃建筑机械租赁站诉称，2017年被告帅泽奎承包赤水市凯晟国际一号楼的外墙门窗玻璃安装工程，被告张家云承包赤水市凯晟国际一号楼的外墙干挂大理石工程，被告帅泽奎未与原告签订书面租赁合同，双方口头约定，原告与被告张家云所签《高处作业电动吊篮租赁合同》条款同样适用于被告帅泽奎，该处工程结束后，被告帅泽奎仅支付了原告租赁费20000元后，没有与原告进行结算，从2017年12月2日起至2018年12月29日被告帅泽奎尚欠原告租赁费104300元。现起诉要求法院判决：1、被告帅泽奎支付租赁费104300元，并按租金总额的10%支付违约金。2、判决二被告共同承担吊篮位移费24750元，并按总额的10%支付违约金。 被告帅泽奎在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案双方没有约定由泸州市纳溪区人民法院管辖，且合同履行地和被告住所地均没有在泸州市纳溪区人民法院的辖区内，请求将本案移送有管辖权的人民法院办理。 本院经审查认为，被告帅泽奎户籍所在地泸州市江阳区××路××段××号××号楼××单元××号，被告张家云的住所地在泸州市龙马潭区××路××号××幢××号，本案的合同履行地又在赤水市凯晟国际一号楼，并且原、被告双方没有约定管辖，故本院对本案没有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告帅泽奎对管辖权提出的异议成立，本案移送泸州市江阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 雍定远 二〇二一年一月二十六日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院   刑 事 判 决 书      （2021）新3001刑初28号                     公诉机关                   新疆维吾尔自治区阿图什市人民检察院                         被告人基本情况                   被告人张某，男，1995年9月3日出生，汉族，大专文化，阿图什市中国十七冶集团有限公司员工，户籍所在地甘肃省陇南市，现住阿图什市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月17日被新疆维吾尔自治区阿图什市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   阿图什市检一部刑诉〔2021〕48号                         指控事实                   2020年11月29日23时55分许，被告人张某醉酒后驾驶×××号小型轿车，从星河宾馆向阿图什市轻工业园区方向行驶，行驶至阿图什市××路前被卡点执勤人员当场抓获。经新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）2898号司法鉴定意见书鉴定被告人张某血样中乙醇含量为139mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。                         被告人意见                   被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。综合被告人张某醉酒程度、车辆行驶道路、时间、未造成实际损害以及认罪悔罪等情况，其犯罪情节轻微，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                         判决结果                   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。                         审 判 员 吕 静           二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日           书 记 员 邓 亚 南
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)浙0411刑更14号罪犯周华，男，1973年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省通州市。2020年9月16日本院作出(2020)浙0411刑初375号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯周华有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三十万元。判决已发生法律效力。现罪犯周华以身患严重疾病为由，申请对其暂予监外执行。经查，罪犯周华目前患有高血压病3级（极高危组）、脑梗死后遗症、2型糖尿病、高脂血症、颈动脉粥样硬化、继发性视网膜病变、右侧桥小脑角占位，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发〈暂予监外执行规定〉的通知》附件“保外就医严重疾病范围”第三条第4款的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯周华暂予监外执行。二〇二一年一月六日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监238号 申请执行人：平安银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街343号，统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被执行人：王立艳，女性，1973年7月20日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人王立艳金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2390号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初996号民事判决书由潍坊市坊子区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市坊子区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月三十日 书记员  师小梅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17055号 原告：赵振兴，男，1987年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生，系公司员工。 原告赵振兴与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年12月18日和2021年1月22日公开开庭审理。原告赵振兴，被告地华公司的委托诉讼代理人范剑峰到庭参加两次庭审。本案现已审终结。 原告赵振兴向本院提起诉讼请求：依法判令被告支付由诸暨星雨华府第2幢01单元011203号商品房合同违约产生的违约金及利息共计人民币74880元；除以上违约费用外，每月按期支付违约金2081元直至交房。审理中，原告同意违约金计算到2020年10月27日。事实和理由：2015年1月17日原告向被告购买位于诸暨市××路××幢××单元××号商品房××。合同约定面积104.05平方米，被告应当在2016年9月30日前，将符合相关规定条件的商品房交付给原告，后因开发商自身原因未如期交房。在118位业主的共同努力下，和被告达成协议违约金抵房方案，时间是2016年9月30日至2017年7月31日，合计10个月的违约金赔付了两套商品房给118位业主。自2017年7月31日后，被告已经逾期交房36个月。审理中，原告同意抵扣原告应支付给被告的面积补差款146元和物业专项维修资金10408元。 被告地华公司答辩称：一、因新冠疫情影响，浙江省一级响应期间为40天，属于不可抗力，请求法院扣减40天的延期交房违约金；二、应抵扣面积补差款146元和物业专项维修资金10408元。 原告围绕其诉讼请求向本院提交商品房买卖合同、商品房预售合同、车位确认书、入伙通知书、违约金抵车位确认书、延期交房赔付方案公告函等证据。经质证，被告对上述证据均无异议，本院确认为有效证据。 本院认定事实与原告诉称基本一致。 另查明，原告购买房屋面积104.05平方米，违约金赔付标准为20元/月/平方米，房屋总价款507433元。 本院认为，原、被告之间签订的商品房预售合同未违反法律和行政法规的强制性规定，系双方的真实意思表示，应属合法有效。被告未依合同向原告按期交付商品房，现原告根据合同约定要求被告支付违约金，该诉请符合法律规定，应予支持。被告辩称因受疫情影响要求减免40天的违约金，但未能对疫情或疫情防控措施如何影响交付房屋作出合理的说明和解释，故对被告的该辩称不予采纳。双方一致同意在本案中一并处理房屋面积补差款和物业专项维修资金，本院予以照准。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告赵振兴截至2020年10月27日的延期交房违约金54352.02元，扣除原告应支付给被告的面积补差款146元和物业专项维修资金10408元，被告诸暨地华房地产开发有限公司尚应支付给原告赵振兴43798.02元，款限本判决生效之日起十五日内付清; 二、驳回原告赵振兴其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元，减半收取计836元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二一年一月二十二日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书             (2021)陕0122民初100号          原告：宋雷，男，汉族，农民，住西安市灞桥区。     委托诉讼代理人：李蓓蕾，陕西乐友律师事务所律师。     被告：夏波，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。     原告宋雷与被告夏波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋雷到庭参加诉讼，被告夏波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告宋雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告13070元货款；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求，要求被告支付原告12300元货款。事实与理由：2019年7月，被告让原告给咸某某与西安两处工地供应沙子，时间从2019年7月至2020年4月，费用共计306242元，被告已支付原告293172元，剩余13070未支付。原告多次联系被告，被告又支付原告部分货款，剩余12300元未支付。     被告夏波未答辩。      原告提交账本记录、微信聊天及转账截图纸质记录、与被告通话录音光盘及纸质记录，以上证据真实、合法与本案具有关联性，互相印证证明被告欠原告货款12300元的事实，本院予以认定。       本院经审理认定事实如下：2019年7月，被告让原告给咸某某与西安两处工地供应沙子，时间从2019年7月31日至2020年4月3日，费用共计324870元，被告支付310800元，剩余14070元未支付。原告多次联系被告，双方约定将货款零头免去，即被告欠原告货款13800元，后被告支付原告1500元，尚欠12300元。     本院认为，被告要求原告供应沙子，原告同意并按照约定供应沙子，双方成立买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。原告已向被告供应沙子，被告依法应当履行支付货款的义务。故原告要求被告支付货款12300元，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：     被告夏波于本判决生效之日起十日内支付原告宋雷货款12300元。     如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费126元（原告已预交），减半收取63元，由被告夏波负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审 判 员   刘  贤                             二〇二一年一月十三日     书  记  员   岳 晨 曦         1          1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保99号 申请人：刘平元，男，1975年3月15日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人：张佃国，男，1971年7月27日出生，汉族，住临沂市河**。 申请人刘平元于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张佃国价值200000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘平元的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张佃国的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1520元，由申请人刘平元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  贾文超
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执42号 申请执行人：李新发，男,1987年4月6日生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：陈钢，广东亨信律师事务所律师。 被执行人：程什玲，男,1983年10月24日生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人李新发与被执行人程什玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初84号、清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终1850号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人程什玲于本判决发生法律效力之日起5日内一次性赔偿申请执行人李新发医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费等各项损失共计153275.21元。一审案件受理费6316元，由李新发负担316元，程什玲负担6000元。二审案件受理费12632元，由程什玲负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人程什玲名下有牌号为粤Ｒ×××××号、粤Ｒ×××××车辆。2021年1月19日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：被执行人在2021年2月份开始归还对方还款，从2021年2月至2023年2月期间，每个月归还对方2000元，从2023年3月至2025年7月期间，每个月归还对方4000元，合共归还对方16万元，每个月支付时间为当月的1日，被执行人还清上述款项后申请执行人同意本案执行完毕，申请执行人同意撤回执行，同意解除被执行人银行账户冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执42号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年一月十九日 书记员  李柏余
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初24号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人张滔涛，男，1992年9月18日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地浙江省宁海县，现住浙江省宁海县。2020年11月2日因犯危险驾驶罪被宁波市鄞州区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯引诱他人吸毒罪于2020年11月30日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人褚玲萍，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人张滔涛犯引诱他人吸毒罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员朱桂荣，被告人张滔涛及辩护人褚玲萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月2日，被告人张滔涛联系邬鲁怀（另案处理）寻找吸毒顶包（让他人吸毒后投案）的人员，后邬鲁怀联系王涛（另案处理），王涛通过胡东海（另案处理）联系到吸毒顶包人员朱某，并承诺给予朱某好处费，随后由邬鲁怀、王涛将朱某从浙江宁海带至宁波市区，由被告人张滔涛协助朱某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。尔后，朱某被送至塘溪派出所投案。2020年11月29日，被告人张滔涛被抓获归案。 公诉机关认为，被告人张滔涛结伙引诱他人吸食毒品，应以引诱他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张滔涛能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人张滔涛有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人张滔涛的供述，同案人邬鲁怀、王涛的供述，证人朱某、金某的证言，受案登记表，现场检测报告书，行政处罚决定书，接受证据材料清单，银行转账记录，微信转账记录，支付宝账号主体查询详单，支付宝转账记录，通话记录，不起诉决定书，归案经过，人口信息表等证据证实。 被告人张滔涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人褚玲萍提出，被告人张滔涛能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，未造成严重的危害后果，有退赃意愿，悔罪态度好。建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人张滔涛通过介绍无吸毒前科的人员吸毒顶替他人，从中获利人民币3000余元。 本院认为，被告人张滔涛伙同他人以金钱为诱饵，诱使他人吸食毒品，其行为已构成引诱他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张滔涛能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。违法所得财物，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张滔涛犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年6月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人张滔涛违法所得人民币三千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵银芝 二〇二一年一月十八日 代书记员 蒋婷婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8656号之二 原告：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地新郑市和庄镇。统一社会信用代码：914101845664868120。 法定代表人：乔建华。 委托诉讼代理人：乔治、郭鹏超，湖南旷真律师事务所律师。 被告：浙江申泰建设有限公司，住所地临海市巾山中路**。统一社会信用代码：91331082255207812M。 法定代表人：戴世中。 被告：周夏良，男，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 二被告共同委托诉讼代理人：沈赟,浙江时空（台州）律师事务所律师。 原告河南通鑫混凝土有限责任公司与被告浙江申泰建设有限公司、周夏良买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。同日，河南通鑫混凝土有限责任公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月7日依法作出民事裁定书，裁定：冻结浙江申泰建设有限公司的银行存款3000000元。2020年12月18日，浙江申泰建设有限公司对河南通鑫混凝土有限责任公司提出反诉。2021年1月12日，浙江申泰建设有限公司向本院提出撤回反诉申请。同日，本院依法作出裁定（另行制作民事裁定书），准许浙江申泰建设有限公司撤回对河南通鑫混凝土有限责任公司的反诉。后本院依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。 庭审中，本院发现河南通鑫混凝土有限责任公司于2020年9月16日以浙江申泰建设有限公司、周夏良为被告向河南省新郑市人民法院提起诉讼，浙江申泰建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，河南省新郑市人民法院于2020年10月21日依法作出（2020）豫0184民初7287号民事裁定书，裁定：本案移送浙江省临海市人民法院审理。 本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，河南通鑫混凝土有限责任公司于本案立案前已向河南省新郑市人民法院提起诉讼，经浙江申泰建设有限公司对管辖权提出异议，河南省新郑市人民法院已依法裁定移送浙江省临海市人民法院审理，该案在移送中，河南通鑫混凝土有限责任公司又向本院提起诉讼，构成重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回河南通鑫混凝土有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈阳明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初537号之一申请人：王建平，男，1966年2月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。被申请人：杨益群，男，1964年9月13日生，汉族，住宜兴市。申请人王建平与被申请人杨益群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，申请人王建平要求冻结被申请人杨益群银行账户上存款12万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人王建平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨益群银行账户上存款12万元或者查封、扣押同等价值的有关财产（含杨益群对第三人享有的债权）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  严勤芬二〇二一年一月十三日书记员  蒋佳能
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁07民辖终25号 上诉人（原审被告）：韩克军，男，1975年4月4日出生，汉族，住沂源县。 被上诉人（原审原告）：临朐县山旺制冷设备厂，住所地:临朐县檀香园小区**楼**商品房。 经营者：王海洋。 上诉人韩克军因与被上诉人临朐县山旺制冷设备厂买卖合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2020）鲁0724民初3888号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人韩克军上诉称，本案案涉合同书中约定了出卖人的冷库安装义务，制冷设备只有运送到购买人的冷库里并由出卖人安装、调试好后才算履行完设备交付义务。因此，案涉标的物的交付地点只能是冷库所在地淄博市沂源县，合同履行地应为淄博市沂源县，该履行地是明确的。本案无论是设备安装合同关系还是买卖合同关系，都应当由沂源县人民法院管辖。一审法院无视合同约定和合同义务的实际履行情况，机械的适用民诉法及解释的相关规定，驳回上诉人的管辖权异议申请是明显错误的。请求撤销一审裁定，将本案移送山东省沂源县人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案争议标的为给付货款，双方当事人对合同履行地点没有约定，现被上诉人作为接收货币一方提起诉讼，被上诉人所在地山东省临朐县即为合同履行地。山东省临朐县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  李晓霞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5382号之一 申请执行人:瑞安市人民医院，住所地浙江省瑞安市万松路**，组织机构代码470860064。 法定代表人：杜文君，该医院院长。 委托执行代理人：洪玉婷、陈步满，系单位职工。 被执行人:姜开辉，男，1976年6月10日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。 被执行人:曾庆芝，女，1979年6月19日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。 被执行人:姜某，男，2008年1月10日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。 法定代表人：姜开辉、曾庆芝，系被执行人姜斌之父母。 申请执行人瑞安市人民医院与被执行人姜某、姜开辉、曾庆芝医疗服务合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初13330号民事判决书已于2020年6月9日发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人姜某、姜开辉、曾庆芝支付申请执行人案款35245.86元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人姜某、姜开辉、曾庆芝名下开设于瑞安农商银行等金融账号内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人姜某、姜开辉、曾庆芝名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人姜某、姜开辉、曾庆芝户籍所在地法院调查，未发现有不动产登记信息。三、被执行人姜某、姜开辉、曾庆芝名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人姜某、姜开辉、曾庆芝违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人姜开辉、曾庆芝发出限制消费令，并将姜开辉、曾庆芝纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人姜开辉、曾庆芝作限制出境备案。因被执行人姜斌系未成年人，本院暂不对其采取强制执行措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人在法定异议期间内未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，且对于本院终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5382号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  陈金春 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十五日 （代）书记员  倪智文
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保120号申请人：荆州市鑫盟软件新技术发展有限公司，住沙市区北京中路**凤台大厦**，统一社会信用代码91421000688477615Y。法定代表人：赵玉宏。被申请人：杨磊，男，1987年6月2日出生，汉族，住，住湖北省荆州市荆州区/div>申请人荆州市鑫盟软件新技术发展有限公司与被申请人杨磊劳动纠纷一案，申请人荆州市鑫盟软件新技术发展有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨磊银行存款500000元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。本院经审查认为，沙某调字（2020）28号仲裁调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人杨磊银行存款500000元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二一年一月二十六日法官助理苏江峰书记员胡曾妮
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执91号申请执行人：孙海滨，男，1972年7月2日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：曹振彪，男，1975年12月23日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据（2020）黑0108民初351号民事判决书执行申请执行人孙海滨与被执行人曹振彪民间借贷纠纷一案，申请执行标的103422元。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定：一、曹振彪于2021年12月31日前向孙海滨履行（2020）黑0108民初351号民事判决书确认的全部欠款本息；二、孙海滨同意签订执行和解协议后撤回执行申请，并同意解除对曹振彪名下银行账户的冻结，如曹振彪未按本执行和解协议履行，则孙海滨可按原生效法律文书申请恢复执行。现申请执行人孙海滨撤回执行申请。执行费1451元已由被执行人曹振彪缴纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初351号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 温靖玉审判员 张春阳二〇二一年一月二十九日书记员 张陆阳
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2021）浙1024民督25号 申请人：台州银行股份有限公司仙居支行，住所地浙江省仙居县南峰街道环城南路**。 负责人：徐珊，行长。 委托代理人：陈军，男，系公司员工。 被申请人：王慧琴，女，1972年8月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：应中伟，男，1968年3月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人台州银行股份有限公司仙居支行于2021年1月13日向本院申请支付令，要求被申请人王慧琴给付申请人借款本金150000元，截至2020年12月15日的利息20362.73元，并支付自2020年12月16日起至实际还款日止按合同约定月利率13.1‰计算的逾期利息；被申请人应中伟对上述还款承担连带责任。事实和理由：2019年3月15日，王友福、被申请人王慧琴向申请人借款人民币150000元，以互联网在线服务平台电子合同方式与申请人签订《台州银行股份有限公司最高额借款合同》，约定最高贷款限额150000元，具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起按照合同约定的利率上浮50%计收罚息。被申请人应中伟与申请人签订《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，为王友福、被申请人王慧琴的上述债务提供连带责任保证担保，并约定了保证的责任范围及保证期间等条款。当日，申请人向王友福、被申请人王慧琴发放了贷款资金人民币150000元，约定借款月利率为8.73‰，还款日期为2020年3月13日。贷款到期后，王友福、被申请人王慧琴未按约还本付息，截至2020年12月15日尚欠本金150000元、利息20362.73元，被申请人应中伟亦未履行担保义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王慧琴自收到本支付令之日起十五日内给付申请人台州银行股份有限公司仙居支行借款本金150000元及利息20362.73元（利息已结算至2020年12月15日，之后按合同约定的月利率13.095‰计算至债务履行完毕之日止）； 二、被申请人应中伟对上述款项承担连带还款责任。 申请费1236元，由被申请人王慧琴、应中伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年一月二十七日 代书记员 吴林三
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初502号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告侯红卫，男，1967年10月25日出生，汉族，住河南省禹州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告侯红卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告侯红卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》、《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告侯红卫偿还原告借款本金24963.69元、利息8717.71元，共计33681.40元（利息按年利率13.36%暂计至2020年11月17日，之后利息按年利率13.36%计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、本案所产生的诉讼、保全费用以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为侯红卫。2、贷款金额为100000元。3、贷款期限为24个月，自2017年03月21日起至2019年03月21日止。4、贷款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月还本付息。7、欠款情况：被告自2018年4月21日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告侯红卫尚欠原告借款本金24963.69元、利息8717.71元，共计33681.40元。本院认为，本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告侯红卫未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告侯红卫偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告侯红卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯红卫于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金24963.69元、利息8717.71元，共计33681.40元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取321元，由被告侯红卫负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年一月二十二日书记员  王一菲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7598号之一上诉人（原审被告）：韩静波，女，1962年6月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：余恩来，上海市天目律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张枷毓，女，1998年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：冯吉，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎文艳，德恒上海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海不夜城股份有限公司，住所地上海市静安区秣陵路****。法定代表人：吴振宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：江宏，上海上正恒泰律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：南兴控股有限公司，住，住所地上海市梅园路****/div>登记的法定代表人：徐昌标。被上诉人（原审原告）：徐昌标，男，1963年10月12日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：涂红全，上海正源律师事务所律师。原审第三人：南兴控股有限公司，住所地，住所地上海市梅园路****iv>登记的法定代表人：徐昌标。原审第三人：吴振宇，男，汉族，1970年5月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。原审第三人：上海元昌置业发展有限公司，住所地上海，住所地上海市黄浦区中华路****>法定代表人：陈建民。原审第三人：上海月新房地产经纪有限公司，住所地上海市闵行，住所地上海市闵行区光华路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王伟华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘梓涵，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人韩静波、张枷毓、上海不夜城股份有限公司、南兴控股有限公司与被上诉人徐昌标、原审第三人吴振宇、上海元昌置业发展有限公司、上海月新房地产经纪有限公司股权转让纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初21719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审查认为，南兴控股有限公司在本案一审中系无独立请求权的第三人，一审亦未判决该公司承担民事责任，故南兴控股有限公司无权就本案提起上诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条的规定，裁定如下：驳回上诉人南兴控股有限公司的上诉。本裁定为终审裁定。审判长  周清审判员  桂佳审判员  王峥二〇二一年一月二十七日书记员  肖洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八十二条在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初56号原告：崔平，女，汉族，1985年5月3日出生，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：曾朝阳，江西景之元律师事务所律师。被告：杨爱华，女，汉族，1980年8月14日出生，住江西省浮梁县。第三人:刘军，男，汉族，1982年10月19日出生，住山西省临汾市尧都区。原告崔平与被告杨爱华、第三人刘军赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告崔平以正在与被告杨爱华协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔平撤诉。案件受理费6786元，减半收取3393元，由原告崔平负担。审判员  任昌镇二〇二一年一月二十九日书记员  付雨鑫
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监22号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：孙国发，男，1968年11月27日生,汉族, 户籍地吉林省吉林市龙潭区，居住地江苏省苏州市昆山市。 原审原告朱莅莅与原审被告孙国发民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）皖1323民初4522号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年一月二十六日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4424号之十七申请执行人：张军晓,男,汉族，1988年4月5日生,住山西省左权县。被执行人：王**，女，汉族，1980年09月15日生，住林州市。关于张军晓与王**、艾相锋、李魁锋、李晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人王**在21×××14账户内余额人民币1048.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王**在浦发银行21×××14账户内存款人民币207265.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月十四日书记员  李勇辰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9969号上诉人（原审被告）：贵州省美术家协会，住所地贵州省贵阳市科学路**。法定代表人：潘闻丞，系该协会秘书长。委托诉讼代理人：李健，贵州知予律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州京剧院有限责任公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**法定代表人：侯丹梅，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：任武，贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪菁菁，贵州纵贯律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘远刚，男，1969年5月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：董度，贵州腾辉律师事务所律师。上诉人贵州省美术家协会因与被上诉人贵州京剧院有限责任公司、刘远刚返还原物纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初6238号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，应当撤销原判，发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初6238号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人贵州省美术家协会预交的二审案件受理费18677元予以退回。审判长  龚国智审判员  汪 静审判员  喻 兰二〇二一年一月二十七日法官助理陶海峰书记员张慧玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执297号申请执行人：广德安浩脚手架搭建有限公司，住所地：安徽省广德桃州镇新城区。法定代表人：张某，系该公司总经理。被执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省南通市海门市。法定代表人：黄某，系该公司董事长。关于申请执行人广德安浩脚手架搭建有限公司申请执行被执行人江苏南通三建集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4101号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人江苏南通三建集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：限被执行人江苏南通三建集团股份有限公司于本裁定送达后三日内按照本院（2020）豫0482民初4101号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月十五日书记员  武星广
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初2803号原告：马风聪，男，1969年9月28日出生，汉族，住山东农生滨州市无棣县。委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师，特别授权。被告：杨长岭，男，1992年11月6日出生，汉族，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告：华泰财产保险有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市经济技术开发区三八东路1288号（鑫星国际大厦16楼北东数第一间和第二间），统一社会信用代码91371400MA3CDP07X6。法定代表人：刘晓华总经理。委托诉讼代理人：牛金超，华泰财产保险股份有限公司德州中心支公司职工，特别授权。原告马风聪与被告杨长岭、华泰财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马风聪委托诉讼代理人梁富智、被告杨长岭、被告保险公司委托诉讼代理人牛金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马风聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费以及其他费用共计5万元，后增加诉讼请求至174492元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月10日21时30分许，被告杨长岭驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车，沿开元大街由北向南行驶至庆云县老火葬场路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经德州市公安交警支队庆云大队调查认定，被告杨长岭承担事故全部责任，原告无责任。经住院诊断，原告内踝骨折，虽然进行手术，但是仍然不能完全恢复原来功能，构成残疾。被告华泰保险公司承保了杨长岭的事故车鲁Ｎ×××**号的交强险，依法应当承担对原告的赔偿责任。被告杨长岭答辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。驾驶的车辆在保险公司投保交强险，原告合理合法的损失应当由保险公司承担赔偿责任。原告受伤住院后，为其垫付了医疗费用11500元。被告保险公司答辩称，杨长岭驾驶的车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司将在交强险限额内对伤者进行合理合法的赔付。不承担诉讼费、鉴定费等费用。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年9月10日21时30分许，杨长岭驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车沿开元大街由北向南行驶至庆云县开元大街老火葬场路段时，与行人马风聪发生交通事故，该事故造成马风聪受伤。杨长岭于2020年9月11日14时23分许电话报警，该事故为后报案。经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具事故认定书，认定杨长岭承担事故的全部责任、马风聪无责任。二、车辆保险情况：投保交强险一份。三、赔偿责任：由保险公司在交强险各分项限额内承担，不足部分，由杨长岭承担。四、垫付费用或已赔偿情况：杨长岭垫付11500元。五、被侵权人情况：无。六、鉴定意见：原告伤情经德州明正法医司法鉴定中心出具鉴定意见：（一）马风聪因交通事故致左内踝骨折，累及关节面，经手术内固定治疗，先左踝关节活动度丧失57.5%，构成十级伤残。（二）马风聪鼻骨骨折、颌面部软组织挫伤、肢体软组织挫伤、内踝骨折，综合评定误工期105日，护理期45日，营养期60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。（三）马风聪内踝骨折，行切开复位内固定术，需后续内固定取出治疗费玖千元（9000元）。支出鉴定费2800元。七、核定各项损失如下：1、医疗费：主张35060.94元，认定为35060.94元。2、住院伙食补助费：主张1200元，认定为1200元。3、营养费：主张1800元，认定为1800元。4、残疾赔偿金：主张84658元，认定为84658元。5、后续治疗费：主张9000元，认定为9000元。以上项目双方无争议6、护理费：主张6726元，认定为6612元（45天×116元/天+12天×116元/天）。经鉴定，护理期限为45天，住院期间2人护理，出院后一人护理，二护理人员护理费均按城镇居民标准每日116元计算。7、误工费：主张26574.5元，认定为12180元（105天×116元/天）。经鉴定，误工期限为105天，原告提供的证据不足以证实其从事交通运输业，不能按交通运输业同行业标准计算误工费，酌情按城镇居民每日116元支持。8、交通费：主张3000元，数额过高，酌情认定为1500元。9、精神损害抚慰金：主张1000元，认定为1000元。优先在交强险范围内承担。10、鉴定费：主张2800元，认定为2800元。由德州明正法医司法鉴定中心出具的鉴定费发票予以证实。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千一百八十三条、一千一百九十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司德州中心支公司于判决生效后五日内在机动车强制责任保险范围内支付原告马风聪医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、护理费6612元、误工费12180元、交通费1500元，共计115950元。二、被告杨长岭于判决生效后五日内支付原告马风聪剩余医疗费25060.94元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、后续治疗费9000元、鉴定费2800元，共计39860.94元。三、原告马风聪于判决生效后五日内返还被告杨长岭11500元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，减半收取计1895元，由原告马风聪负担187元、由被告杨长岭负担1708元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孙宝银二〇二一年一月七日书记员  贾 萌
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13642号原告：韩**怀，男，1963年1月2日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：滕越，江苏惟新律师事务所律师。被告：方海军，男，1983年2月7日生，汉族，住四川省旺苍县。原告韩**怀与被告方海军租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告韩**怀于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩**怀向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩**怀撤诉。案件受理费减半收取2075元，由原告韩**怀自愿负担。（此业无正文）审判员  赵向煜二〇二一年一月二十七日书记员  王 婷
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保35号 申请人：郝连军，男，住山东省东明县。 被申请人：东明县刘楼镇吕庄村村民委员会。 申请人郝连军与被申请人东明县刘楼镇吕庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1436号民事判决书,于2021年1月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款20000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产，经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年一月二十二日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初911号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园**楼**。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。 被告：刘志海，男，1969年1月9日出生，汉族，广东省平远县泗水镇泗水村维光，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告刘志海金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金8000元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年6月12日起至清偿借款之日止，暂计至起诉之日为540.71元），上述两项金额合计8540.71元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告刘志海未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：被告刘志海于2020年5月12日收到贷款本金8000元后，至原告临沂临源昂盛公司提起诉讼，未偿还过本息。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息13.68%，本金逾期后逾期贷款罚息=剩余贷款本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为广东省梅州市平远县，且约定代收人为北京众信利民信息技术有限公司（可电子邮件送达）。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告诉求判令被告偿还本金8000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方合同约定年息13.68%，原告主张的自被告逾期之日起至实际偿还完毕之日止，按照利率15.4%支付利息，本院依法予以部分支持。 被告刘志海未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘志海于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款8000元及利息（利息以8000元为基数，自2020年6月12日起至被告实际偿还完毕之日止，按照年利率13.68%计算）； 二、驳回原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司其他诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘志海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年一月二十六日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初560号 原告：谢英从，男，1962年9月19日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区,现住滁州市。 被告：李修文，男，1952年5月25日出生，汉族，住住安徽省滁州市南谯区。 原告谢英从与被告李修文财产损害赔偿责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢英从到庭参加了诉讼。被告李修文经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢英从向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告松树赔偿款人民币10000元；2、被告支付用于补种产生的费用2400元（树苗及人工费用，3元/棵×800棵=2400元）。事实与理由：2020年4月7日，被告焚烧自己家田埂上的杂草，点燃后人便离去，后火势蔓延，致使相邻原告所承包山场上的松树着火，烧毁山场面积约5亩，烧毁树木近800棵。原告报警，林业派出所警察出警现场查勘，后在保桥村村部，原被告双方达成调解协议，约定：被告于2020年农历10底前支付原告松树赔偿款1万元。现被告一直以无钱支付为由进行推拖，原告无奈，故起诉，望判如所请。 被告李修文未予答辩也未提交证据。 经审理查明：2020年4月7日，被告焚烧自家田埂杂草，点燃后人便离去，后火势蔓延，使相邻的原告承包的山林着火，经林场工人及村委会组织人员，火被扑灭。原告报警，滁州市森林公安局南谯森林分局民警到场查勘，过火面积约5亩，烧毁原告栽植的松树近800棵。当日，滁州市森林公安局南谯森林分局科以被告900元罚款的处罚并主持原被告调解，双方达成协议：1、乙方李修文愿意赔偿谢英从松树赔偿款10000元，现无资金，李修文愿意在今年农历10月底前将10000元给甲方谢英从；2、乙方李修文愿意在明年开春将烧死松树的山场补种树苗。 本院认为：被告焚烧杂草，因未予照看，致使火势蔓延至原告承包的山林，原告栽种的树木部分被焚，被告的行为造成原告的财产损失，应予赔偿，原被告在森林警察的主持下，达成的调解协议，是双方的真实意思，该协议对双方有约束力，被告在协议约定期限未给予原告赔偿款10000元，已违约，被告应支付原告10000元，原告要求被告支付10000元赔偿款，本院支持。而该协议约定被告于“明年开春”也即2021年春季补种苗木，因约定的期限未至且原告也未实际补种苗木，补种费用尚未发生，现原告要求被告支付补种苗木的费用2400元，无依据，此项请求，本院不支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李修文于本判决生效后立即给付原告谢英从人民币10000元； 二、驳回原告谢英从的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告谢英从负担5元，被告李修文负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  龙云宏 二〇二一年一月二十七日 书记员  成 现 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终146号上诉人（原审被告）：杨梓楚，男，1992年6月24日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人：辛长源，河南豫城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闪小凤，女，1961年4月10日出生，回族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：买明利，男，1963年3月20日出生，回族，住河南省焦作市中站区，系闪小凤丈夫。上诉人杨梓楚因与被上诉人闪小凤提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，上诉人杨梓楚于2021年1月25日，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨梓楚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨梓楚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2970元，减半收取计1485元，由杨梓楚负担。本裁定为终审裁定。审判长 鲁明审判员拜建国审判员何云霞二〇二一年一月二十六日法官助理连文清书记员廉浩楠
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初10134号原告：周正莲，女，1975年11月23日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴凤勤，重庆新源律师事务所律师。被告：王正久，男，1969年05月11日出生，住重庆市铜梁区。原告周正莲与被告王正久民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周正莲及其委托诉讼代理人吴凤勤、被告王正久到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周正莲向本院提出诉讼请求：一、判令被告王正久立即返还借款45000元及利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2007年10月16日和2007年12月10日分别向其借款共计45000元，经多次催收无果，现起诉请求法院判如所请。被告王正久辩称：我们以耍朋友的名义去买辆车，放在租赁公司，她付首付，按揭三年的钱是我交的，我们分手后，车子被租车人弄得很烂，修车花了一万多，我就把车子卖了2万多，扣除修车费1万元，我可以分给你。本院经审理查明：被告因缺乏资金，于2007年10月16日向原告借款20000元并出具借条一份，载明：今借到周正莲现金贰万元。借款人王正久（签名）；2007年12月10日被告向原告借款25000元，并向其出具借条一份，载明：今借到周正莲现金贰万伍仟元。借款人王正久（签名）。此款经原告历年催收被告拒付。上诉事实，有当事人的陈述、借条等证据，经庭审核实可以作为认定本案的事实依据。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效。被告因借款不还损害了原告的合法利益，故其诉请要求被告返还借款本金及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：由被告王正久于本判决生效后五日内返还原告周正莲借款本金45000元及逾期利息（以45000元为基数，从2020年11月9日起，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告王正久负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 郝 毅二〇二一年一月十二日书记员 祝雪梅
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执异15号异议人（案外人）：尹安妮，女，1992年6月5日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人：乾安县玉丰农贸有限责任公司，住所地乾安县赞字。法定代表人：鲁英南。被执行人：鲁万刚，男，1973年1月20日生，汉族，乾安县人，住乾安县。申请执行人乾安县玉丰农贸有限责任公司与被执行人鲁英南买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2020）吉0723执1049号执行裁定书，扣押被执行人在乾安县乾安镇东南村承包东大边两块网地种植的全部粘玉米（第一块网地的位置：东邻张明路的15垅玉米地、西邻赵艳的22垅玉米地、南邻牙四公路、北邻土路；第二块网地的位置：东邻张伟的10垅大豆地、西邻王建的24垅玉米地、南邻土路、北邻土路），案外人尹安妮对裁定扣押两网粘玉米不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人尹安妮称，法院扣押的粘玉米系案外人尹安妮所种，且2020年4月1日案外人尹安妮与与被执行人鲁万刚就该地归属达成协议，该25垧与鲁万刚毫无关系，全部归尹安妮所有。买地款、翻地款、种子款、化肥款、地膜、滴灌带都是尹安妮出资购买。案外人尹安妮与被执行人鲁万刚系同居关系，于2020年4月1日解除同居关系，因此申请执行人乾安县玉丰农贸有限责任公司与被执行人鲁万刚的个人债务与案外人尹安妮无关，故异议人提出执行异议，请求解除查封。本院经审查认为，本案焦点问题是本院扣押的乾安县乾安镇东南村承包东大边两块网地粘玉米是否系被执行人鲁万刚所有或鲁万刚与他人共有。争议土地的租地合同系案外人尹安妮所签，尹安妮也为经营玉米进行了投入，从权利外观上看，争议粘玉米为尹安妮所有，而现有证据不足以证明被执行人鲁万刚对争议玉米有所有权。故对尹安妮的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对（2020）吉0723执1049号执行裁定中“乾安县乾安镇东南村承包东大边两块网地种植的全部粘玉米”的执行。异议人、各方当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  周于晗审判员  葛春亚二〇二一年一月二十九日书记员  张鹏举
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1527号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：熊利梅，女，1990年7月23日出生，瑶族，住广西全州县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告熊利梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费101元，保全申请费181元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初823号 原告：杭州自品科技有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路**三鼎德欣智创园******。 负责人：李毅，总经理。 委托诉讼代理人：沈毅，公司员工。 被告：陈嘉利，女，2001年8月10日出生，汉族，户籍地河南省通许县。 原告杭州自品科技有限公司义乌分公司诉被告陈嘉利教育培训合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案受理后，因原告杭州自品科技有限公司义乌分公司未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  吴 坚 二〇二一年一月二十七日 代书记员  蒋向星
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢183号之二申请执行人：张伦华，男，1966年10月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：赵册华，男，1969年11月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)黔0402民初3182号民事判决书，依法受理张伦华申请恢复执行赵册华买卖合同纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、被执行人赵册华支付申请执行人张伦华柴油货款人民币196325元及利息（利息以人民币196325元为本金，自2017年12月21日起按月利率2%计算至本金付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币2329元、保全费人民币1639.05元及申请执行费2845。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人赵册华名下有贵Ｇ×××**号哈佛牌汽车一辆，本院依法依法评估，上述车辆的评估参考价为人民币90829元，第一次拍卖以人民币72663.2元为起拍价，买受人白露以最高价人民币72663.2元竞得上述车辆，因上述车辆抵押给中国工商银行股份有公司贵阳南明支行，扣除拍卖辅助款人民币435元，剩余款项人民币72228.2元已全部支付给抵押权人。被执行人赵册华名下有山东临工牌挖机一台，本院依法移送评估，评估价格为人民币221947元，并以上述价格为保留价进行拍卖，经一拍、二拍，均流拍，二拍流拍价为人民币221947元，申请执行人张伦华同意以第二次流拍价格进行以物抵债。本院收到他案移送的参与分配函，因上述挖机第二次流拍价格为人民币221947元，不足以清偿全部债务，上述挖机的款项需按照比例分配，关于张伦华申请执行赵册华买卖合同纠纷一案【执行依据：（2018）黔0402民初3182号民事判决书、执行案号：（2020）黔0402执恢183号】，截止到2021年1月26日，本案本金人民币196325元，利息人民币148159.93元，迟延履行金人民币25802.01元，共计人民币370286.94元，案件受理费2329元、保全费1639.05元，共计人民币374254.99元，关于徐启进申请执行赵册华合同纠纷一案【执行依据：（2018）黔0402民初3183号民事判决书，执行案号：（2019）黔0402执383号】，截止到2021年1月26日，本案本金人民币156000元、迟延履行金人民币20502.3元，共计人民币176502.3元，案件受理费人民币3420、保全费1300，共计179512.3元。因扣押、保管、拍卖挖机，产生如下费用：评估费人民币6000元、拖车费1500元、保管停车费13000元、拍卖辅助款人民币1331元，共计人民币21831元（其中评估费人民币6000元、拖车费1500元、保管停车费13000元，张伦华已垫付），二案执行费分别是2845元、2240元，共计人民币5085元，扣除上述费用共计人民币26916元，用于参与分配金额人民币195031元，两案执行标的分别是370286.94元、176502.3元，共计人民币546789.24元，分别占比68%、32%，金额分别为人民币132621.08元、62409.92元。（3）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房产信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：将本院向西秀区华西办事处华西村民委员会调查，不清楚被执行人的财产情况。4、本院对被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢183号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  罗 琴审判员  何 坤二〇二一年一月二十七日法官助理刘宏海书记员邹瑞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保17号 申请人：王文敬，女，汉族，1987年8月16日生，住青州市。 被申请人：王希杰，男，汉族，1995年7月3日生，住青州市。 申请人王文敬与被申请人王希杰合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款540000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人王希杰名下位于益王府北路XX号富盈家园XX号楼X单元X号房产一处。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费3220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王文东 二〇二一年一月六日 书记员  董国鹏
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1025民特26号申请人：习**，男，汉族，1968年12月26日出生，住乐安县。委托诉讼代理人：杨**，江西****所律师。代理权限：特别授权。申请人：戴**，男，汉族，1973年11月6日出生，住乐安县。本院于2021年1月26日立案受理申请人习**与戴**关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人习**与戴**劳务合同纠纷一案，于2021年1月21日经乐安县***人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：戴**于2021年2月11日前支付习**劳务工资15000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人习**与戴**于2021年1月21日经乐安县***人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 伟二〇二一年一月二十八日书记员 游 晟书记员 江委伟附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初68号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报彭**全，男，1986年8月21日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。辩护人王水玲，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海明庭律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人彭**全犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员鲍笑嫣，被告人彭**全及其辩护人王水玲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2020年8月，被告人彭**全明知他人可能利用信息网络实施犯罪活动，仍受赵龙(另案处理)等人指使，办理中国农业银行卡(卡号：XXXXXXXXXXX********)、中国建设银行卡供赵龙用于支付结算。2020年8月4日，上述中国农业银行卡结算(转入)共计人民币(以下均为“人民币”)106万余元，其中被害人曾某、孙某某、李某某、张某某、洪某某、刘某、胡某某遭网络诈骗被骗的资金内19万余元转入被告人彭**全上述银行卡后转出。2020年8月25日，被告人彭**全在湖北省枣阳市被公安人员抓获。上述事实，被告人彭**全在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某、孙某某、李某某、张某某、洪某某、刘某、胡某某的陈述、公安机关受案登记表，公安机关出具的协助查询财产通知书、调取证据通知书、中国农业银行个人开卡业务申请书、银行卡交易明细清单，案发经过表格等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭**全为信息网络犯罪活动提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人彭**全到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭**全犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 鹏二〇二一年一月二十二日书记员 庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……