吉林省长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0113民初4号 原告：张广华，女，汉族，住吉林省农安县。 委托代理人：于建文，原告亲属。 被告：代立新，男，汉族，现住长春市二道区。 委托代理人：王昭，长春汽车经济技术开发区天平法律服务所法律工作者。 被告：赵童，女，汉族，现住长春市二道区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 负责人：杨万武，总经理。 委托代理人：王旭，员工。 原告张广华与被告代立新、赵童、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广华及其委托代理人于建文、被告代立新及其委托代理人王昭、被告赵童、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张广华向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告赔偿医疗费47628.80元、住院伙食补助费1500元（住院15天）、护理费2315.85元（15天）、误工费19453.14元（126天，计算至评残前一日）、残疾赔偿金213173.40元（一个八级、一个十级，按33%计算）、被扶养人生活费儿子14周岁，按4年33%计算15440.04元、父亲67周岁，按13年33%计算16383.51元、母亲70周岁，按10年33%计算12602.70元、鉴定费1500元、精神抚慰金20000元、交通费1000元，共计人民币350997.44元，要求被告保险公司在强制险限额内进行先予赔偿，剩余部分要求被告代立新、赵童按责任划分比例80%赔偿。2、本案讼诉费及邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日14时38分，被告代立新驾驶被告赵童所有的×××号微型轿车沿长吉北线由东向西行驶，行至长吉北线16公里200米处在左转弯驶入龙双公路时与相对方向张广久驾驶的×××号小型轿车相撞，造成×××号小型轿车张广久车内乘员原告受伤。原告受伤后，在九台区人民医院住院治疗15天，花医疗费47628.80元。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定，代立新负事故主要责任，张广久负事故次要责任，原告无责任。原告之伤经鉴定为一个八级伤残、一个十级伤残。被告代立新驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了机动车强制险，现对原告损失三被告均未赔偿，故原告诉讼来院，望法院依法裁决。 赵童辩称，×××车是代立新购买的，因代立新是外地户口不能过户，车辆过户需要办理暂住证，因代立新没有暂住证，因办理暂住证需要很长时间，所以落户在我名下。该车的使用权也是代立新。我和代立新是朋友关系。同意合理赔偿。 代立新辩称，答辩人针对张广华诉答辩人交通事故责任纠纷一案，提出答辩如下：本案交通事故发生属实，事故认定无异议，本案案涉车辆×××在中国平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，根据交通安全法第76条的规定原告的合理损失先由承保×××号机动车的交强险的保险公司在限额内赔偿，超出交强险限额部分，答辩人同意依据事故责任承担70%赔偿责任。关于原告主张的误工费标准月3358.08元无异议，根据长春市中级人民法院民二庭关于当前几个亟待统一问题的意见第一条的规定“采取以自然日为基准的计算方式，对于损害天数足年按年标准计算，足月按月标准计算，对于不足月的天数，乘以（月工资数额÷30天）”其误工费应为14103.18元，即误工期限126天为4个月十6天，计算方式：（4月×3358.08元/月+6天×3358.08÷30天），本案二原告护理期限均不足月，根据该规定的护理费标准为每天111.93元计算，伤残赔偿金、被抚养生活费根据吉林省高院[2008]245号文件规定赔偿系数为31%计算，现由于事故发生后答辩人己向原告给付3万元，故暂时没有足额给付伤残赔偿金的能力，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第20条的规定以定期金的方式给付。原告主张精神抚慰金高于我地区规定标准，其精神抚慰金应为15500元，交通费过高，交通费应按其实际就医需要计算其合理损失。关于诉讼费用答辩人同意按照其承担的数额承担。交通事故发生后答辩人已为原告及张广久垫付3万元费用，该费用应从答辩人应给付赔偿款中扣除，原告起诉未将已支付3万元扣除，故产生的费用应由原告承担。其他意见待质证时发表。 中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，1、医疗费：需按照《国家基本医疗保险标准》核定，对不合理部分不予赔偿。我司承保交强险，整案医疗费用赔偿限额1万元，事故两伤者需根据另一伤者损失按比例预留费用。2、伙食费：应以实际住院天数为依据，按照法律规定赔偿。此项费用包含在医疗费用赔偿限额1万元内。3、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金及交通费：应依据法律规定赔偿，整案两伤者，死亡伤残赔偿限额11万元，需根据另一伤者损失按比例预留费用。4、鉴定费、律师费、诉讼费：不在交强险赔付范围内，我司不负责承担。综上所述，对于原告诉请的各项费用，需对其合理部分依据法律规定，在交强险保险责任限额内予以赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月4日14时38分，被告代立新驾驶被告赵童所有的×××号微型轿车沿长吉北线由东向西行驶，行至长吉北线16公里200米处在左转弯驶入龙双公路时与相对方向张广久驾驶的×××号小型轿车相撞，造成张广久、张广华受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定，被告代立新负事故主要责任，张广久负事故次要责任，原告无责任。 原告受伤后，在九台区人民医院住院治疗15天，花医疗费47326.13元，其中住院费45501.90元，门诊费1824.23元=20元+115.25元+47.58元+1641.40元，花120急救费302.67元，二级以上护理。原告有被扶养人儿子吕某14周岁、父亲张汉民67周岁、母亲唐某70周岁，张汉民与唐某生育三名子女，长子张广久，长女张广菊，次女张广华。 原告于2020年1月8日经吉林正达司法鉴定中心鉴定为一个八级伤残、一个十级伤残，花鉴定费1500元。 被告赵童名下的×××号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，另案伤者同意将交强险保险责任限额内的12万元赔偿相关款项赔偿给本案原告。本案被告代立新已经支付另案原告张广久3万元赔偿款。被告代立新有工资收入。 以上事实，有当事人的陈述及提供的证据，在卷为凭。 本院认为，本起交通事故原告没有过错不应承担责任，根据原告的诉求，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险限额内赔偿原告张广华人民币120000元，被告赵童和被告代立新共同应在交强险限额外赔偿原告张广华各项损失的70%， 对原告张广华的合理诉求部分本院依法予以支持，对不合理的诉求部分本院依法不予支持。经依法核实原告张广华合理诉求为医疗费47326.13元、住院伙食补助费1500元=15天×100元/天、护理费1679.04元=15天×3358.08元/月÷30天/月、误工费14103.94元（126天，计算至评残前一日）=4月×3358.08元/月+6天×3358.08元/月÷30天/月、残疾赔偿金203483.70元（一个八级、一个十级）=32299元/年×20年×31.5%、被扶养人生活费原告儿子14周岁，按4年，31.5%计算14738.22元=23394元/年×4年×31.5%÷2、原告父亲67周岁，按13年，31.5%计算15638.81元=23394元/年×13年×31.5%÷3、原告母亲70周岁，按10年，31.5%计算12029.85元=23394元/年×10年×31.5%÷3、鉴定费1500元、精神抚慰金酌情15550元、交通费602.67元=302.67元（120急救费入院）+300元（出院九台-农安酌情），共计人民币328152.36元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告张广华医疗费10000元，残疾赔偿金203483.70元的94450元、精神抚慰金15550元，合计人民币120000元。 二、被告赵童和被告代立新共同于本判决生效后立即在交强险限额外赔偿原告张广华医疗费37326.13元=47326.13元-10000元、住院伙食补助费1500元、护理费1679.04元、误工费14103.94元、残疾赔偿金109033.70元=203483.70元-94450元、被扶养人生活费原告儿子14738.22元、原告父亲15638.81元、原告母亲12029.85元、鉴定费1500元、交通费602.67元，合计人民币208152.36元的70%即145706.65元。 三、驳回原告张广华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3282元，由原告张广华负担639元，被告赵童和被告代立新共同负担2643元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二一年一月二十八日 书记员  房 阳