wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4933号原告：鲍秋菊，女，1960年8月22日出生，汉族，退休干部，住沈阳市辽中区。诉讼委托代理人：张娟，女，汉族，退休干部，住新民市。被告：何树华，男，1953年10月20日出生，汉族，退休干部，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告鲍秋菊与被告何树华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍秋菊及诉讼委托代理人张娟到庭参加诉讼,被告何树华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍秋菊向本院提出诉讼请求：一、请求被告归还欠款六万元。二、请求被告将所有欠款按银行同期贷款利率付相应利息。共计31860元。三、由被告承担本案诉讼费。被告和原告认识，曾有过来往。被告在2010年4月2日向原告借款人民币10万元，声称有急用，被告并承诺在2010年5月末全部还完（有被告人亲笔签写的借条为证）。于是，原告于2010年4月2日17:08分通过银行一次性向被告转账人民币10万元，到了还款期日被告称钱没到位，在等几天，一等就是几年。在2013年7月1日被告在原告无数次的沟通下向原告偿还4万元，然后告诉原告剩下的几月几日偿还，到今天这笔欠款已经长达十年，一打电话就有事，说到账马上就还你，为此，原告无奈诉至法院讨回欠款及相应的利息共计：91860元。被告何树华未答辩，（缺席）。本院经审理认定事实如下：原告鲍秋菊提供被告何树华2019年12月13日为原告出具的借条一份。上述事实有原告陈述，及原告提供的被告何树华出具的借条一份予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何树华经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告何树华尚欠原告借款不还，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应履行还款义务，本院应予确认；关于原告主张从借款之日给付利息一节，因双方在借据中未约定利息，故本院不予彩信；综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何树华于本判决生效后3日内偿还原告鲍秋菊借款本金6万元；上述款项如逾期偿还，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,048元,由被告何树华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨晓伟二〇二一年一月十一日书记员  丁国宇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初266号原告：昆山市周市佳永亮模具厂，统一社会信用代码92320583MA1RA52D02，住所地昆山市周市镇宋家港路****。经营者：黄小军。被告：昌美盛精密机械科技(昆山)有限公司，统一社会信用代码91320583MA1N13J47G，住，住所地昆山市陆家镇金阳东路**智汇新城生态产业园**厂房**/div>法定代表人：周鑫。本院受理原告昆山市周市佳永亮模具厂诉被告昌美盛精密机械科技(昆山)有限公司加工合同纠纷一案后，于2021年1月5日向原告送达催交诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，原告至今未交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二一年一月十三日书记员  潘诗婧
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初300号原告：周荣文，男，1983年9月28日出生，汉族，住电白县***********。身份证号码：440************357。委托诉讼代理人：陈国凯，广东凯行律师事务所律师。被告：杨高尧，男，汉族，1963年6月14日出生，汉族，住茂名市电白县*********子西队。身份证号码：440************253。现羁押于恩平市看守所。被告：广东中坚建筑劳务有限公司，住所地茂名市电白区**********。统一社会信用代码：914***********905K。法定代表人：邓楚儒，该公司经理。原告周荣文与被告广东中坚建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告周荣文在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周荣文撤回起诉处理。审 判 员 姚伟强二〇二一年一月二十七日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初19号 原告：王其武，男，1997年3月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险股份有限公司荆门中心支公司天门支公司，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道**。 负责人：杜刚，经理。 委托诉讼代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。 原告王其武与被告太平财产保险股份有限公司荆门中心支公司天门支公司保险纠纷一案，审理过程中，原告于2021年1月11日向本院提交申请书，请求撤回对太平财产保险股份有限公司荆门中心支公司天门支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王其武撤回对被告太平财产保险股份有限公司荆门中心支公司天门支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告王其武承担。 审判员  王丹 二〇二一年一月十一日 书记员  李翠
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢529号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              泗阳县三联担保有限公司、宿迁中天照明有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县三联担保有限公司，住所地泗阳县            被执行人：宿迁中天照明有限公司,住所地泗阳县。                              案件执行情况及通知内容                    本案执行标的3894396.44元，执行费41344元。被执行人已履行完毕，申请人书面申请结案，本案已执行完毕，    特此通知。            2021年1月12日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更118号 罪犯林刚，男，1988年6月6日出生,四川省成都市双流区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市双流区人民法院于2018年1月3日作出（2017）川0116刑初1112号刑事判决书，以被告人林刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产六万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年四个月，并处没收个人财产人民币六万元，罚金人民币五千元。被告人林刚未提出上诉。刑期自2017年4月28日起至2032年8月27日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯林刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯林刚被判处没收个人财产人民币六万元（执行完毕），罚金人民币五千元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯林刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯林刚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三二年一月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执835号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：邓增强，男，1985年6月25日出生，汉族，住佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与邓增强信用卡一案，本院（2019）粤0604民初25999号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执835号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨健航
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3240号 原告：长安保险销售有限公司河北华洋分公司，统一社会信用代码：91130407MA09NAA281，地址：邯郸市肥乡区东张堡乡北大靳村。 法定代表人：张一妹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：屈昆明，该公司员工。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码：91130421MA07NB6FX3，地址：邯郸市人民东路**华城商业广场**。 法定代表人：王岩梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高景光，该公司员工。 原告长安保险销售有限公司河北华洋分公司与被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为保险代理合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院立案受理后，原告长安保险销售有限公司河北华洋分公司以被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已履行其义务为由，于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长安保险销售有限公司河北华洋分公司的撤诉系原告对自己权利的处分，不违反法律的强行性规定，故本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告长安保险销售有限公司河北华洋分公司对被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安保险销售有限公司河北华洋分公司负担。 审判员 张 刚 二〇二一年一月二十六日 书记员 贾晓娜
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初374号 原告：李世高，男，汉族，延安市宝塔区人，高中文化，现住延安市宝塔区。被告：郭杰杰，男，汉族，陕西省延川县人，高中文化，现住延安市宝塔区。被告：中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600794107917Q。负责人：李波，系公司经理。委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩一鸣，陕西嘉岭律师事务所实习律师。原告李世高与被告郭杰杰、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李世高撤诉。案件受理费98元，原告已预交，减半收取计49元，实际由原告李世高负担49元。  审  判  员   孙  玮    二〇二一年一月二十六日   书  记  员   董  雪
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执241号之一申请执行人：刘海锋，男，1986年04月08日生，汉族，住广西博白县。被执行人：韦庭俊，男，水族，1987年04月28日生，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦庭俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦庭俊在中国农业银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁爱军二〇二一年一月二十六日书记员  张希军
吉林省白山市浑江区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）吉0602司救执1号 救助申请人：王淑兰，女，汉族，1953年12月30日生，农民，住白山市浑江区。身份证号：XXX。 救助申请人王淑兰因家庭生活困难且无经济来源，向本院申请司法救助4.6万元，本院于2021年1月8日立案，经本院司法救助委员会依法进行审查，现已审查终结。 本院查明：王淑兰系七道江村村民，平时到疏菜大棚打工及帮他人种地为生活来源。2019年10月8日18时，柳秀红未取得机动车驾驶证驾驶重庆黄河无号牌普通二轮摩托车，沿石通线由西向东行驶至石通线20公里+100米七道江明德小学西侧，遇同方向前方靠道路南侧推自行车的王淑兰，摩托车右前部与自行车后货架布袋发生接触，导致二轮摩托车倒地，自行车及王淑兰倒地，造成二轮摩托车部分损坏，自行车后货架布袋破损，王淑兰、柳秀红受伤的道路交通事故。事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定：柳秀红负该起道路交通事故的全部责任，王淑兰无事故责任。王淑兰在白山市中心医院住院47天，二级护理47天，诊断为：腰椎骨折、骶骨骨折、足部损伤、头部损伤、头皮血肿。王淑兰支付医药费23062.90元、入院、出院、门诊复查、处理交通事故交通费300.00元。王淑兰经吉林华远司法鉴定中心评定为：十级伤残、误工期限150日、营养期限60日。王淑兰支付鉴定费2,700.00元、去长春市鉴定的交通费500.00元。柳秀红驾驶的重庆黄河无号牌普通二轮摩托车，未投保机动车强制保险。本院于2020年6月10日作出（2020）吉0602民初643号民事判决书判决：柳秀红于本判决生效后十日内赔偿王淑兰各项损失86987.31元。案件受理费1,950.00元，减半收取975.00元，由柳秀红负担。判决生效后王淑兰向本院申请执行。已执行10000.00元，经查询未发现被执行人柳秀红有可供执行财产。本院于2020年12月21日约谈王淑兰，王淑兰同意被执行人柳秀红再一次性给付30000.00元，共计：40000.00元后，同意终结本次执行。本院于2020年12月21日作出（2020）吉0602执738号执行裁定书裁定：终结本案执行程序。申请人向本院提供2020年12月23日白山市浑江区七道江镇通沟村民委员会出具的《证明》一份，该证明写明：兹有通沟村四社王淑兰，女，身份证号：XXX。体弱多病，无生活来源，生活困难。特此证明。 本院认为，王淑兰的生活面临急迫的困难，其申请司法救助，符合国家司法救助的规定，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（七）项、第六条的规定，决定如下： 对救助申请人王淑兰的申请予以准许。 二〇二一年一月十二日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0691民初176号原告：肖富玲，女，汉族，1970年8月9日出生，住襄阳市高新区。原告：段湘荣，男，汉族，1971年7月17日出生，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：刘涛、张宏科，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北驼峰投资有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路**万达广场********。法定代表人：刘国本，系该公司总经理。原告肖富玲、段湘荣与被告湖北驼峰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年11月30日向原告肖富玲、段湘荣依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖富玲、段湘荣撤回起诉处理。审判员  管龙华二〇二一年一月十九日法官助理李**瑶书记员焦惠
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异176号 案外人：艾璐，女，1991年2月2日出生，土家族，住四川省成都市天府新区。 申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。 被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街******。 法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。 被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区金雁路********/div> 法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。 本院在执行（2020）川01执1825号案件申请执行人邓辉、吴文奎与成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人艾璐对本院查封位于成都市天府新区××道××段××号××幢××层××号车位（以下简称案涉车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人艾璐称，2018年11月30日，其与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定总价款为67456元，艾璐于签订合同后已付清车位款，并一直占有使用该车位，故请求解除对案涉车位的查封。 本院查明，本院依据已发生法律效力的（2019）川01民初91号民事判决，立案执行邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的额：36465760元。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，裁定：“一、查封被执行人旭和公司所有的位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××层××栋××层××栋××层××的未备案房产；二、查封被执行人旭和公司所有的位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋（川（2018）成天不动产权第0026998号）、18栋（监证1275759）、19栋（监证1275753）、20栋（监证1275758）的未备案房屋；三、查封被执行人旭和公司所有的位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××的未备案房屋；查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止”。案涉车位在上述查封范围内。 另查明，2018年11月30日，艾璐与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定总价款为67456元，艾璐已支付案涉车位全款，并占有使用案涉车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据、个人活期账户交易明细等证据在案证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，本案中，案外人艾璐在本院查封之前已与旭和公司签订合法有效的书面买卖合同购买案涉车位，支付全部价款，并占有使用案涉车位至今，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其排除案涉车位执行的理由符合上述司法解释的规定，艾璐的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市天府新区××道××段××幢××层××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  王军 审判员  杨桓 审判员  于洋 二〇二一年一月二十一日 书记员  甘芯
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初479号 原告：叶勤丰，男，1990年1月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：鲍哲，男，1989年8月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告叶勤丰与被告鲍哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶勤丰撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二一年一月二十日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  杨慧萍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5224号原告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街**。负责人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。被告：谢式宣，男，1966年9月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告谢式宣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2021年1月29日，原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回起诉处理。案件受理费520元，减半收取计260元，由原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。审 判 长  梁永强人民陪审员  王基娟人民陪审员  于志海二〇二一年一月二十九日书 记 员  刘 颖
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2021）晋0105刑初119号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张某，出生于河南省柘城县，户籍住址：河南省柘城县洪恩乡明台村委会张关村民组**，现住太原市。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2021]19号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员闫锦萍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2020年11月9日23时03分许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号为×××的白色传祺牌小型普通客车，从太原市小店区昌盛街出发，途径坞城南路、庆云街，沿庆云街由西向东行驶至武宿综合保税区门口时，被执勤民警当场查获。后送至中铁十七局中心医院，抽取血样2管各5ML，经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心检验，送检的张某血样中检出乙醇成分，含量为205.40mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、呼吸式酒精检测报告单、行政强制措施凭证、被告人血样提取登记表、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉案车辆行驶证信息、查获图片、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达205.40mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员   刘水莲 二〇二一年一月二十八日书记员 李百慧
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0725执2488号关于张某、魏强申请执行冯某劳动争议纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民特266民事裁定书已经发生法律效力，经我院依法送达执行手续后，被执行人冯某经全部履行了生效民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕，故应予结案。执行员  刘治军二〇二一年一月二十九日书记员  赵远辉
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更78号罪犯徐天水，男，1980年10月14日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省余江县人民法院于2017年11月13日作出（2017）赣0622刑初87号刑事判决，认定被告人徐天水犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐天水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬三个，余分405.88分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐天水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐天水减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年10月21日起至2021年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  徐志文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1401号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13048号原告：刘法建，男委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：李武松，男原告刘法建与被告李武松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告刘法建到庭参加诉讼，被告李武松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告刘法建向本院提出诉讼请求：1、判令被告李武松归还借款13000元；2、本案诉讼费用由被告李武松承担。事实和理由：原、被告系老乡。2019年4月，被告因急需用钱向原告借款30000元，原告微信转账给被告15000元，后又去银行领了15000元现金交付被告。被告后归还了17000元，尚欠13000元未还。上述款项经原告多次催讨未果。被告李武松未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘法建与李武松之间存在借贷关系，李武松因结欠刘法建借款13000元未还引起本案诉讼。以上事实，有微信聊天记录、微信转账记录以及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告刘法建与被告李武松之间的民间借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告李武松尚欠原告刘法建借款13000元未还，有相应证据予以证实，被告李武松理应及时归还。被告李武松未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的不利后果应由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下：被告李武松应归还原告刘法建借款13000元。限于本判决生效后10日内履行。如果被告李武松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告李武松负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二一年一月十九日书记员  陈荣燕
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢26号 申请执行人：王**，男，1973年11月30日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市永浩机电设备有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区北张庄镇郑家岗村村南。 法定代表人：彭祥平，该公司执行董事。 被执行人：牛**，男，1971年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人王**与被执行人邯郸市永浩机电设备有限公司、牛**民间借贷纠纷一案中，本院以(2020)冀0402执431号执行裁定书和协助执行通知书冻结了被执行人牛**名下银行账户。现因该案执行完毕，需解除对被执行人牛**名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项规定，裁定如下： 解除对牛**（13×××10）名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二一年一月二十一日 书记员  王坤鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初297号 原告：刘钦镤，男，1990年7月19日出生，汉族，个体经营者，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：杜晓丹，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马春霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：孙鹄，男，1995年12月8日出生，汉族，个体经营者，住新疆维吾尔自治区。 被告：龚青松，男，1995年1月17日出生，汉族，个体经营者娥，住新疆维吾尔自治区。 被告：王龙，男，1995年5月22日出生，汉族，个体经营者，住新疆维吾尔自治区。 三被告共同委托诉讼代理人：娜菲莎·肖合来提，新疆法团律师事务所律师。 原告刘钦镤与被告孙鹄、龚青松、王龙合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘钦镤及其委托诉讼代理人杜晓丹、被告孙鹄以及三被告共同委托诉讼代理人娜菲莎·肖合来提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘钦镤向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告欠款160,000元；2．依法判令被告支付原告资金占用费5,759.33元（利息支付以160,000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日起计算至实际履行完毕之日止的利息，现暂计至2020年10月1日，为5,759.33元），以上合计165,759.33元；3．本案立案费、保全费、邮寄费用等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，原、被告合伙经营沙依巴克区西城街车尚汽美工作室·AC汽美工作室，原告出资240,000元。2019年10月31日，原告退出合伙，经原、被告进行核算，三被告承诺于2019年12月31日前给付原告退股股金16万元，并书写欠条一张，协议达成后，三被告以各种理由拖延支付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 孙鹄、龚青松、王龙辩称，第一、原被告之间欠款纠纷是基于合伙的欠款，而非民间借贷欠款，各方签订的欠款并无退伙清算的意思表示，原被告合伙经营汽车工作室，原告家人对此不知情，家人知情后多次阻挠原告成立汽车工作室，原告让三被告出具欠条以安抚家人；第二，原告退伙未经合伙清算，其诉讼请求无事实和法律依据。个人合伙中的合伙人要求退伙返还财产时，应当进行合伙清算，在合伙项目盈利无亏损及对外无债权债务的情况下，方能主张退还财产，在全体合伙人未对合伙财产及合伙债权债务清算前，因项目盈亏状况尚无法认定，要求退货的合伙人不能直接主张返还投资款。本案中，原、被告之间的合伙项目得以实际履行，合伙事务的资金已经转化为了合伙财产，由合伙各方共同共有。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产以及合伙期间的债权债务。因此，若原告退伙导致合伙终止后，在全体合伙人未对合伙财产及合伙债权债务清算前，原告不能主张直接退还其原投入合伙事务的资金。原告诉求退伙返还出资既未经过全体合伙协商一致，也未进行合伙清算。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月份，原告刘钦镤与被告孙鹄、龚青松、王龙四人合伙经营沙依巴克区西城街车尚汽美工作室（以下简称工作室）。原告出资共计240,000元。后原告刘钦镤多次找被告孙鹄要求退伙。2019年10月31日，被告孙鹄、龚青松、王龙给原告出具欠条一张，载明“AC汽美工作室于2019年12月31日前结于刘钦镤16万圆整（拾陆万圆整）”，三被告在欠款人处签字确认。欠条签订后，原告再没有参与该工作室经营。 以上事实有欠条、转账记录、录音、当事人陈述及庭审笔录为证。 本院认为，本案争议焦点主要为该份欠条是否是退伙清算的凭证。被告辩称该份欠条是为应付原告家人而写的，并不是其真实意思表示，该份欠条是在原告及其家人提出退伙后出具的，因欠条是为证明一方欠另一方财务而立下的字据，被告作为完全民事行为能力的自然人，对欠条的签署的意义和后果应该是知晓的，因此对被告该抗辩意见本院不予以采纳。故原告退伙可视为已经清算，该欠条是原、被告对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终清算，被告理应按照欠条上写明的金额支付给原告。因此，对于原告刘钦镤要求被告孙鹄、龚青松、王龙给付欠款160,000元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方在欠条中明确约定了偿还时间即2019年12月31日，本案被告未按照欠条约定履行支付义务，其延迟履行付款义务而占用资金期间给原告造成的损失即逾期利息应当支付，原告主张利息5,759.33元计算有误，本院予以调整，利息为4,759.46元（1.160000元×4.15%÷365×50天=909.59元，2020年1月1日至2020年2月19日；2.160000元×4.05%÷365×60天=1,065.21元，2020年2月20日至2020年4月19日；3.160000元×3.85%÷365×165天=2,784.66元，2020年4月20日至2020年10月1日）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告孙鹄、龚青松、王龙给付原告刘钦镤欠款160000元； 二、被告孙鹄、龚青松、王龙给付原告刘钦镤利息4759.46元； 三、自2020年10月2日至实际履行完毕时止的利息仍由被告孙鹄、龚青松、王龙按全国银行间同业拆借中心发布的每月一年期贷款市场报价利率、以未还欠款本金为基数向原告刘钦镤计算给付。 以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,615.19元（原告已预交3,625.19元），本院减半收取1,807.59元，由被告孙鹄、龚青松、王龙负担，余1,817.6元本院退还原告刘钦镤。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  李天雪 二〇二一年一月二十九日 书记员  万 璟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽01刑终543号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）桑某某，男，汉族，户籍所在地沈阳市沈河区，捕前住沈阳市浑南区。因涉嫌猥亵儿童罪于2020年1月18日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人崔忠文，辽宁正直律师事务所律师。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人桑某某犯猥亵儿童罪一案，于2020年10月15日作出（2020）辽0104刑初265号刑事判决。宣判后，原审被告人桑某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。判决如下：一、维持沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104刑初265号刑事判决中对原审被告人桑某某的定罪部分，即被告人桑某某犯猥亵儿童罪。二、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104刑初265号刑事判决中对原审被告人桑某某的主刑部分，即判处被告人桑某某有期徒刑二年三个月。三、判处原审被告人桑某某有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2021年6月16日止。）本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年一月二十一日书记员 李慧敏
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3309号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黄小朋，男，1985年10月8日出生，汉族，福建省宁德市人，初中文化，无业，住宁德市蕉城区***********。公民身份号码：352************236。因涉嫌犯非法经营罪于2020年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人钟春成，广东经致律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检三部刑诉〔2020〕Z3174号起诉书指控被告人黄小朋犯非法经营罪，于2020年9月27日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形，遂于同年11月12日转换适用普通程序，依法组成合议庭，于同年11月18日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曾淑华出庭支持公诉，被告人黄小朋及辩护人钟春成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月23日19时许，被告人黄小朋受“刘老板”（另案处理）雇使，驾驶一辆车牌为粤S*****的现代牌商务车去到广州市南沙区一*边装运香烟。当日21时许,黄小朋将香烟运输至东莞市大岭山镇一工厂区**边转交给江东淼（另案处理）时被公安机关现场抓获，当场缴获香烟共计1300条。经鉴定，上述香烟均为假冒“双喜”牌注册商标且伪劣卷烟,价值121750元。以上事实，被告人黄小朋在开庭审理过程中没有异议，且有经举证质证的证人江东振、胡步华的证言、到案经过，户籍信息，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，证据先行登记保存通知书，烟草专卖品核价表，移送财物清单，车辆行车路线查询结果，车辆登记信息，现场检测报告书，现场勘查材料，同案人江振淼和被告人黄小朋的供述及辩解等证据证实，足以认定。经查，根据被告人与同案人明显规避侦查的反常交易模式及被告人后期的供述，同时结合证人胡步华关于被告人声称送货经常不回批发部住宿的证言以及车辆行驶路线，通话记录等旁证，足以认定被告人黄小朋明知他人非法经营烟草专卖品，而为其提供运输等便利条件，构成非法经营罪的共犯。对其辩护人提出被告人黄小朋不构成犯罪的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人黄小朋违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成了非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄小朋犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄小朋由于意志以外的原因而犯罪未能得逞，是犯罪未遂，同时在共同犯罪中起次要作用，是从犯，在审查起诉及庭审时坦白自己的罪行，依法应当减轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金，合理有据，符合本案实际，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄小朋犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年1月22日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机二部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅 晶人民陪审员  陈志培人民陪审员  邹婷婷二〇二一年一月二十一日书 记 员  钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更61号 罪犯李加，男，1989年3月5日出生,四川省眉山市仁寿县人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2012年7月16日作出（2012）青白刑初字第165号刑事判决书，以被告人李加犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。被告人李加未提出上诉。刑期自2012年4月26日起至2023年4月25日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6022号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）川01刑更444号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年9月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李加在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯李加被判处罚金一万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李加在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李加减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年三月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10828号原告：孙伟，男，1990年1月8日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市呼兰区，被告：杨柠，男，1983年8月19日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市香坊区。原告孙伟与被告杨柠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙伟撤诉。案件受理费3750元（原告已预交），减半收取计1875元，由孙伟负担。审判员  董永昌二〇二一年一月二十五日法官助理蔡猛书记员贾红艳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初309号原告：伊春中盟食品股份有限公司，住所地黑龙江省伊春市翠峦区曙光办翠东街（伊春生态工业示范基地）。法定代表人：王忠福，该公司经理。委托诉讼代理人：李剑锋，该公司员工。被告：黑龙江松雷绿色有机农业发展有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘雪莲，该公司经理。原告伊春中盟食品股份有限公司与被告黑龙江松雷绿色有机农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春中盟食品股份有限公司撤回起诉处理。审判员  董永昌二〇二一年一月十九日法官助理蔡猛书记员贾红艳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保126号 申请人：徐丽霞，女，住山东省东明县。 被申请人：王云龙，男，住山东省东明县。 申请人徐丽霞与被申请人王云龙离婚纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2078号民事判决书,于2021年2月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款18000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款1578元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年一月二十五日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初289号   原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，营业场所山西省晋城市城区。   负责人：王浩，任经理。   委托诉讼代理人：张某1，山西瀛润律师事务所律师。   被告：张某2，女，1974年3月15日出生，汉族，住山西省阳城县。   被告：陕某，男，1980年6月12日出生，汉族，住山西省阳城县。   原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被告张某2、陕某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司撤诉。   案件受理费240元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担。   审 判 员 任晋平     二〇二一年一月二十五日   法官助理 靳 超   书 记 员 王小路
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0883民初191号原告：宋庆金，男，1966年4月28日出生，汉族，住邹城市。被告：史传燕，女，1978年5月18日出生，汉族,邹城市鑫琦福邸14号楼16层东户。被告:李允志（系史传燕之夫），男，1980年8月7日出生，汉族，住址同上。原告宋庆金与被告史传燕、李允志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆金、被告史传燕到庭参加诉讼。被告李允志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋庆金向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款46812元；2、判令被告支付利息，以46812元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年3月22日至清偿之日止；3、本案诉讼费等一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告史传燕因资金周转，于2014年1月27日向出借人高绪党借款3万元，约定用期三个月，原告在该笔借款中提供担保，借款到期后未清偿。出借人高绪党向贵院起诉，案号（2017）鲁0883民初93号，贵院经开庭调解达成协议，之后被告没有按照法律文书执行，出借人向贵院申请执行，原告已履行完毕。原告认为，自己为被告史传燕、李允志夫妇提供担保，在借款逾期后，被告不履行还款义务，原告承担了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人在承担责任后，有权向债务人追偿。被告辩称这件事我对象李允志不知道，当时这个钱（30000元）是从高绪党那里借的，直接扣除1800元算利息，我实际只收到28200元，但是这个钱没有实际到我手，直接让宋老师拿走了，我只是打了一个借条，我按照每个月1800元一直给到6月8日，后来经法院调解后，法官让我签字，说后续慢慢还没事，高绪党当时也是这么说的，后来我陆续给过高绪党钱，10000元现金、15000元支付宝转账，共计25000元，实际钱数已经远远超过借款数。经审理本院认定事实如下：2017年1月3日，本院受理原告高绪党与被告史传燕、李允志、宋庆金民间借贷纠纷一案，2017年3月23日，本院出具（2017）鲁0883民初93号民事调解书一份，当事人达成如下协议：一、被告史传燕偿还原告高绪党借款本金104700元及利息78462元，合计183162元。2017年10月1日前偿还10000元，12月31日前偿还30000元，2018年10月30日前偿还143162元。二、被告李允志对上述借款本金28200元及利息18612元，合计46812元，承担共同偿还责任，于2018年10月30日前付清。三、被告宋庆金对上述借款本金28200元及利息18612元，合计46812元，承担连带偿还责任，于2018年10月30日前付清。调解书出具后，被告未按约定履行，2019年3月25日，经本院（2019）鲁0883执45号案件执行，宋庆金交纳过付款48312元，偿还高绪党。后向史传燕、李允志追偿无果，诉至本院。上述事实，系由原、被告陈述、举证及庭审查证等认定的，均已分别收存、记录在卷。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告宋庆金作为保证人，在史传燕、李允志未按时还款的情况下，代为偿还贷款，且向史传燕追偿未果，即取得向被告史传燕追偿的权利。原告已代偿的款项，被告史传燕、李允志应向原告偿还。原告主张被告支付利息的请求，因双方并未约定，本院不予支持。被告史传燕称李允志不知情，自己偿还利息过高应折抵本金，本院认为原告依据生效的民事调解书履行调解协议，承担保证责任，偿还借款。被告辩称意见不足以反驳（2017）鲁0883民初93号民事调解书确认的调解意见。被告辩称已偿还借款25000元，本院认为被告即使偿还25000元也未超出该调解书确认的借款金额，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。被告李允志经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利,应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告史传燕、李允志于本判决生效之日起十日内偿还原告宋庆金代偿款48312元。二、驳回原告宋庆金的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费485元，由被告史传燕、李允志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年一月二十九日书记员  张 帅
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执323号 咸舒婷、梁开明： 本院于2021年1月8日立案执行的申请人咸舒婷与被执行人梁开明婚姻家庭纠纷一案，依据本院（2019）鲁1326民初7617号民事调解书，梁开明、咸舒婷婚生女梁恩珲由咸舒婷抚养，梁开明每月支付咸舒婷子女费2500元（按季度支付，每季度支付7500元，自2019年12月1日起至梁恩珲18周岁止）。执行过程中被执行人梁开明已履行全部生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执2882号申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市下城区体育场路**,组织机构代码:668037786。法定代表人:陈红彦。被执行人浙江索美智能表开发有限公司,住,住所地杭州市萧山区河庄街道同一村织机构代码:736014288。法定代表人:顾建永。被执行人金马控股集团有限公司,住,住所地杭州市萧山区通惠中路****织机构代码:779295585。法定代表人:徐建初。被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司,住所地,住所地萧山区新塘街道五联村构代码:735281843。法定代表人:顾建永。被执行人徐建初,男,1948年07月07日出生,住所地,住所地杭州市萧山区iv>渤海银行股份有限公司杭州分行与浙江索美智能表开发有限公司、金马控股集团有限公司、杭州萧山放心食品配送中心有限公司、徐建初金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5943号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币14972770.5元，利息255247.53元、罚息426050.32元（暂计至2019年9月16日止，此后按《借款合同》约定另计至生效判决确定的履行之日止），支付律师费30000元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，金马控股集团有限公司、徐建初对被执行人浙江索美智能表开发有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任，若被执行人浙江索美智能表开发有限公司未履行上述给付义务，申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行有权对被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司抵押的座落于萧山区新塘街道五联村综合市场A区三层和四层［他项权证号：浙（2018）萧山区不动产证明第0088114号］的房产及相应的土地使用权通过拍卖或折价、变卖方式所得的价款享有优先受偿权，负担案件受理费、财产保全费合计人民币120963元，申请执行费人民币83084元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。经本院查控，除本案抵押房产外，其他暂无有效财产可供执行，同时涉案抵押房产的被执行人已被萧山法院受理破产，本案债权申报材料已递交。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年1月19日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 宋鸿云二〇二一年一月十九日代书记员 倪昊天
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0124刑初1号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人李某某，男，1970年4月16日出生于辽宁省康平县，初中文化，无职业，住辽宁省调兵山市。因本案于2020年11月13日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于法库县看守所。 辩护人闫传国，辽宁传国律师事务所律师。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，适用简易程序于2021年1月7日向本院提起公诉，2021年1月22日本案转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某4、路某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员刘志伟、李倩楠，被告人李某某及其辩护人闫传国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月1日12时，被告人李某某驾驶辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶至辽宁省法库县和平乡新立村东时，与被害人李某1（女，殁年69岁）驾驶的电动三轮车发生刮撞，致李某1死亡、辆车损坏的交通事故。事故发生后，李某某及时拨打电话报警，在事故现场等待警察处理。此次事故经法库县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人李某某负此事故的主要责任，李某1负次要责任。经辽宁省法库县公安司法鉴定中心出具的（辽法）公（刑技）鉴（法医）字【2020】36号法医学尸体检验鉴定书鉴定：李某1系头部遭受钝性外力作用，致生命中枢机能障碍而死亡。 本案在审理过程中，经（2021）辽0124刑初1号刑事附带民事调解书确认：被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某4、路某某死亡赔偿金人民币180000元，此款于2021年2月28日前给付；被告人李某某在保险赔偿限额外一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某4、路某某死亡赔偿金（含路某某被扶养人生活费），丧葬费，医疗费，处理丧事人员误工费、交通费，电动车损失等各项经济损失共计人民币320000元；附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某4、路某某对被告人李某某的行为表示谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证的书证常住人口信息表、案件来源、抓捕经过、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书，辽宁省法库县公安司法鉴定中心出具的（辽法）公（刑技）鉴（法医）字【2020】36号法医学尸体检验鉴定书、沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、沈阳金杯机动车司法鉴定所出具的沈金鉴【2020】综字第20902号司法鉴定意见书，法库县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  刘桂芝 人民陪审员  陈红利 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  金 彤 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2021）宁0422民初391号   原告:西吉县王师吊顶材料大全行。   委托诉讼代理人：李金鹏，宁夏顺悦（西吉）律师事务所律师。   被告:王飞龙，男，1977年7月16日出生，汉族，农民，住宁夏贺兰县。   原告西吉县王师吊顶材料大全行与被告王飞龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西吉县王师吊顶材料大全行的委托诉讼代理人李金鹏到庭参加诉讼，被告王飞龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告西吉县王师吊顶材料大全行提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余装修材料款11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年中旬，原、被告达成口头协议，协议约定，原告以包工包料的方式装修被告承包的的位××县部、姚庄村村部吊顶工程。后原告按照被告的要求，完成双方约定的事项，期间被告向原告支付了部分装修款，尚欠11000元装修款未付。后原告多次向被告催要该款，但被告一直不予支付，2020年5月13日，被告给原告出具欠款欠据一份。   被告王飞龙未提交书面答辩意见。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理查明以下事实，2017年中旬，原、被告达成口头协议，协议约定，原告以包工包料的方式装修被告承包的的位××县部、姚庄村村部吊顶工程，工程由原告施工，现均已交付使用。被告尚欠11000元装修款未付。2020年5月13日，被告给原告出具欠款欠据一份。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告西吉县王师吊顶材料大全行与被告王飞龙之间形成装饰装修合同关系，原告按照约定完成了装修工作，被告应当按照约定支付相应的费用。被告王飞龙向原告西吉县王师吊顶材料大全行出具的欠款欠据意思表示真实，形式要件完备，被告王飞龙应当按照欠款欠据约定及时履行支付原告剩余装修材料款的义务，故对原告西吉县王师吊顶材料大全行要求被告王飞龙给付剩余装修材料款11000元的诉讼请求，本院应予以支持。被告王飞龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王飞龙于本判决生效后三日内一次性支付原告西吉县王师吊顶材料大全行装修款11000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。   案件受理费150元，减半收取计75元，由被告王飞龙承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 卜旭伟     二○二一年一月二十六日   书记员 王 睿   附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国合同法》   第二百五十一条当承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。   承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢62号申请执行人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地淄川区松龄东路**。代表人：高汉京，行长。被执行人：淄博金汇宣再生资源有限公司，住，住所地淄川区双杨镇袁家村/div>法定代表人：盛玉琴，经理。被执行人：淄博川星纸业有限公司，住，住所地淄川区双杨镇袁家村东首/div>法定代表人：袁帅，经理。被执行人：山东统一陶瓷科技有限公司，住，住所地淄川区双杨镇建陶工业园/div>法定代表人：舒红，经理。被执行人：淄博上德机械制造有限公司，住，住所地淄川区经济开发区北二路/div>法定代表人：于新华，经理。被执行人：张菲菲，女，1982年8月16日，汉族，住淄川区。被执行人：袁帅，男，1980年11月9日出生，汉族，住淄川区。被执行人：袁徽平，男，1954年4月28日，汉族，住淄川区。被执行人：盛玉琴，女，1954年7月15日，汉族，住淄川区双杨镇袁家村****。申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行与被执行人淄博金汇宣再生资源有限公司、淄博川星纸业有限公司、山东统一陶瓷科技有限公司、淄博上德机械制造有限公司、张菲菲、袁帅、袁微平、盛玉琴借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年5月18日作出的(2017)鲁0302民初1042号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博金汇宣再生资源有限公司、淄博川星纸业有限公司、山东统一陶瓷科技有限公司、淄博上德机械制造有限公司、张菲菲、袁帅、袁微平、盛玉琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人淄博金汇宣再生资源有限公司、淄博川星纸业有限公司、山东统一陶瓷科技有限公司、淄博上德机械制造有限公司、张菲菲、袁帅、袁微平、盛玉琴已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年一月十三日代理书记员  王琇琳
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初479号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路**，统一社会信用代码91511381673530719D。 负责人：李源，行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。 被告：杨维，男，1963年1月13日出生，汉族，住阆中市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行（以下简称邮政储蓄银行阆中支行）与被告杨维信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行阆中支行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杨维经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行阆中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告透支欠款本金10,888.79元、利息（含罚息）及其它费用4432.47元，直至欠款实际清偿完毕之日止；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“判令被告立即偿还截止2021年1月26日止所欠原告的透支欠款本金10,888.79元、利息（含罚息）及其它费用4370.71元，并从2021年1月27日起至实际还款之日止按照合同约定计付利息、罚息等费用”。事实和理由：2016年1月14日，被告申请在原告处领取《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等，对原、被告的权利义务进行了明确约定。合约约定，透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日（含）止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五，另信用卡普卡的短信通知服务费为3元/月/户。被告提出申请后，原告为其审批发放了1张标准信用卡普卡（审批额度为壹万贰仟元整）。被告于2016年3月29日激活使用该信用卡透支，仅按约按时还款至2020年6月27日，后被告并未按期偿还该卡欠款本息，截至2021年1月26日，被告尚欠原告透支款本金10,888.79元、利息（含罚息）及其它费用4370.71元，共计透支款本息15,259.5元，原告催收无果。 被告杨维未作答辩。 本院审理查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，被告杨维向原告邮政储蓄银行阆中支行提交了《中国邮政银行信用卡（个人卡）申请表》，向邮政储蓄银行阆中支行申请了标准信用卡。杨维在取得邮政储蓄银行阆中支行签发的信用卡普卡后，通过透支方式进行了消费，应当按约定按期偿还透支款。杨维在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经邮政储蓄银行阆中支行催收无果，故杨维应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还因信用卡透支产生的截至2021年1月26日止的透支款本金、利息等费用合计15,259.5元，以及直至实际付清日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨维在本判决发生法律效力后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行偿还截止2021年1月26日止的信用卡透支款本金、利息等费用合计15,259.5元，并按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式从2021年1月27日起至实际付清日止计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元（已减半），由被告杨维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胥潇文 二〇二一年一月二十八日 书记员  张海燕
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4589号原告：袁芳，女，1967年12月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄春琴，女，江西省丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109252。被告：邹飞风，女，1975年5月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：邹日升，男，1966年12月24日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：江西丰亿物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市剑光街道解放南路**。组织机构代码：58921244-3。法定代表人：邹飞风，系该公司经理。原告袁芳（以下简称原告）与被告邹飞风、邹日升、江西丰亿物业管理有限公司（以下简称丰亿物业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄春琴到庭参加诉讼，被告邹飞风、邹日升、丰亿物业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还原告的借款本金400000元；2、判决三被告共同支付借款利息计396935元人民币（从2015年3月27日、5月2日起按月利率1.54%暂计算至2020年9月1日为396935元，以后计算至还清时止）至原告；以上合计796935元；3、本案诉讼费依法由三被告承担。事实和理由：原告与被告邹飞风、邹日升夫妻系朋友，被告江西丰亿物业管理有限公司系被告邹飞风、邹日升开办的公司。三被告因周转需要，分别于2015年3月27日、5月2日分三次向原告借款150000元、200000元、50000元，约定利息月息2分。原告出于朋友之情，分三次出借150000元、200000元、50000元至三被告，三被告分别出具借款收据三张至原告。之后，原告每年多次向三被告催讨借款本息，三被告总是说所借款项用于投资还没有收回，时至今日一直拖延未还。故酿成本案。被告邹飞风、邹日升、丰亿物业公司既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、收据（借据）3张，拟证明被告方分3次向原告借款400000元；2、国家企业信用信息系统、结婚登记证，拟证明被告的主体身份及夫妻关系的事实；3、通话记录、录音记录，拟证明原告这几年来一直在向被告催款，邹日升承诺有款就会还。因被告邹飞风、邹日升、丰亿物业公司未到庭质证，亦未提供相对抗的证据，本院经审查认为原告提供的证据符合证据的形式要件，具有证据效力，故对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认并作为认定相关事实的依据。结合原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：被告邹飞风系被告丰亿物业公司的法定代表人，与被告邹日升系夫妻关系。2015年3月27日、5月2日,被告邹飞风分3次向原告借款150000元、200000元、50000元，共400000元。为此，被告邹飞风向原告出具借款收据3份并加盖被告丰亿物业公司公章，其中2015年3月27日的150000元借据没有约定借款期限，5月2日的两份借据约定了借期1年，但均约定了月息2分。借款到期后，被告邹飞风、丰亿物业公司未按期归还本息。为此，原告多次向被告邹飞风、邹日升催收未果，遂起诉至本院。本院认为，被告邹飞风、邹日升、丰亿物业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，原告提供的证据足以证实原告与被告邹飞风、丰亿物业公司之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告邹飞风、丰亿物业公司经催讨未按时归还原告借款，应负全部清偿责任。借条上对借款利率约定月息2分（2%），诉讼中原告自愿变更为起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，符合规定，予以支持。借条上虽然没有被告邹日升的签名，但被告邹飞风、丰亿物业公司借款用途系为其生意周转，为家庭共同生产经营所需，况且被告邹日升在通话录音记录中也明确表示来钱就会还此款，应视为对夫妻共同债务的追认，故被告邹日升应对本案诉争借款本息承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹飞风、邹日升、江西丰亿物业管理有限公司尚欠原告袁芳偿还借款本金400000元及利息（其中150000元自2015年3月27日起、250000元自2015年5月2日起均按年利率15.4%算至还清本金时止），限本判决生效后10天内付清；二、驳回原告袁芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11769元，由被告邹飞风、邹日升、江西丰亿物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘万清人民陪审员  鄢庆萍人民陪审员  黄丽芬二〇二一年元月七日书 记 员  熊卉中附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执68号 申请执行人：王永芳，女，1964年2月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：郭宗奎，男，1974年11月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：郭莉，女，1978年4月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初54号民事调解书，受理了王永芳申请执行郭宗奎、郭莉民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金110000元及利息、垫付的案件受理费1250元。另外，被执行人郭宗奎、郭莉还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人郭宗奎、郭莉至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人王永芳的合法权益，依法应对被执行人郭宗奎、郭莉的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人郭宗奎、郭莉的银行存款人民币150000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人郭宗奎、郭莉所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即执行[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二〇二一年一月十八日 书记员  曾 敬
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更157号 罪犯羊唐，男，1989年8月8日出生,四川省成都市大邑县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）成刑初字第280号刑事附带民事判决书，以被告人羊唐犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒三年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金16000元，连带民事赔偿81802.56元，继续追缴违法所得并发还受害人。原审附带民事诉讼原告人不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2014年3月3日作出（2014）川刑终字第78号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月18日起至2031年8月17日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6512号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更433号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2030年3月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯羊唐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯羊唐被判处罚金16000元，已履行3000元；连带民事赔偿81802.56元，继续追缴违法所得并发还受害人，无履行证明，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯羊唐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯羊唐减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二九年九月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初44号 原告：叶方流，男，1958年6月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：程根旺，男，1956年1月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告叶方流与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 叶方流向本院提出诉讼请求：1、判令程根旺支付欠款51520元及约定利息；2、程根旺承担本案诉讼费用。事实与理由：程根旺在家经营一家百货店，因为扩大经营规模，在亲戚朋友邻居间付息借款，约定月利率1%。2020年4月23日，程根旺从叶方流处借款51520元，叶方流多次催讨，程根旺均未履行还款义务。 本院经审查认为，本案的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依法应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资的线索、材料移送公安机关。故本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回叶方流的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柯柯 二〇二一年一月五日 书记员  王 俊
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执831号 申请执行人：韩培忠,男,1953年2月15日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：陈德江，男,1968年8月12日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人韩培忠与被执行人陈德江机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初1789号民事判决书已发生法律效力。陈德江未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人韩培忠于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行标的131244.44元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1869元。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈德江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人陈德江在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人韩培忠也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人陈德江发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二一年一月十八日 书记员  李 勇
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初54号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人马玉乾，男，1996年12月21日出生于山东省莒县，汉族,初中文化，务工，住沂水县。因殴打他人于2015年7月21日被行政拘留十日，罚款人民币二百元。因犯盗窃罪于2020年9月8日被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌盗窃罪于2020年11月28日被取保候审。现在家。 辩护人晋娜，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人马玉乾犯盗窃罪一案以沂检一部刑诉〔2021〕22号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员李建蕾出庭支持公诉，被告人马玉乾及辩护人晋娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月24日，被告人马玉乾在沂水县金城汽车维修公司内，利用给沂城街道耿某汽车进行保养的工作之便，秘密窃取耿某车内现金3000元。案发后，马玉乾赔偿耿某3900元并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了书证、现场勘验笔录、被害人耿某的陈述、被告人马玉乾的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人马玉乾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃金额较大，其行为侵犯了公民财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其在缓刑考验期内发现还有判决宣告以前其他罪没有判决，还应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定处罚。 被告人马玉乾对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人到案后如实供述，坦白交代；二、被告人自愿认罪，悔罪态度较好；三、被告人已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解；四、被告人愿意积极缴纳罚金。 经审理查明，2020年7月24日，被告人马玉乾在沂水县金城汽车维修公司内，利用给沂城街道耿某汽车进行保养的工作之便，秘密窃取耿某车内现金3000元。案发后，马玉乾赔偿耿某3900元并取得谅解。 另查明，该起犯罪系在被告人马玉乾因涉嫌盗窃罪被采取取保候审强制措施期间内发生。 认定上述犯罪事实的证据如下： 一、现场勘验笔录。 二、书证 借记卡账户历史明细清单一份。 三、被害人陈述 被害人耿某的陈述。 四、被告人供述和辩解 被告人马玉乾的供述和辩解。 五、综合证据 （一）受案登记表、110接处警单； （二）被告人马玉乾的电子档案一份； （三）刑事判决书、行政处罚决定书； （四）谅解书、收退款笔录各一份。 以上证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人马玉乾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。该犯罪系在被告人马玉乾缓刑考验期内发现的判决宣告前未判决之罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人马玉乾归案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭亦无异议，系坦白；当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好；案发后取得被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。被告人马玉乾的该起盗窃行为系在其因涉嫌盗窃罪而被采取取保候审强制措施期间内再次实施的盗窃犯罪行为，其主观犯罪恶性及社会危险性较大，量刑时应予考虑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 撤销本院（2020）鲁1323刑初425号被告人马玉乾犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元的缓刑部分；被告人马玉乾犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，与前罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳人民币六千元，未缴部分自本判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 静 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 李仕德 二〇二一年一月二十九日 法官 助理 杜爽强 书 记 员 袁 源
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执244号之二申请执行人：何都荣,女性,布依族,1963年4月1日出生,住贵州省三都水族自治县。被执行人：李世珍，女，汉族，1962年08月12日生，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的(2018)黔2732民初211号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李世珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世珍在中国建设银行账户内存款人民币22636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年一月二十七日书记员 张希军
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执恢43号 雄亮、四川易园园林集团有限公司： 本院执行申请执行人雄亮与被执行人四川易园园林集团有限公司劳动争议一案，执行依据为眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲案【2020】115号附10号仲裁调解书，执行标的为四川易园园林集团有限公司应支付给雄亮的工资20000元。在本院（2020）川1403执755号案中，已依法为雄亮执行到位10000元，本次执行中再次为雄亮执行到位10000元，两次合计执行到位20000元。现眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲案【2020】115号附10号仲裁调解书已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲案【2020】115号附10号仲裁调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初1号原告:唐延宇，男，汉族，1994年3月21日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:唐志庆，男，汉族，1985年11月19日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。原告唐延宇与被告唐志庆合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告唐延宇于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐延宇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐延宇撤诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告唐延宇负担。审判员  曾智辉二〇二一年一月十九日法官助理何时书记员肖峰
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执248号 申请执行人：彭庆林,男1966年4月07日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：韩丹,女,汉族1992年4月29日出生,住安徽省宿州市灵璧县；马奎,男,汉族1990年8月09日出生,住安徽省宿州市灵璧县；童中武,男,汉族1980年9月17日出生,住安徽省芜湖市无县二坝镇南竹政村童村自然庄；马莲,女,汉族1983年9月20日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人彭庆林与被执行人韩丹、马奎、童中武、马莲借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩丹、马奎、童中武、马莲未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人韩丹、马奎、童中武、马莲的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年一月十八日 书记员  孙辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3938号之一 申请执行人郭少卿,男,1981年12月04日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 被执行人戴丽,女,1989年11月14日出生,住所地江西省信丰县。 郭少卿与戴丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3668号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭少卿向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人戴丽向申请执行人郭少卿归还借款20000元，支付迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费300元，申请执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、机动车、不动产、保险、证券等财产信息及被执行人下落进行调查，查明，被执行人名下暂无可供执行的责任财产；本院已查封被执行人戴丽名下车牌号为赣ＢＡ××××的机动车，但车辆下落不明未能实际扣押；被执行人经本院传唤未到；另查明，被执行人戴丽在中国工商银行信丰城区支行开立的尾号为7045的银行账户已被上海市公安局虹口分局经济犯罪侦查支队冻结。上述执行情况通过移动微法院回告申请执行人郭少卿，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2021年1月18日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谢 硕 二〇二一年一月十八日 书记员 陈定彪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢294号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人张德伟、陈秀华、陈建国、戴小红： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人张德伟、陈秀华、陈建国、戴小红金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第00366号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张德伟、陈秀华、陈建国、戴小红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢294号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执556号申请执行人：田宋颂，男，1981年3月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：孙其英，女，1955年9月15日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。依据本院已生效（2020）鲁0902民初2720号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人孙其英名下价值110000元财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1668号原告：刘国红，男，1988年12月14日生，汉族，户籍地河南省潢川县，现住江苏省无锡市惠山区。被告：石晓岳，男，1985年11月17日生，汉族，住江苏省如东县。原告刘国红与被告石晓岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘国红到庭参加诉讼。被告石晓岳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令石晓岳归还借款90000元及支付逾期付款的利息（以90000元为基数，自2019年9月18日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由石晓岳承担。事实与理由：刘国红与石晓岳系朋友关系。2018年3月至2019年4月期间，石晓岳以经营缺少资金为由，分九次共计向其借款90000元，由石晓岳向其出具了2张借条确认，现石晓岳不知去向，所借款项未还，请求法院判如所请。被告石晓岳未做答辩。经审理查明：刘国红与石晓岳系朋友关系。2018年3月3日至2019年4月9日，石晓岳以经营缺少资金等由向刘国红借款，刘国红通过支付宝分九次（每次10000元）向石晓岳转账共计90000元。石晓岳于2019年7月17日和2019年8月1日，向刘国红补写了2张借条，其中7月17日的借条金额为30000元，借条中约定最迟9月17日归还，8月1日的借条金额为60000元，最迟于9月10日归还。借款到期后，石晓岳未按期还款，现石晓岳不知去向，所借款项未还，刘国红于2020年4月27日诉至本院。诉讼中，刘国红向本院陈述，借款先是口头商定的，借款的支付方式系支付宝转账，借条是后补的，借款的利息石晓岳已给付到2019年9月17日。现同意石晓岳归还本金90000元，利息自2019年9月18日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以上事实，由刘国红提供的转账凭证、借条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：石晓岳向刘国红出具的2张借条上载明借款的金额由刘国红提供的汇款凭证佐证，经核算，借条上的金额与刘国红提供的支付凭证数额相符，刘国红向石晓岳转账的款项作为借款，已由石晓岳书写的借条予以确认。石晓岳未按约定还款，系违约方，应承担相应的违约责任。石晓岳拒不到庭，视为放弃对刘国红提供证据质证的权利，自行承担不利的法律后果。关于刘国红的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：石晓岳于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘国红借款本金90000元及支付逾期利息(以90000元为基数，自2019年9月18日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由石晓岳负担。该款已由刘国红预付，石晓岳于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给刘国红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨卫东人民陪审员  胡志新人民陪审员  石栋一二〇二一年一月二十九日书 记 员  蒋宇珂
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执553号 申请执行人：张法强，男，1997年4月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：滕孝德，男，1987年7月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。 依据本院已生效（2020）鲁0902民初5655号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 查封被执行人滕孝德名下价值20000元财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二一年一月五日 书记员  杨 潇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31171号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 委托代理人李小康，广东登丰律师事务所律师。 委托代理人殷景明，广东登丰律师事务所律师助理。 被执行人邹骏虎，男，1986年12月20日出生，身份证住址广东省揭阳市揭**。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人邹骏虎金融借款合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初23766号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币350001.62元及利息等，本院于2020年10月14日依法立案执行。 在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施： 一、轮候冻结被执行人邹骏虎持有的深圳市骏诚实业有限公司100%的股权，上述股权冻结期限至2023年11月3日，无法处分 二、轮候查封被执行人邹骏虎名下位于深圳市龙岗区XXX的房产，经查，上述房产已被深圳市龙岗区人民法院另案拍卖，我院已向龙岗区人民法院送达参与分配函，暂未收到回复。 经本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已对被执行人邹骏虎采取了限制高消费措施，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。 申请执行人于2020年10月14日向法院申请退回本案诉讼费9293.39元，该诉讼费未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二一年一月八日 书记员  陈少敏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更446号 罪犯郑浩，男，1991年8月16日出生,重庆市潼南县人，汉族，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。 广东省东莞市第一人民法院于2013年12月11日作出（2013）东一法刑初字第1933号刑事判决，以被告人郑浩犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币12000元。刑期自2013年4月12日起至2026年4月11日止。判决发生法律效力后于2014年2月20日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2016年11月30日，四川省成都市中级人民法院作出（2016）川01刑更5622号刑事裁定书，裁定减刑10个月；2018年11月15日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更5165号刑事裁定书，裁定减刑5个月，剥夺政治权利2年不变，刑期止于2025年1月11日。执行机关四川省锦江监狱于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郑浩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处的罚金人民币12000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郑浩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郑浩减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年六月十一日止，剥夺政治权利两年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洋 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年一月二十一日 书记员  王杰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更142号罪犯洪志文，男，1990年8月19日出生，汉族，初中文化，江西省新干县人，现在浙江省。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年5月27日作出（2014）台路刑初字第433号刑事判决，以被告人洪志文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2014年6月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯洪志文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯洪志文减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，建议法院结合该犯犯罪性质、情节、社会危害性和监内消费等因素，依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯洪志文前次减刑裁定送达时间为2018年11月3日，本次考核期为2018年6月至2020年8月共计27个月，间隔时间共计1年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯洪志文已履行生效判决所判处的没收财产人民币20000元。上述事实，有罪犯加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯洪志文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯洪志文减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月27日起至2026年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年一月二十八日代书 记员  金 娜