文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5809号原告：杨梦雪，女，1990年8月27日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟、陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：徐海波，男，1979年6月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市经济开发区深圳路12号上成发展大厦1号楼8楼。负责人：闵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红军，国浩律师（南京）事务所律师。原告杨梦雪诉被告徐海波、英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称英大泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨梦雪的委托诉讼代理人陈远大、被告徐海波、被告英大泰和公司的委托诉讼代理人杨红军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨梦雪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失1100097元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为本案死者唯一继承人。2020年9月4日，被告徐海波驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车在涟水县城深圳大厦西侧南北路由南向北行驶到红日大道中联壹城南区雨清源洗浴休闲中心门口东侧在左转往西过程中，撞到坐在椅子上的杨某，致杨某受伤（经医院抢救无效死亡）。2020年10月12日，涟水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐海波负此次事故全部责任。被告徐海波驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车在被告英大泰和公司投保交强险及商业险（三者责任险保额100万元，不计免赔），且均在保险期间内。因赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院。被告英大泰和公司辩称，对事故发生无异议，对责任认定有异议，因为庭前向被告徐海波了解，受害人杨某事发时是自带椅子坐在交通要道上，影响徐海波的视线，该行为是造成事故的原因之一，受害人自身存在过错，事故认定书对该事实没有进行调查和认定。另肇事车辆在我司投保交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方同意在合理划分事故责任的基础上依法赔偿原告的合理损失。我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定如下事实：2020年9月4日21时40分左右，被告徐海波驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车在涟水县城深圳大厦西侧南北路上由南向北行驶到红日大道中联壹城南区雨清源洗浴休闲中心门口东侧在左转往西过程中，撞压到坐在椅子上的杨某，致杨某受伤、车辆损坏的交通事故，杨某经医院抢救无效死亡。经涟水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐海波负此次事故全部责任、杨某无责任。被告徐海波驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车在被告英大泰和公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。杨某伤后共发生医疗费2253元。因赔偿事宜双方协商未果，故原告起诉至法院。另查明受害人杨某，男，1969年12月23日出生。事故发生后，被告徐海波垫付丧葬费40000元。庭审中，被告英大泰和公司辩称受害人杨某事发时系自带椅子坐在交通要道上，影响徐海波的视线，该行为是造成事故的原因之一，受害人自身存在过错，事故认定书对该事实没有进行调查和认定，对责任认定有异议，因其没有向法庭提供相关证据予以证明自己的观点，故对被告英大泰和公司的辩解意见本院不予采信。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为1174501元。以上事实，有原、被告当庭陈述，事故认定书、医疗费发票、常住人口登记卡、鉴定文书、火化证、死亡医学证明等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定：被告徐海波负该起事故全部责任，因其驾驶的车辆在被告英大泰和公司投保了交强险和商业三者险，故原告的相关损失应由被告英大泰和公司在保险限额内负责赔偿，超出部分由被告徐海波负责赔偿。结合原、被告举证、质证情况，对原告的相关损失，本院认定如下：医疗费2253元、死亡赔偿金1117248元、交通费200元，丧葬费48263.50元、处理丧葬事宜人员食宿、交通费、误工费3000元，以上费用合计1170964.50元，由被告英大泰和公司在保险范围内赔偿1112253元，超过部分58711.50元由被告徐海波负责赔偿，因其已经垫付40000元，再赔偿18711.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司、徐海波分别于本判决生效后十五日内赔偿原告杨梦雪因亲属发生交通事故死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费、处理丧葬事宜食宿、交通、误工费1112253元、58711.50元（被告徐海波已垫付40000元、再支付18711.50元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15370元减半收取7685元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司、徐海波分别负担7405元、280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××99）审判员  王涟二〇二一年一月二十九日法官助理冯会书记员王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解除另有规定的除外。