山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初4068号 原告：齐艳，女，1968年12月21日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：董雷波，男，1977年5月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**西侧******。 代表人：邹超，总经理。 委托诉讼代理人：于淼，该公司职工。 原告齐艳与被告董雷波、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向东、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼，被告董雷波经本院传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失120000元(要求先由被告太平洋保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，超出部分由被告董雷波根据责任分成予以承担)；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年4月12日7时40分许，原告齐艳驾驶电动自行车沿昌邑市天水副路由北向南行驶至利民街路口处，与由东向西行驶至路口左转弯的被告董雷波驾驶的鲁ＧＭ××××号小型轿车发生碰撞，造成原告齐艳受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，原告齐艳承担事故的主要责任，被告董雷波承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。 被告董雷波未予答辩。 被告太平洋保险公司辩称，事故属实，投保属实，但原告的起诉数额过高，对其合理损失在机动车交强险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按照保险条款的约定及事故责任认定划分予以赔偿。本案所涉及的鉴定费、复印费、诉讼费不属保险责任，我公司不承担。涉案董雷波车辆损失5795元，原告应承担70%计4056.5元，我司已代位赔偿，申请在本次庭审中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月12日7时40分许，原告齐艳驾驶电动自行车沿昌邑市天水副路由北向南行驶至利民街路口处，与由东向西行驶至路口左转弯的被告董雷波驾驶的车牌号为鲁ＧＭ××××号小型轿车发生碰撞，造成原告齐艳受伤、车辆受损。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告董雷波承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。 被告董雷波驾驶的鲁ＧＭ××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保机动车强制责任保险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后，被送往昌邑市人民医院住院治疗3天，花费住院费6497.51元，门诊费3519.96元，共计10017.47元。 原告的伤情经本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告齐艳的伤残程度构成十级，伤后误工时间4个月，伤后1人护理2个月，营养期限60-90日，无特殊后续治疗费。原告花费鉴定费2640元。 另查，事故发生后，被告太平洋保险公司已赔付被告董雷波车辆损失5795元，经庭审中原告与被告太平洋保险公司协商，确定被告董雷波的车损由原告承担40%计3459元。 原告主张因此次交通事故所造成的损失：医疗费10017.47元、伤残赔偿金43834元*20年*10%计87668元、鉴定费2640元、误工费按城镇标准计算120.09元*120天计14410.8元、护理费按城镇标准计算120.09元*60天计7205.4元、营养费30元*90天计2700元、住院伙食补助费50元*3天计150元、交通费200元，车损300元，以上共计125291.67元，由保险公司在交强险赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金87668元、误工费14410.8元、护理费7205.4元、交通费200元、车损300元，共计119784.2元，剩余损失5507.47元被告按40%承担即2202.99元，共计赔偿121987.19元。 原告因此次交通事故所造成的损失本院核定如下： 1、医疗费。原告的医疗费10017.47元，被告无异议，本院予以确认； 2、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金43834元*20年*10%计87668元，被告太平洋保险公司对伤残等级有异议，认为伤残赔偿金计算标准应按42329元计算，本院认为，被告太平洋保险公司未提供反驳证据推翻司法鉴定意见书，故潍坊昌邑法医司法鉴定所的司法鉴定意见书认定原告伤残程度构成十级本院予以确认，关于伤残赔偿金的计算标准问题，2021年1月19日山东省人民政府已发布2020年全年全省城镇居民人均可支配收入为43726元，故原告的伤残赔偿金本院认定为43726元*20年*10%计87452元； 3、误工费。原告主张误工费按城镇标准计算120.09元*120天计14410.8元，被告太平洋保险公司不予认可，本院认为，原告已达到退休年龄并享受社保待遇，故对原告主张的误工费本院不予支持； 4、护理费。原告主张护理费按城镇标准计算120.09元*60天计7205.4元，被告太平洋保险公司要求按农村标准计算，本院认为，原告未提供护理人员的相关证据，原告主张的护理费按护工标准计算为宜，潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定意见为：伤后1人护理2个月，故原告的护理费应为102.93元*60天计6175.80元； 5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3天*50元计150元，被告无异议，本院予以认定； 6、营养费。原告主张营养费30元*90天计2700元，被告太平洋保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定意见为营养期限60-90日，故原告的营养费本院认定为30元*（60+90）/2元计2250元； 7、交通费。原告主张交通费200元，被告太平洋保险公司认可住院期间每天10元，本院认为，交通费用确系发生交通事故后产生的必然客观损失，结合原告就医地点及住所地，本院酌情认定原告交通费为30元； 8、车损。原告主张车损300元，被告无异议，本院予以认定； 9、鉴定费。原告主张鉴定费2640元，原告提供了相应票据，被告无异议，本院予以认定； 综上，本院核实原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费10017.47元、伤残赔偿金87452元、护理费6175.80元、住院伙食补助费150元、营养费2250元、交通费30元、车损300元、鉴定费2640元，以上共计109015.27元。 本院认为，昌邑市公安局交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定被告董雷波承担事故的次要责任，原告齐艳承担事故的主要责任，对此本院予以确认。根据本次事故发生的成因和责任双方的过错程度，以被告董雷波承担40%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本院确认原告因事故产生的损失为109015.27元，被告董雷波驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，因此，应由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失103975.27元（医疗费10017.47元+伤残赔偿金87452元+护理费6175.80元+交通费30元+车损300元），剩余损失5040元，由被告太平洋保险公司在商业险赔偿限额内按40%的赔偿比例予以赔偿原告2016元。另外，被告太平洋保险公司已赔付被告董雷波的车损，经原被告协商确定被告董雷波的车损由原告承担3459元，故原告还应返还被告太平洋保险公司3459元。综上，被告太平洋保险公司应赔付原告损失为102532元（103975元+2016元-3459元）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告齐艳事故损失共计102532元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取为1350元，由原告负担197元，被告董雷波负担1153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇二一年一月二十六日 书记员 郭萌萌