wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执94号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行。住所地：湖北省十堰市人民北路**。负责人：郑华平，该支行行长。被执行人：罗荣强，男，1976年3月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：郝海英，女，汉族，1977年7月29日出生，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行与被执行人罗荣强、郝海英金融借款合同纠纷一案中，湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2017）鄂0302民初3636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行于2018年7月10日向湖北省十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款510235.14元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费8902元。湖北省十堰市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）鄂03执监9号执行裁定书，裁定本案由本院执行。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行于2021年1月27日向本院书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二一年一月二十七日书记员 余知雨
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1081刑初28号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人张月华，男，1972年10月12日生，汉族，小学文化，劳务人员，住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人张月华犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人张月华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月22日14时05分左右，被告人张月华醉酒后驾驶逾期未检验的皖Ｍ×××**号二轮摩托车，沿仪征市大仪镇345国道由西向东行驶至345国道368公里（仪征市大仪公安检查站）处被查获。经鉴定，被告人张月华血液中乙醇含量为110.6mg/100ml。被告人张月华归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张月华在开庭审理过程中表示无异议，且有证人张某证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人张月华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当予以惩处。鉴于被告人张月华归案后如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人张月华的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张月华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 海二〇二一年一月二十八日法官助理  马圆园书 记 员  龚子涵
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初111号原告：王中，男，1964年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：范军，男，50岁，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。原告王中与被告范军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元，原告已预交，予以退回。审判员  鲍文静二〇二一年一月二十日书记员  李大伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初616号原告:王嘉祺，女，2000年11月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告:紫梧桐(天津)公寓管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰大道**B1-107。法定代表人:张雪。原告王嘉祺与被告紫梧桐(天津)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王嘉祺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王嘉祺撤回起诉处理。审判员  曲威二〇二一年一月二十七日书记员  赵满附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初555号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人赖惠飞，女，1994年9月16日生，汉族，初中文化，个体，住贵州省长顺县。2019年3月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕547号起诉书指控被告人赖惠飞犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，后于同年5月21日转为简易程序,于同年7月8日转为普通程序,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人赖惠飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年3月11日1时许，被告人赖惠飞醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至昆山市××镇××路××路路口东侧路段与被害人高某停放的苏Ｅ×××**小型普通客车发生碰撞并驾车逃逸，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人赖惠飞血液中乙醇浓度为155mg/100ml。被告人赖惠飞归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人赖惠飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赖惠飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赖惠飞认罪认罚,可以从宽处理。提请本院依法审理。被告人赖惠飞对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2019年3月11日1时许，被告人赖惠飞醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至昆山市××镇××路××路路口东侧路段与被害人高某停放的苏Ｅ×××**小型普通客车发生碰撞并驾车逃逸，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人赖惠飞血液中乙醇浓度为155mg/100ml。被告人赖惠飞归案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人赖惠飞在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录，被害人高某的陈述，证人王中明、郭某、周某等人的证言，呼气酒精含量测试笔录及测试单，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，刑事照片，赔偿材料，视听资料，查获报告，认罪认罚具结书,行驶证复印件及网上查询信息，居民身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖惠飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赖惠飞归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人赖惠飞自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人赖惠飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赖惠飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  刘艳杰二〇二一年一月七日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初157号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人肖振辉，男，1990年8月19日出生于湖南省涟源市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地涟源市（以上均为自报）。因本案于2020年9月11日被羁押，同年9月12日被行政拘留十五日，同年9月27日行政拘留期满释放，同年9月29日被中山市公安局取保候审。2021年1月19日经本院决定继续取保候审。被告人姚京东，男，1994年9月7日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地涟源市（以上均为自报）。因本案于2020年9月11日被羁押，同年9月12日被行政拘留十五日，同年9月27日行政拘留期满释放，同年9月29日被中山市公安局取保候审。2021年1月19日经本院决定继续取保候审。被告人肖高其，男，1989年4月10日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地涟源市（以上均为自报）。因本案于2020年9月11日被羁押，同年9月12日被行政拘留十五日，同年9月27日行政拘留期满释放，同年9月29日被中山市公安局取保候审。2021年1月19日经本院决定继续取保候审。被告人钟孝鑫，男，1996年7月26日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地涟源市（以上均为自报）。因本案于2020年9月11日被羁押，同年9月12日被行政拘留十五日，同年9月27日行政拘留期满释放，同年9月29日被中山市公安局取保候审。2021年1月19日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）55号起诉书指控被告人肖振辉、姚京东、肖高其、钟孝鑫犯故意伤害罪，鉴于被告人肖振辉、姚京东、肖高其、钟孝鑫自愿认罪认罚，建议分别判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。经审理查明，2020年9月11日晚10时50分许，被告人肖振辉、姚京东、肖高其、钟孝鑫在中山市某饭店门前停车处，因琐事与被害人张某、蔚某、关某、梁某等人发生争执，随后双方发生打斗。过程中，被告人肖振辉、姚京东、肖高其、钟孝鑫均有动手参与殴打被害人，致被害人蔚某等人受伤。公安人员在现场将被告人肖振辉、姚京东、肖高其、钟孝鑫抓获归案。经鉴定，被害人蔚某右手背所见肿胀及右手第5掌骨的闭合性骨折，分析符合钝器作用所致，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人肖振辉、姚京东、肖高其、钟孝鑫已赔偿被害人蔚某、张某经济损失共计人民币5万元，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人肖振辉、姚京东、肖高其、钟孝鑫在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人肖振辉、姚京东、肖高其、钟孝鑫无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人肖振辉、姚京东、肖高其、钟孝鑫如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖振辉、姚京东、肖高其、钟孝鑫已赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人肖振辉、姚京东、肖高其、钟孝鑫自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人肖振辉、姚京东、肖高其、钟孝鑫犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人肖振辉、姚京东、肖高其、钟孝鑫确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖振辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人姚京东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人肖高其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人钟孝鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二一年一月二十八日书记员  麦文婷陈妹妹
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保16号申请人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇七一东路**。被申请人：陈玉梅。申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈玉梅名下银行存款45000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉梅名下银行存款45000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年一月二十九日书记员  谢彦海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24064号原告：陈河，男，1997年7月5日出生，汉族，住湖南省道县*********，公民身份号码431************330。委托诉讼代理人：王世理，系广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：施美薇，系广东京兆律师事务所实习律师。被告：伍蔡超，男，2003年12月20日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码441************015。法定代理人：伍阜，系伍蔡超父亲，本案被告之一。法定代理人：庞水玲，系伍蔡超母亲，本案被告之一。被告：伍阜，男，1961年11月22日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码441************037。被告：庞水玲，女，1975年3月10日出生，汉族，住广西武宣县***************，公民身份号码452************843。原告陈河与被告伍蔡超、伍阜、庞水玲机动车交通事故责任纠纷一案后，本院于2020年9月18日立案，依法适用普通程序进行审理。2021年1月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：准许陈河撤回起诉。案件受理费725.31元（原告已预交），因原告撤诉减半收取362.66元，由原告负担。原告多预交的受理费362.65元，在本裁定发生法律效力之日后经原告申请，本院退还予原告。审 判 长  梁晓明人民陪审员  刘佩云人民陪审员  黄伟淳二〇二一年一月七日书 记 员  唐韵颖
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执16号 汪涛： 关于潘由平申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月15日作出的（2020）豫1725民初1251号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1251号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月四日
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0215行审42号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局监察大队长。被执行人王成刚，男，1962年11月4日出生，汉族，现住青岛市即墨区。2021年1月8日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]732号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]732号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1.责令被执行人退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的246平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；3.缴纳罚款本金及加处罚款各7380元。即自然资源罚字[2019]732号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2019年11月，被执行人未经批准非法占用蓝村街道庆余屯村村集体土地建地磅，位置在该村南，占地面积246平方米（合0.37亩），建筑占地面积246平方米，地类为基本农田，现已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、测绘图、现场照片、身份证复印件、地类证明、规划证明等。申请执行人于2019年12月19日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第732号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第732号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的土地。2.拆除在非法占用的246平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；3.对非法占用的土地罚款7380元。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年12月26日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]732号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月13日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]732号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]732号《土地违法案件行政处罚决定书》准予执行，第1、2项由青岛市即墨区蓝村街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  王双吉人民陪审员  吴淑娟二〇二一年一月十四日书 记 员  范琳琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保348号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：陈惠，女，汉族，1986年5月10日江西省丰城市。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈惠陈惠陈惠的银行存款913110.71元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  严嘉琪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执375号 申请执行人：李夫荣，女，1987年12月17日生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 被执行人：陈杰，男，1968年6月7日生，汉族，居民，住山东省临沭县 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1198号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈杰在银行存款xxxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年一月二十三日 书记员  朱 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1043号原告武二虎，男，1991年4月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告武二虎与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为28033.7元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为656526元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计30692.59元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告武二虎违约金30692.59元。二、驳回原告武二虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  王娜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初74号原告：万坚，男，1985年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市，公民身份号码。委托代理人：段平刚，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人：程揅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码3701021969********。原告万坚诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告万坚在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初55号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初55号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月十二日书记员  韩卓典
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0482民初63号原告：南昌市金赣物业有限公司共青城分公司，住所地江西省共青城市金涛国际华城**，统一社会信用代码913604050516395681。负责人：闵后山，该公司经理。被告：汪印莲，女，1965年7月8日出生，汉族，住江西省。原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司诉被告汪印莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司承担。审判员  但冬生二〇二一年一月二十九日书记员  袁诗卉
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1621民初476号原告：成林，男，1988年5月11日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张洋，山东兵圣律师事务所律师。被告：李军，男，成年，住惠民县经济开发区。原告成林与被告李军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告成林于2021年1月25日以“原被告达成调解协议，被告已经履行”为由，向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告成林自愿撤回对本案的诉讼不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成林撤回对本案的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成林负担。审判员 张 谦二〇二一年一月二十五日书记员 魏德兰
文书内容江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0831刑初11号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人王国祥，男，1966年1月26日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，住金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被取保候审，2021年1月25日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）7号起诉书指控被告人王国祥犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人王国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日21时许，被告人王国祥饮酒后驾驶苏Ｈ×××××牌号的别克英朗牌轿车，从金湖县吕良镇孙集街永子饭店门前出发，沿草泽河南大圩行驶至淮金线路口停车，因阻碍他人车辆通行被举报酒驾。被告人王国祥明知他人举报自己酒驾后驾车驶离现场，又沿草泽河北大圩由西向东行驶约1公里处，被民警查获。经鉴定，被告人王国祥血液中乙醇浓度为210.05mg/100ml。被告人王国祥归案后，如实供述了上述案件事实。2021年1月14日,被告人王国祥自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王国祥在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并得到证人孙某甲、孙某乙证言，现场照片，抽血照片，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证及行驶证信息，涉案车辆信息，司法鉴定检验意见书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人王国祥违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人王国祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年4月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋璇二〇二一年一月二十五日书记员郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初602号原告：苏州天裕塑胶有限公司，住所地苏州市吴中区木胥西路**。法定代表人：钱骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱宏伟，该公司员工。被告:河南义腾新能源科技有限公司，，住所地河南省义马市千秋路西段法定代表人：朱继中。原告苏州天裕塑胶有限公司诉被告河南义腾新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告以被告已破产为由，向本院申请撤回起诉。经审查本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州天裕塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取215元，由原告苏州天裕塑胶有限公司负担。审判员  徐澄二〇二一年一月二十二日书记员  张琳
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更17号 罪犯苏伟深，男，1988年3月1日出生于福建省平和县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省平和县人民法院于2018年12月4日作出(2018)闽0628刑初125号刑事判决，认定被告人苏伟深犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。宣判后，被告人苏伟深不服，提出上诉。本院于2019年5月21日作出(2019)闽06刑终190号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对苏伟深的定罪量刑。判决发生法律效力后于2019年6月10日交付漳州监狱执行（刑期自2018年4月25日起至2021年7月10日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏伟深在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获表扬2次。 另查明，该犯财产刑已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯苏伟深在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏伟深减去有期徒刑五个月（刑期自2018年4月25日起至2021年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年一月二十二日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初358号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈丽嫦，女，1989年3月1日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告陈丽嫦金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告陈丽嫦经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金23924.34元及利息2061.25元、罚息9947.48元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月27日，被告注册易付宝账户，绑定手机号151××××****为易付宝账号。2017年11月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月4日至2018年1月21日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额为4888元、9776元、8899元、2398元，到期日为2018年6月3日、2018年12月3日、2019年1月20日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计25961元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金23924.34元及利息2061.25元、罚息9947.48元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丽嫦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23924.34元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2061.25元，罚息为9947.48元；自2020年12月16日起以未还借款本金23924.34元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取359元，由被告陈丽嫦负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初46号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人王敏海，男，1982年9月12日出生于广西壮族自治区百色市田阳区，壮族，小学文化，农民，住百色市田阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月4日被田东县公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。 立案日期2021年1月18日 开庭日期2021年1月20日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2021〕5号起诉书，指控被告人王敏海犯诈骗罪。建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人王敏海对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年11月7日，被告人王敏海在“一亩田”农产品交易平台上发布辣椒低价销售信息，被害人陈勇通过该交易平台联系王敏海，经协商后支付3000元辣椒采购定金。王敏海收取3000元定金后将陈勇的电话及微信拉进黑名单，并将收取的定金用于日常生活开支。案发后，王敏海家属代为赔偿被害人陈勇3000元。 本院意见 本院认为，被告人王敏海以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人现金3000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。诈骗公私财物，数额较大的，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人王敏海庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人王敏海犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 韦益万 二〇二一年一月二十八日 法官助理 苏丽飞 书 记 员 韦卫杰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初630号原告：江津区秋盛汽车修理厂，住所地重庆市江津区几江街道江洲大道城投花园还房小区****，统一社会信用代码92500116MA5U9B7L9J。法定代表人：邱定胜。委托诉讼代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。被告：陈江阳，男，汉族，1981年01月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告江津区秋盛汽车修理厂与被告陈江阳合同纠纷一案中，原告江津区秋盛汽车修理厂于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自愿达成和解协议，原告江津区秋盛汽车修理厂自愿申请撤回起诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江津区秋盛汽车修理厂撤回申请。案件受理费25元，由原告江津区秋盛汽车修理厂负担。审 判 员 赖凤鸣二〇二一年一月十二日法官助理 曹青青书 记 员 罗 丹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执413号 申请执行人于希波，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人张波，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初6934号民事调解书，向被执行人张波发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款150万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张波应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  武函羽
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2020）吉0102民初6702号原告：方某，男，1976年6月23日出生，住吉林省长春市南关区。被告：张某，女，1994年5月22日出生，住吉林省通化市二道江区。被告：长春市某咨询有限公司某分公司，住所地吉林省长春市经济开发区。法定代表人：于某。本院在审理原告方某诉被告张某、长春市某咨询有限公司某分公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告方某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方某撤回起诉处理。审判员 李德保二〇二一年一月七日书记员 窦 智
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘07执异6号 案外人：王学进，男，汉族。 委托诉讼代理人：张龙亭，甘肃锦舒律师事务所律师。 申请执行人：张掖市隆达建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：柳生荣，系公司经理。 被执行人：甘肃天薇房地产开发有限公司。 法定代表人：董新，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人张掖市隆达建筑安装工程有限责任公司（以下简称隆达公司）与被执行人甘肃天薇房地产开发有限公司（以下简称天薇公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王学进对本院执行的登记在被执行人天薇公司名下位于高台县天薇国际商城x号楼x层x室房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人王学进称，请求停止对案涉房屋的执行程序，并解除查封。事实与理由：2019年9月17日，王学进与天薇公司签订书面《定购协议》，双方约定王学进向天薇公司定购案涉房屋。2019年9月，王学进向天薇公司交纳房款135000元。2020年5月24日，王学进向天薇公司交纳房款50000元。随后，天薇公司将案涉房屋交付，王学进装修入住该房屋。2020年10月，王学进突然从天薇公司得知案涉房屋被查封。王学进就案涉房屋享有排除强制执行的民事权益，请求停止对该房屋的执行。 本院查明，隆达公司与天薇公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月23日受理，案号为（2019）甘07民初63号。2019年8月6日，本院依隆达公司的诉讼保全申请，依法查封了天薇公司开发的位于高台县天薇国际商城x号楼公寓式住宅54套、x号楼公寓式住宅24套，合计78套，查封期限为3年，自2019年8月6日至2022年8月5日。案涉房屋在查封之列。2019年12月24日，本院作出（2019）甘07民初63号民事判决书。该判决书确定：天薇公司欠隆达公司工程款9710319.07元，于判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费79772元，保全费5000元，均由天薇公司负担。该判决生效后，天薇公司未履行判决确定的义务。隆达公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行，案号为（2020）甘07执49号。本案在执行过程中，拟对依法查封的房产进行拍卖，该案正在执行中。 另查明，2019年9月17日，王学进与天薇公司签订定购协议一份，约定由王学进向天薇公司定购案涉房屋一套，建筑面积59.5平方米，单价为每平方米6470.59元，总价款385000元，签署协议时王学进须首先支付135000元作为定金，并在签署定购协议之日起七日内付清全部房款。双方签订《商品房买卖合同》后，定购协议自动失效。关于支付房款的情况，王学进仅提交加盖天薇公司财务专用章的收据存根联4张，以证明自2019年9月17日至2021年1月17日交纳房款235000元。 本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。在执行程序中，人民法院有权对被执行人的责任财产采取相应的执行措施。但是，对于执行标的不属于被执行人责任财产或者案外人对执行标的享有足以排除强制执行的实体权益的，人民法院应当停止对该财产的执行。因此，本案争议的焦点问题为案外人对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，第一，本院查封案涉房屋的时间为2019年8月6日，但案外人与天薇公司签订定购协议的时间为2019年9月17日，在本院查封之后。天薇公司出售案涉房屋的行为不能对抗人民法院对案涉房屋的查封。第二，案外人认为案涉房屋已交付，但并未提交相应证据予以证明，不能证明本院查封之前其已合法占有案涉房屋。第三，对于房款支付情况，案外人仅提供了天薇公司出具的收据存根联证明其支付购房款的情况。该收据仅表明案涉房屋出售方天薇公司对收到购房款事实的认可，并不能对抗申请执行人等房屋买卖合同之外的第三人。 综上所述，案外人对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，其执行异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回王学进的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向甘肃省张掖市中级人民法院提起诉讼。 审 判 长 张正权 审 判 员 刘曙光 审 判 员 郭永旺 二〇二一年一月二十八日 法官助理 梁海霞 书 记 员 杨立婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14643号 原告:罗月亮，男，1977年1月7日出生，汉族，户籍地江西省德兴市，现住浙江省义乌市。 被告：黄龙生，男，1988年10月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告罗月亮与被告黄龙生买卖合同纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求（经变更）：判令被告立即支付原告货款19000元，并赔偿利息损失（利息从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。本院于同日以小额诉讼程序受理后，因用其他方式无法向被告送达相关材料，需公告送达，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告罗月亮到庭参加诉讼；被告黄龙生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年被告多次向原告赊购鸡蛋。2018年3月25日，经双方结算，被告尚欠原告鸡蛋货款19000元，被告当日向原告出具欠条一份予以确认。原告以欠条中的货款至今未付为由，诉至本院。原告庭审中陈述在欠条出具后，被告又向原告赊购鸡蛋，货款共计8834元，原告曾向被告催讨该8834元货款，被告仅支付7800元，尚欠1034元未付，该笔货款另行主张。 上述事实有原告提供的欠条原件一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，货款应当及时支付。被告欠条中确认尚欠原告的19000元货款至今未付，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿逾期利息损失等违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告黄龙生于本判决生效之日起五日内支付原告罗月亮货款19000元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数自2020年9月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告罗月亮负担15元，由被告黄龙生负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  龚向平 人民陪审员  鲍春宜 二〇二一年一月二十日 书 记 员  蒋芷涵
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终24号上诉人（原审被告）：北京诚通新新建设有限公司。住所地：北京市丰台区青塔西路**。法定代表人：王秀敏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王华坤，男，满族，1975年6月23日出生，住北京市密云县。委托诉讼代理人：张锋、韩灵军，河南焦点律师事务所律师。原审第三人：付春雷，男，汉族，1976年7月6日出生，住北京市大兴区。上诉人北京诚通新新建设有限公司因与被上诉人王华坤及原审第三人付春雷民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人北京诚通新新建设有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京诚通新新建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11566元，减半收取5783元，由北京诚通新新建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  董艳二〇二一年一月二十日法官助理陈兴治书记员金明扬
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执恢19号之一 申请执行人：枣庄银行股份有限公司利民支行。 被执行人：李颜荣。 本院依据已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李颜荣在建设银行账户内存款10964.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王珲 二〇二一年一月二十七日 书记员  高玉
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢4号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、陈莎：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈莎金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2019)陕0103民初12471号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈莎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人偿还本金、利息27571.68元及后续逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈莎已自觉履行完毕全部法律义务，支付了判决所述所有本金及利息，并承担执行费314元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢4号执行案件执行完毕，于2021年01月18日结案。二〇二一年一月十八日
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执76号 孙某某： 你与某局行政非诉执行一案，本院作出的（2021）辽1281行审2号判决已发生法律效力。申请执行人调兵山市市场监督管理局于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月十二日 联系人：张涛联系电话：7690**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢156号之二 申请执行人：张根秀（系受害人邓腊生之妻），女，1955年11月3日出生，汉族，樟树市人，无业，家住樟树市。 申请执行人：邓宏超（系受害人邓腊生之子），男，1984年9月19日出生，汉族，樟树市人，建筑工程承包商，家庭住址同上。 申请执行人：邓红英（系受害人邓腊生之长女），女，1976年2月16日出生，汉族，樟树市人，无业，家住樟树市。 申请执行人：邓龙英（系受害人邓腊生之次女），女，1978年10月14日出生，汉族，樟树市人，电脑培训，住址。 申请执行人：邓凤英（系受害人邓腊生之三女），女，1979年11月6日出生，汉族，樟树市人，自由职业，家住樟树市。 被执行人：肖爱青，男，1969年10月17日出生，汉族，樟树市人，汽车司机，家住樟树市（现关押于樟树市看守所）。 被执行人：杨俊，男，1985年1月1日出生，汉族，樟树市人，打工，家住樟树市。 本院在执行张根秀、邓宏超、邓红英、邓凤英与被执行人肖爱青、杨俊侵权责任纠纷一案中，因执行办案需要，依照《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定,裁定如下： 解除被执行人杨俊名下所有的位于樟树市××室（产权证号为：1-××1）房屋的抵押与查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  付卫萍 二〇二一年一月四日 书记员  黄思琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14308号之二申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号，统一社会信用代码91410100556930377C。法定代表人朱云龙，行长。被执行人徐建周，男，汉族，1975年7月14日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人姜玉枝，女，汉族，1964年12月15日出生，住河南省禹州市。被执行人陈涛，男，汉族，1970年6月3日出生，住河南省禹州市。被执行人郝宗辉，男，1962年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李跃敏，女，1974年7月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。关于中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉徐建周、姜玉枝、陈涛、郝宗辉、李跃敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初24457号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告徐建周、姜玉枝于本判决生效后十日内返还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行本金391606.41元、利息（含罚息）40235.3元（利息、罚息计至2018年8月29日，2018年8月30日至实际还款之日利息、罚息按合同约定利率计算）；二、被告陈涛、郝宗辉、李跃敏对上述第一项判决确定的义务承担连带责任保证，被告陈涛、郝宗辉、李跃敏承担连带责任保证后，有权向被告徐建周、姜玉枝追偿；三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8438元，减半收取4219元，由原告中原银行股份有限公司农业路支行负担390元，被告徐建周、姜玉枝、陈涛、郝宗辉、李跃敏负担3829元；诉讼保全费2899元，由被告徐建周、姜玉枝、陈涛、郝宗辉、李跃敏负担。徐建周、姜玉枝、陈涛、郝宗辉、李跃敏未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。因被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人姜玉枝名下位于金水区英协路8号12号楼东3单元1层东户16号（不动产权证号：0601017350）房产一套的查封【原查封案号：（2018）豫0105财保1588号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年一月十三日书记员  康晶晶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初487号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人赵某某，男，满族，户籍地沈阳市浑**，住沈阳市于洪区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月23日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）446号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月10日9时许，被告人赵某某驾驶无号牌正三轮蓝色燃油摩托车（事故发生时无号牌，车辆被查获时悬挂H38**8号车牌）由西向东沿沈阳市于洪区沈新路（102线）行驶至锦沙街路口时由西向北左转弯，与由北向南步行的被害人张某某发生交通事故，致张某某受伤倒地，经抢救无效于2020年8月14日死亡。肇事后，赵某某驾车逃离现场。经认定，被告人赵某某驾驶未登记的正三轮燃油摩托车上道路上行驶且忽视安全的行为，是造成此事故的原因，负此事故的全部责任，张某某无责任。事故发生后赵某某驾车逃逸的行为认定为肇事逃逸。2020年8月11日，被告人赵某某到公安机关投案自首。现被告人赵某某家属已赔偿被害人张某某家属经济损失并取得谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭过程中亦无异议，且有证人邹某某的证言；交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片、道路交通责任认定书；死亡医学证明书；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人及车辆查询信息；指认现场笔录及照片、涉案车辆照片；赔偿谅解协议；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶未登记的正三轮燃油摩托车上道路行驶且忽视安全，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后赵某某驾车逃逸的行为系肇事逃逸。案发后，被告人赵某某主动到公安机关投案并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赵某某家属已赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛莉丹人民陪审员  伊政伟人民陪审员  刘士波二〇二一年一月二十九日书 记 员  王胜民
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初644号 原告：西安某甲工程机械有限公司。法定代表人：王某某，该公司总经理。    被告：陕西某乙工程有限公司。    法定代表人：贺某某。原告西安某甲工程机械有限公司与被告陕西某乙工程有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告西安某甲工程机械有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，且原告西安某甲工程机械有限公司未缴纳案件受理费。本院认为，原告西安某甲工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西安某甲工程机械有限公司撤回起诉。       审 判 员   王菊娜 二〇二一年一月六日   书 记 员   潘晓花1
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初353号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈军，男，1987年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告陈军金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告陈军经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金27196元及利息5674.64元、罚息7549.42元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××****为易付宝账号。2017年10月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月14日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为14798元、12398元，到期日为2020年1月13日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27196元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金27196元及利息5674.64元、罚息7549.42元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27196元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为5674.64元，罚息为7549.42元；自2020年12月16日起以未还借款本金27196元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取415元，由被告陈军负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初163号 申请人：宿州国盛商业运营管理有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区汴河路**，统一社会信用代码：913406000969174108。 法定代表人：夏飞，总经理。 被申请人：宿州市企泽餐饮管理有限公司，住，住所地安徽省宿州市金海大道东侧富澳**综合楼**一社会信用代码91341300MA2RH7FW4Q。 法定代表人：谢剑，总经理。 被申请人：谢剑，男，1990年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，身份呢证号码34222419901115173Ｘ。 本院在审理申请人宿州国盛商业运营管理有限公司与被申请人宿州市企泽餐饮管理有限公司、谢剑租赁合同纠纷一案中，申请人宿州国盛商业运营管理有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宿州市企泽餐饮管理有限公司、谢剑名下合法所有的200000元银行存款采取保全措施。并提供华安保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6201103046020200000049）作为担保。 本院认为，申请人宿州国盛商业运营管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人宿州市企泽餐饮管理有限公司、谢剑名下合法所有的200000元银行存款予以冻结，期限一年。 上述冻结期限届满，需要继续冻结的，应于冻结期限届满前十日内，向本院提出继续冻结的申请，逾期则视为自愿放弃继续冻结的权利。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王华东 二〇二一年一月十二日 书记员  苏北辰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5591号 申请执行人温州高银非融资担保有限公司： 被执行人杨碎菊、陈成进： 申请执行人温州高银非融资担保有限公司与被执行人杨碎菊、陈成进追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初6578号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州高银非融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨碎菊、陈成进已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5591号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10708号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：王红林，该支行客户经理。被告：郭江**，男，1988年3月15日生，汉族，住滑县。被告：郭翠云，女，1976年11月5日生，汉族，住滑县。被告：杜爱平，女，1975年7月1日生，汉族，住滑县。被告：郭少波，男，1963年3月12日生，汉族，住滑县。被告：郭相林，男，1966年12月2日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告郭江**、郭翠云、杜爱平、郭少波、郭相林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的委托诉讼代理人王红林到庭参加诉讼，被告郭江**、郭翠云、杜爱平、郭少波、郭相林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告郭江**立即偿还借款200000元及利息、罚息；2.被告郭翠云、杜爱平、郭少波、郭相林承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭江**于2019年6月29日与原告签订借款合同借款200000元，2020年6月29日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告郭翠云、杜爱平、郭少波、郭相林与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告郭江**未作答辩。被告郭翠云未作答辩。被告杜爱平未作答辩。被告郭少波未作答辩。被告郭相林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，原告老庙支行与被告郭江**签订《个人借款合同》，合同约定借款金额200000元，借款期限自2019年6月29日至2020年6月29日，借款月利率9.75‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告郭翠云、杜爱平、郭少波、郭相林签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告郭江**、郭翠云、杜爱平、郭少波、郭相林并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告郭江**发放借款200000元后，付息400元，剩余借款被告郭江**未予偿还，被告郭翠云、杜爱平、郭少波、郭相林亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函五份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告郭江**签订的《个人借款合同》，与被告郭翠云、杜爱平、郭少波、郭相林签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告郭江**发放借款200000元后，付息400元，剩余借款被告郭江**未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告郭江**偿还借款200000元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告郭翠云、杜爱平、郭少波、郭相林承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告郭江**、郭翠云、杜爱平、郭少波、郭相林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告郭江**于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金200000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2019年6月29日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息400元，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2020年6月30日起计算至实际清偿之日止）；二、被告郭翠云、杜爱平、郭少波、郭相林对被告郭江**上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告郭江**追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告郭江**、郭翠云、杜爱平、郭少波、郭相林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二一年一月十五日书记员  裴周博
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行辖43号 原告重庆文立舟扬广告有限公司诉被告酉阳土家族苗族自治县城市管理局行政行为违法一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 二〇二一年一月八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20489号 原告：王焕荣，男，1951年12月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：胡爱珍，女，1954年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：斯靖雯，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：胡和根，男，1955年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱仪芳，女，1962年3月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市盈星纸张商行，住所地：浙江省义乌市江东街道永胜小区****。 经营者：胡和根，男，1955年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王焕荣、胡爱珍为与被告胡和根、朱仪芳、义乌市盈星纸张商行追偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日受理后，于2021年1月12日进行了公开开庭审理，庭审过程中，两原告当庭撤回了对被告义乌市盈星纸张商行的起诉，后两原告又于2021年1月26日向本院提出撤回对被告胡和根、朱仪芳起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王焕荣、胡爱珍撤回起诉。 案件受理费24330元，由原告王焕荣、胡爱珍负担。 审判员  楼煜波 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈雪姣
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初292号原告：朱玉增，男，1963年7月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王进耀，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：江苏省苏州市姑苏区阊胥路**，统一社会信用代码：913205058377495238。主要负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大鹏，河南颖中律师事务所律师。原告朱玉增与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉增委托诉讼代理人王进耀、韩洪峰，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉增向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告检查费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计125950.75元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年7月23日16时，杨瑞川驾驶牌号为苏Ｅ×××**号小型轿车沿苏北路由西向东行驶至盘锦路口右转弯时，与原告朱玉增驾驶的两轮电动车由西向东直行相撞，造成原告朱玉增受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在濮阳市油田总医院住院治疗38天，花去医疗费数万元，本次事故经河南省中原油田公安局交通管理支队做出道路交通事故认定书，认定杨瑞川负事故主要责任。经查，杨瑞川所驾驶的车辆在被告人保财险苏州市分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。对于原告住院期间的部分损失原告诉至本院，本院作出（2020）豫0902民初2159号民事判决书，判决被告人保财险苏州市分公司赔偿原告前期的各项损失。后本院委托司法鉴定机构进行伤残等级鉴定，经濮阳清风临床司法鉴定所鉴定，原告朱玉增的伤残程度为十级，由此产生的各项损失被告保险公司未赔偿，请依法支持原告的诉讼请求。被告人保财险苏州市分公司辩称，原告诉求过高，误工费不予认可，原告病历记载其为退休工人，在没有收入减少，充分证据的情况下不应支持误工费，且原告诉求到定残前一天的误工时间没有持续误工的证据，对合理的误工时间应结合其伤情和误工评定规则酌情认定。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。经审理查明，2019年7月23日16时，杨瑞川驾驶牌号为苏Ｅ×××**号小型轿车沿苏北路由西向东行驶至盘锦路口右转弯时，与原告朱玉增驾驶的两轮电动车由西向东直行相撞，造成原告朱玉增受伤、车辆受损的交通事故，本次事故经河南省中原油田公安局交通管理支队做出道路交通事故认定书，认定杨瑞川负事故的主要责任，朱玉增负事故的次要责任。另查明，事故发生时被告杨瑞川驾驶车辆在被告人保财险苏州市分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。又查明，朱玉增因本次交通事故产生的部分损失曾诉至本院，本院作出（2020）豫0902民初2159号民事判决书，被告人保财险苏州市分公司在交强险医疗分项限额内已赔付原告医疗费10000元，在交强险伤残分项限额内已赔付原告住院期间的误工费、护理费、交通费共计15010元，在交强险财产损失分项限额内赔偿原告电动车损失、评估费、施救费共计1135元，交强险医疗分项限额已赔付完毕，交强险伤残分项限额剩余94990元，交强险财产损失限额剩余865元。被告人保财险苏州市分公司在商业三者险限额内已赔偿30759.98元，商业三者险限额剩余469240.02元。又查明，经原、被告共同选择，本院委托濮阳清风法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，濮阳清风法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人朱玉增因交通事故致颅脑损伤，伤残程度十级”。原告朱玉增支付鉴定费700元，支付鉴定检查费439元。原告出院后在濮阳市油田总医院复诊支付检查费1015.18元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，河南省中原油田公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定杨瑞川负事故的主要责任，朱玉增负事故的次要责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故车辆苏Ｅ×××**号小型轿车在被告人保财险苏州市分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。故对于原告的损失被告人保财险苏州市分公司应首先在交强险剩余限额内进行赔偿，超出部分由被告人保财险苏州市分公司在商业三者险限额内按80%的比例承担赔偿责任。关于原告朱玉增请求的各项损失，根据其所列举证据及有关规定，本院认定如下：1、医疗费1015.18元（根据濮阳市油田总医院的复诊检查费票据，结合病历和诊断证明等相关证据认定）；2、误工费54562.11元（根据上年度河南省居民服务业年平均收入，原告于2019年8月30日出院，濮阳清风法医临床司法鉴定所于2020年11月10日出具司法鉴定意见书确定原告伤残程度，误工时间自出院后第一日至定残前一日，原告请求计算436天，符合有关规定，即45677元/年÷365天×436天=54562.11元）；3、残疾赔偿金70599.09元（参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，按10%的伤残赔偿系数计算20年为68401.94元；另被扶养人生活费，参照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准，原告定残时其女朱芮丹为16周岁，按照10%的伤残赔偿系数计算2年，即21971.57元/年×10%×2年÷2人=2197.15元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为70599.09元）；4、鉴定费700元（根据原告朱玉增提交的鉴定费票据认定）；5、鉴定检查费439元（根据原告朱玉增提交的清丰县人民医院鉴定检查费票据认定）；6、精神损害抚慰金4000元（根据侵权人的过错程度，原告朱玉增的伤残等级及当地平均生活水平确定）。原告朱玉增以上各项损失共计131315.38元，应由被告人保财险苏州市分公司在交强险伤残分项剩余限额内赔偿94990元（包括误工费54562.11元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元、鉴定检查费439元、残疾赔偿金35288.89元），超出交强险伤残分项限额的36325.38元（包括医疗费1015.18元、残疾赔偿金35310.2元），由被告人保财险苏州市分公司在商业三者险限额内按80%的比例赔偿原告29060.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告朱玉增各项损失124050.3元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告朱玉增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1389元，由原告朱玉增负担21元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年一月十一日书记员  李丁丁
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初6446号 原告：方鲁，男，1978年7月24日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：吴佳敏，男，1985年5月27日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：何策，男，1980年11月11日出生，汉族,住台州市黄岩区。 本院在审理原告方鲁为与被告吴佳敏、何策民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，且明确表示不再缴纳诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 牟宇立 二〇二一年一月四日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执132号 代志豪： 关于代立鹏申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）豫1725民初2940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2940号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十一日
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执179号 申请执行人：山西永固混凝土有限公司，住所地山西省晋中市开发区王杜村。 法定代表人：周向东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁家珲，北京大成（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈浩，北京大成（太原）律师事务所律师。 被执行人：太原同益工程咨询有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街。 法定代表人：刘拴柱，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行山西永固混凝土有限公司与太原同益工程咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初1702号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月八日 书记员  岳磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初637号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告张白妞，女，1971年05月24日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张白妞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张白妞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告张白妞偿还原告借款本金36452.69元、利息4978.30元，共计41430.99元（暂计至2020年11月17日），之后利息按年利率13.36%计算至借款本息清偿完毕之日止；2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为张白妞。2、贷款金额为250000元。3、贷款期限为24个月，自2018年01月15日起至2020年01月15日止。4、贷款用途为个人经营。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年11月15日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告张白妞尚欠原告借款本金36452.69元、利息4873.29元，共计41325.98元。本院认为，本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张白妞未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告张白妞偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告张白妞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张白妞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金36452.69元、利息4873.29元，共计41325.98元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取418元，由被告张白妞负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年一月二十日书记员  惠京贤
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初712号之三 靳某： 王某与靳某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初712号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执327号 蒙建斌： 本院执行的蒙建斌缴纳罚金一案，经被执行人蒙建斌自动履行执行金额30000元，本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初7041号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371311079673485E，住所地：山东省临沂市罗庄区双月园路东段钓鱼**院小区**公建。 法定代表人：李晨辉，总经理。 委托诉讼代理人：焦庆宝，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪佃博，山东元开律师事务所律师。 被告：颜丙震，男，住址不详。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告颜丙震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。 本院经审查认为，根据原告提供的被告信息无法向其送达应诉材料，且原告提供的被告信息不明确，在规定期间内亦未补充材料确定明确被告，不符合法定起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告山东银禧正德物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董明君 二〇二一年一月二十九日 书记员  王贝贝
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督128号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:黄豪宇，女，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人称，被申请人黄豪宇未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月7日欠款共计111972.31元，其中本金97998.62元、利息8886.25元、分期手续费5087.44元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月7日的欠款共计111972.31元，其中本金97998.62元、利息8886.25元、分期手续费5087.44元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄豪宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金97998.62元、利息8886.25元、分期手续费5087.44元，共计111972.31元（暂计至2020年11月7日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费846元，由被申请人黄豪宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年一月二十五日书记员  郭瑞华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16752号申请执行人：大宋官窑股份有限公司郑州分公司,住郑州市金水区金水路**文物大厦102门面房。被执行人：严双双，女,汉族，1991年4月2日生，住山东省青岛市黄岛区。大宋官窑股份有限公司郑州分公司诉严双双劳动争议一案中，本院作出的（2020）豫0105民初13786号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告严双双于本判决生效后十日内返还原告大宋官窑股份有限公司为其配发的编号为dsgy968的工作手机，如被告未在判决指定的期间履行该义务，原告有权主张被告支付对应赔偿款1100元；二、被告严双双于本判决生效后十日内返还原告大宋官窑股份有限公司郑州分公司为被告严双双多发工资2000元。被执行人严双双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严双双负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二一年一月十三日书记员  司亚东
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督86号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：王志洁，女，汉族，1989年7月28日出生，住河南省南乐县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王志洁未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月28日欠款共计147792.79元，其中本金111417.17元、利息20188.22元、分期手续费16187.4元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月28日的欠款共计147792.79元，其中本金111417.17元、利息20188.22元、分期手续费16187.4元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王志洁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金111417.17元、利息20188.22元、分期手续费16187.4元，共计147792.79元（暂计至2020年10月28日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1085元，由被申请人王志洁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年一月十二日书记员  赵浩羽
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初94号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：贾某。被告：钟某，户籍地吉林省吉林市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告钟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月7日原告以与被告钟某达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费378元，退还原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司。审判员 刘忠军二○二一年一月七日书记员 丛 琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保525号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：谭杨，男，1994年6月21日出生，土家族，户籍地重庆市丸龙坡区，现居住重庆市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人谭杨追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谭杨名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭杨名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初8979号原告：山东广野物流集团有限公司，住所地山东省济南市高新区机场路****。法定代表人：孙凡，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁俊一，山东博翰源律师事务所律师。被告：付建峰，男，1981年6月11日出生，汉族，居民，住济南市历城区。原告山东广野物流集团有限公司（以下简称广野物流公司）与被告付建峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告广野物流公司的委托诉讼代理人梁俊一、被告付建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广野物流公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告车牌号为鲁Ａ×××**号轻型厢式货车；若无法返还车辆，依法判决被告赔偿原告车辆价值损失50000元。2.判令被告向原告支付车辆租金26950元（自2019年3月5日暂计算至2020年8月25日）。3.本案诉讼费、保全费、原告支付的律师费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为判令被告向原告支付车辆租金24000元（自2019年9月1日暂计算至开庭之日2020年12月24日）。事实和理由：原告与被告签订《加盟山东广野物流有限公司合同书》，由被告加盟原告经营的物流服务业务。约定被告对外以原告服务部或加盟点的名义经营，在孙村站点从事物流业务。双方于2018年3月9日签订关于车辆租赁的合同书，约定被告租赁原告的车牌号为鲁Ａ×××**轻型厢式货车，约定每月租金1500元，每天租金为50元。合同签订后，被告不及时支付租金且不返还车辆，原告只能从被告的提成款中扣除，但自2019年9月1日暂计至2020年12月24日，共计480天，被告不返还车辆也不支付租金，现欠付租金24000元，被告构成违约，为维护原告合法权益，特起诉。付建峰辩称，对原告的起诉没有异议，但要求原告提交租车合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：广野物流公司提交的《山东广野物流有限公司分部加盟合同》、《车辆租赁合同》、委托代理协议、账户交易明细回单、代理费发票、机动车登记证书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年11月27日，广野物流公司（甲方）与付建峰（乙方）签订《山东广野物流有限公司分部加盟合同》，约定：双方形成加盟合同关系，甲方同意乙方在山东省济南市孙村范围内，以甲方品牌经营物流业务。乙方对外名称为山东广野物流有限公司孙村服务部或山东广野物流有限公司孙村加盟点，乙方独立承担服务部或加盟点设立与经营所产生的成本与费用。乙方自行配备所需要的人员、办公场所、仓库、交通工具及经营、办公所需要的其他设备。如甲方给乙方单独配备车辆使用，在车辆使用期间，乙方应承担该车辆的一切费用及风险。本合同终止或解除后，由双方财务部门处理结账清单，在因乙方违约而终止的情况下，此类款项应包括所有赔偿金、违约金及相关支出费用（包括但不限于甲方因上述违约而产生的审计、查账、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、诉讼费等）。合同期限为自合同生效之日起一年，期满后，合同自然终止，但双方同意续约的除外。本合同终止或解除后，乙方应继续履行完合同终止后或解除前的未尽义务，若乙方拒不履行该等义务，则应向甲方支付违约金-元，同时甲方有权要求其赔偿因未履行未完全履行义务而造成的损失（包括但不限于支付给客户的赔偿款及甲方支付的诉讼费、交通费、差旅费、律师费等）。双方为执行本合同而签订的与本合同相关的协议等，应视为本合同的组成部分，具有同样法律效力。双方还对财务结算及分成等做了约定。广野物流公司在合同落款处加盖合同专用章，付建峰签署自己姓名并摁手印。2.2018年3月9日，付建峰（甲方）与广野物流公司（乙方）签订《车辆租赁合同》，约定：甲方租赁乙方鲁Ａ×××**豪沃4.2米厢式货车（所有人系广野物流公司），租期为1年，自2018年3月5日至2019年3月4日，每月租金1500元。甲方每一年按12个月支付给乙方租金。广野物流公司在合同落款处加盖合同专用章，付建峰签署自己姓名并摁手印。广野物流公司交付车辆后，付建峰依约支付租金至2019年8月31日。自2019年9月1日至2020年12月24日，共计480天，租金合计24000元，付建峰未支付，且截至开庭之日，付建峰仍未将车辆返还广野物流公司。3.2020年10月5日，广野物流公司与山东博翰源律师事务所签订委托代理协议，广野物流公司通过银行转账方式向该所支付本案律师费5000元，该所开具增值税专用发票。本院认为，广野物流公司与付建峰签订的《分部加盟合同》和《车辆租赁合同》均系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。《车辆租赁合同》系双方为执行《分部加盟合同》而签订的协议，现双方因车辆租金及租赁物返还等问题产生纠纷，案涉法律关系主要为车辆租赁合同纠纷，车辆租赁合同是指车辆出租人将车辆提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将车辆完好地归还出租人的合同，故本案案由应系车辆租赁合同纠纷。租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。本案中涉案合同均已到期，且双方均以自己的行为表示不再继续履行涉案合同，现该车尚在付建峰处，具有交付可能，故广野物流公司要求付建峰返还车牌号为鲁Ａ×××**号轻型厢式货车的诉讼请求，本院予以支持。承租人应当按照约定的期限支付租金。《车辆租赁合同》约定的期限届满后，付建峰继续占有租赁物，广野物流公司要求付建峰支付车辆占用期间的租金24000元，有事实和法律依据，应予支持。关于律师费，双方在《分部加盟合同》中对律师费作出了约定，其效力及于《车辆租赁合同》，现付建峰未履行支付租金的义务，广野物流公司为此已经实际支付律师费，故其要求付建峰负担此费用，合理有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条规定，判决如下：一、被告付建峰于本判决生效之日起十日内返还原告山东广野物流集团有限公司鲁Ａ×××**号轻型厢式货车；二、被告付建峰于本判决生效之日起十日内支付原告山东广野物流集团有限公司鲁Ａ×××**号轻型厢式货车自2019年9月1日至2020年12月24日的车辆租金24000元；三、被告付建峰于本判决生效之日起十日内支付原告山东广野物流集团有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，由被告付建峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马倩倩二〇二一年一月二十日法官助理穆象雪书记员弭有宏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1241号 原告：栖木室内设计（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道民丰路潜龙鑫茂花园********12A。 法定代表人：梁东海，系公司总经理。 委托诉讼代理人：姜海林,浙江启金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周培敏,浙江启金律师事务所律师。 被告：诸暨祥生祥韵置业有限公司，住，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**/div> 法定代表人：陈灿均。 原告栖木室内设计（深圳）有限公司与被告诸暨祥生祥韵置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告栖木室内设计（深圳）有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栖木室内设计（深圳）有限公司在诉讼过程中自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告栖木室内设计（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告栖木室内设计（深圳）有限公司负担。 审 判 员  王 羽 二〇二一年一月二十六日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍