吉林省扶余市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0781刑初336号 公诉机关吉林省扶余市人民检察院。 被告人刘郑，男，1990年2月13日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地吉林省扶余市，现住吉林省扶余市。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年8月18日被内蒙古自治区阿荣旗人民法院判处有期徒刑十个月，2015年1月5日刑满释放；因涉嫌诈骗罪，于2020年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。 辩护人闫伟东，吉林研法律师事务所律师。 被告人于通，男，1993年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省长岭县，现住吉林省松原市宁江区。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。 辩护人白水旺，吉林厚谊臻成律师事务所律师。 被告人单海超，男，1988年5月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省松原市宁江区，现住吉林省松原市宁江区。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。 辩护人周井彦，吉林迅捷律师事务所律师。 被告人姜淑艳，女，1978年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月18日被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 扶余市人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人刘郑、于通、单海超、姜淑艳犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员苗洪杰出庭支持公诉，被告人刘郑及其辩护人闫伟东、被告人于通及其辩护人白水旺、被告人单海超及其辩护人周井彦、被告人姜淑艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月，被告人单海超将尚某和冯某介绍给王某1（已起诉），后由王某1将尚某和冯某介绍给被告人于通，于通又将二人介绍给霍某（已起诉），由王某2（已起诉）、霍某、刘某1（已判刑）预谋后，以贷款购车不用贷款购车人偿还贷款的手段，骗取购车人的信任，实际在贷款购车后将车辆低价转卖从中获利，骗取尚某在被告人刘郑的扶余市鑫晟二手车行贷款购买一辆×××号大众CC型轿车，后将该车卖掉，致使尚某受骗偿还贷款128451元。经物价部门评估，该车价格为人民币11.5万元。在骗尚某的同时也骗取冯某购买一辆奔腾×××号X80型轿车，后将该车卖掉，致使冯某受骗偿还贷款8万余元。经物价部门评估，该车价格为人民币6.5万元。被告人刘郑、单海超、于通在明知霍某、刘某1等人实施犯罪的前提下，为了一己私利仍为上述人员提供帮助。 2018年12月14日，王某2等人以能帮助被害人孙某办理贷款为由，骗孙某说办理贷款需要买车，用车做办理贷款的担保，骗孙某在被告人刘郑的扶余市鑫晟二手车行贷款购买一辆×××号捷达轿车，后霍某与刘某1将车卖掉。霍某等人骗取孙某车贷45900元、网贷17675元。经物价部门评估，该车价格为人民币2.5万元。被告人刘郑在明知刘某1等人实施犯罪的前提下，为了一己私利仍为王某2等人提供帮助。 2018年12月19日，被告人姜淑艳将丁某介绍给霍某（已起诉），后姜淑艳帮助霍某等人以为被害人丁某办理信用卡为由，骗丁某说办理信用卡先买车，用车担保再办理信用卡。在霍某、王某2和刘某1骗意下，丁某在被告人刘郑的扶余市鑫晟二手车行以丁某名义贷款购买一辆牌照号为×××的现代牌轿车，骗取丁某办理3万元的捷信贷款。后刘某1将丁某贷款所购得的×××现代牌轿车私自卖掉，所得钱款被刘某1非法占有。被告人姜淑艳骗得丁某14600元。经物价部门评估，该车价格为5.3万元。被告人刘郑在明知刘某1等人实施犯罪的前提下，为了一己私利仍为王某2等人提供帮助。案发后，被告人姜淑艳亲属已将骗取的赃款全部退还给被害人，被害人表示谅解。 2019年5月，霍某与刘某1以帮助刘某2办理信用卡为由，骗取刘某2说办理信用卡需要买车，用车担保再办理信用卡，在霍某和刘某1骗意下，刘某2由霍某和刘某1领着在刘郑的扶余市鑫晟二手车行贷款购买一辆牌照号×××的紫色马自达牌轿车。后霍某与刘某1以开该车去给刘某2办理信用卡为由将车骗走，霍某伙同刘某1将该车以抵押借款形式以2.7万元的价格卖给李忠秋，李忠秋又以4.2万元的价格卖给黄树勇。经物价部门评估，该车价格为5.8万元。被告人刘郑在明知上述人员实施犯罪的前提下，为了一己私利仍为刘某1等人提供帮助。 2019年10月19日，王某2以能给石国平办理贷款，但需买车担保为由，骗取石国平在刘郑的扶余市鑫晟二手车行贷款购买一辆马自达6型轿车，石国平被骗车贷4.4万元。经物价部门评估，该车价格为4万元。被告人刘郑在明知王某2实施犯罪的前提下，为了一己私利仍为王某2提供帮助。 被告人刘郑的辩护人认为，对公诉机关指控的罪名没有意见。 一、被告人刘郑在共同犯罪中应认定为从犯，量刑时应减轻处罚。根据卷宗中的证据材料及庭审查明的事实证明，刘郑在共同犯罪中明显起的是辅助、从属作用。 二、被告人刘郑认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，量刑时应从轻处罚。刘郑到案后及在法庭上均如实供述了本人及同案犯的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 三、被告人刘郑犯罪情节较轻，是在不懂法、法律意识淡薄的情况下走上犯罪道路的，明显属于易改造类型，量刑时应从轻处罚。 综上，请法庭在合议量刑时给予充分考虑，建议对被告人刘郑在法定刑以下量刑，给其一个改过自新、重新做人的机会。 被告人于通的辩护人认为，公诉机关指控被告人于通罪名成立，对此无异议。 一、被告人于通系从犯，请法庭予以认定，并减轻处罚。结合本案的基本事实，于通系起辅助作用的从犯，其没有参与犯罪的预备阶段，犯罪预备阶段已经结束，在犯罪过程中，于通只是给主犯提供了犯罪对象，与起次要作用的从犯有区别。 二、被告人于通的主观恶性相对于同类犯罪不深。诈骗罪的主观故意是以非法占有为目的，骗钱挥霍、消费，为了犯罪不择手段，而于通当时只是怀疑，不知道他们在犯罪，没想到自己的行为造成这么大的影响，易于改造。 三、被告人于通有坦白情节，到案后如实供述自己的犯罪事实，请法庭予以考虑并减轻处罚。 四、被告人于通系初犯、偶犯，于通过去是一名安分守己的合法公民，在部队服役五年，是一名边防军人，为国防事业做出了贡献。 五、被告人于通系起辅助作用的从犯，结合本案基本事实，应减少基准刑的50%，坦白可以减少基准刑的20%以下，自愿认罪认罚，建议对其判处缓刑。 被告人单海超的辩护人认为，被告人单海超存在法定、酌定从轻、减轻情节，请对其判处缓刑。 一、被告人单海超系起辅助作用的从犯，犯罪情节显著轻微，只是转发了朋友圈，在被害人尚某主动找到他后将其介绍给了王某1，至于双方如何签订贷款合同等一系列行为单海超既没有参与也不知情。 二、被告人单海超有坦白情节，被害人尚某贷款后觉得被骗，单海超一直督促其报案，直至案发后单海超一直如实供述配合办案单位调查。 三、被告人单海超平时表现好，无前科劣迹，是初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现。 四、被告人单海超犯罪情节轻微，因为没有法律意识盲目转发朋友圈，在被害人看到朋友圈主动找到他时，只是将被害人介绍给了王某1，其他事情没有参与，也没有获得利益，并鼓励督促被害人报案，可见单海超的行为完全是由于对法律不了解所致。案发后认识到自己的行为构成了犯罪，积极悔罪，在办案单位主动签署认罪认罚具结书，对其判处缓刑对社会没有危害性，恳请法庭根据本案事实结合单海超的行为对其判处缓刑。 经本院审理查明，被告人于通已将违法所得5000元人民币上交，用于返还被害人。其他事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有提取笔录、扣押决定书、车辆质押合同、银行信息、办案说明、刑事判决书、释放证明、在逃人员登记、抓获经过、现实表现、公民户籍信息等书证、证人霍某、王某2、刘某1、王某1、李某、吕某、胡某等多人的证言、被害人尚某、冯某、孙某、丁某、刘某2等多人的陈述、被告人刘郑、于通、单海超、姜淑艳的供述、扶余市价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、光盘3张予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘郑、于通、单海超以非法占有为目的，帮助他人虚构事实、隐瞒真相，骗取公民合法财物，数额巨大，三被告人的行为构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姜淑艳以非法占有为目的，帮助他人虚构事实、隐瞒真相，骗取公民合法财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘郑在刑满释放后五年内再犯新罪，属累犯，应当从重处罚。四被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人于通、单海超、姜淑艳在归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，属坦白，可从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚。被告人姜淑艳积极赔偿被害人的损失，得取了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人于通积极退还违法所得，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。经社区评估适用缓刑对被告人于通、单海超、姜淑艳所居住的社区没有重大不良影响，可对三被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘郑犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2024年1月24日止，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人于通犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 三、被告人单海超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 四、被告人姜淑艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  徐冬颖 人民陪审员  陈 芳 人民陪审员  陈建娟 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  栾晨光