江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5721号原告：刘孝顺，男，1970年8月26日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：朱其先，江苏致祥律师事务所律师。被告：蒋顺艳，女，1993年4月29日生，汉族，住贵州省赫章县。被告：李文才，男，1993年6月11日生，汉族，住贵州省赫章县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。原告刘孝顺诉被告蒋顺艳、李文才、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘孝顺委托诉讼代理人朱其先、被告人保南京分公司委托诉讼代理人徐明昊到庭参加诉讼，被告蒋顺艳、李文才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘孝顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10732.82元、住院伙食补助费390元，共计11122.82元；2.判令被告三在其承保的交强险范围内对原告先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿医疗费13247.42元、住院伙食补助费650元、营养费2250元、误工费28800元、护理费5400元、交通费500元、鉴定费2120元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元，财产损失1020元，共计163907.74元。事实和理由：2019年12月14日，蒋顺艳驾驶苏Ａ×××**小型轿车，在句容市黄梅莲塘路口中建8局地段右转弯驶入122省道时，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。该事故经认定，蒋顺艳承担此事故主要责任。肇事车辆所有人李文才在人保南京分公司投保交强险，人保南京分公司应在交强险范围内优先赔偿原告。原告的各项赔偿请求均符合法律规定应予以支持。被告蒋顺艳未到庭参加诉讼，亦未提交证据。被告李文才未到庭参加诉讼，亦未提交证据，庭后提交书面答辩状辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。蒋顺艳系被告前妻。事故车辆为被告所有，仅投保交强险，由被告承担赔偿责任。事故发生后，为原告垫付医疗费3000元，要求在本案中一并处理。被告人保南京分公司辩称，对本案交通事故的事实认定及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司仅在交强险122000元的限额内承担责任。医疗费金额没有异议，但要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可13天，20元/天；营养费认可30天，20元/天；护理费认可30天，住院期间80元/天，出院60元/天；原告所举证据不足以证明其主张的实际误工损失，但根据原告的年龄，我司酌定认可150天，100元/天；残疾赔偿金无异议；因原告承担此事故次要责任，原告主张的精神损害抚慰金应先行按责进行分摊，我司认可3500元；交通费认可200元；财产损失因原告没有定损，我司认可500元。我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月14日14时40分许，被告蒋顺艳驾驶苏Ａ×××**小型轿车，在句容市黄梅莲塘路口中建8局地段右转弯驶入122省道时，与沿122省道由南向北直行醉酒（其呼气值为141㎎/100ml）的原告刘孝顺所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。当日，句容市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定蒋顺艳承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往句容市人民医院，2019年12月14日至2019年12月27日住院治疗13天，共计花费医疗费13247.42元，其中李文才垫付3000元。事故发生前，原告在句容市大海生态农业发展有限公司承接的碧桂园柏悦华府工地从事瓦工工作。事故发生后，原告在句容经济开发区杨永健摩托车配件经营部维修电动自行车，支付维修费980元。诉讼过程中，应原告申请，本院委托江苏大学司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年9月29日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人刘孝顺因车祸致左侧颞部硬膜下血肿及左侧颞叶脑挫裂伤等颅脑伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级伤残。2.误工期180天，护理期45天，营养期45天”。原告支付鉴定费2100元。另查明，苏Ａ×××**小型轿车登记所有人为李文才，李文才在被告人保南京分公司投保交强险。事故发生在保险期间内。蒋顺艳系李文才前妻，持有驾驶证，准驾车型为C1。事故发生后，李文才为原告垫付医疗费3000元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关对本起交通事故作出的事故认定以及责任划分并无不当，本院予以确认。侵权人造成他人人身伤亡的,应依法承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。原告系成年人,明知酒后驾驶的危险,仍酒后驾驶电动自行车上路行驶,亦应对自己的损失承担相应的责任。本案系机动车与非机动车间发生的交通事故,涉案事故蒋顺艳负主要责任，李文才为肇事车辆在人保南京分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，人保南京分公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由李文才按70%予以赔偿，原告自行承担30%。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1.原告主张残疾赔偿金104920.32元【（23836+5636）×1.78×10%×20年】在合理范围内，人保南京分公司亦无异议，本院予以确认；2.原告主张医疗费13247.42元。人保南京分公司辩称需扣除10%的非医保用药。本院认为，人保南京分公司未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故本院对其辩称意见不予采纳。本院确认原告花费医疗费13247.42元，其中李文才垫付3000元；3.原告主张住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、营养费2250元（45天×50元/天）、护理费5400元（45天×120元/天），标准过高。本院酌定住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费1125元（45天×25元/天）、护理费3860元【13天×100元/天+（45-13）天×80元/天】；4.原告主张误工费28800元【180天×（4800元/月÷30天）】。本院认为，原告提交的句容大海生态农业发展有限公司出具的误工证明能证明事故发生前原告从事瓦工工作,原告主张的日工资亦未超过2019年江苏省分细行业中建筑业城镇私营单位日平均工资标准160元/天（58541元÷365天），本院予以支持；5.原告主张交通费500元。结合原告就医情况，原告的主张在合理范围内，本院予以支持；6.原告主张精神损害抚慰金5000元。人保南京分公司认为应按责分摊，认可赔付3500元。本院认为本次交通事故造成原告伤残，势必使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，人保南京分公司的辩称意见本院予以采纳，优先在交强险中赔付；7.原告主张财产损失1020元。本院认为，原告提交了维修费、拖车费票据，结合《道路交通事故认定书》载明的事实，财产损失已实际发生，对原告的主张本院予以支持；8.原告主张鉴定费2120元。人保南京分公司认为原告主张的鉴定费中含20元邮寄费，此费用属间接损失，不予认可，对此辩称意见本院予以采纳。本院确认鉴定费为2100元。以上认定的赔偿项目除鉴定费外共计157362.74元，人保南京分公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔付121020元。超出交强险限额的36342.74元，应由李文才按责赔偿70%，计25439.91元。李文才垫付医疗费3000元，原告应予返还，此款从李文才赔偿给原告的款项中直接扣减，李文才尚需赔偿原告22439.91元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘孝顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计121020元；二、被告李文才于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘孝顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计22439.91元；三、驳回原告刘孝顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取计660元，鉴定费2100元，合计2760元，由原告刘孝顺负担828元，被告李文才负担1932元（此款原告刘孝顺已预交，被告李文才应于本判决生效后十日内将应负担的1932元给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨颖二〇二一年一月二十八日书记员  谢佳