浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8784号原告：马文英，女，1959年9月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙立云,绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。被告：杭州市路桥集团股份有限公司，住所地杭州市拱墅区半山街道临一街******。法定代表人：韩毅敏。委托代理人：金苗苗、颜晓颖，浙江朗铭律师事务所律师。原告马文英与被告杭州市路桥集团股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年12月3日、2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告马文英之委托诉讼代理人孙立云，被告杭州市路桥集团股份有限公司之委托诉讼代理人颜晓颖到庭参加二次庭审，原告马文英到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告马文英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项人身损害83793元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系在当地场市场贩卖蔬菜的商贩，2018年3月7日早晨5时许，原告像往常一样，骑行电动三轮车去往蔬菜批发市场进货，途经绍兴市越兴路群贤路路口时，因路口缺失窨井盖导致原告骑行发生侧翻，原告当即受伤，且受伤处血肉模糊(详见由绍兴市公安局袍江公安分局交警大队出具的证据情况说明、事故现场缺失窨井盖的照片)。事故发生后，原告被紧急送入绍兴市人民医院住院治疗，经诊断为右足背皮肤裂伤并剥脱伤、右足第1跖骨骨折，同年2018年3月18日出院。2018年4月27日入院并手术治疗，装入内固定，于同年5月7日出院。2019年4月18日再次入院手术拆除内固定，现原告一直休养在家。原告认为被告应当对原告的损害承担赔偿责任。被告杭州市路桥集团股份有限公司辩称：关于案件事实的发生没有异议，但原告没有尽到路面谨慎、注意义务，应自行承担30%的责任。对于赔偿项目中的误工费，原告其实达到了法定的退休年龄，故对其所主张的误工费不予认可，交通费和财产损失也不予认可。经审理查明，2018年3月7日早晨5时许，原告途经绍兴市越兴路群贤路路口时，因路口窨井盖缺失，原告骑行电动三轮车时发生侧翻，造成原告受伤的事故。事故发生后原告被送往医院救治，共住院治疗21天，花费医疗费32825元。原告伤情经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，误工期拟为150日，护理期拟为60日，营养期拟为60日。经核算，原告本次事故所致的合理损失如下：医疗费32825元，误工费23170.5元（154.47元/天×150天），护理费7997.54元（197.47元/天×21+197.47元/天×0.5×39天），营养费1800元，财产损失2250元，轮椅费268元，交通费2000元，鉴定费700元，合计71011.04元。另查明，被告已为原告垫付医疗费24504.22元。以上事实由原告提供的情况说明1份、医疗费发票1组、治疗记录1组、鉴定意见书1份、证明1份、证人出庭作证的证人证言2份、浙江省手工发票3张、增值税发票1张、普通发票1张、照片1组、交通费发票1组，被告提供的支付凭证2份等证据及原、被告双方的当庭是陈述予以证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告杭州市路桥集团股份有限公司负责管养事故发生路段，其负有安全警示义务或采取防护措施避免事故发生，被告未能举证证明其设立了明显的安全警示标志或采取了相应的安全措施，保证通行之人免受道路危险因素的损害。同时，根据原告提供的证据，事故发生地的窨井紧挨人行横道前端且井盖缺失，周围无任何安全警示标志，未采取相应安全防护措施，故可以认定被告未尽到上述义务，对事故发生具有过错，应对就此造成的原告损失承担相应的侵权赔偿责任。此外，原告在骑行车辆的过程中也应当尽到充分的谨慎注意义务，注意观察路面的情况，故原告在骑行通过该路段时，自身未能做到充分的谨慎与注意，对事故的发生亦存在一定的过错，可以相应减轻被告公司的责任。本院结合案件具体情况，酌情确定被告对原告的损失承担90%的责任。原告主张的费用中，被告辩称原告已经达到退休年龄，没有证据证明减少的收入，误工费不应支持。本院认为，事故发生时原告未满60周岁，且其提供的证据及出庭作证的证人证言，均能证明原告在事故发生前依然每天设摊卖菜，确实拥有一定收入的损失，故本院参照私营单位就业人员年平均工资对原告的误工损失予以计算。对原告主张的护理费，超出合理部分，本院不予支持。经核算，原告的护理费为7997.54元。原告主张的财产损失中，未提供证据证明原告产生了货物损失，故对该笔费用，本院不予支持。交通费，本院根据原告提供的交通费发票、就诊情况等酌情确定为2000元。原告主张的医疗费、营养费、轮椅费、鉴定费等费用符合法律规定且金额合理，本院予以支持。经核算，被告应支付原告各项损失63909.94元（71011.04×90%）。对被告事先垫付的医疗费24504.22元，在本案中予以冲抵。综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告杭州市路桥集团股份有限公司支付原告马文英各项损失共计39405.72元，于本判决生效之日起一个月付清；二、驳回原告马文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取369元，由原告马文英负担96元，被告杭州市路桥集团股份有限公司负担273元，于本判决生效之日起七日内向结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周璐璐二〇二一年一月八日书记员  杨金美?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。