湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初16号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被告：彭泉，男，1991年1月17日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告彭泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人吴中华到庭参加诉讼，被告彭泉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1、由被告彭泉偿还借款本金50000元，利息7440元（其中结欠利息6182元，逾期利息1258元，利息从2019年6月21日计算至2020年10月31日止，已扣减此阶段收回的利息0.09元），本息合计57440元。2、由被告彭泉偿还从2020年11月1日起至借款实际清偿日止的利息及逾期利息。3、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2018年11月15日至2018年11月20日期间，被告彭泉分多次向涟源农商银行杨家滩支行共计贷款50000元（其中2018年11月15日贷款40000元，2018年11月16日贷款4000元，2018年11月18日贷款2000元，2018年11月19日贷款2000元，2018年11月20日贷款2000元），均约定借款期限为12个月，月利率为8.1‰。借款后，被告清偿利息至2019年6月20日后又清偿利息0.09元。此后，被告未在按合同约定偿还贷款本息，现贷款均已到期。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告彭泉未到庭，未进行答辩。 原告涟源农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方的身份资料复印件、《借款合同》、《贷款账户金融交易明细》《欠息明细》、《贷款批量收本息清单》，被告彭泉未到庭，对原告提交的证据亦未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案有关联，对此本院予以确认，并在卷佐证。被告彭泉未向本院提交证据。 根据原告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 2018年11月15日，被告彭泉以房屋装修需要资金周转为由向涟源农商银行美杨支行贷款，双方签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定最高借款额度为50000元，借款额度的使用期限自2018年11月15日起至2020年11月14日止。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准，采用自主支付的方式支付，并约定年利率为9.72%（即月利率为8.1‰），逾期利率在原借款利率基础上加收30%。2018年11月15日至2018年11月20日期间，被告彭泉向涟源农商银行共计支取贷款50000元（其中2018年11月15日支取40000元，约定于2019年11月15日到期；2018年11月16日支取4000元，约定于2019年11月16日到期；2018年11月18日支取2000元，约定于2019年11月18日到期；2018年11月19日支取2000元，约定于2019年11月19日到期；2018年11月20日支取2000元，约定于2019年11月19日到期）。借款后，被告清偿了至2019年6月20日止的利息。2019年9月21日，原告从被告的账户上自动扣还利息0.09元。此后，被告未在按合同约定偿还贷款本息。现贷款均已到期，原告经多次催讨未果，遂于2021年1月4日诉至本院。 原告涟源农商银行于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月10日作出裁定，依法冻结被告彭泉的银行存款60000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本院认为：原、被告之间的纠纷系金融借款合同纠纷。原告与被告彭泉签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉全面履行各自的义务。原告依约向被告彭泉发放贷款，履行了合同义务，被告彭泉取得贷款后，应当按照合同的约定及时清偿贷款本息。现被告彭泉未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告彭泉清偿全部借款本息。依照其约定的计息方式计算，截至2020年10月31日止，被告彭泉尚欠原告借款本金50000元，利息8141元，本息合计58141元，现原告仅要求被告彭泉偿还借款本息57440元，此系原告处分自己权利的行为，对此本院予以确认，故对原告要求被告彭泉偿还借款本息57440元，及自2020年11月1日起按双方约定计息方式计付至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭泉本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息7440元，本息合计57440元，及自2020年11月1日起按双方约定的计息方式计付至实际清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1236元、减半收取618元，诉前财产保全申请费620元，合计1238元，由被告彭泉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  黄雪姣 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。