湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1680号 原告：杨美德，男，1993年8月8日出生，瑶族，农民，住湖南省汝城县。 被告：何敏迪，男，1998年7月19日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告杨美德诉被告何敏迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告杨美德、被告何敏迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨美德向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告20000元及利息（利息以50000元为基数按月利率2%从2020年4月29日至2020年8月29日，4个月，每个月1000元，小计4000元；利息以20000元为基数按月利率2%计算至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告通过现金及银行转账的方式总共借给被告50000元，约定借款期限至2020年8月29日止，利息按月利率4%计算，具下借条一张。被告于2020年5月17日偿还了1万元；2020年9月3日，被告说要清偿借款给原告，因原告不在家，原告就叫朋友拿着借条去到被告约定的地点，但被告只偿还了2万元，并以要看借条为由拿着原告的借条便走了，之后便把原告的微信拉黑了。实质上被告一共只偿还了3万元，尚欠2万元借款本金经原告无数次催讨，被告均以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告何敏迪辩称，2020年3月经朋友朱家辉介绍认识原告，当时答辩人在广东做新农村改造工程，本来和原告口头约定（没有书面协议）每人各投资15万元，后来原告反悔，答辩人只能向原告借款5万元应急，双方约定利息按月利率4分计算，按月付息，8月份到期还本。答辩人于2020年5月17日向原告还款1万元；2020年9月3日向原告还款2万元，而且从原告的朋友陈华鹏处拿走借条是为了在还款前核对原件并对借款金额及还款时间进行修改，因为沟通的问题，原告误以为答辩人把借条抢走，不想还钱了。因双方发生纠纷，故对剩余的本金及利息均未偿还。 经审理查明：杨美德与何敏迪经朱家辉介绍相识。2020年4月29日，何敏迪以资金周转困难为由向杨美德借款50000元，双方以杨美德为甲方、何敏迪为乙方签订《借款协议》，该协议载明：“乙方向甲方借款人民币50000元整。借款期限为4个月，从2020年4月29日起至2020年8月29日止。期间乙方向甲方付每月4分钱利息。”等内容。当日，杨美德转账30000元至何敏迪银行账户内，并向何敏迪交付现金20000元。借款后，何敏迪于2020年5月17日偿还借款本金10000元，于2020年9月3日偿还借款本金20000元，共计偿还借款本金30000元，但从未向杨美德支付过借款利息。后双方因还款问题发生纠纷，杨美德遂诉至本院。 另查明，2020年9月3日，何敏迪将案涉《借款协议》原件从原告的朋友陈华鹏处拿走，后撕毁，该《借款协议》原件已灭失。 上述事实，有《借款协议》复印件、微信聊天记录、双方当事人的陈述及庭审笔录等证据证实并在卷佐证，经本院审核，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何敏迪向原告杨美德借款后未按照双方约定的期限偿还借款，已构成违约，被告何敏迪应承担本案全部责任。原告主张由被告偿还尚欠的借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原告请求按照月利率2%计算利息，但根据国家有关限制借款利率的规定，双方借款合同成立时（2020年4月29日）至2020年8月19日的利息应按月利率2%计算利息，而2020年8月20日之后的利息本院参照双方借款合同成立时（2020年4月29日）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确认借款利率受保护的上限，即年利率为15.4%。且因被告何敏迪已分别于2020年5月17日、2020年9月3日偿还借款本金10000元、20000元，故其需支付的利息应分段计算，现列表如下：                            时间                       尚欠借款本金（元）                       年利率（%）                       借款期限                       应付利息（元）                               2020.4.29－5.17                       50000                       24                       18日                       592                               2020.5.18－8.19                       40000                       24                       108日                       2840                               2020.8.20－9.3                       40000                       15.4                       14日                       236                               2020.9.4－                       20000                       15.4                       待定                       待定                综上所述，被告何敏迪应偿还原告杨美德借款本金20000元及至2020年9月3日的利息3668元，合计23668元；2020年9月4日以后的利息则以尚欠借款本金为基数按年利率15.4％另行计算到借款本金清偿完毕之日止。经本院主持调解，双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告何敏迪在本判决生效之日起十日内偿还原告杨美德借款本金20000元及利息3668元，合计23668元，并从2020年9月4日起以尚欠借款本金为基数按年利率15.4％另行计付利息至借款本金清偿完毕之日止； 二、驳回原告杨美德其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取计200元，由被告何敏迪承担（限在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，期满拒不缴纳的，本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  付小波 二〇二一年一月四日 法官助理周瑶 书记员朱仙环 附：户名：汝城县人民法院 开户行：中国建设银行股份有限公司汝城支行 账号：4305××××0253－0005 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。