wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初126号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人何模蓉，女，1975年11月2日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。辩护人王浩君，上海恒在律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]72号起诉书指控被告人何模蓉犯故意毁坏财物罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员舒丙会出庭支持公诉，被告人何模蓉及其辩护人王浩君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月18日20时20分许，被告人何模蓉因与其情人孙某某情感纠纷，其误以为闵行区浦锦路309弄绿地乐和城B1层的“景峰网吧”系其情人经营的场所，遂至该网吧寻找孙某某，在找人未果的情况下，被告人何模蓉为泄愤使用随身携带的一把榔头将该网吧内的一台“清华同方”牌液晶显示器、一台身份证识读仪、一台“美的”牌立式空调、一台电脑液晶显示屏及一部电脑的主机砸坏。经估价鉴定，上述物损价值人民币5,743元。案发后，被告人何模蓉明知涉案网吧已报警，其在现场等候民警到场，到案后其如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人何模蓉家属主动将物损赔偿款交至检察院。公诉机关提交了被害单位谢某的陈述，证人梁某的证言，上海市闵行区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、上海枫林司法鉴定有限公司出具的《鉴定意见书》，公安机关出具的《扣押清单》、工作情况、调取的实有人口信息表，被告人何模蓉的供述和辨认笔录、指认作案现场、作案工具的照片等证据证实；并认为被告人何模蓉为泄愤，故意毁坏他人财物，价值人民币5,743元，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人何模蓉自愿认罪认罚，有自首情节，建议判处被告人何模蓉拘役四个月，可适用缓刑。被告人何模蓉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何模蓉构成故意毁坏财物罪。被告人何模蓉系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人以上述理由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何模蓉犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)何模蓉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的作案工具予以没收；退赔款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 涛二〇二一年一月十八日法官助理  顾菊玲书 记 员  顾菊玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初91号原告：陈子学，男，1968年12月10日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：孙丽梅，烧锅营子乡法律服务所法律工作者。被告：王举，男，1958年12月6日出生，汉族，无业，住所地建平县。被告：建平县青峰山镇龙凤山公益性公墓，住所地建平县青峰山镇赵家店村**。原告陈子学与被告王举、建平县青峰山镇龙凤山公益性公墓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告陈子学于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈子学撤诉。案件受理费25元由原告陈子学承担。审判员  鲁光程二〇二一年一月二十五日书记员  李 铖
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初176号 原告：宁波大榭开发区中亿保险箱有限公司，住所地：浙江省宁波大榭开发区西湖路**，统一社会信用代码91330201786751972J。 法定代表人：李亚华，执行董事。 委托诉讼代理人：余鑫，国浩律师（宁波）律师事务所律师。 被告：李振盛，男，1966年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在审理原告宁波大榭开发区中亿保险箱有限公司与被告李振盛买卖合同纠纷一案中，原告宁波大榭开发区中亿保险箱有限公司于2021年1月20日向本院提出对被告李振盛撤诉的申请。 本院认为，原告宁波大榭开发区中亿保险箱有限公司申请撤回对被告李振盛的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波大榭开发区中亿保险箱有限公司撤回对被告李振盛的起诉。 本案受理费339元，减半收取169.50元，由原告宁波大榭开发区中亿保险箱有限公司负担。 审 判 员 陈建根 二〇二一年一月二十日 代书记员 刘 微
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0381民初256号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2021年1月13日                    适用      程序                    小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              索硕普，男，1960年2月29日生，汉族，                   被告              裴海森，男，1970年4月15日生，汉族，                  原告诉讼请求              1、依法判令被告支付轮胎款24930元及利息；2、本案受理费由被告承担。                  被告答辩意见              被告未答辩。                              法院认定事实              原告索硕普经营轮胎销售生意，被告裴海森经营货车运输生意，常年从原告处购买轮胎。2017年7月29日，经双方算账，被告共欠原告轮胎款26930元。后，被告付款2000元。剩余24930元经原告多次催要，被告至今未付。                                                                                                                  裁判理由              被告欠原告轮胎款24930元，有被告给原告出具的欠条为证，对此事实本院予以认定。原告要求被告付款，合法有据，本院予以支持。对于利息，因双方未约定，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日起算至被告实际付款之日止。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告裴海森于本判决生效之日起五日内支付原告索硕普轮胎款24930元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月13日起算至实际付款之日止）。                  诉讼费用负担              本案受理费减半收取211元，由被告裴海森承担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审 判 员   高亚飞                   二〇二一年二月二十二日               代理书记员   倪  阳
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0105执恢31号苏湘赣、杨忠耀：本院以（2021）浙0105执恢31号立案执行的申请执行人苏湘赣与被执行人杨忠耀民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督66号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：游招进，男，1971年2月11日出生，汉族，住苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2014年3月21日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2014年5月12日开始透支，于2019年12月12日最后一笔消费1000元，于2019年12月11日最后一次还款2500元，形成透支本金共22499.08元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金22499.08元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2019年12月13日止为323.06元，之后的利息以透支本金22499.08元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为1124.95元（按透支本金22499.08元＊5%＊10%＊10一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人游招进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金22499.08元、利息（截止2019年12月13日为323.06元，之后的利息以透支本金22499.08元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金1124.95元。申请费125元，由被申请人游招进负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  林春晓二〇二一年一月十三日zdqz立案审查表书记员  宋超龙附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执4号之二 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司(原普安县农村信用合作联社)，住所地：普安县盘水镇普天大道。 法定代表人：陈顺武，系公司蓳事长。 被执行人：金方花，女，1981年8月24曰生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：肖波，男，1984年5月27日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的(2020)黔2323民初2539号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金方花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金方花在中国工商银行账户内存款人民币506766.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月八日 书记员 李家运
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0681刑初14号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人蔡耀论，男，1993年2月26日出生，籍贯浙江省苍南县，汉族，大专文化，无业，户籍住址浙江省苍南县，住广西东兴市，因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月15日被刑事拘留,同年10月22日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 辩护人姚文宇，广西海狮律师事务所律师。 立案日期2021年1月20日 开庭日期2021年1月28日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人蔡耀论犯非法经营罪，蔡耀论具有坦白从轻处罚情节并认罪认罚。建议对被告人蔡耀论判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。 辩护意见被告人蔡耀论对起诉书指控事实无异议，同意适用速裁程序审理并自愿签署认罪认罚具结书，并提出 希望本院对其适用缓刑。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出：1.本案香烟尚未销售出去，应认定蔡耀论是犯罪未遂；2.蔡耀论是初犯、且归案后如实供述，是坦白，并认罪认罚，建议对其适用缓刑。 查明事实2020年9月12日15时许，被告人蔡耀论从越南人“阿俊”处购买13件ＨＥＥＴＳ牌卷烟欲通过手机微信进行销售。9月14日22时，其驾驶“浙Ｄ×××××”号北京现代牌小轿车运送一批卷烟寄送快递时，在东兴市和德御景台地下停车场被民警抓获，当场从车尾箱处查获105条ＨＥＥＴＳ牌卷烟，尔后在其住处东兴市和德御景台Ａ座1002房查获450条ＨＥＥＴＳ牌卷烟。经检验、核算，涉案香烟均为真品卷烟，价值人民币72438.6元。经查，蔡耀论在东兴市内无经营香烟的资质。 本院意见被告人蔡耀论的行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。蔡耀论归案后如实供述，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于蔡耀论具有坦白、认罪认罚的意见成立，本院予以采纳。辩护人关于蔡耀论是犯罪未遂的意见，经查，蔡耀论在非法寄售香烟过程中被抓获，其行为实际已侵犯了本罪法益，情节严重构成非法经营罪即成立既遂，故辩护人该意见不成立，本院不予采纳。关于被告人、辩护人提出适用缓刑的意见，经查，被告人在庭前已自愿认罪认罚并签字具结，且在庭上予以确认，公诉机关所提量刑建议已充分考虑被告人及辩护人所提的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议并无明显不当，故该意见不成立，本院不予采纳。综上，本院决定对蔡耀论从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的账本1本，系涉案物品，依法应予没收；“浙Ｄ×××××”号牌小轿车1辆，与本案无关，依法予以返还。 判决主文一、被告人蔡耀论犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年9月15日起至2021年6月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的账本一本，予以没收；“浙Ｄ×××××”号牌小轿车一辆，返还魏孝平。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  王文燕 二〇二一年一月二十八日 书记员  李兴尚 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算 业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁 品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他 罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩 护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执126号 申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被执行人丁洪喜追偿权纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初4980号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初4980号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十一日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初162号 原告:胡旭锋，男，1987年5月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：林君龙,宁波市北仑区芦江法律服务所法律工作者。 被告：张火彬，男，1981年2月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告胡旭锋与被告张火彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。 原告以被告未支付货款为由向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款339300元，并支付该款自2018年10月11日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，被告多次向原告购买铁铸件产品。2018年9月14日，双方进行结算后，被告向原告出具还款协议书1份，确认尚欠原告货款359300元，承诺自2018年10月起，每月10日还款1万元并按欠款的1%支付利息。后被告仅向原告支付货款2万元，利息分文未付。 被告张火彬经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张火彬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡旭锋货款339300元，并支付该款自2018年10月11日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费7764元，减半收取3882元，由被告张火彬负担；保全费2270元（原告已缴纳），由被告张火彬负担，被告应于履行上述付款义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 薛贞炎 二〇二一年一月二十七日 代书记员 舒晓燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保7号申请人：湖南中茂城商业管理有限公司，统一社会信用代码：9143010005804660X2，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路**。法定代表人：邱俸，总经理。委托代理人：曹嘉蓝，女，1993年11月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区，系公司员工。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码:914300007170512519，，住所地:长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********负责人：李云焕，总经理。被申请人：梁雅林，女，1994年7月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人湖南中茂城商业管理有限公司因与被申请人梁雅林租赁合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁雅林银行存款380000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中茂城商业管理有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁雅林银行存款380000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2420元，由申请人湖南中茂城商业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年一月六日法官助理周念平书记员罗程
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1339号 原告：李欣，女，1995年10月23日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：刘常洛，男，1992年9月3日，汉族住西安市雁塔区。 原告李欣与被告刘常洛民间借贷纠纷一案，本院于立案后，原告李欣于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李欣向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李欣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李欣负担。 审判员  翟安宁 二〇二一年一月二十九日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
山西省岢岚县人民法院   民事判决书   （2021）晋0929民初7号   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：山西忻州市岢岚县。   法定代表人贾海东，男，该公司董事长。   委托代理人张建文，男，该公司营业部客户经理。   被告王治亮，男，1960年4月20日出生，现住岢岚县。   被告阎海英，女，1963年10月16日出生，现住岢岚县。   被告王贵平，男，1987年8月30日出生，现住岢岚县。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被告王治亮、阎海英、王贵平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司的委托代理人张建文到庭参加诉讼，被告王治亮、阎海英、王贵平经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法收回借款人王某某在岢岚农商行城关支行借款本金49938.18元及截止2021年1月7日结欠利息316.8元，本息合计50254.98元；2、要求偿还2021年1月7日以后至归还之日止的利息（月利率3.625‰）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人王某某于2019年9月22日向岢岚农商行城关支行借款50000元，期限为一年，借款到期日为2020年9月21日，月利率为3.625‰，贷款方式为扶贫小额信用贷款，用途为种植，借款人与城关支行签订了贷款合同。借款期间，借款人王某某于2019年12月21日结息276.24元、2019年12月25日结息291.68元、2020年3月21日结息525.62元、2020年6月21日结息555.83元、2020年11月16日归还本金48.47元、结息507.36元，截止2021年1月7日结欠本金49938.18元、利息316.8元，结欠本息合计50254.98元。借款人王某某于2020年9月病故，被告王治亮、阎海英系借款人王某某的父亲和母亲，被告王贵平系借款人王某某之弟，三被告与借款人王某某在同一家庭户口，且该笔借款属于扶贫小额信用贷款，借款后用于家庭生产经营，三被告系借款人王某某的家庭成员，系共同债务人，应承担该笔贷款的还款责任与义务。   被告王治亮、阎海英、王贵平经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未在答辩期限内向本院递交任何书面答辩意见。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院递交了借款申请书、借款合同、借据、家庭成员户口本、身份证复印件、死亡注销户口证明、《扶贫小额信贷管理办法》，拟证明借款人王某某借款情况。   被告王治亮、阎海英、王贵平经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在举证期限内向本院递交证据材料，亦未出庭质证。   经本院认证认为，原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司提供的证据，来源合法、有效，内容客观、真实，与本案事实相关联，能够证实其所要证明的事实，对其证明效力，本院予以采信。   根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：   为深入推进全省农村信用社精准扶贫工作，进一步支持贫困地区和贫困农户发展扶贫产业，加快脱贫增收步伐，提高金融扶贫的精准性和有效性，山西省农村信用社出台了《山西省农村信用社扶贫小额信贷管理办法》，该办法是对有贷款意愿，有就业创业技能和还款能力的建档立卡贫困户发放的5万元以下（含）、三年期以内、免抵押免担保的小额贷款。贷款用途主要用于贫困户直接发展林果业、畜牧业、中药材、小杂粮、设施园艺、乡村旅游业等特色产业，维修、加工、餐饮、小商店等服务业，销售、收购等工商业项目；或通过实施主体间接使用，带动贫困户脱贫增收的项目。在此基础上，2019年9月22日，借款人王某某作为山西省忻州市岢岚县XX乡XXX村建档立卡贫困户，以其个人名义向山西岢岚农村商业银行股份有限公司城关支行申请借款50000元，并与山西岢岚农村商业银行股份有限公司签订了《农户小额信用贷款合同》，贷款用途为：种植。借款期限为一年，月利率为3.625‰，结息方式为按季结息。其家庭成员为父亲王治亮、母亲阎海英、兄弟王贵平。借款人王某某借款时，被告王治亮、阎海英与王贵平在借款合同中未签字。借款人王某某于2019年12月21日结息276.24元、2019年12月25日结息291.68元、2020年3月21日结息525.62元、2020年6月21日结息555.83元、2020年11月16日归还本金48.47元、结息507.36元，截止2021年1月7日结欠本金49938.18元、利息316.8元，结欠本息合计50254.98元。借款人王某某于2020年9月7日死亡，于2020年9月29日注销户口。原告认为该笔借款是以户发放的扶贫小额信用贷款，三被告系该户家庭成员，应作为共同债务人承担上述借款的还款义务，故向人民法院提起诉讼，要求三被告归还借款本金及利息。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告王治亮、阎海英、王贵平尽管与借款人王某某在同一家庭户口，但原告未提供相关证据证明三被告在借款人王某某借款时有共同借款的意思表示，也未在借款合同上签字，且无法证明借款人借款后用于家庭生产经营，故本院无法认定该笔借款系家庭共同债务，对于原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司因借款人王某某死亡，要求三被告以共同债务人的身份承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。   案件受理费减半收取528元（原告已预交），由原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审 判 员 徐俊福     二〇二一年一月十九日   法官助理 王霞   书 记 员  赵杰
浙江省温岭市人民法院支 付 令（2021）浙1081民督44号申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地：温岭市大溪镇潘郎新潘路，统一社会信用代码：91331081797611318H。负责人：陈峰，系行长。委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。被申请人：黄桂定，男，1969年9月22日出生，汉族，住温岭市。被申请人：郑玉清，男，1967年4月4日出生，汉族，住温岭市。被申请人：黄桂友，男，1967年2月16日出生，汉族，住温岭市。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行称：2019年9月30日，申请人与被申请人黄桂定、郑玉清、黄桂友签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款人黄桂定向申请人借款450000元，借款额度期限自2019年9月30日起至2020年9月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮146%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%；借款担保方式由被申请人郑玉清、黄桂友提供连带责任保证。2019年9月30日，申请人向被申请人黄桂定发放贷款450000元，借款期限为2019年9月30日起至2020年9月20日，借款月利率为8.9175‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。现该笔借款已到期，截至2020年11月2日，被申请人黄桂定尚欠借款本金450000元，利息、逾期利息28892.72元，被申请人郑玉清、黄桂友亦未履行连带保证责任。现申请人申请发出支付令，督促被申请人黄桂定偿还申请人借款本金450000元以及截至2020年11月2日的利息、逾期利息28892.72元并支付自2020年11月3日起至实际给付之日止按月利率13.37625‰计算的逾期利息（逾期利息以借款本金450000元为基数）；被申请人郑玉清、黄桂友对上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人黄桂定自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行借款本金450000元，并支付截至2020年11月2日的利息、逾期利息28892.72元及自2020年11月3日起按月利率13.37625‰的标准以本金450000元为基数计算至实际履行之日止的逾期利息。二、被申请人郑玉清、黄桂友对上述给付义务承担连带保证责任。申请费2828元，由被申请人黄桂定、郑玉清、黄桂友负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  江 伟二〇二一年一月七日代书记员  赵佳宇
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民辖终13号 上诉人（原审被告）：方泰建设集团有限公司。 法定代表人：金旭峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐嵩，湖南纲维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：衡阳天弘置业有限公司。 法定代表人：王晓，该公司董事长。 上诉人方泰建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1508号民事裁定，向本院提起上诉。 方泰建设集团有限公司上诉称，双方的建设工程施工合同纠纷争议标的为96567935元，已超过5000万元。且本案已由衡阳市中级人民法院审理并作出判决，双方不服该判决，均向湖南省高级人民法院上诉，二审正在审理中。综上，雁峰区人民法院对本案没有管辖权，请求依法撤销雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1508号民事裁定，并驳回衡阳天弘置业有限公司起诉。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。被上诉人衡阳天弘置业有限公司因上诉人方泰建设集团有限公司没有在约定工期内完成施工诉至原审法院，请求判令上诉人赔偿御江帝景二期工程3、5、10号楼逾期竣工造成的损失12731097元（以评估金额为准）。本案诉讼标的额未超过5000万元，应由基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。涉案项目所在地为衡阳市雁峰区，本案应由衡阳市雁峰区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年一月二十九日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异47号异议人（案外人）施红福，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。异议人（案外人）吴新丽，女，1975年10月9日出生，汉族，住址同上，系异议人施红福妻子。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人施红福、吴新丽对本院查封驻马店市诚和置业有限公司森林春天5号楼东单元25层2503室提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人施红福、吴新丽称，其于2016年2月22日与驻马店市诚和置业有限公司签订《森林春天房屋认购书》，并已支付了部分购房款50000元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除查封、中止执行。提供了购房收据一张，森林春天房屋认购书一份。本院查明，驻马店市诚和置业有限公司2016年2月22日向施红福、吴新丽出具的购买森林春天5号楼东单元25层2503室购房款收据一张，金额50000元，森林春天房屋认购书一份，显示房屋面积120.29平方米，房款金额471537元，优惠后房款金额430000元。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司森林春天共227套房屋，包括案涉异议人房屋，异议人认为该房屋为其所有，向本院提异议，请求解除查封、中止执行。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定。异议人施红福、吴新丽仅以提供的认购房屋收据、房屋认购书，认为案涉房屋为其所有，排除案涉查封房屋的执行，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回施红福、吴新丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二一年一月二十九日书记员  葛宇祥
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初64号原告：邓伟，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈美玲。被告：蔡步进，男，1956年9月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告邓伟诉被告蔡步进劳务合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告蔡步进立即支付原告邓伟欠工资款20300元；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告邓伟的委托诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼，被告蔡步进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告于2019年6月开始在被告处从事挖机工作，2019年10月14日双方经结算，被告蔡步进共结欠原告邓伟工资款20300元，并出具两份欠据予以确认。并约定分别于2019年12月15日及2020年1月15日前付清。事后，经原告邓伟多次催讨，被告蔡步进未予付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡步进于本判决生效后十日内支付邓伟工资款20300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费308元，减半收取154元，由蔡步进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 尤圣会二〇二一年一月二十七日代书记员 张小丽?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1252号申请人：李思岭，女，1989年4月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：田明菊，女，1955年11月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请人李思岭于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田明菊的银行存款2，000，000元或同等价值的房产采取保全措施。担保人李某与师某民以其名下共有的房产为本案提供财产担保。本院经审查认为，申请人李思岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人田明菊的银行存款2，000，000元或查封其同等价值的房产。二、查封担保人李芝、师吉民共有的位于章丘区商铺。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝尚东二〇二一年一月四日法官助理安淑娟书记员岳静
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑终138号 原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴述锴，男，1988年7月31日出生于贵州省瓮安县，汉族，专科文化，无业，户籍地、住址为贵州省瓮安县。曾因容留他人吸毒于2018年8月17日被瓮安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。2019年7月10日又因涉嫌犯抢劫、盗窃罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 指定辩护人王泽军，贵州平越律师事务所律师。 原审被告人田德权，男，1963年10月21日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，住猴场镇松坪场村南京。2012年11月26日因犯抢劫、盗窃罪被云南省元阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年9月21日刑满释放；2015年9月24日因犯盗窃罪被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金二万元，2017年9月1日刑满释放。2019年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被都匀市公安局刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 贵州省都匀市人民法院审理贵州省都匀市人民检察院指控原审被告人吴述锴、田德权犯抢劫、盗窃罪一案，于2020年8月27日作出(2020)黔2701刑初90号刑事判决。原审被告人吴述锴不服，以“在案证据不能认定第一、二起犯罪是上诉人实施，第三起犯罪属从犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，原判量刑过重”等为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴述锴、听取辩护人的意见。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清、证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项、第二百三十八条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701刑初90号刑事判决； 二、发回贵州省都匀市人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王亚宏 审判员  邹明刚 审判员  郭 杉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理李莹 书记员吴娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初175号 原告:泸州市海洋物业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区鱼塘镇枣林园****，统一社会信用代码：91510504520815526X。 法定代表人：唐明芳。 委托诉讼代理人：叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 被告：杨晓琴，女，汉族，1986年10月8日出生，住四川省浦江县。 被告：郑一洪，男，汉族，1986年7月9日出生，住泸州市江阳区。 原告泸州市海洋物业有限公司诉被告杨晓琴、郑一洪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2021年1月7日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市海洋物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴霞 二〇二一年一月十六日 书记员  吴俊
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8022号原告：宿迁博文包装有限公司，住所地宿迁经济技术开发区深圳路北侧。法定代表人：方文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟金仟，江苏岸东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱裕峰，江苏岸东律师事务所律师。被告：泗洪华鑫工贸有限公司，住所地泗洪县青阳工业园永康路**。法定代表人：李明，该公司执行董事兼总经理。原告宿迁博文包装有限公司与被告泗洪华鑫工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁博文包装有限公司撤诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 周 磊二〇二一年一月二十七日书记员 徐阿静
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执428号 申请人：汪焕三，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：朱兵，男，1969年2月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：杨孝宏，男，1969年3月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人汪焕三与被执行人朱兵、杨孝宏劳务合同纠纷一案中，执行中，双方当事人私下达成和解，申请人同意终结执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年一月二十七日 书记员  万思悦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更90号罪犯武军，男，1975年11月28日出生，湖北省枣阳市人，汉族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱四监区服刑。本院于2005年1月25日作出（2005）襄中刑初字第6号刑事判决，认定被告人武军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。2007年6月12日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年；2009年6月、2010年11月、2012年5月、2013年11月、2015年11月、2018年6月经本院六次裁定共计减刑四年，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯武军在服刑期间，接受教育改造，已获得5个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯武军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯武军减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年4月11日止）,剥夺政治权利九年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初154号 原告：朱海朋，男，1989年6月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：褚桂香，女，1981年12月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱海朋与被告褚桂香民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告褚桂香归还原告借款本金40000元，利息24380元，并从2021年1月14日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金40000元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年8月25日，被告褚桂香因资金周转需要向原告朱海朋借款40000元，出具借条一份，约定款于2018年8月25日前归还，利息按照月利率1.5%计算。同日，被告褚桂香出具收条一份，载明已收到现金40000元。经核算，2017年8月25日至2020年8月19日，本金40000元按照月利率1.5%计算的利息为21500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告褚桂香于本判决生效之日即归还原告朱海朋借款本金40000元，利息21500元，并从2020年8月20日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍另行计付本金40000元的利息； 二、驳回原告朱海朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，减半收取705元，由被告褚桂香负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年一月二十一日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初131号原告：肇源县肇源镇龙泉胜给排水安装队，住所地肇源县肇源镇*。经营者：白广军，男，1958年7月3日出生，蒙族，个体，现住肇源县。被告：黑龙江省大庆市肇源县二站镇希程村村民委员会，住所地肇源县二站镇希程村。法定代表人：崔凤利，该村村民委员会主任。原告肇源县肇源镇龙泉胜给排水安装队（以下简称龙泉胜安装队）与被告黑龙江省大庆市肇源县二站镇希程村村民委员会（以下简称希程村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇源县肇源镇龙泉胜给排水安装队经营者白广军到庭参加诉讼，被告黑龙江省大庆市肇源县二站镇希程村村民委员会经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。肇源县肇源镇龙泉胜给排水安装队向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告施工费64600元，利息18740元，合计83334元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年9月6日签订自来水安装工程合同，该合同约定自来水安装工程进户土方费每户人民币贰百元。该费由村民委员会支付。施工竣工后经双方结算被告尚欠64600元，并出具欠据。同时要求被告给付利息18734元（从2016年1月1日起至2020年11月1日止。计58个月×64600元×0.5%），合计83334元，原告多次索要，被告未给付，为此诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告黑龙江省大庆市肇源县二站镇希程村村民委员会缺席，未发表辩论意见。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告龙泉胜安装队与被告希程村村委会签订了合同书承包希程村花儿屯自来水安装土方工程，且被告希程村村委会为原告出具了欠据，双方合同关系明确，合法有效，故原告请求被告支付工程价款64600元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。2015年中国人民银行发布的五年以上同期同类贷款利率为4.9％，故原告请求被告给付欠付工程款利息（自2016年1月1日起至2020年11月1日止）12398元部分本院予以支持，超出中国人民银行发布的同期同类贷款利率部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》的规定，判决如下：一、被告黑龙江省大庆市肇源县二站镇希程村村民委员会于本判决生效后立即给付原告肇源县肇源镇龙泉胜给排水安装队工程款64600元及利息12398元；二、驳回原告肇源县肇源镇龙泉胜给排水安装队的其他诉讼请求。案件受理费1884元，减半收取计942元，其中862元由被告黑龙江省大庆市肇源县二站镇希程村村民委员会负担，80元由原告肇源县肇源镇龙泉胜给排水安装队负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 郑 素二〇二一年一月十二日书记员 李荣娜附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发包的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更66号罪犯刘尧，男，1991年8月22日出生，汉族，河北省保定市人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市徐水区人民法院于2018年12月13日作出了(2018)冀0609刑初336号刑事判决，以被告人刘尧犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币2万元。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘尧在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年9月至2020年3月共获表扬奖励2次；该犯已缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘尧减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年9月16日起至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年一月二十五日法官助理  石晓燕书 记 员  刘 佳
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执385号 蔡秋云、温州顺威鞋业有限公司： 申请执行人蔡秋云与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执385号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初242号原告：上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道团氿花园****，统一社会信用代码91320282781294928Y。负责人：沈杰。委托诉讼代理人：解文俊，江苏品悦律师事务所律师。被告：王志锋，男，1982年11月10日生，汉族，住宜兴市。被告：陈丽，女，1985年6月28日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司与被告王志锋、陈丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司撤回对被告王志锋、陈丽的起诉。本案案件受理费214元（已减半收取），由原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二一年一月八日书记员  陈 洁
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更88号罪犯黄路生，男，1978年4月26日出生，湖北省襄阳市人，汉族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱四监区服刑。本院于2006年7月31日作出（2006）襄中刑初字第46号刑事判决，认定被告人黄路生犯抢劫、聚众斗殴、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄路生不服，向湖北省高级人民法院提起上诉。该院于2006年11月14日作出（2006）鄂刑一终字第209号刑事判决，维持对上诉人黄路生的定罪量刑部分。判决生效后交付执行。2009年3月18日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年；2011年2月、2012年11月、2015年1月、2016年12月经本院四次裁定减刑共计二年六个月。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄路生在服刑期间，接受教育改造，已获得7个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄路生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄路生减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年10月16日止）,剥夺政治权利十年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执19号 刘利: 本院执行的申请刘利追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19712号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴、刘泽,重庆天聚律师事务所律师。被告：姚晓威，男，1989年5月13日出生，回族，住青海省西宁市城**。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告姚晓威民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告姚晓威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）叁仟玖佰零柒元陆角贰分（¥3907.62）、利息肆佰零贰元柒角玖分（¥402.79）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年07月14日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币柒拾伍元伍角叁分（¥75.53），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告姚晓威未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：姚晓威，公民身份号码：63010319********，通讯地址：青海省西宁市城东区，手机：189××××****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年3月13日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年3月13日；6、贷款利率：年利率为20.45%;7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息;8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年3月13日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还1508.86元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告姚晓威邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告姚晓威未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告姚晓威签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告姚晓威。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月10日作为贷款到期日，对被告已支付的利息，原告自愿按照年利率20.45%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月10日，被告尚欠小雨点公司借款本金3724.05元、利息及逾期利息233.76元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告姚晓威于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3724.05元、利息及逾期利息233.76元，并以未付款3724.05元为基数，自2020年11月11日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告姚晓威于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚晓威负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  杨竞二〇二一年一月十五日书记员  魏陈
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初8900号原告：汤琼芳，女，1973年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：杨璐璐，浙江融哲律师事务所律师。被告：中恒信达信息咨询（吉林）有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区池**依水家园**商业**（**）。法定代表人：张雪。原告汤琼芳诉被告中恒信达信息咨询（吉林）有限公司（以下简称中信公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告汤琼芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付本金人民币400000元；2.判令被告向原告支付溢价款及逾期利息计人民币63044.38元（以40万元为基数，按照合同约定年化利率10.2%的标准计算，自2019年2月25日起暂计至2020年9月11日，直至本息清偿之日止；40万*10.2%/365日*564日）；3.判令被告支付原告为实现合法债权支付的律师费人民币12000元；（上述三项合计人民币475044.38元）；4.判令由被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，被告中恒信达信息咨询（吉林）有限公司（原公司名称：中恒信达信息咨询（天津）有限公司、中恒信达商业保理（天津）有限公司）作为合同当事人涉诉案件众多，且均为合同类纠纷，已经形成群体性催讨。被告中恒信达信息咨询（吉林）有限公司均在合同中以高息向原告收取本金，承诺合同到期后一次性还本付息，但均未按约履行。被告中恒信达信息咨询（吉林）有限公司有涉嫌非法集资或诈骗等犯罪的嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告汤琼芳的起诉。预收的案件受理费4213元，退还原告汤琼芳。原告汤琼芳于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  赵锋明二〇二一年一月十八日书记员  章 玲122
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1123民特8号申请人：朱会英，女，生于1972年12月15日，汉族，住四川省犍为县（系被申请人祝星君之妻）。申请人：周招连，女，生于1932年5月30日，汉族，住四川省犍为县（系被申请人祝星君之母）。被申请人：祝星君，男，生于1974年5月3日，汉族，住四川省犍为县。代理人：祝俊杰，男，生于1998年2月20日,汉族，住四川省犍为县（系被申请人祝星君之子）。申请人朱会英、周招连申请宣告被申请人祝星君为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人朱会英、周招连称，申请人朱会英系被申请人祝星君之妻，申请人周招连系被申请人祝星君之母，代理人祝俊杰系被申请人祝星君之子，祝星君因2019年11月16日交通事故受伤，先后在犍为县人民医院、乐山市人民医院住院治疗，于2020年6月18日出院。2021年1月7日成都蓉城司法鉴定中心鉴定祝星君为：被鉴定人祝星君患外伤所致精神障碍（器质性精神障碍），中度智能减退，日常生活有关的活动能力部分受限，社会适应能力下降，无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。故诉来法院，请求宣告被申请人祝星君为无民事行为能力人，并指定申请人祝俊杰为祝星君的监护人。被申请人祝星君的代理人祝俊杰称，对申请人朱会英、周招连要求宣告祝星君为无民事行为能力人，并指定本人为祝星君监护人的申请没有意见。经审理查明：申请人朱会英系被申请人祝星君之妻，申请人周招连系被申请人祝星君之母，代理人祝俊杰系被申请人祝星君之子，祝星君2019年11月16日因交通事故受伤，先后在犍为县人民医院、乐山市人民医院住院治疗，于2020年6月18日出院，出院诊断：闭合性颅脑损伤重型……器质性精神障碍，认知功能障碍。2021年1月7日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定祝星君为：1.被鉴定人祝星君因道路交通事故致颅脑损伤后出现精神活动异常，其精神残疾等级为六级。2.被鉴定人祝星君护理依赖程度评定为部分护理依赖。3.被鉴定人祝星君患外伤所致精神障碍（器质性精神障碍），中度智能减退，日常生活有关的活动能力部分受限，社会适应能力下降，无民事行为能力。本院认为：被申请人祝星君因交通事故受伤，司法鉴定机构鉴定目前为无民事行为能力，对申请人朱会英、周招连提交的朱会英、周招连、祝星君、祝俊杰的身份证和户口薄，犍为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、乐山市公安局交通警察支队道路交通事故认定复合结论、犍为县人民医院出院证、乐山市人民医院出院证明书4份、朱会英与祝星君结婚证（以上均为复印件）及犍为县玉屏乡新民村村民委员会亲属关系证明、成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴（2020）精鉴1251号法医精神病鉴定意见书、朱会英和周招连同意书（以上均为原件）予以采信。对申请人朱会英、周招连要求宣告祝星君为无民事行为能力人并指定代理人祝俊杰为其监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人祝星君为无民事行为能力人；二、指定祝俊杰为被申请人祝星君的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏建春二〇二一年一月二十一日书记员  李 萍
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保6号申请人：刘惠华，男，1992年4月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧嘉伟，湖南嘉明律师事务所实习律师。被申请人：张树三，男，1975年12月2日出生，汉族，湖南省宜章县人，居民，住宜章县。申请人刘惠华于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张树三名下的银行存款在15万元范围之内采取保全措施。申请人刘惠华以中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号为022043013300040200××××的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘惠华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在15万元范围之内冻结被申请人张树三名下的银行存款。案件申请费1270元，由申请人刘惠华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 畅二〇二一年一月七日代理书记员  李志明
安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0722刑初3号                            公诉机关                       枞阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄某，男，汉族，1986年12月1日出生于安徽省枞阳县，初中文化，驾校教练，住枞阳县钱铺镇南岭村钱宕组**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日经枞阳县公安局决定被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       枞检刑诉〔2020〕Z248号起诉书                               被告人             意见                       被告人黄某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚，结合社区矫正适用前调查评估意见，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周会娟                                                 二〇二一年一月十一日                         法 官 助 理 陈杨进             书 记 员 孙丹丹
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院     民事判决书                            （2020）陕0124民初3507号   原告：赵慧珍，女，1952年2月23日生，汉族，住西安市周至县。   委托诉讼代理人：曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。   被告：伏耀锋，男，1982年10月18日生，汉族，住宝鸡市扶风县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司。   住所地：陕西省宝鸡市扶风县县城新区。   负责人：杨宏斌，系该公司经理。   委托诉讼代理人：帖秦斌，男，回族，1968年1月12日生，住陕西省扶风县。   原告赵慧珍与被告伏耀锋、中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵慧珍的委托诉讼代理人曹全效与被告伏耀锋、被告人民财险的委托诉讼代理人帖秦斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告赵慧珍向本院提出诉讼请求：依法判决由被告立即给付原告医疗费20996.13元、伙食补助费1080元、营养费1800元、交通费3000元、护理费用7200元，误工费用18000元、精神抚慰金2000元、鉴定费860元共计54936.13元。事实与理由：2020年6月10日13时20分许，第一被告驾驶陕CXXXXX号牌车辆XX道由西向东行驶至终南镇东关村南口交叉什字处时，XX村XX村XX路由南向北行驶通过310国道的原告驾驶的雅迪牌电动三轮车辆发生碰撞，造成交通事故，经交警事故认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告先后在周至县联合医院住院36天，现后期仍需要治疗，经查第一被告所有的车辆在第二被告处投保有相关保险。现为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及相关法律规定诉至法院，请依法判决，满足如上诉请。    被告伏耀锋辩称，对事故发生的事实无异议，我垫付了15281元医疗费，还有1000元施救费，修车费花去1265元，请求法院一并予以处理。   被告人民财险辩称，对事故发生的事实无异议，对本次事故的认定无异议，被告伏耀锋驾驶的车辆在我公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，我公司在保险限额内予以赔偿。在交强险限额内应给另一伤者寇竹如留相应医疗费5000元和伤残费用55000元，不足部分在商业三责险内按照70%的责任比例赔偿。对原告主张的伙食费、营养费认可，护理费按照每天80元标准计算50天。原告已经69岁了，加之原告本身有多种病症，也未提供因本次事故而导致的误工减少的证据，对误工费我公司不认可。原告没有提供交通费票据，从原告受伤到原告出院均在周至县联合医院治疗，也没有产生交通费，故对交通费认可100元，精神损害抚慰金不认可，司法鉴定费和诉讼费我公司不承担。   根据当事人陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2020年6月10日13时20分许，伏耀锋驾驶车号牌为陕CXXXXX的XX道由西向东行驶至与终南镇东关村南口交叉什字（1212KM+400M）处时，XX村XX路由南向北行驶横过310国道的赵慧珍驾驶的雅迪牌电动三轮车（车上乘坐寇竹如）发生碰撞，致驾驶人赵慧珍、乘坐人寇竹如受伤，车辆受损，造成交通事故。经周至县交警队认定，伏耀锋应承担此事故的主要责任，赵慧珍承担次要责任，寇竹如不承担责任。事故发生时，伏耀锋驾驶的陕CXXXXX重型货车在人民财险扶风支公司投保了交强险和100万责任限额的商业险和不计免赔险，事故发生在保险期内。   事故发生后，原告赵慧珍于当日被送往周至县联合医院急诊治疗，2020年6月10日至2020年7月16日在周至县联合医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤中性，局灶性大脑挫裂伤，头皮撕脱，肺部感染，肋骨骨折，高血压3级，头皮血肿，共住院36天，上述治疗共花去医疗费20996.13元，其中被告伏耀锋垫付15281元，1000元施救费。    本案在审理过程中，原告就伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限、后续治疗费申请进行鉴定，本院对外委托陕西中金司法鉴定中心对原告伤情作了法医学司法鉴定，鉴定过程中原告放弃伤残等级及后续治疗费的鉴定，结论为：被鉴定人赵慧珍此次外伤误工期限为150日，护理期限为50日，营养期为60日。审理中各方当事人对上述鉴定意见无异议，均予以认可。   上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车保险单、周至县联合医院病历、医疗费票据等记录在卷佐证。   本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故造成的损害，伏耀锋承担主要责任，赵慧珍承担次要责任。被告伏耀锋驾驶的陕CXXXXX的重型货车在人民财险投保有交强险和商业险，原告赵慧珍的损失应先由被告人民财险在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照90%的责任比例在商业险责任限额内赔付。   关于原告主张的各项费用本院认定如下：医疗费共20996.13元，营养费1800元（30元×60天），住院伙食补助费1080元（30元×36天），误工费12000元（80元×150天），护理费5000元（100元×50天），交通费1000元，精神损害抚慰金500元。上述费用共计42376.13元。被告垫付的15281元医疗费及1000元施救费本院一并予以处理，对本次事故伤者寇竹如在交强险限额内预留医疗费5000元，被告人民财险交强险责任限额范围内承担24500元（医疗费5000元，误工费12000元，护理费5000元，交通费1000元，精神损害抚慰金500元，施救费1000元）赔偿责任，在商业险责任限额内承担剩余18876.13元的90%，即16988.5元赔偿责任。   综上所述：原告的部分诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额范围内赔偿原告赵慧珍各项费用共计8219元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额范围内返还被告伏耀锋垫付款16281元；   三、被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司于本判决生效后二十日内在商业险责任限额内赔偿原告赵慧珍各项费用共16988.5元。   如未在指定的期间内履行支付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                                         案件受理费1170元（原告已预交），鉴定费860元，由被告伏耀锋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长  倪安民   人民陪审员  韩亲民   人民陪审员  田春峰      二〇二一年一月十一日                   法官助理  赵彤                           书记员  张倩倩      1
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执6010号之一 申请执行人：苗杏悦,男,1935年01月24日出生,住所地慈溪市。 被执行人：苗志平,男,1962年05月11日出生,住所地慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执6010号申请执行人苗杏悦与被执行人苗志平赡养纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行。被执行人苗志平应归还申请执行人苗杏悦59410元。执行过程中，申请执行人苗杏悦已与被执行人苗志平达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执6010号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年一月二十五日 代书记员 罗少丹
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初31号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地上海市常熟路**。 法定代表人：陈雪松。 委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：邵美华，女，1968年4月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告邵美华保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕学强 二〇二一年一月十四日 书记员  钱 煜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3609号之二申请人王东山,男,1970年4月8日生,汉族,住辉县。被执行人靳军利，男,1971年1月3日生,汉族，住辉县。王东山申请执行靳军利民间借贷纠纷一案，申请人王东山依据生效的（2020）豫0782民初2914号民事调解书，于2020年11月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人靳军利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款13500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费69元、执行费104元。逾期未履行。执行期间，申请人王东山以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初2914号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年一月二十日书记员 张 琦
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3665号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人刘国华,男,1977年06月11日出生,,住所地福建省福安市杭州银行股份有限公司与刘国华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初7997号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为透支款本金25916.86元，透支款利息2516.97元（计算至2015年3月3日止）及其他费用1659.63元，并负担案件受理费552元、申请执行费351元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年1月7日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年一月七日代书记员 徐 汗
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执异17号异议人（被执行人）：朱燕玲，女，1962年3月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人：蔡勇斌，男，1973年9月30日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：刘宗辉，男，1957年2月25日出生，汉族，住武汉市硚口区，利害关系人：陈德蓉，女，1968年12月10日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院在执行申请执行人蔡勇斌与被执行人朱燕玲、刘宗辉民间借贷纠纷一案中，异议人朱燕玲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱燕玲称，江汉法院在执行蔡勇斌与朱燕玲民间借贷纠纷一案中，已将朱燕玲名下坐落于武汉市江汉区新华下路小区6栋3单元7层2室房屋拍卖成交，并制作了财产分配方案，但朱燕玲从未收到房屋的评估报告书和拍卖裁定书，该拍卖程序违反了法律规定。另房屋拍卖款共计69万元，在分配方案中蔡勇斌受偿20.86万元，其中有7.36万元是按高利叠加的借条形成，陈德蓉受偿55万元中有35万元也是按高利叠加的欠条形成，均未实际发生任何资金往来，朱燕玲提出的申诉申请正在进行中。综上，朱燕玲提出执行异议，请求撤销拍卖结果，终止执行财产分配方案。本院查明，蔡勇斌与朱燕玲、刘宗辉民间借贷纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出（2007）硚商民初字第311号民事判决，判决朱燕玲、刘宗辉偿还蔡勇斌借款208600元及逾期利息。判决生效后，本院受理蔡勇斌提出的强制执行申请，案号为（2008）汉执字第00939号。2019年11月4日，本院恢复对该案件的执行，案号为（2019）鄂0103执恢883号。坐落于武汉市江汉区新华下路小区********房屋的权属登记在朱燕玲名下，本院于2019年12月16日在该房屋处张贴公告，其中载明本院拟对该房屋进行价格评估、拍卖。本院对房屋价格进行网络询价后，于2020年5月28日在中国执行信息公开网上对房屋估价进行了公示。2020年8月14日，本院在互联网司法拍卖平台上对上述房屋进行了拍卖，成交价款为693532.8元，竞买人于同年8月18日将拍卖款交付本院。2020年9月25日，本院向竞买人送达了房屋成交产权过户的执行裁定。另查明，陈德蓉与朱燕玲民间借贷纠纷六案，本院审理后作出（2019）鄂0103民初371号、373号、367号、416号、419号、424号，该六份判决确定朱燕玲应偿还陈德蓉的借款本金合计55万元。判决生效后，陈德蓉向本院申请强制执行，案号分别为（2020）鄂0103执610号、611号、612号、613号、614号、615号。陈德蓉在案件执行中向本院申请参与上述拍卖款的分配，本院审查后准予。2020年10月29日，本院作出《执行财产分配方案》，确定债权人为蔡勇斌、陈德蓉，两人分配的受偿金额分别为357764.75元和283921.05元。蔡勇斌、陈德蓉对分配金额没有异议。本院认为，本案的执行依据是（2007）硚商民初字第311号民事判决，朱燕玲、刘宗辉未履行该判决确定的义务，本院对朱燕玲名下房屋进行拍卖以清偿其债务，符合法律规定。本院拍卖该房屋前以网络询价方式确定了房屋的处置参考价，并在中国执行信息公开网上对评估结果公告，且房屋已拍卖成交，该房屋价格评估以及拍卖程序，未违反法律规定。陈德蓉与朱燕玲因民间借贷形成的债务，已经生效判决予以确认，陈德蓉在执行中向本院申请参与房屋拍卖款的分配，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条的规定。综上，朱燕玲以拍卖程序违法以及执行依据正在申请申诉中为由提出的执行异议均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回异议人朱燕玲提出的执行异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  袁毅然二〇二一年一月二十七日书记员  魏木子
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1625号之一申请执行人：白会军，男，蒙古族，鄂尔多斯市棋盘井烟草局专卖管理科职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵晓坤，女，汉族，乌海市环保局职工，户籍地内蒙古自治区乌海市海勃湾区，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾。关于白会军与赵晓坤、赵荣追偿权纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人赵晓坤在银行有可供执行财产。现因被执行人未全部履行生效法律文书确定的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵晓坤在中国建设银行股份有限公司内存款24900元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二一年一月十九日执行员  刘益荣书记员  郝敬平
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初736号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：孙某某，女，1971年4月30日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员 罗 琳二〇二一年一月二十五日书记员 柳华进
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终3039号上诉人（原审原告、执行案外人）：林州市八达汽车修理有限公司，住所地林州市振林区南一环中段路南。法定代表人：李书吉，公司总经理。委托诉讼代理人：郭敬涛，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：李青海，男，1969年7月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告、被执行人）：长治市华森房地产开发有限公司，住所地长治市德华门东街五马福鑫小区**楼**门面房。法定代表人：谭政林，执行董事。上诉人林州市八达汽车修理有限公司（以下简称八达汽车公司）因与被上诉人李青海、长治市华森房地产开发有限公司（以下简称华森房地产公司）案外人执行异议之诉一案，不服濮阳市华龙区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0902民初5815号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人八达汽车公司委托诉讼代理人郭敬涛、被上诉人李青海到庭参加诉讼。被上诉人华森房地产公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八达汽车公司上诉请求：撤销原裁定，改判不得执行林州市振林区南一环路中段路南6385.30平方米土地（证号：林国用**）。事实和理由：1．依据八达汽车公司与华森房地产公司签订的《联合开发协议书》，涉案土地使用权已过户至华森房地产公司名下，但因双方均未履行协议，均认可土地实际使用权仍归八达汽车公司，一审法院查封错误；2．一审法院作出（2020）豫0902执异61号执行裁定书，明确载明可提起诉讼，且本案执行法院为一审法院，河南省林州市人民法院仅是协助执行，并不改变一审法院是执行法院的事实，一审法院应当进行审理。李青海答辩称，不动产产权以登记为准，一审认定事实清楚，应当维持原裁定。华森房地产公司未提交书面答辩意见。八达汽车公司向一审法院起诉请求：1．不得执行对林州市振林区南一环路中段路南6385.30平方米土地（证号：林国用201：林国用**讼费用由李青海、华森房地产公司负担。一审法院认定事实：本院在办理李青海与华森房地产公司、斐海森民间借贷纠纷程序中，于2017年3月31日查封了案涉土地（证号：林国用2010-016号）：林国用**达汽车公司（曾用名林州市八一汽车修理有限公司）在该案进入强制执行程序后对上述查封措施提出执行异议，本院执行审查裁定驳回八达汽车公司执行异议。另查明，经河南省林州市人民法院商请移送，一审法院于2020年4月24日出具移送执行函，将前述查封财产移送该院执行，将该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作交由该院办理。一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条之规定，执行异议之诉案件由执行法院管辖。根据上述查明事实，一审法院已将案涉土地处置权移送于河南省林州市人民法院执行，八达汽车公司向一审法院提起诉讼不当，其起诉应予驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零四条之规定，一审裁定：驳回林州市八达汽车修理有限公司的起诉。本院查明事实与一审认定一致。本院认为，根据民事诉讼法及相关司法解释规定，案外人异议及异议之诉由执行法院专属管辖，而在查封财产由首封执行法院移送轮候查封的优先受偿债权执行法院进行处分情况下，出现两个执行法院，即首封执行法院和轮候查封的优先受偿债权执行法院，此时对于案外人就查封财产提出异议的，应当由哪个执行法院行使管辖权是本案争议焦点。本案中，一审法院为首封法院，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》规定，一审法院于2020年4月24日将涉案查封财产以及该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作移送至河南省林州市人民法院执行。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定，执行管辖权转移后，对原执行法院执行行为和执行标的异议，由现执行法院审查处理。故一审驳回八达汽车公司起诉符合上述规定意见，本院予以维持。八达汽车公司上诉称一审法院应当审理的上诉意见，不予支持。综上所述，八达汽车公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二一年一月十三日书记员  高嘉潞
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢13号 杜鹏： 申请执行人杨美军与被执行人杜鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初325号 原告：大连天禹铸造有限公司，地址：瓦房店市杨家乡台后村，统一社会信用代码：9121028176441780XA。 法定代表人：王长坤，系该公司经理。 被告：大连艺洁灌溉机械有限公司，住所地:大连经济技术开发区龙滨路**-2,统一社会信用代码：91210213683024668Y。 法定代表人：慈元艺，系该公司经理。 原告大连天禹铸造有限公司与被告大连艺洁灌溉机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连天禹铸造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取138元，由原告大连天禹铸造有限公司负担。 审判员  邹丽娟 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘琳琳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4092号之一 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市杭大路**，组织机构代码:842921930。 法定代表人董佳音。 被执行人梁徽龙，男，1989年2月19日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人梁徽龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初3193号民事判决书已经发生法律效力。因梁徽龙未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人梁徽龙归还申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行借款本金300000元及利息7559.61元（暂计至2019年12月27日，此后以未还本金为基数按借款合同约定和人民银行相关规定计至款清之日）。支付律师费6000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件诉讼费3407元，执行费4921元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人梁徽龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁徽龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁徽龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁徽龙的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并委托对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁徽龙名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人梁徽龙名下浙ＪＱ××××汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁徽龙未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人梁徽龙适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁徽龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚秋明 二〇二一年一月六日 书记员  程玉勤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保481号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：赵海芳，女，1991年12月27日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市兴宁区，现居住广西壮族自治区南宁市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人赵海芳追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵海芳名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵海芳名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓