福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4867号 原告：金明杭，男，1983年8月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：潘海涛、李佳煌，福建名仕律师事务所律师。 被告：郑宝萍，男，1964年10月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：吴兰珠，女，1962年11月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：郑仁荣，福建三通律师事务所律师。 被告：福建省同道医疗投资股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区安泰街道福中路**福兴商厦****。 法定代表人：郑绍斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴维锐、方佩玲，福建君立律师事务所律师。 被告：福建同道医师汇医疗投资有限公司，住所，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇西环中路**黎明万商大厦****div> 法定代表人：郑宝萍，董事长。 原告金明杭与被告郑宝萍、吴兰珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，经被告郑宝萍申请，本院依法追加福建省同道医疗投资股份有限公司（以下简称：同道公司）、福建同道医师汇医疗投资有限公司（以下简称：同道医师汇公司）作为被告参加诉讼，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金明杭的委托诉讼代理人潘海涛、李佳煌，被告郑宝萍、吴兰珠的共同委托诉讼代理人郑仁荣，被告同道公司的委托诉讼代理人吴维锐到庭参加诉讼，被告同道医师汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金明杭向本院提出诉讼请求：1.判令郑宝萍和吴兰珠向金明杭偿还借款本金1200万元，并以1200万元为基数，支付自2020年7月11日起至实际还清借款本金之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息；2.本案全部受理费由郑宝萍、吴兰珠承担。事实与理由：金明杭和郑宝萍之间存在借款合同关系，且金明杭已经实际借出款项。2016年12月1日，金明杭和郑宝萍签订借款合同，约定：郑宝萍向金明杭借款1200万元，借款期限为60个月，从2016年12月1日起至2021年11月30日止，若金明杭需要郑宝萍提前还款的，金明杭应提前一个月通知郑宝萍，并有权要求郑宝萍提前还款，款项用途是用于福建省同道医疗投资有限公司。借款合同签订后，金明杭分别于2016年12月12日、2016年12月14日、2016年12月15日向郑宝萍转账800万元、200万元、200万元，同时郑宝萍于2016年12月15日出具借款收据。2020年6月10日，金明杭委托律师通过邮寄方式向郑宝萍送达律师函，要求郑宝萍于2020年7月10日前向金明杭偿还借款，但郑宝萍至今未向金明杭还款。吴兰珠是郑宝萍的配偶，案涉借款发生于郑宝萍与吴兰珠婚姻关系存续期间。郑宝萍是同道公司的股东、董事，郑宝萍借款也是用于投资该公司。同时吴兰珠在同道公司担任董事，郑宝萍借款是用于夫妻二人共同经营。因此郑宝萍对金明杭的借款债务属于夫妻共同债务，吴兰珠应共同偿还借款。 郑宝萍、吴兰珠辩称，1.借款合同明确约定了还款期限及还款条件，由于条件未成就，金明杭无权主张未到期及条件未成就的债权及任何利息。2.本案借款并非个人借款，是郑宝萍作为法定代表人为同道公司和同道医师汇公司谋利的行为，借款为部分同道公司的医学专家股东进行配资，作为股权激励，故此项借款而产生的债务应由同道公司和同道医师汇公司来承担。3.吴兰珠未在借款合同上签字，其不是共同借款人，不承担任何责任。 同道公司辩称，1.在借款合同中同道公司非借款一方，未实际接收借款，该借款也未用于同道公司生产经营，因此郑宝萍追加同道公司为被告没有事实根据和法律依据。2.同道公司由郑宝萍申请追加，经法院通知作为被告共同参加本案诉讼，根据“不告不理”原则，在金明杭未诉请同道公司承担共同还款时，同道公司被告主体不适格。 同道医师汇公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。同道医师汇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月1日金明杭与郑宝萍签订借款合同，双方约定郑宝萍向金明杭借款1200万元，借款期限为60个月，从2016年12月1日起至2021年11月30日止，若金明杭需要郑宝萍提前还款，金明杭应提前一个月通知郑宝萍、并有权要求郑宝萍提前还款。金明杭分别于2016年12月12日、2016年12月14日、2016年12月15日向郑宝萍转款800万元、200万元、200万元，2016年12月15日，郑宝萍出具借款收据载明收到金明杭借款1200万元。金明杭通过快递向郑宝萍寄送律师函，要求郑宝萍于2020年7月10日前履行1200万元的还款义务，该快递于2020年6月11日由他人代收。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。借款合同是金明杭与郑宝萍在自主自愿、协商一致的基础上就资金借贷事宜签订的,其内容未违背法律、法规的强制性规定,合同合法有效,应受法律保护，本院认定金明杭与郑宝萍之间的借贷关系成立。双方约定借款金额为1200万元，金明杭通过转账方式向郑宝萍履行了1200万元的出借义务。 关于提前还款的问题，借款合同约定借款期限为60个月，从2016年12月1日起至2021年11月30日止。若金明杭需要郑宝萍提前还款的，金明杭应提前一个月通知郑宝萍，并有权要求郑宝萍提前还款。借款合同系双方真实意思表示,对双方具有约束力，根据借款合同的约定，金明杭有权要求郑宝萍提前还款，但应提前一个月通知郑宝萍。金明杭向本院提交了律师函、EMS快递凭证等证据，郑宝萍在庭审中否认收到律师函。快递凭证虽显示律师函已于2020年6月11日由他人代收，但快递凭证上的收件人姓名为郑宝萍，联系电话与我院已成功邮寄送达给郑宝萍诉讼材料的电话一致，郑宝萍收到律师函的可能性显然大于未收到律师函的可能性，且律师函的寄送地址与同道公司的住所地为同一地点，郑宝萍为同道公司的董事，本院认定金明杭已于2020年6月11日履行了要求郑宝萍提前还款的通知义务。依照借款合同约定，郑宝萍应于2020年7月11日履行还款义务，金明杭的该项主张本院予以支持。 关于利息的问题，双方虽未约定逾期利息,但金明杭作为出借方,由于郑宝萍的逾期还款行为必然存在利息损失,金明杭主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息并无不当，利息从2020年7月11日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，金明杭的该项主张本院予以支持。 关于是否属于夫妻共同债务的问题，郑宝萍与吴兰珠于1988年登记结婚，但本案借款合同上仅有金明杭和郑宝萍签名，且金明杭将1200万元借款直接转账汇入郑宝萍账户，现有证据无法证明案涉借款用于郑宝萍与吴兰珠夫妻共同生活、共同经营。故借款1200万元不构成夫妻共同债务,该债务只能由郑宝萍自行承担。金明杭关于案涉借款属于郑宝萍夫妻共同债务的主张，本院不予支持。 关于同道公司、同道医师汇公司是否应当承担还款责任的问题，借款合同的出借人与借款人是金明杭与郑宝萍，根据合同的相对性原则，同道公司、同道医师汇公司不是借款合同的一方当事人，不应承担还款责任。郑宝萍关于同道公司、同道医师汇公司应承担还款责任的意见，本院不予采纳。同道医师汇公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑宝萍应在本判决生效之日起十日内归还金明杭借款1200万元及利息（以1200万元为基数，自2020年7月11日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回金明杭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94354元，减半收取计47177元，由郑宝萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林菁菁 二〇二一年一月八日 书记员  陈 颖 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。