辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1359号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市浑南新区汇泉路****。委托诉讼代理人：韩琳，该公司员工，汉族，1975年8月6日出生，住辽宁省抚顺市。被上诉人（原审原告）：李文生，男，1970年11月10日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：孟祥东,辽宁正直律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：沈阳康利巴士有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区富民街**。委托诉讼代理人：佟浩，该公司员工，男，汉族，1977年7月12日出生，住沈阳市铁**。上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李文生、沈阳康利巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。保险公司的上诉请求：一审法院认定的误工时长有误。李文生辩称，一审法院判决正确，应予维持。李文生向一审法院的诉讼请求为：1、请求判令保险公司、沈阳康利巴士有限公司依法赔偿李文生在此事故受伤的医药费9333.36元，护理费4560元，伙食补助费1900元，交通费1000元，误工费42813元，营养费1900元，复印费100元，车辆损失6542元，停运损失费7830元，车损鉴定费350元。合计76328.36元;2、伤残赔偿金及精神抚慰金待评定伤残后予以确定；3、本案的诉讼费由沈阳康利巴士有限公司承担。一审法院认定事实：2019年5月31日8时24分，张桐与驾驶沈阳康利巴士有限公司所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区三经街十三纬路西口时，与李文生驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成李文生受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，张桐与负事故全部责任。事故发生后，李文生到辽宁中医药大学附属第二医院住院治疗，诊断为腰椎间盘突出等症。李文生住院19天，住院期间普食，二级护理。出院医嘱为加强营养。李文生为治疗，共支付医疗费8164.11元。住院期间李文生雇佣护工护理，花费护理费4560元。李文生的车辆经交警部门委托沈阳市价业价格鉴证服务中心进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为6542元，李文生支付鉴定费350元。另查明：肇事车辆在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，沈阳康利巴士有限公司作为肇事车辆所有人，应该对张桐与在驾驶过程中未注意安全，造成李文生受伤的行为，向李文生承担赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，李文生有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向李文生支付赔偿款项。对于超出限额及李文生主张合理部分，由沈阳康利巴士有限公司承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对李文生主张的损失赔偿请求中合理部分，予以支持。具体如下：1、医疗费。结合李文生提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合李文生提供的证据，对李文生主张的医疗费8164.11元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合李文生共计住院19天的事实，对李文生主张的住院伙食补助费1900元予以支持。该款项由保险公司赔付给李文生1835.89元（10000元-8164.11元），由沈阳康利巴士有限公司赔付给李文生64.11元（1900元-1835.89元）。3、营养费。李文生出院时医嘱载明建议加强营养，故对其该项主张予以支持。考虑到李文生的病情，酌定其主张的营养费为1000元。该款项由沈阳康利巴士有限公司赔付给李文生。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，考虑到李文生的病情，并结合公安部误工期、护理期、营养期评定规范，确定李文生共计误工160天。参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费，确定李文生主张的误工费为20590元（46970元/年÷365天/年×160天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合李文生提供的证据，对李文生主张护理费4560元予以支持。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据李文生住院治疗及复诊的实际情况，确定李文生主张交通费为500元。7、财产损失。本次事故造成李文生车辆受损，并经鉴定部门鉴定确定车辆损失为6542元，该款项由保险公司赔付给李文生2000元，由沈阳康利巴士有限公司赔付给李文生4542元（6542元-2000元）。8、鉴定费。李文生该项主张于法有据，对其主张的鉴定费350元予以支持，该款项由保险公司赔付给李文生。9、停运损失。李文生主张的车辆系租赁性质，并非客运或者预约客运性质，故对李文生该项主张不予支持。10、复印费。李文生该项主张于法有据，考虑其复印病历的必要性，酌定其主张的复印费为20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿李文生医疗费8164.11元；二、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿李文生住院伙食补助费1835.89元；三、沈阳康利巴士有限公司自判决生效之日起三十日内赔偿李文生住院伙食补助费64.11元；四、沈阳康利巴士有限公司自判决生效之日起三十日内赔偿李文生营养费1000元；五、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿李文生误工费20590元；六、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿李文生护理费4560元；七、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿李文生交通费500元；八、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿李文生财产损失2000元；九、沈阳康利巴士有限公司自判决生效之日起三十日内赔偿李文生财产损失4542元；十、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿李文生鉴定费350元；十一、沈阳康利巴士有限公司自判决生效之日起三十日内赔偿李文生复印费20元；十二、驳回李文生的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费392元（已减半收取），由沈阳康利巴士有限公司承担275元，由李文生承担117元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李文生2019年5月31日发生事故，2019年8月23日入院治疗，期间均有连续医嘱。保险公司对上述期间及住院期间的误工时长无异议，但是对出院后误工时长有异议。经本院审查，其出院后医嘱确实存在或有间隔的情况，但从最后医嘱建议休息时间可以认定期间实际误工、因病情无法工作的事实。故一审法院依据最后医嘱建议休息时间及结合公安部误工期、护理期、营养期评定规范酌定李文生的误工时长并无不妥，本院对该上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费784元，由浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年一月二十八日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。