天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初925号原告：霍海英，女，1973年4月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告：田海忠，男，1972年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：吴建洪，女，1978年6月14日出生，汉族，住天津市西青区。被告：董春群，男，1979年4月17日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：吴建洪（夫妻关系），1978年6月14日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于文瀛，总经理。委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。原告霍海英、原告田海忠与被告吴建洪、被告董春群、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍海英、原告田海忠，被告吴建洪及被告董春群的委托诉讼代理人吴建洪，被告人保公司的委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍海英、田海忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告修车期间停运损失费3417元；2.要求被告赔偿原告打车费58元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年12月23日，被告驾驶车牌号为津ＢＮ××**号小型客车由南开区复康路一中心桥门前，被告由北向西行驶，与原告驾驶车牌号为津Ｅ2××**出租车接触，导致双方车损，无人员伤亡的交通事故，经快速处理服务中心认定被告负事故全部责任，原告无责任，因各方就停运损失一节无法达成一致调解意见，现原告为维护自身合法权益，故起诉。吴建洪、董春群辩称，要求保险公司在保险限额内承担相应责任。人保公司辩称，事故时间发生在保险期间内，事故车辆在人保公司投保了交强险和2000000元限额的商业三者险，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，但是停运损失属于间接损失，保险公司不同意承担，不同意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：车牌号为津Ｅ2××**号出租车车辆运营证登记在天津市银建的士有限公司名下，客运资格证及客运出租汽车监督卡均登记在二原告名下，天津市银建的士有限公司出具《证明》：其中载明：津Ｅ2××**主业：田海忠，从业：霍海英，在我公司经营客运出租，主业每天收入390.50元，从业每天收入292.9元，该车系田海忠、霍海英出资购买挂靠在银建公司名下，属个人财产，应以个人名义起诉。事故车辆车牌号为津ＢＮ××**，车辆所有人为被告董春群，人保公司称该车在人保公司投保了交强险及商业第三者责任险2000000元，事故发生之时驾驶人员为被告吴建洪。2020年12月23日11时40分，被告吴建洪驾驶事故车辆与原告霍海英驾驶的出租车相撞，造成原告车辆受损的交通事故，《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》中认定，被告吴建洪负事故全部责任，原告霍海英无责任。事故发生后，原告将车辆送往天津华苑丰田汽车销售服务有限公司进行维修，该车维修时间为2020年12月23日至2020年12月28日（共计5天），原告提供了《结算结果报告》与《维修证明》证明上述维修期间。本院认为，本案交通事故已经事故双方达成《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》，被告吴建洪负事故全部责任，原告霍海英无责任，各方对该协议书无异议，本院予以确认。事发后，二原告车辆维修期间导致二原告无法从事出租车运营，系客观事实。二原告作为出租车运营人员，有权要求赔偿相应的停运损失。本案中原告提供的证据可证实涉诉出租车每日由两班司机驾驶，可按相关标准适当增加赔偿数额，本院酌情按照1.5倍（主业1倍、从业0.5倍）的比例予以赔付；关于二原告主张的赔偿标准为两人共计每日683.4元，因未提交充分证据，应参照上一年度交通运输、仓储和邮政业的工资标准予以计算，其停运损失应为2133.8元（103845元÷365天×5天×1.5倍）。被告人保公司的抗辩意见因未提供相应证据予以证实，本院不予采信，故被告人保公司应在其承保的保险限额内对二原告的车辆停运损失费予以赔偿。关于二原告主张的打车费用一节，因二原告车辆系营运车辆，主张该项费用无事实及法律依据，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在保险限额范围内赔偿原告霍海英、原告田海忠停运损失费2133.8元（原告收款账户6228********，中国农业银行）；二、驳回原告霍海英、原告田海忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴建洪负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告霍海英、原告田海忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二一年一月二十一日法官助理王韶华书记员付子爱附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。