江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执异33号异议人：苏州吉顺新能源电力有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MFUHY93，住所地苏州市昆山开发区。法定代表人：陈吉余，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。申请执行人：泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132120306186892XG，住所地泰州市高港区。法定代表人：朱霞，该公司董事长。被执行人：江苏新晨建设工程有限公司，统一社会信用代码91321203703977109M，住所地泰州市高港区。法定代表人：叶肃军，该公司总经理。本院在执行申请执行人泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司与被执行人施积昌、韩小琴、施善龙、赵曼玉、泰州市宏远新型材料有限公司、江苏新晨建设工程有限公司、江苏迈世达电子有限公司、江苏扬泰电子有限公司、江苏鼎扬电子有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人苏州吉顺新能源电力有限公司向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年1月17日，本院对泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司与泰州市宏远新型材料有限公司、江苏新晨建设工程有限公司、江苏迈世达电子有限公司、江苏扬泰电子有限公司、江苏鼎扬电子有限公司、施积昌、韩小琴、施善龙、赵曼玉民间借贷纠纷一案作出（2018）苏1203民初2212号民事调解书，协议约定：一、原、被告一致确认，截至2019年1月10日，被告泰州市宏远新型材料有限公司共欠原告借款本金1800000元，利息171720元。此款由被告泰州市宏远新型材料有限公司于2019年2月1日前归还283960元（其中利息171720元，本金112240元），剩余本金1687760元由被告泰州市宏远新型材料有限公司自2019年3月起，每月月底前还本金100000元，同时结清当期利息（利息以实际所欠本金，按月利率15.9‰计算），直至所有本息还清为止。被告在结清最后一期本息时，一并向原告给付律师代理费60000元。若被告有一期未按上述协议足额还款，原告有权按实际所欠本金及相应利息（利息截至2019年1月10日计算为171720元；自2019年1月11日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算利息）向人民法院申请强制执行；二、被告江苏新晨建设工程有限公司、江苏迈世达电子有限公司、江苏扬泰电子有限公司、江苏鼎扬电子有限公司、施积昌、韩小琴、施善龙、赵曼玉对被告泰州市宏远新型材料有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、原告泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司在收到被告于2019年2月1日前还款300000元（其中利息171720元，本金112240元，案件受理费11040元，保全费5000元）后，申请解除对被告银行账户的保全措施。该调解书已经生效。根据泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司的申请，本院于2019年3月26日立案强制执行，案号为（2019）苏1203执445号。在本案执行过程中，本院于2019年6月3日作出（2019）苏1203执445号执行裁定：冻结并扣划被执行人泰州市宏远新型材料有限公司、江苏新晨建设工程有限公司、江苏迈世达电子有限公司、江苏扬泰电子有限公司、江苏鼎扬电子有限公司、施积昌、韩小琴、施善龙、赵曼玉银行存款2080000元。2019年9月25日，中国建设银行股份有限公司泰州高港支行依据本院（2019）苏1203执445号之七执行裁定书、（2019）苏1203执445号协助执行通知书，从被执行人江苏新晨建设工程有限公司在该行32×××20_1账户内扣划1930000元至本院执行款专户。案外人苏州吉顺新能源电力有限公司提出异议称，一、异议人苏州吉顺新能源电力有限公司系曲阜孔子国际商品交易城6.062MW分布式屋顶光伏发电项目工程的实际施工人。2017年4月28日被执行人江苏新晨建设工程有限公司与信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司（以下简称信息产业电子公司）签订了《机电安装工程施工专业分包合同》，约定工程内容为曲阜孔子国际商品交易城6.062MW分布式屋顶光伏发电项目2#和4#标段3058.78KW。2017年5月2日被执行人江苏新晨建设工程有限公司与异议人签订了《机电安装工程施工专业分包合同》，将上述工程转包给异议人实际施工。后异议人组织人员安装，采购相关设备，负责现场安全，交涉工程款结算等一系列的实际施工行为，江苏新晨建设工程有限公司不参与上述工程的施工建设。二、2018年10月27日日，信息产业电子公司为上述工程汇款100000元至被执行人江苏新晨建设工程有限公司账户，该工程款应属异议人所有。2018年10月27日信息产业电子公司在汇款时明确注明款项用途为曲阜孔子国际商品交易城分布式屋顶光伏发电项目工程款，而该工程为异议人实际施工，安装工程款理应属异议人所有。综上，请求：1、解除对被执行人江苏新晨建设工程有限公司账户（户名：江苏新晨建设工程有限公司；账号：32×××20；开户行：中国建设银行股份有限公司泰州高港支行）中工程款100000元的冻结措施；2、确认该工程款100000元归异议人所有。申请执行人泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司辩称，同意解除对上述账户的查封，对工程款无权进行确认，应按合同及法律规定依法处理。本院经审查认为，根据异议人提供的《机电安装工程施工专业分包合同》以及《机电安装工程施工专业分包合同》，约定：2017年4月28日，信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司将曲阜孔子国际商品交易城6.062MW分布式屋顶光伏发电项目工程发包给江苏新晨建设工程有限公司。2017年5月2日，江苏新晨建设工程有限公司将上述工程转包给苏州吉顺新能源电力有限公司。上述合同签订后，信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司通过银行转账的方式将工程款共计2050965元支付至江苏新晨建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司泰州高港支行32×××20账户（包含2018年10月27日转账的100000元），江苏新晨建设工程有限公司收到上述工程款后再扣除约定的费用后通过银行转账、银行承兑汇票等的方式支付了部分款项给异议人苏州吉顺新能源电力有限公司，并由异议人向江苏新晨建设工程有限公司开具增值税专用发票，发票中备注部分载明的工程项目即为上述两份合同中涉及的工程，同时提供了对账单、收据等证据，上述证据可以确认异议人即为该工程的实际施工人。根据双方的对账单，信息产业电子公司已向江苏新晨建设工程有限公司支付工程款共计2050965元，扣除相关费用后，江苏新晨建设工程有限公司应支付苏州吉顺新能源电力有限公司工程款为1991514.52元，未付款金额为189300.29元，异议人主张停止对2018年10月27日转账的100000元的执行并确认归其所有，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对江苏新晨建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司泰州高港支行32×××20账户中100000元的执行（该100000元为苏州吉顺新能源电力有限公司所有）。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  程华国人民陪审员  姚明华人民陪审员  焦酉生二〇二一年一月十五日法官 助理  冯 翔书 记 员  孙亚静附：裁判所依据法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。