河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终538号上诉人(原审原告)：郭西林，男，1954年5月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄冲，男，1993年11月1出生，汉族，住沈丘县。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：河南省周口市黄河路中段中国联通周口分公司办公楼**，统一社会信用代码91411600770868463Y。负责人：曹云天，总经理。委托诉讼代理人：范雪芬，系公司员工。上诉人郭西林因与被上诉人黄冲、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初6165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。郭西林上诉请求:1、依法撤销沈丘县人民法院(2020)豫1624民初6165号民事判决书,给予改判误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、车辆维修费(48984.87元)。2、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:1、一审法院对上诉人的误工时间计算错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。上诉人从2019年1月1日受伤到2020年5月6日定残,总计490天,依照上述规定上诉人要求按照定残的前一天计算490天误工费于法有据,一审法院对上诉人误工费酌定计算360天是错误的,实际少判16836.6元。2、一审法院对上诉人的残疾赔偿金计算错误。上诉人在受伤时才64周岁,一审法院在计算上诉人的残疾赔偿金时,按照上诉人66周岁计算残疾赔偿金明显是错误的,少判8208.27元。3、一审法院计算上诉人住院伙食补助费按每天50元、营养费每天20元计算不妥。一审法院在对交通事故案件判决时,县级医院住院伙食补助费每天按照50元、营养费每天按20元计算,上诉人在周口市中心医院住院,伙食补助费、营养费要比县级医院高,住院伙食补助费应当按照每天80元、营养费每天按照30元计算,两项少判10880元。4、一审法院对上诉人交通费计算较少。上诉人家住在沈丘县,到周口距离八、九十公里,每次往返交通费大约在80元,上诉人住院272天考虑交通费15000元并不多,一审法院每天计算20元确实较少。5、一审法院对上诉人车辆维修费酌情考虑1000元过少。上诉人三轮电动车价值约4500元,在本次交通事故中,三轮车损坏严重,几乎达到报废状态,应当考虑4500元。综上所述:请求法庭在查明事实的基础上,依法撤销一审判决,给予改判。太平洋财险周口公司辩称，一审法院认定事实清楚，判决合理，要求维持原判，上诉人的上诉理由不能成立。1、根据上诉人的伤情，住院天数较长，如上诉人误工天数要求490天应当法院委托鉴定来确定，上诉人认可一审法院酌定的天数，2、对于残疾赔偿金计算正确，上诉人在定残时2020年8月7日已经满66周岁，3、住院伙食补助费每天50元，营养费20元认定也是正确的。4、交通费按照每天20元计算也是正确。5、修车费未经评估也未经我司定损，一审法院酌定1000元合理。郭西林向一审法院提出诉请：1、判令黄冲、太平洋财险周口公司赔偿郭西林医疗费282385.86元、后期治疗费10000元、误工费63331.5元、护理费34918.8元、住院伙食补助费21760元，营养费13600元，交通费15000元，鉴定费1300元、伤残赔偿金65665.9元、精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费6591.5元、财产损失4500元，总计529053.56；2、本案诉讼费用由黄冲、太平洋财险周口公司承担。一审法院认定事实：2019年1月1日7是55分许黄冲驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车，沿沈丘县至付井镇的公路由东向西行驶到庄营路段时，与相对方郭西林驾驶的三轮电动车相碰撞，造成郭西林受伤，两车部分损坏的交通事故。2019年1月15日，沈丘公安交通警察大队作出了沈公交认字【2019】第0101-03号道路交通事故认定书，认定黄冲负该事故的全部责任，郭西林无责任。郭西林2019年1月1日先后被送往纸店东方医院、沈丘县人民医院救治，花费检查治疗费、救护费3228元。后又于当日被送往周口市中心医院治疗，住院至2019年8月27日，共计住院238天，花费医疗费264796.95元。郭西林从周口市中心医院出院后，2019年8月28日至2019年10月1日在沈丘县人民医院治疗，住院34天，花费医疗费11851.31元。郭西林伤情诊断为：1、蛛网膜下腔出血恢复期；2、多发骨折术后恢复期；3、左侧髋臼粉碎性骨折；4、左侧尺骨骨折；5、左侧股骨干骨折；6、左侧胫骨平台伴腓骨骨折；7、左侧桡骨骨折；8、右上中切牙折断。因赔偿事宜，郭西林诉至一审法院。郭西林的伤情经委托周口法正法医临床司法鉴定所鉴定，周口法正法医临床司法鉴定所于2020年5月6日作出周法正司鉴所[2020]临鉴字第29号司法鉴定意见书，郭西林伤残等级评定为三处十级伤残，为此支付鉴定费700元。2020年8月7日，周口法正法医临床司法鉴定所作出周法正司鉴所[2020]临鉴字第105号司法鉴定意见书，建议郭西林二期住院治疗总费用为壹万元，鉴定费用600元。黄冲持有C1驾驶证。豫Ｐ×××**车辆年检合格。该车辆于2018年12月22日在太平洋财险周口公司投保交强险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间至2019年12月21日。该车辆于2018年12月22日在太平洋财险周口公司投保第三者责任保险，保险责任限额为500000元，且不计免赔。本案交通事故发生在保险期限内。黄冲为郭西林垫付医疗费238000元。郭西林的父亲早已去世，母亲于2019年农历6月21日去世。一审法院认为，黄冲驾驶豫Ｐ×××**未靠右侧通行，与相对方向郭西林驾驶的三轮电驱动车相碰撞，造成郭西林的受伤，两车部分受损。沈丘县公安局交警大队据此作出道路交通事故认定书，认定黄冲负事故全部责任，郭西林无责任。双方对事故认定书均无异议，一审法院确认其证明力。郭西林的损失依法应由黄冲在交强险和第三者责任保险范围内首先承担部分赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，郭西林的损失及数额：1、医疗费279875.56元，有医疗费票据为证。2、误工费46624.44元，按2019年河南省农林牧渔业收入每年47272元的标准，郭西林住院272天，郭西林受伤至定残前一日共计490天，期限过长，结合郭西林的伤情，一审法院酌定360天，郭西林主张490天，一审法院不予支持。3、护理费34918.8元，按2019年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年46858元的标准计算，住院272天计。4、住院伙食补助费13600元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准，住院272天计。5、营养费5440元，按每天20元的标准，住院272天计。6、交通费5440元，按每天20元的标准，住院272天计。7、残疾赔偿金57457.63元，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准，郭西林三处十级伤残，年满66周岁，[34200.97元/年×14×12%]＝57457.63元。8、精神损害抚慰金，郭西林三处十级伤残，存在一定精神痛苦，一审法院酌情支持8000元。9、车辆维修费1000元，郭西林未提交正式修理费票据，但郭西林车辆实际发生损失，一审法院酌情支持。10、鉴定费1300元，有鉴定费票据为证，一审法院予以支持。11、后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书为证，一审法院予以支持。上述郭西林各项损失共计463656元。郭西林主张超出部分，一审法院不予支持。郭西林主张的被扶养人生活费6591.5元，因其母亲在定残日前已去世，故一审法院不予支持。沈丘交通事故纠纷人民调解委员会根据郭西林的申请委托作伤残鉴定时，通过法院专递函告通知太平洋财险周口公司，该公司签收后未准时到场，视为对自己权利的放弃，故太平洋财险周口公司辩称郭西林的伤残鉴定未通知其到场，鉴定无效的理由不成立，一审法院不予支持。由于黄冲驾驶的豫Ｐ×××**在太平洋财险周口公司投保有交强险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，黄冲作为驾驶员应承担的赔偿责任首先由太平洋财险周口公司在该车辆承保的交强险各分项限额内承担。郭西林医疗费279875.56元由太平洋财险周口公司在豫Ｐ×××**车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；郭西林误工费43242.37元、残疾赔偿金57457.63元、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元，共计110000元，由太平洋财险周口公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿；在财产损失赔偿限额内赔偿郭西林车辆损失1000元；上述损失共计121000元，未超过交强险赔偿限额。郭西林剩余医疗费269875.56元、住院伙食补助费13600元、营养费5440元、护理费34918.8元、误工费3382元、交通费5440元、后续治疗费10000元，共计342656元，由黄冲承担全部责任，应由太平洋财险周口公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上，太平洋财险周口公司应赔偿郭西林各项损失463656元。黄冲在郭西林住院治疗期间为其垫付238000元，郭西林郭西林应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，一审判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿郭西林各项损失463656元；二、郭西林应于判决生效之日起五日内返还黄冲238000元；三、驳回郭西林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3145元，由黄冲负担2818元，郭西林负担327元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于误工时间计算问题。本案中,一审法院根据郭西林住院治疗情况及伤残情况,认定郭西林误工期为360天,并无不当。郭西林上诉要求计算其误工时间至定残前一天依据不足。关于残疾赔偿金的计算问题。残疾赔偿金自定残之日起计算，郭西林上诉要求自受伤时起算残疾赔偿金没有法律依据，本院不予支持。关于住院伙食补助费、营养费的计算问题。一审参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准计算伙食补助费并无不当。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。一审法院根据司法实践情况酌定营养费一天20元标准计算适当，本院予以维持。关于交通费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。一审法院根据郭西林住院治疗的情况计算交通费5440元并无不当。关于车辆维修费问题。郭西林一审、二审均未提交正式修理费票据，但郭西林车辆实际发生损失，一审法院酌定车辆维修费1000元正确，本院予以维持。综上所述，郭西林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由郭西林负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二一年一月二十七日法官助理张昊书记员张文晶