大连市甘井子区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0211刑初440号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，2005年5月28日出生，满族，学生，住址辽宁省，系被害人范某2儿子。法定代理人王某2（系王某1父亲），1980年12月30日出生，满族，住址辽宁省。附带民事诉讼原告人范某1，男，1954年2月26日出生，满族，农民，住址辽宁省，系被害人范某2父亲。附带民事诉讼原告人徐某，女，1959年12月22日出生，汉族，农民，住址辽宁省，系被害人范某2母亲。以上三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郝建森，系辽宁德营律师事务所律师。被告人任广，男，1981年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址吉林省白城市洮**。因本案于2020年6月4日被大连市公安局直属分局取保候审，经本院决定于2020年8月24日被取保候审，2020年10月29日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。指定辩护人苏环海，系辽宁利金律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200744394436N，营业场所辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人裴斌，系该公司总经理。诉讼代理人郭宝利，男，系该公司员工。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人任广犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、范某1、徐某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张富丽、检察官助理刘忠林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、范某1、徐某共同委托诉讼代理人郝建森，被告人任广及其辩护人苏环海到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司大连分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年4月4日23时许，被告人任广醉酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿金虹东路由南向北超速行驶（时速约77km/h）至金虹东路065号灯杆路段，车辆与道路东侧路缘石相撞后失控又撞向道边路灯杆，致使乘车的被害人范某2当场死亡，任广受伤，车辆及路灯杆受损。经鉴定，被害人范某2系心脏破裂大失血死亡，与本次交通事故有直接因果关系。经检验，发生事故时，任广血液乙醇含量为87.47mg/100ml，经认定，任广负事故全部责任。2020年6月4日，任广经侦查机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关向本院提供了书证户籍信息、到案经过等；证人任某等人的证言；被告人任广的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘查笔录；现场救援视频等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人任广违反道路运输管理法规，违章驾车发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人任广酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。其有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处任广有期徒刑一年三个月。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某1、范某1、徐某共同诉称，2019年4月4日23时10分许，被告人任广醉酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿金虹东路由南向北行驶至金虹东路065号灯杆路段，撞到路东侧路缘石后车辆失控又撞到路灯杆，造成车辆及路灯杆受损、被告人受伤、乘员范某2当场死亡的严重后果。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，任广负此事故的全部责任，范某2不负此事故责任。原告人系范某2的全部法定继承人，被告人为辽Ｂ×××**号小型轿车的车辆所有人，该车在被告单位中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险及商业险。现就本案赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求判令被告人及被告单位赔偿三原告人：1、死亡赔偿金人民币816500元；2、丧葬费47771元；3、被扶养人生活费：范某1190666元（27238元/年×14年÷2人）、徐某272380元（27238元/年×20年÷2人）、王某140857元（27238元/年×3年÷2人）；4、处理丧葬事宜人员的误工费2100元，共计1370274元。除刑事部分的证据外，附带民事诉讼原告人王某1、范某1、徐某提供出生证明、离婚协议等证据。被告人任广对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。对于三原告人提出的丧葬费、误工费无异议，同意按离婚协议约定的费用标准支付王某1的被扶养人生活费，要求与其他子女共同分担范某1、徐某的被扶养人生活费，死亡赔偿金数额太高。其辩护人主要辩护意见为，被告人任广系“好意施惠”行为，责任划分时应予考虑。三原告人主张的赔偿数额应按农村标准计算，范某1的被扶养人生活费应按13年计算、徐某应按19年计算、王某1应按2年计算，处理丧葬事宜人员误工费没有法律依据，不同意赔偿。附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，案涉车辆在被告单位投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，未投保车上人员责任险，投保性质为非营运，事故发生在保险期间内。商业三者险的理赔范围是被保险机动车本车车上人员及被保险人以外第三者，本案原告为车上人员，不属于交强险和商业三者险的理赔范围，故不同意承担赔偿责任。被告单位提供商业险及交强险保险单等证据。经审理查明，2019年4月4日23时许，被告人任广醉酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿金虹东路由南向北超速行驶（时速约77km/h）至金虹东路065号灯杆路段，车辆与道路东侧路缘石相撞后失控又撞向道边路灯杆，致使乘车的被害人范某2当场死亡，任广受伤，车辆及路灯杆受损。经鉴定，被害人范某2系心脏破裂大失血死亡，与本次交通事故有直接因果关系。经检验，发生事故时，任广血液乙醇含量为87.47mg/100ml，经认定，任广负事故全部责任。2020年6月4日，任广经侦查机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。另查，范某2父亲范某1，1954年2月26日出生，母亲徐某，1959年12月22日出生，除范某2外，二人还育有一子范某3。范某2、王某2于2017年10月30日协议离婚，二人于2005年5月28日育有一子王某1。任广与范某2系恋人，上述事故发生于二人返回任广住处途中。案涉车辆在附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险（包括机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险），案涉事故发生于保险期间内。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证被告人免冠照片、户籍信息、前科查询证明、受案登记表、案件来源、到案经过、接警查询、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、被害人范某2及家属身份证复印件、户口本复印件、北镇市常兴店镇王二村委会介绍信、居民死亡医学证明（推断）书、大连市中心医院诊断证明书、出院记录、道路交通事故认定书、出生证明、离婚协议，证人赵某、范某3、任某、范某4等人的证言，被告人任广的供述与辩解，司法鉴定意见书、检验照片、道路交通事故车辆技术检验报告、血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图附现场照片，事故后现场救援视频等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人任广违反交通运输管理法规，违章驾车发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。任广酒后驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。其有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理。关于附带民事诉讼原告人王某1、范某1、徐某提出的诉讼请求，本院认为，公民的生命权受法律保护，被告人任广对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应承担赔偿责任。被告单位中国平安财产保险股份有限公司大连分公司虽系案涉车辆机动车交通事故责任强制保险、综合商业保险的承保单位，但范某2系该车辆的车上人员，不在上述保险的理赔范围内，故原告人要求被告单位中国平安财产保险股份有限公司大连分公司承担赔偿责任的请求不予支持。关于范某2被撞身亡所造成的合理经济损失，依照相关法律规定，参考大连市2019年度全体居民人均可支配收入、职工月平均工资、全体居民人均消费性支出等标准，认定如下：1、死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年）；2、丧葬费47771元（7962元/月×6个月）；3、王某1被扶养人生活费40857元（27238元/年×3年÷2人）、范某1被扶养人生活费190666元（27238元/年×14年÷2人）、徐某被扶养人生活费258761元（27238元/年×19年÷2人）。经计算，上述损失合计1354555元。关于三原告人提出的处理丧葬事宜人员误工费的诉讼请求，未提供相关证据，不予支持。关于任广辩护人提出的本案属于“好意施惠”的意见，本院认为，“好意施惠”一般发生在日常生活中的偶然施惠行为，是指驾驶员出于好意，无偿让他人搭乘其机动车的行为，本案被告人任广与范某2系恋人，任广让范某2搭乘机动车不同于一般日常生活中的偶然施惠行为，不宜适用该原则。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2022年1月28日止。）二、自本判决生效之日起十日内，被告人任广赔偿附带民事诉讼原告人王某1、范某1、徐某人民币一百三十五万四千五百五十五元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、范某1、徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。申请执行的期限为二年。审 判 长  郭丹华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年一月二十九日书 记 员  潘乌蒙本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。