wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初5129号原告：宁波穗华置业有限公司。统一社会信用代码91330283MA2AFQB53D。住所地宁波市奉化区松岙镇伍佰岙村。法定代表人：孙平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡森。委托诉讼代理人：李福风。被告：陈秀平，男，1974年12月3日出生，汉族，住玉环市。原告宁波穗华置业有限公司（以下简称穗华置业公司）与被告陈秀平房屋买卖合同纠纷一案，于2020年12月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员竺晴照适用简易程序独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告穗华置业公司的委托诉讼代理人胡森、被告陈秀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穗华置业公司以被告陈秀平未按约履行合同为由，诉请判令：一、要求原、被告之间的《浙江省商品房买卖合同（预售）》于2020年5月2日解除；二、要求被告支付违约金31814.50元；三、要求被告协助原告办理宁波恒大御海天下二区10幢1609室房屋的网签备案注销手续，并承担办理相关手续所支付的费用。庭审中，原告对第一项诉讼请求变更为：要求解除原、被告之间签订的《浙江省商品房买卖合同（预售）》；对第四项诉讼请求撤回要求被告承担办理网签备案注销手续应支付的费用。被告陈秀平答辩称：一、同意与原告解除购房合同；二、同意支付原告主张的违约金、三、同意协助原告办理网签备案注销手续。本院经审理认定如下事实：2019年5月21日，原告穗华置业公司与被告陈秀平签订了一份《恒大御海天下商品房认购书》。同年6月12日，双方签订一份《浙江省商品房买卖合同（预售）》（合同编号：×××49）。合同约定：原告将位于宁波市奉化区××镇××村××广场××幢××室房产出售于被告，建筑面积为80.70平方米，房屋总价为636290元。买受人应于2021年4月26日前分9期付清全部购房款：2019年5月21日前支付首期房款127259元；分别于2019年7月26日、10月26日，2020年1月26日、4月26日、7月26日、10月26日,2021年1月26日前各支付63630元；2021年4月26日前付清余款63621元。该合同附件十三补充协议第三条第2款中还约定买受人逾期180日仍未按约定全额支付的，出卖人有权单方解除本合同，买受人按该商品房总价的5%向出卖人支付违约金，该房屋归出卖人所有。合同签订完，被告仅支付了首期房款及二期房款190889元，余款445401元至今尚未支付。2020年5月17日，原告向被告发送一份《催款函》和《解除合同通知书》。其中《催款函》告知被告逾期付款已经构成违约，要求其在收到函件后五日内付清应付房款和违约金；《解除合同通知书》告知被告，根据合同约定原告解除与其签订的商品房预售合同，并要求被告支付相关违约金及协助办理网签备案注销手续等。以上事实由原告提供的《恒大御海天下商品房认购书》、《浙江省商品房买卖合同（预售）》、付款凭证、《催款函》、《解除合同通知书》、快递单及原、被告在庭审中的陈述为证。本院认为，原、被告之间签订的《浙江省商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合法有效，故被告应按约支付全部购房款，现原告以被告未能按期支付购房款为由，请求解除购房合同，并且被告对此并无异议，故本院支持原告的该项诉讼请求。关于原告要求被告支付违约金31814.50元并协助办理网签备案注销手续的诉请，被告亦予同意，本院一并予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告宁波穗华置业有限公司与被告陈秀平于2019年6月12日签订的《浙江省商品房买卖合同（预售）》；二、被告陈秀平于本判决生效之日起十日内向原告宁波穗华置业有限公司支付违约金31814.50元；三、被告陈秀平于本判决生效之日起十日内协助原告宁波穗华置业有限公司办理位于宁波市奉化区××镇××村××广场××幢××室房产的网签备案注销手续；案件受理费595元，减半收取297.50元，由被告陈秀平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 竺晴照二〇二一年一月十九日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍?附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执197号申请执行人：海宁市袁花镇梁自粮油店，住所地海宁市。法定代表人：梁国防。被执行人：黄雷黎，男，1986年6月20日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：台换堂，男，1979年10月12日生，住甘肃省天水市麦积区。申请执行人海宁市袁花镇梁自粮油店与被执行人黄雷黎、台换堂买卖合同纠纷一案，(2020)苏0902民初1071号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄雷黎、台换堂在金融机构的存款或在其他单位的收入75000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十一日书记员  沈贤璐
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1号张世苹、泸州恒大东城置业有限公司：张世苹与泸州恒大东城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的747249.5元,执行费9805元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张世苹向本院申请执行的(2021)川0502执1号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初496号原告：梁贺林，男，汉族，1974年3月11日出生，住西华县。被告：白布安，男，汉族，1973年6月20日出生，住西华县。原告梁贺林诉被告白布安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告梁贺林在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁贺林撤回起诉处理。审判员 李 敏二〇二一年一月二十七日书记员 李伯阳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初60号 原告：交通银行股份有限公司攀枝花分行，营业场所：四川省攀枝花市东区炳草岗大街129号，统一社会信用代码：91510400904376991M。 负责人：赵晨，行长。 委托诉讼代理人：张燕，四川森焱律师事务所律师，执业证号：××。 被告：息永刚，男，汉族，1968年10月8日出生，住四川省攀枝花市**。 原告交通银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称交行攀分行）与被告息永刚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告交行攀分行的委托诉讼代理人张燕、被告息永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行攀分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还信用卡欠款本金134637.96元，利息184970.79元，分期手续费222.21元，以上欠款共计319830.96元（利息计算至债务全部清偿日止。现暂算至2020年8月5日，按日万分之五计息）；2、判令被告承担本案的诉讼费，包括案件受理费和公告费等。诉讼中，原告明确依据双方签订的贷记卡信用合约的约定主张利息、费用。事实和理由：2014年10月15日，被告向原告申请办理信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了卡号为6222××××3287的信用卡。被告在使用上述信用卡的过程中未按约定正常还款，原告多次催收欠款，但被告拒不履行还款义务。自2015年12月2日起截止2020年8月5日，被告尚欠信用卡本金134637.96元，利息184970.79元，分期手续费222.21元，以上欠款共计319830.96元。现原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判决。 被告息永刚对原告陈述的诉讼请求和事实理由均认可，但是认为原告主张利息过高。 本院认为，息永刚承认交行攀分行在本案中所主张的事实，故对交行攀分行主张的事实予以确认。交行攀分行主张息永刚偿还截止2020年8月5日的信用卡（卡号为6222××××3287）欠款本金134637.96元，利息184970.79元，分期手续费222.21元，合计319830.96元，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付欠款利息直至欠款本息全部还清之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 息永刚于本判决生效后十日内一次性向交通银行股份有限公司攀枝花分行支付截止2020年8月5日的信用卡（卡号为：6222××××3287）欠款本金134637.96元，利息184970.79元，分期手续费222.21元，合计319830.96元，并按双方签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付至欠款本息还清之日止的利息；上述利息（包含复利）、分期手续费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,098元，减半收取计3,049元，由息永刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  戴 军 二〇二一年一月二十九日 法官助理  王文星 书 记 员  张 利
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初206号原告：曹国平，男，汉族，1965年11月6日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。被告：李攀峰，男，汉族，1982年6月29日出生，住孟州市。原告曹国平与被告李攀峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告曹国平的委托诉讼代理人毛立明到庭参加诉讼，被告李攀峰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曹国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款30000元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告因干工程认识，2014年被告借原告30000元现金，称一周内归还，到期后原告多次催讨，被告一直未还，到2018年3月31日被告给原告出具一张借条，后经原告多次催讨仍然未果，故诉至法院。被告李攀峰未向本院提交答辩状，也未提交证据。原告向本院提交证据：2018年3月31日被告出具的借条一张，证明被告欠原告30000元的事实。经审理查明：2014年被告李攀峰向原告曹国平借款30000元，后经原告催要，被告李攀峰于2018年3月31日给原告出具借条一张，载明：“借条李攀峰2014年借到曹国平现金叁万元整（30000元）410826198206290543李攀峰2018.3.31”。该借条出具，又经原告多次催要，被告李攀峰至今未归还借款。上述事实有原告的庭审陈述，借条等证据存卷佐证，足以认定。本院认为，借款应当归还。原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，有被告出具的借条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借贷双方没有约定利息，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告李攀峰于判决生效后三日内归还原告曹国平借款30000元；二、驳回的原告曹国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元由被告李攀峰负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二一年一月二十八日书记员  崔巍蓝
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执296号 被执行人：无锡市永润汽车运输有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区凤威路**，统一社会信用代码91320205692112707U。 法定代表人：刘红香，经理。 被执行人无锡市永润汽车运输有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年12月10日作出的(2020)皖1881民初1487号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判三庭于2021年1月14日移送执行追偿诉讼费500元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1487号判决中无锡市永润汽车运输有限公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月二十五日 法官助理汪伟 书记员王苗
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初3112号   原告：呼格吉勒图，男，1984年6月6日出生，蒙古族，系个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：郭妍，女，1979年3月7日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告呼格吉勒图与被告郭妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼格吉勒图到庭参加了诉讼。被告郭妍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告呼格吉勒图向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款10000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，双方约定借款期限6个小时，被告向原告出具借条一份。但被告未按约定履行还款义务，经原告多次催要，被告仍未向原告偿还借款。为维护原告合法权益，现提起诉讼。   被告郭妍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下，2020年6月1日，被告郭妍向原告呼格吉勒图借款并出具借条一份，借条载明：“今借到呼格吉勒图人民币壹万元整（10000.00），约定2020年8月18日前归还，如逾期将承担法律范围内利息，借款人：郭妍，2020.6.1”。借款到期后，被告未履行还款义务。原告于2020年10月27日提起诉讼。   上述事实有原告出示的借条及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告郭妍向原告呼格吉勒图借款并出具借条系其真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，并受法律保护。原、被告书面约定还款期限，经原告催要，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款的民事法律责任，原告主张要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郭妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告郭妍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告呼格吉勒图偿还借款10000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告郭妍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 任海荣   二〇二一年一月二十日   书记员 萨日娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1658号原告李振，男，汉族，1987年4月1日出生，住河南省方城县。委托代理人靳莎莎、张敏敏（实习），河南吉豫律师事务所律师。被告张金苟，男，汉族，1982年8月1日出生，住安徽省安庆市望江县。被告郑州合诚建材贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路**卖场****，统一社会信用代码：91410100786243425Y。法定代表人李思江，执行董事。委托代理人张欢，河南久灵律师事务所律师。原告李振诉被告郑州合诚建材贸易有限公司（以下简称：郑州合诚公司）、张金苟劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳莎莎、张敏敏，被告郑州合诚公司委托代理人张欢，被告张金苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月份，原告受雇于被告张金苟，在被告张金苟承包的被告郑州合诚公司的居然之家郑州傲觅店、红星蚂蚁7楼店的装修工程中打工，从事油漆工工作，经结算，被告张金苟拖欠原告劳务费共计7275元。原告多次要求被告张金苟支付，张金苟以被告郑州合诚公司尚未向其支付工程款而拒绝。原告认为，被告郑州合诚公司将自己的装修工程承包给无资质的被告张金苟，且无故拖欠工程款，造成原告至今没有拿到劳务费。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，判令：1、二被告支付原告劳务费7275元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告郑州合诚公司辩称，1、原告与被告郑州合诚公司不存在任何合同关系，被告郑州合诚公司对原告的诉请不承担任何责任，法院应当驳回原告的诉请。2、原告主张依据《保障农民工工资支付条例》不正确，该条例不适用本案诉讼，被告郑州合诚公司超付了被告张金苟工程款，被告郑州合诚公司对此不承担任何责任。3、原告与被告张金苟存在相互串通，企图损害被告郑州合诚公司合法权益等虚假诉讼，请求法院依法查明事实，驳回原告的非法请求，维护被告郑州合诚公司的合法权益。被告张金苟未发表答辩意见。本院经审理查明：2020年8月18日，被告郑州合诚公司作为甲方与被告张金苟作为乙方签订《建筑装饰装修工程施工合同》，约定：甲方将三箭家居郑州傲觅店、红星蚂蚁7楼店的装修工程承包给乙方。2020年10月6日，被告张金苟出具的《装修借支单》显示：张金苟还应支付工人李振劳务费7275元。庭审中查明，被告郑州合诚公司与被告张金苟之间装饰装修工程尚未进行结算。上述事实，有原告、被告提交的工程施工合同、装修借支单以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为，农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。被告张金苟组织本案原告在内的众多劳务者从事装修装饰工作，尚欠原告劳动报酬7275元，有原告提交的《装修借支单》相印证，被告张金苟未提交证据证明其具体支付未付工资数额，故被告张金苟应支付原告劳动报酬7275元。对于原告利息的请求，并无不当，被告张金苟应向原告支付的利息以7275元为基数，自起诉之日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定：“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿”。第三十六条规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”。本案中，被告郑州合诚公司作为发包公司，应对所发包项目的农民工工资的支付负清偿责任。故被告郑州合诚公司应当对所拖欠农民工工资承担连带清偿责任。如果被告郑州合诚公司有证据证明超付张金苟的工程款，可依法进行追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《保障农民工工资支付条例》第十八条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张金苟支付原告李振劳动报酬7275元及利息（以7275元为基数，自2021年1月7日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。二、被告郑州合诚建材贸易有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金苟负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十五日书记员  樊明杰
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初297号 原告：刘静宣，男，1957年3月8日出生，汉族，住辛集市。 被告：刘帅，男，1982年9月29日出生，住辛集市。 刘静宣与刘帅所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘静宣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘静宣撤诉。 案件受理费免收。 审判员  刘铁成 二〇二一年一月二十六日 书记员  曹 峻
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执366号申请执行人：陈玉玖，男，1976年2月15日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：厉广运，山东微山瑞琦法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李侠，山东微山瑞琦法律服务所法律服务工作者。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈福生，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3972号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连宏易达劳务有限公司存款人65000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初777号 申请人：唐玉兵，男，1970年5月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：高仕进，葛梅，江苏济州律师事务所律师。 被申请人：王登海，1993年12月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：潘海军，1990年10月19日，汉族，居民，住盐城市。 申请人唐玉兵与被申请人王登海、潘海军买卖合同纠纷一案，申请人唐玉兵于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王登海、潘海军所有的价值20000元财产进行保全，申请人以中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人唐玉兵的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王登海、潘海军银行存款20000元或其他等额财产。 案件申请费220元，由申请人唐玉兵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王剑武 二〇二一年一月二十九日 法官助理 黄 敬 书 记 员 陈 静
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢289号之七 申请执行人：刘永华，男，1971年3月21日出生，现住任丘市。 被执行人：沧州市天一商贸有限公司，住所地沧州市南北大街**，统一社会信用代码91130903715872793L。 本院作出的（2017）冀0903民初1234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘永华于2020年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人沧州市天一商贸有限公司给付201.14万元。 在执行过程中，1、本院于2018年2月11日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 本院2020年12月2日、2020年12月21日、2021年1月29日通过全国司法网络查询系统对被执行人沧州市天一商贸有限公司的银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、信息、无金融理财、无股息红利，发现被执行人名下登记有车辆信息，本院已依法查封但未实际扣押。 3、本院2021年1月26日到沧州市不动产登记中心查询被执行人沧州市天一商贸有限公司名下房产登记情况，已查封被执行人名下213平米部分房产因不是独立房产无法启动拍卖。 4、本院全国司法网络查询系统调查被执行人未缴纳理财收益型保险。 5、本院2020年11月30日在被执行人住册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2021年1月26日到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 7、本院已将被执行人沧州市天一商贸有限公司对其适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权110637.85元，未执行标的为1900762.15元。因本案被执行人沧州市天一商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙 震
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0602刑初95号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人彭新华，男，1969年6月26日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市，住岳阳市岳阳楼区；因吸食毒品，于2015年10月25日被岳阳市公安局岳阳楼分局强制隔离戒毒两年，因犯盗窃罪先后于2014年7月11日、2016年3月23日、2018年11月28日被本院分别判处有期徒刑六个月、有期徒刑八个月、有期徒刑十个月，2019年7月27日刑满获释；又因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月1日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人彭新华犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年1月26日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官谭娟出庭支持公诉，被告人彭新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月1日9时30分许，被告人彭新华在岳阳市一人民医院（本部）门口，用随身携带的镊子将被害人姚某左边口袋内500元现金扒走。公诉机关认为，被告人彭新华以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人彭新华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。公诉机关建议对被告人彭新华判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、现场勘验笔录及照片、指认笔录，本院（2018）湘0602刑初792号刑事判决书、释放证明书、被害人姚某的陈述、抓获经过、被告人彭新华的供述、指认现场照片及户籍资料等证据证实。被告人彭新华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人姚某发现被盗后报警。2020年12月1日9时50分许，被告人彭新华在岳阳市岳阳楼区步行街北辅道陶家山社区附近被公安民警抓获。本院认为，被告人彭新华的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人彭新华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人彭新华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人彭新华盗窃所得，应责令被告人彭新华退赔给被害人姚某。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭新华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人彭新华退赔被害人姚某人民币五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年9月30日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾延武二〇二一年一月二十六日书记员  张 婷附本案适用的相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕之后或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二节累犯
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2020）甘1122民初3484号原告：朱某，女，汉族，1983年7月16日生，公民身份号码：×××，甘肃省甘谷县人，农民，住甘肃省甘谷县。被告：韦某，男，汉族，1977年3月6日生，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦某偿还我借款本金25000元，并按月利率1%支付2018年1月28日起算的利息，至全部清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月28日，被告韦某借支我25000元，我通过微信转帐给被告支付了借款25000元，当日被告给我出具了借条。未约定还款期限。借款发生后，我多次索要无果，故向法院起诉。被告韦某缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日、19日、28日，原告分三次用微信支付向被告韦某出借资金25000元。2018年11月28日，被告韦某向原告出具25000元借条一份。双方未约定借款期限及借款利率。借款发生后，原告于2019年10月起多次向被告索要，被告均未偿还。本院认为：债务应当清偿。2018年10月，被告韦某从原告处借去资金25000元的事实，有原告向被告微信转款的记录、被告出具的借条佐证，足以认定。因双方未约定借款期限，依法原告可以随时要求被告偿还。现原告请求被告偿还借款本金25000元，理由正当，应予支持。因双方未约定利率，借款应视为未约定利息，对原告请求的利息不予支持。被告韦某经本院传票传唤不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，由此发生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦某于本判决书生效之日起十日内偿还原告朱某借款本金25000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判长 赵 珍审判员 尉红雅人民陪审员 陈永利二〇二一年一月二十五日书记员 余丽娟
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初178号原告：刘洪雷，男，1981年9月8日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：董文明（特别授权）,金乡县法律援助中心律师。被告：王莹，男，1996年3月25日出生，汉族，住金乡县。被告：周志强，男，1999年3月18日出生，汉族，住金乡县。原告刘洪雷与被告王莹、周志强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以原被告双方达成调解协议为由，申请撤回对被告王莹、周志强的起诉。本院认为，原告刘洪雷在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪雷撤回起诉。案件受理费250元，由原告刘洪雷负担。审判员  刘仍占二〇二一年一月二十一日法官助理谢永青书记员李颂颂
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执171号 申请执行人：西湖区和润电脑经营部。住所地：南昌市西湖区八一大道**江西长运商贸城******。统一社会信用代码：92360103L71906494L。 经营者：刘娟。 被执行人：西湖区联华电脑经营部。住所地。住所地：南昌市西湖区八一大道**长运商贸城**会信用代码：92360103MA35QR6C99。 经营者：宗涛。 被执行人：宗涛,男，1993年7月12日出生，汉族，住南昌市青云谱区。 被告：肖茳，男，1990年5月20日出生，汉族，住南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2619号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人西湖区联华电脑经营部、宗涛、肖茳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人西湖区联华电脑经营部、宗涛、肖茳在银行存款43981.86元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二一年一月十五日 书记员  谌 蕾
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保22号 申请执行人余裕保与被执行人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司民间借贷纠纷一案。 提取被申请人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司在平乐县交通运输局处的2019年度成品油价格补贴退坡统筹资金额收入166万元到平乐县人民法院开设在中国工商银行平乐县支行账户21032331293********账号中（实际为136万元，待提取：136万元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十五日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2473号原告：徐州筑诚道路运输有限公司，住所地徐州市贾汪区紫庄镇原吕氏新型建材公司。法定代表人：周广新，该公司经理。委托诉讼代理人：曹中亚，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。被告：张建国，男,1978年6月7日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：解玉振，徐州市贾汪区大吴法律服务所法律工作者。第三人：徐州九天建材有限公司，住所地徐州市经济技术开发区大庙街道办事处夏庄村解台闸管理处内。法定代表人：王鹏，该公司总经理。原告徐州筑诚道路运输有限公司（以下简称筑诚公司）与被告张建国、第三人徐州九天建材有限公司（以下简称九天公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，本院依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告筑诚公司的委托诉讼代理人曹中亚、周玉平，被告张建国及委托诉讼代理人解玉振，第三人九天公司的法定代表人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告筑诚公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告不支付被告工资8182元、二倍工资20800元，合计28928元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字〔2020〕第363号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工资8182元、二倍工资20800元，合计28928元。无事实及法律依据，为错误的裁决。因为原被告之间既不存在书面的劳动合同关系也不存在事实劳动关系，被告一直为九天公司的员工，因九天公司的账户被法院查封，所以被告等工人的工资是该公司借用原告的名义向被告发放，原告从来也没有对被告进行考勤和管理，双方不存在人身依附关系，不符合劳动关系的特征。因此，原告认为徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，无事实及法律依据，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告张建国辩称，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确。原告的诉讼请求和事实理由均不能成立，应驳回起诉。原被告之间存在劳动关系，有手机银行的截图、微信聊天记录、被告驾驶的机动车罚款单等证据予以证明，原被告之间存在劳动合同关系。被告于2019年10月入职（转入）原告公司，从事驾驶员工作。原告提供劳动工具，被告向原告提供较为固定的劳动。原告向被告支付劳动报酬，被告在经济上依赖原告，被告按照原告的要求在指定的时间、地点，按照指定的方式、形式向原告提供了劳动，已经形成事实劳动关系，故劳动仲裁裁决是正确的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。并要求原告支付被告2020年2月到4月之间的工资8128元，二倍工资20800元，合计28928元。第三人九天公司述称，支持原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年10月，被告张建国入职原告筑诚公司从事汽车驾驶员工作，每月平均工资5250元。双方未签订劳动合同，未办理社会保险。2020年1月17日，原告筑诚公司通过中国农业银行卡账户转账支付张建国2019年10月份工资5250元、11月份工资5411元、12月份的工资5250元。原告拖欠被告2020年1月到4月份的工资未支付。2020年4月20日，张建国向筑诚公司邮寄解除劳动合同通知书，以拖欠工资为由书面通知筑诚公司解除劳动合同。2020年4月28日，原告筑诚公司支付张建国2020年1月份工资3270元。张建国以筑诚公司拖欠工资为由，向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：1.筑诚公司支付拖欠工资20800元；2.筑诚公司支付未签订书面劳动合同二倍工资20800元；3.筑诚公司支付解除劳动合同经济补偿金5200元；4.筑诚公司支付失业金5200元。2020年7月14日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决：筑诚公司支付张建国2020年2月至4月期间工资8128元、二倍工资20800元，以上合计28928元。对张建国的其他请求不予支持。筑诚公司不服该裁决，向本院提起诉讼。以上事实，有仲裁裁决书、解除劳动合同通知书、中国农业银行转账交易明细和车辆罚款单、贾汪区紫庄镇劳动人事争议调解中心劳动人事争议调解协议书、徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，关于原被告是否存在关系的问题。根据被告的陈述及提供的初步证据，可以证实被告作为原告的汽车驾驶员为原告提供了劳动，接受原告的管理，并且原告向被告支付了2019年10月、11月、12月及2020年1月份的工资，原告与被告之间符合劳动关系的特征，本院认定双方存在劳动关系。关于原告欠付被告工资数额问题。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。因原告作为用人单位未提供证据，应承担相应的法律后果。被告主张欠付2020年2月、3月、4月的工资8128元（5200元+1464元+1464元），本院予以支持。关于二倍工资问题。根据法律规定，建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，因原告未与被告签订书面劳动合同，被告要求原告支付二倍工资20800元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告要求不支付被告工资8182元、二倍工资20800元，合计28928元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条第一款、第八十二条第一款的规定，判决如下：一、原告徐州筑诚道路运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张建国工资8182元、二倍工资20800元，合计28928元。二、驳回原告徐州筑诚道路运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告徐州筑诚道路运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张茂忠人民陪审员  赵德媛人民陪审员  李发兵二〇二一年一月二十二日书 记 员  冯 维
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执5号申请执行人：中国建设银行股份有限公司兰州金城支行，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路。负责人：师习巍，系该支行行长。被执行人：周军，男，汉族，所在地：甘肃省临洮县站滩乡。申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州金城支行（以下简称建行兰州金城支行）与被执行人周军信用卡纠纷执行一案，申请执行人以北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第6-34号裁决书向本院申请强制执行，要求由被执行人周军向申请执行人建行兰州金城支行偿还信用卡欠款本金65311.5元，并支付截止2019年1月31日的利息、违约金、手续费共计29889.01元，并支付2019年2月1日至实际清偿之日的利息、违约金、手续费（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的计算方法计算）；仲裁费1200元、律师费2400元由周军负担。本院查明，2017年3月7日，周军为装修甘肃省兰州市榆中县和平镇X号楼X单元XXX房向建行兰州金城支行申请办理龙卡信用卡。当日，双方签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该协议第五条第7款约定“甲方（董军）同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序”；该协议第五条第10款约定“甲、乙（建行兰州金城支行）双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院诉讼管辖。在诉讼期间，本协议不涉及争议部分的条款仍须履行”。双方签字盖章的《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》载明的周军住宅地址为甘肃省兰州市城关区刘家滩XXX号。2016年10月8日，建行兰州金城支行向董军办理了卡号为625362********的龙卡信用卡。2019年4月4日，建行兰州金城支行以董军在使用信用卡中未按期还款为由单方制作了《告知书》，称将在本告知书发出三日后提交北海仲裁委员会解决纠纷并向周军邮寄送达该《告知书》，收件地址为兰州市城关区刘家滩XXXX号，但该邮件签收人为“他人收”，并非周军签收。2019年5月16日，建行兰州金城支行以周军未按时履行借款协议约定义务为由向北海仲裁委员会申请仲裁。北海仲裁委员会在周军未到庭、未答辩的情况下不公开开庭、缺席审理后，于2019年7月17日作出了(2019)北海仲字第6-34号裁决书，裁决：一、被申请人周军向中国建设银行股份有限公司兰州金城支行偿还信用卡欠款本金65311.5元；二、被申请人周军向中国建设银行股份有限公司兰州金城支行支付截止2019年1月31日的利息、违约金、手续费共计29889.01元，并支付2019年2月1日至实际清偿之日的利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的计算方法计算）；三、申请人的律师费2400元由周军承担；四、本案的仲裁费1200元由周军承担（申请人已预缴该仲裁费，周军应支付给申请人）；五、驳回中国建设银行股份有限公司兰州金城支行的其他仲裁请求。2019年8月2日，北海仲裁委员会作出《法律文书生效证明》，证明（2019）北海仲字第6-34号裁决书已发生法律效力。2020年4月14日，建行兰州金城支行向本院申请执行；2020年5月27日，本院作出了（2020）甘11执50号执行裁定书，裁定不予执行。建行兰州金城支行不服申诉，2020年12月4日，甘肃省高级人民法院裁定撤销（2020）甘11执20号执行裁定。另查明，周军离开户籍所在地已达4年之久且在户口所在地无房产、不动产登记。以上事实有《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《告知书》及邮寄送达材料、(2019)北海仲字第6-33号裁决书、村委会证明、传统调查结果等证据证实。本院认为，关于申请执行的实质要件，《最高人民法院》第16条作出了具体规定。本案中，周军为装修位于甘肃省兰州市榆中县和平镇X号楼X单元XXX房而向建行兰州金城支行申请办理了龙卡信用卡，且双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》及（2019）北海仲字第**裁决书载明的周军住所地与其户籍所在地不一致；周军离开户籍所在地已达4年之久且在户口所在地无房产、不动产登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的常居住地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”之规定对该案无管辖权，建行，建行兰州金城支行应向周军住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院申请执行，依据《最高人民法院》第16条、参照《最高人民法院》第二十条之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司兰州金城支行的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省高级人民法院申请复议。审判长  史鹏飞审判员  张建文审判员  吴善善二〇二一年一月十八日书记员  赵志龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5281号 申请执行人：城发投资集团有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91370211727839****。 法定代表人：贾强，职务：董事长。 被执行人：青岛世纪互联信息技术有限公司，住所地：山东省青岛，统一社会信用代码：91370211557710****。 法定代表人：欧阳世雄，职务：经理。 申请执行人城发投资集团有限公司与被执行人青岛世纪互联信息技术有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18768号民事判决书像本院申请执行，执行标的5026196.10元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下无房产及车辆信息。被执行人名下无银行存款。本院查封被执行人青岛世纪互联信息技术有限公司所有的位于青岛市黄岛区江山南路城大大厦内的设备及物品一宗，该设备及物品暂不具备处分条件。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执5281号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年一月十二日 书记员 张 毅
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初149号 原告：江慧，女，1984年4月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：舒大金，四川富邑律师事务所律师。 被告：王永刚，男，1968年6月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇谷草山社区二环路西段********。 负责人：李晋宇，经理。 原告江慧与被告王永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告江慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江慧撤回起诉处理。 审判员  马文娟 二〇二一年一月二十五日 书记员  郑 艳
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执93号 关于孙明军申请执行郭振岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案执行，并于2021年1月28日被执行人郭振岩按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5048号 申请执行人：邵洪明，男，1975年11月8日出生，住金华市婺城区。 被执行人：冯文华，男，1965年5月16日出生，住金华市金**。 被执行人：叶翠芬，女，1968年3月12日出生，住金华市金**。 申请执行人邵洪明与被执行人冯文华、叶翠芬请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）浙0702民特2052号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年08月20日立案执行。 本案执行标的为21600元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人冯文华、叶翠芬邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人叶翠芬名下银行存款已通过总对总系统扣划6626.97元，未查到被执行人有其余可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5048号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二一年一月二十六日 代书记员 钱历程
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4031号原告：李某1，男，1983年5月12日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李苏林、史景华（实习），河南雪阳律师事务所律师。被告：周某，女，1988年9月20日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：秦建，河南英伦律师事务所律师。原告李某1与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告周某及其委托诉讼代理人秦建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告将登记在被告名下的位于惠济区××街××楼××单元××号的房屋过户给原告；2.被告立即搬出上述房屋，返还给原告实际占有；3.被告向原告支付自2019年3月27日起至被告实际腾房之日止的房屋占有使用费（按2000元/月的标准支付）；4.被告协助原告办理该诉争房产的提前还贷相关手续；5.本案包含但不限于诉讼费、保全费等维护合法权益所支出的费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子李某2。2019年3月27日，原、被告签订《自愿离婚协议书》，并办理协议离婚登记。双方在《自愿离婚协议书》中明确约定：抚养费由女方一次性支付男方35万元，从婚后购买的坐落于惠济区××街××楼××单元××号的房屋价值中抵扣，抵扣后该房屋归男方所有；婚后登记在女方名下的上述房屋，在抵扣上述抚养费后归男方所有，后期房屋贷款由男方按期偿还，与女方无关，……房屋贷款男方还清后，女方须随时配合男方办理产权变更手续等。原、被告办理离婚登记后，被告无正当理由一直实际占有该房屋，经原告多次催告，拒不搬出，且拒绝履行协助原告办理房产过户登记等义务。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告辩称：原告未按照离婚协议约定偿还房屋贷款，不符合办理过户手续及返还房屋的条件；原告未按照离婚协议的约定抚养子女，子女现由被告抚养，而房屋价款中包含该部分抚养费；房屋归被告所有，被告有权使用，不需要支付房屋占有使用费及迁出房屋；离婚协议并非约定房贷可以提前归还，故被告没有义务协助原告提前偿还贷款，且原告的相关诉请不明确；房屋贷款涉及到金融机构，在本案中无法处理；约定房屋贷款按期归还还是为了被告能够监督原告履行抚养子女的义务，提前还贷不利于保护子女的权益。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，原、被告登记离婚。当日，原、被告签订《自愿离婚协议书》一份，主要约定：男女双方自愿离婚；儿子李某2归男方抚养；抚养费由女方一次性支付男方35万元，从婚后购买的坐落于郑州市××区××街××楼××单元××号的房屋（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0024679号）价值中抵扣，抵扣后该房屋归男方所有，后期房屋贷款由男方按期偿还，与女方无关；如男方逾期还款导致女方个人征信受损，女方有权出售该房屋，出售金额归男方所有；房屋贷款男方还清后，女方须随时配合男方办理产权变更手续等。被告认可，其办理离婚登记后在涉案房屋居住至今。2017年3月30日，被告（借款人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行（贷款人）签订《个人购房借款/担保合同》一份，主要约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置住房贷款160万元；该贷款用于购买家庭第一套住房，坐落于郑州市××区××街××楼××单元××号，建筑面积为147.01㎡；本笔贷款的担保方式为一般抵押，具体约定见本合同相关担保条款；本合同项下贷款期限为360个月，自2017年3月30日起至2047年3月30日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；贷款发放或继续发放的前提条件是以尚未取得产权的房屋做抵押的，已办妥抵押权预告登记手续，且房地产开发商已提供有效的连带保证担保或借款人已提供经贷款人认可的其他阶段性担保方式，担保已经生效并持续有效，且借款人在本合同项下未发生任何违约情形；借款人同意贷款人将贷款一次性划入陈彬彬账户的方式发放贷款，贷款利息自实际放款日起计算；贷款从贷款人账户划出即视为贷款人的贷款义务履行完毕，划出日即为实际放款日；经协商一致，借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息；借款人提前偿还全部或部分贷款的，应向贷款人提交申请，在获得贷款人审批同意后办理提前还款；借款人同意如在贷款发放后的12个月内申请提前还款的，则按如下标准向贷款人一次性支付提前还款补偿金，提前还款补偿金=提前还款金额×贷款执行月利率×6个月，每笔贷款最高收取的提前还款补偿金不超过本合同项下六个月贷款利息，部分提前还款的，还款金额不少于每个月还款额的6倍，在提前还款时，在本合同项下不存在到期应付未付的任何款项，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金和其他费用；借款人提前偿还全部贷款本金的，应结清全部利息；由于借款人提前还款而造成贷款期限发生变化的，未偿还部分按原贷款利率计息等。另查明，豫（2017）郑州市不动产权第0024679号不动产权证书载明：权利人为被告，共有情况为单独所有，坐落于郑州市××区××街××楼××单元××号，房屋建筑面积为147.01㎡。2017年6月1日，中国工商银行股份有限公司向被告发放贷款160万元。被告认可，涉案房屋尚有151万余元贷款未偿还完毕。本院认为，《自愿离婚协议书》约定涉案房屋归原告所有，故原告要求被告搬离涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持；考虑到搬离的准备时间，本院确定被告自2019年4月11日起按照1000元/月标准支付原告房屋使用费至实际搬离涉案房屋之日止。因未取得贷款人的同意，故原告要求被告协助其提前偿还贷款的诉讼请求，不符合借款合同约定，本院不予支持；因被告尚未还清涉案房屋贷款，故原告要求被告协助办理涉案房屋转移登记的诉讼请求，不符合《自愿离婚协议书》的约定，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告周某于本判决生效之日起十日内搬离郑州市惠济区英才街4号12号楼2单元7层35号房屋，并按照1000元/月标准向原告李某1支付自2019年4月11日起至实际搬离该房屋之日止的房屋使用费；驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18102元，由被告周某负担200元，原告李某1负担17902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  崔国伟人民陪审员  黄建波人民陪审员  崔丽丽二〇二一年一月二十九日书 记 员  王真源
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0236民初411号原告：邓相奎，男，1970年07月04日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：邓相安，男，1973年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告邓相奎与被告邓相安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，原告邓相奎于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓相奎在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓相奎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓相奎负担。审 判 员 钟樊连二〇二一年一月二十七日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初3866号原告：周广力，男，汉族。被告:青岛中建联合建设工程有限公司，住所地:山东省青岛市崂山区。法定代表人：袁永林，职务：总经理。本院在审理原告周广力诉被告青岛中建联合建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告周广力于2021年1月25日向本院提出撤回对被告青岛中建联合建设工程有限公司起诉的申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，原告周广力之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周广力撤回对被告青岛中建联合建设工程有限公司的起诉。审判员 刘 佳二〇二一年一月二十五日书记员 王惟正
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3000号申请执行人：刘素华，女，1957年4月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：孙三田，男，1973年8月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。本院在执行申请执行人刘素华与被执行人孙三田加工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初708号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙三田应给付申请人刘素华加工款19000元及诉讼费138元。但被执行人孙三田未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年10月23日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年10月30日已经向被执行人孙三田发出限制消费令,2021年1月12日将符合条件的被执行人孙三田纳入失信被执行人名单；三、2020年10月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年12月24日扣划了被执行人银行存款共计3209.46元，其余未发现具备执行条件的可供执行财产，本院对被执行人银行账户已经予以限额冻结；四、2020年11月13日，本院已委托被执行人户籍地人民法院对被执行人予以调查，未发现可供执行财产;五、2020年11月18日、2020年12月9日、2021年1月11日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年12月23日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二一年一月二十六日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初165号之一 原告：黄肖芬，女，1978年7月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：无锡素库服饰有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MY05C4G,住所地江苏省无锡市新吴区金城东路301-1-1615。 法定代表人：王正秀。 被告：陈飞，男，1982年2月1日出生，汉族，住福建省。 原告黄肖芬与被告无锡素库服饰有限公司、陈飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告黄肖芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示按未缴费处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄肖芬撤回起诉处理。 审 判 员 姚墨雨 二〇二一年一月二十七日 法官助理 吴奕娴 代书记员 周桂如
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执11号 申请执行人：赵丽华，女，1965年2月3日生，住磐石市。 被执行人：刘杰锐，女，1983年3月4日生，住磐石市。 申请执行人赵丽华依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初1126号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求给付22,830.00元并承担执行费用，本院依法受理。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、2021年1月6日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。 2、2021年1月6日，向被执行人刘杰锐发出限制消费令。 3、2021年1月25日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 申请执行人赵丽华与被执行人刘杰锐民间借贷纠纷执行一案终结本次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年一月三十日 书记员 张 扬
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保7号 申请人：朱海义，男，汉族，1974年11月28日出生，住：河北省衡水市景县。 被申请人：翟景峰，男，汉族，1977年2月5日出生，住景县。 被申请人：刘春利，女，汉族，1973年12月15日出生，住景县。 申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金60万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金60万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费3520元，由申请人朱海义承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年一月五日 书记员 闪向男
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更39号 罪犯郑兵兵，男，1989年3月4日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省南昌市进贤县，住江西省南昌市进贤县。现在泰安监狱服刑。 山东省新泰市人民法院于二〇一九年一月三十日作出（2019）鲁0982刑初32号刑事判决，以诈骗罪判处郑兵兵有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，退赔人民币54300元，扣押作案工具一宗。自2019年3月15日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动。刑期自2018年7月24日起至2021年7月23日止。 执行机关泰安监狱于2021年1月14日提出对罪犯郑兵兵减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对郑兵兵减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯郑兵兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯郑兵兵在刑罚执行期间，基本遵守监规，接受教育改造，自入监以来，表现稳定，共获得表扬奖励二次，缴纳罚没收入人民币64400元，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑兵兵减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自2018年7月24日起至2021年4月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘刚 书记员何青香
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢35号泰州百脑汇电子信息有限公司、覃娥：关于申请执行人泰州百脑汇电子信息有限公司与被执行人覃娥房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人向本院表示被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，泰州百脑汇电子信息有限公司向本院申请执行的（2019）苏1202民初5816号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执异153号申请人（申请执行人）：罗欣欣，女，1990年5月20日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李言新，河南师道律师事务所律师。被申请人：陈丽卿，女，1983年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行罗欣欣与河南无忧家装有限公司（以下简称无忧公司）合同纠纷一案中，申请执行人罗欣欣申请追加陈丽卿为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人罗欣欣称，罗欣欣与无忧公司合同纠纷案，执行中因无忧公司无可供执行财产，法院作出（2019）豫0192执1981号裁定书，终结本次执行程序。经查，无忧公司股东为陈丽卿一人，其在该公司认缴出资额为500万人民币，至今仍未足额实缴。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条之规定，申请追加陈丽卿为（2019）豫0192执1981号执行案件的被执行人，在无忧公司债务范围内承担连带清偿责任。经审查查明，罗欣欣因与无忧公司于2018年8月1日签订的《室内装饰工程合同》产生纠纷，并于2019年7月10日诉至本院。本院于2019年9月30日作出（2019）豫0192民初3080号民事判决书，判决无忧公司返还罗欣欣装修款93888元并赔偿资金占用损失。后因无忧公司未履行生效法律文书确定的义务，罗欣欣申请强制执行。执行中未发现被执行人无忧公司可供执行财产，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0192执1981号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。罗欣欣遂向本院申请追加陈丽卿为被执行人。在审查过程中，本院依法向陈丽卿送达追加被执行人申请书、听证传票等材料，但不能完成有效送达。另查明，无忧公司于2017年3月31日注册成立，注册资本100万元，股东为陈丽卿、李存洋、范世昌。其中陈丽卿认缴出资额60万元（占比60%），范世昌及李存洋各认缴出资20万元（各占比20%），出资方式均为货币，认缴出资时间均为2027年3月26日前。2017年10月23日经股东会决定，经全体股东一致同意，李存洋及范世昌将各自持有的20%股权均以20万元转让给陈丽卿。并于同日决定将注册资本由100万元变更为500万元，陈丽卿为惟一股东，认缴出资500万元，出资时间变更为2047年10月22日前。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，根据申请人提交证据，无法核实陈丽卿是否未缴纳或未足额缴纳出资，故对申请人依据该条追加陈丽卿为被执行人的请求，本院不予支持。申请人另依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”规定申请追加陈丽卿为被执行人，经查被执行人无忧公司成立时为股份有限责任公司，至2017年10月23日股东范世昌、李存洋将全部股权转让给陈丽卿一人后，公司性质变更为一人有限责任公司。涉案纠纷发生在无忧公司变更为一人有限公司之后，在无忧公司不能履行（2019）豫0192民初3080号民事判决书确定的义务，经执行部门裁定终结本次执行程序情况下，申请执行人罗欣欣可以申请追加无忧公司股东陈丽卿为被执行人。但因证明公司财产独立于股东财产的举证责任在股东，追加一人有限责任公司的股东为被执行人对其实体权利义务将产生重大影响，故在司法程序上应保障股东的权利，在无法向陈丽卿完成有效送达的情况下，不宜直接在执行程序中追加其为被执行人，本院对罗欣欣的追加被执行人请求予以驳回，罗欣欣可通过诉讼程序主张权利。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人罗欣欣追加陈丽卿为（2019）豫0192执1981号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 李 萌审判员 张晓炳审判员 虎智霞二〇二一年一月二十六日书记员 慎丽媛
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执203号之一申请执行人马义君,男,1974年02月出生,汉族,住罗山县。被执行人邹国宝，男，1970年11月出生，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初988号民事判决书，于2021年01月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹国宝在中国建设银行股份有限公司海宁海洲支行621×××××××××××69151_156_1账户内存款人民币7100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年一月二十八日书记员  肖 琦
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8192号原告：临沂市兰山区康晨电器商行，住所地山东省临沂市兰山区临沂家电厨卫城****。法定代表人：姚明芬，经理。委托诉讼代理人：袁堂宗，山东启蒙律师事务所律师。被告：张家林，男，1962年10月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈月娟，系被告张家林的妻子。被告：陈月娟，女，1963年7月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告临沂市兰山区康晨电器商行（以下简称康晨商行）与被告张家林、陈月娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告康晨商行的委托诉讼代理人袁堂宗、被告张家林的委托书诉讼代理人即被告陈月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康晨商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告返还货款322666.03元及利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告康晨商行明确利息的计算方法为以322666.03元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月8日起计算至实际履行之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系，租赁他人场地生产电风扇。2019年11月15日，被告张家林到原告处预收2020年度货款20万元。2020年3月份，二被告租赁的经营场所被房东收回，无法再继续生产，导致发货不能，故该笔预收款应当予以返还。除此之外，在2019年10月1日之前，二被告还收取原告货款122666.03元没有发货。2020年4月25日，原告业务经理王帅与被告陈月娟沟通，催要上述款项。被告陈月娟承认上述欠款，但无力清偿。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张家林、陈月娟共同辩称，对原告的诉讼请求没有异议，由于新冠××疫情影响，工厂无法复工，经营不善就倒闭了，现在其没有经济能力偿还债务。本院经审理认定事实如下：张家林与陈月娟系夫妻关系，二人向康晨商行提供电风扇。审理中，康晨商行、张家林、陈月娟均确认张家林、陈月娟应退还康晨商行货款322666.03元。康晨商行陈述，其共计向张家林、陈月娟支付货款6371500元，张家林、陈月娟提供了6048833.97元的货款，张家林、陈月娟还应返还其货款322666.03元。张家林、陈月娟陈述，其收取康晨商行多少货款、提供了多少货物，其记不得了，但其确实应退还康晨商行货款322666.03元，只是其现在没有经济能力，无力偿还。以上事实，有原告康晨商行提交的银行回单、承兑汇票、任职通知书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告康晨商行与被告张家林、陈月娟签订的买卖合同系双方真实的意思表示，未违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。康晨商行向张家林、陈月娟支付货款，张家林、陈月娟应向康晨商行提供货物，现张家林、陈月娟经营的工厂已经倒闭，无法向康晨商行提供货物，构成违约，张家林、陈月娟应退还康晨商行货款。康晨商行要求张家林、陈月娟退还货款322666.03元，张家林、陈月娟无异议，故本院依法支持原告的该项诉讼请求。因张家林、陈月娟未及时退还康晨商行货款，康晨商行有权要求张家林、陈月娟支付利息，张家林、陈月娟对此亦无异议，利息自原告主张的2020年10月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告张家林、陈月娟于本判决生效之日起十日内退还原告临沂市兰山区康晨电器商行货款322666.03元及利息（以322666.03元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月8日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元，减半收取3070元，由被告张家林、陈月娟负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告临沂市兰山区康晨电器商行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  孙丽丽二〇二一年一月二十五日书记员  陶 敏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初485号原告：抚州世晟房地产有限公司，住所地：江西省抚州市临川区环城西路**，统一社会信用代码：913610005560167101。法定代表人：陈晓俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余南勇，男，该公司职工，代理权限：特别授权。被告：章小军，男，1988年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。原告抚州世晟房地产有限公司诉被告章小军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告抚州世晟房地产有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州世晟房地产有限公司以双方已自行达成和解为由自愿撤回起诉，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告抚州世晟房地产有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告抚州世晟房地产有限公司负担。审判员  黄军华二〇二一年一月二十五日法官助理黄容书记员许紫宸
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423民初165号 原告：童桂陆，女，汉族，1978年2月2日出生，住福建省清流县。 被告：陈坤生，男，汉族，1975年12月15日出生，住福建省清流县。 原告童桂陆与被告陈坤生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告童桂陆于2021年1月28日以陈坤生付清所欠货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，童桂陆的撤诉申请，未损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童桂陆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由童桂陆负担。 审判员  邓志民 二〇二一年一月二十八日 书记员  官晓琪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执397号 申请执行人：楚永青，女，1987年3月4日出生，汉族，住亳州市蒙城县。 被执行人：朱华峰，男，1977年9月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人楚永青与被执行人朱华峰借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1222刑初22号            公诉机关              太和县人民检察院                  被告人基本情况              被告人高某，男，1988年3月3日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化，农民，住太和县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7被太和县公安局取保候审，2021年1月14日经本院决定被取保候审。现在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              太检二部刑诉〔2021〕Z4号                  指控事实              2020年12月3日20时许,被告人高某酒后驾驶皖K黑色江淮牌小型轿车，从太和尚城一品东门附近出发，沿太和县创业路由南向北行驶至创业路与祥和路交叉口南200米处时被查获,经司法鉴定,被告人高某血液中乙醇浓度为142.2mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及被害人意见              被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某经公安机关电话通知主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人高某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员      谢小松                        二〇二一年一月十八日            书  记  员      陶梦雅
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3442号 原告：孙仲省，男，1962年5月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：李仁坦，男，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告孙仲省与被告李仁坦承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告孙仲省的委托诉讼代理人程国妙到庭参加诉讼，被告李仁坦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告孙仲省向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付挖机款28300元并支付利息，利息自2017年2月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告孙仲省变更第一项诉讼请求为要求被告支付挖机款28300元并支付利息，利息自2017年2月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止。 本院经审理认定，原告孙仲省曾为被告李仁坦挖掘土地，后双方进行结算，共欠原告孙仲省挖机款28300元，被告李仁坦于2017年2月2日出具一份欠条给原告孙仲省。原告孙仲省催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李仁坦于本判决生效之日起十日内支付原告孙仲省挖机款28300元并支付利息，利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年2月2日起计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取255元，由被告李仁坦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露 ? 附件 浙江省三门县人民法院 不履行裁判法律后果告知书 一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按生效法律文书指定期间履行给付金钱义务的，将支付迟延履行期间的双倍债务利息。被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的，将支付迟延履行金。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，将根据中央办公厅、国务院办公厅下发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联动制约机制进行信用惩戒，对失信被执行人采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境、扣押车辆等措施，直至其全部履行义务为止。 三、严禁任何单位和个人干涉、阻挠人民法院的执行活动。对以暴力、威胁、围攻、谩骂等手段阻碍执行的，或者采取转移、隐匿财产等手段妨碍执行的，法院将视情采取罚款、拘留等手段，一律追究行为人的法律责任。 四、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 五、当事人不履行发生法律效力的民事调解书的，按照上述规定处理。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终134号上诉人（原审被告）：姚秀泽，男，1974年8日15日出生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审原告）：商化泽，男，1975年12月24日出生，汉族，住阳信县。上诉人姚秀泽因与被上诉人商化泽合伙协议纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622民初1913号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚秀泽经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姚秀泽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人姚秀泽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑乃群审 判 员 王忠民审 判 员 高立俊二〇二一年一月二十一日法官助理 刘亚茹书 记 员 李文竹
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0215行审44号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路**。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局监察大队长。被执行人乔明选，男，1954年9月30日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。2021年1月8日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]485号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]485号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地；2.缴纳罚款本金及加处罚款各36750元。即自然资源罚字[2019]485号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2019年8月，乔明选未经批准非法占用移风店镇西龙湾头村集体土地建仓库，位置在该村南，占地面积2450平方米（合3.68亩），建筑占地面积2450平方米，现已建成，地，地类为建设用地合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、测绘图、现场照片、身份证复印件、地、地类证明划证明等。申请执行人于2019年10月8日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第485号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第485号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的土地。2.对非法占用的土地罚款36750元。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年10月12日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]485号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月9日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]485号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]485号《土地违法案件行政处罚决定书》准予执行，第1项由青岛市即墨区移风店镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  王双吉人民陪审员  吴淑娟二〇二一年一月九日书 记 员  范琳琳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6522号 原告：陈志盛，男，1967年9月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：阮隆辉，男，1965年3月13日出生，汉族，住江西省九江市。 原告陈志盛与被告阮隆辉买卖合同纠纷一案，原告陈志盛于2020年12月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告阮隆辉偿还原告陈志盛欠款61000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从起诉之日起计算至被告偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈志盛到庭参加诉讼，被告阮隆辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告陈志盛从事钢筋水泥等建材销售。2019年5月起，被告阮隆辉因承包工程需要，陆续到原告处购买钢筋、水泥等材料。后经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚有货款61000元未支付。现原告经多次催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告阮隆辉于本判决生效之日起十日内支付原告陈志盛货款61000元并赔偿利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月2日起算至实际履行完毕之日止）。 如果被告阮隆辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，减半收取计662.5元，由被告阮隆辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑璐郴 二〇二一年一月二十一日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初56号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人朱文川，男，1987年12月31日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市巴**。2011年11月2日因犯强奸罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2014年8月4日因犯危险驾驶罪被重庆市巴南区人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月13日被重庆市公安局渝北区分局监视居住，同年12月9日被重庆市渝北区人民检察院决定监视居住。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞1095号起诉书指控被告人朱文川犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月22日零时7分许，被告人朱文川饮酒后无证驾驶悬挂其他号牌的二轮摩托车，从重庆市江北区北滨路“秦阿哥”江湖菜餐馆出发，行驶至渝北区红锦大道天龙路口附近时，被设卡民警当场查获。朱文川静脉血液中乙醇含量为158.5mg／100mL。 被告人朱文川到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人朱文川的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人朱文川拘役四个月，并处罚金八千元。 被告人朱文川对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱文川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人朱文川犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年一月十二日 法官助理 任 毅 书 记 员 柘雅馨
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂03执24号申请执行人:十堰旭阳物业服务有限公司。住所地：十堰市郧阳区茶店镇长坪村沧浪画苑******。统一社会信用代码：91420300MA48A8N8XW。法定代表人：兰飞，该公司总经理。被执行人：李锋，男，1987年08月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。十堰旭阳物业服务有限公司与李锋物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第195号仲裁裁决书发生法律效力。十堰旭阳物业服务有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人支付物业费707.7元、仲裁费100元，并负担执行费。因被执行人住所地位于湖北省十堰市郧阳区，为提高执行效率，维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：十堰旭阳物业服务有限公司申请执行十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第195号仲裁裁决书一案由湖北省十堰市郧阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈智勇审判员  李晋鄂审判员  邓 辉二〇二一年一月十九日书记员  刘振萍
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保16号民二庭：申请人李某某与被申请人靳某某诉讼保全一案，2021年1月20日立案并移交执行局实施保全。依据（2020）陕0528民初3452-1号民事裁定书，我局对靳某某名下坐落于富平县秦正华庭小区G6号楼1单元1402室的商品房处分权解除查封，对靳某某名下银行账户、支付宝账户、微信账户中冻结的存款解除冻结。本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保16号案件结案。二〇二一年一月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初19991号原告：深圳市沃行科技有限公司，xxx。法定代表人：黄志远。委托诉讼代理人：王书云，中伦文德胡百全（前海）联营律师事务所律师。被告：东莞市纵骑科技有限公司，xxx。法定代表人：欧阳昌华。委托诉讼代理人：汪华梅，广东普翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪华亮，广东普翼律师事务所实习律师。原告深圳市沃行科技有限公司与被告东莞市纵骑科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市沃行科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还剩余全部原材料（价值1,164,923.795元）;2.判令被告向原告支付违约金71,419.8元;3.判令被告向原告赔偿非法扣押原材料导致的原告方损失517,743.911元，其中包括但限于原材料被非法扣押导致的货值贬损（具体金额以第三方评估机构出具的评估报告为准）、原告方取出货物进行生产所产生的预期收益损失（1,164,923.795/45%*20%=517,743.911元）、因无法提取物料进行生产期间造成的停工费等损失、原告方为继续生产垫付资金重新采购原材料产生的资金占用费（资金占用费以1,164,923.795元为基数按年利率6%计算至被告方向原告实际返还之日）等；4.判令被告承担原告因本案所支付的律师费100,000.00元；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。以上诉讼请求合计1,854,087.5元。事实与理由：原告与被告于2020年4月8日签订《代工合同》，约定由被告承揽代工原告定做的滑板车产品，同时《代工合同》第2.4条约定：定做产品的原材料为原告方自购，归原告所有，由被告负责妥善保管，若原材料出现任何遗失、毁损情况，由被告负责承担由此造成的损失和费用，前述费用包括但不限于检测费、评估费、公证费、律师费。原告方于2020年9月4日前往被告处清点剩余原材料，原、被告清点了全部库存，并签订了《物料盘点表》。原告在将《物料盘点表》对比供应商对账单、提货单、出入库记录等资料时，发现存放在被告方的部分原材料无故丢失，被告方无法就该事项给出合理的理由。2020年9月7日，原告方向被告方发送《律师函》要求被告配合原告取回原材料，并将准确无误的出入库单发送给原告确认。被告方在收到函件后未予答复，亦未予配合取料或发送出入库单等资料，已构成违约。2020年9月10日，原告方前往被告方协商此事，被告方承诺在结清尾款后允许拉料。2020年9月11日原告方向被告方支付了剩余尾款59175元。截止2020年9月11日，被告方为原告方代加工滑板车产品所产生的加工费共计238,066元，原告方已经付清了全部尾款。2020年9月4日、2020年9月10日、2020年9月11日，原告方多次前往被告处要求取出原告方享有所有权的原材料，均遭到原告方的拒绝。原告方于2020年9月4日前往被告处清点剩余原材料，原、被告清点了全部库存，并签订了《物料盘点表》，原、被告双方对于剩余原材料的库存没有异议，确认原告对于剩余原材料享有所有权。根据物权法第三十五条、第三十七条的规定，被告方非法扣押原告方原材料的行为侵害了原告对原材料所享有的所有权。请求法院支持原告的全部诉讼请求。东莞市纵骑科技有限公司承认原告在本案中所主张的事实，同意按《物料盘点表》返还剩余原材料，但认为，其未违约，拒绝承担其他责任。本院认为，原被告之间存在合法有效的承揽合同关系，依法应予保护。根据《中华人民共和国民法典》第七百八十七条规定，定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案中，原告在合同履行期间要求被告退还剩余原材料，即为解除合同意思表示，自被告收到该要求时即发生合同解除的法律效力。故双方之间的承揽合同关系已于起诉前解除。原告有权要求被告归还保管的原材料，被告应当返还，从本案证据来看，其曾阻拦原告拉回原材料，依法构成违约。诉讼过程中，被告明确表示同意返还原材料，本院对此予以确认，被告应以双方签名确认的《物料盘点表》为依据进行返还。本案的争议焦点是原告主张的违约金、其他损失及律师费能否支持。关于被告应否承担违约金及律师费的问题。双方在《代工合同》中约定有违约金、律师费，且明确约定了需承担该费用的具体情形，本案中不存在合同明确约定的违约情形，事后亦未达成协议，现原告要求被告参照双方签订的《代工合同》7.1.4.1条支付违约金、律师费，缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张的货值贬损、预期收益损失以及停工损失等能否支持的问题，因解除合同系原告提出，其未举证证明原材料存在损坏丢失情形，也未举证证明事先对上述损失进行了约定，现原告主张货值贬损、预期收益损失以及停工损失等缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告东莞市纵骑科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市沃行科技有限公司原材料（以双方于2020.9.4签订的《物料盘点表》为准）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10743元、保全费5000元，由原告负担5852元，被告负担9891元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二一年一月十四日书记员 范  渺  渺书记员 吴康睿(兼)
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初29138号原告：涂小英，女，1962年8月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：吴军，男，1990年7月18日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告涂小英与被告吴军债权转让合同纠纷一案。原告涂小英于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告吴军的起诉。本院认为，原告涂小英有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂小英撤回对被告吴军的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涂小英负担。审 判 员 李桂红二〇二一年一月二十七日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0403民初237号   原告：崔某。   被告：程某。   原告崔某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告崔某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，崔某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许崔某撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由崔某负担。   审判员 王文静     二〇二一年一月二十八日   法官助理 党国文   书记员 王文博
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保263号申请人：孙浩，男，1960年1月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王奎，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。被申请人：冯伟，女，1957年11月2日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：闫之建，男，1951年12月5日出生，汉族，住济南市历城区。申请人孙浩于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯伟、闫之建名下价值46万元的财产进行查封。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具了担保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人孙浩提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯伟、闫之建名下价值46万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月二十五日书记员  崔昌莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31252号之一申请执行人：尹克利，女，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：朱广兰，女，1937年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人尹克利与被执行人朱广兰财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人尹克利依据本院作出的(2019)沪0115民初92314号民事判决，于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1,468,970元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人朱广兰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  龚德华二〇二一年一月十五日书记员  沈 纯附：相关法律条文
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保17号申请人：王超峰，男，1979年10月3日生，汉族，住伊川县。被申请人：李正敏，男，1971年2月24日生，汉族，住伊川县。被申请人：阮国芳，男，1972年10月9日生，汉族，住伊川县。申请人王超峰于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款、网络资金予以冻结。申请人王超峰在中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人王超峰的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李正敏和阮国芳名下的银行存款、网络资金。冻结期限一年。保全金额20000元。案件申请费220元，暂由申请人王超峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年一月二十八日书记员  史岚岚