四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1181民初101号 原告：王开银，男，1951年4月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李斌，四川宏宗律师事务所律师。 被告：方坤，男，1987年5月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所四川省成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 原告王开银与被告方坤、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保成都公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王开银的委托诉讼代理人李斌，被告方坤，被告人保成都公司的委托诉讼代理人孙旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王开银向本院提出诉讼请求：1、判令被告方坤向原告支付残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、精神损害抚慰金等共计172324.16元；2、判令人保成都公司在保险责任范围内直接向原告支付赔偿款，其中精神损害抚慰金在交强险项下优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年4月25日，方坤驾驶川ＬＸ××××号小型客车，从火车站经名山广场旅博大道方向行驶，14时30分许，行至名山广场交叉路口处，与符溪往峨眉方向行驶由王开银驾驶的川ＬＶ××××号小型客车相撞，致王开银受伤，两车受损的交通事故。2020年5月2日峨眉山市××队出具第511181420200001821号道路交通事故认定书，认定该次事故由方坤负全部责任，王开银无责任。被告方坤在人保成都公司投保了相应保险，事故发生在保险期间内。王开银受伤后在峨眉山市中医医院进行急诊，后于2020年4月26日起至2020年5月14日在乐山市人民医院住院治疗。王开银垫付医疗费34324.81元。2020年10月9日，乐山科信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，王开银伤残程度评定为九级、后续治疗费建议为16500元、误工期建议为180日、护理期建议为90日、营养期建议为90日。后因双方就赔偿事宜协商未果，诉至本院，请求判如所诉。 被告方坤辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，我是肇事车辆的车主，也是事故发生时的驾驶员，我的车辆的投保情况与保险公司陈述一致，我没有垫过钱，我不同意扣除20%的自费药，在购买保险的时候没有给我说过扣除自费药的事情，保险公司没有告知过我，我也没有签过字。 被告人保成都公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业险和交强险，其中第三者保险限额为100万元，事故发生在保险期限内。对本案事故的认定及责任划分均无异议。保险公司在本案中已垫付60000元，请求在本案中一并处理。原告的伤残等级过高，请求对伤残等级进行重新鉴定。对原告请求的赔偿项目，我方认为：1、医疗费，以正式票据为准，但应扣除20%的自费药；2后续治疗费建议认可8000元；3、住院伙食补助费无异议；4、营养费，只认可住院期间的天数，每天30元无异议；5、护理费无异议；6、误工费不认可，困原告已达退休年龄；7、残疾赔偿金，应按农村标准计算，对赔偿年限无异议，但对伤残等级持有异议，我公司申请重新鉴定；8、精神损害抚慰金认可3000元；9、鉴定费，不属于保险公司赔偿范围；10、交通费，酌情认可300元。 经审理查明：2020年4月25日，方坤驾驶川ＬＸ××××号小型客车，从火车站经名山广场往旅博大道方向行驶，14时30分许，行至名山广场交叉路口处，与符溪往峨眉方向行驶由王开银驾驶的川ＬＶ××××号小型客车相撞，致王开银受伤，两车受损的交通事故。2020年5月2日，峨眉山市××队作出第511181420200001821号道路交通事故认定书，认定被告方坤负全部责任；原告王开银无责任。事故发生后，原告王开银被送至乐山市人民医院住院治疗，于2020年5月14日出院，出院诊断为：1、枢椎椎体骨折；2、颈6椎右侧椎弓骨折；3、颈7椎右侧上关节突骨折；4、上颌窦额突骨折；5、左侧第6肋前支骨折；6、颈椎退行性病变；7、肺部感染。出院医嘱为：1、建议休息三月，部分护理依赖，加强营养；2、继续加强功能锻炼，在头颈胸支具保护下康复训练，骨折愈合前禁止患肢过度活动及负重承力；3、出院后第1.2.3.6.9.12月复查平片及门诊随访，若有不适及时就医；4、骨折愈合后可来院行内固定取出术，费用约15000元；5、院外加强换药，保持伤口清洁干燥；6、脊柱外科、康复科门诊随访，若有不适及时就医。产生医疗费94309.26元，住院18天。 2020年10月9日，乐山科信司法鉴定中心对原告王开银的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，作出乐科司法鉴定中心［2020］临鉴字第1957号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人王开银的伤残程度评定为九级；2、被鉴定人王开银的后续治疗费建议为人民币16500元；3、被鉴定人王开银的误工期建议为180日、护理期建议为90日、营养期建议为90日。产生鉴定费2600元（其中伤残鉴定1000元、误工期、护理期、营养期鉴定费为800元、后续治疗费鉴定费800元）。 另查明：1、被告方坤系川ＬＸ××××号车的车主和事故发生时的驾驶员。该车在被告人保成都公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。2、事故发生后，被告人保成都市公司垫付原告王开银的医疗费60000元。 再查明：原告王开银，男，1951年4月6日出生，系农村居民户口，从2006年4月起至本次交通事故发生时在峨眉山市九里镇文昌社区临江路10号经营“峨眉山市九里汽车修厂”。 上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、户口簿、居民身份证、出院证、医疗费票据、伤残鉴定书及鉴定费票据、营业执照、证人郭某、王某、姜某的证人证言、保单及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告双方对峨眉山市××队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，经本院审查可以作为确定本案事故赔偿责任的依据。由于被告方坤承担此次事故的全部责任，其所驾驶的川ＬＸ××××号车在被告人财成都公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和“依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日通过）第十三条之规定”，对因本次交通事故造成原告所产生的损失，应由被告人保成都公司在保险责任限额范围内予以赔偿。 对原告因本次交通事故造成的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院综合确认如下： 1、医疗费。根据医疗费票据，本院依法确定原告的医疗费为94309.26元。 2、后续治疗费。根据医嘱，本院依法确定原告的后续治疗费为15000元。对原告提出依据司法鉴定的结论确定后续治疗费的主张，本院认为应参照医疗机构的意见，故原告的主张依法不予支持。 3、住院伙食补助费。因被告无异议，本院依法确定原告的住院伙食补助费为18天×30元／天＝540元。 4、营养费。根据医嘱，本院依法确定原告的营养费为18天×30元／天＝540元。对原告提出依据司法鉴定的结论确定营养费的主张，本院认为应参照医疗机构的意见，故原告的主张依法不予支持。 5、护理费。因被告无异议，本院依法确定原告的护理费为6480元。 6、误工费。根据原告住院天数和医嘱，本院认为原告的误工期是住院期＋休息期，即2020年5月25日至2020年8月12日，该期间共计110天，其中法定休息日33天，实际误工天数为77天（110天－33天），原告没有举证证明其最近三年的平均收入状况，因原告从2006年4月起自主经营汽车修厂，故参照2019年度四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资44085元计算，本院确定原告的误工费为44085元／年÷12个月÷21.75天×（110天－33天）＝13005.91元。对被告人保成都公司提出原告已达退休年龄，误工费不予认可的辩称意见。本院认为原告虽达退休年龄，但在交通事故发生前经营汽车修理厂，且被告人保成都公司对其辨称意见未提交证据予以证明，故本院不予支持。对原告提出依据司法鉴定的结论确定误工时间的主张，本院认为应参照医疗机构的意见确定，故原告的主张依法不予支持。 7、残疾赔偿金。原告虽系农村居民，但根据原告的营业执照等证明，本院认为原告的伤残赔偿金应按城镇标准进行计算。结合原告的伤残等级，本院依法确定原告的残疾赔偿金为36154元／年×11年×20%＝79538.80元。被告人保成都公司虽对原告的伤残等级提出重新鉴定，但并未提出书面的申请以及重新鉴定的证据，故对该辩称意见不予支持。 8、精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为6000元。 9、鉴定费。因该费用系处理交通事故必要费用，根据鉴定费发票，本院确认伤残鉴定费为1000元。原告为误工期、护理期、营养期、后续治疗费鉴定所产生的鉴定费由原告自选承担。 10、交通费。本院酌情确定交通费共计为300元。 以上损失共计216713.97元。因被告人保成都公司垫付医疗费60000元。品迭后，由被告人保成都公司赔付原告216713.97元－60000元＝156713.97元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日通过）第十三条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十五日内，赔付原告王开银因本次交通事故造成的各项损失共计156713.97元； 二、驳回原告王开银的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为831元（原告王开银已预交），由被告方坤承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 郭 忠 二〇二一年一月二十六日 书记员 王梦佳 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日通过） 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被告侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日通过） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参加医疗机构的意见。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十二条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的不适用本解释的规定。 在本解释公布施行之前已经生效的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。