wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4176号申请执行人：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），该公司董事长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所。被执行人：牛皞，男，1987年1月7日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：郭印琴，女，1963年3月31日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年09月04日立案执行申请执行人天津亚联财小额贷款有限公司与被执行人牛皞，郭印琴借款合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的(2018)津0103民初11097号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为，本院终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年一月二十七日书记员  吕睿智
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1005民初61号原告：曹林林，女，1989年10月12日出生，汉族，牡丹江医学院教师，户籍地宁安市，现住牡丹江市爱民区。被告：牡丹江市乐博特科技有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西八条路长安街路口。法定代表人：张瑜，负责人。原告曹林林与被告牡丹江市乐博特科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告曹林林、被告牡丹江市乐博特科技有限公司法定代表人张瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹林林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告之间的合同；2.返还原告在被告处学习期间未完成的剩余46节课时学费总计3518元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告曹林林于2019年9月22日在张瑜经营的牡丹江市乐博特科技有限公司购买一年48节的乐高培训课程，培训地址位于牡丹江市西八条路长安街，原告向被告一次性支付培训费3670元。2019年12月24日，被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜在所有家长不知情的情况下将乐博特科技有限公司转让。后因疫情原因故停止上课，直至2020年8月24日，张瑜以微信形式通知原告准备复课，且未征得所有家长同意将培训地址变更为东七条路文化创意产业园区，变更后的地址给原告造成很大不便。原告曹林林向被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜提出解除双方签订的培训合同，退还原告剩余课程费用,张瑜表示公司已经转让，并拒绝继续履行合同亦不退还剩余课程费用。故原告诉至法院，请求法院判令解除原告与被告之间的合同，返还原告在被告处学习期间未完成的剩余46节课程费用3518元。被告牡丹江市乐博特科技有限公司（以下简称“乐博特公司”）辩称，乐博特公司实际经营者为案外人刘文芬，张瑜与刘文芬在2020年1月5日签订转让协议，约定于2019年12月24日将牡丹江市乐博特科技有限公司转让给刘文芬，协议第五条约定乐博特机器人转让之后，所有会员的剩余课时及教育任务由刘文芬承担，自签约之日起经营管理收益债务与张瑜无关，刘文芬负责剩余课时和教学任务，由于课程无法履行导致的退费也应由其承担，牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1338号民事判决书判决，刘文芬继续履行与张瑜签订的乐博特机器人转让协议。所以乐博特公司的负责人为刘文芬，原告的各项诉讼请求应由刘文芬承担，不应由被告承担给付义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜承认原告曹林林在本案中所主张的事实，故对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜对自己的主张，向法庭提供如下证据：证据一、转让协议一份及微信聊天截图5张。意在证明2020年1月5日牡丹江市乐博特科技有限公司转让给案外人刘文芬，协议约定2019年12月24日乐博特转让给刘文芬，转让后的所有会员剩余课时及教育任务由刘文芬承担，自签约之日起经营管理收益债务与被告无关，自2020年1月5日起乐博特老师工资、例会、新生收费等都是刘文芬自己操作，刘文芬为实际经营者，退费应由刘文芬承担。证据二、张瑜与刘文芬微信聊天记录一份（共计4页），意在证明培训地址是案外人刘文芬变更的，被告认为变更培训地址是因案外人刘文芬不想继续经营导致，退费也应由刘文芬承担。证据三、刘文芬的退费收条二份。意在证明退费应该由案外人刘文芬承担。证据四、牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1338号民事判决书一份，意在证明刘文芬为实际经营者，应继续履行教学义务，为原告退费的义务应由刘文芬承担。原告对被告提供的四组证据的真实性与合法性无异议，本院予以确认。对与本案的关联性有异议，认为四组证据均与原告无关。对于案外人刘文芬原告并不认识，认为张瑜与案外人刘文芬之间的协议与原告没有任何关系。且证据四为未生效的法律文书，不能作为证据使用。本院经审理认定事实如下：原告曹林林于2019年9月22日在本案被告牡丹江市乐博特科技有限公司预存兴趣班费用3670元，约定培训地址位于牡丹江市西八条路长安街。后因疫情原因故停止上课，2020年8月24日，被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜通知原告准备复课，培训地址变更为东七条路文化创意产业园区。由于培训地址发生改变原告曹林林向被告乐博特公司负责人张瑜提出解除双方签订的培训合同，并退还剩余课程费用。本院依职权调取了刘文芬在牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1338号案件中提供的学员名单、学生课时统计表共计6页，被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜对该统计表中体现原告曹林林为其孩子李欣芮交费总额为3670元，剩余课时46节没有异议。对上述事实，被告均予以认可。本院认为，本案原告曹林林与被告牡丹江市乐博特科技有限公司之间的教育培训合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，应依法履行。本案中原告在被告变更培训地址后要求解除合同，被告负责人张瑜也表示拒绝继续履行合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。故原告曹林林要求解除双方合同的请求应予以支持。关于返还剩余课程费用总计3518元的主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证。本案被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜对原告曹林林主张的返还剩余课程费用及金额的事实均予以认可。仅对该笔费用返还的主体有争议，认为应由案外人刘文芬承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十二条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”的规定，本案直至开庭时，张瑜依然是被告牡丹江市乐博特科技有限公司的负责人，故张瑜以其与案外人刘文芬签订转让协议为由，拒绝继续履行合同亦不返还原告曹林林剩余课程费用3518元的行为不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百三十二条、第五百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，判决如下：解除原告曹林林与被告牡丹江市乐博特科技有限公司的教育培训合同；被告牡丹江市乐博特科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告曹林林培训剩余课程费用3518元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牡丹江市乐博特科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马蕴慧二〇二一年一月二十四日法官助理芦佳书记员孙丽君
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执181号郴州深林邑物业服务有限公司、伍金红：申请执行人郴州深林邑物业服务有限公司与被执行人伍金红物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月13日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院二〇二〇年六月十二日制作的（2021）湘1003民初1336号民事判决书。现因被执行人伍金红已自动履行完毕。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3821号之十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行,住所地林州市原康镇原康村。负责人：李晓，该支行行长。被执行人：景万吉，男,汉族，1973年4月11日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行与邓建军、肖录增、邓艳芳、邓艳平、景万吉金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人景万吉发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人景万吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人景万吉在浦发银行21×××26账户内存款人民币115600.50元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月二十日书记员  岳小雪
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执192号 中卫市丰盛包装制品有限公司、高兴国： 申请执行人中卫市丰盛包装制品有限公司与被执行人高兴国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行，2021年1月25日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初164号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人钱某(自报)，男，1982年11月21日生，汉族，住上海市松江区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日23时20分许，被告人钱某饮酒后驾驶牌号为沪C2XX**小型轿车行驶至本区枫泾镇进泾荷路北约146米处被民警查获。经血液提取并鉴定，其血液中乙醇含量为1.75mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人钱某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人钱某的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，建议判处被告人钱某拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人钱某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二一年一月二十八日书记员 包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢43号 李冰红、台山市台城街道办事处廛溪村联安一经济合作社： 本院执行申请人李冰红与被执行人台山市台城街道办事处廛溪村联安一经济合作社侵权责任纠纷一案，案号（2021）粤0781执恢43号【原执行案号：（2020）粤0781执1267号，执行依据：（2019）粤0781民初4281号民事判决书】。现被执行人台山市台城街道办事处廛溪村联安一经济合作社对（2019）粤0781民初4281号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执恢43号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执871号 合肥防火门厂有限公司： 你（或你单位）与魏宗群劳务合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2019)皖01民终9418号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人魏宗群向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020574 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初206号原告：梁天军，男，1980年2月10日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市宁城县*********，公民身份号码：150************211。委托诉讼代理人：莫钧智，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄清文，广东泰旭律师事务所律师助理。被告：广东冠宇峰清洁服务有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑社区*******************。法定代表人：胡某1。被告：胡某1，男，1980年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区*********华陀庙９号，公民身份号码：341************654。本院在审理原告梁天军与被告广东冠宇峰清洁服务有限公司、胡某1劳务合同纠纷一案中，原告梁天军在法定期限内未预交诉讼费用，也无申请缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  郑 烨二〇二一年一月二十五日法官助理  尹彩华书 记 员  陈俊铿
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1002民初148号原告抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川区抚临大道中段。统一社会信用代码：91361000060757152M。负责人：陈迎宾，董事长。委托诉讼代理人：杨征宇，江西三松律师事务所律师。被告：付日耀，男，1968年7月2日出生，汉族，抚州市金溪县人，住江西省抚州市金溪县。原告抚州农村商业银行股份有限公司诉被告付日耀信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款金额152157.85元，其中透支本金119968.75元、利息31377.40元、违约金811.70元（利息和违约金暂计算至2020年5月20日，此后利息和违约金按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止）；2、判令被告支付原告维权的律师费3000元；3、本案所有的诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，被告向原告申请百福信用卡1张，被告填写了信用卡申请表，并阅读抚州农村商业银行百福信用卡领用合约、抚州农村商业银行百福信用卡章程等内容后，签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××13的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告未按约定期间归还借款，导致卡片已不能再透支。至2020年5月20日止，被告欠原告借款金额152157.85元，其中透支本金119968.75元、利息31377.40元、违约金811.70元。原告多次向被告催收未果，故诉至法院。被告付日耀未作答辩。经审理查明，2017年12月20日，被告付日耀向原告申请办理江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡，向原告提交了《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡申请表》，并签字表示充分知晓信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约各项规定。《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡章程》和《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡领用合约》约定，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；持卡人未能在到期还款日前偿还应还款项，应将对全部透支交易额按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，利率按万分之五计收，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应当就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低5元。根据被告申请，原告向被告发放了卡号为62×××13的信用卡。现被告在使用上述信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年5月20日，被告上述信用卡欠款共计152157.85元，其中透支本金119968.75元、利息31377.40元、违约金811.70元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审核实，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理了江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡，并承诺遵守百福卡信用卡领用合约，双方形成了合约关系。该合约符合法律规定，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。原告主张其因本次诉讼所产生的律师费用应由被告负担，因合约中未约定律师费的计算标准，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付日耀在本判决生效后十日内偿还原告抚州农村商业银行股份有限公司信用卡借款共计152157.85元，其中透支本金119968.75元、利息31377.40元、违约金811.70元（利息、违约金暂计算至2020年5月20日，之后的利息和违约金按《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡领用合约》约定的结息方式计算至实际清偿日止）；二、驳回原告抚州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3344元，减半收取计1672元，由被告付日耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二一年一月二十五日法官助理熊奇书记员王大鹏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保59号 申请人：李泽辉，男，1988年10月24日出生，汉族，居民住山东省兰陵县。 被申请人：杨培峰，男，1995年7月18日出生，汉族，居民，，住山东省费县。 被申请人：董恩龙，男，1989年3月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市东明县，现住青岛市胶州市。 申请人李泽辉于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查控被申请人杨培峰、董恩龙名下银行账户的存款16万元或同等价值财产。担保人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司为申请人李泽辉提供担保。 本院经审查认为，申请人李泽辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨培峰、董恩龙在金融机构存款16万元，冻结存款期限一年。 案件申请费1320元，由申请人李泽辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王国栋 二〇二一年一月十五日 法官助理 葛成欣 书 记 员 沈田园
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3868号 原告：黄俊高，男，1982年4月15日出生，侗族，住所地贵州省岑巩县，现住济南市历城区， 委托诉讼代理人：昝云波，山东泺信律师事务所律师。 被告：淄博喻松建筑劳务分包有限公司，住所地淄博市。 法定代表人：赵海军，总经理。 原告黄俊高与被告淄博喻松建筑劳务分包有限公司（以下简称“喻松劳务公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告黄俊高及其委托诉讼代理人昝云波，被告喻松劳务公司的法定代表人赵海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄俊高向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告欠款289860元及逾期利息（以289860元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自2015年7月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际履行之日止，均参照逾期利率标准计算）；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2014年4月份，原告在商河豪门又一城工地承包了58、59、60、65、66、67、72号共7栋楼的外墙架子工工程，该工程是由被告喻松劳务公司分包给我们的。2015年6月份左右退场时，尚有289860元未予结算，我们多次向省信访局等部门反映，后商河县住建局、人社局等部门联合调查，并发函督促被告向原告支付上述欠款，但至今尚未履行。 原告提供的证据： 1.商河县人力资源和社会保障局劳动监察大队于2019年2月21日对时任被告主要负责人喻松的调查询问笔录复印件一份； 2.商河县人力资源和社会保障局下达的限令整改指令书两份（分别为（2019）第6号和（2019）第16号）及送达回证。 被告喻松劳务公司辩称，对原告的诉讼请求和事实理由均不认可，原告没跟我们签合同，他是跟永丰劳务有限公司签的合同，我们的费用已经全部结算给永丰了。 本院经审理认定事实如下：2014年4月份，原告黄俊高承包了由被告喻松劳务公司所分包的商河县豪门又一城小区工地58、59、60、65、66、67、72号楼的外墙架子工工程。在政府部门清理清欠农民工工资过程中，商河县人力资源和社会保障局劳动监察执法人员于2019年2月21日对时任被告主要负责人喻松进行调查询问时，喻松认可其公司尚欠原告黄俊高班组劳务费298300元。商河县人力资源和社会保障局分别于2019年3月27日、2019年8月27日向被告下达限令整改指令书两份，责令被告3日内支付所欠原告以上劳务费。以上限令整改指令书发生法律效力后，被告至今未支付原告以上欠款。 以上认定的事实，有当事人的陈述及原告提供的证据在卷为证，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，本案原告黄俊高与被告喻松劳务公司系劳务分包合同关系,在原告依约提供劳务后,被告至今尚未支付所欠原告的劳务费,构成违约,应依法承担继续履行的违约责任。故，原告请求被告支付劳务费289860元（少于被告认可的298300元）,本院依法予以支持；对于其主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求,本院自商河县人力资源和社会保障局于2019年3月27日责令被告限期支付的期限届满之次日（2019年3月31日）起予以相应支持。被告的辩驳主张，既无证据证明，又违反“禁止反言”原则，本院不予支持。 综上,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定,判决如下: 被告淄博喻松建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内支付给原告黄俊高劳务费289860元及利息（以289860元为基数，自2019年3月31日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；自2019年8月20日计算至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。??如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。??案件受理费5648元,减半收取2824元，由被告淄博喻松建筑劳务分包有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  卞春元 二〇二一年一月七日 书记员  李 亮
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初17439号原告：杨香得，男，1960年6月30日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：万伟，江苏苏秦律师事务所律师。被告：何逢军，男，1975年6月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：昆山市公共交通集团有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐南路**，统一社会信用代码91320583138128760X。法定代表人：沈建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：许复明，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住，住所地江苏省昆山市开发区前进中路**一社会信用代码91320583951158719F。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。原告杨香得与被告何逢军、昆山市公共交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告杨香得委托诉讼代理人万伟，被告何逢军，被告昆山市公共交通集团有限公司委托诉讼代理人许复明，被告人保昆山支公司委托诉讼代理人孙春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨香得向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计159643元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，原告与被告何逢军在昆山市路口发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告何逢军负全部责任。事发时，被告何逢军驾驶车辆在被告人保昆山支公司处投保交强险及商业险。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告何逢军辩称：我在本案中垫付5361.42元。被告昆山市公共交通集团有限公司辩称：被告何逢军与我公司系车辆承包关系，我司在本案中未垫付，超出保险公司赔偿范围的由被告何逢军承担。被告人保昆山支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔。事发后未垫付，诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，原告与被告何逢军在昆山市路口发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告何逢军负全部责任。事发时，被告何逢军驾驶车辆在被告人保昆山支公司处投保交强险及商业险100万元含不计免赔。事发后，被告何逢军垫付5361.42元。2020年4月16日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对原告因本案交通事故造成的伤残程度、营养期、护理期、护理人数进行评定，鉴定结论：原告因本案事故致右侧多发肋骨骨折评为十级残疾，误工期为150日，护理期为60日（一人护理），营养期为60日。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。交警部门认定被告何逢军负事故全部责任，原告不负事故责任，被告何逢军应赔偿原告在本案中的损失。事发时，被告何逢军驾驶车辆在被告人保昆山支公司投保交强险及商业险，故被告人保昆山支公司应在交强险范围内先行赔付，超出部分在商业险范围内赔偿。关于原告损失，认定如下：医疗费11904.55元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费6000元、误工费10100元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、车损1300元、交通费500元。原告损失共计145224.55元，由被告人保昆山支公司在保险范围内赔偿。被告何逢军垫付款由被告人保昆山支公司代原告返还，扣除返还被告何逢军的5361.42元，被告人保昆山支公司还应赔偿139863.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告杨香得139863.13元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告何逢军垫付款5361.42元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1198元，减半收取599元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担。本案案件受理费原告已经预交，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 蓝二〇二一年一月二十二日书记员 徐丹丹
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初51号原告：齐军伟，男，汉族，1988年5月28日出生，住上蔡县。被告：王鹏磊，男，汉族，1992年3月7日出生，住河南省上蔡县。原告齐军伟与被告王鹏磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐军伟到庭参加诉讼，被告王鹏磊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐军伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还欠款120000元，利息按照2分支付。2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实与理由:2018年5月20日，被告王鹏磊因急需用钱向原告借款120000元。当时在原告居住的上蔡县盛世名苑小区家中，被告将该款拿走并向原告出具收条，见证人张某也在收条上面签字。双方并于8月20日签订了一份还款协议，约定的还款期间是2019年6月1日，如不归还该款，应按照月息2分支付利息。该款到期后，被告仍不归还原告，原告多次追要未果。为维护原告合法权益不受侵害,特诉至法院。被告王鹏磊未答辩。本院经审理查明，被告王鹏磊向原告齐军伟借款，原告齐军伟以现金、借信用卡等方式向被告王鹏磊多次出借款项计120000元。经双方算账后，被告王鹏磊于2018年5月20日向原告齐军伟出具收条，载明：“收条，今收到齐军伟现金人民币120000元整，拾贰万元整。2018年5月20日，王鹏磊。见证人：李文祥412825198909062074，见证人：张某412825198503252011”经原告追要，被告王鹏磊于2018年8月20日向原告再次出具还款协议，主要内容为：“王鹏磊承诺于2019年6月1日前三日内将120000元借款归还齐军伟。如到期未还款，除归还本金外，还需从借款日开始按月息2分向齐军伟支付利息，直至还款结束。”原告齐军伟认可被告王鹏磊于还款协议出具后，陆续向其还款共计8000元。另查明，2020年8月20日，全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实,有原告陈述、收条、还款协议、微信聊天记录、证人证言等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告齐军伟与被告王鹏磊经协商自愿达成借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。原告齐军伟按照约定履行了出借义务，被告王鹏磊收到借款后出具收条予以确认，现被告王鹏磊至今未偿还借款，已构成违约，应承担违约还款责任。故原告齐军伟要求被告王鹏磊偿还借款本金120000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告齐军伟诉请的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条：“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”之规定，本案中，双方约定逾期从2018年5月20日按月息2分支付利息，故2018年5月20日至2020年8月19日的逾期利息按当时的司法解释年利率不超过24%计算为64859.18元（120000×24%÷365天×822天），扣减被告王鹏磊已归还的8000元，余56859.18元未付。2020年8月20日至实际清偿之日，逾期支付利率按现行司法解释不能超出一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%（3.85%×4）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏磊于本判决生效后十日内归还原告齐军伟借款120000元及逾期利息（逾期利息2020年8月19日前56859.18元，从2020年8月20日至实际清偿之日以120000元为基数按年利率15.4%计算）。二、驳回原告齐军伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王鹏磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姜 琼二〇二一年一月二十六日书记员 赵淑莹
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执35号之三申请执行人：刘某某，男性，1967年04月13出生，满族，住南票区。被执行人：张某某，男性，1967年05月20出生，汉族，住南票区。本院在执行刘某某与张某某物权保护纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初829号，已向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币7100.00元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十四日书记员  许常辉
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执56号本院受理柴梦耀申请执行高艳娟、高永强婚约财产纠纷一案，执行标的24238元。经本院立案执行，被执行人高艳娟、高永强于2021年1月27日已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案对被执行人高艳娟、高某执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初424号 原告：海安智邦水电安装工程有限公司。住所地：江苏省海安县城东镇万星路****。统一社会信用代码为91320621MA1NA2EWON。 法定代表人：丁邦军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余开贤，上海法浦律师事务所律师。 被告：宁波穗华置业有限公司。住所地：。住所地：浙江省宁波市奉化区松岙镇伍佰岙村信用代码为91330283MA2AFQB53D。 法定代表人：孙平，系该公司董事长。 原告海安智邦水电安装工程有限公司与被告宁波穗华置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本案于2021年1月13日立案。原告海安智邦水电安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海安智邦水电安装工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈海洲 二〇二一年一月二十五日 代书记员 汪 宁 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 1
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初20240号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：左国平，男，1972年7月24日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简小雨点公司）与被告左国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告左国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）伍仟元整（¥5000.0）、利息柒佰肆拾玖元叁角柒分（¥749.37）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年03月13日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币陆拾玖元伍角玖分（¥69.59），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告左国平未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：左国平；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年2月12日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年2月12日；6、贷款利率：年利率为20.13%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年2月12日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还150.17元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告左国平邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告左国平未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告左国平签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告左国平。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月13日作为贷款到期日，对被告已支付的利息，原告自愿按照年利率20.13%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月13日，被告尚欠小雨点公司借款本金4959.91元、利息486.01元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告左国平于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4959.91元、利息486.01元，并以未付款4959.91元为基数，自2020年11月14日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告左国平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告左国平负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  魏东二〇二一年一月二十五日书记员  徐萌
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初18号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人李某，女，1957年9月出生，汉族，文盲，无业，户籍地及住址山东省德州市宁津县。2020年9月29日因涉嫌犯诈骗罪被德州市公安局陵城分局指定居所监视居住，同年10月1日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员刘萌出庭支持公诉，被告人李某通过远程视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省德州市陵城区人民检察院指控：2019年年底至2020年5月份，被告人李某故意隐瞒自己已婚的事实，经孙某、王某等人介绍，以与王富某结婚为由，骗取王富某现金14500元。 2020年9月29日，被告人李某在德州市宁津县“百姓浴池”门口被德州市公安局陵城分局民警抓获。 公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后被告人李某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。建议判处被告人李某有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉人的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年6月29日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李某退赔还害人王富臣14500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张浩 二〇二一年一月八日 法官助理毕研涛 书记员魏双
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初278号 原告：唐永平，男，汉族，生于1966年12月28日，住四川省营山县。 原告：唐伟，男，汉族，生于1976年8月5日，住四川省营山县。 原告：晏斌，男，汉族，生于1977年7月27日，住四川省。 原告：康俊辉，男，汉族，生于1972年4月4日，住四川省营山县。 四原告委托代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 四原告委托代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：黄开文，男，汉族，生于1964年8月21日，住四川省营山县。 本院在审理原告唐永平、唐伟、晏斌、康俊辉与被告黄开文建设工程施工合同纠纷一案中，经审理查明，原告唐伟、晏斌、康俊辉不是本案适格的原告，由于被告黄开文已经付清房款，原告唐永平于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐永平撤回起诉。 本案案件受理费188元，由原告唐永平承担。 审判员  吴波 二〇二一年一月二十七日 书记员  邓敏
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初471号 原告：荣廷席，男，1953年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：王秀珍，女，1954年7月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告:程某，男，2004年8月21日出生，汉族，住成都市双流区。 法定代理人：程先华，男，1968年7月6日出生，汉族，住成都市双流区，系程某父亲。 三原告委托诉讼代理人：陈勇良，四川原石律师事务所律师。 被告：程俊，男，1976年10月30日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：程某2，男，2015年4月20日出生，汉族，住成都市双流区。 法定代理人：程俊，男，1976年10月30日出生，汉族，住成都市双流区，系程某2父亲。 原告荣廷席、王秀珍、程某诉被告程俊、程某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告荣廷席、王秀珍、程某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣廷席、王秀珍、程某撤回起诉处理。 审判员  高瑛 二〇二一年一月二十七日 书记员  王丽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初368号之一 燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司： 本案已受理金强诉燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，现依法向你发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到民事诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十一日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3763号 原告：余锦常，男，1989年8月28日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：庞周，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：叶国海，男，1982年3月1日出生，汉族，住天台县。 原告余锦常与被告叶国海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序分别于2020年12月16日、2021年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。第一次原告余锦常及委托诉讼代理人庞周到庭参加诉讼，第二次原告余锦常的委托诉讼代理人庞周到庭参加诉讼，被告叶国海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余锦常向本院提出诉讼请求：一、判令被告叶国海支付原告借款本金人民币124188元及利息(利息按月利率1%自2019年5月20日起算至借款还清之日止，暂算至2020年11月19日止约为22350元)。二、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月被告因资金周转需要，向原告借款30万元。原告分多次通过银行转账交付给被告30万元，并由被告于2019年5月20日出具借条一份。借条载明叶国海借得余锦常人民币叁拾万元整，借款期限一个月。借条中约定利息为月利率1%，年利率12%。原告交付借款，借款到期后，被告仅归还部分欠款，剩余124188元至今未付。庭审中补充陈述：我与被告系朋友关系，向我借款是为了还银行贷款。借款交付情况：2019年5月8日分二笔通过手机银行转账至被告账户，每笔5万元，共计10万元，转账至被告账户；同年5月20日通过手机银行转账至被告账户20万元。还款情况：2019年5月31日通过转账归还14万元。被告利息没有支付。同时，被告在我这里当业务员，按约定应支付他佣金35812元，该佣金在未归还的借款里予以扣除，故尚欠的借款本金为124188元。 被告叶国海未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告余锦常向本院提交借条一份、转账记录四份、业务系统屏幕打印一份、业务凭证客户回单一份。被告叶国海无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，对原告提交的证据符合证据的三性特征，能够证明原告主张的事实，对其证据效力予以认定。 经审理，本院查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶国海向原告借款，有被告出具的借条为证，现原告余锦常要求被告叶国海归还尚欠本息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告叶国海于本判决生效之日起十日内归还原告余锦常借款本金124188元并支付利息（利息按月利率10‰自2019年5月20日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3230元，减半收取1615元，由被告叶国海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年一月八日 代书记员 陈晶晶
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异39号 案外人：黄从琼，女，1973年5月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段********。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第XX307号）。案外人黄从琼以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人黄从琼称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为276875元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第XX307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第XX307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人黄从琼提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为276875元。案外人向被执行人支付该案涉房款276875元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、工商银行业务凭证、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年一月二十一日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执恢4号之七移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：解世非，男，汉族，1971年10月17日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解世非至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解世非在浦发银行75×××24账户内存款人民币7200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二一年一月七日书记员 李华宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王力联系电话：04118988****
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初261号 原告：宁波名力弹簧有限公司。住所地：浙江省慈溪市慈东工业区海丰路**。统一社会信用代码：9133028275885718X8。 法定代表人：魏晓玉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张益平,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王来泗,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：重庆星聚模具五金有限公司。住。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处铜合大道石滚三路1-8-2一社会信用代码：91500224MA5U7MF319。 法定代表人：况会，该公司执行董事。 原告宁波名力弹簧有限公司诉被告重庆星聚模具五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁波名力弹簧有限公司撤诉。 案件受理费108元，减半收取计54元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 陈再波 二〇二一年一月二十日 代书记员 虞芳玲
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执44号之二申请执行人：张某某1，女性，1986年02月10出生，汉族，住龙港区。被执行人：张某某2，女性，1956年12月09出生，汉族，住南票区。被执行人：王某1，女性，1979年11月17出生，汉族，住南票区。被执行人：王某2，女性，1982年02月06出生，汉族，住南票区。本院在执行张某某1与张某某2、王某1、王某2侵权一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初757号，已向被执行人张某某2、王某1、王某2发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某某2在辽宁省农村信用社联合社64×××62账户内存款人民币7243.71元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月二十五日书记员  许常辉
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初31号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人白晓月，女，2001年9月26日出生于陕西省宜川县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省延安市宜川县。2020年11月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年11月27日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人白晓月犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人白晓月到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月新冠肺炎疫情期间，葛金定与郝振（均另案处理）商定通过网络以销售医用口罩的名义实施诈骗。2020年2月25日，被害人刘某（快手号和微信号均为ａ1596865483）通过快手ＡＰＰ与郝振（快手号ｈｚ1102759）取得联系，后添加了葛金定为微信好友（微信号×××39），双方商定由刘某支付定金人民币3000元（下币同）用于购买口罩。后葛金定向被告人白晓月借用支付宝账号和银行卡。被告人白晓月明知葛金定等人实施诈骗的情况下，仍提供了支付宝账号和银行卡用于收款，并按照葛金定的要求与刘某进行微信语音电话。待刘某通过银行转账3000元至被告人白晓月的工商银行卡内（卡号6215××××7629）后，葛金定转走其中的2000元，留下1000元给被告人白晓月。 2020年11月9日，被告人白晓月在浙江省乐清市暂住处被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行。 2020年11月25日，被告人白晓月等人赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人白晓月以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人白晓月自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证微信聊天记录及转账截图、快手截图、银行交易明细、通话记录、短信记录、支付宝截图、户籍证明、谅解书、认罪认罚具结书等；证人薛某的证言以及公安民警出具的归案经过；被害人刘某的陈述；被告人白晓月及同案人员葛金定的供述与辩解；辨认笔录、刑事扣押笔录等证据证实。 被告人白晓月对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白晓月构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人白晓月归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人白晓月退赔违法所得，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人白晓月的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人白晓月犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押部门负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许建敏 二〇二一年一月二十日 代书记员 陈 昕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保44号申请人：上海盛稷建筑科技集团有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区临港新片区平庄公路**。法定代表人：盛治国。被申请人：常德市第一建筑工程有限责任公司,住湖,住湖南省常德市武陵区城西办事处朝阳路社区武陵大道**div>法定代表人：邹义祥。申请人上海盛稷建筑科技集团有限公司与被申请人常德市第一建筑工程有限责任公司诉讼保全一案，申请人上海盛稷建筑科技集团有限公司于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市第一建筑工程有限责任公司名下银行存款200万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人上海盛稷建筑科技集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市第一建筑工程有限责任公司名下银行存款200万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  单亮二〇二一年一月二十一日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初80号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人黄和平，男，1983年12月18日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地:贵州省安顺市西秀区。2020年4月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2020年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人黄和平犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理本案，安顺市西秀区人民检察院指派检察员宋智华出庭支持公诉，被告人黄和平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月22日凌晨3时许，被告人黄和平窜至安顺市西秀区内，将被害人张某停放在此处的价值人民币3760元的雅迪牌二轮电动摩托车一辆盗走，后以人民币200元的价格销赃。2020年10月28日，公安民警在安顺市西秀区将被告人黄和平抓获归案。上述事实，被告人黄和平在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有公诉机关提供的户籍信息、归案经过、刑事判决书、释放证明、购车发票，被害人张某的陈述，被告人黄和平的供述及辩解，被告人黄和平的辨认笔录及照片，价格认定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄和平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄和平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄和平归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人黄和平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年8月27日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、责令被告人黄和平退赔被害人张某赃物折价款人民币3760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常涛二〇二一年一月二十七日法官助理刘邦宇书记员陶梦云
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初151号 原告：熊莎，女，1994年1月26日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告：郑鹏鹏，男，1990年6月25日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：范洁，女，汉族。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：刘洋。 原告熊莎、郑鹏鹏与被告怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范洁到庭参加诉讼,被告怀化市骏达房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊莎、郑鹏鹏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年10月8日起至2019年7月18日止的逾期办证违约金13376元（以总房款486388元为基数，按日万分之一计算，共275天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化市骏达房地产开发有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“骏达曦城”项目中商品房一套,总购房款486388元，被告于2016年6月30日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，委托被告办理产权登记证，被告在商品房交付使用后730日内代为原告办理好不动产权证，如因被告原因逾期办证，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向原告支付总房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交清了全部购房款及相关办证税费和代办证服务费。被告于2016年10月8日交房给原告,于2019年7月18日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2016年10月8日交房给原告，依约应于2018年10月8日前为原告办理好不动产权证，但被告至2019年7月18日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，逾期办证275天(2018年10月8日至2019年7月18日逾期283天,原告主张275天)，应支付原告逾期办证违约金共计13376元(486388元×0.0001×275天=13376元)。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市骏达房地产开发有限公司支付原告熊莎、郑鹏鹏逾期办证违约金13376元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取67元，由被告怀化市骏达房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  黄 莉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4099号申请执行人：于海英，女，1965年3月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：邱岑，天津四方君汇律师事务所实习律师。被执行人：鲁仕军，男，1973年11月4日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。本院于2020年9月2日立案执行，申请执行人于海英与被执行人鲁仕军租赁合同纠纷一案。2019年11月14日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初9945号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付123216.58元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年一月二十九日书记员 沈 建
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢224号 申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连开发区五彩城********。 法定代表人：武振波。 被执行人：史殿斌，男性，1952年03月09出生，汉族，住大连甘井子区。 被执行人：蔡斌，男性，1963年04月04出生，汉族，住大连沙河口区。 被执行人：张维丽，女性，1960年01月05出生，汉族，住大连甘井子区。 被执行人：孙玉美，女性，1963年10月21出生，汉族，住大连沙河口区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）辽0291民初3157号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人史殿斌、蔡斌、张维丽、孙玉美在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人史殿斌、蔡斌、张维丽、孙玉美的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人史殿斌、蔡斌、张维丽、孙玉美的其它财产（清单另列）。 执行标的为：1236621元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  路奎午
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执122号之二申请执行人：蒋立仁,男性,1977年9月9日出生,住昌图县。被执行人：昌图县七家子镇红旗村民委员会，组织机构代码A4730379-X，住所地昌图县七家子镇红旗村。法定代表人：杨文俊,。申请执行人蒋立仁与昌图县七家子镇红旗村民委员会劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初636号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蒋立仁于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人蒋立仁未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执2923号 申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人齐文生、董孙装、朱明执行一案，执行依据为（2020）浙0105民初1091号民事判决书。本案在执行过程中，齐文生、董孙装、朱明已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二一年一月二十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初339号 原告：郴州市华成房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914310001878372560，住所地：郴州市北湖区燕泉路燕泉商业广场****。 法定代表人：周芷丞，系该公司董事长。 委托代理人：吴智胜，湖南华竞律师事务所律师。 委托代理人：李柏成，湖南福城律师事务所律师。 被告：曹华，男，1962年9月27日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市华成房地产开发有限公司与被告曹华不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8立案受理，原告郴州市华成房地产开发有限公司于2021年1月22本院申请撤对被告曹华的起诉。 本院认为，原告郴州市华成房地产开发有限公司申请撤回对被告曹华的起诉，系对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州市华成房地产开发有限公司撤回起诉。 适用简易程序减半收取案件受理费391原告郴州市华成房地产开发有限公司负担。 审判员  谢宇明 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈星子
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6323号被执行人：汪敏，男，汉族，1998年03月03日生，住重庆市江北区。被执行人汪敏犯诈骗罪、抢劫罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年9月11日作出（2020）渝0101刑初642号刑事判决，依该判决书主文第一项：被告汪敏处罚金人民币9000元。判决书生效后，因汪敏未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月22日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月12日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、因被执行人服刑中，本院于2020年11月2日重庆市江北区人民法院对其财产线索进行调查，暂无财产可供执行。5、执行过程中，本院已于2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初642号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月二十日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初92号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李某，男，1983年3月8日出生，汉族，住本市普陀区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：2020年10月7日1时30分许，被告人李某酒后驾驶牌号为苏K6XX**的小型轿车经中环高架行驶至本市静安区汶水路进万荣路西约100米处，被上海市公安局静安分局民警查获，经现场呼气酒精含量检测，被告人李某呼出气体中的酒精含量为216mg/100ml。后经鉴定，其血液中的酒精含量为210.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人李某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李某拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人李某对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛立刚二〇二一年一月二十二日书记员  陈 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1616号之一申请执行人：雷某1，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人：刘某1，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人：雷某2，住宁夏回族自治区青铜峡市。共同委托诉讼代理人：刘某2，宁夏君元律师事务所律师。被执行人：沈某，住宁夏回族自治区中卫市。本院执行申请执行人雷某1、刘某1、雷某2与被执行人沈某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2020）宁0502民初366号民事判决书于2020年8月4日申请立案执行，申请执行标的15097元，申请执行人已受偿320.7元，执行费126元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并核查，被执行人名下登记有银行账户，已冻结账户并扣划账面存款，其名下并登记有×××车辆，在另案中被查封，此外其名下无其他可供执行财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二〇二一年一月十一日书记员 马 娟本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审336号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：谢宝红，男，汉族，1970年9月23日出生，现住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104137482号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10104137482号行政处罚决定书，决定对被执行人谢宝红罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人谢宝红收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104137482号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104137482《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104137482号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月二十六日 书记员  石文程
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初521号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道**。负责人：潘彬，该行行长。委托代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：龚璐婷，女，1994年7月6日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：刘东益，男，1994年5月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告龚璐婷、刘东益为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行撤诉。案件受理费8220元，减半收取计4110元，由原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行负担。审 判 员 罗婷二〇二一年一月二十九日代书记员 罗渊
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1257-1号申请执行人：李建周，男，汉族，1966年4月23日出生，住孟津县。被执行人：李晓虎，男，汉族，1983年8月19日出生，住河南省内黄县二安乡大槐林村**，身份证号4105271983********。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年10月28日向被执行人送达传票。2、2020年10月、11月、2021年1月提起网络查控，2020年11月17日冻结被执行人账户，并未发现有可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2021年11月28日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年12月14日将被执行人纳入失信决定书、采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月29日通过谈话方式将被执行人李晓虎名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人李晓虎名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人李建周明释被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1257号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李晓虎有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年一月二十九日书记员  朱浩杰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1917号申请执行人：白虎在，xxx。被执行人：王贵红，xxx。本院执行的申请执行人白虎在与被执行人王贵红申请确认人民调解协议效力纠纷一案中，因被执行人王贵红未履行内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2020）内0627民特91号民事裁定书所确定的法律义务，申请执行人白虎在于2020年10月20日向我院申请强制执行被执行人王贵红返还申请执行人白虎在200000元，我院于2020年10月20日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年10月25日，本院依法向被执行人王贵红发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年10月23日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王贵红的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人王贵红发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2021年1月16日，本院实地调查、走访了被执行人王贵红现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有200000元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 高 文 清审判员 刘  涛二〇二一年一月二十日书记员 托  雅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢2017号白子珍、白子清：申请执行人白子珍与被执行人白子清追偿权纠纷一案，神木市人民法院作出的(2018)陕0881民初4678号民事判决书已发生法律效力。被执行人白子清未履行(2018)陕0881民初4678号民事判决书确定的义务，申请执行人白子珍向本院申请强制执行，要求被执行人偿还其100000.00元。本院于2020年12月22日立案恢复执行。本案在执行中，冻结、扣划了被执行人白子清在中鸡镇啊包墕村的分红、补偿等收益52142.72元，白子清主动履行了案款47857.28元，并支付了案件受理费、保全费，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费1400元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人白子清已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月二十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2387号 原告：杨大章，男，1988年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：重庆秋杰园林有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街****，统一社会信用代码91500107050364304A。 法定代表人：陈友文，公司总经理。 委托诉讼代理人：邹晓妍，重庆志和智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭娣，重庆志和智律师事务所律师。 原告杨大章与被告重庆秋杰园林有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨大章于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨大章撤诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告杨大章负担。 审 判 员 窦锦玲 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0922民初78号原告：余业安，男，1973年4月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖北省石首市，现住云南省临沧市云县。被告：张仁强，男，1989年5月17日出生，彝族，住云南省临沧市云县。原告余业安与被告张仁强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告余业安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余业安撤回起诉处理。审判员  张学乔二〇二一年一月二十八日书记员  刘柱杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15917号申请执行人：孙露,女,汉族，1982年9月18日生,住郑州市惠济区。被执行人：郑州禅疗堂健康咨询有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路南浦国际****，社会统一信用代码91410105356186109Y。法定代表人：田秀芳。关于孙露与郑州禅疗堂健康咨询有限公司劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字[2020]1717号仲裁决定书已经发生法律效力，文书确认：一、自本裁定生效之日起五日内被申请人支付申请人2019年10月10日至2020年1月21日期间未签订书面劳动合同的双倍工资53822元。二、依法驳回申请人其他仲裁请求。因郑州禅疗堂健康咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙露于2020年12月01日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州禅疗堂健康咨询有限公司名下银行账户仅有零星存款。2.查明被执行人郑州禅疗堂健康咨询有限公司名下无车辆登记信息。3.查明被执行人郑州禅疗堂健康咨询有限公司名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州禅疗堂健康咨询有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年一月十九日书记员  余婉茹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3451号之一 原告：陈建浦，男，1984年9月23日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：薛小萍，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李方杰，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：黄志方，男，1985年9月12日出生，汉族,住浙江省宁海县。 被告：王敏斌，男，1994年8月10日出生，汉族,住浙江省宁海县。 被告：宁海旭登模具有限公司，住所地：宁海县桃源街道兴工三路**,统一社会信用代码:91330226MA282UJB1F。 法定代表人：王敏斌。 上述三被告的委托诉讼代理人：蔡文宗，宁海县天河法律服务所法律工作者。 上述三被告的委托诉讼代理人：颜恩波，宁海县天河法律服务所法律工作者。 原告陈建浦与被告黄志方、王敏斌、宁海旭登模具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。 原告陈建浦向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即退还原告货款255万元，并支付该款自起诉之日起至被告实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加诉请为：1.判令解除原、被告双方间的涉案买卖合同；2.判令三被告立即退还原告货款268万元，并支付该款自起诉之日起至被告实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。事实和理由：2020年5月初，原告通过微信聊天向被告购买模具，原告于2020年5月10日至17日期间向被告合计支付货款2725000元，扣除原告向被告购买的超声波清洗机价款45000元，原告向被告支付案涉货款金额为268万元。被告根据原告的指示将模具7套分别送至原告客户处，模具经反复调试，还是频频出现温控、漏胶、结晶、出丝不均等问题，不符合质量要求，至今未能解决，无法正常使用，客户多次要求退货退款和赔偿损失，原告也多次与被告沟通，均遭拒。被告未能依约提供能正常使用的模具已构成严重违约，并导致原告产生调机费、人员工资、原材料、电费以及客户退换货等经济损失。诉讼期间原告提供说明1份，载明购买模具时是由原告陈建浦出面洽谈，交易关系主体并非原告，而是广州博朗自动化设备有限公司。 被告黄志方、王敏斌、宁海旭登模具有限公司答辩称：原、被告主体有问题，原告应该是广州博朗自动化设备有限公司，被告应该是宁海旭登模具有限公司，宁海旭登模具有限公司生产及出售案涉模具，被告黄志方、王敏斌系履行公司职务行为，不应成为被告主体。当时被告出售给原告商定的是8套熔喷布模具，还有一套原告没有提货，也没有付清款项。被告生产出售的模具是合格产品，请驳回原告的诉请。 本院经审查认为：原告应是具有与案件有直接利害关系，本案陈建浦仅是出面洽谈，交易关系主体不是陈建浦，而是广州博朗自动化设备有限公司，被告也辩称原告应该是广州博朗自动化设备有限公司，故陈建浦作为原告起诉，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈建浦的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 柴学勇 二〇二一年一月八日 代书记员 林巧莹 3
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6914号原告：苍南县宝光镭射烫金材料有限公司，统一社会信用代码91330327766429089P，住所地浙江省苍南县金乡镇老城蔡家村。法定代表人：郑长乐，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴世文，浙江玉山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小春，浙江玉山律师事务所律师。被告：宜昌金海科技股份有限公司，统一社会信用代码91420500744625070B，住所地湖北省宜昌市宜昌经济开发区北海路**。法定代表人：孙义明，董事长。原告苍南县宝光镭射烫金材料有限公司与被告宜昌金海科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月27日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判被告支付原告货款190000元并赔偿利息（自2019年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求中的利息计算开始时间为2019年8月20日。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告苍南县宝光镭射烫金材料有限公司的委托诉讼代理人吴世文到庭参加诉讼，被告宜昌金海科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告宜昌金海科技股份有限公司向原告苍南县宝光镭射烫金材料有限公司购买电化铝产品。2019年1月14日双方结算确认：被告宜昌金海科技股份有限公司自2017年1月1日至2018年12月31日止向原告购买货款金额为330072元，扣减退货货款32760元，剩余货款经协商按240000元结算。被告宜昌金海科技股份有限公司的代表黄拥军在《付款方式》清单上签字并加盖公司公章，承诺于2019年1月31日支付50000元，2019年2月28日支付30000元，2019年3月31日支付40000元，2019年4月30日支付40000元，2019年5月30日支付40000元，2019年6月30日支付40000元。之后，被告仅支付货款50000元，剩余货款190000元至今未付。另查明，2019年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）为4.25%。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：宜昌金海科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付苍南县宝光镭射烫金材料有限公司货款190000元并赔偿利息损失（以190000元为计算基数，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由宜昌金海科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  徐小宝二〇二一年一月二十六日书记员  吴萌萌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至以下执行款专户（账号：×××16，户名：苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司）；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初578号之三 崔洪生、韩强： 邢达与崔洪生、韩强民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初578号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月二十日
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初389号 原告：曹健，男，1996年5月10日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：王晓丹，山东博睿律师事务所律师。 被告：苗发起，男，1983年11月4日出生，住曹县。 原告曹健与被告苗发起不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告曹健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹健撤回起诉处理。 审 判 员 王伦国 二〇二一年一月二十日 法官助理 李 颖 书 记 员 吴 双