福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0781刑初1号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人聂永春，男，1974年2月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省邵武市。2003年4月，因犯盗窃罪被邵武市人民法院判处有期徒刑二年；2014年2月，因犯盗窃罪被邵武市人民法院判处有期徒刑六个月；2016年1月21日，因犯盗窃罪被邵武市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月6日被邵武市公安局刑事拘留，同年8月7日被邵武市公安局取保候审。2021年1月4日，被本院取保候审，同年1月14日，经本院决定，由邵武市公安局执行逮捕，因被告人聂永春患脾肿大、腹腔感染导致腹腔大量积液、左侧枕叶血肿、酒精性肝硬化的严重疾病，看守所不予收押。 被告人梁万寿，曾用名梁忠华，男，1973年12月3日出生,汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省邵武市，现租住在福建省邵武市。1997年4月18日，因犯故意伤害罪被邵武市人民法院判处有期徒刑四年；2003年7月23日，因犯敲诈勒索罪被邵武市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年7月9日被邵武市公安局刑事拘留，同日被邵武市公安局取保候审。2021年1月4日，被本院取保候审。 被告人孙德发，男，1971年10月1日出生，汉族,小学文化,务农,户籍所在地福建省邵武市，现租住在福建省邵武市。1999年6月16日，因犯故意伤害罪被邵武市人民法院判处有期徒刑八年；2018年6月22日,因犯容留他人吸毒罪被邵武市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年7月15日被邵武市公安局刑事拘留，同日被邵武市公安局取保候审。2021年1月4日，被本院取保候审。 被告人元兴林，男，1977年3月13日出生，汉族,小学文化，务工,户籍所在地福建省光泽县，现住在福建省邵武市。2008年3月19日，因犯盗伐林木罪被光泽县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年7月9日被邵武市公安局刑事拘留，同日被邵武市公安局取保候审。2021年1月4日，被本院取保候审。 邵武市人民检察院以邵检生态刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人聂永春犯盗伐林木罪，被告人梁万寿、孙德发、元兴林犯滥伐林木罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员马秀敏、检察官助理陆春丽出庭支持公诉，被告人聂永春、被告人梁万寿、被告人孙德发、被告人元兴林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月16日,被告人梁万寿电话联系被告人聂永春欲购买杉木。同年4月19日,被告人梁万寿、孙德发、元兴林驱车至邵武市桂林乡槎口，由被告人聂永春带至槎口“水牛坪”山场（林业基本图：012林班03大班050小班毛竹林内；82年山林权属12林班10、18小班），聂永春谎称已与村民谈妥价格，将山场上权属村民聂某1、聂某2、聂永福三家的5株杉木，以每株1500元价格出售给被告人梁万寿、孙德发、元兴林。梁万寿等人预付了人民币3000元给聂永春后，同年4月26日被告人梁万寿、孙德发、元兴林驾驶面包车（闽Ｈ×××××）,雇佣一名油锯手和一运输木材车辆（赣Ｅ×××××）到槎口“水牛坪”山场，在未办理采伐许可证的情况下，采伐杉木5株，并将采伐杉木锯成25段后运至水北周某货场，出售获得赃款人民币11800元。经鉴定，被采伐杉木立木蓄积20.5903立方米,价值人民币15927.3元。 公诉机关认为，被告人聂永春违反森林法规，以非法占有为目的,擅自砍伐他人林木，数量巨大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；被告人梁万寿、孙德发、元兴林违反森林法规，在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人聂永春曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚；被告人聂永春、梁万寿、孙德发、元兴林案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人聂永春、梁万寿、孙德发、元兴林自愿认罪认罚，可以从宽处理。另被告人梁万寿、孙德发、元兴林主动退赃。综上，建议对被告人聂永春判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。建议对被告梁万寿拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。建议对被告人孙德发拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。建议对被告人元兴林拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了人员基本信息表、违法信息查询表、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、报案报告、身份证明、林权清册表、林权图、伐兜检尺登记表、情况说明；认罪认罚具结书等书证；证人黄某、聂某1、聂某2、孙某、周某等人的证言；被告人聂永春、梁万寿、孙德发、元兴林的供述与辩解；邵武市林业规划设计队出具的邵林规鉴字［2020］第013号鉴定意见书；价格认定结论书；现场勘验检查笔录、扣押笔录、采伐现场指认笔录及照片、现场方位图、现场照片等证据证实。 被告人聂永春、梁万寿、孙德发、元兴林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月25日，被告人聂永春、梁万寿、孙德发、元兴林自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人聂永春违反森林法规，以非法占有为目的,擅自砍伐他人林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人梁万寿、孙德发、元兴林违反森林法规，在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人聂永春、梁万寿、孙德发、元兴林主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；被告人聂永春、梁万寿、孙德发、元兴林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；被告人梁万寿、孙德发、元兴林主动退赃，可酌情从轻处罚。被告人聂永春曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。根据被告人梁万寿、孙德发、元兴林的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第一款，第六十五条、第六十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人聂永春犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，具体起止日期以执行通知书为准；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人梁万寿犯滥伐林木罪，判处拘役3个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人孙德发犯滥伐林木罪，判处拘役3个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 四、被告人元兴林犯滥伐林木罪，判处拘役3个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 五、被告人梁万寿、孙德发、元兴林共计退出违法所得人民币7650元，予以没收，上缴国库，由扣押机关依法处理。 六、继续向被告人聂永春追缴违法所得人民币4200元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 范 敏 二〇二一年一月十五日 书记员 黄宏韬 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。