wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13986号之一原告：俞建军，男，汉族，1968年10月2日出生，住上海市金山区。被告：大众交通(集团)股份有限公司大众出租汽车市南分公司，营业场所上海市青浦区。负责人：俞雄铎，总经理。被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨国平，总经理。上述两被告委托诉讼代理人：黄钰，上海圆誉律师事务所律师。原告俞建军与被告大众交通(集团)股份有限公司大众出租汽车市南分公司、被告大众交通(集团)股份有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序审理。现俞建军向本院提出撤诉申请。本院认为，俞建军依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许俞建军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由俞建军自行负担。审判员  杨阳二〇二一年一月二十七日书记员  陈燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1722民初199号原告：张立林，男，1972年6月1日出生，汉族，农民，住住单县。被告：张存行，男，1982年11月11日出生，汉族，农民，住定陶区。原告张立林与被告张存行劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立林到庭参加诉讼，被告张存行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立林向本院提出诉讼请求：1.判令张存行支付张立林工程款54150元及诉后利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由张存行负担。事实和理由：2020年6月，张立林承包了张存行的单县南城家园南区中区地下室车库的砌砖工程。双方约定按照每立方米190元计算，总工程量为285立方米，总工程款为54150元。张立林按照双方约定保质保量的完成了上述工程，张存行却未按照约定支付工程款。后张立林找张存行索要上述工程款，张存行为张立林出具了工程量证明单一份，工程量证明单载明了工程量、单价、总工程款。张立林为维护其合法权益，特诉讼来院，请求法院依法裁决。张存行未答辩。经审理，本院查明的事实与张立林陈述举证的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。张立林为张存行提供劳务后，张存行应向张立林支付劳务报酬。根据本院查明的事实，张存行尚欠张立林劳务款项54150元，应予以支付。张存行拖欠劳务费给张立林造成资金占用损失，理应就拖欠款项支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：张存行于本判决生效后十日内给付张立林劳务款54150元及相应利息（以54150元为基数，自2021年1月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取计577元，由张存行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许春雷二〇二一年一月二十日书记员  朱保博
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1291行审2号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路**。 法定代表人钱忠，局长。 被执行人唐维刚，男，汉族，住泰州市高港区。 二、申请事项： 罚款5万元，加处罚款5万元。 三、执行依据： 泰环罚字[2020]5-1-2号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年9月11日，申请执行人泰州市生态环境局对被执行人调查时，发现被执行人实施了以下环境违法行为：泰州市天鑫机械有限公司租用江苏福马高新动力机械有限公司厂房建设的“年产20万套内燃机组件项目”，于2015年5月15日通过泰州市高港区环保局审批，截止检查时未通过“三同时”验收，目前已投产，该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。被执行人作为泰州市天鑫机械有限公司的法定代表人，应承担相应违法责任。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市生态环境局申请执行“对唐维刚罚款5万元，加处罚款5万元”的申请内容。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二一年一月十八日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初279号之一 王某某： 你诉叶某某关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15770号 原告：义乌市华仁纸业有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇白马路**。 法定代表人：陈献荣，执行董事。 委托诉讼代理人：章丽虹，浙江凌凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敬华，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：龚朝勇，男，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：宣燕芳，女，1977年7月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市华仁纸业有限公司为与被告龚朝勇、宣燕芳买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，请求判令：二被告支付货款人民币27675元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告义乌市华仁纸业有限公司的委托诉讼代理人章丽虹到庭参加诉讼，被告龚朝勇、宣燕芳经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告于2010年1月7日登记结婚。被告龚朝勇曾向原告购买纸张，2019年6月27日，被告龚朝勇向原告出具欠条一份，确认尚欠货款30675元。嗣后，被告龚朝勇支付货款3000元，余款27675元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚朝勇、宣燕芳支付原告义乌市华仁纸业有限公司货款27675元并赔偿利息损失（从2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，由被告龚朝勇、宣燕芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  吴 晓 人民陪审员  石 明 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  张艳琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢88号之二 申请执行人：文映柳。 被执行人：深圳市宝庆雪峰实业有限公司。 法定代表人：廖争增。 申请执行人文映柳与被执行人深圳市宝庆雪峰实业有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币60060元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已全部履行执行款，受理费和执行费已由被执行人缴纳，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初22685号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0306民初22685号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保19号申请人：湖南宁建科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区新康东路（长沙天宁热电有限公司内）。法定代表人：蔡跃武。委托诉讼代理人：谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。被申请人：长沙玉潭建筑安装有限公司，住所地宁乡市城郊街道罗宦社区（东方现代城南苑**）****。法定代表人：肖湘。申请人湖南宁建科技有限公司因与被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南宁建科技有限公司于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司的银行存款5000000元（开户行：宁乡农村商业银行玉潭支行，账号：×××18）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人湖南宁建科技有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司的银行存款5000000元（开户行：宁乡农村商业银行玉潭支行，账号：×××18），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年一月二十八日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4971号原告：刘敏，女，1990年1月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告：刘委，男，1988年10月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：陆娜，女，1988年9月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告刘敏与被告刘委、陆娜民间借贷纠纷一案，原告刘敏于2020年9月22日诉至本院。经诉前调解未成功，于2020年10月29日转立本案。后于2020年11月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敏及其委托诉讼代理人赵小明、被告刘委到庭参加诉讼。被告陆娜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即共同偿还借款90000元及利息（按照每月月息1000元，从2020年7月开始至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中原告刘敏将诉讼请求变更为：要求二被告偿还借款本金88903元及利息（按照每月月息1000元，从2020年7月开始至实际给付之日）。事实与理由：两被告系夫妻关系。以替被告陆娜偿还银行贷款为由，从2018年9月开始两被告陆续向原告借款。原告索要未果，诉至法院，请依法判决。被告刘委辩称，我不欠原告88903元，2020年2月23日在曹集派出所调解时我欠47000元，写成了60000元欠条，而且调解后我还了4000元利息、4000元本金。我是从2020年3月底开始每月月底还1000元利息，还了4个月，2020年端午节当天还了4000元本金。原告主张的10000元货款，我当时从原告店里拿烟酒等货物时已当场付清；还有24000是因为我们要偿银行贷款，而手里只有现金，就拿该24000元现金与原告换钱，让原告转账给我们的。被告陆娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月至2019年6月，刘敏多次通过微信转账向刘委出借款项。刘委偿还部分款项后，刘敏索要余款未果，于2020年2月23日报警，经曹集乡派出所处理，刘某当日向刘敏出具欠条一份，内容为：“今欠到刘敏现金陆万元整（60000）”。当日双方还签订一份调解协议，内容为：“1.刘委承诺于2020年农历五月四日还刘敏现金壹万圆整；2.刘委承诺于2020年农历八月十三日还刘敏现金贰万圆整；3.刘委承诺于2020年农历十二月二十八日还刘敏现金贰万圆整；4.刘委承诺于2021年农历五月四日还刘敏现金壹万圆整；5.刘委每月支付给刘敏利息壹仟元整；6.在未到还款期刘敏不得到刘委家无理取闹；7.矛盾纠纷到此结束，互不追究任何法律责任”。后刘某2020年2月29日给付刘敏1000元、于2020年3月31日给付刘敏1000元、于2020年4月30日给付刘敏600元、于2020年5月3日给付刘敏200元、于2020年6月1日给付刘敏200元、于2020年7月3日给付刘敏200元、于2020年7月9日给付刘敏300元、于2020年7月10日给付刘敏300元、于2020年7月11日给付刘敏200元，合计4个月利息4000元，另外刘某2020年端午节前后给付刘敏2000元本金。另查明，2018年9月25日，刘敏通过支付宝转账借给陆娜、刘委25900元。陆娜、刘委未出具借条。陆娜于2019年8月8偿还刘敏5000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，刘敏与刘委、陆娜之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效。对于刘敏出借给陆娜的25900元借款，刘委是知情的，且二人是用于偿还银行贷款，故对此笔借款，应由刘委、陆娜二人承担共同还款责任，扣除陆娜偿还的5000元后，刘委、陆娜二人还需共同偿还刘敏20900元及利息；对于利息，以20900元为基数，自2020年9月22日至实际给付之日止，按年利率3.85%计算。对于其他借款，刘敏无证据证明系二被告夫妻共同借款，故本院对刘敏要求二被告共同还款的主张不予支持，即对于刘委出具欠条的60000元借款，应由刘委自己承担还款责任，扣除其已偿还的2000元后，其还需偿还58000元借款本金及利息。对于利息，因已给付4个月利息即利息已给付至2020年6月22日，自2020年6月23日至2020年8月19日为57天，按照每月1000元利息计算为1900元；之后的利息，以58000元为基数，按照年15.4%计算至实际给付之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘委于本判决生效后十日内给付原告刘敏借款本金58000元及利息（1.在2020年6月23日至2020年8月19日期间利息为1900元；之后的利息，以58000元为基数，自2020年8月20日至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告陆娜、刘委于本判决生效后十日内共同给付原告刘敏借款本金20900元及利息（以20900元为基数，自2020年9月22日至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；三、驳回原告刘敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告刘委725元、陆娜负担300元（原告已预付，二被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  路景兰二〇二一年一月二十六日书记员  郑 锦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0822执150号之一 申请执行人：胡院杰，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：方胜利，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安庆市祥瑞汽车运输有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：陈炎松，该公司经理。 本院在执行申请执行人胡院杰与被执行人方胜利、安庆市祥瑞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初2482号民事判决书已经发生法律效力。于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结方胜利银行存款3050元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈杨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12758号 原告 张旭怡，女，1995年12月30日出生（公民身份号码为330211199512××××），汉族，住宁波市镇海区骆驼街道洪家村唐家**。 被告 乐娴瑾，女，1991年7月4日出生（公民身份号码为330203199107××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区五乡镇钟家沙村漕底。 案由 民间借货纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十三日 审理时间 二〇二〇年十二月二十九日 适用程序 简易程序审理 诉讼请求 被告返还原告借款7500元，并支付自2019年8月24日起至实际履行之日止按年15%计算的利息。 法院认定 事实 2019年7月24日，被告向原告借款7500元，并出具借条一份，约定：借款于2019年8月23日前归还，利息为3分。之后，被告支付了原告利息200元。借款本金及逾期利息至今未付。 裁判理由 原、被告之间存在合法的民间借贷关系。被告借款后，理应按约返还借款、支付利息，拖欠不付，侵害了原告的合法权益。现原告要求被告返还借款本金,并按年15%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]17号}第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2015]18号}第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告乐娴瑾返还原告张旭怡借款7500元，并支付自2019年8月24日起至实际履行之日止、以拖欠的借款本金为基数、按年15%计算的资金占用期间的利息，限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元,减半收取计25元，由被告乐娴瑾负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员陈高龙 二〇二一年一月十一日 书记员宋林洁
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保25号 申请人：河北圣丰新材料科技有限公司，地址：景县景州高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91131127688221652U。 法定代表人：侯书坤，该公司经理。 被申请人：江门市嘉富五金橡塑制品有限公司，地址：江门市杜阮镇木朗村磨石工业区**，统一社会信用代码：91440703783892593Q，组织机构代码：783892593。 法定代表人：尹家强，该公司经理。 申请人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款19万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款19万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。 本案申请费1470元，由申请人河北圣丰新材料科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年一月二十六日 书记员 闪向男
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初153号 原告李囿，男，生于1986年5月19日，汉族，住四川省达州市通川区。 被告刘勇，男，生于1975年6月13日，汉族，住四川省平昌县。 本院立案受理了原告李囿诉被告刘勇劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开、开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李囿诉称：2016年5月份被告电话通知原告给其打片石修路，并约定50元/㎡单价结算，于2016年5月份原告到被告指定地界用挖掘机施工作业，2016年11月15日完工。当时被告支付原告部分劳务费后，余下57000元在2017年11月19日出具欠条。欠条载明“欠到李囿挖机款57000元。刘勇，2017年11月19日”。其后，2017年底支付了15000元，2020年1月23日支付2000元，2020年5月13日支付1000元，其后原告多次找被告支付欠款未果。现请求依法判令被告支付原告下欠劳务费39000元。 被告刘勇辩称：原告在百姓处收取了2000元，应予扣除；原告在施工中毁坏农田，我代为赔偿了2000元，应当扣除；欠款未付的原因是我现在也没有钱。 经审理查明：2016年5月8日，原、告签订《片石爆破、挖机破碎装车合同》，约定被告刘勇将万家村三社道路改造工程所有片石用挖机破碎装车及爆破作业交给原告李囿。工程结算按照50元/方的标准，按照实际装车量结算。合同签订后，原告李囿带上人员及设备，到达双方约定的地点，开始作业。2016年11月15日，工程完工。完工后，被告刘勇支付了部分价款。2017年11月19日，原、被告经过结算，被告刘勇向原告李囿出具欠条一张，载明“欠到李囿挖机款57000.00元（伍万柒仟元正）”。之后，经过原告李囿催要，被告刘勇分别于2017年底支付15000元，于2020年1月23日支付2000元，于2020年5月13日支付1000元。余款经原告李囿催要未果，诉讼来院。 本院认为：原、被告经结算后，由被告刘勇向原告李囿出具了欠条，在原、被告之间设立了债权债务关系。合法的债权债务关系，应当依法保护。原告李囿在诉讼中自认，该债权债务关系成立后，被告刘勇支付了18000元。该自认，得到了被告刘勇的承认。故该自认的事实，本院予以采信。被告刘勇在诉讼中辩称，应当扣减部分费用，该主张在诉讼中未得到原告李囿的认可，且其在诉讼中未举证予以证实，故被告刘勇在诉讼中辩称的原告李囿在百姓处收取了2000元，应予扣除和原告李囿在施工中毁坏农田，被告利用代为赔偿了2000元，应当扣除的辩解意见，本院不予支持。原、被告在结算时，对于债务的履行时间，未作明确约定，故债权人即原告李囿随时可以主张。因此，对于原告李囿请求判令被告刘勇支付下欠劳务费39000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条之规定，判决如下： 被告刘勇应当在本判决生效之日起十日内支付原告李囿下欠的劳务费用39000元。 案件受理费775元，由被告刘勇负担。 若被告刘勇未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费775元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二一年一月二十一日 书记员  卢敏
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保3号申请人：陈智顺。被申请人：何传德。被申请人：何花娥。申请人陈智顺与被申请人何传德、何花娥财产保全一案，申请人陈智顺于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何传德、何花娥的银行存款1500000元或查封相应价值的财产。申请人陈智顺已提供诉讼保全责任保险保单进行担保。本院认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何传德、何花娥的银行存款1500000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李高平二〇二一年一月八日代理书记员  尹良硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1010号 原告：东阳市成立置业有限公司，住所地:东阳市白云街道东义路**。 法定代表人：成剑铭。 委托诉讼代理人：吴锦群,东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：郭军君，男，1984年9月18日出生，汉族，住东阳市。 本院于2021年1月14日立案受理了原告东阳市成立置业有限公司与被告郭军君返还原物纠纷一案，依法适用简易程序由审判员朱炜独任审理。在审理过程中，原告东阳市成立置业有限公司于2021年1月27日于移动微法院申请撤诉。 本院认为，原告东阳市成立置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告东阳市成立置业有限公司撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告东阳市成立置业有限公司负担。 审判员 朱 炜 二〇二一年一月二十八日 书记员 郑晓俏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执364号申请执行人李向远，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。法定代表人：陈锋，该公司董事长。申请执行人李向远与被执行人驻马店信合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初12091号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二一年一月十五日书记员 陈胜利
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初114号原告：湘西自治州乾城混凝土有限责任公司，住所湖南省吉首市文溪路**，统一社会信用代码91433101691847541A。法定代表人：秦某，系该公司董事长。委托代理人：陈昊，湖南大凤律师事务所律师，执业证号××。被告：湖南彬宏建设工程有限责任公司，住，住所凤凰县沱江镇建设路一社会信用代码91433123053881286C。法定代表人：田某某，系该公司董事长。委托代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师，执业证号××。本院在审理原告湘西自治州乾城混凝土有限责任公司与被告湖南彬宏建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告湘西自治州乾城混凝土有限责任公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘西自治州乾城混凝土有限责任公司撤回对被告湖南彬宏建设工程有限责任公司的起诉。案件受理费9,724元，减半收取4,862元，由原告湘西自治州乾城混凝土有限责任公司承担。审判员  吴云海二〇二一年一月二十九日法官助理欧晓英书记员吴海军附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初339号原告：潘玉华，女，1952年9月22日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：付桂芹，女，1951年11月12日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告潘玉华诉被告付桂芹保证合同纠纷一案中，原告潘玉华于2021年1月25日以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘玉华的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告潘玉华撤回起诉。案件受理费500元（已减半收取），由原告潘玉华负担。审判员 其其格二〇二一年一月二十五日书记员 包乌云
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初7640号原告：史献公，男，1962年8月25日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘德宗（兴化市张郭镇双周村民委员会推荐），男，1964年9月25日生，汉族，住兴化市。被告：夏建红，女，1978年11月12日生，汉族，住兴化市。原告史献公与被告夏建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史献公及其委托诉讼代理人刘德宗到庭参加诉讼，被告夏建红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史献公向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏建红立即偿还原告借款50000元及利息（自2017年3月13日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月12日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月利率1%，未约定还款时间。后被告将借款利息结算至2017年3月12日，余款及利息至今未还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告夏建红未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系邻居关系。2015年3月12日，史庆明因经营所需向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月利率1%，未约定还款时间。被告夏建红在借条借款人处签字。借款发生后，被告夏建红分别结算过两次利息，现利息已经结算至2017年3月12日。庭审中，原告陈述史庆明与被告夏建红原系夫妻关系。2015年3月12日，原告在自己家中将现金50000元交付给史庆明。借款发生后3天左右，史庆明在家中睡觉时猝死。故原告要求被告夏建红在借条上借款人处签字，之后的利息也是被告夏建红给付的。以上事实，有原告提交的借条以及原告的当庭陈述为证，本院予以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。关于借贷合意，史庆明向原告借款，并向原告出具借条一份，史庆明去世后，被告夏建红在借条借款人处签字，对借款予以确认，系被告夏建红真实意思表示，对此本院予以确认。关于款项交付，原告陈述系现金交付，并当庭对交付的时间、地点作出合理说明，结合借条载明结息的情况，对此本院予以确认。故原、被告之间借贷关系合法有效，被告应当履行还款义务。现原告主张自2017年3月13日起按照月利率1%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告夏建红经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏建红于本判决生效后十日内偿还原告史献公借款50000元及逾期利息（自2017年3月13日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取788元，由被告夏建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1576元。审 判 员 丁军生二〇二一年一月十一日法官助理 唐林华书 记 员 仲雨婷附援引法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执恢151号之五 申请执行人:周二喜，男，1966年3月19日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：韶关市东方石油服务有限公司，地址：广东省韶关市曲江区马坝镇城南大道**晟大世纪皇庭**西边**附楼**。 法定代表人：龚崇明 被执行人：龚崇明，男，汉族，1953年8月19日出生，住址：广东省韶关市曲江区。 被执行人：龚嘉敏，女，汉族，1972年11月29日出生，住址：广东省韶关市浈江区。 被执行人：龚嘉怡，女，汉族，1978年12月12日出生，住址：广东省韶关市曲江区。 被执行人：龚福强，男，汉族，1976年11月1日出生，住址：广东省韶关市曲江区。 申请执行人周二喜与被执行人韶关市东方石油服务有限公司、龚崇明、龚嘉敏、龚嘉怡、龚福强金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省韶关市中级人民法院（2018）粤02民终1504号民事判决书于2020年7月27日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人偿还执行款23665246.25元，并承担本案执行费91065元，共计23756311.25元。现已经执行到位5950000元，仍需执行17806311.25元。 在执行过程中,本院对被执行人的财产银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记、住房公积金等财产进行调查，查封被执行人龚崇明名下座落于鞍山开发小区【曲府国用（99）字第00017号、总字0004761号】、龚崇明名下曲江县马鞍山化工建材公司座落于曲江县马坝镇【曲府国用字（93）第01246号、总字第0002120号】、浈江区十里亭镇五里亭良村公路2号韶关碧桂园林涛花岸1街160号（证号：00022758），执行中油碧辟石油有限公司在租赁期间应支付被执行人韶关市东方石油服务有限公司名下的租金50万元，拍卖被执行人韶关市东方石油服务有限公司名下位于广东省韶关市××区××路面积为14714平方米的国有土地使用权［曲府国用（2007）第00045号］、面积为13937平方米的国有土地使用权［曲府国用（2007）第00046号］及地上建筑物，成交金额5450000元。申请人周二喜撤回对被执行人韶关市东方石油服务有限公司名下其他资产的拍卖处置及被执行人龚崇明名下资产的拍卖处置。2021年1月22日，申请执行人周二喜提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人周二喜向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）粤02民终1504号民事判决的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 吉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初573号原告:李吉成，男，1969年10月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：刘守安，男，1980年11月13日出生，汉族，住淮安市灌南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。本院在审理原告李吉成与被告刘守安、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向原告李吉成进行催交诉讼费，原告李吉成明确表示拒不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李吉成撤回起诉处理。审 判 员 沈勇兵二〇二一年一月二十九日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502财保6号 申请人：曹世俊,女,汉族,1970年7月1出生,住六安市裕安区。 申请人：程思洁,女,汉族,2000年7月7出生,住六安市裕安区。 申请人：程某,女,汉族,2004年7月12出生,住六安市裕安区。 被申请人:六安市裕安区永安汽车运输服务车队,住所地安徽省六安市裕安区徐集镇，统一社会信用代码913415037918580888。 执行事物合伙人：魏浩宇。 申请人曹世俊、程思洁、程某于2021年1月19日向本院提出申请，扣押被申请人六安市裕安区永安汽车运输服务车队名下所有的重型半挂牵引车皖Ｎ×××××号及重型自卸半挂车皖Ｎ×××××，保全金额55万元。太平财产保险股份有限公司六安中心支公司向本院出具担保函，为申请人提供担保，担保价值55万元。 本院经审查认为，申请人曹世俊、程思洁、程某的申请符合法律规定，为保障申请人曹世俊、程思洁、程某的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人六安市裕安区永安汽车运输服务车队名下所有的重型半挂牵引车皖Ｎ×××××号及重型自卸半挂车皖Ｎ×××××，保全金额55万元。 保全费3270元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承 担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  金安坤 二〇二一年一月十九日 法官助理余锋 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初108号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李某某，男，1992年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2021]91号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员顾武修出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月30日22时许，被告人李某某酒后无证驾驶大阳牌四轮电动车沿官温线由北向南行驶至汝州市温泉镇如意湖公园附近路段时，与对向陈某某驾驶的两轮电动车相撞，致陈某某及乘坐人鲁某受伤，造成交通事故。经司法鉴定，李某某血液中乙醇含量为248.22mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、交通事故认定书等书证，被告人李某某的供述，证人鲁某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某驾驶机动车且发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人李某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度等情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年5月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二一年一月二十九日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保76号 申请人：许立平，男，1972年4月3日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：韩吉友，男，1986年9月2日出生，汉族，现住山东省青州市。 被申请人：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**中央商务区**楼，统一社会信用代码91370700MA3CLPWL15。 申请人许立平与被申请人韩吉友、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款60000元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩吉友银行存款60000元，冻结期限自2021年1月19日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月十五日 书记员  张孝福
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监59号 申请执行人：陈朝霞，女性，1988年2月23日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：张成杰，男性，1985年3月12日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人陈朝霞与被执行人张成杰民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020)鲁0705执1784号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初1617号民事判决书由临朐县人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送临朐县人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十七日 书记员  师小梅
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执保12号之一 申请人：浦北县绿宝石混凝土有限公司，住所地广西浦北县城工业区，统一社会信用代码：9145072255940556XQ。 法定代表人：曾小清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁静，该公司经理。 被申请人：吴绍朋，男，1980年1月2日出生，汉族，住浦北县。 本院在执行申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司与被申请人吴绍朋在中国农业银行股份有限公司浦北江滨支行账号为62×××73账户上的存款（最高冻结金额为3345.17元），现因该案双方已达成调解协议，申请人向本院提出撤回保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人吴绍朋在中国农业银行股份有限公司浦北江滨支行账号账号为62×××73账户上3345.17元存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯春鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  陆 鉴
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初259号原告：陈石明，男，1962年3月8日生，汉族，农民，住泸西县。被告：李建发，男，50余岁，汉族，农民，住泸西县。原告陈石明与被告李建发买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，原告陈石明于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈石明的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈石明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈石明负担。审判员  李旭峰二〇二一年一月二十五日书记员  王 凡
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执242号 赵兴芹、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人赵兴芹与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为14754元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执242号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0828刑初316号公诉机关金乡县人民检察院。被告人刘朋，男，1989年12月3日出生于山东省金乡县，汉族，大专文化，中共党员，金乡县太平洋保险公司职工，住金乡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月24日被金乡县公安局取保候审，同年10月28日被金乡县人民检察院重新取保候审。辩护人徐浩，山东多道律师事务所律师。辩护人孟令书，山东多道律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人刘朋犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜、周颖申出庭支持公诉，被告人刘朋及其辩护人徐浩、孟令书到庭参加了诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2020年7月26日下午5时许，在金乡县卜集镇石庙村，该村村民刘某1与被害人石某1因琐事发生纠纷，继而发生厮打，在厮打过程中刘某1将石某1牙齿打掉，随后赶来的被告人刘朋（刘某1之子）再次与石某1发生厮打，致石某1肋骨骨折，后经法医鉴定，被害人石某1肋部之损伤程度属于轻伤二级，牙齿损伤程度属于轻微伤。被告人刘朋犯罪以后自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了书证户籍证明材料，证人杨某2等人的证言，被害人石某1的陈述，被告人刘朋的供述和辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘朋故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘朋案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻或减轻处罚。建议判处被告人刘朋有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人刘朋对指控其犯故意伤害罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人刘朋的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人刘朋自愿认罪、悔罪态度较好；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；已取得被害人的谅解，并签订了认罪认罚具结书。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人刘朋的犯罪事实、证据与起诉书指控的事实一致。另查明，2021年1月19日，被告人刘朋与被害人石某1就民事赔偿问题达成赔偿协议，其行为取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘朋在庭审过程中亦无异议，且有被告人刘朋的户籍信息、受案登记表、金乡县公安局卜集派出所出具的办案说明、调解协议书、赔偿收据、谅解书、撤诉申请书，证人刘某1、刘某2、杨某1、石某2的证言，被害人石某1的陈述，被告人刘朋的供述，金乡县公安局（金）公（刑）鉴（临床）【2020】253号鉴定书等。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘朋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘朋案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首，认罪认罚并签字具结，且与被害人达成调解协议，取得了对方的谅解，可对其从轻处罚。辩护人提出的的相关辩护观点予以采纳。根据被告人刘朋的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合社区矫正机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平人民陪审员  戴继杭人民陪审员  宋庆龙二〇二一年一月二十七日法官助理靳慧云书记员刘皖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0102行初4号 原告：王顺义,男,1947年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人:常道康,安徽国天律师事务所律师。 被告：合肥市瑶海区和平路街道办事处，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路**，统一社会信用代码11340102K16196613H。 法定代表人：司志，该办事处主任。 委托代理人:袁会,安徽安泰达律师事务所律师。 委托代理人:贾磊磊,安徽安泰达律师事务所律师。 原告王顺义诉被告合肥市瑶海区和平路街道办事处不履行安置补偿法定职责一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告王顺义诉称，2011年被告作为征收主体，对瑶海区大通支路的房屋进行征收，原告所住的房屋处于被征收的范围。后原告的房屋被拆除，但被告并未按房屋实际面积给予原告补偿安置。为维护自己的合法权益，原告曾多次向被告提出补充补偿安置的请求，但其始终未予回复。为维护原告合法权益，特提起诉讼:1.判令被告依法履行对原告按房屋实际面积进行拆迁补偿安置的职责;2.诉讼费用由被告承担。 原告提供的证据有：1.原告身份证复印件；2.被告统一社会信用代码查询信息；3.瑶海区城市建设房屋拆迁丈量登记表；4.离婚证。 被告合肥市瑶海区和平路街道办事处辩称，一、该案系铜陵路改造项目，有拆迁许可证。2011年1月13日瑶海区重点工程建设办公室作为拆迁人，领取了拆迁许可证，项目在领取拆迁许可证前制定了《瑶海区铜陵路高架道路拆迁安置实施细则》，并由各个街道落实补偿安置工作。拆迁当时由原大通路街道办事处完成，因大通路街道办事处与和平路街道办事处机构合并，涉及补偿安置事宜由我单位完成。二、我单位已经履行补偿安置职责。回迁安置房屋2018年8月7日已经向原告交付并结清所有补偿安置款项。案涉原告王顺义铜陵路196号5栋1号房屋在铜陵路高架征收范围内，合法的房屋面积为43.18平方米，被拆迁房屋的面积多次与原告进行确认，均无异议。原告2011年2月21日向属地原大通路街道办理交房手续，交房的面积43.18平方米，性质是企业公房，没有办理产权证照。2011年3月24日原大通路街道办事处放弃产权至王顺义名下，建筑面积43.18平方米。另根据双方签订的补偿安置协议书，拆迁面积43.18平方米，使用面积35.02平方米。按照《实施细则》安置了xx嘉苑1502室房屋一套，建筑面积82.68平方米，2018年8月7日房屋交付给原告并同步办理完毕所有补偿安置款项的结算手续，不存在原告诉称的行为。三、原告并未举证其曾向我单位主张过诉请的权利，因此诉我单位不作为也没有事实和依据。四、原告诉请已经超过诉讼期限的规定，应依法驳回起诉。该案拆迁项目2011年1月动迁，原告2011年2月21日交房，2018年8月结算回迁安置，原告2020年11月3日起诉，已超过法律规定的6个月起诉期限，应依法驳回起诉。综上应驳回原告的全部诉讼请求或者驳回起诉。 被告提交的证据有：一、房屋拆迁许可证、关于印发《瑶海区铜陵路高架道路拆迁安置实施细则》的通知，证明案涉项目系铜陵路高架项目。二、旧房验收单，证明原告2011年2月21日向属地原大通路街道办理交房手续，交房面积43.18平方米。三、证照认定意见表、三审认定表、分户资料、丈量登记表、附属物、构筑物登记表，证明铜陵路196号5栋1号房屋在铜陵路高架征收范围内，合法的房屋面积为43.18平方米及房屋丈量登记表及附属物登记情况。四、单位自管公房清查盘点表、放弃产权证明、关于瑶海区“十一五”大建设拆迁有关问题会议纪要，证明案涉的房屋系公房，经街道研究放弃产权给原告。五、房屋补偿安置协议书，证明补偿安置情况。六、选房通知、交房通知、回迁安置结算清单，证明已给原告安置吉泰嘉苑1502室房屋一套，建筑面积82.68平方米，2018年8月7日房屋交付给原告并同步办理完毕所有补偿安置款项的结算手续。七、户口本、身份证复印件，证明原告亲属的情况，补偿安置协议由王x、王某、刘xx代签，委托人的身份情况。 经审理查明，因铜陵路高架桥工程项目建设需要，2011年1月13日合肥市瑶海区住房和城乡建设局向合肥市瑶海区重点工程建设办公室颁发拆许字（2011）第01号房屋拆迁许可证。原告居住的房屋（××路××）在××路高架拆迁范围内，房屋面积43.18平方米，性质是企业公房，没有办理产权证照。原告2011年2月21日向房屋所在地原大通路街道办事处办理交房手续，2011年3月24日原大通路街道办事处决定放弃案涉房屋公有产权部分，案涉房屋全部产权归原告所有。因原大通路街道办事处和被告机构合并，涉及补偿事宜由被告完成。2018年8月7日被告对原告安置xx嘉苑1502室房屋一套，建筑面积82.68平方米。签订房屋补偿安置协议书及接受选房通知、回迁安置结算清单由原告的儿子王x、女儿王某、刘xx签字完成。 本院认为，原告所诉事项系2011年的拆迁项目，拆迁许可证由合肥市瑶海区住房和城乡建设局颁发，拆迁人为合肥市瑶海区重点工程建设办公室。根据原《城市房屋拆迁管理条例》的规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决，当事人对裁决不服的，可向人民法院提起诉讼。因此，本起补偿安置纠纷应当按照上述程序解决。原告起诉迳行要求被告依法履行对原告按房屋实际面积进行拆迁补偿安置的职责，违反了法律规定的程序，其所诉内容不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告起诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项、第二款、第一百零一条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王顺义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  黄群 审判员  黄瑜 审判员  方劼 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨兰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围 （二）驳回起诉； 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百一十七被执行人：高海茹，女，汉族，1972年07月14日生，居民身份证号码2308271972********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人高海茹在中国建设银行6227001020859336687_156_1账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)赣0430民初108号 原告:杨会明，男，1978年1月1日出生，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：阳大进，彭泽县黄花法律服务所法律工作者。 被告：韩加富，男，1975年7月12日出生，住江西省彭泽县。 原告杨会明与被告韩加富买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会明的委托诉讼代理人阳大进、被告韩加富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨会明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款14万元；2、判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：2015年8月30日，被告从原告处收购皮棉，欠款14万元未付。原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告韩加富辩称，原告的皮棉质量不好，也未出具增值税发票。收购的厂家未付款，所以被告也未支付欠款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾有业务往来。2014年度，被告向原告收购了两车皮棉，支付了一车皮棉款，尚欠一车未付。2015年8月30日，被告向原告出具欠条一份，注明：“欠到杨会明皮棉款140000元，9月15日还清”。此后，被告未能还款，原告多次催讨未果诉至本院。 本院认为，被告向原告赊购皮棉并出具欠条，双方债权债务关系成立。被告应当按照约定支付价款，未及时履行则应承担清偿责任。原告凭据索款，理由正当，本院予以支持。被告辩称皮棉质量有问题和没有增值税发票，但未能提供相关证据证实皮棉质量确有问题及需提供增值税发票的约定，故本院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下： 被告韩加富于本判决生效后十日内一次性支付原告杨会明的货款人民币140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，由被告韩加富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 汤 林 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈玉琪
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保612号关于申请人杜秉光与被申请人杨卫东、李萍财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初3382号之二民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年一月二十五日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执335号 申请执行人：马树俊，女，1970年09月21日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：李玲玲，女，1979年07月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马树俊申请执行其与李玲玲借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1789号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李玲玲名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李玲玲名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初909号 原告：恒安(中国)纸业有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区金三路与沂蒙路交汇西金石大厦601。 法定代表人：许连捷，职务：董事长。 被告：菏泽市牡丹区光洋超市，住所地：菏泽市牡丹区牡丹路西侧（交通宾馆楼下**）（山东省菏泽市牡丹区与丹阳路交叉口向北200米左右路西“世纪华联超市”）。 经营者：王存利，个体工商户。 原告恒安（中国）纸业有限公司与被告菏泽市牡丹区效磊副食酒水商行侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 原告恒安（中国）纸业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即停止销售侵害第9571597号注册商标并销毁所有未销售的库存侵权产品。二、请求法院判决被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计30000元。三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：恒安集团是目前国内最大的卫生巾、纸尿裤和生活用纸制造商。在经营发展过程中，创建了“七度空间”“心相印”“安尔乐”等多个家喻户晓的著名品牌。近期原告收到多名消费者投诉本地市场上销售有假冒“七度空间”卫生巾，经工作人员调查核实，侵权状况很严重，于是对部分店铺销售侵权产品的行为进行了证据保全公证，被告店铺销售的“七度空间”卫生巾经证据保全公证后鉴定，系假冒产品。被告应承担侵权责任。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，判如所请。 本院经审查认为，本案案由系侵犯商标专用权，且所诉侵权赔偿数额在50万元以下。《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条规定：商标民事纠纷一审案件，由中级人民法院管辖。各高级人民法院依据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。综上，本案应由菏泽市经济开发区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条之规定，裁定如下： 本案移送菏泽经济开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  卢康萍 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭士鲁
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初9号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人孙洋，男，1985年2月11日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住吉林省吉林市。曾因犯抢劫罪，于2002年10月17日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑三年；因吸食毒品，于2018年5月被吉林市公安局丰满分局行政拘留三日；因犯贩卖毒品罪，于2019年12月18日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月26日被吉林市公安局龙潭分局从吉林省吉林监狱解回。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人孙洋犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官洪波、齐政为出庭支持公诉，被告人孙洋到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人孙洋于2015年8月6日18时30分许，在吉林市××区五社孙某家中，因为承包土地一事与其大爷孙某发生争执，后用菜刀将被害人孙某及其妻子赵某砍伤。经鉴定：被害人孙某右足痕，损伤程度构成轻伤二级；头皮瘢痕、左手拇指外伤，损伤程度构成轻微伤；被害人赵某右手外伤，损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，被告人孙洋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙洋如实供述所犯罪行且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；其具有前科，具有酌定从重处罚情节。建议判处被告人孙洋有期徒刑1年至1年6个月。公诉机关提交了被告人孙洋的供述与辩解；被害人张某1、赵某的陈述；证人张某2、张某3、杨某证言；法医学人体损伤程度鉴定书；公民户籍信息证明、受案登记表、归案情况、情况说明、办案说明、现场所见、门诊手册、照片、刑事判决书等证据证实。被告人孙洋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程当中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月18日，孙洋因犯贩卖毒品罪，被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2019年9月3日起至2023年3月2日止。本院认为，被告人孙洋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人孙洋如实供述所犯罪行且认罪认罚，具有从轻处罚情节；其具有前科，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。孙洋持械，具有从重处罚情节。公诉机关量刑建议适当。本案所涉犯罪系漏罪，应与前罪判处的刑罚实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。与前罪因贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2024年3月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王照军人民陪审员 李 密人民陪审员 范煜杰 二〇二一年一月二十七日书记员 衣 宁
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初73号之一 解除保全申请人：姚金华，女，1951年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 解除保全申请人：姚丛林，男，1972年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 解除保全申请人：姚海林，男，1974年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 解除保全申请人：姚海霞，女，1977年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：董静，安徽明博律师事务所律师。 上述四原告共同委托诉讼代理人：鲁超，安徽明博律师事务所实习律师。 被申请人：马鞍山市艺上园林工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区。 法定代表人：倪捍平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王丽莉，女，该公司行政主管。 姚金华、姚丛林、姚海林、姚海霞与马鞍山市艺上园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）皖0503民初73号民事裁定，冻结被申请人马鞍山市艺上园林工程有限公司的银行账户存款10万元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。现双方已达成调解协议，姚金华、姚丛林、姚海林、姚海霞于2021年1月19日向本院申请解除对其上述财产的查封和冻结。 本院经审查认为，该申请符合法律规定，应解除对马鞍山市艺上园林工程有限公司名下银行账户存款10万元的冻结以及对其他等值财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对马鞍山市艺上园林工程有限公司名下银行账户存款10万元的冻结以及对其他等值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方华 二〇二一年一月二十日 书记员  刘露
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初277号原告：李成立，男，回族，1953年1月1日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李新生，周口市川汇区阳光法律服务所法律工作者。被告：郭秋平，女，汉族，1979年7月10日出生，住河南省周口市川汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思瑞，该公司员工。原告李成立诉被告郭秋平、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成立委托诉讼代理人李新生，被告郭秋平，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人刘思瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成立向本院提出诉讼请求：2020年5月4日6时30分许，郭秋平驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车在河南省××区××路××路段由××向北进入七一路时，与李成立骑行的自行车沿七一路南侧由西向东行驶时发生碰撞，造成李成立和车辆损坏的道路交通事故。周口市公安局交通管理支队现场勘查后作出道路交通事故责任认定书，认定郭秋平负该起事故的全部责任，李成立无责任。经调查，郭秋平驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业三者险500000元，该起交通事故发生在保险有效期内。该起交通事故造成原告受伤住院治疗，花费若干医疗费用，为了维护原告合法权益，为此，特诉诸于人民法院，敬请依法作出公正判决。被告郭秋平辩称，1、事故属实，我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保有交强险及商业险500000元，事故发生在保险期间内，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担赔偿责任；2、我为原告垫付医疗费5000元，原告应当返还给我。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、原告或者驾驶员应当向法院提交行驶证、驾驶证以及资格证予以核实是否有合法有效的驾驶资格以及营运资格，如不具备相应资格，我司在商业险保险范围内拒赔；2、原告的住院天数过长，根据公安部的人身损害三期标准，尺桡骨骨折非手术治疗护理期限应为30-60日、营养期限60-90日，原告住院期间多为针灸等康复治疗，应当扣除相应挂床天数；3、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月4日6时30分许，郭秋平驾驶豫Ｐ×××**号小型客车在七一路西段齐庄路段由南向北进入七一路时，与李成立驾驶人力自行车沿七一路南侧由西向东行驶时发生碰撞，造成李成立受伤和车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602420200000820号道路交通事故认定书（简易程序）认定，郭秋平负全部责任，李成立无责任。事故发生后，原告李成立住院治疗162天，支出医疗费35571.89元。原告李成立申请法院委托周口三川司法鉴定所鉴定，原告李成立伤残程度就目前检验所见应为十级伤残，支出鉴定费1100元。被告郭秋平为原告垫付医疗费5000元，原告住院期间外购膏药700元，被告郭秋平同意在其垫付的医疗费5000元中予以扣除，被告郭秋平下余垫付款4300元。另查明，被告郭秋平驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业三者险500000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告郭秋平驾驶的车辆与原告李成立驾驶人力自行车发生碰撞，造成原告李成立受伤和车辆损坏的交通事故。根据公安交警部门认定：郭秋平负全部责任，李成立无责任。被告郭秋平应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告郭秋平驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业三者险，本案发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险及商业三者险限额内予以承担赔偿责任。原告主张的精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。原告李成立住院期间存在挂床52天，故原告李成立主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费应按110天（162天-52天）计算。被告郭秋平为原告垫付的4300元，原告应当返还给被告郭秋平。综上所述，对原告李成立请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的合理部分，本院予以支持。即医疗费35571.89元、住院伙食补助费5500元（50元/天×110天）、营养费2200元（20元/天×110天）、护理费14121.59元（46858元/年÷365天×110天）、交通费2200元（20元/天×110天）、残疾赔偿金44461.26元（34200.97元/年×13年×10%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1100元，共计111154.74元。由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险及商业三者险限额内承担111154.74元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告李成立111154.74元（包含原告应当返还给被告郭秋平的4300元）。该款履行至本院账户上，户名：周口市川汇区人民法院案件款专户，卡号：99×××14，开户行：郑州银行周口分行。二、驳回原告李成立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告郭秋平负担528元，由原告李成立负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二一年一月二十九日书记员  高 禹
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执192号 藏波、程浩、陈江涛、方帝、彭功科、陈平： 关于申请执行人藏波与被执行人程浩、陈江涛、方帝、彭功科、陈平责令退赔一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）鄂9004刑初635号刑事判决书判决：对违法所得319277元及产生的孳息依法予以追缴，退赔被害人。申请执行人藏波向本院申请退赔16718.05元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2021年1月5日立案执行，现已退赔申请执行人藏波16718.05元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初635号刑事判决书财产刑中对藏波的退赔款16718.05元执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执679号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：无。被执行人：张琬琪，女性，1985年04月24出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行本院刑庭与张琬琪其他案由一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人张琬琪未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二一年一月二十五日书记员  张春甫
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1030刑初9号                            公诉机关                       广西壮族自治区西林县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马世权，男，1981年7月16日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，农民，户籍地广西西林县，住广西西林县八达镇。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月16日被西林县公安局取保候审。       被告人梁接锐（曾用名：何接锐），男，1982年10月1日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，农民，户籍地广西西林县，住广西西林县八达镇。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月16日被西林县公安局取保候审。                               辩护人                       李德顺，广西星云律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       西检刑诉〔2020〕164号                               指控事实                       《西林县人民政府关于实行禁渔期制度的通告》文件规定，每年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期，禁渔水域范围为西林县水域全境，在禁渔期和禁渔区内禁止所有捕捞作业。2020年3月13日中午，被告人马世权、梁接锐到西林县八达镇花贡村那烘屯那角河段，使用农药毒鱼，后被村民发现并报警，随后两人被公安民警查获。             另查明，被告人马世权曾于2002年9月20日因犯盗窃罪，被西林县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金3000元。                               指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       判处被告人马世权罚金人民币2500元，被告人梁接锐罚金人民币2000元。                               被告人意见                       被告人马世权、梁接锐对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控提出小部分异议但对捕捞的事实无异议，且辩称被告人认罪认罚，请求法庭从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马世权、梁接锐犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，本院甄别采信。马世权有犯罪前科，依法从重处罚。鉴于二被告人认罪认罚，对其可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条。                               判决结果                       一、被告人马世权犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2500元（已缴纳）；             二、被告人梁接锐犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。                               审 判 员 胡 奇             二〇二一年一月二十九日                                     法 官助 理 韦次梅             书 记 员 韦小叶
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初351号申请人：美华建设有限公司，住所地江苏省南昌市红谷滩新区丰和中大道**（红谷现代城**楼）。法定代表人：汤瑞兴，董事长。委托诉讼代理人：任飞、张吉云，江苏六能律师事务所律师。被申请人：苏州金世纪房地产开发有限公司，住所，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘洲路**div>法定代表人：徐刚。本院在审理申请人美华建设有限公司与被申请人苏州金世纪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人美华建设有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州金世纪房地产开发有限公司银行存款人民币9500000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人美华建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州金世纪房地产开发有限公司银行存款人民币9500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  唐若娴二〇二一年一月二十八日书记员  徐雯依
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12328号原告：费雪，女，1989年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：于文霞，女，1967年9月20日出生，汉族，住址同上。被告：刘元云，男，1973年9月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王**，男，1972年12月9日出生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。被告：大家财产保险有限责任公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路**悦泰城里**楼**。负责人：张萌，系该公司经理。委托诉讼代理人：张强，男，1972年7月2日出生，汉族，住沈阳市大**。本院在审理原告费雪诉被告刘元云、王**、大家财产保险有限责任公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告费雪撤回起诉。案件受理费25元,（已减半收取），由原告费雪承担。审判员 谷 硕二〇二〇年十二月二十二日书记员 李晨煜
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7845号 原告：王春芹，女，1976年2月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：陈永良，男，1977年1月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告王春芹与被告陈永良民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款70000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序由审判员袁永达独任审判，于2020年12月31日公开开庭进行审理。原告王春芹到庭参加诉讼，被告陈永良经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：2018年12月30日，被告向原告出具《借条》一份，载明被告向原告借款70000元，到2017年2月20日还10000元，到2017年6月30日还10000元，到2017年12月30日还10000元，到2018年6月30日还20000元，到2018年12月30日还20000元。约定的归还日期届满，被告未还款。原告经自行催讨无着，遂诉至本院，请求依法解决。 上述事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，在民间借贷中，借条既是双方存在借贷合意的协议，也是借款交付的依据之一。原告提交的由被告出具的借条可以证明原、被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷关系。被告未按照借条的约定按时归还借款，显属违约。现原告要求被告归还借款本金70000元不违反法律规定，本院予以支持。被告陈永良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈永良应归还原告王春芹借款本金70000元，上述款项被告陈永良于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈永良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇二一年一月十一日 代书记员 章潮琳 2 3
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初313号 原告：袁爱戎，女，汉族，1965年6月7日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：何婷婷（特别授权代理），女，汉族，1988年5月24日出生，住贵州省毕节市。 被告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城购物中心，统一社会信用代码：91520500590775593X。 法定代表人：赵方，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周晶（特别授权），女，汉族，1992年10月16日出生，住贵州省毕节市。 原告袁爱戎与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下简称“招商商置公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行速裁审理。原告袁爱戎的委托诉讼代理人何婷婷及被告招商商置公司的委托诉讼代理人周晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁爱戎的诉讼请求为：一、请求判令被告退还已收取的煤气入户费2500元；二、案件受理费由被告承担。 本院查明如下案件要素：2013年12月28日，原告袁爱戎与被告招商商置公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于毕节市城市南部新区房屋，建筑面积91.66平方米，套内建筑面积71.93平方米，房屋总价款为358516.00元，约定交房时间为2015年3月31日前。2013年12月30日，被告向原告收取了燃气开户费2500.00元。 上述事实有原告提交的经当庭举证质证并经本院认证的《商品房买卖合同》、《发票》、《收据》在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告招商商置公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取，被告招商商置公司所举证据并不能证明前述事实，应视为被告已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告招商商置公司另行收取原告燃气入户费2,500.00元无事实及法律依据，应予退还。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告袁爱戎燃气开户费2,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年一月二十六日 书记员  郑 丹
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8435号之一原告：南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路39号。法定代表人：申泉，执行董事。被告：天津华悦恒通科技有限公司，住所地天津市西青区李七庄街凌奥创意产业园一期8号楼108室。法定代表人：付献忠，总经理。原告南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司与被告天津华悦恒通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后根据原告诉讼保全申请，对被告采取了保全措施。后本案依法移送天津市南开区人民法院审理。现天津市南开区人民法院委托本院协助解除对被告银行账户的冻结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告天津华悦恒通科技有限公司银行账户（中国银行2804××××，中国工商银行0302××××，招商银行1229××××）存款1466200.8元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇二一年一月八日书记员  刘杰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初13375号原告：重庆宝泽建设集团有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道长风路**西西里**商铺2-12，统一社会信用代码915001167093151229。诉讼代表人：立信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所、重庆君策律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：黄太芬，女，汉族，1965年5月20日出生，住重庆市江津区。第三人：重庆高天物业管理有限公司，住，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊，总经理。委托诉讼代理人：游惠，女，该公司工作人员。原告重庆宝泽建设集团有限公司（以下简称宝泽公司）与被告黄太芬，第三人重庆高天物业管理有限公司（以下简称高天公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝泽公司的委托诉讼代理人李智、被告黄太芬、第三人高天公司的委托诉讼代理人游惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝泽公司向本院提出诉讼请求：依法判决黄太芬归还领取的西西里小区的车位租金225000元，并支付资金占用损失（从每次领取租金的次月起，以领取的租金为基数，按中国人民银行同期贷款利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。事实和理由：因原告不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，向重庆市第五中级人民法院申请重整。法院裁定受理重整申请后，指定立信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所、重庆君策律师事务所担任管理人。管理人在履行职责及审查第三人高天公司债权申报过程中，发现原告将其所有的江津区西西里小区的338个车位交由第三人高天公司管理，由高天公司对外出租并代为收取车位租金。2017年3月至2020年11月期间被告黄太芬从第三人高天公司处共计领取车位租金225000元。被告黄太芬辩称，收取的钱不是宝泽公司的租金，而是去高天公司上班管理车位，领取的工资。第三人高天公司述称，被告黄太芬是原告宝泽公司股东之一，也是宝泽公司员工，第三人代原告收取租金，在租金中支付黄太芬工资；黄太芬不是高天公司员工，支付黄太芬工资是因为宝泽公司法定代表人吕宗易被限制人身自由，口头委托黄太芬对资产进行管理，并委托高天公司对车位租金进行管理，对员工发放工资、办理保险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告黄太芬系原告宝泽公司的股东。原告宝泽公司系房地产开发企业，2017年前宝泽公司将自己开发的位于江津区西西里小区的车库，委托给第三人高天公司经营管理，收取租金。2017年3月至2020年11月期间被告黄太芬每月从第三人高天公司处领取车库租金5000元，并出具领条载明领到车库租赁费，领款共计225000元（其中有领条41张，金额205000元）。后被告黄太芬未将上述款项上缴公司。另原告庭审过程中陈述，被告黄太芬2015年10月之前在宝泽公司上班有工资表记载，2015年10月之后至2018年5月无工资表。另原告还举示了重庆满怀商贸有限公司工资表证明，2018年6月起被告黄太芬在重庆满怀商贸有限公司每月领取工资，工资金额为4000元不等。另查明，重庆市第五中级人民法院于2019年11月22日、29日，先后裁定受理债务人重庆满怀商贸有限公司、宝泽公司破产重整两案，并将两案交由本院审理。本院于2020年3月20日指定立信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所、重庆君策律师事务所担任管理人。本院于2020年10月26日，以两公司之间存在法人人格高度混同，已经丧失法人意志独立性和法人财产独立性，并显著、广泛、持续到破产受理之日，区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益为由，对重庆满怀商贸有限公司、宝泽公司破产重整两案进行实质合并审理。本院认为，宝泽公司作为独立的法人主体，有独立的法人财产，享有法人财产权，对于公司的合法收入，任何人包括公司的股东不得私自侵占。本案中，被告黄太芬在第三人高天公司处领取的车库租金，是宝泽公司的合法财产，即使被告黄太芬是宝泽公司的股东，也应当及时归还公司，由公司统一处置。虽然被告黄太芬辩称领取的是自己的工资，但是第三人否认被告黄太芬在高天公司上班，且2018年5月前也无被告黄太芬在宝泽公司上班的证据材料，即使被告黄太芬还在宝泽公司上班，也无黄太芬工资标准的证据材料，其也不应自己私自将领取的款项抵冲自己的工资，而应按财务规定上缴公司，完善相关财务手续；另外从被告黄太芬出具的领条内容可以看出被告黄太芬领取的款项是车库租金并非自己的工资；最后从原告举示的重庆满怀商贸有限公司的工资表可以得知，2018年6月起被告黄太芬在重庆满怀商贸有限公司每月领取工资，但被告仍然每月在第三人高天公司领取租金5000元，也可以看出被告黄太芬在高天公司领取的款项并非工资。因此，被告黄太芬的辩称与本院查明的事实相互矛盾，其辩称理由不能成立。关于资金占用损失的问题，被告黄太芬领取租金后不归还公司必然会给公司造成资金占用利息损失，理当从收取之日起按同期贷款利率标准支付资金占用损失。综上，原告要求被告黄太芬归还领取的租金并从领取租金的次月起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条，《中华人民共和国企业破产法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄太芬在本判决生效之日起十日内归还原告重庆宝泽建设集团有限公司领取的西西里小区的车位租金225000元，并支付资金占用损失（从2017年3月起至付清时止以每月领取的5000元为基数，从次月1日起计算利息，2019年8月19日以前按中国人民银行同期贷款利率标准计算；2019年8月19日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果被告黄太芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，减半收取计2060元，由被告黄太芬负担（此款限被告黄太芬在本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  程 松二〇二一年一月十八日法官助理  杨 妮书 记 员  陈奕臻
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初125号原告：王常香，女，汉族，1959年10月16日生，住登封市。委托诉讼代理人：李婷婷，登封市法律援助中心指派律师。被告：宋占坡，男，汉族，1970年12月27日生，住登封市。委托诉讼代理人：宋战山，男，汉族，1970年1月22日生，住登封市。被告：郑州利来运输有限公司，住所地：新密市米村镇慎窑村**，统一社会信用代码：91410183697328128J。法定代表人：岳万顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：石景美，系该公司法律顾问。被告：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市东城区新兴路以北、魏文路以东蓝湾佳苑第16幢A单元4层东起第一间，统一社会信用代码：91411000770894645R。负责人：赵森，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷红军，系该公司员工。原告王常香与被告宋占坡、郑州利来运输有限公司、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王常香及其委托诉讼代理人李婷婷，被告宋占坡的委托诉讼代理人宋战山，被告郑州利来运输有限公司的委托诉讼代理人石景美，被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人谷红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王常香向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计170000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。经审理查明：2020年5月20日，被告宋占坡驾驶豫Ａ×××**中型罐式货车沿登封市阳城工业区乡村道路由东向西行驶至北烟庄村三组路段时，将正在道路北侧作业的环卫工人王常香撞伤，车辆损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，被告宋占坡承担事故的全部责任，原告王常香不承担事故责任。被告宋占坡驾驶的豫Ａ×××**中型罐式货车在被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。原告王常香受伤后住院治疗90天，花费医疗费52374.78元。经本院委托，由郑州嵩山法医临床司法鉴定所对原告王常香申请的事项“1、对其伤残等级进行鉴定；2、对其出院后误工期、营养期、护理期进行鉴定”作出如下鉴定意见：1、王常香的伤情构成10级伤残；2、王常香出院后误工期为30天、营养期为0天、护理期0天。原告王常香支出鉴定费1300元、检查费555.2元。另查明：1、2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元（129.51元/天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天），2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元；2、被告宋占坡已向原告王常香垫付医疗费13500元。原告王常香的损失认定：医疗费52374.78元、检查费555.2元、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天），合计59229.98元；误工费15541.2元（129.51元/天×120天）、护理费11554.2元（128.38元/天×90天）、伤残赔偿金64981.84元（34200.97元×19年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1800元（20元/天×90天）、鉴定费1300元，合计100177.24元。原告王常香的各项损失共计159407.22元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。本案中，被告宋占坡驾豫Ａ××××**中型罐式货车将正在道路北侧作业的环卫工人王常香撞伤。因被告宋占坡承担事故的全部责任豫Ａ××××**中型罐式货车在被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。故原告王常香的各项损失共计159407.22元，由被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在保险范围内承担。被告宋占坡已向原告王常香垫付的医疗费13500元，由原告王常香退还给被告宋占坡。原告王常香要求被告赔偿各项损失共计170000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王常香159407.22元（原告王常香应退还给被告宋占坡13500元，该款项在该项中予以扣除）；二、驳回原告王常香的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告王常香负担111元，由被告宋占坡负担1739元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二一年一月二十八日书记员  曹濠验
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1419号申请执行人：叶金明，男，生于1969年1月24日，汉族，个体经商，住湖北省十堰市茅箭区东岳路********。公民身份号码：3503211969********。被执行人:十堰金林置业有限公司，住所地：湖北省丹江口市右岸武当大道**。统一社会信用代码：914203817739498169。法定代表人：陈雪玲，该公司董事长。被执行人：陈雪玲，女，生于1962年12月20日，汉族，系十堰金林置业公司董事长，住湖北省，住湖北省十堰市茅箭区朝阳中路********号码：4203001962********。本院在执行申请执行人叶金明与执行人十堰金林置业有限公司（以下简称金林置业公司）、陈雪玲合同纠纷一案中，已经发生法律效力的（2019）鄂0381民初2380号民事调解书确认，对预告登记在叶金明、叶秀琴名下的部分房屋由金林置业公司安置拆迁户并用丹江口市棚户区改造项目房票兑付资金偿还所欠申请执行人叶金明的债务。现被执行人金林置业公司提供8套房屋被拆迁户购买及相应房票，分别为：1.彭生辉（身份证号码：4203811981********），房号11-1-502；2.吕鹏（身份证号码：4203811990********），房号11-2-401；3.张义明（身份证号码：4226011971********），房号11-2-502；4.汪**（身份证号码：4203811993********），房号11-3-201；5.杜泽富（身份证号码：4226011952********），房号11-3-401；6.彭飞燕（身份证号码：4203811984********），房号11-3-501；7.吉凤祥（身份证号码：4226011961********），房号21-2-504；8.杨建国（身份证号码：4203211955********），房号21-2-601。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除对预告登记在叶金明、叶秀琴名下的位于湖北省丹江口市武当大道西侧“世纪星城”项目的8套房屋的查封(1.房号11-1-502；2.房号11-2-401；3.房号11-2-502；4.房号11-3-201；5.房号11-3-401；6.房号11-3-501；7.房号21-2-504；8.房号21-2-601)。二、注销预告登记在叶金明、叶秀琴名下的8套《房屋预告登记证明》，并将8套房屋预告登记至下列房屋所有权人名下，即：1.彭生辉（身份证号码：4203811981********），房号11-1-502；2.吕鹏（身份证号码：4203811990********），房号11-2-401；3.张义明（身份证号码：4226011971********），房号11-2-502；4.汪**（身份证号码：4203811993********），房号11-3-201；5.杜泽富（身份证号码：4226011952********），房号11-3-401；6.彭飞燕（身份证号码：4203811984********），房号11-3-501；7.吉凤祥（身份证号码：4226011961********），房号21-2-504；8.杨建国（身份证号码：4203211955********），房号21-2-601。本裁定立即执行。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二一年一月三十一日书记员  刘四海本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。