浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终172号 上诉人（原审被告）：叶国多，男，1954年11月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：何冬芽，女，1968年12月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：何金水，三门县海游法律服务所法律工作者。 上诉人叶国多因与被上诉人何冬芽机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2019）浙1022民初1770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 叶国多上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认为上诉人犯交通肇事罪，以此认定上诉人要承担赔偿责任错误。在刑事案件中，法院仅仅以上诉人自认为听到过电动车倒地的声音以及支付过2000元认定上诉人构成交通肇事罪，上诉人实属冤枉，上诉人就交通肇事罪案件要向浙江省高级人民法院申诉。事实上，上诉人确实没有碰撞到被上诉人的电动车，被上诉人受伤要么是其自己摔倒受伤，要么是其在他处受伤。二、本案证据不足。本案一审时，被上诉人没有提交医疗病历资料，其不提供是因为上诉人根本没有碰撞被上诉人。虽然就医疗费（2018）浙1022民初2188号民事判决已经生效，但上诉人在当时对该判决并不知情。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 何冬芽辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。从涉案事故发生过程看，上诉人清楚知道涉案事故是其本人造成，在此情况下，上诉人未停车抢救被上诉人，反而逃离现场，就是为了躲避法律的制裁。涉案交通事故责任认定书认定上诉人负本次事故的主要责任，被上诉人无责任，上诉人是认可的，并支付了2000元的医疗费。（2018）浙1022民初2188号案件生效后，被上诉人申请强制执行，上诉人没有钱支付医疗费而被三门县人民法院拘留了15日，当时，上诉人对该判决没有提出异议。2020年8月21日，三门县人民法院判决上诉人犯交通肇事罪，二审予以维持，该判决现已生效。上诉人的侵权行为给被上诉人造成了极大的伤害，应当承担赔偿责任。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 何冬芽向一审法院起诉请求：1.判令被告支付给原告因交通事故所造成的损失合计201121.20元；2.本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告变更了诉讼请求，将其损失中的残疾赔偿金变更为按27302元/年计算，误工费变更为94276元，护理费变更为32760元，交通费变更为1000元，医疗费变更1004.4元。 一审法院认定，2017年4月25日，被告叶国多驾驶无号牌轻便正三轮摩托车从浙江省三门县健跳镇下叶村向横渡镇桥头村方向行驶，04时30分许，途经三门县××镇××村××路段时，与对向叶从连驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成叶从连和乘坐人何冬芽受伤及两车受损。事故发生后，被告叶国多驾驶轻便正三轮摩托车逃离现场。经三门县公安局交通警察大队认定，被告叶国多对此次事故负主要责任，叶从连负次要责任，乘坐人何冬芽无责任。原告受伤后，到台州医院住院治疗，被诊断为：1、左股骨下段开放性粉碎性骨折；2、左侧髌骨骨折；3、左股四头肌腱断裂；4、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗29天，于2017年5月24日出院，出院医嘱休息3个月，需陪护。2018年3月5日，原告再次入住台州医院治疗，被诊断为：1、左股骨下段骨折术后骨不连；2、左膝关节僵硬。原告住院8天，于2018年3月3日出院，出院医嘱休息3个月，需陪护。2018年5月23日，原告何冬芽向该院提起诉讼，请求判令被告叶国多赔偿其因本案事故所致医疗费77705.36元。该院依法于2018年9月25日作出（2018）浙1022民初2188号民事判决，判决由被告叶国多赔偿原告何冬芽因本案事故所造成的医疗费用损失人民币58480.88元。2018年8月13日，原告委托浙江光华司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限等进行鉴定。2018年9月29日，浙江光华司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告损伤后遗留左膝关节丧失功能75%以上构成八级伤残，误工时限为受伤之日起至评残前一日止、护理时限为180天、营养时限为90天，以上时限均包括住院时间在内。本案在审理过程，经被告申请，该院依法委托台州求是司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限等进行鉴定。2019年6月25日，委托台州求是司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告因交通事故左膝关节功能丧失75%以上构成八级伤残，综合评定其误工时限为受伤之日起至第一次评残前一日止、护理时限为180日、营养时限为90日。被告叶国多支付了鉴定费2470元。原告因本案事故所致合理损失为：后续医疗费279元、住院伙食补助费435元、营养费900元、护理费19747元、误工费94276元、残疾赔偿金163812元、鉴定费2600元，共计282049元。被告叶国多已赔偿原告2000元，该2000元已在（2018）浙1022民初2188号案件中纳入结算。2020年8月21日，三门县人民法院作出（2020）浙1022刑初183号判决，判决被告叶国多犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。后被告叶国多向浙江省台州市中级人民法院提起上诉，浙江省台州市中级人民法院于2020年11月24日作出（2020）浙10刑终346号判决，判决驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，被告叶国多负本案事故主要责任，故该院酌情确定被告叶国多对原告因本案事故所造成的损失承担70%赔偿责任，即282049元×70%=197434.3元。综上，对原告合法合理的诉请，该院予以支持，超出部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决：一、由被告叶国多于本判决生效之日起三十日内赔偿原告何冬芽因本案事故所造成的损失计人民币197434.3元；二、驳回原告何冬芽的其他诉讼请求。如被告叶国多未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1494.06元，减半收取747.03元，由原告何冬芽负担53.44元，被告叶国多负担693.59元；鉴定费2470元（系被告叶国多预付），由被告叶国多负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人受伤是否系上诉人摩托车碰撞导致，其应否承担赔偿责任。上诉人诉称其没有碰撞到被上诉人，其不应承担赔偿责任。经审查，上诉人摩托车碰撞到被上诉人的事实已经法院生效刑事判决所确认，鉴于上诉人未提交足以推翻已生效判决的证据，一审法院判决其承担相应的赔偿责任并无不当。 综上所述，上诉人叶国多的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1388元，由上诉人叶国多负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 阮丹军 审 判 员 胡精华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 杨晓晓 代书记员 郑 艳