wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22830号原告华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路******。负责人程春涛，行长。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。被告河南省豫星微钻有限公司，住所地，住所地郑州市经济技术开发区经开第九大街河南郑州出口加工区东巡逻通道以西路以北。法定代表人：李岚。被告华晶精密制造股份有限公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区(经开)经北四路以北第十大街以西(河南出口加工区)iv>法定代表人：冯磊。被告河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路****楼**1iv>法定代表人：郭留希。原告华夏银行股份有限公司郑州分行与被告河南省豫星微钻有限公司、华晶精密制造股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司郑州分行委托代理人苏登聪，被告河南省豫星微钻有限公司、华晶精密制造股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《最高额融资合同》《流动资金借款合同》《最高额保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告河南省豫星微钻有限公司偿还原告借款本金7800000元，利息902928.83元（利息暂计算至2020年12月23日，含罚息、复利），以上本息共计8702928.83元；2020年12月23日之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至贷款实际清偿之日止；２、请求判令被告华晶精密制造股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令上述被告共同承担本案诉讼费用。被告河南省豫星微钻有限公司、华晶精密制造股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为河南省豫星微钻有限公司。2、贷款金额1000万元。3、贷款用途借新还旧。4、贷款期限自2019年7月19日至2020年7月19日止。5、本合同项下贷款初始年利率为5.4375%，在本合同签订后贷款实际发放前，如果中国人民银行对贷款基准利率调整，则本合同项下贷款利率按照调整后的同期基准利率依据本合同第5.5款约定的浮动比例执行。6、罚息、复息为本合同约定的利率加收50%计收。7、还款方式为利随本清，利息于本金到期日一次性付清。8、担保情况：被告华晶精密制造股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司对被告河南省豫星微钻有限公司的债务提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，保证范围为：本金、利息、逾期利息，罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）及鉴定费、评估费、拍卖法、诉讼费、仲裁费、律师费等为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人应付费用；9、欠款情况：截至2020年12月23日，被告河南省豫星微钻有限公司尚欠原告借款本金7800000元，利息554322.92元、罚息329014.06元,复利19591.85元，共计8702928.83元。本院认为，本案的《最高额融资合同》《流动资金借款合同》《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，合同到期后，被告河南省豫星微钻有限公司未按约还款，已构成违约，原告主张被告张河南省豫星微钻有限公司偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告华晶精密制造股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司作为保证人，尚在保证期限内，应当依照合同约定承担相应的连带保证责任，对于原告要求被告华晶精密制造股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司对被告张河南省豫星微钻有限公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告河南省豫星微钻有限公司、华晶精密制造股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告河南省豫星微钻有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司郑州分行7800000元，利息554322.92元、罚息329014.06元,复利19591.85元，共计8702928.83元（暂计至2020年12月23日），之后利息、复息、罚息按双方合同约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、被告华晶精密制造股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司对本判决第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81920元，减半收取40960元，由被告河南省豫星微钻有限公司、华晶精密制造股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二一年一月二十五日书记员 张露平
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审52号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人黄昌群，女，1950年3月9日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月15日向本院申请强制执行编号为202010503002596的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月09日17时01分，被申请执行人驾驶渝DXXXXX号车在成渝环线高速渝泸段486KM+300M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503002596的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503002596《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503002596《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年一月二十五日 书记员 袁城城
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初566号原告：郝永建，男，1982年4月28日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：许玉烨、陶琳曦，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：台州市路桥维陵发动机有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路南街道洪洋村123-10。法定代表人：江维玲。被告：江维玲，男，1987年5月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告郝永建与被告台州市路桥维陵发动机有限公司、江维玲为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郝永建委托诉讼代理人许玉烨到庭参加诉讼，被告台州市路桥维陵发动机有限公司法定代表人江维玲暨被告江维玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告郝永建向本院提出诉讼请求：1.要求两被告支付货款381193元，并支付自起诉之日至实际履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月开始至8月被告一向原告多次购买发动机曲轴，2020年5月15日经双方结算，被告一尚欠原告货款381193元，由被告江维玲签字出具对账单。被告台州市路桥维陵发动机有限公司系自然人独资有限责任公司，被告江维玲系其法定代表人。后经催讨未果，故起诉至法院。被告台州市路桥维陵发动机有限公司、被告江维玲未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定：被告台州市路桥维陵发动机有限公司与原告郝永建之间存在曲轴买卖合同关系。2020年5月15日，原、被告双方经结算，被告台州市路桥维陵发动机有限公司尚欠原告郝永建货款人民币381193元，由被告法定代表人江维玲在对账单上签字确认。后被告未按约支付上述货款。另查明，被告台州市路桥维陵发动机有限公司系自然人独资有限责任公司，被告江维玲系该公司唯一股东。上述事实，有原告提交的身份证、企业信息、人口信息、对账单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告郝永建与被告台州市路桥维陵发动机有限公司自愿成立曲轴买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。被告台州市路桥维陵发动机有限公司尚欠原告郝永建货款人民币381193元，事实清楚，证据确实。现原告要求被告台州市路桥维陵发动机有限公司支付上述货款，合理合法，本院予以支持。被告台州市路桥维陵发动机有限公司系一人有限责任公司，被告江维玲为该公司的唯一股东，在其未提供任何证据以证明被告台州市路桥维陵发动机有限公司财产独立于被告江维玲自己的财产情况下，理应对案涉货款承担连带清偿责任。综上，对于原告郝永建合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州市路桥维陵发动机有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告郝永建货款人民币381193元及自2021年1月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；被告江维玲对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告郝永建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7020元，减半收取计3510元，由被告台州市路桥维陵发动机有限公司、江维玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 赵陈超二〇二一年一月二十九日代书记员 徐樱倪附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立与股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督311号申请人连延旭，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人车管家融资租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街****楼****，统一社会信用代码:91410100MA44LB7U22。负责人古智锋。申请人连延旭于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人连延旭称，被申请人车管家融资租赁有限公司郑州分公司拒不支付工资欠款44360.29元。申请人连延旭已就本案提供了薪资支付协议一份，要求被申请人给付工资欠款共计44360.29元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人车管家融资租赁有限公司郑州分公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人连延旭工资欠款44360.29元。申请费303元，由被申请人车管家融资租赁有限公司郑州分公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年一月十九日书记员  孙 培
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执恢27号之一 熊辉： 申请执行人陈永寿与被执行人熊辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案恢复执行，恢复执行标的额为207034.5元，执行依据为江西芦溪县人民法院（2018）赣0323民初427号民事调解书。在执行过程中，双方已达成执行和解协议，被执行人熊辉已履行155794.48元，申请执行人陈永寿自愿放弃剩余执行标的款，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初30号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人许强，男，1992年1月4日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住都江堰市。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月20日被都江堰市公安局刑事拘留，2020年11月3日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。2021年1月13日经都江堰市人民检察院决定对其取保候审。 辩护人刘超，四川信善律师事务所律师。 辩护人黄成熙，四川信善律师事务所律师。 都江堰市人民检察院以川都检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人许强犯诈骗罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员马蛟出庭支持公诉，被告人许强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月，被告人许强编造可以帮助被害人黄某报名读西南财经大学专科包过的事实，以缴报名费的名义骗取了黄佳人民币16,700元。被告人许强已退赔被害人黄某损失，并取得黄某谅解。 公诉机关认为，被告人许强以非法占有为目的，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人许强犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人许强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人许强有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人许强对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚，同意适用刑事案件速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在办理案件过程中将被告人许强作案工具iPhoneX手机一部予以扣押。 本院认为，被告人许强使用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法处罚。公诉机关的指控成立。被告人许强经电话通知主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人许强积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人许强自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人许强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具iPhoneX手机一部予以没收，由公安机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二一年一月二十八日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初605号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街1幢总层数12层C单元C-10-1，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：郑小蝶，女，该公司工作人员。被告：李军，男，1987年6月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：韦玉菊，女，1986年9月27日出生，布依族，住重庆市黔江区。被告：张素华，女，1962年8月25日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告李军、张素华、韦玉菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二一年一月二十六日法官助理 朱庚成书 记 员 谭俊玲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0311刑初1号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人张维，男，汉族，1984年1月8日出生于上海市嘉定区，中专文化，蚌埠市徽商房地产销售有限公司原案场总监，户籍所在地上海市嘉定区，住安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年8月26日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年9月28日经蚌埠市淮上区人民检察院批准被蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人孙学冬，安徽国梦律师事务所律师。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉（2020）Z292号起诉书指控被告人张维犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被害单位蚌埠市徽商房地产销售有限公司诉讼代理人谭志伟、被告人张维及其辩护人孙学冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月起，被告人张维担任蚌埠市徽商房地产销售有限公司销售经理，并在中华玉博园项目售楼部负责现场销售。被告人张维在任职期间，利用职务上的便利，采取私自收取部分客户购房定金及首付款不交账的方式，侵占公司资金共计人民币360余万元，用于自己结婚、旅游消费及游戏充值使用挥霍。公司发现后，被告人张维返还徽商房地产销售有限公司财务人民币161万元。2020年10月13日，经安徽天成会计师事务所对张维涉嫌职务侵占公司资金数额进行专项审计认为：张维收取客户资金共计人民币3,654,696.00元，已返还公司人民币1,610,000.00元，张维未返还公司资金人民币2,044,696.00元。2020年8月26日，被告人张维经电话传唤至蚌埠市公安局淮上分局经侦大队接受讯问。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人张维在担任蚌埠徽商房地产销售有限公司中华玉博园项目负责人期间，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人张维经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。因被告人张维自愿认罪，建议判处被告人张维四年以上五年以下有期徒刑。被告人张维对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人张维具有自首情节，且张维与蚌埠市徽商房地产销售有限公司有销售房屋金额提成的约定，如果此约定属实的话，徽商公司实际损失低于审计数额，案发后积极退赃，系初犯、偶犯,且认罪认罚，综上，请法庭量刑时对张维减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张维构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出对被告人张维减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人张维主动到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张维犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2025年6月25日止。）二、被告人张维的违法所得人民币2,044,696.00元予以追缴，返还蚌埠市徽商房地产销售有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严启璋人民陪审员  王文瑞人民陪审员  蒋红梅二〇二一年一月二十七日书 记 员  訾冬雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初2300号 原告：郭名香，女，1976年11月27日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：黄娇，江苏天煦律师事务所律师。 被告：尹成山，男，1962年10月13日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：陈乾飞，江苏苏泓律师事务所律师。 原告郭名香诉被告尹成山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由审判员谢明独任审判，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭名香及其委托诉讼代理人黄娇、被告尹成山委托诉讼代理人陈乾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭名香向本院提出诉讼请求：1、被告支付各项损失73550.78元（医药费23482.74元、营养费900元、住院伙食补助费870元、护理费3000元、精神损害抚慰金5000元、误工费8128元、交通费500元、财产损失费10000元、鉴定费1670元、后续治疗费20000元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系邻居关系。原告夫妻于江浦街道共同经营一家饭店。被告系饭店隔壁养鸡户。2019年7月，被告车辆违规占道，导致原告无法经营，甚至影响出行。经原告电话多次催促挪车，被告拒不配合。原告无奈之下只能报警求助，但交警部门尚未到场挪车，被告实然冲至原告店内，对原告店内进行打砸，并且对原告拳打脚踢。原告丈夫上前阻拦，被告不仅没有停手，甚至拿起案板上的菜刀直接挥向原告。被告在抓住原告后，对其脖子用力划割。经原告丈夫及邻居及时制止。被告离开现场后，又突然返回用砖块等袭击原告。被告的行为造成原告轻伤，且脖子留下十余厘米长刀疤。 被告尹成山辩称，2019年7月21日，原告丈夫卢志富因停车事宜找到被告，因此双方发生纠纷并产生厮打。被告车辆停放并不存在违规占道，故整个案件中原告夫妇应承担主要责任。被告与卢志富厮打过程中，原告前来夺刀，故在夺刀过程中导致原告受伤，卢志富应当为共同被告。对于原告诉讼请求被告同意赔偿，原告自身亦应承担主要责任。另外卢志富持刀将被告砍伤，应当在本案中扣减相关费用。 经审理查明，原、被告系邻居关系。原告与其丈夫卢志富经营智富土菜馆。2019年7月21日8时30分许，因移车事宜，尹成山到卢志富的智富土菜馆找卢志富理论时，双方发生纠纷至厮打，被群众拉开。后尹成山觉得厮打过程中自己吃亏中，返回至智富土菜馆找卢志富，拿起智富土菜馆案板上面的菜刀欲砍卢志富时，将卢志富的妻子郭名香的下颚划伤。2019年7月21日，南京市公安局浦口分局对尹成山故意伤害案受理行政案件。经询问尹成山，其承认自己和卢志富因移车事宜引发口角后发生撕扯。尹成山拿起卢志富家门口桌上的菜刀将卢志富妻子郭名香下颚划伤。2019年8月21日经过南京市××对郭名香的人体损伤程度进行鉴定，结论是：郭名香的损伤程度属于轻伤二级。2019年8月21日，南京市公安局浦口分局依法对尹成山故意伤害案立案侦查。2019年8月27日，南京市公安局浦口分局依法将尹成山传唤至建设派出所接受调查。经讯问，尹成山对自己涉嫌故意伤害的行为供认不讳。同日，经浦口区公安分局决定对尹成山采取刑事拘留强制措施。 原告受伤后，于2019年7月21日至江苏省××附属医院急诊，2019年7月22日至2019年8月13日至南京市浦口区中医院住院治疗，出院诊断：左手部刀砍伤缝合术后、下颌部刀砍伤缝合术后，出院医嘱：1、休息半月；……4、患者睡眠差，建议脑病科门诊就诊复查。2019年8月19日至2019年8月21日，原告至南京脑科医院住院治疗，出院诊断：急性应激反应。原告支出救护费470元、医疗费23012.14元，合计23482.14元。 原告申请对其伤情的误工期限、护理期限、营养期限、后期治疗费进行鉴定。本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所于2020年8月20日出具司法鉴定意见书（省人医司鉴所【2020】临鉴字第140号），鉴定意见为：郭名香外伤后，误工期限建议以60日为宜，护理期限建议以30日为宜，营养期限建议以30日为宜，后续治疗费用建议以临床治疗实际发生为准。原告支付鉴定费1670元。原、被告对鉴定意见均无异议。 被告对原告提供的出院记录、医疗费发票均无异议，但认为原告的手掌受伤不是被告造成，原告到脑科医院治疗的费用与本案无关，本院认为，原告到脑科医院治疗有出院医嘱，手掌受伤是因为原告想阻止被告用刀砍人，故对原告主张的上述事实予以确认。 被告对原告提供的受案登记表、立案决定书、发破案经过，证人在公安局的询问笔录均无异议，但认为原告丈夫卢志富应承担责任，并要求追加卢志富为共同侵权人，本院认为，被告未提供证据证明其主张，故对被告的此点意见不予采纳。 原告对其主张的交通费、财产损失、精神损害抚慰金、后续治疗费未提供相应证据，本院结合案件实情，酌定原告的交通费200元，对于原告上述其他的诉讼请求不予确认。 综上，原告的损失包括医疗费23482.14元、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费486元（27天×18元/天）、护理费3000元（30天×100元/天）、误工费8128元、交通费200元，合计36196.14元。 上述事实，有原告的出院记录、医疗费票据、受案登记表、发破案经过、询问笔录、司法鉴定意见书、当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告故意伤害原告的案件经公安部门调查，被告已供认不讳，故被告对原告的损失应当承担侵权责任。原告在阻止被告用刀砍人的过程中受伤，原告对其受伤并无过错，不应承担责任。被告应当赔偿原告损失36196.14元。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告尹成山于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭名香医疗费23482.14元、营养费900元、住院伙食补助费486元、护理费3000元、误工费8128元、交通费200元，合计36196.14元； 二、驳回原告郭名香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638元、鉴定费1670元，合计3308元，由原告郭名香承担1680元，被告尹成山承担1628元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  谢 明 二〇二一年一月二十五日 法官助理  何佳裕 书 记 员  蒋德萍
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初483号 申请人：王言峰，男，1965年9月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：唐恭建，男，1979年7月15日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。 申请人王言峰与被申请人唐恭建民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：285000.00元）。申请人王言峰以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000069号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人唐恭建所有位于山东省莒南县西一路与北顺河路交汇处的中山××小区××号楼××单元××号房屋（保全其中价值285000.00元）（证号：），查封期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保116号
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606财保15号申请人：沈勇庆，男，生于1985年6月8日，汉族，枣阳市人，住襄阳市樊城区。申请人：杨莹，女，生于1979年12月13日，汉族，随州市人，住址同上。被申请人：韩丕显，男，生于1980年11月17日，汉族，谷城县人，住襄阳市樊城区民发盛特区。被申请人：何光艳，女，生于1981年7月17日，汉族，谷城县人，住址同上。申请人沈勇庆、杨莹于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩丕显、何光艳银行存款2511477元，查封被申请人韩丕显名下位于襄阳市樊城区春园路民发盛特区不动产，并以其投保的《诉讼财产保全责任保险》提供担保。本院经审查认为，申请人沈勇庆、杨莹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款条规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩丕显、何光艳的银行存款2511477元；二、查封被申请人韩丕显名下位于襄阳市樊城区春园路民发盛特区不动产；三、冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费5000元，由申请人沈勇庆、杨莹负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨全胜二〇二一年一月二十九日书记员  吴婉婷
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢945号邹福恩、张淑珍（申请执行人）、邹伟（被执行人）：邹福恩、张淑珍与邹伟其他案由一案。至此已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月二十六日书记员  蔡新宇
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执1号唐鹏成、荣卫纯、张扬、中国人民财产保险股份有限公司东安支公司：本院执行的申请执行人唐鹏成与被执行人荣卫纯、张扬、中国人民财产保险股份有限公司东安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人荣卫纯、张扬、中国人民财产保险股份有限公司东安支公司自动履行，执行金额176,330.94元已交纳，申请执行人唐鹏成已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0602刑初84号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人刘志群，男，1979年6月22日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳县，住岳阳县；因吸食毒品先后于2007年12月和2008年11月被广东省中山市公安局强制隔离戒毒六个月和两年，因盗窃于2012年9月12日被岳阳市公安机岳阳楼分局行政拘留十五日，因犯盗窃罪先后于2016年6月30日、2017年4月7日被本院判处有期徒刑七个月、有期徒刑十个月，2017年11月1日刑满获释；又因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月25日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所广济医院监管病区。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人刘志群犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年1月25日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官毛艳慧出庭支持公诉，被告人刘志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年9月12日12时许，被告人刘志群同“刚巴子”（真实姓名不详）在岳阳市岳阳楼区商业城公交站台处，由被告人刘志群望风，“刚巴子”将被害人李某停放此处的1辆价值500元的电动车盗走。 2、2020年9月18日18时许，被告人刘志群在岳阳市岳阳楼区巴陵中路沃尔玛前门处，将被害人董某停放此处的1辆价值3160元的电动车盗走。 公诉机关认为，被告人刘志群以非法占有为目的，单独或伙同秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。本案第一笔系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘志群起了次要作用，系从犯。被告人刘志群曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。公诉机关建议对被告人刘志群判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、现场勘验笔录及照片、岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认定【2020】8007号价格认定结论书、本院（2017）湘0602刑初147号刑事判决书、湖南省岳阳监狱释放证明书、被害人李某、董某的陈述、抓获经过、吸毒人员管控详细信息、岳阳市公安局岳阳楼分局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人刘志群的供述及户籍资料等证据证实。 被告人刘志群对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月18日，公安民警在岳阳市岳阳楼区“华容小招”房间内将被告人刘志群抓获归案。次日，因吸毒及吸毒成瘾公安机关给予被告人刘志群行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年的行政处罚。 本院认为，被告人刘志群的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案第一笔系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘志群起了次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人刘志群曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人刘志群到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人刘志群盗窃所得，应责令被告人刘志群退赔给被害人李某、董某。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘志群犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 二、责令被告人刘志群向被害人李某退赔人民币500元、向被害人董某退赔人民币3160元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年5月24日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾延武 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 婷 附本案适用的相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕之后或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二节累犯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14332号原告：李豪峰，男，1978年9月16日出生，汉族，住郑州市。被告：陈万峰，男，1973年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。原告李豪峰与被告陈万峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李豪峰到庭参加诉讼，被告陈万峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李豪峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金23万元及利息（以23万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年3月30日至足额清偿之日止的利息）；2.本案诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。事实与理由：原、被告曾为朋友关系，2017年期间被告因资金紧张向原告多次借款，2017年8月23日，被告向原告出具借条确认原告向被告出借的款项为18万元。2017年9月30日，被告再次向原告借款5万元并出具欠条，原告收到借条后即通过转账方式向被告支付出借的款项。借款到期后，原告曾多次向被告催要，要求其归还借款本金及利息，但被告均以各种理由推脱拖欠至今。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告陈万峰未答辩、未举证。本院认定如下案件事实：原告李豪峰与被告陈万峰系朋友关系，陈万峰以资金周转为由向李豪峰借款。李豪峰分别于2017年4月12日、7月9日、7月17日、8月23日向陈万峰转款15000元、28500元、47500元、79000元，以上共计170000元。2017年8月23日，陈万峰向李豪峰出具《借条》一份，内容为：今借李豪峰人民币壹拾捌万元整（180000）。李豪峰又于2017年9月25日、9月30日向陈万峰分别转款4370元、48250元。2017年9月30日，陈万峰向李豪峰出具《借条》一份，内容为：今借到李豪峰现金伍万元整（50000）。2017年12月3日、12月22日、2018年1月23日、1月25日、2月12日、3月2日、3月29日、4月28日、6月30日、8月2日，被告陈万峰通过支付宝向原告李豪峰转账支付3750元、8750元、10000元、7000元、10000元、5950元、5950元、5950元、5800元、3000元，以上共计66150元。原告李豪峰因向被告陈万峰催要借款未果，诉至本院。本院认为，陈万峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告陈万峰虽向原告李豪峰出具了共计230000元的借条，但其中关于180000元的借款，原告仅提供了170000元的转账凭据，被告陈万峰实际收到原告借款本金为220000元，有其向原告出具的借条、原告的银行卡交易明细为证，双方借贷关系成立，被告陈万峰应当履行还款义务。对于被告陈万峰已还款66150元，原告称系被告支付的利息，但是并未举证证明其与被告之间约定了利息，因此该66150元应视为被告归还的借款本金，所以被告李豪峰应承担剩余借款本金153850元的还款责任，原告诉求过高部分，本院不予支持。李豪峰要求陈万峰支付自2018年3月30日至足额清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，因原告未举证证明与被告约定了借款利息，故本院支持被告向原告支付自原告起诉之日即2020年11月4日起至实际履行之日止以153850元为基数，按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，原告起诉要求过高部分的利息不予支持。原告主张律师代理费、保全费，因未实际发生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈万峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李豪峰借款本金153850元及利息（以153850为基数，自2020年11月4日起至实际清偿完毕之日止，按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；驳回原告李豪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2375元，由原告李豪峰负担786元，由被告陈万峰负担1589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王静静二〇二一年一月十四日书记员  李 ?
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初461号原告：裴光强，男，1964年9月1日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：唐青琴，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：周东升，男，1985年11月22日出生，汉族，住重庆市潼**。原告裴光强与周东升劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告裴光强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裴光强撤回起诉处理。审判员 周 燕二〇二一年一月二十九日书记员 刘玉鑫
上海铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪7101刑初16号 公诉机关上海铁路运输检察院。 被告人唐光宗，男，1956年3月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市，暂住上海市闵行区。 指定辩护人苗金萍，上海市银星律师事务所律师。 公诉机关以沪铁检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人唐光宗犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月16日8时53分许，被告人唐光宗在本市轨道交通四号线浦东大道站至世纪大道站方向的车厢内，趁被害人邵某某不备，窃得其裤袋内的苹果手机一部后逃逸。 同年10月18日10时35分许，被告人唐光宗在本市公交20路浙江中路九江路站下车时，趁被害人葛某某不备，窃得其右后侧裤袋内的现金人民币1,400元后逃逸。 同年10月20日17时40分许，被告人唐光宗在本市轨道交通一号线汉中路站至延长路站方向的车厢内，趁被害人徐某某不备，窃得其裤袋内的小米手机一部后逃逸。 被害人邵某某、葛某某发觉失窃后即报警，公安机关调取监控录像锁定被告人唐光宗，并于同年10月21日在本市闵行区华漕镇钱更浪41号201室将其抓获归案。 经鉴定，上述被盗苹果牌手机价值人民币1,718元，被盗小米牌手机价值人民币604元。 公诉机关认为，被告人唐光宗系累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人唐光宗判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人唐光宗对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人到案后如实供述，认罪认罚，且被盗手机已发还被害人，故可从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人唐光宗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关从轻处罚的辩护意见可以酌情采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐光宗犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年6月20日止)。 (罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。 二、被害人葛某某的损失，责令被告人唐光宗退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨阳 附：相关法律条文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初43号申请人：赵斯安，男，1961年12月30日生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：江苏省江天建设工程有限公司，住所地：连云港市海州区朝阳中路假日大厦**，统一社会信用代码9132070013898716XL。法定代表人：魏根忠，董事长。被申请人：连云港法起文化发展有限责任公司，住，住所地：连云港市连云区海滨大道**阳光国际中心**一社会信用代码91320700693362839E。法定代表人：胡洁君，董事长。申请人赵斯安与被申请人江苏省江天建设工程有限公司、连云港法起文化发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵斯安向本院提出财产保全申请，请求对连云港法起文化发展有限责任公司应付给江苏省江天建设工程有限公司的工程款2098472.87元予以查封。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保金额为2098472.87元的保函为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵斯安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对江苏省江天建设工程有限公司在连云港法起文化发展有限责任公司的工程款债权在2098472.87元范围内予以停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红娟二〇二一年一月十一日书记员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。特别提醒：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。根据上述规定，申请人如需延长保全期限，应于保全期限届满前三十日内向人民法院提交书面申请。法信超链：案例1篇裁判163210篇×
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初250号 大连鑫晟物业管理有限公司： 你（单位）诉刘关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××04，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  王 燕 二〇二一年一月十四日 书记员 王蕾蕾
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执86号申请执行人：冯小德，男，1965年5月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇陡岭村冯老屋组**。被执行人：周飞军，男，1978年2月1日出生，汉族，住，住湖南省邵阳县谷洲镇清水村****/div>申请执行人冯小德与被执行人周飞军责令退赔一案，本院于2019年6月17日作出（2018）湘0421刑初344号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、名下无车辆。2021年1月18日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品，被执行人名下无房产。2021年1月25日，本院再次对被执行人周飞军发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年1月26日，本院约谈申请执行人冯小德，告知其被执行人周飞军的财产情况。申请执行人冯小德考虑到被执行人周飞军的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年1月28日，本院将被执行人周飞军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为950000元（返还违法所得900000元，罚金50000元），已执行到位0元，尚余950000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年一月二十八日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7188号原告：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。负责人：徐震宇，该行行长。委托诉讼代理人：时泽成，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈斯文，江苏丰亚律师事务所律师。被告：黄如山，男，1986年8月25日生，汉族，住南京市秦淮区。原告宁波银行股份有限公司南京分行诉被告黄如山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。案件审理过程中，原告宁波银行股份有限公司南京分行于2021年1月22日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告宁波银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司南京分行撤回起诉。案件受理费9352元，减半收取4676元，由原告宁波银行股份有限公司南京分行负担。审判员  陈麒二O二一年一月二十五日法官助理张悦书记员曹剑桥
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执130号申请执行人：胡燕，女，1986年5月12日生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：江陵县鑫城汽车商贸有限公司，住所地：江陵县东环路**。法定代表人：张成。本院在执行申请执行人胡燕与被执行人江陵县鑫城汽车商贸有限公司侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江陵县鑫城汽车商贸有限公司在金融部门的存款2910元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月十二日书记员  鄢雅娟
西藏自治区扎囊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）藏0521刑初1号 公诉机关西藏自治区扎囊县人民检察院。 被告人刘涛，男，1991年10月12日出生，贵州省，汉族，初中，捕前住贵州省贵阳市修文县。无前科。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月28日被扎囊县公安局刑事拘留，同年11月11日经西藏自治区扎囊县人民检察院批准决定，由扎囊县公安局执行逮捕。现羁押于西藏山南市看守所。 指定辩护人刘建红，西藏自治区山南市法律援助中心律师。 西藏自治区扎囊县人民检察院以扎检公刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人刘涛犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区扎囊县人民检察院指派检察官次旦卓嘎、检察官助理次仁卓嘎出庭支持公诉。被告人刘涛及其辩护人刘建红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 西藏自治区扎囊县人民检察院指控：被告人刘涛在2019年7月左右，来西藏旅游时，通过“连信”、“微信”交友软件与被害人陈某结识，并谎称自己名为刘雨巷，系四川资阳人，且假扮女性身份与其聊天，对被害人陈某隐瞒真相、虚构事实博得其信任及好感，在聊天时以“老婆”“老公”的昵称互称对方，并默认了男女朋友关系。之后，在2019年11月27日至2020年8月28日期间，被告人刘涛以被害人陈某女朋友的身份用各种理由从被害人陈某处多次骗取钱财共计62153元，并将所骗取的钱财用于自己日常开支。认定上述事实的证据如下：1.物证一部蓝色VIVO手机。2.书证（1）受案登记表；（2）被告人免冠照及户籍信息；（3）前科证明；（4）中国农业银行业务资金明细凭证；（5）微信转账记录；（6）微信聊天记录；（7）谅解书；（8）收据；（9）证明；3.被害人陈某的陈述；4.被告人刘涛的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘涛对指控的犯罪事实及证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘涛以虚构事实、隐瞒真相的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘涛自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘涛及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对量刑方面提出以下意见1.被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；3.被告人退赔了全部赃款，并取得了被害人的谅解，使本案的社会危害性有效降低，依法可以从轻处罚；4.被告人的主观恶性相对较小，系初犯，且无前科，请酌情予以从轻考虑；5.被告人家庭情况特殊，其父母离异，姐姐、姐夫均系残疾人，被告人是家中主要经济支柱，请法庭考虑其家庭困境，酌情对他从轻处罚。鉴于被告人具有以上法定和酌情从轻处罚情节，恳请法庭本着刑法惩罚和教育相结合的原则，从挽救的角度出发，考虑被告人家庭的特殊情况，对被告人适用缓刑，给被告人一个改过自新的机会。 上述犯罪事实，有物证一部蓝色VIVO手机；书证受案登记表、被告人免冠照及户籍信息、前科证明、中国农业银行业务资金明细凭证、微信转账记录、微信聊天记录、谅解书、收据、证明；被害人陈某的陈述；被告人刘涛的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘涛，以非法占有为目的，使用虚假身份信息，隐瞒真相的手段，骗取被害人钱财，数额巨大，其行为符合诈骗罪的主客观构成要件，构成了诈骗罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人对被告人量刑方面提出的辩护意见，本院予以考虑。被告人能如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚；被告人积极退赔，取得了被害人的谅解，对其依法从宽处罚；被告人多次骗取，对其依法从重处罚，但被告人刘涛系初犯，且有一定的悔罪表现，符合适用缓刑的条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十三条第二款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人刘涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 达娃卓嘎 二〇二一年一月二十二日 法官助理 索朗曲珍 书 记 员 白玛仓曲
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732财保6号 申请人：杨晓涛，男，1979年10月24日出生，汉族，住赤城县。 被申请人：王永贵，男，1957年6月19日出生，汉族，住赤城县。 申请人杨晓涛于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣留在翟占录名下属于被申请人王永贵的白灰厂赔偿款30万元，申请人提供赵生张家口银行储蓄存款单账号（卡号）3800420********、3800420********作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留在翟占录名下属于被申请人王永贵的白灰厂赔偿款30万元，期限为一年。 二、冻结赵生在张家口银行账号（卡号）为3800420********、3800420********的储蓄存款单，期限为一年。 案件申请费2020元，由杨晓涛负担。 —2— 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  甄晓静
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初446号公诉机关光山县人民检察院。被告人赵现坡，男，1981年8月2日出生，汉族，初中辍学，农民，户籍所在地：河南省濮阳市南乐县，现住濮阳市南乐县。因犯盗窃罪，2013年11月14日被南乐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；因犯故意毁坏财物罪，2015年7月29日被河南省鄢陵县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月22日在驻马店市驿城区被光山县公安局民警抓获，2020年9月23日被光山县公安局刑事拘留，2020年10月30日转逮捕。指定辩护人徐云峰，河南通冠律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉［2020］344号起诉书指控被告人赵现坡犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员余莹莹出庭支持公诉，被告人赵现坡及其指定辩护人徐云峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月下旬至9月中旬期间，被告人赵现坡驾驶黑色捷达牌轿车来到信阳市光山县、息县等地，通过投放药丸、弓弩发射毒针的方式盗窃被害人吴某等人的土狗。经光山县价格认定中心认定：被盗的九条土狗认定基准日的市场零售价格为人民币3720元。上述事实，被告人赵现坡在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、王某2等人的陈述，证人王某1的证言，鉴定意见、价格认定结论书、辨认笔录、前科刑事判决书、户籍证明、到案经过及其他相关书证证实，足以认定。本院认为，被告人赵现坡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵现坡曾因盗窃犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，再次违法犯罪，可酌情从重处罚。归案后，被告人赵现坡如实供述犯罪事实，其行为属坦白，可依法从轻处罚；被告人赵现坡自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人赵现坡作案使用的交通工具，依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵现坡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人赵现坡作案使用的黑色捷达牌轿车（真车牌号为晋Ｌ×××**，两套假牌号为豫Ｓ×××**、豫Ａ×××**），依法予以没收，由扣押机关（未随案移送）光山县公安局负责处理，上缴国库。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年5月21日止（原羁押1日已折抵刑期）。罚金限判决生效后三个月内缴清。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二一年一月十一日书记员  朱 峰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执4063号之三 申请执行人：姜桦，女，1975年5月1日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：张以萌，女，1992年10月29日出生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终4131号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张以萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张以萌在青岛银行80×××67账户内存款人民币2931400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 林 二〇二一年一月十三日 书记员 章祥勇
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0785刑初26号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人隋某某，男，1987年7月13日出生于山东省高密市，汉族，初中毕业，无业人员，户籍地及现住址均为高密市。2014年6月16日因犯故意伤害罪被高密市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年2月13日因殴打他人被高密市公安局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月3日被高密市公安局取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人隋某某犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人隋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月14日21时许，被告人隋某某无证驾驶别克牌黑色小型轿车（车牌号：沪Ｃ3××××）沿高密市利群路由北向南行驶至杨戈庄村东侧时，被执勤交警查获。经鉴定，隋某某血液中的乙醇含量为142.18ｍｇ／100ｍｌ。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了书证，证人的证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人隋某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人隋某某的刑事责任。被告人隋某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。建议判处拘役二个月十五日，并处罚金4000元。 被告人隋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，案件审理过程中被告人隋某某预交罚金人民币四千元。 本院认为，被告人隋某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人隋某某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极预交罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人隋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋华忠 二〇二一年一月二十七日 书记员  单 蕾
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初21号公诉机关饶平县人民检察院。被告人杨剑锋（自报姓名），曾用名杨翁里，男，1985年11月20日出生于贵州省剑河县，苗族，小学文化，打工，公民身份号码：522************633，户籍所在地贵州省剑河县********，现暂住饶平县柘林镇。因本案于2020年9月25日被羁押，同日因盗窃被饶平县公安局决定处行政拘留十五日；同年10月10日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检刑诉﹝2021﹞7号起诉书指控被告人杨剑锋犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。饶平县人民检察院指派检察员刘武汉出庭支持公诉，被告人杨剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月25日凌晨3时许，被告人杨剑锋驾驶一辆白色哈弗牌汽车(车牌号码为闽A*****)窜到饶平县浮山镇222省道坪洋村一木板厂，盗窃被害人宋某昌6只画眉鸟，在将鸟从厂房转移至其停放在附近公路上的汽车过程中被发现，后弃车逃跑。经饶平县******物价鉴定：被盗6只画眉鸟在2020年9月25日的整体价值为人民币6000元。2020年9月25日，被告人杨剑锋到公安机关投案。本院认为，被告人杨剑锋无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。鉴于被告人杨剑锋在着手实行犯罪之时，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人杨剑锋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；且其归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关指控被告人杨剑锋犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。建议对被告人杨剑锋判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人也没有异议，能体现罪行相适应原则，可予以支持。为严肃国家法律，保护公私财物不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨剑锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，即自2020年10月10日起至2021年3月25日止，折抵前被羁押十五日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二一年一月二十日书记员  陈少敏
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0904民初66号 原告：陈晓弘，男，汉族，生于1981年12月1日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵影。 被告：周兵，男，汉族，生于1976年7月14日，住四川省遂宁市安居区。 原告陈晓弘与被告周兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告陈晓弘在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈晓弘撤回起诉处理。 审 判 员 吴义国 二〇二一年一月十四日 法官助理 唐一心 书 记 员 王利军
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初146号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：谢金岗，男，1989年5月15日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告谢金岗信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初3312号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5，**（论岘洞，YangjinPlaza），营业执照注册编号211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：王桦，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市三只熊羽琪商贸有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道太白路**布心单身宿舍大楼101，统一社会信用代码91440300MA5DN4JN3F。法定代表人：古东玻。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被告深圳市三只熊羽琪商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤回起诉处理。审判员  苏宏二〇二一年一月二十九日书记员  陆莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执650号之一申请执行人;宋文亮，男，汉族，1972年9月18日生，住河南省林州市。被执行人：冯卫国，男，汉族，1980年11月21日生，住林州市。本院在执行宋文亮与冯卫国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯卫国至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯卫国在财付通支付科技有限公司085e9858e8cb1784dd04828e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币12083.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年一月二十一日书记员  岳小雪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2686号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800847761104M，住所地衢州市区上街**。 负责人：苏继鸿，行长。 委托代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 委托代理人：郑琼婷，浙江无剑律师事务所律师。 被执行人：丰伟绩，男，1994年2月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司衢州分行与被执行人丰伟绩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4493号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人利息及律师费损失1200元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款共计844.27元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月25日,本案已执行到位844.27元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费118元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2686号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月二十五日 代书记员 叶晓薇
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0202民初134号 申请人：盛双林，男，1980年9月28日出生，汉族，住黄石市西塞山区， 委托诉讼代理人：陈泽伟，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。 被申请人：卢进新，男，1958年8月3日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被申请人：王丽萍，女，1959年10月21日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 申请人盛双林与被申请人卢进新、王丽萍民间借贷纠纷一案，申请人盛双林于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢进新在建设银行亚光支行62×××66账户资金369014.50元，或者查封被申请人王丽萍位于黄石市黄石港区湖滨大道1631-1、14号（不动产权证号为0201193）房屋一套。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人盛双林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢进新在建设银行亚光支行62×××66账户资金369014.50元，期限一年。 查封被申请人王丽萍位于黄石市黄石港区湖滨大道1631-1、14号（不动产权证号为0201193）房屋一套，期限三年。 申请费2365元，由申请人盛双林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘青青 二〇二一年一月二十一日 书记员  余安娜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初36号原告:王卫国,男,1966年7月21日出生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人:杨帆（翁婿关系）,男,1987年8月8日出生,汉族,自由职业，住天津市红桥区。被告:天津市承鸿运物业管理有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道刘园村民居委会刘园村商务大厦****。法定代表人:罗士敏,总经理。委托诉讼代理人:杨虹、倪华峻,该公司职员。第三人：王依浓，女，1993年2月1日出生,汉族,无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人:杨帆(夫妻关系),基本情况同前。原告王卫国与被告天津市承鸿运物业管理有限公司、第三人王依浓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月1日立案，原告王卫国于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫国自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王卫国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王卫国负担。审判员  庞婕二〇二一年一月二十一日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381执保8号申请人：孙立全，男，1971年10月12日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王潇，江苏苏沂律师事务所律师。被申请人：力玉兵，男，1972年10月16日出生，汉族，住新沂市。申请人孙立全与被申请人力玉兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人力玉兵所有的苏03628**号雷沃谷神4YZ-3C自走式玉米收获机一辆（保全价值2万元），以及被申请人力玉兵的微信、支付宝余额及金融机构的存款（保全价值为20万元）。申请人孙立全已提供担保。本院经审查认为，申请人孙立全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人力玉兵在金融机构的存款以及微信、支付宝余额（保全价值20万元）。冻结期限为一年。二、查封被申请人力玉兵所有的苏03628**号雷沃谷神4YZ-3C自走式玉米收获机一辆（保全价值2万元）。查封期限为两年。三、被申请人力玉兵负责保管被查封的上述车辆。在查封期间内，被申请人力玉兵可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成财产损失的，应由自己承担责任。如需继续查封、冻结，申请人应当于查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 帅二〇二一年一月十五日法官助理  顾远征书 记 员  王家坤
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5500号 原告：胡燕刚，男，1978年5月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告：李艳，女，1980年4月27日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托代理人：徐方，河北兴冀律师事务所律师。 被告：保定市华美通力商贸有限公司，住所地保定市裕华东路**。 法定代表人：高原，该公司执行董事。 原告胡燕刚、李艳与被告保定市华美通力商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告胡燕刚、李艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡燕刚、李艳撤回起诉处理。 审判员 师 涛 二〇二一年一月五日 书记员 郑思琦
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初267号 原告：朱某，女，1968年5月5日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：郑建宏（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：李某，女，1966年3月27日出生，汉族，住永康市。 被告：方某1，女，1968年4月10日出生，汉族，住武义县。 被告：方某2，女，1964年1月29日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告朱某诉被告李某、方某1、方某2法定继承纠纷一案中，原告朱某于2021年1月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告朱某负担（已交纳）。 审 判 员 陈武鹦 二〇二一年一月十九日 代书记员 曹虹莉
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督48号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街**。负责人：陈康，该行行长。委托诉讼代理人：侯立国、潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：张鹏，男，1984年9月10日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行称，2014年10月1日，被申请人张鹏与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告申领金穗贷记卡，双方在领用合约中对各自的权利、义务作了详细约定。后被申请人张鹏在用卡过程中出现逾期，截至2020年10月30日尚欠原告透支本金49651.31元、利息9622.19元、逾期还款违约金3274.17元、手续费368.91元，被告至今未予偿还。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金49651.31元、截至2020年10月30日的利息9622.19元、逾期还款违约金3274.17元、手续费368.91元，并支付自2020年10月31日起至实际履行之日止按信用卡领用合约约定计算的利息（上述利息、违约金、手续费自逾期之日起按月利率2%计算的金额为限）。申请费460元，由被申请人张鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二一年一月十四日代书记员 罗渊
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执恢7号张东莹（申请执行人）、贾学敏（被执行人）：张东莹与贾学敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50000元及相关利息。经本院立案执行，现已强制执行到位52000元，其中，本金50000元，利息2000元，其余金额申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给张东莹（申请执行人）。至此，张东莹（申请执行人）向本院申请执行的（2019）津0119民初12401号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初167号 原告马某，女，1967年3月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人陈曦，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 被告陈某，男，1987年10月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司，统一社会信用代码91210900055650174C，住所地阜新市迎宾大街**楼2门#。 负责人肖献华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人贾国鑫，系该公司职员。 委托诉讼代理人关惠桐，系该公司职员。 原告马某诉被告陈某、国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人陈曦、被告陈某、被告保险公司的委托诉讼代理人贾国鑫、关惠桐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求一、请求法院判令二被告赔偿医疗费等经济损失合计1.35067万元；二、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由2020年7月16日6时30分许，我驾驶两轮电动自行车，沿乡村道路行驶至阜蒙县路段时，与陈某驾驶的车牌为辽Ｂ×××××的小型轿车相撞，造成我受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经阜蒙县交警大队责任认定我负此事故的主要责任，陈某负此事故的次要责任。为维护我的合法权益，故诉至法院。 被告陈某辩称，我驾驶的车辆登记在我妻子康宏伟名下，该车在保险公司投保，应由保险公司进行赔偿，诉讼费我同意承担。 被告保险公司辩称，事故车辆辽Ｂ×××××号“奇瑞”牌小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内合理合法的进行赔偿。原告诉请的医疗费，同意按照医保范围报销，但治疗、查验糖尿病及新冠××、X线成像图应由原告自行承担；诉请的伙食补助费，同意按照住院天数每天50元计算；诉请的误工费，原告已到国家要求法定退休年龄，不应给付误工费，或者需提供收入减少证明及出险前3个月和误工期的工资表及正规的劳动合同等；诉请的护理费，护理人需提供收入减少证明及出险前3个月和误工期的工资表及正规的劳动合同等；诉请的交通费，同意按照住院天数每天10元计算；诉请的财产损失，应按照实际修车费报销，原告应在1500元内维修车辆；诉请的诉讼费，根据责任免除条款，保险人不负责赔偿。 经审理查明，2020年7月16日6时30分许，马某驾驶两轮电动自行车，沿乡村道路行驶至阜蒙县路段时，与陈某驾驶的车牌为辽Ｂ×××××号“奇瑞”牌小型轿车相撞，造成马某受轻伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县交警大队责任认定马某负此事故的主要责任，陈某负此事故的次要责任。 马某在阜蒙县人民医院住院治疗8天，均为二级护理，诊断为多处损伤、头部损伤、右足损伤、糖尿病，支付医疗费7747.7元。诊断书上处理意见建议休息一周。马某住院期间由其外甥女张丽影进行护理，张丽影系从事批发和零售业的个体户。 陈某驾驶的车牌为辽Ｂ×××××号“奇瑞”牌小型轿车的车主为陈某的妻子康宏伟，该车在保险公司投保交强险，事故发生在保险合同期间。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告马某提供的道路交通事故认定书，诊断书、医疗费收据、住院病志及费用清单，护理人员张丽影身份证复印件、营业执照，车辆维修费发票等；被告陈某提供的机动车行驶证、保险单等；被告保险公司提供的药品剔除名单等材料在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，原告马某负此事故的主要责任，被告陈某负此事故的次要责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在其与投保人约定和法定的义务范围内，对原告马某的合理损失直接赔付，超出保险范围部分，由侵权人陈某承担赔偿责任。 原告马某的各项请求。1.诉请的医疗费，提供了诊断书、医疗费收据、住院病志及费用清单等，本院予以支持，其中用于治疗糖尿病部分药费计280.04元（阿卡波糖片5.42元、德谷胰岛素注射液191.44元、门冬胰岛素注射液70.28元、盐酸二甲双胍缓释片12.9元），与治疗本次交通事故伤情无关联，应予扣除，另双人间床位费未提供合理性的相关证据，应按照普通间计算，即应扣除376元[（77元-30元）×8天]；2.诉请的误工费，提供的证据证明力不足，本院按照辽宁省2020年度道路交通事故赔偿标准中全体居民人均可支配收入每天87.18元计算，误工天数应加上出院后休息一周的时间；3.诉请的护理费，提供了护理人员的身份信息及营业执照等，本院予以支持；4.诉请的伙食补助费，被告无异议，本院予以支持；5.诉请的交通费，被告无异议，本院予以支持；6.诉请的车辆损失，提供了维修车辆的发票，本院予以支持。综上，原告马某的合理损失为医疗费7091.66元（7747.7元-280.04元-376元）、误工费1307.7元[87.18元／天×（8＋7）天]、护理费1359.04元（169.88元／天×8天）、伙食补助费400元（50元／天×8天）、交通费80元（10元／天×8天）、车辆损失2000元，合计1.22384万元。 故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险项下赔偿原告马某医疗费7091.66元、误工费1307.7元、护理费1359.04元、伙食补助费400元、交通费80元、车辆损失2000元，合计1.22384万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，按规定减半收取250元，由原告马某负担175元，被告陈某负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 丹
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初12号原告刘兴先，男，1973年6月5日生，××族，住安徽省定远县。被告如东县公安局交通警察大队，住所地如东县虹南路。原告刘兴先诉被告如东县公安局交通警察大队要求撤销行政处罚一案，本院于2021年1月4日立案受理，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。审理中，原告于2021年1月11日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘兴先撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘兴先负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李会利审判员  潘雄博审判员  张 燕二〇二一年一月十九日书记员  冒敏慧
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初11088号原告：金华佳信电子有限公司，住所地浙江省金华市婺城区环城南路西段**1-24、1-25铺。法定代表人：潘青阳，公司总经理。被告：金华市婺城区拉菲酒吧，住所地浙江省金，住所地浙江省金华市婺城区下官桥原江南煲庄**铺（龙渎路**）div id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>个体经营业主：吴宪惠，男，1976年6月24日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区××乡××村，现因犯罪被羁押于金华市看守所，公民身份号码33070219********。原告金华佳信电子有限公司为与被告金华市婺城区拉菲酒吧承揽合同纠纷一案，于2020年12月16日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告金华佳信电子有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华佳信电子有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华佳信电子有限公司撤回对被告金华市婺城区拉菲酒吧的起诉。本案受理费250元，依法减半收取125元，由原告金华佳信电子有限公司负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇二一年一月二十五日代书记员 陈洛伊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初337号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：更藏加，男，1983年5月6日出生，藏族，住青海省泽库县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告更藏加金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执60号申请执行人：戴晓梅，女，1959年9月18日出生，汉族，住枝江市。被执行人：左德茂，男，1960年2月5日出生，原住枝江市。申请执行人戴晓梅与被执行人左德茂房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初390号民事判决书，于2021年1月5日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：位于枝江市问安镇安阳路132号房屋（房权证号：枝江市房权证问安镇字第**、土地使用权证编号：007）的房屋产权属戴晓梅，戴晓梅可持本裁定到不动产管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年一月七日书记员 董灵芝
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8770号原告：刘力，男，1992年9月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安力天房地产有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区柯山路**（原城南路**），统一社会信用代码913208115580334189。法定代表人：吴滨，该公司总经理。原告刘力与被告淮安力天房地产有限公司（以下简称力天公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告刘力到庭参加诉讼，被告力天公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘力向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付逾期违约金22196.6元；2、由被告承担诉讼等费用。事实和理由：2017年3月31日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将力天健康城（原友创力天尚城）第7幢2804号商品房卖给原告，建筑面积116.76平方米，房屋总价款608127元。被告应于2018年7月31日将商品房交付于原告，直至2019年6月30日，被告才交付房屋，按照商品房买卖合同的约定，被告应赔偿原告逾期交房违约金，故原告诉至法院。被告力天公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日，原告刘力（买受人）与被告力天公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》1份，约定买受人购买的商品房为友创力天尚城第7幢2804号房屋，建筑面积为116.76平方米。出卖人与买受人约定按照套内面积计算房屋总金额为608127元。出卖人应当在2018年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原、被告分别在买受人及出卖人处签名、盖章。上述合同签订后，被告于2018年8月6日向原告邮寄延期交房通知书，告知原告目前涉案房屋预计交付时间为2019年6月30日。2019年6月25日，被告再次向原告邮寄交房通知书，通知原告于2019年6月29日来办理交房手续。原告因自身原因于2020年6月24日实际领取涉案房屋。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告力天公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同约定的房屋交付时间为2018年7月31日，但被告未按照约定期限交付房屋，故被告逾期交房的行为属于违约，应当承担相应的违约责任。因被告通知原告于2019年6月29日交房，故原告主张自2018年8月1日计算逾期交房违约金至2019年6月28日，符合法律规定现本院予以支持。按照合同约定的违约金标准，自2018年8月1日至2019年6月28日的逾期交房违约金经计算为20189.82元（608127元×0.01%×332日），对原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安力天房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刘力支付逾期交房违约金20189.82元。二、驳回原告刘力的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元（已减半收取），由原告刘力负担16元，被告淮安力天房地产有限公司负担162元。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年一月十一日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2021）陕0112民初1432号原告：党树林，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：党世印，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：党树林，男，汉族，住陕西省山阳县。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告党树林、党世印与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告党树林、被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党树林、党世印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用17718元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息2565元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月5日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2017年3月5日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第B幢2单元20层22006号房屋。2017年4月29日，原告缴纳大修基金17718元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方各持己见，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月14日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息1.50%计算，经计算为899.25元（17718×1.50%÷365×1235日）。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第九百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告党树林、党世印退还大修基金17718元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告党树林、党世印大修基金利息损失899.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告党树林、党世印。本判决为终审判决。  审  判  员        刘晓国   二〇二一年一月十三日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾 1