wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初387号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，男，汉族，1963年9月20日出生。任行长。委托诉讼代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杜彩岗，男，汉族，1978年9月27日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：全清洋，女，汉族，1983年3月30日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：河南登凯房地产开发有限公司，住，住所地河南省镇平县玉都杏山大道与卫校路交叉口/div>法定代表人：李胜利原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告杜彩岗、全清洋河南登凯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告杜彩岗偿还原告贷款及截止2020年10月16日间的本金、利息、罚息总计277,156.85元，并按合同约定利率支付利息、罚息至贷款还清之日止。2、依法判令被告河南登凯房地产开发有限公司、全清洋对上述的请求承担连带担保还款责任。3、依法判令原告对抵押物位于镇平县玉都街道办事处××大道南侧××＃××商住楼××单元××1403的房屋享有优先受偿权。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2016年12月30日签订了《个人一手住房贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款310,000元用于购房，借期20年，还款方式是等额本息。该借款有被告南阳登凯房地产开发有限公司作为保证人，保证责任是连带还款责任。被告全清洋作为杜彩岗的配偶承诺承担连带还款责任，被告杜彩岗用购买被告南阳登凯房地产开发有限公司位于镇平县玉都街道办事处××大道南侧××＃××商住楼××单元××1403的房屋作抵押，双方签订了抵押协议。原告于2016年12月30日将借款金额汇入被告南阳登凯房地产开发有限公司的账户。后被告仅归还了部分贷款及利息，且已逾多期未还款，截止2020年10月16日前共欠本金、利息、罚息总计277,156.85元未还。故特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法判令。本院认为，本案原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本院无法通知到被告参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，本案属于被告不明确情形，应裁定驳回原告起诉。原告可在取得被告实际住址及联系方式后再次起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费减半收取2,729元，退还给原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二一年一月二十六日书记员 龚梅雪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保192号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，总经理。被申请人：刘东升，男，1988年11月6日出生，汉族，住泰安市宁阳县。被申请人：陈贵松，女，1991年3月9日出生，汉族，住泰安市宁阳县。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘东升、陈贵松名下价值51515元的财产进行保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘东升、陈贵松名下价值51515元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十二日书记员  秦 瑞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初382号 原告：杨科群，女，汉族，1966年11月26日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：陈萍，女，汉族，1968年3月13日出生，住四川省攀枝花市**。 原告杨科群与被告陈萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告杨科群到庭参加诉讼。被告陈萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨科群向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金6900元；2.判令被告以6900元为基数，按年利率6%支付原告从2017年2月1日起至借款本金还清之日止的资金占用利息；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系。2017年1月24日，被告称无钱给员工发工资，遂向原告借款，并承诺一周内归还。原告当日就在攀枝花市商业银行取现10000元借给被告，被告向原告出具了《借条》。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，但被告却以各种理由予以推脱。被告于2019年5月16日至2020年7月期间陆续向原告还款共计3100元。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈萍未作答辩、未提交证据。 原告杨科群围绕其诉讼请求依法提交了《借条》、《储蓄分户明细查询》、攀枝花市中心医院住院病案、微信聊天及转账记录。本院对原告杨科群提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月24日，陈萍向杨科群借款10000元。杨科群在其四川银行（原攀枝花市商业银行）账号为××××××××的账户中现金取款10000元向陈萍支付了借款。同日，陈萍向杨科群出具《借条》一张，载明：“今借到杨科群现金一万元整，一周内归还。”。借款后，陈萍在2019年5月16日至2020年7月9日期间通过微信转账的方式向杨科群偿还了借款共计3100元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。陈萍向杨科群借款，陈萍应承担按期足额向杨科群偿还借款的义务。杨科群主张陈萍偿还借款本金6900元，符合法律规定，本院予以支持；杨科群主张陈萍以借款6900元为基数，按年利率6%支付从2017年2月1日起至借款本金还清之日止的借款利息，但杨科群、陈萍双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日施行)第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日施行)第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”、第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”以及中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，故本院依法确认为陈萍以借款6900元为基数，按年利率6%支付从2017年2月1日起至2020年8月19日期间的借款利息1505.35元（6900元×6%÷12个月×43个月＋6900元×6%÷12个月÷30天×19天），并按年利率3.85%支付从2020年8月20日起至借款本金还清之日止的借款利息。陈萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由陈萍自行承担，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日施行)第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日施行)第二十九条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、陈萍于本判决生效后十日内偿还杨科群借款本金6900元、截止2020年8月19日的借款利息1505.35元，共计8405.35元，并以借款本金6900元为基数按照年利率3.85%支付从2020年8月20日起至借款还清之日止的借款利息； 二、驳回杨科群的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 博
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2168号 申请执行人：杭州恒发实业投资有限公司（统一社会信用代码：913301057909408484）。住所地：杭州市拱墅区刘文路****楼**。 法定代表人：朱光明，该公司董事长。 委托代理人：潘利丹，浙江杭天信律师事务所律师。 被执行人：邵自德，男，1959年9月8日出生，汉族，住宁波市宁海县。 被执行人：邵振宁，男，1988年6月5日出生，汉族，住宁波市宁海县。 本院在执行申请执行人杭州恒发实业投资有限公司与被执行人邵自德、邵振宁为民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2168号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇二一年一月十二日 代书记员 陈鹏威
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初425号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：范全芳，女，成年人，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告范全芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二一年一月十八日 法官助理 田 茂 书 记 员 帅德鹏
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1323民初22号原告：甘馨然，女，汉族，2014年10月16日出生，户籍地广东省五华县******石湖，公民身份号码441************043。法定代理人：甘勇辉（原告甘馨然的父亲），户籍地广东省五华县******石湖。法定代理人：邹算方（原告甘馨然的母亲），户籍地广东省五华县******古华镇。委托诉讼代理人：温舜猛，广东聚方律师事务所律师。被告：林创锐，男，汉族，1994年1月19日出生，户籍地广东省普宁市**************，公民身份号码445************872。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区*************自编A。负责人：吴杰辉。原告甘馨然与被告林创锐、阳光财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日向原告送达了预交案件诉讼费通知书，要求其在7日内预交案件受理费253元。现原告未在本院指定期限内预交上述案件受理费，亦未提交减、缓、免交案件受理费的申请及材料。本院认为，原告甘馨然无正当理由未按期预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告甘馨然撤回起诉处理。审 判 员 王雪良二〇二一年一月十三日法官助理 黄浩芳书 记 员 杨舒婷
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初62号原告：吕磊，男，汉族，1982年11月5日出生，住扶沟县。原告：吕银杰，男，汉族，1978年2月27日出生，住扶沟县。原告：吕海涛，男，汉族，1979年10月17日出生，住扶沟县。三原告共同委托诉讼代理人：梁全友，河南主营律师事务所律师。被告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914116211755027585，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋水友，系农商行法律顾问。委托诉讼代理人：张耀辉，系该农商银行包屯支行副行长。吕磊、吕银杰、吕海涛与河南扶沟农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，吕磊、吕银杰、吕海涛于2021年1月29日以与河南扶沟农村商业银行股份有限公司自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，吕磊、吕银杰、吕海涛撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕磊、吕银杰、吕海涛撤诉。案件受理费50元，由原告吕磊、吕银杰、吕海涛承担。审判员  范娜娜二〇二一年一月二十九日法官助理刘慧书记员赵银芝
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢55号 关于吴国琴与金海燕劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的为4905元。故本院（2021）苏0111执恢55号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初5837号 原告：晋城银行股份有限公司大同分行，住所地:大同市平城区民航街东侧御滨花园**楼临街商铺**。 负责人:郭栋，职务:行长。 委托诉讼代理人：栗隽瑶，山西儒风律师事务所律师。 被告：赵喜英,女,汉族,1970年5月3日出生,住大同市平城区。 被告：马占喜（系赵喜英丈夫）,男,汉族,1969年12月14日出生,住大同市平城区。 原告晋城银行股份有限公司大同分行（以下简称大同分行）与被告赵喜英、马占喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大同分行委托诉讼代理人栗隽瑶到庭参加诉讼，被告赵喜英、马占喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大同分行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金181331.64元,逾期利息13543.12元,逾期罚息3878.91元,共计198753.67元(逾期利息及罚息计算数额截止2020年10月14日，以后利随本清)；2.判令原告对抵押物北馨南园7-3-7号房屋享有优先受偿权；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告一与被告二为夫妻关系,在婚姻存续期间,2018年1月11日二被告与原告签订《综合授信合同》(合同编号:2018年个授信字第0111000007),约定原告向二被告授信借款额度为350000元整;当日被告一与原告同时签订《最高额抵押合同》(合同编号:2018年高抵字第0111000025号),明确将其名下位于大同市平城区宾西路南洋学校东南侧北馨南园7-3-7号房屋作为抵押物,以确保2018年1月11日至2028年1月11年期间被告一在350000元整最高限额内与原告所签订的所有业务合同项下的义务得到切实履行,并办理了抵押登记。2018年3月16日,二被告与原告签订《个人消费借款合同》(合同编号:2018年个消字第0316000081号)明确借款数额为250000元整,借款月利率为8.33333‰,借期自2018年3月16日至2023年3月16日,分60个月还清,借款用于购买家具。被告二承诺与被告一共同还款且同意用家庭共有财产为该笔借款提供连带责任保证。2018年3月16日原告向被告一指定账户转账250000元整,后二被告并未按约定如期偿还借款,截止2020年10月14日,二被告逾期未还本金40851.23元,未到期本金140480.41元,逾期利息13543.12元,逾期罚息3878.91元。根据合同约定,二被告未按期归还任一期借款本金或利息则构成违约,原告有权要求二被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息及罚息。 被告赵喜英未答辩、举证。 被告马占喜未答辩、举证。 原告大同分行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.身份证、结婚证，证实二被告的身份信息及二被告系夫妻关系；2.综合授信合同，证实2018年1月11日，二被告与原告签订《综合授信合同》,原告向二被告授信350000元额度的借款;3.最高额抵押合同、抵押财产清单、不动产登记证明，证实2018年1月11日，二被告与原告签订最高额抵押合同，以其名下位于大同市平城区西环路北馨南园7-3-7号房屋作为抵押物,担保2018年1月11日至2028年1月11年期间被告一在350000元额度的借款,并办理了抵押登记；4.个人客户诚信承诺书、共同还款承诺书，证实2018年3月7日，二被告为其贷款向原告作出还款承诺；5.个人消费借款合同，证实2018年3月16日，原、被告签订合同约定，二被告向原告申请贷款250000元，用于购买家具，月利率为8.33333‰，借款期限自2018年3月16日至2023年3月16日，分60个月还清及罚息、争议管辖、各项费用支出等；6.借款凭证、转账业务回单、结算业务申请书、银行账户交易明细，证实2018年3月16日，原告向被告发放贷款250000元及被告一于借款期间部分还款记录；7.信贷风险管理系统余额构成明细截图，证实截止2020年10月14日，二被告尚欠原告本金181331.64元、逾期利息13543.12元、逾期罚息3878.91元，共计198753.67元；8.催收证明，证实原告向被告催收逾期还款情况。原告提交的证据形式合法、内容明确，被告亦未提出反驳意见，本院予以采信。据以上证据分析并结合当事人的陈述，本院确认事实如下：两被告系夫妻关系。2018年1月11日，二被告与原告签订《综合授信合同》,原告向二被告授信350000元额度的借款，授信期限自2018年1月11日至2028年1月11年。同日，二被告与原告签订最高额抵押合同，以其名下位于大同市平城区宾西路南洋学校东南侧北馨南园7-3-7号房屋作为抵押物,担保被告一在350000元额度的借款,并办理了抵押登记。2018年3月7日，二被告为其贷款向原告作出还款承诺。2018年3月16日，原、被告签订《个人消费借款合同》约定，二被告向原告申请贷款250000元，用于购买家具，月利率为8.33333‰，借款期限自2018年3月16日至2023年3月16日，分60个月还清及罚息、争议管辖、各项费用支出等。同日，原告向被告发放贷款250000元。截止2020年10月14日，二被告尚欠原告本金181331.64元、逾期利息13543.12元、逾期罚息3878.91元，共计198753.67元。 本院认为，原告与被告赵喜英、马占喜签订的合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约行使权利履行义务。现原告要求被告返还借款本金181331.64元、逾期利息13543.12元、逾期罚息3878.91元（截止2020年10月14日），共计198753.67元，以及之后利随本清的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于被告抵押房屋已办理了抵押登记手续，抵押权已设立。原告在被告所欠本金、利息、罚息的范围内就抵押物享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵喜英、马占喜于本判决生效后十日内返还原告晋城银行股份有限公司大同分行本金181331.64元、逾期利息13543.12元、逾期罚息3878.91元（截止2020年10月14日），共计198753.67元，之后利随本清； 二、原告晋城银行股份有限公司大同分行对被告赵喜英、马占喜的抵押物即位于大同市平城区宾西路南洋学校东南侧北馨南园7-3-7号房屋在折价或者拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权。 如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  高山 二〇二一年一月五日 书记员  张培
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更98号 罪犯李小兵，绰号大咪，男，1986年7月7日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省南充市中级人民法院于2009年2月26日作出（2008）南中刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人李小兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事诉讼原告人程某、蒲明芳开支的各项费用共计163422元，由被告人蒋世松赔偿61422元、被告人李小兵赔偿30000元、被告人张明赔偿12000元、被告人严黎明赔偿12000元（已支付）、附带民事诉讼被告人杨林超赔偿12000元（已支付10000元）、附带民事诉讼被告人熊际伟、柯桂兰赔偿12000元、附带民事诉讼被告人田小君赔偿12000元（已支付8000元）、附带民事诉讼被告人龙文斌赔偿12000元（已支付），各被告人及附带民事诉讼被告人相互承担连带赔偿责任。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2009年6月3日作出（2009）川刑终字第437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，四川省高级人民法院于2011年10月28日裁定将罪犯李小兵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。四川省达州市中级人民法院于2013年8月16日裁定对罪犯李小兵减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变；该院于2015年8月7日裁定对罪犯李小兵减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。本院于2017年12月25日裁定对罪犯李小兵减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李小兵在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯李小兵服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得7个表扬。 同时查明，罪犯李小兵于2020年8月27日缴纳赔偿款30000元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯李小兵服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李小兵减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。 （刑期执行至2026年4月27日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初478号 原告：浙江丽水合润皮饰有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道通济街**。统一社会信用代码：913311006605774544。 法定代表人：徐耀，总经理。 委托诉讼代理人：雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昕纯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：温州服装市场联达皮革店。。住所地：温州服装市场皮革区****统一社会信用代码：92330300MA296UEE7C。 经营者：吴焜。 原告浙江丽水合润皮饰有限公司与被告温州服装市场联达皮革店买卖合同纠纷一案，原告浙江丽水合润皮饰有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江丽水合润皮饰有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江丽水合润皮饰有限公司撤回起诉。 案件受理费1114元，减半收取557元，由原告浙江丽水合润皮饰有限公司负担。 审 判 员  朱 欢 二〇二一年一月二十五日 代书记员  黄晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109财保49号   申请人：米泉市鑫泰燃气有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东北路**。   法定代表人：张新龙，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李娟，女，该公司法务专员。   委托诉讼代理人：李晓英，女，该公司总经理助理。   被申请人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**稻香南路**   法定代表人：蔡文芳，该公司总经理。   申请人米泉市鑫泰燃气有限责任公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市米东区某小区的三处商铺房屋，并请求对被申请人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司银行存款600,000元进行网络查。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具担保书为申请人提出的诉前财产保全申请提供担保。   本院经审查认为，申请人米泉市鑫泰燃气有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被申请人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市米东区某小区的三处商铺房屋；   二、对被申请人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司银行存款600,000元进行网络查。   案件申请费5,000元，由申请人米泉市鑫泰燃气有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿依夏古丽   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   热孜万古丽
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初224号原告：曾义龙，男，1988年2月12日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：台州市博渊交通设施工程有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区葭沚街道五洲村。法定代表人：周博渊。本院在审理原告曾义龙与被告台州市博渊交通设施工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告曾义龙于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾义龙申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾义龙撤回起诉。案件受理费300元（已减半，原告曾义龙已预付），由原告曾义龙负担。审 判 员  陈 静二〇二一年一月二十六日法官助理  李赛男代书记员  盛晓悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执393号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人周旗，男，1969年12月16日出生，汉族，住云南省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人周旗金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初65317号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付103361.35元。本院立案受理后，依法对被执行人周旗的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人周旗发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人周旗的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人周旗采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1622执228号之八 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王茂林，男，汉族，1969年10月28日生，住重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2020）川122刑初272号刑事判决书受理执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王茂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王茂林在财付通支付科技有限公司085e9858e6290996f140c0f6b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2669.83元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二一年一月二十九日 书记员  田艳
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2510号 原告：贵州宏宇房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人：王学博，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐佳佳，贵州北斗星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：李永顺，男，1971年9月24日生，汉族，贵州省贵定县人，初中文化，无业，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：朱橙缘，贵州正苍律师事务所律师。 原告贵州宏宇房地产开发有限责任公司（下称宏宇公司）诉被告李永顺劳动争议纠纷一案，本院2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏宇公司的特别授权委托诉讼代理人徐佳佳，被告李永顺及其特别授权委托诉讼代理人朱橙缘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宏宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不予支付被告违法解除劳动合同经济补偿金34200元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：一、原告与被告不具有劳动关系，被告是受聘于贵定县太极酒店投资有限公司，（2019）黔2723民初1190号民事判决、（2020）黔27民终938号民事判决对原告与被告间系劳动关系认定错误。被告与贵定县太极酒店投资有限公司签订有劳动合同，太极公司基于与原告签订的《贵滨新城房地产销售代理合同》，指派被告在原告完成工作任务，故，被告与原告不存在劳动关系，被告提出本案主张的前提条件是错误的，其主张当然不能被支持。二、即便被告与原告存在劳动关系，被告也未提供相关证据证明原告存在违法解除劳动关系。故原告不应支付被告违法解除劳动合同的经济补偿金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据该规定，劳动者主张用人单位存在违法解除劳动合同的行为时，劳动者应当首先提交证据证实劳动关系由用人单位作出解除，其次由用人单位对解除劳动合同的合法性提交证据予以证实。被告提及原告于2018年12月23日违法解除劳动关系，被告对此未提交有效的证据予以证实，也没有提交证据证实原告有拒绝被告继续履行劳动合同的行为，因此关于原告于2018年12月23日违法解除劳动关系的说法，无法证实，现有证据无法证实原告有违法解除或终止劳动关系的行为，被告要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，故提出如前诉讼请求。 被告李永顺辩称，请求驳回原告的诉讼请求。请求驳回原告的诉讼请求。原、被告存在劳动关系，已经劳动仲裁、一审、二审三个程序确定，认定事实清楚，适用法律正确。原告于2018年12月23日，开会决定开除被告，原告违法解除劳动合同，应当依法支付二倍赔偿金。 原告于2018年12月23日，开会决定开除被告，原告违法解除劳动合同，应当依法支付二倍赔偿金。 根据原、被告陈述及提交的证据，本院经审理查明以下事实：宏宇公司系2003年6月10日登记成立的有限责任公司，在贵定县金南街道从事房地产开发等业务。2008年10月，被告到宏宇公司从事驾驶员工作，双方未签订书面劳动合同。被告开始到宏宇公司工作时的工资每月是1100元，后来涨到每月1900元。最初是在宏宇公司财务提供的工资条上签字领取，后来通过银行转账方式发放。2018年12月23日，宏宇公司召开公司大会，公司法定代表人宣布辞退李永顺等人，双方发生纠纷。2019年5月25日，贵定县劳动人事争议仲裁委员会作出贵劳人仲案字（2019）第17号仲裁裁决，驳回李永顺要求确认与宏宇公司存在劳动关系的仲裁请求，后李永顺依法提起诉讼，本院于2019年12月12日作出（2019）黔2723民初1190号民事判决，确认双方于2008年10月起存在劳动关系，宏宇公司不服，提出上诉，黔南州中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）黔27民终938号民事判决，维持本院原判决。2020年9月11日，李永顺向贵定县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求宏宇公司支付：1、未签订劳动合同11个月的双倍工资20900元；2、违法解除劳动合同经济补偿金34200元。后李永顺撤回了第一项申请。2020年10月25日，贵定县劳动人事争议仲裁委员会作出贵劳人仲案字（2020）第059号仲裁裁决，由宏宇公司在裁决生效十日内支付李永顺经济赔偿金34200元，并于2020年11月3日将裁决书送达宏宇公司。因不服该裁决，宏宇公司于2020年11月17日向本院起诉，提出如前诉请。 另查明：宏宇公司不服黔南州中级人民法院作出的（2020）黔27民终938号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审，至庭审时，已立案审查。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的民事申请再审案件受理通知书、（2020）黔2723民初1967号案件庭审笔录，被告提交的（2019）黔2723民初1190号《民事判决书》、（2020）黔27民终938号《民事判决书》、贵劳人仲案字（2020）第059号《仲裁裁决书》在卷为凭，并经庭审质证，本院认为上述证据均具有真实性、合法性、关联性，符合证据规则，依法予以确认。 庭审中，原告认为贵州省高级人民法院已受理（2020）黔27民终938号民事判决的再审申请，应中止本案审理。 本院认为，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而引起的劳动争议,由用人单位承担举证责任。原告于2018年12月以召开会议的形式宣布辞退被告，未提交证据证实其单方解除与被告的劳动合同的合法性，自行承担举证不能的后果。现查明被告李永顺在原告宏宇公司工作8年零6个月，解除劳动合同前月平均工资1900元，故原告应支付赔偿金34200元（1900×9×2）。另：贵州省高级人民法院仅是对原告的再审申请进行立案审查，并非决定再审，故本案无中止审理的法定情形。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决如下: 一、原告贵州宏宇房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付被告李永顺赔偿金三万四千二百元（￥34200.00）； 二、驳回原告贵州宏宇房地产开发有限责任公司诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由原告贵州宏宇房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期满次日起两年内申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审判员  庭容舫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 琳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初23号 原告：王朝和，男，1949年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张艳秋，女，1959年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张言华，男，1950年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王朝和与被告张艳秋、张言华民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查询并冻结被告张艳秋、张言华在银行的存款142800元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 芸 二〇二一年一月七日 书记员 王云云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执155号之九被执行人：孟凡伟，男，汉族，1964年11月04日生。居民身份证号码2105041964********，住辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡伟在中国建设银行6227000600000002154_156_1账户内存款人民币10630.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月二十一日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终1023号上诉人（原审原告）贾子相，男，1948年6月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人（原审原告）贾兰英，女，1982年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）金华市自然资源和规划局，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**。法定代表人李斌峰，局长。委托代理人许晨。委托代理人章小岚，浙江金奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）义乌市自然资源和规划局，住，住所地浙江省义乌市宾王路**/div>法定代表人鲍建平，局长。委托代理人楼惠英。委托代理人赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。原审第三人义乌红狮物流有限公司，住所地，住所地浙江省义乌市稠江街道伏龙山南路**iv>法定代表人：章小华，执行董事。上诉人贾子相、贾兰英因不动产登记行政复议一案，不服金华市婺城区人民法院（2020）浙0702行初34号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人贾子相、贾兰英经本院传票合法传唤，未在规定的时间内到庭参加诉讼，且无正当理由，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贾子相、贾兰英负担。审 判 长 单晓剑审 判 员 张淑英审 判 员 徐青雅二〇二一年一月二十五日代书记员 余美子
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初25号                            公诉机关                       江苏省东台市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蒋林，男，1971年1月12日出生于江苏省盐城市，居民身份证号码xxx，汉族，初中文化，个体经营，住盐城市盐都区。因本案，于2020年10月23日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑检刑诉[2021]6号                               被告人意见                       被告人蒋林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蒋林犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首、赔偿损失、取得谅解情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                               判决结果                       被告人蒋林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 陈 岗                                                 二○二一年一月二十二日                         法 官助 理 丁 歆             书 记 员 卞 楠
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1574号之一 申请执行人：郑磊，男，1979年12月2日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托代理人：陈哲，浙江舟杰律师事务所律师。 被执行人：张龙，男，1977年9月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人郑磊与被执行人张龙买卖合同纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初1307号民事调解书已经发生法律效力。权利人郑磊于2020年10月22日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人张龙支付货款183600元及利息，并承担案件受理费2177元、执行费2654元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人张龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，但已报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张龙名下的不动产、机动车、银行存款、网络资金、证券、税务、民政、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人的不动产、机动车等情况进行了实地调查。查明被执行人张龙名下车牌号为浙Ｌ6××××东风牌货车已报废；名下车牌号为浙ＬＸ××××猎豹牌小型客车已不在使用，且被设定抵押，无处置价值，申请执行人郑磊经确认后，申请不要求处置，其他暂无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：1、向被执行人张龙发出限制消费令；2、决定对被执行人张龙纳入失信被执行人名单；3、在另案决定对被执行人张龙予以限制出境；4、裁定提取被执行人张龙名下的货车报废补助资金25000元，因涉及多案，申请执行人郑磊分得7266元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人郑磊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。至2021年1月26日止，被执行人张龙仅履行执行款7266元，未缴纳案件受理费2177元、执行费2654元。 本院认为，被执行人张龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1574号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二一年一月二十六日 代书记员 周浩然
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初604号原告：李传凯，男，1965年8月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：武立民，肥城边院法律服务所法律工作者。被告：丁雷，男，1986年8月4日出生，回族，住肥城市。原告李传凯与被告丁雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传凯的委托诉讼代理人武立民到庭参加诉讼，被告丁雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李传凯向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付欠款5000元及诉后利息（按同期银行间公布的市场贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年农历2月中旬，经宿鑫介绍，被告到原告家买小羊7只，计款8000元，当时支付1000元。2020年4月20日被告书写欠条一份，经催要，被告通过宿鑫分别于2020年4月29日、2020年4月30日各支付1000元，被告尚欠5000元至今未支付。为维护原告合法权益，特具状起诉。丁雷未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李传凯与被告丁雷经案外人宿鑫介绍认识后，被告丁雷去原告李传凯家购买羊只。双方于2020年4月20日进行结算，被告丁雷欠原告款项7000元，并向原告出具欠条一份，载明：“欠条欠羊款现金柒仟元整（￥7000.00）丁雷2020.4.20证明人：宿鑫”。原告自认欠条出具后，被告通过宿鑫分别于2020年4月29日、2020年4月30日各支付1000元，余款5000元至今未支付。案经开庭审理，因被告未到庭，致本院调解未能进行。本院认为，原告李传凯与被告丁雷达成的口头买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。双方结算后，被告丁雷向原告李传凯出具了欠条，原告自认被告通过中间人宿鑫向原告支付款项2000元，被告丁雷尚欠原告李传凯5000元，证据充分，事实清楚，故对该欠款本院予以认定。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因双方在欠条中未约定还款期限及利息，原告自愿要求被告自原告起诉之日（2021年1月22日）起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告支付欠款5000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁雷于本判决生效之日起十日内，支付原告李传凯欠款5000元；二、被告丁雷于本判决生效之日起十日内，支付原告李传凯利息（以本金5000元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年一月二十七日法官助理张瑶书记员石文娟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书                         （2020）内0422民初5507号   原告：巴林左旗华馨物业服务有限公司，住所地：赤峰市巴林左旗林东镇华馨佳苑小区。法定代表人：田源毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：河永宏。被告：步占友，男，出生年月日不详。原告巴林左旗华馨物业服务有限公司与被告步占友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告巴林左旗华馨物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗华馨物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告巴林左旗华馨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴林左旗华馨物业服务有限公司负担。  审判员 田   仓  二○二一年一月二十八日                          法 官助 理  李    桐                         书记员  韩天琪
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初688号之一原告：镇江天佑物流有限公司，统一社会信用代码91321181MA1XKXH65T，住所地丹阳市丹北镇珠峰路**。法定代表人：薛方涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺辉，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：江苏泓一国际物流有限公司，统一社会信用代码91321191795391702Y，住所地镇江新区大港北山路**。法定代表人：黄少林，该公司执行董事兼总经理。第三人：江苏诺得钢铁有限公司，统一社会信用代码91321181595637501Y，，住所地丹阳市丹北镇金润大道珠峰路**法定代表人：朱遥霆，该公司总经理。原告镇江天佑物流有限公司与被告江苏泓一国际物流有限公司、第三人江苏诺得钢铁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告镇江天佑物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按镇江天佑物流有限公司撤回起诉处理。审 判 长  邹 亮人民陪审员  顾洪涛人民陪审员  何震飞二〇二一年一月二十九日书 记 员  景艳萍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4307号申请执行人：於立新，男，1967年9月27日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：刘月敏，男，1975年4月30日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市月豪服饰有限公司，统一社会信用代码91320281693378611U，住所地江阴市顾山镇北国老锡张路**。法定代表人：刘月敏。申请执行人於立新与被执行人刘月敏、江阴市月豪服饰有限公司（以下简称月豪公司）民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0281民初11629号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：刘月敏与月豪公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还於立新借款本金200000元及相应利息，诉讼费用2150元由刘月敏、月豪公司承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，被执行人月豪公司已移送破产审查，刘月敏名下房屋予以司法拍卖，并依法分配；上述被执行人名下车辆已被轮候查封，未能实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年一月十四日书记员  袁 婷
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1469号上诉人（原审原告）朱代春，男，汉族，1975年出生，住址广东省。被上诉人（原审被告）深圳市公安局南山分局，住所地广东省深圳市南山区南头街道深南大道**，统一社会信用代码11440300K31732058G。法定代表人姜文林，该分局局长。委托代理人李文洪，该分局民警。委托代理人周勇汉，该分局民警。原审第三人邱凤，女，汉族，1977年出生，住址浙江省。委托代理人廖顺英，广东万诺律师事务所律师。委托代理人苏庆，广东万诺律师事务所实习律师。原审第三人刘义春，男，汉族，1978年出生，住址福建省。委托代理人廖顺英，广东万诺律师事务所律师。委托代理人苏庆，广东万诺律师事务所实习律师。原审第三人陈绂忠，男，汉族，2000年出生，住址福建省。上诉人朱代春因与被上诉人深圳市公安局南山分局、原审第三人邱凤、刘义春、陈绂忠行政拘留及罚款一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初710号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。本案结合在案证据可以认定，上诉人于2019年5月23日17时许，与三位原审第三人在深圳市南山区内因经济纠纷发生争吵，以致发生肢体冲突，双方造成伤害，造成四人轻微伤。被上诉人对参与冲突的上诉人、原审第三人刘义春、陈绂忠均作出了治安处罚。被上诉人针对上诉人作出涉案行政处罚决定，决定对上诉人处以行政拘留五日并处罚款500元，事实和法律依据充分，程序合法。上诉人关于其当时没有攻击意图、属于正当防卫的主张与在案证据证明的事实不符，本院不予采信。上诉人关于原审第三人邱凤亦应接受行政处罚的上诉主张，与本案被诉行政处罚决定的合法性问题无关，本院不予审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以维持。上诉人关于撤销原审判决、依法改判的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人朱代春负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二一年一月二十八日书记员  颜慧婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8246号申请执行人：鲍海波，男，1990年4月6日生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：王思杰，男，1992年7月18日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人鲍海波与被执行人王思杰劳务合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏0583民初9400号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告王思杰于本判决生效之日起十日内支付原告鲍海波劳务报酬14300元及利息（以14300元为基数从立案之日即2019年4月24日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实有协议书、执行笔录等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人鲍海波撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初9400号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年一月二十五日书记员  张 生
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执43号之一申请执行人肖某，男，1980年5月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人鲁某，女，1980年5月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人郭某，男，1978年5月2日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人肖某申请执行被执行人鲁某、郭某民间借贷纠纷一案，本院民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人鲁某、郭某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：限被执行人鲁某、郭某于本裁定送达之日起三日内按照本院民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月十一日书记员  王新伟
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更188号罪犯朱国庆，男，1977年9月5日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。荆州市沙市区人民法院于2015年4月27日作出[2015]鄂沙市刑初字第00092号刑事判决：被告人朱国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2015年6月2日交付执行。2018年11月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱国庆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯朱国庆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱国庆在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱国庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱国庆的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至2026年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
山山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5455号 原告：刘成平，男，汉族，初中毕业。 被告：张传敬，男，汉族，初中毕业. 原告刘成平与被告张传敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘成平于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘成平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘成平撤诉。 案件受理费69元，减半收取计35元，由刘成平负担。 审判员  王兴会 二〇二一年一月八日 书记员  张善云
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初47号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人卢喜，男，1987年4月14日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，住本村。因犯窝藏罪于2017年5月27日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月2日被刑事拘留，同日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人卢喜犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控被告人卢喜于2020年5月19日21时50分许，醉酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车沿衡水市桃城区大庆路由东向西行驶至育才街口附近时，被衡水市交警直属二大队执勤民警查获，后如实供述了酒后驾车的事实。经鉴定，从所送卢喜检血中检出乙醇成分，其含量为256.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人卢喜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人卢喜判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人卢喜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人卢喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卢喜因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述自己的罪行，应视为自首，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人卢喜的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人卢喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 刘福升 二０二一年一月二十二日 法官助理 陈 杰 书 记 员 王晓影
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0521刑初10号            公诉机关              黑龙江省集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）                  被告人  基本情况              被告人姜兴禄，公民身份号码2305211955********，男，1955年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省集贤县升昌镇青林村****，住集贤县福利镇翠园小区**楼****。因犯挪用资金罪于2016年3月28日被本院免予刑事处罚。因本案于2020年11月6日被取保候审于居住地。                  公诉机关指控情况              黑集检刑诉〔2021〕1号              2020年10月19日至11月6日，被告人姜兴禄多次在集贤县福利镇被害人周彦涛的鑫通达修理厂窃取汽车部件若干。经集贤县价格认定中心认定，被盗物品价值7 595元。案发后，姜兴禄赔偿周彦涛损失并取得谅解。同年11月6日，姜兴禄在鑫通达修理厂盗窃时被抓获。其到案后全部退赃并取得被害人谅解。                  被告人 意见              被告人姜兴禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜兴禄犯盗窃罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白、退赃情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人姜兴禄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    徐  岩             二〇二一年一月十三日            书  记  员    高  睿
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3974号原告:重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）,董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：戴平。被告:重庆舜昶建筑安装工程有限公司。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告戴平、被告重庆舜昶建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十五日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0604破15号 申请人：浙江佳鑫铜业有限公司管理人。 2020年12月30日，浙江佳鑫铜业有限公司管理人向本院提出申请，称浙江佳鑫铜业有限公司无破产财产可供分配，请求本院终结浙江佳鑫铜业有限公司破产程序。 本院认为：管理人已归集的浙江佳鑫铜业有限公司破产财产为人民币72364.50元（另有部分银行账户存款13.77美元、1.51欧元尚未归集），扣除已发生的破产费用，尚余56356.92元，管理人将上述款项预留作为后期办理银行账户（涉85家银行）、工商、税务注销等费用开支及档案保管、公告、邮寄等费用开支，故无破产财产可供分配给债权人。管理人将该情况向债权人会议报告并征询债权人意见，债权人均未提出异议。因浙江佳鑫铜业有限公司无破产财产可供分配，管理人请求本院裁定终结浙江佳鑫铜业有限公司破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结浙江佳鑫铜业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  阮万** 审判员  袁丽鸣 二〇二一年一月二十五日 书记员  谢宛苡
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初306号艾后忱:你(单位)诉与宫常娟、中国大地财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二一年一月二十八日书记员 ： 于 洁
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督61号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：胡民伟，男，1987年07月28日出生，汉族，住河南省滑县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2012年6月8日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××86，被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年9月3日，已发生欠款本息等费用共计人民币32191.41元，其中本金19489.47元、利息12111.19元、分期手续费548.75元、单项增值服务费42元，申请人已就本案提供了被申请人胡民伟签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止2020年9月3日欠款32191.41元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人胡民伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金19489.47元、利息12111.19元、分期手续费548.75元、单项增值服务费42元，合计32191.41元（暂计至2020年9月3日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费202元，由被申请人胡民伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年一月十四日书记员  程 娟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更7号罪犯方泽民，男，汉族，1987年3月6日出生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2017年5月26日作出（2017）0802皖刑初72号刑事判决，以被告人方泽民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金四万元。被告人方泽民不服，向本院提出上诉。本院于2017年7月11日作出（2017）皖08刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月27日裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯方泽民在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方泽民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方泽民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方泽民减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年9月26日起至2023年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1870号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：黄志锋，男，1986年7日11日出生，汉族，住广东省罗定市素龙街XXX委赤**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人黄志锋融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55345号判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付133,288.15元。本院立案受理后，依法对被执行人黄志锋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人黄志锋发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人黄志锋的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人黄志锋采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初39号原告(案外人)：郭晓宁，女，1975年8月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告（申请执行人）：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道**。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：高永华，董事长。被告（被执行人）：朱海鹰，男，1979年3月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。第三人：平顶山市兴平房地产开发公司，住所地：平顶山市卫**黄楝树村街**楼**。统一社会信用代码：91410400171873277。法定代表人：郑秀斌，总经理。原告郭晓宁与被告平顶山银行股份有限公司、朱海鹰、第三人平顶山市兴平房地产开发公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案。原告郭晓宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭晓宁撤回起诉处理。审判长 王 磊审判员 焦俊艳审判员 程浩朋二〇二一年一月十四日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1216号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：丁志伟，男，1988年3月1日出生，汉族，住广东省肇庆市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人丁志伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初38200号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付37814.36元。本院立案受理后，依法对被执行人丁志伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人丁志伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人丁志伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人丁志伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初50号原告：清水县鑫固建材厂，住所地甘肃省天水市清水县永清镇马沟村。投资人：张列秀,该厂厂长。委托诉讼代理人：王永明，男，清水县鑫固建材厂会计。被告：魏五娃，男，1966年8月8日出生，住甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：魏冬冬（魏五娃之子），男，1994年11月11日出生，住甘肃省甘谷县。原告清水县鑫固建材厂与被告魏五娃买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告清水县鑫固建材厂于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：清水县鑫固建材厂申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清水县鑫固建材厂撤诉。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由清水县鑫固建材厂负担。审 判 员 陆学宏二〇二一年一月二十八日法官助理 赵丽亭书 记 员 王 蕾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初602号原告：赵普，男，1992年6月8日出生，汉族，住郑州市。被告：许飞翔，男，1997年7月8日出生，汉族，住河南省郸城县。原告赵普与被告许飞翔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵普到庭参加了诉讼，被告许飞翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵普向本院提出诉讼请求：1.判令被告许飞翔偿还原告借款6530元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，被告向原告借款6530元，期间多次协商还款，被告以各种理由推脱不还，之后不接电话、微信不回，故诉至法院，望判如所请。被告许飞翔未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年5月份向被告向原告借款，原告于2019年5月31日通过银行转账方式向被告转账6530元，后原告多次向被告催要欠款，至今未还，现原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款6530元，有原告提交的银行转账记录及微信聊天记录为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告偿还借款本金6530元的诉讼请求，本院予以支持。被告许飞翔经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许飞翔于本判决生效之日起十日内偿还原告赵普借款6530元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告许飞翔承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年一月二十七日书记员  王嘉文
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6740号原告：浙江中都物业管理有限公司，统一社会信用代码91330110723636272R，住所地杭州余杭区东湖街道北大街**中都大厦**。法定代表人：杨定勇。委托诉讼代理人：郑州,上海浩信（温州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李汝霞,上海浩信（温州）律师事务所执业律师。被告：林正德，男，1995年12月3日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告浙江中都物业管理有限公司与被告林正德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告浙江中都物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江中都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江中都物业管理有限公司负担。审 判 员 金梦婕二〇二一年一月十四日代书记员 沈思思
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏1204执恢135号申请执行人：卜秀平，女，1975年7月15日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：姜堰市福根服饰有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：胡福根。本院在执行申请执行人卜秀平与被执行人姜堰市福根服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人姜堰市福根服饰有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1204执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年一月二十七日书记员 张 艳
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0782民初79号 原告：杜某1，男，2007年7月9日出生，汉族，住武夷山市。 法定代理人：王某（系杜某1的母亲），女，1979年10月9日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：叶云婷，福建弘袍律师事务所律师。 被告：杜某2，男，1977年8月28日出生，汉族，住武夷山市。 原告杜某1与被告杜某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。杜某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜某1撤回起诉处理。 审判员  徐群坚 二〇二一年一月二十六日 书记员  蓝春霞 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民特11号 申请人：王成荣，男，1954年6月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人：刘瑞花，女，1956年6月16日生，汉族，住址同上。 以上两申请人的委托诉讼代理人：卜雪梅，山东潍州律师事务所律师。 申请人王成荣、刘瑞花申请宣告公民死亡一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王成荣、刘瑞花诉称，被申请人王明亮于2020年8月21日凌晨2时在11海区作业时，不慎从赣榆渔13429船上落水，发生坠海事故。事后被报警，连云港海警局赣榆工作站立即在海上开展搜救工作，截止到2020年9月3日，未发现赣榆渔13429船（船员）被申请人王明亮，认为其无生还可能，特依法请求宣告王明亮死亡。 经审理查明：下落不明人王明亮，男，1981年6月29日出生，汉族，户籍地：山东省潍坊市坊子区××街道××村××号，原住址同上，身份证号：370786198106××××，系申请人王成荣、刘瑞花的独生子。连云港海警局赣榆工作站于2020年9月3日出具接警证明称：“我单位于2020年8月21日15时10分许，接赣榆渔13429船船长徐叔超报警，称其船员王明亮于8月21日凌晨2时在114海区作业时，不慎落水。徐叔超及船上船员搜寻至2020男8月21日9时，仍未发现王明亮。接警后我单位立即在海上开展搜救行动，到目前为止，未发现赣榆渔13429船船员王明亮。”申请人、被申请人所在岞山街道留戈庄村民委员会出具证明称“兹有我村村民王明亮，身份证号：370786198106××××，因坠海事故，现下落不明，已无生还可能。家中有父亲王成荣，母亲刘瑞花。其（即指王明亮）无配偶，无子女，再无其他家庭成员。”申请人王成荣、刘瑞花申请宣告王明亮死亡后，本院于2020年10月27日在《人民法院报》发出寻找王明亮的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王明亮仍然下落不明。 本院认为，王明亮因于海区作业不慎发生坠海事故，经有关机关及其所在村民委员会证明搜救未果、已无生还可能，本院已按法定程序发出寻找王明亮的公告，公告期三个月已经届满，仍未发现王明亮的下落，申请人王成荣、刘瑞花作为王明亮的父母申请宣告其死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告王明亮死亡。 本判决为终审判决。 审判员  赵世国 二〇二一年一月二十七日 书记员  牟 艳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初756号之二原告：王丹，女，1990年8月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：韩军，男，1965年12月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。第三人：清浦区龙腾房产中介服务中心，住所地淮安市清江浦区前进东路**9-5门面，统一社会信用代码92320811MA1TUNF07B。负责人：陈丽，该中介服务中心经营者。原告王丹与被告韩军、第三人清浦区龙腾房产中介服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王丹撤诉。案件受理费40元（已减半收取），保全费5000元，合计5040元，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年一月二十八日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9407号 原告：陈立平，男，1981年2月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：黎乐乐，男，1980年9月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告陈立平与被告黎乐乐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。审理过程中，原告陈立平于2021年1月5日以欲与被告黎乐乐通过和解方式解决该纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈立平于2021年1月5日以欲与被告黎乐乐通过和解方式解决该纠纷为由向本院提出撤诉申请,系其诉讼权利的自由处置，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈立平撤诉。 案件受理费减半收取计1,775元（原告陈立平已预交），由原告陈立平负担。 审 判 员  王文良 二〇二一年一月十一日 代理书记员  邓燕妮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初653号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：芦广迁，住天津市滨海新区。被告：辛晓平，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告芦广迁、辛晓平物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保22号申请人：何丹，女，1990年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：杨霞，贵州霞奕翔天律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕敏，贵州霞奕翔天律师事务所实习律师。被申请人：徐庆，男，1977年7月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人何丹于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，申请查封、扣押、冻结被申请人徐庆价值220000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全保单（保险金额为220000元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐庆名下价值人民币220000元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、冻结、扣押期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴怔秋二〇二一年一月十一日法官助理高现现书记员张艺群
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝04民辖终2号上诉人(原审被告)：刘燕清，男，1991年1月12日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人(原审原告)：隆艳彦，女，1990年10月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人刘燕清因与被上诉人隆艳彦民间借贷纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2020)渝0240民初4311号民事裁定，向本院提起上诉。刘燕清上诉称，涉案借款交付时，上诉人与被上诉人均不在户籍所在地，上诉人常年在东莞市茶山镇工作，根据法律规定，民间借贷纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告户籍所在地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。请求将本案移送至广东省东莞市第一人民法院审理。隆艳彦未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷法律关系，应以合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未在借条中约定款项的支付地点，现隆艳彦提起诉讼要求刘燕清返还借款，隆艳彦作为接收货币一方,其住所地在重庆市石柱土家族自治县境内,故重庆市石柱土家族自治县为本案的合同履行地，石柱土家族自治县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人刘燕清的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二一年一月五日书记员  喻 雷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1894号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：董玉玲，女，1992年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告董玉玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执172号之一被执行人：曹龙，男，汉族，1984年11月05日生，居民身份证号码2105041984********，住本溪市××市府路××号站前本溪移动公司**。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹龙在浦发银行09×××90账户内存款人民币136875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执异67号案外人：重庆鸿霆建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇河堡街**，统一社会信用代码915002436912134429。法定代表人：肖世斌，该公司总经理。申请执行人：重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司，住，住所地：重庆市北部新区黄山大道中段******一社会信用代码91500000331588830Q。法定代表人：乔根远，该公司总经理。委托代理人：田忍，重庆百君律师事务所律师。委托代理人：熊道波，重庆百君律师事务所律师。被执行人：徐廷宽，男，生于1972年9月1日，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：阮莉萍，女，生于1973年1月26日，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：阮雪松，男，生于1977年1月29日，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：蔡小川，男，生于1983年8月10日，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：重庆摩围山欣宜酒店有限公司，住所地，住所地：重庆市彭水县靛水街道杨洋霍村**会信用代码：91500243051729854T。法定代表人王益兵，该公司经理。被执行人：重庆鸿霆房地产开发有限公司，住所地，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区（邮政局**）会信用代码91500243051729854T。法定代表人：徐廷宽，该公司经理。本院在办理重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司（以下简称“富利公司”）申请执行徐廷宽、阮莉萍、阮雪松、蔡小川、重庆市摩围山欣宜酒店有限公司、重庆鸿霆房地产开发有限公司（以下简称“鸿霆开发公司”）借款合同纠纷一案中，对被执行人鸿霆开发公司在彭水苗族土家族自治县××街道××村×组的土地以及地上建筑物（316房地证2015字第××××0号、316房地证2015字第××××1号、316房地证2015字第××××2号、316房地证2015字第××××4号，以下简称“涉案地块”）进行拍卖处置。案外人重庆鸿霆建筑工程有限公司（以下简称“鸿霆建筑公司”）向本院提出执行标的异议。本院受理后，依法由审判员庹德鸿、人民陪审员张兴洲、人民陪审员胡显涛组成合议庭，于2020年12月30日召开听证会进行了审查。案外人重鸿霆建筑公司、申请执行人富利公司、被执行人鸿霆开发公司到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人鸿霆建筑公司称，在彭水苗族土家族自治县××街道××村×组的四个地块（316房地证2015字第××××0号、第××××1号、第××××2号、第××××4号）的土地征收、拆迁、土地整治，以及水、电、路和安置房建设均是案外人鸿霆建筑公司全额出资，共计投入资金34867624元。被执行人鸿霆开发公司在2014年12月12日之前，法定代表人是肖世斌，肖世斌持股60%，姚良淑（肖世斌之妻）持股40%；而案外人鸿霆建筑公司的法定代表人也是肖世斌，肖世斌持股95%，刘来兵持股5%。相当于两家公司实际是肖世斌一家人的。因此，被执行人鸿霆开发公司未将涉案四个地块的成本费用34867624元支付给案外人鸿霆建筑公司。至此，被执行人鸿霆开发公司名义上以4684万元取得涉案四个地块的所有权，但其实际只支付了13772376元，占出资比例28.3%。综上所述，涉案四个地块的71.7%权利属案外人所有，拍卖该土地损害了案外人的合法权益，故请求人民法院中止对涉案四个地块的执行和拍卖。申请执行人富利公司称，案外人鸿霆建筑公司以其与被执行人鸿霆开发公司可能存在债权债务纠纷为由，申请中止对被执行人名下涉案四个地块的拍卖，缺乏事实和法律依据，应依法予以驳回。申请执行人富利公司依法对涉案四个地块享有抵押权，申请执行人富利公司作为合法善意的债权人、抵押权人，依法应当受到保护案外人鸿霆建筑公司请求中止对涉案四个地块的拍卖不能成立，应予驳回。被执行人鸿霆开发公司称，被执行人鸿霆开发公司取得涉案土地所有权合法，贷款抵押也是合法的，执行法院拍卖该地块正确。为此，请求法院驳回案外人鸿霆建筑公司的异议申请。经审查查明，申请执行人富利公司与被执行人徐廷宽、阮莉萍、阮雪松、蔡小川、重庆市摩围山欣宜酒店有限公司、鸿霆开发公司借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2017年12月1日作出（2017）渝仲字第1077号生效裁决书，该裁决书主文载明重庆鸿霆房地产开发有限公司对徐廷宽所欠重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司的借款本金2000000元及利息、罚息承担连带清偿责任。2019年1月24日，申请执行人富利公司依据上述裁决书向本院申请执行。本院在办理执行案件过程中，于2020年11月10日作出（2020）渝0243执恢1014号之一执行裁定书，裁定主文载明：“拍卖被执行人重庆鸿庭房地产开发有限公司在重庆市彭水苗族土家族自治县××街道××村×组的四块土地（316房地证2015字第××××0号、316房地证2015字第××××1号、316房地证2015字第××××2号、316房地证2015字第××××4号）”。本院于2020年11月25日对涉案地块挂网拍卖处置。同时查明，据《彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局不动产登记查询结果证明》，316房地证2015字第××××0号、316房地证2015字第××××1号、316房地证2015字第××××2号、316房地证2015字第××××4号四宗地块，其权利人均为被执行人鸿霆开发公司。本院认为，根据各方在听证会上的陈述，结合案外人鸿霆建筑公司所提供的证据综合看，案外人鸿霆建筑公司是否对涉案地块占有71.7%的所有权利，尚无足够充分的证据予以佐证。同时，本院拍卖处置的涉案地块，从权属登记证明内容看，属于被执行人鸿霆开发公司。为此，案外人鸿霆建筑公司提出的执行标的异议难以成立，本院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人重庆鸿霆建筑工程有限公司的执行异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向彭水苗族土家族自治县人民法院提起诉讼。审 判 长  庹德鸿人民陪审员  张兴洲人民陪审员  胡显涛二〇二一年一月六日书 记 员  张祥伟
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更44号 罪犯杨明，男，汉族，1990年6月29日出生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）合刑初字第00081号刑事判决，以被告人杨明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，与前罪尚未执行完毕的管制并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金50000元。被告人杨明不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年3月26日作出（2014）皖刑终字第00065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月14日作出（2017）皖13刑更83号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年3月13日作出（2019）皖13刑更62号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯杨明在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯杨明减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2012年10月17日起至2023年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年一月十五日 书记员  马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒 刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有 期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判 决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行 期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候， 由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副 本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执57号 申请执行人：王军，男，1977年8月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：山西格瑞克煤层气综合利用有限公司，住所地沁水县柿庄镇柿庄村。 申请执行人王军与被执行人山西格瑞克煤层气综合利用有限公司劳动争议一案，沁水县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月4日作出沁劳人仲案字[2020]24号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人王军于2020年12月2日向本院申请强制执行，执行标的额50000元。本院于2021年1月5日立案执行。 进入执行程序后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。2021年1月18日，本院依法扣划被执行人山西格瑞克煤层气综合利用有限公司账户内存款50650元（含执行费650元）。申请执行人已领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日