江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5723号原告：葛运，男，2001年3月23日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：文小康，江苏金风华律师事务所律师。被告：杜军美，女，1977年11月23日出生，汉族，住句容市。被告：中国平安财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳北路千禧小区******。负责人：李辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。原告葛运诉被告杜军美、中国平安财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称平安财保句容公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告葛运及其委托诉讼代理人文小康，被告杜军美、平安财保句容公司委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛运向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计154373.42元；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年3月14日6时20分许，被告杜军美驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型轿车，沿玉清路由南向北行驶至句容市玉清路与文昌西路三岔口地段右转弯时，与沿文昌路由西向东直行的葛晓正所骑电动自行车发生碰撞，致两车不同程度受损，电动自行车上乘坐人葛运受伤。句容市公安局交警大队对此作出事故认定,被告杜军美承担此道路交通事故的全部责任,葛晓正、葛运不承担此道路交通事故的责任。苏Ａ×××**小型轿车车辆登记所有人为被告杜军美，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司句容支公司投保了机动车交强险，此次事故发生在保险期间内。原告葛运事故受伤后被送往句容市人民医院治疗，后即被转至江苏大学附属医院，被诊断为右踝关节骨折并住院手术治疗。2020年7月1日至10日在该院进行了右踝关节内固定取出术治疗。两次手术治疗期间，被告方支付给原告35000元。葛运受伤时为句容市实验高级中学的在校高三学生，因案涉交通事故未能参加2019年高考并复读一年，不仅对其学习生活造成重大影响，而且也增加了一年的高三生活消费支出。现被告方一直未对原告因事故受伤所造成的损失予以赔偿。为维护其合法权益，原告特具状贵院，依法请求判如所请。被告杜军美辩称，事故发生当天我垫付了医疗费532.40元、道路救援费200元，请求本案中一并处理。被告平安财保句容公司辩称，对于发生交通事故事实无异议，但是责任认定有异议，根据相关规定，电动自行车只可以载14周岁以下的未成年人，原告受伤是因乘坐案外人的电动车导致受伤，违反了相应的规定。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元的第三人责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后，我司垫付了35000元，其中25000元交付至医院，10000元支付于原告,请求本案中一并处理。对于原告因本次事故所产生的医疗费要求扣除10%非医保用药,医疗费中包含伙食费用64元应当扣除，精神损害抚慰金认可3000元，误学费没有法律依据，不认可。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月14日6时20分许，被告杜军美驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型轿车，沿玉清路由南向北行驶至句容市玉清路与文昌西路三岔口地段右转弯时，与沿文昌路由西向东直行的葛晓正所骑电动自行车发生碰撞，致两车不同程度受损，电动自行车上乘坐人葛运受伤。葛运受伤后，被送往句容市人民医院门诊治疗，支出诊疗费1372.63元，后转入江苏大学附属医院住院治疗15天，于2019年3月18日行右踝关节骨折切开复位内定术，期间支出各项医疗费26817.72元（已扣除伙食费64元）。此后，原告多次门诊复查，支出诊疗费896.1元。2020年7月1日，葛运因需二次手术，入江苏大学附属医院住院治疗9天，支出8824.71元医疗费。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，杜军美承担事故的全部责任，葛运不承担事故责任。事故发生后，被告杜军美先行垫付原告医疗费532.40元，双方当事人就进一步赔偿事宜未能达成一致意见，遂向本院提起诉讼。经本院委托，扬中市人民医院司法鉴定所对原告葛运的伤情进行了鉴定，鉴定认为被鉴定人葛运因交通事故致右三踝骨折，其致右踝关节功能部分受限，构成十级伤残，建议误工期210日，护理期75日，营养期105日，为此，原告支出鉴定费2100元。另查明，葛运受伤时系句容市实验高级中学高三学生，因交通事故休学一年，未能参加当年高考。杜军美驾驶苏Ａ×××**小型轿车在被告平安财保句容公司投保了交强险和100万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，平安财保句容公司已先行垫付原告35000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于公安部门的交通事故认定，事故当事人杜军美、葛运未提出异议，该事故认定书，本院予以采信，可以作为确定双方当事人责任的依据，被告保险公司的异议，没有依据，本院不予采信。本次事故系受害人葛运与被告杜军美驾驶的机动车之间发生的交通事故，杜军美承担此事故的全部责任，杜军美驾驶苏Ａ×××**小型轿车在被告平安财保句容公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），因此，原告的损失，由被告平安财保句容公司在交强险范围内先赔偿，不足的，由平安财保句容公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告杜军美根据责任比例赔偿。关于原告主张的误学费，非法定赔偿范围，本院不予支持，被告平安财保句容公司的该辩解，本院予以采信。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合事故责任划分和原告伤情，本院予以支持，被告平安财保句容公司认可3000元的辩解，本院不予采信。被告平安财保句容公司要求扣除非医保用药，因未能提供支出非医保用药的明细及其与医保用药之间的差价，该辩解，本院不予采信。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1.医疗费37911.16元；2.住院伙食补助费720元（24天×30元/天）；3.营养费2625元（105天×25元/天）；4.护理费6750元（75天×90元/天）；5.残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）×1.78×20年×10%]；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费酌定1600元。以上损失合计159526.48元，因杜军美承担事故的全部责任，上述损失由被告平安财保句容公司在交强险和商业三者险范围内赔偿159526.48元，扣减其先行为原告垫付的35000元及应当返还给被告杜军美的532.40元，被告平安财保句容公司仍需赔偿原告123994.08元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛运医疗费等各项损失123994.08元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内返还给被告杜军美532.40元；三、驳回原告葛运的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，减半收取计636元，鉴定费2100元，合计2736元，由原告葛运承担136元，被告杜军美负担2600元（此款原告葛运已预交，被告杜军美于本判决生效后十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 洪军二〇二一年一月二十五日法官助理 王涛书 记 员 张莹