四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0303刑初72号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人李强，男，1987年11月6日出生，汉族，四川省泸县人，大学本科文化，户籍所在地四川省成都市高新区。2020年5月2日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年6月1日被取保候审，同年8月31日因涉嫌犯开设赌场罪被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人吴俊，北京京师（成都）律师事务所律师。 辩护人高文，四川泽仁律师事务所律师。 被告人罗国良，男，1982年5月6日出生，汉族，四川省泸县人，初中文化，户籍所在地四川省泸县，住四川省泸州市龙马潭区。2020年5月3日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年6月1日被取保候审，同年8月31日因涉嫌犯开设赌场罪被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人宋锐翔，四川星文律师事务所律师。 被告人罗国正，男，1980年1月13日出生，汉族，四川省泸县人，高中文化，户籍所在地四川省泸县，住四川省泸州市江阳区。2020年5月3日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年6月1日被取保候审，同年8月31日因涉嫌犯开设赌场罪被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人朱旭波，四川鼎正律师事务所律师。 被告人赵元昭，男，1974年4月12日出生，汉族，四川省泸县人，高中文化，户籍所在地四川省泸县，住四川省泸州市龙马潭区。2020年5月2日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年6月1日被取保候审，同年8月31日因涉嫌犯开设赌场罪被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人韦从谋，四川顺安律师事务所律师。 被告人温俊，男，1986年1月1日出生，汉族，四川省泸州市人，大学本科文化，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，住四川省成都市高新区。2020年5月2日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年5月29日被取保候审，同年8月31日因涉嫌犯开设赌场罪被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人王中平，四川平扬律师事务所律师。 被告人肖贵华，男，1974年8月6日出生，汉族，四川省泸州市人，初中文化，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，住四川省泸州市龙马潭区。2020年5月2日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年6月1日被取保候审，同年8月31日因涉嫌犯开设赌场罪被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师。 被告人高惠敏，曾用名高慧敏，女，1986年8月17日出生，汉族，四川省泸县人，高中文化，户籍所在地四川省泸县，住四川省泸州市龙马潭区。2020年5月2日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年6月8日因涉嫌犯开设赌场罪被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人赵紫雄，四川品冠律师事务所律师。 被告人唐磊，男，1987年5月10日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区，住四川省自贡市贡井区。2012年4月25日因犯故意伤害罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑七个月十六天。2020年4月14日因涉嫌犯开设赌场罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审，同年8月31日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人黄婷，四川博胜律师事务所律师。 被告人梅乔鸿，男，1994年7月8日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区，住四川省自贡市贡井区。2020年4月14日因涉嫌犯开设赌场罪被自贡市公安局贡井分局取保候审，同年8月31日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人王志刚，四川仁厚律师事务所律师。 被告人廖逍，男，1984年4月2日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，务工，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2020年4月14日因涉嫌犯开设赌场罪被自贡市公安局贡井分局取保候审，同年8月31日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人周治鹏，四川博胜律师事务所律师。 被告人刘定超，男，1989年8月29日出生，汉族，四川省自贡市人，高中文化，务工，户籍所在地四川省自贡市自流井区，住四川省自贡市高新区。2015年11月4日因犯非法拘禁罪被自贡市自流井区人民法院判处拘役五个月，缓刑五个月。2020年4月15日因涉嫌犯开设赌场罪被自贡市公安局贡井分局取保候审，同年8月31日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人许华英，四川博胜律师事务所律师。 被告人林艺峰，男，1986年6月30日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2020年4月13日因涉嫌犯开设赌场罪被自贡市公安局贡井分局取保候审，同年8月31日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 辩护人尧庆，四川富邑律师事务所律师。 被告人彭家琪，男，1991年12月18日出生，汉族，四川省自贡市人，高中文化，务工，户籍所在地四川省自贡市贡井区，住四川省自贡市贡井区。2020年4月14日因涉嫌犯开设赌场罪被自贡市公安局贡井分局取保候审，同年8月31日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人蒋德青，四川华望律师事务所律师。 被告人曾建平，男，1986年5月29日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，务工，户籍所在地自贡市贡井区。2004年10月3日因寻衅滋事被收容劳动教养一年三个月。2020年4月14日因涉嫌犯开设赌场罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年4月16日被取保候审，同年8月31日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人李伟，四川宣意律师事务所律师。 被告人黄新明，男，1986年8月8日出生，汉族，四川省自贡市人，高中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市大安区，住四川省自贡市贡井区。2020年4月14日因涉嫌犯开设赌场罪被自贡市公安局贡井分局取保候审，同年8月31日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人郭珊、郭丹，四川瀚毅律师事务所律师。 自贡市贡井区人民检察院以贡检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人李强、被告人罗国良、被告人罗国正、被告人赵元昭、被告人温俊、被告人肖贵华、被告人高惠敏、被告人唐磊、被告人梅乔鸿、被告人廖逍、被告人刘定超、被告人林艺峰、被告人彭家琪、被告人曾建平、被告人黄新明犯开设赌场罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，其间向自贡市中级人民法院申请延长审限三个月，本案于2020年10月28日在本院召开庭前会议，并于同年12月15日、28日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员杨宁、黄卫平出庭支持公诉，被告人李强及其辩护人吴俊、高文、被告人罗国良及其辩护人宋锐翔、被告人罗国正及其辩护人朱旭波、被告人赵元昭及其辩护人韦从谋、被告人温俊及其辩护人王中平、被告人肖贵华及其辩护人瞿德钊、被告人高惠敏及其辩护人赵紫雄、被告人唐磊及其指定辩护人黄婷、被告人梅乔鸿及其辩护人王志刚、被告人廖逍及其指定辩护人周治鹏、被告人刘定超及其指定辩护人许华英、被告人林艺峰及其辩护人尧庆、被告人彭家琪及其辩护人蒋德青、被告人曾建平及其辩护人李伟、被告人黄新明及其辩护人郭丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自贡市贡井区人民检察院指控：2017年下半年，被告人李强、罗国良、罗国正、赵元昭、温俊、肖贵华共同商议开发棋牌游戏软件，后通过李强联系其当时所任职公司合作，陆续开发了具有计分功能的“豆豆大贰字牌游戏软件”、“豆豆花麻将游戏软件”、“豆豆棋牌游戏平台”并上线运行。该六名被告人与被告人高惠敏共同出资成立了泸州豆豆川南网络科技有限公司（以下简称泸州豆豆公司），李强负责游戏技术维护，高惠敏负责后勤管理，温俊负责出纳，罗国良、罗国正、肖贵华、赵元昭负责市场推广。经营模式主要是在自贡、泸州、宜宾等周边地区发展代理，然后代理通过“微信”、“闲聊”、“默往”等聊天工具组织人员用上述游戏软件进行赌博活动，赌局结束后，参赌人员根据游戏软件自动生成的“战绩图”上的分数，以收发红包的方式结算赌资和向代理支付房费。泸州豆豆公司通过向代理销售虚拟“房卡”获利，代理通过消耗虚拟“房卡”为参赌人员代开房间赚取差价的方式获利。 2017年8月至案发期间，被告人李强、罗国良、罗国正、赵元昭、温俊、肖贵华、高惠敏通过泸州豆豆公司销售虚拟“房卡”金额共计人民币1280余万元(以下币种均为人民币)。其中，李强个人非法获利90万余元，罗国良个人非法获利60万余元，罗国正个人非法获利60万余元，赵元昭个人非法获利50万余元，温俊个人非法获利50万余元，肖贵华个人非法获利50万余元，高惠敏个人非法获利40万余元。 被告人唐磊、梅乔鸿、廖逍、刘定超、林艺峰、彭家琪、曾建平、黄新明均为泸州豆豆公司在自贡地区的代理。 2019年5月至12月期间，被告人唐磊抽头渔利29万余元。 2019年5月至12月期间，被告人梅乔鸿抽头渔利21万余元。 2019年6月20日至9月30日，被告人廖逍、林艺峰抽头渔利共计3.7万余元；2019年9月30日至10月13日，廖逍抽头渔利2003元；2019年10月13日至12月26日，廖逍、被告人刘定超抽头渔利共计14万余元。其中，廖逍参与抽头渔利共18万余元，个人非法获利9万余元；刘定超参与抽头渔利14万余元，个人非法获利3万余元；林艺峰参与抽头渔利3.7万余元，个人非法获利1.8万余元。 2019年5月至12月期间，被告人彭家琪、曾建平、黄新明抽头渔利共计39万余元。其中，彭家琪个人非法获利14万余元，曾建平个人非法获利14万余元，黄新明个人非法获利10万余元。 公诉机关认为，被告人李强、罗国良、罗国正、赵元昭、温俊、肖贵华、高惠敏在互联网上搭建平台，利用移动通讯终端开设赌场，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任，情节严重。被告人唐磊、梅乔鸿、廖逍、刘定超、林艺峰、彭家琪、曾建平、黄新明通过网络组织他人参与赌博并抽头渔利，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任，情节严重。扣押在案的违法所得768.7745万元，应当依法予以没收。刘定超具有自首情节,依法可以从轻或者减轻处罚;在共同犯罪中，被告人刘定超、林艺峰系从犯，应当从轻或者减轻处罚；李强、罗国良、罗国正、赵元昭、温俊、肖贵华、高惠敏、唐磊、梅乔鸿、廖逍、林艺峰、彭家琪、曾建平、黄新明到案后，均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；各被告人均退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对李强判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金的刑罚;对罗国良判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金的刑罚;对罗国正判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金的刑罚;对赵元昭判处四年以下有期徒刑,并处罚金,可适用非监禁刑的刑罚;对温俊判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金的刑罚;对肖贵华判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金的刑罚;对高惠敏判处四年以下有期徒刑,并处罚金,可适用非监禁刑的刑罚;对唐磊判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金的刑罚;对梅乔鸿判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金的刑罚;对廖逍判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金的刑罚;对刘定超判处有期徒刑一年六个月,缓刑两年,并处罚金的刑罚;对林艺峰判处有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金的刑罚;对彭家琪判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金的刑罚;对曾建平判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金的刑罚;对黄新明判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金的刑罚。对上述指控公诉机关向法庭提交了：1.物证;2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述和辩解；5.现场勘验笔录、电子证据检查笔录、辨认笔录；6.腾讯公司及阿里云电子数据、手机电解电子数据等证据予以证实。 被告人李强对起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出李强主观恶性不大，社会危害性较低，其获利途径为出售房卡，对于参与赌博为间接故意，并没有直接参与赌博的抽头渔利，且被告人李强未参与实际经营、管理、决策，仅为提供技术支持，归案后主动坦白、积极退赃、认罪悔罪，建议对其从轻处罚，并适用非监禁刑。 被告人罗国良起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出罗国良为间接故意犯罪，主观恶性较小，情节并不严重，具有坦白情节、悔罪态度好、认罪认罚、积极退赃，建议对其从轻处罚，并适用非监禁刑。 被告人罗国正对起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出本案与传统开设赌场犯罪有较大区别，各被告人并没有直接组织他人赌博并抽头渔利。罗国良主观恶性小，造成的社会危害性较小、系初犯、具有坦白情节、积极退赃、认罪悔罪，建议对其从轻处罚，并适用非监禁刑。 被告人赵元昭对起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出赵元昭主观恶性和社会危害性较小，具有坦白情节、系初犯、积极退赃，且认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用非监禁刑。 被告人温俊对起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出温俊主观恶性和社会危害性较小，具有坦白情节、系初犯、积极退赃，且认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用非监禁刑。 被告人肖贵华对起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出肖贵华主观恶性和社会危害性较小，具有坦白情节、系初犯、积极退赃，且认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用非监禁刑。 被告人高惠敏对起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出高惠敏在共同犯罪中系从犯，且具有坦白情节，积极退赃、认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用非监禁刑。 被告人唐磊对起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出唐磊在共同犯罪中系从犯，主观恶性不大，具有坦白情节、积极退赃、且认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用非监禁刑。 被告人梅乔鸿对起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出梅乔鸿系初犯，具有坦白情节、积极退赃、认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用非监禁刑。 被告人廖逍对起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出廖逍系初犯，主观恶性不大，且具有坦白情节、积极退赃，认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用非监禁刑。 被告人刘定超对起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出刘定超系从犯，主观恶性小，具有坦白情节、积极退赃、认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用非监禁刑。 被告人林艺峰对起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出林艺峰系初犯,且在共同犯罪中系从犯,到案后如实供述,积极退赃,认罪认罚,建议对其判处一年以下有期徒刑并适用非监禁刑。 被告人彭家琪对起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出彭家琪主观恶性不大，系初犯、具有坦白情节、积极退赃，认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用非监禁刑。 被告人曾建平对起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出曾建平主观恶性不大、社会危害性小，具有坦白情节、积极退赃，认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用非监禁刑。 被告人黄新明对起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出黄新明系初犯、具有坦白情节、积极退赃，认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用非监禁刑。 经审理查明，2017年下半年，被告人李强、罗国良、罗国正、赵元昭、温俊、肖贵华共商开发棋牌游戏软件，并各出资5万元，后通过李强联系其所任职公司合作，陆续开发了具有计分功能的“豆豆大贰字牌游戏软件”、“豆豆花麻将游戏软件”、“豆豆棋牌游戏平台”等游戏软件。而后，被告人高惠敏出资25万元，与上述6名被告人共同成立了泸州豆豆公司，并开始进行“川南牌馆”、“得胜翻萝卜”游戏APP软件的运营。公司成立初期，罗国良担任公司法定代表人，李强、罗国良、罗国正、赵元昭、肖贵华、温俊等6名股东各占股15%，高惠敏占股10%。在公司经营过程中，李强、罗国良、罗国正分别增资40万元、赵元昭、温俊分别增资30万元、高惠敏增资20万元，公司股本结构调整为李强占24.5%、罗国良和罗国正分别占14.5%、温俊和赵元昭分别占13.5%，肖贵华占10.5%，高惠敏占9%。2019年10月，公司法定代表人变更为罗国正。在公司经营过程中，公司事务由各股东共同商议决定，同时李强负责游戏APP技术维护，高惠敏负责后勤管理，温俊负责出纳，罗国良、罗国正、肖贵华、赵元昭负责市场推广，主要在自贡、泸州、宜宾等周边地区发展代理。 上述各被告人在明知部分代理通过“微信”、“闲聊”、“默往”等聊天工具组织人员在其公司游戏APP软件上进行赌博活动的情况下，为获取公司游戏APP软件“房卡”销售利益的最大化，不仅未加以制止、限制，反而在游戏APP软件功能设计上为代理组织赌博提供方便。代理在购买公司游戏APP软件“房卡”后，通过“微信”、“闲聊”、“默往”等聊天工具组织人员在游戏APP软件上进行赌博。每局赌局结束后，参赌人员根据游戏APP软件自动生成的“战绩图”上的分数，自行约定对应的金额，以收发红包的方式结算赌资，同时向代理支付5-10元不等的房费。综上，泸州豆豆公司通过向代理销售虚拟“房卡”获利，代理通过消耗虚拟“房卡”为参赌人员在游戏APP软件上代开赌博房间赚取差价的方式获利。 2017年8月至案发期间，被告人李强、罗国良、罗国正、赵元昭、温俊、肖贵华、高惠敏通过泸州豆豆公司销售虚拟“房卡”累计充值金额计1280万余元。扣除APP版权使用费用、代理返点、服务器费用等后，李强非法获利90万余元，罗国良非法获利60万余元，罗国正非法获利60万余元，赵元昭非法获利50万余元，温俊非法获利50万余元，肖贵华非法获利50万余元，高惠敏非法获利40万余元。 被告人唐磊、梅乔鸿、廖逍、刘定超、林艺峰、彭家琪、曾建平、黄新明均为泸州豆豆公司在自贡地区的代理，均通过泸州豆豆公司“川南牌馆”、“得胜翻萝卜”游戏APP软件组织人员赌博。 2019年5月至12月期间，被告人唐磊抽头渔利29万余元，扣除房卡支出后，实际非法获利23.54万余元。 2019年5月至12月期间，被告人梅乔鸿抽头渔利21万元，扣除房卡支出后，实际非法获利人民币20.58万余元。 2019年6月20日至9月30日，被告人廖逍、林艺峰抽头渔利3.7万余元；2019年9月30日至10月13日，廖逍抽头渔利人民币2003元；2019年10月13日至12月26日，廖逍、被告人刘定超抽头渔利14万余元。综上，廖逍参与抽头渔利共18万余元，扣除房卡支出后，实际非法获利6.9万余元；刘定超参与抽头渔利14万余元，实际非法获利2.45万余元；林艺峰参与抽头渔利3.7万余元，实际非法获利1.38万余元。 2019年5月至12月期间，被告人彭家琪、曾建平、黄新明抽头渔利39万余元。其中，扣除房卡支出后，彭家琪实际非法获利13.95万余元，曾建平实际非法获利13.58万余元，黄新明实际非法获利10.18万余元。 另查明，被告人刘定超于2020年4月15日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。其余被告人到案后均如实供述其全部犯罪事实，其中被告人赵元昭、高惠敏、唐磊、梅乔鸿、廖逍、刘定超、林艺峰、彭家琪、黄新明、曾建平均签署认罪认罚具结书。 再查明，案发后，本案各被告人已向公安机关退缴全部违法所得。 上述事实，有公诉机关提交法庭并经举证、质证的自贡市公安局贡井分局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、线索来源、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、电子证据检查记录及抓获说明等，微信、支付宝交易数据，工商登记资料，网络文化经营许可证、计算机软件著作权登记证书，手机截图，刑事判决书及行政处罚决定书，证人周某某、奂某、王某某、石某某、陈某、尹某某、杜某某等人的证言，被告人李强、罗国良、罗国正、赵元昭、温俊、肖贵华、高惠敏、唐磊、梅乔鸿、廖逍、刘定超、林艺峰、彭家琪、曾建平、黄新明等的供述与辩解及户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李强、罗国良、罗国正、赵元昭、温俊、肖贵华、高惠敏以营利为目的，在互联网上搭建APP游戏平台，明知他人利用其APP游戏平台进行赌博，为追求自身获利，为其提供帮助，且情节严重，其行为确已构成开设赌场罪。被告人唐磊、梅乔鸿、廖逍、刘定超、林艺峰、彭家琪、曾建平、黄新明通过网络组织他人参与赌博并抽头渔利，其行为确已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在本案共同犯罪中，被告人李强、罗国良、罗国正、赵元昭、温俊、肖贵华、高惠敏为公司股东，共同决策、分工协作，为一般共同犯罪，不区分主从犯；被告人彭家琪、曾建平、黄新明亦共同管理、分工协作，为一般共同犯罪，不区分主从犯；在被告人廖逍、刘定超、林艺峰共同犯罪中，廖逍起组织、领导作用，系主犯，刘定超、林艺峰起次要、辅助作用，系从犯，对于从犯依法应当从轻、减轻或者免除处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”之规定，本案各被告人的法定刑均为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人刘定超具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李强、罗国良、罗国正、赵元昭、温俊、肖贵华、高惠敏、唐磊、梅乔鸿、廖逍、林艺峰、彭家琪、曾建平、黄新明到案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵元昭、高惠敏、唐磊、梅乔鸿、廖逍、刘定超、林艺峰、彭家琪、曾建平、黄新明均认罪认罚，可以依法从宽处理。本案全部被告人均已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。同时对于各被告人的辩护人提出的关于本案各被告人分别或共同具有的坦白情节、积极退赃、认罪认罚、建议适用非监禁刑等法定或酌定从轻处罚的情节，经查，与本院审理查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。其余辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人李强、罗国良、罗国正、赵元昭、温俊、肖贵华、高惠敏、唐磊、梅乔鸿、廖逍、林艺峰、刘定超、彭家琪、曾建平、黄新明的犯罪性质、犯罪情节以及悔罪表现，依法可以对其适用非监禁刑。据此，本院为维护社会管理秩序，倡导和促进良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人罗国良犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 三、被告人罗国正犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 四、被告人唐磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 五、被告人赵元昭犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 六、被告人温俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 七、被告人肖贵华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 八、被告人高惠敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 九、被告人梅乔鸿犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 十、被告人廖逍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 十一、被告人彭家琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 十二、被告人曾建平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 十三、被告人黄新明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 十四、被告人刘定超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 十五、被告人林艺峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 十六、各被告人违法所得全部予以追缴；(被告人李强违法所得人民币九十万元；被告人罗国良违法所得人民币六十万元；被告人罗国正违法所得人民币六十万元；被告人赵元昭违法所得人民币五十万元；被告人温俊违法所得人民币五十万元；被告人肖贵华违法所得人民币五十万元；被告人高惠敏违法所得人民币四十万元；被告人唐磊违法所得人民币二十三万五千四百元；被告人梅乔鸿违法所得人民币二十万五千八百元；被告人廖逍违法所得人民币六万九千元；被告人刘定超违法所得人民币二万四千五百元；被告人林艺峰违法所得人民币一万三千八百元；被告人彭家琪违法所得人民币十三万九千五百元；被告人曾建平违法所得人民币十三万五千八百元；被告人黄新明违法所得人民币十万一千八百元；) 十七、公安机关查获手机等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 勇 人民陪审员  梁明钦 人民陪审员  邱惠明 二〇二一年一月八日 法官 助理  曹晓霞 书 记 员  林 盈 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。