贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初1883号原告：罗桂芳，女，1970年10月17日生，苗族，住贵州省惠水县，系死者李大祥之妻。原告：李行，女，1991年3月15日生，苗族，住贵州省惠水县，系死者李大祥之女。原告：李春花，女，1994年08月28日生，苗族，住贵州省惠水县，系死者李大祥之女。原告：李苗苗，男，1997年07月02日生，苗族，住贵州省惠水县，系死者李大祥之子。被告：杨江红，男，1985年12月3日生，苗族，住贵州省惠水县，现羁押于贵州省福泉监狱。原告罗桂芳、李行、李春花、李苗苗诉被告杨江红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗桂芳、李行、李春花、李苗苗，被告杨江红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗桂芳、李行、李春花、李苗苗向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计767372.51元（包含死亡赔偿金、医疗费、办理丧葬事宜支出、精神损害抚慰金）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告罗桂芳系死者李大祥之妻，原告李行、李春花、李苗苗系死者李大祥的子女。2020年3月28日被告驾驶贵Ａ×××**号小型汽车在麻兴线（麻江-兴义）309省道152ＫＭ＋700Ｍ（小地名：珠帘洞）路段与案外人罗桂林驾驶并搭载李大祥的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，导致李大祥受伤送医经抢救无效死亡及罗桂林受伤的交通事故。经惠水县公安局交警大队第522731120200000025号《道路交通事故责任认定书》认定，被告杨江红承担本次事故的全部责任，李大祥、罗桂林无责任。因肇事的贵Ａ×××**号车辆在阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险，因此，2020年7月20日四原告、罗桂林与阳光财产保险公司及被告达成协议，阳光财产保险公司已在交强险范围内赔偿完毕，双方因赔偿问题发生争议，为此，原告诉至法院要求判如所请。被告杨江红辩称：事故发生是事实，事故发生后，杨江红的父亲代其向四原告赔偿了4万多元，杨江红因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑10个月，现正在服刑无力承担赔偿责任。虽然惠水县公安局交警队出具的交通事故责任认定书认定杨江红承担事故的全部责任，杨江红对事故责任划分有异议，杨江红不应承担事故的全部责任。本院经审理查明：原告罗桂芳系死者李大祥之妻，原告李行、李春花、李苗苗系死者李大祥的子女。2020年3月28日被告驾驶贵Ａ×××**号小型汽车在麻兴线（麻江-兴义）309省道152ＫＭ＋700Ｍ（小地名：珠帘洞）路段与案外人罗桂林驾驶并搭载李大祥的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，导致李大祥、罗桂林受伤的交通事故。事故发生后，李大祥被告送往惠水县涟江医院治疗，阳光财产保险公司黔南中心支公司垫付医疗费10000元，李大祥住院五日后经抢救无效死亡。经惠水县公安局交警大队第522731120200000025号《道路交通事故责任认定书》认定，被告杨江红承担本次事故的全部责任，李大祥、罗桂林无责任。因肇事的贵Ａ×××**号车辆在阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险，因此，2020年7月20日四原告、罗桂林与阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司、被告杨江红签订《交通事故赔偿协议书》，阳光财产保险公司黔南中心支公司已在交强险范围内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计84000元，阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司赔偿罗桂林误工费、护理费、交通费、摩托车损失费共计28000元。事后，原、被告因赔偿问题发生争议，为此，原告诉至法院要求判如所请。另查明：事故发生后原告李春花与被告杨江红于2020年4月3日在惠水县道路交通事故人民调解委员会的主持下签订《道路交通事故调解协议书》该协议约定被告杨江红先行赔偿四原告50000元，其中杨江红个人承担20000元，保险公司承担30000元（该30000元已包含于阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司赔偿的84000元）作为李大祥的丧葬费，除上述20000元外，被告杨江红还向四原告支付2000元，据此，被告杨江红先行支付四原告的费用为22000元。再查明：2020年9月16日本院作出（2020）黔2731刑初105号刑事判决被告人杨江红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。本案有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、《交通事故赔偿协议书》、《道路交通事故调解协议书》鉴定意见书、病历、证明、医疗费发票、死亡证明等证据在卷，足以认定。本院认为，一、身体权、健康权是公民的基本权利，依法应予以保护。本案中，被告杨江红驾车发生交通事故导致四原告之亲属李大祥受伤不治身亡，该起事件给原告带来经济损失，故对原告符合法律规定的诉讼请求，应予以支持。本院根据全案实际，将本案的赔偿范围确定为：1、残疾赔偿金68808元，本案中，原告的亲属李大祥因本次交通事故死亡，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。2、医疗费25492.51元，原告提交正式票据予以正式，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。3、精神抚慰金50000元，原告的亲属因本次交通事故死亡，因此，本院从案件实际出发支持原告精神抚慰金40000元，超出部分本院不予支持。4、办理丧葬事宜支出3800元其中交通费1000元，误工费2800元，原告未提交正式票据予以证实，但原告在办理丧事期间的误工损失和交通费支出客观存在实际发生，本院从案件实际出发支持原告1000元，超出部分本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失总金额为754572.51元。二、关于本案责任的认定及承担问题：1、关于本案事故责任的认定问题，本案中，被告杨江红驾驶车辆发生交通事故导致原告的亲属李大祥死亡，惠水县公安局交警队第522731120200000025号《道路交通事故责任认定书》认定，被告杨江红承担本次事故的全部责任，李大祥、罗桂林无责任。本院（2020）黔2731刑初105号刑事判决认定被告杨江红承担本次事故的全部责任，因此对被告杨江红的该项辩解理由本院不予采纳，据此，应当认定被告杨江红承担本次事故的全部责任。2、关于本案责任的承担问题，本案中，事故发生后，四原告与被告杨江红于2020年4月3日签订《道路交通事故调解协议书》，该协议载明被告杨江红先行支付原告20000元，庭审中，四原告认可该20000元已实际支付，除此之外原告还收到被告杨江红支付的2000元共计收到22000元。庭审中，被告杨江红辩称其父代为支付四原告四万余元，四原告对此不予认可，被告杨江红未能提交证据予以证实，据此，本院对被告杨江红的该项辩解理由亦不予采纳。综上，本院认定被告杨江红先行支付四原告的金额为22000元，该22000元应依法予以扣除。本案中，肇事的贵Ａ×××**号车辆在阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险，未投保商业三者险，四原告因本次事故造成的经济损失为754572.51元，因此，该笔款项应由阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险范围内先行赔付，不足的部分由被告杨江红承担。阳光财产保险股份有限公司黔南中心支付公司先行垫付李大祥医疗费10000元，并赔偿四原告84000元，该公司还赔付罗桂林误工费、护理费、财产损失等共计28000元，该车交强险的限额已全部赔偿完毕，因此四原告未将该公司列为本案被告。综上，应当用原告所受总损失754572.51元减去阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险范围内先行赔付的医疗费10000元，丧亡赔偿金等84000元共计94000元，余下的660572.51元按照责任予以划分，因被告杨江红承担本次事故的全部责任，故该笔款项被告杨江红承担。又因被告杨江红先行支付四原告22000元，因此，现杨江红还应赔偿四原告638572.51元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨江红于本判决生效之日起六十日内赔偿原告罗桂芳、李苗苗、李行因李大祥死亡造成的死亡赔偿金、医疗费、办理丧事期间的误工费、交通费、精神抚慰金等共计人民币六十三万八千五百七十二元五角一分（不含阳光财产保险股份有限公司黔南中心支付公司赔付的九万四千元及杨江红先行支付的二万二千元）；二、驳回原告罗桂芳、李春花、李苗苗、李行的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万零六百八十元，由被告杨江红承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  周彰良人民陪审员  龙永泽人民陪审员  王露条二〇二一年一月六日书 记 员  薛 飞