wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初20003号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：甄松记，男，1996年1月5日出生，汉族，住北京市顺义区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告甄松记借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告甄松记经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金4641.88元、利息673.15元;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年05月17日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为6.44元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2.判令被告承担原告的律师费320元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月16日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告于当日向被告发放了5000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。被告甄松记未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：甄松记，公民身份号码：XXX，通讯地址：北京市顺义区，手机：XXX；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年3月16日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年3月17日；6、贷款利率：年利率为20.45%；7、还款方式：按照还款计划表分期还款，每月16日偿还本金并支付利息，共计12期，还款期限自2020年4月16日至2021年3月16日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年3月17日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还573.46元，其中利息157.99元，本金415.47元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿同意对被告已还款项按照合同约定利率或者24%/年（就低）以先息后本方式冲抵本息，并自最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息。本院认为，原告小雨点公司与被告甄松记签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告甄松记。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告宣布全部贷款提前到期要求被告偿还尚欠本金，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，被告应当按照约定支付利息。原告自愿自被告最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息，本院予以准许，据此利率计算标准，被告从借款之日起至2020年11月12日止，尚欠利息333.12元，故本院对原告主张的被告支付原告截至2020年11月12日的利息333.12元以及自2020年11月13日起按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费由借款人承担，现原告因被告违约已为本案付出律师费320元，故本院对原告要求被告支付本案律师费320元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告甄松记于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4584.53元、利息333.12元；被告甄松记于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年11月13日之后的利息，此款以借款本金4584.53元为基数，自2020年11月13日起按15.4%计算，利随本清；三、被告甄松记于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告甄松记负担。本判决为终审判决。审 判 员  邢 波二〇二一年一月二十七日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执恢8号麻胜国、李清华、林章群、石美勤：本院执行的申请执行人麻胜国、李清华与被执行人林章群、石美勤机动车交通事故责任纠纷一案，经当事人达成执行和解协议并自愿履行，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年一月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16129号之二申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：王腾飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武贵彩，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被执行人：王小彦，女，汉族，1988年2月1日出生，住郑州市金水区。交通银行股份有限公司河南省分行与王小彦借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初17621号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王小彦于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金23783.9元，利息2966.22元（含利息、复利，暂计至2020年04月16日，之后的罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取234元，保全费288元，由被告王小彦负担。王小彦未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行,本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下有大众汽车牌（车牌号豫Ａ××××**）汽车一辆,现上述车辆去向明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下有位金水区农业路东××单元××号房××套套，本院于2020年12月18日予以查封（2023年12月17日查封期限届满），因本案执行标的较小，暂不宜处置上述房产，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满之日前十五日向本院书面提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二一年一月二十日书记员  李旭
浙江省玉环市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙1021行初23号之一原告陈海军，男，1974年3月3日出生，汉族，住温岭市。委托代理人韩义宁，北京京师律师事务所律师。委托代理人元绍楠，北京京师律师事务所实习律师。原告陈文彬，男，1959年7月17日出生，汉族，住温岭市。原告陈良明，男，1956年6月3日出生，汉族，住温岭市。原告陈理清，男，1950年8月7日出生，汉族，住温岭市。被告温岭市住房和城乡建设局，住所地温岭市城东街道横湖中路**。法定代表人洪智军，局长。应诉负责人朱建军，局党委委员。委托代理人林鸣华，浙江明权律师事务所律师。第三人温岭市城市建设综合开发有限责任公司，住，住所地温岭市太平街道人民东路**/div>法定代表人郑海华，经理。委托代理人林瑟，浙江明权律师事务所律师。原告陈海军、陈文彬、陈良明、陈理清诉被告温岭市住房和城乡建设局、第三人温岭市城市建设综合开发有限责任公司建筑工程施工许可一案，台州市中级人民法院于2020年7月27日作出（2020）浙10行辖67号行政裁定书，指定本院管辖。本院于2020年8月11日立案后，于当月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。原告陈海军及其委托代理人韩义宁和元绍楠、陈文彬、陈良明、陈理清、被告应诉负责人朱建军及委托代理人林鸣华、第三人委托代理人林瑟到庭参加诉讼。现已审理终结。被告温岭市住房和城乡建设局于2020年6月30日向第三人温岭市城市建设综合开发有限责任公司制作了编号为331081202006300201《建筑工程施工许可证》，工程名称为温岭市横峰街道全域改造产业园二期一区块项目（ＨＦ050402－01地块），建设地址为温岭市××街道××，并载明了建设规模、合同价格及勘察、设计、施工、监理单位名称和项目负责人名字等内容。原告陈海军、陈文彬、陈良明、陈理清诉称，原告系温岭市洋江村村民。2019年因“温岭市横峰街道全域改造产业园二期一区块项目（HF050402－01地块）”开展整村拆迁工作，原告的承包地在拆迁范围内。后上述项目地块经温岭市自然资源和规划局在其官网上挂牌出让，温岭市基础设施投资集团有限公司拍得该土地。2020年5月12日，第三人向温岭市自然资源和规划局申请办理建设工程规划许可审批手续，因原告要求温岭市自然资源和规划局于2020年6月11日公开举行听证会。后原告向被告申请公开该地块的施工许可证，被告于2020年7月8日作出政府信息公开答复函，原告始知被告在2020年7月6日向第三人颁发《建筑工程施工许可证》。但至2020年7月15日，原告未在温岭市自然资源和规划局官网上查询到上述项目建设工程规划许可的批后公布。原告认为，被告在明知拆迁进度不符合施工要求、第三人尚未取得建设工程规划许可证的情况下向不具备申请资格的第三人颁发建筑工程施工许可证，实体和程序均违法，应当予以撤销。故请求依法撤销编号为331081202006300201《建筑工程施工许可证》。被告玉环市自然资源过和规划局辩称，案涉地块系国有建设用地，该用地的使用权系第三人依法通过挂牌出让所得，于2020年2月26日取得建设用地批准书。原告既非行政行为的相对人，也与讼争行政行为无利害关系，不具备原告诉讼主体资格。其在办理施工许可证过程中，严格按照法律法规的规定，实体上对第三人提交的相关材料进行了审核，按法定程序办理并作出行政许可，同时颁发了建筑工程施工许可证》，其所作之施工许可具体行政行为实体、程序均合法有效。请求法院驳回原告的起诉。第三人温岭市城市建设综合开发有限责任公司述称，其同意被告的答辩意见。其严格按照建筑法建筑工程施工许可管理办法等规定提交施工许可证需要的相关材料，不存在任何违规违法的情况。被告依据法定程序办理许可合法有效。经审理查明，原告陈海军、陈文彬、陈良明、陈理清系温岭市洋江村村民，于1999年间在该村取得土地承包经营权，后因温岭市横峰街道全域改造产业园二期一区块项目（HF050402－01地块），包括原告的承包地在内的该地块被征收为国有用地，并经挂牌拍卖出让由第三人取得土地使用权，于2020年2月26日取得温岭市人民政府建设用地批准书，于2020年6月24日取得建设工程规划许可证。后第三人向被告提交建设工程施工许可证申请，并按规定一并提交了相关的材料，被告于2020年6月30日作出准予行政许可决定书，并制作颁发了编号为331081202006300201《建筑工程施工许可证》。以上事实，有原告提交的土地承包权证、挂牌出让网面截图、被告提交的建设工程施工许可申请表、建设用地批准书、建设工程规划许可证及申请施工许可的相关材料、受理通知、许可决定书和许可证及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。对于各方当事人提交的其他证据材料，与本案缺乏关联，本院不予确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案被诉行政许可行为系针对第三人温岭市城市建设综合开发有限责任公司而作出，原告陈海军、陈文彬、陈良明、陈理清并非被诉行政行为的相对人。案涉土地在征收为国有后，第三人经挂牌拍得了该土地使用权，并向被告提出建设工程施工许可证申请，被告依第三人的申请及所提交的相关材料，向第三人颁发《建筑工程施工许可证》的行为与原告没有利害关系，且第三人通过合法途径取得土地使用权，领取建筑工程施工许可证符合法律规定，依法应受法律保护。综上，原告与被诉行政许可行为之间不具有行政法上的利害关系，其提起本案诉讼不符合法定的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈海军、陈文彬、陈良明、陈理清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 长  倪孔波人民陪审员  林丹凤人民陪审员  林建法二〇二一年一月二十一日代书 记员  黄硕丰?附本判决所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初465号原告：王香兰，女，1957年4月19日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。原告：张权跃，男，1980年1月10日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛绿源选矿有限公司，住所地葫芦岛市连山区杨郊乡上边村，统一社会信用代码91211402699441984R。法定代表人：张新健，系该公司总经理。原告王香兰、张权跃与被告葫芦岛绿源选矿有限公司合同纠纷一案，原告王香兰、张权跃于2021年1月25日向本院提出对被告葫芦岛绿源选矿有限公司撤回起诉。本院认为，原告王香兰、张权跃申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王香兰、张权跃撤回对被告葫芦岛绿源选矿有限公司的起诉。案件受理费减半收取75元，由原告王香兰、张权跃共同承担。审判员  周晓东二〇二一年一月二十五日书记员  赵 雨
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1487号原告：上海宇畅电线电缆有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：管伟贞，总经理。委托诉讼代理人：吴勇，男。被告：朱亚梅，女，1968年6月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：汪立生，男，1968年2月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在审理原告上海宇畅电线电缆有限公司诉被告朱亚梅、汪立生买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海宇畅电线电缆有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海宇畅电线电缆有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二一年一月二十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初218号 原告：四川天圣防火门业有限公司，住所地四川省简阳市贾家镇中小企业园。 法定代表人：周茂平，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，四川公生明律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。 法定代表人：石雨。 原告四川天圣防火门业有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告四川天圣防火门业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川天圣防火门业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二一年一月十二日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初3837号原告：徐兆军，男，1968年11月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：王根法，金华市金东区金鹰法律服务所律师。被告：范国军，男，1978年6月10日出生，汉族，住金华市金**。原告徐兆军与被告范国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告徐兆军及其委托诉讼代理人王根法到庭参加了诉讼，被告范国军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐兆军向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款6000元整。并支付利息（利息从2020年9月3日按照月利率6%算到实际归还日止）；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年期间，因被告范国军经商缺少资金，向原告徐兆军借款，在2018年5月22日原告用微信的方式转给被告叁仟元整；于2018年5月23日原告又用微信的方式转给被告叁仟元整，共计借款6000元，讲好被告过段时间就归还。之后经原告多次向被告催讨未果。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。为证明上述事实，原告徐兆军向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告户籍证明一份，证明被告的诉讼主体资格。3、微信转账及催款聊天记录打印件各一份，证明被告向原告借款6000元的事实。被告范国军未答辩，也未向本院提交证据。被告范国军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。原告徐兆军提交的证据经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，在无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告徐兆军提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：被告范国军分别于2018年5月22日和5月23日向原告徐兆军借款人民币3000元，原告徐兆军通过微信转账的方式交付了上述6000元款项。经催讨无果，原告徐兆军诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范国军向原告徐兆军借款的事实清楚，被告应及时归还原告借款，逾期不还，应承担相应的逾期利息。但原告主张逾期利息有误，本院依法自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）予以支持。被告范国军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范国军于本判决生效之日起十日内归还原告徐兆军借款人民币6000元并支付逾期利息（自2020年9月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际归还之日止）。二、驳回原告徐兆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已全额收取，原告徐兆军已预交），由被告范国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  荆笑言人民陪审员  洪友生人民陪审员  洪友星二〇二一年一月二十六日代书 记员  翁灵珠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初2114号原告：贵阳西南国际商贸城有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城**工程****。法定代表人：欧阳腾平，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶娜，女，汉族，1988年1月11日出生，住陕西省洛南县，特别授权代理。被告：杨梅，女，苗族，1974年9月24日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳西南国际商贸城有限公司与被告杨梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贵阳西南国际商贸城有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳西南国际商贸城有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳西南国际商贸城有限公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年一月二十九日书记员  何洪敏
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初123号原告：董某，女，汉族，1977年10月8日生，住河南省郸城县。被告：陈某，男，汉族，1977年7月16日生，住河南省郸城县。原告董某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告董某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告董某撤回起诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告董某负担。审判员  薛杰二〇二一年一月十八日书记员  张炜
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初258号 原告：李桂华，男，1968年7月13日生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被告：河北荆联装饰工程有限公司，住所地迁安市燕山大路南段西侧君和广场**1-1-8商铺**，统一社会信用代码91130283MA0DYX020Q。 法定代表人：张明涛职务：经理 委托诉讼代理人：孙振宇，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告李桂华与被告河北荆联装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李桂华于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂华的申请未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂华撤诉。 案件受理费775元，减半收取计388元，由原告李桂华负担。 审 判 员 李国锋 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王晓伟 书 记 员 郭 毅 ——
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初4037号原告：高亚飞，男，1985年9月12日生，汉族，住河南省襄城县。被告：襄城县铭轩房地产开发有限公司，住所地：襄城县台湾城凤凰路北。法定代表人：林少甫，任执行董事兼总经理。原告高亚飞与被告襄城县铭轩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告高亚飞于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高亚飞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高亚飞撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高亚飞负担。审判员  王丽霞二〇二一年一月十三日书记员  赵 任
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初568号原告：陈华，男，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。被告：魏守国，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽无为市。原告陈华诉被告魏守国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告魏守国需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯 静人民陪审员  石锦阳人民陪审员  程丽萍二〇二一年一月二十五日书 记 员  夏云芸
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初52号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人覃福安，男，1964年9月26日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，公民身份号码452************892，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区***************。因本案于2021年1月11日被羁押，同月12日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人覃福安犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、被告人覃福安到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年1月11日21时45分左右，被告人覃福安酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿汕头市****自西往东行驶，途经金泰立交桥下时被执勤民警查获。经汕头市********鉴定，从被告人覃福安的血液样本中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人覃福安醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人覃福安自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人覃福安对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人覃福安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人覃福安犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人覃福安归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人覃福安犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人覃福安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年2月10日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年一月二十一日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初305号原告：李国辉，男，1989年11月27日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：马永新，商丘市法制教育协会法律工作者，代理权限特别授权。被告：马培远，男，1976年8月3日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。原告李国辉与被告马培远劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告李国辉依法应当预交而未预交案件受理费650元，原告李国辉在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年一月十九日书记员  王养凯
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执21号 申请执行人：李宝国,住长春市九台区。 被执行人：韩双住,住长春市九台区。 本院在执行李宝国与韩双住劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初1831民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年01月04日向本院申请执行，标的：3022.50元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年一月二十六日 书记员 钱 程
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0321民初111号 原告：冯光森，男，1954年8月11日生，汉族，平定县人。 被告：朱秋梅，女，1979年10月19日生，汉族，平定县人，现住平定县。 原告冯光森与被告朱秋梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯光森与被告朱秋梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日，被告向原告出具借条一支，借条载明：今借到某村冯光森人民币4000元，偿还日期2021.1.1以前，月息120元。李某某作为见证人在借条上签字。借款到期后，被告未按约偿还原告借款，故原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法作出裁判。 被告朱秋梅辩称，借款4000元是事实，开始是和我的同学李某某借的，后来才知道实际出借人是原告冯光森。但我现在没有能力偿还原告借款，我现在在外打工，每月也挣的不多，大概1600元，另外我在外面还偿还着别人的借款，老家的房子也抵押了，我还要还银行的贷款，家里还需要我抚养两个孩子，我自己租着房居住，我的银行卡也已经被城区法院冻结了，我确实是没有能力偿还原告，希望原告能宽限我一些时候，缓一缓，我会积极筹借偿还原告。 本院经审理查明，2019年，被告朱秋梅以资金周转困难为由向同学李某某借款4000元现金，后李某某于2020年5月告知被告朱秋梅其借给被告朱秋梅的钱是和原告冯光森借的，于是被告朱秋梅在2020年7月份让李某某把原告冯光森叫到家中，由被告朱秋梅向原告冯光森打下借条一支，内容为：今借到某村冯光森人民币4000元（肆仟元整），偿还日期2021年1月1日以前。月息120元（壹佰贰拾元整）。借款人：朱秋梅2020年7月1日见证人：李某某。2020年7月至12月的利息被告朱秋梅都已向原告冯光森付清，但被告朱秋梅到2021年1月1日未按期归还原告冯光森借款本金，遂形成诉讼。 上述事实有原告提供的借条原件一份及本院庭审笔录予以佐证。 本院认为，原告冯光森与被告朱秋梅形成了民间借贷关系，现被告朱秋梅未按期归还原告的借款，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，判决如下： 被告朱秋梅于本判决生效后十日内归还原告冯光森借款4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱秋梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  李如明 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 琦
义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初19510号原告：义乌市梦响计算机培训有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道环城南路******。法定代表人：赵建美。委托诉讼代理人：唐彩霞，原告工作人员。被告：黄彩英，女，1997年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。本院在审理原告义乌市梦响计算机培训有限公司诉被告黄彩英教育培训合同纠纷一案过程中，原告以本案实体问题已解决为由，于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市梦响计算机培训有限公司的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市梦响计算机培训有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告义乌市梦响计算机培训有限公司负担。审判员  朱海玉二〇二一年一月七日书记员  叶 昕
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初13号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人付钧，曾用名熊春吉，男，1990年4月29日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省古蔺县。因本案于2021年1月4日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人付钧犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人付钧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月27日凌晨，被告人付钧酒后驾驶晋Ｄ2Ｕ0**号小型轿车行驶至嘉兴市秀洲区××路××号××小区东门口处时与中央绿化隔离带发生碰撞，继而驾车行驶至嘉兴市秀洲区秀园路洪贤路路口北侧时与中央绿化隔离带再发碰撞，两次碰撞造成车辆损坏及路产损失。案发后，被告人付钧否认自己的驾驶行为，并让其朋友苟世发顶替，后被公安机关查获。经检验，被告人付钧血液中的乙醇含量为211ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人付钧负事故全部责任。现被告人付钧已履行民事赔偿。公诉机关认为被告人付钧的行为已构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故且负事故全部责任、事故后离开现场、让人顶替、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上、如实供述罪行、已赔偿民事损失、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人付钧拘役二个月十五日，并处罚金5000元。被告人付钧对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人付钧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付钧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年一月十一日书记员  戚嘉豪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初741号原告：张璐，女，汉族，1978年12月20日生，住河南省洛阳市西工区。被告：河南悉诺信息技术有限公司，住所地:郑州市惠济区老鸦陈办事处**楼**，统一社会信用代码：914101082717346126。法定代表人：赵福强。被告：中国移动通信集团河南有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与金城寨街交叉口，统一社会信用代码：914103007167788977。负责人：李珑。原告张璐诉被告河南悉诺信息技术有限公司、中国移动通信集团河南有限公司洛阳分公司劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案。本院经审查认为，原告中国移动通信集团河南有限公司洛阳分公司、被告张璐、第三人河南悉诺信息技术有限公司为劳动争议纠纷一案已于2021年1月22日在我院立案，案号为（2021）豫0311民初682号，该案与本案系劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一法院提起的两个诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0311民初682号案件审理。审判员  李金双二〇二一年一月二十九日书记员  张 琰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初468号原告：王霞，女，汉族，1982年5月14日生，住川汇区。被告：刘纪方，男，汉族，1986年5月2日生，住川汇区。原告王霞与被告刘纪方借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告王霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王霞撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年一月二十五日书记员 穆海潮
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初485号申请人：彭丽，女，1984年2月4日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：xxxxxx。被申请人：刘湘娥，女，1977年5月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。公民身份证号码：xxxxxx。本院在审理申请人彭丽与被申请人刘湘娥民间借贷纠纷一案中，申请人彭丽于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘湘娥名下银行存款9.4万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供华安财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘湘娥银行存款9.4万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二一年一月二十六日代理书记员  任友
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初3220号 原告：武义县东升电镀有限公司，住所地：武义县泉溪镇湖沿工业区。 法定代表人：朱美贞。 委托代理人：曾宣龙、徐慧菲（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：永康市涛技五金制品有限公司，住所地：永康市西城街道灵阳村**。 法定代表人：王功涛。 原告武义县东升电镀有限公司与被告永康市涛技五金制品有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告武义县东升电镀有限公司的委托代理人徐慧菲到庭参加诉讼，被告永康市涛技五金制品有限公司的法定代表人王功涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告武义县东升电镀有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付加工承揽费100555元，并支付逾期付款违约金25138.8元（违约金已自2020年1月1日计算至2020年11月1日，之后的违约金仍按月息2.5%的标准计算至被告履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年4月至2019年12月期间，被告委托原告为其加工四方篮子、浴室架等产品，加工协议书载明：甲方（即原告）为加工单位，乙方（即被告）为付款单位，乙方逾期不付清加工款，甲方有权将逾期金额按月息2.5%利率和欠款向乙方收取。原被告口头约定付款方式为次月结算。 2019年10月28日，原被告对加工承揽款进行结算，截止当日，共产生加工费385412元。被告公司法定代表人王功涛向原告出具一张欠条，载明截止2019年10月28日，其尚欠原告157468元。后双方继续合作，又产生加工承揽费46081元，经原告多次催讨，被告又向原告支付加工承揽费102994元。截止至起诉之日，被告尚欠原告加工承揽费100555元。 原告武义县东升电镀有限公司为证明自己的主张，向本院提交了证据如下： 1、加工协议书一组，证明2019年4月至2019年12月期间，原告为被告加工四方篮子、浴室架等产品，并约定被告逾期付款违约金等事实； 2、欠条、微信聊天记录、应收款清单一组，证明截止2019年10月28日，被告尚欠原告加工承揽费157468元，后双方继续合作，又产生加工承揽费46081元，被告未付清全部加工承揽费等事实。 本院认为，证据1系原件与证据2能相互印证，且与原告陈述的付款情况等事实相符，被告在收到本院送达的起诉状、证据副本及举证通知书后，未提出异议或提交反驳证据，故本院确认原告所举证据对本案事实具有证明力。 被告永康市涛技五金制品有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 综上，本院经审理后认定本案事实如下：原告武义县东升电镀有限公司与被告永康市涛技五金制品有限公司自2019年4月起建立电镀加工四方篮子、浴室架业务，截至2019年12月止，被告尚欠原告电镀加工款100555元。 本院认为，被告拖欠原告电镀加工款100555元的事实清楚，所欠电镀加工款理应按照约定及时支付，现被告未及时支付，显已违约，应承担相应的违约责任。原告要求按协议约定的月息2.5%计算逾期付款违约金，因该协议书系原告方提供的格式样本，且未约定具体支付加工款的时间，故对逾期付款违约金本院支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，原告合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告永康市涛技五金制品有限公司法定代表人王功涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告永康市涛技五金制品有限公司于本判决生效后10日内支付原告武义县东升电镀有限公司电镀加工款100555元，并支付自2020年12月4日起至款项实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款违约金； 二、驳回原告武义县东升电镀有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1407元（减半收取），由原告武义县东升电镀有限公司负担214元（已预交），由被告永康市涛技五金制品有限公司负担1193元，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡晓红 二〇二一年一月十三日 法官助理 唐腾懿 代书记员 邹小杭
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初83号 原告:方先建,男,1974年10月25日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:陈新,男,1978年1月24日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院在审理原告方先建与被告陈新民间借贷纠纷一案中，原告方先建于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方先建撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方先建撤回起诉。 本案受理费减半收取400元,由原告方先建承担。 （本页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇二一年一月二十日 法官助理赵雅 书记员吴金鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初54780号之一原告：吴文明，男，1952年12月5日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：金巧灵(系原告吴文明之妻)，住同上。委托诉讼代理人：丁颖，上海尧正律师事务所律师。被告：吴文庆，男，1963年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐红，女，1968年9月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴文庆。被告：吴徐炯，男，1989年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴文庆。原告吴文明与被告吴文庆、徐红、吴徐炯所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告吴文明于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴文明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴文明撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，保全费5,000元，合计5,025元，由原告吴文明负担(已交纳)。审判员  冯昀二〇二一年一月五日书记员  陈薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初520号 原告:赵强，男，汉族，1965年7月28日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人:雷骥，阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被告：徐红，女，汉族，1973年8月5日出生，住四川省阆中市。 原告赵强与被告徐红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵强及其委托诉讼代理人雷骥到庭参加了诉讼，被告徐红本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵强向本院提出诉讼请求:1、请依法判令被告立即偿还所欠原告材料款32,490元并承担约定的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期在千佛从事建筑建材经销业务，2016年被告在毡帽山村修建房屋时，陆续在原告处购买建材，2019年6月12日被告向原告出具欠据一份，明确欠到原告32,490元，后经催收被告借故不予给付，其行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告徐红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在从事瓷砖销售生意，2016年被告在阆中市千佛镇毡帽山村15组修建房屋，2017年原告陆续向被告出售瓷砖，被告给付了原告部分货款。2019年6月12日经双方结算，被告向原告出具了一份《欠条》，载明：“今欠到赵强建筑材料款32490元（叁万贰仟肆佰玖拾元）正，限于2019年12月31日付清，到期不付按银行贷款利息的三倍支付利息，并承担相应的法律后果。欠款人：徐红身份证号码：512930197308××××电话137781573412019.6.12”。之后被告一直未给付该欠款。 上述案件事实有原告提供的原、被告身份信息、《欠条》、货物清单及当事人陈述予以佐证。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，被告在原告处购买建筑材料，未能给付全部货款，并向原告出具《欠条》一份，双方债权债务关系明确。被告作为买受人，应当按照约定的时间给付货款，被告未按时给付货款的行为构成违约，应当承担违约责任。现原告持《欠条》诉至本院，请求原告给付欠款32,490元，于法有据，本院予以支持。关于原告利息的请求，双方在《欠条》明确约定了利息，且不违反法律规定，本院依法确定被告从2020年1月1日起至欠款还清之日止，按年利率11.55%（一年期LPR3.85%×3=11.55%）向原告给付利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐红在本判决生效后十五日内向原告赵强支付欠款32,490元及利息（利息的计算方法：以32,490元为基数，从2020年1月1日起至欠款还清之日止按年利率11.55%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由被告徐红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 李济宏
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4532号 申请执行人：江门市新会区金桥化工厂。住所地广东省江门市新会区罗坑镇天湖村委会锦龙村民小组。统一社会信用代码：91440705668153699K。 被执行人：徐志华，男，1976年8月26日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 申请执行人江门市新会区金桥化工厂与被执行人徐志华买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初6799号民事判决书，被执行人徐志华应向申请执行人江门市新会区金桥化工厂支付货款120002元及相应迟延履行利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因徐志华未按上述生效法律文书履行义务，本院依申请执行人的申请于2020年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、委托被执行人户籍地法院湖北省赤壁市人民法院对被执行人名下的财产线索进行调查，但未反馈被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4532号案件终结本次执行程序。 被执行人徐志华负有继续向申请执行人江门市新会区金桥化工厂履行支付货款及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年一月二十一日 书记员  林雁苑
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保4号博长物业服务有限公司：本院执行的申请人博长物业服务有限公司与被申请人肖化佑之间的(2021)湘1381执保4号保全案件[执行（2021）湘1381财保4号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初205号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：李晓明，男，汉族，1989年09月08日出生，户籍地福建省泉州市洛江区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告李晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金4032.37元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年12月4日利息为192.15元、罚息为115.97元、复利为8.23元，剩余逾期利息及罚息以4032.37元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以192.15元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告于2020年06月20日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同约定：贷款本金4800元；贷款期限6个月；贷款年利率均为19.8%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息860.03元后拒绝还款。2020年12月4日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年12月4日，被告尚欠原告借款本金4032.37元、利息为192.15元、罚息为115.97元、复利为8.23元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费65元。 2020年6月20日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200620042400037117的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金4032.37元、利息192.15元、罚息115.97元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以4032.37元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告李晓明于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金4032.37元、利息192.15元、罚息115.97元（利息和罚息计算至2020年12月4日）及剩余逾期利息及罚息（以4032.37元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告李晓明于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费65元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告李晓明负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月十九日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执416号申请执行人：罗先鹏，男，1984年10月6日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：汪新进，女，1986年4月4日出生，汉族，住贵溪市。本院在执行申请执行人罗先鹏与被执行人汪新进离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初1365号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人汪新进发出执行通知书，责令被执行人汪新进自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人汪新进至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪新进的银行存款计人民币8050元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月十五日书记员  陈梅香
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书     (2021)陕0902民初296号之二   原告：崔朝民，男，1969年11月3日出生，汉族，住西安市莲湖区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西达禹建设工程有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1537。   法定代表人：王晓龙。   原告崔朝民与被告陕西达禹建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理中，原告崔朝民向本院申请财产保全，请求对被告陕西达禹建设工程有限公司在兴业银行西安新城区支行的账号为XXXXXXXXXXXXXX6949的银行存款460万元采取冻结措施。本院依法作出(2021)陕0902民初296号民事裁定书，裁定冻结被告陕西达禹建设工程有限公司在兴业银行西安新城区支行的账号为XXXXXXXXXXXXXX6949的银行存款460万元，冻结期限为12个月。遂本院依裁定实施了保全措施。   现原告崔朝民书面申请，自愿撤回对被告陕西达禹建设工程有限公司的起诉及财产保全，经审查，原告申请不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被告陕西达禹建设工程有限公司在兴业银行西安新城区支行的账号为XXXXXXXXXXXXXX6949的银行存款460万元的冻结。   本裁定书送达后立即执行。       审判员 冯  超     二〇二一年一月十八日      书 记 员  柯 贤 慧            1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2343号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托代理人：庾光圣，浙江甄为律师事务所律师。被执行人：石金明，男，1972年12月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：仇志洋，男，1981年7月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与石金明、仇志洋追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。现申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二一年一月十四日书记员 廖清华
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民督13号申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。被申请人：李拥军，男，1969年02月13日出生，汉族，昔阳县人。申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李拥军申请支付令一案，本院于2021年1月24日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。审判员  马晶二〇二一年一月三十一日书记员  马蓉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初813号原告：丹阳市丹昌农产品有限公司，住所地丹阳市司徒镇固村村**，统一社会信用代码91321181058698341Y。法定代表人：景凯，该公司执行董事兼总经理。被告：朱锁芳，男，1975年12月3日生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市丹昌农产品有限公司与被告朱锁芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月22日，原告丹阳市丹昌农产品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市丹昌农产品有限公司撤诉。案件受理费减半收取1047元，由原告负担。审判员 熊 英二〇二一年一月二十六日书记员 史湘南
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执428号 申请执行人：徐永光 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初24号 原告:刘林,男,汉族,1976年1月16日生,住安徽省太和县。 被告:从峰,男,汉族,1974年11月2日生,住安徽省太和县。 被告:刘涛,男,汉族1977年2月10日生,住安徽省太和县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案,原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘林撤回对被告从峰、刘涛的起诉。 案件受理费25元，由原告刘林负担。 审判员  吴仲文 二〇二一年一月二十一日 书记员  王佳利
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保79号 申请人：徐向阳，男，1982年4月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：青岛建工集团有限公司，住所地：青岛市崂山区科苑纬三路**。 法定代表人：韩广涛。 申请人徐向阳于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛建工集团有限公司价值7万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐向阳的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛建工集团有限公司的银行存款7万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费720元，由申请人徐向阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 楠 二〇二一年一月十四日 书记员 李程龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执359号 申请执行人陈某某，男，1968年10月23日出生，汉族，户籍登记住址：湖北省监利县。 被执行人黄某某，男，1960年6月21日出生，汉族，户籍登记住址：岳阳市岳阳楼区。 申请执行人陈某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2020）湘0602民初5173号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈某某于2021年1月12日向本院申请执行。 本案在执行中，双方于2021年1月25日达成和解协议，协议约定：被执行人黄某某于2021年2月4日前偿还申请执行人陈某某50000元，剩余利息50000元在被执行人黄某某到款后优先偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  丁泽源
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1122民初265号原告：蒋六生，男，1968年7月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：王建国，男，1968年11月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告蒋六生与被告王建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告蒋六生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋六生撤回起诉处理。审判员  邓定桥二〇二一年一月二十六日书记员  王 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初561号原告：申占东，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：李永奇，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告申占东与被告李永奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申占东，被告李永奇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告申占东向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款10350元及利息；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年被告承建龙兴社区宿舍楼时，购买原告经营的外墙保温材料。工程结束后，经双方核算共计10350元材料款。2015年2月8日被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠申占东保温钱10350元（壹万零叁佰伍拾元整）李永奇2015年2月8日。后经原告多次催要，被告却以种种理由推脱，至今一分未付。为此，原告诉至贵院，维护原告的合法权益不再被继续侵害。被告李永奇辩称，原告的保温材料是承包龙兴社区工程的李威要的，我只是在李威工地上打工的，当时和原告口头协议材料款从10000多降为8000多。被告出示录音一份，证明被告当时不打条，是原告非让被告打的。提出证人魏某出庭，魏某证明李永奇当时在李威工地打工。本院认为，原、被告间形成事实买卖合同关系应受法律保护。原告为被告提供保温材料，被告应当支付原告保温材料货款。被告李永奇欠原告货款有欠条为证，其拒不支付拖欠的货款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因欠条显示所欠货款为10350元，故原告请求被告李永奇支付拖欠货款10350元，本院予以支持10350元。关于利息，被告购买原告货款应当及时结清，至今被告未结清货款，已给原告造成损失，因此原告请求的利息从2015年2月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止，本院予以支持。被告提供证据不能推翻其给原告出具欠条，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李永奇于本判决生效之日起十日内支付原告申占东货款10350元及利息（利息自2015年2月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）。如被告李永奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告李永奇承担。本判决为终审判决。审判员  李广涛二〇二一年一月二十九日书记员  于媛媛
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初370号 原告：安徽大洋自动化科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区中国声谷国际智能语音产业园习友路与石莲南路交口西南角2-C中试楼****。统一社会信用代码91340100752985025E 法定代表人：尹建辉，董事长。 委托诉讼代理人：赵宝，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：林善浪，国浩律师（合肥）事务所实习律师。 被告：安徽新生力农机股份有限公司，信息不详。 原告安徽大洋自动化科技有限公司诉被告安徽新生力农机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告安徽大洋自动化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽大洋自动化科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  商志强 二〇二一年一月十二日 法官助理杨林青 书记员李俊格
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢206号关勇、关文生、贾永来：关于关勇、关文生与贾永来合同纠纷一案，在执行过程中申请人向我院申请司法救助20000元，自愿放弃剩余案款，执行费234元存入本院诉讼款户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  郭 笑审 判 员  宋晓红二〇二一年一月二十八日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2266号 申请执行人：山东晨宇电气股份有限公司，住所地：青州市经济开发区东京路**。 法定代表人：董阔军，董事长。 被执行人：扬州市江都华宇高压电气有限公司，住所，住所地：扬州市江都区武坚工业园div> 法定代表人：陈文喜，总经理。 本院依据（2018）鲁0781民初5885号民事判决书立案执行的山东晨宇电气股份有限公司与扬州市江都华宇高压电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行的标的为60万元及利息、诉讼费用等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等相关法律文书后，被执行人向本院提出执行异议，目前案件正在处理中。2021年1月18日，本院约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人同意本案暂时终结本次执行程序。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，被执行人对本案立案执行提出异议，该执行异议尚未处理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0781民初5885号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二一年一月十九日 书记员  张国民
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢40号之二申请执行人：陶磊，男，1985年1月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘奥斌，男，1992年8月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘朋朋，男，1989年5月15日出生，汉族，住汝州市。关于陶磊与刘奥斌、刘朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日以（2020）豫0482执4629号之四执行裁定书，冻结了被执行人刘朋朋的住房公积金账户，限额28000元。现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘朋朋的住房公积金账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十日书记员  李小强
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4647号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路**,组织机构代码:699526451。 负责人:王振起。 被执行人金华市映力玻璃制品有限公司,住所,住所地金华市金**傅村镇杨家村机构代码:557502227。 法定代表人:肖凤琴。 被执行人肖凤琴,女,1974年07月06日出生,住金华市金**。 被执行人王玉宝,男,1962年03月03日出生,住金华市金**。 被执行人李明霞,女,1987年01月18日出生,住金华市金**。 被执行人王邓卫,男,1990年02月28日出生,住金华市金**。 被执行人廖荣,女,1989年06月10日出生,住金华市金**。 被执行人王郑卫,男,1986年06月26日出生,住金华市金**。 被执行人何建兵,男,1975年01月30日出生,住义乌市。 被执行人胡平慧,女,1979年06月18日出生,住义乌市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人金华市映力玻璃制品有限公司、肖凤琴、王玉宝、李明霞、王邓卫、廖荣、王郑卫、何建兵、胡平慧金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4647号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月七日 代书记员 蒋阳平
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初643号 原告：时士全，男，1981年9月14日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：沈伟，男，1986年6月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告时士全与被告沈伟民间借贷纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2021年1月12日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 方明杰 二〇二一年一月十二日 代书记员 徐 异
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初740号原告：江苏省金润地产投资经营管理有限公司，住所地句容市。法定代表人：许楚胜，系该公司经理。被告：陈杰，男，1981年2月21日生，汉族，住句容市。原告江苏省金润地产投资经营管理有限公司诉被告陈杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省金润地产投资经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费942元，由原告负担。审判员  王洪亮二〇二一年一月二十六日书记员  樊 静
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3885号原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司。法定代表人王卡娜，该公司董事长。委托诉讼代理人张海力，该公司员工。被告李晓培，女，生于1987年6月17日，汉族，住禹州市。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉被告李晓培追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的委托诉讼代理人张海力到庭参加了诉讼，被告李晓培经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款38554.63元；2、判令被告支付自2019年7月24日至2020年6月4日的利息5155.58元；3、判令被告以38554.63元为基数自2020年6月5日起按月利率2%支付利息直至付清本息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月11日，原告与被告签订《购车分期付款服务合同》。同日，被告与中国工商银行股份有限公司安徽城建支行签订《信用卡汽车专项分期付款、担保（抵押、质押）及保证合同》。合同约定被告购买一辆价格为82800元的宝骏牌汽车。车架号为LZWADAGB1HB556854，原告为被告向工行安徽城建支行提供连带责任担保。被告向工行安徽城建支行贷款66000元。原被、告签订的《购车分期付款服务合同》约定，如果原告替被告代偿的，被告应按日0.667%标准支付利息。至2020年3月23日，代被告偿还贷款本息共计38554.63元。原告要求被告还款，被告一直未履约，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李晓培缺席无答辩。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司向本院提供的证据有：1、购车分期付款服务合同复印件1份，证明原告为被告向银行贷款提供担保，双方还就代偿款利息等作了约定。2、车辆登记证书复印件1份，证明被告取得车辆所有权。3、中国工商银行信用卡汽车转向分期付款/担保（抵押、质押及保证合同）复印件1份，证明被告为购车向工行安徽城建支行贷款，原告为被告向银行提供担保。4、汇款凭证、代偿证明复印件各1份，证明原告替被告向工行安徽城建支行代偿38554.63元。5、被告地址确认书、身份证复印件各1份，证明被告送达函件及被告身份情况。被告李晓培未提供证据。经审查，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司提供的证据，符合证据的合法性、关联性、真实性原则，本院予以采信。经审理查明：2017年8月11日，原、被告签订《购车分期付款服务合同》。同日，被告与中国工商银行股份有限公司安徽合肥城建支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。合同约定被告购买一辆价格为82800元的宝骏牌汽车。原告为被告向工行安徽合肥城建支行的贷款提供连带责任担保。被告向工行安徽城建支行贷款66000元。原被、告签订的《购车分期付款服务合同》约定，如果原告替被告代偿贷款的，被告应按日0.667%标准支付利息。因被告未按期偿还贷款，原告于2019年7月24日、11月18日，2020年1月8日，分三笔分别代被告偿还贷款本息9686.63元、9758元、19110元，共计38554.63元。本院认为，本案原、被告签订的《购车分期付款服务合同》，及被告与中国工商银行股份有限公司安徽合肥城建支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系当事人真实意思表示，为有效合同。合同当事人均应全面履行合同义务。被告李晓培未能依约履行还款义务，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司作为借款合同连带保证担保人，代被告李晓培向中国工商银行股份有限公司安徽合肥城建支行偿还贷款本息38554.63元。根据合同约定及法律规定，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司在承担保证责任后，可以向债权人即被告李晓培追偿代偿款及利息。本院对原告要求被告李晓培支付代偿款项38554.63元，并按月利率2%计算利息的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李晓培于本判决生效后十日内偿还原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司代偿款及截止2020年6月4日的利息共计43710.21元；并自2020年6月5日起以38554.63元为基数按月利率2％计算利息至实际还款之日止；本案受理费892元，由被告李晓培负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 ：孙志博审判员 ：赵晓娜审判员 ：袁丹丹二〇二一年一月二十一日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11715号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行（统一社会信用代码为91330212144452524H），住所地浙江省宁波市鄞州区塘溪镇塘头街。 负责人：朱路明，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈斌，该行员工。 被告：蒋科军，男，1987年1月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：施波丹，女，1987年5月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：沙科丰，男，1980年8月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行为与被告蒋科军、施波丹、沙科丰金融借款合同纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉，请求判令：1.被告蒋科军、施波丹归还原告借款本金96281.66元，支付利息、罚息、复息6270.5元（暂算至2020年8月10日），本息合计102552.16元，并按借款合同约定支付利息（含罚息、复息）至实际清偿日止；2.被告沙科丰对上述第一项承担连带保证责任。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年4月12日，原告与被告蒋科军、沙科丰签订《个人最高额保证借款合同》，约定自2019年4月17日起至2022年4月17日止，原告向被告蒋科军提供最高额度为100000元的贷款，利率为固定利率，月利率6‰，还款方式为：30000元按月等额本息，70000元到期还本，每月20日前应还当期应还款项；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，从逾期之日起按罚息利率计收复息。合同还约定：借款人未按期偿还贷款本金、未按期支付利息或未按约定的还款方式归还贷款本息的，构成违约，贷款人可要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息等，直至解除合同。该合同约定保证人的保证方式为连带责任保证，并由被告沙科丰在该合同的保证人一栏签名。同日，被告施波丹向原告出具共同还款承诺书，承诺自愿作为连带共同债务人对被告蒋科军的债务承担连带共同还款责任。 2019年4月17日，原告根据被告蒋科军的申请，向其发放贷款100000元，该贷款到期日为2022年4月16日，月利率为6‰。贷款发放后，被告蒋科军归还了自2019年5月20日至2019年9月20日产生的借款本息，2019年10月20日扣收利息10.5元，此后未按约还本付息。截止2020年8月10日，被告蒋科军尚欠原告借款本金96281.66元、利息5628.65元、罚息372.22元、复息269.23元。 以上事实，由原告提供的《个人最高额保证借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告蒋科军、沙科丰签订的《个人最高额保证借款合同》合法有效，双方当事人均应自觉履行。原告向被告蒋科军发放贷款后，被告蒋科军未按借款合同约定的还款方式归还贷款本息，已构成违约，原告要求其归还借款并支付利息、罚息及复息的诉讼请求，符合双方借款合同的约定，本院予以支持。被告施波丹作为被告蒋科军的连带共同债务人，应当承担共同还款责任。被告沙科丰为被告蒋科军的上述借款提供连带保证，依法应承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告蒋科军、施波丹共同归还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行借款本金96281.66元，支付利息5628.65元、罚息372.22元、复息427.2元（暂算至2020年8月10日），本息合计102552.16元，并按借款合同约定继续支付利息、罚息、复息至实际清偿日止，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告沙科丰对上述第一项承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费2351元，减半收取1175.5元，由被告蒋科军、施波丹、沙科丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二一年一月十八日 代书记员 谢露露
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0122执恢68号昆明市晋宁区农村信用合作联社、李**、穆普仙：申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社与被执行人李**、穆普仙借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币本金23500元，执行费253元。在执行过程中，被执行人刘晓艳已主动履行完毕，现该案已全部执行完毕。至此，申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社向本院申请执行的(2021)云0122执恢68号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二一年一月二十九日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更134号罪犯王方明，男，1976年12月12日出生于武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。咸宁市咸安区人民法院于2009年7月1日作出(2009)咸刑初字第93号刑事判决，认定被告人王方明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元（未履行），剥夺政治权利五年。宣判后，被告人王方明不服，提出上诉。湖北省咸宁市中级人民法院于2009年9月3日作出(2009)咸刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年12月17日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；2016年11月24日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变，原判并处罚金人民币5000元不变；2018年11月29日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年减为剥夺政治权利三年，原判并处罚金人民币5000元不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王方明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯王方明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王方明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。本次未缴纳罚金。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王方明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王方明的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年减为剥夺政治权利一年，原判并处罚金人民币5000元不变，刑期至2021年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审24号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心****。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 被申请人：江苏徐耐新材料科技股份有限公司，住所地江苏徐州工业园区升级路以东纳川以北。 法定代表人：彭广成，该公司董事长。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局申请执行被申请人江苏徐耐新材料科技股份有限公司自然资源行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2021年1月25日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  陈尊兰 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  郭韦唯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初397号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，公司员工。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。被告：孙伟，男，汉族，1986年12月12日出生，住河南省宁陵县。原告河南民安物业服务有限公司与被告孙伟物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南民安物业服务有限公司申请撤回对被告孙伟的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南民安物业服务有限公司撤诉。案件受理费47元（已减半），由原告河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二一年一月三十日书记员  侯 岩
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初73号申请人：马红娟，女，1970年8月12日出生，汉族，住西安市高陵区。被申请人：李琳，女，1982年9月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院受理申请人马红娟与被申请人李琳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李琳名下位于西安市XX庙XX路XX小区XX号XX栋XX室房屋一套予以保全，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险金额为40万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人马红娟的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人李琳名下位于西安市XX庙XX路XX小区XX号XX栋XX室房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锋二〇二一年一月八日书记员  周乐1
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4034号 申请执行人：江门市新会区广隆木制品厂，住所广东省江门市新会区双水镇上凌村委会七星地工业区，统一社会信用代码91440705MA516MB50R。 投资人：谭玉花。 被执行人：佛山市三水鸿宇木业制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇竹山岗村委会“平岗”（土名），统一社会信用代码9144060757018450XX。 法定代表人：陈衍立。 被执行人：陈衍信，男，汉族，1973年9月14日出生，住广西壮族自治区玉林市兴业县。 申请执行人江门市新会区广隆木制品厂与被执行人佛山市三水鸿宇木业制品有限公司、陈衍信买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初3340号民事判决书，被执行人佛山市三水鸿宇木业制品有限公司应向申请执行人江门市新会区广隆木制品厂清偿货款870055元及逾期利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院依法查封被执行人陈衍信名下的粤Ｙ×××××号小型汽车，因未找到该车下落，暂无法处置。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4034号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年一月十四日 书记员  谭国洪
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执870号 金华市戚添乐服饰有限公司： 申请执行人彭雪丽与被执行人金华市戚添乐服饰有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人彭雪丽向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执870号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2070号申请执行人：南京太初投资管理有限公司，住所地地南京市白下区汉中路******。法定代表人：姜书真，执行董事。委托诉讼代理人:严冰涛，江苏舜阳律师事务所律师。被执行人：枫叶能源集团有限公司，住所，住所地南京市江宁区开发区吉山大道**div>法定代表人：杨涛，总经理。申请执行人南京太初投资管理有限公司（以下简称南京太初公司）与枫叶能源集团有限公司（以下简称枫叶公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0105民初340号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定:一、被告枫叶能源集团有限公司共计归还原告南京太初投资管理有限公司本金2300万元，分六期归还，于2020年7月10日前归还200万，于2020年8月30日前归还500万，于2020年9月30日前归还500万，于2020年10月30日前归还500万，于2020年11月30日前归还500万，于2020年12月30日前归还100万。二、被告枫叶能源集团有限公司共计归还原告利息1288万，分六期归还，于2021年7月30日前归还200万，于2021年8月30日前归还200万，于2021年9月30日前归还200万，于2021年10月30日前归还200万，于2021年11月30日前归还200万，于2021年12月30日前归还288万。三、被告枫叶能源集团有限公司如有任意一期逾期归还，原告南京太初投资管理有限公司可就全部剩余款项申请强制执行。四、案件受理费减半收取为78400元，由被告枫叶能源集团有限公司负担，于2020年7月10日之前一并支付给原告南京太初投资管理有限公司。因被执行人未履行法定义务，本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查：1、被执行人名下无房产；2、被执行人名下有位于南京市江宁开发区吉山大道以北（土地面积39809.83平方米）土地使用权，于2018年2月、2019年9月先后被苏州银行南京分行设置了两轮共计8290万元的抵押，并被被南京市中级人民法院于2020年4月13日首轮查封，本院无处置权，无法处置。3、被执行人名下有苏A牌照桑塔纳牌、长安牌汽车共4辆，本本院依法查封，因未能实际扣押，暂无法处置。4、被执行人除本案外，本省另有被诉讼案件19件，截至到2020年12月，尚有2个被执行案件在执行中。5、被执行人名下银行账户已被本院冻结，因案款价值较小，远不足清偿本案欠款；6、被执行人名下无证券登记情况；7、被执行人银行账户冻结到期日为2021年8月21日，如需续封请于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；8、本院4次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年1月15日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。2020年2月14日，枫叶能源集团有限公司更名为江苏安略环境科技有限公司，在执行过程中，枫叶公司（江苏安略环境科技有限公司）向本院提交银行账户情况及企业资产情况，根据资产登记，该公司债务已超过资产数额。2021年1月，枫叶公司（江苏安略环境科技有限公司）关联公司南京市安略能源设备有限公司在江宁经济开发区人民法院进入破产程序。本院认为，经本院生效判决确认，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人未明确表示同意终结本次执行程序，据此，本院经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年一月二十五日书记员  刘书风
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6819号原告：上海文化银湾物业管理有限公司，统一社会信用代码913101106311596754，住所地上海市仁德路****。法定代表人：胡祝帮。委托诉讼代理人：庄益探,浙江正昌律师事务所执业律师。被告：李士聪，男，1985年6月23日出生，汉族，住苍南县。被告：刘小燕，女，1986年4月29日出生，汉族，住苍南县。原告上海文化银湾物业管理有限公司与被告李士聪、刘小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告上海文化银湾物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海文化银湾物业管理有限公司负担。审 判 员 吴蕾蕾二〇二一年一月二十六日代书记员 沈思思
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0324民初479号原告：赵二宝，男，1996年1月12日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：章忠义，男，1960年12月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：陈永利，男，1974年12月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告赵二宝与被告章忠义、陈永利建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵二宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告赵二宝撤回起诉处理。审判员  郑璐郴二〇二一年一月二十六日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0822民初64号 原告：郭梓浩，男，2013年4月10日出生，汉族，万荣县居民。 法定代理人:郭锐,男，1985年2月14日出生，汉族，万荣县居民，系原告父亲。 委托诉讼代理人：柴康萍，万荣县法律援助中心指派律师。 被告：樊百峰，男，1981年5月10日出生，汉族，万荣县居民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司 负责人：张烨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。 原告郭梓浩与被告樊百峰、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人郭锐及其委托诉讼代理人柴康萍、被告樊百峰、被告保险公司的委托诉讼代理人程建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失25000元。事实与理由：2020年6月25日14时许，被告樊百峰驾驶晋XXX**“五菱”牌小型普通轿车，沿万荣县光华乡薛吉村村道由西向东行驶至薛吉村幼儿园门口时，碰撞行人即原告，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，交警部门出具了事故证明。经了解，晋XXX**“五菱”牌小型普通轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告樊百峰仅给原告垫付了部分医疗费。因原告损失没有得到全部赔偿，故提起诉讼，望依法裁判。 被告樊百峰辩称，我对事故事实无异议，但我不应负全责。我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，我给原告垫付了3500元，原告得到保险公司赔偿后应将该款返还给我。 被告保险公司辩称，在查明事故事实后，我公司再按照事故有责或无责在交强险责任限额内赔偿。我公司不承担诉讼费。 经审理查明，2020年6月25日14时许，被告樊百峰驾驶晋XXX**“五菱”牌小型普通轿车，沿万荣县光华乡薛吉村村道由西向东行驶至薛吉村幼儿园门口时，碰撞行人即原告，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，交警部门以双方当事人均未在现场及时报警，现场又无监控视频，且现有证据无法查明事故成因，事故责任无法认定为由，出具了事故证明。晋XXX**“五菱”牌小型普通轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告樊百峰给原告垫付医疗费用3495.7元。 对上述事实，原、被告均无异议。 关于事故发生的经过。原告法定代理人称当时原告母亲送原告去薛吉村幼儿园门口准备乘校车去万荣上学时，被告樊百峰驾车由西向东从幼儿园门口经过，由于车速太快，且开车打电话，结果将原告撞伤。被告樊百峰称在其车经过幼儿园门口时，当时原告从路南往北走了一点，他点了刹车，原告又走了一点，结果导致事故发生，当时他的车速为30-40迈。 原告受伤后入住万荣县人民医院住院治疗。该院诊断原告的伤情为：左肋骨骨折；多处皮肤擦伤。该于2020年8月14日出院，实际住院50天。出院医嘱：不适随诊、休息。原告的住院费、门诊费共计为6294.92元。 对上述事实，原告提供了住院病历、住院费、门诊费票据，经质证，被告保险公司认为：根据原告的长期医嘱单和临时医嘱单，原告不需住院，只需门诊治疗，故对其住院费中的床位费不予认可。被告樊百峰的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。 对原告主张的600元交通费，被告保险公司认为原告提供的票据系作废票据，不予认可。被告樊百峰的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。 对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，被告保险公司认为因原告不需住院，故该三项费用不应支持。对原告主张的精神损害抚慰金，被告保险公司认为因原告没有构成伤残，故不应支持。被告樊百峰的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门虽没有对本次事故的责任进行划分，但根据本院查明的事实，被告樊百峰在驾车经过行人较多的学校门口时未能减速让行是事故发生的主要原因，被告樊百峰应负事故的主要责任；原告作为无民事行为能力人，在乘坐校车的过程中，其监护人并未尽到监护责任，对事故的发生应负次要责任。 原告的损失应合理计算。原告的医疗费6294.92元，有医院出具的正规票据为据，其真实性应予认定；被告保险公司虽提出异议，认为原告不需住院，只需门诊治疗，故对其住院费中的床位费不予认可，但因其没有就原告不需住院一事进行举证，故对其异议不予采信。原告的住院伙食补助费应按实际住院天数计算。原告的护理期、营养期应按住院天数计算，费用应按有关规定处理。因原告没有构成伤残，故精神损害抚慰金不予支持。原告主张的交通费应根据原告住院情况合理酌定。 经核算，原告的损失为：一、医疗费为6294.92元；二、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）；三、营养费2500元（50元/天×50天）；四、护理费6000元（120元/天×50天）；五、交通费酌定为300元，费用总计为20094.92元（含被告樊百峰给原告垫付的医疗费用3495.7元）。 因晋XXX**“五菱”牌小型普通轿车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应依法在交强险分项责任限额内赔偿原告损失16300元。剩余3794.92元，由被告樊百峰承担70％即2656.44元，剩余30％由原告监护人承担。被告樊百峰给原告垫付的3495.7元医疗费，在扣减其应承担的款项后，由被告保险公司支付给被告樊百峰。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、十条、十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告郭梓浩各项损失16300元；支付被告樊百峰垫付款839.26元； 二、被告樊百峰赔偿原告郭梓浩2656.44元（已支付）； 三、驳回原告郭梓浩的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告樊百峰承担175元，由原告法定代理人郭锐承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  罗 冰 二〇二一年一月二十七日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初1134号 原告:刘丽,女,1972年5月1日出生,汉族,现住安徽省太和县。 被告:李芹,女,1981年1月21日出生,汉族。原住安徽省太和县城关刘元村委会刘元村****,现住太和县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案,原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘丽撤回对被告李芹的起诉。 案件受理费25元，由原告刘丽负担。 审判员  吴仲文 二〇二一年一月二十八日 书记员  王佳利