wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1126刑初23号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人陈佳，男，1985年2月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，大学专科文化，个体经营，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被凤阳县公安局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）Z364号起诉书指控被告人陈佳犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员杨曼、被告人陈佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月20日21时许,被告人陈佳酒后无驾驶资格驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车从凤阳县禁垣南路九九小酒馆门前行驶至凤阳县路口时,被凤阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽中都司法鉴定所鉴定,陈佳血液中乙醇含量为158ｍｇ／100ｍｌ。案发后,陈佳主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人陈佳醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受刑事处罚，可以从轻处罚。建议对被告人陈佳判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。 被告人陈佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人陈佳主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈佳驾驶与准驾车型不符的机动车，予以从重处罚。被告人陈佳符合缓刑适用条件，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  浦春莲 二〇二一年一月十二日 法官助理吴丽君 代理书记员  李若娴 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻；(一)犯罪情节较轻； 有悔罪表现；(二)有悔罪表现； 没有再犯罪的危险；(三)没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初166号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。被告：马铮，男，汉族，住辽宁省黑山县。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告马铮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳德健物业管理有限公司委托诉讼代理人申月，被告马铮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年5月1日至2020年10月31日的物业费6143元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为丽十二公馆小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了业主手册及物业临时管理规约，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对欠费起止时间、收费标准及房屋面积均没有异议。没有缴纳物业费的原因是因为物业服务不到位。原、被告围绕诉讼请求依法提交了中标通知书、前期物业服务合同、住宅小区物业服务合同、准入住通知书、业主手册、催缴通知单等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“丽十二公馆”小区提供物业服务。被告系该小区1-4-49号楼1-17-2业主，房屋面积85.32平方米。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为：2019年5月1日之前1.8元/平方米/月；2019年5月1日之后1.6元/平方米/月。被告欠缴2017年5月1日至2020年10月31日的物业费。本院认为，原告与“丽十二公馆”小区开发商签有《前期物业服务合同》，后原告与“丽十二公馆”小区业主委员会签有《住宅小区物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告马铮于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳德健物业管理有限公司2017年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费6143元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马铮承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十九日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执843号申请执行人：中国工商银行股份有限公司汪清支行，住所地：汪清县，统一社会信用代码：XXXXX。负责人：董明旭，行长。委托诉讼代理人：赵明官，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：杜君，男，汉族，1979年10月7日出生，现住汪清县。被执行人：高汝华，女，汉族，1979年4月28日出生，现住汪清县。申请执行人中国工商银行股份有限公司汪清支行与被执行人杜君、高汝华民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初748号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行被执行人给付拖欠的贷款本息62123.43元（贷款本金57395.32元+利息4728.11元），并承担违约贷款利息及罚息（以本金57395.32元为计算基数，自2019年11月4日起至偿还所有本金为止，按年利率6.175％，逾期罚息年利率为9.2625％计算）；负担律师费5000元；公证费、刻录费、复印费合计835；案件受理费750元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人杜君、高汝华送达了执行通知书、报告财产令、责令其报告财产；对被执行人杜君、高汝华的工资收入，本院在执行其他案件中正在执行；经本院网络查控系统查询调查，被执行人杜君、高汝华暂无银行存款；杜君名下有一处97.75平方米的住房，本案申请人对其享有抵押权。经双方当事人协商，申请人中国工商银行股份有限公司汪清支行同意暂不执行该房屋，由其自行出售；杜君名下有捷达牌轿车一辆，因本院在执行另案中已首次查封；杜君、高汝华无股票、股权、债券、基金等其他财产性权利；经到住房公积金管理部门查询，杜君、高汝华名下有住房公积金开户缴存信息，本院在执行其他案件中已首次冻结；经查，杜君、高汝华在保险公司没有保险盈利性理财产品；本院已将被执行人杜君、高汝华限制高消费。申请执行人的债权未受清偿。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人杜君在本院有数起为被执行人的案件，因被执行人暂无可供执行财产，为终结本次执行状态。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 黄 伟审判员 秦四福执行员 梁 峰二〇二一年一月二十八日书记员 金刚杰
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初16304号原告：裴岩，男，1983年3月12日生，住所地江苏省宿迁市宿城区。原告：袁美娜，女，1988年5月30日生，住所地江苏省灌云县。被告：昆山蓝光房地产经纪有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场**楼**，统一社会信用代码91320583MA1MMYAL7Y。法定代表人：阳刚，该公司总经理。原告裴岩、袁美娜与被告昆山蓝光房地产经纪有限公司（以下简称蓝光房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日、2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告裴岩、袁美娜到庭参加诉讼。被告蓝光房地产公司的法定代表人阳刚到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告裴岩、袁美娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两原告违约金人民币78000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月18日，原告（卖方）与案外人周阳（买方）、被告（中介）签订《房屋买卖合同》约定，买卖双方于2019年9月30日前腾空房屋进行交付，交付房屋前买方应支付首付款及银行贷款。合同签订后，案外人及原告均积极配合被告办理银行贷款事宜。后因被告迟迟未办妥银行贷款放款事宜，导致房屋延期交付。故原、被告双方于2019年11月17日签订《房屋买卖合同-补充协议》，协议确认，因被告人为原因导致房屋无法按期交付；同时，被告承诺于2019年12月30日前完成银行尾款承办事宜，如原告未在2019年12月30日收到购房款990000元，被告按照房屋实际成交总价5%进行赔偿。现被告未履行补充协议约定内容，原告为此提起诉讼。被告蓝光房地产公司答辩称：不认可，中介费才1万多，中间大家都有原因，交房当日我问了原告，有无其他事情没有处理，原告说没有。经审理查明：2019年8月11日，原告裴岩、袁美娜（甲方、卖方）与案外人周阳（乙方、买方）在被告蓝光房地产公司的居间下签订《房屋买卖合同》一份，约定：原告将位于昆山市的房产出售给周阳，成交总价1560000元，乙方于219年8月11日前支付甲方购房定金50000元；第一笔款首付530000元，支付时间为过户之前；第二笔款银行贷款1020000元，支付时间以银行放款时间为准；第三笔款项交房尾款10000元，支付时间为交房当天。该房屋在合同签订之日时已经设定抵押权，甲方承诺在申请办理房屋权属转移登记前解除该抵押，并注销相应的抵押登记；甲、乙双方约定在2019年9月30日之前或协商腾空该房屋，并将上述房屋交付给乙方；甲、乙双方同意在乙方审批贷款通过后20个工作日内，共同到房产交易中心办理房屋权属转移登记手续；等等。此后，原告裴岩、袁美娜（甲方、卖方）与被告蓝光房地产公司（丙方、居间方）签署《房屋买卖合同-补充协议》载明：本合同依附于原合同规定，房屋地址：昆山市房屋，该房屋成交总价1560000元。按照合约第九条条款约定，三方需在2019/09/30号之前进行房屋交付，完成搬离清空房屋，现由于丙方人为原因（多次口头约定失信）导致房屋买卖未能按期交付，日期延后，现（居间方）丙方蓝光房地产公司负责人阳刚承诺在2019/12/30完成本次交易（当天收到该房银行贷款尾款990000元），甲方在收到银行放款后与乙方开始进行房屋交接事宜。按照本协议第一条约定如丙方2019/12/30未能如期完成银行尾款承办事宜，甲方在2019/12/30当天未收到该房屋购房尾款990000元，丙方则按照房屋实际成交总价5%向甲方进行赔偿；等等。上述《房屋买卖合同-补充协议》未载明落款时间，原告自述是在2019年11月15日签订。2020年3月4日，原告袁美娜收到贷款990000元。现原告主张被告违约，遂向本院提起诉讼。上述事实，有《房屋买卖合同》、《房屋买卖合同-补充协议》、银行交易明细及当事人的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：本案中，被告蓝光房地产公司自愿签署《房屋买卖合同-补充协议》承诺“甲方（即原告）在2019/12/30当天未收到该房屋购房尾款990000元，丙方（即被告）则按照房屋实际成交总价5%向甲方进行赔偿”，现原告实际于2020年3月4日收到贷款990000元，被告理应按照补充协议赔偿原告损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，银行的最终放款时间并非由被告决定，补充协议约定的赔偿金额标准过高，故本院结合当事人的过错程度、实际损失及预期利益等综合因素，根据公平原则酌情认定被告蓝光房地产公司赔偿原告裴岩、袁美娜损失15000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昆山蓝光房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴岩、袁美娜15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告昆山蓝光房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴文娟二〇二一年一月二十七日书记员  马雪刚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初64号 原告：深圳市沃德克冷气设备有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙工业区泰然**工业厂房第****，统一社会信用代码91440300728541758C。 法定代表人：王巍。 被告：芜湖德豪润达光电科技有限公司，住所地，住所地安徽省芜湖经济技术开发区纬二次路**会信用代码91340200695709971Q。 法定代表人：程姣。 原告深圳市沃德克冷气设备有限公司与被告芜湖德豪润达光电科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告深圳市沃德克冷气设备有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市沃德克冷气设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告深圳市沃德克冷气设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1175元，由原告深圳市沃德克冷气设备有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执3589号申请执行人天津市宝坻区人民医院，住所地天津市宝坻区广川路**。法定代表人：门学博，职务：行长。委托代理人王连红，天津宝信律师事务所律师。委托代理人马亚杰。被执行人王德田，男，1991年4月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津市宝坻区人民医院与被执行人王德田医疗服务合同纠纷一案，本案执行依据天津市宝坻区人民法院作出的（2020）津0115民初2361号民事判决书。本案执行标的5086.42元及迟延债务利息，诉讼费25元，执行费50元。在执行过程中，本院已扣划被执行人王德田账户存款553.66元，余款4557.76元及执行费50元待执行。另查明被执行人王德田现去向不明，暂无下落。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二一年一月二十七日书记员  齐一鸣
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0404民初166号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地山东省枣庄市峄城区中兴大道**，统一社会信用代码91370400164600870X。负责人：段兴武，行长。委托诉讼代理人：姜林，该行员工。被告：张振华，男，汉族，1969年8月3日出生，住峄城区。被告：宋井兰，女，汉族，1972年6月25日出生，住峄城区。被告：张振存，男，汉族，1971年8月10日出生，住峄城区。被告：杨家明，男，汉族，1970年7月15日出生，住峄城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被告张振华、宋井兰、张振存、杨家明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行撤回起诉处理。审判员 孙 永二〇二一年一月二十六日书记员 孙琳琳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4223刑初157号 公诉机关沙湾县人民检察院。 被告人王开忠，男，1966年11月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区沙湾县，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。2019年12月13日因涉嫌交通肇事罪被沙湾县公安局取保候审。2020年11月20日本院依法决定取保候审。 沙湾县人民检察院以沙湾县检刑检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人王开忠犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员张红娟出庭支持公诉，被告人王开忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙湾县人民检察院指控，2019年11月14日11时45分许，被告人王开忠驾驶×××号东风牌轻型普通货车从沙湾县西戈壁镇夹槽子村出发由东向西左转弯上路行驶至X814线26公里+200米路段处时，与由南向北行驶的哈斯得尔木拉提所驾驶的×××号骊威牌小型轿车发生碰撞，造成×××号内乘坐人努尔某某受伤经抢救无效死亡和木某某、库某某轻伤一级及车辆损坏的交通事故。经沙湾县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人王开忠承担此次事故主要责任，哈斯得尔木拉提承担此次事故次要责任，各乘车人在此次事故中无责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证；证人陈某证言；被告人王开忠的供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料。 公诉机关认为，被告人王开忠违反交通运输管理法规，造成一人死亡、两人轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人王开忠认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月。 被告人王开忠对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月14日11时45分许，被告人王开忠驾驶×××号东风牌轻型普通货车从沙湾县西戈壁镇夹槽子村出发由东向西左转弯上路行驶至X814线26公里+200米路段处时，与由南向北行驶的哈斯得尔木拉提所驾驶的×××号骊威牌小型轿车发生碰撞，造成×××号内乘坐人努尔某某受伤经抢救无效死亡和木某某、库某某轻伤一级及车辆损坏的交通事故。经沙湾县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人王开忠承担此次事故主要责任，哈斯得尔木拉提承担此次事故次要责任，各乘车人在此次事故中无责任。被告人王开忠驾驶的×××号东风牌轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司投保机动车强制责任保险。 案发后，被告人王开忠主动与被害人库某某、木某某、阿某某及事故次要责任人哈斯得尔木拉提就附带民事部分达成赔偿协议，除中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司已支付122000元及被告人王开忠已赔付51600元外，被告人王开忠另行向被害人库某某、木某某、阿某某及事故次要责任人哈斯得尔木拉提赔偿剩余各项经济损失共计720000元，并取得其谅解。 上述事实被告人王开忠在庭审过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见，交通事故认定书，沙湾县公安局物证鉴定法医学尸体检验鉴定书、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证人陈某证言，被告人王开忠供述与辩解，刑事附带民事调解协议，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王开忠违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、两人轻伤，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。沙湾县人民检察院指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后被告人王开忠能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王开忠积极与中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司共同向被害人库某某、木某某、阿某某及事故次要责任人哈斯得尔木拉提赔付各项经济损失共计893600元，取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人王开忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人王开忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判长许   金   成 审判员张      琼 人 民 陪 审 员 买拉木古丽叶尔肯 二〇二一年一月二十六日书记员  王      佳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4001号之七被执行人：汪飞，男，汉族，1985年08月06日生，居民身份证号码4123231985********，住河南省民权县小乔国际花园小区3号楼601室。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪飞在中国银行253357020123CNY0账户内存款人民币3357.00元。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二一年一月十九日书记员  邹艳丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初765号 原告：浏阳市北盛镇永强建材租赁部，住所地湖南省浏阳市北盛镇燕舞洲村向****。 经营者：张湘德，男，1964年2月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇燕舞洲村向****。 委托诉讼代理人：谷志强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文娟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：广西众力建筑劳务有限公司，住，住所地广西壮族自治区贺州市江北中路208广裕帝景湾第**第****商铺/div> 法定代表人：林玉芳。 原告浏阳市北盛镇永强建材租赁部与被告广西众力建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 原告浏阳市北盛镇永强建材租赁部诉称，2017年5月11日，原、被告签订《建筑器材钢管、配件租赁合同》，约定由原告出租给被告钢架管、扣件、顶托等建筑器材设备，用于其承包广西壮族自治区钟山县中城商业广场项目工程。原告依照合同约定提供了相应设备，被告未按照合同约定足额支付租金。2020年7月22日，双方在湖南省郴州市北湖区签定《付款议书》，该协议书约定了欠付的租金金额及归还日期、逾期付款责任、租赁器材归还等事宜，因被告未按约定履行，故原告诉至本院，请求本院判令:1.解除原、被告签订的《建筑器材钢管、配件租赁合同》；2.被告支付原告租金830142.87元（2021年1月1日以后的租金按钢架管0.015元/天/米、扣件0.012元/天/套、顶托0.06元/天/套的标准计算至被告还清全部器材或租赁器材赔偿款付清之日止）；3.被告支付原告利息71841.69元（2021年1月11日之后的利息以尚欠租金为基数按月利率2%计算至被告付清租金之日止）；4.被告支付原告实现债权诉讼保全保险费2600元和律师费128158元；5.被告归还原告钢架管20378.8米、扣件65258套、顶托2138套，如不能归还则按合同约定标准赔偿700000元；以上合计1732742.56元；6.本案诉讼费和保全费由被告承担。 本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，可由当事人书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，2020年7月22日双方签定的《付款议书》第六条“因履行本协议发生争议且双方无法协商一致的，则由本协议签订地人民法院管辖所涉争议”，该协议尾部注明签订地点：郴州市北湖区。本案原、被告住所地、经常居住地、合同履行地均不在郴州市北湖区，双方却约定与争议没有实际联系的郴州市北湖区为合同签订地，该约定不符合法律规定。同时，双方于2017年5月11日签订的《建筑器材钢管、配件租赁合同》第九条约定“……双方有权向甲方当地人民法院提起诉讼。……”（甲方指原告浏阳市北盛镇永强建材租赁部），即约定由原告住所地人民法院管辖，该约定符合法律规定，合法、有效，原告住所地为湖南省浏阳市北盛镇燕舞洲村向****，故本案应移送湖南省浏阳市人民法院处理为宜。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送湖南省浏阳市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  曾军 二〇二一年一月二十八日 法官助理杨碧辉 书记员李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违背本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初2185号申请人：江兆斌，男，1990年5月8日生，汉族，住武陟县。被申请人：张利明，男，1987年1月26日生，汉族，住武陟县。被申请人：梁孝伟，男，1982年7月4日生，汉族，住武陟县。申请人江兆斌诉被申请人张利明、梁孝伟民间借贷纠纷一案，申请人江兆斌于2021年1月18日向本院申请财产保全，申请人民法院依法查封、冻结被申请人张利明、梁孝伟银行存款200000元或同等价值财产。申请人已向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司保单作为诉讼财产保全的担保。本院经审查认为，申请人江兆斌的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张利明、梁孝伟名下的银行存款200000元，冻结期限为冻结之日起一年；或查封被申请人张利明、梁孝伟名下相应价值的其他财产，动产查封期限为查封之日起二年，不动产查封期限为查封之日起三年。案件申请费1520元，由申请人江兆斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 健二〇二一年一月十八日书记员 范桥桥
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608财保5号申请人：深圳市宝利通小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914**********557X4。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：辛贺，广东仁皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成丰，广东仁皓律师事务所实习律师。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区***********恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914************055。负责人：何骋。被申请人：肖海英，女，1980年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************729。申请人深圳市宝利通小额贷款有限公司于2020年12月17日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人肖海英的财产在人民币286772.81元的限额内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司已为申请人深圳市宝利通小额贷款有限公司提供担保。2021年1月14日，佛山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人深圳市宝利通小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人肖海英所有的位于佛山市高明区****************的房产。案件申请费1954元，由申请人深圳市宝利通小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 锋二〇二一年一月二十日书记员 谭洁雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初597号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告张芬玉，女，1963年03月04日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张芬玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张芬玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表(仅适用新一贷)》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金45476.70元及欠款利息7088.30元，共计52565.00元(利息按年利率13.36%暂计算至2020年11月17日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张芬玉。2、借款金额为100000元。3、借款期限为36个月，自2017年11月24日起至2020年11月24日止。4、借款用途为其它消费性用途。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月还本付息。7、欠款情况：被告自2019年09月24日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告张芬玉尚欠原告借款本金45476.70元、利息7086.30元，共计52563.00元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张芬玉未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告张芬玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张芬玉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金45476.70元、利息7086.30元，共计52563.00元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，由被告张芬玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年一月二十五日书记员  王一菲
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初40141号原告：陈晔，男，1986年10月23日出生，汉族，住上海市静安区。原告：杨爱竟，女，1959年5月7日出生，汉族，住上海市静安区。原告共同委托诉讼代理人：陈春华，上海君澜律师事务所律师。被告：上海大学，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘昌胜，职务校长。委托诉讼代理人：魏孝伟。委托诉讼代理人：张正勤，上海东方环发律师事务所律师。原告陈晔、杨爱竟诉被告上海大学其他合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈晔、杨爱竟及其共同委托诉讼代理人陈春华，被告的委托诉讼代理人魏孝伟到庭参加诉讼。原告陈晔、杨爱竟共同向本院提出诉讼请求：被告协助原告办理上海市静安区平型关路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称202室房屋)、上海市静安区平型关路XXX号房屋(以下简称737号房屋)产权变更登记手续，将该两套房屋产权均变更登记至两原告名下。事实和理由：原告陈晔、杨爱竟分别为陈志龙(已故)的儿子、妻子。1993年3月，上海大学(原上海工业大学)与陈志龙签署《保留产权协议书》，约定上海大学用202室房屋和737号房屋与陈志龙进行房屋交换。后陈志龙去世。经上海市闸北公证处证明，由两原告共同继承上述两套房屋之权益。两原告至原上海市静安区房地产交易中心办理房屋产权证明时，却被告知无法办理，具体情况为，202室房屋在交易中心登记的建筑面积为56.56平方米，与上述协议书中所载明的51.53平方米不相符，而737号房屋则在交易中心未查询到房屋信息，因此不能基于上述协议书为两原告办理产证。2018年3月5日，原告将上海市不动产登记局作为被告，将上海大学作为第三人，向上海铁路运输法院提起诉讼。后经法院释明，原告撤诉获准。在该案审理过程中，上海大学表示会积极提供材料以协助原告办理产证，但庭后却一直拖延，不予办理相关手续。原告为办理系争房屋的产权登记，多次往返交易中心、上海大学及相关信访部门，身心俱疲。故诉至法院。被告上海大学辩称，对原告陈述的事实和理由均无异议，被告已履行交付房屋的义务，确认系争两套房屋归原告所有。但是办证只是被告的配合义务，所有办证需要的材料被告都找不到了，具体需要哪些材料被告也不清楚。除系争两套房屋以外，整栋楼的其他房屋均合法合规合程序地在被告的配合下完成了办理产证的手续，但原告未在合理的期间内办产证，导致现在办理不能，该后果应由原告自行承担。其次，原、被告之间的协议书系1993年签订，若原告认为被告怠于履行配合义务而造成办证不能的，也应在两年内起诉，现原告的诉讼时效已过。此外，据被告了解，202室房屋因建筑面积有误而导致无法办证，可通过重新测定建筑面积等方式加以解决；737号房屋无初始登记则需完善相关手续后才能办理有关的小产证。本院经审查认为，两原告诉请为要求被告配合办理《协议书》项下两套房屋的产权登记手续。但是，目前该两套房屋在相关不动产登记部门均未查询到房屋权属登记信息。本院认为，两原告诉请所针对的标的物尚有待进一步明确，故两原告的起诉不符合相关规定，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈晔、杨爱竟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  吴 双二〇二一年一月二日法官助理  鲍舒婷书 记 员  袁佳铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监98号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，驻上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。 主要负责人：符寅健，行长 委托代理人：冯文超，山东韵恒律师事务所律师。 被执行人：张峰，女，1985年6月9日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：都传利，男，1970年1月29日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人张峰、都传利金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3507号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院(2017)鲁0705民初3633号民事判决书由坊子区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送坊子区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十八日 书记员  师小梅
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执648号被执行人：李小艳，女，1980年10月30日出生，汉族，现住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初451号刑事判决书，向被执行人李小艳发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金3000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小艳银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十七日书记员  孙靖
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1686号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地安丘市向阳路**。 负责人：张文科，行长。 被执行人：焦学德，男，1962年10月6日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村。 被执行人：崔军，男，1969年11月1日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村。 被执行人：陈兵，男，1982年6月19日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村。 本院于2018年8月20日作出的（2018）鲁0784民初3247号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金49800元及相关利息、案件受理费611元。本院于2020年8月3日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年8月3日、12月4日、2021年1月22日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人焦学德名下有银行存款1017.81元，被执行人陈兵名下有银行存款559.15元，被执行人崔军名下有银行存款10366.43元，已扣划并过付申请执行人11863.39元，余80元结算为执行申请费。 2、本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人名下无车辆登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、再查明，被执行人在安丘市不动产登记机关所辖范围内无不动产登记记录。 三、因被执行人违反财产报告制度,本院决定对其拘留15日，现因××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2021年1月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人尚有债权45625.45元及相关利息未能实现。执行申请费尚有682元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，除已扣划被执行人银行存款20586.04元并过付申请执行人外，现暂无其他可供执行财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定期限内不能执结，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1686号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 鹏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2133号之三 申请执行人：宁波骏达纺织品有限公司,住所地：宁海县西店镇西店南路**。 法定代表人:娄军伟，该公司执行董事。 委托代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 委托代理人：黄继松，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被执行人：宁海卡卡光学元件厂,住,住所地：宁海县深甽镇大里村/div> 经营者:王军平,男,1978年11月11日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：王军平,男,1978年11月11日出生,汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人宁波骏达纺织品有限公司与被执行人宁海卡卡光学元件厂等为加工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意本案和解长期履行终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2133号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年一月二十八日 代书记员 何 山
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执70号申请执行人陈家金，男，1964年9月13日出生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市经济技术开发区，户籍所在地：安顺市西秀区。被执行人赵俊，女，1971年5月8日出生，白族，贵州省普定县人，住普定县，户籍所在地：普定县。申请执行人陈家金与被执行人赵俊合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1527号民事调解书，向被执行人赵俊发出执行通知书，责令被执行人赵俊在收到执行通知书之日偿还申请执行人陈家金欠款171800元及利息（利息以调解书为准）；并承担案件受理费2561元、案件申请执行费2477元，共计176838元的义务，但被执行人赵俊未履行。由于被执行人赵俊未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人赵俊银行存款176838元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年一月十五日书记员  万中祺
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3701-1号 申请执行人：张夏夏，女，1995年7月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：杭州景诺健康科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**楼****。 法定代表人：郑艳。 申请执行人张夏夏与被执行人杭州景诺健康科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）1052号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张夏夏向本院申请强制执行，本院于2020年9月12日立案执行。执行标的为被执行人杭州景诺健康科技有限公司支付申请执行人张夏夏工资13000元，并负担案件受理费95元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人杭州景诺健康科技有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州景诺健康科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州景诺健康科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州景诺健康科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人杭州景诺健康科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州景诺健康科技有限公司未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州景诺健康科技有限公司法定代表人郑艳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州景诺健康科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人张夏夏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州景诺健康科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二一年一月十一日 书记员 徐至成
甘肃省镇原县人民法院刑事判决书（2021）甘1027刑初1号公诉机关镇原县人民检察院。被告人杜永永，男，汉族，1990年3月20日出生于甘肃省镇原县，初中文化，农民，住镇原县。2010年5月因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；2017年5月23日因犯危险驾驶罪被镇原县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月13日被镇原县公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2020年12月9日被镇原县人民检察院取保候审。2021年1月23日被镇原县人民法院决定逮捕，现羁押于镇原县看守所。镇原县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人杜永永犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员王**红出庭支持公诉，被告人杜永永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月6日18时许，被告人杜永永在其经营的镇原县新万达五楼私房菜与其朋友何某、梁某等四人喝酒聊天至21时40分，五人共喝四箱“崂山”啤酒，杜永永喝了八、九瓶。后杜永永无证驾驶×××中华牌小型轿车从镇原县新万达停车场出发，准备买包烟后回水荫街出租屋休息，杜永永驾车沿原州中路自西向东行驶至原镇原县人大常委会门口时，发现有交警执勤，遂弃车逃离，杜永永跑到镇原县第一人民医院门口被执勤民警抓获，经现场用酒精检测仪检测杜永永酒精含量大于100mg/100m1，后将杜永永带至镇原县第一人民医院采集血样三试管共6ml，于次日送往甘肃中诚司法鉴定所鉴定，经鉴定杜永永血液中乙醇平均含量为217.02mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任，并提供了书证、证人证言、鉴定意见书、被告人杜永永的供述与辩解、视听资料等证据在卷证实。建议对被告人杜永永判处三至四个月拘役，并处罚金。被告人杜永永对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年10月6日18时许，被告人杜永永与其朋友何某、梁某等五人在镇原县新万达五楼私房菜喝酒聊天至21时40分结束，共喝了四箱“崂山”啤酒，杜永永喝了10瓶左右。后杜永永下到镇原县新万达停车场，无证驾驶×××中华牌小型轿车准备买一包香烟后回水荫街出租屋休息，杜永永驾车沿原州中路自西向东行驶至原镇原县人大常委会门口时，发现有交警执勤，遂弃车逃离，跑到镇原县第一人民医院门口时被执勤民警抓获，用酒精检测仪检测杜永永酒精含量大于100mg/100m1，后将杜永永带至镇原县第一人民医院采集血样，并于次日送往甘肃中诚司法鉴定所鉴定，经鉴定杜永永血液中乙醇平均含量为217.02mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有以下证据予以证实：1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件来源；2.证人何某、张某证言，证明2020年10月6日18时许至21时许，被告人杜永永和何某等五人在张某经营的中餐馆用餐时喝了约四箱崂山啤酒的事实；3.镇原县人民法院（2017）甘1027刑初93号刑事判决书、前科证明，证明被告人杜永永有犯罪前科及曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究的事实；4.检查笔录及拍照、血样提取登记表、检查笔录、血样采集视频及甘肃中诚司法鉴定所司法鉴定意见书，证明2020年10月6日21时50分镇原县第一人民医院急诊室护士抽取被告人杜永永静脉血并送检，经鉴定杜永永血样中乙醇平均含量为217.02mg/100ml的事实；5.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明×××中华小轿车所有人为时某，被告人杜永永无驾驶资格的事实；6.归案情况说明，证明被告人杜永永到案的情况；7.户籍证明，证明被告人杜永永达到刑事责任年龄的事实；8.被告人杜永永的供述，证明2020年10月6日18时许至21时许，其与何思斌等四人用餐时喝了约四箱崂山啤酒，其一人喝十瓶左右啤酒、无证醉酒驾驶及逃避公安机关检查的事实。上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，各证据间能够相互印证，具有关联性，足以认定本案事实。本院认为，被告人杜永永违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人杜永永血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，本次又逃避公安机关检查，依法应从重处罚；鉴于被告人能当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻判处。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人杜永永犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月23日起至2021年5月7日止。罚金限判决生效后十日内执行完毕。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余浩军二〇二一年一月二十三日法官助理 张 辉书记员 杨沛达本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初5848号原告：徐锋，男，1991年1月21日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：王桂菊，女，1967年3月3日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：朴瑛，女，1980年11月29日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告徐锋与被告王桂菊、朴英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐锋、被告王桂菊、被告朴英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告王桂菊继续履行《房屋不动产买卖合同书》，给付原告剩余购房款50万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告委托被告中介朴英出售位于沈阳市苏家屯区产。2020年8月1日，朴英称房产已出售，买家为被告王桂菊，由朴英代表原告与王桂菊签订《房屋不动产买卖合同书》，约定原告将该房产以672000元出售给王桂菊，分三次付款，原告不管税，王桂菊管税，首付款15万元，定金1万元，王桂菊办理贷款手续。合同签订后，王桂菊交付原告首付款及1万元定金，均由朴英代收。2020年8月8日，朴英将15万元首付款转账给原告，同时将房屋钥匙给付王桂菊，房屋交由王桂菊使用。后原告一直根据朴英的指示提供房屋交易所需手续，期间多次约定到银行配合王桂菊办理贷款手续，但朴英均以人多等理由取消办理。直至9月15日下午，朴英给原告转账2万元，称房屋涉及大税和限售，后原告方知因房产税政策变动，致王桂菊应当负担的税款增加，王桂菊不同意交纳上述税款，进而不办理贷款手续。时至今日，原告一直在催促王桂菊办理银行贷款并给付剩余购房款，但一直未能解决，在此期间王桂菊一直使用原告房屋拒不搬出。现原告诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告王桂菊辩称，2020年8月1日我通过中介买的案涉房屋，当时讲的是67.2万元，首付20万元，先交定金2万元，再交15万元首付款，剩余首付款3万元待变更房屋所有权人后再给付。交完首付款签完合同后，朴瑛告诉我只需要付个税、贷款手续费和中介费，贷款手续费3000元左右，个税是房款1个点，我付15万元首付款后就搬进房屋了。当时约定各拿各税，卖方不配合我们，现在贷款还没办，是因为后期听说9月6日政策改了，需要承担大税，房子现在我还住着。我同意继续履行合同，但要求按照合同约定各拿各税，对于原告主张的房款50万元我没有意见，我不同意承担诉讼费。被告朴英辩称，原告委托我把案涉房屋卖了，当时卖房时只涉及到个税，个税约定是房主管，9月6日出来大税了，双方没有协商好，所以就没有继续履行合同，我不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日，原告徐锋委托从事中介的被告朴英与被告王桂菊签订《房屋不动产买卖合同书》，约定徐锋（甲方）将其所有的位于沈阳市苏家屯区建筑面积为86.07平方米的房屋以总价款672000元的价格出售给王桂菊（乙方），定金20000元，中介服务费2000元。①税费归属：甲乙双方各管各税；②时间约定：交首付给钥匙；③付款方式：乙方以贷款方式购买此房，首付款以银行批复为准；④违约责任：甲方无故不卖双倍赔偿乙方，乙方无故不买定金不退……该份合同甲方处由朴英代徐锋签名捺印，乙方处为王桂菊签名捺印。合同签订后，王桂菊交付朴英购房定金20000元。同日，朴英代原、被告双方另签订一份《房屋不动产买卖合同书》，其中关于税费归属约定：甲方不管税，乙方管税，甲方保证此房无抵押无查封配合乙方办贷款。该份合同甲乙签字捺印均由朴英一人代签。2020年8月8日，朴英代徐锋与王桂菊签订《补充协议》，载明甲方徐锋的房证没下来，买方提前入住，买方需支付入住后的水费、电费、物业等费用，之前由甲方结清多退少补。如因买方贷款征信原因不能正常交易，甲方正常返还定金，乙方共支付首付及定金共壹拾柒万元整，由中介方朴英代收，房证下来正常配合乙方申请贷款过户手续。同日，王桂菊支付朴英153000元，朴英将150000元转账给徐锋。后徐锋取得案涉房屋所有权证，王桂菊搬入案涉房屋。2020年9月15日，朴英转账支付徐锋20000元。2020年9月沈阳市房地产交易相关税费进行了调整，因徐锋取得案涉房屋未满五年，就调整后的个税等税费承担问题徐锋与王桂菊协商未果，双方未能继续办理银行贷款及房屋过户手续。现徐锋诉讼来院，要求王桂菊继续履行合同，并给付剩余购房款500000元。本院认为，本案原告徐锋提交《房屋不动产买卖合同书》用以证明双方约定徐锋不管税，王桂菊管税，故徐锋要求继续履行合同，实质上是让王桂菊承担政策调整后的相关税费，这也是双方发生争议并形成诉讼的原因，但该份合同并非王桂菊本人所签，王桂菊表示对该份合同不知情，中介方朴英也承认该份合同均系其一人代双方所签，故该份合同并未成立，对王桂菊并不产生约束力。而王桂菊提交的《房屋不动产买卖合同书》系朴英代徐锋与王桂菊签订，徐锋对朴英的代签行为亦表示认可，故该份合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同约定关于税费承担是各管各税，王桂菊在合同履行中未存在违约行为，致使出现两份合同关于税费约定不同的责任亦不在王桂菊，现因缴纳税费未完成，徐锋要求王桂菊继续履行合同并给付剩余购房款的条件未成就，故本院对原告徐锋的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告徐锋的诉讼请求。案件受理费5260元，已减半收取，由原告徐锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙皎二〇二一年一月二十二日书记员  宋茜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢37号之三申请执行人：庞建，男，1968年1月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连市尚进商务咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张龙凤，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1043号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市尚进商务咨询有限公司存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4005号之一 申请执行人：李浩明，男，1994年10月23日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：陈绮雯，女，1989年3月16日出生，汉族，住汕头市龙湖区。 被执行人：陈清泉，男，1983年12月21日出生，汉族，住汕头市金平区。 申请执行人李浩明与被执行人陈绮雯、陈清泉民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初7237号民事判决书，被执行人陈绮雯应向申请执行人李浩明偿还借款706391.67元及利息、被执行人陈清泉对被被执行人陈绮雯的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院依法查封被执行人陈清泉名下的粤Ｄ×××××号小型汽车，因未找到该车下落，暂无法处置。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4005号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年一月十三日 书记员  谭国洪
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初1070号 原告：李君，女，汉族，1959年8月16日出生，住陕西省佳县。 被告：任安平，男，汉族，1961年7月13日出生，陕西省佳县职工。 被告：曹永玲，女，汉族，1961年6月14日出生，陕西省佳县人，被告任安平之妻。 原告李君与被告任安平、曹永玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，公开开庭进行了审理。原告李君到庭参加了诉讼，被告任安平、曹永玲经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李君向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款人民币100000元及利息168000元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2011年8月29日，被告任安平、曹永玲向原告借款100000元，约定借款月利率为2%，后给付了两年的利息再未偿还。2014年原告急需用钱多次催要，被告以各种理由推脱，后被告电话关机无法联系。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告李君向法庭提交了以下证据： 1、借据一支。证明二被告于2011年8月29日向原告李君借款100000元，约定借款月利率为2%。 2、转账汇款回单一份。证明2011年8月29日，乔文斌向曹永玲转账100000元。 3、佳县XX镇XX社区证明一份。证明乔文斌系李君丈夫。 4、陕西省农村合作金融机构个人账户明细查询一份、陕西信合汇款凭条一份、记账凭证一份。证明2011年8月29日，乔文斌向曹永玲转账100000元。 被告任安平、曹永玲未提出答辩也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年8月29日，被告任安平、曹永玲向原告借款100000元，约定借款月利率为2%，被告偿还利息至2013年8月29日。 本院认为，原告李君与被告任安平、曹永玲所达成的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故双方之间的借款合同成立且合法有效，应受法律保护。原告诉请的利息为168000元，从2013年8月29日起算，截至2020年8月29日利息总额即为168000元（按借款月利率2%计算），对之后的利息原告未做请求，视为放弃。参照2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告对利息的请求，其中从2020年8月19日起至2020年8月29日止的利息超出国家规定的利息上限，但截至本判决生效之日，超出部分远远小于原告按法律规定应得部分，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条之规定判决如下： 被告任安平、曹永玲于本判决生效之日起五日内，偿还原告李君借款本金100000元及利息168000元，共计268000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5320元，减半收取2660元，由被告任安平、曹永玲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王澜 二〇二一年一月二十七日 书记员  李帅
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5685号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该支行行长。委托诉讼代理人：陈浪，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱姝霖，重庆索通律师事务所实习律师。被告：游家军，男，1981年11月16日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行（以下简称中国银行黔江支行）诉被告游家军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行黔江支行的委托诉讼代理人陈浪到庭参加诉讼,被告游家军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.被告游家军立即向原告支付截止至2020年5月27日的逾期信用卡本金32624.44元、利息50.42元、还款违约金138.72元、手续费113.43元，共计32927.01元；2.判决被告游家军立即向原告支付自2020年5月28日起至全部欠款结清之日止的透支利息及复利（透支利息以逾期本金32624.44元为基数按日利率万分之五计算，复利以逾期利息50.42元为基数按日利率万分之五计算）；3.判决本案律师费、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告游家军承担。事实和理由：被告游家军于2019年3月28日填写信用卡申请资料，向原告申请授信信用卡，原告审查后向被告游家军发放了信用卡。被告于2019年3月28日向原告提交了信用卡分期业务申请材料，分期总金额为43000元、期数为36期、手续费率为9.5%，手续费总额为4085元。信用卡发卡后，被告游家军进行透支消费，却未按时履行还款义务，截止2020年5月27日，被告游家军已连续逾期三个月，累计逾期信用卡本金32624.44元、利息50.42元、还款违约金138.72元、手续费113.43元，共计32927.01元。原告认为,被告游家军未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告游家军立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等的有关规定，原告特提出如上诉讼请求，敬请法院依法判决。原告中国银行黔江支行围绕诉讼请求举示了以下证据：1.被告身份证复印件；2.《中国银行信用卡个人申请表》；3.《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》；4.信用卡场景类分期业务申请表、分期付款合同；5.非现金支付申请表；6.对账单（2020年2月至2020年5月）；7.中国银行信用卡客户欠款明细；8.法律事务委托合同；9.律师费发票。被告游家军未向本庭提交书面答辩状和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告游家军于2019年3月28日向原告中国银行黔江支行申请办理了一张中国银行信用卡（卡号：62590650********），填写了《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并经激活使用至今，领用合约约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；游家军在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；游家军应赔偿中国银行黔江支行因催收而产生的相关费用（包括但不限于律师费、公告费等）。被告游家军于2019年3月28日向原告填写了《信用卡场景类分期业务申请表（非车场景）》，申请分期额度为43000元，期数为36期，手续费扣率为9.5%，手续费为4085元。被告游家军于2019年5月7日与原告签订了《中国银行福分有限公司信用卡车位分期付款合同》，合同约定分期总额度为43000元，本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），用途为被告游家军购买位于碧桂园的车位，手续费为分期付款额度的9.5%，手续费为4085元。被告游家军使用信用卡并办理分期后未按时清偿信用卡欠款，截止2020年5月27日，被告游家军已累计逾期信用卡本金32624.44元、利息50.42元、还款违约金138.72元、手续费113.43元，共计32927.01元。原告在庭审中明确律师费为1200元，保全费及实现债权的其他费用没有产生；原告主张的违约金是从2020年2月计算至2020年5月。本院认为，原告中国银行黔江支行与被告游家军在自愿平等的基础上签订的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《信用卡场景类分期业务申请表（非车场景）》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告游家军使用信用卡后未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款和支付利息、手续费等义务。原告要求被告游家军支付欠款本金32624.44元、利息（截止2020年5月27日的利息为50.42元；2020年5月28日起的利息以32624.44元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）及复利（以逾期利息50.42元为基数从2020年5月28日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告向其支付律师费1200元、手续费113.43元及还款违约金138.72元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张被告游家军向其支付保全费及实现债权的其他费用的诉讼请求，保全费及实现债权的其他费用没有产生，对该部分诉讼请求，本院不予支持。被告游家军未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告游家军于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付信用卡本金32624.44元、律师费1200元、手续费113.43元及还款违约金138.72元；二、被告游家军于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付利息（截止2020年5月27日的利息为50.42元；2020年5月28日起的利息以32624.44元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）及复利（以逾期利息50.42元为基数从2020年5月28日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的其他诉讼请求。案件受理费624元，公告费560元，合计1184元，由原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行负担44元，被告游家军负担1140元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  蒋小清人民陪审员  冯明德人民陪审员  莫顺杨二〇二一年一月七日法官 助理  高 雅书 记 员  罗秋月
四川省汶川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3221刑初4号 公诉机关：汶川县人民检察院。 被告人冯文杰，男，1978年1月26日出生，汉族，中专文化程度，务工，四川省平昌县人，住平昌县。因盗窃于2012年被劳动教养一个半月；因犯抢夺罪，于2016年12月7日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯抢夺罪于2019年2月28日被邛崃市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被汶川县公安局取保候审，于2020年12月4日经汶川县人民检察院批准被汶川县公安局执行逮捕，现羁押于汶川县看守所。 被告人陈光鱼，男，1987年2月27日出生，汉族，初中文化程度，务工，四川省金堂县人，住金堂县。因犯盗窃罪于2014年11月6日被成都市锦江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2019年3月30日被邛崃市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被汶川县公安局取保候审，于2020年12月4日经汶川县人民检察院批准被汶川县公安局执行逮捕，现羁押于汶川县看守所。 汶川人民检察院以汶检一部刑诉﹝2020﹞Z2号起诉书指控被告人冯文杰、陈光鱼犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，依法适用速裁程序，于2021年1月19日审理本案。汶川人民检察院指派检察员郭苗出庭支持公诉，被告人冯文杰、陈光鱼到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年5月24日凌晨2时许，被告人陈光鱼驾驶川Ａ1××××号面包车搭载被告人冯文杰到汶川县××镇××社区寻找作案目标，被告人冯文杰使用搭线点火的方式将被害人杨某停放在69栋1单元一楼过道处的摩托车盗走，以400元的价格销赃，后向陈光鱼转账100元，经汶川县发展改革局认定，被盗摩托车价值人民币2266.25元。案发后，被告人冯文杰、陈光鱼赔偿被害人杨某2000元，获得谅解。 量刑建议：判处被告人冯文杰有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；判处被告人陈光鱼有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 辩护人：无 辩解意见：无 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人冯文杰、陈光鱼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。在盗窃的过程中，二被告人作用相当，不区分主从。二被告人均有前科，且系累犯，应当从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪悔罪，主动退赔并获得谅解，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果： 一、被告人冯文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月4日至2021年6月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制执行。） 二、被告人陈光鱼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月4日至2021年6月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制执行。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  翁翔凤 二〇二一年一月十九日 书记员  彭鸿嘉 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不易共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过时犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0183民初192号 原告：李**，男，汉族，1972年6月29日出生，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：龚健，四川鑫天律师事务所律师。 被告：四川亘兴建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区五福桥东路**（龙湖北城星座）****0819-0820。 法定代表人：胡勇军，职务不详。 原告李**诉被告四川亘兴建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李**于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李**以其与被告已经达成调解协议暂不采用诉讼方式处理双方的纠纷为由申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李**撤诉。 案件受理费50元，由李**负担。 审判员  钟兴旺 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 艳
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4366号原告：谭永权，男，1977年4月2日出生，汉族，住重庆市忠县。原告谭永权与蔡正平（已死亡）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。谭永权向本院提出诉讼请求：判令蔡正平支付谭永权建材款47,550元，并由蔡正平承担本案全部诉讼费用。事实及理由：谭永权系忠县忠亿建材经营部的老板。蔡正平从2015年2月5日起在谭永权经营的建材部购买建材。双方口头约定：购一次货就清帐。但蔡正平每次购货后均剩余尾款不付清，至今共欠谭永权货款47,550元，有蔡正平于2019年1月20日向谭永权出具的欠条一张为证。蔡正平承诺在2019年10月偿还，但其未按期支付。谭永权经多次催收无果，故诉至本院。本院经审查认为，依照相关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，蔡正平于2020年11月8日死亡。之后，本院书面通知谭永权到庭询问是否追加蔡正平的继承人为本案被告，但谭永权拒不到庭，且至今未向本院提交申请要求追加蔡正平的继承人作为本案被告参加诉讼。因蔡正平在诉讼中死亡，谭永权也未申请追加蔡正平的继承人作为被告承担诉讼，导致本案现无明确的被告，故谭永权的起诉不符合上述法律规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谭永权的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  付荣慧二〇二一年一月六日书记员  李克桢
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保99号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：邢丕瑞，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：庞玉军，男，1971年3月29日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：庞长成，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人邢丕瑞、庞玉军、庞长成金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下98000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下98000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 汪 忠二〇二一年一月二十二日书记员 王会珍
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执435号 被执行人：吴亚州 本院在执行清远市清新区人民法院与吴亚州追缴罚金一案中，被执行人吴亚州已经主动履行（2020）粤1803刑初436号刑事判决书确定的缴纳罚金200000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初590号原告：刘友臣，男，1966年2月10日生，汉族，农民，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：陈冲，男，现住辽宁省葫芦岛市连山区。原告刘友臣与被告陈冲追索劳动报酬纠纷一案，原告刘友臣于2021年1月27日向本院提出对被告陈冲撤回起诉。本院认为，原告刘友臣申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘友臣撤回对被告陈冲的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘友臣承担。审判员  周晓东二〇二一年一月二十七日书记员  赵 雨
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10650号上诉人（原审被告）：贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**中天花园玉兰园********。法定代表人：杨光，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：罗浩，贵州中孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭虎前，男，1972年7月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。上诉人贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司因与被上诉人彭虎前合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，上诉人贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司委托诉讼代理人罗浩、被上诉人彭虎前到庭参加诉讼。本院认为，原判认定事实不清，违反法定程序。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初1295号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司预交的二审案件受理费2430元予以退回。审判长 吴 杨审判员 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏审判员 李云鹤二〇二一年一月二十七日法官助理徐贞兰书记员潘盛机
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初67号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人胡某某，男，1976年9月1日出生，汉族，户籍地河南省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2021]44号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官杨荣出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月10日12时50分许，被告人胡某某酒后驾驶苏J5XX**小型汽车沿本区大叶公路由西向东行驶至大叶公路出金闸公路东约150米处时，撞到路边电线杆，致电线杆损坏。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队调查认定，被告人胡某某负事故的全部责任。经鉴定，被告人胡某某事发时血液乙醇浓度为1.41mg/ml。事发后，被告人胡某某拨打110报警并等候在现场，向处警民警主动投案，并如实供述了其醉酒驾车的犯罪事实。被告人胡某某已赔偿事故相对方的全部经济损失。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、中国农业银行客户回执，公安机关出具的案发经过、工作情况、110事件单登记表、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人胡某某能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人胡某某已赔偿被害单位损失，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴孙英二〇二一年一月二十一日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0624刑初9号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人许旭彬，男，1996年12月12日出生于福建省诏安县，汉族，中专文化，务工，住诏安县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月9日被诏安县公安局取保候审。 诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2020]346号起诉书指控被告人许旭彬犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察官林金真，被告人许旭彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月30日7时48分左右，被告人许旭彬酒后无驾驶资格驾驶车牌号为闽Ｅ××××号二辆摩托车在诏安县南诏镇大地幼儿园附近路段与陈某1驾驶载有陈某2的车牌号为闽Ｅ××××号二辆摩托车发生碰撞，造成两车局损，许旭彬、陈某1、陈某2三人受伤的交通事故。诏安县公安局民警到达事故现场后将许旭彬送医救治并抽血取样。经鉴定，被告人许旭彬血样中乙醇含量为191.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关以被告人许旭彬犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并以被告人许旭彬无驾驶资格驾驶机动车、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人许旭彬判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。 被告人许旭彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人许旭彬在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为191.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人许旭彬虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；自愿认罪认罚，可以从轻处理。 综上，鉴于被告人许旭彬具有坦白、自愿认罪认罚、双方已赔偿完毕、并自愿接受罚金刑处罚等从轻处罚情节，也无违法前科记录。综合考虑被告人许旭彬的犯罪事实、性质、情节和造成的危害后果，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人许旭彬必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人许旭彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 胡东荣 二〇二一年一月八日 法官助理 沈 毅 书 记 员 陈彬娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1125行审6号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县闻一多大道**,统一社会信用代码11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县洗马镇八方咀村民委员会，，住所地:浠水县洗马镇八方咀村**法定代表人周松春，主任。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行2020年9月30日对被执行人浠水县洗马镇八方咀村民委员会作出的浠资规执罚〔2020〕11020号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2020〕11020号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为，浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2020〕11020号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款及《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2020〕11020号行政处罚决定准予强制执行。二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审判长 王金和审判员李新审判员胡海军二〇二一年一月二十二日书记员 孙            稳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保170号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：付文文，女，1986年11月28日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调616号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付文文名下银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月二十八日书记员  刘 玲
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执54号 申请执行人：邹正，男，1988年3月10日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：福建亿策金点在线教育科技有限公司，住址：福建省福州市台江区八一七中路**60，统一社会信用代码：91350103MA3494Q1XJ。 法定代表人：徐剑，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：晏英，女，该公司员工。 本院在执行申请执行人邹正与被执行人福建亿策金点在线教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2021）闽0103执14号申请执行人黄佳宝与被执行人福建亿策金点在线教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执14号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执54号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0243民初228号原告：中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委****(中业太阳城)。统一社会信用代码91500243914151382R。主要负责人：王仁鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：卢强，系该支行职工。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：廖定化，男，1983年12月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：刘莉，女，1983年12月1日，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，住所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街**黔龙阳光国际**楼**。统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行与被告廖定化、刘莉、彭水黔龙阳光地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二一年一月二十八日书记员  黄亚琴
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0802刑初19号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人余坤龙，男，1958年1月11日出生，汉族，文盲，群众，无业，住浙江省开化县。2020年1月16日因犯盗窃罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元，同年5月2日刑满释放。因本案于2020年6月27日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年7月31日变更为监视居住，同年12月3日被衢州市柯城区人民检察院决定逮捕。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）1589号起诉书指控被告人余坤龙犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院当日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2021年1月15日依法进行了公开开庭审理，衢州市柯城区人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉，被告人余坤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年6月4日左右的一天凌晨4时许，被告人余坤龙在衢州市柯城区××工地内盗窃2捆铝合金窗框，后卖给流动收废品的人。2、同月20日左右的一天凌晨4时许，被告人余坤龙在华都天元府工地内盗窃2捆铝合金窗框，后卖给流动收废品的人。3、同月26日21时许，被告人余坤龙在华都天元府工地盗窃5捆铝合金压条，后被当场抓获。 经衢州市价格认证中心鉴定，被盗的物品价值共计人民币6780元（其中第3起被盗铝合金压条价值为4480元）。 为证明指控事实成立，公诉机关提交了：户籍证明、刑事判决书、扣押决定书等书证；证人柳某、罗某、李某等人的证言及归案经过；被害人黄某的陈述；被告人余坤龙的供述和辩解；价格鉴定结论书；现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人余坤龙以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。鉴于被告人余坤龙认罪不认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人余坤龙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议；但对公诉机关提出判处有期徒刑七个月的量刑建议不予认可，认为量刑过重。对公诉机关提交的证据经质证也异议。本院认为，公诉机关提交的证据收集程序合法、客观真实、能证明案件事实，予以认定。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人余坤龙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应追究刑事责任。公诉机关指控成立。被告人余坤龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关针对被告人余坤龙犯有盗窃前科，且刑满释放不久后重新犯罪，提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人余坤龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起自2021年6月28日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴清。） 二、责令被告人余坤龙于本判决生效后一个月内退赔受害人损失人民币2300元 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  琚晓阳 二〇二一年一月十五日 书记员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1202-2号崔某某：北京某某公司与崔某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1202号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初490号原告:范坤,男,1992年11月13日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。被告:任士华,男,1978年2月24日出生,汉族,住安徽省无为县。原告范坤与被告任士华买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案受理。本院按原告范坤提供的被告任士华送达地址，依法邮寄送达了开庭传票等法律文书，但被退回。因原告范坤在规定期限内未能提供被告任士华准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告范坤的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  莫少军二〇二一年一月二十六日书记员  涂婷婷
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2185号 原告：李浏，女，1997年10月21日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都顺多鑫文化传播有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**********。 法定代表人：吕小凤，职务不详。 原告李浏与被告成都顺多鑫文化传播有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李浏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李浏撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二一年一月二十七日 书记员 李仕芳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9752号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路**，组织机构代码:14623351X。负责人：张宏炬。被执行人：李建慧，男，1994年3月15日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人李建慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李建慧未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行，执行标的为被执行人李建慧向申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金13248.57元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费65.5元、执行费99.71元。执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人李建慧发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建慧逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建慧存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李建慧名下有车牌号为蒙Ｂ8××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另查无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月26日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人李建慧逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李建慧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李建慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9752号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年一月二十六日书记员 张叶**