wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢186号之七 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路淮海阳光**，统一社会信用代码91340621587212677K。 法定代表人：梁卫东。 被执行人：淮北东骏色纺有限公司，住所地安徽省淮北市矿山集张村矿西100米，组织机构代码06080911-9。 法定代表人：曹猛。 被执行人：淮北远盛纺织有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区矿山街道办事处徐庄村安徽国申纺织有限公司**，统一社会信用代码91340600MA2MRT154H。 法定代表人：石玉。 被执行人：淮北宏远纺织有限公司，住所地安徽省淮北市矿山集镇杭淮丝绸厂院内，统一社会信用代码91340600762758483A（1-1）。 法定代表人：李令民。 被执行人：淮北市天相电缆有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区开发区腾飞路****，统一社会信用代码91340600756848722K（1-1）。 法定代表人：郑志刚。 被执行人：石峰，男，1964年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：马燕，女，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：郑志刚，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：曹猛，男，1986年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：王奇峰，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王明明，男，1984年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：朱娟，女，1986年3月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：李令民，男，1954年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：李娇娇，女，1975年4月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院(2017)皖0621民初4102号民事判决已经发生法律效力，被执行人淮北东骏色纺有限公司、淮北远盛纺织有限公司、淮北宏远纺织有限公司、淮北市天相电缆有限责任公司、石峰、马燕、郑志刚、曹猛、王奇峰、王明明、朱娟、李令民、李娇娇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案受理后，责令被执行人偿还申请执行人2700000元及利息。本院已将被执行人淮北东骏色纺有限公司、淮北远盛纺织有限公司、淮北宏远纺织有限公司、淮北市天相电缆有限责任公司、石峰、马燕、郑志刚、曹猛、王奇峰、王明明、朱娟、李令民、李娇娇纳入失信被执行人名单并对淮北东骏色纺有限公司及其法定代表人曹猛、淮北远盛纺织有限公司及其法定代表人石玉、淮北宏远纺织有限公司及其法定代表人李令民、淮北市天相电缆有限责任公司及其法定代表人郑志刚、石峰、马燕、郑志刚、曹猛、王奇峰、王明明、朱娟、李令民、李娇娇限制高消费。本院已执行398931.35元，查封的被执行人淮北宏远纺织有限公司等名下的车辆未实际扣押，查封的被执行人李娇娇等人名下的房产均系轮候查封，均不能处置，现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产，致使申请执行人申请执行的余下标的未能执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  马 灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初46号原告：麻业铖，男，汉族，1990年11月26日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇.委托诉讼代理人：麻世坤,系原告父亲。被告：何林祥，男，汉族，住石泉县银桥乡.本院在审理麻业铖与何林祥民间借贷纠纷一案中，2021年1月28日麻业铖向本院申请撤回起诉。经审查本院认为，当事人申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许麻业铖撤回起诉。本诉案件受理费786元，减半收取393元由麻业铖负担。本院决定免收。审 判 员 张昌勇二〇二一年一月二十八日法官助理 朱小莉书 记 员 吴明锋
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执5号申请执行人:中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行。负责人：李玉菊，该行行长。委托诉讼代理人：陶瑞刚，男，汉族，1976年10月26日出生，中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行副行长。被执行人:关长伟，女，1975年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市台湾国际商贸中心********。被执行人：刘义昌，男，1975年8月6日出生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行与被执行人关长伟、刘义昌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2021年1月11日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二一年一月十一日书记员  马英龙
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初2812号 原告：王某某，女，1973年7月27日出生，汉族，住陕西省XX城县被告：赵某某，男，1965年5月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告王某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵某某清偿原告借款60000元及利息（按照年利率6%自起诉之日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年1月31日，被告赵某某从原告王某某处借款60000元，并向原告王某某出具借条一份，内容为：“今借到王某某现金陆万元整（60000）  2017年1月31日  赵某某”。后经原告王某某多次催要，被告赵某某一直推拖至今未予清偿。被告赵某某未作答辩。原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.2017年1月31日被告赵某某出具的借条一份；2.申请证人肖某某出庭作证；3.原告王某某及其丈夫安某某与被告赵某某之子的通话录音光盘一份。被告赵某某未提供证据。经开庭审查，原告王某某提供的证据之间可相互印证，能证明被告赵某某从原告王某某处借款60000元的事实，对其提供的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2017年1月31日，被告赵某某从原告王某某处借款60000元，并向原告王某某出具借条一份，借条主要内容为：“今借到王某某现金陆万元整（60000.00）   2017年1月31日  赵某某”。后经原告王某某催要，被告赵某某至今未清偿借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王某某提供的证据之间可相互印证，能证明被告赵某某从原告王某某处借款的事实，现被告赵某某从原告王某某处借款的事实清楚、证据充分，被告赵某某依法应向原告王某某予以清偿。因被告赵某某自借据形成后，至今未向原告王某某清偿借款，原、被告在借据上亦未约定借款期限，现原告王某某要求被告赵某某自本案起诉之日，即2020年7月24日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告赵某某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照、、、第二百一十条、第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：由被告赵某某向原告王某某清偿借款60000元及资金占用期间的利息（按照年利率6%自2020年7月24日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1300元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                             审  判  长    任  婷                           人民陪审员    张境倍                           人民陪审员    张铁民                        二〇二一年一月十一日  书  记  员    贾  婷书  记  员   贾婷1
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执270号申请执行人:王琼，女，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：田峰，男，1996年10月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人王琼与被执行人田峰民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下:终结(2021）皖1126执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二一年一月二十一日书记员  邬子寒
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初640号原告：吕书军，男，汉族，1966年6月22日生，住河南省偃师市。被告：王会杏，男，汉族，1970年5月15日生，住洛阳市洛龙区。原告吕书军诉被告王会杏为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告吕书军于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕书军申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕书军撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告吕书军负担。审判员 党 育二〇二一年一月二十九日书记员 魏诗园
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初234号原告：杜西军，男，1966年8月21日出生，汉族，住曲阜市。被告：杜康，男，1990年8月6日出生，汉族，住曲阜市。原告杜西军与被告杜康民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杜西军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜西军撤回起诉处理。审判员  张学燕二〇二一年一月二十日书记员  苏凡峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19077号 原告：安徽九华能源有限公司，住所地安徽省合肥市新站区胜利路东侧怡康园****，统一社会信用代码91340100682066364U。 法定代表人：尤建华，董事长。 委托诉讼代理人：王**生，安徽百大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨蕾，安徽百大律师事务所律师。 被告：吴兆华，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽九华能源有限公司与被告吴兆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽九华能源有限公司法定代表人尤建华及其委托诉讼代理人杨蕾到庭参加诉讼，被告吴兆华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽九华能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50万元及资金占用期间利息33917元（以50万元为基数，自2019年8月11日起算，按年利率6%的标准，暂计算至2020年9月23日，款清息止）;2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，安徽九华能源有限公司当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金40万元及资金占用期间利息42833元（以50万元为基数，自2019年8月12日起计算至2021年1月7日，按年利率6%的标准；后以40万元为基数，自2021年1月8日计算至款清息止，按年利率6%的标准）。事实和理由：2019年6月11日，被告因资金周转需要，向原告借款50万元，并向原告出具一份借条:“今借到安徽九华能源有限公司人民币伍拾万元整（500000.00）。”被告在借条上署名，且向原告口头承诺两个月内还款。借条出具次日，原告将50万元借款转入被告指定的银行账户（账号为：62×××75）。原、被告双方对于借款利息及逾期利率均未作约定。2019年8月11日，借款期限届满，经原告多次催要，被告于2021年1月7日向原告归还10万元，剩余40万元至今仍未归还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。原告已经按照约定向被告支付50万元借款，完全履行了自己的义务，被告借款期限届满却未还款，已构成违约。为依法维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 吴兆华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，借款人吴兆华向安徽九华能源有限公司出具一份《借条》，载明“今借到安徽九华能源有限公司人民币伍拾万元整。”当日，安徽九华能源有限公司通过银行转账方式向吴兆华转款50万元。2020年6月28日起，安徽九华能源有限公司工作人员通过短信息等方式多次向吴兆华催款。2020年8月31日，安徽九华能源有限公司函告吴兆华“于2020年9月10日前归还此笔借款”。2021年1月7日，吴兆华通过案外人吴锐向安徽九华能源有限公司还款10万元，尚欠40万元未予偿还。 上述事实，有原告安徽九华能源有限公司当庭陈述及其提交的借条、中国银行国内支付业务付款回单、兴业银行汇入回单、手机短信息截图及催款告知函等证据证明，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。安徽九华能源有限公司向吴兆华出借资金50万元，有银行转账凭证及吴兆华出具的借条相互印证，双方借贷法律关系成立并生效。案涉借条中没有约定借款期限及支付利息，安徽九华能源有限公司可以随时要求吴兆华返回借款，并支付逾期利息。因安徽九华能源有限公司在催款告知函中要求吴兆华于2020年9月10日前归还借款，故逾期利息应自2020年9月10日起计付。另吴兆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃行使答辩、举证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告吴兆华于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽九华能源有限公司借款本金40万元，并支付逾期利息（自2020年9月10日起至2021年1月7日止以50万元为基数、自2021年1月8日起至款清时止以40万元为基数，分别按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告安徽九华能源有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3971元，由原告安徽九华能源有限公司负担25元、被告吴兆华负担3946元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 珧 二〇二一年一月十八日 书记员 李国庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初19193号原告：江苏龙源士塑胶有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MCG6X6K，住所地昆山市张浦镇紫金路**。法定代表人：丁巢宁。委托诉讼代理人：蒋英，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。被告：上海集丰复合材料有限公司，统一社会信用代码913101186887606805，住，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路********北侧/div>法定代表人：李正荣。原告江苏龙源士塑胶有限公司诉被告上海集丰复合材料有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告江苏龙源士塑胶有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏龙源士塑胶有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏龙源士塑胶有限公司撤诉。案件受理费1926元，减半收取963元，保全费920元，合计1883元，由原告负担。审 判 员  洪 巍二〇二一年一月十一日法官助理  胡凡青书 记 员  汤 诚
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初290号 原告：四川美厦物业服务有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇解放街**附**。统一社会信用代码9151202106035451X。 法定代表人：岳应军，总经理。 委托诉讼代理人：许珂，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蔚瑶，四川强德律师事务所律师。 被告：袁航文，男，1993年5月15日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川美厦物业服务有限公司与被告袁航文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月15日，原告四川美厦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回对被告袁航文的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二一年一月十九日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0124刑初12号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人吴文鸥，男，1990年3月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市进贤县，住进贤县。2019年8月30日因妨害公务被进贤县公安局行政拘留十日，2019年9月6日因涉嫌妨害公务罪被进贤县公安局刑事拘留，2019年9月12日被进贤县公安局取保候审，2020年9月8日被进贤县人民检察院取保候审，2021年1月5日经进贤县人民法院决定逮捕，同日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人黄波、桂娅婧，江西秦风（进贤）律师事务所律师。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）1542号起诉书指控被告人吴文鸥犯妨害公务罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案，后发现不宜适用速裁程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。进贤县人民检察院检察员吴文清出庭支持公诉，被告人吴文鸥及其指定辩护人桂娅婧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2019年8月18日凌晨0时许，进贤县水利局水政监察大队工作人员郑强接群众举报文港镇前塘村委会曾湾村旁抚河内有人偷砂，郑强遂与同事甘四根、张毓驾驶赣Ａ×××**号执法车前往查处。凌晨0时20分许，郑强等人到达曾湾村抚河大堤上，发现被告人吴文鸥开一辆农用车准备下抚河偷砂。被郑强等人发现后，吴文鸥随即驾车逃离，郑强等人叫其将车停下未果，遂驱车追赶。追赶时发现该车系一辆蓝色农用车，尾部喷有白色“544”数字。追赶一公里左右，吴文鸥停车，郑强等人也随即停车，正欲下车执法时，吴文鸥突然倒车撞向赣Ａ×××**号执法车前部，致该车前保险杠、引擎盖、前杆骨架等受损，吴文鸥随后驾车逃走。经进贤县价格认证中心认定，损失为人民币2919元。案发后，吴文鸥家属于2019年9月10日向维修厂家直接支付赣Ａ×××**号车维修费共计人民币5900元。2019年8月30日，被告人吴文鸥经进贤县公安局民警传唤到案。公诉机关认为，被告人吴文鸥暴力阻碍国家机关执法人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。吴文鸥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴文鸥有期徒刑七个月。被告人吴文鸥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出：被告人吴文鸥自愿认罪，系初犯、偶犯，积极赔偿受害人，可酌情从轻处罚；被告人吴文鸥归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；从本案后果看，并没有造成严重社会影响的危害后果，可酌情从轻处罚。经审理查明，2019年8月18日凌晨0时许，进贤县水利局水政监察大队工作人员郑强接群众举报文港镇前塘村委会曾湾村旁抚河内有人偷砂，郑强遂与同事甘四根、张毓驾驶赣Ａ×××**号执法车前往查处。凌晨0时20分许，郑强等人到达曾湾村抚河大堤上，发现被告人吴文鸥开一辆农用车准备下抚河偷砂。被郑强等人发现后，吴文鸥随即驾车逃离，郑强等人叫其将车停下未果，遂驱车追赶。追赶时发现该车系一辆蓝色农用车，尾部喷有白色“544”数字。追赶一公里左右，吴文鸥停车，郑强等人也随即停车，正欲下车执法时，吴文鸥突然倒车撞向赣Ａ×××**号执法车前部，致该车前保险杠、引擎盖、前杆骨架等受损，吴文鸥随后驾车逃走。经进贤县价格认证中心认定，损失为人民币2919元。案发后，吴文鸥家属于2019年9月10日向维修厂家直接支付赣Ａ×××**号车维修费共计人民币5900元。2019年8月30日，进贤县公安局水上警察大队民警邬国辉、姜维军同文港派出所民警张晗等人在进贤县文港镇曾湾村吴文鸥家将吴文鸥传唤到进贤县公安局执法办案中心调查，同日吴文鸥因妨害公务被进贤县公安局决定行政拘留十日，并被送交进贤县拘留所执行。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的证人甘四根、郑强、吴克平、桂绍虎等人的证言，被告人吴文鸥的供述与辩解，现场照片，进贤县水政监察大队车辆损伤照片，进贤县水政监察大队出具的证明及郑强、甘四根等人的工作证、车辆归属证明及行驶证，证据保全决定书及清单，价格认定结论书，水政监察大队受损车辆维修清单，支付维修款的收条，到案经过，常住人口登记表，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴文鸥暴力阻碍国家机关执法人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴文鸥到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人吴文鸥的家属代其支付了维修费，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人吴文鸥的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴文鸥犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押14日予以折抵刑期，即自2021年1月5日起至2021年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘利荣人民陪审员  聂颖慧人民陪审员  文 辉二〇二一年一月二十五日法官 助理  刘 畅书 记 员  付菲菲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初75号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：任沛欣，男，1987年2月9日出生，汉族，住山东省即墨市，合同约定送达地址：青岛市市北区桑梓路2号301号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告任沛欣信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16771.05元（截止2020年10月12日，欠款本金11299.03元，利息2438.87元，费用3033.15元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告任沛欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月12日，被告尚欠本金人民币11299.03元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任沛欣于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11299.03元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取109.5元，由被告任沛欣负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二一年一月二十七日书记员  林雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14158号 原告：马燕虎，男，1985年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王倩，浙江哲望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。 被告：周勇军，男，1981年8月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告马燕虎与被告周勇军买卖合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求(经变更)：判令被告支付原告货款17400元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日以小额诉讼程序受理后，因用其他方式无法向被告送达相关材料，需公告送达，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告马燕虎及委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼；被告周勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年到2016年期间，被告周勇军陆续向原告马燕虎采购饰品。2018年9月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款18000元，并由被告向原告出具欠条一份予以确认。2019年2月3日，被告通过微信支付货款600元。现原告以被告尚欠货款17400元至今未付为由，诉至本院。 上述事实有原告提供的欠条原件一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，货款应当及时支付。被告至今尚欠原告货款17400元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿逾期利息损失等违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告周勇军于本判决生效之日起五日内支付原告马燕虎货款17400元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数自2020年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告周勇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  龚向平 人民陪审员  鲍春宜 二〇二一年一月十九日 书 记 员  蒋芷涵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初10720号原告：上海望之约实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：倪约，总经理。被告：上海大麦湾信和精密机械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金起中。原告上海望之约实业有限公司与被告上海大麦湾信和精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院委托上海市工商联民商事人民调解委员会进行诉前调解后，原告上海望之约实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海望之约实业有限公司撤诉。由于本案经诉前调解后，原告上海望之约实业有限公司申请撤诉，故本院对其免收案件受理费。审判员  王源超二〇二一年一月二十六日书记员  魏本月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执79号申请执行人王志强，男，1982年11月25日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人山西德厚元建筑工程有限公司，住所地：太原市晋源区西峪东街皇朝商务****。法定代表人贾富花，该公司董事长。本院在执行王志强与山西德厚元建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2020）晋07民终2285号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西德厚元建筑工程有限公司的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月十三日书记员  陈尚明
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3499号之四申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行,住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街**。法定代表人：温志诚，支行行长。被执行人：尹巍（120225198306210273）,男,1983年6月21日出生,汉族,住蓟州区。被执行人：钟燕兰（450924198302164968）,女,1983年2月16日出生,汉族,住蓟州区。天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与尹巍、钟燕兰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）津0119民初4434号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，二被执行人根据生效法律文书履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）款规定，裁定如下：解除对被执行人尹巍、钟燕兰名下坐落于天津市蓟州区××花园××花园××乡××号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二一年一月二十九日书记员  徐少峰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保133号申请保全人：江苏圣卓宇模具技术有限公司，住所地昆山市玉山镇玉杨路****房，统一社会信用代码91320583MA1MT8QJX8。法定代表人：郑国铧。被申请人：江天精密制造科技(苏州)有限公司，住，住所地苏州工业园区唯亭唯新路**一社会信用代码913205945592752836。法定代表人：翁铁建。被申请人：苏州新纶超净技术有限公司，住所地，住所地苏州工业园区唯亭镇唯新路**会信用代码9132059466898453XC。法定代表人：翁铁建。（2021）苏0583民初507号原告江苏圣卓宇模具技术有限公司与被告江天精密制造科技(苏州)有限公司、苏州新纶超净技术有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人江苏圣卓宇模具技术有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江天精密制造科技(苏州)有限公司、苏州新纶超净技术有限公司名下价值1380893元的财产。申请人江苏圣卓宇模具技术有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人江苏圣卓宇模具技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江天精密制造科技(苏州)有限公司、苏州新纶超净技术有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1380893元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月二十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执62号 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马亮，男，汉族，住址四川省攀枝花市仁和区。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行马亮责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的(2020)川0403刑初137号刑事判决书，责令被执行人马亮自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人马亮立即履行(2020)川0403刑初137号刑事判决书的判决金额10.00元； 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年一月十四日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执29号之一申请执行人：段家林，男，汉族。被执行人：曹烊，男，汉族。本院在执行申请执行人段家林与被执行人曹烊民间借贷纠纷一案中，于2021年1月13日向被执行人曹烊发出执行通知书，责令被执行人曹烊给付申请执行人段家林借款20000元，交纳申请执行费200元，但被执行人曹烊未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人曹烊在平利县蜡烛山林场每月有工资收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人曹烊在平利县蜡烛山林场处工资收入20200元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年一月二十五日书记员  向 杨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初40号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，现住辽宁省沈阳市铁**南十西路。因犯盗窃罪，于1997年被判处拘役一个月十五天；因犯贩卖毒品罪，于2009年被判处拘役三个月十五天；因犯容留他人吸毒罪，于2013年4月被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2018年9月26日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元，于2019年6月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月7日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）467号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日凌晨3时许，被告人张某某驾车来到沈阳市于洪区某小区东门北侧路边，用弹弓将被害人魏某停放在此处的皖A5XX**号汽车玻璃打碎后进入车内，将被害人魏某放在车内的一条人民大会堂牌（盛京细支）香烟及两瓶口子窖牌白酒盗走。经认定，该条香烟价值人民币263元、两瓶口子窖白酒共价值人民币736元、汽车玻璃损坏价值人民币319元。随后，被告人张某某驾车来到沈阳市于洪区渤海路某幼儿园门前路边，用弹弓将被害人邵某某停放在此处的辽A8XX**号汽车玻璃打碎进入车内实施偷窃，未窃得财物。经认定，汽车玻璃损坏价值人民币97元。而后，被告人张某某驾车来到沈阳市于洪区渤海路某首府南门停车场路边，用弹弓将被害人张某停放在此处的辽A0XX**号汽车玻璃打碎后进入车内，将被害人张某放在车内的10条南京牌（煊赫门）香烟、3条（软）玉溪牌香烟、10条（软）中华牌香烟、3条（双中支）中华牌香烟、15条南京牌（金陵十二钗）香烟、6条娇子牌（宽窄平安）香烟盗走。经认定，被盗香烟共价值人民币14830元、汽车玻璃损坏价值人民币298元。2020年10月7日，被告人张某某在沈阳市铁西区建业路菜市场内被抓获。公安机关将5条南京牌（煊赫门）香烟和1条（软）中华牌香烟依法扣押并返还给被害人张明。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏兵等人的陈述；指认现场笔录及照片；扣押决定书、扣押清单及发还清单；沈阳市于洪区发展和改革局价格认定结论书；户籍信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人张某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张某某能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月7日起至2021年12月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张某某退赔被害人魏某人民币1318元；退赔被害人邵某某人民币97元；退赔被害人张某人民币13829元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝星男二〇二一年一月二十二日书记员  张翠萍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初4344号原告：白洪娅，女，1979年10月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。委托诉讼代理人：冉茂林（社区推荐），男，1957年6月4日生，住重庆市酉阳县。被告：杨宗武，男，1982年12月28日出生，住重庆市酉阳县。原告白洪娅与被告杨宗武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告白洪娅于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白洪娅撤诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告白洪娅负担。审 判 员 陈建江二〇二一年一月五日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10634号上诉人（原审被告）：贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**中天花园玉兰园********。法定代表人：杨光，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：叶卿，男。委托诉讼代理人：罗浩，贵州中孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈明富，男，1990年10月6日出生，汉族，住贵州省。上诉人贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司因与被上诉人陈明富合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，上诉人贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司的委托诉讼代理人罗浩、被上诉人陈明富到庭参加诉讼。本院认为，原判认定事实不清，违反法定程序。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初1296号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司预交的二审案件受理费4,880元予以退回。审判长 吴 杨审判员 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏审判员 李云鹤二〇二一年一月二十七日法官助理徐贞兰书记员潘盛机
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4673号原告：浙江宝鲨旗羊绒制品有限公司，住所地：台州市东环大道**-2。法定代表人：陈小林，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：罗琼琼，浙江海豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建中，浙江海豪律师事务所实习律师。被告：楼肖琳，女，1975年5月1日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：阮利敏（被告楼肖琳配偶），住台州市椒江区。原告浙江宝鲨旗羊绒制品有限公司（以下简称宝鲨旗公司）与被告楼肖琳劳动争议一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告宝鲨旗公司的委托诉讼代理人罗琼琼、被告楼肖琳及其委托诉讼代理人阮利敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝鲨旗公司向本院提出诉讼请求：判令楼肖琳赔偿宝鲨旗公司48××××元经济损失及利息损失（自申请仲裁之日起至实际履行之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：楼肖琳作为宝鲨旗公司的财务人员，掌控着宝鲨旗公司的全部财产。虽然楼肖琳入职宝鲨旗公司时间仅为数月，但其本人系长期从事财务工作的“老会计”，对于财务工作的流程、法规、制度等十分清楚，况且宝鲨旗公司对于公司财务管理也尽到了力所能及的全部管理、提示责任。造成宝鲨旗公司损失的直接以及根本原因是楼肖琳未遵守公司财务制度、转账前未向宝鲨旗公司确认，盲目依据ＱＱ指示转账，未尽审慎义务，致使宝鲨旗公司错误向他人转账48××××元，至今未能追回损失，楼肖琳存在重大过失。仲裁裁决由楼肖琳按15%的比例进行赔偿，明显偏低。综上，宝鲨旗公司的损失系因楼肖琳直接造成，应由楼肖琳承担全部赔偿责任。楼肖琳辩称：一、宝鲨旗公司制度混乱，管理漏洞百出。楼肖琳一人身兼会计、出纳，还需从事采购、办公室文员工作。公司账户网银U盾操作盘、复合盘、公司公章、法人章、财务章、支票集中在楼肖琳一人之手，缺乏有效的牵制、监督，资金安全处于失控状态。制度缺陷是造成此次事件的最根本、最直接的原因。二、宝鲨旗公司缺少财务转账审核报批制度，平时汇款也很随意。老板娘表示：“你看账户里有钱，你就倒来倒去，把它倒平就好了。”在3至4月，楼肖琳向张杰、向宁波万启贸易公司与宁夏鑫洲房地产公司各支付过上千万元的款项，无需填写支付申请单，也无需老板、老板娘签字，可直接转账汇款。三、微信、QQ、短信、电话均为即时通讯方式，本质并无区别，老板也没有说过微信能用、QQ不能用。在本次汇款中，楼肖琳曾多次表示拒绝汇款，已经尽到基本的谨慎义务，不存在重大过失。四、8月7日下午3至4点，楼肖琳一直帮宝鲨旗公司修改一份长达40页的投资资料，反复修改不下五遍，正常工作受到干扰。综上所述，虽然楼肖琳月薪仅为5000元，事后又已失业，但认同仲裁裁决结果，要求驳回宝鲨旗公司不合理的诉讼请求。本院经审理，认定案件事实如下：楼肖琳于2019年2月25日进入宝鲨旗公司从事会计工作，月工资5000元。2019年8月7日，他人冒充宝鲨旗公司法定代表人陈小林，通过ＱＱ指示楼肖琳将宝鲨旗公司账户中的48××××元款项转账至曾宪伟账户。后楼肖琳向警方报案，台州市公安局椒江分局予以受案。目前，宝鲨旗公司48××××元损失未被追回。2019年8月21日，宝鲨旗公司向楼肖琳出具了《解聘通知书》，楼肖琳向宝鲨旗公司出具了《辞职报告》，双方办理了发票、金税盘、公章、法人章、财务章、支票、Ｕ盾、大门钥匙等的交接。2020年7月7日，宝鲨旗公司向台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求楼肖琳赔偿48××××元经济损失及利息损失。该仲裁委作出浙台椒江劳人仲案（2020）997号仲裁裁决书，裁决楼肖琳赔偿宝鲨旗公司经济损失72000元并驳回了宝鲨旗公司的其他仲裁请求。宝鲨旗公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述事实有宝鲨旗公司提供的仲裁裁决书、解聘通知书、辞职报告、离职交接单以及双方的陈述等证据证实。本院认为：楼肖琳作为宝鲨旗公司的财务工作人员，就宝鲨旗公司的对外付款业务，有义务认真谨慎审查。在本次被骗事件中，楼肖琳通过ＱＱ接到大额转账指示后，在未认真核实相关的汇款原因以及汇款相对人的基本信息、也未通过电话或其他有效方式向宝鲨旗公司法定代表人沟通确认的情况下，径行汇款，具有一定过错，应承担相应的损失赔偿责任。而宝鲨旗公司未能严格执行规范的财务制度，对财务人员缺乏充分有效的培训和监管，在此次事件中亦存在过错，应就其不当管理自担相应责任。本院综合考虑劳动关系的隶属性、楼肖琳的工作性质、薪酬情况、宝鲨旗公司的经营利益和经营风险以及双方的过错程度等因素，结合权利义务相一致的原则综合确定由楼肖琳对宝鲨旗公司遭受的48××××元损失承担15%的赔偿责任，计72000元。至于宝鲨旗公司主张的利息损失，该损失并非宝鲨旗公司的直接损失，宝鲨旗公司要求楼肖琳赔偿，缺乏法律依据。综上，本院对宝鲨旗公司诉讼请求中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告楼肖琳于本判决生效后十日内向原告浙江宝鲨旗羊绒制品有限公司赔偿损失72000元；二、驳回原告浙江宝鲨旗羊绒制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半，原告浙江宝鲨旗羊绒制品有限公司预交），由原告浙江宝鲨旗羊绒制品有限公司负担4元，被告楼肖琳负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  林 平二〇二一年一月二十八日代书记员  杨梦婕
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初956号申请人：浙江亚欣贸易有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区秋滨街道南二环西路****，**。法定代表人：赵彦东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：洪娟、金阳明，浙江金奥律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：中建三局集团有限公司。住所地：武汉。住所地：武汉市关山路**法定代表人：陈文健，系该公司董事长。申请人浙江亚欣贸易有限公司与被申请人中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江亚欣贸易有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人中建三局集团有限公司的银行存款共计470000元予以冻结或查封等额价值的其他财产。申请人以天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人浙江亚欣贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中建三局集团有限公司银行存款共计470000元或者查封被申请人中建三局集团有限公司等额价值的其他财产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨庆九二〇二一年一月十九日书记员代 梦 婷
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初89号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人杨刚，男，1981年11月30日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市合川区，住重庆市两江新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月16日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞8号起诉书指控被告人杨刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月3日22时许，被告人杨刚饮酒后驾驶小型轿车，从重庆市两江新区万年路“火盆烧烤店”出发，沿万年路欲回其家中。当其驾车行驶至万年路重百超市路段时被设卡民警现场查获。杨刚静脉血液中乙醇含量为16lmg/l00mL。 被告人杨刚到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人杨刚的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人杨刚拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人杨刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年一月十九日 法官助理 任 毅 书 记 员 柘雅馨
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9709号之一申请执行人：何林娟，女，1961年7月19日出生，住诸暨市。被执行人：诸暨市菲比快餐店，住所地诸暨市枫桥镇步森大道**，组织机构代码:MA2FH2C92。法定代表人：丁嘉鑫。被执行人：丁嘉鑫，男，1993年1月1日出生，住绍兴市越城区。申请执行人何林娟与被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何林娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫向申请执行人何林娟支付劳动报酬6340元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人丁嘉鑫住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人丁嘉鑫名下所有的车牌号为浙Ｄ3××**汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何林娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9709号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年一月二十七日书记员  张叶**
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1126刑初62号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人芮智，男，1979年10月26日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2020年11月4日被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月17日被凤阳县公安局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉〔2021〕Z22号起诉书指控被告人芮智犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员王乃伦出庭支持公诉，被告人芮智到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月份开始，被告人芮智及其哥哥芮某帮助安徽珍昊环保科技有限公司（以下简称：珍昊公司）在阜阳市开展危废固废处置业务。芮智负责帮助珍昊公司和相关企业签订合同，并邮寄合同文本，芮智在开展业务期间获得了珍昊公司合同专用章模板。4月份，芮某和阜南县晨晨木业有限公司以8000元的合同价格谈好危险品废弃物处置，芮某让芮智先行垫付8000元合同费用，并让芮智联系珍昊公司制作合同书。被告人芮智没钱垫付8000元合同费用，便自行作了合同文本，并在阜阳市颍泉区私刻印章的小广告，联系对方以200元的价格伪造了珍昊公司合同专用章，并使用伪造的公司印章与阜南县晨晨木业有限公司签订了危险废弃物委托处置合同。2020年9月11日，安徽珍昊环保科技有限公司对被告人芮智出具谅解书，对其行为予以谅解。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、凤阳县公安局刑事侦查大队到案情况说明、危险废弃物委托处置合同、安徽珍昊环保科技有限公司印章拓印件、公司营业执照、刑事谅解书、证人陈某、芮某、杜某、史某、王某证言、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公鉴（文检）字〔2020〕24号鉴定书等证据证实。 公诉机关认为，被告人芮智伪造公司印章，并使用伪造的印章与他人签订合同，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任；被告人芮智主动投案，到案后自愿如实供述犯罪事实，接受刑事处罚，建议对其拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人芮智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人芮智构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人芮智案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人芮智符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人芮智犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘晋忠 二〇二一年一月二十七日 法官助理贾学栓 代理书记员  李若娴 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4397号原告:广州灵动创想文化科技有限公司,住所地广州市番禺区钟村街汉溪大道**保利大都汇**办公楼**，统一社会信用代码：91440104695158508U。法定代表人：谢国华。被告：邓昌友，男，汉族，1978年12月8日出生,住重庆市渝**。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告邓昌友侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州灵动创想文化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇二一年一月二十八日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初641号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告黄鹏，男，1979年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告黄鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告黄鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》《个人信用贷款申请表》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告黄鹏偿还原告借款本金36528.60元、利息9774.00元，共计46302.60元（暂计至2020年11月17日），之后利息按年利率13.36%计算至借款本息清偿完毕之日止；2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为黄鹏。2、贷款金额为100000元。3、贷款期限为36个月，自2016年09月27日起至2019年09月27日止。4、贷款用途为其它消费性用途。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2018年11月27日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告黄鹏尚欠原告借款本金36528.60元、利息9773.79元，共计46302.39元。本院认为，本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告黄鹏未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告黄鹏偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告黄鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金36528.60元、利息9773.79元，共计46302.39元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取479元，由被告黄鹏负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年一月二十日书记员  惠京贤
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初573号原告：孙贞，女，1986年9月25日出生，汉族，住河南省息县。被告：张静，女，1995年9月13日出生，汉族，住河南省息县。原告孙贞与被告张静房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，经本院协调,原、被告自行达成还款协议。原告孙贞于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙贞在本案审理期间自愿撤回诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙贞撤诉。案件受理费25元，由原告孙贞负担。审判员  祁昱森二〇二一年一月二十八日书记员  姜强强
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执97号 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人余南海商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人余南海已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执97号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执34号 申请执行人：王常峰，男，1993年1月24日生。 被执行人：潍坊晨阳信息咨询有限公司（变更前名称：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村**，统一社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0791民初1615号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司的银行存款16464元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年一月十八日 书记员  梁同丽
淮南市大通区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2021)皖0402民初158号 陈方静： 原告陈方静诉被告朱宝和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 淮南市大通区人民法院 参加诉讼通知书 (2021)皖0402民初158号 朱宝和： 原告陈方静诉被告朱宝和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二Ｏ二一年一月十三日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保90号之一申请执行人：济宁德信源纸品有限公司。被执行人：济南鑫瑞纸容器有限责任公司。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初326号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南鑫瑞纸容器有限责任公司在你处xxxxxx号账户上存款111726.10元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十四日书记员  赵 沙
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执16号之二 申请人：王培国，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：丁永宝，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁永宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁永宝在**银行**账户内存款人民币77839.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 雪
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执724号 申请执行人葛某，女1980年7月25日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人朱某，男1982年6月29日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人与被执行人朱某离婚纠纷一案，该案(2019)苏0506民初1923号调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人朱某银行存款人民币121700.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  殷志立 二〇二一年一月十八日 书记员  沈 涛
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执78号之一被执行人：王希庆，男，汉族，1966年01月08日生，居民身份证号码2105041966********，住辽宁省××××千金新城**楼。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王希庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王希庆在中国银行30×××05账户内存款人民币937.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月七日书记员  张 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初7914号 原告：张斌，男，1997年2月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：宋玉民，山东琅琊律师事务所执业律师。 被告：李春帅，男，1992年3月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：邵红珍，住临沭县（系李春帅之妻）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 统一社会信用代码：913713007060562254。 法定代表人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所执业律师。 原告张斌与被告李春帅、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌的委托诉讼代理人宋玉民、被告李春帅的委托诉讼代理人邵红珍、临沂财保公司的委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费等计48888元。事实和理由：2020年12月06日11时44分许，李春帅驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号小型汽车沿南古镇新村太原路由南向北行驶至南古镇泰安路与太原路交汇处时，与沿南古镇泰安路由东向西行使的何倩玉驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型汽车（实际车主为张斌）相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队临沭交警大队认定，李春帅在此次事故中负事故全部责任。李春帅驾驶的车辆在临沂财保公司投保限额为150万元的商业三者险。 李春帅辩称，案涉车辆在被告人临沂财保公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险有效期间内，对于原告的合理合法损失由被告保险公司承担，我方不承担赔偿责任。 临沂财保公司辩称，事故车辆在我公司投保第三者责任险150万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证合法有效情形、无保险合同约定及法律免赔的情形下，对原告诉求合法合理损失在保险限额内承担。诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用并非因交通事故造成的直接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年12月06日11时44分许，李春帅驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号小型汽车沿南古镇新村太原路由南向北行驶至南古镇泰安路与太原路交汇处时，与沿南古镇泰安路由东向西行使的何倩玉驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型汽车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，李春帅负事故全部责任，何倩玉无责任。张斌（系何倩玉的丈夫）系鲁Ｑ×××××号小型轿车实际所有人。李春帅驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车于2019年11月9日在临沂财保公司投保交强险及限额为150万元的不计免赔商业三者险，保险期限自2019年12月14日起至2020年12月14日，事故发生在保险期间内。 2020年12月11日，何倩玉委托山东天诺价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××号路虎牌小型越野车因交通事故造成车辆的损失进行评估，同日，该所出具《山东省临沂市道路交通事故车辆损失价值评估结论书》，评定车辆损失价格为47388.00元。临沂财保公司对该份评估结论书存在异议，于2020年12月17日向本院申请对鲁Ｑ×××××号车的实际损失价值进行重新评估。2020年12月22日，本院委托临沂坤德价格评估有限公司进行评估，该所于2021年1月18日作出临评价字（2020）第2181号价格评估报告书，评估结果：鲁Ｑ×××××号车在评估基准日即2020年12月6日的损失价值为26140.00元。临沂财保公司支出评估费2000元。经质证，当事人均对评估结果提出异议，但均不申请评估人出庭接受质询。 本院认为，李春帅驾驶的机动车与张斌所有的由何倩玉驾驶的机动车发生交通事故，致张斌的车辆部分受损，李春帅负事故全部责任。李春帅驾驶的机动车在临沂财保公司投保交强险及不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，故对张斌的车辆损失，应先在交强险范围内赔偿2000元，不足的部分由临沂财保公司在第三者责任险范围内按照李春帅的事故责任予以赔偿。 各方当事人虽对本院委托临沂坤德价格评估有限公司所作出的评估结果提出异议，但均不申请评估人出庭接受质询，亦未提供足以推翻该评估结果的证据。故，应依据该评估结果人定张斌车辆的损失价值为26140元。 关于法律适用问题。《中华人民共和国民法典》系于2021年1月1日起施行。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。”的规定，引起本案民事纠纷的法律事实发生在2021年1月1日之前，故应适用当时的法律、司法解释。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告张斌车辆损失24140元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511元，由原告张斌负担259元，被告李春帅负担252元；重新评估费2000元，由被告李春帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二一年一月二十九日 法官助理张馨匀 书记员刘芳芳
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初355号原告：刘某，女，汉族，吉水县人，1969年7月23日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：王晓珍，江西吉宏律师事务所律师。被告：胡某，男，汉族，吉水县人，1970年9月24日出生，住吉水县。本院在审理原告刘某与被告胡某离婚纠纷一案中，现原告刘某申请撤回对被告胡某的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回对被告胡某的起诉。案件受理费减半收取为975元，原告刘某负担（已交）。审判员  刘美华二〇二一年一月二十八日书记员  罗志章
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书            案号              (2021)豫0311民初50号                  案由              追偿权纠纷              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              王旭阳，男，汉族，1969年12月23日生，住河南省新安县。                  被告              被告：王向东，男，汉族，1969年4月9日生，住河南省新安县。      被告：张罗乾，男，汉族，1962年4月12日生，住河南省伊川县。      被告：朱建南，男，汉族，1960年4月15日生，住河南省洛阳市。                  原告诉讼请求              1、三被告及原告协商结清所欠邓玉平的钢管租赁30000元，在庭审中原告变更诉求，要求三被告各支付原告7500元；      2、本案的诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告王向东：不要求举证期和答辩期。我和原告及其余被告是朋友关系，在算账时我们4人每人分了75000元的盈利，余的25000元，不知道在谁手里，是朱建南和原告之间的纠纷，我不应该承担7500元，如果欠有租赁费应该在分盈利时已经结清了。      被告张罗乾：不要求举证期和答辩期。我不应该承担这7500元，如果没有结算完外账，我们不会分盈利。      被告朱建南：不要求举证期和答辩期。我不应该负担7500元，原告应该再向我拿钱，我有证据可以证明，分账是我们四人每人75000元，分了300000元，剩余的25000元我给了原告，估计欠邓玉平租赁费19000元，因为当时四个人工地的设备款共计120000元，王向东和张罗乾在宜阳县盐镇开设工地，王旭阳在偃师市大口开设工地，这些120000元设备的是原告保管的，这些设备有清单，我和张罗乾各兑了30000元。原告没有直接证据证明是我们四人合伙的寇店工地欠的30000元，因当时我们四人已经具备了120000元的工程设备，我们不会欠租赁费，当时我给原告了30000元设备款，有收条为证，给王向东10000元，有收据。                  法院认定事实              2013年8月4日原告王旭阳与被告朱建南、张罗乾、王向东四人合伙承包洛龙区寇店镇供销社楼房开发工程建筑设备供应项目。该项目结算后原告与三被告各分得项目盈利75000元。在合伙期间，原告王旭阳作为代表与洛阳市洛龙区金鑫建筑租赁设备站，签订建筑设备租赁合同，租赁该租赁站的钢管、扣件等。洛阳市洛龙区金鑫建筑租赁设备站因租赁费没有结清，向本院起诉原告王旭阳，王旭阳与洛阳市洛龙区金鑫建筑租赁设备站经本院调解，王旭阳支付了洛阳市洛龙区金鑫建筑租赁设备站的租赁费30000元。                  裁判理由              本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。 本案中，原告王旭阳与被告朱建南、王向东、张罗乾等四人共同承包洛龙区寇店镇供销社楼房开发工程建筑设备供应项目所欠洛龙区金鑫建筑租赁设备站租赁费，原告王旭阳已向洛龙区金鑫建筑租赁设备站支付30000元，结合原告与其三被告共同分得盈利的情况，30000元租赁费债务应有原告与三被告共同分担，原告要求三被告各自支付原告7500元，本院予以支持。三被告答辩无事实与法律依据本院不予采纳。                  裁判依据              依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条                  裁判主文              一、被告王向东于本判决生效后十日内支付原告王旭阳7500元；      二、被告张罗乾于本判决生效后十日内支付原告王旭阳7500元      三、被告朱建南于本判决生效后十日内支付原告王旭阳7500元                  诉讼费用负担              本案案件受理费362元，减半收取181元，由被告王向东负担60.33元，被告张罗乾负担60.33元，被告朱建南负担60.33元。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审 判 员 赖 建 伟      二〇二一年一月七日      书 记 员 王    严
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保129号申请人：淄博市淄川宏源磁性材料厂，住所地淄川区洪山工业园。法定代表人：韩冬梅，经理。被申请人：东莞市路亚电子有限公司，住所地东莞市石碣镇石碣星光路****楼**。法定代表人：刘文韬，总经理。被申请人：何建波，男，1978年2月19日出生，现住东莞市。申请人淄博市淄川宏源磁性材料厂与被申请人东莞市路亚电子有限公司、何建波买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000088）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人东莞市路亚电子有限公司、何建波的财产在价值100000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十九日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8109民初169号原告：陈晓枫，男，1976年6月19日出生，汉族，无职业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张占东，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：宫文路，男，1984年2月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省八五五农场。原告陈晓枫与被告宫文路民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序,于2021年1月27日公开开庭进行了审理。陈晓枫的委托诉讼代理人张占东到庭参加诉讼，宫文路经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。陈晓枫向本院提出诉讼请求:1.判令宫文路给付借款100000元；2.诉讼费由宫文路承担。事实及理由：2017年12月22日，宫文路以妻子需要做手术为由向陈晓枫借款100000元，并为陈晓枫出具借据一张，约定2027年12月21日还清。同时，双方口头约定从2018年起每年还款10000元至2027年底还清。后因宫文路一直没有还款，2020年4月陈晓枫向宫文路催款时才得知，宫文路与妻子离婚，并约定该笔借款由宫文路的妻子偿还。现宫文路的妻子已去世，宫文路拒绝向陈晓枫还款。陈晓枫认为，无论宫文路与其妻子约定由谁还款均不能免除宫文路的还款义务，宫文路拒绝还款已构成根本违约。故起诉至法院，请求法院依法支持陈晓枫的诉讼请求。宫文路未作答辩。在开庭审理过程中，陈晓枫针对其诉讼请求，向法庭举示如下证据：证据1.借据原件一份，欲证明宫文路为给其妻子看病于2017年12月22日向陈晓枫无息借款100000元，双方约定借款期限10年，定于2027年12月21日前还清；证据2.录音光盘（附文字材料）一张，欲证明2020年4月16日，陈晓枫给宫文路打电话催要按约定一年归还10000元的借款，宫文路称与其妻子已离婚，并以债务已归其妻子负担为由拒绝还款；证据3.经与原件核对无异的离婚协议书一份，欲证明宫文路与邱某某于2019年3月7在农垦牡丹江管理局民政局婚姻登记处登记离婚。本院认证意见为，以上3组证据，宫文路未到庭质证，证据真实、合法、有效且与本案有关联性，本院予以采信。宫文路未提供证据。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日，宫文路以其妻子邱某某需要做手术为由向陈晓枫借款100000元，并于当日出具借条一张，约定宫文路借款期限10年，于2027年12月21日前将借款无息全部还清。同时双方口头约定从2018年起每年还款10000元至2027年12月21日还清。从2018年开始，宫文路未按约定履行还款义务。2020年4月16，陈晓枫通过电话向宫文路催款，宫文路称其已与妻子邱某某离婚，并已协议该款由邱某某偿还为由拒绝还款。同时查明，宫文路与邱某某于2019年3月7日在婚姻登记部门协议登记离婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷。宫文路向陈晓枫借款并出具借条，系双方的真实意思表示，双方形成合法的债权债务关系，该借贷关系受法律保护。陈晓枫向法庭提交的借条及电话录音等证据，足以认定双方借贷合同成立并生效，对双方具有约束力。陈晓枫已履行出借款项的义务，宫文路应按约定履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，陈晓枫在向宫文路出借100000元后，双方口头约定每年归还10000元，10年无息还清。自2018开始至陈晓枫起诉前，宫文路未按约定还款，宫文路的行为已表明其不再履行合同约定的给付义务，构成预期违约并应承担违约责任。据此，陈晓枫有权要求宫文路提前归还全部借款。陈晓枫请求宫文路偿还案涉借款事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。本案案涉借款事实发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释的规定做出裁判。宫文路经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利并承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宫文路于判决生效后十日内偿还陈晓枫借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由宫文路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  任英武二〇二一年一月二十九日书记员  赵心悦
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初50号原告：郭霞，女，1967年3月8日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：谷炜，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：秦广才，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住汶上县。原告郭霞与被告秦广才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭霞委托诉讼代理人谷炜到庭参加诉讼，被告秦广才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭霞向本院提出诉讼请求:1.判令被告秦广才支付原告借款1万元;2.诉讼费由被告负担。事实和理由:原、被告系邻居关系，2018年11月26日，被告以资金紧张为由向原告借款1万元并出具借条一份，借条中注明借款金额及时间等，后经原告多次催要，被告一再推诿，一直未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，希望法院依法支持原告的诉请。被告秦广才未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，2018年11月26日，被告秦广才因做二手车生意资金紧张向原告借款1万元并当场出具借条，借条内容为“借条今借到现金壹万元整10000.00元借款人：秦广才2018.11.26日壹万元正”。后经原告催要，被告未支付。本院认为，被告秦广才向原告郭霞借款1万元未偿还，由原告的陈述及提交的借条、微信聊天记录等证据为证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告秦广才未按期偿还借款，已构成违约。对原告郭霞要求被告秦广才偿还借款1万元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦广才于本判决书生效后十五日内偿还原告郭霞借款1万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告秦广才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇二一年一月二十一日书记员  佟丽敏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执287号申请执行人：龚德琴，女,19xx年xx月x日出生，被执行人：安康市旺周建筑工程劳务有限公司，社会统一信用代码xxxxxxxx法定代表人：郭太周，系该公司总经理。龚德琴与安康市旺周建筑工程劳务有限公司劳动争议纠纷一案，安康市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字（2020）57号调解书已发生法律效力。安康市旺周建筑工程劳务有限公司未履行调解书所确定的义务，申请执行人龚德琴向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议：由被执行人安康市旺周建筑工程劳务有限公司在2021年1月25日支付龚德琴5万元，在2021年2月6日前支付龚德琴5万元，剩余7万元在2021年5月31日前履行完毕。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张禅二〇二一年一月二十五日书记员  周萌
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初15091号之一原告：谢某，男，1962年1月16日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：王彦波，系广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华丽，系广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广东某建设工程有限公司，住所广东省广州市。法定代表人：林某，经理。委托诉讼代理人：夏某，男，系该公司员工。被告：胡某，男，1983年2月10日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：韩志勇，系广东百健律师事务所律师。被告：广州市某酒店投资管理有限公司，住所广东省广州市。法定代表人：周某，执行董事。委托诉讼代理人：廖远明，系广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：王某，女，1969年8月2日出生，汉族，住广东省广州市。原告谢某与被告广东某建设工程有限公司、胡某、广州市某酒店投资管理有限公司、王某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告谢某向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告广东某建设工程有限公司订立的《委托装修合同》无效；2.被告广东某建设工程有限公司返还装修费100000元，及赔偿装修费还清前的利息损失[(以100000元为基数，自2019年8月27日计至支付清日止，利率按国有银行人民币贷款基准利率、一年至五年（含五年）、年利率4.75%计，暂计至2020年7月26日止为334天，利息4346.58元)；3.被告广东某建设工程有限公司赔偿原告为本次诉讼支付的律师费2500元；4.四被告对第2项、第3项承担连带责任。事实和理由：2019年8月，原告接到房屋中介人员推销“公寓出租投资”项目的电话。2019年8月10日，原告前往番禺区考查该“公寓出租投资”项目。该公寓出租方为广州市某网络科技有限公司（以下简称某网络公司）。公寓施工现场用遮挡专用材料掩蔽，可以看到施工已经停止。某网络公司的销售部设在被告广州市某酒店投资管理有限公司投资设立的“某酒店”大堂内，大堂外展板上显示有要约语及某网络公司的营业执照、施工许可证、被告广州市某酒店投资管理有限公司出具的《某酒店进驻某项目合作确认函》等。现场的销售人员声称施工现场是短暂停工，很快会重新开工；公寓只剩余十套，可能明天就没有了。为了抓住这一高收益的投资机会，原告根据销售人员的介绍，当时就在平面图上选择了XX号公寓，与某网络公司签署了其制定的《租赁合同》，该合同的主要约定是租赁期20年，一次性交清租金163863元。当天，原告交付定金50000元。此后，按照被告方提供的收款人胡某的账户，原告多次付款，于2019年8月24日止已付清20年的租金163863元（含定金50000元）。2019年8月24日支付签约费10000元，该笔款的收款人为“XXXX”。2019年8月10日，原告还签署了被告方制定的《委托装修合同》（受委托方现名称是广东某建设工程有限公司），原告按照被告方提供的收款人的账户于2019年8月26日付款100000元（包括现金20000元）。2019年8月10日，原告还签署了被告方制定的《物业委托管理合同》（受委托方为广州某物业管理服务有限公司，法定代表人陈某）。此后，原告几次前往现场查看施工进度，一直处于停工状态，现场也无人员。一段时间后，原告逐渐了解到，该所谓的“公寓出租投资”项目没有办理施工许可证，销售现场公示的施工许可证是假冒的，并且违反广州市政府出台的《关于规范新增租赁住房有关管理工作的通知》的相关规定；在2018年5月31日，番禺区住房和建设局认定“该项目涉嫌无证施工”，“属于违法建设”，被责令停止施工。原告知情后，遂多次联系胡某、陈某（被告广州市某酒店投资管理有限公司派往销售现场的代表）及项目销售人员要求退款，但他们或忽悠敷洐、或不理睬、或不接电话、或拉黑原告，甚至连自己的姓名都不承认。原告认为，据上述展板上公示的材料及上述《委托装修合同》等，被告广东某建设工程有限公司是这一侵权事件的组织、策划、参与者。某网络公司于2018年11月28日设立，注册资本金只有20万元，经营范围不包括房地产开发。自2019年8月13日至2020年6月8日间，某网络公司的股东为胡某、周某；2019年4月18日至2020年6月8日间，某网络公司的法定代表人为胡某。被告胡某个人账户多次大额收取“承租人”支付的租金。被告广州市某酒店投资管理有限公司于2017年5月26日设立，股东之一为周某，持股50%，自设立至今法定代表人为周某。各被告不仅虚构事实，而且隐瞒真相，使被害人原告陷入错误认识，进而订立上述合同，支付签约费、租金、装修费等款项，造成原告的实际损失共计达27万余元。上述合同因各被告以欺诈的手段订立，属无效合同，各被告的行为是典型的欺诈行为。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中双方当事人对案件事实存在较大争议，且本案纠纷于2020年11月18日由广州市公安局番禺区分局以合同诈骗案立案侦查，尚在侦查阶段。故本案纠纷存在经济犯罪嫌疑，依据上述规定，本案应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下:驳回原告谢某的起诉。本案受理费于本裁定发生法律效力后退还原告谢某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李淑萍二〇二一年一月八日书记员  张 晴
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执142号之六 申请执行人：吴成龙，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：周文，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周文在支付宝（中国）网络技术有限公司208XXXXXXXXXXX763账户内存款人民币924.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年一月十四日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保114号申请人：龚宝荣，女，1963年3月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：易文婕，女，1998年10月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人龚宝荣与被申请人易文婕财产损害赔偿纠纷一案，申请人龚宝荣向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人易文婕银行存款75000元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。本院经审查认为，荆州市中级人民法院（2020）鄂10民终964号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人易文婕银行存款75000元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二一年一月二十六日法官助理苏江峰书记员胡曾妮
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初200号原告：高建义，男，1961年1月12日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：袁逸俊，江苏双汇律师事务所律师。被告：任炳良，男，1963年1月25日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。被告：无锡麟合精密合金制品有限公司，统一社会信用代码91320206569126978E，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰兴路**。法定代表人：任炳良，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进，该公司经理。原告高建义诉被告任炳良、无锡麟合精密合金制品有限公司（以下简称麟合公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，高建义于2021年1月13日书面向本院申请撤回对任炳良、麟合公司、平安无锡分公司的起诉。本院认为，高建义撤回对任炳良、麟合公司、平安无锡分公司的起诉，不违反法律规定，也不损坏社会及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高建义撤回对任炳良、麟合公司、平安无锡分公司的起诉。审判员  张露二〇二一年一月十五日书记员  沈怡
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3421号 原告：梁瑞霞，女，1965年9月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：高洋喜，男，1965年7月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：王振东，男，1992年12月8日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：王金良，男，1970年5月20日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告梁瑞霞与被告王振东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告梁瑞霞在本院依法送达缴纳诉讼费的通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按梁瑞霞撤诉处理。 审判员  吕秀珍 二〇二一年一月十八日 书记员  曹永芳
浙江省建德市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0182刑更2号 罪犯吴凡，男，1975年11月1日出生，汉族，大学文化，住云南省昆明市呈贡区（户籍所在地云南省楚雄市永安居委会建城区）。 2019年12月3日本院作出了（2019）浙0182刑初308号刑事判决，以拒不执行判决、裁定罪判处罪犯吴凡有期徒刑一年六个月。因其患有严重疾病，本院于2019年12月17日决定对其暂予监外执行一年。 经查，罪犯吴凡经省级人民政府指定医院建德市第一人民医院诊断其患有：1.高血压3级（很高危），双侧颈动脉硬化伴多发硬斑；2.2型糖尿病；3.脊柱侧弯畸形；4.小儿××后遗双下肢萎缩、功能丧失伴小便失禁，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四、五款的规定，决定将罪犯吴凡暂予监外执行（自2020年12月17日起至2021年6月3日止）。 二〇二一年一月五日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12417号 原告：石胜娣，女，1983年1月28日出生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：黄耀，贵州尊安律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州天瀛房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处瑞金大道铭都公寓****，统一社会信用代码9150000569207962H。 法定代表人：李义，系该公司总经理。 被告：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东大道**社会信用代码91522300215302292E。 法定代表人：尤昌文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽娟，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 原告石胜娣与被告贵州天瀛房地产开发有限公司、贵州兴义农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭审理，原告石胜娣于2021年1月28日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许石胜娣撤回起诉。 案件受理费7436元，减半收取计3718元，由石胜娣负担。 审 判 员 周光艳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 黄文妹 书 记 员 靳林波
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初766号 原告：吕燕敏，女，汉族，1991年09月28日出生，住浙江省永康市。 被告：胡纯净，女，1991年07月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡海霞，女，1985年12月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告吕燕敏与被告胡纯净、胡海霞合同纠纷一案中，原告以私下调解为由，于2021年01月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吕燕敏撤回对被告胡纯净、胡海霞的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吕燕敏负担。 审 判 员 蒋晓广 二〇二一年一月二十九日 代书记员 楼一蓓
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更62号罪犯王俊。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2018年3月6日作出(2017)苏0621刑初188号刑事判决，认定被告人王俊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币4.5万元，追缴赃款人民币23.148万元退赔被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。2018年8月6日，江苏省南通市中级人民法院作出(2018)苏06刑终134号刑事判决，认定被告人王俊犯诈骗罪，改判为有期徒刑五年，并处罚金人民币3.5万元，追缴赃款人民币23.148万元退赔被害人。刑期自2016年8月24日起至2021年8月23日止。判决生效后，该犯于2018年8月22日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯王俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王俊减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬3次。另查明，该犯未全部履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王俊的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月24日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二一年一月二十七日书记员 陈艺梅