wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0827民初812号 原告：吕芝如，女，1954年6月9日出生，汉族，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘学龙，男，1971年10月22日出生，汉族，住陕西省米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系吕芝如女婿。被告：常宏梅，女，汉族，1980年10月6日出生，住陕西省米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：霍晓宇，陕西银洲律师事务所律师。原告吕芝如与被告常宏梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕芝如委托诉讼代理人刘学龙到庭参加诉讼，被告常宏梅及其委托诉讼代理人霍晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕芝如向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费24095.99元、住院伙食补助费450元、营养费2970元、护理费5400元、残疾赔偿金50537.2元、后续治疗费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3120元，交通费180元，共计92753.19元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月2日06时29分，被告常宏梅驾驶陕K临*******电动自行车由南向北行驶，行至米脂县XX路新菜市口时，将由东向西过马路的行人吕芝如撞倒，造成原告吕芝如受伤的交通事故。事故发生后，被告常宏梅驾车驶离事故现场，后与其弟返回送原告吕芝如到米脂县医院进行检查。被告常宏梅及其弟，在检查后与医生意见不同，不同意住院治疗，弃原告吕芝如重伤不顾，找借口离开，从未露面。原告吕芝如经米脂县医院诊断为：1、头部外伤；2、腰4椎体压缩性骨折；3、全身多发软组织损伤。共住院8天。该交通事故经米脂县公安局交通警察大队于2020年7月7日作出道路交通事故认定书，认定被告常宏梅承担此次事故全部责任，原告吕芝如无责任。此次事故给原告造成了巨大的精神损失和经济损失，被告常宏梅理应承担赔偿责任。被告常宏梅辩称，对本次交通事故发生没有异议，对于原告的合理费用我们愿意尽全力承担，考虑到被告经济困难，希望原告方能协商解决此事。事故发生时碰到是她的小腿，当时她爬到地上肘部受伤，并非腰部。事发时我未原告垫付医疗费1500元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的第二组证据吕芝如的诊断证明、住院病案、费用清单及医疗费票据，来源合法，证据间能够相互印证，票据均为正规票据，法庭依法对该组证据予以认定；原告提交的第三组证据鉴定意见书及鉴定费票据，来源合法，鉴定意见书系我院经原告申请通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关鉴定资质，故法庭依法对该组证据予以认定。2020年7月2日06时29分，常宏梅驾驶陕K临*******电动自行车由南向北行驶，行驶至米脂县XX路新菜市口时，将由西向东过马路的行人吕芝如撞到，造成吕芝如受伤的交通事故，事故经米脂县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定常宏梅承担事故全部责任，吕芝如无责任。原告受伤后住院治疗9天，花费医疗费24095.99元，原告的伤情经陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定为十级伤残，需后续治疗费1000元，误工期120天、护理期90天，营养期90天，原告为查明损失支出鉴定费3120元。事故发生后，被告为原告垫付各项费用共计1500元。本院认为：原告吕芝如因交通事故受伤，其各项合理损失理应按照事故责任比例获得赔偿。经本院审查，原告诉请的可列入赔偿范围的合理损失为：吕芝如医疗费24095.99元、住院伙食补助费450元（9天×50元）、营养费2700元（90天×30元）、护理费4950元【住院期间9天×100元+出院后（90-9）天×50元】、残疾赔偿金50537.2元（36098元×14年×10%）、后续治疗费1000元、鉴定费3120元、交通费180元（9天×20元），事故造成原告十级伤残，对原告造成的精神损害客观存在，根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，原告的精神抚慰金酌定为5000元，以上共计92033.19元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，常宏梅承担事故全部责任，吕芝如无责任，故常宏梅应按照事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，常宏梅按照事故责任比例赔偿吕芝如医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金共计92033.19元（已付1500元）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118.83元，减半收取计1059.41元，由原告吕芝如负担8.22元，被告常宏梅负担1051.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李文洁      二○二一年一月二十六日  书  记  员  贺  超 1
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初97号之五 融盛财产保险股份有限公司营口中心支公司： 齐兴利与刘光华、融盛财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初97号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执560号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初9845号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢167号申请执行人：周某某，男，1970年5月19日生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1979年11月26日生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，女，1981年7月18日生，汉族，住舞钢市。关于周某某诉王某某、张某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初3076号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：王某某、张某某于本判决生效之日起十五日内偿还周某某借款本金50万元及利息30万元（自2014年9月4日计算至2017年9月4日）合计80万元；2017年9月15日后的利息以实际借款本金为基数，按月利率2%继续支付至实际欠款清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11800元，由王某某、张某某负担。因王某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，周某某向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日依法立案受理，执行案号：（2018）豫0481执138号。在执行过程中，因双方达成和解协议，于2018年6月14日终结执行，后因被执行人未按和解协议履行，于2020年8月11日恢复执行，恢复执行案号：（2020）豫0481执恢167号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过执行网络查控系统向不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下19套房产已全部在银行抵押，并被其他法院查封，本院无法处置。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查明被执行人王某某名下两辆车辆，五菱牌面包车已报废，兰德酷路泽普拉多牌K32车辆无法实际控制，无法处置；张某某名下两辆车辆，丰田牌和大众汽车牌2辆车辆，上述车辆均已被前期其他查封，无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余371800.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、张某某有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二一年一月二十二日书记员  杜俊浩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4837号之一 申请执行人：周斌,男,1972年12月3日出生,汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亚楠，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：慈溪市逍林镇宏华电机附件厂,住所地慈溪市逍林镇新园村,组织机构代码:L0053339-5。 经营者:岑宏华，该厂厂长。 被执行人：岑宏华,男,1976年7月12日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人周斌与被执行人慈溪市逍林镇宏华电机附件厂、岑宏华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12173号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周斌于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市逍林镇宏华电机附件厂、岑宏华给付申请执行人款项900000元及相关利息，并缴纳案件受理费12800元、财产保全申请费5000元、执行申请费11400元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人慈溪市逍林镇宏华电机附件厂、岑宏华发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市逍林镇宏华电机附件厂、岑宏华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市逍林镇宏华电机附件厂、岑宏华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人慈溪市逍林镇宏华电机附件厂、岑宏华名下无车辆、无股权及其他投资收益等财产登记信息。现查明，被执行人岑宏华名下有位于慈溪市××镇××村××路的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人慈溪市逍林镇宏华电机附件厂、岑宏华的相关账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年1月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费12800元、财产保全申请费5000元、执行申请费11400元。本院暂未发现被执行人慈溪市逍林镇宏华电机附件厂、岑宏华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市逍林镇宏华电机附件厂、岑宏华违反财产报告制度，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并决定对其予以处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周斌，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市逍林镇宏华电机附件厂、岑宏华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4837号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年一月二十九日 代书记员 邵杨圣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22756号 原告：王彦婷，女，1986年11月22日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：韦继升，福建随寸律师事务所律师。 被告：林碧香，女，1979年4月18日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：杨向阳（系林碧香的配偶），男，1969年5月29日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈裕目，福建知圆律师事务所律师。 原告王彦婷与被告林碧香相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，王彦婷于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王彦婷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王彦婷撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由王彦婷负担。 审判员 朱 晨 二〇二一年一月二十一日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初365号原告：王玉清，女，1955年8月30日出生，汉族，住温岭市。被告：蔡胜利，男，1968年8月21日出生，汉族，住温岭市。原告王玉清与被告蔡胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日在本院公开开庭进行了审理，原告王玉清到庭参加诉讼，被告蔡胜利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告王玉清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金人民币180000元，并支付自2020年3月1日起按月利率10‰计算至被告实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告蔡胜利因承包工地、购买油漆等材料缺少资金，于2010年起陆续向原告借款。2014年2月1日，经原、被告双方结算，被告共计向原告借款人民币180000元。为此，被告蔡胜利亲笔出具借条两张，并承诺月利率按一分（即1%）计算。尔后，被告本金分文未还，利息已经支付至2020年2月底。现被告不接原告电话，拒绝归还借款本金及2020年3月1日后的利息。诉讼中，原告自认被告已按月利率10‰支付利息至2020年4月止，故将第一项诉讼请求变更为主张被告归还借款本金人民币180000元，并支付自2020年5月1日起按月利率10‰计算至被告实际履行之日止的利息。被告蔡胜利未作答辩。本院经审理查明的事实与原告王玉清庭审中的陈述相一致。本院认为，被告蔡胜利向原告王玉清借款总计180000元，事实清楚，本院予以确认。被告在原告催讨后合理期限内仍未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告蔡胜利于本判决生效之日起十日内归还原告王玉清借款180000元，并支付自2020年5月1日起按月利率10‰计算至款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4272元，减半收取2136元，由被告蔡胜利负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  应 巧二〇二一年一月二十一日代书记员  林芳君
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2021）宁0402执104号申请执行人：孙某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：胡某，宁夏固原市人，住固原市，系孙某妻子。被执行人：杨某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：樊某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：卢某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行申请执行人孙某与被执行人樊某、杨某、卢某民间借贷纠纷一案中，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初7584号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙某于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为1000000元及利息。以上标的均未执行。本案在执行过程中申请执行人孙某委托代理人胡某向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0402执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二一年一月十四日书记员 杨 鹏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13953号 原告：王万龙，男，1973年10月18日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：成都七虎商务服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**。 法定代表人：何沙，职务不明。 原告吴成辉与被告成都七虎商务服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告王万龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王万龙自动撤回起诉处理。 审判员  李海昕 二〇二一年一月十八日 书记员  曾 卓
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执23号李爱霞与河南绿地御湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给李爱霞（申请执行人）。至此，李爱霞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫07民终4061号生效法律文书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年一月二十日书记员  聂超航
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初93号 原告：张远贵，男，1967年2月22日出生，羌族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县龙安镇小春坝富华小区，统一社会信用代码915107277089670148。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告张远贵与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张远贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张远贵撤回起诉处理。 审判员  王为民 二〇二一年一月十四日 书记员  母元俊
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更508号罪犯丁某某，女，1974年11月16日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，现在山东省历山监狱服刑。二○一九年九月九日，山东省临沂市中级人民法院作出(2019)鲁13刑终481号刑事判决，以被告人丁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省历山监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯丁某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯丁某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯丁某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次，罚金人民币八万元已履行，共同退赔人民币二十万元均已履行。本院认为，罪犯丁某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4916号原告李其山，男，1944年7月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人钟林峰，系辽宁昭明律师事务所律师。被告陈桂宏，男，1959年8月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告李其山与被告陈桂宏租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张威担任审判长，与人民陪审员张淑华、周长丹依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟林峰到庭参加了诉讼，被告陈桂宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年租赁原告钢管等物资使用，因租赁物较少，故双方未签订书面租赁合同，只是在租赁明细表（出库）中注明租赁物名称、数量及价款，由被告签字确认。上述租赁物未返还给原告，原告要求折价赔偿损失。原告多次向被告索要该笔欠款，被告以各种借口拖延还款，故诉至法院，诉请：1、判令被告支付租赁费本金17,448.75元及利息（以17,448.75元为基数，按照24%年利率计算，自2015年6月26日至起诉日2020年4月14日止暂计23,925.03元）共计41,373.78元。2、判令被告赔偿未返还的物资损失11,950元。3、本案诉讼费由被告承担。被告经合法传唤未能到庭，亦未答辩。经审理查明，被告于2015年租赁原告钢管等物资使用，双方未签订书面租赁合同，只是在租赁明细表（出库）中注明租赁物名称、数量及总价款为17,334元，由被告签字确认。上述租赁物被告未返还给原告，原告提供2015年度同期与案外人签订的两份租赁合同作为计算租赁物损失的参照标准。双方当事人未约定利息。被告经合法传唤未能到庭,也未提交书面意见，应当承担举证不能的法律责任。本院所确认的上述事实，有原告提供的租赁明细表(出库)、租赁费结算表、未返回物资清单及本案庭审笔录等在案为凭，经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，原、被告之间的租赁明细表(出库)可证明原、被告间租赁关系真实有效，应受法律保护。现因被告未及时履行还款义务，原告要求被告支付租赁费及返还租赁物损失，合法有据，本院予以支持。关于被告应支付利息数额一节，本院认为，双方当事人未约定未支付的租赁费的利息，原告主张自2015年6月26日起至2020年4月14日止的利息，按照24%年利率计算，本院不予支持。被告应自2020年5月9日起至2020年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付债务利息，自2020年8月20日至付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付债务利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告陈桂宏给付原告李其山租赁费人民币17,334元及利息2020年5月9日起至2020年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付债务利息，自2020年8月20日至付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付债务利息；二、自本判决发生法律效力后十日内，被告陈桂宏给付原告李其山租赁物折价款11,950元。案件受理费1,208元，原告已预付，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员  张 威人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二一年一月二十七日书 记 员  王雅婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初479号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人林威劲，男，1996年10月12日出生于福建省连江县，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省连江县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人林威劲犯诈骗罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察官苏珺珺出庭支持公诉。被告人林威劲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2019年8月至2020年8月间，林威劲以虚构的“二手手机回收”项目诱骗被害人钟某向其投资。其间，钟某在本市台江区高桥路完美主义理发店通过微信转账、支付宝转账的方式向林威劲陆续汇款，经统计，钟某被骗金额达人民币8735元（币种，下同）。 二、2019年9月至2020年7月间，被告人林威劲以虚构的“二手手机回收”、“抢购茅台”项目诱骗被害人倪某向其投资。其间，倪某在本市台江区鳌港路398号万科金融港等处使用其本人及其女友的账户，通过扫描林威劲提供的二维码、微信转账、支付宝转账等方式向林威劲陆续汇款，经统计，倪某被骗金额达128769.85元。 三、2020年7月至8月间，林威劲以虚构的“抢购茅台”项目诱骗被害人陈某向其投资。其间，陈某在位于连江县××广场××号××单元的家中通过微信、支付宝转账的方式向林威劲陆续汇款，经统计，陈某被骗金额达4万元。 上述林威劲的诈骗金额合计177504.85元，均未追回。 上述事实，被告人林威劲在法庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、扣押清单、指认照片、微信聊天记录、资金往来明细，被害人倪某、钟某、陈某的陈述，被告人林威劲的供述，搜查笔录，提取笔录，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林威劲以非法占有的目的，通过虚构事实的方式骗取他人财物，作案三起，金额合计达177504.85元，其行为已构成诈骗罪，且属数额巨大，应予依法惩处。公诉机关指控被告人林威劲犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林威劲归案后在侦查阶段能如实供述主要犯罪事实，庭审中亦能认罪、悔罪，系坦白，依法予以从轻处罚。现根据被告人林威劲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人林威劲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2024年4月23日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、责令被告人林威劲退出违法所得人民币177504.85元予以返还各被害人，其中，被害人钟某人民币8735元、被害人倪某人民币128769.85元、被害人陈某人民币4万元。被告人林威劲供犯罪使用的手机一部予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈进雄 人民陪审员  秦 枫 人民陪审员  刘 宁 二〇二一年一月十二日 法官 助理  林忠敏 书 记 员  吴倩雯 本案所引用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保20号申请人：植凤兰，女，汉族，1994年10月8日出生，身份证住址广东省怀集县。委托诉讼代理人：吴青，广东鹏浩律师事务所律师。被申请人：深圳市鑫锦程物流有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300349936354W。法定代表人：韦涛。申请人植凤兰与被申请人深圳市鑫锦程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市鑫锦程物流有限公司价值人民币300000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市鑫锦程物流有限公司名下粤Ｂ×××**号重型厢式货车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇二一年一月八日书记员  黄诚棠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初613号申请人：宜兴市途强汽车租赁有限公司，住所地宜兴市宜城街道宜北路****店面，统一社会信用代码91320282MA1NFC4U52。法定代表人：李国超。被申请人：王吉虎，男，1986年12月22日生，汉族，住宜兴市。宜兴市途强汽车租赁有限公司（以下简称途强公司）与王吉虎车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，申请人途强公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王吉虎价值1.2万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人途强公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王吉虎在银行中的存款1.2万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年一月十八日书记员  陈 洁
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执70号 潘珊珊： 本院执行的申请潘珊珊追缴违法所得一案，生效法律文书中确定的内容已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保29号申请人：陈耀，男，1995年12月21日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：朱其南，男，1996年1月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人陈耀与被申请人朱其南民间借贷纠纷一案，申请人陈耀于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人朱其南名下的位于宿迁市宿城区金鼎名府小区10-1201室房产（保全价值12万元）。申请人陈耀已提供担保。本院经审查认为，申请人陈耀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱其南名下的位于宿迁市宿城区金鼎名府小区10-1201室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年一月二十八日书记员  郭睿
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0423刑初19号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人赵少海，男，1972年3月10日出生于湖南省衡山县，汉族，小学文化，务农，住湖南省衡山县。2020年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被衡山县公安局取保候审。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉［2020］35号起诉书指控被告人赵少海犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员曾涛出庭支持公诉。被告人赵少海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：自2014年起，被告人赵少海驾驶自有的牌照为湘ＤＧ××××、湘Ｄ4××××小型面包车在未取得校车资质情况下长期提供校车服务，接送衡山县长江镇中心完小学生上下学。 2020年11月4日15时许，衡山县交通运输管理局工作人员在衡山县长江镇石桥铺--新泉--袁家冲路段查获赵少海驾驶湘ＤＧ××××小型面包车严重超员搭载14名中心完小学生上下学。 2020年11月5日衡山县交通运输管理局移送该案至衡山县公安交警大队。同年11月13日，被告人赵少海主动到衡山县××队××队如实供述了主要犯罪事实。 2020年12月14日，被告人赵少海自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人赵少海在开庭审理过程中均无异议，并有户籍信息、到案经过、现场检测报告、机动车信息查询结果单、机动车商业保险保险单、接送学生名单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证及照片等书证;证人张某、彭某、赵某的证言；被告人赵少海的供述与辩解。 本院认为，被告人赵少海未取得校车资质从事校车服务，严重超额载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人赵少海主动到案并如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对被告人赵少海进行社区矫正社会调查评估，评估意见建议适用社区矫正，该结论客观，予以采信。根据被告人赵少海的犯罪性质及悔罪表现，依法可对被告人赵少海宣告缓刑，实行社区矫正。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵少海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  余金平 二〇二一年一月二十五日 书记员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1603号之一申请执行人：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李振亮，系董事长。被执行人：李普文，男，1988年10月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人：王思敏，女，1988年3月23日出生，汉族，现住址同上。被执行人：乔玉福，男，1972年8月17日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：曹萍，女，1974年5月21日出生，汉族，现住址同上。被执行人：王利飞，男，1974年10月8日出生，汉族，原住内蒙古自治区乌拉特前旗，现下落不明。被执行人：白秀灵，女，1975年9月19日出生，汉族，原住内蒙古自治区乌拉特前旗，现下落不明。本院在执行内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司与李普文、王思敏、乔玉福、曹萍、王利飞、白秀灵金融借款纠纷一案中，申请执行人内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司依照（2018）内0823民初3193号民事判决书申请法院执行李普文、王思敏、乔玉福、曹萍、王利飞、白秀灵案款3999900元及利息。本院受理后，依法拍卖了被执行人王利飞、白秀灵所有的位于乌拉特前旗乌拉山镇十区行吟水榭小区的房屋一套（房屋产权证号：1010211048**）、拍卖了被执行人乔玉福、曹萍所有的位于乌拉特前旗乌拉山镇十区行吟水榭小区的房房屋两套（房屋产权证号分别为：101021104842号、1010211048**），上述三套房屋均已流拍，申请执行人内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司分别已二拍流拍价104.6361万元、90.5657万元、109.6766万元接收了上述房屋。经启动总对总查控和传统查控，再未查到被执行人可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 苗 旺审判员 ：申光全审判员 ：茹志伟二〇二一年一月十四日书记员 ：苏四通
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初308号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：王逢青，男，1971年4月5日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年11月20日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区**路**。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。公安中银富登村镇有限公司与王逢青、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案。原告公安中银富登村镇有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇有限公司撤回起诉处理。审判员  刘建新书记员  邓斌梅二〇二一年一月三十日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监152号 申请执行人：山东黑石融资担保发展有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路以东、胜利东街以北潍坊金融服务区**楼****，统一社会信用代码：91370705692031931U。 法定代表人：郑度刚，董事长。 委托诉讼代理人：任振河,该单位职工。 被执行人：刘月梅，女性，1969年12月23日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：郭爱民，男性，1965年11月10日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人山东黑石融资担保发展有限公司与被执行人刘月梅、郭爱民追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2822号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初899号民事判决书由潍城区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍城区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0203民初52号 原告：海东市平安区安宁房产租售中心。统一社会信用代码：92632121MA753QBC2M。 负责人：温某，该中心负责人。 委托诉讼代理人：李某。 被告：王某，现住海东市。 被告：胡某，现住海东市。 被告：袁某，现住海东市。 原告海东市平安区安宁房产租售中心与被告王某、胡某、袁某居间合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告海东市平安区安宁房产租售中心于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海东市平安区安宁房产租售中心以双方已庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海东市平安区安宁房产租售中心撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告海东市平安区安宁房产租售中心负担。 审判员  沈伟军 二〇二一年一月二十七日 书记员  魏小芳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3536号之一申请人霍春花，女，1965年1月3日生，汉族，住辉县。被执行人孙群英,女，1955年1月20日生，汉族，住辉县。霍春花申请执行孙群英委托合同纠纷一案，申请人霍春花依据生效的（2020）豫0782民初4073号民事调解书，于2020年11月20日立案执行，执行标的为：现金110000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1250元，执行费1569元。逾期未履行。执行期间，申请人霍春花以双方当事人正在协商为由向本院申请撤回执行申请。经审查,符合法律规定,本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初4073号民事调解书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年一月十四日书记员  车佳音
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初36号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人杨培培,男,1987年10月7日出生于安徽省泗县,汉族,高中文化,务农,住泗县,因殴打他人于2020年2月27日被泗县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被泗县公安局刑事拘留,同年12月2日被泗县公安局取保候审，2021年1月22日被本院决定取保候审。辩护人刘军、张非凡,安徽睿涵律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人杨培培犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人杨培培及其辩护人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年1月14日20时55分许,被告人杨培培在泗县平山镇彭鲍村张山刘庄与他人争吵,泗县公安局出警民警到达现场后,发现被告人杨培培有酒后驾驶机动车行为,其酒后驾驶一辆苏Ａ×××**小型轿车,现场经呼气式酒精检测,被告人杨培培酒精含量为156mg/100ml,经鉴定,被告人杨培培血样中乙醇含量为127mg/100ml,属醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人杨培培后主动到公安机关投案,到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人杨培培醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨培培犯罪后主动投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款,可以从轻处罚。被告人杨培培认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,可以从宽处理。建议判处被告人杨培培拘役一个月十五天,缓刑三个月,并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人杨培培对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人杨培培犯危险驾驶罪无异议，认为量刑建议符合法律规定。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。本院认为，被告人杨培培在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持，被告人杨培培主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨培培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴，待判决生效后由本院上缴国库。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  姬茂义二〇二一年一月二十九日书记员  颜 田附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人杨培培判处罚金，应当根据被告人杨培培的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6124号之一申请执行人：李胜，男，1975年6月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：魏玉强，男，1962年2月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李胜与被执行人魏玉强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16985号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人魏玉强支付申请执行人李胜柴油款63492元，并按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%赔偿申请执行人李胜自2016年11月16日至判决确定的还款之日的逾期付款损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1590元，公告费600元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。本院查明被执行人魏玉强下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人魏玉强纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费885元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董恒毅二〇二一年一月二十九日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保5号申请人：官振住，男，汉族，1982年3月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：单梦良，广东鹏典律师事务所律师。被申请人：深圳市绿宝佳环境建设有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300708450971X。法定代表人：温奕区。申请人官振住与被申请人深圳市绿宝佳环境建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市绿宝佳环境建设有限公司价值人民币3308533元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市绿宝佳环境建设有限公司价值人民币3308533元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年一月六日书记员 杨夏尔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保682号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：王代仙，女，1984年2月18日出生，汉族，户籍地广西昭平县，现居住广东省深圳市深圳南山区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王代仙追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王代仙名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王代仙名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
上海市闵行区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0112刑初122号 公诉机关上海市闵行区人民检察院。 被告人自报董艳林，男，1994年4月2日出生，汉族，户籍地重庆市。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人董艳林犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐曼俊出庭支持公诉，被告人董艳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海市闵行区人民检察院指控：2020年12月19日0时50分许，被告人董艳林酒后驾驶牌号为“皖AMXX**”的轿车行驶至本市闵行区纪高路联友路西约200米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人董艳林血液酒精含量为1.33mg/ml。 被告人董艳林到案后如实供述上述犯罪事实。 据此，公诉机关认为被告人董艳林犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人董艳林判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人董艳林对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董艳林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董艳林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。) 董艳林回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。 审 判 员 于明晶 二〇二一年一月十五日 法官助理 宋召远 书 记 员 宋召远 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5127号原告：刘亚平，男，1951年8月8日出生，住海安市。被告：吴宏生，男，1960年12月10日出生，住海安市。原告刘亚平与被告吴宏生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘亚平到庭参加诉讼，被告吴宏生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘亚平向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元及利息（自2017年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至归还之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因开店资金周转困难向原告借款，原告于2015年6月25日借给被告20000元，被告收到借款后向原告出具借条一份，写明收到此款同时定于2015年9月25日归还。但到期后被告没有归还，后原告于2017年9月1日起诉，后于2017年9月25日申请撤诉，法院于2017年9月26日作出（2017)苏0621民初6268民事裁定书。现原告再次诉至法院要求被告偿还借款及利息。被告吴宏生未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，被告吴宏生向原告刘亚平出具借条一份，载明:“今借到刘亚平人民币《贰万元整》(￥20000.00元)此款本人已收到，定于2015.9.25归还本金。借款人：吴宏生2015.6.25”。庭审中，原告刘亚平陈述：“我原来做小学教师的，被告是我学生，被告原来在李堡市场开小超市的，卖卖烟酒糖等。我每天上下班基本都从他门口走，基本能遇到，他说进货资金周转困难，问我借钱……被告说利息一分，原来周转过三四次，10000元一个月100元的利息，一年1200元的利息。（这笔20000元）实际转过三四次，把钱还掉，利息给掉再借。（借条）是最后一次，（前面总共）三次，一次只给被告三个月时间，三个月转一次，我反正是按月，每月100元，前面两次拿600元利息，最后一次没拿……”。另查明：2017年9月21日，原告刘亚平曾就案涉纠纷诉至本院，后于同月向本院申请撤诉。上述事实，有借条、本院民事裁定书及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴宏生向原告刘亚平借款，原告刘亚平已履行了出借义务，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，双方均应该按照约定履行义务。根据原告所提交的证据，结合原告的陈述，可以认定被告吴宏生向原告借款20000元的事实，现借款已到期，被告未能归还，原告诉至本院要求被告归还借款20000元，合法有据，本院予以支持。借条中虽未约定支付利息，但约定了还款期限，原告可自被告逾期还款之日（即2015年9月26日）起主张逾期利息，原告主张被告自2017年9月1日起支付利息，系对其自身权利的处分，本院照准。被告吴宏生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴宏生于本判决生效之日起10日内偿还原告刘亚平借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2017年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以20000元为基数，自2019年8月20起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告吴宏生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴宏生负担（已由原告刘亚平负担，被告吴宏生在履行上述义务时一并给付原告刘双双）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 长  李晓萍人民陪审员  吴达华人民陪审员  陆朝模二〇二一年一月二十日法官 助理  许蓓蓓书 记 员  吉倩瑶
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初8393号原告：罗银娇，女，1968年12月21日出生，汉族，住广东省怀集县***************，公民身份号码为441************925。委托诉讼代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯小杰，广东展豪律师事务所律师。被告：东莞市江萍五金制品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇黄草朗社区楼岭区****，统一社会信用代码为91441900MA4UX52F0T。法定代表人：向利萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈永超，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁乐韵，北京市盈科（广州）律师事务所律师。第三人：容受战，男，1979年1月3日出生，汉族，住广西桂平市*************，公民身份号码为452************91X。案件案由劳动争议诉讼请求原告罗银娇诉求：确认原告与被告于2017年8月1日至2020年6月18日期间双方存在劳动关系。对方当事人的意见被告东莞市江萍五金制品有限公司（以下简称“江萍公司”）辩称：第一、江萍公司与容受战、罗银娇已签订明确的《劳务合作协议》，江萍公司与罗银娇不存在劳动关系。2017年2月25日，江萍公司与容受战签订《租房含加工合作合同》，约定由江萍公司将部分厂房出租给容受战。第二、江萍公司仅是代容受战向罗银娇支付劳务报酬。第三、罗银娇的工作岗位、工作时间及工作安排均是其与容受战协商确定，罗银娇不受江萍公司的考勤、奖惩等管理制度约束。另外，原告应当对原、被告之间存在劳动关系承担举证责任，但目前原告仅提供被告向其支付代付报酬的银行流水，未提供其他证据，不足以证明双方之间存在劳动关系。第三人容受战没有提出陈述意见。案件基本事实原告主张于2017年8月1日入职江萍公司工作，担任普工一职，每天上班10小时以上，每月基本没有休息，江萍公司没有与原告签订劳动合同亦没有为原告缴纳社保。2019年12月24日，原告在工作中不慎被机器压伤，但江萍公司一直没有为原告申请工伤认定。江萍公司则主张原告并非其公司员工，是第三人容受战聘用的工人，而江萍公司与容受战之间为租赁及承揽关系。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述一、原告主张与被告存在劳动关系，仅提供了银行转账记录为证，银行转账记录显示2018年6月开始的工资发放记录，原告主张其每月工资是由被告发放，被告予以认可该银行转账记录，并确认原告2018年6月开始的工资是由其发放，但主张与原告不存在劳动合同关系，仅是为第三人容受战代付工资，为此，被告提供了《租房含加工合作合同》、《劳务合作协议》拟证实其主张，其中《租房含加工合作合同》拟证实被告与容受战之间存在租赁及承揽关系，容受战租赁被告的厂房并为被告加工，租赁期限从2016年10月10日至2021年10月9日，对于该份证据，因原告未参与而不予确认真实性；《劳务合作协议》，内容显示容受战与原告是劳务合作关系并非劳动关系，被告与容受战系承包合作关系，被告为保证原告的劳务权益，原告的劳务费经容受战确认后由被告代容受战支付给原告。该协议期限为1年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止，落款处有原告、被告、容受战签名或盖章，签订时间为2018年11月12日。原告确认该份协议上签名的真实性，但表示其并不清楚该协议的内容，是被告财务要求原告签名，原告便签名。综上，本院认定，虽然原告主张不清楚《劳务合作协议》的内容，但原告作为有完全民事行为能力的自然人，其在《劳务合作协议》上签名，应当清楚该协议上的内容，因此，本院不予采信原告主张，确认《劳务合作协议》的真实性并确认原、被告及第三人容受战应受《劳务合作协议》的约束。二、原告的诉求，本院认为，2017年8月1日至2017年12月31日之间，原告未提供任何证据证实其与被告存在劳动合同关系，故原告主张该期间与被告存在劳动合同关系，本院不予认定。至于2018年1月1日至12月31日期间，根据《劳务合作协议》可知，该期间原告与第三人容受战为劳务合作关系，被告仅是代第三人发放工资给原告，因此，该期间原、被告之间亦不存在劳动合同关系。而2019年1月1日至2020年6月18日期间，由于《劳务合作协议》已届满，原告与被告、第三人之间的关系无法确定，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释【2020】26号）第三十二条的规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。因此，即便该期间被告招用原告，鉴于原告2018年12月20日已达法定退休年龄，原、被告之间亦不存在劳动合同关系。综上，原告关于2017年8月1日至2020年6月18日期间与被告存在劳动关系的主张不成立，本院不予支持。判决法律依据依照前述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决内容驳回原告罗银娇全部诉讼请求。案件受理费10元，原告罗银娇申请免交，本院予以准许。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  雷瑟琴人民陪审员  黎 夷人民陪审员  叶巧如二〇二一年一月十一日书 记 员  卢凤英
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更78号罪犯黄兴海，男，1972年11月12日生,侗族，贵州省锦屏县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省锦屏县人民法院于2016年4月19日作出（2016）黔2628刑初10号刑事判决，认定被告人黄兴海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月20日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2015年11月4日起至2030年3月3日止。2021年1月13日,执行机关凯里监狱以罪犯黄兴海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2021年1月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄兴海在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年10月获表扬1个；2018年11月至2019年4月获表扬1个；2019年5月至2019年10月获表扬1个；2019年11月至2020年3月获物质奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯黄兴海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄兴海减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄兴海减去有期徒刑八个月，并处没收个人财产人民币二万元不变（刑期自2015年11月4日起至2029年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二一年一月二十八日法官助理聂翠书记员刘坤
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初695号 申请人：马鞍山市吉新商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：陈志远。 委托诉讼代理人：郑方子穗，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷禹，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市花山区张侉子乡悦楼酒店，住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者：张健。 被告：张健，男，1976年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 申请人马鞍山市吉新商贸有限公司与被申请人马鞍山市花山区张侉子乡悦楼酒店、张健买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马鞍山市花山区张侉子乡悦楼酒店、张健账户资金173000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人马鞍山市吉新商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山市花山区张侉子乡悦楼酒店、张健账户资金173000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘畅 二〇二一年一月二十六日 书记员  魏婧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异143号申请人：无锡市中能铜业有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区**(凌霞村)，组织机构代码69331892-6。法定代表人蒋建宝，该公司董事长。被执行人：江苏明林达光电科技有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业**，组织机构代码77868057-X。法定代表人蒋亚林，该公司董事长。被执行人：郎溪锦林铜业有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县梅渚镇开发区**，组织机构代码67893302-3。法定代表人蒋亚林，该公司董事长。第三人：蒋达，男，1988年9月10日生，汉族，住宜兴市。第三人：刘根娣，女，1965年12月5日生，住宜兴市。本院在执行（2020）苏0282执恢463号，无锡市中能铜业有限公司（以下简称中能公司）与江苏明林达光电科技有限公司（以下简称明林达公司）、郎溪锦林铜业有限公司（以下简称锦林公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人中能公司申请追加被执行人明林达公司原股东蒋达、刘根娣为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，蒋亚林、刘根娣、蒋达系同一家庭成员，三方通过股权受让形式，于2007年6月22日成为江苏珠塔电缆有限公司（后变更企业名称为江苏凌虹电缆有限公司）登记股东，出资金额分别665.60万元、486.40万元、128万元，合计1280万元。三方协议约定三方在该公司的出资额均为各自个人财产，不再属于家庭共同财产。2009年2月24日，江苏凌虹电缆有限公司（以下简称凌虹公司）变更企业名称为江苏明林达光电科技有限公司，同日蒋达在宜兴市工商行政管理局通过书面形式确认“《确认函》本人于2005年9月12日经无锡市宜兴工商行政管理局核准成为江苏凌虹电缆有限公司的股东。兹证明以往该公司的在工商部门所有登记材料上涉及本人的签名，均系本人亲笔签署或本人全权委托的代理人所签，其法律效力与本人签名相同，特此确认。”2010年5月17日，明林达公司增加注册资本5000万元，均由蒋达出资。2016年4月13，蒋达将其在明林达公司占比81.66%的全部股权（合计5128万元）转让给了刘根娣，但刘根娣未向蒋达支付股权转让对价。又查明，明林达公司在本院作为被执行人案件较多，该公司名下仅有坐落于宜兴市××镇××村【土地证号：宜国用（2014）第14600407、宜国用（2014）第146004**】土地使用权两宗，但被多案查封，明林达名下财产暂不足以清偿（2020）苏0282执恢463号执行案件欠款。又查明，2010年5月17日，宜兴市三辉铜材有限公司（以下简称三辉公司）汇款2211万元给陈婉君；同日宜兴市金冠建材有限公司（以下简称金冠公司）汇款2000万元给陈婉君。同日，陈婉君取款5000万元，蒋达并委托陈婉君为其本人办理5000万元存单一张，后于同日转入明林达公司。同年5月18日，明林达公司以本票形式支付金冠公司1000万元，以本票形式支付金冠公司2500万元。再查明，本院于2016年7月4日、同年9月30日，分别受理了中国农业银行股份有限公司宜兴市支行诉明林达公司、蒋亚林、刘根娣、蒋达金融借款合同纠纷、中国工商银行股份有限公司宜兴支行诉明林达公司、锦林公司、蒋亚林、刘根娣、蒋达、钱晨娜（系蒋达妻子）金融借款合同纠纷。前述两案中，均载明明林达公司在2016年前已多次向两金融机构进行融资，蒋达则作为明林达公司融资借款的保证人，该两案中蒋达均被法院判决承担借款保证责任。蒋达于2010年12月起在明林达公司缴纳社会保险。上述事实，由工商登记资料、协助查询存款通知书、银行个人客户开户/变更申请书、银行卡取款凭条、存单、现金缴款单、银行本票已结清业务清单、中国农业银行结算业务申请书、中国农业银行记账凭证、中国农业银行本票、人员缴费信息、民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，受让人应当承担连带责任。作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可申请追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。本案中，蒋亚林、蒋达、刘根娣系同一家庭关系，蒋达自2010年12月起即在明林达公司就职，并多次为明林达公司进行银行借款担保，同时蒋达在明林达公司办理工商登记中出具的《确认函》，办理银行存单等一系列必然由其本人知晓的民事活动中，可以确认其知晓其为明林达公司的股东。对于蒋达所称的其为被冒名登记为股东，请求对明林达公司的工商档案中从2007年6月22日的《股权转让协议》至2010年5月份期间涉及蒋达的所有签字是否是其本人所签进行鉴定的请求，以及其对明林达公司增资、转股等事实均不知晓的抗辩，本院不予支持。蒋达在2010年5月17日，以股东身份增资5000万元的过程中，其转入企业账户5000万元，次日将其中的3500万元转回资金出处企业，系明显的抽逃出资行为，本院认定蒋达抽逃出资3500万元。刘根娣作为蒋达转让股份受让人，同时也是蒋达的家庭成员，且在股权转让行为中未向蒋达支付股权转让对价，其对于蒋达未依法履行出资义务的行为是明知的，应当承担连带责任。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十九条之规定，裁定如下：追加蒋达、刘根娣为（2020）苏0282执恢463号执行案件被执行人，在抽逃注册资金的范围内对申请执行人中能公司承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二一年一月二十六日书记员  张乐
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初357号原告：徐某某，男，1972年5月21日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：吴某某，男，1974年2月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。主要负责人：陶某某,该公司总经理。原告徐某某与被告吴某某、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告吴某某均到庭参加诉讼。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司经本院依法送达应诉手续及传票后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告赔偿原告车辆维修费、车损鉴定费等损失共计41275元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月02日18时50分许，吴某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的轻型货车，沿宁洛高速公路南京方向行驶至K×××（宝丰）时，因车上货物洒落与耿某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型客车发生碰撞，造成车辆受损。2020年12年02日平顶山市公安局交通警察管理支队高速交通管理大队作出第410409420200001101号事故认定书，认定当事人吴某某负全部责任，耿某某无责任。被告车辆在长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在承保期间。被告应在保险限额内承担赔偿责任。综上，该事故给原告的精神和经济上造成了巨大损失，且事故发生后，被告均未对原告进行赔偿，现原告具状起诉，望汝州市人民法院判如所请，依法维护原告合法权益。吴某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××**号轻型货车实际车主是吴某某，豫Ｄ×××**号轻型货车在长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险及商业三者险50万元且不计免赔，原告的合理合法损失应该由长安责任保险股份有限公司河南省分公司承担。长安责任保险股份有限公司河南省分公司辩未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年12月2日18时50分许，吴某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的轻型货车，沿宁洛高速公路南京方向行驶至K×××（宝丰）时，因车上货物洒落与耿某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型客车发生碰撞，造成车辆受损。2020年12年2日，该起交通事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队作出第410409420200001101号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定吴某某负全部责任，耿某某无责任。豫Ｄ×××**的轻型货车登记所有人为吴某某，该车在长安责任保险股份有限公司河南省分公司购买有机动车交强险（财产损失赔偿限额2000元）及限额50万元商业三者险且不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。豫Ｄ×××**的小型客车登记所有人为徐某某。根据徐某某的申请，经本院委托，河南升宇机动车鉴定评估有限公司对豫Ｄ×××**的小型客车交通事故的损失进行评估鉴定，该所于2021年1月2日出具豫升宇鉴估字[2020]第012016号价格评估意见书，认定豫Ｄ×××**车的损失评估价格为38275元（包含拖车费800元）。徐某某因该次评估支付评估费3000元。上述事实，有交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、价格评估意见书、鉴定评估费票据、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，本次交通事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队作出第410409420200001101号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定吴某某负全部责任，耿某某无责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于徐某某主张的合理合法损失，根据保险合同约定，长安责任保险股份有限公司河南省分公司应在交强险各分项限额内及商业三者险限额内承担赔偿责任。综上所述，徐某某的各项损失有：1.车辆维修费38275元；2.评估费3000元，以上共计41275元。故长安责任保险股份有限公司河南省分公司应在交强险财产损失赔偿限额内及商业三者险限额内赔偿徐某某各项损失共计41275元。吴某某的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。长安责任保险股份有限公司河南省分公司未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某各项损失共计41275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取计416元，由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李国涛二〇二一年一月二十七日书记员  董亚茜
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执226号 梁甘、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行梁甘与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给梁甘142**元、支付申请执行费114元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初240号原告原告：李永安，男，1965年3月5日生，汉族，住济阳区腾骐骏安小区（**）******。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告被告：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路**生产厂**楼**。法定代表人：陈庆国，总经理。委托诉讼代理人：曲昱颖，山东冠鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德艳，山东冠鲁律师事务所律师。案由商品房预售合同纠纷诉讼请求1.判令被告支付逾期办证违约金5516.58元；2.本案诉讼费用等费用由被告承担。答辩意见原告主张逾期办证的责任应由卢春燕承担。2015年9月7日被告因卢春燕承租的腾骐骏安小区幼儿园私自加盖导致该小区容积率超标，无法办理产权登记证书，向济南市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，诉讼中双方达成和解协议，约定“如因幼儿园房屋扩建部分引发纠纷，概由卢春燕负责处理，并承担一切法律责任，如造成财产损失或人身损害，概由卢春燕负责处理和赔偿”，故卢春燕应为本案承担责任主体。审理过程本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。因卢春燕并非本案合同当事人，被告与卢春燕签订的协议不能对抗第三人，被告申请追加卢春燕为本案被告，本院不予准许。本案现已审理终结。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。裁判主文一、被告山东腾骐置业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李永安逾期办证违约金4748元；二、驳回原告李永安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告山东腾骐置业发展集团有限公司负担。上诉权利本判决为终审判决。审判组织审判员  刘振虎二〇二一年一月二十一日书记员  王 娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）甘0702行审16号申请执行人：甘州区林业和草原局。法定代表人：王某1。统一社会信用代码：11622201013927497H。地址：张掖市甘州区滨河新区人民公园西侧农林科教中心。委托代理人：夏某，甘州区林政稽查大队工作人员。被执行人：王某2，现住甘州。申请执行人甘州区林业局于2021年1月20日向本院申请强制执行甘林罚书字[2019]第63号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人申请强制执行的具体内容为：申请甘州区人民法院强制执行王某2未缴纳的罚款4102.05元，滞纳金820元，总标的4922元。事实与理由：被执行人王某2在在未经林业主管部门审核同意的情况下，近年来，擅自开垦林地种植甜叶菊，经委托甘州区林业勘察设计队对开垦林地进行鉴定，开垦林地面积1.23亩（折合820.41平方米）。地类为林地，林地保护级别为Ⅲ级，由于林地已复耕，种植农作物，开垦林地范围内，原有植被已不存在。被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请人作出甘林罚书字[2019]第63号《行政处罚决定书》，于2020年6月18日向被执行人送达，2021年1月19日，申请人又向被执行人送达甘林罚催告字2019（63）号《履行林业行政处罚决定催告书》，责令其在接到催告书十日内主动履行规定义务，被申请人逾期仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请依法强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据：行政处罚决定书及送达回证、行政处罚先行告知书及送达回证、林业行政处罚意见书、移交书、重大行政执法决定法制审核意见书、听证权利告知书及送达回证、接报案登记表、立案登记表、询问笔录、鉴定意见书、调查终结报告、违法嫌疑人权利义务告知书、勘验检查笔录、照片、委托书、开垦林地鉴定意见书、家庭财产情况证明、行政处罚决定催告书及送达回证、聘请法律顾问合同、执行笔录、审查执行材料书面保证、处罚金额情况说明。本院审查认为，申请执行人所作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请执行人和被执行人主体适格，申请执行人提交的行政决定书及作出决定的事实、理由和依据，证明了行政行为的合法性，该行政行为现已生效并具备法定执行效力。2021年1月19日，申请人对被执行人进行了催告，被执行人在法定期限内亦未进行陈述申辩，该决定符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行甘州区林业和草原局作出的甘林罚书字[2019]第63号行政处罚决定中对被执行人王某2罚款4102.05元的行政处罚决定及滞纳金820元，合计4922元，由本院予以强制执行。审判长  曾俊国审判员  侯红梅审判员  葛小芳二〇二一年一月二十三日书记员  王玉竹
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保3号申请人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，营业场所：广东省广州市天河区******雅居乐中心第1层08商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元，统一社会信用代码914***********622G。负责人：陈穗勇，行长。委托诉讼代理人：张传林，北京观韬中茂（广州）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：黄俞琪，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被申请人：曾伟，男，1990年1月19日出生，汉族，住福建省武夷山市***********，公民身份号码350************512。申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行于2020年12月16日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求在价值571380.97元人民币的范围内查封被申请人曾伟位于广东省清远市清城区************************屋。申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行以财产保全担保函提供担保。2021年1月*日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行与被申请人曾伟、郝保英存在金融借款合同纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值571380.97元人民币的范围内查封被申请人曾伟位于广东省清远市清城区************************屋【不动产单元号：441802009001GB00079F00070066，不动产权证明号：粤（2018）清远市不动产证明第0022506号】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费3377元，由申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年一月十四日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执460号之十一 被执行人周晶，男，1986年7月9日出生，住杭州市江干区。 被执行人彭艳兰，女，1963年2月21日出生，住杭州市下城区。 被执行人华维娟，女，1949年2月20日出生，住杭州市西湖区。 被执行人彭思源，男，1986年12月6日出生，住杭州市下城区。 被执行人李军，女，1968年4月25日出生，住杭州市西湖区。 被执行人周炳，男，1984年1月11日出生，住杭州市江干区。 被执行人吴文娟，女，1957年4月6日出生，住杭州市下城区。 被执行人王美莲，女，1982年4月7日出生，住杭州市西湖区。 被执行人方雪华，女，1977年3月10日出生，住杭州市西湖区。 被执行人祝燕虹，女，1974年12月24日出生，住杭州市下城区。 被执行人钱秀萍，女，1989年2月7日出生，住杭州市余杭区。 被执行人王晓丽，女，1988年10月11日出生，住杭州市拱墅区。 本院在执行被执行人周晶、彭艳兰、华维娟、彭思源、李军、周炳、吴文娟、王美莲、方雪华、祝燕虹、钱秀萍、王晓丽非法吸收公众存款罪一案【（2018）浙0106刑初444号刑事判决书】中，因被执行人周晶、彭艳兰、华维娟未自觉履行判决确定的义务，本院依职权强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人周晶、彭艳兰、华维娟、彭思源、李军、周炳、吴文娟、王美莲、方雪华、祝燕虹、钱秀萍、王晓丽退赔赃款及罚金，其中（2018）浙0106刑初444号刑事判决书的判决如下第十三项载明的明确财产本院已经处置，另被执行人彭艳兰已缴纳罚金10000元、被执行人华维娟已缴纳罚金10000元、被执行人彭思源已缴纳罚金100000元、被执行人李军已缴纳罚金80000元、被执行人周炳已缴纳罚金50000元、被执行人吴文娟已缴纳罚金50000元、被执行人王美莲已缴纳罚金50000元、被执行人方雪华已缴纳罚金50000元、被执行人祝燕虹已缴纳罚金50000元、被执行人钱秀萍已缴纳罚金40000元、被执行人王晓丽已缴纳罚金30000元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晶、彭艳兰、华维娟逾期未履行且被执行人周晶未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周晶、彭艳兰、华维娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，仅冻结部分款项（详见总对总），另到被执行人周晶、彭艳兰、华维娟住所地对财产情况进行了实地调查，除公安机关采取保全措施的财产外，暂未发现被执行人周晶、彭艳兰、华维娟有可供执行的财产。 本院已对被执行人周晶、彭艳兰、华维娟采取了限制高消费的执行措施。 因本案被执行人周晶、彭艳兰、华维娟确无财产可供执行。 综上，被执行人周晶、彭艳兰、华维娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执460号案本次执行程序。 本院发现被执行人卢春晖、饶靖有可供执行财产的，可以继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈如敢 审判员  徐建峰 审判员  徐 滨 二〇二一年一月十五日 书记员  陈**云
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0781执121号陈某某、新乡某某农牧股份有限公司：关于被执行人陈某某、新乡某某农牧股份有限公司借款合同纠纷一案，案件申请标的为3483元。经本院立案执行，被执行人陈某某、新乡某某农牧股份有限公司已履行义务，实际执行到位为3483元。至此，民事审判庭向本院移送执行的（2019)豫0781民初3525号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1124民初141号   原告：何某，男，汉族，1982年10月15日，甘肃省临洮县人。住临洮县。   被告：刘某，男，汉族，现年71岁，甘肃省临洮县人，住临洮县。   被告：孙某，女，汉族，现年67岁，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇毛家巷**。   本院在审理原告何某诉被告刘某、孙某承包地征收补偿费分配纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉系其真实意思表示。   本院认为，宣告判决前原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许何某撤回起诉。   案件受理费1476元，减半收取738元，由何某公司负担。   审判员 周 亚     二○二一年一月十四日   书记员 罗雅斐
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初9780号原告：黄昌美，女，1991年5月10日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：戴福军，浙江宇策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，浙江宇策律师事务所律师。被告：应悠乾，男，1997年11月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：应悠悠，女，1990年10月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。两被告共同委托诉讼代理人：应莲珍，浙江飞平律师事务所律师。原告黄昌美与被告应悠乾、应悠悠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴福军、被告应悠悠、两被告的共同委托诉讼代理人应莲珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄昌美向本院提出诉讼请求：两被告共同向原告偿还借款170000元及其利息（利息自2018年12月17日起至两被告实际偿还之日止按月利率1%计算）。事实和理由：两被告系姐弟关系。2018年12月17日，两被告因需共同向原告借款170000元，并由两被告共同向原告出具借条，约定月利率为1%。两被告向原告出具借条后，原告向被告应悠乾账户内转入170000元。此后，原告多次向两被告催讨无果。被告应悠乾、应悠悠共同答辩称：两被告与原告并不认识，实际上被告是向案外人屠灵奔借款，借条也是当场出具给屠灵奔的。原、被告之间没有见面过，也没有联系方式，原告在起诉状中称多次向被告催讨不属实。借款之后两被告于2019年1月21日通过银行归还屠灵奔100000元，于2019年2月1日现金归还给屠灵奔70000元，而当时讲好的借期两个月的利息3400元则已于借款当日支付给了屠灵奔。综上，两被告是向屠灵奔借款，且借款本息已经全部还清，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无异议的证据，本院确认事实如下：2018年12月17日，被告应悠乾、应悠悠共同出具借条一张，载明今向黄昌美借到170000元，约定月利息按1%计算。同时，两被告共同出具收条一张，载明今收到黄昌美170000元。同日，原告黄昌美通过银行转账170000元给被告应悠乾。对有争议的事实，两被告主张已向屠灵奔偿付利息3400元及本金170000元，有其中100000元的银行转账凭证、屠灵奔向被告出具的收条予以佐证，且屠灵奔作为证人到庭作证表示认可，本院对上述事实的真实性予以确认，至于是否存在关联性，将在本院认为部分详细阐述。本院认为，根据原告的述称及两被告的辩称，本院归纳争执焦点如下：一、出借人是谁的问题。借条及收条由原告黄昌美持有，都写明黄昌美的名字，且借款也是由黄昌美交付，涉案借款的出借人为原告黄昌美，事实清楚，本院予以确认。原告没有亲自参与借条及收条的出具过程而由他人代为操持，并不影响原、被告之间借贷关系的认定。两被告作为具有完全民事行为能力的成年人应当完全理解借条上“今向黄昌美借到”、收条上“今收到黄昌美”等字样的意思，而且被告也认可屠灵奔曾告诉过他们自己没钱，由朋友借钱给被告，借条写朋友的名字，现辩称系向屠灵奔借款，明显与事实不符，本院不予采纳。二、两被告向屠灵奔偿付款项的行为如何认定的问题。根据合同的相对性，出借款项给两被告的是原告，两被告则应当向原告履行还款义务。被告向第三人履行还款义务视为向原告履行了还款义务，则应当符合一定的条件，比如原、被告双方有明确的约定，或原告与第三人之间存在委托关系，或第三人构成表见代理，否则就是被告履行不当，应承担不利的法律后果。从现有的证据及当事人的陈述来看，无法确认原、被告双方之间对此有明确约定，原告与屠灵奔之间也不存在书面委托合同。故本案的关键是审查原告有无口头委托屠灵奔代收还款，如没有委托代收，则屠灵奔是否构成表见代理。因原告认可出借款项系其与张勇建的夫妻共同财产，且除汇款行为外其他均由张勇建操作，故如若屠灵奔所述张勇建曾口头委托其代收还款属实，则应当视为屠灵奔获得有权代理。本院通过对张勇建制作询问笔录可以得知，张勇建承认曾口头委托屠灵奔收取利息，而且从屠灵奔处收到过几笔利息款，虽然张勇建否认委托屠灵奔收取本金，但明确只委托收取利息而不委托收取本金，有些不合常理，结合原、被告双方并不熟悉，涉案借款就是通过屠灵奔介绍而成，屠灵奔与张勇建是生意伙伴及张勇建在询问笔录中有讲到让屠灵奔处理好了等情况，本院对张勇建曾口头委托屠灵奔代收借款本息的事实予以认定，进而认定两被告向屠灵奔履行还款义务视为已向原告履行了还款义务。退一步讲，即使如张勇建所述只委托屠灵奔收取利息，屠灵奔向被告收取借款本金的行为也明显构成表见代理。综上，两被告向原告借款，事实清楚。通过对借款资金来源的审查，发现其中150000元的资金来源于银行贷款，故该部分借款无效，但这并不影响两被告的返还责任。经审查屠灵奔受委托有权代为收取还款，现两被告已经向屠灵奔履行了全部还款义务，故原告再要求两被告偿还款项，本院不予支持。至于屠灵奔是否已将受托收取的款项返还给原告，与本案系不同的法律关系，本院在本案中不作审查，原告可另行向屠灵奔提起主张。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告黄昌美的诉讼请求。一审案件受理费减半收取2211元，由原告黄昌美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 叶华杰二〇二一年一月二十一日代书记员 孔祥敖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执311号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：张金培，男，汉族，1984年8月4日出生，住广东省高要市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张金培借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张金培未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张金培银行存款人民币73285.03元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603执保44号 被申请人（被告人）：包某某，女，蒙古族，1965年11月23日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 本院于2018年5月27日受理了被申请人（被告人）包某某组织他人偷越国（边）境罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）包某某银行存款8000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年一月二十二日 书记员 廉皓翔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保533号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：谢雨云，女，1990年11月15日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县，现居住江西省南昌市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人谢雨云追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢雨云名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢雨云名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保8号申请执行人:中江县农村信用合作联社，住所地：四川省德阳市中江县。法定代表人：陈娟。被执行人：邓传金，男，1965年5月27日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：刘会蓉，女，1967年1月30日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：卓福贵，男，1957年9月16日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：邓秀琼，女，1955年3月4日出生，汉族，农民，住四川省中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人邓传金、刘会蓉、卓富贵、邓秀琼借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初3076号之一民事裁定书于2021年1月18日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初3076号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年一月八日书记员 刘涛（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4474号之一 申请执行人：刘文红,男,1975年04月29日出生,汉族，住所地安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：姚田祥,男,1962年11月09日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执4474号申请执行人刘文红与被执行人姚田祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案执行。被执行人姚田祥应归还申请执行人刘文红35310元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费341.5元、申请执行费429元。执行过程中，申请执行人刘文红已与被执行人姚田祥达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执4474号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年一月二十日 代书记员 徐新杰
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执4373号之一申请执行人：王贻贵，男，1973年5月6日出生，汉族,住安徽省霍山县。被执行人：江明明，男，1978年1月23日出生，汉族,住浙江省衢州市柯城区。申请执行人王贻贵与被执行人江明明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）杭西商初字第387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人支付9800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行也未报告财产。执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、有价证券及对外投资等财产。本院扣划被执行人银行存款1147.2元，扣除案件受理费50元、执行费50元后，退还申请执行人1047.2元。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执4373号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 滨二〇二一年一月二十九日书记员 程凤勤
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执191号中国工商银行股份有限公司宿迁分行/姬惠姬、闫航标：关于中国工商银行股份有限公司宿迁分行与姬惠姬、闫航标金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初6740号民事判决书,被执行人已履行全部义务，此案结清。至此，关于中国工商银行股份有限公司宿迁分行与姬惠姬、闫航标金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更504号罪犯王某某，女，1964年3月21日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，现在山东省历山监狱服刑。二○○九年七月三十日，山东省潍坊市中级人民法院作出(2009)潍刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人王某某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十五年。二○○九年十二月十五日，山东省高级人民法院以(2009)鲁刑四终字第176号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一三年、二〇一五年、二〇一七年、二〇一九年四月二十八日，经本院4次裁定，对该犯减去有期徒刑二年十个月。执行机关山东省历山监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次，附带民事赔偿1592216.7元未履行。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初239号原告：严伟宾，男，1976年1月2日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：温州市华骏厨房设备有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄桥村河东路**（南首第1间）。统一社会信用代码：91330304MA285H2JXT。法定代表人：伍军勇。被告：伍军勇，男，1986年5月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告严伟宾与被告温州市华骏厨房设备有限公司、伍军勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告严伟宾于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严伟宾撤回起诉。案件受理费117元，减半收取58.5元，由原告严伟宾负担。审 判 员 陈温丹二〇二一年一月十三日代书记员 邓彤彤-