广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初13903号原告：张连，男，1969年10月19日出生，汉族，住广州市番禺区,委托诉讼代理人：曾盛昌,广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晶晶，广东百健律师事务所实习人员。被告：陈碧霞，女，1960年7月8日出生，汉族，住广州市东山区，被告：广州艺美堂文化传播有限公司，住所地广州市白云区人和镇矮岗村凤岗路**之二（空港白云），统一社会信用代码91440106MA59DQGQ0R。法定代表人：陈梓琪。被告：陈梓琪，男，1989年6月16日出生，汉族，住广州市越秀区，两被告共同委托诉讼代理人：刘志涛，广东合邦律师事务所律师。原告张连诉被告陈碧霞、广州艺美堂文化传播有限公司、陈梓琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，按普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告张连的委托诉讼代理人曾盛昌、林晶晶，被告陈碧霞，被告广州艺美堂文化传播有限公司、陈梓琪的共同委托代理人刘志涛，到庭参加诉讼。原告张连向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈碧霞立即向原告偿还借款本金80万元并支付利息80488.89元（利息分为两部分，第一部分期内利息，以80万元为本金，按照年利率百分之八的标准，自2019年11月30日起计至2020年2月15日，为13688.89元；第二部分逾期利息，以80万元为本金，按照日利率万分之五的标准，自2020年2月16日起计至借款清偿之日止，暂计至2020年8月1日止的逾期利息为66800元）。2、判令被告陈碧霞向原告支付律师费67829元（前期基础律师费15000元，后期提成律师费52829元，合计67829元）。3、判令被告广州艺美堂文化传播有限公司对第1和第2项诉讼请求承担连带清偿责任。4、被告陈梓琪对被告广州艺美堂文化传播有限公司的债务承担连带责任。5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、2019年11月29日，原被告签订《借款协议》，约定原告向被告陈碧霞出借80万元，借款用途为广州艺美堂文化传播有限公司流动资金周转，借款利率为年利率8%，自原告转出资金之日开始计算。借款期限为两个半月，自2019年12月6日起至2020年2月15日止，被告陈碧霞承诺到期前归还全部借款和利息，逾期利率为每日万分之五。被告广州艺美堂文化传播有限公司为被告陈碧霞提供连带责任保证，保证范围包括主债权、违约金、利息及损失赔偿金以及原告为实现债权的合理费用。协议签订当日及翌日，原告己按约定向被告陈碧霞交付借款80万元。交付借款后，被告陈碧霞于2019年11月30日向原告出具《借款收据》，载明被告陈碧霞已经在2019年11月30日收到向原告借到的人民币80万元。二、借款期限届满后，被告陈碧霞和被告广州艺美堂文化传播有限公司没有归还借款本息，经原告多次催收，两被告仍未向原告偿还全部本息。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请法院支持原告的所有诉讼请求。被告广州艺美堂文化传播有限公司辩称，关于原告的诉讼请求第一项中利息部分，第二部分逾期利率其利率已经超过最高院民间借贷司法解释有关利率的上限，超过部分无效。原告第二项请求，请求予以驳回：1、关于原告与被告陈碧霞之间就主债务的约定中，未约定律师费的承担问题，虽然担保合同中约定担保范围包括律师费，但因保证责任是主债务是从债务，基于从属性原则，保证责任的范围及强度不能超过主债务的强度及范围，超过部分因缩减至主债务的限度，因此，在主债务中未约定律师费承担的应当予以驳回。2、该律师费并非原告的必要支出部分，本案案情简单，原告无需委托律师也可进行诉讼，因应当驳回该律师费的诉请。3、退一步讲，从诉请中律师费的金额来看，其金额明显高于广东省指导标准，属明显不合理，依法应当驳回或减少。被告陈梓琪辩称，1、该借款人为陈碧霞，广州艺美堂文化传播有限公司仅作为担保人，承担担保责任。且被告陈梓琪为广州艺美堂文化传播有限公司股东身份，对陈碧霞的债务不应当承担任何责任，如果，认为被告陈梓琪应当承担举证及补充责任的，也应当是在判决广州艺美堂文化传播有限公司陈碧霞对借款人的债务承担担保责任后，无法履行的情况下，再追加陈梓琪作为补充的执行异议纠纷的当事人，而非本案，故请求法院依法驳回原告针对被告陈梓琪的所有请求。被告陈碧霞辩称，我自己借的，我自己还，被告广州艺美堂文化传播有限公司只是担保人，我现在资金比较困难，想按两期付完，30天为一期，第一期，2021年1月7日前还400000元。第二期，2021年2月7日前还400000元及利息及其他费用。其他意见与另两被告意见一致。本院经审查当事人提交证据并结合庭审陈述、质证，认定事实如下：被告广州艺美堂文化传播有限公司为一人有限责任公司，被告陈梓琪为唯一股东及法定代表人。2019年11月29日，原告张连（乙方、贷款人）、被告陈碧霞（甲方、借款人）、广州艺美堂文化传播有限公司（丙方、担保人）签订一份借款协议，约定甲方向乙方借款人民币80万元，款项付至丙方法定代表人陈梓琪名下尾号5226的招商银行账户，年利率8%，借款期限自2019年12月6日至2020年2月15日，甲方于2020年2月15日前归还全部借款及利息。丙方为甲方贷款提供连带责任保证担保，担保范围为主债权、违约金、利息及乙方为实现债权的合理费用包括律师费等。甲方逾期还款，乙方从到期日按甲方所欠贷款按日收息万分之五。借款协议对其他事项也作了约定。被告陈碧霞在甲方处签名，被告广州艺美堂文化传播有限公司在丙方处盖章，陈梓琪在丙方代表处签名。当日，原告通过案外人蔡*雯向陈梓琪名下尾号5226招商银行账户转账40万元；2019年11月30日，蔡*雯再次向陈梓琪名下上述账户转账40万元。蔡*雯出具一份委托付款证明，表示上述转账为受原告委托向陈碧霞支付的借款80万元。2019年11月30日，陈碧霞向原告出具一份金额为80万元的收据。款项出借后，被告陈碧霞、广州艺美堂文化传播有限公司未能向原告还本付息，原告追讨未果于2020年8月18日诉至本院。以上事实有当事人提交证据、庭审笔录等为证。本院认为，本案的借贷纠纷发生在2019年，原告在2020年8月20日前起诉，应适用民法典实施前的合同法及2020年8月18日前修正的民间借贷的司法解释确定双方的权利义务。被告陈碧霞向原告张连借款80万元，逾期未能偿还借款本息，原告请求陈碧霞偿还借款本金80万元，合法有据，本院依法予以支持。至于利息部分，借款协议约定借期内利率为年利率8%，符合法律规定，本院予以确认。借款协议约定逾期利率为日万分之五，换算年利率为18.25%，不超过2020年8月18日修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷利率上限的规定，本院予以认可。被告陈碧霞应当按照借款协议的约定支付借款利息。支付律师费部分，借款协议并未约定被告陈碧霞应当负担原告追讨借款产生的律师费，律师费也并非原告追讨欠款必然产生的费用，本院依法驳回原告的律师费请求。被告广州艺美堂文化传播有限公司就陈碧霞的借款提供连带责任担保，应当就被告陈碧霞的上述还本付息义务承担连带清偿责任。被告陈梓琪为广州艺美堂文化传播有限公司的唯一股东及法定代表人，借款直接汇入陈梓琪名下账户，陈梓琪以广州艺美堂文化传播有限公司法定代表人名义在担保人处签名，陈梓琪对借款的发生、广州艺美堂文化传播有限公司所承担的担保责任、款项的去向等清楚明确，现借款逾期后，广州艺美堂文化传播有限公司未能履行担保责任，陈梓琪未能提供证据证实公司财产独立于个人财产，应当就广州艺美堂文化传播有限公司的担保债务承担连带责任。原告请求广州艺美堂文化传播有限公司、陈梓琪承担律师费理据不足，本院依法予以驳回。被告陈梓琪抗辩应在判决广州艺美堂文化传播有限公司承担责任且无法履行情况下才承担补充责任，公司法中对一人公司股东责任的规定并无上述判决及执行的前置条件，本院对陈梓琪的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，2020年8月18日修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，2020年12月23日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，判决如下：一、被告陈碧霞应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告张连偿还借款本金人民币80万元并支付利息（利息以80万元为基数，自2019年11月30日至2020年2月15日期间按年利率8%计算；自2020年2月16日至款项清偿之日止，按日利率万分之五计算）。二、被告广州艺美堂文化传播有限公司对陈碧霞的上述债务承担连带清偿责任。三、被告陈梓琪对广州艺美堂文化传播有限公司的上述义务承担连带责任。四、驳回原告张连的其他诉讼请求。案件受理费13283元，由原告张连承担950元，被告陈碧霞、广州艺美堂文化传播有限公司、陈梓琪共同承担12333元。被告陈碧霞、广州艺美堂文化传播有限公司、陈梓琪应在判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费12333元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费缴纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。审判员 杨 东二〇二一年一月十日书记员 何震宇