wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3125号申请执行人：钟维乐，男，1981年1月8日出生，畲族，住浙江省苍南县。被执行人：李上勾，男，1975年12月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人钟维乐依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1577号民事判决，于2020年10月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25500元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月19日向被执行人李上勾发出执行通知书、报告财产令。被执行人李上勾未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李上勾的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无房产、股权登记信息。在车辆管理部门查询发现并查封李上勾名下的车牌号为浙ＣＬ××**猎豹牌小型轿车一辆，但未实际控制，暂无法处置。目前本案暂无财产可供执行。截止2021年01月19日，被执行人尚欠申请执行人本金25500元及利息，也未缴纳本案诉讼费438元、执行费283元。因被执行人李上勾在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李上勾发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院决定对被执行人李上勾罚款1000元。本院于2020年01月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3125号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年一月二十日代书记员  马必治
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初327号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：禹纪珍，女，1990年1月21日生，回族，住浙江省宁波市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告禹纪珍信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十七日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民辖1号 原告：王某，甘肃省民乐县人，现住临泽县。公民身份号码：×××。 被告：贾某，甘肃省临泽县人，住临泽县。公民身份号码：×××。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临泽支公司。 负责人：权某。 2020年11月18日临泽县人民法院立案的（2020）甘0723民初2099号王某与贾某、中国大地财产保险股份有限公司临泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，与2021年1月5日甘州区人民法院立案的（2021）甘0702民初60号王某与贾某、中国大地财产保险股份有限公司临泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议。2021年1月12日，甘州区人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”。本案中，交通事故虽发生在张掖市甘州区，但本案二被告的住所地均在临泽县，且临泽县人民法院已经立案受理，故本案由临泽县人民法院审理便于当事人诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 一、原告王某与被告贾某、中国大地财产保险股份有限公司临泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案由甘肃省临泽县人民法院审理； 二、甘州区人民法院自接到本裁定之日起十日内将（2020）甘0723民初2099号王某与贾某、中国大地财产保险股份有限公司临泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案全部卷宗材料移送临泽县人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二一年一月十四日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十条依照民事诉讼法第三十七条第二款规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院的，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院的，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。 依照前款规定报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。 第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。 对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保82号申请人：叶清，男，1960年4月15日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：叶盛，男，1983年12月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区，现住无锡市新吴区。被申请人：王凌莲，女，1983年7月28日生，汉族，户籍在江苏省无锡市梁溪区，现住无锡市新吴区。申请人叶清与被申请人叶盛、王凌莲民间借贷纠纷一案，申请人叶清于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶盛、王凌莲银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为：申请人叶清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶盛、王凌莲银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年一月二十六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执234号 申请执行人：山东水星博慧汽车部件股份有限公司，住所地：山东省德州市武城县工业园，统一社会信用代码：91370000698075791B1-1。 法定代表人：董卫东，系该公司董事长。 委托代理人：尹旭峰，系武城甲马营法律服务所法律工作者。 被执行人：毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村，统一社会信用代码：915205007952799800。 法定代表人：马伟亮。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初4043号民事判决书，受理山东水星博慧汽车部件股份有限公司申请毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执234号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年一月二十九日 书记员 刘 森
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保259号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被保全人：新泰市东都镇上炭峪村村民委员会，住，住所地东都镇上炭峪村/div> 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告新泰市东都镇东都二村村民委员会金融借款合同纠纷一案，于2021年1月26日作出的（2021）鲁0982民初835号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新泰市东都镇上炭峪村村民委员会的银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0111民初196号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：欧秀杰，男，1987年3月6日出生，汉族，住湖北省团峰县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告欧秀杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼，被告欧秀杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款本金64440.6元；2.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款利息5399.49元、逾期还款违约金4688.21元、其他手续费36元，共计10123.7元，并偿还以欠款本金64440.6元为基数自2020年7月10日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为33×××30的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2020年7月9日，被告累计欠款本金为64440.6元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。 被告欧秀杰未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为33×××30项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2020年7月9日，被告尚欠透支本金64440.6元、利息5399.49元、逾期还款违约金4688.21元、其他手续费36元，合计74564.3元。 以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告欧秀杰应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2020年7月9日的信用卡欠款本金64440.6元； 二、被告欧秀杰应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2020年7月9日的利息、违约金等费用5756.69元（64440.6元×24%÷360天×134天）； 三、被告欧秀杰应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2020年7月10日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以64440.6元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取832元（原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行已预交），由被告欧秀杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十七日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
贵州省遵义市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）黔03行赔终6号上诉人（原审原告）:贺其碧，男，汉族，生于1952年8月18日，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人：刘兆全，男，汉族，生于1945年12月15日，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被上诉人（原审被告）：桐梓县房地产服务中心。法定代表人：赵文林，该单位主任。委托代理人：令狐昕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。委托代理人：谢雨洁，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桐梓县燎原镇人民政府。法定代表人：胡静，该镇镇长。委托代理人：田金露。委托代理人：廖珲，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。上诉人贺其碧因与被上诉人桐梓县房地产服务中心、桐梓县燎原镇人民政府行政赔偿一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330行赔初19号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，被告在土地征收工作中，于2018年9月24日强制将原告的水泥制品生产厂房及附属设施予以拆除，原告于2020年5月19日向原审法院提起请求确认被告行政强制违法行政诉讼时，一并提起本案行政赔偿诉讼。另查明，原告向原审法院提起请求确认被告行政强制违法一案，经原审法院审理，已作出（2020）黔0330行初216号《行政裁定书》，裁定驳回原告的起诉。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，原告起诉应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案原告起诉请求确认被告行政强制违法一案，已被（2020）黔0330行初216号《行政裁定书》裁定驳回起诉，原告起诉请求赔偿已没有事实根据，故其起诉不符合受理条件，应当不予受理，但本案已经受理，应裁定驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告贺其碧的行政赔偿起诉。原审宣判后，原告贺其碧不服原审裁定，向本院提起上诉。贺其碧上诉请求为：1.依法判决撤销原审行政赔偿裁定，并依法发回重审。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：《行政赔偿裁定书》裁定驳回起诉事实和理由是错误的。一、行政赔偿起诉当然依靠行政强制违法一案的事实根据作支撑，虽该起诉已被(2020)黔0330行初216号《行政裁定书》驳回起诉，但该驳回起诉认定事实、理由和适用法律等存有错误;二、为了确认上述错误是否属实，有待二审人民法院审查确认，该案经上诉人提起上诉后，未经二审作出确认前，原审法院盲目驳回其赔偿起诉也是错误的。被上诉人桐梓县房地产服务中心答辩称,一、原审裁定事实认定清楚，适用法律正确，依法应当维持。二、上诉人对案涉土地地上设施部分不具备诉讼主体资格，依法应当驳回其起诉。三、本案中答辩人对涉案土地依法征收，并向上诉人支付了土地征收补偿款，因上诉人自身原因未领取补偿款，上诉人的诉讼请求不应得到支持。被上诉人桐梓县燎原镇人民政府答辩称，原审法院认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，裁定公正。被答辩人的上诉事实及理由缺乏事实和法律依据。一、被答辩人对案涉土地地上设施部分不具备诉讼主体资格，依法应当驳回其起诉。二、本案中答辩人对涉案土地依法征收，并向被答辩人支付了土地征收补偿款，因被答辩人自身原因未领取补偿款，被答辩人的诉讼请求不应得到支持。本案原审的证据已随案移送本院（原审卷宗），本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”当事人请求行政赔偿，须以行政行为违法为前提。本案中，上诉人起诉请求确认被上诉人行政强制违法一案已被习水县人民法院裁定驳回起诉，并经本院二审维持，上诉人起诉请求行政赔偿无事实依据，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定裁定驳回贺其碧的行政赔偿起诉并无不当。综上，上诉人贺其碧的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁判结果恰当，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐永群审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二一年一月二十七日法官助理张萍萍书记员张华丽
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1124民初180号 原告：蔡小华，男，1972年12月2日出生，汉族，住松阳县。 被告：德清顺利塑料制品有限公司，住所地浙江省湖州市德清县新市镇谷门村白安浜。 法定代表人：汤建根。 原告蔡小华与被告德清顺利塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告蔡小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡小华撤回起诉处理。 审 判 员 章晓风 二〇二一年一月三十日 法官助理 朱伟杰 代书记员 蔡 敏 ?
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保280号申请人：郑强伟，男，1981年11月9日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：刘田，男，1989年4月17日出生，汉族，住淄川区。申请人郑强伟于2020年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘田名下的银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人郑强伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘田的财产在价值50000元以内予以查封或冻结。案件申请费520元，由申请人郑强伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王光寅二〇二一年一月二十七日书记员  高玲燕
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初805号 原告：邵加明，男，1967年7月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：许和雷，男，1992年5月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告邵加明与被告许和雷劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告邵加明到庭参加诉讼，被告许和雷经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵加明向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告支付原告劳务报酬19000元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月，被告为原告从事其承包的位于阜南县大门楼外墙喷漆的劳务，工程结束后双方结算，被告尚欠原告工资款19000元，被告向原告出具欠条一张，并承诺于2020年1月16日还清。现经多次催要，被告拒不履行给付义务，为此原告依法起诉，请法院支持原告诉讼请求。 许和雷未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，许和雷雇佣邵加明为其承包的工程从事外墙喷漆劳务，后经双方结算，许和雷向邵加明出具欠条一张，载明“欠邵加明西五小学校人工资钱壹万玖仟元正（19000元），于2020年1月16日还清”等内容，许和雷以欠款人身份签名。现因许和雷未按约定给付，为此邵加明诉至本院。 本院认为，邵加明为许和雷承包的工程提供劳务，双方形成劳务合同关系，许和雷应当履行及时足额支付劳务报酬的义务，不得无故拒绝支付劳务报酬，现许和雷拖欠邵加明劳务报酬19000元事实清楚，有许和雷出具的欠条为证，邵加明的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告许和雷于本判决生效之日起十日内给付原告邵加明劳务报酬19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计138元（原告预交），由被告许和雷负担。 本判决为终审判决。 审判员  饶云超 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵静娴 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-67××××6。
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1102刑初331号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人钱某某。 辩护人马宏波，上海山田（镇江）律师事务所律师。 镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人钱某某犯强制猥亵罪，于2020年9月30日向本院提起公诉并，建议适用简易程序。本院于2020年10月19日决定适用普通程序，后本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人钱某某及其辩护人马宏波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2020年6月13日凌晨2时许，被告人钱某某至本市京口区中山东路150号电梯内，采用尾随、手抓下身的方式对苏某进行猥亵。 二、2020年6月13日凌晨4时许，被告人钱某某至本市京口区斜桥街45幢一单元二楼平台处，采用尾随、拖拽、抠摸下身的方式对叶某进行猥亵。 三、2020年6月14日下午1时左右，被告人钱某某至本市润州区万达广场B座5号电梯处，采用下体蹭碰妇女臀部的方式对汪某进行猥亵。 为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为被告人钱某某以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人钱某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人钱某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议以强制猥亵罪判处被告人钱某某有期徒刑一年。 被告人钱某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 被告人钱某某的辩护人对指控的罪名无异议，并提出：1.起诉书指控的第一起、第三起事实，属于一般违法行为，请法院考虑该情况并对被告人钱某某在公诉机关建议刑期以下进行判处。2.被告人钱某某系自首，可以从轻处罚。3.被告人钱某某认罪认罚，依法可以从宽处理。4.被告人钱某某系初犯、偶犯，一贯表现良好。综上，建议对被告人钱某某从轻处罚。 经审理查明：一、2020年6月13日凌晨2时许，被告人钱某某至本市京口区中山东路150号电梯内，采用尾随、手抓下身的方式对苏某进行猥亵。 二、2020年6月13日凌晨4时许，被告人钱某某至本市京口区斜桥街45幢一单元二楼平台处，采用尾随、拖拽、抠摸下身的方式强行对叶某进行猥亵。 三、2020年6月14日下午1时左右，被告人钱某某至本市润州区万达广场B座5号电梯处，采用下体蹭碰妇女臀部的方式对汪某进行猥亵。 上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人叶某的陈述，证人徐某某、张某等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，监控录像，扣押清单，照片，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱某某以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。被告人钱某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人钱某某认罪认罚，可以依法从宽处理。关于辩护人提出对被告人钱某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人钱某某对苏某、汪某进行猥亵属于一般违法行为，应在公诉机关建议量刑以下判处刑罚的辩护意见，本院综合考量被告人钱某某实施行为发生的时间、地点及产生的社会危害，认为公诉机关对被告人钱某某的量刑建议符合罪责刑相适应的原则，量刑建议并无不当，综上，公诉机关指控被告人钱某某犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议应予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钱某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年6月17日起至2021年6月16日止。） 二、扣押于镇江市公安局京口分局的运动鞋一双、牛仔裤一条、衬衫一件、手提包一个退还被告人钱某某。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 文 人民陪审员  顾康安 人民陪审员  毛鹏浩 二〇二一年一月十三日 法官 助理  李二朋 书 记 员  袁 芬 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人 或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保4号之一申请人：丛培德，男，1972年11月10日生，汉族，住威海市。申请人：孙保利，男，1970年6月15日生，汉族，住威海市文登区。申请人：鞠丽华，女，1972年4月5日生，汉族，住威海市环翠区。申请人：于海波，男，1975年12月31日生，汉族，住威海市环翠区。申请人：张永海，男，1972年2月4日生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：文登昆嵛石业有限公司。住所地，威海市文登区界石镇吕家上口村。法定代表人：吕军岐，经理。申请人丛培德、孙保利、鞠丽华、于海波、张永海与被申请人文登昆嵛石业有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字【2020】第375-1号仲裁裁决书已经生效。本院于2021年1月5日冻结被申请人的银行账户。现因文登昆嵛石业有限公司向本院提起诉讼，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字【2020】第375-1号仲裁裁决书未生效。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人文登昆嵛石业有限公司银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十日书记员  张力凡
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初120号 原告：临漳县临漳镇东五岔口村民委员会(以下简称东五岔口村委会)，住所地：临漳县城关镇东五岔口村。 法定代表人：史炳海，该村村主任。 委托诉讼代理人：贾良伟，临漳县红日法律服务所法律工作者。 被告：江小山，男，1971年10月11日生，汉族，住临漳县。 原告东五岔口村委会与被告江小山农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东五岔口村委会的法定代表人史炳海、委托诉讼代理人贾良伟、被告江小山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东五岔口村委会向本院提出诉讼请求：1.判令江小山赔偿损失6272元；2.案件受理费由江小山承担。事实与理由：2007年10月1日我村委会与江小山签订2.8亩土地的承包合同，期限从2007年10月1日至2011年10月1日止。合同即将到期前，村民任新平以每亩每年280元就案涉土地中标，并签订了承包合同。江小山在合同到期后拒绝交还土地，经多次协调未果，江小山一直侵占土地至2019年9月。因江小山一直侵占承包地造成村委会损失，提起诉讼。为支持其主张，向本院提交证据： 1.2007年10月1日东五岔口村委会与江小山签订的承包合同书一份； 2.案涉土地照片2张； 3.证人谢某、张某到庭作证； 4.东五岔口村委会就案涉土地与任新平签订的承包合同一份。 以上证据1-4，拟证明江小山应赔偿其损失6272元。 江小山辩称，东五岔口村委会未通知我清理承包地，提交证据：1.其与史炳海之间的通话录音一份； 2.其与王占林妻子尚某录音一份。 以上证据1-2，拟证明没有通知其清理承包地。 当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据及证人谢某、张某到庭作证，江小山对五岔口村委会提交的证据1无异议，应予确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：对证据2，江小山认为不能显示是其承包地上的照片，对证据3，认为证人均在村委会任职，不能作为证人作证。因上述证据2-3江小山不予认可，且无其他证据作证，不予采信。对证据4，认为与本案无关，因该证据与本案不具有关联性，不予采信。五岔口村委会对江小山提交的证据1的真实性无异议，但认为证明了江小山在承包期内将土地转包给他人，到期后未清除地上附着物。因五岔口村委会对该证据的真实性予以认可，应予采信。五岔口村委会对证据2，认为证人未出庭作证不能作为认定案件事实的依据。因证人尚某无正当理由未出庭作证，不予采信。 根据当事人的陈述及庭审确定证明力的证据，认定以下案件事实：2007年10月1日东五岔口村委会与江小山签订承包合同，该承包合同约定：“甲方：东五岔口村委会，法定代表人：谢某，乙方：江小山。一、经村委会研究决定，以公开形式将原果园土地折合2.8亩，承包给乙方。二、合同期限为4年，2007年10月1日至2011年10月1日止。三、承包费及缴纳方式：承包费每亩每年172元计算，在合同签订之日按承包年限合计一次性缴纳。……六、乙方权利和义务。……7.在合同期满后，承包地上的所有种植物必须清除干净，恢复土地原貌，否则，一切损失由乙方自负。……甲方：临漳县临漳镇东五岔口村民委员会盖章，法定代表人谢某签字盖手章，乙方江小山签字，二00七年十月一日”。合同到期后，东五岔口村委会以江小山拒绝交还土地并侵占至2019年9月，造成其损失6272元为由，诉至本院。 根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1.东五岔口村委会与江小山之间农村土地承包合同关系是否合法有效；2.东五岔口村委会诉求江小山赔偿损失6272元，有无事实和法律依据。 本院认为，2007年10月1日东五岔口村委会与江小山签订土地承包合同，将村东北的2.8亩土地承包给江小山使用，是双方真实意思表示，且不违反法律和国家农业政策的规定，双方形成的农村土地承包合同关系合法有效。现东五岔口村委会以江小山合同期满，拒绝交还土地并侵占至2019年9月，诉求江小山赔偿损失6272元，因其提交证据不足以证明其损失，不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案中东五岔口村委会以江小山承包土地合同期满拒不退还土地诉求赔偿经济损失的事实发生在民法典施行前（民法典2021年1月1日起实施），故该案应适用当时的法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条和《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，判决如下： 驳回原告临漳县临漳镇东五岔口村民委员会的诉讼请求。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由原告临漳县临漳镇东五岔口村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 兰 云 二〇二一年一月二十日 书记员 胡楠楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国农村土地承包法》： 第二十一条发包方应当与承包方签订书面承包合同。 承包合同一般包括以下条款： （一）发包方、承包方的名称，发包方负责人和承包方代表的姓名、住所； （二）承包土地的名称、坐落、面积、质量等级； （三）承包期限和起止日期； （四）承包土地的用途； （五）发包方和承包方的权利和义务； （六）违约责任。 第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初153号原告：李敏，男，1988年3月18日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者，执业证号××。被告：王洪忠，男，1966年7月1日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。本院在审理原告李敏与被告王洪忠民间借贷纠纷一案中，原告李敏于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告李敏负担。审 判 员  石教伍二〇二一年一月二十六日代理书记员  张博涵附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初253号原告：杨小亚，男，1983年5月10日出生，汉族，户籍所在地河南省夏邑县，现住浙江省台州市椒江区（福达门窗）。被告：卢慧正，男，1989年10月17日出生，汉族，住浙江省临海市。原告杨小亚与被告卢慧正承揽同纠纷一案，原告于2021年1月10日向本院提起诉讼，诉请：被告支付给原告加工款17800元，并赔偿该款自2018年9月1日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告支付给原告加工款17800元，并支付该款自2018年9月1日起至实际付清之日止按月利率1.2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告为被告制作安装门窗。2018年8月31日，被告出具借条一份，载明尚欠原告加工款17800元，月利率1.5%。被告未支付加工款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢慧正于本判决生效之日起十日内支付给原告杨小亚加工款17800元，并支付该款自2018年9月1日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元（已减半），由被告卢慧正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二一年一月二十二日代书记员 管仕祺
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更180号罪犯张水，男，汉族，1994年11月26日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2018年12月28日作出（2018）皖0826刑初429号刑事判决，以被告人张水犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张水在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张水减去自本裁定送达之日起至2021年8月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初62号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人池某某，男，1985年12月15日出生，汉族，户籍所在地福建省闽清县上莲乡街中村街中**；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月20日被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人池某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员胡瑾、被告人池某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月20日零时许，被告人池某某酒后驾驶号牌号码为苏A2XX**的小型普通客车沿上海市嘉定区春归路由西向东行驶至春归路、谢春路路口北约5米处左转时，适逢被害人荣某某驾驶的号牌号码为皖NFXX**的中型厢式货车沿春归路由东向西直行至该处，两车发生碰撞，造成交通事故。经鉴定，池某某血液中乙醇含量为1.69毫克/毫升，达到醉酒程度。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，池某某负事故的全部责任。事发后，被告人池某某明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了上述犯罪事实，后赔偿了被撞车辆的经济损失。上述事实，被告人池某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人荣某某的陈述，证人周某的证言，公安机关出具的查获经过、110接警登记表、醒酒记录、道路交通事故认定书、辨认笔录、相关照片、执法记录仪视频，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，有关的当事人血样提取登记表、监控视频、机动车行驶证、车辆查询信息、机动车驾驶证、驾驶证查询信息、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、收条及池某某的户户籍信息、述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人池某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。池某某系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。结合池某某发生交通事故且负事故的全部责任、已赔偿相关经济损失等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人池某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人池某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年一月二十日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初150号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人罗某某，女，1997年8月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人罗某某犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员朱奕懿，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至9月，被告人罗某某冒名“玲玲”，使用其朋友熊某某的微信号添加被害人佘某某为微信好友，虚构爷爷住院、弄坏他人手机等事实，从佘某某处骗得人民币4万余元，用于个人日常开销。2019年12月18日，被告人罗某某在重庆市南岸区被公安人员抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。2020年4月，被告人罗某某在家属的帮助下归还了钱款并取得被害人佘某某谅解。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人佘某某的陈述，证人叶某某、熊某某的证言，微信聊天记录、微信交易记录、支付宝转账截图，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片，收据、谅解书，捉获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人罗某某在家属的帮助下赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人罗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二一年一月二十二日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初947号 原告：王佃林，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书。 原告王佃林诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员  吴允 二〇二一年一月二十八日 法官助理张小草 书记员展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8780号 申请执行人易本堂,男,1965年7月25日出生,汉族，住河南省息县。 被执行人何航航,男,1989年7月2日出生,汉族，住义乌市。 申请执行人易本堂与被执行人何航航承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9936号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易本堂向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人何航航归还申请执行人易本堂借款本金及利息78860元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人何航航发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何航航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何航航逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何航航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何航航名下湘Ｆ1××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人何航航名下位于义乌市××街道××号的房屋。本院已依法轮候查封。截至2021年1月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人何航航有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何航航拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何航航采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人易本堂。 本院认为，被执行人何航航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8780号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 审 判 员 项孟进 二〇二一年一月二十九日 代书记员 徐俊杰
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢20号 申请执行人竺瑞兴与被执行人刘贤夫为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2011）甬宁深商初字第00011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2012）甬宁执民字第1194号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十八日
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初56号原告：傅某某，男，1963年4月4日出生，汉族，住栖霞市。法定监护人：傅某，男，汉族，1988年10月24日出生，山东省栖霞市。委托诉讼代理人：邹国良，山东弘良律师事务所律师。被告：姜某某，男，1995年9月13日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：姜某，男，1968年7月15日出生，汉族，住栖霞市，系姜某某父亲。委托诉讼代理人：阎某某，女，1971年4月7日出生，汉族，住栖霞市，系姜某某母亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。统一信用代码：91370613746586298Y。负责人：刘刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：马廷磊，该公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷以下内容略。审判员  李玉梅二〇二一年一月八日书记员  史晓雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14199号 原告:义乌市联顺织带有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道夏演工业区（义乌市夏演雅美达化妆品厂内）。 法定代表人：金虹。 被告：杨敏锐，男，1979年11月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告义乌市联顺织带有限公司为与被告杨敏锐买卖合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：判令被告支付织带货款227825元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行之日）。本院于同日以简易程序受理后，因用其他方式无法向被告送达相关材料，需公告送达，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市联顺织带有限公司的法定代表人金虹到庭参加诉讼；被告杨敏锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告义乌市联顺织带有限公司与被告杨敏锐素有买卖织带商品的业务往来。2019年9月8日，经双方结算，截至当日被告尚欠原告货款共计164037元，被告当日在对账单上签字确认。对账单出具后，被告又陆续向原告购买织带至2020年3月13日，扣除2019年12月31日被告支付的50000元，尚欠原告货款227825元。原告法定代表人金虹在微信中发送货款清单，被告未提出异议。原告以经多次催讨，上述货款被告至今未付为由，诉至本院。 上述事实有原告提供的对账单原件、微信聊天记录各一份，通话录音及文字整理稿各两份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，货款应当及时支付。被告尚欠原告货款227825元至今未付，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿逾期利息损失等违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告杨敏锐于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市联顺织带有限公司货款227825元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数自2020年9月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4718元，公告费650元，由被告杨敏锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  龚向平 人民陪审员  鲍春宜 二〇二一年一月二十日 书 记 员  蒋芷涵
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4353号原告：张旭宇，又名张耀宇，男，1965年10月23日生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：吴永安，河南弘勋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张志伟，又名张红伟，男，1964年11月26日生，回族，住所地河南省商丘市。被告：刘凤婷，女，1963年2月24日生，回族，住所地河南省商丘市。上述二被告委托诉讼代理人：程玉生，河南三文律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张旭宇与被告张志伟、刘凤婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金66000元及利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告张志伟因承揽工程向原告借款66000元，并于1999年8月24日给原告出具了借条，后以没钱为由于2004年3月10日再次在借条上签字确认借款66000元的事实，该款本息经多次催要，被告拒不归还。本院经审查认为，原告虽然在起诉状中将其住所列为“河南省睢县湖西路豆腐园村”，但其有效身份证明显示的住所地是“民权县龙塘镇高里方村”，因二被告的住所地在商丘××××区，原、被告双方的住所地均不在睢县人民法院的管辖范围内，原告向睢县人民法院提起诉讼，睢县人民法院对该案没有管辖权。依法原告可以向有管辖权的民权县人民法院或者商丘市梁园区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张旭宇的起诉。案件受理费725元退还原告张旭宇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李广福二〇二一年一月十一日书记员  胡耀莉
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执752号之二 申请执行人：张守州，男，汉族，1959年9月4日出生，住德州市德城区。 被执行人：段宝臣，男，汉族，1965年12月20日出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：池秀银，男，汉族，1963年4月13日出生，住山东省陵县城区。 本院依据发生法律效力的（2017）鲁1491民初749号民事判决书，已向被执行人段宝臣、池秀银发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人池秀银名下的公积金元至本院(账户：15×××26,收款单位：德州经济技术开发区人民法院,开户行：中国农业银行股份有限公司德州晶华支行)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员 李国栋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执107号申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙新华支行。被执行人刘伟杰。申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙新华支行申请执行被执行人刘伟杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4695号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟杰存款人民币450000元，或扣留、提取被执行人刘伟杰收入人民币450000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年一月七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初562号 原告：义乌市博鸿制衣有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇五联路**。 法定代表人：吴丽芳，执行董事。 委托诉讼代理人：郑金龙，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉杨，浙江冠森律师事务所律师。 被告：金祝英，女，1982年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市博鸿制衣有限公司为与被告金祝英买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付所欠原告的货款人民币500000元并支付利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、被告支付原告为主张债权所支出的律师代理费用6000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告义乌市博鸿制衣有限公司的委托诉讼代理人厉杨到庭参加诉讼，被告金祝英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告曾有购销业务往来。2019年12月30日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款500000元，并承诺：“于2020年1月20日前还伍万（50000），剩下2020年下半年开始陆续归还，到2024年12月30日前全部还清，如未能按上述期限还清，义乌市博鸿制衣有限公司主张债权的所有费用（包含诉讼费、律师费等）由本人承担”。嗣后，被告分文未付。为此原告诉至本院，并花费律师费用6000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金祝英支付原告义乌市博鸿制衣有限公司货款500000元并赔偿利息损失（从2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告金祝英支付原告义乌市博鸿制衣有限公司律师费用6000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告金祝英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二一年一月二十八日 书记员  胡玲燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执471号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人陈宝扬，男，1972年5月6日出生，汉族，住江苏省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人陈宝扬金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初75609号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付47156.5元。本院立案受理后，依法对被执行人陈宝扬的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人陈宝扬发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人陈宝扬的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人陈宝扬采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1424号 申请执行人：徐入华，男，1989年7月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：王明烤，男，1966年4月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人徐入华与被执行人王明烤机动车交通事故责任纠纷一案，蒙阴县人民法院作出的(2018)鲁1328民初4940号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的201202.16元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务、未申报财产。 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人王明烤发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案尚有193490.21元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人徐入华与被执行人王明烤机动车交通事故责任纠纷一案本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴怀民 审判员  刘 洋 审判员  公维龙 二〇二一年一月八日 书记员  田 雪
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执29号本院在执行申请执行人董凤海与被执行人周宝政机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周宝政已全部履行（2020）津0117民初4032号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执29号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月十一日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初792号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园3号楼403室。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。 被告：刘流，男，1993年5月13日出生，汉族，江苏省睢宁县，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告刘流金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金4444.44元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年7月5日起至清偿借款之日止，暂计至起诉之日为256.67元），上述两项金额合计4701.11元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告刘流未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：被告刘流于2020年6月5日偿还借款本息共计705.56元（包含本金555.56元及利息150元）。 根据合同约定的利率，其第一期应还本金555.56元、利息57元，多还的93元（705.56元-555.57元-57元）依法予以折抵本金，折抵后被告尚欠借款本金4351.44元。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息13.68%，本金逾期后逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为江苏省徐州市睢宁县，且约定代收人为北京众信利民信息技术有限公司（可电子邮件送达）。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告临沂临源昂盛公司诉求被告刘流偿还本金4444.44元的诉讼请求，本院予以部分支持。双方约定年息13.68%，不违反法律规定，对于原告主张的利息，应当以借款本金4351.44元为基数，自2020年7月5日起至实际偿还完毕之日止，按照双方约定的年利率13.68%计算。被告刘流未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘流于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款4351.44元及利息（利息以4351.44元为基数，自2020年7月5日起至被告实际偿还完毕之日止，按照年利率13.68%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘流负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年一月二十二日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执120号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。被执行人：王志方，女，1973年1月31日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年10月12日经长沙市芙蓉区人民法院审结，该案（2019）湘0102民初14589号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金155178.28元，利息4882.82元，复利78.64元（利息及复利暂计至2019年8月19日，此后利息及复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止），律师服务费1000元，迟延履行债务期间的利息3418.98元（以160139.74为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年9月6日起至2021年1月6日止），并应承担案件受理费1761.5元，执行费2348元，以上合计168668.22元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王志方的银行账户存款168668.22元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年一月六日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执127号申请执行人：田云富，男，1966年1月26日生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：陆晓东，男，1969年12月2日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人田云富与被执行人陆晓东合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆晓东在金融部门的存款78867元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月十二日书记员  鄢雅娟
陕西省勉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0725刑初1号 公诉机关勉县人民检察院。 被告人马小兵，曾用名马彪，男，1975年8月15日出生于陕西省勉县，公民身份号码：61232********，汉族，小学文化，农民，住勉县，2012年6月因盗窃被江苏省泰州市公安局高港分局行政拘留15日，2016年10月因犯盗窃罪被江苏省泰州市高港区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元，2017年6月16日刑满释放，2018年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币15000元，2018年12月10日刑满释放，2019年6月13日因盗窃被勉县公安局行政拘留15日，2019年10月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2020年1月19日刑满释放，2020年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被勉县公安局传唤审查于次日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。 勉县人民检察院以勉检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人马小兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。勉县人民检察院指派检察员袁雅雯出庭支持公诉，被告人马小兵到庭参加了诉讼，现已审理终结。 勉县人民检察院指控，2020年8月15日凌晨2时许，被告人马小兵从家中骑自行车到勉县XX路XX园路交叉的十字路口第一家水果摊，趁无人看管，便想偷些水果吃。马小兵伸手掀开帆布帘子进入水果摊内，将苹果框内的苹果倒进自己事先准备好的蛇皮口袋内，又将货架上的两个哈密瓜和两个西瓜装进蛇皮口袋后离开现场，所盗瓜果自行食用。 2020年9月1日凌晨1时许，被告人马小兵采用上述方法再次来到勉县XX路XX园路交叉的十字路口第一家水果摊，见无人看管，便想再偷些水果吃。马小兵伸手掀开帆布帘子进入水果摊内，将苹果框内的苹果倒进自己事先准备好的蛇皮口袋内，又将货架上的三个哈密瓜装进蛇皮口袋后离开现场，所盗瓜果自行食用。 2020年9月23日凌晨2时许，被告人马小兵采用上述方法窜至勉县XX路与XX路XX路向南1O米处的一水果摊位处，见四周无人便产生了盗窃水果的念头，马小兵上前先挪开了压在水果摊帆布上的石头，后掀开帆布手伸进去准备盗窃水果时，被睡在水果摊里面的老板吴某某现场抓住。 公诉机关据此认为被告人马小兵的行为构成盗窃罪，建议判处其七个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元。 被告人马小兵对起诉书指控其涉嫌的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年8月15日凌晨2时许，被告人马小兵从家中骑自行车携带一白色蛇皮塑料袋窜至勉县XX路XX园路交叉的十字路口南第一家吴某某的水果摊前，趁无人看管之机，伸手掀开帆布帘子进入水果摊内，将苹果框内的苹果倒进自己事先准备好的蛇皮口袋内，又将货架上的两个哈密瓜和两个西瓜装进蛇皮口袋后离开现场，所盗瓜果自行食用。 2020年9月1日凌晨1时许，被告人马小兵骑自行车携带一白色蛇皮塑料袋再次窜至勉县XX路XX园路交叉的十字路口南第一家吴某某的水果摊前，趁无人看管之机，伸手掀开帆布帘子进入水果摊内，将苹果框内的苹果倒进自己事先准备好的蛇皮口袋内，又将货架上的三个哈密瓜装进蛇皮口袋后离开现场，所盗瓜果自行食用。 2020年9月23日凌晨2时许，被告人马小兵骑自行车携带一白色蛇皮塑料袋再次窜至勉县XX路与和平路交叉的十字路口南第一家吴某某的水果摊位处，见四周无人便产生了再次盗窃水果的念头，遂上前先挪开压在水果摊帆布上的石头，后掀开帆布伸手进去准备盗窃水果时被摊主吴某某现场抓获并移交公安机关。 上述事实，被告人马小兵在庭审中无异议，并有接处警登记表及受案登记表和立案决定书、破案经过、扣押物品清单、作案工具及照片、户籍证明、现场照片、辨认笔录及照片、证实被告人前科的相关法律文书、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，证据确实，足以认定。 本院认为，被告人马小兵多次盗窃他人财物，其中既遂二次、未遂一次，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立。被告人马小兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马小兵归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人马小兵自愿认罪认罚，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人马小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年4月22日止）。并处罚金人民币2000元（限判决生效后一月内缴纳)。 二、作案工具飞鸽牌粉色轻便自行车一辆、白色蛇皮塑料袋一个依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  李明月 二〇二一年一月十四日 书记员  周 杰 1
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0786刑初54号 公诉机关山东省昌邑市人民检察院。 被告人张永国，男，1977年11月20日出生于山东省日照市，汉族，初中文化，个体，住山东省日照市莒县。2020年10月27日因涉嫌犯伪造身份证件罪被取保候审。 被告人张京法，男，1978年6月24日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，务工，住山东省临沂市沂水县。2020年10月27日因涉嫌犯伪造身份证件罪被取保候审。 山东省昌邑市人民检察院以昌检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人张永国、张京法犯伪造身份证件罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月29日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员姜建国出庭支持公诉，被告人张永国、张京法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年冬，被告人张永国、张京法为掩盖张京法违法驾驶货运汽车的行为，由被告人张京法提供其本人照片，被告人张永国通过微信联系从事假证制作的不法商贩为被告人张京法伪造机动车驾驶证一本。2020年4月30日22时许，被告人张京法持该伪造的机动车驾驶证驾驶车牌号为鲁Ｑ3××××货车行驶至昌邑市石埠Ｇ308国道与下小路口南侧200米处时，被执勤交警查获。被告人张京法被传唤到案后，如实供述了伪造机动车驾驶证的犯罪事实。2020年5月6日，被告人张永国到昌邑市公安局石埠派出所投案，如实供述了伪造机动车驾驶证的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张永国、张京法伪造驾驶证，其行为构成伪造身份证件罪。被告人张永国犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首。被告人张京法归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，该二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张永国拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币2000元；建议判处被告人张京法拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提供了物证伪造的机动车驾驶证，书证电子档案、抓获经过、办案说明、驾驶人信息查询结果单、临沂市公安局交通警察大队车辆管理所证明等，被告人张永国、张京法的供述与辩解等证据。 被告人张永国、张京法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张永国、张京法构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立。两被告人在共同犯罪过程中，地位及作用相当，不宜区分主从犯。被告人张永国具有自首情节，张京法到案后如实供述自己的罪行，庭审中二被告人自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张永国犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金于判决生效次日起十日内缴纳。） 二、被告人张京法犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金于判决生效次日起十日内缴纳。） 三、扣押在案的驾驶证依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  齐登强 二〇二一年一月二十九日 书记员  宋巧云
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初22号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人宋智海，男，1986年8月30日生，汉族，四川省宜宾市人，中专文化，无业，户籍地宜宾市翠屏区，住宜宾市叙州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月25日被溧阳市公安局取保候审，同年11月30日被刑事拘留，12月15日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检二部刑诉[2020]1054号起诉书指控被告人宋智海犯诈骗罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员宋瑜出庭支持公诉，被告人宋智海到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年8月至2020年1月期间，被告人宋智海在ＹＹ上，利用ＹＹ冒充天龙八部游戏客服，在ＹＹ上搜索天龙八部游戏公会后，进入被害人所在公会的ＹＹ频道，逐个添加好友。在被害人添加其为好友后，宋智海冒充天龙八部游戏客服以“充值有活动”为由，将被害人拉入自己创建的ＹＹ群，同时宋智海用自己的其他ＹＹ号冒充天龙八部游戏玩家，在该ＹＹ群内称游戏充值活动是真实的，诱使被害人相信“充值有活动”的真实性。在取得被害人的信任后，被告人宋智海以需要充值、需要发货不会扣钱等多种理由，骗得被害人曹某人民币26553元、骗得被害人孙某1人民币21936元、骗得被害人史某人民币2688元，合计诈骗金额人民币51177元。被告人宋智海归案后如实供述自己的罪行，其家属代其退出全部赃款，并已发还被害人。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人宋智海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为，被告人宋智海归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人宋智海自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人宋智海对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2019年8月至2020年1月期间，被告人宋智海在ＹＹ上搜索天龙八部游戏公会，冒充天龙八部游戏客服进入被害人所在公会的ＹＹ频道，逐个添加好友。在被害人添加其为好友后，被告人宋智海冒充天龙八部游戏客服以“充值有活动”为由，将被害人拉入自己创建的ＹＹ群，同时被告人宋智海用自己的其他ＹＹ号冒充天龙八部游戏玩家，在该ＹＹ群内称“充值有活动”是真实的，诱使被害人相信“充值有活动”的真实性。在取得被害人的信任后，被告人宋智海通过让被害人扫所谓的“充值码”、“退款码”等方式，骗得被害人曹某人民币26553元、骗得被害人孙某1人民币21936元、骗得被害人史某人民币2688元，合计诈骗金额人民币51177元。具体事实分述如下：1、2019年8月25日，被告人宋智海利用上述手段，共骗取被害人史某人民币2688元。2、2020年1月13日，被告人宋智海利用上述手段，共骗取被害人孙某2人民币21936元。3、2020年1月27日，被告人宋智海利用上述手段，共骗取被害人曹某人民币26553元。另查明：1、被告人宋智海归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。2、被告人宋智海家属代其退出全部赃款，并已发还被害人。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人宋智海的供述，被害人史某、孙某1、曹某的陈述，支付宝交易记录，接受证据清单及转账记录、ＹＹ聊天记录，调取证据清单及银行交易记录，接收证据清单及发还清单、微信转账，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人宋智海亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人宋智海以非法占有为目的，在网络上采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额在3万元以上，其行为已构成诈骗罪，并应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人宋智海犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人宋智海归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人宋智海系初犯，已对被害人进行了退赔，可酌情从轻处罚；被告人宋智海多次诈骗，应酌情从重处罚；被告人宋智海自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋智海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2023年11月29日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄连庚人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  蔡贞保二〇二一年一月二十六日书 记 员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2780号申请执行人：季洪庚，男，1950年3月23日生，汉族，住常州市金坛区被执行人：王金锁，男，1951年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人季洪庚与王金锁劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初5506号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：王金锁于判决生效之日起10日内支付季洪庚劳务工资10000元及利息损失(以10000元为基数，从2015年8月1日起至实际支付之日止，按年利率6%计算)。案件受理费100元，由王金锁负担。逾期王金锁未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人季洪庚的申请，本院于2020年9月1日立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王金锁送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王金锁名下无不动产，无车辆，无银行存款。2021年1月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2021年1月15日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5506号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二一年一月二十五日书记员  王欢庆
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执156号被执行人牛小根：你与申请执行人济源市车德利汽车租赁有限公司为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月4日作出的（2020）豫0882民初3508号民事调解书已发生法律效力。申请执行人济源市车德利汽车租赁有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付36000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担执行费440元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十八日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1823号 原告：乐山东信物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区滨江路汇景苑**，统一社会信用代码：915111007316327734。 法定代表人：廖平生，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李建兵，四川亚峰律师事务所律师。 被告：胡陈城，女，1988年7月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山东信物业服务有限公司与被告胡陈城物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山东信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告乐山东信物业服务有限公司负担。 审判员  李媛 二〇二一年一月十三日 书记员  熊静
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审32号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人冯笑岩，男，1998年9月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月19日对冯笑岩作出蓟规自罚字[2020]157号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在邦均镇西兵马村南侧占地建筑，占地面积102.9平方米，建筑面积102.9平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令冯笑岩退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月18日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]157号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月十九日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1082执恢1号 吴xx（申请执行人）、张xx（被执行人）： 吴xx与张xx婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，已强制执行到位15000元，现该案已和解履行完毕。本院已于2021年1月4日将该款转付给吴xx（申请执行人）。至此，吴小英（申请执行人）向本院申请执行的（2013）年霍民初字第341号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ：赵保瑞 二〇二一年一月四日 书记员 ：魏鼎立
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初132号原告：卢滨滨，男，1987年1月3日出生，汉族，住济源市。被告：孟州市米铎碳植物纤维科技有限公司，住所地：孟州市赵和镇冶墙村。法定代表人：李菊萍，公司执行董事。原告卢滨滨与被告孟州市米铎碳植物纤维科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢滨滨到庭参加了诉讼，被告孟州市米铎碳植物纤维科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、依法判令被告支付原告工程款13193元及逾期付款利息共计13885.63元（按2019年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率4.2%计算，2019年9月28日计算至2020年12月27日利息为692.63元，2020年12月28日后按照年利率4.2%计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月，原被告签订厂区内外墙涂料施工合同，约定工程单价为8元/㎡，内墙总面积为1549㎡，工程总价款为13193元。工程期限自2019年9月22日至2019年9月27日。原告施工完毕后，被告至今未支付原告工程款。被告孟州市米铎碳植物纤维科技有限公司在法定期间内未向本院提交书面答辩状，在举证期间内未提供证据。为支持自己的主张，原告卢滨滨向本院提交如下证据：1、被告企业信用信息公示报告，证明被告企业信息；2、2019年9月22日原被告签订的厂区内外墙涂料施工合同，证明原告在被告处施工，约定工程单价为8元/㎡，内墙总面积为1549㎡，工程总价款为13193元；3、2019年10月10日河南省增值税普通发票一张，证明原告为进行施工，购买涂料价款为13193元，涂料总价款包含了原告施工的工资。被告孟州市米铎碳植物纤维科技有限公司经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认。本院依据有效证据确认的案件事实与原告所诉一致。另查明，原被告所签订的《厂区内外墙涂料施工合同》约定的付款方式为：“竣工验收决算完毕付到施工费90%，余款作为保修费一年，无施工质量问题到期一次无息付清”。本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。原被告于2019年9月22日签订《厂区内外墙涂料施工合同》，原告按照合同约定完成了相应施工，并经被告验收合格，且已超过了一年保修期，被告应当支付原告工程总价款13193元及相应利息。关于利息计算方式，因合同约定“竣工验收决算完毕付到施工费90%，余款作为保修费一年，无施工质量问题到期一次无息付清”，故2019年9月28日至2020年9月27日的利息应以13193元的90%即11873.7元为基数计算，自2020年9月28日至付清之日止以13193元为基数计算，利率均按照2019年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.2%计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孟州市米铎碳植物纤维科技有限公司于判决生效后三日支付原告卢滨滨工程款13193元及利息（2019年9月28日至2020年9月27日以11873.7元为基数计算，2020年9月28日至还清之日止以13193元为基数计算，利率均按照2019年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.2%计算）；驳回原告卢滨滨的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取为74元，由被告孟州市米铎碳植物纤维科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  韩冬霞二〇二一年一月二十五日书记员  王 飞
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初2537号 原告（反诉被告）：孙德林，男，1961年4月17日出生，汉族，住沈阳市大**。 委托诉讼代理人：关欣，系辽宁隆丰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：沈阳山盟建设集团有限公司容峰分公司，住所地沈阳市和平区云集街****。 负责人：蒋博，系该分公司负责人。 委托诉讼代理人：杨迪，系辽宁楷格律师事务所律师。 被告：沈阳山盟建设集团有限公司，住所，住所地沈阳市皇姑区巴山路**div> 法定代表人：刘培华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨向利，男，1962年12月29日出生，汉族，系公司法务，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：何秋实，男，1984年8月15日出生，汉族，系该公司处长，住沈阳市皇姑区。 原告孙德林与被告沈阳山盟建设集团有限公司容峰分公司（以下简称“容峰分公司”）、被告沈阳山盟建设集团有限公司（以下简称“山盟建设集团”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙德林及其委托诉讼代理人关欣，被告容峰分公司的委托诉讼代理人杨迪，被告山盟建设集团的委托诉讼代理人何秋实、杨向利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）孙德林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告工程款98000元并支付逾期付款利息（从2017年6月30日至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月31日，原告与被告容峰分公司签订了《单项工程承包劳务、安全、协议书》，约定由原告承包被告沈阳山盟建设集团有限公司作为发包方的位于沈阳市沈北新区清水台棚户区综合改造项目部分土建工作，工期为2015年8月19日至2016年6月30日，工程造价为49万元。约定的付款时间是2016年工程完工后支付至95%，剩下的5%作为质保金，质保期一年期满后无息结清。合同签订后，原告履行了合同义务，案涉工程已经完工，并已经过质保期，但是目前为止被告仅支付原告工程款392000元，尚欠原告98000元工程款未付。原告多次主张，被告均推脱，无奈，原告诉至人民法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告（反诉原告）容峰分公司辩称：涉案工程确实是分包给原告了，签订的协议是真实的，但原告承包的工程存在严重的质量问题，给我公司造成了极大的损失，双方无法协商。 被告山盟建设集团辩称：我公司不认识原告，原告是做什么的我公司不清楚，原告与我公司始终未签订任何形式的合同，原告也始终未为我公司从事过任何方面的工作，我公司与原告既没有书面的合同，也没有口头约定，没有建立起事实上的任何关系，原告从未向我公司主张过任何欠款。故我公司认为即便原告认为存在欠款方，也应当向真实的相对方主张自己的权利。 被告（反诉原告）容峰分公司反诉向本院提出诉讼请求：判令反诉被告向反诉原告赔偿300000元（三十万元）。事实与理由：2015年12月31日，反诉原、被告签订《单项工程承包劳务安全协议书》，双方约定由反诉被告承包位于沈阳市沈北新区清水台棚户区综合改造项目部分土建工作，合同签订后，反诉被告消极怠工，偷工减料导致该工程质量出现问题，迟迟无法验收，造成反诉原告极大的损失，反诉原告多次协商未果，无奈诉至法院，请求法院支持反诉原告的诉讼请求。 原告（反诉被告）孙德林辩称，1.反诉原告在反诉状中所述的事实理由与客观情况不符，双方签订的合同是在反诉被告将合同中内容施工完毕后进行的补签，不存在合同签订后反诉被告消极怠工的情况；2.反诉被告施工的工程不存在质量问题。是反诉原告迟迟不对工程进行验收，拖欠我方工程款；3.反诉原告主张的赔偿款300000无计算依据，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。合同签订前，反诉原告已经就案涉工程进行了查看核查，该案涉工程共计15栋楼，分3家承包，我们承包其中的5栋楼，共27项。2016年4月份进行验收时，反诉原告公司人员杨大广带着公司工程师进行验收，提出项目外墙保温有问题，但是外墙保温不属于反诉被告的施工范围。 本院经审查认为:劳务作业分包是将简单劳动从复杂劳动剥离出来的单独进行承包施工的劳动，劳务作业的性质在本质上属于建设工程施工。原告孙德林与被告容峰分公司签订的劳务分包合同的性质属于建设工程施工合同。原告作为自然人，不具有劳务作业法定资质，其与容峰分公司于2015年12月31日签订的《单项工程承包劳务、安全、协议书（土建）》及《协议书》均违反法律强制性规定，上述合同均无效。根据最高人民法院《建设工程施工合同解释》第2条、第26条的规定，实际施工人已全面履行了建设施工义务，且建设工程已验收合格，其有权请求发包人给付欠付工程款。原告孙德林主张涉案工程已完工，质保期已于2017年6月30日届满,要求返还剩余工程款以及质保金。被告容峰分公司反驳原告工程收尾工作没干完，有质量问题，且没有经过验收合格。庭审中原告申请对完成工程项目是否完工进行鉴定，委托单位沈阳建大工程检测咨询有限公司以鉴定工作无法继续进行为由退还委托，原告表示不再申请司法鉴定。 原告现有证据不能证明其全部完成工程，其不再申请司法鉴定，导致其诉讼请求无法确认，故本院对原告的起诉予以驳回。 关于被告容峰分公司的反诉请求，因被反诉人对其主张不予认可，本诉中工程实际完工情况无法确定，故反诉原告的反诉请求本院暂不予以审理，待工程实际完成情况确认后，另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 一、驳回原告孙德林的起诉； 二、驳回被告沈阳山盟建设集团有限公司容峰分公司的反诉。 原告孙德林缴纳的案件受理费2250元，被告沈阳山盟建设集团有限公司容峰分公司缴纳的反诉费2900元均予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李 宇 人民陪审员  陈世琴 人民陪审员  吴久军 二〇二一年一月二十四日 法官助理夏铭键 书记员吴彤