浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初367号原告：韦用先，女，1972年12月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。被告：崔君，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：张明君，男，1968年2月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市东辉中路155号。法定代表人：裴斌，总经理。委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。原告韦用先与被告崔君、张明君、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人保温岭支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦用先委托诉讼代理人虞圣真、被告张明君、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼，被告崔君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦用先向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔君、张明君共同赔偿原告各项经济损失31210.58元；2、被告人保台州分公司在保险范围内承担赔付责任。事实和理由：2019年12月25日11时50分许，被告崔君驾驶被告张明君所有牌号为浙Ｊ9××××号轻型普通货车由西往东行驶至台州市路桥区白剑线峰江街道蒋僧桥村路段方向与同方向骑自行车的原告韦用先发生碰撞造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。原告伤后从2019年12月25日至2020年1月18日在台州市路桥中医院住院治疗，诊断为腰1、2、3左侧横突骨折。2019年12月28日台州市公安局交通警察局直属三大队作出道路交通事故认定书（简易程序）台公交直三认字第【3310042019Ｄ12650】认定被告崔君负本次事故全部责任。因多次调解无果，2020年12月8日台州市路桥区交通事故人民调解委员会作出人民调解终止通知书。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人保温岭支公司辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议，案涉车辆在其公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元、不计免赔险。原告主张的医疗费中应扣除非医保、住院伙食补助费，其中购买生活用品和肋骨固定带共计93元非正式发票，不予认可。误工费、护理费标准过高，出院期间护理费无依据不予认可。交通费认可260元，营养费、精神损害抚慰金、自行车修理费不认可，住院伙食补助费认可。因案涉车辆违反装载安全造成本次交通事故，故商业险部分10%免赔率部分保险公司不负担。被告张明君辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，被告崔君系其雇员，事故发生时正在执行职务。未收到商业保险合同亦未签署免责告知书且不存在违反规定装载，系因为路面不平整导致装载货物横出车厢，故不认可免责部分，但为避免诉累，商业险部分自愿承担10%免赔责任。对于非医保不承担，对于原告主张的各费用合理性同保险公司意见。事故发生后，其已垫付16009.35元。被告崔君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月25日11时50分许，被告崔君驾驶被告张明君所有牌号为浙Ｊ9××××号轻型普通货车由西往东行驶至台州市路桥区白剑线峰江街道蒋僧桥村路段方向与同方向骑自行车的原告韦用先发生碰撞造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。本次事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告崔君驾驶车辆因车载物横出车厢负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至台州市路桥中医院住院治疗住院治疗24天，诊断为：腰1、2、3左侧横突骨折。治疗期间共花费医疗费用12458.93元（不含伙食费）。出院后，医嘱建议休息2个月。另查明，被告崔君系被告张明君雇员，事故发生时，其正在履行职务。浙Ｊ9××××号小型汽车在被告人保温岭支公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元、不计免赔险。被告张明君已垫付16009.35元。上述事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、住院病历、诊断报告、医疗诊断证明书，被告提供的住院发票以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为，被告崔君驾驶被告张明君所有的浙Ｊ9××××号车辆因车载物横出车厢与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、自行车受损的交通事故，事实清楚，证据确实。本次事故经交警部门认定，被告崔君负全部责任，原告无责任，对此，原、被告均无异议，本院予以确认。被告崔君系被告张明君雇员，其因职务工作而驾驶车辆，造成原告损害，应由被告张明君承担赔偿责任。原告主张购买医疗用品及肋骨固定器93元，因发票未载明购买者且无医嘱，故本院不予以认定，因其已另行主张住院伙食补助费，住院期间的伙食费应剔除，故原告因本次交通事故共支出住院及门诊费用12458.93元。原告主张的住院伙食补助费720元、误工费16548元，符合法律规定，本院予以认定。原告主张的护理费10638元，其提供的证据不能证明出院后需要护理依赖，故出院部分不予认可，其护理费为4728元。原告主张的交通费，本院酌情确定为280元。原告主张的营养费、精神损害抚慰金，鉴于其无伤残等级，本院不予支持。原告主张自行车费用300元，鉴于其未提供具体损失证明，故本院不予支持。综上，原告各项损失共计34734.93元。鉴于浙Ｊ9××××号车辆在被告人保温岭支公司投保了交强险及商业第三者险、不计免赔险，故被告人保温岭支公司在交强险限额内偿付原告31556元，余额3178.93元由被告张明君负担，被告人保温岭支公司在商业第三者责任险限额内进行赔付。被告人保温岭支公司主张案涉车辆存在违反装载规定导致本次事故，应由被告张明君在商业险范围内负担10%免赔责任，被告张明君虽对该免赔率存在异议，但庭后表示愿在商业险赔偿范围内承担10%免赔责任，故被告人保台州温岭支公司在商业第三者责任险范围内赔付2861.03元，被告张明君负担317.89元。鉴于被告张明君已垫付16009.35元。故被告人保温岭支公司应支付原告18725.57元，支付被告张明君15691.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告韦用先18725.57元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，依法减半收取290元，由原告韦用先负担155元，被告张明君负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定的义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院要求依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王玲玲二〇二一年一月二十七日代书记员 金鑫宇本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。