wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303财保56号 申请人：杭州银行股份有限公司温州科技支行，住所地浙江省温州市龙湾区高一路**幢**，统一社会信用代码91330300MA29A8GT4K。 代表人：朱凯文。 委托诉讼代理人：林利义，男。 委托诉讼代理人：吴康喜，男。 被申请人：温州蘑菇沄信息科技有限公司，住所地，住所地浙江省温州高新技术产业开发区中试大楼**会信用代码913303003278936484。 法定代表人：娄韶山。 申请人杭州银行股份有限公司温州科技支行于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人温州蘑菇沄信息科技有限公司在杭州银行股份有限公司温州科技支行开立的存单（存单号：00086746）509000元(本金50万元及利息9000元)。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人温州蘑菇沄信息科技有限公司在杭州银行股份有限公司温州科技支行开立的存单（存单号：00086746），金额以509000元为限，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄晓艳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王梅玉 书 记 员 张洁嫚
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保79号申请人：阳谷康民大药店有限公司，住所地：阳谷县十五里元镇中心街**。法定代表人：司爱霞。被申请人：潍坊德诚企业营销策划有限公司，，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路**万达广场****被申请人：山东齐聚文化传媒有限公司，住所地：山，住所地：山东淄博市张店区华光路**>法定代表人：白俊宝。被申请人：奎文区东关凤臣网络服务部，住所地：潍坊，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路****楼**法定代表人：王凤臣。申请人阳谷康民大药店有限公司于2021年1月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款2万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请潍坊德诚企业营销策划有限公司、山东齐聚文化传媒有限公司、奎文区东关凤臣网络服务部名下银行存款2万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月二十六日书记员  李培彬
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初261号 原告：张建国，男，1976年7月5日出生，汉族，住临漳县。 被告：杨月波，男，1986年8月10日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理原告张建国与被告杨月波买卖合同纠纷一案中，因原告表示不再预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王军委 二〇二一年一月二十七日 书记员  李亚峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初185号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：刘某0，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计38602.01元（截至2020年8月13日本金24275.00元，利息9705.06元，违约金4141.95元，年费480元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计38602.01元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年，刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某0核发了卡号为6258××××7794的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金24275.00元，利息9705.06元，违约金4141.95元，年费480元。其中账户1023××××0003累计拖欠的前三期违约金为2018年11月6日的123.75元，2018年12月6日的306.72元，2019年1月6日的514.44元，共计944.91元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期944.91元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金24275元、利息9705.06元、违约金944.91元、年费480元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，因适用简易程序，减半收取383元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十七日法官助理李驰康书记员厉大桥
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1800-1号申请执行人：张峻，男，生于1976年11月1日，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人：孔德志，男，生于1991年1月21日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行申请人张峻与被执行人孔德志民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）甘2923执1800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年一月八日书记员 高            曼
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初34号原告：叶优正，男，1994年1月1日出生，汉族，住永嘉县。被告：吴鑫涛，男，1994年4月21日出生，汉族，住台州市椒江区。原告叶优正与被告吴鑫涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月22日，原告叶优正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告叶优正撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶优正负担。审 判 员 黄苍林二〇二一年一月二十二日代书记员 陈莉莉
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执160号申请执行人：王淑珍，女，住敦化市三三零五厂家属楼**楼****西侧。申请执行人：朱亚锋，男，住敦化市旭达****楼****门市。、申请执行人：朱亚平，男，住，住敦化市三三零五厂家属楼**楼****西侧/div>委托代理人：曲秀珍，女，，住敦化市民主街光明社区**被执行人：王继顺，男，住，住敦化市胜利街南环城路**/div>申请执行人王淑珍、朱亚锋、朱亚平与被执行人王继顺民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初1824号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王淑珍、朱亚锋、朱亚平于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付本金43000元及利息（从2012年6月6日起至实际给付之日止，按月利率1%计算），并支付案件受理费438元及执行费。本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2021年1月18日依法向被执行人王继顺送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2021年1月18日本院总对总网络查控，查询到被执行人王继顺名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息，被执行人王继顺位于敦化市胜利街西山委1组、所有权证号FQ00094858、建筑面积为382.2平方米的房屋已在另一案件中评估拍卖并成交确认，现被执行人暂无可供执行财产。强制措施情况：本院已于2021年1月29日对被执行人王继顺采取限制高消费的措施。2021年1月27日，本院对申请执行人王淑珍、朱亚锋、朱亚平的委托代理人进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书及参与分配申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年一月二十九日书记员  王琦
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4281号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：杜庭树，男，1978年9月22日出生，汉族，住广东省英德市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告杜庭树金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告杜庭树归还宁波银行股份有限公司借款本金36000元，支付至2020年9月15日的利息5518.38元，罚息282元，以上暂合计41800.38元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年12月26日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金36000元，截至2020年9月15日的利息5518.38元，罚息282元，以及自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜庭树于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金36000元，至2020年9月15日的利息5518.38元，罚息282元，并支付以本金36000元为基数按年利率24%%计算的自2020年9月16日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，减半收取422.5元，由被告杜庭树负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 李佳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王冲 书 记 员 邵迎
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初47号原告：酒泉金屋房地产开发有限公司，统一社会信用代码91620900225061197N。法定代表人：魏某。委托诉讼代理人：王某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被告：赵某，现住酒泉市。被告：贺某，现住酒泉市。原告酒泉金屋房地产开发有限公司与被告赵某、贺某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案。原告酒泉金屋房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告酒泉金屋房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计2450元，由原告酒泉金屋房地产开发有限公司负担。审判员 王兴国二〇二一年一月十九日书记员 韩 玲
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更169号 罪犯张晓，男，1984年11月8日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省安丘市人民法院因张晓犯非法吸收公众存款罪，以（2018）鲁0784刑初第193号刑事判决书判处有期徒刑四年，并处罚金人民币150000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯张晓在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张晓自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张晓的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张晓确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张晓减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月31日起至2021年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月二十八日 书记员 尹晓丽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民终350号上诉人（原审被告）：陈俊豪，男，1990年8月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。上诉人陈俊豪与被上诉人平安银行股份有限公司重庆分行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2020）渝0103民初26063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈俊豪在收到一审法院送达的缴费通知书后，未在指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈俊豪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘玉妹审 判 员 沈 娟审 判 员 郝绍彬二〇二一年一月十五日法官助理 程 婷书 记 员 母雪桥
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审23号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市**行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：巩义市真源旺泰贸易有限公司，住所地河南省郑州市巩义市永安街道办后泉村里河向东300米。统一社会信用代码：91410181MA45J8CF3W。诉讼文书送达地址：河南省巩义市孝义街道办孝南村景沟116号。法定代表人：付玉敏。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2020年2月25日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字［2019］152号行政处罚决定书第一项，申请拆除巩义市真源旺泰贸易有限公司在非法占用的3731平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年10月28日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人巩义市真源旺泰贸易有限公司下发巩自然资（土）罚决字［2019］152号行政处罚决定书，决定对巩义市真源旺泰贸易有限公司处罚如下：1．限巩义市真源旺泰贸易有限公司自接到处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的3731平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2．对巩义市真源旺泰贸易有限公司非法占用的231.25平方米建设用地按每平方米4元处以925元罚款；对其非法占用的3499.75平方米未利用土地，按每平方木4元处以13999元罚款；共计罚款14924元。2019年10月28日，2020年2月15日，申请执行人分别向被执行人送达巩自然资催告字［2019］152号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字［2019］152号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巩义市自然资源和规划局作出的巩自然资（土）罚决字［2019］152号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二一年一月二十五日书记员  张艺蕾
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初194号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：马红贵，男，汉族，1984年04月27日出生，户籍地云南省曲靖市会泽县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告马红贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告马红贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金12917.13元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年12月11日利息为724.28元、罚息为372.59元、复利为31.65元，剩余逾期利息及罚息以12917.13元为基数自2020年12月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以724.28元为基数自2020年12月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费421元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年03月17日、2020年06月08日、2020年07月08日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金15000元、3000元、2300元；贷款期限12个月、3个月、3个月；贷款年利率均为21.6%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息8510.63元后拒绝还款。2020年12月11日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年12月11日，被告尚欠原告借款本金12917.13元、利息为724.28元、罚息为372.59元、复利为31.65元。原告因本次诉讼支出律师代理费421元、案件受理费81元、保全费165元。 2020年7月8日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200708042400083796的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金12917.13元、利息724.28元、罚息372.59元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以12917.13元为基数自2020年12月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告马红贵于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金12917.13元、利息724.28元、罚息372.59元（利息和罚息计算至2020年12月11日）及剩余逾期利息及罚息（以12917.13元为基数自2020年12月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告马红贵于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费421元和保全费165元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计81元，由被告马红贵负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月十九日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1490号之一申请执行人：陆义兰，女，1969年2月11日生，汉族，住东台市。申请执行人：王**东，男，1999年4月1日生，汉族，住东台市。申请执行人：王应柏，男，1942年9月25日生，汉族，住东台市。申请执行人：徐世玲，女，1943年5月3日生，汉族，住东台市。被执行人：王世同，男，1965年3月14日生，汉族，住东台市。申请执行人陆义兰、王**东、王应柏、徐世玲与被执行人王世同提供劳务者受害责任纠纷一案，东台市人民法院于2020年6月28日作出（2020）苏0981民初1187号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告王世同于本判决生效后30日内赔偿原告陆义兰、王**东、王应柏、徐世玲损失348400.11元；二、驳回原告陆义兰、王**东、王应柏、徐世玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。执行过程中，1、2020年9月3日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除本院轮候查封了被执行人名下的房地产外，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年9月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；3、2020年9月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；4、2020年12月15日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；5、2021年1月12日，本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行财产，组织双方到村部进行协商，未达成和解协议；6、2021年1月12日，本院告知申请执行人执行情况，除对被执行人在东台港美装饰材料有限公司的工资预查封。并对被执行人住所地予以搜查，未发现被执行人有其他可供执行财产。并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除对被执行人在东台港美装饰材料有限公司的工资预查封。并对被执行人住所予以搜查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二一年一月二十二日书记员 朱 哲
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0424民初134号 原告:宁化县农村信用合作联社,住所地福建省宁化县翠江镇北大街**,统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人:廖远彬,男。 委托诉讼代理人:谢文龙,男。 被告：杨帆,男,1985年11月19日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。 原告宁化县农村信用合作联社（以下简称宁化信用联社）与被告杨帆金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后,依法适用简易程序,于2021年1月29日公开开庭进行了审理。宁化信用联社的委托诉讼代理人谢文龙到庭参加诉讼，杨帆经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁化信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令杨帆偿还普惠金融卡借款本金49,968.16元及截至2019年7月21日利息2237.09元、违约金230.56元，合计52,435.81元；2.判令杨帆向宁化信用联社支付自2019年7月22日起到实际还款日止的利息、违约金（按最低还款额未偿部份的5％计收），与前项一并支付；3.本案诉讼费由杨帆承担。事实和理由：2016年5月25日，杨帆向宁化信用联社申请《福建农村信用社福万通普惠金融贷记卡》贷款50,000元，双方签订《福建农村信用社福万通普惠金融贷记卡申请表》及合约、章程，主要约定：杨帆向宁化信用联社最高额贷款50,000元用于周转，借款期限为2016年6月2日至2019年6月1日止；执行月利率9‰，按月交息；杨帆违约，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；宁化信用联社为实现债权支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由杨帆承担。开卡后，杨帆使用该卡进行预借现金，但未按照约定归还借款本息，截至2019年7月21日，杨帆尚欠借款本金49,968.16元，利息、违约金2467.65元，合计52,435.81元，经宁化信用联社多次催收未果。 杨帆未答辩。 宁化信用联社围绕诉讼请求提交了营业执照、金融机构许可证、杨帆身份证、杨帆营业执照、普惠金融卡借款申请表及合约、章程,普惠金融卡交易明细等证据,杨帆未到庭,视为其放弃答辩和质证的权利,宁化信用联社提供的上述证据客观真实,来源合法,且与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。 根据宁化信用联社的陈述和经审查确认的证据,本院认定案件事实如下: 2016年5月25日，杨帆向宁化信用联社申请《福建农村信用社福万通普惠金融贷记卡》贷款50000元，双方签订《福建农村信用社福万通普惠金融贷记卡申请表》及合约、章程，主要约定：杨帆向宁化信用联社最高额贷款50000元用于周转，借款期限为2016年6月2日至2019年6月1日止；执行月利率9‰，按月交息；杨帆违约，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；宁化信用联社为实现债权支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人承担。经宁化信用联社审查同意授予杨帆额度为50000元的普惠金融卡,卡号6228××××6102。开卡后，杨帆使用该卡进行预借现金50000元，但未按照约定归还借款本息，截至2019年7月21日，杨帆结欠宁化信用联社普惠金融卡借款本金49968.16元，利息、违约金2467.65元，合计52435.81元。宁化信用联社多次催收无果。 本院认为,宁化信用联社系依法成立的金融机构,享有贷款经营权。宁化信用联社与杨帆签订《福建农村信用社福万通普惠金融贷记卡申请表》及合约、章程,系当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。宁化信用联社依约发放了贷款,杨帆未按约定期限偿还借款和支付利息,经多次催收仍未还款,已构成违约,应承担违约责任,宁化信用联社要求杨帆偿还借款本金及支付利息、违约金的诉讼请求,有合同约定与法律依据,予以支持。杨帆经本院传票传唤未到庭参加诉讼,不影响本院根据查明的事实依法作出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、杨帆应于本判决生效之日起10日内向宁化县农村信用合作联社偿还借款本金49,968.16元及截至2019年7月21日利息、违约金2467.65元，合计52,435.81元； 二、杨帆还应向宁化县农村信用合作联社支付自2019年7月22日起至实际还款之日止,按《福建农村信用社普惠金融卡合约》约定计算的借款利息、违约金，与前项一并支付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1111元,减半收取555.5元,由杨帆负担。（当事人负担的诉讼费应于判决生效后5日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。开户单位：宁化县人民法院,开户银行：工商银行宁化县支行,账号：×××32）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢新林 二〇二一年一月二十九日 书记员  曾春华 附:一、本案判决适用的主要法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保42号申请人：王越，女，1993年11月出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。被申请人：李晴，女，1989年1月出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。王越诉李晴民间借贷纠纷一案，王越于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李晴名下银行帐户资金13200元或查封、扣押其他等值财产。王越以其名下位于南关区丙六十九路以东、乙六路以北新星宇·和润上邻A区A4号楼1601号【权利证号：吉（2020）长春市不动产权第1292066号，丘地号：7-6/474-4（1601），建筑面积：137.16平方米】的房屋为保全担保。本院经审查认为，王越的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李晴名下银行账户资金13200元或查封、扣押其等值财产；二、查封王越名下南关区丙六十九路以东、乙六路以北新星宇·和润上邻A区A4号楼1601号【权利证号：吉（2020）长春市不动产权第1292066号，丘地号：7-6/474-4（1601），建筑面积：137.16平方米】房屋的产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜志峰二〇二一年一月六日书记员  马盛邦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初362号 原告:刘仕培，男，1957年9月13日出生，汉族，遵义市播州区人，现住贵州省遵义市播州区。 被告:深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区象山社区阳光花园****，统一社会信用代码：91520321MA6HC9H44D。 负责人：朱新涛，公司经理。 委托诉讼代理人:万登爱，贵州文熙律师事务所律师。 原告刘仕培诉被告深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司（以下简称抱朴公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告刘仕培向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告违规解除劳动合同的经济补偿4600元；2、判决被告支付原告失业保险费12000.00元；3、请求判决被告返还原告的非法罚款50.00元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘仕培于2018年11月1日被被告聘为保安，双方签订了合同，工资为2300元/月。合同签订后，原告刘仕培按照公司规定，认真完成好工作任务，积极解决工作的事务。但在2020年3月17日，被告以原告年龄过大解除了劳动合同，为此特向法院提起诉讼，请求依法处理。 被告抱朴公司辩称：原告刘仕培作为保安时已经超过退休年龄，当时61岁了，所以其与公司之间不存劳动关系；另双方在2019年签订了退休返聘合同，故原告刘仕培的请求没有事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，原告刘仕培入职被告抱朴公司，从事物业保安工作，工资2300.00元/月，并签订了书面劳动合同。合同签订后，原告刘仕培按照公司规定上下班，履行工作职责；2019年11月1日，原告刘仕培与被告抱朴公司再次签订退休返聘合同，重新约定了相关权利和义务。2020年3月17日，被告抱朴公司以原告刘仕培年龄过大为由通知辞退原告刘仕培。 另查，原告刘仕培上班期间，被告抱朴公司以原告刘仕培服装不整，扣发原告刘仕培工资50.00元。被告抱朴公司辞退原告刘仕培后，原告刘仕培于2020年12月22日向遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以原告刘仕培超过法定退休年龄为由，作出了不予受理决定书。原告刘仕培不服仲裁决定，遂成本诉。 再查，原告刘仕培之前自行缴纳了养老保险费用，其于2017年即年满六十周岁后已按月领取养老保险待遇。庭前原告提交了公民个人吴**勇的授权委托书，庭审中鉴于原告诉讼能力问题，本院准许吴**勇参与了诉讼，但要求庭后三日内提交亲属证明或社区推荐证明，逾期未提交，视为无权代理。 上述事实，有双方当事人陈述、仲裁委员会不予受理决定书、工资表、扣款证明，辞退通知书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告刘仕培入职被告抱朴公司时已达法定退休年龄，签订合同时年龄为61周岁，虽然双方签订了劳动合同，但原告刘仕培不是法律、法规规定的劳动关系的主体范围，双方之间形成的法律关系应系劳务关系，而不是劳动关系，故原告刘仕培请求支付经济补偿金、失业保险费的请求没有法律依据，本院不予支持。因原、被告之间形成劳务关系，被告抱朴公司以原告刘仕培服装不整扣款没有法律依据，其扣款50.00元理应退还。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司在判决生效后十日内支付原告刘仕培工资扣款50.00元。 二、驳回原告刘仕培的其他诉讼请求。 如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5.00元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  杨学东 二〇二一年一月十二日 法官助理罗银 书记员宋玲玲
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0823行审25号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号。统一社会信用代码：11350823MB1687641W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人蓝仁隆，男，1946年6月14日出生，畲族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2021年1月26日向本院申请执行杭自然资（林）罚决字〔2020〕第24017号林业行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县自然资源局认定，被执行人蓝仁隆未办理任何林地征占用手续，于2019年11月份在上杭县官庄畲族乡璜头村“上坑子”山场推土建骨灰堂，擅自改变林地用途实际面积64.4平方米。上杭县自然资源局于2020年5月19日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，作出杭自然资（林）罚决字〔2020〕第24017号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人蓝仁隆在六个月内恢复原状，并处罚款644元。同日，《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人蓝仁隆。被执行人蓝仁隆在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款644元。2020年12月16日，上杭县自然资源局书面催告被执行人蓝仁隆履行恢复原状的义务，但被执行人蓝仁隆仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资（林）罚决字〔2020〕第24017号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人蓝仁隆未完全履行《林业行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资（林）罚决字〔2020〕第24017号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人蓝仁隆恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县官庄畲族乡人民政府组织实施，申请执行人上杭县自然资源局配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈桂莲 审判员  王开榕 审判员  黄蔚艳 二〇二一年一月二十七日                                                                   法官助理刘帆 代理书记员郭雯菁 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件、关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执234号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：卢学健，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与卢学健追偿权纠纷一案中，责令被执行人卢学健按判决书确定的给付内容支付借款本金5305.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执234号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 斌
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2954号之一原告：雷华，住湖北省仙桃市。被告：江苏省冶金设计院有限公司，统一社会信用代码913200001347551502，住所地江苏省南京市江宁区经济技术开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园内**楼**。法定代表人：吴浪，该公司董事长。被告：江苏省冶金设计院有限公司北京分公司，统一社会信用代码911101143444160855，住所地，住所地北京市昌平区马池口镇神牛路******iv>负责人：吴某。两被告共同诉讼代表人：江苏三法律师事务所，该公司破产管理人。两被告共同委托诉讼代理人：刘云，江苏三法律师事务所律师。本院在审理原告雷华与被告江苏省冶金设计院有限公司、江苏省冶金设计院有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告雷华于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷华申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告雷华撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。审 判 长  刘 芳审 判 员  徐 睿人民陪审员  蔡时银二〇二一年一月二十九日书 记 员  吴 瑕
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执412号 史庆虎、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人史庆虎与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为10309元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执412号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3216号申请执行人：张文岭，男，1966年11月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：司栋，女，1968年6月15日出生，汉族，濮阳市华龙区院。关于我院立案执行的张文岭与司栋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，执行标的数额为480000元。在本案的执行过程中，申请执行人张文岭已与被执行人司栋私下达成和解为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初2482号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年一月十五日书记员  陈 伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执异21号异议人（被执行人）:湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人冯子勇，董事长。申请执行人：吕莛芳，女，汉族，1990年08月07日出生，户籍地湖北省大冶市。本院在执行申请执行人吕莛芳与被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司合同纠纷一案中，被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司述称，根据异议人与工商银行、建设银行、平安银行、中国银行、农业银行、民生银行签订的业务合作协议，异议人在这几家银行开立了市场交易保证金账户和市场结算账户。上述两个账户统称资金账户。资金账户是异议人在银行开立的专门用于存管会员交易资金的银行专用存款账户。该账户可以用于处理会员交易资金的出金和入金、交易资金的交收、交易佣金／手续费的结算等相关用途。平台会员通过银行系统进行入金操作，使资金进入该账户并登记在其专属子账户项下，从而与平台上其他会员进行交易。因而该账户内资金是平台会员用于在平台上进行交易的交易资金，资金账户中的资金应当归投资者（即个人投资者和会员单位投资者），非原被执行人自有资金。综上，请求对交易市场账户资金不予强制执行。本院查明，原告吕莛芳与被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、被告湖北胜道资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2017）湘0105民初5688号民事判决书，判决：一、确认原告吕莛芳在被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司所属湖南有色金属交易平台上的交易全部无效；二、限被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、被告湖北胜道资产管理有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告吕莛芳返还46889元；三、驳回原告吕莛芳的其他诉讼请求。本案受理费1265元，由原告吕莛芳负担253元，被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、被告湖北胜道资产管理有限公司负担1012元。公告费560元，由被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、被告湖北胜道资产管理有限公司负担。被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司不服该判决提出上诉后，长沙市中级人民法院于2019年06月27日作出（2019）湘01民终6214号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告吕莛芳申请执行，本院在2020年08月10日作出（2020）湘0105执4632号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、湖北胜道资产管理有限公司存款人民币56000元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、湖北胜道资产管理有限公司收入人民币56000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。据此，本院执行部门通过最高人民法院司法网络查控系统在线冻结被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司在中国农业银行账号分别为1805390**********、1805390**********二个账户，账户余额均为零；在中国建设银行账号分别为430015920610********_1、4305017545360000××××_1二个账户，账户余额均为零；在中国民生银行账号分别为6********、6********、6********、6********四个账户，账户余额均为零。在执行异议审查过程中，经本院释明，异议人向本院提交了其作为乙方与中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行作为甲方签订的协议编号为2017××××-HD《中国建设银行企业级电子商务支付服务（日终记账模式）合作协议》，该协议第十四条约定：“乙方在甲方开立保证金账户，账号430501754536********，乙方同意按照专用结算账户资金沉淀量的2%向甲方缴纳保证金，保证金金额不得低于人民币伍佰万元”。异议人向本院提交了其作为乙方与中国农业银行股份有限公司作为甲方于2011年03月25日签订的《中国农业银行银商通业务合作协议》，该协议第十二条约定：“乙方在甲方辖属中国农业银行股份有限公司湖南省分行营业部城中支行营业部开立市场交易保证金账户，投资者在甲方所辖任一网点开立投资者银行结算账户”。异议人向本院提交了其作为甲方与中国民生银行股份有限公司深圳分行作为乙方于2016年08月01日签订的《中国民生银行“市场通”服务协议》，约定：“甲方在乙方开立交易资金账户，乙方为该账户开通虚拟账户功能”。本院认为，其一、异议人对其所提出的异议事实，有责任提交证据证明，因其所提交与各银行签订的合作协议，不能达到证明本院网络查询异议人名下的账户资金应当归投资者（即个人投资者和会员单位投资者）的证明目的，应承担举证不能的法律后果；其二、异议人与各银行所签订协议的约定，根据合同相对性原则，该约定系异议人与各银行之间的权利义务关系，不能对抗第三人；且异议人在执异审查过程中所述的个人投资者即为本案的申请执行人。在本案执行过程中通过网络查控异议人名下的各银行均无可供执行的财产。故异议人所提出的异议，无事实和法律依据，对其异议请求不应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的异议请求。异议人对本裁定不服，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 文      继      光审 判 员 伍      峥      嵘人民陪审员 刘艳红二〇二一年一月二十七日代理书记员 王            瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1863号原告：李见波，男，1971年3月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：日照经济开发区合顺物流有限公司，住所地日照市东港区北京路街道西山前村疏港高速以南、开发区水厂以东。统一社会信用代码91371100790393362Q。法定代表人：杨华，经理。委托诉讼代理人：李波，山东天蓝律师事务所律师。被告：赵镇，男，1990年11月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李波，山东天蓝律师事务所律师。原告李见波与被告日照经济开发区合顺物流有限公司、赵镇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告李见波于2021年1月11日向本院申请撤诉。本院认为，李见波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李见波撤回起诉。案件受理费2563元（已减半收取），由原告李见波负担。审判员  潘维莉二〇二一年一月十四日法官助理周思思书记员张玉丽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特56号申请人：王某某，住莱州市。被告：贾某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月二十九日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初381号原告：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地郑州市中牟县万洪路**河南万邦国际农产品物流城**楼，统一社会信用代码91410122060025680X。负责人：黄小栋，任该支行行长。委托诉讼代理人：郭淑贞，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜春，河南铭高律师事务所律师。被告：于伟，男，1980年11月25日生，汉族，住河南省通许县。被告：何秀娇，女，1980年12月6日生，汉族，住河南省通许县。被告：雷东风，男，1969年12月22日生，汉族，住河南省洛宁县。被告：李秀珍，女，1970年8月12日生，汉族，住河南省洛宁县。原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行（以下简称“万邦物流支行”）与被告于伟、何秀娇、雷东风、李秀珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万邦物流支行的委托诉讼代理人郭淑贞到庭参加诉讼。被告于伟、何秀娇、雷东风、李秀珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万邦物流支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告于伟向原告偿还借款本金85万元及利息36968.65元（暂计算自2020年6月19日至2020年11月24日，以后连续计算至实际清偿完毕之日止。利息计算方式;自2020年6月19日至2021年5月19日，以本金85万元为基数，按照年利率10.0225%计算，并以逾期利息为基数，按照年利率15.03375%计算复利；自2021年5月20日至本息清偿完毕之日止，以本金85万元为基数，以年利率15.03375%计算罚息，并以逾期利息包括罚息为基数，按照年利率15.03375%计算复利及律师费3000元）；二、判令被告何秀娇、雷东风、李秀珍对第一项诉讼请求所涉债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告因金融借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告于伟未作答辩，亦未提交证据。被告何秀娇未作答辩，亦未提交证据。被告雷东风未作答辩，亦未提交证据。被告李秀珍未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，于伟作为借款人与万邦物流支行作为贷款人签订《个人借款合同》，该合同约定了借款金额：壹佰万元整；借款期限：自2019年6月19日起至2020年6月19日止。同日，何秀娇、雷东风、李秀珍作为保证人与万邦物流支行作为债权人签订《保证合同》，为于伟的上述借款提供连带责任保证。保证人担保范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用；保证期限为主债务履行期限届满之日起三年。2020年5月27日，于伟作为借款人、何秀娇、雷东风、李秀珍作为担保人与万邦物流支行作为贷款人签订《借款展期协议》，该协议约定了展期借款金额：捌拾伍万元整；借款期限：原借款期限自2019年6月25日起至2020年6月19日止，展期期限自2020年6月19日起至2021年5月19日止；展期利率：10.0225%；其他事宜：2020年8月21日前归还贷款本金5万元，2020年11月21日前归还贷款本金10万元，2021年4月21日前归还贷款本金10万元。上述借款本金85万元被告于伟未偿还，原告诉至法院，因委托律师代理诉讼支付律师代理费3000元。本院认为，当事人之间所签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，万邦物流支行按约定向于伟发放贷款，已履行合同义务，于伟未按合同约定返还借款本金及利息，构成违约，应承担违约责任。故万邦物流支行要求于伟按合同约定返还借款本金850000元及利息，并承担原告因诉讼所支付的律师代理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。何秀娇、雷东风、李秀珍签订的《保证合同》中约定保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，故万邦物流支行要求被告何秀娇、雷东风、李秀珍承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于伟于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行借款本金850000元并支付利息（利息含罚息、复利，截止2020年11月24日的利息为36968.65元，自2020年11月25日起至清偿完毕之日止的利息，按双方于2020年5月27日签订的《借款展期协议》的相关约定计算）；二、被告于伟于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行因本案诉讼所支出的律师费3000元；三、被告何秀娇、雷东风、李秀珍对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6350元（已减半收取），由于伟、何秀娇、雷东风、李秀珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年一月二十九日书记员 师慧婵
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初158号 原告：德清县鑫力配合饲料厂（普通合伙），住所地浙江省德清县乾元镇恒星村。 主要负责人：王建昌，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：崔剑宇，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：廖祖奎，男，1969年6月15日出生，汉族，住址河南省光山县。 原告德清县鑫力配合饲料厂（普通合伙）与被告廖祖奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔剑宇、被告廖祖奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款155582元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付逾期付款违约金至实际清偿完毕之日；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在2019年3月7日以及2019年3月21日向原告采购“乌格德鑫”牌饲料，合计采购金额为365660元，并由被告本人在《客户对账明细表》进行签字确认。截止本案起诉之日，经原告多次催讨，被告仅支付现金150000元，退货金额60078元，尚欠货款155582元。被告拖欠货款的行为侵犯了原告的合法权益，为此，纠纷成讼。 诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即向原告支付货款102636元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付逾期付款违约金至实际清偿完毕之日。 被告辩称，一、对饲料数量予以认可，但对单价有异议。原告业务员曾向被告出具一份结算表，承诺被告享受折扣价，折扣1200元/吨，折扣金额计77808元；二、已经支付货款170000元；三、已退货16.5吨。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的客户对账明细表，被告质证认为，对账单上的签名是其酒后所签，对账单上的单价、金额不具有真实性，原告的业务员曾向被告出具结算表，承诺按结算表上的折扣价结算货款。本院经审核认为原告提交的客户对账明细表符合有效证据的条件，予以认定。对被告提交的货款结算表、电话录音（被告当庭提交，庭后未补交副本），原告质证认为，货款结算表是打印件，无原告的签字、盖章，对该证据的三性不予认可；电话录音是调解过程中在被告诱导下形成的，且对方也没有明确认可结算表的效力，故该份录音不能作为本案认定事实的依据。本院经审核认为被告提交的货款结算表、电话录音不符合有效证据的条件，不予认定。 本院经审理，认定事实如下：2019年3月，原告德清县鑫力配合饲料厂（普通合伙）与被告廖祖奎发生饲料买卖业务往来，被告向原告采购饲料共计64.84吨。后经双方对账，被告签字确认货款金额为365660元。截至庭审当日，被告已支付货款170000元，并退货16.32吨（计93024元）。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应依约履行各自义务。本案中，原告主张原、被告之间存在买卖合同关系，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据予以认定。原告向被告交付饲料，被告理应支付相应价款。原告要求被告支付货款102636元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张逾期付款违约金但未提交证据证明当事人之间存在关于逾期付款违约金的约定，故本院不予支持。被告辩称其享受折扣单价但未能提交有效证据证明，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告廖祖奎于本判决生效之日起十日内支付原告德清县鑫力配合饲料厂（普通合伙）货款102636元； 二、驳回原告德清县鑫力配合饲料厂（普通合伙）的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1176元，由被告廖祖奎负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 孙德胜 二〇二一年一月二十八日 法官助理 施 青 书 记 员 徐 麟
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0184民初210号原告：郑海娟，女，1981年9月13日出生，汉族，住五常市五常镇电大小区**楼****。身份证号：4130221981********。被告：哈尔滨清华置业房地产开发有限公司，住所地五常市五常镇实验路**。法定代理人：张某，职务：总经理。原告郑海娟与被告哈尔滨清华置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告郑海娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑海娟撤回起诉处理。审判员 窦 波二〇二一年一月十二日书记员 王忠良
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初101-33号原告：刘××，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：威海公共交通集团有限公司出租汽车分公司，统一社会信用代码913710005522034129，住所地威海市世昌大道**。法定代表人：柴常阳。原告刘××与被告威海公共交通集团有限公司出租汽车分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。刘××未在规定期间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘××撤回起诉处理。审判员 邓    立二〇二一年一月二十五日书记员 张志伟（代）
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181执保29号申请人：黄苹，女，汉族，1977年10月19日出生，住丹阳市。被申请人：吴建华，男，汉族，1957年1月28日出生，住丹阳市。申请人黄苹与被申请人吴建华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款105000元或查封其等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴建华银行存款105000元或查封其等值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢夕良二〇二一年一月八日书记员  束永辉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3220号 原告:浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人:余荣华，董事长。 委托代理人:沈苏艳，系该行员工。 被告:陈晓娟，女，1985年6月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告:宋龙，男，1981年3月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:陈国和，男，1967年8月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告陈晓娟、宋龙、陈国和金融借款合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人沈苏艳到庭参加诉讼，被告陈晓娟、宋龙、陈国和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，2016年2月5日，被告陈晓娟与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同金额3万元，合同期限至2019年2月3日，借款由被告宋龙、陈国和提供连带责任保证。2017年2月4日，被告陈晓娟以养殖为由向原告借款3万元，到期还款日为2019年2月3日，约定借款月利率为6.65‰，逾期利率加罚50%。到期后，贷款本息经原告多次催讨未果，故向法院起诉，要求判令：被告陈晓娟立即归还贷款本金29978.76元及利息5667.91元（利息计至2020年7月15日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日），被告宋龙、陈国和对以上款项承担连带清偿责任。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司在举证期限内提交： 证据1、原告营业执照、金融许可证、劳动合同书、被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、借款申请书、个人循环借款合同、自助放款凭证，证明借款及担保的事实； 证据3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告陈晓娟、宋龙、陈国和未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审核，本院认为，原告提供证据材料符合证据的有效要件，予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对案件事实认定如下： 2016年2月4日，原告与被告陈晓娟签订个人循环借款合同一份，约定：原告向被告陈晓娟提供借款额度为30000元，期限为自2016年2月5日至2019年2月3日，借款利率为月利率6.65‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息等。被告宋龙、陈国和出具保证函，为被告陈晓娟自2016年2月4日至2019年2月3日期间内最高融资限额30000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金和实现债权的费用。2017年2月4日，被告陈晓娟已养殖需要资金为由依据上述合同向原告借款30000元，借款到期日为2019年2月3日。借期届满后，三被告未依约归还借款，截至2020年7月15日，尚欠原告借款29978.76元及利息5667.91元。 本院认为，原告与被告陈晓娟签订的个人循环借款合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已依约发放贷款，被告理应按约还本付息和承担连带清偿的保证责任，逾期应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈晓娟于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金29978.76元及利息5667.91元（利息计算至2020年7月15日，此后利息按合同规定利率计付）； 二、被告宋龙、陈国和对上述款项承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费691元，由被告陈晓娟、宋龙、陈国和共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  佘万宝 人民陪审员  陈建有 人民陪审员  祝群凤 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  陈卸燕
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初35号 原告：曾志，男，生于1969年9月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李厚明，四川长松律师事务所律师。 被告：于万军，男，生于1975年1月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 第三人：段绍奎，男，生于1981年7月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 第三人：周继春，女，生于1975年2月11日，汉族，住重庆市永川区。 原告曾志与被告于万军、第三人段绍奎、周继春追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告曾志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曾志撤回起诉处理。 审 判 员 易正平 二〇二一年一月十二日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1725刑初21号公诉机关郓城县人民检察院。被告人阮亮，男，1972年9月8日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，农民，住东平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月20日被郓城县公安局取保候审。本院于2021年1月12日对其取保候审。指定辩护人李霞，山东青宇律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】567号起诉书指控被告人阮亮犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员张修敏出庭支持公诉，被告人阮亮及其辩护人李霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月8日13时30分许，被告人阮亮无证驾驶鲁Ｊ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｊ×××**掛重型自卸半挂车沿省道242线由北向南行驶至省道242线229K+931M处，与牛某1驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成车辆损坏、牛某1（男、殁年72岁）受伤，经医院抢救无效死亡，事故发生后被告人阮亮弃车逃逸。经郓城县公安局交通警察大队认定，被告人阮亮无证驾驶机动车通行时未按照操作规范安全驾驶，承担本次事故的全部责任。2020年4月30日，被告人阮亮赔偿被害人牛某1近亲属各项经济损失共计41万元（包含涉案车辆投保的交强险11万元），被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。5月20日，被告人阮亮到郓城县公安局交警大队投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人阮亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、破案经过、交通事故责任认定书、协议书、谅解书等书证，证人阮某、牛某2证言，被告人阮亮供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书、现场勘验检查笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。被告人阮亮的辩护人提出以下辩护意见，被告人具有自首情节，赔偿了被害人近亲属的经济损失，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。东平县司法局出具调查评估意见书，证明被告人阮亮无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人阮亮违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。其为逃避法律追究弃车逃离事故现场，属肇事逃逸。被告人阮亮主动投案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，对其可予从轻处罚；其赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，对其可予酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可予从宽处罚。公诉人的量刑建议适当，被告人的辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人阮亮确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阮亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范梅君审 判 员  孟凡惠人民陪审员  渠月香二〇二一年一月二十一日书 记 员  李**蒙
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执19号 申请执行人：臧泽华,女,1989年4月2日出生,汉族,住诸城市。 被执行人：日照坤宇经贸有限公司，住所地日照市北经济开发区丹河路以北，九仙山路以东。 臧泽华与日照坤宇经贸有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第490号仲裁调解书已发生法律效力。日照坤宇经贸有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人臧泽华于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行标的14000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费110元。本案在执行过程中，申请执行人臧泽华与被执行人日照坤宇经贸有限公司达成和解协议。 本院认为，申请执行人臧泽华与被执行人日照坤宇经贸有限公司达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执19号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年一月二十六日 书记员  何乃鹏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保7号申请人：文衍青，男，1972年9月19日出生，汉族，住济宁高新区。被申请人：冯学军，男，1980年6月29日出生，汉族，住济宁市。被申请人：刘东梅，女，1983年11月20日出生，汉族，住济宁市。申请人于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人60万元的银行存款或相应价值的财产进行财产保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人60万元的财产。案件申请费3520元，由申请人文衍青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年一月十三日书记员  周盈盈
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2021）湘1103民初26号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：邓六凤，女，1967年7月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。             委托诉讼代理人：贺小英，女，1966年6月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系永州经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居民委员会推荐，代理权限为特别授权。                               被告                       被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。             法定代表人：袁春满，系公司董事长。                               原告诉请                       1、判令被告为原告办理不动产权证；2、本案诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故对原告要求办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起十日内为原告邓六凤办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区XXX号商铺的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       王丽娟                       立案日期                       2021年1月4日                               书记员                       袁贝                       判决日期                       2021年1月15日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初189号原告：刘四，男，汉族，1973年10月1日出生，住四川省大竹县。委托代理人：刘富武，大竹县乌木法律服务所法律工作者。被告：何丽，女，汉族，1985年4月8日出生，住重庆市云阳县。被告：重庆市大创石油化工有限责任公司，住所地重庆市万州区玉龙路786号21-1-107室，统一社会信用代码91500101MA60QAE733。法定代表人：何丽。原告刘四诉被告何丽、重庆市大创石油化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告刘四撤回起诉处理。审 判 员 曾维怡二〇二一年一月十二日法官助理 罗佳音书 记 员 林 青
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初456号原告：黄兴华，男，1957年11月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：蒲恒，男，1980年6月20日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆正天建筑实业有限责任公司，住所地：重庆市黔江区城西街道交通路**，统一社会信用代码91500114733989514U。法定代表人：蒲恒，具体职务不详。第三人：重庆市黔江区粒吏石材有限公司，住，住所地：重庆市黔江区城南街道黔龙街**一社会信用代码9150011430525678H。法定代表人：黄兴华，具体职务不详。第三人：吴俊锐，男，1985年7月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。第三人：黄蔚，女，1983年5月22日出生，土家族，住重庆市黔江区第三人：帅卫华，女，1982年5月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告黄兴华与被告蒲恒、重庆正天建筑实业有限责任公司、第三人重庆市黔江区粒吏石材有限公司、黄蔚、吴俊锐、帅卫华股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黄兴华于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告黄兴华真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄兴华撤回起诉。案件受理费80元（原告黄兴华已预交40元），减半收取40元，由原告黄兴华负担。审判员  何长江二〇二一年一月二十五日书记员  张艳迪
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初445号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人宋艳单，女，1994年9月18日出生于河南省长垣市，汉族，大专文化，农民，户籍地长垣市，住鄄城县城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月30日被鄄城县公安局监视居住，同年9月2日被鄄城县人民检察院监视居住，10月16日被本院取保候审。 辩护人吕春梅，鄄城县法律援助中心律师。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]418号起诉书指控被告人宋艳单犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官康腾达、郝亚民出庭支持公诉，被害人的近亲属李勇民、被告人宋艳单及其辩护人吕春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 鄄城县人民检察院指控，2020年6月28日4时46分许，被告人宋艳单驾驶鲁Ｒ1××××号小型轿车，沿黄河大堤公路由北向南行驶至鄄城县董口镇后张桥村路口南100处，因未安全驾驶、文明驾驶、驾驶机动车未实行右侧通行，与沿黄河大堤东侧路边由南向北步行的鄄城县董口镇前张桥村村民李某相撞，致李某当场死亡。经交警部门认定，被告人宋艳单负本次事故的全部责任。 事故发生后，被告人宋艳单拨打报警电话和122急救电话，并在现场等候处理。 为证实上述指控，公诉机关提交了物证、书证、勘验笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述、其他证明材料等证据证实。 公诉机关认为，被告人宋艳单的行为已构成交通肇事罪，因被告人认罪认罚，具有自首情节，建议对被告人宋艳单判处有期徒刑一年六个月至二年，如取得被害方的谅解，可适用缓刑。 被告人宋艳单对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，1、被告人构成自首，可以对其从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；3、被告人系初犯、偶犯，主观罪过较轻；4、被害方的经济损失保险公司能够足额赔偿，被告人愿意与被害方继续协商，争取得到被害方的谅解；建议对被告人宋艳单从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼过程中，被告人宋艳单与被害方达成协议，取得了被害方的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证照片，书证常住人口信息表、身份证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，鄄城县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心、河南圣德司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人宋艳单的供述，其他证据材料鄄城县公安局交通警察大队出具的发破案经过、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋艳单违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。案发后，被告人宋艳单积极拨打报警和急救电话，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，且其认罪认罚，赔偿并取得被害方的谅解，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人“建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人宋艳单犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔占强 人民陪审员  孙延增 人民陪审员  于发思 二〇二一年一月十二日 书 记 员  周晓婷 附页 本案所适用的法律规定： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定： 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定： 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27155号之二原告：李凤明，男，1987年3月12日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。委托诉讼代理人：沈峰，上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢素英，上海振顺律师事务所律师。被告：刘洪，男，1967年10月17日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。被告：胡伟，男，1973年2月6日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在审理原告李凤明与被告刘洪、胡伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以“双方之间纠纷已了结完毕”为由向本院申请撤诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凤明撤回起诉。案件受理费减半收取计256.43元、保全费300元，合计556.43元，由原告李凤明负担。审 判 员  薛 靓二〇二一年一月四日法官助理  徐旻琰书 记 员  张 安附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初320-2号申请人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，统一社会信用代码913714000604051496，住所地德州市德城区天衢中路1337号丽晶大厦1-3层。负责人：姬刚，该分行行长。委托诉讼代理人：陈国森，男，该分行员工，一般代理。委托诉讼代理人：王永昊，男，该分行员工，一般代理。被申请人：德州乐瀚焊材有限公司，住所地德州经济开发区利尔康路以南，统一社会信用代码91371400555212445D。法定代表人：宋立国。申请人威海市商业银行股份有限公司德州分行与被申请人德州乐瀚焊材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）鲁1402民初320-1号民事裁定书，冻结被申请人名下银行存款3300000元。威海市商业银行股份有限公司德州分行于2021年1月13日以德州乐瀚焊材有限公司破产为由向本院申请撤回对德州乐瀚焊材有限公司的起诉，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁1402民初320号裁定，裁定准许原告撤回对德州乐瀚焊材有限公司的起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形”。因威海市商业银行股份有限公司德州分行已经撤回对德州乐瀚焊材有限公司的起诉，故本院应当作出解除对德州乐瀚焊材有限公司的保全措施的裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人德州乐瀚焊材有限公司名下中国建设银行股份有限公司华能德州发电厂支行37001848636050153076、浙商银行德州分行4680000010120100031250账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳美蓉二〇二一年一月十五日法官助理刘秋实书记员张亚南
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2326民初1676号 原告：蒋某，男，1998年3月15日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 委托代理人：贺立芳，贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：罗厚清，贵州集法律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。 被告：刘某1，女，2001年1月21日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。 被告：刘某2，男，1976年3月15日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。 本院于2020年12月31日受理原告蒋某诉被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，原告蒋某以双方庭外达成协议为由，于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋某申请撤回诉讼的请求是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤回起诉。 案件受理费2198.90元，减半收取1099.45元，由原告蒋某承担。 审判员  刘文望 二〇二一年一月六日 书记员  罗成统
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终665号上诉人(原审被告)：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭玲玉，女，1964年7月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人郭玲玉商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南立天唐人置业有限公司未缴纳案件受理费。一审法院于2020年12月9日向济南立天唐人置业有限公司送达二审案件受理费缴费通知书，其当日签收后，一直未缴纳案件受理费。本院于2020年12月25日第二次向济南立天唐人置业有限公司邮寄缴纳上诉费通知，济南立天唐人置业有限公司于2020年12月28日签收后，至今仍未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年一月二十一日书记员 陈明瑞
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执恢18号   申请执行人：榆林市国泰能源有限公司。   法定代表人：安某，经理。   被执行人：阳煤集团太原化工新材料有限公司。   法定代表人：王某，董事长。   本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1354号民事调解书，受理了申请执行人榆林市国泰能源有限公司与被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，因双方已自行处理，申请执行人榆林市国泰能源有限公司向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）晋0121民初1354号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二一年一月二十二日   书记员 梁鹏帅
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初2044号原告：泰州市高港区益能商贸行，住所地泰州市高港区永安洲镇永安南路**-5，统一社会信用代码91321203MA1MT60P8N。投资人：蒋新华，男，1974年6月18日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：高港区蓝芩便利店，住，住所地泰州市高港区永安洲镇龙凤堂西路**一社会信用代码92321203MA21D5UE1L。经营者：焦阳，男，1989年12月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告泰州市高港区益能商贸行与被告高港区蓝芩便利店买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理，2020年12月31日原告泰州市高港区益能商贸行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告泰州市高港区益能商贸行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泰州市高港区益能商贸行撤诉。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告泰州市高港区益能商贸行负担。审判员 谭 毅二〇二一年一月四日书记员 曹碧宇
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602财保6号 申请人：广安博渊建材有限公司，住所地：广安枣山物流商贸园区枣山镇三圣村**。 法定代表人：张光绪，总经理。 委托诉讼代理人：王君，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。 被申请人：广安华冠房地产开发有限公司，住所地：广安经济技术开发区奎阁园区。 法定代表人：汪玮玮。 申请人广安博渊建材有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广安华冠房地产开发有限公司的银行账户（账号：2316××××1813，开户行：中国工商银行广安城北分行）予以冻结，冻结金额以2450000元为限。申请人广安博渊建材有限公司提供其所有的位于广安市广安区××路××号【不动产权号：川（2020）广安市不动产权第××××1号】、××××7号【不动产权号：川（2020）广安市不动产权第××××0号】、××××号【不动产权号：川（2020）广安市不动产权第××××9号】、××××号【不动产权号：川（2020）广安市不动产权第××××2号】、××××号【不动产权号：川（2020）广安市不动产权第××××3号】房屋为该保全提供担保。 本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人广安博渊建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广安华冠房地产开发有限公司在中国工商银行广安城北分行设立的账户2316××××1813内的银行存款，冻结金额以2450000元为限，冻结期限为一年； 二、查封申请人广安博渊建材有限公司所有的位于广安市广安区××路××号【不动产权号：川（2020）广安市不动产权第××××1号】、××××号【不动产权号：川（2020）广安市不动产权第××××0号】、××××号【不动产权号：川（2020）广安市不动产权第××××9号】、××××号【不动产权号：川（2020）广安市不动产权第××××2号】、××××号【不动产权号：川（2020）广安市不动产权第××××3号】房屋，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人广安博渊建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡道凤 二〇二一年一月十五日 书记员  蒲华琴
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2823刑初16号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘宜东，男，1979年10月12日出生于湖北省巴东县，公民身份号码4228231979********, 土家族，大专文化，太平洋保险公司巴东支公司员工，住湖北省巴东县信陵镇光明西路**。因犯危险驾驶罪于2020年10月19日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。又因本案于2020年12月7日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂巴检刑诉[2021]9号。                  指控      事实              2020年11月12日20时许，被告人刘宜东酒后无证驾驶鄂 QHY991号宝马牌越野车，从本县信陵镇京信友谊中学门前沿北京大道往西瀼坡方向行驶，当车辆行驶至沿江路巴东县交通局门前路段时被执勤民警查获，随之，民警在现场对被告人刘宜东进行呼气式酒精检测，测试结果为144 .1mg/100ml。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘宜东血样中乙醇含量为112.4mg/100ml。      另查明，被告人刘宜东因本次无证驾驶机动车，巴东县公安局于2020年11月13日给予其罚款人民币2000元的行政处罚（已执行）。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人      意见              被告人刘宜东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘宜东酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘宜东犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘宜东醉酒后无证驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚，依法对其从重处罚。被告人刘宜东归案后，能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以对被告人刘宜东从宽处罚。公安机关对被告人刘宜东就同一违法事实已给予罚款的行政处罚，判决刑罚时应当依法折抵，扣除行政处罚已执行的部分。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用》第四百三十九条第二款之规定。                  判决结果              被告人刘宜东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。                     （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后10日内向本院缴纳，扣除被告人刘宜东已向公安机关缴纳的罚款2000元）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    刘  念                                                            二0二一年一月二十六日            法 官 助 理    谭君君      书  记  员     张金明
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3355号 申请执行人郑东梅,女,1985年03月12日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人浦江**畅进出口有限公司,住所地浦江县望仙路****,组织机构代码:794392551。 法定代表人:陈佳华。 被执行人戴征畅,男,1976年04月02日出生,住所地浦江县。 本院在执行郑东梅与浦江**畅进出口有限公司、戴征畅（2020）浙0726执3355号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特666号裁定书已于2020年6月29日发生法律效力。经申请执行人郑东梅申请后本院于2020年9月10日立案执行，随即向被执行人浦江**畅进出口有限公司、戴征畅发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13240元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江**畅进出口有限公司、戴征畅的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下坐落于浦江县国泰·兰山庭院畅园4-3-401的房地产［不动产权证号：××］已另案查封；发现被执行人名下网络资金已冻结划拨，并转拒执罚款，除此暂未发现被执行人浦江**畅进出口有限公司、戴征畅有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江**畅进出口有限公司、戴征畅未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江**畅进出口有限公司、戴征畅采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑东梅。 综上，因被执行人浦江**畅进出口有限公司、戴征畅暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3355号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二一年一月十九日 代书记员 黄赟天
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初199号 原告：保定谢上线路器材有限公司，住所地保定市清苑区魏村镇谢上村。统一社会信用代码：91130608X01217228E。 法定代表人：张宇，执行董事。 被告：张增学，男，1958年5月28日出生，汉族，住址保定市清苑区。 原告保定谢上线路器材有限公司与被告张增学买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款44340元，并自2010年1月22日起至货款付清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，赔偿原告逾期付款损失。（暂计算至2020年10 —2— 月21日为129个月。44340×5.94%×1.5÷12×129=42469.96元）以上两项合计44340元+42469.96元=86809.96元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2008年2月25日，被告自原告处购买了价值49340元的线路器材产品。双方未签订书面买卖合同。被告在提货当日给原告山具“欠款证据”一张作为债权凭证，注明：“欠款证据今欠保定谢上线路器材有限公司货款，金额49340元，大写人民币肆万玖千叁百肆拾零元。欠款人张增学，2008年2月25日。之后历经十余年时间被告从未对货物质量及欠款金额提过异议。在原告多次催要下，被告都以资金紧张为由拖延，仅在2019年7月20日偿还5000元。并且被告今年口头承诺2020年10月1日前偿还后又没有兑现分文。原告诉至法院。 原告于2021年1月28日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定谢上线路器材有限公司撤回对被告张增学的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本， —3— 上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李 洋 书 记 员 李赛飞
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执185号中国音像著作权集体管理协会、吉林省和悦娱乐有限公司:关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《我在不远处等你》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年一月三十日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更46号 罪犯叶江卫，男，1984年7月17日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化。 山东省莱州市人民法院以该犯强奸罪作出（2016）鲁0683刑初第500号刑事判决书判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2019年05月31日减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯叶江卫在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯叶江卫自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯叶江卫的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶江卫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶江卫减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月14日起至2026年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终9933号 上诉人（原审被告）：潜江市宝龙水产食品有限公司，住所地湖北省潜江市后湖管理区汉沙路**，统一社会信用代码91429005753430734K。 法定代表人：李剑，执行董事。 委托诉讼代理人：姜军荣，江苏汇建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何海峰，江苏汇建律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽天之业智能装备有限公司，，住所地安徽长丰双凤经济开发区金安路**统一社会信用代码91340121MA2MQAGNXX。 法定代表人：李耀光，总经理。 委托诉讼代理人：周干，安徽原生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅成林，安徽原生律师事务所律师。 上诉人潜江市宝龙水产食品有限公司因与被上诉人安徽天之业智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2018）皖0121民初4433号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省长丰县人民法院（2018）皖0121民初4433号民事判决； 二、本案发回安徽省长丰县人民法院重审。 上诉人潜江市宝龙水产食品有限公司预交的二审案件受理费36960元均予以退回。 审判长  钱爱民 审判员  王 倩 审判员  万庆农 二〇二一年一月七日 法官助理江楠 书记员胡麟凤 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。