wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初35号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，系辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被告：王智，男，1983年2月28日出生，汉族，，住大连市西岗区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王智金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告王智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王智归还原告剩余贷款本金42854.57元；2、判令被告王智支付拖欠利息7445.33元、本金罚息4271.55元、利息复利1915.36元（截至2020年10月29日止），并支付自2020年10月30日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金42854.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息7445.33元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为56486.81元（截至2020年10月29日止）；3、判令被告王智支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告王智不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××**，发动机号为DC9A040604的长安牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王智继续清偿；5、本案的诉讼费由被告王智共同承担。被告王智未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人担保贷款贷款合同》，约定：贷款金额5.4万元；贷款期限自2018年8月31日起至2021年8月31日止；贷款利率为年利率为18%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××**的长安牌小型轿车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2018年9月19日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2018年8月31日发放贷款5.4万元。被告自2019年6月30日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年10月29日，被告尚欠本金42854.57元、利息7445.33元、罚息4271.55元、复利1915.36元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆拍卖或者变卖、折价所得价款优先受偿；就律师费的诉求，原告未提交任何证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零三条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王智偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金42854.57元及截至2020年10月29日的利息7445.33元、罚息4271.55元、复利1915.36元；二、被告王智给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金42854.57元为基数、复利以利息7445.33元为基数，均自2020年10月30日起至款项付清之日止，按照年利率27%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告王智所有的牌号为辽Ｂ×××**的长安牌小型轿车拍卖或者变卖、折价所得价款在上述一至二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费630元，由被告王智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年一月十八日书记员 罗美微
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7824号之一原告：杨顺莲，女，1978年3月12日出生，汉族，住张家港市。被告：于志兵，男，1979年2月17日出生，汉族，住南通市通州区。原告杨顺莲与被告于志兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨顺莲于2020年12月31日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告杨顺莲的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨顺莲撤回起诉。审判员  薛卫晶二〇二一年一月四日书记员  祁梦圆
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审119号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王建伟。委托代理人吕振刚。被申请人张桂芹，女，1964年8月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年5月27日对张桂芹作出蓟规自罚字[2020]260号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在渔阳镇小岭子村南侧占地建筑，占地面积388.1平方米，建筑面积177.6平方米，石盘面积210.5平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出责令张桂芹退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月21日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]260号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月二十七日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审29号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：邓爱舟，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020712336号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020712336号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人邓爱舟的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁08执22号之二申请执行人:济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800723876735L，住所地济宁市金宇路**。法定代表人：杜强,该公司董事长。被执行人：闫宾，男,汉族，1973年4月6日生，住山东省嘉祥县。被执行人：孔素文，女,汉族，1974年6月2日生，住址同上。被执行人：张东辉，男,汉族，1970年11月30日生，住山东省嘉祥县。被执行人：闫红梅，女,汉族，1968年4月10日生，住址同上。被执行人：张建华，男,汉族，1972年3月24日生，住山东省嘉祥县。被执行人：济宁圣泰机电制造有限公司，统一社会信用代码91370800777429455D，住所地济宁经济开发区（嘉诚路自北向南200米路东）。法定代表人：张东辉。本院在执行济宁银行股份有限公司与闫宾、孔素文、张东辉、闫红梅、张建华、济宁圣泰机电制造有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知：“当事人达成执行和解协议，需长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁08执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞山审判员  王庆华审判员  石 英二〇二一年一月二十七日书记员  邵 平
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执95号 申请执行人:山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市河**北京东路与温泉路交汇处东北角。 法定代表人：李兴，总经理。 被执行人：王凤云，女，1984年12月28日生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人：刘玲，女，1984年10月15日生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人：陈学玉，男，1968年7月4日生，汉族，住临沂市兰陵县。 本院在执行山东鑫鑫汽车销售服务有限公司申请执行王凤云、刘玲、陈学玉追偿权纠纷一案中，申请执行人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司与被执行人王凤云、刘玲、陈学玉达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1312执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 磊 陪审员 刘西洋 陪审员 刘成宝 二〇二一年一月二十一日 书记员 顾 彬
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0981民初155号原告：苗某，男，1983年1月11日出生，汉族，陕西省三原县人，住甘肃省嘉峪关市。被告：马某，男，1986年1月1日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，住玉门市。本院于2021年1月11日受理了原告苗某与被告马某修理合同纠纷一案，现原告苗某以被告马某已付清欠款为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告苗某申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗某撤回起诉。案件受理费已减半收取44元，由原告苗某承担。审判员  王建军二〇二一年一月十五日书记员  马福海
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0324民初15号 原告扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省扶风县县城新区西大街。 法定代表人乔建华，任联社理事长。 委托诉讼代理人梁某某，绛帐信用社员工。 被告王某某，男，汉族，农民，住陕西省扶风县，公民身份号码：61032XXXXX********。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社的委托诉讼代理人梁某某、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1.被告王某某归还借款本金10000元，并支付截止2019年6月21日以前下欠的利息17839.84元，本息合计27839.84元。2019年6月21日之后利息按月利率8.4‰上浮40％计算至还清之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年7月13日，被告王某某向原告申请借款50000元，借款用途为工程周转。2010年7月13日原告同意为被告借款50000元，借款期限一年。原告与被告签订《借款合同》，借款金额为50000元，借款期限从2010年7月13日至2011年7月12日到期，合同约定借款利率为月利率8.4‰，按季付息，借款到期后一次性归还借款，逾期利率按借款合同利率上浮40％即11.76‰。合同签订后，原告依约支付被告借款现金50000元。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推诿不归还借款本金及利息。被告分别于2012年8月17日、2016年11月11日各归还本金20000元。截止2019年6月21日，被告下欠借款本金10000元，利息17839.84元，本息合计27839.84元。 被告王某某对借款事实及借款金额均无异议，并承诺于2021年6月之前还清剩余本息。 扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款申请书；2.借款合同；3.借款借据；4.借款人身份证复印件；5.逾期贷款还款计划书；6.贷款利息清单。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月13日，被告王某某向原告申请借款50000元，借款用途为工程周转，期限一年。2010年7月13日原告同意为被告借款50000元。当日，原告扶风县信用社与被告王某某签订《借款合同》。该合同第三条约定：借款金额为50000元；第五条约定：借款期限自2010年7月13日至2011年7月12日；第六条约定：借款利率为月利率8.4‰；第十一条约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金及利息的，从逾期之日开始按合同利率上浮40％计收利息直至清偿本息为止。被告王某某在该合同“借款人”栏签名按印并盖章，并亲笔书写“以上条款我已看过，无异议”的条款。 2010年7月13日，原告扶风县信用社依约向被告王某某发放借款50000元。被告王某某分别于2012年8月17日，2016年11月11日各偿还本金20000元，并于2013年9月21日共计清偿利息17059.92元；截止2019年6月21日，被告下欠借款本金10000元及利息17839.84元（包含逾期罚息），本息合计27839.84元。 本院认为，原告扶风县信用社与被告王某某签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告王某某未按合同约定期限足额返还借款并支付利息，属违约，故对扶风县信用社要求其返还剩余借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下： 被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告扶风县农村信用合作联社借款本金10000元，并支付截止2019年6月21日下欠的利息17839.84元（含逾期罚息），以上本息共计27839.84元；2019年6月21日之后的利息按月利率8.4‰上浮40％计收至借款全部清偿之日。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元(原告扶风县农村信用合作联社已预交)，减半收取250元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 王泉慧 二〇二一年一月十三日 法官助理 王玉林 书 记 员 李文静 -1-
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执369号之一申请执行人吴亚文，女，1988年1月30日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人刘峰，男，1988年10月4日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。本院于2021年1月27日作出的（2021）鄂0114执369号执行裁定书冻结了被执行人刘峰的银行存款。现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘峰名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二一年一月二十九日书记员  肖 虎
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5728号原告：黄如敏，女，1964年11月7日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林玲，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：程一倍，浙江力汇律师事务所实习律师。被告：台州市路桥超峰纸管厂，住所地台州市路桥区横街镇横街镇（台州市路桥区商业有限公司内）。个体经营者：罗峰，男，1985年5月10日出生，汉族，住台州市路桥区××街镇××路××号。本院在审理原告黄如敏与被告台州市路桥超峰纸管厂为房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告黄如敏自愿申请撤回起诉，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄如敏撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告黄如敏负担。审 判 员 吴金燕二〇二一年一月四日代书记员 张倩倩
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初27号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人刘具华，男，1974年2月22日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住新邵县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年5月18日被新邵县森林公安局监视居住，同年12月9日被新邵县森林公安局取保候审，同年12月17日经新邵县人民检察院决定取保候审，2021年1月15日经本院决定取保候审。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人刘具华犯非法狩猎罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟倩文独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官孙永泉、检察官助理梁煜东出庭支持公诉，被告人刘具华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年3月15日新邵县人民政府发布通告，本县境内自2017年4月1日至2022年3月31日实施全面禁猎。2018年至2019年期间，被告人刘具华未办理狩猎证，在新邵县××镇××村乌龙峰地段猎捕野生蛇类进行贩卖、饲养，分4次将25条野生蛇卖给陈某，累计获利1280元。具体事实如下： 1、2018年8月，刘具华将捕获的6条野生蛇卖给陈某，陈某向其支付300元现金； 2、2019年3月，刘具华将捕获的9条野生蛇卖给陈某，陈某向其支付450元现金； 3、2019年11月，刘具华将捕获的6条野生蛇卖给陈某，陈某向其支付现金300元； 4、2019年12月15日，刘具华将捕获的4条野生蛇卖给陈某，陈某通过微信向其支付230元。 另民警在被告人刘具华家中查获野生蛇8条。经鉴定，刘具华卖给陈某的25条野生蛇为王锦蛇，查获的8条野生蛇为乌梢蛇，均系国家“三有”保护的野生动物物种。2020年5月18日，刘具华自动向新邵县森林公安局陈家坊派出所投案，如实供述了自己的罪行。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了有关物证的扣押清单，归案经过、情况说明、接收证明、关于加强野生动物资源保护的通告、户籍资料、手机检查笔录、手机通话记录、微信聊天记录等书证，证人陈某的证言，被告人刘具华的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片、现场示意图，指认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘具华违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行非法狩猎，捕获国家“三有”保护的野生动物物种蛇类33条，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。刘具华认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑九个月，如果符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人刘具华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经本院委托，新邵县司法局对被告人刘具华进行了调查评估，建议适用社区矫正。2021年1月28日，刘具华向本院退缴违法所得1280元。 本院认为，被告人刘具华违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期多次非法狩猎，捕获国家“三有”保护的野生动物物种蛇类33条，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。刘具华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。刘具华对所指控的犯罪事实及罪名均无异议，愿意接受处罚，当庭认罪认罚，可以从宽处理。根据刘具华的犯罪情节及悔罪表现，结合司法行政机关对其社会调查评估报告，刘具华没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可对刘具华适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。刘具华违法所得应当予以追缴，侦查机关扣押的蛇类，应当予以没收。据此，为打击犯罪，维护国家对野生动物资源的保护制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘具华犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人刘具华违法所得一千二百八十元，上缴国库（已追缴）； 三、侦查机关扣押被告人刘具华八条乌梢蛇，由侦查机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  钟倩文 二〇二一年一月二十九日 法官助理肖冰 代理书记员  曾 翔
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1141号之二十九申请执行人：昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社,住昌图县付家镇五丰村。法定代表人：王占国，系该社理事长。被执行人：周红旗，男,1968年8月3日生，汉族，住西丰县。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社与周红旗买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1138号法律文书已发生法律效力。因被执行人周红旗没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人周红旗发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人周红旗的财产进行网络查询，对被执行人周红旗名下中国工商银行（0712052001008231123）、中国邮政储蓄银行（62×××47）银行账户予以冻结并扣划。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人周红旗名下东风日产牌汽车辽Ｐ×××**汽车予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周红旗暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月四日书记员  刘 波
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382财保11号申请人：何书桓，男，1987年9月26日出生，汉族，个体，住所地凌源市。被申请人：尹广苓，女，1963年3月6日出生，汉族，个体，住所地凌源市。申请人何书桓于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求事项如下：请求查封被申请人尹广苓与李晓军共有的坐落于福临佳苑2区3号楼2单元901室房屋。申请人何书桓以其在中国平安财产保险股份有限公司保险单号：10626093901180469880的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人何书桓以李某军（已故）借款未还为由要求保全李某军与其妻子尹广苓名下的房屋，其申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人尹广苓与李晓军共有的坐落于福临佳苑2区3号楼2单元901室房屋（查封期限为三年）。上述财产在查封期间，不得买卖、转移、抵押及设立他项权利负担。案件申请费2320元，由被申请人尹广苓承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 韩 彬二〇二一年一月二十八日书记员 南茗禹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初513号原告：金祖权，男，1987年11月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：丁帆，浙江大平律师事务所律师。被告：金亦萍，女，1986年3月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告金祖权为与被告金亦萍民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告返还借款117800元及利息（其中10万元自2018年12月15日按月利率2%计至2020年8月19日，之后按年利率15.4%计付至实际履行之日；5万元自2018年4月27日按月利率2%计至2019年9月30日，自2019年10月1日起以本金27800元按月利率2%计至2020年7月14日，自2020年7月15日起以本金17800元按月利率2%计付至2020年8月19日，之后按年利率15.4%计付至实际履行之日，扣除已支付的利息35153元）；2.被告支付原告为本案支出的律师代理费9000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告金祖权的委托诉讼代理人丁帆到庭参加了诉讼。被告金亦萍经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：被告向原告借款，原告于2018年4月27日向被告转账交付借款5万元，于2018年12月15日向被告转账交付借款共10万元。嗣后，被告就上述借款分别与原告签订了《借款合同》，两份《借款合同》中除对上述借款事实进行确认外，均约定：借款利息自收到本金起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至本金实际归还之日止；借款人违约导致诉讼的，应承担出借人为诉讼支付的经济损失，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等。原告自认被告已就2018年4月27日的5万元借款返还了本金32200元，并就两笔借款合计支付了利息35153元。原告为实现本案债权支出律师代理费9000元。另查明，原告金祖权系职业放贷人。以上事实，有原告提交的《借款合同》二份、转账记录二份、委托代理合同及诉讼费发票各一份及其庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人、非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。据此，原、被告签订的借款合同应当认定为无效。合同无效后，借款人应当返还借款，并支付资金占用期间按照贷款市场报价利率确定的利息损失，暂计至起诉之日为11834元，原告自认被告已支付的利息为35153元，超出部分，应认定为返还的借款本金予以抵扣。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持；超出部分，不予支持。被告金亦萍经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金亦萍于本判决生效之日起十日内返还原告金祖权94481元，并支付资金占用期间的利息损失（自2021年1月8日起按照年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告金祖权的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由原告金祖权负担748元，被告金亦萍负担1032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 谢 慧二〇二一年一月二十三日书记员 黄方真
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执恢10号 中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行（申请执行人）、张丽珠、江礼彬、邱明彩、郑礼德、吴珍红、江礼钦（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与张丽珠、江礼彬、邱明彩、郑礼德、吴珍红、江礼钦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76283.77元。经本院立案执行，现已执行到位76283.77元，其中，本金76283.77元。本院已于2020年12月28日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行（申请执行人）向本院申请执行的（2018）闽0783民初525号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初5308号原告：夏小林，男，1955年5月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：林敏,浙江精通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡卫兵,浙江精通律师事务所律师。被告：台州市联友投资有限公司，住所地台州市黄岩区院桥镇兴华路。法定代表人：郏岩斌，董事长。委托诉讼代理人：陶智卫，员工。委托诉讼代理人：潘丽君,北京中银（台州）律师事务所律师。第三人：台州市黄岩亚美服饰厂，住所地台州市黄岩院桥镇兴业街**。法定代表人：陈阳。委托诉讼代理人：吴智敏,浙江东海律师事务所律师。本院在审理原告夏小林与被告台州市联友投资有限公司、第三人台州市黄岩亚美服饰厂为合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日变更诉讼请求为：1、要求撤销原被告之间的大厦联建协议；2、要求被告返还原告投资款40万元，并支付自起诉之日其至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。后于2021年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏小林撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告夏小林负担。审 判 员  韩 鸿二〇二一年一月八日法官助理  唐 甜代书记员  张程瑶
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6485号申请人：盐城市吉利物流有限公司，统一社会信用代码91320903561755542Q，住所地江苏省盐城市盐都区大纵湖镇人民中路**。法定代表人：陈秀林，该公司总经理。被申请人：大丰安德物流有限公司，统一社会信用代码913209823982701061，住所地江苏省盐城市大丰区大桥镇人民路。法定代表人:冯彩明，该公司总经理。本院在审理原告盐城市吉利物流有限公司与被告大丰安德物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请人盐城市吉利物流有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大丰安德物流有限公司银行存款35万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市吉利物流有限公司的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人大丰安德物流有限公司银行存款35万元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、申请人盐城市吉利物流有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡树祥二〇二一年一月四日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执240号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人公主岭市私人订制练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市私人订制练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《十二楼》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执86号之六 申请执行人：蔡淋，女，1990年6月16日出生，住思南县。 被执行人：张敏，女，1995年8月18日出生，住思南县。 蔡淋和张敏合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2683号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人才淋于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院当日立案受理。 现查明，被执行人张敏名下有车牌为贵DJ****的吉利车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封/扣押被执行人张敏名下的车牌为贵DJ****的吉利车一辆；查封期限为二年。 在查封期间内，被执行人不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负及其他行为，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁智 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘洪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4751号申请执行人李宾，男，1969年1月25日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人宋玉兰，女，1957年7月30日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人李宾与被执行人宋玉兰民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初14437号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币805000元及利息。本院立案后，根据被执行人户籍地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。被执行人已搬离上述房屋但履行金钱义务。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年1月11日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执4715号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二一年一月二十八日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3362号 申请执行人潘阳慧,女,1994年12月21日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人蔡林国,男,1990年05月21日出生,住所地浙江省乐清市。 本院在执行潘阳慧与蔡林国（2020）浙0726执3362号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初6371号调解书已于发生法律效力。经申请执行人潘阳慧申请后本院于2020年9月10日立案执行，随即向被执行人蔡林国发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蔡林国的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人蔡林国有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蔡林国未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人蔡林国采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人潘阳慧。 综上，因被执行人蔡林国暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3362号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二一年一月十二日 代书记员 傅炜烨
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初100号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇北街**，统一社会信用代码：×××32Ｂ。法定代表人：吴秀杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：临清市八岔路镇新生活购物广场，住，住所地：山东省聊城市八岔路镇，统一社会信用代码注册登记号2371581MA3Q6R2Q8M经营者：金志荣，男，汉族，1988年7月13日出生，住山东省临清市。原告安徽省富光实业股份有限公司（以下简称“富光公司”）与被告临清市八岔路镇新生活购物广场（以下简称“新生活购物广场”）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富光公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出1万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：富光实业创建于1984年，最初名为肥西县三河塑料配件厂，1993年更名为合肥市三河富光塑胶有限公司，1998年更名为安徽省富光塑胶有限公司，2007年正式更名为安徽省富光实业股份有限公司。历经三十来年的建设和发展，富光实业现已成为中国饮水口杯行业的生产制造基地，中国轻工业联合理事单位、中国日用杂品工业协会理事长单位、中国口杯用品专业委员会主任单位。富光实业具有三十多年饮水口杯生产制造经验，其商标经过长期不断使用，在市场上已经具有了极高的知名度和美誉。第4183069号注册商标是由原告注册申请，被国家工商行政管理总局商标局核准注册于商标注册用商品和服务国际分类第21类的注册商标。随着原告商品信誉及品牌知名度的节节提升，生产、销售侵犯原告注册商标商品的现象层出不穷。原告经调查，发现被告未经原告许可，销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告新生活购物广场辩称，我没有侵犯原告的商标权，我销售的杯子有合法的进货渠道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:富光公司经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局核准注册第4183069号“富光”商标。该商标核定使用商品为第21类:日用搪瓷塑料器皿(包括盆、碗、盘、壶、杯);---。使用期限自2007年5月21日至2017年5月20日止。该商标核准续展有效期至2027年5月20日。2020年6月30日，济南智丰知识产权代理有限公司法定代表人姜福涛到山东省济南市钢都公证处，申请办理保全证据公证。2020年7月7日,山东省济南市钢都公证处公证员李某、公证工作人员杨某随同姜福涛一起来到位于聊城市八岔路镇政府驻地的新生活购物广场。公证人员对该门店门头拍摄照片一张，随后进入该门店，门店内悬挂有“临清市八岔路镇新生活购物广场”字样的食品经营许可证。本公证员及公证人员杨某的监督下，由姜福涛以普通消费者身份购买花生十二包(有“宁晋县成顺食品厂”字样)和杯子一个，以微信支付的方式付款，现场取得由该门店出具的机打小票一张，并对微信付款页面截屏。购买结束后,公证员及公证处工作人员将购买所得商品带回公证处进行拍照封存。2020年7月31日,山东省济南市钢都公证处出具(2020)鲁济南钢都证民字第3348号公证书对上述过程予以证实。经当庭拆封,被诉侵权产品瓶身有“富光雨”字样,杯盖一端有“富光雨”,对应下端有“FUGUANGYU”字样。另查明,新生活购物广场的经营者为金志荣,类别为个体工商户。本院认为：富光公司依法取得涉案第4183069号商标,其在核定的商品上享有注册商标专用权,上述商标均在有效期内。其注册商标专用权依法应予保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条(二)、(三)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告销售的“富光雨”塑料水杯,与原告上述注册商标核定使用商品类别相同。被控侵权产品杯身及杯盖使用的“富光雨”标识中的“富光”与涉案商标中“富光”文字相同,易使消费者产生混淆,二者构成近似,侵犯了原告的注册商标专用权,原告要求被告停止侵权并赔偿损失的理由成立,本院予以支持。本案中被告仅向法院提交了销货清单、供货商营业执照复印件一份,证据形式要件欠缺，且无其他证据相互印证,故被告辩称其有合法来源的理由,不能成立,本院不予支持。关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万以下的赔偿。本案中,原告购买侵权产品及公证的费用,系为制止侵权行为支付的合理开支,本院予以支持。由于原告未举证证明其因被告侵权所受到的损失数额或被告因侵权所获利益的数额,本院综合考虑涉案商标的知名度和影响力,被告侵权行为的性质、情节、经营规模、经营时间、涉案产品的价格等因素,以及原告为制止侵权行为支出的合理费用等,将赔偿数额酌定为5000元。综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告临清市八岔路镇新生活购物广场立即停止销售侵害第4183069号注册商标专用权商品的行为;二、被告临清市八岔路镇新生活购物广场于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省富光实业股份有限公司经济损失及合理支出费用共计5000元;三、驳回原告安徽省富光实业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告临清市八岔路镇新生活购物广场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郑永彬二〇二一年一月二十六日书记员  马腾越
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执15号申请执行人陈浩，男，汉族，1998年2月17日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人贵州海天建设工程有限公司，住所地：普定县。法定代表人胡海。本院依据已经发生法律效力的普县劳人仲调字[2020]第54号，向被执行人贵州海天建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州海天建设工程有限公司支付申请执行人陈浩工资23480元；申请执行费252元。由于被执行人贵州海天建设工程有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人贵州海天建设工程有限公司银行存款（或收入）23732元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年一月十五日法官助理夏娟书记员王志康
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初5号公诉机关栾川县人民检察院。被告人卢红晓，男，1979年11月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住，因涉嫌交通肇事罪于2020年10月13日被栾川县公安局刑事拘留；2020年10月27日被栾川县人民检察院逮捕。辩护人周革远，河南廉贞律师事务所律师。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人卢红晓犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员黄远宏出庭支持公诉，被告人卢红晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月28日18时20分，卢红晓醉酒驾驶豫Ｃ×××**号轿车回家。行驶至合峪镇刘坪村金钩组路段时，与相向而行的付利锋驾驶的豫Ｃ×××**号轿车相撞，造成豫Ｃ×××**号轿车损坏及驾驶员付利锋颈椎错位，经栾川县医院抢救无效死亡，在该车上乘坐的付利锋的姐姐付金丽严重受伤（待鉴定）。事故发生后，卢红晓委托邻居郭光辉报警救人并和自己家人联系，郭光辉于18时24分、18时30分分别拨打110、120，卢红晓窜至距离事故现场二三十米远的楼道中躲避，卢红晓妻子侯艳丽（已处罚）到事故现场后于18时32分拨打120急救电话并指使薛腾肖（已处罚）让未饮酒的李林果（已处罚）冒充驾车司机，李林果在被得知该交通事故中有一人死亡的事实后主动述说实情，卢红晓于次日凌晨1时许在侯艳丽、薛腾肖、侯龙国的陪同下到栾川县交警大队投案自首。经交警部门认定：被告人卢红晓应负此起交通事故的全部责任，经当场抽取血样送鉴，卢红晓驾车时的血乙醇含量为119.6mg／100ml。案发后，卢红晓家属、付利锋家属、付金丽三方于2020年11月25日达成协议，卢红晓赔偿付利锋丧葬费、死亡赔偿金等各项费用590000元，其中卢红晓已经履行410000元，剩余款项待通过保险公司赔付，获得了受害人谅解，卢红晓认罪认罚。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人卢红晓违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡一人受伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人的行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卢红晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人卢红晓的辩护人辨称，被告人卢红晓主动投案自首，构成自首；自愿签署认罪认罚具结书；平时表现良好，无犯罪前科，属初犯；被告人积极赔偿受害人家属，达成刑事和解，并取得受害人及家属的谅解，希望法庭能够从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卢红晓构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人卢红晓案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人卢红晓到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人卢红晓积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢红晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二一年一月二十一日书记员  孙跃鸽
天津市南开区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）津0104刑更5号罪犯钱文富，男，1998年12月15日出生于云南省罗平县，汉族，文盲，无业，户籍地云南省曲靖市罗平县，在津无固定住所。2019年3月23日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审，同年12月因脱逃被公安机关上网追逃；2020年5月7日被天津市公安局南开分局抓获并刑事拘留，同年5月11日被在指定居所监视居住，次日脱逃；同年7月23日被天津市公安局南开分局抓获并在指定居所监视居住，同年7月30日被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年9月3日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。2020年12月23日本院作出了（2020）津0104刑初790号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯钱文富有期徒刑十个月，并处罚金五千元。现判决已发生法律效力。经查，本院对罪犯钱文富现羁押地天津市南开区看守所送达了有关交付执行的法律文书后，天津市南开区看守所将罪犯钱文富送交监狱收监执行刑罚前，该罪犯出现疾病。经天津市南开区看守所带钱文富就医诊治，并经天津市结核病控制中心、天津市公安医院诊断钱文富患有继发型肺结核、双肺痰检阳性、左侧气胸和肺炎。同时，向本院提交了就诊医院证明、情况说明、《罪犯保外就医审批表》等材料，其中天津市公安医院出具的《罪犯保外就医审批表》鉴定审查意见：根据司发通［2014］112号附件第四条第一款，（罪犯钱文富）符合保外就医条件。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯钱文富暂予监外执行。二〇二一年一月二十五日附：本案引用的相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的;……
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6187号原告：杜新才，男，1956年12月26日出生，户籍住址湖北省武汉市东西湖区，现住上海市普陀区。被告：凃阳彩，男，1959年3月18日出生，户籍住址湖北省武汉市洪山区。原告杜新才与被告凃阳彩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法转为普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告杜新才到庭参加了诉讼，被告凃阳彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告杜新才向本院提出诉讼请求：1、被告凃阳彩立即偿还借款本金300000元及利息（以300000元为本金，按月息1.5%，从2006年2月1日起计算至2019年10月31日，暂计至起诉时为742500元）；2、被告凃阳彩承担本案诉讼费用。事实与理由：1980年8月我毕业后被分配到江陵县x湖农场工作并与在此工作的被告凃阳彩相识。2000年，我到湖北省通用技术工程学校工作，被告凃阳彩的侄子恰好在此读书，双方因此再次联系上。2006年1月31日，被告凃阳彩因生意上资金周转不灵向我请求借款，我将自有资金以及向父母、妹妹、同事筹措的资金共计300000元陆续以现金方式出借给被告凃阳彩，不久被告凃阳彩给我一张光大银行面额为150000元的支票，在票据期限内我去银行兑付，发现该票据为空头支票，于是我找到被告凃阳彩，其向我出具一份《借条》：今借到杜新才老师人民币叁拾万元整（人民币300,000元）于二〇〇柒年元月三十一日归还，月息率1.5%。被告凃阳彩作为借款人签名，并将其身份证复印件交给我。出具借条后，被告凃阳彩一直未能履行偿还义务，我已将第三人的借款全部清偿。被告凃阳彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状或证据材料，应视为放弃对本案进行抗辩、举证和质证的权利。原告杜新才为证明其诉称意见，向本院提交了借条，经审查原告杜新才提交的上述证据来源合法，能够印证本案事实，本院予以确认并在卷佐证。结合原告杜新才提交的上述证据及其庭审陈述，对其诉称事实本院予以认定。另查明，本院庭后向武汉市公安局东西湖区分局吴家山街派出所核实，发现被告凃阳彩的户籍已于2013年6月21日注销，系统更新时间为2015年12月10日，数据归属地为武汉市公安局洪山区分局马房山派出所。之后本院向武汉市公安局洪山区分局马房山派出所核实情况，该局回复称被告凃阳彩的户籍信息确已注销，系该局核查时发现这一身份信息无照片、户籍地址查无此人，故予以注销，现已无法查实被告凃阳彩的真实身份情况。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，当事人起诉时必须有明确的被告。根据本案查明事实，被告凃阳彩的户籍信息因无照片、户籍地址查无此人已被公安部门注销，且现有线索无法查实被告凃阳彩的真实身份情况，故本案被告并不明确，原告杜新才的起诉并不符合上述法律规定，依法应当裁定驳回原告杜新才的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下：驳回原告杜新才的起诉。已收案件受理费7091元，退还给原告杜新才；公告费260元，由原告杜新才负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陈珊珊二〇二一年一月二十八日法官助理谢然书记员王紫薇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5048号 申请执行人：苏州福斯特光伏材料有限公司，统一社会信用代码9132058167096612X9，住所地江苏省常熟市辛庄工业园。 法定代表人：林建华。 被执行人：深圳市欧能科技有限公司，统一社会信用代码91440300672972726M，住所地广东省深圳市龙华区民治街道新牛社区牛栏前华侨新苑****7B。 法定代表人：程利芳。 苏州福斯特光伏材料有限公司与深圳市欧能科技有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人因被执行人未按期履行(2020)苏0581民初5835号法律文书确定的义务，向本院申请执行。依该文书：被告深圳市欧能科技有限公司支付原告苏州福斯特光伏材料有限公司货款188288.7元。该款由被告深圳市欧能科技有限公司于2020年7月31日前支付原告30000元，于2020年8月31日前支付原告50000元，于2020年9月30日前支付原告50000元，于2020年10月31日前支付原告58288.7元。上述款项由被告深圳市欧能科技有限公司直接支付原告苏州福斯特光伏材料有限公司指定账户。如被告深圳市欧能科技有限公司有任何一期款项逾期支付，原告苏州福斯特光伏材料有限公司有权就上述款项中未履行部分及逾期利息（以188288.7元为基数，自2020年4月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）一并向法院申请执行。四、案件受理费减半收取2033元，保全费1520元，共计3553元，由被告深圳市欧能科技有限公司负担，该款于2020年7月31日前支付原告苏州福斯特光伏材料有限公司，款项由被告深圳市欧能科技有限公司直接支付原告苏州福斯特光伏材料有限公司指定账户。本院于2020年10月14日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年11月2日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年11月2日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年10月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年10月16日冻结一浦发银行账户，期限一年，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 4、2021年1月14日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，划拨银行存款135721.43元，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的158288.7元、利息，已执行到135721.43元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员  陆 超 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初438号原告招商局物业管理有限公司昆明分公司，住所云南省昆明市官渡区六甲街道办事处福保路**招商海公馆会所副楼**。负责人韩秉江。委托代理人李咏梅，公司员工。特别授权代理。委托代理人孙衍旭，公司员工。特别授权代理。被告王**，男，汉族，1988年10月20日出生，身份证登记住址：浙江省东阳市,现居住于云南省昆明市官渡区。被告李佳佳，女，汉族，1987年8月29日出生，身份证登记住址：浙江省东阳市，现居住于云南省昆明市官渡区。原告招商局物业管理有限公司昆明分公司诉被告王**、李佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，审理过程中原告招商局物业管理有限公司昆明分公司于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告招商局物业管理有限公司昆明分公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告招商局物业管理有限公司昆明分公司撤回起诉。案件受理费1282.00元，减半收取641.00元由原告招商局物业管理有限公司昆明分公司承担。审判员  马永宏二〇二一年一月二十八日书记员  雷 娟
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初170号原告：天津车易行汽车服务有限公司郑州分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号郑州金融国际中心（楷林IFC）D座18楼1826号。负责人：高阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵彦凇，河南五色石律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市**西太康路**。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。原告天津车易行汽车服务有限公司郑州分公司(以下简称天津车易行公司)诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津车易行公司的委托诉讼代理人赵彦凇、被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人段军创均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津车易行公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失及评估费共计90330元；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求数额为90730元。事实与理由：2020年9月22日23时许，王金豪驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿西华县青华路由南向北行驶，与刘娟驾驶的豫Ａ×××**号小型越野客车左拐弯时发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，豫Ａ×××**号小型越野客车在被告保险公司处投保有交强险和车辆损失险。事故发生在保险期间内，经协商无果后，为维护原告的合法权益特提起诉讼，望依法判如所请！被告人民财险郑州公司辩称，1.如车辆在我公司投保，司机有合法有效的驾驶证，保险公司愿意依法承担赔偿责任。2.本案的车辆系贷款购买，保险合同约定的第一受益人是德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司，理赔金额超过10000元的，应当取得授权许可。3.本案系主次责任，保险公司可以承担30%的赔偿责任。另外70%应当由王金豪及其保险公司予以承担。4.本案中王金豪系主要责任，系本案的利害关系人，应当作为第三人参加诉讼。5.本案人民法院委托评估，是按照4S店的价格进行的评估，而原告是在一般修理厂进行的修理，正常的市场价格5-6万元足以修好，评估应当按照市场价进行评估。6.施救费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据材料有：第一组证据、交通事故证明1份。证明目的：2020年9月22日23时许，王金豪驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿西华县青华路由南向北行驶，与刘娟驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车左拐时发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。第二组证据、行车证复印件1份、交强险、商业险保单各1份。证明目的：原告系豫Ａ×××**号小型越野客车车主，诉讼主体适格，豫Ａ×××**号小型越野客车在被告保险公司处投保有交强险、车损险，事故发生在保险期间内。第三组证据、评估报告1份、评估费发票1份、维修清单1份、维修费发票9张、施救费发票4张、施救费收据1份。证明目的：车辆的损失维修情况和评估费用支出情况。第四组证据、保险索赔权益确认书1份。证明目的：原告方已经取得第一受益人的授权许可。被告人民财险郑州公司质证意见：对证据一真实性无异议。对证据二无异议，但原告应当提供司机的驾驶证。根据保险公司记载，原告的车辆保险有变更，其变更为保险合同第一受益人德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司，理赔金额超过10000元的，应当取得授权许可。保险单原件应当在车辆抵押权人处。对证据三评估报告及评估费发票真实性无异议，但对修理清单及发票有异议，本案人民法院委托评估，是按照4S店的价格进行的评估，而原告是在一般修理厂进行的修理，正常的市场价格5-6万元足以修好，评估应当按照市场价进行评估。施救费过高。对证据四无异议。被告人民财险郑州公司提交证据材料有：保险单抄件一份。证明目的：保险合同约定的第一受益人是德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司，理赔金额超过10000元的，应当取得授权许可。原告天津车易行公司发表质证意见：对该组证据真实性有异议，没有保险公司的盖章，不能证明其真实性。对原告提交的各项证据材料，本院依法审查认定如下：原告提交的证据三系本院委托鉴定，鉴定结论可以作为本案的依据,且原告提供有维修发票予以佐证，原告提交有正规拖车费发票，能够证明拖车费用的花费情况，对该组证据，本院予以采信；原告提交的其他证据材料，符合证据“三性”原则，本院予以采信。被告提交的证据，结合原告提交的证据四，对证据的真实性本院予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年9月22日23时许，王金豪驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿西华县青华路由南向北行驶，与刘娟驾驶的豫Ａ×××**号小型越野客车左拐弯时发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经西华县交警大队认定，王金豪负事故主要责任，刘娟负事故次要责任。豫Ａ×××**号小型越野客车登记所有人系天津车易行公司，该车在被告人民财险郑州公司处投保有交强险和车辆损失险，事故发生在保险期间内。保险合同约定的第一受益人德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司，书面授权许可原告直接办理保险赔偿金小于或者等于人民币（大写）拾伍万元整的保险事故，并办理相关索赔事宜及领取保险赔偿金。事故发生后，河南至正机动车鉴定评估有限公司于2020年12月22日做出评估报告，事故车辆豫Ａ×××**号小型越野客车的修复价格为86030元，评估费用4300元，施救费400元。本院认为，原告在被告人民财险郑州公司处投保有交强险、机动车损失保险，被告人民财险郑州公司向原告收取了保险费并依约向原告出具了保险单，原、被告之间的保险合同系双方真实意思表示，依法成立、有效并受法律保护，双方均应按照保险合同的约定行使权利、履行义务。被保险车辆发生事故后，被告人民财险郑州公司应当履行赔偿保险金的义务。原告的损失应当由被告人民财险郑州公司在保险限额范围内赔偿原告。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津车易行汽车服务有限公司郑州分公司各项损失共计90730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张昕艳二〇二一年一月二十八日法官助理金齐书记员王文莉
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初95号 原告：李建明，男，生于1969年4月2日，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周佳芹，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被告：四川弘祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511123551023209T。 法定代表人：朱平基，该公司总经理。 住所地：犍为县。 原告李建明与被告四川弘祥房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告李建明2021年1月6日收到本院交纳诉讼费用通知书后，未按本院指定期限交纳诉讼费，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《最高人民法院关押适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李建明自动撤诉处理。 审 判 长 王 静 人民陪审员 李 垒 人民陪审员 邱发明 二〇二一年一月十二日 书 记 员 曾杨婕
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4062号之一原告：张天雷，男，1995年2月4日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：吴雪梅，河南安实律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：兰考隆源置业有限公司。统一社会信用代码：91410225MA44280HXY。法定代表人：樊爱霞，总经理。住所地：兰考县兴兰大道北侧兰商路西侧。委托诉讼代理人：凡杰，男，1986年12月10日生，汉族，住江苏省泰兴市。该公司职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭文洁，女，1983年2月7日生，汉族，住北京市海淀区。该公司法律顾问。代理权限为特别授权。第三人：中国银行股份有限公司兰考支行。统一社会信用代码：91410225777967173U。负责人：杨蕾红，行长。住所地：兰考县建设路北段**。委托诉讼代理人：孙鑫、董倩倩，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张天雷与被告兰考隆源置业有限公司、第三人中国银行股份有限公司兰考支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告张天雷于2021年1月18日向本院提出撤回对第三人中国银行股份有限公司兰考支行起诉申请。本院认为，原告张天雷申请撤回对第三人中国银行股份有限公司兰考支行的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不损害国家利益及他人权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张天雷撤回对第三人中国银行股份有限公司兰考支行的起诉。审判长  杨想军审判员  徐红伟审判员  张相东二〇二一年一月十九日书记员  王蒙蒙
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更25号罪犯邓琼，女，1981年6月26日出生，汉族，四川省德昌县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2018年7月25日作出（2018）川3424刑初32号刑事判决，以被告人邓琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收个人财产人民币四万元，刑期自2017年7月4日起至2028年12月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯邓琼在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯邓琼减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯邓琼服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邓琼在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2018年10月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯邓琼被判处的没收财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯邓琼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯邓琼的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯邓琼减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2028年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执恢8号吴小华：申请执行人吴小华申请执行（2021）湘1022执恢8号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人邓天贵已于2021年1月20日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1081号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人刘素红，男，1990年2月14日生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人刘素红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17271号判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付13,870.50元。本院立案受理后，依法对被执行人刘素红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月八日向被执行人刘素红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日向被执行人刘素红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十三日对被执行人刘素红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保6号申请人：李启生被申请人：陈永文、迟玉娟本院立案执行的申请人李启生与被申请人陈永文、迟玉娟诉前财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保3号民事裁定书确定的内容：查封被申请人陈永文、迟玉娟共同共有的位于辉南县朝阳镇辉钢宾馆后院房屋（房证号：XXX，面积XXX平方米）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年一月二十二日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初110号 原告：梁鑫，男，1982年7月4日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：向军，云南澜硕律师事务所律师，执业证号：××。 原告：刘应梅，女，1981年12月1日生，彝族，住攀枝花市**。 委托诉讼代理人：向军，云南澜硕律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市**人民街**。统一社会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，执行董事。 委托诉讼代理人：王果，男，1978年2月11日出生，汉族，系公司员工，住四川省攀枝花市**。 原告梁鑫、刘应梅诉被告攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。2021年1月21日由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁鑫及原告梁鑫、刘应梅的委托诉讼代理人向军到庭参加诉讼，被告攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人王果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁鑫、刘应梅诉称：一、判令被告支付原告逾期交房违约金22266元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年1月25日与被告签订合同，购买被告开发的位于攀枝花市东区××巷××号××幢××单元××号××商品房，购房金额为305021元，并按合同约定履行付款义务。按照合同第十一条约定，被告应于2015年9月30日前将该商品房交付原告使用，被告实际于2017年9月30日向原告交付该房屋，违反了合同约定，双方约定逾期交房违约金按照总房款万分之一每天计算。原告向被告要求支付违约金未果，为维护合法权益遂诉至法院。 被告承认原告所提出的全部诉讼请求。 本院经审查认为，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下： 攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司于本判决生效后七日内支付梁鑫、刘应梅逾期交房违约金22,266元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取178.5元，由攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  黄 和 二〇二一年一月二十六日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初271号 原告：卢兴香，女，1968年7月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：王现龙，男，1970年12月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：郭小洁，山东学法律师事务所律师。 被告：刘乐庚，男，1989年6月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 第三人：王成慧，女，1991年12月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告卢兴香、王现龙诉被告刘乐庚、第三人王成慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14立案。原告卢兴香、王现龙于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告卢兴香、王现龙自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢兴香、王现龙撤回起诉。 案件受理费减半收取650元，由原告卢兴香、王现龙负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二一年一月二十八日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 赵建君
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0121民初254号 原告：张正宏，男，汉族，1975年3月20日出生，住安徽省寿县。 被告：陈志虎，男，汉族，1984年4月26日，户籍地安徽省长丰县，现居上海市上海市浦东新区。 原告张正宏诉被告陈志虎买卖合同纠纷，本院于2021年1月5日立案受理。 经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，案涉标的物为上海牌照货车，合同履行地为上海市；且被告陈志虎向本院提交了由上海市公安局签发的上海市居住证一份，证明其经常居住地为上海市浦东新区机场镇东亭路，故合同履行地及被告经常居住地均非本院辖区。据此，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下: 本案移送上海市浦东新区人民法院审理。 审判员  陶向阳 二〇二一年元月二十九日 书记员  吴 波 附与本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执141号之二 申请执行人：张克友，男，1975年10月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：汪涛，男，1979年9月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人汪涛在中国工商银行13×××55账户内存款人民币7820.00元。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：189××××7627联系人：徐喆联系电话：189××××7627
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保264号 申请人：陈晓芬，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：刘宝、许丹凤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京新和源企业管理服务有限公司，统一社会信用代码913201145935170121，住所地南京市雨花台区凤台南路**。 法定代表人：陈凤英，该公司总经理。 被申请人：南京润腾物资实业有限公司，统一社会信用代码91320114663779393E，，住所地南京市雨花台区凤台南路** 法定代表人：陈凤英，该公司总经理。 被申请人：陈亚坤，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：钱国忠，住南京市建邺区。 申请人陈晓芬与被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠房屋租赁合同纠纷一案，申请人陈晓芬于2021年1月28日请求查封、冻结被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值121681.28元的财产，并向本院标的款账户打入保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人陈晓芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值121681.28元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘芳 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴瑕
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2223执15号 申请执行人：王某,男性,住湟源县。 被执行人：孙某，男性，住海晏县。 张成彬，男性,1990年6月15日生，居民身份证号码×××，住海晏县海华家园****。 本院在执行申请执行人王某与被执行人孙某、张成彬借款合同纠纷一案中，我院依法向被执行人孙某、张成彬送达了执行通知书等相关法律文书，在此期间被执行人孙某与申请人王某达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2223执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二一年一月二十七日 法官助理  孙白露 书 记 员  祁兴旺
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初400号原告：扬州鸿图物业服务有限公司，统一社会信用代码91321081MA1NFP990F，住所地仪征市真州镇真州西路**-59。法定代表人：贾庆琨，总经理。委托诉讼代理人：周霞，系该公司职工。被告：郭慧慧，女，汉族，住仪征市。原告扬州鸿图物业服务有限公司与被告郭慧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第（八）项规定，适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理费3626元（自2014年6月1日起至2021年6月1日止），并承担自2014年6月1日起至实际支付之日止的银行贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月28日，原告与仪征市金鑫花苑小区业主委员会签订一份为期三年的物业服务合同。合同签订后，原告按约履行了物业管理义务，但被告拒绝缴纳物业管理费用。为维护广大业主的合法权益，现提起诉讼，请求依法裁判。本院经审查认为，由于原告仅提供其与仪征市金鑫花苑小区业主委员会签订的《金鑫花苑物业服务合同》，未提供被告的不动产权登记信息以及居民身份证信息，不能确定金鑫花苑小区20幢202室的业主为郭慧慧，亦不能确定郭慧慧的被告主体身份，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告扬州鸿图物业服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 彭 辉二〇二一年一月二十八日书记员 程宵旭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执334号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：方娟，女，1992年06月23日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：方俊林，男，1989年09月15日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人方娟、方俊林金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初19906号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付174977.56元。本院立案受理后，依法对被执行人方娟、方俊林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十日向被执行人方娟、方俊林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人方娟、方俊林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月二十五日对被执行人方娟、方俊林采取限制高消费措施二〇二一年一月二十五日对被执行人方娟、方俊林采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初64号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人龙语文，男，1984年8月15日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省松桃苗族自治县。因本案于2020年10月30日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月27日变更为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人龙语文犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人龙语文到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年10月期间，被告人龙语文在本市海曙区高桥镇宁波奥创电子科技有限公司上班期间，趁人不备，采用将锌合金锭藏在裤子中带离车间的方式多次盗窃锌合金锭，共计价值人民币1574元。具体如下： 2020年10月11日7时许，被告人龙语文在该公司车间内采用上述方式窃得锌合金锭3块，后因害怕被发现将1块锌合金锭藏在公司厕所，将2块锌合金锭带离公司并销赃。 2020年10月23日7时许，被告人龙语文在该公司车间内采用相同方式窃得锌合金锭3块，后因害怕被发现将2块锌合金锭藏在一箱子内，将1块锌合金锭带离公司并销赃。 2020年10月25日7时许，被告人龙语文在该公司车间内采用相同方式窃得锌合金锭2块，行至公司门卫附近时因害怕被发现而未将锌合金锭带离公司。 案发后，被告人龙语文已退赔被害单位全部损失。 公诉机关认为，被告人龙语文以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；龙语文自愿认罪认罚，可从宽处理，公诉机关建议判处被告人龙语文拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了照片、价格认定结论书、收条、归案经过、户籍证明等，证人毛某的证言，被告人龙语文的供述与辩解，检验报告，刑事辨认笔录、称重笔录，监控录像等证据证实，足以认定。 被告人龙语文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龙语文以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙语文能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人龙语文能积极赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。综合被告人龙语文的犯罪情节，结合案发后的悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙语文犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二一年一月十四日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1144号 原告：王丽英，女，1956年7月7日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：谷华军，河北邑锋律师事务所律师。 被告：张现光，男，1978年2月12日出生，汉族，住邯郸市。 原告王丽英诉被告张现光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谷华军到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽英诉称，被告张现光于2013年11月14日向原告借款500000元，双方约定月利息1.5%。因被告资金紧张无力偿还，2016年1月14日被告给原告重新换手续，双方约定年利率10%。后因原告急需用款而多次找被告催要本息，被告一直拖延至今分文未还。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告偿还原告借款本金500000元及2013年11月至2020年9月14日期间的利息428000元和2020年9月14日以后的利息；二、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其主张，提交了下列证据： 被告张现光向原告出具的证明3份，其中：于2016年1月14日出具的向原告借款500000元证明1份；2016年1月14日出具的结欠利息195000元证明1份；2019年2月9日出具的结欠利息150000元证明1份； 二、苗壮（男，1982年10月23日出生，汉族，住邯 郸市肥乡区肥乡镇建设路幸福小区10号）身份证复印件、苗壮出具的证明和银行转账记录各1份，用以证明苗壮受王丽英委托向被告支付借款500000元。 被告未提出答辩，亦未提交证据。 法庭经审理，查明下列事实： 被告张现光于2013年11月14日向原告王丽英借款500000元（通过苗壮银行账户支付），双方约定利率为月息1.5%。2016年1月14日被告与原告结算，被告向原告出具了欠500000元借款利息195000元的证明1份，并在同一张纸上重新给原告出具了500000元借款证明1份，借款证明载明借款利息为年息10%。2019年2月9日被告又在以上两份证明下方出具了欠2016年1月14日至2019年1月14日期间的利息150000元证明1份。之后，经原告多次催要，被告均未偿还。 本院认为，被告向原告借款，依法应予偿还，原告要求被告偿还借款500000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告与被告结算2016年1月14日之前的利息为195000元，不违反当时的法律规定，被告应当支付；原告与被告于2016年1月14日约定的借款利率不超过法律规定的范围，本院予以确认，被告应当按照约定自2016年1月14日起按照约定的利率支付利息至借款偿还完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张现光于本判决生效后十日内支付原告王丽英利息195000元； 二、被告张现光于本判决生效后十日内偿还原告王丽英借款500000元，并自2016年1月14日起按照年息10%支付利息至借款偿还完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13080元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  冯文平 人民陪审员  魏增林 人民陪审员  耿秋芹 二〇二一年一月二十日 书 记 员  邢长缨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初2478号 原告：贾某某，男，1959年1月27日出生，汉族，住西安市未央区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：城城某某管理有限公司。，统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。原告贾某某诉被告城城某某管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付三个月房租6540元；2、请求被告支付违约金2180元；3、解除房屋托管合同并返还房屋。事实及理由：2020年9月前被告应支付原告房租而没有支付，经原告多次催促被告仍不支付。原告为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贾某某的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告贾某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。  审  判 员    杭萌萌   二〇二一年一月二十五日  法 官 助 理    卢  涛书  记 员    张文静              打印人：周惠荣 校对人：张文静 送达时间：  年  月  日20210112247819590127656101031959012704312 1
伊春市新青区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0724民初30号 原告：刘某甲，女，汉族。 被告：刘某乙，男，汉族。 2021年1月19日，本院收到刘某某的起诉状，起诉人刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告田某某给付借款本金46000元及利息；2.判决担保人刘某乙对以上借款承担连带保证责任；3.诉讼费、代理费由二被告承担。事实和理由：2015年10月1日，原告刘某甲与被告田某某、刘某乙签订借款、质押、担保三份合同。约定被告田某某向原告刘某乙借款92000元，借款时间自2015年10月1日起至2016年9月30日止，利息按月利率25‰计算，2016年9月30日之前一次性还清。若被告田某某到期不还款，即将逊克县平台村20垧土地质押给原告，担保人刘某乙承担偿还借款本金与约定利息的连带担保责任。违约由红星区人民法院（现丰林县人民法院红星法庭）裁决。2017年3月，原告向田某某和郑某某（二人为夫妻关系）主张权利时，郑某某同意偿还本金的一半及约定的利息，共计68000元，现郑某某已经还清借款。剩余的46000元本金及利息被告田某某未按期偿还，被告刘某乙也没有履行约定的担保义务，现原告起诉二被告，请法院支持原告的全部诉求。 本院经审查认为，原告提供的被告田某某、刘某乙的送达地址及联系方式等信息不明确，经本院调查二被告已经外出多年，联系电话均已停机，本院无法将有关诉讼文书送达给被告田某某、刘某乙，原告亦未能提供其他能够向被告送达的明确地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故原告对被告田某某、刘某乙的起诉不符合立案规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 原告刘某甲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员  高晓明 二〇二一年一月二十五日 书记员  张晓微
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执恢8号周磊、刘宝福（申请执行人）、孟建平（被执行人）：周磊、刘宝福与孟建平租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计272000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给周磊、刘宝福（申请执行人）。至此，周磊、刘宝福（申请执行人）向本院申请执行的（2018）津0119民初7516民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2801民初7489号   原告：胡元平，男，1968年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：王晓轩，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。   被告：杜申茂，男，1975年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：孙建平，新疆阳光律师事务所律师。   原告胡元平与被告杜申茂委托合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告胡元平于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告胡元平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许胡元平撤诉。   案件受理费220,064.58元，减半收取计10,032.29元，由原告胡元平负担。   审  判  员   张梦迪   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   徐胜莹
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执243号申请执行人:李小凤，女，1976年1月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:刘顺宏，男，1972年4月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李小凤与被执行人刘顺宏民间借贷纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年一月二十五日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执24号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：吴征平，男，1992年5月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人吴征平借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会做出的（2019）萍仲字第2858号裁决生效后，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。执行中，申请执行人于2021年1月27日向本院提交了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执24号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年一月二十八日 代书记员  吴旭晖
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初882号原告：厉启朋，男，1967年12月2日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：厉洪富，住莒县。被告：徐淑宝，男，1983年10月14日出生，汉族，居民，住莒县。被告：孙玉升，男，1975年9月15日出生，汉族，居民，住莒县。原告厉启朋与被告徐淑宝、孙玉升劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉启朋、被告孙玉升到庭参加诉讼，被告徐淑宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2019年夏天，原告等人受雇于被告徐淑宝在陵阳街道庄科二期棚改项目工地从事外墙保温工作，约定劳务费为320元/天，后被告未支付劳务费。2019年12月份，原告等人找被告徐淑宝索要劳务费，被告徐淑宝向原告等人出具欠条一份并由被告孙玉升提供担保，欠条载明“今欠：朱永涛一天、孙玉强一天、杨纪章6天、张建海9天、厉洪富6天、刘淑功3天、申世亮4天、厉启朋3天，总工36天，共计11520元（36×320），于2019年12月16日到2020年1月17号全部结清。欠款人：徐淑宝3711221983××××××××担保人孙玉升372826197509154417”。债务应当清偿，被告徐淑宝雇佣原告从事外墙保温工作，原告提供劳务后，被告徐淑宝应当向原告支付劳务费。被告徐淑宝出具的欠条中明确载明“厉启朋3天”，原告据此要求被告支付劳务费960元（3天×320元/天）有理，应予支持。被告孙玉升对该欠付劳务费提供担保，应承担连带偿还责任，被告孙玉升履行担保义务后可向被告徐淑宝追偿。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐淑宝于本判决生效后五日内付给原告厉启朋劳务费960元；二、被告孙玉升对上述欠款承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐淑宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  辛重斌二〇二一年一月二十七日书记员  刘晓丽
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执恢2号申请执行人：郭盛明，男，汉族，1977年12月27日出生，现住址：四川省峨边彝族自治县沙坪镇白沙路********，公民身份证号码：5111321977********。申请执行人：张雪琴，女，汉族，1981年7月5日出生，现，现住址：四川省峨边彝族自治县沙坪镇白沙路********民身份证号码：5111321981********。被执行人：四川家源房地产开发有限公司，住所地：仁寿县文林镇南坛路聚乐家园内，统一社会信用代码：915114217358955976。法定代表人：郭建军，董事长本院依据已经发生法律效力的（2020）川1132民初206号民事调解书，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川家源房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川家源房地产开发有限公司的银行账户存款411334.00元。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二一年一月二十二日书记员  葛 奎
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27462号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园(经营场所：泉州市。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲，上海森大律师事务所律师。被告：巫启贤，男，1997年1月30日出生，汉族，住福建省南安市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告九牧厨卫股份有限公司与被告巫启贤、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告九牧厨卫股份有限公司于2020年12月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告九牧厨卫股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 员 罗涛二〇二一年一月六日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初556号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：曹某0，男，1991年3月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告曹某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷、被告曹某0到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令曹某0立即支付信用卡欠款共计35708.49元（截至2020年8月13日本金23407.49元，利息8207.14元，违约金3404.14元，账户分期手续费689.72元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由曹某0承担。事实和理由：曹某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计35708.49元。被告曹某0辩称：对本案事实没有异议，愿意还钱，希望与银行协商减免部分费用，尽早偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：曹某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，曹某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年12月21日向曹某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。曹某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金23407.49元，利息8207.14元，违约金3404.14元，账户分期手续费689.72元。其中账户1026********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月24日的82.75元，2019年1月24日的93.75元，2019年2月24日的249元，共计425.5元。本院认为：广发银行根据曹某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。曹某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求曹某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期425.50元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条判决如下：一、曹某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金23407.49元、利息8207.14元、违约金425.50元、账户分期手续费689.72元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果曹某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，因适用简易程序，减半收取346元，由曹某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0303执恢11号 申请执行人李建红与被执行人宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0303民初3006号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还30054元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自觉履行了义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢11号执行案件执行完毕，于2021年1月15日结案。 二〇二一年一月十五日
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0131民初90号原告：四川元信人防科技有限公司，住所地遂宁蓬溪金桥新区。法定代表人：田成，执行董事。委托诉讼代理人：范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被告：成都市欣泰置业有限公司，住所地成都市蒲江县鹤山街道春江巷**。法定代表人：周亮，执行董事兼总经理。原告四川元信人防科技有限公司（以下简称元信人防公司）与被告成都市欣泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告元信人防公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元信人防公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川元信人防科技有限公司撤诉。本案受理费1,750元，由原告四川元信人防科技有限公司负担。审判员  高红城二〇二一年一月十九日书记员  张爱汶