江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6624号原告：李金凤，女，1998年5月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：蔺胜洋，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：赵松海，男，1990年4月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市盐都区西环路**香槟花园******。负责人：张辉，该公司总经理。原告李金凤与被告赵松海、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“阳光财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告李金凤的委托诉讼代理人李金凤到庭参加诉讼，被告阳光财保盐城支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李金凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因交通事故导致原告各项损失合计166365.84元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年1月18日20时20分许，被告赵松海驾驶车牌号为苏Ｊ×××**号中型货车沿西环北路由南向北行驶至射阳县合德镇西环路与合德镇交叉路口，与沿合德路由东向西行驶的原告李金凤驾驶电动自行车左转弯向南相撞，致原告受伤。事发后原告在射阳县人民医院住院治疗。该起事故经交警部门认定：原告李金凤、被告赵松海负事故的同等责任。另赵松海驾驶的车辆在被告阳光财保盐城支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现因协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。被告赵松海未作答辩，亦未提供证据。被告阳光财保盐城支公司提交答辩状辩称，1.对本案事故发生的事实无异议，对本起事故的责任认定由法院依法审查；2.事故车辆在我司投保交强险及限额为100万元第三者责任险（不计免赔）属实，我司按照交强险及商业保险条款的约定承担责任；3.就原告主张的损失：对于医疗费以实际票据金额为准，扣除10%的非医保用药；因原告的伤情没有达到伤残的病理程度，不认可伤残鉴定结论；对鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，我司不予承担；4.我司为伤者垫付的10000元医疗费要求一并处理。李金凤围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书原件及赵松海的驾驶证和苏Ｊ×××**号中型货车的行驶证、交强险保险单、商业险保险保险单复印件各1份，射阳县人民医院病历资料各一组，医疗费发票7份、鉴定费发票1份、射阳县迅达货物运输有限公司证明1份，工友证明1份。上述证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日20时20分许，被告赵松海驾驶车牌号为苏Ｊ×××**号中型货车沿西环北路由南向北行驶至射阳县合德镇西环路与合德镇交叉路口，与沿合德路由东向西行驶的原告李金凤驾驶电动自行车左转弯向南相撞，致原告受伤。事发后原告在射阳县人民医院住院治疗。该起事故经交警部门认定原告李金凤、被告赵松海负事故的同等责任。苏Ｊ×××**号中型货车在被告阳光财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，案涉事故发生在保险期间内。李金凤因该起事故受伤后被送至射阳县人民医院检查治疗（住院期间2019年1月18日至2019年2月14日），花去医疗费34533.04元，至无锡市第二人民医院治疗花去医疗费420元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对李金凤的伤残等级，误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。该所于2020年9月2日作出滨人医司鉴所[2020]临鉴字第273号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李金凤因交通事故致右足足弓结构部分破坏已构成十级伤残；2、被鉴定人李金凤伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养支持120日，误工期限以240日为宜。李金凤预交了鉴定费1750元。另查明，2020年12月15日，射阳县迅达货物运输有限公司出具证明一份，载明“兹证明李金凤自2017年元月开始至发生交通事故前一直在我单位从事客服联系工作，月工资3000（叁仟左右），该工资是现金形式发放，发生交通事故后一直未能工作，我单位停发工资，情况属实，特此证明。证明单位射阳县迅达货物运输有限公司，张步圆，中通快递，职务：经理，2020年12月15日”。再查明，2020年12月15日李金凤工友张楠出具工友证明一份，载明“兹证明工友李金凤自2017年元月至2019年1月18日发生交通事故前和我在射阳中通快递工作，月工资3000元左右，工资都是现金形式发放的，发生交通事故后，一直未能工作，情况属实，特此证明，证明人：张楠，2020.12.15”。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，赵松海驾驶的机动车在被告阳光财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，李金凤、赵松海负事故的同等责任，故本案中保险公司商业险部分承担60%的赔偿责任。盐城市滨海县人民医院司法鉴定所及该所鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论合理，本院予以确认。阳光财保盐城支公司提出要求扣除10%的非医保用药，但未能提交由医保部门审核确认的应扣除非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称、价格清单，故对其该辩称，本院亦不予采信。对李金凤的涉案损失认定如下：1.根据李金凤提供的医疗费发票、住院费用清单，扣除医保统筹已经报销费用，医疗费计34953.04元。2.住院伙食补助费：原告主张750元，本院予以认可。3.营养费：15元/天×120天=1800元。4.护理费：按原告主张9200元，本院予以认可。5.误工费：根据原告提交的证据，结合原告的年龄、身体状况，本院酌定按100元/天×240天＝24000元。6.残疾赔偿金：参照鉴定结论，本院对原告主张的104920元予以支持。7.精神损害抚慰金：酌定1000元。8.交通费：酌定500元。9.财物损失：酌定600元。上述1-3项计37503.04元，4-8项计139620元，9项计600元，合计177723.04元，已超出交强险限额。综上，李金凤医疗费、营养费、住院伙食补助费合计37503.04元，应由阳光财保盐城支公司应在交强险限额范围内赔偿10000元，超出部分在商业三者险中赔偿（37503.04元-10000元）*0.6＝16501.82元；其误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计139620元以及财物损失600元，应由阳光财保盐城支公司在交强险限额范围内赔偿110600元，在商业三者险中赔偿（139620-110000）*0.6＝17772元，阳光财保盐城支公司合计应向李金凤赔偿154873.82元，其在本案中已垫付10000元，阳光财保盐城支公司还应支付144873.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李金凤各项损失合计144873.82元（李金凤应得款汇入其指定账户：户名李金凤，开户行招商银行中山路支行，账号62×××19）；二、驳回原告李金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3628元，减半收取1814元，鉴定费1750元，合计3564元（原告李金凤已预缴），由原告李金凤负担案件受理费234元及鉴定费226元，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担案件受理费1580元及鉴定费1524元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  胡耀忠二〇二一年一月二十六日书记员  何海玉附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。