河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11993号原告：张秋平，女，1968年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：孟双喜，男，1966年1月21日出生，汉族，住址同上。被告：白波，男，1991年11月14日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：周子璇，该公司员工。原告张秋平、孟双喜诉被告白波及中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋平、孟双喜，被告白波，被告人寿财险驻马店公司的委托诉讼代理人周子璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2020年7月3日13时24分左右，被告白波驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿驻马店市开源大道由西向东行驶至开源大道驻马店站东500米十字路口时，与原告孟双喜驾驶的电动三轮车（乘车人：张秋平）沿驻马店站东500米南北路由南向北行驶时发生碰撞，致原告孟双喜、张秋平受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告白波负本次事故的全部责任、二原告无事故责任。经查明，被告白波驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，则二原告的损失应由二被告进行赔付。现二原告请求判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费、鉴定检查费等各项损失共计146930.66元。被告白波辩称，对公安交警部门出具的事故认定结论没有异议；肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及保额为100万元的第三者责任险，原告损失应由保险公司赔付；事故发生后没有为二原告垫付任何费用。被告人寿财险驻马店公司辩称，如查明本次事故发生属实，肇事车辆在保险公司投保有保险，事故发生在保险期间内，驾驶人员具有合法有效的驾驶证、行驶证，且车辆年检合格，也无保险免赔免责事由，则保险公司同意在投保的交强险及第三者责任险保险责任限额内承担原告合理、合法的损失；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2020年7月3日13时24分左右，被告白波驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号的小型普通客车沿驻马店市开源大道由西向东行驶至开源大道驻马店站东500米十字路口时，与原告孟双喜驾驶的电动三轮车（乘车人：张秋平）沿驻马店站东500米南北路由南向北行驶时发生碰撞，致孟双喜、张秋平受伤，双方车辆不同程度受损及孟双喜和张秋平手机受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告白波负本次事故的全部责任，原告孟双喜、张秋平无事故责任。事故发生后，原告张秋平被送往驻马店市中心医院进行救治，被诊断为：1、多发性骨盆骨折右髂骨、双侧耻骨；2、骶骨骨折右份；3、腰椎骨折L4-S1棘突；4、肋骨骨折左侧第8后肋；5、面部擦伤；6、头皮裂伤左枕部；7、高脂血症；8、贫血；9、牙齿缺失。原告住院期间采取保守治疗，未进行手术，经过治疗后，原告张秋平于2020年9月4日出院，在该医院共住院63天，共计花费医疗费用27689.87元。另原告孟双喜因本次交通事故在驻马店市中心医院花费医疗费用287.05元。原告张秋平因本次交通事故起诉后申请对其伤残等级、护理时限及误工损失日进行鉴定，原、被告在本院组织下选定驻马店蔚康法医临床司法鉴定书作为鉴定机构。后该司法鉴定所于2020年11月16日出具编号为驻蔚康司鉴所[2020]临鉴字第533号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人张秋平骨盆损伤结果评定十级伤残；2、其护理时限评定为60日；误工损失日评定150日。原告张秋平为此支付鉴定费1300元及检查费829.9元。诉讼中，二原告还申请对在本次交通事故中损坏的两部手机及三轮电动车造成的直接损失进行评估，原、被告在本院组织下选定驻马店振兴资产评估事务所作为评估机构。后该评估机构于2020年12月1日出具编号为驻振评报字[2020]第206号资产评估报告书一份，评估结论为：1、vivox6plus手机因事故造成的直接损失评估值为人民币叁佰元整（300元）；2、三星SM-A7009手机因事故造成的直接损失评估值为人民币叁佰元整（300元）；3、三轮电动车事故前市场价值评估值为人民币贰仟肆佰元整（2450元），车辆事故后净残值评估值为人民币肆佰伍拾元整（450元），减去三轮电动车净残值后的净损失评估值为人民币贰仟元整（2000元）。原告为此支付评估费2000元。另查明，原告张秋平与孟双喜系夫妻关系，二人的工作均不固定。还查明，豫Ｑ×××**号的小型普通客车的登记所有人为刘建立，事故发生时由被告白波驾驶该车辆，其持有C1驾驶证。该车被告人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为1000000元，并投保有不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权和财产权。侵害公民身体造成伤害及造成财产损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告白波驾驶小型普通客车与原告孟双喜驾驶的电动三轮车（乘车人：张秋平）行驶时发生碰撞，致孟双喜、张秋平受伤，双方车辆不同程度受损及孟双喜和张秋平手机受损的交通事故发生，后经公安交警部门认定被告白波负本次事故的全部责任、原告孟双喜和张秋平无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。由于被告白波驾驶的肇事车辆在被告人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，则对于二原告的损失由被告人寿财险驻马店公司在交强险及第三者责任险保险责任限额内负担，如还有不足部分由被告白波负担。原告张秋平请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费、鉴定检查费的请求符合法律规定，应予支持。1、医疗费按票据计算为27689.87元。2、原告共计住院63天，住院伙食补助费计算为3150元（50元/天×63天）。3、营养费计算为1260元（20元/天×63天）。4、关于原告请求的护理费，护理费应按上年度居民服务业和其他服务业45677元／年的标准计算，由于原告因本次交通事故造成身体多处骨折，××未进行手术，采取保守治疗，出院后有必要进行合理的护理，则护理时间按住院期间的63天和鉴定意见的60天共计123予以计算，护理人员为1人，计款15392.52元（45677元／年÷365天×123天×1人）。5、关于原告请求的误工费，由于工作不固定，按上年度河南省上年度居民服务业和其他服务业45677元／年的标准计算，误工时间为定残前一天共计136天，计款17019.38元（45677元／年÷365天×136天）。6、残疾赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，定残时原告年满33周岁，赔偿年限为20年，原告一处十级伤残，赔偿系数为10%，计款68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）。7、关于原告请求的精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌定为5000元。8、关于原告请求的财产损失费，由于二原告为夫妻关系，原告对两部受损的手机及一辆三轮电动车放在一起请求并无不当，按本院委托评估机构作出的结论2600元予以支持。9、关于原告请求的交通费，根据原告伤情及住院天数等酌定为1500元。10、关于原告请求的鉴定、评估及检查费，按票据共计认定为4129.9元。以上各项损失共计146143.61元，应由被告人寿财险驻马店公司在交强险及第三者责任险保险责任限额内负担。原告孟双喜请求的医疗费，按票据认定为287.05元，应有被告人寿财险驻马店公司在保险责任限额内负担。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张秋平各项损失共计146143.61元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孟双喜医疗费287.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3238元，减半收取1619元，由原告张秋平负担5元，由被告白波负担1614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  康兵二〇二一年一月十三日书记员  汪**