wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3930号原告：何玉祥，男，1980年1月1日出生，住泗阳县。原告：刘红娟，女，1980年7月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张英杰，江苏八面锋律师事务所律师。被告：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路南侧。法定代表人：崔永南。原告何玉祥、刘红娟与被告泗阳县金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何玉祥、刘红娟共同委托诉讼代理人张英杰到庭参加诉讼，被告金马公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何玉祥、刘红娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告金马公司立即协助原告何玉祥、刘红娟办理泗阳县众兴镇阳光名邸16幢2单元603室房屋不动产权证；2.本案诉讼费用由被告金马公司承担。事实与理由：2011年12月23日，原告从被告处购买位于泗阳县房屋，双方签订房屋买卖合同一份，约定被告在交付房屋90日内协助原告办理不动产权证书，但在房屋交付后，被告至今未协助原告办理。被告金马公司未作答辩，也未提供证据。庭审时原告为证明自己的主张依法提供了证据，结合庭审时原被告的陈述，本院认定事实如下：2011年12月23日，原告何玉祥、刘红娟与被告签订商品房买卖合同，主要约定：被告将其开发的位于泗阳县房屋出售给原告，房屋总价款为412697元。出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。合同签订后，原告已付清购房并占有、使用涉案房屋。本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。根据该合同约定，被告应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。原告要求被告协助办理房屋产权登记手续，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泗阳县金马房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告何玉祥、刘红娟办理位于泗阳县房屋的产权登记手续。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告泗阳县金马房地产开发有限公司负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王春雪二〇二一年一月八日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2923财保2号 申请人：周天德，男,1963年12月3日出生,汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人：李绍才，男,1976年8月28日出生,汉族，云南省大理市人，住宾川县。 申请人周天德于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李绍才所有的车牌为云Ｌ×××××奥迪牌轿车一辆；冻结被申请人李绍才在云南宾川农村商业银行股份有限公司账户62×××66内的存款26万元。大家财产保险有限责任公司云南分公司提供《保单保函》，为此次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周天德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李绍才所有的车牌为云Ｌ×××××奥迪牌轿车一辆。（查封期限为二年） 二、冻结被申请人李绍才在云南宾川农村商业银行股份有限公司账户62×××66内的存款26万元。（冻结期限为一年） 案件申请费2820元，由申请人周天德负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员 朱 琼 二〇二一年一月二十日 书记员 李玉虹
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执44号 申请执行人：长春春铁物流集团有限公司 被执行人：吉林省万馨都商贸有限公司 申请执行人长春春铁物流集团有限公司与被执行人吉林省万馨都商贸有限公司合同执行一案，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、银行存款、股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）吉0103民初3660号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  任向新 审判员  高 健 审判员  白清源 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙 媛
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初60号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人张冲，男，1997年10月8日出生于河南省获嘉县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月9日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人张冲犯开设赌场罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘艺妍、被告人张冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年8月至今，夏量雄（另案处理）等人以澳门博彩公司励扬集团为依托在互联网上搭建励扬太阳城网络赌博平台，并通过互联网在国内多地大肆发展赌客和各级代理，从事网络赌博犯罪活动，涉及赌资上亿。 2019年3月至2020年1月之间，被告人张冲在明知励扬太阳城网络赌博平台面向中国境内发展赌客的情况下，为励扬太阳城网络赌博平台提供技术支持服务，其在该公司为美术部成员，主要负责该赌博网站的页面设计、修图等工作，期间共非法获利16.4万元人民币。 2020年6月9日，被告人张冲主动投案接受调查。 公诉机关认为，被告人张冲明知是网络赌博平台，仍为其提供帮助，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人张冲系从犯，依法应当减轻处罚；被告人张冲系自首，依法可以从轻处罚；被告人张冲自愿认罪认罚，依法可以依法从宽处理。建议判处被告人张冲有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了银行流水、户籍资料、归案经过，证人周某、徐某、吴某的证言，被告人张冲以及同案参与人孙单郎、宋文武、邵玮的供述和辩解，电子勘验工作记录、搜查笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人张冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张冲明知是网络赌博平台，仍为其提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人张冲系从犯，依法应减轻处罚。被告人张冲系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。作案工具予以没收，违法所得予以追缴。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张冲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年6月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、违法所得人民币16.4万元予以追缴，侦查机关扣押的电脑主机、手机等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年一月二十二日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8460号 原告：卢江樱，女，1989年9月30日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：韩曦东，男，1984年8月22日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告卢江樱为与被告韩曦东所有权确认纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，请求判令：1.确认坐落于东阳市××小区××幢××单元××室的房地产（以下简称案涉房地产）属于原告卢江樱左右；2.被告韩曦东配合原告卢江樱办理产权转移手续。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告韩曦东下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行审理。原告卢江樱委托诉讼代理人韦凯到庭参加诉讼，被告韩曦东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告韩曦东于2016年7月12日在本院淘宝网司法拍卖平台上参加拍卖，通过公开竞价成交，最终以最高价730000元竞得案涉房地产，本院于2016年8月17日作出（2015）东执民字第1632-7号执行裁定书，确认原属被执行人俞美忠所有的案涉房地产的所有权及相应的其他权利归买受人韩曦东所有，（2015）东执民字第1632-7号执行裁定书已于2016年8月17日送达被告韩曦东，已发生法律效力，案涉房地产的财产权利自该裁定生效之日起转移。原权利人俞美忠持有的权证号码为东字第000042226号的房屋所有权证，经本院与原东阳市国土资源局于2016年8月17日联合公告作废。2017年5月13日，原告卢江樱与被告韩曦东签订房屋买卖契约，约定被告韩曦东以730000元的价格将案涉房地产出售给原告卢江樱，执行裁定书、发票暂交原告卢江樱保管，办理过户时被告韩曦东须无条件配合原告卢江樱，办理过户手续所需缴纳的税费、交易手续费等一切相关费用由原告卢江樱承担。该契约同时确认，原告卢江樱已于2017年5月13日以现金方式付清全部购房款。2017年5月14日，被告韩曦东交付案涉房地产后，原告卢江樱占有使用至今，但未办理不动产变更权属登记。 另查明，经本院向东阳市自然资源和规划局发函询问，东阳市自然资源和规划局复函确认，被告韩曦东未办理案涉房地产的不动产权证，案涉房地产的土地使用权性质为国有划拨，划拨转出让后可办理转移登记。审理过程中，原告卢江樱承诺，案涉房地产办理不动产权属登记所需的土地出让金由其自行承担。 本院依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二十八条、《中华人民共和国合同法》六十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩曦东于判决生效之日起十五日内办理坐落于东阳市××小区××幢××单元××室的不动产权属登记，并协助原告卢江樱办理该房产的不动产权过户登记手续。 二、驳回原告卢江樱的其他诉讼请求。 本案受理费100元，由被告韩曦东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许智权 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  任艳芳 二〇二一年一月十三日 代书 记员  朱雅俊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1361号 陈某1 陈某2、张某： 关于申请执行人陈某1与被执行人陈某2、张某继承纠纷一案，（2018）辽0603民初957号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人协助办理房屋过户，本院依法受理。 在执行过程中，强制办理坐落于丹东市振兴区房屋所有权变更登记手续。本院认为，（2018）辽0603民初957号民事调解书中确定义务已经全部执行完毕，陈某1基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）辽0603民初957号民事调解书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十九日
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0830刑初21号公诉机关汶上县人民检察院。被告人孔某夫，男，1964年4月14日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被汶上县公安局取保候审，同年12月16日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人孔某夫犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人孔某夫到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年6月7日21时许，被告人孔某夫酒后无证驾驶一辆未入户的奇瑞牌电动四轮车行驶至汶上县宁某爱丝制衣厂附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，该电动四轮车属于机动车。经检验，孔某夫血液中乙醇含量为129.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年7月2日，孔某夫经汶上县公安局交警大队民警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人孔某夫的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人孔某夫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表以及被告人孔某夫的供述等证据证实。被告人孔某夫在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孔某夫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人孔某夫如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孔某夫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二一年一月十八日书记员  邵 婷
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执80号申请执行人：李新启，男，1950年7月14日出生，汉族，住枝江市。被执行人：湖北新九建设工程有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街北华街以南香榭花都写字楼**。统一社会信用代码：91420000178269453U。法定代表人：王**，总经理。申请执行人李新启与被执行人湖北新九建设工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1424号民事判决书，于2021年1月6日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额10542元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年一月十一日书记员 董灵芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1047号原告杨延栋，男，1988年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告杨延栋与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为47525.1元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2017年4月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为1113000元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计52032.75元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告杨延栋违约金52032.75元。二、驳回原告杨延栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  王娜
辽宁省朝阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽13执监2号申请执行人朝阳市安全生产监督管理局与被执行人朱保清行政非诉执行一案，因案件具体情况，本院对该执行案件立案监督，现结案。二〇二一年一月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初905号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：单某0，男，1985年7月13日出生，汉族，住湖南省攸县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告单某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告单某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令单某0立即支付信用卡欠款共计43843.69元（截至2020年8月11日本金28082.30元，利息11637.41元，违约金1591.26元，账户分期手续费2532.72元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由单某0承担。事实和理由：单某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计43843.69元。被告单某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：单某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，单某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年5月7日向单某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。单某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金28082.30元，利息11637.41元，违约金1591.26元，账户分期手续费2532.72元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月3日的310.92元，2019年1月3日的518.64元，2019年2月3日的761.7元，共计1591.26元。本院认为：广发银行根据单某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。单某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求单某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1591.26元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、单某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金28082.30元、利息11637.41元、违约金1591.26元、账户分期手续费2532.72元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果单某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，因适用简易程序，减半收取448元，由单某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1102行初41号原告：张春霞，女，1982年9月25日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托代理人：王书兴，河南恩达律师事务所律师。被告：漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队，住所地漯河市源汇区107国道与桂江路交叉口向北200米路西。负责人：曹伟，大队长。被告：漯河市公安局交通管理支队，住所地漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码：11411100K25324808H。负责人：袁昆亚，支队长。委托代理人：李奎，男，1983年5月22日生，汉族，住河南省漯河市召陵区，系该支队办公室副主任。委托代理人:闫锦，河南强人律师事务所律师本院在审理原告张春霞诉被告漯河市公安局干河陈分局交管大队、漯河市公安局交通管理支队公安交通管理行政行为一案中，原告张春霞于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春霞撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张春霞撤回对漯河市公安局干河陈分局交管大队、漯河市公安局交通管理支队的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张春霞负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  郭惠敏人民陪审员  王会莲二〇二一年一月二十二日书 记 员  宋雯娟
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执235号 申请人：唐园园，女，1996年10月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：黄育娥，女，1967年04月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2012号民事调解书，已于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄育娥银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年一月二十二日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2614号上诉人（原审被告）：孙培荣，男，1951年12月6日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李兴昆，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴会庆，男，1954年5月29日生，汉族，住兴化市。上诉人孙培荣因与被上诉人吴会庆房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙培荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：（一）孙培荣2003年向吴会庆购买房屋的面积是96.8平方米，至2019年拆迁时房屋面积已达125.48平方米，多出的28.68平方米系孙培荣自建，这部分房屋的拆迁补偿不应作为增值部分计算补偿给吴会庆；（二）孙培荣买房18年来对房屋进行修缮花去3万元，该笔费用应从房屋增值项中扣减；（三）扣减上述相关费用后，孙培荣最多给付吴会庆63690.90元，一审判决多算了22207.50元。被上诉人吴会庆辩称：孙培荣关于其自建20多平方米房屋的陈述与事实不符，请求驳回上诉，维持原判。吴会庆向一审法院起诉请求：1.判令孙培荣返还因房屋征收产生的增值利益300000元；2.孙培荣承担本案诉讼费。一审法院认定事实：吴会庆系兴化市村民，孙培荣系兴化市昭阳镇牌楼社区居民。2003年10月23日，双方签订房屋买卖契约一份，约定：由于吴会庆重建新居，决定将位于房屋一套出卖给孙培荣，四至为东至巷道、南至巷道、西至冯国庆、北至巷道，登记面积为96.8平方米，出售价款七万元整，一次付清，同时吴会庆将房屋的土地证和产权证一并交付孙培荣。2019年，吴会庆曾就案涉房屋向法院起诉，要求：1.确认与孙培荣之间的房屋买卖协议无效，判令孙培荣返还房屋；2.孙培荣承担诉讼费用。该案诉讼中，吴会庆撤回要求孙培荣返还房屋的诉讼请求。一审法院作出（2019）苏1281民初5786号民事判决，确认吴会庆、孙培荣于2003年10月23日签订的房屋买卖协议无效，并在本院认为部分载明双方应按合情、合理、合法原则妥善处理房屋拆迁产生的增值利益。涉案房屋已纳入房屋征收拆迁范围，目前该房屋已被拆除，根据孙培荣家庭成员情况，拆迁部门以两套安置房与孙培荣及其子孙剑签订征收补偿安置协议，将案涉房屋的拆迁补偿款分别抵算孙培荣及孙剑安置房的部分购房款，案涉房屋及土地的拆迁补偿款合计为928984元。吴会庆主张对上述补偿款减去70000元购房款剩余部分的35%即300000元享有受益权。一审法院认为，涉案房屋买卖合同因违反土地管理法律法规被判决确认为无效合同，应按无效合同的原则处理本案。因涉案房屋已被拆除，无法返还，应根据双方过错大小和实际情况处理房屋拆迁产生的增值利益。吴会庆、孙培荣均明知双方并非同一集体经济组织成员，故对房屋买卖合同无效均具有过错责任；考虑到房屋买卖已达18年之久，对房屋增值部分酌定由吴会庆享有10%，孙培荣享有90%。房屋及土地拆迁补偿款为928984元，扣减孙培荣给付吴会庆的购房款70000元，余款858984元为增值利益，吴会庆享有10%即85898.40元。因拆迁补偿款均由孙培荣占有，故孙培荣应赔偿吴会庆房屋拆迁损失85898.40元。孙培荣辩称其购房后又在空地添置部分建筑物，因其未举证，不予采信。另外，上述补偿款不包含装饰装修及附着物的补偿款，故孙培荣辩称对房屋修葺整理是房屋增值因素的意见，亦不予采信。判决：一、孙培荣于判决生效后七日内赔偿吴会庆房屋拆迁损失85898.40元；二、驳回吴会庆其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。房屋实际面积超出证载面积的情形在我国农村地区较为多见，孙培荣未能提交证据证明其购房后自建了部分房屋，仅以房屋拆迁面积超出证载面积为由主张房屋增值利益应扣除其自建部分，依据并不充分。孙培荣作为买房人，其对房屋进行修缮维护是为了实现房屋正常的居住使用功能，拆迁补偿款中亦未包含房屋修缮费用，其主张房屋增值利益应扣除修缮费用，亦无事实和法律依据。因双方对案涉房屋买卖合同无效均存在过错，一审法院酌定房屋出卖人吴会庆享有房屋增值部分的10%，已充分保护了房屋买受人孙培荣的利益。因此，上诉人孙培荣的上诉理由均无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人孙培荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费355元（按不服一审判决部分收取），由上诉人孙培荣负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二一年一月二十六日书记员  黄 璐
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初15号原告：金欣，男，1982年8月17日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：李家军，男，1981年10月8日出生，汉族，住日照市东港区。原告金欣与被告李家军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告金欣未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金欣撤回起诉处理。审判员  宗卓英二〇二一年一月十九日书记员  刘 洋
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初48号原告：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。主要负责人：袁健。委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师。委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师。被告：蒋辉。原告中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被告蒋辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月21日，中国工商银行股份有限公司常德武陵支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司常德武陵支行撤诉处理。案件受理费1330元，由中国工商银行股份有限公司常德武陵支行负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾宪元二〇二一年一月二十一日法官助理侯玉婷书记员刘文婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初341号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人赵磊，女，1983年10月14日出生于烟台市福山区，汉族，大学文化程度，无业，户籍地及现住址均为烟台经济技术开发区。2020年6月28日因涉嫌犯放火罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年9月18日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。辩护人戴晓彦，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人赵磊犯放火罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，因涉及当事人隐私，不公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员李晓波出庭支持公诉，被告人赵磊及其辩护人戴晓彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2020年6月27日17时许，被告人赵磊因与梁某1感情纠纷发生争吵，驾车至梁某1开设的位于烟台经济技术开发区林语逸景小区门头房的梁大夫医学美容诊所楼下时，产生了放火与梁某1同归于尽的念头，遂于诊所旁边的药店及超市分别购买了浓度为95%、体积为2.5升的医用酒精4桶、打火机1个、水果刀1把。赵磊进入诊所一楼楼梯后开始泼洒酒精，至二楼诊所接待大厅时已将三桶多酒精泼洒完毕。梁某1发现后，意图控制住赵磊，二人相互撕扯，导致部分酒精泼洒到梁某1身上，赵磊欲从口袋掏出打火机点火，被梁某1制止并控制。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人赵磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，提请本院依法惩处。被告人赵磊对指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。其辩护人对指控的事实和罪名没有异议，但认为赵磊案发时处于盛怒状态，一时冲动，其系初犯、偶犯，构成自首，属于犯罪未遂，认罪态度好，无社会危险性，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人赵磊与梁某1存在感情纠纷，2020年6月27日17时许，赵磊驾车至梁某1开设的位于烟台经济技术开发区林语逸景小区门头房的梁大夫医学美容诊所楼下时，产生了放火与梁某1同归于尽的念头，遂在诊所旁边的药店及超市内分别购买了浓度为95%、体积为2.5升的医用酒精4桶、打火机1个、水果刀1把。赵磊进入诊所一楼楼梯后开始泼洒酒精，至二楼诊所接待大厅时已将三桶多酒精泼洒完毕。梁某1发现后，意图控制赵磊，二人相互撕扯，导致部分酒精泼洒到梁某1身上，赵磊欲从口袋掏出打火机点火，被梁某1制止并控制。上述事实，被告人赵磊在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、人口基本信息、到案经过、出生医学证明、通话记录、微信聊天记录、辨认笔录、侦查实验笔录及视频、现场勘验检查笔录及照片、监控录像，证人王某1、王某2、张某、王某3的证言，被害人梁某1的陈述以及被告人赵磊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵磊意图在公共场所放火，危害公共安全，其行为构成放火罪。公诉机关指控被告人赵磊犯放火罪的事实和罪名成立。被告人赵磊属于犯罪未遂，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。综上，根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵磊犯放火罪,判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。（此页无正文）审 判 长  张 鲁人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  李奕蒙二〇二一年一月四日书 记 员  鞠晓龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初997号原告:李彦,女,1976年10月29日出生,汉族,教育培训行业从业者,住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：惠春楠，河北冀华律师事务所律师。被告:核桃仁(天津)科技有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心**1-1-1608，主要办事机构所在地河北省石家庄市裕华区槐安东路**鑫科国际广场****，统一社会信用代码91120118MAO5PFNN36。法定代表人:高赫,经理。被告:河北优然企业管理有限公司,住所,住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**鑫科国际广场****社会信用代码91130108MA0EFKQ60J。法定代表人:李芳蕊,经理。被告:李芳蕊,女,1991年11月22日出生,汉族,住河北省石家庄市桥**。原告李彦与被告核桃仁(天津)科技有限公司、河北优然企业管理有限公司、李芳蕊服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。李彦诉称，原告在所居住区域开办培训学校从事教育培训工作,被告一与被告二系合作关系,被告三是被告二的法定代表人。2020年4月13日,被告二的工作人员张森找到原告并推荐被告一的“样板校区”活动并许以优惠政策,故原告在当日与被告一签订《核桃仁儿kids服务协议》,按照合同约定向张森转账以及刷POS机的方式共计支付32800元,被告一为原告出具收据。服务协议签订后,被告一并没有依照约定履行任何义务,原告在向被告一提出退费申请后,被告一称没有收到服务费,其只负责课程；原告找到被告二,被告二称已与被告一解除合作关系,让原告起诉被告一,而后再找双方协调退费事宜均无法取得联系。原告因各被告的推诿致不能招收的学员提供承诺的培训等服务,在退还费用时赔偿孩子家长损失1000元。现原告诉至法院,请求判令：1.解除原告与被告一签订的《核桃仁儿kids服务协议》;2.三被告退还原告服务费32800元并连带赔偿因违约给原告造成的损失1000元;3.本案诉讼费由被告承担。核桃仁(天津)科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1608为该公司注册地址，2020年该公司主要办事机构所在地在河北省石家庄市裕华区槐安东路158号鑫科国际广场A座1703室，故本案应移送至石家庄市裕华区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住，由被告住所地人民法院管辖民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，法人或者，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地主要办事机构所在地在河北省石家庄市裕华区，且与被告，且与被告二的住所地一致不在本院辖区范围内，故本院对本案不具有管辖权，被告一所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告核桃仁(天津)科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省石家庄市裕华区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  崔忻亭二〇二一年元月十四日书记员  贾 浩
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初2128号之六 申请人：孙梦雨，女，1989年8月8日出生，住蠡县。 委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：刘光，男，1980年3月1日出生，住蠡县。 被申请人：张小辉，男，1972年10月30日出生，住蠡县。 原告孙梦雨与被告刘光、张小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）冀0635民初2128号之三民事裁定书，冻结被申请人张小辉名下中国银行蠡县留史支行账户：10×××98ＣＮＹ0的银行存款360900元。孙梦雨于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人孙梦雨的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人张小辉名下中国银行蠡县留史支行账户：10×××98ＣＮＹ0的银行存款360900元的冻结，本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐林飞 二〇二一年一月二十日 书记员  王兆轩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4616号之一原告：曹然伟，男，1985年11月6日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：湖北德麦工坊教育科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区康魅路**金地·褐石庄园(金地·艺境)******。法定代表人：朱雪娇，该公司经理及执行董事。本院在审理原告曹然伟诉被告湖北德麦工坊教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本案于2020年9月15日立案受理后，于2021年1月6日裁定转为普通程序，并于2021年1月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告曹然伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曹然伟撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告曹然伟负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二一年一月六日书记员 陈新雨
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初635号 申请人：刘洋，男，1983年7月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王玉利，男，1984年10月24日出生，汉族，居民，住莒南县。公民身份号码：37132719831024273Ｘ`。 申请人刘洋与被申请人王玉利间借贷纠纷一案，申请人刘洋于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人200000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000103）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王玉利在银行账户存款人民币200000.00元，冻结期限为一年。 二、查封被申请人王玉利名下的鲁ＱＣ××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 辉 注：此案关联（2021）鲁1327执保160号
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0922刑初9号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人陈某官。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年11月6日被万载县公安局刑事拘留，同年11月9日被万载县公安局取保候审，同年12月23日被万载县人民检察院取保候审，2021年1月4日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人陈某官犯非法狩猎罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员周娜出庭支持公诉，被告人陈某官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，根据万载县人民政府2020年3月1日出台的《关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通知》，万载县行政区域内均为禁猎区，2020年全年为禁猎期。2020年9月底，被告人陈某官违反狩猎法规，在万载县金辉机砖厂附近山上，播放手机内事先下载好的画眉鸟叫声，再利用绳套捕获2只画眉鸟。经鉴定，画眉鸟属国家三有保护野生动物，也系省级重点保护野生动物。 另查明，陈某官系于2020年11月5日被传唤至万载县公安局双桥派出所，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈某官违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。被告人陈某官具有坦白及自愿认罪认罚等的从轻处罚情节，建议判处被告人陈某官拘役三个月，缓刑三个月。 被告人陈某官对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某官犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某官到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某官犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇二一年一月四日 书记员  陈 希
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保30号 申请人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街**。 法定代表人：张豫，系该行行长。 被申请人：喻恒，男，汉族，1970年3月1日出生，住南昌市青云谱区。 被申请人：陶莉云，女，汉族，1978年1月26日出生，住南昌市西湖区。 申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人喻恒、陶莉云的财产进行保全，冻结被申请人银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人喻恒、陶莉云银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年一月十九日 书记员  凃惊涛
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执81号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：岳佳昆，男性，1989年05月10出生，汉族，住河南省内黄县。本院在办理中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行岳佳昆银行卡纠纷一案过程中，被执行人岳佳昆身份信息不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司清丰县支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年一月二十五日书记员  王艳蓓
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初551号 原告：潘傲兰，女，1975年8月20日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告:沈云,男，1991年1月15日出生，汉族，住当涂县。 原告潘傲兰诉被告沈云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤志娟到庭参加庭审；被告沈云经本院传票合法传唤，在没有提出正当理由的情形下未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘傲兰提出的诉讼请求：一、被告立即给付原告借款13000元；二、被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实：一、被告因沙场经营需要于2017年前陆续向原告借款40000元，其后陆续归还。2017年7月27日，被告出具一张借条交原告收执，该借条载明借到原告13000元。二、截至现在，被告仍未给付借款13000元。 被告沈云未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：原告提交借条一张，本院依法将借条送达给被告，被告没有提出证据异议及其反驳证据。本院审查认为，上述借条应当具有真实性、形式和来源的合法性，结合被告没有提供抗辩意见及其反证，应足以证明原告诉称的事实“一”高度存在，故本院对原告诉称的事实“一”予以认定。 本院认为：原被告之间的借款关系合法有效，应受法律保护。被告出具借条载明借到原告款项，应当诚信给付；长期拖欠不付，构成不履行的违约，依法应当承担继续给付的违约责任。因此，原告诉求被告给付借款13000元，本院依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈云于本判决生效之日起十五日内给付原告潘傲兰借款13000元。 本案受理费减半收取63元，由被告沈云负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则原告应当在期满后二年内向法院申请执行，被告依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁忠武 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 舒
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2823号之一 申请执行人：金华银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800556197371U，住所地浙江省衢州市三衢路**。 负责人：杜晓弟，行长。 委托代理人：杨洁。 委托代理人：朱静雯。 被执行人：邵小明，男，汉族，1976年2月17日出生，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人金华银行股份有限公司衢州分行与被执行人邵小明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初598号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人49994.55元及利息、违约金。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案冻结被执行人名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月22日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费629.5元、执行申请费780元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2823号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月二十二日 代书记员 叶晓薇
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初9373号原告：王华民，男，1977年4月10日出生,汉族，住杭州市西湖区。被告：徐立尉，男，1981年8月26日出生,汉族，住西湖区。本院在审理原告王华民与被告徐立尉侵权责任纠纷一案，原告王华民在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按王华民撤回起诉处理。审判员  吕小明二〇二一年一月七日书记员  何鹏丽
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执60号申请执行人：赤水市天惠农业农民专业合作社，住所地贵州省赤水市。法定代表人：肖成刚。被执行人：贵州赤水聚峰生态农业产业有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：陈邦贵。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2888号民事判决书，被执行人应向申请人支付1,500,000.00元及利息，并承担案件受理费9,150.00元，执行申请费17,400.00元，共计1,526,550.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州赤水聚峰生态农业产业有限公司的存款、收入1,526,550.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年一月七日法官助理赖浩书记员王灿
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17207号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：廖锦钊，男，1971年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告廖锦钊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告廖锦钊应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金32836.99元、利息1191.53元、罚息1171.78元、复利99.77元（利息、罚息、复利暂计至2020年3月14日，自2020年3月15日起以贷款本金32836.99元为基数，罚息按月利率1.8%计至被告廖锦钊清偿之日止）及支付律师费3000元，由被告廖锦钊承担案件受理费、财产保全费共计788元。因廖锦钊未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款74103.19元，本院已作扣划。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、本院以（2019）粤0606民初23439号案依法查封了登记在被执行人廖锦钊名下的位于佛山市顺德区瑞阳路2号珺睿华府4座603的房产（商品房买卖合同号为Y266604）。本院遂通过全国法院询价评估系统对上述房产进行网络询价，处置参考价为2166364.33元；并于2020年9月8日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终由张孟娟以2472000元的价格买受。 综上，执行款合共2546103.19元，经分配，本案申请执行人分得23005.24元。 4、查明被执行人廖锦钊在佛山市顺德区勒流街勒北村北星股份合作经济社有股权，本院于2020年12月1日向该合作经济社送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的股权及分红款，因尚未分红，暂不能执行分红款。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位23250.24元，扣缴执行费245元后,余23005.24元已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已冻结的农村股权暂未有分红之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖锦钊负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年一月十九日 书记员 黄绮婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26279号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张朝晖，行长。被执行人：倪祎骏，男，1990年4月28日出生，汉族，住上海市金山区。平安银行股份有限公司上海分行与倪祎骏金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初30918号判决已发生法律效力。因义务人倪祎骏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2329.04元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向倪祎骏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人倪祎骏名下位于上海市金山区石化临潮一村XXX号XXX室房产已由本院查封，目前无法清场，暂不具备处置条件。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人倪祎骏暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年一月二十二日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3431刑初5号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人冷则谷衣，男，1984年4月7日出生于越西县，彝族，文盲，村民，住越西县。2019年11月15日，因涉嫌交通肇事罪被昭觉县公安局刑事拘留，同月17日被昭觉县公安局取保候审。 昭觉县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人冷则谷衣犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员李什布出庭支持公诉，被告人冷则谷衣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 昭觉县人民检察院指控，2019年11月14日19时许，被告人冷则谷衣驾驶川W3**××××运输型拖拉机，从昭觉往越西方向行驶，当车乡至185ＫＭ＋500Ｍ路段（库衣乡甲古村）处将同向的推着自行车的被害人拉某撞倒并碾压，后被告人驾车逃离肇事现场，被害人当场死亡。20时40分，被告人冷则谷衣向普雄路段执勤交警投案自首。经交通事故认定书认定冷则谷衣负事故全部责任。被告人冷则谷衣积极赔偿了被害人家属人民币33万元，取得被害人家属的谅解。 检察院指控的上述事实，被告人冷则谷衣在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，到案经过，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故现场照片，被告人冷则谷衣驾驶证、行驶证，被告人冷则谷衣信息查询结果单，川W3**××××车辆信息查询结果单，被害人拉某户籍证明，交通事故尸体检验报告，交通事故认定书，吸毒现场检测报告书，交通事故赔偿协议书，谅解书，收条，被告人冷则谷衣户籍证明，被告人冷则谷衣供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冷则谷衣违反交通法规，致发生被害人拉某死亡的交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人冷则谷衣投案自首，决定对其从轻处罚。被告人冷则谷衣交通肇事后积极赔偿了被害人拉某家属经济损失并取得了谅解，本院对被告人冷则谷衣依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人冷则谷衣判处有期徒刑一年并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人冷则谷衣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从2021年1月20日起至2022年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 阿比马麻 二〇二一年一月二十日 书记员 杨  训 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役; 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役(一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执99号申请执行人：胡宏刚，男，1975年4月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市嘉禾机械电气有限公司。住所地：济宁高新区北外环路路南。法定代表人：宫建军，总经理。本院在执行胡宏刚与济宁市嘉禾机械电气有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，本案已立案执行。执行中，被执行人济宁市嘉禾机械电气有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2019）第929号仲裁调解书确定的义务已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二一年一月二十八日书记员  褚红驰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7855号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：赵兰，女，1981年12月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告赵兰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初423号原告：李洪亮，男，1982年8月4日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市河**，现住天津市河**。被告：常福玉，女，1976年2月1日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市东丽区。被告：鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120116MA06M95252），住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。负责人：潘小传，总经理。委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。原告李洪亮与被告常福玉、鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李洪亮与被告常福玉、鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王梓铧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李洪亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告停运损失费11564元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月9日6时35分，常福玉驾驶津H284**号小客车，沿东丽区一纬路由西向东行驶至与三经路交口左转弯时，其车辆前侧部与李洪亮驾驶的沿三经路由南向北直行的津E158**号小客车左侧前部发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，常福玉负事故的全部责任，李洪亮不负事故责任。现原告因本次事故产生停运损失费，要求被告予以赔偿。常福玉辩称，认可承担事故的全部责任，其车辆投保了相关保险，李洪亮合理的经济损失应由保险公司予以赔偿。鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司辩称，对于交通管理部门出具的事故责任认定认可，常福玉所有的车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，同意在保险责任限额内赔偿李洪亮合理的经济损失。本院经审理认定事实如下：2020年12月9日6时35分，常福玉驾驶津H284**号小客车，沿东丽区一纬路由西向东行驶至与三经路交口左转弯时，其车辆前侧部与李洪亮驾驶的沿三经路由南向北直行的津E158**号小客车左侧前部发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，常福玉负事故的全部责任，李洪亮不负事故责任。另查明，津H284**号丰田牌小客车的所有人为常福玉，该车在鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司投保交强险及保险责任限额为1000000元商业第三者责任险，附不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。关于停运损失费，李洪亮提供天津市客运出租汽车监督卡及运营证等，证实津E158**号丰田牌小客车为营运性质的车辆，李洪亮驾驶该车从事客运工作，故因本次交通事故产生的合理停运损失，依法应予支持，根据车辆损失价值及修理情况，本院酌情考虑原告停运期间27天，按照天津市2019年度交通运输行业在岗职工平均工资为标准计算。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。李洪亮的合理经济损失，应由事故的全责方即常福玉承担赔偿责任。因津H284**号丰田牌小客车在鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内直接赔偿李洪亮相关损失。因交强险项下财产损失2000元限额已用于赔偿原告车辆损失，故停运损失费应在商业三者险项下予以赔偿。由于保险赔付额度足以支付各项经济损失，故常福玉在本案中无需承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告李洪亮停运损失费7681.50元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内直接给付原告，原告中国建设银行卡卡号为：6227********。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44元，由被告常福玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二一年一月二十八日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕08执165号唐清松、张琦、陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司：申请执行人唐清松与被执行人张琦、陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司民间借贷纠纷一案，依据陕西省高级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）陕08民终28号民事判决，经申请人唐清松申请，本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金2000万元及利息，承担案件受理费280300元，执行费118945元。本院在执行过程中，申请执行人唐清松与被执行人张琦、陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司达成执行和解协议，并履行完毕,申请人唐清松以被执行人张琦、陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司已将全部债务履行完毕为由向本院申请终结该案的执行。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕08执恢165号执行案件执行完毕，于2021年1月18日结案。二〇二一年一月十八日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢28号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长被执行人：李辉，男，1972年1月24日出生，汉族，现住四平市。被执行人：张涛，男，1978年9月7日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：李艳，女，1978年1月3日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出(2018)吉0322民初2006号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金1200000.00元及利息并负担案件受理费、执行费、评估费等。在执行过程中，依法评估、拍卖抵押财产，两次拍卖均已流拍，申请人同意以二拍流拍价1010800.00元接收该房产抵偿债务。抵偿债务部分：借款本金1200000.00元，利息118925.66元（利息按合同约定计算至2018年4月24日，此后利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；实现债权的费用包括：案件受理费8335.00元、执行费15673.00元、房产评估费18050.00元；因该抵债资产的二拍流拍价额不足以清偿本案执行依据确定的上述被执行人对梨树县农村信用合作联社所负担的全部债务，优先扣除实现债权的费用后，未能清偿部分，继续清偿，直至被执行人全部履行完给付义务时止。现申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对(2018)吉0322民初2006号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行所确定的义务，申请执行人可在履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  董兴楠审判员  卞旭东二〇二一年一月二十七日书记员  邵世勇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1661号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张希龙。委托诉讼代理人：李修建，江苏茂通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏宗锦矿山工程有限公司，住所地江苏省徐州市解放南路科技城软件市场****。法定代表人：李波，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李波。一审被告：吴勇。再审申请人张希龙因与被申请人江苏宗锦矿山工程有限公司（以下简称宗锦公司）、李波及一审被告吴勇建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2018)苏03民终5565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张希龙申请再审称，二审判决认定张希龙与宗锦公司签订的合作协议为建设工程施工合同，并进而认定无效，是错误的。理由是：合作协议约定双方各指派一人现场管理、管理财务、平摊费用、平分利润，完全体现了合作关系。张希龙将施工机械连同驾驶操作员的管理使用让渡给宗锦公司并先行垫付施工机械的费用，宗锦公司派员管理施工现场，是合理合法的合作模式，与建设工程的转包、分包没有任何关系。合作协议约定如张希龙资质不能正常使用，双方另行协商解决，其中的“资质”是指渣土运输核准证书，而非建设工程施工资质，也与合作协议的效力无关。宗锦公司具备土石方施工资质，即使不具备，也不影响合作协议的效力。合作协议约定本合同签订后宗锦公司不得将工程另外转包，符合法律规定和张希龙的合同目的，宗锦公司据此推断合作协议为工程转包显然不能成立。综上，请求对本案依法再审。本院经审查认为，合作协议虽约定双方共同对三胞医院土方工程施工，利润平分，但同时约定张希龙向宗锦公司交纳工程保证金200万元，宗锦公司保证合同签订一周内安排张希龙进场正常施工，张希龙负责进场施工期间的费用，宗锦公司负责协调渣土办、城管局，尽量保证张希龙资质正常使用，合同签订后宗锦公司不得将工程另外转包他人。上述约定，实质上是宗锦公司将土方工程转包给不具有建设工程施工资质的张希龙，违反了法律规定，二审判决认定合作协议名为合作，实为建设工程施工合同，协议无效，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张希龙的再审申请。审判长  史承豪审判员  王 强审判员  吴 艳二〇二一年一月十八日书记员  舒晓曼
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初308号原告：王秋生，男，1965年10月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：赵以水，男，1972年1月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：王玉珍，女，1968年6月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告王秋生与被告赵以水、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王秋生于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秋生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋生撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王秋生负担。审判员  李本山二〇二一年一月十九日书记员  李 贺
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执13号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县。被执行人：乾安县洪源粮食购销有限公司，社会统一信用代码912207230888026807，住所地乾安县。法定代表人：陈树理,。；陈树理，男性,1979年5月14日生。；潘丽红，女性,1983年4月26日生。。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与乾安县洪源粮食购销有限公司、陈树理、潘丽红借款合同纠纷一案中，被执行确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年一月二十八日书记员 王志恒
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初60号原告：朱婧，女，1978年11月15日出生，汉族，住吉林市永吉县。被告：中国工商银行股份有限公司吉林市分行，住所地：吉林市松江中路**。法定代表人：曲志勇。委托诉讼代理人：朴哲范。委托诉讼代理人:王文超。原告朱婧与被告中国工商银行股份有限公司吉林市分行确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告朱婧于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱婧自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱婧撤诉。案件受理费5元，由原告朱婧负担。审判员  董作军二〇二一年一月二十一日书记员  王 钰
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执23号申请执行人：张合东，男，汉族。被执行人：白壮壮，男，汉族。本院在执行申请执行人张合东与被执行人白壮壮保证同纠纷一案中，因被执行人白壮壮未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人白壮壮在中国农业银行股份有限公司清涧县支行的工资账户，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二一年一月十九日书记员  张 浩
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1550号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：曹雯，女，1990年5月11日出生，汉族，住上海市长宁区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告曹雯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费47元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初187号原告：吉林市信祯物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇东山小区**楼****。法定代表人：康磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：才永生，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丽艳，吉林盛剑律师事务所律师。被告：张为，女，住吉林省永吉县。原告吉林市信祯物业服务有限公司与被告张为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告吉林市信祯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面表示因双方已经和解而不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市信祯物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘桂玲二〇二一年一月二十九日书记员  王施雨
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初43662号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL，统一社会信用代码91441EL43。法定代表人：李，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：广州健兴电子科技有限公司，住所地广州市番禺区大石街北联村，统一社会信用代码91KW503H。法定代表人：黄。被告：黄文健，男，1992年11月9日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区。被告：深圳市龙华区喜佳文电器商行（原名称：深圳市宝安区喜佳文电器商行），住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区，统一社会信用代码9244DD1E197。法定代表人：黄。原告TCL实业控股股份有限公司与被告广州健兴电子科技有限公司、黄文健、深圳市龙华区喜佳文电器商行（原名称为深圳市宝安区喜佳文电器商行）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。TCL实业控股股份有限公司诉称，原告创立于2018年，其经营范围为股权投资、企业管理咨询、商务信息咨询等，原告为TCL集团的关联公司，现TCL科技集团股份用“TCL”、“TCL王牌”“王”等系列商标进行维权事务。TCL科技集团股份有限公司是全球化的智能产品制造及互联网应用服务企业集团。集团现有8万多名员工，23个研发机构，21个制造基地，在80多个国家和地区设有销售机构，业务遍及全球160多个国家和地区，产品包括电话、电视、手机、冰箱、洗衣机、空调、小家电、液晶面板等。《财富》于北京时间2016年7月13日发布2016年的中国500强排行榜，TCL科技集团股份有限公司在2016年中国500强排行榜中排名第56位。TCL科技集团股份有限公司的第1792882号“”、第4190928号“”、第1255062号“”商标均已核准注册，核定使用范围为第9类。1999年，"”商标被国家商标局认定为驰名商标，在国内具有极高的知名度，已形成了巨大的品牌价值和商业利益。TCL科技集团股份有限公司授权原告使用前述商标并可以自己的名义对任何侵犯商标权人的商标权及不正当竞争的行为采取维权行动。经调查发现，被告未经原告许可，擅自在其注册经营的“健兴科技电子”销售与原告注册商标相同的电视机产品，致使消费者误认为是原告产品，以谋取不正当利益，侵害了原告的注册商标专用权，情节严重。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告广州健兴电子科技有限公司是一人有限责任公司，被告黄文健是被告广州健兴电子科技有限公司的股东，被告黄文健如不能证明被告广州健兴电子科技有限公司的财产独立于其财产，应对被告广州健兴电子科技有限公司的债务承担连带责任。根据我国《商标法》、《商标法实施条例》等规定，被告的行为已构成商标侵权，不仅严重损害了原告产品长期积累的市场知名度和美誉度，而且严重损害了广大消费者的人身和财产权益。为维护原告合法权益及正常的市场经济秩序，特提起诉讼，提出诉讼请求如下：一、判令三被告立即停止销售侵犯原告第1792882号“”、第4190928号“”、第1255062号“”注册商标专有权商品的行为，销毁库存侵权产品；二、判令三被告赔偿原告的经济损失8万元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；三、判令三被告承担本案的诉讼费用。三被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告深圳市龙华区喜佳文电器商行（原名称为深圳市宝安区喜佳文电器商行）于2020年12月7日依法变更经营场所为深圳市龙华区，而本案于2020年12月16日才立案，三被告的住所地和住址均不在宝安区内，宝安区人民法院对本案无管辖权，被告广州健兴电子科技有限公司经营场所位于广州市番禺区，依据《民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，应当将本案移送至有管辖权的广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”被告深圳市龙华区喜佳文电器商行（原名称为深圳市宝安区喜佳文电器商行）于2020年12月7日依法变更经营场所为深圳市龙华区，而本院于2020年12月16日才立案，另外两被告经营场所亦不在宝安区内；本案侵权结果地不在宝安区内，且现有证据不能证明实施被诉侵权行为位于宝安区内。依照上述规定，本院对本案无管辖权。本案应移送被告住所地法院管辖，因被告广州健兴电子科技有限公司经营场所位于广州市番禺区，而广州市南沙区人民法院审理南沙区及番禺区辖区内的知识产权案件，故将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：被告广州健兴电子科技有限公司、黄文健、深圳市龙华区喜佳文电器商行对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市南沙区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 康  天  鹏二〇二一年一月十九日书记员 刘春梅（兼）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之二十四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：马广帅，男，汉族，1985年05月30日生，市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人马广帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马广帅在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币137416.92元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月十九日书记员  李勇辰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1857号原告：钱坤，男，1982年8月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：陈宏立，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋智，湖北立丰律师事务所律师。被告：夏丽，女，1990年10月1日出生，汉族，住所地武汉市东湖高新技术开发区。委托诉讼代理人：朱睿，北京市隆安（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告钱坤与被告夏丽民间借贷纠纷一案中，原告钱坤于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱坤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱坤撤回起诉。案件受理费减半收取为11,464元（原告钱坤已预交）、公告费260元，财产保全费5,000元，共计16,724元，由原告钱坤负担。审 判 长  刘 亮人民陪审员  胡秋梅人民陪审员  吴江虹二〇二一年一月十一日书 记 员  王 明
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初15213号之一 原告：杨秋霞，女，1976年9月16日生汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：沈虹，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈伟，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 被告：张小丰，男，1971年7月4日生，汉族，住江苏省张家港市。 本院在审理原告杨秋霞与被告张小丰合同纠纷一案中，2021年1月13日，原告杨秋霞向本院提出申请，要求撤回对被告张小丰合同纠纷一案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨秋霞撤回起诉。 案件受理费减半收取275元、保全费620元，合计895元，由原告杨秋霞负担。 审判员  陶云芬 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 涵
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初45号原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市临港产业新区联港北路******，统一社会信用代码91430600397567274N。法定代表人朱新星，该公司总经理。委托代理人杨敏，女，1988年4月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人张燕，女，1981年9月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系该公司小区管家。被告莫依婷，女，1995年1月16日出生，土家族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告莫依婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司于2021年1月20日以与被告莫依婷已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司负担。审判员  唐秧二〇二一年一月二十日法官助理魏婷书记员赵伟婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4776号 申请执行人湖州多方医疗器械有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇塘北路鱼埠桥东境北侧,组织机构代码:MA2D1DBY1。 法定代表人:姚云教。 被执行人浙江天启达电子商务有限公司,住所地浙江省金华市婺城区花溪路**浙江菁英电子商务产业园共享服务楼201,组织机构代码:MA2EBAYR8。 法定代表人:钱妙玲。 申请执行人湖州多方医疗器械有限公司与被执行人浙江天启达电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3670号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月4日立案执行。 本案执行标的为本金460000元及利息，已到位0元,诉讼费6920元、执行费6800元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人浙江天启达电子商务有限公司送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人浙江天启达电子商务有限公司限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人对终结本次执行程序无异议，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4776号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 于 颖 审 判 员 王建国 二〇二一年一月十二日 代书记员 陈蒙颖
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12663号 原告：李后宝，男，1963年7月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：曹**，浙江红邦律师事务所律师。 被告：陈正昌，男，1965年12月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告李后宝为与被告陈正昌民间借贷纠纷一案，于2020年12月2日向本院起诉，原告变更后的诉讼请求为：被告返还原告借款本金58000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自起诉之日起至实际清偿之日止的逾期利息。本院于同日立案受理，依法由审判员丁洁蓉适用简易程序独任审理。本案于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告李后宝的委托诉讼代理人曹**、陈正昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2016年10月30日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款20000元；2019年2月3日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款40000元；同年6月11日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款10000元，并承诺于同月18日归还，以上合计借款70000元。此后，被告返还原告借款12000元，至今尚欠58000元借款未还。 以上事实由原告提供的借条及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，经原告催讨，被告理应及时返还，拖欠不还，损害了原告的合法权益。原告有权要求被告返还拖欠未还的借款本金并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）主张自起诉之日起至实际清偿之日止的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告陈正昌于判决生效之日起十日内返还原告李后宝借款本金58000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1250元，减半收取625元，由被告陈正昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年一月十五日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初457号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：徐梦瑶，女，汉族，1991年2月1日出生，住内蒙古乌海市乌达区。 原告江苏银行股份有限公司与被告徐梦瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告徐梦瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计76338.64元（截至2020年7月27日，欠款本金63243.11元，利息4142.53元，罚息8373元，复利580元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月9日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订20份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.053%，贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年11月9日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为76338.64元，其中本金63243.11元，利息4142.53元，罚息8373元，复利580元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告徐梦瑶未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告徐梦瑶于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金63243.11元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年11月9日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告徐梦瑶于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取861元，保全费920元，合计1781元，由被告徐梦瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
浙江省金华市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙07行赔终31号 上诉人（原审被告）浙江省永康经济开发区管理委员会，住所地浙江省永康市经济开发区银川西路**。 法定代表人胡文建，主任。 出庭负责人朱跃军，副主任。 委托代理人吕朝统，浙江丽州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）胡协顺，男，1955年11月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人冯振兴，北京在明律师事务所律师。 上诉人浙江省永康经济开发区管理委员会因建筑物拆除行政赔偿一案，不服金华市婺城区人民法院（2019）浙0702行赔初15号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，原审原告胡协顺自愿向本院申请撤回本案一审的起诉。 本院认为，原审原告胡协顺在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经浙江省永康经济开发区管理委员会同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销金华市婺城区人民法院（2019）浙0702行赔初15号行政赔偿判决； 二、准许原审原告胡协顺撤回起诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 张淑英 审 判 员 徐青雅 二〇二一年一月四日 代书记员 余美子
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终76号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路95号。 负责人：贾先南，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘根杰，男，1964年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）：丁杰亚，男，1989年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司因与被上诉人刘根杰、丁杰亚机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初2711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于判决生效后十日内赔偿刘根杰各项损失130567.56元；二、驳回刘根杰其他诉讼请求。以上赔偿款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院执行款，账号：100488012260010001003083。案件受理费3227元，减半收取计1614元，由刘根杰负担114元，由丁杰亚负担750元，由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担750元。鉴定费1900元，由丁杰亚负担950元，由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担950元。 判后，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司不服，上诉请求：改判上诉人少承担4200元赔偿责任。事实和理由：一、本案刘根杰构成十级伤残，一审法院认定精神损害抚慰金7000元过高，过度使用自由裁量权，上诉人建议5000元较为适宜，请二审法院核减2000元；二、交通费刘根杰实际住院27天，且就近治疗，一审判决800元交通费明显过高，请二审法院核减500元；三、上诉人不是本案的实际侵权人，诉讼费750元、鉴定费950元不应由上诉人承担。 二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定，本案中刘根杰因交通事故致左锁骨远端粉碎性骨折，构成十级伤残，且在事故中无责，一审法院根据上述情形酌定精神损害抚慰金7000元并无不当；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，一审法院结合治疗时间、地点等因素酌定交通费800元并无不当。 鉴定费系刘根杰为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险人承担，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司主张其不应承担鉴定费于法无据，依法不予支持；诉讼费由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司认为其不应负担无法律依据。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年一月十四日 法官助理周健 书记员吴佳佳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保4号申请人：叶禛琪，男，汉族，1986年11月8日生，住常州市天宁区。委托代理人：赵海轩，江苏圣典（常州）律师事务所律师。委托代理人：徐琦，江苏圣典（常州）律师事务所律师。被申请人：唐银虎，男，汉族，1986年4月2日生，住常州市新**。申请人叶禛琪与被申请人唐银虎转让合同纠纷一案，申请人叶禛琪向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人唐银虎银行存款63万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。担保人天安财产保险股份有限公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为63万元。2021年1月5日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人叶禛琪提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐银虎银行存款63万元或查封其相应价值的财产。案件申请费3670元，由申请人叶禛琪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年一月七日书记员 恽妍霞
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事判决书   （2021）内0725民初50号   原告：马国昌，男，住内蒙古自治区。   被告：薛志忠，男，住内蒙古自治区。   原告马国昌与被告薛志忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国昌、被告薛志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马国昌向本院提出诉讼请求：1.要求被告薛志忠给付原告赔偿金65000元；2.要求被告薛志忠支付违约金10000元；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2019年2月15日原告在为被告提供劳务的过程中受伤，双方于2020年1月19日签订一次性补偿协议书，约定被告支付原告65000元赔偿金，分三次给付，2020年7月30日前付清，并约定违约金10000元。约定期满后，被告一直未支付赔偿金，构成违约。故为维护原告合法权益诉至法院。   被告薛志忠辩称，当时原告马国昌是我的工人，在驰宏矿业干活。下班后车间需要加班，当时六个人在车间技术员的带领下，去铅厂车间拆泵，因条件不成熟，原路返回。途中，马国昌私自到废弃车间并掉入硅氟酸池子，被发现后及时送其就医，缴纳了押金和住院费，后期双方协商一次性赔偿65000元。违约金不能承受，不属于借款，是给原告看病的钱，不适用违约金。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告马国昌向本院提交如下证据：一次性赔偿协议书原件一份，证明65000元赔偿金被告需分三期给付，如未能按时支付则给付10000元违约金。   经庭审质证，被告薛志忠对协议认可，内容是原告带来的，签名及手印是被告的，但是不能承担违约金。   本院认证，被告对协议认可，能够证明双方因马国昌受伤达成赔偿协议，本院予以采信。   被告薛志忠未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：原告马国昌受雇于被告薛志忠，2019年2月15日在驰宏矿业工地提供劳务的过程中，原告马国昌不慎掉入硅氟酸池子受伤。2020年1月19日原告马国昌与被告薛志忠签订“一次性赔偿协议书”，约定被告薛志忠一次性赔偿原告马国昌医疗费、误工费、护理费、生活费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等与该纠纷相关的一切费用65000元，分别在2020年3月15日支付、2020年5月20日支付、2020年7月30日前付清，一方违约需承担违约金10000元。   本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案的原告在从事雇佣工作的过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。对于原告应得的赔偿款，原、被告通过赔偿协议的方式已经予以确定，该赔偿协议符合相关法律的规定，也不侵害他人合法权益，被告应当予以履行，故被告应当给付原告65000元赔偿款。因被告未按协议履行付款义务，已经构成违约，因承担相应的违约金，双方约定的违约金不超过原告损失的20%，本院予以维护。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，判决如下：   被告薛志忠于本判决生效之日起十日内向原告马国昌支付赔偿金65000元及违约金10000元，以上共计75000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1676元，减半收取838元（原告已交纳），由被告薛志忠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 张晶   二〇二一年一月二十五日   书记员 向伟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执12号 申请人：刘振国，男，汉族，居民，住地山东省沂水县。 申请人：刘克青，女，汉族，居民，住地山东省沂水县。 法定代理人：刘振国（系刘克青之子），男，汉族，居民，住地山东省沂水县，。 以上两申请人委托诉讼代理人：刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。 被执行人：王修伟，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：张喜艳（被执行人王修伟之妻），汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人刘振国、刘克青与被执行人王修伟机动车交通事故责任纠纷一案，经沂水县人民法院作出的（2020）鲁1323民初1362号民事判决书，该判决书已经生效，申请人依法向沂水县人民法院申请强制执行，现双方本着尽快解决争议，友好处理的心态自愿达成如下和解协议： 一、被执行人王修伟待其与吴庆桂、李善东、临沂天堃运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案判决生效后十日内履行赔偿责任。 二、若被执行人到时不能按期履行赔偿责任，则申请人有权要求被执行人王修伟按（2020）鲁1323民初1362号民事判决书继续履行义务。 三、申请执行费，由被执行人王修伟负担。 该案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323民初1362号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘金鑫 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵 雪
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执170号 陈龙、张少明、胡建国： 关于申请执行人陈龙与被执行人张少明、胡建国责令退赔一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）鄂9004刑初194号刑事判决书判决：责令被告人张少明、胡建国退赔谢小玉、陈龙的经济损失各28800元。申请执行人陈龙向本院申请退赔28800元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2021年1月5日立案执行，现已退赔申请执行人陈龙28800元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初194号刑事判决书财产刑中对陈龙的退赔款28800元执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月五日