wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初876号申请人：谢涛鸿，男，1991年12月16日生，汉族，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：董学伟，男，1975年10月9日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市南岗区人，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告谢涛鸿诉被告董学伟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款50000元或其同等价值的其他财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司诉讼财产保全责任保险，保单号为苏：XXXX**。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人董学伟银行存款50000元或其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二一年一月二十五日书记员  沈佳琪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初845号 原告：丰田融资租赁有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场写字楼二座17楼1755号。 负责人：谢伟贤，经理。 委托诉讼代理人：刘智峰，男，公司员工。 委托诉讼代理人：关兆威，男，公司员工。 被告：成都鑫嘉运汽车服务有限公司，住所地四川省成都市成华区槐树店路长融街**********。 法定代表人：张秀凤，职务不祥。 被告：张秀凤，女，1966年1月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：邢健宸，男，1989年3月14日出生，汉族，住北京市通州区。 原告丰田融资租赁有限公司成都分公司与被告成都鑫嘉运汽车服务有限公司、张秀凤、邢健宸融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告丰田融资租赁有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按丰田融资租赁有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  林娜 二〇二一年一月十八日 书记员  刘欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1506号 申请人：安徽天阶物资有限公司。 法定代表人：员立平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪世东，安徽康盈律师事务所律师。 被申请人：介休艳辉贸易有限公司。 法定代表人：张红岩，该公司总经理。 被申请人：张红岩。 被申请人：杨二保。 被申请人：曹俊亮。 本院在审理申请人安徽天阶物资有限公司与被申请人介休艳辉贸易有限公司、张红岩、杨二保、曹俊亮买卖合同纠纷一案中，申请人安徽天阶物资有限公司于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人介休艳辉贸易有限公司、张红岩、杨二保、曹俊亮银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的财产并提供了担保。 本院认为，申请人安徽天阶物资有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人介休艳辉贸易有限公司、张红岩、杨二保、曹俊亮银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 沈 惠 二〇二一年一月十八日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民督23号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所建德市新安江街道新安路**。 负责人：张晓明，行长。 委托诉讼代理人：黄阳生，男。 委托诉讼代理人：樊莹，女。 被申请人：何建梅，女，1998年9月20日出生，汉族，，住建德市 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行与被申请人何建梅申请支付令一案，本院于2021年1月13日立案。申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行以被申请人何建梅已履行义务为由，于2021年1月25日向本院撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第六项、第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行负担。 审判员  赖剑韵 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 丹
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑更22号 罪犯何立超,男,1990年11月18日出生,原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2012月11月12日，新疆维吾尔自治区阜康市人民法院作出(2012)阜刑初字第132号刑事判决，认定被告人何立超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金20000元。2014年4月8日，新疆维吾尔自治区阜康市人民法院作出(2014)阜刑初字第21号刑事判决，认定何立超犯诈骗罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元,撤销该院(2012)阜刑初字第132号刑事判决对何立超宣告缓刑的执行，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期自2013年8月12日至2023年12月13日止），剥夺政治权利二年,并处罚金50000元。该判决发生法律效力，交付执行。2016年8月28日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出(2016)新23刑更244号刑事裁定,对罪犯何立超减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月12日至2023年4月13日止）。2018年7月16日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出(2018)新23刑更151号刑事裁定,对罪犯何立超减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月12日至2022年10月13日止）。执行机关昌吉监狱于2020年12月28日以罪犯何立超在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案，依法进行了公示，公示期为2021年1月14日至1月18日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯何立超在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年3月、2019年4月、2019年8月、2019年12月、2020年4月、2020年9月获得监狱季度表扬奖励，2018年1月、2020年1月、2020年7月被评为监狱改造积极分子。2017年下半年、2018年上半年、2019年下半年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定为合格。罪犯何立超于2012年11月15日向新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院缴纳罚金20000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、缴款凭证及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察何立超犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯何立超在缓刑考验期内再次犯本罪，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯何立超减去有期徒刑四个月（刑期自2013年8月12日起至2022年6月13日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张桂琴 审判员  郑 延 审判员  摆 玲 二〇二一年一月二十一日 书记员  马汇敏
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执135号 襄垣县古韩镇曲里村村民委员会： 本院于2021年1月26日收到申请执行人冯成旭的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县古韩镇曲里村村民委员会给付申请执行人冯成旭修路款38645.89元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费480元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：李跃芳 二〇二一年一月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执274号申请执行人：高过生，男,1946年生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘军军，男,1975年生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人高过生与被执行人刘军军民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初5643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高过生与2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2021年1月12日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘军军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月12日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年1月29日将被执行人刘军军纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，被执行人拒不履行财产申报义务，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年1月28日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人刘军军下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘军军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高过生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年一月二十九日书 记 员  张 震
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5309号申请执行人：上海家营物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高志凌，执行董事。被执行人：刘丹，女，1988年8月16日出生，汉族，住重庆市。申请执行人上海家营物业管理有限公司与被执行人刘丹房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初470号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定刘丹应向上海家营物业管理有限公司履行下列义务：一、支付自2019年4月6日起至2020年2月23日止的房租人民币60,950元；二、返还上海市普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室房屋，并据实结清水电煤费用；三、支付自2020年2月24日起至实际返还房屋之日止的占有使用费，按每月人民币5,750元计算。因义务人刘丹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海家营物业管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1676元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月27日向刘丹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2020年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘丹名下除被本院冻结的人民币4,000元银行存款外，无房产、车辆、有价证券等其他财产可供执行，本院已扣划并向申请执行人发放上述款项。2020年12月5日，申请执行人已收到上海市普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室房屋。2020年12月14日，本院再次对被执行人上述财产情况进行二次查询，仍未发现有可供执行的财产。三、本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘丹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  周 建审判员  朱海波二〇二一年一月六日书记员  单 疌附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初104号 原告：武义县美墅家居用品馆，经营场所：浙江省金华市武义县熟溪街道五金商贸中心**（靠北第2间），统一社会信用代码：92330723MA29RKKK1K。 经营者：韩国东，男，1978年12月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：朱康女，男，1970年7月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院受理原告武义县美墅家居用品馆与被告朱康女承揽合同纠纷一案后，因原告武义县美墅家居用品馆在收到法院预交案件受理费通知书后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  秦 芹 二〇二一年一月十五日 代书记员  朱婉琳
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初178号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：黄文良，男，汉族，1990年02月23日出生，户籍地广东省五华县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告黄文良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告黄文良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金3624.52元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年12月4日利息为192.80元、罚息为8.78元、复利为6.40元，剩余逾期利息及罚息以3624.52元为基数自2020年12月5日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止；剩余复利以192.80元为基数自2020年12月5日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年06月02日、2020年07月27日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金1700元、2000元；贷款期限36个月、60个月；贷款年利率均为15.3%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息112.58元后拒绝还款。2020年12月4日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年12月4日，被告尚欠原告借款本金3624.52元、利息为192.80元、罚息为8.78元、复利为6.40元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费60元。 2020年7月27日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200727042400116589的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金3624.52元、利息192.80元、罚息8.78元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以3624.52元为基数自2020年12月5日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告黄文良于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3624.52元、利息192.80元、罚息8.78元（利息和罚息计算至2020年12月4日）及剩余逾期利息及罚息（以3624.52元为基数自2020年12月5日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）； 二、被告黄文良于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费60元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告黄文良负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月十九日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2873号 原告：西安富昕商贸有限公司。住所地：陕西省西安市临潼区现代物流区中储发展股份有限公司现物流中心A区2排12号。统一社会信用代码91610112MA6TYGKE5J。法定代表人：郭珍富，该公司总经理。委托代理人：刘亚涛，陕西联强律师事务所律师。委托代理人：崔斌，陕西联强律师事务所实习律师。被告：甘肃嘉林环境工程有限公司。住所地：庆阳市西峰区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1719。法定代理人：任彦明，该公司执行董事。本院受理原告西安富昕商贸有限公司与被告甘肃嘉林环境工程有限公司买卖合同纠纷一案后，经审查，原被告双方签订的合同约定管辖为合同签订地，无法证明合同签订地属原告住所地还是被告住所地，该约定和实际发生不符，故视为合同约定管辖不明。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告作为接收货币一方，住所地属西安市临潼区辖区，我院无管辖权，现原告亦同意将本案移送至西安市临潼区人民法院。故，本案应移送至西安市临潼区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送西安市临潼区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    王芋人   二〇二一年一月十三日 书 记 员      白西婷 打印人：周惠荣   校对人：白西婷送达时间：   年  月  日1
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执异3号案外人：余意忠，男，1976年9月25日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人：刘述峰，男，1984年8月26日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：王志仁，男，1957年8月8日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：邹东平，男，1970年10月13日出生，汉族，住新化县。被执行人：曾文华，男，1979年3月7日出生，汉族，住新化县。本院在审查案外人余意忠与申请执行人刘述峰、被执行人王志仁、邹东平、曾文华执行异议一案中，案外人余意忠于2021年1月18日以刘述峰已同意解除冷水江市鼎鑫大厦B栋1单元1704号房产为由向本院提出申请，要求撤回异议申请。本院认为，案外人余意忠的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人余意忠撤回异议申请。审 判 长  易礼梅人民陪审员  谢玉坤人民陪审员  刘瑞连二〇二一年一月一十八日书 记 员  唐 伟
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1164号之四申请执行人:何必栋,男,1978年01月21日出生,住浙江省龙港市。被执行人:董邦杰,男,1979年01月24日出生,住浙江省龙港市。被执行人:王美丽,女,1978年02月10日出生,住浙江省龙港市。申请执行人何必栋依据已经发生法律效力的浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终554号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月29日向被执行人董邦杰、王美丽发出执行通知书、报告财产令。被执行人董邦杰、王美丽未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人董邦杰、王美丽的财产情况，并于2021年1月4日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人董邦杰、王美丽的财产情况如下：1、在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；2、发现车牌号为浙237**北京现代牌小型轿车登记在被执行人董邦杰名下，该车辆已被本院查封（查封期限：2020年11月16日至2022年11月15日），因车辆去向不明，未能实际扣押；3、发现坐落于北海市长青路18号北海××幢××单元××室房产登记在被执行人董邦杰名下，本院另案轮候查封上述房产（查封期限：2020年6月30日至2023年6月29日），因房产抵押银行且其他法院首封，本院已发函参与分配。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。申请执行人何必栋向本院领取执行款0元，被执行人董邦杰、王美丽主动履行0元。截止2021年1月24日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元及利息，也未缴纳本案诉讼费4660元、执行费2900元。因被执行人董邦杰、王美丽在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人董邦杰、王美丽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年1月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1164号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月二十五日书记员  郑中斌
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执33号 申请执行人：王立峰，男，1974年10月25日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：李建，男，1980年11月29日出生，住承德市宽城满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0803民初1339号民事判决书，向被执行人李建发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人李建在银行的存款人民币113000元或查封、扣押同等价值的财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二一年一月十九日 书记员  周广庆
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执130号   申请执行人颜森，男，汉族，1990年6月15日出生，住青海省湟源县。   被执行人何发祥，男，汉族，1983年4月8日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初705号民事调解书，于法定期限内向被执行人何发祥发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人何发祥银行、信用社等有储蓄业务单位的存款20200元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二一年一月二十六日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保47号申请人：徐州市唯诺新型材料有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：闫昌虎，该公司总经理。被申请人：泸州海川科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。法定代表人：陈国华，该公司经理。被申请人：张思会，女，1977年3月28日生，汉族，住四川省射洪县。被申请人：万熙刚，男，1974年3月14日生，汉族，住四川省射洪县。申请人徐州市唯诺新型材料有限公司诉被申请人泸州海川科技有限公司、张思会、万熙刚买卖合同纠纷一案，申请人徐州市唯诺新型材料有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人泸州海川科技有限公司、张思会、万熙刚所有的价值20万元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人徐州市唯诺新型材料有限公司在本案审理过程中向本院提出财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人泸州海川科技有限公司、张思会、万熙刚所有的价值20万元的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月二十九日书记员  杨 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1058号原告崔晓娟，女，1983年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告崔晓娟与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为31216.8元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年7月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为731073元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计34177.66元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告崔晓娟违约金34177.66元。二、驳回原告崔晓娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取290元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  王娜
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0583刑初1号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人向某，男，1955年3月21日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市万州区，住枝江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月29日被枝江市公安局取保候审,2021年1月19日被逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年8月26日至8月28日，被告人向某来到枝江市某小区（枝江市某局院内）共盗窃作案三次，窃得被害人曹某1用于工程改造的球墨牌下水道铸铁盖板15块。经鉴定，被盗盖板共价值人民币1500元。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的有物证照片、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、价格认定结论书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人向某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人的刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月，罚金1000元。被告人向某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2020年8月26日至8月28日，被告人向某来到枝江市某小区（枝江市某局院内）共盗窃作案三次，窃得被害人曹某1用于工程改造的球墨牌下水道铸铁盖板15块。经鉴定，被盗盖板共价值人民币1500元。具体事实如下：1.2020年8月26日4时许，向某驾驶三轮自行车来到某小区院内，采用徒手搬运的方式盗窃6块球墨牌下水道铸铁盖板，并装入随身携带的蛇皮袋内用自行车运走。经鉴定，6块盖板价值600元。2.2020年8月27日3时许，向某来到某小区院内，采用同样方式盗窃5块球墨牌下水道铸铁盖板。经鉴定，5块盖板价值500元。3.2020年8月28日3时许，向某来到某小区院内，采用同样方式盗窃4块球墨牌下水道铸铁盖板。经鉴定，4块盖板价值400元。2020年8月31日，被告人向某将上述盖板以212元价格卖给一废品收购店。案发后，被盗盖板已追回并发还被害人。被告人向某到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.查获的被盗球墨牌铸铁盖板、作案工具三轮自行车等物证照片；2.发破案经过及归案情况说明、人口信息等书证；3.证人程某的证言；4.被害人曹某1的陈述；5.被告人向某的供述和辩解；6.枝江市发展和改革局价格认定结论书；7.现场勘验笔录。本院认为，被告人向某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控向某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人向某归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人已年满六十五周岁，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年7月18日止。）二、被告人向某的违法所得212元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡世前人民陪审员  闫卫华人民陪审员  李新海二〇二一年一月二十五日法官助理张伟伟书记员高娅丽
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初5号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘佳，男，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省新民市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月10日被传唤到案，次日被刑事拘留，2020年10月22日，经新民市人民检察院批准逮捕，次日被新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。                  值班律师              薛景顺                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2021）1号                  指控事实              2020年5月16日22时许，在辽宁省新民市南环东路17号，被告人刘佳与被害人佟某某发生口角，后被告人刘佳用扎啤杯将被害人佟某某头部打伤。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定,被害人佟某某头部损伤程度为轻伤二级。2020年10月10日，新民市公安局东南派出所通过电话将被告人刘佳传唤到案。被告人刘佳到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，得到被害方谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，适用缓刑。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘佳犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘佳有电话传唤到案后如实供述情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘佳在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节和赔偿谅解的情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定                  判决结果              被告人刘佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李中华               二〇二一年一月十九日              法 官 助 理  李  宁               书  记  员   王  倩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保62号申请人：黄尧夫，男，1973年12月31日生，汉族，住双峰县。被申请人：黄赞夫，男，1971年10月13日生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：彭升奇，男，1968年6月12日生，汉族，住双峰县。第三人：胡菊英，女，1963年7月29日生，汉族，住双峰县。第三人：李琴，女，1989年4月19日生，汉族，住双峰县。第三人：李威，男，1986年6月6日生，汉族，住双峰县。关于申请人黄尧夫与被申请人黄赞夫、彭升奇，第三人胡菊英、李琴、李威债权人代位权纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初119号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法扣留了湖南建工集团有限公司应支付给被申请人黄赞夫、彭升奇3017工程2标段项目的工程款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初119号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年一月二十八日书记员  罗玲波
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初605号原告：沈阳百田房产开发有限公司，住所地法定代表人：朱政，系该公司总经理。被告：陈飞，男，1992年6月10日出生，汉族，住本院在审理原告沈阳百田房产开发有限公司诉被告陈飞房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按照原告沈阳百田房产开发有限公司撤诉处理。审判员  吴昊二〇二一年一月二十日法官助理许慧聪书记员侯玉婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初1320号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市大朗李敏副食店，住所地广东省东莞市**************，注册号为441********6689。经营者：李继敏，女，1966年3月12日出生，住河南省息县*******钟庄组，公民身份号码为413************628。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市大朗李敏副食店侵害商标权纠纷一案，本院受理案件后，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。审判员  黄凤平二〇二一年一月十五日书记员  梁雪珍刘嘉琪
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执恢2号 周启润、唐子坤： 申请执行人周启润与被执行人唐子坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1475000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1492150.00元，其中案款1475000.00元，执行费17150.00元。本院已于2021年1月8日将该款转付给周启润。至此，周启润向本院申请执行的(2019)川0812民初42号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1808号 原告：汪有林，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山市泰兴建筑劳务有限公司，住所地：乐山市市中区柏杨路中段广场晶座********。统一社会信用代码：91511100309375863K。 法定代表人：罗方华。 被告：四川炳皓建筑工程有限公司，，住所地：四川省成都市武侯区簇桥后街46******。统一社会信用代码：9151010705747803XG。 法定代表人：杨治洲。 被告：乐山信立工程管理有限公司，，住所地：乐山市市中区竹林路**********统一社会信用代码：91511100MA6282332Y。 法定代表人：张静文。 本院在审理原告汪有林诉被告乐山市泰兴建筑劳务有限公司、四川炳皓建筑工程有限公司、乐山信立工程管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告汪有林于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪有林自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪有林撤回起诉。 本案案件受理费213元（已减半收取），由原告汪有林承担。 审判员  龚正杰 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 璐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11749号之一 原告：晋江明亮机械有限公司，住所福建省晋江市西滨镇拥军路**，统一社会信用代码91350582079795028U。 法定代表人：庄明亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王旎、蔡安妮，福建晋贤律师事务所律师、实习律师。 被告：河北华涛管道制造有限公司，，住所河北省孟村回族自治县希望新区统一社会信用代码91130930073701561K。 法定代表人：吴君霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙振，孟村回族自治县法律援助中心律师。 本院于2020年8月28日立案受理了原告晋江明亮机械有限公司与被告河北华涛管道制造有限公司买卖合同纠纷一案。经查，河北华涛管道制造有限公司另就与同一合同以晋江明亮机械有限公司为被告向本院提起诉讼，并已立案为(2020）闽0582民初16212号。 本院认为，河北华涛管道制造有限公司已以相同合同、相同当时提起诉讼，应当并案审理。因此本案应当并入(2020）闽0582民初16212号案件审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款之规定，裁定如下： 本案合并于本院(2020）闽0582民初16212号案件中审理。 审 判 长  林文晋 审 判 员  戴晓燕 人民陪审员  高如萍 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  潘苗玉
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执80号 申请执行人：肖惟龙，男，汉族，1962年12月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：黄志强，男，1979年3月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人肖惟龙与被执行人黄志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0204民初681号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人黄志强至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、扣留被执行人黄志强所有的价值85000元的财产及其他财产权益、收入。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年一月七日 书记员 熊智超
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5089号原告：何荣，女，1986年8月14日出生，汉族，住湖北省崇阳县沙坪镇泉湖村十二组26号，居民身份号码422325198608141048。被告：滕加凯，男，1990年3月16日出生，汉族，住海陵区美好上郡17幢305室，居民身份号码。原告何荣与被告滕加凯民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月26日立案受理，原告何荣于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何荣的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何荣撤诉。本案受理费减半收取人民币438元，由原告负担（原告已缴纳）。审判员  李三山二〇二一年一月十五日书记员  滕 云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初46号 申请人：左江波，男，1974年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：王新华，男，1972年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：朱红州，男，1988年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人左江波与被申请人王新华、朱红州民间借贷纠纷一案，申请人左江波于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王新华、朱红州价值520000元的财产进行保全。申请人左江波自愿提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，担保金额为520000元。本院经审查认为，申请人左江波提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王新华、朱红州名下价值520000元的财产。案件申请费3120元，由申请人左江波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   杨磊二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日书  记  员   张悦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初300号 原告：唐吉彬，男，1992年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**，统一社会信用代码：91520000214412123G。 法定代表人：陈世华。 被告：宜宾贵诚建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**，统一社会信用代码：9151152MA64D7YD4T。 法定代表人：王怀臻。 被告：姚卫东，男，1982年2月21日出生，汉族，住重庆市。 被告：田茂均，男，1984年8月14日出生，苗族，住重庆市。 原告唐吉彬诉被告贵州建工集团有限公司、宜宾贵诚建设工程有限公司、姚卫东、田茂均劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后，原告唐吉彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐吉彬撤回起诉处理。 审 判 员 申伯英 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘 莉 书 记 员 甘碧媛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执19号 申请执行人：成都市成华区邛海装饰建材经营部，经营场所四川省成都市成华区。 负责人:王光忠，男，汉族，1971年6月9日出生，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：朱立涛，四川正量律师事务所律师。 被执行人：陈莉，女，汉族，1968年8月21日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行成都市成华区邛海装饰建材经营部与陈莉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈莉有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人陈莉在中国工商银行邛崃蜚虹路支行4402××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币47196.00元； 二、限额冻结被执行人陈莉在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行成雅园区分理处6214××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币47196.00元； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年一月十一日 书记员  黄微
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初670号 原告：湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所，住所地仙桃市黄金大道新天地国际广场金融港**。 负责人：刘永刚，该律所主任。 委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：赵美意，女，1949年5月1日出生，汉族，监利市人，住监利市。 原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所与被告赵美意委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所撤诉。 案件受理费285元，减半收取142.5元，由原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所负担。 审判员  邓德博 二〇二一年一月二十五日 书记员  许 喆
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执710号 申请执行人：泗县顺利商贸有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇工业园区金环中路，统一社会信用代码913413245815433792。 法定代表人：高稳，该公司总经理。 被执行人：程碧玉，女，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人泗县顺利商贸有限公司与被执行人程碧玉买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初6659号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程碧玉银行账户内存款人民币62080元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年一月二十七日 书记员  张婷煦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3862号原告:重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）,董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：董永兵。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告董永兵借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二一年一月二十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初670号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人欧阳豪，男，1983年10月23日出生于湖南省新化县，汉族，大学本科，无职业，户籍地新化县，住新化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕，现羁押于新化县收治中心。 辩护人刘德辉，湖南楚梅律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉［2020］128号起诉书指控被告人欧阳豪犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官康新星、检察官助理肖滔出庭支持公诉。被告人欧阳豪及其辩护人刘德辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月份以来，被告人欧阳豪通过使用撬棍、钳子撬门的方式多次入户盗窃，具体犯罪事实如下： 1.2020年5月份的一天，被告人欧阳豪来到新化县××镇××巷村被害人欧某1家中，在二楼一卧室内盗窃佳能ＥＯＳ1300Ｄ数码相机一台。经鉴定，该相机价值1035元。 2.2020年5月份的一天，被告人欧阳豪来到新化县××镇××村被害人邹某1家，在二楼一卧室内盗窃一副黄金手链、一串木珠子，之后以5915元价格将黄金手链销赃给新化县一金店。 3.2020年5月15日凌晨，被告人欧阳豪来到新化县××镇××村被害人王某家，在二楼一卧室衣柜内盗窃一幅画、硬币、纪念币若干。经鉴定，该幅画价值1200元。 4.2020年5月底的一天，被告人欧阳豪来到新化县孙晓玲家，在一楼房间内盗窃重40斤锡块。经鉴定，锡块价值1360元。 5.2020年6月5日凌晨，被告人欧阳豪来到新化县颜某家，在一楼房间内盗窃约20元老版人民币、2张粮票、5枚铜钱。欧阳豪盗得财物后骑自行车离开时被人发现，欧阳豪便将盗窃财物丟在现场后逃离。 综上，被告人欧阳豪共盗窃五次，盗窃财物共价值约9530元。 2020年6月5日，被告人欧阳豪被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了户籍资料、到案经过、扣押决定书及清单、发还物品清单、微信转账记录等书证，证人欧某2、邹某2、欧某3该的证言，被害人王某、颜某、邹某1、欧某1的陈述，被告人欧阳豪的供述与辩解，司法鉴定意见书、价格认定结论书，现场勘验笔录、检查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人欧阳豪以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧阳豪到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人欧阳豪有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 被告人欧阳豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人欧阳豪被诊断为双相障碍，有坦白、认罪认罚情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月5日，民警查获被告人欧阳豪盗窃的纪念币、画、木珠串、20.2元老版人民币、锡块、数码相机及作案工具撬棍、钳子，纪念币、画、木珠串已发还给被害人。 本院认为，被告人欧阳豪构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人欧阳豪的辩护人提出欧阳豪被诊断为双相障碍，有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人欧阳豪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人违法所得的财物应当责令退赔给被害人。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人欧阳豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月5日起至2021年5月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人欧阳豪退赔被害人邹某1经济损失人民币五千九百一十五元。 （退赔款限本判决生效后一个月内缴纳。） 三、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  邹红梅 人民陪审员  李小云 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  刘慧春 代理书记员  洪峥嵘 附：本判决适用的相关法律 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执286号之五被执行人：杭州国脉电信服务有限公司，住所地：浙江省杭州市经济开发区白杨街道科技园路******。法定代表人：卢小杰，执行董事兼总经理。被执行人：卢小杰，男，1976年3月8日出生，汉族，户籍地：浙江省缙云县。被执行人：王伟伟，女，1983年2月6日出生，汉族，汉族，户籍地：聊城市临清市。被执行人杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰、王伟伟涉嫌组织、领导传销活动罪一案，本院以（2019）鲁1502刑初1417号冻结令冻结了被执行人杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰、王伟伟所有的相关财产。本院于2020年9月8日作出（2019）鲁1502刑初1417号刑事判决书。因杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰提起上诉，山东省聊城市中级人民法院于2021年1月8日作出（2020）鲁15刑终270号刑事裁定书。该裁定生效后，被执行人杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰、王伟伟未履行上述判决涉财产部分的义务，经移交，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杭州国脉电信服务有限公司所有的登记在华火娟名下的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院；（聊城市东昌府区人民法院账号：62×××69，开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二一年一月十八日书记员  黄军义
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1023民初115号原告：芦国平，男，1970年10月1日出生,汉族，住天台县。被告：方碧英，女，1977年1月16日出生,汉族，住天台县。被告：余闽华，男，1988年3月2日出生,汉族，住天台县。原告芦国平与被告方碧英、余闽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，于同年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告芦国平到庭参加诉讼，被告方碧英、余闽华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦国平向本院提出诉讼请求：判令被告方碧英、余闽华偿还原告芦国平借款本金7600元，并支付利息（利息按年利率15.4%自2020年11月17日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：被告方碧英曾出具借条向原告芦国平借款1万元（实际交付9600元），约定月利率2％，由被告余闽华作为共同借款人在借条上签字确认。借款到期后，被告方仅还款2000元，尚欠7600元未付。原告芦国平经多次催讨无果后诉至法院。被告方碧英、余闽华未答辩。为证明其主张的事实，原告芦国平向本院提交借条、银行交易明细各一份。对原告芦国平提交的证据，被告方碧英、余闽华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告芦国平提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告芦国平主张的事实，本院依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告芦国平诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方碧英、余闽华向原告芦国平借款的事实清楚，证据充分，被告方碧英、余闽华应在借款到期后及时偿还借款本息。故对原告芦国平要求被告方碧英、余闽华按约定偿还借款本金7600元的诉讼请求，本院予以支持。此外，原告芦国平自愿将利息标准降低为按年利率15.4%自2020年11月17日起计算至款项付清之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告方碧英、余闽华于本判决生效之日起十日内偿还原告芦国平借款本金7600元，并支付利息（利息按年利率15.4%自2020年11月17日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告方碧英、余闽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审判陈启暖二〇二一年一月十八日代书记员  许盼盼
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执异16号 异议人（被执行人）：徐玖欣，男，1979年12月2日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人：王国梁，男，1989年7月13日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：姚洪陈，男，1973年9月1日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：王仕添，男，1977年10月18日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：王子洗，男，1970年2月12日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：王仕高，男，1982年10月19日生，汉族，住临沂市河**。 在本院执行申请人王国梁与被执行人姚洪陈、王仕添、王子洗、王仕高、徐玖欣运输合同纠纷一案中，被执行人徐玖欣提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人徐玖欣称，王国梁诉我运输合同纠纷一案，河东法院作出的（2015）河商初字第282号民事判决书、临沂市中级人民法院作出的（2016）鲁13民终5953号民事判决书已生效，并进入执行程序，河东法院对我的财产采取了执行措施。但一、二审法院的判决书认定事实错误，判决我赔偿王国梁经济损失427247元无事实和法律依据，我只是受姚洪陈雇佣运货，与姚洪陈之间是运输合同关系。一、二审判决书判决我赔偿损失明显错误，法院也不应当执行我的财产，请求终止执行（2020）鲁1312执恢567号裁定书，解除对我财产的查封冻结。 本院查明，2015年8月21日，本院对王国梁诉临沂德成汽 车运输有限公司、临沂永泰运输有限公司、姚洪陈、王仕添、徐玖欣、王仕高、王子洗、王国栋、赵玉云运输合同纠纷一案作出（2015）河商初字第282号民事判决，判决：一、被告姚洪陈、王仕添、王子洗、徐玖欣、王仕高于本判决生效后五日内返还原告王国梁巴西粗粉矿443.82吨，并赔偿非法占有期间的差价损失；二、如被告姚洪陈、王仕添、王子洗、徐玖欣、王仕高不能按指定的期限返还原告王国梁巴西粗粉矿443.82吨，则被告姚洪陈、王仕添、王子洗、徐玖欣、王仕高共同赔偿原告王国梁损失427247元。三、驳回原告王国梁的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7710元，财产保全费2720元，由被告姚洪陈、王仕添、王子洗、徐玖欣、王仕高共同承担。 王国梁提起上诉，临沂市中级人民法院审理后作出（2016）鲁13民终5953号民事判决，判决：一、撤销临沂市河东区人民法院（2015）河商初字第282号民事判决第一项；二、维持临沂市河东区人民法院（2015）河商初字第282号民事判决第三项及案件受理费用的负担；三、改判临沂市河东区人民法院（2015）河商初字第282号民事判决第二项为“被告姚洪陈、王仕添、王子洗、徐玖欣、王仕高共同赔偿原告王国梁的损失427247元。” 二审案件受理费7710元，由被上诉人姚洪陈、王仕添、王子洗、徐玖欣、王仕高共同负担。 判决生效后，王国梁申请执行，在执行过程中，本院作出（2020）鲁1312执恢567号执行裁定，裁定查封、冻结、扣押五被执行人的银行存款65万元或同等价值的财产，据此冻结了徐玖欣在山东临沂河东农村商业银行股份有限公司的银行存款22.2万元。徐玖欣提出执行异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。而徐玖欣的异议理由是认为作为执行依据的判决书认定事实不清，判决结果错误，不应执行，该异议不属于执行异议的审查范围，不应予以受理，异议人应当通过其他程序主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回徐玖欣的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长 朱磊审判员刘西洋 人民陪审员 张      刚 二〇二一年一月二十五日 书 记 员 顾      彬
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初472号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区双水路**企业总部大厦**。负责人：杨静静，该支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江、朱超敏，该公司员工。被告：罗小永，男，1962年3月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：曹丽君，女，1958年1月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告罗小永、曹丽君为信用卡纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.要求被告罗小永归还原告信用卡透支款本金86509.73元及截止2020年12月8日的利息、违约金等22492.53元，并支付自2020年12月9日起至实际偿付之日止按合约约定计算的利息、违约金、其他费用等（以月利率2%为限）；2.被告曹丽君对上述款项承担连带责任；3.本案保全费、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人卢宁江、朱超敏、被告曹丽君到庭参加诉讼，被告罗小永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明，2018年12月12日，被告罗小永向原告申领民泰心乐卡，双方签订《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》。同日，被告曹丽君与原告签订《浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同》，自愿为被告罗小永使用上述合约项下的民泰心乐卡在人民币100000元的授信额度范围内使用卡卡片所发生的透支本金、利息及费用等全部债务提供连带保证责任。领用合约和保证合同对各方的权利、义务作了详细约定。后被告罗小永在用卡过程中出现逾期，截至2020年12月8日尚欠原告透支本金86509.73元及利息、违约金22492.53元。上述款项被告罗小永至今未予偿还，被告曹丽君亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗小永于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支款本金86509.73元及利息22492.53元，并支付自2020年12月9日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金、其他费用（以月利率2%为限）；被告曹丽君对被告罗小永的上述债务负连带责任，被告曹丽君承担保证责任后，有权向被告罗小永追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取计1375元，诉讼保全费1170元，共计2545元，由被告罗小永、曹丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月二十九日代书记员 罗渊附本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426财保32号 申请人：齐兴杰，男，汉族，1965年7月21日生，住山东省平原县。 被申请人：张永奎，男，汉族，1968年12月31日生，住山东省平原县。 申请人齐兴杰于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张永奎银行存款X元或查封其同等价值的财产。申请人齐兴杰以申请人以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人齐兴杰的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张永奎银行存款X元或查封其同等价值的财产。 案件申请费X元，由申请人齐兴杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡涛林 二〇二一年一月十一日 法官助理 王洋洋 书 记 员 王 宇
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初47号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人王元涛，男，1977年8月9日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住沂水县。2020年10月19日被取保候审。现在家。 辩护人张道琪，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人王元涛犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员郭洪维出庭支持公诉，被告人王元涛及辩护人张道琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日15时许，被告人王元涛酒后驾驶鲁ＱＧ××××轻型厢式货车沿沂水县东徐线由西向东行驶至沙沟镇张家双沟村路段时被民警当场查获。经检验，被告人王元涛血液中的乙醇含量为143.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认定上述事实的证据如下：视听资料；书证；鉴定意见；被告人王元涛的供述等。 公诉机关认为，被告人王元涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王元涛自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人免予刑事处罚。 被告人王元涛对上述指控的事实、罪名、量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人王元涛认罪、悔罪，初犯、偶犯，坦白。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王元涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王元涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王元涛认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。综合考虑被告人王元涛的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，其犯罪行为属于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的情形。公诉机关的量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王元涛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵清祥 二〇二一年一月二十五日 法官助理 卢 婷 书 记 员 刘 彦
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初729号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司，住所地：武汉市武昌区中南路******。负责人：彭萍，该公司总经理。被告：杨洋，男，1992年10月11日出生，汉族，住湖北省潜江市，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司与被告杨洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。现原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告杨洋的起诉。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤回起诉。案件受理费减半收取140元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司负担。审判员 王 飞二〇二一年一月十五日书记员 彭梦凌
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4991号 申请执行人：浙江富新太阳能有限公司，住所地东阳市歌山镇北江变电所旁。 法定代表人：胡子龙。 被执行人：方宝训，男，1966年10月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江富新太阳能有限公司与被执行人方宝训买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4282号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江富新太阳能有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人方宝训支付申请执行人浙江富新太阳能有限公司执行款47426元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费493元，执行费612元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求方宝训履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方宝训逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人方宝训的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人方宝训名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；被执行人方宝训名下浙Ｇ7××××、浙ＧＸ××××小汽车，本院已予以查封系轮候查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；被执行人方宝训名下有房产，本院已依法予以查封系轮候查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；暂未发现被执行人方宝训有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人方宝训拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方宝训作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人方宝训采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富新太阳能有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方宝训暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4991号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年一月二十七日 代书记员 张鑫钢
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9514号申请执行人义乌市和凯服装辅料加工厂,住所地浙江省金华市义乌市福田街道荷叶塘物华路一街**。法定代表人:陈振华。被执行人廖志华,男,1980年6月13日出生,汉族，住江西省龙南县。申请执行人义乌市和凯服装辅料加工厂与被执行人廖志华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4060号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市和凯服装辅料加工厂向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人廖志华支付申请执行人义乌市和凯服装辅料加工厂货款48840元及利息。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人廖志华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人廖志华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖志华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖志华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人廖志华所有的车牌号浙ＧＡ××**的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押，暂未发现被执行人廖志华有可供执行的财产。鉴于被执行人廖志华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖志华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市和凯服装辅料加工厂。本院认为，被执行人廖志华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9514号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年一月二十六日代书记员 吴露阳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终762号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范丽君，女，1963年9月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力（并作为原审第三人王峰的委托诉讼代理人），男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）与被上诉人范丽君、原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初4562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人姜正轩、陈韵卉，被上诉人范丽君的委托诉讼代理人谌连华，原审第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：依法改判或发回重审。一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审法院认识事实不清。本案中关于被拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人即原审第三人王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。第二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉。范丽君辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。王峰、王铁力称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。一审法院认定的事实，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于被告范丽君主张欠付其工资31,680元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；原告金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，原告金帝公司关于确认其与被告不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司与被告范丽君不存在劳动关系；二、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内清偿拖欠被告范丽君的工资31,680元；三、驳回原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。并有相关证据在卷佐证。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人范丽君到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资未予支付，2020年6月15日被上人田宝等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人范丽君等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司将建筑施工资质借于王峰使用，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费592元由上诉人金帝公司承担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年一月二十六日书记员  郭立明
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保3号申请人：李志一，男，汉族，1981年12月29日出生，住许昌市魏都区。被申请人：李书超，男，汉族，1984年8月18日出生，住长葛市。申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全,请求将被申请人李书超名下价值125万元的财产予以保全，中原农业保险股份有限公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:将被申请人李书超名下价值125万元的财产予以冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年一月八日法官助理滕飞书记员  王钰涵
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4339号申请执行人嘉善万达服装辅料厂(普通合伙)，住所地浙江省。执行事务合伙人，张有强，总经理。被执行人上海宽禧服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人黄月华。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初14796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书书所确定的义务为由，向我院申请执行，要求被执行人履行相应义务。我院受理后依法由审判员李文华、卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本案在执行中，本案在执行过程中查明，被执行人上海宽禧服饰有限公司实际经营地址不明，本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述结果告知申请人，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信名单。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。故本院终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二一年一月十二日书记员  钱明杰附：相关法律条文
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初67号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人姚阿络，男，1992年5月4日出生于湖南省宁远县，瑶族，初中肄业，无锡市朝阳水果批发市场运输工，住无锡市梁溪区，户籍在湖南省永州市宁远县。2017年因驾驶机动车行驶超过规定时速50%以上被广东省惠州市惠阳区公安分局交通警察大队罚款人民币一千元；2020年12月23日因违法记分达12分仍驾驶机动车、逾期不参加审验仍驾驶机动车被无锡市公安局交通警察支队梁溪大队罚款人民币七百元。2020年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人姚阿络犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人姚阿络到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姚阿络于2020年12月3日晚上，与他人在无锡市梁溪区魅丽花都ＫＴＶ饮酒后，于次日0时19分许，在机动车驾驶证违法记分达到12分、逾期未审验的情况下，驾驶号牌为粤Ｓ6××**的小型普通客车，行驶至无锡市梁溪区县××街高墩桥时，被民警查获。后，姚阿络冒用其弟姚某的身份，逃避检查。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，姚阿络血液中的乙醇含量为129ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、情况说明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法详细信息、公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人赵某、姚某的证言笔录，被告人姚阿络的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚阿络在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚阿络犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人姚阿络自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人姚阿络犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年一月二十二日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3499号 原告：浙江泰保健康管理有限公司，统一社会信用代码91330802MA28FTDB1N，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街**凯泰汽配城****。 法定代表人：童湛，执行董事。 委托诉讼代理人：叶卫东,浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宁,浙江无剑律师事务所律师。 被告：傅宏伟，男，1973年12月28日出生，汉族,住浙江省衢州市柯城区。 被告：王达，男，1989年7月27日出生，汉族,住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江泰保健康管理有限公司与被告傅宏伟、王达民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告浙江泰保健康管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰保健康管理有限公司撤回起诉处理。 公告费260元，由原告浙江泰保健康管理有限公司负担。 审 判 长  严高鹏 人民陪审员  方庆飞 人民陪审员  江美萍 二〇二一年一月十八日 书 记 员  张小芸
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1898号 原告：马桂林，男，1968年3月3日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘群秀，女，1973年7月18日出生，住四川省南部县。 被告：杨继海，男，1985年4月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告马桂林与被告杨继海买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中原告撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告马桂林撤回起诉。 案件受理费减半收取133元，由原告马桂林负担。 审判长 杨 莉 审判员 黄小娟 审判员 黄雄成 二〇二一年一月八日 书记员 龚钰婷
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执256号申请执行人：陶芳，女1977年6月15日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人：张明亮，男，1973年1月29日出生，汉族，安徽省太和县人，住址为安徽省，现住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：张雪丽，女，1980年9月14日出生，汉族，安徽省太和县人，住址为安徽省，现住湖北省黄冈市黄州区，本院在执行陶芳与张明亮、张雪丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张明亮、张雪丽名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张明亮、张雪丽名下的位于黄冈市黄州区西湖二路特1号安居小区26幢1单元7层702号（不动产权证书号：0013183）房产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年一月二十九日书记员  何宇璐
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执13号申请执行人:于灵利、于春春被执行人:史守书、尹香彬关于本院执行的（2021）浙0481执13号案件,即申请执行人于灵利、于春春与被执行人史守书、尹香彬请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特2825号民事裁定书,已于2021年1月6日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年一月六日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执38号移送执行机关：四川省乐山市沙湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨飞，男，1982年5月26日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院依据（2020）川1111刑初57号刑事判决书，在执行杨飞犯容留他人吸毒得罪被处罚金一案中，因被执行人杨飞未依法履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨飞存款3,000.00元。本裁定立即执行审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二一年一月十四日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4640号 原告：许雪强，男，1981年9月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：应振芳,浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈君，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：王振华，男，1985年2月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：刘慧，浙江盈轩律师事务所律师。 被告：杨晴怡，女，1988年8月12日出生，汉族,住杭州市余杭区。 原告许雪强为与被告王振华民间借贷纠纷一案，于2020年8月24日向本院提起诉讼，本院诉前调解不成，于2020年10月29日立案，依法适用简易程序审理。审理中，本院依原告申请追加杨晴怡作为被告参加本案诉讼。本院于2020年12月8日公开开庭进行审理，原告许雪强及其委托诉讼代理人应振芳、沈君，被告王振华及其委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼，被告杨晴怡经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1.被告王振华归还原告借款本金750000元；2.被告王振华支付借款利息100000元（按月利率1%的标准以每笔交付日起算暂计至2020年8月24日，实计算至借款本金归还之日止）；3.被告杨晴怡对上述债务承担共同清偿责任；4.诉讼费由两被告承担。 被告王振华答辩称，案涉债务非借款而系投资款，双方系合作投资关系，欠条上的金额系在王振华未经核对的情况下出具。案涉债务非夫妻共同债务，金额超出夫妻日常生活所需，且杨晴怡并不知情。 被告杨晴怡在本院询问中答辩称，杨晴怡与王振华婚后未共同居住，对王振华的欠款不知情。 本院经审理查明：2019年1月14日至2020年1月19日，原告陆续向被告转账共计901500元，其中包括通过案外人吴剑转账的319000元。截止2020年5月27日，被告王振华向原告转账共计258000元。2020年8月20日，被告王振华出具《欠条》一份，载明“本人于2018年1月至今累计向许学强借款柒拾伍万元整”。庭审中，双方陈述欠条中还包括案外人吴麟于2019年1月18日向被告王振华转账的50000元，原告陈述除上述转账外另于2019年2月15日、2019年8月20日共向被告王振华交付了50000元现金。案件审理过程中，案外人吴麟向本院出具书面说明同意该款项由原告主张。 另查明，两被告系夫妻关系，于2015年5月7日登记结婚，于2020年9月8日登记离婚。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据原告和被告王振华的款项往来及被告王振华出具的《欠条》内容，可以认定原告与被告王振华间存在民间借贷关系。被告王振华辩称双方系投资关系，与《欠条》中载明的“借款”不符，亦未提交证据予以证明，本院不予采信。关于借款本金金额，被告王振华辩称《欠条》未经核对，但双方陈述该《欠条》系在派出所民警的介入下形成，应系双方真实意思表示，且金额与双方款项往来基本相符，本院对其抗辩意见不予采信，认定借款本金为750000元。《欠条》未约定还款日期，原告可以以起诉的方式向被告王振华催讨，本院对原告要求被告王振华归还借款本金750000元的诉请予以支持。《欠条》作为双方借款结算的凭证，未对借款利息进行约定，应视为不支付利息，本院对原告要求被告王振华支付利息的诉请不予支持，但原告有权主张被告王振华自逾期还款之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息，逾期利息自2020年8月25日起算。关于被告杨晴怡是否就上述债务承担共同还款责任，本院认为，案涉借款超出家庭日常生活需要，原告未充分举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，原告以夫妻共同债务为由要求被告杨晴怡承担共同还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王振华于本判决生效之日起十日内归还原告许雪强借款本金750000元，并以未付本金为基数参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付原告许雪强自2020年8月25日起至借款实际归还之日止的逾期利息； 二、驳回原告许雪强其余诉讼请求。 如果被告王振华未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告许雪强负担500元，由被告王振华负担5650元。 原告许雪强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王振华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  余淑男 二〇二一年一月十一日 书记员  赵 劼