河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3846号原告：郭智慧，女，2007年4月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。法定代理人：马娜（系原告郭智慧的母亲），住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：史春贤，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜亚茹，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：翟明杰，男，1958年4月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州金顺物业管理服务有限公司，住所地郑州市金水区**中方园小区**楼****，统一社会信用代码914101057218890653。法定代表人：王连英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小娟，女，该公司工作人员。原告郭智慧与被告翟明杰、郑州金顺物业管理服务有限公司（以下简称“郑州金顺物业公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭智慧的法定代理人马娜及委托诉讼代理人姜亚茹、被告翟明杰、被告郑州金顺物业公司的委托诉讼代理人李小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭智慧向本院提出诉讼请求：1.判令二名被告赔偿原告医疗费3704.28元、营养费600元、护理费898.64元、假牙安装及更换费用40800元、鉴定费3000元、交通费500元，共计主张49502.92元；2.本案诉讼费用由二名被告承担。事实和理由：2020年6月1日6时2分许，被告翟明杰驾驶奥兴牌电动三轮车沿郑州航空港区凌空街由北向南行驶至事故地点时，与马娜驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使马娜及两轮电动车乘车人原告郭智慧受伤。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故被告翟明杰驾驶电动三轮车未遵守右侧通行负事故全部责任，马娜不负事故责任，原告郭智慧不负事故责任。被告翟明杰驾驶电动三轮车与原告发生交通事故时发生在上班时间。事故发生后，原、被告各方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告翟明杰辩称，其是郑州金顺物业公司的环卫工；事故发生当天原告碰到其驾驶的电动三轮车的后半截，其没有碰到原告，对事故责任认定有异议；××，没有能力负担；原告乘坐两轮车，没有戴头盔，不允许载人却载人。被告郑州金顺物业公司辩称，翟明杰和郑州金顺物业公司无关，翟明杰是郑州金顺物业公司的班长刘铁勤临时找翟明杰换班，郑州金顺物业公司知道刘铁勤找翟明杰换班的事情；早上6时2分发生的交通事故跟公司无关系；对鉴定的地点有异议，郑州金顺物业公司不知道鉴定的事情；其不承担赔偿责任。经审理查明：2020年6月1日6时2分许，被告翟明杰驾驶奥兴牌电动三轮车沿郑州航空港区凌空街由北向南行驶至事故地点时，与马娜驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使马娜及两轮电动车乘车人原告郭智慧受伤。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故被告翟明杰驾驶电动三轮车未遵守右侧通行负事故全部责任，马娜不负事故责任，原告郭智慧不负事故责任。事故发生后，原告被送往河南省省立医院门诊治疗，花费门诊费3128.28元，伤情诊断为：1.下唇裂伤2.11冠折3.21牙脱位冠折4.牙槽骨骨折。处理意见为：1.局麻下下唇清创缝合术，一周后拆线；2.局麻下21行牙复位术及牙槽骨复位术，纤维夹板行上前牙固定术，观察，若后期出现疼痛则行根管治疗，择期行冠修复；若21出现松动则拔除21。3.局麻下11行根管治疗术，择期行桩核冠修复。经原告申请，本院委托德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司对原告的假牙安装和更换费用进行鉴定，2020年9月11日，德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司出具德林鉴定中心[2020]肢鉴字第292号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：1.根据对原告的鉴定，应选配国产普及型“义齿”贰颗，便于原告代替残缺牙齿及相关组织，恢复咀嚼、发音、美观功能；2.18岁之前选配国产普及型义齿，每颗价格为人民币捌佰元整（￥800.00）：该产品需每贰年更换壹次；3.18岁之后选配国产普及型义齿，每颗价格为人民币壹仟贰佰元整（￥1200.00）；义齿需每肆年更换壹次；4.依据“2019年我国卫生健康事业发展统计公报”发布，中国现行人均预期寿命为77.3周岁。（装配不足一次的按一次计算，超出人均预期寿命的按一次计算）；5.原告郭智慧，女，2007年4月21日出生，鉴定义齿配置时间2020年9月。配置年龄按照13周岁计算；6.残疾辅助器具费用的计算：18岁之前原告美学树脂修复义齿装配次数：（18-13）÷2＝2.5（按3次计算）18岁之前原告美学树脂修复义齿装配费用：800.00元×2颗×3次＝4800.00元18岁之后原告义齿装配次数：（77.3-18）÷4＝14.825（按15次计算）18岁之后原告义齿装配费用：1200.00元×2颗×15次＝36000.00元合计费用：肆万零捌佰元整（￥40800.00元）。原告支出鉴定费3000元。另查明，在庭审中，郑州金顺物业公司称，发生事故时是公司让翟明杰临时干活的。原告的母亲马娜称，发生交通事故的时候，两人未戴头盔。原告认可收到被告支付的1000元。本院认为，此事故被告翟明杰负事故全部责任，结合事故成因，被告翟明杰应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原告郭智慧乘坐电动两轮车未戴安全头盔置自身于危险状态，其对自身损害发生亦有过错，可以酌情减轻侵权人的责任，根据其过错程度，本院认定其应当对自身的损失承担10%的责任，剩余90%由侵权人按照过错责任比例承担。依照2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”本案被告翟明杰在受雇佣期间前往工作地点时发生交通事故与履行职务有内在联系，并未超出物业公司受益活动的范围，应当认定为被告翟明杰系从事雇佣活动，故应由被告翟明杰与被告郑州金顺物业公司承担连带赔偿责任。依据原告提供的证据和被告翟明杰、郑州金顺物业公司的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：3128.28元；2.营养费：600元（20元/天×30天）；3.护理费：898.64元，结合原告伤情及处理意见，护理期为7天，故护理费为898.65元（46858元/年÷365天×7天），原告主张护理费898.64元，本院予以支持；4.假牙安装及更换费用：40800元，结合原告的伤情，参考司法鉴定意见书，本院酌定原告18岁之前美学树脂修复义齿装配费用为4800元，18岁之后义齿装配费用为36000元，故假牙安装及更换费用为40800元。被告郑州金顺物业公司对鉴定意见书有异议，原告提交的司法鉴定意见书系本院委托有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，被告郑州金顺物业公司并未提交证据推翻鉴定意见书的鉴定结论，故本院对被告郑州金顺物业公司的该项辩称不予采信。5.鉴定费：3000元；6.交通费：100元；原告的实际损失共计48526.92元。扣除应由原告郭智慧负担的10%即4852.69元（48526.92元×10%）后，被告翟明杰应按照100%的责任比例赔偿原告43674.23元［（48526.92-4852.69）元×100%］元，扣除事故发生后已付的1000元后，被告翟明杰共应赔偿原告42674.23元（43674.23元-1000元）。因被告翟明杰发生交通事故时系从事雇佣活动期间，故应由被告郑州金顺物业公司与被告翟明杰连带赔偿原告42674.23元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告翟明杰、郑州金顺物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告郭智慧医疗费、营养费、护理费、假牙安装及更换费用、交通费、鉴定费共计42674.23元；二、驳回原告郭智慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取计518元，由被告翟明杰、郑州金顺物业管理服务有限公司共同负担447元，原告郭智慧负担71元。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二一年一月十八日书记员  王宗辉