浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17540号 原告：何秋芳，女，1955年6月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王寿横，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：王军祥，男，1957年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市江干区钱江新城五星路**荣安大厦**。 负责人：李恒飞。 委托诉讼代理人：赵俊。 原告何秋芳与被告王军祥、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称众诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员谢玉山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何秋芳及其委托诉讼代理人王寿横、被告众诚保险公司的委托诉讼代理人赵俊到庭参加了诉讼。被告王军祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何秋芳向本院提出诉讼请求：依法判令两被告赔偿原告医疗费32295.82元、误工费21500元（4300元／月×5个月）、护理费11848.2元（197.47元／天×60天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费600元、司法鉴定费700元，合计70334.02元，由被告众诚保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告王军祥承担。审理中，因被告众诚保险公司已预付医疗费10000元，故诉讼请求中的赔偿金额变更为60334.02元。事实与理由：2018年6月13日17时14分，被告王军祥驾驶的浙ＤＧ××××号小型普通客车，途经诸暨市××镇××路××弄××号地方时，与刚下班回家的原告何秋芳发生碰撞，造成原告何秋芳受伤的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告王军祥负事故全部责任，何秋芳无责任。何秋芳受伤后经住院治疗，花去医疗费32000余元，住院23天。另肇事车辆在被告众诚保险公司投保了交强险及商业险。为维护当事人的合法权益，特提起诉讼。 被告王军祥未作书面答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告众诚保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，但认为医疗费应扣除非医保4800余元。对误工费，因原告为未提供真实有效的收入及减少收入证明，不予认可。对护理费，住院期间的23天，每天应按150元计算，之后的37天按每天98元计算。对营养费每天按30元计算无异议，但仅同意营养补偿期限60天，住院伙食补助费应按每天30元计算。对交通费，原告未提供票据，同意酌情理赔200元至300元。另鉴定费不在保险理赔范围，事故发生后，其已预付原告医疗费10000元。 本院查明的事故发生经过及责任认定事实除与原告诉称事实一致外，另查明：原告受伤后被送往诸暨市人民医院住院治疗，住院20天，被诊断为右足第2、3、4、5跖骨骨折、右足内侧楔骨跖骨骨折等，并施行右跖骨骨折切开复位钢板内固定术。后于2019年8月26日，又住院治疗3天，取出骨折内骨定装置。上述住院及门诊治疗共计花去医疗费32295.82元。2019年12月13日，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，建议误工期限150天、护理期限60天、营养补偿期限90天，原告为此花去鉴定费700元。还查明，事故发生前，原告何秋芳在诸暨市越众袜厂工作。浙ＤＧ××××号车辆在被告众诚保险公司投保了交强险及限额为100万元不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告众诚保险公司已支付原告医疗费1万元。 以上事实由原被告庭审陈述及原告提交的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历及住院病历、住院费用清单、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票，证人何某1、何某2证言及诸暨市越城袜厂出具的证明等证据证实。上述证据经当庭出示，被告王军祥未到庭质证，应视为自动放弃质证权利。被告众诚保险公司除对原告何秋芳的工资收入有异议外，对其余证据真实性均无异议。本院审查后对上述证据的真实性予以认定，对被告众诚保险公司异议的原告何秋芳工资收入问题在下文中分析认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，属于机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。诸暨市公安局交警大队认定被告王军祥负事故全部责任，原告无责任，鉴于各方均无异议，故可作为认定民事赔偿责任的依据，由被告王军祥对原告合理经济损失中超出交强险的部分承担全部赔偿责任。原告何秋芳在本次事故中遭受人身伤害，浙ＤＧ××××号车辆在被告众诚保险公司投保了交强险及商业三者险，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求两被告赔偿经济损失，合法有据，本院就其诉请合理部分予以支持。对原告主张的误工费，原告虽在事故发生时已年满六十周岁，但考虑到原告提交证据证明其在事故发生前在诸暨市越众袜厂食堂从事做饭工作,每月有一定固定收入，并在做饭工作之余也做部分计件包装袜子工作，结合其年龄、健康状况等本案实际情况，本院酌定按每天120元计算。对于护理费，住院期间的护理费可参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资即每天197.47元计算；对于出院后的护理费，参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的50%计算。对于营养费，结合原告伤情及鉴定意见书，原告主张2700元，属合理范围，本院予以支持。对住院伙食补助费，参照一般工作人员出差标准，按每天50元计算。对交通费，原告虽未提交相关票据，但原告到医院就医，必然产生一定交通费用，结合原告就诊时间、次数及地点，原告主张600元，未超合理范围，本院予以支持。综上，原告诉请损失的合理部分为：医疗费32295.82元、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费2700元、误工费18000元（120元／天×150天）、护理费8195元（197.47元／天×23天＋197.47元／天×50%×37天）、交通费600元、鉴定费700元，上述经济损失合计63640.82元。对上述经济损失，因被告王军祥负事故全部责任，及结合王军祥驾驶的车辆在被告众诚保险公司投保了交强险及商业三者责任险，及该损失未超出商业三者责任险限额范围的事实，故应由被告众诚保险公司在保险范围内全部承担（其中非医保用药在交强险范围内优先理赔），扣除被告众诚保险公司已支付的理赔款1万元，被告众诚保险公司尚应支付原告理赔款53640.82元。被告众诚保险公司抗辩鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且被告众诚保险公司亦未提供证据证明已尽到该免责事项的提示和告知义务，故对被告众诚保险公司的该抗辩意见，本院不予采信。被告王军祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，故依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告何秋芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失计人民币53640.82元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告何秋芳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费依据原告变更后的诉讼请求调整为1308元，依法减半收654元，由被告王军祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  谢玉山 二〇二一年一月二十七日 书记员  俞哲萍 1