wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初258号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：陈光辉，男，1987年7月7日出生，汉族，住温岭市。被告：金兴兴，男，1987年8月29日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告陈光辉、金兴兴为金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈光辉偿付借款本金80000元及截至2020年12月28日的利息3740元、罚息4046元，并支付自2020年12月29日起至实际还款日按月利率12.75‰计算的利息、罚息；2、被告金兴兴对被告陈光辉的上述款项承担连带清偿责任；3、被告陈光辉、金兴兴承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李静洁到庭参加诉讼，被告陈光辉、金兴兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2020年1月9日，被告陈光辉、金兴兴与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，约定：被告陈光辉向原告借款捌万元整，利率为8.5‰；借款起止日期自2020年1月9日起至2020年9月1日止，被告金兴兴对人民币贷款提供连带保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。合同签订后，原告于1月9日向被告陈光辉发放了80000元贷款。借款期限届满后，被告陈光辉未按约还款。截至2020年12月28日，被告陈光辉尚欠原告借款本金80000元、利息3740元、罚息4046元，被告金兴兴亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈光辉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金80000元及利息3740元、罚息4046元，并支付上述本金自2020年12月29日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的利息、罚息；被告金兴兴对上述款项承担连带偿还责任，被告金兴兴承担保证责任后，有权向被告陈光辉追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告陈光辉、金兴兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月二十八日代书记员 罗渊附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初45号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：臧海龙，该公司职员。 被告：张立，男，1980年2月29日生,满族，住长春市双阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告张立保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人臧海龙到庭参加诉讼，被告张立经传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告张立向原告支付代位求偿款18686.34元，并向原告支付按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2020年3月25日）至实际给付之日止）。2．请求判令被告支付到期应交保险费用505.57元。3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将每日千分之一的违约金诉讼请求变更为按年15.4%记收。事实与理由：2018年9月5日原告与被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取3万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告于2020年3月25日对被告所投保的贷款合同项下未偿还贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还18686.34元，截至起诉之日被告尚欠保险费用505.57元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告有权代位行使被保险人向被告张立请求赔偿的权利。原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。恳请法院支持原告的诉讼请求。 张立未应诉答辩。 本院经审理确认原告起诉事实。另查明，原告与被告签订的保证保险单中，约定被告按期缴纳保险费；贷款人光大银行长春人民大街支行为被保险人，原告向被保险人理赔后，被告须偿还原告理赔款，逾期未还，按每日千分之一向原告交纳逾期还款违约金。庭审中，原告将每日千分之一的违约金诉讼请求变更为按年15.4%记收。 本院认为，原告与被告保证保险合同关系合法有效。原告依约向贷款人理赔后，被告未及时偿还原告理赔款及保险费，已构成违约，应偿还原告理赔款及保险费，同时需承担违约金，原告主动下调违约金标准，应予准许。被告未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上，原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张立于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司理赔款18686.34元及违约金（违约金以18686.34元为基数，自2020年3月25日起按年利率15.4%计算至清偿完毕时止）； 二、被告张立于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费用505.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计140元，由被告张立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邢子健 二〇二一年一月二十五日 书记员  苑楚易
河南省中牟县人民法院支 付 令（2021）豫0122民督6号申请人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地中牟县青年西路**，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托代理人：宋琳，河南澄析律师事务所律师。委托代理人：王孟丽，河南澄析律师事务所实习律师。被申请人：朱福妮，男，生于1966年3月27日，汉族，住河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行中牟县支行）于2021年1月8日向本院申请支付令。农业银行中牟县支行称，被申请人向申请人农业银行中牟县支行申请中国农业银行金穗贷记卡，建卡后，被申请人在农业银行中牟县支行网点领卡并消费。后被申请人出现多次频繁逾期还款情形，经申请人通知，被申请人仍未履行还款义务。农业银行中牟县支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、账户信息和催收信息等。要求被申请人给付申请人借款本金6990.63元及该款利息、违约金、管理费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱福妮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款本金6990.63元及该款利息、违约金、管理费，[按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至2020年8月19日止，利息、违约金及管理费，一并计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息、违约金及管理费一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年1月8日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]。申请费17元，由被申请人朱福妮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙彦伟二〇二一年一月二十日书记员  何 弯
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更26号罪犯邱磊。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2019年6月27日作出（2019）苏0612刑初238号刑事判决，认定被告人邱磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2019年6月27日起至2021年9月3日止），并处罚金人民币30000元，追缴违法所得计人民币6200元。判决生效后，该犯于2019年7月25日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯邱磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱磊减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邱磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2020年4月、2020年10月获得监狱表扬2次。另查明，南通市通州区人民法院作出（2020）苏0612执恢749号执行结案通知书，认定罪犯邱磊缴纳罚金、追缴违法所得的义务已全部执行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：将罪犯邱磊的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2019年6月27日起至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶爱文审判员  李志忠审判员  祁海鸥二〇二一年一月二十七日书记员  姜 敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏1204执恢229号申请执行人：陈华英，女，1972年2月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜堰市福根服饰有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：胡福根。本院在执行申请执行人陈华英与被执行人姜堰市福根服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人姜堰市福根服饰有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2021)苏1204执恢229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年一月二十九日书记员 张 艳
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301财保22号 申请人：贵州飞洋天街企业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市丰都办龙塘大道飞洋华府营销中心，统一社会信用代码91522301MA6DJNEC3D。 法定代表人：白国平。 被申请人：杨创，男，1980年8月20日生，贵州省安龙县。 申请人贵州飞洋天街企业管理有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人杨创名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市房屋一套采取保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 预查封被申请人杨创名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市房屋一套，预查封期限为三年，待该房权属登记完结时，预查封自动转为查封。 案件申请费5000元，已由申请人贵州飞洋天街企业管理有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二一年一月十九日 书记员  罗朝仕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢446号之一申请执行人：邢某某，男性，1983年04月05出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王某某，男性，1970年12月03出生，汉族，住河南省汝州市。关于邢某某与王某某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2018)豫0482执2151号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王某某自愿偿还原告邢某某借款本金150000元；二、上述150000元按下列方式偿还：被告王某某自2018年7月起于每月的5日前偿还原告邢某某借款6000元直至150000元全部偿还完毕止（累计还款25个月，共计还款150000元）；三、若被告王某某未按本协议第（二）项内容于每月按时履行还款义务，则被告王某某应当自逾期还款之日起，以实际欠款金额为基数，按月利率2%支付原告邢某某欠款利息至欠款全部偿清之日止，原告邢某某可就被告王某某剩余全部欠款及利息随时申请人民法院强制执行；四、案件受理费466。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，邢某某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十三日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人邢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二一年一月四日书记员  赵乐乐
宁波海事法院结 案 通 知 书（2021）浙72执恢13号本院立案执行的申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人舟山市圣岛游艇俱乐部有限公司、庄海平船舶抵押合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行本次申请恢复执行的（2019）浙72民初943号案民事判决（执行依据）的部分标的90707元已经执行完毕，特此结案。二〇二一年一月二十五日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0191财保29号申请人：闵令水，男，1968年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。申请人：闵璐，男，1990年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。以上两申请人共同委托诉讼代理人：王志强，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被申请人：龙韬，男，1989年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请人闵令水、闵璐于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙韬名下人民币50万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人闵璐自愿以其所有的位于高新开发区（不动产权证号：赣（2021）南昌市不动产权第××号）的房产作为担保。本院经审查认为，申请人闵令水、闵璐的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙韬银行账户存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人闵璐所有的位于高新开发区（不动产权证号：赣（2021）南昌市不动产权第××号）的房产。案件申请费3020元，由申请人闵令水、闵璐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二一年一月二十七日法官助理万欢书记员乐智昀
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢17号申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600683220773P。负责人：李磊，行长。委托诉讼代理人：王钧，山东金律通律师事务所律师。被执行人：蓬莱华鲁酒业有限公司，住所地蓬莱市北沟镇西城临港工业区。组织机构代码：86310554-5。法定代表人：曲德家，董事长。被执行人：曲德家，男，1957年11月24日生，汉族，住蓬莱市。被执行人：王冬梅，女，1956年12月9日生，汉族，住蓬莱市。被执行人：山东京蓬生物药业股份有限公司，住所地蓬莱市北沟镇孙陶村。组织机构代码：613456334。法定代表人：张毅，董事长。被执行人：王德涛，男，1964年2月15日生，汉族，住蓬莱市。被执行人：杨绪凤，女，1963年7月13日生，汉族，住蓬莱市。申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被执行人蓬莱华鲁酒业有限公司、山东京蓬生物药业股份有限公司、曲德家、王冬梅、王德涛、杨绪凤金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行依据本院（2016）鲁0691民初2504号民事判决书申请执行。本院向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人13690000元、利息93284.08元、罚息310858.21元、案件受理费53183元、保全费5000元并承担迟延履行期间的债务利息。但上述被执行人未完全履行给付义务。本院以（2016）鲁0691执保347号执行裁定书查封了登记在被执行人王德涛名下坐落于蓬莱区万祥花园玉兰阁2号楼402号（证号：篷房权证登商字第**，面积：90平方米）房地产，现申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院递交拍卖申请书，申请评估拍卖上述房地产，清偿本案债务。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人王德涛名下坐落于蓬莱区万祥花园玉兰阁2号楼402号（证号：篷房房权证登商字第**，积：90平方米）房地产一处，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年一月二十日书记员  侯树巍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12708号 管晓琴： 本院于2020年09月09日依法受理执行的申请执行人管晓琴与被执行人东莞长安红山塑胶制品厂国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院长安庭案字[2020]555号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初955号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：吴树琼，男，1991年1月17日生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告吴树琼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告吴树琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金28119.37元及利息5040.17元、罚息7684.04元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告吴树琼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2017年10月30日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为14997元、14997元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月31日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29994元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金28119.37元及利息5040.17元、罚息7684.04元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告吴树琼签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴树琼于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28119.37元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为5040.17元、罚息为7684.04元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取421元，由被告吴树琼负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1691民初155号原告：滨州绿松石文化传播有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十六路**惠众大厦**楼220，统一社会信用代码：91371602MA3TLAYB74。法定代表人：刘亚玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：温州市泰商发展联合会，住，住所地：温州市花源路****西首一社会信用代码：513303005021119745。法定代表人：苏孝锋。原告滨州绿松石文化传播有限公司与被告温州市泰商发展联合会侵害作品信息网络传播权一案，本院立案受理后，原告滨州绿松石文化传播有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，滨州绿松石文化传播有限公司自愿撤回对温州市泰商发展联合会的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告滨州绿松石文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告滨州绿松石文化传播有限公司负担。审 判 员 董志霞二〇二一年一月二十五日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
浙江省文成县人民法院 支 付 令 （2021）浙0328民督4号 申请人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托代理人：李秀娟。 被申请人：程贤锋，男，1979年9月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请人浙江文成农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请支付令。申请人浙江文成农村商业银行股份有限公司称，2017年10月9日，被申请人程贤锋与申请人文成县农村信用合作联社签订个人循环借款合同，约定：程贤锋自2017年10月9日起至2020年10月8日止可循环使用借款额度100000元，还款方式为按季付息，到期一次性归还本金，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2020年3月1日，浙江文成农村商业银行股份有限公司向程贤锋发放贷款100000元，约定年利率10.788%，借款期限为2020年3月1日至2020年10月8日。借款后，程贤锋仅支付期内利息599.91元，借款本金100000元及其余利息至今未还。2018年3月9日，文成县农村信用合作联社变更登记为浙江文成农村商业银行股份有限公司，原文成信用社的债权债务由浙江文成农村商业银行股份有限公司承接。为证明上述事实，申请人向本院提交了相关身份证明、小额贷款申请审批表、个人循环借款合同、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单等证据。要求被申请人程贤锋给付申请人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（期内利息6022.73元，逾期利息从2020年10月9日起以本金100000元按年利率10.788%加收50%的罚息利率计算至本金还清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程贤锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及逾期利息（期内利息6022.73元，逾期利息从2020年10月9日起以本金100000元按年利率10.788%加收50%的罚息利率计算至本金还清之日止）。 申请费277元，由被申请人程贤锋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  叶克勤 二〇二一年一月十九日 书记员  黄 阳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初465号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，公司所在地：广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梦雪，女，汉族，1993年5月3日出生，住广元市利州区。 被告：苏琳，女，汉族，1980年1月30日出生，住广元市旺苍县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司与被告苏琳财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司撤回起诉处理。 审判员  赵鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵桃
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之十申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢84号 申请执行人王梅香，女，1968年11月15日出生，住浙江省常山县。 被执行人付先德，男，1970年10月8日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人王梅香与被执行人付先德民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2012）衢常执民字第471号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4688号原告：肖付九，男，汉族，生于1966年12月14日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：高春，河南豫宛律师事务所律师。被告：周口鑫邦钢结构有限公司。被告：降凯涛，男，汉族，生于1984年5月3日，住河南省汝州市。被告：孙新强，男，汉族，生于1959年4月21日，住河南省洛阳市老城区。原告肖付九与被告周口鑫邦钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，原告于2021年1月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖付九撤回起诉。本案受理费减半收取计393.44元，由原告肖付九负担。审判员  李晓娟二〇二一年一月五日书记员  徐偃文
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初677号 起诉人：张园，男，1984年1月18日出生，汉族，住福建省周宁县。 本院于2021年1月8日收到起诉人张园递交的诉被起诉人商丘志远防护用品有限公司合同纠纷的起诉材料。起诉人诉称，2020年5月4日在候腾飞介绍下，乔胜机动车配件（上海）有限公司向河南商丘志远防护用品有限公司购买120万个一次性口罩，经过双方约定签订不可撤销居间服务费承诺书，完成合同后，即打给起诉人24000元居间服务费，现口罩已经交货，经起诉人多次催讨，被起诉人仍未支付款项。故诉来本院，请求判令商丘志远防护用品有限公司支付居间服务费24000元及利息。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定履行地点，争议标的为给付货币，应由接收货币一方所在地即起诉人住所地为合同履行地。根据起诉人张园提供的东阳市公安局流动人口登记表，起诉人于2018年12月18日起登记租赁居住在东阳市××街道蓝天社区下南田Ｘ3幢8号303室，2019年12月22日注销流动人口登记；后又于2020年3月14日起再次登记租赁居住在东阳市××街道蓝天社区下南田Ｘ3幢8号303室至今。起诉人张园连续居住未满一年，其经常居住地不在本院辖区；且被起诉人商丘志远防护用品有限公司住所地不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。本院对此已作口头释明，但起诉人坚持要求立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人张园的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许兴荣 二〇二一年一月八日 法官助理 赵 健 代书记员 金伟范
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27破申8号 申请人：王吉迎，男，1966年9月25日生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：徐玲倩，北京大成（贵阳）律师事务所律师。 被申请人：荔波县巴合煤矿有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县水尧乡水捞村芭合，统一社会信用代码9152000021630138XD。 法定代表人：戴成生，该公司执行董事。 申请人王吉迎以被申请人荔波县巴合煤矿有限责任公司（以下简称巴合煤矿公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对巴合煤矿公司进行破产清算。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 王吉迎申请理由：一、2015年2月8日至2018年5月28日期间，巴合煤矿公司因生产经营需要，数次向王吉迎借款共计11349180元，约定月利率3%，借款期限届满后，王吉迎多次催款，巴合煤矿公司未能偿还；二、黔南州中级人民法院在执行巴合煤矿公司作为被执行人的执行案件过程中，已将巴合煤矿公司的采矿权以及井上井下机器设备、厂房等全部资产以物抵债给债权人，以物抵债后，尚欠债权人1379.5157万元的债权未能清偿，巴合煤矿公司已无其他可供清偿债务的资产；三、通过中国执行信息公开网查询，巴合煤矿公司至今仍有7件执行案件尚未履行，未履行的执行标的额共计723339元。综上所述，经执行文书确认，巴合煤矿公司资产已全部被执行，但仍未能清偿全部到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产清算的条件。 本案在审查过程中，本院依法向巴合煤矿公司送达了异议通知书，巴合煤矿公司在法定期限内未向本院提出书面异议。 本院经审查查明：巴合煤矿公司原名称为“荔波县巴合煤矿”，于1994年4月16日注册成立，经济性质为全民所有制，法定代表人为蒙继华，注册资本30万元。后该公司法定代表人经多次变更。2017年10月，荔波县巴合煤矿名称变更为巴合煤矿公司，经济性质由全民所有制变更为民营企业，法定代表人为戴成生，注册资本为285.5万元，股东为陈怀邦（占股66.4%），杜存安（占股33.6%），注册地为贵州省市场监督管理局。2019年10月31日，荔波县人民法院作出（2019）黔2722民初760号民事判决，判决确认王吉迎为巴合煤矿公司股东，占股20%。巴合煤矿公司现股东为陈怀邦（占股66.4%）、杜存安（占股13.6%）、王吉迎（占股20%）。 申请人王吉迎向本院提供了收据、借据、银行转账凭证等证据用以证明巴合煤矿公司在2015年2月8日至2018年5月28日期间多次向其借款共计11349180元，主张其为巴合煤矿公司的合法债权人，但其提供的银行转账凭证除了2017年8月10日、2018年5月28日显示收款人为巴合煤矿公司外，其余的银行转账凭证显示收款人为自然人胡庆丰、殷召滨及法人江苏瑞成建设工程有限公司等。另外，王吉迎曾以案涉债权于2019年5月9日向荔波县人民法院提起诉讼，请求巴合煤矿公司偿还其借款11349180元及利息，后王吉迎于2019年10月31日申请撤诉，荔波县人民法院于2019年11月4日作出（2019）黔2722民初759号民事裁定，裁定准许王吉迎撤诉。 本院认为：本案为债权人申请破产，被申请人巴合煤矿公司注册地为贵州省市场监督管理局，住所地位于贵州省荔波县，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”的规定，本案应由荔波县人民法院管辖。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件”的规定，本院对本案享有管辖权。 申请人王吉迎以巴合煤矿公司向其借款，期限届满后未能偿还为由，主张巴合煤矿公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，向本院申请破产清算。但从王吉迎所提供的证据材料看，其主张的借款较为复杂，存在笔数多、时间跨度大以及金额大等特点，且其中银行转账凭证除了落款为2017年8月10日、2018年5月28日的两笔转款显示收款人为巴合煤矿公司外，其余的银行转账凭证显示收款人为自然人胡庆丰、殷召滨及法人江苏瑞成建设工程有限公司等。另经本院查明，王吉迎系巴合煤矿公司的股东，其向巴合煤矿公司转账的行为是股东的出资行为还是借款行为尚不能确定，王吉迎是否系巴合煤矿公司的债权人，本院无法确定，故申请人王吉迎以债权人身份申请对巴合煤矿公司进行破产清算，缺乏事实和法律依据，因此，对于其申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下： 不予受理申请人王吉迎对被申请人荔波县巴合煤矿有限责任公司的破产清算。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于贵州省高级人民法院。 审判长 姚 斌 审判员 李家荣 审判员 袁丽娟 二〇二〇年七月二十一日 法官助理蒙德分 书记员龙彪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保54号张国祥、孟保军：申请人张国祥与被申请人孟保军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保5号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法查封了被申请人孟保军所有的重型半挂牵引车一辆，查封期限二年；依法查封了担保人党光宪所有的小型轿车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保5号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执204号申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路**。法定代表人：周洪江。被执行人：郑州市金水区泰和超市，，住所地郑州市金水区丰庆路与三全路交叉口向西200米路南泰和苑北门**法定代表人：李恩勤。被执行人：李恩勤，女性，1965年03月16出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104知民初111号民事判决书，在执行申请人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请执行郑州市金水区泰和超市、李恩勤其他案由一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州市金水区泰和超市、李恩勤银行存款本金人民币10550元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月九日法官助理刘奇书记员李珂冰
围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初322号 原告于庆华，男，42岁，1977年12月26日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告围场满族蒙古族自治县众诚脱硫石膏制品有限公司，地址：河北省围场满族蒙古族自治县牌楼乡于家湾**，联系方式：155××××2298、155××××2298。 法定代表人邢彩红。 （当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理于庆华诉围场满族蒙古族自治县众诚脱硫石膏制品有限公司劳务合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费210.16元，由原告于庆华负担。 审判长     审判员 魏 兵 二〇二一年一月二十六日 书记员 李明芙
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3635号申请执行人：叶志华,男,1969年08月03日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人：黄君想,男,1972年04月14日出生,汉族,住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初5028号民事判决书，于2020年9月11日立案执行申请执行人叶志华与被执行人黄君想劳务合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人叶志华与被执行人黄君想于双方2021年1月18日达成执行和解协议，内容如下：被执行人黄君想于2021年1月18日前支付申请执行人叶志华5000元；本案剩余款项31800元分两期由被执行人黄君想于2022年1月18日前支付申请执行人叶志华16000元，于2023年1月18日前还清为止。现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国诉讼法)的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3635号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年一月二十一日书记员 薛小丽
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初198号原告：重庆市康景物业管理有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处接龙支路**，统一社会信用代码：91500223793504371K。法定代表人：杨富强，经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：张顺福，男，汉族，1974年08月01日出生，住重庆市潼**。原告重庆市康景物业管理有限公司（以下简称康景物业公司）与被告张顺福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告康景物业公司的委托诉讼代理人杨廷珍到庭参加诉讼，被告张顺福经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康景物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付2016年1月1日至2020年12月30日期间的物管费4164.48元、公共能耗费150元；2、依法判令被告支付资金占用利息（资金占用利息以中国人民银行同期贷款利率为标准以每月应交纳的物业费及公共能耗费为基数，从次月1日起计算至付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系物业管理企业，被告系重庆市潼南区XX街道办事处“XX”小区X-X-X-X房屋业主。原告与被告签订了《物业服务公共协议》，合同明确约定了双方的权利义务，包括:1、被告应按建筑面积0.6元/平方米/月计向原告交纳物业费;2、按建筑面积分摊公共能耗费。为了减轻业主负担，原告并未按照合同约定收取公共能耗费，原告仅按照每户每月2.5元计收公共能耗费。被告自2016年1月1日至2020年12月31日止，未按照约定交纳相关费用，经原告多次催收仍然未果，被告已违约。为此，原告遂诉至法院。被告张顺福未作答辩。在诉讼中，原告放弃了关于违约金的诉讼请求。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告于2016年1月1日至2020年12月31日期间共计欠物管费4164.48元、公共能耗费150元，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理过程中，原告自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，系当事人自愿处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张顺福于本判决生效后十日内向原告重庆市康景物业管理有限公司支付2016年1月1日至2021年12月31日的物业服务费4164.48元、公共能耗费150元，合计4314.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张顺福负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月十九日书记员  郑童格
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢88号 叶运招、麦荣兵： 申请执行人叶运招与被执行人麦荣兵机动车交通事故责任纠纷一案［（2021）桂1102执恢88号，首执案号（2020）桂1102执554号,执行依据为本院作出的（2019）桂1102民初880号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人叶运招对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初880号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执208号申请执行人：浙江中创电气有限公司，住所地乐清市七里港七东村。法定代表人：黄仁和。被执行人：河南森源重工有限公司，住所地长葛市魏武路**。法定代表人：楚金甫。被执行人：鹤壁黎源电工有限公司，，住所地河南省浚县产业集聚区浚州大道东段路北法定代表人：王志刚。本院在执行浙江中创电气有限公司与河南森源重工有限公司、鹤壁黎源电工有限公司票据纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）豫1082民初3873号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南森源重工有限公司、鹤壁黎源电工有限公司105000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二一年一月二十六日书记员  朱志刚
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8592号申请执行人:谭中良，男，1985年9月17日出生，汉族，住河南省息县。被执行人:赵千铭，女，1987年5月27日出生，汉族，住西安市。申请执行人谭中良与被执行人赵千铭合伙协议纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020）苏0583民初9041号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告赵千铭结欠原告谭中良合伙投资款310900元、利息80834元、律师费18000元，合计409734元。该款被告赵千铭于2020年8月31前支付原告谭中良200000元，于2020年12月31日前支付原告谭中良209734元，如被告有任意一期未及时足额履行，原告有权立即就全部剩余款项申请强制执行。二、双方合伙投资纠纷一次性解决完毕，再无他涉。三、案件受理费8296元，减半收取4148元，由被告赵千铭负担，该款原告已预交，由被告于2020年12月31日前一并支付给原告。四、本协议经双方签字后立即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年10月10日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年10月13日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年10月10日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年11月3日，本院委托林州市人民法院查询了被执行人赵千铭名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年11月3日，本院委托西安市雁塔区人民法院查询了被执行人赵千铭名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2021年1月7日，本院委托郑州高新技术产业开发区人民法院冻结被执行人赵千铭在河南铭诺文化传媒有限公司股权金额42万元（总投资额1690万元，被执行人投资1673.1万元，占股99%），(冻结期限至2024年1月6日止），上述股权冻结期限届满前,申请执行人需要本院办理续行冻结手续的,应当在冻结期限届满的10日前,向本院书面申请延长冻结期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2020年12月22日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2021年1月11日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的413882元，实际执行到位0元，剩余413882元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年一月十二日书记员  张晓芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执724号申请执行人：四川万达建设集团有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：胡显华，四川万达建设集团有限公司董事长。被执行人：金栓友，男，1967年9月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：湛涛，男，1962年6月11日出生，回族，无固定职业，住昌吉市××路。申请执行人四川万达建设集团有限公司与被执行人金栓友、湛涛民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初3015号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人金栓友、湛涛的存款、收入102615.30元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人金栓友、湛涛负担本案执行费1439元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十五日书记员  王燕
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初603号 刘景伏： 你单位与高连梅机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13213号原告：孙俊杰，男，1979年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐忠奇，河南胜蓝律师事务所律师。被告：河南春泰置业有限公司，住所地驻马店市驿城区乐山路北段路西纬二路北。统一社会信用代码：91411700690562018D。法定代表人：武亚飞，该公司董事长。第三人：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行，住所地：河南省驻马店市驿城区解放大道西段**。统一社会信用代码：9141170087590810XU。负责人徐军强，行长。委托诉讼代理人：蒋娟，女，1985年12月12日出生，汉族，系该行职员。委托诉讼代理人：董勇，男，1983年5月30日出生，汉族，系该行职员。原告孙俊杰与被告河南春泰置业有限公司（以下简称春泰公司）及第三人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行（以下简称农业银行驻马店西园支行）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后,依法公开开庭进行了审理。原告孙俊杰的委托诉讼代理人刘晶晶、第三人农业银行驻马店西园支行的委托诉讼代理人蒋娟、董勇到庭参加诉讼。被告春泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙俊杰诉称，2010年11月2日，原、被告签订【清华园】《认购协议书》，约定购买春泰公司开发的位于驻马店市××路与××路交叉口西北××楼××南2户的房屋。合同约定购房款为223427元，原告于签订合同当日缴纳认购金67427元。经被告通知原告在之后补齐购房尾款。后被告春泰公司在原告不知情的情况下，通过与虚假购房人签订虚假买卖合同购买该房屋，与第三人恶意串通签订按揭贷款协议，由被告春泰公司支付首付款和月供。被告春泰公司与虚假购房人、第三人恶意串通的行为，损害原告的合法权益。请求：确认原、被告签订的【清华园】《认购协议书》有效，判决被告履行交房义务（位于乐山路与××路交叉口西北××楼××**）。被告春泰公司未答辩。第三人农业银行驻马店西园支行述称，第三人没有与被告恶意串通。经审理查明，2010年11月2日，原告孙俊杰（××）与被告春泰公司（出卖人）签订《清华园认购协议书》一份，约定：1、××购买的商品房位于驻马店市××路与××路交叉口西北角，暂定名清华园，3号楼24层南2户，该商品房的用途为住宅。2、该商品房协议约定建筑面积为87.52平方米。3、单价为2610元/㎡，优惠后单价为2552.87元/㎡，总房价款为223427元。4、××于签订协议当日支付67427元认购金。另查明，2018年10月11日，原告向被告支付了购房尾款158987元。因被告又将诉争房屋出售给案外人。诉讼中，原告称被告已经交付了涉案房屋的钥匙。被告春泰公司已取得诉争房屋的商品房预售许可证。上述事实,有当事人提交的相关证据材料等以及当事人陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，2010年11月2日，原、被告双方签订了《认购协议书》，因该合同明确了房屋的具体位置、房屋总价款、付款方式、交付期限等内容，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且被告已收取原告购房款，根据《最高人民法院》（以下简称《关于商品房买卖合同的解释》）第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，该协议应当认定为商品房买卖合同中的商品房预售合同。《关于商品房买卖合同的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与××订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，因被告在原告起诉时已取得商品房预售许可证，故该商品房预售合同应为有效合同，本院予以认可。诉讼中，因原告称被告已交付诉争房屋的钥匙，现原告再请求被告春泰公司履行交房义务，本院不再作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告孙俊杰与被告河南春泰置业有限公司于2010年11月2日签订的《清华园认购协议书》有效。案件受理费2326元（已减半收取），由被告河南春泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇二一年一月二十二日书记员 赵玉晓
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初138号 原告：彭俊伟，男，汉族，住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：范洁，女，汉族。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区城北街道。 法定代表人：刘洋。 原告彭俊伟与被告怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范洁到庭参加诉讼,被告怀化市骏达房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭俊伟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年8月28日起至2019年12月25日止的逾期办证违约金28492元（以总房款587463元为基数，按日万分之一计算，共485天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化市骏达房地产开发有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“骏达曦城”项目中商品房一套,总购房款587463元，被告于2016年6月30日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，委托被告办理产权登记证，被告在商品房交付使用后730日内代为原告办理好不动产权证，如因被告原因逾期办证，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向原告支付总房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交清了全部购房款及相关办证税费和代办证服务费。被告于2016年8月28日交房给原告,于2019年12月25日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2016年8月28日交房给原告，依约应于2018年8月28日前为原告办理好不动产权证，但被告至2019年12月25日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，逾期办证484天(2018年8月28日至2019年12月25日逾期484天)，应支付原告逾期办证违约金28433元(587463元×0.0001×484天=28433元)。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市骏达房地产开发有限公司支付原告彭俊伟逾期办证违约金28433元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取256元，由被告怀化市骏达房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  许文镌
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初475号原告：彭水县鑫发塑钢门窗厂（个人独资企业），住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山居委**。统一社会信用代码91500243688930547K。法定代表人：代启宣，该企业投资人。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：刘艳，女，身份信息不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人:魏强，该公司经理。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂诉被告刘艳、第三人重庆彭泊物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县鑫发塑钢门窗厂撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二一年一月二十七日书记员 焦飞飞
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执52号 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李川，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行李川罚金一案，本院依据已发生法律效力的(2020)川0403刑初82号刑事判决书，责令被执行人李川自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人李川立即履行(2020)川0403刑初82号刑事判决书的判决金额3000.00元； 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 徐永刚 二〇二一年一月十四日 法官助理 唐萌萌 书 记 员 韩科虹
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0682行审21号 申请执行人:如皋市自然资源和规划局，住所地如皋市如城街道大司马路**。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军。 被执行人:如皋市蓝剑包装箱厂，，住所地如皋市石庄镇思江村原石北苗圃内）。 经营者：吴建。 2021年1月7日，申请执行人如皋市自然资源和规划局向本院申请强制执行皋自然资罚[2020]0800001号《行政处罚决定书》，要求：1、限被处罚人自接到本决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物及其其他附属设施，并恢复土地原状；2、没收在非法占用的符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施；3、责令退还非法占用的1695.85平方米（折2.54亩）土地。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2019年9月，如皋市蓝剑包装箱厂未经有权部门批准，擅自占用如皋市石庄镇苗圃场集体土地建设厂房和其他附属设施。截止到2020年3月17日，经实地勘测，该用地占地总面积1695.85平方米（折2.54亩），建筑物为一层钢结构，占地面积：1695.85平方米，建筑面积：1695.85平方米。 对照石庄镇土地利用总体规划图和现状图，上述建设占用土地有1242.15平方米符合土地利用总体规划，占用前土地类别为村庄，属于建设用地；有453.7平方米不符合土地利用总体规划，位于一般农田内，占用前土地类别为其他圆地与农村道路，属于除耕地以外的一般农用地。 申请执行人认为，被执行人占地建设行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四条、第四十四条、第五十九条之规定，属非法占地行为。拟对被执行人作出如下处罚：1、限期拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、没收在非法占用的符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施；3、责令退还非法占用的1695.85平方米（折2.54亩）土地；4、对非法占用的符合规划的1242.15平方米建设用地，处以每平方米1元的罚款，计人民币1242.15元；对非法占用的不符合规划的占有前土地类别为一般农用地的453.7平方米土地，处以每平方米16元的罚款，计人民币7259.2元。合计人民币8501.35元，上缴市财政。2020年5月21日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2020年6月5日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、第五十一条，《国土资源违法行为查处工作规程》之规定作出皋自然资罚[2020]0800001号行政处罚决定书，决定：1、限被处罚人自接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、没收在非法占用的符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施；3、责令退还非法占用的1695.85平方米（折2.54亩）土地；4、对非法占用的符合规划的1242.15平方米建设用地，处以每平方米1元的罚款，计人民币1242.15元；对非法占用的不符合规划的占有前土地类别为一般农用地的453.7平方米土地，处以每平方米16元的罚款，计人民币7259.2元。合计人民币8501.35元，上缴市财政。该处罚决定书于2020年6月8日向被执行人送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 2020年12月14日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人10日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 2020年6月22日，如皋市自然资源和规划局更名为如皋市自然资源和规划局。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资罚[2020]0800001号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市自然资源和规划局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资罚[2020]0800001号《行政处罚决定书》。执行事项：1、被执行人如皋市蓝剑包装箱厂立即拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物及其其他附属设施，并恢复土地原状；2、没收被执行人如皋市蓝剑包装箱厂在非法占用的符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施；3、被执行人如皋市蓝剑包装箱厂立即退还非法占用的1695.85平方米（折2.54亩）土地。 以上执行事项由如皋市人民政府组织实施执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  郝文君
四川省自贡市自流井区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0302执恢20号王军强、邓晓红：王军强与邓晓红婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月29日从邓晓红养老金账户扣划48738.59元支付给王军强。现申请执行标的共计83111.41元（含执行费1850元）。经本院立案执行，被执行人邓晓红现已全部履行完毕。至此，王军强向本院申请执行的（2019）川0302民初1468号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9061号申请执行人刘亚娟。被执行人王洋。关于申请执行人刘亚娟申请执行被执行人王洋民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初10512号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年12月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年12月10日、2021年1月13日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年1月14日对被执行人王洋采取限制高消费措施。4、2020年12月24日我院依法通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，但未查询到被执行人名下有房产信息。5、2021年1月18日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9061号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年一月二十日书记员  李文强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30373号申请执行人杨旭高，男，1957年11月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人樊洪文，男，1978年6月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人杨旭高依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初7279号民事判决书,于2020年12月11日向本院申请执行，要求被执行人樊洪文支付人民币139,654.8元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；被执行人已被我院列入失信被执行人名单及限制其高消费，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月二十八日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执438号之九申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市德城区天衢中路1337号丽景大厦1-3层负责人：姬刚，行长被执行人：邹淑芹，女，汉族，1963年5月3日出生，住山东省德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市众信公证处作出的（2020）鲁德州众信证执字第47号执行证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹淑芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹淑芹的银行账户存款1405460.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年一月二十九日书记员  雒鹏飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16332号 原告：金世龙，男，1988年4月19日出生，朝鲜族，住黑龙江省海林市城区新海路县。 被告：李绍祥，男，1989年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告金世龙与被告李绍祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序。金世龙于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金世龙自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金世龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金世龙负担。 审 判 员  吴 颖 法官助理  汪在渊 二〇二一年一月十九日 代书记员  李毅政 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3103执异1号案外人：雷自锋，男，汉族，1962年10月4日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：杨莹，云南和序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：董洁帛，云南和序律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：张洁，女，汉族，1970年12月27日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请执行人：寸永增，男，汉族，1968年3月14日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：彭文正，男，汉族，1966年5月4日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：杨彩芹，女，汉族，1964年4月21日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：彭明春，男，汉族，1989年8月7日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：刘春香，女，汉族，1990年5月6日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：徐品佐，男，汉族，1971年11月5日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：芒市轩岗春源木业有限公司，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市轩岗乡团莲新村，统一社会信用代码915331036908840174。法定代表人：彭文正。在本院执行张洁、寸永增与芒市轩岗春源木业有限公司、彭文正、杨彩芹、彭明春、刘春香、徐品佐借款合同纠纷系列案中，案外人雷自锋于2021年1月14日对执行拍卖被执行人芒市轩岗春源木业有限公司、徐品佐名下共同共有的位于芒市芒那路北侧土地一宗【不动产权证号：云（2019）芒市不动产权第××号】及地上附着物提出书面异议。本院受理后，案外人雷自锋于2021年1月25日向本院申请撤回异议。本院认为，案外人雷自锋有权自由处分权利，现申请撤回异议不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人雷自锋撤回异议。审判长 张 丽审判员 汤 婧审判员 李同法二〇二一年一月二十五日书记员 司从瑄
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108民特18号申请人：石磊，男，1979年7月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：廖其碧，女，1950年8月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人石磊申请宣告被申请人廖其碧自然人无民事行为能力一案，申请人石磊于2021年1月7日自愿向本院申请撤回申请。本院认为：申请人石磊的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许申请人石磊撤回申请。本案案件受理费减半收取80元，由申请人石磊负担。审判员  罗阳清二〇二一年一月八日书记员  桂 林
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执2268号 刚刘铖、江门市鸿鼎亮化工程有限公司： 关于本院执行申请执行人刚刘铖与江门市鸿鼎亮化工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案【执行依据：江海劳人仲案字[2020]240号】，经本院强制执行，被执行人已按照生效法律文书履行了付款义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终50号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚建丰，男，1981年9月30日出生于河北省承德市，汉族，初中文化，个体司机，住河北省承德市鹰手营子矿区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人姚建丰犯诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，于2020年10月29日作出（2020）津0119刑初170号刑事判决，认定被告人姚建丰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元，犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币15万元；责令被告人姚建丰与河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0801刑初26号判决书确定的李冒等人退赔被害人赵某1经济损失11万元，责令被告人姚建丰退赔被害人邢某经济损失18600元、被害人张某1及张某2经济损失42200元、被害人于某1经济损失28400元、被害人于某22600元、被害人王某13100元、被害人付某14000元、被害人杨某10200元、被害人李某3600元、被害人赵某23600元、被害人刘某4600元、被害人张某365530元、被害人王某263400元。宣判后，原审被告人姚建丰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）姚建丰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人姚建丰犯诈骗罪、信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姚建丰撤回上诉。天津市蓟州区人民法院（2020）津0119刑初170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王思睿审判员  张文波审判员  康 朝二〇二一年一月二十六日法官助理娄海亮书记员贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初1943号原告：许文灿，男，1951年10月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：蒋松益，浙江新兴律师事务所律师。被告：斯仕均，男，1971年5月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告许文灿与被告斯仕均民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告许文灿于2021年1月25日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告许文灿尚未缴纳诉讼费即申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许文灿撤诉。审 判 员 赵恒丰二〇二一年一月二十五日法官助理 赵 焕书 记 员 郦柯亦
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初41号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王志强，男，1974年11月13日生，汉族，住河南省南阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告王志强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告王志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金14,528.84元，支付利息1,577.41元，逾期还款违约金3,197.56元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金14,528.84元，相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告王志强未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金14,528.84元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金14,528.84元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期还款违约金等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志强于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金14,528.84元；二、被告王志强于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期还款违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取计82元，由被告王志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢168号宁乡市卫生和计划生育局颜卧群、文娟娟：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人颜卧群、文娟娟行政非诉案由一案，本院于2021年1月25日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年一月二十八日备注：首次执行案号（2016）湘0124执2680号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初355号原告：陈锋，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省开封县。被告：张智杭，男，1997年2月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：吴军平，男，1978年9月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：济源市居然之家家居建材有限公司，住所地河南省济源市中原国际商贸城建材广场**楼**。法定代表人：徐丽婷，该公司总经理。被告：济源市宣霖实业有限公司，住所地，住所地河南省济源市中原国际商贸城建材广场****iv>法定代表人：李社民，该公司总经理。原告陈锋与被告张智杭、吴军平、济源市居然之家家居建材有限公司、济源市宣霖实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈锋撤回起诉处理。审判员  马秀娟二〇二一年一月二十九日书记员  王 婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保212号申请人：韩文国，男，1956年7月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请人：秦燕玲，女，1958年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：于虎,北京市盈科(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊楠,北京市盈科(烟台)律师事务所律师。被申请人：烟台创进房地产有限公司,住所地芝罘区东风里**。法定代表人：王飞。被申请人：吴欣有，男，1965年4月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人韩文国、秦燕玲于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台创进房地产有限公司、吴欣有在银行其账户内存款2708047元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台创进房地产有限公司、吴欣有在银行其账户内存款2708047元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费5000元，申请人韩文国、秦燕玲已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月二十八日书记员 林梦琪（代）
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10355号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏宏远新材料科技有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘金羊路**。法定代表人：周喜峰，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏州俞氏光伏电力有限公司，住所地江苏省常熟市杨园南湖农场**。法定代表人：陈丽华，该公司总经理。再审申请人江苏宏远新材料科技有限公司（以下简称宏远公司）因与被申请人苏州俞氏光伏电力有限公司（以下简称俞氏公司）合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终1935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宏远公司申请再审称:1.在一审庭审过程中，俞氏公司一再表示其诉请的10万元补偿款是宏远公司针对俞氏公司搬离清厂的补偿费用，但从俞氏公司提供的微信聊天记录可见，该10万元补偿款系针对“俞氏光伏添进去的辅助设备”的补偿。俞氏公司没有证据证明其主张的10万元系对搬离清厂的补偿，即俞氏公司的主张没有事实依据，故一审判决驳回俞氏公司的诉请合理合法。2.二审法院依据俞氏公司提交的承诺书而撤销一审判决，并改判宏远公司向俞氏公司支付10万元的做法错误。因为该承诺书不属于法律规定的“二审程序中的新证据”，二审法院也未组织双方进行质证。二审判决结果与双方聊天记录中明确10万元补偿款系对设备的补偿的事实不符，同时也剥夺了宏远公司向俞氏公司主张逾期搬离使用费的权利。3.二审法院模糊了俞氏公司请求支付10万元补偿款的事实依据，仅凭借俞氏公司的单方承诺便否定双方聊天记录中所确定的事实，欠缺法律依据。综上，请求依法再审本案。本院认为，宏远公司的申请再审理由不能成立。关于宏远公司应否向俞氏公司支付10万元补偿款的问题。从2019年3月20日俞氏公司的代理律师殷梦秋与宏远公司的法定代表人周喜峰之间的微信聊天内容可见，在殷梦秋询问宏远公司何时支付俞氏公司在承租案外人常熟市华光玻璃太阳能技术有限公司厂房、设备过程中所添置的辅助设备的10万元款项时，周喜峰曾明确表示，待“俞氏全部清完付”。2019年4月4日，当俞氏公司表示其已将设备从厂区全部清空并要求宏远公司将10万元打入指定账户时，周喜峰亦表示“知道了”。在此过程中，宏远公司并未对其需向俞氏公司支付10万元补偿款一事提出异议。由此可以认定，宏远公司与俞氏公司已对支付10万元补偿款一事达成共识。虽然二审法院并未明确该10万元款项的性质是设备补偿款还是宏远公司对俞氏公司限期搬离的补偿款，但无论该笔款项的性质如何，宏远公司均应按照双方的约定，在俞氏公司搬离清厂后支付该笔款项。二审中，俞氏公司向法院出具承诺书一份，承诺俞氏公司与宏远公司之间仅有案涉10万元的补偿款纠纷，如该笔债权在本案中得到支持，俞氏公司与宏远公司之间再无其他纠葛，俞氏公司不得以诉讼或者其他任何方式向宏远公司主张任何款项。本院认为，该承诺书系俞氏公司对其诉讼主张向二审法院作出的说明，不属于新证据，且承诺书的内容主要涉及俞氏公司对自身权利的处分，该种意思表示亦无须得到宏远公司的认可，故宏远公司以该承诺书未经质证为由主张二审程序违法，不能成立。二审法院出于减少当事人诉累、解决双方争议的考虑，并结合双方微信聊天的内容，改判宏远公司向俞氏公司支付10万元补偿款，并无明显不当。至于宏远公司提出的俞氏公司未在拍卖成交之日起二个月内搬离厂房，故而应向其支付逾期占有使用费的问题，因该问题与本案处理无关，本院对此不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江苏宏远新材料科技有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  杨 艳二〇二一年一月二十七日法官助理  张 婧书 记 员  闻方惠
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初916号 原告：恒安(中国)纸业有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区金三路与沂蒙路交汇西金石大厦601。 法定代表人：许连捷，职务：董事长。 被告：菏泽市牡丹区王平超市，住所地：菏泽市东方红大街（人民剧院楼下）（山东省菏泽市东方红大街与广福大街交叉口向西50米左右路南“王平超市”）。 经营者：王平，个体工商户。 原告恒安（中国）纸业有限公司与被告菏泽市牡丹区王平超市侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 原告恒安（中国）纸业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即停止销售侵害第9571597号注册商标并销毁所有未销售的库存侵权产品。二、请求法院判决被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计30000元。三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：恒安集团是目前国内最大的卫生巾、纸尿裤和生活用纸制造商。在经营发展过程中，创建了“七度空间”“心相印”“安尔乐”等多个家喻户晓的著名品牌。近期原告收到多名消费者投诉本地市场上销售有假冒“七度空间”卫生巾，经工作人员调查核实，侵权状况很严重，于是对部分店铺销售侵权产品的行为进行了证据保全公证，被告店铺销售的“七度空间”卫生巾经证据保全公证后鉴定，系假冒产品。被告应承担侵权责任。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，判如所请。 本院经审查认为，本案案由系侵犯商标专用权，且所诉侵权赔偿数额在50万元以下。《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条规定：商标民事纠纷一审案件，由中级人民法院管辖。各高级人民法院依据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。综上，本案应由菏泽市经济开发区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条之规定，裁定如下： 本案移送菏泽经济开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  卢康萍 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭士鲁
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1849号申请执行人：李云峰，男，1962年6月14日生，汉族，住镇江市。被执行人：朱志国，男，1961年10月5日出生，汉族。居民身份证号码3211211961********，住镇江市京口区花山湾新村******。李云峰与朱志国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的（2020）苏1102民初1246号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：朱志国于判决生效之日起10日内给付李云峰80000元并按每月1000元标准承担自2019年3月28日起至本息实际清偿之日止的利息损失；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费925元（已减半），由朱志国负担（此款已由李云峰垫付，李云峰同意本院不再退还，由朱志国直接给付李云峰）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。本院在执行申请执行人李云峰与被执行人朱志国追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除依法于2020年9月9日至2020年9月12日冻结被执行人交通银行镇江营业部以及中国邮政储蓄银行镇江桃花山庄营业所等7个银行账户（冻结期限为一年）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。对被执行人进行了现场查找，现去向不明，本院已将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱志国的财产进行调查，除依法冻结被执行人交通银行镇江营业部以及中国邮政储蓄银行镇江桃花山庄营业所等7个银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年一月二十八日书记员  李 健
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0102民初34号原告：冉成，男，1985年2月10日出生，土家族，居民，住重庆市酉阳县。被告：钱纲，男1989年11月5日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。原告冉成与被告钱纲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员韩世忠独任审理，适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了缺席审理。原告冉成到庭参加了诉讼。被告钱纲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉成诉称，2017年2月，被告雇请原告从事电梯安装工作。原告先后在重庆渝北区、万州区和四川资中等地为被告安装电梯，工资报酬为每天230元，共计工作了300天，合计为69000元。被告陆续支付了原告工资31650元，尚欠原告工资32850元。事后，原告多次向被告催收无果。特诉请法院依法判决被告支付原告工资32850元。被告钱纲未作辩称。经审理查明，2019年11月25日，原告以与被告有劳务关系为由向本院提起诉讼，其陈述为被告从事电梯安装工作，每天工资为250元，工作时间为290.5天，共计72625元，被告已支付部分工资，尚欠工资40975元未支付。在诉讼中，原告仅提交了5张微信聊天和转账记录，但该记录中显示对方的名称各自为“钱钢”和“钱刚”，原告没有提供证据证明与起诉的被告是同一人。2019年12月12日，原告撤回起诉。2021年1月4日，原告再次以与被告有劳务关系为由向本院提起诉讼，其陈述先后于2017年起在重庆渝北区、万州区贺四川资中等地为被告从事电梯安装工作，每天工资为230元，工作时间为300天，共计69000元，被告已支付31650元，尚欠工资32850元未支付。庭审中，原告再次提交了8张微信聊天和转账记录，以上记录中显示对方的名称为“钱纲”，该名称为原告在自己微信记录上的名称显示，但原告未提供相应的证据证明与其联系的微信号系被告使用。原告提交了中国工商银行的借记卡账户历史明细清单复印件(2017年1月至2017年12月31日)，拟证明被告向其支付工资，但原告指明的四笔汇款中对方户名显示“*纲”，渠道显示“其他”。原告提交1张复印表格，其陈述是被告为原告购买的保险，但没提供原件予本院审核，且原告也未证明该保险单系其与被告有劳务关系后被告为其购买的。本院在审理过程中，依法向原告释明：当事人向法庭提交的录音材料和微信记录，应当先证明录音对象的真实身份情况和微信使用者的真实身份，但原告明确表示不能证明对方的身份情况。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的8张微信聊天、转账记录和中国工商银行的借记卡账户历史明细清单复印件2张等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在本次诉讼中提供的证据不能证明与被告形成劳务关系，且对其报酬的陈述和工资的天数前后两次形成矛盾，因此，对于原告的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告冉成的诉讼请求。案件受理费620元，减半收取310元，由原告冉成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。审判员  韩世忠二〇二一年一月二十日书记员  彭 英
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执6659号申请执行人：陈忠华，男，1975年3月31日出生，汉族。被执行人：重庆建设供应链管理有限责任公司，住所地重庆市大足区高新技术产业开发区，统一社会信用代码91500225MA5YTRPH7X。法定代表人：黄云斌，执行董事兼总经理。关于本院受理的申请执行人陈忠华与被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，因被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司未自动履行已发生法律效力的巴南劳人仲案字【2020】第1166号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人陈忠华于2020年10月21日向本院申请强制执行，申请执行内容为工资48459.21元。本院于同日立案受理。执行中，本院依法向被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，要求被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，逾期被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司未履行义务亦未报告财产情况。鉴于被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院将被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人黄云斌限制高消费。另，本院通过多次网络查询调查了被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过传统调查方式调查了被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司的财产情况。经调查，暂未发现被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司有财产可供执行。本院通过电话约谈申请执行人陈忠华，告知其前述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，其无异议，并同意终结本案本次执行程序。被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司尚欠申请执行人陈忠华工资48459.21元。本院认为，被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二一年一月二十九日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢165号中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司、西安融逸房地产开发有限公司与北京金海德邦石油技术有限公司、李绍梅、王建江：本院在执行申请执行人中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司与北京金海德邦石油技术有限公司、李绍梅、王建江租赁合同纠纷，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初2219号民事判决书、（2019）陕0112执异131号执行裁定书向本院申请恢复执行，执行标的是800827.54元，执行中，双方当事人达成和解，现被执行人已将和解协议履行完毕，本案执行费10408元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初2219号民事判决书、（2019）陕0112执异131号执行裁定书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执31号之二 申请执行人：吴建忠，男，1966年5月13日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：何建，男，1967年9月19日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行吴建忠依据（2020）川1124民初660号民事判决书申请执行何建劳务合同纠纷一案中，被执行人应当支付申请执行人案款人民币13000.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人支付了申请执行人人民币13000.00元，缴纳了一审案件受理费125.00元，公告费600.00元，以及本案申请执行费人民币95.00元。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初660号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年一月二十六日 书记员  王昆
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初352号原告：延安市宝塔区杨某某工贸有限公司。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某张某某，系该公司经理。被告：西咸新区膳韵餐饮管理有限公司。法定代表人：白某某。原告延安市宝塔区杨某某工贸有限公司诉被告西咸新区膳韵餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告延安市宝塔区杨某某工贸有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安市宝塔区杨某某工贸有限公司自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告延安市宝塔区杨某某工贸有限公司撤诉。案件受理费11272元，减半收取计5636元，由原告延安市宝塔区杨某某工贸有限公司负担。审判员  杨望芝二〇二一年一月二十五日书记员  薛 静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。1
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初253号 原告：郭跃富，男，1962年9月9日出生，汉族，住平湖市。 被告：金建根，男，1969年6月23日出生，汉族，住平湖市。 原告郭跃富与被告金建根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告郭跃富于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭跃富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭跃富负担（已交纳）。 审判员  林金良 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈丽燕
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初201号 原告：杨某，女，1980年6月12日出生，汉族，住江山市区。 委托诉讼代理人：徐兆祥，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鑫，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：巨某，男，1973年11月23日出生，汉族，住江山市区。 原告杨某与被告巨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杨某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。 审判员  姜美娟 二〇二一年一月二十二日 书记员  姜林莉