文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7644号原告:康艳彩，女，汉族，1982年12月2日出生，住河南省禹州市。委托代理人：赵海峰、赵东阳（实习），河南光宇律师事务所律师。被告：方根朝，男，汉族，1963年8月26日出生，住河南省禹州市。被告:亚太财产保险有限公司许昌中心支公司。营业场所：许昌市屯田路以南、灞陵路以西、碧水路以东电梯产业园1幢1号楼2层201、202、205、206、208室。负责人:海伟英。委托诉讼代理人：李斌，该公司职工。原告康艳彩诉被告方根朝、亚太财产保险有限公司许昌中心支公司（以下简称：亚太财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月18日公开开庭进行了审理。原告康艳彩的委托代理人赵海峰、赵东阳（实习）和被告方根朝、亚太财险许昌公司委托代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康艳彩向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等，共计21808.35元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年8月3日21时39分许，被告方根朝驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车由西向东行驶至禹州市建设路福祥足道门口路段时,与在其前方同向行驶康艳彩驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆损坏、康艳彩受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告方根朝醉酒后驾驶机动车负此事故的全部责任。事故发生后原告在禹州市中心医院接受治疗，于2020年8月10日出院，住院7天，由一人护理，支出医疗费共计5832.03元。出院时被诊断为：1、骶骨骨折；2、腰部损伤。出院医嘱：1、休息3个月，来院复查，根据情况决定是否正常活动。2、定期1、2、3、6、12月后复查，指导康复活动；3、避免跌倒损伤，以免再骨折。肇事的豫Ｋ×××**号小型轿车登记为被告方根朝所有，该车在被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司投保有交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在上述保险的保险期内。因赔偿问题原被告协商未果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告方根朝答辩称：针对此次事件，我认为对方有欺诈行为:1、当天晚上轿车和电动车是同向行驶的，咋能说相撞，若是相撞，后果比这严重。2、非机动车在机动车道行驶有没有责任，况且是在禹州市争创文明城市期间，有没有公民素质。3、事故当天晚上，康艳彩能走路，能活动，没有太大损伤。4、既然是交通事故住院治疗到出院、为啥不让事故责任人知道，私自出院一天后才通知事故责任人，还拒绝与责任人见面，并索要高额赔偿金，合乎情理吗？5、8月12号晚上康艳彩老公一直都说康艳彩是在禹州市人民医院住院治疗，最后起诉书上出现是在中心医院住院七天，究竟住没住院，在哪住院?那个主治医师诊断?恳请调查落实。6、真正骨骨折，腰部损伤还要休养三个月，这么严重能不能住院七天就匆匆出院，还不让对方拿钱垫付?怕我不给钱，还是家里钱多，还是弄虚作假。被告亚太财险许昌公司答辩称：在本案事故中被告醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任，若法院判决我公司在交强险内承担赔偿责任，我公司将向方根朝进行追偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经庭审质证，双方对交通事故的发生，事故责任的区分，原告康艳彩住院治疗并支付医疗费，肇事的车辆在被告亚太财险许昌公司投有交强险事实无争议，本院予以确认。双方争议的焦点为原告误工费的计算标准如何确定？对此，原告提供有营业执照一份、结婚证一份，用于证明其家中开办有个体工商户性质的鞋店，原告的行业为批发零售业，应按照批发零售业平均工资计算误工费。二被告认为营业执照经营者为康钦林，并非原告为经营人，原告也没有提供税务登记报表，证明原告是否在该店进行经营活动及是否影响该店的收入。本院审查后认为，二被告的异议成立，原告误工费的计算标准应按照农林牧副渔从业人员平均工资计算。本院经审理查明：2020年8月3日21时39分许，被告方根朝驾驶豫KM豫Ｋ×××**轿车由西向东行驶至禹州市建设路福祥足道门口路段时,与在其前方同向行驶康艳彩驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆损坏、康艳彩受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告方根朝醉酒后驾驶机动车负此事故的全部责任,原告康艳彩无责任。事故发生后，原告在禹州市中心医院接受治疗，于2020年8月10日出院，住院7天，由1人护理，支出医疗费共计5953.53元。另查明：1、豫KM豫Ｋ×××**轿车登记为被告方根朝所有，该车在被告亚太财险许昌公司投保有交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在上述保险的保险期内。2、2019年河南省城镇服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元／年，农林牧副渔人员年平均工资为47272元／年等情。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险应赔偿的损失                  1.医疗费              5953.53元              5953.53元              6443.53元                  2.伙食费              350元（7×50）              350元                  3.营养费              140元（7×20）              140元                  4.护理费              898.65元      （46858÷365×7）              898.65元              13601.35元                  5、误工费              14266.17元     （53682÷365×97）              12562.7元     （47272÷365×97天）                  8.交通费              200元              140元(20×7)                  合 计              21808.35元              20044.88元              20044.88元      本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保保险的责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，原告康艳彩无责任，被告方根朝负事故全部责任，该责任区分并无不当，本院予以确认。该事故造成原告康艳彩受伤住院治疗，被告方根朝作为侵权人应当对原告康艳彩的损失负民事赔偿责任；因肇事车辆在被告亚太财险许昌公司投有交强险，被告亚太财险许昌公司作为保险人，应当在交强险限额内替代侵权人对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由实际侵权人照责任区分（100%）予以赔偿。本院确认原告的损失为20044.88元，应由被告亚太财险许昌公司在交强险限额内足额予以赔偿。被告方根朝辩称原告受伤后故意躲避，有欺诈行为。本院认为，被告的辩述没有提供任何证据证明，原告也不予认可，为此，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告康艳彩因本次交通事故造成的各项损失等共计20044.88元。三、驳回原告康艳彩的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计173元，由被告方根朝承担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 :李国斌二〇二一年一月二十二日本件与助理：刘龙书记员 ：赵炫皓