wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终630号上诉人（一审原告、申请执行人）：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路**京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。被上诉人（一审被告、执行案外人）：王贵平，男，1973年7月6日出生，蒙古族，住内蒙古土默特左旗白庙子镇。被上诉人（一审被告、执行案外人）：李美荣，女，1975年10月11日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼******。法定代表人：侯跃华。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路**（商品交易中心**）。法定代表人：石晓军。被上诉人（一审被告、被执行人）：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园**商业楼。法定代表人：刘强。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区**楼****。法定代表人：哈斯青格利。一审第三人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所，住所地呼和浩特市回民区新华西街**区大区服务中心）。法定代表人：石晓军。一审第三人：石晓军，男，1968年1月7日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。一审第三人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。上诉人中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）因与被上诉人王贵平、李美荣、内蒙古科建房地产开发有限公司、内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司，一审第三人内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、石晓军、哈斯苏亚拉申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。中信信托公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判恢复执行呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石.香墅嶺（翠海名座）2座1单元17层1702号房屋（以下简称案涉房屋）；2.一、二审案件受理费均由被上诉人承担。本院于2020年12月29日向中信信托公司送达《诉讼费交款通知书》，中信信托公司的上诉请求涉及财产利益，本案属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费，按照本案争议的标的金额计算二审案件受理费应为16397.65元；扣除已经交纳的70元，中信信托公司还需补交16327.65元。中信信托公司未按时交纳案件受理费，且表示不再交纳上述费用。本院认为，执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议适用审判程序予以裁决的一种实体裁判制度。当事人的请求只要涉及财产权益，即属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费。本案争议的实质问题是，王贵平、李美荣对案涉房屋是否享有足以排除执行的实体权益，显然涉及财产利益。现中信信托公司未依法补交二审案件受理费，应视为其放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中信信托有限责任公司自动撤回上诉处理。北京市第三中级人民法院（2019）京03民初159号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中信信托有限责任公司已经交纳的二审案件受理费70元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 宋 毅审判员 张稚侠审判员 许雪梅审判员 赵 彤审判员 汪 明二〇二一年一月十九日书记员 刘佳莹书记员 翟释然
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1524行审3号申请执行人：聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队。住所地：东阿县北环路**。负责人：乔舰飞，大队长。委托代理人：赵剑平，该大队法制科科长。被执行人：杨广波，1980年2月24日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队向我院申请强制执行NO.371524101966029《行政行为简易程序处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本案在审查过程中，申请执行人聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队于2021年1月11日向本院提交了撤回强制执行审查申请书。本院认为，申请执行人主动撤回强制执行审查申请书，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队撤回NO.371524101966029《行政行为简易程序处罚决定书》的强制执行申请。审 判 长  唐 明审 判 员  张文辉人民陪审员  杨承领二〇二一年一月十一日书 记 员  史宇晨
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢15号 吴枫枫、张威： 吴枫枫与张威婚后财产纠纷一案，经本院立案执行，现张威已将执行款全部支付给吴枫枫。至此，吴枫枫向本院申请执行的(2020)皖1323民特122号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫9001行审1号申请执行人：济源市生态环境局。住所地：河南省济源市沁园路第二行政区**楼。法定代表人：成铖，局长。委托代理人：贾娟，女，该局工作人员。被执行人：济源市鹏熙实业有限公司。住所地：河南省济源市承留镇北勋村。法定代表人：李强。申请执行人济源市生态环境局2021年1月4日向本院申请执行其2020年4月27日作出的济环罚决字〔2020〕44号行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款30000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市生态环境局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2020年6月2日送达被执行人，决定的内容为罚款30000元，限期十五日内予以履行，但被执行人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。济源市生态环境局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市生态环境局所作出的济环罚决字〔2020〕44号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款30000元。审判长  李小龙审判员  王利娟审判员  徐晶晶二〇二一年一月十一日书记员  张文多
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执729号申请执行人：田世平，女，1967年9月7日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:北京铸晟房地产经纪有限公司（组织机构代码：318233920），住所地北京市丰台区。法定代表人：刘要中，董事长。田世平申请执行北京铸晟房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初10950号民事判决书已发生法律效力。田世平向本院申请执行，要求被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司给付房屋租金15000元、案件受理费88元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司有可供执行的财产。申请执行人田世平亦未提供被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人田世平申请执行的房屋租金15000元、案件受理费88元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人田世平享有要求被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人田世平履行债务的义务。申请执行人田世平发现被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年一月二十八日书记员  苏井友
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初825号原告：田福海。委托诉讼代理人：范建国。被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：马元松。委托诉讼代理人：赵延勇。原告田福海诉被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称泰山财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田福海的委托诉讼代理人范建国到庭参加诉讼，被告泰山财保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田福海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等100000元（暂定：待伤残鉴定后再确定具体赔偿数额）。2.涉及本案的诉讼费、保全费、担保费等由被告承担。诉讼过程中，原告申请将原诉讼请求第一项变更为：“请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费10524.6元、住院伙食补助费2000元、营养费2250元、误工费18000元、护理费9280元、伤残赔偿金80425.1元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费26731元、交通费500元、车损2000元、鉴定费1900元等共计155000元。事实与理由：2020年6月25日14时40分许，郭军驾驶鲁Ｎ×××**号轻型普通货车沿德州市德城区国道105线由南向北行驶至事故地点（德州市德城区外环连接线东侧）时，其车前部与顺行的田福海骑行的电驱动二轮车尾部相撞，事故造成两车不同程度损坏，致使田福海受伤。肇事车辆鲁Ｎ×××**号轻型普通货车在泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交通事故责任强制保险。故泰山财产保险股份有限公司应当承担赔偿责任。根据德州市公安局交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》确定：郭军承担事故的全部责任，田福海无责任。泰山财保辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，事故在交强险期限内，驾驶司机及车主应当向我司提供驾驶证和行驶证，验证双证有效后，我司在交强险内，依法承担原告的合理损失。如果提供假证，行驶证且不合格有效，我司依法享有拒赔结合追偿的权利。鉴定费、诉讼费等间接损失，我司依据相关法律法规不予承担。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年6月25日14时40分许，郭军驾驶鲁Ｎ×××**号轻型普通货车沿德州市德城区国道105线由南向北行驶至事故地点时，其车前部与顺行田福海骑行的电驱动二轮车尾部相撞，事故造成两车不同程度损坏，致使田福海受伤。德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定郭军承担事故的全部责任，田福海无责任。事故发生后，田福海进入德州联合医院住院治疗20天，共花费医疗费11724.6元。田福海提交吴桥县桑园镇亮哥牛羊肉店营业执照、加盖公章的工资表、加盖公章及经营者韩双艳签名的《误工证明》《扣发工资证明》，拟证明其误工损失。被告质证称不认可。田福海提交户口本、其子田洋的《残疾人证》，显示田洋为精神残疾人，残疾等级贰级，联系人为田福海。田福海主张电动车损失2000元，提交收款收据一张。田福海申请对其伤情进行鉴定，我院技术室依法委托德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定，该机构于2020年12月9日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人田福海左肩关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人田福海误工时间120日，营养期限75日，护理期限60日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。诉讼过程中，田福海自愿撤回对郭军、魏旭林的起诉，本院予以准许。田福海向中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司支付保全保险费300元，向本院缴纳案件申请费320元。另查明，郭军驾驶的鲁Ｎ×××**号轻型普通货车在泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险，事故发生于保险期间。本院认为，被告泰山财保经传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩、质证等权利。原、被告对德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对该认定书予以确认。该认定书认定郭军承担事故的全部责任，田福海不承担责任，故郭军作为侵权人应就原告田福海所受损失承担全部赔偿责任，泰山财保首先在交强险范围内承担责任。诉讼过程中，田福海自愿撤回对郭军、魏旭林的起诉，对该二人应承担的责任，本院不予处理。原告的损失认定如下：1.医疗费11724.6元。2.住院伙食补助费100元/天×20天=2000元。3.营养费30元/天×75天=2250元。4.田福海提交的营业执照、发放工资表、《误工证明》及《扣发工资证明》等证据，能够证明其确有劳动收入，故其主张的误工费参照城镇居民可支配收入计算为116元/天×120天=13920元。5.护理费参照城镇居民可支配收入计算为116元/天×（20+60）天=9280元。6.残疾赔偿金42329元×19年×10%=80425.1元。7.关于原告主张的被扶养人生活费。根据田洋的《残疾人证》，其为精神残疾贰级，应视为其丧失劳动能力。田福海应对其承担扶养义务，且事故发生时田福海有扶养能力，被扶养人生活费的计算年限应根据扶养人的年龄确定。故被扶养人生活费26731×19年÷2人×10%=25394.5元。8.精神抚慰金酌情认定为1000元。9.交通费酌情认定300元。原告主张车辆损失费，证据不足，本院不予支持。原告主张保全保险费，于法无据，本院不予支持。上述费用，由泰山财保在交强险范围内支付120000元。原告主张的鉴定费、案件申请费，不属于保险公司赔付范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司支付原告田福海各项费用共计120000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回田福海的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由原告田福海承担350元，由被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司承担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二一年一月二十七日法官助理李帆书记员杜芸
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1970号申请人：哈尔滨绿时代胶业股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区，统一社会信用代码912301007563269080。法定代表人：王景旭，该公司董事长兼总经理。被执行人：徐州市一棵树家具有限公司，住所地江苏徐州，统一社会信用代码91320305795371947T。法定代表人：常保峰，该公司执行董事。本院在执行人哈尔滨绿时代胶业股份有限公司与徐州市一棵树家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初3号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人徐州市一棵树家具有限公司给付人民币404418.90元。被执行人依法应承担执行费5966元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年10月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。暂无其他可供执行的财产，本案在法定期限内不能有效执结，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执1970号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月二十六日书记员  周 猛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执314号申请执行人：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧，统一社会信用代码：9141018456102853XB。法定代表人：李青显，系公司董事长。被执行人：李春莲，女，1971年3月23日出生，汉族，住山西省长治市郊区。本院在执行新郑市森华房地产开发有限责任公司与李春莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日向被执行人李春莲发出执行通知书，责令其按照依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初6045号民事调解书履行义务。但被执行人至今未履行相应义务。执行中查明：执行依据（2018）豫0184民初6045号民事调解书内容为：1、确认被告李春莲与原告新郑市森华房地产开发有限责任公司双方于2016年1月14日签订的《商品房买卖合同》（编号：16001299325）已解除。2、被告李春莲自愿于本调解书生效之日起5日内协助原告新郑市森华房地产开发有限责任公司办理注销涉案房屋的预告登记。申请执行人的申请事项是：1、确认执行人与被执行人于2016年1月14日签订的《商品房买卖合同》（合同编号16001299325）已解除2、被执行人协助执行人办理《商品房买卖合同》（合同编号16001299325）的预购商品房预告登记的注销手续。本院认为申请执行人依据已经生效的民事调解书提出相应的执行申请符合相关法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：注销新郑市森华房地产开发有限责任公司与李春莲签订的《商品房买卖合同》（合同编号：16001299325）备案登记、不动产预告登记（证明号：1609002445）。本裁定立即执行。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年一月二十日书记员代 创 业
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初330号原告：李某1，男，2010年1月17日出生，汉族，住庆云县。法定代理人：李某2，男，1974年2月16日出生，汉族，住庆云县。被告：周国通，男，1971年4月24日出生，汉族，住庆云县。被告：阳光财产保险股份有限公司庆云支公司。原告李某1与被告周国通、阳光财产保险股份有限公司庆云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以与被告已自行调解为由，申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李某1负担。审判员  杨福行二〇二一年一月二十六日书记员  李美娜
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初29号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人叶某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月17日被吉安县公安局取保候审。现居于家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人叶某犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员夏海钢出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月9日下午2时许，被告人叶某与被害人颜某因土地权属问题在本村发生纠纷，进而引发肢体冲突。被害人颜某抓扯被告人叶某，被告人叶某用拳头打了被害人颜某几拳，致被害人颜某头部、肋部等多处受伤。经鉴定，被害人颜某右侧第4、5前肋骨折，伤情为轻伤二级。案发后，被告人叶某赔偿了被害人颜某的损失，与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人谅解。上述事实，被告人叶某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、前科证明、归案情况说明、刑事和解协议书、不予追究刑事责任请求书，鉴定意见，证人刘某的证言，被害人颜某的陈述，被告人叶某的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶某因邻里纠纷故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某归案后能够如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的损失，与被害人达成了刑事和解协议，获得被害人谅解，认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人叶某犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢慧文二〇二一年一月二十五日书记员  黄金花附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更85号 罪犯王启年，男，汉族，1984年1月1日出生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省寿县人民法院于2019年10月23日作出（2019）皖0422刑初319号刑事判决，以被告人王启年犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王启年在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王启年自入监以来获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表证实。 本院认为，罪犯王启年系原判刑期不满五年的罪犯，应执行一年以上，且获二次表扬方可减刑，该犯现仅获得一次表扬奖励，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯王启年不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初108号原告：闫德喜，男，1972年5月2日出生，汉族，居民。住成武县，公民身份证号码：372924197205021532。被告：李根启，男，1967年2月10日出生，汉族，居民。住郓城县，公民身份证号码：372928196702102633。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路**。负责人：郝春峰，职务，总经理。委托诉讼代理人：郭艳胜，男，1992年7月16日出生，汉族，该公司员工，住。原告闫德喜与被告李根启、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫德喜、被告李根启、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心公司委托诉讼代理人郭艳胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫德喜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车损1424元，评估费500元，施救费400元。保全费120元，诉讼费50元，由被告承担。事实与理由：2020年11月17日6时20分许，李根启驾驶豫Ｑ×××**普通低速货车沿省道327县由东向西行驶至省，与同向常永青驾驶的电动轿车相撞，后与对向闫德喜驾驶鲁Ｒ×××**轻型自卸货车发生交通事故，造成车辆损坏，菏泽市公安局交通警察支队郓城大队做出交通事故认定，被告李根启承担此次事故全部责任，原告闫德喜无责任。经多次协商无果，起诉到法院，诉请如前。李根启辩称，车辆损失1424元不符合实情，原告修车花费多少被告承担多少，原告诉请被告不承担。阳光财产保险股份有限公司菏泽中心公司辩称，经保险公司核实，被告车辆豫Ｑ×××**发生事故时未在保险公司承保范围内，保险公司不承担责任。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月17日6时20分许，李根启驾驶豫Ｑ×××**普通低速货车沿省道327线由东向西行驶至省，与同向常永青驾驶的电动轿车相撞，后与对向闫德喜驾驶鲁Ｒ×××**轻型自卸货车发生交通事故，造成车辆损坏，由菏泽市公安局交通警察支队郓城大队做出交通事故认定，被告李根启承担此次事故全部责任，原告闫德喜无责任二、车辆保险情况：事故发生时豫Ｑ×××**普通低速货车未投保保险。三、赔偿责任：李根启承担此次事故全部责任。公民的财产权受法律保护。未投保交强险的机动车发生交通事故，由投保义务人在交强险责任限额内先承担赔偿责任,不足部分按照责任划分进行赔偿。四、被侵权人情况：闫德喜，男，1972年5月2日出生。五、鉴定意见：鲁Ｒ×××**轻型自卸货车车损价格为1424元。六、核定原告的各项损失如下：1、车损1424元。2、施救费400元。3、评估费500元。以上合计2324元。豫Ｑ×××**普通低速货车未投保交强险，故应由李根启在交强险限额内赔偿原告闫德喜车损1424元，施救费400元。在交强险限额外赔偿原告闫德喜评估费500元，共计赔偿2324元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定判决如下：被告李根启赔偿原告闫德喜车损、施救费、评估费共计2324元于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李根启负担。保全费120元，由被告李根启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  董先菊二〇二一年一月二十六日法官助理罗娜书记员张珂注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初4765号原告：王东，男，1972年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王海波，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁鹏翔，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：焦作市明伦香港城商业有限公司，住所地：焦作市解放区大厦南街****。法定代表人：毋传刚，总经理。被告：焦作市解放区麦地初茶初麦冷饮店，住所地:焦作，住所地:焦作市解放区香港城BM-07经营者：张娜。原告王东与被告焦作市明伦香港城商业有限公司、焦作市解放区麦地初茶初麦冷饮店返还原物纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告王东在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王东撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二一年一月十八日书记员 赵方圆
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢17号申请执行人山东华元融资租赁有限公司与被执行人临沂市兰山区彩艺包装印刷有限公司、崔广海、王培培融资租赁合同纠纷一案，双方当事人已自行和解并履行完毕，执行费2240元被执行人已缴纳，本案执行完毕。审判员  崔红二〇二一年一月十八日法官助理张进书记员曹晨星
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢678号申请执行人：苏叙峰，男，1971年7月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：杨国军，男，1967年8月24日生，汉族，住张家港市。苏叙峰与杨国军买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月28日作出的(2009)张民一初字第3644号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：苏叙峰与杨国军于2007年5月16日签订的协议解除。二、杨国军所欠苏叙峰预付款10万元，苏叙峰同意杨国军于2009年10月30日前支付20000元，同年12月30日前支付30000元，2010年3月30日前支付20000元，2010年6月30日前余款付清，如杨国军未按上述期限履行，苏叙峰可就杨国军未履行部分一并申请执行。履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。三、案件受理费3300元，减半收取1650元，由苏叙峰、杨国军各半负担825元。杨国军负担部分苏叙峰已预交，杨国军在2009年10月30日前直接支付给苏叙峰。因杨国军应未自觉履行生效法律文书确定的义务，苏叙峰向本院申请执行，本院于2010年4月23日作出的（2010）张执第第0040号执行裁定书裁定终结执行。后苏叙峰向本院申请恢复执行，本院于2020年8月13日立案执行，立案执行标的为100825元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人杨国军邮寄送达，责令被执行人杨国军履行债务，但被执行人杨国军未按执行通知指定的期间向申请执行人苏叙峰履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年9月17日，因被执行人杨国军拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人杨国军纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费，决定对被执行人杨国军罚款3000元。2、2020年8月14日、2020年11月30日、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款1767元（已发放给申请执行人），未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查封了登记在被执行人杨国军名下位于张家港市××余镇××号后的不动产（查封期限为三年，自2021年1月26日起至2024年1月25日止），该不动产为农村住宅用地，暂无法处置。2014年被执行人杨国军与黄美香民政登记部门登记离婚时约定归女方黄美香所有和使用。4、2021年1月19日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。5、2021年1月28日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案已执行到位1767元,未执行到位标的99058元及延迟履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到1767元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年一月二十八日书记员  钱玮俞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3231号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市南湖区庆丰路**、广益路**。统一社会信用代码：91330400MA28AHYM5L。 负责人：严英杰 被执行人：朱慈杉，男，1987年9月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：陈娜，女，1989年6月3日出生，汉族，住河南省商丘市。 被执行人：朱宣民，男，1968年7月10日生，汉族，住河南省商丘市。 申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人朱慈杉、陈娜、朱宣民请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特683号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为：被执行人朱慈杉、陈娜支付宁波银行股份有限公司嘉兴分行借款本金750000元，利息22163.81元（暂计至2020年6月2日，实际按原合同约定计算至实际清偿之日止，并以年利率24%为上限）；及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人朱宣民对上述债务承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人朱宣民名下车牌号为浙ＦＴ××××的车辆，该车辆下落不明，暂未实际控制到，暂无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3231号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二一年一月十九日 书记员  郁俭军
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初19101号之一解除保全申请人：北京尚臣新逸文化发展有限公司，住所地北京市东城区幸福北里**楼****。法定代表人：万一芸，执行董事。委托诉讼代理人：郭鑫宇，上海福一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国粹，上海福一律师事务所律师。被申请人：北京中科蓝景文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路**院**楼****712。法定代表人：任立殿，其他情况不详。原告北京尚臣新逸文化发展有限公司诉被告北京中科蓝景文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）京0101民初19100号民事裁定书，查封、冻结北京中科蓝景文化传播有限公司名下价值471017.4元的财产，北京尚臣新逸文化发展有限公司提供了现金94203.48元，与案外人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司共同提供担保。2020年8月25日，本院作出（2019）京0101民初19101号民事判决书，判决北京速普创新投资管理有限公司向北京尚臣新逸文化发展有限公司支付服务费155400元及违约金，该判决已生效。现北京尚臣新逸文化发展有限公司向本院提出申请，要求解除对北京速普创新投资管理有限公司名下价值471017.4元的财产的查封、冻结，并要求退还其保证金。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对被申请人北京中科蓝景文化传播有限公司名下价值471017.4元财产的查封、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨志彤二〇二一年一月二十一日书记员  周丽萍
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执271号 申请执行人：灵璧县住房和城乡建设局,住灵璧县。 被执行人：安徽大诚明置业有限公司,住灵璧县经济开发区。身份证号码： 申请执行人灵璧县住房和城乡建设局与被执行人安徽大诚明置业有限公司其他案由一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人安徽大诚明置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人安徽大诚明置业有限公司的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  杜飞 二〇二一年一月十八日 书记员  周桐 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执189号之一 申请执行人：庞贵林，男，生于1954年12月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：四川君羊建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路******。 法定代表人：杨召群，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人庞贵林与被执行人四川君羊建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人四川君羊建设集团有限公司在华夏银行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川君羊建设集团有限公司在华夏银行账号为1136××××7151的银行存款人民币586176.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二一年一月二十八日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0505民初275号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司界山支行，住所地泉州市泉港区界山镇界东路，统一社会信用代码91350505570996831H。 负责人：张惠娥，行长。 委托诉讼代理人：曾良熙，男，银行员工。 委托诉讼代理人：肖锦恩，男，银行员工。 被告：陈明燕，女，汉族，1987年1月28日出生，住泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司界山支行与被告陈明燕金融借款合同纠纷一案，泉州农村商业银行股份有限公司界山支行诉请：1.请求判令被告陈明燕立即偿还贷记卡透支本金29926.43元及利息、违约金（自2020年6月19日起至还清款项之日止，按中国人民银行有关规定及合约约定计算）;2.判令被告陈明燕承担与本案相关的一切费用，包括但不限于诉讼保全费、诉讼费、公告费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈明燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《福万通普惠金融贷记卡申请表》及《领用合约》。 二、借款合同签订时间：2019年9月17日。 三、借款本金（借款额度）：30000元。 四、借款期限（额度存续期间）：3年。 五、还款方式：随借随还，每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，并全部或部分归还本金。 六、借款利率：日万分之3.5。 七、违约金：若未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每个账期的违约金最低10元，最高500元。 八、解除合同或提前收回贷款的约定：借款人超过到期还款日，未偿还透支款项或利息的，或贷款人认为借款人资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响债权实现的，贷款人有权依法向借款人催收并停止卡片使用，同时有权要求借款人全额偿还所欠款项。 九、放款日期（开户日期）：2019年9月24日。 十、实际到期日期：2022年9月23日。 十一、逾期还款日期：2020年6月19日。 十二、欠款最新截止时间：2020年11月20日。 十三、欠款本金：29926.43元。 十四、最新欠款利息、违约金：2184.51元。 十五、诉前保全裁定案号：（2020）闽0505财保7号 十六、保全被申请人：陈明燕。 十七、申请保全时间：2020年12月28日。 十八、财产保全金额：32110.94元。 十九、财产保全费：341元。 二十、作出保全裁定时间：2020年12月29日。 二十一、实现债权约定：因催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由借款人承担。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈明燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司界山支行借款本金29926.43元及利息、违约金（自2020年6月19日起至还清款项之日止，按中国人民银行有关规定及合约约定计算）； 二、被告陈明燕应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州农村商业银行股份有限公司界山支行财产保全费341元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元，减半收取计305.5元，由被告陈明燕负担，应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  庄曙新 二〇二一年一月二十九日 书记员  张晓倩 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初23号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人孙某某，男，1968年3月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址：邢台市襄都区。2020年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪被邢台市公安局信都分局取保候审，同年12月4日被邢台市信都区人民检察院取保候审。 邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉（2020）279号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员郭宏峰出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢台市信都区人民检察院指控，2019年10月31日21时许，被告人孙某某酒后来到邢台市信都区宋某的家中，因琐事发生争执，随后孙某某对宋某进行殴打。经鉴定，宋某左侧第7、8肋骨骨折系轻伤二级，面部及肢体部软组织损伤系轻微伤。 2020年1月3日，被告人孙某某经公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人并取得了谅解。 针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、证人李某的证言、被害人宋某的陈述、被告人孙某某的供述、邢台市公安局法医损伤检验鉴定意见书、谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，民事部分已经赔偿被害人，并征得谅解，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘桂明 二〇二一年一月十九日 书记员  吴 芮
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1025刑初12号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人姚瑶，女，1992年5月23日出生于四川省江安县，汉族，大专文化，无业，住宜宾市叙州区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉［2021］Ｚ7号起诉书指控被告人姚瑶犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员尹刚出庭支持公诉，被害人王某1、被告人姚瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人姚瑶与刘志洋已于2019年5月21日登记结婚至今。同年11月，姚瑶通过“世纪佳缘”网认识被害人王某2，随后二人确认男女朋友关系。2020年3月，姚瑶不愿与王某2继续交往，因没有收入来源，便产生骗取王某2钱的想法，姚瑶通过谎称怀孕需要购买汽车的方式，骗取王某23万元。2020年5月至7月期间，被告人姚瑶又谎称自己外婆生病需要用钱做手术，骗取王某27万元及王某2三孃王某13千元，并将骗得的钱肆意挥霍。 2020年6月，被告人姚瑶通过“抖音”软件认识张海并确认男女朋友关系。同年8月，姚瑶谎称自己母亲得了癌症需用钱买药，骗取张海母亲袁某1万元，并将骗得的钱肆意挥霍。 被告人姚瑶到案后能如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人姚瑶以非法占有为目的，虚构事实，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。姚瑶认罪认罚，建议判处姚瑶有期徒刑三年六个月至五年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、被害人王某2、袁某的陈述、证人刘某、姚某的证言、被告人姚瑶的供述、现场勘查笔录、示意图及照片、辨认现场笔录、辨认人像笔录及照片、视听资料等证据证实。 被告人姚瑶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚瑶的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。姚瑶到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。姚瑶认罪认罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人姚瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2024年9月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人姚瑶于本判决生效后十日内退赔被害人王某2十万元、被害人王某1三千元、被害人袁某一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 余   忠 人民陪审员 陈 开 能 人民陪审员 曾 娅 淋 二〇二一年一月十五日 书 记 员 陈萍（代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2.第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: ……
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保6号 关于应昊2021年1月4日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司、韩喜军、刘洋借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，并于2021年1月8日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1403民初135号 原告：郑恒禄，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：晏春碧，女，1961年5月10日出生，汉族，住四川省蓬安县，系原告郑恒禄之妻。 原告：晏春碧，女，1961年5月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：四川展墨家居有限公司，住所地：四川眉山市彭山区江口街道大塘村**，统一社会信用代码：91511403MA65PBNM5E。 法定代表人：郑勇，总经理。 原告郑恒禄、晏春碧与被告四川展墨家居有限公司（以下简称展墨家居）劳务纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日采用远程视频的方式，公开开庭进行了审理。原告晏春碧、郑恒禄的委托诉讼代理人晏春碧以及被告展墨家居的法定代表人郑勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑恒禄、晏春碧向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付二原告的劳务报酬共计20277元。事实与理由：二原告于2018年至2020年在展墨家居公司打工，因展墨家居从2019年2月、8月至10月间未给二原告发工资，原告多次向被告讨要无果，迫于无奈诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告展墨家居承认二原告在本案中所主张的事实，对所欠二原告劳务报酬金额20277元予以认可。但认为，二原告劳务报酬系展墨家居前法人黄睿哲之行为，2021年1月展墨家居法人变更为郑勇，黄睿哲与展墨家居协议约定，黄睿哲所欠债务，由其自己处理，展墨家居不承担任何责任。故二原告的劳务报酬应由黄睿哲承担。 本院认为，被告展墨家居承认二原告在本案中所主张的事实，故对二原告主张的事实予以确认。劳动者享有取得劳动报酬的权利，原告郑恒禄、晏春碧付出劳动，被告展墨家居公司理应支付劳动报酬。2019年12月28日、31日，被告展墨家居的时任生产厂长郑勇、法定代表人黄睿哲分别在工资明细表中签字确认应支付二原告劳务报酬情况，并加盖展墨家居的公司印章，后支付部分劳务报酬后，确认欠二原告劳务报酬金额为20277元。本院认为，黄睿哲出具《工资欠条》的行为系履行职务行为，展墨家居抗辩因法人变更不应承担义务的理由不成立，本院不予采纳。被告至今未向二原告支付剩余劳务报酬，故二原告主张要求被告展墨家居支付劳务报酬20277元，理由充足，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告四川展墨家居有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑恒禄、晏春碧支付劳务报酬20277元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元，由被告四川展墨家居有限公司负担，此款原告郑恒禄、晏春碧已垫付，由被告四川展墨家居有限公司在向原告支付劳务报酬时一并直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 邓 艳 二〇二一年一月二十二日 书记员 王呈瑶
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更28号罪犯吴琪，男，1992年4月29日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。上海市杨浦区人民法院于2012年11月16日作出（2012）杨刑初字第894号刑事判决，认定被告人吴琪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元；连同原判抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。江西省宜春市中级人民法院于2016年1月29日作出(2015)宜中监刑执字第1336号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年。江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣09刑更第1091号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年。本院于2019年7月25日作出(2019)赣11刑更第804号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴琪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。余11.37分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴琪减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年12月6日起至2021年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保352号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：刘德志、刘小凤，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：万红星，男，汉族，1989年4月25日出生，住所地陕西省西安市阎良区北屯街道办李桥村****，公民身份号码。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人万红星金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万红星的银行存款546595.64元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 案件申请费3253元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  严嘉琪
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执104号之二 申请执行人：许茜，女，1987年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陈小飞，男，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民特28号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈小飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈小飞在财付通支付科技有限公司085e9858e8a42d00f88dcb170@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十一日 书记员  常豪杰
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初22号 原告:白山市广汇商品混凝土有限公司。统一社会信用代码:91220601594467344P。 法定代表人:张某 委托诉讼代理人：单某，该公司法务，女，1966年4月25日出生，汉族，该公司法务，现住吉林省白山市浑江区。 被告:赵某，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：谭某，吉林宝润律师事务所律师。 被告:白山市龙都房地产开发有限公司。统一社会信用代码:91220601771071886G。 法定代表人:韩某。 委托诉讼代理人：范某，吉林荆卫华律师事务所律师。 原告白山市广汇商品混凝土有限公司与被告赵某、白山市龙都房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白山市广汇商品混凝土有限公司委托诉讼代理人单某、被告赵某委托诉讼代理人谭某、被告白山市龙都房地产开发有限公司委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼。庭审中，原告白山市广汇商品混凝土有限公司当庭撤回了对被告白山市龙都房地产开发有限公司的告诉。本案现已审理终结。 白山市广汇商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：请求赵某给付拖欠货款319710元，给付违约金标准按照合同第4页第10条10.2款：“如需方违反合同约定，逾期支付供方混凝土货款，则每日按逾期部分货款的国家基准贷款利率叁倍支付违约金，供方并有权停止供应混凝土”，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月2日被告赵某建设工程项目用原告的混凝土。原、被告签订混凝土购销合同，双方按实际使用量计算最后结算工程款。被告应按约定时间向原告付清全部货款。原告按照被告赵某的实际使用量供给了混凝土,可被告赵某至今没有还清货款,原告天天催要货款,被告赵某按照实际用量向原告签订了承诺书:承诺偿还实际用混凝土量的合同货款共计319710元，可至今也没有偿还任何货款。为此，原告要求被告立即给付货款319710元及违约金。请求法院查明事实予以支持。 赵某辩称，原告所述事实正确，但是我方暂时没有资金支付。 经审理查明：2016年5月1日，赵某作为需方（甲方）与供方（乙方）白山市广汇商品混凝土有限公司签订商品混凝土购销合同，主要约定：乙方向甲方提供商品混凝土，标号C20单价380元/m、标号C25单价390元/m、标号C30单价400元/m，供货起止日期为2016年5月1日起至付款结束止，总金额按照实际使用量计算价款；需方于2016年8月31日前付清全部商砼款项；如需方违反合同约定，逾期支付供方混凝土货款，则每日按逾期部分货款的国家基准贷款利率叁倍支付违约金，供方并有权停止供应混凝土。合同签订后，白山市广汇商品混凝土有限公司陆续将商品混凝土交付赵某。 另查明，赵某出具承诺一份，载明：“我方欠白山市广汇商品混凝土有限公司商砼款319710元，由于资金紧张无法立即还清欠款，我方承诺:一、2017年12月31日以前，我方以94.5元/吨的价格为白山市商品混凝土有限公司提供二级粉煤灰总值壹拾万元整，粉煤灰价值不足，我方以现金补齐。二、2018年6月30日以前，我方为白山市广汇商品混凝土有限公司提供粉煤灰、中砂、碎石合计价值219710元。所提供商品价格及品质按白山市广汇商品混凝土有限公司供应合同为准，所供商品价值不足，我方以现金补齐。三、如未能完成上述约定，我方愿意承担法律责任，并承担壹拾万元违约金。”该承诺落款处有“赵某”签字，但未载明出具承诺书的具体日期，庭审中，经过原告举证，被告质证，虽然赵某签订承诺书的具体日期无法确定，但依据公平原则及双方交易习惯，该承诺书的签订日期推定为2017年12月31日。承诺书签订后，赵某未实际向白山市广汇商品混凝土有限公司履行承诺。赵某至今未支付货款319710元。 以上事实有当事人陈述、商品混凝土购销合同、承诺、庭审笔录等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为：白山市广汇商品混凝土有限公司与赵某签订的商品混凝土购销合同是双方是双方真实意思表示,该协议未违反法律、行政法规的强制性规定,故该协议自成立时生效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。本案中，白山市广汇商品混凝土有限公司已依约交付货物，但赵某未依约足额付款，显属违约，其应按约定向白山市广汇商品混凝土有限公司支付货款319710元及违约金，故原告诉讼请求本院依法予以支持。 在本案审理过程中，原告白山市广汇商品混凝土有限公司申请撤回对被告白山市龙都房地产开发有限公司的起诉，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条“依法成立的合同，自成立时生效……”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 被告赵某于判决生效后立即偿还原告白山市广汇商品混凝土有限公司货款319710元及违约金（以本金319710元为基数，自2017年12月31日起至偿清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率三倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6096元，减半收取计3048元，由赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  李贵群 二〇二一年一月八日 书记员  曲文欣
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初60号 原告：沧州中和路桥工程科技有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区新型建材园内建岭路桥办公室**。统一社会信用代码：91130992MA07R5Y430。 法定代表人：张涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：西安华曦园林市政建设有限公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业二路北侧逸翠园-西安（**）****。统一社会信用代码：91610131750238878F。 法定代表人：葛慧莉，该公司经理。本院在审理原告沧州中和路桥工程科技有限公司与被告西安华曦园林市政建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告沧州中和路桥工程科技有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州中和路桥工程科技有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沧州中和路桥工程科技有限公司撤回对被告西安华曦园林市政建设有限公司的起诉。 本案受理费4555元、保全费3175元，由原告沧州中和路桥工程科技有限公司承担。 审判员  刘秀杰 二〇二一年一月四日 书记员  陈寅峰
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更60号 罪犯陈楼，男，汉族，1988年1月9日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）滁刑初字第00043号刑事判决，以被告人陈楼犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金30000元；继续追缴赃款、赃物。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年6月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2018年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈楼在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈楼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获得表扬奖励七次、省级服刑改造积极分子一次、监狱服刑改造积极分子一次。 另查明，该犯于2020年10月13日向本院缴纳罚金三万元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈楼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈楼减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初130号 原告：田某，女，1976年10月17日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：晁勇、罗敏，阆中市思依法律服务所法律工作者。 被告：杜某，男，1973年1月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告田某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告田某及其委托诉讼代理人晁勇到庭参加诉讼，被告杜某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.本案诉讼费由双方承担。事实和理由：原、被告于2007年1月经人介绍认识，后于××××年××月××日在阆中市民政局登记结婚。婚后未生育子女。自2009年开始，原、被告因家庭琐事发生纠纷加之原告属二婚，夫妻于2010年3月份开始长期分居，现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告于2019年11月25日向阆中法院起诉离婚，法院判决不准离婚。判决生效后被告至今仍未与原告联系，未曾积极挽回破裂的婚姻，也未珍惜法院给予的和好机会，可见其夫妻感情确已破裂。为此，原告再次提起诉讼。在庭审时原告放弃诉讼请求2。 被告杜某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年1月原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日双方到婚姻登记机关办理结婚登记。原告系再婚，再婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情较好，后因家庭生活琐事致夫妻感情不睦。2020年1月原告向本院提起离婚诉讼，本院经审理后认为其夫妻感情尚未破裂，遂判决不准原告与被告离婚。宣判后，双方仍无联系和来往。后原告再次诉讼来院要求与被告离婚。 同时查明：原告再婚前的个人债务7000元，在与被告结婚后，被告帮原告偿还了该债务。 以上事实有原告的身份证复印件、被告的户籍信息、结婚证、（2020）川1381民初383号民事判决书、阆中市木兰镇民主村村民委员会情况说明和证人王某的证言各一份在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原告第一次起诉离婚本院判决不准予离婚后，原、被告双方的夫妻感情没有任何改善，现其夫妻感情已完全破裂。故对原告提出的与被告离婚的诉讼请求予以支持。原告在庭审时放弃诉讼请求2，该行为系其真实意思表示，本院予以支持。原告婚前的个人债务7000元不因原告与被告结婚而转变为夫妻共同债务，该债务被告没有偿还义务，应由原告负责偿还。被告已帮原告偿还了该个人债务，原告应向被告支付帮其偿还债务的7000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、准予原告田某与被告杜某离婚； 二、原告田某偿还被告杜某7000元。 本案受理费130元，由原告田某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 跃 二〇二一年一月七日 书记员 柯懿洋
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初5097号 申请人:倪静，女，1984年12月2日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。 被申请人：江苏新锦达金属材料科技有限公司，住所地江苏省涟水县大东镇工业集中区。 法定代表人：赵金剑，董事长。 申请人倪静于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏新锦达金属材料科技有限公司银行存款130000元予以冻结。申请人倪静提供《大家财产保险股份有限公司宿迁中心支公司诉讼财产保全责任保险单》作为担保（投保的保险金额为130000元）。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏新锦达金属材料科技有限公司银行存款130000元（开户银行：淮安市涟水县江苏涟水农村商业银行股份有限公司大东支行，账户：XXX）。 案件申请费1170元，由申请人倪静预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾秋阳 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 杰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执157号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              唐龙先与泗阳县亚都房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：唐龙先，女，1978年1月9日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。       被执行人：泗阳县亚都房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213237378237146，住所地泗阳县众兴镇西康中路。      法定代表人：王国清，该公司董事长。      委托诉讼代理人：张强，该公司员工。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的20000元，被执行人已自动履行完毕，执行费200已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2021年1月26日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初297号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路**，统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：刘刚，经理。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。被告：王志勇，男，1966年5月30日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告王志勇保险人代为求偿纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员  孙玉玲二〇二一年一月二十九日书记员  林俊澳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更450号 罪犯付根春，男，1981年2月8日出生,四川省成都市双流区人，汉族，初中文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经成都市双流区人民法院于2017年2月8日以（2016）川0116刑初1290号刑事判决书判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元，刑期自2016年6月14日起至2023年12月13日止。成都市中级人民法院于2019年9月4日作出（2019）川01刑更4351号刑事裁定书，对其减刑七个月，减刑后刑期至2023年5月13日止，执行机关四川省成都病犯监狱于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯付根春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。判处罚金10000元已执行完毕 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯付根春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯付根春减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年十月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年一月十二日 书记员  周红燕
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1836号原告：江苏福田物业发展有限公司，住所地江苏省昆山市开发区庆丰西路**，统一社会信用代码9132058378436803XN。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈嘉瑜，该公司员工。被告：郭莉，女，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告江苏福田物业发展有限公司与被告郭莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告江苏福田物业发展有限公司收到通知后向本院申请撤诉，并明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告江苏福田物业发展有限公司撤诉处理。审判员  胡小娟二〇二一年一月二十七日书记员  曹梦绮
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川01行终1381号 上诉人（原审原告）孙先术，女，1972年7月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托代理人王宇恒，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托代理人杨雅丽，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）四川省社会保险管理局。住所地：四川省成都市青羊区西月城街**。 法定代表人周利，局长。 委托代理人成亮，四川省社会保险管理局工作人员。 委托代理人吴珺，四川省社会保险管理局工作人员。 原审第三人四川省雷马屏监狱。。住所地：四川省峨眉山市符溪镇 法定代表人曾智，监狱长。 委托代理人吴洪波，四川省雷马屏监狱工作人员。 上诉人孙先术诉被上诉人四川省社会保险管理局（以下简称省社保局）不履行法定职责一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，陈某系四川省雷马屏监狱（以下简称雷马屏监狱）退休工人，于2019年8月25日死亡。孙先术认为，其系陈某的继女，对陈某尽到了赡养义务，根据陈某的遗嘱，陈某的遗产及抚恤金、丧葬费等应归其所有。雷马屏监狱认为，根据陈某的档案资料，陈某尚有其他亲生子女，现亲生子女未能查找到，孙先术提交的材料不符合申报条件，故其未向省社保局提交陈某的抚恤金、丧葬费申报材料。原审审理过程中，孙先术称其向省社保局提出了支付抚恤金、丧葬费的申请，但孙先术并未提交任何证据证明其向省社保局提出过相关申请或提交过相关申报资料。 原审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》（以下简称社会保险法）第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。省社保局作为省级社会保险经办机构，具有就省本级社会保险统筹单位职工的养老金待遇进行审核发放的行政职权。孙先术要求省社保局支付陈某的抚恤金及丧葬费，但陈某的用人单位雷马屏监狱明确陈述称孙先术未向省社保局进行申报，而孙先术也未提供证据证明其已向省社保局提出了相关申请或提交了相关申报材料，因此，省社保局尚无法启动相关社保待遇的审核发放工作，现并不存在不履行相关职责的情况。故孙先术的诉讼请求于法无据，不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回孙先术的诉讼请求。案件受理费50元，由孙先术负担。 宣判后，孙先术不服，向本院提起上诉称，孙先术没有向省社保局递交抚恤金、安葬费申请材料的说法不成立，根据社会保险法明显可以推知省社保局具有接收抚恤金待遇申请材料的职权，但省社保局拒绝直接接收孙先术的抚恤金申请材料、要求其先交给雷马屏监狱后再转交给省社保局的做法，属变相将接收抚恤金待遇申请材料的职权委托给雷马屏监狱，该行政委托行为无法可依，省社保局拒收孙先术申请材料行为属不履行相关职权的行为。原审判决对此未予以阐释，遗漏了案件事实，认定事实不清、适用法律错误。请求撤销原判并改判支持孙先术的诉讼请求。 被上诉人省社保局答辩称，省社保局具有支付陈某丧抚待遇的职权，但丧葬补助费、一次性抚恤金不属于可被继承的个人遗产、需要满足相应的条件方可申报领取。陈某系四川省监狱管理局（以下简称省监狱管理局）企业退休人员，其丧抚待遇应由省监狱管理局归口管理，因省监狱管理局一直未联系到陈某亲生子女而未向省社保局申报陈某丧抚待遇，故省社保局未支付。根据孙先术的自述，其母亲与陈某结婚时孙先术已成年，孙先术与陈某未形成法定抚养关系，孙先术亦不符合领取抚恤金条件。请求驳回孙先术的诉讼请求。 原审第三人雷马屏监狱在二审中未提交答辩意见。 本院查明的事实与原审判决一致，本院予以确认。以上事实有已随原审卷宗移送本院的本案各方当事人提供的证据材料、依据等在案为证。 本院认为，被上诉人省社保局具有审核发放省本级社会保险统筹单位职工养老金待遇的职权。本案的争议焦点在于省社保局是否存在不履行法定职责的情况。根据本案查明的事实，原审第三人雷马屏监狱收到上诉人孙先术的申请后，经查档发现陈某尚有亲生子女未找到，而孙先术仅提交了陈某的死亡及火化证明，未提交证明其与陈某的亲属关系证明，也未提交陈某亲生子女放弃继承权益的相关资料，孙先术不符合申领陈某丧葬费、抚恤金的条件，故未向省社保局提交陈某的抚恤金、丧葬费申报材料。孙先术所提交的证据不能证明其在提起原审诉讼前曾向省社保局提出申请并提交了相应申报材料，故原审判决认定省社保局无法启动相关社保待遇的审核发放工作，不存在不履行法定职责的情况，并无不当。关于孙先术提出的省社保局直接拒收其提交抚恤金申请材料的主张，其并未提交相应证据予以证明，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人孙先术的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孙先术负担。 本判决为终审判决。 审判长  李伟东 审判员  王 蛟 审判员  于 磊 二〇二一年一月二十六日 书记员  邓 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民终85号 上诉人（原审被告）：骆赞英，男，1970年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：查锐，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查正华，安徽景旺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘晓明，男，1957年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：刘斌，安徽众佳律师事务所律师。 原审被告：骆素珍，女，1974年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原审被告：铜陵杭湖水泥建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡东湖村**，统一社会信用代码91340721752983759K。 法定代表人：骆赞英，执行董事兼经理。 上诉人骆赞英因与被上诉人刘晓明、原审被告骆素珍、原审被告铜陵杭湖水泥建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020)皖0705民初5115号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 骆赞英的上诉请求：变更一审判决第一项为骆赞英于本判决生效之日起一个月内给付刘晓明借款本金9万元及利息损失；一、二审诉讼费、保全费由刘晓明承担，事实和理由：民间借贷为实践合同，自贷款人提供借款时生效。一审中，刘晓明就其出借10万元部分，未提交有效证据。故一审判决认定事实不清，请求依法予以改判。 本案在审理过程中，骆赞英于2021年1月28日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，骆赞英在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许骆赞英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取计1150元，由骆赞英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 萍 审判员 钱韦玮 审判员 吴先霞 二〇二一年一月二十九日 法官助理廖继贵 书记员杨子瑶 附适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执256号 杨正意与刘路、赵敏、刘永才、张加明： 杨正意与刘路、赵敏、刘永才、张加明不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将执行款转付给杨正意。至此，杨正意向本院申请执行的(2020)皖13民终2941号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初20号原告：黄双德，男，1990年6月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘舒，湖南立仁律师事务所律师。被告：湖南湘恒物流运输有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道双马**路**东方金谷产业城******。法定代表人：李刚。原告黄双德诉被告湖南湘恒物流运输有限公司合同纠纷一案中，原告黄双德于2021年1月28日向本院提出撤回对被告湖南湘恒物流运输有限公司起诉的申请。本院认为，原告黄双德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄双德撤回对被告湖南湘恒物流运输有限公司的起诉。本案案件受理费免交。审判员  刘帅二〇二一年一月二十八日法官助理兼书记员刘美超
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终4489号 上诉人（原审被告）：郓城县百居安房地产开发有限公司，住郓城县郓城镇陈路口。法人代表人：陈德营，经理。 被上诉人（原审原告）：赵目超，男，2000年1月17日出生，汉族，农民，住郓城县。 上诉人郓城县百居安房地产开发有限公司因与被上诉人赵目超商品发销售合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初5903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郓城县百居安房地产开发有限公司于2021年1月13日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，郓城县百居安房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郓城县百居安房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费361元，减半收取181元，由上诉人郓城县百居安房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建民 审 判 员 张 丽 审 判 员 吴树峰 二〇二一年一月十八日 法官助理 张伟威 书 记 员 王 婷
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终3571号 上诉人（原审被告）：晋江市盛康纸制品有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市安海镇西边工业区，统一社会信用代码：91350582MA32TWBA19。 法定代表人：杨海英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐国豪，四川腾誉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：包世琼，女，汉族，1973年1月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：陈晓斌，平武县平通法律服务所法律工作者。 上诉人晋江市盛康纸制品有限公司（以下简称盛康纸品公司）因与被上诉人包世琼买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳经济技术开发区人民法院（2020）川0793民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人盛康纸品公司委托诉讼代理人唐国豪，被上诉人包世琼及委托诉讼代理人陈晓斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 盛康纸品公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉请，本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.事实认定错误。上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系。被上诉人包世琼既没有提交书面的购销合同、也没有欠付货款的依据。刘军出具的欠条与本案没有关联。2019年12月应付账款明细不是原件，真实性无法确认。彭俊霓既不是上诉人财务人员也不是公司股东，其本人也未经证实该转账款项事由，故其个人转款记录不能证明上诉人与被上诉人发生有关购买锯末的事实。2.程序违法。原判对被上诉人与会计的聊天记录没有进行质证，该证据不能作为裁判依据。 包世琼辩称，原判事实认定清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 包世琼向一审法院起诉请求：1.判令盛康纸品公司向包世琼支付货款123495元，并以123495元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部付清之日止；2.本案诉讼费由盛康纸品公司全部承担。 一审法院认定事实：包世琼提供“2019年12月应付账款明细”截图，该截图显示欠包世琼货款为123495元、欠刘军竹浆款为148655元、欠谢天军款项为155200元。盛康纸品公司向刘军出具的欠条及该公司签章的应付刘军竹浆款明细表均显示盛康纸品公司确实欠刘军竹浆款148655元。盛康纸品公司向谢天军出具的欠条亦显示该公司欠谢天军材料货款155200元。包世琼亦提供彭俊霓向谢天军转竹浆款的转账记录、彭俊霓向包世琼转锯木款的转账记录，用以证明与盛康纸品公司的买卖合同关系。包世琼与盛康公司法定代表人杨海英的通话记录亦曾谈及将欠账明细从网上打出来就与包世琼协商。杨海英在微信聊天中还告知包世琼该公司会计的电话号码，包世琼与该名会计的聊天记录显示被告尚欠的锯木款为123495元。 上述事实，有双方当事人陈述、转账记录、聊天记录、通话录音等在卷佐证。 一审法院认为，盛康纸品公司虽辩称无经营权，但其与包世琼的聊天记录及该公司向刘军、谢天军出具的欠条、应付款明细表等均与其辩称相矛盾，上述证据均显示盛康纸品公司确实在购买原材料。且无经营权并不代表该公司实际是否经营。盛康纸品公司还辩称包世琼不能出具合同、售货清单等证据，本案包世琼虽不能提供直接证据，但双方的通话记录、微信聊天记录、会计的聊天记录、案外人的欠条、案外人的转账记录、“2019年12月应付账款明细”截图等间接证据之间相互印证，形成了证据链，能够证明包世琼的诉讼请求成立。包世琼诉请按照贷款市场报价利率计付逾期付款违约金亦符合法律规定，遂判决：由盛康纸品公司于本判决生效之日起十日内给付包世琼货款123495元及逾期付款违约金（违约金以123495元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月14日起计算至款付清之日）。 二审期间，本院就被上诉人包世琼在一审中提交的其与杨海英、公司会计的通话、微信聊天记录，组织了双方进行质证。上诉人质证意见为，对杨海英的通信记录真实性予以认可，但从整个聊天记录来看，杨海英并未认可123495元的金额。刘会计的身份无法核实，且该名会计的陈述也未说明货款的具体金额，故无法达到被上诉人要求上诉人支付货款金额的证明目的。本院认为，杨海英在包世琼要求叫会计对账后，提供的会计手机号码与包世琼与会计的通话号码一致，且杨海英与刘会计的陈述能够相互印证。对上述证据，本院予以采信。一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。结合上诉意见，本案争议焦点为盛康纸品公司与包世琼之间是否存在买卖合同关系及货款金额多少的问题。首先，本案中，被上诉人包世琼虽未提供书面的买卖合同等能够证实买卖合同关系成立的直接证据，但其提供的与杨海英、收货方会计的通话、微信聊天记录能够相互印证，证实被上诉人包世琼向上诉人盛康纸品公司履行了交付货物锯木面，而盛康纸品公司未支付货款的事实，双方存在事实上的买卖合同关系。其次，作为盛康纸品公司的法定代表人，杨海英实际参与了向包世琼购买锯木面的交易，结合上诉人向案外人出具的欠条及包世琼提交的“2019年12月应付账款明细”截图，包世琼有理由相信并认为盛康纸品公司为买卖合同的交易相对方，本院对此予以确认。最后，杨海英在与包世琼通话中陈述“有网了，就要给你们把欠账明细打出来”，公司会计在与包世琼微信聊天记录中陈述“财务软件上有明细账......因财务软件停用，重新开需给钱。”来看，包世琼提交的“2019年12月应付账款明细”截图所载内容来源于上诉人处具有高度盖然性。杨海英虽未表示最终的结算金额，但也未提供公司账目予以比对、反驳，应承担举证不利的法律后果。 综上所述，盛康纸品公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2770元，由上诉人晋江市盛康纸制品有限公司承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 李 维 审判员 欧泳如 审判员 刘云锋 二〇二一年一月二十二日 书记员 伍静贤
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初246号 原告：黄骅市鑫万佳盐业有限公司，地址：河北省黄骅市沧海路**。 法定代表人：王文格，职务：总经理。 委托代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：内蒙古高强盛新科技材料有限公司，，住所地：内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇工业园区阜宇洁净煤办公楼内 法定代表人：杨海泉，职务：经理。 原告黄骅市鑫万佳盐业有限公司与被告内蒙古高强盛新科技材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告黄骅市鑫万佳盐业有限公司于2021年1月4日向本院提出撤回对被告内蒙古高强盛新科技材料有限公司的起诉。 本院认为，原告黄骅市鑫万佳盐业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市鑫万佳盐业有限公司撤回对被告内蒙古高强盛新科技材料有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市鑫万佳盐业有限公司承担。 审判员 张 甜 二〇二一年一月五日 书记员 李湘云
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初496号原告：肖凤梅，女，1963年7月29日出生，住泰来县。被告：牛万军，男，成年人，住泰来县。被告：魏亚之，女，成年人，住泰来县。原告肖凤梅与被告牛万军、魏亚之民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。肖凤梅于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖凤梅以与牛万军、魏亚之达成和解协议为由，申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖凤梅撤诉。案件受理费662.6元，减半收取331.3元，由肖凤梅负担。审判员  任红二〇二一年一月二十日书记员  李佳
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执300号之二申请执行人:张某某，男，1981年3月16日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：梁某某，女，1962年7月25日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：白某某，男1964年4月8日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人张某某与被执行人梁某某、白某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初5646号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人梁某某、白某某银行存款元。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王兴文二〇二一年一月二十九日书记员  郝 鹏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执34号之三被执行人：刘玉萍，女，汉族，1992年08月12日生，住广东省茂名市茂港区。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉萍在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币363524.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二一年一月八日书记员  刘 勇
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初20号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人牛某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月7日被吉安县公安局取保候审。现居家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人牛某犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察官蒋雪莉出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安县人民检察院指控：2020年3月6日20时许，被告人牛某在吉安县立讯电子厂Ａ7车间一楼鞋柜区换衣服时，将被害人夏某放置在旁边鞋柜里的一台华为Ｐ20手机盗走，后将被盗手机给了妻子岳某使用。经鉴定，被盗手机价值人民币2130元。案发后，该手机被侦查机关追回并发还给被害人夏某。上述事实，被告人牛某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、前科说明、归案情况说明、扣押清单、发还清单，证人岳某的证言，被害人夏某的陈述，被告人牛某的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，指认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牛某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人牛某指控罪名成立。鉴于被告人牛某归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，且被盗财物已追缴并退还被害人，依法可从轻处罚并从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牛某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千二百六十元。（已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢慧文二〇二一年一月二十一日书记员  黄金花附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执3839号 尤彩霞与杭州婵院健身服务有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初1668号判决书，于2020年11月24日立案执行。现因被执行人杭州婵院健身服务有限公司已履行本案生效法律文书确定的义务，缴纳案款9800元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初106号原告：翁源县阳光城物业管理有限公司。住所：广东省翁源县**********************。法定代表人：程华，男，总经理。委托诉讼代理人：许劲蓉，女，翁源县阳光城物业管理有限公司员工。被告：严桂增，住所：广东省翁源县****************10**。被告：潘晓君，住所：广东省翁源县****************1***。本院在审理原告翁源县阳光城物业管理有限公司与被告严桂增、潘晓君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告翁源县阳光城物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告翁源县阳光城物业管理有限公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告翁源县阳光城物业管理有限公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁源县阳光城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告翁源县阳光城物业管理有限公司负担。审 判 员  胡 平二〇二一年一月二十七日法官助理  叶碧青书 记 员  黄丽霞
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初9358号之三 原告：浙江天工建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道东市。 法定代表人：胡柏成，董事长。 委托诉讼代理人：洪威、丁小兰，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：绍兴广源房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区灵芝街道佳源悦城******。 法定代表人：李孟德。 被告：浙江佳源杭城房地产集团有限公司，住所，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环东路****-1div> 法定代表人：裘灵燕。 本院在审理原告浙江天工建设集团有限公司与被告绍兴广源房地产开发有限公司、浙江佳源杭城房地产集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江天工建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费83400元、财产保全费5000元，由原告浙江天工建设集团有限公司负担。 审 判 长  俞颖尔 人民陪审员  施立龙 人民陪审员  程 静 二〇二一年一月十九日 书 记 员  陈 柠 ?
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保10号申请人：周兵，男，1989年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：刘晴，男，1990年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人周兵因与被申请人刘晴诉前财产保全一案，申请人周兵于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘晴名下的位于××乡××街道××路××栋××室的房屋。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人周兵诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人刘晴名下的位于××乡××街道××路××栋××室的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年一月十九日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2021）宁0422刑初6号   公诉机关：西吉县人民检察院。   被告人：冯杰，男，1991年7月23日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，农民，户籍所在地宁夏西吉县，居住地西吉县。2020年12月29日，因驾驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验、且无证驾驶机动车，被西吉县公安局交通管理大队罚款1700元；同日因涉嫌犯危险驾驶罪，被西吉县公安局决定取保候审。   起诉书文号：西检一部刑诉[2021]4号。   指控事实：2020年12月16日00时25分许，西吉县公安局交通管理大队接到举报称有人酒后驾驶机动车，处警民警遂在西吉县将台大酒店门口路段将无证驾驶车牌号为×××小型轿车的被告人冯杰查处，现场对其使用呼吸式酒精检测仪检测，测试值为192mg/100ml。后经固原市公安局物证鉴定所鉴定，被告人冯杰血样中乙醇含量为213.5mg/100ml。被告人冯杰于2020年12月30日签署《认罪认罚具结书》。   指控罪名：危险驾驶罪。   量刑建议：建议判处被告人冯杰拘役二个月，并处罚金人民币2000元。   被告人意见：被告人冯杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：公诉机关指控被告人冯杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯杰血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，对其从重处罚；其无证驾驶机动车的行为已经公安机关行政处罚，根据禁止双重评价原则，本院不再作为从重处罚的量刑情节予以评价；鉴于被告人冯杰认罪认罚，对其可以从轻处罚。   法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果：被告人冯杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员高 静     二〇二一年一月七日   书记员马海桃
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704财保12号 申请人:赣州敬烨建材有限公司，住所地江西省赣州市赣县区茅店镇茅新大道**，统一社会信用代码：91360721343307418R。 法定代表人：温梅，董事长。 委托代理人：刘哲艺，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：江西永昶建设有限公司赣县区分公司，住，住所地江西省赣州市赣县区茅店镇茅店村下阁组桥湾路一社会信用代码：91360721MA38F3XD6T。 负责人：杨坤。 被申请人：江西永昶建设有限公司，住，住所地江西省宜春市丰城市剑南街道龙光大道**人才教育小区******一社会信用代码：91360981314613336R。 法定代表人：章劲松。 申请人赣州敬烨建材有限公司与被申请人江西永昶建设有限公司赣县区分公司、江西永昶建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赣州敬烨建材有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江西永昶建设有限公司的银行账户（户名为江西省永昶建设有限公司赣县区分公司，开户行为中国银行赣县双龙大道支行，账号为19×××14）的存款800000元。申请人赣州敬烨建材有限公司以其在天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西永昶建设有限公司的银行账户（户名为江西省永昶建设有限公司赣县区分公司，开户行为中国银行赣县双龙大道支行，账号为19×××14）的存款800000元，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  蒋兵艳 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  明 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执842号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：聂海仪，女，1986年6月23日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与聂海仪信用卡一案，本院（2019）粤0604民初25980号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人聂海仪名下粤Ｙ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。车辆查封期限为2021年1月26日至2023年1月25日。如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执842号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨健航
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0721民初118号 申请人：张凤英，女，汉族，1951年3月6日生，江西省赣州市赣县区人，住赣州市赣县区。 委托代理人：何敏，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被申请人：华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司,住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道莱茵河畔******，统一社会信用代码：91360800781450812M。 负责人：王洪。 申请人张凤英与被申请人华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张凤英向本院申请先予执行，请求责令被申请人华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司先行赔付10万元。 本院经审查认为，申请人张凤英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 限被申请人华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本裁定书送达之日起三日内向申请人张凤英先行赔付10万元（户名：张凤英，账户：62×××67，开户行：江西省农村信用社赣县五云分行）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宜军 二〇二一年一月八日  法官助理 温 婧 书记员曾玲芳