江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终144号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇志敏中大道**，统一社会信用代码91361126861693224R。负责人：王泽锋，该公司经理。委托代理人：毕梦林，江西饶诚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘岐仙，女，1967年8月24日出生，汉族，弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被上诉人（原审原告）：毕伟明，男，1992年10月29日出生，汉族，弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被上诉人（原审原告）：毕汝成，男，1936年12月24日出生，汉族，弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被上诉人（原审原告）：朱美娇，女，1946年3月3日出生，汉族，弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被上诉人（原审被告）：姚大金，男，1982年9月6日出生，汉族，弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司（以下简称人保弋阳支公司）因与被上诉人刘岐仙、毕伟明、毕汝成、朱美娇、姚大金机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2020）赣1126民初1457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保弋阳支公司上诉请求：1.依法撤销原审法院判决，改判上诉人少赔32,410元（其中精神抚慰金30,000元，办理丧葬事宜的误工费2,410元）；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一是一审判决精神抚慰金50,000元过高。被上诉人姚大金已经构成刑事犯罪，虽未承担刑事责任，但考虑其已向受害人家属进行巨额补偿，并取得谅解，足见其在金钱补偿上已给予受害人近亲属抚慰，也得到了受害人家属宽慰，故对精神抚慰金应酌情减少。二是一审判决办理丧葬事宜误工费过高。在计算丧事误工费时原则上仅应计算受害人近亲属即四被上诉人合理的误工费，对于其他亲属的费用应包含在丧葬费内。毕汝成、朱美娇已达退休年龄并领取养老保险待遇，对其误工费不应予以计算，其他被上诉人刘岐仙、毕伟明合理误工时间应以7天确定为宜，标准参照上年度江西省城镇私营单位居民服务业人员年平均工资41,444元计算，则误工费为1,590元（41，444元/年÷365天×7天×2人），一审认定4,000元明显过高。被上诉人刘岐仙、毕伟明、毕汝成、朱美娇辩称，姚大金向受害人家属的补偿，是为取得被害人家属的刑事谅解，与精神抚慰金的承担没有关联。至于误工费，被害人家属除被上诉人外，还有受害人的兄弟姐妹均参与了丧葬事宜，误工显而易见，4,000元误工费符合法律规定。被上诉人姚大金辩称，同意一审判决结果。被上诉人刘岐仙、毕伟明、毕汝成、朱美娇向一审法院提出的诉讼请求：1.要求姚大金赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计900,127.5元；2.要求人保弋阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由人保弋阳支公司和姚大金承担。一审法院认定事实：2019年12月2日姚大金驾驶赣Ｅ×××**号小型面包车从弋阳县朱坑镇沿凤凰大道往弋阳县育才学校方向行驶，驶至弋阳县凤凰大道与邓罗新村十字交叉路口路段时撞到行人毕银根，造成车辆受损，毕银根受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，姚大金负事故全部责任，毕银根不负事故责任。另查明，受害人毕银根的户口为非农业家庭户口，其父母共生育四位子女，其父亲毕汝成于1990年6月退休后，现每月基本养老金为3292.35元。弋阳县人民检察院于2020年10月15日作出不起诉决定书，决定对姚大金不起诉。赣Ｅ×××**号小型面包车在人保弋阳支公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。上述事实，有刘岐仙、毕伟明、毕汝成、朱美娇的户口本、身份证，受害人毕银根的死亡医学证明、火化证明，弋阳县弋江镇东街居委会出具的证明，养老保险基本养老金发放证明，弋阳县人民检察院不起诉决定书，肇事机动车的行驶证及驾驶证，人保弋阳支公司的交强险及第三者责任险保单，交警部门的事故认定书及一审庭审笔录等证据予以确认。一审法院认为：刘岐仙、毕伟明、毕汝成、朱美娇的近亲属因交通事故遭受人身损害导致死亡，其合法的诉讼请求包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧事的误工费、办理丧事的交通费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，应予采信。姚大金按事故责任划分应承担全部的赔偿责任，因其驾驶的机动车依法投保了交强险及第三者责任险，故其赔偿责任应由人保弋阳支公司在交强险赔偿限额内先行全额承担，余额部分由人保弋阳支公司在第三者责任险限额范围内承担，超出部分由姚大金承担。对刘岐仙、毕伟明、毕汝成、朱美娇诉请的死亡赔偿金730,920元（36,546元/年×20年）、丧葬费38,065.5元予以确认；对毕汝成的被抚养人生活费，因毕汝成有退休养老金，且其退休金超出城镇居民人均消费性支出，不予认定，其母亲朱美娇（1946年3月3日出生）的被抚养人生活费39，749.5元（7年×22714元/年÷4人）予以确认；对办理丧事的误工费10,000元，根据办理丧葬事宜的实际需要酌定为4,000元；对办理丧事的交通费3,000元，根据办理丧葬事宜的实际需要酌定为2,000元；对诉请的精神损害抚慰金50,000元，根据本案的实际情况予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿刘岐仙、毕伟明、毕汝成、朱美娇各项损失共计110,000元（其中包括丧葬费38,065.5元、精神损害抚慰金50,000元、办理丧事的误工费4,000元、办理丧事的交通费2,000元、部分被扶养人生活费15,934.5元，以上合计110,000元）,限判决生效后十日内付清；二、由中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘岐仙、毕伟明、毕汝成、朱美娇各项损失共计754,735元（其中包括死亡赔偿金730,920元、剩余被扶养人生活费23,815元，以上合计754,735元）。限判决生效后十日内付清；三、驳回刘岐仙、毕伟明、毕汝成、朱美娇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,302元，减半收取6,151元，由姚大金负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：1.一审判决认定的精神抚慰金50,000元是否过高；2.一审判决认定的误工费是否过高。对此，本院分述如下：一、一审判决认定的精神抚慰金50,000元是否过高的问题。首先，上诉人认为姚大金已向受害人家属进行巨额补偿并得到了谅解，受害人近亲属精神痛苦已得到了一定的宽慰，应酌情减少精神抚慰金。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高法院审委会第1636次会议通过）第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人并未向法院提供证据证明姚大金得到了受害者家属的宽慰，也未证明“巨额补偿”涵盖的具体民事赔偿项目。因此，对上诉人该主张本院不予支持。其次，上诉人认为一审顶格判决精神抚慰金5万元明显过高，存在滥用自由裁量权情况。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害赔偿数额参考依据主要包括：侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力等。本案中，姚大金的过错程度是负事故的全部责任，交通事故造成的后果是受害者死亡，一审判决综合考虑过错程度、侵权后果以及人保弋阳支公司履行保险合同的经济能力等情况，酌定精神抚慰金为50,000元并无不妥。二、一审判决认定的误工费是否过高的问题。首先，上诉人认为办理丧葬事宜的误工费仅应计算受害人近亲属，其他亲属支出的误工费用应包含在丧葬费内。本院认为，一审法院酌定判决误工费是根据办理丧葬事宜的实际需要，并未计算其他亲属的误工费。其次，上诉人认为毕汝成、朱美娇已达退休年龄并享受养老保险待遇，不应计算误工费。本院认为，一审法院已经认定毕汝成享受退休养老保险，并未支持其误工费。至于朱美娇，上诉人并未提供证据证明其已享受养老保险，故对上诉人认为不应计算朱美娇误工费的主张，本院不予支持。最后，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十条规定，误工费根据误工时间和收入状况确定。本案中，被上诉人刘岐仙三人作为受害者家属办理丧葬事宜必然会造成误工，一审法院根据办理丧事实际需要酌定误工费为4,000元，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴根发审判员  蔡 霞审判员  杜依霖二〇二一年一月二十五日法官助理徐旺城书记员郑乐佳