wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021）赣11刑终48号原公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶江圩，男，1986年1月24日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地江西省上饶市广信区，住江西省上饶市广信区；因犯盗窃罪，2016年3月22日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年7月18日被刑满释放；因犯盗窃罪，2017年6月23日被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月21日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月1日被抓获归案，同年4月2日被刑事拘留，同日被江西省上饶市公安局信州分局监视居住，经江西省上饶市信州区人民法院决定，于2020年11月23日被执行逮捕，现羁押于江西省上饶市看守所。江西省上饶市信州区人民法院审理江西省上饶市信州区人民检察院指控原审被告人叶江圩犯盗窃罪一案，于2020年11月26日作出（2020）赣1102刑初320号刑事判决，判处被告人叶江圩有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人叶江圩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）叶江圩向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人叶江圩犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人叶江圩撤回上诉的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人叶江圩撤回上诉。江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102刑初320号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 肖 萍审判员 周 艳审判员 林上庆二〇二一年一月二十六日书记员 李玉洁
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5285号 原告：姚锦丽，女，汉族，1980年12月21日出生，住淮安市淮安区。 被告：江莉，女，汉族，1979年3月13日生，住淮安市淮安区。 原告姚锦丽与被告江莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚锦丽、被告江莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚锦丽向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告返还原告二个月的租金（2020年1月至2020年2月）共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年11月原告与被告签订门面房租赁合同，原告租赁被告位淮安市淮安区号门面房，租期一年，租金一年一付。到期后，原告与被告达成一致意见原告续租。2019年12月底，因新冠病毒影响，我们淮安区所有的店面不得营业，至2020年4月底才陆续准许营业。为体现不可抗力的风险分担原则，国家支持房东减免在此期间的部分房租，因此原告向被告协商要求返还房租两个月，被告开始同意，故诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告江莉辩称，原告要求被告返还二个月租金缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，原告姚锦丽与被告江莉签订房屋租赁协议，约定被告将其所有的坐落淮安市淮安区号出租给原告使用；租赁期12个月，自2019年11月15日起至2020年11月15日止；总租金65000元；合同签订后，原告共支付租赁期间的租金，使用租赁房屋至2020年11月15日，原告已将所租房屋交付被告。后原告因在租赁期间新型冠状病毒感××炎的疫情影响，要求被告返还二个月房租未果，引起诉讼。 上列事实，有原、被告陈述，原、被告向法庭提供的身份证复印件，原告提供的房屋租赁协议，上述证据经庭审质证，原、被告双方对对方所举证据的真实性不表异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，房屋租赁合同是出租人将租赁房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。本案原、被告签订的房屋租赁协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。原告租赁被告房屋并交清租金，租赁期满后原告已将出租房屋返还给被告。 受疫情影响，涉案房屋因防控工作需要一断时间无法经营，属于不可抗力的情形，应当兼顾当事人的利益平衡适用公平原则。承租人以疫情导致无法使用租赁标的物要求减免部分租金的应予支持。结合本区域疫情防控的实际情况，本院酌定被告返还给原告一个月租金5417元。 被告辩称不予减免租金的理由不能成立，本院不予支持。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告江莉于本判决生效后十日内返还原告姚锦丽租金5417元； 二、驳回原告姚锦丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告姚锦丽负担11.5元，被告江莉负担13.5元，被告负担的部分直接约付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王雪洁 书 记 员 陈 祯 附页—裁判所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。 不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。 不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初9068号原告：薛利军，男，1976年3月10日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：朱永红，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：任富祥，河南良承律师事务所实习律师。被告：河南南水北调穿黄旅游公园有限公司，住所地荥阳市王村镇司村。法定代表人：蒋效申，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡蔚宏，河南中州律师事务所律师。原告薛利军与被告河南南水北调穿黄旅游公园有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告薛利军于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛利军撤诉。案件受理费13426.32元，减半收取计6713.16元，由薛利军负担。审判员 禹 爽二〇二一年一月二十八日书记员 陈梦轩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1026号原告：郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部，经营场所郑州市**大学南路**锦荣轻纺城。经营者：吴爱花，女，汉族，1971年9月13日生，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：周建军、郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：朱瑞娥，女，汉族，1956年8月10日生，住郑州市。原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部诉被告朱瑞娥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼，被告朱瑞娥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款14430元及利息（自起诉之日起至判决实际付清为止，按年利率6%计息）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：截止2016年1月16日，被告尚欠原告货款38960元，被告承诺近期付款，但被告仅支付部分货款，剩余货款14430元，至今又经原告多次催要，被告仍分文未付。综上，被告之违约行为，已致原告受到极大的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，恳请依法判令上述请求。被告朱瑞娥未到庭，未提交证据。经审理查明，2016年1月16日，被告朱瑞娥向原告出具欠款单一份，显示欠原告面料款38960元整。另查明，被告已支付原告24530元整。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告朱瑞娥经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、答辩等诉讼权利的放弃，故原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部主张被告朱瑞娥支付货款14430元的诉讼请求，结合本案庭审及举证情况，本院予以采信；原告主张被告支付利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱瑞娥于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部14430元及利息（以14430元为基数，按年利率6%自起诉之日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由被告朱瑞娥负担。本判决为终审判决。审判员  杜向华二〇二一年一月二十六日书记员  赵 祯
江苏省常州市武进区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0412行初88号原告韩刚，男，1957年2月11日生，汉族，住常州市天宁区。原告顾国定，男，1964年10月5日生，汉族，住常州市天宁区。被告常州市天宁区城市管理局，住所地常州市天宁区竹林北路**天宁科技促进中心。法定代表人郭余春，该局局长。原告韩刚、顾国定诉被告常州市天宁区城市管理局不履行查处违法建设法定职责一案，本院于2020年10月20日立案。本院经审查认为，本案不宜由本院行使管辖权，遂报请常州市中级人民法院指定管辖，该院于2020年12月29日作出（2020）苏04行辖3号批复，指定本案由常州市新北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：本案移送常州市新北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴成军人民陪审员  张朦彗人民陪审员  赵荣明二〇二一年一月二十日法官 助理  李 倩书 记 员  余佳璐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212财保44号 申请人：宁波盛威投资控股有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区曙光北路**（11-13），统一社会信用代码为91330204577504254H。 法定代表人：徐普南,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王缇莹,北京大成（宁波）律师事务所律师。 被申请人：江西华商贵澳农业科技有限公司，住所，住所地：江西省九江市共青城市大道**社会信用代码为91360405MA37XLG91D。 法定代表人：舒文锋。 被申请人：舒文锋，男，1967年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理申请人宁波盛威投资控股有限公司与被申请人江西华商贵澳农业科技有限公司、舒文锋民间借贷纠纷一案中，申请人宁波盛威投资控股有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西华商贵澳农业科技有限公司、舒文锋银行存款6688333.33元，或查封同值财产，并由宁波市宏泰担保有限公司提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人江西华商贵澳农业科技有限公司、舒文锋银行存款6688333.33元，或查封同值财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 财产保全申请费5000元，由申请人宁波盛威投资控股有限公司预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年一月二十日 代书记员 戚丹燕
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初2051号 原告：王军，男，1983年9月20日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：李波，男，1988年11月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告王军与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加了诉讼，被告李波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王军向本院提出诉讼请求：1．判令被告李波偿还原告借款本金30000元；2、判令被告李波按照年利率6%支付原告自2020年4月30日起至借款本金偿还结清之日止的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年4月16日左右，被告以其做煤矸石生意急需资金周转为由，打电话向原告借款30000元，并承诺保证在一个月内偿还，并单独给原告20000元作酬谢。原告同意后，被告于2020年3月23日向原告出具了借款本金为50000元的借条，因当天在清香坪农村商业银行取款机上转账时出现故障，未能支付成功，原、被告双方约定在一星期内支付。2020年3月25日，原告在自己的银行卡上分四次取款20000元，于次日交付给了被告。2020年3月27日、3月30日，原告通过手机微信向被告分别转账6000元和4000元。2020年4月30日借款到期后，原告打电话要求被告还款，被告一直不接电话，也未偿还借款。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的上述请求。 被告李波未提交书面答辩状，也未提交证据。 本院经审理认定法律事实如下：原、被告系朋友关系，2020年3月23日，被告李波向原告王军出具借条，该借条载明“今借到王军人民币50000元（伍万元整），借款期限为2020年4月30日止，如不按期归还，愿承担法律责任。”被告李波在该借条的借款人处签名，加注了公民身份号码，并加盖了手印。2020年3月25日，原告在自己的农村商业银行借记卡（尾号XXXX）上分四次取款20000元，于次日以现金方式交付给了被告李波。2020年3月27日、3月30日，原告通过手机微信向被告李波分别转账6000元和4000元。2020年4月30日借款到期后，原告打电话要求被告归还借款未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实有原告的当庭陈述和被告出具的借条、原告的农村商业银行借记卡（尾号xxxx）取款明细、原告的微信转款记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告在借条上约定的借款本金50000元，但实际交付的是30000元，故本案借款本金依法确认为30000元。原、被告双方约定的借款期限届满后，被告未履行还款义务，应当承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求依法予以支持；原、被告未约定借款期内利息，也未约定逾期还款利息，原告主张由被告支付逾期还款的资金占用利息损失的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。但资金占用利息损失应当分段计算，2020年4月31日至2020年8月19日期间按照年利率6%计算为545元{30000×〔6%÷12个月÷30天〕×109天}，2020年8月20日以后至本金还清之日的利息按照当月一年期贷款市场报价率3.85%计算。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李波于本判决生效之日起十日内归还原告王军借款本金30000元，支付2020年4月31日至2020年8月19日期间的资金占用利息545元，合计30545元； 二、被告李波从2020年8月20日起，以借款本金30000元为基数，按一年期贷款市场报价率3.85%支付原告王军资金占用利息，至借款本金偿还完毕为止； 三、驳回原告王军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告李波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  谷才国 审判员  吴 伟 审判员  冯川东 二〇二一年一月二十六日 书记员  张雅鑫
吉林省吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执2号申请执行人王国祥与被执行人于凌超、吉林市北疆劳务服务有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）吉0203民初1566号民事判决书。申请执行人王国祥申请被执行人给付12,050.00元及利息。2021年1月20日被执行人吉林市北疆劳务服务有限公司向本院案款账户汇款12,204.50元；现案件执行款12,123.50元（包括本金、诉讼费、利息）已经发放给申请执行人王国祥，执行费81元由本院收取，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日朱亚通
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2926刑初19号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人自万高，男，1981年9月2日生，彝族，云南省南涧县人，高中文化，农民，家住南涧县；曾因赌博，于2016年3月17日被南涧县公安局行政拘留十日，罚款三千元；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年11月16日被南涧县公安局取保候审，2021年1月19日被南涧县人民检察院取保候审，同年1月22日被本院取保候审，现在家。南涧彝族自治县人民检察院以南检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人自万高犯故意毁坏财物罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员李靖萍出庭支持公诉，被告人自万高到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2020年11月9日22时后，被告人自万高电话联系不上被害人张某，遂驾车外出寻找，后发现张某的云Ｌ×××**号白色奥迪Ａ6轿车停放在南涧镇安定村委会营地村进村公路边上，被告人自万高又电话联系张某，仍未联系上。11月10日凌晨2时许，被告人自万高气愤之下捡得路边的石头，将云Ｌ×××**号白色奥迪Ａ6轿车前后挡风玻璃、左右后视镜等部位砸坏后逃离现场。经鉴定：张某的车辆损失价值为人民币17820元。被告人自万高到案后如实供述自己的罪行，已经赔偿被害人张某的大部分损失，取得被害人谅解。针对指控，提供了书证、物证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、被告人供述等。该院认为，被告人自万高故意非法毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人自万高如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人大部分损失，并取得谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。综述，建议判处被告人自万高两年以下有期徒刑、拘役或者罚金，可以适用缓刑。被告人自万高对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2020年11月9日晚，被告人自万高电话联系不到被害人张某，遂驾车外出寻找，后发现张某的云Ｌ×××**号白色奥迪Ａ6轿车停在南涧镇安定村委会营地村进村公路边，被告人自万高又电话联系张某未果。次日凌晨2时许，被告人自万高气愤之下，在路边捡得一块石头将云Ｌ×××**号白色奥迪Ａ6轿车前后挡风玻璃、左右后视镜等部位砸坏，后逃离现场。经鉴定，被害人张某的车辆损失价值为人民币17820元。2020年11月11日16时30分，公安民警电话通知被告人自万高接受调查。后被告人自万高按指定时间地点到达接受讯问，并如实供述了案件事实。被告人自万高已赔偿被害人张某大部分损失，并取得谅解。上述事实，被告人自万高在开庭审理过程中亦无异议，并有：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、受案回执、立案告知书，到案经过，户口证明及照片、行政处罚决定书，现场勘验检查工作记录、提取物证登记表、现场方位示意图及照片，辨认现场笔录及照片，检查笔录及照片，提取（物证石头、血样）笔录及照片，价格认定协助书、涉案物品价格认定结论书、鉴定聘请书、法医物证鉴定书、鉴定意见通知书，接受证据材料清单及机动车登记信息表、车辆维修保养询价单，调取证据通知书及通话清单、微信聊天记录截屏，接受证据清单及谅解书、民事判决书，被害人张某陈述，随案移送清单及物证石头，被告人自万高供述等予以证实，足以认定。本院认为，被告人自万高故意毁坏公私财物，价值为人民币17,820元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人自万高经公安机关电话通知后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；赔偿被害人大部分损失并取得谅解，自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚、从宽处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人自万高犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具石头一块，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗朝清二〇二一年一月二十八日书记员  张金娟
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢27号 关于庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初734号民事判决书。本案于2017年12月4日立案执行，初执案号为（2017）浙1126执1355号，于2021年1月26日恢复执行。 在恢复执行过程中，本案被执行人吴祖荣、吴美娟已履行纠纷款本金人民币59771.29元，案件执行费1325元，案件受理费2177元，剩余部分本金及利息申请执行人放弃执行权利并向本院申请本案执行完毕结案。现（2021）浙1126执恢27号（初执案号：（2017）浙1126执734号）案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执27号沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司、王学鹏：沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司与王学鹏合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初1007号民事判决书，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案款9123元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人王学鹏与申请执行人沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司达成和解，已自行履行全部给付义务，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1007号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢145号申请执行人：李建树，男，1957年12月20日生，汉族，住郑州市。被执行人：赵超志，男，1977年3月17日生，汉族，住郑州市。被执行人：魏艺静，女，1982年4月23日生，汉族，住郑州市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，荥阳市公证处作出的（2016）荥证执字第21号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，双方达成和解协议，协议正在履行中，现已履行345012.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执恢145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十二日书记员  姚 磊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申561号再审申请人（一审原告）：张某1（曾用名张某3），男，1993年4月10日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人（一审被告）：艾某，女，1928年10月28日出生，汉族，户籍地天津市河**，现下落不明。一审被告：张某2，男，1962年2月16日出生，汉族，无职业，住天津市河**。（已死亡）再审申请人张某1因与被申请人艾某、一审被告张某2继承纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初6493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵立新审判员  褚 竞审判员  王业香二〇二一年一月二十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0721刑初34号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人张学枫（曾用名张枫），男，1993年1月6日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍地吉林省扶余县，住吉林省松原市宁江区。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月9日被前郭县公安局刑事拘留；于2020年12月13日被前郭县公安局取保候审。现取保候审于居住地。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人张学枫危险驾驶罪一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员杜立军出庭支持公诉。被告人张学枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月7日1时20分许，被告人张学枫酒后驾驶吉J×××13号雪弗兰牌小型轿车，在沿哈萨尔路由南向北行驶至前郭县前郭镇汉庭酒店门前时，与路中间的隔离护栏相撞，被撞护栏弹出后与相对方向由张某驾驶的吉J×××1Z号奔驰小型轿车相撞，事故致两车及隔离护栏损坏。经鉴定，张学枫驾车时酒精含量为139.8069mg/100mL。案发后，被告人张学枫积极赔偿被害人损失并获得谅解。 针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人张学枫的行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。 被告人张学枫对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，同意量刑建议并自愿签署具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人张学枫在开庭审理过程中无异议，并有被告人张学枫供述和辩解，被害人张某、王某陈述、证人付洪建证言，办案说明、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人详细信息、驾驶证及行驶证、刑事谅解书、收条，（前）公鉴（理化）字[2020]234号/235号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张学枫在道路上醉酒驾驶机动车，危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人张学枫已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人张学枫适用缓刑不至于再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，考虑被告人犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪认罚、赔偿谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张学枫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  王蓓蓓 二〇二一年一月十九日 书记员  董芯蕊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8574号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：张颖，山东扬衡律师事务所律师。被告：黄春耀，男，1972年9月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：谢丽梅，女，1973年4月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：宋宪珐，男，1962年11月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告黄春耀、谢丽梅、宋宪珐追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月15日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉。案件受理费5792减半收取为2896元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司自行负担。审 判 长  杨 帆人民陪审员  杨秀伟人民陪审员  于丽美二〇二一年一月十五日书 记 员  宋 妍
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初34号 原告：冯明洋，男，1990年3月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孙洪才，男，1988年11月14日出生，住枣庄市市中区。 原告冯明洋与被告孙洪才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告冯明洋于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯明洋的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯明洋撤回起诉。 审判员 周 琦 二〇二一年一月七日 书记员 裴宝玉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初493号原告：王三兰，女，汉族，1955年4月15日出生，住湖北省孝感市委托诉讼代理人：李明，山东公孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：付啸，山东公孚律师事务所实习律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。原告王三兰诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告王三兰在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初570号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初570号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十五日书记员  韩卓典
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初4909号原告：吴某，男，1968年01月19日出生，汉族，住贵州省习水县。委托代理人：李定洪，贵州黔北律师事务所律师。被告：贵州德达建设有限责任公司，统一社会信用代码91522701MA6H41R506。地址贵州省黔南州都匀市开发区龙山大道旺福大厦****写字楼。法定代表人：杨静。被告：罗某，男，1983年01月14日出生，汉族，住贵州省习水县。二被告的共同委托代理人：张建林，习水县中心法律服务所法律工作者。被告：习水仁爱医养产业有限公司，地址习水县九龙街道朝阳社区九龙组，统一社会信用代码91520330MA6GK63C58。法定代表人：蒋洪志。原告吴某与被告贵州德达建设有限责任公司、罗某、习水仁爱医养产业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法由审判员陆达适用简易程序独任审判,于同年12月28日公开开庭进行了审理，原告吴某及委托代理人李定洪与被告贵州德达建设有限责任公司、罗某的共同委托代理人张建林，被告习水仁爱医养产业有限公司法定代表人蒋洪志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决撤销原被告双方于2020年4月21日签订的《劳务分包合同》；二、判令三被告共同返还原告保证金1500000.00元，并自2020年4月23日起以1500000.00元为基数，按照年利率6%的标准支付资金占用费至付清为止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月21日，被告罗某以其挂靠在被告贵州德达建设有限责任公司名下，承建习水县仁爱医院项目工程，并将该工程的劳务分包给原告为由，与原告签订《劳务分包合同》。合同第五条约定自合同签订之日起，两个月内必须进场施工，由原告向被告贵州德达建设有限责任公司支付150万元保证金，合同签订后原告于22日和23日两次向被告贵州德达建设有限责任公司转账150万元，可至今经原告多次催促进场施工，被告却找各种理由拖延，故原告认为被告采取欺诈手段，骗取原告保证金。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告贵州德达建设有限责任公司、罗某辩称：我们收到原告缴纳的保证金150万元是事实，但是我方收到该款项后转给习水仁爱医养产业有限公司110万元，其余款项是罗某收取的，罗某愿意退还给原告。被告习水仁爱医养产业有限公司辩称：我方愿意退还收取的保证金。原被告双方当事人对本案的基本事实无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告德达公司将涉案工程的劳务分包给原告施工，因原告无施工资质，故原被告双方签订的《劳务分包合同》无效，无效合同无需撤销。被告德达公司与罗某及被告习水仁爱医养产业有限公司均同意返还原告各自收取的保证金，原告无异议，本院依法予以支持。对原告主张的资金占用利息损失，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计算给付利息至付清为止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告贵州德达建设有限责任公司、罗某返还原告吴某保证金400000.00元，并从2020年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计算给付利息至付清为止；二、由被告习水仁爱医养产业有限公司返还原告吴某保证金1100000.00元，并从2020年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计算给付利息至付清为止；上述款项限本判决生效后30日内付清；三、驳回原告吴某的其余诉讼请求。本案案件受理费9353.00元，保全费5000.00元，共计14353.00元，由被告贵州德达建设有限责任公司、罗某承担6353.00元，被告习水仁爱医养产业有限公司承担8000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陆  达二〇二一年一月十五日书记员 林雪依婷
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0302刑初21号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人孙越，男，1975年7月20日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍地及居住地均为四川省自贡市贡井区。2018年3月2日因吸食毒品被自贡市公安局自流井分局行政拘留十四日；2018年4月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元，2018年7月18日因违反社区矫正被本院裁定撤销缓刑，收监执行原判决，2018年12月20日刑满释放。2020年9月16日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年9月17日因患有严重疾病被该局依法监视居住，同年11月2日被自贡市自流井区人民检察院依法监视居住。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）Z194号起诉书指控被告人孙越犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员何金平出庭支持公诉，被告人孙越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控，2020年7月6日，被告人孙越伙同胡萍（在逃）来到自贡市自流井区东方××小区停车场××室，趁被害人汪某离开保安亭之机，由孙越在外望风，胡萍进入保安室内，将被害人汪某放置在桌子上的一部蓝色华为ｎｏｖａ5ｐｒｏＳＥＡ-ＡＬ00型手机盗走。随后由二人来到自贡市大安区“何大”菜市场附近，由胡萍以八百元的价格将被盗手机出售，二人各分得四百元。经自贡市自流井区价格认证中心认定，被盗华为手机在价格认定基准日的价格为人民币一千四百元。 2020年9月15日，被告人孙越在自贡市自流井区××附近被抓获，其归案后如实供述自己实施盗窃的事实。 公诉机关提供相应的证据指控并认为，被告人孙越以非法占有为目的盗窃他人数额较大的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人孙越到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人孙越自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处管制六个月并处罚金。 被告人孙越对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年7月6日，被告人孙越伙同胡萍（在逃）窜至到自贡市自流井区东方××小区停车场××室，趁被害人汪某离开保安亭之机，采取由孙越在外望风，胡萍进入保安室内具体实施盗窃的方式，将被害人汪某放置在桌子上的一部蓝色华为ｎｏｖａ5ｐｒｏＳＥＡ-ＡＬ00型手机盗走。随后由二人将被盗手机出售，各分得四百元。经自贡市自流井区价格认证中心认定，被盗蓝色华为ｎｏｖａ5ｐｒｏＳＥＡ-ＡＬ00型手机在价格认定基准日价格为人民币一千四百元。2020年9月15日，被告人孙越被民警抓获归案，并如实供述自己实施盗窃的事实。本案审理过程中，被告人孙越赔偿被害人汪某损失七百元，并取得其谅解。 上述事实，被告人孙越在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，传唤证，搜查证，扣押决定书，拘留证，监视居住决定书，价格认定结论书，鉴定意见及通知书，搜查笔录，刑事判决书、裁定书，释放证明，抓获说明，现场勘验检查笔录及照片，情况说明，辨认笔录及照片，收条，谅解书，盗窃现场监控视频，被害人汪某的陈述，被告人孙越的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的”之规定，被告人孙越伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，被告人孙越伙同他人在本案中分工不同，共同盗窃他人数额较大的财物，属共同故意犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人孙越如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，被告人孙越签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人孙越对被害人汪某进行了部分赔偿并取得其谅解，可以酌情对其从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，责令被告人孙越与同案人一起将其盗窃的财物价值未退赔部分七百元退赔被害人汪某。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人孙越犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金一千元。罚金于判决生效之日起五日内向本院缴纳； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、责令被告人孙越与同案人一起将其盗窃的财物价值未退赔部分七百元退赔被害人汪某。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾享政 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  宋 敏 二〇二一年一月十三日 书 记 员  杨杰玉
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初33号原告：朱士礼，男，1952年4月20日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被告：陈士贵，男，成年，住。原告朱士礼诉被告陈士贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月14日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朱士礼撤回对被告陈士贵的起诉。案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告负担（免缴）。审判员  陈苏建二○二一年一月十四日书记员  宗 鑫附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1641号原告：中国农业银行股份有限公司通海县支行，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道西街**。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托诉讼代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王树仙，女，1980年3月3日生，苗族，住云南省玉溪市通海县。原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称：中国农行通海县支行）与被告王树仙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许瑞麟到庭参加诉讼，被告王树仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农行通海县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王树仙向原告清偿信用卡欠款本金6143.64元，利息501.37元，违约金384.59元，手续费64.08元（利息计算至2020年6月22日）之后的利息按照合约约定的结息方式计算至全部欠款还清之日；二、本案的诉讼费、公告费由被告承担。以上标的共计人民币7093.68元。事实与理由：2015年1月23日，被告王树仙向原告申请领取金穗贷记卡，被告填写了金穗贷记卡申请表并签名，表示同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》以及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的全部内容。领用合约约定了贷记卡的申领、使用、利息与费用等内容，贷记卡章程约定了总则、申领、使用、计息与费用等内容。领用合约及收费标准表规定：“申领人在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。利息按日利率万分之五计收。未能按期偿还最低还款额的，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金即违约金。”依被告的申请，原告核准并向其发放了卡号：62×××66的信用卡，被告激活该卡后多次使用该卡进行消费。但被告使用该卡消费后，并未完全履行还款义务，截止2020年6月22日，被告尚欠信用卡欠款本金人民币6143.64元，利息人民币501.37元，违约金384.59元，手续费64.08元。被告未按约归还欠款的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院。被告王树仙未到庭，也未提交书面答辩意见。原告中国农行通海县支行为证明其诉讼主张，举证如下：一、营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、负责人居民身份证复印件各一份，以证明原告主体适格；二、被告居民身份证复印件一份，以证明被告主体适格；三、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、金穗信用卡章程，账户信息和催收信息表，消费清单各一份，以证明被告向原告申请并领取信用卡进行消费后未履行还款义务的事实。上述证据本院审核认为，原告所举证据在举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，本院确认原告证据的证据资格，证据具有证明力，其内容与本案案件事实相关联，各证据材料能够证明原告的主张，本院予以采信。根据上述证据，本院认定本案的法律事实如下：2015年1月23日，被告王树仙向原告申请领用信用卡。被告在附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中申请人签阅栏签字，并在《中国农业银行金穗信用卡章程》最后签字处签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告依据被告的申请，核准后向被告发放了卡号为62×××66的信用卡。被告激活后使用该信用卡进行消费，后被告未按约足额偿还原告信用卡本金及支付相应的利息、费用。截止2020年6月22日，被告尚欠原告信用卡本金6143.64元，利息501.37元，违约金384.59元，手续费64.08元。本院认为，被告王树仙填写贷记卡申请表并签字确认表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，可以认定为被告愿意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》和《中国农业银行金穗信用卡章程》相关条款的约束。被告在透支款项后未能依约按时向原告履行偿还本金，支付利息及相关费用的义务已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金，支付利息、违约金和手续费的诉讼请求，符合领用合约约定及法律规定，本院依法予以支持。但利息、违约金和费用之和以不超过全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限。被告王树仙经本院传票传唤未到庭参加诉讼的，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王树仙于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡欠款本金6143.64元、利息501.37元、违约金694元、手续费271.46元，共计人民币7093.68元及自2020年6月23日起至实际清偿之日止的利息[利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计付，但计算利息、违约金、费用之和以不超过全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限，利随本清]；二、被告王树仙于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通海县支行公告费人民币340.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王树仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审 判 长  代伟忠人民陪审员  杨松柏人民陪审员  陈福金二〇二一年一月二十五日法官助理陆加才书记员文学赋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18420号之一 被执行人：谭晖伦，男，1993年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于谭晖伦诚罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3168号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终1428号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，谭晖伦应缴纳罚金人民币三千元。因谭晖伦未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年11月16日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在佛山市顺德区龙江镇持有股权份额1股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已冻结的股权份额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月八日 书记员  邱霖静
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执21号申请执行人：磐石市伟业粮储机械厂，住所地：磐石市石咀镇牟家村本屯。经营者：陈杰智，男，1973年3月27日生，住磐石市。被执行人：申文华，男，1978年6月22日生，住磐石市。申请执行人磐石市伟业粮储机械厂与被执行人申文华建设工程施工合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年9月9日作出（2020）吉0284民初2496号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月17日从被执行人申文华处执行回全部案款36,422.00元并于同日发放给申请执行人。磐石市人民法院（2021）吉0284执21号案件执行完毕。执行费450元由申文华承担。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初208号原告：赵喜丛，女，1959年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：赵麦成，男，1956年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告赵喜丛与被告赵麦成排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵喜丛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵喜丛撤回起诉处理。审判员  杜占元二〇二一年一月十五日书记员  张文丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执356号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人李应祥，男，1978年4月16日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人李应祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初65303号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付76984.19元。本院立案受理后，依法对被执行人李应祥的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人李应祥发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人李应祥的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人李应祥采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初183号原告：吴树香，男，1949年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：吴树敏，男，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告吴树香与被告吴树敏为追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吴树香于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴树香的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴树香撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告吴树香负担。审判员  万驰二〇二一年一月二十日书记员  柳宁
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初644号原告：遵义盛安农业科技有限公司，住所：贵州省遵义市正安县班竹镇新街，统一社会信用代码91520324MA6HHEGA8G。法定代表人：李梅。被告：周永法，男，1982年3月16日出生，汉族，住贵州省正安县。原告遵义盛安农业科技有限公司与被告周永法买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告遵义盛安农业科技有限公司于2021年1月28日以与被告达成和解并兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义盛安农业科技有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义盛安农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告遵义盛安农业科技有限公司负担。审判员  张韦二〇二一年一月二十八日法官助理余坤书记员赵云耀
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3298号申请执行人：张振宇，男，1984年10月14日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：皮家华，女，1985年3月20日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行张振宇与皮家华探视纠纷（2017）津0103民初99号民事调解书一案中，由于申请执行人申请撤销本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2020）津0103执3298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年一月二十九日书记员 沈 建
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初88号 原告：贾玉芝，男，1971年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。被告：曾湘娥，女，1975年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。本院在审理原告贾玉芝诉被告曾湘娥劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案后。原告贾玉芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾玉芝撤回起诉处理。   审  判  员   孙 洁   二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日 书  记  员   韩冬冬
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5471号 上诉人（原审被告）：朱小东，男，1985年2月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：朱强，武义县联合法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司武义分公司，住所地浙江省武义县武阳东路**。 负责人：王征，总经理。 委托诉讼代理人：徐正红，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武义县桐琴镇中浩手机店，住所地浙江省武义县桐琴镇桐一村商务楼。 经营者：张孝志。 被上诉人（原审被告）：张孝志，男，1973年2月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人朱小东因与被上诉人中国电信股份有限公司武义分公司、武义县桐琴镇中浩手机店、张孝志合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初1128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，2021年1月23日上诉人朱小东以达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱小东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人朱小东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1563元（已减半收取），由上诉人朱小东负担，本院予以免收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  宋 欢 审 判 员  王小青 二〇二一年一月二十七日 代书记员  周 莉
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初309号之三 天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执恢2号 申请执行人：吕某某，男，汉族。 被执行人：王某，男，汉族。 本院在执行申请执行人吕某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，被执行人之父王某某代被执行人向申请执行人履行案件款27000元，申请执行人出具了证明，申请执行人撤销了强制执行申请。该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2021）陕0429执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年一月十四日 书记员  张玮
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执539号 申请执行人：薛茂银，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住安徽省宣城市宣州区鳌峰西路人保大厦，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，总经理。 申请执行人薛茂银与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)皖1881民初469号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人薛茂银于2021年1月25日向本院申请执行，请求被执行人履行给付保险理赔款143135.3元的义务。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)皖1881民初469号民事判决第一项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月二十六日 法官助理魏岚 书记员胡涛
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初648号 原告：牟华桂，男，1967年7月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈明,浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**凯,浙江海贸律师事务所律师。 被告：彭于伟，男，1968年7月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告牟华桂与被告彭于伟为买卖合同纠纷一案中，因被告已履行，原告于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告牟华桂撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告牟华桂负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二一年一月二十九日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11104号之二原告：河南宝联建设工程有限公司，住所地：驻马店市解放路中段北侧驻马店市中乐房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411700MA3X9BN59N.法定代表人：付丹丹，经理。委托诉讼代理人：马金良，河南圣凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张富豪，男，1983年6月1日出生，汉族。系河南宝联建设工程有限公司职员。被告：衡水佳兴工程橡胶有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业大街**。统一社会信用代码：91131101769846697A。法定代表人：曹铁生，董事长。被告：河北省水利工程局，，住所地：河北省石家庄市裕华区建设南大街**统一社会信用代码：91130000401704447R。法定代表人：王步新，局长。委托诉讼代理人：张广彪，河北长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，男，1983年10月6日出生，汉族。系河北省水利工程局职工。原告河南宝联建设工程有限公司与被告衡水佳兴工程橡胶有限公司、河北省水利工程局合同纠纷一案，本院立案受理后，依法通知原告河南宝联建设工程有限公司在本院限定的期限内交纳案件受理费。原告河南宝联建设工程有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南宝联建设工程有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费13272元，减半收取为6636元，由原告河南宝联建设工程有限公司负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  刘 林二〇二一年一月二十日书记员  杨伊冉
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初7号原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，该分行行长。委托诉讼代理人：万练，女，1981年8月18日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行工作人员，特别授权。被告：陈正栋，男，1978年10月9日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告陈正栋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人万练到庭参加诉讼，被告陈正栋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。经审理查明本案相关事实如下：一、信用卡申请及审批情况：2016年3月24日，陈正栋向重庆农村商业银行股份有限公司万州支行(2016年11月17日升格为农商行万州分行)申请办理江渝信用卡。在陈正栋签名确认的信用卡章程中约定，未能在最后还款日前（含）全额还款，不享受免息还款待遇，全部款项均应从记账日起计算透支利息，标准为日利率万分之五，按月计收复利；持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及发卡方按照有关规定收取的费用等。经审批后，农商行万州分行向陈正栋发放了10000元额度的信用卡，卡号********。二、信用卡使用情况：陈正栋激活并开始使用信用卡后出现逾期。截至2020年12月20日，尚欠透支本金8432元、透支利息1185.64元。三、实现债权的费用支出情况：农商行万州分行为实现债权垫付诉讼费用25元。四、诉讼请求：陈正栋偿还截至2020年12月20日的透支本金8432元、利息1185.64元、违约金1722.64元，并支付从2020年12月21日至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日的利息(以本金8432元为基准，按日利率万分之五计算)、违约金（以最低还款额未还部分为基准，按百分之五计算）；陈正栋承担诉讼费以及实现债权的全部费用。本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务，被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息等，对原告要求被告偿还透支本金、透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告仅以单方公告形式将滞纳金调整为违约金，而未举示其他证据证明与被告达成调整协议，故对违约金的请求在本案不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告陈正栋于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行截至2020年12月20日的信用卡透支本金8432元、透支利息1185.64元，合计9617.64元；二、被告陈正栋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2020年12月21日起至信用卡透支本金结清之日止的利息，以透支本金8432元为基数，按日利率万分之五计算；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈正栋负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 云二〇二一年一月二十六日法官助理  张 妮书 记 员  唐荧嫔书 记 员  许人耀
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3801号申请执行人昆山万弈成精密机械有限公司，住所地昆山市周市镇青阳北路**，统一社会信用代码91320583313725643W。法定代表人张勇，该公司总经理。被执行人昆山广标精密机械有限公司，住，住所地昆山市周市镇金茂路北侧杨二路，统一社会信用代码91320583398202066K。法定代表人李合宽。被执行人李献亮，男，1971年3月27日出生，汉族，住江苏省昆山市申请执行人昆山万弈成精密机械有限公司与被执行人昆山广标精密机械有限公司、李献亮买卖合同纠纷执行一案，昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初15298号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：一、被告昆山广标精密机械有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告昆山万奕成精密机械有限公司货款768579元及逾期利息损失（以30000元为本金，按照年利率6%，从2019年3月30日计算至实际支付之日；以30000元为本金，按照年利率6%，从2019年4月30日计算至实际支付之日；以30000元为本金，按照年利率6%，从2019年5月30日计算至实际支付之日；以30000元为本金，按照年利率6%，从2019年6月30日计算至实际支付之日；以30000元为本金，按照年利率6%，从2019年7月30日计算至实际支付之日；以30000元为本金，按照年利率6%，从2019年8月30日计算至实际支付之日；以30000元为本金，按照年利率6%，从2019年9月30日计算至实际支付之日；以30000元为本金，按照年利率6%，从2019年10月30日计算至实际支付之日；以30000元为本金，按照年利率6%，从2019年11月30日计算至实际支付之日；以498579元为本金，按照年利率6%，从2019年12月30日计算至实际支付之日）。二、被告昆山广标精密机械有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告昆山万奕成精密机械有限公司律师费8000元。三、被告李献亮对上述债务承担连带责任。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，被另案冻结，本案无法扣划。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人李献亮与案外人共有位于昆山市玉山镇××路××别墅××楼××室、昆山市××楼××室房屋。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金信息，反馈被执行人李献亮名下有少量公积金余额，因本案申请人为公司，无法扣划执行。5、本院查询到被执行人李献亮持有“广源精密”股权，该股权被山东省茌平县人民法院首轮冻结，本院裁定轮候冻结，冻结的期限为2019年9月9日至2022年9月8日（如需续封，申请执行人应于保全期限届满30日前以书面方式向本院提出，否则解除保全的后果由申请执行人自行承担）。6、本院依法向山东省茌平县人民法院致函，要求就本案债权参与分配，目前尚未回函。7、经查，被执行人昆山广标精密机械有限公司被移送破产审查，本院已裁定受理。8、本院查询到被执行人李献亮对案外人享有债权，被常州市武进区人民法院执行，执行案号为（2020）苏0412执2093号，本院依法裁定予以冻结，冻结期限为2020年8月7日至2022年8月6日（如需续保，申请执行人应于保全期限届满30日前以书面方式向本院提出，否则解除保全的后果由申请执行人自行承担）。9、本院在执行(2020)苏0583执7069号案件中,依法评估、拍卖昆山市玉山镇××路××别墅××楼××室、昆山市××楼××室，拍卖成交价格分别为15659000元、2853000元，因被执行人应承担的税费尚未核算完毕，款项尚未分配。10、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产线索。本案执行标的为768579元及逾期利息损失、律师费，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对可供执行的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴登超审判员  王缀成审判员  陈 帅二〇二一年一月十二日书记员  倪昌盛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初5号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：陈粉根，男，1983年4月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈粉根金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币3832.46元，期内利息293.14元，逾期利息572.31元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为4697.91元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈粉根归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金3832.46元，期内利息293.14元，逾期利息572.31元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈粉根负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年一月十二日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
河北省东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0923执781号 申请执行人：邢焕娥，女，1975年7月7日出生，汉族，现住东光县。 被执行人：王金城，男，1984年2月16日出生，汉族，现住东光县。 本院在审理邢焕娥与王金城合同纠纷一案中，通过（2020）冀0923民初342号民事裁定书查封了王金城名下房产，现因在本案执行过程中王金城债务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对王金城名下位于东光县东升骏景小区10号楼2单元601室的查封。 本裁定立即执行。 执行员  陈彦良 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵 阳
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百六十二被执行人：季长枫，男，汉族，1993年12月02日生，居民身份证号码2306051993********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季长枫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人季长枫在支付宝（中国）网络技术有限公司2088712882566818账户内存款人民币0.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初252号 原告：吕凯，男，1994年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：王瀚，男，1985年7月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告吕凯与被告王瀚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告吕凯到庭参加诉讼，被告王瀚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕凯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告工程款4880元;2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月24日，被告找到原告称御湖半岛商铺装修需要吊顶，做隔断，要求原告为其包工、包料。2019年11月15日工程结束后，经核算，被告共欠原告工程款13935元。原告多次向被告催要上述欠款，被告仅支付部分款项，下欠4880元以各种理由至今拒不支付。 被告王瀚未作答辩，未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告王瀚承揽御湖半岛商铺装修工程，将其吊顶、隔断项目工程以包工、包料的形式分包给原告吕凯。2019年11月15日，工程施工完毕后尚欠原告工程款13935元，其后陆续支付给原告部分工程款，仍下欠4880元至今未支付给原告，为此提起诉讼。 上述查明的事实有当事人的陈述和微信截图在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告王瀚尚欠原告吕凯装修工程款4880元至今未支付给原告，其事实清楚，证据充分，被告王瀚应予以支付给原告吕凯。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王瀚于本判决生效后十日内支付给原告吕凯欠款4880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王瀚负担。 本判决为终审判决。 审判员 范 永 二〇二一年一月十九日 书记员 邵天昊
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终4号 上诉人（一审被告）：刘刚，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（一审原告）：刘宁，男，1988年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人刘刚因与被上诉人刘宁民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初4423号之一民事裁定，向本院提起上诉。 刘刚上诉称，其与刘宁之间为合伙关系，不存在借贷关系，本案案由应为合伙协议纠纷，一审法院认定事实错误，本案应由安徽省临泉县人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省临泉县人民法院审理。 本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。一审法院依据刘宁提交的《借条》内容及银行交易明细清单等证据，在立案及管辖权异议审查阶段，将本案案由定为民间借贷纠纷，并无不当。民间借贷纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间关于合同履行地并无明确约定，争议标的为借款本息偿还，接收货币一方为刘宁，其住所地安徽省阜阳市颍泉区即为本案合同履行地。因此，安徽省阜阳市颍泉区人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二一年一月十一日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初120号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人罗云，男，1976年10月10日出生于重庆市垫江县，汉族，大专文化，无业，户籍地重庆市垫江县，住重庆市南岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月26日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞28号起诉书指控被告人罗云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月15日22时30分许，被告人罗云饮酒后驾驶越野车，从重庆市渝北区黄泥塝宸鑫火锅店出发，向两江新区人和方向行驶，当其行驶至两江新区民安大道民政局路口附近路段时，被民警当场查获。罗云静脉血液中乙醇含量为209mg/l00mL。 被告人罗云到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人罗云的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处罗云拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。 被告人罗云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人罗云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年一月二十六日 法官助理 任 毅 书 记 员 柘雅馨
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初105号原告：屠兴刚，男，1989年8月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：谢元林，男，1982年10月6日生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市。原告屠兴刚与被告谢元林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屠兴刚到庭参加诉讼，被告谢元林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告屠兴刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料费用2300元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月份从原告处购买材料使用，支付部分材料款，剩余差欠的2300元材料款未支付，原告多次要求被告履行付款义务，被告均拒绝履行，2020年10月16日原告找到被告索要差欠的材料费用，因被告无钱支付，遂向原告出具一份欠条，在欠条中载明“今欠屠兴刚工地材料费用贰仟叁佰元（￥2,300.00元整），在11月16日之前还清”。现约定的履行期间已过，但被告未按照约定向原告履行付款义务，已经构成违约，应当向原告支付材料费用2300元，并从原告起诉之日起按照年利率3.85%支付逾期付款期间资金占用利息，直至差欠的款项全部支付完毕时为止。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告的全部诉讼请求。被告谢元林未到庭，未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告于2018年12月份从原告处购买材料使用，支付部分材料款，剩余差欠的2300元材料款未支付。于2020年10月16日被告向原告出具欠条，内容：“今欠屠兴刚工地材料费用贰仟叁佰元（2300.00元），在11月16日之前还清。此据，欠款人：谢元林，2020年10月16日，身份证号：5202021982××××××××”。上述事实，有当事人的陈述，并有原告提供的身份证复印件、欠条原件、销售清单复印件等在案佐证。本院认为，被告向原告购买材料事实存在，有原被告双方签订合同（欠条、销售清单），该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，该欠条合法有效。原告已经按照合同约定全面履行了义务，被告未支付原告欠款（材料款）的行为系违约行为，对原告要求被告支付欠款（材料款）2300元的诉请，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之条规定，判决如下：由被告谢元林于本判决生效之日起五日内一次性支付原告屠兴刚欠款（材料款）人民币2300元。如本判决书确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢元林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  秦中良二〇二一年一月二十二日书记员  王运成
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0103刑初886号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人雷子莘，男，1997年7月30日出生于重庆市武隆区，汉族，大专文化，无业，户籍地重庆市武隆区，居住地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年4月28日自动投案，同日被监视居住。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕Z867号起诉书指控被告人雷子莘犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。经审查，本案有不宜适用简易程序审理的情形，于2020年11月2日依法变更为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于同年11月23日、12月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官张志瑞、陈晓丽出庭支持公诉，被告人雷子莘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月至4月，被告人雷子莘为谋利，将自己的身份证提供给唐某某(另案处理)等人办理了四家公司、一家个体工商户的菅业执照，名称分别为重庆绿森林文化传媒有限公司、重庆上翁贸易有限公司、重庆七里香传媒有限公司、重庆冷夜飘香商务信息咨询有限公司和南岸区雷子莘日用百货经营部，后雷子莘在唐某某的安排下，办理了上述四家公司、一家个体工商户的对公账户。办好对公账户后，雷子莘将上述个体工商户菅业执照、单位结算卡、银行卡U盾、公章、财务章、私章等全套材料出售给唐某某等人，共计获利3500元。另被告人雷子莘又介绍董某某、林某某（另案处理）办理了共计四套营业执照及对公账户，出售于唐某某等人，雷子莘从中获利1000余元。2020年4月28日12时左右，被告人雷子莘经民警电话通知后自动投案，归案后如实供述了上述事实，并主动劝导董某某到公安机关投案自首。庭审中，被告人雷子莘主动退出违法所得4500元，并自愿缴纳罚金5000元。上述事实，被告人雷子莘在开庭审理过程中亦无异议，且有营业执照照片等物证，户籍资料、转账记录等书证，证人唐某某、刘欢等人的证言，被告人雷子莘的供述和辩解，辨认笔录等笔录证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷子莘买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，重庆市渝中区人民检察院指控的事实与罪名成立。被告人雷子莘经民警电话通知后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人雷子莘到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以从轻处罚。被告人雷子莘自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考量被告人雷子莘犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人雷子莘犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人雷子莘退出的违法所得依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡振宇人民陪审员  陈正伟人民陪审员  黄泽渝二〇二一年一月十四日法官 助理  周宇波书 记 员  晏 雨
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民申1号再审申请人（原审被告）：皮某1，男，汉族，1966年1月2日出生，住贵州省湄潭县。再审被申请人：皮某2，男，汉族，1943年11月1日出生，住贵州省湄潭县。再审被申请人：李某，女，汉族，1950年6月10日出生，住贵州省湄潭县。原审被告：皮某3，男，汉族，1978年3月8日出生，住贵州省湄潭县。原审被告：皮某4，女，汉族，1987年11月9日，住贵州省湄潭县。再审申请人皮某1因与被申请人皮某2、李某、皮某3、皮某4赡养纠纷一案，不服湄潭县人民法院（2020）黔0328民初1589号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。皮某1申请再审称，申请人作为被申请人的子女，赡养父母是应尽的义务，但（2020）黔0328民初1589号民事判决书判决申请人每月支付赡养费800元太高，实难承受，请求再审，改判降低支付标准。其理由是：1、两位老人在农村居住，每年要子女承担近3万元的赡养费用，再加上两人的养老金每月有近200元，同时还有种菜出卖的收入，平均每天的生活费就90元左右，按照这样的标准超过了城市居民的生活水平，但对于子女来说实难承担。2、申请人全家无业，靠在城里租房居住打临工，挣钱维持生活，特别是冬天干活难找，没有收入，家庭生活极端困难，无法维持，再加上每月要支付800元的赡养费，就再承受不了。3、申请人要求老人也要为子女考虑一下子女的具体困难，同时请求法院根据申请人的具体困难依法改判。被申请人皮某2、李某、皮某3、皮某4未在法定期限内提出答辩。本院经审查认为，本案宣判后，再审申请人皮某1没有在法定期限内提起上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级提起上诉”，第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”，依据上述法律规定，两审终审制度是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或者放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制度的基本原则。故本院对申请人申请再审事由依法不予审查。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回皮某1的再审申请。审判长  潘应康审判员  余 斌审判员  张绍念二〇二一年一月二十一日书记员  田茂娟
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 判 决 书（2021）黔0402行初8号原告钟方勇，男，1982年2月13日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人马云，北京杜克律师事务所律师。委托代理人许安港，北京市国汉律师事务所律师。被告黄果树旅游区管理委员会。住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区管理委员会；统一社会信用代码：115225000097031086。法定代表人汪贤勇，主任。原告钟方勇因对被告黄果树旅游区管理委员会（以下简称黄果树管委会）不履行政府信息公开的法定职责不服，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员谢川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟方勇及其委托代理人马云、许安港到庭，被告黄果树管委会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟方勇于2020年7月8日以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，申请公开：“1、2006年黄果树管理委员会与原告签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。”被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出处理决定。原告钟方勇诉称，原告为贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇白水河村的村民。2006年原告的土地因黄果树城建需征收委托人的土地，为了妥善安置黄果树城建中被征地的农户，全面有序地推进黄果树城建设，根据农户的被征土地面积、家庭经济情况、劳动力状况等，黄果树管委会与被征地农户达成了由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》。2020年7月8日，原告依据《政府信息公开条例》向被告邮寄了政府信息公开材料，申请公开下列信息：1、2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。被告于2020年7月10日收到涉案的邮寄材料。但截止到2020年9月15日，被告仍没有给原告任何答复。原告认为被告对原告的申请不答复的行为已经构成了行政不作为，已经违反了《政府信息公开条例》及相关法律的规定，侵犯了原告的知情权。为维护自己的合法权益，原告依据《行政诉讼法》等规定，对被告的不作为行为提起行政诉讼，请求：一、请求确认被告未在法定期限内向原告进行答复的不作为行为违法；二、请求判令被告限期向原告公开下列信息：2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况（包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况）、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料；三、诉讼费用由被告承担。被告黄果树管委会未提出答辩状，也未提交证据。经审理查明：2020年7月8日，原告钟方勇因生产、生活需要以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出答复。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。以上事实有当事人提交的身份证、信息公开申请表、邮件查询信息在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，原告钟方勇可以向被告黄果树管委会提出相关的政府信息公开申请。该条例第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”被告对政府信息公开申请，具有根据情况作出答复的法定职责。本案中，被告于2020年7月8日收到原告提出的相关政府信息公开申请后，至原告提起本案诉讼时，并未对原告的申请作出答复，属于不履行法定职责。因原告的申请，尚需被告调查、裁量，故根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定：“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。”责令被告限期作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：一、确认被告黄果树管委会未履行对原告钟方勇政府信息公开申请作出答复的行为违法；二、责令被告黄果树管委会于本判决生效之日起20个工作日内对原告钟方勇的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄果树管委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  谢川二〇二一年一月十九日书记员  朱希
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢54号 张彦莉、毕晓军： 申请执行人张彦莉与被执行人毕晓军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0303民初3470号民事调解书已发生法律效力。因被执行人毕晓军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张彦莉向本院申请执行，请求被执行人偿还部分借款42000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划被执行人毕晓军工资42000元，该款申请执行人张彦莉已领取，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢54号执行案件执行完毕，于2021年1月22日结案。 二〇二一年一月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初521号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B），住所地：慈溪市宗汉街道周塘东村。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女。 被告：张建勇，男，1975年7月22日出生，汉族，住慈溪。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司诉被告张建勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 穆勤 二〇二一年一月二十八日 代书记员 赵添
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民终984号上诉人（原审原告）：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地河南省郑州市**淮河路街道航海中路**院**楼****。法定代表人：常梦雪，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：徐州德芬特商贸有限公司，住所地江苏省徐，住所地江苏省徐州市泉山区二环西路**锦湖大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：秦童，该公司经理。上诉人郑州麦凯森贸易有限公司因与被上诉人徐州德芬特商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2020)苏01民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州麦凯森贸易有限公司向本院申请撤回起诉，徐州德芬特商贸有限公司对此表示同意。本院认为，郑州麦凯森贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市中级人民法院(2020)苏01民初458号民事判决；二、准许郑州麦凯森贸易有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元；二审案件受理费1050元，减半收取525元，均由郑州麦凯森贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 明审判员 张长琦审判员 顾正义二〇二一年一月二十六日书记员 袁雨田
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初246号原告：金万福，男，1951年2月26日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：张培杰，合阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：肖勤生，男，1969年9月6日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所陕西省西安市碑林区。负责人：李腾，该公司经理委托诉讼代理人：王智慧，该公司工作人员。原告金万福与被告肖勤生、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金万福委托诉讼代理人张培杰，被告华安财险陕西分公司委托诉讼代理人王智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金万福向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告金万福医疗费15562.28元、住院伙食补助费900元、护理费6000元、营养费1800元、误工费19200元、电动车损失费2000元、鉴定费800元，合计46262.28元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月27日7时20分，原告金万福骑乘二轮电动车行驶至合阳县XX公路XX道交叉路口时与被告肖勤生驾驶的陕EXXXXX重型仓栅式货车相撞，造成双方车辆不同程度受损，金万福受伤的交通事故。金万福受伤后，送合阳县医院治疗。经诊断金万福的伤情为：“左侧8-10肋骨骨折、双肺挫伤、胸壁挫伤。”住院18天后回家康复。陕西公正司法鉴定中心2020年12月21日作出陕西公正司鉴（2020）临鉴字第4124号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：金万福误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。合阳县公安交警大队2020年11月9日作出合公交认字（2020）第01034号《道路交通事故认定书》认定在本次事故中金万福负事故主要责任，肖勤生负事故次要责任。事故车辆陕EXXXXX重型仓栅式货车属肖勤生所有。事故发生时由肖勤生驾驶，肖勤生于2020年4月17日为该车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了《交强险》，保险期自2020年5月11日至2021年5月10日，事故发生在保险期内。事故发生后，原、被告就民事赔偿协商未果，提起诉讼，要求被告赔偿原告诉讼请求所主张的赔偿项目及数额，请依法审理，支持原告诉讼请求。被告肖勤生承认原告在本案中所主张的事实，但认为其驾驶的事故车辆在被告华安财险陕西分公司投保有交强险，原告的各项损失应由被告华安财险陕西分公司向原告赔偿。 被告华安财险陕西分公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在交强险限额内向原告赔偿各项合理损失，诉讼费、鉴定费不承担。 本院认为，被告肖勤生、华安财险陕西分公司承认原告金万福在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的各项经济损失为：医疗费依票据15234.72元、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、车辆损失费，原告主张车辆损失费2000元，但未提交证据，被告华安财险陕西分公司认可车辆损失费为800元，故对原告的车辆损失费确定为800元、鉴定费800元 。侵犯民事权益，依法应承担侵权责任。被告肖勤生驾驶的车辆在被告华安财险陕西分公司投保有交强险，依照相关法律规定，原告的各项损失应由被告华安财险陕西分公司在交强险分项限额内原告赔偿，不足部分，由被告肖勤生向原告赔偿。原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，根据原告的陈述，在事故发生前仅在合阳县XX工地内从事工作十余天，其余时间均在家务农，故对原告主张误工费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条 、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告金万福医疗费15234.72元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费6000元、车辆损失费 800元，共计24372.72元； 二、鉴定费800元，由被告肖勤生向原告金万福赔偿320元，剩余部分由原告金万福自理；三、驳回原告金万福其他诉讼请求。上述有给付内容的，在本判决书生效后十日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取478元，由原告金万福负担286.8元，被告肖勤生191.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    雷艳芳 二○二一年一月十四日 书  记  员    赵  楠
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初24号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人应利，男，1988年8月23日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。因犯危险驾驶罪于2017年6月14日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年9月9日被永康市公安局取保候审。 辩护人徐艳，浙江律明律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检检一刑诉〔2020〕587号起诉书指控，被告人应利犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉。被告人应利及其辩护人徐艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月28日凌晨，被告人应利与俞某、周某、应某等人在永康市东城街道高镇麦图酒吧喝酒，后陈某（已判刑）、李某1等人来到酒吧，双方因琐事发生争执。期间，陈某、李某1持啤酒瓶走向俞某一方，俞某、周某也持啤酒瓶进行对峙。因陈某先将啤酒瓶扔向俞某等人，俞某等人即以啤酒瓶扔砸方式予以回击，后被告人应利从卫生间出来，见俞某、周某在酒吧门口围殴陈某，遂以持凳子砸方式加入殴打陈某。之后，双方来到酒吧外面，被告人应利又持啤酒瓶殴打李某1头部，后被人拉开。经鉴定，陈某、李某1所受损伤为轻微伤。现双方已自行和解。 2019年12月29日，被告人应利经电话传唤到公安机关投案自首。 上述事实，被告人应利在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、到案经过、体表原始伤情记录表、病历、谅解书、刑事判决书、鉴定书、被告人应利的供述、证人周某、俞某、夏某、应某、李某2的陈述、被害人陈某、李某1的陈述、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、监控视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人应利结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人应利的意见，予以支持。被告人应利自动投案后如实供述其罪行，系自首，依法予从轻处罚。被告人应利已取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议与同案其他人员量刑建议明显不平衡，本院不予采纳。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人应利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 兵 人民陪审员  陈玉珠 人民陪审员  吕杏月 二〇二一年一月二十六日 代书 记员  楼锦芳
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初72号原告：肖某，女，1991年1月15日出生，汉族，农民，住汤阴县，现居住汤阴县。委托诉讼代理人：陈新玲，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者（汤阴县法律援助中心指派）。被告：韩某，男，1991年2月9日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告肖某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：××××年××月××日，原、被告经人介绍相识，相识不久即办理了结婚登记。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常生气吵架。原告身体有缺陷，智力低下，被告对原告生活不管不问，以致夫妻感情破裂。原告曾于2020年6月份向汤阴县人民法院对被告提起离婚诉讼，法院判决不准双方离婚。判决后原、被告夫妻关系并未彻底改善，更无和好可能，夫妻感情已彻底破裂。为此提起本案诉讼。韩某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2014年3月份相识，于2014年10月2日按农村习俗举行典礼仪式后共同生活，后于××××年××月××日在汤阴县婚姻登记处补办结婚登记，双方均系再婚。原、被告婚后未共同生育子女。原、被告婚后夫妻感情不和且分居生活。2020年5月3日，原告曾向本院对被告提起离婚诉讼［案号为（2020）豫0523民初848号］，本院判决不准原、被告离婚。但判决后，原、被告未和好，未共同生活，仍分居生活至今。本院认为，原、被告的婚姻关系合法、有效。原、被告系经人介绍相识，婚前缺乏了解，感情基础较差，在共同生活期间夫妻感情不和且分居生活，2020年5月3日原告起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告未和好，未共同生活，仍分居生活至今，应认定原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告肖某与被告韩某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二一年一月二十日书记员  张 静