南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初6853号 原告王敏，男，1973年9月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxx,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：史灏，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272，住所地南京市。 法定代表人：唐继国。 委托诉讼代理人：任达。 委托诉讼代理人：林长庆，江苏博事达律师事务所律师。 被告：齐西明，男，汉族，1978年11月11日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住安徽省太和县。 被告：南京泰禾物流有限公司，统一社会信用代码91320115660685324E，住所地南京市。 法定代表人：汤祖坤。 委托诉讼代理人：李少严。 原告王敏与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（简称平安保险公司）、齐西明、南京泰禾物流有限公司（简称泰禾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托诉讼代理人史灏、被告平安保险公司的委托诉讼代理人林长庆、被告齐西明、被告泰禾公司的委托诉讼代理人李少严到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决上述被告赔偿312631.27元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月15日，被告齐西明驾驶苏xxxxxx号重型厢式货车沿安徽省S312线由天长往半塔方向行驶至半塔镇釜山水库附近路段时，与对向行驶的原告驾驶的皖xxxxxx重型自卸货车发生交通事故，后苏xxxxxx号重型厢式货车又碰到同向行驶的李德宝驾驶的皖GG333号小型客车，造成三车受损，原告受伤。事故经来安县公安局交通管理大队认定，被告齐西明负此次事故的全部责任，原告与李德宝无责任。被告齐西明驾驶车辆系被告泰禾公司所有，在被告平安保险公司处投保交强险及不计免赔100万元第三者责任险。原告受伤先后在来安县家宁医院、江苏省人民医院、天长市人民医院、天长伟业医院住院和治疗，医疗费用被告已部分支付，其他费用待鉴定后核算。现原告具状陈诉，望贵院判如所请。 被告平安保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在其司投保了交强险和限额100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内；本案为多辆车事故，无责车辆应承担无责赔付，原告未起诉应视为无责赔付范围内的放弃；事故发生后已在交强险及商业三者险范围内垫付753998.24元；诉讼费、鉴定费不承担。 被告齐西明辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故发生后已垫付款了10000元。 被告泰禾公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，苏xxxxxx号重型厢式货车登记在其名下，该车已在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，原告所有损失应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月15日16时26分许，齐西明驾驶苏xxxxxx号重型厢式货车沿S312线由天长往半塔方向行驶至半塔镇釜山水库附近路段时，与对向行驶的王敏驾驶的皖xxxxxx重型自卸货车发生事故，后苏xxxxxx号重型厢式货车又碰到同向行驶的李德宝驾驶的皖GG333号小型客车，造成三车受损，王敏受伤。事故经来安县公安局交通管理大队认定，齐西明负此起事故的全部责任，王敏无责任，李德宝无责任。 事故发生后，王敏在来安家宁医院门诊检查，支出检查费2832.68元、救护车费900元。后于2018年12月16日转入江苏省人民医院住院治疗，于2019年1月21日出院，当日又继续入江苏省人民医院住院治疗，于2019年1月31日出院，出院诊断：1、左髋关节前脱位伴髋臼骨折（1）皮肤软组织感染；2、左髋关节脱位切开复位内固定+腔静脉滤器置入+左下肢骨筋膜室切开减压术后；3、左下肢深静脉血栓形成；4、肾功能不全；5、肺部感染（1）气切术后；6、左下肢神经损伤。期间共支出医疗费用585227.45元，外购注射用替加环素（泰阁）108支、人血白蛋白80支、威普瑞特乳清蛋白粉2盒，共支出130987.2元。2019年1月31日，王敏又转入天长市人民医院住院治疗，支出医疗租车费1400元，诊断为：1、左髋关节脱位，髋臼骨折切开复位内固定术后；2、左下肢骨筋膜室综合征切开减压术后；3、左下肢深静脉血栓腔静脉滤器放置术后；4、左下肢神经损伤。2019年2月28日出院，支出医疗费5877.14元，外购利伐沙班片（拜瑞妥）10盒，支出2422元。出院当日又转入天长伟业医院住院治疗，诊断同上，2019年5月17日出院，支出医疗费用6091.97元，外购利伐沙班片（拜瑞妥）30盒，支出7266元。 苏xxxxxx号重型厢式货车实际车主系齐西明，齐西明具有经营性道路货物运输驾驶员资格，该车挂靠在泰禾公司名下，该车在平安保险公司投保交强险和限额100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财保江苏分公司已支付医疗费52万元，齐西明垫付医疗费10000元。 2019年6月3日，原告因本起事故诉至安徽省来安县人民法院，要求判令被告平安保险公司赔偿其医疗费222748.24元，诉讼费用由被告承担。2019年8月14日，该院根据平安保险公司的申请，委托安徽中衡司法鉴定中心对王敏的非医保费用及用药关联性进行鉴定，该所于2019年9月25日作出皖中衡司鉴[2019]法临鉴字第560号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人王敏因交通事故致伤，审查所提供费用清单未见明显与本次外伤无直接因果关系用药；2、被鉴定人王敏因交通事故致伤，治疗期间花费的医疗费用726196.54元，其中81193.63元属自费非医保范畴。该院于2019年11月29日作出（2019）皖1122民初2132号民事判决：一、被告平安保险公司赔偿原告王敏医疗费用计211748.24元；二、被告平安保险公司返还被告齐西明垫付款10000元；三、驳回原告王敏的其他诉讼请求。案件受理费4641元，减半收取2320.5元，由原告王敏负担115.5元，被告被告平安保险公司负担2205元。该案判决后，原告仍在治疗中。 本案在审理中，原告申请对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定。本院组织双方质证后经摇号选定南京江北人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月30日出具南江北司鉴所[2020]临鉴字第557号《司法鉴定意见书》，认为原告左下肢神经损伤遗留相应肌群4级构成十级残疾，其左侧髋臼骨折髋关节脱位致左髋关节功能丧失25%以上构成十级残疾；所需误工、护理和营养期限分别给予362日、362日和362日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。 上述事实有事故认定书、门诊病历、处方、导诊单、出院记录、（2019）皖1122民初2132号民事判决书、鉴定意见书及鉴定费发票等证据及当事人陈述证明，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。 关于被告平安保险公司要求无责车辆承担无责赔付的问题。本院认为，根据上述查明事实，被告齐西明驾驶苏xxxxxx号重型厢式货车与对向行驶的原告王敏驾驶的皖xxxxxx重型自卸货车发生碰撞后，苏xxxxxx车辆又碰到同向行驶的李德宝驾驶的皖GG333号小型客车。说明车辆皖GG333对车辆苏xxxxxx与皖xxxxxx发生碰撞未产生影响，原告受伤在车辆苏xxxxxx碰到皖GG333之前。故车辆皖GG333的驾驶员虽然在本次事故中系无责方，但其保险公司对原告的损失不承担无责赔付，被告平安保险公司的此项辩称意见，本院不予采纳。 关于原告主张的各项损失：1、医疗费。原告主张医疗费28526.89元，提交了医疗费票据。被告平安保险公司对金额无异议，但要求超出交强险的部分扣除10%非医保用药；被告齐西明、泰禾公司同意保险公司的意见，本院对被告平安保险公司的意见予以采纳。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费30元/天×366天=10980元，三被告要求由法院审核。本院经审核原告住院天数共计366天，其诉请住院伙食补助费标准适当，故对其此项主张予以支持。3、营养费。原告主张营养费30元/天×362天=10860元，三被告均认可，本院予以支持。4、护理费。原告主张护理费100元/天×362天=36200元，三被告认可80元/天。本院认为，原告因本次事故造成两处十级残疾，且住院天数大于经鉴定的护理天数，故原告此项诉请标准适当，本院予以支持。5、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。原告主张残疾赔偿金为（23836+5636）×1.78×20年×12%=125904.38元、精神损害抚慰金6000元，三被告均认可，本院予以支持。6、误工费。原告主张误工费362天×（6900÷30）=83260元，三被告认为原告提交的银行流水不能体现系其工资收入，故对原告的误工费主张不认可。本院认为，原告针对其此项主张，未提交劳动合同、单位误工证明、工资签收单等证明其工作情况的证据，且其提交的银行个人明细结账单，摘要栏未备注“工资”字样，亦未显示“工作单位名称”，其主张的每月“工资”发放时间、金额等均不具备相近性，故原告主张该银行流水中的“转存”均系其工资收入的证据不足，不予支持。本院结合事故发生时原告系重型自卸货车驾驶员，故根据江苏省统计局发布的2019年江苏省交通运输城镇私营单位就业人员年平均工资62596元进行计算，即原告误工费为362天×（62596元÷360天）=62943.76元。7、交通费。原告主张交通费8000元，三被告认为原告未提交交通费票据，故不认可。本院认为，原告因本次事故，在安徽省来安及江苏南京两地往返多次住院治疗，其交通费支出客观存在，根据原告伤情及就医次数、就医距离等因素，酌定交通费3000元。7、鉴定费。原告主张鉴定费2900元，提交了鉴定费发票，三被告对其真实性无异议，本院予以认定。原告以上各项损失合计287315.03元。 原告因本次交通事故造成的损失，有权向侵权人要求赔偿。本案中，被告齐西明对本次事故负全部责任，其涉案肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故针对原告在本次事故中的损失，应由被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告287315.03元-28526.89元×10%-2900元=281562.34元，被告齐西明应赔偿原告鉴定费2900元及非医保用药28526.89元×10%=2852.69元，合计5752.69元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：       一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王敏各项损失281562.34元； 二、被告齐西明于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王敏鉴定费及非医保用药5752.69元； 三、驳回原告王敏的其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1963元，因适用简易程序减半收取982元，由被告齐西明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  尚贞华 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵 源