wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督27号申请人：金华银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道**。负责人：应子斌，行长。委托代理人：林胜志、王嘉伟，职员。被申请人：毛进选，男，1973年1月7日出生，汉族，住临海市。被申请人：薛长影，女，1978年9月3日出生，汉族，住台州椒江区。被申请人：郑忠伟，男，1978年8月22日出生，汉族，住台州椒江区。被申请人：台州市椒江德济堂中医诊所（台州市椒江健春中医诊所），住，住所地台州市椒江区景元路**/div>法定代表人：毛进选。申请人金华银行股份有限公司台州分行于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称，2020年5月26日，与被申请人毛进选签订《借款合同（非循环）》和被申请人薛长影、郑忠伟签订《最高额保证合同》。2020年6月19日，与被申请人毛进选再签订一份《借款合同（非循环）》和被申请人台州市椒江德济堂中医诊所签订《最高额保证合同》。二份借款合同均约定借款50万元，借期均至2020年12月1日止，年利率均为9.65%，每季末20日付息，到期结清本息，逾期加收50%罚息；二份保证合同约定被申请人薛长影、郑忠伟对2020年5月26日至2022年5月25日期间发生的借款、台州市椒江德济堂中医诊所对2020年6月19日至2022年6月18日期间发生的借款，在主债权余额不超过130万元的范围内提供连带责任保证。2020年5月26日和6月19日，被申请人毛进选先后各借50万元，计100万元。被申请人毛进选未按约还款，要求被申请人毛进选偿还申请人借款100万元，利息（截至2020年12月11日为8446.35元，2020年12月12日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人薛长影、郑忠伟对上述还款负连带责任；被申请人台州市椒江德济堂中医诊所对上述借款中50万元和利息（截至2020年12月11日为6435.93元，2020年12月12日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）的归还负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人毛进选应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人金华银行股份有限公司台州分行借款100万元，利息（截至2020年12月11日为8446.35元，2020年12月12日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人薛长影、郑忠伟对上述还款负连带责任。三、被申请人台州市椒江德济堂中医诊所对上述借款中50万元和利息（截至2020年12月11日为6435.93元，2020年12月12日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）的归还负连带责任。申请费4625元，由被申请人毛进选、薛长影、郑忠伟、台州市椒江德济堂中医诊所负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二一年一月十三日代书记员 周晨晓
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初31号原告：张立功，男，汉族，1967年9月27日出生，住河南省孟州市。被告：高春梅，女，汉族，1965年4月26日出生，住河南省孟州市。原告张立功与被告高春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张立功及被告高春梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张立功向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款100000元及利息（利息以100000元本金为基数从2019年11月23日起至2020年5月29日止，以80000元本金为基数从2020年5月29日起至付清之日止，均按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，高春梅因家中有事向原告借款100000元，约定月利率1.5%，期限三个月，到期后经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告高春梅辩称，借款属实，但已于2019年11月29日归还原告3000元、于2020年5月29日归还原告20000元、于2020年8月31日归还原告2000元，因原告承诺放弃利息，故所有还款均是本金，且不应再向原告支付利息。经审理查明：被告因其女儿做生意资金紧张，曾向原告借款两笔；2019年11月29日，原告向被告催要之前一笔金额为100000元借款，被告因无力归还，对该笔借款的利息结算至2019年11月23日应付原告3000元，被告于当日付给原告3000元利息，并重新给原告出具一张落款日期为2019年11月23日的借条，并约定月利率1.5%；2020年5月29日被告归还20000元本金；2020年8月31日被告归还2000元利息。上述事实有原、被告的庭审陈述，及被告出具的借条存卷佐证，足以认定。本院认为，借款应当归还。原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，因被告已于2020年5月29日归还本金20000元，故被告仅应再归还本金80000元，对原告该项诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持。原告要求按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，因借条约定的月利率1.5%，已超出中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.15%的4倍，故利率应按年利率16.6%计算，对原告诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持；综上，利息应从2019年11月23日起至2020年5月29日止以100000元本金为基数，从2020年5月30日起至付清之日止以80000元本金为基数，均按年利率16.6%计算,并扣除被告于2020年8月31日已归还的2000元利息。被告虽辩称于2019年11月29日归还原告的3000元系归还原告的本金，但因被告同时认可在2019年11月29日结算利息并倒换借据时，结算至2019年11月23日应付原告3000元利息，故该笔还款应认定被告归还2019年11月23日之前的利息；被告虽辩称2020年8月31日归还的2000元也系归还本金，但因被告欠原告之前的利息未结清，故应当先归还利息再归还本金；被告虽辩称原告曾同意放弃利息，故不应再向原告支付利息，但原告予以否认，被告也未提供证据证实，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、限被告高春梅于判决生效后三日内归还原告张立功借款80000元及利息（利息从2019年11月23日起至2020年5月29日止以100000元本金为基数，从2020年5月30日起至付清之日止以80000元本金为基数，均按年利率16.6%计算,并扣除被告已归还的2000元利息）；二、驳回原告张立功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，减半收取为1312元，由原告张立功负担412元，由被告高春梅负担900元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二一年一月二十七日书记员  崔巍蓝
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11280号原告：李清。委托诉讼代理人：付杰。被告：青岛开元众志信息服务有限公司。法定代表人：黄贤法。被告：黄贤法。被告：高冲。原告李清与被告青岛开元众志信息服务有限公司、黄贤法、高冲合同纠纷一案，原告李清于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李清要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告李清撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告李清负担。审判员  刘海涛二〇二一年一月二十日书记员  初 蕾
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执72号中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、吉林交通职业技术学院：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人吉林交通职业技术学院责任保险合同纠纷一案长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初2275号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吉林交通职业技术学院没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院申请强制执行。本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，（2020）吉0193民初2275号民事判决书中确定的义务全部履行完毕,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司申请结案。本院认为，（2020）吉0193民初2275号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。因被执行人吉林交通职业技术学院自动履行，我院未采取任何强制措施，无需缴纳执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2020）吉0193民初2275号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509民初11171-1号 本院于2021年1月8日对原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市同里劳动实业有限公司、苏州奇才电子科技股份有限公司、费建农、欧阳常兰、费福根、周钰妹金融借款合同纠纷作出的（2020）苏0509民初11171号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 1、第七页第19行“该合同落款处有奇才公司盖章及费福根签字盖印，债务人处有劳动实业公司盖章及费建农签名盖印，债权人处无签名盖章。”删去。 2、第九页第17行“5份”补正为“2份”。 3、第十页第19行“股东会决议、”删去。 4、第十一页第8行“关于原告与被告奇才公司签订的《最高额保证合同》，一方面，公司为他人提供担保的，应当依照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会决议，法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表。现编号为32100520175433001号的《最高额保证合同》仅有奇才公司的盖章及费福根签名确认，原告未能提供奇才公司的股东会决议或公司三分之二以上有表决权的股东同意担保的证据，亦无法证明其对股东会决议尽到了形式审查的义务；另一方面，保证合同需要双方意思表示一致，该合同仅有保证人及债务人签字盖章，原告农行吴江分行未在债权人处签字盖章进行确认，故该《最高额保证合同》无效，对于原告农行吴江分行要求被告奇才公司承担担保责任的主张，本院不予支持”补正为“关于原告农行吴江分行与被告奇才公司签订的《最高额保证合同》，因公司为他人提供担保的，应当依照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会决议，法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表。现编号为32100520175433001号的《最高额保证合同》仅有奇才公司的盖章及费福根签名确认，原告未能提供奇才公司的股东会决议或公司三分之二以上有表决权的股东同意担保的证据，亦无法证明其对股东会决议尽到了形式审查的义务，故该《最高额保证合同》无效，对于原告农行吴江分行要求被告奇才公司承担担保责任的主张，本院不予支持”。 5、第十四页第24行以及第十五页第1行的“上述第一、二项债务”补正为“上述第一至四项债务”。 6、第十五页第5行“案件受理费减半收取25694元、保全费5000元，合计30694元，由被告吴江市同里劳动实业有限公司、费建农、欧阳常兰、费福根、周钰妹共同负担30344元并于本判决生效后十五日内交至本院”补正为“案件受理费减半收取25694元、保全费5000元，合计30694元，由原告中国农业银行股份有限公司吴江分行负担350元，由被告吴江市同里劳动实业有限公司、费建农、欧阳常兰、费福根、周钰妹共同负担30344元并于本判决生效后十五日内交至本院” 审 判 员 潘景信 二〇二一年一月十二日 法官助理 赵丽丽 书 记 员 陈 洁
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初52号 原告：汪家衡，男，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：邢家玲，住安徽省芜湖市繁昌区，系原告妻子。 被告：方期芬，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告汪家衡与被告方期芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5立案。原告汪家衡于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行还款义务为由自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪家衡撤诉。 案件受理费减半收取计525元（原告已预交），由原告汪家衡负担。 审判员  孙武 二〇二一年一月八日 法官助理董娟娟 书记员董娟娟（兼）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初545号原告：谭晓容，女，1971年11月18日出生，汉族，住湖南省攸县，公民身份号码4302231971********。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。原告谭晓容诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告谭晓容在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初562号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初562号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十五日书记员  张 艺
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑事判决书（2021）内0823刑初2号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人张某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份证号×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。2019年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。指定辩护人任某，乌拉特前旗法律援助中心律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉﹝2020﹞Z239号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员付捍东出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日22时50分，被告人张某酒后驾驶×××号小型轿车沿乌拉特前旗乌拉山镇白彦花大街由西向东行驶至与红卫路交叉路口处左转弯时，与沿白彦花大街由东向西行驶通过该路口的白跃鹏驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成白云鹏、刘德伟、杨绿受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人张某每100ml血液中含有169.6mg乙醇，属醉酒驾驶。案发后，经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特前旗大队道路交通事故认定书认定，被告人张某承担本起事故的主要责任；被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人张某在现场等候，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、诊断证明书、谅解书、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定意见书、内蒙古华誉质检技术服务有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、被告人张某供述及户籍证明等证据证实。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张某系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某造成三人受伤、两车损坏，且负主要责任的交通事故，依法应当从重处罚。公诉机关、辩护人提出的被告人张某具有自首情节的公诉、辩护意见，经查，被告人张某在案发后并不知道他人报警，虽一直在案发现场等待，但不符合认定自首的条件，不应认定为自首，但被告人张某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算，本判决生效后，由乌拉特前旗司法局对张某进行社区矫正；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 石浩然二0二一年一月八日书记员 祁鹏飞附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6222号之一 申请执行人：龚建红,女,1975年5月23日出生，汉族,住浙江省瑞安市。 被执行人：浙江龙丰服饰有限公司,住所地浙江省温州市瓯海仙岩工业园区群星路**,组织机构代码554781881。 法定代表人:陈庆丰。 申请执行人龚建红与被执行人浙江龙丰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6257号民事判决书已于2020年10月10日发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求：1、被执行人浙江龙丰服饰有限公司支付申请执行人案款504000元及利息；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人浙江龙丰服饰有限公司名下于民生银行有存款28221元，本院已于（2020）浙0381执5432号案中予以扣划。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。五、被执行人浙江龙丰服饰有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费4420元、执行费4775.5元，合计9195.5元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人浙江龙丰服饰有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6222号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十七日 （代）书记员  林 森
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初4号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人高树梅，女，1975年1月20日出生于山东省日照市，汉族，大学文化，系青岛某公司员工，户籍地青岛市市**。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年11月15日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，同年11月28日被取保候审；2020年11月28日被青岛市市北区。辩护人赵邦亮、金媛媛，山东军诺律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检二部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人高树梅犯非法吸收公众存款罪于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法独任审判公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员黄旻出庭支持公诉，被告人高树梅及其辩护人赵邦亮到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，青岛某管理有限公司成立于2014年6月，后更名为青岛某投资有限公司、某投资管理（青岛）有限公司。青岛某经济咨询有限公司成立于2015年7月，2016年12月更名为青岛某投资管理有限公司。2014年底至2018年5月份，青岛某投资管理有限公司、青岛某投资有限公司（以下简称为某投资公司）与青岛某资产管理有限公司、青岛某资产管理咨询有限公司、青岛某网络科技工程有限公司（以下简称某网络公司）签订理财服务合作协议及机构居间协议，委托某投资公司使用其公司客户资金进行现货黄金交易操作，某投资公司承诺按客户投资本金给予某公司27-35%的手续费。在此期间，某投资公司的人员在青岛市市北区等地，向客户推介汇融优先五号等理财产品，承诺保本和12-16%不等的年化收益率，非法吸收公众存款，并将吸收的资金委托给牧桐公司进行操作。2016年2月起，被告人高树梅担任某投资公司培训部经理，在青岛市市北区等地，负责为某公司的员工进行入职培训、组织客户联谊等。同时，高树梅为某公司招聘兼职业务员，并向客户推介某公司的理财产品，吸收客户存款。根据到案证据，高树梅及其兼职业务员共计吸收20人投资，投资共计约人民币450余万元。后被告人高树梅被电话传唤到案。公诉机关认为，被告人高树梅非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人高树梅认罪认罚，因其具有自首、从犯等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元，根据其退赔及缴纳罚金情况考虑是否适用缓刑。公诉机关当庭提交发破案经过、抓获经过、户籍证明、被告人高树梅提供的某公司宣讲PPT、内部考核制度、公司宣传材料、相关银行流水、业务明细、部分投资合同、手机微信聊天记录截图、公司早会等活动的照片、业务员的提成记录、理财室群聊天截图、手机短信截图、公司管理办法、情况说明、证人秦某菲、穆某1、刘某明、赵某、孙某、吴某1、孙某强、赵某甲、刘某、费某1、吴某2、刘某华、肖某、张某1、姚某1、姚某2、田某1、周某1、周某2、李某、郭某1、裴某1等人的证言、被告人高树梅的供述、审计报告等证据予以证实。被告人高树梅对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是，被告人高树梅系从犯、自首，案发后有悔罪表现，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，高树梅又退交违法所得款人民币5万元，并预交罚金人民币3万元。本院认为，被告人高树梅的行为构成非法吸收公众存款罪，应予惩处，公诉机关指控成立，本院予以支持。该在其所参与的共同犯罪中系从犯，应减轻处罚；该又系自首并认罪认罚，可从轻处罚。关于辩护人所提辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人高树梅能积极退交违法所得并预交罚金，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高树梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人高树梅退交违法所得人民币五万元，按比例发还各名投资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  厉建军二〇二一年一月十四日书记员  王晓冬
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执7号申请执行人：刘德志，男，1963年7月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王海军，男，1975年8月16日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人刘德志与被执行人王海军附带民事赔偿一案中，因被执行人在监狱服刑中，现无可供执行的财产线索，本案先终结执行，待有新的财产线索时再恢复执行程序，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年一月十八日书记员  赵 蕊
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执695号赵一阳、万莉、杨志刚、张景莉、杨成隽：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初12989号民事判决书立案执行的申请执行人赵一阳申请执行被执行人万莉、杨志刚、张景莉、杨成隽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日依法立案执行。经我院执行，被执行人万莉、杨志刚、张景莉、杨成隽已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初49号 申请保全人：盐城汉驰工程机械有限公司，住所地盐城市开放大道**。 法定代表人：孔祥合，该公司执行董事兼总经理。 被保全人（被告）：建湖县星湖航运有限公司，住所地盐城市。 被保全人（被告）：刘永兴，男，1976年12月12日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市。 被保全人（被告）：谈乃飞，女，1985年11月12日生，居民身份证号码，汉族，住址同被告刘永兴。 本院在审理申请保全人盐城汉驰工程机械有限公司诉被告建湖县星湖航运有限公司、刘永兴、谈乃飞买卖合同纠纷一案中，申请保全人盐城汉驰工程机械有限公司于2020年12月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人建湖县星湖航运有限公司、刘永兴、谈乃飞财产在价值410000元以内予以查封、扣押、冻结，并由中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人盐城汉驰工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人建湖县星湖航运有限公司、刘永兴、谈乃飞银行存款人民币410000元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币2570元，由申请保全人盐城汉驰工程机械有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二一年一月六日 书记员  姜 露
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初208号原告：佟琪，女，1978年5月15日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：徐长生，系灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：闫正贵，男，1963年12月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：刘洪萍，女，1969年3月10日出生，汉族，住址同上。被告：灯塔市穗丰种植专业合作社，住所地：辽阳市灯塔市万宝桥街道吕方寺村。统一社会信用代码：93211022MAOQD1F93U。法定代表人：闫正贵。原告佟琪与被告闫正贵、刘洪萍、灯塔市穗丰种植专业合作社民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）辽1081财保273号民事裁定，冻结闫正贵、刘洪萍名下财产。本院于2021年1月7日审批立案，于2021年1月12日立案，于2021年1月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟琪及其委托诉讼代理人徐长生，被告闫正贵、刘洪萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟琪向本院提出诉讼请求：1、要求依法判定被告闫正贵、刘洪萍、灯塔市穗丰种植专业合作社偿还借款210，000元，利息37，800元，并以21万元为本金从2019年12月14日开始至实际给付之日止按月利率1.5分给付利息，至2020年12月31日，利息为39，585元，本息合计287，385元；2、三被告承担连带责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告闫正贵、刘洪萍登记设立灯塔市穗丰种植专业合作社，经营范围包括：组织采购供应成员玉米，水稻种植所需的生产资料，组织收购销售成员生产的玉米、水稻、提供销售、运输、储藏、加工、经营技术及信息服务。2016年、被告成立合作社后，因承包土地急需资金，向原告借款6万元，2017年被告因买牛向原告借款8万元整，同时因经营灯塔市穗丰种植专业合作社购买拖拉机、收割机向原告借款7万元，累计借款21万元，约定月利率1分5厘。被告闫正贵、刘洪萍于2020年5月8日向原告出具欠条，载明拖欠借款利息37，800元，以上借款被告于2019年12月14日出具借条一份，载明原告借给被告人民币21万元，借期至2020年12月14日，被告总计拖欠原告借款本息合计287，385元。现借款界限已经届满，三被告拒绝偿还，被告闫正贵、刘洪萍现给原告均用于经营合作社，其合作社财产与个人财产混同，应当承担连带责任。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请贵院依法下判，望判如所请。被告闫正贵、刘洪萍辩称：一共借了19万元，有2万元利息没给，原告的父亲在我合作社当会计，我是从原告的父亲借的钱，这个钱是合作社入伙钱，欠钱属实。合作社以我名建立的，我和我妻子参与经营，没有其他投资人，现在注销了。本院经审理确认事实如下：被告灯塔市穗丰种植专业合作社于2016年1月14日成立，法定代表人闫正贵，类型：农民专业合作社。成员出资总额：50万人民币。成员：闫正贵、秦树和、闫正哲、佟润洪、闫正奎。2018年1月9日，成员变更为：闫正贵、闫正奎、闫正哲、秦树和、吕朝奎。登记状态：存续。被告闫正贵与被告刘洪萍系夫妻关系，被告闫正贵、刘洪萍因承包经营土地于2016年、2017年分三次从原告佟琪借钱共计210，000元，约定利息1分五厘。2018年12月14日至2019年12月14日拖欠原告利息37，800元。2019年12月14日，被告闫正贵、刘洪萍就21万元借款本金给原告出具借条，并在借条落款借款人处签名确认，约定还款日期2020年12月14日。2020年5月8日，被告闫正贵、刘洪萍就上述拖欠的利息37，800元再次给原告佟琪出具了欠条一份，截至本案庭审时，二被告未向原告偿还借款本金及利息。本院认为，原告佟琪与被告闫正贵、刘洪萍之间存在借款合同关系，二被告就借款本金21万元及拖欠的利息给原告出具了借款凭证，结合原告当庭提交的证据及双方当事人在庭审过程中对借贷事实的陈述可以认定。因双方约定借款本金的偿还期限已到，原告可以要求被告偿还借款本金，故原告要求被告闫正贵、刘洪萍偿还借款本金210,000元的诉求，本院予以支持。关于原告主张偿还2018年12月14日至2019年12月14日利息的诉求，因被告闫正贵、刘洪萍就上述拖欠的利息给原告出具了欠条，有二被告签名按手印确认，当庭亦没有异议，且双方并未约定给付期限，故原告可随时要求给付，本院予以支持。关于原告主张以21万元为本金从2019年12月14日开始至实际给付之日止按月利率1.5分给付利息一节，因双方之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的规定，原告主张利息按照月一分五厘计算，已超过上述规定，故利息应按照原告起诉时即2021年1月一年期贷款市场报价利率四倍计付。关于原告主张被告灯塔市穗丰种植专业合作社承担给付责任一节，因其提供的借款凭证利息凭证均系由被告闫正贵、刘洪萍二人签字确认，并无被告灯塔市穗丰种植专业合作社的盖章确认，被告闫正贵、刘洪萍的签字确认行为不能代表被告灯塔市穗丰种植专业合作社对该笔借款的认可，且原告并无其他证据证明案涉借款及利息均系被告灯塔市穗丰种植专业合作社所欠，故对原告该项诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闫正贵、刘洪萍于本判决生效之日起三日内共同偿还原告佟琪借款本金人民币210，000元及至2019年12月14日的利息37，800元，并从2019年12月14日起至给付之日止以21万元为本金按照2021年1月一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。二、驳回原告佟琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，611元，减半收取2，805元，保全费1，938元，（原告均已预交），由被告闫正贵、刘洪萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二一年一月二十九日申请执行的期限为二年书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保177号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地，山东省淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：王泽，曾用名王喆，男，汉族，1989年9月24日生，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王泽在银行（或其他金融机构）存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王泽在银行（或其他金融机构）存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1470元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 蕊
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初87号 原告：攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司，住所：四川省攀枝花市**河门口街道北街****，统一社会信用代码：915104030833558186。 法定代表人：李帮建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝有富，四川智达律师事务所律师，执业证号：××，特别授权。 委托诉讼代理人：朱琨，四川智达律师事务所律师，执业证号：××，特别授权。 被告：王焱（曾用名王焰），女，1978年12月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司与被告王焱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告王焱已交纳物业费为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司承担。 审判员 张 度 波 二〇二一年一月十四日 书记员 甘旸灵熠
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初65号 原告:周兵,男,1964年3月16日生,汉族,住安徽省来安县。 被告:王雪萍,女,1981年9月18日生,汉族,住安徽省来安县。 本院在审理原告周兵与被告王雪萍民间借贷纠纷一案,经审查,原告周兵不能提供被告王雪萍准确的身份信息及送达地址。经本院释明,要求原告周兵提供，而原告周兵在本院限定的期限内仍无法提供，致使案件诉讼文书无法送达。 本院认为，原告周兵不能提供被告王雪萍的身份信息，由此产生的法律后果应由原告周兵自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告周兵的起诉。 案件受理费238元，依法退给原告周兵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  余世予 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  陶珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0522刑初5号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人唐少红，男，1975年11月16日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，农民，住贵州省黔西县。因本案于2019年3月8日被毕节市公安局百里杜鹃分局取保候审，2020年10月10日被黔西县人民检察院决定取保候审，2021年1月4日本院决定继续取保候审，2021年1月14日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人马秀琴，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉﹝2020﹞338号起诉书指控被告人唐少红犯危险驾驶罪,于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省黔西县人民检察院指派检察员黄伦、检察官助理万开太出庭支持公诉，被告人唐少红及其指定辩护人马秀琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2019年2月9日，被告人唐少红未取得有效机动车驾驶证，醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型面包车由化窝往雨灌方向行驶，于当日17时许行至黔化路桃园至罗圈底（仁和乡白花村平寨小学）路段处时，碰撞行人宋某后又与对向车道吕某驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞,造成行人宋某受伤及两辆车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安司法鉴定中心进行检验鉴定：唐少红血样检出乙醇成分，含量为260.26mg／100ml。公安机关立案侦查后，电话通知唐少红，其主动到案。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、检验报告等证据材料，公诉机关认为被告人唐少红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人唐少红自动到案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人唐少红拘役三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人唐少红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦无辩护意见，同意适用简易程序。被告人唐少红的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下主要辩护意见：1.唐少红经公安机关电话传唤自动到案并如实供述犯罪事实，系自首；2.唐少红自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书；3.唐少红主动赔偿被害人经济损失并取得谅解；4.此次犯罪系初犯。请求对被告人唐少红从轻处罚。 经审理查明：2019年2月9日，被告人唐少红在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶贵Ａ×××××号小型面包车由化窝往雨灌方向行驶，当日17时许行至黔化路平寨小学路段处碰撞行人宋某，随即又与对向吕某驾驶的贵Ｆ×××××号轿车发生碰撞，造成宋某受伤及两车不同程度受损的交通事故。公安机关于当日提取被告人唐少红的血样送检。经毕节市公安司法鉴定中心进行检验鉴定，唐少红血样检出乙醇成分，含量为260.26mg／100ml。经毕节市公安局百里杜鹃分局认定，被告人唐少红承担此次事故的全部责任，宋某、吕某均不承担责任。 案发后，被告人唐少红赔偿被害人宋某医疗费等经济损失10000元，赔偿吕某车辆修理费2500元，取得宋某、吕某的谅解。公安机关立案侦查后，被告人唐少红经电话传唤主动到案。 上述事实，被告人唐少红在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审举证、质证、查证属实的被告人唐少红的供述与辩解、被害人宋某、吕某的陈述、毕节市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故责任认定书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、辨认现场笔录、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书、扣押物品清单、返还物品清单、机动车及驾驶人信息查询结果单、住院病历资料、血样提取登记表及照片、谅解书、身份证复印件、户籍信息等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人唐少红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人唐少红犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人唐少红无驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；被告人唐少红经公安机关电话传唤自动到案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。鉴于被告人唐少红赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。对辩护人所提“唐少红具有自首情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，赔偿被害人经济损失并取得谅解，此次犯罪系初犯”等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐少红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年4月13日止。罚金限本案判决生效后一月内缴纳，行政机关已经给予罚款的，应当折抵相应罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  双兴平 二〇二一年一月十八日 书记员  何 颖
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0181刑初17号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人雷某某，男，1982年4月17日出生于贵州省清镇县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地:贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年3月27日经贵阳市公安局观山湖分局决定取保候审。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人雷某某犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后依法适用简易程序，由审判员刘海英于2021年1月20日公开开庭对本案进行了独任审理。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员张伟娜出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控：2020年3月26日13时许，被告人雷某某携带电鱼工具至贵阳市观山湖区猫跳河边，使用电鱼工具在河道中电鱼约1小时，非法捕捞渔获物鲤鱼、鲫鱼等，后被公安民警当场查获。另查明，案发后，被告人雷某某已出资购买鱼苗投放于百花湖中；在公诉机关审查起诉阶段，被告人雷某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，公诉机关对其提出判处罚金的量刑建议。审理中还查明，贵阳市2020年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为贵阳市江河湖库等所有天然水域，禁渔期间，禁止一切捕捞行为，严禁扎巢取卵、挖沙采石和从事其他影响鱼类生态的活动，严禁收购、销售在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物。被告人雷某某实施非法捕捞的作案地点为贵阳市观山湖区猫跳河河段，属于百花湖水域，系饮用水源保护区范围，执行禁渔期制度的规定；其使用的捕捞工具电瓶、升压器经贵阳市两湖一库管理局认定为禁用电鱼工具；查获的渔获物以放回于案发水域。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单等物证、被告人雷某某的身份户籍信息及前科查询情况、抓获经过、现场照片、水系图、渔具认定意见、禁渔公告及照片、贵州省红枫湖百花湖水资源环境保护条例、渔获物处理照片、增殖放流说明及照片等书证、辨认现场、作案工具笔录及照片、搜查笔录以及被告人雷某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。电捕鱼是利用直流、交流或脉冲电流，通过电击在水中形成电场以驱集或击死、击昏鱼类，再配合其他渔具捕获鱼类，是一种掠夺性的非法捕鱼方式，毁灭性强，无论对鱼、对人，还是对渔业生态环境都有着巨大的危害，国家早已明令禁止。急功近利，竭泽而渔，非法捕捞水产品，不仅破坏了国家对水产资源的管理制度，还危害了水产资源的存留和发展。被告人雷某某违反水产资源保护法规，于禁渔期在属于禁渔区使用禁用的电鱼方式非法捕捞水产品，情节严重，破坏了贵阳市的生态环境，其行为已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。鉴于被告人雷某某系初犯，归案后能如实供述其犯罪事实，积极出资增殖放流以修复生态环境，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关所提对其判处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人雷某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1500元，限于判决生效后立即缴纳；二、查扣的作案工具电鱼工具1套（电瓶、升压器、竹竿、网兜等）依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海英二〇二一年一月二十日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍附：本判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从轻处理。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执10号之三申请执行人：董某某，女性，1966年04月03出生，汉族，住连山区。被执行人：李某某，男性，1966年02月05出生，汉族，住南票区。本院在执行董某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初535号，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在辽宁省农村信用社联合社62×××85账户内存款人民币42250.10元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十一日书记员  许常辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢114号 柯丽婷、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人柯丽婷与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在（2020）粤0114执5563号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行穗花劳人仲案（2020）262-292号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异20号 异议人：洪守亮，男，1988年5月19日出生，住瑞安市。 委托代理人：蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。 申请执行人：张云锋，男，1975年2月1日出生，住重庆市酉阳县。 被执行人：陈财法，男，1969年6月28日出生，住瑞安市。 被执行人：廖菊英，女，1974年7月7日出生，住瑞安市。 本院在审查异议人提出的执行异议一案中，现异议人洪守亮于2021年1月28日提出要求撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现异议人撤回执行异议申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准予异议人洪守亮撤回执行异议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年一月二十九日 代书记员 鲁施施
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民终204号上诉人（原审原告）：夏佑德，男，1969年5月19日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：夏春德，江西盛义律师事务所律师，被上诉人（原审被告）：董文飞，男，1965年10月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：任基南，江西邦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑶，江西邦隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董文玲，女，1967年9月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：任基南，江西邦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑶，江西邦隆律师事务所律师。原审第三人：程振钱，男，1958年3月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。上诉人夏佑德与被上诉人董文飞、董文玲以及原审第三人程振钱建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初4485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院以上诉人夏佑德仅凭第三人程振钱所签名的工程结算单不足以证明上诉人的诉请为由驳回上诉人的诉讼请求。在二审审理中，上诉人夏佑德向本院提交微信聊天录音记录、第三人程振钱的调查笔录以及工程竣工验收报告等证据，拟证明第三人程振钱是被上诉人董文飞的施工员，其在涉案工程结算单上的签字系经过董文飞授权同意的。上诉人二审提交的证据亦与第三人程振钱二审的当庭陈述相佐证。因二审上诉人提交了新证据，导致本案的基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初4485号民事判决；二、本案发回江西省上饶市信州区人民法院重审。上诉人夏佑德预交的二审案件受理费4,568元予以退回。审判长  郑晓霞审判员  徐迎风审判员  余林娣二〇二一年一月十九日书记员  叶丽君
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5281号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058160824699XF，营业场所常熟市海虞北路17号。 负责人：徐于蓝。 委托诉讼代理人：陆斌，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：陈欢，男，1990年11月6日生，汉族，住常熟市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与陈欢信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初7835号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书：一、被告陈欢结欠原告中国农业银行股份有限公司常熟分行截至2020年5月10日的透支款人民币53148.81元，以及自2020年5月11日起至实际履行之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算的欠息欠费，上述款项由被告陈欢于2020年8月31日一次性支付给原告。三、案件受理费减半收取人民币564元，财产保全费人民币620元，两项合计人民币1184元，由被告陈欢负担。被告陈欢负担的诉讼费用由被告陈欢于2020年8月31日前直接支付给原告。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为54332.81元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。经执行人员现场调查，未发现被执行人下落。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2021年1月21日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并对终结本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 烨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执保32号申请人：张宏臻，女，汉族，1969年2月27日生，住址西岗区。被申请人：王**，男，汉族，1971年6月20日生，住址大连市甘井子区。被申请人：孙甲娜，女，汉族，1975年7月5日生，住址大连市沙河口区。申请人张宏臻与被申请人王**、孙甲娜借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人银行存款或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条、第一百四十条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：暂停给付被申请人孙甲娜在大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5537号中的执行款625,000.00元。本裁定立即执行。执行员  田擎二〇二一年一月十一日书记员  赵晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5184号之四申请执行人：石伟生,男,汉族,1965年10月24日生,住林州市。被执行人：李存书,男,汉族,1967年7月10日生,住林州市。本院在执行石伟生与李存书劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李存书至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李存书在财付通支付科技有限公司085e9858ee1fdd645d4dd8f83@wx.tenpay.com账户内存款人民币4650.80元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月十三日书记员  李勇辰
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执116号申请执行人王军霞，女，1989年11月2日生，汉族，住河津市惠璀嘉园小区****。被执行人段跃森，男，1964年3月18日生，汉族，住山西省太原市万柏林区南寒河涝湾街**楼**。申请执行人王军霞与被执行人段跃森民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年9月28日作出的（2020）晋0882民初644号民事判决书已于2021年1月3日生效。申请执行人于2021年1月18日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人段跃森名下的晋A927**号英菲尼迪牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年一月二十二日书记员  柴 冲
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执5号之七 申请执行人：贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司，住所地：贵州省黔西南州册亨县者楼街道高洛新区六地块。统一社会信用代码：91522327MA6GRU8X2H。 负责人：陈伦华，该公司总经理。 被执行人：江西浙华建设工程股份有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城北堎上路********，统一社会信用代码913605006960861207。 法定代表人：刘海军，该公司总经理。 被执行人：江西浙华建设工程股份有限公司册亨分公司，住，住所地：贵州省黔西南州册亨县纳福街道办红旗村三上组一社会信用代码：91522327MA6H3XW622。 负责人：韩江，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初1111号民事调解书依法向被执行人江西浙华建设工程股份有限公司，江西浙华建设工程股份有限公司册亨分公司发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后五日内履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江西浙华建设工程股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西浙华建设工程股份有限公司在中国建设银行36×××51_1账户内存款人民币2399452.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十一日 书记员  梁人巾
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初171号原告：李四只，男，1953年9月3日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：王爱军，河南今鼎律师事务所律师。被告：李华超，男，1984年5月14日出生，住安阳县。被告：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市紫薇大道东段。负责人：张宏伟，职务：副总经理。委托诉讼代理人：马磊，男，1990年1月16日出生，住安阳市文峰区。原告李四只与被告李华超、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李四只委托诉讼代理人王爱军、被告亚太保险公司委托诉讼代理人马磊到庭参加诉讼，被告李华超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李四只向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告在各自责任限额范围内共同赔偿原告人身损害损失的医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、以及处理事故的必要费用共计116,452.42元；2.本案诉讼费用由被告全部负担。事实和理由：2020年3月21日16时40分许，在孟东线（××）××掌乡××村路口，被告李华超驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车撞到骑电动车行驶的原告，造成原告李四只受伤，李四只助听器损坏、衣服受损及两车部分损坏的交通事故。后经事故责任认定，被告李华超负本起事故全部责任，原告李四只无责。被告驾驶的豫Ｅ×××**小型普通客车实际车主为被告本人，该车辆在被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司投保交强险及商业险。事故发生后，原告李四只被送至安阳县第三人民医院救治，后又至濮阳市安阳地区医院医治，于2020年5月3日出院，但尚需后续治疗。原告因该次事故，造成巨大损失。现原告诉至法院，请求依法判如所请。李华超未作答辩。亚太财产保险有限公司安阳中心支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定均无异议，同意在保险限额内承担赔偿责任，对原告要求赔偿的部分项目和数额有异议。本院经审理认定事实如下：2020年3月21日16时40分许，在孟东线（××）××掌乡××村路口，李华超驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车由北向南行驶至上述路口时，操作不慎撞到由西向东李四至驾驶的电动自行车，造成李四只受伤，李四只的助听器损坏、衣服受损及两车部分损坏的交通事故。2020年3月24日，安阳县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定李华超在本起事故中负全部责任，李四只在本起事故中无责任。事故发生后，李四只被送往安阳县第三人民医院治疗，被诊断为：1.腰椎骨折；2.全身多处软组织损伤；3.多发性脑梗塞。李四只在安阳县第三人民医院实际住院16天，花费医疗费3,632.38元。出院证上载明出院后注意事项：1、继续治疗；2、卧床休养10-12周；3、腰背肌功能锻炼，防止外伤；4、定期复查，不适随诊。2020年4月22日，李四只又到安阳地区医院治疗，被诊断为：1.左侧额颞顶枕部硬膜下血肿并左侧小脑幕切迹脑疝（钻孔冲洗引流术后）；2.右侧额颞枕部硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血。李四只在安阳地区医院实际住院11天，花费医疗费12,194.32元。出院医嘱：1.注意休息，注意营养；2.保持情绪稳定、血压稳定、大便通畅；3.定期复查头颅CT动态观察右侧血肿变化，根据情况进行治疗；4.2周后复查，定期复查，如有不适，及时复查。出院后，李四只在安阳地区医院门诊复查，支出费用1,417.61元。治疗期间，李四只支出外购药费用1,034.4元。依李四只申请，本院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对李四只护理人数、护理期限、营养期限及其伤残等级进行评估鉴定，2020年11月24日，该所出具鉴定意见书，评估鉴定意见为：李四只损伤后护理人数原则上拟定为1人，其中在安阳地区医院住院治疗期间可考虑拟定2人为宜，护理期限拟定共60日为宜，营养期限拟定共60日为宜，分析认为李四只硬脑膜下血肿与交通事故导致的外伤之间存在着因果关系，李四只硬脑膜下血肿行“左侧额颞顶枕部硬膜下血肿钻孔冲洗引流术”后，构成十级伤残。李四只支出鉴定费1,900元。另查明，肇事车辆豫Ｅ×××**小型客车在亚太财产保险有限公司安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。李华超驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车因操作不慎撞到李四只驾驶的电动自行车发生交通事故，致李四只受伤，李四只的助听器损坏、衣服受损及两车部分损坏，该事故经安阳县公安交通警察大队责任认定，李华超负事故的全部责任，李四只无责任，该事故责任认定客观、公正，本院依法对该事故责任认定书的合法性予以确认。结合原告所举证据，经本院审核，李四只的合理合法损失为：1、医疗费：18,789.01元；2、住院伙食补助费：50元／天×27天＝1,350元；3、营养费：20元／天×60天＝1,200元；4、护理费：125.14元/天×[49天+（11天×2人/天）]＝8,884.94元；5、残疾赔偿金：34,200.97元/年×13年×10%=44,461.26元；6、精神损害抚慰金：5,000元；7、交通费：20元/天×27天=540元；8、鉴定检查费：1,900元;9、车损、助听器、衣服损失：因原告未提交相关证据证明，考虑到原告确有损失，本院酌定该项损失为2,000元。上述各项损失共计82,125.21元。事故发生时，李四只已达到法定退休年龄，未提供相关证据证明其有误工损失，本院对其主张误工费的诉讼请求，不予支持。鉴定意见书中分析认为李四只硬脑膜下血肿与交通事故导致的外伤之间存在着因果关系，故亚太保险公司辩称李四只在安阳地区医院治疗及构成伤残和本次事故无关，本院不予采信。根据法律规定，肇事车辆在亚太保险公司投有交强险和商业三者险，李四只所受损失应首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同约定在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人予以赔偿。综上，亚太保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿李四只各项损失共计82,125.21元。综上所述，李四只要求赔偿的各项损失的合法合理部分，本院予以支持，其诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李四只医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车损、助听器、衣服等各项损失共计82,125.21元；二、驳回李四只的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,630元，减半收取计1,315元，由李四只负担388元，李华超负担927元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  马长军二〇二一年一月二十九日书记员  李 非
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初16号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人高玉，男，1996年8月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住徐州市铜山区。曾因寻衅滋事，于2015年8月30日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十一日；曾因犯赌博罪，于2017年3月22日被江苏省宜兴市人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年7月10日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审，2021年1月12日经本院决定被执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检二部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人高玉犯非法经营罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告人高玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年下半年至2020年6月间，被告人高玉在未取得危险化学品经营许可证的情况下，以转售牟利为目的，通过马扬等人（均另案处理）购买一氧化二氮（别名笑气、氧化亚氮），雇佣李某甲、石某甲、魏某甲等人（均另案处理）负责分装、运输或者收款，加价向王某甲、闫某甲、靳某甲等人销售，销售金额人民币140000余元。另查明，被告人高玉非法经营一氧化二氮违法所得约人民币30000元，其用该款购买吉利美日牌和江淮牌机动车各一辆。被告人高玉于2020年12月1日在审查起诉环节自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人高玉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、石某甲、魏某甲、董某甲、王某甲、靳某甲等人的证言，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，扣押决定书及扣押清单，电子数据检查笔录，微信及支付宝转款记录，认罪认罚具结书，刑事判决书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高玉违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法经营一氧化二氮，扰乱市场经济秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高玉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，但其有违法犯罪记录，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高玉犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除之前羁押36日，即自2021年1月12日起至2021年10月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的吉利美日牌苏Ｃ×××**号小型轿车、江淮牌苏Ｃ×××**号小型普通客车及气罐、气瓶，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王守平二〇二一年一月十八日法官助理 陆晴晴书 记 员 刘 婷
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初27号原告：杨振军，男，汉族，1990年10月4日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘玉庆，河南成昊律师事务所律师，特别授权。被告：车通，男，汉族，1987年6月13日出生，住河南省嵩县。原告杨振军诉被告车通民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，后依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告杨振军委托诉讼代理人刘玉庆到庭，被告车通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及利息（按年利率15.4%自2018年4月1日计算至实际履行之日，至起诉时利息为20533元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月9日及3月30日，被告因做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，被告分别于2018年1月9日向原告出具1万元借条一张，于3月30日向原告出具4万元借条一张。原告将借款交付被告，双方约定借款利息为月息4分，借款期限在借条上明确载明。借款到期后，原告多次催促，被告拒不偿还，为此诉至法院。被告车通未到庭，亦未提交答辩。本院经审理查明：2018年被告车通以需要资金周转为由向原告借款，并于2018年1月9日向原告出具《借条》一张，言明：“借款人：车通，向出借人杨振军借款人民币（大写）壹万元整（小写10000元整）。借款期限为1个月，从2018年1月9日起至2018年2月9日止。双方约定月利息为本金的4%。借款人自愿每月承担4%的坏账风险，如借款人不能按期归还本金，借款人则依照本协议自愿承担每天5%的违约金、滞纳金及违约所产生的交通、诉讼、利息等所有一切费用。”附《收到条》一张。于2018年3月30日向原告出具《借条》一张，言明：“借款人：车通，向出借人杨振军借款人民币（大写）肆万元整（小写40000元整）。借款期限为2个月，从2018年3月30日起至2018年5月30日止。双方约定月利息为本金的4%。借款人自愿每月承担4%的坏账风险，如借款人不能按期归还本金，借款人则依照本协议自愿承担每天5%的违约金、滞纳金及违约所产生的交通、诉讼、利息等所有一切费用。”附《收到条》一张。被告分两次共计向原告借款50000元整。借款到期后，被告未还款付息，为此引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告车通因资金周转向原告杨振军借款，并向原告出具《借条》两张签名、捺印，案件事实清楚、证据充分。故原告要求被告偿还借款50000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告车通于本判决生效之日起二十日内清偿原告杨振军借款50000元及利息（利息以50000元为本金，按2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍自2018年4月1日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告杨振军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计782元，由被告车通承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭松峰二〇二一年一月二十九日书记员  李飞龙
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2576号原告：李玲，女，1972年12月5日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被告：焦作市宏基置业有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场**楼。统一信用代码914108226753554241。法定代表人：徐百海，公司经理。被告：博爱县四季青花木种植专业合作社，住所地：博爱县清化镇街道办事处南朱营村。统一信用代码93410822MA40C9HN0J。法定代表人：高立平，公司经理。被告：焦作市兴宏混凝土有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处小中里村北巡警队东邻。统一信用代码914108220533878865。法定代表人：高杰，公司经理。原告李玲与被告焦作市宏基置业有限公司、博爱县四季青花木种植专业合作社、焦作市兴宏混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李玲的委托代理人邹家瑞到庭参加诉讼，被告焦作市宏基置业有限公司、博爱县四季青花木种植专业合作社、焦作市兴宏混凝土有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告焦作市宏基置业有限公司偿还原告款2973650元并支付从2020年12月6日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、判令被告博爱县四季青花木种植专业合作社、被告焦作市兴宏混凝土有限公司对诉讼请求第一项确定的债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年至2014年原告陆续借给被告焦作市宏基置业有限公司500万元，并通过银行转账给焦作市宏基置业有限公司的会计崔梦露，2017年6月30日原告出借人同借款人被告焦作市宏基置业有限公司，担保人博爱县四季青花木种植专业合作社、焦作市兴宏混凝土有限公司签订一份还款计划及担保协议书，由借款人自协议签订后三年偿还500万元，担保人对借款人的债务承担担保责任。协议签订后在三年的还款期限内借款人焦作市宏基置业有限公司陆续偿还原告200余万元，逾期仍有2973650元未还；2019年5月27日焦作市宏基置业有限公司倒条后给原告出具2579872.35元收据，2020年9月23日焦作市宏基置业有限公司倒条后给原告出具393778.95元收据，原告多次催要无果。被告焦作市宏基置业有限公司、博爱县四季青花木种植专业合作社、焦作市兴宏混凝土有限公司无答辩，且未提供任何证据。本院归纳本案调查的重点为：原告要求被告归还2973650元及利息是否合法。原告为支持其主张，提供的证据有：1、向本院提交了收据2张，1张为393778.95元，1张为2579872.35元，共计2973650元及有关银行有关手续，证明原被告借贷关系。被告未到庭，应视为放弃质证权利。本院审查后确认上述证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2011年至2014年原告陆续借给被告焦作市宏基置业有限公司500万元，并通过银行转账给焦作市宏基置业有限公司的会计崔梦露，2017年6月30日原告出借人同借款人被告焦作市宏基置业有限公司，担保人博爱县四季青花木种植专业合作社、焦作市兴宏混凝土有限公司签订一份还款计划及担保协议书，由借款人自协议签订后三年偿还500万元，担保人对借款人的债务承担担保责任。协议签订后在三年的还款期限内借款人焦作市宏基置业有限公司陆续偿还原告200余万元，逾期仍有2973650元未还；2019年5月27日焦作市宏基置业有限公司倒条后给原告出具2579872.35元收据，2020年9月23日焦作市宏基置业有限公司倒条后给原告出具393778.95元收据，原告多次催要无果。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护。本案中，原、被告的借贷关系合法有效应予认定，原告提交的证据可以证明被告向原告借款的事实，且被告未履行还款义务，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦作市宏基置业有限公司偿还原告款2973650元，并支付从2020年12月24日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、判令被告博爱县四季青花木种植专业合作社、被告焦作市兴宏混凝土有限公司对诉讼请求第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取30269元，由被告焦作市宏基置业有限公司、博爱县四季青花木种植专业合作社、焦作市兴宏混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  鲁自力审判员  杨维臣审判员  司学敏二〇二一年一月十九日书记员  范吉庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109财保44号   申请人：彭学会，男，住南京市栖霞区。   委托诉讼代理人：谢红，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张晶，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：新疆恒盛达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区体育馆路********。   法定代表人：杜林珊，该公司执行董事。   被申请人：新疆广润投资有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山南路**太百太阳城小区**A3综合楼****div>   法定代表人：李玖玲，该公司总经理。   被申请人：李玖玲，女，1971年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请人彭学会于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆恒盛达房地产开发有限公司、新疆广润投资有限公司银行存款11,346,624.43元进行冻结；请求对被申请人李玖玲名下位于水磨沟区某办公楼的一处房产予以查封。中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司出具保单保函为申请人彭学会提出的诉前财产保全申请提供担保。   本院经审查认为，申请人彭学会的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人新疆恒盛达房地产开发有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐新民路支行账号为×××账户内的存款；   二、冻结被申请人新疆广润投资有限公司在中国工商银行乌鲁木齐天津路支行账号为×××账户内的存款；   以上存款合计11,346,624.43元；   三、查封被申请人李玖玲名下位于水磨沟区某办公楼的房产（不动产权证号：乌房水磨沟区预字第**）。   案件申请费5,000元，由申请人彭学会负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿依夏古丽   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   热孜万古丽
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0723民初88号 原告：光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社，住所地福建省光泽县镇岭路**。 主要负责人：夏星跃，主任。 委托诉讼代理人：官同鸣，男。 被告：黄玲，女，1985年3月4日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：翁建雄，男，1963年11月2日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社与被告黄玲、翁建雄信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月15日，原告光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社以黄玲、翁建雄已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社撤诉。 案件受理费162.9元，减半收取计81.45元，由光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社负担。 审判员  姚征 二〇二一年一月十五日 书记员  陈琨
湖北省武汉市汉阳区人民法院支 付 令（2021）鄂0105民督6号申请人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司。营业场所：武汉市汉阳区汉江苑一期27栋3单元803室。负责人：廖传强，该公司总经理。委托诉讼代理人：许梦婷，女，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：唐媛，女，该公司员工。一般授权代理。被申请人：彭莉岚，女，1971年12月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司（以下简称佳兆业壹号分公司）于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人佳兆业壹号分公司称，被申请人彭莉岚系申请人佳兆业壹号分公司所管理的滨江壹号小区的业主，申请人佳兆业壹号分公司与被申请人彭莉岚签订了《前期物业服务协议》，约定由申请人佳兆业壹号分公司向被申请人彭莉岚提供物业服务，被申请人彭莉岚按照建筑面积每月每平方米2.70元标准交纳物业服务费。申请人佳兆业壹号分公司依约履行了服务义务，但被申请人彭莉岚未依约缴纳物业服务费。申请人佳兆业壹号分公司出具了《前期物业服务协议》、《临时管理规约》、承诺书、入伙资料确认表、欠费明细、律师函、上门催收照片等证据。现申请人佳兆业壹号分公司要求被申请人彭莉岚立即支付2018年6月至2020年11月期间的物业服务费11,535元。本院经审查认为，申请人佳兆业壹号分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭莉岚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司2018年6月至2020年11月期间的物业服务费11,535元。申请费29元，由被申请人彭莉岚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王海江二〇二一年一月十九日书记员  涂 珍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执634号之一 黄武富： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初13291号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：102240102100************* 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终22号上诉人（原审被告）：北京诚通新新建设有限公司。住所地：北京市丰台区青塔西路**。法定代表人：王秀敏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘海波，男，汉族，1971年10月4日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张锋、韩灵军，河南焦点律师事务所律师。原审第三人：付春雷，男，汉族，1976年7月6日出生，住北京市大兴区。上诉人北京诚通新新建设有限公司因与被上诉人刘海波及原审第三人付春雷民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人北京诚通新新建设有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京诚通新新建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15902元，减半收取7951元，由北京诚通新新建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  董艳二〇二一年一月二十日法官助理陈兴治书记员金明扬
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707民初1442号 申请人：金昌南，男，1976年3月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。 被申请人：杨晓云，男，1963年3月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请人金昌南与被申请人杨晓云股权转让纠纷一案，申请人金昌南于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨晓云银行存款1200万元予以保全,并提供阳光财产保险股份有限公司连元港中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人金昌南的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨晓云银行存款1200万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 保全费5000元，由申请人金昌南预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡 煜 二〇二一年一月二十七日 法官助理  孙振鎏 书 记 员  乔文娇
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初6559号原告：台州市黄岩宏特精工模具有限公司，统一社会信用代码913310035753458197。住所地：浙江省台州市黄岩北城开发区惠民路**。法定代表人：陈斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许剑挺，该公司员工。被告：江苏雨燕模业科技股份有限公司，统一社会信用代码913209030934977561。。住所地：江苏省盐城市盐都区盐龙街道益民居委会**D）。法定代表人：孙从贵，董事长兼总经理。本院在审理原告台州市黄岩宏特精工模具有限公司为与被告江苏雨燕模业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交。本院认为：原告台州市黄岩宏特精工模具有限公司未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 梦二〇二一年一月十一日法官助理  魏 巍代书记员  李婉飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1377号 原告 童爱波，女，1993年1月17日出生，汉族，无固定职业，住。 被告 宁波乐天健身管理有限公司（统一社会信用代码为：91330212MA2H4YQX6N）。住所地：宁波市鄞州区中河街道天童北路****。 法定代表人：李勇，该公司执行董事兼总经理。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月十二日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告童爱波撤诉处理。 审判组织 审判员陈文生 二〇二一年一月二十六日 书记员陈秋衣
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初309号 原告：宿松县金风物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇关西街**。 法定代表人：金钟，该公司经理。 委托诉讼代理人：江石焰，安徽八里江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。 被告：贺志坚,男,1969年3月4日出生,汉族,住安徽省宿松县。 原告宿松县金风物业管理有限公司与被告贺志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宿松县金风物业管理有限公司于2021年1月20日以被告贺志坚已支付了物业费为由提出撤诉申请。 本院认为，原告宿松县金风物业管理有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿松县金风物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县金风物业管理有限公司负担。 审判员  张小敏 二〇二一年一月二十日 法官助理李平 书记员何莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初666号 原告：黄杞亭，男，1984年11月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：方俊飞，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：徐少龙，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。 被告：张剑风，男，1984年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告黄杞亭与被告张剑风劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄杞亭及其委托诉讼代理人徐少龙到庭参加诉讼，被告张剑风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄杞亭向本院提出诉讼请求：1．依法判令张剑风支付给黄杞亭拖欠的工资款8,500元；2．本案的诉讼费用由张剑风承担。事实与理由：黄杞亭系从事房屋装修的土水，张剑风系包工头，案外人林国兴系涉案房屋的所有权人。2020年3月份，张剑风与林国兴签订《康盈装饰承包合同》，合同约定：1、承包方式：包工包料；2、工程施工日期自2020年3月20日至2020年7月20日；3、合同承包总造价为138888 元，合同对其他内容进行了约定。黄杞亭受张剑风雇佣，从事涉案房屋装修工作。黄杞亭现已完成涉案房屋装修项目，但张剑风至今分文未付。经黄杞亭多次催讨，张剑风于2020年7月1日向黄杞亭出具欠条一份。 张剑风未作答辩，亦未到庭应诉。 黄杞亭围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证及欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 张剑风在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：张剑风雇佣黄杞亭从事莆田市秀屿区东峤镇莆阳新城“都市水韵”6号楼第一单元601号房屋装修工作。2020年7月1日，经结算，张剑风确认结欠黄杞亭工资款8,500元，并由张剑风出具欠条一份交予黄杞亭收执。后经黄杞亭催讨未果。为此，黄杞亭遂向本院起诉，案经审理，因张剑风未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，张剑风雇佣黄杞亭从事房屋装修施工，张剑风结欠黄杞亭劳务工资款8,500元未支付，有黄杞亭提供的欠条一份在案为凭，结合庭审调查，足以认定。黄杞亭要求张剑风支付拖欠的工资款8,500元，合法有据，应予支持。张剑风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 张剑风应在判决生效之日起五日内支付给黄杞亭工资款8,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由张剑风负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  梁丽群 二〇二一年一月二十日 书记员  郑凤群 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执249号贵州世纪宏洋物业管理有限公司、葛光艳：贵州世纪宏洋物业管理有限公司与葛光艳合同纠纷一案，申请执行标的共计5222.00元。经本院立案执行，现已执行到位5272.00元，其中，物业费5222.00元、执行费50元。本院已于2021年1月29日将该款转付给贵州世纪宏洋物业管理有限公司。至此，贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）黔0523民初5241号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执132号 朱凤玲、周志高： 朱凤玲与周志高离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初3411号民事调解书已经发生法律效力。权利人朱凤玲向本院申请执行。 执行中，被执行人周志高已全部履行还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17763号 原告：费红润，男，1968年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈永平，浙江越兴律师事务所律师。 被告：沈嘉琪，男，1989年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告费红润与被告沈嘉琪买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，本院根据原告费红润的申请，依法对被告沈嘉琪所有的价值220000元财产采取查封、扣押、冻结的保全措施。本案于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告费红润及其委托诉讼代理人陈永平到庭参加诉讼。被告沈嘉琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 费红润向本院提出诉讼请求：判令沈嘉琪支付费红润货款169000元，并支付自2018年2月14日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2016年期间，沈嘉琪向费红润购买裤腰。2018年2月14日，沈嘉琪向费红润出具欠条一份，共欠裤腰款169000元，并承诺按月息1分支付利息。该款经费红润多次催讨，沈嘉琪既未支付货款，也未支付利息。为此，费红润提起诉讼。 沈嘉琪未作答辩，亦未提供证据。 费红润为证实其主张的事实向本院提供借条一份，沈嘉琪未到庭质证，应视为放弃对费红润提供的证据进行质证的权利。经本院审查，费红润提供的上述证据与本案具有关联性，能够证实费红润主张的事实，且费红润保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 费红润与沈嘉琪之间存在裤腰买卖业务往来。2018年2月14日，沈嘉琪以借条形式向费红润出具欠款凭证，内容为：“今借费红润人民币壹拾陆万玖仟元（169000元）利息1分。时间：2018年2月14日借款人：沈嘉琪”。费红润陈述，沈嘉琪出具借条后未支付货款，亦未支付利息。 本院认为，费红润与沈嘉琪之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。沈嘉琪欠费红润货款169000元并约定按月利率1%计算利息的事实，由沈嘉琪签字确认的借条所证实，事实清楚，证据充分，沈嘉琪应当承担支付货款及利息的民事责任。费红润诉请要求沈嘉琪支付货款169000元及约定利息，理由正当，本院予以支持。沈嘉琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈嘉琪应支付费红润货款169000元，并支付以169000元为基数自2018年2月14日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元，减半收取1840元，财产保全费1620元，合计3460元，由沈嘉琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 郭 欢 欢 二〇二一年一月十三日 代书记员 周澍若水 2
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4532号 申请执行人：周冬菊，女，1972年8月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。 被执行人：马希红，女，1974年11月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：瞿海虹，男，1971年11月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：常熟市虹星家电销售有限公司，住所地江苏省常熟市珠江路**，统一社会信用代码91320581576673515Q。 法定代表人：瞿海虹。 周冬菊与马希红、瞿海虹、常熟市虹星家电销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初4697号民事判决书发生法律效力，依该判决：一、马希红、瞿海虹归还周冬菊借款本金400万元及相应的利息、复利（计算至2020年3月4日的利息83519.99元、复利967.6元，自2020年3月5日起至实际履行之日止的罚息、复利按《综合授信合同》的约定计算）。二、马希红、瞿海虹支付周冬菊律师费138601元。上述第一、二项款项由马希红、瞿海虹于本判决生效后十日内履行。三、周冬菊有权以折价，或者以拍卖、变卖马希红、瞿海虹抵押的润欣花园B-17幢02不动产所得价款在最高额620.02万元范围内优先受偿。四、常熟市虹星家电销售有限公司对马希红、瞿海虹的本案债务在最高额620.02万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20292元，由马希红、瞿海虹负担，并于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳，常熟市虹星家电销售有限公司承担连带清偿责任。周冬菊预交的案件受理费由本院予以退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年8月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；2020年11月2日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，发现并查封被执行人常熟市虹星家电销售有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限两年，自2020年9月21日起至2022年9月20日止。上述车辆下落不明，暂无法处置。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现并轮候查封被执行人马希红、瞿海虹名下位于常熟市国际装饰城1幢A2060不动产和常熟市润欣花园B-17幢02不动产，查封期限三年，自2020年9月18日起至2023年9月17日止。上述不动产由本院另案首封且已在处置过程中，待处置完毕后本案参与分配。 5、本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 6、本院现场约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的4223088.59元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初4697号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年一月十三日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初5026号 原告：费婷婷，女，1988年4月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：徐铭，男，1984年4月17日出生，汉族，住浦江县。 原告费婷婷为与被告徐铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张向宇独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年6月，被告徐铭因资金周转由原告出面向义乌民泰商业银行借款20万元，并由被告表弟张磊夫妻担保。后又由原告出面向浦江信用社贷款20万元，由被告父母担保，并由被告出具给原告借条一份。义乌民泰商业银行贷款到期后，担保人还清贷款，并诉至浦江法院向费婷婷追偿，故要求判令被告归还借款40万，并支付利息（自借款之时按月利1%计至实际履行日止）。 原告提供证据：一、被告出具的借条。 二、原告二份分户明细对账单。 三、原、被告微信和短信聊天记录。 被告未作答辩。 经审理本院认定事实：原、被告原系男女朋友关系。2013年8月5日以原告名义向浙江民泰商业银行贷款30万元，借款由被告表弟张磊提供担保，所借款项均交付被告使用，后该笔贷款经几次到期后转贷，借款本金减为20万元，借款期间利息均由被告自行支付，后该笔借款因逾期由担保人张磊代为归还，并起诉至本院向原告行使追偿权。2019年2月27日，又以原告名义向浦江农商行贷款20万元，借款由被告父母担保，所借款交由被告使用，该笔借款经一次转贷后，目前尚未到期。对上述二笔款项被告曾向原告出具一份借条，写明：今借到费婷婷肆拾万元（400000元），借款人：徐铭，日期：2019年3月1日。 证明以上事实有原告证据1-3。上述证据来源合法，内容客观真实，且被告不到庭放弃质证权利，原告证据予以认定。 本院认为：原告以其名义向银行贷款，并将所贷款项交付被告使用，且被告已认可并向原告出具借条，故现原告要求被告归还借款理由成立。因本案二笔银行贷款利息均由被告自行支付给银行，且借条也未约定利息，故原告要求从借款之日起支付1%借款利息理由不成立。借款利息可以从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。本案借款事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故依法应适用借款时法律。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告徐铭于本判决生效后十日内归还原告借款本金400000元及利息（自2020年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。 二、驳回原告其他诉请。 案件受理费3650元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 张向宇 二〇二一年一月二十日 代书记员 郑园园
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执保112号申请人：刘洋，男，1984年7月25日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：孙长信，天津双辰律师事务所律师。被申请人：杨宝全，男，1966年2月13日出生，汉族，住天津市津**。申请人刘洋与被申请人杨宝全民间借贷纠纷一案，本案原告已撤诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨宝全名下所有的坐落于天津市河西区××路××号不动产的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  唐建华二〇二一年一月十九日书记员  史崇俊附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3437民初30号 原告：李云建，男，1979年4月8日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：汪安贵，四川建雷律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：付兴舟，男，1950年9月13日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：何萍，四川良柄律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李云建诉被告付兴舟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告李云建于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李云建撤诉。 本案案件受理费275元，由原告李云建负担。 审 判 员  刘 静 二〇二一年一月二十九日 法官助理  白一婷 书 记 员  王微杰
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执28号之一 被执行人贾学新，男，汉族，1986年07月03日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人贾学新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾学新在中国农业银行账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二一年一月七日 书记员  孙默然