wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17037号 原告：义乌市一可电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路**207。 法定代表人：徐传印，执行董事。 委托诉讼代理人：吴璜杰，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淳，浙江浩伦律师事务所实习律师。 被告：罗贾男，女，1991年8月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：熊晓晓、王兵，浙江令剑律师事务所律师。 原告义乌市一可电子商务有限公司为与被告罗贾男合同纠纷一案，于2020年10月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告义乌市一可电子商务有限公司的委托诉讼代理人吴璜杰、王淳，被告罗贾男及其委托诉讼代理人熊晓晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市一可电子商务有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即支付原告货款35000元，并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告系原告项下富爱家纺的加盟商，2019年4月6日，原、被告签订《加盟合作合同书》，原告授权被告设立富爱家纺的加盟连锁店，经授权后才可售卖富爱家纺的产品，未经授权不得售卖。后被告陆续向原告订购家纺用品，货款滚动支付，2020年9月18日，经双方通过微信聊天结算，被告承认尚欠35000元未支付。后经原告多次催讨，被告拒不支付。2020年10月5日，原告的实际经营者徐双豹去被告的店里索要货款，被告否认，后双方产生冲突，向萧山区派出所报警，被告在调解笔录中承认尚欠原告货款未付。 被告罗贾男辩称，被告已经足额支付了货款，不欠原告任何货款，而且双方之间的加盟合同已经到期终止，双方没有任何争议。原告要求按贷款市场报价利率的4倍计算利息损失没有依据。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料： 1、加盟合作合同书一份，证明2019年4月6日双方签订合同、原告授权被告设立富爱家纺加盟连锁店的事实。 2、微信聊天记录一份（徐双豹的妻子与罗贾男的男朋友卢振之间），证明被告欠款的事实。 经庭审质证，被告发表如下质证意见： 对证据1无异议。 对证据2的真实性无异议，但该证据不能证明被告欠原告货款35000元的事实。从整个聊天过程，被告自始至终未认可35000元货款未付的事实；关于被告的男友卢振的“好的，知道了”的回复，是卢振在不知具体货款的前提下单方作出的回复，并没有问过被告，后被告在具体核算账单和自己的转账记录后才发现没有欠款。 为支持自己的抗辩，被告向本院提供了下列证据材料： 转账记录打印件一组，证明被告已全额支付原告货款的事实。 经庭审质证，原告发表质证意见如下： 对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，恰好能证明被告尚欠原告货款35000元未付的事实，被告提供的转账记录与原告方通过微信发送的账单记录的已付款时间、金额完全一致。原告完全是按实际制作账单的。 对原、被告提供的证据，本院认证如下： 原告提供的证据1，被告对真实性均无异议，对其真实性及证明力，本院依法予以认定；原告提供的证据2，被告对真实性无异议，对其真实性本院依法予以认定；被告提出异议认为在原告发送欠款账单后其男友卢振在不知具体货款情况下回复“好的”，对此，本院认为，根据被告陈述，该微信号为工作号，且根据聊天记录，中间有很多交易系卢振与原告方联系确认，多次提到欠款，其均回复会予以支付，直到2020年9月17日，仍回复“货款肯定会全部给你的，让我一次性全部付清，我真没办法”。故对于被告的质证意见，本院不予采信；对该证据的证明力，本院依法予以认定，可以认定被告尚欠原告35000元未付的事实。 被告提供的证据（付款凭证），因2020年9月17日被告方再次在微信当中确认尚有35000元欠款，故被告方在2020年9月17日之前的付款并不能用于证明清偿本案的欠款。根据该组证据，在2020年9月17日后，被告仅于2020年9月18日付款418元，之后未再有付款行为，故不能达到被告所主张的欠款已经付清的证明目的。 综上，本院认定本案事实如下： 2019年4月6日，原告（经手人徐双豹）与被告签订《加盟合作合同书》一份，约定被告加盟原告经营体系，经营富爱家纺萧山店；加盟金14000元；合同期限为一年，如本约期满后双方仍需要合作的，同等条件下，被告可优先，在本合同期满前一个月内另行签订新合同。逾期三个月未续约的合同自动解除。同时还约定了其他相关权利义务。合同签订后，被告加盟经营，陆续向原告购买家纺产品。2019年12月25日，原、被告通过微信确认被告尚欠原告货款48360元未付。2020年4月11日，双方通过微信确认被告尚欠原告货款38779元未付，同日被告通过微信支付3779元，尚欠货款人民币35000元。之后，双方仍有家纺产品交易往来，但基本为现款交易。2020年9月17日，原、被告再次通过微信确认被告欠款35000元的事实。被告于2020年9月18日支付原告人民币418元，后未再向原告付款。 另查明，合同期限届满后，双方未签订新合同。 本院认为，本案的法律事实及引发的民事纠纷发生在民法典实施之前，应当适用当时的法律、行政法规、司法解释的规定。根据庭审查明，被告尚欠原告货款35000元-418元=34582元的事实清楚，证据充分。经原告多次催讨，被告至今未付，故原告要求被告支付尚欠货款并支付利息损失的诉讼请求合理合法部分，本院依法予以支持。被告提出欠款已经付清的抗辩意见，依据不足。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告罗贾男于本判决生效后十日内支付原告义乌市一可电子商务有限公司货款人民币34582元及利息损失（从2020年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市一可电子商务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由原告义乌市一可电子商务有限公司负担4元，由被告罗贾男负担334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二一年一月七日 代书记员 傅俊霞
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执201号 申请执行人应太毛 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人应太毛与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人应太毛因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2019）浙1024民初3457号民事调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月14日立案执行。 执行过程中，申请执行人应太毛向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3457号民事调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十六日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执199号被执行人：王晓峰，男，1989年7月18日生，汉族，高平市人，农民。被执行人王晓峰与山西元通茂森金融外包服务有限公司债权转让合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1979号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月8日立案。在执行过程中，被执行人王晓峰已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年一月十一日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初346号原告：何青天，男，1964年11月10日出生，汉族，住沁阳市。被告：肖小波，男，1981年1月24日出生，汉族，住沁阳市。被告：王前进，男，汉族，住博爱县。被告：焦作市鸿泰建材商贸有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处下期城村新型社区**。法定代表人：赵秋果，该公司执行董事兼总经理。被告：焦作市黎阳建筑安装工程有限公司，，住所地：焦作市人民路常宏社区**法定代表人：王飞，该公司负责人。被告：焦作市泽鑫置业有限公司，住所，住所地：博爱县鸿昌街道办事处文化路滨河新区**楼**div>法定代表人：赵良波，该公司执行董事。原告何青天与被告肖小波、王前进、焦作市鸿泰建材商贸有限公司、焦作市黎阳建筑安装工程有限公司、焦作市泽鑫置业有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院经审查认为，本案与（2021）豫0882民初343号原告安五篇与被告肖小波、王前进、焦作市鸿泰建材商贸有限公司、焦作市黎阳建筑安装工程有限公司、焦作市泽鑫置业有限公司劳务合同纠纷一案，两案标的系同一种类，且当事人同意，故将本案并入原告安五篇与被告肖小波、王前进、焦作市鸿泰建材商贸有限公司、焦作市黎阳建筑安装工程有限公司、焦作市泽鑫置业有限公司劳务合同纠纷一案，由本院合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0882民初343号案件审理。审判员  李好威二〇二一年一月二十一日书记员  徐 聪
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791财保15号 申请人：河北新东亚房地产开发有限公司，住所地张家口经济开发区市府西大街**财富中心，统一社会信用代码：9113070060123075X8。 法定代表人：张西铭，总经理。 被申请人：苏建东，男，1978年01月11日出生，汉族，住所地福建省南安市。 申请人河北新东亚房地产开发有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏建东名下银行存款、车辆、房产或其他财产(苏建东在张家口高新辽海建筑工程有限公司以及新东亚公司处尚有未付工程款)进行保全，价值共计560万元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏建东名下银行存款、车辆、房产或其他财产(苏建东在张家口高新辽海建筑工程有限公司以及新东亚公司处尚有未付工程款)，价值共计560万元， 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨晓茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保70号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664386603。负责人：吴中云，经理。委托诉讼代理人：孟宪伟，山东拓创律师事务所律师。被申请人：卓静，男，1987年1月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张惠，女，1990年7月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卓静、张慧名下价值2.1万元的财产进行查封。该公司出具担保函，以自有资产为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卓静、张慧名下价值2.1万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月十二日书记员  崔昌莹
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15095号之一原告：中山晟汇物业管理有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：陈风华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林婷，系该公司员工。被告：艾海华，男，1978年5月21日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县********************。被告：罗侨，女，1986年8月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区***********。原告中山晟汇物业管理有限公司诉被告艾海华、罗侨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中山晟汇物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山晟汇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山晟汇物业管理有限公司负担（已交）。审判长  夏重彬审判员  杨文硕审判员  潘霞慧二〇二一年一月二十一日书记员  陈泳欣梁嘉云
安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0123刑初52号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人宋直军，男，1989年7月5日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，务工，住安徽省肥西县，户籍地安徽省肥西县。被告人宋直军因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被肥西县公安局取保候审，2021年1月12日本院决定对其取保候审。 安徽省肥西县人民检察院于2021年1月11日以肥西检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人宋直军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李梦微出庭支持公诉，被告人宋直军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥西县人民检察院指控：2020年7月23日晚，被告人宋直军在肥西县上派镇芮祠村张某某家中吃饭期间喝了酒。当日22时55分许，被告人宋直军酒后驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车在道路上行驶至环巢湖，被肥西县公安民警当场查获并带往医院抽取血样。 经鉴定，被告人宋直军驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为148.7mg/100ml。 被告人宋直军到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了人口信息、归案经过、驾驶证、驾驶人、车辆信息查询结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表等书证；证人张某的证言；被告人宋直军的供述和辩解；安徽明德司法鉴定中心鉴定意见书；肥西县公安局制作的勘验检查材料等证据予以证实。 公诉机关认为：被告人宋直军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋直军到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人宋直军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人宋直军拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人宋直军对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为：被告人宋直军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。归案后如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人宋直军认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宋直军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 沈 玖 二〇二一年一月十九日 书记员 杜文静 附本案相关法条： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0117民初103号 原告：陈怀茂，男，1973年1月19日生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：刘振宇，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：孙士新，男，1977年8月15日生，汉族，住莱芜区。 被告：孙士玺，男，1972年11月15日生，汉族，住莱芜区。 被告：何修华，女，1970年2月14日生，汉族，住莱芜区。 原告陈怀茂与被告孙士新、孙士玺、何修华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈怀茂的委托诉讼代理人刘振宇到庭参加诉讼，被告孙士新、孙士玺、何修华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 陈怀茂向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告孙士新偿还原告借款160000元以及自借款之日起至实际还清之日止的利息（按照月利率1%计算）；2.依法判决被告孙士玺、何修华对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年2月26日莱芜富桥投资有限公司为孙士新提供担保向原告借款40000元，2018年4月18日莱芜富桥投资有限公司为孙士新提供担保向原告借款120000元，莱芜富桥投资有限公司为原告出具保证函，约定保证归还借款人不能偿还的借款本息，借款期限均为一年，月利率1%，借款期限均已到期，被告未偿还原告借款本息。2019年6月莱芜富桥投资有限公司开始清算，清算组未履行通知原告的义务，莱芜富桥投资有限公司于2019年8月7日注销，孙士玺、何修华系莱芜富桥投资有限公司股东及清算组成员。 孙士新、孙士玺、何修华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月26日莱芜富桥投资有限公司为孙士新提供担保向原告借款40000元，2018年4月18日莱芜富桥投资有限公司为孙士新提供担保向原告借款120000元，莱芜富桥投资有限公司为原告出具保证函，约定保证归还借款人不能偿还的借款本息，借款期限均为一年，月利率1%，借款期限均已到期，被告未偿还原告借款本息。2020年8月26日，陈怀茂与孙士新、孙士玺、何修华在济南市钢城区涉诉人民调解委员会主持下达成调解协议，协议内容为孙士新、孙士玺欠陈怀茂本金160000元及利息（自2018年10月至还清之日止，按月息1%计算），并约定了还款计划及还款期限，但孙士新未按约定还款。2019年6月莱芜富桥投资有限公司开始清算，清算组未履行通知原告的义务，莱芜富桥投资有限公司于2019年8月7日注销，孙士玺、何修华系莱芜富桥投资有限公司股东及清算组成员。 本院认为，原被告双方在济南市钢城区涉诉人民调解委员会主持下达成的调解协议，是双方真实意思表示，是合法有效的，双方应按约定履行各自的义务，因此原告要求孙士新、孙士玺偿还借款并支付相应的利息，本院予以支持。原告要求何修华承担还款责任，因双方在协议中未约定由何修华承担责任，因此原告此项主张本院不予支持。孙士新、孙士玺、何修华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙士新、孙士玺于本判决生效后十日内偿还陈怀茂借款160000元及利息（自2018年10月至还清之日止，按月息1%计算）； 二、驳回陈怀茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3500元，减半收取计1750元，由孙士新、孙士玺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  董虹宇 二〇二一年一月十八日 法官助理王燕 书记员张子原 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 《中华人民共和国民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初557号原告：陆敏龙，男，汉族，1988年6月12日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市戚墅堰区。被告：武进区前黄暖馨养老公寓，住所地江苏省常州市武进区前黄镇寨桥西街，统一社会信用代码92320412MA1WAARM1U。经营者：张小妹，女，汉族，1967年1月22日生，住江苏省常州市武进区。原告陆敏龙诉被告武进区前黄暖馨养老公寓建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理。原告陆敏龙于2021年1月12日收到本院送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆敏龙撤回起诉处理。本裁定不准上诉。审判员  刘伟叙二〇二一年一月二十一日书记员  石嫦娥
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民特41号 申请人：赵正轮，男，汉族，1956年11月2日出生，住成都市成华区。 被申请人：刘桂珍，女，汉族，1932年12月4日出生，住成都市青羊区。 代理人：赵正西，女，汉族，1961年8月24日出生，住成都市青羊区，系刘桂珍女儿。 申请人赵正轮申请宣告刘桂珍为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵正轮提出如下申请：1.宣告刘桂珍为无民事行为能力人；2.指定赵正轮为刘桂珍的监护人。事实和理由：申请人赵正轮与被申请人刘桂珍系母子关系，被申请人刘桂珍于2018年10月23日突发脑梗死，肢体功能丧失，日常生活完全无法自理，需人全天候看护照料。经成都市第三人民医院抢救及收院治疗，病情稳定后转院到成都市××人民医院作进一步康养治疗至今。而后于2020年12月15日委托四川旭日司法鉴定中心对被申请人刘桂珍民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为:被鉴定人刘桂珍患脑梗死，其认识功能、日常生活及社会功能均严重受损，目前评定其为无民事行为能力。鉴于以上情况，特向本院申请认定被申请人刘桂珍为无民事行为能力人，并依法指定赵正轮为刘桂珍的监护人。 代理人赵正西称，同意宣告被申请人刘桂珍为无民事行为能力人，同意指定赵正轮为刘桂珍的监护人。 经审理查明，赵正轮系刘桂珍之子，赵正西系刘桂珍之女。2020年12月15日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，出具川旭鉴[2020]精鉴字第922号《四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘桂珍患脑梗死，其认识功能、日常生活及社会功能均严重受损，目前评定其为无民事行为能力。 本院认为，经司法鉴定刘桂珍为无民事行为能力，应当认定其为无民事行为能力人，申请人赵正轮的申请符合有关法律规定，本院予以支持。因刘桂珍为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人，根据法律规定及本案实际情况，本院指定赵正轮为被申请人刘桂珍的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告刘桂珍为无民事行为能力人。 二、指定赵正轮为刘桂珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  易勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  文锴
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢209号上海外服（陕西）人力资源服务有限公司与西安丝路翻译产业园有限公司：申请执行人上海外服（陕西）人力资源服务有限公司与被执行人西安丝路翻译产业园有限公司合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初3321号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安丝路翻译产业园有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人上海外服（陕西）人力资源服务有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还42119.15元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢209号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。二〇二一年一月二十九日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4211号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行,住所地台州市椒江区葭沚街道东兆路,组织机构代码:717651265。 法定代表人:邬根荣。 被执行人叶君伟,男,1976年05月04日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人周文超,男,1983年06月30日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人邬茂麒,男,1982年02月12日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行与被执行人叶君伟、周文超、邬茂麒申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督534号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人叶君伟返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行借款本金400000元,利息、罚息、复利（截至2020年3月23日为28426.54,元，2020年3月24日至实际偿还之日，按借款合同约定计算，以月利率为2%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2575元，执行费6326元。被执行人周文超、邬茂麒对还款负连带责任。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人叶君伟、周文超、邬茂麒发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶君伟、周文超、邬茂麒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶君伟、周文超、邬茂麒逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶君伟、周文超、邬茂麒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对3被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶君伟所有的车牌号为浙ＪＹ××××雷克萨斯牌的汽车和被执行人周文超所有的车牌号为浙Ｊ5××××英菲尼迪牌的汽车已被查封，但未扣押到案；被执行人叶君伟与叶佳宁共同所有的坐落于椒江区××街道××小区××幢××号的不动产（不动产权证号：浙（2019）台州椒江不动产权第0××5号）已被查封，因腾退困难暂时不能处理。本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人叶君伟、周文超、邬茂麒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶君伟、周文超、邬茂麒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶君伟、周文超、邬茂麒作出罚款决定，同时已对被执行人叶君伟、周文超、邬茂麒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶君伟、周文超、邬茂麒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月五日 代书记员 陈 晨
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民再63号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿保险股份有限公司信阳分公司，住所地河南省信阳市华夏路**。法定代表人：梅兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：时军，河南新章律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚柯阳，男，2008年2月29日出生，汉族，住河南省商城县。法定代理人：姚祥军，男，1982年10月30日出生，汉族，住河南省商城县，系姚柯阳父亲。再审申请人中国人寿保险股份有限公司信阳分公司因与被申请人姚柯阳人身保险合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终1333号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年12月25日作出（2020）豫民申7764号民事裁定书，提审本案。本案审理过程中，中国人寿保险股份有限公司信阳分公司于2021年1月23日以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉；姚柯阳于2021年1月25日以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，姚柯阳撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许；中国人寿保险股份有限公司信阳分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许中国人寿保险股份有限公司信阳分公司撤回上诉；准许姚柯阳撤回起诉；二、撤销河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终1333号民事判决书和河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初4262号民事判决书。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，由中国人寿保险股份有限公司信阳分公司负担。审判长  王永伟审判员  杨 帆审判员  申希江二〇二一年一月二十七日法官助理刘秀书记员程易霖
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初3号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王国山，男，1983年5月6日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，农民工，户籍地河南省鹿邑县，暂住荣成市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年9月22日被荣成市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 辩护人梁佳璐，山东成山海天律师事务所律师。 被告人王金梅，女，1986年12月11日出生河南省鹿邑县，汉族，文盲，农民工，户籍地河南省鹿邑县，住荣成市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年9月22日被荣成市公安局取保候审，同年11月30日被荣成市人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 辩护人何建阳，山东荣顺律师事务所律师。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]423号起诉书指控被告人王国山、王金梅犯敲诈勒索罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因有关个人隐私，不公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员伯先强出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王国山与其妻子被告人王金梅预谋，将与王金梅有不正当关系的王某1约至二人租房内索要补偿。2020年9月21日20时许，被告人王金梅将王某1约至荣成市斥山街道办事处吴家村租房后，被告人王国山拍摄王金梅与王某1的不雅视频，持刀拍打、言语威胁王某1，强迫王某1写下人民币20万元的欠条。被告人王国山安排王金梅将王某1的钱包拿来，将钱包内的现金人民币603元拿走，又强迫王某1通过微信转给其人民币9900元。之后，被告人王国山强迫王某1继续交钱。王某1与其姐姐电话联系后，王某1姐姐等人到达吴家村与王国山、王某1见面，双方协商未果后，被告人王国山返回租房，王某1报警。公安民警到达吴家村后，被告人王国山发现有警车遂主动向公安民警投案，被告人王金梅明知王国山主动投案而在现场等待。到案后，被告人王国山、王金梅如实供述自己的罪行。 2020年9月22日，公安机关从王国山处扣押现金人民币603元发还给王某1，又责令王国山通过微信还给王某1人民币9900元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证菜刀一把、手机一部，受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、欠条、谅解书、出警经过、王国山、王金梅人员档案、情况说明、办案说明，证人王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人王国山、王金梅的供述和辩解，现场勘验检查笔录，录音、手机数据、电子数据勘察笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王国山、王金梅敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人王国山、王金梅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，被告人王国山、王金梅已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，被告人王国山在共同犯罪中起主要作用，是主犯。依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，被告人王金梅在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人王国山具有自首、犯罪未遂、自愿认罪认罚、退赃、取得谅解从轻处罚情节，建议判处被告人王国山有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人王金梅具有自首、犯罪未遂、从犯、自愿认罪认罚、退赃从轻处罚情节，建议判处被告人王金梅有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人王国山、王金梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王国山的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，提出减轻处罚、适用缓刑的量刑意见。 被告人王金梅的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，提出减轻处罚、适用缓刑的量刑意见。 经审理查明，被告人王国山与其妻子被告人王金梅预谋，将与王金梅有不正当关系的王某1约至二人租房内索要补偿。2020年9月21日20时许，王金梅将王某1约至荣成市斥山街道办事处吴家村租房后，王国山拍摄王金梅与王某1的不雅视频，持刀拍打、言语威胁王某1，强迫王某1写下人民币20万元的欠条。王国山安排王金梅将王某1的钱包拿来，将钱包内的现金人民币603元拿走，又强迫王某1通过微信转给其人民币9900元。之后，王国山强迫王某1继续交钱。王某1与其姐姐电话联系后，王某1姐姐等人到达吴家村与王国山、王某1见面，双方协商未果后，王国山返回租房，王某1报警。公安民警到达吴家村后，王国山发现有警车遂主动向公安民警投案，王金梅明知王国山主动投案而在现场等待。到案后，王国山、王金梅如实供述自己的罪行。 2020年9月22日，公安机关从王国山处扣押现金人民币603元发还给王某1，又责令王国山通过微信还给王某1人民币9900元。 另查明，王国山已预缴罚金2万元，且取得被害人王某1的谅解；王金梅已预缴罚金1万元。 上述事实有经庭审质证、确认的物证菜刀一把、VivoX7Plus手机一部，受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、欠条、谅解书、王国山、王金梅的户籍证明、出警经过说明、情况说明、办案说明、罚金收据，证人王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人王国山、王金梅的供述和辩解，现场勘验检查笔录，录音、手机数据、电子数据勘察笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国山、王金梅敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王国山有犯罪未遂、自首、愿意接受处罚、积极退赃、预缴罚金、取得被害人谅解情节，王金梅有犯罪未遂、从犯、自首、愿意接受处罚、积极退赃、预缴罚金情节，且考虑到被害人有过错，对王国山予以从轻处罚，对王金梅予以减轻处罚，均适用缓刑。对于王国山的辩护人提出的减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王国山犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 被告人王金梅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、作案工具VivoX7Plus手机一部、菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冠英 人民陪审员  宋彩虹 人民陪审员  王明伟 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  孙丹丹
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终47号上诉人（原审被告）：绵阳佳成建设有限公司，统一社会信用代码915107042054073223，住所地：绵阳市游仙经济试验区中经路**。法定代表人：张啟林，董事长兼总经理。上诉人（原审被告）：绵阳佳成建设有限公司青海省引大济湟西干渠16#17#支渠工程项目部，，住所地：青海省大通回族土族自治县桥头镇窑庄村**负责人：胡刚，该公司项目部经理。被上诉人（原审原告）：焦双财，公民身份号码×××，男，汉族，1987年4月11日出生，住大通县。上诉人绵阳佳成建设有限公司、绵阳佳成建设有限公司青海省引大济湟西干渠16#17#支渠工程项目部因与被上诉人焦双财买卖合同纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3011号民事判决，向本院提起上诉。本院在立案审查过程中，上诉人绵阳佳成建设有限公司、绵阳佳成建设有限公司青海省引大济湟西干渠16#17#支渠工程项目部在收到法院上诉案件交费通知后的规定期限内，既未预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下本案按上诉人绵阳佳成建设有限公司、绵阳佳成建设有限公司青海省引大济湟西干渠16#17#支渠工程项目部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二○二一年一月十一日法官助理 王思思书记员 王 佳附：本案依据法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一项）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终20号 上诉人（原审原告）：代洪芝，女，1970年3月25日出生，蒙古族，个体工商户，住隆化县,联系。 被上诉人（原审被告）：张继民，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，户籍地隆化县，现住北京市顺义区，联系。 被上诉人（原审被告）：张继红，女，1972年4月15日出生，汉族，住隆化县，联系。 被上诉人（原审被告）：王晓会，男，1969年6月18日出生，满族，住隆化县，联系。 被上诉人（原审被告）：刘志会，男，1977年6月3日出 —2— 生，汉族，公务员，住隆化县，联系。 被上诉人（原审被告）：张晓清，女，1976年3月12日出生，满族，住隆化县，联系。 被上诉人（原审被告）：由立彬，男，1970年6月15日出生，满族，农民，住隆化县，联系。 上诉人代洪芝因与被上诉人张继民、张继红、王晓会、刘志会、张晓清、由立彬民间借贷纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初1107号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 代洪芝上诉请求，请求依法撤销（2020）冀0825民初1107号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审裁定毫无事实根据和法律依据，属于明显违法。一、本案庭审结束，并没有证据证明上诉人有虚假诉讼行为，仅凭被上诉人申请即移送公安机关明显违法，各被上诉人对借款并担保20万元的事实并无异议，焦点集中在是否偿还过利息，上诉人主张借款人等从未给付过利息，借款人张继民主张还过利息，但证据仅仅是自己记账的本子，并没有银行流水等其他证据证 —3— 明，被上诉人应当承担举证不能的后果，而不是本末倒置，认定上诉人所述虚假。二、一审裁定适用法律错误。裁定书适用《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款属于牵强附和，断章取义，该条是＂人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索／材料移送公安或检察机关＂，但此规定特指的是＂涉嫌非法集资犯罪的＂情形，且文中＂非法集资犯罪＂与＂非法集资罪＂有本质区别，主体应是借款人，而不是出借人，出借人或出资人应是受害人，即便涉嫌集资诈骗，那犯罪嫌疑人也应当是张继民等得到资金的人。三、一审裁定，没有仔细审查案情，即剥夺了上诉人正当诉讼权利，明显违法，即使确需移交公安机关立案审查，也是应该中止审理，而不应驳回起诉。综上，上诉人在本案中没有以伪造证据、虚假陈述、捏造事实情形而提起民事诉讼，一审裁定也没有列举出相关违法证据，也没有深入审查，请求二审法院依法撤销该裁定，还上诉人一个公正和清白。 被上诉人张继民、张继红、王晓会、刘志会、张晓清、由立彬未作书面答辩。 代洪芝向一审法院起诉请求：一、给付20万元本金及按月息2分以20万元为基数自2012年9月10日至本金付清之日止的利息；二、由被告张继红、王晓会、刘志会、张晓清、由立彬对上述借款中的20万元本金，承担连带保证偿还责任；三、 —4— 由各被告承担本案诉讼相关费用。 一审法院经审查认为，原告代洪芝与被告张继民、张继红、王晓会、刘志会、张晓清、由立彬民间借贷纠纷一案，现被告张继民、张继红、王晓会、刘志会、张晓清以原告行为涉嫌虚假诉讼申请将该案移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告代洪芝的起诉，并将案卷移送公安机关。 本院认为，本案系上诉人以民间借贷纠纷起诉被上诉人给付借款本金及利息，被上诉人在一审中以原告行为涉嫌虚假诉讼申请移送公安机关，一审裁定依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉”的规定，裁定驳回原告起诉，属于认定事实不清，适用法律错误，应予纠正，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初1107号民事裁定； —5— 二、本案指令河北省隆化县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘连起 审判员  柴燕宏 审判员  侯金声 二〇二一年一月二十日 书记员  龚舒一
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执428号 申请执行人：夏凯，男，1987年07月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧,统一社会信用代码91341124070909340E。 法定代表人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区南桥镇金海公路******-1,统一社会信用代码91310120067810999C。 法定代表人：岳金位，该公司董事长。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省滁，住安徽省滁州市全椒县民政局**用代码913411246709055111。 法定代表人：林光义，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4126号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额13000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月二十日 书记员  戴晨
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初193号原告：刘金岭，男，1962年10月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘辉，男，1988年5月27日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘金岭与被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘金岭到庭参加诉讼，被告刘辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款9900元及利息暂计100元（其中3780元，自2018年2月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；其中6120元，自2018年2月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告刘辉未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘辉从原告处买酒，2018年1月31日，被告刘辉向原告出具《欠条》一份，内容显示为“今欠T9*4件；T12*4件，共计3780元；2018年2月10日，被告刘辉向原告出具《欠条》一份，内容显示为“今欠T9*4件；T12*8件，共计6120元；合计9900元，落款处有被告刘辉的签名。被告欠付原告货款9900元未支付，原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告刘辉从原告处买酒，刘辉应向原告支付货款。关于原告要求被告支付货款9900元的诉讼请求，有被告出具的《欠条》为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以9900元为基数，自2021年1月5日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决生效之日起十日内支付原告刘金岭货款9900元及利息（以9900元为基数，自2021年1月5日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。驳回原告刘金岭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘辉负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年一月二十八日书记员 师慧婵
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执293号苏伟、张维垚：苏伟、张维垚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6280.00元，并已支付给申请执行人苏伟，执行费50.00元由被执行人张维垚缴纳。至此，张维垚向本院申请执行的（2020）吉0284民初2896号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书              （2021）陕0104民初133号原告：武某某，男，1948年3月5日出生，汉族，住西安市莲湖区武某某。委托诉讼代理人：武某某，女，1970年10月27日出生，汉族，系原告武某某之女，住西安市莲湖区武某某武某某。被告：张某某，女，1976年10月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区张某某。本院在审理原告武某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告武某某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告武某某撤回起诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告武某某承担。 审    判    员      赵海涛          二○二一年一月二十六日 书    记    员      浦鑫玫
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初66号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人高新春，男，1971年9月23日出生，汉族，初中文化，职业务工，户籍所在地湖南省汉寿县，现住常德市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被常德市公安局直属分局取保候审。2021年1月15日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人高新春犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏、检察官助理唐玉靓出庭支持公诉。被告人高新春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月25日23时41分许，被告人高新春酒后驾驶车牌号为湘Ｍ××**小型汽车至常德市三闾巷安置小区，因与门卫发生冲突，围观群众打110报警，民警到现场后发现高新春涉嫌酒后驾车遂转警至交警大队。交警到现场后经检查，被告人高新春呼气式酒精检测结果为118毫克／100毫升。后带至常德市第三人民医院抽取血样，经常德市广德司法鉴定中心检验，送检的高新春血液中乙醇浓度为255毫克／100毫升。另查明：2020年12月29日，被告人高新春在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关提出判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人高新春在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，查获经过，呼气酒精含量检测单，酒精检测照片，血样提取登记表，抽血检测照片，指认照片，车辆照片，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，证人毛某的证言，被告人高新春的供述与辩解，认罪认罚具结书及常广德司鉴中心（2020）毒鉴字第104号物证检验鉴定报告等证据证明，足以认定。本院认为：被告人高新春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。高新春如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。根据高新春的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有社会危害性，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高新春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 何 平二〇二一年一月二十七日书记员 裴训芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初385号原告：孙某，女，1995年8月25日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王领事，河南洺水律师事务所实习律师。被告：曹某1，男，1997年4月20日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王丹丹，河南洺水律师事务所律师。原告孙某与被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人孟凡斌、王领事，被告曹某1及其委托诉讼代理人王丹丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告解除婚姻关系；2、婚生女曹某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、原告的婚前财产归原告，分割夫妻共同财产。在庭审中原告放弃分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告自由恋爱相识，2019年农历7月24日举行婚礼。××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿曹某2。婚后被告及家人嫌弃原告个子矮，对原告冷嘲热讽。被告有酗酒恶习，喝多后就对原告殴打辱骂。原告怀孕后，被告及家人得知是女孩，更加对原告冷嘲热讽，对原告照顾不佳。生育女儿后，被告对孩子及原告不管不问。被告的行为造成夫妻感情彻底破裂，故起诉请求判如所请。被告曹某1辩称，被告与原告自由恋爱，最终结婚生活。被告从未嫌弃过原告个子矮，没有殴打辱骂过原告。被告与原告的感情一直很好，几乎没有生过气。原告外出打工补贴家用，家中大小事都不让原告操心。做饭、洗衣、照看孩子都是被告干。感情没有破裂，为了给孩子一个温暖的家，坚决不同意与原告离婚。如果法院判决离婚，要求由被告抚养孩子，不要求原告承担子女抚养费。原告的嫁妆已经拉回娘家一部分，剩余的嫁妆同意归原告所有。没有共同财产可供分割。本院经审理认定的事实如下：原告与被告自由恋爱相识，于2019年举行婚礼后同居生活。后于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿曹某2。因家庭琐事发生矛盾，原告起诉请求与被告离婚。本院认为，原告起诉要求与被告离婚，应当提供夫妻感情破裂的证据。现被告不同意与原告离婚，原告又没有证据证明夫妻感情破裂，故应当判决不准原告与被告离婚。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告孙某与被告曹某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二一年一月二十七日书记员  刘志昂
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3422号 原告：尹利兴，男，1962年10月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：何金水，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：梅义中，男，1946年1月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告尹利兴与被告梅义中买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告尹利兴于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹利兴以被告梅义中已付清涉案款项为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹利兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹利兴负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执90号之一 申请执行人:高梅,女,1983年8月16日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。 被执行人：吴兆法，男，汉族，1970年10月05日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兆法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴兆法在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币200422.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初34号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部。 法定代表人：唐艳红，系该公司安仁营业部负责人。 委托诉讼代理人：刘华美，系该公司安仁营业部员工。特别授权。 被告：刘樟燕，男，1983年9月4日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 被告：凡琼，女，1982年12月5日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部与被告刘樟燕、凡琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。在审理过程中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部于2021年1月25日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告刘樟燕、凡琼的起诉。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部申请撤回对被告刘樟燕、凡琼的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部负担。 审判员  伍文清 二〇二一年一月二十六日 书记员  唐 为 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5502号上诉人（原审原告）：严某，女，1963年9月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：武文娟，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明宝（夫妻关系），住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：王某1，女，1989年8月6日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：安某1，女，1985年10月24日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1949年12月5日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：李宝云，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安某2，女，1968年12月3日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：李宝云，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安某3，女，1973年3月15日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：李宝云，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安某4，男，1970年11月10日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：李宝云，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某3，男，1966年9月10日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：王某4，男，1969年2月10日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：王某5，男，1974年5月7日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：王某6，女，1971年10月1日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：王某7，女，1977年12月7日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：李某1，男，1977年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1976年1月18日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：安某5，女，1960年6月13日出生，汉族，天津市武清区。上诉人严某与被上诉人王某1、安某1、王某2、安某2、安某3、安某4、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、李某1、李某2、安某5法定继承纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初13712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初13712号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人严某预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  李 芳二〇二一年一月二十五日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初358号之十三 中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司： 杨宝山与史俊雨、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司宽城支公司、谭滨、锦州天驰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初358号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月十一日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初159号原告：李新发，男，1972年6月12日生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：王胜，湖北行勉律师事务所律师。被告：吕国威，男，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉刑氏建筑装饰工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区辛安渡工业园**（15）。法定代表人：刑安朗，执行董事。原告李新发与被告吕国威、武汉刑氏建筑装饰工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李新发于2021年1月14日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告李新发自愿撤回对被告吕国威、武汉刑氏建筑装饰工程有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新发撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李新发负担。审判员  张占勇二〇二一年一月十九日法官助理杜剑波书记员杨腾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1104号原告索卫超，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张洪娜，女，1978年7月23日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。二原告委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。二原告委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告索卫超、原告张洪娜与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为23319.1元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为546115元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计25530.88元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告索卫超、原告张洪娜违约金25530.88元。二、驳回原告索卫超、原告张洪娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取191元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  王娜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执369号申请执行人吴亚文，女，1988年1月30日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人刘峰，男，1988年10月4日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。本院依据发生法律效力的（2020）鄂0114民初2136号民事调解书，向被执行人刘峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘峰的银行存款14165元；二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二一年一月二十七日书记员  肖 虎
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执292号之一 申请执行人：于劲松，女，1989年8月17日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：谷琳琳，女，1985年5月11日出生，汉族，居民，住荣成市德平**。 被执行人：宁炜，男，1987年6月13日出生，汉族，居民，住荣成市德平**。 被执行人：荣成市安馨园母婴护理有限公司，住所地荣成市青山东路**。 申请执行人于劲松与被执行人谷琳琳、宁炜、荣成市安馨园母婴护理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谷琳琳银行存款至2570844元。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 贝
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢22号 申请执行人：张凤艳,住长春市二道区。 被执行人：孙秀伟,住长春市九台区。 本院在执行张凤艳与孙秀伟民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初1385民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年01月06日向本院申请执行，标的：232375.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，已发放案款14141.36元，未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年一月二十六日 书记员 钱 程
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执3281号被执行人张如梦：关于申请执行人林明月与被执行人张如梦交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人张如梦对(2020)豫0108民初5557号判决书已履行完毕。至此，申请执行人林明月向本院申请执行的(2020)豫0108民初5557号判决书交通事故纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初390号 原告：合肥市花样年物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路**农资销售中心，统一社会信用代码9134012405701362X7。 法定代表人：杨胜伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵素华，该公司员工。 被告：江玲霞，女，1988年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。 原告合肥市花样年物业服务有限公司与被告江玲霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告合肥市花样年物业服务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：合肥市花样年物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥市花样年物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市花样年物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  阳立新 二〇二一年一月八日 书记员  丁成晨
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7256号原告：李凡合，男，1974年6月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘奎，江苏海京州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良刚，江苏海京州律师事务所律师。被告：朱邦仁，男，1951年8月7日出生，汉族，住徐州市沛县。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。原告李凡合诉被告朱邦仁建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告李凡合于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凡合的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李凡合撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告李凡合负担。审 判 长  肖 扬人民陪审员  宗世刚人民陪审员  王忠华二〇二一年一月七日书 记 员  赵晨阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初442号原告:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。负责人：贺涛,行长。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅傲阳，男，1991年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。（）被告：廖志平，男，1970年11月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称“建行河西支行”）与被告廖志平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河西支行的委托诉讼代理人曾彩霞到庭参加诉讼，被告廖志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行河西支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本息合计38086.09元，其中本金31087.23元，利息1127.79元，违约金、费用5871.07元（暂计至2020年11月02日止，此后的利息、违约金、费用等按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告在庭审中明确第一项诉讼请求为：被告偿还原告贷款本息合计38086.09元，其中本金31087.23元，利息1127.79元，违约金、费用5871.07元（暂计至2020年11月02日止，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿日止）。事实与理由：2018年07月25日，被告廖志平在原告处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：6227********。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第一款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除采取本条第一款约定的处置措施外，还有权根据本协议约定要求甲方支付违约金；第五条第3款约定：甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费等），由甲方承担。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。综上，原告依法向法院起诉，请求判如所请。被告廖志平未做答辩。经审理查明：2018年07月24日，被告廖志平（甲方）向原告建行河西支行（乙方）申请办理了龙卡信用卡，签署《智慧柜员机业务凭证》,卡号为：6227********。被告廖志平在原告的网络平台上确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中第三条第4款约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担。第三条第6款约定：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三条第9款约定：甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第五条第1款约定：若甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款。第五条第3款约定：在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。合同签订后，被告廖志平领取信用卡并透支消费。截至2020年11月02日，被告廖志平尚欠透支信用卡本金31087.23元，利息1127.79元，违约金、费用等5871.07元。原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《智慧柜员机业务凭证》、《对账单》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等证据予以证明，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为：原告建行河西支行与被告廖志平的信用卡合同关系成立且有效，被告廖志平在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。合同约定的日利率万分之五即18.25%的年利率符合法律规定，且该合同关于违约金的约定亦不违背法律规定，故对原告诉请被告支付信用卡透支本金31087.23元，利息1127.79元，违约金、费用等5871.07元，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告廖志平于本判决生效之日起三日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行信用卡透支本金31087.23元、利息1127.79元，违约金、费用等5871.07元（上述利息暂计算至2020年11月02日，此后的利息以实际欠付的本金为基数按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取376元，由被告廖志平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年一月二十九日法官助理刘利平书记员陈双飞
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢49号 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省文成县大峃镇建设路**,组织机构代码:00145827746。 法定代表人:叶为民。 被执行人胡立明,男,1959年12月03日出生,住,住所地浙江省文成县/div> 被执行人马莎,女,1979年10月02日出生,住,住所地云南省昆明市五华区/div> 被执行人季碎宝,女,1928年02月19日出生,住,住所地浙江省文成县/div> 本院在执行申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人胡立明等金融借款合同纠纷一案中，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省临沭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初72号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人季某1，男，1949年11月15日生，汉族，务农，住莒南县。系本案被害人车学爱的丈夫。 附带民事诉讼原告人季某2，男，1972年9月29日生，汉族，务农，住莒南县。系本案被害人车学爱的长子。 附带民事诉讼原告人季某3，男，1975年4月6日生，汉族，务农，住莒南县。系本案被害人车学爱的次子。 以上三附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人李梁，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告人孙某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月4日被刑事拘留，同年年12月18日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人刘波，山东沭法律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。山东省临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人刘波，附带民事诉讼原告人季某1、季某2、季某3及其委托诉讼代理人李梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月2日18时50分许，被告人孙某某驾驶电动三轮车沿白旄中心街由西向东行驶，行至临沭县乡镇路白旄西街路段时，将前方顺行的行人车学爱撞伤。后车学爱经医院抢救无效死亡。经认定，被告人孙某某负事故的全部责任。 公诉机关提交了道路交通事故认定书，证人的证言，被告人孙某某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某某系投案自首，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，建议判处被告人孙某某有期徒刑一年至二年，依法赔偿完毕后可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人季某1、季某2、季某3向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法追究被告人孙某某犯交通肇事罪的刑事责任，对其定罪量刑；2、请求人民法院依法判决被人孙某某赔偿刑事附带民事原告人误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币七十万元；3、对被告人申请财产保全的保全费等由被告人负担。 经审理查明: 一、刑事部分 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人孙某某于2020年12月4日到临沂市公安局交通警察支队临沭大队投案自首。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及现场图、法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、案件侦破情况说明、前科证明、道路交通事故认定书等书证证实，足以认定。 二、附带民事部分 审理期间，附带民事诉讼原告人与被告人亲属自愿达成和解协议书、谅解书并已实际履行完毕。附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解。 以上事实，有死亡证明、和解协议书、谅解书等证据证明。 临沭县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人孙某某适用社区矫正。 本院认为，被告人孙某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人孙某某从轻处罚并适用缓刑。被告人孙某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  王兴成 二〇二一年一月二十九日 法官助理杨希 书记员胡尊艳
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执312号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1179号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吉林市恒通担保有限责任公司自动履行90.00元。执行费50.00元由被执行人吉林市恒通担保有限责任公司承担。（2020）吉0284执312号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执57号之一 申请执行人：和县香泉镇人民政府，住所地安徽省马鞍山市和县香泉镇昭明东路**，统一社会信用代码11340523003278761D。 法定代表人：秦勇，镇长。 委托诉讼代理人：张毕昇，和县香泉镇法律服务所法律工作者。 被执行人：王宗兴，男，1949年1月2日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行××县香泉镇人民政府与王宗兴民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年1月13日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0523执57号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二一年元月十四日 书记员  王 嵘
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4899号 申请执行人：詹君飞,男,1963年02月16日出生,住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：朱传根,男,1962年12月15日出生,住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：倪杏娟,女,1966年03月31日出生,住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人詹君飞与被执行人朱传根、倪杏娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初1582号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人朱传根、倪杏娟返还申请执行人借款1000000元，并支付利息。 本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人朱传根、倪杏娟有银行存款，本院已冻结，并分别扣划余额6307元和2097元。 此外，因被执行人朱传根、倪杏娟拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到8404元，申请执行人实现债权8404元。 综上，被执行人朱传根、倪杏娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二一年一月二十七日 代书记员 史 忆
湖北省长阳土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0528行审1号申请执行人：长阳土家族自治县市场监督管理局，住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲湾路**，统一社会信用代码：11420528MB1975213X。法定代表人：章一英，该局局长。委托代理人：李春新，男，该局综合执法大队队长。被执行人：长阳消扶商贸有限公司龙舟坪分公司，住，住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**（清江瑞景）**一社会信用代码：91420528MA49B92MX7。负责人：朱拯民。申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局于2020年12月1日向本院提出申请，要求强制执行该局于2020年4月22日作出的长市监处字[2020]39号《行政处罚决定书》，即责令长阳消扶商贸有限公司龙舟坪分公司销售商品立即恢复到2020年1月19日前的差价率，并处罚款5万元。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，对长阳土家族自治县市场监督管理局作出的长市监处字[2020]39号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人从开业以来持续经营至今。2020年新型冠状病毒肺炎疫情爆发后，根据本县疫情防控工作指挥部于2020年1月24日下达的3号令，被执行人在可营业范围内继续开门营业。2020年2月19日，申请执行人接到宜昌市市场监管投诉平台转交的投诉后，于2020年2月26日调取了被执行人2020年1月19日前（含当日）、2020年2月18日（部分为其他日期购进）及2020年2月20日采购销售的部分蔬菜及猪肉进销价格，并计算了差价率。在检查核对的26个品种中，有18个品种呈上涨，仅有8个品种呈小幅度下降。在下降的蔬菜中，仅有香菇的现差价少于原差价。经比对，被执行人提交的2020年1月19日部分蔬菜的进价与价格监测提交的数据不符。在价格管控期间，被执行人销售商品的进销价格波动较大，故其违法所得无法准确计算。依据《市场监管总局关于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间查处哄抬价格违法行为的指导意见》（国市监竟争〔2020〕21号）文件第五条第一款第（三）项规定：“经营者出现下列情形之一，可以认定构成《价格违法行为行政处罚规定》第六条第（三）项所规定的哄抬价格违法行为。……（三）经营者销售同品种商品，超过1月19前（含当日，下同）最后一次实际交易的进销差价率的。”被执行人在疫情防控期间销售基本民生商品蔬菜及猪肉，在被检查的26个单品中不同程度的提高进销差率，对比最高涨幅达到19.70%；对比差价率下降的蔬菜品种中，其差价并无实际减少。因此，申请执行人认为，被执行人销售蔬菜及猪肉前后对比上涨属于该意见中认定的哄抬价格的违法行为。因蔬菜及猪肉价格在疫情防控期间，实际进价与监测数据不符，导致进销差价率无法准确计算；进销价格波动较大，导致无法准确计算违法所得。按照《市场监管总局关于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间查处哄抬价格违法行为的指导意见》第六条第（三）项规定，应按无违法所得论处。综上，被执行人的行为违反《中华人民共和国价格法》第十四条第（三）项“经营者不得有下列不正当价格行为：……（三）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的”的规定，构成哄抬价格的违法行为，故依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项、第（四）项的规定，对被执行人作出以下行政处罚：责令被执行人销售商品立即恢复到2020年1月19日前的差价率，并处罚款5万元。限其自收到处罚决定书之日起十五日内履行上述处罚决定，将罚款缴纳至指定银行。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年3月8日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》。2020年4月22日，申请执行人作出长市监处字[2020]39号《行政处罚决定书》，并于2020年5月17日送达给被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务。2020年11月17日，申请执行人又向被执行人送达了长市监催字[2020]21号《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人在接到《行政处罚决定履行催告书》之日起十日内依法履行法定义务，但被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局对被执行人长阳消扶商贸有限公司龙舟坪分公司作出行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，所作出的罚款也在法律规定的范围内。长阳土家族自治县市场监督管理局对长阳消扶商贸有限公司龙舟坪分公司作出的长市监处字[2020]39号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件，故申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局于2020年4月22日作出的长市监处字[2020]39号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 民审 判 员  高春兰人民陪审员  田晓军二〇二一年一月二十四日法官助理吕小玲书记员王慧仁
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初86号公诉机关唐河县人民检察院。被告人杨志品，男，出生于1981年1月7日，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因犯容留他人吸毒罪于2017年1月20日被本院判处拘役二个月，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月20日被唐河县公安局刑事拘留，同年11月23日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）803号起诉书指控被告人杨志品犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人杨志品到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年10月12日21时许，被告人杨志品酒后驾驶豫Ａ×××**号小型汽车沿唐河县城区星江路自北向南行驶至与友兰大道交叉口附近时，被正在执勤的唐河县公安局民警当场查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为114mg/100ml。民警将杨志品带至唐河县人民医院，抽取其静脉血送检。2020年10月14日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的杨志品的血液中检测出乙醇，其含量为116.23mg/100ml。2020年10月30日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人杨志品驾驶证准驾车型为A2。上述事实，被告人杨志品在开庭审理过程中无异议，且有被告人杨志品的户籍信息、到案经过、前科判决、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人杨志品无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨志品醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有前科劣迹，可酌定对其从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其醉驾距离。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨志品犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年一月二十六日书记员  肖 岭
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽14**民初549号 高军： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执367号申请人谢某。被执行人妥某某。本院在执行申请人谢某与被执行人妥某某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人妥某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月二十二日书记员  曾 菁
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执73号之十四被执行人：沈明国，男，汉族，1964年08月24日生，居民身份证号码3206221964********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈明国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人沈明国在财付通支付科技有限公司085e9858e144445017daa9db2@wx.tenpay.com账户内存款人民币19.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘威译二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘威译联系电话：0459667****
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初3545号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。 被告：韩洪清，男，1959年2月10日出生，汉族，住潍坊高新区。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）与被告韩洪清保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托诉讼代理人高鑫、被告韩洪清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告已赔付的保险赔偿款30000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，案外人冯森会驾驶鲁ＶＢ××××号小型轿车沿健康街由西向东行驶至健康街高一路路口时，与被告韩洪清驾驶的三轮电动车沿此处人行道由北向南骑行发生碰撞，致车辆受损，人员受伤，造成道路交通事故。事故经潍坊市公安局高新交警大队认定，韩洪清、冯森会均负事故同等责任。事故发生后，被保险人（即鲁ＶＢ××××号小型轿车所有人）潍坊卓远检测仪器科技有限公司根据保险合同的规定向原告申请理赔，原告审核后进行了理赔，后潍坊卓远检测仪器科技有限公司将其车辆赔款部分的一切权益转让给了原告，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告依法享有在赔偿金额范围内代位行使潍坊卓远检测仪器科技有限公司对被告请求赔偿的权利，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告韩洪清辩称，对原告的起诉不予认可，涉案车辆的定损及维修并没有通知被告，且该事故亦造成被告的车辆损坏及人员受伤的损失，对方并没有赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，案外人冯森会驾驶鲁ＶＢ××××号小型轿车沿健康街由西向东行驶至健康街高一路路口时，与被告韩洪清驾驶的三轮电动车沿此处人行道由北向南骑行时发生碰撞，致车辆受损，人员受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，韩洪清、冯森会均负事故同等责任。 鲁ＶＢ××××号小型轿车系潍坊卓远检测仪器科技有限公司所有，并在原告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，车辆在潍坊广宝汽车销售服务有限公司进行了维修。2019年4月1日，人民保险公司向潍坊卓远检测仪器科技有限公司支付车辆维修款54840元。 庭审中原告仅主张维修车辆损失54840元，自愿放弃对其他费用2630元向被告代位求偿的主张。 上述事实，有原告提交的潍坊市公安局高新交警大队的道路交通事故认定书、事故车辆维修发票以及维修明细、鲁ＶＢ××××号小型汽车保险单、转账信息凭证及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，冯森会驾驶鲁ＶＢ××××号小型轿车与被告韩洪清驾驶的电动三轮车发生碰撞，韩洪清、冯森会均负事故同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告韩洪清应在责任范围内承担赔偿责任，根据事故双方责任比例，被告韩洪清以承担50%为宜，即27420元［54840元＊50%］。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告提交的维修明细及维修费发票、转账信息凭证可以形成完整的证据链条，证明原告已履行全部赔付义务，根据法律规定，其已取得代位求偿权，可依法在赔偿金额27420元范围内代位行使潍坊卓远检测仪器科技有限公司要求第三者赔偿的权利。被告韩洪清虽认为车辆维修费用过高，但未提交相反证据予以证明，亦不申请对涉案车辆损失进行评估，对其主张不予采纳。关于被告主张涉案事故造成被告方车辆损失及人员受伤，对方亦未赔付，因被告上述主张的法律关系与该案并非同一法律关系，本院不作处理，被告可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告韩洪清给付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司事故赔偿款27420元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担24元，由被告韩洪清负担251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭宝信 二〇二一年一月二十七日 书记员  王明婷
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢55号申请执行人：童云云。被执行人：靳家昌、李静。本院在执行申请执行人童云云与被执行人靳家昌、李静为借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢55号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日（盖章并送达双方当事人）
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初7053号 原告：兴义市迅捷汽车租赁服务部，住所地兴义市桔山办碧云路**，组织机构代码92522301MA6G5T0C77。 被告：陈文，男，1989年09月24日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 兴义市迅捷汽车租赁服务部（以下简称“迅捷汽车服务部”）与陈文租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。因陈文通过除公告送达之外的方式不能向其送达庭前文书，本院将本案转为普通程序并公开开庭进行了审理，迅捷汽车租赁服务部到庭参加诉讼，被告陈文经本院在2020年11月12日的《贵州民族报》B3版进行公告传唤后未到庭参加诉讼。在本案的庭审中，迅捷汽车服务部以被告诉讼主体不适格为由向本院当庭提出撤诉申请。 本院认为，迅捷汽车服务部以陈文诉讼主体不适格为由申请撤回对陈文的起诉，系其对其民事权利所行使的自由处分，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许兴义市迅捷汽车租赁服务部撤诉。 诉讼费325元（案件受理费50元，减半收取25元；公告费300元），由兴义市迅捷汽车租赁服务部负担。 审 判 长  刘远高 人民陪审员  王明萃 人民陪审员  吴 静 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  崔 青 书 记 员  曾光翠