wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初4012号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：李寒冬，男，1980年10月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系。 委托诉讼代理人：杨汶，男，1982年7月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系。 被告：万四清，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被告：余顺喜，女，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被告：陈永华，男，1966年5月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被告：刘腊枚，女，1965年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被告：赵厚元，男，1958年12月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被告：向多群，女，1964年12月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称邮储银行岳阳分行）与被告万四清、余顺喜、陈永华、刘腊枚、赵厚元、向多群金融借款合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行岳阳分行的委托诉讼代理人李寒冬到庭参与了诉讼，被告万四清、余顺喜、陈永华、刘腊枚、赵厚元、向多群经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告邮储银行岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告万四清、余顺喜立即清偿贷款本金49880元、利息及罚息元45495.73元、合计95375.73元（计算至2020年5月13日，剩余利息及罚息计算至清偿之日止）；并从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息（见小额贷款借款合同第十四条）；2、请求判令六被告相互之间承担无限连带清偿责任。3、请求判令六名被告共同承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等相关实现债权费用。 事实和理由：2012年9月17日，被告万四清、余顺喜、陈永华、刘腊枚、赵厚元、向多群六人自愿组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，六人相互之间对贷款承担连带保证责任。2013年10月25日，被告万四清、余顺喜与原告签订了《小额联保借款合同》，贷款50000元，借款期限为1年。截止2020年5月13日，陈永华、刘腊枚拖欠原告贷款本金49880元、利息及罚息45495.73元，合计95375.73元，原告多次向被告催讨未果。根据《小额贷款联保协议书》第五条及第六条，六被告相互承担连带责任担保。根据《小额贷款联保协议书》第六条第四项，被告的保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。为维护原告的合法权益，保障国家资金不受损失，特向法院提起诉讼。 被告陈永华未到庭亦未提交书面答辩。 被告刘腊枚未到庭亦未提交书面答辩。 被告赵厚元未到庭亦未提交书面答辩。 被告向多群未到庭亦未提交书面答辩。 被告万四清未到庭亦未提交书面答辩。 被告余顺喜未到庭亦未提交书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2012年9月17日，六被告与原告邮储银行岳阳分行签订了《小额贷款联保协议书》，约定的主要内容为“第一条：被告赵厚元、万四清、陈永华三人遵循自愿组合、诚实守信、风险共担的原则，成立联保小组，并推选赵厚元为联保小组牵头人。第二条：从2012年9月17日起至2014年9月17日止，原告邮储银行岳阳分行（甲方）可根据（乙方）任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金金额不超过150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第五条：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条第（四）项：保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用”，协议书落款部分有赵厚元、万四清、陈永华印章及签字确认，向多群、余顺喜、刘腊枚作为以上三人各自的配偶也在该协议书落款部分印章及签字确认。 2013年10月25日万四清、余顺喜与原告邮储银行岳阳分行签订了一份《小额贷款借款合同》，主要内容为万四清、余顺喜向原告贷款5万元，借款期限为一年，年利率15%，未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。原告邮储银行岳阳分行于同日向万四清在邮政储蓄银行的账户内发放了5万元贷款，万四清在原告提供的借款（手工）借据上进行了签字确认。之后万四清自2013年11月25日起至2017年11月20日止共向原告清偿本金0元，利息及罚息5647.4元，核销收回本金120元。截止2020年5月13日，万四清、余顺喜拖欠原告贷款本金49880元、利息及罚息45495.73元，合计拖欠金额95375.73元。 本院认为：原告邮储银行岳阳分行与万四清、余顺喜签订的《小额联保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告邮储银行岳阳分行依约向万四清发放了贷款，万四清收到上述借款后，未按照合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告据此主张应由被告万四清、余顺喜归还欠款本息及罚息，事实与理由成立，本院予以支持。被告赵厚元、陈永华、万四清与原告签订了《小额贷款联保协议书》，应依约为上述贷款提供连带责任保证，保证期间应自借款之日起至借款到期后二年，因本案贷款合同所约定的贷款期限为一年，故保证期间应自2013年10月25日起至2016年10月25日止。在本案诉讼过程中，原告邮储银行岳阳分行并未向法庭提供在上述保证期间向保证人即被告赵厚元、陈永华主张保证责任的相应证据，故依据担保法相关规定，被告赵厚元、陈永华作为保证人，应依法免除保证责任，而被告向多群、刘腊枚作为赵厚元与陈永华的配偶在《小额贷款联保协议书》中签字，也应依法免除保证责任，无需承担连带还款责任。因原告未提供为实现本案债权所支出的其他费用的证据，故对其要求六被告承担相关费用的诉讼请求，除本案应收诉讼费外，其他请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告万四清、余顺喜于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行偿还借款本金49880元、利息及罚息45495.73元，并支付自2020年5月14日起按年利率19.5%的标准（含利息及罚息）计算至全部款项清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行对被告赵厚元、向多群、陈永华、刘腊枚的全部诉讼请求。 案件受理费1730元，由被告万四清、余顺喜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 莉 人民陪审员 杨 婷 人民陪审员 王永旺 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 谢 瑶
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0683民初232号原告：施良红，女，1974年8月23日出生，汉族，住嵊州市。被告：张树钢，男，1977年8月3日出生，汉族，住嵊州市。原告施良红与被告张树钢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告施良红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施良红撤回起诉处理。审判员 张 颖二〇二一年一月十五日书记员 单依炜
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初64号原告：杜帅帅，女，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：蒋灵芝，职务：总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。原告杜帅帅与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜帅帅委托诉讼代理人陈鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司委托诉讼代理人张英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜帅帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿车辆损失49950元、鉴定费3000元；2、由中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担本案的诉讼费。中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称，同意在无拒赔情形下在保险范围内对合理合法损失予以赔付，鉴定费、诉讼费不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年10月28日10时20分，尚凡瑶驾驶车牌号为鲁Ｅ×××**小型轿车在东营市利津县奥龙轮胎附近因倒车时未注意后方灯杆，导致车辆后尾部撞在灯杆上，发生交通事故，无人员受伤。事故经利津县公安局交通管理大队认定，尚凡瑶负事故全部责任。张彬为鲁Ｅ×××**小型轿车车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司处投保机动车综合商业保险及不计免赔险，被保险人为杜帅帅，保险期限为自2020年8月8日至2021年8月7日，机动车损失险保险金额182468元。杜帅帅为确定车辆损失价值，申请司法鉴定，经本院依法委托，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具机动车鉴定评估报告书，评估结果为：车辆损失价格49950元。因该司法鉴定，杜帅帅支付鉴定费3000元。本院认为，涉案鲁Ｅ×××**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司处投保了车辆损失险，且事故发生在保险责任期间内，中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司应根据保险合同的约定，在车辆损失险保险责任限额内对车辆的损失予以赔偿，司法鉴定报告鉴定车辆损失为49950元，程序合法，结论有效，中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司主张车辆损失鉴定价格偏高，但并未提供相关证据予以证实，故对其主张不予采纳，应由保险公司予以赔付。杜帅帅为确认车辆损失申请司法鉴定支付鉴定费3000元系为确定保险标的的损失程度所支付的合理的费用，应由保险公司赔付。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付杜帅帅车辆损失49950元、鉴定费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，由中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判长  巴方二〇二一年一月二十二日法官助理盖敏敏书记员侯春晖附款项支付方式：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司打款至杜帅帅名下账号为62×××67（中国农业银行股份有限公司垦利支行）的账户中。
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执123号史学军、吴新丁：申请执行人史学军与被执行人吴新丁租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初3929号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴新丁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，请求被执行人吴新丁返还养鸡设备料筒、灯泡、上料器、打料罐、鸡粪袋子等，本院依法受理。本案在执行过程中，经现场协调，双方当事人达成和解，被执行人返还了申请执行人大部分养鸡设备，对不便于拆卸的设备申请执行人予以放弃，同意本案执行完毕，执行费申请执行人自愿承担。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执123号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执736号   申请执行人：库车县恒发新型建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县西工业园区公司院内。   法定代表人：牛建华，公司经理。   被执行人：王轩，女，1964年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：王开兴，男，1974年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院执行的库车县恒发新型建材有限责任公司与王轩、王开兴买卖合同纠纷一案，申请执行人库车县恒发新型建材有限责任公司依据本院作出的（2020）新2925民初35号民事判决书向我院申请强制执行，申请执行标的226，900元，执行到位标的38，849.98元。   在案件执行过程中，本院通过最高人民法院网络查控系统对被执行人王轩、王开兴名下资产进行调查。经查，被执行人王轩、王开兴名下无房产和车辆信息，对被执行人王轩王开兴名下银行账户和网络资金账户予以冻结并扣划，共扣划案款38，849.98元；2．在案件执行过程中，我院执行干警于2020年11月26日前往被执行人所在地送达法律文书并进行实地调查，被执行人提出新和县住建局尚欠其工程款100余万元，至今尚未给付，后经我院核实该情况属实。根据新和县住建局反馈，被执行人王轩、王开兴挂靠在其他公司名下，尚欠工程款1，119，000元，约定分年度偿还欠款；3．2021年2月4日本院依法将被执行人王轩、王开兴限制高消费。   本院认为对该案已穷尽财产调查措施，被执行人王轩、王开兴名下无资产可供处置。我院将上述财产调查情况和已采取的执行措施告知了申请执行人库车县恒发新型建材有限责任公司，听取了其意见。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索且不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3736号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。 法定代表人:李九良。 被执行人潘根英,男,1961年07月24日出生,,住所地浦江县 被执行人吴照先,女,1963年12月23日出生,,住所地浦江县 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与潘根英、吴照先（2020）浙0726执3736号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2697号判决书已于发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年10月15日立案执行，随即向被执行人潘根英、吴照先发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款173259.32元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人潘根英、吴照先的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人潘根英、吴照先有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人潘根英、吴照先未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人潘根英、吴照先采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人潘根英、吴照先暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3736号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月二十二日 代书记员 徐鑫赞
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新3001行初3号 原告：买买提江阿布都热合曼，男，1974年4月10日出生，维吾尔族，住新疆喀什地区喀什市。 委托诉讼代理人：热合麦提江依明阿吉，男，1965年10月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 被告：克孜勒苏柯尔克孜自治州人力资源和社会保障局。住所地新疆阿图什市帕米尔路东19号。 法定代表人：凯沙尔尼加提，该局局长。 委托诉讼代理人：宋榕，该局劳动监察支队支队长。 委托诉讼代理人：阿布拉江苏来曼，新疆法辰律师事务所律师。 原告买买提江阿布都热合曼与被告克孜勒苏柯尔克孜自治州人力资源和社会保障局不予认定工亡决定书纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告买买提江阿布都热合曼因诉讼主体问题于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告因诉讼主体问题向本院申请撤回起诉，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告买买提江阿布都热合曼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告买买提江阿布都热合曼负担。 审 判 长 吴   红   玮 审 判 员 吐尔逊买买提吾守尔 人民陪审员 李   海   军 二〇二一年一月二十五日 法官 助理 杜   春   晓 书 记 员 江   华   疆 书 记 员 衣 瓦 古 苏 甫
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3906号原告：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司经理。委托诉讼代理人：刘园园，江苏智临（徐州高新区）律师事务所律师。被告：王悦，女，1993年11月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州宝丰特钢有限公司（以下简称宝丰公司）与被告王悦劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人刘园园、被告王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法不予确认原、被告双方2013年12月至2020年3月存在劳动关系。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：本案被告于2020年9月向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认2013年12月至2020年3月与原告存在劳动关系。原告认为，被告为证明其与原告存在劳动关系，举证了2014年4月1日至2020年7月2日的徐州彭城农村商业银行流水账单，该证据仅能证明上述期间原、被告之间存在劳动关系，仲裁委直接依据该证据认定2013年12月至2020年3月期间均存在劳动关系系事实认定错误。综上，原告不服仲裁裁决，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告王悦辩称：我没有与公司解除劳动合同，因此即使在放假时间我们与公司仍然存在劳动关系，我直到2020年3月才解除劳动合同。对仲裁认定我与公司存在劳动关系的时间段没有异议。原告宝丰公司围绕诉讼请求提交了仲裁裁决书复印件，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年12月王悦到宝丰公司处供应部做采购文员工作，2014年7月到2020年3月，王悦在宝丰公司物流和货场做运费结算员和文员，工资通过银行打卡进行发放，自2017年6月起，因宝丰公司账户被封，宝丰公司先后用徐州唯一达运输有限公司和徐州宝鼎板材有限公司账户发放工资。王悦工资发放至2020年3月。之后，王悦以宝丰公司为被申请人到徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁委依法确认2013年12月至2020年3月与宝丰公司之间存在劳动关系。2020年10月10日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2020]第1106号仲裁裁决书，裁决确认双方2013年12月至2020年3月存在劳动关系。宝丰公司不服，向本院提起诉讼。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案宝丰公司系依法登记成立的公司，具有合法的用工主体资格。王悦是具有符合法律、行政法规规定主体资格的劳动者。2013年12月至2020年3月，王悦接受宝丰公司的管理并提供劳动，宝丰公司亦据此向王悦支付劳动报酬，本院对该段时间双方存在劳动关系依法予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：确认原告徐州宝丰特钢有限公司与被告王悦从2013年12月至2020年3月存在劳动关系。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  郑 菊二〇二一年一月二十五日法官助理  李维娜书 记 员  郑 静
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初202号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人赵伟，男，1972年4月23日出生，汉族，大学本科文化，无职业，现住武汉市江汉区。因涉嫌危险驾驶于2020年12月25日被取保候审。辩护人汤竞峰，湖北搏发律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2021］36号起诉书指控被告人赵伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月10日22时许，被告人赵伟酒后驾驶一辆车牌号为鄂ADF30**的白色风神牌小型汽车，沿本市硚口区工农路由西向东方向行驶至额头湾立交桥附近时，被公安民警当场查获。被告人赵伟经呼气式酒精检测仪检测结果为160mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为185.41mg/100ml。公诉机关建议判处被告人赵伟拘役二个月，缓刑三个月或者拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人赵伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵伟的辩护人认为被告人赵伟具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对被告人赵伟从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人赵伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见理由充分，本院予以采纳。被告人赵伟符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二一年一月二十七日法官助理孙思思书记员蔡丽萍
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1126刑初63号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人王增相，男，1978年3月1日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因犯强奸罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪于2010年1月27日被判处有期徒刑四年八个月，2012年11月23日刑满释放；因吸毒于2014年8月10日被行政拘留十四日，2017日10月9日被行政拘留十五日、社区戒毒三年，2019年9月5日被行政拘留十三日、强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年11月18日被凤阳县公安局刑事拘留，同年12月17日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2021）Z23号起诉书指控被告人王增相犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员吴桂红、被告人王增相到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年7月，被告人王增相三次提供冰毒、吸毒工具，邀请容留柏家军在其位于凤阳县的家中吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人王增相二年内多次容留他人吸食毒品，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王增相具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；其系累犯，应当从重处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人王增相对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人王增相犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人王增相因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王增相在强制戒毒期间主动交代自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王增相犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年8月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  汪凤泉 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  李若娴 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更54号罪犯潘立送，男，汉族，1976年10月27日出生，初中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省潜山县人民法院于2019年10月22日作出（2019）皖0824刑初140号刑事判决，以被告人潘立送犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。被告人潘立送不服，向本院提出上诉。本院于2019年12月2日作出（2019）皖08刑终343号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯潘立送在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘立送在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬一次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘立送在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘立送减去自本裁定送达之日起至2021年4月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1722刑初25号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人杨坤，男，1991年4月17日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，无业，户籍地：宣汉县，住址同户籍地。因犯盗窃罪于2009年12月12日被宣汉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年4月13日被宣汉县人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金3000元，2018年2月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月15日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。因本案于2020年8月15日被宣汉县公安局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人杨坤犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员谢双念出庭支持公诉，被告人杨坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2020年6月至8月，被告人杨坤在宣汉县城区四家废品回收门市共窃取铜238斤，经宣汉县价格认证中心认定价值3660元。具体情况如下： 1、2020年6月30日凌晨，被告人杨坤来到宣汉县××乡××附近，用钢筋撬开被害人岳某经营的废品回收店卷帘门，将店内110斤铜盗走，卖至聚城峰华三期23栋楼下的废品回收店，获利1650元。 2、2020年7月15日凌晨，被告人杨坤来到宣汉县××乡××，用钢筋将被害人王某1经营的废品回收店卷帘门撬开一个圆洞，钻进店内盗走38斤铜出售获利。 3、2020年8月2日凌晨，被告人杨坤来到宣汉县××乡××龙宾馆附近，撬开被害人冉某1经营的废品回收店卷帘门，将店内30斤铜盗走，出售获利。 4、2020年8月13日凌晨，杨坤来到宣汉县东乡镇世纪金城5栋楼下，将被害人向某1经营的废品回收店玻璃门踢开，盗走店内60斤铜，卖至德府金城5栋楼下一废品回收门市时被发现，仓皇逃走。 二、2020年8月7日晚，被告人杨坤在宣汉县××乡××附近，用随身携带的改刀，先后撬开停放在路边的10辆车的后窗玻璃，后钻入车内，窃取车内现金共计419元，其中被盗走财物的有：1、被害人唐某停放在德府金城6栋后大门新路上的黑色大众途观车内200元现金被盗；2、被害人冉某2停放在王家沟院子里的黑色长安越野车内219元现金被盗。 三、2020年8月10日凌晨，被告人杨坤在××路公路上，用改刀撬开一辆别克越野车车窗，钻入车内，未找到财物后离开。 四、2020年3月31日16时许，被告人杨坤翻窗进入被害人李某居住的位于杭州市江干区××路××楼房××，盗走手机一部、行李箱一个和价值3760元的卷烟。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、户籍证明、到案情况说明、扣押清单、杭州市公安局江干区分局四季青派出所情况说明、被告人杨坤曾犯罪的刑事判决书、宣汉县烟草专卖局提供的全国在售卷烟价格目录表，宣汉县价格认证中心价格认定结论书，被害人岳某、王某1、冉某1、向某1、向某2、唐某、廖某、冉某3、冉某2、刘某、白某、陈某、孙某、向某3、王某2、李某的陈述，证人帅某、王某3的证言，现场指认笔录及照片、辨认笔录，被告人杨坤的供述，监控视频及截图说明等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值7839元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨坤系累犯，依法应当从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人杨坤判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。 被告人杨坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨坤因犯盗窃罪于2009年12月12日被宣汉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年4月13日被宣汉县人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金3000元，2018年2月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月15日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。 被告人杨坤于2020年8月14日被抓获归案。 本院认为，被告人杨坤构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨坤多次盗窃、采用破坏性手段盗窃、入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人杨坤曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；同时，对其盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人杨坤到案后，能够如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人杨坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判处如下： 一、被告人杨坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2022年2月13日止；罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳）。 二、责令被告人杨坤退赔各被害人的经济损失；对其违法所得赃款予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯维平 二〇二一年一月十五日 书记员  胡 晗 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初433号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人：马启永，男，1978年12月25日出生，回族，初中文化，农业职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。2000年11月2日因吸毒被通海县公安局强制戒毒三个月；2007年1月9日因吸毒被通海县公安局强制戒毒六个月；2008年10月23日因吸毒被通海县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；2011年12月28日因吸毒被通海县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；2013年3月30日因吸毒被通海县公安局行政拘留十日，并强制隔离戒毒二年；2014年5月21日因吸毒被通海县公安局行政拘留十日，并强制隔离戒毒二年；2014年11月5日因吸毒被通海县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；2015年6月2日因吸毒被通海县公安局行政拘留十三日，并强制隔离戒毒二年；2017年5月20日因吸毒被通海县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因本案，于2020年6月11日被通海县公安局取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕438号起诉书指控被告人马启永犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官陈燕、检察官助理汪静出庭支持公诉，被告人马启永到庭参加诉讼。现已审理终结。通海县人民检察院指控：1.2020年6月2日夜间，被告人马启永窜至通海县口空地，采取用扳手撬的方式，将许某停在大营村一组公厕旁边空地上一辆白色江淮牌汽车（车牌号码：云Ｆ×××**）上的两只电瓶盗走，损失价值人民币1200元，后销赃挥霍。2.2020年6月2日夜间，被告人马启永窜至通海县的常某家门口，采取用扳手撬的方式，将常某停放在门口拖拉机上的两只普通黑色车用电瓶盗走，损失价值人民币800余元，后销赃挥霍。3.2020年6月6日夜间，被告人马启永窜至通海县东南方向的空地，采取用扳手撬的方式，将苗某1停放在空地上一辆白色货车上的两只电瓶盗走，损失价值人民币500元，后销赃挥霍。4.2020年6月6日中午，被告人马启永窜至通海县的常某家门口，采取用扳手撬的方式，将常某停放在门口拖拉机上的两只普通黑色车用电瓶盗走，损失价值人民币850余元，后销赃挥霍。5.2020年6月7日夜间，被告人马启永行至通海县四街镇石邑村十组请客房，采取用扳手撬的方式，将郭某停放在空地上一辆三轮摩托车上的一只电瓶盗走。损失价值人民币300元，后销赃挥霍。6.2020年6月7日夜间，被告人马启永行至通海县四街镇石邑村十组请客房，采取用扳手撬的方式，将杨某停放在空地上一辆三轮摩托车上的一只电瓶盗走，损失人民币280元，后销赃挥霍。7.2020年6月7日夜间，被告人马启永行至通海县四街镇石邑村十组请客房，采取用扳手撬的方式，将师某停放在空地上一辆长安牌小货车背后的备胎盗走，损失价值人民币700元，后销赃挥霍。公诉机关认为，被告人马启永秘密窃取他人财物之行为，侵犯了公民的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时马启永具有坦白情节，依法可从轻处罚；马启永认罪认罚，可以从宽处理。因此，公诉机关建议判处马启永有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。被告人马启永在开庭审理过程中无异议，无辩解意见，自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与指控事实相一致。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：受案材料、抓获经过、被告人的户口证明及三面照，扣押决定书、扣押笔录、清单和照片，发还清单，提取笔录，被害人常某、许某、苗某1、郭某、杨某、师某的陈述，被告人的供述、辩解，检验报告单，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马启永以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处或单处罚金。被告人马启永到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马启永自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人马启永犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为保护公民的合法财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马启永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效之日缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、责令被告人马启永退赔被害人许某损失款人民币1200元、退赔被害人常某损失款合计人民币1650元、退赔被害人苗某2损失款人民币500元、退赔被害人郭某损失款人民币300元、退赔被害人杨某损失款人民币280元、退赔被害人师某损失款人民币700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  戴坤二〇二一年一月五日书记员  董晓
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4576号原告：胡飞，男，1969年4月20日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：石敦斌，男，1975年9月4日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告胡飞与被告石敦斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，原告胡飞于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为原告胡飞的撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡飞撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告胡飞承担，原告实交25元。审 判 员 吴英祥二〇二一年一月十二日法官助理 罗 琴书 记 员 何 伟
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703财保5号 申请人：赵俊，男，1947年3月14日出生，汉族，现住张家口市桥**。 申请人：李秀芬，女，1947年5月5日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：陈玲，男，1987年9月16日出生，汉族，现住锡林郭勒盟。 申请人赵俊、李秀芬于2021年1月8日向本院申请诉前保全，请求依法扣押登记在被申请人陈玲名下的蒙Ｈ×××××大众ＦＶ7150ＦＣＭＢＧ轿车一辆，保全价值20000元。担保人赵鹏云自愿以登记在其名下的冀Ｇ×××××丰田牌小型轿车一辆为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人陈玲名下的蒙Ｈ×××××大众ＦＶ7150ＦＣＭＢＧ轿车一辆，保全价值20000元。 保全费220元由申请人赵俊、李秀芬先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王迎霞 二〇二一年一月八日 法官助理 韩美霞 书 记 员 张芳健
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民再136号 监督机关：浙江省东阳市人民检察院。 原审原告：吴恺，男，1996年1月27日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：张**，男，1986年1月5日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：吴巧琴，女，1988年10月17日出生，汉族，住东阳市。 原审原告吴恺与原审被告张**、吴巧琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2017）浙0783民初14907号民事判决。浙江省东阳市人民检察院以东检民监[2020]33078300253号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月11日作出（2020）浙0783民监102号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 浙江省东阳市人民检察院提出再审检察建议，其经审查认定的事实与东阳市人民法院判决认定的事实不一致，其认定的事实如下：2017年10月15日，张**经吴斌介绍到吴恺等人开设的投资公司借款2万元，借款期限1个月，月利息30%，签订了一张借款金额为4万元、出借人为吴恺的借条。吴恺让其父亲吴海斌将4万元转账到张**的工商银行卡后，由吴斌陪同张**到银行取出并拿回2万元现金，并让张**支付6000元利息、500元给吴斌的介绍费。2017年11月20日，吴恺以借条为据向东阳市人民法院起诉，2018年3月28日法院判决张**、吴巧琴夫妻俩归还吴恺借款本金4万元并支付利息。东阳市人民检察院认为，东阳市人民法院（2017）浙0783民初6805号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，现有新的证据足以推翻原判决。理由如下：东阳市人民法院（2017）浙0783民初14907号民事判决一案认定事实、适用法律均有错误、超出诉讼请求，现有新证据足以推翻原判决，理由如下：第一，原审判决认定本金等有误。本院东检一部刑诉〔2020〕157号起诉书认定的第9起犯罪事实、吴恺和贾跃东的讯问笔录、张**的询问笔录和转账凭证证实：2017年10月15日，张**借款2万元，吴恺等人在转账4万元后，又以各种名义拿回2.65万元，实际交付借款仅为1.35万元。故本案的借款本金并非原审法院认定的4万元，原审判决张**归还吴恺4万元本息明显不当。第二，适用法律错误。本院东检一部刑诉〔2020〕157号起诉书认定吴恺、吴斌等人通过制造虚假资金流水、诱使借款人签订虚高借条、预扣利息等手段，并借助诉讼等方式实现非法占有目的，骗取公民财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。本案事实是吴恺、吴斌等人诈骗事实之一。故本案吴恺虽然持有张**所写的借条，表面上是一种民间借贷纠纷，但实质上吴恺、吴斌等人是以借贷为名实施了诈骗犯罪行为。吴恺与吴斌之间不是合法的民间借贷关系，原审法院判决适用民事法律关系错误。第三，原审判决超出诉讼请求。张**、吴巧琴系夫妻。吴恺起诉至东阳市人民法院，请求判令张**归还借款4万元及支付利息、吴巧琴负连带责任。但原审判决张**、吴巧琴共同归还吴恺借款4万元并支付利息，而非诉讼请求中的“吴巧琴负连带责任”。综上所述，本案借款本金并非4万元，吴恺与张**之间也并非合法的民间借贷法律关系，东阳市人民法院（2017）浙0783民初14907号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误、超出诉讼请求，现有新证据足以推翻原判决。本案原审原告吴恺向原审法院提起虚假诉讼，做了虚假陈述，恶意骗取法院判决书，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项、第（十一）项、第二百零八条第二款的规定，特提出再审检察建议，请依法再审。 原审原告吴恺向本院提出诉讼请求：一、被告张**归还原告吴恺借款4万元并支付利息（自2017年11月20日开始按月利率20‰计算至实际履行之日止）；二、被告吴巧琴负连带责任。本院原审认定事实：被告张**、吴巧琴于2014年10月1日登记结婚。2017年10月15日，被告张**向原告吴恺借款4万元并出具借条一份，约定月利率20‰，未约定借期。同日，原告吴恺通过其父亲的账号向被告张**转账交付上述借款，被告张**出具收条一份，确认收到借款4万元。嗣后，经原告吴恺催讨，被告张**未归还借款。本院一审判决：被告张**、吴巧琴应于本判决生效之日起十日内归还原告吴恺借款4万元并支付利息（以4万元为基数从2017年11月20日开始按月利率20‰计算至实际履行之日止）。 本院再审认为，东阳市人民法院作出（2020）浙0783刑初84号刑事判决认定吴恺虚构案涉债务的行为已构成诈骗罪，且该刑事判决经二审维持，已经发生法律效力，故本案不属于民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0783民初14907号民事判决。 二、驳回原审原告吴恺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 刘燕燕 审 判 员 吴凤鸣 审 判 员 张 珮 二〇二一年一月二十日 代书记员 黄旭珍
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3904号 原告：徐旭超，男，1992年8月16日出生，汉族，住天台县。 被告：丁洲，男，1985年8月16日出生，汉族，住天台县。 原告徐旭超与被告丁洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告徐旭超于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐旭超以拟另行途径解决由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐旭超撤诉。 案件受理费减半收取575元，由原告徐旭超负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年一月十五日 代书记员 丁许杨
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初306号 原告：邱磊，男，1993年11月21日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙迪、范冬，河北承天律师事务所律师。 被告：李汉奇，男，1993年2月8日出生，汉族，住承德市开发区。 本院在审理原告邱磊诉被告李汉奇合同纠纷一案中，原告邱磊于2021年1月22日向本院提出对被告李汉奇的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邱磊撤回对被告李汉奇的起诉。 案件受理费50.00元,减半收取25.00元。 审判员  马福英 二〇二一年一月二十二日 书记员  张雅惠
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初919号 原告：合肥某某建材有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇大郭社区。 法定代表人：郑敏，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈琦伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥某某建材有限公司与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告合肥某某建材有限公司于2021年1月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥某某建材有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告合肥某某建材有限公司撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年一月八日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9266号原告：张某1（曾用名张某4），男，1985年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黑延亮，和平区博大法律服务所法律工作者。被告：张某2，女，1962年3月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王爱东，天津融煦律师事务所律师。被告：张某3，女，1970年6月18日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。原告张某1与被告张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告张某1于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，鉴定费16000元，由原告张某1负担。审判员  马艳二〇二一年一月二十九日法官助理高川书记员李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1249号之一原告：周丰，男，1990年3月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈钧（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被告：王瑶，男，1992年2月8日出生，汉族，住盐城市射阳县。被告：王寅峰，男，1986年2月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：徐微，女，1985年11月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告周丰诉被告王瑶、王寅峰、徐微民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2021年1月28向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周丰撤回对被告王瑶、王寅峰、徐微的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周丰负担。审 判 长  黄 葳人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二一年一月二十九日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢70号白城市宏源小额贷款有限公司、王庆贺：白城市宏源小额贷款有限公司与王庆贺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36200.00元。经本院立案执行，现已执行到位36200.00元。至此，白城市宏源小额贷款有限公司向本院申请执行的（2021）吉0802执恢70号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1110号之一申请执行人:杨立言,男,1962年08月02日出生,住浙江省龙港市。被执行人:李绍快,男,1973年07月31日出生,住浙江省龙港市。申请执行人杨立言依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2017）浙0327民初1893号民事调解，于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金57728元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月20日向被执行人李绍快发出执行通知书、报告财产令。被执行人李绍快未向本院报告财产情况。申请执行人杨立言未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李绍快的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人李绍快的财产情况如下：发现被执行人李绍快在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人杨立言向本院领取执行款0元，被执行人李绍快主动履行0元。截止2021年1月24日，被执行人尚欠申请执行人本金57728元及利息，也未缴纳本案申请执行费766元。因被执行人李绍快在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李绍快发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款1000元措施。本院于2021年1月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1110号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月二十五日书记员  郑中斌
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0321刑初6号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人赖昌兴，曾用名赖超，男，1989年11月6日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月1日被阳朔县公安局取保候审。2021年1月15日被本院决定逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕，现羁押于阳朔县看守所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）160号起诉书指控被告人赖昌兴犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察官廖素蓉出庭支持公诉，被告人赖昌兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控，2020年4月5日21时许，被告人赖昌兴饮酒后驾驶桂ＣＸ72**轻型货车行驶至阳朔县画廊聚龙潭景区门口路段时，车辆驶入左侧车道，与对向行驶的由陶某驾驶并搭载董某的粤Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成赖昌兴、董某受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，赖昌兴血液内乙醇含量为208.13ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。经阳朔县公安局交通警察大队认定，赖昌兴醉酒后驾驶机动车未实行右侧通行，是导致事故的全部过错，依法承担事故全部责任，陶某、董某不承担事故责任。事故发生后赖昌兴明知陶某报警仍在现场等待公安机关传唤，到案后如实供述了事故经过。 公诉机关认为，被告人赖昌兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人在事故发生后，明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人赖昌兴拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、驾驶人和机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、人身检查笔录、道路交通事故认定书，证人赖某1、赖某2的证言，被害人董某、陶某的陈述，被告人赖昌兴的供述，鉴定意见、检验报告，交通事故现场勘查笔录和图照等证据证实。 被告人赖昌兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赖昌兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人赖昌兴在事故发生后，明知他人报警仍在现场等待传唤，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赖昌兴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年5月14日止。罚金限在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁永生 二〇二一年一月十五日 法官助理 邓智渊 书 记 员 徐金坪
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4668号原告：王**，男，1957年7月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：姜建伟，男，1981年11月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王**与被告姜建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序后转为普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告姜建伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款9600元及利息（从起诉之日按月息2%计算）；被告承担诉讼费。事实和理由：2016年，被告姜建伟从原告处购买KPI砖，截止2016年11月5日，合计砖款13700元，后被告给付4100元，余9600元一直未予给付。原告索要未果，现诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告姜建伟未作答辩。本院经审理查明确认事实如下：2016年11月5日，被告姜建伟向原告出具欠条一份，载明：今欠到KPI砖款壹万叁仟柒佰元（13700）。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的规定，应为合法、有效，双方应当根据诚实信用原则按时履行合同义务。故本院对原告要求被告支付9600元货款的诉讼请求，依法予以支持。对于利息，由于被告未支付货款，原告必然产生相应的利息损失，本院确定按照起诉之日即2020年10月12日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告姜建伟未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜建伟于本判决生效后十日内给付原告王**货款9600元及利息（以9600元为基数，从2020年10月12日开始按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姜建伟负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告王**缴费账号：62×××05；被告姜建伟缴费账号：62×××13）。审 判 长  王海燕人民陪审员  石 瑜人民陪审员  史丽平二〇二一年一月二十六日法官助理蒋金凤书记员张冉
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初440号原告：张冬冬，男，汉族，住陕西省韩城市，现住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西辉顺源通讯工程有限公司,住所地：渭南市临渭区乐天商城住宅区。法定代表人：马朋虎 ，经理。原告张冬冬与被告陕西辉顺源通讯工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告张冬冬于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张冬冬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张冬冬负担。                                   审  判  员      赵孟怡                           二0二一年一月二十六日                         书  记  员      王  蕾       1
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕10执53号 申请人：陈磊，男。 被申请人：李涛涛，男。 本院在执行陈磊与李涛涛劳务合同纠纷一案中，经过多次沟通协调，在本院主持下双方达成以下和解内容：一、由被执行人李涛涛支付申请人陈磊申请案款合计81413元，在本和解生效之日起3日内付清案款55000元，在2021年12月底之前付清剩余案款26413元，逾期支付按原仲裁裁决恢复执行；二、本案执行费1085元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕10执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 勇 审判员 姜淑成 审判员 周卫东 二〇二一年一月十九日 书记员 张 奎
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1202民初97号 申请人：浙商银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市鼓楼南路**。 负责人：王蔚，该行行长。 委托诉讼代理人：高伟，该行员工。 被申请人：王玲，女，1976年7月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人：叶进华，男，1975年1月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人：泰兴市华哲装饰有限公司，住，住所地泰兴市泰兴镇新都花城怡景园10-501/div> 法定代表人：叶进华。 本院在审理申请人浙商银行股份有限公司泰州分行与被申请人王玲、叶进华、泰兴市华哲装饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人王玲、叶进华、泰兴市华哲装饰有限公司名下银行存款人民币4500000元或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人向本院提供财产线索为： 1、王玲、叶进华名下位于泰兴市（产权证号码：泰房权证泰兴字第××号，泰国用（2015）第901号）。 2、王玲、叶进华名下位于泰兴市（产权人：王玲、叶进华，产权证号码：泰房权证泰兴字第××号，泰国用（2014）第2742号）。 3、叶进华名下位于泰兴市（产权人：叶进华，产权证号码：泰房权证泰兴字第××号，泰国用（2007）第436373号）。 4、王玲（身份证号码）、叶进华（身份证号码）、泰兴市华哲装饰有限公司名下银行账户存款4500000元。 本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 1、查封被申请人王玲、叶进华名下位于泰兴市（产权证号码：泰房权证泰兴字第××号，泰国用（2015）第901号）。 2、查封被申请人王玲、叶进华名下位于泰兴市（产权人：王玲、叶进华，产权证号码：泰房权证泰兴字第××号，泰国用（2014）第2742号）。 3、查封被申请人叶进华名下位于泰兴市（产权人：叶进华，产权证号码：泰房权证泰兴字第××号，泰国用（2007）第436373号）。 4、查询并冻结被申请人王玲（身份证号码）、叶进华（身份证号码）、泰兴市华哲装饰有限公司名下银行账户存款4500000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  窦松前 二Ｏ二一年元月二十八日 书记员  陈 曲
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3705号 原告：罗毅，男，1990年8月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周淑芳，女，1991年3月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告罗毅与被告周淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告罗毅于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告周淑芳的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗毅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗毅负担。 审 判 员 陈华 二〇二一年一月七日 代书记员 季力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保36号申请人：熊飞，男，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：耿晓冬，新疆博耀律师事务所律师。被申请人：新疆金佛胜鑫建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**民康中路**阳光国际公寓商住小区**公寓**。法定代表人：于慧，该公司总经理。申请人熊飞于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆金佛胜鑫建设工程有限公司银行存款690,869.15元进行冻结。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人熊飞提出的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人熊飞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆金佛胜鑫建设工程有限公司在新疆天山农村商业银行米东区支行账号为×××账户内的存款存款；二、冻结被申请人新疆金佛胜鑫建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐稻香南路支行账号为×××账户内的存款存款。以上存款合计690,869.15元。案件申请费3974.35元，由申请人熊飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   热孜万古丽
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初70号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘发，男，该公司支行行长。 被告：孙某，男，1964年2月3日生，住吉林省大安市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司与被告孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年一月二十七日 书记员  梁 爽
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执205号刘立见：你与陈传信合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈传信于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行（2020）豫1424民初4521号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：中原银行柘城支行账户名称：柘城县人民法院账号：4xxxxxxxxxxx********xxx7特此通知。二〇二一年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执149号 申请执行人：刘晓兰，女，1967年5月21日生，住辰溪县。 被执行人：徐玉珍，女，1956年5月16日生，住辰溪县。 本院在执行申请执行人刘晓兰与被执行人徐玉珍民间借贷纠纷一案中，依法对执行人徐玉珍的工资收入进行冻结,并定期扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初1225号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年一月二十日 代理书记员  金浩鑫
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初1044号 原告：李建伟，男，1985年8月3日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。 被告：王海涛，男，1985年9月11日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。 原告李建伟与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建伟到庭参加诉讼，被告王海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李建伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款人民币30000元；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2019年1月20日被告说在市里租房急需交租金，向原告借款30000元。原告将20000元现金交付给被告，并通过支付宝转账给被告10000元，共计30000元。被告给原告打了一张书面借条，约定2019年7月20日之前偿还。借款到期后，被告总以没钱为由拖延，至今分文未付。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告王海涛未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年1月29日，被告因在市里租房急需交租金，向原告借款30000元。原告于当日通过支付宝转账方式向原告转款10000元，以现金方式给付20000元。2019年1月20日被告王海涛针对该笔借款为原告书写借条一张，载明“甲方王海涛（身份证号1302041985××××××××）今借到乙方李建伟人民币30000元（大写叁万元整），借款期限为半年，从2019年1月20日到2019年7月20日。”该借条的手写部分内容为被告本人书写，手印为其本人按捺。借款到期后，被告未还款。上述事实有原告当庭陈述、提交的借条一张和支付宝转账账单详情页复印件（已核实原始账单详情信息）所证实，本院予以确认。 本院认为，根据原告提交的证据以及庭审中查明的事实，能够证实原、被告之间确实存在借贷关系。在被告为原告出具的借条上，就该笔借款的具体数额以及借款期限，双方已明确约定，应按约履行。现借款已经到期，但被告仍未及时履行还款义务，故原告要求被告偿还，符合法律规定，应予支持。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告王海涛于判决生效后十日内偿还原告李建伟借款人民币30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由被告王海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张小智 二〇二一年一月十二日 书记员  李 静 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更146号 罪犯董昭明，男，1974年3月2日出生于山东省烟台市莱山区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市芝罘区人民法院以该犯强奸罪、抢劫罪（2010）烟芝刑初字第252号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币4000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2013年10月30日依(2013)潍刑执字第3303号刑事裁定，狱内减刑一年四个月；2015年12月30日依(2015)潍刑执字第4664号刑事裁定，狱内减刑一年；2017年08月31日依(2017)鲁07刑更第1172号刑事裁定，狱内减刑八个月；2019年05月31日依(2019)鲁07刑更第988号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯董昭明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯董昭明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬三次。上述事实，有罪犯董昭明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯董昭明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董昭明减去剩余刑期（刑期自2009年12月1日起至2021年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月二十八日 书记员 尹晓丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26903号申请执行人：李小芳，女，1973年10月15日出生，汉族，住湖北省，住所地上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区。李小芳与上海名仕皮具护理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海名仕皮具护理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李小芳向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海名仕皮具护理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海名仕皮具护理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  陈建军二〇二一年一月二十八日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更39号罪犯葛飞飞，男，1986年12月24日生，汉族，江苏省阜宁县人，大专文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一七年十月十八日作出（2017）沪0113刑初1662号刑事判决，认定葛飞飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；与江苏省镇江市丹徒区人民法院原判决有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元合并执行，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇二一年一月六日提出沪司狱青减字（2020）第385号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯葛飞飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯葛飞飞减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯葛飞飞在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯葛飞飞的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯葛飞飞在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯葛飞飞减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年2月23日起至2021年4月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民终5号上诉人（原审起诉人）：袁劲松，男，1971年7月16日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：钱超，江苏冠文（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡光旭，江苏冠文（宿迁）律师事务所律师。袁劲松因诉宿迁市市政工程有限公司（以下简称市政公司）、宿迁市宿城区埠子镇人民政府（以下简称埠子镇政府）、姜韦第三人撤销之诉一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2020）苏13民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。袁劲松上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终3050号民事判决（以下简称3050号判决）判决结果与袁劲松有法律上的利害关系，其具有本案主体资格，有权提起第三人撤销之诉。请求撤销一审裁定，依法受理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，有独立请求权或无独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，可以向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。根据袁劲松起诉材料及3050号判决，袁劲松与巩新昕之间系借款关系，袁劲松与3050号判决案涉的市政公司与埠子镇政府、姜韦、巩新昕之间建设工程施工合同纠纷并无法律上的利害关系，袁劲松不具备提起第三人撤销之诉的主体资格，其无权提起本案第三人撤销之诉。根据上述法律规定，原审裁定对袁劲松的起诉，不予受理，并无不当。袁劲松的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛晓燕审判员  汤立双审判员  顾洪青二〇二一年一月十九日书记员  常 悦
广西壮族自治区武宣县人民法院             刑 事 判 决 书             （速裁程序）                               （2021）桂1323刑初38号                               公诉机关                       广西壮族自治区武宣县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人覃成兴，男，1970年11月3日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民，住武宣县二塘镇。2020年9月16日，因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县森林公安局取保候审。                               辩护人                       无。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       武检刑诉﹝2021﹞3号                               指控事实                       2016年下半年，被告人覃成兴在未办理林木采伐许可证的情况下，便雇请他人对自家种植在武宣县二塘镇古远村覃阳兴家旁边的杉树进行砍伐。经武宣县森旺林业调查规划设计有限责任公司对砍伐现场进行鉴定，鉴定结果为被无证砍伐林木的树种为杉树，采伐的面积为0.25公顷（3.75亩），蓄积量为32.769立方米，出材量为21.906立方米。                               指控罪名                       滥伐林木罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3,000元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人覃成兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       2020年9月12日，公安机关通知被告人覃成兴以证人身份到案接受调查，覃成兴到案后主动如实供述其滥伐林木的犯罪事实。案发后，覃成兴将其无证砍伐的杉木销售获款3,000元退至武宣县人民检察院。                               判决理由                       公诉机关指控被告人覃成兴犯滥伐林木罪成立，应予采纳。覃成兴有自首情节，又愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人覃成兴犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3,000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清。）             二、被告人覃成兴退出的销售无证砍伐的木材款人民币3,000元，由扣押机关依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 韦 金 璇                         二○二一年一月十九日                         法官助理 吴 冬 菊             书 记 员 蒙 静
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保32号 申请人：李扬，男，1992年1月5日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被申请人：广东富仕雅热能科技有限公司，地址：广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会二环路**顺德智富园**201、202，统一社会信用代码：91440606MA4WAA9X2M。 法定代表人：常素华，该公司总经理。 申请人李扬因与被申请人广东富仕雅热能科技有限公司合同纠纷一案，于2021年1月29日向本院提出申请，要求将广东富仕雅热能科技有限公司名下财产价值中的120万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人李扬的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结广东富仕雅热能科技有限公司名下财产价值中的120万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年一月二十九日 书记员  焦 玥
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保74号 田建与李海笛(2021)皖1623执保74号一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623民特395号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18844号 申请执行人：徐顺连，女，1974年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市石木源装饰设计工程有限公司，住所：佛山市禅城区季华西路******。营业执照91440604MA4X9J7G0E。 法定代表人：徐保昌。 一、基本情况 关于徐顺连申请执行佛山市石木源装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】1253号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行。 二、执行情况 在执行过程中，本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。 四、结案方式 被执行人在本案中暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤0604执18844号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 杨 松 审判员 李泽寰 二〇二一年一月二十一日 书记员 潘卓坚
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执21号申请执行人：张桂明,男性,1963年9月7日出生,汉族,住河南省新县。被执行人：杜梅,女性,1970年7月22日出生,汉族,出生于河南省信阳市新县,住河南省新县。被执行人：刘初强,男性,1977年2月13日出生,汉族,出生于河南省信阳市新县,住河南省新县。本院在执行张桂明申请执行杜梅、刘初强合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初1326号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杜梅、刘初强至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划杜梅银行存款68000元至新县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司新县支行，开户账号：16×××52。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年一月二十五日书记员  张小康
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0203刑初15号                            公诉机关                       六盘水市六枝特区人民检察院                               起诉书文号                       六检刑诉（2020）200号                               被告人基本情况                       被告人周政，男，1975年12月25日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，务农。曾因犯盗窃罪，于2015年8月31日被贵州省贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年10月1日刑满释放。现因本案于2020年11月2日被六枝特区公安局刑事拘留，同月16日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同月17日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。                               公诉机关指控情况                       2020年11月1日23时55分许，被告人周政在六枝特区底大湾后山路口贩卖毒品海洛因给他人时被民警当场抓获，当场从杨某外衣右外侧口袋处搜出周政贩卖给杨某的红色塑料纸包装的毒品海洛因零包一包，经称量，净重0.5克。经六盘水市公安司法鉴定中心检验，周政贩卖的毒品海洛因疑似物检测出海洛因成分。建议以贩卖毒品罪判处被告人周政有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人周政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人周政违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因还予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周政犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周政曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周政如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人周政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年8月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）             二、涉案毒品海洛因0.5克，予以没收。             三、贩毒通讯工具VIVO手机一部，予以没收。                               权利义务告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 黄 振 海             二〇二一年一月十二日                         法 官助 理 方 笑 金             书 记 员 李 婷
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初155号原告：焦作市兴宏混凝土有限公司，住所地，博爱县清化镇街道办事处小中里村北，统一社会信用代码914108220533878865。法定代表人：高杰，该公司经理。被告：河北省水利工程局，住所地，河北省石家庄市裕华区建设南大街**，统一社会信用代码91130000401704447R。法定代表人：王步新，该公司总经理。原告焦作市兴宏混凝土有限公司与被告河北省水利工程局买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告焦作市兴宏混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的混凝土款元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为，原告的诉讼请求没有明确被告支付欠款的数额，应当认定为原告诉讼请求不具体明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告焦作市兴宏混凝土有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  毕琼杰二〇二一年一月二十六日法官助理张继新书记员杜盆
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初9号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李文博,曾用名李琼，男,1981年7月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省保定市满城区，现住址河北省保定市莲池区。2020年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2021年1月7日经本院决定对其取保候审。 起诉书文号 保莲检一部刑诉[2020]977号 指控事实 2020年3月4日17时许，被告人李文博饮酒后驾驶冀Ｆ×××××普通二轮摩托车，沿保定市永华南大街由南向北行驶至与关西街交叉口处时与正在此处掉头的被害人庞某驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，经公安机关认定，被告人李文博负事故的主要责任，庞志永负事故的次要责任。经对被告人李文博血液酒精含量检测，其中乙醇含量为116.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。同时公安机关查明，被告人李文博未取得机动车驾驶证，所驾驶的二轮摩托车已达报废标准。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役一个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人李文博对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人李文博在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李文博醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，应从重处罚。被告人李文博无驾驶资格证驾驶已达报废标准机动车，应从重处罚。被告人李文博所驾车辆系二轮摩托车，可比照汽车从轻处罚。被告人李文博到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人李文博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（因本案被行政罚款的人民币1000元应予折抵）。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐军 二〇二一年一月十一日 书记员  王敬
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执128号申请执行人：聂谨明，男，1970年11月25日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：周吉光，男，1968年7月30日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：寿阳县吉泰装饰材料有限公司，住所地：山西省寿阳县朝阳镇高家坡村。统一社会信用代码：91140725556559344L。法定代表人：闫志红，该公司经理。申请执行人聂谨明与被执行人周吉光、寿阳县吉泰装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人聂谨明于2021年1月27日以双方达成和解协议解决纠纷为由，向本院书面提出撤回对寿阳县人民法院（2020）晋0725民初1155号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌雪梅人民陪审员  吴贝明人民陪审员  庞耀欣二〇二一年一月二十七日书 记 员  聂伟才
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保30号申请人：长春市宏星融资担保有限公司，住所地吉林省长春市绿园区基隆路与台北大街交汇处万嘉花园小区****1207门市。法定代表人：李静涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：鄂炅，该公司员工。被申请人：童广东，男，1978年7月11日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：齐小光，女，1983年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人长春市宏星融资担保有限公司于2021年1月5日向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁前财产保全，请求对被申请人童广东、齐小光所有的1处房产进行财产保全，哈尔滨仲裁委员会于2021年1月13日向本院出具诉前保全函。申请人长春市宏星融资担保有限公司以吉林省金泰非融资性担保有限公司出具的法院保全担保书为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：预查封被申请人齐小光名下坐落于长春市××区二期、三期B7、B8、B9、B10、B11-Ⅱ、III幢513号房【合同编号：1358319，楼栋四角号码：4-107/21-7，房间号：513，建筑面积：1583.62平方米】的产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘卫国 二〇二一年一月十四日书记员 高 爽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保515号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：黄智华，男，1990年12月29日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，现居住陕西省宝鸡市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人黄智华追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄智华名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄智华名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初5076号原告：廖文彩，男，1993年10月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：廖婷婷，女，1994年9月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。上列二原告共同委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：苍南方泰置业有限公司，统一社会信用代码91330327052800325M，住所地浙江省龙港市龙金大道金田集团办公楼408室。法定代表人：章加楼。原告廖文彩、廖婷婷与被告苍南方泰置业有限公司（以下简称方泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告廖文彩、廖婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告逾期办证违约金（自2019年10月1日起至原告实际取得不动产权属证书或登记证明之日止，按每日155.7元计算）；2.本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告逾期办证违约金（自2019年10月1日起至判决之日止，按每日155.7元计算）。事实和理由：2017年2月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告预售位于××村××街××幢××号商品房××，房屋总价为1557036.18元。《商品房买卖合同》第十六条约定：被告承诺于2019年9月30日前取得土地、房屋权属证书交付给原告，被告不能在约定期限内交付权属证书，超过约定日期90日以后，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约缴纳全部的购房款，但至今被告仍未能取得并交付案涉房屋的不动产权证书。原告廖文彩、廖婷婷在举证期限内向本院提供下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告企业公示信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3.商品房买卖合同，用以证明原、被告商品房买卖合同的权利义务关系及合同约定逾期办证违约金的事实；4.首付款发票、个人住房贷款合同、收款收据、（2019）浙0327民初7387号民事判决书、（2020）浙03民终3418号民事判决书，证明案涉房屋买卖情况、原告已经付款的事实。被告方泰公司未到庭答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，其形式来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的证据。经审理本院认定事实如下：2017年2月20日，原告廖文彩、廖婷婷作为买受人与被告方泰公司作为出卖人签订了一份商品房买卖合同。第三条约定：买受人购买的商品房坐落于“方泰嘉园”第2幢16层1608号房。该商品房的设计用途为住宅，建筑面积为134.82平方米。第五条约定：按建筑面积计算购房款，商品房单价为每平方米11549元，总金额为1557036.18元。第十六条约定：出卖人承诺于2019年9月30日前,取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人，买受人【委托出卖人】办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：……（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。另查明，案涉“方泰嘉园”建设工程已于2019年6月13日办理竣工验收备案手续。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》，系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。依法成立的合同，自成立时生效，且对当事人具有法律约束力，合同各方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。本案的主要争议焦点在于被告应否承担逾期交付房屋权属证书违约金。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书。根据合同约定，被告应于2019年9月30日前取得土地、房屋权属证书，交付给原告，原告再办理转移登记。根据合同约定，原告不退房，被告自约定日期至交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约，原告诉请被告支付违约金符合法律规定，本院予以支持。截止本院判决之日的房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认，即73025元（1557036.18元×日万分之一×469日）。原告自愿减少诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苍南方泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告廖文彩、廖婷婷支付逾期交付房屋权属证书违约金73025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1626元，减半收取计813元，由被告苍南方泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇二一年一月十二日代书记员 陈梦雅相关法律条文链接：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。