杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初610号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人贺春光，男，汉族，1990年2月2日出生，本科文化程度，主管，户籍地湖北省随县均川镇。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现押于杭州市西湖区。 辩护人叶志富，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 被告人陈鹏，男，汉族，1991年5月11日出生，大专文化程度，现住湖北省随州市曾都区，户籍地湖北省随州市曾都区。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现押于杭州市西湖区。 辩护人陈星明，湖北天赋律师事务所律师。 被告人黄勇峰，男，汉族，1983年7月9日出生，本科文化程度，现住福建省厦门市思明区，户籍地福建省厦门市思明区。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现押于杭州市西湖区。 辩护人徐传水，浙江中格律师事务所律师。 辩护人许继强，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告人邱江顺，男，汉族，1983年7月27日出生，专科文化程度，住福建省三明市梅列区。2018年11月12日因殴打他人被三明市公安局三元分局罚款人民币100元。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现押于杭州市西湖区。 辩护人葛新俊，浙江五星国泰律师事务所律师。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕2256号起诉书指控被告人贺春光、陈鹏、黄勇峰、邱江顺犯开设赌场罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员姜琪出庭支持公诉，被告人贺春光、陈鹏、黄勇峰、邱江顺及其辩护人叶志富、陈星明、徐传水、许继强、葛新俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2018年初至2020年1月3日，被告人贺春光、陈鹏等人成立随州星耀信息科技有限公司并招募代理，由代理邀请人员加入微信群的方式招揽赌客在杭州范娱科技有限公司（位于杭州市西湖区××路××号网新大厦）贺春光等人开发的“万聚卡五星”ＡＰＰ平台上赌博，赌局结束后在代理建的赌客群中使用微信、闲聊软件结算赌资，代理负责对不付钱的输家进行追讨或者垫付赌资，通过将不付钱的输家踢出赌客群或要求平台封号等方式进行控制管理、维护赌博秩序，并通过每局收取房卡费牟利。经查，2018年3月至2019年12月“万聚卡五星”ＡＰＰ房卡充值非法获利人民币2382517.18元，其中2019年2月至12月陈鹏在职期间非法获利人民币2256989.52元。 2019年1月至2020年1月3日，被告人贺春光、黄勇峰、邱江顺等人成立三明市聚星网络科技有限公司并招募代理，由代理邀请人员加入微信群的方式招揽赌客在杭州范娱科技有限公司贺春光等人开发的“聚星娱乐”APP平台上以上述相同模式进行赌博活动，并通过每局收取房卡费牟利。经查，2019年7月至2020年1月“聚星娱乐”APP房卡充值非法获利人民币415839.17元。 公诉机关认为被告人陈鹏、邱江顺系从犯，被告人贺春光、陈鹏、黄勇峰、邱江顺自愿认罪认罚，建议判处被告人贺春光有期徒刑四年，并处罚金；判处被告人陈鹏有期徒刑三年四个月，并处罚金；判处被告人黄勇峰有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人邱江顺有期徒刑二年四个月，并处罚金。 被告人贺春光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出，起诉书指控的非法获利金额根据随州公司的流水应为120万余元，请核实；被告人主观恶性不深，并非最重要的地位，未获取实际个人股权利益，系初犯、偶犯，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人陈鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出，被告人系从犯、初犯，主观恶性小，具有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚。 被告人黄勇峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出，被告人黄勇峰系从犯，具有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚。 被告人邱江顺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出，被告人系从犯、初犯、偶犯，主观恶性不深，认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年初至2020年1月3日，被告人贺春光、陈鹏等人成立随州星耀信息科技有限公司并招募代理，由代理邀请人员加入微信群的方式招揽赌客在杭州范娱科技有限公司（位于杭州市西湖区××路××号网新大厦）贺春光等人开发的“万聚卡五星”ＡＰＰ平台上赌博，赌局结束后在代理建的赌客群中使用微信、闲聊软件结算赌资，代理负责对不付钱的输家进行追讨或者垫付赌资，通过将不付钱的输家踢出赌客群或要求平台封号等方式进行控制管理、维护赌博秩序，并通过每局收取房卡费牟利。经查，2018年3月至2019年12月期间，“万聚卡五星”ＡＰＰ房卡充值非法获利人民币2382517.18元，其中2019年2月至12月陈鹏在职期间非法获利人民币2256989.52元。 2019年1月至2020年1月3日，被告人贺春光、黄勇峰、邱江顺等人成立三明市聚星网络科技有限公司并招募代理，由代理邀请人员加入微信群的方式招揽赌客在杭州范娱科技有限公司贺春光等人开发的“聚星娱乐”APP平台上以上述相同模式进行赌博活动，并通过每局收取房卡费牟利。经查，2019年7月至2020年1月期间，“聚星娱乐”APP房卡充值非法获利人民币415839.17元。 另查明，随州星耀信息科技有限公司人员管理、日常经营活动、资金用途及流向等均由杭州范娱科技有限公司实际控制，被告人贺春光、陈鹏等人通过随州星耀信息科技有限公司组织赌博活动，并将收取的部分非法获利转入杭州范娱科技有限公司及被告人贺春光父亲贺某的农行账户；被告人贺春光、黄勇峰、邱江顺通过三明市聚星网络科技有限公司组织赌博活动，并将非法获利人民币41万余元用于杭州范娱科技有限公司部分人员工资发放。 案发后，公安机关冻结随州星耀信息科技有限公司银行存款人民币234142.78元、贺某银行存款人民币53491.26元、三明市聚星网络科技有限公司银行存款人民币133848.98元、杭州范娱科技有限公司银行存款人民币1777026.03元及理财产品人民币6458828.19元。 上述事实，有证人胡某、杨某、王某等人的证言，搜查证、扣押决定书及清单、调取证据通知书及清单、银行交易明细、手机微信照片、工商登记材料、行政处罚决定书、执行回执、户籍证明、抓获经过、发立破案经过，搜查笔录、扣押笔录、电子物证检查工作记录，服务器勘验数据、银行交易数据，被告人贺春光、陈鹏、黄勇峰、邱江顺及同案人刘智超、王洒、李燕子、钟涢生、包菡、李**、任海洪、隋颖等人的供述和辩解等证据证实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人贺春光、陈鹏、黄勇峰、邱江顺建立赌博网站，伙同他人利用互联网组织赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。对被告人贺春光的辩护人提出“万聚卡五星”非法获利金额应为人民币2089581.88元，根据服务器勘验数据显示，“万聚卡五星”充值记录为人民币1506153.54元，财务刘芳通过二维码收款后向贺某农行转账人民币876363.64元，故认定2018年3月至2019年12月“万聚卡五星”充值非法获利人民币2382517.18元。对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人黄勇峰在开设赌场中参与程度、对犯罪完成所起的作用及直接造成的危害，在开设赌场犯罪中起主要作用,不宜认定为从犯。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人陈鹏、邱江顺在共同犯罪中起次要作用系从犯，应当从轻、减轻处罚。四被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。四被告人均自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人邱江顺的犯罪情节，不宜适用缓刑，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条第二款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人贺春光犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2024年1月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人陈鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2023年5月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人黄勇峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2023年1月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、被告人邱江顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2022年5月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 五、扣押于公安机关的作案工具均予以没收；冻结在案的随州星耀信息科技有限公司银行存款人民币234142.78元、贺某银行存款人民币53491.26元、三明市聚星网络科技有限公司银行存款人民币133848.98元、杭州范娱科技有限公司银行存款或理财产品人民币2376873.33元依法予以没收、追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐彩仙 人民陪审员  程乐平 人民陪审员  王 慧 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  郑梦婷 8- 7-