河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0921民初29号 原告：王学成，男，1952年2月21日生，汉族，住山东省临邑县,系受害者王传海之父。 原告：王芝香，女，1953年3月19日生，汉族，住山东省临邑县,系受害者王传海之母。 委托诉讼代理人：孙素芬，山东慨而慷律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。 统一社会信用代码：91130900794178379N。 法定代表人：李敏，经理。 委托诉讼代理人：葛书军，公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 负责人：于立峰，经理。 委托诉讼代理人：康娜，河北东方伟业律师事务所律师。 原告王学成、王芝香与被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安沧州中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月5日立案后，本院依法适用简易程序，2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告王学成、王芝香的委托诉讼代理人孙素芬、被告华安沧州中心支公司的委托诉讼代理人葛书军、太平洋沧州 2 中心支公司的委托代理人康娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等费用共计437422.18元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年9月13日2时20分许，王传海驾驶鲁Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿沧乐公路由东向西行驶至沧乐线（12ＫＭ＋600Ｍ）沧县境内庞河村西路段时与前方同向行驶的许贵周驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂货车相撞，致使车辆损坏，王传海、乘车人杨桂英经医院抢救无效后死亡，交警部门认定许贵周负事故的次要责任。事故发生后，二原告为救治儿子王传海及杨桂英以及为二人办理丧事花费大量费用。冀Ｊ×××××车在被告华安沧州中心支公司处投保交强险，在太平洋沧州中心支公司投保商业三者险及不计免赔。为索要损失，原告作为王传海的近亲属，特向法院起诉，望判如所请。 被告华安沧州中心支公司的委托诉讼代理人辩称，许贵周驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂货车在我司投保有交强险一份，对投保情况无异议，对事故事实无异议，同意对原告合理合法损失进行赔付，在该事故中有两个人员死亡，请求为另一个受害人杨贵英预留相应份额，不承担诉讼费。 被告太平洋沧州中心支公司的委托诉讼代理人辩称，因原告未起诉车主及驾驶人，无法说明事故发生时车辆及驾驶人是否具有违法拒赔情形，也无法查明原告是否已经获得赔偿，我司无法确定是否承担赔偿责任，及如何承担赔偿责任，本案应当追加车主及驾驶人为被告以查明原告是否具备诉权及我司是否应当赔偿，我司不承担诉讼费等间接损失。 原告称因交通事故造成的损失如下：医疗费：2260.18元、死亡赔偿金846580元、被扶养人生活费222758.3元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜的误工费3247元、尸检费1500元、 3 美容费5000元、停尸费1700元、殡葬用品8778元、精神损失费60000元、交通费5000元、住宿费1248元、车损费49340元、评估费2960元、施救费2000元，以上共计1254415.98元。 原告称因交通事故为为杨桂英垫付如下：医疗费3680.01元、停尸费1500元、美容费3000元、殡葬用品及服务费6573元、丧葬费42044.5元，以上共计56797.51元。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、原告王学成、王芝香的身份证及临邑县临盘街道办事处常家村村民委员会出具的证明各一份，证明原告王学成、王芝香为死者王传海的父母，属于侵权责任请求权人； 2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过； 3、王传海的沧州市急救中心急诊病历一份及收费票据两张，证明王传海在交通事故后被送往沧州市人民医院抢救，花费医疗费2260.18元； 4、王传海死亡医学证明、火化证明及临邑县临盘街道办事处常家村村民委员会出具的证明、户口页各一份，证明王传海因交通事故死亡的事实，以及原告王学成、王芝香作为被扶养人，育有包括王传海在内的三个子女； 5、尸检报告、进行尸检以及处理丧葬事宜的单据共计八张，证明原告支付的尸检费1500元、停尸费1700元、美容费5000元、殡葬用品及服务费8778元，应由被告承担； 6、王玉霞及丈夫王书海、王艳艳等四人身份证共四张，证明王玉霞及丈夫王书海、王艳艳等四人为王传海的亲属，为处理其丧葬事宜误工。 7、交通费发票一张，证明因原告在山东临邑，事故发生地为河北沧县，为处理交通事故事宜，原告多次前往河北沧县，花费大量交通费，现主张5000元。 4 8、住宿费发票两张，为处理交通事故，原告及其他亲属在沧州市住宿，共花费住宿费1248元。 9、鲁Ａ×××××车辆施救费发票一张、车损鉴定评估结论书一份、评估费发票一张，证明交通事故致使王传海所有的鲁Ａ×××××车辆受损，花费施救费2000元、由沧县公安交通警察大队委托的沧州市天平机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估结论书评估车损为49340元、收取评估费2960元。 10、杨桂英的身份证及户口页一份、住院收费票据一张、火化证明一份、处理丧葬事宜的票据五张，用药明细及死亡证明一份，证明杨桂英为王传海妻子，在交通事故中因抢救无效死亡。 经质证，被告华安沧州中心支公司的委托诉讼代理人称，对证据真实性无异议，但我司主张原告补充杨桂英抢救期间的病历记录，以证明抢救过程和死亡原因，对于赔偿明细，我司主张参考河北省的相关赔偿标准计算。 经质证，被告太平洋沧州中心支公司的委托诉讼代理人称，对于证据1、2、3无异议，对于证据4证明内容中死亡赔偿金、丧葬费等赔偿标准不认可，应按河北省标准。对证据5我司认为该费用属于丧葬费不应单独主张。证据6由于原告均是农村户口，应该按照农林牧渔业标准计算，且不应超过3人。对于证据7交通费按照发票金额计算。对于证据8不认可800元，也不认可票据的真实性、关联性。对于证据9车损评估的损失过高，应提交维修清单、发票证明实际损失。证据10我司认为无法证明原告已经向杨桂英方支付了丧葬费用。关于损失，对第1项无异议。第2，3，4项应按河北省标准。第5项应按照农林牧渔业，不超过3人。第6，7,8,9项不应单独主张，该损失属于丧葬费用。第10项主张过高，最高不应超过50000元。第11、12项应按照发票金额进行计算。第13项主张过高。第14 5 项不属于我司承担范围。第15项无异议。为杨桂英垫付的费用中，医疗费无异议，其他费用不予认可。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：王传海与杨桂英系夫妻关系。2020年9月13日2时20分许，王传海驾驶鲁Ａ×××××号“解放”牌轻型仓栅式货车沿沧乐公路由东向西行驶至沧乐线（12ＫＭ＋600Ｍ）沧县境内庞河村西路段时与前方同向行驶的许贵周驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号“欧曼”牌重型半挂货车追尾相撞，造成车辆损坏，王传海、乘车人杨桂英经医院抢救无效后死亡的交通事故。沧县公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定王传海负此事故的主要责任、许贵周负此事故的次要责任，乘车人杨桂英无责任。许贵周驾驶的冀Ｊ×××××车在被告华安沧州中心支公司处投保交强险，在太平洋沧州中心支公司投保商业三者险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间内。2020年9月28日，经沧县公安交通警察大队委托，天津迪安司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王传海符合因交通事故致致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。2020年10月10日，经沧县公安交通警察大队委托，沧州市天平机动车鉴定评估有限公司作出评估结论书，评估结论为：1、鲁Ａ×××××车损金额共计：49340元；2、评估费金额：2960元。2020年10月23日，临邑县临盘街道常家村村委会出具证明一份，该证明载明：“兹我村村民王传海，男，身份证号3714241980××××××××，直系亲属有：父亲，王学成，母亲王芝香，另外姐姐，王玉霞，身份证号3714241980××××××××，妹妹，王艳艳，身份证号3714241983××××××××。特此证明。” 6 另查明，河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：在岗职工年平均工资为75775元。山东省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均生活消费支出26731元。原告的各项损失为：1、医疗费2260.18元，由原告提交的急诊病例及收费票据予以证实，本院予以认定。2、王传海于1980年7月11日出生，参照上述山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算，原告主张死亡赔偿金为846580元，符合法律规定，本院予以认定。3、原告王芝香系死者王传海之母，于1953年3月19日出生，原告王学成系死者王传海之父，于1952年2月21日出生，二原告共育有王传海姐弟三人，扣除王传海姐妹应承担的部分，参照上述山东省城镇居民人均生活消费支出的标准计算，原告主张被扶养人生活费为222758.3元，符合法律规定，本院予以认定。4、参照上述在岗职工年平均工资标准计算，王传海丧葬费为37888元（75775/2=37888元），本院予以认定。原告主张参照山东省在岗职工年平均工资标准计算，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，原告主张理据不足，本院不予认定。5、本院酌请确定王传海亲属处理丧葬事宜的误工费2000元，原告主张的其余部分误工费理据不足，本院不予认定。6、原告主张尸检费1500元，有原告提交的尸检报告、票据予以证实，本院认为，该笔费用是为证实王传海的死亡与涉案交通事故具有因果关系，属于合理且必要性支出，本院对尸检费1500元予以认定。7、原告主张美容费5000元、停尸费1700元、丧葬用品及服务费8778元，以上费用均属于丧葬费支出，故本院不予认定。8、本院酌情确定原告的精神损失费为50000元，原告主张的其余部分精神损失费理据不足，本院不予认定。9、本院酌情确定王传海亲属处理丧葬事宜的交通费及住宿费为3000元。原告主张的其余部分 7 损失交通费及住宿费理据不足，本院不予认定。10、原告主张车损为49340元，有原告提交的评估结论书予以证实，本院予以认定。11、原告主张评估费为2960元，有原告提交的评估费发票予以证实，本院予以认定。12、原告主张施救费为2000元，有原告提交的施救费票据予以证实，本院予以认定。13、原告主张其为杨桂英垫付的医疗费3680.01元，有原告提交的住院收费票据予以证实，本院予以认定。14、参照上述在岗职工年平均工资标准计算，杨桂英的丧葬费为37888元（75775/2=37888元），因王传海与王桂英系夫妻关系，原告主张为二人合葬，故垫付该笔费用，符合民俗，本院予以认定。原告主张参照山东省在岗职工年平均工资标准计算其为杨桂英垫付的丧葬费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，原告主张理据不足，本院不予认定。15、原告主张为杨桂英垫付的停尸费1500元、美容费3000元、丧葬用品及服务费6573元，以上费用均属于丧葬费支出，故本院不予认定。以上共计，原告的损失为1261854元。 以上事实有原告身份证、临邑县临盘街道办事处常家村村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、王传海的沧州市急救中心急诊病历、住院收费票据、王传海死亡医学证明、火化证明、户口页、尸检报告、进行尸检以及处理丧葬事宜的单据、施救费发票、车损鉴定评估结论书、评估费发票及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，许贵周驾驶的冀Ｊ×××××车在被告华安沧州中心支公司处投保交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000 8 元，负责赔偿医疗费等损失，被告华安沧州中心支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告关于王传海及原告为杨桂英垫付的医疗费5940元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金等损失，因交通事故认定书认定涉案事故造成王传海、杨桂英经医院抢救无效后死亡，所以应预留杨桂英应得的死亡伤残赔偿数额，本院酌定被告华安沧州中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车损等损失，故被告华安沧州中心支公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。以上共计，被告华安沧州中心支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告62940元。根据许贵周在本案交通事故中的责任，本院酌情确定由许贵周承担原告30%的其余部分损失。原告的其余部分损失为1198914元，按照上述赔偿比例，被告太平洋沧州中心支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告359674元。二被告称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条、第十七条、第十八条，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告王芝香、王学成62940元（汇入原告王学成山东省农村信用社联合社临盘支行62×××60账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 9 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王芝香、王学成359674元（汇入原告王学成山东省农村信用社联合社临盘支行62×××60账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告王芝香、王学成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3931元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担566元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担3232元，由原告王芝香、王学成负担133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘淑芹二0二一年一月二十九日 法官助理 张            丹 书 记 员 王      晶      晶          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码