wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初162号原告：王亚楠，女，汉族，1989年4月4日出生，住沂水县。委托诉讼代理人：徐剑青，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕雪蕾，山东国曜律师事务所律师。被告：山东钧正信息科技有限公司，住所地济南市高新区综合保税区港兴三路北段**济南药谷研发平台区**楼****，统一社会信用代码：91370100MA3N1GK42R。法定代表人：路廷东，执行董事。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓艳，山东鲁耀律师事务所律师。原告王亚楠与被告山东钧正信息科技有限公司（以下简称钧正公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚楠的诉讼代理人徐剑青、吕雪蕾，被告钧正公司的诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：否。二、借款主体：债权人为王亚楠，债务人为钧正公司。三、借款金额：王亚楠主张借款本金为450920元,钧正公司辩称借款本金为255720元。经审查,王亚楠通过银行转账向刘乾乾汇款共计195200元，王亚楠主张该款项性质为借款，钧正公司辩称款项为刘乾乾的出资款。钧正公司提交的会计凭证显示刘乾乾汇款性质为注资款，刘乾乾出庭作证未能证明该款项为王亚楠出借钧正公司借款，本院对王亚楠主张该款项为借款本金的主张不予采纳，并认定借款本金为255720元。四、借款期限：无。五、借款利率（期内）：无。六、罚息利率：无。七、款项出借方式：双方均认可借款方式为银行转账，王亚楠主张转账时间及金额分别为：2018年5月15日出借32000元，2018年7月3日出借32000元，2018年8月1日出借96000元，2018年9月5日出借35200元，2018年12月28日出借70720元，2018年12月29日出借185000元；钧正公司认可上述转账真实性，但认为2018年12月28日和2018年12月29日的转账为借款，其余转账为刘乾乾的出资款。结合上述第三项的认定及王亚楠提供的银行交易明细，本院认定出借款项通过银行转账方式于2018年12月28日支付70720元、于2018年12月29日支付185000元。八、是否有借款凭证：无。九、还款情况（利息）：无。十、还款情况（本金）：无。十一、逾期还款情况：逾期时间为起诉之日。十二、是否签订抵押合同：否。十三、是否办理抵押登记：否。十四、抵押财产是否为共有财产：否。十五、是否签订保证合同：否。十六、是否约定保证方式：否。十七、是否同时约定抵押担保和保证担保：无。十八、原告是否主张配偶承担责任：否。十九、配偶一方是否在合同上签字：否。二十、尚欠本息数额：王亚楠主张尚欠本金450920元，欠付利息应自起诉之日起以年利率6%计算至全部付清之日止。钧正公司辩称尚欠本金255720元，不应计算利息。本院对钧正公司尚欠王亚楠借款本金255720元予以认定。二十一、王亚楠的诉讼请求:1.依法判令钧正公司立即偿还借款本金450920元并支付利息【以450920元为基数，按照年利率6%，从起诉之日（2020年8月13日）起，计算至全部付清之日止】；2.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由钧正公司承担。钧正公司辩称，借款本金为255720元，借款利息没有事实和法律依据。经审查，本院认定借款本金为255720元，王亚楠主张钧正公司偿还该部分借款本金，符合法律规定，本院予以支持。王亚楠在起诉前向钧正公司主张过该借款，王亚楠主张钧正公司支付自起诉之日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但起算时间调整为王亚楠网上立案时间（2020年8月19日），利率按司法解释规定计算。对王亚楠的其他诉讼请求，本院不予支持。以上事实中，双方有争议的事项为第三项、第七项、第二十项、第二十一项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、山东钧正信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付王亚楠借款本金255720元;二、山东钧正信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付王亚楠逾期利息（以255720元为基数，自2020年8月19日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）;三、驳回王亚楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8064元，减半收取计4032元，由王亚楠负担1746元，山东钧正信息科技有限公司负担2286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年一月二十八日法官助理朱莉书记员彭薪洁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终711号上诉人（原审原告）：赵祥贵，男，1963年11月19日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被上诉人（原审被告）：李成建，男，1972年9月25日出生，汉族，住江苏省滨海县。原审被告：毛明，男，1987年1月1日出生，汉族，住江苏省东海县。原审第三人：南通化学危险品运输有限公司，住所地江苏省南通市唐闸镇南市街**。法定代表人：徐明泉。上诉人赵祥贵因与被上诉人李成建、原审被告毛明、原审第三人南通化学危险品运输有限公司合伙协议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初17395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵祥贵在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵祥贵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二一年一月十八日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初481号原告：镇江永坤运输有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区新城长山路**。法定代表人：伍兴华，该公司总经理。被告：李成，男，1975年8月5日生，汉族，住江苏省滨海县。第三人：镇江众基运输服务有限公司，住所地，住所地江苏省镇江市丹徒区新城聚旺城市花园****iv>法定代表人：龙强，该公司总经理。第三人：镇江浩宇建设工程有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省镇江市丹徒区新城长山路**法定代表人：徐建军，该公司总经理。原告镇江永坤运输有限公司与被告李成、第三人镇江众基运输服务有限公司、镇江浩宇建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。本院经审查认为，本案与本院（2021）苏1112民初479号原告镇江众基运输服务有限公司诉被告李成、第三人镇江永坤运输有限公司、镇江浩宇建设工程有限公司劳动争议一案是基于同一份仲裁裁决发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏1112民初479号案件审理。审 判 员  壮 蓓二〇二一年一月二十七日法官助理  艾立奎书 记 员  袁 鸳
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0281民初330号原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，地址，乐平市洎阳中路**，统一社会信用代码XXX。负责人卢平。委托代理人胡发江，系该行风险部职员，特别授权。被告周飞平，男，汉族，1984年11月9日出生，住，住乐平市/div>原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告周飞平信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行撤回起诉。案件受理费60元，减半收取为30元由原告承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何国祥二〇二一年一月二十九日书记员  张艳玲
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初413号 原告朱延年，男，生于1944年8月20日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人朱翔宇，巴中市平昌县镇龙法律服务所法律工作者。 被告刘定祥，男，生于1951年6月7日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告朱延年诉被告刘定祥土地承包经营权确认纠纷一案中，原告朱延年于2021年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱延年申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱延年撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱延年负担。 审判员  张敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  卢敏
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢391号之三申请执行人：余亚龙，男，1957年10月23日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人：孟小雨，男，1959年5月6日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人余亚龙依据武汉市中级人民法院做出的（2018）鄂01民终10268号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人孟小雨偿还借款800万元及利息、诉讼费用117491元。本院已依法受理申请执行人余亚龙的执行申请。执行中，本院通过淘宝网司法拍卖平台依法拍卖孟小雨与案外人杨祖华共同共有的武汉市硚口区解放大道148号-17号9层2号房屋、武汉市江汉区青年路机场河269号泰合花园B栋1单元3层1室房屋，共得拍卖款4962128元。第三方拍辅机构领取拍辅费用8962元，剩余的4953166元案外人杨祖华按照所占房屋的50%份额领取对应金额即2476583元、本案执行费27160元、该房屋违规搭建部分的残值30000元发还孟小雨，余亚龙领取2419423元。但申请执行人仍有6649701元债权未能实现。另查明孟小雨名下银行账户存款余额不足，无车辆登记信息，有位于襄阳市××城区××路××号盛景名门6栋1单元2层右户的房屋，但该房屋不具备处置条件。本院已对孟小雨采取限制高消费措施。本院认为，被执行人名下财产不具备处置条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂01民终10268号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二一年一月二十二日书记员  万开源汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执恢391号之三案由：民间借贷纠纷当事人：申请人余亚龙被执行人孟小雨            团  队  长              承  办  人                        发。                  2020.1.22                    请审批。      王晓宇      2021-1-22      校对人（即主审人）：王晓宇拟印份数：3份
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执180号申请执行人：张连，男，1981年12月29日出生，汉族，住松滋市。被执行人：简道铜，男，1967年5月23日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：湖北瑞世华屿建筑工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区东山街办东岳村**（10）。统一社会信用代码：91420102MA4KWDCJ4F。法定代表人：李进，执行董事兼总经理。申请执行人张连与被执行人简道铜、湖北瑞世华屿建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初212号民事判决书，于2021年1月20日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额28346.1元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年一月二十七日书记员 董灵芝
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保77号 申请人：刘殿甲，男，1973年12月31日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：刘晓轩，河北福鑫（黄骅）律师事务所律师。 被申请人：李建平，男，1973年5月12日出生，汉族，住河北省大城县。 被申请人：常晓晶，女，1993年2月2日出生，汉族，，汉族，住天津市滨海新区。 申请人刘殿甲于2021年1月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人李建平、常晓晶的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘殿甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人李建平所有的登记在被申请人常晓晶名下的位于天津市南开区房屋一处（证号：津（2018）南开区不动产权第1009976号），保全价值3593828元。 案件申请费5000元，由申请人刘殿甲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙悦雯
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初93号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李博，男，出生于1990年2月7日，汉族，中专毕业，务工，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年12月3日被唐河县公安局取保候审，同年12月21日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）967号起诉书指控被告人李博犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人李博到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年11月24日13时45分，被告人李博饮酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的二轮摩托车自唐河县银花宾馆出发，行驶至友兰大道滨河路交叉口北100米处时，被执勤的唐河县公安局民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为103mg/100ml。民警将李博带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年11月25日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的李博的血液中检测出乙醇，其含量为101.72mg/100ml。2020年11月25日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人李博驾驶证准驾车型为C1D。上述事实，被告人李博在开庭审理过程中无异议，且有被告人李博的户籍信息、到案经过、前科信息、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人李博无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李博醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其醉驾机动车系两轮摩托车及醉驾距离。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年一月二十日书记员  肖 岭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5977号 原告:葛张见，男，1988年6月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告:上海慧都建设工程服务中心（个人独资企业，统一社会信用代码:91310230MA1JY8QH81）,住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**。 投资人：王丽。 委托诉讼代理人：陈姝贞，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 原告葛张见诉被告上海慧都建设工程服务中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，法庭辩论终结前，原告变更诉讼请求为请求判令被告赔偿原告127526.80元。2021年1月20日，原告葛张见向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告葛张见的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛张见撤回起诉。 本案案件受理费2851元，减半收取计1425.50元，由原告葛张见承担，交纳本院。 审 判 员 穆勤 二〇二一年一月二十日 代书记员 赵添
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1181刑初9号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人黄正云，男，1974年9月9日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码×××，汉族，江苏鱼跃医疗设备股份有限公司职工，住江苏省丹阳市，户籍地丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)416号起诉书指控被告人黄正云犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人黄正云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月19日20时15分许，被告人黄正云饮酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿丹阳市河阳普宁路由北往南行驶，行至该道路236号公里处，因操作不当撞上同方向在路边步行的行人童书兰，造成车辆受损、童书兰受伤的道路交通事故。经事故认定，黄正云承担该事故的全部责任。经鉴定，黄正云的血液中乙醇含量为166毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人黄正云明知他人报警，仍在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。事故的赔偿事宜双方已达成一致，被告人黄正云已取得童书兰谅解。公诉机关认为，被告人黄正云醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元，适用缓刑。公诉机关提交了证人证言，被告人供述，户籍资料，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告、案件侦破经过等证据证实。被告人黄正云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄正云的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄正云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人黄正云自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄正云具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人黄正云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺洁二〇二一年一月八日书记员  唐敏附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105财保5号申请人：戢晓黎，女，汉族，1981年8月16日出生，住所地：长春市二道区。被申请人：刘峻齐，男，汉族，1996年1月3日出生，住所地：二道区。被申请人：赵轩，男，汉族，1988年5月30日出生，住所地：武汉市江岸区。申请人戢晓黎于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘峻齐名下房屋。同时浩达融资担保有限公司向法院出具担保函，自愿为戢晓黎的诉前保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人戢晓黎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘峻齐名下房屋。房屋查封期限为三年。案件受理费5000元，由申请人戢晓黎预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 翟微二〇二一年一月七日书记员 崔凯
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初374号原告：孙金刚男，1989年1月25日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：李建，北京市盈科（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾康杰，北京市盈科（威海）律师事务所律师。被告:曲家一男，1982年6月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告孙金刚和被告曲家一民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙金刚之委托诉讼代理人贾康杰到庭参加诉讼；曲家一经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙金刚向本院提出诉讼请求：1.曲家一偿还借款本金5万元及利息（以5万元本金为基数，按照年利率15.4%计算，自2020年8月23日起至实际支付之日止）；2.确认孙金刚对威海市古寨南路-81-702号房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.曲家一支付律师代理费5500元。事实及理由：曲家一以名下房屋抵押担保，向孙金刚借款5万元，但到期未还款。曲家一未作答辩。本案孙金刚围绕诉讼请求提交了相关证据，曲家一未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，曲家一与孙金刚签订《借款合同》，约定曲家一以名下古寨南路-81号-702房屋提供抵押担保，向孙金刚借款5万元；借款月利率为2.98%，每月付息；还款时间为2020年11月21日；曲家一不能按时还本付息，承担孙金刚诉讼费、担保费、保全费、律师代理费等。同日，孙金刚向曲家一提供了借款（48000元银行转账支付、2000元现金交付），曲家一向孙金刚出具了收条。双方亦于同日就约定抵押房屋办理了抵押权设立登记。在借款合同履行过程中，曲家一按时支付了2020年5月22日至8月22日的利息，但自2020年8月23日起再未付息，借款到期后也未偿还本金。另，孙金刚为实现债权，委托北京市盈科（威海）律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费5500元。上述事实有借款合同、银行转账凭证、收条、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案双方当事人之间形成借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方当事人均应如约履行各自义务。孙金刚已如约提供借款，但曲家一未按合同约定还款，已构成违约，孙金刚有权要求其继续履行。孙金刚自愿将计息利率标准调整至起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，符合新民间借贷司法解释之规定，当予照准。因曲家一违约，孙金刚以诉讼方式实现债权产生的律师代理费，依约亦应由曲家一承担。曲家一自愿以名下房屋提供抵押担保，并办理了抵押权设立登记，孙金刚对抵押房屋享有抵押权，得就其拍卖、变卖价款在担保范围内优先受偿。综上所述，孙金刚之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、曲家一偿还孙金刚借款本金5万元及利息（以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，自2020年8月23日起至返还借款之日止）；二、曲家一支付孙金刚律师代理费5500元；三、孙金刚对曲家一名下古寨南路-81号-702房屋的拍卖、变卖价款在担保范围内享有优先受偿权。前述二项金钱给付义务均于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由曲家一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二一年一月二十日书记员 鲍梦鸽
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初300号原告：河北瑞达线缆有限公司，住地所河北省保定市雄县。法定代表人：尹民强，系该公司总经理。被告：沈阳艾克电缆科技有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：于泳。本院在审理原告河北瑞达线缆有限公司诉被告沈阳艾克电缆科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王晓华二〇二一年一月二十八日书记员  陆 远
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1205号之十九 被执行人：李兴华，女，汉族，1963年10月07日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李兴华在中国工商银行16×××39账户内存款人民币1628.01元。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二一年一月二十七日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异101号申请人：孙大光，男，1957年6月25日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托代理人：张荣文，辽宁同泽律师事务所律师。申请执行人：佟立刚，男，1962年6月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：侯云生，该公司总经理。被执行人：李宝国，男，1972年5月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人佟立刚与被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、李宝国（2014）沈中执字第7号合同纠纷一案中，申请人孙大光请求变更增加其为申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查期间，申请人孙大光向本院提出撤回变更追加申请执行人申请。本院认为，申请人孙大光的撤回申请的意思表示真实，且不违反法律规定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人孙大光撤回变更、追加申请执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年一月二十二日书记员  赵彩彤
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初405号申请人:湖南株洲南方新材料科技有限公司建兴分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区明照街道办事处明照村新屋组。负责人：张意军。被申请人:杨海军，男，1980年6月4日出生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲市渌口区。申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司建兴分公司与被申请人杨海军买卖合同纠纷一案，申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司建兴分公司向本院申请财产保全，请求对被申请人价值43220元的财产予以保全，并购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额43220元。本院经审查认为，申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司建兴分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨海军名下银行存款43220元或同等价值的财产。以上查封期限为三年，冻结期限为一年。查封、冻结期间，不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请人应在查封期限届满十五日前向本院申请续行保全，逾期保全措施自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘雅玲二〇二一年一月二十一日书记员  周 幸
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执201号之四申请执行人：马迎花，女，1972年5月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：黄蕾歌，女，1985年3月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：戴希鹏，男，1979年3月9日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行马迎花与黄蕾歌、戴希鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄蕾歌有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄蕾歌存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年一月二十二日书记员 王洪新
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初39590号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区海秀路**农商银行大厦，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人：李光安，董事长。委托诉讼代理人：付海燕，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403202011265412。委托诉讼代理人：田晓威，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190220071118899。被告：李淮，男，1963年4月4日出生，汉族，身份证住址河北省承德市鹰手营子矿区。被告：张重光，男，1964年12月31日出生，身份证住址哈尔滨市道里区。原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告李淮、张重光金融借款合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人付海燕到庭参加诉讼。被告李淮、张重光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李淮、张重光立即偿还原告剩余贷款罚息82141.74元，利息2605.45元，罚息813.58元、复利83.08元，本息合计85643.85元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、判令被告李淮和被告张重光承担案件诉讼费和其他一切相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。事实与理由：2018年9月29日，原告与两被告签订合同编号为44926的《贷款合同》约定：原告向被告李淮、被告张重光提供循环贷款200000元，用于日常生产经营周转，贷款月利率为12%，合同期内执行利率不变，期限为24个月。罚息利率（逾期贷款利率）为在当期执行贷款利率水平上加收50%;对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。双方约定，按月等额本息还款。[详见《贷款合同》第二十九、三十一、三十五、三十六、三十七、三十八、三十九条]合同签订后，原告于2018年9月30日发放贷款200000元，贷款期限为24个月，自2018年9月30日至2020年9月29日止。贷款发放后，被告李淮、被告张重光却未按约定履行还款义务，2020年1月30日开始逾期，截至2020年4月21日，被告李淮、被告张重光尚欠原告贷款本金82141.74元，利息2605.45元，罚息813.58元，复利83.08元，本息合计85643.85元。综上所述，两被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求依支持原告的上述请求。被告李淮、被告张重光未答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证认定如下事实：一、2018年9月29日，原告与两被告签订《贷款合同》，合同第三十四条约定，借款人为两被告，贷款人为原告；第三十五条约定贷款为循环小商贷；第三十六条约定，贷款金额为200000元，贷款期限从贷款实际发放之日起计算，为24个月，贷款实际发放日期、贷款起始日及贷款到期日以《借款借据》为准；第三十八条约定，贷款月利率为12‰；第三十九条约定，发放贷款及还款账户，户名为被告李淮，账号为62×××27。该合同落款处有两被告签字字样及摁有指印并盖有公司的印章。二、上述《贷款合同》在第三十一条约定，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%；借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。三、2018年9月30日，原告向两被告发放了贷款200000元，两被告在《借款借据》上签字并摁有指印。四、截至2020年4月21日，两被告尚欠原告贷款本金82141.74元、利息2605.45元、罚息813.58元、复利83.08元未归还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。双方应遵守《贷款合同》项下的权利义务，原告已经按照约定向两被告发放了贷款，两被告未能如期还款，应按照合同的约定向原告支付剩余贷款本金、利息、罚息及复利，但利息、罚息及复利的总计计收标准应以不超过年利率15.4%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李淮、被告张重光应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行股份有限公司偿还剩余贷款本金82141.74元、利息2605.45元、罚息813.58元、复利83.08元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后的利息、罚息、复利按照《贷款合同》约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止，但总计以不超过年利率15.4%为限）；二、驳回原告深圳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，保全费876元，均由被告李淮、被告张重光负担。上述费用原告已预缴，本院予以退回，两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用，逾期不支付的本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  兰榕燕二〇二一年一月二十五日书记员  古学梅
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执84号之一 申请执行人：李小强，男，1976年10月10日，住。 被执行人：郝红超，男，1980年05月05日生。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝红超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝红超在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币53087.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二一年一月十一日 书记员  伍江飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执235号申请执行人：陈乐，男，1986年12月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市××路。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人陈乐与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6305民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入43071.51元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费546元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十二日书记员  王燕
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初248号 原告：洞口县荣兴混凝土搅拌站（普通合伙），住所地湖南省邵阳市洞口县洞口镇青山村**。 执行事务合伙人：曾明春，站长。 委托诉讼代理人：李振松，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：湖南良林建设工程有限公司洞口分公司，住所地湖南省洞口县文昌街道渡头村**。 负责人：肖峰。 被告：湖南良林建设工程有限公司，住所地湖南省株洲市茶陵县炎帝社区欧江路状元府第**。 法定代表人：彭凯强，执行董事。 原告洞口县荣兴混凝土搅拌站（普通合伙）与被告湖南良林建设工程有限公司洞口分公司、湖南良林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告洞口县荣兴混凝土搅拌站（普通合伙）于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洞口县荣兴混凝土搅拌站（普通合伙）以湖南良林建设工程有限公司洞口分公司已经履行支付货款义务为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洞口县荣兴混凝土搅拌站（普通合伙）撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由洞口县荣兴混凝土搅拌站（普通合伙）负担。 审判员  张积华 二〇二一年一月二十九日 书记员  袁 絮
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保78号 申请人：刘来宾，男，1979年11月12日出生，汉族，现住浙江省嵊州市。 被申请人：李方超，男，1975年12月22日出生，汉族，现住江苏省沭阳县。 申请人刘来宾于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李方超驾驶的苏ＮＦＡ××××（苏Ｎ××××挂）号重型半挂车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘来宾的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李方超驾驶的苏ＮＦＡ××××（苏Ｎ××××挂）号重型半挂车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人刘来宾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月二十八日 书记员徐军
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执40号被执行人鲍某某。本院于2021年1月5日受理被执行人鲍某某罚金一案，本案的执行依据是本院（2019）鄂0112刑初765号刑事判决书。本案的执行事项是：鲍某某缴纳罚金40,000元。执行中，扣划了其名下存款503.21元。另查明，鲍某某因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑二年三个月(刑期至2021年7月7日止)，其名下再无银行存款及其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0112执40号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月二十八日书记员  彭玉林
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3645号申请执行人：段某某，男，1964年7月30日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：王某某，男，1964年8月30日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人段某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2456号民事判决书，要求被执行人给付借款本金5000美元，案件受理费及公告费共计1238元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产、车辆及银行存款。本院依法冻结其银行账户五个，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2456号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年一月二十八日书记员  王盛霖
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初88号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人滕华昕，男，1974年4月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人滕华昕犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人滕华昕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月23日22时许，被告人滕华昕至本市奉贤区南桥镇顺福路、金海路G1503桥洞下上海星笙建设工程有限公司仓库，趁无人之机，窃得价值人民币600余元的YJV22-5*25型电缆线20余斤，后以人民币400余元的价格出售给他人。2020年10月31日23时许，被告人滕华昕至本市奉贤区南桥镇顺福路、金海路G1503桥洞下上海星笙建设工程有限公司仓库，趁无人之机，窃得价值人民币600余元的YJV22-5*25型电缆线20余斤，后以人民币400余元的价格出售给他人。2020年11月17日23时许，被告人滕华昕至本市奉贤区南桥镇顺福路、金海路G1503桥洞下上海星笙建设工程有限公司仓库，趁无人之机，窃得价值人民币1200余元的YJV22-5*25型电缆线40余斤，后以人民币800余元的价格出售给他人。2020年11月23日，被告人滕华昕到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人滕华昕在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位上海星笙建设工程有限公司的失窃报告、工作情况，证人钟某某、王某某、秦某某的证言，通话清单，视频光盘、视频截图，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、辨认照片、被盗电缆线称重工作情况、案值认定情况说明、案发经过及工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕华昕以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人滕华昕犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年6月22日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、责令被告人滕华昕退赔被害单位上海星笙建设工程有限公司的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴耀军二〇二一年一月二十八日书记员  李秀溢附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初152号 原告：广西乐安物业服务有限公司，公司所在地：北海市长青路8号第1幢13层C房。组织机构代码：914505006801023330。 法定代表人杨春宏，总经理。 委托诉讼代理人吴冬梅，女，1984年11月12日出生，汉族，住浦北县。该公司员工。 委托诉讼代理人冯美容，女，1976年4月15日出生，汉族，住浦北县。该公司员工。 被告：姚秋艳，女，1992年10月13日出生，汉族，居民，住浦北县。 本院在广西乐安物业服务有限公司审理诉姚秋艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告广西乐安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  傅德忠 二〇二一年一月二十日 书记员  何 祺
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初28号 原告：李万显，男，1977年10月23日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：张世成，凤阳县殷涧镇法律服务所法律工作者。 被告：王世珊，男，1989年9月30日出生，汉族，小学文化，自由职业者，住安徽省凤阳县。 原告李万显与被告王世珊民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。经调解，原告李万显于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李万显的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李万显撤回起诉。 案件受理费1235元，减半收取计617.5元，由原告李万显负担。 审判员  赵燕 二〇二一年一月十九日 法官助理曾乐乐 书记员杨婷
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初839号原告：王某某，男，1963年11月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某1，女,1972年2月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告王某某1离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年一月十九日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执463号之一   申请执行人：井红阳，男，汉族，1970年1月2日出生，现住青海省德令哈市。   被执行人：张真，男，回族，1984年4月6日出生，现住青海省德令哈市。   申请执行人井红阳与被执行人张真民间借贷纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院于2020年6月16日作出的（2020）青2802民初550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张真未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人井红阳向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。本院于2020年8月24日向被执行人张真送达了执行通知书，报告财产令等相关法律文书。本院通过线上线下查询了被执行人张真的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人张真名下无房产、车辆登记信息；被执行人张真名下银行存款15955元，现通过被执行人张真已转发给申请执行人；现暂无其他可供执行的财产。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年1月28日告知申请执行人井红阳，申请执行人同意并认可。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录   人民陪审员 王 晓 琴     二〇二一年一月二十九日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 任 晨 亮
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2801行审4号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道**。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人贺锡钢，男，土家族，1969年12月18日出生，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局向本院申请执行被执行人贺锡钢责令交出土地处理决定一案，本院已依法立案受理。审查中，申请执行人以被执行人贺锡钢已经提起行政诉讼为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人恩施市自然资源和规划局撤回强制执行申请。审判长 张 玲审判员 黄泽勇审判员 漆金鄂二〇二一年一月七日书记员 刘九江
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6495号原告：王金华，1977年8月5日出生，汉族，户籍地济南市历下区，现住济南市历下区。被告：韩冰，1976年9月9日出生，汉族，户籍地济南市历下区。原告王金华与被告韩冰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告王金华于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王金华负担。审判员  梁猛二〇二一年一月十三日法官助理孙丽娜书记员王明明
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17038号申请执行人河南威之速电子科技有限公司，住所地郑州市惠济区花园北路（郑州车城****），统一社会信用代码91410108571009607H。法定代表人常琦。被执行人张玉韬，男，汉族，1977年7月13日出生，住址郑州市金水区。河南威之速电子科技有限公司申请执行张玉韬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19805号民事判决书已经发生法律效力。张玉韬至今未履行法律生效文书确定的义务。河南威之速电子科技有限公司于2020年12月23日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人张玉韬（个人账号：10×××28）名下公积金予以冻结。（期限1年）本裁定立即执行。审判员  董争二〇二一年一月六日书记员  张颜河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执17038号郑州住房公积金管理中心：河南威之速电子科技有限公司申请执行张玉韬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19805号民事判决书已经发生法律效力。张玉韬至今未履行法律生效文书确定的义务。河南威之速电子科技有限公司于2020年12月23日申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人张玉韬（个人账号：10×××28）名下公积金予以冻结。（期限1年）冻结期限：自2021年月日起至2022年月日止。附：执行裁定书一份审判员董争年月日书记员张颜河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执17038号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书（冻结公积金）                  受送达人              郑州住房公积金管理中心                  送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年   月   日                  代收人及      代收理由              年   月   日                  备考                    填发人：张颜送达人：张颜、傅山
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1002民初54号 原告：周玉，男，1984年8月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县，现住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：牟仁安，浙江骏安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李忠，浙江骏安律师事务所律师。 被告：代小鸽，女，1986年12月25日出生，汉族，住河南省汝南县。 原告周玉与被告代小鸽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告周玉诉称，原告与黄永昆因业务交往相识，黄永昆与被告系夫妻关系。2016年12月，黄永昆涉嫌交通肇事犯罪，被路桥区公安局刑事拘留。同年12月30日，被告以黄永昆名义向原告借款50000元，并出具借条。同日，原告让同事徐有盛将50000元汇入被告指定的黄永飞（系黄永昆兄弟）6221410000038297的账户。尔后，被告未偿还本金，故涉诉。现请求判令：被告立即偿付借款本金50000元及自起诉之日起至履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案为民间借贷纠纷，结合原告提交的证据，借款单上约定“如协商不成的，由台州市路桥区人民法院管辖”，而借款单形成时，被告的暂住地在路桥区××街道××村××路××号，该协议管辖符合法律规定，应为有效。故根据当事人对管辖的约定，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送台州市路桥区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  王 欣 二〇二一年一月十二日 代书记员  周云飞
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初725号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：曲雯，女，1984年12月2日出生，汉族，住成都市高新区。 成都万科物业服务有限公司（以下简称“万科物业公司”）与曲雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托诉讼代理人陈柏霖、申彪到庭参加诉讼，被告曲雯经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 万科物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令曲雯立即支付2019年4月1日起至2020年9月30日的物业费6055.92元及违约金912.17元；2.判令曲雯承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据《万科第五城一、二期前期物业服务合同》/《商品房买卖合同》附件之前期物业服务内容/《万科第五城一、二期物业服务合同》可知，万科物业公司系万科第五城小区的物业服务企业。万科物业公司已按合同约定提供了物业服务，但曲雯未履行按时交纳物业费的义务，拖欠2019年4月1日至2020年9月30日的物业费用6968.09元，其中物业费6055.92元，违约金912.17元。万科物业公司经多次催交，曲雯仍未支付，故提起诉讼。庭审中，万科物业公司当庭明确物业费6055.91元系由物业费5974.91元和垃圾清运费81元（2019年4月1日至2020年9月30日）组成，变更主张的违约金金额为欠付物业费总金额的10%即597.49元。 曲雯未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 案外人成都万润锦置业有限公司（以下简称“万润锦公司”）与万科物业公司签订《万科第五城一、二期前期物业服务合同》，约定万科物业公司为万润锦公司开发的位于成都市双流区××街道××社区××组的“万科第五城一、二期”小区提供前期物业服务。其中：第十六条约定高层住宅物业服务金为2.85元／月／平方米；第十八条约定物业服务费自案外人成都万润锦置业有限公司通知收房期限届满之日起计收，业主办理入住手续时预付半年的物业服务费，此后按季交纳；业主应于季度最后一个月25日前向万科物业公司交纳下期的物业费，在所交季度首月15日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向万科物业公司支付违约金。 曲雯购买由案外人万润锦公司开发的位于成都市双流区××街道××社区××组××期××小区××栋××单元××号的房屋，房屋面积116.47平方米。2018年6月10日案外人万润锦公司向曲雯交付了案涉房屋，曲雯向万科物业公司支付了2019年4月1日前的物业服务费后即未再支付。万科物业公司陈述其通过上门张贴、邮寄律师函等方式催收物业管理费无果，遂起诉。 上述事实，有万科物业公司营业执照、曲雯身份信息、《商品房买卖合同》及《前期物业管理服务协议》、业主钥匙领取签收表、《律师函》及邮寄快递单、催费通知书张贴照片及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，万科物业公司与万润锦公司签订的《万科第五城一期、二期前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。曲雯系案涉小区的业主，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”的规定，上述《万科第五城一期、二期前期物业服务合同》对曲雯具有约束力。 关于万科物业公司要求曲雯支付物业服务费。本院认为，万科物业公司作为案涉小区的物业管理公司，向包括曲雯在内的小区业主提供物业管理服务，双方形成物业管理服务合同的法律关系，曲雯作为物业服务管理对象，负有按时交纳物业管理服务费的义务。曲雯应当支付的费用包括：2019年4月1日起至2020年9月30日期间的物业服务费5974.91元（116.47平方米×2.85元/月/平方米×18个月）、垃圾清运费81元（4.5元/月/户×18个月）。 关于万科物业公司要求曲雯支付逾期支付物业费的违约金。本院认为，根据《万科第五城一期、二期前期物业服务合同》约定，曲雯应于每季最后一月的25日前按季交纳下期的物业管理服务费，在所交季度首月15日及以后交纳的视为逾期交纳，从逾期之日起按欠费总额每天万分之五的标准交纳违约金。曲雯自2019年4月15日起未按照约定按期足额交纳2019年4月1日至2020年9月30日期间的物业管理服务费用，其逾期交纳物业管理服务费的行为，构成违约，但从本案审理情况来看，万科物业公司因曲雯的违约行为遭受的损失除资金占用利息损失外暂无其他损失，在庭审中，万科物业公司明确将违约金计算标准调减为：以2019年4月1日至2020年9月30日应交物业费5974.91元为基数的10%即597.49元，已能弥补该损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，该案中曲雯未按时交纳物业管理服务费的行为发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 曲雯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告曲雯于本判决生效之日起十日内向原告成都万科物业服务有限公司支付2019年4月1日至2020年9月30日的物业管理费5974.91元及违约金597.49元； 二、被告曲雯于本判决生效之日起十日内向原告成都万科物业服务有限公司支付2019年4月1日至2020年9月30日的垃圾费清运费81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曲雯负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年一月二十一日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初51号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人于建军，男，1996年8月14日出生，汉族，初中文化程度，住址湖南省祁东县。因本案于2020年8月1日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人钟敏、杨芸，山东敏尔信律师事务所律师。 被告人吴张兴，曾用名张兴培，男，2000年4月2日出生，汉族，初中文化程度，住址四川省绵阳市江油市。2018年12月18日因犯寻衅滋事罪被四川省江油市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2020年3月12日刑满释放。因本案于2020年7月29日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人邓亮，男，1997年2月15日出生，汉族，初中文化程度，住址四川省绵阳市江油市。因本案于2020年7月28日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人项誉，浙江京衡律师事务所律师。 被告人杨东，男，2001年1月15日出生，羌族，四川省绵阳市四川九洲技师学院在读学生，住址四川省绵阳市平武县。因本案于2020年7月29日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月3日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]121号起诉书指控被告人于建军、吴张兴、邓亮、杨东犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员薛菁菁出庭支持公诉，被告人于建军及辩护人杨芸、被告人吴张兴、被告人邓亮及辩护人项誉、被告人杨东到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控，2020年6月底，被告人于建军经事先预谋，虚构有小姐可以提供嫖娼服务的事实，通过ＱＱ聊天的方式，寻找被害人实施诈骗，并通过他人介绍，联系被告人邓亮帮助其“洗钱”。被告人邓亮在明知系诈骗款项的情况下，联系被告人吴张兴等人提供用于收取诈骗钱款的支付宝、银行卡账户；被告人吴张兴在明知系诈骗款项的情况下，又联系被告人杨东等人，被告人杨东在明知系诈骗款项的情况下，联系其同学等人提供支付宝、银行卡账户用于收取诈骗款项。后由被告人杨东通过被告人吴张兴、邓亮，将诈骗款项层层转入被告人于建军提供的支付宝、银行卡账户内。2020年7月1日晚10时许，被告人于建军、邓亮、吴张兴、杨东通过上述手段，骗取被害人陈某人民币7938元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了人口信息、刑事判决书、释放证明书、扣押清单及照片、微信聊天记录、转账记录，证人邝小奎的证言，被害人陈某的陈述，被告人于建军、吴张兴、邓亮、杨东的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人于建军、吴张兴、邓亮、杨东结伙他人，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；并认为被告人吴张兴、邓亮、杨东是从犯，被告人吴张兴是累犯，被告人于建军、吴张兴、邓亮、杨东有坦白情节、自愿认罪认罚，被告人杨东主动退赃，建议对被告人于建军判处有期徒刑一年、并处罚金人民币六千元，对被告人吴张兴判处有期徒刑十个月、并处罚金人民币四千元，对被告人邓亮判处有期徒刑九个月、并处罚金人民币三千元，对被告人杨东判处有期徒刑八个月、缓刑一年、并处罚金人民币二千元。 被告人于建军、吴张兴、邓亮、杨东对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，在庭审中亦无异议，同意适用简易程序，并签字具结。 被告人于建军的辩护人对指控的事实、罪名均无异议，认为被告人于建军自愿认罪认罚、是初犯、社会危害性小，请求法庭从轻处罚。 被告人邓亮的辩护人对指控的事实、罪名均无异议，认为被告人邓亮有坦白情节、是从犯、自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与起诉书指控一致。另查明，案发后，公安机关在被告人于建军处扣押现金人民币12650元、手机6部、笔记本电脑3台、台式电脑2台、钥匙1把、苹果11手机1部，在被告人吴张兴处扣押OPPORENO手机1部，在被告人邓亮处扣押VIVO手机2部，在被告人杨东处扣押苹果8PLUS手机1部。 本院认为，被告人于建军、吴张兴、邓亮、杨东结伙以非法占有为目的，采用电信网络技术等手段，骗取他人财物，数额较大大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，依法应予分别惩处。在诈骗共同犯罪中，被告人于建军起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人吴张兴、邓亮、杨东起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人吴张兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人于建军、吴张兴、邓亮、杨东到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨东能主动退赃，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人于建军、吴张兴、邓亮、杨东的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人于建军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月1日起至2021年7月31日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人吴张兴犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月29日起至2021年5月28日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、被告人邓亮犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月28日起至2021年4月27日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 四、被告人杨东犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 五、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库，其余物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈阳岚
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初448号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人陈德发，男，1975年8月4日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，务工，住随州市。2020年10月10日因本案被随州市公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人周晓俊，湖北五合律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]398号起诉书指控被告人陈德发犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官钟华出庭支持公诉，被告人陈德发及其辩护人周晓俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月12日中午，被告人陈德发饮酒后无证驾驶达到报废标准的鄂Ｓ×××**号两轮摩托车载其外甥高某，沿随州市高新技术产业园区淅河镇通村公路由方台村往316国道方向行驶。13时许，当行至路段时，与对向周和方无证且饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车会车时发生相撞，造成周和方、陈德发两人受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，高某拨打“110”报警，并拨打“120”急救电话，后被告人陈德发跟随救护车到随州市中心医院对周和方进行急救。随州市公安局交通警察支队四大队民警赶至事发现场勘查，后在随州市中心医院门前将被告人陈德发带至公安机关询问。2020年9月22日，周和方（男，殁年64岁）经医院抢救无效死亡。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：死者周和方系因道路交通事故致重型颅脑外伤，导致呼吸循环功能衰竭而死亡。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：陈德发承担此次道路交通事故的主要责任；周和方承担此次道路交通事故的次要责任；高某不承担此次道路交通事故的责任。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的陈德发的血样中检验出乙醇成份，其含量为25.86mg/100ml；从送检的周和方的血样中检验出乙醇成份，其含量为27.91mg/100mL。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：事故发生时，应是鄂Ｓ×××**号豪宝牌两轮摩托车右侧前部与无号钱江牌两轮摩托车左侧前部发生接触。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：1.鄂Ｓ×××**号豪宝牌两轮摩托车车辆安全技术状况：（1）转向系事故中受损，不具备鉴定条件；（2）前轮制动闸把事故中受损，后轮制动装置完好有效；（3）前转向灯事故中受损，其余照明信号装置符合安全技术条件。2.无号钱江牌两轮摩托车车辆安全技术状况：（1）转向系符合安全技术条件；（2）制动系符合安全技术条件；（3）左前转向灯事故中受损，其余照明信号装置符合安全技术条件。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人钦自芹、周某1、周某3、周某4向本院提起刑事附带民事诉讼，后双方自愿达成协议，由被告人陈德发赔偿附带民事诉讼原告人钦自芹、周某1、周某3、周某4的医疗费等经济损失共计247000元（已履行），其余经济损失附带民事诉讼原告人钦自芹、周某1、周某3、周某4表示自愿放弃，并书面表示对被告人陈德发的行为予以谅解。上述事实，被告人陈德发在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人陈德发的人员基本信息、周和方身份证复印件、查获经过、道路交通事故现场遗留物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明、血样提取登记表、随州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、陈德发酒精检测结果单；2.证人高某、周某1的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2020]痕鉴字第1995号、武福爱[2020]车鉴字第1937号司法鉴定意见书、随州市中心医院法医司法鉴定所随中法司鉴[2020]病鉴字第141号司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5.被告人陈德发原在公安机关的供述与辩解；6.协议书、赔偿款收条、谅解书。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈德发违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上无证驾驶达到报废标准的机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈德发在事故中受伤，得知高某拨打报警及急救电话后，主动在事故现场等候公安机关处理，后随同急救车对被害人进行救治，归案后能如实供述其犯罪事实，依法可认定为自首。鉴于被告人陈德发在本院审理期间，其亲属能代为赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人陈德发从轻处罚并适用缓刑。被告人陈德发的辩护人提出“被告人陈德发有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采信。为了维护道路交通运输安全，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈德发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢红艳人民陪审员  史晓燕人民陪审员  王如意二〇二一年一月十五日书 记 员  曹 军
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初675号原告：白福长，男，汉族，1972年3月9日出生，住福建省厦门市海沧区。被告：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码915001012876229817。法定代表人：刘一丁。原告白福长与被告重庆市渝万建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理。原告白福长在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白福长撤诉处理。审 判 员 黄用颜二〇二一年一月二十五日法官助理 范京川书 记 员 张 燕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初18829号原告：诸暨市大唐新宇化纤经营部，住所地：浙江省诸暨市大唐轻纺袜业城****。投资人：赵新宇，经理。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：义乌市国星化纤有限公司，住，住所地：浙江省义乌市城西街道五一村西河/div>法定代表人：骆国盛，董事长。委托诉讼代理人：陈美玲，浙江凌凯律师事务所律师。第三人：贾艾敏，男，1962年5月15日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。原告诸暨市大唐新宇化纤经营部为与被告义乌市国星化纤有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判。2020年12月11日，本院依法追加贾艾敏为本案的第三人参加诉讼。本案于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告诸暨市大唐新宇化纤经营部的委托诉讼代理人杨晓明、被告义乌市国星化纤有限公司的法定代表人骆国盛及其委托诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼，第三人贾艾敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告明确本案的基础法律关系为不当得利纠纷，被告表示无异议。本案现已审理终结。原告诸暨市大唐新宇化纤经营部诉称，原告与贾艾敏曾有买卖包纱业务往来，期间在2014年3月15日、4月8日，由贾艾敏指定叫原告把包纱发送到被告处，共计包纱1269公斤、金额79947元。交货后由被告的法定代表人骆国盛、员工姚震宇分别签字确认。2018年10月，原告起诉贾艾敏要求支付包纱货款，但贾艾敏对上述二笔交易不予认可，故于2019年12月12日作出的诸暨市人民法院（2018）浙0782民初13892号民事判决书中也未认定。为此，请求依法判令被告返还原告包纱1269公斤，若不能返还折价赔偿原告经济损失79947元并支付该款的利息损失（自诉讼之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。本案在庭审过程中，原告明确送到被告处的是氨纶，故要求被告返还氨纶。被告义乌市国星化纤有限公司辩称，被告曾为第三人代加工，原告根据第三人的指示将氨纶送到被告处，被告已全部加工成包纱之后如数交付给第三人；第三人除了原告之外还有其他的原料供应商，也根据第三人的指示将氨纶、锦纶拉到被告处为第三人加工，现被告与第三人之间的业务已结清。原告的诉讼请求不明确，具有选择性。本案不符合不当得利的构成要件；即使符合，也过了诉讼时效。第三人贾艾敏未作答辩。经审理查明，义乌市艾丽斯包覆纱厂为个人独资企业，投资人为第三人贾艾敏，该厂已于2016年5月4日注销。2014年2月13日至2015年10月3日期间，义乌市艾丽斯抱覆纱厂与原告之间存在氨纶买卖的业务往来；义乌市艾丽斯包覆纱厂与被告之间存在氨纶、锦纶代加工的业务往来，由义乌市艾丽斯包覆纱厂包括原告在内的原料供应商根据第三人贾艾敏指示，将氨纶、锦纶送到被告处，并由被告将上述氨纶、锦纶加工成包纱，交付给义乌市艾丽斯包覆纱厂或第三人贾艾敏，最后义乌市艾丽斯包覆纱厂或第三人贾艾敏支付加工费给被告。2014年3月15日、4月8日，原告根据第三人贾艾敏的指示分别将648公斤、621公斤的氨纶送到被告处，并由被告的法定代表人骆国盛、员工姚震宇在原告提供的划码单上签字确认。另查明，2018年，原告向浙江省诸暨市人民法院提起诉讼，要求第三人贾艾敏支付货款946533元及利息损失。2019年12月12日，浙江省诸暨市人民法院以原告提供的2014年3月15日、4月8日等十份划码单，未提供证据印证系被告员工或被告指定的加工单位的员工代签，对该划码单上载明的货款447120元不予认定等为由，依法作出（2018）浙0681民初13892号民事判决：驳回原告的诉讼请求。现该判决已生效。上述事实有原告提供的划码单二份、流动人口登记表二份、（2018）浙0681民初13892号民事判决书复印件一份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利是指没有法律根据，使他人受损而取得利益的行为，为债的发生原因。而原告不仅应当举证证明其因给付被告的行为而受到利益损失，还应当证明给付无法律上的原因或给付目的欠缺。本案中，根据原、被告的陈述可证实2014年3月15日、4月8日，原告是根据第三人贾艾敏的指示将氨纶送到被告处的，而已于2016年5月4日注销的投资人为第三人贾艾敏的个人独资企业义乌市艾丽斯包覆纱厂与原告之间存在氨纶买卖的业务往来，义乌市艾丽斯包覆纱厂与被告之间又存在代加工的业务往来，故被告收到原告所送的上述氨纶不属非法来源。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。综上，原告主张不当得利的请求，依据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告诸暨市大唐新宇化纤经营部的诉讼请求。案件受理费899元，由原告诸暨市大唐新宇化纤经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二一年一月十二日书记员  楼秀梅
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2021）吉0523民初62号原告：白某，男，1966年7月5日出生，汉族，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：周健帮，吉林辉发律师事务所。代理权限：一般代理。被告：段某，女，1974年8月29日出生，汉族，住吉林省通化市。原告白某与被告段某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告委托诉讼代理人周健帮、被告段某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款14.4万元及利息（利息从2018年9月19日至付清之日按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：辉南县诚利小额贷款有限责任公司于2016年10月11日更名为辉南县诚利支农小额贷款有限责任公司，于2019年7月30日更名为辉南县诚利财务咨询有限责任公司。王某华与被告系夫妻，2017年12月13日，原告与二人签订《借款合同》，二人向原告借款20万元，月利息2%，期限为2017年12月13日至2018年5月12日。2017年12月14日，原告汇给王某华借款17万元，2018年1月18日，原告又汇给王某华2.4万元，合计出借本金19.4万元。2018年7月22日二人偿还本金4万元，2018年9月19日偿还本金1万元，利息给付至2018年9月19日。2020年11月20日，诚利公司注销，2020年12月8日，诚利公司股东曲某波、季某波、白某、石某、叶某华五人决定将上述债权由原告所有、承接。原告认为，被告未按照约定偿还借款，构成违约，诚利公司注销后，该债权应当由诚利公司股东曲某波、季某波、白某、石某、叶某华承接，现五位股东决定将上述债权由原告所有、承接，原告有权利要求被告偿还借款本息，为维护原告合法权益，故起诉至法院。段某辩称，我没收到钱，情况不清楚。庭审中，白某围绕其诉讼请求向本院提供身份复印件一份、结婚证复印件二份、户口本复印件三份；借款申请书、借款合同、贷款凭证各一份；补充协议、房产证复印件一份；还款承诺书、催款通知书一份；企业信用报告、公司股东明细、股东身份证复印件，会议纪要一份。被告对证据不清楚不知道，借款合同和补充协议，是否为本人签字记不清了。被告的上述质证意见并不明确，此视为被告没有发表质证意见，并且被告对原告提供的上述证据的真实性并未提出否定性意见，因此本院原告提供的上述证据的真实性予以采信。根据本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：2017年12月13日，王某华与被告段某与辉南县诚利小额贷款有限责任公司签订借款合同，约定借款20万元，用于进货，约定借款期限为五个月，2017年12月13日起至2018年5月12日，约定月利率为20‰。贷款到期未还，贷款利率加收30‰。以月结息。王某华与被告段某为辉南县诚利支农小额贷款有限责任公司出具贷款凭证一张，载明贷款金额为20万元，月利率为20‰。2016年10月11日，辉南县诚利小额贷款有限责任公司更名为辉南县诚利支农小额贷款有限责任公司，2019年7月30日更名为辉南县诚利财务咨询有限责任公司。2020年11月20日，辉南县诚利财务咨询有限责任公司准予注销。辉南县诚利财务咨询有限责任公司共有股东曲某波、季某波、白某、石某、叶某华，后于2020年12月8日，五位股东签订会议纪要，约定将对王某华、段某享有的债权本金14.4万元及利息，由股东白某所有、承接。本院认为，王某华、被告段某与南县诚利小额贷款有限责任公司之间借款合同成立，南县诚利小额贷款有限责任公司已经向被告支付借款。辉南南县诚利小额贷款有限责任公司经过更名和注销后，公司股东约定将案涉债权转移给原告白某，符合《公司法》的规定。原告依据公司注销后的会议纪要依法享有案涉债权。因此本院对原告要求被告段某偿还借款14.4万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担自2018年9月19日起至给付完毕时止，按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告段某偿还原告白某借款14.4万元及利息（自2018年9月19日起至给付完毕时止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息即年利率15.4%），上款于判决书生效后三日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590.00元（已经减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 王婷婷二〇二一年一月二十七日书记员 赵 稳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7681号原告：赵体坡，男，汉族，1963年07月10日出生，住河南省南阳市唐河县。被告：田太宁，男，汉族，1979年05月23日出生，住河南省南阳市宛城区。原告赵体坡与被告田太宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告赵体坡于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵体坡自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵体坡撤诉。案件受理费减半收取850元，由赵体坡负担。审判员  崔国强二〇二一年一月二十八日书记员  吴 岳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初346号 原告：张其平，女，1963年9月24日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被告：罗友才，男，1959年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告张其平与被告罗友才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，原告张其平未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费缓、减、免申请，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张其平撤回起诉处理。 审判员  王雯 二〇二一年一月二十七日 书记员  钟婷
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0725执保115号 我院执行的张允田与王维才侵权责任纠纷一案，已保全完毕。 二〇二一年一月二十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之十八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：马广帅，男，汉族，1985年05月30日生，市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人马广帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马广帅在中国农业银行62×××75账户内存款人民币137416.92元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月十九日书记员  李勇辰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0104民初109号 原告：詹欢欢，女，1986年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，现住安徽省合肥市蜀山区。 被告：汪名，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告詹欢欢与被告汪名民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹欢欢到庭参加了诉讼，被告汪名经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告詹欢欢向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即返还原告借款本金21000元及利息3110.33元(以21000元为基数自2019年12月1日起按贷款市场报价利率的四倍暂计算至起诉之日止)；2、本案诉讼费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告双方原本是朋友关系,2019年5月31日被告汪名称其开店资金周转困难,遂向原告借款30000元,后经原告方多次催要,被告在2019年11月5日向原告出具欠条一张,载明:被告尚欠原告詹欢欢现金30000元,经双方协商约定为2019年11月30日前全部还清。但是,至今被告仅偿还了9000元借款,剩余的21000元借款被告至今没有偿还。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约,也侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定,特诉至贵院,请求判如所请! 被告汪名未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：詹欢欢与汪名系朋友关系。2019年5月31日，汪名因资金周转向詹欢欢借款，詹欢欢于2019年5月31日通过支付宝向汪名转账20000元，6月1日向汪名转账10000元。2019年11月5日汪名向詹欢欢出具了一份欠条，内容为：“本人汪名因资金周转不便，截止2019年11月5日，本人汪名尚欠詹欢欢现金30000元整（叁万元整），经双方协商约定为2019年11月30日前全部还清。特立此据！债务人：汪名。”后汪名于2020年1月6日还款2000元，2020年1月15日还款4000元，2020年6月21日还款3000元，之后未再还款。 上述事实，有原告方陈述及原告提交的原被告身份证复印件、转账凭证截图、欠条、微信聊天记录、电话录音在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元并出具借条，后仅偿还部分款项，余款至今未还，构成违约，原告起诉要求被告归还尚欠借款本金21000元及利息有事实和法律依据，本院予以支持，但利息应以未付本金为基数自2019年12月1日按同期一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止，原告诉请超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪名于本判决生效之日起十日内向原告詹欢欢支付借款本金21000元及利息（自2019年12月1日，以未付借款本金为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告詹欢欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元，减半收取计201.5元，由被告汪名负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  司明秀 二〇二一年一月五日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初453号 原告：马七三，男，1987年2月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：唐少君，男，1979年3月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告马七三与被告唐少君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告马七三到庭参加诉讼，被告唐少君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马七三向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告租赁装载机费5,940元；2．请求依法判令被告支付原告资金占用费2,209.68元（5,940元×0.6%×62个月，2015年11月16日至2021年1月16日），合计：8,149.68元；3．本案诉讼费，邮寄费由被告承担。事实与理由：2015年11月13日，原告在被告位于乌鲁木齐市××区十八坡的新疆双久纺织厂用装载机进行回填土方的工作，用时33个小时，每小时180元，由被告的技术员吴思涛和侯斌华向原告出具了一份证明，证明情况属实，同意由被告支付。原告多次拿着证明向被告索要费用时，被告以种种借口推诿至今不付，现特向贵法院提起诉讼，望支持原告之诉求。被告唐少君未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年11月13日，原告在被告位于乌鲁木齐市××区十八坡的新疆双久纺织厂用装载机进行回填土方的工作，用时33个小时，每小时180元，由被告的技术员吴思涛和侯斌华向原告出具了一份证明，证明劳务费5,940元。后被告唐少君本人在证明上书写“情况属实，同意由唐少君代为支付”。以上查明事实有原告陈述，证明及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，被告唐少君欠付劳务费的事实有原告提交证明可以证实，被告唐少君在证明中确认由其代为支付，本院对欠付租赁费及由被告支付租赁费事实予以确认，对原告主张租赁费5,940元予以确认。关于逾期付款利息，被告唐少君仅同意由其代为支付，但未明确具体付款时间及落款时间，被告可随时向原告支付，原告庭审并未提交何时向被告主张付款的相关证据，故本院对原告主张利息部分不予支持。被告唐少君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃一审庭审答辩、辩论、举证、质证、最后陈述的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告唐少君向原告马七三支付租赁费5,940元，于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告马七三要求被告支付资金占用费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告唐少君负担。本判决为终审判决。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   马学婷
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初193号原告：张银平，男，1961年10月14日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：王婷婷，女，1993年3月29日出生，汉族，住清丰县。系村委推荐。被告：乔红波，男，1976年10月16日出生，汉族，住清丰县。原告张银平与被告乔红波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告张银平及委托诉讼代理人王婷婷到庭参加诉讼，被告乔红波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付工资2380元；2、请求法院判令原告误工费等损失3200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张银平找到马俊发、郭建民、韩增保、马相军去被告乔红波承包的场地处干活，工作完成后，被告未付清工钱，但向原告出具一张欠条明细（注明日期：农历八月十四之前清账，张银平工作46天），一天160元/天，干活期间原告支走5300元，还剩2380元一直不给付，原告多次催要，被告一直推诿，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告乔红波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张银平在被告乔红波处干活，一天160元，干活结束后，被告乔红波出具了欠款明细一张，内容为“农历8月十四之前清账张银平48马俊发27.5郭建民46韩增保30马相军8.5160×160=25600支3500-3下剩22100元乔红波2020.9.10号”，条上所有内容均为乔红波所写。原告张银平干活48天，劳务费为7680元，干活期间原告支走5300元，尚有2380元未结清。上述事实有原告身份信息复印件、欠款明细，要账证明一份及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告张银平受被告乔红波雇佣完成相应工作，双方之间形成劳务合同关系，双方之间的劳务合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该劳务合同合法有效，予以确认，故原告张银平要求被告乔红波给付工资款2380元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交的证据不足以证明原告误工损失为3200元，本院对其主张不予采信。被告乔红波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告张银平主张的事实和提供的证据进行辩驳的权利，本院依法可以缺席判决，由此产生的法律后果由被告乔红波自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、五百七十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔红波于本判决生效后三十日内支付原告张银平工资款2380元。二、驳回原告张银平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乔红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨杰英二〇二一年一月二十二日书记员  姚艳蕊
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4629号之一 上诉人（原审被告）：温桂花，女，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：金和平，浙江金鸽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江新华基置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街永盛楼**。 诉讼代表人：浙江新华基置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：李夏冰。 委托诉讼代理人：钟程辉。 被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市开元路**。 负责人：史杰文。 委托诉讼代理人：张国华，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡亮亮，浙江川丰律师事务所律师。 上诉人温桂花因与被上诉人浙江新华基置业有限公司、中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司破产债权确认纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初6121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为，根据温桂花二审提交的证据，其就案涉三套房产与三案外人（方哲、卢关荣、潘巧巧）分别签订房屋买卖协议，并申请追加三案外人为第三人参加诉讼。本案的处理结果与三案外人存在法律上的利害关系，应追加其为当事人参加诉讼为妥。一审法院遗漏当事人，且二审中被上诉人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司明确表示不愿意调解，故本院依法将本案发回重审。一审法院应当在查明案件事实的基础上，对三案外人、温桂花及中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司就案涉房产在破产程序中享有的权利顺位依法作出判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初6121号民事判决； 二、本案发回浙江省金华市婺城区人民法院重审。 上诉人温桂花预交的二审案件受理费65068元予以退回。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 覃仕辉 审 判 员 金佳卉 二〇二一年一月二十八日 代书记员 徐云蕾
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0118执异2号案外人：李世娟，女，1967年3月28日出生，汉族，住四川省大竹县。委托代理人：孙涛，四川天倚律师事务所律师。申请执行人：罗永华，男，1965年12月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：蒋仕堂，男，1969年2月25日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人罗永华与被执行人蒋仕堂借款合同纠纷一案中，案外人李世娟对本院冻结其名下账户内存款向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查过程中，案外人李世娟向本院提出撤回执行异议的书面申请。本院认为，案外人李世娟自愿撤回执行异议的申请是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予李世娟撤回异议的申请。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇二一年一月十一日书记员 吴若语
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执185号曹新逸、薛松：申请执行人曹新逸与被执行人薛松抚养费纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已缴纳案款24000元及执行费260元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初8981号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保142号申请人郑州银行股份有限公司金城支行，住所地郑州市经三路**院。负责人蒋庆。被申请人徐哲，男，汉族，1986年2月15日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人张敏，女，汉族，1987年7月4日出生，户籍地河南省灵宝市，现住郑州市高新技术开发区。申请人郑州银行股份有限公司金城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1051309.85元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐哲、张敏银行存款1051309.85元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月十五日书记员  冉桂红
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1198号申请人：张迎迎，女，1976年10月18日生，汉族，住丹阳市。被申请人：陈坚，男，1982年6月11日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请人张迎迎与被申请人陈坚民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈坚的银行存款人民币70万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈坚的银行存款人民币70万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费4020元，由申请人张迎迎预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春华二〇二一年一月十四日书记员  薛 莉
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执416号 本院在执行林结垒与被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司仲裁一案【原审号：新劳人仲案字[2020]第922号之一至三十八】，被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院办理结案手续，并屏蔽被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司失信被执行人、限制高消费的信息。 特此通知 二〇二一年一月十九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初450号 原告：黄赵飞，男，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：杨高,浙江同舟律师事务所律师。 被告：姚岳军，男，1974年1月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告黄赵飞诉被告姚岳军合同纠纷一案中，原告黄赵飞经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈忠辉 二〇二一年一月十九日 代书记员 张水莲 2 1
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执52号被执行人：庄戌超，男，1979年3月18日生，汉族，住所地在山东省临沂市莒南县。被执行人庄戌超没收财产一案[执行依据：本院(2010)盐刑二初字第0001号刑事判决书]，本院于2021年1月18日立案执行。依执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2010)盐刑二初字第0001号刑事判决涉庄戌超没收财产部分由江苏省建湖县人民法院执行。江苏省建湖县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年一月二十五日法官助理 程登健书 记 员 徐颖婷
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5710号 原告：柯健芳，男，1961年8月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯军，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：黄良恩，男，1967年6月8日出生，汉族，住岱山县。 原告柯健芳与被告黄良恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。因被告黄良恩下落不明，本院于2020年10月18日裁定转为普通程序，并依法适用普通程序独任制，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告柯健芳及其委托诉讼代理人柯军到庭参加诉讼，被告黄良恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯健芳向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款100000元，并支付利息损失52425元（以后利息按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年期间，被告承包了石浦檀头山风力发电站建设项目，施工中所有用水泥系在原告处采购。工程结束后，被告尚有600000元货款未结清，由于被告工程款未到位，被告于2015年2月13日出具给原告欠条一份，约定上述货款分两期支付，第一期立即支付300000元，余款于2015年4月底付清。次日，被告按约给付原告第一期货款。时至第二期货款支付日，被告借故拖延，直至2016年2月5日、2020年1月23日，支付原告150000元、50000元，合计支付原告货款200000元。此后，被告未履行付款义务，经催讨无果，原告只得诉至法院。 被告黄良恩未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提供《欠条》、银行明细、利息清单。因被告黄良恩经本院合法传唤，无正当理由据不到庭，对原告提供证据的质证权视为放弃。经本院审查，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以认定，并确认原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原告柯健芳与被告黄良恩买卖合同关系依法成立，由被告出具的欠条为凭，各方应全面履行合同项下的义务。现被告未能按约履行付款义务，应承担违约责任。原告要求被告支付货款及利息损失诉请，依法有据，本院予以支持。原告主张按年利率6%自逾期之日起以未支付欠款为基数计算逾期利息损失，本院认为，鉴于双方未对逾期利率作出约定，2020年8月19日前的逾期利率按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，之后的逾期利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告黄良恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄良恩于本判决生效后十日内支付原告柯健芳欠款100000元，并支付逾期付款利息损失（以300000元为基数，自2015年5月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2016年2月5日止；以150000元为基数，自2016年2月6日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2020年1月23日止；以100000元为基数，自2020年1月24日按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，以后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告柯健芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3349元，由原告柯健芳负担222元，被告黄良恩负担3127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 羽 二〇二一年一月十二日 法官助理  林基彦 代书记员  张丹珍