天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初7711号原告:张仲奎,男,1958年3月25日出生，汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人：张风恺（张仲奎之子），住天津市静海区。被告:常殿印,男,1962年10月4日出生，汉族,住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，地址黄骅市渤海路市政府西侧。负责人:赵洪君，经理。委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。原告张仲奎与被告常殿印、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张仲奎的委托诉讼代理人张风恺，常殿印委托诉讼代理人杨寿强，保险公司的委托诉讼代理人刘峒尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张仲奎向本院提出如下诉讼请求：判令保险公司在其保险责任范围内赔偿医疗费50414.92元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费10013元、误工费30039元、残疾赔偿金182631.24元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元、交通费2000元，损失不足部分由常殿印承担。案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年1月11日21时55分许,常殿印饮酒后驾驶冀Ｊ2××**号小型普通客车,沿中青路由北向南行驶至天津市静海区中青路0公里170米处行驶入对行车道,撞对行张仲奎驾驶的自行车,造成张仲奎受伤及双方车损的交通事故。交警部门认定常殿印负事故全部责任。原告被送至天津市静海区医院住院治疗,因伤情复杂转入中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院治疗，诊断为头部外伤,右尺桡骨骨折及胸12椎体骨折等伤情,支付医疗费50414.92元。另常殿印为事故车辆所有人,该车在保险公司投保交强险和商业三者险。原告申请经鉴定机构进行鉴定,伤残2个9级,误工期限180天,营养期限90天,护理期限60天。事故后常殿印垫付医疗费11000元。保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险并投保不计免赔。因事故发生时常殿印系饮酒驾驶机动车，我公司不同意承担赔偿责任，且投保单的三者险合同条款中已对饮酒驾驶机动车系免赔情形进行提示说明，常殿印确实了解本合同条款与投保单的组成，保单责任免责条款部分已加粗加黑。常殿印辩称，事故车辆冀Ｊ2××**号小型普通客车的登记人和实际所有人是我，对事故事实及责任认定无异议。车辆在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔。伤残限额180000，医疗限额18000，事故发生时两份保险均在保险期内，损失应由保险公司全额赔付。事故后为原告垫付医疗费19000元（其中现金8000元，微信转账11000元）。保险公司提交的免责告知书在投保时并未向我交付也无我的签名，保险公司就商业三者险条款中，因酒后驾车造成损失不承担责任的约定没有履行提示说明义务，且该免责条款为保险公司的格式条款，故该免责条款无效。经审理查明，2020年1月11日21时55分许,常殿印饮酒后驾驶冀Ｊ2××**号小型普通客车,沿中青路由北向南行驶至天津市静海区中青路0公里170米处行驶入对行车道,撞对行张仲奎驾驶的自行车,造成张仲奎受伤及双方车损的交通事故。事故经公安静海分局交警支队大邱庄大队“第120223012020000025号道路交通事故认定书”认定，常殿印负事故全部责任，张仲奎不负事故责任。张仲奎受伤后到天津市静海区医院及中国人民解放军第九八三医院住院治疗14天，诊断为：右尺桡骨近端骨折等伤情，支付医药费50162元。原告就以上伤情申请伤残等级、误工、护理、营养期限及后续治疗费用的司法鉴定，本院依法委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心进行鉴定，2020年9月18日出具的意见为：被鉴定人张仲奎右肘关节功能丧失63.3%，鉴定为九级伤残；胸11椎体、胸12椎体压缩性骨折，鉴定为九级伤残；误工期180日、护理期60天、营养期90天，支付鉴定费2700元。事故后常殿印为原告垫付医疗款19000元。另查明，冀Ｊ2××**号小型普通客车的登记所有人为常殿印，该车在保险公司投保交强险及保险责任限额1000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司提供保险合同条款及投保人签名的投保单证实对免责进行提示说明。以上事实有交通事故责任认定书、事故车辆交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证复印件、住院病案，医疗费票据、鉴定书和双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。原被告双方对公安静海交管部门出具的事故责任认定书无异议，予以确认。被告常殿印饮酒后驾驶机动车负事故全部责任应承担事故的全部损失，因事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失依据相关规定首先由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，对损失不足部分保险公司抗辩主张常殿印饮酒后驾驶机动车发生交通事故造成的损失属保险责任免赔情形，并提供投保人常殿印签字的保险单证实已对免责条款尽到提示说明义务，常殿印饮酒后驾驶机动车属违反法律的禁止性规定，保险公司免赔主张有证据证实及相关法律规定，应予支持。原告的损失交强险限额赔偿后不足部分由常殿印承担。原告主张的医疗费按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。对其它损失所依据的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，对伤残等级、护理、营养期限的评定客观合理，予以采信。伤残赔偿金按上年度城镇居民可支配收入及伤残比例计算，数额正确。误工费、护理费主张按鉴定期限并依据天津市居民服务业每天166.88元，计算赔偿，数额正确。营养费依据鉴定期限及伤情，酌情支持每天35元。住院伙食补助费按住院日期每天赔偿100元，符合相关法律规定。精神损害抚慰金依据原告伤残等级及过错程度酌情支持10000元。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持700元。鉴定费系原告为查明确认损失程度所支付的合理费用常殿印应予赔偿。结合原告伤残治疗情况经确认的损失如下：医药费50162元、住院伙食补助费1400元（100元/天×住院14天）、误工费30038.40元（166.88元／天×180天）、护理费10012.80元（166.88元／天×60天）、营养费3150元（35元/天×90天）、残疾赔偿金182631.24元（46119元／年×18年×22%）、精神损害抚慰金10000元、交通费700元、鉴定费2700元，以上损失共计290794.44元。被告常殿印为原告垫付的医疗款19000元在赔偿款中扣减。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计120000元。二、被告常殿印赔偿原告医疗费40162元、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计170794.44元，扣减垫付款19000元后，实际再赔偿151794.44元以上事项于判决书生效后5日内履行。被告可将赔偿款打人张仲奎在天津商业银行开户的账号6231********内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元，被告常殿印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王广杰二〇二一年一月十四日书记员  王宇昕