wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初234号原告：洪晶晶，男，1986年12月25日出生，住泗阳县。被告：倪政，男，1975年9月30日出生，住泗阳县。原告洪晶晶与被告倪政承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪晶晶到庭参加诉讼，被告倪政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。洪晶晶向本院提出诉讼请求：倪政支付洪晶晶加工承揽报酬76000元。事实和理由：2015年上半年，倪政承建泗阳县里仁乡书香门第小区工程，将卷帘门、玻璃门、车库门的加工安装项目交于洪晶晶完成，倪政共计应付洪晶晶报酬85834元。2018年7月，洪晶晶提起诉讼，在诉讼期间，倪政承诺欠洪晶晶报酬86000元于2018年底还10000元，2019年底还38000元、2020年底还清余款。之后洪晶晶撤回起诉。现倪政仅还款10000元，尚欠76000元。倪政未作答辩。本院经审理查明以下事实:2015年7月3日，洪晶晶与倪政签订协议，双方约定由洪晶晶为倪政建设的（泗阳县里仁乡）书香门第6#、7#楼加工安装玻璃门、车库门、卷帘门，双方还对质量标准、价款、工期、违约责任等进行了约定。在洪晶晶履行合同加工和安装义务后，倪政未按约支付报酬，洪晶晶于2018年7月2日向本院提起诉讼。2018年7月21日，双方达成和解协议，倪政向洪晶晶出具条据一份，内容为：今欠到洪晶晶里仁书香门第6#、7#楼玻璃门及车库门工程款合计捌万陆仟元整（￥86000）。今年底还款壹万元整，明年年底还叁万捌仟元整，后年年底还清。后洪晶晶撤回起诉。2019年2月3日，倪政向洪晶晶微信转账支付10000元。对余款，洪晶晶多次向倪政催要未果。上述事实，由洪晶晶的陈述以及提供的倪政出具的条据、洪晶晶与倪政的微信聊天记录，本院调取的（2018）苏1323民初5290号案件起诉状和洪晶晶在该案中提供的协议书等证据予以证实。本院认为，洪晶晶按照与倪政的约定为书香门第6#、7#楼加工并安装玻璃门及车库门，双方之间的承揽合同成立并有效。在洪晶晶完成加工安装义务后，倪政应当向洪晶晶支付费用报酬。本案中，倪政于2018年7月21日确认共计欠洪晶晶86000元，并承诺于今年、明年和后年年底，也即2018年、2019年和2020年年底分别还款10000元、38000元和余款（38000元），现其承诺的还款期限已经届满，但是其仅支付10000元，故对尚欠洪晶晶的76000元应当予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告倪政于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告洪晶晶费用报酬76000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告倪政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  刘慧玲二〇二一年一月二十一日书记员  刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执5494号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：魏成中，男，1983年7月23日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人魏成中保险合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出的(2020)渝0118民初620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人魏成中支付理赔款84763.04元、逾期保费7094.1元、逾期付款违约金及迟延履行期间的债务利息，负担本案案件受理费及公告费共计4520元，负担本案执行费1171元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，于2020年12月30日轮候查封了被执行人魏成中所有的渝C1Q0**长城牌汽车一辆，于2021年1月14日轮候查封了被执行人魏成中所有的渝B36L**宝马牌汽车一辆，其余未发现被执行人可供执行的财产；3、本院已依法将被执行人魏成中纳入限制消费人员名单、“失信被执行人”名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年1月22日告知申请执行人。综上所述，被执行人尚欠申请执行人理赔款84763.04元、逾期保费7094.1元、逾期付款违约金及迟延履行期间的债务利息、本案案件受理费及公告费共计4520元，本案执行费1171元未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执5494号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇二一年一月二十一日书记员  何云烽
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初39号原告：菏泽联合混凝土有限公司，住所地菏泽市黄河路以南、上海路以西。法定代表人：盛春德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王富国，该公司法务部经理。委托诉讼代理人：王爱国，山东诚维律师事务所律师。被告：山东中东建筑工程有限公司，住所地菏泽经济开发区人民路与永昌路交叉路口中达地产**。法定代表人：刘海民，该公司董事长兼总经理。原告菏泽联合混凝土有限公司与被告山东中东建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告菏泽联合混凝土有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告菏泽联合混凝土有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许菏泽联合混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费96024元，减半收取48012元，由菏泽联合混凝土有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年一月二十日书记员 何红梅
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2718号之一 申请执行人：周慧红，女，1978年1月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 委托代理人：姚凯丽，浙江天口律师事务所实习律师。 被执行人：余良明，男，1975年5月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人周慧红与被执行人余良明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特575号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人227700元及利息、律师费3000元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月21日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费4615元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2718号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月二十一日 代书记员 叶晓薇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢40号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区峰山路**。被执行人王顺利，男，1994年7月26日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人威海创意投资有限公司，住址：威海市文登区珠海路**。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人王顺利、威海创意投资有限公司借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初690号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请本案立案执行。本案在执行过程中，因被执行人王顺利已经履行完生效判决，申请人申请撤销执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初690号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 :张文健二〇二一年一月十二日书记员 ： 刘 伟
陕西省商洛市商州区人民法院行 政 裁 定 书(2021)陕1002行初7号原告：姜卫涛，男，1987年1月19日出生，汉族，住洛南县，身份证号码XXXXXXXXX********。被告：洛南县公安局，住所地:洛南县。法定代表人:秦立争，局长。姜卫涛诉洛南县公安局罚款一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理，现原告姜卫涛向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告姜卫涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜卫涛负担。审判员  林增锋二〇二一年一月十四日书记员  王 悦1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执429号 申请执行人赵品星,男,1959年1月19日出生,住义乌市。 被执行人方健,男,1985年3月24日出生,住浙江省义乌市。 被执行人罗瑞玲,女,1986年7月24日出生,住义乌市。 申请执行人赵品星与被执行人方健等民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行标的总额88900元。本院于2021年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销本案件执行，作实体终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执429号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月二十五日 代书记员 徐俊杰
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫1302执268号河南永安房地产开发有限公司：你/你单位与陈巩涛房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈巩涛于二〇二一年一月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××67特此通知。二〇二一年一月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初464号 申请人:王治平，男，1979年8月9日出生，土家族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：周春华，江苏华晓律师事务所律师。 被申请人：蒋瑞春，男，1962年12月10日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：王兰花，女，1963年3月30日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：蒋维林，男，1964年11月27日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人王治平与被申请人蒋瑞春、王兰花、蒋维林房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行账户存款66000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋瑞春、王兰花、蒋维林的银行账户存款66000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费680元，由申请人王治平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙伟为 二〇二一年一月二十六日 法官助理 杨旭东 书 记 员 吴大伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2401号 原告 朱幼良，男，1976年10月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告 邵建军，男，1967年9月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 毛雅琴，女，1968年8月1日出生，汉族，住宁波市江**。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年一月二十五日 撤诉时间 二〇二一年一月二十六日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告朱幼良撤回起诉处理。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二一年一月二十六日 代书记员李始丰
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5912号 原告：程立新，男，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：季传有，男，1997年2月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告程立新与被告季传有民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款5000元。本院立案受理后，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程立新到庭参加诉讼，被告季传有经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，依法缺席审理。 本院经审理认定：被告于2019年12月2日向原告借款5000元。后被告未归还借款。 以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定判决如下： 被告季传有应在本判决生效之日起七日内归还原告程立新借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元及公告费350元，由被告季传有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年一月二十九日 代书记员 何宇锋
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初101号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人朱奎方，男，1984年10月2日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省南阳市，捕前暂住深圳市罗湖区。因本案，于2020年10月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕94号起诉书指控：2020年9月29日20时许，被告人朱奎方到本市罗湖区门口将被害人黄某停放在该处的电动车电池（经鉴定，价值人民币4309元）卸下盗走，随后逃离现场。2020年10月28日10时许，公安人员在本市罗湖区宝安南路洪二村2015号402房将被告人朱奎方抓获，并缴获被盗电池。该电池已返还被害人黄某，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人朱奎方的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人朱奎方拘役四个月，并处罚金。被告人朱奎方在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人朱奎方的行为已构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚、取得被害人的谅解等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人朱奎方犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年2月27日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年一月二十七日书记员 李鸿雅法官助理陆妍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15909号之一 原告（反诉被告）：浙江和和轨道装备有限公司，住所地：义乌市苏溪镇苏福西路**。 法定代表人：贺勇，执行董事。 委托诉讼代理人：陈大为、陈炜，浙江宁邦律师事务所律师。 被告（反诉原告）：吴韩嘉，男，1984年5月6日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：骆红刚、蒋俭，浙江大平律师事务所律师。 第三人：吴爱君，女，1958年11月16日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：骆红刚、蒋俭，浙江大平律师事务所律师。 原告浙江和和轨道装备有限公司诉被告吴韩嘉、第三人吴爱君股权转让纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，被告吴韩嘉提起反诉，本院于2020年11月10日受理后，依法对本诉和反诉进行合并审理。原告浙江和和轨道装备有限公司于2021年1月19日向本院申请撤回起诉，反诉原告吴韩嘉于2021年1月20日向本院申请撤回反诉。 本院认为，原告浙江和和轨道装备有限公司的撤诉申请及反诉原告吴韩嘉的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告浙江和和轨道装备有限公司撤回起诉。 二、准许反诉原告吴韩嘉撤回反诉。 本诉案件受理费23756元（已减半收取），保全费5000元，由原告浙江和和轨道装备有限公司负担；反诉案件受理费40元（已减半收取），由反诉原告吴韩嘉负担。 审 判 员 张小燕 二〇二一年一月二十日 代书记员 傅俊霞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执114号被执行人：蔡连祥，男，1976年1月7日出生，汉族，住江苏省扬中市。关于蔡连祥刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年12月31日作出的(2020)苏1291刑初262号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人蔡连祥犯贩卖、运输毒品罪，处罚金人民币一万元，并追缴违法所得人民币二千四百五十元，予以没收，上缴国库。因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡连祥的银行存款12450元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十八日书记员  田金花
云南省麻栗坡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2624行初11号申请执行人：麻栗坡县人民政府。地址：麻栗坡县河滨路**。统一社会信用代码证书：11532624015218686Y。法定代表人：王树忠，县长。委托代理人：杨寿师，麻栗坡县林业和草，特别授权代理。被执行人：罗某某，男，壮族，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。本院在审查申请执行人麻栗坡县人民政府与被执行人罗某某非诉执行一案中，申请执行人以开展和解工作为由，于2021年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，没有违背法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人麻栗坡县人民政府撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高忠明审判员  王正艳审判员  秦应波二〇二一年一月十五日书记员  沙文雯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34606号原告：汤某某，女，1970年3月23日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：董弈君，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：曹劭运，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：章某某，男，1969年2月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告汤某某与被告章某某离婚后财产纠纷一案过程中，原告汤某某向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告汤某某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤某某撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告汤某某负担。审 判 员  王 蓓二〇二一年一月五日法官助理  洪惜夏书 记 员  郭 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3313号 申请执行人潘小军,男,1984年01月02日出生,住所地浦江县。 被执行人刘亲江,男,1982年09月15日出生,住所地河南省拓城县。 本院在执行潘小军与刘亲江（2020）浙0726执3313号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1053号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人潘小军申请后本院于2020年9月7日立案执行，随即向被执行人刘亲江发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款67750.5元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人刘亲江的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下银行账户和网络资金已冻结；查明被执行人名下车牌号为浙ＧＨ××××的车辆已另案查封（案件号：2020浙07**执2004号），但未实际扣押，除此暂未发现被执行人刘亲江有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人刘亲江未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人刘亲江采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人潘小军。 综上，因被执行人刘亲江暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3313号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二一年一月十九日 代书记员 黄赟天
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1897号之三十四申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地河南省南阳市南召县城关镇中华路**。法定代表人：韩书耿，董事长。委托代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：刘振华，女，生于1976年7月5日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：刘振平，女，生于1971年10月7日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：任文安，男，生于1979年11月29日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：蒯洪波，男，生于1978年9月4日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：吕忠林，男，生于1998年4月19日，汉族，住，住南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振华、刘振平、任文安、蒯洪波、吕忠林金融借款合同纠纷一案的（2020）豫1321民初1178号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人任文安在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县中华路营业所账户存款8004.87元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年一月二十八日书记员  曹**伟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执134号 申请执行人：鲁玉芹，女，1971年06月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宁克荣，女，1963年12月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴彬，男，1987年07月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴岩，男，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理鲁玉芹申请执行其与宁克荣、吴彬、吴岩借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1778号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴岩名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴岩名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5797号原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路****。主要负责人：陈林军，经理。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。被告：李月华，女，1962年5月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：颜安飞，男，1953年1月6日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告李月华、颜安飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司于2021年1月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年一月四日代书记员 杨桂英
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保168号 申请人：山东鲁正律师事务所 被申请人：王志志、山东博泰建设集团有限公司 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保44号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人王志志、山东博泰建设集团有限公司1万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人王志志的银行存款1万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保44号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十七日 书记员  李新新
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1298号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：龚云兵，该公司总经理。被执行人：江苏利达不锈钢有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：董增武，该公司董事长。被执行人：董增武，男，1966年1月19日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：姜勤凤，女，1964年10月26日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司，住所地兴化市。法定代表人：陈爱红，该公司董事长。被执行人：江苏宏甫不锈钢管业有限公司，住所地兴化市。法定代表人：赵存龙，该公司董事长。被执行人：潘建华，男，1958年1月22日生，香港特别行政区居民。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏利达不锈钢有限公司、董增武、姜勤凤、江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、江苏宏甫不锈钢管业有限公司、潘建华金融借款合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2019年10月25日作出的(2018)苏09民初49号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告江苏利达不锈钢有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司贷款本金1180万元及利息（其中800万元自2016年5月5日起至实际清偿之日止，按照年利率5.5%计算利息：350万元自2016年5月6日起至实际清偿之日按照年利率5.5%计算利息；30万元自2016年5月11日起至实际清偿之日按照年利率5.5%计算利息）；二、被告江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、江苏宏甫不锈钢管业有限公司、董增武、姜勤凤、潘建华对被告江苏利达不锈钢有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费99321元，公告费1550元，合计100871元，由被告江苏利达不锈钢有限公司、江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、江苏宏甫不锈钢管业有限公司、董增武、姜勤凤、潘建华共同负担。判决生效后原告江苏东台农村商业银行股份有限公司已将该债权转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司并经盐城市中级人民法院变更执行主体。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向盐城市中级人民法院申请执行。盐城市中级人民法院于2020年7月21日裁定指定本院执行。本院于2020年8月11日立案受理。执行过程中，1.2019年8月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未到庭申报财产，未履行法定义务。2.2019年8月15日、2021年1月15日，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，除已查封的江苏利达不锈钢有限公司名下的房地产外，未发现其他可供执行的财产。3.2019年8月20日，本院发出限制消费令，限制被执行人的法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费。4.2021年1月16日，本院向申请执行人送达执行告知书，告知其上述执行情况，并通知其5日内缴纳测绘、评估费用。逾期，本院将对本案进入终结本次执行程序。5.2021年1月18日，本院到各被执行人的住所地进行调查，江苏利达不锈钢有限公司债务很多，江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司和江苏宏甫不锈钢管业有限公司均已停产歇业，董增武、潘建华、姜勤凤经济不详。6.2021年1月20日，本院与申请执行人电话约谈，将上述执行情况告知申请执行人。其以债权转让为由不同意预交测绘费和评估费，致本院无法进入资产处置程序，其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除已查封的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年一月二十一日书记员 李 勇
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初331号 原告：安徽宇晨物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇北文景花园****，统一社会信用代码913401246694939862。 法定代表人：高文虎，该公司总经理。 被告：朱兵，男，1977年9月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告安徽宇晨物业服务有限公司与被告朱兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告安徽宇晨物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽宇晨物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽宇晨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇晨物业服务有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年一月十八日 书记员  何莲子
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初207号 原告：付文彬，男，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人:梁勤勤,安徽吴咸亮律师事务所律师。 被告：孙新民，男，1978年5月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：孙长军，男，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。 被告：安徽阜阳天力建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路王家花园**综合楼，统一社会信用代码91341200670938946K（1-1）。 法定代表人：孙长军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李天爵，该公司员工。 被告：中安华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路**，统一社会信用代码913401001531448657。 法定代表人：王坤，该公司董事。 原告付文彬诉被告孙新民、孙长军、安徽阜阳天力建筑劳务有限公司、中安华力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。付文彬于2021年1月19日向本院申请撤回对被告孙新民、中安华力建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告付文彬申请撤回对被告孙新民、中安华力建设集团有限公司的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付文彬撤回对被告孙新民、中安华力建设集团有限公司的起诉。 审判员  齐素娟 二〇二一年一月十九日 法官助理李明 书记员李晓露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1599号申请执行人：杨春森，男，生于1972年8月4日，汉族，住南召县。被执行人：李相波，男，生于1964年10月15日，汉族，住南召县。申请执行人杨春森与被执行人李相波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初2885号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量存款，但因数额较小，经征求申请人意见，暂不处理。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无土地登记信息，被执行人名下房产一套，已被其它案件处置。四、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年一月二十一日书记员 张淘淘
吉林省农安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0122刑初47号 公诉机关吉林省农安县人民检察院。 被告人孙雨，男，1984年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，吉林省农安县人，住农安县。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月5日被取保候审。 吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2021）53号起诉书指控被告人孙雨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员李鹤出庭支持公诉，被告人孙雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林省农安县人民检察院指控:被告人孙雨于2020年10月05日22时25分，酒后驾驶×××号小型轿车行驶到××县处，被农安县公安局交通管理大队民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人孙雨静脉血乙醇含量为168.86毫克/100毫升。 公诉机关指控上述事实的证据如下：1.书证；2.被告人孙雨供述与辩解；3.鉴定意见；4.视听资料。并认为，被告人孙雨醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙雨认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人孙雨拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人孙雨对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人孙雨未向法庭提供证据。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人孙雨醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人孙雨如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】、第四十二条【拘役期限】、第七十二条一款、七十三条一、三款【缓刑】、第六十七条三款【如实供述】、第五十二条【罚金数额裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【从宽处罚】、第二百零一条【认罪认罚】之规定，判决如下： 被告人孙雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙银声 二〇二一年一月二十八日 书记员  王叶平
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执25号申请执行人:刘雨欢，男，1994年12月2日出生，汉族，陕西省西安市碑林区人，现住西安市。被执行人：张亚，男，1990年7月8日出生，汉族，陕西省延川县关庄镇人，现住延川县。申请执行人刘雨欢依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1010号民事判决书，申请强制执行张亚机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为20000元；因被执行人张亚未自觉履行该生效法律文书确定的义务；申请执行人刘雨欢于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人张亚与申请人刘雨欢达成协议，并以清偿全部垫付的医疗费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张亚已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二一年一月二十日书记员  张 贤
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初173号 原告：衢州林兵机械设备有限公司，统一社会信用代码913308006912980792，住所地衢州市浙西五金城****。 法定代表人：林槟。 被告：常山精辗钢管有限公司，统一社会信用代码913308226661752963，住所地衢，住所地衢州市常山县辉埠新区路**v> 原告衢州林兵机械设备有限公司与被告常山精辗钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月7日以已收到被告货款4750元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州林兵机械设备有限公司撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二一年一月十九日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  杨慧萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初381号 原告：朱焕桥，男，1952年5月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：贾飞龙，浙江左右律师事务所律师。 被告：上海城建市政工程（集团）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区崮山路**，统一社会信用代码：913100001337131860。 法定代表人：葛以衡。 本院在审理原告朱焕桥与被告上海城建市政工程（集团）有限公司健康权纠纷一案中，原告朱焕桥于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为要求被告赔偿原告损失10000元。 本院认为，原告朱焕桥自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱焕桥撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告朱焕桥负担；鉴定费1900元，由原告朱焕桥负担（已支付）。 审判员  王丽娟 二〇二一年一月二十五日 书记员  田玫梅
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0830财保6号 申请人：陈小明，男，1977年7月24日生，汉族，住盱眙县。 被申请人：盱眙通达公路工程有限公司，住所地盱眙县经济开发区凹土科技园**。 法定代表人：朱志科。 申请人陈小明于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盱眙通达公路工程有限公司在盱眙县天源投资有限公司享有的到期债权450万元、在盱眙交通旅游产业控股有限公司享有的到期债权43万元、在盱眙国联建设有限公司享有的到期债权11.1万元、在盱眙县市政工程维修队享有的到期债权22.5万元予以冻结。申请人陈小明以大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈小明的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人盱眙通达公路工程有限公司在盱眙县天源投资有限公司享有的到期债权450万元予以冻结，期限为一年。 二、对被申请人盱眙通达公路工程有限公司在盱眙交通旅游产业控股有限公司享有的到期债权43万元予以冻结，期限为一年。 三、对被申请人盱眙通达公路工程有限公司在盱眙国联建设有限公司享有的到期债权11.1万元予以冻结，期限为一年。 四、对被申请人盱眙通达公路工程有限公司在盱眙县市政工程维修队享有的到期债权22.5万元予以冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人陈小明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二一年一月二十六日 书记员  俞 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执385号 申请执行人：方茶银等195人 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省洛阳市吉利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0306刑初10号公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。被告人张燕良，男，1987年8月28日生，汉族，大学本科文化程度，洛阳市吉利区人，住吉利区。因涉嫌危险驾驶罪，经吉利区公安局决定，于2020年5月27日被吉利区公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月7日被吉利区人民检察院决定取保候审。洛阳市吉利区人民检察院以洛吉检一部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人张燕良犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。洛阳市吉利区人民检察院指派检察员朱宗献出庭支持公诉，被告人张燕良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月22日20时54分许，被告人张燕良醉酒后驾驶黑色无号牌两轮摩托车沿吉利区中原路由东向西行驶，行至中原路与胜利路交叉口时被吉利区交警大队执勤民警抓获。经酒精检测仪数次检测无果后被带至吉利区洛石化医院抽血备查。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：所送张燕良血液中检出乙醇，含量为162.2mg/100ml。上述犯罪事实，被告人张燕良在开庭审理过程中无异议，并有证人董某、白某的证言、血样提取登记表、抽血照片、血样提取物证照片、告知笔录、存放视频监控录像的光盘1张、司法鉴定委托书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆照片、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、到案经过证明、被告人张燕良的户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张燕良违反交通运输管理法规，在其血液酒精含量为162.2mg/100ml的情况下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张燕良案发后认罪认罚，可以依法从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张燕良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（罚金于判决生效后十日内缴付本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尤胜利二〇二一年一月二十一日书记员  陈利霞
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执102号 被执行人：刘秀兰，女，1934年8月13日出生，汉族，住高阳县。 关于被执行人刘秀兰罚金一案，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。现查明被执行人刘秀兰在高阳县公安局有保证金10000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人刘秀兰在高阳县公安局的保证金10000元至本院（户名：高阳县人民法院；帐号：10×××63，开户行：中国银行高阳支行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 邵 维 二〇二一年一月十四日 书记员 张天运
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初255号 原告：池某，女，1980年2月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：曾某，男，1982年11月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告池某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告池某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按池某撤回起诉处理。 审判员 范 华 二〇二一年一月十八日 书记员 韩丹丹 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保255号申请人：孔凡吉，男，1960年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东宁建建设集团有限公司，住所地济宁市建设南路**。法定代表人：杨根才，董事长。被申请人：山东海达开发建设股份有限公司，，住所地济宁高新区海川路******法定代表人：郭电海，总经理。申请人孔凡吉与被申请人山东宁建建设集团有限公司、被申请人山东海达开发建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省济宁市中级人民法院作出的（2020）鲁08民终5078号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东宁建建设集团有限公司、山东海达开发建设股份有限公司名下银行存款4098994.04元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月二十七日书记员 莫成龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20401号 原告：华耐得义乌母线有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春晗路**。 法定代表人：陆廷祥。 委托诉讼代理人：奚利龙，1971年2月7日出生，汉族，系原告员工，住江苏省扬中市。 被告：爱世港网络科技有限公司，住，住所地：浙江省义乌市福田街道金融六街**/div> 法定代表人：陶剑航。 本院在审理原告华耐得义乌母线有限公司与被告爱世港网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告华耐得义乌母线有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告华耐得义乌母线有限公司撤回起诉。 案件受理费495元（已减半），由原告华耐得义乌母线有限公司负担。 审判员  楼宇栋 二〇二一年一月五日 书记员  张艳琳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1514号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：韦鸿运，男，1983年6月5日出生，壮族，住广西贵港市港**。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告韦鸿运金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费80元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执270之一申请执行人：张连喜，男，1955年2月14日出生，身份证号码3606021955********，汉族，住江西省鹰潭市月湖区交通街**。被执行人：杨霆，男，1969年3月24日出生，身份证号码3606221969********，汉族，，住江西省鹰潭市余江区中童镇九都村杨家组**本院在执行张连喜与杨霆房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人张连喜于2021年1月21日以与被执行人杨霆达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为申请执行人张连喜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执270号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年一月二十一日书 记 员  俞 璇
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1002民初194号原告：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川区抚临大道中段。统一社会信用代码：91361000060757152M。负责人：陈迎宾，董事长。委托诉讼代理人：王伟、杨征宇，江西三松律师事务所律师。被告：徐层，男，1990年6月22日出生，汉族，江西省抚州市南城县人，住抚州市南城县。原告抚州农村商业银行股份有限公司诉被告徐层信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨征宇到庭参加诉讼，被告徐层经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款金额133819.84元，其中透支本金122662.25元、利息11157.59元（利息和违约金暂计算至2020年5月20日，此后利息和违约金按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止）；2、判令被告支付原告维权的律师费3000元；3、本案所有的诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，被告向原告申请百福信用卡1张，被告填写了信用卡申请表，并阅读抚州农村商业银行百福信用卡领用合约、抚州农村商业银行百福信用卡章程等内容后，签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××77的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告未按约定期间归还借款，导致卡片已不能再透支。至2020年5月20日止，被告欠原告借款金额133819.84元，其中透支本金122662.25元、利息11157.59元。原告多次向被告催收未果，故诉至法院。被告徐层未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年9月14日，被告徐层向原告申请办理江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡，向原告提交了《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡申请表》，并签字表示充分知晓信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约各项规定。《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡章程》和《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡领用合约》约定，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；持卡人未能在到期还款日前偿还应还款项，应将对全部透支交易额按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，利率按万分之五计收，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应当就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金（违约金）；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低5元。根据被告申请，原告向被告发放了卡号为62×××77的信用卡。现被告在使用上述信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年5月20日，被告上述信用卡欠款共计133819.84元，其中透支本金122662.25元、利息11157.59元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理了江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡，并承诺遵守百福卡信用卡领用合约，双方形成了合约关系。该合约符合法律规定，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。关于律师费，在信用卡领用合约中虽有规定，但没有规定明确的计收标准，属约定不明，故对原告主张律师费3000元的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐层在本判决生效后十日内偿还原告抚州农村商业银行股份有限公司信用卡借款共计133819.84元，其中透支本金122662.25元、利息11157.59元（利息、违约金暂计算至2020年5月20日，之后的利息和违约金按《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿日止）；二、驳回原告抚州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2976元，减半收取计1488元，由被告徐层负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二一年一月二十五日法官助理熊奇书记员王大鹏
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执275号申请执行人周仕挑与被执行人孙吕广、徐爱玉房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初8946号民事判决已发生法律效力，申请执行人周仕挑向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙吕广、徐爱玉已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执275号案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1452号之二 原告：周报，男，1986年11月26日出生，汉族，住址枣强县。 被告：惠东县大岭锦德切割机店，住所地惠东县大岭东进大道**。 法定代表人：林碧文。 被告：林碧文，男，1987年2月9日出生，汉族，住址广东省惠东县。 原告周报与被告惠东县大岭锦德切割机店、林碧文买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月18日裁定转为普通程序，并于2021年1月7日向原告送达补交案件受理费通知。周报无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告周报撤回起诉处理。 应收取案件受理费900元，减半收取计450元，财产保全费820元，共计1270元，由原告周报负担。 审 判 长  张玉乔 人民陪审员  庄淑英 人民陪审员  许淑新 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  刘 娜
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终502号上诉人（原审被告）：上海名谷机械制造有限公司，住所地上海市松江区新桥镇闵申路******。法定代表人：野丹华。被上诉人（原审原告）：河南亿德隆汽车配件有限公司，住，住所地河南省封丘县李庄镇朱寨村北/div>法定代表人：朱荣秀，总经理。委托诉讼代理人：常莉莉，河南正安律师事务所律师。上诉人上海名谷机械制造有限公司（以下简称名谷公司）因与被上诉人河南亿德隆汽车配件有限公司（以下简称亿德隆公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初10933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。名谷公司上诉请求：请求本院依法撤销一审判决第一项、第三项，改判《产品购销合同》的解除日是2020年6月2日及逾期付款利息损失的起算日是2020年6月3日。事实和理由：尽管名谷公司于2020年4月13日向亿德隆公司发送交易信息截图，但当名谷公司于2020年4月24日将《解除协议》发送给亿德隆公司时，亿德隆公司并未就解除合同与名谷公司达成一致。双方之间的《产品购销合同》并未真正解除。而且，当时名谷公司称自己有货，合同可以继续履行，亿德隆公司对此并未明确表示只能解除合同。因此，合同解除日应为亿德隆公司于一审期间第一次庭审时明确提出解除合同的诉讼请求的时间即2020年9月16日，利息起算时间也应按该时间。亿德隆公司辩称，其不同意名谷公司的上诉请求。第一，合同解除日为2020年4月13日。名谷公司因不能向亿德隆公司发货，同意向亿德隆公司退还全部款项。名谷公司于2020年4月13日向亿德隆公司称已退还50万元。亿德隆公司于2020年4月14日收到退款50万元。这是双方解除合同意思表示的实际履行。第二，利息起算时间应为2020年4月14日。亿德隆公司自2020年4月14日收到退款50万元后，名谷公司以各种理由拖延退还余款。因此，名谷公司理应向亿德隆公司赔偿利息损失。据此，亿德隆公司认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院依法维持一审判决。亿德隆公司向一审法院起诉请求：1.确认亿德隆公司和名谷公司于2020年3月30日签订的《产品购销合同》于2020年4月13日解除；2.名谷公司向亿德隆公司返还货款880,000元；3.名谷公司偿付亿德隆公司利息（以880,000元为基数，按照年利率6%，自2020年4月14日起计算至实际偿付之日止）。一审法院认定事实：2020年3月29日，亿德隆公司和名谷公司时任法定代表人曹某通过微信沟通口罩机采购事宜。当日，亿德隆公司向名谷公司转账50,000元。2020年3月30日，亿德隆公司和名谷公司签订《产品购销合同》，约定：亿德隆公司向名谷公司采购全自动N95口罩机1台，价款为2,300,000元；付款方式为合同签订当日支付60%定金，名谷公司于2020年4月8日发货（最晚9日发货），发货前当日余款付清。合同签订当日，亿德隆公司向名谷公司转账1,330,000元。2020年4月8日，双方人员电话沟通。名谷公司人员称“明天如果不能（交货）的话，明天就退给你”。2020年4月9日，亿德隆公司询问退款事宜。名谷公司人员在电话中称“明天晚上五点之前给你退掉”。2020年4月13日，名谷公司通过微信向亿德隆公司发送交易信息截图。2020年4月14日，亿德隆公司收到退款500,000元。此后，亿德隆公司持续催款。2020年4月22日，名谷公司以营业执照延期为由，表示无法转款。2020年4月24日，名谷公司向亿德隆公司发送《解除协议》，并要求亿德隆公司签署，亿德隆公司对内容提出异议，双方最终未签署书面解除协议。一审庭审中，亿德隆公司表示双方于2020年4月13日合意解除案涉《产品购销合同》。一审法院认为，本案的主要争议焦点在于：1.案涉《产品购销合同》何时解除；2.名谷公司是否应当支付逾期付款利息。第一，双方在2020年4月8日至13日期间协商退款事宜。名谷公司于2020年4月13日向亿德隆公司发送交易信息截图，应认定名谷公司以实际行为同意解除《产品购销合同》。嗣后，双方未能签署书面协议不影响合同已经解除的事实。亿德隆公司主张《产品购销合同》的解除日期为2020年4月13日，并无不妥。第二，合同解除后，名谷公司应当全额退还亿德隆公司已付货款。名谷公司逾期退还880,000元货款，还应赔偿亿德隆公司相应的利息损失。关于利息损失的计算标准，双方并无约定。一审法院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相关利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、确认亿德隆公司和名谷公司于2020年3月30日签订的《产品购销合同》于2020年4月13日解除；二、名谷公司于判决生效之日起十日内退还亿德隆公司货款880,000元；三、名谷公司于判决生效之日起十日内偿付亿德隆公司逾期付款利息损失（以880,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月14日起计算至实际清偿之日止）。一审案件受理费12,600元，减半收取计6,300元，由名谷公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因名谷公司无法按约向亿德隆公司交货，亿德隆公司和名谷公司曾于2020年4月8日至13日协商退款事宜。名谷公司于2020年4月13日向亿德隆公司发送交易信息截图，且亿德隆公司于次日收到名谷公司的退款50万元。上述事实应视为名谷公司以其实际行为同意解除《产品购销合同》。即便亿德隆公司和名谷公司在嗣后未能签署书面解除协议，但这并不影响《产品购销合同》已被解除的事实。一审法院认定《产品购销合同》的解除日期为2020年4月13日及逾期付款利息损失的起算日期为2020年4月14日，并无不当。综上所述，名谷公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人上海名谷机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  韩朝炜二〇二一年一月二十二日书记员  王 申附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初118号 原告：于延华，男，1955年10月19日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：于庆娟，女，1979年1月15日出生，汉族，住荣成市。 被告：荣成市荣宇汽车清障服务有限公司，住所地：荣成市滕家镇滕家村。 负责人：宋厚强。 被告：宋厚强，男，1954年2月13日出生，汉族，住荣成市。 原告于延华与被告荣成市荣宇汽车清障服务有限公司、宋厚强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于延华及其委托诉讼代理人于庆娟及被告荣成市荣宇汽车清障服务有限公司负责人宋厚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于延华向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告工伤待遇赔偿款4797.65元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告于延华2018年12月份在受雇于被告宋厚强开办的荣成市荣宇汽车清障服务有限公司工作。工作期间，原告于延华因工负伤，二被告仅支付部分医疗费用。为赔偿问题，双方于2019年5月14日达成协议，二被告应除应当承担医疗费用外应赔偿原告工伤待遇赔偿款2万元。有协议为证，事后二被告仅支付部分赔偿款出具了欠条，二被告承诺2019年2月31日前还清。但二被告失信，对所欠原告医疗费2922.65元其他工伤待遇2000元未支付，至今被告尚欠原告4922.65元，经催要无果，现请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告荣成市荣宇汽车清障服务有限公司辩称，2018年原告受雇于我公司从事装卸工工作，后在2018年12月15日工作时受伤，受伤后就送到了荣成市人民医院，我公司缴纳了住院押金500元，治疗了不到一个小时，原告家属要求转院到威海市立医院，在荣成市人民医院就没有治疗，直接转院。在威海市立医院的医药费是我公司负担的。对于我们后期达成协议中欠付的2000元我公司同意支付，剩余的2922.65元医药费不同意支付，在出院以后我们已经达成协议后续的赔偿总共就是2万元。 被告宋厚强辩称，荣成市荣宇汽车清障服务有限公司系我为股东的一人有限公司，如果公司承担需要责任我也需要承担责任。我的意见和公司的意见是一致的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。可以认定：荣成市荣宇汽车清障服务有限公司系一人有限责任公司，宋厚强系其股东。2018年，于延华受雇于荣成市荣宇汽车清障服务有限公司从事装卸工作。2018年12月15日，于延华在从事装卸工作过程中被重物砸伤，伤后被送至荣成市人民医院进行抢救，在急诊门诊抢救时，宋厚强所雇工人鞠军楠为宋厚强办理就诊卡，并由鞠军楠向卡内充值500元，该笔款项后由宋厚强支付，急诊抢救时花费医疗费375.03元。后转入荣成市人民医院住院部进行抢救，花费医疗费2922.65元，该笔医疗费一直欠付，直到2020年12月1日，由于延华自行支付结清。后于延华转院至威海市立医院治疗，在该医院治疗时花费的医疗费由宋厚强支付。2019年5月14日，宋厚强与于延华就受伤赔偿问题达成协议，协议内容载明：“协议人（以下简称甲方）：宋厚强身份证号：，协议人（以下简称乙方）：于延华身份证号：乙方被甲方聘用为该厂工人。2018年12月份，乙方在工作时，不慎受伤。事发后，甲方将乙方送到医院进行治疗并支付了全部医疗费用，现已痊愈、为解决乙方工伤事宜，甲乙双方本着平等协商、互谅互让的原则，依据《工伤保险条例》，经协商达成协议如下：一、由甲方一次性赔偿乙方医疗费、工伤伤残补助金、一次性医疗和就业补助、工伤期间工资、护理费、伙食费、交通费、经济补偿等各项费用贰万元整（20000元）；二、乙方领取上述各项费用后，双方劳动关系立刻解除；三、乙方领取上述费用后，双方劳动关系立刻解除；三、乙方领取上述各项费用后，乙方自愿放弃赔偿差额权利；四、乙方自愿放弃基于双方劳动关系发生及解除所产生的各项权利；五、本协议一式两份，双方各持一份，自双方签章之日起生效，甲方：宋厚强（个人私章），乙方：于延华，2019年5月14日。”协议签订后，宋厚强支付了18000元赔偿款。 本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，2018年，于延华受雇于荣成市荣宇汽车清障服务有限公司从事装卸工作。2018年12月15日，于延华在从事装卸工作过程中被重物砸伤，2019年5月14日，荣成市荣宇汽车清障服务有限公司负责人宋厚强与于延华就受伤赔偿问题达成协议，协议中载明“宋厚强将于延华送到医院进行治疗并支付了全部医疗费用”，但在签订协议时，于延华在荣成市人民医院住院部住院抢救治疗时花费的医疗费2922.65元仍然欠付，直到2020年12月1日，由于延华自行支付结清。故扣减在荣成市人民医院门诊抢救时的医疗费差额125元后，剩余2797.65元，荣成市荣宇汽车清障服务有限公司仍应支付给于延华，另外荣成市荣宇汽车清障服务有限公司承诺给付的20000元赔偿款，仅支付了18000元，剩余的2000元，荣成市荣宇汽车清障服务有限公司应支付给于延华。荣成市荣宇汽车清障服务有限公司共应支付给于延华医疗费和赔偿款共计4797.65元。荣成市荣宇汽车清障服务有限公司系一人有限责任公司，宋厚强系其股东，于延华要求二被告承担共同承担支付责任，符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、一百零八条之规定，判决如下： 被告荣成市荣宇汽车清障服务有限公司、宋厚强于本判决生效后十日内给付原告于延华医疗费及赔偿款共计4797.65元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告荣成市荣宇汽车清障服务有限公司、宋厚强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周振宇 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴文文
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执121号被执行人：李海南，男，生于1971年1月21日，汉族，江陵县人，高中文化，务农，住江陵县。本院在执行被执行人李海南被处罚金一案中，经查，被执行人李海南未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海南在金融部门的存款3050元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月十二日书记员  鄢雅娟
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0824刑初44号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：杨士信，男，1973年8月2日出生，满族，小学文化，无业，群众，滦平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检一部刑诉[2020]258号。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控事实：2020年4月6日10时许，被告人杨士信驾驶已达到报废标准的二轮摩托车行驶至大屯加油站附近时，与驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车驾驶员陈立国发生纠纷。陈立国报警后，被派出所民警带至大屯派出所，陈立国举报杨士信酒后驾驶。滦平县公安局交警大队民警赶到大屯派出所，对杨士信进行呼气式酒精检测，其血液酒精浓度为211ｍｇ／100ｍｌ。经滦平县司法医学鉴定中心鉴定，杨士信血液酒精浓度为169ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒。 公诉机关指控理由：被告人杨士信违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨士信认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨士信到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人杨士信拘役三个月，并处罚金。 被告人杨士信辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人杨士信违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨士信到案以后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的对被告人杨士信判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，但鉴于被告人杨士信本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人杨士信犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李双利 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王美荣 书 记 员 李朋圆
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执4号被执行人何斌、黄青莲：你与申请执行人何东风为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月7日作出的（2019）豫0882民初4273号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何东风于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付94900元及利息。负担案件受理费1025元，执行费1324元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月六日
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1182民初256号原告：廖艳光，男，1976年5月8日出生，汉族，住武穴市。被告：徐正茂，男，1973年1月11日出生，汉族，住武穴市。原告廖艳光与被告徐正茂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告廖艳光及被告徐正茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖艳光向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐正茂支付欠款161600元。2、本案的诉讼费用由徐正茂承担。事实和理由：2017年徐正茂在廖艳光处赊购拖拉机、打捆机，于2019年9月10日双方结算，徐正茂欠廖艳光161600元，当日出具欠条。廖艳光多次催讨无效，故诉至法院。被告徐正茂承认原告廖艳光在本案中所主张的事实。本院认为，徐正茂承认廖艳光在本案中所主张的事实，故对廖艳光主张的事实予以确认。对原告廖艳光要求被告徐正茂支付货款161600元的诉讼请求，予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条的规定，判决如下：限被告徐正茂自本判决生效之日起十日内支付原告廖艳光货款161600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元，减半收取计1766元，由被告徐正茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇二一年一月十三日书记员  梅 月
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执325号关于申请执行人纪晓宇与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初143号原告：张民刚，男，汉族，1984年10月7日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋自霞，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：王营博，男，汉族，1986年9月24日出生，现住河南省登封市。原告张民刚与被告王营博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张民刚及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王营博经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张民刚向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告借款201003.35元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月份原告与被告在网上相识，未曾见过面。从2020年2月份起至2020年10月份被告因做生意资金困难向原告借款，原告通过微信与支付宝多次转账给被告（详见转账清单），合计245454元。经原告多次通过微信向被告催要，被告仅还款62954.45元，剩余201003.35元至今未还。后经原告多次催要，被告不仅拒绝见面，还微信拉黑原告。为了维护原告的合法权益，特诉致贵院。王营博未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因其提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年通过上网聊天相识。被告以急需用钱为由频繁向原告借款，原告从2020年2月份起至2020年10月份通过微信及支付宝转账方式多次向被告转款，其中100元以上的转款额为234745元，被告仅偿还原告62954.45元。后经原告多次向被告讨要，被告均未偿还，故而成讼。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，根据原告提供的转账明细，原、被告之间存在频繁的账务往来，其中多有2元、5元、10元等小额转账，原告当庭陈述因同情被告，给被告转的吃饭钱、乘车钱，故对100元以下的转款，不应作为借款，应视为赠与。根据本院查明的事实，100元以上的借款共计为234745元，原告自认被告向其还款62954.45元，该笔还款项扣除后，被告仍欠借款171790.55元，应予清偿。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王营博应于本判决生效之日起十日内偿还原告张民刚借款171790.55元；二、驳回原告张民刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，由原告张民刚负担314元，被告王营博负担1844元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨海悦二〇二一年一月二十六日书记员  高萌歌
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初73号 原告：黄庆国，男，1976年3月30日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：于士民，男，1963年6月22日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告黄庆国与被告于士民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告黄庆国、被告于士民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄庆国向本院提出诉讼请求：要求于士民立即给付购羊款730元。事实和理由：2015年6月，于士民在黄庆国处购羊一只，购羊款730元至今未付。 于士民辩称，2015年经刘伟介绍在黄庆国家购得29斤羊壳了，价格为每斤17元，由于刘伟后来欠于士民600元狐貉饲料款，说好了买羊的钱由刘伟支付。 为证实自己的主张，黄庆国向本院提交了刘成才（小名刘伟）的证人证言一份、载有近期于士民与刘成才手机通话录音的光盘一张。 于士民未提交证据。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。于士民在黄庆国处买羊，应当按照当时约定的价格730元支付购羊款。黄庆国的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。于士民认为购羊款应由刘成才代付的抗辩理由没有事实依据，其抗辩理由不成立。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 于士民于本判决生效之日立即支付黄庆国购羊款730元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由于士民负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李孝天 二〇二一年一月二十日 书记员  吴晓婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执518号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：罗一鸣，男，1994年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与罗一鸣信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初18203号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执518号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈荣亮
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0322行审39号 申请执行人：上栗县市容环境卫生管理所，住所地：上栗县上栗镇平安北路，统一社会信用代码：1236032249130284L。 法定代表人：朱汶祯，所长。 委托代理人：黄伟，男，上栗县148法律服务所法律工作者。 被执行人：上栗县宣威涂料店，住所地：上栗县，统一社会信用代码：92360322xxxxxYN34。 经营者:罗才丰，男，1965年5月20日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 申请执行人上栗县市容环境卫生管理所，于2021年1月3日，向本院申请强制执行栗环管罚字（2020）第094号行政处罚决定。 本院于2021年1月7日受理申请执行人的执行申请后，依法组成合议庭，因被执行人上栗县宣威涂料店拖欠缴纳垃圾处理费，上栗县市容环境卫生管理所于2020年5月11日对被执行人作出缴纳垃圾处理费240元，并处三倍的罚款计720元，逾期不缴纳，每日按罚款金额的3%加处罚款的栗环管罚字（2020）第094号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，被执行人上栗县宣威涂料店，自2019年1月1日至2019年12月31日止，共计欠缴垃圾处理费240元，申请执行人上栗县市容环境卫生管理所，于2020年5月6日向被执行人宣威涂料店送达拟收垃圾处理费和拟处以垃圾处理费三倍的罚款的听证告知书，被执行人上栗县宣威涂料店未参加听证，亦未主动缴纳垃圾处理费，申请执行人于2020年5月11日根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，对被执行人上栗县宣威涂料店作出缴纳垃圾处理费240元，并处三倍的罚款计720元，逾期未缴纳，每日按罚款金额的3%加处罚款的行政处罚决定。被执行人上栗县宣威涂料店在法定期内，既未向上级行政机关申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2020年11月24日，申请执行人上栗县市容环境卫生管理所，对被执行人上栗县宣威涂料店送达了催缴书，被执行人上栗县宣威涂料店仍未按要求交缴罚款，现申请执行人根据有关规定向本院申请强制执行，经本院审查申请执行人的执行申请及相关材料，本院认为，其申请符合我国法律规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予对栗环管罚字（2020）第094号行政处罚决定强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金良 审 判 员 易建军 审 判 员 陈宏林 二〇二一年一月十四日 代书记员 张开桃
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初128号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人庄炯，曾用名庄若晨，男，1980年12月15日出生，汉族，高中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月13日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2021)167号起诉书指控被告人庄炯犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人庄炯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月6日23时19分许，被告人庄炯酒后驾驶四轮电动车（驻市防盗编码：0085295）沿驻马店市文新路由东向西行驶至与复兴路交叉口处时，被民警查获。经鉴定，庄炯血液中乙醇含量为227.06mg/100ml；庄炯驾驶的四轮电动车属于机动车。公诉机关认为，被告人庄炯的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。被告人庄炯对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。庄炯血样中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；庄炯自愿接受处罚，积极缴纳罚金，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庄炯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年2月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年一月二十八日书记员  赵 枫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2193号原告胡梅，女，1988年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人于鹏，安徽三联律师事务所律师。被告河南星知芽文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与东风路交叉口绿地之窗**楼******，统一社会信用代码：91410100MA44E76L3W。法定代表人王卡。原告胡梅与被告河南星知芽文化传媒有限公司合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于鹏到庭参加诉讼，被告河南星知芽文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡梅请求法院判令：1、被告返还会员费5800元及占用利息（按银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际清偿完毕之日）；2、被告支付原告收益3000元。经审理查明：2018年8月8日，被告与案外人宁夏凯利鼎数据科技有限公司（以下简称凯利鼎公司）签订《软件代理协议书》一份，约定被告授权凯利鼎公司代理经营“乐淘助手”市场推广及会员拓展业务。原告称，其系凯利鼎公司为被告拓展的会员，被告承诺在其平台上点击浏览可获取收益，收益按月汇入原告账户。2018年10月23日，原告向被告交纳会员费5800元，被告于同日出具加盖有公章的《收据》一份予以确认。原告称2019年1月22日，被告以升级改版为由，暂停平台使用至今，故诉至本院。本院认为，原告向被告交纳了会员费，被告应履行其相应义务，现被告平台已停止运营，原告的合同目的已无法实现，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定，故对原告请求返还会员费5800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，经审查并无不当，本院予以支持。关于原告主张的收益，未提交相关证据，本院不予支持。被告河南星知芽文化传媒有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南星知芽文化传媒有限公司返还原告胡梅会员费5800元，并以5800元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告胡梅自2020年11月26日起至判决生效之日止的利息，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告胡梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南星知芽文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十九日书记员  李亚楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2021）湘1103民初77号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：钱立荣，男，1982年4月3日生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。             委托诉讼代理人：唐丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。                               被告                       被告：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区泉陵路****。             法定代表人：唐云华。                               原告诉请                       请求判令被告永州兴盟房地产开发有限公司为原告永州市冷水滩区珍珠路×号（潇湘佳苑×号楼）×号房屋办理不动产登记。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已经依约支付购房款，被告应依法为原告办理位于永州市冷水滩区珍珠路×号潇湘佳苑×号栋×单元×层×号房的不动产权证，原告的诉请依法应予支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               判决内容                       被告永州兴盟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告钱立荣办理位于永州市冷水滩区珍珠路×号潇湘佳苑×号栋×单元×层×号房的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告永州兴盟房地产开发有限公司承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       唐建军                       立案日期                       2021年1月5日                               书记员                       胡斯琛                       判决日期                       2021年1月20日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4360号 上诉人（原审原告）：沈桂香，女，1967年5月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：诸葛东升、王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：覃梦，男，1980年5月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：杨海鸿，浙江文达律师事务所律师。 上诉人沈桂香因与被上诉人覃梦民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初3043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人沈桂香上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持被上诉人一审全部诉讼请求；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。被上诉人因经营与生活之需向上诉人多次求借资金，上诉人以银行转账汇款形式累计多次出借给被上诉人21万元。上诉人用现金直接出借给被上诉人5万元，合计出借给被上诉人26万元，经催讨被上诉人仅于2019年11月25日归还5000元，至今尚欠255000元未还。一审法院以无证据证明双方存在借贷合意为由驳回上诉人的请求，仅认定借款50000元，曲解了证据的真实性和关联性；根据法律规定赠与应该有上诉人的明确意思表示。上诉人至今为止没有说过将涉案的款项赠与给被上诉人，被上诉人也没有证据提供。关于向三三宝利来投资的10万元这是被上诉人的单方行为，上诉人从来没有要求被上诉人向三三宝利来投资，一审法院认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。一审法院对证据的关联性、真实性、合法性进行了曲解，请求二审法院依法纠正；三、一审判决后，被上诉人覃梦发微信给上诉人称：“我承认欠你的钱，我也没说不还，目前确实困难……”。证明被上诉人是没有异议的。 覃梦辩称，1.关于双方来往的数额，上诉人总共转给被上诉人225000元，一审中已经核对，其中3.5万元被上诉人已经通过微信转账给上诉人，最终的账额是19万元，上诉人说的用现金出借给被上诉人5万元是不存在的事实。2.关于本案款项的性质问题，被上诉人承认2018年8月3日借款5万元是事实，至于另外的14万元并不是借款，而是双方之间共同投资、共同生活所用，我方认为14万元不应予以退还，上诉人没有证据证明14万元是借款，以及双方之间存在借贷的合意。3.关于微信内容，一审判决后被上诉人在微信中确实讲到“我承认欠你的钱”这句话，但是被上诉人并未明确认可欠款19万元，从微信的整体内容看被上诉人始终是承认欠上诉人5万元，所以微信内容不能作为被上诉人承认欠款的依据。综上，我方认为一审判决是正确的，请求法院维持原判。 沈桂香向一审法院起诉请求：1.判令覃梦立即归还沈桂香借款本金240000元。2.判令覃梦支付沈桂香利息（利息自起诉之日起计算至本金归还日止，按年利率6%计算）。 一审法院查明：2017年9月中旬，沈桂香在浦江农贸市场舞厅跳舞时与在舞厅上班的覃梦相识，双方交往后成为朋友，并共同出游海南三亚、内蒙古等地。期间，沈桂香于2017年10月24日通过银行转账给覃梦2万元。2017年12月5日沈桂香通过银行转账给覃梦10万元让覃梦投资三三宝利来，后覃梦在建设银行开户后分二次将该款投入三三宝利来。2017年12月24日沈桂香通过银行转账给覃梦1万元。2018年2月21日沈桂香通过银行转账给覃梦5仟元。2018年5月20日沈桂香通过银行转账给覃梦5仟元。2018年8月3日覃梦向沈桂香借款，沈桂香通过银行转账给覃梦5万元；后覃梦于2018年8月9日通过微信转账归还沈桂香5仟元。2019年7月2日沈桂香通过微信转账给覃梦5仟元，覃梦于当日将该款通过微信转还给沈桂香。2019年7月11日沈桂香又通过微信转账给覃梦5仟元，覃梦于2019年7月16日将该款通过微信转还给沈桂香。2019年7月28日沈桂香又通过微信转账给覃梦5仟元，覃梦于2019年7月29日将该款通过微信转还给沈桂香。2019年8月5日沈桂香又通过微信转账给覃梦1万元，覃梦于2019年8月9日将该款通过微信转还给沈桂香。2019年8月12日覃梦向沈桂香借款，沈桂香通过微信转账给覃梦1万元，覃梦于2019年11月25日通过微信转账归还沈桂香5仟元。至今覃梦尚有5万元借款未还。 一审法院认为，本案的争议焦点是本案的法律关系问题，沈桂香是以民间借贷法律关系提起本案诉讼，而根据法律规定债权人要证明民间借贷关系成立，应当包括当事人之间的“借贷合意”及“款项支付”两个要件。根据本案的庭审调查事实，双方之间除了覃梦认可的尚有5万元借款未还之外，沈桂香对其余的转款并无证据证明双方之间存在着借贷合意的事实。所以一审法院认定双方之间存在借贷关系的为5万元这笔借款，一审法院对沈桂香的该部分诉请予以支持。对沈桂香的其余转款因无法确认双方之间系借贷关系，予以驳回。覃梦在举证期间内向一审法院申请要求调取双方的个人住宿信息，因该申请涉及公民个人隐私，属公民人格权的范畴，而本案系财产权利纠纷，故一审法院综合考虑，对该申请不予同意。综上所述，鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由覃梦归还沈桂香借款本金50000元及利息【以50000元为基数，支付自2020年7月27日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息】。限本判决生效后十日内付清。二、驳回沈桂香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2563元（已减半收取），由沈桂香负担2038元，覃梦负担525元。 本院二审期间，沈桂香向本院提交微信聊天记录1页，拟证明被上诉人尚欠上诉人借款255000元的事实；覃梦向本院提交微信聊天记录5页，拟证明被上诉人欠上诉人的金额是5万元。双方对微信聊天记录的真实性均没有异议，本院对双方提交的微信聊天记录真实性予以确认，但该聊天记录只能证明覃梦认可欠沈桂香5万元的事实，不能证明覃梦对所有款项予以认可。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审主要争议焦点为除覃梦认可的借款5万元外案涉的其他款项是否系借款。借贷关系的成立，须具备款项现实交付及借贷合意两项要件。出借人主张民间借贷纠纷，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。沈桂香应就其所主张的案涉其他款项系借款承担双方存在借贷合意的举证责任，但沈桂香提供的证据不足以证实双方对除覃梦认可的借款5万元之外的其他款项存在借贷合意或其后已经达成借贷合意，应自行承担举证不能的法律后果。结合双方交往期间存在大量款项互相往来的事实，并不能排除案涉款项系赠与、共同投资或其他用途，故对沈桂香主张的除5万元借款外案涉其他款项均系借款的上诉请求，本院不予支持。综上，沈桂香所提的上诉请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4100元，由上诉人沈桂香负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 覃仕辉 审 判 员 金佳卉 二〇二一年一月二十二日 代书记员 吴 颖
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初第2347号原告周瑞霞，女，1956年5月12日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人李清艳,河南道洱律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司。统一社会信用代码：913717027986796641。住所地：山东省菏泽市中华西路**广兴华邑****。负责人陶磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人谷馨昊，公司员工，代理权限为特别授权代理。原告周瑞霞诉被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周瑞霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告周瑞霞撤诉处理。本案案件受理费减半收取为860元，由原告周瑞霞负担。审判员  王鹏二〇二一年一月二十日法官助理司红伟书记员欧鸽
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2459号 原告：王媛芳，女，1938年12月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：周良，男，1985年4月8日出生，汉族，住成都市武侯区 原告王媛芳与被告周良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王媛芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王媛芳撤回起诉处理。 审判员  胡诗昕 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 丹
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0823刑初19号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人王挺，小名王蛋，男，1979年7月27日出生，公民身份号码1427291***********，汉族，初中文化，户籍所在地山西省闻喜县桐城镇，务农。2020年6月12日因吸食毒品经闻喜县公安局决定行政拘留10日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年10月9日经闻喜县公安局决定被取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]198号起诉书指控被告人王挺犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员王帼萃出庭支持公诉，被告人王挺到庭参加诉讼。现已审理终结。闻喜县人民检察院指控，从2018年7、8月开始至2020年6月，被告人王挺与鲁某某、白某某、刘某某、鲁某某二、王某某、高某某、余某、郭某某、任某某、王某（均另案处理）等人多次共同筹资从他人处购买冰毒，后各自结伙一起吸食。被告人王挺明知白某某、刘某某、高某某、余某、任某某、王某等人均为吸毒人员，仍将其位于闻喜县桐城镇公园壹号B区2幢1单元801室的住处提供给上述人员吸食毒品使用，共容留他人吸毒6人6次。被告人王挺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王挺犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王挺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王哲磊二〇二一年一月二十六日法官助理 郭 杰书 记 员 李 卓
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1493号 申请执行人：郭增祥，男，1967年2月24日出生，汉族，居民，住黑龙江省宁安市，经常居住地蒙阴县城。 被执行人：张永亮，男，1972年10月13出生，汉族，个体户，住蒙山旅游区。 被执行人：赵娟，女，1974年12月11日出生，汉族，农民，住蒙山旅游区。 申请执行人郭增祥与被执行人张永亮、赵娟借款合同纠纷一案，蒙阴县人民法院作出的（2016）鲁1328民初4416号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的220000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务、未申报财产。 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人张永亮、赵娟发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案尚有220000元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人郭增祥与被执行人张永亮、赵娟借款合同纠纷一案本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴怀民 审判员  刘 洋 审判员  公维龙 二〇二一年一月十八日 书记员  田 雪
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初146号 原告：杨光和，男，1969年8月15日出生，汉族，住所地湖南省中方县。 被告:冉茂贵，男，1959年8月18日出生，土家族，住所地贵州省沿河土家族自治县。 第三人:怀化市百姓生态农业旅游开发有限责任公司。住所地怀化市。 法定代表人:杨光和。 第三人:杨胜群，男，1978年1月1日出生，苗族，住所地贵州省松桃苗族自治县。 第三人:万兆坤，男，1971年10月2日出生，苗族，住所地贵州省松桃苗族自治县。 原告杨光和与被告冉茂贵、第三人怀化市百姓生态农业旅游开发有限责任公司、第三人杨胜群、第三人万兆坤执行异议之诉一案，本院于2021年1月21日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）湘1221民初145号原告周勇与被告冉茂贵、第三人怀化市百姓生态农业旅游开发有限责任公司、第三人杨胜群、第三人万兆坤执行异议之诉一案诉讼请求相同、法律关系相同，且执行案件的依据相同，均依据本院发生法律效力的（2019）湘1221民初938号民事判决，应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）湘1221民初145号案件审理。 审 判 长  陈方全 人民陪审员  潘珍珍 人民陪审员  唐兰花 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  康 玲 书 记 员  唐珍珍