新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9903号   原告：屈国义，男，1964年7月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：徐志海，新疆联汇律师事务所律师。   被告：焦玉水，男，1960年6月16日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：廖海燕，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，新疆双赢冷链物流有限公司推荐。   原告屈国义与被告焦玉水保证合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告屈国义及其委托诉讼代理人徐志海与被告焦玉水的委托诉讼代理人廖海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告屈国义向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金600000元；2．判令被告支付原告2019年12月12日的利息84000元以及2019年12月12日起至借款本息全部清偿之日的利息。事实与理由：2018年9月12日，原告经朋友介绍，由被告焦玉水作为担保，借款600000元给新疆双赢房地产开发有限公司，并签订了借款合同，借款合同约定，月息2%，每月12日给原告利息。焦玉水作为担保人，承担连带清偿责任。2019年3月，原告见利息没有到账，先后多次找新疆双赢房地产开发有限公司及被告协商，对方以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告焦玉水辩称，借款本金600000元属实，借款的主体是新疆双赢房地产开发有限公司，现在该公司已经向原告支付8个月的利息共计96000元，现原告变更诉讼请求中计算利息的时间，金额可以对应上，被告无意见。现新疆双赢房地产开发有限公司进入破产重整程序，管理人于2019年11月进驻企业，按照法律规定，应当由管理人代表新疆双赢房地产开发有限公司参加诉讼。借款是债务人新疆双赢房地产开发有限公司使用，其名下有资产可以执行，被告执行能力有限。原告主张月利率2%超过法律规定，应该按照15.4%计算利息。借款合同是2018年9月12日签订的，被告是作为担保人，担保期限按照法律规定应该是6个月，担保人保证期限届满，原告不应该向担保人主张权利。   原告屈国义为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：   证据、《借款合同》《借条》，证明借款的事实，借款时间，约定的利息等。原告在2020年仍向新疆双赢房地产开发有限公司主张权利。   被告焦玉水对上述证据质证如下：   针对证据的真实性、合法性、关联性均认可。   被告焦玉水为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：   证据付款明细、收条，证明新疆双赢房地产开发有限公司向原告偿还利息96000元。   原告屈国义对上述证据质证如下：   针对证据、真实性、合法性、关联性均认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的《借款合同》《借条》与被告提交的付款明细、收条，本院予以确认并在卷佐证。   经审理查明，2018年9月12日，原告屈国义作为出借人（乙方）、新疆双赢房地产开发有限公司作为借款人（甲方）、被告焦玉水作为担保人（丙方）签订《借款合同》，约定甲方因生产经营项目的实施需要一笔资金，向乙方借款，为明确责任，恪守信用，甲、乙经协商一致签订本借款合同，并由丙方担保，借款人向出借人借款600000元、借款人选择以现金方式接受借款，借款时间自2018年9月12日起，按月及时结息，利息自打款之日起计算。双方约定借款月利率2%，每月11日之前支付当月利息12000元，上述借款由担保人提供连带担保责任。若借款人到期不能还款或者付息，出借人有权全额（含未归还的所有本息）向出借人户籍所在地提起诉讼并由借款人和担保人承担一切诉讼费用及律师代理费用。合同经三方签字盖章成立，自借款交付之日起生效，三方各执一份，均具有同等法律效力。屈国义在出借人处签字，新疆双赢房地产开发有限公司在借款人处盖章，包龙泽与张淑红签字捺印，焦玉水在担保人处签字捺印。下方载有“包龙泽，2020.9月23日屈总来过”的字样。   2018年9月12日，新疆双赢房地产开发有限公司向原告出具《借条》，载明今借到屈国义现金600000元。   新疆双赢房地产开发有限公司向原告支付情况如下：2018年9月12日现金支付12000元，同日屈国义出具收条，载明今收到利息12000元；2019年1月4日现金支付36000元，2018年10、11、12月3个月的利息；2019年1月16日银行转账12000元；2019年2月16日银行转账12000元；2019年3月27日银行转账12000元；2019年7月31日银行转账12000元。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。根据双方当事人提交的证据及庭审查明的事实可以确定，本案案由应为保证合同纠纷。原、被告在《借款合同》中约定，焦玉水为新疆双赢房地产开发有限公司600000元借款本金以及利息的担保人，明确约定由焦玉水提供连带担保责任，其内容不违反法律、行政法规等强制性或禁止性规定，合法有效。新疆双赢房地产开发有限公司未能按期偿付原告本息，原告作为出借人有权选择仅起诉连带责任保证人要求其承担民事责任，原告要求担保人在本、息范围承担保证义务，符合法律规定，也符合合同约定。合同未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。合同未约定借款期限，合同下方载明2020年9月23日原告主张过权利，现原告于2020年11月11日向本院提起诉讼主张权利，要求被告承担保证责任，经查实，被告焦玉水对本案中新疆双赢房地产开发有限公司对原告负有的债务未过保证期间，故对被告的抗辩意见不予以采纳。原告主张被告承担连带保证责任，于法有据。涉案合同约定的月利率2%，系合同双方的真实意思表示，新疆双赢房地产开发有限公司以及被告逾期还款确对原告造成了资金占有期间的利息损失，现原告予以主张2019年5月12日至2019年12月12日期间以及至实际清偿日的利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），且本案借贷行为发生在2020年8月20日前，故2019年5月12日至2020年8月19日期间的利息按照月利率2%予以计算，本院予以采纳，2020年8月20日之后的利率，本院将利率调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%予以计算。现原告要求被告偿付借款600000元和2019年5月12日至2019年12月12日期间的利息84000元，并以600000元为基数按照月利率2%支付自2019年12月13日至2020年8月19日的利息以及以欠付本金为基数按照年利率15.4%支付自2020年8月20日至实际付清之日的利息，于法有据，本院予以支持。保证人焦玉水承担保证责任后，有权向债务人新疆双赢房地产开发有限公司追偿。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下：   一、被告焦玉水向原告屈国义偿还借款600000元；   二、被告焦玉水向原告屈国义支付利息84000元，并支付原告屈国义自2019年12月13日起至实际还款之日止的利息（2019年12月13日至2020年8月19日期间按欠付本金年利率予以计算，2020年8月20日之后按欠付本金年利息15.4%予以计算）。   以上被告焦玉水共计给付原告屈国义684000元，于本判决生效后十日内一次性给付原告屈国义，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   减半收取案件受理费5320元（原告已预交），由被告焦玉水负担5320元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   妥 静   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   李佳慧