陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕1002民初10号原告：王拴曹，男，，汉族，农民，住商洛市商州区，。委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。被告：李**，男，汉族，陕西锌业有限公司职工，住商洛市商州区，。被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司。住所地：商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000710021340R。主要负责人：王恒博。委托诉讼代理人：张浩强，男，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司职工，住商洛市商州区。原告王拴曹与被告李**、中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司（以下简称人保商州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王拴曹及委托诉讼代理人李正，被告李**、被告人保商州公司委托诉讼代理人张浩强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王拴曹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、摩托车损失等费用暂计50000元（具体金额以评估鉴定结论为准）。2、本案受理费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项为：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、轮椅费、后续治疗费、鉴定费、诉讼费共计82375.75元。事实和理由：2020年6月25日7时20分，被告李**驾驶车牌号为陕HXXX**号小型轿车，由南向北行驶至商州区沙河子镇街道路段时，将原告撞伤，造成交通事故。原告被送往商洛国际医学中心医院诊断为：左内踝骨折、左腓骨骨折、左膝关节内侧副韧带完全断裂、左小腿擦伤、左小静脉血栓形成。原告住院治疗42天，支出医疗费39043.43余元。2020年6月25日，商洛市公安局交XX队XX大队出具交通事故认定书，认定被告李**负事故的全部责任，原告无责任。据了解，被告李**所有的陕HXXX**号小轿车在被告人保商州公司投保有交强险和商业三责险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，就赔偿问题原被告未能协商一致，原告具状起诉。被告李**未书面答辩，审理中辩称，其是陕HXXX**号小轿车的所有人，2020年6月25日其驾驶车辆发生事故属实，对交警部门作出的事故责任划分没有异议。事故车辆在被告人保商州公司投保有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司替代赔偿。原告住院期间，其为原告垫付医疗费29225.93元和坐便椅费用75元，要求在本案中一并处理。被告人保商州公司当庭辩称：被告李**所有的陕HXXX**号事故车辆在其公司投保属实，保险公司愿意在法律规定的范围内对原告合理合法的损失按照事故责任进行赔偿，但李**必须有合法的驾驶资格。对原告主张的医疗费应该剔除20%非医保用药；误工费不予认定；护理费按60天参照一般护理人员标准计算；营养费期限最长认可60天，按照20元每天计算；住院伙食补助费1260元认可；交通费没有票据不予认可；轮椅费、坐便椅不属于赔偿范围，不予认可；后续治疗费认可4000元；鉴定费、诉讼费不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院审查后予以认定。对双方有异议的证据认定如下：对原告提交的商洛国际医学中心医院住院病案，被告人保商洛公司认可其真实性，但主张应该剔除20%非医保用药，但未提供证据证明，对原告因交通事故受伤后住院治疗并支出医疗费的事实予以确认。原告提供的购买轮椅、坐便椅的票据，被告保险公司不予认可，但未能提供相反证据证明，原告因事故导致下肢受伤，轮椅、坐便椅属于治疗、康复必要器具，故对原告受伤后购买坐便椅、轮椅的事实予以认定。原告主张事故发生后其儿子王某某对其进行护理，并提供了王某某的劳动合同、事故发生前的工资流水，被告人保商州公司对王某某的劳动合同、工资流水均提出异议，原告未能在限定期限内提供补充证据。故对原告主张由其儿子王某某进行护理并按照王某某的平均工资计算护理费的事实及主张不予认可。原告提供的XX镇XX社区的证明，用来证明原告存在误工，被告人保商州公司不予认可，该证明内容与原告当庭陈述不一致，无法确认原告的误工情况；加之事故发生时原告已满七十二周岁，已超过法定退休年龄，故对原告的主张存在误工的事实不予认定。根据原被告提供的证据，本院确认以下事实：2020年6月25日7时20分，被告李**驾驶陕HXXX**号小型轿车，由南向北行驶至商州区沙河子镇街道路段时，将行人原告王拴曹撞伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往商洛市国际医学中心医院住院治疗，诊断为：1、左内踝骨折；2、左腓骨骨折（上段）；3、左膝关节内侧副韧带完全断裂；4、左小腿擦伤；5、左膝关节半月板损伤；6、左膝关节积液；7、左膝骨挫伤，左小腿肌间静脉血栓形成。原告住院治疗42天，2020年8月6日出院，共计支出医疗费39225.93元。其中10000元由被告人保商州公司垫付，29225.93元由被告李**垫付。出院医嘱：出院后继续扶拐左下肢部分负重行走锻炼，3周后来院复查，骨折愈合良好后行内固定取出手术治疗等。原告住院期间有交通费用支出。原告住院期间，被告李**于2020年7月6日给原告购买坐便椅一个，支出75元。原告出院后，其子王某某在淘宝“恒倍舒医疗器械旗舰店”购买坐便牛津一体轮款轮椅一台，支出224元。2020年8月31日商洛市公安局交XX队XX大队作出第611002420200001006号道路交通事故认定书，认定原告王拴曹无责任，被告李**负事故的全部责任。原告在诉前申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，经商洛市中级人民法院委托，陕西精诚法医司法鉴定所2020年12月8日作出[2020]临鉴字第401号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王拴曹的损伤均不构成伤残。被鉴定人王拴曹的后续治疗费约需人民币壹万壹仟元（¥11000元）。原告支出鉴定费720元。另查明，被告李**驾驶的HD7076号小型轿车，系被告李**所有，并在被告人保商州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元的第三者责任保险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，被告李**负事故全部责任，原告无责任。该事故认定符合法律规定，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据，被告李**作为车辆所有人和直接侵权人，应承担相应赔偿责任。陕HXXX**号车辆在被告人保商州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保商州公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。原告的各项损失确定为：1、医疗费：按照票据确定为39225.93元。被告人保商洛公司认可其真实性，但主张应该剔除20%非医保用药。本院经审查认为，医疗行为具有相当的专业性和复杂性，在治疗伤病过程中为保证康复，必须进行综合、全面的治疗和用药，才能达到治疗目的，因此原告自身疾病的医治与其所受外伤治疗的恢复之间存在紧密关联，不可能截然分开，对其治疗用药行为亦由医疗机构根据其伤情需要而决定，并非原告本人所能控制，因此对被告人保商州公司的主张不予采纳。2、护理费：原告主张住院期间由其子王某某护理，护理费按照王某某的平均收入标准计算住院42天及出院后60天，但未提供充分证据证明王某某因护理原告而导致收入减少的情况，被告人保商州公司同意对原告的护理费按照一般标准计算。故对原告的护理费参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37522元计算60天，确定为6168元。3、营养费：原告主张住院42天及出院后60天，每天30元；被告人保商州公司对原告的营养期认可60天，应该按照20元每天计算。结合原告的伤情及住院治疗情况，营养期确定为60天，按每天30元计算为1800元。4、住院伙食补助费：原告主张1260元，被告认可，本院予以确认。5、交通费：原告主张840元，属于必要合理支出，本院予以确认。6、辅助器具费：原告主张购买轮椅支出224元、购买坐便椅支出75元，共计299元。原告提供的购买轮椅、坐便椅的票据，虽然被告保险公司不予认可，但未能提供相反证据证明，原告因事故导致下肢受伤，轮椅、坐便椅属于治疗、康复的必要器具，故对原告的该项支出予以认可。7、后续治疗费：根据鉴定结论，确定为11000元。被告人保商州公司认为该费用过高，但未提出相反证据，对其辩解观点不予采信。8、鉴定费：根据票据确定为720元。原告主张误工费，被告人保商州公司不予认可，因原告已超过法定退休年龄，且未提供充分证据证明误工的具体情况，故对原告的该项主张不予支持。原告以上损失共计61312.93元。其中鉴定费720元不属于保险赔偿范围，应该由被告李**赔偿。剩余60592.93元，未超出交强险及第三者责任险赔偿限额，由被告人保商州公司予以赔偿。被告人保商州公司已垫付原告10000元，可与赔偿款相抵；被告李**已垫付原告29300.93元，超出其应承担赔偿数额的部分，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款规定，判决如下：一、原告王拴曹损失医疗费39225.93元、护理费6168元、营养费1800元、住院伙食补助费1260元、交通费840元、辅助器具费299元、后续治疗费11000元、鉴定费720元，共计61321.93元。由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司赔偿60592.93元（已支付10000元），由被告李**赔偿720元（已支付29300.93元）。限判决生效后10内付清。二、原告王拴曹在收到被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司赔偿款时，返还被告李**28580.93元。三、驳回原告王拴曹的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半收取930元，由被告李**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  王贵珍二〇二一年一月二十七日书记员  张小艳1