新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初298号 原告：上海星申仪表有限公司，住所地上海市浦新区宣桥镇宣中路******。 法定代表人：陈耀，系上海星申仪表有限公司董事长。 委托诉讼代理人：唐伯官，上海永乐律师事务所律师。 被告：新疆五家渠现代石油化工有限公司，住所地新疆五家渠市梧桐镇经二路**。 法定代表人：裴志疆，系新疆五家渠现代石油化工有限公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。 原告上海星申仪表有限公司（以下简称星申仪表公司）与被告新疆五家渠现代石油化工有限公司（以下简称五家渠现代石油化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告星申仪表公司的委托诉讼代理人唐伯官，被告五家渠现代石油化工公司的委托诉讼代理人李卓轩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告星申仪表公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款1,325,000元；2.请求判令被告支付以339,000元为基数支付自2014年8月30日至实际付款之日按年利率百分之二十四计算的延迟付款违约金（计算至2020年12月20日为520,704元），以1,086,000元为基数自2017年1月16日至2019年2月1日实际付款日按年利率百分之二十四计算的延迟付款违约金320,008元，以986,000元为基数至自2019年2月2日自实际付款日按年利率百分之二十四计算的延迟付款违约金（计算至2020年12月20日为451,588元）；3.请求判令被告返还投标保证金113,000元；4.判令被告以113,000元为基数自2017年11月16日至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息10,060元，自2019年8月20日期实际付款日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（计算至2020年12月20日为5,897元）。事实和理由：2014年7月15日，原、被告在乌鲁木齐市天山区文艺路233号宏源大厦23楼签订《采购合同》，合同第一条约定，被告向原告采购仪表设备1538台，总金额113万元；合同第九条约定，合同生效后，卖方（原告）向买方（被告）提供合同总价款的10%即11.3万元作为履约保证金；买方收到履约保证金后，支付合同总价款的30%（33.9万元）预付款，货到现场外观和数量验收合格，买方在现场安装、验收、调试合格后，支付合同总价款60%（67.8万元）货款，卖方随货提供全额增值税专用发票，买方无息退还卖方履约保证金；如现场安装完毕不具备调试条件，2个月支付此部分货款；余10%（11.3万元）作为质量保证金，质保期内若无质量问题，质保期满后无息结清；若出现质量问题，双方另议。质量保证期为交货后18个月或运行正常12个月，以先到者为准；卖方（原告）逾期交货，每逾期一日按照合同总额的千分之一五支付违约金。2015年3月30日，原、被告签订《补充协议》，约定新增设备230台，金额36万元，加上原合同金额，价款增加至149万元；2015年8月20日，原告与被告签订《增补协议（二）》，再增加设备54台，价款8.5万元，最终价款增加至157.5万元，原告依约供货，分别于1015年9月24日、2017年12月12日，2017年12月13日开具增值税专用发票，合计金额为157.5万元。2017年11月15日，原、被告双方进行了对账，双方确认了合同和补充协议中的价款内容。此后被告于2016年9月、2017年5月分别付款15万元，尚欠142.5万元，被告于2014年7月21日至8月29日收取投标保证金11.3万元，货款和投保保证金合计153.8万元。2017年12月5日，被告根据原告提供的发票核对单确认已收到2015年9月24日开出的增值税专用费501,980元，尚需开具增值税专用发票1,073,020元。2017年12月23日，被告向原告出具《发票签收确定函》，确认收到合计金额1,073,020元发票11张。2019年2月1日，被告向原告背书转让金额为10万元的承兑汇票，被告合计向原告支付货款25万余，尚欠货款132.5万元，未退还履约保证金11.3万元，原告多次催讨欠款无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告五家渠现代石油化工公司承认原告在本案中所主张的欠付货款132.5万元的事实，同意返还履约保证金11.3万元，但认为合同并未约定违约金，原告主张无事实及法律依据，被告欠付货款如果给原告造成了损害，应该叫利息损失，而不是利息，与利息是两个法律关系，故不认可，请求法院驳回原告的此部分诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2014年7月15日，五家渠现代石油公司与星申仪表公司在乌鲁木齐市天山区文艺路233号宏源大厦23楼签订一份《采购合同》，约定以下内容：五家渠现代石油公司（买方）向卖方（星申仪表公司）购买压力表、玻璃板液位计等产品，金额为1,130,000元（含税17%、含运费），交货周期为自接到中标通知之日起6-8周，合同生效后，卖方（原告）向买方（被告）提供合同总价款的10%即113,000元作为履约保证金；买方收到履约保证金后，支付合同总价款的30%（339,000元）预付款，货到现场外观和数量验收合格，买方在现场安装、验收、调试合格后，支付合同总价款60%（678,000元）货款，卖方随货提供全额增值税专用发票，买方无息退还买方履约保证金；如现场安装完毕不具备调试条件，2个月支付此部分货款；余10%（113,000元）作为质量保证金，质保期内若无质量问题，质保期满后无息结清；若出现质量问题，双方另议；双方在合同中仅约定了卖方的违约责任，未约定买方逾期付款的违约责任。 2015年3月30日，五家渠现代石油公司与星申仪表公司签订一份《补充协议》，约定在前述交易货品和价款之外，增补360,000元货品，其他合同条款以原技术协议、合同为准。 2015年8月21日，五家渠现代石油公司与星申仪表公司签订一份《增补协议（二）》，在前述两份合同之外，又增加了85,000元的货品。 上述三份合同价款总计1,575,000元，卖方星申仪表公司按照合同约定交付了货物，并全额出具了增值税专用发票，还向五家渠现代石油公司支付了履约保证金113,000元。2017年11月15日，星申仪表公司向五家渠现代石油化工公司发出《对账函》，对合同总价款1,575,000元及已经支付的150,000元货款予以确认，同时载明五家渠现代石油公司收取了113,000元投标保证金，应付货款及应退还的保证金合计1,538,000元，要求五家渠现代石油化工公司尽快安排付款。2019年2月1日，五家渠现代石油化工公司支付了100,000元货款后，即不再支付剩余货款，也未退还履约保证金。星申仪表公司遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力。买方应当按照合同约定足额向卖方支付价款。本案中，被告五家渠现代石油化工公司与星申仪表公司签订的《采购合同》及两份《增补协议》是双方达成的买卖货物的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性效力规定，应认定合法有效。被告星申仪表公司认可欠付货款1,325,000元、并同意退还履约保证金113,000元是对自己实体权利的合法处分，本院予以确认，并对原告星申仪表公司的此两项诉讼请求予以支持。 被告五家渠现代石油化工公司逾期支付货款，构成违约，应就其违约行为给原告星申仪表公司造成的利息损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。 根据前述规定，原告星申仪表公司要求按照年息24%支付货款利息缺乏事实依据，本院对其合法部分予以支持。被告五家渠现代石油化工公司在收到113,000元保证金后，应于2014年8月30日支付总价款30%的货款339,000元，其于2016年9月支付了50,000元，于2017年5月支付了100,000元，应当扣减相应时间段的货款本金后，再计算利息。按照前述规定，在2017年11月15日之前此部分货款的逾期付款利息数额为52,663元（339000×6.55%÷12个月×3个月+339000×6.15%÷12个月×3个月+339000×5.9%÷12个月×3个月+339000×5.65%÷12个月×1个月+339000×5.4%÷12个月×2个月+339000×5.15%÷12个月×2个月+339000×4.9%÷12个月×10个月+289000×4.9%÷12个月×8个月+189000×4.9%÷12个月×6个月+189000×4.9%÷12个月÷30天×15天）。 2017年11月15日，双方当事人确认扣除被告五家渠现代石油化工公司已经支付的150,000元后，尚欠1,425,000元货款未付，依照前述规定，扣除被告五家渠现代石油化工公司于2019年2月1日支付的货款100,000元后，被告五家渠现代石油化工公司应支付的2017年11月15日至2019年8月19日期间的利息数额为55,423.5元（1,425,000元×4.9%÷12个月×14个月+1,425,000元×4.9%÷12个月÷30天×15天+1325000×4.9%÷12个月×6个月+1325000×4.9%÷12个月÷30天×19天）。 2019年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.85%，至2020年12月20日，被告五家渠现代石油化工公司应支付的逾期付款利息数额为85,683元（1,325,000元×4.85%÷12个月×16个月），被告五家渠现代石油化工公司还应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付原告星申仪表公司自2020年12月21日至实际付款日期间的利息。 2017年11月15日，被告五家渠现代石油化工公司在原告星申仪表公司催告后，仍未退还履约保证金113,000元，亦构成违约，应承担2017年11月15日至2020年12月20日期间的资金占用利息，数额应为17,058.55元（113,000元×4.9%÷12个月×21个月+113,000元×4.9%÷12个月÷30天×4天+113,000元×4.85%÷12个月×16个月），原告星申仪表公司仅主张15,957元，是对自己实体权利的处分，本院予以确认，被告五家渠现代石油化工公司还应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付原告星申仪表公司自2020年12月21日至实际退还此履约保证金日期间的利息。 综上，原告星申仪表公司的合法的诉讼请求，本院予以支持；五家渠现代石油化工公司关于不承担利息的抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款的规定，判决如下： 一、被告新疆五家渠现代石油化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海星申仪表有限公司货款1,325,000元； 二、被告新疆五家渠现代石油化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海星申仪表有限公司迟延付款违约金193,769.5元（85,683元+55,423.5元+52,663元），还应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付原告上海星申仪表有限公司自2020年12月21日至实际付款日期间的利息； 三、被告新疆五家渠现代石油化工有限公司于本判决生效后十日内退还原告上海星申仪表有限公司投标保证金113,000元； 四、被告新疆五家渠现代石油化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海星申仪表有限公司投标保证金113,000元自2017年11月16日至2020年12月20日期间的利息15,957元，还应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付原告星申仪表公司自2020年12月21日至实际付款日期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的2,746,257元，核定给付标的1,647,726.5元，占请求标的的60%。本案案件受理费14,385.03元（原告已预交），由被告新疆五家渠现代石油化工有限公司负担60%即8,631.02元，由原告上海星申仪表有限公司负担40%即5,754.01元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  盖明霞 二〇二一年一月二十六日 书记员  周丽娜