苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初9524号原告：张静丽，女，1978年7月6日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：周向群，河北洋阳律师事务所律师。被告：姚春夏，女，1989年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：张盛奎，男，1979年1月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告张静丽与被告姚春夏、张盛奎赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案受理后，依法由审判员张金花适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告张静丽的委托诉讼代理人周向群到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告姚春夏、张盛奎无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静丽向本院提出诉讼请求：1、确认被告张盛奎在2018年4月至2020年7月期间向被告姚春夏所作的涉及1356921元的赠与行为无效；2、被告姚春夏返还原告1356921元；3、两被告共同承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告张盛奎系夫妻，双方于2010年6月24日登记结婚。2017年11月，被告张盛奎在参加一个培训课时结识被告姚春夏，经过半年的接触发展为情人关系。2018年4月至2020年7月期间被告张盛奎向被告姚春夏支付1356921元。原告认为，上述款项系原告与被告张盛奎夫妻关系存续期间取得的夫妻共有财产，被告张盛奎未经原告同意赠与被告姚春夏，系擅自处分，侵犯了原告的财产权，且被告姚春夏取得上述财产违反了民法通则规定的公序良俗原则及婚姻法的相关规定，应为无效。故诉至法院，望判如所请。被告姚春夏在本案闭庭后到庭，被告姚春夏向本院陈述称：被告张盛奎向其转账的款项，其用于看病、保胎、生孩子、生孩子后产后大出血的治疗、请月嫂、请保姆等开销，孩子在2019年10月14日被张盛奎抱走后其因此自杀而洗胃治疗；这些开销都没有发票，张盛奎均知情；其手机上与张盛奎的微信聊天记录已删除；其不清楚张盛奎给其的钱的性质，大部分都付给医院了，其也不知道张盛奎给其的钱的来源。被告张盛奎在庭前向本院提交了书面答辩状，辩称：其与原告张静丽于2010年6月24日登记结婚。在2017年11月参加一个企业经理培训班时结识了被告姚春夏，经过一段时间接触二人发展为情人关系。2018年7月，姚春夏告知其她怀孕了，自此以后其经常通过汇款送钱给她，具体金额其不记得了，大概二三百万。送钱给姚春夏的事情，其一直瞒着妻子张静丽，这些钱是他们夫妻的共同财产。现其同意原告张静丽的诉讼请求，并同意将全部钱款直接返还给张静丽。经审理查明：张静丽与张盛奎夫妻关系，双方于2010年6月24日登记结婚。2017年11月，张盛奎结识了姚春夏，后二人同居。姚春夏于2019年5月23日为张盛奎生育一子。2019年11月28日，张盛奎向本院起诉姚春夏同居关系子女抚养纠纷（案号（2019）苏0509民初15864号），要求双方的非婚生子由张盛奎抚养，姚春夏无需支付抚养费，后经本院调解，双方于2019年12月6日达成调解协议，确认双方的非婚生子由张盛奎直接抚养教育至其独立生活时止。张盛奎名下尾号为1926的建设银行账户2018年8月10日至2020年2月1日期间的流水显示：2018年9月9日至2020年1月18日，张盛奎向姚春夏银行账户、支付宝账户转账共48笔，金额共计850620.82元，具体为：2018年9月9日至2018年11月5日转账8笔，金额共计442000元；2019年5月21日至2019年12月30日转账29笔，金额共计323620.82元，2020年1月转账11笔，金额共计85000元（其中2020年1月16日转账的5000元系张盛奎通过支付宝转账，转账备注为“买手机”，2020年1月17日转账5000元系张盛奎通过支付宝转账，转账备注为“医药费”）。张盛奎名下尾号为2356的建设银行账户2018年1月1日至2020年2月1日期间的流水显示：2018年12月4日至2020年1月20日，张盛奎向姚春夏支付宝账户转账共69笔,金额共计553060元，具体为：2018年12月转账8笔，金额共计40460元；2019年转账60笔，金额共计507600元；2020年1月20日转账1笔，金额为5000元。前述张盛奎共计向姚春夏转账共计117笔，金额共计1403680.82元。原告张静丽另提交了被告张盛奎的支付宝转账记录打印件86份，其中83笔转账，由张盛奎通过支付宝账户转账给姚春夏的支付宝账户，付款方式分别为建设银行的尾号为1926、2356的账户，与上述银行流水中的相应记录一致；另有3笔的付款方式为支付宝余额，未在上述银行流水中显示，具体为：2019年2月15日、2019年8月3日、2020年1月21日，张盛奎通过支付宝账户分别向姚春夏的支付宝账户转账5000元、10000元、700元，共计15700元。原告张静丽另提交了被告张盛奎尾号为1926的建设银行电子银行账户明细打印件19份，其中16笔转账，由张盛奎向姚春夏的银行账户转账，与上述银行流水的相应记录一致；另有3笔转账不包含在上述银行流水中，具体为：2018年7月7日、7月22日、8月9日，张盛奎的银行账户分别向姚春夏的银行账户转账50000元、10000元、20000元，共计80000元。庭审中，原告张静丽确认所提交的被告张盛奎的银行账户流水、支付宝转账记录打印件、电子银行账户明细打印件均由被告张盛奎提供给原告。庭审中，原告张静丽陈述称：原告诉请被告姚春夏返还的金额为1356921元，是根据张盛奎的支付宝账单及电子银行账户明细进行统计的金额，后来被告张盛奎又将银行流水提供给原告，原告发现未全部计算在内，但原告自愿放弃该部分的权利；因原告后来知道了张盛奎和姚春夏的情人关系，原告提出与张盛奎离婚，后经双方父母调解，张盛奎将他与姚春夏的关系告知了原告，张盛奎称他和姚春夏发展为情人关系后，经常送资金给姚春夏，总金额远超原告的诉请金额；张盛奎赠与姚春夏的款项来源于张盛奎和原告的夫妻共同财产，二人共同经营汕头市兴裕泰有限公司。另查明，汕头市兴裕泰有限公司于2009年4月6日成立，股东为张盛奎、张静丽，法定代表人为张盛奎，张静丽为监事。以上事实，有原告张静丽提供的结婚证、银行卡交易明细、支付宝记录、账户明细，本院调取的民事起诉状、民事调解书、企业信息，以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，对于被告张盛奎转账给被告姚春夏的金额及事实，被告姚春夏无异议，本院予以确认，上述款项均属于赠与。根据婚姻法的相关规定，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产系共同共有，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。本案中，首先，被告张盛奎基于与被告姚春夏之间的婚外不正当关系，单方将夫妻共有财产赠与被告姚春夏，侵害了原告张静丽的权利；其次，因被告姚春夏与被告张盛奎育有非婚生子，在孕育生子过程中必然会支出相关的费用，包括医疗费、非婚生子的抚养费等，被告姚春夏辩称的被告张盛奎赠与被告姚春夏的款项部分用于上述支出符合实际情况，且被告张盛奎亦应分担相应的支出，实际上被告张盛奎支付给被告姚春夏的部分款项中亦明确系医疗费，故相应的款项不应返还；最后，被告张盛奎赠与给被告姚春夏的1356921元虽系夫妻共同财产，但其中被告张盛奎处分的应属于其个人的部分财产计678460.5元，该部分赠与系对其自身财产的自由处分，对于其中应属于原告张静丽的部分计678460.5元，被告张盛奎无权处分，该部分应为无效，应由被告姚春夏返还。被告姚春夏、张盛奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条、第五十八条、第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告张盛奎向被告姚春夏所作的涉及678460.5元的赠与合同无效。二、被告姚春夏应于本判决生效之日起十日内返还原告张静丽款项678460.5元（如采用转账方式支付，请汇入原告张静丽指定的账户；或汇入户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62284004071********）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8506元，保全费5000元，合计13506元，由原告张静丽负担6753元，由被告姚春夏、张盛奎共同负担6753元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳（支付至户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62284004061********）。原告张静丽已预交的诉讼费用中的6753元由本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张金花二〇二一年一月八日书记员  徐一鸣附录法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。