河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初62号原告：桂文杰,男,汉族,1978年10月25日出生,住河南省舞阳县。原告：桂世哲，男，汉族，2005年3月6日出生，住河南省舞阳县。原告：李秀朝，男，汉族，1953年9月7日出生，住河南省舞阳县。上述三原告的委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。被告：李国生，男，汉族，1967年7月27日出生，住河南省舞阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦东配楼**。统一社会信用代码:91410100667243879X。法定代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告桂文杰、桂世哲、李秀朝与被告李国生、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称国寿财险郑州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告桂文杰、三原告的委托诉讼代理人、被告李国生、被告国寿财险郑州市支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、评估费、办理丧葬事宜的误工费、交通费等共计482046元。2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内承担赔付义务。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月26日10时13分许，被告李国生驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车，由南向北行驶至漯河市××县××（××中××）时，疏于观察与前方同向行驶突然临时停车的李雪纳驾驶的二轮电动车相撞，造成李雪纳死亡和两车损坏的交通事故。2020年10月10日，舞阳公安交通警察大队作出事故认定书，被告李国生负事故的全部责任。该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险与第三者责任险。基于上述事实，原告认为，被告对原告因交通事故造成的各项损失应承担赔偿责任，因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险与第三者责任险。故应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李国生承担。据此，原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告李国生辩称：李国生所驾驶的车辆购买有保险，应由保险公司赔偿，超出保险部分李国生一次性承担。被告国寿财险郑州市支公司辩称：一、事故车辆在国寿财险郑州市支公司投保有交强险和商业三责险，在核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证等证件齐全且在合法有效期内，国寿财险郑州市支公司愿意在上述保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。二、原告主张的各项费用存在不合理之处，应该予以扣减。三、诉讼费、评估费属于间接损失，国寿财险郑州市支公司不是直接侵权人，不应承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月26日10时13分许，被告李国生驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车，由南向北行驶至漯河市××县××（××中××）时，疏于观察与前方同向行驶突然临时停车的李雪纳驾驶的二轮电动车相撞，造成李雪纳死亡和两车损坏的交通事故。经舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告李国生应负事故的全部责任，李雪纳不负事故责任。事发当日，李雪纳被送往舞阳中医院治疗，开支医疗费241.03元。豫Ｌ×××**号小型普通客车在被告国寿财险郑州市支公司投保有交强险和不计免赔率商业三者险（保险限额300000元），事故发生在承保期间。另查明：由舞阳莲花镇杨桂庄村委会出具亲属证明，主要内容为“李雪纳（1978年11月22日出生）于2020年9月26日发生交通事故死亡，其亲属关系情况如下：父亲是李秀朝、丈夫是桂文杰、儿子是桂世哲，除以上无其他直系亲属”。由舞阳莲花镇李湾村委会出具亲属证明，主要内容为“其村民李秀朝与其配偶葛梅荣（已故）生育有二女一子，分别是李雪纳、李小纳和李小发”。此外，由舞阳公安交通警察大队申请委托，2020年12月22日，河南鼎慧价格评估事务有限公司对李雪纳驾驶的五星黑马牌电动车的损失价值作出1505元的评估意见，支出评估费300元。本院认为，公民的人身权、生命权和财产权受法律保护。李雪纳在交通事故中死亡，原告桂文杰、桂世哲、李秀朝作为其近亲属，依法享有请求民事赔偿的权利。原、被告双方对涉案的交通事故认定书均无异议，交通事故认定书认定被告李国生负事故的全部责任，李雪纳不负事故责任，本院予以确认。关于被告国寿财险郑州市支公司辩称车辆损失评估报告的评估过程未通知被告保险公司参与，该评估程序不合法，评估结论过高的意见，本院认为本案的车辆损失价值评估意见，是由处理本次事故的政府公安交警部门根据《交通事故处理程序规定》，委托法定的鉴定机构对李雪纳驾驶的车辆损失作出的，其鉴定程序规范，但评估结论比市场上电动车同类项目的维修价格过高，本院酌定为1200元。本院结合原告诉请及提供的证据和双方的质证意见，对原告诉请的损失核对如下：1、死亡赔偿金804448.03元[(1)死亡赔偿金684019.4元（河南省城镇人均可支配收入34200.97元/年×20年）；(2)被扶养人生活费：原告李秀朝的生活费89461.27元（20644.91元/年×13年÷3人），原告桂世哲的生活费30967.36元（20644.91元/年×3年÷2人）]；2、丧葬费32074元，按河南省在岗职工年平均工资64148元计算6个月；3、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度及受害人的受损害结果等因素，酌定50000元；4、医疗费241.03元；5、财产损失费1200元；6、评估费300元。以上合计888263.06元。关于赔偿责任：因被告李国生负事故的全部责任，李雪纳不负事故责任。被告李国生驾驶的机动车在被告国寿财险郑州市支公司投有交强险、不计免赔第三者责任保险，事故发生在承保期间，故被告国寿财险郑州市支公司应承担相应的保险责任，即被告国寿财险郑州市支公司在交强险、不计免赔第三者责任保险限额内赔偿三原告医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金、财产损失费等共计481741.03元。对超出保险外的赔偿责任，因三原告与被告李国生自愿协商调解处理，且三原告在本案中也未诉请要求被告李国生承担赔偿，故本院在本案中不予处理。综上，原告合理合法的诉请本院予以支持，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告桂文杰、桂世哲、李秀朝医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失481741.03元。二、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费8531元，减半收取4265.5元，由被告李国生负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  蔡强二〇二一年一月二十八日书记员  郑冰附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。个人上诉的，需提交个人身份证复印件、按手印的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、按手印的送达地址确认书、判决书复印件一份；单位上诉的需要提供加盖公章的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件一份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院510房间（漯河市舞阳县中山路县法院池晓丽收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：河南省财政厅非税收入财政专户，账号********，开户银行：中原银行郑州商务外环路支行。上诉人是单位的，必须以单位的帐户转账，并在转账时注明是某案件的诉讼费。