河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终1523号上诉人（原审原告）：杜永辉，男，1996年6月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：杜飞跃，男，1972年4月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系杜永辉之父。代理权限为代为增加、变更诉讼请求，代领法律文书。上诉人（原审被告）：杨**斌，男，1988年6月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人杜永辉因与上诉人杨**斌健康权纠纷一案，双方不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初2598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。杜永辉上诉请求：1.请求改判杨**斌对杜永辉人身损害和财产损失承担全部赔偿责任；2.杨**斌赔偿杜永辉医疗费11710.87元、护理费5197.39元、住院伙食补助费1950元、营养费1170元、误工费5006.75元、交通费780元、照相费90元、精神损害赔偿金5000元、衣服费用260元，以上共计31165.01元。3.判令杨**斌承担本案一二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决杜永辉被打却要承担50%的责任无事实和法律依据，违背天理、国法，更不符合人类善良朴素的正义感情，依法应予纠正。二、一审判决违背专业医师开出的护理证明，自行把护理期限由48天改为7天无事实和法律依据，不支持杜永辉营养费和精神损害抚慰金的请求错误。杨**斌辩称：对一审法院认定的数额无异议，杜永辉在本案中具有一定的过错，2020年3月12日属于疫情防控关键时期，一审杜永辉已提交证据证明涉案小区西门不允许通行，每个小区只保留一个门，而当时杜永辉是酒后闯岗的行为，具有一定的过错。虽然发生争执，也是由于杜永辉酒后的行为具有一定过错引起的。杨**斌上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判杨**斌不承担赔偿责任。2.本案一二审诉讼费用由杜永辉承担。事实与理由：一审法院判决错误，杨**斌与杜永辉发生纠纷的原因是杜永辉在疫情期间不顾阻拦、酒后闯岗造成的，过错的引起方是杜永辉，所以杨**斌不应承担赔偿责任。杨**斌履行的是单位职务行为，应由单位承担赔偿责任。杜永辉辩称：杨**斌应承担全部赔偿责任。一审判决结果无事实依据，不采纳公安机关对双方责任的分配，杨**斌违反了有关规定，物业保安不能殴打业主，杨**斌应承担全部责任。杜永辉只是进入西门并无任何闯岗行为，杨**斌追到门外进行殴打，应承担全部责任。杨**斌所称西门不能进，其提交的证据是无效的。杜永辉向一审法院起诉请求：要求杨**斌赔偿医疗费11710.87元、护理费5197.39元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元、误工费8948.96元、交通费800元、照相费90元、精神损害赔偿金5000元、衣服费用260元，共计35207.22元。一审法院认定事实：杨**斌系帝景湾小区物业服务公司员工，杜永辉系帝景湾小区业主。2020年3月12日0时左右，杜永辉酒后要从鹤壁市淇滨区帝景湾小区西门进入，因当时鹤壁市正处于新冠疫情防控阶段，该小区西门不准通行，北门可通行，帝景湾小区保安人员告知杜永辉西门不准进入，要求其从北门进入小区，但杜永辉坚持从西门进入小区，在杜永辉被小区保安人员推出西门后，与杨**斌等人发生口角，杜永辉被杨**斌推翻倒地，被杨**斌踢打，史德顺、田会群在杨**斌身后用脚踢打杜永辉未遂，致杜永辉面、胸部多处擦伤。2020年6月3日，鹤壁市公安局淇滨区分局对杨**斌作出拘留、罚款的行政处罚决定。2020年9月1日杨**斌向鹤壁市淇滨区人民法院提起行政诉讼，2020年9月22日淇滨区人民法院作出（2020）豫0611行初41号行政裁定书，按撤诉处理。杜永辉受伤后在鹤壁市人民医院住院治疗，住院日期为2020年3月12日至2020年4月20日，共住院39天，期间支出医疗费11697.27元。一审法院认为，公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，根据杜永辉提供的事故现场视频资料显示，杜永辉在酒后要从帝景湾小区西门进入小区，在小区保安人员多次劝阻后不听仍要强行进入小区，杨**斌等物业公司人员将杜永辉推出小区西门，进而双方发生口角，杜永辉被杨**斌推倒、踢打，致杜永辉受伤，杨**斌的行为侵害了杜永辉的××应承担侵权责任。本案事故系杜永辉酒后强行从西门进入小区引起，且当时我市正处于新冠疫情防控阶段，全市上下都在为新冠疫情的防控做出努力，杜永辉不听小区保安人员劝阻，强行进入小区进而引发本案事故，对本案纠纷的发生存有过错，结合双方过错程度，认定双方各承担50％的责任为宜。关于杜永辉的各项损失：1.医疗费11697.27元，有相关票据予以印证，法院予以支持；2.护理费5197.39元，杜永辉按每天108.28元计算护理费不违反法律规定，结合杜永辉伤情，酌定护理期限为7天，护理人数为1人，护理费为757.96元（108.28×7天×1=757.96元），对此予以支持，超出部分不予支持；3.住院伙食补助费2000元，对其合理的1950元（39天×50元=1950元）予以支持，超出部分不予支持；4.营养费1200元、精神抚慰金5000元，因杜永辉未提供证据证明其伤情构成伤残，对该两项主张不予支持；5.误工费8948.96元，杜永辉提交的证据不足以证明其收入情况，误工费参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元计算，误工费为5006.75元（46858元÷365天×39天×1=5006.75元），对此予以支持，超出部分不予支持；6.交通费800元，对其合理的780元（39天×20元=780元）予以支持，超出部分不予支持；7.照相费90元，不属于侵权赔偿项目，不予支持；8.衣服费用260元，杜永辉提交的证据不能证明与本案的关联性，对此不予支持。综上，杜永辉的合理损失共计20191.98元，由杨**斌承担50％的责任即10095.99元（20191.98×50％）。一审法院判决：一、杨**斌于判决生效之日起五日内赔偿杜永辉各项损失共计10095.99元；二、驳回杜永辉的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由杜永辉负担243元，杨**斌负担97元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审中提交的有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，杨**斌系帝景湾小区物业公司人员，杜永辉系业主，新冠疫情防控阶段，杨**斌负有疫情防控职责，杜永辉作为具有完全行为能力的成年人，亦应积极配合小区工作人员实施各项疫情防控措施。事发当时，杜永辉与杨**斌双方因小区通行问题发生争执，在冲突过程中，杨**斌造成杜永辉受伤，故杨**斌的行为侵犯了杜永辉的合法权益，杜永辉由此产生的合理损失，杨**斌理应承担赔偿责任。根据本案有效证据所证明的案件事实，一审法院判决杨**斌承担侵权责任并无不当，杨**斌上诉称其不应承担赔偿责任、应由单位承担赔偿责任的理由均不能成立，本院不予支持。分析本案双方发生纠纷的根本原因，主要在于杜永辉酒后不服从疫情防控要求，不听从杨**斌等小区工作人员劝阻，强行要求从西门进入小区而引发双方纠纷，杜永辉对其自身损害后果的发生存在一定过错。故一审法院结合双方过错程度，酌定双方各自承担50％的责任并无不当。事故发生后，杜永辉在鹤壁市人民医院住院治疗，一审法院根据杜永辉的受伤伤情、诊断情况、住院治疗情况等客观因素确定杜永辉的护理天数为7天、计算杜永辉的各项损失费用并无不当。因杜永辉未举证证明其构成伤残，故一审未支持杜永辉营养费和精神损害抚慰金的请求并无不当。综上所述，杜永辉、杨**斌的上诉请求均不能成立，本院不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费579元，由杜永辉负担527元，杨**斌负担52元。本判决为终审判决。审判长  甄瑛歌审判员  杨 波审判员  骆慧杰二〇二一年一月十一日书记员  王红岩