wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11409号 原告：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路**，统一社会信用代码91522300215280329F。 负责人：龙梅，系该分行行长。 委托诉讼代理人：胡腾，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：唐泽军，男，1986年7月4日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告中国工商银行股份有限公司兴义分行（以下简称“工行兴义分行”）与被告唐泽军信用卡纠纷一案。本院2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工行兴义分行委托诉讼代理人胡腾，被告唐泽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 工行兴义分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令唐泽军偿还工行兴义分行借款本金63323.85元及截止到2020年3月17日的利息2501.97元、违约金2283.01元，合计68108.83元。并从2020年3月18日起以借款本金63323.85元为基数，根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的约定计付利息、违约金至本金清偿完毕之日止；2.请求人民法院依法判决唐泽军支付工行兴义分行为实现债权所产生的律师费2043.30元。3.本案诉讼费由唐泽军承担。事实及理由：2018年7月19日，唐泽军向工行兴义分行申领卡号为46×××70、62×××64的信用卡（主副卡），唐泽军申领信用卡后，多次使用信用卡进行透支消费，消费后未按照中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的约定按期归还透支本金和利息；根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500.00元人民币，并按约定承担利息。截止到2020年3月17日，唐泽军尚欠工行兴义分行借款本金63323.85元、利息2501.97元、违约金2283.01元，合计68108.83元未偿还。唐泽军逾期后，经工行兴义分行多次催要，至今未履行还款义务。故工行兴义分行依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决如诉请。 唐泽军辩称，款项已经清偿完毕，律师费不懂，诉讼费按照法律规定唐泽军自愿承担。 经审理查明：2018年7月19日唐泽军向工行兴义分行申领办理中国工商银行牡丹信用卡，双方对透支利率、违约金等进行了约定，唐泽军多次使用46×××70、62×××64的信用卡（主副卡）进行消费，截止至2020年3月17日，唐泽均尚欠工行兴义分行信用卡透支本金63323.85元、利息2501.97元、违约金2283.01元，共计68108.83元。2021年1月12日唐泽军全额偿还了尚欠工行兴义分行的借款本金、利息、违约金。庭审中，工行兴义分行在法庭开始进入调查阶段时，当庭将诉讼请求变更为：1.请求人民法院依法判决唐泽军支付工行兴义分行为实现债权所产生的律师费2043.30元；2.本案诉讼费由唐泽军承担。 本院认为：工行兴义分行诉请唐泽军支付其借款本金、违约金及利息自2021年1月12日唐泽军已全部清偿完毕，向本院提交了清偿完毕本金、利息、违约金的相应证据，并将诉讼请求变更为：1.请求人民法院依法判决唐泽军支付工行兴义分行为实现债权所产生的律师费2,043.30元；2.本案诉讼费由唐泽军承担。故此，工行兴义分行变更诉讼请求系其对民事权利所作出的自行处分，且具有事实和法律有据，本院予以准许。关于工行兴义分行诉讼请求主张的律师费，因工行兴义分行并未举证该律师费已实际产生，且已经向其聘请的律师事务所支付了律师费的义务，故对工行兴义分行主张的律师费，因工行兴义分行举证不能，本院不予支持。关于案件受理费如何收取问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定：当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人在法庭调查终结前，提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。同时，《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第一项规定，不超过一万元的，每件交纳50元，根据工行兴义分行变更诉讼请求后诉请的金额为2，043.30元。据此，案件受理费按照简易程序计算收取应为25元。工行兴义分行所交纳的案件受理费777元，应退还原告752元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十一条之规定，判决如下： 驳回中国工商银行股份有限公司兴义分行诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由唐泽军承担。工行兴义分行已交纳的案件受理费777元，退还中国工商银行股份有限公司兴义分行752元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 刘远高 二〇二一年一月二十一日 法官助理 崔 青 书 记 员 曾光翠
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初138号 原告：中国邮政集团有限公司四川省广汉市分公司。 负责人：李兆旺，总经理。 委托诉讼代理人：卿三江，四川万寿律师事务所律师，特别授权。 被告：谭信志，男，汉族，1970年12月4日出生，住四川省广汉市。 本院在审理原告中国邮政集团有限公司四川省广汉市分公司与被告谭信志买卖合同纠纷一案中，原告中国邮政集团有限公司四川省广汉市分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国邮政集团有限公司四川省广汉市分公司的请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政集团有限公司四川省广汉市分公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费338元，由原告中国邮政集团有限公司四川省广汉市分公司承担。 审 判 员 黄诗珩 二〇二一年一月十八日 法官助理 向用渝 书 记 员 陈福红
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初43号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人廖险峰，男，1968年7月1日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，中共党员，农民，住湖南省长沙市岳麓区。2011年1月31日因饮酒后驾驶机动车被罚款五百元、暂扣机动车驾驶证三个月。因本案于2020年10月20日被刑事拘留，2020年10月23日被长沙市公安局直属分局取保候审，2020年12月9日被长沙市岳麓区人民检察院取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检二部刑诉[2020］198号起诉书指控被告人廖险峰犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官瞿玉成出庭支持公诉，被告人廖险峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月17日19时许，被告人廖险峰酒后驾驶一辆蓝色的无牌四轮电动车（车架号：LVDMDDSDOJC000040）从长沙市岳麓区坪塘花溪苑小区出发，行驶至岳麓区X083县道坪塘监狱路段时被民警查获。经鉴定，被告人廖险峰血液中乙醇含量为88.9毫克/100毫升。上述事实，被告人廖险峰在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、涉嫌酒后驾驶车驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、涉案车辆合格证、证明、驾驶人查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证，被告人廖险峰的供述，长沙市公安局物证鉴定所孙志卫、李常明出具的长公物鉴（理化）字[2020]903号检验报告、湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检验授权站出具的检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人廖险峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖险峰犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人廖险峰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。被告人廖险峰被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人廖险峰自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人廖险峰判处拘役三个月、缓刑三个月、并处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人廖险峰犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人廖险峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年一月十二日法官助理彭聪书记员刘莉
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初298号 原告：杨平，男，1980年11月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：胡孝燕，女，1982年12月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所：叙永县叙永镇银顶村****（川滇黔现代公路物流港）A区四期，统一社会信用代码：9151052406032025XR。 法定代表人：刘玉兰，系公司总经理。 原告杨平、胡孝燕与被告叙永县和瑞房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告杨平、胡孝燕于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨平、胡孝燕提出撤诉申请的理由不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨平、胡孝燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨平、胡孝燕负担。 审判员 刘 燕 二〇二一年一月二十八日 书记员 王茗佳
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0727执85号 被执行人袁景平,男,1988年2月14日出生,住浙江省磐安县,汉族,初中文化。 被执行人袁景平盗窃罪一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）浙0727刑初182号刑事判决，判令：被告人袁景平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2021年1月13日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0727执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二一年一月二十七日 书记员  张峥嵘
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3412号申请执行人：无锡市开来生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282250243777J。法定代表人：许锡健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡亮（受该公司特别授权委托），江苏幕傅律师事务所律师。委托诉讼代理人：史静霞（受该公司特别授权委托），江苏幕傅律师事务所律师。被执行人：山东瑞福生科技有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市辛兴镇驻地，统一社会信用代码913707827242627510。法定代表人：庞兆龙，该公司董事长。无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司）与山东瑞福生科技有限公司（以下简称瑞福公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）苏0282民初11254号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、山东瑞福生科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市开来生物科技有限公司货款1365163.7元及资金占用损失（自2019年3月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。二、驳回无锡市开来生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为18794元，减半收取9397元，财产保全费5000元，合计14397元，由瑞福生公司负担。该款已由开来公司预交，瑞福生公司于本判决生效之日起十日内直接向开来公司支付。因瑞福公司未能自觉履行付款义务，故申请执行人开来公司于2020年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月3日通过法院专递形式向被执行人瑞福公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人瑞福公司名下的银行存款等财产信息，查明瑞福公司名下无银行存款可供执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了瑞福公司名下车辆登记信息，查明瑞福公司名下有鲁Ｇ3××**、鲁ＧＺ××**、鲁ＶＶ60**车辆登记信息,但上述车辆本院均未能实际控制。4、本院通过全国网络查控系统查询了瑞福公司名下房产登记信息，查明瑞福公司名下有坐落于辛兴镇兴业路2号有房产、土地登记信息【房产证号：诸城市房权证辛兴镇私字第0××**；土地证号：诸国用（2013）第1×**】，但该套房屋、土地已被抵押，且被多家法院多次查封，本案无处置权。2019年10月29日，本院轮候查封，查封期限为3年，至2022年10月28日止。5、本院于2020年8月13日对执行人瑞福公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日通过约谈方式告知开来公司，并要求其提供瑞福公司其他可供执行的财产线索，开来公司认可法院的调查结果，但未能提供瑞福公司其他可供执行的财产线索。本案未能执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初11254号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年一月二十一日书记员  吴文燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13929号 原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**。 法定代表人：金乐亲，董事长。 委托代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。 被告：胡跃玲，女，1988年5月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡,董事长兼总经理。 委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告OPPO广东移动通信有限公司（以下简称OPPO公司）与被告胡跃玲、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告OPPO公司的委托代理人金振宇、被告淘宝公司的委托代理人王瀛到庭参加诉讼。被告胡跃玲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。 原告OPPO公司向本院提出诉讼请求：1、胡跃玲立即停止对原告享有的第10535258号“0PPO”注册商标专用权的侵害，立即断开链接、停止销售和销毁库存的侵权产品；二、淘宝公司删除、屏蔽、断开侵害原告第10535258号“0PP0”注册商标专用权的产品链接；三、胡跃玲赔偿原告损失及维权产生的合理费用5万元；四、本案的所有诉讼费用由被告承担。庭审中，鉴于涉案链接已删除，OPPO公司撤回第1项关于断开链接之诉请并撤回第二项诉请。 事实和理由：原告依法取得第10535258号“0PPO”注册商标的商标专用权。近期，原告发现胡跃玲未经许可，在淘宝公司经营的taobao.com开设网店,公开销售侵权产品，严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判如所请。 被告淘宝公司答辩称，在收到投诉后通知买家整改，于2019年4月断开链接，已采取必要措施，履行了平台义务。 被告胡跃玲未答辩。 原告OPPO公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告淘宝公司未举证，被告胡跃玲未举证，也未到庭，视为放弃质证的权利，本院组织到庭当事人进行了质证。对原告OPPO公司提交的证据均符合三性原则，本院均予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 一、权利状态 第10535258号“OPPO”商标：商标注册人：OPPO公司；注册类别：第9类；核定使用商品范围：手机、移动充电电源、数据线、手机适配器等；核定使用期限：自2013年9月14日至2023年9月13日。上述商标在商标异议程序中曾被国家商标局认定为驰名商标。 二、被控侵权事实 1、淘宝店铺会员名为“玲佳小镇”，店铺名称为“玲云原装电子商贸”，注册经营人是胡跃玲。2019年3月16日，原告代理人下单购买名为“ＯＰＰＯ充电器头快充ｒ15ｒ11ｓｐｌｕｓｒ9ｒ9ｓｒ7ｓ手机闪充数据线原装正品”商品一件，支付价款45元，形成订单编号×××06。2019年3月20日，原告代理人进行确认收货操作，并查看上述商品页面，显示商品售价18-67，交易成功48，累计评论201，库存18829。淘宝公司确认上述链接于2019年4月删除。 2、被控侵权实物状态：电源适配器一只，其中外包装及适配器上均有“OPPO”标识。 三、其他事实 合理费用支出：购物费45元、公证费1500元及委托律师出庭。 本院认为，OPPO公司系第10535258号注册商标权利人，该商标状态稳定，其合法权利应受法律保护。被控产品上面使用了与OPPO公司涉案商标相同的商标标识，且被控侵权商品与涉案商标核定使用商品中的移动充电电源构成相同商品，OPPO公司确认涉案商品非其生产或授权生产并指出与其正品区别，因此，涉案商品为侵权商品。胡跃玲销售上述侵权商品，亦属于商标侵权行为，其未能举证证明其合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的金额，OPPO公司主张法定赔偿，本院将综合考虑涉案商标的知名度、被控侵权产品销量、单价、下架时间及OPPO公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额为8000元。鉴于OPPO公司已放弃针对淘宝公司的诉请，故对其责任不再评判。综上，依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡跃玲立即停止销售侵害原告OPPO广东移动通信有限公司第10535258号注册商标专用权的电源适配器并销毁库存； 二、被告胡跃玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告OPPO广东移动通信有限公司经济损失（含合理费用）8000元； 三、驳回原告OPPO广东移动通信有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担220元，被告胡跃玲负担305元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  成文娟 二〇二一年一月八日 书记员  张晓燕
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3349号 原告：朱明勇，女，1973年12月12日出生，汉族，户籍地河南省桐柏县，现住浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：陈女，浙江朗镜律师事务所律师。 被告：薛列卡，男，1955年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。营业场所：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 主要负责人：苏东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐红，浙江金麟律师事务所律师。 原告朱明勇诉被告薛列卡、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财保浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后依法由审判员丁水平适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告朱明勇及其委托诉讼代理人陈女，被告平安财保浙江公司的委托诉讼代理人徐红到庭参加诉讼，被告薛列卡经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告朱明勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告医药费32635.24元，误工费31898元（73678／12／21.75＊113），营养费2000元，交通费550元，精神损失费2000元，电瓶车修理费440元，后续治疗费2000元，合计71523.24元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告在2018年11月13日早上骑电瓶车经过下城区长庆街直行时，被告驾驶浙Ａ8××××号小汽车将原告撞倒。经过杭州市××队××队的交通事故认定，认定因被告借道转弯时妨碍通行，负事故全责。事故造成原告牙齿断落，头部外伤，右侧下颌骨骨折，颈部损伤，电瓶车摔坏。原告为此共花去医药费32620.24元，电瓶车修理费440元，误工113天。被告薛列卡至今未支付任何赔偿费用，被告薛列卡的车辆由被告平安财保浙江公司承保了交强险和商业第三者责任险。 原告认为，机动车发生交通事故致人身、财产发生损失的，机动车驾驶员应当承担赔偿责任，机动车投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。现二被告均以各种理由未向原告支付赔偿款，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告薛列卡未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 被告平安财保浙江公司答辩称：事故车辆在被告公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2018年8月10日至2019年8月9日，商业三者险50万，有不计免赔。事故发生在保险期间，对事故经过及责任认定没有异议。关于原告的诉讼请求，医药费不予认可，其中包含大量的非交通事故导致的自身疾病的治疗，故被告提起了医药费合理性的司法鉴定；误工费不予认可，未能提供因交通事故导致收入减少的证明，且关于误工天数不予认可；营养费拒赔，未见相关医嘱；交通费拒赔，未见与就医时间、地点、人数相一致的真实有效票据；精神损失费拒赔，未构成伤残等级；电瓶车修理费拒赔，未经被告定损；后续治疗费拒赔，未经相关司法鉴定，或者医嘱。 本院经审理，认定如下案件事实：2018年11月13日8时20分，薛列卡驾驶浙Ａ8××××号机动车在××街××号对面处由南向东右转时与由西向东直行的朱明勇驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，朱明勇受伤的交通事故。经杭州市××队××队认定，薛列卡借道转弯时妨碍通行，负事故全部责任，朱明勇无事故责任。 事故发生后，原告先后至浙江大学医学院附属第二医院、杭州市中医院、浙江大学医学院附属口腔医院就诊，医生建议休息113日。 审理过程中，被告平安财保浙江公司申请对原告全部所用药品的相关性、合理性和必要性进行鉴定；本次损伤的交通事故参与度进行鉴定；误工期、营养期进行鉴定。本院依法委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所进行鉴定，该所依法出具杭明萧司鉴所［2020］临鉴字第1481号法医临床司法鉴定意见书，认为被鉴定人朱明勇在2018年11月13日因道路交通事故受伤，伤后临床诊断的“头部外伤、下颌骨骨折、牙列缺失、颈部损伤”与本次道路交通事故外伤之间存在直接的因果关系；被鉴定人“牙列缺失”，建议安装国产普通适用型义齿，义齿的具体费用不属于本鉴定机构评定范畴，其余医疗措施应属合理；其伤后的误工期：在90日左右较为合理；其伤后的营养期：在60日左右较为合理。 另查明：案涉浙Ａ8××××号机动车在被告平安财保浙江公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。 本院认为，行为人侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。驾驶机动车属危险作业，被告薛列卡借道转弯时妨碍通行，负事故全部责任，应全额赔偿原告的损失。鉴于浙Ａ8××××号机动车在平安财保浙江公司投保了交强险和商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告依法享有请求平安财保浙江公司在交强险责任限额范围及商业三者险范围内赔偿的请求权。 关于朱明勇的合理损失范围。医疗费，原告存在多处重复计算的错误，本院依法予以剔除后参照鉴定机构的意见支持16053.15元；误工费，参照鉴定机构的意见，支持17772.66元；营养费，参照鉴定机构的意见，支持1800元；交通费，酌情支持200元；精神损害抚慰金，于法无据，不予支持；电动自行车修理费，根据事故认定书的记载，原告电动自行车在本案事故中受损，故本院对于原告主张的440元的修理费予以支持；后续治疗费，原告未能举证证明，不予支持。综上，原告因本案事故造成的合理损失为36265.81元。被告薛列卡经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱明勇医疗费、误工费、营养费、交通费、修理费共计36265.81元； 二、驳回原告朱明勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1588元，减半收取794元，由原告朱明勇负担391.5元，由被告薛列卡负担402.5元。 原告朱明勇于本判决生效之日起七日内，向本院申请退费；被告薛列卡于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 丁水平 二〇二一年一月二十日 代书记员 孙惠惠
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1492号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。被执行人：杜国发，男，1967年12月23出生，汉族，住河，住河南省商水县div>被执行人：范翠英，女，1967年03月04出生，汉族，住河，住河南省商水县div>被执行人：朱平四，男，1963年05月08出生，汉族，住河，住河南省商水县div>被执行人：陈整，女，1969年07月28出生，汉族，住河，住河南省商水县div>河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行杜国发、范翠英、朱平四、陈整借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1050号裁决书已发生法律效力，被执行人应支付申请人借款本金8万元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下仅有零星存款，本院已采取冻结措施。查封被执行人杜国发名下的豫Ｐ×××**号车辆。三、通过传统查控，被执行人无不动产登记信息及住房公积金登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二一年一月十三日法官助理杨艳艳书记员闻锦涛
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7521号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行，住所地：浙江省宁波市北仑区新矸镇明州路**，统一社会信用代码：9133020684428121XH。 法定代表人：陈黎珉，该分行行长。 委托诉讼代理人：汤婵玉，浙江联吉律师事务所律师。 被告：于金龙，男，1987年3月28日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。 原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被告于金龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还贷款本金53000元和利息3164.30元、罚息2399.16元、复利143.23元（利息、罚息、复利暂计至2020年10月15日，并支付自2020年10月16日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算利息、罚息、复利）；2、被告支付原告律师代理费2500元；3、被告承担本案的诉讼费等费用。本院受理后，依法适用简易程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及原告的申请，决定适用书面审理的方式审理，本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下：2019年4月10日，被告通过手机ＡＰＰ中国农业银行，在卡号为6228××××3577的借记卡上向原告申请个人自助小额借款业务，并与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定被告向原告借款，借款金额额度为53000元，额度有效期自2019年4月10日至2020年4月9日；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十五确定（执行利率5.8725%）；还款方式为一次性利随本清还款；借款逾期的，罚息利率为借款执行利率上浮50%；未按约定按期足额偿还本合同项下的债务，原告有权提前收回已发放借款，借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等，双方还就法律文书送达地址确认等相关事项作了约定。当日，原告依约向被告发放借款53000元，所涉全部借款依照合同约定打入借款人指定账户。现被告未能按期归还借款本金及利息，根据《个人自助小额借款合同》第8.4条的规定，被告未按期偿还债务，原告有权提前收回借款。截至2020年10月15日，被告尚欠本金53000元和利息3164.30元、罚息2399.16元、复利143.23元。 另查明，原告为本案实现债权支付律师代理费2500元。 以上事实有原告提供的个人自助小额借款合同、个人开卡信息、借款凭证、个人账户明细截图、超期还款截图、委托代理协议、发票等证据予以证明。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被告于金龙签订的个人自助小额借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告归还借款本金并支付利息，其诉请合理合法，应予支持。被告于金龙无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告于金龙应于本判决生效后七日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行借款本金53000元和利息3164.30元、罚息2399.16元、复利143.23元（利息暂计算至2020年10月15日，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）； 二、被告于金龙应于本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行律师费2500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1268元，减半收取634元，由被告于金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严 学 军 二〇二一年一月十四日 此件与原本核对无异 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
浙江省杭州市余杭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0110行初24号 原告：杨利琴，女，1943年11月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托代理人：竺雪锋、叶青松，浙江天卫律师事务所律师。 被告：杭州市余杭区人民政府崇贤街道办事处，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道府新街**。 法定代表人：宋刚，该街道办事处主任。 委托代理人：莫芳荧、张纬明，浙江诺力亚律师事务所律师。 第三人：马宝凤，女，1955年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 第三人：马宝花，女，1957年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 第三人：马建花，女，1963年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 第三人：马云刚，男，1986年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 第三人：杨建忠，女，1961年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 第三人：杨文光，男，1963年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人：张青云、谭棋，浙江易典律师事务所律师。 原告杨利琴因不服被告杭州市余杭区人民政府崇贤街道办事处（以下简称崇贤街道办事处）与杨九香签订的《房屋搬迁货币补偿协议书》于2019年9月向本院提起行政诉讼。本院予以诉前调解未调解成功。本院立案后，在法定期限内向被告崇贤街道办事处及第三人马宝凤、马宝花、马建花、马云刚、杨建忠、杨文光送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理，在审理期间，原告杨利琴向本院申请撤诉。 本院认为，经审查，原告杨利琴申请撤回起诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨利琴撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告杨利琴自愿负担。 审 判 长  高亚飞 人民陪审员  胡永明 人民陪审员  靳 艳 二〇二一年一月十四日 书 记 员  陶奕宸
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢74号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行、陈时贤：本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被执行人陈时贤金融借款合同纠纷［原执行案号：（1999）永执字第206号］一案中，被执行人陈时贤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢74号、（1999）永执字第206号案件执行完毕。二〇二一年一月二十一日
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执128号之一 被执行人：王**，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初911号民事判决书，责令被执行人王**履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币155.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李吉银 二〇二一年一月二十七日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李吉银联系电话：0936595****
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初15768号原告：陈明蓉，女，1952年12月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：史寒笑，上海友义律师事务所律师。被告：沈龙青，男，1957年11月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：任金生，上海市申中律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔德明，上海市申中律师事务所律师。原告陈明蓉与被告沈龙青健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明蓉的委托诉讼代理人史寒笑、被告沈龙青及其委托诉讼代理人任金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2,719.93元、住院伙食补贴580元、营养费4,800元、残疾赔偿金229,678.8元、护理费12,900元、交通费500元、精神损失费12,000元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费2,850元、律师费8,000元，共计275,029元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日7时30分许，被告骑行电动自行车在本市闵行区罗秀路近莲花南路处与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队作出事故责任认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗。现诉至法院要求判令所请。被告沈龙青辩称，同意承担赔偿责任，但原告主张的金额过高。审理中，原告变更第一项诉请中的医疗费金额为50,503.7元。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日7时30分许，原告骑行电动自行车行至本市闵行区罗秀路近莲花南路时，因骑行电动自行车的被告超车，致原告受伤。经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告无责。原告受伤后，在上海市第六人民医院等处进行了治疗。2020年11月5日，上海宋慈法律咨询有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人陈明蓉因交通事故致右颧弓骨折；左尺桡骨远端骨折；右尺桡骨远端骨折、舟骨、月骨、豌豆骨多发骨折；右肘桡骨头粉碎骨折，右肘脱位，右冠状突骨折等。现右肘关节活动功能受限评定XXX残疾，右腕关节活动功能受限评定XXX残疾、左腕关节活动功能受限评定XXX残疾。酌情给予伤后休息期180日，营养期90日，护理期90日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告支付鉴定费2,850元。以上事实，由道路交通事故认定书、医疗费收据、鉴定费发票、护理费发票、律师费发票、鉴定意见书等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。交警部门出具的道路交通事故认定书，是事发后交警部门勘察现场后作出的公文书证，具有较高的证明效力。在被告已在道路交通事故认定书上签字确认交通事故的事实及责任的情况下，被告未能提供相反证据，故对交警部门关于事故责任认定的结论本院予以采纳，被告应承担全部的赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原、被告对于精神损失费12,000元、鉴定费2,850元、律师费8,000元无异议，本院予以确认。医疗费，原告主张的费用均与事故存在关联性，应予以赔偿，但原告已向保险理赔的部分应予以扣除，根据病史记录和发票，扣除原告已向保险理赔的部分及被告已经垫付的医疗费40,000元后，原告主张的医疗费金额50,503.7元未超法定标准，本院予以确认；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，被告认为应当按照原告保险理赔所在地浙江省宁波市的标准计算的主张，本院不予支持，原告主张残疾赔偿金金额为229,678.8元，与法不悖，本院予以确认；住院伙食补贴，根据原告的实际住院天数，原告主张580元，本院予以支持；营养费，根据司法鉴定确定的营养期，本院酌情按照每天30元的标准计算确定为3,600元；护理费，原告住院期间的护工费用2,940元系其实际支出，本院予以支持，另根据司法鉴定确定的护理期，护理费用本院酌情按照每天50元的标准计算确定为4,500元，合计7,440元；交通费，根据原告的就医次数等，从合理性出发，酌定交通费为200元；衣物损失费，本院酌情支持200元；车辆损失费，原告未提供证据证明其受损情况，本院不予支持。综上所述，本起事故造成的原告现有损失包括医疗费50,503.7元、住院伙食补贴580元、营养费3,600元、残疾赔偿金229,678.8元、护理费7,440元、交通费200元、精神损失费12,000元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元、律师费8,000元，合计315,052.47元，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告沈龙青于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈明蓉315,052.47元；二、驳回原告陈明蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,071.10元，由原告陈明蓉负担73.83元，被告沈龙青负担2,997.27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 顾姝姝二〇二一年一月五日法官助理 钱明轩书 记 员 钱明轩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢141号之九申请执行人：周罗勇，男，1970年5月2日出生，汉族，个体工商户，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：罗友平，男，1965年12月15日出生，汉族，住江西省。被执行人：万顺龙，男，1966年12月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院于2019年11月18日作出（2017）赣1024执328号之五执行裁定书查封了被执行人万顺龙名下所有江西省芦溪县九龙食品有限公司全部股权、资产。现双方自行达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人万顺龙名下所有的江西省芦溪县九龙食品有限公司的股权及全部资产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二一年一月二十九日书记员  汪佳旺
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督19号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地：温岭市箬横镇横滨大道**。 负责人：赵龙。 委托诉讼代理人：林莎莎、罗朝传，公司员工。 被申请人：梁庆荣，男，1969年4月13日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：金文君，女，1969年4月29日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：张国彬，男，1971年11月14日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行称，2019年11月28日，被申请人梁庆荣作为借款人、被申请人金文君作为共同借款人、被申请人张国彬作为保证人与申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行签订自助循环贷款最高额保证借款合同一份，约定：借款额度为200000元，额度有效期自2019年11月28日至2020年11月28日，单笔借据有效期最长为12个月；借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借据要素为准；结息方式按年结息，贷款到期，利随本清，每年末的20日付清利息；未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至款项实际付清之日，罚息利率为借款利率的1.5倍；被申请人张国彬提供连带责任保证；保证范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；保证期间为自本合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年。合同签订后，被申请人梁庆荣于2019年11月29日自助放贷一笔借款，借款金额为200000元，月利率为9.99‰，还款到期日为2020年11月28日。借款到期后，被申请人梁庆荣、金文君未按约还款，被申请人张国彬亦未履行保证责任。截止2020年11月28日，尚欠借款本金200000元及利息22655.77元未付。申请人为证明其主张的事实向本院提交了借款申请书、自助循环贷款最高额保证借款合同、业务凭证/回单、分户明细账等，要求督促：一、被申请人梁庆荣、金文君立即归还借款本金200000元及截止2020年11月28日的利息22655.77元，并支付自2020年11月29日起按月利率14.985‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复利（逾期利息、复利之和以不超过年利率24%为限）；二、被申请人张国彬对上述债务承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人梁庆荣、金文君自收到本支付令之日起十五日内，共同偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行借款本金200000元及截止2020年11月28日的利息22655.77元，并支付自2020年11月29日起按月利率14.985‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复利（逾期利息、复利之和以不超过年利率24%为限）。 二、被申请人张国彬对上述付款义务承担连带保证责任。 申请费1547元，由被申请人梁庆荣、金文君、张国彬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乐思波 二〇二一年一月四日 书记员  陈 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1295号陈俊江、郑红霞：中国银行股份有限公司郑州花园支行与陈俊江、郑红霞借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初8895号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月二十一日
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初30429号原告：钟思思，女，1986年1月21日出生，汉族，户籍地广东省深圳市，现住上海市嘉定区。被告：吕莹，女，1980年2月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：吴晓洁，女，1980年12月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。二被告共同委托诉讼代理人：王赛娜，上海凯中律师事务所律师。原告钟思思与被告吕莹、吴晓洁劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告钟思思、被告吕莹和被告吴晓洁的共同委托诉讼代理人王赛娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟思思向本院提出诉讼请求：判令吕莹、吴晓洁支付钟思思劳务费5,250元。事实和理由：吕莹、吴晓洁于2018年4月聘用钟思思代为办理上海樾鸟贸易有限公司(以下简称樾鸟贸易公司)注册事宜并担任公司兼职会计，约定公司注册劳务费1,500元、每月会计劳务费250元，若记账三年可免公司注册劳务费。后吕莹、吴晓洁仅支付钟思思会计劳务费1,500元，并于2020年1月将樾鸟贸易公司注销。钟思思为主张公司注册劳务费及2018年10月至2020年1月的会计劳务费诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。吕莹、吴晓洁共同辩称，不同意钟思思的诉讼请求。钟思思系为樾鸟贸易公司提供会计服务，该公司系独立法人，吕莹、吴晓洁作为该公司股东并非劳务的相对方，故根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，本案被告应当为樾鸟贸易公司。钟思思实际提供劳务至2019年10月，之后未再为樾鸟贸易公司进行记账及税务申报；之前所提供的记账服务内容不当，擅自将工商税务部门中应登记的法定代表人手机号码更改成其自身的手机号，导致吕莹在注销公司时须重新申请法人一证通，并为此额外产生费用。吕莹、吴晓洁在注销樾鸟贸易公司过程中，因为钟思思的恶意阻挠导致无法适用简易注销模式，为此多支出了3,500元费用，故保留向钟思思另行主张的权利。经审理查明：2018年3月20日，吕莹与钟思思约定由钟思思代为办理注册公司及代理公司记账，公司注册劳务费1,500元、每月会计劳务费250元，若记账三年可免公司注册劳务费。后经钟思思代为办理，樾鸟贸易公司于2018年4月24日成立，股东为吕莹、吴晓洁，吕莹为法定代表人，吴晓洁为监事。吕莹于2018年3月20日和5月10日通过微信先后支付钟思思合计1,500元。2018年5月至2020年2月期间，钟思思已为樾鸟贸易公司按月进行了纳税人网上电子申报。2020年1月8日，吕莹、吴晓洁就申请樾鸟贸易公司注销登记出具《全体投资人承诺书》，承诺已将债权债务清算完结，如有违法失信则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。2020年6月1日，樾鸟贸易公司经上海市浦东新区市场监督管理局准予注销登记。本院认为，基于庭审查明的事实，钟思思已按约提供会计服务至2020年1月，且因樾鸟贸易公司成立未满三年已注销，故不成立公司注册劳务费免除的条件。鉴于吕莹已先行支付钟思思1,500元的事实，钟思思主张公司注册劳务费及剩余会计劳务费，金额合理，本院予以采纳。因樾鸟贸易公司现已注销，根据吕莹、吴晓洁的《全体投资人承诺书》所载以及相关司法解释的规定，上述劳务费用应由吕莹、吴晓洁共同承担。故本院对钟思思的诉讼请求均予支持。吕莹、吴晓洁既知樾鸟贸易公司业已注销登记，已不具有诉讼主体资格，又于本案中坚持辩称仍应以樾鸟贸易公司作为被告，明显于法无据；且在并无证据证明已向钟思思足额履行劳务费支付义务的情形下申请办理公司注销登记并作出清算完结承诺，亦明显有失诚信。本院对吕莹、吴晓洁的相关辩称意见均不予采纳，并将视情况就吕莹、吴晓洁所做承诺向行政执法部门建议对二人的失信行为作出进一步处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：吕莹、吴晓洁于本判决生效之日起五日内共同支付钟思思劳务费5,250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元(钟思思已预交25元)，由吕莹、吴晓洁共同负担。本判决为终审判决。审判员 汪 健二〇二一年一月十一日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0811民初136号原告:苗志庆，男，汉族，1966年8月10日出生，现住佳木斯市郊区。被告：孙文贤，女，汉族，1963年12月27日出生，现住佳木斯市向阳区。原告苗志庆诉被告孙文贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。原告苗志庆到庭参加诉讼，被告孙文贤经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告苗志庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款26万元和到期未归还借款一年利息6.24万元；2、判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，被告向我借款26万元，一直未偿还，我妻子脑溢血开颅手术两次，生病期间催要也不还款，现妻子卧床打流食生存，经济拮据。外欠了不少资金，恳请郊区人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为：被告从原告处借款，依法应承担还本付息的义务。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。补充事实理由：该借款的产生是我的朋友潘子学的儿子潘秋实考辽宁省边防总队的文职军官，经我和毛鸿翔介绍潘子学分两次通过我将45万元现金交给被告孙文贤，请求孙文贤帮助潘秋实考文职军官实现参军的愿望，潘子学带着儿子潘秋实去大连参加文职军官的考试但是没有考上，离录取分数线只差了1.6分，此事没有办成，之后潘子学和其妻子王金连向我索要此款，我跟被告孙文贤讲明了此情况，被告偿还了19万元，剩余26万元是我代被告偿还的，因这26万元纪检委介入了让我偿还，我从亲朋好友手中抬款偿还这26万元，被告在2016年给我出具了金额为26万元的借条，2020年又重新给我出具了借条，约定2020年末还清，至今被告未偿还该26万元。被告孙文贤未到庭参加诉讼，也未进行答辩原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份证复印件各一张证明：原、被告诉讼主体资格。证据二、2016年借条复印件一张、2019年6月30日借条一张证明：被告欠原告26万元事实存在。证据三、潘子学及其妻子王金连给我出具的收条复印件5张证明：我已将剩余26万元款项代被告偿还给了潘子学。本院经审查认为：以上证据可以证明原、被告身份和诉讼主体资格适格，可以证明原告为被告偿还了不应得到的利益款项，被告给原告出具了借据，可以证明被告欠原告26万元至今未还，本院对以上证据予以采信。本院根据所确定的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：原告朋友潘子学儿子潘秋实欲考文职军官，经原告介绍，找到被告，想让被告帮忙实现参军愿望。后经原告潘子学分两次将45万元交给被告。但此事未办成，潘子学向原告索要此款，被告偿还给潘子学19万元，剩余26万元未还上，由原告将26万元偿还给了潘子学，潘子学及其妻子给原告出具了收据，可以证明原告代被告偿还了26万元欠款。2016年被告给原告出具借据，但未偿还此款，2019年6月30日被告又重新给原告出具借据，约定2020年末还清此款，但至今未偿还此款。本院认为，被告因无法办到的承诺，收取他人钱款45万元，是不当得利，理应返回。被告只返还了其中的19万元，另26万元由原告代其偿还，原、被告之间形成新的债权债务关系。原告有权向被告行使追偿权，要求被告给付其垫付款项26万元，原告该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付相应的利息，但因该请求无合同依据，本院不予支持。被告承诺于2020年末付清全部款项，但至今未偿还该26万元，其是违约行为，应承担违约责任。应从2021年1月1日开始至还清欠款时止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙文贤于判决生效后立即给付原告苗志庆欠款本金260000元；被告孙文贤于判决生效后立即给付原告苗志庆欠款违约金（从2021年1月1日开始至还清欠款时止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率支付违约金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元，由被告孙文贤承担，与上款一并给付原告苗志庆。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 侯 强二〇二一年一月二十九日书记员 罗雅心
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执25号之一 被执行人曹晶，女，汉族，1968年10月01日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人曹晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹晶在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2033.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二一年一月五日 书记员  孙默然
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4244号 申请执行人陶建中 被执行人葛荣华 本院在执行申请执行人陶建中与被执行人葛荣华民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8676号原告：田卫群，男，1983年10月4日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。被告：李涛，男，1994年8月2日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：段久日，河南丁当律师事务所律师。原告田卫群与被告李涛债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告田卫群的委托诉讼代理人赵明普，被告李涛的委托诉讼代理人段久日到庭参加了诉讼，本案审理终结。原告田卫群诉称：原被告系街坊关系，2014年1月20日被告以生意缺少资金为由要求向原告借款，原告手头无资金，就找到原告的舅母武利平，并从其手中借现金10万元，口头约定利息2分，当天原告的舅母又从别处转借现金10万元交给被告，被告为原告的舅母打下借条一张，并约定到2014年4月份即还，被告承诺的还款期限已满，原告的舅母催促原告向被告要款，被告以生意亏损为由推拖，直到2018年10月份，在原告的舅母再三催要下，原告无奈从别处筹款13万元（本金10万元，利息3万元）给付了原告的舅母，原告向被告打电话告知了上述情况，被告承诺为原告换条，但虽经原告多次催讨，被告至今未换条也未还款。现诉请判令被告给付原告本金及利息13万元。被告李涛答辩称：原告主体不适格，其没有追偿的权利，债权没有合法转让，答辩人也不认可转让；原债权债务已超出诉讼时效，不应依法支持，答辩人也不同意偿还。经审理查明：原被告系街坊关系，2014年1月20日被告因资金紧张，通过原告向原告的舅母武利平借款10万元，并约定4月20日归还，为其书写借条一份，后被告未偿还该借款，2018年10月16日原告代替被告偿还其舅母10万元本金及3万元利息；2018年10月24日，原告通过电话方式告知被告该情况，被告电话中并未提出明确反对。后经原告催要，被告至今未给付原告。以上事实有原告提供的借条、武利平证明、通话录音及原被告的部分庭审陈述为证，上述证据经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系债权转让合同纠纷。被告通过原告向原告的舅母武利平借款10万元，并为其出具借条，后经催要，被告未偿还，原告无奈，代替被告归还其舅母借款，并电话告知被告，被告未提出反对，该债权转让关系成立，现原告诉请被告归还转让的借款本金10万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告关于利息的主张，因借条未约定利息，原告主张被告支付利息3万元，本院不予支持。原告关于代替被告支付3万元利息的陈述，因借条未明确约定，原告支付利息的行为，对被告不具有约束力。被告关于原告主体资格及债权没有合法转让的抗辩，因原告作为受让人已经电话通知被告，被告也未明确反对，故原告主体适格及债权转让关系成立；被告关于诉讼时效的抗辩，因原告起诉并不超出法律规定，被告抗辩不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李涛于本判决生效后七日内给付原告田卫群现金人民币10万元。驳回原告田卫群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告李涛负担1150元，原告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二一年一月六日书记员  贺孝威
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初5689号之一申请人：柏爱国，男，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。被申请人：张飞波（曾用名：张飞跃），男，住盐城市朗郡苑**。申请人柏爱国与被申请人张飞波建设工程合同纠纷一案，申请人柏爱国于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张飞波的财产在价值25万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人柏爱国以中国平安财产保险股份有限公司承保的平安诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人柏爱国的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张飞波在金融机构的存款人民币25万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。财产保全费1770元，由申请人柏爱国预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 璐二〇二一年一月二十二日书记员 仓蓉蓉
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异62号异议人（案外人）徐林，男，汉族，1990年7月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。异议人（案外人）李争，女，回族，1987年10月23日出生，住址同上。申请执行人何剑，男，汉族，1970年8月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，汉族，1972年9月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，汉族，1979年12月20日出生，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人贾玉奇，该公司执行董事。本院在执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人徐林、李争对本院查封的驻马店市诚和置业有限公司森林春天项目5号楼东单元20楼2002室的房屋查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人徐林、李争称：其于2015年8月22日与驻马店市诚和置业有限公司签订了购房合同，合同约定徐林、李争以总价款为400000元的价格购买驻马店市诚和置业有限公司森林春天项目5号楼东单元20楼2002室的房屋，并于当日支付了200000元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院认为，本院在执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司森林春天共227套房屋，但不包括案涉异议人房屋，故对其异议申请不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回徐林、李争的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年一月二十八日书记员  陈 阳
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执63号申请执行人：王爱东，住木兰县。被执行人：赵晓霞，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：荀斌，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人王爱东申请执行被执行人赵晓霞、荀斌借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2020)黑0127民初81号民事判决书，责令被执行人赵晓霞、荀斌履行义务，本院在执行过程中，被执行人已经履行16300元，余款达成和解协议分批履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初81号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二一年一月二十九日书记员  张玉红
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更89号罪犯王成，男，1992年7月2日出生，湖北省襄阳市人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱四监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年8月12日作出（2011）榕刑初字第59号刑事判决，认定被告人王成犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金15000元。宣判后，被告人王成不服，向福建省高级人民法院提起上诉。该院于2011年10月24日作出(2011)闽刑终字第456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2013年11月、2015年7月、2016年10月、2018年12月经本院四次裁定减刑共计三年二个月。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王成在服刑期间，接受教育改造，已获得4个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王成减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1450号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人黄显华，男，1977年5月28日出生于四川省威远县，汉族，专科文化，务农，住威远县。2006年9月20日因吸毒被温岭市公安局强制隔离戒毒六个月，2007年3月14日被延长强制隔离戒毒六个月；2014年3月25日因吸毒被温岭市公安局强制隔离戒毒二年；2019年5月18日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年；2019年5月10日因犯贩卖毒品罪被台州市路桥区公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕，2020年3月3日被路桥区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2020年10月29日被温岭市公安局民警从浙江省第六监狱解回再审。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕2083号起诉书指控被告人黄显华犯贩卖毒品罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人黄显华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年7月22日，经事先联系，被告人黄显华与张灵华约定交易毒品冰毒。张灵华将400元人民币通过支付宝转给黄显华，黄显华收款后将一包冰毒（约0.5克）放在温岭市泽国镇仁泽医院（原和平医院）对面公园花坛附近。随后，黄显华告知张灵华冰毒放置地点，张灵华前往上述地点取得冰毒。 2020年10月29日，被告人黄显华在浙江省第六监狱被温岭市公安局箬横派出所民警解回再审。被告人黄显华到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人黄显华自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人黄显华有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人黄显华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄显华的供述，证人张灵华等人的证言，辨认笔录，刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，账单详情，被告人户籍证明及归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄显华违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄显华有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人黄显华归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。被告人黄显华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告之前还有其他遗漏罪行没有判决，依法应实行数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄显华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与前罪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2022年1月9日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人黄显华的犯罪所得人民币400元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋达奇 二〇二一年一月五日 代书记员 蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 7-
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更9号罪犯孟庆峰，男，1981年8月7日生，汉族，初中文化程度，河南省巩义市人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2015年3月31日作出（2015）金刑初字第129号刑事判决书，以孟庆峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，附加罚金1万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年9月19日作出（2018）豫12刑更704号刑事裁定书，裁定对罪犯孟庆峰减刑八个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孟庆峰确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯孟庆峰在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期内共受到监狱表扬5次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，考核期内评审结果：2优2良，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯孟庆峰罚金1万元，已履行2000元。本院认为，罪犯孟庆峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但因其财产性判项未履行完毕，结合以往犯罪情形，根据改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯孟庆峰减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年10月28日起至2021年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二一年一月十五日法官助理张志慧书记员李欣荣
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初170号原告：罗爱珍，女，汉族，1954年5月7日出生，住湖南省株洲市云龙示范区。被告：周和平，男，汉族，1959年3月4日出生，住湖南省攸县。本院在审理原告罗爱珍与被告周和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日向原告罗爱珍发出诉讼费交纳通知书，原告罗爱珍在七日内仍未交纳本案诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢振宁二〇二一年一月十八日法官助理盘利斌书记员文知附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1048号上诉人（原审被告）：郑州光华机械总厂，住所地巩义市嵩洛路**。统一社会信用代码：914101817065225993。法定代表人：牛妙珍。委托诉讼代理人：董晓斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住，住所地河南省巩义市紫荆路**一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。委托诉讼代理人：马会芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。原审被告：巩义市光华房地产开发有限公司，住所，住所地河南省郑州市巩义市孝义路**社会信用代码：91410181750720525B。法定代表人：景耀亮。上诉人郑州光华机械总厂因与被上诉人河南巩义农村商业银行股份有限公司，原审被告巩义市光华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2020）豫0181民初6296号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人郑州光华机械总厂未在法定期间内交纳或申请缓交二审案件诉讼费，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州光华机械总厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 成 锴二〇二一年一月二十九日书记员 程金豹
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0221民初51号原告：吉林鑫远公路客运有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路南侧、西山街西侧。法定代表人：王立新。委托诉讼代理人：何劲松。被告：孙建，男，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林鑫远公路客运有限责任公司（以下简称鑫远公司）与被告孙建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫远公司的委托诉讼代理人何劲松到庭参加诉讼，被告孙建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫远公司向本院提出诉讼请求：被告偿还在原告处借款共计270000元以及同期利息90270元。事实和理由：被告孙建分别于2013年7月2日、2014年3月20日、2016年10月17日分三次向我公司借款300000元（分别签有借款合同），该款被告用于经营杨木沟至吉林客运班线以及更新车辆等费用，截止到目前，被告只偿还本金30000元，尚欠原告本金270000元以及同期利息90270元。按照双方合同约定，以上款项被告最迟应于2018年10月17日前偿还完毕，但被告至今未履行剩余部分的还款义务。孙建未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告以经营客运线路及更新车辆缺少资金为由，分别于2013年7月2日、2014年3月20日、2016年10月17日从原告处借款150000元、50000元、100000元，合计300000元。双方签订借款合同约定，第一笔借款每年偿还50000元，三年还清；第二笔借款每年偿还25000元，二年还清；第三笔借款每年偿还50000元，二年还清。三笔借款利率均为年利率13%。并对其他权利义务进行了约定。被告收到三笔借款后给原告出具借据。2013年7月2日的借款被告按约定给付利息至2018年7月1日，本金未予偿还，自2018年7月2日至2020年11月1日欠利息45500元（150000×13%×28/12）；2014年3月20日的借款被告按约定给付利息至2018年3月19日，本金未予偿还，自2018年3月20日至2020年11月1日欠利息16970元（50000×13%×31.33/12）；2016年10月17日的借款，被告分别于2016年12月27日、2017年2月17日、2017年4月17日各偿还本金10000元，利息给付至2017年10月16日。自2017年10月17日至2020年11月1日欠利息27679元（70000×13%×36.5/12）。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”。第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。孙建从原告处借款，双方间的借款合同成立并生效，孙建应当按照约定的期限偿还借款。双方约定的利率不违反法律规定，应予支持。原告要求被告按照借期内的利率支付逾期利息，不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、孙建于判决生效后七日内给付吉林鑫远公路客运有限责任公司借款本金270000元，利息90149元，合计360149元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3352.00元，由孙建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  魏永波二〇二一年一月二十九日书记员  刘 苗
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保10号 申请保全人:张某某，女，汉族，1972年XX月XX日出生，住西安市碑林区XX环XX路XX段XX号XX栋XX单元XX层XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：杜某某，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX路XX段，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某某与被保全人杜某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人杜某某的财产在价值33742元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人杜某某的财产在价值33742元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年一月八日 书 记 员    刘 海 能
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执16号之一申请执行人：蔡某某，男，1965年10月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，男，1971年5月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邢某某，女1972年1月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某某，男，1968年12月24日生，汉族，住汝州市。被执行人：程某某，女，1976年7月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1970号民事调解书，于2021年1月4日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭学文在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年一月六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初192号原告：顾某，男，汉族，1994年4月20日生，住商水县。被告：苏某，女，汉族，1997年4月23日生，商水县。委托代理人：何德智，男，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为：一般代理。委托代理人：付文杰，男，河南碧轩律师事务所（实习）律师，代理权限为：一般代理。本院在审理原告顾某诉被告苏某离婚纠纷一案中，原告顾某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告顾某负担。审判员  沈慧敏二〇二一年一月二十六日书记员  省 坤
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执243号申请执行人：孙某1，男，2014年7月12日生，汉族，住三门峡。法定代理人：孙某2，男，1985年8月12日生，汉族，住三门峡，孙某1父亲。被执行人吴某，女，1987年8月19日，汉族，住渑池县。本院在执孙某1与吴某红抚养费纠纷一案中。被执行吴某未履行(2017)豫1221民初1224号民事判决书确定的义务。申请孙某1法定代理孙某2向本院申请强制执行，本院2021年1月26日立案受理，2021年1月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人主动履行了全部案款，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2021)豫1221执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年一月二十九日书记员  王 蒙
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执474号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人边瑞玲，女，1983年01月29日出生，汉族，住山东省阳信县。 四川锦程消费金融有限责任公司与边瑞玲金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初7958号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为5798.94元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7958号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年一月十三日 书记员  陈远勇
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4920号之一申请执行人：邵爱娟，女，1953年6月27日出生，汉族，住象山县。被执行人：屠月莲，女，1959年9月4日出生，汉族，住象山县。申请执行人邵爱娟与被执行人屠月莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屠月莲未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵爱娟向本院申请强制执行。本院于2020年11月02日立案执行。执行标的为被执行人屠月莲向申请执行人邵爱娟支付50000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年11月02日向被执行人屠月莲发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人屠月莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠月莲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠月莲的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人屠月莲名下暂无可供执行的财产。截至2021年01月08日，被执行人屠月莲尚应履行执行款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人屠月莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屠月莲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人屠月莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年01月04日，本院约谈了申请执行人邵爱娟并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人屠月莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4920号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二一年一月十一日代书记员  张晓峰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0214民初679号原告：青岛市固体废弃物处置有限公司，住所地青岛市李沧区滨海路**，统一社会信用代码：913702007137567214。法定代表人：田洪领，该公司董事长。被告：青岛市东江环保再生能源有限公司，，住所地青岛市红岛经济区河套街道小涧西社区统一社会信用代码：91370222675268718B。法定代表人：马宏军，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告青岛市固体废弃物处置有限公司与被告青岛市东江环保再生能源有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款540万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告青岛市东江环保再生能源有限公司银行存款540万元或查封其同等价值的其他财产。二、依法冻结被告青岛市东江环保再生能源有限公司工商登记信息（不得变更法定代表人）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵丕杰二〇二一年一月六日书记员  李聪聪
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1460号申请执行人蒋慧权，男，1985年6月16日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人高华威，男，1986年9月29日出生，汉族，住所河南省夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2020）豫1426民初2045号民事判决书向本院申请执行。2020年8月7日立案执行，在执行过程中，本院分别于2020年8月7日、2020年12月10日对被执行人的银行账户进行查询，2020年8月7日查询被执行人名下房产，被执行人无财产可供执行，2021年11月12日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年一月十二日书记员 王 帅
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2739号 申请执行人吴智权,男,1987年06月27日出生,住所地武汉市江夏区。 被执行人陈锡东,男,1985年11月15日出生,住所地杭州市临安区。 本院在执行申请执行人吴智权与被执行人陈锡东劳务合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人陈锡东的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人陈锡东的不动产进行了查询，并到被执行人陈锡东住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人陈锡东有可供执行的财产。截止2021年1月26日申请执行人吴智权受偿伍万元。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执2739号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二一年一月二十六日 书记员 张之星
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执97号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**中银大厦**部分。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托代理人：于帅，系辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人：李维宜，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：孙文萍，女，汉族，1974年12月22日生。住吉林省抚松县松江河镇松江街四委一组。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙文萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙文萍在中国工商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币400254.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔小茜二〇二一年一月十九日书记员  张曼丽
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执保2号 杨泽明（申请执行人）、金粟（被执行人）： 杨泽明与金粟劳务合同纠纷一案，申请人谢兴春执行查封被申请人金粟位于康定市炉城镇东大街153号1幢1单元7层5号的住宅小区住房，执行标的共计72475.00元。经本院立案执行，现已查封被申请人金粟位于康定市炉城镇东大街153号1幢1单元7层5号的住宅小区住房，执行到位72475.00元。本院已于2021年1月26日将该房屋查封。至此，廖鹏向本院申请执行的（2021）川3301执保字2号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初675号申请人：无锡市立邦网络科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路****，统一社会信用代码9132028258848739XW。法定代表人：曹江。被申请人：宁波市海曙集士港恒邦建筑装璜部，住所，住所地宁波市海曙区集士港镇卖面桥村社会信用代码92330203MA284AGRXG。经营者：汪新南。被申请人：吴贤忠，男，1958年4月3日生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：张展，男，1966年6月12日生，汉族，住浙江省象山县。无锡市立邦网络科技有限公司（以下简称立邦公司）与宁波市海曙集士港恒邦建筑装璜部（以下简称装潢部）、吴贤忠、张展联营合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，申请人立邦公司向本院申请财产保全，请求对被申请人装潢部、吴贤忠、张展价值10万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人立邦公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人装潢部、吴贤忠、张展在银行中的存款10万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年一月十八日书记员 卜嘉豪
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督96号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：黄方敏，男，1974年9月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人黄方敏申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年1月13日发出（2021）浙0327民督96号支付令，限令被申请人黄方敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日被申请人黄方敏收到支付令前，向本院提出撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，督促程序应当终结。现申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于被申请人黄方敏收到支付令前向本院提出撤回申请，故终结本案督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙3027民督96号支付令自行失效。申请费79元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 林志书二〇二一年一月三十日zdqz立案审查表代书记员 周万远
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2021）宁0402执24号申请执行人：杨某，宁夏彭阳县人，住宁夏固原市。被执行人：魏某，宁夏彭阳县人，住固原市。申请执行人杨某与被执行人魏某买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民初6266号民事判决书已发生法律效力。权利人杨某于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。本案申请执行标的材料款20960.00元、案件受理费162.00元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案申请执行标的材料款20960.00元、案件受理费162.00元，被执行人当庭履行15000.00元，剩余6122.00元被执行人魏某于2021年5月1日前一次性履行完毕；二、被执行人魏某如不按和解协议履行，申请执行人杨某有权申请恢复强制执行。本院认为，本案双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，且和解协议内容符合法律规定，本院予以确认。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0402执24号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二一年一月二十一日书记员 雪玉凤
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初141号之四 王中广： 张志超与王中广、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初141号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执530号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初9782号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0722财保14号 申请人：史金德，男，1959年11月13日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 被申请人：马利霞，女，19786年9月18日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 申请人史金德于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封以被申请人马利霞名义登记的位于张北县房屋【冀（2020）张北县不动产权第0005354号】。中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司出具保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人史金德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封以被申请人马利霞名义登记的位于张北县房屋【冀（2020）张北县不动产权第0005354号】，期限为三年。 案件申请费1470元，由申请人史金德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭年顺 二〇二一年一月二十二日 书记员  张小芸
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更121号罪犯王林林，男，1997年1月8日出生，汉族，河北省定州市人，中专文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省定州市人民法院于2018年12月6日作出了(2018)冀0682刑初285号刑事判决,以被告人王林林犯抢劫罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；追缴被告人王林林违法所得人民币219元返还被害人。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王林林在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年10月至2020年3月共获表扬奖励2个；该犯已履行生效裁判中财产性判项；上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王林林减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2018年8月31日起至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年一月二十五日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终890号 上诉人（原审原告）浙江恒泽机电有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区蓝海大厦**。 法定代表人陈雪梅，执行董事。 委托代理人李晓阳，浙江宾虹律师事务所律师。 委托代理人马裕行，浙江宾虹律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）义乌市综合行政执法局，住，住所地浙江省义乌市江滨北路**/div> 法定代表人黄镇，局长。 出庭行政负责人周小红，副局级纪检员。 委托代理人翁丹萍。 委托代理人王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。 上诉人浙江恒泽机电有限公司因与被上诉人义乌市综合行政执法局行政处罚一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，浙江恒泽机电有限公司于2021年1月8日自愿向本院申请撤回上诉并撤回一审起诉。义乌市综合行政执法局同意浙江恒泽机电有限公司撤回一审起诉。 本院认为，浙江恒泽机电有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781行初9号行政判决； 二、准许原审原告浙江恒泽机电有限公司撤回起诉。 一审案件受理费25元、二审案件受理费25元（均已减半收取），由浙江恒泽机电有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱红彦 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二一年一月八日 代书记员 叶文静
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督108号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：王小鸟，女，1978年8月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人杨作庭申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年1月12日发出（2021）浙0327民督108号支付令，限令被申请人王小鸟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日被申请人王小鸟收到支付令前，向本院提出撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，督促程序应当终结。现申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于被申请人王小鸟收到支付令前向本院提出撤回申请，故终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督108号支付令自行失效。申请费195元，由被申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 金梦婕二〇二一年一月二十九日zdqz立案审查表代书记员 沈思思
内蒙古自治区包头市中级人民法院行政裁定书（2021）内02行终19号上诉人（原审起诉人）：武志忠，男，1957年10月5日出生现住内蒙古自治区包头市。上诉人武志忠因起诉包头市公安局东河区分局、包头市东河区人民政府履行法定职责一案，不服包头市九原区人民法院（2020）内0207行初95号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，武志忠不服包头市公安局东河区分局不予批准其游行示威的回复以及包头市东河区人民政府的行政复议，由于《中华人民共和国集会游行示威法》及《中华人民共和国集会游行示威法实施条例》并未规定对游行示威的许可及行政复议可以提起行政诉讼，故不属于行政诉讼的受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定:对武志忠的起诉不予立案。武志忠上诉称，原审法院适用法律错误,根据《中华人民共和国行政复议法》第五条“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。”的规定，包头市东河区人民法院应当受理本案，恳请二审法院撤销原审裁定，指令包头市东河区人民法院立案受理。本院认为，集会、游行、示威是《宪法》赋予公民的政治权利，该项权利不属于人身权、财产权的范畴，对该项权利的救济，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条没有将其纳入受案范围，我国其他法律、法规也未规定对于集会、游行、示威等政治权利可以提起行政诉讼。因此，上诉人武志忠对包头市公安局东河区分局作出的《游行示威申请回复》及包头市人民政府作出的包东府复决字[2020]2号行政复议决定书不服，提起行政诉讼，原审法院裁定不予受理并无不当。本院对上诉人武志忠的上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 付 光审判员 魏治中审判员 宋 炜 二〇二一年一月二十九日法官助理 王宇君书记员 寇婷婷附：本文所引法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。