安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初101号 原告：王腾飞，男，1993年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。 被告：张继化，男，1991年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：单乃生，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 原告王腾飞与被告张继化提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王腾飞及其委托诉讼代理人刘瑞、被告张继化及其委托诉讼代理人单乃生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王腾飞向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等各项损失合计112,745.27元（医疗费6,193.13元、伤残赔偿金75,080元、误工费36,480元、护理费4,337.27元、营养费3,100元、住院伙食补助费300元、精神抚慰金8,000元、后期医疗费用5,500元、交通费60元、鉴定费1,881.19元，以上合计140,931.59元的80%责任）；2．本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年9月27日，被告雇佣原告在固镇县的工地从事焊工作业。2019年11月7日，被告采用微信转账的支付方式给付原告9月和10月的工资1920元。2019年11月9日，原告在为被告提供劳务时，因他人移动作业脚手架，从架子上摔落致地受伤。后被被告等人开车送至蚌埠市中医医院治疗。原告住院28天出院后，于2020年3月23日向蚌埠市淮上区人民法院提起诉讼，要求被告向原告赔偿原告住院期间遭受的各项损失，蚌埠市淮上人民法院认定原告自行承担20%的责任，认定被告承担80%的责任。后经蚌埠市中级人民法院作出二审判决，二审判决认定一审判决认定事实清楚，并对一审判决认定的责任比例进行了确认。2020年5月20日，原告在蚌埠市中医医院进行“左足第一跖骨骨折术后内固定留取出术”，住院6天。2020年9月3日，经安徽天平司法鉴定所鉴定：1．被鉴定人王腾飞右桡骨远端粉碎性骨折致右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2．被鉴定人王腾飞右桡骨远端粉碎性骨折、左足第一跖骨骨折行手术治疗的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；3．被鉴定人王腾飞左足第一跖骨骨折钢板内固定物取出的后期医疗费用为人民币5500元。原告认为，原告为被告提供劳务受伤造成损失，被告应当承担责任。为此，诉至法院。 被告张继化辩称，我方认可一、二审法院查明的事实。但我方对原告的赔偿数额有异议：精神抚慰金过高，应按5,000元计算；营养费、住院伙食补助费应按30元/天计算；误工费应按128.5元/天计算；护理费应按135元/天计算。 审理查明的事实：2020年5月20日，原告在蚌埠市中医医院住院治疗6天，进行了左足第一跖骨骨折术后内固定滞留取出术，合计花费医疗费6,193.13元。2020年9月3日，原告委托安徽天平司法鉴定所对其伤残等鉴定，鉴定意见记载：1．被鉴定人王腾飞右桡骨远端粉碎性骨折致右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2．被鉴定人王腾飞右桡骨远端粉碎性骨折、左足第一跖骨骨折行手术治疗的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；3．被鉴定人王腾飞左足第一跖骨骨折钢板内固定物取出的后期医疗费用为人民币伍仟伍佰元。原告因此损失再次起诉至法院。本案在审理过程中，因被告对原告的自行委托鉴定的鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定，本院同意后委托安徽民正司法鉴定所对原告的伤残等重新鉴定，鉴定意见记载：1．被鉴定人王腾飞因外伤致右桡骨远端粉碎性骨折，左足第一跖骨基底部骨折伴脱位等，现遗有右腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2．被鉴定人王腾飞误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。3．被鉴定人王腾飞左足跖骨内固定取出后期医疗费约为5,500元左右（不包括治疗过程中手术意外等所产生的费用）。 另查明，2020年3月12日，原告曾以提供劳务者受害责任纠纷为由在蚌埠市淮上区人民法院起诉过被告，该法院经审理后作出（2020）皖0311民初412号民事判决。后被告张继化不服该判决上诉至蚌埠市中级人民法院。中院经审理认为：张继化的上诉请求不能成立，应予驳回；并对一审判决查明的事实、责任比例划分等均予以确认，但因一审法院未扣除张继化垫付的3,237.92元，予以了改判。最终蚌埠市中级人民法院作出（2020）皖03民终1877号民事判决：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初412号民事判决；二、张继化于本判决生效之日起十日内赔偿王腾飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，合计34,311元，扣除垫付的3,237.92元，还应赔偿王腾飞31,073.08元；三、驳回王腾飞的其他诉讼请求。 再查明，淮上区人民法院查明的事实：2019年9月27日，被告雇佣原告在固镇县工地从事焊工作业。……。2019年11月9日，原告在为被告提供劳务时，因他人移动作业脚手架，从架子上摔落致地受伤。后被被告及证人吴海瑞等人开车送至蚌埠市中医医院治疗……。后被蚌埠市中医医院诊断为：1．右桡骨远端粉碎性骨折；2．左足第一跖骨基底部骨折伴脱位；3．头部外伤；4．下颌部皮肤软组织挫伤；5．左足背侧皮肤挫裂伤；6．左第一足趾甲床淤血；出院医嘱载明：术后8-12周来院手术拔除外固定，术后一年左右取出钢板螺钉。……原告系农村户口；……原告实际住院天数为28天。该法院认为：本案被告雇佣原告为其提供劳务，是劳务成果的享有者，作为雇主，应在原告为其提供劳务时，负有监督指导、安全保护等义务，但被告存在侥幸心理，未采取必要有效的措施，故本院酌情认定被告承担80%的责任；本案原告作为完全民事行为能力人，又从事过焊接工作，理应认识到移动脚手架时，站在上面进行移动有一定危险性，而未进行有效避免，致使自身受伤，存在一定过错，本院酌情认定原告自行承担20%的责任。……，原告主张的损失赔偿数额以本院核准数额为准，具体如下：1．医疗费34026元＝30788.03元＋2550.32元＋687.6元；对于蚌埠市第三人民医院住院治疗花费，因未结算，具体花费不详无法进行扣减，在此不予处理，双方可待结算后，另行主张；2．误工费3166元＝28天×113.08元／天，因原告系农村居民，误工费标准应参照2018年度安徽省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资113.08元／天计算；3．护理费3457元＝28天×123.48元／天，护理费标准参照2018年安徽省居民服务和其他服务业平均工资123.48元／天计算；4．住院伙食补助费840元＝28天×30元／天；5．营养费1400元＝28天×50元／天。以上共合计42889元。依上述责任比例，被告应赔偿的损失数额为34311元＝42889元×80%。……。 以上事实有原告身份证复印件及本人陈述、被告身份证复印件及委托诉讼代理人陈述、（2020）皖03民终1877号民事判决书、蚌埠市中医院住院记录及医疗费发票、安徽民正司法鉴定所鉴定意见书等在卷佐证。 本院认为，本案系原告二次治疗结束后再次向法院提起的民事诉讼。另原被告之间存在雇佣关系的事实、被告承担80%及原告承担20%的责任比例划分，均已被蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03民终1877号生效民事判决书予以确认。故对原告再行主张的损失赔偿数额扣减原告第一次住院天数28天后，本院认定如下：1．医疗费6,193.13元，有医疗发票佐证；2．误工费19,538.08元=（180-28）天×128.54元／天，因原告系农村居民，误工费标准应参照2019年度安徽省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资128.54元/天计算；3．护理费4,337.28元=（60-28）天×135.54元／天，护理费标准参照2019年安徽省居民服务和其他服务业平均工资135.54元／天；4．营养费3,100元=（90-28）天×50元／天、住院伙食补助费300元=6天×50元／天；交通费60元=6天×10元／天，有住院病案及安徽民正司法鉴定所鉴定意见等佐证；5．伤残赔偿金75,080元=37,540元×20×10%，有安徽民正司法鉴定所鉴定意见佐证；6．精神抚慰金酌定5,000元；7．左足跖骨内固定取出后期医疗费约为5,500元（不包括治疗过程中手术意外等所产生的费用），有安徽民正司法鉴定所鉴定意见佐证；8．鉴定费1,881.19元，有鉴定费发票佐证。以上总合计120,989.68元，张继化承担80%即96,791.74元，王腾飞承担20%即24,197.94元。 综上，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告张继化于本判决生效之日起十日内赔偿原告王腾飞医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等各项损失合计96,791.74元； 二、驳回原告王腾飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,554元，减半收取1,277元，原告王腾飞负担181元；被告张继化负担1,096元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  赵焕娟 二〇二一年一月二十八日 书记员  王莎莎 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。