江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初4715号 原告：施其卫，男，1969年3月3日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陈英，江苏有言律师事务所律师。 被告：钱志良，男，1982年10月7日出生，汉族，住常熟市。 被告：安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道**尼盛广场****，统一社会信用代码913205947965222766。 负责人：张同强，总经理。 委托诉讼代理人：徐建，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：施利霞，女，该公司员工。 原告施其卫与被告钱志良、安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告施其卫及其委托诉讼代理人陈英、被告钱志良、被告保险公司的委托诉讼代理人徐建到庭参加诉讼。后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告施其卫及其委托诉讼代理人陈英、被告钱志良、被告保险公司的委托诉讼代理人徐建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施其卫向本院提出诉讼请求：1、请求常熟市人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计66338.21元；2、本案诉讼费由被告依法承担。事实和理由：2019年6月20日17点07分许，被告钱志良驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市琴川街道东三环路西侧机动车道由北向南行至梦兰路口右转弯时，与在东三环路西侧非机动车道由北向南直行的原告所驾二轮电动车相撞，致原告倒地受伤，两车不同程度损坏。此案经常熟市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告负事故全部责任，原告不负该事故责任。原告受伤后被送往常熟东南医院治疗，诊断为脑震荡、多处软组织损伤。2020年4月15日经苏州同济司法鉴定所鉴定为误工期五个月，护理期一人护理二个月，营养期二个月。被告一系肇事车辆驾驶人及所有人，被告一在被告二处投保有交强险和商业险，因此原告所受到的损失由被告二在交强险、商业险承保范围内全额赔偿，超出交强险和商业险赔偿范围的部分由被告一承担。 被告钱志良辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，我垫付了6761.26元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故汽车在我司投保交强险，商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，愿意在保险范围内承担赔偿责任，原告部分诉请过高具体在质证时发表意见，诉讼费、鉴定费不承担。事故后，我司没有垫付过钱。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日17时7分许，被告钱志良驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市琴川街道东三环路西侧机动车道由北向南行至梦兰路口右转弯时，与在东三环路西侧非机动车道由北向南直行的原告施其卫所驾悬挂虞山×××防盗标识标牌的二轮电动车相撞，致原告施其卫倒地受伤，两车不同程度损坏。事发后，原告施其卫被送至医院治疗。被告钱志良垫付了人民币6761.26元。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故认定书认定钱志良负该事故的全部责任，施其卫不负该事故的责任。2020年4月15日，苏州同济司法鉴定所对原告施其卫的伤情进行鉴定后出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人施其卫的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此原告花费鉴定费用人民币900元。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车车主为被告钱志良，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险150万元并有不计免赔，事故发生在保险期限内。 因被告保险公司对原告施其卫2019年9月26日诊断的“右冈上肌腱肱骨附着处损伤”与2019年6月20日交通事故的关联性及施其卫因交通事故的损伤所致的三期时长有异议提出重新鉴定。苏州大学司法鉴定中心接受本院的委托后对原告施其卫的伤情进行鉴定，于2020年9月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、根据现有材料，无法确认施其卫2019年9月26日诊断的“右冈上肌腱肱骨附着处损伤”与2019年6月20日本案交通事故之间存在关联性。2、本次鉴定建议施其卫伤后给予30日营养支持及30日一人护理；误工期掌握在伤后90日可视为合理。为此被告保险公司花费鉴定费用人民币3660元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定钱志良负该事故的全部责任，施其卫不负该事故的责任并无不当，本院予以采信。被告保险公司应在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分按被告钱志良承担100%比例由被告保险公司按保险合同约定承担赔偿责任。对于原告现主张造成的损失，本院依法认定如下：医疗费8530.37元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、护理费3000元、交通费300元、误工费14635.25元（58541元/年÷12月/年×3月）、车损860元、鉴定费900元，共计人民币30425.62元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告施其卫28795.25元。超过责任限额730.37元及鉴定费900元，合计1630.37元，应由被告钱志良按100%比例赔偿原告1630.37元，该金额未超商业三者险限额。故保险公司共赔偿原告30425.62元，扣除被告钱志良垫付款6761.26元，还需再付原告23664.36元并返还被告钱志良垫付款6761.26元。依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司赔偿原告施其卫因交通事故造成的各项损失共计人民币30425.62元，扣除被告钱志良垫付款6761.26元，余额23664.36元于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告施其卫指定账户。户名：施其卫；账号：62×××39；开户银行：建设银行海虞支行）。 二、被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司返还被告钱志良垫付款人民币6761.26元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告钱志良指定账户。户名：钱志良；账号：62×××03；开户银行：常熟农商行东南支行）。 三、驳回原告施其卫的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计人民币563元、鉴定费用3660元，合计人民币4223元，由原告施其卫负担3965元（含鉴定费用3660元）、被告钱志良负担258元（原告同意其预交的诉讼费258元由被告钱志良向其直接支付，本院不再退还，由被告钱志良在本判决生效之日起十日内向原告直接支付。如采用转账方式支付，请汇入原告施其卫指定账户。户名：施其卫；账号：62×××39；开户银行：建设银行海虞支行。鉴定费用3660元由原告施其卫，在本判决生效之日起十日内向被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司直接支付。如采用转账方式支付，请汇入被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司指定账户。户名：安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司；账号：51×××02；开户银行：招商银行苏州姑苏支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  钱利芳 二〇二一年一月七日 书记员  孙叶珠