上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初58644号原告：马晓华，男，1954年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邢佑程，上海中未律师事务所律师。被告：姚佳丽，女，1997年10月15日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：蒋皓敏，上海市金茂律师事务所律师。原告马晓华与被告姚佳丽健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马晓华的委托诉讼代理人邢佑程、被告姚佳丽及其委托诉讼代理人蒋皓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费30,494.71元、住院伙食补助费80元、营养费2,400元、护理费3,000元、残疾赔偿金110,422.50元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、律师代理费2,000元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日上午9时36分许，原告骑自行车沿上海市浦东新区浦三路由南向北行驶至浦三路进高青路南约20米处，被告骑电动自行车同向行驶至该处超越原告时将原告撞倒。经交警部门认定，原告无责任，被告承担事故全部责任。当日，原告至上海市东方医院南院就诊，仅简单治疗。后因原告疼痛难忍，于同年7月29日至上海市东方医院南院治疗，经该院诊断，原告腰3压缩性骨折，并进行手术治疗。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院。被告姚佳丽辩称，对原告陈述的事故发生时间、地点、责任认定均无异议。事故当日，被告陪同原告至上海市东方医院南院就诊，经该院诊断，原告腰部未见明显骨折痕迹。事发后20余天，原告再被诊断为腰3压缩性骨折(新发)，从事发到确诊骨折时隔1个月，不符合常理；即使事故当天原告有骨折，原告未按医嘱及时就诊，确诊后又拖延近1年才进行手术，不排除原告的不积极治疗加重了原告的病情，扩大了损失。综上，被告认为原告该骨折与本次事故无因果关系，并非本次事故造成的，故不同意原告的诉讼请求。另事故当日被告为原告支付了医疗费692.30元，医疗费票据在原告处。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日上午9时36分许，原告马晓华骑自行车沿上海市浦东新区浦三路由南向北行驶至浦三路进高青路南约20米处，被告骑电动自行车同向行驶至该处因违反安全原则将原告撞倒。当日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告承担全部责任。同日，原告至上海市东方医院南院就诊，诊断为疼痛，并由被告支付医疗费692.30元。后原告因腰背疼痛数次至医院就诊。同年8月1日，原告经该院诊断为腰椎骨折L3。2019年12月12日，经该院诊断为陈旧性脊柱骨折。后原告住院手术治疗，住院4天，共花费医疗费18,206.87元(已扣除统筹支付、附加支付及伙食费)。另原告系上海市城镇居民；原告为此次诉讼支付律师代理费2,000元。诉讼中，本院依原告申请委托华东政法大学司法鉴定中心对原告腰椎3骨折是否为2019年7月9日事故造成及原告伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定。2020年11月10日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告所患L3椎体骨折与2019年7月9日交通事故之间具有因果关系，为完全作用；一椎体骨折经手术治疗后，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工180日，营养60日，护理60日。对此，原告无异议，被告对鉴定结论有异议，不予认可。审理中，原告坚持诉讼请求。被告认为医疗费中应扣除统筹支付、附加支付及住院期间的伙食费，另住院费中PET/CT全身检查费7,000元和椎体成形成套手术器械7,414元，均为自费项目，无必要，应由原告自行承担；对住院伙食补助费、营养费、律师代理费无异议；认为残疾赔偿金赔偿年限为14年，精神损害抚慰金、护理费、交通费由法院确定；衣物损失费根据事故现场，无衣物损失，故不同意赔偿。对此，原告认为住院期间的7,000元、7,414元两笔医疗费系医院根据原告的身体实际状况而要求原告检查的，不是原告主动要求检查的，故不同意扣除；同意残疾赔偿金年限为14年。因双方意见不一，致调解不成。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门急诊就医记录册、影像诊断报告、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、户口簿、律师代理费发票及司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故已由交警部门认定被告承担全部责任，结合司法鉴定意见，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告认为原告该骨折并非本次事故造成，与事实不符，本院不予采信。现原告主张住院伙食补助费80元、律师费2,000元，营养费2,400元，被告予以认可，经本院审查并无不当，予以确认。对于双方争议的费用：1.医疗费，原告因本次事故自行支付的医疗费中应扣除统筹支付等费用，经本院确定，医疗费为18,206.87元；被告认为原告医疗费中应扣除PET/CT全身检查费7,000元和椎体成形成套手术器械费7,414元，因上述费用均为必要费用且原告提供了相应的医疗费票据，故对被告抗辩不予采信。2.护理费，结合原告伤情及鉴定意见确定的护理期，护理费以每日40元为标准，确定为2,400元。3.残疾赔偿金，原告因本次事故受伤达到XXX伤残，其系城镇居民，定残时年满66周岁，且双方就赔偿年限为14年达成一致，根据上海市城镇居民人均可支配收入计算为103,061元。4.交通费，该费用应当以正式票据为证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合，原告虽未提供相应票据，但根据原告实际就医情况，交通费本院酌定为300元。5.衣物损失费，根据事故实际情况，该费用本院酌定为100元。6.精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤达到XXX伤残，其主张合理合法，本院确认为5,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条规定，判决如下：一、被告姚佳丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告马晓华医疗费18,206.87元、住院伙食补助费80元、营养费2,400元、护理费2,400元、交通费300元、残疾赔偿金103,061元、衣物损失费100元、精神损害抚慰金5,000元，合计131,547.87元；二、被告姚佳丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告马晓华律师代理费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,236元，减半收取计1,618元，由原告马晓华负担133元，被告姚佳丽负担1,485元；司法鉴定费3,750元，由被告姚佳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 树雄二〇二一年一月二十八日法官助理 李洋书 记 员 龚颖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。