wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保26号洛阳市奇航化工有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初177号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年1月20日冻结被申请人成都荣丰化工有限公司中国建设银行账号为51×××22-1的存款31054.97元，冻结期限为一年，经查询未发现其他可供保全的财产；1月21日查封担保人洛阳市奇航化工有限公司所有的车牌号为豫Ｃ×××**号宝马牌小型轿车，查封期限为两年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年一月二十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5258号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐露露，江苏大楚律师事务所律师。被告：王璐，女，1974年6月13日出生，，居民，住江苏省沭阳县。被告：王成群，男，1964年2月17日出生，，居民，住江苏省沭阳县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王璐、王成群借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人徐露露到庭参加诉讼。被告王璐、王成群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金余额130350元、利息和滞纳费（逾期前利息以130350元为基数，按月利率1.3%从2019年2月1日起计算至2019年2月28日，逾期后利息及滞纳费以130350元为基数，按月利率2%从2019年3月1日起计算至实际还款之日，扣除被告已还9.42元）；2.本案诉讼费某相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定被告向原告贷款金额、贷款月利率、逾期还款责任等，合约签署后原告向被告发放了贷款。现被告未按约还款构成违约，原告诉至法院。被告王璐、王成群未到庭应诉，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，被告王璐向原告中银公司申请消费金融贷款165000元，王璐、王成群在《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请表》上签字。同日，被告王成群向原告出具《共同还款承诺书》，承诺就案涉借款同意与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。2017年2月10日，原告中银公司（甲方、贷款人）与被告王璐（乙方、借款人）签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，合同第三条约定借款金额165000元，借款期限60个月，预计从2017年2月10日至2022年2月10日止；第六条约定贷款执行固定月利率1.3%，甲方向乙方收取贷款金额的1%作为贷款手续费，该手续费作为贷款前提条件在贷款发放前收取；甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、合同制作与保管费某；收费标准以公布的《业务规则》为准（《业务规则》载明：逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收，逾期滞纳费如下收取，逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元……50000-60000元，每日滞纳费为30元，更高贷款余额依以上规则类推；第八条约定还款方式包括月结还款及提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用消费金融贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式包括轻松还方式和等额本息方式，乙方使用轻松还方式，即乙方申请成功的次月起的12个月内乙方每月末前只需支付贷款本金产生的实际利息，第12个月末前需偿还至少占贷款额度1/5的本金，如贷款剩余本金不足额度的1/5，则按实际欠款全额偿还；第九条约定丙方承诺其自愿作为乙方的共同还款人，与乙方共同偿还本合约项下的消费金融贷款；第十条约定违约责任，乙方出现未按期归还贷款本息等情形，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费某）相关费用损失等；第十二条约定了法律文书的送达地址并明确了送达未果的法律后果；双方还约定了其他合同条款。合同签订后，原告中银公司于2017年2月23日向被告王璐发放贷款165000元，同时收取了贷款手续费1650元。被告王璐于2019年3月1日起未按约还款。以上事实，有消费金融贷款申请表、共同还款承诺书、消费金融贷款抵押申请和使用合约、贷款明细查询单以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告中银公司与被告王璐、王成群签订的消费金融贷款抵押申请和使用合约中，除贷款手续费、利息与滞纳费之和超出法律规定标准外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。被告王璐未按照合同约定履行还款义务，原告有权依据合同约定提前收回全部贷款并要求其承担违约责任。被告王成群书面承诺负共同还款义务，故王成群对案涉借款负有共同偿还的义务。原告中银公司向被告王璐收取的贷款手续费1650元，实际上属于预先扣除利息，应从实际发放贷款本金中扣除。对于原告主张的利息及滞纳费，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王璐、王成群应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金130350元及利息、滞纳费（以130350元为基数，按月利率1.3%自2019年2月1日起计算至2019年2月28日；以130350元为基数，按月利率2%自2019年3月1日起计算至实际给付之日止，应扣除被告偿还9.42元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，减半收取1454元，由被告王璐、王成群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2908元。审判员  李志华二〇二一年一月二十六日书记员  金 铭附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民申11号 再审申请人（原审原告）:王永军,男,1967年9月28日出生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：王欢年，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人（原审被告）：刘义，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人（原审被告）：银广厦集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼**，统一社会信用代码914403007230271274。 法定代表人：陈镇文，该公司董事长。 原审被告：银广厦集团有限公司淮南分公司，住，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道黎明社区林场路山水居对面自建散户**一社会信用代码91340400068065249Q。 负责人：周劲松，该公司经理。 再审申请人王永军因与被申请人王欢年、刘义、银广厦集团有限公司及原审被告银广厦集团有限公司淮南分公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王永军申请再审称，有新的证据足以推翻原判决、裁定，安徽省高级人民法院做出的（2020）皖民再63、64、65、66、67、68、69、70号民事判决，改判银广厦集团有限公司对租赁费及利息承担连带责任；原判决、裁定适用法律确有错误。请求：撤销六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初830号民事判决；再审并改判刘义、王欢年支付王永军劳务工资款47200元及利息，银广厦集团有限公司承担连带支付责任。 本院经审查认为，民事案件的当事人申请再审，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条和第二百零五条规定的条件以及第二百条规定的十三项情形之一；最高人民法院法释〔2008〕14号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定，申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为“民事诉讼法”规定的“新的证据”：（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。在本案中，申请人王永军提交的安徽省高级人民法院做出的（2020）皖民再63、64、65、66、67、68、69、70号民事判决书，明显不符合最高人民法院关于“新的证据”的相关规定；王永军申请再审也超出了法定期限。另外，本案在原审判决送达之后，王永军并未按照正常的诉讼程序提出上诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释>》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王永军的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二一年一月十二日  法官助理 丁瑞祥 书记员刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更182号 罪犯李晋武，男，1979年3月26日出生于云南省嵩明县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2013年6月6日作出（2012）昆刑三初字第241号刑事判决，以被告人李晋武犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李晋武不服，提出上诉。本院于2014年4月17日作出（2013）云高刑终字第1519号刑事判决，维持并核准原判对被告人李晋武的定罪量刑部分。裁判生效后，该犯于2014年12月2日被交付执行。本院于2016年10月20日作出（2016）云刑更3058号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月6日将本案报请本院审理。本院于2021年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李晋武在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯李晋武符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李晋武的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月28日起至2046年1月27日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二一年一月二十八日 书记员 马曌星
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初135号原告：李国军，男，1976年5月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：马利锋，男，1970年3月19日出生，汉族，住河南省遂平县。原告李国军与被告马利锋承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李国军到庭参加诉讼，被告马利锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款41000元及利息（利息自2019年11月13日计算至欠款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年，原告带着工人给被告翻修房屋，被告欠原告工钱和材料款合计41000元，经原告多次催要，2019年11月13日，被告向原告出具欠条一份，现被告未按约定还款，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持我的诉讼请求。被告马利锋辩称，被告向原告书写的欠条属实，确实是我欠的工钱和材料款。本院经审理认定事实如下：2019年11月份，原告李国军承包被告马利锋在马楼村刚常楼村被告家翻修房屋工程，工程结束后，被告马利锋向原告出具欠条一份，内容为“欠条今给二毛哥修房屋钱41000元，钱没给。（肆万壹千元整）欠款人：马利锋2019年11月13日李国军陈国强”。经原告多次催要，被告一直未支付原告以上欠款。上为本案事实。以上事实有原告的当庭陈述、欠条、证人证言等在卷为据，足以认定。本院认为，原告李国军承包被告马利锋的工程，工程结束后被告应当依约及时、足额向原告支付相应工程款。被告向原告出具的欠条上签名确认，是对双方基于承揽合同形成的债权债务关系的认可，被告理应依约支付。至今未付的行为已构成违约，理应承担偿还责任。故原告要求被告支付工程款41000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息问题，因原被告双方未约定利息，故对原告的该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告马利锋于本判决生效之日起十日内支付原告李国军欠款41000元。二、驳回原告李国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告马利锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王胜娇二〇二一年一月二十五日书记员  韩婷婷
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初66号原告：杨荣峰，女，1973年1月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：杨改梅，女，1972年9月1日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。原告杨荣峰与被告杨改梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨荣峰到庭参加诉讼，被告杨改梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨荣峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还所借原告款项12000元及利息（自2015年1月8日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2015年1月8日，杨改梅从原告处借款12000元，并当场向原告写下借条，约定月息一分五厘。后因原告需要用钱，催促被告还钱，被告以各种理由和借口迟迟没有偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。被告杨改梅辩称，借条是我打的，钱我没有收到。当时是李三军让我给原告打的条。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，原告提交证据借条一份，有被告杨改梅的签字，本院对其真实性予以采信。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告因经营超市需资金周转，向原告借款12000元。2015年1月8日，杨改梅向原告出具12000元借条,该借条内容为：今借到杨荣峰现金壹万贰仟元整（12000元）月息1分5，杨改梅，2015.1.8号。该借款至今尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告向被告出借12000元，被告作为借款人应当承担还款责任，故对原告要求被告杨改梅偿还12000元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，原告要求被告偿还利息自2015年1月8日打条之日，利息按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，符合相关法律规定，本院予以准许。故利息应以12000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2015年1月8日打条之日起至被告杨改梅实际本息还清之日止。关于被告杨改梅辩称未收到该款项的问题，被告在未收到实际款项的情况下出具借条，不符合正常交易习惯，故对杨改梅的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨改梅于本判决生效之日起十日内支付原告杨荣峰借款12000元及利息（以12000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2015年1月8日起至被告杨改梅实际本息还清之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由杨改梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李辛龙二〇二一年一月二十日书记员  杜宏琛
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执279号申请执行人：平顶山市再就业小额贷款担保中心，住所地河南省平顶山市新华区。法定代表人：杜志伟，主任。被执行人：张红显，女,汉族，1975年7月11日生，住平顶山市石龙区。被执行人：关毫雷，男,汉族，1982年5月17日生，住平顶山市石龙区。本院在执行平顶山市再就业小额贷款担保中心与张红显、关毫雷追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0404民初742号民事判决书内容：一、被告张红显于本判决书生效后十日内一次性偿还原告平顶山市再就业小额贷款担保中心借款本金80000元及利息。二、被告关毫雷对上述款项承担连带清偿责任。三。驳回原告平顶山市再就业小额贷款担保中心的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由被告张红显承担。因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。执行中，一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；二、被执行人关毫雷自愿书面提交保证书，从2021年1月起，每月月底前偿还执行款1500元，直至本案件执行款全部履行完毕为止。本院认为符合法律规定，予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）豫0404执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二一年一月二十一日书 记 员  黄 霄
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4562号原告：马某，男，1968年2月23日生，回族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王淑萍，河南顺飞律师事务所律师。被告：许某，女，1971年5月21日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：石某1，男，1994年9月21日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：石某2，女，2003年10月10日生，汉族，住河南省淮阳县。原告马某与被告许某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，原告申请追加石某1、石某2为本案被告，本院予以准许，并依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人赵长林到庭参加了诉讼，被告许某、石某1、石某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还借款6.3万元，并自2019年7月2日起以6.3万元为基数按年利率6%支付利息直至还清之日止，利息暂算3780元，共计66780元；本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告申请将诉讼请求变更为：三被告返还原告借款本金6.3万元，并自2019年7月26日起按照年利率6%支付利息至还清之日止，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告许某及其丈夫石团结在原告村中做水果生意多年。原告的生意与被告的生意相邻多年，2019年6月，被告找到原告称其儿子要结婚送彩礼要原告帮忙借一点钱，出于邻居生意关系，原告2019年6月29日借给被告6万元，2019年7月1日，石团结出具欠条一份。2020年6月，石团结意外死亡，该借款被告拒不偿还，并将经营多年的水果店转卖他人，离奇失踪。为维护合法权益，原告现起诉来院。被告许某、石某1、石某2共同辩称：1.原告起诉的债权是虚假的，被告从来不知道石团结向原告借过钱，石团结也从来没有对被告说过原告借过钱；石团结在世的时候，原告也从来没有向被告说过有欠款一事，被告也没见过原告向石团结要过欠款，直到石团结去世后，原告才向被告要钱，被告认为原告起诉的债权是虚假的，现原告在死无对证的情况下，突然向被告要钱，被告无法接受，对原告所说的欠款也无法认可；2.原告给法院提交的六万借条不是石团结的字迹，石团结从未往家里拿过原告所说的这些钱；原告的生意和被告的水果摊生意相邻，被告的水果摊每天收的现金比较多，原告经常找被告用其卡里的钱或者微信的钱跟被告换现金，出于邻居关系，被告经常帮助原告换现金，原告却拿转账记录起诉被告；3.石团结是得了肝癌去世的，不是原告起诉状所称的意外死亡，被告为××，将家里所有的积蓄都用光了，现还欠亲戚朋友十几万，法院应当驳回原告对被告的起诉。本院经审理认定事实如下：石团结曾向原告借款。2019年7月1日，石团结向原告出具借条一份，载明：今借到原告6万元。另查明，2020年10月20日，石团结因死亡注销户口。被告许某、石某1、石某2分别系石团结妻子、儿子、女儿，均系石团结的法定第一顺位继承人。新乡市不动产查询证明载明：新乡市平原示范区嘉陵江路恒大御景湾7号楼1单元1804室房屋登记在石团结及被告许某二人名下，抵押给交通银行新乡分行（52万贷款）。2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为,债务应当清偿。石团结欠付原告借款本金6万元，事实清楚，有借条等证据在案佐证，本院予以认定。因石团结已死亡,现查明石团结与被告许某二人名下共有房产一套,本案被告许某、石某1、石某2作为石团结的法定第一顺位继承人,并未表示放弃继承石团结的遗产,故三被告有义务在继承石团结遗产范围内偿还原告借款本金6万元，并应自起诉之日即2020年8月25日起按照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。三被告的辩解意见，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告许某、石某1、石某2于本判决生效之日起十日内在继承石团结遗产范围内偿还原告马某借款本金6万元，并自2020年8月25日起按照年利率3.85%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元、保全费688元，由原告马某负担177元，被告许某、石某1、石某2负担1988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并自上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二一年一月二十六日书记员  毛江涛
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢59号朱松涛、刘福金：朱松涛与刘福金租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16191.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16191元。至此，朱松涛向本院申请执行的(2020)川0502执1334号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保37号 申请人：郭云萍，女，1976年10月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：李训云，女，1974年11月14日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人郭云萍与被申请人李训云民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1035号】，申请人郭云萍于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李训云名下的坐落于福建省福清市××新天地×号楼×单元房产（产权证号：融房权证Ｒ字第××号），并提供中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1××9）作为担保。 经审查，本院认为，申请人郭云萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李训云名下的坐落于福建省福清市××新天地×号楼×单元房产（产权证号：融房权证Ｒ字第××号）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人郭云萍先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月二十一日 书记员  庄秀雅
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024财保16号 申请人嘉兴鼎信融资担保有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新平路**秀洲商会大厦****。 法定代表人：李根华。 委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被申请人李巧露，女，1992年11月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人嘉兴鼎信融资担保有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李巧露名下坐落在仙居县××街道××路××号××幢××单元××室房屋予以查封，保全标的55000元。申请人嘉兴鼎信融资担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李巧露名下坐落在仙居县××街道××路××号××幢××单元××室房屋，保全标的55000元，期限为三年。 保全申请费570元，由申请人嘉兴鼎信融资担保有限公司承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年一月二十六日 代书记员 吴林三
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1884号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：费薇，男，1985年12日21日出生，汉族，住江西省铅山县汪二镇下四村修文**10。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人费薇融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初52976号判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付54,548.54元。本院立案受理后，依法对被执行人费薇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人费薇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人费薇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人费薇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执3059号申请执行人:李某，女，汉族，1980年9月7日出生，农民，住重庆市奉节县。被执行人：易某，男，汉族，1977年3月9日出生，农民，住重庆市奉节县。申请执行人李某与被执行人易某离婚纠纷一案,奉节县人民法院于2018年7月12日作出的(2018)渝0236民初1216号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人李某申请强制执行易某，本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为16200元。本案在执行中，依法将被执行人易某纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下无房屋、保险、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款，网络资金为零元。现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，均无可供执行的财产。现场调查被执行人住所地周边群众，未发现有可供执行的财产。现被执行人没有其他可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年一月二十五日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
文书内容                   江 苏 省 兴 化 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2020）苏1281民初6206号                        当事人              原告：李殿杰，男，1959年5月24日生，汉族，住兴化市。      委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。      被告：汤波，男，1990年12月25日生，汉族，住兴化市。      被告：兴化市晨彪不锈钢制品厂，住所地兴化市张郭镇赵万村赵**域前进路。      经营者：刘中利，男，1972年8月25日生，汉族，住兴化市。      委托诉讼代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。      被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区东环路**星东环商务大厦****。      负责人：冯泉华，总经理。      委托诉讼代理人：吕美玲，该公司员工。      被告：徐晨，男，1989年12月8日生，汉族，住兴化市。      委托诉讼代理人：王兴宇，江苏众成信（兴化）律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷。                  诉讼请求              判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失147637.69元（已扣除保险公司已垫付的10000元），并承担本案的诉讼费。                                    本院对事实及相关费用的认定                          根据双方当事人的诉、辩称及举证、质证意见，本院对事实及相关费用认定如下：      一、事实认定：      1、2020年9月4日11时30分许，汤波驾驶临时车牌号为苏*的小型客车，沿盐锡线（229省道）行驶至盐锡线（229省道）兴化市戴南镇史堡灯控村路口时闯红灯，与李殿杰驾驶电动车相撞，致李殿杰受伤，两车受损。兴化市公安局交通警察大队事故认定书认定：汤波负本起事故的全部责任；李殿杰无责任。      2、汤波驾驶登记在兴化市晨彪不锈钢制品厂名下的临时车牌号为苏*的小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。      3、事故发生后，被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司已在交强险范围内支付医疗费限额10000元。      4、事发时，汤波系接受徐晨的指派，帮助驾驶涉案前往办理过户事宜，将涉案车辆开至指定目的地，汤波与徐晨之间形成劳务关系。      二、相关费用认定。      医疗费经核实为157637.69元。      综上，本院认定的具体费用如下：                  医疗费157637.69元。                                上述本院认定的费用总额为157637.69元。                        责任承担              诉讼中，原告李殿杰撤回对被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的起诉。      本案中，汤波负本起事故的全部责任；李殿杰无责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。汤波系接受徐晨的指派，将涉案车辆开至指定目的地，汤波与徐晨之间形成劳务关系。故对于原告李殿杰的损失，应由作为接收劳务一方的徐晨赔偿。原告李殿杰未提供证据证明作为肇事车辆临时号牌登记人的兴化市晨彪不锈钢制品厂对本起交通事故的发生存有过错，原告诉请被告兴化市晨彪不锈钢制品厂承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。      综上，因该事故引发的经济损失由徐晨全额赔偿，保险公司已赔付的10000元，予以扣减，徐晨还需赔偿147637.69元。                                                判决内容及上诉权              本院于2021年1月5日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告徐晨于本判决生效后三十日内赔偿原告李殿杰损失合计人民币147637.69元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告李殿杰的其他诉讼请求。      案件受理费减半收取1626元，由被告徐晨负担，此款已由原告李殿杰预交，故由徐晨于履行上述判决给付义务时一并付给原告李殿杰。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3252元。                                                                                 审  判  员    张长桂             二○二一年一月十四日                                                                         书  记  员    陈  霖
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢49号申请执行人：熊*，男，1972年8月22日出生，汉族,丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：李**，男，1963年1月29日出生，汉族,丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人熊*与被执行人李**民间借贷纠纷一案中，因被执行人李**未履行法律文书即（2015）丰民一初字第01248号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李**在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币40000元及相关利息或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 夏 燕审判员 邓 涛审判员 王仕昕二〇二一年一月二十一日书记员 杨 翠
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3339号申请执行人王昌伟，男，1970年8月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人徐州青藤农业科技有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人李星星，该公司经理。被执行人孙树功，男，汉族，住山东省青州市。申请执行人王昌伟与被执行人徐州青藤农业科技有限公司、孙树功土地承包合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出的（2019）徐仲裁字160号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王昌伟于向徐州市中级人民法院申请强制执行，徐州市中级人民法院指定我院执行。申请执行人要求被执行人徐州青藤农业科技有限公司给付人民币186614元。被执行人依法应承担执行费人民币2699元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索。2、本院于2020年9月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。3、本院分别于2020年9月、2021年1月多次查询被执行人所有的银行存款及证券等信息，通过司法网络查控系统轮候冻结被执行人徐州青藤农业科技有限公司所有的中国建设银行股份有限公司徐州城中支行的账户，轮候冻结被执行人孙树功所有的中国工商银行潍坊××开发区支行、××支行××理处、贵州省贵阳白云支行的账户，中国建设银行股份有限公司青州支行瓜市分理处、贵阳延东支行、宁津兴宁支行的账户，光大银行潍坊分行，浦发银行潍坊青州支行的账户，冻结账户内暂无存款可供执行。4、2020年9月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2020年9月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年9月查询被执行人名下的车辆登记信息，被执行人孙树功名下的鲁Ｖ×××**车辆已被我院另案拍卖，故被执行人无车辆可供执行。7、2020年9月，冻结被执行人网络资金账户，暂无存款可供执行。8、2020年10月，本院执行人员前往徐州市铜山区刘集镇丁孟村勘验，被执行人已无实际经营场所。9、2021年1月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。10、2021年1月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、2021年1月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人法定代表人及被执行人孙树功司法拘留十五日，但因暂时未找到被执行人而无法实施12、2021年1月18日，本院将上述执行情况及将对本案予以程序终结等情况通过邮寄终本告知书方式告知申请执行人。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币186614元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币186614元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结徐州仲裁委员会作出的（2019）徐仲裁字160号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年一月二十五日书记员 李亚伟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7312号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：卢彩玲，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告卢彩玲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初274号原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，地址，乐平市洎阳中路**，统一社会信用代码XXX。负责人卢平。委托代理人胡发江，系该行风险部职员，特别授权。被告徐墅红，男，汉族，1979年6月13日出生，住，住乐平市/div>本院认为，根，根据原告所提供的被告住所地信息院通过上门送达等其他方式无法将相关法律文书送达被告且原告也无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费50元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二一年一月二十九日书记员  张艳玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5052号之五申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人李怀民,男,1966年5月2日出生,汉族。被执行人商慧鑫，男，1985年1月25日出生，汉族。被执行人商德永，男，1963年7月27日出生，汉族。被执行人李强，男，1971年10月1日出生，汉族。被执行人张业富，男，1963年10月15日出生，汉族。被执行人赵炳霞，女，1968年3月17日出生，汉族。被执行人王秀伟,女,1971年12月25日出生,汉族。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人李怀民、商慧鑫、商德永、李强、张业富、赵炳霞、王秀伟公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据陕西省西安市公证处作出的已经发生法律效力（2020）西证执字第2227491.13元。执行中,经查被执行人李怀民、商慧鑫、商德永、李强、张业富、赵炳霞、王秀伟名下无银行存款，账户本院已冻结;被执行人商慧鑫、商德永名下各有一套房产，本院已轮候查封，暂无法处置，李怀民、李强、张业富、赵炳霞、王秀伟名下无房产；另被执行人李怀民、商慧鑫、李强名下各有一辆车辆，李怀民名下车辆已报废，商慧鑫名下汽车本院已轮候查封，上述车辆现下落不明，未能实际控制，暂无法处置，李强名下陕CK90**号汽车，因无处置价值,申请执行人不要求法院查封处置,商德永、张业富、赵炳霞、王秀伟名下无车辆；另被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二一年一月十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保688号申请人：徐颖，女，汉族，1974年10月23日出生，住所地济南市委托诉讼代理人：陈红，山东高信律师事务所。委托诉讼代理人：宋丽娜，山东高信律师事务所。被申请人：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市法定代表人：黄平，总经理。原告徐颖与被告绿地集团济南绿鲁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人徐颖向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司银行存款310000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司银行存款310000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二一年一月二十八日书记员 王晓菲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执91号申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人宋桃香。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人宋桃香追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10942号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋桃香存款人民币190000元，或扣留、提取被执行人宋桃香收入人民币190000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年一月七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢29号梁玉杰（申请执行人）、李艳娟、吴野（被执行人）：梁玉杰与李艳娟、吴野借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3857.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位3857.68元，本院已将该款转付给梁玉杰。至此，（2021）吉0802执恢29号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27182号原告：李丽娜，女，回族，1969年11月10日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李国森，河南麟格律师事务所律师。被告：吴宏博，男，汉族，1982年2月20日生，住河南省许昌县。原告李丽娜与被告吴宏博民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国森到庭参加诉讼，被告吴宏博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100万元和2019年11月21日至2020年12月19日未付利息176000.08元，以及实现抵押权费用55000元，共计1231000.08元，以及2020年12月20日至实际付清借款本息期间按照年息16.6%计算的利息；2.判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物（郑州市金水区农业路东16号2号楼21层2107号227.58平方米房屋）的价款优先受偿；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，原被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款100万元，期限六个月，自2019年11月21日至2020年5月20日，月利息2分。同日，原告将100万元借款支付给了被告，被告向原告出具收款收据，并将位于郑州市金水区农业路东16号2号楼21层2107号227.58平方米房屋办理抵押登记，担保按期归还原告借款本息。被告仅支付2020年2月18日之前的利息后，就不再按照约定履行义务。现诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告吴宏博未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年11月21日，原被告签订《借款合同》一份，约定被告（甲方、借款人）向原告（乙方、××、抵押权人）借到人民币100万元整，月利率2%，借款期限六个月即自2019年11月21日至2020年5月20日止，每次付一个月利息，当月14日为付息日，到期本息还清；甲乙双方确认，任何一期利息超过7日不按时支付，则乙方无需通知甲方即可提前终止合同，收回全部借款本息，乙方可直接向法院起诉或申请执行；甲方自愿将自有的位于金水区农业路东16号2号楼21层2107号的房产（不动产权证号：郑房权证字第**）抵押给乙方，作为甲方此次借款的抵押担保物。合同第八条违约责任约定借款到期后，甲方未按合同约定偿还借款，甲方将按未偿还借款总金额为基数，以月利率2%按月支付利息，直至还清全部借款止。并支付乙方为追讨欠款所支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、误工费等其他全部费用）。合同还对其他内容进行了约定。同日，被告向原告出具《借据》一份，载明：今借到李丽娜（××）人民币（大写）壹佰万元整，用于投资经营，借款期限为六个月，自2019年11月21日至2020年5月20日。我们作为债务人及担保人全面了解并承诺：1.债务人有义务如数偿还借款本息。2.担保人承担连带保证责任，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满起贰年。3.债务人在抵押物不足以清偿债务时应当以本人的其他财产承担剩余债务的清偿责任。被告在借款人处签字、按手印予以确认。同日，被告向原告出具《收据》一份，载明：今收到李丽娜人民币（大写）壹佰万元整，以实际转款凭证为准。收款人特立此据予以确认。被告在收款人处签字、按手印予以确认。同日，原告通过其中国农业银行账户向双方约定账户转款四笔共计999999元。原告提交的豫（2019）郑州市不动产证明第0460067号不动产登记证明显示：证明权利或事项：抵押权；权利人（申请人）：李丽娜；义务人：吴宏博；坐落：金水区农业路东16号2号楼21层2107号；不动产单元号：410105008012GB00014F00010693；其他：房房产证号：**×73；抵押方式：一般抵押；担保债权的数额：100万元；债务人：吴宏博；债务履行期限：2019年11月21日至2020年05月20日；附记：抵押权首次登记李丽娜。另，原告为实现本案债权与河南麟格律师事务所签订《委托代理协议》一份，该律师事务所接受原告委托，指派李国森律师为本案原告第一审诉讼的委托代理人。原告为此支出代理费55000元。庭审中，原告述称其主张的实现抵押权的费用系其为本案诉讼支出的律师费55000元；被告在2020年2月18日之前共偿还利息58000元，之后再未还款。本院认为，涉案《借款合同》系原、被告双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告通过银行转账形式向被告交付了100万元借款，被告向原告出具《收据》予以确认，该借款于2020年5月20日到期，故原告诉请被告偿还借款本金100万元，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方约定借期内及逾期利息均为月利率2%，根据原告提交的利息计算清单，原告诉请自2019年11月21日至2020年8月19日期间利息按照年利率24%计算，2020年8月20日至借款付清之日的利息按照年利率16.6%计算，符合法律规定，本院予以支持。截至2020年12月19日，上述利息共计234000元，原告自认被告偿还利息58000元，故被告尚欠利息176000元。原告因本次诉讼与河南麟格律师事务所订立《委托代理协议》并支出代理费55000元，按照借款合同约定，该费用应由被告承担。被告自愿将坐落于郑州市金水区农业路东16号2号楼21层2107号房产抵押给原告并办理了抵押登记，故原告诉请对拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宏博于本判决生效之日起十日内偿还原告李丽娜借款本金100万元及截至2020年12月19日的利息176000元，2020年12月20日之后的利息按照年利率16.6%计算至实际清偿之日止；二、被告吴宏博于本判决生效之日起十日内支付原告李丽娜实现抵押权的费用55000元；三、原告李丽娜有权对拍卖、变卖被告吴宏博所提供的抵押物（郑州市金水区农业路东16号2号楼21层2107号房屋）的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7936元，由被告吴宏博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二一年一月二十二日书记员  于文文
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢1711号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：梁建龙，男，2000年02月01日出生，汉族，住贵州省遵义地区桐梓县。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人梁建龙借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21758号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁建龙未履行该判决书确定的义务，本院于2020年6月8日首次立案执行，后因申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回执行，该案终结执行。2020年12月7日本院恢复执行该案，被执行人梁建龙应向申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司支付案款4340.19元及利息。在本次执行过程中：本院分别于2020年12月8日、12月30日依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、船舶、证券等信息进行了查询，查询到被执行人梁建龙名下有存款238.49元，本院依法扣划该存款。本院扣除案件受理费25元后，向申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司支付了案款213.49元，其他未查询到可供执行的财产。此外，本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未查询到可供执行的财产。本院已按规定将被执行人梁建龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费，未执行的金额为4126.70元及利息。上列情况本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二一年一月二十九日书记员 彭彦瑞
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执278号申请执行人：田某，住太原市，公民身份号码×××。被执行人：徐某，住太原市，公民身份号码×××。本院依据已发生法律效力的（2020）晋0106民初5381号民事调解书，向被执行人徐某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐某银行存款111550元（车辆补偿款45000元、存款65000元、执行费1550元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢 二〇二一年一月二十二日书记员 樊哲浩
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2748号 申请执行人柯文靖 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人柯文靖与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人柯文靖因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月21日立案执行。 执行过程中，申请执行人柯文靖向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024执2748号案件确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十六日                            联系人：                       蔡智杰                       联系电话：                       057689322598
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执异8号 异议人（案外人）：张秀兰，女，1947年7月20日生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人：郑夫华，女，1957年11月14日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：汪瑞，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人郑夫华与被执行人汪瑞民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下位于萧县的房产一处（证号：萧青龙字第××号）。异议人张秀兰于2021年1月19日提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人张秀兰称，异议人与被执行人汪瑞已于2011年12月6日签订房屋转让合同并交付房款37万元，余款10万元于2016年11月6日全部付清，但没有办理房产过户登记手续。后在异议人不知情的情况下，汪瑞用涉案房产向郑夫华抵押借款，因没有及时还清借款，贵院将涉案房产以416000元的价格抵付给郑夫华。异议人于2019年6月20日已经向贵院提起执行异议，并提供相关证据，但贵院竟驳回异议人的请求。故异议人已向宿州市中级人民法院申请执行监督，且案件正在办理。现特提出执行异议。 本院查明，申请执行人郑夫华与被执行人汪瑞民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,申请执行人郑夫华向本院提出财产保全申请,本院于2016年4月5日作出（2016）皖1322民初字1746号民事裁定书，查封了汪瑞位于萧县的房产权证为萧青龙字第××号的房产一处。双方当事人经本院主持调解，于2016年4月18日自愿达成协议，同时本院作出（2016）皖1322民初1746号民事调解书。后因被执行人汪瑞未履行法律文书确定的义务,郑夫华申请强制执行。本案在执行过程中，本院作出（2016）皖1322执671-1号裁定，对被执行人汪瑞所属查封房产依法进行了委托评估，评估价为520000元，因无人竞买而流拍后，本院又作出（2016）皖1322执671-2号裁定，将该房产以416000元的价格交付给申请执行人郑夫华抵偿债务。异议人于2019年7月9日据涉案房产实际所有权问题提起异议，本院于2019年9月10日作出（2019）皖1322执异34号执行裁定书，驳回异议人张秀兰的执行异议请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条之规定，案外人被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，异议人于2019年7月9日据涉案房产实际所有权问题提起异议，本院于2019年9月10日作出（2019）皖1322执异34号执行裁定书，驳回异议人张秀兰的执行异议请求。且（2019）皖1322执异34号执行裁定书也明确注明如不服该裁定，应于十日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，而不应就同一标的再次向本院提起异议。故异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人张秀兰的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年一月二十七日 书记员  王孝琛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执4446号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地台州市路桥区路北街道塑料化工市场**，组织机构代码:670253605。法定代表人张义。被执行人陈力，男，1989年8月24日出生，住台州市椒江区。被执行人王荷彩，女，1966年11月11日出生，住台州市椒江区。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司与被执行人陈力、王荷彩保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1963号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为被执行人陈力、王荷彩返还申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司人民币72591元及利息，并负担案件受理费808元，执行费989元。执行立案后，本院于2020年09月24日向被执行人陈力、王荷彩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈力、王荷彩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈力、王荷彩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈力、王荷彩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王荷彩所有的车牌号为浙ＪＡ××**比亚迪牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈力、王荷彩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈力、王荷彩拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人陈力、王荷彩作出罚款1000元的决定，同时已对二被执行人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈力、王荷彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执4446号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年一月二十九日代书记员 徐建雄
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初666号申请人：天津玖隆洪运商贸有限公司，住所地天津市西青区迎水西道**红旗农贸综合批发市场院内海产区**。法定代表人：李平，经理。委托诉讼代理人：田向阳，该公司法务。被申请人：王海宾，男，1981年2月26日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被申请人：范占楼，女，1981年9月22日出生，汉族，住河北省保定市安新县。申请人天津玖隆洪运商贸有限公司与被申请人王海宾、范占楼买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款47000元采取保全措施。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王海宾、范占楼名下银行存款47000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱晓宁二〇二一年一月十九日书记员  王 媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初2599号原告：宜昌宏立程房地产开发有限公司。住所地宜昌市夷陵区东城实验区夷兴大道**。统一社会信用代码91420506MA492AUE6C。法定代表人：陈然，系该公司董事长。委托代理人：向阳，男，1993年6月26日出生（公民身份号码4205291993********），土家族，系该公司员工，住湖北省五峰土家族自治县长乐坪镇甘沟村****。代理权限为一般授权。委托代理人：段明,湖北瑞通天元律师事务所执业律师。代理权限为一般授权。被告：向阳，男，1989年11月10日出生汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住宜昌市夷陵区。第三人：中天建设集团有限公司。住。住所地浙江省东阳市吴宁东路**一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严，系该公司董事长。委托代理人：杨鹏，男，1990年2月28日出生汉族，系该公司员工，，住武汉市武昌区代理权限为特别授权。本院在审理原告宜昌宏立程房地产开发有限公司与被告向阳、第三人中天建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告宜昌宏立程房地产开发有限公司于2021年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告向阳的起诉。本院认为，原告宜昌宏立程房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌宏立程房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1342元（减半收取），由原告宜昌宏立程房地产开发有限公司负担。审判员  岳新平二〇二一年一月十五日书记员  李海洋
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执359号 陈**、林霞、张朝林： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初13262号民事判决书，于2021年1月7日立案受理陈**申请执行林霞、张朝林民间借贷纠纷一案。现（2021）川0106执359号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十六日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢11号本院立案执行的关于张云森申请执行赵斌、张现国借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初3147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，平阴县人民法院立案执行后，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初3147号民事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初3147号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年一月十八日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保48号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌,董事长。 委托诉讼代理人：孙明瑞，山东高青农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：刘建建，山东高青农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：刘斌，男，1994年8月19日出生，汉族，住高青县。 被申请人：刘新国，男，1970年2月1日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王爱香，女，1970年2月19日出生，汉族，住高青县。 被申请人：高青县兴隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91370322769708817K。。住所地：高青县黑里寨镇政府驻地（经委办公楼**） 法定代表人：张在涛。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2021年1月26日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人刘斌、刘新国、王爱香、高青县兴隆房地产开发有限公司的银行存款在400916.09元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。 经本院审查，于2021年1月26日作出（2021）鲁0322民初259号民事裁定，并于2021年1月26日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人刘斌、刘新国、王爱香、高青县兴隆房地产开发有限公司的银行存款在400916.09元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年一月二十六日 书记员 蔡雅芬
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监104号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，驻上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。 主要负责人：符寅健，行长 委托诉讼代理人：马国庆,北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜玮，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被执行人：邓霞,女，1961年12月22日生,汉族，住山东省青州市。 被执行人：张星东,男,1960年1月15日生,汉族，住山东省青州市。 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人邓霞、张星东金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3577号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院(2018)鲁0705民初1176号民事判决书由青州市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送青州市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十八日 书记员  师小梅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3963号之一申请执行人：李保民，男，1952年9月1日出生，汉族，住上海市长宁区，女，1958年3月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。李保民与袁秋民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0105民初23852号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人袁秋未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李保民向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1846.66元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向袁秋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。袁秋名下开户于招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_00002,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。已经发还6856.24元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人袁秋暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  张 青审 判 员  吴沁泉审 判 员  顾首明二〇二一年一月二十六日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初568号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人唐某，女，1976年9月28日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，住在本市滨湖区。2020年4月23日因本案被取保候审，2021年1月14日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人胡小舟，江苏金易律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）551号起诉书指控被告人唐某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院2020年11月24日立案受理，适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人胡小舟均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人唐某于2019年5月通过“闲聊”APP建立赌博群，组织人员利用“66江苏麻将”APP进行赌博，从中非法获利。公诉机关认为，被告人唐某以营利为目的开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人唐某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。被告人唐某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人唐某无前科，有稳定收入，因法律意识淡薄才导致本案的发生；2、被告人唐某的行为与传统的开设赌场相比情节较轻，归案后认罪认罚且主动退赃。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年5月，被告人唐某使用“闲聊”APP建立“闲聊”群，添加打麻将的牌友进入该群，并通过群成员不断邀请人员进入该群，其本人作为群主和管理员，对该群进行明确群规、同意新成员加入、踢除不遵守群规成员等日常的管理。被告人唐某在“66江苏麻将”APP内创建的“亲友圈”内开设房间，支付开房所需的“钻石”，组织群成员进入房间内以打麻将的游戏形式进行赌博。每场游戏结束后，赌博人员根据被告人唐某事先确定的赌资结算方式，在上述群内发红包以结算赌资，并由每场游戏的“大赢家”向被告人唐某支付“台费”人民币2元、3元、6元不等。2019年5月至12月间，被告人唐某在住处本市滨湖区××小区及工作地本市锡山区无锡环华机械制造有限公司内，通过上述方式组织周某、王某、朱某（均已行政处罚）等100余名赌客进行赌博，非法获利人民币4万余元。2019年12月案发时，唐某管理的上述“闲聊”群内共有群成员130余人，群成员累计发出红包389万余元，收到红包387万余元。被告人唐某归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人唐某退出违法所得人民币47000元,由公安机关扣押在案。上述事实，被告人唐某在开庭审理中无异议，并有证人周某、王某、朱某等人的证言，公安机关查获的涉案手机、银行卡等物证的照片、制作、调取的刑事案件侦破经过、微信、微信聊天记录、游戏代理商后台截图、购买游戏“钻石”记录、闲聊账号交易流水、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、辨认笔录、“闲聊”群信息、群成员信息、红包转账流水等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐某以营利为目的组织人员通过网络游戏开设赌场，实施赌博行为，其行为已构成开设赌场罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人唐某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年11月13日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）二、赃款人民币47000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 炯人民陪审员  吴来娣人民陪审员  郁 明二〇二一年一月十四日法官 助理  倪悠然书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审17号 申请执行人：台州市住房公积金管理中心，住所地台州市商业街开元路**，统一社会信用代码123310004725815362。 法定代表人：徐宏光。 委托代理人：林燕。 被申请执行人：沈启华，男，1960年12月11日出生，汉族，住临海市。 申请执行人台州市住房公积金管理中心于2021年1月14日向本院申请强制执行台房金罚决字（2020）第2号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：1.骗提取的住房公积金114000元；2.处以骗提金额百分之五的罚款5700元。事实和理由：申请执行人对被申请执行人使用虚假材料骗提住房公积金一案，已送达台房金罚决字（2020）第2号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有行政处罚告知书、送达回证、立案呈批表、询问笔录、不动产登记查询结果证明、骗提住房公积金的相关材料等复印件。 经审查查明，申请执行人对被申请执行人使用虚假材料骗提住房公积金一案，作出台房金罚决字（2020）第2号行政处罚决定书。本案行政决定作出后，申请执行人于2020年4月17日送达被申请执行人。2020年12月9日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行台州市住房公积金管理中心于2020年4月17日作出的台房金罚决字（2020）第2号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年一月十八日 代理书记员  金 清
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢296号孙云刚、高建淮、陈瑞峰：孙云刚申请执行高建淮、陈瑞峰民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。该案在执行过程中执行被执行人高建淮619708.57元(房屋拍卖款)、陈瑞峰支付孙云刚20万元；2、诉讼费5200元；3、执行费9292元；4、现该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4638号申请执行人：施降开。被执行人：吴寿余。本院在执行申请执行人施降开与被执行人吴寿余请求确认人民调解协议效力一案中，本案标的21000元，已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月二十九日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1986号上诉人（原审起诉人）黎华明，男，1968年5月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。黎华明诉广东省人民政府行政复议告知案，不服广东省广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初779号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人黎华明提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”基于行政复议和行政诉讼衔接的制度安排，行政复议申请期限亦不应超过行政诉讼法规定的最长起诉期限。本案涉不动产行政行为，对该行为不服申请行政复议的期限最长不应超过二十年。涉案批复作出的时间是1998年9月9日，至上诉人2020年7月20日向广东省人民政府申请行政复议之时，已超过二十年的最长期限，该批复已具有不可争力。广东省人民政府作出的涉案《行政复议告知书》，本质属于信访答复，对上诉人相关权利义务不会产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。据此，原审法院裁定不予立案正确，本院依法予以维持。上诉人主张其未超过申请期限，对涉案复议告知行为有权提起诉讼等，欠缺法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人黎华明的上诉请求理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二一年一月二十七日法官助理刘永红书记员陈秋旋
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初7号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人陈俊辉，男，2001年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省金堂县。因殴打他人，于2019年8月16日被金堂县公安局决定行政拘留三日；因嫖娼、非法携带国家规定的管制器具，于2020年7月19日被成都市公安局成华分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月26日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2020年9月30日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人罗伟，四川金援律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉[2020]Z688号起诉书指控被告人陈俊辉犯交通肇事罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉，被告人陈俊辉及辩护人罗伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控： 2020年7月29日16时34分许，陈俊辉未依法取得机动车驾驶证驾驶川ＡＦ××××“大众”牌小型轿车沿成都市成华区双荆路由洪山路方向往荆竹坝路方向行驶至双荆路与荆竹坝路交叉路口，与沿人行横道线通过路口的行人方某发生碰撞，造成方某受伤，事故发生后陈俊辉弃车逃逸并让沈某到场顶包。后方某经医院抢救无效死亡。2020年9月25日，民警在成都市金牛区××小区将陈俊辉挡获。到案后，陈俊辉如实供述了上述事实。 经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：推断方某的死亡原因为颅脑损伤死亡。 经四川旭日司法鉴定中心对陈俊辉驾驶的川ＡＦ××××号“大众”牌小型轿车进行鉴定：川ＡＦ××××号“大众”牌小型轿车转向系所检验的安全技术状况符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；川ＡＦ××××号“大众”牌小型轿车事故发生时的行驶速度介于19ｋｍ／ｈ-20ｋｍ／ｈ之间。 经成都市公安局交通管理局第五分局认定：陈俊辉承担事故全部责任，方某无责任。 公诉机关认为,被告人陈俊辉违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故全部责任，事故后逃逸并让人顶包，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈俊辉到案后如实供述肇事事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；被告人陈俊辉家属进行部分赔偿，被害人近亲属出具谅解书表示对被告人行为谅解，但陈俊辉事故后逃逸并让人顶包，有行政处罚劣迹，综合全案案情及量刑情节，建议对陈俊辉判处有期徒刑四年。 被告人陈俊辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人陈俊辉具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人家属并取得谅解的从轻量刑情节，本案系过失犯罪，被告人父母年迈、育有幼子，是家庭经济收入的主要劳动力，恳请法院对被告人陈俊辉从轻减轻处罚。 经审理查明的事实与起诉指控的主要事实一致。 另查明，案发后，被告人陈俊辉及其家属向被害人方某近亲属支付部分赔偿款，被害人近亲属出具书面谅解书对被告人陈俊辉的犯罪行为表示谅解。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、挡获经过，被告人陈俊辉的户籍证明及身份识别笔录、刑事犯罪记录查询，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果、车辆识别代号查询、机动车交通事故强制责任保险单，被害人常住人口基本信息、户口薄复印件，被告人陈俊辉的供述及辩解，证人沈某、朱某的证言，辨认笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，诊断证明、居民死亡医学证明书，法医学尸表检验鉴定意见书、司法鉴定意见书，监控视频及截图，转款凭证、收条、谅解书，认罪认罚具结书。 上述证据来源合法，客观真实并与本案事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 辩护人当庭举示的出生医学证明仅能反映被告人陈俊辉家庭情况，与本案定罪量刑无直接关联性，本院不予采信。 本院认为，被告人陈俊辉违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪且法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。成都市成华区人民检察院指控被告人陈俊辉所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人陈俊辉到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。被告人陈俊辉及其家属向被害人近亲属支付部分赔偿款，被害人近亲属对被告人犯罪行为表示谅解，可酌定从轻处罚。被告人陈俊辉在肇事逃逸后安排他人“顶包”逃避法律责任，本院在量刑时予以考虑。本院综合考量被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度、社会危险性对被告人处以相应刑罚，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人发表的相应辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人请求法院考虑被告人家庭情况对陈俊辉从轻处罚的辩护意见，因被告人家庭情况并不直接影响本案定罪量刑，本院不予采纳。 据此，为了维护公共交通运输安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈俊辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月26日起至2024年9月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 韵 人民陪审员  伍金华 人民陪审员  沈思忆 二〇二一年一月十九日 书 记 员  杨颖竹 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执30号 刘海棠： 申请执行人倪红梅与被执行人刘海棠请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特1952号民事已发生法律效力，申请执行人倪红梅向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执30号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
镇江市丹徒区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1112行审7号 申请执行人：镇江市自然资源和规划局，住所地镇江市南徐大道**。 法定代表人：陈跃生，该局局长。 委托代理人：巫开云，该局工作人员。 委托代理人：许志国，该局工作人员。 被执行人：戴小黑，男，1947年9月27日生，汉族。 申请执行人镇江市自然资源和规划局于2021年1月13日向本院申请强制执行镇自然资监徒处〔2020〕35号行政处罚决定第一项、第二项。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 镇江市自然资源和规划局于2020年5月26日作出镇自然资监徒处〔2020〕35号行政处罚决定书，认定：2016年12月起，戴小黑未经有关法定审批机关许可，在位于镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村境内集体所有的1524平方米（合2.28亩，地，地块1东至测绘图界址点号J2-J5，西至测绘图界址点号J1-J6，南至测绘图界址点号J5-J6,北至测绘图界址点号JI-J2；地块2东至测绘图界址点号J10-J9，西至测绘图界址点号J7-J8，南至测绘图界址点号J7-J10,北至测绘图界址点号J9-J8；地块3东至测绘图界址点号J12-J13，西至测绘图界址点号J11-J14，南至测绘图界址点号J13-J14,北至测绘图界址点号J11-J12地上建设房屋和其他设施，拟用于非农建设。截止调查结束之日，该项目已建成。另查明，相对人所占有的1524平方米土地中耕地741平方米（合1.11亩），不符合土地利用总体规划。2020年5月9日，镇江市自然资源和规划局作出并于同日向被执行人送达了镇自然资监徒听〔2020〕12号《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未进行陈述、申辩、也未申请听证。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。镇江市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出镇自然资监徒处〔2020〕35号行政处罚决定：一、责令行政相对人戴小黑于本决定送达之日起30日内，将非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村辖区内1524平方米（合2.28亩，地，地块1东至测绘图界址点号J2-J5，西至测绘图界址点号J1-J6，南至测绘图界址点号J5-J6,北至测绘图界址点号JI-J2；地块2东至测绘图界址点号J10-J9，西至测绘图界址点号J7-J8，南至测绘图界址点号J7-J10,北至测绘图界址点号J9-J8；地块3东至测绘图界址点号J12-J13，西至测绘图界址点号J11-J14，南至测绘图界址点号J13-J14,北至测绘图界址点号J11-J12地退还给镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村村民委员会；二、限令行政相对人戴小黑于本行政处罚决定书生效之日起15日内自行拆除在镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村辖区内1524平方米（合2.28亩，地，地块1东至测绘图界址点号J2-J5，西至测绘图界址点号J1-J6，南至测绘图界址点号J5-J6,北至测绘图界址点号JI-J2；地块2东至测绘图界址点号J10-J9，西至测绘图界址点号J7-J8，南至测绘图界址点号J7-J10,北至测绘图界址点号J9-J8；地块3东至测绘图界址点号J12-J13，西至测绘图界址点号J11-J14，南至测绘图界址点号J13-J14,北至测绘图界址点号J11-J12地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对戴小黑处以罚款27294元。被执行人于2020年7月6日仅缴纳了罚款。该行政处罚决定书于2020年5月27日向被执行人进行了送达。被执行人于2020年7月6日仅缴纳了罚款。2020年12月1日，申请执行人作出同日向被执行人送达镇自然资监徒催〔2020〕72号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务。被执行人未在规定的期限内履行。 申请执行人向本院申请执行行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、询问笔录、身份证明、宗地测量成果手册、土地利用总体规划图（局部）、现场照片、土地违法案件调查报告、违法案件会审记录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回执等。 本院认为，镇江市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在该行政处罚决定书送达后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人镇江市自然资源和规划局申请执行的镇自然资监徒处〔2020〕35号行政处罚决定第一项、第二项。 二、对镇自然资监徒处〔2020〕35号行政处罚决定书中关于“一、责令行政相对人戴小黑于本决定送达之日起30日内，将非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村辖区内1524平方米（合2.28亩，地，地块1东至测绘图界址点号J2-J5，西至测绘图界址点号J1-J6，南至测绘图界址点号J5-J6,北至测绘图界址点号JI-J2；地块2东至测绘图界址点号J10-J9，西至测绘图界址点号J7-J8，南至测绘图界址点号J7-J10,北至测绘图界址点号J9-J8；地块3东至测绘图界址点号J12-J13，西至测绘图界址点号J11-J14，南至测绘图界址点号J13-J14,北至测绘图界址点号J11-J12地退还给镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村村民委员会；二、限令行政相对人戴小黑于本行政处罚决定书生效之日起15日内自行拆除在镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村辖区内1524平方米（合2.28亩，地，地块1东至测绘图界址点号J2-J5，西至测绘图界址点号J1-J6，南至测绘图界址点号J5-J6,北至测绘图界址点号JI-J2；地块2东至测绘图界址点号J10-J9，西至测绘图界址点号J7-J8，南至测绘图界址点号J7-J10,北至测绘图界址点号J9-J8；地块3东至测绘图界址点号J12-J13，西至测绘图界址点号J11-J14，南至测绘图界址点号J13-J14,北至测绘图界址点号J11-J12地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，交由镇江市丹徒区谷阳镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 琳 人民陪审员  项才娣 人民陪审员  伍云云 二〇二一年一月十八日 书 记 员  谢 琦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25615号之一 申请执行人：朱艺红，女，1975年10月14日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：莫国强，男，1966年10月23日出生，汉族，住所地广州市越秀区。 原告朱艺红诉被告莫国强民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终12744号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱艺红于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，申请内容为要求被执行人清还借款50000元，从2019年12月9日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息、受理费1173元及迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人莫国强有如下财产：一、车牌号码为粤Ａ×××××的车辆；二、位于广州市南沙区××××××××××的产权份额。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已在本案中查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆，因未能找到车辆下落，故暂不能执行处理。对于被执行人所有的位于广州市南沙区××××××××××房的产权份额，申请执行人已在（2020）粤0105执25034号案件的诉讼阶段对该房屋45%的产权进行了保全，因该房屋系被执行人与案外人共同共有，无法确认被执行人所占具体份额，故暂不能执行处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。由于被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，已查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆，因未能找到车辆下落，故暂不能执行处理；已另案查封被执行人所有的位于广州市南沙区××××××××××房的产权份额，因该房屋系被执行人与案外人共同共有，无法确认被执行人所占具体份额，故暂不能执行处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25615号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 官芸芸 审判员 张 琳 二〇二一年一月二十六日 书记员 霍君劼 岑俊杰
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保13号 李家宽、广东省茂名市电白区林头镇章班村民委员会： 申请人李家宽与被申请人广东省茂名市电白区林头镇章班村民委员会申请诉前财产保全一案，申请执行标的是冻结被申请人广东省茂名市电白区林头镇章班村民委员会在在广东茂名农村商业银行股份有限公司林头支行800××7431的存款341831.25元。经本院立案执行，现已冻结被申请人广东省茂名市电白区林头镇章班村民委员会名下的上述账户存款341831.25元。至此，申请人李家宽向本院申请执行的(2021)粤0904财保5号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初394号 原告：王军伟，男，1972年8月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴银娟，女,1974年12月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告王军伟与被告吴银娟民间借贷纠纷一案，原告王军伟于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王军伟撤回起诉。 案件受理费2653元，减半收取1326.5元，由原告王军伟负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年一月二十二日 代书记员 莫一帆
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保48号 申请人：孙爱梅，女，1990年2月10日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州市东海路桥工程有限公司，住所地山东省潍坊市青州市高柳镇水坡村。 申请人刘春雷与被申请人青州市东海路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款2287741.5元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人青州市东海路桥工程有限公司在银行的存款2287741.5元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 彬 二〇二一年一月十三日 书记员 董国鹏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1385号原告:王翠花，女，1976年1月19日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：刘苗苗，山东德衡律师事务所律师。被告:黄强，男，1977年10月7日出生，汉族，住四川省内江市资中县。被告:中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路**中创大厦**，统一社会信用代码：913702007636321889。负责人：李华龙。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告王翠花与被告黄强、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄强、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告黄强、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王翠花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王翠花负担。审判员  郭倩二〇二一年一月二十九日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执109号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：饶园园，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与饶园园追偿权纠纷一案中，责令被执行人饶园园按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执109号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初168号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：赵东晓，男，汉族，1991年10月16日出生，住江苏省徐州市铜山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵东晓信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告赵东晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币170834.76元（截止2020年1月21日，欠款本金103989.18元，利息22467.31元，违约金28834.78元，现金分期手续费11010元，账单分期手续费4533.49元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告赵东晓自2012年11月2日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××39，被告共办理了7笔账单分期，分12期、18期、24期、36期，分期手续费率为0.66%、0.68%、0.68%、0.68%。2笔ｅ招贷分期，均分24期，分期手续费率为0.75%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币170834.76元整未给付。原告自2018年1月5日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、ｅ招贷分期公证书、ｅ招贷分期业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告赵东晓未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告赵东晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵东晓于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金103989.18元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年1月5日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1859元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担314元，被告赵东晓负担1545元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十七日见习书记员  邬国梁
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初4587号原告：左本羊，男，1967年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县。委托诉讼代理人：王姣明，上海文勋律师事务所律师。被告：嘉兴孔雀城房地产开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县大云镇创业路******，统一社会信用代码91330421MA28AKM4X6。法定代表人：高建军。原告左本羊与被告嘉兴孔雀城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告左本羊于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左本羊撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左本羊撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告左本羊承担。审判员  范璐璐二〇二一年一月二十日书记员  徐春燕