浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12768号 原告：陈显彬，男，1974年1月27日出生，汉族，住瑞安市。 被告：林上水，男，1974年10月27日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈显彬与被告林上水民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，本院于2020年12月4日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告陈显彬、被告林上水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈显彬起诉请求：一、依法判令被告林上水立即偿还原告欠款80000元及利息（自2011年2月22日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2011年2月22日因资金周转紧张，向原告借款人民币现金8万元，并立下借据，约定月利率为2%。通过多年催讨无果。庭审中，原告确认本案所涉借条8万元中借款本金为5万元，剩余3万元是按照月息6分计算10个月的利息，但借条出具后被告仅通过微信方式支付500元，其他款项至今尚未偿还。 被告林上水答辩称，被告实际于2010年向原告借款5万元，约定月息6分，后偿还了2万元左右的利息，因没有经济能力再继续支付接下来的利息，2011年2月22日，经双方结算，借款本金5万元加上利息3万元，合计8万元，被告出具了一份借条交由原告收执，该笔利息3万元是按照月息6分计算10个月所得，借条出具后双方口头约定若被告能在一年内将8万元付清就不需要再支付利息了，在2011年被告又陆续以现金方式偿付了4万元，由于并未偿清借款，所以借条仍放在原告处，若一年内没付清8万元，则需要按照利息2分息计算，由于被告现在经济困难，被告希望将已付的款项扣减下来后按照4万元分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2010年被告林上水因需向原告陈显彬借款人民币50000元，后因被告未能偿付借款本息，2011年2月22日，经双方重新结算，被告林上水出具了一份借条交由原告陈显彬收执，借条载明：“今借到陈显彬人民币80000元整，利率为2%。”原、被告庭审中一致确认该份借条中载明的80000元中借款本金为50000元，剩余30000元系按照月息6分计算10个月的利息所得。原告自认借条出具后被告仅偿付了500元，剩余借款本息至今尚未支付。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告均一致确认本案所涉借条中载明的8万元中3万元系按照月息6分计算10个月的利息所得，本院认为月息6分已超出法定标准，对超出法定标准部分的利息不予支持，本院将利息调整为以借款本金5万元为基数按月利率2%计算10个月的利息10000元。被告辩称其已按6分息偿还2万元左右的利息，但未能提供任何证据予以证实，本院不予支持，被告辩称借条出具后偿还了4万元，亦未提供任何证据予以证实，本院不予支持，原告自认被告已偿付500元，对被告有利，本院予以确认。鉴于双方对该笔500元系用于偿付利息还是本金并未约定，按照法律规定，应先行用于抵扣利息，鉴于之前结算的利息还尚欠10000元，故抵扣500元后结算的利息尚欠9500元。原告主张被告需支付以借款本金80000元为基数从2011年2月22日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止的利息，本院认为，8万元中包含了利息的结算，且利息的结算已达到法定最高标准，故利息不能再重复计算利息，但借款本金5万元可按照法定标准计算利息，被告林上水需支付从2011年2月22日起按月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止的利息。综上，被告林上水应当在合理的期限内向原告陈显彬偿付借款本金50000元及利息（已结算的利息9500元及以借款本金50000元为基数从2011年2月22日起按月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告林上水于本判决生效之日起十日内向原告陈显彬偿还借款本金50000元及利息（已结算的利息9500元及以借款本金50000元为基数从2011年2月22日起按月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告陈显彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5284元，减半收取2642元，由原告陈显彬负担757元，被告林上水负担1885元（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳，原告已预交受理费5284元，于本判决生效后退回4527元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董跃绵 二〇二一年一月六日 代书记员 林晓雯 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。