wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0302民初4500号原告：郑浩雨，男，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王立立（原告郑浩雨之妻），女，汉族，住徐州市泉山区。被告：周生龙，男，汉族，住徐州市鼓楼区。原告郑浩雨与被告周生龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告郑浩雨的委托诉讼代理人王立立到庭参加了诉讼，被告周生龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑浩雨向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告借款本金30000元；2、案件的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郑浩雨与被告周生龙系朋友关系，被告找到原告说急用钱，原告以转账形式借给被告30000元，2018年8月19日，被告给原告书写借条一张，内容为：今借到郑浩雨人民币叁万元整，借款人：周生龙。因原告需用钱多次找被告催要上述借款，被告总以各种借口推托，至今未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉请。被告周生龙未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了2018年8月19日借条、向被告转账的银行交易明细及原、被告双方微信转账记录、微信聊天记录，本院予以确认作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：原告陈述，原告与被告是同学及朋友关系。2017年10月31日，原告通过微信向被告转账1万元，2017年11月1日，原告通过微信向被告转账1万元，2018年2月27日，原告通过徐州市浩宇物资贸易有限公司（原告当时为该公司法定代表人）向被告转账1万元。原告陈述，因双方关系较好，转账当时未出具借条，双方未约定收取利息。2018年8月19日，被告向原告书写借条一张，内容为：今借到郑浩雨人民币叁万元整，借款人：周生龙。被告至今未向原告还款。本院认为，原告郑浩雨将自有合法资金出借给被告周生龙，原告实际交付了借款，被告也向原告出具了借条。双方之间的借款不存在虚假借款或胁迫等行为，故原告与被告之间的民间借贷关系，合法有效。根据原告举证，可以确认被告尚欠原告借款本金3万元。双方虽未约定还款时间，但原告有权随时主张被告还款，故对原告要求被告返还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告周生龙未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告周生龙向原告郑浩雨返还借款本金30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告周生龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  周秀峰二〇二一年一月二十九日书记员  梁 冰执行提示：申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12388号原告：贾某某，女，1988年5月4日出生，汉族，山东省中医院西院职工，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：苗某，山东青大泽汇（济南）律师事务所律师。被告：亓某某，男，1987年9月10日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。原告贾某某与被告亓某某侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某的委托诉讼代理人苗某到庭参加诉讼。被告亓某某经本院公告送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告亓某某赔偿原告贾某某车辆损失7135元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月13日晚9时左右，贾某某驾驶原告贾某某所有的鲁Ａ×××**起亚牌轿车途经寨而头村因改造公厕堆放的沙石料旁时，发现被告的哥哥亓某某在偷沙石料，就说了他几句，这完全是其作为村主任的正常职务行为，但却引来亓某某的不满。在贾某某就要离开时，亓某某打电话叫来被告亓某某，亓某某不分青红皂白，用铁锹砸向贾某某所驾车辆，造成该车前挡玻璃及车辆周身多处受损，同时贾某某及其母亲梁某某被亓某某打伤。事发后，亓某某拒不承认错误，还一再威胁恐吓原告及其家人，给贾某某一家的生活、工作及安全带来极大影响。2018年6月15日，应贾某某及梁某某的要求，亓某某被济南市公安局市中区分局党家庄派出所依法行政拘留二十日。原告无故遭受财产损失，为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》等相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告亓某某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。被告未到庭陈述自己的意见或向本院提交书面答辩状，应承担对自己不利的法律后果。据此，本院认定事实如下：2010年贾某某取得机动车驾驶证。车牌号为鲁Ａ×××**起亚牌轿车的所有人为原告贾某某。2017年12月13日20时30分许，党家庄派出所民警接110指挥中心指令称：在济南市有人将报警人贾某某车前挡风玻璃砸坏，并被殴打；民警到达现场后经了解，因生活琐事，该村村主任贾某某与寨而头村村民亓某某发生了纠纷，相互推搡，亓某某打电话叫其弟弟亓某某帮忙，亓某某到场后用铁锨将贾某某的一辆车牌号为鲁Ａ×××**黑色悦达起亚轿车前挡风玻璃砸碎，用铁锨将贾某某的头部打伤；在离开现场时，亓某某与贾某某的母亲梁某某发生了撕扯，梁某某用随身携带的手电筒将亓某某嘴角抽伤；民警将涉嫌殴打他人的违法人员亓某某、贾某某、梁某某、亓某某四人传唤至派出所进一步审查；到所后，亓某某对殴打他人、故意损毁公私财物的违法行为供认不讳，贾某某、梁某某、亓某某对殴打他人的违法行为供认不讳。2017年12月31日，原告为维修涉案车辆所受损害支出维修费7135元。本院认为，被告因生活琐事与贾某某等发生纠纷后，无故用铁锨将原告所有的涉案车辆部分损坏，且不存在可以减轻被告责任的情形，原告为维修损坏车辆所支出的维修费也并无不当之外，故被告理应予以全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告亓某某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告贾某某车辆维修费7135元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告亓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  申红旗二〇二一年一月十五日书记员  赵玉娇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初10514号 原告:罗山县浙信电子塑业科技有限公司，所在地罗山县产业集聚区，统一社会信用代码91411521326880984U。 法定代表人：潘杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭涛，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：谢五三，该公司职工。 被告:张洪涛，男，38岁左右，汉族，住安徽省临泉县。 原告罗山县浙信电子塑业科技有限公司与被告张洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审理。 原告罗山县浙信电子塑业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告张洪涛偿还原告罗山县浙信电子塑业科技有限公司货款37639.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月至2019年11月，被告多批次从原告处购买各类波纹管。通过原告与被告对账，被告欠原告货款37639.5元。原告多次催要，被告拒不还款。故原告为维护自身合法权益，具状起诉，望查明事实，依法判如所请。 本院经审查认为，原告罗山县浙信电子塑业科技有限公司向本院提交的被告信息不全面，且没有证据证明，按照原告提供的被告地址无法送达应诉通知等诉讼材料，原告也不知被告的确切下落，另原告罗山县浙信电子塑业科技有限公司提供的销货清单没有其他证据佐证，故原告罗山县浙信电子塑业科技有限公司的起诉属事实不清，证据不足，且被告不明，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告罗山县浙信电子塑业科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员  李煌真 二〇二一年一月十一日 书记员  宋亚茹 附：本裁定适用的有关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执78号之四申请执行人：赵连阁。被执行人：张玉仁。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初53号民事判决书，向被执行人张玉仁发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉仁银行卡号（尾号59×××53）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月十一日书记员  姚 旺
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执128号杨伟：你与杨传山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7469号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨传山于2021年1月3日向本院申请强制执行，本院于2021年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2021年1月18日之前履行下列义务：1、杨伟支付杨传山案款40000元。2、负担案件受理费610元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月三日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0124民初1148号之一 原告:杨文明,男,1982年1月6日出生,汉族,居民，住安徽省蒙城县。 被告:钟德全,男,1988年8月1日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 申请人杨文明与被申请人钟德全买卖合同纠纷一案，申请人杨文明于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟德全在中国建设银行存款29700元（卡号为62×××29）。申请人杨文明于2021年1月22日向本院提出撤销财产保全申请。 本院认为，申请人杨文明撤销财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许申请人杨文明对产保全撤诉。 诉讼保全费317元免予收取。 审判员  王文国 二〇二一年一月二十二日 书记员  姚凯丽
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更279号罪犯徐士军，男，1974年8月5日出生于山东省临沂市蒙阴县，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省蒙阴县人民法院于2019年5月15日作出（2019）鲁1328刑初123号刑事判决，以被告人徐士军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯徐士军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐士军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯徐士军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐士军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐士军减去有期徒刑四个月（刑期自2018年7月2日起至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年一月二十九日书 记 员  茹 蔚
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民初13号 原告（案外人）：郭洪，男，汉族，1974年12月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告（申请执行人）：四川省芙蓉川南建设工程有限公司，住所地四川省珙县巡场镇河西街。 法定代表人：雷敬云，董事长。 第三人（被执行人）：兴文县粤华置地有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇光明新城粤华星光天地商业**楼。 法定代表人：王杨洋，总经理。 原告郭洪因与被告四川省芙蓉川南建设工程有限公司、第三人兴文县粤华置地有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月20日立案，原告郭洪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭洪撤回起诉处理。 审判长 罗 润 审判员 彭晓烽 审判员 陈志彬 二〇二一年一月二十九日 书记员 牟岑雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初458号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗,北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：冯淋，男，汉族，1975年02月09日出生，住贵州省金沙县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告冯淋金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告贷款本金9,622.84元，并支付利息（利息计算方式为：以贷款本金为基数，自2020年11月20日按照年利率14%计算至本息全部清偿之日）；2.依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告冯淋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年11月03日，原告向被告冯淋提供于2020年11月03日到期的“新一贷”借款本金91,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。2020年09月03日，被告出现逾期情形，尚欠原告借款本金9,622.84元。截止2021年01月21日，被告尚欠原告借款本金9,322.84元、逾期利息229.00元。2020年01月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费116.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依约定还本付息。出借人自行处分权利不违反法律规定的，应当准许。双方当事人约定的借期在民法典施行前届满的，适用当时的法律法规、司法解释。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整从2020年11月20日起按年利率14%计收逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯淋在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金9,322.84元、从2020年11月20日起至2021年01月21日止的逾期利息229.00元及从2021年01月22日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（以未清偿本金为基数，按年利率14%计算）；二、被告冯淋在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费116.00元、律师代理费1,000.00元，共计1,116.00元。三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33.00元（原告已预交），由被告冯淋负担。本判决为终审判决。审判员  周小萌二〇二一年一月二十二日法官助理周鸿雁书记员令狐克勇
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更133号罪犯王大军，男，1975年1月6日生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2013年10月23日作出（2013）涧刑公初字第231号刑事判决书，以王大军犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金10万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2016年6月2日作出（2016）豫12刑更字第281号刑事裁定书，裁定对王大军减去有期徒刑九个月；2018年9月19日作出（2018）豫12刑更612号刑事裁定书，裁定对王大军减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月22日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派袁航、吴国卿到庭履行监督职务，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王大军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯王大军在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：2优2良，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯王大军附加刑罚金10万元，已履行2000元。本院认为，罪犯王大军自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯王大军减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年4月13日起至2025年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年一月三十日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执237号 罗永传、方菊英、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行罗永传、方菊英与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给罗永传、方菊英25937元、支付申请执行费289元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监199号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市胜利大街376号。统一社会信用代码：913707000769556630。 负责人：郑山，行长。 委托代理人：刘明军。 被执行人：山东三丰机械有限公司，驻山东省安丘市景芝镇驻地。统一社会信用代码：91370784165661878P。 法定代表人：王在博，董事长。 被执行人：山东奥宝化工集团有限公司，驻山东省安丘市北郊。统一社会信用代码：91370000705999985U。 负责人：马东宁，山东求是和信律师事务所主任。 被执行人：王在博，男，1970年9月19日生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人：胡爱臻，女，1970年4月26日生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人山东三丰机械有限公司、山东奥宝化工集团有限公司、王在博、胡爱臻金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执4277号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院(2018)鲁0705民初3598号民事判决书由安丘市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送安丘市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0425执保12号 申请人：福建省大田县新岩水泥有限公司，住所地福建省大田县上京镇梅林洋石岩，统一社会信用代码：91350425754970783H。 法定代表人：赖利针，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林福明，福建福明律师事务所执业律师。 被申请人：福建省惠三建设发展有限公司永安分公司，住所地福建省永安市南山路******，统一社会信用代码：91350481741695938H。 主要负责人：江伟忠，该分公司经理。 被申请人：福建省惠三建设发展有限公司，住，住所地福建省惠安县东岭镇东岭街一社会信用代码：913505217640995651。 法定代表人：胡汉达，该公司董事长。 福建省大田县人民法院于2021年1月22日作出的（2021）闽0425民初209号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人福建省惠三建设发展有限公司永安分公司、福建省惠三建设发展有限公司名下的银行账户存款120000元，冻结期限一年。 本裁定书立即生效。 审判员  李勤模 二〇二一年一月二十五日 书记员  李建宁 案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初1050号 原告：阜阳市颍州区靓车族汽车租赁服务部，住所地安徽省阜阳市颍州区文德小区****，统一社会信用代码92341200MA2R8K7M89。 经营者：侯永想,男,汉族,1987年9月1日出生,住安徽省阜阳市号颍州区。 被告：姜传华，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告阜阳市颍州区靓车族汽车租赁服务部与被告姜传华车辆租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案受理，2021年1月28日原告阜阳市颍州区靓车族汽车租赁服务部向本院申请撤诉。 本院认为：原告阜阳市颍州区靓车族汽车租赁服务部的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阜阳市颍州区靓车族汽车租赁服务部撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。 审判长  丁跃宇 二〇二一年一月二十八日 书记员  高娜娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8309号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路**3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：沈阳奔翔电子科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**1317，统一社会信用代码：912101056965029212。法定代表人：田永丰。被告：融瀚时代国际租赁有限公司，住，住所地：天津自贸试验区疆保税港区）美洲路**封关区内联检服务中心**6028-06，统一社会信用代码：911201185751402907。法定代表人：杨东方。被告：田永丰，男，1964年2月6日出生，汉族，住，住辽宁省沈阳市和平区/div>被告：赵丽清，女，1968年11月29日出生，汉族，住，住辽宁省沈阳市和平区/div>原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳奔翔电子科技有限公司、融瀚时代国际租赁有限公司、田永丰、赵丽清金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人申宏到庭参加诉讼，被告沈阳奔翔电子科技有限公司、融瀚时代国际租赁有限公司、田永丰、赵丽清经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈阳奔翔电子科技有限公司偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金7579000.00元、利息51411.01元、罚息753061.32元、复利5053.34元,本息合计8388525.67元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2020年1月15日）,并自2020年1月16日起按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2、请求判令被告融瀚时代国际租赁有限公司、田永丰、赵丽清对沈阳奔翔电子科技有限公司应支付的债务承担连带责任；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告沈阳奔翔电子科技有限公司、融瀚时代国际租赁有限公司、田永丰、赵丽清未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况1、合同签订情况：2018年9月28日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告沈阳奔翔电子科技有限公司(借款人)签订《流动资金借款合同》；2、贷款本金：合同约定借款金额为人民币7,839,900元，借款凭证显示实际放款金额为7,839,000元，欠款明细显示贷款金额为7,839,000元；认定贷款金额为7,839,000元；3、贷款期限：借款期限自2018年9月28日至2019年3月27日；4、合同执行利率：借款利率为年利率8.025%，借款期限内该利率保持不变；5、逾期利率标准：贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；6、还款方式：按月付息，至2019年3月27日还付本金；7、欠款情况：截止2020年11月27日，借款人尚欠原告哈尔滨银行沈阳分行借款本金7,579,000.00元、利息51,411.01元、罚息1,556,411.63元、复利10,502.75元。二、保证合同成立及生效情况1、合同签订情况：2018年9月28日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行分别与被告融瀚时代国际租赁有限公司、田永丰、赵丽清签订《保证合同》，共三份；2、主债务：所担保的主债务为《流动资金借款合同》所产生的全部债务；3、担保范围：担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息），以及出借方实现担保权利和债权所产生的费用等；4、保证方式：连带责任保证；5、保证期间：主合同项下债务履行届满之日后两年止。上述事实，除当事人陈述外，另有《流动资金借款合同》、《保证合同》、个人贷款支付凭证、对账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳奔翔电子科技有限公司签订《流动资金借款合同》，与被告融瀚时代国际租赁有限公司、田永丰、赵丽清分别签订《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告向被告沈阳奔翔电子科技有限公司发放贷款7,839,000元，被告沈阳奔翔电子科技有限公司未依约履行还款付息的义务，原告有权被告沈阳奔翔电子科技有限公司偿还借款本息。被告融瀚时代国际租赁有限公司、田永丰、赵丽清为保证人，主债务人沈阳奔翔电子科技有限公司未履行还款义务，原告有权要求被告融瀚时代国际租赁有限公司、田永丰、赵丽清对借款承担连带责任。被告沈阳奔翔电子科技有限公司、融瀚时代国际租赁有限公司、田永丰、赵丽清经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳奔翔电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本金7,579,000.00元、利息51,411.01元、罚息1,556,411.63元、复利10,502.75元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2020年11月27日）,并自2020年11月28日起按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日；二、被告融瀚时代国际租赁有限公司、田永丰、赵丽清对被告沈阳奔翔电子科技有限公司应支付的上述款项承担连带保证责任；并在实际承担责任后，有权向被告沈阳奔翔电子科技有限公司追偿。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70,520元，保全费5,000元，由被告沈阳奔翔电子科技有限公司、融瀚时代国际租赁有限公司、田永丰、赵丽清承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  赵 丹人民陪审员  宁 丽二〇二一年一月二十日法官助理杨璐书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初187号 原告：李世良，男，1960年5月25日出生，汉族，住盖州市。 被告：王庆功，男，1964年12月15日出生，汉族，住盖州市。 原告李世良与被告王庆功劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。 李世良向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资款11880元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系农民工，经工友隋忠海介绍到被告承包的熊岳忆江南温泉城工地生活，工资一直未结算。2018年8月15日，被告为原告出具拖欠工资款欠据一张。后经原告多次索要无果，无奈诉至法院。 本院经审查认为，李世良的起诉应符合起诉条件。李世良持有的欠据不能证明其与王庆功之间形成特定的债权债务关系。庭审中，李世良称王庆功欠隋忠海及李世良等7个人的工资款，隋忠海将王庆功向其出具的欠据交给李世良，并口头委托李世良向法院主张权利；王庆功称案涉工地承包人是皮海涛，我是给皮海涛代工的，李世良持有的欠据是王庆功向隋忠海出具的，出具欠据是工人工资的最后结算，结算签字后由隋忠海找皮海涛支付工资。综上，对李世良的起诉，因原告主体不适格，故本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李世良的起诉。 案件受理费97元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二一年一月二十一日 书记员  郭召延
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初88号原告：珲春市利源扣板装饰材料商店，住所地吉林省珲春市。经营者：魏定彬，男，1985年7月26日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：崔凯博，吉林海兰江律师事务所律师。被告：吴庆林，男，1972年9月10日生，汉族，户籍所在吉林省吉林市。原告珲春市利源扣板装饰材料商店（以下简称“利源商店”）与被告吴庆林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告利源商店经营者魏定彬及委托诉讼代理人崔凯博到庭参加了诉讼，被告吴庆林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珲春市利源扣板装饰材料商店向本院提出诉讼请求：1.判令吴庆林支付材料款31219元及利息(自2020年8月20日起至全部偿还之日止,按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由吴庆林承担。事实与理由：自2016年起，吴庆林陆续在利源商店赊购装饰材料。2017年4月27日，经双方结算，吴庆林拖欠材料费31219元并出具《欠条》。因吴庆林未履行还款义务，遂提起诉讼。吴庆林未到庭，亦未进行答辩。利源商店围绕诉讼请求依法提交了证据：1.欠据，证明，2017年4月27日，经双方结算，吴庆林尚欠利源商店材料款31219元；2.工商档案查询信息和微信界面截图（各一份），证明，欠条中“汇百家装饰材料”的法定代表人是吴庆林，原被告是微信好友，双方存在买卖关系的事实；3.明细表摘录（五页），证明，2016年6月至2017年1月间，吴庆林在利源商店赊购装饰材料的事实；4.证人耿大鹏（曾是利源商店雇员）证言，证明，吴庆林在利源商店赊购装饰材料及出具《欠条》的事实。经庭审调查，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。经审理查明：吴庆林系珲春市汇百家装饰材料批发总汇法定代表人。珲春市利源扣板装饰材料商店于2017年10月20日登记注册，企业类型为个体工商户，经营者为魏定彬。2017年4月27日，吴庆林向利源商店出具《欠条》，内容为：“汇百家装饰材料欠利源扣板材料费31219元整，5月1号之前付10000元整，剩余21219元5月7-8号付清。欠款人：吴庆林。2017年4月27日。身份证号：2202211972********。电话：15*****0919”。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”吴庆林在利源商店赊购装饰材料，经双方结算后，吴庆林向利源商店出具《欠条》，双方买卖合同关系成立，且欠款事实明确，吴庆林作为买受人应当按照约定支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”因吴庆林未按照约定期限支付货款，已构成违约，利源商店要求其支付逾期付款利息的主张，于法有据，本院予以支持。吴庆林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴庆林于本判决发生法律效力后立即给付珲春市利源扣板装饰材料商店货款31219元及利息(自2020年8月20日起至付清之日止,按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元、公告费600元，合计1180元，由吴庆林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 郑智博人民陪审员 纪 春人民陪审员 金学风二〇二一年一月二十日书记员 陈思宏
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终8号上诉人（原审被告）：蔡洪波，男，1975年8月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被上诉人（原审原告）：金国彪，男，1970年11月17日出生，汉族，住温岭市。原审被告：张丽娟，女，1977年9月10日出生，汉族，住台州市路桥区。上诉人蔡洪波因与被上诉人金国彪、原审被告张丽娟追偿权纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初5059号民事裁定，向本院提出上诉。蔡洪波上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知第九条规定：“公民离开住所地最后连续居住1年以上的地方，为经常居住地。”本案上诉人虽然住所地是在路桥区，但是因为房子买在椒江**盛豪园小区，所以一直生活在椒江，椒江是其经常居住地，上诉人也已经提交了房产证明作为其居住的依据，其购买了该房屋后一直居住在椒江，有管辖权的法院是椒江区人民法院。请求撤销原裁定，将本案移送至椒江区人民法院审理。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人的住所地为台州市路桥区，被上诉人根据上诉人的住所地向浙江省台州市路桥区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人主张其经常居住地在台州市椒江区，但仅凭其提交的房产证不足以证明其已在椒江区连续居住一年以上，故一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年一月二十一日法官助理  蒋海翔代书记员  陈雅婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执16号之四申请执行人：蔡某某，男，1965年10月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，男，1971年5月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邢某某，女1972年1月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某某，男，1968年12月24日生，汉族，住汝州市。被执行人：程某某，女，1976年7月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1970号民事调解书，于2021年1月4日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭学文在财付通支付科技有限公司085e9858e8f03380a1f568e6b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1330.00元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年一月二十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11516号原告：李春枝，女，1966年4月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：袁菲菲，女，1987年10月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：裴付荣，女，1968年11月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李春枝与被告袁菲菲、裴付荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李春枝于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春枝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春枝负担。审判员  王德奇二〇二一年一月十四日书记员  张 昆
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0302刑初7号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人杨吉福，男，1973年出生，回族，住本市城区。2020年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2020年12月7日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）414号起诉书指控被告人杨吉福犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫、书记员张杰出庭支持公诉。被告人杨吉福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月3日22时1分许，被告人杨吉福酒后无证驾驶无号牌二轮车由东向西行驶至本市开发区新泉北路嘉瑞大厦口路段时，被阳泉市公安局交警支队四大队民警查获并依法对其进行呼气酒精含量检测，但未测出有效结果。当日22时27分许，民警将杨吉福带至阳煤集团总医院提取血液，并于次日将被告人杨吉福的血样及其驾驶的二轮车送往山西方正司法鉴定所鉴定。经鉴定，从送检的杨吉福血液中检出乙醇含量为170.03mg/100ml。杨吉福驾驶的无号牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了行政处罚决定书、常住人口基本信息、前科劣迹调查表、身份证、机动车查询结果单、提取血液照片及登记表、查获经过、被告人的供述与辩解材料、司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人杨吉福醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨吉福认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨吉福拘役二个月，并处罚金。 被告人杨吉福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨吉福醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨吉福自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨吉福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。（已交纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郗利民 人民陪审员  张素明 人民陪审员  商秀萍 二〇二一年一月二十日 书 记 员  董永平
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初335号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：袁建岚，女，1982年7月17日生，汉族，住江苏省南通市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告袁建岚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告袁建岚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金3,896.08元，支付利息1,445.32元，逾期还款违约金365.85元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金3,896.08元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告袁建岚未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金3,896.08元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金3,896.08元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁建岚于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金3,896.08元；二、被告袁建岚于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁建岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十七日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6566号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：闫永政，董事长。 委托诉讼代理人：李金民。 被告：山东金富邦建材装备有限公司，住，住所地：安丘市兴安街道先进制造业产业园/div> 法定代表人：孙世芬，董事长。 被告：孙世芬，女，1960年11月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李慧群，女，1986年1月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告孙世芬、李慧群委托诉讼代理人：孙晓云，山东明清律师事务所律师。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（下称安丘农商行）与被告山东金富邦建材装备有限公司（下称金富邦公司）、孙世芬、李慧群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托诉讼代理人李金民，被告金富邦公司，被告孙世芬及其与被告李慧群的委托诉讼代理人孙晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还贷款本金100元及利息386967.92元(计算至2020年7月20日，2020年7月21日以后产生利息另行计算)；2.担保人对借款本息的偿还承担连带责任；3.本案诉讼费用、评估费、拍卖费等费用均由被告承担。事实与理由：借款人山东金富邦建材装备有限公司于2017年4月25日贷款280万元，2018年4月23日到期，现借款余额100元，该贷款现已逾期并欠息多次，计算至2020年7月20日欠息金额为386967.92元。以上借款由孙世芬、李慧群提供连带责任担保。经原告多次催收，但借款人迟迟未予归还，借款人的行为已构成违约。 被告金富邦公司辩称，对借款数额、尚欠借款及利息数额无异议。原告当时承诺付清借款，利息免除，之后就没有在找过被告追要。 被告孙世芬、李慧群辩称，孙世芬系金富邦公司法定代表人，签字行为系履行职务行为，而且是根据原告的要求去签的字，并非作为担保人的真实意思表示；李慧群从未在担保合同中签名；涉案担保借款发生于2017年4月25日，2018年4月23日到期，债务履行期限届满之日至今已近三年，早已超出担保合同约定的担保期限，至原告提起诉讼前从未向二被告主张过权利，保证人的保证责任已免除，二被告不再承担保证责任。 原告安丘农商行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》，被告金富邦公司、孙世芬、李慧群对原告提交的以上证据均无异议，本院确认为有效证据。结合当事人的陈述本院认定事实如下：一、2017年4月24日，原告与被告金富邦公司签订《流动资金借款合同》合同约定借款金额为280万元，借款用途为购钢材。借款期限为2017年4月24日始至2020年7月23日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为固定利率，年利率7.83%，按月结息，借款到期，利随本清；借款人不按约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付利息，应按本合同约定利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利；合同对违约责任等事项均有约定。 同日，原告与抵押人孙世芬、李宗运签订最高额抵押合同；与被告孙世芬、李慧群签订《最高额保证合同》。保证合同约定，保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币392万元；最高额担保债权的决算期间为2017年4月24日始至2020年7月23日止；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年，若发生主合同约定的事项导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起二年……。 以上合同签订后，原告于2017年4月25日将借款280万元转入被告金富邦公司账户。贷转存凭证（借款借据）由借款人金富邦公司签章，约定借款到期日为2018年4月23日，利率为0.525‰。借款到期后，被告金富邦公司偿还大部分借款本金，现尚欠原告借款本金100元及利息386967.92元(计算至2020年7月20日)。 二、审理中，原告认可在借款期限届满后一直没有向担保人孙世芬、李慧群催收，确已超过担保期限，请求本院依法判决。 本院认为，原被告签订的借款合同、担保合同，系当事人的真实意思表示，关于借款、担保的约定均不违反法律法规规定，为有效合同，原被告应按照合同约定行使自己的权利履行自己的义务。借款逾期后，借款人未按照约定偿还借款本息，原告诉至本院，要求被告金富邦公司清偿借款本金100元及2020年7月20日前的利息386967.92元(2020年7月21日以后产生利息另行计算)，理由正当，依法应予支持。被告金富邦公司辩称原告承诺利息免除，未提交证据证明，本院不予采信。 根据原被告签订的借款合同、保证合同的约定，保证期间应当自2018年4月23日起算，至2020年4月23日届满，本院予以确认。因至原告向本院提起诉讼前没有请求被告孙世芬、李慧群承担保证责任，故被告孙世芬、李慧群不再承担保证责任，对原告要求二被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告山东金富邦建材装备有限公司偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金100元及利息386967.92元（计算至2020年7月20日，并继续按照借款合同约定计付利息至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告山东安丘农村商业银行股份有限公司要求被告孙世芬、李慧群对借款本息承担连带责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3553元（减半收取），由被告山东金富邦建材装备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二一年一月二十日 书记员  安志鹏
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更29号罪犯张金龙，男，1997年7月1日生,汉族，云南省禄丰县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年9月4日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2017）黔26刑初7号刑事判决，认定被告人张金龙犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产50000元（未缴纳）。该犯不服，提出上诉。2017年12月25日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终491号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年2月8日送入贵州省凯里监狱服刑改造。无变动。刑期自2015年12月9日起至2030年12月8日止。2021年1月13日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯张金龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利5年，并于2021年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年04月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年05月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获物质奖励1次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯张金龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张金龙减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利5年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张金龙减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产50000元不变（刑期自2015年12月9日起至2030年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元忠审判员  潘年钢审判员  杨再幸二〇二一年一月二十八日法官助理曾熠书记员胡芮
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初270号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张月胜，男，1992年12月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省怀远县魏庄镇胡郢村张台组**；2020年10月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]116号起诉书指控被告人张月胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月24日23时50分许，被告人张月胜在驾驶证逾期未换证状态下酒后驾驶临时号牌为沪ZSXX**的小型轿车途经嘉闵高架路行驶至上海市嘉定区华翔路、曹安公路北约300米处，被执勤民警查获。经鉴定，张月胜血液中乙醇含量为1.58毫克/毫升，达到醉酒程度。张月胜到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为张月胜具有如实供述，自愿认罪认罚，在城市快速路上驾驶机动车等处罚情节，建议判处张月胜拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元。被告人张月胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张月胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张月胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张月胜回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月二十七日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初185号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。被告：刁明军，男，1965年10月22日出生，住临清市。被告：赵夫莲，女，1966年6月6日出生，住临清市。被告：刁振夫，男，1964年2月12日出生，住临清市。被告：贾秀玲，女，1966年1月23日出生，住临清市。被告：刁振海，男，1958年11月23日出生，住临清市。被告：赵凤芹，女，1962年9月9日出生，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告刁明军、赵夫莲、刁振夫、贾秀玲、刁振海、赵凤芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱虎二〇二一年一月二十一日书记员  姚景冉
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初19号原告：崔建设，男，汉族，1982年11月8日生，住商水县。委托代理人：青红梅，女，汉族，1982年4月8日生，住四川省南充市嘉陵区，系崔建设之妻，代理权限：特别授权。被告：张见辉，男，汉族，1985年4月10日生，住商水县。原告崔建设诉被告张见辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告崔建设向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款55000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年10月，被告张见辉向原告借款60000元整，原告要求被告多次偿还借款，被告于2020年10月20日写下欠条。被告于2020年12月11日通过微信向原告偿还借款5000元，被告尚欠原告借款55000元。经原告多次催要，被告拒不偿还。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张见辉辩称，借款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张见辉偿还原告崔建设借款本金55000元，于2021年1月31日前偿还25000元，余款30000元于2021年5月1日前全部付清；二、案件受理费1174元，减半收取587元，财产保全费570元，共计1157元，由被告张见辉承担。双方其他概无纠缠。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年一月二十二日书记员  省 坤
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢9号永嘉县农村信用合作联社瓯北镇信用社、永嘉县剑马鞋业有限公司、余显东：本院在执行申请执行人永嘉县农村信用合作联社瓯北镇信用社与被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司、余显东金融借款合同纠纷［原执行案号：（2009）温永民执字第455号］一案过程中，被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司、余显东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢9号、（2009）温永民执字第455号案件执行完毕。二〇二一年一月六日
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执23号 唐建辉： 本院执行的申请唐建辉追缴违法所得一案，生效法律文书中确定的内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月十五日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初102号原告：李忠华，男，1999年12月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：彰武交投建设集团有限公司，住所地：辽宁省阜新市彰武县中华路**。法定代表人：李可，系董事长。委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。原告李忠华与被告彰武交投建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，李忠华于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准予原告李忠华撤回起诉。二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告李忠华负担。审判员 韩 博二〇二一年一月十二日书记员 张思远
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初511号 原告：温岭市路平远鞋底厂，住所地温岭市工业城**路西侧（台州富利鞋业有限公司内），统一社会信用代码913310816938701559。 法定代表人：蔡春来。 委托诉讼代理人：刘继光,浙江民盛律师事务所律师。 被告：温岭市畅宝隆鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道马鞍桥村**工业区**，统一社会信用代码91331081327826752Y。 法定代表人：陈建初。 被告：陈建初，男，1972年5月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告温岭市路平远鞋底厂与被告温岭市畅宝隆鞋业有限公司、陈建初买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告温岭市畅宝隆鞋业有限公司支付原告货款人民币98000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。2.判令被告陈建初对上述债务承担连带责任。3.判令本案的诉讼费用由两被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求：1.请求依法判令被告温岭市畅宝隆鞋业有限公司支付原告货款人民币90725元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告温岭市路平远鞋底厂的委托诉讼代理人刘继光到庭参加诉讼，被告温岭市畅宝隆鞋业有限公司、陈建初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告温岭市畅宝隆鞋业有限公司系自然人独资，法定代表人陈建初。2019年7月到2019年10月，被告温岭市畅宝隆鞋业有限公司因经营需要多次向原告温岭市路平远鞋底厂购买鞋底，每次均由原告送货至被告温岭市畅宝隆鞋业有限公司，由被告陈建初在每张送货单上签字确认，累计货款105315元，被告陈建初已支付部分货款，尚欠90725元至今未付。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温岭市畅宝隆鞋业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市路平远鞋底厂货款90725元，并支付自2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告陈建初对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1125元，由被告温岭市畅宝隆鞋业有限公司、陈建初负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  夏群佩 二〇二一年一月二十九日 书记员  阮家声
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更20号罪犯楚海龙，男，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2018年3月29日作出(2018)吉0581刑初168号刑事判决，以被告人楚海龙犯盗窃罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万一千元（刑期：自2017年12月26日起至2021年12月25日止）。2019年10月29日经吉林省通化市中级人民法院(2019)吉05刑更854号裁定减刑四个月。执行机关吉林省通化监狱以罪犯楚海龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年1月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯楚海龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯楚海龙减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年12月26日起至2021年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年一月十五日书记员  赵 航
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执79号之一申请执行人：榆林市昌泰汽车运输有限公司。法定代表人：樊某某。委托代理人：叶某某。被执行人：万某某。米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初738号民事调解书已经发生法律效力，被执行人万某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人万某某在中国建设银行股份有限公司兰州开发区支行账户********、中国银行白银市公园路支行账户********、中国工商银行甘肃省白银靖远县支行账户********、中国工商银行甘肃省白银分行营业室账户********、中国农业银行股份有限公司白银平川支行账户********、中国建设银行股份有限公司靖远南街支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****1fb9@wx.tenpay.com、****cd7d@wx.tenpay.com、****23c8@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  杜庆丰二〇二一年一月二十五日书记员  杜江楠
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0781执2278号被执行人丁丰成，男，1970年3月21日出生，住兰溪市。本院于2020年8月13日立案被执行人丁丰成盗窃罪一案。于2020年9月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁丰成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，查明，被执行人丁丰成有少量银行存款，已冻结，暂不宜扣划，被执行人丁丰成无不动产、车辆、有价证券。目前暂未发现被执行人丁丰成有其他可供执行财产。上述事实，有财产查询等相关证据在卷证实。本案经执行，被执行人丁丰成尚欠1000元罚金未缴纳。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)浙0781执2278号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王梦佳审 判 员 伍俊鸿审 判 员 严义生二〇二一年一月七日代书记员 水 晨
四川省乐山市金口河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)川1113刑初2号 公诉机关乐山市金口河区人民检察院。 被告人柳明才，男，1974年3月18日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。因涉嫌非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2020年9月8日被乐山市公安局金口河区分局取保候审；于2020年11月12日被乐山市金口河区人民检察院取保候审；于2021年1月6日被本院取保候审。 辩护人杨文明，乐山市金口河区法律援助中心律师。 乐山市金口河区人民检察院以乐金检一部刑诉[2020]Z16号起诉书指控被告人柳明才犯非法制造枪支罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，经征得被告人柳明才同意，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。乐山市金口河区人民检察院指派检察员徐艳出庭支持公诉，被告人柳明才及指定辩护人杨文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐山市金口河区人民检察院起诉指控被告人柳明才违反国家枪支管理规定，将购买的射钉器改装成以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，拾取废弃枪支后将枪支修理成以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人柳明才认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。其自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人柳明才对起诉指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人柳明才主动投案，到案后如实供述所犯罪行，具有自首情节，认罪态度好，系初犯、偶犯，认罪认罚，积极悔改，请求对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明：2018年10月，被告人柳明才在上山采药的途中，发现同组村民魏宣洪家屋后树林内有一支全身生锈的枪支，遂将该枪支带回家中，因该枪支生锈不能正常击发，便对该枪支采用了除锈的方式进行了修理，经其试射枪支能正常击发。2020年2月至6月期间，被告人柳明才在淘宝上购买了射钉器、不锈钢管、电焊机等物品，改装了一支枪支。2020年9月7日，区公安分局在工作中发现被告人柳明才有网上购买枪支配件的行为，遂于当日电话传唤被告人柳明才到案，并在柳明才的带领下，对柳明才位于金口河区永胜乡和平村4组32号的住房进行了搜查，当场搜查出可疑枪支2支，射钉弹448颗、大钢珠328颗、小铅珠6275颗、中铅珠193颗。经鉴定，2支可疑枪支均系以火药为动力的枪支。 认定上述事实的证据有物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；电子数据等证据予以证明。 本院认为，被告人柳明才违反枪支管理规定，将购买的射钉器改装成以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，将拾取的废弃枪支通过除锈修理成以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柳明才自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，本院决定对其从轻处罚。被告人柳明才自愿认罪认罚，本院决定对其从宽处理。被告人柳明才虽然制造枪支，但其目的仅限于打猎自用，且未造成社会危害，本院酌定对其从轻处罚。根据被告人柳明才犯罪的事实、性质、情节以及犯罪后具有自首、认罪认罚等行为表现。结合公诉意见、量刑建议、辩护意见以及社区矫正部门的意见。本院认为可以对被告人柳明才适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人柳明才犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对公安机关扣押在案的枪支、射钉弹、大钢珠、中铅弹、小铅弹予以没收，由公安机关在本判决生效后按规定予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王兰邦 审 判 员  黄 祥 人民陪审员  肖 丽 二〇二一年一月十三日 书 记 员  先永超 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执210号申请执行人：金某，男，2017年2月7日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：李露，女，1988年5月27日出生，满族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初987号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李露的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李露应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李露应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李露的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年一月二十七日书记员  张熙越
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢55号 周文明： 申请执行人吕建国与被执行人周文明民间借贷纠纷一案，原执行案号（2003）临执字第2002号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初31号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人赵滔，男，1983年4月26日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2020年10月29日被传唤，同日被刑事拘留，同年11月4日由浏阳市公安局取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人赵滔犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘翠玲出庭支持公诉，被告人赵滔到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月7日傍晚17时许，被告人赵滔在其叔叔赵某家吃晚饭时饮用了约三两谷酒和两瓶啤酒。当天19时许50分许，持有Ｃ1Ｅ驾驶证的被告人赵滔饮酒后驾驶湘ＡＮ××**小型轿车，沿Ｓ204线由北往南行驶至本市北盛镇乌龙社区乌龙中学门前路段时，被执勤交警现场查获。交警现场对被告人赵滔呼气式酒精检测结果为133毫克／100毫升，并委托浏阳市三医院的医护人员抽取被告人赵滔的血样送检。经湖南省文成司法鉴定中心检验，送检的被告人赵滔的血液样品中检出酒精含量为146.4毫克／100毫升。被告人赵滔到案后如实交代了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人赵滔所在的基层组织证实被告人赵滔平时表现较好，再犯罪风险性较小，对其具有监管、帮教条件。被告人赵滔在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实无异议，对建议判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见及适用程序亦无异议，自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：接报案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、户籍证明、现实表现证明、参与社会公益活动证明、调查评估意见书等书证；证人赵某、兰某的证言；被告人赵滔的供述和辩解；鉴定意见书；现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录及告知笔录等，足以认定。本院认为，被告人赵滔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵滔到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。此外，被告人赵滔所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人赵滔接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵滔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 静二〇二一年一月二十日书记员 汤江莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加险仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初843号 原告：徐二柱，男，汉族，1973年4月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈想（曾用名陈昊），男，汉族，1999年5月17日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王少文，男，汉族，1992年12月26日出生，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在审理原告徐二柱与被告陈想、王少文建设工程施工合同纠纷一案期间，原告于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐二柱的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐二柱撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 伟 二〇二一年一月十五日 书记员 滕焕焕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执66号之三被执行人：赵金花，女，汉族，1978年06月10日生，住吉林省柳河县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵金花在中国建设银行62×××05账户内存款人民币416303.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年一月十八日书记员  王子伟
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0403民初235号 原告：陈德才，男，1958年10月10日出生，汉族，身份证住址广西梧州市。 被告：梧州市第一建筑安装工程有限公司，住所地梧州市蝶山一路**。统一社会信用代码：914504001991233571（5-1）。 法定代表人：龙文炳。 委托诉讼代理人：何建平，广西顺景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彬彬，广西顺景律师事务所律师。 原告陈德才与被告梧州市第一建筑安装工程有限公司（以下简称第一建筑安装公司）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告陈德才、被告第一建筑安装公司的委托诉讼代理人赵彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈德才向本院提出诉讼请求：判令被告向原告退还装修保证金500元、装修垃圾清运费200元。事实及理由：原告2000年11月购买由梧州市一建总公司建设开发公司（以下简称一建总公司）承建的金怡苑C座一单元501房。一建总公司于2003年4月19日收取原告房屋装修保证金500元、装修垃圾清运费200元并开具收据。购房后，原告一直未装修入住，房屋处于空置状态。2016年11月原告将房屋转卖他人，新房主装修过程中自费清运装修垃圾。一建总公司已注销，被告系一建总公司存续期间唯一股东。原告多次向金怡苑物业及被告提出要求退还装修保证金和垃圾清运费未果。2019年11月1日原告将相关收据递交至被告公司财务科，被告并未答复。2019年12月5日原告以书面形式向被告提出申请，金怡苑物业公司2019年12月6日在申请书上盖章承诺“未收到陈德才的装修保证金和垃圾清运费”。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告第一建筑安装公司辩称，一建总公司已于2012年注销，注销前在梧州日报刊登注销公告，未发现一建总公司存在未清理的债务后才注销公司，一建总公司的债务与被告无关。原告未能提供一建总公司收取其装修保证金、垃圾清运费的有效证明，且原告的诉请已过诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，本案系不当得利纠纷。原告提供的证据足以证实一建总公司在2003年4月19日有收取原告装修保证金500元及装修垃圾清运费200元。原告在将案涉房屋转卖给他人之前一直未就案涉房屋进行装修入住，因装修案涉房屋所产生的相关费用均不应由原告承担，故一建总公司理应返还装修保证金及装修垃圾清运费给原告。现一建总公司已注销,被告公司作为一建总公司存续期间的唯一股东理应对本案债务承担清偿责任。依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条之规定，判决如下： 被告梧州市第一建筑安装工程有限公司应于本案判决生效之日起十日内返还原告陈德才装修保证金500元及装修垃圾清运费200元。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告陈德才已预交），由被告梧州市第一建筑安装工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  覃青青 二〇二一年一月二十七日 书记员  曾 征 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十六条人民法院受理小额诉讼案件，应当向当事人告知该类案件的审判组织、一审终审、审理期限、诉讼费用交纳标准等相关事项。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初614号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路**。统一社会信用代码：914100005885879993。法定代表人：马文明。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：张亚杰，男，1973年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告张亚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新郑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王留成二〇二一年一月二十三日代理书记员  鲁瑶瑶
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初90号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人吴钰坤，曾用名张政，男，汉族，1997年8月14日出生，身份证号XXXXXXXXXX********，户籍地河南省三门峡市湖滨区。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]1278号起诉书指控被告人吴钰坤犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年8月31日晚，被告人吴钰坤来到西安市雁塔区XX商场伺机盗窃，先到该商场一楼乔治萨兰奇服装店内盗窃该品牌待售的黑色外套一件、黑色裤子一件、黑色皮鞋一双、白色短袖一件、黑色皮带一条（以上价格共计1374元），并将盗窃所得衣物穿在身上。后吴钰坤又流窜至该商场一楼小米专卖店内，盗窃现金759元及待售的小米充电宝一个（价格169元）、小米无线蓝牙耳机一对（价格199元），后从商场离开。经核实，以上被盗物品及现金共计2501元。2020年9月5日，吴钰坤被抓获归案。公诉机关认为，被告人吴钰坤具有认罪态度好的量刑情节，建议对被告人吴钰坤判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人吴钰坤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴钰坤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴钰坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起执行至2021年3月4日止）。二、责令被告人吴钰坤退赔乔治萨兰奇男装城市立方店1374元、退赔小米专卖城市立方店1127元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭晓瑞二〇二一年一月十四日书记员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2021年月日送达1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保92号 申请人：许琴，女，汉族，1971年8月13日出生。住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：郭永江，男，汉族，1965年6月22日出生，住四川省泸县。 申请人许琴向本院申请诉前保全，请求保全被申请人郭永江所有的价值30万元的财产或银行存款，申请人许琴以其名下所有的位于泸州市龙马潭区。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人郭永江所有的价值30万元的财产或银行存款。 二、查封申请人许琴名下所有的位于泸州市龙马潭区××街××号××幢××单元××号房屋【泸市房权证龙马潭区字第0××7号】。 案件申请费2020元，由申请人许琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  王爱国 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄富奎
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5462号被执行人：陆猛，男，1977年2月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人陆猛罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月17日向本院移送执行，本院于2020年11月25日立案，要求被执行人陆猛履行生效法律文书确认的义务，责令退赔7050元、追缴罚金7000元，执行标的14050元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月3日通过宿法智达平台向被执行人陆猛送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陆猛名下财产信息，被执行人陆猛名下仅有少量银行存款；被执行人陆猛名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人陆猛户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人陆猛适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人陆猛名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人陆猛仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年一月二十五日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保10号 申请人：孙良保，男，汉族，1979年12月14日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：夏必发，男，汉族，1970年9月7日出生，住安徽省巢湖市。 申请人孙良保于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏必发的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人夏必发名下价值50000元的财产。 案件申请执行费520元，由申请人孙良保负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年一月五日 书记员 贾慧娟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保78号 申请人：安徽彩宸新材料科技有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区纬一路**，统一社会信用代码9134124MA2RJ7RN8X。 法定代表人：徐英文，公司总经理。 被申请人：苏成长，男，汉族，1983年2月5日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 申请人安徽彩宸新材料科技有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏成长的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人苏成长名下价值1200000元的财产。 案件申请执行费5000元，由申请人安徽彩宸新材料科技有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年一月二十九日 书记员  贾慧娟
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初126号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人夏雄伟，男，1972年10月30日出生于江苏省宜兴市，汉族，高中文化，自由职业，户籍所在地宜兴市。2018年3月15日因事故逃逸被宜兴市公安局行政拘留十日；2012年6月6日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币五万元。因本案于2019年5月24日被宜兴市公安局决定取保候审，2021年1月4日经本院决定逮捕，1月15日交由宜兴市公安局执行逮捕。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）122号起诉书指控被告人夏雄伟犯危险驾驶罪，于2020年2月25日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，因受新冠肺炎疫情防控的影响，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年4月7日裁定本案中止审理，2021年1月15日裁定本案恢复审理，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人夏雄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年4月26日晚8时50分许，被告人夏雄伟持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ7××**的小型轿车，沿宜兴市ｘ306线由东往西行驶至本市屺亭街道奔马花园二期47幢楼下路口处，在小区道路内倒车过程中撞到邵某停放在路边牌号为苏Ｂ6××**的小型汽车，造成双方车辆损坏的交通事故，被告人夏雄伟负事故的全部责任。经检测，被告人夏雄伟血液中乙醇含量为222ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。被告人夏雄伟事故发生后明知他人报警，仍在现场等候处理，后被宜兴市公安局交通巡逻警察大队和桥中队执勤民警查获，归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人夏雄伟在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、邵某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队出具的接处警工作登记表和道路交通事故认定书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的关于被告人夏雄伟体内酒精含量的检验报告，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，被告人夏雄伟签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书及宜兴市公安局的行政处罚决定书证明被告人夏雄伟因犯罪、违法受刑事、行政处罚的情况。公诉机关认为，被告人夏雄伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人夏雄伟有自首、认罪认罚的从轻从宽处罚量刑情节，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人夏雄伟对上述指控未提出异议。本院认为，被告人夏雄伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人夏雄伟在事故发生后，明知他人报警而留在现场等候公安机关处理，后如实供述了自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人夏雄伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二0二一年一月十五日书记员  史 靓本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民特4号申请人：倪志刚，男，1969年4月7日出生，汉族，系友谊农场五分场职工。申请人：倪淑艳，女，1966年11月22日出生，汉族，系友谊农场二分场退休职工。本院于2021年1月20日立案受理了申请人倪志刚、倪淑艳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2021年1月6日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成协议如下：位于友谊县××地××5砖瓦结构22平方米门市房一处由倪志刚继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人倪志刚、倪淑艳于2021年1月6日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张仁海二〇二一年一月二十四日书记员  李欣玲