wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5309号 上诉人（原审原告）：浙江怡思工艺品有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区江南园区，统一社会信用代码913307817964580836。 法定代表人：王州丽，执行董事。 被上诉人（原审被告）：金华市华欣泡沫有限公司，住所地浙江省金华市兰溪经济开发区江南园区康恩贝大道**，统一社会信用代码91330781MA29MXFD00。 法定代表人：花志勇，执行董事。 上诉人浙江怡思工艺品有限公司因与被上诉人金华市华欣泡沫有限公司不当得利纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初3897号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 浙江怡思工艺品有限公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理。事实与理由：一、原审认定“浙江怡思工艺品有限公司所诉争不动产和动产所有权纠纷的标的物，已于本案起诉前被义乌市人民法院查封、拍卖处置”错误。根据浙江怡思工艺品有限公司提供的《房地产估价报告书》，浙江怡思工艺品有限公司所有的土地、厂房等经评估由金华市华欣泡沫有限公司通过司法拍卖竞拍取得所有权，但围墙、水泥地、绿化等未经评估拍卖，该部分财产属于浙江怡思工艺品有限公司所有，金华市华欣泡沫有限公司占有诉争的该财产，属于不当得利，应当依法向浙江怡思工艺品有限公司支付不当得利款项。二、原审适用法律错误。《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条调整的是确权案件，而本案讼争的围墙、水泥地、绿化等未经评估拍卖，该部分财产属于浙江怡思工艺品有限公司所有，没有权属争议。 金华市华欣泡沫有限公司在二审中未作答辩。 浙江怡思工艺品有限公司向一审法院起诉请求：1、金华市华欣泡沫有限公司立即支付围墙、水泥地、绿化、管网工程等（不含配电房、变压器、线路）价款3699611元、评估费12000元，合计人民币3711611元；2、本案诉讼费由金华市华欣泡沫有限公司承担。 一审法院认为：浙江怡思工艺品有限公司所诉争议不动产和动产所有权纠纷的标的物，已于本案起诉前被义乌市人民法院查封、拍卖处置，根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条之规定，浙江怡思工艺品有限公司的起诉，应予驳回。浙江怡思工艺品有限公司可另行向执行法院进行执行异议或提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回浙江怡思工艺品有限公司的起诉。 本院认为，浙江怡思工艺品有限公司诉请的标的物整体已在本案起诉前被义乌市人民法院通过司法拍卖程序处置，而拍卖公告的标的物介绍包括围墙、水泥地、绿化等，同时，拍卖公告仅注明配电房、变压器、线路等不在本次拍卖范围内，故浙江怡思工艺品有限公司主张围墙、水泥地、绿化等财产仍属于其公司所有与事实不符。鉴于浙江怡思工艺品有限公司所主张的标的物已作为司法拍卖标的物的一部分被处置，根据相关法律规定，其应另行通过执行或提起执行异议之诉解决。浙江怡思工艺品有限公司以不当得利起诉要求竞买人返还案涉标的物的价款，于法无据，原审驳回其起诉并无不当。浙江怡思工艺品有限公司上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二一年一月十二日 代书记员 董亚光
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执207号申请执行人：张文庆，男，1969年2月28日生，住磐石市。被执行人：方向亮，男，1977年4月16日生，住长春市榆树市。申请执行人张文庆与被执行人方向亮民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年3月16日作出（2020）吉0284民初265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张文庆于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人张文庆与被执行人方向亮民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费110.00元由被执行人方向亮承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月二十九日书记员 冯静波
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2749号原告邢彦民，男，汉族，1981年3月7日生，住河南省开封县。被告杜新亚，男，汉族，1990年3月21日生，住河南省开封市顺河回族区。被告苏瑞锦，女，汉族，1994年11月1日生，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告邢彦民诉被告杜新亚、苏瑞锦民间借贷纠纷一案中，原告邢彦民于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢彦民的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢彦民撤回起诉。案件受理费25元，由原告邢彦民负担。审 判 长  曹自强审 判 员  段耀礼人民陪审员  刘西江二〇二一年一月二十九日书 记 员  毛佳威
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初102号 原告：中国工商银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县张北路**。 委托诉讼代理人：张萍，女，系该单位职工。 委托诉讼代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：李小燕，女，1981年8月7日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告中国工商银行股份有限公司桓台支行（以下简称工商行桓台支行）与被告李小燕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商行桓台支行委托诉讼代理人张方晨到庭参加诉讼。被告李小燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商行桓台支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小燕偿还信用卡欠款本金26836元、利息8019.61元、违约金5612.49元，合计40468.10元（计算至2020年4月12日），及上述费用按《信用卡章程》及《领用合约》的规定结算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，被告李小燕在原告处办理（牡丹）信用卡家家乐分期，卡号为62×××76，分期期限36期。截至2020年4月12日，被告李小燕拖欠透支本金26836元，利息8019.61元，违约金5612.49元。经原告多次催收，被告李小燕仍未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李小燕未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，被告李小燕向原告工商行桓台支行申请办理牡丹信用卡，并签定《工银信用卡申请表》一份。申请表主要载明内容为：主卡申请人为李小燕，身份证号码为，并承诺本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表的《信用卡章程》、《领用合约》及《自动还款业务协议书》对信用卡的申领、使用、透支利息（复利）、违约金等均作了约定。同日，被告李小燕向原告递交分期付款业务申请，并与原告工商行桓台支行签订《牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同》一份，该申请载明：申请额度为40000元，分期付款期数为36期，声明遵守签订的《牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同》约定，并委托工商银行办理消费转分期业务，本人如无法按照约定期限及金额还款，将承担一切责任和损失（包括但不限于清偿透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用，以及形成不良征信记录等）；同时《牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同》约定，如乙方即李小燕没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者用于专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致无法扣款收偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约》规定向乙方李小燕收取透支利息、复利、滞纳金等。 后，该申请审核批准，原告工商行桓台支行向被告李小燕发放卡号为62×××76信用卡，被告李小燕从2017年7月22日开始持卡消费使用。2018年8月，被告李小燕开始不再按时还款，产生逾期利息及违约金，截至2020年4月12日，被告李小燕共欠原告工商行桓台支行信用卡透支本金26836元、利息8019.61元及违约金5612.49元，合计40468.10元。 本院认为，被告李小燕在原告工商行桓台支行处办理信用卡并透支消费，导致欠信用卡透支本金、利息、违约金等共计40468.10元（截至2020年4月12日）未还，事实清楚，证据充分，被告李小燕理应按照约定偿还上述款项。故原告工商行桓台支行诉求被告李小燕偿还本金26836元、利息8019.61元及违约金5612.49元的诉讼请求，本院予以支持。被告李小燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李小燕偿还原告中国工商银行股份有限公司桓台支行欠款本金26836元、利息8019.61元、违约金5612.49元，合计40468.10元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李小燕按照领用合约的约定支付原告中国工商银行股份有限公司桓台支行自2020年4月13日起至实际付清之日止的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，由被告李小燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  伊丽霞 二〇二一年一月二十五日 书记员  李铭昕
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初255号原告：刘兆波。被告：刘鑫。原告刘兆波诉被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘兆波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘兆波撤回起诉处理。审判员 卢 茜二〇二一年一月十五日书记员 杨璐璐
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执110号之一申请执行人毕林冬，男，1966年10月22日生，汉族，灵石县居民，现住县。被执行人陈海鹏，男，1983年6月15日生，汉族，灵石县梁家墕村，现住灵石县。本院在执行毕林冬与陈海鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初867号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人陈海鹏的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月十九日书记员  陈尚明
广东省仁化县人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0224行审1号申请执行人：仁化县林业局法定代表人：廖永香，该局局长。委托代理人：傅良臣、李健，仁化县公安局森林分局工作人员。被执行人：张从德，男，汉族，1943年12月29日生。申请执行人仁化县林业局于2020年1月4日向本院申请强制执行其于2020年6月15日做出的仁林罚决字[2020]第2503号《行政处罚决定书》，本院立案后，在审查过程中，申请执行人以被执行人张从德已自行对仁化县丹霞街道车湾村委会“屋背岭”山场进行复绿为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请，未损害国家集体、个人的合法利益，也未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人仁化县林业局撤回对仁林罚决字[2020]第2503号《行政处罚决定书》的强制执行申请。审判长  蓝韶东审判员  何丽萍审判员  朱玉明二〇二一年一月二十一日书记员  徐桉苧
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执271号 申请执行人令狐昌芬根据本院作出的（2020）黔0322民初1799号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李绍绪已全部履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执271号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇二一年一月二十九日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初7207号原告：谢亚飞，男，1981年1月18日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：南京车耀汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1Q2P0D83，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-M887。法定代表人：贾永丽。委托诉讼代理人：朱霖，男，该公司员工。原告谢亚飞与被告南京车耀汽车租赁有限公司（以下简称车耀公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢亚飞到庭参加诉讼，被告车耀公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢亚飞向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告保证金10000元，并承担诉讼费。事实和理由：原告与被告于2019年11月13日在被告处以每月租金2400元、租期6个月，保证金10000元租赁一辆白色艾瑞泽7并签订合同。在2020年5月13日到期并返还车辆，在由被告安排人员并检查车辆完好的情况下，通知45天后返还保证金，但到被告约定时间时，被告以保证金没到账为由，没有返还保证金，期间多次联系被告，被告以保证金没到账为由一直拖欠，一直到2020年9月18日，再打电话联系被告，已无人接听，特诉至法院，请求判如所请。被告车耀公司未作答辩。本院经审理查明：2019年11月13日，谢亚飞（乙方）与车耀公司（甲方）签订《汽车租赁合同》，约定乙方自愿租赁甲方提供的车辆，车牌号为苏Ａ×××**，车辆用途为网络预约出租车；租赁期自2019年11月13日至2020年5月13日，租期6月整，每辆车每月租金为2400元、每辆车保证金10000元，租金采取先付租金后用车的方式，每一个月为一个付款周期。若合同期满或终止合同，等乙方处理完车辆违章、事故后的30个工作日，则不计息退还乙方保证金。乙方合同到期，未及时处理完在租赁期内产生的违章曝光，由甲方强制代为处理，乙方需要承担代处理的费用：违章1-2次：100元；违章3-6次：400元；违章7-10次：700元；违章10次以上：1000元，该费用在合同终止时，乙方须立即支付给甲方。如乙方未及时支付，甲方有权直接从租赁保证金中直接扣除。合同签订当日，被告收取原告苏Ａ×××**车辆押金10000元。原告陈述，双方之间合同到期后，其已将所租赁车辆归还，但被告一直未退还租车押金，故诉至法院要求处理。另查明，根据本院至江苏省南京市公安局交通管理局车辆管理所调取的机动车违法查询记录显示，谢亚飞在租赁案涉苏Ａ×××**号车辆期间产生的违章已处理完毕。上述事实，有原告陈述及其提供的汽车租赁合同、车辆交接单、收据，本院依职权调取的机动车违法查询信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立合同自成立时起生效。原告谢亚飞与被告车耀公司签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。现租赁期间已届满，被告对原告主张退押金未提异议，且原告租赁车辆期间的违章已处理完毕，故原告主张被告退还押金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告车耀公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告南京车耀汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告谢亚飞租车押金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京车耀汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕宁华二〇二一年一月二十八日法官助理殷婉璐书记员陈竹竹
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初230号原告侯完伟，男，1975年9月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告杨克辉，女，1976年4月4日出生，汉族，住址同上。上列原告的共同委托代理人易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。被告苍南县住房和城乡建设局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道规划建设大楼,统一社会信用代码113303270025374424。法定代表人杨家秀，局长。委托代理人刘玮玮、苏雨霞，浙江望舟律师事务所律师。原告侯完伟、杨克辉诉被告苍南县住房和城乡建设局不履行特定职责一案，本院于2020年11月19日立案。2021年1月8日，原告侯完伟、杨克辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯完伟、杨克辉申请撤回起诉，不损害公共利益、国家利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告侯完伟、杨克辉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告侯完伟、杨克辉负担。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  刘 荣二〇二一年一月八日书 记 员  陈曼曼
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初3972号原告：管保华，男，1967年3月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。被告：陈为华，男，1974年2月9日生，汉族，居民，住盐城市。被告：沈阳町上寿司餐饮管理有限公司，住所地在沈阳市浑**新络街**。法定代表人：郭嘉鑫，该公司董事长。被告：糜长山，男，1968年7月2日生，汉族，居民，住仪征市。原告管保华与被告陈为华、沈阳町上寿司餐饮管理有限公司、糜长山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，在审理过程中，原告管保华于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管保华的撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告管保华撤回诉讼。案件受理费400元，减半收取200元，由原告管保华负担。审 判 员 杨汉华二〇二一年一月十八日法官助理 张 咪书 记 员 张 钰
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终498号上诉人（原审原告）：侯选民，男，汉族，1963年3月24日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张振瑞，河南国银（焦作）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作贝格耐火材料有限责任公司，住所地：焦作市金山大道中段。法定代表人：赵抗震，总经理。被上诉人（原审被告）：焦作市仁和清算有限公司（焦作贝格耐火材料有限责任公司破产管理人），住所地：焦作市金山大道中段。法定代表人：王沁平，董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。上诉人侯选民因与被上诉人焦作贝格耐火材料有限责任公司、焦作市仁和清算有限公司（焦作贝格耐火材料有限责任公司破产管理人）劳动争议一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初4739号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。侯选民上诉请求：1、撤销焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初4739号民事裁定，依法改判或发回重审；2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审裁定依据贝格公司破产终结为由对该公司对外债权一概不再审查没有法律依据。1、企业破产终结不代表企业已被注销，在法人主体未被注销而消失的情况下，其被告主体身份仍继续存续，依法可以承担相应法律后果。2、虽然破产终结，但企业在存在遗漏财产的情况下，债权人可以就遗漏财产继续主张债权。本案中贝格公司虽已被一审法院裁定终结破产程序，但仍存在未处理完毕财产，上诉人有权就该部分财产提起诉讼，主张权益。3、根据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》之规定,对于涉及终止的企业法人债权、债务的民事诉讼，清算组织可以以自己名义参加诉讼。为此在本案中，在得知贝格公司已经进入破产程序后，上诉人将破产管理人做为共同被告一并起诉，就算贝格公司已注销，企业法人地位已终止，做为破产管理人仍可以作为被告，以自己名义参加诉讼。第二，在上诉人职工合法权益遭受损害仍未得到解决的情况下，终结贝格公司破产程序，并以此为由对上诉人合法诉求不再审理，严重侵害上诉人合法权益。侯选民向一审法院起诉请求：1.依法判决被告焦作贝格耐火材料有限责任公司破产管理人胁迫原告所签《申请》中：“根据国家有关政策规定，本人自愿放弃领取个人经济补偿金”的内容违法，对此部分内容确认无效；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告侯选民与被告焦作贝格耐火材料有限责任公司、焦作市仁和清算有限公司（焦作贝格耐火材料有限责任公司破产管理人）劳动争议纠纷一案，焦作市中级人民法院于2020年6月1日裁定终结了被告焦作贝格耐火材料有限责任公司的破产程序，企业破产程序已经终结，故对被告为债务人的案件不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告侯选民的起诉。本院经审查认为，侯选民与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，即侯选民的起诉符合法定条件。原审法院裁定驳回起诉，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4739号民事裁定；二、本案指令河南省焦作市山阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月十八日书记员 卢卯珍
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初24号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人刘建磊，男，1997年5月4日出生于浙江省江山市，汉族，初中肄业，务工，住江山市。因本案于2020年5月14日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人刘建磊犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院于2021年1月11日立案受理后，决定适用简易程序，于同年1月20日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员姜松湖出庭支持公诉。被告人刘建磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月至12月期间，被告人刘建磊在江山市先后登记注册了江山桥磊建材商行、江山桥建门窗店，并办理相应的对公账户。后刘建磊将上述营业执照、对公账户等材料以1000元一套的价格出售给郑某（另案处理），从中获利共2000元。其中，对公账户“江山桥磊建材商行”（工商银行账号1209××××5901，工商银行卡号6232××××6685）涉余某被诈骗案，余某向该账户转账3000元，账户累计贷方流水共10197625.98元。 案发后，刘建磊退出违法所得2000元。刘建磊检举揭发他人犯罪并成功劝说他人归案，具有立功表现。 公诉机关认为被告人刘建磊的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，其属坦白、立功，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。提请依法判处。 上述事实，被告人刘建磊亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，归案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单、银行明细、注册登记信息、账号信息，接受证据材料清单、微信截图，情况说明及相关材料，前科查询记录、户籍证明等；2.证人余某、郑某等人证言；3.被告人刘建磊的供述与辩解、辨认笔录及照片。 本院认为，被告人刘建磊明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。刘建磊归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其检举揭发他人犯罪并劝说他人投案自首，系立功，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘建磊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人刘建磊退出的违法所得2000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇二一年一月二十日 书记员  徐 静
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4023刑初26号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人阿衣白克特列西，男，哈萨克族，1989年11月23日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，无业，大学本科，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2020年12月12日因涉嫌妨害公务罪，经霍城县公安局决定，被霍城县公安局刑事拘留，于2020年12月18日被霍城县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人阿衣白克特列西犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员郑星出庭支持公诉。被告人阿衣白克特列西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月7日23时许，被告人阿衣白克特列西醉酒驾驶×××号小型轿车行驶至霍城县××场路口路段时被霍城县公安局执勤交警查获，后执勤交警在现场依法执行公务时，被告人阿衣白克特列西拒不配合交警执法工作，并使用拳头殴打执勤交警艾某卡斯木，致使警帽及执法记录仪被打掉；经新疆中业司法鉴定所理化检验鉴定，阿衣白克特列西的血液中乙醇含量为172.49mg/100ml。 被告人阿衣白克特列西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据及公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阿衣白克特列西以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务；违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成妨害公务罪、危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人阿衣白克特列西到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人阿衣白克特列西的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人阿衣白克特列西犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起起算。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王       茹 审 判 员 吾 里 太 艾 仙 人民陪审员 魏   国   林 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 艾可旦阿不都哈米提
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初13号原告王文兰，女，1931年11月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人付华，男，1965年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路**。法定代表人魏东，区长。委托代理人张玺，该单位工作人员。委托代理人吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。原告王文兰诉被告郑州市金水区人民政府信息公开一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼。本院审理过程中，原告王文兰于2021年1月21日向本院提交撤诉申请书一份，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告王文兰的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王文兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文兰负担。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二一年一月二十一日书记员  冯月梅
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初21号                            公诉机关                       达州市通川区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，男，汉族，1984年12月6日出生，初中文化，无业，户籍地四川省平昌县望京镇八柏村****。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月13日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       通川检一部刑诉〔2021〕Z5号                               指控事实                       2020年12月12日13时30分许，被告人张某某在达州市通川区江湾城一期河边公路人行道上向李某某贩卖0.67克冰毒，被民警现场查获。被告人张某某归案后如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，自愿认罪认罚。为认定上述事实，公诉机关提交了受理案件通知书、立案决定书、强制措施材料、扣押决定书、扣押清单、毒品疑似物称重记录、证人李某某的证言、被告人张某某的供述和辩解、微信聊天记录、当场检查笔录、鉴定意见书等证据。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意 见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               审理查明                       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某某通过手机微信收取李某某毒资300元。公安机关依法扣押了现场查获的0.67克冰毒及张某某使用的红米手机一部。                               判决理由                       被告人张某某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚；在公安机关的控制下交易毒品，可以酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、 被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月12日起至2021年6月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）             二、 继续追缴被告人张某某的违法所得300元，上缴国库。扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员 贺 远 琴             二〇二一年一月十四日             书 记 员 杨 维 政                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初25号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人耿中亚，男，1976年9月17日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，出租车驾驶员，家住阜南县，暂住台州市椒江区。2020年11月18日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人犯协助组织卖淫罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人潘晟出庭，指控：2017年12月至2018年6月，朱文远、郑文、李俊亮（均已判决）结伙，由朱文远出资，郑文招募卖淫女，李俊亮提供嫖客资源，雇佣郑彬、王松（均已判决）管理卖淫女、联系嫖客，组织夏优华等14名卖淫女在台州市椒江区××街附近的景和商务宾馆、波特简爱等多家宾馆卖淫，并由郑彬招募出租车夜班司机帮忙招揽嫖客进行卖淫活动，从中抽成获利。2018年7月至2019年2月19日，朱文远、郑文、吴永杰（已判决）合伙，朱文远、吴永杰出资租赁台州市椒江区经中路商业街瑞人堂楼上出租房并装修成卖淫场所，加装监控预防检查，吴永杰负责日常水电维修，郑文负责招揽陈小小等32名卖淫女，郑彬、钱连永（已判决）等人先后管理账目及卖淫女，欧定洪（已判决）接待嫖客，郑彬招募出租车夜班司机招揽嫖客到卖淫场所内进行嫖娼活动，从中抽成获利。2018年6月29日至2019年1月8日，被告人耿中亚受朱文远、郑文等人卖淫团伙招募，招揽嫖客并从中获利。期间，耿中亚成功招揽数名嫖客到该卖淫窝点进行嫖娼，从中非法获利人民币410元。2020年11月18日13时许，被告人耿中亚被台州市公安局椒江分局洪家派出所民警电话通知到案。公诉人认为被告人耿中亚具有自首、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节，建议判处其有期徒刑9个月，缓刑1年，并处罚金人民币2000元。被告人耿中亚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并在本院审理过程中悉数退赃。本院认为，公诉机关指控被告人耿中亚犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人耿中亚犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；已退出的赃款人民币四百一十元，予以没收，上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇二一年一月十五日代书记员  邵贝妮?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条……为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执49号申请执行人：长沙银行股份有限公司被执行人：曹胜远关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曹胜远银行卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1145号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年1月13日立案执行。现因被执行人曹胜远的住所地在湖南省汝城县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1145号裁决书由汝城县人民法院执行。汝城县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二一年一月二十一日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初349号申请人：眭国顺，男，1971年3月28日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：李榜超，江苏典上律师事务所律师。委托诉讼代理人：凃永月，江苏典上律师事务所律师。被申请人：张勇，男，1960年12月12日出生，汉族，住镇江市。眭国顺与张勇委托合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款42万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人提供了保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张勇名下银行存款42万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓鸣二〇二一年一月十九日书记员  史方雅
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1226民初49号   原告：苏某，住礼县。   被告：高某，住礼县。   原告苏某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，在审理过程中，原告苏某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告苏某撤回起诉。   案件受理费478元，减半收取239元，由原告苏某承担。   审判员 秦 泰   二〇二一年一月二十五日   法官助理 王 宁   书记员 付小娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执382号之一 申请执行人：李宪忠，男，汉族，1952年12月6日生，现住淄博市临淄区。 被执行人：孙学昌，男，1954年4月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本案在执行李宪忠申请执行孙学昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月31日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执382号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  王 哲 二〇二一年一月三十一日 代理书记员  齐晓梅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执异21号案外人：滨海雷元森进出口有限公司，统一社会信用代码91320922MA20YMYL45，住所地盐城市滨海县。委托诉讼代理人：靳云，江苏沪宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周旭，江苏沪宁律师事务所律师。申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913211005822968324，营业场所丹阳市。负责人：田贵荣，该公司董事长。被执行人：丹阳市精工工具有限公司，统一社会信用代码91321181716871282E，住所地丹阳市。法定代表人：匡卫东，该公司总经理。被执行人：江苏胜利电工有限公司，统一社会信用代码913211816088787516，住所地丹阳市。法定代表人：魏国贤，该公司总经理。被执行人：丹阳市正达工具有限公司，统一社会信用代码91321181074669794F，住所地丹阳市。法定代表人：匡伟民，该公司总经理。被执行人：匡卫东，男，1968年1月7日生，汉族，住镇江市。被执行人：徐敏，女，1972年3月29日生，汉族，住镇江市。被执行人：匡伟民，男，1972年8月6日生，汉族，住丹阳市。被执行人：张艺红，女，1973年4月29日生，汉族，住丹阳市。本院在执行江苏丹阳农村商业银行股份有限公司与丹阳市精工工具有限公司、江苏胜利电工有限公司、丹阳市正达工具有限公司、匡卫东、匡伟民、张艺红、徐敏金融借款合同纠纷一案过程中，案外人滨海雷元森进出口有限公司向本院提出书面异议。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年8月15日，本院对江苏丹阳农村商业银行股份有限公司与丹阳市精工工具有限公司、江苏胜利电工有限公司、丹阳市正达工具有限公司、匡卫东、匡伟民、张艺红、徐敏金融借款合同纠纷一案作出(2019)苏1181民初6514号民事判决：一、被告丹阳市精工工具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司截止2018年10月21日尚欠的借款本金449万元，利息22786.75元，合计4512786.75元；并承担2018年10月22日至判决实际履行之日按合同约定利率计算的利息。二、被告江苏胜利电工有限公司、丹阳市正达工具有限公司、匡卫东、匡伟民、张艺红、徐敏对被告丹阳市精工工具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。根据江苏丹阳农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年9月14日立案强制执行，案号为（2020）苏1181执3316号。2020年9月16日，本院对被执行人丹阳市正达工具有限公司账号为53×××10的账户进行了线上冻结。滨海雷元森进出口有限公司提出异议称，2020年3月19日，案外人与被执行人丹阳市正达工具有限公司签订出口商品订购合同，向该公司采购锯片，价款为人民币67096.2元。2020年9月11日，案外人向丹阳市正达工具有限公司支付了货款67096.2元，双方账务结清。2020年4月19日，案外人与被执行人丹阳市正峰工具有限公司签订出口商品订购合同，向该公司采购锯片，价款为人民币124757.1元。2020年11月3日，案外人的财物会计人员在向丹阳市正峰工具有限公司付款时，因操作不慎，失误的将应付给丹阳市正峰工具有限公司的货款转账汇入了丹阳市正达工具有限公司的账户。现丹阳市正达工具有限公司因自身经济纠纷，账户被法院查封，无法将该笔失误汇入的款项退还给案外人。请求：将案外人失误汇入丹阳市正达工具有限公司账户的124757.1元退还给案外人。另查明，案外人提交了2020年3月19日的出口商品订购合同和2020年4月19日的出口商品订购合同。2020年3月19日的合同载明：“供方：丹阳正达工具有限公司需方：滨海雷元森进出口有限公司产品名称锯片……总金额人民币67096.2……”，被执行人丹阳市正达工具有限公司与案外人在该合同上签章。2020年4月19日的合同载明：“供方：丹阳市正峰工具有限公司需方：滨海雷元森进出口有限公司产品名称铝垫圈……总金额人民币124757.1……”，丹阳市正锋工具有限公司和案外人在该合同上签章。另案外人提交了由丹阳市正达工具有限公司和丹阳市正锋工具有限公司分别开具的增值税发发票、2020年9月11日其汇入丹阳市正达工具有限公司67096.2元的银行交易明细以及2020年11月3日其汇入丹阳市正达工具有限公司124757.1元的银行交易明细。再查明，被执行人丹阳市正达工具有限公司开具的增值税发票中显示其开户行及账号为中行丹阳后巷中行53×××10，丹阳市正锋工具有限公司开具的增值税发票中显示其开户行及账号为丹阳农商银行后巷支行3211030391010000090961。本院认为，案外人称其误汇了涉案的124757.1元进入被执行人丹阳市正达工具有限公司的账户，但根据本院查明的情况，丹阳市正达工具有限公司和丹阳市正锋工具有限公司的开户行及账户完全不同，且案外人提供的订购合同也证明了其与被执行人丹阳市正达工具有限公司之间存在着交易往来。另，如案外人确系误汇款项，其应当向被执行人丹阳市正达工具有限公司主张返还，但其并未主张。因此，对案外人的异议理由，本院不予支持。对其异议请求，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人滨海雷元森进出口有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二一年一月二十八日书记员  汪春霞
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民抗1号抗诉机关：上海市人民检察院。二审上诉人（一审被告）：朱甲。二审被上诉人（一审原告）：张某某。一审被告：朱乙。一审被告：朱丙。二审上诉人朱甲与二审被上诉人张某某、一审被告朱乙、朱丙民间借贷纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出（2016）沪01民终10695号民事判决，已经发生法律效力。上海市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以沪检民（行）监[2019]31000000239号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令上海市第一中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  董 燕审 判 员  宗 来审 判 员  朱蔚云二〇二一年一月二十八日法官助理  刘 霞书 记 员  刘 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初234号原告：王双江，男。被告：刘阳，男。本院在审理原告王双江诉被告刘阳买卖合同纠纷一案中，原告王双江于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王双江撤回起诉。本案受理费已减半收取569元由被告刘阳承担。审判员  贾颖伟二〇二一年一月十五日书记员  何小航
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审25号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心****。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：梁侠，女，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：徐州安贞机械有限公司，住所地江苏徐州工业园区徐贾快速通道以南、屯青路以东。 法定代表人：王梅，该公司董事长。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年4月23日，以被申请人徐州安贞机械有限公司在未办理用地手续的情况下，擅自占用位于工业园区白集社区境内土地建设徐州安贞机械有限公司厂房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省土地管理条例》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2020］10号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地3294平方米；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划53平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复原状，没收在非法占用符合规划3241平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用国有未利用地1662平方米处10元/平方米的罚款￥16620元，对国有农用地1632平方米处20元/平方米的罚款￥32640元，共计罚款肆万玖仟贰佰陆拾元整（￥：49260元）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，被申请人于2021年1月21日足额缴纳罚款49260元。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年1月11日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年1月27日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、梁侠到庭参加听证，被申请人徐州安贞机械有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。被执行人已缴纳罚款49260元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市自然资源和规划局贾汪分局作出的贾自然资规罚字［2020］10号行政处罚决定第一、二项，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2020］10号行政处罚决定第一、二项，即“1、责令退还非法占用的土3294平方米；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划53平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复原状，没收在非法占用符合规划3241平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，由江苏徐州工业园区管理委员会组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  陈尊兰 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  郭韦唯
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（部分执行完毕）（2021）浙0327执恢6号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人温州群发薄膜材料有限公司、温州辉柯印刷材料有限公司、王文群、周黄仙、汤志柯、李芳芳金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0327民初6203号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人汤志柯、李芳芳于2020年12月31日达成和解协议，故现恢复部分执行完毕。二〇二一年一月十二日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初6260号 原告：张宏玲，女，1969年6月6日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张宏财，男，1966年6月21日生，汉族，住南京市浦口区。系原告张宏玲哥哥。 被告：叶凤真，男，1959年2月10日生，汉族，住南京市浦口区。 原告张宏玲与被告叶凤真民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月22日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏玲及其委托诉讼代理人张宏财、被告叶凤真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏玲向本院提出诉讼请求：1、请求被告叶凤真归还借款本金54万元，并支付借款利息（以26万元为基数，自2017年5月10日起至实际给付之日止，以28万元为基数，自2017年10月30日起至实际给付之日止，均按年利率20%的标准计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月12日、10月30日，被告因需要资金周转分别向原告借款各20万元，合计40万元。借款时双方约定：借款10万元，按年利率20%计息。原告按被告指示，在约定时间将借款汇至叶启仓（系叶凤真侄子）账户。2017年5月，原告向被告索要全款，双方经过协商，被告同意支付利息并向原告重新出具借条（原始借条被告收回）。2019年年后，原告多次向被告索要借款，被告于2019年4月16日给付原告2万元利息。之后，被告向原告出具了承诺书，承诺还款付息。现被告未偿还原告借款，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告叶凤真辩称，涉案两笔借款各20万元，原告分别于2015年5月及8月交付给叶启仓，开始是因为原告和叶启仓没办法见面，原告要求我给她出具借条，然后叶启仓给我出具借条，在最开始的时候我给原告出具过两张金额分别为20万元的借条。借款后，2017年归还了2万元，2019年归还了2万元。涉案借款实际使用人是叶启仓，应该找叶启他还款，而不应由被告承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，原告通过中国农业银行转给叶启仓20万元。2015年10月30日，原告通过中国建设银行转给叶启仓20万元。2017年5月10日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到张宏玲人民币贰拾陆万元正（整）（260000元）。”2017年8月31日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到张宏玲人民币贰拾捌万元整（280000元）。”2017年，原告在出具借条之前归还借款2万元。2019年，原告通过叶颖归还借款2万元 以上事实有原告陈述、借条、银行交易明细等证据在卷证实。 本院认为，原告提供的借条及转款凭证，足以证明其与被告叶凤真之间成立借贷法律关系。原告已根据被告要求交付借款，被告在原告催要的合理期限内未能及时归还借款，已构成违约，应承担给付借款本金及逾期利息的违约责任。被告实际借款的时间是2015年，在二年之后又出具金额分别为26万元和28万元的借条，表明被告在未归还借款本金的情况下，同意支付自出借之日起至重新出具借条之日止的借款利息，并将借款利息计入借款本金。被告同意计入本金的利息金额并未超过法律规定的上限标准，本院予以确认。被告出具借条时，借条上并未约定在出具借条之后的借款利息，原告也未能提供证据证明双方对之后的借款利息有明确约定，故对原告主张借款利息的诉讼请求不予支持。但对于逾期利息根据法律规定予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第九条第二项、第二十五条、第二十八条、第二十九条第二款第一项，之规定，判决如下： 一、被告叶凤真于本判决生效之日起十日内返还原告张宏玲借款52万元，并支付逾期利息（以52万元为基数，自2020年10月22日起至实际给付之日止，按2020年10月22日一年期贷款市场报价利率的标准计算）； 二、驳回原告张宏玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11826元，减半收取5913元，由被告叶凤真负担4550元，由原告张宏玲负担1363元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年一月七日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初6409号原告：吴峰，男，1975年3月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：王贤飞，女，1980年4月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，系原告妻子。被告：台州新领先品牌管理有限公司，统一社会信用代码91331003MA2DYKEP68,住所地台州市黄岩区西城街道西街**。法定代表人：叶力行。被告：叶国锋，男，1987年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：叶力行，男，1984年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告吴峰与被告台州新领先品牌管理有限公司、叶国锋、叶力行为服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。因原告吴峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴峰负担。审 判 员 鲍罗亭二〇二一年一月十二日代书记员 牟奕静
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初95号 原告：张某，男，1981年3月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：曾志伟，福建明证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶描容，福建明证律师事务所律师。 被告：陈某，女，1984年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某撤诉处理。 审 判 员 许明茹 二〇二一年一月十二日 法官助理 洪一帆 书 记 员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0425执111号申请执行人：刘江林，男，1986年03月02日出生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。被执行人：顾兴建，男，1979年05月04日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1314号民事判决书，于2021年1月26日立案执行刘江林与顾兴建建设工程分包合同纠纷一案，该案被执行人顾兴建应向申请执行人刘江林支付人民币16000.00元，并承担申请执行费140.00元，案件受理费241.00元，共计16381.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾兴建银行存款人民币16381.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二一年一月二十六日书记员 安天添
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初583号 原告：王再华，男，1962年11月17日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：李晓辉,浙江神仙居律师事务所律师。 被告：吴军辉，男，1975年8月1日出生，汉族，住仙居县。 被告：潘丽霞，女，1975年6月8日出生，汉族，住仙居县。 原告王再华与被告吴军辉、潘丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王再华于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王再华撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二一年一月二十八日 代书记员 张双双
陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0503刑初21号 公诉机关渭南市华州区人民检察院。 被告人同某，男，1993年1月20日出生于陕西省渭南市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，农民，初中文化，家住陕西省渭南市华州区，2020年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局华州分局取保候审同某。 渭南市华州区人民检察院以华州检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人同某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭南市华州区人民检察院指派检察员余自立出庭支持公诉，被告人同某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月16日23时许，被告人同某持C1型机动车驾驶证驾驶陕EXXX**黑色哈佛牌小型轿车，沿华州区高塘镇同家XX村至XX道路由西向东行驶至高塘镇同家桥十字加油站东约10米处时，被正在巡逻执勤的渭南市公安局华州分局交通管理大队执勤民警当场查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检验报告书检验，被检验人同某血清中乙醇含量为127.17mg/100ml。 公诉机关认为，被告人同某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关向法庭提交了受案登记表、案件线索来源及抓获经过、被告人陈述、证人王某某、杨某某、东星、陈某某的证言、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检验意见书、户籍证明信等证据证实。 被告人同某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人同某主动交纳罚金2000元。 本院认为，被告人同某违反道路交通安全法，在城区道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，主动交纳罚金，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人同某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已交纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  党娟莉 二〇二一年一月二十五日 书记员  秦 澜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初225号 原告：四川省家大投资理财信息咨询服务有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：陈祥荣，职务总经理。 委托诉讼代理人：熊德良，男，1987年1月12日出生，汉族，住成都市锦江区。系公司员工，特别授权代理人。 被告：四川仁德建材有限公司，住所地成都，住所地成都市青羊区长顺中街******> 法定代表人：蒋世伟。 被告：蒋世海，男，1979年8月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：彭华坤，女，1974年9月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：蒋世伟，男，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：李凤娟，女，1977年8月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告四川省家大投资理财信息咨询服务有限公司与被告四川仁德建材有限公司、蒋世海、彭华坤、蒋世伟、李凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川省家大投资理财信息咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省家大投资理财信息咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年一月十三日 书记员  陈星竹
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初32号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人梁群益，男，1968年7月1日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住址及户籍所在地湖南省涟源市。曾因吸食毒品，于2020年4月30日被涟源市公安局行政拘留十二日，并处罚款1200元（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日由娄底市公安局氐星分局决定取保候审，次日由该局执行。2020年12月4日经娄底市娄星区人民检察院决定取保候审，当日由娄底市公安局氐星分局执行。2021年1月11日由本院决定逮捕，同日由娄底市公安局氐星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕723号起诉书指控被告人梁群益犯贩卖毒品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员胡正春出庭支持公诉，被告人梁群益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人梁群益通过微信或者现金接收吸毒人员的毒资后，从“啸哥”（另案处理）处购进毒品后并让“啸哥”将毒品放在娄底城区某位置，然后拍照发给吸毒人员，其在娄底城区两次贩卖毒品给吸毒人员聂某甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约1.04克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）约0.18克，共计获利300元。具体情况如下：1.2020年10月22日聂某找被告人梁群益购买一个货的冰毒、麻古，并用微信转账700元给梁群益。梁群益通过一个外号叫“啸哥”的人将一个货的冰毒、麻古放至娄星区长青办事处星海名都的一家面包房招牌上，聂某取到毒品后与黄某吸食掉。2.2020年10月25日凌晨，黄某与聂某再次找被告人梁群益购买一个货的冰毒、麻古，以现金700元的方式进行交易，梁群益通过李某帮助去拿钱，并让“啸哥”将一个货的冰毒、麻古放置于娄星区惠民小区10栋6单元变压箱石板底下，办案民警在现场缴获了梁群益贩卖的冰毒、麻古，经称量缴获的冰毒重0.52克，麻古重0.096克。2020年10月25日，被告人梁群益被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。该院认为，被告人梁群益违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂不满十克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁群益到案后如实供述，且自愿认罪认罚，建议判处被告人梁群益有期徒刑一年，并处罚金，诉请依法判处。被告人梁群益辩称2020年10月25日凌晨贩卖毒品给黄某与聂某的事实存在，但其并未获利。对公诉机关起诉指控的其他犯罪事实没有异议，且认罪认罚。经审理查明：被告人梁群益通过微信或者现金接收吸毒人员的毒资后，从“啸哥”（另案处理）处购进毒品后并让“啸哥”将毒品放在娄底城区某位置，然后拍照发给吸毒人员，其在娄底城区两次贩卖毒品给吸毒人员聂某甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约1.04克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）约0.18克。具体情况如下：1.2020年10月22日聂某找被告人梁群益购买一个货的冰毒、麻古，并用微信转账700元给梁群益。梁群益通过一个外号叫“啸哥”的人将一个货的冰毒、麻古放至娄星区长青办事处星海名都的一家面包房招牌上，聂某取到毒品后与黄某吸食掉。2.2020年10月25日凌晨，黄某与聂某再次找被告人梁群益购买一个货的冰毒、麻古，约定以支付现金700元的方式进行交易，聂某将现金放至娄星区二大桥桥头的垃圾桶下，并拍照发给被告人梁群益，梁群益通过李某帮助去拿钱，并让“啸哥”将一个货的冰毒、麻古放置于娄星区惠民小区10栋6单元变压箱石板底下，办案民警在现场缴获了梁群益贩卖的冰毒、麻古，经称量缴获的冰毒重0.52克，麻古重0.096克。李某去取钱时，被办案民警抓获。2020年10月25日，被告人梁群益被民警抓获到案后如实供述了上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人梁群益在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的户籍资料、残疾人证明、入所体检表、抓获经过、辨认笔录、鉴定意见；证人聂某、黄某、李某的证言；被告人梁群益的供述及辩解；行政处罚决定书、毒品照片、微信支付交易明细证明、微信聊天及转账截图、扣押决定书及文件清单、现场检测报告书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人梁群益违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人梁群益到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关对被告人梁群益的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁群益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月11日起至2022年1月10日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周新莲人民陪审员  邓清贞人民陪审员  彭新民二〇二一年一月二十二日书 记 员  吴 珍附本文书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己,罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初906号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：叶凡，男，1995年9月27日生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告叶凡金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告叶凡经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金19362.35元及利息1518.27元、罚息7735.3元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告叶凡未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，被告注册易付宝账户，绑定手机号134××××****为易付宝账号。2017年6月8日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为7878元、10996元、10996元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月8日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29870元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金19362.35元及利息1518.27元、罚息7735.3元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告叶凡签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶凡于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19362.35元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为1518.27元、罚息为7735.3元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取268元，由被告叶凡负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13209号原告：赵秋锦，女，1980年12月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐忠奇，河南胜蓝律师事务所律师。被告：河南春泰置业有限公司，住所地驻马店市驿城区乐山路北段路西纬二路北。统一社会信用代码：91411700690562018D。法定代表人：武亚飞，该公司董事长。第三人：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行，住所地：河南省驻马店市驿城区解放大道西段**。统一社会信用代码：9141170087590810XU。负责人徐军强，行长。委托诉讼代理人：蒋娟，女，1985年12月12日出生，汉族，系该行职员。委托诉讼代理人：董勇，男，1983年5月30日出生，汉族，系该行职员。原告赵秋锦与被告河南春泰置业有限公司（以下简称春泰公司）及第三人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行（以下简称农业银行驻马店西园支行）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后,依法公开开庭进行了审理。原告赵秋锦的委托诉讼代理人刘晶晶、第三人农业银行驻马店西园支行的委托诉讼代理人蒋娟、董勇到庭参加诉讼。被告春泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秋锦诉称，2011年10月24日，原、被告签订【清华园】《认购协议书》，约定购买春泰公司开发的位于驻马店市××路与××路交叉口西北××楼××南户的房屋。合同约定购房款为275210元，原告于签订合同当日缴纳认购金110210元。经被告通知原告在之后补齐购房尾款。后被告春泰公司在原告不知情的情况下，通过与虚假购房人签订虚假买卖合同购买该房屋，与第三人恶意串通签订按揭贷款协议，由被告春泰公司支付首付款和月供。被告春泰公司与虚假购房人、第三人恶意串通的行为，损害原告的合法权益。请求：确认原、被告签订的【清华园】《认购协议书》有效，判决被告履行交房义务（位于乐山路与××路交叉口西北××楼××**，现为清华园**楼1702。）被告春泰公司未答辩。第三人农业银行驻马店西园支行述称，第三人没有与被告恶意串通。经审理查明，2011年10月24日，原告赵秋锦（××）与被告春泰公司（出卖人）签订《清华园认购协议书》一份，约定：1、××购买的商品房位于驻马店市××路与××路交叉口西北角，暂定名清华园，4号楼17层南户，该商品房的用途为住宅。2、该商品房协议约定建筑面积为86.86平方米。3、单价为3226元/㎡，优惠后单价为3168.43元/㎡，总房价款为275210元。4、××于签订协议当日支付110210元认购金。另查明，一、2018年10月11日，原告向被告支付购房尾款173174元。二、被告又将诉争房屋出售给案外人。三、诉讼中，原告称被告已经交付了涉案房屋的钥匙，房屋房号为清华园5号楼17层南户。被告春泰公司已取得诉争房屋的商品房预售许可证。上述事实,有当事人提交的相关证据材料等以及当事人陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，2011年10月24日，原、被告双方签订了《认购协议书》，因该合同明确了房屋的具体位置、房屋总价款、付款方式、交付期限等内容，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且被告已收取原告购房款，根据《最高人民法院》（以下简称《关于商品房买卖合同的解释》）第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，该协议应当认定为商品房买卖合同中的商品房预售合同。《关于商品房买卖合同的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与××订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，因被告在原告起诉时已取得商品房预售许可证，故该商品房预售合同应为有效合同，本院予以认可。诉讼中，因原告称被告已交付诉争房屋的钥匙，现原告再请求被告春泰公司履行交房义务，本院不再作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告赵秋锦与被告河南春泰置业有限公司于2011年10月24日签订的清华园《认购协议书》有效。案件受理费2715元（已减收取），由被告河南春泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇二一年一月二十二日书记员 赵玉晓
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初43号 原告：邓某某，男，1983年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。 被告：田某某，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。 原告邓某某与被告田某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某向本院提起诉讼请求：1、判令田某某支付装修材料款9188元；2、本案诉讼费由田某某承担。事实及理由：2019年，田某某因装修房屋向邓某某购买装修材料。邓某某交付装修材料后，田某某未支付材料款，故诉至法院。 被告田某某辩称，本案装修材料都是交付给东巴象装饰公司，田某某不是本案适格主体。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院进行了审查并在卷佐证。 经审理查明：2019年，田某某多次联系邓某某购买装修材料。邓某某交付了装修材料，材料款共计11188元。田某某支付了材料款2000元，还欠邓某某材料款9188元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。田某某向邓某某购买装修 材料，应支付相应材料款，田某某仅支付材料款2000元，故邓某某主张剩余材料款9188元，本院予以支持。田某某主张该装修材料实际系东巴象装修公司采购，但未举证证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告田某某于本判决生效之日起三十日内向原告邓某某支 付装修材料款9188元。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告田某某负担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳懿 二〇二一年一月十二日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执447号申请执行人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行，住所地齐河县新华路240号法定代表人：李珺被执行人：齐河恒昌石化有限责任公司法定代表人：马德卫，董事长。被执行人：山东鸿润油脂有限公司法定代表人：赵加根，董事长。被执行人：马德卫，男，1970年2月28日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：段风玲，女，1972年8月25日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：赵加根，男，1963年9月13日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：陈洪英，女，1964年2月10日出生，汉族，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2015）齐民初字第2061号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人段风玲的工资款2000万元。查封期间未经许可不得私自变更账户、擅自过付等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年一月二十日书记员  于红玉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6474号申请执行人德高广告（北京）有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路********。负责人文玉兰，经理。被执行人北京爱上地科技有限公司武汉分公司，住所地武，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第****楼****房v>负责人丛建光，经理。申请执行人德高广告（北京）有限公司武汉分公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初9513号民事判决书于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人北京爱上地科技有限公司武汉分公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理德高广告（北京）有限公司武汉分公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人北京爱上地科技有限公司武汉分公司可供执行的财产，申请执行人德高广告（北京）有限公司武汉分公司未提供被执行人北京爱上地科技有限公司武汉分公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人北京爱上地科技有限公司武汉分公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人北京爱上地科技有限公司武汉分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初9513号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年一月二十二日法官助理何仕伟书记员李胜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执151号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：杨雅婷，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨雅婷追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨雅婷按判决书确定的给付内容支付借款本金5362.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执151号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执23号靳某某：你与高某廷劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初38号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高某廷于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人工资款5500元；二、承担本案执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知执行员  李云波二〇二一年一月十二日书记员  王天笑
山西省平遥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)晋0728刑初7号 被告人许某，2020年11月9日因涉嫌犯诈骗罪被平遥县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于平遥县看守所。 指定辩护人雷元秀，山西卓轩律师事务所律师。 平遥县人民检察院以平检一刑诉（2021）5号起诉书指控被告人许某犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员王瑞红、检察官助理霍海燕出庭支持公诉。被告人许某及其指定辩护人雷元秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 平遥县人民检察院指控：2020年7月至9月，被告人许某以其有能力为被害人马某办理百夫长信用卡为由，先后五次向被害人马某索要人民币51200元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、被害人马某的陈述、证人范某的证言、被告人许某的供述、辨认笔录及照片、办理银行卡合同、微信聊天记录及转账记录、常住人口基本信息、平遥县公安局刑事侦查大队出具的归案情况说明、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人许某之行为构成诈骗罪；被告人许某认罪认罚，可从宽处理，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，追究被告人的刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人许某有期徒刑一年十个月，并处罚金。 被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人许某归案后能如实供述自己的犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许某于2020年11月9日被抓获归案。2021年1月5日被告人许某签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人许某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人许某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人许某归案后能如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年9月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人许某退赔被害人马某人民币51200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王玉爱 二O二一年元月二十一日 书记员  李晓芳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0326刑初8号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人田晗，男，1993年1月3日出生，土家族，大专文化，个体，贵州省务川自治县人，户籍地务川自治县，住务川自治县。2020年10月31日因本案被务川自治县公安局取保候审，2020年12月1日被务川自治县人民检察院继续取保候审，2021年1月7日被本院继续取保候审。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉（2020)125号起诉书指控被告人田晗犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员杨玲玲出庭支持公诉，被告人田晗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月16日17时许，被告人田晗醉酒后持停用的Ｃ1证驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车从务川仡佬族苗族自治县丹砂街道保元世纪酒楼往大坪街道方向行驶，行驶至丹砂路1002＋100米（地名：思州壹品）红绿灯处时，撞上正在等绿灯的马某驾驶的贵Ｃ×××**号汽车。贵Ｃ×××**号汽车被撞导致向前滑行过程中，又撞上由陈某驾驶的贵ＣＱＺ0**号小车，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：送检的ＬＨ-2020-2334-Ｊ001号检材中检出乙醇成分，其含量为：154.02ｍｇ／100ｍＬ。经务川仡佬族苗族自治县公安局交通警察大队认定，被告人田晗负此次事故的全部责任。案发后，被告人田晗已分别与陈某、马某达成民事赔偿协议。公诉机关认为，被告人田晗在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人田晗拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了户籍信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、道路交通事故现场图片、呼气式酒精检测照片、抽取血样照片、酒精检测结果单、强制措施凭证、当事人血样提取登记表，证人田某的证言，被害人陈某、马某的陈述，被告人田晗的供述与辩解，鉴定文书，道路交通事故损害赔偿协议书、都濡派出所证明、洪渡社区居委会证明、认罪认罚具结书、责任认定书、社会调查评估意见书等证据证实。被告人田晗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人田晗案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人田晗构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田晗醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；具有自首情节，可从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；无前科，赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田晗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 明二〇二一年一月十一日书记员 骆小峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5680号原告：陈宇辰，男，1990年11月28日生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：浙江麦丰装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱辉，执行董事兼总经理。本院在审理原告陈宇辰与被告浙江麦丰装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2021)沪0115民初5639-5686、5716-5722号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0115民初5638号案件继续审理。审判员  桑清圆二〇二一年一月十四日书记员  林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初131号原告：胡晓春，女，1982年1月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：宁波亿诚装饰有限公司。统一社会信用代码91330283MA2AEEJC3C。住所地宁波市奉化区岳林街道瑞峰路**。法定代表人：项贤平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。被告：宁波市创达暖通工程有限公司。统一社会信用代码91330201573667785N。。住所地宁波市鄞州区潘火街道宜兴路****法定代表人：顾康均，系该公司执行董事。本院在审理原告胡晓春与被告宁波亿诚装饰有限公司、宁波市创达暖通工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡晓春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡晓春负担。审 判 员 竺晴照二〇二一年一月二十八日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执381号申请执行人：李迅，男，1997年9月21日出生，汉族，住湖南省临湘市，被执行人：李隆凯，男，1973年7月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：史晓铭，女，1980年12月4日出生，汉族，住上海市虹口区，申请执行人李迅与被执行人李隆凯、史晓铭民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院于2020年11月6日作出（2020）鄂01民终9807号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，权利人李迅向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人李隆凯、史晓铭下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人李隆凯向申请执行人李迅偿还借款1150000元及利息，利息以借款本金1150000元为基数自2019年12月13日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止；史晓铭对李隆凯不能清偿部分的三分之一向李迅承担赔偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；共同负担案件一审、二审受理费8947元、执行费14805元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李隆凯银行存款1256000元，或查封、扣押其他等额财产。二、冻结、扣划被执行人史晓铭银行存款434501元，或查封、扣押其他等额财产。三、以上两项以1256000元为限本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二一年一月十一日书记员 黄秋晓
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执333号申请执行人：陈家刚，男，1975年12月8日出生，汉族，文盲，个体，住安徽省天长市。被执行人：张宣材，男，1965年3月26日出生，汉族，户籍地江苏省金湖县，现住安徽省明光市。本院在执行申请执行人陈家刚与被执行人张宣材民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张宣材所有的银行存款101400元。或查封与执行标的101400元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年一月十九日书记员 佘林森《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0922刑初19号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人邹某根。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月6日被万载县公安局取保候审，于2020年8月6日经万载县人民检察院重新取保候审，2021年1月6日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2021］2号起诉书指控被告人邹某根犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员欧阳枚子出庭支持公诉，被告人邹某根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月1日晚上21时许，被告人邹某根醉酒后驾驶赣Ｃ×××××小轿车，在万载县门前路段被执勤交警当场查获，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被告人邹某根被查获时血液内乙醇含量为147ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人邹某根违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人邹某根具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人邹某根拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万二千元。 被告人邹某根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹某根犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人邹某根认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹某根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二一年一月八日 书记员  陈 希
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院行政裁定书（2021）内0702行审9号申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局。法定代表人耿春玲，局长。负责人解青原，呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局副局长委托代理人刘宏生。被执行人呼伦贝尔市好运物资回收有限公司。法定代表人周绍维，经理。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局向本院申请强制执行海环罚字﹝2018﹞056号行政处罚决定。本院于2021年1月14日立案后，依法对申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局作出的海环罚字﹝2018﹞056号行政处罚决定的合法性进行了书面审查。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局申请人民法院强制执行被执行人呼伦贝尔市好运物资回收有限公司环保罚款200000元。本院认为，被执行人呼伦贝尔市好运物资回收有限公司已经注销，申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局的申请不符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下：不予强制执行呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局作出的海环罚字﹝2018﹞0056号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审判长 庄殿秋人民陪审员 厉 晶人民陪审员 赵丽萍二Ｏ二一年一月二十六日书记员 李 想
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781财保13号 申请人：黄保全，男，汉族，生于1966年7月16日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王晓玲，四川彦达律师事务所律师。 被申请人：曹斌，男，汉族，生于1974年11月21日，住四川省江油市。 申请人黄保全于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人曹斌银行存款90万元进行网络查控或查封、扣押、冻结价值90万元的其他财产、应收债权；太平财产保险有限公司江油支公司为申请人黄保全向本院申请的财产保全提供保险担保，愿意对因保全有误造成的损失承担赔偿责任。 本院认为，申请人黄保全提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、对被申请人曹斌银行存款90万元进行网络查控或查封、扣押、冻结价值90万元的其他财产、应收债权； 二、因保全有误给被申请人曹斌造成损失，由申请人黄保全承担赔偿责任，太平财产保险有限公司江油支公司在保险担保范围内承担连带赔偿责任。 财产保全费5000元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人黄保全在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  张燕 二〇二一年一月十一日 书记员  池莉
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0506刑初60号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕1156号。 受理日期：2021年1月5日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人赵蔚，男，1966年1月24日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省苏州市吴中区。因本案于2020年1月16日被取保候审。 公诉机关指控：被告人赵蔚于2020年1月11日17时30分许，醉酒后驾驶逾期未年检且达报废标准的牌号为苏Ｅ×××××的普通二轮摩托车，沿苏州市吴中区木渎镇明清南街由北向南行驶，经南亭路行驶至翠坊南街船闸桥北侧道路交叉口处，与孙某饮酒后驾驶的牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车的发生碰擦事故，致两车受损。在该起事故中，被告人赵蔚负主要责任，孙某负次要责任。经鉴定，被告人赵蔚血液中乙醇浓度为201mg/100ml；闽Ｃ×××××小型轿车车损价值人民币951元，苏Ｅ×××××普通二轮摩托车车损价值人民币86元。被告人赵蔚归案后如实供述了以上事实。案发后，被告人赵蔚与孙某就事故损失达成调解协议。 审理过程中，被告人赵蔚向本院预交了罚金保证金人民币3000元。 被告人赵蔚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵蔚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵蔚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵蔚认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人赵蔚醉酒驾驶逾期未年检且达报废标准的机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人赵蔚驾驶车辆为普通二轮摩托车，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵蔚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二一年一月十三日 法官助理  张宝轩 书 记 员  许 良
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1001号申请执行人：山西省宏图建设集团有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路**，办公地址：太原市亲贤北街21号宏安国际15层。法定代表人：余乃安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆小平，女，汉族，1957年10月24日生，住山西省太原市杏花岭区。被执行人：山西信谊通制药有限公司，住，住所地山西省晋中开发区汇通路**/div>法定代表人：侯小滨，系该公司执行董事。本院在执行山西省宏图建设集团有限公司与山西信谊通制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初910号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年一月二十八日书记员  岳磊