上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初775号原告：倪利英，女，1945年3月3日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：张爱娟，女，1977年4月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告倪利英与被告张爱娟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称“人保财险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪利英及其委托诉讼代理人王建平、被告张爱娟到庭参加诉讼，被告人保财险上海公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪利英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)111240.23元，要求被告人保财险上海公司在交强险和商业险限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告张爱娟承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月22日18时50分许，被告张爱娟驾驶牌号为苏E7XX**小型轿车在上海市崇明区团城公路里程碑14公里附近撞及步行的原告，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告张爱娟负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单；2、病史资料、医疗费票据、费用清单；3、护理费发票；4、鉴定意见书、鉴定费发票；5、交通费票据；6、日用品费票据；7、代理合同及代理费收据。被告张爱娟辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意赔偿原告合理的经济损失。被告人保财险上海公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，牌号为苏E7XX**小型轿车在本被告处投保了交强险及商业险(保额XXXXXXX元，含不计免赔)，事发在保险期限内，愿意依法及按照合同约定赔偿原告合理的经济损失。本院经审理认定事实如下：2020年3月22日18时50分许，被告张爱娟驾驶牌号为苏E7XX**小型轿车在上海市崇明区团城公路里程碑14公里附近撞及步行的原告，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告张爱娟负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故当日原告即入院治疗。2020年11月25日，司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，意见为：被鉴定人倪利英全身多处交通伤，后遗盆骨骨折畸形愈合等，构成人体损伤致XXX残疾。伤后一期治疗休息180日，护理150日，营养120日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理30日，营养15日。另查明：牌号为苏E7XX**小型轿车已向被告人保财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(保额XXXXXXX元，含不计免赔)，事故发生在保险期内。本院核定原告的经济损失如下：一、原、被告就住院伙食补助费160元、鉴定费1950元、交通费300元、物损费300元达成一致意见，本院予以确认。二、医疗费：原告主张医疗费46529.23元，审理中，原告医疗费变更为46557.23元。两被告表示总金额由法院依法审核，但要求扣除伙食费176元及非医保费用。对此，原告仅同意扣除伙食费176元。本院经对原告提供的票据审核，核定医疗费为46557.20元。三、营养费：原告主张营养费5400元(40元/天×135天)，两被告表示营养费标准认可30元/天，期限只认可一期120天，二期营养费要求待实际发生后再处理。本院认为，因被告不同意二期营养费一并处理，故待实际发生后再处理。本院根据鉴定结论，结合原告的伤情，核定营养费为4800元(40元/天×120天)。四、护理费：原告主张护理费11360元(1040元+60元/天×172天)，两被告对住院期间护理费1040元无异议，本院予以确认。两被告表示出院后护理费标准认可40元/天，期限仅认可一期150天，二期护理费要求待实际发生后再处理。本院认为，因被告不同意二期护理费一并处理，故待实际发生后再处理。本院参照护工市场的标准，结合鉴定意见，核定护理费为8140元(1040元+50元/天×142天)。五、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金34721元(69442元/年×5年×10%)，两被告对计算标准、年限无异议，要求伤残系数由法院依法认定。本院根据法律规定、结合鉴定结论，对残疾赔偿金核定为34721元。六、精神损害抚慰金：原告要求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金5000元，两被告要求法院依法认定，并要求按责承担。本院根据原告与被告张爱娟在本起交通事故中的过错程度以及本地的平均生活水平等衡量标准，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为4000元。七、日用品费：原告主张日用品费286元，被告张爱娟同意承担。本院认为，原告住院期间花去日用品费286元系合理支出，现被告张爱娟同意承担，予以准许。八、代理费：原告主张代理费5000元，被告人保财险上海公司表示不属于保险理赔范围，不予赔付。被告张爱娟不同意承担。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定为3000元。综上，原告的经济损失共计104214.20元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告张爱娟负事故主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。因被告张爱娟驾驶的车辆已向被告人保财险上海公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告人保财险上海公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。保险之外原告损失由被告张爱娟承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告倪利英医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、护理费8140元、残疾赔偿金34721元、交通费300元、物损费300元，合计人民币57461元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告倪利英医疗费36557.20元、住院伙食补助费160元、营养费4800元、鉴定费1950元，合计43467.20元中的80%，计人民币34773.76元；三、被告张爱娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪利英日用品费286元中的80%及代理费3000元，合计人民币3228.80元；四、原告倪利英的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2524元，减半收取计1262元，由原告倪利英负担180元，被告张爱娟负担1082元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  苏芳二〇二一年一月二十六日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。