江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初4772号原告：刘素兰，女，1971年11月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘从跃，男，1959年9月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：邹秀花，女，1960年10月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：刘升，男，1968年8月15日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：朱爱珍，女，1968年3月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告刘素兰与被告刘从跃、邹秀花、刘升、朱爱珍土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告刘素兰及其委托诉讼代理人杨建、被告刘从跃、邹秀花、朱爱珍到庭参加诉讼。被告刘升经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘素兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告1.91亩承包土地（地块编码为3209221032060800040的0.48亩农村土地、地块编码为3209221032060800104的1.43亩农村土地）；2.被告按照700元/亩给付从2019年11月起至返还土地时止的承包金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘素兰系被告刘从跃、刘升的胞妹，原告刘素兰取得1.91亩土地承包经营权（地块编码为3209221032060800040的0.48亩农村土地、地块编码为3209221032060800104的1.43亩农村土地，原告能够确定土地四至），2018年由父母种植，后由被告种植至今，现原告要求收回该土地承包经营权，请求判如所请。被告刘从跃辩称：这1.91亩地是我和刘升弟兄两个分开种的，2016年，当时父母不能种植，然后这块地村里账上划在我们户头上，原告同意转包出去的，2019年，父亲刘某1安去世（母亲十多年前已经去世），从2019年10月到2020年10月转包田的钱我们领的，之前都是父亲自己领的，1.215亩转包的，转包700元一亩，我和刘升平分的，1.91亩田还在我们手里，1.91亩中有0.405亩是转包出去的，其余的没有包出去。该原告得到的田她拿去。对包出去的田承包金原告照拿，没包出去不应该给钱。对2019年到2020年一年的承包金我认为不应该给她，从现在开始原告照拿，但是要把账算清。被告邹秀花意见同被告刘从跃。被告刘升未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。被告朱爱珍辩称：原告把账算清，她把田拿走。本院查明：2016年12月，滨海县人民政府颁发的编码为320922103206080019J中华人民共和国农村土地承包经营权证上载明位于滨海县大元村民小组地块编码为3209221032060800014的1.25亩农村土地、地块编码为3209221032060800040的0.48亩农村土地、地块编码为3209221032060800060的1.11亩农村土地、地块编码为3209221032060800104的1.43亩农村土地、地块编码为3209221032060800127的1.83亩农村土地为刘某1安户享有承包经营权。承包经营权共有人：刘某1安（户主）、朱某（妻）、刘某2（女）。2020年7月3日，滨海县正红镇大滩村民委员会出具证明：兹有大滩村八组刘某1安责任田面积3.82亩、刘素兰责任田面积1.91亩，计5.73亩。在刘从跃、刘升家种植。2020年7月20日，滨海县正红镇大滩村民委员会出具证明：刘某2与刘素兰是同一人。2020年12月25日，滨海县正红镇大滩村民委员会出具证明：现有大滩村八组土地确权证书户主刘某1安：内有刘某1安、朱某、刘某2合计三人，刘某2与刘素兰同一人，土地确权计总面积5.73亩，人均1.91亩，朱某已去世，刘某1安于2019年10月21日去世，户主刘某1安的土地确权证书于2019年10月17日被刘从跃领取至今。案涉1.91亩农村土地从2019年10月为被告刘从跃户、被告刘升户经营。现原告刘素兰诉至本院要求被告方归还其地块编码为3209221032060800040的0.48亩农村土地及地块编码为3209221032060800104的1.43亩农村土地承包经营权，并给付承包金。被告刘从跃、邹秀花系夫妻关系。被告刘升、朱爱珍系夫妻关系。上述事实有当事人陈述、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》、滨海县正红镇大滩村民委员会出具的证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。本案立案时的案由为土地承包经营权纠纷，经审理，本案案由为土地承包合同纠纷。根据滨海县人民政府颁发的农村土地承包经营权证及滨海县正红镇大滩村民委员会出具的证明，本院对原告刘素兰享有编码为320922103206080019J中华人民共和国农村土地承包经营权证上载明的地块编码为3209221032060800040的0.48亩农村土地、地块编码为3209221032060800104的1.43亩农村土地承包经营权予以确认。根据庭审情况以及本地区实际情况，本院对农村土地承包经营权转包价格700元/亩/年符合本地区的交易习惯予以认定，对案涉1.91亩农村土地从2019年10月为被告刘从跃户、被告刘升户经营受益予以认定。原告刘素兰享有案涉1.91亩农村土地承包经营权，现该土地为被告刘从跃户、被告刘升户经营，原、被告无约定土地经营期限，故原告刘素兰有权要求被告方归还其农村土地承包经营权，被告刘从跃、邹秀花、刘升、朱爱珍应当承担返还编码为320922103206080019J中华人民共和国农村土地承包经营权证上载明的的地块编码为3209221032060800040的0.48亩农村土地、地块编码为3209221032060800104的1.43亩农村土地给原告刘素兰承包经营的义务，同时，考虑到现在田地上的庄稼种植情况和生长周期，不宜立即返还，因此，本院依法认定被告方于2021年6月15日前返还该1.91亩土地给原告刘素兰承包经营。该1.91亩农村土地从2019年10月为被告刘从跃户、被告刘升户经营受益，现原告刘素兰要求被告刘从跃、邹秀花、刘升、朱爱珍对该1.91亩农村土地按照700元/亩/年的价格给付从2019年11月起至返还土地时止的承包金的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第五条、第六条、第三十四条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘从跃、邹秀花、刘升、朱爱珍于2021年6月15日前返还编码为320922103206080019J中华人民共和国农村土地承包经营权证上载明的地块编码为3209221032060800040的0.48亩农村土地、地块编码为3209221032060800104的1.43亩农村土地给原告刘素兰承包经营；二、被告刘从跃、邹秀花、刘升、朱爱珍于2021年7月15日前给付原告刘素兰从2019年11月起至返还土地时止按照农村土地面积1.91亩、价格为700元/亩/年计算的农村土地承包金；三、驳回原告刘素兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘从跃、邹秀花、刘升、朱爱珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 季东二〇二一年一月十三日法官助理 陈雷书 记 员 葛伟附录法律条文1、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。