wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初5353号原告：陈良海，男，汉族，1986年1月4日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑久平，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：邱勇，男，汉族，1977年2月9日出生，住重庆市奉节县。原告陈良海与被告邱勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈良海及其委托诉讼代理人郑久平到庭参加了诉讼，被告邱勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈良海向本院请求：1、请求判令被告偿还原告欠款100000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月14日，被告因资金紧张向原告借款100000元，并出具借条由原告持有。现被告拒不履行还款义务。原告屡次催要未果，原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判决。被告邱勇答未到庭答辩。原告依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件；2、借条原件；3、银行流水，上列证据经当庭质证，被告邱勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院认为原告举示证据来源合法，与本案有关联性，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邱勇向原告陈良海借款用于生意周转，2015年10月14日，原告向被告转账90000元，支付现金10000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：今邱勇借到陈良海人民币100000元，大写壹拾万元整，被告邱勇在借款人处签名并捺印。本院认为，被告邱勇向原告陈良海借款，并出具了借条，且有银行流水佐证，双方构成了民间借贷关系，双方由此产生的债权债务关系明确。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。故原告请求判令被告偿还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉和抗辩，其不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邱勇于判决生效后十日内偿还原告陈良海借款本金100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邱勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇二一年一月十四日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6933号 原告：张润君，男，1996年8月30日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址宁波市海曙区。 被告：朱佳杰，男，1993年9月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告张润君与被告朱佳杰民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日诉至本院，诉请判令朱佳杰立即归还借款13000元。本院于同日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员毛建军独任审理。后因朱佳杰下落不明，本院依法裁定转为简易程序审理，并于2020年12月14日公开开庭进行了审理。张润君到庭参加了诉讼，朱佳杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月，张润君为朱佳杰成功介绍需整容客户，双方微信确认朱佳杰应向张润君支付15120元返点。经催讨，朱佳杰仅于2019年5月4日微信支付给张润君2200元，余款双方确认转化为借款，同日，朱佳杰向张润君出具一份借条载明：因本人朱佳杰身份证×××4618资金周转，特向张润君借款13000元整，支付方式支付宝微信支付；归还日期6月4日6500元，7月4日6500元。但到期后，朱佳杰分文未还。 以上事实，有张润君提交的借条、微信聊天记录以及庭审陈述等予以在案佐证。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。张润君与朱佳杰之间存在合法有效的民间借贷关系。朱佳杰应按约归还借款本金13000元，然其违约，故应承担归还借款本金13000元的民事责任。综上，张润君之诉请，于法有据，本院予以支持。朱佳杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告朱佳杰于本判决生效之日起五日内归还原告张润君借款本金13000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费125元，减半收取62.5元，由被告朱佳杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二一年一月六日 代书记员 阮雯诗 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条 …… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1023执1050号之二 申请执行人：周培，男，1986年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：林丹，女，1990年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：曹文斌，男，1988年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院在执行周培与林丹、曹文斌合伙协议纠纷一案中，于2020年12月11日委托淘宝网拍卖被执行人曹文斌名下所有位于湖南省长沙市芙蓉区××路××号××栋××号房产（权证号码：2××0）。2021年1月15日，买受人罗晶祎以814000元的最高价竞得湖南省长沙市芙蓉区××路××号××栋××号房产（权证号码：2××0）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、湖南省长沙市芙蓉区××路××号××栋××号房产（权证号码：2××0）的所有权归买受人罗晶祎所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人罗晶祎时起转移。 二、买受人罗晶祎可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对被执行人曹文斌名下所有位于湖南省长沙市芙蓉区××路××号××栋××号房产（权证号码：2××0）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二一年一月二十八日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢31号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2020）55号，于2021年1月14日恢复立案执行申请执行人竺鑫与被执行人新昌县万宇餐饮管理服务部、杨永超劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币19154.65元(其中案件执行标的金额19154.65元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初985号原告：盖超，男，1983年3月4日出生，汉族，住莱阳市高格庄镇西大策村**，身份证号：3706821983********。被告：孙德松，男，1967年8月3日出生，汉族，住，住莱阳市大夫街**附**份证号：370682196708034715。原告盖超与被告孙德松劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告盖超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盖超撤回起诉处理。审判员  王少峰二〇二一年一月二十七日书记员  曲芸芸
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0103行审26号 申请执行人重庆市渝中区人民政府，住所地：重庆市渝中区管家巷**。 法定代表人左永祥，区长。 委托代理人林峰，男，重庆市渝中区人民政府工作人员。 被执行人冉隆衡，男，土家族，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市渝中区人民政府（以下简称渝中区政府）于2020年12月3日向本院申请强制执行渝中府征补[2018]154号《关于征收渝中区渝铁村XXXX号房屋的补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2018年12月17日，申请执行人渝中区政府作出渝中府征补[2018]154号《关于征收渝中区渝铁村XXXX号房屋的补偿决定》，对被执行人冉隆衡所有的渝中区渝铁村XXXX号房屋的征收作出补偿决定：一、对座落在渝中区渝铁村XXXX号房屋实施征收，被征收人冉隆衡可以选择货币补偿，或者选择房屋产权调换。（一）选择货币补偿的，被征收人冉隆衡应得补偿费用为：1、被征收房屋补偿费429877元；2、搬迁费1000元；3、货币补偿补助费30000元；4、装饰装修补偿费19810元，以上四项合计480687元。另外，保障性补偿58373元（需由被征收人提供《他处无住房证明》），附属设施补偿费凭注销证明按补偿方案据实另行结算。（二）选择房屋产权调换的，提供九龙坡区叠彩西城17栋XXXX号房屋（建筑面积50.43平方米，结算单价4550元/平方米）安置被征收人冉隆衡。同时，被征收人冉隆衡应按规定结清房屋价差。具体结算费用明细为：1、被征收房屋补偿费429877元；2、搬迁费2000元；3、安置房公摊超15%补助15305.01元；4、装饰装修补偿费19810元；5、物业专项维修资金补助3169.6元；6、装修过渡费2700元；7、需缴纳安置房房款229456.5元；8、需缴纳安置房物业专项维修资金4034.4元。品迭结算后，被征收人冉隆衡应得补偿费239370.71元。另外，保障性补偿58373元和安置房公摊超15%补助2078.27元和物业专项维修资金补助430.4元（需由被征收人提供《他处无住房证明》），附属设施补偿费凭注销证明按补偿方案据实另行结算。二、限被征收人冉隆衡收到本决定书之日起十五日内与重庆市渝中区房屋管理局办理房屋征收补偿和移交手续，并将被征收房屋交重庆市渝中区房屋管理局拆除。申请执行人渝中区政府于2019年4月12日作出渝中府征催告字[2019]143号《关于履行房屋征收补偿决定的催告书》,并送达给被执行人冉隆衡。 被执行人冉隆衡对上述补偿决定不服，在催告期限届满后未自动搬迁，向重庆市第五中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述补偿决定书。重庆市第五中级人民法院经审理后认定渝中区政府作出的渝中府征补[2018]154号《关于征收渝中区渝铁村XXXX号房屋的补偿决定》主要证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，遂于2019年12月25日作出（2019）渝05行初433号行政判决书，判决驳回冉隆衡的诉讼请求。被执行人冉隆衡不服该判决，向重庆市高级人民法院提出上诉。2020年6月30日，重庆市高级人民法院作出（2020）渝行终342号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人冉隆衡至今未搬迁，申请执行人渝中区政府向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人渝中区政府作出的渝中府征补[2018]154号《关于征收渝中区渝铁村XXXX号房屋的补偿决定》已由生效法律文书确认合法，现申请执行人渝中区政府向本院申请强制执行符合法定条件。依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行渝中府征补[2018]154号《关于征收渝中区渝铁村XXXX号房屋的补偿决定》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘    晓    川 审判员 赵利利人民陪审员谭娟 二〇二一年一月十九日 书记员 赵    代    其
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之十九申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执459号 申请执行人：厦门立顺利金属材料有限公司,住所地厦门市集美区灌口镇浦林村刺林内社**，统一社会信用代码91350206MA2XQGRK1R。 法定代表人：梁立庭，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭雪、林绍敬，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：格林后(厦门)工贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇三社路******，统一社会信用代码91350211MA31NF1D2W。 法定代表人：尹亚波，职务经理。 本院在执行申请执行人厦门立顺利金属材料有限公司与被执行人格林后(厦门)工贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初5250号判决书已经发生法律效力，但被执行人格林后(厦门)工贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人格林后(厦门)工贸有限公司的财产共计人民币29025.47元[包括应支付货款27466.36元及逾期付款违约金(逾期付款违约金以27466.36元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准，自2020年6月10日起计算至实际还款之日止，暂计至2021年1月26日为999.51元)、案件受理费247.6元、执行费312元]及迟延履行期间的债务利息（自2020年12月20日起计算，暂计至2021年1月26日为177.84元）。 本裁定立即执行。 审判员 李 乐 二〇二一年一月二十六日 书记员 廖月清 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2631民初131号原告：刘敏，女，1986年8月24日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托代理人：吴红亮，男，贵州宏强律师事务所律师。委托代理人：补云雪，女，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。被告：宋刚，男，1976年12月25日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告刘敏诉被告宋刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人补云雪、被告宋刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敏向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告返还借款本金20万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告是朋友，后被告说其生意上资金周转一时困难，经多次与原告提及，原告碍于朋友情面，分别于2018年5月31日从银行转账借给被告4万元，于2018年6月19日从银行转账借给被告16万元，共借给被告20万元。原告借给被告20万元后，被告至今未向原告偿还借款，无奈，原告只有向贵院起诉，请人民法院对该案依法立案审理并如原告诉讼请求判决。被告宋刚辩称：被告与原告刘敏在2017年-2019年是同居的男女朋友关系，这是可以证明的，现在原告刘敏起诉被告欠款20万元的事情，原、被告同居3年，微信转账的这些赚的钱都是共用的，原告开的店面、房租、被告买给她的美容产品、药物。这3年被告赚的钱也基本上是原告在管理，共同支配的。本案的20万元确实是转进被告的账户中，但是这个钱是被告拿给原告的，在被告急用的情况下（还账）找原告要的钱，第一笔原告转了4万元，被告拿去还账了，当时被告还欠那个人12万元，被告与原告要钱，原告也转了16万元给被告。之后被告大哥邀请被告投资驾校，让被告入股10万元。后来原告就出轨了，被告发现原告出轨后就产生了矛盾冲突，就一直没有怎么联系了。原告在举证期限内向本院提交以下2份证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息；2、银行流水转账记录复印件，证明原告借给被告的资金；原告在庭审中向本院提交以下1份证据：业务结算书与转账记录。证明5月31日转账4万元进被告账户，6月19日转账16万进入被告账户。经庭审质证，被告对原告提交的三份证据均无异议。被告宋刚在举证期限内未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，原告刘敏通过贵州黎平农村商业银行股份有限公司账户62×××20向被告宋刚银行账户62×××85转账人民币40000元；2018年6月19日，原告刘敏通过贵州黎平农村商业银行股份有限公司账户62×××20向被告宋刚银行账户62×××02转账人民币160000元，其业务申请书上附加信息及用途处注明“欠款”。后原告以被告未向原告偿还借款为由诉至法院。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”，本案中，原告刘敏向本院提供了银行明细查询流水、结算业务申请书等证据材料，能够认定原告刘敏与被告宋刚之间的20万元的债权债务关系，依法可以认定原、被告之间借贷关系成立。关于被告宋刚辩称其与原告刘敏系男女朋友关系，其存款交由原告刘敏管理，双方的存款也均由原告刘敏管理和支配，原告刘敏转账给被告宋刚的200000元不是借款的意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，被告应提供证据证明原告转账给被告的200000元属于其他债务或者其他法律关系，不属于借款，本案中原告不予认可被告的意见，且被告未能提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负责举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担举证不能的不利后果，故对被告的辩称意见，本院不予采信。原告刘敏诉请被告宋刚返还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋刚于本判决生效之日起三十日内支付原告刘敏借款本金200000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告宋刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员  张承凡二〇二一年一月二十七日书记员  王钰亨
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更31号 罪犯于朋，男，1985年11月20日生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地山东省苍山县，住山东省苍山县。现在泰安监狱服刑。 山东省苍山县人民法院于二○一一年四月二十九日作出(2011)苍刑初字第205号刑事判决，以盗窃罪判处于朋有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元；以妨害公务罪判处于朋有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。自2011年5月19日起入监执行。刑罚执行期间，山东省枣庄市中级人民法院于2014年5月10日裁定对其减刑九个月，于2015年9月2日裁定对其减刑十个月；本院于2016年12月30日裁定对其减刑七个月，于2018年9月30日裁定对其减刑八个月。刑期自2010年7月7日起至2021年9月6日止。 执行机关泰安监狱于2021年1月14日提出对罪犯于朋减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对于朋减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯于朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、财产性判项履行单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯于朋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯财产性判项仅部分履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于朋减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自2010年7月7日起至2021年2月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘刚 书记员何青香
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初50号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人张宝林，男，1983年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年12月9日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年12月30日被怀安县人民检察院取保候审，2021年1月21日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2021〕Z31号起诉书指控被告人张宝林犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、王朝阳出庭支持公诉，被告人张宝林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年10月2日21时许，被告人张宝林酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车行驶至207国道怀安县425ＫＭ＋73Ｍ处，与道路行道树发生碰撞，造成被告人张宝林受伤，所驾车辆损坏的交通事故。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张宝林血液中乙醇含量为142.51ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人张宝林对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人张宝林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人张宝林的常住人口数据查询详细信息；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件；当事人血样提取登记表；照片说明；情况说明；查获经过；被告人张宝林的供述与辩解；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宝林无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张宝林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张宝林到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人张宝林有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人张宝林可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张宝林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨虹美
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执176号之十二申请执行人：张雨萍。被执行人：王超。本院于2021年01月18日冻结了被执行人王超(尾号6578)的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人王超在银行(尾号6578)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年一月十九日书记员  姚 旺
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1973号之一申请执行人：陈春银，男，1967年7月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：扬州市兴达照明器材有限公司，统一社会信用代码91321084140987660M，住所地高邮市。法定代表人：刘长山，该公司执行董事。申请执行人陈春银与被执行人扬州市兴达照明器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的(2019)苏0982民初972号民事判决书已发生法律效力，本院判决：被告扬州市兴达照明器材有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告陈春银货款26390元及利息（该款自2016年2月5日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告扬州市兴达照明器材有限公司负担。因被执行人扬州市兴达照明器材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈春银于2020年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人扬州市兴达照明器材有限公司履行上述判决确定的义务。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年10月20日、12月11日、2021年1月25日三次通过“总对总”全国法院执行网络查控系统及于2020年10月19日通过“点对点”江苏法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、本院于2020年10月19日通过本院不动产专线查询被执行人扬州市兴达照明器材有限公司在大丰区辖区内不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院委托江苏省高邮市人民法院对被执行人扬州市兴达照明器材有限公司住所地、村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人的工商登记、不动产登记及经营状况等情况，未发现有可供执行的财产线索。4、经全省关联案件系统查询，被执行人扬州市兴达照明器材有限公司在全省法院有12件关联执行案件，其中3件以终结本次执行程序结案。5、本院依法发布限制高消费令，对被执行人扬州市兴达照明器材有限公司的法定代表人刘长山适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人扬州市兴达照明器材有限公司的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的26390元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费560元、执行费等，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二一年一月二十九日书记员 韦 慧
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初17443号原告：白延凯，男，1993年1月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：王红波，浙江红太阳律师事务所律师。被告：马燕，女，1991年7月15日出生，回族，住新疆玛纳斯县。委托诉讼代理人：金华海，浙江五联（义乌）律师事务所律师。原告白延凯诉被告马燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告白延凯于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白延凯撤回起诉。案件受理费1682元（已减半），由原告白延凯负担。审判员  王艳二〇二一年一月二十九日书记员  金韬
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0502民初89号原告：王运香，女，1968年4月19日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郭彦江，河南秉正律师事务所律师。被告：谢艳飞，男，1992年5月18日生，汉族，住安阳市文峰区。原告王运香与被告谢艳飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王运香委托诉讼代理人郭彦江、被告谢艳飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王运香向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款16000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告不认识，经杨太安介绍认识，2019年11月14日，因被告施工投资需要，向原告借款1.6万元，原告于当日以微信转账和现金的方式向被告支付了借款，被告收到借款后向原告出具借据。约定了借款期限2019年年底还清，但是借款到期后其未能还款，经原告多次向被告催要，其以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。被告谢艳飞辩称，答辩人实际上欠王运香1万元。原告王运香围绕诉讼请求依法提交借据；被告谢艳飞未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日，被告谢艳飞向原告王运香借款16000元，并向原告出具借据一张，借据内容为“借条今借到小官庄王运香现金壹万陆仟元整￥16000元2019年底全部还清借款人谢艳飞2019.11.14证人：杨太安”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王运香要求被告谢艳飞偿还借款本金16000元，对此提交借据，被告对借据真实性予以认可。本院认为，原告对于案涉借款的借款过程、借贷金额、支付方式等陈述清楚合理，结合原告提交的证据，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，被告向原告借款数额为16000元，故对原告要求被告偿还借款本金16000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告谢艳飞辩称其实际收到借款为10000元，但未提交证据予以证明，对其答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告谢艳飞于本判决生效之日起十日内偿还原告王运香借款本金16000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告谢艳飞负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭晨曦二〇二一年一月二十八日代理书记员  李浩宇
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初37号之二申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被申请人：熊凯洋，男，1992年11月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人熊凯洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）川0304民初37号民事裁定，对被申请人熊凯洋所有的财产总额在61849.34元的范围内采取保全措施。现申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院申请解除对熊凯洋采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行申请解除对被申请人熊凯洋采取的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人熊凯洋61849.34元的银行存款或同等价值其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 超二〇二一年一月十五日法官助理  胡晓辉书 记 员  宋 莉
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初207号原告：郑志强，男，1990年6月10日出生，身份号码×××，汉族，居民，住敖汉旗新惠镇新州。被告：李国琴，女，自然身份不详。本院在审理原告郑志强诉被告李国琴劳务合同纠纷一案中，原告郑志强于2021年1月11日向本院提出申请撤回对被告李国琴的起诉。本院认为，原告郑志强申请撤回对被告李国琴的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑志强撤回对被告李国琴的起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                        审判员张 士 文                      二〇二一年一月十一日书 记 员杨 春 波
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更22号 罪犯何洁民，男，2000年3月5日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯何洁民在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2018年10月15日作出(2018)渝0242刑初177号刑事判决，认定何洁民犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年6月3日起至2021年6月2日止。判决发生法律效力后于2018年11月23日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯何洁民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯何洁民减去有期徒刑四个月零四日。 （刑期起止时间为：自2018年6月3日起至2021年1月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒 英
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初14号原告:中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**南新华大街**。法定代表人：刘成林，经理。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：文宏，女，1969年2月8日生，汉族。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司诉被告文宏追偿权纠纷一案中，依照原告提供的被告送达地址进行送达，经本院查证后不能确定准确的被告送达地址。故依据《最高人民法院关于关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。案件受理费1655元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 牛旭峰二〇二一年一月二十九日书记员 邢芳芳
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初147号 原告：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，住所地东营市河口区黄河路**，统一社会信用代码913705031648403214。 法定代表人：张同超，行长。 委托诉讼代理人：李守山，男，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。 被告：陈涛涛，男，1987年8月4日出生，汉族，住河口区。 被告：张丽丽，女，1988年5月8日出生，汉族，住河口区。 被告：裴向民，男，1954年6月18日出生，汉族，住河口区。 被告：周新青，男，1967年5月19日出生，汉族，住河口区。 原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行（以下简称“农行河口支行”）与被告陈涛涛、张丽丽、裴向民、周新青金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行河口支行委托诉讼代理人李守山到庭参加诉讼，被告陈涛涛、裴向民、周新青、张丽丽经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 农行河口支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈涛涛、张丽丽偿还借款本金48481.50元，偿还自2018年2月13日起至实际支付之日止的借期内利息、逾期利息、罚息、违约金、复利等；2、被告陈涛涛、张丽丽承担因追索此款所产生的一切费用；3、被告裴向民、周新青对上述款项承担连带责任。事实和理由：2016年2月19日，被告陈涛涛以购农资为名，与我行签定《农户贷款借款合同》向我行借款5万元，借款期限自2016年2月26日至2019年2月25日，借还款采取自助可循环方式，该借款合同对贷款利率、违约责任及代理费、诉讼费等实现债权费用的承担方式均作了明确约定。借款人于2018年2月13日自助借款50000元，2019年2月12日到期，贷款到期后至2020年4月19日共归还借款本金1518.50元，剩余借款本金48481.50元及利息至今未归还。对该借款由被告陈涛涛之妻张丽丽提供了还款保证，由被告裴向民、周新青提供了连带责任担保。后各被告均未依约偿还剩余借款本息。原告特提起诉讼，请依法支持我方的诉讼请求。 陈涛涛、张丽丽、裴向民、周新青均未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2016年2月19日，陈涛涛、张丽丽向农行河口支行提交《农户小额贷款业务申请表》，陈涛涛、张丽丽在（共同）申请人及配偶签字处签名。2016年2月26日，农行河口支行与陈涛涛、裴向民、周新青签订《农户贷款借款合同》，陈涛涛为借款人，裴向民、周新青为担保人。约定可循环借款额度为5万元，用款方式为可循环方式，借款期限自2016年2月26日起至2019年2月25日（额度有效期）止，借款可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款执行固定利率，以借款发放当日中国人民同期同档次人民币贷款基准为基础上浮20%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。可循环借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为15万元，保证方式为连带保证责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。 二、合同履行情况。2018年2月13日，农行河口支行向陈涛涛实际发放贷款5万元，借款期限至2019年2月12日，借期内利率5.22%，逾期利率7.83%，复利率7.83%。陈涛涛于2019年7月19日、9月23日、2020年1月23日、4月19日分别偿还借款本金1018.25元、400.24元、0.01元、100元，共计归还借款本金1518.50元，剩余借款本金48481.50元及利息、复利等均未偿还。 本院认为，农行河口支行与陈涛涛、裴向民、周新青签订《农户贷款借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。农行河口支行依约向陈涛涛发放贷款50000元，陈涛涛、裴向民、周新青未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。陈涛涛与张丽丽在《农户小额贷款业务申请表》（共同）申请人及配偶处签字处，系本案借款的共同借款人，应承担还款责任。被告裴向民、周新青承担保证责任后，有权向被告陈涛涛、张丽丽追偿。陈涛涛、张丽丽、裴向民、周新青经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈涛涛、张丽丽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行借款本金48481.50元、利息（计算方式：以50000元为基数，自2018年2月13日起至2019年2月12日止，按照年利率5.22%计算）、逾期利息（计算方式：以50000元为基数，自2019年2月13日起至2019年7月19日止按照年利率7.83%计算；以48981.75元为基数，自2019年7月19日起至2019年9月23日止按照年利率7.83%计算；以48581.51元为基数，自2019年9月24日起至2020年1月23日止按照年利率7.83%计算；以48581.5元为基数，自2020年1月24日起至2020年4月19日止按照年利率7.83%计算；以48481.5元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止按照年利率7.83%计算）、复利（计算方式：以应付未付利息为基数，按年利率7.83%计算）； 二、被告裴向民、周新青对上述判决内容分别在最高额15万元范围内承担连带清偿责任；被告裴向民、周新青承担保证责任后，有权向被告陈涛涛、张丽丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，减半收取计506元，由被告陈涛涛、张丽丽、裴向民、周新青负担。 本判决为终审判决。 审判员  沈颖娇 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 雨
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3033号 原告：周蓓蕾，女，1962年10月29日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙。 被告：叶翠，女，1955年10月4日出生，汉族，住青田县。 被告：李竹彬，男，1952年1月21日出生，汉族，住青田县。 原告周蓓蕾与被告叶翠、李竹彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告周蓓蕾到庭参加诉讼，被告叶翠、李竹彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周蓓蕾向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶翠、李竹彬立即共同偿还原告借款本金11万元及利息(其中借款本金6万元的利息从2014年1月10日起、借款本金5万元利息从2014年1月23日起至还清本金实际之日止,月息均按1.5%计算);2.本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告撤回第1项诉请中被告叶翠对其中借款本金5万元的共同还款责任。事实与理由：被告叶翠与被告李竹彬系夫妻关系。因资金周转需要，被告李竹彬、叶翠于2014年1月10日向原告借款6万元，被告李竹彬于2013年5月23日向原告借款5万元，两笔借款均按月利率1.5%计算利息。借款后，该款经原告多次催讨无果，诉至法院。 被告叶翠、李竹彬未作答辩。 原告周蓓蕾围绕诉讼请求依法提交了借条（共2张），被告叶翠、李竹彬未到庭质证，本院经审查后认为，原告提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，依法予以确认。 本院经审理认定事实如下，2013年5月23日，被告李竹彬向原告借款5万元，约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条一张交由原告收执。借款后，被告李竹彬支付利息至2014年1月23日。2014年1月10日，被告李竹彬、叶翠因资金周转需要向原告周蓓蕾借款6万元，两被告出具借条一张交原告收执；借款后，两被告未偿还借款本息。原告催讨无果，诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告叶翠、李竹彬共同向原告周蓓蕾借款6万元、被告李竹彬向原告借款5万元的事实清楚，有被告出具的借条和当事人的陈述为证，足以认定，双方之间的债权债务关系明确。原、被告未约定还款期限，被告有权要求原告在合理期限内偿还借款。现原告为催讨借款已诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告仍未偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。借款时，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，根据相关法律规定，对于2020年8月19日之前产生的利息部分按年利率18%（月利率1.5%）计算，本院予以支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，本院依法调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶翠、李竹彬于本判决生效后立即偿还原告周蓓蕾借款本金6万元及利息（利息自2014年1月10日起至2020年8月19日止按年利率18%计算；自2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）； 二、被告李竹彬于本判决生效后立即偿还原告周蓓蕾借款本金5万元及利息（利息自2014年1月24日起至2020年8月19日止按年利率18%计算；自2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4944元，由被告李竹彬负担，被告叶翠对其中受理费2508元连带负担；公告费600元，由被告叶翠、李竹彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  楼伟标 人民陪审员  周竹青 人民陪审员  周苏标 二〇二一年一月八日 法官 助理  吴丽君 代书 记员  詹伟燕 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初87号申请人：东营海特新型建材有限公司。住所地东营市垦利区东安设备库（德州路中段高原钻井北邻）。统一社会信用代码：91370521665746237U法定代表人:张立蒙,总经理。被申请人：苏通建设集团有限公司。住所地海门市海门镇光华大厦**楼**。统一社会信用代码：91320684750503512L。法定代表人:蔡国新,总经理。申请人东营海特新型建材有限公司与被申请人苏通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东营海特新型建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏通建设集团有限公司的银行账户存款132万元或保全同等价值的其他财产。申请人东营海特新型建材有限公司以山东华和投资担保有限公司东营分公司提供担保。本院经审查认为，申请人东营海特新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏通建设集团有限公司的银行账户存款132万元或保全同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洁二〇二一年一月十四日书记员 盖雅萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5492号 原告：陆于剑，男，1965年7月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：黄默,浙江常青藤律师事务所律师。 被告：谢桔利，男，1970年2月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：徐欣多,台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 原告陆于剑为与被告谢桔利民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日诉至本院。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆于剑的委托诉讼代理人黄默，被告谢桔利的委托诉讼代理人徐欣多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆于剑向本院提出诉讼请求（第一次变更）：要求被告归还原告借款本金192984元，并支付利息（以192984元为基数，自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）；要求被告支付原告律师费5000元。事实和理由：2018年6月，原告通过案外人鲍美芬向被告转账汇款195000元，后被告于2018年12月30日向原告出具借条一份，载明借款金额、利息及借款期限，并约定发生纠纷后的律师费等费用由败诉方承担。但被告仅归还了部分借款本息，剩余部分至今未还。 被告谢桔利答辩称：1、原告诉称与事实不符；从证据上可以看出，原告要求被告出具借款200000元的借条，但实际却只通过原告妻子向被告转账了195000元，虽然原告变更了诉讼请求，但不能否认原告系存在高利借贷且预扣利息的行为，应追究原告相应责任；2、被告向原告借款是通过案外人“徐新一”（音译）介绍的，所以除原告认可收到的被告的款项外，被告还分别于2018年6月19日、6月30日、7月11日向介绍人（微信名为A新亚灯饰、软装）汇款各5000元，共计15000元，上述款项系通过介绍人向原告归还涉案借款；如果原告不承认上述事实，被告只能向介绍人主张权利。 根据被告谢桔利的答辩，原告陆于剑补充陈述：1、按照涉案借款发生时的利息标准，原告向被告借款收取的利息没有超过年利率36%，不存在高利借贷的行为。2、原、被告之前就认识，借款没有介绍人。被告转账至微信名为“A新亚灯饰、软装”的15000元原告不知情，与本案无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下：2018年6月8日，原告陆于剑通过案外人鲍美芬向被告谢桔利汇款195000元，后被告于2018年12月30日向原告出具借条一份，载明：借款金额200000元，月利率2%，借款期限为3个月；同时明确如发生纠纷，由出借人所在地法院解决，并由败诉方承担律师费、诉讼费、保全费。被告分别于2018年7月11日、8月19日向原告汇款各5000元，于2018年10月21日、12月6日向原告各汇款10000元，于2019年1月5日、3月31日、5月7日、6月9日、7月4日、9月4日、12月17日向原告分别汇款6200元、8000元、4000元、4000元、4000元、8000元、10000元，共计74200元。 本案在审理过程中，原告将被告前期支付的款项按月利率2%进行计算，多余部分折抵借款本金后再次变更诉讼请求为：要求被告归还原告借款本金183607元，并支付利息（以183607元为基数，自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）；要求被告支付原告律师费5000元。 另查明，原告为实现债权支出律师费5000元。 本院认为：原、被告之间的借款虽有借条为据，但因原告实际交付被告195000元，故本案借款本金应确认为195000元。后原告对被告支付款项按月利率2%进行结算，多余部分折抵借款本金后要求被告归还借款本金183607元及剩余利息，符合法律规定，本院予以支持。现被告作为借款人未按约及时归还全部借款本息，构成违约，应赔偿原告律师费5000元。被告辩称向案外人“徐新一”（微信名为“A新亚灯饰、软装”）的15000元汇款系向原告还款，但未提供证据予以证明，原告亦不认可，本院难以采信。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下： 被告谢桔利于本判决生效之日起十日内支付原告陆于剑借款本金183607元，并支付利息（以183607元为基数，自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）及律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4416元，减半收取2208元，由被告谢桔利负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 李如杨 二〇二一年一月二十九日 代书记员 张冰心
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢39号段维熙（申请执行人）、云南骐辉投资有限公司（被执行人）：段维熙与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计222654.00元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）呈民初字第1154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0109民初114号   原告：林伯通，男，1960年1月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。   被告：马金龙，男，1967年1月4日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   原告林伯通与被告马金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告林伯通的委托诉讼代理人高宏天、被告马金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告林伯通向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款30,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年2月29日从原告处借款30,000元，同日出具借条一份。但被告至今以各种理由推诿还款，为维护合法权益，原告诉至法院。   被告马金龙辩称，我确实向原告借了现金30,000元，后来我也给原告还了现金30,000元，当时我和原告还有其他合作的事，所以我就没记得这个事，条子也没有收回来，而且原告还欠我的钱，好多账还没有和我算，原告也不跟我见面，综上不同意原告的诉讼请求。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款30,000元。2012年2月29日，被告向原告出具内容为“今借到林伯通30,000元”的借条一份。   以上查明的事实有：借条、庭审笔录等予以证实。   本院认为，被告向原告借款30,000元的事实，有借条及双方的陈述予以证实，本院予以确认。被告虽辩称其已经向原告偿还了全部借款，但因其未提交证据证实该主张，故本院不予采信。现原告要求被告偿还借款30,000元的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告马金龙于本判决生效后三日内向原告林伯通偿还借款30,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275.75元，由被告马金龙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   王菲
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初61号 原告：陈龙，男，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：陈桂云,安徽志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅琼,安徽志同律师事务所律师。 被告：方庆，女，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：王竟成，男，1992年12月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告陈龙与被告方庆、王竟成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  姚多生 审 判 员  王家琦 人民陪审员  曹云霞 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  陈 彬
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1302号申请人：天津高捷联冠电气有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路**愿景大厦B1-307。法定代表人：李龙龙，执行董事。委托诉讼代理人：易丽，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人：天津易普能电气有限公司，，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区天津医药医疗器械工业园富华路**法定代表人：武炳森。原告天津高捷联冠电气有限公司与被告天津易普能电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津易普能电气有限公司的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津高捷联冠电气有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津易普能电气有限公司名下价值342244.11元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费2231元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 达二〇二一年一月二十五日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执23号 申请人：蚌埠市中宸农业机械有限公司，住安徽省蚌埠市怀远县经济开发区金河路**，统一社会信用代码91340321MA2N2PTPX8。 法定代表人：宫贞君。 被执行人：长沙马腾农机销售服务有限公司，，住湖南省长沙市望城区统一社会信用代码91430122090859440Ｍ。 法定代表人：苏建。 被执行人：苏建，男，1969年06月23日出生，汉族，，住湖南省长沙市望城区 申请人蚌埠市中宸农业机械有限公司与被执行人长沙马腾农机销售服务有限公司、苏建买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还285000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人长沙马腾农机销售服务有限公司、苏建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人蚌埠市中宸农业机械有限公司未能向我院提供被执行人长沙马腾农机销售服务有限公司、苏建的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  支立好 审判员  吴 刚 二〇二一年元月二十八日 法官助理刘晓龙 书记员李琳琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之五申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1081民初10935号原告：谢春国，男，1970年1月3日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：郑州大齐旅游资源开发有限公司，住所地郑州市金水区纬二路**。法定代表人：齐家玉。原告谢春国与被告郑州大齐旅游资源开发有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。原告谢春国于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢春国撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告谢春国负担。审 判 员 应昌波二〇二一年一月八日代书记员 胡 鑫
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初1455号 原告：朱成连，男，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：王灵星，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被告：林福兴，男，1951年4月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：温岭市舟畅宇渔业服务有限公司，住所地浙江省温岭市石塘镇红岩村**。 法定代表人：杨帮贵，该公司执行董事。 被告：林宝财，男，1961年11月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：温岭市振洋丰渔业服务有限公司，住，住所地浙江省温岭市石塘镇高升村/div> 法定代表人：阮桔英，该公司执行董事。 委托代理人：孔阿方，男，1960年11月7日出生，汉族，该公司员工，住浙江省温岭市。 原告朱成连与被告林福兴、温岭市舟畅宇渔业服务有限公司、林宝财、温岭市振洋丰渔业服务有限公司海上人身损害责任纠纷一案，本院诉前调解无果，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。2021年1月27日，原告朱成连以其与被告林福兴、林宝财自愿达成调解协议，并已收取被告林福兴、林宝财各自支付的赔偿款6万元，合计12万元，本案纠纷至此了结为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱成连申请撤诉，系对自身民事权利和诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱成连撤诉。 案件受理费8197元，减半收取4098元，由被告林福兴、林宝财各自负担2049元。 审 判 员  林 申 二〇二一年一月二十七日 代书记员  迟佳鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保117号申请人：赵俊艳，女，1971年4月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：立品奥博餐饮管理无锡有限公司，住所地江苏省无锡市经济开发区金融一街15-902.903。法定代表人：周林乔，该公司总经理。本院于2021年1月11日受理了申请人赵俊艳诉被申请人立品奥博餐饮管理无锡有限公司特许经营合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初318号。申请人赵俊艳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人立品奥博餐饮管理无锡有限公司的银行存款16.1万元或查封相应价值的财产。申请人赵俊艳已提供担保。本院经审查认为，申请人赵俊艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人立品奥博餐饮管理无锡有限公司的银行存款16.1万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月二十六日书记员 陈歆媛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执115号之四被执行人：张仁先，女，汉族，1984年05月10日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张仁先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仁先在中国农业银行账户内存款人民币7168.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 佳二〇二一年一月八日书记员 范小平
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执92号 马在彬、四川诚志鑫房地产开发有限公司: 本院于2021年1月4日立案受理马在彬申请执行四川诚志鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初4712号民事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执92号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保69号申请人：张书苓，女，1968年5月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东菱花味精股份有限公司，住所地：济宁市高新区菱花路。法定代表人：江保安，职务：董事长。申请人张书苓与被申请人山东菱花味精股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1627号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东菱花味精股份有限公司名下银行存款18200.7元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月十三日书记员 莫成龙
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执121号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：章建飞，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与章建飞追偿权纠纷一案中，责令被执行人章建飞按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执121号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执205号 申请执行人：董维华,男,汉族,1988年4月27日出生,住高青县。 被执行人：山东海迈新材料有限公司。住所地：高青县高城镇工业园。 法定代表人：李强，总经理。 本院依据已经发生法律效力的高青县劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字[2020]第157号仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东海迈新材料有限公司存款6660.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年一月二十日 书记员  程 成
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初68号原告：刘永军，男，1970年4月21日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：纪玉辉，男，1974年4月21日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告刘永军与被告纪玉辉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告刘永军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘永军撤回起诉处理。审判员  赵志玉二〇二一年一月二十六日书记员  罗来易
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保10号民事审判二庭：申请人李某某与被申请人于某某诉讼保全一案，2021年1月12日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初174号民事裁定书，我局对于某某名下位于富平县南韩花园小区B5#住宅楼2单元402室（产权证号为0150251号）房产予以查封，并对其其名下银行存款及网络资金实施了冻结的保全措施（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保10号案件结案。二〇二一年一月十九日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初232号原告：夏先国农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：夏先国，男，汉族，1976年12月23日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告夏先国农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告夏先国农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏先国农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金3960.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.143亩、土0.52亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为3960.23元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田2.143亩、土0.52亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为3707.94元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏先国农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金3707.94元；二、驳回原告夏先国农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初665号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告郑秋敏，女，1971年12月02日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郑秋敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告郑秋敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金54290.46元及欠款利息11161.88元，共计65452.34元(利息暂计算至2020年11月17日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为郑秋敏。2、借款金额为160000元。3、借款期限为36个月，自2017年04月13日起至2020年04月13日止。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年06月13日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告郑秋敏尚欠原告借款本金54290.46元、利息11161.88元，共计65452.34元。起诉后被告偿还本金1000元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告郑秋敏未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告郑秋敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑秋敏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金54290.46元、利息11161.88元，共计65452.34元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中本金、利息减去被告已偿还1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取718元，由被告郑秋敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年一月二十日书记员  惠京贤
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3876号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）。被告：重庆精图机械制造有限责任公司。被告：唐立生。原告重庆亚联财小额贷款有限公司诉被告重庆精图机械制造有限责任公司、唐立生借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，书面申请撤回起诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十五日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初30号原告：韩艳超，男，1976年3月11日出生，汉族，住平舆县。被告：杨晓，男，1990年5月25日出生，汉族，住汝南县。案由：买卖合同纠纷原告韩艳超与被告杨晓买卖合同纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：被告杨晓于2021年2月28日前，支付原告韩艳超货款6384元。本案诉讼费25元，由原告韩艳超负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二一年一月十二日书记员  张 坛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保16号申请人：赵斌，男，苗族，1981年10月10日出生，住常德市武陵区。被申请人：杜轩，男，汉族，1977年10月30日出生，住常德市武陵区。被申请人:杜永安，男，汉族，1952年8月30日出生，住常德市武陵区。被申请人：杜妮娜，女，汉族，1974年10月31日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：杜雅陵，男，汉族，1957年11月5日出生，住珠海市香洲区。申请人赵斌与被申请人杜轩、杜永安、杜妮娜、杜雅陵诉前保全一案，申请人赵斌于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求以90万元为限，对被申请人杜轩、杜永安、杜妮娜、杜雅陵以下银行账户存款予以保全。1、被申请人杜轩建设银行账户6217********；2、被申请人杜轩长沙银行账户1017********；3、被申请人杜永安兴业银行账户×××30；4、被申请人杜永安农业银行账户6228********；5、被申请人杜永安工商银行账户1908********；6、被申请人杜永安建设银行账户6214********；7、被申请人杜雅陵招商银行账户6214********；8、被申请人杜妮娜工商银行账户×××83；9、被申请人杜妮娜工商银行账户×××39。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：以90万元为限，冻结被申请人杜轩、杜永安、杜妮娜、杜雅陵以下银行账户存款。一、被申请人杜轩建设银行账户6217********；二、被申请人杜轩长沙银行账户1017********；三、被申请人杜永安兴业银行账户×××30;四、被申请人杜永安农业银行账户6228********；五、被申请人杜永安工商银行账户1908********；六、被申请人杜永安建设银行账户6214********；七、被申请人杜雅陵招商银行账户6214********；八、被申请人杜妮娜工商银行账户×××83；九、被申请人杜妮娜工商银行账户×××39。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  单亮二〇二一年一月十二日法官助理高俊书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初134号原告：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。委托诉讼代理人：房俊生，男，系中国建设银行股份有限公司淄博周村支行个人金融部客户经理。委托诉讼代理人：唐本友，山东康桥（淄博）律师事务所律师。被告：牛兵，男，1974年1月5日出生，汉族，住淄博市周村区。原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称“建行周村支行”）与被告牛兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行周村支行的委托诉讼代理人房俊生、唐本友到庭参加诉讼，被告牛兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行周村支行向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告截止至2020年9月30日的信用卡欠款本金、利息、手续费及违约金共计25596.68元；2.要求判令被告支付自2020年10月1日至实际还清之日止的利息及相关费用；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月31日，被告牛兵向原告申请尾号为13917的龙卡信用卡。该卡透支逾期后，经原告多次催收，被告至今未清偿欠款。为维护我行的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告牛兵未答辩。原告建行周村支行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件一份，龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单、分期通业务办理承诺书、龙卡信用卡专项分期业务后台交易指令发起函、建行从业人员规范行为告知书、个人征询客户授权书、申请书编号明细、龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表、被告申请办卡现场照片以及中国建设银行龙卡分期卡领用协议各一份、信用卡交易明细及欠款明细各一份，本院经审核后认为上述证据真实、来源合法，与本案待证事实相关联，符合证据一般法律特征，本院对上述证据予以确认。被告牛兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。本院经审理认定事实如下：被告牛兵向原告建行周村支行递交信用卡申请表申请办理中国建设银行龙卡信用卡，于2018年1月31日开始使用。截止2020年9月30日，被告牛兵尚欠原告建行周村支行信用卡欠款共计25596.68元，其中，透支本金21120.71元，利息、手续费、违约金共计4475.97元。本院认为，原告建行周村支行与被告牛兵之间的信用卡合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按约定偿还信用卡透支款、利息及相应款项。截止2020年9月30日，被告牛兵尚欠原告建行周村支行透支本金21120.71元及利息、手续费、违约金计4475.97元的事实清楚，证据充分，故对原告建行周村支行要求被告牛兵偿还信用卡本金21120.71元及利息、手续费、违约金4475.97元及自2020年10月1日始至实际给付之日止，按双方协议约定计算的利息、手续费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告牛兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行信用卡透支款本金21120.71元；二、被告牛兵于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行截至2020年9月30日的消费利息、手续费、违约金共计4475.97元及以所欠信用卡透支款本金21120.71元为基数，自2020年10月1日始至实际给付之日止，按双方协议约定计算的利息、手续费、违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220.00元，申请诉讼保全费276.00元，两项共计496.00元，由被告牛兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年一月二十日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1291刑初19号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈敏，女，1992年1月4日出生，住泰州医药高新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月15日被取保候审。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人陈敏犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员沈九明、被告人陈敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月3日8时23分许，被告人陈敏驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰州市祥龙路由西向东行驶至鹏举路路口右转弯时，与被害人毛某驾驶的沿祥龙路由西向东行驶的二轮电动车（后载张煜轩）发生交通事故，致被害人毛某于当日经抢救无效死亡，张煜轩皮肤擦破。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，被告人陈敏负此次事故的全部责任。 案发后，被告人陈敏明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了上述犯罪事实,并赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈敏违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈敏自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；其赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人陈敏有期徒刑九个月，如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了涉案车辆照片，人口基本信息表，驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，和解协议、谅解书，证人赵某、张某等人的证言，鉴定书及现场勘验笔录、监控视频等证据证实。 被告人陈敏对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院委托泰州市司法局医药高新区分局对被告人陈敏的社会表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为，被告人陈敏具备适用社区矫正的条件。上述事实有调查评估意见书等证据证实。 本院认为，被告人陈敏构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈敏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻、从宽处罚；其赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴宝春 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保189号申请人：淄博海景建材有限公司，住所地淄博市高新区傅山工业园和济路以北淄博正和燃料油有限公司厂区南侧。法定代表人：师承，经理。被申请人：山东春雷化工有限公司，住所地淄博市张店区马尚镇宏程金融中心**。法定代表人：王厚友，经理。被申请人：王厚友，男，1968年2月29日出生，住淄博市淄川区。申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人山东春雷化工有限公司、王厚友的财产在价值2万元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十六日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执21号申请执行人湖北瑞霖节能环保科技有限公司，统一社会信用代码91420626326042710W，住所地湖北省襄阳市保康县城关镇河西路**。被执行人湖北锦汇陶瓷有限公司，统一社会信用代码91420582550680266X，，住所地湖北省当阳市建筑陶瓷工业园区被执行人朱正华，男，1963年8月4日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。申请执行人湖北瑞霖节能环保科技有限公司与被执行人湖北锦汇陶瓷有限公司、朱正华合同纠纷执行一案，申请执行人湖北瑞霖节能环保科技有限公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初426号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人湖北锦汇陶瓷有限公司、朱正华支付人民币100000元及利息，并承担案件受理费1075元，申请执行费1416元。本院于2021年1月4日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北锦汇陶瓷有限公司、朱正华的银行存款102491元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  袁文强二〇二一年一月十四日书记员  郑 荀
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保66号王心宽、苏如意、何军：申请人王心宽与被申请人苏如意、何军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初567号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王心宽向本院书面申请对被申请人苏如意、何军名下300000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人苏如意、何军在工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人苏如意、何军名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人何军在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另一被申请人在银行无可供保全的财产。本案未在申请人王心宽申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初567号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月十九日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民特14号申请人：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人：沈世强，职务行长。诉讼代理人：钟明珠，山东森嵘律师事务所律师。申请人：李祥军，男，汉族。申请人：王立红，女，汉族。申请人招商银行股份有限公司青岛分行与申请人李祥军、王立红因金融借款合同纠纷，于2020年11月11日经青岛市金融消费权益保护协会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人李祥军、王立红于2020年12月开始偿还申请人招商银行股份有限公司青岛分行逾期本息，于每月28日前至少偿还3000元，至2021年1月28日前一次性结清逾期本息（包含罚息及复息等）及当期本息（具体金额以还款当日银行对账单为准）。自2021年2月起按照原被申请人双方于2018年4月16日与申请人签署的编号8180413552016《个人购房借款及担保合同》继续履行；二、被申请人李祥军、王立红于2021年1月28日前偿还申请人律师费损失人民币23000元，如被申请人逾期履行第二项付款义务，则需支付的申请人律师费调整为56000元；三、若被申请人李祥军、王立红逾期履行上述第一、二、三项中任意一项付款义务，则全部欠款提前到期，申请人可就全部未付款项一并申请执行，且被申请人需另行支付申请人执行阶段律师费损失56000元及因执行产生的一切费用，并按照相关法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人有权对被申请人李祥军、王立红名下位于开发区户房产以折价或以拍卖、变卖该房产所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；四、双方有义务对本协议书的内容严格保密,不得向任何与本次调解无关的第三人披露本协议书内容；五、双方当事人不得就调解中为达成和解为目的而做出让步的陈述作为以后诉讼和答辩的依据。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人招商银行股份有限公司青岛分行与申请人李祥军、王立红于2020年11月11日经青岛市金融消费权益保护协会主持调解达成的（2020）青金调字56号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 佟 博二〇二一年一月二十九日书记员 马苗苗
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0592刑初2号公诉机关宜昌市西陵区人民检察院。被告人杨播，曾用名杨波，男，2001年1月3日出生，汉族，三峡电力职业学院学生。户籍所在地甘肃省兰州市榆中县，住。因本案于2020年9月28日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人周向军，甘肃凡超律师事务所律师。宜昌市西陵区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人杨播犯强奸罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院遵照指定管辖决定，于2021年1月4日立案，组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月13日不公开开庭审理了本案。宜昌市西陵区人民检察院指派检察员朱晓莉出庭支持公诉，被告人杨播及其辩护人周向军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月27日凌晨，被告人杨播在宜昌市“海伦斯酒吧”和同学喝酒，认识了被害人李某。凌晨3时许散场后，杨播以开房聊天为由约李某到步行街漫时光酒店8109房间。凌晨4时许，杨播在李某明确表示不愿意发生性关系的情况下，不顾李某的拒绝、抓扯和撕咬，强行与其发生性关系，后因李某反抗激烈未得逞。公诉机关认为，被告人杨播以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人杨播系自首，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年六个月。上述事实，被告人杨播在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、门诊病历、身份信息材料等，证人罗某某等人的证言，被害人李某的陈述，宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（DNA）字[2020]85号鉴定书，现场勘验笔录、提取笔录、辨认现场笔录及照片等，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨播以暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。杨播的行为因意志以外的因素未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；杨播自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；杨播系初犯、自愿认罪认罚，可从宽处理，故对辩护人据此所提从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人所提请求判处杨播一年有期徒刑及适用缓刑的辩护意见，经查，杨播以暴力手段强奸妇女，因意志以外的因素未得逞，主观恶性较重，行为危害较大，不宜适用缓刑，且杨播认罪认罚，故对此辩护意见，本院不予采纳。对于被告人杨播及其辩护人所提在校大学生等辩解及辩护意见，本院综合予以考虑。综上，根据被告人杨播的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二十七条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨播犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨播的刑期自2020年9月28日起至2022年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾立荣审 判 员  孙 健人民陪审员  权 丹二〇二一年一月二十五日法官助理姚国嵩书记员金芙安
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民初93号 原告：强某，住甘肃省文县。 被告：孔某，住甘肃省文县。 原告强某与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告强某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础的。原、被于2000年登记结婚，婚后生育两子，感情基础较为牢靠，夫妻感情并未完全破裂。经本院调解，夫妻关系已和好如初，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许强某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审 判 员  刘 青 二〇二一年一月十四日 法官助理  马 璐 书 记 员  李靖雯
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保234号申请人：朱振勇，男，1973年12月12日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：张静，女，1978年8月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人朱振勇与被申请人张静房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初602号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张静名下银行存款5000元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月二十七日书记员 莫成龙
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执4877号申请执行人路兴华与被执行人济南历下吉品优佳生鲜超市和崔远建劳动、人事纠纷一案，（2019）鲁0102民初2421号民事判决书已经发生法律效力。因济南历下吉品优佳生鲜超市和崔远建未主动履行生效法律文书确定的义务，路兴华向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行，至2021年1月12日为止，经法院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0102民初2421号民事判决书已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二一年一月十二日
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2021）湘1322执恢15号 申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**。 法定代表人李谟放，该行理事长。 委托代理人刘小丰，该行法律事务部经理。代理权限：特别授权。 被执行人：罗业新，男，住湖南省新化县。 被执行人：罗桂叶，女，住湖南省新化县。 你们双方于2021年1月11日履行了（2016）湘1322民初4237号民事判决书所确定的义务。该案执行结案。 特此通知 执行员 ：张贻文 审批人：邹人献 二〇二一年一月十一日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢24号申请执行人：陈昌政，男，1973年11月30日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈娟，女，1974年7月4日生，汉族，住建湖县开发区。被执行人：崔生权，男，1976年10月2日生，汉族，住建湖县开发区。申请执行人陈昌政与被执行人陈娟、崔生权民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2017)苏0925民初4843号民事判决书，于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0925民初4843号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年一月二十一日书记员 潘慧玲