贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11827号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务：董事长。委托诉讼代理人:韩笑，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人:丁煜，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。被告：王玺，男，1988年4月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：蔡萍，女，1962年8月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：王敬祥，男，1954年8月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳远玺盛汽贸有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区孟关乡（汽贸城******）。法定代表人：王玺。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告王玺、蔡萍、王敬祥、贵阳远玺盛汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告花溪农商行委托诉讼代理人韩笑到庭参加诉讼，被告王敬祥、被告蔡萍均到庭参加诉讼，被告王玺、贵阳远玺盛汽贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，因当事人申请和解，依法扣除相应审理期限。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求:1.判令被告王玺立即偿还借款本金400000元及截止至2020年9月4日的欠付利息42767.15元、罚息5704元、复利3746.4元，2020年9月4日之后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至本金清偿之日止；2.判令被告王玺向原告支付逾期还款违约金4000元、为实现债权产生的律师费8000元；3.判令被告王敬祥、蔡萍、贵阳远玺盛汽贸有限公司对被告王玺前述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案受理费、保全费、查询费、公告费等相关费用由前述被告共同承担。事实和理由:2019年8月5日，被告王玺(借款人)与原告花溪农商行(贷款人)签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款400000元用于经营周转、购车，借款期限为12个月(2019年8月5日至2020年8月4日)，贷款利率为月利率9.2‰。合同约定，如被告贷款逾期，罚息利率在贷款利率基础上加收50%，如被告不能按期付息，则从次日起计收复利，并应向原告支付贷款本金10‰的违约金,同时由被告承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用。2019年8月5日，被告蔡萍、王敬祥、贵阳远玺盛汽贸有限公司作为保证人与原告签订了《保证合同》。约定蔡萍、王敬祥、贵阳远玺盛汽贸有限公司为被告王玺的前述债务提供连带责任保证担保。担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和原告为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等)，担保期限为前述债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告实际发放了贷款本金400000元，被告王玺在《借款借据》上签字进行了确认。贷款发放后，截止至2020年9月4日，被告尚欠本金400000元、利息42767.15元、罚息5704元、复利3746.4元，合计452217.55元。原告为实现案涉债权产生律师费8000元，应由被告负担。原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求判令如前。被告蔡萍、王敬祥辩称，对借款及利罚息等无异议，认可借款事实。被告王玺、贵阳远玺盛汽贸有限公司未答辩。本院经审理查明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况1.合同签订情况:2019年8月5日，被告王玺（借款人）与原告下属华宇支行（贷款人）签订了《个人借款合同》，约定王玺向花溪农商行借款400000元，用于经营周转、购车。2.原告于2019年8月5日向被告王玺发放借款本金400000元，借款期限自2019年8月5日至2020年8月4日。3.借款利率:本合同项下的贷款月利率9.2‰（固定利率）；借款逾期的，罚息利率在借款利率基础上加收50%。4.还款方式:按月结息，一次还本。5.违约责任：借款人未按期归还债务本息的，贷款人有权提前终止合同；宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期贷款的本金、利息及费用；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按照约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款到期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括宣布提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；按贷款本金10‰向借款人收取违约金；一方违约，另一方聘用律师提起诉讼或仲裁，该律师费支出由违约一方按照下列约定予以赔偿：违约方赔偿的上限为每一个审理阶段（指一审、二审、执行、发回重审、再审等）约定的律师费不超过该争议标的的5%，如申请方于律师约定采用多阶段打包收费（即多个阶段代理一揽子收费）或风险代理的，则违约方赔偿的上限不超过合同争议标的的20%，在上述约定的上限范围内产生的律师费由违约方赔偿，超出的部分免于赔偿，由原告方自行承担。6.还款情况：截止至2020年9月4日，尚欠借款本金400000元、正常利息42767.15元、罚息5704元、复利3746.4元。7.原告因本案诉讼与贵州胜腾律师事务所签订《民事委托代理合同》，产生律师费8000元。二、担保情况。1.保证合同签订情况：2019年8月5日，原告下属华宇支行作为乙方（债权人）分别与被告蔡萍、王敬祥、贵阳远玺盛汽贸有限公司作为甲方（保证人）签订《保证合同》，约定为确保被告王玺与债权人签订的《个人借款合同》的履行，甲方愿意为乙方依主合同所形成的债务提供连带责任担保。2.保证期间：至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期原告方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。3.担保方式：连带保证责任。4.担保范围：债权本金400000元以及利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费）等。诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院对被告名下价值464217.55元财产采取了保全措施，产生保全费2841元。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、《个人借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、利息清单、民事专项委托代理协议、发票等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《个人借款合同》《保证合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告王玺发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告王玺收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截止至2020年9月4日，尚欠借款本金400000元、正常利息42767.15元、罚息5704元、复利3746.4元。被告王玺未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告王玺归还贷款本金及相关利息、罚息、复利、违约金，符合法律的规定，本院予以支持。关于违约金，因被告王玺逾期还款，存在违约，应当按照双方签订的《个人借款合同》约定，按贷款本金400000元的10‰向原告支付违约金4000元。原告提交了民事委托代理协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费8000元，根据《个人借款合同》的约定该费用应由被告承担，故原告主张被告支付律师费8000元，本院予以支持。被告蔡萍、王敬祥、贵阳远玺盛汽贸有限公司作为被告王玺的保证人，按照签订的《保证合同》之约定，为被告王玺所欠债务承担保证担保责任，约定的保证方式为连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”、第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”之规定，对原告花溪农商行要求被告蔡萍、王敬祥、贵阳远玺盛汽贸有限公司对被告王玺的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告蔡萍、王敬祥、贵阳远玺盛汽贸有限公司承担保证责任后，有权向被告王玺进行追偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王玺于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及截止至2020年9月4日的利息42767.15元、罚息5704元、复利3746.4元，2020年9月4日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至借款本金清偿之日止；二、被告王玺于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司违约金4000元；三、被告王玺于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费8000元；四、被告蔡萍、王敬祥、贵阳远玺盛汽贸有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告王玺追偿；五、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4132元(已减半收取)、保全费2841元，由被告王玺、蔡萍、王敬祥、贵阳远玺盛汽贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二一年一月十一日法务助理王丽书记员  余 可