wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初34513号原告：深圳市圆融商务集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区沿河北路**瑞思国际大厦**2407-2408，统一社会信用代码91440300326563815Q。法定代表人：谢美英，总经理。委托诉讼代理人：巫尚在，公司员工。被告：周佳成，男，1984年4月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：丁湘，女，1987年6月18日出生，住深圳市宝安区。原告深圳市圆融商务集团股份有限公司（以下简称圆融公司）与被告周佳成、丁湘金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人谢美英、委托诉讼代理人巫尚在到庭参加了诉讼，被告周佳成、丁湘经本院合法传唤未到庭应诉，本庭依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告清偿由两被告委托原告代偿款183777.92元及其利息（以183777.92元为基数，按每日万分之八的标准，从2020年3月30日计付至款项清偿之日为止）。事实和理由：2018年2月9日，原告圆融公司与被告周佳成、丁湘签订了《委托合同》，约定被告委托原告向案外人广东华兴银行申请、办理贷款，原告为贷款提供担保。2018年2月12日，广东华兴银行与被告周佳成签订个人微贷合同（编号华兴微贷字第UPL2018020900000042），并依合同约定发放贷款20万元。原告为上述贷款出具了《最高额保证担保合同》，另与被告周佳成、丁湘签订《反担保合同》，约定：1、被告周佳成、丁湘为其与广东华兴银行间的上述借款合同中的借款提供反担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；2、在原告代被告周佳成向贷款人清偿借款本金、利息及其他费用等款项后三天内，两被告无条件向原告清偿代偿费用，该等款项视为被告对原告之欠款；3、原告履行代偿责任后，两被告须支付每日万分之八的利息。因被告周佳成贷款逾期，原告于2020年3月30日向广东华兴银行代偿款项183777.92元。原告代偿后，两被告未能偿还代偿款，因此，原告诉之人民法院，请求判如所请。被告周佳成、丁湘未作答辩。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、充分，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。本院认为，本案为追偿权纠纷。根据《反担保合同》，两被告应于原告代偿款项后三日内清偿代偿费用，并支付每日万分之八的利息。原告的利息约定过高，参照原民间借贷的法律规定，本院调整计息标准为2%每月，其他诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周佳成、丁湘应于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市圆融商务集团股份有限公司代偿款项183777.92元，并支付利息（以183777.92元为基数，按月息2%的标准，从2020年3月30日计付至款项清偿之日为止）；二、驳回原告深圳市圆融商务集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，由被告周佳成、丁湘负担。原告已预交上述费用，由本院退回；被告周佳成、丁湘应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张   雨二〇二一年一月十八日书记员 东丹（兼）
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审67号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人刘瑞臣，男，1968年2月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年9月9日对刘瑞臣作出蓟规自罚字［2020］188号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在××镇××村西北侧占地建筑，占地面积355.3平方米，建筑面积161.8平方米，围墙42.74延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令刘瑞臣退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月19日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]188号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月二十五日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13983号上诉人（原审原告）：马义香，女，1973年6月6日生，回族，户籍地安徽省寿县。诉讼代表人：雷卫平，男，1974年4月20日出生，汉族，户籍地陕西省华阴市。被上诉人（原审被告）：上海才创人才服务有限公司，住所地上海市浦东新区五星路******。法定代表人：张兆安。委托诉讼代理人：张文标，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：上海英模特装饰装潢有限公司，住所地上，住所地上海市奉贤区奉城镇灯民路****v>法定代表人：吕益逊。委托诉讼代理人：解洁，女，上海英模特制衣有限公司工作人员。上诉人马义香因与被上诉人上海才创人才服务有限公司（以下简称“才创公司”）、被上诉人上海英模特装饰装潢有限公司（以下简称“英模特公司”）的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初50811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。上诉人马义香的诉讼代表人雷卫平、被上诉人才创公司的委托诉讼代理人张文标、被上诉人英模特公司的委托诉讼代理人解洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人马义香上诉请求：撤销一审判决，依法改判才创公司支付解除劳动关系经济补偿金人民币21,573元（以下币种均为人民币），英模特公司承担连带责任。事实和理由：马义香原由才创公司派遣至英模特公司工作。英模特公司停止经营，才创公司在没有与马义香协商一致的情况下，恶意安排其至他处工作。才创公司未足额支付劳动报酬，马义香拒绝才创公司的上述工作安排，具有合理依据，才创公司应当支付其经济补偿金。被上诉人才创公司辩称，马义香等不服从公司的合理工作安排，才创公司多次催促无果，无奈以旷工为由与其解除劳动合同，故无需支付经济补偿金。被上诉人英模特公司辩称，英模特公司已经停止经营，对于马义香回到才创公司后的情况并不清楚，不同意上诉人马义香的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。马义香向一审法院起诉请求:才创公司支付解除劳动关系经济补偿金21,573元，英模特公司承担连带责任。一审法院审理后，于2020年9月25日作出判决：驳回马义香的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定解除劳动合同，用人单位应当支付其经济补偿金。本案中马义香仅以未及时足额支付劳动报酬为由，拒绝才创公司的工作安排，并未提出解除劳动合同，故不符合支付其经济补偿金的情形。其要求英模特公司承担连带责任，亦无依据，故本院不予支持。据此马义香的上诉请求，不能得到支持。一审判决可予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人马义香负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  陆宇鹰审判员  杨 力二〇二一年一月二十二日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保18号 申请人：安徽省远景建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省合肥市双凤工业区,统一社会信用代码913401217548600669。 法定代表人：胡箫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈**龙，安徽美林律师事务所律师。 被申请人：淮南市富华服饰有限公司，住所地：安徽省淮南市大通工业新区****，统一社会信用代码91340400777370617W。 法定代表人：文继兵，系该公司董事长。 申请人安徽省远景建筑安装工程有限公司于2020年向淮南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人淮南市富华服饰有限公司名下银行存款予以冻结。申请人安徽省远景建筑安装工程有限公司以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。2021年1月21日，淮南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮南市富华服饰有限公司名下银行存款，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人安徽省远景建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初49号原告：张军委，男，1985年2月2日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：邢利朝，男，1978年8与26日出生，汉族，住浚县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。代表人：吴斌，总经理。原告张军委与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张军委的委托诉讼代理人邢利朝到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军委向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失及施救费等共计21340元；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月4日23时40分，李占彬驾驶豫Ｆ×××**号大型货车，在大广高速大庆方向1399公里600米追尾贾成才驾驶车牌号冀Ｔ×××**小型汽车，导致两车不同程度受损，车牌照冀Ｔ×××**小型汽车乘车人赵培培、贾毅博受伤的交通事故。此事故经高速交警任丘大队现场勘验，李占彬负全部责任，贾成才无责任。被告平安保险公司未答辩。经审理查明：2020年10月4日23时40分，李占彬驾驶豫Ｆ×××**号大型货车，在大广高速大庆方向1399公里600米追尾贾成才驾驶车牌号冀Ｔ×××**小型汽车，导致两车不同程度受损，车牌照冀Ｔ×××**小型汽车乘车人赵培培、贾毅博受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队现场勘验，李占彬负全部责任，贾成才无责任。豫Ｆ×××**号大型货车登记车主为鹤壁鑫茂运输有限公司，张军委与鹤壁鑫茂运输有限公司签订车辆联营协议约定，张军委为豫Ｆ×××**号车辆所有人，鹤壁鑫茂运输有限公司同意2020年10月4日事故理赔款由张军委领取。豫Ｆ×××**车在被告平安保险公司投保商业综合保险，约定保险期间为2019年12月15日13：31时起至2020年12月15日13:34时止，约定机动车损失保险305000元，第三者责任限额1000000元，并约定有不计免赔率。保单约定第一受益人为东风汽车财务有限公司，2021年1月14日，东风汽车财务有限公司出具证明，同意2020年10月4日事故理赔款由张军委领取。经鹤壁天德机动车鉴定估价有限公司鉴定评估，原告豫Ｆ×××**车辆损失价值12175元。原告支付鉴定费2000元。事故后，原告向雄县容大停车场支付冀Ｔ×××**施救费1800元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。李占彬未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的全部责任。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。该事故导致原告的损失有：车辆损失12175元，鉴定费2000元，冀Ｔ×××**施救费1800元。原告豫Ｆ×××**车在被告平安保险公司投保商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。原告司机李占彬具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原、被告所签保险合同约定及事故责任，被告平安保险公司应在机动车商业保险赔偿限额内赔偿原告车辆损失12175元。原告提交的施救费系事故后原告支付的实际费用，且事故发生后为减少损失，对车辆进行必要的施救系原告义务，故被告平安保险公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿原告支付的对方车辆施救费1800元。原告请求过高部分本院不予支持。事故发生后被告平安保险公司怠于履行赔偿义务，原告为了查明事故导致的损失而支付的鉴定费用系其合理支出，应由被告平安保险公司负担。原告要求过高部分缺乏相应的证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告张军委损失15975元；二、驳回原告张军委其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由原告耿建彬负担42元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担125元。本判决为终审判决。审判员  刘爱华二〇二一年一月二十二日书记员  张佳慧
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初52号原告：赵秋英，女，1968年8月31日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：房志华，男，1973年3月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：赵艳军，女，1974年8月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告赵秋英与被告房志华、赵艳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵秋英撤回起诉处理。审判员 刘 渊二〇二一年一月十八日书记员 王佳佳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初235号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：柯梅芳，女，1969年7月31日出生，汉族，住福建省三明市三元区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告柯梅芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告柯梅芳经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金25562.17元及利息2552.39元、罚息10252.8元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月30日，被告注册易付宝账户，绑定手机号130××××****为易付宝账号。2017年9月30日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为27886元，到期日为2018年12月7日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27886元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金25562.17元及利息2552.39元、罚息10252.8元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯梅芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25562.17元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2552.39元，罚息为10252.8元；自2020年12月16日起以未还借款本金25562.17元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取390元，由被告柯梅芳负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执恢5号杜春华申请执行徐州市天源水泥厂建设工程合同纠纷一案，执行标的166300元，实际执行标的310000元，执行费2550元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年一月二十一日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6010号 原告：白雪雪，女，1994年1月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：江苏汉瑞生态环境有限公司，住所地徐州市云龙区绿地商务城蓝海OFFICEB-1103。 法定代表人：张龙，该公司总经理。 原告白雪雪与被告江苏汉瑞生态环境有限公司（以下简称汉瑞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白雪雪到庭参加诉讼,被告汉瑞公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白雪雪向本院提出诉讼请求：1、被告支付未签订劳动合同双倍工资差额33400元（2600×4+3000×3+3500×4）；2、被告支付解除劳动关系经济补偿金5250元（3500元每月×1.5）。事实和理由：原告于2018年8月24日进入被告单位从事文员工作，双方约定工资2600元/月，未签订劳动合同，2019年2月到2019年4月工资涨至3000元/月；2019年5月开始工资为3500元/月。原告多次催公司领导缴纳社会保险，但公司领导一直不予处理。本人于2019年11月5日被汉瑞公司领导以公司资不抵债准备解散为由辞退。被辞退后未给任何经济补偿，也未补缴社会保险。 被告汉瑞公司未答辩。 本院经审理查明事实如下：原告于2018年8月24日进入被告公司工作，担任文员职务，双方未签订劳动合同。原告提供的中国农业银行交易明细清单显示，自2018年10月至2019年2月，被告通过张龙的账户每月支付原告工资2600元，2019年5月支付2月至4月工资，共9000元。2019年8月支付工资10500元，原告称系5-7月份工资，每月工资3500元。 被告股东尚波与原告在2019年11月5日的微信聊天记录中，尚波称：“鉴于公司目前资金紧张资不抵债，无法运营下去，决定次日起破产清算，请接到此通知后次日不用来公司继续上班，拖欠的工资报销晚上会开会商量次日告知处理方法，请知晓，具体咨询张磊。”原告称被告违法解除劳动合同。 2020年9月15日，原告向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁事项为要求被告支付未签订劳动合同双倍工资差额29900元、支付解除劳动关系经济补偿金5250元（3500元/月×1.5），事由同本案诉状。该仲裁委员会经审查后，认为原告的仲裁申请不符合受理条件，决定不予受理。原告于10月31日收到不予受理通知书。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定：用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资，本案被告通过其法定代表人账户，按月向原告发放工资，存在合法有效的劳动关系，根据上述法律规定，原告于2018年8月入职被告汉瑞公司，被告汉瑞公司未与原告签订书面劳动合同，应自2018年9月至2019年7月每月向原告支付二倍工资，即被告汉瑞公司还应向原告支付工资33400元。 对于原告主张的解除劳动合同经济补偿金，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第八十七条规定：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。被告汉瑞公司违反法律规定单方解除劳动合同，原告主张经济补偿金，是其对其权利的自由处分，该主张符合法律规定。原告2018年8月24日到被告汉瑞公司工作，2019年11月5日双方解除劳动合同，原告工作满1年不足1年6个月，经济补偿金计算为一个半个月工资的4725（37800元/12×1.5）。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏汉瑞生态环境有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告白雪雪未签订劳动合同的双倍工资33400元、经济补偿金4725元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取为5元，由被告江苏汉瑞生态环境有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 董 莉 二〇二一年一月十四日 书记员 耿海涛
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初146号原告：邓某珠，女，1953年12月28出生，住广东省开平市**********，公民身份号码：440**************8。委托诉讼代理人：许亮安，广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀莹，广东潭江律师事务所律师。被告：开平市金象油墨化工有限公司，住所地：开平市月山镇工业园区A区**，统一社会信用代码：914************164。法定代表人：罗某1。被告：区某女，男，1962年9月7日出生，住广东省开平市***********号，公民身份号码：440**************9。原告邓某珠与被告开平市金象油墨化工有限公司、区某女民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告邓某珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓某珠撤回起诉处理。审 判 长 司徒有劲审 判 员 梁 素 娟审 判 员 张 勇 坚二〇二一年一月十四日法官助理 李 辛 堂书 记 员 刘 素 珍
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10740号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度灰埠支行，地址，山东省平度市新河镇灰埠府前街3号，社会统一信用代码：913702837875892928。法定代表人：王松涛,行长。委托诉讼代理人：王萍，女，系原告员工。被告：李许平，男，住山东省平度市。被告：王福花，女，住山东省平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度灰埠支行（以下简称农商行灰埠支行）与被告李许平、王福花金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告农商行灰埠支行的委托诉讼代理人王萍到庭参加了诉讼,被告李许平、王福花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。农商行灰埠支行诉称，原告与被告李许平于2020年2月28日签订第009号《个人借款合同》，我行按合同约定给被告发放贷款89000元，被告逾期后，原告于2020年6月27日向华安财产保险股份有限公司申请索赔，华安财产保险股份有限公司按照约定赔付70%，于2020年7月9日共赔付本金62300元及利息1341.61元，共计63641.61元，剩余应偿还本金25358.39元，2020.6.27日至2020.7.9日期间产生利息1797.78元，被告应偿还本金27156.17元。后经我多次索要，被告拒不偿还。故诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款25358.39元及利息。被告李许平、王福花未答辩。经审理查明，李许平与王福花系夫妻关系，原告与被告李许平于2020年2月28日签订第009号《个人借款合同》，原告按合同约定给被告发放贷款89000元，被告逾期后，原告于2020年6月27日向华安财产保险股份有限公司申请索赔，华安财产保险股份有限公司按照约定赔付70%，于2020年7月9日共赔付本金62300元及利息1341.61元，共计63641.61元，剩余应偿还本金25358.39元，逾期前利率是7.85%，被告于2020年7月20日逾期，逾期后计收罚息是上浮50%，按照约定，被告未按约定用途使用借款，计收罚息上浮100%，计算至2020年11月12日，被告应偿还本金27156.17元。原告农商行灰埠支行于2020年11月20日起诉请求被告李许平、王福花支付给原告本金27156.17元、利息及罚息1218.77元及自2020年１1月12日至贷款还清之日按本金27156.17元年利率11.775%计算利息。上述事实，有原告提供的如下证据：1、履约保证保险借款合同一份，证明被告1与原告签订合同，向原告借款8.9万元。2、共同还款责任承诺书一份，证明被告2签订该承诺书，被告2有共同偿还贷款的义务。3、贷款询证函一份，证明原被告之间约定的权利与义务。4、借款借据一份，证明我行按约向被告发放贷款8.9万元。5、利息本金结算单一份，证明截止到2020年11月12日被告欠原告本息28374.94元。6、送达地址确认书一份。本院认为，原、被告签订的个人贷款借款合同合法有效，受法律保护，双方均应按合同约定自觉履行各自的权利义务。原告依约向被告李许平发放贷款，被告李许平应当按合同约定及时履行归还义务，王福花应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。被告在合同期满后，未及时偿还原告借款本息，属违约，故原告要求其按合同约定承担逾期付款违约责任的诉讼请求，本院应予支持。被告李许平、王福花未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，但不影响其承担义务。故原告农商行灰埠支行要求王福花、李许平立即偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李许平、王福花于判决生效后十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司平度灰埠支行借款27156.17元、利息1218.77元（该利息计算至2020年11月12日）；二、李许平、王福花于判决生效后十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司平度灰埠支行借款利息（利息的计算:以本金27156.17元为基数,自2020年11月13日至实际付清之日，按年利率11.775%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，减半收取254.5元。由李许平、王福花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二一年一月二十日书记员  李 暖               申 请 执 行 期 限 为        履行期届满二年内提出
文书内容云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3122刑初6号               公诉机关              梁河县人民检察院                            被告人        基本情况              被告人邓成松，男，1982年10月16日出生于云南省曲靖市。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被梁河县公安局取保候审。                     辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              梁检一部刑诉〔2021〕5号                  被告人及辩护人意见              被告人邓成松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     判决理由              公诉机关指控被告人邓成松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓成松到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第一款，第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                         判决结果              被告人邓成松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                      审 判 员 陈 艳 芬                                                                二〇二一年一月十二日              ?                                                     书 记 员  曹   娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执55号之三申请执行人：陈素君,女性,1952年12月29日出生,住营口市站**。被执行人：张建强，男性,1956年4月28日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行陈素君与张建强买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初75号 被告人基本情况：黄菲，女，1987年5月17日出生，汉族，初中文化，户籍地成都高新区，2020年6月2日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审，2021年1月22日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人黄菲犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉并指派检察官卢佩雷出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年6月2日2时许，被告人黄菲饮酒后驾驶川Ａ4××××白色日产牌小型轿车，从成华区二环路万象城附近出发，途经二环高架路，当其行驶至成都高新区××路××路出城方向下桥处时被警察挡获。经现场呼气检测，结果为177.3ｍｇ／100ｍｌ；后经提取其血样进行乙醇浓度检验，结果为183.3ｍｇ／100ｍｌ。另查明，黄菲在2015年10月12日因饮酒后驾驶机动车，被成都市公安局交通管理局第六分局作出暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元罚款的行政处罚。公诉机关量刑建议是拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人黄菲的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑，1.被告人坦白了自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人饮酒后驾驶车辆在城市快速路上行驶，酌定从重处罚。3.被告人曾因酒后驾车被行政处罚，酌定从重处罚。结合被告人醉酒程度、行驶距离以及认罪认罚并同意适用速裁程序审理等情节，综合量刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人黄菲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年3月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二一年一月二十二日 书记员  柳姗
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0921刑初21号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人李志雄，男，1974年6月20日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，农民，现住南县。因犯故意伤害罪，2011年9月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月21日被南县公安局取保候审。2021年1月14日由本院决定被取保候审。 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人李志雄犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人李志雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省南县人民检察院指控，2020年6月2日5时58分许，被告人李志雄驾驶车牌为“湘Ｈ8××××”的传祺牌小轿车沿南县明山头镇三永村通村公路由东往西行驶，行至该村6组十字路口时，与李某驾驶的搭载晏某的二轮摩托车相撞，造成道路交通事故，致晏某、李某受伤。被害人晏某经医院抢救无效于同年6月11日死亡。 经南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人晏某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。 经南县公安局交通警察大队认定，被告人李志雄负事故的全部责任，晏某不负责任。 交通事故发生后，被告人李志雄拨打了报警电话，在现场配合交警调查取证后，被口头传唤至交警大队进行调查。 2020年7月8日，被告人李志雄和被害人晏某的家属达成了赔偿协议，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人李志雄违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李志雄系自首，且认罪认罚，可以从宽处理；被告人李志雄与被害人家属达成了赔偿协议，取得了谅解，建议判处被告人李志雄有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人李志雄对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，湖南省南县人民检察院指控被告人李志雄犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人李志雄的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李志雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄戈 二〇二一年一月二十九日 书记员  姚艳 附：本案适用的法律条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初172号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行。统一社会信用代码913302038440628505。住所地：宁波市海曙区柳汀街**。 代表人：胡谨俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师，执业证号××。 被告：宁波奉化海大服装辅料有限公司。统一社会信用代码913302830792161020。。住所地：宁波市奉化区汇茂路** 法定代表人：徐锡木。 被告：徐锡木，男，1969年9月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称建行海曙支行）为与被告宁波奉化海大服装辅料有限公司、徐锡木金融借款合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，案号为（2020）浙0203民诉前调7726号，后因调解未果，本院于2021年1月4日正式立案受理。原告变更后的诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金79591.73元，并支付罚息、复利（暂计至2020年9月30日的罚息6416.42元、复利241.14元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.两被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1200元；3.本案的全部诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年1月27日公开开庭进行了审理。原告建行海曙支行的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加诉讼。被告宁波奉化海大服装辅料有限公司、徐锡木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 一、合同约束：《中国建设银行小微企业快贷借款合同》； 二、借款额度：80000元； 三、借款额度有效期限：自2018年10月24日起至2019年10月24日止； 四、贷款利率：年利率5.655%，在借款期限内保持不变；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率和合同约定的结息方式计收； 五、还款方式：按月结息，到期一次还本，利随本清，结息日为每月20日； 六、款项交付：2018年10月30日，被告徐锡木代表被告宁波奉化海大服装辅料有限公司向原告支用贷款80000元，同日，原告将贷款80000元交付两被告； 七、尚欠本息：经本院核算，截至2020年9月30日，两被告共计欠原告贷款本金79591.73元、罚息6416.42元、复利0.27元； 八、其他情况：被告宁波奉化海大服装辅料有限公司作为借款企业、被告徐锡木作为共同借款人，负有相同的借款责任，原告可向其中任何一方主张债权；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由两被告承担;原告为本案诉讼已支出律师代理费1200元。 以上事实由原告提供的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、中国建设银行对公综合服务协议、中国建设银行对公网络服务协议、中国建设银行对公综合服务申请书、中国建设银行网上银行企业主管激活确认单、银行活期明细、个人贷款对账单、委托代理协议、律师费发票及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为，原告和两被告之间签订的合同系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已经按约履行了向两被告发放款项的义务，两被告理应按约还本付息。借款到期后，两被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告主张的复利过高，本院予以调整。原告要求两被告承担为实现本案债权而支出的律师费1200元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告宁波奉化海大服装辅料有限公司、徐锡木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波奉化海大服装辅料有限公司、徐锡木于判决生效之日起六十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金79591.73元，并支付罚息、复利（暂计至2020年9月30日的罚息6416.42元、复利0.27元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费1200元； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1987元，减半收取993.50元，由原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行负担3.50元，由被告宁波奉化海大服装辅料有限公司、徐锡木负担990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢33号 本院在执行申请执行人刘东东与被执行人孙立春、宋国玲买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年一月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初70号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人吴跃进，曾用名吴建云，男，1992年2月4日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，初中文化，农民，家住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人吴飞红，男，2000年11月17日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，初中文化，农民，家住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人夏大顺，男，1995年5月20日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，初中文化，农民，家住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月16日到案，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）43号起诉书指控被告人被告人吴跃进、吴飞红、夏大顺犯寻衅滋事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官叶迪南、被告人吴跃进、吴飞红、夏大顺均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年9月12日23时许，被告人吴飞红、吴跃进因车辆避让纠纷在慈溪市××镇××村××弄××号门口与被害人张某1、张某2发生争吵，后吴飞红、吴跃进纠集夏大顺等人赶至现场，并共同殴打被害人张某1、张某2致其受伤。经法医学鉴定，被害人张某1外伤致头皮瘢痕，此伤构成轻微伤；被害人张某2外伤致眼部挫伤，此伤构成轻微伤；外伤致体表擦伤面积20.0平方厘米以上，此伤构成轻微伤。 被告人吴跃进、吴飞红、夏大顺到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人夏大顺通过家属赔偿被害人经济损失人民币1.3万元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人吴跃进、吴飞红、夏大顺在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某2、张某1的陈述、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、接警单、归案经过及三被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人吴跃进、吴飞红的量刑均为有期徒刑九个月；对被告人夏大顺的量刑为有期徒刑六个月。 本院认为，被告人吴跃进、吴飞红、夏大顺共同随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人吴跃进、吴飞红、夏大顺到案后均如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。被告人夏大顺已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴跃进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年6月12日止。) 二、被告人吴飞红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年6月12日止。) 三、被告人夏大顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月15日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二一年一月十五日 代书记员  黄丹娜
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执恢345号 申请执行人：倪开钧，男，1976年5月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：彭耀群，女，1970年9月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在恢复执行申请执行人倪开钧与被执行人彭耀群民间借贷纠纷一案中，执行标的为213004元及利息,已执行221349元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，本院已依法对被执行人彭耀群名下位于彭州市××镇××小区××栋××号××号××楼房屋进行了拍卖处置，已将处置价款依法进行了分配；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二一年一月二十八日 法官助理  钟成阳 书 记 员  胡 悦
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保224号申请人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。被申请人：来佑然，男，1961年4月3日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：仙海滨，女，1966年9月1日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人来佑然、仙海滨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初794号民事判决书已经发生法律效力，被申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，被申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人来佑然、仙海滨名下银行存款12396.04元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月二十五日书记员 莫成龙
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书                          （2021)陕0581执218号   燕某某、韩城市龙门镇马庄村村民委员会 ：   燕某某与韩城市龙门镇马庄村村民委员会合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2020)陕0581民初1147号民事判决书，主要内容为：韩城市龙门镇马庄村村民委员会支付燕某某人民币26300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费229元由韩城市龙门镇马庄村村民委员会负担。判决后，韩城市龙门镇马庄村村民委员会不服该判决，提起上诉，渭南市中级人民法院于2020年11月4日作出(2020)陕0581民终1402号民事判决书，主要内容为：驳回上诉，维持原判。该判决书发生法律效力后，韩城市龙门镇马庄村村民委员会未履行该民事判决书所确定的义务，权利人燕某某向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，本院对被执行人韩城市龙门镇马庄村村民委员会在陕西韩城农村商业银行股份有限公司龙门支行的案件款26300元、诉讼费229元、迟延履行期间的债务利息414元、执行费295元予以划拨并支付给申请执行人燕某某（执行费已交），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：    （2021）陕0581执218号案件执行完毕。     特此通知。       二〇二一年一月二十八日   202105812182020058111472630022920201142020058114022630022941429520210581218
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初978号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：芮立红，该公司职员。被告：白万隆，男，1988年2月11日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司（下称森宝物业）与被告白万隆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人芮立红、被告白万隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森宝物业向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告物业费3670元。事实和理由：2011年5月26日，原告经招投标后与案外人天津天思投资发展有限公司签订宝坻区宝境栖园物业服务合同。合同约定了物业服务标准，约定物业服务费标准为每平方米每月1.2元。被告系居住在该小区4-1-901房屋的业主。原告依合同约定提供了物业服务，但被告至今仍欠原告2018年1月1日至2020年12月31日物业服务费3670元，故呈讼。白万隆辩称，原告提供的物业服务没有达到标准，存在瑕疵，且在2017年全市物业管理服务等级化考评结果评价为不合格，故只同意交纳一部分物业费，不同意全部给付。本院认为，原告分别于2016年9月30日、2019年10月1日与被告所在小区业主大会签订了物业服务合同，该合同对原、被告具有同等的约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告为被告提供了物业管理服务，被告应按合同约定及时交纳物业管理服务费。原告要求被告给付2018年1月1日至2020年12月31日物业管理服务费3670元，证据充分，本院予以支持。被告虽抗辩原告提供的物业管理服务存在相关问题，但未提交原告所诉其欠费期间物业服务不符合标准的证据，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：白万隆于本判决生效后三日内给付天津市森宝物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日物业服务费3670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由白万隆负担。本判决为终审判决。审判员  杨茂兴二〇二一年一月二十一日书记员  张 晶
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保13号 申请人：王学荣，男，汉族，1950年7月10日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人：王学民，男，汉族，1964年2月3日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：王桂芳，女，汉族，1963年11月25日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人王学荣、王学民于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王桂芳名下位于安徽省淮北市相山区17幢103室（产权证号：第**）房屋产权。该申请由担保人王同齐、徐敏用其名下位于安徽省淮北市相山区［房地产权证号：第××号］房屋产权提供担保。 本院经审查认为：申请人王学荣、王学民的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王桂芳名下位于安徽省淮北市相山区17幢103室（产权证号：第0004：第**期限为叁年。 二、查封担保人王同齐、徐敏名下位于安徽省淮北市相山区［房地产权证号：第××号］房屋产权。 案件申请费1770元，由申请人王学荣、王学民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年一月二十五日 书记员 王洪光
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执232号 申请执行人王飞力 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人王飞力与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人王飞力因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2020）浙1024民初2440号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月15日立案执行。 执行过程中，申请执行人王飞力向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2440号调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日                            联系人：                       王旭东                       联系电话：                       89380008
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初41号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张云哲，男，1958年2月8日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，无业，居住地唐河县。因犯盗窃罪于1980年4月13日被本院判处有期徒刑二年；因饮酒后驾驶无号牌机动车上路行驶于2019年7月4日被唐河县公安局暂扣驾驶证6个月，罚款1400元。因涉嫌危险驾驶于2020年11月27日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月4日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)945号起诉书指控被告人张云哲犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人张云哲到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年11月16日20时许，被告人张云哲饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号“宗申”牌正三轮载货摩托车上路行驶，当其沿唐河县新春路自北向南行驶至城区中队门前路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为78mg/100ml，后其被民警带至唐河县中医院抽血备检。同年11月18日，经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的张云哲血液中检出乙醇，其含量为84.50mg/100ml。上述事实，有被告人张云哲的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、前科判决书、行政处罚决定书等书证、被告人张云哲的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张云哲醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于张云哲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应对其从重处罚，不适用缓刑。结合其血液中乙醇含量的多少、所驾驶机动车类型、行驶距离等客观事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人张云哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二一年一月十八日书记员  李 琳
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初29号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人张学领，男，1975年4月12日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县。因犯容留他人吸毒罪，于2017年6月26日被判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年6月12日被仁寿县公安局指定居所监视居住，同年12月12日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉﹝2021﹞Z3号起诉书指控被告人张学领犯非法持有枪支罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员王红出庭支持公诉，被告人张学领到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年夏天，被告人张学领从他人处抵账收到一支仿制枪支，张学领拿到枪后将其藏匿。2020年6月12日仁寿县公安局民警在其前岳母廖某位于仁寿县××路××段××号××栋××单元××号的房屋内查获该疑似枪支。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支在送检状态下，能够击发国产64式7.62ｍｍ制式手枪弹，应认定为枪支，具有致伤力。 上述事实，被告人张学领在庭审中均无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明，被告人张学领的供述，证人廖某、王某的证言，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，鉴定意见通知书，枪弹鉴定书，鉴定资质证明文件复印件，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张学领违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张学领犯罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人张学领被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人张学领能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 综上，根据被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项，第八条第二款规定，判决如下： 一、被告人张学领犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期指定居所监视居住183日折抵刑期92日，即被告人刑期自2020年12月12日起至2021年11月11日止）。 二、没收扣押在案的枪支、弹药交公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张维维 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 玲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初345号原告：李建聪，男，1988年12月15日出生,汉族,住福建省莆田市，居民住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉,董事长。原告李建聪诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告李建聪在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初334号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初334号案件审理。审判长 孙  潇审判员 张  伟审判员 高  静二〇二一年一月十八日书记员 房宗文军
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初171号 原告：朱海霞，女，汉族，1974年1月8日出生，住临邑县。 被告：马明涛，男，汉族，出生日期不详，住临邑县。 原告朱海霞与被告马明涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告朱海霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱海霞撤回起诉处理。 审判员  张楠 二〇二一年一月二十二日 法官助理李仲 书记员庞芳芳
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1090号之一申请执行人:林阿易,女,1967年03月17日出生,住浙江省苍南县。被执行人:周志楚,男,1967年11月19日出生,住浙江省龙港市。申请执行人林阿易依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初490号民事判决，于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金142600元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月26日向被执行人周志楚发出执行通知书、报告财产令。被执行人周志楚未向本院报告财产情况。申请执行人林阿易未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人周志楚的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人周志楚的财产情况如下：1、发现被执行人名下周志楚在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息；2、发现被执行人周志楚在中国人寿保险股份有限公司有投保合同记录。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、本院依法冻结了被执行人周志楚在中国人寿保险股份有限公司所有的投保合同相对应的退保金额和账户价值。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。申请执行人林阿易向本院领取执行款0元，被执行人周志楚主动履行0元。截止2021年1月21日，被执行人尚欠申请执行人本金142600元及利息，也未缴纳本案诉讼费1576元、执行费2039元。因被执行人周志楚在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周志楚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款1000元强制措施。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1090号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月二十二日书记员  郑中斌
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2639号 原告：詹新华，男，1968年3月10日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：赖晓法，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。 被告：浙江天合路桥有限公司，住所地丽水市莲都区紫金路**，统一社会信用代码91331100148429954A。 法定代表人：吴成付。 原告詹新华与被告浙江天合路桥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹新华及其委托诉讼代理人赖晓法、被告浙江天合路桥有限公司法定代表人吴成付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹新华提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告工程款256879元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年期间，51省道遂昌县王村口至老虎跳段挡墙修复工程口头承包给原告施工。原告为被告完成了总工程款为491879元。2018年2月5日被告支付85000元。2018年12月12日，原、被告进行结账，被告还欠原告406879元。双方进行结账后，被告于2019年年初支付原告150000元，到目前为止，被告还欠原告256879元。综上所述，原告认为，被告欠原告工程款256879元，事实清楚，证据充分，为了保护当事人的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告浙江天合路桥有限公司辩称：对原、被告于2018年12月22日的结算没有异议。据我公司原董事长陈述，双方在结算之后，我公司支付了除原告认可的150000元外，还支付了原告10万元。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年，被告将51省道遂昌县王村口至老虎跳路段挡墙修复工程发包给原告施工。原告施工完成后，被告于2018年2月5日支付原告工程款85000元。2018年12月22日，原、被告经结算，原告共完成工程量金额为491879元，除去上述已支付款项85000元，被告尚欠原告工程款406879元。此后，被告仅支付150000元，剩余款项至今未付。为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告将51省道遂昌县王村口至老虎跳路段挡墙修复工程发包给原告施工，原告按约完成了施工义务，被告理应按约支付工程款。经结算，截至2018年12月22日被告尚欠原告工程款406879元，且之后被告已支付150000元，双方对此均无异议，本院予以确认。另被告主张其还向原告支付了10万元，但并未提供证据予以证明，本院不予采纳。故原告诉请要求被告支付尚欠工程款256879元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下， 被告浙江天合路桥有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告詹新华工程款256879元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2577元，由被告浙江天合路桥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二一年一月十四日 书记员  周丽娟
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行辖41号 原告重庆文立舟扬广告有限公司诉被告酉阳土家族苗族自治县城市管理局行政行为违法一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 二〇二一年一月八日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初24号原告：北京万博未来时代国际文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区建国路35号2号楼3层356号。法人代表人：唐宝珠，经理。委托诉讼代理人：张勇旗，北京市银奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璐璇紫，北京市银奥律师事务所实习律师。被告：天津泰禾锦川置业有限公司，住所地天津生态城国家动漫画园三路105号读者新媒体大厦第三层办公室A区311房间（TG第268号）。法定代表人：王臻，总经理。委托诉讼代理人：陈鹰，男，该公司职员。原告北京万博未来时代国际文化传播有限公司与被告天津泰禾锦川置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张勇旗、李璐璇紫，被告委托诉讼代理人陈鹰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即支付原告合同款595,799元、违约金64,417元、律师费6,000元；2．本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告将诉讼请求调整为：1．请求判令被告立即支付原告合同款595,799元、违约金（暂计算至2021年1月13日为68,901元，至实际付清之日止）、差旅费1,841元及律师费60,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年9月14日签订协议，约定原告为被告2018年10月14日举行的天津津海院子项目的一院藏世界--泰禾津海院子产品发布会活动提供服务，合同总价1,565,413元，后签订补充协议增加报价30,386元。合同生效后，原告依约为被告提供了服务，根据合同约定被告付款时间应于活动结束后30天内（即2018年11月13日前）支付全款。后被告于2019年5月5日支付原告200,000元，2019年8月26日支付原告800,000元，至今仍欠款595,799元及合同约定的违约金，故成诉。被告辩称，原告主张的合同款总金额、已付款金额及欠款金额均认可，违约金认可按合同约定给付，但原告律师费和差旅费的主张，均无合同依据和法律依据，不同意支付。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年9月14日签订了《天津津海院子项目一院藏世界--泰禾津海院子产品发布活动策划与执行合同》，约定原告为被告的天津津海院子项目提供活动策划、布置及执行等服务，活动名称：一院藏世界--泰禾津海院子产品发布活动；活动地点：天津于家堡洲际酒店及行政公寓；活动时间：2018年10月13日；活动内容：津海院子产品发布会；合同暂定总价1,565,413元。合同第4.2.1条付款时间约定，甲方（被告）应于《一院藏世界--泰禾津海院子产品发布》活动结束后30天内向乙方（原告）支付合同全款即1,565,413元。合同第5.1.1条违约责任约定，甲方无故拖延支付活动费用的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向乙方支付违约金。上述合同签订后，原告依约履行了服务内容。后双方于2018年10月31日又签订补充协议，乙方（原告）增加支付上述活动搭建及餐饮费用共计30,386元，甲方（被告）应于活动结束30天内向乙方支付合同全款金额30,386元。补充协议第三条约定，补充协议视为主协议的有效组成部分，与主协议规定不一致之处，以补充协议为准，补充协议未涉及之处，以主协议为准。原、被告双方均未在上述补充协议上签章。庭审中，双方均认可该补充协议的真实性及实际履行情况。另，原告已就案涉合同全部款项向被告开具全额发票。庭审中，双方确认涉案合同款项自2018年11月13日起被告逾期未付，后被告于2019年5月5日支付原告合同款200,000元，于2019年8月26日支付原告合同款800,000元，截至目前仍欠付595,799元。再，庭审中，原告主张因本次诉讼实际支出差旅费1,841元及律师费60,000元，应由被告承担，被告均不予认可。本院认为，原、被告签订的涉案合同及补充协议均是双方真实意思表示，双方均应按约定诚实履行各自义务。关于欠款本金一节，案件审理过程中，被告对欠付原告本金595,799元一节不持异议，本院予以确认，被告应付款数额为595,799元。关于违约金一节，被告迟延支付合同款，原告依合同约定主张违约金具有法律依据，应予支持，即，本金1,595,799元，自2018年11月13日至2019年5月5日，按日万分之一计算；本金1,395,799元，自2019年5月6日至2019年8月26日，按日万分之一计算；本金595,799元，自2019年8月27日至实际给付之日止，按日万分之一计算。关于差旅费和律师费一节，原告的主张无合同依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告天津泰禾锦川置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京万博未来时代国际文化传播有限公司合同款595,799元及违约金（违约金的计算方式为：本金1,595,799元，自2018年11月13日至2019年5月5日，按日万分之一计算；本金1,395,799元，自2019年5月6日至2019年8月26日，按日万分之一计算；本金595,799元，自2019年8月27日至实际给付之日止，按日万分之一计算。）；二、驳回原告北京万博未来时代国际文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,501元，由原告北京万博未来时代国际文化传播有限公司负担517元，由被告天津泰禾锦川置业有限公司负担4,984元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  闫涛二〇二一年一月二十一日书记员  毕宁附相关法条：1.《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执异5号案外人吴毓勇，男，1976年10月8日出生，住所地温州市龙湾区。申请执行人邵铁军,男,1974年05月06日出生,住所地金华市金**。被执行人吴祖德,男,1943年05月23日出生,住所地温州市龙湾区。被执行人张志芳,女,1962年08月23日出生,住所地温州市龙湾区。本院在执行申请执行人邵铁军与被执行人吴祖德、张志芳合同纠纷一案中，案外人吴毓勇向本院提出执行异议，请求保留吴祖德存放在银行保险箱内财产中属于案外人的部分。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人吴毓勇称，金东法院在执行（2019）浙0703民初2711号民事判决中，决定查封吴祖德在银行保险箱内财产，对此本人不持异议。但根据法律规定，只能查封被执行人财产。案外人作为吴祖德子女，当时老家土地征收补偿款是由吴祖德领取的，由吴祖德暂时保管。吴祖德在2018年10月22日购买了价值71万元黄金条。吴祖德告知案外人将金条放在银行保险箱内。请保留应当属于本人的财产。案外人向本院提交了1队黄石山公园征地指标、银行信息、收据复印件各一份。经审查查明，2019年9月16日，本院对原告邵铁军与被告吴祖德、张志芳合同纠纷一案作出（2019）浙0703民初2711号民事判决书。判决：被告吴祖德、张志芳于本判决生效之日起十日内返还原告保证金500万元并支付利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率自2019年6月14日起算至实际履行之日止）。2020年9月15日，本院受理了申请执行人邵铁军的执行申请，案号为（2020）浙0703执1892号，申请执行标的金额为5005000元。2020年11月11日，本院查封了被执行人吴祖德存放于中国工商银行温州分行保险箱内物品一批。2020年12月26日，本院依法拍卖了吴祖德存放在中国工商银行温州分行保险箱内的金条51块，得款1006000元。2020年12月29日，本院作出（2020）浙0703执1892号执行裁定，裁定：吴祖德存放于中国工商银行温州分行保险箱中51块（50g/块，含量为999）金块的所有权以及相应的其他权利归买受人林圣所有，财产权自本裁定送达买受人起转移。2020年12月30日，本院将执行裁定书送达给买受人林圣。本院认为，案外人提出执行异议所指向的执行标的物经本院司法拍卖，买受人已经取得了执行标的所有权。吴祖德存放在中国工商银行温州分行的黄金执行程序已终结。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结前提出。案外人向本院提出的执行异议已超过提出异议的期限，依法应予驳回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人吴毓勇的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内。向浙江省金华市中级人民法院申请复议。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 蒋攀云二〇二一年一月二十九日代书记员 李 婷
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初22号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人马晨洲，男，生于1989年9月11日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民，住四川省什邡市马祖镇。2020年11月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被什邡市公安局刑事拘留，次月3日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人马晨洲犯容留他人吸毒罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官李毅出庭支持公诉，被告人马晨洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月20日、9月6日、10月18日晚，被告人马晨洲三次在其停放于四川什邡经济开发区蓝天大道附近的汽车内容留吸毒人员刘某1吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年10月14日20时许，被告人马晨洲在其停放于四川什邡经济开发区蓝天大道附近的汽车内容留吸毒人员刘某1、刘某2吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年10月22日，被告人马晨洲自动到什邡市公安局双盛派出所投案并如实供述其罪行。 公诉机关提交了书证、行政处罚决定书、指认笔录、证人证言及被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人马晨洲提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马晨洲犯罪以后自动投案，如实供述其罪行,是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻或减轻处罚;被告人马晨洲认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人马晨洲有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人马晨洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马晨洲构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人马晨洲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人马晨洲犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人马晨洲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马晨洲的刑期自2020年11月3日起至2021年5月2日止；所判罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 红 二〇二一年一月十一日 书记员 段玢洁 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚； （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初395号 原告:周慧珍,女,1982年2月21日出生,汉族,安徽省凤阳县人,个体户，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽省麒麟轩装饰设计有限公司，地住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇安成社居****A3，统一社会信用代码91340400MA2NMJB54R。 法定代表人:毕军，该公司经理。 原告周慧珍诉被告安徽省麒麟轩装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告周慧珍于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周慧珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周慧珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周慧珍负担。 审判员 陈 静 二〇二一年一月十四日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1627刑初8号公诉机关太康县人民检察院。被告人朱志霞，女，1979年8月10日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省太康县，住河南省太康县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月17日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月28日经太康县人民检察院批准，同日由太康公安局执行逮捕。辩护人贾国峥，河南桓正律师事务所律师。太康县人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕711号起诉书指控被告人朱志霞犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人朱志霞及其辩护人贾国峥到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控：2020年9月11日上午9时左右，在太康县朱口镇大宗行政村大宗村刘某家田地地面，被告人朱志霞因土地纠纷与同村村民刘某发生争吵，继而发生打架，在打架过程中，致刘某肋骨骨折。经鉴定，刘某之损伤程度被评定为轻伤二级。被告人朱志霞能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供的证据有：（1）书证；（2）证人证言；（3）被害人陈述；（4）被告人供述与辩解；（5）鉴定意见及照片（6）现场勘验笔录、现场图及照片；（7）视听资料。公诉机关据此认为，被告人朱志霞的行为已构成故意伤害罪，建议法庭对其判处有期徒刑一年零六个月。被告人朱志霞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，被告人系初犯，主观恶性不大，到案后坦白了所有犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，且被害人存在过错，请求对被告人从轻处罚，同时提供两份证明及一份病例证明自己观点。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实有书证：拘留证、户籍证明、前科证明等；证人王桂真、宗某1、宗某2等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人朱志霞的供述与辩解；鉴定意见及照片：太康县公安局刑事科学技术室鉴定书；现场勘验笔录、现场图及照片；视听资料：光盘一张等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告人朱志霞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱志霞到案后如实供述自己的罪行，并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人与之相符的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱志霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2022年4月16日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 娟审判员 游合营审判员 高玉英二〇二一年一月二十九日书记员 许肖杰
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪执12号被执行人：吴小晖(曾用名吴光辉)，男，1966年10月18日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。上诉人吴小晖与被上诉人温州荣悦置业有限公司、原审被告北京振都管理咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)沪民终125号民事判决书已发生法律效力。因吴小晖未缴纳生效法律文书确定的二审案件受理费人民币47,018,236元，本院于2021年1月22日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)沪民终125号民事判决书确定的二审案件受理费人民币47,018,236元指定由上海市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 汤兵生审 判 员 史小峰审 判 员 沈嘉乐二〇二一年一月二十七日法官助理 张丽利书 记 员 丁裔豪附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初34号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人樊君建，男，1987年9月20日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省随州市，住湖北省随州市曾都区。2019年12月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年12月11日因本案被随州市公安局刑事拘留，同月13日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]451号起诉书指控被告人樊君建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人樊君建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月12日22时许，被告人樊君建酒后驾驶鄂ss7s37号轻型普通货车行至随州市仓储门前路段时，与前方横过道路的行人费某发生相撞，造成费某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后,樊君建驾车将费某送往随州市中心医院文帝院区接受治疗，费某女儿张娇遂打电话报警。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至随州市中心医院文帝院区进行调查时，发现樊君建有酒驾嫌疑，遂组织医护人员对其提取血样并密封送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，从送检的樊君建的血样中检验出乙醇成份，其含量为119.56毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：鄂ss7s37号江铃牌轻型普通货车前部左侧受损痕迹及灰尘减层痕迹符合与行人发生接触所形成的痕迹特征。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：鄂ss7s37号江铃牌轻型货车转向系、制动系、照明和信号装置符合安全技术条件。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》责任认定：樊君建承担此次交通事故的全部责任；费某不承担此次交通事故的责任。2020年7月30日，被告人樊君建与费某达成赔偿协议，由被告人樊君建的医疗费等经济损失人民币47000元（已履行）。费某书面表示对被告人樊君建的行为予以谅解。上述事实，被告人樊君建在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人樊君建身份证复印件、查获经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、违法犯罪查询证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通故认定书》、湖北省随州市道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、民事损害赔偿凭证、谅解书、本院（2019）鄂1303刑初514号刑事判决书；2.被害人费某的陈述；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书三份；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故现场照片、抽血照片；5.被告人樊君建原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人樊君建违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人樊君建在事发后能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，故可对被告人樊君建从轻处罚。被告人樊君建在缓刑考验期限内又重新犯罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）鄂1303刑初514号刑事判决对被告人樊君建宣告缓刑部分；二、被告人樊君建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元；与其原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年的刑罚并罚。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押与此次羁押共16日，刑期自收监之日起至刑期届满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二一年一月十四日书记员  苏柯伊
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4594号之一 申请执行人:潘玉仙，女，1963年5月13日出生，汉族，住桐乡市，现住桐乡。 被执行人：桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道经济开发区**工业区**地块。统一社会信用代码91330483146886684D。 法定代表人：茅坤富。 执行立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等材料；执行中，申请执行人潘玉仙向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人的申请系自行处分其相应的权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执4594号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年一月二十七日 书记员  李孟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初14号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路**。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，公司员工。委托诉讼代理人：施超超，女，公司员工。被告：王伶俐，女，1975年12月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王富元，男，1965年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告王伶俐、王富元追偿权纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院起诉，诉请：1.要求被告王伶俐归还原告代偿款142945.24元及支付自2020年9月22日起至实际履行之日止按月利率0.6%的利息损失；被告王富元对上述债务承担连带保证责任；2.要求对被告王伶俐所有的浙ＪＬ××**号车辆享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，被告王伶俐、王富元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院查明并认定事实如下：2018年10月23日，被告王伶俐经原告浙江银隆融资担保有限公司担保向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行借款，双方签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《保证人担保承诺书》，约定被告王伶俐向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行透支金额为192600元，由被告王伶俐所有的揽胜极光汽车（后登记车牌号为浙ＪＬ××**）提供抵押担保及原告浙江银隆融资担保有限公司提供连带责任保证。后被告王伶俐、王富元与原告浙江银隆融资担保有限公司签订《担保合同》、《车辆抵押合同》，合同约定：被告王伶俐同意将中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行设定为浙ＪＬ××**号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告王伶俐支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告王富元对上述债务向原告提供反担保，对被告王伶俐应归还的全部代偿款项、利息及实现债权费用承担连带担保责任；原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，无论物的担保是由王伶俐提供还是第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。2018年10月29日，被告王伶俐办理了抵押登记手续。后被告王伶俐逾期，原告基于担保责任于2019年12月25日至2020年9月22日期间向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行共计代偿了142945.24元。原告代偿之后，被告王伶俐未偿还上述款项，被告王富元未承担担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伶俐于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款142945.24元，并支付自2020年9月22日起至实际履行之日止按本金142945.24元、月利率0.6%计算的利息损失；被告王富元对上述款项承担连带清偿责任；二、被告如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江银隆融资担保有限公司可就被告王伶俐所有的车牌号为浙ＪＬ××**的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告王伶俐、王富元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月二十二日代书记员 罗渊?附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初348号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，该支行行长。委托诉讼代理人：林观松，该支行员工，特别授权代理。被告：刘惠明，男，1969年6月2日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行与被告刘惠明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林观松到庭参加诉讼，被告刘惠明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿信用卡欠款本金49,890.9元、利息2,479.4元、逾期还款违约金2,317.84元、手续费291.74元，合计54,979.88元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年4月27日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日至；2．本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明事实一、2010年12月11日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：金穗贷记卡；信用卡卡号：40×××88。三、截至2020年4月27日，信用卡欠费情况：1．本金：49,890.9元；2．利息：2,479.4元；3．逾期还款违约金：2,317.84元；4．手续费：291.74元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告刘惠明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘惠明于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行偿还欠款本金49,890.9元、手续费291.74元及利息（截至2020年4月27日利息2,479.4元，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元（已减半），由被告刘惠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年一月二十五日法官助理朱颖书记员丁琦雅
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初61号                      原告              刘照兵，男，1973年10月21日出生，汉族，住河南省正阳县。      委托诉讼代理人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵帅杰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              张万清，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。       天津贝迪装饰工程有限公司，住所地天津市河**宁园街满园里3-5-702。      法定代表人：秦武昌，执行董事。      委托诉讼代理人：刘建民，河南兴言律师事务所律师。      委托诉讼代理人：端木丹丹，河南兴言律师事务所实习律师。      荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路**。      法定代表人：耿建春。      郑州航空港区盛世宏图置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧第****。      法定代表人：肖静，总经理。      委托诉讼代理人：冯晓卡，男，工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令四名被告连带支付原告劳务费16 000元及逾期利息（以16 000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止。暂计算至2020年12月21日，利息为395元，共计16 395元）；      2.诉讼费由四名被告负担。                  本院于2021年1月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭耀彬、赵帅杰，被告张万清、被告天津贝迪装饰工程有限公司的委托诉讼代理人刘建民、被告郑州航空港区盛世宏图置业有限公司的委托诉讼代理人冯晓卡到庭参加诉讼，被告荣盛建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，原告跟随张万清在某地块1号、3号楼从事劳务工作。涉案工程完工后，经原告与张万清结算，尚欠原告劳务费16 000元，有欠条及当事人陈述为证，且张万清对原告主张的劳务费金额不持异议，故原告主张张万清支付劳务费16 000元，本院予以支持。根据我国相关法律、法规的规定，天津贝迪装饰工程有限公司将涉案工程部分劳务分包给不具有用工主体资格的张万清个人，属于违法分包，应承担清偿拖欠劳务费的连带责任。原告主张逾期支付劳务费的利息（以16 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告荣盛建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告张万清于本判决生效之日起十日内向原告刘照兵支付劳务费16 000元及利息（以16 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止）；      二、被告天津贝迪装饰工程有限公司对上述第一项所涉及的劳务费及利息承担连带清偿责任；      三、驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费208元，减半收取计104元，由被告张万清、天津贝迪装饰工程有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年一月二十六日            书    记    员      蔡  令
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执544号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：吴朋，性别：男性，出生年月：1986-02-14，住所地：辽宁省义县。被执行人：郑影，性别：女性，出生年月：1987-02-01，住所地：辽宁省。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴朋,郑影借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18877号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人吴朋,郑影偿还本金款及利息27296.65元。本案在执行过程中，于2021-01-12送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人吴朋,郑影司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞