wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖刑申17号 吴金波： 你因吴某故意伤害一案，不服安徽省高级人民法院（2019）皖刑终109号刑事判决，以“原判认定事实不清，证据不足，吴某系出于自卫还击，被害人张某不是被吴某击打致死，原判对吴某判处无期徒刑，量刑不合理”等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为:原判认定被告人吴某出于滋事报复动机，持械追打被害人张某，致其倒地时遭受车辆挤压死亡的事实清楚，证据确实充分，吴某的行为构成故意伤害罪。吴某持棍追打被害人张某时，张某正准备上车逃跑，而该车处于行驶过程中，吴某击打张某头部致其倒地，是张某与车辆接触碰撞的直接原因，吴某对由此造成的后果应当预见，因此对张某死亡的结果应当承担刑事责任。本案二审时，安徽省人民检察院以原鉴定意见为基础，出具技术性证据审查意见，二审法院审查后予以采信，并结合在案其他证据认定被害人张某系吴某持棍打倒后遭车辆挤压致死的意见成立。因吴某系累犯，应当从重处罚。二审综合吴某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并考虑其亲属代为赔偿情节，依法将其由一审判处的故意杀人罪改判为故意伤害罪，量刑由死刑，缓期二年执行改判为无期徒刑，适用法律正确，量刑适当。关于你认为吴某系阻止他人犯罪实施正当防卫及原判量刑过重，要求改判为十五年有期徒刑的申诉理由不能成立。 综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初357号 原告：施官琳，男，1971年6月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。 被告：台州墙里店餐饮有限公司，统一社会信用代码91331003MA28GPRT21。住所地：台州市黄岩区西城街道二环南路**。 法定代表人：王茂。 原告施官琳为与被告台州墙里店餐饮有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。审理中，原告于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，被告台州墙里店餐饮有限公司已履行付款义务，原告施官琳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告施官琳撤回起诉。 案件受理费143元，减半收取71.5元，由原告施官琳负担。 审 判 员  苏 威 二〇二一年一月二十八日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24724号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：周金玉，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711553484。 委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。 被执行人：黄志强，男，1991年4月20日出生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初29130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人黄志强的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年一月二十日 书记员  詹润雅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执151号之四营口精诚物业服务有限公司、曲海东：营口精诚物业服务有限公司与曲海东服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初327号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1134号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河**宾馆南道**。法定代表人：吕海燕，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，女，天津观典律师事务所律师。被告：岑晓倩，住天津市南开区。原告天津市房信供热有限公司与被告岑晓倩供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告天津市房信供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市房信供热有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年一月二十一日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初87号原告：陆从永，男，1977年3月22日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：陆钱，男，1984年4月14日出生，汉族，住滨海县。被告：陆道金，男，1957年3月7日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告陆从永与被告陆钱、陆道金民间借贷纠纷一案中，原告陆从永于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆从永主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆从永撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告陆从永承担。审 判 员 周艳琴二〇二一年一月二十七日法官助理 刘 通书 记 员 徐 静
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执11号之四 申请执行人：贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司，住所地：贵州省黔西南州册亨县高洛新区六地块。统一社会信用代码：91522327MA6GRU8X2H。 被执行人：朱果，男，1982年04月14日生，汉族，贵州省凤岗县人，住贵州省凤岗县。 关于申请执行人贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司与被执行人朱果买卖合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人朱果在24×××64账户内余额人民币2082.08元。现因被执行人朱果已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱果在中国工商银行24×××64账户内存款人民币530474.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱华攀
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保267号 申请人：王应芬，女，1959年12月7日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：程庆军，男，1967年3月2日出生，汉族，住邹平市。 申请人王应芬因与被申请人程庆军民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初3179号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人程庆军的银行存款3800元或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二一年一月十五日 书记员  马 天
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632财保57号 申请人：蒙永康，男，1978年7月5日生，苗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被申请人：杨俊广，男，1982年3月1日生，贵州省剑河县人，住剑河县。 申请人蒙永康于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款6891元予以扣留。申请人蒙永康投保诉讼保全责任保险（保单号为：PZDMXXXXXXXXXX0009）提供担保。 本院经审查认为，申请人蒙永康为防止被申请人杨俊广转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请扣留被申请人杨俊广的前述工程款，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款6891元予以扣留。扣留的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费89元，由申请人蒙永康负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张吉红 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 福
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3405号原告：王贺婷，女，1997年4月24日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：柏天宇，男，1996年3月14日生，住江苏省盐城市盐南高新区。原告王贺婷诉被告柏天宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理。案件审理过程中，因原告王贺婷提供的被告柏天宇的送达地址无法向其送达应诉文书，遂本院于2021年1月22日通知原告王贺婷缴纳公告费，原告在本院通知确定的期限内未缴纳公告费。本院认为，本案无法通过直接送达或留置送达向被告送达诉讼文书，依法应当公告送达，但原告拒不缴纳公告费，应按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按原告王贺婷自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王贺婷负担。审判员  徐冬冬二〇二一年一月二十九日书记员  袁龙巧
江苏省常州市武进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0412行初147号原告：黄小英，女，1952年4月21日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州市自然资源和规划局，住所地常州市太湖东路****楼。法定代表人：贾金庚。被告：常州市人民政府，住，住所地常州市新**龙城大道**/div>法定代表人：陈金虎。本院在审理原告黄小英诉被告常州市自然资源和规划局政府信息公开、常州市人民政府行政复议一案中，原告黄小英于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益,故原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条裁定如下:准许原告黄小英撤回起诉。本院减半收取本案案件受理费25元(原告已预交),由原告黄小英负担。审 判 长  李代华人民陪审员  赵荣明人民陪审员  陈 才二〇二一年一月二十一日法官 助理  宋 驰书 记 员  蔡宗翠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14177号上诉人（原审原告）：倪某，男，1980年2月26日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：方长立，河南良达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某1，男，1979年8月1日生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1979年2月25日生，汉族，住郑州市中原区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：林鹤，河南大美圆成律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：禹建成，河南大美圆成律师事务所实习律师。原审第三人：刘某，男，1977年10月8日生，汉族，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张蒙，河南纾解律师事务所律师。上诉人倪某与被上诉人王某1、王某2、原审第三人刘某分家析产纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人倪某于2021年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人倪某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人倪某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人倪某负担。本裁定为终审裁定。审判员  石卫华二〇二一年一月二十日书记员  李丰汝
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保38号申请人：山东奇点异数数字创意科技有限公司，住所地：青岛市李沧区黑龙江中路****楼****。法定代表人:唐国兴，总经理。被申请人：威海木美文化科技有限公司，住所地：威，住所地：威海市南海新区滨海路北法定代表人：修超，总经理。申请人山东奇点异数数字创意科技有限公司与被申请人威海木美文化科技有限公司（2021）鲁1003诉前调196号承揽合同纠纷一案，申请人山东奇点异数数字创意科技有限公司于二〇二一年一月二十七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海木美文化科技有限公司的银行存款1420000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东奇点异数数字创意科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海木美文化科技有限公司的银行存款1420000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年一月二十八日书记员  邵新忠
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民申3号 再审申请人（原审原告）：项应霞，女，1965年11月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：王欢年，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人（原审被告）：刘义，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人（原审被告）：银广厦集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼**，统一社会信用代码914403007230271274。 法定代表人：陈镇文，公司总经理。 被申请人（原审被告）:银广厦集团有限公司淮南分公司,住,住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道黎明社区林场路山水居对面自建散户**一社会信用代码91340400068065249Q。 负责人：周劲松，该公司经理。 再审申请人项应霞因与被申请人银广厦集团有限公司、银广厦集团有限公司淮南分公司、刘义、王欢年买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于2019年4月24日作出的（2019）皖1502民初1669号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 项应霞申请再审称，一、有新的证据足以推翻原判决裁定。即安徽省高级人民法院作出的（2020）皖民再63、64、65、66、67、68、69、70号民事判决书，该判决改判银广厦集团有限公司对租赁费及利息承担连带责任，因此，原审仅判决刘义、王欢年承担责任，系错误。二、原判决适用法律确有错误。请求：一、撤销安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初1669号民事判决。二、再审并改判银广厦集团有限公司对刘义、王欢年欠付项应霞的款项承担连带责任。 本院经审查认为，申请人提交的安徽省高级人民法院作出的（2020）皖民再63、64、65、66、67、68、69、70号民事判决书，系在原审庭审结束后新形成的证据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的“新的证据”的范畴。另外，本案原审法院于2019年4月24日作出判决，而申请人于2020年10月20日向本院申请再审，超出了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 综上，项应霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回项应霞的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 卫平海 审判员 文士祥 二〇二一年一月十二日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初473号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人朱某，男，1969年6月20日出生，务工人员，住江苏省泰州市海陵区。2011年6月28因犯危险驾驶罪被姜堰区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，2011年8月20日刑满释放。2019年10月13日因涉嫌盗窃罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年11月12日被该分局取保候审，2020年10月30日经泰州市海陵区人民检察院批准逮捕，次日被泰州市公安局海陵分局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人钱玉琨、肖奇悦，江苏君谊律师事务所律师，海陵区法律援助中心指派。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕438号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员蒋雯出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人肖奇悦到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2018年9月至2019年10月间，被告人朱某在泰州市海陵区某交通器材有限公司内，多次乘隙实施盗窃作案，窃得被害人张某乙铝锭25588.25斤，合计价值人民币142520元。窃后，被告人朱某将所窃铝锭销赃，得人民币102353元，所得赃款被其消费。被告人朱某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭提举了价格认定书等书证、证人胡某等人的证言，被害人张某乙的陈述，被告人朱某的供述和辩解，辨认笔录等证据。据此认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某具有自首、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人肖奇悦提出：被告人朱某具有自首情节，其认罪认罚并签署具结书，在其家人帮助下退出部分赃款，建议对其从轻、从宽处罚。经审理查明：2018年9月至2019年10月间，被告人朱某在泰州市海陵区某交通器材有限公司内，多次乘隙实施盗窃作案，窃得被害人张某乙铝锭25588.25斤，合计价值人民币142520元。窃后，被告人朱某将所窃铝锭销赃给张某甲、卞某，得人民币102353元，所得赃款被其消费。被告人朱某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，张某甲、卞某在侦查阶段已退赔被害人人民币20万元，并取得了被害人的谅解。本院审理期间，被告人朱某的家人代其退出人民币2万元。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的基本信息、刑事判决书、价格认定结论书、微信转账统计表等书证，被害人张某乙的陈述，证人胡某、张某甲、卞某等人的证言，被告人朱某的供述和辩解，提取笔录，指认现场笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人肖奇悦所提“被告人朱某系自首、认罪认罚且签字具结，并在家人帮助下退赃2万元”之意见，经查属实，本院予以采纳。被告人朱某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱某当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人朱某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人朱某在其家人帮助下退出部分违法所得，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。二、被告人朱某所退人民币二万元依法予以没收，上缴国库；剩余违法所得人民币八万二千三百五十三元依法予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花 艳人民陪审员  周荣臻人民陪审员  蔡志林二〇二一年一月二十七日书 记 员  丁 泳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执176号之十一申请执行人：张雨萍。被执行人：郑素艳。本院于2021年01月18日冻结了被执行人王超(尾号2697)的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人王超在银行(尾号2697)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年一月十九日书记员  姚 旺
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民特1号申请人：重庆阳捷物流有限公司，住所地重庆市垫江县长龙镇长安路**，统一社会信用代码9150023133166555X8。法定代表人：李润凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：李根，重庆君昂律师事务所律师。被申请人：周康豪，男，1969年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王方银，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晶，重庆合纵律师事务所律师。申请人重庆阳捷物流有限公司与被申请人周康豪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人重庆阳捷物流有限公司申请称：垫江县劳动人事争议仲裁委员会作出的垫劳人仲案字(2020)第205号仲裁裁决适用法律错误，周康豪隐瞒了足以影响公正裁决证据，应当撤销该仲裁裁决。1.被申请人与申请人不存在劳动关系。被申请人所驾驶的车辆吉AS98**并不是申请人登记所有，该车辆系他人所有，被申请人也是经他人雇佣，被申请人驾驶的车辆，所开展运输的业务均与申请人无关，双方不存在劳功关系。至于社保记录，在仲裁庭审中，证人也作出了详细的说明，系周康豪个人私下委托申请人工作人员购买，并非因为申请人与被申请人之间的劳动关系而参保。2.被申请人的工资标准应该为月工资3282元，并非被申请人陈述的月工资标准12209.67元，被申请人对其个人月工资标准有重要隐瞒。根据社保参保记录，被申请人参加社会保险的缴费情况及缴费标准足以证明被申请人的工资标准应该为月工资3282元。而仲裁裁决却在有社保缴费记录作为证据的情况下，仍然以2018年度全市城镇非私营单位在岗职工平均工资来认定被申请人的工资标准错误。3.在仲裁审理过程中，申请人所申请的证人出庭作证，向仲裁庭提交了《车辆买卖合同》、《辞职申请书》等有关证据资料，且根据证人证言，被申请人的工作时间是明确了的。被申请人违反行业规定，存在盗窃行为，在盗窃过程中摔倒受伤，并且在其受伤后，符伟既作为本案证人，同时又是车老板，于2019年12月19日向被申请人所支付的5000元医疗费，和2019年12月25日另向被申请人所预先支付的3000元医疗费，仲裁裁决并未予以抵扣错误。被申请人周康豪辩称，我不服垫江县劳动人事争议仲裁委员会作出的垫劳人仲案字(2020)第205号仲裁裁决，已于2020年11月24日向垫江县人民法院提起诉讼，该院已经受理。经审查查明，2020年11月9日，垫江县劳动人事争议仲裁委员会作出的垫劳人仲案字(2020)第205号仲裁裁决：一、周康豪应享受的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费，应由双方当事人到工伤保险经办机构按规定办理。二、由重庆阳捷物流有限公司在本裁决书生效之日起十日内支付周康豪除工伤保险基金支付以外的工伤保险待遇77614.4元（大写柒万柒千陆佰壹拾肆元肆角）。重庆阳捷物流有限公司支付周康豪工伤保险待遇后，双方终止工伤保险待遇关系。该裁决为终局裁决。重庆阳捷物流有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决。审理中，被申请人周康豪向本院提交（2020）渝0231民初4743号受理案件通知书，拟证明垫江县人民法院已于2020年11月24日受理其不服该裁决而提起诉讼。本院认为，按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”规定，因周康豪已向垫江县人民法院提起诉讼，故本案应当驳回重庆阳捷物流有限公司的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定，裁定如下：驳回重庆阳捷物流有限公司的申请。申请费400元，予以退回申请人重庆阳捷物流有限公司。审 判 长 刘继雁审 判 员 蔡 伟审 判 员 李 勇二〇二一年一月二十一日法官助理 朱晋云书 记 员 陈思诗
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初1691号 原告：浙江简达物流股份有限公司,住所地宁波市鄞州区月明路**11-1。 法定代表人：王琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈睿奇，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁波奥丁国际货运代理有限公司，，住所地宁波市鄞州区福明路****** 法定代表人：王靖峰，该公司执行董事。 原告浙江简达物流股份有限公司与被告宁波奥丁国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告浙江简达物流股份有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江简达物流股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江简达物流股份有限公司撤诉。 案件受理费2752元，减半收取1376元，由原告浙江简达物流股份有限公司负担。 审 判 员 王连生 二〇二一年一月十一日 代书记员 舒小清
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执288号 申请执行人：成都市绿园物业管理有限公司 被执行人：曾锟 本院在执行申请执行人成都市绿园物业管理有限公司与被执行人曾锟服务合同纠纷一案中，根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2020）川0121民初3093号民事判决书确定的内容，被执行人已于2021年1月22日履行完毕并承担案件执行费。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8046号原告：程传诤，男，汉族，1987年11月10日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张萍，北京德恒（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：杨帅领，男，汉族，1988年5月20日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告程传诤诉被告杨帅领合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程传诤委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼，被告杨帅领无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告程传诤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币258500元及利息（利息以258500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自起诉之日计算至被告实际清偿之日）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，被告于2018年因资金周转困难，陆续向原告借款共计人民币1351000元，称待其资金回笼后会尽快还款。被告在收到原告出借的款项后，陆续向原告还款，但截至到原告起诉之日，仍欠原告258500元借款未偿还。经原告多次催促，被告还款无果，无奈之下，根据相关法律规定，特起诉至贵院，希望贵院依法裁判，维护原告的合法权益。被告杨帅领未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。在庭后本院对杨帅领的询问中，其称双方于2018年1月至2018年4月期间合伙回收二手车，后双方不再合作，约定由被告将原告的出资款全部退还。被告认可原告共向其转账1351000元，对于已还款项，被告对原告提交的还款明细中两笔还款有异议，一笔为2018年4月28日37000元，被告称当时原告开走一辆回收款为5万元的汽车，由原告自行处置，故应抵5万元的还款；另一笔为2018年11月14日65000元，被告称当时案外人向其借款9万元并用车辆向其抵押，原告将9万元转账给案外人，后原告在收到案外人65000元还款后即将车辆归还，就剩余的25000元被告称其已经向案外人起诉主张。经法院审理查明，认定事实如下：2018年1月9日至2018年4月11日期间，原告通过其本人及其妻子李君璧、朋友王校美的银行账户向被告杨帅领银行账户共计转账支付1351000元，被告称该款项系双方合伙回收二手车期间原告的出资，且同意将上述出资款退还原告。庭审中，原告称被告通过转账及现金的形式已经偿还1092500元，现尚欠258500元未还。在庭后的询问中，被告对还款记录中2018年4月28日37000元有异议，称当时原告开走一辆回收价格为5万元的汽车，应当抵扣5万元的还款；另2018年11月14日65000元应当抵扣9万元的还款。本院认为，债务应当清偿，被告认可原告向其转款1351000元，并同意向原告偿还。就被告有异议的两笔还款，认定如下：2018年4月28日37000元还款，因原被告均认可原告从被告处开走一辆回收价格为5万元的汽车由其自行处置，故该笔还款应以5万元认定；2018年11月14日65000元还款，被告辩称应抵扣9万元的还款，因原告实际收到转款65000元，且就剩余的25000元被告亦以自己的名义起诉实际借款人，故该笔还款应认定为65000元。综上，被告已还款项应认定为1105500元，被告应将剩余款项245500元偿还原告。就原告主张的利息，应自起诉之日即2020年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨帅领应在本判决生效后十日内向原告程传诤偿还245500元及利息（利息自2020年11月11日起以245500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告程传诤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取2589元，由原告程传诤承担130元，被告杨帅领承担2459元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二一年一月二十日书记员  杨曼
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9065号原告：李万长，男，1987年8月10日出生，汉族，住荥阳市。被告：王阿双，男，1988年6月2日出生，汉族，住郑州市。原告李万长与被告王阿双民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李万长向本院提出诉讼请求：1.要求王阿双偿还借款260000元；2.本案诉讼费用由王阿双负担。事实和理由：李万长与王阿双系朋友关系。2015年11月、2017年11月22日，王阿双分别向李万长借款50000元（刷李万长信用卡）、150000元（银行转账）。2017年11月22日，王阿双给李万长出具借据一份，载明“今向李万长借款人民币（大写）贰拾万元整￥200000，约定事项：1.第一年归还本金伍万元整，第二年归还本金伍万元整，第三年归还本金拾万元整。2.第一年每月支付利息2600元，第二年每月支付利息2000元，第三年每月支付利息1500元。3.借款周期2017、11、22-2020、11、22”。期间，王阿双还本金50000元。2017年12月21日，王阿双向李万长借款50000元（银行转账）。2020年1月20日，王阿双对下欠本金和利息补写260000元借条一份。后经催要，王阿双至今未还款，故诉请法院处理。王阿双辩称，李万长所诉借款属实，但除去已还款，尚欠款数额为220000元。本院经审理认定的事实除与李万长所诉一致外，另查明，王阿双于2020年1月20日出具借条后，还款40000元。本院认为，李万长主张王阿双欠其借款，有当事人的一致陈述、转款凭证、借据、借条等在卷为凭，约定的利率亦未超出法律保护范围，故扣除出具欠条后的已付款，王阿双尚欠款的数额应为220000元，李万长主张的超出部分，不予认定。该欠款经催要已过合理期限，李万长要求王阿双还款，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、王阿双于本判决生效之日起十日内偿还李万长借款220000元；二、驳回李万长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元（已减半收取），由李万长负担300元，王阿双负担2300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二一年一月十五日书记员  姚欣彤
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执352-2号申请执行人：蒋红，女，1970年1月11日生，汉族，住诸城市。被执行人：山东奥沃特机械科技有限公司，住所地：诸城市百尺河镇驻地。法定代表人：王均照，该公司总经理。申请执行人蒋红与被执行人山东奥沃特机械科技有限公司借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初8662号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人山东奥沃特机械科技有限公司银行存款18170200元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二一年一月二十五日书记员  郑凯文
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢42号长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行:吴运泽、吴秦炜：本院执行的申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人吴运泽、吴秦炜金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十三日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执177号之一 申请执行人：杨笛，女，2002年12月10日出生，汉族，淮南一中学生，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：杨克松，男，1977年8月4日出生，汉族，烟台顺鑫玻璃有限公司执行董事兼总经理，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住山东省烟台市芒果区。 本院在执行杨笛与杨克松抚养费纠纷一案中，在执行过程中，申请人以被执行人已私下履行完毕为由，向本院提出书面申请，请求撤回对杨克松的执行，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2021）皖0406执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执367号郑州泽龙置业有限公司：你单位与宋某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初17591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7860元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审41号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路**。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人公维营。 被申请人沂水雪山农业开发有限公司，住所地沂水县许家湖镇王家山村。 法定代表人杨世学，经理。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年1月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年8月14日作出的沂执法行处字[2020]第Z0112号行政处罚决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0112号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未办理用地审批手续，于2019年5月占用沂水县许家湖镇王家山村集体土地1560平方米建设民宿配套设施，现已基本建成为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年8月14日对被申请人作出沂执法行处字[2020]第Z0112号行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给许家湖镇王家山村村民委员会；2、自接到本行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用其他草地面积1043平方米，处以每平方米罚款20元，计20860元；按非法占用旱地和水浇地面积370平方米，处以每平方米罚款30元，计11100元；按非法占用田坎面积147平方米，处以每平方米罚款25元，计3675元；以上罚款共计35635元。该决定书已于2020年8月14日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的第1、2项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 另查明，《中华人民共和国土地管理法》于2019年8月26日修改后，《中华人民共和国土地管理法实施条例》尚未作出相应修改。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“…建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务。申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0112号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0112号行政处罚决定书的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月十五日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1691民初106号原告：王学强，男，1987年6月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告：孝园园，女，1989年5月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：滨州润德置业有限公司，住所地：滨州经济技术开发区渤海十八路以西、长江一路以南。法定代表人：李珊珊，经理。原告王学强、孝园园与被告滨州润德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王学强、孝园园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、免、缓诉讼费申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王学强、孝园园撤诉处理。审判员  李海云二〇二一年一月二十五日书记员  安钰莹
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初230号 原告：庞囡囡，女，1988年2月7日生，汉族，住禹城市。 被告：孟祥猛，男，1985年2月24日生，汉族，住禹城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。 本院在审理过程中，庞囡囡申请对其伤残等级等项目进行鉴定，该鉴定结论对本案事实认定及裁决有直接影响。 本院经审查认为，在前述鉴定结论作出之前，本案的主要事实无法查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王其顺 二〇二一年一月二十七日 书记员  霍 波
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初200号 原告：卢某，女，汉族，1978年4月16日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：王诚恩，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：夏某，男，汉族，1977年8月30日生，住安徽省六安市裕安区。 原告卢某诉被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告卢某及其特别授权委托代理人王诚恩到庭参加诉讼，被告夏某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某诉称：要求1、依法判令被告立即向原告支付生活费5万元及利息（利息自2020年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至本清息止,截止起诉之日止300元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告卢某与被告夏某原系夫妻关系，双方于2019年8月26日在裕安区民政局办理了离婚手续，并订立《离婚协议书》，其中第四条明确约定：“男女双方均无债务，离婚后，男方付女方十万元生活费，分为两年付清，每年五万元”。现其中五万元已经达到履行期限，经原告多次催要，被告总是一拖再拖不履行。原告遂诉至法院，请求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一，原告身份证复印件及被告户籍证明复印件，证明原、被告身份信息情况及主体适格； 证据二、原告离婚证原件一份，离婚协议书原件一份，证明被告应于前向原告支付50000元。 被告夏某未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证和认证，作如下归纳、认定： 原告提供的证据一、二，本院认为符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，且被告无相反证据予以推翻，故本院对该两组证据予以确认。 本院查明的事实如下：原告卢某与被告夏某原系夫妻关系，双方于2019年8月26日在裕安区民政局办理了离婚手续，并订立《离婚协议书》，其中第四条明确约定：“男女双方均无债务，离婚后，男方付女方十万元生活费，分为两年付清，每年五万元”。现其中五万元已经达到履行期限，经原告多次催要，被告总是一拖再拖不履行。原告遂诉诸法院。庭审中，原告自认被告已付10000元并放弃利息要求。 本院认为：原被告于2019年8月26日订立的《离婚协议书》，系双方自愿并已领取了离婚证，该协议合法有效；协议中双方的约定，对双方具有约束力，被告应当履行协议中的给付义务。原告自认被告已付10000元以及放弃利息要求，系原告真实意思表示，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏某给付原告卢某离婚后生活费40000元； 二、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕； 三、驳回原告卢某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取530元，由被告夏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2359号之一 申请执行人：方旭军,男,1979年3月14日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：王金常,男,1966年2月19日出生,汉族，住安徽省怀远县 方旭军与王金常民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初738号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王金常未自觉履行判决书确定的义务，权利人方旭军向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为借款19000元和从2018年3月4日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费260元、执行费185元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人王金常发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王金常履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王金常逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金常的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王金常财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人王金常有可供执行的财产及王金常的去向。截至2021年1月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王金常拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方旭军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王金常暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2359号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二一年一月二十三日 代理书记员  金辉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初263号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浦江县人民东路**。 法定代表人：王谨。 委托诉讼代理人：王李衎，系。 委托诉讼代理人：周盛晏，系。 被告：张方珍，男，1987年3月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：张兰兰，女，1992年6月24日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农商银行”）与被告张方珍、张兰兰金融借款合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告张方珍归还借款本金150000元及利息5071.83元，合计155071.83元（利息算至2020年11月5日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2.判令被告张兰兰对上述债务承担连带清偿责任。本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周盛晏到庭参加诉讼，被告张方珍、张兰兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月9日，张方珍与浦江农商银行签订《在线个人循环借款合同》，合同号为9092020190008079，双方约定借款额度为150000元，使用借款额度期限自2019年8月9日起至2021年8月8日止，约定年利率为7.83%，逾期年利率为11.745%。同日，张兰兰向浦江农商银行签署保证函，同意为张方珍在2019年8月9日至2021年8月8日期间内与浦江农商银行发生的债务在最高额150000元限额内承担保证责任。同日，经张方珍申请，浦江农商银行向张方珍发放贷款150000元。之后，张方珍没有按约履行支付贷款利息的义务，逾期付息造成违约，经原告多次催收，尚有借款本金150000元及利息5071.83元（算至2020年11月5日）未还。 另查明，被告张方珍与被告张兰兰系夫妻关系。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张方珍于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息5071.83元（利息算至2020年11月5日，以后利息按合同约定相关利率另行计算）； 二、由被告张兰兰对本判决第一项债务在最高额150000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告张兰兰承担连带清偿责任后，有权向被告张方珍追偿； 四、驳回原告的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3401元，减半收取计1701元，由被告张方珍、张兰兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈明政 二〇二一年一月二十九日 代书记员 袁海燕
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执85号 申请执行人杨明荣 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人杨明荣与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人杨明荣因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月8日立案执行。 执行过程中，申请执行人杨明荣向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）浙1024执85号案件确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日                            联系人：                       蔡智杰                       联系电话：                       057689322598
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初3号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人程梁（曾用名程良），男，1988年4月10日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化程度，无业，住陕西省兴平市。2009年4月11日因赌博被象山县公安局决定行政拘留五日。2018年12月14日因故意伤害他人被宁海县公安局决定行政拘留五日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月24日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人叶广，浙江正导律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕2119号起诉书指控被告人程梁犯开设赌场罪，于2020年12月26日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派检察员朱桂荣出庭支持公诉，被告人程梁及其辩护人叶广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月至12月，被告人程梁伙同曹玲振（已判决）在宁海县××街道凤皇山上一处空地、模具城附近山上一处空地、跃龙街道妇保医院对面山上一处空地、新汽车西站斜对面山上一处空地和一处平房、辛岭村附近一处空地、阳光商务宾馆东面山上一处鸭棚旁等地开设赌场，招揽项某、吴某、郭某等人以“牌九”的形式赌博，按3%-5%抽取庄风，并雇佣程江波、高丰（均已判决）先后为赌场管理庄风箱、抽取庄风，雇佣陈君平（已判决）在赌场里理桌角及招揽赌客，雇佣程辉（已判决）在赌场内理桌角，雇佣程小凯（已判决）为赌场望风，雇佣尹川泉（已判决）为赌场接送赌客，赌场共抽头获利人民币20余万元。 2020年3月1日至12日，被告人程梁伙同赵凯（已判决）在宁海县跃龙街道范家村杨梅山上、跃龙山一处废弃平房内、白云山庄南面山上、秧田头一拆迁房内、老邮电局旁边一拆迁房内等地开设赌场，招揽章某1、丁某、徐某2等人以“牌九”的方式进行赌博，按3%-5%的比例抽取庄风，并雇佣陈茂淌（已判决）为赌场招揽赌客，雇佣娄海锋（已判决）为赌场接送赌客，安排南鑫（已判决）在赌场内理桌角，共抽头获利人民币3万余元，被告人程梁分得至少4000多元。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人程梁以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人程梁在审理期间自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年十个月，并处罚金。 被告人程梁对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人叶广提出，被告人程梁在审理阶段自愿认罪认罚，无刑事犯罪前科，悔罪态度好，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年8月至12月，被告人程梁伙同曹玲振在宁海县××街道凤皇山上一处空地、模具城附近山上一处空地、跃龙街道妇保医院对面山上一处空地、新汽车西站斜对面山上一处空地和一处平房、辛岭村附近一处空地、阳光商务宾馆东面山上一处鸭棚旁等地开设赌场，招揽项某、吴某、郭某等人以“牌九”的形式赌博，按3%-5%抽取庄风，并雇佣程江波、高丰先后为赌场管理庄风箱、抽取庄风，雇佣陈君平在赌场里理桌角及招揽赌客，雇佣程辉在赌场内理桌角，雇佣程小凯为赌场望风，雇佣尹川泉为赌场接送赌客，赌场共抽头获利人民币20余万元，被告人程梁至少分得人民币7000余元。 2020年3月1日至12日，被告人程梁伙同赵凯在宁海县跃龙街道范家村杨梅山上、跃龙山一处废弃平房内、白云山庄南面山上、秧田头一拆迁房内、老邮电局旁边一拆迁房内等地开设赌场，招揽章某1、丁某、徐某2等人以“牌九”的方式进行赌博，按3%-5%的比例抽取庄风，并雇佣陈茂淌为赌场招揽赌客，雇佣娄海锋为赌场接送赌客，安排南鑫在赌场内理桌角，共抽头获利人民币3万余元，被告人程梁至少分得人民币4000余元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人程梁的供述，同案人曹玲振、程江波、程君平、程小凯、尹川泉、程辉、高丰、赵凯、陈茂淌、娄海锋、南鑫的供述，证人郭某、项某、吴某、叶某1、何某、张某、丁某、章某1、邓某、章某2、叶某2、陈某、徐某1、周某、王某1、王某2、徐某2的证言，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单等证据予以证明，足以认定。 另查明，2020年8月24日，被告人程梁被公安机关抓获归案。2020年8月4日，同案人尹川泉退缴违法所得人民币10000元。2020年8月6日，同案人程小凯退缴违法所得人民币10000元。2020年10月21日，同案人南鑫退缴违法所得人民币1000元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认。 1.到案经过，证明2020年8月24日，证明程梁被公安机关抓获归案的事实。 2.浙江省法院调解款、执行款票据，证明同案人尹川泉、程小凯、南鑫共退缴违法所得人民币21000元的情况。 3.行政处罚决定书，证明程梁前科劣迹情况。 4.人口信息表，证明涉案人员的身份信息情况。 本院认为，被告人程梁以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人程梁自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人叶广提出的相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。违法所得财物，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人程梁犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2024年6月23日止。罚金限于判决生效后一个月缴纳。） 二、违法所得人民币二十万九千元（被告人程梁与曹振玲、程江波、陈君平、程晓凯、尹川泉对其中十八万元承担共同退缴责任，被告人程梁与赵凯、陈茂淌、娄海峰、南鑫对其中的二万九千元承担共同退缴责任），予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵银芝 人民陪审员  李秀芬 人民陪审员  胡 咪 二〇二一年一月十八日 代书 记员  蒋婷婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1078号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：黄可飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省杞县，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：卢朝生，男，1975年10月2日生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司法务经理。被告：刘振宝，男，1987年1月20日生，汉族，住河南省太康县。原告河南正商物业管理有限公司与被告刘振宝物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初1059号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下。本案并入本院（2021）豫0122民初1059号案件审理。审判员  王宏亮二〇二一年一月二十九日书记员  杨少聪
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保13号 申请人：河北恒业交通设施有限公司，住所地故城县郑口镇大杏基村南。 统一社会信用代码：91131126674183309C。 法定代表人：董淑芹，执行董事。 被申请人：王峰，男，1978年1月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人河北恒业交通设施有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保13号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二一年一月十四日 书记员  王晓庆
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初835号原告：关健，女，汉族，1988年8月8日出生，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。被告：张玉，女，汉族，1978年3月5日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告关健诉被告张玉租赁合同纠纷一案，因原、被告自行达成和解且已实际履行，故原告关健于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告关健撤回起诉。案件受理费54元，由原告关健承担。审判员  赵业伟二〇二一年一月二十六日书记员  曹 妍
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执恢22号张万山、史常青：本院执行的申请执行人张万山与被执行人史常青借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年一月二十五日
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初163号 原告：唐蓉，女，汉族，生于1971年2月24日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄先茂，四川太白律师事务所律师。 被告：华泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区临园西段**花园文体中心综合楼**，统一社会信用代码91510703582162308P。 负责人：张文康，经理。 委托诉讼代理人：王波，公司员工。 原告唐蓉诉被告华泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称华泰财险绵阳公司）、曹西机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序审理，审理中，原告自愿撤回对被告曹西的诉讼，本院口头裁定予以准许，于2021年1月22日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人，被告华泰财险绵阳公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 根据本院（2015）江油民初字第2693号生效民事判决书确认如下事实： 一、2014年9月9日7时20分许，曹西驾驶川ＢＰ××××小型轿车由江油市龙凤镇云龙村方向往龙凤镇场镇方向行驶，行驶至事故地点，左转弯时与原告驾驶的无号牌二轮电动车相碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经交警认定：曹西驾驶机动车在没有道路中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时未靠右行驶，负事故主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路行驶，负事故次要责任。 二、曹西为川ＢＰ××××小型轿车在华泰财险绵阳公司投保交强险和商业保险（三者险50万，含不计免赔），该事故发生在保险期间。 三、事故发生后，原告经医院治疗于2015年7月委托绵阳鼎立司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为六级、十级，需要大部分护理依赖。2015年7月27日本院受理了原告诉曹西、华泰财险绵阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，华泰财险绵阳公司申请对原告伤残等级及护理依赖程度重新鉴定，经四川求实司法鉴定所重新鉴定，原告伤残等级为五级、十级；原告属于大部分护理依赖。2016年2月20日，本院经审理作出（2015）江油民初字第2693号民事判决书，该判决书判令：曹西承担事故70%责任，原告承担30%责任。大部分护理依赖按照80%计算护理费，护理依赖年限按5年计算，5年后再根据护理依赖程度确定费用。该判决已生效并已履行完毕。 2020年12月24日，原告委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左侧肢体偏瘫，目前左上肢肌力2级，左下肢肌力3+级。目前日常生活自理能力评定总分值35分，根据GB/T31147—2014《人身损害护理依赖程度评定》“总分在40分—21分，为大部分护理依赖”规定，原告护理程度为大部分护理依赖。原告支付了鉴定费1000元。 2021年1月5日，原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告5年的护理费用142072元（主次责任比例按照8：2）。被告华泰财险绵阳公司提出四川民生法医学司法鉴定所的鉴定书系原告单方委托，我公司不认可，要求重新鉴定。 本次诉讼是基于（2015）江油民初字第2693号民事判决书中5年的护理费给付期限届满，原告主张后5年的护理费，本院认为，曹西承担70%责任，原告承担30%责任已有生效判决予以确认，该判决系生效判决，非经法定程序其所认定的事实不得擅自变更，因此，原告提出原告车辆按照现行法律规定不应定性为机动车，主次责任比例应为8:2的诉请不予支持。原告在5年护理期限届满后经四川民生法医学司法鉴定所进行了司法鉴定，该鉴定所具备鉴定资质，所适用的鉴定标准正确，华泰财险绵阳公司仅以该鉴定系单方委托就此否认没有法律和事实依据，华泰财险绵阳公司重新鉴定申请不予准许。 本案经本院组织调解未达成一致意见，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、限被告华泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在判决生效后三十日内在商业保险责任范围内向原告唐蓉支付五年的护理费123438元（44085元/年×5年×80%×70%）。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告唐蓉其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费1570.50元，原告自愿负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取强制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹蓉 二〇二一年一月二十二日 书记员  席季
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执275号 申请执行人：黎忠军，男，1977年9月19日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：侯焕，女，1979年4月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初5840号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人侯焕的存款、收入182600元(其中本金180000元，执行费2600元); 二、被执行人侯焕所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人侯焕所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 艾克热木江 二〇二一年一月七日 书记员 依买 尔江
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4611号 申请执行人丁力,男,1982年10月21日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈彪,男,1966年07月07日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人丁力与被执行人陈彪民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4611号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十八日 代书记员 邵帅奇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1718号 原告：宁波巨润混凝土有限公司，住所地：慈溪市胜山镇二灶村，统一社会信用代码：91330282662060600L。 法定代表人：胡巨锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马远奔，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：浙江宁慈建设工程有限公司，住所地：慈溪市周巷镇周巷中国食品城**楼室，统一社会信用代码：913302821446932134。 法定代表人：陈雪峰，该公司总经理。 本院在审理原告宁波巨润混凝土有限公司诉被告浙江宁慈建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波巨润混凝土有限公司经本院通知后，明确表示不再交纳诉讼费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杜朝阳 二〇二一年一月二十九日 代书记员 胡珊珊 ?
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18239号原告:邹鸿麟，男，1948年11月5日出生，汉族，在重庆市渝**。被告:重庆诚信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区八一路****，统一社会信用代码91500000756239978L。法定代表人:余芳，职务董事长。原告邹鸿麟与被告重庆诚信融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，原告邹鸿麟于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹鸿麟的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹鸿麟撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由原告邹鸿麟负担。审 判 长  纪远征人民陪审员  安 兵人民陪审员  邱贵川二〇二一年一月十二日书 记 员  况欢欢
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1053号原告：郑某1，男，1964年6月4日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告：郑某2，女，1967年11月29日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告：郑某3，男，1993年9月27日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：张某，女，年龄不详，住天津市宝坻区。原告郑某1、郑某2、郑某3与被告张某继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后。原告郑某1、郑某2、郑某3于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑某1、郑某2、郑某3申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某1、郑某2、郑某3撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑某1负担（已交纳）。审判员  杨旭东二〇二一年一月二十六日书记员  杜建玥
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执83号之一杨永奇：岐山县人民检察院诉你盗窃罪一案，本院作出的(2020)陕0323刑初78号判决书已发生法律效力。因你未自觉履行罚金缴纳义务，岐山县人民法院刑事审判庭于二〇二一年一月十五日向本院移送强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳罚金900元。特此通知。二〇二一年一月十五日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终166号上诉人（原审被告）：上海鼎缘百贸易有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路******。法定代表人：徐鸿敏。被上诉人（原审原告）：魔嘉（上海）实业有限公司，住所地上，住所地上海市金山区亭林镇南亭公路********v>法定代表人：牛勇，总经理。上诉人上海鼎缘百贸易有限公司因与被上诉人魔嘉（上海）实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初12226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海鼎缘百贸易有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海鼎缘百贸易有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十一日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初144号之一 原告周某，女，汉族，1980年4月18日出生，住杭州市江干区 委托代理人杨英骏、李夏蓓，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被告谷某，男，汉族，1972年5月8日出生，户籍所在地杭州市江干区泊林印象公寓17幢2单元1301室 委托代理人方志成、宋兴平，浙江志远大律师事务所律师。 本院在审理原告周某诉被告谷某离婚纠纷一案中，现原告周某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币150元、财产保全申请费人民币5000元，由原告周某负担。 审 判 长  沈     澄 人民陪审员  吴  韶  萍 人民陪审员  郑  敏  芝 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  （书记员）刘探
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保51号申请人：北京优易安信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：苏畅。委托诉讼代理人：李凤斌，吉林润云律师事务所律师。被申请人：吉林省云智北斗卫星通信有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：高新竹。北京优易安信息技术有限公司与吉林省云智北斗卫星通信有限公司民间借贷纠纷一案，申请人北京优易安信息技术有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省云智北斗卫星通信有限公司名下价值157501元银行存款或其他等价值财产进行保全。并由中国大地财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，北京优易安信息技术有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省云智北斗卫星通信有限公司名下价值157501元的银行存款或其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章鹏飞二〇二一年一月十一日书记员  商 淼
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初524号原告：南京万科物业管理有限公司徐州分公司，住所地为徐州市泉山区新淮海西路万科淮海天地三街区**。法定代表人：杨靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪曼（该公司员工），女，1993年9月14日生，汉族，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：王素英，女，1980年12月14日生，汉族，住徐州市丰县。被告：李威，男，1988年7月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告南京万科物业管理有限公司徐州分公司（以下简称万科物业公司）与被告李威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托诉讼代理人洪曼、王素英及被告李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万科物业公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付物业费11258.25元及违约金4120.52，合计15378.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告所在的小区提供服务，被告房屋位于万科城小区建筑面积为132.45平方米，根据小区《前期物业服务协议》的约定，物业费2.5元/月/平方米（含公共能耗费0.5元/月/平方米），业主应在年度最后一个月25日前支付下一期物业费，逾期应按欠费总额的万分之五/日支付违约金。被告自2018年2月1日至2020年11月30日欠付物业费11258.25元，至今未付，原告特诉至法院，请求依法支持诉请。被告李威辩称，物业费数额没有异议。对物业费2.5元/月/平方米收取有异议。物业服务与我缴纳的物业费不匹配，物业服务不到位。本院认为，物业管理是指由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。原、被告签订的前期物业管理服务协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，业主缴纳物业服务费是国务院物业管理条例、江苏省物业管理条例等法规规定的业主应履行的法定义务。被告作为涉案小区业主，原告为该小区提供了物业管理服务，被告应及时给付物业服务费。被告提出物业服务不到位：未将收取的广告费用公示、小区绿化被破坏、消防车道被车辆占用、大型绿植被置换、篮球场一直处于关闭状态、小区楼道有电动车充电线、商铺烟道滴油到小区车上，被告的服务不值每平方2.5元的问题。庭审中，原告已提供证据证明就被告提出的问题虽进行了整改，但通过被告的举证，原告服务的确存在一定的瑕疵，但这些不尽人意之处都是一般违约行为，并不属于违法或严重违约。法律应当平等保护当事人的利益，实现当事人之间权利义务的平衡。物业服务企业的职责是根据物业服务合同的授权为物业使用提供服务。物业服务企业自身并无执法权，无权处罚随意停放的车主，亦无权自行拆除违章搭建，其对上述现象只能向相关执能部门报告，并按照相关部门的要求提供协助。同时根据服务合同第二十八条的规定，乙方违反本合同的约定，未达到本合同约定的服务质量标准，甲方有权要求乙方在合理期限内限期整改，逾期未整改的，甲方经业主大会依法表决通过，有权解除合同，造成甲方经济损失，乙方应给予经济赔偿。但业主或物业使用人不得以乙方违反合同约定为由拒绝和主张减免缴纳物业服务费。原告提供的服务存在瑕疵，依照物业服务收费标准应当与服务水平相适应的原则，物业费可予以核减。原告事实上为小区业主提供了物业服务，即便提供的服务存在瑕疵，被告有权要求原告继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等，被告拒交物业服务费的行为仍属违约，依法应向原告支付违约金。本院综合考虑，将被告应支付的违约金数额与物业费核减的数额相互冲抵。故原告要求被告支付2018年2月1日至2020年11月30日的物业费11258.25元的主张，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十条、第四十一条第一款之规定，判决如下：一、被告李威于本判决发生法律效力之日起七日内向原告南京万科物业管理有限公司徐州分公司支付物业费（含公共能耗费）人民币11258.25元；二、驳回原告南京万科物业管理有限公司徐州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为41元，由被告李威承担（原告已预付）。本判决为终审判决。审 判 员  侯 盈二〇二一年一月二十七日法官助理  朱淼淼书 记 员  王冬琪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初69号 原告：蒋小伟，男，1993年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市江北街道临江社区山口。 委托诉讼代理人：金孝，浙江浙乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婧，浙江浙乾律师事务所实习律师。 被告：史进飞，男，1993年1月10日出生，汉族，住山西省平遥县岳壁乡北西泉村昌丰路**。 原告蒋小伟为与被告史进飞买卖合同纠纷一案，于2021年1月4日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告蒋小伟的委托诉讼代理人金孝、王婧，被告史进飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋小伟起诉称：被告史进飞因经营淘宝店从原告蒋小伟处购买货物，后经双方结算，被告史进飞尚欠30万元货款未付。经原告蒋小伟催讨，被告史进飞分文未付。原告蒋小伟诉请要求判令：一、被告史进飞支付原告蒋小伟快递费30万元及逾期利息（从2020年11月28日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际履行之日止，计算至起诉之日的利息为962.5元）；二、被告史进飞先支付原告蒋小伟律师费1万元，剩余律师费按第一项金额的15%在第一项款项清偿时支付给原告蒋小伟。 原告蒋小伟向本院提供了以下证据： 一、欠条1份、史进飞的身份证（复印件）1份，以证明被告史进飞欠原告蒋小伟快递费30万元的事实。 二、委托代理合同、发票各1份，以证明原告蒋小伟与律师事务所对律师费所约定的内容。 被告史进飞未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告史进飞与蒋伟系合作关系，本案所涉快递费系被告史进飞与蒋伟在合作期间产生的快递费，应由被告史进飞与蒋伟共同承担。 被告史进飞向本院提供了微信聊天记录2份，以证明被告史进飞与蒋伟系合作关系及本案所涉款项系快递费的事实。 经开庭审理，对原、被告提供的证据，本院认证如下： 关于原告蒋小伟提供的证据，证据一、二，被告史进飞对真实性无异议，认为应由被告史进飞与蒋伟共同承担。本院经审核认为，上述两组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。 关于被告史进飞提供的证据，原告蒋小伟对真实性无异议，对证明目的有异议，认为恰好说明祺祥针织厂与被告史进飞之间系供货关系。本院认为，在无其他证据相印证的情况下，无法证明被告史进飞与蒋伟之间系合作关系。 经审理，本院认定本案事实如下： 从2020年9月开始，原告蒋小伟为被告史进飞提供快递服务。2020年11月28日，双方对快递费进行了结算，被告史进飞出具了一份《欠条》，内容为：“本人史进飞（身份证号：142431199301××××）于2020年9月18日从蒋小伟（身份证号：330724199311××××）处购买货物。截止2020年11月28日，本人确认尚欠蒋小伟货款合计￥300000元（大写人民币叁拾万圆整）。由此引发纠纷，提交东阳市仲裁委员会仲裁，仲裁开庭地点：东阳，并按照申请仲裁时东阳市仲裁委员会现行有效的仲裁规则进行仲裁。债权人由此产生的维权费用，包括但不限于维权律师费、仲裁费、保全费、公证费等均由债务人承担。特立此据！”嗣后，被告史进飞分文未付。 2020年12月28日，原告蒋小伟与浙江浙乾律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该律师事务所代理本案一审的诉讼活动，并约定先支付壹万元整，以后每实现一笔债权按实现债权的15%收取律师费。原告蒋小伟于2020年12月30日支付律师代理费1万元。 本院认为，根据原、被告双方在庭审过程中的陈述，本案所涉及的30万元系快递费，故本案案由定为服务合同纠纷为宜。 被告史进飞欠原告蒋小伟快递费30万元事实清楚，证据充分，本院足以认定。被告史进飞未及时支付快递费，其应支付原告蒋小伟逾期利息【从2021年1月4日（原告蒋小伟向本院起诉之日）开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的银行贷款市场报价利率计算至实际履行之日止】。根据《欠条》的约定内容，律师费应由被告史进飞承担，故被告史进飞应支付原告蒋小伟律师代理费1万元；关于原告蒋小伟主张的后续风险代理费，目前尚未产生且无具体数额，根据相关法律规定，起诉必须有具体的诉讼请求，故对其该后续风险代理费的起诉应予驳回，其可待实际产生后另行主张。 关于被告史进飞主张本案的快递费30万元应由被告史进飞和蒋伟共同承担的辩称意见，本院认为，不管被告史进飞与蒋伟之间是否为合作关系，现原告蒋小伟要求被告史进飞支付本案的快递费30万元符合相关法律规定，被告史进飞与蒋伟之间的纠纷可另行解决。 综上，原告蒋小伟的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告史进飞应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋小伟快递费30万元及逾期利息（以30万元为基数从2021年1月4日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的银行贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、被告史进飞应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋小伟律师代理费1万元。 【上述款项均汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：×××88，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行】。 三、驳回原告蒋小伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5964元，减半收取2982元，由原告蒋小伟负担82元，由被告史进飞负担2900元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二一年一月二十九日 代书记员 金思思
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执77号申请执行人李美美，女，1988年5月18日出生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。被执行人张晓旭，男，1988年1月15日出生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。本院在执行李美美与张晓旭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1173号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓旭的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月十二日书记员  陈尚明
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6107号之二申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。被执行人：范某某，男，汉族，1983年12月29日出生，住汝州市。被执行人：丁某某，男，汉族，1982年4月23日出生，住汝州市。被执行人：范某某1，女，汉族，1986年08月15日生，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人范某某、丁某某、陈香、范某某1金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2498号民事判决书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人钱延杰未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下冻结被执行人范某某1在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4025.21元。二、冻结期限为十二个月。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月二十九日书记员  郭红光
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初195号 原告：韩井平，女，回族，住长春市九台区 被告：才万军，男，汉族，住长春市九台区。 被告:天安财产保险股份有限公司吉林省分公司九台支公司，住所地长春市九台区华恒南山公馆****楼第**110/**房。 负责人：曹凤玲。 委托诉讼代理人：曲庆国，公司职员。 原告韩井平与被告才万军、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司九台支公司（以下简称天安保险保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告韩井平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩井平撤回起诉处理。 审判员  朴景梅 二〇二一年一月二十一日 书记员  齐艳秋
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保137号 申请人：任秀玲，女，1965年11月11日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：青岛市房屋建设集团股份有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路241号。统一社会信用代码：91370200163565874R。 法定代表人：谭海雯。 本院在审理申请人任秀玲与被申请人青岛市房屋建设集团股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人任秀玲于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人青岛市房屋建设集团股份有限公司银行存款140万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人任秀玲以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人任秀玲提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛市房屋建设集团股份有限公司银行存款140万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人任秀玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2852号 原告：甄洪展，男，汉族，1991年6月10日生，住鱼台县。 被告：马强，男，40岁，住吉林市白山市浑江区。 原告甄洪展与被告马强买卖合同纠纷一案,原告甄洪展于2021年1月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甄洪展的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甄洪展撤回起诉。 案件受理费25元，由原告甄洪展负担。 审判员  李素波 二〇二一年一月十二日 书记员  刘云霞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7333号之一申请执行人陈小妹,女,1926年3月18日出生,地址：义乌市。被执行人赵锡富,男,1963年3月3日出生,地址：义乌市。申请执行人陈小妹与被执行人赵锡富赡养纠纷一案，本院作出的（2013）金义民初字第1500号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小妹向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人赵锡富支付申请执行人陈小妹赡养费15128.15元,并支付执行费126.92元，诉讼费40元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人赵锡富发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵锡富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵锡富逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵锡富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人赵锡富、名下位于浙江省义乌市××街道××小区××幢××号【不动产权证号：浙（2020）义乌市不动产权第0××9号】的房地产,已被本院登记查封。截止到2021年1月27日,本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人赵锡富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵锡富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵锡富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈小妹，其没有异议。本院认为，被执行人赵锡富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7333号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年一月二十七日书记员  赵正国
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2644号 原告：浦江县先利针织厂，经营场所:浦江县白马镇里傅村殿外**。 经营者：傅建平。 委托诉讼代理人：黄晨骞、谢繁韬,浙江月泉律师事务所律师。 被告：任余庆，男，1972年9月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄莲英，女，1971年8月23日出生，汉族，住浦江县。 二被告共同委托诉讼代理人：诸葛东升、王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 原告浦江县先利针织厂为与被告任余庆、黄莲英加工合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉，本院于同日受理后，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告经营者傅建平及其委托诉讼代理人黄晨骞与二被告共同委托诉讼代理人诸葛东升均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦江县先利针织厂向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告加工款75904.5元及逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行之日止）。后同系列案件中原告提出对加工的单价进行鉴定，出具鉴定意见书后原告变更诉讼请求为：判令二被告共同支付原告加工款78177.03元及逾期付款利息。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年5月16日起，原告为两被告加工布料为直贡呢、法拉绒的飘带裤，其中直贡呢裤子为18861条、法拉绒裤子14376条。经原告多次催讨，二被告至今分文未付。 被告任余庆、黄莲英辩称：1、加工的数量还有待核实；2、鉴定的加工单价偏高，原、被告口头约定，有飘带的是1.6元/条，无飘带的是1.1元/条。3、（2019）浙0726民初6968号案件中，原、被告均认可已支付定作报酬为1215000元，欠原告的所有款项包括本案的加工款均已付清，被告已上诉至金华市中级人民法院，本案的审理应以金华中院的审理结果为依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据： 1、原告提供的四份出库单及一份记录单，证明原告为被告加工裤子的数量。被告对2019年5月16日的出库单的真实性有异议，认为经多次涂改，对其余三份出库单予以认可。对记录单上于从立签字的部分不认可，对楼文章签字的部分予以认可。 2、原告提供的金华市诚拓资产评估有限公司的出具的评估报告书，证明加工裤子的单价。被告认为鉴定结论不合理，价格偏高。 3、被告提供的（2019）浙0726民初6968号民事上诉状，证明（2019）浙0726民初6968号民事判决书未生效，定作报酬应为1068460元，被告已支付1215000元，多余的系支付加工款，故应中止审理。原告认为，不能达到被告的证明目的。 4、被告提供的（2019）浙0726民初6968号证据副本2019年5月16日出库单（复印件），证明该出库单经多次涂改，不能采信。原告认为应以原件为准，该日期的出库单只有一张。 本院对上述证据认定如下：对原告提供的2019年5月16日的出库单，原件上并未有被告所指认的涂改痕迹，且原告以该出库单证明加工的数量，而被告对加工的数量被告提出异议，故应予认定，对被告提供的（2019）浙0726民初6968号证据副本2019年5月16日出库单（复印件）不予认定。对于从立签字的记录单部分，（2019）浙0726民初6968号民事判决书已认定其自原告处拿的裤子压缩打包后已交由被告，故对于从立签字确认的记录单部分予以认定。价格评估系在案件审理阶段经合法程序展开，现也无证据证明鉴定机构存在需重新鉴定的情形，故对鉴定机构出具的评估报告书予以认定。对被告提供的（2019）浙0726民初6968号民事上诉状，现金华市中级人民法院（2020）浙07民终4060号民事判决书已维持原判，（2019）浙0726民初6968号民事判决书已然生效，故对该证据不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理本院认定事实：2019年3月起，原告为任余庆、黄莲英（二人系夫妻关系）定作、加工布料为蚂蚁布、直贡呢、法拉绒的裤子。本案涉及的系直贡呢、法拉绒的裤子加工。原、被告未订立书面合同，也未对加工裤子的价格进行明确约定。交易发生期间，原告加工的货物基本由压包厂（于从立处）收取后进行压缩打包，再由被告（驾驶员楼文章）到压包厂取货。2019年5月-7月，原告加工直贡呢飘带裤子18861条，法拉绒飘带裤子14376条。现原告以被告尚未支付加工报酬为由，向本院提起诉讼。 在诉讼过程中，因裤子单价不能达成一致，原告就加工裤子的单价进行了司法鉴定。金华市诚拓资产评估有限公司出具评估报告书：直贡呢飘带裤子的加工总单价为2.59元，法拉绒裤子的加工总单价为2.04元。 另查明：浦江县柏润莲服装有限公司成立于2019年6月6日。（2019）浙0726民初6968号浦江县先利针织厂与浦江县柏润莲服装有限公司定作合同纠纷一案中，于从立作为证人出庭作证，本院于2020年6月2日作出判决：由被告浦江县柏润莲服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浦江县先利针织厂定作报酬302022元及逾期付款利息。后浦江县柏润莲服装有限公司不服，上诉至金华市中级人民法院，金华市中级人民法院于2020年12月28日作出（2020）浙07民终4060号民事判决书，维持了一审判决。 本院认为：本案的争议焦点为原告为被告加工的裤子数量：一是2019年5月16日的出库单上载明的裤子数量系案涉的直贡呢还是定作的蚂蚁布；二是记录单上于从立签字确认的裤子数量是否即原告为被告加工的裤子数量。对2019年5月16日的出库单，经本院核对原件，并未有被告指认的由直贡呢改为蚂蚁布的涂改，该出库单为直贡呢飘带裤的加工，数量为7926条。对记录单上于从立签字确认的裤子数量，（2019）浙0726民初6968号民事判决书认定于从立的证人证言，认可了原告加工的货物基本由压包厂（于从立处）收取后进行压缩打包，再由被告（驾驶员楼文章）到压包厂取货的交易习惯，故依据生效的民事判决，于从立签字确认的拿去压包的即原告为被告加工的裤子。综上，原告加工直贡呢飘带裤子18861条，法拉绒飘带裤子14376条，加工款总计为78177.03元，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告任余庆、黄莲英于本判决生效后十日内支付原告浦江县先利针织厂加工款78177.03元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年7月6日起至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877元（已减半收取），由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二一年一月十一日 代书记员  洪惠昌 ·2· ·1·
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1210号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：凌智威，男，1989年12月28日出生，壮族，住广西宁明县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告凌智威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费62元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执123号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇七一东路**。法定代表人：尹友忠，系该公司董事长。被执行人：侯德开。被执行人：张玉桃。本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人侯德开、张玉桃借款合同一案中，在执行过程中，申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司因故于2021年1月21日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年一月二十七日书记员  段伟庭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7383号申请执行人：郑远凯，男，1992年9月2日出生，汉族，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：安学泽，上海哲言律师事务所律师。被执行人：上海乾际实业有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区泰谷路********,统一社会信用代码913101153208732223。申请执行人郑远凯与被执行人上海乾际实业有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初4264号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项59583元及相应利息（以59583元为基数，自2020年3月25日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。本院于2020年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海乾际实业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人上海乾际实业有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人上海乾际实业有限公司名下不动产情况，经查询反馈：未有不动产信息。5.2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海乾际实业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。6.2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海乾际实业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。7.2021年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海乾际实业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。8.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年1月20日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。9.本案执行标的额59583元及相应利息，实际执行到位0元，剩余59583元及相应利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年一月二十日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初69号 原告乐建梅，女，1972年9月23日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省郴州市北湖区。 原告张万平，男，1967年6月15日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市苏仙区。 被告卢燕，女，1980年6月24日出生，汉族，湖南省安仁县人，户籍地湖南省安仁县。 原告乐建梅、张万平与被告卢燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐建梅、张万平到庭参加了诉讼。被告卢燕经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐建梅、张万平请求本院判令：1、被告支付房屋租金37400元（2019.3.5-2020.3.5）；2、被告赔偿损失（物业管理费2194元、柜子3000元、拆墙垃圾清运费640元）共计5834元；3、请求法院判令被告支付违约金4323.4元（合同约定按照拖欠部分的10%计违约金）；4、本案诉讼费由被告承担。 被告卢燕未作答辩亦未提交证据。 查明的事实 经原告举证、陈述及本院认证，本院确认如下案件事实： 2019年3月5日，原告乐建梅、张万平与被告卢燕签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于××广场××号房屋，租期五年，自2019年4月5日至2024年4月4日止，月租金4000元，三月一付，每期开始前7天支付，每逾期1日加收拖欠部分的租金10%，超过10天，原告有权立即单方解除合同，收回房屋，没收押金，被告交纳押金17800元，无违约退回，否则有权从押金中扣除应交租金及杂费、违约金等。合同签订后，原告向被告交付了门面，被告向原告支付了押金17800元、租金10600元。双方在微信聊天中确认柜子损失3000元，合意于2020年3月5日解除合同。2020年3月后，被告退出承租房，拖欠租金37400元，物业管理费2194元、垃圾清运费640元，经原告反复催讨未果，故诉至本院。 判决的理由及结果 本院认为，本案系租赁合同纠纷，合同解除后，承租人应当依约支付租金，赔偿损失，如有违约行为应向出租人支付违约金。原、被告的聊天记录显示双方已合意解除合同，被告应结清拖欠的租金及各项损失费用。按双方合同的约定，被告无违约，押金退回，有违约，没收押金，扣除应交租金及杂费、违约金等。原告主张被告支付拖欠租金37400元、柜子损失3000元、物业管理费2194元、垃圾清运费640元，有充足的证据佐证，自押金17800元中抵扣后，柜子损失、物业管理费、垃圾清运费已清结，被告无需再支付；被告单方违约，应向原告支付违约金，原告主张按拖欠租金的10%计收违约金符合法律规定，违约金应计收为37400×10%=3740元，自押金中抵扣后，被告也已清结，无需再支付；尚余押金17800-3000-2194-640-3740=8226元，抵扣租金后，被告还欠原告租金37400-8226=29174元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十一条、第七百零三条、第七百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢燕于本判决生效之日十日内支付原告乐建梅、张万平租金29174元； 二、驳回原告乐建梅、张万平其他诉讼请求。 如被告卢燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费989元，由原告乐建梅、张万平负担382元，被告卢燕负担607元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李婧铱 人民陪审员  周治云 人民陪审员  黄迪泽 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百九十一条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百一十一条承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）渝0112刑更2号 罪犯王潇，女，1993年8月20日出生于重庆市奉节县，汉族，中专文化，无业，住重庆市渝**。2021年1月6日王潇因吸食毒品被重庆市公安局渝北区分局行政拘留。现在渝北区拘留所。 本院于2020年7月13日作出了（2020）渝0112刑初956号刑事判决，以罪犯王潇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。因王潇系怀孕期的妇女，本院于2020年9月22日决定对王潇暂予监外执行。现执行机关重庆市渝北区社区矫正管理局于2021年1月14日以王潇在社区矫正期间违反社区矫正监督管理规定为由，建议对王潇收监执行。 经查，罪犯王潇在社区矫正期间严重违反社区矫正监督管理规定，且2021年1月6日王潇已不是怀孕期的妇女，暂予监外执行情形消失，但刑期未满，应予收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第二项、第三项、第二款之规定，决定将罪犯王潇收监执行。 二〇二一年一月二十日