江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣08民终130号上诉人(原审被告)：江西劲旅环境科技有限公司遂川分公司，营业场所位于遂川县高速公路连接线（泉江镇洋村段）A栋，统一社会信用代码91360827MA37Y08R6P。负责人：刘仁伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李锦骓，江西金秋实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖海琴，女，1978年11月28日出生，汉族，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：谢年华，江西金秋实律师事务所律师。原审被告：李孙竞，男，1963年5月20日出生，汉族，住江西省遂川县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂川支公司，营业场所位于江西省遂川县龙泉世纪经典小区11#栋商铺05室，统一社会信用代码91360827677969331R。负责人：罗江波，该公司经理。上诉人江西劲旅环境科技有限公司遂川分公司（以下简称劲旅公司）因与被上诉人肖海琴及原审被告李孙竞、中国太平洋财产保险股份有限公司遂川支公司（以下简称太平洋财保遂川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服遂川县人民法院（2020）赣0827民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人劲旅公司的委托诉讼代理人李锦骓与被上诉人肖海琴的委托诉讼代理人谢年华到庭参加诉讼，原审被告李孙竞、太平洋财保遂川支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。劲旅公司上诉请求：请求撤销原审判决第二项，改判劲旅公司与李孙竞连带赔偿肖海琴各项经济损失196699.15元，即在原审判决基础上核减金额49834元。事实和理由：原审判决认定肖海琴伤残七级依据不足。眼球是否萎缩应当采用拍片方式进行检测才科学，仅凭肉眼观察有失偏颇。因此，南昌大学一附院的医生仅凭肉眼得出肖海琴左眼球有轻度萎缩缺乏科学依据，江西神州司法鉴定中心的鉴定人员在明知道应当采用拍片方式检测才客观公正的情形下，对南昌大学一附院出具的专家意见书没有好好考证，进而依据该专家意见书评定肖海琴伤残七级的做法欠妥。肖海琴的伤残等级应认定为八级。肖海琴辩称，本案鉴定程序是合法的，劲旅公司不能证明鉴定结果不具有客观真实性，一审判决正确，请求维持原判。李孙竞、太平洋财保遂川支公司未陈述意见。肖海琴向一审法院起诉请求：1.判令劲旅公司、李孙竞、太平洋财保遂川支公司赔偿肖海琴各项损失合计376045.13元；2.本案诉讼费用由劲旅公司、李孙竞、太平洋财保遂川支公司负担。一审法院认定事实：2019年6月10日11时10分许，肖海琴驾驶吉安临时8Ｋ050号二轮电动车由北往南行驶至时，与由东向西横过道路由李孙竞驾驶投保于太平洋财保遂川支公司的宇鑫三轮电动车发生碰撞，造成肖海琴受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，李孙竞负此次事故的主要责任，肖海琴负次要责任。肖海琴因本次事故左眼部被致伤经几家医院治疗，用去医药费28613.3元。肖海琴于2019年11月4日向遂川吾和司法鉴定中心申请鉴定，该鉴定中心于2019年11月11日作出遂川吾和司鉴［2019］临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖海琴伤残等级为八级，误工损失日210日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为8000元整。此次鉴定花费鉴定费1900元。本案审理过程中，劲旅公司对肖海琴的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费申请重新鉴定。江西神州司法鉴定中心于2020年9月9日作出江西神州［2020］临鉴字第Ｆ495号司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖海琴伤残等级为七级，面部瘢痕后续治疗费捌仟元；如需行左眼球摘除及义眼安装则费用按实际发生为准；自受伤之日起，误工期为180日，护理期为60日。此次鉴定花费鉴定费3800元，且因劲旅公司申请鉴定人员出庭，发生出庭费用1500元。本案事故发生时李孙竞所驾驶的宇鑫三轮电动车登记所有人为劲旅公司，投保于太平洋财保遂川支公司，投保人系劲旅公司员工胡**，所投保的第三者责任险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。胡**与劲旅公司之间存在劳动合同关系，是公司泉江片区主管人员。2018年12月13日，胡**与李孙竞签订一份《合作协议及声明》，约定由甲方胡**提供电动三轮车一辆、充电器、随车工具一套用于乙方李孙竞承揽农村生活垃圾清运作业。2019年2月23日起至2019年7月26日期间，劲旅公司按月分别支付了3100元、3100元、3100元、2800元、3090元、1033.33元共五个多月保洁工资给李孙竞。李孙竞进行垃圾清运工作所用宇鑫三轮电动车是劲旅公司所提供。本案事故发生后，李孙竞不再为劲旅公司工作。另查明，肖海琴系城镇居民，事故发生时就职于遂川县凡客街商贸有限公司。肖海琴之父肖春华是遂川县泉江镇文献居委会居民，于1943年12月28日出生，肖春华共有三个子女；肖海琴长子谢宇峰于2001年11月22日出生，次子谢宇泽于2016年7月29日出生。对于肖海琴主张的各项经济损失，参照江西省统计数据，依法核定为：医药费28613.3元、误工费25020元（180天×139元／天）、护理费8340元（60天×139元／天）、伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、伤残赔偿金292368元（36546元×20年×40%）、精神抚慰金2万元，抚养费：肖春华15142.66元（22714元／年×5年÷3人×40%）、谢宇峰2044.26元（22714元／年×0.45年÷2人×40%）、谢宇泽68142元（22714元／年×15年÷2人×40%），司法鉴定费1900元，交通费2000元，后续治疗费8000元。以上共计474090.22元。一审法院认为，机动车驾驶员应当遵守国家道路交通安全法律，确保行车安全。当事人违反道路交通规则发生交通事故，应当依法承担民事责任。李孙竞所驾驶的电动三轮车超出电动车标准，属于机动车，该车投保于太平洋财保遂川支公司，投保人系劲旅公司员工胡**，所投保的第三者责任险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，其各项赔偿限额与机动车交强险的各项赔偿限额一致，故可认定该车的第三者责任险属于交强险性质，肖海琴的各项损失先在此限额内予以赔偿，超出限额12万元的其他损失352190.22元（鉴定费单列），由肖海琴及劲旅公司、李孙竞根据主次责任按3:7的比例分担。综合李孙竞与劲旅公司管理人员胡**签订的《合作协议及声明》内容及劲旅公司提供车辆、劳动工具、按月发放工资的一系列行为，可认定劲旅公司与李孙竞系雇佣关系。李孙竞在从事雇佣活动中致人损害，雇主即劲旅公司应当承担赔偿责任。本案中，因交警部门认定李孙竞负事故主要责任，李孙竞存在重大过失，应当与雇主即劲旅公司承担连带赔偿责任。劲旅公司对于重新鉴定后的江西神州[2020]临鉴字第F495号司法鉴定意见书中鉴定肖海琴伤残等级七级有异议，认为该鉴定未经专业医学仪器检测即判断肖海琴眼球轻度萎缩无依据；神州司法鉴定中心转委托南昌大学第一附属医院程序违法。一审法院认为，该鉴定是经劲旅公司申请重新鉴定，由法院经过法定程序委托中介机构指派具有专业鉴定资质的鉴定人员依法作出的司法鉴定意见，鉴定人员作出专业判断有多种手段和途径，使用专业医学仪器检测并非唯一途径。根据司法部《司法鉴定程序通则》第三十三条规定，鉴定过程中，涉及复杂、疑难、特殊技术问题的，可以向本机构以外的相关专业领域专家进行咨询，但最终的鉴定意见应当由本机构的司法鉴定人出具。专家提供咨询意见应当签名，并存入鉴定档案。上述鉴定意见，神州司法鉴定中心对于肖海琴眼睛视力方面的问题向南昌大学第一附属医院的专家进行咨询，专家提供了意见，并签名存档，符合法律规定的程序。该鉴定意见程序合法，具有客观科学性，应当予以采信。劲旅公司申请重新鉴定所做出的鉴定意见相对于肖海琴起诉前所作的鉴定意见有比较大的改变，根据案件审理情况，酌情确定由劲旅公司承担重新鉴定费2800元及鉴定人员出庭费1500元，另1000元鉴定费由肖海琴负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司遂川支公司自判决生效后六十日内理赔肖海琴12万元。二、江西劲旅环境科技有限公司遂川分公司、李孙竞自判决生效后六十日内连带赔偿肖海琴各项损失246533.15元。三、驳回肖海琴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3470元，第一次鉴定费1900元，合计5370元，由肖海琴负担655元，江西劲旅环境科技有限公司遂川分公司、李孙竞连带负担4715元。肖海琴已预交，江西劲旅环境科技有限公司遂川分公司、李孙竞自判决生效之日起六十日内迳行给付肖海琴4715元。第二次鉴定费3800元，鉴定人员出庭费1500元，由肖海琴负担1000元，江西劲旅环境科技有限公司遂川分公司负担4300元。江西劲旅环境科技有限公司遂川分公司已预交，肖海琴自判决生效之日起六十日内迳行给付江西劲旅环境科技有限公司遂川分公司1000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案江西神州[2020]临鉴字第F495号司法鉴定意见书是经劲旅公司申请重新鉴定，由一审法院经过法定程序委托鉴定机构指派具有鉴定资质的鉴定人员依法作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法；一审庭审中，鉴定人员亦出庭对鉴定过程进行解释、说明。劲旅公司对该鉴定意见虽有异议，但其未能提供充足证据予以推翻该鉴定意见，故一审采信该鉴定意见作出相应判决并无不当。综上所述，劲旅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1046元，由江西劲旅环境科技有限公司遂川分公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡文君审判员  钟君林审判员  刘 娟二〇二一年一月二十日法官助理高晓丽书记员王荷英