wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更154号罪犯李昌豪，男，1989年2月12日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2012年7月20日作出(2012)鄂荆州区刑初字第00097号刑事判决，认定被告人李昌豪犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，决定执行有期徒刑十七年，罚金3000元（已缴纳）。宣判后，法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年4月20日减去有期徒刑五个月；2018年7月26日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李昌豪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李昌豪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李昌豪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。系严重暴力犯罪的罪犯。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯李昌豪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系严重暴力犯罪的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李昌豪的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2027年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初1252号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市东昌府区柳园南路**，统一社会信用代码：91371500753544811H。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：于明明，女，1987年3月30日出生，汉族，该公司员工，，住聊城市东昌府区被告：盛万**，男，1991年9月11日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市，现居住地：聊城市经济开发区。被告：边静文，女，1990年8月29日出生，汉族，，住址同上原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告盛万**、边静文保证保险合同纠纷一案本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序，原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人于明明到庭参加诉讼，被告盛万**、边静文经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告归还原告垫付银行贷款及利息35049.8元；2.判令被告支付逾期至理赔期间保费3286.91元;3.判令被告按照合同约定以38336.71元为基数（基数为全部赔偿款项和未付保费），自2020年10月31日理赔之日起，按年息15.4%的计算方式支付违约金至履行之日。事实与理由：2019年6月6日，被告盛万**向原告投保了个人贷款保证保险，2019年6月12日，从中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行获取信用贷款52000元，同时约定当被告逾期偿还贷款超过80日时由原告代为清偿借款本息，后因被告未能按照借款合同约定履行还款义务,中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行于2020年10月31日，向原告提出索赔申请并从原告账户扣款本息35049.8元作为保证保险的理赔款，归还被告尚未归还的借款本息从而获得了债权。根据合同被告应自理赔前最后一次逾期开始日起视为违约，被告须按照合同向原告支付逾期至理赔期间保费3286.91元。后经核实被告边静文作为被告盛万**的配偶签订了共同还款承诺书，故应承担连带还款义务。综上原告根据约定多次向上述两被告要求归还垫款、保费等，两被告均以拒绝履行至今。故诉至贵院，请求贵院依法查明事实根据相关法律规定判令被告给付垫付款、逾期到垫付之日的保费及保证保险合同约定的违约金等款项，维护原告的合法权益。盛万**、边静文未答辩。经审理查明如下事实：两被告系夫妻关系。2019年6月6日，被告盛万**向原告投保了个人贷款保证保险，约定保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保险单特别约定载明保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%的计算方式向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年6月12日，被告盛万**从中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行获取信用贷款52000元，同时约定当被告盛万**逾期偿还贷款超过80日时由原告代为清偿借款本息。后被告盛万**未能按照借款合同约定偿还借款本息,中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行于2020年10月31日，向原告提出索赔申请并从原告账户扣款本息35049.8元作为保证保险的理赔款，归还被告盛万**尚未归还的借款本息。根据合同被告应自逾期日起到原告理赔日期间的保费尚未支付为3286.91元。被告边静文作为被告盛万**的配偶签订了共同还款承诺书。本院认为，被告盛万**与中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行签订的贷款合同、与原告签订的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。被告盛万**未按合同约定履行偿还贷款义务，致使原告向中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行支付垫付款本息35049.8元，故原告要求被告盛万**偿还理赔款的主张，本院应予支持。盛万**尚欠原告自逾期日起到原告理赔日期间保险费3286.91元，事实清楚、证据充分，原告要求被告盛万**偿还保险费的主张，本院应予支持。根据保证保险合同的约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，投保人需向保险人支付自保险人赔偿当日起按0.06%的违约金，原告庭审中主张违约金按照年息15.4%计算，不违反法律规定，本院应予支持。被告边静文签订了共同还款承诺书，应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛万**、边静文于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司垫付款本息35049.8元；二、被告盛万**、边静文于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司自逾期日起到原告理赔日期间保险费3286.91元；三、被告盛万**、边静文于本判决生效后十日内向原告支付自2020年10月31日起38336.71元为基数按年息15.4%计算至实际给付之日的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元由被告盛万**、边静文负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇二一年一月二十九日书记员  姜亭
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初222号原告：渠县百顺建筑器材租赁有限责任公司。法定代表人：麦权。委托诉讼代理人：蒋三权,四川智合律师事务所律师。被告：四川天巨鑫建设工程有限公司。法定代表人：隗鹏。被告：李济君，男，1985年8月11日出生。被告：李隆会，女，1987年12月12日出生。被告：李兴成，男，1967年1月4日出生。原告渠县百顺建筑器材租赁有限责任公司与被告四川天巨鑫建设工程有限公司建筑设备、李济君、李隆会、李兴成租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告渠县百顺建筑器材租赁有限责任公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渠县百顺建筑器材租赁有限责任公司撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渠县百顺建筑器材租赁有限责任公司撤诉。案件受理费3450元，减半收取计1725元，由原告渠县百顺建筑器材租赁有限责任公司负担。审判员  杨小奎二〇二一年一月十四日书记员  石秋惠
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4946号之三原告：钱庚荣，男，1963年5月23日生，汉族，溧阳市人，住南京市白下区。委托代理人：陈勇，江苏斯维斯律师事务所律师。被告：中易建设有限公司，统一社会信用代码91320481726557748J,住所地在溧阳市天目湖镇兴业街****。被告：溧阳新时代房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320481683517390P,,住所地在溧阳市昆仑街道泓枫路****原告钱庚荣与被告中易建设有限公司、溧阳新时代房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）苏0481民初4946号民事裁定书，实际查封了溧阳新时代房地产开发有限公司名下位于溧阳市××幢××单元××幢××单元××幢××幢××房屋。后因执行异议，本院解除对坐落于溧阳市××镇××幢××单元××室、××幢××单元××室、××幢××单元××室、××幢××单元××室房屋的查封。现原告申请继续查封，以补足相应的金额。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告溧阳新时代房地产开发有限公司存款人民币1800万元或查封、扣押同等价值的财产（已查封的6套房屋财产应当扣除）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨水芳人民陪审员  李海芝人民陪审员  沈建新二〇二一年一月二十日书 记 员  朱媛媛
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初211号之二申请人：西峡县发源肉联有限责任公司，住所地河南省西峡县回车镇杜店村。法定代表人：李灵波，公司总经理。委托诉讼代理人：代天星，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。被申请人：刘红卫，男，汉族，生于1960年9月13日，住淅川县。被申请人：曹黑女，女，汉族，生于1958年8月12日，住淅川县。本院在审理申请人西峡县发源肉联有限责任公司因与被申请人刘红卫、曹黑女买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日作出（2021）豫1326民初211号之一民事裁定书，对被申请人刘红卫、曹黑女价值63000元的财产予以冻结、查封或扣押。因双方已达成和解，申请人西峡县发源肉联有限责任公司于2021年1月21日向本院申请解除对被申请人刘红卫、曹黑女价值63000元财产的冻结。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院依法解除被申请人刘红卫、曹黑女价值63000元财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘红卫、曹黑女价值63000元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢蕊娜二〇二一年一月二十一日书记员  王 苗
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初8号之一 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保68号申请人：袁春梅被申请人：王军义上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初5031号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王军义银行存款人民币60000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二一年一月十三日书记员  王旭
镇江市丹徒区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1112行审6号 申请执行人：镇江市丹徒区市场监督管理局，住所地江苏省镇江市丹徒区广场东路**。 法定代表人：张荣健，该局局长。 委托代理人：侯恬，该局工作人员。 被执行人：镇江市丹徒区三乐食品有限公司，住，住所地江苏省镇江市丹徒新城镇荣路**/div> 法定代表人：许翠红。 申请执行人镇江市丹徒区市场监督管理局于2021年1月6日向本院申请强制执行徒市监案字〔2020〕23号行政处罚决定书中罚款28000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人于2020年3月17日作出徒市监案字〔2020〕23号行政处罚决定书，认定：被执行人于2016年8月8曰取得食品生产许可证，有效期至2021年8月7日，品种明细中包含“2,油炸类糕点[松酥类、其他类（麻油馓子、京果）]（GB/T20977）”。2019年9月10曰，被执行人在润州区大东炒货食品批发部购进常州市奇味炒货食品有限公司生产油京果（规格5千克/袋）2袋，后将票据遗失，同日被执行人将上述油京果分装为24桶（规格400克/桶），并花费50元托朋友印制了500张食品标签,食品标签标注有生产商为常州市奇味炒货食品有限公司牛塘分公司，生产地址为江苏省常州市武进区牛塘镇厚恕村委西街组，食品生产许可证编号SC11832041201421，经销商为镇江市丹徒区三乐食品有限公司等内容。被执行人将其中24张贴于上述分装的油京果销售给润州区苏新食品批发部，共销售24桶（规格400克/桶〕，销售价格为6元/桶，生产过程中油京果损耗400克，成本价格为5.5元/桶。本案调查期间，在被执行人库房未发现相关油京果产品和食品标签。截至案发，被执行人生产经营的生产日期为2019年9月10日的油京果货值金额为144元，违法所得为12元。被执行人含有虚假内容的食品标签共计500张，其中24张用于被抽检产品，剩佘476张在被执行人于采购商处听说抽检不合格后被丢弃，现已无法寻回，标签货值金额为191.6元，因标签不单独销售，和成品一同销售，违法所得不另外计算。2020年3月9日，申请执行人作出徒市监听告字〔2020〕8号《行政处罚听证告知书》，于2020年3月11日向被执行人送达，被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。被执行人当事人生产经营油脂酸败的食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（六）项的规定。被执行人生产经营的产品食品标签含有虚假内容的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（四）项、第一百二十五条第一款第（二）项的规定，作出徒市监案字〔2020〕23号行政处罚决定：1、没收违法所得12元；2、罚款55000元。并对履行期限及执行罚作了规定。该决定书于2020年3月23日向被执行人进行了送达。2020年11月9日，申请执行人作出徒市监履催字〔2020〕16号《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，于同日向被执行人进行送达。被执行人已缴纳罚没款27012元，尚有28000元未在规定的期限缴款。 申请执行人向本院申请执行行政处罚决定中罚没款28000元，同时向本院提交了下列证据：案件来源登记表、案件调查终结报告、审批表、询问笔录、营业执照、身份证明、送达地址确认书、检验报告、成本核算、送货单、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书、送达回执等。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在该行政处罚决定书送达后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人催告后，仍不自觉全面履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人镇江市丹徒区市场监督管理局申请执行的徒市监案字〔2020〕23号行政处罚决定中罚款28000元,由本院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 卉 人民陪审员  项才娣 人民陪审员  伍云云 二○二一年元月十二日 法官 助理  朱 琳 书 记 员  谢 琦
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3973号原告：付豪，男，1996年2月8日出生，住贵州省沿河土家族自治县。被告：永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华办建设北街东。统一社会信用代码：91150802072559145X。负责人：张琪。被告：李洪现，男，1976年10月10日出生，现住重庆市酉阳酉阳土家族苗族自治县。原告付豪与被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司、李洪现机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。本案在审理过程中，原告付豪以需要补强证据为由，于2021年1月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告付豪申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告付豪撤回起诉。案件受理费528元，因原告申请撤诉减半收取264元，由原告付豪负担，余款本院予以退回。审 判 员 邓升富二〇二一年一月二十一日法官助理 冉 强书 记 员 何 沙
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初2号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人兰兵兵，男，1991年3月6日出生，苗族，湖南省会同县人，初中文化，农民，住会同县。曾因犯抢劫罪，于2008年9月22日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑十个月，2009年4月9日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年3月2日被会同县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2017年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被洪江市公安局刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以洪检刑刑诉[2020]187号起诉书指控被告人兰兵兵犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2020年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官谢忠国出庭支持公诉，被告人兰兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月24日，被告人兰兵兵同兰某、梁某骑乘摩托车途经洪江市××镇。11时许，被告人兰兵兵谎称去找朋友，独自来到洪江市××村××组村民赖某1家中，在中堂鞋架上一鞋子里找得钥匙后打开赖某1卧室的房门，进入卧室后用剪刀将桌子抽屉打开，盗得金戒指一个，用绳子穿着金珠子的金器一个，20多元的纸币与100多块钱的硬币，3、4个古币，银戒指两个，银手链一个。被告人兰兵兵将盗得的金戒指、金珠子卖给会同县林城镇刘记打金店的刘某，获利4000元，所得赃款已被其挥霍，其余财物被被告人兰兵兵丢弃。 2020年11月16日，洪江市公安局民警掌握了被告人兰兵兵的犯罪行为后赶到怀化市戒毒所将被告人兰兵兵传唤到案，到案后，被告人兰兵兵如实供述了其盗窃的犯罪事实。 上述事实，被告人兰兵兵在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、快递单、素金收材单、微信转账截图、微信聊天记录、微信账户信息、情况说明、价格认定不予受理通知书、户籍信息、到案经过、刑事判决书、释放通知书及释放证明、强制戒毒隔离决定书，证人赖某2、刘某、兰某、周某的证言，被害人赖某1的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录、照片及陪衬人物说明，现场指认笔录及照片，卡口照片、监控视频及截图等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人兰兵兵判处有期徒刑十个月，并处罚金。 本院认为：被告人兰兵兵以非法占有为目的，入户窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人兰兵兵犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人兰兵兵系曾因故意犯罪被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人兰兵兵犯罪后虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人兰兵兵的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人兰兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人兰兵兵刑期自2020年11月17日起至2021年9月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林安华 二〇二一年一月十四日 法官助理 李小洁 书 记 员 张小梅 附：本判决书所引用的法律条文及司法解释 一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1327号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王世森，男，1976年8月29日出生，汉族，住海南省。被执行人：符小英，女，1981年9月1日出生，黎族，住海南省。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王世森、符小英金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初2536号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付83811.81元。本院立案受理后，依法对被执行人王世森、符小英的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人王世森、符小英发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月八日向被执行人王世森、符小英的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人王世森、符小英采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初279号原告：洪德月，男，1966年7月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：李安广，男，1967年12月18日出生，汉族，住阳谷县。原告洪德月与被告李安广买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告洪德月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交或申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪德月撤回起诉处理。审判员  张金岭二〇二一年一月二十九日书记员  高 伟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更116号罪犯黄银林，男，汉族，1967年11月22日出生，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2017年4月7日作出（2016）皖1881刑初281号刑事判决，以被告人黄银林犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币35万元；对被告人黄银林退出的违法所得人民币10万元予以没收，上缴国库；继续追缴被告人黄银林的剩余违法所得人民币21.87万元。黄银林不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）皖18刑终123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯黄银林在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄银林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。该犯于2018年1月9日经安徽省九成监狱管理分局认定为患严重疾病罪犯。罪犯黄银林所在监区提供2019年4月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费260.73元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄银林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄银林减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年4月28日起至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初5018号 原告：浦江县沥青拌和有限公司，住所地浦江县白马镇乐门大道**。 法定代表人：赵伟清，系董事长。 委托诉讼代理人：楼冠敏、郑婉婉,浙江浦阳律师事务所律师。 被告：浙江诸暨丰元园林建设有限公司，住所地诸暨市街亭镇街亭村农贸市场**。 法定代表人：许天武。 本院在审理原告浦江县沥青拌和有限公司与被告浙江诸暨丰元园林建设有限公司之间的买卖合同纠纷一案中，原告未在法定期间内按规定预交案件诉讼费，又未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百一十八条、《最高法院人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 杨利智 二〇二一年一月八日 代书记员 楼 杰
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1593号再审申请人（一审原告、二审上诉人）薛家伟，男，汉族，住常州市天宁区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市住房和城乡建设局(原常州市住房保障和房产管理局），住所地常州市龙城大道**。法定代表人史政达，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省住房和城乡建设厅，住所，住所地江苏省南京市草场门大街**div>法定代表人周岚，该厅厅长。再审申请人薛家伟因诉被申请人常州市住房和城乡建设局(原常州市住房保障和房产管理局，以下简称原市房管局）、江苏省住房和城乡建设厅（以下简称省住建厅）不履行物业管理监督职责及行政复议决定一案，不服江苏省常州市中级人民法院(以下简称常州中院)（2019）苏04行终166号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。薛家伟申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销常州市新北区人民法院（2019）苏0411行初13号行政判决和常州中院（2019）苏04行终166号行政判决，对本案依法再审。本院认为，根据《住宅专项维修资金管理办法》第五条第二款规定，县级以上地方人民政府建设（房地产）主管部门会同同级财政部门负责行政区域内住宅专项维修资金的指导和监督工作。原常州市天宁区房产管理局（以下简称原天宁房管局）作为天宁区房地产主管部门，依法具有对其辖区内包括薛家伟所在小区的住宅专项维修资金的指导和监督职责。薛家伟向原天宁房管局提交了履职申请，对其答复不予认可，应当通过复议或者诉讼途径解决。但是，薛家伟向原市房管局再次提出履职申请。原市房管局并不对辖区内的小区住宅专项维修资金使用存在监管职责，将薛家伟的履职申请交由有权部门处理并作出答复，不存在未依法履职情形。省住建厅复议程序合法，实体结果正确。另外，原市房管可以对原天宁房管局的履职进行监督。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项规定，该监督履职行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院已经向薛家伟释明了上述情况，但薛家伟坚持起诉，其诉讼请求应予驳回。另外，薛家伟已就原天宁房管局履行维修资金监管职责一案另行提起行政诉讼，其诉讼权益受到了保障。综上，原审法院判决驳回薛家伟的诉讼请求并无不当。薛家伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回薛家伟的再审申请。审判长  高玉成审判员  吴秀华审判员  王一勤二〇二一年一月二十六日书记员  李 扬
重庆市沙坪坝区人民法院 退 案 决 定 书 （2021）渝0106刑初55号 重庆市沙坪坝区人民检察院： 你院提起公诉的被告人王建涉嫌犯危险驾驶罪一案，因被告人王建不在案，依照《关于适用的解释》第一百八十一条第一款第(二)项之规定，决定将该案退回你院。 重庆市沙坪坝区人民法院 二〇二一年一月二十九日 附： 1、案卷二册；2、光盘一张；3、起诉书副本若干；4、认罪认罚具结书一份。
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初91号原告贺慧萍。被告桑九军。原告贺慧萍诉被告桑九军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺慧萍到庭参加了诉讼，被告桑九军无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告立即归还借款本金2万元整；2、要求被告承担本案诉讼费。2020年10月7日，被告因急需资金向我借款2万元，并当场出具借条一份，当时被告承诺10天后归还，到期后被告拖欠不予归还。我多次找到被告催要，被告一拖再拖，以无款为由，未予履行还款义务，长期躲避，为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告桑九军无正当理由未到庭，也未向法庭提交书面答辩状。原告向本院提交证据如下：一、微信转账截图4张，证明我将款项转给“一路喜”，“一路喜”又将钱转给桑九军；二、我和被告桑九军的微信聊天记录截屏4张，证明被告收到“一路喜”转给他的2万元，借款到期后我多次向被告桑九军催要借款，他拒不归还；三、借条一份，证明被告的欠款事实。根据当事人陈述及证据，本院认定以下事实：2020年10月7日被告桑九军因急需资金向原告借款20000元，原告贺慧萍按照被告指定的汇款账户将款项通过微信转账方式转至“一路喜”，“一路喜”又将款项转给被告桑九军，被告桑九军于2020年10月7日向原告出具了借条一份，内容为：“借条今借到贺慧萍现金贰万元整（20000）元借款人：桑九军4107241990051515772020.10.7”，该笔借款至今未归还。原告多次催要，被告无故拖欠至今，原告起诉来院，要求被告归还借款20000元并承担本案诉费。本院认为：债务应当清偿。被告桑九军向原告贺慧萍借款20000元并出具借条，事实清楚、证据确实充分，被告应承担还款责任。被告桑九军无理拖欠，导致纠纷应承担全部责任。根据最高人民法院关于《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑九军应自本判决生效之日起五日内归还原告贺慧萍借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告桑九军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  宋光通二〇二一年一月二十七日书记员  王 莉
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更191号罪犯翁文杰，男，1971年11月21日出生于山东省淄博市，汉族，高中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一九年三月二十二日，山东省淄博市张店区人民法院作出（2019）鲁0303刑初115号刑事判决，以被告人翁文杰犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯翁文杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯翁文杰在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯翁文杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯翁文杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翁文杰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执174号申请执行人：周子龙，男，1988年8月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：孙路生，男，1984年9月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3323号民事调解书及申请人的申请，于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人孙路生在各银行账户内存款12175.00元（其中包括生效法律文书确定的款项12035.00元，迟延履行期间的债务利息59.00元，执行费81.00元）；若无存款或存款不足12175.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年一月二十六日书记员 陈姝君
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初308号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人余昌俊，男，1982年4月21日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市裕安区，被告人余昌俊曾因犯抢夺罪，于2002年9月10日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因赌博，于2017年11月3日被六安市公安局裕安分局罚款500元；因涉嫌犯赌博罪，于2018年8月23日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月27日被该分局取保候审，2019年9月26日被该分局监视居住，2020年5月8日由六安市裕安区人民检察院决定对其取保候审。2020年10月13日由本院决定对其取保候审。 辩护人程坤，安徽立能律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人余昌俊犯赌博罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年1月6日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察官李胜恩出庭支持公诉，被告人余昌俊及其辩护人程坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控，2018年6月底至8月22日期间，被告人余昌俊在六安市裕安区环球银泰酒店、田园恺悦酒店租赁包厢提供餐食和香烟，组织他人以炸鸡和比鸡的方式赌博，每把抽头10元或20元，每场抽头约五六百元至一千元不等，每场参赌人员四五人至十几人不等，共计组织他人赌博约二三十场。2018年8月22日，被告人余昌俊在六安市裕安区田园恺悦酒店组织赌博时被公安机关当场抓获，缴获赌资15470元。对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人余昌俊以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，建议判处被告人余昌俊有期徒刑一年，若依法退赃，符合社区矫正条件，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人余昌俊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有以下法定酌定从轻处罚情节：1.被告人构成坦白；2.当庭自愿认罪；3.情节显著轻微，社会危害性较小；4.具有悔罪表现，整个犯罪过程中一共抽头四五千元。建议对其判处缓刑。 经审理查明，2018年6月底至8月22日期间，被告人余昌俊先后在六安市裕安区环球银泰酒店、田园恺悦酒店租赁包厢提供餐食和香烟，组织他人以“炸鸡”和“比鸡”的方式赌博，每把抽头10元或20元，每场抽头约五六百元至一千元不等，每场参赌人员四五人至十几人不等，共计组织他人赌博约二三十场。2018年8月22日，被告人余昌俊在六安市裕安区田园恺悦酒店组织赌博时被公安机关当场抓获，缴获赌资15470元。 另查明，被告人余昌俊在审理过程中，退缴赃款人民币一万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人户籍信息、到案经过、前科证明、行政处罚决定书、非党员证明、徽商银行现金缴款书，受案登记表、立案决定书等书证，检查、提取笔录，证人袁某、张某、林某、黄某、秦某、胡某1、徐某、鲍某、胡某2、彭某等人证言，被告人余昌俊供述和辩解等证据证实。 本院认为，被告人余昌俊以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人余昌俊到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，辩护人相关从轻辩护意见，本院予以采纳。受本院委托，六安市裕安区司法局对被告人余昌俊进行了社区调查评估，认为被告人余昌俊具备社区矫正条件。综合考量被告人余昌俊的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人余昌俊犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人退缴在案的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库；扣押在案的手机一部，予以没收；扣押在案的赌资人民币一万五千四百七十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 方 旭 审 判 员 夏 冬 人民陪审员 严 敏 二〇二一年一月十八日 书 记 员 汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初66号 原告：胡夫振，男，1973年2月5日出生，汉族，初中文化，住枣庄市峄城区。 被告：黄硕，男，1986年11月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告胡夫振与被告黄硕劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡夫振到庭参加了诉讼，被告黄硕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡夫振向本院提出诉讼请求：1、被告黄硕向原告胡夫振支付劳务费7400元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月份，原告跟被告干电焊，每日工资160元，原、被告双方经结算，被告共欠原告工资7400元。经原告催要后，被告于2020年6月19日向原告出据欠条一张，约定于2020年7月15日前付清，到期后被告仍以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告黄硕未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，原告胡夫振等人经朋友介绍跟被告黄硕干电焊工作，约定每日工资160元，经双方经结算，被告共欠原告工资7400元，并于2020年6月19日，经原告与被告黄硕核算，被告黄硕共欠7400元劳务费至今未支付，并向原告出具欠条一张，载明“今欠胡夫振工人工资7400元，于9月15日前付清，欠款人黄硕”。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告胡夫振跟被告黄硕从事电焊工作，原告按约提供劳务,但被告未能支付全部劳务款,应属违约，结合原告提交的欠条，能够证明被告黄硕欠原告劳务费7400元的事实，对原告要求被告黄硕承担偿还责任的主张，本院予以支持。对于原告主张的拖欠劳务费利息的问题,本院认为，欠条中未明确约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院支持资金占用利息，以余欠劳务费7400元为基数，自2020年9月15日之后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算至实际付清之日止。 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄硕于本判决生效之日起十日内支付原告胡夫振劳务费7400元及利息（以欠款7400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率，自2020年9月15日计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告胡夫振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告黄硕承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年一月十四日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初24号 现安徽省芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关：安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人陶某某，男，1978年11月24日出生于安徽省芜湖市湾沚区，汉族，大专文化，务工，住芜湖市湾沚区（户籍地芜湖市湾沚区）。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月11日被芜湖市湾沚区公安局取保候审。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用速裁程序，实行独任审理，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员关平荣出庭支持公诉。被告人陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月5日晚，芜湖市湾沚区公安局交管大队在湾沚区设立酒后禁驾查揖点。当晚20时26分许，被告人陶某某饮酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车沿湾沚区荆山河路由西向东行驶，至荆山河路与××大道红绿灯路口左转，行驶至湾沚大道都市处被执勤民警查获。随后民警将被告人陶某某带至芜湖县中医院抽取静脉血。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人陶某某血液中酒精含量为148.2ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陶某某到案后如实供述犯罪事实。并自愿认罪认罚。 上述事实被告人陶某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证被告人陶某某无异议的书证：人口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、酒精呼气检测记录、公安交通管理行政处罚决定书等；证人范某的证言；被告人陶某某的供述和辩解；鉴定意见：安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，本院足以认定。 本院认为，被告人陶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陶某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人陶某某能真诚认罪悔罪，且系初犯，无再犯罪的可能，故对公诉机关的缓刑建议予以采纳。本院为维护公共交通安全惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人陶某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  吴之国 二〇二一年一月二十九日 书记员  武 洪 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初25号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人郭文杰，男，1985年10月28日出生于河南开封，汉族，小学肄业，务工，群众，户籍地河南省开封县，住郑州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月7日被郑州市公安局长兴路分局（现郑州市公安局惠济分局）取保候审，于2021年1月14日被本院取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]533号起诉书指控被告人郭文杰犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖、刘译丹出庭支持公诉，被告人郭文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：2020年6月21日23时42分许，被告人郭文杰无有效机动车驾驶证且酒后驾驶豫Ｂ×××**号北京牌小型普通客车沿郑州市惠济区金杯路由南向北行驶至三全路金杯路向北500米处时被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，郭文杰的血样中检出乙醇含量为150.79mg/100ml。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人郭文杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一万九千元，提请依法惩处。被告人郭文杰对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人郭文杰的供述与辩解，证人渠某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，酒精呼吸测试视频，现场抓获、询问视频，户籍证明，开封市祥符区万隆派出所出具的证明（治安拘留），工作记录，查获经过，到案经过，酒精呼吸测试单，机动车交强险保单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，情况说明，行政处罚决定书等相关证据。本院认为，被告人郭文杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人郭文杰在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人郭文杰在没有机动车驾驶证情况下醉酒驾驶，应从重处罚；2.被告人郭文杰到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭文杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  左嘉龙二〇二一年一月二十五日书记员  司园园
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初119号原告：亓成隆，男，汉族，1998年8月22日生，住河南省伊川县。被告：方腾飞，男，汉族，1995年11月26日生，住河南省伊川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，统一社会信用代码：914103008711473232，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，系公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师，特别授权。原告亓成隆与被告方腾飞、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告亓成隆向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告据责应支付原告的事故损失计72,850元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年10月13日20时左右，方腾飞驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿伊川县城关镇顺城街道路由东向西行驶至顺城街××段，向左变道时与由东向西亓成隆驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车发生相撞，后豫Ｃ×××**号小型轿车又撞到了周吉培停放在路南侧的豫Ｈ×××**号小型轿车及杨小平停放在道路南侧的豫Ｃ×××**号小型轿车，造成四车损坏，方腾飞受伤。经交警部门认定，方腾飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，亓成隆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，方腾飞、亓成隆二人负此事故同等责任，周吉培、杨小平二人不负此事故责任。责任认定后各当事人均无异议，在据责履行时原告按认定书已将周吉培、杨小平的车辆损失50%支付，而原告的车损138,190元、鉴定费6,910元、拖车费600元，共计145,700元，以事故认定书据责应由被告方腾飞承担50%计72,850元，而被告以在中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司投保，应由保险公司支付为由拒不支付该笔款项。使原告的车辆长期无法修复使用，无奈诉至法院，望法院依法判令原告所求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为：豫Ｃ×××**号小型轿车车主并非原告亓成隆，本案原告主体不适格，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告亓成隆的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  方政伟二〇二一年一月二十五日法官助理胡晓真书记员李彤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9393号申请执行人：李海涛,男,1988年8月7日出生,住河南省周口市沈丘县。被执行人：黄明辉，男,1974年3月19日生，住郑州市金水区。本院在执行李海涛与黄明辉借款合同纠纷一案中，郑州市中级人民法院做出的（2020）豫01民终7432号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、案外人尹黎明自愿将与黄明辉签订的2019年4月24号保证借款合同及相应的收据、借据原件交给黄明辉，公开放弃以上述保证借款合同及相应的收据、借据向黄明辉追要出借款项；二、黄明辉自愿于2020年7月23日前一次性向李海涛返还借款本金20万元及利息2万元，共计22万元整；李海涛行使抵押权（证号豫（2019）郑州市不动产证明第0108161号、证号豫（2019）郑州市不动产证明第0108043号）实际受偿的金额，若实际受偿的金额低于22万元，不足部分李海涛予以放弃；三、黄明辉与李海涛再无其他纠纷；黄明辉与尹黎明再无其他纠纷；四、一审案件受理费减半收取2469元，二审案件受理费减半收取2469元，均由李海涛承担。被执行人黄明辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月04日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人黄明辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.本院已将被执行人黄明辉名下位于金水区经三路北99号附1号2号楼23层2311号（房屋所有权证号不动产权证号第0901111306号）的房产与位于金水区东风路同乐花园小区5号楼1单元13号（房屋所有权证号不动产权证号第0401009108号）的房产予以轮候查封，申请执行人申请续行查封财产的，应当在2020年8月21日-2023年8月20日向本院执行局提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；另有查明被执行人名下还有位荥阳市××与××交叉口口东南侧东润玺城（A-1地块）3号楼1单元7层701号（豫(2019)荥阳市不动产权第0001243号）的房产，已被其他案件查封，已告知申请人，申请人表示不要求查封；4.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人有机动车一辆，因为实际控制，暂无法处置；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州市公积金管理中心查询，发现被执行人名下无公积金存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄明辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二一年一月二十七日书记员  任菲菲
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4264号原告：周张伟，男，1990年1月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：沈建祥，男，1968年12月16日出生，汉族，住海宁市。原告周张伟诉被告沈建祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员宋莹莹适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告周张伟到庭参加诉讼，被告沈建祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告货款38800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月10日，被告向原告购买集成吊顶等材料，因资金紧张欠款38800元，并一直以各种理由迟迟不付款，遂诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告有买卖业务往来，由被告向原告购买集成吊顶等材料。2020年6月9日，被告向原告出具欠条一份，确认被告于2019年10月10日欠原告货款38800元，并约定于2021年10月30日前还清，且被告每月付款不少于2000元整等。上述款项，被告至今未付。以上事实有原告提交的欠条一份及原告庭审中陈述予以证实。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，原、被告之间的买卖关系明确，被告在欠条中确认尚欠原告货款38800元并承诺每月付款不少于2000元，现距被告出具欠条之日已六个月有余，根据双方约定，被告应至少支付原告货款12000元，但被告至今未付，本院认为，被告未按约定期限支付货款且在原告起诉后经本院传唤未到庭应诉，应视为被告明确以自己的行为表明不履行合同义务，已构成预期违约，原告有权在履行期限届满前要求被告支付全部货款，故对原告要求被告支付货款38800元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈建祥于本判决生效之日起十日内支付原告周张伟货款38800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取385元，由被告沈建祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 宋莹莹二〇二一年一月五日法官助理 葛 妍书 记 员 顾 亦1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0182民初533号 原告：蔡其军，男，1970年12月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：文国秀，四川舟达律师事务所律师。 被告：高原，男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 蔡其军诉高原生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡其军及委托诉讼代理人文国秀、被告高原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡其军向本院提出诉讼请求：判令高原赔偿医疗费4004.25元、住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费1800元、误工费35000元、司法鉴定费750元、交通费500元等各项赔偿费用共计43554.25元。事实和理由：蔡其军从事货物运输和装卸货工作。2020年7月19日蔡其军与高原因口角发生纠纷。受伤后，蔡其军送至彭州市第二人民医院住院治疗，出院医嘱及建议：门诊随访，门诊继续治疗；继续石膏固定两周左右，在医生指导下进行功能锻炼、患肢三个月内禁止负重等。蔡其军伤情经司法鉴定损伤程度为轻微伤。 被告高原辩称，高原刺伤蔡其军是事实，但系因蔡其军语言攻击激怒高原所致，蔡其军对纠纷发生有过错。蔡其军受伤后，高原已支付了5000元。对于蔡其军主张的医疗费4004.25元、住院伙食补助费750元、营养费750元均予以认可，但对于蔡其军主张护理费1800元、误工费35000元、司法鉴定费750元、交通费500元的项目和金额均不认可，请求法院依法认定。 本院经审理，查明以下事实：2020年7月19日，蔡其军与高原在搬运货物时发生纠纷，高原使用剪刀将蔡其军刺伤。蔡其军报警，处警人员认定受理为行政案件。同日，蔡其军送至彭州市第二人民医院住院治疗。2020年8月3日，蔡其军出院，出院医嘱载明“1、门诊随访，门诊继续治疗。2、继续石膏固定2周左右，在医生指导下功能锻炼，患肢3个月内禁止负重，3、如有不适，请及时来我院就诊，4、出院带药”。2020年10月14日，彭州市公安局委托四川科博司法鉴定所对蔡其军的损伤程度进行鉴定，四川科博司法鉴定所作出川科博鉴［2020］临鉴第1674号司法鉴定意见书，鉴定意见为蔡其军因外力受伤致左前臂皮肤裂伤的损伤程度为轻微伤。蔡其军支付鉴定费750元。另查明，蔡其军驾驶其所有的车牌号为川Ａ1××××的小型普通客车从事运输工作，并负责货物的装卸。纠纷发生后，高原已向蔡其军支付了5000元。 本院认定上述事实，有蔡其军、高原的身份信息、医疗费发票、接（报）处警登记表、彭州市第二人民医院出院病情证明书、四川增值税电子普通发票、微信转账记录、银行卡流水、成都步步新农业有限公司出具的运费证明以及当事人的当庭陈述，在卷佐证。以上证据经本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，非因法律许可之情形，侵害他人身体健康权的，侵权人应对侵权所致结果承担赔偿责任。本案中，蔡其军与高原发生争执，经公安机关认定，高原的刺伤行为，造成蔡其军轻微伤，应对其侵权后果承担赔偿责任。现本院对蔡其军主张的各项损失分别评述如下： 1、医疗费。本院根据彭州市第二人民医院医疗费发票，认定医疗费共计3986.25元。对于蔡其军主张医疗费的超出部分，缺乏证据佐证，不予认可。 2、住院伙食补助费、营养费。蔡其军主张住院伙食补助费750元、营养费750元，因高原当庭认可该项目和金额，故本院对于蔡其军主张住院伙食补助费750元、营养费750元，予以支持。 3、护理费。蔡其军住院天数为15天，护理费标准应按当地标准80元/天计算，共计1200元。对于蔡其军主张护理费的超出部分，缺乏证据佐证，不予认可。 4、误工费。蔡其军受伤前使用自身车辆从事货物运输和装卸工作，受伤后因患肢禁止负重，致使蔡其军无法继续务工，收入减少。因蔡其军未能举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照《四川省2019年度各行业平均工资表》运输行业标准计算，蔡其军的误工费为24425元（84105元/年÷365天×106天）。 5、司法鉴定费。该司法鉴定系公安机关委托鉴定机构对蔡其军的伤情进行鉴定，鉴定结论用以作为是否追究高原刑事责任的依据，与蔡其军受伤赔偿的事实认定并无关联性。故对于蔡其军主张的司法鉴定费不受伤造成的损失，本院不予支持。 6、交通费。虽然蔡其军未向本院提供交通费的相关证据，但在蔡其军治疗过程中必然会产生交通费用，根据原告入院治疗的事实，故本院认为200元适宜，过高部分不予支持。 综上，蔡其军本次受伤造成的损失共计31311.25元。高原刺伤蔡其军，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，高原应当赔偿蔡其军损失31311.25元。高原辩称矛盾系因蔡其军言语攻击所致，双方发生口角并不能作为其使用锐器刺伤他人的原因，故对该辩称意见本院不予采纳。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告高原于本判决生效之日起五日内向原告蔡其军支付医疗费3986.25元、住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费1200元、误工费24425元、交通费200元，合计31311.25元; 二、驳回原告蔡其军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，由被告负担319元，原告负担125元（此款原告已垫付，被告应负担部分在履行本判决时一并付给原告）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘佩云 二〇二一年一月二十六日 书记员  曾华菊
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0381执恢186号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人高军、吴燕、曹兵、邵杰公证债权文书一案，原执行案号为（2018)苏0381执4876号、(2019)苏0381执恢420号,申请执行立案标的额为106326.12元。经本院强制执行，已执行到位全部案款，申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）徐新证经内字第345号公证债权文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执192号申请执行人：祁晓霞，女，汉族，1972年1月10日出生，无职业，住黑龙江省逊克县。被执行人：全胜炜，男，朝鲜族，1977年2月11日出生，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2155号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全胜炜银行存款3万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年一月十二日书记员  肖 洋
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初422号原告：张展，女，汉族，1988年3月12日出生，住抚顺市新抚区。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市新抚区永宁街**。负责人：林涛，该公司经理。原告张展与被告中国移动通信集团辽宁有限公司抚顺分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院立案后经合法传唤，原告张展无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张展撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由张展负担。审 判 员 曹洋二〇二一年一月二十八日代书记员 陈燕
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初508号 原告：绍兴市如家物业管理有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市鹿山街道东南路**。 主要负责人：茅建国，总经理。 委托诉讼代理人：周小平，男。 被告：陶旭东，男，1977年12月20日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 原告绍兴市如家物业管理有限公司嵊州分公司与被告陶旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告绍兴市如家物业管理有限公司嵊州分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绍兴市如家物业管理有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绍兴市如家物业管理有限公司嵊州分公司负担。 审判员  马红红 二〇二一年一月十九日 书记员  黄秋燕 2
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保63号丁能勇：申请人丁能勇与被申请人苗建财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初565号民事裁定书已经发生法律效力。申请人丁能勇向本院书面申请对被申请人苗建名下57000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人苗建在银行、不动产、车辆管理部门及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人苗建名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人苗建无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月十九日
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保109号申请人：张通文，男，1983年6月出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：赵国峰，男，1981年1月出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：王荣爱，女，1981年11月出生，汉族，住山东省武城县。申请人张通文于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵国峰、王荣爱名下43万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人张通文与被申请人赵国峰、王荣爱加工合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月28日冻结了被申请人赵国峰、王荣爱部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人赵国峰、王荣爱保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保109号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  韩东刚二〇二一年一月二十九日书记员  生明璐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6902号之二解除保全申请人：邓丹，女，汉族，1980年3月25日出生，住所地：武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：刘姬明，湖北雄楚律师事务所律师。被申请人：张海斌，男，汉族，1987年5月22日出生，住所地：武汉市汉阳区，被申请人：金玉婷，女，汉族，1990年4月28日出生，住所地：武汉市黄陂区，担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区。负责人：陶睿，该行行长。解除保全申请人邓丹与被申请人张海斌、金玉婷民间借贷纠纷一案，申请人邓丹于2021年1月12日向本院申请解除对被申请人张海斌的财产保全措施。本院经审查认为，申请人邓丹的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张海斌名下位于武汉市武昌区中南路街中南路XX的房屋（不动产权证号：鄂（XX）武汉市武昌不动产权第XX号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二一年一月十二日书记员  潘 雪
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更113号   罪犯路某，男，汉族，生于1988年3月3日，小学文化，甘肃省庆城县人，现在甘肃省定西监狱服刑。   北京市第三中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）三中刑初字第235号刑事附带民事判决，以被告人路某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年,附带民事赔偿40000元（已缴纳）。宣判后，路某服判，判决生效后交付执行。本院于2016年12月20日以（2016）甘11刑更874号刑事裁定减去有期徒刑一年。本院于2018年12月21日以（2018）甘11刑更713号刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关定西监狱提出，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   本院经审理查明，罪犯路某自减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、2018年改造积极分子及2019年优秀学员的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，罪犯路某自减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯路某减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2013年10月09日起至2024年07月08日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月十九日   书记员 李玲玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33393号原告：何志林，男，1993年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************251。委托诉讼代理人：鲁金金，广东顶匠律师事务所律师。被告：郭权佳，男，1994年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********队中腰旧住宅区36号，公民身份号码440************232。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加庭审，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金33500元及以该款为基数从2018年7月16日起至清偿日止按年利率15.4%计算的利息（暂计至2020年11月1日为12023元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以资金周转为由于2018年6月15日向原告借款9万元，并出具借条约定借款期限为一个月，被告应于2018年7月15日一次性还清借款本息10万元。原告已按照约定将借款全部转账给被告，但被告并未按照约定及时归还借款，至今尚欠原告借款33500元未偿还。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条、兴业银行借记卡交易明细及微信账单为凭。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认如下事实：2018年6月15日，原告向被告转账9万元。被告于同日向原告具借条，约定借款期限为一个月，被告应于2018年7月15日一次性偿还借款10万元。诉讼中，原告表示，被告通过微信和支付宝支付共还款56500元。本院认为，原告主张向被告出借9万元的事实，有借条及兴业银行借记卡交易明细为凭，被告无到庭抗辩及提出反证，故本院予以确认。原告认为被告在借款后仅归还了56500元，余款33500元一直未能归还借款，而被告经本院送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告借款本金33500元。原告请求被告归还该款，本院予以支持。从原告转账9万元、借条金额为10万元可知，双方有约定利息，且约定的利息标准过高。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第二款第二项规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。据此，原告请求利息从逾期之日即2018年7月16日起按年利率15.4%计算，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：郭权佳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金33500元及以该款为基数从2018年7月16日起至付清款日止按年利率15.4%计算的利息予何志林。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费938.08元，减半收取计469.04元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二一年一月十九日书记员  聂凤姣
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初131号原告：张浩，男，1993年12月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：湘阴宁辉汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：914306245659165930，住所地：湖南省岳阳市湘阴县建铭汽贸城**栋1、2、3号门面。法定代表人：韩宁。本院在审理原告张浩诉被告湘阴宁辉汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告张浩于2021年1月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张浩负担。审判员  李拥军二〇二一年一月一十一日法官助理陈琴书记员毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执4004号申请执行人：孙盛，男，1990年9月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津上壹壹品影视传媒有限公司，住所地天津西青学府工业区海澜德大厦7层第F号房屋。法定代表人：乔世俊。被执行人：周峰，男，1986年10月12日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人孙盛与被执行人天津上壹壹品影视传媒有限公司、周峰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）津0111民初5133号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津上壹壹品影视传媒有限公司、周峰给付10639.00元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人天津上壹壹品影视传媒有限公司、周峰名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，在另案中已查封周峰名下车牌号为津Ｄ×××××车辆底档，但未实际控制，在另案中轮候查封了周峰配偶乔世俊名下坐落于武清区××庄街××路××，此外未发现被执行人可供执行财产。截至2021年1月20日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年一月二十日书记员 马佳李
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初291号原告：合阳县佳和物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：XX。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：李新田，该公司经理。委托诉讼代理人：王栓喜，该公司工作人员。被告：雷变香，女，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXX********，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：雷燕菲，女，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXX********，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告合阳县佳和物业管理有限责任公司与被告雷变香、雷燕菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告合阳县佳和物业管理有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县佳和物业管理有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合阳县佳和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合阳县佳和物业管理有限责任公司负担。审  判  员      李  键 二〇二一年一月二十八日 书  记  员      车娟琴
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7718号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：昆山市安姆特检测技术有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇康庄路东侧、城北路南侧。法定代表人：钱志清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋黎明，女，汉族，1972年2月7日出生，住湖南省辰溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市中银（上海）律师事务所，住所地上海市浦东新区浦东大道**船舶大厦**。负责人：吴滨，该所主任。委托诉讼代理人：任长青，上海东炬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省第二工程有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区跃进路**省石化厅大楼**企业发展部法定代表人：刘屹颀，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕佳颖，江苏永衡昭辉律师事务所律师。再审申请人昆山市安姆特检测技术有限公司（以下简称安姆特公司）因与被申请人蒋黎明、北京市中银（上海）律师事务所、湖南省第二工程有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终4748号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，安姆特公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 管 波审判员 许俊梅审判员 赵 畅二〇二一年一月二十五日书记员 杨玉婷
金沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0523执恢14号聂度华、解永义：聂度华与解永义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37000.00元。现已执行到位37455.00元，其中，本金37000.00元，执行费455.00元。本院已于2021年1月18日将该款转付给聂度华。至此，聂度华向本院申请执行的（2021）黔0523执恢14号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3248号之一申请执行人：薛刚闯，男，1981年4月20日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：秦铁仁，男，1960年9月5日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人薛刚闯与被执行人秦铁仁租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5484号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月8日、2021年1月22日网络查控被执行人秦铁仁名下银行账户，余额不足。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年一月二十九日书 记 员  何 波
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初8号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人谢俊音，男，2000年9月14日年出生于广东省，汉族，初中文化,无职业，户籍地广东省惠来县,住广东省广州市海珠区。2020年8月27日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人方忠坤，广东东方昆仑律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检三部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人谢俊音犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员赵晔出庭支持公诉，被告人谢俊音及其辩护人方忠坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日，被告人谢俊音在手机抖音软件上随机向他人发送私信，虚构其出售“迷你世界”游戏皮肤的事实。在取得被害人孙某的信任后，被告人谢俊音以购买皮肤需要进行转账验证为由，要求被害人孙某通过微信转账、发红包的方式向其转账验证，后被害人孙某在其位于天津市东丽区××街××号楼××的家中向被告人谢俊音转账共计58笔，合计人民币11572元。被告人谢俊音所得赃款均用于挥霍。2020年8月26日，被告人谢俊音在广东省广州市海珠区××街道××村××号公寓××被民警抓获归案。2021年1月15日，被告人谢俊音的亲属给付被害人孙某人民币11572元，被告人谢俊音取得了被害人孙某的谅解。上述事实，被告人谢俊音在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，搜查笔录，电子证据检查工作记录，微信转账截图，银行卡交易明细，扣押物品清单，案件来源及抓获经过，被告人谢俊音的供述，被告人谢俊音身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢俊音以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人谢俊音归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人谢俊音系初犯，在其亲属帮助下退赔被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人谢俊音系初犯，具有坦白、认罪认罚、退赔被害人经济损失，取得被害人谅解从轻情节的辩护意见，予以采纳，但其提出适用缓刑的意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢俊音犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年3月25日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院。）二、随案移送作案工具苹果牌手机1部、银行卡1张，予以没收。（上述物品暂存于天津市公安局东丽分局军粮城派出所）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二一年一月十九日书记员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初114号   原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区基隆北街**。   法定代表人：程杰，该公司总经理。   被告：张某，男，1984年5月22日出生，汉族，住长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 周 斌     二〇二一年一月十九日   书记员 徐雪艳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12767号 原告：艾显仁，男，1985年10月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：东阳市爱之尊工艺品有限公司，住所地浙江省金华市东阳市六石街道长松岗功能工业区迎瑞路****楼**。 法定代表人：毛延新。 被告：郑步青，男，1970年3月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在审理原告艾显仁与被告东阳市爱之尊工艺品有限公司、郑步青追索劳动报酬纠纷一案中，原告艾显仁于2021年1月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告艾显仁撤回起诉。 案件受理费本院决定予以免交。 审 判 员  甘 震 二〇二一年一月六日 代书记员  蒋露蓓
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初384号原告：邢某，男，1989年8月28日生，汉族，现住高平市，农民。被告：王某1，男，1962年7月13日生，汉族，住高平市。被告：王某2，女，1990年5月3日生，汉族，住高平市。原告邢某与被告王某1、被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告邢某于2021年1月28日向本院申请撤回对被告王某1、被告王某2的起诉。本院认为，原告邢某申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢某撤诉。案件受理费减半收取782元，由原告邢某负担。审 判 员 高 轶 二○二一年一月二十八日法官助理 郎腾飞书 记 员 王晓云
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1302号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：俞永坚，男，1964年5月24日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：范晓娜，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高邮市甘垛镇卫生院，住所地江苏省高邮市甘垛镇和平村。法定代表人：葛秀春，该院院长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高邮市甘垛镇荷花社区卫生服务站，住所地江苏省高邮市甘垛镇荷花村。法定代表人：金明广，该站负责人。二审上诉人（一审原告）：俞涛，男，1988年7月13日出生，汉族，住江苏省高邮市。二审上诉人（一审原告）：王秀兰，女，1938年7月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。再审申请人俞永坚因与被申请人高邮市甘垛镇卫生院、高邮市甘垛镇荷花社区卫生服务站及二审上诉人俞涛、王秀兰医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2018）苏10民终3289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。俞永坚申请再审称，（一）二审判决认定“二审期间，俞永坚曾向二审法院承认，2011年4月22日至24日卫生服务站医生阮世柏、金明广开具的手写门诊处方笺以及相对应的新农合结算单是当时用药的真实清单”，“上诉人方虽曾经对病历资料的真实性不持异议，但其后推翻了自己的陈述”基本事实错误。俞永坚对两份病历的陈述前后一致，没有“承认”之说，更无“推翻”之意。（二）二审法院在双方对关键证据无法达成一致，且患方要求鉴定的情况下，违反法律规定未对证据进行审核认定，作出“没有必要启动重新鉴定程序”的决定，使患方丧失了医疗损害鉴定的权利。（三）二审判决仅凭鉴定程序无法进行即判定俞永坚承担举证不能的后果，法律适用错误。（四）二审判决无视阮士柏、金明广在庭审中的自认，其自认可以部分证明卫生服务站的过错及过错与损害后果之间的因果关系。综上，俞永坚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，二审判决于2019年5月22日对俞永坚发生法律效力，俞永坚系2019年11月26日向本院提出再审申请，已超过六个月的申请再审期限。经本院释明，俞永坚也未能提供充分证据证明其系于申请再审期限内提出申请。综上，俞永坚的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回俞永坚的再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  蒋 蕾二〇二一年一月二十一日书记员  朱亚萍
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0114行审23号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人吴洪吉，男，1963年7月9日出生，苗族，住重庆市秀山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年1月22日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10303027423号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人吴洪吉所有的渝Axxx**号车在道路上行驶存在超过限速标志、标线标明的速度行为，违反了相关法律规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定给予罚款200元，后被执行人吴洪吉未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝交执罚[2020]10303027423号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。因被执行人吴洪吉收到行政处罚决定书后在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人书面催告其履行义务，其仍未履行，故申请执行人有权在法定期限内向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10303027423号行政处罚决定书决定对吴洪吉罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  孙文敏 书 记 员  陶 洁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7979号乐园、陕西聚安实业有限公司：本院在执行乐园与陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6237号民事判决，于2020年11月13日向本院申请执行，执行标的25191元。执行中,本院已执行回全部案款25191元，并已发放给申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）陕0112民初6237号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初233号 原告：南昌未来物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：邓小玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，汉族，1976年8月27日生，住江西省南昌市，该公司员工。 被告：龙海，女，汉族，1970年12月14日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告南昌未来物业管理有限公司诉被告龙海物业服务合同纠纷一案中，原告南昌未来物业管理有限公司没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 露 二〇二一年一月十九日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执保27号 申请人：王化仙，男,汉族，1967年5月9日出生,住址:山东省夏津县。 被申请人：卢伟列，男，汉族，1976年9月19日出生，住址:安徽省庐江县。 本院在执行王化仙与卢伟列借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的(2020)鲁1427民初2353号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢伟列未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人王化仙于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人卢伟列名下银行存款300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二一年一月十三日 书记员  由善华
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初363号之六 沈阳金岚盛运输有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十一日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初150号原告：李昌福农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：李昌福，男，汉族，1950年7月2日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告李昌福农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李昌福农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李昌福农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金5138.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.998亩、土0.37亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为5138.1元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田2.998亩、土0.37亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为4810.78元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李昌福农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金4810.78元；二、驳回原告李昌福农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执356号申请执行人：溧阳市别桥东诚建材经营部，住所地溧阳市别桥镇兴城西路**，统一社会信用代码92320481MA1TJUKU3P。经营者：朱一东，男，汉族，1995年7月24日生，住溧阳市。委托代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：郑国兴，男，汉族，1977年9月17日生，住溧阳市。被执行人：郑啸庆，男，汉族，1978年6月8日生，住溧阳市。申请执行人溧阳市别桥东诚建材经营部与被执行人郑国兴、郑啸庆买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初6611号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日