wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3928号之一 申请执行人杭州小米阀门机械有限公司,住所地杭州市下城区东新街道东新路**浙江省工业品市场******,组织机构代码:099989612。 法定代表人:江统元。 被执行人何宏亮,男,1972年12月13日出生,住所,住所地浙江省东阳市div> 杭州小米阀门机械有限公司与何宏亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初618号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州小米阀门机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人何宏亮向申请执行人杭州小米阀门机械有限公司支付货款631200元、逾期付款利息损失329953.32元（暂计算至2020年11月8日，此后以未还货款为计算基数按照年利率24%的标准计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费5720元，申请执行费12012元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统及线下调查措施对被执行人名下存款、机动车、不动产、保险、应收账款等财产信息及被执行人下落进行调查，查明，被执行人名下暂无可供执行的责任财产。被执行人在案外人浙江宏超建设集团有限公司处存在尚未结算的应收账款，本院已向浙江宏超建设集团有限公司送达冻结应收账款的法律文书。上述执行情况通过移动微法院回告申请执行人杭州小米阀门机械有限公司，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2021年1月11日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谢 硕 二〇二一年一月十一日 书记员 陈定彪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异284号 案外人：谢瑶，女，1997年12月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何瑛，四川德卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙芳，四川德卓律师事务所律师。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人谢瑶对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-1层380号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人谢瑶称，其于2019年10月25日与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，支付了全部款项且占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（利息计算方式略）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，中建三局申请强制执行，案号为（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 在异议审查中，异议人谢瑶述称争议车位系以抵偿债务的方式购买，其已占有使用争议车位。。 上述事实，有执行裁定书、情况说明、工程款抵车位款协议书、收款收据、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，谢瑶在法院查封前虽已签订合法有效的房屋买卖合同购买和占有使用争议车位，但因系以“以房抵债”的方式购买争议车位，故其请求排除对争议车位的执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回谢瑶的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3278号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口。统一社会信用代码：91330402846466074M。 负责人：邱伟革，行长。 被执行人：张良云，男，1974年3月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司。住所地：嘉兴市龙港大厦****-1。统一社会信用代码：91330401MA28A35U8F。 负责人：裘建荣，董事长。 被执行人：中安金控资产管理有限公司。住。住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为：被执行人张良云支付申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行借款本金22805.33元、手续费2858.52元、利息及违约金（利息及违约金暂计至2020年8月19日为5244.02元，之后按双方约定的标准计算至实际清偿之日，最高以年利率24%为限）；支付实现债权的费用2500元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费230元。被执行人中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司、中安金控资产管理有限公司对被执行人张良云上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人张良云名下车牌号为浙Ｅ7××××、皖Ｋ5××××的车辆,上述车辆下落不明,尚未实际控制到,暂无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3278号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二一年一月二十一日 书记员  郁俭军
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执120号申请执行人：彭雅琪，女，汉族，生于1963年9月7日，住三门峡市湖滨区。被执行人：康国俊，男，汉族，生于1966年4月11日，住禹州市。申请执行人彭雅琪申请执行康国俊民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初76号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康国俊的存款7万元；或扣留、提取被执行人康国俊7万元的收入；或查封、扣押康国俊价值7万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月十一日书记员 ：王少彬
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0112民初185号 原告：李铁军，男，1974年7月20日出生，汉族，住长乐区。 委托诉讼代理人：李昭，福建泽方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈本鹤，福建泽方律师事务所律师。 被告：福州市长乐区泰城房地产开发有限公司，住所地：长乐区首占镇振铎路**泰禾名城**楼****。 法定代表人：林晓平，董事长。 原告李铁军与被告福州市长乐区泰城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告李铁军的委托诉讼代理人李昭到庭参加诉讼；被告福州市长乐区泰城房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李铁军向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金6481.74元（自2020年7月1日计至2020年9月18日止：810217元×0.01%×80天）。 李铁军诉称：2016年10月30日，原告向被告购买由其开发的位于福州市长乐区××新区××路××路××路××路××幢××层××号房。每平方米单价为11038.38元，实测面积73.98平方米，商品房总价款为810217元。原告依约向被告支付了商品房的首付款，剩余价款通过银行贷款按揭方式支付。 2019年6月27日被告将房屋交付原告使用，在商品房交付后，由于被告自身原因，被告无法按约定的期限为原告办理房屋权登记，直道2020年9月15日被告才通知原告可以在2020年9月19日办理产权登记手续（逾期80天）。根据《商品房买卖合同》第二十条第二款之约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的双方同意按照下列第2种方式处理：买受人不退房，出卖人自逾期起每年按照买受人已付款万分之一的标准向买受人支付违约金。 福州市长乐区泰城房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月30日，李铁军向长乐泰城房地产开发有限公司购买了该公司开发的坐落于长乐市首占镇的泰禾·名城1幢10层903号房屋，双方签订了《商品房买卖合同》，约定房屋总价款为810217元，交付商品房的期限为2019年6月30日前。该合同中对于房屋登记约定为：因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照“买受人不退房，出卖人自逾期起每天按照买受人已付款万分之一的标准向买受人支付违约金”的方式处理。合同签订后，李铁军已按约付清总价款。2020年9月15日，福州市长乐区泰城房地产开发有限公司向李铁军发出房屋产权证办理通知书，通知李铁军所购房屋已具备办理产权证的条件，要求李铁军于2020年9月19日至2020年9月21日间办理面积补差手续后自行前往办理不动产登记证。 另查明，2018年9月18日，长乐泰城房地产开发有限公司变更名称为福州市长乐区泰城房地产开发有限公司。 本院认为，李铁军与福州市长乐区泰城房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，是双方当事人真实意示，内容不违反相关法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。 根据《商品房买卖合同》的约定，李铁军可以取得房屋权属证书的期限应为涉讼商品房约定的交付之日（2019年6月30日）起365日内，即至2020年6月30日，超过上述期限则属于逾期。据福州市长乐区泰城房地产开发有限公司书面通知可知，其自2020年9月19日起才为买受人协助办理房屋权属证书登记，已超过上述期限，依法应承担违约责任。据双方约定，逾期办证违约金以购房款810217元为基数，按日利率0.01%为标准，自约定的逾期之日即2020年7月1日起计算至2020年9月18日止，则逾期办证违约金计810217×0.01%×80≈6481.74元。 福州市长乐区泰城房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席审理与判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 福州市长乐区泰城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付李铁军逾期办证违约金6481.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州市长乐区泰城房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年一月二十九日 法官助理 黄巧钗 书 记 员 颜孙荟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1031号 原告：孙振，男，1981年1月29日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：胡士玲，男，1985年10月11日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告孙振与被告胡士玲运输合同纠纷一案，原告于2021年1月28日以被告已经履行清偿义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告孙振撤回起诉。 案件受理费25元（减半后实缴），由原告孙振负担。 审判员 高 祎 二〇二一年一月二十八日 书记员 徐勤凤
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢49号 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**,组织机构代码:913311278485142879。 法定代表人:吴明耀。 被执行人季平浪,男,1960年09月02日出生,住,住所地浙江省景宁畲族自治县/div> 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人季平浪为金融借款合同纠纷的（2017）浙1127民初1076号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢49号]。经本院执行，本院本次恢复执行19492.3元，已执行到位19492.3元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有208615.7元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年一月十九日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0115民初729号原告：天津市宝坻区胜辉五金经营部，住所地天津市宝坻区海滨街道五金机电交易市场**。经营者：王辉，男，1992年2月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：邱莎莎，天津航标律师事务所律师。被告：夏建伟，男，1988年11月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市宝坻区胜辉五金经营部（以下简称五金经营部）与被告夏建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五金经营部的委托诉讼代理人邱莎莎到庭参加了诉讼，夏建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五金经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏建伟给付原告货款42385元；2.判令被告给付以42385元为基数，自2020年9月6日起至实际付清之日止按日万分之五的标准计算的违约金；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，五金经营部降低违约金的计算标准为年利率6%。事实和理由：2020年8月4日，被告夏建伟到原告处，要求订购一批电线，以一张远期支票提现货。双方签订了《供货协议》，约定原告出售给被告ＮＨ-ＫＶＶ、ＮＨ-ＫＶＶＰ型号电线，货款共计72385元，以现款现货方式交易（以9月5日转账支票结款，票号08409176，付款户名天津磐越建筑工程有限公司，账号1205********）；如被告未足额付款，原告有权要求被告以收货日期为起点，按未付金额的日万分之五标准给付违约金；如发生争议或纠纷，双方应协商解决，解决不了可向原告所在地法院提起诉讼。签订协议后，被告将电线提走并交给了原告上述支票。2020年9月初，被告通知该支票存在问题，不让原告办理存入手续，并承诺会尽快付款。被告在2020年9月8日通过微信转账的方式支付了3万元，余下的42385元至今未付，原告催要未果。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。夏建伟未提交书面答辩材料，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告五金经营部经营五金电料、水暖建材的销售业务。2020年8月4日，被告夏建伟到原告处采购电线，双方签订了一份供货协议，该协议明确了所采购电线的规格、数量、单价等，总货款为72385元。当日夏建伟将采购的电线全部提走，并交付给原告一张票面日期为2020年9月5日的转账支票，票面金额即全部材料款72385元（票号08409176），但该支票因故未能承兑。夏建伟后以微信转账的方式给付货款3万元，尚欠42385元至今未付。原告催要未果，致成讼。上述事实，有《供货协议》、转账支票、微信聊天记录、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依据原告五金经营部提供的证据，能够证实原、被告之间存在不同规格电线的买卖行为。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，本院对双方的买卖合同予以确认。被告夏建伟提取了原告销售的货物，即原告已履行了合同义务，被告应履行给付货款的义务。在支票未能承兑后，被告仅给付了3万元货款，至今尚有42385元未付，明显违反了双方的约定，被告理应承担违约责任。原告要求被告给付货款42385元于法有据，本院应予支持。对于原告主张的违约金部分，双方供货协议中约定了违约金的计算标准和起算时间，原告变更后的违约金计算标准和期间均已作出了让步，明显有利于被告权益，故本院对原告变更后的请求予以支持。被告夏建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告夏建伟于本判决生效后十日内给付原告天津市宝坻区胜辉五金经营部货款42385元；二、被告夏建伟于本判决生效后十日内给付原告天津市宝坻区胜辉五金经营部以42385元为基数，自2020年9月6日起至实际给付之日止按年利率6%计算的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元（原告已预交），由被告负担（交纳时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐良伟二〇二一年一月二十九日书记员  吴志楠
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执180号之十六申请执行人：北镇市沟帮子玉芬兴盛水泥制品厂，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇河下头村。经营者;张玉芬被执行人：孙志涛，男，1981年1月7日出生，汉族，住天津市鲍州区侯家镇。本院在执行申请人北镇市沟帮子玉芬兴盛水泥制品厂与被执行人孙志涛买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙志涛北镇市农村信用合作联社大市信用社存款5050元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年一月二十日书记员  李昱萱
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1375号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初861号原告：河南众川汇建筑工程服务有限公司，住所地林州市迎宾大道**（南林高速路口西100米路北）法定代表人：白云飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨志鹏、申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。被告：河南润恒建筑工程有限公司，住所地林州桂林镇行政街**。法定代表人：郭会明，职务：执行董事。被告：河南润恒置业有限公司，住所地河南省开封市通许县人民路北段。法定代表人：时进明，职务：执行董事兼总经理。原告河南众川汇建筑工程服务有限公司与被告河南润恒建筑工程有限公司、河南润恒置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告河南众川汇建筑工程服务有限公司未在规定时间内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南众川汇建筑工程服务有限公司撤回起诉处理。审判员  申一博二〇二一年一月二十七日书记员  刘书丰
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初30号 原告：四川赛维思物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙街道机耕村中盛•凤凰华城1幢1层1-4号。 统一社会信用代码：91511503MA63QTRR4L。 负责人：谭恒志，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴启腊（系公司员工），男，1977年12月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：张亚娟（系公司员工），女，1976年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：余天雷，男，1981年8月24日出生，汉族，户籍所在地：四川省宜宾市南溪区，现住四川省宜宾市南溪区。 被告：刘平，女，1985年7月29日出生，汉族，户籍所在地：四川省宜宾市南溪区，现住四川省宜宾市南溪区。 原告四川赛维思物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司与被告余天雷、刘平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川赛维思物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司在本院向其依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川赛维思物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司撤回起诉处理。 审判员  刘冬梅 二〇二一年一月十三日 书记员  陈梦林
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初243号 原告：关莉，女，1969年9月28日出生，汉族，住河北省承德市。 被告：承德市嘉馥园林设计工程有限公司，住所地承德市双桥区文化娱乐中心**，统一社会信用代码91130802347881660L。 法定代表人：赵辉，经理。 委托诉讼代理人：高立，男，1981年5月10日出生，汉族，该公司员工，住承德市双桥区。 原告关莉与被告承德市嘉馥园林设计工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关莉、被告承德市嘉馥园林设计工程有限公司委托诉讼代理人高立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租金7562.00元及违约金1974.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在原告处租赁脚手架，欠租金7562.00元。2019年2月1日，被告出具欠条，约定于2019年4月30日还清欠款，并约定了违约金，但被告至今未付。 承德市嘉馥园林设计工程有限公司辩称，对租赁原告脚手架发生的租赁费金额没有异议，同意给付原告租赁费，不支付违约金。 本院经审理认定事实如下：2018年期间，被告承德市嘉馥园林设计工程有限公司租赁原告关莉脚手架，共产生租赁费用7562.00元。2019年2月1日，被告给原告出具欠条一张，承诺于2019年4月30日付清。到期不能给付按银行贷款利率六倍支付违约金。 上述事实有双方当事人陈述及原告提交的欠条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金问题，本院认为，原、被告虽未签订书面租赁合同，但被告在2019年2月1日给原告出具的欠条中约定了还款期限和违约责任。被告并未按期履行付款义务，已构成违约，被告应当向原告支付违约金。违约金应自违约行为发生之日起即2019年5月1日开始计算。原告请求按欠条约定的银行贷款利率六倍支付违约金，其标准过高，应予以适当减少。根据履行情况和违约责任，本院确定按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告承德市嘉馥园林设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告关莉租赁费7562.00元，并自2019年5月1日起至付清之日止按一年期贷款报价利率四倍向原告支付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李仕军 二〇二一年一月二十二日 书记员  左明玉 ——
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初85号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏、王莹，系公司员工。被告：王志广，男，1969年12月17日出生，汉族，住林州市。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被告王志广保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。审判员  黄咏梅二〇二一年一月十九日法官助理马佳书记员赵斌
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1804号之三 申请执行人：郑鹏斌，男，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：张积锦，男，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人郑鹏斌与被执行人张积锦民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初13号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年11月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还本金及利息149803元，并负担案件受理费、保全费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。本院已强制执行了1222.74元给申请执行人。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院已查封被执行人名下车辆档案，未实际扣押。本院于2020年11月11日依法限制被执行人高消费。本院于2021年1月12日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行程序结案的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  黄慧源 二〇二一年一月二十日 书 记 员  冯嘉馨
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执110号 申请执行人：胡光,男1965年4月19日出生,住灵璧县。 被执行人：高辉,男,汉族1972年12月21日出生,住灵璧县。 申请执行人胡光与被执行人高辉借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人高辉未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人高辉的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘银 二〇二一年一月八日 书记员  张永 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初168-19号原告：吕**，女，1969年4月3日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：隋**，男，1969年4月3日出生，汉族，住栖霞市。案由：机动车交通事故责任纠纷以下内容略。审判员  李玉梅二〇二一年一月十九日书记员  史晓雯
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7242号申请执行人：张月明，男，1971年10月11日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：吴振东，男，1953年2月11日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人张月明与被执行人吴振东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2019)苏0583民初14479号民事判决书向本院申请强制执行，要求：被执行人支付借款505206.00元及利息损失；支付双倍迟延履行期间的债务利息；案件受理费、财产保全费、公告费等合计8590元。申请执行人的上述执行申请本院于2018年11月22日立案执行，经本院执行申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，本院于2019年05月22日作出(2018)苏0583执7509号执行裁定书裁定：准许申请执行人张月明的撤回执行申请，终结（2018）苏0583执7509号执行案件的执行。现本院于2020年8月7日依申请执行人的申请恢复昆山市人民法院(2019)苏0583民初14479号民事判决书的执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年08月11日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年12月07日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。4、本院先后于2020年08月11日、2020年12月07日两次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈均未发现被执行人存在可供执行的财产。6、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。7、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人无不动产登记信息。8、本案在执行过程前往被执行人身份证上的住所地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。9、本案执行立案时申请执行人向本院提供的被执行人购买了张浦镇金华村一处房地产，因该财产没有具体的坐落，且经本院向张浦镇金华村了解未能查明该房地产。对此，本院约谈了申请执行人让其进一步提供该房地产的线索如具体坐落等，但申请执行人未向本院提供，故该房地产本院无法进一步处理。10、本院约定申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的借款50万元及利息损失、迟延履行期间的债务利息，案件受理费5260等，实际执行到位0元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年一月二十七日书记员  何 佳
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初38号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林桂良，男，1967年3月12日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2021年1月7日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人林桂良犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2020年12月25日20时54分许，被告人林桂良酒后驾驶浙Ｊ7××××号小型轿车，途经温岭市××镇××村路段时，被设卡交警查获。经抽血检测鉴定，被告人林桂良血液中乙醇含量为193ｍｇ／100ｍｌ。被告人林桂良到案后如实供述其涉案事实。同时公诉机关认为被告人林桂良具有坦白的处罚情节，建议对被告人林桂良判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人林桂良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人林桂良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林桂良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇二一年一月十三日 代书记员 赵姣佼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1573-2号申请执行人：孙芳芳，女，汉族，1987年5月15日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：刘慧，女，汉族，1978年2月19日出生，住平顶山市湛河区。本院依据（2020）豫0403民初1967号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，因被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：扣押被执行人刘慧名下车牌号为豫Ｄ×××**车辆一辆。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 刘 赞二〇二一年一月二十日书 记 员 曹肃文
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执368号申请执行人：李绍峰，男，1983年3月30日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。被执行人：刘盛亨，男，1976年2月29日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。被执行人：周海连，女，1976年10月13日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人李绍峰与被执行人刘盛亨、周海连民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘盛亨名下赣Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆，现因申请执行人书面申请要求对被执行人刘盛亨名下赣Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆解冻，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人刘盛亨名下赣Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  周爱新二〇二一年一月五日（江西书记员  刘 豪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢26号申请执行人:兰永响，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:孙亚强，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:孙明强，男，1984年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:河南亚通电线电缆有限公司。住所地，巩义市电线电缆科技园区纬二路**。机构代码：73247686-4。法定代表人：邵爱香，该公司总经理。本院在执行兰永响与孙亚强、孙明强、河南亚通电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初1800号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙亚强、孙明强、河南亚通电线电缆有限公司在金融单位的存款1800000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年一月十三日书记员  徐淑红
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0726民初171号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：江西省赣州市安远县欣山镇龙泉路**。负责人：郑章华，系该行行长。委托诉讼代理人：唐天宇，男，汉族，1965年9月16日生，住安远县。系原告客户经理。被告：张良福，男，汉族，1976年5月1日生，住安远县。原告中国农业银行股份有限公司安远县支行（以下简称农行安远支行）诉被告张良福信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人唐天宇到庭参加诉讼，被告张良福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告农行安远支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张良福归还原告农行安远支行金穗贷记卡透支本金14797.2元、利息688.42元、违约金805.25元、手续费226.12元，合计16516.99元（利息、违约金暂算至2020年7月28日，之后利息、违约金按约定计算至款清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请金穗贷记卡，经受理、调查、审查和审批后，原告于2016年11月1日为被告开卡，卡号62×××22，被告开卡后进行消费。截至2020年7月28日，仍结欠本金14797.2元、利息688.42元、违约金805.25元、手续费226.12元，合计16516.99元。为确保原告的合法债权得到实现，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告张良福未作答辩，未提供证据。原告农行安远支行围绕诉讼请求向法庭提交1、原告营业执照复印件、办理业务委托证明，法人代表职务证明，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格及身份信息；3、申请表，证明被告在原告处申请办理信用卡；4、被告信用卡消费记录、结欠本息情况说明，证明被告消费结欠情况。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查、审批后，原告于2016年11月为被告开卡，卡号62×××22。被告向原告申请办理金穗贷记卡时承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，合约和章程约定，如果被告消费逾期未还，则从消费之日起按消费金额按日利率万分之五计算利息，即月利率1.5%。违约金则按最小还款额的10%的金额乘以日利率万分之五计算。被告持卡后，2020年4月开始未按时足额还款，截止至2021年1月26日，被告仍结欠本金14797.2元，利息2168.84元，违约金856.98元，手续费226.12元。本院认为，被告张良福申请办理中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》，被告张良福应遵守约定的义务，应按约定的期限偿还信用卡消费本息及相关费用，现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对原告农行安远支行请求判令被告张良福按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定偿还原告金穗贷记卡透支本金、利息、违约金、手续费的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张良福于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司安远县支行金穗贷记卡透支本金14797.2元，利息2168.84元，违约金856.98元，手续费226.12元（利息、违约金暂计算至2021年1月26日，之后利息、违约金按照原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取106元，由被告张良福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 员  陈英平二〇二一年一月二十八日代理书记员  欧阳桦
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初207号公诉机关秭归县人民检察院。被告人黄波，男，1976年1月16日出生，汉族，夷陵区人，中专文化，住湖北省宜昌市夷陵区。因不如实申报财产，于2018年6月1日被本院决定罚款10000元。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月2日被秭归县公安局刑事拘留，同年12月8日被秭归县公安局取保候审。辩护人崔邦华，湖北林华安律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人黄波犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员卢玉梅出庭支持公诉，被告人黄波及其辩护人崔邦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告王某与被告黄波、胡某（黄波之妻）民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月16日立案受理，2017年12月12日作出（2017）鄂0527民初1940号民事判决：黄波、胡某欠王某借款本金100000元，并从2016年11月10起至清偿完毕之日止按年利率24%支付利息，限本判决生效后10日内给付清楚。该判决于2018年1月2日生效。因黄波、胡某未履行生效判决确定的支付义务，王某向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案受理，2018年1月23日向黄波送达了执行裁定书和报告财产令。因黄波拒绝报告财产情况，本院于2018年6月1日决定对其罚款10000元，黄波未按期缴纳罚款，也未申报财产情况。执行期间，执行人员多次联系黄波，黄波均未到庭，也未履行支付义务。2018年6月19日，本院以黄波涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪向秭归县公安局移送侦查。同时查明:1.判决生效后，被告人黄波的银行账户和支付宝账户有大量资金转入和支出记录，并在宜昌市西陵区有大额消费记录。2.黄波接到秭归县公安局民警电话后，于2020年12月2日主动投案，如实供述了犯罪事实。3.审查起诉阶段，公诉机关建议以拒不执行判决、裁定罪判处黄波拘役三个月，缓刑六个月，黄波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在辩护人崔邦华律师在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。4.本院委托夷陵区社区矫正管理局对黄波能否适用非监禁刑进行了审前社会调查，该局调查评估意见为：黄波具备适用非监禁刑条件。5.2020年12月7日，申请执行人王某与黄波之妻胡某达成执行和解协议，胡某和黄波已全部履行协议确定的还款义务，并缴纳罚款10000元，本案所涉执行案件已执行终结，王某出具了《谅解书》，对黄波表示谅解。上述事实，被告人黄波在开庭审理过程中无异议，并有黄波在公安机关的供述和辩解，证人黎某、赵某的证言，本院（2017）鄂0527民初1940号《民事判决书》《生效证明》、（2018）鄂0527执104号《执行案件立案登记表》《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《限制消费令》《罚款决定书》《移送公安机关侦查函》《执行情况说明》《执行和解协议》及执行笔录、秭归县公安局《受案登记表》《立案决定书》《犯罪嫌疑人黄波归案情况说明》《协助查询财产通知书》《调取证据通知书》《调取证据清单》、黄波建设银行个人账户交易明细和支付宝账户交易明细、中华人民共和国宜昌海事局出具的船舶登记信息资料、王某与胡某签订的《执行和解协议》、王某出具的《谅解书》、黄波签署的《认罪认罚具结书》、宜昌市夷陵区司法局出具的《调查评估意见书》、被告人及证人的户籍信息资料等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人黄波对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。黄波接到公安民警电话后，主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。黄波在判决宣告前履行了全部执行义务，酌情从轻处罚。黄波认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于黄波有悔罪表现，已履行全部执行义务，结合社区矫正机构的意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄波犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向丰军二〇二一年一月八日书记员  胡飞燕
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执恢5号申请执行人:杨福礼，男，1957年2月15日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人:杨野，男，1988年1月25日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：谭帮军，男，1965年3月30日生，满族。农民，住辽宁省北镇市赵屯镇东沙村。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2009）北民青初字第00496号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭帮军名下的存款4650元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月二十日书记员 何佳瀛
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初237号原告：清远市绿景源种植专业合作社。住所：清远市清新区****************(仅限办公)。统一社会信用代码：9344********2HGXXM。法定代表人：李某1。被告：深圳市***林建设有限公司。住所：深圳市龙华区民治街道民乐社区星河****1003。统一社会信用代码：9144********087362。法定代表人：钟某1。原告清远市绿景源种植专业合作社与被告深圳市***林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告清远市绿景源种植专业合作社于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市绿景源种植专业合作社申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市绿景源种植专业合作社撤诉。案件受理费756.26元，减半收取计378.13元（已预交），由原告清远市绿景源种植专业合作社负担。审判员  邝正兵二〇二一年一月二十九日书记员  丘楚瑶
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初16224号 原告：山东中鲁时空数字技术传播有限公司，住所地山东省青岛市市**东海中路********，统一社会信用代码：91370200760266995M。 法定代表人：郑玉美。 被告：孙华，女，1978年2月10日出生，汉族，户籍所在地：山东省即墨市，现住城阳区。 本院在审理原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司诉被告孙华合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月二十二日 书记员  丛 雪
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异52号 异议人（被执行人）：唐山正东房地产开发有限公司，住所地唐山市路**沁园春小区。 法定代表人：孙彦来，公司经理。 委托代理人：李宗满、马连军，河北李宗满律师事务所律师。 申请执行人：王小超，男，汉族，1987年7月12日出生，现住迁西县。 申请执行人：刘鸿艳，女，汉族，1987年6月22日出生，住址同上。 在本院执行王小超、刘鸿艳与唐山正东房地产开发有限公司（以下简称正东公司）商品房销售合同纠纷一案中，正东公司对本院的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 正东公司异议称，请求撤销（2019）冀02执15250号执行通知，停止对（2015）迁民督字第172号支付令的执行。主要理由是，王小超、刘鸿艳于2019年7月11日向唐山中院申请执行，超过民事诉讼法规定的两年申请执行的期限。 本院查明，因正东公司向王小超、刘鸿艳延期交房，2015年7月13日，迁西县人民法院作出（2015）迁民督字第172号支付令，要求正东公司在15日内给付王小超、刘鸿艳延期交房违约金15192.2元。迁西县人民法院移送执行案件函显示，该支付令向王小超、刘鸿艳的送达时间为2015年7月13日，支付令生效日期为2015年8月4日，指定履行义务期限的最后一日为2015年8月4日。王小超、刘鸿艳申请强制执行的日期为2019年6月10日。本院受理后的执行案号为（2019）冀02执15250号。2019年7月15日，执行机构对正东公司发出执行通知书。正东公司对此不服，提出执行异议。 在本案审查期间，正东公司的工作人员孙宝胜向本院出具情况书面，主要内容为：在2010年至2018年期间，因逾期交房问题，众多购房业主找到该公司要求赔偿违约金，经协商，该公司与部分业主达成过用地下室抵消债务的意见。 本院认为，《民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中，其他涉及正东公司执行案件中的申请执行人均陈述在判后多次找到正东公司主张权利，结合正东公司工作人员的陈述，二者能够相互印证，并无矛盾。因此不应当按照支付令所指定履行期限的最后一日起算申请执行期限，认定王小超、刘鸿艳在2019年6月申请强制执行已超出法定期限的证据不足。综上，正东公司的异议请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回唐山正东房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 周 欣 审判员 王 楠 二〇二一年一月二十一日 书记员 刘奕宏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保488号申请执行人：张兴香，女，1984年10月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张晴晴，女，1989年7月25日出生，汉族，山东省邹城市。申请执行人张兴香向本院申请诉前保全一案，本院作出（2021）鲁0811财保346号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张晴晴名下的银行存款1.5万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张晴晴名下的银行存款1.5万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二一年一月二十六日书记员  徐航
安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0123刑初38号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人王志杰，男，1983年11月17日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，住合肥市蜀山区。被告人王志杰曾因犯盗窃罪，于2012年4月20日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2014年4月21日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2015年9月7日被肥西县人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2017年1月23日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2020年4月27日被合肥市高新区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月17日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月28日经肥西县人民检察院批准，当日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。 安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2020）Z1950号起诉书指控被告人王志杰犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员程伟出庭支持公诉，被告人王志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省肥西县人民检察院指控：2020年9月16日下午13时许，被告人王志杰携带螺丝起子潜至肥西县，用螺丝起子撬别门锁的方式，进入被害人肖某租住的92号楼的家中，盗窃银质手镯两枚、ＯＰＰＯ手机一部。后，被告人王志杰再次使用上述方式，进入被害人李某租住的丹霞新村××楼的家中，盗窃小天才手表一块。经肥西县价格认证中心认定，涉案手机价格为人民币371元，涉案手表价格为354元。 案发当晚，被告人王志杰被公安机关抓获归案，并依法扣押上述被盗物品。 公诉机关认为：被告人王志杰以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王志杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚；被告人王志杰归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人王志杰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王志杰有期徒刑八个月，并处罚金1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款、第二百一十四条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关提交了物证螺丝起子一把，人口信息、归案经过、刑事判决书等书证，被害人李某、肖某的陈述，被告人王志杰的供述与辩解，鉴定意见：肥西县价格认证中心鉴定意见书，肥西县公安局勘验、检查笔录等证据证实。 被告人王志杰对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭过程中亦认罪认罚，本院予以认定。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 本院认为，被告人王志杰以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王志杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王志杰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人王志杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年5月16日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡东山 二〇二一年一月二十一日 书记员  李静泊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3092号之一 申请执行人：王金枝，女，1984年11月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：劳勇，浙江天赞律师事务所律师。 委托代理人：蓝心洁，浙江天赞律师事务所律师。 被执行人：李得春，男，1978年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。 被执行人：林秋芬，女，1979年1月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人王金枝与被执行人李得春、林秋芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人李得春名下的浙Ａ9××××、浙ＡＶ××××、浙Ｃ1××××、浙Ｃ7××××车辆。被执行人李得春名下的不动产土地使用权性质系农村宅基地，故无法处置。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月18日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费及公告费4860元、执行申请费2910元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3092号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月十八日 代书记员 叶晓薇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4263号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司（原权利人：中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行），住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦**。法定代表人：苏宁。被执行人：湖南嘉运置业有限责任公司，住所，住所地湖南省宁乡县玉潭镇新山村（楚沩西路**）div>法定代表人：吴建根，总经理。被执行人：吴建根，男，1962年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：陈罕龙，女，1958年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：吴灿荣，女，1983年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。原权利人中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行与被执行人湖南嘉运置业有限责任公司、吴建根、陈罕龙、吴灿荣金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民初3054号民事判决书已发生法律效力。2018年6月13日，中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行与中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司签订了资产转让合同，约定中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行将对借款人湖南嘉运置业有限责任公司及其担保人享有的主债权、担保合同项下的全部权利及相关附属权益转让给中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司。2020年4月26日，长沙市中级人民法院裁定将申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南嘉运置业有限责任公司、吴建根、陈罕龙、吴灿荣金融借款合同纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。2020年8月3日，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司向本院申请执行，本院依法受理并立案。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人湖南嘉运置业有限责任公司、吴建根、陈罕龙、吴灿荣的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，通过向不动产、公积金管理部门查询了上述被执行人不动产登记和公积金缴纳等财产情况。2021年1月26日，本院约谈申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南嘉运置业有限责任公司，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司同意被执行人湖南嘉运置业有限责任公司提出的履行计划，同意暂停拍卖被执行人湖南嘉运置业有限责任公司名下坐落于××乡××路（连城郡）连城郡栋112等47处商业房产。本院认为，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南嘉运置业有限责任公司已就案件执行达成和解，并就涉案资产的处置形成一致意见，本案暂无法继续执行，符合终结执行的其他情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年一月二十七日书记员  雷 环附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执167号 申请执行人：滁州市虹宇交通设施工程有限公司,住安徽省滁州市南谯区腰铺镇滁阳路****办公楼。 被执行人：安徽安通建设集团有限公司,住安徽省宿州市西昌路**。身份证号码： 申请执行人滁州市虹宇交通设施工程有限公司与被执行人安徽安通建设集团有限公司其他案由一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人安徽安通建设集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人安徽安通建设集团有限公司的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 尤 宇 二〇二一年一月十三日 书记员 魏小龙 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更374号 罪犯龚天兵，男，1975年7月3日出生,四川安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省新津县人民法院于2014年12月9日作出（2014）新津刑初字第175号刑事判决书，以被告人龚天兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金5000元，刑期自2014年6月13日起至2024年12月12日止。宣判后，被告人龚天兵提出上诉。经四川省成都市中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）成刑终字第223号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4435号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月，减刑后刑期止于2024年7月12日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯龚天兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被处罚金5000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯龚天兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯龚天兵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年十二月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初605号原告：杨丽，女，1996年12月08日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人孙娟，山东轩道律师事务所律师。委托诉讼代理人张鲁明，山东轩道律师事务所实习律师。被告：邵君，男，1996年08月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202595252273C。负责人：王鹏，职务：总经理原告杨丽与被告邵君、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丽撤诉。审判员  刘桂世二〇二一年一月八日法官助理岳芝敏书记员梁文雯
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初14240号原告：郭雪萍，女，1965年11月14日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：程云涛，江苏御窑律师事务所律师。被告：高云祥，男，1991年4月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：周宇，江苏元融律师事务所律师。原告郭雪萍与被告高云祥、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理，审理中原告自愿撤回对武进区湖塘云卡机电经营部的起诉，本院依法裁定予以准许并于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告郭雪萍的委托诉讼代理人程云涛、被告高云祥、被告平安财保常州公司委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭雪萍向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费16136.45元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、误工费22080元、交通费500元、鉴定费3060元，合计167596.77元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年04月15日16时31分左右，高云祥驾驶苏Ｄ×××**轻型普通货车由北向南行驶至乐余镇永利村永利制衣有限公司门卫南侧路段，靠边停车捆扎所载货物，高云祥站在道路西侧向东往所载货物上方抛绳子时，该绳子刮碰由南向北行驶郭雪萍驾驶的二轮电动车，致使郭雪萍跌倒受伤，二轮电动车损坏。张家港市公安局交警大队认定在该事故中高云祥负全部责任，郭雪萍不承担事故责任。后经苏州同济司法鉴定所鉴定，郭雪萍因车祸致L3压缩性骨折(椎体压缩>1/3)构成十级残疾。误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。后因原告要求赔偿，故原告起诉来院。被告高云祥辩称，没意见。被告平安财保常州公司辩称，本案应该按照一般的人身损害赔偿纠纷处理，理由如下：1、本案所涉机动车在事故发生时并不是在道路上行驶，而是停在工厂门口路段，涉案车辆并不是在运行过程中，并不是作为交通工具使用，另外根据道路交通事故认定书本次事故的原因是当事人高云祥在道路上抛绳子造成的直接原因，根据交强险第2条以及商业三者险22条都明确约定机动车需在使用过程中才赔付，故我司在交强险和三者险范围内不予赔付，另外我司前期垫付1万元费用，要求在本案中一并处理。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、事故车辆投保情况、司法鉴定意见书真实性本院予以确认。事故发生后平安财保常州公司垫付原告医疗费1万元。对于原告郭雪萍因案涉事故所遭受的损失，本院认定如下：1、医疗费15976.45元；2、住院伙食补助费600元；3、营养费4500元；4、护理费9000元；5、鉴定费3060元；6、交通费，原告未提供票据等予以证明，鉴于原告受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失300元;7、残疾赔偿金104920.32元；8、精神抚慰金5000元；9、误工费，原告虽提供了工资表，但未提供财务记账凭证、银行流水等予以佐证，现有证据不足以证明其工作、收入、收入减少情况，故不足以证明其误工损失主张。现原告已达法定退休年龄，原告主张4个月误工损失，故本院酌定原告误工损失为8080元。以上合计151436.77元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失事件。交警部门作为交通执法部门和交通事故责任认定的专业机关，在对交通事故进行调查后出具的《道路交通事故认定书》具有相当的专业性和权威性。该认定书已对案涉事故的事实和交通事故的性质作出认定。经审查，交警部门作出的《道路交通事故认定书》定性准确，可以作为本案定案依据。被告平安财保常州公司认为本案属于一般人身损害赔偿纠纷，与事实不符。本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书确认的事故事实和责任分担予以认定。本案中高云祥驾驶的苏Ｄ×××**轻型普通货车在平安财保常州公司处投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔险），案涉事故发生在保险有效期内。故被告平安财保常州公司应在交强险责任限额范围内赔付原告郭雪萍120000元，不足部分31436.77元，应由被告高云祥承担赔偿责任。被告平安财保常州公司应在商业三者险中予以理赔。事故发生后平安财保常州公司垫付原告医疗费1万元应在本案中一并处理。因被告平安财保常州公司未依法予以理赔，引起诉讼，并导致诉讼成本的增加，其理应承担相应的诉讼费用。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告郭雪萍现主张因道路交通事故造成的各项损失151436.77元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司还应赔付原告郭雪萍141436.77元。限被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告郭雪萍指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××64）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由原告郭雪萍负担65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担554元。被告负担部分限被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后10日内交于本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××64），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  袁斌二〇二一年一月二十八日书记员  袁景
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初29720号原告：陈华海，男，1965年1月11日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码440************479。委托诉讼代理人：谭振宇，广东德疆律师事务所律师。被告：陈华娟，女，1966年10月5日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码440************487。被告：陈华枢，男，1968年11月1日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码440************473。被告：陈华锦，男，1973年12月12日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************473。被告：陈华汉，男，1971年5月26日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************49X。原告陈华海与被告陈华娟、陈华枢、陈华锦、陈华汉法定继承纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华海及其委托诉讼代理人谭振宇、被告陈华娟、陈华枢、陈华锦、陈华汉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华海向本院提出诉讼请求：1.判令黄容妹名下股权壹股（股东姓名：黄容妹，持有股数：壹，股东住址：外沙村福隆街，组织名称：中山市******股份合作经济联合社，组织地址：中山市******，股权证号：**）由原、被告各继承五分之一；2.上述股权项下2018年分红款6850元、2019年分红款5075元，共计11925元由原、被告各继承2385元。诉讼中，陈华海变更诉讼第二项诉讼请求为：2019年分红款6000元，由原、被告各继承1200元。事实与理由：陈林安与被继承人黄容妹夫妻二人生前共同生育五个子女，即本案的原、被告。陈林安于2001年去世，黄容妹于2013年9月27日去世。被继承人黄容妹去世后，被告陈华汉独自领取涉案壹股的全部股权分红。为此，各权利人向其多方主张权利，但一直未果。被告陈华娟、陈华枢、陈华锦辩称，同意原、被告各继承五分之一股权。被告陈华汉辩称，同意被继承人黄容妹名下的股份由原、被告各继承五分之一，不同意平分2019年分红款，该款已用于祭祖购买物品。本院经审理认定事实如下：陈林安与被继承人黄容妹系夫妻关系，二人在广东省中山市坦洲镇按当地习俗摆酒结婚，婚后共同生育5名子女，分别为陈华海、陈华娟、陈华枢、陈华汉、陈华锦，没有收养子女，黄容妹的父亲黄任、母亲肖桂好分别于是1994年3月4日、1971年9月13日死亡。陈林安于2001年9月26日死亡，黄容妹于2013年9月27日死亡。中山市******股份合作经济联合社出具的股权证，记载股东黄容妹，持有股数壹。陈华汉提交2008年11月1日的遗书，记载：我黄容妹，因重病在身看来日子不会很长，因此决定在我病故后，将我本人的股份权属归孙儿陈直蔚享有，任何人（包括子女）不得争议；遗书人黄容妹，见证人梁金友。庭审中，陈华汉称梁金友写的，黄容妹的签名不知道是谁签的，手印应该是黄容妹按的；陈华海对此不予确认，认为黄容妹不识字，该遗书不是黄容妹所写，而且该遗书也不符代书遗嘱的法律规定；陈华娟、陈华枢、陈华锦对该遗书的真实性不予确认。2020年11月23日，中山市神湾镇外沙股份合作经济联合社出具的同意股权继承证明，记载：兹有原我辖区村民黄容妹名下股权壹股，依据中山市******股份合作经济联合社股份制章程中“生不加、死不减、可继承”的规定，我村经联社同意黄容妹名下股权壹股由其五个子女依法继承。2020年12月18日，中山市神湾镇外沙股份合作经济联合社出具证明，记载黄容妹名下股权壹股，该股权项下2018年春节分红款4800元转入陈华锦账号，2019年春节分红款4300元及南部三镇区取水口上移工程征地补偿款1700元转入了陈华汉账户。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，2008年11月1日，由遗书人黄容妹及见证人梁金友签名的遗书属于代书遗嘱，根据上述法律规定，2008年11月1日所立遗嘱的形式要件不符合其规定，属无效遗嘱。在被继承人黄容妹未有其他书面遗嘱或口头遗嘱的情况下，依据《中华人民共和国继承法》第五条的规定，本案应按法定继承办理。关于继承份额的问题。继承人陈华海、陈华娟、陈华枢、陈华汉、陈华锦对被继承人黄容妹的遗产均同意均等继承，本院予以确认。被继承人黄容妹生前持有中山市神湾镇外沙股份合作经济联合社的一份股份及其收益属于遗产，按照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款规定进行继承分割,即陈华海、陈华娟、陈华枢、陈华汉、陈华锦均为法定第一顺序的继承人,应由每人继承黄容妹遗产五分之一的份额。关于2019年被继承人黄容妹股权收益分配的问题。根据中山市神湾镇外沙股份合作经济联合社出具的证明可知，被继承人黄容妹2019年分红款4300元及征地补偿款1700元转入陈华汉账户，陈华汉辩称该款其已用于祭祖购买物品，但其并未提供证据证明，且与本案不属同一法律关系，本院不予采信。上述本院已认定被继承人黄容妹的遗产应由各继承人均等分配，故应陈华汉向其他各继承人返还1200元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被继承人黄容妹在中山市神湾镇外沙股份合作经济联合社的股份由原告陈华海及被告陈华娟、陈华枢、陈华锦、陈华汉各继承1/5份额；二、被告陈华汉于本判决生效之日起七日内向原告陈华海及被告陈华娟、陈华枢、陈华锦各返还1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元（原告已预交），由原告陈华海负担24.5元，被告陈华娟、陈华枢、陈华锦、陈华汉负担24.5元（被告陈华娟、陈华枢、陈华锦、陈华汉于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 陈 睿二〇二一年一月二十七日书记员 蔡文华袁丽珣
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初170号申请人：林晓丽，女，1978年3月18日生，汉族，住安远县。被申请人：欧阳如进，男，1972年11月15日生，汉族，住安远县。被申请人：唐丽蓉，女，1973年8月2日生，汉族，住安远县。手机：0797-3720339。申请人林晓丽与被申请人欧阳如进、唐丽蓉民间借贷纠纷一案，申请人林晓丽向本院申请财产保全，请求对被申请人欧阳如进、唐丽蓉位于安远县车库，安远县欣山镇古田村桦树湾组房屋及车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**、车牌号赣Ｂ×××**机动车进行财产保全，保全价值为人民币190000元。担保人杜修生自愿提供其位于安远县房屋为申请人申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人林晓丽的保全申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人欧阳如进、唐丽蓉价值人民币190000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈英平二〇二一年一月二十二日代理书记员  欧阳桦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0281民初838号 原告:庄永禄，男，汉族，1971年1月24日生，系无业，住址瓦房店市。 被告:梁超，男，1973年10月23日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 原告庄永禄诉被告梁超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄永禄到庭参加诉讼，被告梁超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:请求人民法院依法判令被告立即给付钱款55700元及利息，并承担本案一切费用。事实和理由：2015年8月份,被告雇佣原告从事吊车工作。工程结束后，尚欠原告55700元劳务费未付。嗣后原告多次找被告索要欠款,被告都己无款为由拖欠不付。被告于2016年11月22日给原告出据欠条一张，金额为55700元。该款经原告每年多次索要，被告一直未付。无奈,原告诉至法院请求依法判付。 被告梁超未答辩。 经审理查明：2015年8月份,被告雇佣原告从事吊车工作。被告欠原告劳务费55700元。此款经原告多次索要，被告一直未付。 本案所确认的以上事实有原告提供的欠条及庭审笔录载卷为凭。上述证据已经本院审核，符合法律规定可以采信。 本院认为，被告梁超经传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利。 原告庄永禄与被告梁超之间订立的雇佣合同系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，故合同合法有效。法律规定：合法有效的合同具有约束力，合同义务人应履行合同义务，否则即承担法律责任。被告梁超作为协议的义务方应当按照约定及时履行还款义务。现被告梁超违约拖欠还款违反法律规定，应当承担法律责任。 因原、被告双方没有约定利息，故原告请求判令被告承担自欠款之日起至欠款还清之日止期间的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百八十六条、五百零九条之规定，判决如下： 一、被告梁超自本判决生效之日起十日内偿还给原告庄永禄劳务费55700元。 二、被告梁超对以上欠款承担自欠款之日起至欠款还清之日止期间的利息，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元,减半收取596元，由被告梁超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王兴民 二〇二一年一月二十四日 书记员  孙晓琳
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执恢159号申请执行人：殷玉玲，女，1955年10月2日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：孙广林，男，1967年7月12日生，汉族，开封市组。本院依据已经发生法律效力的（2007）禹民初字第194号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人孙广林送达了执行通知书，责令被执行人于2020年11月6日前履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨孙广林的银行存款37000元及利息；如不能执行，则查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张文阳二〇二一年一月五日书记员  赵俊磊
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初643号原告：上海核威实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐子福，总经理。委托诉讼代理人：戚夏凤，上海市志君律师事务所律师。被告：锦翔(宁波)轴瓦有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：林添，职务不详。原告上海核威实业有限公司与被告锦翔(宁波)轴瓦有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海核威实业有限公司向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海核威实业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序(小额诉讼)，案件受理费免予收取。审 判 员 陈巨澜二〇二一年一月十一日法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初71号之一原告：于宝生，男，1942年1月19日出生，汉族，住栖霞市。原告：阎成香，女，1940年3月26日出生，汉族，住栖霞市。被告：于洪珍，女，19663年10月7日出生，汉族，住栖霞市。原告于宝生、阎成香与被告于洪珍赡养纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于宝生、阎成香向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付二原告赡养费8206元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：二原告生育三个子女，两个儿子于洪林、于洪江每年都尽了赡养义务，而被告于洪珍从未尽赡养义务。二原告现已年高，已经失去劳动能力，无其他收入，生活来源只能靠子女赡养。二原告现提起民事诉讼，请依法判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由原告于宝生、阎成香负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年一月十二日书记员  林俊澳
浙江省义乌市人民法院 支 付 令 （2021）浙0782民督5号 申请人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、朱剑毅。 被申请人：胡水凤，女，1983年3月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请支付令。申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司称，2017年3月22日,申请人与被申请人胡水凤签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币8万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月22日起至2020年3月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被申请人胡水凤于2018年2月1日自助放款8万元，自助放款回单载明借款期限为自2018年2月1日至2020年3月5日止，借款利率为年利率9.841999%。贷款到期后，被申请人未按约还款，尚欠借款本金8万元，利息按约支付至2019年9月20日止，之后仅支付利息104元。为维护申请人合法权益，申请人特请求贵院向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人还本付息。现要求：被申请人胡水凤归还借款本金8万元并支付利息、罚息、复息（从2019年9月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的104元，利、罚、复息暂算至2020年10月9日为11392.59元，合计：91392.59元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡水凤当自收到本支付令之日起五日内，归还申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金8万元并支付利息、罚息、复息（从2019年9月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的104元）。 申请费695元，由被申请人胡水凤负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 婷 二〇二一年一月二十八日 书记员 任丽莉
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执226号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司,住中国上海自由贸易试验区峨山路******。 被执行人：纪小龙,男,汉族1975年7月17日出生,住安,住安徽省宿州市灵璧县证号码： 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人纪小龙其他案由一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人纪小龙未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人纪小龙的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘银 二〇二一年一月十八日 书记员  张永 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执380号申请执行人：山东德银五金交电有限公司，住所地淄川区。被执行人：贾凤春，男，1970年1月4日出生，汉族，住天津市蓟县。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初4742号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人贾凤春的银行存款22000元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二一年一月二十七日代理书记员  国珺茹
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执150号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：田伟伟，女，1987年11月19日出生，汉族，住郓城县。被执行人：郭效峰，男，1969年5月25日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李咏梅，女，1967年10月20日出生，汉族，住郓城县。被执行人：康思辉，男，1988年4月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭静静，女，1985年4月5日出生，汉族，住郓城县。被执行人：田承力，男，1986年6月27日出生，汉族，住郓城县。被执行人：郭亲帅，男，1987年5月18日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初4716号民事判决书，于法定期限内向被执行人田伟伟、郭效峰、李咏梅、康思辉、郭静静、田承力、郭亲帅送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执150号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  孙广伟二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1337号 原告李欣，女，1984年1月21日生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人陈林祥，河北格诺律师事务所律师。 被告刘玉军，男，1975年9月11日生，汉族，住涿鹿县。 被告大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路**开元大厦**。 负责人周建强，公司总经理。 委托诉讼代理人郭越红，该公司职员。 原告李欣与被告刘玉军、大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称大家财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告刘玉军及原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失49637.5元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年7月14日，刘玉军驾驶轿车行驶中与原告驾驶的轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏。交警认定，刘玉军承担事故的主要责任。刘玉军驾驶的车辆在大家财险河北分公司投保了交强险及商业三者险。请求法院依法判决。 刘玉军口头辩称，承认事故事实，认可责任认定，本人的车辆有保险，应由保险公司赔偿。 被告大家财险河北分公司口头辩称，对事故事实和责任认定无异议，同意依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。 原告提供以下证据：1.涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实交通事故发生的经过，认定刘玉军承担事故的主要责任，李欣承担次要责任。2.刘玉军的驾驶证、机动车行驶证、保险单，证实其驾驶资格及车辆行驶资格均合法，以及车辆投保保险情况。3.河北北方学院司法鉴定中心鉴定意见书，证实李欣因交通事故致左侧第七肋骨骨折，不构成伤残，误工期45日，护理期15日，营养期30日。4.怀来县医院诊断证明、住院病历、医疗费票据，证实李欣在该院住院治疗15日，支出医疗费15063.19元。鉴定费1600元。5.机动车行驶证、怀来县人民法院民事调解书，证实冀Ｇ×××××号轿车系李欣实际所有。6.河北得正保险公估有限公司公估报告，证实李欣车辆损失30959元。公估费票据证实公估费3000元。7.票据证实原告支出救护车服务费700元，车辆施救费1300元。 上述证据经庭审质证，被告未提出异议，本院予以认定并在卷佐证。但大家财险河北分公司认为，尿布、大便器、病历复印费不属于医疗范围，治疗糖尿病71.46元、测血糖9元与损伤无关，以上损失应剔除；营养费每天应为20元，误工损失应为4406元；实施救援的不是专业的道路施救单位，对施救费不认可；评估费、鉴定费应由责任人刘玉军承担；交通费没有相应票据，我公司认可500元，救护车费700元也应计算在交通费内。本院认为，被告关于治疗糖尿病费用、误工损失及交通费的意见适当，本院予以采纳；被告的其他意见无证据证实，理由不当，本院不予采纳。 根据以上证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2020年7月14日，刘玉军驾驶冀Ｆ×××××轿车，行至涿鹿县路段，与原告李欣驾驶的冀Ｇ×××××号轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏。涿鹿县公安交通警察大队认定，刘玉军承担事故的主要责任，李欣承担次要责任。刘玉军驾驶的车辆在大家财险河北分公司投保了交强险及商业三者险，三者险保额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 李欣伤后在怀来县医院住院治疗15天，经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，李欣左侧第七肋骨骨折，不构成伤残，误工期45日，护理期15日，营养期30日。事故造成李欣以下损失：医疗费（已剔除胰岛素费用71.46元）14991.73元，住院伙食补助费450元，营养费900元，误工损失4406元，护理费1800元，交通费1200元，鉴定费1600元。李欣的受损车辆经河北得正保险公估有限公司评估，车辆损失30959元，李欣支付公估费3000元，车辆施救费1300元。 本院认为，刘玉军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车违章行驶，致使发生交通事故造成原告损害，交警确认刘玉军承担事故的主要责任，故刘玉军对损害的发生应负相应的过错责任。大家财险河北分公司承保了刘玉军驾驶车辆的交强险及商业三者险，其应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，交强险赔偿后的不足部分由大家财险河北分公司赔偿70%。刘玉军对保险范围内的损失不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条的规定，判决如下： 一、大家财产保险有限责任公司河北分公司赔偿李欣经济损失48726.5元（其中交强险21006元，商业三者险27720.5元），于本判决生效后二十日内汇入李欣在中国工商银行怀来支行62×××67的银行卡内。 二、驳回李欣要求刘玉军承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，大家财产保险有限责任公司河北分公司负担512元，与赔偿款一并汇入李欣的银行卡内。李欣负担13元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二一年一月二十八日 书记员  张雪娇 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0683行审4号申请执行人枣阳市市场监督管理局，住所地：枣阳市。法定代表人罗光峰，该局局长。被申请执行人枣阳市俭贞农资有限公司。住所地：枣阳市。法定代表人廖俭贞，该公司经理。申请执行人枣阳市市场监督管理局于2021年1月4日向本院申请强制执行其于2020年6月23日作出的枣市监处字（2020）46号行政处罚决定，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明：枣阳市俭贞农资有限公司系2014年11月6日经核准登记从事农药、化肥、种子、农膜（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）销售经营活动的有限责任公司(自然人投资或控股)。2019年10月25日，枣阳市市场监督管理局对当事人经销的济南大化齐鲁化工有限公司生产的“济南大化”复合肥料进行了抽样检验。湖北省产品质量监督检验研究所于2019年12月6日出具的编号为NO:WH201911535号检验报告，检验结论为严重不合格，其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定。枣阳市市场监督管理局于2020年6月23日依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条之规定作出枣市监处字（2020）46号行政处罚决定：1.没收违法所得556.8元；2.罚款48300元。2020年6月16日送达了枣市监告字（2020）17号行政处罚告知书（廖俭贞签收）。2020年6月28日送达了枣市监处字（2020）46号行政处罚决定书（有送达照片、吴店镇法律服务所章某超见证）。2020年12月24日送达了枣市监催字（2020）023号催告书（廖俭贞签收）。因枣阳市俭贞农资有限公司未在规定的时间内履行义务，枣阳市市场监督管理局于2020年1月4日来院申请强制执行。本院认为，该案在处罚过程中，枣阳市市场监督管理局委托湖北省产品质量监督检验研究所对枣阳市俭贞农资有限公司经销的济南大化齐鲁化工有限公司生产的“济南大化”复合肥料进行了检验，检验报告没有附检验单位和检验人员的相关资质信息，检验程序违法。枣阳市市场监督管理局采信编号为NO:WH201911535号的检验报告结论，导致认定事实错误。故枣阳市市场监督管理局作出的该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市市场监督管理局申请强制执行枣市监处字（2020）46号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 耿   道   军审判员 宁爱国审判员李顺斌二〇二一年一月八日书记员 黄   亚   楠
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初211号原告：柏某某，男，1975年1月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：陈某，女，1978年9月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告柏某某与被告陈某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏某某，被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判处被告赔偿原告现金4787元，误工费和精神损失费1000元，共计5787元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过抖音相识，被告以和原告谈恋爱为由，先后几次要原告陪被告吃饭，到商店买鞋、衣服等消费和索取红包共计4787元。后被告又要求原告转账8000元，原告未给付并要求被告返还原告之前所花费的费用，被告同意返还，但至今未还。综上，原告根据相关法律规定诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告陈某辩称，原告所述不是事实，原告所花费的费用是原告自愿的，被告愿意返还原告为其所购买的衣物，及退还红包（需原告出示凭证）。本院经审理认定事实如下：原告柏某某与被告陈某于2020年通过抖音相识，双方在相识恋爱期间，原告先后2次同被告吃饭以及到商店购买鞋、衣服等消费共计4488元。2020年10月，双方发生矛盾分手。现原告以被告欺骗感情、骗取钱财为由诉至法院。上述事实，有原告柏某某、被告陈某的陈述、原告出具的衣服销售单、点菜单及微信聊天记录等证据证明，被告对原告提交的证据均无异议，足以认定。本院认为，原、被告之间系男女朋友，在双方相识及恋爱关系期间，原告同被告吃饭以及到商店买鞋、衣服等消费的行为系正常的为增进感情的赠予行为，基于双方当时的特殊关系，不符合构成不当得利的基本要件。故原告要求被告赔偿现金4787元的主张，本院不予支持。原告要求被告赔偿误工费及精神损失费1000元，于法无据，且没有相关证据予以证实，故本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：驳回原告柏某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告柏某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王毅辉二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 阳书 记 员 周超群附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。