福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初3206号 原告：王伟，男，1982年12月26日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：周荣弟，男，1975年1月21日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告王伟与被告周荣弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼,被告周荣弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟向本院提出诉讼请求：判令周荣弟偿还借款60,000元及从2019年5月22日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息（暂计至2020年10月22日利息为15,300元）。事实与理由：王伟、周荣弟通过朋友介绍认识。2019年1月份，周荣弟因资金周转需要，通过王伟的朋友向王伟陆续借款60,000元。王伟均通过朋友向周荣弟交付了借款。2019年5月22日，周荣弟向王伟出具一份借据对上述借款进行了确认，约定借款的月利率为1.5%，还款期限为2020年9月2日。现周荣弟约定的还款期限已届满，但其至今未支付本息。现为维护自身合法权益，王伟遂诉至本院。 周荣弟未作答辩。 本案在诉讼过程中，因周荣弟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为周荣弟自愿放弃诉讼权利。王伟围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查认定如下：王伟提供的王伟身份证复印件、周荣弟身份证复印件、借据、支付宝转账截图等，均符合证据的形式要件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院对证据体现内容予以采信。对上述王伟所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。王伟提供的其与微信名为“啊战”的微信聊天记录除9月30日、10月1日、10月10日、10月11日、10月13日截图外，均系无原件核对的复印件，无法确认其真实性，故本院不予采纳；其他微信聊天截图虽系与原件核对无异议的复印件，但未提供证据证实微信名“啊战”的使用者系周荣弟，故王伟无法单独据此证明其曾多次向周荣弟催讨案涉借款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王伟通过他人分别于2019年1月22日、2019年1月23日、2019年1月26日以支付宝方式向周荣弟转款各30,000元、10,000元、10,000元。2019年5月22日，周荣弟作为借款人出具借据一张，其中载明“本人周荣弟借到60,000元，借款期限180天，自2019年5月22日起至2020年9月2日止，费用为1点5，还本付息”。周荣弟分别于2019年2月、2019年3月、2019年4月向王伟支付利息各2400元，共计7200元。因周荣弟未按期偿还借款，王伟于2020年11月9日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周荣弟作为借款人向王伟出具借条，对所借款项60,000元进行确认，不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。王伟在庭审中自认周荣弟分别于2019年2月、2019年3月、2019年4月按月利率4%向其支付利息各2400元，共计7200元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”规定，本案立案受理时间为2020年8月20日之后，而借贷合同成立于2020年8月20日之前，王伟可以请求适用当时的司法解释计算部分利息，但上述月利率4%的计息标准已超过当时的司法解释规定的最高月利率即月利率3%，超过部分应认定为无效，周荣弟已支付的超过月利率3%的部分利息予以抵扣本金。经计算截止至2019年4月，周荣弟偿付的按月利率4%计收的利息款中，应分别核减600元、618元、636.5元总计1854.5元用于抵扣本金60,000元，故周荣弟尚欠借款本金58,145.5元，本院予以认定。周荣弟未按约定期限即2020年9月2日前偿还借款本息，应承担逾期还款违约责任。王伟有权主张自2019年5月22日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计付的利息以及自2020年8月20日起至借款返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付的利息，超过部分利息，本院不予认定。 综上所述，王伟主张周荣弟偿还借款本金60,000元，合法有据，但应扣除周荣弟已支付超过月利率3%的部分利息1854.5元，其余部分58,145.5元，本院予以支持。王伟主张周荣弟按月利率1.5%计付自2019年5月22日起至2020年8月19日止的利息以及按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付自2020年8月20日起至还清借款之日止的利息，符合现行法律规定与双方约定，本院予以支持，但对于超过部分利息本院不予支持。周荣弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周荣弟应于本判决生效之日起十日内偿还原告王伟借款58,145.5元及利息（自2019年5月22日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至借款返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告王伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元，减半收取626.5元，由原告王伟负担20元，被告周荣弟负担606.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 君 二〇二一年一月十五日 书记员 汪丹丹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方