河北雄安新区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀96刑终3号 原公诉机关河北省容城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙九兰，女，1972年12月7日出生于河北省文安县，汉族，小学文化，农民，户籍地文安县，案发前住容城县双隆财富广场，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月18日被容城县公安局取保候审，同年9月24日被容城县人民法院取保候审，2020年12月7日经容城县人民法院决定被逮捕。现羁押于保定市看守所。 指定辩护人邹艺娜、吕雯，河北永嘉律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）路来池，女，1970年4月29日出生于河北省容城县，汉族，小学文化，农民，户籍地容城县，案发前住容城县，因非法储存烟花爆竹于2015年7月17日被容城县公安局处行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月18日被容城县公安局取保候审，同年9月24日被容城县人民法院取保候审，2020年12月7日经容城县人民法院 2 决定被逮捕。现羁押于保定市看守所。 指定辩护人邢婧、秦鹏昊，河北永嘉律师事务所律师。 原审被告人郭飞，男，1986年6月18日出生于河北省容城县，汉族，高中文化，案发前，户籍地及案发前住址容城县，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月11日被容城县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于容城县看守所。 指定辩护人朱英锋，河北永嘉律师事务所律师。 原审被告人魏伟，曾用名魏波，男，1982年10月18日出生于河北省容城县，汉族，中专文化，户籍地及案发前住址容城县，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月11日被容城县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于容城县看守所。 指定辩护人张芳，河北永嘉律师事务所律师。 原审被告人吴建刚，男，1973年1月29日出生于河北省容城县，汉族，高中文化，农民，户籍地容城县，案发前住容城县，因聚众赌博于2014年11月30日被容城县公安局行政拘留十日，并处罚款3000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月19日被容城县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕，同年5月28日被取保候审，同年10月21日经容城 3 县人民法院决定被逮捕。现羁押于容城县看守所。 指定辩护人胡亚鹏，河北永嘉律师事务所律师。 原审被告人李国华，男，1972年11月15日出生于河北省容城县，汉族，初中文化，农民，户籍地及案发前住址容城县，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月22日被容城县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于容城县看守所。 指定辩护人秦艳田，河北永嘉律师事务所律师。 河北省容城县人民法院审理容城县人民检察院指控原审被告人郭飞、魏伟、孙九兰、路来池、吴建刚、李国华犯开设赌场罪一案，于2020年12月16日作出（2020）冀0629刑初110号刑事判决。原审被告人孙九兰、路来池不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定： 1.2019年腊月，被告人郭飞、孙九兰、路来池、魏伟、吴建刚、李国华等人以营利为目的，多次在容城县，组织贾某、杨某、石某、孙某等人聚众赌博并从中抽头渔利。其中郭飞抽头渔利2800元，收取“房费”1200元，魏伟抽头渔利2000元，孙九兰抽头渔利4500元，路来池抽头渔利1000元，吴建刚抽头渔利2300元，李国华抽头渔利2500元；赌局给薛某开工资700元。 2.2020年正月，被告人郭飞、孙九兰、路来池、魏伟、吴 4 建刚、李国华等人以营利为目的，多次在容城县，组织王某、杨某、谢某、孙某等多人聚众赌博并从中抽头渔利。其中被告人郭飞抽头渔利3000元，魏伟抽头渔利3000元，孙九兰抽头渔利1300元，路来池抽头渔利2500元，李国华抽头渔利2000元，吴建刚抽头渔利2000元；赌局给赵冬花房租2000元，给薛某开工资3000元，给李某1开工资1000元，给蔡某开工资300元。 3.2020年3月，被告人郭飞、孙九兰、路来池、魏伟、陈志杰（另案处理）等人以营利为目的，多次在容城县陈志杰家，组织王某、李某2、贾某、孙某等多人聚众赌博并从中抽头渔利。其中被告人郭飞抽头渔利1100元，魏伟抽头渔利1000元，孙九兰抽头渔利1300元，路来池抽头渔利1500元；赌局给陈志杰“房费”，给薛某开工资700元，给李某1开工资500元，给蔡某开工资200元。 4.2020年4月，被告人郭飞、孙九兰、路来池、魏伟等人以营利为目的，在容城县，组 织贾某、杨某、石某、王某等多人聚众赌博并从中抽头渔利 。 其中郭飞抽头渔利 700 元 ， 魏伟抽头渔利 600 元 ， 孙九兰抽头渔利 600 元， 路来池抽头渔利 600 元； 赌局给蔡某开工资 100 元。 被告人魏伟、路来池、孙九兰案发后自动到公安机关投案，被告人李国华经传唤后主动到公安机关接受讯问。被告人孙九兰在公安机关退缴违法所得。本案在审理过程中，被告人郭飞、魏伟、李国华的亲属代其三人退缴违法所得。 原判认定上述事实的证据如下：被告人郭飞、魏伟、孙九 5 兰、路来池、吴建刚、李国华的供述与辩解，同案犯陈志杰的供述，证人薛某、蔡某、李某1、石某、贾某、杨某、孙某、王某、谢某、李某2、徐某等人的证言，受案登记表、电子数据检查笔录、提取证据材料清单及手机截图、辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及照片、扣押物品文件清单、接受证据材料清单、到案经过、抓获情况说明、行政处罚决定书、工作证明、魏伟基本情况、户籍证明信、认罪认罚具结书等。 原判认为，被告人郭飞、魏伟、孙九兰、路来池、吴建刚、李国华以营利为目的，开设赌场，组织多人赌博，抽头渔利3万元以上，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭飞、吴建刚到案后如实供述，并自愿认罪认罚，被告人魏伟、路来池、孙九兰、李国华案发后自动投案，并如实供述，属自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人郭飞伙同他人以营利为目的开设赌局，且赌局持续一定时间，各股东在此活动中分工明确，另雇佣他人对赌场进行维护，符合开设赌场的特征，故辩护人关于被告人郭飞的行为构成赌博罪的辩护意见不予采纳。辩护人关于指控的第一起中郭飞的“房费”数额不实的辩护意见，本着有利于被告人的原则，本起中郭飞收取“房费”的数额认定为1200元，该辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪，各被告人在犯罪中相互配合，被告人郭飞、魏伟为容城县公安局巡特警工作人员，在犯罪中此身份具有特殊作用，除二人在赌局中从事的具体犯罪活动外，该身份在犯罪中特殊的影响力也不应忽视，故辩护人关于其作用较小的辩护意见不予采纳。被告人吴建刚当庭辩解称其准备去 6 投案，经查，公安机关出具的关于吴建刚到案情况说明证实公安人员经蹲守在吴建刚所居住小区单元门口将其抓获，且在公安机关对吴建刚的第一次讯问笔录中未有准备投案的供述，故该辩解不能成立，辩护人的该项辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人郭飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5万元；二、被告人魏伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5万元；三、被告人孙九兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；四、被告人路来池犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币55000元；五、被告人吴建刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；六、被告人李国华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；七、被告人郭飞违法所得人民币8800元，魏伟违法所得人民币6600元，孙九兰违法所得人民币7700元，路来池违法所得人民币5600元，吴建刚违法所得人民币4300元，李国华违法所得人民币4500元依法予以没收，上缴国库；八、公安机关扣押的郭飞赌资人民币12173元依法予以没收，上缴国库。 上诉人孙九兰上诉及其辩护人辩护均提出，其有自首情节，系初犯，积极退缴违法所得，有悔罪表现，原判对其量刑过重。 上诉人路来池上诉及其辩护人辩护均提出，其有自首情节，系初犯，认罪态度好，原判对其量刑过重。 7 原审被告人郭飞的辩护人的辩护意见为，其自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚。 原审被告人魏伟的辩护人的辩护意见为，其有自首情节，认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚。 原审被告人吴建刚的辩护人的辩护意见为，吴建刚经传唤在准备投案时被公安人员抓获，应认定系主动投案并构成自首；其系初犯，自愿认罪，请求对其从轻处罚。 原审被告人李国华的辩护人的辩护意见为，其有自首情节，认罪认罚，系初犯，愿意退缴违法所得，请求对其从轻处罚。 经审理查明，原判决认定上诉人孙九兰、路来池伙同原审被告人郭飞、魏伟、吴建刚、李国华共同犯开设赌场罪的事实是正确的。据以认定的证据均经原审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人孙九兰、路来池及原审被告人郭飞、魏伟、吴建刚、李国华以营利为目的，开设赌场并组织多人进行赌博活动，抽头渔利总额3万元以上，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。上诉人孙九兰、路来池原审期间认罪认罚，原判采纳量刑建议对二人判处刑罚；吴建刚的辩护人提出吴建刚构成自首的意见，与公安机关证实的其系被抓获不符，故各上诉人所提上诉理由及各辩护人所提辩护意见，原判均已予评价，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 8 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  任华鹏 审 判 员  聂晓方 二〇二一年一月二十日 法官助理  王 磊 书 记 员  张 峥