河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初6330号原告：曹祎，男，汉族，2005年1月28日出生，住河南省安阳县。法定代理人：曹日付，男，汉族，1972年11月20日出生，住河南省安阳县。系原告曹祎之父亲。法定代理人：张秀利，女，汉族，1975年8月5日出生，住河南省安阳县。系原告曹祎之母亲。被告：彭金伟，男，汉族，1983年8月3日出生，住安阳市文峰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**。统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。原告曹祎与被告彭金伟、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民财险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹祎的法定代理人曹日付，被告彭金伟、人民财险石家庄公司的委托诉讼代理人黄志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹祎向本院提出诉讼请求：1、判决被告彭金伟、人民财险石家庄公司赔偿原告曹祎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、电动车损失费等共计34,550元；2、判决被告承担案件受理费。事实与理由：2020年7月21日21时45分许，原告曹祎驾驶电动自行车由东向西行驶至狄青线安阳县安丰乡供电所门前路段时，与被告彭金伟驾驶车牌号为冀Ａ×××**轻型自卸货车临时停车时发生交通事故，造成曹祎受伤，电动车受损。经安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定曹祎承担本次事故主要责任，彭金伟承担本次事故次要责任。被告彭金伟驾驶的冀Ａ×××**轻型自卸货车在被告人民财险石家庄公司投保交强险和商业三者险。原告认为被告应承担本案侵权责任，原告损失应先由被告人民财险石家庄公司在承保保险责任限额范围内赔付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。彭金伟辩称，冀Ａ×××**轻型自卸货车是我买的二手车，实际车主是我。我对事故事实和责任划分无异议，对原告请求的赔偿无异议。人民财险石家庄公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，在依法审核事故的真实性后，如涉案车辆、司机行驶证、驾驶证齐全，无法律法规及保险条款约定的免责事由，我公司同意对原告合理合法损失首先在交强险分项限额内赔偿，不足部分由商业三者险按责任比例赔付不超过30%。医疗费应扣除10%的非医保用药，营养费不应支持，原告住院期间应按24天计算，护理费应按照河南省农、林、牧、渔业标准计算住院期间，原告主张电动车损失过高。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月21日21时45分许，原告曹祎驾驶电动自行车由东向西行驶至狄青线安阳县安丰乡供电所门前路段时，与被告彭金伟驾驶车牌号为冀Ａ×××**轻型自卸货车临时停车时发生交通事故，造成原告曹祎受伤，车辆部分损坏。经安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定曹祎承担本次事故主要责任，彭金伟承担本次事故次要责任。事故发生后，原告曹祎被送至安阳市中医院住院治疗，诊断为：面部裂伤、头皮裂伤、眶骨骨折、上颌窦骨折、眼挫伤等，原告于2020年7月21日至2020年8月1日在安阳市中医院住院11天后办理出院，出院医嘱：继续治疗。后原告于2020年8月1日转至安阳市第六人民医院住院治疗，期间行“右侧眼眶外侧壁、下壁、上颌骨骨折切开复位内固定术＋牙龈翻瓣术＋轴型组织瓣形成术＋骨微动力使用术”，于2020年8月14日办理出院。原告曹祎共计住院25天，花费医疗费共计53,063.66元，并产生一定的交通等费用。另查明，被告彭金伟系冀Ａ×××**轻型自卸货车实际车主，该车在被告人民财险石家庄公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、彭金伟驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、安阳市中医院及安阳市第六人民医院诊断证明、出院证、病历及门诊收费票据、住院收费票据、费用汇总清单，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。本案系发生在机动车与非机动车之间的交通事故。被告彭金伟驾驶机动车与原告曹祎驾驶电动自行车之间发生交通事故，造成曹祎受伤，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书予以证明，曹祎负事故主要责任，彭金伟负次要责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。被告彭金伟系冀Ａ×××**轻型自卸货车实际车主，该车在被告人民财险石家庄公司投保交强险和商业三者险，首先应由人民财险石家庄公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人民财险石家庄公司依据保险合同约定在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例40%予以赔偿，仍有不足的，由被告彭金伟按照事故责任比例承担赔偿责任。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告曹祎的合法合理损失为：1、医疗费：53,063.66元；2、住院伙食补助费：50元/天×25天＝1250元；3、营养费：20元/天×60天＝1200元；4、原告未提供充分证据证明护理人员张秀利的实际收入，故对原告护理费按照2019年河南省居民服务业年平均工资标准计算为：46,858元/年÷365天×30天＝3851.40元；5、交通费：20元/天×25天＝500元；6、原告未提供充分证据证明其电动自行车实际损失为1000元，依据道路交通事故认定书所载明其车辆受损的事实，对其车辆损失酌定400元。原告曹祎以上损失共计60,265.06元。被告人民财险石家庄公司关于原告医疗费应扣除10%非医保用药的意见，因该公司并未提供相应的证据证明保险合同就非医保用药核减比例达成过协议，也并未提供证据证明非医保用药的种类及具体金额，故对其主张本院依法不予支持。原告曹祎医疗费、住院伙食补助费、营养费合计55,513.66元已超出交强险医疗费用赔偿限额，护理费、交通费、电动车损失合计4751.40元未超出交强险伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额，故被告人民财险石家庄公司在交强险责任限额内赔偿原告曹祎损失数额为14,751.40元，超出交强险责任限额部分，由人民财险石家庄公司在商业三者险责任限额内赔偿原告曹祎损失数额为：（55,513.66元－10,000元）×40%＝18,205.46元。综上，被告人民财险石家庄公司应赔偿原告曹祎损失数额为：14,751.40元＋18,205.46元＝32,956.86元。综上所述，原告曹祎的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿曹祎合法合理损失共计32,956.86元；二、驳回曹祎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取计332元，曹祎负担32元，彭金伟负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二一年一月十五日书记员  贾文韬