wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初5354号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：滕中亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张四立，男，汉族，1975年7月24日出生，住河南省偃师市，系该公司城区支行行长。委托诉讼代理人：杜改红，女，汉族，1972年11月15日出生，住河南省偃师市，系该公司城区支行客户经理。被告：刘军霞，女，汉族，1978年4月12日出生，住河南省偃师市。被告：陈军锋，男，汉族，1977年1月26日出生，住河南省偃师市。被告：赵莉波，女，汉族，1980年6月2日出生，住河南省偃师市。被告：刘军辉，男，汉族，1979年3月30日出生，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司诉被告刘军霞、陈军锋、赵莉波、刘军辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜改红到庭参加诉讼，被告刘军霞、陈军锋、赵莉波、刘军辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘军霞、陈军锋偿还欠原告借款本金30万元及所欠利息，2019年10月1日至2020年9月21日贷款合同期内，按照8.91‰计算，2020年9月22日至借款本金还清之日，利率按照13.365‰计算。2、赵莉波、刘军辉承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，刘军霞与原告签订借款合同1笔，金额30万元，贷款月利率8.91‰，到期日为2020年9月21日。同日原告与担保人赵莉波签订了该笔借款的连带责任担保合同，与陈军锋签订了借款人配偶承诺书，与刘军辉签订了担保人配偶承诺书。由于该笔借款到期后无法收回，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，已偿还借款利息29003.02元，至今尚欠我行借款本金30万元及利息。为了维护原告合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告刘军霞、陈军锋、赵莉波、刘军辉逾期未答辩。经审理查明：2019年10月1日，被告刘军霞以装修为由，与原告河南偃师农村商业银行股份有限公司签订最高额个人借款合同，约定借款金额为300000元，借款期限为12个月，自2019年10月1日起至2020年9月21日，借款月利率为8.91‰，贷款逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50％（即月利率13.365‰），还款方式为定期还息，不定期还本。陈军锋作为刘军霞的配偶，向偃师农商银行出具了借款人配偶承诺书，承诺与刘军霞共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告赵莉波作为保证人与原告河南偃师农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，约定赵莉波对刘军霞上述借款提供连带责任保证。保证人担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债权履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。刘军辉作为赵莉波的配偶，向偃师农商银行出具了担保人配偶承诺书，承诺刘军辉完全知晓并同意赵莉波为刘军霞在偃师农商银行的贷款提供连带责任保证担保，同时刘军辉并自愿对该贷款承担连带责任保证担保。合同签订当日，河南偃师农村商业银行股份有限公司将该款打入被告刘军霞个人账户。审理中，原告称2019年10月1日至2020年9月21日借期内的利息已经偿还完毕，2020年9月22日之后的逾期利息及本金经原告多次催讨，被告至今未付。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，本院依法作出（2020）豫0381财保873号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘军霞、陈军锋、赵莉波、刘军辉的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人刘军霞、陈军锋、赵莉波、刘军辉所有的价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。为此原告支付保全申请费2020元。上述事实，有原告提交的刘军霞借款申请、借款合同、借款借据、贷款付出凭证、赵莉波担保合同、借款人配偶承诺书、担保承诺书、担保人配偶承诺书、关于送达地址的补充协议、（2020）豫0381财保873号民事裁定书复印件及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告刘军霞签订最高额个人借款合同出借300000元，并履行了出借义务，刘军霞取得该笔借款后仅偿还借期内的利息，截止2020年9月22日之后的逾期利息及本金未清偿，有借款合同、借款借据等证据予以证明，对该借款、还款事实本院予以认定，故原告要求被告刘军霞清偿借款本金及逾期利息，本院予以支持。陈军锋作为刘军霞的配偶，向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与刘军霞共同承担该笔借款的偿还义务，故对该借款应承担共同偿还责任。被告赵莉波作为保证人与原告签订了最高额保证合同，根据保证合同约定和被告刘军霞的实际违约情况，原告有权要求保证人承担保证责任。刘军辉作为赵莉波的配偶，向原告出具了担保人配偶承诺书，承诺刘军辉完全知晓并同意赵莉波为刘军霞在原告的贷款提供连带责任保证担保，同时刘军辉并自愿对该贷款承担连带责任保证担保，故原告要求被告赵莉波、刘军辉对上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。被告赵莉波、刘军辉在承担清偿责任后，有权向借款人刘军霞追偿。审理中被告刘军霞、陈军锋、赵莉波、刘军辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军霞、陈军锋于本判决生效之日起10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司300000元及利息（自2020年9月22日起按照月利率13.365‰支付至实际履行之日止）。二、被告赵莉波、刘军辉对上述款项承担连带保证责任，被告赵莉波、刘军辉承担连带保证责任后，有权向被告刘军霞、陈军锋追偿。三、驳回原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元、保全费2020元，由被告刘军霞、陈军锋、赵莉波、刘军辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨延鹏二〇二一年一月七日书记员  任园园
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初679号申请人：吕泰平，男，1981年10月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。被申请人：蒋天生，男，1966年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。本院在审理申请人吕泰平与被申请人蒋天生建设工程合同纠纷一案中，申请人吕泰平于2021年1月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人蒋天生121880元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吕泰平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋天生121880元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结申请人吕泰平作为担保的河南省农村信用社（农商银行）10万元储蓄存款（账号：34×××81、存单号：202080096732）；冻结担保人侯娟作为担保的河南省农村信用社（农商银行）5万元储蓄存款（账号：34×××67、存单号：194002516231）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李建华二〇二一年一月二十八日书记员  管宏博
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381财保16号之一申请人：苏宗建，男，1972年11月23日出生，汉族，住瑞安市。被申请人：施明月，女，1971年3月7日出生，汉族，住瑞安市。被申请人：蔡林红，女，1966年7月4日出生，汉族，住瑞安市。申请人苏宗建与被申请人施明月、蔡林红民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请对被申请人施明月、蔡林红名下的银行存款在80000元内予以保全，现申请人以被申请人施明月、蔡林红无财产为由向本院申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人苏宗建撤回保全申请。审 判 员 吴晓初二〇二一年一月十五日法官助理 陈 谦代书记员 吴一煌-
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书 （2021）黑0604执保71号 被保全人：牛纯义。 本院在执行被保全人牛纯义财产保全一案中，依据（2021）黑0604刑初92号刑事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年1月22日将被保全人牛纯义在昆仑银行股份有限公司大庆北方支行存款5500元予以冻结，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604刑初92号刑事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾李强 审判员  冷志强 审判员  王 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  庄博浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32880号原告：深圳市唐豪劳务施工有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路诚信华庭**12B，统一社会信用代码914403003351063849。法定代表人：陈立豪。委托诉讼代理人：孙永振,广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏胜,广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：赵汝进，男，1972年6月14日出生，汉族，户籍地址四川省盐亭县。原告深圳市唐豪劳务施工有限公司诉被告赵汝进劳动合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市唐豪劳务施工有限公司撤回对被告赵汝进的起诉。本案受理费人民币5元（原告已预交），由原告承担。审判员  陈规二〇二一年一月二十二日书记员  刘丹
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初44号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人苏镇发，男，1991年2月15日出生于福建省安溪县，汉族，大专文化，务工，住安溪县。因本案于2020年7月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人李柏家，福建一心律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人苏镇发犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省安溪县人民检察院指派检察员涂兴炎出庭支持公诉，被告人苏镇发及辩护人李柏家到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人苏镇发于2020年5月至7月间，在安溪县××镇××路宏宇五金店对面楼房3-Ｂ房间等地，明知他人从事虚假网络赌博诈骗活动，仍为其搭建虚假赌博网站，提供设定输赢、修改赔率、删除网站数据等后台维护，为他人以婚恋交友为由引诱被害人进行控制性参赌，骗取被害人财物提供技术支持，共协助骗取被害人韩薇薇等人16168075元。被告人苏镇发于2020年7月2日被安溪县公安局抓获，到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。 上述指控，公诉机关提供以下证据：1、扣押的手机等物证；2、户籍证明、网址截图等书证；3、被害人郭笑微等人的证言；4、被告人苏镇发的供述与辩解；5、电子证物检查工作记录等。 公诉机关认为，被告人苏镇发伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，属共同犯罪。其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。建议以诈骗罪判处被告人苏镇发有期徒刑五年十个月，并处罚金。 被告人苏镇发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人李柏家认为，被告人苏镇发具有从犯、如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，建议对其减轻处罚。 经审理查明，2020年5月至7月间，被告人苏镇发在安溪县××镇××路宏宇五金店对面楼房3-Ｂ房间等地，明知他人从事虚假网络赌博诈骗活动，仍为其搭建虚假赌博网站，提供设定输赢、修改赔率、删除网站数据等后台维护，为他人以婚恋交友为由引诱被害人进行控制性参赌，骗取被害人财物提供技术支持，共协助骗取被害人韩薇薇等人人民币16168075元。同年7月2日被告人苏镇发被抓获，被扣押手机、电脑、优盘、银行卡、现金人民币27900元，到案后其如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人苏镇发在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查笔录，扣押清单，户籍证明，银行账户交易明细，网址截图、被害人郭笑微等人的陈述，被告人苏镇发的供述和辩解，电子证物检查工作记录，自愿认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏镇发伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，属共同犯罪。公诉机关指控被告人苏镇发犯诈骗罪的罪名成立。被告人苏镇发在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，予以从轻处罚、从宽处理。辩护人李柏家关于被告人苏镇发具有从犯、如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人苏镇发的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏镇发犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年7月2日起至2026年5月1日止。） 二、继续追缴被告人苏镇发及同案人的违法所得人民币16,140,175元及公安机关扣押的违法所得人民币27,900元，合计人民币16,168,075元，属非法款项予以没收，上缴国库。 上述罚金及违法所得均应于判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人苏镇发被扣押手机、电脑、优盘、银行卡。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周水金 人民陪审员  林桂琴 人民陪审员  谢志杰 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  林巧玲 附：本案适用法律条文如下 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初63号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：浙江省开化县华埠镇解放街**。统一社会信用代码：91330824697007906G。 诉讼代表人：吾幸桃，行长。 委托诉讼代理人：叶金友，职工。 委托诉讼代理人：孙苑，职工。 被告：徐倍元，男，1977年12月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：徐爱凤，女，1980年10月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称城关支行）为与被告徐倍元、徐爱凤金融借款合同纠纷一案，原告城关支行于2021年1月7日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告徐倍元立即归还原告城关支行借款本金100,000元，并支付利息（截至2020年11月25日止的利息为6570.84元，其余利息自2020年11月26日起按照合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）；2、被告徐爱凤对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告负担。本院受理后，依法由审判员徐东海适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理，原告城关支行委托代理人叶金友到庭参加诉讼，被告徐倍元、徐爱凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月6日，被告徐倍元以购板材为由，向原告城关支行申请借款100,000元，同日原告城关支行与被告徐倍元签订《个人循环借款合同》一份，合同号：9271120170026645，并由被告徐爱凤出具保证函一份，为被告徐倍元在借款合同号9271120170026645项下的最高融资限额100,000元的所有融资债权提供最高额保证。借款合同约定：1、借款金额和期限：本合同项下借款额度为100,000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年12月6日至2020年12月5日止；2、借款利率：年利率9.499999％；3、还款方式：按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等。原告城关支行于2017年12月6日向被告徐倍元发放了贷款100,000元，《自助放款回单》载明的期限到期日至2020年12月5日，年利率9.499999％。借款到期后，被告未能按期归还本金及利息，截至2020年11月25日尚欠借款本金100,000元及利息6570.84元，虽经原告多次催讨，仍未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐倍元于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金100,000元，并支付利息（截至2020年11月25日止的利息6570.84元，其余利息自2020年11月26日起按合同约定利率计算至款清之日止）。 二、被告徐爱凤对上述款项在最高额100,000元范围内承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2431元，减半收取1215.5元，由被告徐倍元、徐爱凤共同负担。限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐东海 申请执行的时间为二年二〇二一年一月十九日 法官助理孙** 书记员曾航
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执424号叶成凯、永嘉县东城街道浦东村经济合作社：申请执行人叶成凯与被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执424号案件执行完毕。二〇二一年一月二十日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5474号之一 申请执行人杭州天妮网络科技有限公司,住所地杭州市江干区笕桥镇机场路******。 法定代表人:俞斌。 被执行人许光,男,汉族,1976年07月12日出生,住所地浙,住所地浙江省天台县v> 本院在执行杭州天妮网络科技有限公司与许光房屋租赁合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人杭州天妮网络科技有限公司向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执5474号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年一月二十六日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
—1—河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0683民初4号申请人：周占洪，男，1958年8月7日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所律师。被申请人：赵玉恒，男，1972年8月5日出生，汉族，住安国市。被申请人：赵雷达，男，1973年3月6日出生，汉族，住安国市。原告周占洪与被告赵玉恒、赵雷达民间借贷纠纷一案，申请人周占洪于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵玉恒、赵雷达名下存款11.8万元或相应价值的财产予以查封保全。申请人周占洪提供担保金额11.8万元保险担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的—2—情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵玉恒、赵雷达名下存款11.8万元或相应价值的财产。案件申请费1110元，由申请人周占洪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨艳坤二〇二一年一月十四日书记员  王凯娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初743号 原告：温岭市吉泰物业服务有限公司，住所地：温岭市城东街道横湖中路****。 法定代表人：吴国顺。 诉讼委托代理人：叶莹萍，浙江明权律师事务所律师。 诉讼委托代理人：林瑟，浙江明权律师事务所律师。 被告：林银志，男，1968年4月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：顾赛琴，女，1969年12月25日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市吉泰物业服务有限公司与被告林银志、顾赛琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵未标于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市吉泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告温岭市吉泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年一月二十八日 代书记员 孔祥敖
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保7号申请人：赵彦辉，女，1964年5月19日出生，汉族，现住肇东。被申请人：何春福，男，1986年1月4日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市,被申请人：何殿文，男，1943年4月26日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市,被申请人：陈秀萍，男，1944年12月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市,申请人赵彦辉于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何殿文在银行账户内存款45000.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人何殿文在银行账户内存款45000.00元予以冻结。二、对申请人赵彦辉提供担保的房产(肇东市松辽小区3楼8单元602室)予以查封,查封期限为三年。案件申请费470.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二一年一月八日书记员  翟艺冰
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民特2号 申请人：肖某，女，1977年11月24日出生，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区，现住广西梧州市万秀区。 申请人：麦亚九，男，1943年12月29日出生，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区，现住广西梧州市万秀区。 申请人：麦某，女，2016年6月12日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 法定代理人：肖某，基本身份情况同上。 以上三申请人的委托诉讼代理人：赖德章，梧州市万秀区致诚法律服务所法律工作者。 申请人肖某、麦亚九、麦某申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用特别程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 申请人肖某、麦亚九、麦某称，被申请人麦金海与申请人肖某是夫妻关系，与申请人麦某是父女关系，与申请人麦亚九是父子关系，与陈金妹是母子关系。2015年10月11日上午，被申请人麦金海外出捕鱼后至今未归，期间申请人分别向梧州市渔政渔港监督管理站及梧州市公安局石鼓派出所报案查找均无任何消息。因被申请人麦金海自2015年10月11日至今下落不明已满四年，为此，申请人依据相关法律规定依法向人民法院提起宣告麦金海死亡的申请。 经审理查明，下落不明人麦金海，男，1977年2月24日出生，汉族，渔民，户籍地广西梧州市万秀区，公民身份号码：4504031977××××××××。麦金海与申请人肖某是夫妻关系，与申请人麦亚九是父子关系，与申请人麦某是父女关系。2015年10月11日上午，麦金海外出捕鱼后至今未回。2015年10月11日，申请人肖某分别向梧州市渔政监督管理站及梧州市公安局石鼓派出所报案查找麦金海仍无任何消息。2020年1月15日，申请人肖某、麦亚九、麦某申请宣告麦金海死亡后，本院于2020年1月23日在《人民法院报》刊登寻找麦金海的公告，法定公告期间为一年，现已届满，麦金海仍然下落不明。 另查明，陈金妹与申请人肖某、麦亚九、麦某于2020年1月15日提起本案宣告死亡申请，在本案审理期间，陈金妹于2020年8月18日因病死亡。 本院认为，麦金海自2015年10月11日至今下落不明已满四年，应依法推定其死亡。申请人肖某、麦亚九、麦某作为麦金海的近亲属，现申请宣告麦金海死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告麦金海死亡。 本判决为终审判决。 审判员  甘丽雯 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄惠思 附录所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初224号原告：胡玉波，男，汉族，1988年4月20日生，住周口市川汇区。被告：王亚北，男，汉族，1996年07月22日生，河南省商水县。原告胡玉波与被告王亚北修理合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告胡玉波在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡玉波撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二一年一月二十二日书记员  省 坤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1643号原告：舒浩，男，1985年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李勤，湖南益云律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园**。负责人：李云焕。被告：湖南恒泰建筑安装工程有限公司，，住所地：湖南省长沙县榔梨镇土岭社区梨江路****统一社会信用代码：91430121184130992E。法定代表人：姜宇林。被告：冉发兵，男，1981年10月24日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：熊兴，男，1969年6月10日出生，苗族，住湖北省咸丰县。本院在审理原告舒浩与被告湖南恒泰建筑安装工程有限公司、冉发兵、熊兴买卖合同纠纷一案中，原告舒浩于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南恒泰建筑安装工程有限公司、冉发兵、熊兴的银行存款323000元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为原告舒浩的的保全申请提供了诉讼保全保险担保。经审查，本院认为，原告舒浩对被告湖南恒泰建筑安装工程有限公司、冉发兵、熊兴的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告湖南恒泰建筑安装工程有限公司、冉发兵、熊兴银行存款323000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二一年一月二十二日书记员  蒋泰川
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初474号原告：河南康华混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵乡榆林村**。法定代表人：刘军伟，总经理。委托诉讼代理人：杨鸽，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宇航，河南钧道律师事务所实习律师。被告：郑州一建集团有限公司（原郑州市第一建筑工程集团有限公司），住，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**/div>法定代表人：段利民。原告河南康华混凝土有限公司与被告郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告河南康华混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南康华混凝土有限公司撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二一年一月二十一日法官助理李玉琳书记员付保旗
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初170号 原告：陈志兰，女，1968年10月23日出生，汉族，住龙泉市。 被告：杨贵国，男，1965年11月2日出生，汉族，住龙泉市。 原告陈志兰与被告杨贵国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈志兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈志兰撤回起诉处理。 审 判 员 叶永菊 二〇二一年一月二十七日 代书记员 季 薇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初51号原告：大庆高新区庆祥金日杂五金商店，经营场所：大庆市高新区正大方盛外围**。经营者：韩庆友，男，1982年4月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：高丽凤，女，该商店员工。被告：景欣萍，女，1979年7月9日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆高新区庆祥金日杂五金商店（以下简称庆祥金商店）诉被告景欣萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，按照庆祥金商店提供的景欣萍送达地址未能找到景欣萍。本院认为，按照庆祥金商店提供的景欣萍地址，未能找到景欣萍，不能依法向景欣萍送达各类法律文书。经本院释明，庆祥金商店亦不同意对景欣萍采取公告送达，故庆祥金商店所诉的主体不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告大庆高新区庆祥金日杂五金商店的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王庆娟二〇二一年一月十八日书记员  范 爽
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑08执复3号复议申请人（第三人）：汤原县汤旺朝鲜族乡人民政府，住所地佳木斯市汤原县汤旺乡。法定代表人：郑成日，该乡乡长。委托代理人：林昌范，该乡政府工作人员。申请执行人：黑龙江省速达信息产业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区海关街。法定代表人：冯庆泽，该公司董事长。被执行人：汤原县木质地板厂（已注销），原住所地汤原县汤旺乡。法定代表人：郑镇南。复议申请人汤原县汤旺朝鲜族乡人民政府不服佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811执1104号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。郊区人民法院在执行黑龙江省速达信息产业股份有限公司（以下简称速达公司）与汤原县木质地板厂借款合同纠纷一案中，因汤原县木质地板厂已注销登记，黑龙江省汤原县汤旺朝鲜族乡政府（以下简称汤旺乡政府）于1997年9月4日给汤原县市场监督管理局注销申请书中认可汤原县木质板厂注销，汤原县木质板厂营业执照转移承包人，债权债务由汤旺乡政府承担。申请执行人于2020年11月9日申请变更汤旺乡政府为被执行人，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干规定》第二十二条、第三十条之规定，裁定汤旺乡政府为本案被执行人。复议人汤旺乡政府向本院申请复议请求撤销郊区法院（2020）黑0811执1104号执行裁定。汤旺乡政府称，原裁定认定事实不清，被执行人系集体性质企业法人，应独立承担民事责任，该企业注册资金21万元，复议申请人系行政机关不应承担集体企业法人债务，被执行人已经注销，主体已不存在；复议申请人没有无偿接收被执行人的任何财产，不应将其变更为被执行人，本案不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干规定》第二十二条的规定，原审法院适用法律不当。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干规定》第二十三规定，作为被执行人的法人或者其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院予以支持。本案中，复议申请人在被执行人办理企业注销登记时向工商局书面表示同意被执行人注销，被执行人的债权、债务由汤旺乡政府负责，故原审法院在被执行人被注销后追加汤旺乡政府为本案被执行人符合法律规定。原审法院依照上述规定第二十二条系引用法条错误，应予纠正，但在论理时依据的是规定的第二十三条，故不影响本案的处理结果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回汤原县汤旺朝鲜族乡人民政府的复议申请，维持佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811执1104号裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何 璇审判员 周金星审判员 赵 昱二〇二一年一月二十日书记员 陶禹衡
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初343号 原告：宁波大榭开发区甬旺保险箱有限公司，住所地：浙江省宁波市大榭开发区西湖路****车间。 法定代表人：胡明祥。 委托诉讼代理人：林钗，浙江精通律师事务所律师。 被告：郑明生，男，1963年8月19日出生，汉族，住温岭市。 原告宁波大榭开发区甬旺保险箱有限公司与被告郑明生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年1月21日在本院公开开庭进行了审理，原告宁波大榭开发区甬旺保险箱有限公司的委托诉讼代理人林钗到庭参加诉讼，被告郑明生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告宁波大榭开发区甬旺保险箱有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款29970元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年7月份原告与被告建立保险箱买卖合同关系，由原告向被告销售保险箱，首期铺底货款29970元，该货款于双方终止合作，原告主张权利时被告一次性付清。现双方终止保险箱买卖关系，原告通过被告预留的联系方式一直不能联系上被告。该款至今未付。 被告郑明生未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告宁波大榭开发区甬旺保险箱有限公司诉称一致。 本院认为，被告郑明生欠原告宁波大榭开发区甬旺保险箱有限公司货款29970元，事实清楚，本院予以确认。被告至今未支付该款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑明生于本判决生效之日起十日内支付给原告宁波大榭开发区甬旺保险箱有限公司货款29970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取274.5元，由被告郑明生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年一月二十一日 代书记员 孔祥敖
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初25913号原告：汪瀚，男，1975年5月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：卞有飞，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亮，江苏普邦律师事务所实习律师。被告：王杰，男，1990年9月5日出生，汉族，住江苏省。原告汪瀚诉被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汪瀚及其委托诉讼代理人卞有飞、马亮到庭参加诉讼。被告王杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告汪瀚向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金241,002元，并支付原告利息(以241,002元为基数，从2020年2月2日起至8月1日，按照月息2%计算；从2020年8月2日起至实际清偿之日止，按照月息1.28%计算)；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年2月2日,被告以做生意需要资金周转为由,向原告借款300,000元,并为原告出具借条一份,约定借款300,000元,借款期限六个月,月利息按照2%计算。原告实际交付282,000元给被告。上述借款到期后,原告多次向被告要求其偿还借款,但被告一直拖延归还。被告王杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年2月2日，被告向原告出具借条一张：“本人王杰，现向汪瀚借款人民币叁拾万圆整，借款周期为六个月，月利息按百分之二计算，特立此字据。”当日，原告通过其名下中国建设银行账户向被告转账282,000元。此后，被告通过微信、支付宝等渠道陆续向原告还款12笔，共计105,140元，具体为：2019年3月2日、4月1日、5月1日、6月1日、7月2日、9月1日各归还6,000元；8月1日归还两笔共13,240元；10月1日归还两笔共30,500元；11月25归还5,000元；12月2日归还两笔共10,400元；2020年1月16日、2月28日各归还5,000元。以上事实，有原告提供的借条、微信支付交易明细、中国建设银行交易明细为据，本院予以确认。本院认为，原、被告双方之间的借贷关系有原告提供的借条、微信和银行交易明细为证，本院予以确认。现借期已满，被告应归还本金并支付利息。至于利息的计算，按规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告有权请求按照当时的司法解释计算至2020年8月19日的利息，此后的利息以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，合同成立时没有公布贷款市场报价利率的，参照原告起诉时的利率。本案中，合同约定的月利率为2%，按照原告实际交付的282,000元本金计算，被告每期还款均先作为支付利息，超出部分抵扣本金。截至2020年2月1日，被告尚欠本金241,002.09元。原告主张以241,002元为基数，从2020年2月2日起至8月1日，按照月息2%计算，从2020年8月2日起至实际清偿之日止，按照月息1.28%计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院予以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020)》第二十八条第一款、第二款第二项、第三十一条第二款、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王杰于本判决生效之日起十日内归还原告汪瀚借款241,002元；二、被告王杰于本判决生效之日起十日内支付原告汪瀚利息(以241,002元为基数，自2020年2月2日起至2020年8月1日，按照月利率2%计算；自2020年8月2日起至实际清偿之日止，按照月利率1.28%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,626元(原告汪瀚已预交)，因本案适用简易程序，减半收取计2,813元，由被告王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 李露二〇二一年一月二十九日法官助理 黄婷书 记 员 黄婷附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1246号申请执行人：何先英，女，1944年7月19日生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县，现住会泽县。委托代理人：陶远方，系何先英丈夫。被执行人：会泽双润商贸有限公司。统一社会信用代码：91530326MA6NKJ8E58。住所地：云南省曲靖市会泽县古城街道法苑小区****。法定代表人：杨龙。被执行人：杨龙，男，1995年12月18日生，住云南省昆明市。被执行人：解露露，女，1991年12月13日生，住云南省玉溪市澄江县。本院执行的何先英与会泽双润商贸有限公司、杨龙、解露露民间借贷纠纷一案，何先英依据已发生法律效力的本院（2020）云0326民初17号民事判决书申请执行。执行标的为：人民币31576元。本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，且下落不明。在执行过程中，经财产调查，会泽双润商贸有限公司名下无证券、股权、保险类财产、金融理财产品、商品房、土地使用权、银行存款、互联网存款、车辆。杨龙名下无证券、保险类财产、金融理财产品、商品房、车辆。解露露名下无证券、保险类财产、金融理财产品、商品房、车辆。杨龙、解露露银行存款、互联网存款共计有1529.8元，已经冻结扣划并发放给申请执行人。其余银行账户、微信账户、支付宝账户只有几元、几角几分零星存款。本院已对杨龙、解露露限制高消费，并将其列入失信人员名单库，将会泽双润商贸有限公司列入失信人员名单库。2021年1月18日，本院约谈申请执行人何先英、委托代理人陶远方，告知财产调查情况、处置情况，并要求其提供被执行人的财产线索。申请人未能提供其他财产线索，不要求扣划被执行人的零星存款，不要求冻结拍卖会泽双润商贸有限公司的股份，不要求冻结拍卖杨龙个人独资的云南隆曦荣昶电子商务有限公司的股份，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽娟审判员  何春荣审判员  余 滔二〇二一年一月十九日书记员  郭飞鸿
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初343号原告：蔡健，男，汉族，1981年4月8日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：张靖，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹少宁，湖南天恒健律师事务所律师。被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路****。法定代表人：倪瀛。被告：长沙优行网络科技有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段**中盈广场******和**iv>法定代表人：郑则阚。原告蔡健诉被告浙江外企德科人力资源服务有限公司、被告长沙优行网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案在审理过程中，被告浙江外企德科人力资源服务有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为浙江省杭州市江干区人民法院已于2020年12月17日立案受理了被告浙江外企德科人力资源服务有限公司不服仲裁裁决一案，本案应移送浙江省杭州市江干区人民法院处理。本院经审查认为,双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案于2021年1月4日立案受理，而浙江省杭州市江干区人民法院于2020年12月17日先于本院立案受理了原、被告之间的劳动争议纠纷,故本案应移送浙江省杭州市江干区人民法院处理。据此,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定,裁定如下:本案移送浙江省杭州市江干区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨正权二〇二一年一月十四日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执678号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：刘涛，男，1971年3月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘涛金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月7日作出（2018）辽0202民初2358号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月19日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛名下中国邮政储蓄银行账户60×××22存款191027.92元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年一月十九日书记员 郭嘉霖
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终292号 上诉人（原审原告）：浙江浙商保险销售有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区环城西路****。 法定代表人：闻廉鸿。 被上诉人（原审被告）：张群民，男，1977年11月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人浙江浙商保险销售有限公司因与被上诉人张群民损害公司利益责任纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初3798号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 浙江浙商保险销售有限公司上诉请求：1、撤销一审裁定，并指令浦江县人民法院继续审理本案；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、张群民作为金华分公司负责人，担任金华分公司经理职务，其身份属于高级管理人员。2016年10月1日，张群民与浙江浙商保险销售有限公司金华分公司签订《劳动合同》，劳动合同期限自2016年10月1日至2019年9月30日。因浙江浙商保险销售有限公司为金华分公司上级总公司。2017年6月28日，上诉人任命张群民担任金华分公司负责人，职务为经理，该经理职务被上诉人在一审庭审过程中已进行自认。依据《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一款规定：高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。因张群民作为金华分公司经理，其身份依法属于高级管理人员。现一审法院以张群民为金华分公司负责人为由，认为其不属于高级管理人员，属于事实认定错误。二、张群民任职期间，金华分公司日常业务均由其负责经营、管理。《中华人民共和国公司法》中虽规定高级管理人员指公司的经理、副经理、财务负责人，但考虑到公司实际经营过程中，存在根据公司不同经营内容和需要，对于高级管理人员的名称存在不同称谓，故对高级管理人员的身份认定应当采取实质性认定的态度。而本案中，通过张群民职务实质亦可以认定其为高级管理人员。张群民任职期间，金华分公司内勤及业务人员的工作规范等均由其负责监督及管理，金华分公司保单及保险代理人手续费事项等业务经营亦由其审批并签字确认，金华分公司职场租赁等事宜由张群民负责，金华分公司对外文件亦由张群民作为代表进行签署。并且在浙江浙商保险销售有限公司与洪鲜心保险代理合同纠纷（案号：（2020）浙07民终2117号）中，浦江县人民法院亦是认定张群民违规与保险代理人签订对账单系履行职务行为，其行为代表浙江浙商保险销售有限公司，相应法律后果应由浙江浙商保险销售有限公司承担。由此亦可知，金华分公司日常业务等均由张群民一人负责经营、管理，其职务性质符合高级管理人员实质。张群民属于高级管理人员，一审法院存在事实认定错误。三、一审法院仅依据《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一项规定，认为张群民为金华分公司负责人不属于高级管理人员，属于法律适用错误。依据《保险专业代理机构监管规定》第十七条规定：本规定所称保险专业代理机构高级管理人员是指下列人员：（一）保险专业代理公司的总经理、副总经理或者具有相同职权的管理人员；（二）保险专业代理公司分支机构的主要负责人。因上诉人浙江浙商保险销售有限公司为保险专业代理机构，张群民作为金华分公司主要负责人，其依法应属于高级管理人员。综上，一审法院事实认定不清、法律适用错误。上诉人特恳请二审法院在查明案件事实基础上依法改判。 张群民未作答辩。 浙江浙商保险销售有限公司向一审法院起诉请求：1、判令张群民赔偿浙江浙商保险销售有限公司代理手续费损失人民币302632.35元及利息损失人民币12231.63元；2、请求判令张群民支付浙江浙商保险销售有限公司因实现权利而产生的律师费、交通费等费用暂计人民币15000元；以上款项合计人民币329863.98元。3、诉讼费用由张群民承担， 一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第（一）项规定，高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。张群民与浙江浙商保险销售有限公司金华分公司曾签有劳动合同，并曾任职浙江浙商保险销售有限公司金华分公司负责人，不属于公司法意义上的浙江浙商保险销售有限公司董事或者高级管理人员，故浙江浙商保险销售有限公司依据《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百四十九条规定主张张群民赔偿其损失于法无据。案涉双方之间的纠纷属于劳动争议的范围，浙江浙商保险销售有限公司未举证证明已履行仲裁前置程序，故其起诉不符合相关程序规定，应予驳回。鉴此，依照《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第（一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，裁定：驳回浙江浙商保险销售有限公司的起诉。 本院经审查认为，高级管理人员是指公司管理层中担任重要职务、负责公司经营管理、掌握公司重要信息的人员。而本案中，张群民与浙江浙商保险销售有限公司签订的《劳动合同》中约定，张群民只是担任金华范围内的保险销售及管理工作，且从合同约定的其他权利义务来看，一审认定张群民并不是《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一款规定的高级管理人员符合事实和法律，因此，浙江浙商保险销售有限公司不能依据《中华人民共和国公司法》的规定主张张群民赔偿损失，但可依据劳动争议的相关规定主张权利，故一审裁定驳回起诉并无不当。综上，浙江浙商保险销售有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年一月二十九日 代书记员 何亚运
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保151号之一 申请人:王宇，男，1975年2月12日生，汉族，住黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人：李卫校，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:潘国微，男，1984年1月25日生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被申请人:山东天元建筑劳务有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路**，统一社会信用代码：91371300577765948P。 法定代表人：刘恩玺，经理。 申请人王宇于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人潘国微、山东天元建筑劳务有限公司价值169244.7元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人潘国微、山东天元建筑劳务有限公司价值169244.7元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1377元，由申请人王宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十二日 书记员  刘沙沙
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更4号 罪犯周佳，男，1998年1月18日出生，汉族，河北保定市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省保定市竞秀区人民法院于2017年1月19日作出（2016）冀0602刑初315号刑事判决，以被告人周佳犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；被告人梁福川、周佳连带赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失人民币21500元，赔偿附带民事诉讼原告人丁某某经济损失5500元。判决发生法律效力后交付执行。河北省保定市中级人民法院于2019年2月28日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯周佳在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年3月至2020年2月共获表扬奖励3个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯周佳减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2016年5月12日起至2021年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二一年一月二十五日 书记员 王向颖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更158号罪犯滕志彬，男，1970年12月5日出生，汉族，初中文化，吉林省辽源市人，现在浙江省。浙江省台州市椒江区人民法院于2013年11月6日作出（2013）台椒刑初字第826号刑事判决，以被告人滕志彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币150000元；责令退赔赃款计人民币36000元。判决生效后，该犯于2013年12月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2016年12月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯滕志彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯滕志彬减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，建议法院综合该犯犯罪性质、情节、财产性判项履行情况等因素，依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯滕志彬前次减刑裁定送达时间为2016年12月1日，本次考核期为2016年9月至2020年8月共计48个月，间隔时间共计3年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。罪犯滕志彬已履行生效判决所判处的罚金人民币8000元。上述事实，有罪犯加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯滕志彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯滕志彬减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月1日起至2024年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年一月二十八日代书 记员  金 娜
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执4112号廖宗龙、周寿晓：申请执行人廖宗龙与被执行人周寿晓买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人周寿晓已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执4112号案件执行完毕。二〇二一年一月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4239号之一申请执行人鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DJH016U。被执行人廖丹，女，1987年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人鼎誉融资租赁（深圳）有限公司与被执行人廖丹融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初6053号民事判决书已生效，由于被执行人廖丹至今未按该生效判决书履行义务。申请执行人鼎誉融资租赁（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法扣押了被执行人廖丹名下湘Ａ3××**车辆。经评估拍卖，买受人吴波雄以78000元的价格购得湘Ａ3××**车辆。本院认为，上述拍卖行为符合法律规定，依法应与确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将湘Ａ3××**车辆以78000元的价格强制转让给买受人吴波雄（432501198605052017）所有。二、解除对湘Ａ3××**车辆的查封。三、上述买受人吴波雄可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即生效。审判长 姚  俊审判员 尧  航审判员 苏 舸 飞二〇二一年一月十八日书记员 欧阳天姿
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3745号原告：王玉锋，男，2001年12月27日出生，汉族，学生，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：王辉（系原告父亲），男，1971年10月14日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：姜某，男，2006年3月12日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：姜彦余，男，1971年1月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告王玉锋与被告姜某、姜彦余返还原物纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王玉锋的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告姜某、姜彦余经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉锋向本院提出诉讼请求：判令被告姜某、姜彦余赔偿原告经济损失1,000元。事实和理由：2020年5月5日7时许，在建平县某网吧内的二楼，被告姜某在原告熟睡期间，将原告放在自己面前桌子上的华为荣耀8X手机偷走，损失价值为1,000元，有建平县公安局的行政处罚决定书为证。被告姜某系未成年人，被告姜彦余系被告姜某的父亲。事情发生后，原告与被告姜彦余多次协商未果。被告姜某、姜彦余未作答辩。本院经审理认定事实如下，2020年5月5日7时许，被告姜某在建平县某网吧内的二楼，趁原告王玉锋熟睡之机，将原告放在自己面前桌子上的华为荣耀8X手机偷走并贩卖。2020年5月20日，建平县公安局作出给予姜某拘留十日的行政处罚。以上事实，有原告的陈述，建平县红山兴隆手机世界《销售票》1枚，建平县公安局叶柏寿公安派出所关于王玉锋、姜某的询问笔录，建平县公安局《行政处罚决定书》建公（治）行罚决字〔2020〕774号予以证实。上述证据，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告姜某将原告王玉锋的华为荣耀8X手机偷走并贩卖，被告姜某应承担侵权责任。因被告姜某系未成年人，被告姜彦余亦应对原告的经济损失承担赔偿责任。对原告要求被告姜某、姜彦余赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因案涉手机的价值没有经过第三方评估机构的评估，本院参照市场价格酌情确定为1,000元，被告姜某、姜彦余应赔偿原告王玉锋。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定，判决如下：被告姜某、姜彦余于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王玉锋1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姜某、姜彦余负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张志刚人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二一年一月十五日书 记 员  赵月明
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民初630号   原告：内蒙古中泰物业服务有限责任公司。   法定代表人：王栋，总经理。   委托诉讼代理人：韩恳、于建斌，内蒙古尚本律师事务所律师。   被告：田芳芳，女，住呼和浩特市。   原告内蒙古中泰物业服务有限责任公司与被告田芳芳物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告内蒙古中泰物业服务有限责任公司于2021年1月20日向我院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古中泰物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古中泰物业服务有限责任公司撤回对被告田芳芳的起诉。   诉讼费：案件受理费267元，由原告内蒙古中泰物业服务有限责任公司承担。   审判员 武玉亮      二〇二一年一月二十日   书记员 李志红
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9279号 申请执行人张守领，男，1978年10月30日出生，住山东省东阿县。 被执行人蒋林勇，男，1969年2月2日出生，住诸暨市。 申请执行人张守领与被执行人蒋林勇承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋林勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张守领向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日立案执行，执行标的为被执行人蒋林勇向申请执行人张守领支付安装费12万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1450元、执行费1721.75元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人蒋林勇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋林勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋林勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明并查封了被执行人名下的浙ＤＪ××××、浙ＤＱ××××、浙ＤＮ××××号车辆，但未实际扣押，本案暂无法处置，被执行人蒋林勇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋林勇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋林勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张守领，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋林勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年一月七日 书记员  张叶**
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初72号 原告：王海波，男，1986年9月23日出生，住河北省承德市隆化县。 原告：甄艳平，女，1984年8月10日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：王维云，男，出生日期不详，住河北省承德市隆化县。 本院在审理原告王海波、甄艳平与被告王维云民间借贷纠纷一案中，原告王海波、甄艳平于2021年1月12日向本院申请撤回本次起诉，称被告已偿还本案涉及的全部欠款。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王海波、甄艳平撤回起诉。 案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告王海波、甄艳平负担。 审判员  赵珊珊 二〇二一年一月十二日 书记员  史宏杰 ——
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7644号 原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司。住所地：宁波保税区国际发展大厦**。统一社会信用代码：91330201MA2832EQ12。 负责人：叶海存。 被告:贺世益，男，1968年8月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告:杜月芬，女，1969年8月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司与被告贺世益、杜月芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院申请要求撤回对被告贺世益、杜月芬的起诉。 本院认为，原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司撤回对被告贺世益、杜月芬的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波君润物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年一月十五日 代书记员  徐璐瑛
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3326执14号 申请执行人：彭春容,女性,1976年10月12日出生。 被执行人：刘勇,男性,1974年2月23日出生；喻存芳,女性,1950年8月5日出生。 本院在执行申请执行人彭春容与被执行人刘勇、喻存芳买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成由被执行人刘勇将本人名下的一辆现代越野车处理后，立即经款项支付申请执行人，于2020年7月30日之前，支付20000元，剩余的案款，每月支付3500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川3326执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二一年一月十八日 书记员 松杰多吉
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初304号 原告：冯雨镇，男，1984年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被告：刘洁，女，1990年7月1日出生，汉族，住鄄城县。 原告冯雨镇与被告刘洁公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告冯雨镇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯雨镇撤回起诉处理。 审判员 杜 坦 二〇二一年一月二十七日 书记员 马鲁敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811民初87号 原告：王德武，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：柏雪，女，1982年1月28日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告王德武与被告柏雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王德武在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王德武撤回起诉处理。 审 判 员 黄慧 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张普 书 记 员 刘琦
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民辖终24号 上诉人（原审被告）：河北春泽农业科技股份有限公司，住所地：河北省涉县索堡镇常乐村。 法定代表人：陈向东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程秋岭，河北辰光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程建丽，河北辰光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王仲夏，男，1962年5月15日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：宋晓磊，女，1969年11月16日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区，系王仲夏妻子。 上诉人河北春泽农业科技股份有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初2553号民事裁定，向本院提起上诉。 河北春泽农业科技股份有限公司上诉称，一审裁定违背事实和法律规定，属于错误裁定。被上诉人的住所地在魏县，被上诉人没有证据证明其经常居住地在邯郸。民间借贷是一个双务合同，民间借贷纠纷中“接收货币一方所在地”可能是出借人所在地，也可能是借款人所在地。上诉人住所地在涉县同时也是接收货币一方，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及“原告就被告”的原则，本案应由涉县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至涉县人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人王仲夏请求上诉人河北春泽农业科技股份有限公司偿还借款及利息，并支付违约金。本案争议标的为给付货币，双方当事人对履行地点没有约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人王仲夏作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。被上诉人王仲夏提交邯郸市丛台区光明桥街道办事处远洋社区居民委员会、邯郸市飞宇物业服务有限公司为其出具的居住证明及被上诉人妻子宋晓磊名下坐落于邯郸市丛台区房屋的房产证复印件等证据，能够证明其经常居住地在邯郸市丛台区辖区，故邯郸市丛台区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人河北春泽农业科技股份有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二一年一月二十九日 法官助理 郝 静 书 记 员 师林林
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执118号宝音陶格套（申请执行人）、刘文龙（被执行人）：宝音陶格套与刘文龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13242.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位13242.68元，本院已于2021年1月19日将该款转付给宝音陶格套（申请执行人）。至此，宝音陶格套（申请执行人）向本院申请执行刘文龙的（2021）内0524执118号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月三十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初372号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地龙马潭区香林路2段**********，统一社会信用代码91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：罗焰，系四川正当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗泽萍，系四川正当律师事务所实习律师。 被告：胡弟刚，男，汉族，1990年7月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：刘炼，女，汉族，1990年12月16日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告胡弟刚、刘炼物业服务合同纠纷一案，本院依法立案。原告泸州每家乐物业管理有限公司2021年1月18日向本院申请撤回对被告胡弟刚、刘炼的起诉。 本院认为，原告泸州每家乐物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员 杜 刚 二〇二一年一月十八日 书记员 邵玉智
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保9号申请人：蔡湘雄，男，1989年4月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：李丁莲，女，1987年6月12日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，现住湖南省郴州市。申请人蔡湘雄于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李丁莲在中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行存款38000元予以冻结；对被申请人李丁莲名下位于湖南省郴州市××路××栋××住房一套予以查封。申请人蔡湘雄以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人蔡湘雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李丁莲在中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行存款38000元，期限为采取保全措施之日起一年。二、查封被申请人李丁莲名下位于湖南省郴州市××路××栋××住房一套，期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以38000元为限案件申请费1070元，由申请人蔡湘雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二一年一月十三日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川34刑终25号 原公诉机关四川省西昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）欧阳明明，男，汉族，生于1994年4月14日，高中文化，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月13日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年8月7日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 四川省西昌市人民法院审理四川省西昌市人民检察院指控原审被告人欧阳明明犯招摇撞骗罪，于2020年9月29日作出(2020)川3401刑初382号刑事判决。原审被告人欧阳明明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，提讯上诉人（原审被告人）欧阳明明，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 原审判决认定，2020年1月底至5月初，被告人欧阳明明入住西昌市吉祥路318酒店，自称是警察要求被害人谢某（318酒店店长）打折。期间欧阳明明编造自己是冕宁县公安局刑警大队民警抽调至西昌市公安局刑警大队办案，酒店房费由西昌市公安局刑警大队统一结算为由，拖欠西昌市318酒店2020年4月至5月房费达3000元。 2020年4月20日左右，被告人欧阳明明告诉被害人许某西昌市公安局正在招聘19名辅警，称自己手上有2个名额，对被害人许某承诺可以将其大儿子安排进西昌市刑警大队当辅警，骗取被害人许某2000元。欧阳明明交给许某一张落款为中华人民共和国公安部，并盖有西昌市公安局公章的通知，称许某的儿子许建雄已被录取。 2020年4月，被害人戴某因怀疑其女儿戴林在福州被公安机关抓捕，请欧阳明明帮忙核查。欧阳明明答应后不久，就以可以派人将戴林从福州带回为由，向戴某索要2万元费用。戴某于4月22日、28日两次共交给欧阳明明现金2万元。5月9日戴某仍未见到女儿戴林，遂要求退款，后欧阳明明失联。 2020年7月13日，被告人欧阳明明在成都市双流区被民警抓获归案。另查明，被告人欧阳明明因犯诈骗罪，被四川省冕宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元，后于2020年1月8日解除社区矫正。 原判认定上述事实的证据有：有受案登记表、立案决定书、户籍信息、微信转账截图、微信聊天截图、银行流水清单、通知、入住登记单、刑事判决书、解除社区矫正证明书、社会危险情况说明表、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等 原审判决认为，被告人欧阳明明冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，西昌市人民检察院指控被告人的犯罪事实与罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利并从重处罚。被告人到案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决：被告人欧阳明明犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年；责令被告人欧阳明明退赔被害人谢某人民币3000元、许某人民币2000元、戴某人民币20000元（限判决生效后三个月内给付）。 上诉人（原审被告人）欧阳明明上诉提出，许某、戴某给我的钱都是他们主动给的，318酒店的房费3000元是属于约定好按月结算，还未满月，不应算作诈骗。涉嫌金额25000元中，有一部分是与其他人一起用的，应当按10000元定罪。原判量刑过重，请求改判。 本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。二审期间，上诉人（原审被告人）欧阳明明未提供新的证据，原判决所列证据，合法有效，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）欧阳明明冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。 上诉人（原审被告人）欧阳明明针对被害人主动给予其财物，房费系按月结算，及认定金额的异议的上诉理由与查明事实不符，根据其本人在公安机关的供述及被害人陈述，能够认定其冒充人民警察招摇撞骗的犯罪事实，原判认定的犯罪事实及金额无误。据此，一审法院认定事实清楚，证据确实充分。故对上诉人欧阳明明的上述理由，本院均不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓军 审判员  王一清 审判员  林 艳 二〇二一年一月二十日 书记员  吉焱彬
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初198号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。被告：侯正凯，男，1986年11月2日出生，住山东省临清市。被告：周晓华，女，1987年11月20日出生，住山东省临清市。被告：侯正朋，男，1985年4月10日出生，住山东省临清市。被告：赵燕，女，1985年12月13日出生，住山东省临清市。被告：侯治刚，男，1982年10月17日出生，住山东省临清市。被告：梁春红，女，1984年11月8日出生，住山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告侯正凯、周晓华、侯治刚、侯正朋、赵燕、梁春红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱虎二〇二一年一月二十一日书记员  姚景冉
泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执172号 申请人李婷申请执行许潇月民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日立案执行。本院受理后，承办人随即开展执行工作，依据已经生效的（2020）川0521民初4161号民事调解书，被执行人许潇月应支付申请人借款30万元及迟延履行利息。执行中被执行人许潇月于2021年1月26日自动履行本金30万元及迟延履行期间利息1575元，其余部分申请人自愿放弃；执行费4400元由被执行人承担。 因双方当事人自动履行，本案作执行完毕处理。 二〇二一年一月二十六日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1590号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码911101136738305439），住北京市顺义区马坡地区顺安路**。 主要负责人：陈大鹏，该公司总裁。 被执行人：周海军，女，1983年8月15日出生，汉族，，住新昌县 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周海军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初1468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人周海军支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支款本金174308.92元及利息、违约金、为实现债权支出的律师代理费4500元，并负担案件受理费4448元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人周海军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查本院已冻结被执行人周海军银行账户；已查封被执行人周海军所有的浙Ｄ7××××雪佛兰牌车辆，但未实际扣押。另查明，被执行人周海军名下无不动产、银行存款和有价证券。截至2021年1月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周海军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周海军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1590号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二一年一月二十六日 书记员  俞璐
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）川2022刑初14号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人杨绍吉，男，1951年4月28日出生于四川省乐至县，汉族，文盲或半文盲，务农，群众，户籍所在地及住址乐至县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年8月14日被乐至县公安局监视居住，于2021年1月28日被本院决定监视居住。 四川省乐至县人民检察院以乐检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人杨绍吉犯非法狩猎罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员唐太平出庭支持公诉，被告人杨绍吉到庭参加诉讼，值班律师提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月13日晚，被告人杨绍吉未办理狩猎证在乐至县××镇××村××组采用夜间照明的禁用方法猎捕蟾蜍100只。次日，杨绍吉在乐至县高寺镇准备贩卖其猎捕的蟾蜍时，被乐至县公安局民警当场挡获。经鉴定，查获蟾蜍为中华蟾蜍，属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。 另，被告人杨绍吉到案后如实供述上述事实。乐至县公安局依法扣押作案工具背篼1个、白色蛇皮口袋1个、军绿色网格包1个、黑色手电筒1个。查获中华蟾蜍已被全部放生。并有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、指认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人杨绍吉的行为已构成非法狩猎罪，其具有如实供述，认罪认罚，作案时年满六十九周岁以及将猎捕的100只中华蟾蜍已被全部放生的量刑情节，建议以非法狩猎罪判处被告人杨绍吉罚金二千元。 被告人杨绍吉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨绍吉违反狩猎法规，以禁用方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。杨绍吉到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，其作案时年满六十九周岁，非法猎捕的100只中华蟾蜍已被全部放生，可以酌定从轻处罚。杨绍吉系初犯，自愿认罪认罚，年满六十九周岁，且所猎捕的中华蟾蜍已全部放生，挽回了生态损失。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人杨绍吉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨绍吉犯非法狩猎罪，判处罚金二千元； （罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在背篼1个、白色蛇皮口袋1个、军绿色网格包1个，黑色手电筒1把，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘秋菊 二〇二一年一月二十九日 书记员  骆雨欣
宁夏回族自治区同心县人民法院刑 事 判 决 书（2021）宁0324刑初21号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院被告人基本情况被告人杨吉武杨某（曾用名杨武），男，生于1990年7月7日，回族，宁夏回族自治区同心县人,公民身份号码：640324 1990 0707 2419，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区同心县河西镇石坝村三社**，现，现住宁夏回族自治区同心县021年1月4日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。辩护人公诉机关指控情况起诉书文号同检一部刑诉（2021）21号指控事实2021年1月2日22时15分，被告人杨吉武杨某酒后驾驶宁CZ512***×号黄色“长城”牌轻型栏板货车沿同心县豫海镇民生北街由南向北行驶至民生街与北环路“T”型路口路段处时，被同心县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经对被告人杨吉武杨某呼气式酒精检测结果为111mg/100ml，血液检材中乙醇含量鉴定，结果为147.6mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人杨吉武杨某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。被告人及辩护人意见意某被告人杨吉武杨某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨吉武杨某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨吉武杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨吉武杨某自愿认罪认罚，可以从宽处理。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决结果被告人杨吉武杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 马卫东二〇二一年一月二十九日书 记 员 杨 诚
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初1号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人孙强，男，1978年8月31日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县。因犯盗窃罪于1996年12月25日被桐庐县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2001年6月28日被桐庐县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2004年2月10日被桐庐县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2006年1月10日被富阳市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；因盗窃于2008年11月1日被临海市公安局行政拘留十二日；因销赃于2010年1月16日被桐庐县公安局行政拘留十二日；因犯非法侵入住宅罪于2010年5月13日被富阳市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2011年8月18日被桐庐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2012年11月16日被桐庐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2013年5月13日被建德市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年1月22日被富阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年7月9日被建德市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年3月1日被桐庐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2018年9月11日被桐庐县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2020年3月17日被桐庐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于同年8月12日刑满释放。因本案于2020年8月25日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人蒋泽琳，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江浙兴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕2812号起诉书指控被告人孙强犯盗窃罪，于2020年12月26日向本院提起公诉。本院经审查于2021年1月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派副检察长章元珍出庭支持公诉，被告人孙强及辩护人蒋泽琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月21上午，被告人孙强至杭州市富阳区××镇××村，先后侵入被害人詹某1、詹某2家中，分别窃得被害人詹某1放在二楼的黄金项链1条（价值12125.6元（人民币，下同））、黄金戒指1枚（价值2612.8元）、黄金手镯1只（价值4572.4元）以及饰品项链1条、黄金手串1串（均无法估价）；被害人詹某2放在房间的现金2800元、明牌黄金挂件1个（价值2493.2元）、周大福牌黄金项链1条（价值1800元）、黄金光面戒指1枚（价值1751.2元）、黄金刻花戒指1枚（价值人1148.4元）以及心形金镶玉挂坠1个、水滴形玛瑙1个（均无法估价），合计价值29303.6元。窃后，被告人孙强将上述财物先后予以典当，非法获利22110元。 案发后，涉案明牌黄金挂件、周大福牌黄金项链、黄金光面戒指、黄金刻花戒指已追回并发还被害人詹某2。 被告人孙强在本院审理阶段自愿认罪认罚，并对公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年二个月，并处罚金的量刑建议无异议。 上述事实，被告人孙强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人詹某1、詹某2的陈述，证人薛某、徐某、孙某、张某的证言，被告人孙强的供述和辩解，辨认笔录及照片，刑事搜查笔录，刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，现场勘验笔录、现场图及照片，价格认定结论书，卡口监控、手机电子数据，接受证据清单、信托寄卖收购业务登记表、黄金饰品照片、身份证照片、支付宝转账记录，房屋租赁合同、身份证复印件，协助查询财产通知书、银行交易明细，到案经过，刑事判决书、释放证明，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人孙强以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人孙强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人孙强在审判阶段自愿认罪认罚，涉案赃款、赃物部分被追回，本院依法予以从宽处罚。辩护人有关被告人孙强自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，本案挽回被害人部分损失，可从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币9000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月25日起至2022年10月24日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的赃款人民币8469元，发还被害人詹某1；责令被告人孙强继续退赔被害人詹某1损失人民币10841.8元、退赔被害人詹某2损失人民币2800元。 三、扣押在案的涉案物品电动车一辆、VIVO手机一只、钥匙一套，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 蔚 人民陪审员  周仁彩 人民陪审员  徐静静 二〇二一年一月十四日 书 记 员  骆芝媛
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）辽13执8号之一黄天琪：你与安徽拿拿信息科技有限公司其他案由一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第4863号裁决书已发生法律效力。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你单位确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178二〇二一年一月七日本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执恢266号 申请执行人华恺磊，男，1993年3月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人浙江小趋势科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道秋溢路****楼**。 法定代表人孔垂凌。 申请执行人华恺磊与被执行人浙江小趋势科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）011号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华恺磊向本院申请强制执行。本院依申请立案执行。执行中，双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院于2020年5月18日以(2020)浙0108执491号执行裁定书终结执行。后因被执行人未履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依申请恢复执行。执行标的为被执行人浙江小趋势科技有限公司支付案款9129.57元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5、本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 6、本院已对被执行人浙江小趋势科技有限公司进行调查。 截止到2021年1月4日，被执行人浙江小趋势科技有限公司尚应支付案款9129.57元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经浙江移动微法院方式告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执恢266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石慧 二〇二一年一月四日 书记员  罗冬
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢3号 张智敏、付建玉、付志雄、林碧清： 本院执行的张智敏申请付建玉、付志雄、林碧清借款合同纠纷一案，经被执行人付建玉、付志雄、林碧清自动履行完毕双方达成的和解协议，申请执行人同意执行完毕结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十五日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初406号原告：魏才，男，1966年1月20日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************833。被告：廉江市住宅建筑工程公司，住所地广东省廉江市环市*****，注册号4408811000254。法定代表人：招某1。原告魏才与被告廉江市住宅建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告魏才于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏才撤诉。已经收取的案件受理费5元，由原告魏才负担。审判员  梁海云二〇二一年一月二十二日书记员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1173号之二申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。被执行人：黄新光，男，1972年01月10出生，汉族，住周，住周口市川汇区div>被执行人：赵海，男，1973年09月12出生，汉族，住周，住周口市川汇区div>被执行人：刘五妮，女，1973年08月06出生，汉族，住周，住周口市川汇区div>被执行人：刘振东，男，1971年07月18出生，汉族，住周，住周口市川汇区行人：杜春枝，女，1971年05月30出生065，住周，住周口市川汇区北郊乡园艺长**div>被执行人：孙向华，男，1977年02月08出生0周口市川汇区三组单庄。被执行人：黄爱丽，女，1977年10月01出生0周口市川汇区三组单庄。被执行人：刘圣军，男性，1968年10月21出生5天津市津南区401号。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行黄新光、赵海、刘五妮、刘振东、杜春枝、孙向华、黄爱丽、刘圣军借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1222号裁决书已发生法律效力，被执行人应支付申请人借款本金90万元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有零星存款，本院已采取冻结措施，依法查封被执行人黄新豫Ｐ××**×266F号的车辆及赵豫Ｐ××**×7893号的车辆。三、通过传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二一年一月十三日法官助理杨艳艳书记员闻锦涛
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执恢17号 案由：提供劳务者致害责任纠纷 申请执行人：李明芬 被执行人：袁必清、王琼 立案时间：2021年1月13日 执行依据：（2017）川1527民初663号 执行依据主文：赔偿李明芬各项损失共计71120.29元，负担受理费754元。 申请标的：71874.29元 结案标的：71874.29元（其中包含李明芬自愿放弃的执行标的11874.29元） 结案方式：全案履行完毕 二〇二一年一月十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初363号 原告：潘仙辉，男，1976年4月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：於云忠，男，1971年12月25日出生，汉族，住温岭市。 原告潘仙辉与被告於云忠民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即归还原告借款300000元，并支付自2012年9月21日借款之日起按1%月利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行审理。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告返还原告借款本金300000元，并支付原告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期利息。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告於云忠因需于2012年9月21日向原告潘仙辉借款300000元，并出具借条一份为据，未约定借款利息和借款期限。该款被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告於云忠于本判决生效后十日内返还原告潘仙辉借款本金300000元，并支付原告自2021年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2900元，由被告於云忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二一年一月二十一日 代书记员 崔琳琳