wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执268号申请执行人:屈锁成，男，汉族，生于1957年2月22日，住许昌县。被执行人：霍富须，男，汉族，生于1956年4月25日，住禹州市。本院在执行申请执行人屈锁成申请执行霍富须农村建房施工合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6930号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张李创在银行的存款20200元，或扣留、提取被执行人张李创在有关单位的收入及款项20200元，或查封、扣押被执行人张李创其价值相当于20200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月二十一日书记员 ： 陈 勇
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初450号申请人：鱼兆荣，女，1968年3月23日生，汉族，居民，住盐城市。被申请人：智白根，男，1954年1月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人鱼兆荣与被申请人智白根买卖合同纠纷一案，申请人鱼兆荣于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人智白根价值26000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人鱼兆荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人智白根的银行存款人民币26000元或其他等值的财产。案件申请费280元，由申请人鱼兆荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘云鹏二〇二一年一月二十日法官助理 胡正兵书 记 员 孙 凯
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1003刑初22号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人孙建伟，曾用名孙树涛，男，1976年3月8日出生，汉族，小学文化，山东华港科技有限公司保安，户籍地及捕前居住地山东省威海市文登区。2008年1月22日因犯交通肇事罪被山东省文登市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2013年6月18日因吸毒被山东省文登市公安局行政拘留十五日并处罚款二千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年10月27日被抓获，同年10月28日被指定居所监视居住，同年11月3日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人孙建伟犯敲诈勒索罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜明涛出庭支持公诉，被告人孙建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月6日19时许至次日7时许，在威海市文登区东方假日酒店5505房间内，被告人孙建伟伙同崔某（已判刑）经事先预谋，以暴力殴打、举报被害人高某1盗窃要将其送至公安机关等手段，向高某1索得人民币9500元。案发后，孙建伟亲属代其将全部涉案款退还。公诉机关建议对被告人孙建伟判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。被告人孙建伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，已签署认罪认罚具结书，且有被害人高某1的陈述、同案犯崔某的供述、证人于某、高某2的证言、辨认笔录、手机短信截图、微信转账截图、抓获经过、受案登记表、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙建伟敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人孙建伟当庭认罪认罚，如实供述犯罪事实，且已退还违法所得，依法从轻处罚。鉴于被告人孙建伟有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙建伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丛荟如二〇二一年一月二十七日法官助理丛源书记员邵秋霖
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1913号原告：鄢陵县合志实业有限公司（原鄢陵县合志电气照明有限公司）。住所地：鄢陵县产业集聚区未来大道兴国寺变电站西侧。法定代表人：潘齐，总经理。委托诉讼代理人：杨雨晴，河南崔克伟律师事务所律师。被告：河南东升兴隆置业有限公司。住所地：鄢陵县柏梁镇西311国道南侧姚家路口西。法定代表人：杨明京，总经理。原告鄢陵县合志实业有限公司与被告河南东升兴隆置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄢陵县合志实业有限公司的委托诉讼代理人杨雨晴到庭参加诉讼。被告河南东升兴隆置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告鄢陵县合志实业有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求被告支付工程款32万元及利息；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年，原、被告约定由原告承建被告开发的东方威尼斯小区二期10千伏电缆、箱变工程。工程造价为416839元。该工程已经验收合格并实际投入使用。经原告催要至今未付。被告河南东升兴隆置业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，原告鄢陵县合志实业有限公司承建了被告河南东升兴隆置业有限公司开发的东方威尼斯小区二期10千伏电缆、箱变工程。工程竣工后，2016年11月15日，经验收合格并实际投入使用。2020年12月15日，河南众惠工程咨询有限公司河南众惠（2020）建造鉴字第204号建筑工程造价鉴定意见书认定：涉案工程造价为283966.24元，其他费用为20672元。以上共计304638.24元。鉴定费15000元。本院认为，原告鄢陵县合志实业有限公司依照双方约定承建了被告河南东升兴隆置业有限公司的涉案工程，验收合格并投入使用。被告河南东升兴隆置业有限公司应当依法履行支付工程款的义务，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项之规定，判决如下：被告河南东升兴隆置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鄢陵县合志实业有限公司工程款304638.24元及利息（2016年11月16日至2019年8月19日，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至还清之日止，利率按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费6100元，原告负担230元，被告负担5870元；鉴定费15000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  许凤莲审判员  闫青山审判员  郑剑波二〇二一年一月五日书记员  牛钟浩
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初49号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人高某某，男，1986年1月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)51号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，1、2020年8月12日凌晨3时许，被告人高某某在上海市宝山区淞发路XXX弄XXX号XXX室阿木龙虾店，采用盗取钥匙开门的方式，窃得该店收银机内人民币900元。2、2020年8月18日18时许，被告人高某某在上海市宝山区长逸路XXX-XXX号百果园水果店门口，采用趁短暂无人之机迅速驾车驶离的方式，窃得被害人李杰硕停放的三斯TDR949Z电瓶车一辆(价值人民币3580元)，后被李杰硕追回失窃车辆。被告人高某某于2020年11月11日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人高某某已赔偿阿木龙虾店的经济损失。公诉机关认为被告人高某某的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人高某某判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人高某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年4月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二一年一月二十二日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1221号 原告：祝羡，男，1984年11月21日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：刘建军，男，1963年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告祝羡与被告刘建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告祝羡于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，祝羡以已解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祝羡撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月十九日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执24号之一 申请执行人：杨**，男，昔阳县城区社区。 被执行人：邓冬林，男，汉族，四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初920号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓冬林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓冬林在账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年一月八日 书记员  刘 静
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509民初11168号之一 本院于2021年1月8日对原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市同里劳动实业有限公司、苏州东龙贸易有限公司、吴江市朝鑫塑胶制品有限公司、樊斌、苏州奇才电子科技股份有限公司、费建农、欧阳常兰、费福根、周钰妹金融借款合同纠纷一案作出的（2020）苏0509民初11168号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 1、第十一页第13行“债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。农行吴江分行未在盖章处确认。”补正为“债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。” 2、第十五页第10行“关于原告农行吴江分行与被告奇才公司签订的《最高额保证合同》，一方面，公司为他人提供担保的，应当依照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会决议，法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表。现编号为32100520175433001号的《最高额保证合同》仅有奇才公司的盖章及费福根签名确认，原告未能提供奇才公司的股东会决议或公司三分之二以上有表决权的股东同意担保的证据，亦无法证明其对股东会决议尽到了形式审查的义务；另一方面，保证合同需要双方意思表示一致，该合同仅有保证人及债务人签字盖章，原告农行吴江分行未在债权人处签字盖章进行确认，故该《最高额保证合同》无效，对于原告农行吴江分行要求被告奇才公司承担担保责任的主张，本院不予支持。”补正为“关于原告农行吴江分行与被告奇才公司签订的《最高额保证合同》，因公司为他人提供担保的，应当依照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会决议，法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表。现编号为32100520175433001号的《最高额保证合同》仅有奇才公司的盖章及费福根签名确认，原告未能提供奇才公司的股东会决议或公司三分之二以上有表决权的股东同意担保的证据，亦无法证明其对股东会决议尽到了形式审查的义务，故该《最高额保证合同》无效，对于原告农行吴江分行要求被告奇才公司承担担保责任的主张，本院不予支持”。 3、第十七页第14行“五、被告苏州东龙贸易有限公司对被告吴江市同里劳动实业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”补正为“五、被告苏州东龙贸易有限公司、吴江市朝鑫塑胶制品有限公司对被告吴江市同里劳动实业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 4、第十七页第17行“六、被告樊斌对被告苏州东龙贸易有限公司在本判决第五项所应承担的付款义务承担连带清偿责任。”补正为“六、被告樊斌对被告吴江市朝鑫塑胶制品有限公司在本判决第五项所应承担的付款义务承担连带清偿责任。” 审判员  程鹏 二〇二一年一月十二日 书记员  郭倩
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢101号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州区侯家营支行。负责人朱文杰，支行行长。被执行人：潘起生，男，1962年4月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：李俊文，女，1960年6月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行与被执行人潘起生、李俊文金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人潘起生、李俊文应给付申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州区侯家营支行借款本金本金3000元、利息1648.43元（截止到2014年2月20日）及余欠利息，负担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款，无车辆，无证券权益、无不动产权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年一月二十五日书记员  杨子健
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执248号申请执行人：周清玉。被执行人：郑东生。被执行人：成家。被执行人：刘帅。被执行人：姚大魏。被执行人：赵英杰。本院立案执行的申请执行人周清玉与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大魏、赵英杰责令退赔执行一案，本院依据生效的刑事判决书确定的内容，于2021年1月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初9443号 原告：黄理炎，男，1952年7月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：罗佩汶，四川勤证律师事务所律师。 原告：胡其英，女，1952年5月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：罗佩汶，四川勤证律师事务所律师。 原告：黄学义，男，1974年9月2日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：罗佩汶，四川勤证律师事务所律师。 被告：新都区大丰王桥生态园，住所地四川省成都市新都区大丰街道王桥社区5社。 经营者：袁红光，男，1965年11月22日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：郭仁义，男，1975年7月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告黄理炎、胡其英、黄学义与被告新都区大丰王桥生态园（简称王桥生态园）、郭仁义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。三原告的委托诉讼代理人罗佩汶、被告王桥生态园的经营者袁红光、被告郭仁义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄理炎、胡其英、黄学义向本院提出诉讼请求：判令二被告支付赔偿款250000元及资金占用利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至赔偿款付清之日）。事实与理由：八十年代初，原告在成都市新都区××街道××村××组承包了一处土地用于农业种植，后于2010年在承包的土地栽种了许多树木。2014年，二被告承租了原告周边的土地用于经营，并对其进行规整，使得其地势高于原告所承包的土地。致2018年连续降雨时，原告土地上的树木因无法排水被淹死。之后，双方就赔偿及土地承包签订《租地协议》，约定原告所承包土地中树木价值250000元，全部由被告于2019年12月30日支付给原告。但二被告至今支付该款。 被告王桥生态园辩称，租地协议虽加盖了王桥生态园的印章，但王桥生态园并不清楚租赁的事实。 被告郭仁义辩称，王桥生态园并不清楚实际情况，是郭仁义个人在与原告协商；双方协商确定树木价值250000元时，郭仁义并不知晓树木的实际价值以及树木死亡原因。 本院经审理认定事实如下：原告黄理炎、胡其英、黄学义为成都市新都区大丰街办王桥社区**居民，以家庭承包的方式承包了该组的土地，并种植树木。期间，被告郭仁义等承包了三原告承包地周围的土地用于从事经营，并对其进行规整，使得其地势高于三原告承包的土地。2018年因连续降雨，致使三原告土地上的树木因无法排水被水淹。之后，原告黄学义与被告郭仁义签订《租地协议》，约定：黄学义将其承包地3.2亩出租给被告王桥生态园，地里的各种树子价值250000元全部由租地方承担，该款于2019年12月30日支付给黄学义；3.2亩的土地租金于2019年5月1日支付；地里种植的树子全部属于租地方所有，租地时间和租地租金和王桥五组村民的时间、价格一致。郭仁义在租地协议承包方一栏签字，并加盖了王桥生态园的印章。现三原告以二被告未按约定支付赔偿款为由，诉至本院，请求处理。 本院认为，本案被告郭仁义以王桥生态园的名义与原告签订协议，承租原告土地，协商赔偿事宜，郭仁义应认定为王桥生态园的实际经营者。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。……营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”的规定，二被告为共同诉讼人，在对外责任的承担上应为共同责任主体。对于《租地协议》的效力，由于协议系双方在平等协商基础上签订，意思表示真实，内容不违法法律的强制性规定，合法有效。二被告应按协议约定履行义务，其至今未履行义务的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故三原告要求二被告支付赔偿款及资金占用利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十九条之规定，判决如下： 被告新都区大丰王桥生态园、郭仁义于本判决发生法律效力之日起7日内向原告黄理炎、胡其英、黄学义支付赔偿款250000元及资金占用利息（资金占用利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月31日起计算至本判决确定的支付之日；若未按本判决确定的日期支付，则资金占用利息计算至赔偿款实际支付之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元（已因适用简易程序减半收取），由被告新都区大丰王桥生态园、郭仁义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  佘冰 二〇二一年一月八日 书记员  汪娅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初58号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：李惠，男，1959年10月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告李惠银行卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人宁烁臻、刘文学到庭参加诉讼，被告李惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金48,598.67元、逾期还款利息26,246.04元、违约金9553.87元（利息、违约金计算至2020年11月20日，2020年11月21日至被告实际还清本金期间的利息按照合同约定日息万分之五计算），以上合计84,398.58元；2．判令被告承担本案一切诉讼费用、邮寄费用。 事实和理由：2016年6月13日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告将卡片激活后进行消费。但没有按期履行归还本息的义务，截止2020年11月20日，被告尚欠原告本金48,598.67元、利息26,246.04元及违约金9,553.87元。经原告催收未果，遂诉至法院。 被告李惠未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，被告在原告处以个人名义申办了卡号为×××的信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2020年11月20日，尚欠本金48,598.67元、利息26,246.04元及违约金9,553.87元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李惠给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金48,598.67元； 二、被告李惠支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款利息26,246.04元（至2020年11月20日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告李惠支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年11月21日起至实际清偿之日止期间的利息（本金48,598.67元、日息万分之五）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告李惠支付违约金的诉讼请求。 上述被告李惠应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的84,398.58元，核定给付金额74,844.71元，占请求标的的89%，应收案件受理费954.98元，由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担105.05元，由被告李惠负担849.93元。邮寄送达费20元，原告已预交，由被告李惠负担。上述款项于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二一年一月二十六日 书记员  熊梦颖
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初9号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人胡某某，男，1969年10月19日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，户籍地商河县，住商河县，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年5月30日被取保候审，2021年1月4日再次被取保候审。 辩护人张亮，山东商诚律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人胡某某犯过失致人死亡罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月30日9时许，在商河县北纬37°文昌实验学校操场施工现场，被告人胡某某无证驾驶轮胎式装载机运送建筑用料过程中，将正在现场施工的商河县许商街道办事处党家村村民党某某撞倒碾压，致党某某（男，殁年55岁）受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，党某某系车辆碾压致胸、腹腔脏器严重损伤合并大出血死亡。同日，胡某某接电话通知后自动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被害人党某某的近亲属获得损失赔偿人民币120万元后对胡某某表示谅解。公诉机关认为被告人的行为构成过失致人死亡罪，且具有自首等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提请求法庭对被告人胡某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人胡某某认罪认罚，具有自首情节，且其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，并已取得被害人方的谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑元东 二〇二一年一月八日 书记员  王 宇
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执恢296号 申请执行人：阳江市生态环境局阳春分局。住所地：阳春市春城南新大道**。 法定代表人：王德雄，局长。 委托诉讼代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静思，广东大众天地律师事务所实习律师。 被执行人：阳春市圣科生物能源有限公司，住，住所地：阳春市陂面镇硫铁矿内电池厂车间厂房/div> 法定代表人：张开训，该公司执行董事。 关于申请执行人阳江市生态环境局阳春分局与被执行人阳春市圣科生物能源有限公司行政非诉执行一案，阳江市生态环境局阳春分局春环罚字〔2018〕27号行政处罚决定已发生法律效力。依照上述决定书确定，被执行人阳春市圣科生物能源有限公司应缴纳罚款200000元及加处罚款200000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月9日立案执行。因被执行人阳春市圣科生物能源有限公司无财产可供执行，本院于2019年9月20日裁定终结本次执行程序。2020年10月29日本案恢复执行。 本案在恢复执行后，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人阳春市圣科生物能源有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人阳春市圣科生物能源有限公司名下的财产,经查未发现被执行人有可供执行的财产； 三、已对被执行人阳春市圣科生物能源有限公司采取限制消费措施，向被执行人阳春市圣科生物能源有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执恢296号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄荷清
莱州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0683执268号孙维建：本院在执行被执行人孙维建、孙鲁东、张显伟、徐涛继续追缴违法所得一案中，根据本院的生效法律文书，本案申请执行标的共计245000.00元。经立案执行，现已动员被执行人孙维建、孙鲁东、张显伟、徐涛近亲属向本院主动缴纳违法所得合计245000.00元。本院已于2021年1月11日将该款上交国库。至此，本院(2020)鲁0683刑初432号刑事判决书判决第八项，继续追缴孙维建、孙鲁东、张显伟、徐涛违法所得人民币二十四万五千元的财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执28号申请执行人:徐美玲，女，1976年11月16日出生，满族，农民，住丹东市振安区。被执行人：刘玉香，女，1964年2月13日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。在申请执行人徐美玲与被执行人刘玉香民间借贷纠纷一案中，本院（2020）辽0604民初85号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘玉香未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉香银行存款及网络银行存款95000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 刘 君二〇二一年一月十五日书记员 姜晓倩
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执288号 申请执行人杨茹，女，1984年11月15日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被执行人张贺，女，1989年9月10日出生，汉族，住鄄城县。 申请执行人杨茹申请执行张贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初3088号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨茹于2021年1月22号申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。 本案在执行过程中查明，申请人杨茹于2021年1月21日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初3088号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵军 审判员  陈金 审判员  崔浩 二〇二一年一月二十七日 书记员  银可
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执1695号申请执行人左志华被执行人青岛欧美房地产开发有限公司莱西分公司、青岛欧美房地产开发有限公司本院在执行申请执行人左志华与被执行人青岛欧美房地产开发有限公司莱西分公司、青岛欧美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，在执行过程中经本院多次联系查找未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年一月二十八日书记员  董 明
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执39号 申请执行人：魏良芹，女，1989年10月2日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：程维鹏，男，1982年6月13日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人魏良芹与被执行人程维鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1025民初670号民事调解书已生效。调解内容为：被告程维鹏于2020年9月1日前偿还原告魏良芹借款3500.00元。因被执行人程维鹏未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏良芹向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人程维鹏自行向本院缴纳执行款3575.00元（借款本金3500.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元），申请执行人魏良琴已将上述款项除执行费外已领取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1025执39号执行案件执行完毕，于2021年1月25日结案 二〇二一年一月二十五日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7867号之二申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社。统一社会信用代码：91530112668257172N。住所地：云南省昆明市西山区前新路理想小镇光辉超市****5-10。法定代表人：徐涛。被执行人：云南凡中商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112309643872U。住所地：云南省昆明市西山区兴苑路四季阳光住宅小区******附**法定代表人：王所仙。被执行人：王所仙，女，汉族，1987年10月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区兴苑路四季阳光住宅小区******附**。被执行人：杨海生，男，汉族，1979年9月6日出生，身份证登身份证登记住址：云南省昆明市西山区兴苑路四季阳光住宅小区******附**。v>申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社与被执行人云南凡中商贸有限公司、王所仙、杨海生金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南凡中商贸有限公司、王所仙、杨海生已履行103606.87元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12370号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12370号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年一月六日法官助理平坤全书记员李汶龙
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初448号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郭春霞，女，1981年1月18日生，汉族，住河南省周口市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告郭春霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加了诉讼，被告郭春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月29日的本金292,545.28元，支付利息112,653.58元，逾期还款违约金52,752.64元，分期付款手续费4,502.45元，并承担自2020年12月30日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月24日的欠款本金292,545.28元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告郭春霞未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月24日，被告尚欠透支本金292,545.28元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金292,545.28元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭春霞于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月24日的信用卡欠款本金292,545.28元；二、被告郭春霞于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,690元，减半收取计2,845元，由被告郭春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月二十五日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢192号申请执行人：杨宏凤，女，1970年5月22日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：姜堰市澳华服饰有限公司，组织机构代码75051238-X，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：谭德林。本院在执行申请执行人杨宏凤与被执行人姜堰市澳华服饰有限公司工资纠纷一案中。经查明，2020年6月29日，本院受理申请人宫秋兰对姜堰市澳华服饰有限公司的破产清算申请。后本院于2020年11月10日依法作出（2020）苏1204破36号民事裁定，裁定：宣告姜堰市澳华服饰有限公司破产。根据法律规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，依法应当裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1204执恢192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二一年一月二十八日书记员  王 林
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3425刑初53号                            公诉机关                       会理县人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人李洪才，男，1992年1月6日出生，彝族，初中文化，农民，四川省会理县人，住会理县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月26日被会理县公安局刑事拘留，会理县人民检察院于2020年6月5日作出不批准逮捕决定，于2020年6月9日被会理县公安局取保候审，现居住在家中。                               辩护人                       无                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检一部刑诉〔2020〕2195号                                                       指控事实                                               2019年11月28日21时许，被告人李洪才与胡孝剑因债务问题在会理县木古镇明河村5组村道公路边发生争执，在争执过程中，因被告人李洪才不满被害人胡孝东帮胡孝剑的忙，便使用拳头将被害人胡孝东的鼻面部打伤。2020年1月20日会理县公安局物证鉴定室出具会公物鉴（法损）字【2020】05号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡孝东鼻面部损伤评定为轻伤二级。2020年2月18日，被告人李洪才与被害人胡孝东达成赔偿协议，并按照协议约定支付了赔偿款，被害人胡孝东出具了谅解书，对李洪才的行为给予谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                                                       量刑建议                       被告人故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李洪才传唤到案后如实供述自己的罪行，是自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李洪才认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李洪才赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人李洪才判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。                               被告人及辩护人意见                       被告人李洪才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与指控事实一致                                           判决理由                       本院认为，被告人故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李洪才传唤到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）项、第七十三条之规定                                           判决结果                       被告人李洪才犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 谢 晶                                     二〇二一年一月十九日                                     书 记 员 吴雅红
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0822执84号之一 申请执行人：李亮，男，1994年12月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程毅，男，1995年4月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人李亮与被执行人程毅民间借贷纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初3211号民事判决书已经发生法律效力。于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结程毅银行存款16191元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年一月十八日 书记员  陈杨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4443号原告：滕鑫，男，1994年7月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：武汉宏远前程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南科技工业园现代·国际设计城********，劳统一社会信用代码：91420100MA4K205W77。法定代表人：程从文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张杰，湖北金楚律师事务所律师。本院在审理原告滕鑫诉被告武汉宏远前程有限公司劳动争议一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二一年一月二十五日书记员  丁启孟
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异55号申请人：李树新，男，1963年9月15日出生，汉族，住址：辽宁省喀左县。申请执行人：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地：沈阳市铁**南十一路**。法定代表人：许航，该公司董事长。被执行人：辽宁万聚隆房地产有限责任公司。上列当事人借款合同纠纷一案，依据本院（2006）沈中民二房初字第××号民事判决书，本院于2007年1月4日立案执行，执行案号为（2007）沈法执字第88号。在执行中，申请人李树新申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2019年8月20日，沈阳聚隆建筑安装工程有限公司与李树新签订《协议书》，将本案债权转让给李树新，并于2020年12月15日，对债务人进行了通知。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”故申请人李树新请求变更为本案申请执行人的请求事项符合上述法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人李树新为本院（2007）沈法执字第88号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二一年一月二十八日书记员 李春蕊
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初148号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人林国安，男，1991年7月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省廉江市（以上身份情况均系被告人自报）。2019年5月10日因犯故意伤害罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十一个月。因本案于2020年9月10日被羁押，同日被刑事拘留，10月16日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人林国安犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉。被告人林国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月22日22时许，被告人林国安驾驶摩托车搭载同案人（另案处理）至本市白云区太和镇大源田心嘉苑街某号西侧，由林国安负责望风，同案人盗得刘某停放在该处的博技牌电动三轮车1台及车上物品。经鉴定，上述电动车价值人民币3057元，快递扫描仪价值人民币3586元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、书证、被害人陈述、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人林国安结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林国安系累犯，应当从重处罚。被告人林国安系从犯，应当从轻处罚。被告人林国安犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人林国安对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月22日22时许，被告人林国安驾驶摩托车搭载同案人（另案处理）至本市白云区太和镇大源田心嘉苑街某号西侧，由林国安负责望风，同案人盗得刘某停放在该处的博技牌电动三轮车1台及车上物品。经鉴定，上述电动车价值人民币3057元，快递扫描仪价值人民币3586元。2020年9月10日，林国安在本市白云区太和镇被公安人员抓获归案，并缴获华为手机1台。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：价格认定结论书，被告人林国安的前科材料，被害人刘某、林某的陈述及辨认材料，现场照片、现场勘验笔录、现场图，检查笔录，电子数据现场提取笔录，接受证据材料清单、被盗电动车收据、快递扫描仪照片，监控视频截图，手机微信截图，扣押清单，到案经过，被告人林国安的供述。本院认为，被告人林国安结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林国安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林国安系累犯，应当从重处罚。被告人林国安系从犯，应当从轻处罚。被告人林国安犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林国安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具华为手机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）三、追缴被告人林国安的违法所得（以本案查明的事实为限），发还给本案被害人刘某、林某，追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被告人林国安向被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二一年一月二十日书记员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初112号 原告：程金水，男，1948年8月19日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：曾常春，男，系原告儿子。 被告：别业雕，男，2000年8月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告程金水与被告别业雕非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程金水的委托诉讼代理人曾常春到庭参加诉讼，被告别业雕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程金水向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告损失医疗费22877.64元（含住院费22505.34元，换药费372.30元）、住院伙食补助费900元（100元×9日）、交通费1500元（50元×30日）、护理费27000元（150元×180日）、营养费9000元（50×180日），合计61277.64元；2.以上损失由被告别业雕承担全部赔偿责任；3.由被告别业雕承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月8日19时30分，被告别业雕醉酒（酒精含量165ｍｇ／100ｍｌ）驾驶玉环280868电动自行车从楚门筠岭村往楚门筠岗村方向行驶，途径楚门镇筠岗村前环西路62号前路段，该车前部与同方向由原告程金水推行的电动三轮车发生碰撞，造成原告程金水受伤及车辆损坏的道路交通事故。后原告程金水被送至玉环市××人民医院救治，经诊断为：1、左膝外伤，胫骨平台骨折，内侧副韧带断裂，内侧半月板后角撕裂；2、头面部受伤。2019年12月11日，玉环市公安局交通警察大队作出玉公交认字2019第［3310212019Ｄ07427］号道路交通事故认定书，认定被告别业雕负事故的全部责任。 被告别业雕未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告身份信息、医疗费发票、病历、出院记录、住院费用清单、诊断报告单、医疗证明书、道路交通事故认定书以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医疗费 原告主张22877.64元。本院认定医疗费22877.64元，其中伙食费74.70元应予以扣除，医疗费实际为22802.94元。 （2）关于住院伙食补助费 原告主张900元（100天×9元/天），根据原告提供的住院病历，住院天数为8天，本院认定住院伙食补助费为240元（8天×30元/天）。 （3）关于护理费 原告主张27000元。根据原告提供的住院病历，住院8天，本院认定住院护理费为1576元（8天×197元/天），原告未提供出院需护理的证明，故出院后的护理费本院不予认定。 （4）关于交通费 原告主张1500元。根据原告就诊实际情况，本院酌情确定交通费为100元。 （5）关于营养费 原告主张9000元。原告未提供伤残证明或者需加强营养的医疗证明，根据本案实际情况，故本院对营养费不予支持。 本院认为，被告别业雕醉酒驾驶玉环280868电动自行车从楚门筠岭村往楚门筠岗村方向行驶，途径楚门镇筠岗村前环西路62号前路段，与同方向由原告程金水推行的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告别业雕负全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计24718.94元。对原告的上述损失，被告应当予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告别业雕于本判决生效后十日内支付原告程金水各项损失共计24718.94元。 二、驳回原告程金水的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，减半收取计256.50元，由被告别业雕负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  叶昭君
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终233号上诉人（原审原告）：袁苑，女，1978年1月4日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：丁瑄，男，1978年10月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被上诉人（原审被告）：郑佳，女，1982年4月5日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：郑澄（系郑佳父亲），男，1948年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：左秀珍（系郑佳母亲），女，1951年3月23日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人袁苑因与被上诉人丁瑄、郑佳委托合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6079号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法审理了本案。袁苑上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：丁瑄与郑佳系共同承接择校业务。丁瑄2020年被南京市公安局华侨路派出所以犯罪嫌疑人身份抓捕，其性质与2019年完全不同。2019年丁瑄是五老村小学在职教师，郑佳是助学机构实际负责人，且两人当时为夫妻关系。事发后，袁苑去五老村派出所报案，该派出所明确给予丁瑄并不构成刑事犯罪的说明。袁苑继续进行民事诉讼，通过打印丁瑄南京银行流水可以明晰看出丁瑄钱款走向：转账给郑佳10000元，用于支付郑佳开设的助学点房租170000元，给择校经办人吴凌云1600**元、黄敏100000元、李伟100000元。因钱款进出有先后顺序，袁苑无法判断丁瑄、郑佳是否为不正当占有。现丁瑄被抓捕，郑佳应当继续履行还款事宜。郑佳辩称，丁瑄收到袁苑300000元，已经还了100000元，只欠200000元；郑佳对公安机关关于丁瑄不构成刑事犯罪的说明不清楚；袁苑陈述的资金流向数字不对，请求驳回上诉，维持原裁定。丁瑄未作答辩。袁苑向一审法院起诉请求：1.判令丁瑄、郑佳返还其200000元及占用资金的利息（以300000元为基数，按银行贷款利息计算，自2019年6月10日起至实际付清之日止）；2.判令丁瑄、郑佳赔偿其经济损失40000元、精神损失20000元；3.判令丁瑄、郑佳承担全部诉讼费用、保全费及公告费。一审法院认定事实:2019年4月29日、30日，2019年5月1日，袁苑分别向丁瑄转账支付款项50000元、200000元、50000元，合计300000元，2019年4月30日，丁瑄即向案外人杨网英转账支付170000元，2019年5月1日向郑佳转账支付10000元，2019年5月8日向案外人吴凌云、黄敏分别转账支付10000元、100000元。袁苑主张其中杨网英收取的170000元系丁瑄支付的扬帆助学点的房租，该房屋系由郑佳向案外人张农林承租，张农林与杨网英系夫妻，故该款项并未用于帮助袁苑孩子择校。郑佳陈述，丁瑄以择校为名，收取他人费用，因涉嫌诈骗罪，已被南京市公安局鼓楼分局华侨路派出所刑事拘留。一审法院认为，丁瑄以帮助袁苑孩子择校为由，收取袁苑款项300000元，但其后将款项用于其个人事务，且丁瑄因涉嫌诈骗罪已被采取刑事强制措施，本案依法应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：一、驳回袁苑的起诉;二、本案全案移送公安机关侦查。一审案件受理费9462元，退还袁苑。本院审理查明，2020年10月15日，丁瑄因涉嫌诈骗罪被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，丁瑄以帮助袁苑孩子择校为由收取袁苑300000元，但该款项并未用于帮助袁苑孩子择校，且2020年10月15日丁瑄因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，故本案应移送公安机关处理。综上，袁苑的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钱发洪二〇二一年一月二十六日书记员  张可欣
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3328民初28号 原告：耐旦加，男，1993年4月5日出生，藏族，住青海省共和县。 被告：丹波，男，1973年5月25日出生，藏族，住四川省甘孜县。 原告耐旦加与被告丹波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告耐旦加在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耐旦加撤回起诉处理。 审 判 员 姜 方 燕 二〇二一年一月二十九日 法官助理 舒 代 义 书 记 员 单珍拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初521号 原告：王建，男，1976年8月12日生，汉族，住临朐县。 被告：李成江，男，1972年11月14日生，汉族，住临朐县。 被告：华海财产保险股份有限公司。 负责人赵小鸣，总经理。 地址：烟台市经济开发区××路××号华新国际大厦。 社会统一信用代码：91370600310386738C。 原告王建与被告李成江、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王建于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费120元，由原告王建负担。 审判员  高志海 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈 暖
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民特162号申请人：ＪＩＡＮＧＨＵＡ，男，1977年6月8日生，现住宜兴市龙泽苑**。委托诉讼代理人：刘玉君，江苏路修律师事务所律师。被申请人：姜达君，男，1937年9月7日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住宜兴市龙泽苑**。指定代理人：王春林（系姜达君表兄弟儿子），男，1962年8月23日生，汉族，住宜兴市。申请人JIANGHUA申请宣告被申请人姜达君为无民事行为能力人一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员王卫成适用特别程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。申请人JIANGHUA及其委托诉讼代理人刘玉君、被申请人姜达君的指定代理人王春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人JIANGHUA称，其是被申请人姜达君的儿子，其父亲姜达君自2014年底中风后，虽经持续治疗仍处于重度痴呆状态，现生活不能自理，更无法正常谁知事物。特申请宣告其父亲姜达君为无民事能力人，并指定其为姜达君的监护人。指定代理人王春林称，其是被申请人姜达君表兄弟儿子，其对申请人JIANGHUA的申请意见没有异议，姜达君中风后重度痴呆、智力低下，生活不能自理是众所周知的事实。故同意由姜达君的独生子JIANGHUA作为姜达君的监护人。经审理查明，被申请人姜达君与其妻子佘明珠婚后共生育有一子JIANGHUA，JIANGHUA于1994年移居澳大利亚，其母亲佘明珠嗣后便随JIANGHUA居留澳大利亚，姜达君则独自在国内生活。2014年年底姜达君中风后，JIANGHUA即回国照顾父亲姜达君至今，期间虽经多方就医均未能治愈，2018年10月24日因肺部感染后再次至宜兴市人民医院诊治，诊断为肺部感染、脑梗死后遗症等。审理中，为确定姜达君的精神状态，本院于2020年10月15日委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对其行为能力进行鉴定，鉴定机构经鉴定后，于2020年11月27日出具锡精卫司鉴所（2020）精鉴字第486号法医精神病鉴定意见书，确认被鉴定人姜达君有明确的脑梗塞病史，遗留明显的神经精神功能障碍,目前无法与人交流,个人生活完全由他人料理,日常生活能力及社会功能丧失。经鉴定,被鉴定人目前智能属于重度缺损范畴,不理解他人问话,不能言语,亦不能通过手势等其他方法与人交流,不了解自身情况,更不理解财务处理。故不能客观、真实的表达自己意愿,不能客观、公正的分析和处理事务,不能准确行使法律赋予的权利和承担其相关义务。故评定被鉴定人姜达君目前无民事行为能力。而姜达君的指定代理人王春林对申请人JIANGHUA作为姜达君的监护人明确表示无异议。本院认为，经鉴定，被申请人姜达君2014年年底脑梗中风后，脑梗死后遗症明显，其脑血管病所致精神障碍目前属重度智能损害范围，经鉴定评定为无民事行为能力。现姜达君不能客观、真实的表达自己意愿,不能客观、公正的分析和处理事务,不能准确行使法律赋予的权利和承担其相关义务。故本院应当认定姜达君为无民事行为能力人、并指定姜达君的独生儿子JIANGHUA作为其监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告姜达君为无民事行为能力人。二、指定JIANGHUA为姜达君的监护人。本判决为终审判决。审判员  王卫成二○二一年一月四日书记员  张梦羽
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初183号原告：袁文忠，男，1970年10月27日生，汉族，住高平市。被告：牛小光，男，1987年11月27日生，汉族，住高平市。第三人：王庆峰，男，1991年1月5日生，汉族，住高平市。原告袁文忠与被告牛小光及第三人王庆峰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告袁文忠于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁文忠的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁文忠撤诉。案件受理费减半收取783元，由原告袁文忠负担。审判员 李志强 二○二一年一月二十日书记员 郭宇楠
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初15号原告：张俊，男，1969年6月21日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：石如华，男，1976年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告张俊与被告石如华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊，被告石如华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元并从2017年6月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年被告因工程需要向原告借款100000元并约定利息为月利率3%。经原告多次催收，被告未还款，故提起诉讼。石如华辩称，借款100000元无异议，但是需要原告出示相应的证据材料。本院认为，根据证据规则，原告为证明自身诉讼请求成立负有举证义务。原告庭审过程中未举示证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。综上，原告证据不足，其诉讼请求本院暂不予支持。原告可待证据充分后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回张俊的全部诉讼请求。案件受理费3596元，减半收取1798元，由张俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  史金旺二〇二一年一月二十七日书记员  李 回
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初180号原告:刘小兵，男，1984年8月4日出生，汉族，现住山东省乐陵市。委托诉讼代理人:王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告:惠金涛，男，1981年10月22日出生，汉族，现住珲春市。被告:逄爱文，女，1979年11月5日出生，汉族，现住珲春市。委托诉讼代理人:惠金涛（系逄爱文丈夫)。原告刘小兵与被告惠金涛、逄爱文追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小兵的委托诉讼代理人王永健，被告惠金涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘小兵向本院提出诉讼请求：1.要求惠金涛、逄爱文偿还代偿款110816.6元并支付利息（以110000元为基数，自2019年4月29日起按照逾期贷款年利率23.61％计算至实际付清之日止）；2．诉讼费用由惠金涛、逄爱文承担。事实和理由：惠金涛与逄爱文系夫妻关系。2012年11月1日，二人因购买车辆在上汽通用汽车金融有限责任公司借款78000元，由刘小兵提供担保，约定贷款年利率15.74％，逾期贷款年利率23.61％，借款期限36个月。借款后惠金涛与逄爱文自2013年11月起拒不还款，上汽通用汽车金融有限责任公司将惠金涛、逄爱文及刘小兵诉至上海市浦东新区人民法院，上海市浦东新区人民法院于2014年3月20日作出（2014）浦民六（商）初字第2403号民事判决书，判决(原文):“一、被告惠金涛、逄爱文应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币57,916.53元、支付上述贷款本金至2014年1月7日止的利息人民币2,337.27元，逾期利息人民币197.11元;上述款项共计人民币60,450.91元。二、被告惠金涛、逄爱文应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币57,916.53元自2014年1月8日至实际清偿目止的利息、逾期利息。三、若被告惠金涛、逄爱文届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为×××的车辆与被告惠金涛、逄爱文协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权;折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告惠金涛所有，不足部分由被告惠金涛、逄爱文清偿。四、被告刘小兵对被告惠金涛、逄爱文上述第一、第二、第三条规定的付款义务承担连带清偿责任”。惠金涛与逄爱文拒不履行生效判决，在执行阶段经刘小兵与上汽通用汽车金融有限责任公司协商，于2019年4月29日向上汽通用汽车金融有限责任公司一次性付款110000元并承担执行费816.6元达成执行和解。因惠金涛、逄爱文与上汽通用汽车金融有限责任公司签订的合同约定逾期贷款年利率为23.61%，故依据该标准要求二人支付利息。惠金涛、逄爱文承认刘小兵在本案中所主张的事实，但称对上汽通用汽车金融有限责任公司起诉惠金涛、逄爱文归还借款一事不知情，且2013年惠金涛将涉案车辆已交给案外人，约定贷款由案外人负责偿还，之后二人离开山东。惠金涛、逄爱文不知道案外人没有偿还贷款。二人同意偿还给刘小兵代偿款110816.6元,因经济条件有限暂无支付能力。关于利息部分，依据法律规定支付。本院认为，惠金涛、逄爱文承认刘小兵在本案中主张的事实，故对刘小兵主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”。刘小兵作为保证人代惠金涛、逄爱文向上汽通用汽车金融有限责任公司偿还借款本息合计110000元、承担执行费816.6元,其承担保证义务后有权向惠金涛、逄爱文进行追偿。刘小兵要求惠金涛、逄爱文偿还代偿款110000元及执行费816.6元，于法有据，且惠金涛、逄爱文二人同意偿还，故本院予以支持。因惠金涛、逄爱文不能及时向刘小兵偿还代为清偿的债务,给刘小兵造成损失,故应当支付利息。现刘小兵要求惠金涛、逄爱文按照二人与上汽通用汽车金融有限责任公司签订合同中所约定的逾期贷款年利率23.61％计算利息的主张，于法无据，本院不予支持。刘小兵与惠金涛、逄爱文关于代偿而产生的利息并未明确约定，故刘小兵主张的代偿款利息依照相关法律规定自2019年4月29日至2019年8月19日,应按中国人民银行同期同类贷款利率计算;自2019年8月20日至实际偿还完毕之日止,应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，判决如下：一、惠金涛、逄爱文于本判决发生法律效力之日偿还刘小兵代偿款110816.6元及利息(以110000元为基数,自2019年4月29日至2019年8月19日,按中国人民银行同期同类贷款利率计算;自2019年8月20日至实际偿还完毕之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回刘小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元，减半收取1626元，由惠金涛、逄爱文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 晶二〇二一年一月二十六日书记员 于惠媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执284号之一申请执行人：秦伏瑞,女,汉族,1970年6月2日生,住林州市。被执行人：王贵拴,男,汉族,1967年7月15日生,住林州市。本院在执行秦伏瑞与王贵拴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王贵拴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵拴在中国银行146757210495CNY0账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年一月十二日书记员  李勇辰
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执405号 解蒙路、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人解蒙路与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为25324元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执405号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执55号 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘丽萍，女，汉族，住址四川省攀枝花市**。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行刘丽萍罚金一案，本院依据已发生法律效力的(2020)川0403刑初140号刑事判决书，责令被执行人刘丽萍自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘丽萍立即履行(2020)川0403刑初140号刑事判决书的判决金额5000.00元； 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 徐永刚 二〇二一年一月十四日 法官助理 唐萌萌 书 记 员 韩科虹
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执384号 申请执行人：宣坚木等195人 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初252号 原告：卢某。 委托诉讼代理人：卢侠。 委托诉讼代理人：柳瑜斓。 被告：孙某。 被告：胡某1。 被告：胡某2。 原告卢某与被告孙某、胡某1、胡某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告卢某的委托诉讼代理人柳瑜斓和被告孙某、胡某1到庭参加诉讼，被告胡某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某向本院提出并变更诉讼请求：1.判令三被告在胡建华遗产范围内立即归还原告借款100000元，并支付自2021年1月5日起至款项实际清偿日止，以该款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙某系胡建华妻子，被告胡某1、胡某2系胡建华女儿。2016年6月9日，胡建华向原告借款100000元，并出具借条。胡建华借款后未归还，因交通事故于2018年10月21日去世。 被告孙某、胡某1辩称：原告所称的借款是事实，胡建华生前所欠债务大部份已协商处理。被告胡某1、胡某2放弃对胡建华遗产的继承。 本院经审理查明：2016年6月9日，胡建华向原告卢某借款100000元，并向其出具借条一份。借条未注明借款期限、借款利率。被告孙某系胡建华妻子，被告胡某1、胡某2系胡建华女儿。胡建华于2018年10月21日死亡。在案件审理过程中，被告胡某1、胡某2坚持以前的主张，表示自愿放弃对胡建华遗产的继承，被告孙某对放弃继承反悔。 本院认为：原告和胡建华之间的民间借贷关系合法、有效，原告有权要求胡建华归还借款。在原告主张权利后未得到清偿的，有权按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张逾期还款之日起的利息，即原告有权主张自2021年1月5日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。胡建华死亡后，其所欠原告债务应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内负责清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙某在继承胡建华遗产的实际价值范围内向原告卢某清偿债务本金100000元及自2021年1月5日起至实际清偿日止、以100000为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告孙某在继承胡建华遗产的实际价值范围内负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙央平 二〇二一年一月二十五日 法官助理 胡 慧 代书记员 陈奕瑾
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保171号 申请人：李长城 被申请人：张大伟 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保47号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人张大伟购买的位于东平县城清河畔××区××单元××室的房产。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人房产信息，查封被申请人张大伟购买的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保47号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十二日 书记员  李新新
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初23号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人武林，男，1958年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年12月2日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局决定监视居住，同年12月8日被怀安县人民检察院决定监视居住。2021年1月7日，被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人武林犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员马国、闫卿出庭支持公诉，被告人武林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月17日20时许，被告人武林酒后驾驶无号牌普通三轮摩托车行驶至怀安县北800米处，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人武林血液中乙醇含量为177.26ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 另查明，被告人武林到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人武林拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人武林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚审批表；被告人武林户籍信息证明；驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果说明；照片说明；血液提取登记表；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；查获经过；被告人武林的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人武林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人武林醉酒驾驶无牌证机动车，应酌情从重处罚。鉴于被告人武林到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且血液中乙醇含量为177.26mg/100ml，犯罪情节较轻，结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人武林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓明 二〇二一年一月十九日 书记员  阮琳玉
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0405执24号被执行人：孔令君，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黑0405刑初33号刑事判决书，执行被执行人孔令君罚金一案。经系统查得被执行人孔令君名下部分银行存款，本院认为应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人孔令君银行存款700956.56。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李瑶二〇二一年一月十一日书记员  刘荣
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执69号之二十被执行人：郑刚，男，汉族，1967年06月19日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑刚在财付通支付科技有限公司085e9858ed3a42646b7d9c556@wx.tenpay.com账户内存款人民币317.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
河北省遵化市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0281行审8号 申请执行人：遵化市市场监督管理局，住所地遵化市建明西街，统一社会信用代码11130281347724294Q。 法定代表人：贾宁，该局局长。 委托代理人：王洪平，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 被执行人：遵化市燕山果菜批发市场鑫利源生肉铺，住所地遵化市燕山果菜批发市场，统一社会信用代码92130281MA094PUX6H。 经营者：张刚。 申请执行人遵化市市场监督管理局向本院申请执行罚款决定，经补正材料，本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2020年5月8日，遵化市市场监督管理局对遵化市燕山果菜批发市场鑫利源生肉铺作出遵化市监北处字［2020］15号行政处罚决定书，处罚内容为：“没收当事人销售未检疫生猪肉161斤；2、罚款十万元。当事人应当自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至中国农业银行遵化市支行（收款人：遵化市预算外资金管理局；银行账号：50×××79；地址：遵化市）。到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，本局将每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。 申请执行人向被执行人送达上述处罚决定后，被执行人在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2020年11月27日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》，告知被执行人应缴罚款十万元，加处罚款十万元，合计二十万元。《行政处罚决定履行催告书》确定的履行期限届满后，被执行人仍未履行上述义务。 本院认为，遵化市市场监督管理局作出的遵化市监北处字[2020]15号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对遵化市市场监督管理局作出的遵化市监北处字[2020]15号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  葛志国 审判员  李立艳 审判员  武海潮 二〇二一年一月二十七日 书记员  李成龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执676号韩福秀:申请执行人韩福秀与被执行人宁夏爱与家房地产销售代理有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）1211号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人韩福秀与被执行人宁夏爱与家房地产销售代理有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）1211号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1546号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：葛云飞，女，1969年9月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：杨兴国，浙江研墨律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省嵊州市人民政府。住所地：嵊州市三江街道领带园区5路**。 法定代表人：严纲，该市人民政府市长。 再审申请人葛云飞因诉被申请人浙江省嵊州市人民政府房屋行政征收行政赔偿一案，不服浙江省高级人民法院（2019）浙行赔终103号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 葛云飞以有新证据足以推翻原判决等为由向本院申请再审，请求：撤销一、二审判决，发回二审法院重审或依法改判。 本院经审查认为，虽然嵊州市人民政府征收集体土地上房屋的行为已被确认违法，但由于我国国家赔偿法未规定惩罚性赔偿制度，当事人申请赔偿的数额和能获得的补偿数额存在重合之处。从一审、二审法院查明的事实看，葛云飞弟弟葛振中作为在册人口已经于2016年10月签订了补偿安置协议，约定了补偿标准、补偿数额，现在回避补偿安置协议的情况下，另行主张赔偿，缺乏依据。葛云飞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回葛云飞的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  朱 萌
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更185号罪犯夏忠惠，男，1984年7月2日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇六年八月三十一日，山东省济南市中级人民法院作出(2006)济刑一初字第15号刑事判决，以被告人夏忠惠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年12月8日，山东省高级人民法院以(2006)鲁刑一终字第332号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇九年四月十日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。二〇一一年四月十日、二〇一三年九月二十日、二〇一五年九月二十一日、二〇一八年二月六日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑五年一个月。执行机关山东省监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯夏忠惠在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯夏忠惠在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯夏忠惠自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯夏忠惠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏忠惠减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4641号申请执行人:褚政博，男，1993年4月4日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：张雪奥，女，1989年2月18日出生，汉族，农民，住新沂市。在本院执行申请执行人褚政博与被执行人张雪奥民间借贷纠纷一案中，申请执行人褚政博向本院作出书面申请，请求撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人朱克明的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执4641号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年一月十九日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执67号之二被执行人：王可琰，男，汉族，1963年07月07日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王可琰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王可琰在华夏银行11×××75账户内存款人民币45194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十日书记员  杨 铭
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执保14号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省夏津县。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：蒋泽强，男，汉族，1980年4月20日出生，住址:山东省夏津县。 被申请人：靳建华，男，汉族，1982年7月16日出生，住址:山东省夏津县。 被申请人：刘明，男，汉族，1983年6月1日出生，住址:山东省夏津县。 被申请人：李春杰，女，汉族，1982年2月21日出生，住址:山东省夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与刘明,李春杰,蒋泽强,靳建华借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初178号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘明,李春杰,蒋泽强,靳建华未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘明,李春杰,蒋泽强,靳建华名下银行存款57500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年一月十三日 书记员  孙甜甜
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2062号申请执行人：江海兰，女，1971年7月1日生，汉族，住昆山市。被执行人：婵娟集团有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204608812963K。法定代表人：卞银根，该公司总经理。被执行人：江苏金银地房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204661332141H。法定代表人：陈学农。被执行人：泰州市溱湖美大酒店有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204MA1MJ32N16。法定代表人：卞银根，该公司总经理。被执行人：卞银根，男，1959年9月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江海兰与被执行人婵娟集团有限公司、江苏金银地房地产开发有限公司、泰州市溱湖美大酒店有限公司、卞银根民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏1204民初6228号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：被执行人婵娟集团有限公司、江苏金银地房地产开发有限公司、泰州市溱湖美大酒店有限公司、卞银根于2020年3月底前偿还申请执行人江海兰借款本金300000元并支付利息（按月利率1.2%，自2017年6月1日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取计3791元，保全费2620元，合计6411元，由四被执行人负担（申请执行人江海兰已预交，由四被执行人于2020年3月底前一并给付申请执行人江海兰，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月29日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，除发现被执行人卞银根名下车牌号码为苏Ｍ×××**号、苏Ｍ×××**号、苏Ｍ×××**号汽车各一辆（本院均已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2020年10月15日起至2022年10月14日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年9月13日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，发现发现被执行人卞银根、顾祥凤坐落于泰州市××区招商街××室的房屋（有抵押，本院已依法轮候查封，查封期限自2020年10月15日起至2023年10月14日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2023年9月14日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担），该不动产正在本院（2019）苏1204执恢523号案件中处理。4.被执行人卞银根投资经营的泰州市溱湖美大酒店名下位于泰州市××区××大厦××东路××、××层（有抵押，本院已依法轮候查封，查封期限自2019年10月10日起至2022年10月9日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年9月9日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担），已被泰州市中级人民法院（2019）苏12民终3702号民事判决书判决应过户登记到江苏金银地房地产开发有限公司名下，该房产正在本院（2020）苏1204执恢518号案件中处理。5.本院于2021年1月21日轮候查封了被执行人江苏金银地房地产开发有限公司所有的坐落于泰州市××区××组的土地（有抵押，且部分出让金未交全，查封期限自2021年1月21日起至2024年1月20日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2023年12月20日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）；被执行人江苏金银地房地产开发有限公司所有的位于姜堰区××大厦××东路××、××、××层的房屋（有抵押，本院已依法轮候查封，查封期限自2019年10月10日起至2022年10月9日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年9月9日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担），该不动产正在本院（2020）苏1204执恢518号案件中处理。6.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2021年1月8日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。8.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初6228号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二一年一月二十六日书记员  王林
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初392号 原告：于仁江，男，1975年11月13日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：杭州基育文化发展有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇来仁街**（**）。 法定代表人：钱俊杰。 原告于仁江与被告杭州基育文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于仁江于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于仁江的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许于仁江撤诉。 案件受理费减半收取25元,由于仁江承担。 审判员  吴正伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈斐斐
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更72号罪犯彭晓龙。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2014年12月20日作出(2014)皋刑二初字第00250号刑事判决，认定被告人彭晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；责令被告人彭晓龙共同退赔赃款1.0525万元。判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。2016年4月20日,浙江省慈溪市人民法院作出(2016)浙0282刑初506号刑事判决，认定被告人彭晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；前犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币六万四千元；被告人彭晓龙犯罪违法所得，依法继续予以追缴。被告人彭晓龙不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2016年6月1日作出(2016)浙02刑终271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年10月31日，本院以（2018）苏09刑更551号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月二十日（刑期自2014年5月21日起至2021年9月30日止）。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯彭晓龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭晓龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯彭晓龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年12月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯已履行罚金一千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭晓龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时可酌情予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯彭晓龙的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月21日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李 梅二〇二一年一月二十七日书记员 孙瑜悦