wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更168号 罪犯普德立，男，1973年11月13日出生于四川省德昌县，彝族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2013年5月29日作出（2013）普中刑初字第102号刑事判决，以被告人普德立犯运输毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年12月3日作出（2013）云高刑复字第255号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2454号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月6日将本案报请本院审理。本院于2021年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯普德立在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯普德立符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬８次，十九大单项表扬１次。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯普德立的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月25日起至2046年1月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  何丽萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理  邱学根 书 记 员  袁琳敏
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初204号原告：刘艳，女，1969年3月24日出生，汉族，无业，现住东港市丹东市振兴区。被告：东港市巨龙食品有限公司。住所地东港市桥南开发区。法定代表人：胡俊刚，该公司董事长。被告：高学峰，男，出生年月日、民族、职业均不详，现住东港市。原告刘艳与被告东港市巨龙食品有限公司、高学峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，定于2021年1月26日13时30分开庭审理，但原、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘艳撤诉处理。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  王艺潼二〇二一年一月二十六日书记员  陈 晨
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督94号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：孙小海，男，1979年5月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2017年12月1日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2018年1月19日开始透支，于2019年11月28日最后一笔消费9.5元，于2020年1月17日最后一次还款3200元，形成透支本金共9226.15元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金9226.15元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2020年2月13日止为147.57元，之后的利息以透支本金9226.15元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为461.3元（按透支本金9226.15元＊5%＊10%＊10一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙小海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金9226.15元、利息（截止2020年2月13日为147.57元，之后的利息以透支本金9226.15元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金461.3元。申请费17元，由被申请人孙小海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 林志书二〇二一年一月十二日zdqz立案审查表代书记员 周万远附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1860号上诉人（原审原告）：吉林省天船农业产业发展有限公司。法定代表人：顾全宇，董事长。委托诉讼代理人：赵同付，吉林全策律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵之帅，广东广和（长春）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林省天成建筑工程有限公司。法定代表人：张富学，总经理。委托诉讼代理人：李遥，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆春，北京盈科（长春）律师事务所律师。上诉人吉林省天船农业产业发展有限公司与上诉人吉林省天成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初4210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初4210号民事判决；二、本案发回吉林省长岭县人民法院重审。上诉人吉林省天船农业产业发展有限公司预交的二审案件受理费45,285.00元，本院予以退回；上诉人吉林省天成建筑工程有限公司预交的二审案件受理费45,285.00元，本院予以退回。审判长 魏 巍审判员 牟凤桐审判员 陈一宏二〇二一年一月二十七日书记员 宁宏权
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初326号原告：宋厚欢，男，1958年8月16日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：陈卓钧，广东冈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢裕良，广东冈州律师事务所律师。被告：赵荣威，男，1967年3月22日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。被告：阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，营业场所广东省佛山市顺德区****办事处德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心3栋701、702、708，统一社会信用代码914************451。负责人：罗小锋。原告宋厚欢诉被告赵荣威、阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宋厚欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋厚欢撤回起诉处理。审 判 员 陈辉灿二〇二一年一月二十五日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
达尔罕茂明安联合旗人民法院            民事裁定书   （2021）内0223民初83号   原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MA0MWENJ1D。   法定代表人：李燕杰。   委托诉讼代理人：班彦龙。   被告：吴素军，男，1978年10月10日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告吴素军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴素军的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告吴素军的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。     审 判 员 李桂英    二〇二一年一月二十六日     书 记 员  马立成                                             附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特693号申请人：上海舞云文化发展有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇五四公路******。法定代表人：李树琦，执行董事。委托诉讼代理人：胡金源，男，该公司员工。被申请人：李某，男，1991年12月20日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：黄军林，上海市大众律师事务所律师。申请人上海舞云文化发展有限公司（以下简称舞云公司）与被申请人李某申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人舞云公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲(2020)办字第2613号仲裁裁决，事实和理由：李某存在消极怠工、拖延完成工作计划等行为，给公司造成重大损害，舞云公司有权单方解除双方之间劳动关系，无需承担赔偿金，故申请撤销仲裁裁决。被申请人李某辩称，不同意舞云公司申请理由。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人舞云公司提出李某存在消极怠工、拖延完成工作计划等行为，给公司造成重大损害，舞云公司有权单方解除双方之间劳动关系，无需承担赔偿金。对此，本院认为，上述理由实质涉及事实认定，不属于撤销仲裁裁决的法定情形，且舞云公司未提供充分证据证明其上述主张。综上，申请人舞云公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海舞云文化发展有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲(2020)办字第2613号仲裁裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海舞云文化发展有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年一月二十九日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢40号之一被执行人：田淑英，女，汉族，1975年01月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田淑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田淑英在中国建设银行账户内存款人民币48738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年一月十九日书记员  李巍巍
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初4158号原告：张炳，男，汉族，1983年11月出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告：田海霞，女，汉族，1985年1月出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：张炳（与田海霞系夫妻关系），男，汉族，1983年11月出生，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告：湖北美盛置业有限公司。住所地：湖北省十堰市上海路大美盛城爱丽舍**楼【（-3）-（-1）】-7号。法定代表人：孔德恒，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：孟宪章、雷明辉，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。原告田海霞、张炳诉被告湖北美盛置业有限公司（以下简称美盛置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张炳同时以原告田海霞委托代理人身份和被告美盛置业公司的委托代理人孟宪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田海霞、张炳向本院提出诉讼请求：1.判令美盛置业公司向田海霞、张炳支付延期办理房地产权属证书的违约金6496.48元，并以6496.48元为基数，自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计付利息至付清之日止；2.诉讼费由美盛置业公司负担。事实和理由：2015年7月18日，原告与美盛置业公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告按揭购买位于十堰市××箭区上海路××楼××单元903房屋，建筑面积121.16平方米，总价款649648元。合同签订后，原告按约履行了全部房款的支付义务。2019年8月8日，美盛置业公司如期交房，但未按合同关于产权登记的约定在90个工作日内为原告办理房地产权属证书。后经原告多次催促，美盛置业公司才于2019年8月12日为原告办理了不动产权证，共延期1年多。根据合同约定，美盛置业公司应向原告支付违约金6496.48元。被告美盛置业公司辩称：1.美盛置业公司已经为原告办理了产权证，之前未办理产权证未给原告造成损失，不影响其正常使用。2.原告未按合同约定履行相关义务，导致逾期办证，违约金已经涵盖了原告的损失，不应再支持以违约金为基数的利息。3.原告欠付物业费。4.办证的期限计算时间应该从原告接收房屋之日起，而不是约定交房之日起。经审理查明：2015年7月18日，美盛置业公司与田海霞、张炳签订了《商品房预售合同》。合同约定：田海霞、张炳购买美盛置业公司开发的暂定名“大美盛城南区二期A区”3幢2单元2-9-3号房，建筑面积预测121.84平方米，单价每平方米5331.98元，总价款为649648元；买受人于2015年7月18日前付清首付款349648元，余款30万元通过向出卖人指定银行办理贷款方式支付；出卖人应当在2016年12月31日前，将经验收合格的商品房交付买受人使用。关于产权登记，合同约定：出卖人应在商品房交付使用之日起90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；如因买受人未付清房款及相关费用，提供的资料不齐而导致出卖人不能及时办理登记备案或买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的责任由买受人承担；买受人收房时即需履行交纳办理房产证相关证件及税费之义务，否则出卖人可拒绝交付房屋，随之产生的相关责任由买受人承担。合同签订后，田海霞、张炳按约向美盛置业公司支付了房款，美盛置业公司于2017年1月2日将房屋交付田海霞、张炳使用。2019年8月12日，十堰市自然资源和规划局向田海霞、张炳核发不动产权证书。本院认为：美盛置业公司和田海霞、张炳签订的《商品房预售合同》不违反法律规定，应认定为有效。根据双方在合同中关于“如因买受人未付清房款及相关费用，提供的资料不齐而导致出卖人不能及时办理登记备案或买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的责任由买受人承担；买受人收房时即需履行交纳办理房产证相关证件及税费之义务，否则出卖人可拒绝交付房屋，随之产生的相关责任由买受人承担”的约定，在办理权属登记事项中，美盛置业公司不仅需向产权登记机关提供办理权属登记需由出卖人提供的资料，不动产权属证书也是由美盛置业公司代办。美盛置业公司在2017年1月2日向田海霞、张炳交付房屋，根据约定，应当在2017年5月17日前（已扣减非工作日）将办理产权登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关，为田海霞、张炳办理不动产权属登记手续，否则即构成违约。美盛置业公司按约向田海霞、张炳交付房屋，且没有证据证明在2017年5月17日之前通知田海霞、张炳交纳办证费用，主张逾期办证是因田海霞、张炳的原因所致不能成立。因此，美盛置业公司的行为构成逾期登记备案违约，田海霞、张炳主张美盛置业公司支付违约金6496.48元应予支持。田海霞、张炳主张的违约金利息没有法律依据，不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖北美盛置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告田海霞、张炳违约金6496.48元；二、驳回原告田海霞、张炳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖北美盛置业有限公司负担，退还原告田海霞、张炳25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张京郧二〇二一年一月三十一日书记员  彭苗苗
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初53号原告：陈双平，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨珍，焦作市中站区法律援助中心指派律师。被告：林竣建设有限公司，住所地：林州市原康镇镇政府院内。法定代表人：张柯达。本院在审理原告与被告劳务合同纠纷一案中，因原被告达成和解，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈双平撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  徐耀军二〇二一年一月二十七日法官助理王皓书记员赵加华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19642号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行，住所地：杭州市余杭区塘栖镇人民路**。统一社会信用代码913301107766428281。 负责人：曹永强，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：郭鸿杰，男，1990年4月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：胡英芬，女，1964年10月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：范瑞良，男，1967年8月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以下简称农商行塘栖支行）为与被告郭鸿杰、胡英芬、范瑞良金融借款合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序由审判员刘丽萍于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告农商行塘栖支行的委托诉讼代理人蔡家晟与被告郭鸿杰、胡英芬、范瑞良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行塘栖支行依据《个人保证借款合同》、《共同还款承诺书》等起诉，请求判令：一、被告郭鸿杰、胡英芬在郭六松遗产继承范围内承担对原告农商行塘栖支行借款本金365000元的清偿责任；二、被告郭鸿杰、胡英芬在郭六松遗产继承范围内承担对原告农商行塘栖支行利息1885.83元（暂计算至2020年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号为8031120190000929号《个人保证借款合同》约定另计）的清偿责任；三、被告郭鸿杰、胡英芬在郭六松遗产继承范围内承担对原告农商行塘栖支行因本案支出的律师代理费15400元承担清偿责任；四、被告胡英芬对上述借款本金365000元、1885.83元（暂计算至2020年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号为8031120190000929号《个人保证借款合同》约定另计）、原告农商行塘栖支行因本案支出的律师代理费15400元承担共同还款责任；被告范瑞良对上述借款本金365000元、1885.83元（暂计算至2020年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号为8031120190000929号《个人保证借款合同》约定另计）、原告农商行塘栖支行因本案支出的律师代理费15400元承担连带清偿责任；五、本案案件受理费、财产保全申请费由被告郭鸿杰、胡英芬、范瑞良承担。 本院经审理查明： 借款人：郭六松； 借款金额：365000元； 借款期限：2019年1月10日至2021年1月10日； 借款利率：本合同借款为月利率5‰，借款期限超过一年的，利率按照中国人民银行的利率政策及贷款行利率定价系统测算的利率确认，切贷款人不再另行通知借款人和保证人； 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息； 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款到期，利随本清； 违约责任：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布提前收回未到期借款；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费等，均由借款人承担； 共同还款、担保情况：胡英芬自愿为郭六松的上述债务承担共同还款责任，还款范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、诉讼费、律师代理费等，还款责任期间自贷款债务清偿期限届满之日起二年；范瑞良自愿为郭六松的上述债务承担连带清偿责任，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、诉讼费、律师代理费等，保证期间自贷款债务清偿期限届满之日起二年； 还款情况：截至2020年9月20日，郭六松尚欠农商行塘栖支行借款本金365000元、利息1885.83元。 律师代理费：农商行塘栖支行为实现本案债权支出律师代理费15400元； 其他情况：郭六松因各种疾病死亡于2020年7月30日注销户口，胡英芬系郭六松妻子，郭鸿杰系郭六松儿子；郭鸿杰放弃对郭六松遗产的继承权。 本院认为，农商行塘栖支行与郭六松、范瑞良签订《个人保证借款合同》以及胡英芬向农商行塘栖支行出具的《共同还款承诺书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性、禁止性规定，应认定合法有效。农商行塘栖支行依约向郭六松发放贷款后，郭六松未按约还本付息，构成违约，农商行塘栖支行有权宣布贷款提前到期，要求郭六松返还剩余借款本金，并支付利罚息以及农商行塘栖支行因本次诉讼而支出的律师代理费。胡英芬作为共同还款责任人，应对郭六松的上述债务承担共同还款责任；范瑞良作为连带责任保证人，应对郭六松的上述债务承担连带清偿责任。胡英芬作为郭六松的法定继承人，应在继承遗产范围内对郭六松的上述债务承担还款责任。郭鸿杰虽然系郭六松的法定继承人，但其明确表示放弃继承，故郭鸿杰无需承担还款责任。综上，农商行塘栖支行诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡英芬于本判决生效后十日内在继承郭六松遗产范围内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行借款本金365000元。 二、被告胡英芬于本判决生效后十日内在继承郭六松遗产范围内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行利息1885.83元（暂计算至2020年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号为8031120190000929号《个人保证借款合同》约定另计）。 三、被告胡英芬于本判决生效后十日内在继承郭六松遗产范围内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行因本次诉讼而支出的律师代理费15400元。 四、被告胡英芬对郭六松应归还借款本金365000元、应支付利息1885.83元（暂计算至2020年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号为8031120190000929号《个人保证借款合同》约定另计）、应支付律师代理费15400元负共同还款责任。 五、被告范瑞良对郭六松应归还借款本金365000元、应支付利息1885.83元（暂计算至2020年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号为8031120190000929号《个人保证借款合同》约定另计）、应支付律师代理费15400元负连带清偿责任。 六、驳回原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7034元，减半收取3517元，财产保全申请费2620元，由被告胡英芬在继承郭六松遗产范围内负担案件受理费3517元、财产保全申请费2620元，被告胡英芬对郭六松应负担的案件受理费3517元、财产保全申请费2620元负共同还款责任；被告范瑞良对郭六松应负担的案件受理费3517元、财产保全申请费2620元负连带清偿责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告胡英芬、范瑞良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐姝敏
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初15号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人张辉，男，1988年2月5日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省广水市。因本案于2020年10月28日被随州市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人沈剑，湖北正好律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人张辉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官尚敏出庭支持公诉，被告人张辉及其辩护人沈剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月23日，被告人张辉驾驶鄂Ｓ×××**号小型客车（载高某）沿316国道由广水市马坪镇往随州市淅河镇方向行驶。19时30分许，当车行驶至路段时，与由西向东横过公路的行人张某（女，殁年80岁）相撞，造成张某受伤及车辆受损的交通事故。张某经随州市中心医院抢救无效于同日22时死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：事故发生时，应是鄂Ｓ×××**号广某传祺牌小型普通客车前部左侧与行人发生接触。鄂Ｓ×××**号传祺牌小型普通客车在事故发生时的行驶速度不具备计算条件。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：死者张某系因道路交通事故致多发性外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：张辉驾驶机动车在容易发生危险的路段未降低车速且未按照操作规范安全文明驾驶是造成此次道路交通事故的主要原因。张某横过机动车道时未观察来往车辆情况确认安全后通行是造成此次道路交通事故的次要原因。张辉承担此道路交通事故的主要责任；张某承担此道路交通事故的次要责任。2020年12月3日，被告人张辉的亲属与被害人张某的亲属黎某2、黎某3、黎某4（分别系张某之女、长子、次子）达成赔偿协议，由张辉的亲属代为赔偿被害人亲属经济损失人民币5万元（已履行），其余损失由保险公司依法予以赔偿。被害人亲属出具谅解书，对张辉的行为表示书面谅解。上述事实，被告人张辉在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表，立案决定书，道路交通事故现场图，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人张辉身份证、驾驶证信息，张某身份信息，车主高某个人基本信息，机动车保险单信息，随州市公安局交通警察支队四大队出具的《违法犯罪经历查询证明》、《查获经过》，随州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，酒精检测结果单，赔偿协议，谅解书，刑事附带民事撤诉书等书证。2、证人黎某1、高某的证言。3、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书（武某爱[2020]痕鉴字第508号、武某爱[2020]痕鉴字第691号）、随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书（随中法司鉴[2020]病鉴字第010号）。4、道路交通事故现场勘查笔录，现场照片。5、被告人张辉原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张辉违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，侵犯了道路交通运输安全和公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张辉的亲属代为赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，具备可从轻处罚的量刑情节，故被告人张辉的辩护人提出“被告人张辉系初犯，其亲属能积极代为赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于被告人张辉到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二一年一月二十五日书记员  张婉秋
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初310号原告：温州新领航房地产开发有限公司。住所地：温州市瓯海区娄桥街道娄东大街**吹台广场****西首。统一社会信用代码：91330304MA2CQM0U95。法定代表人：谢琨，执行董事。委托诉讼代理人：王京，该公司员工。被告：徐凡，男，1991年4月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告温州新领航房地产开发有限公司与被告徐凡商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告温州新领航房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州新领航房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄海健二〇二一年一月二十一日法官助理 李 杰代书记员 周恬茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初625号原告：徐珂，女，1996年11月3日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：胡泽林，河南亚太人律师事务所律师。被告：韩纪超，男，1990年5月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告徐珂诉被告韩纪超租赁合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐珂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐珂负担。审判员  申晓娟二〇二一年一月十四日书记员  梁卫士
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执163号之二申请执行人：吕宁，男，1984年06月08出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连博琪商务信息咨询有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港景园******。法定代表人：毕宝强。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日生效的大中劳人仲案字（2020）第242号仲裁裁决书，于2021年1月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大连博琪商务信息咨询有限公司名下大连银行帐户存款共6750元或其他等值财产。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年一月六日书记员  王天宇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初59号 原告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹城靖南路**。统一社会信用代码：9133022584501843XW。 负责人：费琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘嵩，浙江天职正律师事务所律师。 被告：蒋华绒，女，1975年9月5日出生，汉族，住宁海县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住。住所地：宁波市海曙区和义路**一社会信用代码：91330200734271133H。 负责人：苏金华，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司与被告蒋华绒、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月12日以被告已全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交诉讼费用。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司撤回起诉。 审 判 员    童文辉 二〇二一年一月二十五日 法官助理    方萍 代书记员    郑梦锦
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执17号 申请执行人：姚飞，男，1992年02月出生，汉族。 被执行人：陈亮，男，1993年05月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民特302号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈亮银行账户余额38000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年一月五日 书记员  曹伟阳
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执283号余枝香、温州顺威鞋业有限公司：申请执行人余枝香与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执283号案件执行完毕。二〇二一年一月十五日
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1602刑初9号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人陈某某，男，1994年2月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍地四川省广安市广安区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月28日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安区人民检察院批准，2020年9月24日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人陈某某犯收买信用卡信息罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派了检察员刘宛秋出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月28日，被告人陈某某联系李某1等人办理银行卡，并承诺以700元一张的价格予以收买。当日，李某1在中国农业银行渠江北路网点办理了一张卡号为6228××××8473的储蓄卡，开通了网上银行、手机银行和Ｋ保。李某1将该银行卡、银行卡密码、Ｋ保以及该卡绑定的手机卡、李某1的身份证正反面照片交给了陈某某。之后，陈某某将该银行卡及相关信息以1000元的价格卖给了他人，并转给李某1580元。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、破案经过、银行流水交易、刑事判决书、证人李某1、李某2、赵某等人的证言、被告人陈某某的供述与辩解、辨认笔录、微信转账等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某收买他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人的名义进行交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以收买信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年3月27日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。) 二、追缴被告人陈某某违法所得1000元，上缴国库。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  张广燕 人民陪审员  张琴兰 二〇二一年一月十八日 书 记 员  伍梦洁 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； (二)非法持有他人信用卡，数量较大的； (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112清申2号 申请人：杭州木森电子有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道卦畈村，统一社会信用代码91330185668014146G。 法定代表人：严志龙。 被申请人：杭州临安博朗德照明电器有限公司，住所地杭州市临安区锦南街道福兴街**，统一社会信用代码91330185665200779W。 法定代表人：朱中民。 杭州木森电子有限公司（以下简称木森公司）以杭州临安博朗德照明电器有限公司（以下简称博朗德公司）于2013年10月28日被依法吊销营业执照后未成立清算组自行清算为由，于2020年12月21日向本院申请对博朗德公司进行强制清算，本院于2021年1月5日通知了博朗德公司。博朗德公司未在规定的期限内对木森公司的申请提出异议。 本院查明：博朗德公司于2007年7月20日登记成立，系有限责任公司，该公司注册资本600万元，登记的股东为朱中民、杨玲华。博朗德公司于2013年10月28日被吊销营业执照。博朗德公司至今未自行组织清算。本院于2012年11月24日作出（2012）杭临商初字第1916号民事判决，判决博朗德公司支付木森公司货款255546.7元，博朗德公司在该判决生效后未履行清偿义务。 本院认为：博朗德公司已于2013年10月28日被吊销营业执照，故博朗德公司依法应在被吊销营业执照后十五日内成立清算组，开始清算。博朗德公司至今未自行组织清算，木森公司作为其债权人依法可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。博朗德公司的住所地在杭州市临安区，故根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十四条的规定，本院对本案具有管辖权。木森公司要求对博朗德公司进行强制清算的申请，符合法律规定，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项，第一百八十三条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十四条之规定，裁定如下： 受理杭州木森电子有限公司对杭州临安博朗德照明电器有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  王笑庆 审判员  陆宗亮 审判员  王 浩 二〇二一年一月二十日 书记员  孟署维
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0107财保53号 申请人：重庆越琴物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道**绿云石都B交易区****，社会统一信用代码915001075616402432。 法定代表人：平德强。 被申请人：牟奇峰，男，汉族，住重庆市北碚区。 申请人重庆越琴物资有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牟奇峰名下的银行存款1520万元予以冻结或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司出具保单号为1187600390117363****的《财产保全担保书》为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆越琴物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人牟奇峰名下的银行存款1520万元予以冻结或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费5000元，由申请人重庆越琴物资有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 钟定容 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈 臻 书 记 员 龚昌莲 [附注]： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初585号原告：朱芳芳，女，汉族，1985年5月18日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连市甘井子区邦贝文化艺术培训学校有限公司，统一社会信用代码91210211MA0YCJ0W7F，住所地辽宁省大连市东纬路**。法定代表人：李星。原告朱芳芳与被告大连市甘井子区邦贝文化艺术培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告朱芳芳以与被告大连市甘井子区邦贝文化艺术培训学校有限公司已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱芳芳的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱芳芳撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告朱芳芳自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年一月二十九日书记员  修建华
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执48号之一 被执行人郝丰，女，汉族，1987年06月18日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郝丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝丰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3341.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二一年一月五日 书记员  孙默然
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初626号之七 王立新： 你单位与张波、刘宁、张家鑫劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十五日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初28号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人邱时雨，男，1987年2月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，2020年8月18日被刑事拘留，同年8月20日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人邱时雨犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员陈有道，被告人邱时雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月24日22时52分，被告人邱时雨饮酒后驾驶湘Ａ8××**小型面包车沿浏阳市大瑶镇花炮大道由北往南行驶至“一家人”超市前路段时，被执勤交警现场查获。经对被告人邱时雨进行呼气式酒精含量检测，结果为180毫克／100毫升。次日00时27分，交警委托浏阳市第六医院医护人员对被告人邱时雨抽血送检。经检验，被告人邱时雨被送检血样中酒精含量为159.7毫克／100毫升。2020年8月10日，被告人邱时雨被传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人邱时雨所在的基层组织证实被告人邱时雨平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人邱时雨在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、查获经过、归案经过、户籍证明、现实表现证明、现场检测报告、浏阳市公安局交警大队行政强制措施凭证、呼吸式气体酒精含量测试结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、强制保险单等书证；证人黎某证言；现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测及告知笔录、当事人血样提取登记表、被抽血人家属通知书、呼气式酒精检测和抽血照片、车辆照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱时雨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邱时雨到案后如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。此外，被告人邱时雨所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人邱时雨接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱时雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈愈超二〇二一年一月二十日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监65号 申请执行人：平安银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街343号，统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被执行人：王永军，男性，1988年12月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人王永军金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执1190号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初155号民事判决书由潍坊市坊子区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市坊子区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3593号中国农业银行股份有限公司杭州分行与潘益春信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初1394号判决书，于2020年10月29日立案执行。现因被执行人潘益春已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付全部欠款，向本院缴纳诉讼费445元、执行费287元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保51号申请人：王弟，男，1976年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：李康平，湖南旷真律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：湖南众诚建设集团有限公司（曾用名：湖南众诚建设工程有限公司），统一社会信用代码：91430000707239613F，住所地，住所地长沙经济开发区开元路**湘商·世纪鑫城第****房iv>法定代表人：孔仲春。申请人王弟于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南众诚建设集团有限公司银行存款310000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人王弟的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南众诚建设集团有限公司银行存款310000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2070元，由申请人王弟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年一月十一日法官助理周念平书记员罗程
河北省顺平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0636执保5号 关于吴东申王文会执行保全一案，本院依法立案执行，并于2021年1月21日按照申请查询完毕并反馈至申请人。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0322民初1342号 原告：张荣发，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者。 被告：李强，男，1995年3月7日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告张荣发与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张荣发于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现张荣发自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张荣发撤诉。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，由张荣发负担。 审判员  林建秋 二〇二一年一月二十七日 书记员  阮晓斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初5251号 原告：郝敬青，男，1961年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马宗梅，米东区信德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘茹，米东区信德法律服务所法律工作者。被告：王有林，男，1971年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：解石颖，新疆创新律师事务所律师。原告郝敬青与被告王有林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马宗梅、潘茹、被告王有林及其委托诉讼代理人解石颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝敬青向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付煤款48,074.8元；2．判令被告向原告支付占用资金利息20,768.3元。3．案件诉讼费及邮寄送达费由被告承担。（以上合计：68,843.1元）事实与理由：被告从2013年开始在原告购买煤，原告按照被告的指示送煤至三道坝的砖厂。2014年10月22日被告向原告出具46,770元煤款欠条一张。2015年被告又买煤产生欠款1,304.8元，被告共拖欠原告煤款48,074.8元，后经原告多次索要被告总是推脱不还。之前的煤款有时在被告王有林处结账，有时在砖厂会计处结账，已经全部收到。现诉至法院，请求依法裁判。被告王有林辩称，原告的诉讼请求没有法律依据。1．原告供货的对象是乌鲁木齐市米东区明财砖厂分厂（以下简称明财砖厂分厂），2013年4月-2015年4月期间，被告系该厂工作人员，其出具欠条是履行职务行为，对欠条的数额没有异议，但不应承担支付货款义务；2．该货款的欠款时间是2014年，原告现向法院起诉，已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，被告为明财砖厂分厂工作人员，原告为明财砖厂分厂供煤产生欠款。2014年10月22日，被告向原告出具欠煤款46,770元欠条一张，另有2015年2月2日拉煤过磅单一张，金额为1,304.8元。以上欠款合计48,074.8元。以上事实，有欠条、过磅单、委托书、开立账户申请、矿产资源补偿费2015年底4季度申报表、多孔砖销售合同、工业品买卖合同及原被告陈述存卷予以佐证。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告在欠条上签字是否属于职务行为；二、原告起诉是否超过诉讼时效。关于第一个争议焦点，首先，被告提供的盖有明财砖厂分厂公章的委托书、开立账户申请、矿产资源补偿费2015年底4季度申报表、多孔砖销售合同、工业品买卖合同等证据，结合本院当庭与明财砖厂分厂生产厂长李红哲、承包人董贺祥电话核实的内容，能够形成完整的证据链，证明被告王有林为米东区明财砖厂分厂工作人员；其次，原告送煤运至该砖厂，被告为明财砖厂分厂工作人员，受益人为该砖厂而非被告本人；第三，原告自称2014年10月22日前的煤款已经收到，结账有时在被告王有林处，有时在砖厂会计处，即表明原告亦明知煤的使用者是明财砖厂分厂，王有林是工作人员。故原告实际与明财砖厂分厂发生买卖关系，被告王有林作为工作人员在欠条上签字行为属于职务行为。本院向原告释明后询问其是否追加明财砖厂分厂为被告，原告明确表示不追加。关于争议焦点二，欠条的出具时间为2014年10月22日，过磅单的产生时间为2015年2月2日，原告提供自述时间段为2020年7月6日-2020年9月的通话清单不显示年度，原告提供的录音清单时间段为2018年10月23日-2020年9月，以上清单均无通话具体内容，无法证实原告在三年内向被告主张过权利，故本案诉讼时效已过。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则（2009修正）》第四十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回原告郝敬青的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计760.54元（原告已预交），由原告郝敬青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   朱家笑
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初395号 原告：宋在柳，女，1968年10月11日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 被告：蚌埠市风驰滤芯器有限公司，住所地安徽省蚌埠市城南新区朝阳南路东侧，统一社会信用代码9134030076082845X7。 法定代表人：梁美丽。 被告：梁美丽，女，1965年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：薛卉惠，女，1988年7月12日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：朱文杰，男，1985年4月22日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 原告宋在柳与被告蚌埠市风驰滤芯器有限公司、梁美丽、薛卉惠、朱文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案在审理过程中，原告宋在柳于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋在柳的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋在柳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋在柳负担。 审判员 周 惠 二〇二一年一月二十九日 书记员 林金雯
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301财保36号 申请人：胡洁耀，女，1986年7月29日生，壮族，住贵州省兴义市。 申请人：胡友廉，男，1954年8月15日生，壮族，住贵州省兴义市。 申请人：潘美华，女，1951年5月26日生，汉族，住贵州省兴义市。 被申请人：张金萍，女，1959年11月2日生，住贵州省兴义市。 申请人胡洁耀、胡友廉、潘美华于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张金萍名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市（不动产权证号：市房权证兴字第××号）房屋。申请人以胡友廉、潘美华名下共有的位于贵州省兴义市（不动产权证号：市房权证兴义字第××号）、××幢××号（不动产权证号：市房权证兴义字第××号）、××幢××号（不动产权证号：市房权证兴义字第××号）、××幢××号（不动产权证号：市房权证兴义字第××号）、××幢××号（不动产权证号：市房权证兴义字第××号）商业用房五套作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人张金萍名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市（不动产权证号：市房权证兴字第××号）房屋,查封期限为三年； 二、查封申请人胡友廉、潘美华名下共有的用于担保的位于贵州省兴义市（不动产权证号：市房权证兴义字第××号）、××幢××号（不动产权证号：市房权证兴义字第××号）、××幢××号（不动产权证号：市房权证兴义字第××号）、××幢××号（不动产权证号：市房权证兴义字第××号）、××幢××号（不动产权证号：市房权证兴义字第××号）商业用房五套，查封期限为三年。 案件申请费5000元，已由申请人胡洁耀、胡友廉、潘美华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗朝仕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执358号申请执行人：姜灿强，男，1964年9月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：吴秋飞，男，1964年7月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人姜灿强与被执行人吴秋飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4023号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年1月14日、1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，未发现可供执行的财产。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年1月20日，本院向被执行人户籍所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2021年1月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日通过电话约谈申请执行人的代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，以及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年1月20日，本案应当执行的标的额为604062元，尚有604062元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年一月二十八日书记员 向彦彦
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执600号 中山市东亚大酒店有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与中山市东亚大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6020号民事判决书，本院于2021年1月26日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执906号 招商银行股份有限公司成都锦官城支行： 本院依据已经发生法律效力的武侯区人民法院(2020)川0107民初7484号判决书，于2021年1月14日立案受理招商银行股份有限公司成都锦官城支行申请执行成都天捷出租汽车有限公司、尹明、尹柯、孟再春借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初11593号原告：张京，男，1964年5月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘波，湖南野旷律师事务所律师。被告：范泽祥，男，1973年12月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告芦轶（以下简称原告）与被告范泽祥（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金50000元，利息19000元（暂计算从2012年1月9日至2020年1月9日按年利率4.75%）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告系同事关系，2012年1月9日，被告向原告借款50000元。借款之后，原告多次向被告要求归还借款，被告一直以各种理由拒绝偿还。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，借款属实，但按照5分的利息已经支付利息至2014年底。经审理查明：2012年1月9日，被告出具借条一份，载明借到原告人民币5万元，落款处有“范泽祥”签名。2020年9月1日，案外人芦轶对此出具证明称，上述借款发生后，芦轶与原告多次向被告催要借款未果。在本案审理过程中，被告陈述称从出具借条开始，被告按照月息5分的标准支付利息至2014年底，原告对此未提出异议。上述事实，有原、被告双方的身份资料、借条、《证明》以及原、被告双方的当庭陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的借条等证据能够与其陈述相互印证，证明原告向被告出借款项50000元的事实，原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告作为借款人应当向原告履行还款义务。根据查明事实，被告于2012年1月9日出具借条后，按照月息5分的标准（按本金50000元计算，折合每月利息2500元）支付利息至2014年12月，时间为35个月左右，共计支付利息87500元（2500元*35）。按照当时法律保护的利率上限即年利率36%（按本金50000元计算，折合每月利息1500元），原告所得受法律保护利息部分为52500元（1500元*35），对超出部分35000元（87500元-52500元），应当认定为归还本金，故被告尚欠原告本金未15000元（50000元-35000元），对原告诉请超过部分，本院依法不予支持。原告诉请按照年利率4.75%计算利息，未超出双方实际履行的利率标准和法律规定上限，系对其权利的自由处分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条之规定，判决如下：一、被告范泽祥于本判决生效后七日内偿还原告张京借款15000元及利息（以15000元为基数，按照年利率4.75%从2015年1月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张京的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取763元，由被告范泽祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年一月二十二日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3434民初72号 原告：丁启兰，女，1952年11月10日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：杨正仙，女，1970年9月19日出生，汉族，住四川省越西县。 原告丁启兰与被告杨正仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告丁启兰于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁启兰撤诉。 案件受理费796元，由原告丁启兰负担。 审判员 吉俄热吉 二〇二一年一月二十七日 书记员 蔡 玉 君
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢50号李迟荣/陈红山：关于李迟荣与陈红山劳务合同纠纷一案，执行依据为(2016)苏1302民初8833号,申请执行标的为？？元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金？？元，并已经将上述款项中的？？元通过银行汇款至申请人指定账户，其余？？元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于李迟荣与陈红山劳务合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2816号之一申请执行人：魏东,男,1978年2月20日生,汉族，居民，住邳州市。被执行人:王长生,男,1969年1月8日生,汉族，居民，住仪征市。申请执行人魏东与被执行人王长生民间借贷纠纷一案，本院已审理完毕，于2019年4月30日作出（2018）苏0382民初2185号民事判决：被告王长生于本判决生效后十日内偿还原告魏东借款本金7万元及逾期利息（自2017年9月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元、公告费700元，共计2334元，由被告王长生负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月6日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月6日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有存款余额可控执行。3、2020年8月6日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，发现车辆信息二辆，已查封，但车辆下落不明，申请执行人不要求处置。4、2020年8月6日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。7、2020年11月6日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人银行存款2729.78元，已冻结。8、2021年1月8日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人魏东与被执行人王长生民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二一年一月八日书记员 郭子崴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执466号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡善良。被执行人：尹超，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年8月3日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4957号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金7735.71元，利息、违约金2738.44元（以7735.71元为基数，从2019年2月11日起暂计算至2021年1月19日止，按日万分之五的标准计算），迟延履行期间债务利息181.4元（以7735.71元为基数，从2020年9月7日暂计算至2021年1月19日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费13元，执行费60元，共计10728.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹超的银行账户存款10728.55元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年一月二十日代理书记员  易李
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3110号之一 申请执行人南秀娟，女，1980年12月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人浙江风向标科技有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道七甲闸村******，组织机构代码:587768421。 法定代表人马延文。 申请执行人南秀娟与被执行人浙江风向标科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南秀娟向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江风向标科技有限公司支付案款173629.76元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2505元。 本院在执行过程中采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年10月10日通过司法专邮向被执行人浙江风向标科技有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人浙江风向标科技有限公司未实际履行，本院已经对其法定代表人采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江风向标科技有限公司银行存款，被执行人浙江风向标科技有限公司无大额存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江风向标科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江风向标科技有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江风向标科技有限公司机动车登记情况，经查询被执行人浙江风向标科技有限公司名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江风向标科技有限公司证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人浙江风向标科技有限公司名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息。 6、本院于2020年10月26日传唤被执行人浙江风向标科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江风向标科技有限公司无正当理由拒不到庭。 7、本院于2020年11月17日依法将被执行人浙江风向标科技有限公司纳入失信被执行人名单。 8、本院于2021年1月7日对被执行人浙江风向标科技有限公司注册地的村居委会进行生产经营、债权、债务情况调查。 9、截止到2021年1月13日被执行人浙江风向标科技有限公司尚应支付案款173629.76元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2505元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人南秀娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江风向标科技有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二一年一月十三日 书记员  徐雪平
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0527刑初16号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人杨兴望，男，1982年6月13日出生，白族，贵州省赫章县人，小学文化，务农，住赫章县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被赫章县公安局取保候审，2021年1月18日被本院决定逮捕，同年1月22日被赫章县公安局执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐蒙，贵州赫章县律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人杨兴望犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，赫章县人民检察院指派检察员刘国富出庭支持公诉，被告人杨兴望及辩护人徐蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2020年9月28日凌晨2时许，被告人杨兴望同张志祥等人饮酒后驾驶车牌号为贵Ｆ×××××的银白色北汽面包车从赫章县金银山街道银山社区经赫章县白果镇西屯街往赫章县水塘乡田坝村方向行驶，行驶至赫章县白果镇河口村时被赫章县公安局白果派出所执勤民警现场查获，后经执勤民警联系赫章县公安局交通警察大队值班民警，由赫章县公安局交通警察大队值班民警对杨兴望进行呼气式酒精检测,检测结果为186.3ｍｇ／100ｍｌ。后赫章县公安局交通警察大队值班民警将涉嫌醉酒后驾驶机动车的驾驶人杨兴望口头传唤至赫章县人民医院进行血液提取并送检，经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，杨兴望的血液中检测出酒精含量为182.20ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨兴望醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨兴望成立自首，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人杨兴望拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过，户籍信息，鉴定意见，现场勘验检查笔录、刑事照片，行政处罚决定书，证人证言，被告人杨兴望的供述等证据证实。 被告人杨兴望对指控事实、罪名及量刑建议没有异议同意适用简易程序，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出被告人杨兴望有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨兴望曾因饮酒后驾驶机动车于2019年3月7日被赫章县公安局交通警察大队行政处罚；本案中其在未被采取强制措施前经公安民警电话通知到案。 本院认为，被告人杨兴望醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨兴望犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨兴望主动到案并如实供述犯罪事实，成立自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人所提辩护意见与事实相符，予以采纳；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人杨兴望犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨兴望犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年3月21日止；所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执143号之一申请执行人张怀荣，男，汉族，1954年1月26日生，住大连市甘井子区。被执行人于瑞胜，男，汉族，1963年04月20日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于瑞胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于瑞胜在中国工商银行34×××44账户内存款人民币450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 伟二〇二一年一月五日书记员 孙瑜泽
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3732号 原告：詹龙娟,女，1962年2月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶伟,男，1980年6月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：刘巧媚,女，1981年1月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告詹龙娟与被告叶伟、刘巧媚追偿权纠纷一案，原告詹龙娟在2020年12月24日向本院提起诉讼，请求：一、依法判令两被告即行清偿原告代偿款本金人民币140255.36元及赔偿原告经济损失（自2016年9月5日起至给付之日止按银行贷款月利息8.939161%计算）；二、本案诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行审理。原告詹龙娟到庭参加诉讼,被告叶伟、刘巧媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告于2008年7月9日登记结婚。2012年7月3日，被告叶伟以原告詹龙娟、案外人张晓毅为保证人向原名为青田县农村信用合作联社借款10万元，借款期限自2012年7月3日至2013年7月2日止，利息按照月利率8.939161‰计算，逾期还款按照约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。借款期限届满后，被告叶伟未按约还款。2016年9月5日，原告代被告叶伟向债权人青田县农村信用合作联社偿还140255.36元（本金100000元，利息40255.36元）。此后，两被告或案外人张晓毅未偿付款项。 以上事实有证明及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告詹龙娟作为保证人代被告叶伟向债权人原名为青田县农村信用合作联社代偿借款本息等合计140255.36元的事实清楚，证据充分。原告承担保证责任后，有权向被告叶伟追偿。现原告要求被告叶伟偿还代偿款140255.36元并从代偿之日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率即年利率4.35%计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的诉请，本院予以支持，对于超出部分，于法无据，本院不予支持。另原告主张案涉债务为两被告夫妻共同债务，但未向本院提交证据证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告刘巧媚承担还款责任的诉请，本院不予支持。被告叶伟、刘巧媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 一、被告叶伟于本判决生效之日起十日内偿还给原告詹龙娟代偿款140255.36元，并支付利息损失（利息损失自2016年9月5日起至2019年8月19日止按照年利率4.35%计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告詹龙娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3106元，减半收取1553元，由被告叶伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二一年一月十二日 代书记员 项维鑫 ? 附本判决所适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申25号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘伟孝，男，1979年10月28日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 委托诉讼代理人：刘成全（系刘伟孝之父），男，1951年4月21日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 再审申请人刘伟孝因不予受理一案，不服山西省高级人民法院（2020）晋民终700号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘伟孝申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项、第十三项之规定，请求再审本案，主要事实与理由：其所起诉的太原市爱嘉物业管理有限公司（以下简称爱嘉物业公司）委托诉讼代理人，在参加刘伟孝与爱嘉物业公同合同纠纷案诉讼期间，不择手段，故意提供虚假证据，使用不正当手段串通法官伪造假案，进行讹诈，性质恶劣，并涉嫌构成刑法伪造公司、企业印章罪，伪造公文、证件、印章罪，非法经营罪等犯罪。根据《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》，上述行为应予严惩。 本院经审查认为，本案的焦点问题为：原审法院对刘伟孝的起诉不予受理是否适当。 刘伟孝向一审法院起诉请求为：1.判决“假营业执照”、假合同、合同反诉无效；2.判决被起诉人赔偿共计59960.92元（包括利息、诉讼费）；3.判决被起诉人罚款、拘留、上失信人名单，向省司法厅建议吊销律师执业证。其中第一项诉请涉及对前案刘伟孝与爱嘉物业公同合同纠纷一案（以下简称前案）生效太原市中级人民法院（2018）晋01民终102号民事判决内容的既判力，如果刘伟孝有证据证明该判决存在认定事实及适用法律方面的错误，应通过审判监督程序等法定途径寻求救济，而不能以提起一个新的诉讼的方式否定前一生效判决的既判力。刘伟孝的第二项赔偿损失的请求是以其第一项诉请为基础和前提，原审法院对该项诉讼请求一并不予受理，并无不当。刘伟孝的第三项诉请涉及对妨碍民事诉讼行为的认定、处罚及司法行政机关的职权，明显不属于人民法院受理民事诉讼范围。且前案一审、二审及申请再审过程中，未发现该案存在《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》规定的虚假诉讼情形，刘伟孝援引《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》，要求法院对有关诉讼代理人予以制裁，缺乏依据。 综上，刘伟孝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘伟孝的再审申请。 审判长 孔 玲 审判员 李相波 审判员 关晓海 二〇二一年一月二十七日 法官助理刘平安 书记员袁正明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执63号之四申请执行人：李德林，男，1952年06月19日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：孙靖，女，1989年04月19日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行李德林与孙靖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙靖未履行（2016）辽0203民初2562号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙靖大连银行银行存款1170000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年一月十三日书记员  王 丽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保49号申请人：腾彬洪被申请人：贺晓丰上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初1555号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贺晓丰银行存款人民币50000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二一年一月十二日书记员  王旭
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0304行初65号 原告陈玉飞，女，1959年10月24日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托代理人王智江、邵柏瑜，浙江大界律师事务所律师。 被告温州市瓯海区人民政府瞿溪街道办事处，住所地温州市瓯海区瞿溪会昌路**。 法定代表人徐建潮，主任。 原告陈玉飞诉被告温州市瓯海区人民政府瞿溪街道办事处单方变更房屋补偿安置协议一案，原告于2020年12月18日向本院提起行政诉讼，立案前经（2020）行诉前调191号调解，2020年12月30日双方在温州市瓯海区行政争议调解中心达成调解协议，原告于2021年1月29日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，因双方达成和解协议，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈玉飞撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉飞负担。 审 判 长  陈圣国 人民陪审员  董明晓 人民陪审员  王秀芹 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  黄彬彬
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执恢123号之二 申请执行人：刘应芳，男，汉族，1968年9月17日生，住贵州省盘县。 被执行人：黔西南州普安县恒泰煤矿，住所地贵州省普安县。 法定代表人：赵冬云。 申请执行人刘应芳与被执行人黔西南州普安县恒泰煤矿工伤赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黔西南州普安县恒泰煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黔西南州普安县恒泰煤矿在贵州银行账户内存款人民币150120.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年一月十九日 书记员 李家运
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更85号罪犯应云飞，女，1977年9月29日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，现在浙江省。浙江省台州市路桥区人民法院于2018年11月9日作出（2018）浙1004刑初第794号刑事判决，以被告人应云飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，罪犯应云飞于2018年12月13日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯应云飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯应云飞减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯应云飞的减刑建议。经审理查明，罪犯应云飞本次考核期为2019年2月至2020年9月共计20个月。罪犯应云飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯应云飞已履行生效判决所判处的罚金人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯应云飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯应云飞犯罪的性质、情节、刑罚、监内消费及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯应云飞减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月27日起至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年一月二十六日代书 记员  潘骏臣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执322号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：吴天昊，男，汉族，1994年7月4日出生，住河北省承德市平泉县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴天昊融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴天昊未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴天昊银行存款人民币104622.43元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0881刑初34号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人邵文峰，男，1973年1月30日出生，汉族，吉林省洮南市人，大专文化，中共党员，农民，住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月29日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人邵文峰犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人邵文峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年12月19日10时40分许，被告人邵文峰酒后驾驶牌号为×××号的小型轿车在洮南市屯内水泥路上行驶时，被洮南市公安局交通警察大队瓦房中队民警当场抓获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的邵文峰血液中检出乙醇，含量为315.2mg/100ml。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人邵文峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。邵文峰认罪认罚，可以从宽处理，建议判处邵文峰拘役三个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 被告人邵文峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年12月19日10时40分许，被告人邵文峰酒后驾驶牌号为×××号的小型轿车在洮南市屯内水泥路上行驶时，被洮南市公安局交通警察大队瓦房中队民警当场抓获。经白城市公安司法鉴定中心检验，邵文峰血液中乙醇含量为315.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人邵文峰在开庭审理过程中无异议，且有证人庄某的证言，当事人血样提取登记表，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，邵文峰驾驶车辆照片，驾驶人信息查询结果单及情况说明，机动车信息查询结果单，无前科劣迹说明，认罪认罚具结书，讯问视频光盘、查获视频光盘、采血视频光盘，到案经过，被告人邵文峰的常住人口数据查询详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵文峰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。邵文峰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵文峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金款已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雳 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙哲
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2110号之十七申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州德志建筑有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区德兴北路**div>法定代表人：丁汉森，总经理。被执行人：德州宏达建筑集团天和有限公司，地址：，地址：山东省德州市德城区解放北路**iv>法定代表人：范世飞，总经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初1038号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州德志建筑有限公司在中国建设银行37050184900100000849-0003_1账户内存款人民币2061202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月十九日书记员 裴逢雨
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民初15号 原告（案外人）：郭洪，男，汉族，1974年12月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告（申请执行人）：四川省芙蓉川南建设工程有限公司，住所地四川省珙县巡场镇河西街。 法定代表人：雷敬云，董事长。 第三人（被执行人）：兴文县粤华置地有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇光明新城粤华星光天地商业**楼。 法定代表人：王杨洋，总经理。 原告郭洪因与被告四川省芙蓉川南建设工程有限公司、第三人兴文县粤华置地有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月20日立案，原告郭洪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭洪撤回起诉处理。 审判长 罗 润 审判员 彭晓烽 审判员 陈志彬 二〇二一年一月二十九日 书记员 牟岑雪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终66号 上诉人（原审被告）：周国锋，男，1983年12月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：熊健芳，女，1976年11月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金天奇，浙江欧易律师事务所律师。 上诉人周国锋因与被上诉人熊健芳买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初15065号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周国锋上诉请求：撤销原判决，发回重审或依法改判驳回熊健芳要求周国锋支付其中13份发货单货款53875元的请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致判决错误。1、熊健芳向一审法院主张38份发货单的货款，经当庭核实，仅有25份发货单属于周国锋方签收，对于这25份发货单的货款，周国锋同意给付。但其余13份发货单均非周国锋方签收，全都是熊健芳伪造，其中有伪造周国锋父亲周方善签名，还有一些不明真相的人签名，且周国锋也从未收到过这13份发货单载明的货物。熊健芳是做建材生意的，有四面八方的客户，对于不是和周国锋发生的真实买卖，周国锋不应该承担付款责任，一审法院依据伪造的送货单判决周国锋承担付款责任完全错误。2、双方有微信聊天的事实，但周国锋在聊天中始终明确待双方对账结算后付款，根本没有多次承诺支付这38份送货单的全部货款，不知一审法院从哪些微信聊天可以认定周国锋多次承诺同意支付全部货款，一审法院断章取义，完全错误。3、周国锋向熊健芳所采购的材料是用于义乌市生产资料市场工地建设，因此该货款应当由该公司承担责任（这在微信聊天中是明确的，熊健芳也是明知的），故一审法院未经审查清楚，直接判决周国锋承担责任也是错误的。此外，熊健芳经营建材生意，具有相应的营业执照，因此其个人不具备原告诉讼主体资格。综上，恳望二审法院依法支持周国锋的上诉请求。 熊健芳答辩称，一审认定事实清楚，周国锋向熊健芳购买水泥欠款155625元有发货清单及双方聊天记录可以佐证，事实清楚，周国锋应承担付款义务。关于双方主体问题，诉讼主体资格看的是法律关系双方约束的是谁，本案中无论是聊天记录还是周国锋一审陈述均可以认定，双方是本案适格主体，自始至终与我方存在买卖合同关系都是周国锋，至于周国锋与第三方是什么关系，水泥等建材用于何处与我方无关。请求驳回上诉，维持原判。 熊健芳向一审法院起诉请求：周国锋立即支付熊健芳货款155625元并赔偿利息损失（从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。 一审法院认定，周国锋曾于2019年7月至9月向熊健芳购买水泥等货物，货值共计155625元。熊健芳通过微信催讨，周国锋多次承诺支付，但至今未付。 一审法院认为，周国锋尚欠熊健芳货款155625元属实，应当及时支付，逾期支付应赔偿相应的利息损失。熊健芳的诉请合法有据，予以支持。案涉货款经双方微信对账，周国锋并多次承诺支付，其辩解缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款的规定，判决：周国锋于判决生效后十日内向熊健芳支付货款155625元并赔偿利息损失（自2020年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，由周国锋负担。 二审期间，当事人均未向本院提供新的证据。 本院对原判认定的事实予以确认。 本院认为，周国锋二审庭审中认可双方系真实交易主体，本案主要争议焦点为原判认定周国锋尚欠熊健芳货款155625元是否正确。经查，周国锋在本案中虽对熊健芳提供的其中13份货单收货人签名有异议，但在卷双方微信聊天记录表明，熊健芳于2019年12月2日将账单发送给周国锋后，周国锋答复“好的”；2019年12月23日熊健芳再次催要货款后，周国锋于2020年1月1日回复“款还没下来，下来通知你”，并表示“（年前付清）应该可以”；2020年1月17日，周国锋对熊健芳催要水泥款155625元的信息回复“还没到款”。故一审法院认定双方经微信对账后周国锋多次承诺支付，有事实依据。综合在卷证据及当事人的陈述分析，原判认定周国锋尚欠熊健芳货款155625元，符合实际。另，周国锋二审庭审后申请对0001832号发货清单中“周方善”的签字进行笔迹鉴定，因该申请与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定不符，故本院不予准许。综上，周国锋的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3412元，由上诉人周国锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 钱 萍 审 判 员 金 琳 二〇二一年一月二十五日 代书记员 周思明
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初241号原告：姜绪山，男，1977年8月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴倩倩、姜亚春，江苏广陆律师事务所律师。被告：宿迁市盛恒建筑工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区韶山路**。法定代表人：陈悠之，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴萍，江苏宏亮律师事务所律师。原告姜绪山与被告宿迁市盛恒建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告姜绪山于2021年1月27日申请撤诉。本院认为，原告姜绪山申请撤诉,不违反有关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜绪山撤回起诉。案件诉讼费减半收取1522元，由原告姜绪山负担。审判员 李 敏二〇二一年一月二十七日书记员 何小庆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4959号李姗姗、张里里：李姗姗、张里里申请执行赵海琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3883号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：李姗姗、张里里申请执行赵海琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3883号民事调解书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保16号 申请保全人:焦某某，男，汉族，1996年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：雷某某，女，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人焦某某与被保全人雷某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人雷某某的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人雷某某的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国  二〇二一年一月八日 书 记 员    刘 海 能