wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初641号原告：莫某某，男，苗族，58岁，住湖南省吉首市。被告：郝某某，男，汉族，32岁，住吉首市。原告莫某某诉被告郝某某合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼，请求依法判令：一、将原告同永成房地产开发公司打官司中所得执行余款100000元判归原告所有；二、被告郝某某退从原告手中领走的80000元里的50000元，退给原告，以补偿原告的亏损。事实与理由：2013年6月20日原告通过朋友联系到湘西永成房产开发公司的桩基工程，被告知道后通知原告在老商业做工要经其同意才能做，称老商校是他们保护的范围，原告于是同意补被告30000元，再按所得利润的15%分红。双方共同来做桩基工程，工程的全部费用和聘请工人及技术全部原告负责。实工际所得3383145.49元，开支3619086元，造成子235941元的亏损。房地产开发商拒付工程款258238.64元，造成大量农民工工资无法支付到位，经过诉讼、及行，实际到帐只有160000元，扣除2万多的执行款4万交混凝土款，还剩余100000元。本院经审查认为，原告的诉讼请求及事实、理由不明确、不具体，经本院释明，原告仍就不能将其诉讼请求及事实、理由具体化，故不符合起诉条件，本院依法裁定驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告莫某某的起诉。案件受理费3300元，原告莫某某已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二一年一月二十五日代理书记员  李水红
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初138号原告：利星行机械（昆山）有限公司，统一社会信用代码9132058360827937X5，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路**。法定代表人：傅耀生。该公司总经理。委托诉讼代理人:戴巧玲，该公司员工。委托诉讼代理人：刘红梅，该公司员工。被告：安徽的优科技发展有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MRXBLX3（1-1），住，住所地合肥市瑶海区龙岗开发区临泉东路史城社区景秀世家**505/div>法定代表人：蔡学胜本院受理原告利星行机械（昆山）有限公司诉被告安徽的优科技发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，于2021年1月5日向原告送达催交诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，原告至今未交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二一年一月十三日书记员  潘诗婧
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执171号申请执行人：夏丽琴，女，1977年2月4日生，汉族，住昆山市。被执行人：高宾，男，1982年12月24日生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人夏丽琴与被执行人高宾民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初1651号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高宾未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高宾银行存款人民币6546.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十二日书记员  曹俊瑜
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初219号 原告：邓爱国，男，1975年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告：王万林，男，1982年10月28日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。 以上二原告委托诉讼代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。 被告：马洪岗，男，1979年7月2日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。 本院受理的原告邓爱国、王万林与被告马洪岗合伙协议纠纷一案，审理过程中，原告于2021年1月19日向本院提交申请书，请求撤回对被告马洪岗的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邓爱国、王万林撤回对被告马洪岗的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邓爱国、王万林承担。 审判员 王 丹 二〇二一年一月十九日 书记员 秦芳鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初165号申请人：江苏捷达离心机制造有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐丰路。法定代表人：孙永达，该公司总经理。被申请人：巨野锦晨精细化工有限公司，住所地山东省巨野县董官屯镇煤化工业区。本院在审理申请人江苏捷达离心机制造有限公司与被申请人巨野锦晨精细化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏捷达离心机制造有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人巨野锦晨精细化工有限公司的银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏泽锐诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏捷达离心机制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人巨野锦晨精细化工有限公司的银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年一月六日书记员  朱晓瑜
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更238号罪犯董长东，男，1976年8月16日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2018年11月20日作出（2017）赣0281刑初531号、（2018）赣0281刑初127号刑事判决，认定被告人董长东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董长东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个,余465.32分，警告1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯董长东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董长东减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2017年3月14日起至2021年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  徐志文
广东省翁源县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤0229刑初3号自诉人:梁传添,住所：广东省翁源县************。委托诉讼代理人：刘某1，男，广东德行律师事务所律师。自诉人梁传添以赵桂兵涉嫌犯故意伤害罪,于2020年12月25日向本院提起控诉。本院审查认为,2020年6月8日，翁源县公安局对梁传添被故意伤害案已立案侦查。本案不属人民法院直接受理的自诉案件。经本院向自诉人说明该情况，自诉人不撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（一）项的规定，裁定如下：对自诉人梁传添的刑事自诉,本院不予受理。如不服本判决，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 平人民陪审员  胡凤娣人民陪审员  李卫娟二〇二一年一月五日法官 助理  叶碧青书 记 员  黄丽霞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13870号原告：何某，女，1983年6月7日出生，汉族，户籍地：上海市静安区。委托诉讼代理人：潘熙，上海通润律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美玉，上海通润律师事务所律师。被告：陈某，男，1982年12月19日出生，汉族，户籍地：青岛市市**。委托诉讼代理人：顾宏杰，上海市国鑫律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行，住所地：上海市静安区广中西路**。负责人：糜某，职务：行长。委托诉讼代理人：沈晓，该银行职员。委托诉讼代理人：费旭卿，该银行职员。原告何某与被告陈某、被告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何某撤回起诉处理。审判员  袁静二〇二一年一月十二日书记员  夏敏
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8655号 原告：傅涛，男，1984年8月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：何佳麒，男，1988年8月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告傅涛与被告何佳麒健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告傅涛、被告何佳麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费295元，误工费1800元，营养费500元，精神损失费2000元，合计4595元；2.被告承担诉讼费用。 被告辩称：可以赔偿医药费，但原告并不存在误工、营养及精神损失，故其他诉请不认可。 经本院查明，2020年3月23日16时许，在西湖区××镇××街丰潭路口，被告因琐事推搡原告左后背一把，后被在场的公安人员查获。西湖区公安分局于当日出具《行政处罚决定书》，给予被告罚款三百元的行政处罚。原告被推搡后随即至浙江医院三墩院区检查，经诊断为软组织损伤，为此花费挂号费、检查费共计295元。后原告诉至本院要求判如所请。 本院认为，自然人享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告何佳麒因推搡原告傅涛致其受伤，应当赔偿原告傅涛遭受伤害产生的医疗费295元，原告傅涛提出要求被告何佳麒赔偿医疗费的诉讼请求，本院予以支持。对原告傅涛提出要求被告何佳麒赔偿误工费1800元，营养费500元，精神损失费2000元的诉讼请求，因原告傅涛伤势较轻，未服用药物治疗，也无证据证明存在误工的情形及因误工减少收入和花费必要的营养费，且被告何佳麒的侵权行为致原告傅涛精神损害未造成严重后果，故该几项诉讼请求，本院不予支持综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、何佳麒于本判决生效之日起十日内赔偿傅涛医疗费295元。 二、驳回傅涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由何佳麒负担。 傅涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；何佳麒于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吕后旺 二〇二一年一月十八日 书记员  冯 俊
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣11刑更176号 罪犯王飞，男，1982年8月31日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2017年1月18日作出（2016）赣0702刑初343号刑事判决，认定被告人王飞犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年5月26日作出(2019)赣11刑更655号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。 执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余214.97分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王飞减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2016年7月25日起至2021年3月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周江萍 审判员  钟 凌 审判员  程云娟 二〇二一年一月十九日 书记员  徐志文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7645号 原告：嘉兴经济开发区海广兴水果市场东周果业。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区文昌路**海广兴水果市场******。统一社会信用代码：92330401MA2BBCTAXK。 经营者：廖三兴，男，1981年5月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 委托诉讼代理人：张建军，浙江南湖律师事务所律师。 被告：周再忠，男，1982年1月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告嘉兴经济开发区海广兴水果市场东周果业诉被告周再忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼。被告周再忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款35800元，另以35800元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算逾期付款利息损失，从2019年10月31日计算至清偿之日止，暂计算至2020年11月18日的逾期付款利息损失为5800元；2.被告支付原告实现债权所支出的律师费2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月，被告向原告购买金枕榴莲，数量60箱，每箱价格620元，合计37200元。被告提货之后支付货款1400元，剩余货款35800元未付。之后，被告向原告出具欠条一份，确认欠款事实，并承诺余款于2019年10月30日归还，到期未还清的，按人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期付款利息；同时，还约定双方发生争议由嘉兴市南湖区人民法院管辖，实现债权的费用（包括律师代理费、诉讼费、财产保全费等）由被告承担。故诉。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了欠条1张、民事诉讼/仲裁委托合同1份及电子发票打印件1份作为证据，本院组织当事人进行了质证。被告周再忠未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告因向原告采购榴莲未付清货款，向原告出具欠条1张，载明：周再忠今欠原告购货款35800元。签字视为对购货品名、数量、单价、重量、购货金额及已收到货物的确认。定于2019年10月30日前归还，到期未还清，按人民银行同期贷款利率的四倍计算支付每日逾期利息，如发生争议，由嘉兴市南湖区人民法院起诉，欠款人自愿承担一切费用（包括律师代理费、诉讼费、财产保全费等）。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费2500元。 庭审中，原告确认欠条出具日期为2019年10月3日。 本院认为，债务应当清偿。被告出具欠条确认尚欠原告货款金额并约定了还款期限，现被告未按欠条约定期限支付欠款，显属违约，被告除应立即支付所欠原告的货款外，还应承担逾期付款的违约责任。现无证据证明被告出具欠条后已付款，对原告主张的货款本院按35800元予以支持。对原告主张的逾期付款利息损失，本院以35800元为基数，自逾期之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍予以支持，超过部分不予支持。原告主张的律师费符合浙江省律师收费标准及双方的约定，本院予以支持。被告周再忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的不利法律后果。本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周再忠于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴经济开发区海广兴水果市场东周果业货款35800元及逾期付款利息损失（以35800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍自2019年10月31日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告周再忠于本判决生效之日十日内支付原告嘉兴经济开发区海广兴水果市场东周果业律师费2500元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取451元，保全申请费500元，共计951元，由原告嘉兴经济开发区海广兴水果市场东周果业负担63元，被告周再忠负担888元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 邬勤怡 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陆振婕 书 记 员 王鑫玲 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2525号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800MA29U648X9，住所地浙江省衢州市柯城区南街****商铺**。负责人：吴晓东，行长。委托代理人：吴兴。委托代理人：赖启洪。被执行人：浙江金苞谷食品有限公司，统一社会信用代码91330825MA28F5QJ48,住所地浙江,住所地浙江省龙游县东华街道城南工业新城龙文路**>法定代表人：徐建松。被执行人：徐建松，男，1964年7月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：孙瑞，女，1979年5月30日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请执行人华夏银行股份有限公司衢州分行与被执行人浙江金苞谷食品有限公司、徐建松、孙瑞融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1688号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人6419495.7元及利息。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金苞谷食品有限公司、徐建松逾期未履行但已报告财产，被执行人孙瑞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人浙江金苞谷食品有限公司名下的不动产，并发函温州市苍南县人民法院参与分配；已轮候查封被执行人徐建松名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月27日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用29013元、执行申请费59500元尚未收取。鉴于被执行人浙江金苞谷食品有限公司、徐建松拒不履行但已向本院报告财产，鉴于被执行人孙瑞拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江金苞谷食品有限公司、徐建松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，本院已对被执行人孙瑞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2525号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二一年一月二十七日代书记员 叶晓薇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更221号 罪犯宋家明，男，1987年2月7日出生,四川省资阳市乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2017年7月3日作出（2017）川2022刑初54号刑事判决书，以被告人宋家明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四万元，违法所得200元予以追缴。被告人宋家明不服判决，提起上诉。四川省资阳市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）川20刑终90号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月11日起至2031年10月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯宋家明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯宋家明被判处没收财产人民币4万元（已履行1000元），违法所得200元予以追缴（未履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯宋家明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯宋家明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇三一年三月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更71号罪犯潘勇，男，1989年5月29日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2019年8月12日作出（2019）赣1123刑初171号刑事判决，认定被告人潘勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。江西省上饶市中级人民法院于2019年10月31日作出（2019）赣11刑终387号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余427.59分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘勇减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2019年7月10日起至2021年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3934号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人毛永丰,女,1979年03月31日出生,住,住所地浙江省江山市/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与毛永丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3478号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人毛永丰向申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行归还贷款本金151662.68元，支付贷款利息11563.26元（暂计至2020年5月26日，此后利息按案涉《个人信用贷款合同》的约定计算至2020年6月19日止）、罚息11477.53元（暂计算至2020年5月26日，此后罚息以到期的未还本金为基数按年利率24%计算至2020年6月19日，自2020年6月20日起的罚息以全部未还本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）、复利1224.53元（暂计算至2020年5月26日，此后复利以未还利息为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费1935元、保全费1412元及申请执行费2539元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统及线下调查措施对被执行人名下存款、机动车、不动产、证券、保险等财产信息及被执行人下落进行调查，查明，被执行人名下有坐落于杭州市××街道××庄××幢××室的房产，该房产已抵押给案外人，本案已作轮候查封，暂无法处置；被执行人名下有车牌号为浙ＡＫ××××的机动车，本案已作查封但车辆未能实际扣押暂无法处置；本院已从被执行人名下银行账户中扣划12344.74元并发放给申请执行人，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的责任财产。上述执行情况通过移动微法院回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2021年1月26日，本案执行标的已执行到位执行款12344.74元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谢 硕 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈定彪
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更225号罪犯宋应生，男，1973年8月25日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2019年10月30日作出(2019)赣0602刑初第381号刑事判决，认定被告人宋应生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元，继续追缴被告人宋应生的违法所得人民币1200元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋应生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年1月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余278.05分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本次减刑履行财产性判项一万一千二百元。本院认为，罪犯宋应生在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋应生减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2019年1月28日起至2021年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0421民初393号原告：顾林，男，1986年10月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：陈佳林，男，1992年8月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告顾林与被告陈佳林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。在诉讼期间，本案未经开庭也未组织原被告进行调解，原告要求自行协商，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉及诉讼费免交申请。本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其相应诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院》第38条之规定，裁定如下：准许原告顾林撤诉。案件受理费予以免交。审判员  郁益民二〇二一年一月二十二日书记员  王刘梅
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786执保116号 申请人：李华明，女，汉族，住昌邑市。 被申请人：王桂义，男，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人李华明与被申请人王桂义买卖合同纠纷一案，申请人李华明于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王桂义银行存款55000元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王桂义银行存款55000元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄家浩 二〇二一年一月十九日 书记员  刘冰霜 【附注】： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执421号 高厚江、 临沂市蒙山旅游区正洁环卫工程有限公司： 本院于2021年1月13日立案执行的（2021）鲁1326执421号高厚江与临沂市蒙山旅游区正洁环卫工程有限公司健康权纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初3023号民事判决书，临沂市蒙山旅游区正洁环卫工程有限公司支付高厚江各项经济损失61803.08元。诉讼费1466元、执行费827元由临沂市蒙山旅游区正洁环卫工程有限公司负担。现被执行人临沂市蒙山旅游区正洁环卫工程有限公司已履行全部生效法律文书所确定的义务。 因被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意做执行完毕结案，本案符合法定执行完毕结案条件，应予结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初430号原告：徐理，女，1980年10月1日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：马玉成，上海雄琴律师事务所律师。被告：张龙萍，女，1977年2月7日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市徐汇区。原告徐理与被告张龙萍股权转让纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告于2013年4月17日签订的《股权转让协议》无效；2、被告将其非法持有的上海锦融决策数据科技有限公司3%股权回转给原告。事实和理由：原告于2010年底与案外人共同投资设立上海锦融决策数据科技有限公司，占股4.5%。现原告发现被告在2013年4月17日涉嫌伪造原告签名签署《股权转让协议》《上海锦融决策数据科技有限公司股东会决议》《上海锦融决策数据科技有限公司章程修正案》将原告名下3%的股份转让给其本人。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告自2013年至今一直连续居住在上海市徐汇区汇成三村XXX号XXX室，户籍地虽在崇明，但从未实际居住，因此被告的住所地应在上海市徐汇区，故本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。被告提出管辖权异议的同时，向本院提供了上海市徐汇区长桥街XXX委会出具的居住证明、房地产权证。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，当事人对管辖并无约定，故应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原告依据被告住所地向本院起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告的户籍虽登记在上海市崇明区，但其长期居住于上海市徐汇区，故本院对本案无管辖权，被告提出的管辖异议成立，本案应当移送至上海市徐汇区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告张龙萍对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市徐汇区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 徐丹二〇二一年一月二十二日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初188号   原告：长春市溢海医疗器械有限公司   法定代表人：杨某。   委托诉讼代理人：张某，吉林吉翔律师事务所律师。   被告：长春市心恩美医院有限公司。   法定代表人：孙某。   原告长春市溢海医疗器械有限公司（以下简称“溢海公司”）与被告长春市心恩美医院有限公司（以下简称“心恩美公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开审理本案。溢海公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。心恩美公司经本院依法送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   长春市溢海医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款22，830元；2.请求判令被告支付逾期违约金2065.05元。事实与理由：2018年9月11日原告按照被告的采购需求向被告配送医用耗材，并向被告开具了增值税普通发票，经被告指定收货人员签收确认，合计供货金额22，830元。截止至原告起诉之日，被告仍欠原告货款总金额为22，830元，经原告多次催要，被告仍未履行付款义务。由于原告向被告多次催要货款未果，故诉至贵院，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。   长春市心恩美医院有限公司无答辩。   经审理查明事实基本与溢海公司陈述一致。   以上事实有原告提交的货物随行单及发票等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，溢海公司与心恩美公司之间买卖合同关系已成立并生效。溢海公司履行交付义务后，心恩美医院未履行及时付款义务，已构成违约，因双方未约定违约金条款，故溢海公司主张的付款违约金不予支持，但溢海公司的货款利息属实际损失，溢海公司计算的利息数额准确，本院予以保护部分利息损失。心恩美医院经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及举证权利，应自行承担于己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、长春市心恩美医院有限公司于本判决生效后十日内给付长春市溢海医疗器械有限公司货款22，830元及利息2065.05元。   二、驳回长春市溢海医疗器械有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费210元，由长春市心恩美医院有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 陈颖   二〇二一年一月二十五日   书记员 李洋
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执718号 利辛县人民法院（申请执行人）、薛金雨（被执行人）： 利辛县人民法院与薛金雨罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的薛金雨罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保288号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，均系广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：叶锦豪，男，汉族，1995年4月21日出生，，住所地广东省佛山市禅城区 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人叶锦豪金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶锦豪的银行存款112278.77元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保案件申请费1081元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  何嘉星
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1413号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执保65号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行。负责人：黄伟营，行长。 被保全人：何继源。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行与被保全人何继源信用卡纠纷一案，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行于2021年01月08日向本院申请财产保全，请求对被保全人何继源名下的财产在价值人民币16000元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币16000元范围内对被保全人何继源名下的财产进行查封、冻结； 二、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费180元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二一年一月八日 书记员  宋珏璋
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫17刑终17号原公诉机关河南省正阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）周启松，男，1976年2月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省正阳县。因赌博和为赌博提供条件于2016年2月27日被行政拘留十三日，并处罚款一千元，收缴赌资一百元。因涉嫌敲诈勒索，于2019年11月18日被电话通知到案，并于当日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事，于2019年11月29日被逮捕。辩护人陆闯，河南尚成律师事务所律师，驻马店市法律援助中心指派。河南省正阳县人民法院审理河南省正阳县人民检察院指控原审被告人周启松犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一案，于2020年7月29日作出（2020）豫1724刑初3号刑事判决，以被告人周启松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；责令其将违法所得退赔给各被害人。周启松不服该判决，上诉至本院，本院经审理，于2020年9月17日作出（2020）豫17刑终381号刑事裁定，以原判决部分事实不清，裁定撤销原判，发回重审。正阳县人民法院于2020年11月30日作出（2020）豫1724刑初358号刑事判决，原审被告人周启松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、敲诈勒索2015年间，被告人周启松以被害人周某4如果不给钱就扰乱其沙厂经营相要挟，向周某4索要钱财。2015年腊月17日夜，在周某3家中，周启松找到周某4并索要钱财，周某4为了让周启松不干扰沙场经营，经协商，周启松让周某4拿出13000元钱。周某4被迫让其妻子李某送来1万元，又从自己身上掏出3000元，一共给周启松拿了13000元。二、寻衅滋事1.2014年至2015年期间，被告人周启松以拉沙车将其地头的一棵杨树碰坏为由，随意在其门口拦截沙车，强行向沙场老板杨某索要钱财，造成交通严重堵塞长达二十分钟。2.2015年间，被告人周启松以拉沙车轧到其家麦地为由，随意在其门口拦截拉沙车，强行向沙场老板杨某索要钱财5000元，造成拉沙车严重堵车长达二十分钟。3.2015年间，被告人周启松以拉沙车噪音污染影响其家人休息为由，随意在其门口拦截拉沙车，强行向沙场老板杨某索要钱财5000元，造成拉沙车严重堵车长达二十分钟。4.2015年间，被告人周启松以拉沙车轧坏其门口的路为由，随意在其门口拦截拉沙车，强行向沙场老板杨某索要钱财，造成拉沙车严重堵车。原判认定上述事实，所依据的主要证据如下：户籍证明、前科证明、到案证明、行政处罚决定书、举报信、控告信、正阳县公安局黑恶线索处理笺、情况说明等书证，视听资料，证人周某3、李某、周某1、周某2、田某等人的证言，被害人周某4、杨某的陈述，被告人周启松的供述与辩解等证据在卷佐证，予以证实。据此，河南省正阳县人民法院认定：一、被告人周启松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人周启松将违法所得退赔给被害人周某413000元、退赔给杨某10000元。上诉人周启松上诉及其辩护人辩护提出：周启松未在2015年强行向周某4索要13000元，其不构成敲诈勒索罪。二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审期间，上诉人周启松及其辩护人没有提交新证据。本院认为，原判认定上诉人周启松犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人周启松及其辩护人提出周启松未在2015年强行向周某4索要13000元，其不构成敲诈勒索罪的上诉理由和辩护意见，经查，根据周启松的供述，其曾伙同周某1、周某3以举报周某4办沙场侵占其村民组河砂资源为由，迫使周某4在2013年给其三人共计13000元，但被害人周某4的陈述、证人周某3、李某的证言均能证实，系2015年腊月在周某3家中周某4被迫给周启松13000元，被害人陈述和证人证言能够相互印证，且证人周某1否认向周某4要过钱，证人周某3证明周某4给其3000元系轧地赔偿款，因此，周启松的辩解不足以推翻其在2015年腊月以举报周某4为由强行向周某4索要13000元的事实，其行为构成敲诈勒索罪。故该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  王 崎审判员  薛运魁二〇二一年一月十八日书记员  侯中亚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17037号 原告：湖州市南浔区善琏湖笔行业协会，住所地：浙江省湖州市南浔区善琏镇蒙公祠内。 法定代表人：马志良，会长。 委托诉讼代理人：李音，浙江亿维律师事务所律师。 被告：段敏，女，1991年11月20日出生，汉族，住江西省南昌县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告湖州市南浔区善琏湖笔行业协会（以下简称善琏湖笔行业协会）与被告段敏、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告善琏湖笔行业协会的委托诉讼代理人李音，被告淘宝公司的委托诉讼代理人王瀛到庭参加诉讼。被告段敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告善琏湖笔行业协会向本院提出诉讼请求：一、被告段敏立即停止销售侵犯原告第5813788号“ 事实和理由：浙江湖州善琏镇的湖笔，距今已有两千多年的历史。素有“湖颖之技甲天下”之称的“善琏湖笔”，是毛笔中的佼佼者，代表了毛笔的正宗。原告经调查发现被告段敏未经原告授权许可，在被告淘宝公司运营的淘宝网站上开设名为“墨韵轩湖笔厂”的店铺（掌柜名：墨韵轩文房四宝），并在该店铺中宣传、大量销售带有原告证明商标的毛笔，构成商标侵权。原告为维权，诉至法院，请求上判。 被告段敏未作答辩亦未举证。 被告淘宝公司答辩称：一、淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，仅提供发布信息的平台，其既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告商标权的行为。二、原告针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。三、淘宝公司尽到了事后注意义务。本案中，淘宝公司收到起诉材料后确认涉案商品信息已删除，采取了必要措施，尽到合理注意义务。 原告善琏湖笔行业协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告段敏未到庭，视为放弃到庭质证的诉讼权利。本院组织到庭双方进行质证。对原告善琏湖笔行业协会提交的证据7，系百度网页信息，真实性无法查证，本院经审查后不予确认；善琏湖笔提交的其他证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 一、善琏湖笔行业协会的商标权利情况 1、第5813788号地理标志证明商标“”，商标注册人：善琏湖笔行业协会，核定使用商品类别为第16类毛笔（截止），有效期自2010年4月7日至2020年4月6日，后经国家商标局核准续展有效期至2030年4月6日。 2、善琏湖笔行业协会为规范第5813788号地理标志证明商标的使用，制定《“善琏湖笔”证明商标使用管理规则》，该规则具体规定了“善琏湖笔”证明商标申请使用条件、被许可使用者的权利和义务、管理及保护等。 3、湖笔制作技艺被收录在浙江及国家非物质文化遗产名录中。 二、被控侵权事实 1、涉案店铺会员名：墨韵轩文房四宝；店铺名称：墨韵轩湖笔厂；注册经营人：段敏。 2、公证购买的商品名称：墨韵轩初学练习书法毛笔兼毫羊毫狼毫大中小楷文房四宝善琏湖笔（三支发货，单独拍一支不发货），淘宝价2.8-3.2元，交易成功1.5万+，累计评论32053。 3、侵权实物：公证实物包裹内有毛笔九支，笔杆上均带有“善琏湖笔”（竖排）标识。善琏湖笔行业协会指出其与正品的不同，并确认该些商品非其正品。 三、其他事实 善琏湖笔行业协会为维权支付公证费1000元并聘请律师出庭。 本院认为，善琏湖笔行业协会系第5813788号地理标志证明商标“”权利人，该商标法律状态稳定，其合法权益应受到法律保护。涉案商标作为地理标志证明商标，用以证明使用该证明商标的商品来源于特定地区，且该商品的特定品质、制作工艺等主要由该地自然因素及人文因素所决定。善琏湖笔行业协会作为涉案商标的管理机构，对其商品并非产于特定地域范围内、不具有特定品质的自然人、法人或者其他组织在商品上标注该商标的，有权予以禁止并依法追究其侵犯证明商标权利的责任。 善琏湖笔行业协会指控段敏销售毛笔时在销售页面多处使用了“善琏湖笔”标识及销售侵权毛笔的行为构成商标侵权。本院认为，侵权实物上标注的“善琏湖笔”清晰显著，起到识别商品来源的作用，属于商标性使用行为。该标识与涉案商标在汉字组成、呼叫方面一致，仅存在字体及图样背景的区别，整体上构成近似商标，且商品类别相同。善琏湖笔行业协会指出实物毛笔材质等与其正品均不同，确认实物毛笔并不具备涉案商标所标识的特定品质，故涉案实物毛笔为侵权商品。鉴于此，段敏未经许可在涉案商品链接名称、销售页面多处使用“善琏湖笔”标识的行为，极易引起相关公众对毛笔的原产地、特定品质等产生混淆误认，构成商标侵权。因善琏湖笔行业协会当庭放弃针对淘宝公司的诉请，关于淘宝公司的责任，本院不再评判。 综上，被告段敏涉案行为构成商标侵权，其未能举证证明前述使用已取得善琏湖笔行业协会的授权并举证证明所售商品具有合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，因依现有证据，善琏湖笔行业协会因被侵权所受到的实际损失及段敏因侵权所获得的利益均难以确定，且善琏湖笔行业协会明确主张法定赔偿，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、善琏湖笔行业协会为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定段敏赔偿善琏湖笔行业协会经济损失（含合理费用）30000元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段敏立即停止销售侵犯原告湖州市南浔区善琏湖笔行业协会注册的第5813788号证明商标专用权商品的行为； 二、被告段敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖州市南浔区善琏湖笔行业协会经济损失（含合理费用）30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由被告段敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  汪永江 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨晓琦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5119号之一申请执行人：苏州圆鸟贸易有限公司，住所地江苏扬子江国际治金工业园。法定代表人：陈善勇。委托诉讼代理人：康园。被执行人：新疆诚纳翌峰煤炭销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。法定代表人：郭苗。委托诉讼代理人：康洵。担保人：康洵，男，1976年8月16日生，汉族，。苏州圆鸟贸易有限公司与新疆诚纳翌峰煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0582民初12497号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、解除双方于2019年3月5日、2019年4月6日、2019年4月30日签订的《煤炭买卖合同》及相关《补充协议》。合同未交付的煤炭不再交付，由新疆诚纳翌峰煤炭销售有限公司自行处理。二、新疆诚纳翌峰煤炭销售有限公司确认应支付苏州圆鸟贸易有限公司已付运费及赔偿金共计1000000元，苏州圆鸟贸易有限公司同意新疆诚纳翌峰煤炭销售有限公司于2020年9月21日前一次性支付。苏州圆鸟贸易有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、新疆诚纳翌峰煤炭销售有限公司自愿放弃反诉请求。四、上述协议履行完毕，双方当事人就本案再无纠葛。五、本诉案件受理费减半收取14915元、保全费5000元，合计19915元，由苏州圆鸟贸易有限公司自愿负担；反诉案件受理费减半收取14082元，由新疆诚纳翌峰煤炭销售有限公司自愿负担。六、如新疆诚纳翌峰煤炭销售有限公司未按照上述协议履行，苏州圆鸟贸易有限公司可按照款项1000000元及该1000000元自2019年6月18日起按照年利率6%计算的利息扣除协议签订后新疆诚纳翌峰煤炭销售有限公司已履行部分一并向法院申请执行。因新疆诚纳翌峰煤炭销售有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，苏州圆鸟贸易有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年10月12日立案受理，立案标的为100万元及利息。执行过程中，申请执行人和被执行人及担保人于2021年1月12日达成执行和解协议，双方约定:一、截至2021年1月11日，被执行人尚结欠申请执行人运费及赔偿金共计847955.36元，由被执行人自2021年1月起至2021年8月，于每月的25日前各给付申请执行人10万元，余款47955.36元于2021年9月25日前给付申请执行人。二、如被执行人按期足额履行上述全部给付义务，则申请执行人不再主张调解书中约定的利息及迟延履行期间的利息；如被执行人未能按期足额履行上述任意一期给付义务的，申请执行人仍可按照（2019）苏0582民初12497号民事调解书中约定的全部给付义务（包括利息），扣除被执行人在民事调解书形成后已履行的部分，向法院申请恢复执行。三、执行费由被执行人负担。四、康洵自愿对被执行人的上述全部给付义务承担连带责任保证担保，保证期限至本案所涉债务全部清偿完毕之日止。五、本执行和解协议自双方签字起即生效。本院认为，申请执行人和被执行人及担保人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执5119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二一年一月十四日书记员 钱雨凤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14224号之一 申请执行人：佛山市顺德区壹致印刷有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流裕源清源工业区工业大道**之一。 法定代表人：杨庆辉。 被执行人：佛山市顺德区正点电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇古朗工业区入乡大道****。 法定代表人：阮洪真。 关于原告佛山市顺德区壹致印刷有限公司与被告佛山市顺德区正点电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区正点电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告佛山市顺德区壹致印刷有限公司支付货款本金187077元及逾期付款利息，并承担案件受理费2020.77元。因佛山市顺德区正点电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区壹致印刷有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款。 2.向不动产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的房地产。 3.向车辆管理部门查询，查明被执行人在佛山市有登记车牌为粤Ｘ×××××的汽车一辆，本院依法予以查封,查封期限自2020年9月9日至2022年9月8日止，申请执行人如需申请续封的，须于上述期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封。上述车辆现去向不明，暂无法处置变现。 4.向证券机构查询，未发现被执行人有可供执行的证券。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余193788.33元未能实现。 本院认为，除上述未能控制的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14224号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区正点电器有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区壹致印刷有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年一月十五日 书记员 陈 锐 榜
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0106民初469号原告：王琳，女，1987年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：丁敬成,浙江政法联律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周欢,浙江政法联律师事务所执业律师。被告：董大伟，男，1977年9月20日出生，汉族，住黑龙江省。原告王琳与被告董大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王琳于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，且明确表示同意按撤回起诉处理，不受缴费通知单送达后七日的限制。本院认为，原告王琳的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王琳撤回起诉处理。审判员  徐露熙二〇二一年一月十五日书记员  徐政楠
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1730号 申请人:樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：陈睿珊，广东金鹏（珠海）律师事务所律师。 被申请人：淮滨县景航电器有限公司,住所地河南省淮滨县三空桥乡街道。 法定代表人：徐俊。 被申请人：中山市常荣电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇雁东二路**。 法定代表人：周小军。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**二、三层除外）。 主要负责人：朱杰勇，总经理。 申请人樱花卫厨(中国)股份有限公司与被申请人淮滨县景航电器有限公司、中山市常荣电器有限公司侵害商标权纠纷一案，申请人樱花卫厨(中国)股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮滨县景航电器有限公司、中山市常荣电器有限公司各自名下价值80000元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人淮滨县景航电器有限公司价值80000元的财产采取保全措施； 二、对被申请人中山市常荣电器有限公司价值80000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十二日 书记员  黎沛琳
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8947号 原告：王启法，男，1945年12月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：字添国、杨锦，浙江多力律师事务所律师。 被告：俞连法，男，1964年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告王启法与被告俞连法买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨锦到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8340元，并支付逾期付款利息8006元（以8340元为基数，按照月利率2%自2016年9月9日暂计至2020年9月8日，实际要求计至货款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2016年9月8日，被告向原告购买油漆，欠原告油漆材料款8340元未付。2018年10月30日，被告向原告出具欠条，载明其欠原告油漆材料款8340元。因被告一直未支付，经原告多次催讨，被告于2019年7月4日重新出具欠条，承诺上述款项于2019年10月底前付清，否则将自欠款之日按月息两分承担逾期付款利息。现被告未按约支付上述款项，故原告诉至法院，望判如所请。 被告未答辩也未提交证据。 本院认定的案件事实如下与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，被告出具欠条确认欠款金额及付款时间，理应按期支付。现付款期限已过，被告未按期付款，故原告要求被告支付货款8340元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告虽承诺按照月息2分计算逾期利息，但该计算方式所得的款项远超原告的实际利益损失，故本院参照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，酌定按照年利率6%计算逾期利息。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞连法于本判决生效之日起十日内支付王启法货款8340元，并支付逾期利息2029.40元（以未付货款为基数，按年利率6%自2016年9月9日起暂计至2020年9月8日，此后按此标准计至实际清偿之日止）； 驳回王启法其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取104元，由王启法负担38元，俞连法负担66元。 王启法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；俞连法于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 顾炳木 二〇二一年一月十九日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执4074号之一 申请执行人黄翰乾,男,1995年12月07日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人何昊霖,男,1996年01月25日出生,住所地岱山县。 黄翰乾与何昊霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4082号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄翰乾向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人何昊霖向申请执行人黄翰乾归还借款本金142000元。被执行人负担案件申请执行费2030元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、机动车、不动产、证券、保险等财产信息及被执行人下落进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有坐落于舟山市定海区××街道××幢××单元××室的房产，该房产的抵押权人系案外人，且已被宁波市公安局鄞州分局首先查封，本案已作轮候查封，暂无法处置；被执行人名下暂无其他可供执行的责任财产；被执行人经本院传唤未到；上述执行情况通过移动微法院回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2021年1月29日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谢 硕 二〇二一年一月二十九日 书记员 陈定彪
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初1号原告：黑龙江省四方山农场，住所地黑龙江省四方山农场法定代表人：汪永辉，该农场场长。被告：黑龙江农垦旭升农业发展有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市四方山农场场部。法定代表人：杜旭升，该公司总经理。原告黑龙江省四方山农场与被告黑龙江农垦旭升农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省四方山农场撤诉处理。审判长  徐艳慧审判员  任正中审判员  陶 磊二〇二一年一月十二日书记员  赵 旭
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执363号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 住所地：江油市诗仙路东段**。 法定代表人：税国涛。 被执行人：何兵，男，汉族，生于1970年9月26日，住，住江油市/div> 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民督86号支付令，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何兵银行存款31709.02元（含执行费370元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 万 钦 二〇二一年一月二十日 书记员 钟馨玉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002财保2号 申请人：方田,男,汉族,1981年9月2日出生,住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：江建辉，安徽哲启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳，安徽哲启律师事务所律师。 被申请人：黄山市远景房地产开发有限公司,住所地:安徽省黄山市屯溪区新潭镇齐云大道**。 统一社会信用代码:9134100069899451XX 法定代表人:祝根法。 被申请人:祝根法,男,汉族,1963年5月5日出生,住浙江省江山市。 申请人方田与黄山市远景房地产开发有限公司、祝根法民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日收到申请人方田向本院递交的诉前财产保全申请书，请求保全被两被申请人银行账户存款780万元或者查封、扣押其等额财产，中国人民财产保险股份有限公司为申请人提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人方田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄山市名都房地产开发有限公司银行账号存款780万元或者查封、扣押其等额的其他财产； 案件申请费5000元，暂由申请人方田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  徐云飞 审判员  胡建华 审判员  王浩丹 二〇二一年一月六日 书记员  曹甜甜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3324执恢6号 申请执行人：罗永泰，男，1960年08月01日出生，藏族，住四川省九龙县。 被执行人：曹洪英，女，1969年09月02日出生，汉族，住四川省九龙县。 本院依据已经发生法律效力的九龙县人民法院作出的（2018）川3324民初69号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹洪英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹洪英在中国农业银行6228××××3867账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二一年一月二十六日 书记员  小云川 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0403民初108号            案由              民间借贷纠纷              是否      公开审理              是                  立案      日期              2021年1月7日              适用程序              简易                  诉讼      参加人              原告              张建义，男，1975年12月17日出生，汉族，住平顶山市卫**东环路**院**楼**，公民身份号码：4104031975********。                  被告              陈海红，男，1984年1月14日出生，汉族，，住平顶山市卫**寺沟村******公民身份号码：4104031984********。                  原告诉讼请求及事实与理由              诉讼请求：1、请求法院判令被告陈海红偿还原告借款11000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年6月8日被告因资金急需周转，向原告借款11000元，约定2020年2月8日前偿还完毕，并给原告出具借条一份，借款期满后，被告至今未偿还原告借款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。                  被告      答辩              被告陈海红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。                  认定      事实              2019年6月8日被告陈海红因生意周转急需资金，向原告借款11000元，并给原告出具借条一份，内容为:(甲方)出借人：张建义，身份证号：4104031975********，住址：平顶山市卫**东环路**院**。（乙方）借款人：陈海红，身份证号：410403198401145678住址：平顶山市卫东区一矿，借款于2019年6月8日向借取人民币11000元整。双方约定按以下方式支付还款：经双方约定，借款人应于2020年2月8日向出借人一次性支付本金和利息，如果乙方未按时支付，应当按日向甲方支付违约金。如产生各项诉讼，出借人因追缴债务产生的律师费诉讼费、仲裁费、交通费、误工费由债务人承担，出借人：张建义，2019年6月8日，借款人：陈海红，2019年6月8日。                  裁判      理由              真实、合法的民间借贷关系受法律保护。2019年6月8日原告向被告陈海红借款11000元，双方民间借贷法律关系成立，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人借款时生效”本案借款本金为11000元。综上所述被告偿还原告本金11000元。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，第二十一条《最高人民法院关于审理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                  裁判      主文              被告陈海红于本判决生效之日起十日内向原告张建义偿还借款本金11000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费用              案件受理费75元，减半收取38元，被告陈海红承担元。                  上诉      期限              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                  落款      盖章                                        审    判    员      闫  伟  阁                        二〇二一年一月二十五日                                       书    记    员      宋  云  鹏
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖07民辖终6号上诉人（原审被告）：安徽新韶安能源有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区承接产业转移示范区内，统一社会信用代码91340700077212247N。法定代表人:陈红林，该公司执行董事兼总经理被上诉人（原审原告）:铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道**，统一社会信用代码91340721151264118M。法定代表人:黄玉华，该公司总经理。上诉人安徽新韶安能源有限公司（以下简称“新韶安公司”）因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2020）皖0706民初2707号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人新韶安能源公司上诉请求：请求二审法院依法撤销铜陵市义安区人民法院(2020)皖0706民初2707号民事裁定书，依法裁定将本案移送铜陵市中级人民法院审理。事实与理由：铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司（以下简称“建鑫公司”）诉新韶安公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省铜陵市义安区人民法院(2020)皖0706民初2707号民事裁定书，上诉人于2020年12月10日收到该裁定书，上诉人认为安徽省铜陵市义安区人民法院(2020)皖0706民初2707号民事裁定书适用法律错误。被上诉人新韶安公司的诉讼请求包含解除上诉人建鑫公司与被上诉人新韶安公司于2014年7月1日签订的《安微新韶安能源有限公司碳四深加工项目(一期)建筑安装总承包工程协议书》及《延期履约协议书》。但上诉人建鑫公司与被上诉人新韶安公司于2014年7月1日签订的《安徽新韶安能源有限公司碳四深加工项目(一期）建筑安装总承包工程协议书》第二条工程造价约7000万。依据最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知法发[2015]7号的规定，安徽省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万以上一审民商事案件，故该案属于铜陵市中级人民法院受理范围。此外，《安徽新韶安能源有限公司碳四深加工项目(一期)建筑安装总承包工程协议书》第十八条约定因履行本协议引发争议向铜陵市中级人民法院起诉。该约定管辖与依据最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知法发[2015]7号的规定并不冲突。最后，本案系建设工程施工合同纠纷，系专属管辖，应当由工程所在地中级人民法院管辖。结合本案情况，应由工程所在地的铜陵市中级人民法院管辖。综上所述，请求贵院依法支持上诉人的诉请，将本案移送铜陵市中级人民法院审理。被上诉人建鑫公司二审期间未答辩。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖重大涉外、在本辖区有重大影响以及最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。依据上述规定，本案不存在上述由中级人民法院审理的事由。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下:驳回安徽新韶安能源有限公司对本案管辖权提出的异议。本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，安徽所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司向一审法院诉请解除合同，本案的诉讼标的额应以其具体的诉讼请求数额来确定。因铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司在一审起诉请求安徽新韶安能源有限公司退还履约保证金、利息、支出的费用合计人民币7262050元。故本案诉讼标的额为7262050元，应当由铜陵辖区基层人民法院管辖。双方当事人在合同中的管辖约定因违反级别管辖的要求而无效。本案为建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，本案应由涉案工程建设所在地法院管辖。因本案涉案工程所在地位于铜陵市义安区管辖范围内，因此，被上诉人向铜陵市义安区人民法院提起诉讼符合法律规定，上诉人上诉理由依法无据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  管佳丽二〇二一年一月二十二日法官助理盛华铭书记员操甜甜附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；。。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：。。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；。。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条。。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。。。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初255号原告：喀左县利州街道小峰拉门门市，住所地喀左县利州街道人民街【壹品城****】。经营者：王金平，女，1981年5月20日出生，蒙古族，住喀左县。被告：孙玉秀，男，1992年1月1日出生，汉族，住喀左县。原告喀左县利州街道小峰拉门门市与被告孙玉秀装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀左县利州街道小峰拉门门市的经营者王金平到庭参加诉讼，被告孙玉秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀左县利州街道小峰拉门门市向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告2018年室内装修材料款2000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告当时约定，于2019年3月之前将装修材料款全部还清，但经原告多次催要，被告以各种理由拒付。被告孙玉秀未作答辩。经审理查明，2018年，被告在原告处购买装饰装修材料并由原告负责安装，被告累计共欠原告装饰装修材料款4038元，其中被告已给付部分欠款，尚欠原告2000元至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠款凭证、明细、微信聊天记录及原告陈述等证据在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告根据被告为其出具的欠条要求被告支付尚欠的装饰装修材料款2000元的主张,不违反法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告孙玉秀于本判决生效后十日内给付原告喀左县利州街道小峰拉门门市装饰装修材料款2000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙玉秀负担。如不服被判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二一年一月二十九日法官助理相文宇书记员于美华
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2021）宁民申126号   再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈曦，男，1962年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   再审申请人陈曦因诉银川市人民政府（以下简称银川市政府）、银川市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）、宁夏北方温和房地产开发集团有限公司（以下简称温和房地产公司）合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01民终2752号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈曦申请再审称：（一）申请人对银川市政府提出民事诉讼主张有事实和法律依据，应当立案。申请人在不明真相的前提下签订银川市政府占有16%产权条款的《房屋销售合同》，不等于申请人自愿。银川市政府以会议纪要和批复文件的形式作出决定，并贯彻于销售合同中，其取得16%房屋产权不具有合法性。申请人向市住建局缴纳16%产权回购款是为了办理不动产登记的无奈之举，不代表申请人认可并接受补充协议的约束。（二）虽然申请人与温和房地产公司签订的《亲水花园项目销售合同》有仲裁管辖条款，但占有申请人财产权利的主体是银川市政府。银川市政府占有申请人16%房屋产权侵犯了申请人的合法权益。银川市政府是占有申请人产权合同条款背后的决定主体。申请人如果不向银川市政府主张权利，无法使申请人的权利得到维护。（三）由于仲裁法不存在第三人制度，银川市政府无法作为仲裁案件的被申请人，也不能作为第三人参加诉讼。申请人对银川市政府的权利主张无法通过仲裁程序处理解决。上述合同中的约定管辖条款只对仲裁管辖协议各方产生约束力。不论《民事诉讼法》还是《仲裁法》均未规定凡约定了仲裁管辖，就不能对仲裁管辖协议相对方提起民事诉讼，也不得对仲裁管辖相对方以外的任何责任主体提起民事诉讼。申请人如果不与银川市政府从法律根源上厘清权利义务关系，就无法从根源上解决申请人的合法权益受损问题。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项的规定申请再审。   本院经审查认为，再审申请人所诉涉及政府享有的16%产权份额在再审申请人与原审第三人温和房地产公司签订的《亲水花园项目销售合同》附加条款中进行了约定，该附加条款属于上述合同的组成部分，因附加条款的履行发生的争议应依据《亲水花园项目销售合同》确定管辖。该合同第二十三条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决或提请相关行政部门调解；协商、调解不成的，按下述第（一）项方式解决：（一）提交银川仲裁委员会仲裁。”该约定有效，故本案不属于人民法院管辖的范围。一、二审法院认定基本事实有证据证明，用以确定管辖的主要证据系再审申请人起诉时提供，一、二审裁定不予受理，适用法律正确。再审申请人的再审理由均不能成立，本院不予支持。   综上，陈曦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项和第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈曦的再审申请。   审判长 周云韬   审判员 王利芬   审判员 陶爱珍     二〇二一年一月二十六日   书记员 张 艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执385号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：长沙市钰乾信息咨询有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街**湘域城邦家园****房一社会信用代码91430102344806198P。 法定代表人：何喜红，董事长。 被执行人：谢波，男，1982年11月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：石长有，男，1967年11月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：王银，女，1969年12月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人长沙市钰乾信息咨询有限公司、石长有、谢波、王银金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执385号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年一月二十六日 书记员  何 洋
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初20447号原告：昆山福泉纸塑科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇圣达路****房，统一社会信用代码91320583MA1MTLGA88。法定代表人：叶心心，该公司总经理。委托诉讼代理人：阳胜，上海禹众律师事务所律师。被告：安徽巷尔汽车零部件有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新市工业区北，统一社会信用代码91340506MA2RU13G1M。法定代表人：阳仁春。原告昆山福泉纸塑科技有限公司与被告安徽巷尔汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告昆山福泉纸塑科技有限公司的委托诉讼代理人阳胜到庭参加诉讼，被告安徽巷尔汽车零部件有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在案件审理中，本院根据原告申请冻结被告安徽巷尔汽车零部件有限公司在中国银行马鞍山博望支行的账户资金54347元(实冻232.04元)。冻结期限为2020年12月9日起至2021年12月8日止。本案现已审理终结。原告昆山福泉纸塑科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款54346.7元及逾期付款利息（以本金54346.7元为基数，从2020年9月3日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年起与被告长期合作，原告向被告提供各种型号的白牛双硅等纸，原告均按约定送货给被告，并开具等额发票，至2020年9月2日经原告与被告对账，被告共结欠原告货款计人民币54346.7元，目前被告却一直以各种理由推脱至今未付，经原告多次催讨未果，严重侵害了原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告安徽巷尔汽车零部件有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告之间存在交易往来，被告向原告购买各种型号的白牛双硅等纸，被告通过微信方式向原告下单，原告按约定通过快递、物流方式送货给被告，并向被告开具了共计金额为54346.7元的增值税专用发票，于2020年9月2日经原告与被告员工通过微信进行对账，被告确认结欠原告货款54346.7元。上述事实，由送货单、对账单、微信聊天记录、增值税专用发票以及当事人陈述予以证实。本院认为，被告安徽巷尔汽车零部件有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。根据原告提交的证据，原被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告根据被告要求为其供应货物，被告理应按约支付货款，故本院对于原告主张被告支付货款54346.7元的诉讼请求予以支持。被告应当于收到货物后及时付清货款，逾期不付，责任在于被告，被告应当承担逾期付款给原告造成的利息损失。原告主张（以54346.7元为基数，从起诉时起至实际履行之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的逾期付款利息损失，本院确认以54346.7元为基数，自2020年12月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽巷尔汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山福泉纸塑科技有限公司货款54346.7元及逾期付款利息损失（以54346.7元为基数，自2020年12月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1158元，减半收取579元，财产保全费564元，合计1143元，由被告安徽巷尔汽车零部件有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811172787，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  胡小娟二〇二一年一月十二日书记员  曹梦绮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执22号之一申请执行人：刘荣，男，1979年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：崔丹，女，1971年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：周壮志，男，1968年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：吴旭，男，1972年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人刘荣与被执行人吴旭、崔丹、周壮志民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初1386号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初1386号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年一月二十九日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执89号 杜明华、杜品军： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民再字第2号民事判决书,于2021年1月11日受理杜明华申请执行杜品军赡养纠纷一案。本案执行标的为被执行人杜品军支付申请执行人杜明华2018年6月至2020年9月的赡养费2200.50元、医疗费1989.11元，被执行人负担案件执行费50元。 执行中查明，被执行人应给付的2018年1月至12月的赡养费已于2018年经峨眉山市双福镇同心村村委会调解履行完毕，2019年1月至2020年12月的赡养费已自行支付。因申请执行人无法提供医疗费正式票据，其同意在本次执行中放弃该执行标的。被执行人杜品军缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初2805号 原告：陈健，男，汉族，1987年1月21日生，户籍地：上海市浦东新区，现住：山东省德州市德城区。 被告：中国石化销售股份有限公司山东济宁石油分公司，营业场所：山东省济宁市中区供销路。 负责人：陶永旭，经理。 委托诉讼代理人：杨杰，山东公明政和律师事务所律师 原告陈健与被告中国石化销售有限公司山东济宁石油分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈健、被告中国石化销售有限公司山东济宁石油分公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈健向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止将摩托车加油等同于购买散装汽油的行为；2、请求依法判令被告排除妨碍摩托车正常加油的行为；3、请求依法判令后续被告正常为有牌有证的摩托车提供加油服务；4、请求依法判令被告当庭赔礼道歉，并赔偿原告经济损失50元及来往法院的路费；5、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2020年8月29日2时40分，驾驶鲁Ａ×××××摩托车，在被告的所属机构鱼台第十二加油站要求加油时，被告知不能使用加油机油枪加油，交涉无效。原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第五条、第七条、第十条、第十五条、第十八条，第二十条，请求依法支持原告的诉请。 被告中国石化销售股份有限公司山东济宁石油分公司辩称，原告所述五项诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应当驳回其诉讼请求。原告所述部分事实存在，但原告认为的理由是对被告未向其销售汽油的理由的误解。2020年8月29日凌晨2点多，原告确实曾到被告加油站要求为自己骑行的摩托车加注汽油，因中石化自身内部管理的要求及山东省有关环保部门对挥发性有机物污染治理相关的规定，结合鱼台县环保部门针对县城内部分重污染区域提出对摩托车加油的限制，在这种部门、行业及自然天气因素影响下被告加油站工作人员确实未能考虑原告的难处，机械的执行了相关部门对十二加油站暂时不能给摩托车加油的规定，给原告造成了不便。原告在深夜骑着摩托车遇到了车辆没油这种困难，作为加油站这种具有服务性质的石化产品销售商对于机械的执行了相关规定，也请原告方理解。作为危化产品的经营方,受目前的处境和各方面管理的要求，在事发的前两天，2020年8月27日山东省相关部门召开了山东省挥发性有机物污染治理（减排）及监测技术交流及供需“云对话”视频会议，对销售高挥发性危化品刚刚提出了相关要求，在这种情况下，我们应环保部门的通知要求对鱼台十二加油站严格控制对摩托车加油。原告在会议的第二天夜里发生这件事，从我们的制度及县里的要求看，加油站没有责任，但是从作为一个服务行业来说，确实没有做好应有的服务，给原告造成一定的困难，这个过程我们是认可的。对于原告持有加油卡与被告方之间是潜在的客户关系，但是这种加油卡所构建的关系并不是本次交易过程中所形成买卖关系的有效证据。作为危化品销售方及使用方，对于销售行为有自身的要求和管理模式，这些管理模式和要求都是为了适应第一服务社会、第二消除社会安全隐患及环境保护等相关要求作出的，这一点也请原告理解。鉴于以上情况，原告所诉请的这几项包括第一项、第二项、第三项均不是买卖合同中买卖双方的权利和义务。作为销售危化品的单位，不仅应遵循各种规则和自身的管理制度，还要遵循当地相关环保部门的要求，是否能提供服务我们没有选择权。第四项请求当庭赔礼道歉，如以上述三项请求作为依据，则无事实和法律基础。作为一个社会公众服务单位或一个特殊的商品销售者对没有为原告在特殊的时间段解决相关服务，我们深表新歉意。对第五项赔偿要求，如果建立在原告诉请的基础上无事实和法律依据 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月29日2时40分，陈健驾驶鲁Ａ×××××普通二轮摩托车，行驶至在被告的所属机构鱼台第十二加油站要求加油，被告知暂时不能提供加油的服务。 上述事实，有原告陈健提交的驾驶员驾驶证、车辆行驶证及当事人的陈述，可以证实原告具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶资格，原、被告双方对未予加油的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，原告陈健请求判令被告停止将摩托车加油等同于购买散装汽油的行为，请求判令被告排除妨碍摩托车正常加油的行为，请求判令被告后续正常为有牌有证的摩托车提供加油服务，请求判令被告当庭赔礼道歉的诉请，均不是法院的受案范围，本院不予审理。 根据庭审查明的事实，原、被告方对发生在2020年8月29日被告所属机构鱼台第十二加油没有销售给原告汽油之事实均无异议。由此可知，从事实方面来看，原、被告之间没有进行石油产品的买卖交易事实，即双方未达成买卖合同，从法律方面来看，原、被告双方未建立合法的买卖合同关系。原告陈健诉求的案由是买卖合同纠纷，即本案审理的是原、被告之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，而合同当事人的法律地位是平等的，一方不得将自己的意志强加给另一方。原告陈健认为被告拒绝加油造成其经济损失50元，从原告提交的德州03站打印出来的对账单可以看到，该充值卡中余额为60元，与原告所说的经济损失没有因果关系。故原告陈健诉请中的50元经济损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告陈健主张被告承担原告因诉讼产生的来返路费及住宿，该诉求系诉讼产生的间接损失，要求被告承担没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百三十三条的规定，判决如下： 驳回原告陈健的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李素波 二〇二一年一月三十日 书记员  刘云霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执150号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：赵璐，男，1987年8月19日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人赵璐金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执150号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922民初132号 原告：仇纯学，男，1955年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被告：贺延邦，男，1966年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 本院在审理原告仇纯学诉被告贺延邦农业承包合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告仇纯学在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告仇纯学撤回起诉处理。 审判员  曹辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  李凯
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执373号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：刘秀娇，女，1964年1月5日出生，汉族，住郓城县。被执行人:贾汉青，男，1955年8月27日出生，汉族，住郓城县。被执行人:张训华，男，1976年1月17日出生，汉族，住郓城县。被执行人:郭文占，男，1964年8月18日出生，汉族，住郓城县。被执行人:刘健，男，1967年3月5日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初776号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘秀娇、贾汉青、张训华、郭文占、刘健送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执373号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3386号原告：曹某，个体户，住宁夏回族自治区固原市。委托诉讼代理人：苟某，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周某，户籍所在地:宁夏回族自治区中卫市。被告：陈某，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市。原告曹某与被告周某、陈某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某的委托诉讼代理人苟某到庭参加诉讼，被告周某、陈某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带清偿拖欠原告的车辆租赁费16万元及2011年9月20日按照月利率4.8%至付清之日的利息；2.本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告因施工需要，于2011年5月28日和原告达成了口头约定，由原告将自己的一辆小松360型挖掘机租赁给被告使用，工作地点是中卫市后黑山煤矿，租期为2011年5月28日至9月4日，每个工作日为1800元。工程结束后，双方对租赁费进行了结算，二被告共欠原告租赁费16万元，并于2011年9月20日给原告出具了欠条一份。至今，二被告毫无清偿租赁费的意思，原告多次催要亦未果。现二被告已将电话号码更换，其原住所地已拆迁，无法找到二被告。综上所述，被告拖欠原告租赁费的行为已经构成违约，且给原告的经济造成了一定的损失，故原告为了维护自己的合法权益，诉至人民法院。被告周某、陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：《欠条》原件1份，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月28日，二被告因施工需要与原告达成口头约定，租赁原告所有的一辆小松360型挖掘机使用，工作地点中卫市后黑山煤矿，租期为2011年5月28日至2011年9月4日，共计三个月，每个工作日为1800元，租赁费16万元。2011年9月20日，二被告向原告出具《欠条》一张，且二被告均在欠款人处签字并捺印。二被告至今未向原告支付租赁费用，原告诉至本院。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告曹某与被告周某、陈某达成的口头租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定全面履行各自义务。原告曹某按照约定将小松360型挖掘机交付于被告周某、陈某使用，被告周某、陈某作为承租人取得租赁物使用后，应按照合同约定向原告支付租赁费用，故原告要求二被告支付车辆租赁费用16万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息诉讼请求，因双方对欠付的租赁费用未进行约定，二被告至今亦未予支付，故给原告造成的资金占用期间的损失应以16万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.35%计算自立案之日2020年9月2日至支付完毕较为合适，其他超出部分，本院不予支付。被告周某、陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周某、陈某于本判决生效之日起十日内向原告曹某支付车辆租赁费用16万元，自2020年9月2日至租赁费用付清的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.35%支付完毕；二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，公告费600元，由被告周某、陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 冯麦玲人民陪审员 丁保国人民陪审员 郭秀玲二○二一年一月二十五日书记员 陈 娜本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。