wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初8914号原告：史俏永，男，1976年4月6日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：庄砚斐，山东甲乙律师事务所律师。被告：吴培光，男，1976年2月7日出生，汉族，住莱西市。原告史俏永与被告吴培光民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄砚斐到庭参加诉讼，被告吴培光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史俏永向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款30000元，并支付借款本金20%的违约金及自逾期之日2020年8月25日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费、保全费等由被告负担。事实与理由：2020年年初，被告分两笔向原告借款30000元，于2020年3月24日向原告出具借条一张，约定5个月内偿还借款。然借款到期后，原告多次催要，被告拒不履行偿还借款的义务，因此，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告吴培光未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:吴培光向史俏永借款30000元，并于2020年3月24日出具借条一张，载明：借款人吴培光，借款金额30000元，借款周期5个月，借款到期后本金一次性偿还，如若不能按时偿还，借款人需支付借款本金的20%违约金。另外，在借条之下同时写明：“收条今收到史俏永现金叁万元整收款人：吴培光”，借条及收条落款处均有吴培光签字并捺印确认。借款到期后，吴培光未偿还。上述事实，有原告提交的借条一张以及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，吴培光向史俏永借款并出具借条，双方之间形成合法的民间借款关系，吴培光应按约及时偿还借款，史俏永要求吴培光偿还30000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于史俏永要求吴培光支付违约金及逾期利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借款人可以一并主张逾期利息、违约金，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告约定了逾期还款违约金6000元（30000元本金×20%），原告同时主张按照贷款市场报价利率支付逾期利息，原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持，但违约金和逾期利息总计超过合同成立时（2020年3月24日）一年期贷款市场报价利率四倍16.2%（4.05%×4）的部分，本院不予支持。吴培光未答辩亦未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款第一项、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴培光向原告史俏永偿还借款30000元;二、被告吴培光向原告史俏永支付违约金6000元并自逾期之日（2020年8月25日）起至实际付清之日止以30000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息，上述违约金及逾期利息之和不得超过以30000元为基数，自2020年8月25日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即16.2%计算至实际清偿之日止的费用。上述一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、保全申请费340元，由被告吴培光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇二一年一月七日法官助理郭运栋书记员韩真真
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初514号原告：张力，男，汉族，1988年3月19日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：严小波，重庆雾都律师事务所律师。被告：重庆林泉置业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路****4-39，统一社会信用代码91500227678651333J。原告张力与重庆林泉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，因原告张力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖红霞二〇二一年一月二十六日书记员  亢 倩
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙1002行初165号原告项义春，男，1960年2月19日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人陈武、王林江，浙江多联律师事务所律师。被告台州市椒江区人力资源和社会保障局，住所地台州市椒江区青年路**。法定代表人杨大兴，局长。原告项义春诉被告台州市椒江区人力资源和社会保障局基本养老保险资格认定一案，于2020年9月9日向本院提起行政诉讼。本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解，未成。本院于2020年12月18日对本案予以立案，并由审判员陈欢欢适用简易程序进行审理。审理期间，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告关于撤诉的申请是其真实意思表示，不损害社会公共利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告项义春撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  陈欢欢二〇二一年一月十五日书记员  杨 萍附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初2号公诉机关庄河市人民检察院。被告人乔培安，男，1965年1月28日出生，汉族，小学文化，系农民，住庄河市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。辩护人袁凌东，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）461号起诉书指控被告人乔培安犯敲诈勒索罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人乔培安及其辩护人袁凌东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日晚，被告人乔培安怀疑其妻子与他人有不正当男女关系，遂从外地返回家中逼问其妻子，其妻子承认与被害人李某有不正当关系，乔培安遂使用其妻子手机给李某发送微信，以其妻子肚子疼需李某送到医院为由将李某骗至家中，随后乔培安躲到屋外。李某妻子唐某得知此事后害怕李某深夜独自前往影响不好，遂乘坐李某驾驶的三轮摩托车一同前往，二人进到乔培安家屋内后，乔培安将李某的摩托车钥匙拔下后随即进屋，手持木棒对李某、唐某进行殴打，李某见状向外逃跑，乔培安继续持木棒打李某并将李某驾驶的三轮摩托车车灯打碎，李某推着摩托车逃离乔培安家，但唐某被乔培安拦下并带回屋内，让李某送3万元现金，否则不放唐某离开。李某让韩志民前往乔培安家调和，后乔培安同意李某拿2.5万元钱就放唐某离开，因当时时间较晚，李某手中无现金，唐某给乔培安写下李某欠乔培安2.5万元的欠条后，乔培安放唐某与韩志民一同离开。次日9时许，李某害怕此时传扬出去对其名声产生影响，遂凑足2.5万元现金后经韩志民交给乔培安，乔培安将摩托车钥匙及欠条经韩志民还给李某。案发后，被告人乔培安经电话传唤主动到案，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关据此认为被告人乔培安的行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依法予以惩处。同时提出判处被告人有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人乔培安对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，同时提出如下被告人具有如下从轻处罚的量刑情节：1、经民警电话传唤到案，对犯罪事实供认不讳，构成自首。2、到案后认罪态度良好，如实供述犯罪事实。3、自愿认罪认罚。4、愿退赔被害人并争取获得谅解。5、被害人对矛盾激化负有一定责任，存在过错。6、被告人系初犯，主观恶性不大，社会危害性小，请求对被告人适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口信息表、前科查证确认表、大连农商银行利息凭条、证人证言、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔培安以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段强行索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人的有关上述辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见因无事实和法律依据，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人乔培安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人乔培安的刑期自2020年9月24日起至2021年4月10日止。罚金于本判决发生法律效力后立即执行。）二、责令被告人乔培安退赔被害人李某经济损失25000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜玉民二〇二一年一月二十二日书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初120号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李智刚，男，1995年10月11日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，现住武汉市汉阳区。因涉嫌妨害公务于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]607号起诉书指控被告人李智刚犯妨害公务罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人李智刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日17时许，周某（2020年8月21日因患三级智力残疾被取保候审）驾驶车牌号为武汉A47186的两轮电动车搭载被告人李智刚从本市硚口区知音桥往双墩方向在机动车车道上行驶，当车行至本市硚口区字路口时，遇交通民警依法检查，周某拒绝出示行驶证，被告人李智刚拒绝下车接受检查和处理，民警阮某对其进行三次警告后依法处置时，被告人李智刚挥拳击打阮某左脸部，至其脸部出血和警帽掉落，民警高某上前控制李智刚时被周某拉扯，后民警将两人当场控制并抓获。经鉴定，民警阮某所受损伤程度被评定轻微伤。公诉机关提交了报案材料、抓获、破案经过、执法记录仪录像、辨认笔录、武汉荆楚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、证人阮某、高某、周某的证言、身份材料、讯问录像、被告人李智刚的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李智刚暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人李智刚如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李智刚认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李智刚拘役五个月或者六个月。本院经审理认为量刑建议明显不当并向公诉机关送达调整量刑建议函，公诉机关变更量刑建议，建议判处被告人李智刚有期徒刑八个月至十个月。被告人李智刚对指控事实、罪名及变更后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李智刚以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人李智刚暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人李智刚归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李智刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二一年一月二十七日法官助理孙思思书记员蔡丽萍
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执152号申请执行人张宏伟，男，1973年3月19日生，汉族，住河津市铝基地朝霞区**4门**。被执行人河津市鑫银河铝业有限公司，住所地：河津市铝厂**路东。法定代表人：杜国平。被执行人杜殿民，男，1959年5月25日生，汉族，，住河津市清涧街道办事处杜家沟村申请执行人张宏伟与被执行人河津市鑫银河铝业有限公司、杜殿民民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年1月20日作出的（2021）晋0882民初6号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张宏伟于2021年1月21日向本院申请执行，现因本案执行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人河津市鑫银河铝业有限公司、杜殿民银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年一月二十九日书记员  杨少波
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初69号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人杨某某，男，1992年1月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年8月17日凌晨1时许，被告人杨某某驾驶1辆号牌为苏FLXX**的小型轿车途经本市南浦大桥两圈半西向东路面处时，遇民警设卡检查，经呼气式酒精测试，测试结果为140mg/100mL。后民警将杨某某带至上海市瑞金医院卢湾分院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，杨某某血液中乙醇浓度为1.50mg/mL。被告人杨某某到案后对上述醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人杨某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人杨某某判处拘役2个月，适用缓刑，并处罚金。被告人杨某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁伟民二〇二一年一月二十八日书记员  朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执245号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人公主岭市私人订制练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市私人订制练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《坚强的理由》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
文书内容重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O21）渝0101行审22号申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。负责人：盛彬彬，大队长。被执行人：重庆市万州区环境卫生管理中心，住重庆市万州区北滨大道三段354号。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020712455号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020712455号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市万州区环境卫生管理中心的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  李亚飞人民陪审员  叶忠燕二〇二一年一月二十六日法官 助理  管君茹书 记 员  熊 贤
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初6422号原告：袁有彬，男，汉族，1970年1月23日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：尚守运，河南鸣鹿律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：鲁文化，男，汉族，1963年4月17日出生，住太康县。委托诉讼代理人：顾武阔，河南弘基律师事务所律师。代理权限特别授权。原告袁有彬与被告鲁文化债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告鲁文化经常居住地是海南省海口市龙华区。本案不属于本院管辖，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁有彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张庆二〇二一年一月七日书记员  马赛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10319号原告：董吉丽，女，1947年7月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：高兴娟，女，1956年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告董吉丽诉被告高兴娟夫妻共同债务确认纠纷一案，原告于2020年12月19日向本院起诉，诉请判令（明确后）：一、确认（2018）浙0602民初8679号民事调解书的借款本金为夫妻共同债务，即被告高兴娟对上述调解书确定的借款本金承担共同还款责任；二、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告董吉丽和被告高兴娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告高兴娟答辩称：当时由其出面借款，是其与夏海潮的共同债务，其同意偿还，要求对全部债权人进行平分。本院经审理查明：被告高兴娟与夏海潮系夫妻关系。本院于2018年8月22日立案受理原告董吉丽诉被告夏海潮民间借贷纠纷一案，原告称夏海潮于2015年1月1日向其借款2万元，2018年1月1日借款3万元，合计5万元，故起诉夏海潮要求归还借款5万元及相应利息，经本院诉前委派人民调解工作室主持调解，双方达成以下调解协议：一、夏海潮应归还董吉丽借款本金5万元，该款应于2018年9月8日前一次性付清；二、董吉丽自愿放弃其他诉讼请求；三、本案案件受理费减半收取525元，由被告夏海潮负担，该款董吉丽已垫付，夏海潮应于2018年9月8日前支付给董吉丽。本院于2018年8月22日作出（2018）浙0602民初8679号民事调解书对以上调解协议进行确认。原告称其就上述调解书申请执行过程中，本院未共同执行被告高兴娟的财产，其只能另行提起诉讼。被告高兴娟陈述其不会写字，借款都是其出面并经手，借款用于家中生意所用。本院认为，原告对夏海潮的债权已经（2018）浙0602民初8679号民事调解书确认，其称在案件执行过程中对无法执行被告高兴娟的财产有异议，只能另行起诉。故原告虽以民间借贷案由起诉，但根据其诉请和事实与理由，其诉请实质为确认夫妻共同债务，本案应为夫妻共同债务确认之诉。被告高兴娟与夏海潮系夫妻关系，案涉债务发生在其与夏海潮夫妻关系存续期间，高兴娟对该债务系夫妻共同债务予以认可，且经本院审理查明，借款由被告高兴娟出面经办，故应认定为夫妻共同债务，并对原告要求被告高兴娟共同清偿（2018）浙0602民初8679号民事调解书确认的借款本金，即确认该债务为高兴娟和夏海潮夫妻共同债务的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：确认绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602民初8679号民事调解书中确定的夏海潮向原告董吉丽所负的债务（借款本金）为被告高兴娟与夏海潮的夫妻共同债务。本案案件受理费依法减半收取525元，由被告高兴娟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二一年一月十九日书记员  王诗诗附页：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5392号申请执行人:王金祥，男，1952年11月28日生，汉族，住云亭街道××号。被执行人：陆耀进，男，1960年2月4生，汉族，户籍所在地江阴市。关于陆耀进责令退赔一案，本院作出的（2015）澄刑初字第01187号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：责令陆耀进退赔违法所得人民币30000元，发还被害人王金祥。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送强制执行，经审查于2020年9月2日立案受理。执行过程中，经调查未发现被执行人下落；经依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人账户有存款16818元,本院已依法扣划并发还申请执行人,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，依法扣划被执行人存款并发还申请执行人,此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月二十七日书记员  缪海彬
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终668号上诉人（原审被告、反诉原告）：碳中纳米科技（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区明城路******。法定代表人：黄宝茹，总经理被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海绿城广场置业有限公司，住所地上，住所地上海市长宁区天山路****地下****v>法定代表人：潘石屹，董事长。上诉人碳中纳米科技（上海）有限公司因与被上诉人上海绿城广场置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初8622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人碳中纳米科技（上海）有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人碳中纳米科技（上海）有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十一日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保13号 申请人：何华英，女，1979年1月25日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。 被申请人：汝城县鑫利食品有限公司，住所地：湖南省汝城县三星工业园。 法定代表人：朱利红。 被申请人：朱利红，女，1983年8月15日出生，住湖南省汝城县。 申请人何华英与被申请人汝城县鑫利食品有限公司、朱利红申请诉前财产保全一案，申请人何华英于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人汝城县鑫利食品有限公司、朱利红项下银行存款或其他财产采取财产保全措施，限额80万元，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单保函为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，何华英提供借条证明与汝城县鑫利食品有限公司、朱利红存在民间借贷关系，现申请人何华英申请对被申请人汝城县鑫利食品有限公司、朱利红项下银行存款或其他财产采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人汝城县鑫利食品有限公司、朱利红项下银行存款或其他财产采取财产保全措施，限额80万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）。 案件申请费4520元，由申请人何华英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年一月二十七日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3890号原告：田茂刚，男，1973年2月11日生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。被告：四川省岳池电力建设总公司，住所地四川省广安市岳池县九龙大街**，统一社会信用代码91511621709128095X。法定代表人：杨达金。被告：何文权，男，1967年11月28日生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：陈应华（系何文权之妻），女，1967年8月23日生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：向雁宾，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。第三人：重庆永能实业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道**，统一社会信用代码91500118203791519Y。法定代表人：吴勇，总经理。委托诉讼代理人：黎晓莉，女，公司员工。原告田茂刚与被告四川省岳池电力建设总公司、何文权，第三人重庆永能实业（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告田茂刚于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田茂刚申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田茂刚撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告田茂刚负担。审 判 长  叶 波人民陪审员  廖申桂人民陪审员  李 燕二〇二一年一月二十八日法官 助理  龙 飞书 记 员  罗 洋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民特9号 申请人：王明琼，女，1971年2月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：吴东，男，1979年8月26日出生，汉族，住成都市武侯区，系申请人王明琼侄儿。 申请人王明琼申请宣告吴东无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。申请人王明琼于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人王明琼提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请人王明琼撤回申请。 审判员  苏晓莉 二〇二一年一月二十六日 书记员  张继林
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1637号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县人民路**，组织机构代码:147845315。法定代表人：胡锦华，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春国，男，1978年2月3日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：汪慧锋，男，1977年11月9日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人汪慧锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民特355号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为被执行人汪慧锋支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金99998.81元及相应利息（计算至2019年6月28日利息为11887.94元，从2019年6月29日起至款项还清之日止按原合同约定计算）。立案执行后，本院向被执行人汪慧锋发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求汪慧锋履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人汪慧锋逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪慧锋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人汪慧锋名下无存款、无车辆、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人汪慧锋居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人踪迹与可供执行的财产线索。截至2021年1月15日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人汪慧锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪慧锋逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪慧锋暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1637号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年一月十五日书记员  胡烨宇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执恢66号申请执行人：张文慧，男，1957年10月9日出生，汉族，系阿拉善盟公路管理局退休职工，现住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人：内蒙古旭辰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：马宪荣，系该公司董事长。关于张文慧与内蒙古旭辰房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）内2921民初137号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书义务，申请人向我院申请执行，本院于2020年07月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人名下有存款和车辆信息。4.本院已将被执行人进行了限制高消费措施及失信措施。5.本院于2021年1月15日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，但不同意终结本次执行程序。本院认为：张文慧与内蒙古旭辰房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 成审判员 娜 仁审判员 杨冬花二〇二一年一月十五日书记员 冯 瑜
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2512号原告：林剑，男，1985年8月18日出生，汉族，住广东省佛冈县******************，身份证号码：441************。被告：丘业安，男，1984年6月19日出生，汉族，住广东省佛冈县**************之一，现羁押于连州市看守所，身份证号码：441************。委托诉讼代理人：林雅莹（丘业安妻子），住广东省佛冈县**************之一。原告林剑与被告丘业安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。因本案须以（2020）粤1881刑初361号案的审理结果为依据，而该案尚未审结，于2020年10月29日裁定中止诉讼，2020年12月30日恢复诉讼，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告林剑、被告丘业安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款500000元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告丘业安是原告林剑的妹夫。被告以购买佛冈县***********云星·钱隆天下花园商业街43、45号商铺资金周转困难为由，向原告借款。原告于2019年6月18日通过广东佛冈农村商业银行股份有限公司附城支行向被告丘业安指定账户汇去借款人民币伍拾万元。虽然双方没有约定还款时间，也没有约定利息，但由于被告丘业安涉嫌犯罪，偿还借款的能力受到怀疑。为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告丘业安承认原告林剑提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告丘业安于本判决生效之日起十五日内偿还借款500000元给原告林剑。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4400元，由被告丘业安负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行；原告林剑预交的受理费，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  杜碧丽二〇二一年一月十四日书记员  张乘滔附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0302刑初10号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人钟国华，男，1975年12月15日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，户籍所在地四川省内江市市中区，现居住地四川省成都市新津区，2020年6月19日因涉嫌包庇罪被自贡市公安局高新分局监视居住。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）Z210号起诉书指控被告人钟国华犯包庇罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月12日公开开庭审理了本案。自贡市自流井区人民检察院指派检察员简杰出庭支持公诉。被告人钟国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2017年1月10日，喻小杰因与夏伟的债务纠纷，指使叶军、曾强、曾小峰、宋川、缪某、陈某2、邓强等人到自贡市大安区高硐打砸夏伟经营的游戏机室，但叶军等人未找到游戏机室。后陈某1驾车搭乘喻小杰、周海波、钟国华在自贡市客运中心附近偶遇夏伟。喻小杰指使叶军等人到南湖附近集合，1月11日2时许，喻小杰乘坐的车辆带头，叶军等人驾驶的两辆车紧随其后，在内宜高速汇东出口找到夏伟。喻小杰、钟国华等人先后下车，喻小杰为恐吓夏伟等人，拿出随身携带的“54式”7.62毫米手枪，朝夏伟所在车辆方向射击，击中夏伟的朋友彭建林驾驶的雷克萨斯越野车右后车轮。夏伟及彭建林、罗志强及刘利分别驾驶车辆逃往市区，喻小杰等人驾驶车辆追至华商国际城附近，因未找到夏伟等人，随即驾驶车辆返回燊海森林躲藏。 同年2月，喻小杰（已判）为逃避刑罚，指使被告人钟国华以及陈某1、缪某、陈某2（均已判）到公安机关作虚假证明，谎称陈某1因口角与彭建林等人结怨，陈某1在内宜高速汇东出口欲持枪与彭建林等人理论时，枪支走火。2月12日，喻小杰将涉案枪支交给陈某1，陈某1将喻小杰的指纹抹去。2月13日，钟国华、陈某1、缪某、陈某2为包庇喻小杰，到自贡市公安局高新分局作虚假证明，陈某1将枪支上缴公安机关。同年5月10日，法院以非法持有枪支罪，判处陈某1有期徒刑一年，缓刑一年。2020年10月31日，自贡市自流井区人民法院已依法改判该案。 2020年6月19日被告人钟国华被公安机关传唤到案并如实供述了上述事实。 在审查起诉阶段，被告人钟国华在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据，指控认为被告人钟国华作假证明包庇喻小杰，其行为已构成包庇罪。案发后被告人钟国华能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，建议对被告人钟国华判处有期徒刑一年，可适用缓刑。现提起公诉，请法院依法判处。 被告人钟国华对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；到案经过；刑事判决书；证人陈某1、缪某、陈某2等人的证言；被告人钟国华的供述和辩解；自贡市公安局物证鉴定所的鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，被告人钟国华明知喻小杰是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立，其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人钟国华案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年”之规定，被告人钟国华的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟国华犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 安利 二〇二一年一月十二日 法官助理 曾春 书 记 员 向阳
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0802刑初55号 公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人姜红波，男，1977年8月16日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省白城市，住白城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月25日被白城市公安局取保候审。2021年1月14日本院决定取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人姜红波犯危险驾驶罪于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员张楠楠出庭支持公诉，被告人姜红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2020年8月18日晚间21时许，被告人姜红波醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿三合路向西行驶，行驶至三合家园丁字路口处时被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的姜红波血液中检出乙醇，含量为125.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人姜红波之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，并处罚金3000元。 被告人姜红波对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。 经审理查明，2020年8月18日晚间21时许，被告人姜红波醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿三合路向西行驶，行驶至三合家园丁字路口处时被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的姜红波血液中检出乙醇，含量为125.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人姜红波在开庭审理中无异议，并有被告人姜红波在侦查机关的供述；受案登记表；抓获经过；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人姜红波醉酒驾驶无号牌机动车在道路上行驶，经鉴定血液中酒精含量为125.6毫克/100毫升，属醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人姜红波如实供述犯罪事实，认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人姜红波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。 （罚金待本判决生效后五日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  王**
湖南省泸溪县人民法院 保 全 裁 定 书 （2021）湘3122民初32号 申请人：龚宗立，女，1970年8月18日出生，汉族，住泸溪县。 委托诉讼代理人：汤云海，湖南金垣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桂菊，湖南金垣律师事务所律师。 被申请人：泸溪县永瑞房地产开发有限公司，住所：泸溪县。 法定代表人：李作伟，系该公司经理。 申请人龚宗立与被申请人泸溪县永瑞房地产开发有限公司物权纠纷一案，申请人龚宗立于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人泸溪县永瑞房地产开发有限公司名下位于XX县X镇XX楼的房屋一套。申请人龚宗立以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号XXX）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人龚宗立的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人泸溪县永瑞房地产开发有限公司名下位于XX县X镇XX楼X号面积为133.65m2的房屋一套，查封期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人龚宗立先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李书良 二〇二一年一月二十六日 书记员  周 长 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人是申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执6621号被执行人：曾泽明，男，1975年7月13日出生，住重庆市永川区。曾泽明犯盗窃罪判处缴纳罚金、追缴违法所得、退赔被害人经济损失一案的重庆市永川区人民法院（2020）渝0118刑初545号刑事判决书已经发生法律效力，曾泽明逾期未履行该法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年11月16日移送强制执行，要求被执行人曾泽明缴纳罚金2000元、违法所得280元；退赔被害人王太兰经济损失171元、何平经济损失297元、李永建经济损失225元，上缴国库。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人曾泽明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行义务。经查询众恒公安人口管理信息系统，无被执行人曾泽明的户籍信息。因被执行人曾泽明无户籍信息，无法通过“点对点”及全国法院“总对总”网络查控平台，对被执行人曾泽明名下是否有船舶、房地产、车辆、渔船、证券、银行、互联网银行、社保、保险等财产信息进行了查询，同时无法对被执行人的房产、银行存款等进行现场临柜查询。另查明公安机关于2020年4月13日发还被害人李永建财物人民币900元，目前尚有执行标的2693元未能执行。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇二一年一月四日书记员 伍常容
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初189号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告:赵海燕，女，1980年9月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告:王远辉，男，1975年3月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告赵海燕、王远辉金融借款合同纠纷一案,原告于2021年1月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵海燕归还原告借款本金65000元及利息5080.71元（利息已按合同约定计算至2020年6月9日，以后按约定计算至贷款还清之日），并承担原告实现债权费用（律师费）2500元；2.判令被告王远辉对被告赵海燕还款承担连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告赵海燕、王远辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2018年3月5日，被告赵海燕因需向原告申请贷款，双方签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定，借款额度65000元，借款期限自2018年3月5日起至2020年3月4日止，可循环使用上述借款额度但不得超过，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同第16条还约定，实现债权的费用包括律师费等由借款人承担。被告王远辉在合同保证人一栏签字，为被告赵海燕的上述债务提供连带责任保证担保。2019年3月4日，被告赵海燕通过自助放款借款65000元，约定到期日期为2020年3月4日，借款年利率为12.57931%。借款后，被告赵海燕未按约还本付息，被告王远辉亦未履行担保义务，截至2020年6月9日尚欠借款本金65000元及利息5080.71元。原告为实现债权支付律师费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵海燕在判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金65000元及利息5080.71元，并支付原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费2500元(利息已结算至2020年6月9日，之后按合同约定计算至判决履行完毕之日止，利息及律师费总计以月利率2%为限）； 二、被告王远辉对上述款项承担连带保证责任，被告王远辉在承担保证责任后有权向被告赵海燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，减半收取807.5元，由被告赵海燕、王远辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年一月二十五日 代书记员 吴林三
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5142号 申请执行人陈建洪,男,1964年06月09日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人任江南,男,1965年02月17日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人陈建洪与被执行人任江南民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1974号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月24日立案执行。立案执行标的为1500000元及利息。 本院在执行过程中，于2020年8月24日向被执行人任江南送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高和失信措施。轮候查封了被执行人名下房产并向处置法院发函参与分配。本院对被执行人名下存款及其他财产情况进行执行查控，无可供执行财产。本案已执行到位0元，本院对拒不申报的被执行人已作出拘留决定。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5142号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月二十五日 代书记员 蒋煜炜
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初75号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人雷普记，男，1972年9月17日出生于河北省兴隆县，汉族，初中文化，农民，户籍地：天津市蓟州区,住蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人雷普记犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于同年1月26日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年5月31日22时许，被告人雷普记酒后持超过有效期的驾驶证驾驶车牌号为津ＣＱ××**两轮摩托车，从蓟州区玉阳镇中昌路东侧“筷乐时代妈妈菜”饭店出发，沿中昌路由北向南行驶至新城加油站附近，后驶入州河湾北园小区12号楼处，被接报处警的公安人员当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人雷普记血液中乙醇含量为193.05ｍｇ／100ｍｌ。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，雷普记所驾驶的两轮燃油车属于机动车。被告人雷普记后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人雷普记在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、民警纠违经过、到案经过、人员基本信息、情况说明、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶信息及所驾车辆信息查询情况、所驾车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘3张及光盘情况说明，证人宋某、叶某证言，被告人雷普记供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人雷普记犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人雷普记拘役二个月十五日,缓刑四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷普记犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二一年一月二十六日书记员  蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执13号之一申请执行人：奚修远，男，1995年4月2日生，汉族，住吉林省长春市绿园区万达小区。被执行人：吉林省汉景汤泉新生活有限公司，住所地：吉林省长春市二道区四通路以南御景名都（**）21-1、21-2、21-3号楼101号。法定代表人：金满财。申请执行人奚修远与被执行人吉林省汉景汤泉新生活有限公司劳动争议一案，长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会长二劳人仲调字[2020]第41号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人吉林省汉景汤泉新生活有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人奚修远于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳动报酬7193元，并承担本案执行费，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余劳动报酬7193元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执13号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年一月二十九日书记员  刘 伟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1322号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘震营，男，1990年9月26日出生，汉族，住河南省中牟县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘震营金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费60元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32924号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：安娜。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人安娜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104执32924号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3862号申请执行人河南佰信汽车销售有限公司,住所地郑州市中原区嵩山北路。法定代表人：李红卫。被执行人简杰柱，男，1970年10月24日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人西平盛华运输有限公司，住所地西平县师灵镇人民政府院内。法定代表人：张维维。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初5837号民事判决书，于2020年12月07日立案执行。被执行人简杰柱、西平盛华运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人简杰柱名下有豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人简杰柱所有的豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**汽车两辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二一年一月六日书记员 韩艺萌
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初292号 原告：王振，男，1979年11月22日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托代理人：齐卫波，淄博临淄雪宫法律服务所。 被告：临沂火雄环境服务有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3MLC5X1B，地址：临沂经济技术开发区联邦路与南外环交汇向东200米。 法定代表人：李娟，经理。 原告王振诉被告临沂火雄环境服务有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告王振的委托诉讼代理人齐卫波到庭参加诉讼。被告临沂火雄环境服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告预付款100000元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2020年6月1日，原告与被告协商向其购买有残值的催化剂废料进行处置再利用。并于当日向其支付了100000元预付款，后因原被告双方未最终达成合意没有签署合同。事后原告多次向被告要求其退还100000元预付款被告一直拒绝退还，为了维护原告的合法权益特诉至人民法院，请求依法判决。 被告临沂火雄环境服务有限公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交以下证据：提供收据一张、账户明细一份、企业信用信息公示报告一份，证明被告收到原告预付款100000元的事实。因临沂火雄环境服务有限公司未到庭，无法对上述证据进行质证，本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证。本院经审理查明，2020年6月1日，原告与被告协商向其购买有残值的催化剂废料进行处置再利用，原告于当日向被告支付了100000元预付款，后因原被告双方未达成合意没有签署合同，被告拒绝退还100000元预付款，为此，形成诉讼。 本院认为，根据原告提交的证据及庭审时当事人的陈述，能够证明原告被之间未签署买卖合同，被告收到原告预付款100000元未退还的事实。因原被告双方因未达成合意未签署买卖合同，预付款应予以退还。故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四四条之规定，判决如下： 被告临沂火雄环境服务有限公司于本判决生效后十日内归还原告王振预付款100000元。 案件受理费1150元，由被告临沂火雄环境服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于洪美 二〇二一年一月二十五日 书记员  王梦文
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初56号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人姚某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）60号起诉书，指控被告人姚某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月18日15时30分许，被告人姚某酒后驾驶×××号北京牌白色小型轿车，沿蛟河市前进乡前进至三河村公路由东向西行驶，当车行驶至蛟河市××乡+600米处时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:姚某驾驶机动车时血液中酒精含量为85.53mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。姚某到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿接受刑事处罚。 被告人姚某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二一年一月二十二日 书记员  马艺鸣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初197号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陶微微，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：徐伟珍，女，1976年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告徐伟珍信用卡纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告徐伟珍偿付全部本金34905.20元、利息11287.73元及自2020年12月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告徐伟珍承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶微微到庭参加诉讼，被告徐伟珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，被告徐伟珍与原告签订了《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》，向原告申领信用卡。领用合约约定：借款人使用信用额度进行的消费交易自记账日起至到期还款日止为免息还款期，银联贷记卡免息还款期最长为51天，VISA卡免息还款期最长为56天；借款人选择最低还款额方式还款、预借现金或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应按日利率万分之五支付自记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额的未还部分计付违约金，贷记卡按未还部分的2%计付违约金，准贷记卡按未还部分的5%计付违约金。2018年1月19日，被告徐伟珍领取了前述贷记卡并使用。后被告徐伟珍透支使用上述贷记卡，截至2020年11月30日尚欠原告透支本金34905.20元、利息11287.73元、滞纳金1519.57元未还。后经原告多次催讨，被告徐伟珍至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐伟珍于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币34905.20元及截至2020年11月30日的利息11287.73元，并支付以本金34905.20元为基数按月利率1.5%自2020年12月1日起计算至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取计480元，由被告徐伟珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年一月二十二日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初38号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院被告人基本情况被告人张凤翔，男，1990年2月4日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住址蚌埠市禹会区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被蚌埠市公安局直属分局决定取保候审。起诉书文号蚌山检一部刑诉〔2021〕Z8号指控事实2020年11月2日13时11分许，被告人张凤翔饮酒后搭载康罗号驾驶车牌为浙B101**斯柯达牌小型轿车，沿207省道辅道由北向南逆向行驶至207省道9公里处，因发现前方有正在进行酒醉驾专项治理行动的交通民警，遂下车逃跑，大约跑2公里后被民警追上，民警对张凤翔进行呼气式酒精检测，测试结果为106mg/100ml，民警将张凤翔带到蚌埠市第二人民医院进行血样提取。2020年11月2日，经安徽天平司法鉴定，张凤翔血样中乙醇含量为118mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人张凤翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张凤翔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人有逃避处罚的情节，予以从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人张凤翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二一年一月二十六日书记员 杨柳倩
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初270号原告:丁金平，女，1952年11月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：盖新元，男，1978年2月23日出生，汉族，住甘肃省泾川县。原告丁金平诉被告盖新元机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁金平于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁金平自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁金平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁金平负担。 审    判    员     崔   毅 二〇二一年一月五日 书    记    员     胡晶晶1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执81号之二十九申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县；李海，男性,1964年10月24日生，汉族，，住昌图县；许素平，女性,1960年6月13日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与牟继辉、李海、许素平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1285号法律文书已发生法律效力。因被执行人牟继辉、李海、许素平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人牟继辉、李海、许素平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人牟继辉、李海、许素平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人牟继辉、李海、许素平暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2325刑初20号   公诉机关新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院。   被告人蒲精文，男，1991年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化程度，阜康市润利加气站员工，户籍所在地新疆奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。因故意伤害，于2020年1月10日被奇台县公安局行政拘留5日；因赌博，于2020年9月19日被奇台县公安局行政拘留15日，并处罚金1500元；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日被奇台县公安局取保候审，2021年1月14日被奇台县人民检察院取保候审。   新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人蒲精文涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院适用速裁程序实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了此案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人蒲精文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院指控，2020年6月3日凌晨2时许，被告人蒲精文和朋友宋德新、别克在奇台县教育局巷撸啊撸烤吧吃饭饮酒。凌晨4时许，蒲精文驾驶×××号车拉载宋德新、别克从撸啊撸烤吧门口出发，沿奇台县东关街由南向北行驶至鑫意酒店门口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，蒲精文血液中乙醇含量为108mg/100ml。   被告人蒲精文到案后能如实供述自己的罪行。   认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见。   上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人蒲精文对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对被告人蒲精文判处拘役一个月，并处罚金2000元。   被告人蒲精文对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，奇台县人民检察院指控被告人蒲精文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人蒲精文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币2000元，自本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   贾维亮   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   梁洁秀
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初298号原告：冯某某。被告：彭某。原告冯某某诉被告彭某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘丽二〇二一年一月十五日书记员  张薇
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1895号上诉人（原审起诉人）梁树强、梁锦华、梁凤群、吴引娣、谭群英、叶**兴、梁转娇、梁福贵、梁培东、梁丙心、陈金法、陈添根（具体名单及身份信息附后）。诉讼代表人梁树强，男，1971年1月8日出生，汉族，住广东省中山市民众镇。梁树强等12人诉中山市人民政府、中山市自然资源局征收土地公告案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20行初87号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案系征收土地公告纠纷，争议的焦点问题是上诉人提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”第四条规定：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”本案中，涉案征收土地公告所涉被征土地原属集体所有，相关的诉讼权利应由被征土地所在村集体或被征土地的使用权人、实际使用人行使。从上诉人提交的《农村土地承包经营权登记簿》所载内容来看，其所属经济合作社共有股份总数614股，证载承包地块由该社共614人共同承包、统筹经营。故该土地承包经营权登记模式为“确权确股不确地”，该登记簿不能证明上诉人在涉案征收范围内有专属个人经营的承包地。对涉及村集体利益的行政行为不服的，应由村集体行使。现上诉人提交的证据材料未能证明其属过半数的村民或者系涉案土地使用权人、实际使用人，故其欠缺本案原告资格。而且，征收土地公告系对征收土地决定和补偿安置方案的一种告知行为，上诉人请求法院审查的标的即中山市人民政府、中山市自然资源局在网络上发布涉案公告的行为，不会对被征收人相关合法权益产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院据此对上诉人的本案起诉不予立案正确，本院予以维持。上诉人上诉主张其为承包经营权人，具备本案原告资格等，理据不足，本院不予采纳。关于上诉人主张原审法院刻意遗漏其委托代理人陈志强程序违法的问题，经查，原审法院未认可陈志强的代理人资格，并未违反有关法律规定，对该主张，本院不予采纳。综上，上诉人梁树强、梁锦华、梁凤群、吴引娣、谭群英、叶**兴、梁转娇、梁福贵、梁培东、梁丙心、陈金法、陈添根的上诉请求理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二一年一月二十日法官助理刘永红书记员陈秋旋附上诉人名单：上诉人：梁树强，男，1971年1月8日出生，汉族，住广东省中山市民众镇。上诉人：梁锦华，男，1967年4月1日出生，汉族，住广东省中山市民众镇。上诉人：梁凤群，女，1968年9月3日出生，汉族，住广东省中山市民众镇。上诉人：吴引娣，女，1956年8月1日出生，汉族，住广东省中山市民众镇。上诉人：谭群英，女，1960年10月10日出生，汉族，住广东省中山市民众镇。上诉人：叶**兴，女，1961年8月24日出生，汉族，住广东省中山市民众镇。上诉人：梁转娇，女，1970年8月17日出生，汉族，住广东省中山市民众镇。上诉人：梁福贵，男，1961年11月10日出生，汉族，住广东省中山市民众镇。上诉人：梁培东，男，1978年8月30日出生，汉族，住广东省中山市民众镇。上诉人：梁丙心，男，1963年11月20日出生，汉族，住广东省中山市民众镇。上诉人：陈金法，男，1985年7月16日出生，汉族，住广东省中山市民众镇。上诉人：陈添根，男，1985年7月19日出生，汉族，住广东省中山市民众镇。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初232号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：梁世友，男，汉族，1981年04月21日出生，户籍地广东省高州市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告梁世友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告梁世友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金32492.79元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年12月11日利息为1919.61元、罚息为762.61元、复利为76.54元，剩余逾期利息及罚息以32492.79元为基数自2020年12月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1919.61元为基数自2020年12月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年02月14日、2020年03月18日、2020年04月17日、2020年05月24日、2020年06月18日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金33000元、6100元、12600元、6600元、7200元；贷款期限6个月、24个月、12个月、12个月、24个月；贷款年利率均为21.6%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息36654.90元后拒绝还款。2020年12月11日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年12月11日，被告尚欠原告借款本金32492.79元、利息为1919.61元、罚息为762.61元、复利为76.54元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费353元、保全费383元。 2020年6月18日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200618042400029432的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金32492.79元、利息1919.61元、罚息762.61元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以32492.79元为基数自2020年12月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告梁世友于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金32492.79元、利息1919.61元、罚息762.61元（利息和罚息计算至2020年12月11日）及剩余逾期利息及罚息（以32492.79元为基数自2020年12月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告梁世友于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费383元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计353元，由被告梁世友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执97号申请执行人：李帅杰。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人李帅杰与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人330.95元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  孔祥雷二〇二一年一月二十五日书记员  张 丰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5591号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**，统一社会信用代码：91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，该公司员工。 被告：孙泽军，男，1992年5月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告孙泽军追偿权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人郭志华到庭参加诉讼，被告孙泽军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙泽军归还原告垫付款71322.37元，并支付违约金17000元（按代偿款每月2％的利率，暂计至2020年9月30日，此后按年利率24％计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用、公告费。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告孙泽军归还原告垫付款64722.37元，并支付违约金15590.53元（按代偿款每月1％的利率，暂计至2020年9月30日，此后按年利率12％计算至实际付清之日止）。 经审理，本院认定事实如下：2016年6月16日，被告孙泽军与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告孙泽军为购买汽车向工行城站支行贷款101600元，并向工行城站支行支付手续费9652元，被告孙泽军以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告孙泽军以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告孙泽军（作为甲方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告孙泽军因购车向工行城站支行申请汽车消费贷款，原告宝泽汽车公司作为被告孙泽军的贷款担保人为其提供担保；若被告孙泽军发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告孙泽军逾期贷款本息、罚息、被告孙泽军应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告孙泽军除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告孙泽军应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。原告宝泽汽车公司收取按揭服务费6600元。原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，承诺对被告孙泽军在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供担保，如被告孙泽军未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告孙泽军所欠债务。 后因被告孙泽军发生违约，原告于2018年2月5日代偿21882.37元、于2018年5月25日代偿9270.00元、于2018年9月25日代偿12360.00元、于2019年1月25日代偿12360.00元、于2019年5月24日代偿12360.00元，于2019年9月25日代偿3090.00元，合计71322.37元。工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告宝泽汽车公司与被告孙泽军签订的《汽车按揭服务合同》，被告孙泽军与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《连带保证和保证金质押承诺书》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告宝泽汽车公司已为被告孙泽军垫付了透支款合计71322.37元，原告有权依据合同约定要求被告孙泽军偿还代偿款及支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，原告自愿将其收取的按揭服务费6600元在代偿款中予以扣减，被告孙泽军应支付原告代偿款为64722.37元。原告按照年利率12%的标准计算违约金，未超出法律保护范围，本院予以支持，暂算至2020年9月30日的违约金为15590.53元。被告孙泽军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙泽军于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款64722.37元及相应违约金（暂计算至2020年9月30日为15590.53元，此后至实际付清之日止的违约金，以年利率12%的标准计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取905元，由被告孙泽军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨一凡
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初169号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈某2，男，1984年4月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市潼**，住上海市松江区。辩护人黄万春、沈坚锋，上海乾业律师事务所律师。被告人周某2，1985年5月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市，暂住江苏省昆山市。辩护人景国强，上海普世万联律师事务所律师。被告人代某某，男，1986年2月28日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市。辩护人叶传禄，上海劲力律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人陈某2、周某2、代某某犯重大责任事故罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员许蔓莉，被告人陈某2及其辩护人黄万春、沈坚锋，被告人周某2及其辩护人景国强，被告人代某某及其辩护人叶传禄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2018年3月开始，被告人陈某2在明知被告人周某2无相关生产资质的情况下，将其位于本市松江区九亭镇九泾路XXX号XXX幢的厂区内部分车间出租给被告人周某2，供其进行铝制品氧化生产，通过智兴(上海)五金有限公司为被告人周某2购买生产所需的化学原料并负责厂区生产安全。被告人周某2在组织生产过程中未能遵守相关规定使用电加热棒；2020年8月初，被告人周某2聘请被告人代某某从事车间内氧化槽的生产管理工作；2020年8月13日5时许，被告人代某某在明知使用电加热棒存在安全隐患的情况下，启动氧化槽内电加热棒后未对现场进行管理和看守，导致电加热工序失控引发火灾事故，被害人夏彬因火灾死亡。案发后，被告人陈某2、代某某在案发现场被公安机关抓获，被告人周某2经公安机关电话通知到案，三名被告人自愿如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某2、周某2、代某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某某、陈1、侯某、周某1、夏某某的证言，智兴(上海)五金有限公司“8·13”一般火灾事故调查报告，上海市松江区消防救援支队出具的火灾现场勘验笔录、火灾事故认定书，现场监控录像，承包协议，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，智兴公司出具的厂区环保管理及安全管理条例，营业执照、竣工环境保护验收监测报告，常住人口基本信息，行政处罚决定书，赔偿协议、刑事谅解书及转账凭证，证人王某的证言和公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某2、周某2、代某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。被告人陈某2、代某某均具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人周某2具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人陈某2、周某2、代某某认罪认罚，均可从宽处理。被告人陈某2、周某2、代某某已赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人陈某2犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人周某2犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人代某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇二一年一月二十八日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381财保6号申请人：白立国，男，1969年3月17日出生，蒙古族，住北票市。委托代理人：张亚娟，辽宁邦合律师事务所律师。被申请人：张庆双，男，1970年11月10日出生，住北票市。申请人白立国与被申请人张庆双诉前财产保全纠纷一案，申请人白立国于2021年1月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人张庆双在建设银行62×××511账户中的存款180000元。申请人白立国已向中国大地财产保险股份有限辽宁分公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：PZPP21210112160000000002）。本院经审查认为，申请人白立国的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张庆双在建设银行62×××51账户中的存款180000元。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪伟二〇二一年一月二十八日书记员  刘 飞注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初133号原告：克山农场嘉禾丰化肥店，住所地黑龙江省克山县克山农场场直**薯都新城**楼（**）000112.**。经营者：张伟东，该店负责人。委托诉讼代理人：韩世民，男，住黑龙江省克山县（社区推荐）。被告：王乃春，男，1974年8月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。原告克山农场嘉禾丰化肥店与被告王乃春买卖合同纠纷一案,本案于2021年1月11日立案。原告克山农场嘉禾丰化肥店于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告克山农场嘉禾丰化肥店撤诉。审判员  张伟二〇二一年一月十五日书记员  王倩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执128号 深圳市众联激光智能装备有限公司： 本院于2021年01月03日依法受理执行的申请执行人深圳市众联激光智能装备有限公司与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司租赁合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初1209号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执73号申请执行人：曹天义，男，1991年3月28日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：岱鹏飞，男，1984年3月26日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人：张宇彩，女，1991年4月29日生，汉族，住登封市。本院在执行曹天义与岱鹏飞、张宇彩民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初6760号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宇彩中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市望箕路支行账号为62×××04的银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年一月十一日书记员  孙楠楠
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执403号申请执行人姜落更被执行人孔维儒、孔维超本院在执行申请执行人姜落更与被执行人孔维儒、孔维超买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月二十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1433号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：黄洪琴，女，1990年5月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告黄洪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费64元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执95号申请执行人杨海旺，男，1969年3月6日出生，汉族，山西省灵石县人，现住。被执行人孙海军，男，1977年11月13日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本县。本院在执行杨海旺与孙海军承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2020）晋07民终2237号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙海军的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月十三日书记员  陈尚明
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初5473号原告：何立斌，男，1969年12月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：周军富，男，1968年9月21日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：阮涛涛，浙江利群律师事务所律师。原告何立斌与被告周军富买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告何立斌于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已达成和解，且被告已经履行完毕为由自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何立斌撤诉。案件受理费900元（已减半），由原告何立斌负担。审 判 员  王 欣二〇二一年一月十五日代书记员  周云飞
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4940号 原告：徐清，男，1989年6月5日生，汉族，贵州省兴仁县人，小学文化，农业，住兴仁市。 被告：保德福，男，1988年10月3日生，布依族，贵州省兴仁县人，住兴仁市。 原告徐清与被告保德福民间借贷一案，本院于2020年9月18日立案。原告徐清于2021年1月27日庭审中当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐清的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐清撤回起诉。 案件受理费人民币624元，减半收取计312元，公告费255元，合计567元，由原告徐清负担。 审 判 长  马厚荣 人民陪审员  孙远达 人民陪审员  桂 琴 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  杨 倩
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初471号原告：王子江，男，1967年10月20日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑾，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：李晓兰，女，1963年10月13日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：冯立强，男，1986年11月17日出生，汉族，居民，住宁城县。原告王子江与被告李晓兰、冯立强承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王子江于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告王子江撤诉。案件受理费265元，由原告王子江负担。 审判员 刘艳红                                    二○二一年一月二十五日 书记员 陈      丽