新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4003民初1618号   原告：李培森，男，1965年9月28日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：石建新，奎屯市大众法律服务所法律工作者。   被告：奎屯慧森商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州天北新区北工业园区奎车路东以东、纬二路以北。   法定代表人：闫春忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙志勇，新疆奎屯垦区奎泉法律服务所法律工作者。   被告：闫玉军，女，1964年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告李培森与被告奎屯慧森商贸有限责任公司（以下简称慧森公司）、闫玉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告李培森及委托诉讼代理人石建新，被告慧森公司的委托代理人孙志勇，被告闫玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李培森向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向我偿还借款50万元；2.判令二被告向我支付自向法院起诉主张权利之日起至判决书限定履行期限届满之日止期间的利息损失；3.本案的诉讼费以及保全费用由被告承担。事实和理由：原慧森公司法定代表人，即被告闫玉军以需要资金周转为由分别于2017年8月25日向我借款35万元，于2018年6月21日又向我借款15万元，该两笔借款都打入了被告闫玉军指定的被告慧森公司的银行账户。因被告迟迟不予偿还借款，原告为维护自己合法权益，故诉至法院。   慧森公司辩称，1.原告所诉35万元的钱款，我公司已全部还清。于2017年9月21日还款10万元，于2017年9月30日还款10万元，于2017年11月16日还款5万元，于2018年2月26日还款10万元。2.原告所诉2018年6月21日的15万元借款，不是事实，该款是原告归还之前向我公司借款的还款。3.原告主张的利息不符合法律规定，未明确利息数额，故该诉请不能成立。   闫玉军辩称，我从未向原告借过任何款项，其他意见同第一被告的答辩意见一致。   本案当事人围绕诉讼请求及答辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及证据，本院认定事实如下：   李培森与闫玉军曾系夫妻关系，双方于2015年7月8日协议离婚。2017年、2018年闫玉军以慧森公司需要资金周转为由向李培森借款50万元。   2017年8月25日、2018年6月21日，中国工商银行户名为李培森、银行卡分别转账35万元、15万元至慧森公司账户。被告慧森公司当庭陈述收到了原告李培森的50万元。   2018年6月21日，慧森公司出具收据一份载明：今收到李培森交来借款人民币壹拾伍万元正，落款处加盖该公司财务专用章。   2017年9月13日、9月28日、11月7日，慧森公司分别向李培森的银行卡转账10万元、10万元、5万元，备注用途还款；2018年2月14日慧森公司向李培森的银行卡两次转账各5万元，用途借款。后该公司财务制作了公司记账凭证。   李培森向法庭提供离婚后闫玉军向其支付404万元的清单，其中包含了2017年9月13日、9月28日、11月7日及2018年2月14日慧森公司支付的35万元，2016年5月20日慧森公司支付的20万元，该事实在已生效的（2018）新4003民初1544号民事判决书予以了确认。   2019年4月10日本院就李培森与闫玉军离婚后财产纠纷一案作出（2018）新4003民初1544号民事判决书，判决如下：一、被告闫玉军于本判决生效之日起十日内协助原告李培森办理房屋的不动产过户手续；二、被告闫玉军于本判决生效之日起十日内给付原告李培森196万元；三、被告闫玉军于本判决生效之日起十日内支付原告李培森违约金5万元；四、驳回原告李培森的其他诉讼请求。该判决书中载明：对于原告李培森主张的被告闫玉军支付现金231万元的诉讼请求。原、被告于2015年5月30日签订的《离婚协议》以及奎屯慧森商贸有限责任公司于2015年6月26日出具的担保书，均提到被告闫玉军在奎屯慧森商贸有限责任公司的股份原告李培森占50%，实际系原、被告处理夫妻共同财产时，双方认可被告闫玉军在奎屯慧森商贸有限责任公司的股份系夫妻共同财产。在分割该部分共同财产时，双方协商由被告闫玉军给付原告李培森现金600万元，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据庭审查明的事实，被告闫玉军已向原告李培森支付404万，现尚余196万元（606万元-404万元）未付，故，原告李培森要求被告闫玉军支付196万元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告李培森主张的35万元（231万元-196万元），被告认可系因借贷关系产生，与本案不是同一法律关系，在本案中不作处理，原告李培森可另行起诉。后李培森、闫玉军对该判决不服均提起上诉，2019年11月25日新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院作出（2019）新40民终1426号民事判决书，驳回上诉，维持原判。   李培森诉前申请财产保全产生申请费3670元。   慧森公司于2019年12月13日将法定代表人闫玉军变更为闫春忠，将监事闫春忠、执行董事兼总经理闫玉军变更为执行董事兼总经理闫春忠、监事党文鹿。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷关系，受法律保护。本案中，关于原告主张的借款本金50万元，有银行借记卡账户历史明细清单的转账记录，被告慧森公司出具的收据，及被告慧森公司当庭收到50万元的陈述，可以相互印证，原告李培森将借款出借给了被告慧森公司，双方之间形成民间借贷关系，借款本金为50万元，本院予以确认，被告慧森公司应当承担还款义务。原告李培森主张由被告慧森公司、闫玉军共同偿还50万元的借款，经查认为，借款时被告闫玉军系慧森公司法定代表人，其是履行公司的职务行为，该50万元直接转账至被告慧森公司账户，实际也由该公司使用，故该借款应由慧森公司进行偿还，原告主张让闫玉军承担共同还款义务，于法无据，本院不予支持。   关于原告主张按照年息6%支付资金占用期自2020年4月4日起至还完届满之日止的逾期还款利息，未超出法律规定，本院予支持。   原告主张保全费申请费3670元，系原告与闫玉军其他案件的保全申请费，并非因本案诉讼产生的损失，与本案没有关联性，故本院不予支持。   被告慧森公司关于已偿还35万元借款的辩解意见，经查认为，被告慧森公司于2017年9月13日、9月28日、11月7日及2018年2月14日向原告李培森偿还的35万元系在已生效的（2018）新4003民初1544号民事判决书中确认的闫玉军已向李培森支付404万元中的款项，与本案的民间借贷纠纷没有关联性，本案中原告李培森主张的35万元借款，被告慧森公司抗辩已归还。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。截止本案判决前，被告慧森公司并未向法庭提供其他证据证实其反驳意见，该辩解意见本院不予采纳。   被告慧森公司关于15万元是原告归还之前向其公司的还款的辩解意见。根据庭审查明的事实和证据，2016年5月20日慧森公司向李培森支付的20万元是已生效的（2018）新4003民初1544号民事判决书中确认的闫玉军已向李培森支付404万元中的款项，既然是确认的闫玉军已向李培森支付的款项，慧森公司与李培森就不存在其他的借款关系，故被告慧森公司称15万元为还借款的意见，与事实不符，本院不予采纳。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第一条第一款、第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告奎屯慧森商贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内偿还原告李培森借款50万元，及以借款本金50万元为基数，按年利率6%从2020年4月4日起计算至判决履行期限届满之日止的利息；   二、驳回原告李培森的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告奎屯慧森商贸有限责任公司负担（连同上述款项一并支付给原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   杨 艳 霞   二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日   书  记  员   艾力比拉里