安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初3860号 原告：曾爱莲，女，1950年8月26日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：汪春梅，安徽渊源律师事务所律师。 被告：高明祥，男，1965年2月21日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马玉洁，女，该公司员工。 原告曾爱莲与被告高明祥、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人民财产保险宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，本案依法由审判员夏东生适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告曾爱莲及其委托诉讼代理人汪春梅，被告高明祥、被告人民财产保险宣城分公司的委托诉讼代理人马玉洁均到庭参加诉讼。被告人民财产保险宣城分公司对原告主张的伤残等级持有异议，并向本院提交重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托安徽宣正司法鉴定中心对上述申请事项进行司法鉴定，现已鉴定完毕。本案现已审理终结。 曾爱莲诉称，2019年11月7日12时58分许，被告高明祥驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号重型自卸货车，沿桐汭大道由东往西行驶，行驶至交叉口处右转弯时，由于未按照操作规范安全驾驶，与右转弯由原告驾驶的二轮电动车发生刮撞，造成原告受伤及上述电动车受损的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定，高明祥负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往广德惠民医院进行住院治疗，原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。2020年5月13日，原告与被告高明祥在广德市道路交通事故人民调解委员会的调解下达成协议，确认原告各项经济损失为102176元，扣除被告高明祥垫付的6000元，剩余损失为96176元。约定赔偿款待理赔后七日内付清，但后来被告高明祥以人民财产保险宣城分公司拒绝按调解协议约定的数额进行赔偿为由，其也未支付赔偿款项。经查，皖Ｐ×××××号重型自卸货车在被告人民财产保险宣城分公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令被告依法赔偿原告各项经济损失96176元（其中医疗费10022元、住院伙食补助费9天×30元＝270元、营养费30天×30元＝900元、护理费30天×123.48元＝3704元、误工费90天×50元＝4500元、伤残赔偿金37540元×20年×10%＝75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、车辆维修费600元、拖车费100元，合计102176元，扣除被告高明祥已垫付的6000元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 高明祥辩称，对本次事故发生的事实以及责任划分无异议,原告的各项损失应当由被告人民财产保险宣城分公司进行理赔。事故发生后我垫付了6000元，请求法庭一并处理。 人民财产保险宣城分公司辩称,1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2、原告诉请部分过高，对原告的伤残等级不予认可，我司已经申请重新鉴定。原告主张的误工费无事实及法律依据，我司不承担本案诉讼费和鉴定费用。 经审理查明：2019年11月7日12时58分许，被告高明祥驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号重型自卸货车，沿桐汭大道由东往西行驶，行驶至交叉口处右转弯时，由于未按照操作规范安全驾驶，与右转弯由原告驾驶的二轮电动车发生刮撞，造成原告受伤及上述电动车受损的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定，高明祥负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往广德惠民医院进行住院治疗，共计住院9天，发生医疗费10021.7元。事故发生后，被告高明祥垫付了6000元。本起事故造成原告车辆受损，原告支付拖车费100元和修理费600元。2020年5月7日，安徽华泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人曾爱莲左手拇指损伤经手术治疗后遗左手拇指功能障碍构成十级伤残，误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日，原告支付鉴定费2000元。被告人民财产保险宣城分公司对原告主张的伤残等级持有异议，本院依法委托安徽宣正司法鉴定中心对原告的伤残等级重新进行司法鉴定。2021年1月4日，安徽宣正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人曾爱莲因交通事故致左拇指损伤并行手术治疗，后遗左手功能丧失分值达15分，伤残等级评定为十级，被告支付重新鉴定费用1650元。被告高明祥驾驶的皖Ｐ×××××号重型自卸货车在被告人民财产保险宣城分公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，本起事故发生在保险期内。 另查明，安徽省2019年度全年城镇居民人均可支配收入为37540元；农、林、牧、渔业年平均工资为46917元，日工资为128.54元；全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元，日工资为135.54元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，道路交通事故认定书、保险单，曾爱莲的门诊病历、出院记录、医疗费发票，修理费发票、拖车费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为,自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队认定高明祥负事故全部责任，原告无责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。被告高明祥的过错行为造成原告受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。由于被告高明祥驾驶的车辆在人民财产保险宣城分公司投有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定人民财产保险宣城分公司应对原告的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；原告损失超过交强险范围的部分，由人民财产保险宣城分公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。 本院对原告曾爱莲合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费经核实为10021.7元、住院伙食补助费9天×30元=270元、营养费30天×30元=900元、护理费30天×123.48元=3704元（原告主张标准）、误工费90天×50元=4500元（原告主张50元/天较为合理，本院予以认定）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、车辆维修费600元、拖车费100元，上述费用符合规定，本院予以确认。（2）其诉请的伤残赔偿金37540元×20年×10%=75080元，本院认为，由于原告定残时已年满69岁，故原告计算的年限有误，本院予以调整，即伤残赔偿金为37540元×11年×10%=41294元。 综上，原告的各项损失共计68389.7元。由于原告的上述损失未超出交强险及商业第三者责任险的保险限额，故被告人民财产保险宣城分公司对原告的上述损失承担全部赔偿责任。对于被告高明祥垫付的6000元，原告应当予以返还。对于被告人民财产保险宣城分公司支付的重新鉴定费用，由于重新鉴定意见书仍认定原告构成十级伤残，故该费用由被告人民财产保险宣城分公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾爱莲各项经济损失68389.7元（上述赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××90） 二、原告曾爱莲从本判决第一项的赔偿款中返还被告高明祥垫付款6000元； 三、驳回原告曾爱莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费1170元（原告已预交1100元、被告高明祥已预交70元），由原告负担270元，被告高明祥负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  夏东生 二〇二一年一月八日 书记员  杨雅男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。