wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执553号申请执行人：李志刚，男，1996年9月15日出生，汉族，青岛市城阳区。被执行人：青岛蓝墅泈美容美发有限公司，住所地青岛市城阳区和阳路**网点，组织机构代码：MA3FEB64-3。法定代表人：刘野，公司总经理。本院在执行申请执行人李志刚与被执行人青岛蓝墅泈美容美发有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字﹝2020﹞第866号调解书。本案在执行过程中，被执行人已自动履行9050元。申请执行人申请法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字﹝2020﹞第866号调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十五日书 记 员  孙欣昌
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3103号之五 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：刘萍，女，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王伟，男，1978年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘爱芹，女，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与刘萍、王伟、刘爱芹金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法委托京东网司法拍卖平台于2020年12月23日变卖被执行人刘萍名下位于谯城区工业园区××路南侧天××楼××、××、123铺（亳地权证亳字第201205467号、亳地权证亳字第201205468号、亳地权证亳字第201205471号）不动产三处。2020年01月12日买受人吴非啟（身份证号码3421261972××××××××）以489888元的竞得122铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 一、被执行人刘萍名下位于谯城区工业园区××路南侧天××楼122铺（亳地权证亳字第201205468号）的房产一处的所有权归买受人吴非啟（身份证号码3421261972××××××××）。该房产所有权自本裁定送达吴非啟时起转移。 二、买受人吴非啟可持本裁定书待条件成就时到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  陶金雪 二〇二一年一月十二日 书记员  王海峰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1113号之一 申请人:张金兰，女，1984年1月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘玲玲，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:王影，女，1983年12月16日生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人:王思猛，男，1980年9月10日生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人张金兰与被申请人王影、王思猛买卖合同纠纷一案，张金兰于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王影、王思猛价值16万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王影、王思猛价值16万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1320元，由申请人张金兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘沙沙
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执204号 申请执行人：王小兰。 被执行人：杭州翰迪物业管理有限公司。 本院立案执行的申请执行人王小兰与被执行人杭州翰迪物业管理有限公司合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初433号原告：高勇前，男，汉族，住德惠市。被告：张振国，男，汉族，住德惠市。被告：战秀梅，女，65岁，汉族，住德惠市。原告高勇前与被告张振国、战秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告高勇前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高勇前撤回起诉处理。审判员 李奕衡 二〇二一年一月十九日书记员 刘浩然
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初768号原告：中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏芦北路****，统一社会信用代码91320583781276025F。负责人：朱承满，该公司经理。委托诉讼代理人：张林，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵睿玲，江苏旭展律师事务所实习律师。被告：朱双，女，1990年5月15日生，汉族，住江西省吉安市安福县。被告：朱志高，男，1987年6月18日生，汉族，住江西省吉安市安福县。原告中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司与被告朱双、朱志高保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司撤回起诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司负担。审 判 员 赵雅婷二〇二一年一月二十五日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0322民初67号 原告：杨某，女，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：张某，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告杨某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 审判员 陈 敏 二〇二一年一月十九日 书记员 於丹凝
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执462号   杨钰棋： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民特293号民事裁定，于2021年1月6日立案受理杨钰棋申请执行岚钻国际贸易(成都)有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人岚钻国际贸易(成都)有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初1489号原告：陕西杨琪家具有限公司，住所地：陕西省西安市蓝田县。法定代表人：邢梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡晓雪，女，1994年5月1日出生，汉族，住西安市莲湖区，该公司员工。被告：西安君乐高雅装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：宋涛涛，职务不详。本院在审理原告陕西杨琪家具有限公司诉被告西安君乐高雅装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西杨琪家具有限公司撤回起诉。本案案件受理费557元，减半后278.5元由原告陕西杨琪家具有限公司承担审判员 秦 冰二〇二一年一月十一日书记员 王心羽打印：扈艳红校对：吕颖2021年月日送达1
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执517号 中国农业银行股份有限公司平邑县支行、高莉莉： 本院于2021年01月15日立案执行的（2021）鲁1326执517号中国农业银行股份有限公司平邑县支行与高莉莉民间借贷纠纷一案，依据（2020)鲁1326民初5056号民事判决书，高莉莉于本判决生效后五日内归还中国农业银行股份有限公司平邑县支行截至2020年7月20日的信用卡欠款本金9651.96元、利息2288.37元、违约金562.22元，并支付自2020年7月21日起至实际给付之日止的利息、违约金（以9651.96元为基数按照中国农业银行金穗信用卡领用合约约定计算，利息、违约金之和以不超过年利率24%为限）。案件受理费50元，减半收取25元，由高莉莉负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执保3号 李银： 你与孙玉和、毛晓琴合伙合同纠纷一案，申请保全标的共计30000.00元。经本院立案保全，现已保全到位30000元。至此，李银向本院申请执行的(2021)川3226民初54号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11382号原告：青岛广典扬珊建材有限公司，地址，青岛市崂山区海尔路**出版大厦**楼**，社会统一信用代码：91370285579794996M。法定代表人：孙新强，执行董事。委托诉讼代理人：任楠楠，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：江苏雄正建设发展有限公司，地址，地址，江苏省常州市武进区牛塘镇虹西路****楼**div>法定代表人：季晓燕，执行董事。原告青岛广典扬珊建材有限公司与被告江苏雄正建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予青岛广典扬珊建材有限公司撤回起诉。案件受理费10444元，减半收取5222元，由青岛广典扬珊建材有限公司负担。审判员  逄锦禄二〇二一年一月十五日书记员  鞠晓莎
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0103刑初32号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人吴健，男，1986年1月21日出生，汉族,文化程度初中，住杭州市下城区（户籍所在地安徽省歙县），因本案于2021年1月18日被杭州市公安局刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。 公诉机关以下检二部刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人吴健犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李秋霞出庭，指控:2021年1月17日夜间，被告人吴健违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙ＢＬ××××号起亚牌小型轿车上路行驶，当其驾车行驶至××路××号门口处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴健血液中乙醇含量为230.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人自公安侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人吴健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下: 被告人吴健犯危险驾驶罪判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈  焕  煜 二〇二一年一月二十五日 书记员 顾书嫣（代）
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2597号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，身份证号：610XXXXXXX********，该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，身份证号：610XXXXXXX********，该公司风险合规部员工。被告：刘美红，女，汉族，1993年06月03日出生，住江西省XX乡市上栗县，身份证号：360XXXXXXX********。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告刘美红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告刘美红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告刘美红在2017年10月13日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年10月16日发放贷款141000元，用于被告购买车辆“比亚迪宋DM”（车牌号：粤BXXXX**，车架号：LGXCD4D35H0167322），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年09月02日，被告已经逾期291天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告刘美红偿还原告剩余贷款本金50291.85元，到期未偿利息1838.26元，罚息2660.2元，寄送法律函件费用200元，以上共计54990.31元（以上利息、罚息截至2020年09月02日），以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋DM”（车牌号：粤BXXXX**，车架号：LGXCD4D35H0167322）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘美红经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2017年10月13日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告刘美红（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款141000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息9.53%，贴息利率2.58%，贷款利率6.95%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费；新能源VIP贷及VIP贴息贷类产品的函件费、催收费分别按照200元/封、1000元/次/人收取；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告刘美红（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪宋DM（车架号：LGXCD4D35H0167322）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年11月01日，被告取得了比亚迪宋DM（车牌号：粤BXXXX**，车架号：LGXCD4D35H0167322）机动车登记证书。2017年11月09日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。另查明，原告于2017年10月16日向被告指定账户发放贷款141000元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2020年09月02日，被告下欠原告本金50291.85元，到期未付利息1838.26元，罚息2660.2元，寄送法律函件费200元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告刘美红应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金50291.85元，到期未付利息1838.26元，罚息2660.2元，寄送法律函件费200元，以上共计54990.31元，并按合同约定支付自2020年09月03日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告刘美红未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪宋DM（车牌号：粤BXXXX**，车架号：LGXCD4D35H0167322）在上述第一项债权范围内实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费587.5元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李多萌二〇二一年一月二十七日书记员  陈 强打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达1
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更42号 罪犯代丽峰，男，汉族，1974年4月8日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年11月6日作出（2016）皖1202刑初190号刑事判决，以被告人代丽峰犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年六个月;撤销原犯开设赌场罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元（已预缴）的缓刑部分;决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万元（已预缴）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯代丽峰在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于5日内进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯代丽峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获得表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯代丽峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯代丽峰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执53号 次村、谢祖国： 次村与谢祖国合同纠纷一案，申请执行标的共计102000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10号原告：张家港市锦丰科技创业发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦南路科技创业园。法定代表人：顾卫平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余军，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湘，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：苏州恒兆空调节能科技有限公司，住所地苏州高新区昆仑山路**科技工业坊****厂房-1-101。法定代表人：赵军。被告：赵军，男，汉族，住所，住所地南通市通州区div>被告：南通恒兆电器有限公司，住所，住所地南通市崇川区新胜路******div>法定代表人：赵军。第三人：苏州伊科尔制冷科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇。，住所地张家港市锦丰镇style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵军。原告张家港市锦丰科技创业发展有限公司与被告苏州恒兆空调节能科技有限公司、赵军、南通恒兆电器有限公司、第三人苏州伊科尔制冷科技有限公司公司关联交易损害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张家港市锦丰科技创业发展有限公司在本院依法送过交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张家港市锦丰科技创业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  施沈东人民陪审员  沈得亮人民陪审员  卢丽萍二〇二一年一月十八日书 记 员  陈海燕
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5647号原告：王家龙，男，1948年10月19日出生，，住泗阳县。委托诉讼代理人：时剑，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史其琪，江苏大楚律师事务所律师。被告：杨太虎，男，1950年8月12日出生，住泗阳县。被告：王秀芳，女，1948年1月20日出生，住泗阳县。原告王家龙与被告杨太虎、王秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。开庭审理前，原告王家龙变更诉讼请求为：要求两被告支付借款1000元。后原告王家龙于2021年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王家龙申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王家龙撤回起诉。案件受理费1440元，由原告王家龙负担25元，余款1415元退还原告王家龙；公告费260元由原告王家龙负担。审判员  孙静芳二〇二一年一月十五日书记员  吴 婕
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0112民初476号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地：福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****。 法定代表人：项凌云。 委托诉讼代理人：毛钰桢，女。 委托诉讼代理人：龙利容，女。 被告：董鑫升，男，1996年1月10日出生，汉族，住长乐区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告董鑫升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，厦门市万科物业服务有限公司申请撤诉未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陈 军 书 记 员 陈馨琳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更302号 罪犯肖雄，男，1991年1月25日出生,四川省德昌县人，汉族，专科文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市锦江区人民法院于2018年11月14日作出(2018)川0104刑初840号刑事判决书，以被告人肖雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，刑期自2018年5月9日起至2021年5月8日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯肖雄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯被处罚金20000元，已履行3000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯肖雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯肖雄减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二一年三月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11897号 原告：于成银，男，1968年11月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：华明梅，女，1966年12月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王泽双，男，1970年12月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告于成银与被告王泽双买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周妮独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理。原告于成银的委托诉讼代理人华明梅到庭参加诉讼，被告王泽双经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于成银向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款30000元及利息（以30000元为基数，自起诉之日起至实际付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2016年，被告在沭阳县蓝领公寓做工程，从原告处购买水泥，价款共计40000元，同年6月26日向原告出具欠条一张。后被告向原告支付10000元，余款30000元至今未付。 被告王泽双未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交欠条一张，该欠条系原件，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。并据此认定案件事实如下：被告因沭阳县蓝领公寓施工需要向原告购买水泥，货款共计40000元，由被告于2016年6月26日向原告出具欠条一张。后被告向原告付款10000元，余款至今未付。 本院认为，原告于成银与被告王泽双之间的买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告供应货物，被告应当按照约定给付货款。未约定付款时间的，应当自收到货物的同时支付。根据原告提供的欠条，被告共计向原告购买货物40000元，被告后仅支付10000元，余款至今未付，构成违约。原告要求被告支付欠款并自起诉之日起支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王泽双经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的正常审理。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告王泽双于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于成银支付货款30000元及逾期付款利息（利息以30000元为基数，自2020年12月3日起至实际付清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元（已由原告于成银预交），由被告王泽双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审判员 周 妮 二〇二一年一月十五日 书记员 王敏艳 书记员 张琼月 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××80（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执恢65号申请执行人：梁中岭，男，汉族，1961年7月13日出生，住新乡县。被执行人：徐传义，男，汉族，1973年12月19日出生，住新乡市红旗区。关于梁中岭申请执行徐传义借款合同纠纷一案，法院作出(2016)豫0721民初1376号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告徐传义于2017年6月份还原告梁中岭本金50000元，2017年12月底还本金70000元；如果被告徐传义于2017年12月底还不清本金，被告徐传义应当向原告梁中岭支付利息，利息按照1.5分的利息从2013年10月份开始计算，计算值还清欠款之日。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下仅有零星存款无别可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款，并且被执行人名下案件较多财产均被查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执恢65号案件本次执行程序。被执行人徐传义有继续向申请执行人梁中岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二一年一月十八日书记员 李文江
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执586号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：李超杰，男，1980年11月02出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李锦会，女，1981年07月05出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：路向辉，男，1985年07月29出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：路向保，男，1972年12月03出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：路保法，男，1967年06月29出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：路长岭，男，1968年07月22出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：长葛市金弘铝业有限公司，住所地长葛市大周镇石桥路村。法定代表人：路向保。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与李超杰、李锦会、路向辉、路向保、路保法、路长岭、长葛市金弘铝业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初222号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李超杰、李锦会、路向辉、路向保、路保法、路长岭、长葛市金弘铝业有限公司存款152933.65元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年一月二十五日书记员  张军强
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1316号 申请执行人：王国华 被执行人：李洪敏 被执行人：薛艳 王国华执行李洪敏、薛艳民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年一月二十一日 书记员  高俊峰
河北省黄骅市人民法院 结案报告 （2021）冀0983执580号 2021年1月21日立案执行的（2018）冀0983民初3382号民事判决确定的申请执行人肖晨景与被执行人张洪蕾借款合同纠纷一案，双方当事人于2021年1月27日达成书面和解协议，需长期履行，按照相关的法律规定： 本案按终结方式作结案处理。 执行法官  ：于勇 主办人：李勇 二〇二一年一月二十八日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执692号申请执行人：天津市北辰区闽光建材销售中心，住所地天津市北辰科技园区（宜兴埠）津围公路LG西侧四街工业区**。经营者：郑光明，男，1975年2月3日出生，汉族，住天津市东丽区新市镇昱和里5-504。被执行人：安阳市建设工程有限公司，，住所地河南省安阳市北关区安漳大道**法定代表人：侯光华，董事长。申请执行人天津市北辰区闽光建材销售中心与被执行人安阳市建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终4938号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请执行人全部货款给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681执保23号 申请人：周仕伟，男，1965年10月12日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：张培信，男，1966年12月5日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：张晓玲，女，1972年3月1日出生，汉族，住诸暨市。 申请人周仕伟于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张培信、张晓玲所有的财产价值在人民币322960元内采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人张培信、张晓玲所有的价值人民币322960元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐潮波 二〇二一年一月五日 书记员  倪雪君 ?
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保75号 申请人：周胜仙，男，汉族，1962年8月29日出生，住安徽省巢湖市。 申请人：辛先军，男，汉族，1969年12月7日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：高乾翠，女，汉族，1971年9月1日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：巫建明，男，汉族，1969年10月24日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：徐平，男，汉族，1964年7月22日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：周胜龙，男，汉族，1968年11月15日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：丁虹，女，汉族，1964年8月7日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：王永祥，男，汉族，1964年12月31日出生，住巢湖市。 被申请人：巢湖巢润新型建材有限公司，住所地巢湖市银屏镇工业集中区，统一社会信用代码913401815689804940。 法定代表人：高乾翠，公司总经理。 申请人周胜仙于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人高乾翠、巫建明、徐平、周胜龙、丁虹、王永祥、巢湖巢润新型建材有限公司的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人高乾翠、巫建明、徐平、周胜龙、丁虹、王永祥、巢湖巢润新型建材有限公司名下价值22200000元的财产； 案件申请执行费5000元，由申请人周胜仙、辛先军负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年一月二十七日 书记员  贾慧娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初174号 原告：山东某某建筑科技有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：刘某某，董事长。 委托诉讼代理人：李永成、魏廷珂，山东衡正源律师事务所律师。 被告：冠鲁某某股份有限公司，住所地山东省平邑县。 法定代表人：钟某某，董事长。 委托诉讼代理人：孟波，男，1985年1月11日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告山东某某建筑科技有限公司与被告冠鲁某某股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告山东某某建筑科技有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东某某建筑科技有限公司撤诉。 案件受理费8649元，由原告山东某某建筑科技有限公司负担。 审 判 员 董希林 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈少波 书 记 员 蒋春晓
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2021）陕0122民初6号     原告：雷某某，男，汉族，1956年10月28日出生，住西安市蓝田县，农民。   被告：周某某，男，汉族，1966年出生，住西安市灞桥区，农民。   原告雷某某与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。   原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款20596元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在大寨村经营蓝田大寨虎安预制厂，被告在灞桥区XX街道XX店。2006年原、被告口头约定由被告替原告销售预制品，被告按照原告出具的票据给原告进行结算。2014年元月25日，双方经过结算，被告还欠原告货款9016元未付，被告给原告出具了欠条。2016年3月25日至4月23日，被告通知原告给其拉了价值11580元预制品（大挑头和楼板），但一直未给原告清账。原告多次上门或打电话催要，被告均以没有钱为由推脱不给原告钱款。   本院经审查认为原告提供被告的身份信息不实，属于诉讼主体错误，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告雷某某的起诉。   案件受理费314元(原告已预交)，退还原告雷某某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员 陆向磊                               二○二一年一月二十一日     书记员 曹小梅         1
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执异13号异议人（被执行人）：蔡丽丽，女，汉族，1973年7月17日出生，住天津市和平区成都道塞顿大厦**，现在监狱××。委托诉讼代理人：哈特，天津尚准律师事务所律师。在本院执行刘城集资诈骗罪，李楠、蔡丽丽、孙志强、刘晓伟犯非法吸收公众存款罪刑事裁判涉裁财部分一案中，被执行人蔡丽丽于2020年11月19日对本院拍卖、变卖异议人名下位于天津市和平区××路××道××大厦××房产（不动产权证号：××）及车牌号为津ＦＹ××**奥迪车及查封、冻结被执行人持有的深市Ａ股市场0037189199账户000917证券内的1000.00股股票提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。蔡丽丽称，1．请求依法撤销法院作出的（2020）津01执314号《执行裁定书》，同时撤销相应执行措施即。2．立即终止对异议人名下位于天津市和平区××路××道××大厦××房产（不动产权证号：××）及车牌号为津ＦＹ××**奥迪车的拍卖、变卖程序。3．立即解除对第二项所涉财产以及异议人持有的深市Ａ股市场0037189199账户000917证券内的1000.00股股票的查封、冻结措施。事实和理由：一、（2020）津01执314号执行裁定书不符合法律规定，应当予以撤销。该裁定的作出系依据（2017）津01刑初99号生效刑事判决，而该刑事判决对于异议人的财产判项为：处罚金人民币十五万元，继续追缴被告人违法所得并按比例发还集资参与人，不足部分责令退赔（异议人已退赔人民币六万元）。上述刑事案件所涉事实：异议人到众易君诚公司系因向案件主犯刘诚索要其拖欠异议人的200万元巨额款项，案发至今200万元款项中大部分未能追回，而根据异议人名下银行卡流水等证据显示，仅有6万元违法所得且已全部退赔。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条第三款“判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况”的具体规定，鉴于该刑事判决并未认定异议人违法所得数额，而异议人已将其6万元违法所得全部退赔，则因本次指向执行数额并无依据，执行裁定书依法应当予以撤销。二、法院查封、冻结异议人名下房产、车辆、股票系异议人的合法财产，并非刑事案件中的违法所得上述财产购置时点和资金来源乃至转变转化等等均与刑事案件中的违法所得全无关联，则参考《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条、《关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序若干问题的规定》第6条，可明确追缴违法所得对象不包括合法财产，因此法院在刑事案件涉财产部分的执行过程中，应当先进行违法所得认定，进而严格区分被告人的合法财产与非法财产。即使追及违法所得之外财产也应当以等值为要。而本案执行裁定书仅据除罚金金额，对异议人的合法财产采取执行措施，并无认证与依据。本院查明，被告人刘城犯集资诈骗罪，被告人李楠、蔡丽丽、孙志强、刘晓伟犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2018年10月31日作出（2017）津01刑初99号刑事判决书，判决：“一、被告人刘城犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人李楠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2021年8月16日止）被告人蔡丽丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2021年10月12日止）被告人孙志强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2020年8月12日止）被告人刘晓伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2020年8月10日止）二、继续追缴被告人违法所得并按比例发还集资参与人，不足部分责令退赔（其中，被告人李楠已退赔人民币三万元，被告人蔡丽丽已退赔人民币六万元）；三、查封、扣押在案的其他财物，由查封、扣押机关依法处置。”本院于2020年5月25日作出（2020）津01执314号执行裁定书，裁定：“查封被执行人蔡丽丽名下所有的车牌号为津ＦＹ××**的机动车车一辆。查封期限为贰年。”，于2020年5月27日作出（2020）津01执314号执行裁定书，裁定：“查封被执行人蔡丽丽名下坐落于天津市和平区××路××道××大厦××（不动产权证号：××）不动产。查封期限为叁年。”。本院于2020年5月28日作出（2020）津01执314号之一执行裁定书，裁定：“冻结被执行人蔡丽丽在深市Ａ股市场0037189199账户000917证券内的股票1000.00股，冻结期限为三十六个月。”本院2020年9月17日作出（2020）津01执314号执行裁定书，裁定“一、拍卖、变卖被执行人蔡丽丽名下坐落于天津市和平区××路××道××大厦××房产（不动产权证号：××）；二、拍卖、变卖被执行人车牌号为津ＦＹ××**奥迪车一辆。”本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。根据本院作出（2017）津01刑初99号刑事判决书第二项“二、继续追缴被告人违法所得并按比例发还集资参与人，不足部分责令退赔”，在执行追缴退赔时蔡丽丽应对判决认定的犯罪总额承担连带责任，本院对蔡丽丽名下的财产实施冻结、拍卖、变卖符合法律规定，蔡丽丽的申请，理由不能成立，其异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回蔡丽丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年一月二十七日法官助理邢龙飞书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初902号 原告：金浩，男，1992年1月3日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：王秋阳，山东师郯律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。 负责人：谢庆荣，经理。 委托诉讼代理人：王丽美，女，1981年12月3日生，汉族，山东省临沂市河**村民，现住临沂。 原告金浩与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金浩的委托诉讼代理人王秋阳、被告太平洋财保贵阳支公司的委托诉讼代理人王丽美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金浩向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告在保险责任限额内赔偿原告车辆损失、施救费等各项经济损失共计346550元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁Ｑ6××××号欧曼重型自卸货车登记挂靠在郯城广顺物流有限公司，在被告处投保了车损等商业财产保险，保险期间自2018年3月14日至2019年3月13日。2018年10月13日3时40分，驾驶员蒋振武驾驶上述车辆在江苏省东海县××镇××路上，发生侧翻掉入沟底，导致车辆严重损坏。事故给原告造成车辆损失及施救费等经济损失346550元，被告作为涉案车辆的保险人，应当根据保险合同的约定在其责任限额内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法提起民事诉讼，恳请贵院依法予以支持。 被告太平洋财保贵阳支公司辩称，请法庭依法核实事故发生时驾驶员驾驶证、上岗证，车辆行驶证、营运证是否年审有效，在没有法定免责的情形下，根据法律、法规及保险合同的约定承担保险责任，鉴定费等程序性费用我司不承担；事故车辆出险后未给我公司报案，造成事故损失无法确认，不能确定损坏车辆是我公司承保车辆，对事故损失我司不承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ6××××号重型自卸货车登记车主为郯城广顺物流有限公司，实际所有人为本案原告金浩。 第二、涉案车辆鲁Ｑ6××××号重型自卸货车在被告太平洋财保贵阳支公司投保机动车损失保险410000元，含不计免赔；事故发生于保险期间。 第三、事故发生于2018年10月13日，，地点为东海县石梁河镇南辰西山后路上东海县公安局交通警察大队温泉中队于2018年10月18日出具出具事故证明，载明“2018年10月13日3时40分28秒许，晴，我中队接110指令；东海县石梁河镇南辰西山后路上，有人报警称一辆重型货车翻沟底了，没有人受伤。接警后我中队民警迅速出警到达现场。经调查了结蒋振武（男，372822197911136937），驾驶车号为鲁Ｑ6××××重型货车，因操作不当，掉入沟底，致车辆损坏。”该证明系交警部门出具，载明事故发生的事实及经过，并加盖部门公章，被告虽提出异议，但未能提交相反证据予以推翻，本院依法予以采信，对涉案事故的真实性予以确认。 第四、原告主张赔偿明细为：车损331050元、施救费15500元。 第五、相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依据被告申请依法委托山东金诚价格评估有限公司对车损进行重新评估，评估结果为鲁Ｑ6××××号重型自卸货车车损价值224810元；该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，具备合法性、客观性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为224810元。 施救费：原告主张施救费的依据为其提交的施救费发票，对此被告提出异议；本院认为，原告提交的施救费发票出具单位为临沂交通运输投资集团有限公司客车修理厂，该厂是否具有施救资质无法确定，开票日期距离事故时间较长，开票单位据事故地点较远，且原告仅提交发票，未能提交相关施救明细予以佐证，无法证明支出施救费15500元的合理性；但考虑到原告车辆发生交通事故，施救费系必要支出，故结合涉案车辆的受损程度、施救难度及原、被告双方质证意见，对原告支出的施救费本院酌情认定为2000元。 本院认为，涉案保险合同系出于当事人真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，原告系涉案车辆的实际所有人，其与登记车主郯城广顺物流有限公司就双方挂靠关系在《车辆挂靠经营协议书》中进行明确约定，故原告作为涉案车辆的所有权人，其依法享有保险利益，本次事故给原告造成的损失，被告太平洋财保贵阳支公司应在保险限额内予以赔付。 综上所述，对于原告在本次事故中的损失，本院依据审查确认的数额予以支持，被告太平洋财保贵阳支公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告金浩车损224810元，并赔偿原告因本次事故支出的施救费2000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险保险限额内赔偿原告金浩车损224810元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金浩支出的施救费2000元； 三、驳回原告金浩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6498元（原告方已预缴），由原告金浩负担1798元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担4700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费6866元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  栗 瑞 人民陪审员  徐勤宇 人民陪审员  孙思敬 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  于 勇
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初233号之一原告：栖霞市植保站观里农药化肥服务部，住所地栖霞市观里镇观里村。被告：山东木木生物科技集团有限公司，住所地栖霞市蛇窝泊镇东院头村。法定代表人：林贤，董事长。原告栖霞市植保站观里农药化肥服务部与被告山东木木生物科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞市植保站观里农药化肥服务部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付农药款25490元及逾期付款利息3823元（逾期付款利率自2018年1月31日起，按人民银行同期同档次贷款利息计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告完全履行义务止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次购买原告农药，2017年12月21日，被告出具还款协议，还款协议载明欠原告农药款25490元，承诺在2018年12月30日前付清，但被告至今没有支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判准所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取266元，由被告山东木木生物科技集团有限公司负担。上述协议经双方当事人签字后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年一月二十五日书记员  林俊澳
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0303刑初12号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人杨平西，男，1974年8月15日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地浙江省临海市，羁押前住陕西省宝鸡市商贸行，2020年9月16日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，2020年10月14日被依法取保候审销售假冒注册商标的商品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员张春光依法出庭支持公诉，被告人杨平西到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年4月27日，被告人杨平西注册经营位于宝鸡市金台区“杨平西商贸行”，为个体工商户，由杨平西经营。被告人杨平西为获取非法利益，明知是假冒注册商标的香烟、白酒而在该烟酒行进行销售。2020年9月15日，执法人员在杨平西商贸行、仓库及其所驾驶的轿车后备箱内共查获尚未销售的假冒南京炫赫门香烟3条、南京雨花石香烟38条、软中华香烟23条，以上被查获尚未销售的假冒香烟共计64条，经认定，均属于假冒注册商标的商品，以上假冒注册商标的香烟货值金额按照市场中间价计算共计32900元。同日民警抓获被告人杨平西，在该烟酒行及仓库内共查获被告人储存的尚未销售的假冒西凤华山论剑20年酒60瓶、西凤华山论剑10年酒24瓶、西凤6年酒66瓶、西凤15年酒42瓶、西凤国花瓷12年酒4瓶、西凤凤香经典10年酒6瓶、西凤凤香经典20年酒12瓶、西凤凤香经典范酒20瓶、剑某某酒42瓶、五粮液酒42瓶、国窖1573酒18瓶、飞天茅台酒36瓶，以上被查获尚未销售的假冒白酒共计372瓶，经认定，均属假冒注册商标的商品，以上假冒注册商标的白酒货值金额按照市场中间价计算共计186574元。综上，以上被查获尚未销售的假冒香烟、白酒价值共计219474元。 另查明，“南京（炫赫门）”、“南京（雨花石）”、“中华（软）”、“西凤”、“五粮液”、“贵州茅台”“剑某某”“国窖”，图、文商标标识均已经核准注册，使用权人分别为江苏中烟工业有限责任公司、浙江中烟工业有限责任公司、上海烟草集团有限责任公司、陕西西凤酒集团股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司、贵州茅台酒股份有限公司、四川绵竹剑某某酒厂有限公司、泸州老窖股份有限公司。 公诉机关认为应当以销售假冒注册商标的商品罪追究被告人杨平西的刑事责任，其认罪认罚，具有坦白情节，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。 被告人杨平西对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，请求从轻处罚。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、案件移送函、人员基本信息、刑事现场指认笔录及照片、扣押清单、移动财物清单、立案报告表、检查笔录证据先行登记保存批准书及通知书、涉案烟草专卖品核价表、调查终结报告、烟草专卖零售许可证、鉴别检验报告、疑似假冒茅台酒送检清单、鉴定聘请书、陕西西凤酒股份有限公司授权委托书、四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定证明书、五粮液公司证明及说明函、授权委托书、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表、茅台酒厂证明、四川绵竹剑某某酒厂有限公司鉴定证明书、关于认定“剑某某”商标为驰名商标的通知、剑某某酒厂证明、泸州老窖股份有限公司鉴定证明书、营业执照、打假授权委托书、关于委托真伪鉴定的通知、商标注册证、注册商标变更证明、商标转让证明、商标续展注册证明、核准续展注册证明、鉴定聘请书、价格认定结论书及明细表、证人张某某证言、被告人杨平西的供述与辩解、视听资料查获现场录像及讯问同步录音录像等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。 本院认为，被告人杨平西为获取非法利润，销售明知是假冒注册商标的商品，查获的假冒注册商标的商品货值金额共计人民币219474元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名均成立，依法应予以惩处。本案查获的尚未销售的假冒注册商标的商品，尚处于储存状态，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人归案后能如实供述所犯罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从宽处理。根据其犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，亦对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨平西犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、涉案被查获的假冒注册商标的香烟共64条、白酒共372瓶，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  柳 妍 人民陪审员  王迎武 人民陪审员  林 静 二〇二一年一月二十日 法官 助理  刘沛宏 书 记 员  武 宣 1
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特18号申请人：花东军，男，1970年3月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住址同上。委托诉讼代理人：姚臻，上海君乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺瑛，上海君乐律师事务所实习律师。被申请人：花武军，男，1966年12月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请人花东军申请宣告花武军为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人花东军诉称，申请人花东军系被申请人花武军的弟弟。被申请人因酒精中毒，导致神志不清，生活无法自理，经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力，现要求宣告花武军为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人花武军，男，1966年12月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区延川路******。申请人系被申请人之弟。2020年12月25日上海枫林司法鉴定有限公司作出鉴定，结论为被申请人花武军患使用酒精引起的精神和行为障碍，目前评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人花武军患使用酒精引起的精神和行为障碍，经司法鉴定，结论为花武军应评定为无民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。至于花武军的监护人，应当在本判决生效后，根据法律规定予以确定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：宣告花武军为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  陆 敏二〇二一年一月二十日法官助理  罗岫阳书 记 员  罗岫阳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初40号原告：无锡市南方电器制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘锡港西路。法定代表人：李明杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立新。被告：戚海将，男，1974年2月27日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告无锡市南方电器制造有限公司与被告戚海将房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告无锡市南方电器制造有限公司于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告无锡市南方电器制造有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告无锡市南方电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费5390元，减半收取2695元，由原告无锡市南方电器制造有限公司负担。(此页无正文)审判员  刘志刚二〇二一年一月十三日书记员  于志立
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民辖终4号 上诉人（原审被告）：孟庆忠，男，1969年2月26日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被上诉人（原审原告）：李卫祥，男，1950年9月7日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被上诉人（原审原告）：张翠珍，女，1951年3月21日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被上诉人（原审原告）：张淑静，女，1971年9月3日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被上诉人（原审原告）：李世鹏，男，1993年10月2日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 原审被告：孙天雷，男，1971年2月8日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原审被告：廊坊市宏通货物运输有限公司。 住所地：河北省廊坊市安次区钰海佳苑**3-2-701。 法定代表人：孟庆忠，该公司经理。 原审被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 住所地：河北省廊坊市广阳区北凤道**凯悦花园**楼幢****603—611室。 负责人：任俊杰，该支公司经理。 上诉人孟庆忠因与被上诉人李卫祥、张翠珍、张淑静、李世鹏及原审被告孙天雷、廊坊市宏通货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1721号民事裁定，向本院提起上诉。 孟庆忠上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因本案承担主要责任的华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司住所地为廊坊市广阳区市广阳区人民法院审理。廊坊市安次区人民法院对本案没有管辖权。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖通事故发生在廊坊市安次区，且包括上诉人，且包括上诉人在内的原审三被告住所地亦均在廊坊市安次区廊坊市安次区人民法院提起机动车交通事故赔偿之诉符合上述法律规定。综上，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二一年一月二十一日 书记员  崔 兰
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终108号 上诉人（原审原告）段晶晶，女，2002年3月20日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：张某（段晶晶母亲），女，1978年10月24日出生，汉族，住磁县。 上诉人（原审原告）段某1，女，2006年1月21日出生，汉族，住磁县。 法定代理人：张某（段某1母亲），女，1978年10月24日出生，汉族，住磁县。 上诉人（原审原告）段某2，男，2009年4月22日出生，汉族，住磁县。 法定代理人：张某（段某2母亲），女，1978年10月24日出生，汉族，住磁县。 被上诉人（原审被告）段香云，女，1957年5月10日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：王金良，磁县新世纪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）段海田，女，1979年7月12日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：王金良，磁县新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人段晶晶、段某1、段某2因与被上诉人段香云、段海田共有纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人段晶晶、段某1、段某2于2021年1月29日自愿申请撤回起诉。 本院认为，上诉人段晶晶、段某1、段某2，在本案审理期间提出自愿撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初1901号民事判决； 二、准许段晶晶、段某1、段某2撤回起诉。 一审案件受理费4750元，减半收取2375元，保全费1670元，由段晶晶、段某1、段某2负担。二审案件受理费4331元，减半收取2165.5元，由段晶晶、段某1、段某2负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王一民 审判员  陈德树 审判员  白 燕 二〇二一年一月二十九日 书记员  王宇鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执849号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：刘剑，男，1988年9月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与刘剑信用卡一案，本院（2019）粤0604民初25819号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人刘剑名下粤Ｘ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。车辆查封期限为2021年1月26日至2023年1月25日。如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执849号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨健航
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执248号之一申请执行人：廖昌红，女，1970年07月23日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：杨盛芳，男，1960年01月01日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：田锦兰，女，1965年09月01日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田锦兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田锦兰在中国农业银行账户内存款人民币397780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁爱军二〇二一年一月二十七日书记员  张希军
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初160号 原告：朱彦东，男，1991年12月5日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住浙江省越城区。 被告：杨伟明，男，1990年1月15日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告朱彦东与被告杨伟明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告朱彦东于2021年1月13日向本院提出撤回对被告杨伟明的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱彦东撤回对被告杨伟明的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告朱彦东负担（已缴纳）。 审 判 员  梁 军 二〇二一年一月十三日 法官助理  何赛丽 书 记 员  张 莉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢31号 申请执行人：陈兵，男，1978年1月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人:邢曼丽，上海祯平律师事务所律师。 被执行人：许凯，男，1984年12月29日出生，汉族，户籍地山东省平原县，现住安徽省阜阳市颍泉区。 申请人陈兵申请执行许凯健康权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人许凯自动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初4137号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 玉
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初8号 原告：浙江绿升物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心****，统一社会信用代码91330000717612274M。 法定代表人：周宏。 委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：温岭市力嘉数控刀具有限公司，住所地，住所地浙江省台州市温岭市东部新区晨光路**市工业转型升级示范园****会信用代码91331081MA29WFBK8H。 法定代表人：陈彩华。 原告浙江绿升物业服务有限公司与被告温岭市力嘉数控刀具有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告浙江绿升物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江绿升物业服务有限公司负担。 审 判 员 洪澄江 二〇二一年一月二十日 代书记员 江梦晗
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢69号 魏有宽、宋玉润、陈山月： 本院于2021年1月29日立案执行的（2021）鲁1326执恢69号魏有宽、宋玉润与陈山月刑事附带民事纠纷一案，依据（2008）平刑初字第62号民事判决书，因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月三十日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更38号 罪犯蒋世龙，男，1984年12月5日出生,四川省成都市高新区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2018年5月16日作出（2018）川0124刑初273号刑事判决书，以被告人蒋世龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元。被告人蒋世龙未提出上诉。刑期自2018年1月18日起至2033年1月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒋世龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯蒋世龙被判处罚金一万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋世龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋世龙减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三二年六月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13776号原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道**（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：吴毓贤，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：王艳军，男，1991年12月4日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。被告：尚莉娟，女，1992年10月10日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。原告张家港市金港投融资担保有限公司(以下简称金港投融资公司)与被告王艳军、尚莉娟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金港投融资公司的委托诉讼代理人余超、吴毓贤到庭参加诉讼，被告王艳军、尚莉娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金港投融资公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即归还原告代偿款57576.19元，并承担自2020年9月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止的利息；2、请求判令被告一承担原告律师费损失5355元；3、请求判令被告二对上述第一项诉讼请求中的债务承担二分之一的清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月25日，被告一向张家港农商行申请借款100000元，委托原告为该笔借款提供连带担保。同日，被告二向张家港农商行提供连带担保。嗣后，张家港农商行按约发放借款，但被告一未能按约还款，原告向农商行代偿了本息。现原告向法院起诉，要求被告按约还款。被告王艳军、尚莉娟未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，王艳军与江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）签订《借款合同》（编号：农商行微借字［2019］第JG020214号），约定王艳军向张家港农商行借款壹拾万元整，期限自2019年2月25日起至2022年2月20日止，年利率7.75%，采用等额本息的还款方式。借款人逾期的，贷款人分别按借款利率的150%、200%计收逾期利息、罚息，直至本息清偿为止，并有权宣布全部借款立即到期。同时约定由张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港投资公司）、尚莉娟提供担保。同日，王艳军与金港投资公司签订《委托保证合同》，王艳军委托金港投资公司就其与张家港农商行签订的农商行微借字［2019］第JG020214号《借款合同》承担连带保证责任。如王艳军未履行合同义务造成金港投资公司垫付的，王艳军应自金港投资公司垫付后3日内将全部垫付款和约定利息支付给其，否则王艳军应按照同期银行贷款利率四倍支付利息；如因此金港投资公司提起诉讼的，王艳军应除了承担上述责任外，还要承担金港投资公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估拍卖费、资产过户全部税费、聘请律师的代理费、差旅费等）。同日，金港投资公司与张家港农商行签订了《保证担保合同》，金港投资公司为王艳军与张家港农商行签订的《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金等以及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）提供连带责任保证，如有多个保证人为主合同项下债务提供保证的，上述保证人共同对主合同项下债务承担连带共同保证责任。同日，尚莉娟与张家港农商行签订了《个人保证担保合同》，尚莉娟为王艳军与张家港农商行签订的《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金等以及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）提供连带责任保证，如有多个保证人为主合同项下债务提供保证的，上述保证人共同对主合同项下债务承担连带共同保证责任。2019年3月1日，张家港农商行向王艳军发放了借款100000元，由王艳军在贷款凭证上签字确认。后王艳军未能按期偿还贷款本息，张家港农商行于2020年6月12日通知金港投资公司履行担保责任，金港投资公司于同年9月29日代偿了本息57576.19元。另查明，2019年6月25日，金港投资公司经张家港市市场监督管理局核准，依法变更公司名称为金港投融资公司。金港投融资公司因本案诉讼，与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》，支付了代理费5355元。审理中，金港投融资公司明确要求被告王艳军立即归还原告垫付款本金57576.19元及相应利息，该利息自2020年10月3日起至实际还款日止按LPR四倍利率计算；明确第三项诉请判令被告二尚莉娟对金港投融资公司实际垫付款57576.19元承担二分之一的清偿责任。本院认为，案涉《借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《个人保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，依法成立且有效。王艳军未能按约履行还款义务，导致金港投融资公司为其代偿了本息57576.19元，取得了追偿权。王艳军未能及时归还，金港投融资公司主张利息和律师费符合合同约定，且符合相关律师收费标准，应予支持。根据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。因此，尚莉娟应对王艳军不能偿还部分的1/2承担清偿责任。王艳军、尚莉娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告王艳军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张家港市金港投融资担保有限公司代偿款57576.19元及利息（以57576.19元为基数，自2020年10月3日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告王艳军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失5355元。三、被告尚莉娟应对被告王艳军第一项债务中的57576.19元不能偿还部分的二分之一承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取687元、保全费720元，合计1407元由被告王艳军、尚莉娟负担。由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 黄 薇二〇二一年一月二十一日书记员 高馨怡
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢57号 申请执行人：付刚，男，1973年12月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：杜长刚，男，1963年1月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗洪县，现居住江苏省泗洪县。 本院在执行申请执行人付刚申请执行被执行人杜长刚建设施工合同纠纷一案中，双方达成和解，且已履行完毕,申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初512民事判决书； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二一年一月二十九日 书记员  李想龙
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保2号申请人：王静波，女，1968年5月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：王永平，男，1965年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在办理王静波与王永平借款合同纠纷一案，申请人王静波向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王永平所有的价值60万元的财产采取保全措施，担保人陈文康自愿以其所有的坐落于自贡市汇东新区的房屋作为担保。现申请人王静波向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院作出（2020）川0304财保1号之一民事裁定书，裁定准予解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）川0304执保14号案对被申请人王永平所有的价值60万元的财产采取的保全措施；二、解除本院（2020）川0304执保14号案对担保人陈文康所有的坐落于自贡市汇东新区的房屋采取的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年一月六日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更54号罪犯刘华中，男，1956年5月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2016年12月29日作出(2016)赣1128刑初309号刑事判决，认定被告人刘华中犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金100000元，退赔165635.51元。宣判后，被告人刘华中不服，提出上诉。本院于2017年4月19日作出（2017）赣11刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年11月21日作出(2019)赣11刑更第1632号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘华中在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个、余分114分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘华中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯刘华中减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2016年7月31日起至2021年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1390号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执40号之一被执行人：刘长军，男，汉族，1974年08月27日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘长军在山东省农村信用社联合社6223191317412653,0101,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年一月十三日书记员  刘宏楼
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保1号 申请人：赵芳，女，1989年8月2日出生，汉族，住邯郸市。 被申请人：张军伟，男，1975年11月16日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请人赵芳于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀D980**号小轿车一辆，保全价值8000元，申请人已提供现金作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封事故车冀D980**号小轿车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二一年一月四日 书记员  王 涛
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初213号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区健康东路**。 负责人：张海英，该行行长。 被告：韩召玄，男，1991年11月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告韩召玄信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  刘相合 二〇二一年一月二十日 书记员  安柚橘
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执153号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：杨红海，男，1970年4月1日出生，汉族，住北京市大兴区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杨红海金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执153号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1487号之一申请执行人：河南平舆农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘林洲，董事长住所地：平舆县永乐大道西段296号被执行人：金合兵，男，1967年9月5日出生，汉族，住平舆县。河南平舆农村商业银行股份有限公司与金合兵借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金合兵于本判决生效后二十日内归还申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司河南平舆农村商业银行股份有限公司款69388.59元及利息（以实际归还之日计算，扣除被告已归还的利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，由被执行人金合兵负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计41809.53元，本院已扣划41809.53元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人金合兵有位于平舆县××路北段西侧房屋（产权证号：字第2015012**），本院予以查封，因本案被执行人已经支付41809.53元，申请人申请暂不处置该房产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1487号案件终结本次执行程序。被执行人金合兵负有继续向申请执行人河南平舆农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  劭 劝二〇二一年一月二十二日书记员  许森森
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初215号 原告：刘学荣，男，1939年12月22日出生，汉族，退休工人，小学文化，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：刘文昌，男，1960年6月20日出生，汉族，职工，住河北省沧州市。 被告：刘久祥，男，1946年9月19日出生，汉族，退休工人，初中文化，住河北省沧州市。 原告刘学荣与被告刘久祥排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告刘学荣于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许刘学荣撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告刘学荣负担。 审判员 刘 静 二〇二一年一月五日 书记员 宋芊芊
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂06执7号 广西建业勘察设计有限公司、东兴市农业农村水利局： 广西建业勘察设计有限公司与东兴市农业农村水利局建设工程合同纠纷一案，防城港仲裁委员会于2019年9月2作出的（2019）防仲裁字第36号裁决已发生法律效力。申请执行人广西建业勘察设计有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案后责令东兴市农业农村水利局履行生效法律文书确定的义务。 2021年1月26日，申请执行人广西建业勘察设计有限公司来函称，该公司确已收到东兴市财政局代东兴市农业农村水利局支付的水利工程勘测费350000元。至此，被执行人所负债务已全部履行，本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 防城港仲裁委员会（2019）防仲裁字第36号裁决己执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终299号 上诉人（原审原告、债权人）：张智强，男，1996年4月18日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨树英，北京京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、债权人）：迁安市德诚建筑有限公司，住所地迁安市城南冷大路西侧。 法定代表人：王爱章，该公司经理。 被上诉人（原审被告、被执行人）：迁安中环嘉业房地产开发有限公司，住所地迁安市燕山大路西侧河北鸿舟实业集团有限公司**。 法定代表人：刘鸿峰，该公司经理。 上诉人张智强因与被上诉人迁安中环嘉业房地产开发有限公司（以下简称中环嘉业公司）、迁安市德诚建筑有限公司（以下简称德诚公司）执行分配方案异议之诉一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初940号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张智强上诉请求，1.依法撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初940号民事裁定；2.依法撤销（2018）冀02执2495号执行财产分配方案；3.依法确认德诚公司不具有建设工程价款优先受偿权。4.依法确认刘子明等十人七户、郭红霞等十三人九户和曾艳青不具有不动产买受人的优先受偿权。5.依法确 —2— 认我方房款利息属于查封在先的普通债权，应当先于其他涉案的普通债权受偿。6.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。主要理由是，一、执行机构作出的《执行财产分配方案》无法律依据，但我方提起执行异议之诉有据，法院不能根据“当事人起诉了没有法律依据的执行法律文书”为由驳回我方的起诉。二、本案涉案债权均无优先受偿权，我方的利息款属于第一顺序查封的普通债权，应当优先于其他全部涉案的普通债权而先于受偿。1.刘子明等十人七户家庭的房款及利息不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条无过错不动产买受人物权期待权保护条件，也不符合第二十九条规定的房屋消费者物权期待权的保护条件。上述主体在起诉、执行中均未采取财产保全和查封、扣押、冻结等财产措施，或者查封顺序在德诚公司之后，因此不属于排名在前的采取执行措施的债权，不应当按照第二顺序债权予以清偿。2.郭红霞等十三人九个家庭的房款及利息不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、二十九条规定，且在执行财产分配方案作出时，并未取得执行依据。郭红霞等人在起诉、执行中均未采取财产保全和查封、扣押、冻结等财产措施，根据本案剩余财产金额不足的客观现实，郭红霞等人无权也不应该在本案中得到偿还。3.曾艳青的房款属于房屋租赁合同产生的债权，中环嘉业公司因无法支付曾艳青、马东家庭房屋租金，故双方签订了以房抵租金的《商品房销售合同》，尽管有生效的判决文书，但不能掩盖其普通债权的原始属性，曾艳青的债权也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案 —3— 件若干问题的规定》第二十八条、二十九条规定买房人优先受偿权的保护条件。4.德诚公司对中环嘉业公司不享有建设工程价款优先受偿权。德诚公司的债权因超过六个月的除斥期间而不再享有建设工程款优先受偿权，退一步讲，优先受偿权仅限于建设工程款本金部分，不包括违约金和利息。德诚公司与被中环嘉业的合同显示，工程款本金为200余万元，而生效判决的金额为700余万元，其中包含了违约金及利息。德诚公司将建设工程价款本金和违约金利息混同一并主张享有优先权，缺乏事实和法律依据，不应得到支持。5.我方的房款利息应当按照财产保全的第一顺序先予清偿。我方对中环嘉业公司的土地使用权和附属建筑物采取查封措施在先，查封保全的范围包括给付房款及利息，故拍卖所得款项扣除诉讼法、评估鉴定费、执行费后应将房款及利息全部发放，根据民事诉讼法司法解释第516条的规定，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序在先获得清偿。 张智强向一审法院起诉请求：1.撤销河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02执2495号执行财产分配方案；2.确认被告不享有建设工程价款优先权；3.确认原告张智强购房款利息13873元为第二顺序债权之一给予足额优先受偿；4.被告承担本案诉讼费。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人 —4— 住所地人民法院。第五百一十六条规定：当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。从以上规定可以看出，被执行人是企业法人的，民诉法及相关司法解释并未赋予当事人有提起执行分配方案异议之诉的权利。本案中，被执行人是企业法人，故原告无权提起执行分配方案异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、五百一十六条规定，裁定驳回原告张智强的起诉。 本院经审理查明，（2018）冀02执2495号执行财产方案将张智强列为债权人，但未向其分配财产。（2018）冀02执2495号执行财产方案认为刘子明等十一人的购房款和德诚公司主张的工程价款具有优先受偿权，按照首先扣除执行费用，然后清偿优先债权的顺序确定了分配顺位。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定，被执行人是法人的，执行法院需要对多个债权进行财产分配时，也应当制作案款分配方案。该分配方案与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定的被执行人为公民或者其他组织的分配方案虽然在财产分配方式上不同，但相关的权利救济途径是一致的。本案所涉及的（2018）冀02执2495号财产分配方案实为案款分配方案，债权人张智强提出刘子明等十一人的购房款和德诚公司所主张的工程价款 —5— 不具有优先性、分配顺位错误等问题，属于分配方案中涉及实体权益的争议，应当参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定，按照分配方案异议之诉的规定进行审理。因此，债权人张智强具有提起分配方案执行异议之诉的主体资格，一审法院驳回其起诉不符合法律规定，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初940号民事裁定； 二、本案指令迁安市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 柳 审判员 周 欣 审判员 樊绫钰 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘奕宏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1219号 原告：成都浙博电气设备有限公司，住所成都高新区泰和二街**********。 法定代表人：赵烽，执行董事兼总经理。 被告：四川泰宇建筑工程有限公司，住所眉山市，住所眉山市东坡区金茂大厦**> 法定代表人：伍家庆，职务不详。 裁定理由：本院在审理原告成都浙博电气设备有限公司与被告四川泰宇建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告成都浙博电气设备有限公司于2021年1月19日向本院申请撤诉。经审查，原告成都浙博电气设备有限公司申请撤诉理由正当，应当准予原告成都浙博电气设备有限公司撤回对被告四川泰宇建筑工程有限公司的起诉。 法律依据：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告成都浙博电气设备有限公司撤回对被告四川泰宇建筑工程有限公司的起诉。 诉讼费负担：本案案件受理费收取317元，由原告成都浙博电气设备有限公司承担。 审判员  陶丽梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  李娇娇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初21号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人张某某，女，1969年9月24日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人张某某因犯抢劫罪于1995年6月被蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪于2008年8月被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；因犯贩卖毒品罪于2017年12月被安徽省固镇县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。2020年10月10日，被告人张某某因涉嫌贩卖毒品罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年10月23日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2020］Z335号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年10月2日16时许，吸毒人员关某通过电话联系被告人张某某，要求购买毒品海洛因，并通过微信支付给张某某人民币500元，后张某某将约0.1克毒品海洛因藏匿至双方约定地点，关某将毒品取走。公诉机关认为，被告人张某某明知是毒品海洛因而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人张某某曾因贩卖毒品被判处刑罚，再犯毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚；被告人张某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了（2017）皖0323刑初359号刑事判决书及离监犯综合信息表，微信截图及交易流水，现场检测报告，强制戒毒决定书，辨认笔录，证人关某证言，被告人张某某供述和辩解等证据证实。 被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月9日，被告人张某某在本市和顺新世界小区附近被抓获。 本院认为：被告人张某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人张某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人张某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年6月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、违法所得500元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  殷凌云 二〇二一年一月十九日 书记员  荆秋生 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。