wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保202号申请人郑州星之原房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区花园路凯旋广场******。法定代表人周付彦。被申请人卿浩，男，汉族，1984年8月28日出生，住广东省深圳市福田区。本院作出的（2020）豫0105财保3516号民事裁定，已经采取的保全措施：冻结申请人郑州星之原房地产营销策划有限公司在中国工商银行郑州建文支行17×××55账户的存款430359.1元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人郑州星之原房地产营销策划有限公司在中国工商银行郑州建文支行17×××55账户存款430359.1元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月二十日书记员  冉桂红
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更187号罪犯吉克作西，女，1980年8月19日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省美姑县人民法院于2018年11月16日作出（2018）川3436刑初74号刑事判决，以被告人吉克作西犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年11月8日起至2025年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯吉克作西在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯吉克作西减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉克作西在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉克作西在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯吉克作西被判处的罚金已执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉克作西在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉克作西的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉克作西减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2025年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 君审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初44号 原告：柯小荣，男，汉族，住仙居县。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：吴党辉，男，汉族，住仙居县。 原告柯小荣与被告吴党辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告柯小荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柯小荣撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二一年一月十八日 法官助理 项姹怡 代书记员 张梦笑
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初79号 原告：宋培生，男，汉族，1952年11月16日生，住址河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人:闫作舟，河北金派律师事务所律师。 被告：廊坊长征医院，地址廊坊市永兴路**，登记号:042327131003310131。 主要负责人：韩胜利。该单位院长。 被告：河北中石油中心医院，，地址廊坊市新开路**，登记号PDY94481113100313A1001。 法定代表人：马德库。该单位院长。 原告宋培生与被告廊坊长征医院、河北中石油中心医院侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告宋培生于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋培生撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告宋培生承担。 审判员  杨晓阁 二〇二一年一月十一日 书记员  孙鹏宇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初502号 原告：张赛云，女，1978年11月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：唐苗娣，女，1982年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告张赛云与被告唐苗娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张赛云于2021年1月25日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身 诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许张赛云撤诉。 案件受理费184元，减半收取92元，由张赛云负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年一月二十六日 代书记员 林 熠 2 1
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初163号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人吴一格（曾用名吴庆格），男，1994年3月8日出生浙江省瑞安市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省瑞安市。因涉嫌开设赌场犯罪于2019年12月5日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，2019年12月27日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人童小艳，浙江大名律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕588号起诉书指控被告人吴一格犯开设赌场罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员郭小燕出庭支持公诉。被告人吴一格及其辩护人童小艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省兰溪市人民检察院指控，2018年7月底至2019年4月期间，被告人吴一格伙同刘勇、林燕夫妻二人、陈建伟、陈永立（四人均已起诉）共同出资58.5万元创建御锦汇微信赌博群、潮信赌博群，其中吴一格占股15%（2018年10月1日之前以技术入股占股10%，10月1日之后从陈永立处受让5%股份），以刘勇名义（后更名为陈富贵）在菲律宾卡卡湾娱乐场赌场及其网站开设代理账户，翁潇雨、刘霄负责财务工作，曹高泽、叶其仕以及股东被告人吴一格负责群内主持工作，召集金某、徐某2及在兰溪市区的刘某等参赌人员进入御锦汇赌博群参与百家乐赌博，利用互联网了解实时赌局情况，共计非法获利334万余元，涉案赌资累计达4044余万元。被告人吴一格分红获利42.5万元，负责群内押注统计、押注等主持工作，收取好处费人民币6万余元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人的供述和辩解；电子数据等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人吴一格以营利为目的，在计算机网络上开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。 被告人吴一格对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。 辩护人童小艳对公诉机关指控被告人刘勇犯开设赌场罪的罪名用犯罪事实没有异议。提出的辩护意见是：被告人吴一格有自首情节、没有犯罪前科、认罪态度较好、当庭认罪悔罪、合伙人中获利最少。 经审理查明，2018年7月至2019年4月15日，被告人吴一格伙同刘勇、林燕、陈建伟、陈永立（均另案处理）合伙出资共计人民币58.5万元，组建用于赌博的微信群“御锦汇”、潮信群“御锦汇”等，开设赌场召集参赌人员进行赌博。被告人吴一格占赌场股份10%（干股）后改为15%，刘勇、林燕占赌场股份40%，陈建伟占赌场股份25%，陈永立占赌场股份25%后改为20%。在合伙开设赌场过程中，被告人吴一格刘勇、林燕、陈建伟、陈永立使用刘勇（后更名为陈富贵）的身份在菲律宾卡卡湾娱乐场及其网站平台开设代理账户，刘霄、翁潇雨负责财务工作，曹高泽、叶其仕及被告人吴一格在菲律宾或越南直播室充当主持人，通过网络直播菲律宾卡卡湾娱乐场赌博现场视频，召集金某、徐某2及在兰溪市区的刘某等参赌人员进入“御锦汇”赌博群进行“百家乐”赌博，通过“洗码”、“吃成”等方式抽头渔利共计人民币334万余元，赌资数额累计人民币4044余万元。被告人吴一格分得赃款人民币42.5万元；刘勇、林燕分得赃款人民币120万元。陈建伟分得赃款人民币75万元；陈永立分得赃款人民币62.5万元。2018年7月底至2019年3月，被告人吴一格在境内外，负责“御景汇”赌博群内押注统计、联系菲律宾卡卡湾娱乐场赌场押注、充当主持人等活动，分得赃款共计人民币6万余元。 2019年12月5日，被告人吴一格自动向公安机关投案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人吴一格的供述；2、同案犯刘勇、林燕、陈建伟、陈永立、刘霄、翁潇雨、曹高泽、叶其仕的供述；3、证人刘某、徐某1、盛某、金某、徐某2、林某、郑某、朱某、陈某的证言；4、银行流水记录；5、出入境记录查询结果；6、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；7、刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；8、情况说明；9、电子数据检验、鉴定委托书及电子证物检查工作记录、固定电子证据清单；10、电子数据；11、到案经过；12、被告人吴一格的户籍信息。 本院认为，被告人吴一格伙同他人以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，是开设赌场且情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴一格伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人吴一格在共同犯罪中起主要作用，是主犯，对被告人吴一格按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人吴一格犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对被告人吴一格依法从轻处罚。辩护人童小艳提出的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴一格犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年九个月；并处罚金人民币六十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2024年9月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人吴一格及同案犯供犯罪所用的人民币58.5万元，予以没收并上缴国库。责令被告人吴一格退赔违法所得人民币48.5万元，予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  姚 燕 人民陪审员  唐与尧 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初12号申请人：王鹏，男，汉族。委托诉讼代理人：朱峰，江苏涤非律师事务所律师。被申请人：常州东润市政园林有限公司，统一社会信用代码9132041256916531XY，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪花溪路****。法定代表人：史华琴，该公司董事长。被申请人：黄玉栋，男，汉族。被申请人：朱天培，男，汉族。本院在审理申请人王鹏与被申请人常州东润市政园林有限公司、黄玉栋、朱天培买卖合同纠纷一案中，申请人王鹏向本院提出保全申请，要求冻结被申请人常州东润市政园林有限公司、黄玉栋、朱天培的银行存款50.5万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，为了确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人常州东润市政园林有限公司、黄玉栋、朱天培的银行存款50.5万元或查封、扣押其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韦翔龙二〇二一年一月五日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢81号 交通银行股份有限公司佛山分行、沈括： 关于交通银行股份有限公司佛山分行与沈括信用卡一案【原执行案号为（2019）粤0604执13781号】，本院作出的（2018）粤0604民初3982号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执246号申请执行人曾秋苟，男，汉族，住吉安市吉水县。被执行人黄脚根，男，汉族，住吉安市吉水县。被执行人庞冬莲，女，汉族，住吉安市吉水县。关于申请执行人曾秋苟与被执行人黄脚根、庞冬莲机动车交通事故责任纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1025号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人黄脚根、庞冬莲在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币62808元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二一年一月十八日书记员  周 龙
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执恢20号申请执行人郭存瑞，男，1963年3月27日生。被执行人王燕斐，女，1990年2月18日生。申请执行人郭存瑞与被执行人王燕斐买卖合同纠纷一案，本院(2013)寿民初字第114号民事判决书判令被执行人王燕斐支付申请执行人郭存瑞案款本金1878元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。因被执行人王燕斐未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭存瑞于2014年2月26日向本院申请强制执行并立案受理。执行期间本院于2014年12月10日依法扣划被执行人王燕斐名下相应存款440元。因被执行人王燕斐暂无财产可供执行，本案依法裁定终结本次执行程序。2021年1月15日本案依职权恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王燕斐在相关金融机构相应数额的存款。二、扣留、提取被执行人王燕斐在相关单位应当履行义务部分相应数额的收入。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十八日书记员  王凯丽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异169号异议人（被执行人）:安顺市吉安消防工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区市西路**********，统一社会信用代码：915201400775331139R。法定代表人：颜震。申请执行人：安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司，住，住所地：贵州省安顺市西秀区西秀工业园区嘉和市场/div>法定代表人：刘俊。被执行人：苏胜金，男，1970年10月29日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨君，女，1967年2月25日生，土家族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：颜鶄，男，1987年6月16日生，蒙古族，住址同上。被执行人：杨小婷，女，1991年9月24日生，住址同上。本院在执行安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司申请执行安顺市吉安消防工程有限公司、颜震、苏胜金、杨君、颜鶄、杨小婷追偿权纠纷一案，安顺市吉安消防工程有限公司于2020年11月19日提出书面异议。在审查过程中,异议人安顺市吉安消防工程有限公司向法院申请撤回本次异议申请。本院认为，异议人安顺市吉安消防工程有限公司撤回异议申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许异议人安顺市吉安消防工程有限公司撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  罗 琴审判员  张树玉二〇二一年一月十五日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0683行初2号 原告程占利，男，1977年11月5日出生，汉族，现住博野县。 被告博野县公安局，住所地博野县博明东路**，统一社会信用代码：111306370008488968。 法定代表人王哲斌，该局局长。 本院在审理原告程占利诉被告博野县公安局不服博野县公安局作出的行政拘留处罚一案中，程占利以起诉错误为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告程占利撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告程占利负担。 审 判 长  王 梅 人民陪审员  李会娟 人民陪审员  崔 京 二〇二一年一月八日 书 记 员  薛思嘉
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1122刑初12号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：殷修容，男，1983年7月20日出生，汉族，湖南省涟源市人，出租车司机，初中文化，户籍地湖南省娄底市涟源市，现住湖南省永州市冷水滩区。因犯抢劫罪于2003年12月被涟源市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2010年9月14日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑十二年，因减刑后于2019年9月23日刑满释放。因本案于2020年9月23日被抓获归案，同月25日被东安县公安局刑事拘留，2020年10月29日经东安县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕。现押于东安县看守所。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉（2020）251号起诉书指控被告人殷修容犯盗窃罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2021年1月20日依法公开开庭审理了本案。法官助理杨利云协助办理本案，书记员郭海华担任记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖钰兰出庭支持公诉，被告人殷修容到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月的一天，被告人殷修容伙同他人在东安县××镇张某家破窗而入，盗窃了铝合金窗等物品。2020年9月13日凌晨，被告人殷修容伙同他人在东安县南桥镇刘发现家破窗而入，盗窃了铝合金窗等物品。2020年9月13日凌晨，被告人殷修容伙同他人在东安县南桥镇谭维见家破窗而入，盗窃了铝合金窗等物品。经东安县价格认证中心鉴定，被盗的铝合金窗户等物品总价值2960元。公诉机关就上述事实向法庭出示、宣读了相关的书证、证人证言、被害人陈述、勘验检查笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。并据此认为，被告人殷修容的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并认定其系累犯，又系坦白，能认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金。被告人殷修容辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及证据没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年7月的一天，被告人殷修容伙同他人在东安县××镇张某家破窗而入，盗窃了铝合金窗等物品。2020年9月13日凌晨，被告人殷修容伙同他人在东安县南桥镇刘发现家破窗而入，盗窃了铝合金窗、衬衣等物品。2020年9月13日凌晨，被告人殷修容伙同他人在东安县南桥镇谭维见家破窗而入，盗窃了铝合金窗等物品。经东安县价格认证中心鉴定，被盗的铝合金窗户等物品总价值2960元。上述事实，有经过质证、认证的下列证据--书证：东安县公安局南桥派出所出具的到案经过，东安县公安局扣押及发还物品清单，被告人殷修容的户籍证明，湘潭市岳塘区人民法院（2010）岳刑初字第150号刑事判决书及湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13刑更287号刑事裁定书等；证人周某、谭某的证言；被害人张某、刘发现的陈述；被告人殷修容的供述和辩解；鉴定意见：东价认定（2020）77号价格认定结论书，永公物鉴（法物）字［2020］819号、1075号检验报告；搜查、勘验、检查笔录：公安机关制作的对被告人住处的搜查笔录，盗窃现场勘验笔录及拍摄的现场照片，指认作案现场照片及讯问光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷修容伙同他人以非法占有为目的，破窗入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，湖南省东安县人民检察院指控被告人殷修容犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人殷修容在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，且其系刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷修容犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年7月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人殷修容退出非法所得，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张健二〇二一年一月二十日法官助理杨利云书记员郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢107号 陈文松（申请执行人）、黄龙（被执行人）： 陈文松与黄龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36824.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36824.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈文松（申请执行人）。至此，陈文松（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初4689号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执恢44号 王强、巢湖市明珠货运配载有限公司、贾明生： 你与靳福元纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳福元于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人靳福元元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二一年一月十四日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省巢湖市人民法院 执行通知书 (2021)皖0181执恢44号 王强、巢湖市明珠货运配载有限公司、贾明生： 你与靳福元纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳福元于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人靳福元元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二Ｏ二一年一月十四日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省巢湖市人民法院 执行通知书 (2021)皖0181执恢44号 王强、巢湖市明珠货运配载有限公司、贾明生： 你与靳福元纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳福元于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人靳福元元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二Ｏ二一年一月十四日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历城区人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁0112行初373号 原告石昌，男，1963年8月24日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市章丘区，现住济南市历城区。 委托代理人徐德坤，山东统河律师事务所律师。 委托代理人徐源浩，山东统河律师事务所律师。 被告济南市章丘区绣惠街道办事处，住所地济南市章丘区。 法定代表人孟亮，主任。 负责人刘奉伟，调研员。 委托代理人于忠，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。 原告石昌因与被告济南市章丘区绣惠街道办事处（以下简称绣惠街道办）行政赔偿一案，于2020年8月3日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。原告石昌及其委托代理人徐德坤、徐源浩，被告绣惠街道办的副职负责人刘奉伟及委托代理人于忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石昌诉称，2019年12月27日，原告石昌与绣惠街道X村委会签订《土地承包合同》，承包X村集体土地用于种植农作物，合同签订后，原告在该土地上也实际种植农作物并设立围栏。2019年4月11日，被告在未通知原告的情况下直接破坏性强拆原告的围栏。2020年5月26日，济南市章丘区人民政府作出济章政复决字[2020]12号复议决定书，确认被告行政行为违法。原告多次书面向被告索赔，被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失116563.3元；2.本案诉讼费由被告承担。 原告石昌向本院提交了以下证据：1.济章政复决字[2020]12号行政复议决定书一份；2.《土地承包合同书》一份；3.新闻截图两份；4.山东省工程造价咨询公司烟台分公司出具的《建筑工程预（结）算》一份；5.《农业开发合作框架协议书》、《金沙蓝莓谷产业基地智能温控大棚项目施工合同》。 被告绣惠街道办辩称，一、原告石昌在承包土地上设置的围栏属违法违章建筑。原告虽与绣惠街道X村签订了土地承包合同，但原告并未依法取得涉案土地的土地使用权，未依法办理乡村建设规划许可证，故原告在涉案土地上设置围栏等设施系违法违章建筑。二、济南市章丘区自然资源局绣惠街道国土所在日常巡查中发现原告利用承包土地进行了非农建设，违反了土地管理法第四十三条、第五十九条以及城乡规划法第六十四条、第六十五条的规定，原告的违法行为事实清楚、证据充分。三、根据中共济南市章丘区委办公室、济南市章丘区人民政府办公室《关于全面拆除违法建设的通知》（章办发〔2017〕9号）及《济南市章丘区“拆违拆临”行动实施方案》的规定“违法建设一经发现，必须依据相关法律法规规定和有关要求限期拆除，不予任何补偿”。被告作为属地管理部门，是拆除本辖区内违法建设的责任主体，依据该方案拆除原告违法违章建筑是履行行政命令的行为，并无不当。综上所述，请求驳回原告诉讼请求。 被告绣惠街道办向本院提交了以下证据：1.《土地承包合同》；2.照片；3.《责令停止违法行为通知书》、《违法违章建筑限期拆除通知书》；4.中共济南市章丘区委办公室、济南市章丘区人民政府办公室《关于全面拆除违法建设的通知》（章办发〔2017〕9号）、《济南市章丘区拆违拆临行动实施方案》。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1-3的真实性无异议，对其证明目的有异议，根据证据2，原告进行地面建设应当办理相关手续，证据3能证明原告进行了非农建设，并没有取得合法的土地、规划及建设手续，系违章违法建筑；对证据4真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，不能作为有效证据使用；对证据5与本案没有直接关联性，无法证实原告的主张，即使上述项目存在，原告如进行建设，均应按照法律规定办理相应的土地规划及建设手续。原告对被告提交的证据1、2的真实性无异议；对证据3的真实性无异议，但与本案没有关联性；对证据4的真实性、合法性无异议，但与本案没有关联性。 本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1-3、5与本案有关联性，本院予以认定；原告提交的证据4系自行委托作出，本院不予采信。被告提交的证据来源合法，且与本案有关联性，本院予以认定。 经审理查明，2019年12月7日，原告石昌与X村委会签订《土地承包合同书》，承包了X土地一块。2020年3月，原告石昌在该承包地上搭建围栏，未办理相关建设手续。2020年4月11日，被告绣惠街道办以违章建筑为由强制拆除了原告石昌建设的上述围栏。2020年4月26日，原告石昌向济南市章丘区人民政府申请行政复议，要求确认被告绣惠街道办实施的强拆行为违法。济南市章丘区人民政府于2020年5月26日作出济章政复决字[2020]12号行政复议决定书，认为被告绣惠街道办实施拆除行为违反法定程序，故确认被告绣惠街道办拆除原告石昌围栏的行政行为违法。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”被告绣惠街道办拆除原告石昌围栏的行为已被确认违法，其应当对原告的合法损失承担赔偿责任。本案争议焦点问题是原告石昌主张的损失是否属于法律规定的赔偿范围。关于赔偿的范围，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”原告石昌主张的损失是对涉案建筑物的工程造价损失，本院认为，合法建筑物应当符合土地管理法相关规定，在取得建设用地许可的基础上，经由相关规划、建设等部门批准后予以建设。原告石昌提交的农业开发合作协议书不能证明其建设围栏时办理相关建设手续，故不应按照合法建筑物予以赔偿。因此，对原告石昌该项主张，本院不予支持。关于围挡的旧料，通过原告提交的证据可以看出，旧料被碾压，无法二次利用，结合生活经验，本院酌定赔偿该建筑旧料损失1万元。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、第十五条第一款、第三十六条第（八）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款、第三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条第三款的规定，判决如下： 一、限被告济南市章丘区绣惠街道办事处于本判决生效之日起十日内支付原告石昌建筑旧料损失10000元； 二、驳回原告石昌其他诉讼请求。 行政赔偿诉讼不收取诉讼费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  王孝智 人民陪审员  邢仁全 二〇二一年一月十四日 书 记 员  王媛媛
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初408号 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地廊坊市大厂回族自治县大厂潮白河工业区，统一社会信用代码911310285713071884。 法定代表人郭仕刚，总经理。 委托诉讼代理人陈璇，男，河北尚乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘健，男，河北尚乾律师事务所律师。 被告王英超，男，1987年2月12日出生，户籍地山东省乐陵市，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司与被告王英超物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院请求撤回对王英超的起诉。 本院经审查认为，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年一月二十九日 书记员 李新培
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初496号 原告：曾灿，男，1980年8月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：雷定会，女，1963年7月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告曾灿与被告雷定会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾灿、被告雷定会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾灿向本院提出诉讼请求：判令雷定会支付货款26600元。事实和理由：2019年5月至2019年10月，原、被告建立蔬菜买卖关系，双方口头约定蔬菜种类、单价等。原告依约向被告供应了蔬菜，被告未支付货款。同年10月，被告出具欠条一张，欠条载明尚欠货款金额与支付货款的最后期限。后经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付货款，原告为维护其合法权益，起诉来院。 雷定会辩称：欠条不是本人所出具的，只是代为他人接收货物，不应承担支付货款的责任。 本院认为，曾灿、雷定会虽未签订书面合同，但根据雷定会书写的欠条，可以认定双方形成了事实上的买卖合同关系。曾灿按照雷定会的要求提供了货物，雷定会应履行支付货款的义务。雷定会至今尚欠曾灿货款26600元未支付属实，对于曾灿要求雷定会支付该货款的诉讼请求，本院予以支持。对于雷定会的辩称其为他人代买，应由他人支付货款，但雷定会在购买货品时未向曾灿披露为他人购买的表示，亦未提交证据佐证，故对该辩称意见，本院不予采纳。雷定会否认欠条上签名为本人书写，主张并未加盖指印，也未提交证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告雷定会于本判决生效之日起五日内向原告曾灿支付26600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，由雷定会负担。（此款原告已垫交，被告在支付时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘佩云 二〇二一年一月十九日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保34号洛阳天泽建设集团有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初217号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年1月25日冻结被申请人河南京都建筑安装有限公司中国银行账号为26×××83的存款568322.25元，以上冻结期限均为一年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年一月二十一日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初32号之一原告：王建文，男，1991年8月7日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：陈俊超，男，1990年12月16日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：左苏佳，男，1991年4月23日生，汉族，住江苏省钟楼区。本院在审理王建文诉陈俊超、左苏佳民间借贷纠纷一案，申请人王建文向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈俊超、左苏佳银行存款人民币2184171元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人王建文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈俊超、左苏佳银行存款人民币2184171元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王建文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫礼花二〇二一年一月十五日书记员  吕 冰
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百六十三被执行人：高敏，男，汉族，1972年07月27日生，居民身份证号码2305211972********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人高敏在支付宝（中国）网络技术有限公司2088722725876204账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执298号 被执行人：阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区响山路丽都文华****，统一社会信用代码91341802348809011G。 负责人：章海峰，总经理。 被执行人阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司追偿诉讼费一案，本院于2020年9月14日作出的(2020)皖1881民初1119号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭第四审判团队于2021年1月14日移送执行追偿诉讼费1500元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1119号判决中关于阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月二十一日 法官助理汪伟 书记员王苗
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初121号原告：刘珊，女，1982年4月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈浩军，陕西智聪律师事务所律师。被告：陕西太奥地产管理集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：郭剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鸽，陕西新庆律师事务所律师；委托诉讼代理人：杨程，陕西新庆律师事务所律师。原告刘珊与被告陕西太奥地产管理集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘珊于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘珊自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘珊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘珊负担。 审    判    员    樊世元 二〇二一年一月五日 书    记    员    马雨薇 1
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执273号关于申请执行人侯长发与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执2129号申请执行人朱正华被执行人徐进旗本院在执行申请执行人朱正华与被执行人徐进旗机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初49号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人贺国柱，男，1971年2月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省张家口市经济开发区，住张家口市经济开发区。2020年12月16日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，2021年1月8日被怀安县人民检察院取保候审，同年1月20日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人贺国柱犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、王朝阳出庭支持公诉，被告人贺国柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年12月2日15时53分，被告人贺国柱酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车行驶至怀安县处，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为134ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人贺国柱血液中乙醇含量为165.01ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人贺国柱对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人贺国柱在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人贺国柱的户籍信息；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人贺国柱的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺国柱无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺国柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贺国柱到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人贺国柱有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合张家口经济开发区社区矫正机构的调查评估意见，对被告人贺国柱可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺国柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨虹美
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5945号 原告：徐敏，男，1995年2月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：罗丽，女，1984年5月22日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 原告徐敏与被告罗丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，并于2021年1月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐敏到庭参加诉讼，被告罗丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金3800元（自2020年7月25日计至2020年8月5日，316.66元／天＊12天＝3800元）；2.判令被告向原告支付物业费2087.29元（2020年5月25日计至2020年8月5日，28.59元／天＊73天＝2087.29元）；3.判令被告向原告支付违约金19000元。前述3项总计24887.29元，扣除被告己支付的保证金9500元，总计15387.29元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原被告于2020年5月25日签订房屋租赁合同，约定原告将其位于杭州市下城区××公寓××幢××的房屋出租给被告使用。2020年7月25日起，被告开始拖欠房屋租金。2020年8月5日，被告单方违约解除合同。同时，被告亦未按合同约定交纳房屋租赁期间的物业费等费用。原告认为，原被告签订的房屋租赁合同合法有效，双方应当根据合同约定履行义务，现被告行为己严重损害原告合法利益。为此，特向法院提起诉讼。 被告罗丽未答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定法律事实如下： 2020年5月25日，原告徐敏作为甲方与被告罗丽作为乙方签订《房屋租赁合同》，约定甲方将其合法拥有的座落于杭州市下城区××公寓××幢××的房屋出租给乙方，租赁期限自2020年5月25日起至2021年5月24日止。每月租金9500元，总计114000元。租金支付方式押一付二。租房保证金9500元，待租赁期满结清费用后，乙方结清水电等费用，甲方全额退还保证金。在租赁期内，甲方无正当理由，提前收回该房屋的，甲方应向乙方支付2个月租金作为违约金。乙方未经甲方同意中途退租，乙方应向甲方支付2个月租金作为违约金。合同签订当日，被告罗丽即入住该租赁房屋，并按合同约定支付了保证金9500元及2个月租金。2020年7月25日起，被告罗丽开始拖欠租金，并在8月5日通过微信告知“决定不再续住”后即搬离租赁房屋，并失去联系。期间，被告罗丽也未按照合同约定交纳物业费。故成讼。 上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、微信聊天记录截图、1幢504室费用缴纳通知单及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，原告与被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。双方均应恪守合约，诚实履行各自义务。被告罗丽未按约定支付2020年7月25日至2020年8月5日期间租金及物业费，构成违约。原告要求其支付上述期间拖欠的租金及物业费的诉请，于法有据，本院予以支持；原告要求被告支付提前解约违约金19000元的诉请，本院认为，根据法律规定，违约金的性质以补偿性为主，被告应支付的违约金不应过分高于其违约行为给原告造成的损失。合同约定的违约金过高，本院综合考虑被告罗丽的违约情况、房屋已归还原告并已出租等情况，酌情调整违约金为9500元。被告罗丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担相应的法律后果，本院作缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗丽在本判决生效后10日内支付原告徐敏租金3800元； 二、被告罗丽于本判决生效后10日内支付原告徐敏物业费2087.29元； 三、被告罗丽在本判决生效后10日内支付原告徐敏违约金9500元（该9500元在被告罗丽已经支付的保证金9500元当中进行扣减）； 四、驳回原告徐敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元（原告已预交），减半收取计92.5元，由被告罗丽负担。 原告徐敏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二一年一月十五日 书记员  杨晓丽
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初163号 原告：张世好，男，1988年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：刘茜，女，1988年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。 原告张世好与被告刘茜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世好、被告刘茜及其委托代理人刘小好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张世好向本院提出诉讼请求：1、判令刘茜立即偿还借款2万元；2、由刘茜承担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年9月，张世好与刘茜恋爱期间，刘茜因资金紧张三次去银行贷款，因网贷等原因被银行拒绝贷款。后向张世好提出借款，张世好处于帮忙之心，向朋友借款2万元后借给刘茜，有微信聊天和银行转账记录为证。两人从认识到借钱共计35天。分手后，刘茜拒不偿还借款2万元，张世好多次催要未果。刘茜的行为违背诚信，侵害了张世好的合法权益，特诉至法院望判如所请。 刘茜辩称：1、张世好所述不实；2020年7月，双方经微信认识，7月底确定男女朋友关系并同居；同居期间，刘茜向银行申请贷款因未提供充分的银行流水致贷款被拒。2、刘茜从未有过向张世好借款的意图，也不认可与张世好存在借款的法律关系；借贷关系需相应证据，刘茜并没有借款的意思表示，也没有实际的借款往来及凭证，不应认定为借贷，应属于赠与行为。3、张世好在聊天记录中陈述，转款给刘茜是为了让其购买衣服、手机等，刘茜收到款项后购买了衣服、手机等。另外，张世好转款给刘茜是为了让刘茜跟其回家，在未达目的后，以民间借贷方式诉至法院。综上，双方不存在借款合意，望法院驳回张世好诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年9月间，张世好与刘茜处于恋爱关系，双方亦有同居行为。2020年9月16日，通过微信聊天软件张世好向刘茜表示，晚上回去通过微信向刘茜转款，让其择日去购买手机、衣服等用品。刘茜回复称，尽量不要浪费钱。张世好回复表示给刘茜花钱不浪费。次日，张世好通过其朋友戴静向刘茜银行账户转款2万元。转款次日，刘茜购买手机花费3350元。同时亦有购买衣服等其他花费。当事人双方对上述事实没有争议，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在本案中，张世好提供证据未能证明双方有借款的合意，现有证据无法认定双方存在借贷关系。因转款时双方处于恋爱关系甚至同居，结合双方的聊天记录、转款时间、刘茜购物时间，以及刘茜未向张世好出具借条等因素来看，张世好的转款行为应是恋爱中赠与行为而非借贷行为。综上，张世好要求刘茜返还借款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 驳回原告张世好的诉讼请求。 案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告张世好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘正举 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0411刑初10号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人海莱子哈，曾用名王成明，男，1986年6月18日出生，户籍地及住址：四川省冕宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月22日被四川省公安厅高速公路公安局六分局决定取保候审。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉[2020]Z200号起诉书指控被告人海莱子哈犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员朱加丽出庭支持公诉，被告人海莱子哈到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月17日晚，被告人海莱子哈与他人在云南省江川县一烧烤店吃烧烤；期间，被告人海莱子哈饮用了啤酒。饭后休息期间，被告人海莱子哈接到家里电话，告知母亲生病。8月18日清晨，被告人海莱子哈驾驶川ＷＹ××××号轻型普通货车沿京昆高速公路返家。当日10时许，当车行至攀枝花市仁和区田房检查站时，被交警查获。因其涉嫌酒后驾车，被带至攀枝花市仁和区人民医院抽血备检。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，其血液酒精含量为135.60ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了受案登记表、到案情况说明、户籍证明、辨认笔录及照片、被告人海莱子哈的供述、鉴定意见及证人姜某、朱某的证言等证据证实。 公诉机关认为，被告人海莱子哈醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人海莱子哈对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人海莱子哈构成危险驾驶罪。其认罪认罚，依法可从宽处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，其系初犯，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人海莱子哈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张云林 二〇二一年一月十四日 书记员  钟恒轶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执226号之五被执行人：朱旭龙，男。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱旭龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱旭龙在中国工商银2610095301023861408账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年一月二十八日书记员  王璐
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初2518号原告：周坤山，男，1985年1月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：董超，湖北弘亚律师事务所律师。被告：竹山县网红乔文化娱乐俱乐部。住所地：湖北省竹山县城关镇将军潭广场。统一社会信用代码：92420323MA4DW2J31E。经营者:陈强，男，1984年10月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：吴桃青（陈强妻子），女，1986年10月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。二被告共同委托诉讼代理人：王涛，湖北文润律师事务所律师。原告周坤山与被告竹山县网红乔文化娱乐俱乐部（以下简称网红乔俱乐部）、吴桃青公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法由审判员章胜军适用简易程序审理，被告网红乔俱乐部对原告提交的鉴定结论不服，于2020年12月3日申请重新鉴定，本院依法组织重新鉴定。2021年1月26日对本案公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周坤山向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿我因本次事故造成的损失143696.2元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2020年1月14日20时30分左右，我购买门票进入被告网红乔俱乐部经营的“网红桥”项目娱乐玩耍，在玩耍过程中，由于“网红桥”左右摇摆，我从“网红桥”上掉下来，在站立过程中，被摆动的“网红桥”撞伤。我受伤后次日到竹山中医院住院治疗共计30天，住院期间的医疗费由被告垫付，另外支付我护理费2400元。我的伤情经鉴定构成九级伤残，本次事故给我造成各项损失总计20余万元。被告作为娱乐场所的经营者和管理者，未尽到安全保障义务，造成我身体损伤应当承担侵权责任。因双方协商未能达成一致意见，为维护本人合法权益，故具状起诉。被告网红乔俱乐部辩称：我俱乐部在2019年12月经营“网红桥”项目时就通过张贴公告，横幅等方式介绍游戏规则、注意事项等风险提示和告知，同时桥下专门有充气的橡胶软垫加以防护、侧面有防撞软条，俱乐部采取了一切必要措施，已尽到安全提示、保障义务，原告参与“自甘风险”的娱乐活动，责任应自负。事发当晚，原告从网红桥上跌落后，违背“桥在摆动过程中禁止上桥”的规则强行上桥才导致受伤，原告对损害的发生存在重大过错。原告起诉的赔偿明显过高，请依法核定。原告住院期间医疗费由我垫付，我还请人护理一个月，并支付原告护理费2400元，请求法院一并处理。被告吴桃青辩称：网红乔俱乐部系个体工商户，由陈强独自经营，我与陈强虽然是夫妻关系，我并非经营者，也没有参与经营，故原告将我列为被告属主体错误。本院经审理认定事实如下：网红乔俱乐部系2019年12月登记成立的个体工商户，经营者陈强。吴桃青与陈强是夫妻关系，没有参与经营。庭审中原告表示吴桃青可以不承担责任。2020年1月14日20时30分左右，原告周坤山购买门票10元进入被告网红乔俱乐部经营的“网红桥”项目娱乐玩耍，在玩耍过程中，由于“网红桥”左右摇摆，原告从“网红桥”上掉到桥下的橡胶软垫上，原告准备再次爬上“网红桥”的过程中，被摆动的“网红桥”撞伤。第二天原告到竹山中医院检查治疗，经诊断伤情为：右胫骨平台粉碎性骨折并关节积液、右胫骨髁间嵴骨折、右腓骨小头骨折、右膝关节半月板损伤。为治伤原告住院共计30天，其中20天由被告请人护理并负责生活，住院期间的医疗费37210.59元由被告垫付，另外被告支付原告护理费2400元。原告的伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，后续治疗费16000元，自受伤之日起评定误工期170日、护理期80日、营养期60日。湖北医药学院法医司法鉴定所二次鉴定为十级伤残，其它项目未申请二次鉴定。原告兄妹三人，其父亲周乾成，1955年8月24日出生，母亲张学珍，1958年6月26日出生，由原告兄妹赡养。对原告的后续治疗费16000元因未实际发生，双方同意待实际发生后再协商解决。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》的相关规定，并依据原告的诉讼请求，此次事故给原告造成的损失为：医疗费37210.59元、住院伙食补助费1200元(40元/天×30天)、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、被抚养人生活费29064元（其中周乾成26422元/年×15年×10%÷3=13211元，张学珍26422元/年×18年×10%÷3=15853元）、护理费9360元（42677元/年÷365天×80天）、误工费19890元（42677元/年÷365天×170天），交通费本院酌情认定300元，精神损害抚慰金4000元，两次鉴定费3800元。合计181226.59元。另查明，事故发生后，被告网红乔俱乐部垫付医疗费37210.59元，住院伙食补助费800元，营养费400元，护理费2340元，院外支付原告生活费2400元，二次鉴定费1500元，合计44650.59元。本院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗而支出的合理费用。安全保障义务是指从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他群众性活动的自然人、法人、其他组织，应尽的合理限度范围内的使他人免受人身及财产损害的义务。本案被告网红乔俱乐部作为娱乐场所的经营者和管理者，应当对其管理的娱乐设施负有保管、维护之义务，配备适当的人员为参与活动的他人提供预防外界及其他原因侵害的保障，包括警告、指示说明、通知和保护等义务。网红乔俱乐部虽然已经尽到部分安全保障义务，但是对大幅度摆动的桥体产生剧烈撞击力可能对他人身体造成伤害应当预见，没有采取行之有效的防护措施避免伤害的发生，由此给原告造成的伤害应当承担主要责任。原告作为成年人，明知摆动的桥体产生剧烈撞击力可能对身体造成伤害，而不遵守游戏规则，迎难而上导致身体受到伤害，自身存在过错，亦应承担一定责任。因被告吴桃青没有参与网红乔俱乐部的经营，故在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告竹山县网红乔文化娱乐俱乐部于本判决生效后三十日内赔偿原告周坤山损失144981.27元（竹山县网红乔文化娱乐俱乐部垫付的费用44650.59元，从总赔偿款中冲减）；二、被告吴桃青在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告周坤山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2365元，由被告竹山县网红乔文化娱乐俱乐部负担1500元、原告周坤山负担865元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  章胜军二〇二一年一月二十八日书记员  李 淼
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初55号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人高辉，男，1993年7月29日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，户籍地鄄城县，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被鄄城县公安局监视居住，同年12月15日被鄄城县人民检察院监视居住，2021年1月18日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]535号起诉书指控被告人高辉犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员郝亚民出庭支持公诉，被告人高辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月6日0时14分许，被告人高辉饮酒后驾驶鲁ＲＶ××××号马自达牌小型汽车，沿鄄城县黄河街由西向东行驶至与古泉路交汇路口处，因发现前方有执勤交警而倒车逃避公安机关执法检查，后被鄄城县公安局交警大队执勤交警查获。经检验，案发时在被告人高辉的血液中检出乙醇成分，含量为97.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人高辉的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证常住人口信息表、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘，被告人高辉供述，其他证明材料发破案经过等证据证实。 被告人高辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人高辉缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人高辉的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人高辉逃避公安机关执法检查，对其从重处罚。被告人高辉认罪认罚，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人高辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玉燕 二〇二一年一月二十二日 书记员顾丽君 附页 本案所适用的法律规定： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621财保10号 申请人：屠庆伟，男，1983年5月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨扬,安徽镜远律师事务所律师。 被申请人：李保东，男，1983年5月7日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 申请人屠庆伟与被申请人李保东因民间借贷纠纷，于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李保东名下的位于安徽省淮北市相山区【不动产权证书号为：皖（2020）淮北市不动产权第××号】的房产。申请人屠庆伟以其在中国平安财产保险股份有限公司平安诉前财产保全责任保函提供担保，担保数额以476000元为限。 本院经审查认为：申请人屠庆伟的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人李保东名下的位于安徽省淮北市相山区【不动产权证书号为：皖（2020）淮北市不动产权第××号】的房产，查封价值以476000元为限，查封期限三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出继续查封申请的，则视为放弃继续查封的权利；履行义务后解除查封。 保全费2900元，由申请人屠庆伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 明 二〇二一年一月二十六日 书记员 谢佳慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初987号申请人：青岛建斌机具租赁有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道东宅子头社区。法定代表人：李建斌，系公司经理。被申请人：深圳市裕荣泰建筑工程有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道油松社区布龙公路**荔苑大厦C1701。申请人青岛建斌机具租赁有限公司与被申请人深圳市裕荣泰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人122000元银行存款或查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市裕荣泰建筑工程有限公司122000元银行存款或查封其同等价值的财产。案件申请费1130元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 衣 鹏二〇二一年一月十一日书记员 李传云
文书内容湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1081刑初42号            公诉机关              湖南省资兴市人民检察院                        被 告 人      基本情况                                被告人马进成，男，1975年3月15日出生，公民身份号码4109281975********，汉族，小学文化，务工，出生地河南省濮阳县，户籍地及现住地均为河南省濮阳县梨园乡西马李集村**。因涉嫌销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年11月25日被资兴市公安局刑事拘留，经资兴市人民检察院批准，于同年12月9日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。                              辩护人              指定辩护人张斌，湖南春立律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              资检刑二刑诉[2021]3号                        指控事实                    2019年7月至2020年6月间，被告人马进成未经相关注册商标所有人许可，向湖南省郴州市的章凤香（另案处理）销售非法制造的五粮液酒、国窖1573酒注册商标标识，马进成按照章某香需要的数量、种类，联系浙江省温州市苍南县的林某亮（另案处理）购买，并通过温州巨邦物流公司由林某亮从温州直接发货至郴州卖给章某香，被告人马进成累计销售了146大件非法制造的五粮液酒、国窖1573酒注册商标标识给章某香，销售金额8 2300元，非法获利1 1800元                  指控罪名              销售非法制造的注册商标标识罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年二个月；并处罚金人民币八万二千三百元。                  被告人及      辩护人意见                    请求从轻处罚。                                    判决理由                          本院认为，被告人马进成销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪，公诉机关的指控成立。被告人马进成能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人马进成的家属代其缴纳了罚金并退清赃款，可以酌情从轻处罚。被告人马进成认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                              法律依据                    依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                        判决结果                    一、被告人马进成犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八万二千三百元；      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）      二、继续追缴被告人马进成犯罪所得赃款人民币1 1800元（已缴纳），上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。                                    审  判  员    樊  传  祝                                    二〇二一年一月二十六日            法官助理   陈   霜                                   书  记  员    陈  霜（兼）
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0602民初708号 原告：陈女金，女，1947年10月20日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：郭燕江，福建瀛贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晨露，福建瀛贤律师事务所律师。 被告：钟文亮，男，1991年9月20日出生，畲族，住福建省漳州市芗城区。 被告：汪芹远，男，1974年8月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区，现住福建省漳州市芗城区。 本院于2020年12月10日立案受理原告陈女金与被告钟文亮、被告汪芹远生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告陈女金经本院通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄建武 二〇二一年一月二十二日 法官助理 肖炳炎 书 记 员 黄晓娟
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5173号 申请执行人王振力,男,1994年01月16日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人丁振宇,男,1996年11月15日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人王振力与被执行人丁振宇民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6734号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月1日立案执行。立案执行标的为32000元。 本院在执行过程中，于2020年9月1日向被执行人丁振宇送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，本院对拒不申报的被执行人已作出拘留决定。被执行人串案较多，暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5173号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十九日 代书记员 蒋煜炜
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初424号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，女，1976年8月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，该行员工。 被告：俞某，女，1992年2月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：郑某某，男，1990年11月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告俞某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝，被告俞某委托诉讼代理人郑某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告俞某立即向原告归还信用卡透支款项合计人民币44,465.56元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年8月18日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计至款项付清之日止】；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告俞某辩称，对本案的欠款事实无异议，但是滞纳金过高。 本院查明的事实：2014年3月，被告俞某向原告申请办理信用卡，双方签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为12,000元。后被告多次用该卡透支消费且多次申请提高额度，但在还款过程中，被告自2017年4月起未按时按约偿还信用卡透支款项。截至2020年8月18日，被告俞某尚欠原告透支卡本金、利息、滞纳金等费用合计人民币44,465.56元。 本院认为，被告俞某向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，未按约归还的行为属违约行为。被告俞某称滞纳金过高无法律依据，本院不予支持。故原告要求被告偿还所欠透支款本金、利息、滞纳金等费用以及要求按合同约定支付之后的利息及相关费用至款项付清之日的诉求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告俞某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡借款本金、利息、滞纳金（还款违约）金等费用，共计人民币44,465.56元【其中利息、还款违约金等暂计至2020年8月18日，此后的利息、滞纳金（还款违约金）等费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至款项付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取455元，由被告俞某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二一年一月二十七日 书记员  叶丽玲
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1783号之一 申请执行人：浙江金佰汇互联网金融有限公司,住所地：浙江省常山县天马街道人民路**,组织机构代码:327904159。 法定代表人:季飞。 委托诉讼代理人杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。 被执行人：胡家宾,男,1981年10月7日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：余兴花,女,1981年11月5日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：吴小平,男,1982年6月3日出生,汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江金佰汇互联网金融有限公司与被执行人胡家宾、余兴花、吴小平借贷合同纠纷执行一案中，执行标的为借款本金10万元及利息服务费，律师费3000元。本院已执行到位标的2847元。2020年1月12日，申请执行人浙江金佰汇互联网金融有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二一年一月二十八日 书记员  朱海涛
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2021）吉0523民初32号原告：王某，男，1978年6月29日出生，汉族，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：车晓殊，梅河口市光明街法律服务法律工作者。代理权限：特别授权。被告：董某，男，1967年7月1日出生，汉族，住吉林省通化市辉南县。原告王某与被告董某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告王某及其委托代理人车晓殊到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付材料款26,521元及利息2228元共计28,749元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告从事彩钢瓦材料销售生意，被告经常到原告的商店拿货，从2019年5月1日起，被告拖欠原告26,521元的材料款，至今没有给付，原告多次与被告协商，被告一直未偿还，故起诉至法院。董某未到庭，亦未提交答辩状。庭审中，王某围绕其诉讼请求向本院提供对帐单一份、梅河口市金鼎彩钢瓦经销处原材料单、聊天记录一份，被告未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院原告提供的对账单予以采信，由于原告提供的梅河口市金鼎彩钢瓦经销处原材料单上并无被告签字，原告提供的聊天记录并未明确被告认可上述原材料单的金额，微信聊天记录亦未记载聊天时间，并不能与原告提供的原材料单相互印证，因此本院对原告提供的梅河口市金鼎彩钢瓦经销处原材料单及微信聊天记录不予采信。根据本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：被告向原告赊购彩钢瓦，截止2019年9月20日，被告尚欠原告彩钢瓦材料款共计25,490元。原被告并签订对账单一份，对账单上并记载“款汇到，此单作废”。上款被告至今未付。本院认为，原被告之间的买卖合同成立，被告尚欠原告货款的事实存在，现原告要求被告给付所欠货款，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院予以支持。对于原告请求要求被告承担从2019年9月20日至2020年12月4日的利息问题，由于原被告签订的对账单上没有约定还款时间，并且对账上明确记载“款汇到，此单作废”，因此，原被告签订对账单的时间不能视为被告履行时间，原告仍需举证证明向被告主张权利的时间。但原告未提供证据证明，原告向被告主张权利的时间，本院按照原告起诉之日确定。即被告仅应承担原告从起诉之日开始计算的利息。据此，原告要求被告承担从2019年5月1日开始至2020年12月4日的利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董某偿还原告王某货款25490元，上款于判决书生效后三日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259.00元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 王婷婷二〇二一年一月十八日书记员 鞠 宁
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执453号 韩欢举、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人韩欢举与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为13028元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执453号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1607号 申请执行人朱丽芳,女,1945年02月27日出生,住所地浙江省仙居县。 委托代理人徐峰，男，1972年05月25日出生，住所地杭州市江干区，系申请执行人儿子。 被执行人王凌枝,女,1975年09月24日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人朱丽芳与被执行人王凌枝为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1242号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱丽芳向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人王凌枝支付申请执行人朱丽芳130000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2405元、执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人王凌枝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王凌枝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王凌枝逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王凌枝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人王凌枝名下浙ＪＷ××××大众牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人王凌枝名下位于浙江省仙居县××幢××单元××室的不动产，本院已另案依法查封拍卖，目前暂无可分配金额，暂未发现被执行人王凌枝有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人王凌枝不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王凌枝作出罚款的决定，并将被执行人王凌枝纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱丽芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王凌枝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1607号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二一年一月二十一日 代书记员 程一帆
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初1313号 原告：苏忠文，男，1975年8月25日出生，壮族，平果铝业公司职工，住广西平果县。 被告：马兴明，男，1979年11月21日出生，壮族，居民，住广西那坡县。 原告苏忠文与被告马兴明不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告苏忠文到庭参加诉讼，被告马兴明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏忠文向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利款29180元。事实和理由：原告的二哥（苏某）因涉嫌一起走私案件，经人介绍认识马兴明，马兴明自称是律师，表示可以私下处理该案件。2020年2月，原告的二哥与马兴明在那布屯家中签订委托协议，内容为委托马兴明代理所涉案件，马兴明承诺一个月办理好该案件，预计费用45000元，如办不好将退还所有费用。此后，原告通过微信向被告转账32180元，但马兴明未能兑现承诺。原告得知马兴明并非律师后电话质疑并要求退款，马兴明多次借故推脱。事后，原告二哥 觉得是个骗局后主动到海关投案自首，目前还在取保候审阶段。原告认为，马兴明没有合法根据，骗取原告款项共计32,180元，扣减被告已经返还3,000元，尚有29,180元未返还。为维护原告合法权益，诉至法院。 原告对其陈述的事实，在举证期限内提供以下证据： 1．原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格； 2.被告身份证及被告经营公司企业信息各1份，证明被告诉讼主体资格; 3．微信转账凭证及微信聊天记录1组(共4次转账记录),证明被告以处理原告二哥涉嫌走私需打点费用为由，向原告收取费用共计32,180元的事实； 4．通话录音一组，证明被告马兴明以处理原告二哥涉嫌走私需打点费为由向原告索要共计32,180元的事实以及原告要求被告返还费用的事实； 5．证人苏某到庭陈述证言（证人系原告的哥哥），证实其因涉嫌走私，想通过马兴明处理此事。2020年2月过完年后其让马兴明来到家中吃饭，双方就此事签订一份协议，内容为马兴明处理案件需要打点费用约45000元等，在场有其妻子及朋友。从3月份起，其通过弟弟苏忠文将共计32180元转账给马兴明。马兴明拿钱后并没有处理事情，其于2020年农历7月13日到靖西海关稽私局自首，目前处于取保候审阶段。其多次催马兴明还款，但马兴明均以种种理由推脱。 被告马兴明未答辩，也未出庭参加诉讼。本院视为马兴明已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，经本院对原告的陈述以及提供的证据进行了核对，对该证据予以确认，并作为定案的根据。本院依职权向龙邦海关缉私分局调查苏某的到案经过，龙邦海关缉私分局出具一份《苏某到案经过》，证实苏某于2020年8月26日主动到该局投案自首的事实。 经审理查明，原告的二哥（苏某）因涉嫌走私案件，经人介绍认识马兴明。马兴明称可以帮私下处理该案件，向原告索取办事费。原告通过微信转账方式，向被告马兴明的微信号为×××，昵称为明尚法律事务的账户转款。2020年2月22日，原告向被告转账2180元。2020年3月7日，原告向被告转账10000元。2020年3月23日，原告向被告转账10000元。2020年5月18日，原告向被告转账10000元。后被告马兴明未能处理案件，苏某于2020年8月26日主动到龙邦海关缉私分局投案自首。原告多次向被告催讨，被告表示予以退款，但仅于2020年8月6日退还3000元，剩余29180元未予以返还。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，被告马兴明以私下处理苏某涉嫌走私案件为由，索取原告款项32180元，事后苏某主动投案自首，被告取得原告款项没有法律根据，造成了原告的损失，构成不当得利。被告在原告要求退款后只返还3000元，尚有29180元未退还。因此，原告主张被告返还不当得利款29180元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告马兴明于本判决书生效之日起十日内向原告苏忠文返还不当得利款29,180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费604元，适用简易程序减半计为302元，由被告马兴明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费604元（收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 岑丽华 二〇二一年一月十二日 法官助理 黄艳华 书 记 员 李欣容
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保18号之一申请保全人：王振忠，男，1965年8月7日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：宋观华，山东德衡（德州）律师事务所律师。被保全人：董吉胜，男，1988年1月16日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人王振忠与被保全人董吉胜为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调77民事裁定书，冻结被保全人董吉胜的银行账户存款人民币25000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人董吉胜名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**宝骏牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年1月13日至2023年1月12日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月十三日书记员  刘建庆
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初161号原告：李根汉，男，1955年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************536。被告：李治国，男，1977年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********************，公民身份号码432************536。原告李根汉与被告李治国合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案并通知原告交纳诉讼费用，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李根汉撤回起诉处理。审判员  杜程蕾二〇二一年一月十二日书记员  吕绮程
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初120号原告：黄梅县孔垄镇顺意木业。住所地：湖北省黄冈市黄梅县孔垄镇张塘村。投资人：周远江。委托诉讼代理人：王智，湖北恩祺律师事务所律师。特别授权代理。被告：中铁大桥局武汉桥梁特种技术有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区高新六路**。法定代表人：陈炜。原告黄梅县孔垄镇顺意木业与被告中铁大桥局武汉桥梁特种技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄梅县孔垄镇顺意木业于2021年1月7日以被告已支付相关款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄梅县孔垄镇顺意木业向本院申请撤诉理由成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄梅县孔垄镇顺意木业撤诉。案件受理费减半收取计4,255元，由原告黄梅县孔垄镇顺意木业负担。审判员  王海江二〇二一年一月七日书记员  涂 珍
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民初156号原告：东诚联润股份有限公司，统一社会信用代码913300003234469634，住所地位于杭州市上城区南星公寓******。法定代表人：谢建云，董事长。委托诉讼代理人：沈田丰，北京金禹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州旅游投资控股（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91520000057066393G，住所地，住所地位于贵州省贵阳市观山湖区金阳北路**iv>法定代表人：祝胜修，董事长。委托诉讼代理人：吴晓峰，贵州行泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：贵州屯堡文化旅游投资开发有限公司，统一社会信用代码91520400322460025U，住所地位于，住所地位于贵州省安顺市西秀区龙青路电力城翠园财富广场**>法定代表人：陈天祥，董事长。委托诉讼代理人：秦英羽、何贝利，贵州宏贯律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告东诚联润股份有限公司诉被告贵州旅游投资控股（集团）有限责任公司、第三人贵州屯堡文化旅游投资开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，因原告东诚联润股份有限公司未在本院指定的期限内补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东诚联润股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  廖美娟审 判 员  陈雯贞人民陪审员  陈中益二〇二一年一月十三日法官助理周愿垚书记员李倩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初404号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈正华，女，1983年1月15日出生，汉族，住福建省大田县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告陈正华金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告陈正华经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金23600.6元及利息2729.86元、罚息8179.41元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月27日，被告注册易付宝账户，绑定手机号157××××****为易付宝账号。2017年11月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年3月11日至2018年4月2日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额为7899元、7899元、5105.6元、2697元，到期日为2018年7月1日、2019年3月10日、2020年3月10日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计23600.6元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金23600.6元及利息2729.86元、罚息8179.41元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈正华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23600.6元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2729.86元，罚息为8179.41元；自2020年12月16日起以未还借款本金23600.6元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取341元，由被告陈正华负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1115号之六十八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵艳娟，女性,1969年10月28日生，汉族，住同上。；刘井新，男性,1968年9月5日生，汉族，住昌图县亮中桥镇十间房村民委****。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵艳娟、刘井新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初995号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳娟、刘井新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人赵艳娟、刘井新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人赵艳娟、刘井新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵艳娟、刘井新暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初747号 原告：石荣祥，男，1985年6月18日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：孙伟伟，男，1981年6月15日出生，汉族，郯城县，居民。 原告石荣祥与被告孙伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告石荣祥于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告石荣祥撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审判员  郭金华 二〇二一年一月二十五日 书记员  周优优
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初102号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人米博，男，1986年10月28日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，务工，暂住本市海曙区，户籍地辽宁省锦州市古塔区。2009年11月4日因犯抢劫罪被辽宁省锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2013年3月29日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月13日被宁波市公安局海曙分局取保候审，于同年8月10日被监视居住。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]73号起诉书指控被告人米博犯开设赌场罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察林佶出庭支持公诉，被告人米博到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年10月，郑某（另案处理）的杭州图恩科技有限公司（以下简称图恩公司）开发出带有“嗨购”抽奖程序的“乐享”软件平台，提供数据统计、上传图片、资金结算等服务，绑定在自动售货机上出售。徐淮豹（已判决）等人合伙成立浙江新趣科技有限公司（以下简称新趣公司）、浙江乐索科技有限公司（以下简称乐索公司），担任“乐享”软件平台的代理商，负责推广软件、发展客户、管理后台账号等。图恩公司与新趣公司、乐索公司等从每笔交易金额中抽取共约2%的服务费。后乐索公司发展刘某（另案处理）为代理商，刘某又发展被告人米博为运营商，并从中抽取约0.35%的服务费。 2019年4月起，被告人米博经营安装有“嗨购”抽奖程序的自动售货机，放置于超市门口，由顾客使用手机扫描机器上的二维码，进入图恩公司建立的网络平台，选择“嗨购”程序支付1元、3元、5元不等的钱款进行投注，以此博取价值更高的商品。经查，至案发，被告人米博的乐享平台账号“嗨购”资金流水共计人民币20万余元。 2020年4月13日，被告人米博主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，米博退缴违法所得人民币3.5万元。 公诉机关提交了后台账号及数据截图、银行流水、暂扣款票据、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、户籍证明、证人郑某、刘某的证言、被告人米博的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议以开设赌场罪判处米博有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人米博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人米博以营利为目的，结伙利用互联网开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。米博在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退缴违法所得，故予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人米博犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、已被扣押的违法所得人民币3.5万元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二一年一月二十九日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。