台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5631号 原告：董树文，女，1946年10月20日出生，汉族,住辽宁省朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：何健玲，浙江航向律师事务所律师。 被告：许茂，男，1979年2月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：刘渊，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲玲，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：林丹君，女，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：紫金财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：浙江省临海市古城街道大洋西路**。 负责人：朱卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 原告董树文与被告许茂、林丹君、紫金财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月9日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告许茂、林丹君共同赔偿原告损失共439969元；2、被告紫金保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险赔偿范围内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年12月11日公开开庭进行了审理，原告董树文的委托诉讼代理人何健玲，被告许茂的委托诉讼代理人刘渊、周玲玲，被告林丹君，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人蒋希到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第二项、第五项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十三项、第十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年08月09日晚上，卢建飞驾驶浙ＪＹ××××号小型轿车从黄岩耀达酒店驶往江口上辇村方向。21时31分许，沿325省道自西向东行驶，途经325省道11ＫＭ＋920Ｍ（黄岩黄罐集团）对出路段处时，与自南向北步行横过道路的行人牟武臣发生碰撞，致牟武臣倒地后被许茂驾驶在中间机动车道内自西向东行驶的浙Ｊ1××××号小型轿车再次碰撞，造成牟武臣受伤经医院抢救无效死亡及两车部分机件损坏的道路交通事故。事故发生后，许茂驾驶浙Ｊ1××××号小型轿车驶离现场，于十余分钟后自行驾车返回现场。 二、交警部门的责任认定结果：牟武臣应承担此事故的主要责任，许茂应承担此事故的次要责任，卢建飞应承担此事故的次要责任。对事故责任比例，原告起诉主张被告许茂承担30%的过错责任。被告紫金保险公司有异议，认为根据视频显示，死者牟武臣有反复横穿马路的情形，过错较为明显，承担20的%过错责任较合理。被告许茂有异议，认为应承担20%以下比较合理。本院认为，结合事故现场的视频资料、交警部门的询问笔录、交通事故认定书的记载及本次事故各方的违法行为对事故发生所起的原因力及作用力，确定本案死者牟武臣承担50%过错责任，卢建飞承担30%过错责任，被告许茂承担20%过错责任。 三、受害人伤情：原告受伤后在台州市第一人民医院经抢救无效死亡。2020年8月26日，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，牟武臣系重度颅脑及胸腔脏器损伤继发多器官功能衰竭致死。 四、保险合同情况：浙Ｊ1××××号小型轿车在紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张813.85元。被告紫金保险公司认为金额计算正确，但其中非医保部分250.58元超过基本医疗保险范围，不予赔付。被告许茂认为应由保险公司全部赔偿，非医保部分免责未向其进行告知。本院认为，被告紫金保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。经审核，原告合理的医疗费为813.85元。 六、死亡赔偿金：原告起诉主张1072707.30元[死亡赔偿金997980元（49899元/年×20年）+被抚养人生活费74727.30元（32026元/年×7年÷3人）]。被告紫金保险公司认可死亡赔偿金，但对被扶养人生活费有异议，认为应适用辽宁省当地农村标准，若认定适用本地标准，计算年限应为6年。被告许茂认可死亡赔偿金数额，亦认为被扶养人生活费赔偿年限应为6年。本院认为，被扶养人生活费应按事故当地赔偿标准计算，赔偿年限应为7年，对被扶养人生活费予以确认。对原告主张的上述费用均予以认定。 七、丧葬费：原告起诉主张36039元。 八、精神损害抚慰金：原告起诉主张50000元。被告紫金保险公司有异议，认为考虑死者过错的情况下，认可25000元。被告许茂认为，应考量死者的过错。本院认为，结合原告的伤情、事故双方过错程度及当地司法实践，该项费用确定为25000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。 九、处理丧葬事宜的住宿费：原告起诉主张12002元。被告紫金保险公司有异议，认为根据中华联合财产保险股份有限公司与原告方的调解方案，认可1962元（218元/天×9天）。被告许茂有异议，认可1962元（218元/天×9天）。本院认为，综合考虑原告方处理此次事故善后事宜合理的人数、时间、实际的住宿费用等情况，酌情确定该项费用为3000元。 十、处理丧葬事宜的交通费：原告起诉主张5000元。被告紫金保险公司有异议，认可2000元。被告许茂认为应由法院确定。本院认为，结合原告家属居住地的路途远近、交通出行方式及处理丧葬事宜合理交通开支需要，对该项费用予以支持。 十一、办理丧葬事宜误工费：原告起诉主张10000元。被告紫金保险公司、许茂均有异议，认可2208元（184元/天×3人×4天）。本院认为，结合原告方办理丧葬事宜的实际及当地的司法实践，酌情确定该项费用为4137元（197元/天×3人×7天）。 上述第五项至第十一项合计1146697.15元。 十二、受害方已获得赔偿情况：被告许茂已垫付50000元。 十三、其他情况：被告紫金保险公司认为，被告许茂事故发生后离开现场，过10分钟后返回，符合商业险免责事由，商业险应予免赔。被告林丹君认为，紫金保险公司未就免责条款尽到提示及明确说明的义务，故免责条款无效，保险公司应在保险范围内承担赔付责任。本院认为，被告紫金保险公司未能提供证据证明其已对商业险免责条款履行了提示及明确说明的义务，且该条款主旨应是对驾驶人为逃避责任而驶离现场或因驶离现场导致事故责任无法认定等情况下对驾驶人的惩罚性约束，本案中虽然事故发生后被告许茂驾车驶离现场，但仅过10分钟后即返回现场，其对离开事故现场过程的陈述符合常理，本案未有证据显示其有逃避责任的故意，亦未造成事故责任无法认定情形，不符合商业保险条款责任免除的事由，被告紫金保险公司的主张不能成立，其应在商业三者险保险责任范围内承担赔付责任。另林丹君抗辩称，案涉车辆年检以及车辆各项指标均达到安全标准，不存在任何不能使用的情形，林丹君亦非事故的实际侵权人，不应由其承担赔偿责任。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。原告要求被告林丹君承担共同赔偿责任的诉请缺乏法律依据，本院不予采纳。浙Ｊ1××××号小型轿车在紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险，另一案涉车辆亦已投保交强险，故医疗费813.85元应由被告紫金保险公司在交强险医疗费用限额内承担406.92元，另原告主张的应在死亡伤残赔偿限额内的金额已超过两份交强险的死亡伤残赔偿限额之和，故被告紫金保险公司应在死亡伤残限额内承担110000元，原告在案涉两辆机动车交强险外的损失925883.30元，结合事故各方过错程度，由被告许茂赔偿185176.66元（925883.30元×20%），该款由被告紫金保险公司在商业险范围内直接赔付。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十四条、第十五条、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司临海支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告董树文因事故造成的各项经济损失110406.92元；在商业险范围内赔付185176.66元，共295583.58元。鉴于被告许茂已垫付50000元，待被告紫金财产保险股份有限公司临海支公司支付保险理赔款时，其中50000元直接支付给被告许茂，余款245583.58元直接支付给原告董树文。 二、驳回原告董树文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，依法减半收取1300元，由原告董树文负担361元，被告许茂负担939元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二一年一月二十九日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼