四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初98号 原告：张先群，女，1975年9月25日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：刘鑫，男，1994年11月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：何兴富，男，1971年7月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：魏明冲，男，1974年8月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：吕魏东，男，1991年8月20日出生，汉族，住成都市新都区 被告：中华联合财产保险股份有限公司阿坝中心支公司，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康市马尔康镇马江街**。 负责人：陶西勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：俸云萍，女，1982年5月27日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告张先群与被告刘鑫、吕魏东、何兴富、魏明冲、中华联合财产保险股份有限公司阿坝中心支公司（以下简称中华联合财保阿坝中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告张先群及其委托诉讼代理人罗霞到庭参加诉讼，被告中华联合财保阿坝中心支公司委托诉讼代理人俸云萍到庭参加诉讼，被告刘鑫、吕魏东、何兴富、魏明冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张先群向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘鑫、何兴富、魏明冲、吕魏东赔偿张先群共计155718.36元（1、医疗费：38615.74元；2、营养费：1800元；3、交通费：800元；4、伤残赔偿金：72308元；5、精神损害抚慰金：5000元；6、鉴定费：3400元；7、住院伙食补助费：1350元；8、护理费：11340元；9、误工费：15000元；10、二次手术费：18000元；11、被扶养人生活费：14983.53元；12、财产损失：1800元）；2、判令中华联合财保阿坝中心支公司在其保险限额内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2020年4月2日22时35分，张先群驾驶三轮电动车，沿天府大道从仁寿往成都方向行驶，该车行驶至天府大道仁寿段46公里100米上海建工对面辅道路段处时，与同向在前由刘鑫停放的车牌号为川Ｕ2××××号的重型货车相撞，事故导致张先群受伤，三轮车受损。眉山市公安局天府新区××队于2020年4月10日作出了第511426420200000504号道路交通事故认定书，认定张先群、刘鑫负事故同等责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护张先群的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持张先群的诉讼请求。 中华联合财保阿坝中心支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对眉山市公安局天府新区××队出具的第511426420200000504号道路交通事故认定书无异议。 刘鑫、吕魏东、何兴富、魏明冲未作答辩。 经审理查明：2020年4月2日22时35分，张先群驾驶三轮电动车，沿天府大道仁寿往成都方向行驶，该车行驶至天府大道仁寿段46公里100米上海建工对面辅道路段处时，与同向在前由刘鑫停放的车牌号为川Ｕ2××××号的重型货车相撞，事故导致张先群受伤，三轮车受损。眉山市公安局天府新区××队于2020年4月10日作出了第511426420200000504号道路交通事故认定书，认定张先群、刘鑫负事故同等责任。张先群受伤后被送往四川省人民医院住院治疗8天，发生医疗费42544.08元，其中，吕魏东垫付8928.34元，张先群、刘鑫、吕魏东、中华联合财保阿坝中心支公司同意按照25%的比例扣除张先群医疗费中的自费药部分，自费药为42544.08元×25%＝10636元。出院医嘱载明全休3月。吕魏东系川Ｕ2××××号重型货车的所有权人，刘鑫系吕魏东雇佣的驾驶员，吕魏东系从何兴富处购买的川Ｕ2××××号重型货车，川Ｕ2××××号重型货车的被保险人系魏明冲，事故发生时，刘鑫系从事雇佣活动，吕魏东以魏明冲的名义为川Ｕ2××××号重型货车在中华联合财保阿坝中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，川Ｕ2××××号重型货车的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险保险期间自2019年5月10日18时起至2020年5月10日18时止，商业第三者责任险保险期间自2020年1月1日0时起至2021年12月31日0时止。四川科博司法鉴定所于2020年9月10日作出川科博鉴［2020］临鉴第1426号司法鉴定意见书，鉴定张先群的伤残等级为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费约18000元，发生鉴定费3400元，伤残评定时张先群为44周岁。张自华系张先群父亲，王安芬系张先群母亲，张先群伤残评定时，王安芬66周岁，张自华66周岁，王安芬每月领取养老保险633.54元，张自华每月领取养老保险1810.54元，王安芬与张自华共生育有包括张先群在内的两个婚生子女。张先群系钢管厂小郡肝串串香店员工。事故发生后，张先群住院期间发生护理费用1620元／8天。庭审中，张先群、中华联合财保阿坝中心支公司同意张先群的后续治疗费按照18000元计算（需扣除自费药），同意张先群误工费按照2500元／月计算，同意张先群的车辆维修费按照1800元计算，同意张先群的营养费按照30元／天计算，同意张先群的残疾赔偿金按照72308元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 上述事实，有眉山市公安局天府新区××队第511426420200000504号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保单、四川省人民医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、亲属关系证明、身份证复印件、成都市城乡居民待遇领取人员养老保险信息、误工证明、工资明细、陪伴介绍申请单、护理费发票、理算书、四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。刘鑫驾驶的重型货车与骑行三轮电动车的张先群发生本次交通事故，致张先群受伤，眉山市公安局天府新区××队作出道路交通事故认定书，认定张先群、刘鑫负事故同等责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，由于电动三轮车，不宜认定为机动车并让其承担交强险责任，但在责任比例划分方面应当参照机动车处理，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或重大过失的提供劳务一方追偿。……”，认定张先群对本次交通事故造成的损失承担50%责任，吕魏东承担事故50%赔偿责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、张先群主张住院伙食补助费1350元，营养费1800元，护理费11340元，由于张先群因本次事故受伤住院8天，出院医嘱载明全休3月，庭审中，张先群、中华联合财保阿坝中心支公司同意张先群的营养费按照30元/天计算，本院结合四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定张先群的护理期90日，营养期60日，综合考虑本地、本案实际情况，确认张先群的住院伙食补助费为240元（30元×8天），营养费为1800元（30元×60天），护理费为9820元（1620元+100元×82天）。 2、张先群主张被扶养人生活费14983.53元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。王安芬系张先群母亲，伤残评定时王安芬66周岁，王安芬的被扶养人生活费为12435.16元[（25367元-633.54元×12月）×14年×10%÷2人）]；张自华系张先群父亲，伤残评定时张自华66周岁，张自华的被扶养人生活费为2548.36元[（25367元-1810.54元×12月）×14年×10%÷2人）]，由于张先群的被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，其被扶养人生活费每年为1070.3元（888.25元+182.05元），并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故其被扶养人生活费为14983.53元。 3、张先群主张误工费15000元。由于张先群因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为161日（计算至评残前一日），张先群系钢管厂小郡肝串串香店员工，庭审中，张先群、中华联合财保阿坝中心支公司同意张先群的误工费按照2500元/月计算，本院确认其误工费为13417元（2500元÷30天×161天）。 4、张先群主张精神损害抚慰金5000元。张先群认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。张先群因本次交通事故受伤致残，经鉴定其伤残等级为十级伤残，确实受到了精神损害和一定的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿，由于张先群应负本次事故的同等责任。本院综合考虑本地、本案实际情况对张先群主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 5、张先群主张交通费800元，由于张先群未向本院提交发生交通费的相关票据，结合张先群就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定张先群的交通费为500元。 综合以上论述，张先群因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费及后续治疗费：45408元（已扣除自费药15136元）；2、住院伙食补助费：240元；3、营养费：1800元；4、护理费：9820元；5、残疾赔偿金：72308元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、误工费为：13417元；8、交通费：500元；9、被扶养人生活费：14983.53元；10、车辆维修费：1800元，合计164277元，此款由中华联合财保阿坝中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在交强险财产损失赔偿限额内承担1800元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金4000元），余额42477元，按照责任比例由吕魏东承担50%赔偿责任为21239元，此款由中华联合财保阿坝中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担，按照责任比例由张先群承担50%赔偿责任为21238元，自费药15136元，鉴定费3400元，合计18536元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由吕魏东负担9268元，张先群负担9268元，由于前期吕魏东垫付医疗费8928.34元，故中华联合财保阿坝中心支公司应支付张先群143039元，吕魏东应支付张先群340元。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司阿坝中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿张先群因本次交通事故造成的各项损失共计143039元； 二、吕魏东于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿张先群因本次交通事故造成的各项损失共计340元； 三、驳回张先群的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1707元（已减半收取），由被告吕魏东负担854元，由张先群负担853元（此款原告张先群已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年一月二十六日 书记员  侯欢益