吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初74号原告：李美玉，女，1961年12月9日出生，朝鲜族，农民，户籍所在地为吉林省珲春市，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：杨宇峰，珲春市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：金海燕，珲春市法律援助中心法律援助志愿者。被告：吉林宇别尔运输集团有限公司。住所地：吉林省珲春市河南街。法定代表人：翟立志，董事长。委托诉讼代理人：王永猛，副总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司。住所地：吉林省珲春市靖和街。负责人：许光哲，经理。委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。原告李美玉与被告吉林宇别尔运输集团有限公司（以下简称宇别尔公司）、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美玉的委托诉讼代理人金海燕，被告宇别尔公司的委托诉讼代理人王永猛，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人于鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李美玉向本院提出诉讼请求：判令宇别尔公司、人民财产保险公司赔偿李美玉医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失42973.20元，人民财产保险公司在保险理赔限额内先赔偿，超出部分，宇别尔公司赔偿。诉讼过程中，李美玉变更诉讼请求：判令宇别尔公司、人民财产保险公司赔偿李美玉医疗费195元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元（30元/日×60日）、租床费450元、护理费7873.89元（154.39元/日×51日）、误工费19195.20元（154.39元/日×120日）、鉴定费1200元、财产损失400元，合计35614.09元。事实和理由：李美玉系农民，耕种承包的农村土地。×××号客车所有权人为宇别尔公司。2019年9月10日9时32分许，李美玉乘坐的×××号客车在大荒沟方向152公里弯道处时发生侧翻，造成5人死亡、24人受伤的特大交通事故。×××号客车所有权人为宇别尔公司。经珲春市公安交警大队道路交通事故认定书认定，宇别尔公司驾驶员杨品才负此次事故的全部责任，乘客均无责任。事故车辆在人民财产保险公司投保了承运人责任险，每座责任限额为80万元整。李美玉在珲春市人民医院住院治疗45日。吉林天平司法鉴定所鉴定，李美玉误工期评定为1人护理120日，护理期评定为1人护理60日，营养期限60日。李美玉主张的财产损失包括衣物、鞋、包，因当时急于救人没有保留物证。宇别尔公司的行为给李美玉的身心均造成了巨大伤害，故请求法院支持李美玉的诉讼请求。宇别尔公司辩称：1.2018年11月5日宇别尔公司在人民财产保险公司为本案的事故车辆投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险有限期内，对于李美玉的诉讼请求，应由人民财产保险公司在保险限额内依法赔偿，李美玉超出保险赔偿之外的诉讼请求不具备合法性，宇别尔公司不承担赔偿责任。2.李美玉住院期间，宇别尔公司为其雇佣护工护理39日，垫付护理费2235元（248.40元/日×9日），为李美玉垫付了住院期间住院医疗费16614.47元，要求人民财产保险公司向宇别尔公司返还。3.依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，本案诉讼费及鉴定费应由人民财产保险公司承担。珲春人民法院已经生效的同类案件中，判令由人民财产保险公司承担鉴定费、诉讼费。人民财产保险公司辩称，宇别尔公司将其所有的×××号客车在人民财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人财产损失限额为10000元，死亡伤残每人每次事故最高赔偿限额为80万元，每次事故绝对免赔限额为500元，每人每次事故医疗费用在保险金额内进行赔付，事故发生在保险期间。本案应当由宇别尔公司依法承担赔偿责任后向人民财产保险公司索赔，对道路交通事故认定书、护理费无异议，对营养费没有加强营养的医嘱不同意赔偿，营养费相应的鉴定费，人民财产保险公司不承担责任，对农村的标准计算误工费无异议，但原告年纪偏大，原告的收入是以家庭年收入为准，无法区分原告个人的误工损失，对李美玉主张的财产损失，请求人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、身份证、户口本、珲春人民医院门诊医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、交通事故现场照片的光盘、道路客运承运人保单、珲春市人民医院住院费用清单及住院费票据、门诊医疗费收据，本院予以采信。当事人有异议的证据，本院审核认定如下：1.李美玉提供的珲春市利康医院票据，金额为2370元，因未提供医生医嘱，本院不予采信。2.李美玉提供租床费收据，证明因本次交通事故李美玉住院期间支付护工租床费450元。宇别尔公司、人民财产保险公司对真实性及证明目的均有异议，认为按照相关法律规定，护理人员租床费不属于护理费用之内，人民法院院不应支持。本院认为，经鉴定李美玉本次损伤的护理评定需1人护理60日，因该费用不属于护理费用，本院不予支持。3.原告提供珲春市人民医院住院病案和门诊诊断书、门诊医疗病志，证明原告住院治疗45日，而且医嘱需要加强营养，原告出院之后，事故后遗症严重，问一起受伤的村民，后了解到他们的出院诊断书里记载加强营养字样，原告于2020年8月25日到珲春市人民医院主治医生询问，主治医生解释因自己的疏忽没有记载“加强营养”字样，因此补开门诊诊断书。二被告对真实性无异议，但2019年10月25日出院诊断书中并未记载加强营养，时隔将近一年2020年8月25日珲春市人民医院门诊诊断书记载加强营养，无法证明与本次事故的关联性和必要性，应以2019年10月25日出院诊断书时记载的医嘱为准。本院认为，在本院限定的时间内原告补强的证据证明医生明确原告伤情需要加强营养，本院对证据的真实性及证明目的予以采信。4.原告提供双新村村委会出具的介绍信，农村土地承包经营权证书，租地合同，证明原告以耕种土地为主要生活来源，因此按照农业标准主张误工费。二被告对真实性无异议，但事发时原告已满58岁，不具有相应的劳动能力。本院对证据的真实性予以采信，结合上述证据，对尹万春是李美玉丈夫，户内包括尹万春、李美玉、尹光龙，除了承包土地之外，租来的地也是耕种经济作物的事实予以采信。5.原告提供鉴定意见书、鉴定费收据2张，证明李美玉本次损伤的误工损失时间评定120日，护理评定需1人护理60日，营养期评定为60日，原告支付鉴定费1200元。二被告对真实性无异议，对原告的伤情加强营养的医嘱不认可，故营养费的相关鉴定费不认可，如法院判决人民财产保险公司承担营养费，则原告分两次鉴定产生两次鉴定费属于扩大损失，不同意赔偿。宇别尔公司对真实性及证明目的无异议，但基于上述证据而产生的各项费用应由人民财产保险公司承担，宇别尔公司不承担赔偿责任。本院认为，结合证据3和证据5，本院对证据的真实性及证明目的予以采信。6.宇别尔公司提供护理费发票，证明宇别尔公司雇佣护工9日，垫付护理费2235元（248.4元/日×9日）。人民财产险公司对真实性无异议，但标准过高，宇别尔公司自行赔付，仅认可吉林省统一标准。人民财产保险公司、李美玉对真实性无异议，人民财产保险公司认为护理费的标准过高，应当按照居民服务行业的标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日9时32分许，驾驶员杨品才驾驶×××号“宇通”牌大型普通客车沿202省道往大荒沟方向行驶途中，行驶至202省道152公里转弯处时，因超速行驶、操作不当，车辆驶出道路翻入道路左侧沟里，造成驾驶员杨品才，乘坐人孙今子，蔡洙珉，李今凤，郑永哲等5人死亡、李美玉等24人受伤、车辆损坏的特大道路交通事故。经事故认定，杨品才负此起道路交通事故的全部责任，孙今子、蔡洙珉、郑永哲、李今凤、金贞淑、金京爱、安贞爱、金京子、尹今顺、赵春姬、朴京玉、金美善、李美玉、金玉子、姜惠淑、尹万春、金千洙、朴天日、全兴日、金得龙、吴松根、赵龙男、李美玉、黄京玉、金美玉、金於今、金洙范、金坰锡等乘坐人员等均无责任。李美玉自2019年9月10日起至2019年10月25日在珲春市人民医院住院治疗45日，由宇别尔公司垫付了住院医疗费14773.53元，门诊收据1840.94元，合计16614.47元。李美玉支付门诊医疗费195元。李美玉被诊断为左肩脚骨骨折右腓骨头骨折面部挫伤腰部挫伤头皮裂伤。出院诊断书中记载“加强营养”字样。经鉴定，李美玉误工损失时间120日，需1人护理90日，营养时间评定60日。李美玉支付鉴定费1200元。李美玉住院期间，宇别尔公司为其雇佣了非医护工护理9日并垫付了护理费2235元另查明，人民财产保险公司与宇别尔公司于2018年11月5日签订《道路客运承运人责任保险单》保险单号为PZDS201822240000G01380，主要内容为，“投保人：吉林宇别尔运输集团有限公司，被保险人宇别尔公司，投保车辆吉H76**号，厂牌型号宇通ZX6752DFC9，主险为道路客运承运人责任，每人（座）责任限额为80万元，投保座位27座，累计责任限额为2160元，保险期间为2018年11月8日零时起至2019年11月5日24时止，附加险为道路客运承运人责任险附加司乘人员险，每人（座）限额为80万元，投保累计金额为160万元。特别约定载明‘每人财产损失限额1万元，每人每次事故精神损害抚慰金2万元（按法院判决），死亡、伤残，每人每次事故最高赔偿限额为80万元，每次事故绝对免赔额为500元，每人每次医疗费用在保险金额内计算赔付。’”再查明，李美玉从珲春市春城乡双新村民委员会承包土地，从2014年开始朴天一和李美玉经营葡萄、枸杞。本院认为，李美玉与人民财产保险公司、宇别尔公司之间的诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。一、关于人民财产保险公司是否应当承担赔付责任问题。人民财产保险公司与宇别尔公司于2018年11月5日签订《道路客运承运人责任保险单》，投保人、被保险人均是宇别尔公司，保险人是人民财产保险公司，主险为道路客运承运人责任，每人（座）责任限额为80万元，投保座位27座，李美玉是乘客。宇别尔公司向人民财产保险公司投保道路客运承运人责任保险（座位险），该险规定旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受人身伤亡或财产损失，人民财产保险公司负赔偿责任。人民财产保险公司作为保险人应在道路客运承运人责任险保险限额内向李美玉赔偿各项损失。二、关于护理费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和第二款分别规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，经鉴定李美玉需要1人护理60日，根据非医护人员的护理费参照居民服务、修理和其他服务行业平均工资154.39元/日标准，计算60日，护理费合计为9263.40元。李美玉主张的护理费7873.89元（154.39元/日×51日），于法有据，本院予以支持。一、关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，经鉴定李美玉误工时间120日，结合李美玉耕种葡萄、枸杞的情况，本院按农业平均工资标准支持误工费19195.20元（154.39元/日×120日）。李美玉主张的门诊医疗费195元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、鉴定费1200元、财产损失400元，本院予以支持。李美玉主张的陪护床费450元，依据不足，也不属于护理费用，本院不予支持。李美玉在本案中的损失如下：医疗费195元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、租床费450元、护理费7873.89元、误工费19195.20元、鉴定费1200元、财产损失400元，合计35164.09元和宇别尔公司为李美玉垫付的护理费1389.51元（154.39元×9日）和医疗费16614.47元。宇别尔公司为李美玉垫付的超出护理标准的费用845.49元（2235元-1389.51元），不计入李美玉的损失。宇别尔公司为李美玉垫付的医疗费16614.47元、护理费2235元，人民财产保险公司按照与其与宇别尔公司之间保险合同约定履行义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力之日支付李美玉35164.09元；二、驳回李美玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元（已收取874元，退还给李美玉184元），减半收取345元，由李美玉负担5.50元，由中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司负担339.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 尹美淑二〇二一年一月二十七日书记员 高 宇