wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更85号罪犯郑春，男，1972年1月10日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2019年6月10日作出(2019)赣1103刑初11号刑事判决，认定被告人郑春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个余128.71分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯郑春减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年6月24日起至2021年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初5号公诉机关吉安县人民检察院。被告人肖某，务工。2003年5月29日因盗窃罪被吉安市青原区人民法院单处罚金人民币1000元。因本案于2019年12月20日被吉安县公安局刑事拘留，2020年1月2日由吉安县公安局执行逮捕，2020年1月23日被吉安县公安局取保候审。现居于家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员张万军出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月19日19时38分许，被告人肖某驾驶赣Ｄ×××**号二轮摩托车沿319国道由西往东行驶至1046ＫＭ＋800Ｍ处（吉安县安塘乡水西村路段）时，与沿319国道由东往西步行的被害人吴某1发生碰撞，造成吴某1受伤经医院抢救无效于次日死亡、车辆受损的交通事故。经吉安县公安局交通警察大队认定，肖某负此次事故的全部责任。案发后，肖某主动报案并在现场等候交警处置。在公安机关的组织下，被告人家属代为与被害人家属达成和解协议并已实际履行，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人肖某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常驻人口信息、归案情况说明、判决书、扣押决定书及清单、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书、刑事和解协议书、赔偿凭证、收条、谅解书，证人吴某2的证言，被告人肖某的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖某驾驶机动车辆违反交通管理法规致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人肖某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人肖某当庭认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人与被害人家属达成刑事和解协议，并已实际履行，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢慧文二〇二一年一月十二日书记员  王 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督16号申请人：蔡福权，男，生于1988年2月18日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县龙家镇光辉村上庄组**。公民身份号码：5221291988********。委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：万兴丽，贵州子尹律师事务所律师。被申请人：李军军，男，生于1987年11月19日，汉族，贵州省湄潭县人，，住贵州省湄潭县兴隆镇西街留金山组**附**公民身份号码：5221281987********。被申请人：李臣臣，男，生于1996年10月27日，汉族，住贵州省湄潭县兴隆镇西街留金山组**。公民身份号码：5221281996********。申请人蔡福权于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人蔡福权称，2019年，二被申请人合伙承包了湄潭“一场二馆”的运输工程。申请人用自有的车牌号为渝Ｂ×××**号的货车,于同年8月11日给两被申请人运输渣石、泥土等。经结算，两被申请人应当支付申请人运输费11832.00元。2020年9月，经湄潭县诉前调解中心调解，双方达成协议，由两被申请人于2021年1月12日前支付申请人运输费11832.00元。但时间届至后，两被申请人没有按照调解协议履行支付运输费的义务，特向法院提出申请，请求法院向两被申请人发出支付令，督促其支付申请人运输费11832.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李军军、李臣臣应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人蔡福权运输费11832.00元人民币。申请费32.00元，由被申请人李军军、李臣臣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘应康二〇二一年一月二十九日书记员  田茂娟
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初120号 原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：吕平，该公司总经理。 被告：姚井峰，男，1976年5月24日出生，住盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 原告盘锦欣橦物业管理有限公司与被告姚井峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告盘锦欣橦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠的物业费5271元（2011年1月-2020年12月），按《物业服务合同》约定，违约金是千分之一或银行同期利息的4倍。2、要求被告承担诉讼费及违约金，及本案产生的相关费用。事实和理由：2010年7月和2015年7月，原告与富田花园小区业主委员会签订了物业管理合同，接管了小区的物业管理。根据大洼物价局大价发[XXXX]XX号及[XXXX]XX号文件规定田家富田花园小区的物业费收费标准为0.6元/平方米。2010-2012年实际住宅按0.5元/平方米收取，2013-2020年实际住宅按0.6元/平方米收取。原告接管小区物业后，按合同履行物业管理的各方面职责。被告系富田花园小区AXX-X-XXX业主，房屋面积为70.6平方米。明细如下：1、住宅：2011-2020年（含楼道灯费）共5112元；2、车库：BXX-XX#，2020年1月-12月（22.1平方米），共159元。原告与业主委员会签订物业服务委托合同，当原告依合同向小区业主收取物业费时，被告却没缘由的拒绝缴纳物业费。原告多次催要，被告却一直未给付，被告拖欠的物业费总额为5271元。为维护原告的合法权益，提起诉讼。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，判令被告支付拖欠的物业费承担违约金及本案的诉讼费用。 本院经审查认为:因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下: 驳回原告盘锦欣橦物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元(原告已预交)，退还原告盘锦欣橦物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  张璐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10202号 原告：林秉刚，男，1963年12月29日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：林飞銮，女，1973年3月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：赖仁禹，男，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告林秉刚与被告林飞銮、赖仁禹民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告林飞銮、赖仁禹立即偿还原告偿付借款本金50万元及利息（自2017年1月23日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年9月11日立案受理后，发现被告赖仁禹需要公告送达，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告林秉刚到庭参加诉讼，被告林飞銮、赖仁禹经本院合法公告传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，被告林飞銮出具借条一份交由原告收执，借条载明，林飞銮向林秉刚借人民币50万元正，月息1%。据原告陈述，被告林飞銮曾向原告借款70万元，后被告林飞銮用布料款用于抵销部分借款本息，2017年1月13日经双方重新结算，被告林飞銮出具了上述借条，该笔借款本息至今分文未还。 本院认为，借条是证明当事人之间存在民间借贷关系的重要凭证，除非有充分证据足以推翻借条载明的内容，否则不轻易否定借条的证明效力，被告林飞銮应当在合理的期限内向原告偿付相应借款本息。原告主张本案所涉债务系被告林飞銮与被告赖仁禹的夫妻共同债务，但鉴于本案所涉债务已超出家庭日常生活需要标准，原告未能提供充分证据予以证实本案所涉债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所形成的债务，本院对原告该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林飞銮于本判决生效之日起十日内向原告林秉刚偿还借款本金500000元及利息（以借款本金500000元为基数从2017年1月23日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告林秉刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10850元，由被告林飞銮负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳，原告已预交受理费10850元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  董跃绵 人民陪审员  杨维键 人民陪审员  高玲玲 二〇二一年一月六日 代书 记员  林晓雯 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执360号申请执行人：阮某1，男，1944年2月29日生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：阮某2，男，1945年6月4日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：阮某3，女，1947年1月13日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：阮某4，女，1964年4月16日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：阮某5，男，1954年8月14日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4与被执行人阮某5继承纠纷一案，该案(2019)苏0583民初11946号判决书已经发生法律效力。由于被执行人阮某5未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阮某5银行存款人民币113076.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十九日书记员  曹俊瑜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执29号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔**4206。 法定代表人:梁华强。 被执行人：拉欧李且，男，彝族，1988年4月12日出生，住四川省布拖县。 广西钱盆科技股份有限公司申请执行拉欧李且借款合同纠纷一案，衢州中委员会作出的（2019）衢仲网裁字第775号裁决书已发生法律效力，因被执行人拉欧李且未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。 经审查：被执行人拉欧李且住所地及财产所在地均在布拖县，为便于案件执行，本院决定将该案指定布拖县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 衢州中委员会作出的（2019）衢仲网裁字第775号裁决书指定布拖县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年一月二十五日 书记员 张 扬
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初122号 原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：吕平，该公司总经理。 被告：常海燕，女，1979年7月1日出生，住盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 被告：刘波（系常海燕丈夫），男，年龄不详，住盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 原告盘锦欣橦物业管理有限公司与被告常海燕、刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告盘锦欣橦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠的物业费7069元（2010年1月-2020年12月），按《物业服务合同》约定，违约金是千分之一或银行同期利息的4倍。2、要求被告承担诉讼费及违约金，及本案产生的相关费用。事实和理由：2010年7月和2015年7月，原告与富田花园小区业主委员会签订了物业管理合同，接管了小区的物业管理。根据大洼物价局大价发[2010]15号及[2013]14号文件规定田家富田花园小区的物业费收费标准为0.6元/平方米。2010-2012年实际住宅按0.5元/平方米收取，2013-2020年实际住宅按0.6元/平方米收取。原告接管小区物业后，按合同履行物业管理的各方面职责。被告系富田花园小区AXX-X-X-XXX业主，房屋面积为92.14平方米。明细如下：住宅：2010-2020年（含楼道灯费）共7069元。原告与业主委员会签订物业服务委托合同，当原告依合同向小区业主收取物业费时，被告却没缘由的拒绝缴纳物业费。原告多次催要，被告却一直未给付，被告拖欠的物业费总额为7069元。为维护原告的合法权益，提起诉讼。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，判令被告支付拖欠的物业费承担违约金及本案的诉讼费用。 本院经审查认为:因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下: 驳回原告盘锦欣橦物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元(原告已预交)，退还原告盘锦欣橦物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  张璐
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初424号 原告：齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行，住所地莘县莘亭路**，统一社会信用代码08514234-9。 被告：郭学祥，男，1985年03月16日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：孙海景，女，1986年07月11日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：王庆佳，男，1982年10月28日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：孙海霞，女，1982年01月02日出生，汉族，住山东省莘县。 原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行与被告孙海霞、王庆佳、郭学祥、孙海景金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日立案。原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告以该案系操作失误重复立案为由明确表示不预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月十五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执235号之一申请执行人：张艺泉，男，1972年11月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：王大勇，男，1970年2月6日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。本院受理申请执行人张艺泉申请执行被执行人王大勇民间借贷纠纷执行一案，依据辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2779号民事调解书。经审查，本案申请执行的法律文书调解内容为：一、被告王大勇于2020年12月30日前偿还原告张艺泉借款本金50万元及利息(自2018年4月20日起，按照年利率12%计算至被告王大勇实际偿还之日止)；二、被告王大勇于2021年12月30日前偿还原告张艺泉借款本金50万元及利息(自2018年4月20日起，按照年利率12%计算至被告王大勇实际偿还之日止)。案件受理费15528.00元，减半收取7764.00元、保全费4520.00元，被告王大勇自愿负担。该法律文书第二款并未达到实际履行期限，而申请执行人执行申请执行的标的为100万元及相关利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张艺泉的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安东冉审判员  韩 纯审判员  李琳琳二〇二一年一月二十七日法官助理王楠书记员曹博
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初98号 原告：翟亚利，男，1966年5月2日出生，汉族，住深泽县。 被告：杜小辉，女，1982年7月28日出生，汉族，住安平县。 原告翟亚利与被告杜小辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟亚利到庭参加诉讼，被告杜小辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告翟亚利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令杜小辉偿还货款79487元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2007年，我与杜小辉、陆达夫妇做水泥生意，开始合作正常，后来杜小辉、陆达夫妇因资金紧张，从2008年开始至2018年1月陆续拖欠货款79487元，另附杜小辉亲笔书写欠条一张。经我多次催要无果，由于陆达于2019年病故，故请法院依法判令杜小辉偿还货款79487元。为了维护原告的合法权益特诉至法院，请支持诉求。 被告杜小辉未作答辩。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交了欠条一张。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查对原告提交的以上证据的效力依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明事实如下：原告翟亚利经营水泥批发生意，被告杜小辉夫妇多次向原告赊购水泥，截止到2018年1月9日，经原、被告双方对账，被告夫妇尚欠原告货款79487元，被告并于当日写下欠据。2019年被告杜小辉的丈夫陆达病逝，后经原告多次催要，被告杜小辉拖欠至今未付。 本院认为：原、被告系买卖合同关系，原告所诉拖欠货款事实清楚、证据确凿，现原告要求给付，依法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜小辉于本判决生效之日起三日内给付原告翟亚利货款79487元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元（已减半收取），由被告杜小辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二一年一月二十五日 书记员 逯天龙 ——
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民督4号申请人：李启迪，男，汉族，1986年10月4日出生，住址河南省西平县。被申请人：深圳市鸿海环球控股集团有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300083896737P。法定代表人：彭海泉。申请人于2021年1月19日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，根据申请人提供的事实、证据，双方之间的债权债务关系尚不明确，申请人提出支付令申请的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人李启迪的支付令申请。申请费302.62元，由申请人李启迪负担。本裁定为终审裁定。审判员  王慧贞二〇二一年一月二十二日书记员  王宗宝
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执190号 被执行人：陈海节，男，1968年03月26日出生，汉族，住潜山县。 申请执行人与被执行人陈海节其他案由一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1447号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月13日依法强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈海节银行存款2050元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月十八日 书记员  李宝平
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀0306行初7号 起诉人：赵某1，男，1984年1月1日生，汉族，住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：宋秀琴，秦皇岛市海港区港城大街天星法律服务所法律服务工作者。 本院于2021年1月18日收到起诉人赵某1的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.撤销第三人赵某2、许某离婚协议中第三项财产处理：夫妻有坐落于抚宁区XX号三间平房一处，归女方所有，在男方名下的所有财产都归女方所有；2.第三人承担诉讼费。事实和理由：第三人赵某2、许某原系夫妻关系，于2017年2月22日在被起诉人秦皇岛市抚宁区民政局登记离婚。第三人在婚姻关系存续期间2011年4月至2014年3月与起诉人合伙经营石料。2014年3月30日，起诉人与第三人赵某2达成退伙协议，约定赵某2分期退还起诉人投资款100万元，但赵某2一直未履行。第三人赵某2、许某签订的离婚协议明显是逃避债务、规避法律，赵某2无偿转让所有财产的行为，使赵某2已无可供执行的财产，对起诉人债权的实现造成了损害。综上，第三人赵某2、许某的行为侵害了起诉人的合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。 本院认为，起诉人以第三人赵某2、许某签订的离婚协议侵犯了其合法权益为由，列秦皇岛市抚宁区民政局为被起诉人向本院提起行政诉讼，要求撤销第三人离婚协议中的财产处理条款。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，本案中，起诉人要求撤销的条款系离婚双方达成的民事协议，而非被起诉人作出的行政行为，故起诉人的诉请不属于行政诉讼法的调整范围，起诉人的起诉不符合行政诉讼的法定起诉条件。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第一款第四项、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对赵某1的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判长  陈庆忠 审判员  安志刚 审判员  张继衡 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨 珊
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初10467号之一 原告：台州市鸿运机电有限公司，住所地浙江省温岭市箬横镇工业区广场路，统一社会信用代码91331081148323535U。 法定代表人：梁新福，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁丹华，浙江明权律师事务所律师。 被告：东莞市柏安五金制品有限公司，住所地广东省东莞市东坑镇东坑村骏业路****，统一社会信用代码914419007583358244。 法定代表人：罗玉基，该公司执行董事。 原告台州市鸿运机电有限公司与被告东莞市柏安五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告台州市鸿运机电有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告台州市鸿运机电有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。被告东莞市柏安五金制品有限公司曾在答辩期限内提出管辖权异议，本院尚未就该异议作出裁定，鉴于本院已准予原告撤回起诉，故对该异议不再审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市鸿运机电有限公司撤诉。 案件受理费2136元，减半收取1068元（原告台州市鸿运机电有限公司已预交2567.5元），由原告台州市鸿运机电有限公司负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二一年一月十五日 代书记员 金丹阳
四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0403刑初3号 公诉机关攀枝花市西区人民检察院。 被告人董凤霞，女，1965年7月9日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，攀枝花日兴机电有限责任公司退休人员，户籍所在地及住所地四川省攀枝花市**。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月2日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2020年12月11日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人朱卫英，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201111103380。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检一部刑诉（2021）Z2号起诉书指控被告人董凤霞犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员孔晓亮出庭支持公诉，被告人董凤霞及其指定辩护人朱卫英均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月份，被告人董凤霞向被害人刘某虚构自己认识市局领导“姚局”，投资“姚局”小金库可以获取高额利息，自己投资已经获得了高额利息的事实。后刘某先后出资22万元让董凤霞帮其投资。董凤霞将刘某的投资款用于自己生活花费及各种开销。2019年12月17日，刘某报警称被董凤霞诈骗22万元，后民警将董凤霞带回攀枝花市公安局西区分局接受调查。公诉机关提交了立案登记表，查获经过，银行转账记录，被告人供述，被害人陈述等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案登记表，查获经过，银行转账记录，被告人供述，被害人陈述等证据。 公诉机关认为，被告人董凤霞以虚构投资项目骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人董凤霞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人董凤霞判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二万元的刑罚。 被告人董凤霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人董凤霞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人董凤霞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人董凤霞系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2016年3月份，被告人董凤霞向被害人刘某虚构自己认识市局领导“姚局”，投资“姚局”小金库可以获取高额利息，自己投资已经获得了高额利息的事实。后刘某出资4万元让董凤霞帮其投资，双方在2016年3月13日签订了一张4万元的借条。董凤霞将刘某4万元的投资款用于了自己的日常开销及还账。 2016年7月份，董凤霞谎称有新的投资项目，让刘某继续投资，刘某转账18万元给董凤霞，让其继续帮自己投资以图获利。董凤霞拿到刘某的投资款后，将投资款用于办理自己丈夫李安录的退休手续和生活花费。 另查明，2019年12月17日，刘某报警称被董凤霞诈骗22万元，后民警将董凤霞带回攀枝花市公安局西区分局接受调查，董凤霞到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、尿液化验报告单、人口信息表、社保信息记录、银行账户明细；证人李安禄、徐某的证言；被害人刘某的陈述；被告人董凤霞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董凤霞虚构投资的事实，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人董凤霞的辩护人发表的辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人董凤霞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人董凤霞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二万元（罚金款限本判决生效后五日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2025年3月1日止。） 二、依法责令被告人董凤霞退赔被害人刘某经济损失人民币二十二万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 宗 倩 审 判 员 杜 莉 人民陪审员 谷 伟 二〇二一年一月二十九日 书 记 员 梁译之 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更61号罪犯张潮，男，1971年3月17日出生，汉族，江西省新余市渝水区人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2017年12月18日作出（2017）赣0602刑初171号刑事判决，认定被告人张潮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，退还经济损失235230元。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）赣06刑终45号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张潮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余495.33分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张潮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯张潮减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年12月5日起至2021年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更150号罪犯陈子文，男，1990年2月20日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2018年4月4日作出（2017）赣1102刑初96号刑事判决，认定被告人陈子文犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金一万元；犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈子文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个（2018/11；2019/5、11；2020/4、10），结余48.07分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈子文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈子文减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年10月31日起至2021年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初64号 原告：蔡云峰，男，1966年7月15日出生，汉族，乾安县人，无职业，住乾安县。 被告：乾安县水字镇阳字村村民委员会。 法定代表人：蔡海坤。 委托诉讼代理人：郑学镭，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 原告蔡云峰与被告乾安县水字镇阳字村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡云峰、被告法定代表人蔡海坤及委托诉讼代理人郑学镭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡云峰向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告应得的草原补偿款8万元，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月27日，被告与刘淑兰签订了《草原承包合同》，对2012年6月6日签订的原草原转包合同进行了完善，将水字镇阳字村的草原继续发包给了刘淑兰，并将每年的草原承包费由原来的每年1000元增至每年10000元。刘淑兰于2012年8月8日经被告同意与原告签订了《草原转包合同》，将该草原转包给了原告并一直经营至今。2020年，吉林油田公司乾安采油厂因工作毁坏了原告经营的草原内的牧草，给付了原告经济补偿人民币80000元，该款已经打到被告账户内，原告向被告索要未果。 被告承认原告在本案中所主张的事实，同意将占地补偿款给付原告。 本院认为，被告乾安县水字镇阳字村村民委员会承认原告蔡云峰在本案中所主张的事实，故对原告蔡云峰主张的事实予以确认。临时占地补偿主要是给予承包地使用者或者承包者因临时占地造成的损失予以的经济补偿。临时占地受损失的是土地使用者或者承包者。本案中，原告为案涉草原实际投入，被告在明知石油公司已经按照协议支付原告补偿款，仍然予以扣留，于法无据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 被告乾安县水字镇阳字村村民委员会于本判决生效后立即给付原告蔡云峰临时占地补偿款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王忠喜 二〇二一年一月二十一日 书记员  党彩莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢163号袁晓平、王灿辉、姜跃丰：2021年1月25日送来的（2016）湘0124民初5055号民事判决书，关于申请执行人袁晓平与被执行人姜跃丰、王灿辉借款合同纠纷一案，被执行人姜跃丰、王灿辉按照申请执行标的与要求（88000元），已于2021年1月29日执行完毕。二〇二一年一月二十九日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4941号 原告：苏廷玉，女，1983年11月27日出生，彝族，住新昌县。 被告：吕永祥，男，1966年6月13日出生，汉族，住新昌县。 原告苏廷玉与被告吕永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏廷玉到庭参加诉讼，被告吕永祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告苏廷玉基于吕永祥出具的借条原件一份及微信聊天记录截图照片打印件、微信转账记录截图照片打印件各一份向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告吕永祥归还原告借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告吕永祥未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下：2020年8月12日，被告吕永祥向原告借款2万元，并出具借条一份，载明：今借到苏廷玉女士人民币（贰万）圆整，小写（20000元），定于2020年11月18日前一次性还清。期满后，原告自认吕永祥朋友替其归还5000元，余款15000元未还。 本院认为，本案原、被告之间的借贷关系不违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告借款后未按约还款，已构成违约。现原告诉请被告归还剩余借款15000元，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕永祥归还原告苏廷玉借款15000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍归还迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告吕永祥负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘晶晶 二〇二一年一月二十一日 书记员  张吕娜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申745号申请人：刘三林，女，汉族，1978年6月13日出生，身份证住址：江西省吉安市永新县。被申请人：深圳企品汇电子商务科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区佳裕大厦501。法定代表人：侯建辉。申请人以被申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对被申请人进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，深圳市宝安区人民法院于2020年8月20日作出（2020)粤0306执5712号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司，注册资本10000万元。本院认为，申请人的债权已经生效法律文书确认，且已经过执行程序，仍无法清偿。被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人刘三林对被申请人深圳企品汇电子商务科技股份有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  李育元审判员  黄 新审判员  赵 钟二〇二一年一月七日书记员  郝慧丹
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初38号原告李金秀，女，1951年7月25日生，汉族，住河南省开封县。委托代理人周志稳，男，1978年11月10日生，汉族，住址同上，系原告李金秀之子。代理权限为特别授权。被告段陶生，男，1979年8月20日生，汉族，住河南省开封市祥符区。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区金水路**（雅宝东方国际广场）**楼**，统一社会信用代码91410100MA3X8MYH1W。负责人陶东江，任总经理。委托代理人张俊东，系公司员工。代理权限为特别授权。原告李金秀诉被告段陶生、长安责任保险股份有限公司河南省分公司交通事故责任纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2021年1月26日公开开庭审理了此案。原告李金秀委托代理人周志稳，被告段陶生，被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司委托代理人张俊东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金秀诉称，2020年6月9日9时段陶生驾驶季超南所有的豫Ｂ×××**号轻型厢式货车，沿开封市祥符区世纪大道由东向西行驶至世纪大道一贴王社区门口边拨打接听电话左转弯时与由北向南步行横过道路的李金秀发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，段陶生负事故全部责任，李金秀不负事故责任。经查明豫Ｂ×××**号轻型厢式货车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据《民诉法》等相关规定，为维护原告的合法权益特予起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费472202.65元、护理费32507.43元、住院伙食补助费5450元、营养费2180元、交通费2180元，以上共计89520.08元；保留后续治疗费的诉讼权利；诉讼费用由被告承担。被告段陶生辩称，我驾驶的车辆投保有交强险及不计免赔100万元的商业三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司辩称，同意在保险范围内对原告的合理合法损失进行赔付。另经我公司核实，事故发生后，原告已从道路交通垫付基金会申请抢救费垫付款，请法庭核实。经审理查明，2020年6月9日09时40分许，段陶生驾驶豫Ｂ×××**号轻型厢式货车，沿河南省开封市祥符区世纪大道由东向西行驶至世纪大道一贴王社区门口边拨打电话左转弯时，与由北向南步行横过道路的李金秀发生碰撞，造成李金秀受伤的交通事故。该事故经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，段陶生负事故全部责任，李金秀不负事故责任。李金秀于2020年8月30日前的损失已经本院(2020)豫0212民初2832号民事判决确认并履行完毕。之后李金秀在开封市中心医院住院治疗，住院109天，花费医疗费46970.65元。另据开封市中心医院出具的证明及长期医嘱单显示李金秀住院期间由2人陪护。经核算，李金秀的护理费27271.8元（125.1元/天×109天×2人）、住院期间伙食补助费5450元（50元/天×109天）、营养费2180元（20元/天×109天）。因李金秀受伤住院，李金秀入院、转院及人员探视产生一定数额的交通费。另查明，段陶生驾驶的豫Ｂ×××**号轻型厢式货车在长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险和不计免赔责任限额1000000元的商业第三者责任保险。事故发生在保险期间。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、（2020）豫0212民初2832号民事判决书等证据相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权、健康权依法应受到保护，原告李金秀因本次交通事故受伤的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封市祥符区公安交警部门对该次事故的认定事实清楚、程序合法，本院予以确认并据此认定有关当事人的事故责任，被告段陶生负事故全部责任，原告李金秀不负事故责任。因豫Ｂ×××**号轻型厢式货车在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险和不计免赔责任限额1000000元的商业第三者责任保险,且事故发生在保险期间，故原告李金秀的合理损失应由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险内赔付，若仍不足则由被告段陶生予以赔偿。对于原告李金秀诉求的交通费2180元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，此项费用为原告李金秀及护理人员实际发生的费用，结合原告李金秀及护理人员就医地点、时间、人次数等情况，本院酌情支持2000元。对于原告诉求的复印费等费用证据不足，本院不予支持。对于原告李金秀诉求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费与本院查明一致部分予以支持，过高部分不予支持。原告李金秀提出的保留后续治疗费用的诉权，不违背有关法律的规定，本院予以准许。综上，原告李金秀的合理损失共计83872.45元，此款均属交强险和商业三责险的赔偿范围，且不超交强险和商业三责险的赔偿限额，应由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后五日内赔偿原告李金秀各项损失共计83872.45元。驳回原告李金秀对被告段陶生的诉讼请求及其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1019元，由原告李金秀承担25元，由被告段陶生承担994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二一年一月二十七日书记员  娄瑞瑞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初1557号原告：杨惠琴，女，1950年8月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安市城市建设开发集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：郑新超，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁厚玉，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾金鑫，陕西永嘉信律师事务所律师。本院在审理原告杨惠琴诉被告西安市城市建设开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨惠琴于2021年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨惠琴申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨惠琴撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告减半负担50元。审判员  蒲婷婷二〇二一年一月十九日书记员  刘 瑜打印：李珍珍校对：李珍珍2021年月日送达1
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执329号之十二被执行人：刘代保，男，汉族，1971年03月03日生。住住山东省郓城县潘渡镇草庙行政村草庙村036号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘代保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘传让在山东省农村信用社联合社6223191735714375,0101,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月十五日书记员刘勇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更354号 罪犯陈德仁，男，1972年6月16日出生,四川省金堂县人，汉族，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省双流区人民法院于2018年7月30日作出(2018)川0116刑初942号刑事判决书，以被告人陈德仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2018年4月12日起至2022年4月11日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈德仁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈德仁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈德仁减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年七月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执恢81号申请执行人：张鼎鑫，男，1981年8月19日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人:刘继明，男，1980年12月26日出生，汉族，住北京市大兴区。张鼎鑫申请执行刘继明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初11341号判决书已发生法律效力。张鼎鑫向本院申请执行，要求被执行人刘继明向张鼎鑫支付本金30000元及利息、案件受理费500元、公告费560元，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘继明发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院冻结被执行人刘继明名下账户14173.28元，已发还给申请执行人。经查，本院未发现被执行人刘继明有可供执行的财产。申请执行人张鼎鑫亦未提供被执行人刘继明可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张鼎鑫申请执行的支付本金30000元及利息、案件受理费500元、公告费560元，已偿还14173.28元，剩余部分尚未清偿。经申请执行人张鼎鑫确认，被执行人刘继明确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张鼎鑫享有要求被执行人刘继明继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘继明负有继续向申请执行人张鼎鑫履行债务的义务。申请执行人张鼎鑫发现被执行人刘继明有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 莹审判员 赵 鑫审判员 任爱平二〇二一年一月二十七日书记员 胡道宽
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初193号原告：马林涛，男，汉族，1981年11月6日生，户籍地河南省延津县。被告：李政，男，汉族，1985年5月2日生，户籍地河北省邯郸市临漳县。原告马林涛与被告李政建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。马林涛于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，马林涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马林涛撤诉。审判员  郭小岚二〇二一年一月二十六日法官助理王玉聪书记员李诗雨
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初291号 原告：王义军，男，1964年6月2日出生，汉族，初中文化，打工，住河北省沧州市黄骅市。 委托诉讼代理人：刘晓轩、刘亚庆，河北福鑫（黄骅）律师事务所律师。 被告：刘桂松，男，1991年3月4日出生，汉族，初中文化，打工，住河北省沧州市。 被告：赵国新，男，1974年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市黄骅市。 原告王义军与被告刘桂松、赵国新劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义军及其委托诉讼代理人刘晓轩、刘亚庆，被告刘桂松、赵国新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王义军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务费62315元，并以62315元为基数，按照贷款市场报价利率的标准支付自本案立案之日（2021.1.6日）起至劳务费全部付清之日止的逾期付款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告雇佣原告在中捷工地提供劳务，截止2019年9月24日，被告尚欠原告劳务费62315元。原告多次催要，被告拒不支付，无奈诉至贵院，望判如所请。 刘桂松辩称：我与王义军没有劳务合同纠纷，只给他出具干活的收据，他干了多长时间挣了多少钱。原告的钱已经由天圣建工集团打到他个人银行卡。我与天圣建工集团是雇佣关系，由赵国新介绍。我介绍的原告去天圣公司打工。介绍是当天干活当天现金结算工资，后期工资不到位就出具了收据证实该付多少钱。原告统一办的银行卡，按月打钱。 赵国新辩称：天圣集团将工程中所有劳务分包给我，包括木工、钢筋、混土、抹灰等，我又把木工承包给刘桂松，按沾模面积49元/平米约定价款。到2020年年底，所有的人工费都结算给了刘桂松，总共干了10700平米，总计524000元。我不认识原告，具体拖欠的数额和金额不清楚。 经审理查明：河北天圣建工集团有限公司将中捷威达化工工 程的劳务分包给被告赵国新，赵国新将其中的木工分包给被告刘 桂松。2019年，王义军共七人（刘孟岐、徐连华、徐洪岗、耿立忠、徐洪杰、李金城、王义军）为刘桂松提供劳务，负责木工工作，并约定日工资为350元，按天计算工资，2019年7月至2019年9月，刘桂松共计为王义军出具收据五份，欠劳务费共计82315元，刘桂松支付20000元后拖欠62315元，同时刘桂松为原告出具一张总计所有欠款的收据，载明共计欠王义军劳务费62315元。原告诉称该五张欠条虽是为王义军出具的，但实际是包括原告在内的七人所有的劳务费。通过庭前法院询问，其余六名人员同意王义军代表其六人向被告主张劳务费，其七人之间的劳务费私下解决，庭审中刘桂松对六张收据及法院对六人作出的询问笔录予以认 可。另，二被告庭审中均认可河北天圣建工集团有限公司已经结清拖欠工人的工资。被告刘桂松认可拖欠的数额，但其辩称其并未承揽该工程，工人工资不应由其支付。 上述事实，有原告提交的收据六张，被告赵国新提交的清账单一份、底稿一份、录音两份，被告刘桂松提交的银行流水一份、通话录音一份、询问笔录等证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告王义军等七人为被告刘桂松提供劳务，被告刘桂松就其所欠劳务费用给原告出具相关凭证，证实拖欠原告等七人劳务费共计62315元，事实清楚、证据充分，被告刘桂松理应支付原告等七人相应劳务费。庭审中，其余六人同意由王义军代表其六人向被告主张劳务费，其七人之间的劳务费私下解决，系自身权益的处分，本院予以认可。关于被告赵国新是否应承担给付责任，根据被告赵国新提交的对账底稿以及二被告之间的清账单，结合被告刘桂松与河北天圣建工集团有限公司工程负责人员刘君弟的录音足以证实刘桂松参与工程量以及工程款的核对、支取工程款共计524000元，与赵国新之间并非雇佣关系，其出具欠款凭证的行为也并非职务行为，故应由被告刘桂松支付原告的劳务费用共计62315元，被告赵国新与原告王义军之间并未形成劳务关系，故根据合同相对性原则，被告赵国新不用承担给付劳务费的责任。关于二被告之间账目是否结清，不属于本案审理范围，可另案主张权利。关于利息，被告拖欠工人工资必然给原告带来损失，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价（LPR）利率自2021年1月6日开始至给付之日为止 计算利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百八十四条之规定，判决如下： 一、被告刘桂松于本判决生效后十日内给付原告王义军劳务费62315元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价（LPR）利率自2021年1月6日开始计算至给付之日为止）； 二、驳回原告王义军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取678.94元，由被告刘桂松承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二一年一月二十八日 书记员 秦芳鑫
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执183号之七 申请执行人：安徽巨龙工程机械贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市双珠怡景苑**楼**，统一社会性用代码9134030007090630XK。 法定代表人：江帆，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。 被执行人：程二杭，男，汉族，1990年01月10日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖民初850号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程二杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程二杭在财付通支付科技有限公司085e9858e4fcffa2683d4cc9a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2242.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十二日 书记员  邱 倩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执896号申请执行人：张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社，住所地张家港市锦丰镇常家村。法定代表人：张剑平。委托诉讼代理人：薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：承菊雅，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：周琪，男，1994年3月25日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社与被执行人周琪房屋租赁合同纠纷一案中，张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社于2021年1月28日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社向本院提出撤销执行申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  黄 猛审判员  顾 芸二〇二一年一月二十九日书记员  黄钱裕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执336号 申请执行人：绵阳市涪城区樊地泽蔬菜批发门市部，住所地：绵阳市涪城区龙门高水蔬菜批发市场****。 经营者：樊地泽，男，1965年11月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：陈勇，男，1979年6月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区樊地泽蔬菜批发门市部申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初963号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年一月十一日 书记员 罗玲金湘
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0524民初101号原告：肖小群，男，1975年3月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：肖龙贤，男，1973年9月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告肖小群与被告肖龙贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，且经本院通知后仍不预交，本案依法应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张善伟二〇二一年一月二十八日法官助理龙良碑书记员孙道恩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更132号罪犯程卿，男，1979年8月6日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2018年11月5日作出（2018）赣1102刑初464号刑事判决，认定被告人程卿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人程卿不服，提出上诉。本院于2018年12月18日作出（2018）赣11刑终397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程卿在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，有效考核分125.77分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本次减刑履行财产性判项五千元。本院认为，罪犯程卿在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程卿减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年5月2日起至2021年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8711号 原告：邓飞安，男，1976年1月3日出生,汉族，住浙江省武义县。 被告：张海军，男，1970年11月3日出生,汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告邓飞安与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告和被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金78640元；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告因资金周转需要于2019年2月1日向原告借款现金200000元，并出具借条与收条。借条中约定还款时间为2020年1月31日。借款到期之后，被告已偿还欠款121360元，剩余78640元欠款尚未偿还。后经原告多次催讨，被告以各种理由拖欠，至今尚未偿还剩余款项，故诉至法院。 被告辩称，被告与原告没有借款关系，被告出具借条及现金收款收据系因为被告经营的台州市黄岩中册文体店与杭州长晨纸制品有限公司有业务往来，被告出具借条及现金收款收据中出借人处为空白，未明确向何人借款，借条无效，被告也未收到任何借款。 原告向法院提交了以下证据： 借条，证明被告于2019年2月1日向原告借款200000元； 收条，证明被告于2019年2月1日收到原告200000元现金的事实； 微信转账记录、借记卡账户历史明细清单，证明被告已偿还121360元欠款，还剩78640元欠款未偿还。 原告的证据经庭审质证，被告对其真实性均无异议，但借条和现金收款收据上的出借人没有明确是谁，涉及的款项是原告名下公司与杭州长晨纸制品有限公司业务款项。本院对其真实性均予以确认。 被告向法院提交了以下证据： 台州银行对账单，证明案涉款项系业务往来款。 被告的证据经庭审质证，原告对其真实性无异议，对关联性有异议。本院对其真实性予以确认。 根据上述认定的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2019年2月1日，被告出具借条一张，载明：“今张海军向邓飞安借到人民币现金贰拾万元整，用于资金周转。借款期限自2019年2月1日至2020年1月31日，借款人在2020年1月31日前归还全部借款。”同日，被告出具现金收款收据一张，载明：今收到邓飞安人民币贰拾万，此款系借款。借条及现金收款收据中的“邓飞安”均系原告在被告不在场的情况下自己填写，原告并未交付200000元借款给被告。 本院认为，被告虽然出具了借条及现金收款收据，但当时并未明确出借人系原告，可见原被告之间并未达成借款的合意，且事后原告亦未将相应的借款交付给被告，借款合同在事实上也并未成立。故原告与被告之间的借款关系不成立，原告要求被告归还借款的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告邓飞安的诉讼请求。 案件受理费减半收取883元，由邓飞安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 顾炳木 二〇二一年一月八日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33834号 申请执行人赖燕林(33824)，女，汉族，1995年4月2日出生，身份证住址江西省瑞金市。 申请执行人杨念念(33828)，女，汉族，1981年5月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人蔡伟浩（33834），男，汉族，1996年8月11日出生，身份证住址广东省汕头市朝阳区。 申请执行人胡哲（33838），男，汉族，1993年9月17日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人深圳德聚汽车租赁服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300359740224D。 法定代表人郑凯龙。 被执行人深圳宜聚互联网金融服务有限公司，住，住所地深圳市福田区华强北街道华富路**中航中心**一社会信用代码91440300063800363J。 法定代表人吴飞。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】11606-11609号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人分别偿付41125.3元（赖燕林）、28920.2元（杨念念）、30054.53元（蔡伟浩）、10079.23元（胡哲），本院于2020年12月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳宜聚互联网金融服务有限公司名下款项，用以支付申请执行人执行案款、执行费，至此被执行人的还款义务履行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】11606-11609号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】11606-11609号仲裁裁决书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十一日 书记员 林思娜
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0811行审2号申请执行人：张家界市武陵源区人力资源和社会保障局，住所地张家界市武陵源区索溪峪街道喻家嘴桥头。法定代表人：黎飞跃，该局局长。委托诉讼代理人：曹卫忠，该局工作人员。被执行人：张家界汇丰木业有限公司，住所地张家界市武陵源区索溪峪镇铁厂村。法定代表人：刘伟，该公司执行董事。申请执行人张家界市武陵源区人力资源和社会保障局（以下简称武陵源人社局）申请执行支付劳动者工资并加付赔偿金一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人武陵源人社局称，武陵源人社局作出的张武人社监处字[2020]5-3号《劳动保障监察行政处理决定书》已经发生法律效力，并送达履行行政决定催告书后，张家界汇丰木业有限公司既不履行行政处理决定，也不提出陈述或申辩，武陵源人社局请求人民法院强制执行张家界汇丰木业有限公司支付劳动者田际国的工资5396元，并加付50%的赔偿金2698元，合计8094元。经审查查明，田际国在张家界汇丰木业有限公司务工期间，张家界汇丰木业有限公司共拖欠田际国的工资5396元。2020年6月10日，武陵源人社局作出张武人社监处字[2020]5-3号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令张家界汇丰木业有限公司支付田际国的工资5396元，并加付50%的赔偿金2698元，合计8094元。2020年6月11日，武陵源人社局将该决定书送达给张家界汇丰木业有限公司。张家界汇丰木业有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定所确定的义务。2020年7月3日，武陵源人社局作出张武人社监催字〔2020〕5-4号《履行行政决定催告书》，并送达给张家界汇丰木业有限公司，催告张家界汇丰木业有限公司在收到催告书之日起五日内履行支付工资及赔偿金义务。张家界汇丰木业有限公司至今仍未履行。本院认为，张家界汇丰木业有限公司拖欠劳动者田际国工资行为，武陵源人社局根据《劳动保障监察条例》第二十六条规定作出的张武人社监处字[2020]5-3号《劳动保障监察行政处理决定书》，事实清楚，程序合法，适用法规正确。张家界汇丰木业有限公司应当履行支付田际国的工资及加付赔偿金的义务。张家界汇丰木业有限公司收到行政处理决定后，在法定期限内既未申请复议、提起诉讼，也未履行处理决定所确定的义务，经武陵源人社局催告，张家界汇丰木业有限公司仍未履行。武陵源人社局申请人民法院强制执行，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行张家界市武陵源区人力资源和社会保障局于2020年6月10日作出的张武人社监处字[2020]5-3号《劳动保障监察行政处理决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张桃益审判员  赵文英审判员  唐 亮二〇二一年一月二十六日书记员  向晓娟附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执816号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：赖志聪，男，1982年9月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与赖志聪信用卡一案，本院（2019）粤0604民初26019号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执816号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨健航
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更429号 罪犯贺华明，男，1970年2月5日出生,四川省遂宁市安居区人，汉族，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省成都市武侯区人民法院于2016年7月28日作出（2016）川0107刑初666号刑事判决，以被告人贺华明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑8年3个月，并处罚金8000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元，决定合并执行刑期8年6个月，并处罚金10000元。刑期自2015年10月21日起至2024年4月20日止。判决发生法律效力后于2016年12月2日交付监狱执行。服刑期间刑期变动：四川省成都市中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）川01刑更2033号刑事裁定，裁定减刑4个月，刑期止于2023年12月20日。执行机关四川省锦江监狱于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯贺华明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被判处的罚金10000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯贺华明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯贺华明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年五月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洋 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年一月二十一日 书记员  王杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执12号 申请执行人：陈盼盼，女，1989年11月21日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：阜阳金时代商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办人民东路**，统一社会信用代码913412007585192879。 法定代表人：张玉钊，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陈盼盼申请执行被执行人阜阳金时代商贸有限公司赔偿争议纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院颍东劳人仲案字(2020)第14号的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二一年一月二十日 书记员  李想龙
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0423行初151号原告甘孝金，男，1965年10月15日生，汉族，住贵州省普定县。委托代理人陈越，贵州芮文伟律师事务所律师。被告普定县黄桶街道办事处，住所地贵州省安顺市普定县黄桶街道办事处官冯村（工业大道旁）。法定代表人张涛，主任。出庭负责人袁超。委托代理人王子雄，贵州罡境律师事务所律师。本院在审理原告甘孝金诉被告普定县黄桶街道办事处土地行政管理一案中，原告甘孝金以被告提交的普府通字〔2019〕8号文件载明案涉土地征收是由普定县人民政府委托黄桶街道办事处组织实施征收工作、且被告辩称其不是适格被告为由，于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告甘孝金提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告甘孝金撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告甘孝金负担。审 判 长  张俊军审 判 员  胡 腾人民陪审员  伍啟文二〇二一年一月二十九日书 记 员  卢升雪
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢43号      原（2016）苏1323执3611号                                                         案  由                           金融借款合同纠纷                  受送达人              陈金圣、束锦兰、陈前圣、徐飞                  执行当事人情况              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县北京东路。      法定代表人：巩大兵,该公司董事长。      被执行人:陈金圣,男,1971年12月26日出生,汉族，住所地泗阳县京淮服装城。      被执行人:束锦兰,女,1976年9月4日出生,汉族，住所地泗阳县京淮服装城。      被执行人:陈前圣,男,1969年10月15日出生,汉族，住所地泗阳县京淮服装城。      被执行人:徐飞,男,1972年12月22日出生,汉族，住所地泗阳县世纪华庭。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请人申请执行的标的为162030元，本院受理后，经强制执行，已全部履行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年一月十八日                               （院印）
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保20号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行，住所地：山东省聊城市莘县樱桃园镇樱桃园村**。 负责人：李书董，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：白正申，男，汉族，1974年09月16日出生，住莘县。 被申请人：刘爱红，女，汉族，1968年02月17日出生，住莘县。 被申请人：白正撮，男，汉族，1970年07月18日出生，住莘县。 被申请人：白正华，男，汉族，1968年08月08日出生，住莘县。 被申请人：白正心，男，汉族，1968年06月10日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行与被申请人白正申、刘爱红、白正撮、白正华、白正心金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调62号予以登记，2021年01月05日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款7.4万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人白正申、刘爱红、白正撮、白正华、白正心的银行存款7.4万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以7.4万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费760元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2796号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震，总经理。 被执行人：王安营，男，汉族，1977年5月15日出生，住河南省杞县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人王安营财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付保险赔偿款（代偿款）113603.77元、保险费5973.09元、相应违约金（以119576.86元为基数，于2019年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）、律师代理费2500元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1271元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月22日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2796号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二一年一月四日 书记员  郁俭军
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更243号罪犯陈浪华，男，1962年4月15日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省余江县人民法院于2018年10月30日作出（2018）赣0622刑初158号刑事判决，认定被告人陈浪华犯非法行医罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈浪华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余164.29。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈浪华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯陈浪华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年7月4日起至2026年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初270号原告：梁绮彤，女，1991年5月27日出生，汉族，住恩平市**********。身份证号码：440************84X。被告：廖子和，男，1989年10月13日出生，汉族，住珠海市香洲区**********。身份证号码440************056。原告梁绮彤与被告廖子和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告梁绮彤在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁绮彤撤回起诉处理。审 判 员 姚伟强二〇二一年一月二十五日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初1181号原告：广州程氏农业科技有限公司，住所地广州市白云区西槎路815号五层503房法定代表人：程何伟被告：饶纪辉，男，1979年3月23日出生，汉族，户籍地地址广东省南雄市，原告广州程氏农业科技有限公司诉被告饶纪辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告广州程氏农业科技有限公司的法定代表人程何伟到庭参加了诉讼。被告饶纪辉经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州程氏农业科技有限公司提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告立即支付所欠原告货款人民币15190元整，并支付逾期利息（从2018年1月1日起以35190元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率以本金35190元计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起以35190元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年1月23日；从2021年1月24日以15190元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告购货，欠款未付。被告饶纪辉无答辩。经审理查明，2017年3月31日，被告签订《程氏公司与饶纪辉先生对账单》，确认截止2017年3月31日被告尚欠原告货款49190元。被告另签订《欠条》，称欠原告货款49190元，应在2017年12月31日归还等。庭审中，原告称被告在出具《欠条》后曾陆续还过部分款项，具体还款情况已记不清，而在2021年1月23日还款2万元后至今尚未偿还剩余欠款。上述事实，有《程氏公司与饶纪辉先生对账单》、《欠条》及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同法律关系，有《程氏公司与饶纪辉先生对账单》、《欠条》及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。无证据证实被告已向原告偿还全部欠款，故原告要求被告偿还15190元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息以35190元为本金，从2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起以35190元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年1月23日；从2021年1月24日起以15190元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告饶纪辉向原告广州程氏农业科技有限公司支付货款15190元及利息（利息以35190元为本金，从2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起以35190元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年1月23日；从2021年1月24日起以15190元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。本案受理费482.39元，由被告饶纪辉负担（该受理费已由原告广州程氏农业科技有限公司预交，原告广州程氏农业科技有限公司同意被告饶纪辉在判决履行期限内向其迳付）。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 翀二〇二一年一月二十七日书记员 黄惠玲
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更319号 罪犯梁东，男，1995年9月29日出生,四川省苍溪县人，汉族，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市青羊区人民法院于2017年5月16日作出(2017)川0105刑初474号刑事判决书，以被告人梁东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元、追缴违法所得，刑期自2016年12月28日起至2021年12月27日止。经四川省成都市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）川01刑更4970号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2021年6月27日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯梁东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金2000元、追缴违法所得，已履行完毕 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯梁东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯梁东减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更194号 罪犯王友远，男，1977年2月19日出生,四川省芦山县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 成都市郫都区人民法院于2019年4月23日作出（2019）川0124刑初294号刑事判决书，以被告人王友远犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，民事赔偿667527.4元。被告人王友远未提出上诉。刑期自2019年1月4日起至2023年6月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王友远在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯王友远被判处同案民事赔偿667527.4元（无履行证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王友远在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王友远减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二三年一月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执171号 被执行人：周某平，男，汉族，1971年出生，住安徽省宿松县。 被执行人周某平被处罚金一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被执行人周某平应缴纳罚金10000元，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、扣划周某平银行存款10000元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留、提取其同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二一年一月二十六日 法官助理邓彦 书记员王敏
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执75号之一申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街**楼**29-1，统一社会信用代码：91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，该公司职工。被执行人：孙兵，男，1983年6月14日出生，汉族，住大连市。本院于2021年1月13日立案执行大连鑫晟物业管理有限公司与孙兵服务合同纠纷一案，执行标的670.17元。本案于2021年1月15日查封了被执行人孙兵名下招商银行6225884114517876_00001账户，现被执行人孙兵已将全部执行款给付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙兵名下招商银行6225884114517876_00001账户的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年一月十八日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初233号 原告：泸州科民物业服务有限公司，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段****26-2，统一社会信用代码：915105033995295621。 法定代表人：罗应霞，系该公司总经理。 被告：蔡曦，男，生于1986年12月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州科民物业服务有限公司与被告蔡曦物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。审理过程中，原告泸州科民物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告泸州科民物业服务有限公司的撤诉申请，没有损害国家和集体的利益，也没有损害他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州科民物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州科民物业服务有限公司负担。 审判员  邱彪 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈鑫
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执61号之一申请执行人:张海库，男，1953年5月22日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:张凤桐，男，1939年5月17日生，汉族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初880号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凤桐名下的存款1100元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月十三日书记员 何佳瀛
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保52号 申请人：泸州市一圣鸿包装有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西工业园**，统一社会信用代码915105213145219090。 法定代表人：姚鸿斌，董事长。 被申请人：东莞市明鑫纸业包装有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇同兴街**，统一社会信用代码91441900079547649G。 法定代表人：罗付英。 被申请人：郑吉友，男，1971年1月23日生，汉族，住四川省渠县。 申请人泸州市一圣鸿包装有限公司与被申请人东莞市明鑫纸业包装有限公司、郑吉友买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市明鑫纸业包装有限公司、郑吉友的银行账户中42000元的款项采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人请求对二被申请人的银行账户中的款项采取保全措施，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结对被申请人郑吉友在中国工商银行股份有限公司东莞黄江江南路支行开设的账号为2010××××5127的账户内存款42000元，冻结期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月二十六日 书记员 张胜东
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初255号 原告:郭西平，男，汉族，1990年10月23日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：罗显瑜，女，汉族，1977年6月17日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告郭西平与被告罗显瑜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告郭西平于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭西平的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告郭西平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭西平负担。 审判员 徐 珊 二〇二一年一月二十九日 书记员 张乃予
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢109号之三申请执行人：房建，住东阿县。被执行人：赵敏，住东阿县。本院在执行房建与赵敏借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人赵敏在中国工商银行存款50000元。本裁定送达后立即生效。审判员  夏绪军二〇二一年一月十七日书记员  立柱春
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保30号 胡山磊、鲁风彩： 申请人新疆万隆汽车服务有限责任公司与被申请人胡山磊、鲁风彩诉前保全纠纷一案，承办人受理此案后，依据（2021）新2922财保7号民事裁定书于2021年1月20日向车辆登记部门依法送达协助执行通知书和该民事裁定书，查封了被申请人胡山磊、鲁风彩名下车牌号为×××号宝马牌轿车的车辆登记手续，并于2021年1月22日向被申请人送达该民事裁定书，依法告知双方查封情况。本案申请执行保全的标的全部予以保全，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年一月二十二日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保21号 申请人：江苏爱丽舍置业有限公司，工商注册号321323000087223，住所地江苏省泗阳县 法定代表人：卢思宏，系该公司董事长。 被申请人：江苏嘉谷置业有限公司，统一社会信用代码91321323063255561T，住所地江苏省泗阳县 法定代表人：王振金，系该公司执行董事。 被申请人：江苏嘉谷实业有限公司，统一社会信用代码91321323576701336J，住所地江苏省泗阳县 法定代表人：王振金，系该公司执行董事。 申请人江苏爱丽舍置业有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江苏嘉谷置业有限公司、江苏嘉谷实业有限公司所有的价值7000000元的财产。申请人江苏爱丽舍置业有限公司已向本院提供《永诚保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为7000000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江苏嘉谷置业有限公司、江苏嘉谷实业有限公司所有的价值7000000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年一月二十五日 法官助理 赵素云 书 记 员 姜 慧
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执172号 申请执行人乔元礼，男，1973年3月2日生，汉族，住平邑县。 被执行人郭有军，男，1964年2月16日生，汉族，住平邑县。 申请执行人乔元礼与被执行人郭有军股权转让合同纠纷一案,经本院执行，双方当事人于2021年1月19日达成结长期履行协议。申请人郭有军于2021年1月19日撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2019）鲁1326民初2282号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  高崇征 二〇二一年一月十九日 书记员  彭 坤
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初60号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，营业场所：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号，统一社会信用代码91511503MA64CC8J6K。 负责人：李书霖。 委托诉讼代理人：陈美西，系该公司员工。 被告：熊伟，男，汉族，1977年2月9日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被告熊伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行撤回起诉处理。 审判员 徐 珊 二〇二一年一月十八日 书记员 曾仕萍
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更373号 罪犯杨大彬，男，1974年1月29日出生,四川新津县人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省新津县人民法院于2012年4月19日作出(2011)新津刑初字第165号刑事判决书，以被告人杨大彬犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金30000元，继续追缴违法所得，刑期自2011年4月29日起至2024年4月28日止。宣判后，被告人杨大彬及同案提出上诉。经四川省成都市中级人民法院于2012年6月21日作出（2012）成刑终字第274号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015）成刑执字第622号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；经四川省成都市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）川01刑更6075号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年二个月；经四川省成都市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）川01刑更6055号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2021年10月28日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨大彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被处罚金30000元，继续追缴违法所得，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨大彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯杨大彬减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年三月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧