大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3168号原告：马某，女，1955年12月5日出生，汉族，退休工人，住沈阳市和平区。原告：刘某1，女，1983年11月15日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。原告：姜某，女，1969年1月8日出生，汉族，退休工人，住沈阳市皇姑区。原告：刘某2，男，汉族，1996年9月24日出生，飞行员，住沈阳市皇姑区。四原告共同委托诉讼代理人：陶嘉，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘某3，女，1942年1月16日出生，汉族，退休工人，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：毕诗邦（刘某3丈夫），男，1939年2月1日出生，汉族，退休工人，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：毕书杰（刘某3女儿），女，1973年11月24日出生，汉族，工人，住大连市沙河口区被告：刘某4，女，1944年9月25日出生，汉族，退休工人，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘丕孚（刘某4弟弟），男，1952年7月2日出生，汉族，退休工人，住大连市旅顺口区。被告：刘某5，男，1947年2月19日出生，汉族，退休工人，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘丕孚（刘某5弟弟），男，1952年7月2日出生，汉族，退休工人，住大连市旅顺口区。被告：刘丕孚，男，1952年7月2日出生，汉族，退休工人，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：韩敏（刘丕孚妻子），女，1954年9月13日出生，汉族，退休工人，住大连市旅顺口区。被告：刘某6，男，1957年12月6日出生，汉族，退休工人，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘丕孚（刘某6哥哥），男，1952年7月2日出生，汉族，退休工人，住大连市旅顺口区。被告：刘某7，男，1980年12月4日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市和平区，份证号：210102198012041816。委托诉讼代理人：刘丕孚（刘某7叔叔），男，1952年7月2日出生，汉族，退休工人，住大连市旅顺口区。原告马某、刘某1、姜某、刘某2与被告刘某3、刘某4、刘某5、刘丕孚、刘某6、刘某7转继承纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某、刘某1、姜某及四原告共同委托诉讼代理人陶嘉，被告刘某3的委托诉讼代理人毕诗邦、毕书杰，被告刘某4、刘某5、刘某6、刘某7的共同委托诉讼代理人刘丕孚，被告刘丕孚及其委托诉讼代理人韩敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四名原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原告一转继承50568元（利息自2017年7月24日起计算至实际支付之日，按照银行同期贷款利率计算利息）；2、请求判决确认原告二转继承50568元（利息自2017年7月24日起计算至实际支付之日，按照银行同期贷款利率计算利息）；3、请求判决确认原告三转继承33712元（利息自2017年7月24日起计算至实际支付之日，按照银行同期贷款利率计算利息）；4、请求判决确认原告四转继承33712元（利息自2017年7月24日起计算至实际支付之日，按照银行同期贷款利率计算利息）；共计168560元。5、请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：刘正堃（1989年过世）与孔莲英（1994年过世）系夫妻，二人育有刘某3、刘某4、刘某5、刘丕玺（2005年过世）、刘丕孚、刘丕林（2009年过世）、刘某6七名子女。原告一、原告二系刘丕林的妻女；原告三、原告四系刘丕玺的二婚妻儿，被告六系刘丕玺的头婚婚生子。刘正堃与孔莲英先后去世后，刘正堃名下位于大连市旅顺口区（建筑面积102.8平方米）的房屋未进行遗产继承，后该房屋被拆迁，拆迁款为707953元。原告作为拆迁款的合法继承人多次主张提取拆迁款，但是其他被告不予配合，无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘某3辩称：刘丕孚私分共有房产和宅基地东墙、房屋动迁协议书，我们不知。其3次欲改房证于其名下未果。1970年1月其父戴帽遣返原籍旅顺大八里村，母孔莲英及三儿刘丕孚、四儿刘丕林、五儿刘某6共五人由沈阳入连。在沈阳有二女儿刘某4刚成家，大儿刘某5学徒；二儿刘丕玺知青刚返城，待分配工作。2011年4月至2017年7月房子出租（之前曾出租）未见租金、未修房。原告事实与理由失真，被告是父母亲生女儿，合法房产继承人，曾几次提动迁费分配未采纳。原告本属于两家，化整为单钱多，不显眼。原告陈述多次主张动迁费，其他被告不配合。请看原告来连住旅店，我们曾付费。原告自述，去旅顺收集资料被拒，但是我们提供户籍。鉴于上述，诉讼费我们不承担。1970年1月至1981年末，每年食油、副食、细粮、取暖、做饭等全部由我方供给。86年初至93年末，取暖、做饭、煤、柴由我们提供。82年父亲平反，收入同前。父亲去世、母亲去了大八里，住女儿和刘某6家。94年去世。1999年5月至2011年4月刘某3和丈夫住大八里。百年老居35年多未修缮，西小屋早废置，山墙多处窟窿，雨水入侵，高粱杆把早渐烂，到处漏雨，实属危房。（注：之前一年多房出租，后闲置）。雇人修院、墙、门、房屋、前后院栽果树8棵“房补费”1985元，村上自来水住户自负1450元，龙头镇电管站统一安装室外电源箱、电度表、住户自负（注房动迁漏项）。12年为5人付出，消耗被告全家精力、财力、致使身体健康无法弥补，后1970年刘某3怀孕长女贫血、低血压、昏迷，疾病缠身。儿子67年末生，正值身体发育、严重缺营养，二个女儿身体也差。老人墓地我们不参与，动迁费应当我们继承的给予我们，此外我方栽培的8棵果树1985元、上自来水费1450元，室外电箱、电度表请予以考虑。多年的付出，请给予经济补偿。被告刘某4辩称：扣除刘丕孚所有部分后，剩余的平分。被告刘某5辩称：扣除刘丕孚所有部分后，剩余的平分。被告刘丕孚辩称：扣除57638元后，剩余的平分。被告刘某6辩称：扣除刘某6所有部分后，剩余的平分。被告刘某7辩称：扣除刘丕孚所有部分后，剩余的平分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告刘丕孚提交的个人财产计算表，四名原告及被告刘某3均不予认可。因该证据系被告刘丕孚自行制作，其中所列附属建筑的情况无其他证据材料佐证，且四名原告及被告刘某3对此均表示异议，故本院对该份证据不予采信。2、关于被告刘某3主张补偿项目中所列林木补偿款所涉的林木系其居住时栽种，其他补偿款所涉的自来水由其安装一节，四名原告虽表示不清楚权利人是谁，但其余五名被告均表示认可刘某3上述主张，且四名原告居住地为沈阳市，被告刘丕孚、刘某6在大连市旅顺口区居住，故本院对刘某3该主张予以采信。3、关于被告刘丕孚主张补偿项目中有部分应属于其个人所有一节，因该案涉动迁补偿主体房屋在动迁之前系由刘丕孚占有实际管理，其中青苗补偿费亦为刘丕孚耕种蔬菜产生，故补偿项目中搬家补助、临时安置及青苗补偿款应归被告刘丕孚个人所有。至于刘丕孚关于动迁房屋包含其个人添附的屋顶彩钢板、塑钢窗的主张，庭审中，被告刘丕孚申请出庭的证人，案涉房屋的邻居、屋顶彩钢板施工人刘朝福作证称刘丕孚加盖彩钢板花费10000元，塑钢窗花费约3000元。四名原告虽不认可，但本院认为，证人具有不可替代性，刘朝福作为案涉房屋的邻居、彩钢板施工人的身份不足以影响其证言真实性，且其余五名被告对证人所作证言均予认可，故本院对案涉房屋包含刘丕孚个人所有彩钢板价值10000元予以确认，安装塑钢窗花费以刘丕孚主张的1500元为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘正堃、孔莲英夫妻生前育有七名子女，分别为长女刘某3、次女刘某4、长子刘某5、次子刘丕玺、三子刘丕孚、四子刘丕林、五子刘某6。其中原告马某与刘丕林系夫妻关系，原告刘某1系二人之生女，原告姜某系刘丕玺再婚妻子，原告刘某2系二人生子，被告刘某7系刘丕玺初婚之生子。刘正堃于1989年去世，孔莲英于1994年4月11日去世。刘正堃去世时留有位于大连市旅顺口区（所有权证号080700235）。2005年2月19日，刘丕玺去世。××××年××月××日，刘丕林与原告马某登记结婚，婚后育有一女刘某1。2009年1月20日，刘丕林去世。此前，刘正堃、孔莲英的子女均未就二人的遗产进行分割。2017年7月24日，因旅顺口区新城区域城镇化建设需要，刘正堃名下位于大连市旅顺口区房产被列入征收拆迁范围，旅顺口区大八里村民委员会与被告刘丕孚就刘正堃名下位于大连市旅顺口区房产（所有权证号080700235，土地使用权证号2000-041207235）达成征收补偿协议书，约定补偿金额总计677113元（其中包含房屋评估额517290元、附属建筑额21105元、临时安置费6000元、搬家补助2000元、林木补偿款1985元、其他补偿款1000元、青苗补偿3633元等项目）。被告刘丕孚于2018年4月3日领取上述补偿款，2019年12月30日，刘丕孚将该补偿款交还大八里村民委员会。此外，另约定由大八里村民委员会支付补助款30840元。2019年12月31日，大连市旅顺口区龙头街道办事处及大连市旅顺口区民委员会出具《情况说明函》，称案涉动迁项目动迁资金尚未支付给大八里村民委员会，故该村民委员会依约应支付的补助款30840元尚无法支付。刘正堃、孔莲英去世后，被告刘某3曾在案涉房屋居住，期间栽种了该区域的林木并安装了自来水设施，林木及自来水设施共计价值2985元。刘某3搬离后，该案涉房屋由被告刘丕孚占用。在此期间，刘丕孚为该房屋翻修屋顶彩钢板花费10000元，换装塑钢窗花费1500元，院内蔬菜也系其种植。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的合法财产。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款之规定，配偶、父母、子女为被继承人的第一顺序继承人。刘正堃、孔莲英去世前均未留下遗嘱，故其个人合法财产应由其法定继承人继承。刘某3等七名子女均未明示放弃其继承权，故该七人作为刘正堃、孔莲英的第一顺序继承人，依法享有继承权，七名继承人继承的遗产份额原则上应均等。依据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第52条之规定，继承开始后，继承人于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。刘丕玺去世后，其妻子姜某、二子刘某2、刘某7为其继承人，三人在刘丕玺享有的遗产份额内平均分配。刘丕林去世后，其妻子马某、女儿刘某1为其继承人，二人在刘丕林享有的遗产份额内平均分配。关于案涉遗产的范围，依据《中华人民共和国继承法》第二十六条第二款之规定，遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。庭审中，被告刘某3、刘丕孚主张案涉补偿款中包含其个人财物，要求分割遗产时归还其个人。刘某3主张补偿项目中所列林木补偿款所涉的林木系其居住时栽种，其他补偿款所涉的自来水由其安装，价值共计2985元为其个人财产，四名原告虽表示不清楚权利人是谁，但其余五名被告均表示认可刘某3上述主张，考虑到刘某3曾于案涉房屋居住的事实，且补偿项目中明确注明存在上述项目，本院对其该主张予以支持。至于刘丕孚主张补偿项目中包含其为房屋翻新改造及建造附属建筑总价值共57638元均系其个人所有一节，因其提交的个人财产计算表系其自行制作，无其他证据佐证，且其余当事人不予认可，本院对该证据不予采信。但因动迁发生时该房屋系刘丕孚占有并使用，院内青苗系其种植，并为房屋添附屋顶彩钢板、换装塑钢窗，且有被告刘丕孚申请出庭的证人刘朝福作证证实，其余当事人也予以认可，故本院对补偿项目中的临时安置费6000元、搬家补助2000元、青苗补偿3633元及彩钢屋面10000元、塑钢窗1500元共计价值23133元系其个人财产予以确认。关于搬迁奖励10000元一节，搬迁奖励是发放给按时搬迁的拆迁户的，刘丕孚作为遗产的占有人和实际管理人，有义务避免遗产的减损，故该补偿款应属遗产范围。此外，因旅顺口区大八里村民委员会尚未全部取得动迁资金，尚有30840元补助款未发放，该部分财产作为遗产何时实际得到尚不确定，故本院不作处理。另，关于四原告要求判令按照银行同期贷款利率支付利息一节。庭审中四原告主张因被告不配合导致无法领取拆迁补偿款，并据此要求被告支付利息，但四名原告并未就此主张提交任何证据证实，被告对此不予认可，且该补偿款不在被告刘丕孚处，故本院对原告该主张不予支持。综上，扣除应属于被告刘某3所有的个人财产（价值2985元）及刘丕孚所有的个人财产（价值23133元）后，案涉遗产总价值为650995元，应由被告刘某3、刘某4、刘某5、刘丕孚、刘某6各自分得92999.29元（650995元÷7）。原告马某、刘某1均分原属于刘丕林的遗产份额，每人分得46499.64元（92999.29元÷2）。原告姜某、刘某2及被告刘某7均分原属于刘丕玺的遗产份额，每人分得30999.76元（92999.29元÷3）。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第52条之规定，判决如下：一、被告刘某3、刘某4、刘某5、刘丕孚、刘某6各自分得遗产92999.29元；二、原告马某、刘某1各自分得遗产46499.64元；三、原告姜某、刘某2及被告刘某7各自分得遗产30999.76元；四、被告刘某3分得林木补偿款及其他补偿款（自来水）2985元；五、被告刘丕孚分得临时安置费、搬家补助、青苗补偿、彩钢屋面及塑钢窗补偿23133元；六、驳回四名原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3672元，由被告刘某4、刘某5、刘某6各自负担492元，原告马某、刘某1各自负担246元，原告姜某、刘某2及被告刘某7各自负担164元，被告刘某3负担512元，被告刘丕孚负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宋永国人民陪审员  吕 静人民陪审员  胡传鹏二〇二一年一月二十八日书 记 员  王玉笛附1：本案证据目录一、原告提交证据及证明事项如下：1、刘丕林死亡医学证明书，证明刘丕林于2009年1月20日死亡；2、刘丕林与马某结婚证，证明刘丕林与马某于1982年7月8日登记结婚；3、独生子女光荣证，证明刘某1为马某和刘培（丕）林婚生女；4、刘丕林户口本，证明刘丕林因死亡注销户口，妻子为马某，女儿为刘某1；5、工人登记表，证明马某为刘丕林爱人，刘某1为长女。父亲刘正堃，母亲孔莲英，大姐刘某3、二姐刘某4、大哥刘某5、二哥刘丕玺、三哥刘丕孚、弟弟刘某6；6、证明（中国医科大学人事处），证明刘丕林的干部档案中，“刘培林”与“刘丕林”系同一人。上述证据证明刘丕林为刘正堃、孔莲英的四子，其于2009年1月20日死亡，身故于被继承人刘正堃、孔莲英后。刘丕林有一妻马某、一女刘某1，为刘丕林的合法转继承人。7、刘丕玺死亡注销证明，证明刘丕玺于2005年2月19日死亡；8、刘丕玺结婚登记申请书，证明刘丕玺与姜某于1994年5月9日登记结婚，刘丕玺头婚有一子刘某7；9、刘某2出生医学证明，证明刘某2为刘丕玺与姜某的婚生子；10、刘丕玺户口本，证明刘丕玺2005年2月19日因呼吸系统衰竭死亡，注销户口。妻子为姜某；11、刘丕玺企业职工档案，证明刘丕玺系刘正堃、孔莲英次子，刘某3、刘某4为刘丕玺姐姐，刘某5、刘丕孚、刘某6、刘丕林为其兄弟；以上证据证明刘丕玺为刘正堃和孔莲英的次子，其于2005年2月19日死亡，身故于被继承人刘正堃、孔莲英后。其生前有两子（同父异母）刘某7、刘某2、一妻姜某，为刘丕玺的合法转继承人；12、刘正堃迁出户口证明，证明1918年4月23日出生，于1970年1月26日迁往大连市旅顺口区大八里村，爱人为孔莲英；13、孔莲英注销报告书，证明孔莲英于1994年4月11日因脑梗塞死亡；14、家庭情况证明，证明旅顺口区龙头街道大八里村三组户籍档案记载，户主刘正堃，妻子孔莲英，三子刘丕孚、四子刘丕林、五子刘某6。上述证据证明刘正堃、孔莲英于1989年、1994年先后去世。被继承人刘正堃、孔莲英生前育有七个子女：刘某3（长女）、刘某4（次女）、刘某5（长子）、刘丕玺（次子）、刘丕孚（三子）、刘丕林（四子）、刘某6（五子）；15、房产执照，证明刘正堃在旅顺口区大八村102.8平方米房产一套（所有权证号080700235）；16、集体土地使用证，证明刘正堃位于旅顺口区龙头镇大八里村271.8平方米的土地使用权；17、房屋征收补偿协议书和村补数量金额表，证明刘正堃名下房屋被征收，补偿款为707953元（677113元+30840元）；上述证据证明刘正堃、孔莲英拥有一套房产和土地使用权，村集体2017年拆迁征收，补偿金额为707953，至今未分割。七个子女为合法继承人。二、被告刘丕孚提交证据及证明事项如下：1、计算表，证明被告投资57638元，扣除该数额后遗产数额为619475元;2、证人证言，证明刘丕孚修缮房屋费用。三、被告刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7未提交证据附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十六条第二款遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》52、继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，、其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。