wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初121号原告：徐正志，男，1968年8月18日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。原告：徐正兵，男，1971年2月4日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。原告：徐正慧，女，1974年3月5日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。原告：贺秀珍，女，1945年11月26日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。四原告共同委托诉讼代理人：薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：石正磊，男，1997年8月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：杜井素，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告：太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市亭湖区迎宾南路**。负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彤彤，女，该公司员工。原告徐正志、徐正兵、徐正慧、贺秀珍与被告石正磊、太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐正志、徐正兵、徐正慧、贺秀珍及四原告共同委托诉讼代理人薛加兵，被告石正磊的委托诉讼代理人杜井素，被告太平洋财保盐城公司的委托诉讼代理人张彤彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、交通事故发生经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2020年11月3日11时11分许，石正磊驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车沿348省道由北向南行驶至阜宁县罗杨线交叉路口处时（114KM+295M），与沿罗杨线由东向西行驶的由徐某驾驶的淮安S219246号电动自行车发生碰撞，致徐某受伤，双方车辆不同程度损坏。徐某经医院抢救无效于2020年11月14日死亡。2.交警部门的责任认定结果经阜宁县公安局交通警察大队认定，石正磊、徐某分别承担本起事故的同等责任。3.车辆投保情况：苏Ｊ×××**号小型轿车在太平洋财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。二、交通事故所致后果徐某受伤后被送往淮安市淮安医院抢救治疗，后经抢救无效于2020年11月14日死亡。石正磊已向四原告预赔30000元。现徐某近亲属徐正志、徐正兵、徐正慧、贺秀珍向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失合计334693元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，根据徐正志、徐正兵、徐正慧、贺秀珍等提供的门诊病历、医疗费票据，本院确认医疗费为53868元。关于被告太平洋财保盐城公司提出的要求扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未能提供非医保用药种类、替代药品及事故无关用药等证据，故相应抗辩本院不予采纳。2.营养费，四原告主张165元，被告保险公司予以认可，本院依法予以支持。3.住院伙食补助费，四原告主张330元，被告保险公司予以认可，本院依法予以支持。4.护理费，四原告主张880元，被告保险公司予以认可，本院依法予以支持。5.精神损害抚慰金，四原告主张10000元，被告保险公司予以认可，本院依法予以支持。6.丧葬费，四原告主张43295元，被告保险公司予以认可，本院依法予以支持。7.死亡赔偿金，四原告主张亲属死亡赔偿金279310元符合法律规定，本院亦予以支持。8.处理事故人员误工费，四原告主张3000元，本院对该诉请酌情予以支持。9.交通费，四原告主张交通费1000元，本院酌定500元。10.财物损失，四原告未能提供证据证明，但徐某驾驶的淮安S219246号电动自行车损坏系客观事实，本院酌定500元。以上损失合计391848元。四、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。徐某因交通事故受伤抢救无效后死亡、财产受损，徐正志、徐正兵、徐正慧、贺秀珍等作为徐某的近亲属，依法有权获得赔偿。事故经交警部门认定，石正磊、徐某负事故同等责任，交警部门的责任认定定责适当，可以作为划分民事赔偿责任的依据。石正磊驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在太平洋财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，徐正志、徐正兵、徐正慧、贺秀珍等因亲属交通事故死亡所致损失391848元，应由太平洋财保盐城公司在交强险限额内赔偿198500元，在商业三者险范围内赔偿135343元，合计333843。对被告石正磊已预赔的30000元，四原告予以认可，为减轻当事人诉累，本院予以一并处理。五、判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告徐正志、徐正兵、徐正慧、贺秀珍等各项损失合计333843元，其中向原告徐正志、徐正兵、徐正慧、贺秀珍支付303843元（开户名：徐正慧；开户行：中国建设银行上海市三林支行；账号：62×××74），向被告石正磊支付30000元（开户名：石正磊；开户行：中国邮政储蓄银行阜宁永兴营业所；账号：62×××76），均限本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告徐正志、徐正兵、徐正慧、贺秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6142元，减半收取3071元，由原告徐正志、徐正兵、徐正慧、贺秀珍负担11元，被告太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 祁晓峰二〇二一年一月二十八日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初240号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨皓钧，男，1985年2月2日生，汉族，住山东省烟台市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告杨皓钧信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告杨皓钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金19,638.15元，支付利息2,678.08元，逾期还款违约金5,698.71元，分期付款手续费1,790.22元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金19,588.15元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告杨皓钧未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金19,588.15元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金19,588.15元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨皓钧于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金19,588.15元；二、被告杨皓钧于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取计145元，由被告杨皓钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十六日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终65号上诉人（原审被告）：南京市六合区永生老年公寓，住所地南京市六合区龙杨路**华侨沪江商城。负责人:徐金翔。被上诉人（原审原告）：江苏华侨沪江置业有限公司，住所地南京市六合区龙池街道龙杨路**华侨沪江商城****。法定代表人：朱乃焰。破产管理人：北京市君泽君（南京）律师事务所。委托诉讼代理人：陶文娟，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。上诉人南京市六合区永生老年公寓因与被上诉人江苏华侨沪江置业有限公司返还原物纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院(2020)苏0106民初11833号民事裁定，向本院提起上诉。南京市六合区永生老年公寓上诉称，《破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起。根据该规定，破产案件集中管辖的目的主要在于推动协调破产案件及债务人其他诉讼整体审理进度与效率，推动破产程序的顺利进行。但华侨沪江破产重整案件已经进入重整执行阶段，一审原告在重整执行阶段向上诉人提起诉讼，已经不存在需要与债务人破产程序审理协调统一的必要性基础，不应适用《破产法》第二十一条关于集中管辖的规定。上诉人认为，本案系因不动产纠纷提起的诉讼。上诉人与华侨沪江授权的子公司签订了房屋租赁合同，对案涉房产有合法使用权，上诉人在案涉房产处正常运营带有社会公益性质的养老、医疗机构，一审原告起诉腾退房屋，属于与不动产使用权之权利确认直接关联的租赁纠纷，应当由不动产所在地人民法院专属管辖，且本案不适用破产法第二十一条关于集中管辖的规定。案涉不动产位于六合区龙杨路9号，属于江北新区人民法院管辖范围。请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的南京江北新区人民法院审理。经查，2017年8月31日，一审法院受理江苏中郡建设有限公司对江苏华侨沪江置业有限公司破产清算申请。2020年10月20日，依据江苏华侨沪江置业有限公司破产管理人的申请，一审法院作出（2017）苏0106民破2-2号民事裁定：批准江苏华侨沪江置业有限公司重整计划；终止江苏华侨沪江置业有限公司重整程序。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，江苏华侨沪江置业有限公司的重整程序2020年10月20日终止，现处于重整计划执行期间，但本案的事实发生在重整程序终止之前，故仍应适用破产案件集中管辖规则。一审裁定正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二○二一年一月二十八日书记员  曹媛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6485号 原告：浙江恒鑫节能玻璃有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业区石牛路**。统一社会信用代码91331100MA28J37L6R。 法定代表人：邓能武。 被告：黄建军，男，1975年8月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江恒鑫节能玻璃有限公司与被告黄建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24立案受理。2021年1月26日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江恒鑫节能玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费333元，减半收取166.5元，由原告浙江恒鑫节能玻璃有限公司负担。 审 判 员 张树春 二〇二一年一月二十六日 代书记员 刘 婷 ?
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保132号申请保全人：王鹏，男，1984年12月5日出生，汉族，住德州市德城区天衢办事处西厂**。被申请人：李新朋，男，1976年3月12日出生，汉族，，住德州市德城区德兴北路乾城德兴花园**楼****被申请人：孙延蕾，女，1975年6月5日出生，汉族，住址同上。申请保全人与被申请人提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人已对网络查控结果认同，被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保132号案件无标的物保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月二十二日书记员  聂旗
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执438号 申请执行人：徐西营 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初139号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。委托诉讼代理人：陈林，男，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司项目经理。被告：姜兴舟，男，汉族，住辽宁省昌图县。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告姜兴舟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳德健物业管理有限公司委托诉讼代理人申月、陈林，被告姜兴舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年5月1日至2020年10月31日的物业费5713元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为丽十二公馆小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了业主手册及物业临时管理规约，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对欠费起止时间、收费标准及房屋面积均没有异议。没有缴纳物业费的原因是因为物业服务不到位。原、被告围绕诉讼请求依法提交了中标通知书、前期物业服务合同、住宅小区物业服务合同、准入住通知书、业主手册、催缴通知单等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“丽十二公馆”小区提供物业服务。被告系该小区1-4-79号楼1-12-4业主，房屋面积79.35平方米。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为：2019年5月1日之前1.8元/平方米/月；2019年5月1日之后1.6元/平方米/月。被告欠缴2017年5月1日至2020年10月31日的物业费。本院认为，原告与“丽十二公馆”小区开发商签有《前期物业服务合同》，后原告与“丽十二公馆”小区业主委员会签有《住宅小区物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告姜兴舟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳德健物业管理有限公司2017年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费5713元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜兴舟承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十五日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执316号李章胜、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人李章胜与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为24462元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执316号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初525号原告：关运科，男，1954年7月7日生，汉族，住滑县。被告：韩继强，男，1973年10月14日生，汉族，住滑县。原告关运科与被告韩继强生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告关运科、被告韩继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关运科向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月4日19时许，韩继强在本村常银霞家中因矛盾与原告发生争执并对原告进行殴打，经滑县公安局处理对被告韩继强作出相关行政处罚，被告的严重殴打行为造成原告头部损伤并在医院住院治疗，花费大量医疗费用。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告韩继强辩称：被告没有对原告造成大的伤害，且派出所也拘留过被告，已罚过钱，让被告再对原告进行赔偿，被告觉得冤。经审理查明：原、被告均系滑县城关镇西林头村村民，二人素有不和。2020年11月4日，被告在案外人常银霞家中喝酒，原告到常银霞家中找其家人说事，被告让原告喝酒，原告不喝，被告遂对原告进行殴打，造成原告头部受伤。原告受伤后，于当日到滑县中医院做CT检查，花费检查费239.4元，第二日到滑县中医院住院治疗，共住院7天，花费医疗费2297.18元。经鉴定，原告关运科的损伤不构成轻微伤。2020年12月4日，滑县公安局作出滑公（城关）行罚决字[2020]1335号行政处罚决定书，对韩继强行政拘留十日，并处罚款壹仟元。另查明，河南省2019年人身损害赔偿标准为：农、林、牧、渔业收入为47272元/年，居民服务业、修理和其他服务业收入为46858元/年。原告受伤前在工地打工。以上事实，有原告提交的行政处罚决定书、原告关运科的入院、门诊收费票据、住院病历、出院证以及原、被告部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告无故对原告进行殴打，应承担侵权责任。原告关运科的合理损失有：1.医疗费2536.58元；2.住院伙食补助费350元（50元×7天）；3.营养费140元（20元×7天）；4.护理费899.65元（居民服务业、修理和其他服务业46858元/年/365天×7天）；5.关于误工费问题，虽然原告已超过60周岁，但其尚在工地务工，误工费应予以支持，原告没有证据证实其工资收入，本院酌定按照农、林、牧、渔业收入标准计算其误工费，误工费为906.59元（农、林、牧、渔业收入47272元/年/365天×7天）；6.交通费140元（20元×7天），以上损失共计4972.82元。原告关运科的其他诉请没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下：被告韩继强于本判决生效后十日内赔偿原告关运科医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计4972.82元；驳回原告关运科其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩继强负担。本判决为终审判决。审判员  赵政凯二〇二一年一月二十七日书记员  勾小迪
长春新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0193刑初12号 公诉机关长春新区人民检察院。 被告人王世伟，男，1990年11月29日出生，汉族，初中文化，吉林省公主岭市汇弘科技有限公司经理，户籍所在地吉林省长春市双阳区土顶镇派出所，现住长春新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。2020年7月24日被长春市公安局长春新区分局取保候审，2020年11月27日被长春新区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 被告人刘松浩，男，1995年3月31日出生，汉族，专科文化，户籍所在地吉林省公主岭市河北派出所，现住公主岭市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。2020年7月24日被长春市公安局长春新区分局取保候审，2020年11月27日被长春新区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 长春新区人民检察院以长新检一部刑诉【2021】1号起诉书指控被告人王世伟、刘松浩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。长春新区人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉。被告人王世伟、刘松浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春新区人民检察院指控：2020年1月，被告王世伟在长春新区汉森香榭里小区地下车位发现被害人司某停放的两轮摩托车，将该摩托车拍照后微信发给被告人刘松浩，二被告人预谋盗窃该摩托车。同年2月，王世伟将该摩托车转移到本车库另一停车位。2020年3月9日晚21时许，被告人刘松浩从公主岭市到长春市高新区汉森香榭里小区地下车库内，用自带的钥匙将该摩托车盗走并告知被告人王世伟。2020年6月初，二被告人共同商量将该摩托车在网上出售。2020年6月21日，被告人王世伟在公主岭市弘仁医院附近洗车行进行销赃时被公安机关抓获。赃物经鉴定，被盗白色奔达BD250-2型太子摩托车及车上的骑行雨衣、头盔价格总计为人民币12370元。案发后，被盗摩托车被公安机关缴回扣押并以返还被害人。二被告人积极赔偿被害人损失取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、户籍信息、指认现场笔录、照片、鉴定文件、证人唐某等人证言、被害人司某陈述、被告人王世伟、刘松浩的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王世伟、刘松浩以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值12370元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人王世伟、刘松浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王世伟、刘松浩以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王世伟、刘松浩到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的刑期起止）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑的期限）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王世伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人刘松浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  胡亮 二〇二一年一月十一日 书记员  魏波
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初270号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人高某某，男，1964年12月13日出生，汉族，户籍在上海市徐汇区，住上海市浦东新区。被告人滕某，男，1968年4月24日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。辩护人江美霞，上海伟创律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2021]96号起诉书指控被告人高某某、滕某犯开设赌场罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员应某出庭支持公诉，被告人高某某、滕某及辩护人江美霞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年9月间，被告人高某某租赁被告人滕某住处上海市浦东新区新浦路XXX弄XXX号XXX室客厅，设置开设赌场场所，纠集多人以斗蟋蟀的方式进行开设赌场活动，从中抽头渔利。被告人滕某明知用于开设赌场活动，为获取房租仍将自己住处出租给被告人高某某。2020年9月28日，民警在上述地点查获涉赌人员聂长富、赵鸣、王易、杭振祥、杨金生等40余人，同时查获蟋蟀盆、网兜、丝草、透明斗盒等赌具以及赌资人民币7,020元。2020年9月28日，被告人高某某、滕某被抓获到案后，自愿如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人高某某、滕某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人聂长富、赵鸣、王易、杭振祥、杨金生等参赌人员的证言及辨认笔录；公安机关出具的扣押清单、清点记录、现场照片、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、案发经过、常住人口基本信息及被告人高某某、滕某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某、滕某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人高某某、滕某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高某某、滕某有坦白情节，均可以从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年3月27日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人滕某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年2月27日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、责令被告人高某某、滕某退赔犯罪所得，予以没收；扣押在案赌资赌具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二一年一月二十一日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初47号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人邓辉，男，1994年7月26日出生，汉族，大专文化，南昌市德仁物流司机，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市青云谱区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月15日被南昌市公安局西湖分局取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕376号起诉书指控被告人邓辉犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月5日0时许，被告人邓辉饮酒后驾驶赣Ａ×××××小型汽车搭载秦素心，从本市西湖区建设西路“杨氏烤大鱼”饭店出发，途经池湾路××××、建设西路、建设路、井冈山大道、坛子口立交桥三层、八一大道，由南往北行驶至八一大道电子科技市场门前被民警查获。经现场吹气检测，检出酒精含量为86ｍｇ／100ｍｌ，后民警将邓辉带至南昌大学第四附属医院抽取血样。经鉴定，邓辉的血样中检出乙醇成分，其含量为95.32ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2020年12月15日，被告人邓辉经公安机关电话传唤到案，如实供述酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人邓辉应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人邓辉拘役一个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人邓辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人邓辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二一年一月二十九日 法官助理江舸 书记员陈喆林
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初10403号原告：无锡市银辉物业有限公司，住所地无锡市升平巷****，统一社会信用代码91320200718694785Y。法定代表人：黄丽娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：浦铮，江苏正太和律师事务所律师。被告：荣印番，女，1970年7月14日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告无锡市银辉物业有限公司与被告荣印番物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告无锡市银辉物业有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市银辉物业有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市银辉物业有限公司撤诉。案件受理费2696元减半收取为1348元（无锡市银辉物业有限公司已预交），由无锡市银辉物业有限公司负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月六日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初31号原告：魏坤灵，女，1966年9月14日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：陈青集后王村。被告：李明阳，男，1972年8月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原告魏坤灵与被告李明阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告魏坤灵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏坤灵撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二一年一月二十一日书记员 李彩华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1630号申请执行人：盐城宏泰纸品包装有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：周志辉，该公司董事长。被执行人：宿迁飞宇包装有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区。法定代表人：穆玉飞，该公司执行董事兼总经理。被执行人：穆玉飞，男，1976年4月9日出生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。申请执行人盐城宏泰纸品包装有限公司与被执行人宿迁飞宇包装有限公司、穆玉飞承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初2105号民事调解书确定的给付义务，申请执行人盐城宏泰纸品包装有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行后，向被执行人宿迁飞宇包装有限公司、穆玉飞送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年9月1日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人宿迁飞宇包装有限公司、穆玉飞名下无不动产登记信息，无银行存款。2、2020年12月31日对被执行人穆玉飞名下的苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**车辆予以查封，但未实际控制，暂无法处置。3、2021年1月4日本院前往被执行人宿迁飞宇包装有限公司、穆玉飞所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索。4、本院依职权将被执行人宿迁飞宇包装有限公司、穆玉飞纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。5、在与申请人短信联系时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  严加力审判员  阎 萍二〇二一年一月十二日书记员  龚媛媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执128号 申请执行人郭军英，女，1967年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：唐望。 本院作出的（2020）湘0203民初1940号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行存款2653.75元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 二、被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司应协助申请执行人郭军英办理好位于株洲市芦淞区房屋的不动产权证。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二一年一月五日 执行员 杨 奇 书记员 李 平
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0883行审3号申请执行人邹城市卫生健康局，住所地护驾山路**。法定代表人梁超，局长。被执行人李世军，男，汉族，1965年2月24日出生，住邹城市。申请执行人邹城市卫生健康局（以下简称卫健局）申请强制执行邹卫医罚〔2020〕030号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。卫某经调查认定，被执行人李世军未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》，擅自在邹城市峄山镇苗庄村558号开展诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。2020年5月20日，卫健局向被执行人送达邹卫医罚告〔2020〕030号《行政处罚事先告知书》，被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2020年5月27日，卫某根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条，遵照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人作出罚款人民币叁万元整（￥30000.00）的行政处罚。2020年11月25日，卫健局向被执行人送达邹卫医催〔2020〕14号《催告书》，但被执行人未履行义务。2021年1月5日，卫某向本院申请强制执行，申请执行内容为：罚款人民币叁万元整（￥30000.00）。本院认为，申请执行人作出的邹卫医罚〔2020〕030号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市卫生健康局于2020年5月27日作出的邹卫医罚〔2020〕030号《行政处罚决定书》中罚款人民币叁万元整（￥30000.00）行政处罚。审 判 长  刘克斌审 判 员  孔凡静人民陪审员  韩殿伟二〇二一年一月十八日法官助理马远芳书记员王丹丹
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执61号 申请执行人：胡韦章，男，1979年10月21日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：戴昱杰，男，1983年3月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省黄山市屯溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初318号民事调解书，于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人戴昱杰银行存款人民币50650元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二一年一月十三日 书记员  余军
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1423民初15号 原告：李明全，男，1964年5月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：陈建，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告李明全与被告陈建劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明全到庭参加诉讼，被告陈建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李明全向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即支付拖欠的工资等费用10000元；2、判令被告人按欠付金额的25%赔偿原告损失；3、由被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2017年11月份，绵阳启明星嘉晨实业有限公司北川分公司将承包的工程分包给了被告，原告在被告分包的工程上务工。工程完工后，被告支付了部分现金给原告，尚欠16500元未付。2019年10月，原告向洪雅法院提起诉讼，经法院诉前调解，被告于2019年10月25日支付了原告2000元，尚欠14500元由被告出具了欠条，承诺从2019年11月开始，每月支付2000元，直到付清为止，如若到时每月未兑（对）现，李明全随时有起诉的权利。后被告仅支付了原告4500元，尚有10000元没有支付。现给付期限已过，被告仍未履行给付义务，原告故诉至法院。 被告陈建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院递交书面的答辩状和证据，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月，原告经朋友介绍到绵阳启明星嘉晨实业有限公司北川分公司分包给被告陈建的工程上务工。务工结束后，被告陈建向原告支付了部分工资，尚欠原告16500元未支付。2019年10月，原告向洪雅法院提起诉讼，经法院诉前调解，被告于2019年10月25日支付了原告2000元，尚欠原告14500元由被告人于同日出具欠条，并承诺从2019年11月开始，每月支付2000元，直到付清为止，如若到时每月未兑（对）现，李明全随时有起诉的权利。后被告仅支付了原告4500元，尚欠10000元未支付。此后原告多次催收未果，原告诉至法院要求判如所请。本案庭审过程中，原告增加诉讼请求要求判决被告人按本金的25%赔偿损失。 上述事实，有原告身份证复印件、欠条、承诺以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告和被告虽然没有订立书面劳务合同，但是原告在被告处务工，履行了自己的义务，被告人应当向原告支付下欠工资。被告向原告出具《欠条》、《承诺》证明双方成立了劳务关系，确认了尚欠原告现金14500元，并约定了给付期限为“2019年11月开始每月支付2000元”，则被告应当按约给付原告该款项。原告自认被告已经支付了4500元，尚欠10000元未付，对此本院予以确认。故本院对原告要求被告支付工资10000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照本金的25%赔偿经济损失的诉请，既无合同约定，又无事实和证据证实，本院不予支持。 因被告未到庭参加诉讼，以后如对原告主张的事实和金额有异议，可另行主张权利。 综上所述，原告李明全的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈建在本判决生效之日起十日内一次性向原告李明全支付尚欠的工资10000元。 二、驳回原告李明全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为25元，由被告陈建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二一年一月二十七日 书记员  王雪梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民特289号申请人：赵丽芬，女，1936年8月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：刘秉宽，男，1932年9月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人赵丽芬申请宣告被申请人刘秉宽公民无民事行为能力一案，本院于2020年12月22日立案。申请人赵丽芬于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵丽芬申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵丽芬撤诉。审判员  李琪霖二〇二一年一月二十六日书记员  顾澜兰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5579号 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司,住所地金华市婺城区人民西路****,组织机构代码:56938693X。 法定代表人:朱晓兴。 被执行人何海萍,女,1995年11月15日出生,住浙江省诸暨市。 被执行人宣迪勇,男,1997年12月20日出生,住浙江省诸暨市。 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人何海萍、宣迪勇追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初5067号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月17日立案执行。 本案执行标的为本金6580元及利息，已到位0元,诉讼费25元、执行费50元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人何海萍、宣迪勇邮寄（短信、电话）送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人何海萍名下车牌为浙ＤＪ××××和浙Ｄ2××××的汽车，轮候查封了车牌为浙ＤＵ××××的汽车。查封期限均为两年（自2020年11月25日起至2022年11月24日止）。已对被执行人发出责令交出车辆通知书，责令其交出车牌为浙ＤＵ××××的奥迪牌汽车（他人签收），未能实际控制，暂无法处置。轮候查封了被执行人宣迪勇名下车牌为浙ＤＹ××××的车辆，查封期限为两年（自2020年11月25日起至2022年11月24日止）。除此之外，无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人何海萍、宣迪勇纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5579号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵审判员王建国审判员于颖 二〇二一年一月十三日 代书记员 王      小      丹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306财保128号申请人：许谦，女，汉族，1979年9月3日出生，住淄博市张店区。被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地山东省淄博市周村区南郊工业园东首(兴鲁大道吴家村段路东)。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。法定代表人：张西亭，执行董事兼经理。申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东欣洲旅游发展有限公司名下价值190万元的财产采取诉前保全措施，申请人许谦提供保单作为担保。本院经审查认为，申请人许谦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内的存款190万元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人许谦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年一月三十一日法官助理李旭东书记员刘雯靖
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执1527号龚春梅与陕西帘盛世家布艺有限公司：申请执行人龚春梅与被执行人陕西帘盛世家布艺有限公司劳动争议纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终14511号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西帘盛世家布艺有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人龚春梅向本院申请执行，请求被执行人偿还1000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执1527号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。二〇二一年一月二十九日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初732号原告:某某。法定代表人:某某。委托诉讼代理人：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。本院在审理原告某某诉被告某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  张雁虹二〇二一年一月十五日书记员  张惠芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4508号 原告：陈霞，女，1978年9月30日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：陈义员，男，1971年10月8日出生，汉族，住宁海县。 原告陈霞与被告陈义员民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序审理。因被告陈义员下落不明，本案公告送达并于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈霞的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼，被告陈义员经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈义员归还借款本金450000元，并支付利息（利息以450000元为基数，按年利率24%计息，自2011年1月1日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，陈霞变更诉讼请求为：1.依法判令被告陈义员归还借款本金450000元，并支付利息（利息以450000元为基数，按2020年9月16日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，自2011年1月1日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年8月12日、2008年8月18日、2008年8月28日，被告陈义员因需分三次向原告父亲陈茂平借款50000元、100000元、300000元。陈茂平履行借款出借义务，被告陈义员向陈茂平出具借条三份。2019年7月15日，陈茂平因病去世，其法定继承人为胡佩月、陈霞、陈晓，胡配月、陈晓自愿放弃继承权。为维护原告合法的权益，现诉至法院。 本院经审理查明，认定事实如下：2008年8月12日，被告从原告父亲陈茂平处借款50000元，并出具借条一份。该借条载明，今向陈茂平暂借50000元，利息2.5分计算。每月支付。2008年8月18日，被告从原告父亲陈茂平处借款100000元，并出具借条一份。该借条载明，今向陈茂平暂借100000元，利息2.5分计算。2008年8月28日，被告从原告父亲陈茂平处借款300000元，并出具借条一份。该借条载明，今向陈茂平暂借300000元，利息2分计算。每月支付。借款后，被告仅支付4个月利息。至今，被告陈义员未归还上述借款。 另查明，陈茂平于2019年10月31日因病去世。陈茂平的法定继承人为原告（系陈茂平女儿）、陈晓（系陈茂平儿子）、胡佩月（系陈茂平妻子）。陈晓、胡佩月已明确表示放弃继承，并向本院递交放弃继承承诺书。 本院认为，合法的借贷关系，应受到法律保护。被告陈义员从原告父亲陈茂平处借款450000元，有原告提供的三份借条作为证据，且没有证据证明被告已尽清偿义务，因陈茂平去世后，原告作为陈茂平第一顺序继承人向被告主张要求其归还借款本金450000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告以450000元为基数，按2020年9月16日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2011年1月1日起计算至实际履行之日止支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第一千一百二十一条、第一千一百二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈义员应于本判决生效后十日内归还原告陈霞借款本金450000元并支付利息（利息以450000元为基数，按2020年9月16日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2011年1月1日起计算至本判决实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费18003元，减半收取9002元，由被告陈义员负担。 原告陈霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈义员于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇二一年一月五日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20470号之一申请执行人张伟格，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人崔慧娟，女，1983年8月22日出生，汉族，住河南省新密市。关于张伟格申请执行崔慧娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初8960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张伟格于2020年12月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年12月18日、2021年1月14日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**纳智捷牌汽车一辆，已轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2021年1月14日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年12月7日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2021年1月6日前往郑州住房公积金管理中心，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴纳信息。六、本院于2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。截止2021年1月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月14日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1262号原告李玩妮，女，1963年9月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑清洁，男，1963年3月5日出生，汉族，河南省新密市。二原告委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。二原告委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告李玩妮、原告郑清洁与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为29574.8元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年7月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为692619元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计32379.94元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告李玩妮、原告郑清洁违约金32379.94元。二、驳回原告李玩妮、原告郑清洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取270元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二一年一月二十日书记员 韩万花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执异6号异议人（案外人）：张某某，女，1962年9月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人：王某某，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：谭某某，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：杨某，女,1975年9月29日出生，汉族,住湖南省长沙市天心区。被执行人：苏某甲，男，1969年6月11日出身，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：湖南某港商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路****。法定代表人：苏某乙。在本院执行申请执行人王某某、谭某某与被执行人杨某、苏某甲、湖南某港商业管理有限公司（以下简称某港公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张某某对执行杨某名下的位于长沙市芙蓉区××街道××路××号××大厦××号房（权证号码×××12，以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某某提出异议称，2018年12月7日张某某与湖南某诗贸易有限公司（以下简称某诗公司）签订《商品房买卖合同》，约定该公司把涉案房屋出售给张某某。张某某向某诗公司支付了全部房款18.9万元。后因某诗公司推脱等原因未对涉案商铺及时办理过户登记。根据相关法律规定，该商铺已经属于张某某，不应当作为杨某的个人财产予以查封，申请法院依法解除对该商铺的查封。申请执行人王某某、谭某某未进行答辩。被执行人杨某、苏某甲、某港公司未作述称。本院查明：王某某、谭某某与杨某、苏某甲、某港公司房屋买卖合同纠纷，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0102民初16618号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨某、苏某甲、某港公司名下银行存款人民币2080000元或查封、扣押其等值财产。2019年11月25日本院依据该裁定查封了杨某名下的涉案房屋。查封期限为三年，自2019年11月25日起至2022年11月25日止。另查明，杨某为某诗公司的法定代表人。2018年5月27日，杨某向某诗公司出具授权委托书，载明：“鉴于本人欲将本人名下的自有物业（位于长沙市［芙蓉］区××路××号××大厦××楼整层房产编号为长房权证芙蓉字第7××4，长房权证芙蓉字第7××4的房屋）对外转让，……现双方协商并一致同意，本人特别授权委托贵公司以贵公司的名义对外销售本人名下的上述物业。”2018年12月7日，某诗公司与张某某签订《商品房买卖合同》，约定张某某购买某诗公司名下湖南省长沙市芙蓉区XX街道XX路XX号栋X层XXX号房屋，总价款169000元。张某某于同日与某港公司签订《定王某港商铺委托管理合同》，将刚购买的涉案房屋委托给某港公司代为经营管理。委托管理期限为2018年12月31日至2028年12月30日止。上述合同签订后，张某某向某诗公司支付了全部购房款169000元及房屋契税、印花税、公证费工本费、维修基金共9026元。某诗公司也按约履行了交付房屋给某港公司的义务。但尚未办理房屋产权过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨某授权某诗公司全权代理向外出售其名下的涉案房屋，张某某与某诗公司在本院查封涉案房屋前已签订《商品房买卖合同》，购买其中的XXXX号商铺，支付了全部购房款并委托某港公司实际占有该商铺至今，且无证据证明张某某对未办理过户登记手续存在过错，因此张某某依法可以排除对涉案房屋的执行，张某某的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条之规定，裁定如下：张某某所提异议成立，中止对湖南省长沙市芙蓉区XX路XX号XX大厦XXXX（权证号码×××**）号房的保全措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王双石人民陪审员  苏 麟人民陪审员  柳满希二〇二一年一月三十日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执11号申请执行人:陕西华瑞项目管理有限公司。被执行人：延川县文安驿镇人民政府。申请执行人:陕西华瑞项目管理有限公司依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初6号民事判决书，申请强制执行延川县文安驿镇人民政府合同纠纷一案，申请标的为196888元；因被执行人延川县文安驿镇人民政府未自觉履行该生效法律文书确定的义务；申请执行人陕西华瑞项目管理有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人延川县文安驿镇人民政府于2021年1月15日将案款全部兑现完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人文安驿镇人民政府已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二一年一月十五日书记员  张 贤
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2635号 原告：朱和云，女，1958年5月2日生，汉族，住云南省丘北县，现住云南省丘北县。 被告：丘北浩翔房地产开发有限公司，住所地：云南省丘北县锦屏镇石缸坝新城区椒莲路**，统一社会信用代码：91532626670860106W。 法定代表人：肖翔文，系该公司总经理。 被告：李慧琼，女，1962年12月27日生，彝族，住云南省丘北县。 被告：杨敏，女，1946年10月27日生，汉族，住云南省丘北县。 被告：杨燕，女，1952年8月6日生，汉族，住云南省丘北县。 本院于2020年12月29日立案受理原告朱和云与被告丘北浩翔房地产开发有限公司、李慧琼、杨敏、杨燕商品房预售合同纠纷一案。原告朱和云于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱和云撤诉。 本案案件受理费免予收取。 审判员  余忠树 二〇二一年一月二十九日 书记员  谭于睿
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初20号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人普贵云，绰号：“保财”，男，1984年2月16日出生于云南省华宁县，彝族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市华宁县。因犯强奸罪，于2004年5月19日被华宁县人民法院判处有期徒刑六年；因盗窃，于2015年5月8日被通海县公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2019年12月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2020年2月8日刑满释放。因本案，于2020年10月15日被通海县公安局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人普贵云犯强奸罪、盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭进行了审理。云南省通海县人民检察院指派检察官师晓霞、检察官助理王蓉出庭支持公诉，被告人普贵云到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月13日22时许，被告人普贵云携带破坏钳、刀、手电筒等工具到通海县李某家居住的简易房处，趁无人之机，采用破坏钳剪断门拴的方式进入李某家中，盗窃了价值人民币760余元的香炉一个、双肩包一个、香烟六包。随后，被告人普贵云来到附近官某某家大棚住房处准备盗窃时，发现独自睡在床上的官某某，便趁官某某熟睡之机，先后两次采用携带的小刀割官某某的内裤，欲对官某某实施强奸时被发现而强奸未遂。当晚，普贵云逃跑后其再次回官某某家大棚住房处拿放在此处的物品时,被被害人官某某抓住并控制在现场等待民警到来。经审理查明的事实与指控事实一致。上述事实，被告人普贵云在庭审过程中无异议，并有被告人普贵云在侦查阶段的供述和辩解，被害人官某某、李某的陈述，证人杨某、纳绍祥的证言，现场辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、破坏钳、手电筒、刀、内裤，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，华宁县人民法院（2004）华刑初字第0054号刑事判决书，玉溪市中级人民法院（2008）玉中刑执字第279号刑事裁定书，云南省玉溪监狱（2008）玉监减释字第88号释放证明，本院（2019）云0423刑初字378号刑事判决书，通海县看守所通看释字［2020］16号释放证明书，抓获经过，三面照、户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人普贵云违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其的行为已构成强奸罪，由于其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。同时，其以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。被告人普贵云同时触犯两个罪名，依法应当数罪并罚，且其在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其明知他人报案，仍在现场等待，归案后能如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人普贵云自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处罚。综上，为保护妇女性的自主权和公民的财产所有权不受侵犯，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二百六十四条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第二十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人普贵云犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，总和刑期三年零六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后立即缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2024年1月14日止。）二、随案移送的破坏钳一把、刀二把、手电筒一个、内裤一条，依法没收销毁；光盘一张，附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  代自辉人民陪审员  陈福金人民陪审员  刘 盛二〇二一年一月十九日法官助理罗曼书记员师攀云
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2777号之二 申请执行人：新昌县栖光生态古建工程有限公司,住所地浙江省新昌县双彩乡新市场下街头。 法定代表人:王少忠，该公司总经理。 委托代理人：葛江达，男，1962年10月18日出生，汉族，现场管理人，住宁海县。 被执行人：宁波盛甬祥置业有限公司,住所地宁海县桃源街道金山七路。 法定代表人:赵寿勇，该公司执行董事。 委托代理人：赵全民，男，1968年2月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省平顶山市卫**。 本院在执行申请执行人新昌县栖光生态古建工程有限公司与被执行人宁波盛甬祥置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2777号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年一月八日 代书记员 刘宣麟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢406号之十九申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王强，男,1990年7月11日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王强行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2015）第182号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王强的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王强名下辽Ａ×××**汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王强暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执恢32号马某甲、马某乙：申请执行人马某甲与被执行人马某乙民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2019)陕0430民初602号民事调解书已发生法律效力。被执行人马某乙逾期未履行完毕该调解书确定的义务，申请执行人马某甲于2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月11日依法受理立案。本案应由被执行人马某乙偿还申请执行人马某甲借款15000元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费410元、案件执行费125元。在执行过程中，本院依法向被执行人马某乙送达执行通知书，责令其履行案件义务，2021年1月11日双方达成执行和解协议，协议约定：一、本案由被执行人马某乙偿还申请执行人马某甲借款7000元，并承担案件执行费125元；二、申请执行人马某甲自愿放弃剩余款项。被执行人马某乙已于2021年1月11日履行完毕执行和解协议，现生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月十五日审 判 长 王海军法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1164号原告李广宇，男，汉族，1988年12月13日出生，住河南省封丘县。委托代理人任哲，河南律苑律师事务所律师，特别授权。被告闫电举，男，汉族，1980年5月26日出生，住河南省清丰县。原告李广宇与被告闫电举劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李广宇到庭参加诉讼，被告闫电举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广宇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告闫电举支付工程款19425元及利息（以19425元为基数，按照日万分之五，自2020年9月计算至实际清偿之日）。被告闫电举未发表答辩意见，未向法院提交证据。本院经审理查明：原告李广宇承包被告闫电举位于郑州北龙湖金茂府的吸音板人工安装工程，于2018年8月3日签订《劳务人工费协议》，约定：发包方（甲方）：闫电举，承包方（乙方）：李广宇，乙方承包的吸音板人工安装工程，合同总工期30天左右，平均按每平方米65元计算，结算方式为：工期按2次方式结算，15天左右测量平方数，付80%，最后完工验收，三天左右付尾款的100%。2019年9月1日，原告李广宇委托在工地上的负责人朱家明与被告闫电举通过微信联系，确认工程量共计745平方，总工程款为48425元，被告支付了部分工程款后，剩余19425元未支付。以上事实有《劳务人工费协议》、证人证言、微信聊天记录及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告支付工程款19425元的诉请，有原告提交的《劳务人工费协议》、证人证言、微信聊天记录及庭审笔录予以证明，被告未提出反驳意见及相反证据，故对于该部分诉请本院予以支持。对于原告关于利息部分的诉请，本院支持以19425元欠款为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计算至实际清偿之日止。被告闫电举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫电举于本判决生效后十日内支付原告李广宇工程款19425元及利息（以19425元欠款为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由被告闫电举负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月十九日书记员  贾亦雅
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执59号之四被执行人：朱志，男，汉族，1996年10月16日生，居住辽宁省锦州市新区上朱口东3巷11-3号。关于申请执行人与被执行人朱志人格权一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人朱志在00×××10账户内余额人民币633.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱志在锦州银行00×××10账户内存款人民币10575.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二一年一月十一日书记员  韩越
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1055号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地安丘市向阳路**。 负责人：张文科，行长。 被执行人：李艳国，男，1981年11月20日出生，汉族，居民，，住所地黑龙江省绥化地区明水县现住址××。 被执行人：王联防，男，1988年4月13日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村。 被执行人：宋贤景，女，1990年11月2日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村。 被执行人：山东龙楷融资性担保有限公司，，住所地潍坊市奎文区健康东街**恒联大厦**楼** 法定代表人：徐会云，经理。 本院2019年10月23日作出的（2019）鲁0784民初1132号民事判决发生法律效力后，申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人李艳国、王联防、宋贤景、山东龙楷融资性担保有限公司偿还借款本金289258.07元、利息17574.64元、案件受理费5902元、财产保全费2120元，共计314854.71元。本院于20205月11日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人向本院提供了被执行人有房产的财产线索。 本院于2020年5月11日向被执行人李艳国、王联防、宋贤景、山东龙楷融资性担保有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人至今未履行义务，未申报财产，（2019）鲁0784民初1132号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年5月12日、2020年7月14日、2020年8月21日、2020年12月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人王联防有存款6169.26元，该款已扣划并过付给申请执行人；查明被执行人李艳国、宋贤景、山东龙楷融资性担保有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、未查询到被执行人李艳国、王联防、宋贤景名下有车辆;查询到被执行人山东龙楷融资性担保有限公司名下有比亚迪牌汽车一辆，该车价值较低，无处置价值。 3、未查询到王联防、宋贤景、山东龙楷融资性担保有限公司名下有房产；查询到李艳国名下有房屋一套，本院分别于2020年9月27日10时至2020年9月28日10时、2020年10月16日10时至2020年10月17日10时对上述房产在安丘市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开进行拍卖，因无人报名参与竞买，两次拍卖均流拍。申请执行人不申请将上述房产抵债。本院于2020年11月22日10时至2021年1月21日10时对上述房产在安丘市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开进行变卖，因无人报名参与竞买而变卖未成。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、因被执行人李艳国、王联防、宋贤景违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取拘留十五日处罚。现因处于“××”防疫期，暂不宜采取拘留措施，待条件成就时再予以组织实施拘留。 四、因被执行人李艳国、王联防、宋贤景、山东龙楷融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，剩余债权308685.45元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除了已过付完毕的存款6169.26元及未拍卖成功的房产和无处置价值的车辆外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定执限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序，对此申请执行人应当承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1055号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年一月二十一日 书记员  李士廷
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民督3号 申请人：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。 法定代表人：刘强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:薛桂芬，女，该公司职工。代理权限：特别授权。 被申请人：吴传君，男，1984年3月8日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请人福建大名城物业管理有限公司与被申请人吴传君申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月20日发出（2021）闽0125民督1号支付令，限令被申请人吴传君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本案支付令发出后被申请人吴传君向本院提出书面异议，主张案涉物业房产已买卖过户他人。现异议人提出主体资格异议，并有证据佐证，其异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）闽0125民督3号支付令自行失效。 申请费10元，由申请人福建大名城物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十九日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张细妹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0212民初1788号 原告：胡某1，曾用名胡某2，男，2015年9月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 法定代理人：蒋某，女，1989年9月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区，系原告的母亲。 被告：宁波鄞州真智慧教育培训学校，住所地：宁波市鄞州区世纪东方商业广场**F301－6、F301－7，统一社会信用代码为52330204MJ89728901。 法定代表人：王鹏程，该学校校长。 被告：宁波慧林教育科技有限公司，住所地：宁波市鄞州区天童南路******（集中办公区），统一社会信用代码为91330204071493420B。 法定代表人：林宜伟，该公司经理。 原告胡某1与被告宁波鄞州真智慧教育培训学校（以下简称“真智慧学校”）、宁波慧林教育科技有限公司（以下简称“慧林公司”）教育培训合同纠纷一案，于2020年12月17日向本院起诉并选择诉前调解暂缓登记立案，后因诉前调解未成，本院于2021年1月14日正式立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序审理，现已审理终结。 原告胡某1以两被告未按约退还剩余学费为由，请求判令（变更后）：被告真智慧学校、慧林公司退还原告剩余学费14338.46元。 被告真智慧学校答辩称：对其与原告之间存在教育培训合同关系、原告所报课程、缴费金额以及剩余学费的事实均无异议，同意退还学费14338.46元，但现无经济能力。 被告慧林公司答辩称：被告真智慧学校系民办非企业单位，属民政部门备案管理的非营利性机构。根据合同相对性原则，教育培训合同关系产生于原告与被告真智慧学校之间，应由被告真智慧学校承担退款责任；原告以被告慧林公司为区域被特许人为由，要求被告慧林公司承担连带责任无法律依据。故请求驳回原告对其公司的诉讼请求。 经审理，本院查明如下事实： 原告胡某1与被告真智慧学校存在英语教育培训合同关系，双方于2019年12月11日签订《海伦多兰少儿英语教学服务合同》两份，原告购买ＦＷＦＡ课程39课时，ＦＷＦＢ课程39课时，向被告真智慧学校支付学费15200元，向被告慧林公司支付了教材费800元。2020年6月25日，被告慧林公司发布《关于宁波区海伦多兰暂停营业给家长们的情况通报》，宣布停止宁波海伦多兰宁波地区的营业，并称由于公司总经理王鹏程等人涉嫌侵占、挪用公司资金，导致公司亏损严重，现正提起民事索赔诉讼，承诺将所获得的赔偿全部优先弥补学生损失。原告胡某1已参加ＦＷＦＢ课程培训6个课时，ＦＷＦＡ课程培训未参加，合计72个课时未参加，剩余培训费14338.46元。 另查明：被告真智慧学校系民办非企业单位，于2014年5月8日登记成立，由被告慧林公司出资500000元举办，现法定代表人为王鹏程；被告慧林公司系海伦多兰有限责任公司宁波地区四个学习中心（世纪东方中心、江北万达中心、环球银泰城中心和镇海吾悦中心）的区域被特许人。 上述事实，由原告提供的《海伦多兰少儿英语教学服务合同》、收据、支付凭证、微信聊天记录、《关于宁波区海伦多兰暂停营业给家长们的情况通报》、公告等证据以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告真智慧学校签订的教学服务合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行。原告依约支付学费、教材费后，被告真智慧学校未按约提供培训课程，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告和被告真智慧学校对原告的退费金额为14338.46元均无异议，本院予以确认。关于被告慧林公司是否应承担责任问题，本院认为，被告慧林公司虽非合同相对方，但其系海伦多兰宁波区域的被特许人，为在世纪东方中心开展教育培训活动独资开办了被告真智慧学校，并收取了部分教材费，案涉合同授课老师使用的工作平台系被告慧林公司所属，绑定学员的页面显示为被告慧林公司，停业通知亦为该公司对外宣布，结合合同履行、后续处理事宜等实际情况，上述事实能够认定慧林公司实际加入了包括涉案合同在内的教育培训合同的履行，其应与被告真智慧学校共同享有和承担涉案合同的权利义务，亦应向原告承担退费义务,故对其该答辩意见不予采纳。被告真智慧学校、慧林公司经合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波鄞州真智慧教育培训学校、宁波慧林教育科技有限公司退还原告胡某1培训费14338.46元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费158元，减半收取计79元，由被告宁波鄞州真智慧教育培训学校、宁波慧林教育科技有限公司共同负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 王晓丹 二〇二一年一月二十七日 代书记员 刘红艳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更6号罪犯邓文友，男，汉族，1999年3月1日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2017年9月7日作出（2017）皖0826刑初210号刑事判决，以被告人邓文友犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金二万五千元。被告人邓文友不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）皖08刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月27日裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯邓文友在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓文友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓文友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓文友减去自本裁定送达之日起至2021年5月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保56号 申请人：陈晨（死者陈鑫父亲），男，1973年2月20日出生，汉族，教师，住江苏省泗洪县。 被申请人：张清，男，1987年12月14日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市江宁区。 申请人陈晨于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张清名下的苏Ａ×××××轿车一辆（标的60000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人陈晨的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张清名下的苏Ａ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年一月二十八日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初144号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人潘添添，男，1995年8月12日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月15日被抓获，同月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月22日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人潘添添犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官徐炯烨、被告人潘添添到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年9月8日，被告人潘添添用租来的汽车，以卖车为幌子，骗得被害人史某人民币5000元，款项用于个人开支。 同月9日，被告人潘添添采用相同方式，骗得被害人瞿某人民币3000元，款项用于个人开支。 同月13日，被告人潘添添采用相同方式，骗得被害人李某人民币12000元，款项用于个人开支。 到案后，被告人潘添添如实供述了上述犯罪事实，并全部退赃。 上述事实，被告人潘添添在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某、瞿某、李某的陈述、证人许某的证言、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、微信聊天记录、转账记录、收条、归案经过及被告人潘添添的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人潘添添的量刑建议为有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人潘添添以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘添添到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，依法予以从轻处罚。根据被告人潘添添的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘添添犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、供犯罪所用的苹果手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年一月二十九日 代书记员  黄丹娜
浙江省东浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初715号之一 原告：楼益心，男，1966年6月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：马京芳，浙江震东律师事务所律师。 被告：吴洪波，男，1984年3月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理原告楼益心与被告吴洪波买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告楼益心撤回起诉。 案件受理费2346元，减半收取1173元，财产保全费1020元，合计2193元，由原告楼益心负担。 审 判 员 葛怀君 二〇二一年一月二十六日 代书记员 洪雅妮
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0784执异4号 异议人：外婆家餐饮集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区紫荆花路********。 法定代表人：吴国平。 委托诉讼代理人：郑琪，浙江京衡律师事务所律师。 申请执行人：徐世春，女，1972年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 被执行人：蔡春花，女，1966年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：蔡山河，男，1954年9月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：浙江**海实业有限公司，住，住所地：浙江省杭州市紫荆花路**/div> 法定代表人：蔡山河。 本院在执行申请执行人徐世春与被执行人蔡春花、蔡山河、浙江**海实业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人外婆家餐饮集团有限公司向本院提出异议，本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 异议人外婆家餐饮集团有限公司向本院提出申请：申请中止对坐落于杭州市西湖区××路××号××幢××室房产的执行并依法解除轮候查封。2009年4月27日，异议人向浙江海华实业有限公司购买了杭州市西湖区××路××号××座××层××室房产并依照合同约定，支付了全部购房款。该事实已由（2020）浙0106民初2394号民事判决书予以认定。上述讼争房屋因浙江海华实业有限公司不予配合办理转移登记，导致该房屋被查封［查封文号：（2014）金永执民字第765号之一］。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人已付清购房款，因非异议人自身原因导致未能办理房屋过户登记，不得将该房产作为浙江**海实业有限公司的资产进行查封。 申请执行人、被执行人未作答辩。 异议人围绕其异议主张，依法提交了民事判决书、生效证明、房屋产权信息查询记录、地、地名证明/div> 申请执行人、被执行人未有提供证据。 本院经审查查明：2018年3月26日，（2014）金永执民字第765号之一执行裁定书裁定查封了浙江**海实业有限公司所有的坐落于杭州市××路××号××幢××幢的不动产，其中包括涉案房产（产权证号：浙（20**）杭州市不动产权第0161289号）。2020年8月28日，已生效的（2020）浙0106民初2394号民事判决书认定如下事实：2009年4月18日、5月13日，异议人支付了涉案房屋的购房款；2009年6月1日，异议人与浙江南都物业管理有限公司签订《物业服务协议》两份，并已支付联合大厦Ｂ座201、202室房屋（即涉案房产）自2009年10月1日至2020年6月30日的物业服务费。该判决书判决确认异议人与浙江**海实业有限公司于2009年4月28日签订的《房屋预约转让协议》有效，即判决涉案房屋（产权证号：浙（20**）杭州市不动产权第0161289号）的转让协议有效，同时该判决书判决浙江**海实业有限公司因未配合异议人办理产权过户手续而应支付异议人违约金1401858元。 本院认为，在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人的请求符合上述规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对坐落于杭州市西湖区××路××号××幢××室房××房产的查封。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向永康市人民法院提起诉讼。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  陈安宝 人民陪审员  方 鸣 二〇二一年一月十八日 代书 记员  方 烁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执200号申请执行人：周某，女，1978年11月22日出生，汉族，农民，住阳谷县，原籍阳谷县安乐镇周庄。被执行人：薛某，男，1976年5月17日出生，汉族，阳谷县水务局职工，住阳谷县。申请执行人周某与被执行人薛某婚姻家庭纠纷一案过程中，依据阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初848号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人薛某所有的银行存款130000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张金岭二〇二一年一月十日书记员  崔纪贤
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初126号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：林起东，男，1983年1月13日出生，汉族，住福建省大田县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告林起东金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告林起东经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金29093.98元及利息2424.76元、罚息12156.48元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年10月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为14598元、14598元，到期日为2018年10月19日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29196元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金29093.98元及利息2424.76元、罚息12156.48元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林起东于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29093.98元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2424.76元，罚息为12156.48元；自2020年12月16日起以未还借款本金29093.98元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取456元，由被告林起东负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初27557号原告深圳农村商业银行宝安支行，经营场所深圳市宝安区新安街道建安一路**，统一社会信用代码9144030078525275XE。负责人麦伟标。委托代理人刘婵媚，广东晟典律师事务所律师。被告梁立瀛，男，汉族。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告立即向原告偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复利共计3161.89元（利息、罚息、复利应计至贷款本息还清之日止，暂计至2020年06月16日的贷款本金余额为2933.44元，利息为104.20元、罚息为119.78元、复利为4.47元）；2、被告支付原告因催收本案前述第1项款项所支付的律师费2000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称被告在起诉后还清了贷款本息，故原告当庭撤回第1项诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁立瀛应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行宝安支行支付律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二一年一月十四日书记员  刘新业书记员  陈靖怡