浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初1121号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人徐柯，无业，住余姚市。因犯故意伤害罪于2013年6月4日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2015年12月30日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元；因犯危险驾驶罪于2017年5月23日被本院判处拘役一个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人童伟栋，浙江浙耀律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）341号起诉书指控被告人徐柯犯寻衅滋事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序。因有不宜适用简易程序的情形出现，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人徐柯、辩护人童伟栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年7月26日凌晨，被告人徐柯在余姚市××街道××包厢内消费5600余元后以小姐不跟其睡觉等理由拒绝买单，并在包厢内将店内的玻璃杯、扎壶、茶壶等东西砸破，在包厢门口无故用手打谷某脸上一个巴掌。 2.2020年4月25日晚，被告人徐柯在余姚市××街道***ＫＴＶ白金2包厢内消费900余元，期间向小姐崔某借款345元，后以疫情期间ＫＴＶ违法开业为由拒绝买单，报警后写下欠条，至今未付款和归还崔某借款。 3.2020年5月15日晚，被告人徐柯在余姚市××街道**ＫＴＶ8821包厢内消费3000余元，后以朋友未过来付钱为由拒绝买单，报警后写下欠条，至今未付款。 4.2020年6月5日至7月8日期间，被告人徐柯因生意上的竞争关系一直电话骚扰、言语威胁被害人谷某，并在其微信朋友圈上发布有关谷某的侮辱性言语；2020年6月15日凌晨2时许，被告人徐柯在余姚市××街道天天家常菜故意虚叫谷某所在的代驾公司里的三个代驾员，谷某到天天家常菜门口后与被告人徐柯发生口角，被告人徐柯将啤酒瓶扔向谷某，未扔到谷某人身。 5.2020年1月21日晚，被告人徐柯在余姚市××街道*酒店因冒充客人蹭吃，和保安祁某甲等人发生冲突，造成被告人徐柯头部受伤，其伤势系在拉扯中头部碰到保安服上工牌的别针造成，后由余姚市人民法院判决由***酒店赔偿被告人徐柯752元。被告人徐柯因对赔偿款过少为由不满，于2020年3月8日至6月份，多次打电话、发短信骚扰威胁***酒店保安经理祁某甲。6月28日凌晨，被告人徐柯在***酒店门口无故将停车牌踢破，在酒店大堂内辱骂祁某甲和***酒店老板吴某甲并将吧台上的两瓶消毒水砸破。6月30日，被告人徐柯向祁某甲索要5000元钱，祁某甲为息事宁人将4000元钱通过微信转给被告人徐柯。 6.2019年1月9日晚上，金某公司在余姚市××街道天港喜悦酒店二楼天港厅举办年会，被告人徐柯在未经邀请的情况下，在年会举办过程中闹事，问公司老板金某要钱，强行要上台唱歌，后用酒杯将自己的头部打破，扰乱现场秩序，导致金某公司年会无法顺利举行。被告人徐柯于2020年1月29日被余姚市公安局兰江派出所行政拘留十日。 7.2020年2月至5月期间，被告人徐柯因家庭琐事多次通过手机发送威胁、侮辱的短信给其表哥金某，4月29日、5月10日被告人徐柯用花盆挡住金某位于余姚市××街道××幢家的车库门口，并用摩托车撞车库门，影响金某的正常生活。2020年5月初，被告人徐柯到其表姐金某甲位于日月星苑**幢家门口，放一只烧给死人的“库箱”。被告人徐柯于2020年5月11日被兰江派出所行政拘留七日。 8.2020年4月29日晚上，被告人徐柯在余姚市××街道***ＫＴＶ315包厢内消费后，以疫情期间ＫＴＶ无法营业为由打电话至余姚市文广局举报并逃单，后于2020年4月30日凌晨被阳明派出所处行政拘留七日。 2020年7月26日，被告人徐柯被本市民警抓获。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐柯多次强拿硬要，任意损毁公私财物，辱骂、恐吓他人，在公共场所起哄闹事，系在两年内实施多次寻衅滋事行为，情节恶劣，严重扰乱社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。被告人徐柯如实供述。提请本院依法判处。 被告人徐柯的辩解意见是：对公诉机关指控的罪名和基本事实无异议，但认为：1.第1笔中其消费仅有3600元；2.其余几笔ＫＴＶ的款项其是打算付钱的；3.关于谷某的事情是谷某挑衅在先；4.关于祁某甲的事情是祁某甲有错在先；5.2020年7月26日是其自己报警的。 被告人徐柯的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和基本事实无异议，但认为：1.本案社会影响较小；2.对发生在KTV的几笔事实被告人徐柯有赔偿意愿，且其中***的消费已经赔偿并取得了谅解；3.其中第6、7、8笔事实中已被行政处罚的刑期应予以折抵；4.被告人徐柯对基本事实作了如实供述、认罪态度较好；5.被告人徐柯是受其病情影响。综上，建议对被告人徐柯从轻处罚。 经审理查明： 1.2020年7月26日凌晨，被告人徐柯在余姚市××街道××包厢内消费人民币5600余元后以小姐不跟其睡觉等理由拒绝买单，并在包厢内将店内的玻璃杯、扎壶、茶壶等砸破，在包厢门口无故用手打谷某一个巴掌。 2.2020年4月25日晚，被告人徐柯在余姚市××街道***ＫＴＶ白金2包厢内消费人民币900余元，期间向小姐崔某借款人民币345元，后以疫情期间ＫＴＶ违法开业为由拒绝买单，报警后写下欠条人民币1250元，至今未付款和归还崔某借款。 案发后，被告人徐柯家属对***所造成的损失进行了赔偿，并取得了对方谅解。 3.2020年5月15日晚，被告人徐柯在余姚市××街道***ＫＴＶ8821包厢内消费人民币3000余元，后以朋友未过来付钱为由拒绝买单，报警后写下欠条人民币2000元，至今未付款。 4.2020年6月5日至7月8日期间，被告人徐柯因生意上的竞争关系一直电话骚扰、言语威胁被害人谷某，并在其微信朋友圈上发布有关谷某的侮辱性言语；2020年6月15日凌晨2时许，被告人徐柯在余姚市××街道天天家常菜故意虚叫谷某所在的代驾公司里的三个代驾员，谷某到天天家常菜门口后与被告人徐柯发生口角，被告人徐柯将啤酒瓶扔向谷某，未扔到谷某人身。 5.2020年1月21日晚，被告人徐柯在余姚市××街道***酒店因冒充客人蹭吃，和保安祁某甲等人发生冲突，造成被告人徐柯受伤，其伤势系在拉扯中头部碰到保安服上工牌的别针造成，后由本院判决由***酒店赔偿被告人徐柯人民币752元。被告人徐柯因对赔偿款过少不满，于2020年3月8日至6月份，多次打电话、发短信骚扰威胁***酒店保安经理祁某甲。6月28日凌晨，被告人徐柯在***酒店门口无故将停车牌踢破，在酒店大堂内辱骂祁某甲和***酒店老板吴某甲并将吧台上的两瓶消毒水砸破。6月30日，被告人徐柯向祁某甲索要人民币5000元，祁某甲为息事宁人将人民币4000元通过微信转给被告人徐柯。 6.2019年1月29日晚上，金某公司在余姚市××街道天港喜悦酒店二楼天港厅举办年会，被告人徐柯在未经邀请的情况下，在年会举办过程中闹事，问公司老板金某要钱，强行要上台唱歌，后用酒杯将自己的头部打破，扰乱现场秩序，导致金某公司年会无法顺利举行。被告人徐柯于2019年2月3日被余姚市公安局兰江派出所行政拘留十日。 7.2020年2月至5月期间，被告人徐柯因家庭琐事多次通过手机发送威胁、侮辱短信给其表哥金某，同年4月29日、5月10日被告人徐柯用花盆挡住金某位于余姚市××街道××幢家的车库，并用摩托车撞车库门，影响金某的正常生活。2020年5月初，被告人徐柯到其表姐金某甲位于日月星苑**幢家门口，放一只烧给死人的“库箱”。被告人徐柯于2020年5月12日被兰江派出所行政拘留七日。 8.2020年4月29日晚上，被告人徐柯在余姚市××街道***ＫＴＶ315包厢内消费后，以疫情期间ＫＴＶ无法营业为由打电话至余姚市文广局举报并逃单，后于2020年4月30日被阳明派出所处行政拘留七日。 2020年7月26日，被告人徐柯被本市民警抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.书证：（1）人口信息，证实被告人徐柯出生年月等身份信息的事实；（2）“归案经过”，证实2020年7月26日，被告人徐柯被本市民警抓获的事实；（3）接警单详情，证实涉案8笔事实均有相关报警记录的事实；（4）调取证据清单，证实公安民警依法调取**ＫＴＶ、***酒店的监控视频及被告人徐柯的病历资料的事实；（5）接受证据材料清单、消费清单、照片，证实由刘某提供的被告人徐柯在**ＫＴＶ消费共计5649元的事实；（6）接受证据材料清单、欠条、消费账单、支付宝转账记录，证实由崔某提供的被告人徐柯在***ＫＴＶ消费情况的事实；（7）接受证据材料清单、手机通话、聊天记录、民事判决书、微信转账记录、宴请预约联系单、订餐簿登记表、照片，证实由祁某甲、俞某2提供的被告人徐柯多次在***宾馆闹事，期间进行赔偿等事实；（8）接受证据材料清单、照片，证实由谷某提供的被告人徐柯对其进行电话骚扰、在朋友圈发布侮辱性语言等事实；（9）移送案件材料、行政处罚决定书、协议书、“情况说明”，证实被告人徐柯分别于2019年2月3日因本案第6笔事实被处行政拘留十日、于2020年5月12日因本案第7笔事实被处行政拘留七日、于2020年4月30日因本案第8笔事实被处行政拘留七日，上述3次行政拘留实际羁押共计11天的事实；（10）谅解书，证实被告人徐柯家属对***所造成的损失进行了赔偿，并取得了对方谅解的事实；（11）病历资料，证实被告人徐柯于2019年1月30日入余姚市第三人民医院治疗，经诊断为“反社会型人格障碍”的事实；（12）刑事判决书，证实被告人徐柯前科情况的事实。 2.证人证言：（1）证人李某、谌某、刘某、王某1、钟某、严某甲证言，证实2020年7月26日，被告人徐柯在**ＫＴＶ807包厢消费及闹事情况，包厢消费加被砸物品共计6249元的事实；（2）证人赵某证言，证实2020年7月26日凌晨，被告人徐柯叫其至**ＫＴＶ807包厢，让其买单但其未买，其看到被告人徐柯将手表放进酒杯，并往杯里倒啤酒，被告人徐柯的手机几天前屏幕就是碎了的事实；（3）证人国某、崔某证言，证实2020年4月24日晚，被告人徐柯在***ＫＴＶ白金2包厢消费后拒绝买单，报警后写下1张欠条1250元，约定3天内付清但至今未付的事实；（4）证人俞某1、孙某、叶某、王某2、张某1证言，证实2020年5月15日晚，被告人徐柯在***ＫＴＶ8821包厢消费后拒绝买单，报警后写下1张欠条2000元的事实；（5）证人俞某2证言，证实2020年6月18日由祁某甲预订的3桌客人最后没有来就餐的事实；（6）证人徐某2证言，证实2020年6月28日凌晨被告人徐柯至***宾馆大堂闹事，将前台2瓶消毒水砸破的事实；（7）证人陶某、黄某、丁某，证实被告人徐柯于2019年1月29日在金某公司年会上闹事的事实；（8）证人徐某3、张某2证言，证实2020年4月29日晚，被告人徐柯在***ＫＴＶ315包厢消费后拒绝买单的事实。 3.被害人陈述：（1）被害人谷某陈述，证实被告人徐柯与其有生意竞争，多次电话骚扰其、在朋友圈发布侮辱其的言语，2020年6月15日2时许，被告人徐柯故意叫了其公司的3个代驾，后被告人徐柯与其发生口角，2020年7月26日在**ＫＴＶ包厢门口无故打其一巴掌的事实；（2）被害人祁某甲陈述，证实其系***宾馆保安部经理，2020年1月21日晚，被告人徐柯在***酒店因冒充客人蹭吃，发生冲突，在拉扯中因被告人徐柯头部碰到保安服上工牌的别针受伤，后由余姚市人民法院判决由***酒店赔偿被告人徐柯752元，后被告人徐柯因对赔偿款过少为由不满，于2020年3月8日至6月份，多次打电话、发短信骚扰威胁其。6月28日凌晨，被告人徐柯在***酒店门口无故将停车牌踢破、将前台的两瓶消毒水砸破，6月30日，被告人徐柯向其索要人民币5000元钱，其为息事宁人将人民币4000元通过微信转给被告人徐柯的事实；（3）被害人金某、徐某1陈述，证实2019年1月29日晚上，被告人徐柯在其举办的年会上闹事，2020年2月至5月期间，多次通过手机发送威胁、侮辱的短信给金某，4月29日、5月10日被告人徐柯用花盆挡住金某家的车库门口，并用摩托车撞车库门，2020年5月初，被告人徐柯到其表姐家门口，放一只烧给死人的“库箱”的事实。 4.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片说明，证实经孙某、俞某1、叶某、张某1辨认，被告人徐柯系闹事的人的事实。 5.视听资料：**KTV及***酒店、天港喜悦酒店的监控视频，证实2020年7月26日在**KTV及同年6月28日在***酒店、2019年1月29日在天港喜悦酒店案发时相关情况的事实。 6.被告人供述与辩解：被告人徐柯对上述基本事实作了如实供述。 针对庭审中控辩双方的意见，本院综合概述、评判如下： 1.关于被告人徐柯提出的第1笔中其消费仅有3600元的意见。经查，2020年7月26日，被告人徐柯在**ＫＴＶ807包厢消费加被砸物品共计6249元，扣除被砸物品的价格后认定5600余元，有书证消费清单、证人李某、谌某、刘某、王某1、钟某、严某甲证言予以佐证，足以认定。故被告人徐柯提出的上述意见，本院不予采信。 2.关于被告人徐柯提出2020年7月26日系其主动报警的意见。经庭审查明，被告人徐柯两次报警，第一次报警为双方消费纠纷，后民警明确要求其支付消费费用，第二次短信报警是被告人徐柯称“有人恐吓其”，有接警单予以证实。故认为，被告人徐柯的报警行为不符合自首的构成条件。 本院认为，被告人徐柯多次强拿硬要，任意损毁公私财物，辱骂、恐吓他人，在公共场所起哄闹事，系在两年内实施多次寻衅滋事行为，情节恶劣，严重扰乱社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐柯归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人徐柯家属对***所造成的损失进行了赔偿，并取得了对方谅解，酌情可以从轻处罚。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐柯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2022年5月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄宁幸 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  谢秀芬 二〇二一年一月十三日 代书 记员  罗洋增