wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初219号 原告：王祯光，男，1967年5月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：周从兵，金堂县转龙法律服务所法律工作者。 被告：金堂县东风水库服务中心（金堂县东风水库管理处），住所地成都市金堂县福兴镇三合碑村。 法定代表人：王小辉。 被告:陈继祝，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：宁夏水利水电工程局有限公司四川省分公司，住所地成都市武侯区武科东二路**。 负责人：侯立平。 原告王祯光与被告金堂县东风水库服务中心（金堂县东风水库管理处）、陈继祝、宁夏水利水电工程局有限公司四川省分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院2021年1月5日立案。原告王祯光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王祯光撤回起诉处理。 审判员  卢万 二〇二一年一月十三日 书记员  唐璞
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执225号李某甲、徐某、李某乙：申请执行人李某甲、徐某与被执行人李某乙赡养纠纷一案，经本院立案执行，被执行人李某乙已向申请执行人李某甲、徐某给付执行款48000元，并向本院缴纳执行费50元。余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人李某甲、徐某向本院申请执行（2010）江宜民初字第0187号民事判决书中的执行事项已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初151号原告：谢某某，男，1966年1月20日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市力强新型建材有限公司，住所地舞钢市杨庄乡叶楼村砖厂院内，统一社会信用代码9141048156862430XY。法定代表人：靳红修，总经理。本院在审理原告谢某某与被告舞钢市力强新型建材有限公司运输合同纠纷一案中，本案于2021年1月8日立案后，原告谢某某于2021年1月29日向本院提出对被告舞钢市力强新型建材有限公司的撤诉申请。本院认为：原告谢某某提出对被告舞钢市力强新型建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢某某对被告舞钢市力强新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢某某负担。审判员  王广亮二〇二一年一月二十九日书记员  梁超雨
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3893号宋乃明:宋乃明依据（2019）苏1324民初1951号民事判决书，向本院申请执行程勇、董文齐建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保84号申请人：山东仁科新型建材有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路星光创业大厦**。法定代表人：杨怀良。被申请人：聊城市德鑫保温材料有限公司，住所，住所地：阳谷县祥光经济开发区324省道div>法定代表人：高中国。申请人山东仁科新型建材有限公司于2021年1月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款10万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市德鑫保温材料有限公司名下银行存款10万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月二十七日书记员  李培彬
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初21号原告：烟台龙门润滑油科技有限公司，住所地烟台市。法定代表人：宋宪义，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘冬日，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：逢明博，山东乾元律师事务所律师。被告：邹平县汇茂新材料科技有限公司，住所地山东省滨州市邹平市。法定代表人：李目明，总经理。原告烟台龙门润滑油科技有限公司与被告邹平县汇茂新材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，在审理过程后，原告向本院提出撤诉及减少诉讼请求申请。本院认为，原告申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台龙门润滑油科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费380元，合计405元，由原告烟台龙门润滑油科技有限公司负担。审判员  李海霞二〇二一年一月四日书记员  王小艳
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执499号 申请执行人：王平，男，汉族，1982年5月25日生，系榆次区村民。 被执行人：张金小，男，汉族，1976年4月1日生，系榆次区村民。 被执行人：赵玉良，男，汉族，1962年5月17日生，系榆次区村民。 本院在执行王平与张金小、赵玉良民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初2212号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月十五日 书记员  岳磊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执243号被执行人：沈飞飞。被执行人沈飞飞责令退赔一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初769号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人沈飞飞未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的10388元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈飞飞银行存款人民币10388元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十日书记员 马佩雯
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更110号   罪犯朱某，甘肃省临洮县人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省临洮县人民法院于2017年3月8日以(2017)甘1124刑初12号刑事附带民事判决书，认定被告人朱某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；本院于2017年6月21日以(2017)甘11刑终69号刑事附带民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判；经定西市人民检察院提出抗诉，甘肃省临洮县人民法院于2019年7月11日以(2019)甘1124刑再1号刑事判决书，认定被告人朱某犯强奸罪，改判有期徒刑五年。2017年9月6日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑五个月，并提供了该犯服刑以来的考核资料等证据。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自服刑以来,能认罪悔罪，悔过自新；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成作业“三课”考试成绩合格。积极参加劳动，完成劳动任务，从事服装加工劳动，操作规程，注重安全文明生产。考核周期内累计获得表扬5次。   上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，该犯自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯朱某减去有期徒刑五个月的刑罚执行(刑期自2016年8月10日起至2021年3月9日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 焦映萍
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3928号 原告：杨明，男，1984年9月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：潘启旺，男，1986年11月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区。 原告杨明为与被告潘启旺民间借贷纠纷一案，于2020年9月9日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2020年10月10日立案受理。杨明的诉讼请求（变更确认后）：1.判令潘启旺归还借款本金2500元，并按年利率16.8%的标准支付自2019年9月6日起至款项付清之日止的利息，暂计算至2021年1月4日为669元；2.诉讼费由潘启旺负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员沈越独任审理。后因潘启旺下落不明，不宜适用小额诉讼程序进行审理，本院又于2020年11月2日裁定本案转为适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨明到庭参加诉讼，被告潘启旺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告杨明于2019年1月26日向被告潘启旺微信转账3000元，2019年9月6日，潘启旺出具借条一份，确认尚欠杨明借款3000元，约定借款期限3个月，月利率2%，于2019年12月6日归还本息。2021年1月5日，潘启旺通过微信转账方式归还杨明借款500元。因潘启旺未按约归还剩余借款，故杨明诉至本院。 经计算，借款本金3000元，按年利率16.8%的标准自2019年9月6日起计算至2021年1月4日的利息为669元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘启旺应于本判决生效之日起十日内归还原告杨明借款本金2500元，并支付利息669元（暂计算至2021年1月4日，此后至款项付清之日止的利息按年利率16.8%的标准继续计算），暂合计3169元。 如果被告潘启旺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告潘启旺负担。 原告杨明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘启旺于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  沈越 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈露 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初122号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际**。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：吴成浩，系原告员工。 被告：潘寿勇，男，1958年7月28日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告潘寿勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年一月十四日 代理书记员  黄春玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执513号之一申请执行人：河南众川汇建筑工程服务有限公司，住所地：林州市迎宾大道**。法定代表人：白云飞，系公司总经理。被执行人：山西晋善缘物资有限公司，住所地：山西省太原市晋源区万水物贸城北外区**。法定代表人：郭杨，系公司总经理。本院在执行河南众川汇建筑工程服务有限公司与被告山西晋善缘物资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山西晋善缘物资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西晋善缘物资有限公司在中国建设银行14050182620800000477_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年一月十八日书记员  李勇辰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢4号申请执行人：吴吉才，男，汉族，1975年7月9日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡泽刚，男，汉族，1968年7月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2906号民事调解书，被执行人应向申请人支付933,605.96元及利息，并承担案件受理费10,000.00元，执行申请费11,736.00元，共计955,341.96元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡泽刚的存款、收入955,341.96元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年一月七日法官助理赖浩书记员王灿
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1893号 原告：筠连县阳光大地置业有限公司，住所地：筠连县筠连镇瀛江路**，统一社会信用代码：91511527MA629N3B02。 法定代表人：何江，经理。 委托诉讼代理人：郭逢兵（系），男，1988年9月13日出生，汉族，住成都市青羊区，特别授权代理。 委托诉讼代理人：何成（系），男，1983年10月8日出生，汉族，住四川省筠连县，一般授权代理。 被告：筠连县万众创新商务有限公司，，住所地：筠连县筠连镇定水路**统一社会信用代码：91511527MA62A4B48N。 法定代表人：罗玄琼。 原告筠连县阳光大地置业有限公司与被告筠连县万众创新商务有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  曹正楷 审判员  练小玲 审判员  邓培刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 洪
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2960号申请执行人：叶小平，男，1974年4月28日出生，汉族，住平阳县。被执行人：张陈平，女，1966年1月28日出生，汉族，住苍南县，现住龙港市。申请执行人叶小平依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9614号民事判决，于2020年09月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金8070元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年09月23日向被执行人张陈平发出执行通知书、报告财产令。被执行人张陈平未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人张陈平的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无房产、车辆、股权登记信息。目前本案暂无财产可供执行。截止2021年01月19日，被执行人尚欠申请执行人本金8070元及利息，也未缴纳本案诉讼费,25元、执行费50元。因被执行人张陈平在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张陈平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院决定对被执行人张陈平罚款1000元。本院于2021年01月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2960号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年一二十日代书记员  马必治
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行终203号 上诉人（原审被告）西安市碑林区住房和城市建设局（西安市碑林区房屋征收管理办公室），住所地西安市碑林区。 法定代表人张庆，局长。 被上诉人（原审原告）袁灵玲，女，汉族，1968年10月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住西安市碑林区。 原审第三人西安铁曌房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区柿园路****办公楼。 法定代表人毛学墙，执行董事。 原审第三人西安雅鹏拆迁工程有限公司，，住所地西安市莲湖区 法定代表人洪鸿标，董事长。 上诉人西安市碑林区住房和城市建设局（西安市碑林区房屋征收管理办公室）因与被上诉人袁灵玲、原审第三人西安铁曌房地产开发有限公司、原审第三人西安雅鹏拆迁工程有限公司行政强制一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初1109号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市碑林区住房和城市建设局于2021年1月26日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，申请撤回上诉是上诉人的真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人西安市碑林区住房和城市建设局撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安市碑林区住房和城市建设局承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文锋 审判员  孙 毅 审判员  魏国庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  寇江勇 1
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初74号 原告：张占雨，男，1979年8月10日生，汉族，住唐山市古冶区。 委托代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明；职务：经理。 委托代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。 原告张占雨与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张占雨于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张占雨撤回起诉。 审 判 员 王宏伟 二〇二一年一月七日 法官助理 李 宁 书 记 员 韩 薇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21178号 原告：丁鼎高，男，1981年12月15日出生，汉族，住义乌市。 原告：董义琴，女，1979年3月22日出生，汉族，住义乌市。 被告：贾永斌，男，1983年7月29日出生，汉族，住义乌市。 被告：虞凤花，女，1983年11月10日出生，汉族，住义乌市。 原告丁鼎高、董义琴为与被告贾永斌、虞凤花追偿权纠纷一案，于2020年12月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告贾永斌、虞凤花共同返还原告丁鼎高、董义琴代偿款188000元及支付利息（自2020年8月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院以简易程序立案受理后，由审判员陈琳独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告丁鼎高、董义琴到庭参加了诉讼。被告贾永斌、虞凤花经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年8月7日，被告虞凤花向案外人赵春先出具借条一份，约定其向原告借款200000元，利息为月利率3%。原告丁鼎高、董义琴及被告贾永斌为上述债务提供连带责任担保。后因被告虞凤花未按约还款，原告丁鼎高、董义琴及被告贾永斌作为保证人亦未承担保证责任，案外人赵春先向本院提起诉讼，经调解，双方达成调解协议如下：一、被告虞凤花归还原告赵春先借款200000元，分期付款于2017年6月底之前付50000元，于2017年7月底至2018年9月底，每月月底支付10000元，如有一期逾期，原告赵春先则可提前申请强制执行；二、被告贾永斌、丁鼎高、董义琴对上述债务承担连带清偿责任。后因被告虞凤花仅支付了12000元还款，原告丁鼎高、董义琴为被告虞凤花的上述债务于2018年11月6日向赵春先代偿188000元。被告贾永斌、虞凤花就上述代偿款于2017年8月3日向二原告出具借条一份，约定于2020年8月1日前归还本金188000元。 另查明，被告贾永斌、虞凤花于2005年9月9日登记结婚，于2017年6月9日登记离婚。原告丁鼎高、董义琴系夫妻关系。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告丁鼎高、董义琴清偿了188000元后，依法有权向被告虞凤花进行追偿。涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，虽然被告贾永斌仅系原债务的保证人，但其又以借款人身份就代偿款向二原告出具了借条，约定了还款事宜，故其也应承担共同还款的责任。原告主张被告自2020年8月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》（2000年9月29日最高人民法院审判委员会通过）第二十条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日最高人民法院审判委员会通过）第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾永斌、虞凤花于本判决生效后十日内返还原告丁鼎高、董义琴代偿款188000元并赔偿利息损失（自2020年8月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2048元，由被告贾永斌、虞凤花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 琳 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴肇珍 书 记 员  丁建建
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16398号之一申请执行人：冯佳佳,女性,1984年11月12日出生,住河南省平顶山市卫**。被执行人：李敬畏，女性,1985年6月24日生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行冯佳佳与李敬畏租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月6日生效的（2020）豫0105民初16365号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告李敬畏于本判决生效后十日内退还原告冯佳佳租金6450元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李敬畏负担。被执行人李敬畏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有公积金，已被其他法院扣划。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李敬畏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二一年一月二十日书记员  李会军
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保112号申请人：陈强，男，1984年6月10日出生，汉族，住聊陈市。被申请人：王德全，男，1982年11月19日出生，汉族，住聊城市高新区。被申请人：秦金芳，女，1982年6月5日出生，汉族，住聊城市高新区。申请人陈强于2021年1月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款4万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保72民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王德全、秦金芳名下银行存款4万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月二十八日书记员  孟 晖
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保6号 申请人陈林、被申请人成都标美园林绿化有限责任公司： 申请人陈林与被申请人成都标美园林绿化有限责任公司财产保全一案，申请保全被申请人价值XX元的财产。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初96号公诉机关林州市人民检察院。被告人牛现朋，男，1985年2月6日出生于河南省林州市，汉族，小学文化程度，务工，户籍地河南省林州市，现住林州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月18日被刑事拘留，2019年12月31日被取保候审。被告人纪志平，女，1987年10月9日出生于河南省林州市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地河南省林州市，现住林州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月18日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕724号起诉书指控被告人牛现朋、纪志平犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉。被告人牛现朋、纪志平到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省林州市人民检察院指控，2019年9月30日至2019年12月17日，被告人牛现朋伙同纪志平在林州市桂园区太行路与庙前街交叉路口东路北一民房内，利用麻将机开设赌场，并从中谋利，经安阳市相州会计事务所审计，牛现朋、纪志平开设赌场案的涉案收入为158192元，支出为146729元，获利11463元。案发后，牛现朋、纪志平已退缴至公安机关全部违法所得。针对上述事实，公诉机关提供了被告人牛现朋、纪志平的供述与辩解，证人张某、石某、郭某等人的证言，会计鉴定意见书，户籍证明、到案证明、无前科记录证明、转账记录、租房协议、扣押物品清单、交款票据、认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。公诉机关认为，被告人牛现朋、纪志平利用麻将机开设赌场,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。牛现朋、纪志平在共同犯罪中均起主要作用,应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。牛现朋、纪志平自愿认罪认罚,建议对牛现朋判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，对纪志平判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。提起公诉,请依法判处。被告人牛现朋、纪志平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2019年12月17日，被告人牛现朋、纪志平在案发现场被公安民警当场抓获并带至公安机关，其二人到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。2019年12月18日，公安机关依法扣押作案工具赌博机三台（含麻将）。本院认为，被告人牛现朋伙同纪志平，以营利为目的，提供赌博场所和赌博工具，供他人在其中进行赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控其二人犯开设赌场罪罪名成立。牛现朋、纪志平在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯，纪志平系罪责相对较轻的主犯。牛现朋、纪志平到案后如实供述了其主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于牛现朋、纪志平已全部退缴违法所得，可酌情从轻处罚。作案工具与违法所得，应予没收。综合二被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，公诉机关提出的对牛现朋判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，对纪志平判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人牛现朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已缴纳。）二、被告人纪志平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已缴纳。）三、作案工具赌博机三台（含麻将）予以没收，由扣押机关依法处理；四、违法所得人民币11463元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王健二〇二一年一月二十五日书记员  郭芳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初14797号原告：重庆嘉峰中轮物流有限公司，住所地重庆市江津区双福镇津马大道**库房**，统一社会信用代码91500116MA60H17752。法定代表人：陈莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩云，该公司员工。被告：魏安江，男，汉族，1980年11月11日出生，住重庆市綦江区。被告：黄伟，男，汉族，1982年10月29日出生，住重庆市綦江区。原告重庆嘉峰中轮物流有限公司（下称嘉峰公司）与被告魏安江、黄伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告嘉峰公司的委托诉讼代理人唐彩云到庭参加诉讼。被告魏安江、黄伟经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告嘉峰公司向本院提出诉讼请求:1、被告魏安江支付原告车款241680元，并以欠款241680元为基数，从2020年9月11日起按照月息2%计算违约金直至付清为止；被告黄伟对以上债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年4月6日,原被告签订《分期付款购车合同》,约定车辆总价款442800元（含购置税、上户费即保险费及第一年的挂靠全年费用），被告已支付首付款152800元，余款290000元分24期还款，每期12084元，还款期限为2020年5月10日至2022年4月10日。被告仅支付购车款48336元，经原告多次催收无果，原告遂诉至法院，提出上述请求。被告魏安江、黄伟均未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下:2020年4月6日,原告(甲方)与被告魏安江(乙方)、黄伟（丙方、保证人）签订《分期付款购车合同》,主要约定：乙方向甲方申请以汽车消费分期付款的形式购车，购买东风牌DFH4250A4牵引车一辆、半挂自卸车一辆,车辆总金额为442800元；付款方式为分期付款，首付车款152800元，剩余290000元按24期分期支付，签订合同时支付定金70000元（提车时自动转为首付款），提车时支付首付车款152800元（含定金），此后每期付款12084元，第一期还款时间为交车次月10日前；甲方于2020年4月14日在甲方所在地交付该车辆给乙方当场验收，乙方除按月将月付款定期存入甲方指定的还款张户外，每月20日前须将该车月规定费用交付给入户单位；乙方若逾期支付分期车款,可视为本合同的车款全部到期,从逾期之日起,每日按应付款的3%向甲方支付延迟履约金,直至付清应付款额时止;乙方未按约支付车款,甲方有权收回车辆并予以变卖冲抵欠款；乙方若逾期付款,甲方实施相关追缴事宜,乙方除承担甲方为实现该债权的全部费用(包含但不限于人工费、差旅费、律师费等)外,乙方向甲方支付该车辆总价款的30%作为违约金；保证人对上述乙方的义务向甲方承担连带清偿担保责任。原告已将前述合同约定车辆、车辆行驶证正本及副本、营运证正本及副本、机动车检验合格标识、牌照两幅、保险卡及标识交付被告魏安江。后被告魏安江仅支付首付款152800元及4期分期车款48336元,尚欠原告车款241664元。上述事实，有当事人陈述、《分期付款购车合同》、车辆交接单、交接清单等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。本案中,原告举示的《分期付款购车合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应严格按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告魏安江履行了交付车辆的义务,被告魏安江亦应按约向原告支付车款。被告魏安江未按约定期限足额支付车款的行为,有悖于诚实信用原则,应当承担相应的民事法律责任。原告要求被告魏安江支付尚欠车款241664元，本院予以支持。关于原告主张的违约金。被告魏安江未按约支付车款,构成违约,应当依照双方约定及法律规定承担违约责任。《分期付款购车合同》中就逾期付款违约金进行了约定，但违约金应以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素,结合合同的性质特点、交易习惯和行业惯例等,根据公平和诚实信用原则予以调整。本案中,原告未举证证明其实际损失,且案涉合同被告魏安江的义务为支付价款,另双方亦约定在被告魏安江未按约支付车款的情况下,原告有权收回车辆并予以变卖冲抵欠款。综合考量前述因素,结合原告的诉讼请求，本院将违约金计算标准调整为：以欠付款项为基数，从2020年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算至该款付清之日止。以上共计金额以不超过132840元(442800元的30%)为限。关于被告黄伟是否应承担责任的问题。被告黄伟自愿为被告魏安江在本案中的债务承担连带担保责任，原告在担保期限内向其主张权利，本院予以支持。被告黄伟承担担保责任人后，有权向债务人魏安江追偿。综上,原告的部分诉讼请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告魏安江于本判决生效后五日内支付原告重庆嘉峰中轮物流有限公司车款241664元;二、被告魏安江于本判决生效后五日内支付原告重庆嘉峰中轮物流有限公司违约金(以241664元为基数,从2020年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算至该款付清之日止。以上共计金额以不超过442800元的30%即132840元为限);三、被告黄伟对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆嘉峰中轮物流有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，由原告重庆嘉峰中轮物流有限公司负担10元，被告魏安江、黄伟负担2504元。此款原告均已向本院缴纳，经其同意，由二被告负担部分，由其在履行上述给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 龚 娅二〇二一年一月二十日书记员 肖小月
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15902号 原告：王正红，男，1992年1月17日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：滕世伟，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱潇潇，浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：叶帅，男，1991年9月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼岚岚，女，1991年12月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王国栋，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何画苑，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 原告王正红与被告叶帅、楼岚岚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法进行了审理。 原告王正红向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶帅继续履行合同义务办理权益证过户手续。2、若被告叶帅履行不能，则解除合同并要求两被告返还已支付价款39.6万元并支付利息损失（从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。3、判令两被告双倍返还原告所支付的定金22.4万元即44.8万元。事实与理由：两被告原系夫妻关系。王正红与叶帅于2020年6月1日签订《权益证合同》，约定王正红向叶帅购买位于义乌市××街道××村××组××区块的70㎡的权益证，成交价格为112万元。王正红已支付叶帅62万元定金，叶帅出具了定金收条。 本院经审查认为：叶帅以非法占有为目的，在签订权益面积买卖合同过程中，隐瞒事实真相，以合法形式掩盖非法目的，非法占有他人购房款，数额特别巨大，其行为涉嫌合同诈骗罪，应移送公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王正红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年一月十九日 法官助理 傅 裕 代书记员 刘 霞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异33号申请人（申请执行人）:孙一强，男，1962年8月22日生，住盐城市。被执行人：周育萍，女，1968年4月23日生，住盐城市亭湖区。被申请人:左浩天，男，1975年12月25日生，住址同上。申请人孙一强与被执行人周育萍民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力的本院（2015）亭民初字第908号民事判决书载明：“被告周育萍应于本判决生效后十日内偿还原告孙一强借款5万元并承担利息（计算方式：从2013年11月23日至实际给付之日止按中国人民银行同档贷款利率计算）。二、被告周育萍应于本判决生效之日起十日内支付原告孙一强利息12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，依法减半收取745元，由被告负担。”。法律文书生效后，因义务人周育萍未能履行生效法律文书确定的义务，权利人孙一强向本院申请强制执行，执行案号为：（2015）亭执字第01982号。案件执行过程中，周育萍于2016年7月11日向本院立下《保证书》，其内容为“本人周育萍保证在法院案件执行期间，保证做到随传随到，配合法院执行工作，如有违反，承担一切法律责任。”次日，左浩天向本院立下《担保书》，其内容为“关于殷勤、孙一强申请执行周育萍民间借贷纠纷案，在执行期间，本人左浩天自愿为周育萍债务承担一切担保责任。”后双方就上述执行案件达成分期还款协议，案件终结执行。现孙一强以“在执行周育萍过程中，左浩天（系周育萍丈夫）自愿提供担保，后周育萍拒不履行还款义务”为由，向本院申请追加左浩天为本案被执行人。本院认为，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定，暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。本案中，被申请人左浩天向人民法院书面承诺“自愿为周育萍债务承担一切担保责任”，系执行过程中的担保，故孙一强申请追加左浩天为本案被执行人无法律依据，依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人孙一强申请追加左浩天（居民身份证号码：）为本院（2015）亭民初字第0908号民事判决书的被执行人的请求。对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审判长 蔡 锦审判员 陈玉胜审判员 吴 飞二〇二一年一月二十九日书记员 徐千喻
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初241号原告周岩，男，1994年11月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告张文平，男，1961年1月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**，负责人：石洪峰。原告周岩与被告张文平、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周岩撤回起诉处理。审判员 宁 妍二〇二一年一月十四日书记员 张凤娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执79号之二十六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：李永军，男性,1978年10月18日生，汉族，，住昌图县；翟红，女性,1978年3月19日生，汉族，，住昌图县；牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李永军、翟红、牟继辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1283号法律文书已发生法律效力。因被执行人李永军、翟红、牟继辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人李永军、翟红、牟继辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人李永军、翟红、牟继辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李永军、翟红、牟继辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初51号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人曹海峙,男,1974年1月20日出生，汉族，初中毕业,经商，户籍地河南省社旗县，现住河南省社旗县。因犯滥伐林木罪，于2011年5月31日被河南省社旗县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪,于2020年9月17日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪,于2020年9月30日被社旗县公安局变更为取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人曹海峙犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，河南省社旗县人民检察院指派检察员董旭以远程视频的方式出庭支持公诉，被告人曹海峙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2018年8月社旗县曹氏木业有限公司实际控制人曹海峙在木业微信群中发布社旗县曹氏木业招工广告,新野县高庙乡居民赵某应聘为该公司厂长,与曹海峙口头协商月工资为10000元。自2018年9月1日起按照约定赵某工作至12月15日,社旗县曹氏木业有限公司曹海峙应支付赵某35000元,期间赵某借支13000元,下欠22000元未支付。经赵某多次催要,曹海峙拒不支付拖欠赵某的22000元工资。2019年1月2日赵某投诉至社旗县人力资源和社会保障局,2019年1月22日社旗县人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》对社旗县曹氏木业有限公司下达了劳动监察限期整改指令书(社人监察令字[2019]第1号),限七日内足额支付赵某劳动报酬,曹海峙之子曹某签收并通知曹海峙,曹海峙拒不支付赵某工资。自2019年截至目前被告人曹海峙经营的社旗县曹氏木业公司一直在生产、销售家具制品,2019年1月2日曹海峙以其弟弟的名义首付20000元购买一辆君越别克轿车进行高消费。2020年9月21日,被告人曹海峙支付赵某工资22000元,取得赵某谅解。河南省社旗县人民检察院认为：被告人曹海峙有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人曹海峙认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人曹海峙罚金15000元。被告人曹海峙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议并当庭自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹海峙的户籍地为河南省社旗县苗店镇曹堂村曹堂**，因犯滥伐林木罪，于2011年5月31日被河南省社旗县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币二千元。被害人赵某在社旗县曹氏木业有限公司工作期间，被告人曹海峙系该公司实际经营者。上述事实，被告人曹海峙在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、前科查询证明、欠款凭据、工资条、收条、谅解书、劳动保障监察限期整改指令书及相关材料、股权转让协议、购买车辆转账记录等书证；证人宋某、张某、曹某等人的证人证言；被害人赵某的陈述；被告人曹海峙的供述与辩解；执法记录仪视频截图照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人曹海峙有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人曹海峙拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在提起公诉前已支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任，可以对其减轻处罚；被告人曹海峙到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；被告人曹海峙在庭审中认罪态度较好且取得被害人谅解，可以对其酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人曹海峙犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币一万五千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李连升二〇二一年一月二十九日书记员  余 洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4422号之二申请执行人：威海新兴保得物流有限公司，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇。法定代表人：姜维，董事长。被执行人：侯振有，男，1956年10月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县肖寨门镇。申请执行人威海新兴保得物流有限公司与被执行人侯振有承揽合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1456号民事判决书于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付款**元。本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、2020年11月12日，本院线下查询被执行人不动产登记情况，经调查，被执行人无不动产登记信息；3、本院于2020年11月24日、2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆登记及证券信息，根据信息反馈，冻结了被执行人侯振有在中国人寿保险股份有限公司的保险现金价值；依法划拨了被执行人侯振有财付通存款**元，已过付给申请执行人；除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产及住房公积金信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；4、执行过程中，本院于2020年12月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费的措施，在中国执行信息网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日以电话通知方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，本案执行到位**元，余款未执行。经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年一月十九日书记员  丛 平
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初45号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人刘福平，男，1979年3月18日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，务工，住澧县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年12月19日被澧县公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2021）5号起诉书指控被告人刘福平犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，采取互联网开庭方式，公开开庭进行了审理。澧县人民检察院指派检察员成来彪出庭支持公诉，被告人刘福平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月，被告人刘福平在澧县鑫达汽车修理厂自己经营的湘Ｊ7××××号大货车内，容留吸毒人员黄某、涂某、杜某吸食毒品麻古和冰毒。 公诉机关认为，被告人刘福平提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；同时认定被告人刘福平如实供述且认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、常住人口信息等书证，辨认笔录，证人黄某、涂某、杜某的证言，被告人刘福平的供述与辩解及现场检测报告等证据证实。 被告人刘福平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘福平构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人刘福平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘福平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年6月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二一年一月二十八日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初10号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人姚昌斌，男，1990年6月10日出生，汉族，初中文化，住江西省峡江县。2020年9月4日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人夏红梅、丁倩茹，四川大凡律师事务所律师。 被告人涂志燕，男，1983年3月7日出生，汉族，初中文化，住江西省峡江县。2020年9月4日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人陈科吉，四川大凡律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双三部刑诉[2020]Z742号起诉书指控被告人姚昌斌、涂志燕犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人姚昌斌及其辩护人丁倩茹、被告人涂志燕及其辩护人陈科吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年至2020年9月，被告人姚昌斌经营汽车安全带生意，被告人涂志燕经营汽车安全气囊生意，后二被告人共同租用成都市双流区××道××号××栋××号、成都市武侯区南桥村一组505号、成都市武侯区南桥村一组146号附1、2号三处仓库，分别用于储存二被告人销售的汽车安全带、安全气囊。2020年9月3日，公安机关在该三处仓库查获大众、福特、奥迪、本田、通用、日产、吉利等品牌的汽车安全带604条、安全气囊500个等物品。经鉴定，查获的被告人姚昌斌销售的汽车安全带604条均系假冒注册商标的商品，市场批发中间价格共计人民币218265元；查获的被告人涂志燕销售的汽车安全气囊500个均系假冒注册商标的商品，市场批发中建价格共计人民币193590元。 另查明，2020年9月3日，公安机关在成都市双流区××道××号××栋××号仓库检查时现场挡获被告人涂志燕，后被告人涂志燕向公安机关揭发查获的汽车安全带系由被告人姚昌斌经营的，并向公安机关提供被告人姚昌斌的住址，后民警在被告人姚昌斌住处将其挡获归案。 上述事实，被告人姚昌斌、涂志燕在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚且签字具结，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现勘笔录、扣押笔录、现场图及现场照片，成都市双流区市场监督管理局制作的现场笔录，被告人姚昌斌、涂志燕的供述及辨认，证人姚某、邵某、袁某某、卢某某、黄某某的证言，扣押决定书及扣押清单，成都市双流区市场和质量监督管理局财物清单，鉴定报告、鉴定书、证明，营业执照、商标注册证，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价认[2020]183号关于对涉案各类汽车安全气囊、安全带的价格认定结论书及鉴定意见通知书，公安机关出具的情况说明，被告人姚昌斌、涂志燕的常户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚昌斌、涂志燕分别在未取得注册商标所有人许可的情况下，为谋取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚昌斌、涂志燕已着手购进假冒注册商标的商品，但由于其意志以外的原因尚未销售，系犯罪未遂，本院依法对其从轻处罚。被告人涂志燕揭发被告人姚昌斌犯罪行为并协助公安机关抓获被告人姚昌斌，系立功，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人姚昌斌、涂志燕均如实供述并自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人姚昌斌及其辩护人提出其身体情况及家庭情况的辩护意见，与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。据此，根据被告人姚昌斌、涂志燕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚昌斌犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年9月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人涂志燕犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年7月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、对查获的假冒注册商标的各品牌安全带604条、安全气囊500个、电路板1个及作案工具手机2部依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  乔大器 人民陪审员  李建平 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  张晓凤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初98号原告：十堰市观御物业服务有限公司，住所地十堰市张湾区汉街办北京北路****（1-7）-1，统一社会信用代码91420300MA48718T0C。法定代表人：郑胜朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭笑，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯建波，男，1990年3月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告十堰市观御物业服务有限公司诉被告冯建波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告十堰市观御物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告十堰市观御物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告十堰市观御物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告十堰市观御物业服务有限公司负担。审判员 汪 峰二〇二一年一月二十日书记员 杨晓茜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执50号之一被执行人：刘波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初413号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人刘波有可供执行财产且在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 罗 健二〇二一年一月二十日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初531号之七 胡桂强： 勇淑霞、张静、张书宁与天安财产保险股份有限公司葫芦岛市绥中支公司、胡桂强、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初531号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月二十一日
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0524刑初20号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人郭贵阳，男，1964年12月12日出生，穿青人，贵州省织金县人，小学文化，务农，住贵州省织金县。因犯盗窃罪，于1987年8月22日被本院判处有期徒刑八年，1998年12月18日因犯逃脱罪被大方县人民法院判处有期徒刑五年，2008年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月17日被织金县公安局刑事拘留，同年10月31日被该局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 指定辩护人张明权，贵州茂辰律师事务所律师。 指定辩护人方铸，贵州茂辰律师事务所实习律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人郭贵阳犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉。被告人郭贵阳及其指定辩护人张明权、方铸到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控，2012年8月30日凌晨，被告人郭贵阳在织金县，采用推门入室的方式进入被害人张某能、王某1夫妇家中，将王某1挎包内现金20000元以及张某能裤子荷包内现金5000元及手机一部盗窃走。 上述事实，被告人郭贵阳在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、情况说明、刑事判决书、释放证明书等书证；刑事照片；证人郭某、刘某、何某等人的证言；被害人张某能、王某1的陈述；被告人郭贵阳的供述与辩解；搜查笔录、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、身份核实笔录等证据证实，足以认定。 对公诉机关指控的事实及罪名，辩护人均无异议，提出被告人郭贵阳到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚的辩护意见，建议对被告人郭贵阳从轻处罚。 本院认为，被告人郭贵阳入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人郭贵阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人郭贵阳到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人郭贵阳自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见与本案事实及法律规定相符，予以采纳。被告人郭贵阳盗窃所得财物，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当追缴退赔给被害人。结合本案事实及被告人的犯罪情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭贵阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即于2020年10月17日起至2023年10月16日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。） 二、责令被告人郭贵阳在本判决生效后一月内一次性赔偿被害人张某能、王某2经济损失人民币25000元。 三、对被告人郭贵阳盗窃所得手机一部，继续追缴，退赔被害人张某能。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淞 二〇二一年一月二十二日 法官助理杨国旭 书记员李兴达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26350号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张朝晖，行长。被执行人钱阳，男，1989年6月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。平安银行股份有限公司上海分行与钱阳金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初46893号判决已发生法律效力。因义务人钱阳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2864.40元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向钱阳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，已依法执行被执行人钱阳人民币5987.41元并已发放给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钱阳暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年一月二十八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执86号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街。负责人：许立桥，行长。被执行人：周建花，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3723号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人周建花名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周建花所有的位于东营区胶州路房产一处。被执行人周建花负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年一月二十八日法官助理黄建广书记员史志豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6229号   原告：王红燕，女，1974年2月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：钟登君，新疆赛德律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区中会财税咨询中心，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路**京华佳座**。   经营者：邱兵，男，1973年9月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。   原告王红燕与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区中会财税咨询中心（以下简称中会中心）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王红燕到庭参加诉讼，中会中心经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王红燕向本院提出诉讼请求：１．解除与中会中心签订的《高级会计师职称保过协议书》；２．返还评审费用58000元；３．支付资金占用利息7027元。事实和理由：王红燕与中会中心签订《高级会计师职称保过协议书》接受会计培训，交纳58000元培训费。该合同约定，王红燕未拿到职称证书则中会中心退款。王红燕未拿到职称证书。   中会中心未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。   王红燕围绕诉讼请求依法提交了《高级会计师职称保过协议书》等证据，经审查，可以作为定案依据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年3月18日，王红燕与中会中心签订《高级会计师职称保过协议书》约定，评审费用为60000元，其在交款后12个月内不能拿到中级会计师职称证书，则中会中心退款。2017年3月25日，新疆世维嘉信息科技有限公司（以下简称世嘉公司）向中会中心转账支付58000元，该公司法定代表人为王梓璇，王红燕持有该公司99.9%的股份。   本院认为，本案为合同纠纷。王红燕称，案涉合同费用为60000元，优惠价为58000元，该费用由其控制的世嘉公司转给中会中心，中会中心收款后未履行培训义务。经庭审核实，世嘉公司法定代表人王梓璇称，58000元是该公司代王红燕支付的案涉费用。因中会中心放弃答辩权，根据《高级会计师职称保过协议书》等证据，本院对王红燕主张的事实予以认定。王红燕诉请解除合同、退还费用、支付利息（从2018年3月26日至2020年2月25日，58000元×5%/12×23=5558.33元），符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、解除原告王红燕与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区中会财税咨询中心于2017年3月18日签订的《高级会计师职称保过协议书》；   二、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区中会财税咨询中心于本判决生效之日起十日内偿还原告王红燕评审费用58000元；   三、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区中会财税咨询中心于本判决生效之日起十日内支付原告王红燕利息5558.33元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1425.64元（原告已预交），由被告负担1394.19元，原告自行负担31.45元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   李庄博   人民 陪 审员   张 洁   人民 陪 审员   李定成   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   朱雪源
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初219号 原告：甘良主，男，1976年9月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被告：何凯，男，1990年4月29日出生，汉族，住四川省崇州市 原告甘良主与被告何凯运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告甘良主于2021年1月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告甘良主撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘良主撤回起诉。 案件受理费25元，由原告甘良主负担。 审判员  岳小艳 二〇二一年一月二十二日 书记员  马乾喻
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初232号原告：张丰平，女，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：许勇波，男，1976年2月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。原告张丰平与被告许勇波租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张丰平到庭参加诉讼。被告许勇波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张丰平向本院提出诉讼请求：要求被告归还车牌号为浙ＪＷ××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，并支付逾期租金7000元。事实和理由：2020年4月22日，原、被告签订一份《汽车租赁合同》。双方约定由原告出租给被告梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，车牌号为浙ＪＷ××**，车架号为ＬＥ4ＷＧ7ＨＢ6ＫＬ577342，发动机号为10130968，颜色为白色；租期自2020年4月22日至2020年10月21日，并由被告给付租金。同时约定违约责任和其他权利义务。根据合同第六条约定，若逾期归还车辆，被告应支付日租金200%的违约金。租赁期限届满后，被告至今未归还车辆。被告许勇波未做答辩。本院认定本案事实如下：车牌号为浙ＪＷ××**号的梅赛德斯－奔驰牌小型轿车登记于原告张丰平名下。2020年4月22日，原告张丰平作为甲方租赁方，被告许勇波作为乙方承租方签订《汽车租赁合同》一份，约定：乙方因需要向甲方承租车辆，租车期限自2020年4月22日14时0分至2020年10月21日14时0分；汽车名称及型号为梅赛德斯－奔驰牌；车牌号为浙ＪＷ××**，颜色为白色；甲方按每月3500元，将车辆租给乙方使用，乙方现预付租金3500元，押金1500元，用车辆期满凭押金收据结算。合同同时约定了双方的权利义务及违约责任。同日，原、被告签订交接车验收清单，载明：汽车名称及型号为梅赛德斯－奔驰牌，车牌号为浙ＪＷ××**，发动机号为10130968，车架号为ＬＥ4ＷＧ7ＨＢ6ＫＬ577342。原告自认被告已支付租期内六个月租金。原告要求被告返还租赁车辆未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的机动车登记证、《汽车租赁合同》及交接车验收清单、机动车行驶证、驾驶证等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的汽车租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。双方约定的租赁期限已届满，被告应及时返还租赁车辆。现经原告催讨，被告未返还租赁车辆的行为构成违约，应承担相应的违约责任，并应向原告支付车辆占有使用期间按租金标准计算的占有使用费。自2020年10月21日租赁期满，涉案车辆由被告继续占有使用已超过两个月，原告主张车辆占有使用费7000元，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许勇波于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告张丰平车牌号为浙ＪＷ××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（发动机号为10130968，车架号为ＬＥ4ＷＧ7ＨＢ6ＫＬ577342），并支付给原告张丰平车辆占有使用费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告许勇波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年一月二十八日代书记员  张志列
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1526刑初12号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人刘松，男，1986年12月9日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，住四川省珙县。因犯故意伤害罪于2007年4月13日被本院判处有期徒刑1年6个月。因吸食毒品，于2010年被社区戒毒三年、2016年被强制隔离戒毒2年、2019年及2020年被行政拘留。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年10月22日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押珙县看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2021]Z10号起诉书指控被告人刘松犯容留他人吸毒罪，于二〇二一年一月二十日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇二一年一月二十九日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员舒德出庭支持公诉，被告人刘松到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了张拯淮律师为被告人刘松提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2020年7月份期间，被告人刘松在其位于珙县××镇××村××组××号住宅内，先后三次容留吸毒人员苏某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2020年7月中旬及下旬。被告人刘松在上述住宅内先后两次容留吸毒人员赵某吸食甲基苯丙胺。2020年7月份至8月份期间，被告人刘松在上述住宅内先后五次容留吸毒人员何某吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人刘松容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘松属坦白、认罪认罚，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。公诉机关建议对被告人刘松判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现勘资料、辨认笔录、扣押物品清单、物证鉴定所理化检验报告、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证人苏某、卢某、赵某、何某证言、原刑事判决书、到案说明、户籍信息等证据证实。 被告人刘松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，希望对其从轻处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘松容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实和证据相符，本院予以采纳。被告人刘松如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人刘松自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年7月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周  娟 二〇二一年一月二十九日 书记员 傅喻思浩 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29262号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道８号上海国金中心办公楼**３７层。法定代表人：王志良，董事长。被执行人：湖北普源医疗管理有限公司巴东长江医院，住所地湖北省恩施市。法定代表人：向极明。被执行人：田世军，男，1973年12月3日出生，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：向极明，男，1968年4月26日出生，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：宋秀建，女，1978年12月2日出生，汉族，住湖北省恩施市。本院在执行(2020)沪0115民初39731号原告平安国际融资租赁有限公司与被告湖北普源医疗管理有限公司巴东长江医院、田世军、向极明、宋秀建融资租赁合同一案中，查控了被执行人相关财产，但暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人北普源医疗管理有限公司巴东长江医院、田世军、向极明、宋秀建有可供执行的财产，申请执行人平安国际融资租赁有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二一年一月七日书记员  孙国进附：相关法律条文
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执3505号张俊林、张留柱、范学锋、程社英：本院执行张俊林申请执行张留柱、范学锋、程社英民间借贷纠纷一案，申请执行案号为（2020）豫0928执3505号，经强制执行，将案款全部清偿到位，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年一月二十九日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4777号申请执行人：徐贇，女，1981年12月6日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：彭秋晟，男，1989年9月23日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。申请人徐贇与被执行人彭秋晟民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2020)沪0105民初7919号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人彭秋晟支付申请人徐贇借款本金人民币640,518.81元及违约金、律师费人民币16,000元、诉讼费人民币10,087元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，查封被执行人彭秋晟名下坐落于上海市嘉定区曹安公路XXX弄XXX号XXX室房屋，此外未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于启动上址房产评估拍卖程序，申请人于2021年1月20日向本院申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年一月二十六日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省兴化市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1281行审3号 申请执行人：兴化市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113212810144222044，住所地兴化市楚水路**。 负责人：朱学美，该局局长。 委托代理人：顾占庆，该局工作人员。 委托代理人：陈才，该局工作人员。 被执行人：兴化市双联不锈钢制品有限公司，注册号913212813239135337，，住所地兴化市安丰镇工业集中区** 法定代表人：邹加同。 申请执行人兴化市人力资源和社会保障局于2021年1月18日向本院申请强制执行兴人社察理字[2020]第3110号劳动保障监察行政处理决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第二十六条，《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款、第五十四条第一款第（一）项之规定，于2020年7月13日作出兴人社察理字[2020]第3110号劳动保障监察行政处理决定书，认定：被执行人未依法及时足额支付职工工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民工合同劳动合同法》第三十条，《江苏省工资支付条例》第十三条、第十四条的规定，决定给予被执行人兴化市双联不锈钢制品有限公司以下行政处理：依法支付魏华平等26名职工2019年11月至2020年4月期间的工资，合计人民币409665元。 申请人于2020年7月15日向被申请人送达了行政处理决定书,并于2021年1月4日送达了行政强制执行事先催告书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）、（三）项，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人兴化市人力资源和社会保障局申请强制执行的兴人社察理字[2020]第3110号劳动保障监察行政处理决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  倪其庆 人民陪审员  方 莉 人民陪审员  徐凤华 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  孙子恒
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事裁定书   （2021）内29民终2号   上诉人（原审被告）：图亚，女，1964年5月27日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被上诉人（原审原告）:李振娟，女，1973年4月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被上诉人（原审第三人）:马建军，男，1961年4月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   上诉人图亚与被上诉人李振娟、第三人马建军房屋买卖合同纠纷一案，上诉人图亚不服阿拉善左旗人民法院于2020年10月19日做出的（2020）内2921民初2442号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人申请减免诉讼费未获准，收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，裁定如下：   本案按上诉人图亚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 高 宏   审判员 解东波   审判员 王生铎   二〇二一年一月二十七日   书记员 乌云嘎
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初607号申请人：周建芳，女，1966年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：袁和兴，男，1964年11月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：吕冬英，女，1970年1月27日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请人周建芳与被申请人袁和兴、吕冬英民间借贷纠纷一案，申请人周建芳于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结、查封袁和兴、吕冬英价值14500元的财产。申请人周建芳以其所有的位于溧阳市××幢××的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人袁和兴、吕冬英价值14500元的财产冻结、查封。二、解除对申请人周建芳所有的位于溧阳市××幢××的房产查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文标二〇二一年一月二十八日书记员  陈 辰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执58号申请执行人熊美云，女，1978年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人长沙舜凰教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路**颐美园****，统一社会信用代码为914301116962496390。法定代表人：郑靖。被执行人郑靖，女，1971年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人郑小希，女，1964年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人熊美云申请执行被执行人长沙舜凰教育咨询有限公司、郑靖、郑小希合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2881号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙舜凰教育咨询有限公司、郑靖、郑小希银行存款900000元，或扣留、提取被执行人长沙舜凰教育咨询有限公司、郑靖、郑小希收入人民币900000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4950号原告：温州联晟模具科技有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区滨海八路**。法定代表人：贾强，公司总经理。委托诉讼代理人：林胜庆，上海普世（温州）律师事务所律师。被告：台州市腾益龙云机械有限公司，住，住所地浙江省台州市路桥区路北街道管前村****/div>法定代表人：陈建光。委托诉讼代理人：包荣辉，浙江康大律师事务所律师。原告温州联晟模具科技有限公司与被告台州市腾益龙云机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州联晟模具科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州联晟模具科技有限公司撤诉。案件受理费人民币1050元，减半收取计525元，由原告温州联晟模具科技有限公司负担。审 判 员  陈 秀二〇二一年一月二十九日代书记员  王赛妮
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初34号原告：张某，女，汉族，1983年5月3日生，住郑州市惠济区。被告:刘某1，男，汉族，1982年9月24日生，住郑州市惠济区。原告张某与被告刘某1抚养纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判决原、被告婚生子刘某2变更为由原告抚养；2.被告每月支付儿子刘某2抚养费1000元，直至儿子年满18岁止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，原、被告双方在惠济婚姻登记处办理了离婚手续，约定离婚后婚生子刘某2由被告抚养，原告有探视权。刘某2从小由母亲带大，母子关系非常融洽。离婚后被告多次在孩子面前抹黑原告，不准其联系原告，试图离间母子亲情，后发展为拒绝原告探视儿子。为防止儿子找原告，2019年5月，被告曾在学校门口用木棍打孩子，将孩子手和胳膊打肿，经围观群众和老师阻止后才罢手，当天在王砦村卫生所包扎，此后三天未消肿。2019年11月25日晚，被告又对年幼的孩子实施家暴，并威胁其不准再找原告，否则把腿打断。一边对孩子家暴，一边打电话给原告听。原告无奈报警，因不在现场警方未能出警。后来被告将儿子独自一人送到老家寄宿学校上学。儿子性格敏感，经此打击，性格变得极为胆小多疑且有偏激暴力倾向，被告做法非常不利于孩子心理和生活健康成长。儿子多次打电话向原告表示想跟随原告共同生活。目前被告已经再婚并生育一子，原告已婚但无其他子女。现婚生子刘某2已满10周岁，为给儿子营造一个健康的成长环境，故诉至法院，望判如所请。被告刘某1辩称，刘某2跟随其生活期间，各方面都挺好的，成绩也在上升，其坚持要求继续抚养孩子；原告一直未按约支付每月800元的抚养费，其要求原告补齐抚养费；另外刘某2的户口还落在原告处，要求原告配合将刘某2户口迁回老家。经审理查明：原、被告婚后于××××年××月××日生育一子刘某2，后双方于2018年7月4日协议离婚，约定刘某2由被告抚养，原告每月支付抚养费800元。离婚后，刘某2一直随被告共同生活。庭审期间，原、被告自述各自均再婚。刘某2目前在被告老家即河南省杞县就读小学四年级。审理过程中，原、被告婚生子刘某2接受了询问，表示愿意继续跟随被告生活。以上事实，有自愿离婚协议书、出生医学证明、庭审笔录等证据为证，经庭审查证，本院予以认定。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。原、被告协议离婚时，约定婚生子刘某2由被告抚养并签订离婚协议，该协议合法有效，双方应当按照协议履行各自的义务。现原告以被告殴打孩子、孩子表示愿意跟随原告生活等原因诉至本院要求变更抚养关系，经庭审查证，现刘某2年满10周岁，自愿跟随被告生活，且已在杞县入学，由被告继续抚养更利于保证刘某2接受教育的稳定性和连续性。且原告未能提供证据证明确有必要变更抚养关系的客观事实存在，故原告要求变更抚养关系的诉讼请求理由不能成立，证据不足，本院不予支持。关于被告要求原告补足抚养费的意见，未提供相应证据，本院不予支持。关于被告要求原告配合迁出刘某2户口的意见，公民具有在某地居住或迁移的自由，公民户籍的相关问题不属于法院主管，双方对该事项未在离婚协议中约定，双方应在保证刘某2利益的情况下再行协商；且被告的该项主张与本案变更抚养关系不是同一法律关系，本院不予支持依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。本案受理费人民币100元，减半收取50元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 任 斐二〇二一年一月二十七日书记员 云俊浩
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初485号 起诉人：毛松岳，男，1957年8月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陈泽，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 起诉人毛松岳向本院提出诉讼请求：要求确认被起诉人舟山市定海区双桥街道浬溪村股份经济合作社与被起诉人毛松志于2020年1月22日签订的《农村土地（耕地）承包合同（家庭承包方式）》无效。事实和理由：起诉人毛松岳与被起诉人毛松志系兄弟关系，双方父亲为毛祥兴（已于2010年8月去世）、母亲为黄要娣（已于2005年11月去世）。1999年，毛祥兴家庭承包小塘田1.29亩土地及其他土地。2010年3月8日，毛祥兴与起诉人在所在社区协调下签订换地协议，约定毛祥兴将小塘田1.29亩土地中的1亩土地与起诉人的1亩土地相互调换，后毛祥兴将其调换所得1亩土地交由起诉人耕种，目前双方相互调换的2亩土地均由起诉人耕种。自2010年9月起，起诉人与被起诉人毛松志就毛祥兴承包的小塘田1.29亩土地的使用权发生争议，双方发生多起诉讼，在其中一件诉讼案件的二审期间，被起诉人毛松志提供所谓的其与毛祥兴于2009年签订的《土地承包权转让书》，但一审、二审及再审法院均未采信该证据，认为被起诉人毛松志不能证明该转让书系毛祥兴真实意思表示，对被起诉人主张的其根据该转让书获得相应土地承包经营权的事实未予认定。然而，被起诉人舟山市定海区双桥街道浬溪村股份经济合作社（以下简称“浬溪合作社”）不顾起诉人的异议，无视法院判决，强行根据该转让书于2020年1月22日与被起诉人毛松志签订《农村土地（耕地）承包合同（家庭承包方式）》，将原毛祥兴承包的小塘田1.29亩土地发包给被起诉人毛松志。起诉人认为，被起诉人浬溪合作社没有合法依据与被起诉人毛松志签订土地承包合同，被起诉人毛松志也并非基于转包、租赁、互换等合法流转方式取得土地承包经营权，被起诉人浬溪合作社违反《中华人民共和国农村土地承包法》规定的原则和程序将土地发包给被起诉人毛松志，不仅损害社会公共利益，而且违反法律的强制性规定，应属无效，该行为严重侵害了起诉人的合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。起诉人未主张其有土地承包经营权，以被起诉人浬溪合作社违法将土地发包给被起诉人毛松志为由提起诉讼要求确认俩被起诉人签订的《农村土地（耕地）承包合同（家庭承包方式）》无效，不符合属于人民法院受理民事诉讼的范围的起诉条件，本院对起诉人与被起诉人之间的土地使用权争议没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下: 对起诉人毛松岳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二一年一月二十七日 书记员  余璐珍 1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初63号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：施融，男，该行员工。被告：葛培贵，男，1963年7月29日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：项正义，男，1962年9月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告葛培贵、项正义借款合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告葛培贵偿还原告借款本金249621.20元、截至2020年12月7日的利息4122元、逾期利息49842.49元、复利823.05元，并支付自2020年12月8日起至实际履行之日止按月利率15.17‰计算的逾期利息，被告项正义对上述款项负连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人施融到庭参加诉讼，被告葛培贵、项正义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2018年11月8日，被告葛培贵向原告借款，并签订了最高额借款合约书，约定：本合同最高额贷款限额为25万元，在授信有限期内允许借款人循环使用贷款额度，每笔贷款的借款期限、利率和还款方式以借款借据及附件记载为准。若逾期归还贷款根据逾期天数按合同约定月利率上浮50%计收罚息。同日，被告项正义与原告签订了最高额保证合同，约定为被告葛培贵自2018年11月8日至2019年11月8日期间在最高本金25万元所形成的债权（包括本金、利息、违约金等）提供连带责任担保。同日，原告向被告葛培贵发放了贷款25万元，约定月利率为10.11‰，借款到期日为2019年11月8日。借款到期后，被告葛培贵未按约还款，截至2020年12月7日，被告葛培贵尚欠原告借款本金249621.20元、利息4122元、逾期利息49842.49元、复利823.05元。上述款项被告项正义内亦未予代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛培贵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金249621.20元及截至2020年12月7日的利息4122元、逾期利息49842.49元、复利823.05元，并支付自2020年12月8日起至实际履行之日止按月利率15.17‰计算的利息、违约金。被告项正义对上述款项承担连带清偿责任，被告项正义承担保证责任后，有权向被告葛培贵追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5870元，减半收取计2935元，由被告葛培贵、项正义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月二十二日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16028号之一申请执行人河南飞建建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码91410105594864382K。法定代表人冯卫，执行董事。被执行人胡小军，男，汉族，1973年5月6日出生，住河南省项城市。关于河南飞建建筑设备租赁有限公司诉胡小军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22119号民事判决书已发生法律效力。胡小军未履行生效法律文书确定的义务。权利人河南飞建建筑设备租赁有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡小军名下银行存款23043.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 杨 明二〇二一年一月四日书记员 杨振宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初295-1号原告洛阳市伟业天公轻纺有限公司。住所地：洛阳市洛龙区关林镇刘富村。法定代表人李丽红。被告陈景东，男，汉族，1969年12月24日生，住江苏省江阴市。本院在审理原告洛阳市伟业天公轻纺有限公司诉被告陈景东买卖合同纠纷一案中，原告洛阳市伟业天公轻纺有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市伟业天公轻纺有限公司的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市伟业天公轻纺有限公司撤回起诉。本案诉讼费4437元（已减半收取），保全费3057元，共计7494元，由原告洛阳市伟业天公轻纺有限公司承担。审判员 郭 瑜二〇二一年一月二十九日书记员 张程乐
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初58号原告：湖南玉锋律师事务所，住所地中方县南湖中路**，统一社会信用代码31430000MD018816XA。代表人：杜显成。委托诉讼代理人：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。被告：蒲来良，男，1973年2月5日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：周南工，男，1970年6月12日出生，汉族，住湖南省中方县。原告湖南玉锋律师事务所与被告蒲来良、周南工委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。原告湖南玉锋律师事务所于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南玉锋律师事务所申请撤回对被告蒲来良、周南工的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南玉锋律师事务所撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南玉锋律师事务所承担。审判员 刘 芳二〇二一年一月十四日书记员 丁淑雯