重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初25649号 原告：屈怀林，男，1967年11月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：郑文成，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：吴江，男，1985年8月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘华楠，重庆钜沃律师事务所实习律师。 原告屈怀林与被告吴江、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈怀林的委托诉讼代理人郑文成、被告吴江、被告平安财险公司的委托诉讼代理人徐永毅和刘华楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈怀林向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿医疗费19966元、续医费32500元、住院伙食补助费5040元、残疾赔偿金235222元、被扶养人生活费56510元、护理费10800元、误工费2.4万元、交通费800元、精神损害抚慰金1.5万元、鉴定费2550元，合计402388元。事实和理由：2020年5月2日，被告吴江驾驶渝A88X**号轿车与原告屈怀林驾驶的渝D09X**号摩托车相撞，造成原告屈怀林受伤的交通事故。交警部门认定被告吴江承担本次事故的全部责任，原告屈怀林不承担事故责任。渝A88X**号轿车系被告吴江所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为八级附十级伤残。 被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A88X**号轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元。交通事故发生后，本公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，在商业三者险内垫付医疗费5000元，合计垫付1.5万元。同意被告吴江垫付的费用在本案中一并处理。交强险外要求扣除20%的非医保用药，鉴定费不是本公司的赔偿范围。医疗费以票据金额为准，对2020年5月9日在重庆市第四人民医院产生的16元医疗费的关联性不予认可，对出院后产生的门诊复查费用的关联性不予认可，原告的续医费中取内固定费用与伤残等级八级只能择一主张，对工作证明的合法性不予认可，故对误工费不予认可，即使人民法院依法认定也应当按照100元/天进行计算；续医费关于牙冠修复体只应主张一次，住院期间的护理费认可按照120元/天进行计算，出院后的护理费认可按照60元/天进行计算，交通费和精神损害抚慰金均太高。 被告吴江辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A88X**号轿车系本人所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50元。同意被告平安财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药和不赔偿鉴定费的意见。交通事故发生后，本人为原告垫付了医疗费51580元。同意被告平安财险公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日16时51分许，被告吴江驾驶渝A88X**号轿车行驶至重庆市两江新区礼仁街礼嘉街道办事处路段时，轿车停车后向左变更车道与左侧车道的原告屈怀林驾驶的渝D09X**号两轮摩托车相撞，造成原告屈怀林受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告吴江承担本次事故的全部责任，原告屈怀林不承担事故责任。 原告伤后被送到重庆市两江新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：多发伤，中型颅脑损伤（创伤性蛛网膜下腔出血，上颌骨多发骨折，右侧颧弓骨折，上颌窦积血，筛窦积血，头皮挫裂伤，右侧外眦裂伤），左侧肋骨骨折（左侧4、6、7肋），肺挫伤，脾挫伤，左肾及肾上腺挫伤，多处挫伤等。在该院住院治疗6天（2020年5月2日至2020年5月8日），用去医疗费16580元（包含住院当天产生的门诊费用在内）。出院时医嘱：积极治疗。 随后，原告转到重庆市第四人民医院继续住院治疗，其伤在该院被诊断为：颅脑损伤，脑挫裂伤，脑出血，颌面损伤，颌面多发骨折，双侧上颌窦、筛窦、蝶窦、额窦积血、积液、积气，双侧鼻腔出血，右眼钝挫伤，右眼视网膜震荡伤，口腔牙齿损伤，双肺挫伤，肺萎陷，双侧多发肋骨骨折（右侧第5、6、7肋骨及左侧第1、3、4、5、6、7肋骨骨折），胸4椎体轻度压缩性骨折，右肩关节损伤（冈上肌腱损伤、肩胛盂上盂唇损伤、右肩关节腔积液），多处软组织损伤。在该院住院治疗78天（2020年5月8日至2020年7月25日），用去医疗费106280元。出院时医嘱：①休息壹月（门诊续假）；②近期静养，避免劳累，避免再次外伤，适度下地锻炼活动；③门诊定期随访复查胸部及右肩部病情，康复指导；④颌面外科定期随访复查；⑤眼科门诊定期随访；⑥口腔科门诊定期随访复查；⑦脑外科门诊随访复查；⑧不适随访。 出院后，原告遵医嘱分别到重庆市第四人民医院、重庆两江新区第一人民医院和重庆两江新区第二人民医院门诊检查治疗多次，一共用去医疗费3556元。因此，原告屈怀林因本次交通事故受伤一共用去医疗费126416元（案外人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的60300元在本案中不予处理，本案处理的医疗费为66116元；其中被告吴江垫付51580元，被告平安财险公司垫付1.5万元，重庆市第四人民医院多垫付的退款系原告领取）。 经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限、误工时限进行了司法鉴定，并于2020年11月25日得出以下的鉴定意见：①屈怀林重度张口受限属八级残疾；其双侧多发肋骨骨折属十级残疾；②屈怀林后期取颌面部内固定需2.5万元左右；其右眼外眦条状瘢痕修复需1500元左右；其更换11、12、13牙冠修复体每次需3000元左右，修复体使用年限8-10年；③屈怀林伤后误工期评定为150日，伤后护理期评定为90日。原告为此用去鉴定费2550元。 原告屈怀林的牙冠已经修复一次。 原告父亲屈仁周生于1937年5月16日，原告母亲唐诗珍生于1936年3月13日，原告父母一生一共养育了包含原告在内的6个子女。屈仁周每年领取养老金1500元（125元/月×12月），唐诗珍每年领取养老金1500元（125元/月×12月）。原告儿子唐某某生于2013年3月2日。 渝A88X**号轿车系被告吴江所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。本案在审理过程中，被告吴江同意被告平安财险公司在交强险外扣除20%非医保用药和被告平安财险公司不赔偿鉴定费的意见。 交通事故发生后，被告平安财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，在商业三者险内垫付费用5000元，合计垫付1.5万元；被告吴江为原告垫付了医疗费51580元。 重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37939元/年，城镇常住居民人均消费支出为25785元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、门诊医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、生育证明、结婚证、出生医学证明、原告父母养老金领取银行流水、吴江的驾驶证、车辆行驶证、垫付医疗费发票、交强险保单、商业三者险保单、垫付回单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝A88X**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。 被告吴江驾驶轿车与原告屈怀林驾驶摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告吴江承担本次事故的全部责任，原告屈怀林不承担事故责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。 根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为235222元（37939元/年×20年×31%）。 截至原告定残日，原告父亲屈仁周83周岁，原告母亲唐诗珍84周岁，原告儿子唐某某7周岁，依法可以分别获得5年、5年、11年的被扶养人生活费。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。因此，原告父母的被扶养人生活费合计为10755元【（25785元/年－1500元/年）×5年×31%÷7×2】；原告儿子的被扶养人生活费为43963元（25785元/年×11年×31%÷2）；因此，三人的被扶养人生活费总计为54718元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金应当由235222元直接变更为289940元。 原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以100元/天作为计算其误工费的标准；原告误工时限经鉴定为150日，故其误工费为1.5万元（100元/天×150天）。 原告住院治疗84天，住院伙食补助费为5040元（60元/天×84天）；护理时限经鉴定为90天，护理费为10800元（120元/天×90天）。 原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1.5万元，被告认为该项请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持8000元。 原告要求被告赔偿交通费800元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。 原告要求被告赔偿续医费32500元，被告不予认可。原告已经对其续医费进行了司法鉴定，鉴定结论为：屈怀林后期取颌面部内固定需2.5万元左右；其右眼外眦条状瘢痕修复需1500元左右；其更换11、12、13牙冠修复体每次需3000元左右，修复体使用年限8-10年，本院根据原告的年龄，对原告牙冠修复体更换费用暂时计算20年；因原告的牙冠已经修复一次，因此，原告的续医费共计29500元（2.5万元＋1500元＋3000元）。 综上所述，原告屈怀林因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费66116元、续医费29500元、住院伙食补助费5040元、残疾赔偿金289940元、护理费10800元、误工费1.5万元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2550元，合计427746元。 在原告的上述损失款427746元中，应当由被告平安财险公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计12万元，其余的307746元应当由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿293973元（56116元×80%＋249080元），由被告吴江赔偿13773元（56116元×20%＋2550元）。 交通事故发生后，被告平安财险保险公司已经在交强险内为原告垫付了医疗费1万元，该款应当从上述的12万元中予以扣除，即被告平安财险公司在交强险内仅再赔偿原告11万元即可。被告吴江已经为原告垫付了51580元，因此原告反欠被告吴江37807元（51580－13773元），该款应当从上述的293973元中予以扣除；加上被告吴江应当负担的案件受理费1270元，再减去被告平安财险公司在商业三者险为原告垫付的5000元，即被告平安财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告252436元（293973元－5000元－37807元＋1270元）即可。其余的36537元（37807元－1270元）由被告平安财险公司在商业三者险内直接给付被告吴江。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告屈怀林的各项损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告屈怀林的各项损失合计252436元（限本判决生效后十日内付清）； 三、驳回原告屈怀林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告吴江负担（此款原告已经预交，被告吴江负担的1270元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇二一年一月十九日 书记员  梁据美