上海市第三中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪03刑初190号 公诉机关上海市人民检察院第三分院。 被告人史某，男，1984年2月4日生，汉族，户籍地江苏省，住江苏省。 辩护人高琦、王菲，上海思义律师事务所律师。 上海市人民检察院第三分院以沪检三分刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人史某犯走私普通货物罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，依法通知上海市法律援助中心指派律师为被告人史某提供辩护，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员刘某某出庭支持公诉。被告人史某及其辩护人高琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市人民检察院第三分院起诉指控，2019年12月至2020年1月间，被告人史某在中远上海分公司担任“天秤座”集装箱船船员期间，为谋取非法利益，在施世杰(另案处理)的安排下，从荷兰鹿特丹港采购雪茄并随船携带入境。船到上海港后，被告人史某在未向海关申报的情况下，通过小船靠泊外轮后吊装接驳的方式，将雪茄交付他人偷运出海关监管区。经上海外高桥港区海关核定，被告人史某走私雪茄100盒，偷逃应缴税额共计人民币241,963.89元(以下币种均为人民币)。2020年8月6日，被告人史某经侦查机关电话通知后主动前往侦查机关配合调查，如实供述了全部犯罪事实，并于同日缴纳暂扣款19万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了证明上述指控事实的相关证据，认为被告人史某伙同他人共同违反海关法规，逃避海关监管，利用工作便利通过进出境运输工具非法携带涉案货物，后通过小船靠泊外轮吊装接驳的方式绕关将涉案货物走私入境，偷逃应缴税额达24万余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百五十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人史某认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人史某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人史某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人史某案发后缴纳19万元暂扣款，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人史某拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金九万元。据此，提请本院依法审判。 被告人史某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议亦无异议，提出史某系自首，可以从轻处罚；史在整个犯罪过程中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；史自愿认罪认罚，并于庭前预缴罚金，有较好的认罪悔罪表现等。综上，希望法庭对其从轻、从宽处理。 经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。 上述事实，有经庭审质证、确认的侦查机关的《受案登记表》《立案决定书》《案发经过》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《海关交款通知书》，侦查机关制作的《关于电子证据来源的情况说明》，侦查机关调取的《银行交易明细》以及相关微信聊天记录内容打印件、《常住人口信息》，上海海关缉私局司法鉴定中心《检验报告》以及相关微信聊天记录内容打印件，上海外高桥港区海关出具的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，中远上海分公司出具的《个人近期任职情况》等证据证实，被告人史某亦供认不讳，足以认定。 本案审理期间，被告人史某向本院缴纳了9万元。 本院认为，被告人史某伙同他人共同违反海关法规，逃避海关监管，为牟取非法利益，利用工作便利在境外采购雪茄并随船携带走私入境，偷逃应缴税额达24万余元，数额较大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人史某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人史某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人史某自愿认罪认罚，在侦查阶段缴纳暂扣款，并于庭前积极预缴罚金，依法可以从宽处理。鉴于本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，本院决定对被告人史某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，被告人及辩护人均表示同意，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人史某犯走私普通货物罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九万元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、违法所得予以追缴，扣押在案的供犯罪所用的本人财物等予以没收。 史某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏晓虹 审 判 员  朱春媚 人民陪审员  吴惠丽 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  孙 静 书 记 员  孙 静 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在10万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在50万元以上不满250万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在250万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……