福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初3264号 原告：刘永辉，男，1988年5月31日出生，汉族，居民，住武平县，现住武平县。 被告：陈光华，男，1985年4月5日出生，汉族，居民，住武平县。 被告：彭晓燕，女，1983年12月19日出生，汉族，居民，住武平县。 原告刘永辉与被告陈光华、彭晓燕追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永辉，被告彭晓燕到庭参加诉讼。被告陈光华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永辉向本院提出诉讼请求：1．判令陈光华、彭晓燕偿还刘永辉代偿款项56000元及利息（以56000元为基数，自2016年7月30日起至实际给付之日按年利率15.4%计算，算至起诉之日止约37370元）；2．本案诉讼费用由陈光华、彭晓燕负担。事实和理由：陈光华、彭晓燕夫妇于2014年1月14日在福建武平杭兴村镇银行股份有限公司贷款25万元，贷款期限为2014年1月14日至2016年1月13日，刘永辉为上述贷款提供担保。刘永辉于2016年7月30日代为偿还本息56000元。经多次催讨无果，为维护刘永辉合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。 陈光华未作答辩。 彭晓燕辩称，一、刘永辉所诉事项已过诉讼时效。二、刘永辉在起诉前从未向彭晓燕催讨所诉代偿款项。三、刘永辉所代偿的贷款是2014年1月14日向福建武平杭兴村镇银行股份有限公司申请的，彭晓燕与陈光华于2014年2月14日登记结婚，于2015年10月14日办理离婚手续，该贷款属于陈光华的婚前债务，由陈光华负责偿还，离婚协议书也有明确，请求法院依法判决。 刘永辉围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1．微信聊天记录一份；2．（2016）闽0824民初1634号《民事判决书》以及法律文书生效证明各一份；3．福建武平杭兴村镇银行股份有限公司《担保人代偿还贷款证明》、《普通贷款还款》业务凭证各一份。彭晓燕质证认为，刘永辉提供的证据1真实性无法判断，陈光华在微信聊天记录中提到了让刘永辉不要找彭晓燕，对刘永辉提供的其他证据无异议。彭晓燕依法提交了如下证据：《离婚协议书》、离婚证各一份。刘永辉对彭晓燕提供的证据无异议。陈光华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见或提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，刘永辉、彭晓燕提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对刘永辉、彭晓燕主张的事实，本院予以认定。 另查明，2016年7月21日，本院作出（2016）闽0824民初1634号《民事判决书》，判决：“一、被告陈光华、彭晓燕应于本判决生效之日起十日内清偿原告福建武平杭兴村镇银行股份有限公司借款5万元，并支付该款自2015年10月7日起至2016年1月13日止按月利率9.8‰计算的利息和自2016年1月14日起至本判决确定的履行日止按月利率14.7‰计算的利息。二、被告陈光华、彭晓燕应于本判决生效之日起十日内清偿原告福建武平村镇银行股份有限公司以结欠利息为本金自2015年10月21日起至本判决确定的履行日止按月利率14.7‰计算的利息。三、被告刘永辉、刘文钦对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告陈光华、彭晓燕追偿。”（2016）闽0824民初1634号《民事判决书》于2016年8月26日生效。2018年6月至2020年间，刘永辉通过微信联系陈光华要求偿还代偿款项。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系由民法典施行前的法律事实所引起，适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体到本案，刘永辉为陈光华、彭晓燕向福建武平杭兴村镇银行股份有限公司借款提供连带责任担保，应对陈光华、彭晓燕的借款本息承担连带清偿责任。因陈光华、彭晓燕未按约还款，刘永辉代陈光华、彭晓燕偿还福建武平杭兴村镇银行股份有限公司借款本息的行为属于履行保证责任，刘永辉代为清偿借款本息56000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。具体到本案，刘永辉有权向陈光华、彭晓燕追偿代偿款项，且由于陈光华、彭晓燕至今未向刘永辉偿还代偿款项，实际占用了刘永辉的资金，因此，刘永辉关于陈光华、彭晓燕承担代偿款项利息的诉讼请求，本院予以支持。代偿款项利息计算方式宜为：2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，对刘永辉超出前述范围的利息主张，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年8月11日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第二款规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。具体到本案，本院（2016）闽0824民初1634号生效民事判决已明确“本案借款合同虽签订于2014年1月14日，但被告陈光华于2015年1月19日向原告借款25万元，本案债务发生在被告陈光华、彭晓燕夫妻关系存续期间，且被告彭晓燕在借款合同上作为借款人配偶签字，应认定本案债务为被告陈光华、彭晓燕的夫妻共同债务，应共同清偿。”刘永辉向陈光华主张偿还代偿款项，构成诉讼时效中断，对彭晓燕也发生诉讼时效中断的效力，故对彭晓燕关于代偿款项已超过诉讼时效以及属于陈光华个人债务的答辩意见，本院不予采纳。 综上所述，对刘永辉的诉讼请求，本院予以部分支持。陈光华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第四十二条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年8月11日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下： 一、陈光华、彭晓燕应于本判决生效之日起十日内共同偿还刘永辉代偿款项56000元，并支付自2016年7月30日起至实际履行之日止计算资金占用期间的利息（其中，2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）； 二、驳回刘永辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2134.2元，减半收取计1067.1元，由陈光华、彭晓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  王** 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号） 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年8月11日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。 对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。