wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀09行终17号 上诉人（原审原告）边占涛，男，1986年5月15日出生，汉族，住肃宁县。 被上诉人（原审被告）肃宁县公安局，住所地肃宁县神华路。 法定代表人肖佳，该局局长。 被上诉人（原审被告）沧州市公安局，住所地沧州市运河区御河路**。 法定代表人张文阁，该局局长。 被上诉人（原审第三人）刘梦涛，男，1985年4月8日出生，汉族，住肃宁县。 被上诉人（原审第三人）刘庆平，男，1958年8月1日出生，汉族，住肃宁县。 上诉人边占涛因罚款、行政拘留及行政复议一案，不服河北省肃宁县人民法院（2020）冀0926行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，2020年1月13日，肃宁县公安局作出了肃公(付)行罚决字[2020]0031号行政处罚决定。以“2016年10月11日晚，因土地纠纷边占涛与其母亲李菊香、妹夫梁龙 2 到刘庆平家谈论此事时，双方互相争执，边占涛与刘梦涛互相殴打”为由，依据治安管理处罚法第四十三条第一款之规定，对边占涛作出行政拘留八日，并处罚款肆佰元的行政处罚。后边占涛不服向沧州市公安局申请行政复议。沧州市公安局于2020年4月27日作出沧公复决字[2020]30号行政复议决定，并于2020年5月5日送达边占涛。边占涛于2020年5月29日向我院递交行政起诉状。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告边占涛对肃宁县公安局和沧州市公安局的起诉已经超过了法定期限。 原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回边占涛的起诉。 上诉人边占涛上诉请求依法撤销原裁定，指令继续审理。其主要理由为：上诉人收到复议决定书是在新冠疫情期间。上诉人到原审法院起诉，发现诉讼服务窗口没有开放，因此一直等到2020年5月29日才起诉。新冠疫情属于不可抗力，原审法院应对本案进行审理。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院另查明，沧州市公安局所作行政复议决定已告知上诉人，如对复议决定不服，可以自收到复议决定之日起十五日内向人民法院起诉。上诉人在原审庭审中述称：“当时因为疫情比较严重，我以为法院不开门，所以起诉晚了。我来了 3 （法院）一圈看都关着门就走了，后来才知道一楼立案窗口是开着的。”原审法院于2020年3月17日公告恢复开放诉讼服务及信访接待场所。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。”本案上诉人边占涛对被上诉人肃宁县公安局作出的被诉治安行政处罚决定不服，先向沧州市公安局申请行政复议，对沧州市公安局作出的被诉复议决定不服再向一审法院提起本案诉讼符合上述规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”本案中，被上诉人沧州市公安局作出的复议决定，依法告知了上诉人边占涛诉讼权利和起诉期限，在起诉期限内，原审法院并没有妨碍边占涛提起行政诉讼的权利，边占涛亦没有受到不可抗力的影响。而边占涛于2020年5月5日收到被诉复议决定，至其2020年5月29日提起本案诉讼，明显超出了十五日的法定期限，且不属于上述规定可以扣除起诉期限的情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过 4 法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”。据此，一审法院裁定驳回边占涛的起诉认定事实清楚、适用法律、法规正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张春明 审 判 员 苗萍萍 审 判 员 李艳华 二〇二一年一月十四日 法官助理 魏 伟 书 记 员 李美玉
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1387号之一 申请执行人甘肃省融资担保集团金昌有限公司，住所地：金川区新华路**。 统一社会信用代码：916203005995258810。 法定代表人马明军，职务董事长。 委托诉讼代理人井阳，职务法务专员。 被执行人永昌县骊靬旅游有限公司，，住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇北环路残疾人联合会** 法定代表人毛尔泽，职务总经理。 被执行人金昌铁业（集团）有限责任公司，，住所地：甘肃省金昌市永昌县河西堡镇 法定代表人王伟，职务董事长。 本院在执行申请执行人甘肃省融资担保集团金昌有限公司与被执行人永昌县骊靬旅游有限公司、金昌铁业（集团）有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人永昌县骊靬旅游有限公司、金昌铁业（集团）有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人永昌县骊靬旅游有限公司、金昌铁业（集团）有限责任公司可供执行的财产线索，致使本案借款2993000元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二一年一月十八日 书记员  祁 雎
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初506号原告：赵艳玲，女，汉族，1983年12月8日出生，住河南省漯河市，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。原告赵艳玲诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告赵艳玲在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初469号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初469号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十五日书记员  韩卓典
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书  (2021)陕0824财保2号 申请人：马生光，男，1954年6月11日生，汉族，居民，住子洲县。被申请人：张保保，男，1992年8月15日生，汉族，居民，住靖边县。被申请人：天安财产保险股份有限公司靖边支公司住所地：靖边县张家畔镇林荫路  负责人：常晓春  申请人马生光与被申请人张保保、天安财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马生光于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张保保驾驶的陕KXXX**号长安牌小型普通客车一辆予以扣押。现因申请人马生光撤回对将被申请人张保保财产的保全申请。本院也未实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：同意申请人马生光撤回对张保保财产保全的申请。案件申请费1020元，予以免收。   审  判  员  史卫明                                 二O二一年一月二十日 书  记  员   戚盼盼       2021082421954061161273219540611461219671029610623196710290611196710296106231967102906111
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖0422刑初4号公诉机关寿县人民检察院。被告人刘杰,男,1991年7月7日出生,汉族,小学文化,无业,住河南省信阳市潢川县。2008年因犯抢劫罪被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑两年零七个月,2012年因犯盗窃罪被河南省潢川县人民法院判处拘役三个月零二十天,2013年因犯盗窃罪被河南省潢川县人民法院判处有期徒刑三年，2016年因犯盗窃罪被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑四年,2020年9月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,经寿县公安局决定,于2020年10月27日被寿县公安局刑事拘留;因涉嫌盗窃罪,经寿县人民检察院批准,于2020年11月19日被寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。辩护人孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检二部刑诉［2020］Z433号起诉书指控被告人刘杰犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派洪鹏程、代少东出庭支持公诉，被告人刘杰及其辩护人孙忠志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2020年10月26日10时许,被告人刘杰伙同杨建业(在逃)驾驶摩托车从双庙集镇前往六安市盗窃,路过寿县炎刘镇李桥村田元组时,趁被害人倪某家中无人之际,翻窗进入院内实施盗窃,盗得硬中华香烟一包。听到大门有人开门声音,两人便从侧门逃跑,在骑上摩托车准备逃离时,被追来的倪某抓住摩托车，后二人弃车逃跑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘杰的户籍信息、归案经过、寿县价格认证中心寿价认定[2020]70号价格认定结论书、违法犯罪经历查询、安徽省泗县人民法院（2017）皖1324刑初178号刑事判决书、释放证明书、扣押笔录、扣押清单、指认现场笔录、现场勘验笔录、现场图、被害人倪某的陈述、证人王某1、王某2的证言、被告人刘杰的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘杰以非法占有为目的,伙同他人入户窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在根刑法执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,系累犯,应当从重处罚。同时认为被告人刘杰具有坦白情节、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见：对公诉机关指控不持异议，认为被告人坦白、认罪认罚，愿意缴纳罚金，请求对被告人从轻处罚。经审理查明:2020年10月26日10时许,被告人刘杰伙同杨建业(在逃)驾驶摩托车从双庙集镇前往六安市盗窃,路过寿县炎刘镇李桥村田元组时,趁被害人倪某家中无人之际,翻窗进入院内实施盗窃,盗得硬中华香烟一包。听到大门有人开门声音,两人便从侧门逃跑,在骑上摩托车准备逃离时,被追来的倪某抓住摩托车，后二人弃车逃跑。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘杰的户籍信息、归案经过、寿县价格认证中心寿价认定[2020]70号价格认定结论书、违法犯罪经历查询、安徽省泗县人民法院（2017）皖1324刑初178号刑事判决书、释放证明书、扣押笔录、扣押清单、指认现场笔录、现场勘验笔录、现场图、被害人倪某的陈述、证人王某1、王某2的证言、被告人刘杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘杰以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人刘杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法从重处罚。鉴于被告人刘杰归案后能如实供述盗窃犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。对辩护人所提与上述相同的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年5月26日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  权成良审 判 员  汪 慧人民陪审员  王 群二〇二一年一月二十七日法官助理叶世新书记员闫康附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5986号原告：禹柯鑫，女，1984年11月17日出生，汉族，住河南省叶县。被告：胡宏林，男，1970年5月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王鹏，河南执星律师事务所律师。被告：许若，男，1976年12月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告禹柯鑫诉被告胡宏林、许若民间借贷纠纷一案中，原告禹柯鑫于2021年1月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告禹柯鑫的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹柯鑫撤回起诉。案件受理费计25元，由原告禹柯鑫承担。审判员  司少华二〇二一年一月十五日法官助理师艳杰书记员秦涵
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1519号 原告：王芙蓉，女，1980年11月8日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：成都双流晟禾口腔门诊部有限公司，住所地成都市双流区九江街道康家堰路二段**。 法定代表人：顾鑫。 原告王芙蓉与被告成都双流晟禾口腔门诊部有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王芙蓉以经法院组织调解，双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，王芙蓉撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王芙蓉撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年一月二十五日 法官助理  王楠楠 书 记 员  唐莉萍
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执244号被执行人赵宾宾：你与申请执行人樊琳为运输合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月24日作出的（2020）豫0882民初2631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊琳于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付34716元。二、负担案件受理费390元，执行费421元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月二十九日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执70号汪中俊/云南浙滇置业有限公司：汪中俊与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8760.00元，本院已于2021年1月29日将该款转付给汪中俊。至此，汪中俊向本院申请执行的(2020)云01民终3801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月二十九日法官助理胡映飞书记员张恒硕
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督132号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:王冰，男，汉族，住河南省安阳市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王冰未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月10日欠款共计110546.52元，其中本金95725.89元、利息6602.22元、分期手续费8218.41元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月10日的欠款共计110546.52元，其中本金95725.89元、利息6602.22元、分期手续费8218.41元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王冰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金95725.89元、利息6602.22元、分期手续费8218.41元，共计110546.52元（暂计至2020年11月10日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费837元，由被申请人王冰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年一月二十五日书记员  郭瑞华
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初32号 原告：陈飞跃，男，1969年9月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 被告：蒋婷婷，女，1999年9月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告陈飞跃与被告蒋婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因被告主体不适格，原告陈飞跃于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈飞跃的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈飞跃撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈飞跃负担。 审判员  李毅 二〇二一年一月二十九日 书记员  谭攀
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2402民初155号 原告：李春江，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，户籍地安图县，现住敦化市。 委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。 被告：杨财，男，1973年10月3日出生，汉族，无职业，住图们市。 被告：吉林省利财建筑工程有限公司，住所地：吉林省延边州图们市月宫路**。 法定代表人：杨财，公司经理。 原告李春江诉被告杨财、被告吉林省利财建筑工程有限公司（以下简称利财建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告李春江及其委托诉讼代理人李京洙到庭参加诉讼，被告杨财、被告利财建筑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春江提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的劳务费3800元。事实与理由:原告按照被告杨财的要求从2019年9月3日开始到2019年9月末在工地从事力工工作,共工作22天，工资为180元/天，因期间有工作半日或不到半日的情况，故工资合计为3800元。现仅要求杨财承担责任，不要求利财建筑公司承担责任。 杨财未答辩。 利财建筑公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨财在敦化市官地镇杨家屯承包工程，期间雇佣原告李春江为其工作。因未付劳务费，李春江曾到敦化市人力资源与社会保障局投诉杨财。在本院审理的其他工人起诉杨财的案件中，杨财自认向敦化市人力资源与社会保障局出具了工资表，目的是用来领取工人工资，该工资表中记载了22名工人（包括本案原告李春江）的工资数额，共计为120000元。2020年7月1日杨财通过敦化市劳动保障监察大队收取了发包方敦化市科瑞宏展通信工程有限公司支付的120000元，但该笔款项并未用于支付工人工资。另查明，1.在庭审中原告李春江表示仅要求被告杨财承担责任，不要求被告利财建筑公司承担责任；2.杨财向敦化市人力资源与社会保障局出具的工资表中记载：李春江的工种为力工，工资标准为180元，天数为27天，合计工资为4860元。 本院认为，被告杨财雇佣原告李春江工作，李春江提供了劳务，双方已形成了劳务合同关系。被告杨财负有向原告李春江支付报酬的义务。杨财在本院审理的其他案件中承认自己为了索要工人工资向有关国家机关出具了工资表，虽否认了工资表中记载内容的真实性，但其依据该工资表领取了工人工资，现原告起诉的金额亦低于被告杨财在工资表中自认的欠款金额，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨财于本判决发生法律效力之日起向原告李春江支付3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杨财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  卜宪吉 二〇二一年一月二十八日 书记员  周 彤
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初260号原告郑军，男，1977年11月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告许方蓉，女，1978年9月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。上列原告的共同委托代理人易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。被告苍南县住房和城乡建设局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道规划建设大楼,统一社会信用代码113303270025374424。法定代表人杨家秀，局长。委托代理人刘玮玮、苏雨霞，浙江望舟律师事务所律师。原告郑军、许方蓉诉被告苍南县住房和城乡建设局不履行特定职责一案，本院于2020年11月20日立案。2021年1月8日，原告郑军、许方蓉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑军、许方蓉申请撤回起诉，不损害公共利益、国家利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑军、许方蓉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑军、许方蓉负担。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  刘 荣二〇二一年一月八日书 记 员  陈曼曼
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初255号原告：河南铭汇装饰工程有限公司，住所太康县银城路万城商贸17号楼统一社会信用代码：91411627MA44XME58X(1-1)法定代表人：王锦秀，该公司董事长委托诉讼代理人：郭建忠，河南阳夏律师事务所律师。被告：河南乾正实业有限公司，住所郑州市市辖区郑东新区心怡路与万通路口正岩大厦12层06号统一社会信用代码：91410100317620590U法定代表人：靳玉洁，该公司总经理本院在审理原告河南铭汇装饰工程有限公司与被告河南乾正实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南铭汇装饰工程有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南铭汇装饰工程有限公司申请撤诉属依法处分其诉讼权利,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南铭汇装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费1850元，由原告河南铭汇装饰工程有限公司负担。审判员  李忠良二〇二一年一月二十七日法官助理程勉兴书记员张晓林
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初28号原告王梅荣，女，汉族，1952年7月16日出生，住郑州市高新技术开发区。法定代理人杨春霞，女，汉族，1983年3月11日出生，住郑州市高新技术开发区。被告郑州高新技术产业开发区管理委员会，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区国槐街**。法定代表人张红军，主任。原告王梅荣因诉被告郑州高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）信息公开一案，于2021年1月5日向本院提起行政诉讼。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原告诉称，原告系郑州高新区沟赵乡岗崔村村民，有合法的宅基地使用证，建有房屋，并依法享有30年土地承包经营权。但是，在没有经过法定程序的情况下，原告的房屋被强拆，土地被强占。之后，原告通过政府信息公开申请、复议、诉讼得知，是被告实主导实施的拆迁改造，为确切的知晓岗崔村拆迁改造的合法性，原告于2020年7月2日向被告邮寄两份政府信息公开申请，申请公开“郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村第五村民组拆迁安置补偿明细（具体到每户每宅，包括无证建房户、公开郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村村民的实际分房面积明细（××）。”被告收到后于2020年7月30日作出郑高开〔2020〕28号《政府信息公开告知书》。被告的答复认定事实错误，适用法律错误，被告主导实施岗崔村的拆迁改造，其应根据上级文件，制作并掌握原告申请的信息，其告知原告不属于政府信息，严重错误，被告行政职能缺失，应主动公开涉案信息，其逃避行政职能，严重违法。请求：一、依法撤销被告作出的郑高开〔2020〕28号《政府信息公开告知书》；二、依法判令被告作出回复。经审理查明：2020年7月2日，原告王梅荣的法定代理人杨春霞通过邮寄方式向被告高新区管委会提出两份政府信息公开申请，请求：“公开郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村第五村民组拆迁安置补偿明细（具体到每户每宅，包括无证建房户）”以及“公开郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村村民的实际分房面积明细（××）。”被告高新区管委会于2020年7月30日作出郑高开〔2020〕第28号《政府信息公开告知书》。原告不服该告知书，提起本案诉讼。另查明，自2016年至今，围绕郑州高新区岗崔村改造拆迁补偿安置问题，王梅荣及其法定代理人杨春霞通过提出政府信息公开申请、履行职责类申请以及后续提出行政复议申请的方式，以国家部委、省、市、县级人民政府及其职能部门、辖区办事处、村民委员会等多种主体为被告，长期、反复、多次向本院及其他人民法院提起行政诉讼。又查明，经杨春霞申请，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191民特524号民事判决，宣告王梅荣为无民事行为能力人，并指定杨春霞为王梅荣的监护人。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，行政诉讼法的立法目的，是解决行政争议，保护行政相对人的合法权益，监督行政机关依法行使职权。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十五条规定，要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。第十六条规定，对于当事人明显违反政府信息公开条例立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。根据上述规定可知，依法保护诉权行使和依法规制诉权滥用，均是行政诉讼的应有之义。当事人提起诉讼应当具有实质意义上的诉的利益，如果明显不存在其主张的所谓合法权益，甚至行政争议的存在完全是由当事人主动“制造”出来的，提出诉讼是以发泄情绪、表达不满、攻击对方当事人为目的的，不应当受到法律的保护，人民法院也没有给予其提供司法保护的必要性。本案原告王梅荣及其法定代理人杨春霞不间断地甚至同时向不同行政机关申请获取所谓政府信息，提出各类保护、履责申请，其真实目的并非为了获取和了解所申请的信息或者请求正常履行行政管理职责，而是借此表达对拆迁补偿安置未达预期的不满情绪，其请求的事项不能解决其反映的实质问题。杨春霞以无民事行为能力人王梅荣的名义提起大量行政诉讼，特别是提起大量信息公开及履责类诉讼，明显在滥用监护人权利，上述诉讼行为不仅增加了行政运行成本，消耗了有限的司法资源，已经背离了权利正当行使的本旨，构成了对政府信息公开申请权以及行政诉讼起诉权的滥用。对王梅荣、杨春霞上述滥用诉权行为提起的诉讼，依法应不予立案。本案系杨春霞以原告王梅荣名义再次通过向被告提出政府信息公开申请而启动的行政诉讼程序，鉴于杨春霞以原告名义提起本案诉讼不具有合法的诉的利益，故对其起诉应当不予立案，已经立案的应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王梅荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇二一年一月十二日书记员 鲁媛媛
天津市西青区人民法院支 付 令（2021）津0111民督4号申请人：肖书忠，男，1974年10月23日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：许姚，男，1988年2月10日出生，汉族，住天津市西青区。申请人于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人没有签订劳动合同，仅口头约定有关工作的相关事宜。申请人给被申请人干活，被申请人称人走清账，但至今未结清劳务费，现申请人要求被申请人给付所欠劳务费1200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许姚当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人肖书忠劳务费1200元。申请费25元，由被申请人许姚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张云刚二〇二一年一月十九日书记员  兰 夏
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢135号申请执行人:杭建根被执行人:陈卫飞、梁亚萍关于本院执行的（2021）浙0481执恢135号案件,初执案号（2017）浙0481执831号，即申请执行人杭建根与被执行人陈卫飞、梁亚萍民间借贷纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初04786号民事判决书,已于2021年1月25日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年一月二十五日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6194号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人赵红超,男,1980年09月09日出生,住所地安徽省涡阳县。本院在执行被执行人赵红超犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初716号刑事判决书一案中，责令被执行人赵红超缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人赵红超未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人赵红超的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人赵红超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵红超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵红超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人赵红超目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执6194号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 毛锦壮审 判 员 沈良富二〇二一年一月二十日代书记员 陈柳言
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初3195号 原告：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码91350800079770533W。 法定代表人：沈济洲，职务：董事长。 委托诉讼代理人：罗彬烨，女。 被告：华水水，男，1990年9月19日出生，汉族，住连城县。 被告：谢小丽，女，1991年5月20日出生，汉族，住连城县。 原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司（以下简称杭兴村镇银行）与被告华水水、谢小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭兴村镇银行委托诉讼代理人罗彬烨、被告华水水到庭参加诉讼。被告谢小丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令华水水、谢小丽立即偿还杭兴村镇银行贷款本金59642.12元，并支付从2020年10月22日起至借款本金还清日止按合同约定（合同约定按月结息、月利率为7.125‰）确定的利率计算的利息（截止至起诉之日2020年12月4日的利息757.33元，本息合计60399.45元）；2．判令华水水、谢小丽承担本案的全部诉讼费用（含诉讼费、保全费等）。事实与理由：华水水于2018年11月2日向杭兴村镇银行申请借款人民币6万元，经杭兴村镇银行审查同意，双方于2018年11月2日签订《万通宝个人自助最高额借款合同》，约定杭兴村镇银行向华水水提供贷款人民币6万元，月利率为7.125‰，贷款到期日为2020年11月1日，该笔贷款采用按月结息、利随本清还款方式。但该笔贷款到期后，华水水并未及时归还贷款本息。至起诉日（2020年l2月4日）止，该笔贷款仍欠本金59642.12元，利息757.33元。为维护自身合法权益，杭兴村镇银行诉至法院，请求判如所请。 华水水辩称，对杭兴村镇银行的起诉无异议，但其在合同期内有按时支付利息，合同期届满后没能及时归还本金，之后也没有继续支付利息。华水水希望杭兴村镇银行能给其一些时间，让其分期还款。 谢小丽未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：华水水与谢小丽系夫妻关系。2018年11月2日，杭兴村镇银行与华水水签订《万通宝个人自助最高额借款合同》，合同约定：自2018年11月2日起至2020年11月1日止，由贷款人在最高贷款余额60,000元内，对借款人一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2020年11月1日，借款用途范围为采购牛；本合同贷款利率执行固定利率，每笔贷款按发放时两年期基准利率上浮80%（本合同签订时基准利率为4.75%），每笔贷款发放后利率保持不变；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；借款人承担与本合同有关的保险、鉴定、公告等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师服务费、财产保全费等）；谢小丽在合同“借款人（签章）”栏签字。合同签订当日，杭兴村镇银行依约向华水水发放借款60,000元，还款日期为2020年11月1日，借款利率7.125‰，还款方式为按月交息，利随本清，华水水在杭兴村镇银行借款借据上签名确认。华水水在该笔贷款到期后未按合同约定还款。截至2020年12月4日，华水水尚欠杭兴村镇银行借款本金59,642.12元、利息757.33元。 本院认为，杭兴村镇银行与华水水签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》，系各方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。杭兴村镇银行已依约履行了放款义务，华水水在借款期限内未按合同约定支付利息及归还借款，已构成违约。华水水与谢小丽系夫妻关系，谢小丽以华水水配偶的身份在《万通宝个人自助最高额借款合同》上签字确认，表明其对华水水的借款知情并存在共同借款的意思表示，本案借款应当认定为夫妻共同债务，谢小丽应共同偿还。杭兴村镇银行诉请华水水、谢小丽偿还借款本金59,642.12元及相应利息，本院予以支持。谢小丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 华水水、谢小丽应于本判决生效之日起十日内共同偿还福建连城杭兴村镇银行股份有限公司借款本金59,642.12元，利息757.33元。并支付以本金59,642.12元为基数、自2020年12月5日起至借款还清之日止按月利率7.125‰计算利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1309.9元，减半收取654.95元，由华水水、谢小丽负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈裕贤 二〇二一年一月十三日 法官 助理  钟秋金 代理书记员  吴俊杰 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2708号申请执行人李某。被执行人武汉市某某有限公司。本院在执行申请执行人李某与被执行人武汉市某某有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人武汉市某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二一年一月二十七日书记员 许鹏飞
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1181民初63号原告：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地江西省德兴市银城街道金山大道，统一社会信用代码91361181861854657Y。负责人：晏刚，该支行行长。委托诉讼代理人：李明，男，该支行员工，特别授权。被告：吴丽红，女，1987年2月14日出生，汉族，江西省德兴市人，身份证地址江西省德兴市。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行诉被告吴丽红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。被告吴丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告归还原告信用卡本金44,908.28元，利息4,269.01元（算至2020年7月8日止，此后至清偿完毕之日止利息按合同约定的计算方式计算至借款还清之日止）、违约金2,189.46元，合计51,366.75元；2．本案诉讼费用由被告承担。被告吴丽红未提交书面答辩状，亦未提交证据。经审理查明，被告吴丽红向原告申请办理信用卡，并在原告信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后向被告发放了卡号为62×××28的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截至2020年7月8日，被告尚欠原告本金44908.28元，利息4269.01元、违约金2189.46元，合计51366.75元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行提出的诉讼请求及事实和理由中“利息算至2020年6月30日”系笔误，原告当庭变更为利息算至2020年7月8日止。另查明：2017年1月1日，原告通过官网公告：将“滞纳金”调整为“违约金”，于2017年1月1日正式施行。上述事实，有原告的陈述及其所举证据、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。现原告诉请的本金、利息、违约金合法部分，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴丽红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行信用卡欠款本金44,908.28元、利息4,269.01元、违约金2,189.46元（利息算至2020年7月8日止，此后利息按约定另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行预交的案件受理费542元（已减半收取），由被告吴丽红负担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 钟秀城二〇二一年一月二十九日代书记员 龚丽梅
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执94号申请执行人：盖伟。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人盖伟与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人330.95元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  孔祥雷二〇二一年一月二十五日书记员  张 丰
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0521刑初13号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人王兴文（小名小义军），男，1976年10月1日出生于贵州省大方县，彝族，初中文化，群众，无业，户籍地贵州省大方县，现住贵州省大方县。曾因犯故意伤害罪，于2011年3月30日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月15日经贵州省大方县人民检察院决定取保候审。本院于2021年1月21日决定对王兴文进行逮捕，2021年1月26日由大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 指定辩护人陈璇，贵州大方县律师事务所律师。贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人王兴文犯危险驾驶罪，于2020年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。贵州省大方县人民检察院指派检察员熊平出庭支持公诉，被告人王兴文及其辩护人陈璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月2日19时左右，王兴文酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从雨冲乡往沙厂乡方向行驶，19时23分许，王兴文驾车行至雨沙线02公里加600米处时，占道行驶碰撞对向行驶的余某某驾驶的鄂Ｊ×××××号小型普通客车，造成鄂Ｊ×××××号车上项文某、余某受伤、两车受损的事故，王兴文承担事故全部责任。经鉴定，王兴文血液中乙醇含量为269.01ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王兴文酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王兴文到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人王兴文负事故全部责任，血液中乙醇酒精含量为269.01mg/100ml，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，应从重处罚。被告人王兴文自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；被告人王兴文赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节；被告人王兴文曾因犯罪，被判处有期徒刑，系有前科，具有酌定从重处罚情节。建议判处被告人王兴文“拘役四个月，并处罚金人民币四千元”。特提起公诉，请依法判处。 被告人王兴文对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人王兴文具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人并取得受害人谅解，具有悔罪表现，请求法庭对王兴文从轻处罚。 经审理查明：2018年8月2日19时20分许，王兴文饮酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由大方县雨冲乡往大方县沙厂乡方向行驶，行驶至雨沙线（雨冲至沙厂）02公里加600米处时，占道碰撞对向行驶的由驾驶人余某某驾驶的鄂Ｊ×××××号小型普通客车（搭乘项某某、余某），造成乘车人项某某、余某受伤及两车受损的交通事故。王兴文承担事故的全部责任，余某某不承担事故的责任。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，王兴文血液中检出乙醇成分，其中乙醇含量为269.01ｍｇ／100ｍｌ；余某某血液中未检出乙醇成分。王兴文因酒后驾车发生交通事故后无故拍打余某某车窗玻璃并辱骂余某某、处警的交警，2018年8月3日大方县公安局作出行政处罚决定，对王兴文行政拘留七日。2018年8月10日大方县拘留所对王兴文执行拘留期限届满，予以解除拘留。2018年12月17日赔偿余某某经济损失18000.00元，取得余某某谅解。 本院认为，被告人王兴文构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王兴文到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，愿意接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。被告人王兴文对受害人进行赔偿并取得谅解，有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人对被告人王兴文从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人王兴文因本案被行政拘留七日，依法可折抵刑期。据此，根据被告人王兴文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、以及《中华人民共和国刑诉法》第十五条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条的规定，判决如下： 被告人王兴文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被告人王兴文被行政拘留7日，依法应折抵刑期7日，即自2021年1月26日起至2021年5月18日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员 徐德彬 二〇二一年一月二十六日 法官助理 杨世琴 书 记 员 刘晟君 附：本裁判的主要法律依据 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公告安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初221号 原告：刘卸慧，女，1987年12月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：毛向连，女，1986年3月8日出生，汉族，住衢州市龙游县。 原告刘卸慧与被告毛向连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告刘卸慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以原告自愿申请撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘卸慧撤回起诉处理。 审 判 员 吴秋秋 二〇二一年一月十一日 法官助理 徐 珏 书 记 员 郑柳灵
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执302号 崔永江、冯志民： 本院立案执行的崔永江与冯志民劳务合同纠纷一案，被执行人冯志民已履行全部法律义务。申请执行人崔永江申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初3562号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初3562号民事判决书已执行完毕。特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡奇翔
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初368号 申请人：太仓市浮桥镇森港木材加工厂，住所地江苏省太仓市浮桥镇金浪新浦村，统一社会信用代码92320585MA1PPEDGXT。 经营者：戴恋练，女，1978年1月29日出生，汉族，住江苏省江都市。 委托诉讼代理人：曾源，广东信征律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路****3401至3404、3408至3414、3501至3514室，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林，该公司总经理。 被申请人：安徽铁泰建筑工程有限公司，，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路******统一社会信用代码91340100MA2NK57K2E（1-1）。 法定代表人：刘勇。 太仓市浮桥镇森港木材加工厂与安徽铁泰建筑工程有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人于太仓市浮桥镇森港木材加工厂2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽铁泰建筑工程有限公司的财产在200000元的范围内采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司以保单号为14111873901159534404的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽铁泰建筑工程有限公司的银行存款200000元或查封其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1520元，由申请人太仓市浮桥镇森港木材加工厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月十二日 书记员  彭 鼎
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑终275号原公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁显伦，男，1974年7月20日生于贵州省贞丰县，布依族，文盲，无业，住贵州省贞丰县。曾因犯抢劫罪于1995年11月30日被贵州省望谟县人民法院判处有期徒刑六年，2001年7月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2005年12月6日被贵州省册亨县人民法院判处有期徒刑一年，2006年10月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月8日被贞丰县公安局民警抓获归案，次日被刑事拘留，同年7月16日经贞丰县人民检察院批准，同年7月17日被贞丰县公安局依法逮捕，现押于贞丰县看守所。辩护人兰孝蕊，贵州泳清律师事务所律师。贵州省贞丰县人民法院审理贵州省贞丰县人民检察院指控原审被告人梁显伦犯诈骗罪一案，于2020年10月21日作出（2020）黔2325刑初153号刑事判决。原审被告人梁显伦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，适用法律错误，上诉人梁显伦亦提出上诉，为保障其充分行使诉讼权利，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初153号刑事判决。二、发回贵州省贞丰县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  陈昌泽审判员  刘 忠审判员  刘远益二〇二一年一月四日书记员  罗 弦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执245号之六 丹东某某某某彩印包装有限公司： 你单位与于某某劳动争议、人事争议一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于某某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十四日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初27号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王兵，男，1980年4月13日生，汉族，初中文化，个体工商户，住苏州市吴江区（户籍所在地为苏州市吴江区）。被告人王兵曾因赌博，于2014年11月9日被苏州市吴江区公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。被告人王兵因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年9月5日被取保候审（9月4日被羁押）。辩护人陈星辰，江苏赛杰律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1869号起诉书指控被告人王兵犯容留卖淫罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，不公开开庭审理了本案（因涉及个人隐私）。苏州市吴江区人民检察院指派检察员张能出庭支持公诉，被告人王兵及其辩护人陈星辰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年6月至9月期间，被告人王兵在江苏省吴江经济技术开发区某足浴馆内，容留王某乙、肖某、管某、杨某等人卖淫，非法获利人民币5万余元。王某乙于2020年8月初的一天、9月3日晚上，在上述场所向李某卖淫2次；肖某于2020年9月3日晚上，在上述场所分别向马某、赵某卖淫1次；管某于2020年9月3日晚上，在上述场所向贾某卖淫1次。归案后，被告人王兵如实供述自己的犯罪事实。2020年12月29日，被告人王兵在其辩护律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王兵容留他人卖淫，情节严重，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人王兵认罪认罚，可以从宽处理。被告人王兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人王兵的违法所得，应当予以追缴。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；二、被告人王兵系坦白；三、被告人王兵认罪认罚；四、被告人王兵系初犯、偶犯。上述事实，被告人王兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、范某、王某乙、肖某、管某、杨某、李某、马某、赵某、贾某、包某、孙某的证言、发破案经过、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、辨认笔录、现场笔录、照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兵容留他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予以惩处。被告人王兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王兵认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王兵犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币十二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人王兵追缴非法所得人民币五万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵程程人民陪审员  顾家华人民陪审员  杨荣泉二〇二一年一月二十七日书 记 员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18720号之一 申请执行人：杨盆，男，1973年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：吕景，男，1967年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于杨盆与吕景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35613号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，吕景应向杨盆偿还借款本金1080000元及利息，并承担受理费7743元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月15日依法立案执行，执行费5558元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，（1）冻结被执行人吕景名下开户行为中国建设银行股份有限公司佛山市分行朝安南路支行、账号XXXXXXX；开户行为中国农业银行股份有限公司佛山张槎支行、账号XXXXX（上述账号冻结期限均为2020年12月08日至2021年12月07日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）；（2）、冻结被执行人吕景名下财付通账户（冻结期限为2020年11月5日至2021年11月5日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 2、向自然资源管理部门查询，被执行人吕景名下位于XXXXXX房产由佛山市南海区人民法院处置，本院已发函至佛山市南海区人民法院参与分配； 3、向公安部车辆管理部门查询，2020年11月6日轮候查封被执行人吕景名下所有的车牌号为粤EXXX**、粤EXXX**； 4、向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息； 5、已向佛山市禅城区白坭村委会发协助扣划被执行人名下的分红款。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18720号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年一月二十二日 书记员  张月明
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0903民初5497号原告：李寿鹏，男，1974年12月18日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王仁政，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：江苏创世纪置业有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新区刘朋村。诉讼代表人:杨荣进，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：纪海华，男，该公司法务。原告李寿鹏与被告江苏创世纪置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李寿鹏于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李寿鹏的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李寿鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李寿鹏负担。审 判 员 辅绍贵二〇二一年一月十八日法官助理 朱 蕾书 记 员 曹妮娜
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0733民初225号原告：何桂娣，女，1981年5月25日出生，汉族，住南康市。被告：王培锦，男，1981年1月17日出生，汉族，住会昌县。原告何桂娣与被告王培锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何桂娣、被告王培锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何桂娣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还借款本金40000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告以建房需要为由，向原告借款45000元整，并当场出具借条一张，借条载明“今本人王培锦向何桂娣借到人民币45000元整”，双方约定该笔借款在2020年10月30日前还清。因被告不按约定按时还款，经原告多次催取未果，特诉至法院。被告王培锦辩称，因目前经济比较困难，所以请求分期给付该笔借款，一年内能全部还清。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年10月至2018年9月期间，被告多次向原告借款累计45000元。2018年9月，被告向原告出具借条一张，借条载明“今本人王培锦向何桂娣借到人民币45000元整”，并将借条上落款时间提前至2017年10月。2021年1月2日，被告归还原告借款5000元。此后，剩余的40000元借款经原告多次向被告催取未果，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，被告应当向原告履行归还借款的义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下：被告王培锦向原告何桂娣归还借款40000元，限本判决生效后三日内打入会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王培锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李秋平二〇二一年一月二十一日书记员  曾 毅
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初264号 齐某： 你单位与刘某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月七日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执305号 中山市飞宇家具有限公司: 关于中山市东升镇煜胜电脑商行与中山市飞宇家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。依据广东省中山市中级人民法院作出的（2020）粤2072民初4769号民事调解，本院于2021年1月20日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初708号之一申请人：常州市浩仁车辆配件有限公司，住所地常州市孟河镇小河通江路**，统一社会信用代码91320411339088144G。法定代表人：张林，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘芳英，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周质文，江苏东晟律师事务所律师。被申请人：哈尔滨通联客车有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市哈南工业新城核心区哈南第八大道**，统一社会信用代码9123019930117037X3。法定代表人：张根发，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告常州市浩仁车辆配件有限公司与被告哈尔滨通联客车有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市浩仁车辆配件有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人哈尔滨通联客车有限公司银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人常州市浩仁车辆配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨通联客车有限公司银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇二一年一月二十六日书记员  顾 娜
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4911号原告：林孝，男，1975年1月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省平阳县，现暂住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：施王彬、周璐吉，浙江天鸿律师事务所律师。被告：姚懂良，男，1981年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告林孝与被告姚懂良买卖合同纠纷一案中，于2020年12月3日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员王耘依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人周璐吉到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款170989元及逾期付款利息损失（从起诉之日起计算，实际应计算至款清之日止，利率按中国人民银行同期同业拆借利率LPR计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告存在业务往来，原告向被告供应毛纱。2020年1月23日，被告在原告提供的销售单上签字确认累计结欠原告货款170989元。后原告多次催讨未果，为此，原告提起诉讼。被告未作答辩。为证明其主张，原告向本院提交销售单原件一份，证明被告欠付原告货款170989元的事实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认证认为，原告提交的销售单系原件，形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据以上确认的证据以及原告陈述，本院认定案件事实与原告诉称一致。本院认为：从原告提交的销售单可见原、被告之间的买卖关系明确。销售单载明被告欠付原告货款170989元，双方对付款期限未作约定，被告应当在收到货物时及时给付，现被告久拖未付，显属不当，故对于原告要求被告支付货款170989元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时支付货款，确给原告造成利息损失，原告主张利息损失自起诉之日起以未付货款170989元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，该利息损失计算标准在合理范围内，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚懂良于本判决生效之日起十日内支付原告林孝货款170989元及逾期付款利息损失（以170989元为基数，自2020年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1860元，财产保全费1395元，由被告姚懂良负担，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 王耘二〇二一年一月十九日法官助理 龚瑶书 记 员 李丹1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初560号 原告：庐江县吾爱物业管理有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇移湖路以西三环路以南,统一社会信用代码9134012455459199X2。 法定代表人:孙长平,该公司经理。 委托诉讼代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。 被告:汤前照,女,1982年10月3日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告庐江县吾爱物业管理有限公司与被告汤前照物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告庐江县吾爱物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告汤前照的起诉。 本院认为，原告庐江县吾爱物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庐江县吾爱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告庐江县吾爱物业管理有限公司负担。 审判员  莫少军 二〇二一年一月二十八日 书记员  涂婷婷
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终600号上诉人（原审起诉人）：童迁丽，女，汉族，1985年12月3日出生，户籍地云南省楚雄彝族自治州牟定县，现住云南省昆明市晋宁区。上诉人童迁丽不服云南省昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初2478号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人童迁丽上诉称：一审法院不予受理本案，属于事实认定及法律适用错误。本案上诉人起诉二被上诉人要求退还上诉人货款36000元，系合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人未明确约定合同履行地，应视为合同履行地不明确，因此依照《合同法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条相关规定，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议纠纷为给付价款，上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地，上诉人住所地昆明市晋宁区人民法院对本案依法享有管辖权。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人和被起诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因上诉人的所在地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初2478号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市晋宁区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年一月二十八日书记员  方 馨
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3165号 原告：韩春凯，男，1987年7月11日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：李小虎，男，1992年8月29日出生，汉族，江西省赣州市人，居民，住江西省。 原告韩春凯与被告李小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩春凯到庭参加诉讼，被告李小虎经本院公告送达开庭传票、民事起诉状及应诉通知书，到期后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩春凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金30993.51元并支付利息168.31元。2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息35359.96元（自2015年10月4日暂计至2020年7月6日，实际计算至还清之日）。3、本案的案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由被告全部承担。事实和理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。被告李小虎和原告韩春凯均为借贷宝的实名注册用户。分别于2015年9月17日、分别于2015年9月19日、分别于2015年9月23日、分别于2015年9月24日、分别于2015年9月24日、分别于2015年9月25日被告与原告达成了借款合意，约定原告分六次出借给被告人民币31000元，借款时间分别为2015年9月17日至2015年9月27日、2015年9月19日至2015年9月29日、2015年9月23日至2015年10月2日、2015年9月24日至2015年10月2日、2015年9月25日至2015年10月3日，年化利率24.00%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。借款到期后，李小虎仅在2015年10月8日归还本金6.49元，利息6.57元。被告李小虎于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李小虎未到庭应诉亦未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告韩春凯的身份证复印件1份，证明原告的身份信息。2、用户注册信息2份，证明原被告为借贷宝平台实名注册的用户。3、借款协议、补充协议和借款记录各6份，证明原告通过借贷宝平台分6次借给被告人民币31000元的事实及借款时双方约定的利息、借款期限、还款方式等。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告韩春凯与被告李小虎同为人人行科技股份有限公司借贷宝的实名注册用户，2015年9月17日至2015年9月25日期间，原告通过借贷宝平台分6次借给被告人民币31000元，双方签订借款协议，并约定借款利率为年息36%。借款到期后，被告没有按协议约定的期限偿还原告借款本金及利息，只是在2015年10月8日归还了原告本金6.49元，利息6.57元，尚欠原告借款本金30993.51元。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告自约定的最后一次应还款日的次日（即2015年10月4日）开始以借款本金30993.51元为基数按年息24%偿还借款利息，利息计算至2020年7月7日为35332.60元。被告共欠原告借款本息计66326.11元。因被告无正当理由拒不到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原被告均系人人行科技股份有限公司借贷宝平台的实名注册用户，双方之间的借贷关系成立，应受该公司注册协议的内容约定，对自己在该公司借贷宝平台的行为承担相应责任。截止原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金30993.51元，现原告要求被告偿还借款本金并按年利率24%计算至起诉之日的利息，符合法律规定，依法应予支持。本案在审理中，因被告李小虎未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李小虎于判决生效后10日内偿还原告韩春凯借款本金30993.51元，并给付原告以借款本金30993.51元为基数自2015年10月4日起至2020年7月7日止按年利率24%计算的利息35332.60元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1463元，由被告李小虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  侯春雷 人民陪审员  姜书春 人民陪审员  曹 乐 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  孙栋毅
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初54号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人杜福安，男，1962年8月11日出生于河南省禹州市，汉族，高中文化，无业，住河南省禹州市远航路市。曾因犯危险驾驶罪，于2016年6月13日被河南省禹州市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月2日被中牟县公安局执行逮捕。辩护人李天煜，河南陆达律师事务所律师。辩护人白瑞君，河南陆达律师事务所律师。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人杜福安犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察官郭艳出庭履行职务，被告人杜福安到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控：2020年8月28日4时许、8月29日5时许、9月6日5时许、9月7日4时许，被告人杜福安驾驶电动三轮车来到中牟县广惠街办事处万洪路与万三路交叉口东500米路北“大桥石化”加油站北侧仓库门口，趁周围无人之际，先后盗窃周佑其、姚某、杨杰存放在此处的蓝色塑料周转筐十七个、十五个、十六个、三十一个。之后，分别以68元、60元、70元的价格销赃于他人。最后一次盗窃后，当行驶至万洪路时，被姚某发现并报警。经中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定，被盗的十七个、十五个、十六个、三十一个蓝色塑料周转筐分别价值人民币176.8元、156元、166.4元、322.4元。2020年11月20日，被告人杜福安赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，被告人杜福安到案后，自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了到案经过、前科证明、户籍证明、生效刑事判决书、谅解书、扣押决定书及清单、微信截图、情况说明等书证，证人曹某、刘某的证言，被告人杜福安的供述与辩解，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见，视听资料等证据。据此，认为被告人杜福安的行为已构成盗窃罪，建议本院对杜福安判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。另查明，依法扣押的蓝色塑料筐三十一个、电动三轮车一辆现存放于中牟县公安局。被告人杜福安对起诉书指控的事实、证据没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院予以确认。被告人的辩护人提出，被告人年纪已大，认罪认罚，悔罪态度好，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人杜福安以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币821.6元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见，经查，被告人认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，对具结书内容没有异议，公诉机关量刑建议没有明显不当，本案也不存在可能影响公正审判的情形，公诉机关根据本案事实、综合本案情节提出的量刑建议适当，且已经体现出对杜福安给予了从轻处罚，本院予以采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见，具有事实根据和法律依据，本院依法予以采纳。按照我国刑法规定，依法应对被告人杜福安判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.盗窃数额为821.6元；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3.赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百四十五条之规定，判决如下：一、被告人杜福安犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年2月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、依法扣押的电动三轮车一辆由扣押机关负责处理，蓝色塑料筐三十一个返还被害人姚盼。（上述物品存放于中牟县公安局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二一年一月二十七日书记员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。第二百四十五条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予处分。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10544号 原告：慈溪市三奇烟具有限公司，住所地浙江省慈溪市掌起镇打火机工业园区，统一社会信用代码91330282720466933E。 法定代表人：王文忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴波，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈晶晶，浙江麦田律师事务所律师。 被告：李红玲，女，1977年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：蔡彬立，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 原告慈溪市三奇烟具有限公司与被告李红玲劳动争议一案，原告于2020年9月28日向本院起诉，经诉前调解未果，于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴波、陈晶晶，被告李红玲及其委托诉讼代理人蔡彬立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告无需支付被告经济补偿金40252.50元；2.判令原告无需为被告补缴2011年8月至2020年6月的社会保险。事实和理由：被告于2011年8月进入原告单位从事包装工作。2020年7月13日，被告以原告未依法缴纳社会保险为由，书面邮寄通知原告解除劳动关系。后于2020年7月18日向慈溪市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于2020年9月11日作出裁决，裁决内容为：一、原告支付被告经济补偿金40252.50元；二、原告在裁决书生效之日起十日内向慈溪市社会保险征缴机构为被告补缴2011年8月至2020年6月的社会保险，补缴基数及补缴费用由社会保险征缴机构核定。原告认为仲裁裁决错误。首先，关于经济补偿金，自2014年7月起原告已经开始为被告建立社会保险账户并缴纳了工伤保险及生育保险，2020年5月6日才停止缴纳，被告的解除劳动合同通知书中的理由是原告没有缴纳社会保险，理由不能成立。而且被告自2011年8月入职后，原告虽然没有为其缴纳社会保险，但自2014年7月开始为其缴纳工伤保险和生育保险，被告从未以原告没有缴纳社会保险或未缴齐社会保险为由解除劳动合同，直至六年后才要求解除劳动合同并要求支付经济补偿金，不应予以支持。其次，关于补缴2011年8月至2020年6月的社会保险，原告已为被告办理了相关社会保险手续建立了社会保险账户，关于社保的少缴、补缴等问题应属于行政管理范畴，应由社会管理部门予以解决，不属于劳动仲裁、法院的受案范围。况且，被告申请要求补缴2011年8月到2019年7月的社会保险已过仲裁时效。 被告答辩称：仲裁委认定事实清楚，裁决正确，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定本案事实如下： 被告于2011年8月进入原告单位从事包装工作。2020年7月13日，被告以原告未依法为其缴纳社会保险为由，向原告邮寄解除劳动合同通知书通知原告解除劳动关系，原告于2020年7月14日收到该份通知书。 被告2019年7月至2020年6月的工资金额分别为：4538.30元、4373.50元、4629.80元、5127.10元、5657.30元、6742.30元、3073.60元、604.20元、5384.30元、5060.30元、4834.50元、3645元。被告的工资由基本工资、加班工资、物价补贴、工会费等组成，其中基本工资为1800元。 另查明，原告自2014年7月起为被告缴纳工伤保险和生育保险，自2020年5月6日停止为被告缴纳工伤保险和生育保险。 被告于2020年7月18日向仲裁委提出仲裁申请，请求：1.依法裁决原告补缴自2011年8月至2020年6月的社会保险。2.请求裁决原告支付经济补偿金48063.35元。仲裁委作出裁决如下：一、原告支付被告经济补偿金40252.50元；二、原告在裁决书生效之日起十日内向慈溪市社会保险征缴机构为被告补缴2011年8月至2020年6月的社会保险，补缴基数及补缴费用由社会保险征缴部门核定。上述两项，原告应在裁决书生效之日起十日内履行完毕；其中第二项被告个人负担部分，原告可在被告其他应得款项中予以抵扣，如有不足部分被告应在收到裁决书之日起五日内交给原告，由原告统一交至社会保险征缴机构。三、驳回被告的其他仲裁请求。 以上事实由原告提供的仲裁裁决书、送达回执、快递单及跟踪查询单、解除劳动合同通知书、参保信息及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，依法为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金。原告仅为被告缴纳2014年7月至2020年5月的工伤保险和生育保险，故被告以原告未依法为其缴纳社会保险为由解除劳动合同并要求被告支付经济补偿金符合法律规定，原告关于无需支付被告经济补偿金的诉请本院不予支持。经核算，被告解除劳动关系前的十二个月平均工资为4472.50元，故原告应支付被告经济补偿金40252.50元（9个月×4472.50元）。关于补缴社保的问题，因社会保险的补缴涉及保险征缴部门与被告之间的征缴关系，非属民事案件的审理范围，故应由被告自行补缴或由征缴部门予以征缴，本院不予处理。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告慈溪市三奇烟具有限公司的诉讼请求； 二、原告慈溪市三奇烟具有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告李红玲经济补偿金40252.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 景赞宇 二〇二一年一月五日 法官助理 陆思颖 代书记员 岑央科
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7505刑初5号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人王东，男，1988年3月28日生，汉族，中共党员，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市，现住珲春市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月16日被吉林省珲春森林公安局取保候审，于2021年1月7日被吉林省珲春林区人民检察院取保候审，于2021年1月20日被本院取保候审。 珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉﹝2021﹞5号起诉书指控被告人王东犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春林区人民检察院指派检察员何永红出庭支持公诉，被告人王东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月12日，被告人王东以食用为目的，驾驶借用车辆并携带电瓶捕鱼器、防水皮衩、网兜等工具，在全年禁渔的珲春市密江河大马哈国家级水产资源保护区的核心区主河道内，使用电瓶捕鱼器以电鱼的方式非法捕捞野生鱼类305条，鱼类总重量1.79千克，其中14条陆封型大麻哈鱼属于吉林省重点保护水生野生动物，非法捕捞林蛙6只，林蛙总重量0.09千克。 被告人王东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的物证、受案登记表、立案决定书、扣押笔录及清单、认罪认罚具结书、农业部批准建设40处国家级水产种质资源保护区第947号公告、保护区规划图、被告人供述、涉案物品认定书、现场勘查笔录及位置图、现场照片、指认笔录、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王东违反保护水产资源法规，在国家级水产资源保护区内使用禁用工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪；被告人王东到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，且认罪认罚，具结悔过，可以依法从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护国有水产资源，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王东犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、随案移送的作案工具，捕鱼器一台、捕鱼器电瓶一块、皮衩二条、网兜二张、鱼兜一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 茹 二〇二一年一月二十八日 法官助理  朴晶敏 书 记 员  付 新
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执341号申请执行人：刘万保，女，1967年1月16日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖缤纷服饰有限公司，统一社会信用代码91320925668974905L，住所地建湖县。法定代表人：肖芬。申请执行人刘万保与被执行人建湖缤纷服饰有限公司劳动争议一案，本院依据发生法律效力的建劳人仲案字（2020）第237号仲裁调解书，于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字（2020）第237号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年一月三十一日书记员 潘慧玲
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初874号原告董月，女，1996年1月1日出生，汉族，住大连市西岗区。被告宋建平，男，1958年10月17日出生，汉族，住大连市西岗区。原告董月与被告宋建平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告董月于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董月撤诉。案件受理费25元，由原告董月负担。审判员  宗守礼二〇二一年一月二十七日书记员  杨晓娜
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终927号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市市辖区绿地中央广场城市之门********。负责人：侯立胜，经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蒋道云，男，1950年3月9日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。原审被告：王广跃，男，1990年1月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人蒋道云、原审被告王广跃机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初5541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决中关于误工费的损失项，改判对于蒋道云的误工损失不予支持。事实与理由：一审法院未查明被上诉人蒋道云真实的工作情况，蒋道云所主张的误工费无事实与法律依据，请求二审法院依法改判支持保险公司的上诉请求。蒋道云答辩称，不同意保险公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。王广跃未做陈述。蒋道云向一审法院起诉请求：判令王广跃、保险公司赔偿其各项损失合计94,019.65元（残疾赔偿金标准变更为33,195元/年，医疗费变更为27,881.98元），保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。一审法院审理后，于2020年12月2日作出判决：一、王广跃应于判决生效之日起十日内原告蒋道云损失2,700元；二、保险公司应于判决生效之日起十日内赔偿蒋道云损失80,319.50元；三、驳回蒋道云的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1,075元，由蒋道云负担126元，王广跃负担949元。王广跃所负之款于判决生效之日起七日内交纳一审法院。重新鉴定费3,900元，由保险公司负担（已缴纳）。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，蒋道云为证明其误工费的主张，提供了劳务合同、工资证明、误工证明等证据，一审法院根据相关证据并结合该区老年人从事劳动的实际情况，酌情支持相应误工费，与法有据，并无不当。保险公司虽对误工费提出异议，但并未提供足以推翻的证据，故本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  陆宇鹰二〇二一年一月二十八日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初350号之二 张树玉、张彩玉： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初5587号原告：湖州晟象餐饮有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇富民路********。诉讼代表人：叶国庆。委托诉讼代理人：王倩，浙江银湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，浙江银湖律师事务所律师。被告：傅昊，男，1988年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告湖州晟象餐饮有限公司（以下简称晟象公司）与被告傅昊追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告晟象公司的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，被告傅昊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晟象公司向本院提出诉讼请求：1.傅昊向晟象公司缴纳注册资本金776000元；2.本案诉讼费用由傅昊承担。事实和理由：晟象公司于2018年5月18日在湖州市吴兴区市场监督管理局注册成立，注册资本金388万元。股东傅昊、顾晔滨、王**签订公司章程，约定傅昊认缴776000元，占注册资本20%；顾晔滨认缴388000元，占注册资本10%；王**认缴2716000元，占注册资本70%。各股东承诺于2028年12月30日缴纳认缴出资资本。2020年8月24日，因晟象公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，湖州市吴兴区人民法院以（2020）浙0502破申5号裁定受理晟象公司破产清算，并指定浙江银湖律师事务所作为管理人。管理人在接受指定后，发现晟象公司股东认缴的出资额均未履行到位。管理人认为，晟象公司已进入破产清算程序，各股东认缴的注册资本出资义务依法应提前到期。故晟象公司诉至法院。傅昊未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，晟象公司于2018年5月18日经湖州市吴兴区市场监督管理局核准登记注册成立，法定代表人为傅昊，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），营业期限为自2018年5月18日至长期；公司注册资本为388万元，股东为傅昊、案外人顾晔滨、案外人王**。2018年5月8日，傅昊、顾晔滨、王**签署晟象公司的公司章程，该公司章程第十条载明公司认缴注册资本为388万元；第十一条载明股东傅昊以货币方式认缴出资776000元，占注册资本的20%，将在2028年12月30日前足额缴纳；股东顾晔滨以货币方式认缴出资388000元，占注册资本的10%，将在2028年12月30日前足额缴纳；股东王**以货币方式认缴出资2716000元，占注册资本的70%，将在2028年12月30日前足额缴纳。2020年8月24日，本院经执行局移送破产程序及债权人胡华南的申请，作出（2020）浙0502破申5号民事裁定书，裁定受理晟象公司的破产清算申请。同日，本院作出（2020）浙0502破申5号决定书，指定浙江银湖律师事务所担任晟象公司管理人。晟象公司管理人经调查发现，傅昊及顾晔滨、王**均未向晟象公司实缴各自认缴的出资。现晟象公司要求傅昊履行出资义务未果，双方纠纷成讼。另查明，晟象公司管理人代表晟象公司已另案分别向顾晔滨、王**提起诉讼，要求二人就各自认缴出资向晟象公司履行出资义务。以上事实，有晟象公司提交的公司登记基本情况、晟象公司章程、（2020）浙0502破申5号民事裁定书、（2020）浙0502破申5号决定书等证据，结合原告方的当庭陈述予以证实。本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。傅昊作为晟象公司的股东，依法对晟象公司负有缴纳认缴出资款的义务。现傅昊未向晟象公司缴纳其认缴的出资776000元，虽然其认缴出资尚未届至公司章程规定的缴纳期限，但因晟象公司已进入破产清算程序，傅昊的前述出资义务不受出资期限的限制。晟象公司主张傅昊向其缴纳出资款776000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。傅昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃答辩和举证质证的权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅昊于本判决生效之日起十日内向原告湖州晟象餐饮有限公司缴纳出资款776000元。若被告傅昊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11560元，减半收取计5780元，由被告傅昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  郑 嫣二〇二一年一月二十九日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更4号 罪犯梁传红，男，1981年2月26日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化。 山东省烟台经济技术开发区人民法院以梁传红犯盗窃罪（2016）鲁0691刑初第313号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币120000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2019年05月10日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯梁传红在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯梁传红自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯梁传红的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯梁传红确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁传红减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月29日起至2030年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执247号申请执行人：刘明前，男，1970年1月30日生，住磐石市。被执行人：马跃岩，男，1974年6月28日生，住磐石市。申请执行人刘明前与被执行人马跃岩劳务合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年1月19日做出（2018）吉0284民初13号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘明前于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费2,800.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，马跃岩主动履行义务，向本院账户存入2,800.00，现本院已经执行款支付给申请执行人，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二一年一月二十九日