wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初116号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省磐安县安文街道北街**。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：陈晓阳，男，系。 被告：朱春伟，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：吕连群，女，汉族，住浙江省磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（简称磐安农商银行）与被告朱春伟、吕连群金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向法院提起诉讼，诉请要求：1、判令被告朱春伟、吕连群归还借款本金10万元及利息3223.78元（利息暂计算至2020年7月7日止，以后利息按合同相关约定计算至款清日止）；2、判令由被告承担诉讼相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈晓阳、被告朱春伟到庭参加诉讼，被告吕连群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告朱春伟、吕连群原系夫妻，其于1989年2月13日登记结婚，2019年10月16日登记离婚。2018年5月25日，被告朱春伟向原告磐安农商银行递交《借款申请书》，被告吕连群作为配偶签名，在该申请书配偶声明部分有“作为借款人配偶，本人同意借款人向贵行申请借款，并承担共同还款责任”的内容。同日，经协商一致，原告（贷款人）与被告朱春伟（借款人）签订《个人循环借款合同》一份。合同约定了本合同项下的借款额度为人民币10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年5月25日起至2021年5月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮106%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。此后，被告朱春伟通过网上银行，在2019年5月24日向原告借款10万元，借款用途为经营资金周转，借款月利率为7.4675‰，到期日期为2020年5月23日。此后，被告未如约还款付息，现尚欠本金10万元及部分利息（其中暂计算至2020年7月7日止的未付利息为3223.78元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱春伟、吕连群于本判决生效之日起十日内向原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币10万元，并支付相应的利息（其中计算至2020年7月7日止的未付利息为人民币3223.78元，此后利息按合同约定计付至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1182元（已减半），由被告朱春伟、吕连群负担，限本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二一年一月二十九日 代书记员 陈丽琳
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1322刑初37号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘庆方，男，1953年5月6日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，住本县。因非法携带枪支，于2020年7月12日被新化县公安局决定行政拘留五日，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于同月17日被取保候审。于2021年1月7日由本院决定，由新化县公安局执行逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人刘庆方犯非法持有枪支罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察官周春红出庭支持公诉，被告人刘庆方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月12日9时许，刘庆方因自家附近一块“预制板”水泥桥的地基问题与邻居伍跃丰发生口角。伍跃丰拿来一把斧头，刘庆方见状从家里拿出自己收藏二十余年的鸟铳用枪口对着伍跃丰，伍跃丰遂丢下斧头，刘庆方也将“鸟铳”放下。不久，接到报警的民警赶到刘庆方家中，从刘庆方家的床下查获了“鸟铳”一支，从谷桶里查获硝石二袋、铁珠一袋。经称量、鉴定，该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支；硝石重997克，从中检出黑火药成分。 2020年7月12日，被告人刘庆方被新化县公安局民警抓获，同日决定对其行政拘留五日，同月17日，刘庆方被新化县公安局民警传唤到案，如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了鸟铳等物证照片；常口信息等书证；伍跃丰等证人的证言；被告人刘庆方的供述与辩解；鉴定意见;现场勘验、提取、称量、取样笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘庆方违反枪支管理规定，非法收藏鸟铳一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。刘庆方有坦白情节，且自愿认罪认罚，还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处其有期徒刑六个月。 被告人刘庆方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘庆方违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人刘庆方到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘庆方犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的5日，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月7日起至2021年7月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  康兰玉 人民陪审员  伍理章 人民陪审员  袁长禄 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘雨青 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初483号原告：岫岩满族自治县世通物业服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处冷家隈村。法定代表人：鲁荣成，系该公司经理。被告：邹凤玲，女，1949年1月8日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司诉被告邹凤玲物业服务合同纠纷一案中，2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李吉祥二〇二一年一月二十五日书记员  夏黎黎
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢195号 钟仕平： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初773号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0826执325号申请执行人王天雄，男，汉族，绥德县田庄镇人紫柏湾村人。被执行人王延强，男，汉族，绥德县田庄镇人。被执行人李天才，男，汉族，绥德县田庄镇人。本院在执行王天雄与王延强、李天才民间借贷纠纷一案过程中，被执行人王延强、李天才未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人李天才系绥德县田庄镇紫柏湾村会计，由田庄镇政府发放工资，未领取。现因执行需要，需提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下:提取被执行人李天才在田庄镇紫柏湾村工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年一月二十日书记员  田新晨
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初163号 原告：曹前，男，汉族，1971年12月8日出生，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：顾春丽，四川共法律师事务所律师。 被告：唐天新，男，汉族，1969年2月23日出生，住四川省开江县。 被告：唐天伟，男，汉族，1974年9月7日出生，住四川省开江县。 第三人：黄付江，男，汉族，1972年2月8日出生，住四川省开江县。 原告曹前与被告唐天新、唐天伟、第三人黄付江劳务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告曹前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹前撤诉。 案件受理费215元，由原告曹前负担。 审判员  曹海燕 二〇二一年一月二十二日 书记员  陶 彧
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初43号原告：钟石妹，女，汉族，1967年5月8日出生，清远市人，户籍地址清远市阳山县***************，公民身份号码：440************220。被告：清远市国通牧业有限公司。地址：清远市清新区******民委员会旧小学学校。法定代表人：孔某1。原告钟石妹诉被告清远市国通牧业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，原告钟石妹于2021年1月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告钟石妹提出撤诉申请，是其自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟石妹撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告钟石妹负担。审 判 员 潘玉琪二〇二一年一月二十五日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初5号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人江渝，男，1990年11月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人江渝因吸食毒品，2014年4月16日被重庆市涪陵区公安局决定罚款五百元；因吸食毒品，2014年9月11日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留十二日，同年9月12日被重庆市涪陵区公安局决定社区戒毒三年；因严重违反社区戒毒协议，2015年7月17日被重庆市涪陵区公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2017年12月25日被重庆市涪陵区公安局决定强制隔离戒毒二年；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月23日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年8月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2020〕1198号起诉书指控被告人江渝犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官肖革兵、检察官助理高继训出庭支持公诉，被告人江渝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月12日至2020年7月23日期间，被告人江渝在涪陵区实验中学附近、天湖小镇附近等地多次贩卖甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)给游某、陈某等人，并通过微信收取毒资共计人民币5750元。具体犯罪事实如下：1.2020年7月12日12时许，购毒人员游某通过微信向被告人江渝购买毒品冰毒和麻古，后被告人江渝在涪陵区实验中学附近公交站贩卖冰毒1包和麻古1颗给游某，并通过微信收取毒资人民币350元。2.2020年7月18日晚，购毒人员陈某通过电话向被告人江渝购买毒品冰毒，后被告人江渝在涪陵区天湖小镇附近贩卖冰毒1包给陈某，并于次日通过微信收取毒资人民币1600元。3.2020年7月19日15时许，购毒人员游某通过微信向被告人江渝购买毒品冰毒和麻古，后被告人江渝在涪陵区白涛黄纤隊道附近贩卖冰毒1包和麻古1颗给游某，并通过微信收取毒资人民币350元。4.2020年7月20日22时许，购毒人员游某通过微信向被告人江渝购买毒品冰毒和麻古，后被告人江渝在涪陵区天湖小镇附近贩卖冰毒1包和麻古2颗给游某，并通过微信收取毒资人民币700元。5.2020年7月21日晚，购毒人员陈某通过电话向被告人江渝购买毒品冰毒，后被告人江渝在涪陵区天湖小镇附近贩卖冰毒1包给陈某，并通过微信收取毒资人民币1600元。2020年7月22日22时许，陈某因贩卖毒品被公安民警抓获，民警当场从陈某处查获其向江渝购买的甲基苯丙胺1.11克。6.2020年7月22日4时许，被告人江渝明知陈某（另案处理）在贩卖毒品，根据陈某的安排将冰毒2小包和麻古5颗放在涪陵区江东街道博庆物流小区附近，并通过微信将放置毒品的位置发送给陈某以通知购毒人员收取。当日14时许，被告人江渝根据陈某的安排又将冰毒1小包和麻古1颗放在涪陵区江东街道磨盘沟安置房附近，并通过微信将放置毒品的位置发送给陈某以通知购毒人员收取。7.2020年7月22日18时许，购毒人员游某通过微信向被告人江渝购买毒品冰毒和麻古，后被告人江渝在涪陵区天湖小镇附近贩卖冰毒1包和麻古1颗给游某，并通过微信收取毒资人民币350元。8.2020年7月23日1时许，被告人江渝接到陈某的购毒电话后，通过微信收取了毒资人民币800元，双方约定在涪陵区实验中学附近老麻抄手店进行交易，江渝将毒品带至交易地点后被查获，民警当场从被告人江渝身上查获甲基苯丙胺9.26克。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人江渝明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人江渝自愿认罪认罚，建议判处被告人江渝有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。被告人江渝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、办案说明、被告人江渝的户籍信息；3.毒品当面称重、提取检材笔录及照片、扣押清单、现场提取笔录、现场指认笔录、电子数据检查笔录、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2020]2192、2196号鉴定文书、指认笔录及照片、辨认笔录及照片等、前科材料等；4.通话清单、银行卡交易明细、微信聊天记录、微信转账记录截图等；5.证人游某、刘某、陈某等的证言；6.被告人江渝的供述和辩解。本院认为，被告人江渝明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人江渝犯罪的事实和罪名成立。被告人江渝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人江渝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元(限于判决生效后十日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年7月23日起至2028年7月22日止。)二、没收查获的毒品甲基苯丙胺10.37克,由扣押机关重庆市涪陵区公安局予以销毁；没收扣押在案的电子秤一个，由扣押机关重庆市涪陵区公安局依法处理；追缴被告人江渝犯罪所得赃款人民币5750元，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾德秀人民陪审员  张德建人民陪审员  张玉洪二〇二一年一月十三日书 记 员  陈文婷
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）川1303执212号 本院依据（2019）川1303民初2462-2509号、2527号民事裁定，合并执行被执行人张伟催收诉讼费49案，每案应缴纳诉讼费100元。 现每案已扣划张伟存款100元用于缴纳诉讼费。 该49案已执行完毕。 二〇二一年一月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执353号申请执行人：谯凤香，女，1963年6月29日出生，汉族，住甘肃省静宁县。委托代理人：李明，乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。被执行人：新疆楚湘投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：周海权，新疆楚湘投资有限公司总经理。委托代理人：李艳丽，新疆楚湘投资有限公司员工，特别授权。申请执行人谯凤香与被执行人新疆楚湘投资有限公司工伤待遇纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字〔2020〕第300号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆楚湘投资有限公司的存款、收入83866元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆楚湘投资有限公司负担本案执行费1158元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十八日书记员  王燕
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0402刑初21号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人龚丹，男，1986年11月26日生，汉族，中专文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2020年10月21日被云南省玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人龚丹犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人龚丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月15日晚，被告人龚丹饮酒后驾驶云Ｆ×××**号小型轿车由玉溪市红塔区大营街街道集镇方向沿汇景路进入大赵路由西向东方向行驶。21时10分许，当龚丹驾车行驶至玉溪市红塔区时，其所驾驶车辆右前部与门口内警示柱相撞，造成警示柱损坏、车辆轻微受损的道路交通事故。事故发生后龚丹驾车离开现场，张轩铜报警，交警在处理事故过程中查获龚丹。经抽血检测，被告人龚丹的静脉血液中检出乙醇成分，含量为158.12ｍｇ／100ｍｌ血，系醉酒驾驶。经认定，龚丹承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人龚丹的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任，血液中酒精含量为158.12mg/100ml血，并具有到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人龚丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚丹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人龚丹到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚丹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇二一年一月七日书记员  杨晓楠
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0686刑初3号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人郝某辉，男，1978年10月4日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：山东省栖霞市，住址。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2020年11月11日被栖霞市公安局刑事拘留，因涉嫌非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，于2020年11月23日经栖霞市人民检察院批准被栖霞市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]228号起诉书指控被告人郝某辉犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察官韩淑江出庭支持公诉，被告人郝某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省栖霞市人民检察院指控：（一）非法买卖枪支罪1.2013年至2014年期间，被告人郝某辉自本村村民郝文美处购买气枪1支，后藏匿于胡某住宅内。经鉴定，该气枪为以气体为动力的枪支。2.2018年11月13日，被告人郝某辉自本村村民郝教品（另案处理）处以2，500元的购买猎枪1支，后藏匿于胡某住宅内。经鉴定，该猎枪系以火药为动力的枪支。3.2020年4月，被告人郝某辉自郝教品处购买气枪1支，后藏匿于胡某住宅内。经鉴定，该气枪系以气体为动力的枪支。上述枪支于2020年11月10日被公安机关起获。（二）非法持有枪支罪1.2010年，被告人郝某辉于将其父亲郝教领（已故）的猎枪藏匿于胡某的住宅内。2020年11月10日，公安机关在该处起获该枪支。经鉴定，该猎枪系以火药为动力的枪支。2.2013年至2014年期间，郝文美（另案处理）以300元的价格自本村村民张玉臣（另案处理）处购买猎枪1支，后某将该枪交由被告人郝某辉代为保管，被告人郝某辉将该枪藏匿于其住宅车库内，于2020年11月26日，被公安机关起获。经鉴定，该猎枪系以火药为动力的枪支。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人郝某辉违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任；被告人郝某辉非法持有枪支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人郝某辉在庭审中供认不讳，并有公诉机关向法庭提交的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见和勘验搜查笔录等证据在案证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人郝某辉非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪，被告人郝某辉非法持有枪支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪，均应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人郝某辉归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，本院依法对其从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百二十八条第一款，第六十九条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郝某辉犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月11日起至2025年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  刘永华人民陪审员  吕月梅二〇二一年一月十四日书 记 员  韩春雨
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初313号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市**大和北路六村**。统一社会信用代码：915104027978801987。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 被告：尹君，男，汉族，1970年12月31日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司与被告尹君物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘应越
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0402刑初50号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人普兴学，男，1951年10月15日生，彝族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2020年7月20日被云南省玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人普兴学犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孟轲出庭支持公诉，被告人普兴学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年期间，被告人普兴学采用放置铁线扣子的方式，在红塔区春和街道黄草坝村委会法寨对面的山上猎捕到白鹇一只，猎捕到的时候已经死亡，被告人普兴学将其带回家中烹食，将尾部羽毛留存在家中。2019年初，被告人普兴学先后两次采用放置铁线扣子的方式，在红塔区春和街道黄草坝村委会法寨对面的山上，分别猎捕到白鹇一只、白腹锦鸡一只，猎捕到的时候已经死亡，被告人普兴学将其带回家中烹食，将尾部羽毛留存至家中。2020年7月15日11许，民警持搜查证对普兴学的住宅进行搜查，查获本案涉案物证，并依法扣押后送检。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，1、送检的第1号检材为鸟纲鸡形目雉科白腹锦鸡较为完整的整体尾部，该物种属国家二级重点保护动物；2、送检的第2、3号检材为鸟类羽毛为鸟纲鸡形目雉科白鹇较为完整的整体尾部，该物种属国家二级重点保护动物；3、送检的第4号鸟类羽毛为鸟纲鸡形目雉科白腹锦鸡尾部羽毛，属国家二级重点保护动物；4、送检的第5-12号检材为鸟类羽毛为鸟纲鸡形目雉科白鹇尾部羽毛，该物种属国家二级重点保护动物。公诉机关认定上述指控事实的，有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人普兴学非法猎捕国家保护的珍贵、濒危野动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人普兴学到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人普兴学认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人普兴学有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人普兴学对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的户口证明，抓获经过，被告人普兴学的供述，证人矣凤学、飞普保、普和生的证言，现场辨认笔录和照片，搜查笔录及照片，提取笔录，扣押清单，扣押物品照片，野生动物鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片等证据在案佐证。被告人普兴学对上述证据无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人普兴学非法猎捕国家保护的珍贵、濒危野动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人普兴学到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人普兴学认罪认罚，可以从宽处罚。玉溪市红塔区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人普兴学犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇二一年一月二十五日书记员  杨晓楠
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初10168号原告：陈波，男，1986年11月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人孔艳梅，江苏彭祖律师事务所律师。特别授权被告：江苏创域企业管理咨询有限公司，住所地铜山新区行政区长江西路科技创业大厦，统一社会信用代码913203123549819933。法定代表人王大龙，该公司经理。被告：王大龙，男，1986年3月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。二被告共同委托诉讼代理人张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。特别授权原告陈波诉被告江苏创域企业管理咨询有限公司、王大龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈波及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告江苏创域企业管理咨询有限公司法定代表人王大龙和被告王大龙以及二被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈波诉讼请求：依法判令二被告向原告偿还本金246325元，利息先主张3161.17元（计算时间从2020年7月24日至2020年11月24日，以246325元为基数，按照年息3.85%的标准计算），本息合计249486.17元。利息应支付至本息付清之日；本案诉讼费、保全费等判由两被告承担。事实和理由：原告陈波与被告王大龙系朋友关系，被告江苏创域企业管理咨询有限公司系被告王大龙独资设立的公司，王大龙系法定代表人。在2018年6月份被告为工地材料，因资金周转找到原告筹借资金，并承诺给一些收益。原告共向被告方转款392725元，其中被告己偿还146400元，尚有246325元本金末支付给原告，承诺的收益也并未兑现。目前原告了解被告方因经营问题被其他人陆续起诉，存在丧失偿债能力的可能。诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告辩称：原告诉称的事实与实际不符，涉案款项是原被告合伙协商的投资款，不是借款，原被告的合伙关系尚未终结，请法庭查明事实，驳回原告诉请。本案争议焦点：该案是借款法律关系还是合伙法律关系？欠款数额和利息的计算？经审理查明：被告江苏创域企业管理咨询有限公司是被告王大龙独资有限责任公司，王大龙是法定代表人。原告陈波和被告王大龙因合伙投资进行过协商。被告王大龙将江苏创域企业管理咨询有限公司与中国建设第五工程局有限公司签订的项目合同拍照发给了原告。因该项目用款，2018年6月22日至2019年3月26日原告陈波向被告王大龙18次转款共计374725元。2018年6月23日至2019年9月12日被告王大龙向原告转款6次179400元。原告持该项目合同来我院立案要求二被告偿还本息，并提交财产保全申请陈述：申请人诉江苏创域企业管理咨询有限公司、王大龙合作纠纷一案，申请人已依法向贵院提起诉讼。中国建设第五工程局有限公司就沛县洲业汽车生活广场项目从被申请人江苏创域企业管理咨询有限公司采购加气块砌块，现双方货款未接清，请求法院依法保全江苏创域企业管理咨询有限公司对中国建设第五工程局有限公司的到期债权29万元。另查明：在（2020）苏0312民初7615号高峰诉陈波、王大龙民间借贷纠纷一案中，陈波自认与王大龙是合伙关系，前后20多万以银行转账形式入股。原告提供的电话录音显示问被告王大龙：“总共还欠咱多少钱？”“我能拿多少钱走，还”王大龙回答“不给你说了吗？让你本钱一分不少”“我反正一分不少给你”等对话内容。以上事实，有原被告陈述、银行明细、开庭笔录、原告提供的申请书、项目合同复印件、电话录音等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原告主张双方为借贷关系，因没有提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，且数次转款，总额较大，没有证据能够证明双方借贷合意的达成，本院不予采信。二被告主张是合伙关系，虽然没有合伙协议，但原告自认与被告王大龙是合伙关系，前后20多万以银行转账形式入股，同时原告提交本院的保全申请陈述与二被告为合作关系，电话录音中原告问被告“总共还欠咱多少钱？”“我能拿多少钱走，还”的对话，结合原告没有借条反而持有该项目合同并不断转款和了解该项目进展的事实，能够证明双方为合伙关系，因此本院采信被告的主张。至于被告王大龙在录音电话中“让你本钱一分不少”“我反正一分不少给你”的对话，通过全部录音对话分析，并不是对借款关系的认可，应是对原告投资该项目能拿回多少钱进行的答复。王大龙向原告转款6次179400元，由双方最后进行结算。合伙人应当对项目共负盈亏，原告以该项目因经营问题被其他人陆续起诉，被告存在丧失偿债能力的可能要求按照借款返还本息没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈波的诉讼请求。案件受理费5042元，减半收取2521元；保全费1970元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 许 艳二〇二一年一月二十六日书记员 荣晨君
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初288号 原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城**楼**，统一社会信用代码91340200060804414L。 法定代表人：丁仁义，总经理。 委托诉讼代理人：章爱民，公司员工。 被告：周斌，男，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：徐文君，安徽吉和律师事务所律师。 原告芜湖市远辰物业服务有限公司与被告周斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告芜湖市远辰物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告芜湖市远辰物业服务有限公司撤回对被告周斌的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市远辰物业服务有限公司负担。 审判员  陈利利 二〇二一年一月二十九日  法官助理李文杰  书记员强傲雪
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执1768号南京溧水万达广场有限公司、顾欢:关于南京溧水万达广场有限公司与顾欢借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，本院拍卖处置被执行人顾欢名下南京市溧水区永阳镇高平大街55号溧水万达广场9幢1412室不动产，本案已经执行完毕。本院已将相应款项242223.01元拨付给申请执行人南京溧水万达广场有限公司申请执行（2019）苏0117民初4409号民事判决书的内容，被执行人顾欢已履行完毕，本案现已结案。特此通知。南京市溧水区人民法院二〇二一年一月十一日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初3340号之一原告：刘朋，住德州市。被告：张吉明，住德州市。被告：刘立梅，住德州市。被告：张静，住德州市。被告：王玉贞，住德州市。被告：张兵，住德州市。原告刘朋与被告张吉明、刘立梅、张静、王玉贞、张兵侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告刘朋于2021年1月20日向本院申请撤回对被告张吉明、刘立梅、张静、王玉贞、张兵的起诉。本院认为，原告刘朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘朋撤回对张吉明、刘立梅、张静、王玉贞、张兵的起诉。审判长 姜 明审判员 杨 林审判员 张 合二〇二一年一月二十日书记员 田文雅
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初357号 原告：汪富田，男，汉族,1981年9月23日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：于福俊，男，汉族,1989年10月28日生，住安徽省霍邱县。 原告汪富田与被告于福俊买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告汪富田于2021年1月26日向本院申请撤回对被告于福俊的起诉。 本院认为：原告汪富田撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪富田撤回对被告于福俊的起诉。 案件受理费1130元，减半收取565元，由原告汪富田承担。 审判员  傅绪辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 悦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初252号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘琳，女，1990年10月12日出生，汉族，住广东省平远县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘琳金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告刘琳经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20883.19元及利息3019.58元、罚息6790.67元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2016年9月14日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2016年9月14日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月29日至2018年2月3日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》5份，贷款金额为6099元、5399元、6799元、2699元、2699元，到期日为2018年10月5日、2018年12月28日、2020年2月2日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计23695元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金20883.19元及利息3019.58元、罚息6790.67元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘琳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20883.19元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为3019.58元，罚息为6790.67元；自2020年12月16日起以未还借款本金20883.19元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取294元，由被告刘琳负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5537号申请执行人：蒲清，男，1981年10月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：甘甜，男，1981年8月9日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人蒲清与被执行人甘甜合伙协议纠纷一案，本院(2019)渝0113民初15431号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的给付义务。本院于2020年9月7日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人甘甜发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款139900元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已额度冻结被执行人甘甜名下银行账户，实际控制资金不足50元。此外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。现被执行人甘甜尚欠申请执行人案款139900元，本院已将被执行人甘甜纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年一月二十八日书记员 王 露
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0725民初29号   原告：双龙，男，1967年8月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。   被告：赵连胜，男，1980年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。   被告：白金柱，男，1962年5月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。   原告双龙诉被告赵连胜、白金柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告双龙于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告双龙以被告已履行给付义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告双龙撤回起诉。   案件受理费20元，予以免收。   审 判 员 王 秀 丽   二〇二一年一月四日   法官助理 斯琴高娃   书 记 员 冀  超
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终7号 上诉人（原审被告）：李雅楠，女，1987年12月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 被上诉人（原审原告）：倪伟江，男，1976年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）：吕晓云，男，1987年1月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 上诉人李雅楠因与被上诉人倪伟江、吕晓云买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初3183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李雅楠未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李雅楠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二一年一月十二日 代书记员 董亚光
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更114号罪犯郑昌和，男，1976年11月23日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。深圳市宝安区人民法院于2009年2月10日作出(2008)深宝法少刑初字第539号刑事判决，认定被告人郑昌和犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十五万元，犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币十八万元（已缴纳三千元）。被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2009年5月18日作出(2009)深中法刑一终字第292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经广东省清远市中级人民法院裁定，2012年7月11日减去有期徒刑一年三个月；2014年5月20日减去有期徒刑一年；2016年3月28日减去有期徒刑六个月。经本院裁定，2018年11月29日减去有期徒刑八个月，原判并处罚金人民币十八万元不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑昌和减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯郑昌和在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郑昌和在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。本次缴纳罚金1000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯郑昌和在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑昌和的刑罚减去有期徒刑八个月，原判罚金人民币十八万元（已缴纳四千元）不变。刑期至2023年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
文书内容江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初6607号原告：赵铭，女，1965年10月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：谢春玲，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：常涵文，江苏唯是律师事务所律师。被告：谢永胜，男，1979年12月6日出生，汉族，住扬州市。被告：华泰财产保险有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江中路**汇好数码广场608-610。负责人：周龙龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：颜佳，女，该公司员工。原告赵铭与被告谢永胜、华泰财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称：华泰保险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵铭委托诉讼代理人谢春玲、被告华泰保险扬州公司委托诉讼代理人王建林到庭参加诉讼，被告谢永胜经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵铭向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故产生的损失，合计人民币214570元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日7时7分左右，谢永胜驾驶的皖Ｃ×××**小型汽车由东向北右转弯时，在江苏省扬州市邗江区文汇西路与由东向西骑电动自行车的赵铭发生交通事故，致使赵铭受伤。扬州市公安局交警支队六大队作出道路交通事故认定书，认定谢永胜右转未避让直行车辆，负事故的全部责任，赵铭无责任。皖Ｃ×××**小型客车在被告华泰保险扬州公司处投保交强险和150万元商业三者险附加不计免赔率险，且该事故发生在保险期限内。事故当事人就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。被告华泰保险扬州公司辩称，对事故发生经过和事故责任认定均无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告谢永胜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、被告谢永胜驾驶证信息、商业险保单复印件、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、护工费收据、电动车维修票据、施救费、误工费证明、工资明细、司法鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生、交警部门事故责任认定及皖Ｃ×××**号小型客车投保保险情况，本院依法予以确认。经审理，本院另认定如下事实：事故发生当日，原告赵铭被送至扬州友好医院江苏石油勘探局职工医院入院治疗，2020年1月11日施行L1椎体压缩性骨折经皮椎体成型术，2020年1月17日出院，出院诊断：L1椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤，2牙折，1根尖炎。出院医嘱：休息三个月，加强营养与护理，定期复查。原告住院共10天。2020年8月5日，扬州东方医院司法鉴定所接受本院委托，对原告赵铭的伤残程度及误工期、营养期、护理期进行鉴定，出具扬东方司鉴所（2020）临鉴字第755号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵铭L1椎体压缩性骨折经手术治疗后，构成十级伤残。建议误工期为180日，护理期90日，营养期限90日。原告产生鉴定费2407元。原告赵铭因本次事故造成的各项损失本院核定为：1.医疗费38647元，原告因交通事故产生的医疗费发票总计38647.3元，原告主张38647元，本院予以确认。被告华泰保险扬州公司主张扣除15%的非医保用药，但并未就非医保用药的范围、可替代药品及数额加以证明，故对该抗辩意见本院不予采纳。2.住院伙食补助费400元,按照40元/天的标准计算住院10天。3.营养费2700元，按照30元/天的标准计算营养期90天。4.护理费13149.53元，经鉴定，原告护理期为90日，其中住院期间护理费为1500元，有护理费发票为凭。出院后，原告提供的扬州市邗江区馨美羊馆餐饮店出具的严志平误工证明及工资发放表，能证明其配偶在该店工作，原告伤后请假护理，但未能证明其配偶实际误工损失，故本院按照2019年江苏省餐饮业在岗职工年平均工资53151元计算出院后护理费为53151元÷365天×（90-10）天=11649.53元，合计13149.53元。5.误工费13800元，经鉴定，原告误工期为180天，原告提供的扬州市机关第三幼儿园出具的误工证明及银行工资流水证明其从事故发生后未发放工资，故原告实际误工损失为2300元/月÷30天×180天=13800元。6.残疾赔偿金104920元，按照上一年度江苏省省居民人均工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数即（23836元＋5636元）×1.78，20年赔偿年限，0.1的伤残系数计算残疾赔偿金为104920.32元，原告主张104920元，本院予以确认。7.精神损害抚慰金5000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。8.鉴定费2407元，鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，有票据为证。9.交通费500元，本院酌定。10.财产损失360元，原告提供小宋车业电动车的修理费票据，本院予以确认。11.施救费120元，原告提供开发区润畅停车场管理服务中心票据一张，本院予以确认。12.后续牙齿更换费用，原告主张的牙齿更换费用尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后原告可另行主张。上述各项损失合计182003.53元。本院认为，被告谢永胜驾驶皖Ｃ×××**小型客车与赵铭驾驶的电动自行车发生交通事故，致赵铭受伤。被告谢永胜承担此事故的全部责任。肇事车辆在被告华泰保险扬州公司投保交强险以及商业三者险150万元附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。故本次事故原告的损失应由被告华泰保险扬州公司在交强险、商业三者险限额内赔偿。被告谢永胜经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告赵铭因本次事故造成的各项损失182003.53元；二、驳回原告赵铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取719元，由被告谢永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  孙 青二〇二一年一月七日法官助理  申 玮书 记 员  王忠云
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特71号申请人:周恩申,男,汉族,1992年1月24日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名韵置业有限公司，住所地商丘经济开发区南京路农化市场商住楼**,统一社会信用代码：914114006999881030。法定代表人：李建民，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名韵置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人周恩申与申请人商丘名韵置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月21日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十九日书记员  张贝贝
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1500号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：王立峰，男，1973年9月1日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王立峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费74元，保全申请费159元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6151号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卫友祥，男，1970年10月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：蔡智，江苏诺凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱文祥，江苏诺凡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太仓市同高砼制品有限公司，住所地江苏省太仓市金浪镇浪港村。法定代表人：陈国祥，该公司执行董事兼总经理。再审申请人卫友祥因与被申请人太仓市同高砼制品有限公司（以下简称同高公司）合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终9695号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卫友祥申请再审称，（一）一审法院在审理过程中已按照卫友祥申请，调取了同高公司2014年11月-2017年6月的财务账册等材料，并对账册进行了封样，而上述材料是查明卫友祥承包同高公司期间利润最直接的证据，一审法院无视卫友祥对鉴定费用的缓交申请，径行作出驳回卫友祥起诉的裁定，导致事实认定不清。（二）一审法院审理程序违法。1．一审法院2018年8月29日开庭程序违法。一审法院于2018年8月21日向卫友祥一审委托诉讼代理人蔡智律师邮寄送达了定于2018年8月29日下午13：30在太仓市看守所第一法庭开庭的传票，而蔡智律师于2018年8月3日收到泰州市姜堰区人民法院发出的另案诉讼的开庭传票，故蔡智律师于2018年8月24日向一审法院邮寄了延期开庭申请书，但一审法院却不顾代理律师的合法诉求，擅自开庭，程序违法。2．一审法院未准予卫友祥缓交鉴定费用，违反法律规定。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”及第四十七条第四项“当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予缓交诉讼费用：……（四）确实需要缓交的其他情形”之规定，卫友祥在诉讼期间正处于被羁押之中且其所有款项均被同高公司扣押，故卫友祥确实无力交纳鉴定费用，一审法院强令卫友祥交纳巨额鉴定费用，并以卫友祥未按法院出具的《鉴定费催交通知》交纳鉴定费用为由认定系卫友祥原因导致鉴定程序终结，侵犯了卫友祥的合法权益。请求对本案进行再审，撤销一、二审裁定，诉讼费用由同高公司负担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉需有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，卫友祥起诉要求同高公司支付承包利润，但经一审法院多次释明均未明确诉讼请求具体金额，并提出待司法鉴定确定后再予明确。事后，因卫友祥未依法交纳鉴定费用，导致司法鉴定程序终止。经一审法院释明，卫友祥明确表示同意驳回起诉，待日后另行起诉。基于此，一审法院裁定驳回卫友祥的起诉，符合法律规定，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条仅是规定了“可以延期开庭审理”的情形，一审法院通知2018年8月29日下午在太仓市看守所第一法庭开庭，卫友祥一审委托诉讼代理人蔡智律师以与其代理的另案开庭时间冲突为由申请延期开庭，鉴于卫友祥本人可以参加庭审，而蔡智律师提出的理由也并非必须延期的情形，故一审法院以通知书形式对其延期开庭申请不予准许，不违反法律规定。鉴定费用并非诉讼费用，不存在向人民法院申请缓交、减交或者免交鉴定费用的情形，卫友祥引用《诉讼费用交纳办法》主张缓交鉴定费用的主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卫友祥的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二一年一月十一日书记员 白金凤
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂03执36号申请执行人:十堰旭阳物业服务有限公司。住所地：十堰市郧阳区茶店镇长坪村沧浪画苑******。统一社会信用代码：91420300MA48A8N8XW。法定代表人：兰飞，该公司总经理。被执行人：朱泽华，女，1962年12月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。十堰旭阳物业服务有限公司与朱泽华物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第210号仲裁裁决书发生法律效力。十堰旭阳物业服务有限公司于2021年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人支付物业费762.8元、仲裁费100元，并负担执行费。因被执行人住所地位于湖北省十堰市郧阳区，为提高执行效率，维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：十堰旭阳物业服务有限公司申请执行十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第210号仲裁裁决书一案由湖北省十堰市郧阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈智勇审判员  李晋鄂审判员  邓 辉二〇二一年一月十九日书记员  刘振萍
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初319号 原告：漆楚英，女，1972年3月16日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：何正伟，四川永旺律师事务所律师。 被告：刘仁建，男，1980年3月1日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 被告：四川德航建设工程有限公司，住所地：宣汉县东乡镇黄金槽村，统一社会信用代码：91510000052166176U。 法定代表人：蒋松。 原告漆楚英与被告刘仁建、四川德航建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告漆楚英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漆楚英撤回起诉处理。 审判员  王远富 二〇二一年一月二十九日 书记员  桂 娅
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初134号 原告：李月，女，1998年3月23日出生，汉族，高青县人，住张店区。 被告：张帅虎，男，1998年2月27日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告李月与被告张帅虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月到庭参加诉讼，被告张帅虎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李月向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金18450.00元并支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息（以18450元为基数，按年利率16.2%计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年3月被告以资金紧张为由向原告多次借款。后经双方对账，被告欠原告共计19250元，被告当日为原告出具欠条一份。被告仅偿还了800元后，一直未还，该款原告多次催要未果，特诉至法院。 被告张帅虎未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年3月1日、3月3日、3月4日、3月5日，原告向被告微信转账5笔，共计14500.00元。2020年3月9日，被告为原告出具还款计划一份，内容为： 自三月一号起，信用卡叁仟整，费息叁拾元4月18号还；三月二号贰仟整，费息贰拾；三月五号肆仟玖佰元整，费息伍拾。 美团三月三号伍仟元整1期2020／04／031692.83；2期2020／05／031706.83；3期2020／06／03／1706.82； 三月四号肆仟整1期2020／05／031413.46；2期2020／06／031365.46；3期2020／07／031365.46。 以上合计19250.00元。 二、2020年4月3日，被告向原告微信转账800.00元。 本院认为，一、原告提供的微信转账记录及被告出具的还款计划，能够证实被告向原告借款的事实，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”。本案中，原、被告双方没有约定利息，原告要求被告自起诉之日至实际还清之日按年利率16.2%支付利息没有法律依据，本院不予支持。被告应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付利息。三、被告张帅虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张帅虎偿还原告李月借款本金18450.00元及利息（自2021年1月14日至借款还清日、按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费131.00元，由被告张帅虎负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二一年一月二十二日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初167号原告：吴全好，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：樊书海，荥阳市法律援助中心指派法律工作者。被告：李大来，男，1977年7月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：王森，男，1992年5月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：郑州市泰兴建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码9141010074406535XT，住所地郑州市南阳路**。法定代表人：逯长相。被告：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码91110000100024296D，住，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**/div>法定代表人：石雨，总经理。委托诉讼代理人：李闯，该公司员工。委托诉讼代理人：白敬帅，该公司员工。原告吴全好与被告李大来、王森、郑州市泰兴建筑劳务分包有限公司（以下简称泰兴公司）、中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建二局）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴全好的委托诉讼代理人樊书海，被告李大来、王森，被告中建二局的委托诉讼代理人李闯、白敬帅到庭参加诉讼，被告泰兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴全好向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令李大来、王森、泰兴公司、中建二局立即支付吴全好劳务费13,688元；2.请求李大来、王森、泰兴公司、中建二局承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月份至2019年12月份，吴全好在李大来、王森、泰兴公司、中建二局承包的位于荥阳市××与××交叉口西南角××郑西鑫苑名家从事钢筋工工作，到2019年12月份，经吴全好、李大来、王森算账，李大来、王森、泰兴公司、中建二局应付吴全好劳务款13,688元。后吴全好多次向荥阳市信访局提出信访，2020年11月17日李大来、王森、泰兴公司、中建二局将欠吴全好工资的工资表交到了荥阳市信访局，但至今李大来、王森、泰兴公司、中建二局未付款。现吴全好诉至法院，请支持吴全好的诉讼请求。李大来辩称，现在的确是欠吴全好的工资，已经与吴全好协商过，中建二局和泰兴公司只要把款项发下来，李大来就能解决这个问题。王森辩称，吴全好诉状所述与王森和李大来算过账，吴全好的工资没有和王森算过账，王森也不知情吴全好的工资是多少，欠吴全好的工资现在泰兴公司没有到场。中建二局说泰兴公司没到场，没有泰兴公司的签字盖章，中建二局不会付款，所以王森现在也不确定到底具体什么时间才能支付吴全好工资，中建二局从2020年5月份开始就没有支付过王森款项，都是通过农民工工资的专户来付款。吴全好的工资表王森已经交给中建二局和泰兴公司。现在泰兴公司没有到庭，中建二局也不确定什么时间付款。中建二局辩称，一、吴全好与中建二局无任何劳动、劳务及雇佣关系，且不存在任何经济往来，吴全好向中建二局主张劳务款无事实及法律依据。第二、中建二局第二建筑工程有限公司已将涉案项目劳务工程合法分包给了具有合法资质的泰兴公司，并签订了劳务分包合同，中建二局第二建筑工程有限公司按合同约定足额向泰兴公司支付工程款，中建二局第二建筑工程有限公司并按照《保障农民工工资支付条例》规定设立农民工工资专户，并且每月按照泰兴公司上报的工人工资表及时向农民工发放工资。因此中建二局不承担任何责任。泰兴公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，中建二局第二建筑工程有限公司与泰兴公司签订《荥阳郑西鑫苑名家项目五期施工总承包工程项目主体劳务分包合同一标段》一份，中建二局第二建筑工程有限公司将其承包的位于荥阳市××与××交叉口西南角荥阳郑西鑫苑名家项目五期施工总承包工程中的47#、48#、49#、50#楼及主楼周边地库主体结构施工（暂定）分包给泰兴公司。2019年5月10日，泰兴公司的工作人员逯占相与王森签订《劳务内部承包合同》一份，合同约定泰兴公司将郑西鑫苑名家项目工程的主体结构钢筋安装及加工及二次结构预埋钢筋单项劳务承包给王森。后王森将47#、48#楼的钢筋劳务分包给李大来，吴全好系李大来雇佣的工人，自2019年6月至2019年12月在涉案工地从事钢筋安装、加工等劳务。2020年10月份，李大来、王森在泰兴公司制作的《劳务班组及工人工资支付详表》上签字，《劳务班组及工人工资支付详表》显示吴全好应发放的劳务报酬为13,688元。2021年1月7日，吴全好诉至本院，要求处理。本院认为，吴全好主张李大来应支付其劳务报酬13,688元，有当事人陈述、《劳务班组及工人工资支付详表》作为证据在卷为凭，李大来也予以认可，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿。吴全好要求李大来支付劳务报酬13,688元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴全好要求王森、泰兴公司共同支付其劳务报酬13,688元，泰兴公司将安装、加工等劳务分包给不具有劳务作业法定资质的王森，王森又将47#、48#楼的劳务工程分包给李大来，故王森、泰兴公司应共同支付吴全好劳务报酬。吴全好要求中建二局共同支付其劳务报酬13,688元，因与泰兴公司签订《荥阳郑西鑫苑名家项目五期施工总承包工程项目主体劳务分包合同一标段》的相对人系中建二局第二建筑工程有限公司，故本院不予支持。泰兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李大来、王森、郑州市泰兴建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴全好劳务报酬13,688元；二、驳回原告吴全好的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费71元（已减半收取），由被告李大来、王森、郑州市泰兴建筑劳务分包有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇二一年一月二十九日书记员  马钰航
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初215号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：张磊，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年一月十一日书记员  高 倩
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2335号 申请执行人：滨州绿邦板业有限公司，住所地滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐七路**，组织机构代码91371600576607948E。 法定代表人陈良。 被执行人：罗超英，女，1958年4月11日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：熊荣华，男，1954年7月4日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：河北海格迪森科技发展有限公司，住，住所地河北省廊坊市固安县南石匣村西一社会信用代码91131022329776103F。 法定代表人熊荣华。 申请执行人滨州绿邦板业有限公司与被执行人罗超英、熊荣华、河北海格迪森科技发展有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人于2021年1月6日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1151号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兆庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 霞
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10503号原告：周素娥，女，1953年11月5日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：周明，男，1958年7月7日出生，汉族，住沈阳市铁**，系原告周素娥弟弟。被告：张楠，男，1989年10月2日出生，住辽宁省铁岭市西丰县。原告周素娥诉被告张楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2021年1月5日，原告周素娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周素娥撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判员  宁妍二〇二一年一月五日法官助理金文泰书记员张凤娟
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初288号之四 长春丰泰物流有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十一日
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初51号 原告：马鞍山市唯佳装饰工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区江东大道北段**，现公司主要办事机构所在地安徽省马鞍山市花山区金色新天地****，统一社会信用代码91340500570402706C(1-1)。 法定代表人：范招亮，公司总经理。 被告：戎帅，男，汉族，1994年8月24日出生，住安徽省当涂县。 原告马鞍山市唯佳装饰工程有限公司（以下简称唯佳公司）与被告戎帅装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唯佳公司法定代表人范招亮到庭参加诉讼，被告戎帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唯佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款125000元及利息6145元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月14日同原告商定关于装修艾去游泳馆（合同名称为儒健时代游泳馆）所欠款125000元整，承诺2019年10月31日前偿还70000元整，2020年1月15日前偿还55000元整，并出具欠款单一份。时至今日，虽原告多次催要，但被告分文未还。原告为保障自己的合法债权，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向法院起诉，希望判如所请。 戎帅未予答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，发包方戎帅（甲方）与承包方唯佳公司（乙方）签订《马鞍山市住宅装饰装修工程施工合同》，双方主要约定：唯佳公司承接儒健时代游泳馆当涂店装饰装修工程，工程面积1400㎡，开工日期2019年1月1日，竣工日期2019年3月15日，合同价款52万元；合同还对其他事项进行了约定。2019年10月14日，双方经结算后形成《工程结算（欠款）单》一份，内容为：由我公司装修的儒健时代游泳馆（当涂店）工程，截止目前已经全部施工结束，并已被投入使用。根据合同及报价明细单，最终结算价格为575000元，尚欠款125000元，结算时间为从今日起一个月之内，如有拖欠利率按年化10%计算，备注说明：结算时间更改为2019年10月底付70000元，余款为2020年1月15日前付清。戎帅在《工程结算（欠款）单》欠款人栏签名。后因戎帅未按约定给付欠款，以致成讼。 上述事实，由当事人的陈述及其提交并经当庭举证的证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，唯佳公司为支持其主张，主要提交了《马鞍山市住宅装饰装修工程施工合同》、《工程结算（欠款）单》等证据材料。戎帅无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据材料，依法视为放弃抗辩，应承担相应的法律后果。本院经审查认为，唯佳公司提交的证据材料形式合法、能够相互印证，且与本案相关联，本院依法予以认定，并据此认定戎帅与唯佳公司之间成立装饰装修合同关系。唯佳公司将涉案工程完工并交付后，戎帅未按照《工程结算（欠款）单》的约定履行给付欠款的义务，显属违约，应承担相应的法律责任。唯佳公司关于戎帅偿还欠款125000元及利息6145元的主张均具有合同和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戎帅于本判决生效之日起十日内给付原告马鞍山市唯佳装饰工程有限公司欠款125000元及利息6145元，合计131145元。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1461元，由被告戎帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘民俊 二〇二一年一月二十七日 书记员  李婷婷
四川省旺苍县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0821司救执6号 申请救助人詹菊华，女，生于1971年5月1日，汉族，身份证号码：5108211971********，住四川省旺苍县五峰村**。 詹菊华以（2010）旺苍执字第185号案件申请执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月5日立案，本案现已审查终结。 救助申请人詹菊华称：我长期生病，事故发生后，家中有没有经济来源，孔德座至今未履行赔付责任，执行案款无法执行到位，希望法院给予司法救助。 经审查查明：2009年5月10日，孔德座驾驶无号牌二轮摩托车将李万华撞伤，李万华经抢救无效死亡。2010年3月17日旺苍县人民法院做出（2010）旺苍民初字第127号民事判决，判决被告孔德座赔偿还原告詹菊华等人因2009年5月10日交通事故致李万华死亡的各项损失及抚养费共计141430.50元。本院于2010年6月9日立案，案号为（2010）旺苍执字第185号。因被执行人孔德座，无可供执行财产，致使判决执行不能，执行金额为0元。 本院认为，由于被执行人无执行能力，造成申请人生活困难，申请人的申请符合规定，救助请求应予支持。根据《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》（试行）第十五条的规定，经本院司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人詹菊华司法救助25，000元，分5次发放，本次发放5，000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5433号之一 原告：欧阳曦菴，男，1975年8月3日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：合纵连横（厦门）科技有限公司（统一社会信用代码：91350203MA346LCF54），住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东渡路**鹭槟大厦**。 法定代表人：陈清农，该公司总经理。 被告：福建省南安市霞美镇水建摩托车行（统一社会信用代码：92350583MA3192YR5A），住所地，住所地：福建省南安市霞美镇郊十字路口往泉州方向500米iv> 经营者：黄金花。 原告欧阳曦菴诉被告合纵连横（厦门）科技有限公司、福建省南安市霞美镇水建摩托车行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，2021年1月26日，原告欧阳曦菴向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告欧阳曦菴的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧阳曦菴撤回起诉。 本案案件受理费147元，减半收取计73.50元，由原告欧阳曦菴承担，交纳本院。 审 判 员 穆勤 二〇二一年一月二十六日 代书记员 赵添
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执4047号之二 申请执行人：杨杉，女，汉族，1988年12月3日出生，住南阳市宛城区。 被执行人：赵娜娜，女，汉族，1990年8月3日出生，住南阳市卧龙区。 被执行人：王春晓，男，汉族，1985年4月29日出生，住南阳市卧龙区。 申请执行人杨杉与被执行人赵娜娜、王春晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初6194号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向杨杉履行37135元及利息。因被执行人赵娜娜、王春晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨杉于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年12月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查： 1、被执行人赵娜娜、王春晓名下暂无有价证券、股票、工商登记等财产信息，被执行人赵娜娜在光大永明人寿保险有限公司南阳中心支公司购买有2份保险，保单号为370002810088、370002773388，但上述保险已于2020年6月2日办理退保。 2、被执行人赵娜娜、王春晓名下暂无银行及网络银行存款。 3、被执行人赵娜娜名下无车辆登记信息，王春晓名下有车牌号为豫Ｒ×××××车辆，本院已于2020年12月28日予以查封，本次查封为轮候第五，暂无法处置。 三、本院通过线下查询，查明： 1、被执行人赵娜娜、王春晓名下有房产及不动产登记信息，位于河南省南阳市××区光××办事处刘庄社区居委会常绿林溪谷10幢2单元2802号房产一处，不动产证号为20200064974。本院在执行（2020）豫1303执1352号案件中由案外人提出执行异议，本院作出（2020）豫1303执异115号执行裁定书，裁定中止对该房产的执行。 2、本院于2020年12月28日到被执行人的住所在地进行了现场调查，未查找到被执行人的下落，亦未查找到可供执行的财产线索。 四、本院于2020年12月9日已向被执行人发出限制消费令。 五、通过执行流程系统关联被执行人赵娜娜共有9件案件，其中3件因无财产可供执行而终结本次执行程序，关联被执行人王春晓共有6件案件，其中2件因无财产可供执行而终结本次执行程序。 本院已告知申请执行人杨杉本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人赵娜娜、王春晓无其他财产可供执行，申请执行人杨杉也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月11日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为37135元及利息[利息按照（2020）豫1303民初6194号民事判决书表述为准]等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵娜娜、王春晓负有继续向申请执行人杨杉履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔 炯 代理审判员  靳志刚 代理审判员  朱 鹏 二〇二一年一月十二日 书 记 员  杨超然
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢160号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路**。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托诉讼代理人：李玥明，该公司职员。 被执行人：房克河，男，1978年1月19日生，汉族，个体，住通化县。 本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人房克河金融借款合同纠纷一案中，本院于2013年9月3日作出的（2013）通民二初字第115号民事调解书，内容为：房克河于2013年11月30日前偿还原告贷款本金180万元及利息。案件受理费减半收取10,500元，由房克河负担。该调解已发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人房克河进行了如下财产调查： 1.本院分别于2020年10月15日、12月30日、2021年1月26日三次对被执行人房克河的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索。 2.本院依法向被执行人房克河送达报告财产令后，被执行人房克河未履行报告财产的义务。 3.本院依职权将房克河限制高消费。 4.本院于2020年4月30日以（2014）通执字第354号执行裁定书查封被执行人房克河承包经营的，森林或林木所有权权利人登记在通化县光华镇光华村，并用于向申请执行人抵押的，位于通化县光华镇光华村**东北天，林权证号为通县林证字（2009）第052112634号阔叶林177.4公顷、落叶松12.9公顷。并在通化县人民法院淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖，经两次拍卖，因无人竞买而流拍，二次拍卖流拍价为人民币2,077,619.60元。流拍后，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司书面申请以二次拍卖流拍价接收上述财产抵偿拍卖费3647元，评估费99,907.50元，案件受理费10,500元，执行费20,505元，借款利息8,269,686.94元，借款本金1,800,000元，共计10,204,246.44元。本院已裁定以物抵债。 5.申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为，通过调查未发现被执行人房克河有其他可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执恢160号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣金富 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙明磊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3722号 申请执行人段凤伟,男,1983年04月10日出生,住所地郑州市中原区。 被执行人辛沂,男,1982年07月06日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行段凤伟与辛沂（2020）浙0726执3722号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初205号判决书已于2020年9月9日发生法律效力。经申请执行人段凤伟申请后本院于2020年10月14日立案执行，随即向被执行人辛沂发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款11650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人辛沂的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人辛沂有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人辛沂未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人辛沂采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人段凤伟。 综上，因被执行人辛沂暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3722号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月十四日 代书记员 徐鑫赞
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更195号罪犯丘浪，男，1987年5月7日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2009年6月4日作出(2009东刑一初字第64号刑事附带民事判决：被告人丘浪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金2万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20万元，决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金22万元（已履行5千元），追缴违法所得15700元和188100元，共同民赔13739元。宣判后，被告人及同案被告人均不服，分别提起上诉。荆门市中级人民法院于2009年7月28日作出(2009)荆刑终字第000083号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2009年8月13日交付执行。2012年5月16日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。2014年1月10日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。2015年9月10日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。2016年12月21日经本院裁定减去有期徒刑六个月。2018年11月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丘浪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯丘浪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯丘浪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。本次未缴纳罚金、追缴违法所得15700元和188100元未履行、民赔13739元未履行。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯丘浪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。犯数罪且系严重暴力性犯罪，未履行三项财产性判决义务，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯丘浪的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金22万元（已履行5千元）不变，继续追缴违法所得15700元和188100元，共同民赔13739元。刑期至2024年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0113财保6号 申请人:深圳前海融达商业保理有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DK3KK6W，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：蒋希勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王倩，广东君南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任碟（实习），广东君南律师事务所律师。 被申请人：戴立强，男，1972年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 申请人深圳前海融达商业保理有限公司于2020年12月2日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结对被申请人戴立强名下银行存款44356.24元或扣押、查封其他等值财产。该仲裁委员会依法提交至南京市中级人民法院。因被申请人住所地在本辖区，南京市中级人民法院决定将本案财产保全交由本院办理。申请人深圳前海融达商业保理有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戴立强名下的银行存款人民币44356.24元或查封、扣押、冻结其它等值财产。保全期限以法律规定的最长为准。 案件申请费464元，由申请人深圳前海融达商业保理有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 波 二〇二一年一月六日 法官助理  耿 苗 书 记 员  汪敬承
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执9号之一申请执行人：何某，男，1989年3月9日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：蒋某，女，1992年3月17日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人何某与被执行人蒋某离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月18日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0982执9号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二一年一月十九日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2450号-1申请执行人：孙雅洁，女，汉族，1985年2月21日出生，住南京市鼓楼区。申请执行人：褚小叶，女，汉族，1982年10月30日出生，住南京市白下区。被执行人：芮明辉，男，汉族，1988年10月19日出生，住南京市栖霞区。被执行人：何伟，男，汉族，1990年12月8日出生，住南京市栖霞区。申请执行人孙雅洁、褚小叶与被执行人芮明辉、何伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初3239号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人芮明辉、何伟已履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙雅洁、褚小叶向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人芮明辉名下车辆苏Ａ×××**的查封。本裁定书立即执行。执行员  王培鑫二〇二一年一月十八日书记员  张晓玲
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初479号之六 赵俊良： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5244号原告：韩凯，男，汉族，1987年2月20日出生，住西安市未央区。被告：尹力，男，汉族，出生年月不详，住西安市雁塔区。本院在审理原告韩凯与被告尹力民间借贷纠纷一案中，原告韩凯于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩凯撤回起诉。本案案件受理费300元，减半后由原告自行承担。审判员 李 漾二〇二一年一月二十七日书记员 张婧媛1
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2359号申请人：姜国芳，男，1965年3月22日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：曹月华，江苏金正平律师事务所律师。被申请人：徐锋，男，1979年6月18日生，汉族，住江阴市。申请人姜国芳与被申请人徐锋运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理。申请人姜国芳2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐锋的银行存款45000元或查封、扣押其等值的其他财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐锋的银行存款45000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费470元，由申请人姜国芳预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 景银霞二〇二一年一月二十一日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异3号 异议人（案外人）：唐臣，男，1976年11月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘潇，四川文典律师事务所律师。 申请执行人：成都市高新区金坤小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子北一路**********。 被执行人：吴才坤，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行成都市高新区金坤小额贷款有限公司与吴才坤、成都卓恒置业有限公司借款合同纠纷一案中，裁定拍卖登记在被执行人吴才坤名下的位于金堂县××镇××街××号××栋××楼××号××号××号××栋××楼××号商业用房…。案外人唐臣以拍卖的前述两套商业用房的产权面积与实际面积不符向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人唐臣称，本院在（2020）川0121执恢44号执行案件中裁定拍卖被执行人吴才坤名下位于金堂县××镇××街××房屋。唐臣于2020年9月15日缴纳保证金并成功拍得上述位于金堂县××镇××街××号××栋××楼××号××房××号××号××栋××楼××号××房。后异议人在进行现场查验时发现所拍房屋的实际面积与法院公布的面积存在差异，拍卖标的存在明显瑕疵，故异议人未交齐拍卖尾款，导致保证金未能退还，损害了异议人利益，特提起执行异议，请求法院退还保证金。 本院查明，成都市高新区金坤小额贷款有限公司与吴才坤、成都卓恒置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）川0121执恢44号执行裁定，裁定拍卖登记在被执行人吴才坤名下的位于金堂县××镇××街××号××栋××楼××号××房（房屋唯一号：554393，建筑面积：75.11平方米）、210号附201号1栋2楼1号商业用房（房屋唯一号：554389，建筑面积：212.4平方米）…。2020年8月14日，本院在阿里网络司法拍卖平台上分别发布了拍卖公告。载明位于金堂县××镇××街××号××栋××楼××号××房，保证金：3万元，不动产登记权证号：房屋唯一号554393，建筑面积：产权证登记面积75.11平方米，实际面积请实地查验，所有权人：吴才坤；位于金堂县××镇××街××号××号××栋××楼××号××房，保证金：5万元，不动产登记权证号：房屋唯一号5543989，建筑面积：产权证登记面积212.40平方米，实际面积请实地查验。上述两份拍卖公告中均用红色字体显著表明以下内容“关于财产情况的其他说明：…3、本次拍卖财产本院已经进行了调查，对拍卖财产已知的瑕疵做了客观、详尽的说明。特别提醒（红色加粗字体），请竞买人在拍卖前务必到现场实地看样，仔细审查拍卖财产，认真研究查看拍卖财产的实际情况，调查是否存在其他瑕疵，审慎决定。竞买人一旦参加竞买，即视为对拍卖财产充分了解，并接受拍卖财产一切瑕疵（包括未明确披露的瑕疵）。本公告提供的拍卖财产现场图片，供竞买人参考。”及“十、关于悔拍的重要提示：1.买受人未按照规定的期限缴纳尾款的，即视为悔拍，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条之规定，其缴纳的保证金不予退还。本院将裁定重新拍卖（即本院不接受延期付款申请）。重新拍卖时，原买受人不得参加竞买。” 另查明，上述两份拍卖公告均规定买受人应在2020年9月30日前将拍卖成交价余款（扣除保证金后的余款）缴入本院指定账户。异议人唐臣于2020年9月15日分别以成交价707008元、649885元成功拍得位于金堂县××镇××街××号××栋××楼××号××房××号××号××栋××楼××号××房，后因其对房屋面积存在异议未按规定缴纳余款，本院于2020年11月30日对上述两套房屋进行了重新拍卖。 以上事实，有当事人的身份信息、（2020）川0121执恢44号《执行裁定书》、房屋信息摘要3、人民法院网络司法拍卖平台的信息、拍卖公告、网络竞价成功确认书在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条“实施网络司法拍卖的，人民法院应当在拍卖公告发布当日通过网络司法拍卖平台对下列事项予以特别提示：“…（三）拍卖财产已知瑕疵和权利负担；（四）拍卖财产以实物现状为准，竞买人可以申请实地看样；（五）竞买人决定参与竞买的，视为对拍卖财产完全了解，并接受拍卖财产一切已知和未知瑕疵…（七）买受人悔拍后保证金不予退还。”、第十五条第二项“人民法院已按本规定第十三条、第十四条的要求予以公示和特别提示，且在拍卖公告中申明不能保证拍卖财产真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。”本案中，本院依照法律规定在网络司法拍卖平台上发布了案涉两套商业用房的拍卖公告，按照房屋产权登记信息对案涉房屋的面积进行了描述，同时告知竞买人实际面积请实地查看。在公告上以红色字体提醒竞买人在拍卖前进行实地看样、仔细审查、认真研究查看、审慎决定，同时告知竞买人一旦参加竞买，即视为对拍卖财产充分了解，并接受拍卖财产一切瑕疵。本院在拍卖过程中已尽到显著提醒义务，竞买人应当对购买巨额财产尽到审慎义务，且承担相应的后果。异议人唐臣在缴纳保证金并成功拍得案涉房屋后，又以拍卖房屋的实际面积小于产权证登记面积为由进而毁拍，有违诚信原则。因此，本院对其异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人唐臣的异议。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年一月十一日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初317号申请人：天津市玉达升机械加工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村。法定代表人：王玉树，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨利伟，天津兰鼎律师事务所律师。被申请人：天津百利阳光环保设备有限公司，住所地天津市河**铁东路街志成路**（自创区环保分园科技招商展示服务中心**）。法定代表人：仝宝国，总经理。本院在审理原告天津市玉达升机械加工有限公司与被告天津百利阳光环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天津市玉达升机械加工有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款120168.1元或其他等值的财产。申请人天津市玉达升机械加工有限公司以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人天津市玉达升机械加工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津百利阳光环保设备有限公司名下银行存款120168.1元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费1121元，由申请人天津市玉达升机械加工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓慧二〇二一年一月十二日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初619号原告:徐岛，男，1988年5月28日出生，汉族，住济南市。被告：侯雪梅，女，1971年7月12日出生，汉族，住山东省郓城县。原告徐岛与被告侯雪梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐岛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐岛撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二一年一月二十日书记员  程若梅