吉林省梨树县人民法院   民事判决书   （2021）吉0322民初97号   原告：梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行。   负责人：袁承欣，职务：行长。   委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。   被告：李洪儒，男，1972年7月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。   被告：许艳明，女，1969年4月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。   被告：刘明新，男，1969年5月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。   被告：许艳国，女，1974年10月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。   原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行与被告李洪儒、许艳明、刘明新、许艳国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行委托代理人孙熙棋，被告李洪儒到庭参加诉讼。被告许艳明、刘明新、许艳国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李洪儒、许艳明立即清偿原告贷款本金人民币50000.00元及利息人民币5557.37元（利息计算至2020年12月29日），共计人民币55557.37元。此后利息按原被告签订的借款合同约定执行至本息全部还清时止。2.依法判决被告刘明新、许艳国对上述全部借款承担连带偿还责任。3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年6月15日，被告李洪儒与原告签订了个人人民币额度借款合同，约定其向原告借款人民币50000.00元用于种地。该借款为额度循环借款，有效期三年，本笔借款期限自2019年6月13日至2020年6月12日。2018年6月15日，被告刘明新、许艳国与原告签订最高额保证合同，约定为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。同时，被告许艳明出具还款承诺书，自愿作为该笔贷款的共同债务人。现上述借款已逾期，但被告李洪儒、许艳明并未按照借款合同约定偿还全部本息，尚欠本金人民币50000.00元及利息人民币5557.37元（利息计算至2020年12月29日）未按照约定偿还。经原告多次催要被告李洪儒、许艳明无理由拒不履行约定义务，其他被告也未履行担保义务。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民法典》的相关规定向法院起诉，请法院依法判决。   被告李洪儒辩称：借款属实，现在没有能力偿还。字是我签的，钱我取到手了。   被告许艳明、刘明新、许艳国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   在审理过程中原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：个人人民币额度借款合同复印件一份，最高额保证合同复印件一份，共同还款承诺书复印件一份，各被告身份证、户口本复印件各一份，人民币额度借款支用申请书及贷款凭证复印件各一份，利息试算清单及贷款明细查询原件各一份，证明1、原告与四被告借款合同及保证合同关系，双方关系真实存在，合同合法有效，双方对借款本金、利息、罚息、复利及借款期限进行了约定。2.被告刘明新、许艳国为本案贷款提供连带责任保证，保证范围以合同约定为准。3.四被告的诉讼主体资格及身份关系。4.原告依约定向被告李洪儒发放贷款本金5万元，被告实际领取并签字确认。5.截止至2020年12月29日，被告李洪儒、许艳明尚欠借款本金5万元，利息5557.37元未偿还。   被告李洪儒质证称：无异议，本院予以确认。   经审理查明：2018年6月15日，被告李洪儒与原告签订了个人人民币额度借款合同，约定其向原告借款人民币50000.00元用于种地。该借款为额度循环借款，有效期三年，本笔借款期限自2019年6月13日至2020年6月12日。2018年6月15日，被告刘明新、许艳国与原告签订最高额保证合同，约定为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。同时，被告许艳明出具家庭成员共同还款承诺书，自愿作为该笔贷款的共同债务人。合同约定年基准利率4.35%，上浮130%，执行年利率10.005%。贷款凭证的8.338‰是月利率。逾期罚息加罚50%。被告李洪儒还过利息74.35元，扣除已还利息，被告李洪儒尚欠50000.00元及利息人民币5557.37元。（利息计算至2020年12月29日），本息共计55557.37元未按照约定偿还。   本院认为，原告与被告李洪儒之间的个人人民币额度借款合同合法有效，受法律保护。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”，第二十一条；“中长期贷款（期限在一年以上）……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季度计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”被告李洪儒应承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任，同时按照合同约定支付原告罚息及复利。因该借款系被告李洪儒、许艳明夫妻关系存续期间发生的，且用于家庭生产经营。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2003〕19号）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…”的规定，该借款应视为被告李洪儒、许艳明夫妻共同生活所负的债务，应由被告李洪儒、许艳明共同偿还。   被告刘明新、许艳国为借款提供保证担保，依据原被告签订的最高额保证合同约定，应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕44号)第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，在本案中，被告刘明新、许艳国的保证期间应为债务履行期限届满之日后两年止，本案未超过保证期间，因此被告刘明新、许艳国在本案中应承担连带保证责任。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2003〕19号）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕44号)第二十条、第一百二十六条的规定，判决如下：   一、被告李洪儒、许艳明于本判决生效之日起立即偿还原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行借款本息共计55557.37元（利息计算至2020年12月29日，以后的利息计算按合同约定利息方式计算至实际给付之日止）。   二、被告刘明新、许艳国对上述全部借款本息承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费594元，由被告李洪儒、许艳明、刘明新、许艳国共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 岳雯雯   二〇二一年一月二十九日   书记员 陈禹凝