浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4444号 原告：谢远永，男，1957年4月18日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王海兵，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓旭，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁海县城关中山中路**，统一社会信用代码：91330226844952319A。 负责人：薛建通，经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：杨宗雷，男，1983年7月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：方敏，女，1983年9月2日出生，汉族，住宁海县。 原告谢远永与被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人民保险公司）、杨宗雷、方敏机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月15日立案受理后，被告人民保险公司于2020年9月25日申请对原告的伤残等级重新鉴定，2020年12月17日浙江中和司法鉴定中心受法院委托出具了鉴定意见书。原告谢远永诉请：1.判令被告在交强险及商业险范围内先行承担赔偿原告医药费、住宿费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等合计2218959.22元(详见清单)，不足部分由被告杨宗雷、方敏共同承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告共同承担。本院受理后，依法由审判员原宪伟适用简易程序进行审理。于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告谢远永的委托诉讼代理人王海兵王晓旭，被告人民保险公司的委托诉讼代理人潘元辉，被告杨宗雷，被告方敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年7月19日17时34分许，被告杨宗雷驾驶行驶证登记在方敏名下的浙ＢＥ××××号小型轿车沿宁海县盛宁线由西往东方向以70多公里时速行驶至下徐村口路段处时，车头与谢远永驾驶的自南向北横过划有斑马线的机动车道的电动自行车（悬挂防盗登记号宁海500708号）车尾发生碰撞，造成谢远永受伤及两车损坏的道路交通事故。当即原告被送往宁海县××医院进行救治，后陆续在宁波海曙康复医院、宁波市第一医院等医院治疗，花费医药费396746.94元。2019年9月19日，宁海县公安局交通警察大队作出宁（公）交认字【2019】第3302262019Ｂ00046号道路交通事故认定书，认定被告杨宗雷负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2020年7月23日，宁波市康宁医院司法鉴定所受原告委托出具的鉴定意见书结论为：脑外伤所致精神障碍评定等级七级伤残。2020年8月10日宁波诚和司法鉴定所受原告委托出具的鉴定意见书结论为：目前遗留四肢瘫（四肢肌力4级），中度非肢体瘫运动障碍，评定其致残等级为五级伤残；谢远永因交通事故致颅脑损伤，左侧额颞叶脑挫裂伤伴硬膜下血肿等，经开颅术治疗，评定其致残等级为十级伤残；其在住院期间属于完全护理依赖，出院后属部分护理依赖；建议谢远永伤后的休养时间至伤残评定前一日；伤后身体恢复需要大量的营养支持，营养期限建议为4个月；建议谢远永配备高背轮椅的一次性费用为1000元左右；其他日常残疾辅助用品的费用建议以平均每天消耗的量进行计算（上述残疾辅助用品费用不包括出现严重并发症时的费用，特指在家休养时的费用，在医院治疗期间的费用以医疗机构的实际发生为准）；建议其定期门诊复查脑积水情况，具体费用以实际发生为准。 另查明，被告杨宗雷与方敏系夫妻关系。涉案车辆浙ＢＥ××××号小型轿车登记在方敏名下，在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险1500000元，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民保险公司垫付费用119300.73元。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费396746.94元（被告人民保险公司在未提供任何法律依据及事实证据的情况下，要求扣除医疗费总额中10%的作为非医保费用40000元，由车主按照责任比例承担。原告及被告杨宗雷、方敏均不同意承担，本院难以支持人民保险公司的抗辩理由）。 2.住院伙食补助费24500元【(原告住院287天-ICU42天)×100元/天】。 3.营养费3600元。 4.护理费259527.82元【（2019年11月2日-2020年5月1日住院期间181天×76282元/年÷365天=37827.51元）+宁波海曙康复医院住院期间护理发票13440元+（出院后2020年5月1日至2025年10月15日庭审后五年止，1993天×76282元/年÷365天×50%=208260.31元）】 5.交通费1500元。 6.残疾辅助器具费1000元(轮椅一辆1000元。至于成人尿不湿及开塞露等费用，因原告未举证，本院无法计算每日的支出，具体费用以实际发生为准) 7.残疾赔偿金705959.68元(64886元/年×17年×64%)。 8.精神损害抚慰金25000元。 9.住宿费5000元（根据原告提供的鉴定意见书，结合宁波海曙康复医院的陪护证明，明确原告住院期间需一至二人护理，故本院对于原告住院期间的护理人员的住宿费用予以适当考虑）。 10.鉴定费7185元。 以上合计1430019.44元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民保险公司作为涉案车辆的承保单位，应在保险责任范围内承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，被告杨宗雷承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任，结合本案实际情况，本院认定原告谢远永与被告杨宗雷的交通事故赔偿比例为2:8分担。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，故本院考虑双方当事人的过错和造成损害的后果并结合本地的实际情况综合考虑，酌定原告的精神损害抚慰金为25000元。本院认定原告因交通事故造成的合理损失1430019.44元，由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金85000元+精神损害抚慰金25000元），扣减垫付款10000元，尚应支付给原告110000元；由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告1042267.55元（1430019.44元-交强险120000元-鉴定费7185元=1302834.44元）×80%，扣减垫付款109300.73元，尚应支付给原告932966.82元；由被告杨宗雷、方敏在保险责任范围外共同赔偿原告5748元（7185元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告谢远永120000元，扣减垫付款10000元，尚应支付给原告谢远永110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告谢远永1042267.55元，扣减垫付款109300.73元，尚应支付给原告谢远永932966.82元； 三、被告杨宗雷、方敏在保险责任范围外赔偿原告谢远永5748元； 四、驳回原告谢远永的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费24552元，减半收取计12276元，由原告谢远永负担5132元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司7094元，由被告杨宗雷、方敏负担50元。鉴定费2560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担（已付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 原宪伟 二〇二一年一月二十一日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。