wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初13406号 原告：徐涛，男，汉族，1985年05月10日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：吴俊，男，汉族，1993年06月18日出生，贵州省遵义市人，驾驶证住址贵州省遵义市红花岗区虾子镇明星村和平组。 原告徐涛与被告吴俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐涛、被告吴俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告吴俊偿还原告借款70000.00元，并从2019年3月20日起，以70000.00元为基数，按照年利率24%支付利息至该款付清止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，被告因生意需要资金周转向原告借款70000.00元，并于当日向原告出具了借条，口头约定年利率24%。其后被告支付利息5500.00元，原告多次催收无果。为维护原告合法权益，原告诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。 被告吴俊辩称，该款不是我向原告徐涛的借款，而是我与原告的赌账，而且我已经除账（还清），我只是向原告出具了借条，没收到原告借款。 本院经审理认定事实如下：原告徐涛为证明其主张提交了如下证据：1.2018年11月19日的借条，该证据载明被告吴俊向原告借款现金70000.00元，还款期限为2019年1月1日，被告质证认可该借条系其所写并捺印；2.原告与被告2020年8月17日的通话录音光盘（录音保留于原告手机内），该录音内容为原告请求被告偿还借款70000.00元，原、被告商议履行期限等，当庭播放该录音后被告质证认可该录音系原、被告的通话。庭审中，原、被告认可出具借条后被告向原告支付了5500.00元，原告主张该款为利息，被告主张该款为赌债。原告明示放弃利息的主张。 本院认为：结合原告徐涛提交的2018年11月19日的借条、2020年8月17日的通话录音，确认被告吴俊向原告借款70000.00元，被告应当偿还。原、被告认可出具借条后被告向原告支付5500.00元，借条未载明利息的约定，该款认定为被告向原告偿还的借款。被告抗辩该款为赌债以及未收到原告出借款，未提供充分证据，不予采信。原告明示放弃利息，符合法律规定，予以确认。 综上所述，被告吴俊应当向原告徐涛偿还借款64500.00元（70000.00元-5500.00元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百一十条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴俊于本判决生效后十日内偿还原告徐涛借款64500.00元； 二、驳回原告徐涛其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775.00元，由被告吴俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限界满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员 谭 锴 二〇二一年一月六日 书记员 任鑫玉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11006号上诉人（原审被告）：杨红蕾，女，1975年9月8日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：叶雯，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁野，上海赢火虫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹国其，男，1958年2月7日生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：沈坚锋，上海乾业律师事务所律师。上诉人杨红蕾因与被上诉人邹国其民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初5174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨红蕾于2021年1月28日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，杨红蕾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨红蕾撤回上诉。二审案件受理费人民币16,336元，减半收取计人民币8,168元，由上诉人杨红蕾负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙春蓉审判员  王韶婧审判员  岑佳欣二〇二一年一月二十九日书记员  孙凯茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执284号之一被执行人：锦州东升骏杰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210700555392597J，住所地辽宁省锦州滨海新区娘娘宫行政生活区街道办公楼洋山路1号。法定代表人：韩军民。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州东升骏杰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州东升骏杰房地产开发有限公司在锦州银行41×××43账户内存款人民币101400.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年一月二十一日书记员 鲁星亮
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执50号之一申请执行人：沈太洪冉淑梅。被执行人：王玉伟。本院于2021年1月8日冻结了被执行人王玉伟（尾号0418）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人王玉伟在银行(尾号0418)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年一月五日书记员  姚 旺
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初416号原告：桦川县桦宇建材有限公司，住所地黑龙江省桦川县创业乡谷大村。法定代表人：王旭雷，男，总经理。委托诉讼代理人：杨小波，男，1972年5月10日出生，汉族，副总经理，现住黑龙江省桦川县。被告：王宝发，男，1970年12月7日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省桦川县。原告桦川县桦宇建材有限公司与被告王宝发买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦川县桦宇建材有限公司的委托诉讼代理人杨小波、被告王宝发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦川县桦宇建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告立即给付混凝土款136850元及给付自欠款之日起至实际还款之日止按月利率2%标准计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王宝发在2018年7月8日至2018年11月2日期间在原告处共计赊购价值136850元混凝土。原告多次向被告索要上述款项，被告至今未付。原告诉讼到法院，要求被告立即给付上述款项及利息。被告王宝发辩称，其确实拖欠原告上述款项，其同意给付原告混凝土款136850元，其也同意给付原告以混凝土款136850元为基数按月利率0.5%标准计算的违约金，但其经济困难，暂无法立即给付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实（原告的营业执照、应收账款对账函、对账明细表），本院予以确认。综上，本院查明的事实为：被告王宝发在2018年7月8日至2018年11月2日期间在原告处多次赊购混凝土价值金额为408650元。被告已经给付了混凝土款271800元。截止2018年11月2日被告共计拖欠原告混凝土款136850元。庭审期间，原、被告双方经协商，均同意被告给付原告违约金标准为以混凝土款136850元为基数按月利率0.5%计算。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方在2018年7月8日达成了口头赊购混凝土的合同，原告按约履行了交付混凝土的义务，被告理应按照约定数额和期限给付原告混凝土款项，被告未按照约定的数额、期限给付原告混凝土款，不符合法律规定，本院对原告主张被告给付混凝土款及违约金的诉讼请求予以支持。本案中原、被告双方协商达成按月利率0.5%标准计算违约金符合法律规定，本院对原、被告达成的计算违约金的标准予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条一款、二款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十八条之规定，判决如下：王宝发于本判决生效后十日内一次性给付桦川县桦宇建材有限公司混凝土款136850元及给付以混凝土款136850元为基数按月利率0.5%标准计算自2018年11月3日起至实际还款之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  庞凤泉二〇二一年一月二十二日书记员  樊建超
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更214号 罪犯杨光福，男，1982年7月20日出生于云南省砚山县，苗族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年11月24日作出（2012）文中刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人杨光福犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨光福不服，提出上诉。本院于2013年4月1日作出（2013）云高刑终字第228号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年5月8日被交付执行。本院于2015年10月28日作出（2015）云高刑执字第2554号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨光福在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯杨光福符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次，十九大单项表扬１次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因抢劫被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杨光福的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月29日起至2046年1月28日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二一年一月二十九日 书记员 马曌星
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更8号罪犯吉庆平，男，1973年3月18日生,汉族，贵州省织金县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2009年12月25日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2009）黔南刑一初字第55号刑事判决，认定被告人吉庆平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳1900元，本次缴纳）。该犯不服，提出上诉。2010年3月2日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三终字43号刑事裁定，准许吉庆平撤回上诉。判决发生法律效力后于2010年4月15日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2012年7月24日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑19年零3个月，剥夺政治权利改为7年；2015年4月30日经贵州省黔东南州中级人民法院减刑1年零8个月，剥夺政治权利7年。刑期自2012年7月24日起至2030年2月23日止。2021年1月13日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吉庆平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利7年，并于2021年1月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吉庆平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年2月获改造积极分子一次兑换物质奖励；2015年3月至2016年3月获改造积极分子一次兑换物质奖励，2016年4月至2017年3月获监狱表扬一次转换为表扬1个，2017年4月至2017年9月获表扬1个,2017年10月至2018年3月获表扬1个，2018年4月至2018年9月获表扬1个，2018年10月至2019年3月获表扬1个，2019年4月至2019年10月获表扬1个，2019年11月至2020年4月获物质奖励1次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯吉庆平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吉庆平减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利7年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吉庆平减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利7年，并处没收个人全部财产（已缴纳1900元，本次缴纳）（刑期自2012年7月24日起至2029年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二一年一月二十八日法官助理曾熠书记员唐庚艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5611号申请执行人张南华，男，1952年9月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张玉萍（系张南华之女）,女，1979年10月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋宜平，江苏宜欣律师事务所律师。被执行人樊祖洪，男，1963年6月24日出生，汉族，住宜兴市。张南华与樊祖洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出案号（2019）苏0282民初11250号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、樊祖洪于本判决发生法律效力之日起十日内支付张南华价款1300000元及利息（自2019年9月23日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档存款基准利率计算）；二、驳回张南华的其他诉讼请求。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年11月23日通过电子送达形式向被执行人樊祖洪送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人樊祖洪未申报财产。2、本院于2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊祖洪名下的银行存款等财产信息，经反馈，樊祖洪名下无可供执行的存款信息及车辆。3、本院于2020年11月23日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人樊祖洪名下不动产登记信息，经反馈，被执行人樊祖洪名下无不动产。4、本院于2021年1月18日对被执行人樊祖洪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年1月13日前往被执行人樊祖洪户籍地××街道××村横港**调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年1月20日通过短信送达向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初11250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二一年一月二十一日书记员  金喆赟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初83号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市高新开发区颖秀路**综合楼**，统一社会信用代码913701006772755167。 法定代表人：常云安，总经理。 委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：宋鹏，男，1991年10月11日出生，住济南市历城区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告宋鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。立案后，原告向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二一年一月八日 书记员 邱琦琦
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执135号申请执行人：扬州市万厦物业服务有限公司，住所地在高邮市东方御景（**。被执行人：柏士宽，男，1967年12月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市东方御景（**。本院在执行扬州万厦物业服务有限公司与柏士宽合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人柏士宽发出执行通知书，责令被执行人柏士宽履行（2020）苏1084民特235号民事裁定书确定的义务，但被执行人柏士宽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柏士宽银行账户存款4920元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人柏士宽同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张玉来二〇二一年一月十五日书记员  邱汪琪
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1084民初187号原告：江苏政泰律师事务所，住所地在高邮市通湖路**世贸广场。负责人：闵爱革。委托诉讼代理人：封彪，江苏政泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵朝林，江苏政泰律师事务所律师。被告：江苏省旭日液压设备有限公司，住，住所地在高邮市唐庄镇工业集中区/div>法定代表人：刘启英，该公司总经理。原告江苏政泰律师事务所与被告江苏省旭日液压设备有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告江苏政泰律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏政泰律师事务所撤回起诉处理。审 判 员 谢 孝 卫二〇二一年一月十四日法官助理 见习彭媛媛书 记 员 刘 彦 君
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初81号原告：许定林，男，1970年2月7日出生，汉族，住河南省固始县。被告：邬长国，男，1958年6月21日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。原告许定林与被告邬长国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案,2020年1月21日，许定林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定定，裁定如下：本案按许定林撤诉处理。案件受理费2504元，减半收取计1252元，由许定林负担。审判员  胡炜二〇二一年一月二十一日书记员  魏珂
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3013号石英芳、孙旺：申请执行人石英芳与被执行人孙旺民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人孙旺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3013号案件执行完毕。二〇二一年一月二十六日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初347号 原告：中国建设银行股份有限公司广元分行。营业场所：广元市利州区北京路西段8号，统一社会信用代码：91510802905804417K。 负责人：刘晓，行长。 委托诉讼代理人：周逸航，男，汉族，生于1991年12 月28日，住广元市利州区，系该行员工。 被告：李进，男，汉族，生于1986年12月10日，身份证地址：四川省广元市昭化区。 原告中国建设银行股份有限公司广元分行（以下简称：建设银行广元分行）与被告李进金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员金萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周逸航到庭参加诉讼，被告李进经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广元分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期偿还欠款5716.28元。其中本金4082.34元，利息638.75元，罚息995.19元（暂计算至2020年8月20日，最终金额以本息偿清之日确定）；2、请求判令诉讼费、执行费等为实现债权的一切费用由被告承担。事实及理由：2018年5月6日，被告李进在其手机上向原告申请信用贷款10000.00元，贷款期间为2018年5月6日至2019年5月6日。贷款到期后，被告拒不归还剩余贷款本息，原告多次通过电话联系等方式催收未果，遂诉至法院，请求处理。 被告李进经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩。 经审理查明，2018年5月6日，被告李进通过电子银行渠道向原告申请办理借款，并以数据电文方式与原告建设银行广元分行签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，合同编号：51020180506059972345，贷款账号为5100××××3523。合同约定借款额度为10000.00元，借款额度有效期间为2018年5月6日至2019年5月6日；贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日。 附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》中约定，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。 合同签订当日，原告即按照合同约定及时足额向被告发放了借款额度，被告李进实际使用了该笔借款。但借款到期后，被告未全额履行还款义务。截止2021年1月18日，被告李进尚欠原告借款本金4082.34元，利息638.75元，罚息1228.49元，合计5949.58元。 上述事实，有原告陈述、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、个人贷款对账单等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告建设银行广元分行依约按时足额向被告发放了借款，但被告李进未按约履行还款义务，其行为属违约行为，应当承担偿还借款本金及按照约定支付利息、罚息的违约责任。故原告主张被告李进偿还截止2021年1月18日的借款本金4082.34元，利息638.75元，罚息1228.49元，合计5949.58元，及从2021年1月19日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至借款本金清偿之日止的利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告未到庭参加诉讼，视为被告放弃了抗辩权。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下： 被告李进在本判决发生法律效力后的五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司广元分行借款本金4082.34元、利息638.75元、罚息1228.49元，合计5949.58元；之后的利息、罚息以实际未归还本金为基数，自2021年1月19日起至借款本金付清之日止，利率按照合同约定计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（原告已垫付），由被告李进承担。 本判决为终审判决。 审判员 金 萍 二〇二一年一月二十七日 书记员 祝鑫杰
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑终21号抗诉机关湖南省沅陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡怡文，男，1991年3月26日出生于湖南省沅陵县，汉族，小学文化，无业，住沅陵县。曾因犯故意杀人罪于2006年5月17日被本院判处有期徒刑五年；又因犯寻衅滋事罪于2016年6月3日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年6月5日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月4日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现押于沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民法院审理湖南省沅陵县人民检察院指控原审被告人胡怡文犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月25日作出（2020）湘1222刑初264号刑事判决：一、被告人胡怡文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、对被告人胡怡文违法所得200元予以追缴，上缴国库。抗诉机关即原公诉机关湖南省沅陵县人民检察院提出抗诉。被告人胡怡文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡怡文于2021年1月21日申请撤回上诉。湖南省怀化市人民检察院于2021年1月29日向本院撤回抗诉。本院认为，原判认定原审被告人胡怡文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡怡文申请撤回上诉的请求系其真实意思表示，湖南省怀化市人民检察院撤回抗诉的要求，均符合法律规定，本院均予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许湖南省怀化市人民检察院撤回抗诉；二、准许上诉人胡怡文撤回上诉。湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初264号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁忠泽审判员  荆 成审判员  田 芳二〇二一年一月二十九日书记员  禹 治附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1617号   原告：王丽君，女，1963年6月4日出生，汉族，现住青海省德令哈市。   被告：熊增良，男，1963年6月3日出生，汉族，现住青海省德令哈市。   原告王丽君与被告熊增良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽君到庭参加诉讼，被告熊增良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告王丽君向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款30000元及多年来的利息和损失4000元，合计34000元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。   事实与理由：2015年7月3日，被告因工地开工资金周转困难向原告借款人民币30000元，并出具借条一份，借款时原告、被告及证人（张小梅）三人在场，被告承诺两三个月就还款，结果五年了，还在东躲西藏，很多年电话打不通，打通也不接电话，人也找不见，被告这一行为严重损害了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼。   被告熊增良缺席未答辩，亦未提交证据材料。   经审理查明，2015年7月3日，熊增良向王丽君借款30000元，王丽君以现金支付。   以上事实有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。   本院认为，原、被告之间成立民间借贷关系，原告向被告支付了借款，被告应按照约定时间归还。被告欠原告借款30000元，有借条所证实，事实清楚，应予认定，现原告要求被告归还借款，于法有据，应予支持。被告未及时归还借款属违约，故对于原告诉求的逾期利息，本院予以支持并依法进行调整。被告熊增良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告熊增良于本判决生效后十日内归还原告王丽君借款30000元，并支付逾期利息（以30000元为基数按照2020年12月一年期贷款市场报价利率自2020年12月5日起计付至生效判决确定的给付之日止）；   二、驳回原告王丽君的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费325元，由被告熊增良负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨雪梅     二〇二一年一月十八日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保51号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路**。法定代表人：吴勇。被申请人：林某，男，1989年12月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人林某银行卡纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林某名下的银行存款计5126.37元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林某名下的银行存款计5126.37元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费72元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月十八日书记员  倪 星
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）川2022刑初10号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人杨**，男，1987年11月17日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，个体经营户，户籍所在地及住址乐至县。因无驾驶证驾驶无号牌机动车，于2020年4月1日被乐至县公安局行政处罚一千二百元；因醉酒后驾驶机动车，于同日被乐至县公安局限制5年内不得申领机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被乐至县公安局取保候审，2021年1月27日被本院决定取保候审。 四川省乐至县人民检察院以乐检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人杨**犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员唐太平出庭支持公诉，被告人杨**到庭参加诉讼，值班律师提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月26日20时许，被告人杨**饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌红色嘉陵牌二轮摩托车，搭乘舒某从乐至县名流鱼府饭店向天空城小区方向行驶，行至西街蓝天医院外被卡点民警当场挡获。经鉴定，杨**血液检材中检出乙醇成分，含量为113.40mg/lOOml。并有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人杨**的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述以及认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人杨**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨**在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。杨**到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法从宽处理，其无驾驶资格证驾驶无号牌机动车，从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。杨**自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人杨**犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、对七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王明霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  骆雨欣
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1021刑初12号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人侯锡东，男，1970年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市大石桥市，捕前住大石桥市。因本案于2020年8月14日被辽阳县公安局刑事拘留；同年9月18日被辽阳县人民检察院批准逮捕，同日被辽阳县公安局执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人孙英杰，辽宁宇光律师事务所律师。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人侯锡东犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员指派检察官孙虹军、检察官助理李俭鑫出庭支持公诉，被告人侯锡东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月29日，被告人侯锡东驾驶一辆红色本田五羊牌摩托车窜至辽阳县赵某1家，从窗户进入屋内，盗窃现金和金项链、金耳钉、手机等物品后逃离现场，案后被告人侯锡东将所盗窃物品卖掉，获得赃款合计人民币4000余元。2020年8月7日被告人侯锡东驾驶一辆红色本田五羊牌摩托车窜至辽阳县赵同辉家附近，将摩托车停放在赵同辉家北侧村路上，被告人侯锡东用液压剪剪开北面西侧后窗的防护栏进入屋内，在盗窃过程中被赵某2和发现，被告人侯锡东听到有人呼喊便从房屋南侧窗户逃跑，跑至房屋北侧村路骑上摩托车逃离现场，其盗窃时使用的液压剪遗落案发现场。被告人侯锡东于2020年8月13日被抓获归案。公诉机关认为，被告人侯锡东以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人侯锡东自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人侯锡东判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了物证液压剪、鸭舌帽、眼镜；书证案件来源、归案经过、户籍证明、扣押返还物品清单、搜查证等材料；证人证言证人李某、侯某证言；被害人陈述被害人赵某1、赵某2和陈述；被告人侯锡东的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认指认作案现场笔录及照片、被盗窃现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人侯锡东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案后，被告人侯锡东所盗窃财物已退赔给被害人，并取得谅解。本案审理期间，被告人侯锡东缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人侯锡东构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人侯锡东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人侯锡东案后将所盗窃的财物退赔被害人，可酌予从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯锡东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高晓光审 判 员  华丽瑛人民陪审员  王 冰二〇二一年一月二十日书 记 员  兴媛媛书 记 员  芮文波附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2021）内0102民初1号   原告：马某，女，住呼和浩特市。   被告：于某，男，住呼和浩特市。   原告马某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告于某偿还原告马某借款3000元；2、判令被告于某承担诉讼费；3.判令被告于某支付所借款项银行同期利息。事实与理由：原告于某于2020年4月29日向原告马某借款3405元当即被告于某说只借一天，4月30日还。第二天4月30日被告于某要求马某宽限几天，并说5月8日是酒的收账日，到时候返还，可被告于某总以种种理由拖延不还借款。在原告马某一再催要下，被告于某用微信转给原告马某405元。剩余3000元至今未还。   被告于某辩称：钱是我做的项目，当时原告也参与了，这个钱是原告替我垫付的，后来原告撤了，但是没告诉我。   本院经审理认定如下事实:2020年4月29日，被告因投资项目的需要向原告借款3405元，同日被告为原告出具《借条》一张，后被告偿还405元，双方未约定利息，剩余3000元被告一直未偿还原告。   以上事实，有《借条》及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，被告向原告借款的事实清楚，原告提供《借条》对上述事实能够予以佐证，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因双方未对该笔借款的利息进行约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九、第六百八十条之规定，判决如下：   一、被告于某于本判决生效之日起五日内返还原告马某借款3000元；   二、驳回原告马某的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告于某承担。   本判决为终审判决。   审判员 武玉亮      二〇二一年一月十一日   书记员 李志红
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执172号 申请执行人：丁婉玲，女，生于1963年10月8日，土家族，中专文化，鹤峰县林业局退休职工，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：赵家文，男，1964年4月21日出生，土家族，中专文化，八峰林场职工，中共党员，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：陈碧月，女，生于1968年8月10日，土家族，小学文化，鹤峰金源商务宾馆服务员，现住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人丁婉玲与被执行人赵家文、陈碧月借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的工资收入扣划后，申请人参与了分配，并领到执行款4045.6元，下欠部分被执行人暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘思远
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执331号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：李海成，男，汉族，1972年9月14日出生，住湖北省谷城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李海成融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李海成未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海成银行存款人民币110049.41元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执374号之一 申请执行人：孟建娣，女，1968年11月11日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市大唐袜都电商园管理有限公司，住所地诸暨市大唐街道开明路，统一社会信用代码:9133068130775398XE。 法定代表人张坚永。 申请执行人孟建娣与被执行人诸暨市大唐袜都电商园管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0681民初16280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案强制执行。本案在执行过程中，本院发现执行依据确有错误，已决定进行再审审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第103条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二一年一月二十九日 书记员  张叶**
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保13号 北川羌族自治县安昌镇唐氏棉絮加工厂、曹太勇： 北川羌族自治县安昌镇唐氏棉絮加工厂与曹太勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16663.00元。经本院立案执行，现已冻结曹太勇在金融机构的存款16663.00元。至此，北川羌族自治县安昌镇唐氏棉絮加工厂向本院申请执行的(2021)川0726民初140号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5885号 叶杏法： 申请执行人慈溪市祥和物业服务有限公司与你物业服务合同纠纷一案，（2020）浙0282民初5471号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市祥和物业服务有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5885号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日 承办人：俞斌电话：6391××××
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申432号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李春利。 委托诉讼代理人李清理。 委托诉讼代理人王永年。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省海口市秀英区人民政府。 法定代表人柳战良。 委托诉讼代理人姚岗。 委托诉讼代理人麦发优。 再审申请人李春利因诉被申请人海南省海口市秀英区人民政府（以下简称秀英区政府）未按照约定履行棚户区改造安置协议一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终152号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人李春利申请再审称：1.《海口市新海片区棚户区（城中村）改造项目征收货币化安置协议》（以下简称《安置协议》）第三条第一项约定的补助金额，系依《海口市秀英区新海片区棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置方案》（以下简称《安置方案》）第十八条规定的安置补助标准计算得出，其实质就是约定给付安置补助费；2.《关于新海片区棚改项目回迁商品房交房公告》针对对象是被征收人，未区分是否有住房被拆，说明应向所有被征收人发放安置补助。综上，请求撤销一、二审判决，改判秀英区政府依照协议支付安置补助费。 本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款第二项规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿。第二十二条规定，因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置费或者提供周转用房。因此，临时安置费是房屋征收部门在产权调换房屋交付前，支付给合法房屋所有权人用于解决临时居住问题的费用；没有房屋被征收，就不存在支付临时安置费的前提。本案中，再审申请人未能提供证据证明其在征收范围内有合法房屋被征收，其请求支付临时安置费，不符合上述规定。再审申请人主张《安置协议》第三条第一项约定的补助实质为临时安置费，但是，《安置方案》第十八条的规定已经明确载明，过渡期内临时安置补助费并不适用于在征收范围内无住房的被征收人。再审申请人认为不论有无房屋被征收均能获得临时安置费，缺乏事实和法律依据。再审申请人的再审理由不能成立。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李春利的再审申请。 审判长  田心则 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二一年一月二十九日 法官助理胡荣 书记员陈清玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5054号王强、宿迁中央国际购物广场有限公司:王强与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初5469号，申请执行标的为59399元。在执行中，被执行人履行60190元，并已将上述款项中的59399元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余791元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于王强与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1267号之九 被执行人：刘凤山，男，蒙古族，1965年10月19日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凤山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘凤山在XX账户内存款人民币1094.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月八日 书记员  关智昊
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6105号 原告：杨秀惠，女，1982年10月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：杨为木，男，1969年8月9日出生，汉族，住福建省福清市。 原告杨秀惠与被告杨为木民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告杨秀惠到庭参加诉讼；被告杨为木经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨秀惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨为木立即偿还原告杨秀惠借款本金5万元及利息，利息按照月利率1.2%，自2020年1月17日起计算至款项还清之日止。2.被告杨为木承担本案诉讼费及跟本案相关的一切费用（如：诉讼费、财产保全费、交通费、误工费等）。事实和理由：原告与被告系同村村民，也是邻居。2018年1月16日，被告向原告提出借款5万元，原告用银行转账的方式将款项转到被告方银行账户（户名：杨为木，建设银行账户×××64），被告出具借条一份。2020年1月22日，被告女儿杨育惠用银行转账方式向原告支付2018年度到2019年度一年的利息合计7200元（汇至原告的哥哥杨常恩的账户）。2020年1月5日，原告向被告的妻子陈美云催讨借款本息，当时陈美云承诺还款；原告也多次到被告现住址福清市音西、通过电话、通过微信催讨，当时被告承诺于2020年8月23日前偿还借款本息，但至今被告未偿还借款本息。 杨为木未答辩。 经审理查明，2018年1月16日，杨秀惠向杨为木的建设银行账户（账号：×××64）转账支付5万元。此后，杨为木的妻子陈美云将一份署名借款人为“陈为木”的《借条》交由杨秀惠收执，借条载明：2018年1月16日杨为木向杨秀惠借款5万元，利息按照月利率1.2%计算。杨秀惠自认杨为木偿还借款利息至2020年1月16日。 上述事实，有杨秀惠提供的《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细及杨秀惠的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，杨秀惠向杨为木支付5万元，杨秀惠主张该款项系借款且双方约定借款利息为月利率1.2%，杨秀惠并提供《借条》为证，杨为木对杨秀惠的主张及杨秀惠提供的《借条》未提出异议，对杨秀惠的主张本院予以支持，本院认定杨为木于2018年1月16日向杨秀惠借款5万元，约定借款利息为月利率1.2%，未约定借款期限；此后，杨为木偿还借款利息至2020年1月16日，未偿还其余借款本息。 关于借款利息。2020年9月14日一年期贷款市场报价利率为3.85%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，诉争借款2020年8月19日之前的利率保护上限为年利率24%，2020年8月20日之后的利率保护上限为年利率15.4%，故双方约定借款利息按月利率1.2%，不违反当时和现行的法律规定，应予确认。 合法的债务应当偿还。双方未约定还款期限，杨秀惠可随时请求杨为木偿还借款，现杨秀惠请求杨为木偿还借款本金5万元及利息，利息按月利率1.2%，自2020年1月17日起计算至款项还清之日止，符合法律规定，应予支持。被告杨为木经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2021年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 被告杨为木在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨秀惠借款5万元及利息，利息按照月利率1.2%，自2020年1月17日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1169元，由被告杨为木负担（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）；案件公告费300元，由被告杨为木负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 俞建秀 二〇二一年一月十一日 法官助理 陈秀建 书 记 员 陈俊芳
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）云06刑终54号原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，男，汉族，1951年2月28日出生，云南省昭通市昭阳区人，文盲，居民，住昭阳区。原审被告人王信剑，男，汉族，1980年12月29日出生，云南省昭通市昭阳区人，大专文化，居民，住昭阳区。因本案于2020年10月13日被逮捕，同年12月8日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人昭通市昭阳区太平街道办事处。地址：昭通市昭阳区医卫路266号。法定代表人：范怀斌，行政主任。原审附带民事诉讼被告人昭通市昭阳区太平街道办事处拆迁办。地址：昭通市昭阳区医卫路266号。负责人：常关彬，主任。昭通市昭阳区人民法院审理昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人王信剑犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2020年12月29日作出（2020）云0602刑初818号刑事附带民事判决及裁定。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月29日10时，被害人陈某到昭阳区太平办事处反映情况时，影响到办事处的工作，时任太平办事处副书记谭某叫工作人员将陈某请出办公室，信访办工作人员刘某2，被告人王信剑将陈某拉出办公室，在拉的过程中，被害人陈某辱骂被告人王信剑，二人随即发生抓扯，抓扯过程中，被害人陈某摔倒在地受伤，经鉴定，陈某左侧髋部损伤致左侧股骨颈骨折且左髋关节功能丧失66.17%之损伤评定为重伤二级。被害人陈某随后到昭通市第一人民医院住院治疗23天，用去医药费61741.69元；到昭通市中医医院住院治疗7天，用去医药费2350.13元。案发后，被告人王信剑已赔偿了被害人陈某经济损失125000元，并取得谅解。被告人王信剑到案后，签署了认罪认罚具结书。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，判决：一、被告人王信剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年；二、驳回附带民事诉讼原告人陈某要求附带民事诉讼被告人昭通市昭阳区太平街道办事处赔偿的诉讼请求。宣判后，陈某以“请求撤销一审判决书，判决由昭通市昭阳区太平街道办事处及太平街道办事处拆迁办赔偿其各项损失共计人民币193071.2元”为由提出上诉。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致，并有经一审庭审举证、质证、认证的受案登记表、抓获经过，户口证明，被害人陈某的陈述，证人谭某、林某、刘某1、刘某2、张某、李某的证言，鉴定书，情况说明、刑事谅解书、调解书、收条，住院发票及病历等证据证实。上述证据来源合法，证明内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。本院认为，原审被告人王信剑与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某抓打中，致陈某倒地受重伤，王信剑的行为已构成故意伤害罪，应依法判处。因王信剑的犯罪行为给陈某造成的实际物质损失应予赔偿。陈某损失，王信剑已作赔偿，并取得陈某谅解。一审宣判后，被告人王信剑未上诉,检察机关未抗诉,本案刑事部分已生效。陈某上诉所提请求撤销一审判决书，判决由昭通市昭阳区太平街道办事处及太平街道办事处拆迁办赔偿其各项损失共计人民币193071.2元的上诉理由。经查，王信剑与陈某发生抓打的行为系王信剑个人行为，应由王信剑个人承担责任。故陈某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判审判程序合法，定罪准确，量刑恰当，民事判决合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周志培审判员  王 磊审判员  何家如二〇二一年一月二十九日书记员  黄 飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4905号原告：吴海艳，女，1981年5月27日出生，居民，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：宋鑫，李浩，江苏宏亮律师事务所律师。被告：谢勇，男，1978年8月13日出生，居民，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：谢浩，男，1976年7月12日出生，居民，住所地杭州市江干区。被告：邢小燕，女，1976年10月20日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：杭德平，男，1974年9月1日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：仇继龙，男，1956年7月5日出生，居民，现羁押于宿迁市泗阳县看守所。被告：潘武明，男，1974年6月4日出生，居民，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。原告吴海艳与被告谢勇、邢小燕、杭德平、仇继龙、潘武明执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年10月26日立案，原告吴海艳于2021年1月21日向本院申请撤回对被告谢勇、邢小燕、杭德平、仇继龙、潘武明的起诉。本院认为，原告吴海艳向本院申请撤回对被告谢勇、邢小燕、杭德平、仇继龙、潘武明的起诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴海艳撤回起诉。审判员  孙秀花二〇二一年一月二十二日书记员  张盈盈
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4101号之二解除保全申请人：杨忠信，男，1977年9月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陶岳发，男，1965年10月15日出生，汉族，住江西省广丰县。解除保全申请人杨忠信诉被申请人陶岳发买卖合同纠纷一案，本院根据解除保全申请人杨忠信的申请，于2020年4月24日作出（2020）湘0181民初4101号财产保全的裁定，现因本案已调解结案，且解除保全申请人杨忠信申请解除对被申请人陶岳发的所有保全措施，本院认为解除保全申请人杨忠信的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陶岳发名下位于江西省上饶市广丰区××街道××道××号，权证号为赣（2018）广丰区不动产权第0×**房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年一月二十一日法官助理王亮书记员郑磊
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初231号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘腾，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：郭昌荣，女，1972年12月10日出生，汉族，住单县。被告：刘明春，男，1974年7月10日出生，汉族，住单县。被告：李英，女，1973年12月21日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告郭昌荣、刘明春、李英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人刘腾、被告李英到庭参加诉讼，被告郭昌荣、刘明春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭昌荣偿付借款3万元、截止到2020年9月26日的利息4586.79元（共计34586.79元），及2020年9月26日到判决日及以后相应利息及罚息；2、判令被告刘明春、李英负连带清偿责任；3、诉讼费、保全费和其他费用由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，被告郭昌荣因买车需要从蔡堂支行借款3万元，双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率为10.2225‰，被告刘明春、李英与原告签订了担保合同，为郭昌荣借款提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了义务，现借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还。被告郭昌荣庭后辩称，起诉是事实，借款是真实的，但生活困难，愿分期分批偿还；未向本院提交证据。被告李英辩称，担保属实，但认为不应承担担保责任；未向本院提交证据。被告刘明春未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：山东单县农村商业银行股份有限公司蔡堂支行，属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。2017年5月5日，山东单县农村商业银行股份有限公司蔡堂支行（以下简称蔡堂支行）与被告郭昌荣签订了个人借款合同，约定：被告郭昌荣向蔡堂支行申请借款3万元，借款期限自2017年5月5日至2020年5月4日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为利随本清，即借款到期日一次性归还所有本金及利息；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2017年5月5日，蔡堂支行与被告刘明春、李英签订了最高额保证合同，蔡堂支行为债权人，被告刘明春、李英为保证人，约定：保证人愿为债权人依上述主合同与债务人郭昌荣形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额均为4.5万元；最高额担保债权的决算期间自2017年5月5日起至2020年5月4日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述合同签订后，蔡堂支行与被告郭昌荣签订了借款凭证一份，借款金额为3万元，期限为2019年5月31日至2020年5月4日，并将上述借款3万元划转至被告郭昌荣的存款账户中，为其办理了贷转存凭证一份，凭证中载明借款到期日为2020年5月4日，执行月利率为10.2225‰。截止至2020年9月26日，被告郭昌荣欠借款本金3万元，欠利息4586.79元。本院认为：蔡堂支行系山东单县农村商业银行股份有限公司下属分支机构，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。原告农商行与被告郭昌荣签订的借款合同、与被告刘明春、李英签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行，应为有效合同；双方均应当依约履行相应的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告农商行已依约交付借款，三被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告郭昌荣未按期足额偿还借款本息，被告刘明春、李英未依约承担保证责任，均已构成违约。截止至2020年9月26日，被告郭昌荣欠利息4586.79元，本院予以支持；对2020年9月26日之后的利息、罚息，本院予以准许；故被告郭昌荣应当偿还原告农商行借款本金3万元、2020年9月26日之前的利息4586.79元及之后的利息、罚息。借款凭证中约定执行月利率10.2225‰，合法有效；个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告李英抗辩其不应承担担保责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定,被告刘明春、李英在被告郭昌荣逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人郭昌荣追偿。被告郭昌荣、刘明春经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告农商行提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭昌荣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及相应利息(2020年9月26日前的利息为4586.79元；自2020年9月26日起至实际给付之日止，以3万元为基数，按月利率13.29‰计算)；二、被告刘明春、李英对上述借款本息在4.5万元限额范围内负连带清偿责任；三、被告刘明春、李英承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告郭昌荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，减半收取332.5元，由被告郭昌荣、刘明春、李英负担（被告负担部分原告已垫付，待三被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  曹春霞二〇二一年一月二十六日书记员  朱燕秋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 支 付 令 （2021）黔0302民督24号 申请人：贵州新源物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道官渡村云丰巷**。统一社会信用代码91520322MA6J9C6G61。 法定代表人：周少其,总经理。 委托诉讼代理人：毕力格图，公司员工。 被申请人：丁其荣，男，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人贵州新源物业管理有限公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人贵州新源物业管理有限公司称，申请人于2020年6月1日与遵义市红花岗区南关街道办事处、南山村村委会自签订《物业服务合同》，合同约定由申请人为被申请人提供物业服务，被申请人属电梯住宅，按每平方米每月0.9元的标准向申请人支付物业管理费，房屋使用面积85.91平方米。但被申请人自2020年7月1日起2020年12月31日欠申请人物业管理费463元，经申请人多次催收，均未依约缴纳物业管理费。申请人贵州新源物业管理有限公司为证明其主张向本院提供了《贵州新源物业管理有限公司物业服务合同》、物业服务工作简报等证据以证明上述事实。要求被申请人支付给申请人自2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费463元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人丁其荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州新源物业管理有限公司2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费463元。 申请费15元，由被申请人丁其荣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田应雪 二〇二一年一月十九日 书记员  夏子捷
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执保4号申请保全人滕玉洁/被保全人王海波：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2021）黑0127民初149号民事裁定书，执行滕玉洁申请保全王海波借款合同纠纷一案，申请冻结王海波住房公积金。本院在执行过程中，对被保全人王海波在哈尔滨市住房公积金管理中心账户（账号为80×××56）内的公积金进行冻结，因该公积金账户在他案中执行，且住房公积金不允许轮候冻结，故本案无法执行。现申请保全人滕玉洁申请撤回起诉、撤回保全事项，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初271号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚，系公司员工。。 被告:谭周波，男，汉族，1983年3月5日出生，户籍地址四川省泸县，现居住地址泸州市龙马潭区。 被告：雷玉梅，女，汉族，1985年2月10日出生，户籍地址四川省泸县，现居住地址泸州市龙马潭区。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与二被告谭周波、雷玉梅物业服务合同纠纷一案，本院依法立案。原告眉山市阳光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后原告眉山市阳光物业管理有限公司2021年1月27日向本院申请撤回对二被告谭周波、雷玉梅的起诉。 本院认为，原告泸州每家乐物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员 杜 刚 二〇二一年一月二十八日 书记员 邵玉智
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初25号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人冯树兵，男，1972年3月1日出生于湖南省长沙市，汉族，专科文化，务工人员，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年11月25日被长沙市公安局直属分局取保候审，2020年12月24日被长沙市岳麓区人民检察院取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］219号起诉书指控被告人冯树兵犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月19日20时许，被告人冯树兵酒后驾驶湘ＡＯ××**号机动车，沿长沙市岳麓区桐梓坡路399号维也纳国际酒店（时代帝景店）前坪内部道路行驶时造成所驾车辆与事发地消防栓碰撞的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队认定，被告人冯树兵应负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人冯树兵向赶来处理交通事故的民警投案。经鉴定，被告人冯树兵血液中乙醇含量为194.5毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人冯树兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人冯树兵有自首情节，认罪认罚，建议对被告人冯树兵判处拘役五个月以下，可适用缓刑，并处罚金的刑罚。被告人冯树兵在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人冯树兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯树兵醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。被告人冯树兵自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人冯树兵自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人冯树兵犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人冯树兵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年一月十二日法官助理彭聪书记员刘莉
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执20号之六 被执行人：高某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的（2019）晋1126民初520号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高某某在中国建设银行账户内存款人民币9770.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘二平 二〇二一年一月十一日 书记员  温志勇
浙江省温岭市人民法院支 付 令（2021）浙1081民督47号申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地：温岭市大溪镇潘郎新潘路，统一社会信用代码：91331081797611318H。负责人：陈峰，系行长。委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。被申请人：蒋建兵，男，1970年10月30日出生，汉族，住温岭市。被申请人：王方满，男，1972年8月21日出生，汉族，住温岭市。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行称：2018年8月21日，申请人与被申请人蒋建兵签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款人蒋建兵向申请人借款290000元，借款额度期限自2018年8月21日起至2020年8月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮170%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。同日被申请人王方满签署《保证函》一份，同意对本合同项下所产生的所有债务承担连带保证责任。2019年8月21日，申请人向被申请人蒋建兵发放贷款290000元，借款期限为2019年8月21日起至2020年8月20日，借款月利率为9.7875‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。现该笔借款已到期，截至2020年11月23日，被申请人蒋建兵尚欠借款本金290000元，利息、逾期利息17894.12元，被申请人王方满亦未履行连带保证责任。现申请人申请发出支付令，督促被申请人蒋建兵偿还申请人借款本金290000元以及截至2020年11月23日的利息、逾期利息17894.12元并支付自2020年11月24日起至实际给付之日止按月利率14.68125‰计算的逾期利息（逾期利息以借款本金290000元为基数）；被申请人王方满对上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人蒋建兵自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行借款本金290000元，并支付截至2020年11月23日的利息、逾期利息17894.12元及自2020年11月24日起按月利率14.68125‰的标准以本金290000元为基数计算至实际履行之日止的逾期利息。二、被申请人王方满对上述给付义务承担连带保证责任。申请费1973元，由被申请人蒋建兵、王方满负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  江 伟二〇二一年一月七日代书记员  赵佳宇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初424号 原告：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**，统一社会信用代码9151200020680088X2。 负责人：李光福，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹小清，四川律军律师事务所律师。 被告：陈源旭，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告中国工商银行股份有限公司资阳分行与被告陈源旭信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人尹小清到庭参加诉讼，被告陈源旭经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈源旭偿还原告信用卡透支本金人民币55,229.22元和利息10,925.36元、违约金（滞纳金）1500元（2017年1月1日前为滞纳金，2017年1月1日后为违约金），以上金额共计67,654.58元（利息、违约金暂计至2020年9月23日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。 事实和理由:2018年7月16日，被告陈源旭向原告申请办理信用卡。被告填写了《工银信用卡申请表》，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。后原告核准并向被告发放了卡号6222××××4336的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止至2020年9月23日，被告尚欠信用卡透支款本金55229.22元、利息10925.36元、违约金1500元，以上金额共计67654.58元。经原告多次催告，被告至今仍未还款并已构成违约，应当按照合同约定承担相应违约责任。为保护原告合法权益，特起诉如诉讼请求。 原告在庭审中提交了工银信用卡申请表（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、中国工商银行官网公告、2017年服务价目表、交易明细、催收情况、余额构成表等证据。 被告陈源旭未到庭亦无答辩意见。 经审查，原告所提交的证据真实、合法、与本案有直接的关联，本院予以采信。 本院认为，原告向本院提交的证据，足以证明原告所主张的事实，因此本院对原告所主张的事实予以确认。原告诉请的本、息、违约金等，符合法律规定和合约约定，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告陈源旭于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司资阳分行偿还透支本金55,229.22元、利息10,925.36元、违约金1500元（以上透支利息、逾期还款违约金计算至2020年09月23日），2020年09月24日起的透支利息、逾期还款违约金按原、被告双方签订的中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定的计算方式计算至透支本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1492元，减半收取746元（已由原告中国工商银行股份有限公司资阳分行向本院缴纳），由被告陈源旭负担，并由被告陈源旭于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司资阳分行给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘洪斌 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 萍
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督145号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：陈晓淋，女，1987年2月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2014年2月25日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2014年3月28日开始透支，于2020年5月30日最后一笔消费1022元，于2020年5月29日最后一次还款860元，形成透支本金共19981.36元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金19981.36元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2020年6月13日止为307.57元，之后的利息以透支本金19981.36元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为599.44元（按透支本金19981.36元×5%×10%×6一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈晓淋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金19981.36元、利息（截至2020年6月13日止的利息为307.57元，之后的利息以透支本金19981.36元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金599.44元。申请费105元，由被申请人陈晓淋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄书乐二〇二一年一月十二日书记员  李珊珊
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初300号原告：邵伟波，男，1996年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：黄文丽，女，1987年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：黄梦雪，女，1984年7月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区，系被告黄文丽姐姐。案由：生命权、身体权、健康权纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月11日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告邵伟波撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告邵伟波负担。审判员 季惠芳二〇二一年一月十三日书记员 刘 婷
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2341号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：刘明春，男，汉族，1973年12月29日生，住桐柏县。被执行人：章功华，女，汉族，1963年6月15日生，住桐柏县。被执行人：郑德轲，男，汉族，1988年9月20日生，住桐柏县。被执行人：张文平，男，汉族，1965年12月19日生，住桐柏县。被执行人：刘强，男，汉族，1998年4月7日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初2687号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款242450元。因刘明春、章功华、郑德轲、张文平、刘强未按上述生效法律文书履行义务，桐柏县林业局向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款14429.08元，已扣划给申请执行人，剩余228020.92元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2341号案件终结本次执行程序，被执行刘明春、章功华、郑德轲、张文平、刘强负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二一年一月二十九日书记员  王文生
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39036号原告：上海秒表厂。法定代表人：孙某某。委托诉讼代理人：刘某某。委托诉讼代理人：王某某。被告：上海欣元机械制造有限公司。法定代表人：李某某。原告上海秒表厂与被告上海欣元机械制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序审理。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  沈 群二〇二一年一月六日法官助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初629号 原告：魏芳，女，1979年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门千音谷文化传播有限公司，住所地福建省厦门市集美区尚南路****。 法定代表人：施啸。 原告魏芳与被告厦门千音谷文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告魏芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏芳撤回起诉处理。 审 判 员 许明茹 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘 馨 书 记 员 李婷婷 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初32号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人史鑫宇，男，1994年6月25日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省保定市清苑区，逮捕前住河北省保定市莲池区。2020年9月17日被刑事拘留，2020年9月25日因涉嫌犯诈骗罪被保定市公安局莲池区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉〔2020〕1011号起诉书指控被告人史鑫宇犯诈骗罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员赵玉龙出庭支持公诉。被告人史鑫宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月24日，被告人史鑫宇在河北省保定市莲池区内，谎称自己能低价拿到北京司法拍卖的手表，提出要和被害人黄某、赵某合伙倒卖司法拍卖手表，被害人黄某、赵某遂同意出钱投资。2020年8月25日，被告人史鑫宇谎称自己要做袜子生意，需要人民币50000元购买袜子，再需要人民币50000元购买手机进行直播推广，提出要和被害人黄某、赵某合伙做袜子生意，并邀请二被害人一起到上海参加国际袜业采购交易会，二被害人遂同意出钱投资。2020年8月25日、26日被害人赵某通过中国银行62×××93账户分两次给被告人史鑫 2 宇共计转账人民币100000元。2020年8月24日至2020年9月5日期间，被告人史鑫宇通知被害人黄某、赵某让二人支付手表投资款，被害人赵某多次通过中国银行62×××93账户给被告人史鑫宇共计转账手表款项人民币183500元，被害人黄某多次通过支付宝向被告人史鑫宇共计转账手表款项人民币119000元，期间被告人史鑫宇谎称手表已出售并通过支付宝、微信、银行转账方式向被害人黄某支付倒卖手表的利润人民币196286元，剩余诈骗款项共计人民币206214元被史鑫宇用于赌博等用途挥霍。 公诉机关认为，被告人史鑫宇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的形式骗取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人史鑫宇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。结合全案的事实、性质、情节和对社会危害程度，建议判处被告人史鑫宇有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元。 被告人史鑫宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月24日，被告人史鑫宇在河北省保定市莲池区内，谎称自己能低价拿到北京司法拍卖的手表，提出要和被害人黄某、赵某合伙倒卖司法拍卖手表，被害人黄某、赵某遂同意出钱投资。2020年8月24日至2020年9月5日期间，被害人赵某多次通过中国银行62×××93账户给被告人史鑫宇共计 3 转账手表款项人民币183500元，被害人黄某多次通过支付宝向被告人史鑫宇共计转账手表款项人民币119000元。 2020年8月25日，被告人史鑫宇谎称自己要做袜子生意，需要人民币50000元购买袜子，再需要人民币50000元购买手机进行直播推广，提出要和被害人黄某、赵某合伙做袜子生意，并邀请二被害人一起到上海参加国际袜业采购交易会，二被害人遂同意出钱投资。2020年8月25日、26日被害人赵某通过中国银行62×××93账户分两次给被告人史鑫宇共计转账人民币100000元。 期间被告人史鑫宇谎称手表已出售并通过支付宝、微信、银行转账方式向被害人黄某支付倒卖手表的“利润”人民币196286元，被告人史鑫宇将剩余诈骗款项共计人民币206214元用于赌博等用途挥霍。 另查明，案发后被害人黄某将被告人史鑫宇支付其的人民币196286元倒卖手表“利润”给被害人赵某分成人民币110000元。 上述事实，被告人史鑫宇在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，破案、抓获经过，户籍证明信、无违法犯罪记录证明，微信聊天记录、转账记录截图，微信照片截图，支付宝转账记录截图，二被害人出具的情况说明及二人间银行转账流水，被告人与二被害人银行交易流水明细、借条，证人罗某银行流水明细，证人罗某、刘某证言，被害人陈述，被告人史鑫宇的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史鑫宇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉 4 机关指控的罪名成立。被告人史鑫宇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人史鑫宇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下： 一、被告人史鑫宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2025年7月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人史鑫宇于本判决生效后十日内退赔被害人黄某人民币32714元、退赔被害人赵某人民币173500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 超 人民陪审员 臧 静 人民陪审员 延 倩 二〇二一年一月二十二日 书 记 员 吴圆圆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27341号申请执行人：上海先弘包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨云清。被执行人：上海庆翊塑胶制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋超。申请执行人上海先弘包装材料有限公司与被执行人上海庆翊塑胶制品有限公司承揽合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初12002号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：“被告上海庆翊塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海先弘包装材料有限公司支付货款462,611元……”因义务人上海庆翊塑胶制品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海先弘包装材料有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费6900.96元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海庆翊塑胶制品有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海庆翊塑胶制品有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 王小快审 判 员 任承樑二〇二一年一月二十五日法官助理 石 杨书 记 员 石 杨附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初873号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人曹倡，曾用名曹明阳，男，1972年8月22日出生，汉族，浙江省磐安县人，高中文化，户籍地磐安县，因本案于2020年5月12日被抓获并于次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人张光阳，浙江震东律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉〔2020〕2801号起诉书指控被告人曹倡犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，召开庭前会议，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员陈冶宠出庭支持公诉，被告人曹倡及其辩护人张光阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月起，被告人曹倡到黑龙江省哈尔滨市、辽宁省盘锦市××参加诈骗团伙组织的“培训”活动，而后主要通过微信转发等方式，宣传“只要每人缴纳3260元以及100元的网络费，就能成为“3260振兴东北老工业基地国家项目”的会员，等“开网”后能拿到50万元的注册费，发展下线13人奖励432万元，成为原始股东，每年“分红”等谎言诱骗不特定多数人，并以发展下线可以获得“工资”、“奖励”等方式引诱他人参与诈骗活动。2019年4月起至案发（期间该项目未兑现巨额回报），被告人曹倡对浙江省磐安县的人进行上述虚假宣传并进行诈骗，骗取下线陈某2、周某2、羊某2、陈某1、胡某、羊某1、龚某（暂住温州市瓯海区××街道）等人及其发展的下线人员的钱款共计146万元以上（其中通过微信收款33万元以上，通过磐安农商银行卡收款55万元以上，通过中国农业银行卡收款58万元以上）。骗得财物后，被告人曹倡按照要求将诈骗所得转交“上级”并收取“奖励”3000元以上。2020年5月12日，公安机关以疫情检疫为由通知被告人曹倡在浙江省永康市芝英马坊公交站等候并将其抓获且扣押其犯罪工具华为牌手机一部；其归案后未及时如实自己的罪行，经多次讯问后才陆续如实供述自己的罪行。本案诉讼过程中，被告人曹倡在律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人曹倡在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员谷桂生的供述，证人吕某、曹某1、周某1、周某2、胡某、陈某1、羊某1、龚某、羊某2、陈某2、曹某2等人的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，情况说明，微信交易记录，收款明细，银行交易记录及统计表，手机照片、截图，行程轨迹查询记录，归案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹倡以非法占有为目的，结伙利用电信网络等技术手段对不特定多人实施欺诈从而骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公安机关是以“疫情防控”为由对被告人曹倡进行诱捕，何况其归案后未及时如实供自己的罪行，据此足以认定其投案不具有主动性和自愿性，依法不应认定为自首，故辩护人提出其有自首等相关意见于法无据，本院不予采纳。被告人曹倡在本案共同犯罪中系从犯，且有坦白情节并自愿认罪认罚，结合本案实际情况，予以减轻处罚；辩护人就此提出的相关意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹倡犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2.5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2022年11月11日；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人曹倡的违法所得3000元予以没收，上缴国库。三、本案缴获的被告人曹倡的犯罪工具华为牌手机一部（扣押于公安机关），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛小雨人民陪审员  王秀芹人民陪审员  董明晓二〇二一年一月十四日代书 记员  姜雅馨判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》条文第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0725行审12号 申请执行人昌乐县综合行政执法局，统一社会信用代码113707250042986259，住所地：昌乐县昌盛街**昌建大厦**。 法定代表人史志军，局长。 委托代理人高维东，科长。 被执行人徐小霞，男，1973年3月6日出生，汉族，住营丘镇××村。 申请执行人昌乐县综合行政执法局向我院申请执行乐综执罚字（2020）GT087号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，被执行人徐小霞，于2008年4月，违法占用位于××镇××村××平方米建设房屋、羊棚及其他设施行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人依法立案查处，于2020年5月26日将乐综执罚字（2020）ＧＴ087号《行政处罚决定书》送达被执行人，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，2、自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的行政处罚，3、缴纳罚款人民币33325元。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼。 2020年7月7日，被执行人缴纳罚款33325元，2020年12月29日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人仍未退还非法占用的土地和自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施 申请执行人向本院提交了强制执行申请书，立案呈批表，询问笔录，现场勘查笔录，违法案件调查报告，法律文书呈批表，行政处罚告知书及送达情况，行政处罚听证告知书及送达回证，《行政处罚决定书》及送达回证，非税收入通用票据，行政处罚催告书及送达回证。 现申请执行人昌乐县综合行政执法局申请本院强制执行：1、退还非法占用土地；2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。 本院认为，申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2020）GT087号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人徐小霞在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2020）GT087号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 二、限被执行人徐小霞在收到本裁定书之日起十日内，拆除在违法占用的1333方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将非法占用1333平方米土地退还给营丘镇××村。 逾期依法强制执行，上述第二项，由昌乐县营丘镇人民政府实施，具体执行范围由申请执行人昌乐县综合行政执法局根据乐综执罚字（2020）GT087号《行政处罚决定书》予以确定。昌乐县营丘镇人民政府应在收到本裁定书之日起三个月内强制执行完毕。昌乐县综合行政执法局应在执行完毕五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二一年一月二十六日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执116号肖雄汉、李运良、嘉禾县嘉懿佰投资产管理有限公司、湖南建锋工程有限公司：关于申请执行人肖雄汉、李运良与被执行人嘉禾县嘉懿佰投资产管理有限公司、湖南建锋工程有限公司侵权责任纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终2721号民事判决书已发生法律效力，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年一月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33993号 申请执行人李苏霓，女，汉族，1996年3月23日出生，住址广东省普宁市。 被执行人博辉亚新（深圳）科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路**下沙村京基滨河时代广场**15802B，统一社会信用代码91440300MA5FPPJ055。 法定代表人高飞。 申请执行人李苏霓与被执行人博辉亚新（深圳）科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】10082号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9000元及利息等，本院于2020年12月10日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人博辉亚新（深圳）科技有限公司名下款项9050元（含执行费50元），申请执行人已办理领款手续，至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】10082号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】10082号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月十八日 书记员 林思娜