福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020闽03**民初4190号 原告：陈中华，男，1982年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：胡建林、陈士杰，福建思阳律师事务所律师。 被告：范桂良，男，1987年10月18日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。 原告陈中华与被告范桂良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈中华的委托诉讼代理人胡建林到庭参加诉讼，被告范桂良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈中华向本院提出诉讼请求：1.依法判决范桂良归还陈中华借款338,500元及利息，其中120,000元自2016年2月26日起、180,000元自2018年2月6日起、38,500元自2018年2月20日起至还清之日止均按照年利率15.4%计息；2.依法判决范桂良承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月26日，范桂良因资金周转需要向陈中华借款120，000元,并约定利息按每月0.019计算(月利率1.9%)。2018年2月6日，范桂良又因资金周转需要向陈中华借款180,000元,并约定利息每月按1.9%计算,定于2018年12月31日前还清。2018年2月20日，范桂良再次向陈中华借款38,500元,并约定利息按每月0.019计算(月利率1.9%)。上述借款发生后,范桂良本息分文未还。故为维护陈中华自身合法权益,陈中华自愿降低利息的年利率为按照起诉时1年期贷款市场报价利率的4倍计算,即年利率15.4%。 范桂良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，范桂良以做生意需要资金周转为由向陈中华借款120,000元，约定“利息按每月0.019计算（即月利率1.9%）,陈中华当日通过其中国农业银行向范桂良转账支付上述借款，2016年5月份，范桂良补写借条出具给陈中华。2018年2月6日，范桂良再次向陈中华借款，陈中华以现金方式支付120,000元后，双方进行结算确认范桂良尚欠陈中华工资款60,000元，该60,000元系陈中华原在营口北方陶瓷商城建华陶瓷批发中心上班时该中心拖欠的工资款，2014年至2015年间，范桂良负责该中心的现场管理，该中心将拖欠陈中华的工资交由范桂良承担，结算后由范桂良向陈中华出具借款180,000元的借条，借条中约定借款月利率按1.9%计算，定于2018年12月31日前还清。2018年2月20日，范桂良再次向陈中华借款38,500元，约定借款月利率按1.9%计算，并由范桂良向陈中华出具一份借条。后经陈中华多次催讨，范桂良均以各种理由拒不归还上述借款本息。陈中华遂诉至本院，请求判如所请。案经审理，因范桂良未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，范桂良向陈中华借款共计338,500元，有范桂良向陈中华出具的三份借条在案佐证，借款事实清楚，证据合法有效，依法应受法律保护，故陈中华请求范桂良偿还上述借款,予以支持。双方在三份借条中均约定借款月利率1.9%，未超过法律规定范围，但陈中华仅请求范桂良分别以本金120,000元自2016年2月26日起、180,000元自2018年2月6日起、38,500元自2018年2月20日起至还清之日止均按年利率15.4%计息，符合法律规定，本院予以支持。范桂良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告范桂良应在本判决生效之日起五日内偿还给原告陈中华借款本金338,500元及其利息(其中本金120,000元自2016年2月26日起、本金180,000元自2018年2月6日起、本金38,500元自2018年2月20日起至还清之日止均按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,936元，减半收取计4,468元，由被告范桂良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 许 胜 二〇二一年一月四日 书记员 刘奇凤 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。