渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书                          (2020)陕0502民初3363号原告：丰原镇闵家村村民委员会，住所地陕西省渭南市临渭区。负责人：闵明放，系村委会主任兼书记。委托诉讼代理人：李改玲，陕西秀林律师事务所律师。委托诉讼代理人：水婷，陕西秀林律师事务所律师。被告：闵保平，男，1976年11月21日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。原告丰原镇闵家村村民委员会与被告闵保平排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰原镇闵家村村民委员会负责人闵明放未到庭，指派其委托诉讼代理人李改玲、水婷到庭参加了诉讼，被告闵保平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰原镇闵家村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告闵保平清空位于丰原镇闵家村东临村道、西至村部大院、南至闵金萍、北邻张孟雄（东西长为16.5米，南北宽为13.4米）的土地上的四间砖木结构房屋及地上附着物并搬离；2.依法判令被告闵保平向原告赔偿占用上述土地从2001年1月1日起至实际搬离之日按每平方米20元计算的占用费；3.案件受理费422元由被告闵保平承担。事实与理由：被告闵保平父亲在1990年担任原告主任时私自占用原告原村委会土地（“四至”为：东临村道、西至村部大院、南至闵金萍、北邻张孟雄），并在该土地上修建四间砖木结构拱房，并用于经营和平商店。当时没有签订承包合同被告父亲向原告缴纳了50元承包费，承包期限是1990年至2000年。2001年起，被告闵保平继续占用该土地至今。涉案土地系原告所有，属于集体土地，现原告为村民利益，需要将该土地进行利用规划，故原告多次要求被告拆除地上房屋及附着物，被告一直拒不拆除且搬离。为此，原告于2020年4月5日向被告发出《限期搬离通知书》，原告限被告自收到该搬离通知书之日起五日内返还土地并自行拆除地上附着物恢复原状。被告也已签收，仍然拒不搬离。被告侵占原告土地的行为已经严重影响了原告对上述土地的使用，侵害了原告的合法权益，被告应当将涉案土地恢复原状并予以赔偿。终上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告丰原镇闵家村村民委员会为支持其诉讼请求提供的证据有：1、农村集体资产清产核资领导小组会议记录二份和《告全体村民书》一份，证明涉案土地属于原告集体所有，被告私自侵占行为严重侵犯原告合法权益，全体村民集体要求收回村集体资产，被告应当承担相应的侵权责任，限期搬离并返还涉案土地；2、《限期搬离通知书》一份，证明原告在多次与被告协商让其返还涉案土地无果后已经于2020年4月3日向被告下发限期搬离通知，但被告仍拒不搬离；3、2020年3月22日闵家村村民委员会会议记录一份，证明2020年3月22日原告召开会议，关于清产核资时要收回“老村部”土地一事，参会村民干部及村民代表均表示同意起诉收回；4、2020年10月16日闵家村村民委员会会议记录和闵家村项目规划表各一份，证明原告为了村民集体利益需要利用该土地发展集体产业，依法行使所有权，要求被告清空涉案土地上的房屋及地上附着物。被告闵保平未到庭，未进行答辩亦未提供证据。庭后称，其父亲担任村干部时通过合法途径取得涉案土地，对原告主张的被告非法占有涉案土地不认可。但被告认可原告主张的涉案土地东西长16.5米，南北宽13.4米。经审理查明，XX镇XX村XX组村民。1990年许，被告闵保平之父自原告丰原镇闵家村村民委员会处取得位于闵家村原村部位置“四至”为东临村道、西至村部大院、南至闵金萍、北邻张孟雄的集体土地后，在该土地上修建了砖木结构房屋用于经营和平商店。被告闵保平父亲去世后，被告闵保平继续占用该土地并使用地上房屋至今。2018年8月6日，原告丰原镇闵家村村民委员会农村集体资产清产核资领导小组召开会议决定将包括被告闵保平使用的原村部位置门前集体土地都收回。2020年3月22日，原告丰原镇闵家村村民委员会召开会议，针对自2018年开始一直对收回原村部门前集体土地的事未能有结果的情况，研究决定通过起诉“依法收回并无条件腾地方”2020年4月3日，原告丰原镇闵家村村民委员会向被告闵保平制发《限期搬离通知书》，要求被告闵保平限期返还所占原村部位置土地并自行拆除地上附着物恢复原状。被告闵保平未按照原告丰原镇闵家村村民委员会通知要求返还涉案土地并恢复原状。2020年7月10日，原告丰原镇闵家村村民委员会将被告闵保平诉至本院。本案在审理中，本院依法向被告闵保平送达了民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、传票等法律文书，被告闵保平逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案按被告闵保平缺席进行了审理。以上事实有原告丰原镇闵家村村民委员会提供的证据：农村集体资产清产核资领导小组会议记录、《告全体村民书》、《限期搬离通知书》、闵家村村民委员会会议记录、项目规划表和当事人陈述可相互印证，足以认定。以上证据已经原告当庭举证并存卷备查。本院认为，农村的土地属于农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位或个人侵占、哄抢、私分、破坏。侵害集体所有财产的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，承担侵权责任的方式包括停止侵害、排除妨害、恢复原状、赔偿损失等。本案中，位于临渭区丰原镇闵家村原村部位置“四至”为东临村道、西至村部大院、南至闵金萍、北邻张孟雄的面积为221.1平方米（16.5米×13.4米）的土地属于原告丰原镇闵家村村民委员会集体所有，被告闵保平占有、使用该土地，在原告主张返还时拒不返还该土地的行为构成侵权，原告有权要求被告闵保平对该土地恢复原状并予以返还，故本院对原告要求被告闵保平清空该土地上的房屋及地上附着物并搬离的诉讼请求予以支持。被告闵保平对原告所有的涉案土地的侵权行为给原告造成损失，被告闵保平应当赔偿原告的损失。原告诉请要求被告自2001年1月1日起开始赔偿土地占用费无事实依据，故本院认为被告闵保平自2018年6月5日开始向原告赔偿土地占用费较为妥当。关于原告主张占用费计算标准，本院认为每年按每平方米5元计算较为妥当，故被告闵保平应当从2018年6月5日起按照每年1105.5元（221.1平方米×5元/年）计算至搬离之日向原告赔偿土地占用费，故本院对原告主张的土地占用费的部分诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十九条、第二百六十五条，《中华人民共和国土地管理法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闵保平于本判决书生效后三十日内拆除位于临渭区丰原镇闵家村东临村道、西至村部大院、南邻闵金萍、北邻张孟雄的土地上的房屋及地上附着物并搬离；二、被告闵保平于搬离涉案土地后三十日内向原告丰原镇闵家村村民委员会赔偿按每年1105.5元的标准自2018年6月5日起计算至搬离之日的土地占用费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告丰原镇闵家村村民委员会的其余诉讼请求。案件受理费422元，由被告闵保平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长     韦 平审  判  员        刘  莎人民陪审员        杜邦运 二0二一年一月十一日 书 记 员     刘  蒙20200502336319761121116513422001112034221990501990200020012020451220204332020322416513419902018862020322201820204320207102211165134200111201865520186511055221151105520186542201