wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0102民初19号原告：万代林，男，1955年9月1日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：秦学彬，重庆山语律师事务所律师。被告：万昌华，男，1967年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告万代林与被告万昌华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员官进适用简易程序,于同年1月21日公开开庭进行了审理，原告万代林及其委托诉讼代理人秦学彬到庭参加诉讼，被告万昌华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告万代林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款193160元；2、判令被告支付从起诉之日起按照银行间同业拆借利率的四倍至付清时止的利息。事实及理由：原告于2013年在被告承包的大渡口煤科院工地做工，在潼南区丝二厂工程做水电安装工作，原告提供劳务后，被告称暂时无钱支付原告工资，从而出具借条及还款承诺书，后被告仍未支付，故诉至法院，判如所请。被告万昌华未到庭参加诉讼，但在电话中辩称：欠原告工资77460元属实。115750元借款系欠原告工资，无法支付后出具的借条，金额属实。被告承诺一个季度向原告支付15000元，待承建的大渡口工程完工后一次性向原告付清。本院经审理认定事实如下：2013年起原告在被告工地上做水电安装工作。原告提供劳务后，因被告无法支付工资，被告对所欠工资向原告出具借条。被告于2013年5月17日、2014年2月25日分别向原告出具借条，载明借款17000元、45000元。2015年2月11日，被告向原告出具两张借条，均载明借款115750元，该借条中注明被告向原告在2014年前出的借条作废，约定该借款于2017年12月28日前还清，到时未支付用兴华西路房子做抵押还清。2016年1月1日、10月26日，被告分别向原告出具工资结算单、工资结算依据，载明2015年5月至12月工资共计为35460元、2016年1月2日至2016年10月26日工资共计为42300元。2018年6月15日，原、被告就所欠工资进行结算，被告于同日将欠款工资以借条方式向原告出具借条一份，载明被告于2015年4月向原告借款115700元，之前欠款已出具二次借条而未还，这是最后保证，约定2018年8月29日还款65700元，余款50000元在2018年12月30日前还清，如到期未还以自己资产做抵账。同时向原告出具工资欠款一份，载明2013年至2016年10月30日止，被告未支付工资77460元，于2018年12月30日前一次性付清。该借条与工资欠款系前述借条与工资结算单汇总后重新各自出具的，以上劳务欠款共计为115700+77460=193160元。2020年9月1日，被告向原告出具还款计划，承诺于2020年12月25日前先行归还40000元，后被告未归还，故诉至法院。上述事实有庭审笔录、借条、工资结算单等材料在卷佐证，经本院认定，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据原告提供的工程结算单，能够证明原告在被告工地提供安装水电的劳务活动，双方当事人尽管未签订书面的劳务合同，但形成了事实的劳务合同关系，被告应当支付相应劳务款。尽管其中一部分劳务款被告以借条形式出具，但其实质是被告拖欠工资未支付后出具的借条，同时根据被告的电话辩称也认可该笔借款系拖欠原告的工资，故，该部分款项应当认定为劳务款。原告称被告于2018年6月15日出具的借条与工资欠款载明的劳务款金额存在一定笔误，本院以结算的借条和工资欠款载明的数额为准，即确认劳务款为193160元（115700元+77460元），原告认可。原告已经提供了劳务，被告应当按约定支付劳务款，因被告未按期支付，原告主张被告支付劳务款，本院予以支持。被告未在约定的时间向原告支付劳务款，原告主张被告支付资金占用利息，本院予以支持。原告主张按照银行间同业拆借利率的四倍，但原告并未举证证明双方当事人对逾期利率进行了约定，故本院对原告的该项主张不予支持。根据法律规定，本院以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算逾期利息。被告万昌华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃提出抗辩、举证、质证、发表辩论意见的权利，由此产生的不利法律后果，应由被告自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告万昌华于本判决生效后十日内支付原告万代林劳务款193160元及从2021年1月4日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4170元，减半收取2085元，由被告万昌华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  官 进二〇二一年一月二十一日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2021）吉0523民初28号原告：张立威，女，1992年3月2日出生，汉族，住吉林省辉南县。原告：何苹，女，1965年1月6日出生，汉族，住吉林省辉南县。共同委托诉讼代理人：郭洪斌，辉南县法律援助中心律师。被告：王心铁，男，1972年10月24日出生，汉族，住吉林省辉南县。原告张立威、何苹与被告王心铁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人以及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张立威、何苹向本院提出诉讼请求：依法确认因道路交通事故造成原告亲属张永国死亡各项损失：医疗费7496.16元，护理费308.78元，住院生活补助费100元，误工费154.39元，死亡赔偿金645980元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费36906.48元，合计：740945.81元；前述损失由被告在交强险限额内赔偿医疗费7496.16元、护理费308.78元、住院伙食补助费100元、误工费154.39元，精神损害抚慰金50000元以及死亡赔偿金59536.83元，限额外部分的死亡赔偿金、丧葬费共计623349.65元按事故责任比例由被告赔偿50%即311674.82元，扣除被告已赔偿的1万元，被告还应赔偿总计为：419270.98元。事实和理由：2020年7月23日5时40分，被告无证、未按规定佩戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车沿朝阳镇恒盛大街由西向东行驶至职教中心门前西侧路段时，与前方左转弯横过道路（由南向北）骑自行车的原告亲属张永国（1965年3月26日）发生碰撞，造成张永国和被告受伤，两车损坏的交通事故。张永国被送至辉南县人民医院住院抢救治疗1天后死亡。经辉南县交警大队认定，张永国与被告负事故的同等责任，被告驾驶的肇事车辆未投保交强险。基于以上事实，原告认为被告驾驶的机动车未依法投保强制保险，应在机动车强制保险限额内承担赔偿责任，限额以外部分，应由被告承担50%，为此原告向法院起诉，请求支持原告请求。被告王心铁辩称，对原告的诉讼请求无异议，对于事实与理由无异议。本院经审理认定事实如下：原告何苹系张永国妻子，原告张立威系张永国与何苹婚生女。2020年7月23日5时40分，被告无证、未按规定佩戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车沿辉南县朝阳镇恒盛大街由西向东行驶至职教中心门前西侧路段时，与前方左转弯横过道路（由南向北）骑自行车的张永国发生碰撞，造成张永国和被告受伤，张永国经抢救无效后死亡，两车损坏的交通事故。经辉南县公安局交通管理大队认定，张永国与被告负事故的同等责任，被告驾驶的肇事车辆未投保交强险。张永国受伤后在辉南县人民医院住院治疗1天，花医药费7496.16元，护理级别为1级护理。事故发生后，被告赔偿原告10000.00元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案肇事事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，因此应适用当时的法律规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第十三条第二款：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据《侵权责任法》第十八条的规定，本案二原告作为张永国的继承人，二原告作为李永国的继承人，有权要求被告承担赔偿责任。因被告负事故的同等责任，其驾驶的肇事车辆并未缴纳机动车强制保险，根据上述法律规定，被告首先应在交强险限额内赔偿原告损失，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，剩余部分，按照事故责任比例，承担50%的赔偿责任。对于原告请求的损失，应根据《侵权责任法》以及《吉林省高级人民法院关于在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》进行确定。根据本院查明的事实，原告请求的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费的数额符合法律规定，据此，被告首先应在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费共计7596.16元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神抚慰金50000.00元、误工费154.39元、护理费308.78元、丧葬费36906.48元、死亡赔偿金22630.35元。剩余损失623349.65元，由被告赔偿50%即311674.82元。以上共计为429270.98元。扣除被告已经支付的10000.00元，被告还应赔偿原告损失419270.98元。综上，原告的请求于法有据，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条规定，判决如下：被告王心铁赔偿原告张立威、何苹损失共计419270.98元，上款被告于本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7589.00元（原告缓交），决定减半收取3794.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 于涛二〇二一年一月二十四日书记员 王玉
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执119号申某5、申某1、申某2、申某3、申某4：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初12320号判决书立案执行的申请执行人申某5申请执行被执行人申某1、申某2、申某3、申某4继承纠纷一案，本院于2021年1月6日依法立案执行。经我院执行，被执行人申某1、申某2、申某3、申某4已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初8949号原告：陈从娥，女，1969年9月15日出生，汉族，现住莱西市。原告：王玉呈，男，1990年11月22日出生，汉族，现住莱西市。二原告委托诉讼代理人：李艳花，山东甲乙律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼**。统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：黄渭，系该公司经理。委托诉讼代理人：江则霖，臧晓运，山东华政律师事务所律师。原告陈从娥、王玉呈与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉呈及二原告的委托诉讼代理人李艳花，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人江则霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈从娥、王玉呈向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿金50000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告王玉呈之妻张巧与被告签订保险合同，投保了被告平安家庭财产保险及附加意外伤害保险。根据保险合同约定，被保险人为原告王玉呈之妻张巧及其配偶、双方父母子女等近亲属，被保险人因意外死亡应获得赔偿50000元，保险期间自2018年4月7日至2019年4月6日。张巧按照保险合同的约定交付了保险费。原告王玉呈之父王仁杰于2018年12月9日因意外摔倒去世。后原告请求被告理赔遭拒。故提起本案诉讼，请求依法判决。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司口头辩称，原告所诉事实中被保险人系疾病导致死亡，且投保时因系电子投保，必须同意保险条款方能进行投保，我方已经尽到提示说明义务，不应支付保险赔偿金。本院经审理认定事实如下：原告王玉呈之妻张巧与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司签订保险合同，投保了平安家庭财产保险及附加意外伤害保险。保险单约定：保障内容为《“合家欢”组合产品标准版》：意外伤害身故给付每人保险金50000元；保险期间：自2018年4月7日零时起至2019年4月6日二十四时止。保险条款中责任免除第五条因下列原因造成被保险人身故、伤残或或医疗费用支出的，保险人不承担给付保险金责任：（三）被保险人妊娠、流产、分娩、疾病、药物过敏、中暑、猝死。释义部分记载：【意外伤害】指以外来的、突发的、非本意的和非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。王仁杰生前系莱西市姜山镇马家泊村人。2019年12月9日上午，王仁杰被同村村民王玉杰发现躺在自家过道里，后本村卫生室医生王升进到场发现王仁杰已死亡，同村村民王玉杰、王某将王仁杰抬到炕上并通知了家人，在抬王仁杰时发现地面有血迹，经查看王仁杰后脑部有一处伤口。原告王玉呈之妻张巧向被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司报案，但被告并未派员到场勘验，也未要求进行尸检。王仁杰家人未送王仁杰到医院抢救，也未向公安机关报警。当日，王某到医院开具王仁杰死亡证明，王某称王仁杰是倒地摔死的。莱西市姜山中心卫生院出具居民死亡医学证明（推断）书，并加盖莱西市公安局姜山派出所户口专用章，载明死亡原因：脑瘤。后王某返回更改王仁杰是摔伤致死，但未给予更改。2018年12月10日，王仁杰在莱西市殡仪馆火化。陈从娥系王仁杰之妻，王玉呈系系王仁杰之子，均系王仁杰的第一顺序法定继承人，再无其他第一顺序法定继承人。另查明，张巧向中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司申请理赔。2019年1月9日，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司发出拒赔通知书，以被保险人王仁杰医学死亡证明显示死亡原因为脑瘤，本次事故不在保险责任范围内而拒赔。本院认为，张巧与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，对双方均具有法律约束力。原告主张被保险人王仁杰因意外摔倒死亡，系保险事故，保险公司应予支付保险金，被告主张被保险人王仁杰系脑瘤死亡，不属于保险责任范围而拒赔。本案的争议焦点为：王仁杰死亡是否属于保险合同约定的意外伤害导致，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司是否应承担给付保险金的责任。本院认为，虽原告未对王仁杰进行尸检，不能具体确定死亡原因，证据存在瑕疵。但根据现场证人证实，王仁杰头部有一处伤口，证人王某到医院开具死亡证明时陈述死者系摔死的，王某并非医务人员，不可能直接陈述王仁杰系脑瘤死亡，而医生未按王某的陈述开具证明，且医生未到现场查看、诊断死者死亡原因，其直接开具死亡原因系脑瘤导致，无事实依据，故本院不予采信死亡原因系脑瘤导致，况且王仁杰生前并无重大疾病，突发脑瘤死亡可能性不大。综上，结合庭审双方的陈述、证人证言，可以确认王仁杰系意外摔倒致死，属于保险赔偿责任范围，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应承担给付保险金的责任，二原告要求中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司给付保险金50000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内支付原告陈从娥、王玉呈保险理赔款50000元。如未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状三份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二一年一月十五日书记员  武滢梅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021)鲁0911民初773号原告：武某，男，1990年1月21日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王哲，山东盛强律师事务所律师。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，董事长。委托诉讼代理人：丁洪波，男，1971年6月3日出生，汉族，住泰安市泰山区，系该公司员工。原告武某与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司（以下简称大汶口置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某的委托诉讼代理人王哲，被告大汶口置业的委托诉讼代理人丁洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金21588.39元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原被告于2015年8月15日签订商品房预售合同，合同约定原告以总房款549323元购买被告开发的岱岳区御驾新苑西区13号楼1单元1503室房屋。被告于2017年4月29日将涉案房屋交付原告。根据合同第二十条之规定，被告应支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大汶口置业辩称：原告之主张，缺少事实与法律依据，请依法驳回。1、涉案工程施工中遭国家消防规范变更等不可抗力，此间应当扣除。2、假设需支付违约金，原告计算违约金的起止时间、计算基数及总额错误。综上，请依法裁决。本院经审理认定的事实如下：2015年8月15日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于泰安市岱岳区房屋一套（包括配房），发票总价款为549323元。按合同约定被告应于商品房交付使用后12个月内，保证原告办理该商品房的所有权转移登记，如因被告的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，自被告承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。如因原告的责任造成未能办理房屋所有权转移登记的，由原告承担责任。合同签订后，原告按约支付被告购房款549323元。2017年4月29日被告向原告交付房屋，2019年5月28日被告取得泰安市岱岳区御驾新苑13号楼不动产权证,具备了分户办理产权登记条件。以上事实，由原、被告陈述，商品房预售合同、发票、收据、入住通知书、不动产权证书复印件等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告于2017年4月29日将房屋交付原告，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后12个月内，即2018年4月29日前保证办理商品房所有权转移登记，由于被告原因，至2019年5月28日办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产才具备了办理不动产所有权转移登记的条件。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限。故本案系被告原因致使原告涉案房产不动产权证不能及时办理，应当承担相应违约责任。依据原、被告签订的《商品房预售合同》第二十条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理商品房的所有权转移登记”，“出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”，故涉案违约金应以全部已付款计算，包括原告购买配房的款项，违约天数应自2018年4月30日开始计算，至2019年5月28日被告办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产具备了办理不动产所有权转移登记的条件，共违约393天。被告关于在工程施工中出现不可抗力因素（国家消防设计规范变化等），此期间应当扣除的辩解，因新的建筑设计防火规范发布在2014年，在涉案商品房交付使用前，对被告的该辩解本院不予支持。综上，至2019年5月28日被告的违约天数为393天，每日违约金标准按总房款549323元的万分之一计算，违约金共计21588.39元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告武某违约金21588.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  毕思明二〇二一年一月二十五日法官助理董超书记员邵阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执异33号案外人：大连万腾建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：徐毅。申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区。法定代表人：高俊荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘广元，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，辽宁中霖律师事务所实习人员。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥。委托诉讼代理人：窦剑光，辽宁住邦律师事务所律师。本院在执行大连旭发科技有限公司与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人大连万腾建设工程有限公司对本院执行的大连市甘井子区xx号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人称，请求沙区法院停止对案涉房屋的执行。理由为：案外人购买了案涉房屋，虽至今未能办理产权过户手续，但实际上案外人已领取该房屋钥匙，且已实际居住。为此请求法院解除对上述房屋的查封并停止对其的拍卖。本院查明，中国工商银行股份有限公司大连星海支行与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院经审理并于2016年5月13日作出（2016）辽02民初156号民事调解书，主文内容为：“一、被告大连安邦房地产开发有限公司于2016年8月1日偿还原告借款本金58000000.00元及利息、罚息、复利（截止2016年3月20日欠息745538.99元，自2016年3月21日起至款项全部清偿之日止，利息、罚息、复利按展期合同的约定计算）；二、原告对被告提供抵押的已办理抵押登记的国有土地使用权[大国用（2010）第04020号]及其地上‘阳光润城’在建工程项目（大房建甘有限字第ZJ20150064号）的286套房屋（面积24554.72平方米）享有优先受偿权；三、案件受理费335528元（原告已预交），减半收取167764元，由被告负担（给付时间同上）；保全费5000元（原告已预交），由被告负担（给付时间同上）。”后大连安邦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连星海支行将案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司向大连市中级人民法院申请执行。2018年9月19日，大连市中级人民法院作出（2017）辽02执838号执行裁定书，裁定（2016）辽02民初156号民事调解书由本院执行。2020年5月6日，本院发出（2018）辽0204执1944号腾退公告，责令案涉房屋占有人将案涉房屋腾空。2020年8月14日，本院作出（2020）辽0204执恢448号之三十一执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖286套房屋。经查，案涉房屋在（大房建甘有限字第ZJ20150064号）286套房屋抵押明细中。2020年9月25日，本院作出（2020）辽0204执恢448号之二执行裁定书：“变更大连旭发科技有限公司为本案申请执行人。”经查，2017年1月10日，案外人与被执行人大连安邦房地产开发有限公司签订以房抵款二方协议书，约定被执行人将阳光尚城xx号楼房屋抵顶给大连万腾建设工程有限公司以支付工程欠款。本院认为，案外人提出排除执行异议，应当符合相关法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。根据上述规定，在申请执行人对执行标的享有优先受偿权的情况下，不论案外人主张的所有权是否成立，申请执行人的优先受偿权均应获得优先保护。本案中，执行依据的（2016）辽02民初156号民事调解书主文第二项已明确了申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，而案外人与被执行人签订抵债协议取得案涉房屋发生于2017年即上述民事调解书生效以后，故案外人以其拥有案涉房屋所有权请求排除对案涉房屋的执行，于法无据，本院不予支持。若案外人认为本案的执行依据中对申请执行人对案涉房屋的优先受偿权认定有错误，可以通过再审或其他法律途径解决。综上所述，案外人的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下：驳回案外人大连万腾建设工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年一月十六日书 记 员  杨 丹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5167号原告：西安翼隆兴盛网络科技有限公司。住所地：西安市高新区房。法定代表人：冯敬源，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳龙，系该公司法务。被告：林熙，男，汉族，1988年11月20日出生，住陕西省眉县。本院在审理原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司与被告林熙借款合同纠纷一案中，原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二一年一月二十七日书记员 张婧媛1
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执219号 申请执行人桐庐得龙建筑机械设备租赁有限公司与被执行人李林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执219号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13379号 原告：吕文杰，男，1972年2月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴刚剑，男，1977年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告吕文杰诉被告吴刚剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告吕文杰到庭参加诉讼，被告吴刚剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吕文杰向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金人民币50000元及利息损失（从2019年8月31日起按月利息2分计付至实际履行完毕之日止，暂算至起诉日利息为10000元），合计60000元。 经审理查明：2019年8月31日，被告吴刚剑向原告出具借条一份，载明：“本人吴刚剑今向吕文杰借人民币伍万元整，借款期限5个月（从2019年8月31日起至2020年2月1日止），利息按月利率2分利，每月付清，到期准时归还”。同日，原告通过银行转账交付借款50000元。该借款本息被告至今未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应按约归还借款50000元，并支付利息。自2019年8月31日起至2020年8月19日的利息按月利率2%计算为11800元；自2020年8月20日起的利息本院支持按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。被告吴刚剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴刚剑于本判决生效之日起五日内归还原告吕文杰借款50000元，并支付利息（2020年8月19日以前的利息为11800元，自2020年8月20日的利息按年利率15.4%计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告吕文杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告吴刚剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  李裕峰 人民陪审员  任雅萍 二〇二一年一月十三日 法官 助理  吴小姗 代书 记员  黄雨辰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢199号 申请人山东黄山建设工程有限公司。 法定代表人张录连，董事长。 被执行人刘东，男，汉族，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东黄山建设工程有限公司与被申请执行人刘东建设工程内部承包合同纠纷一案中，申请执行人山东黄山建设工程有限公司以与被执行人刘东自行和解且已履行完毕为由，于2021年1月25日向本院提出撤销执行的申请，申请终结执及解除对被执人刘东的限高和失信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁13民终3309号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 庞国防 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张 磊 书 记 员 郭 强
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执24号之九 申请执行人：万家红门业有限责任公司，统一社会信用代码：91522322MA6DKNRM3A，住所地：贵州省兴仁市陆关工业园区。 法定代表人：赵仕海。 被执行人：朱兰，女，1975年3月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：李成阳，男，1977年7月18日生，黎族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行万家红门业有限责任公司与朱兰、李成阳买卖合同纠纷一案，经查，被执行人朱兰、李成阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李成阳在中国建设银行62×××40_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初3号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人：刘成林，经理。被告：李岩，男，1962年9月8日出生，汉族，住四平市。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司诉称，2018年7月11日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行，贷款金额为51000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为被告违约。违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额51000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款51000元。被告仅归还13期，2019年9月起停止向银行还贷，原告于2019年12月6日向光大银行支付赔偿金款33851.01元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告代偿款33851.01元及支付赔偿等待期80天的保险费2291.92元计36142.93元，支付律师费2800元，共计38942.93元；判令被告支付违约金（以36142.93元为基数，按每日千分之一，从原告赔偿当日2019年12月6日至实际给付之日)；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，按照原告提供的住址及联系方式，本院未能找到被告，原告亦无法提供被告的现住所，本案应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。案件受理费387元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 王富佳 二〇二一年一月十九日书记员 张 爽
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执305号 申请执行人：童贵富，男，1963年2月3日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初120号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：林金换，男，1990年6月20日出生，汉族，住福建省晋江市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告林金换金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告林金换经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金29436.61元及利息2724.98元、罚息10901.54元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月7日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年10月7日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月20日至2018年3月14日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》5份，贷款金额为3597元、2488元、7797元、10396元、10396元，到期日为2018年12月19日、2019年2月2日、2019年3月13日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计34674元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金29436.61元及利息2724.98元、罚息10901.54元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林金换于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29436.61元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2724.98元，罚息为10901.54元；自2020年12月16日起以未还借款本金29436.61元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取448元，由被告林金换负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2849号原告：上海赣信包装制品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：丁世亮，总经理。委托诉讼代理人：夏燕峰，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文丽，上海锦坤律师事务所律师。被告：苏州栩栩如森贸易有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：祁浩。原告上海赣信包装制品有限公司与被告苏州栩栩如森贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告上海赣信包装制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海赣信包装制品有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海赣信包装制品有限公司撤诉。审 判 员 王经珍二〇二一年一月二十五日法官助理 王 丹书 记 员 王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执恢325号 申请执行人：钱继红,女,1971年01月24日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。 被执行人：宁波满士进出口有限公司,住所地宁波市海曙区冷静街**5-15,组织机构代码:665599863。 法定代表人：张国勇。 被执行人：宁波市盛宇塑料制品有限公司,住所地宁波海曙区冷静街**5-15,组织机构代码:144245111。 法定代表人：倪菊芬。 被执行人：倪菊芬,女,1950年11月12日出生,住所地宁波市江**。 被执行人：曹盛峰,男,1975年12月08日出生,住所地宁波市海曙区冷静街**5-15。 申请执行人钱继红与被执行人宁波满士进出口有限公司、宁波市盛宇塑料制品有限公司、倪菊芬、曹盛峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初1971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人倪菊芬、曹盛峰偿还钱继红借款1519599.61元，并支付自2017年6月16日起至实际付清之日止以1519599.61元为基数按月利率2%计算的逾期利息，被执行人宁波满士进出口有限公司、宁波盛宇塑料制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向倪菊芬、曹盛峰追偿，负担案件受理费19200元，财产保全费5000元，执行费17596元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波满士进出口有限公司、宁波市盛宇塑料制品有限公司、倪菊芬、曹盛峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年1月14日，被执行人宁波满士进出口有限公司银行存款余额0元、宁波市盛宇塑料制品有限公司银行存款余额902.77元、倪菊芬银行存款余额284.84元、曹盛峰银行存款余额166.59元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波满士进出口有限公司、宁波市盛宇塑料制品有限公司、倪菊芬、曹盛峰名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波满士进出口有限公司、宁波市盛宇塑料制品有限公司、倪菊芬、曹盛峰名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波满士进出口有限公司、宁波市盛宇塑料制品有限公司、倪菊芬、曹盛峰名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年9月21日传唤被执行人宁波满士进出口有限公司、宁波市盛宇塑料制品有限公司、倪菊芬、曹盛峰到庭接受调查询问，但其下落不明，并未到庭。 6、鉴于被执行人宁波满士进出口有限公司、宁波市盛宇塑料制品有限公司、倪菊芬、曹盛峰拒不履行又未报告财产，本院已作出对被执行人宁波满士进出口有限公司、宁波市盛宇塑料制品有限公司各罚款50000元、对倪菊芬、曹盛峰各罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁波满士进出口有限公司、宁波市盛宇塑料制品有限公司、倪菊芬、曹盛峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年1月15日，本案执行标的已执行到位312520.71元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱继红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波满士进出口有限公司、宁波市盛宇塑料制品有限公司、倪菊芬、曹盛峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执恢325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年一月十五日 代书记员 裘一鸣
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3509号之一申请人：胡琰，女，汉族。被执行人：李明，女，汉族。本院在执行胡琰与李明合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3053号民事判决书，因李明未按上述生效法律文书履行义务，胡琰向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3053号民事判决书的本次执行程序。被执行人李明负有继续向申请执行人胡琰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年一月二十六日书记员  张文海
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1807号之一申请执行人：盛火良，男，1951年1月2日出生，汉族，住海盐县。被执行人：鲍伟东，男，1968年11月25日出生，汉族，住海盐县。被执行人：唐其宝，女，1969年12月4日出生，汉族，住海盐县。被执行人：海盐恒亿进出口有限公司，住所地：海盐县武原街道海兴西路**，统一社会信用代码9133042457056780XX。申请执行人盛火良与被执行人唐其宝、鲍伟东、海盐恒亿进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初2932号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐其宝、鲍伟东、海盐恒亿进出口有限公司未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人盛火良向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。申请执行标的为唐其宝、鲍伟东、海盐恒亿进出口有限公司向申请执行人盛火良支付借款本金100000元、支付利息4000元并支付原告为实现债权支出的代理费6000元，合计110000元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人唐其宝、鲍伟东、海盐恒亿进出口有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐其宝、鲍伟东、海盐恒亿进出口有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人唐其宝、鲍伟东、海盐恒亿进出口有限公司无有价证券登记信息、无存款信息，本院查封被执行人鲍伟东名下牌照为浙Ｆ5××**车辆，因未能实际扣押到位未能处置。本案轮候查封被执行人唐其宝、鲍伟东、海盐恒亿进出口有限公司位于海盐县××街道××路××号××幢××室，因轮候查封无权处置而未处置。截至2021年1月20日，本案执行到位标的0元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐其宝、鲍伟东、海盐恒亿进出口有限公司拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年1月20日告知了申请执行人盛火良，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人唐其宝、鲍伟东、海盐恒亿进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姜达明二〇二一年一月二十日法官助理 张 臣书 记 员 陶齐凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102民初842号 原告：合肥瑞邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区安徽轻工商城****，统一社会信用代码913401005606764474。 法地代表人：沈光超，董事长。 委托诉讼代理人：蒋晓梅（公司员工），女，1970年1月10日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：孔林（公司员工），男，1969年4月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：董艳，女，1985年6月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥瑞邦物业服务有限公司与被告董艳物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告合肥瑞邦物业服务有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥瑞邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告合肥瑞邦物业服务有限公司负担。 审判员  朱加强 二0二一年元月二十一日 书记员  熊 源
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2020）内0205民初328号原告：内蒙古智盛汽车贸易有限公司。法定代表人：池占海。委托诉讼代理人：张树良，该公司法务工作人员。被告：高雍，男，1965年6月7日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告内蒙古智盛汽车贸易有限公司（以下简称智盛汽贸公司）与被告高雍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智盛汽贸公司的委托诉讼代理人张树良到庭参加诉讼，被告高雍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告智盛汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还向原告借款30000元整；2.案件的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月2日，被告向原告借款30000元，经原告多次索要，被告以各种理由为借口，至今没有偿还款项，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告高雍未到庭，未发表答辩意见。原告智盛汽贸公司为证明其主张，依法提交了：1.借款单（2012年8月2日），证明被告向原告智盛汽贸公司借款30000元；2.内蒙古银行网上银行电子回单，证明原告智盛汽贸公司向被告高雍账户打款30000元的事实；3.原告智盛汽贸公司出具的记账凭证及银行回执，证明给被告高雍付款的事实。本院经审理认定事实如下：2012年8月2日，被告高雍向原告智盛汽贸公司出具借款单，向被告借款30000元。同日，原告智盛汽贸公司通过内蒙古银行网上银行向被告高雍的交通银行账户转账30000元。被告高雍借款后未向原告智盛汽贸公司偿还过欠款。上述事实，有原告提交的借款单、内蒙古银行网上银行电子回单及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高雍在借款单签字及原告智盛汽贸公司通过银行转账的方式向被告高雍指定的账户转款30000元的事实，可以证实双方已建立民间借贷法律关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，双方的借贷行为合法有效。被告高雍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加答辩、质证，视为其放弃答辩、质证的权利。故关于原告智盛汽贸公司要求被告高雍给付借款30000元的请求，本院依法予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高雍于本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古智盛汽车贸易有限公司借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），由被告高雍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。审判员 赵利勇 二〇二一年一月十一日书记员 毛晓娇附：本判决适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初468号 申请人：芜湖明辉电力安装有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：徐德明。 委托诉讼代理人：孙甜甜，上海赢火虫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白君，上海赢火虫律师事务所实习律师。 被申请人：马鞍山市和顺置业发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：后志国，该公司执行董事兼总经理。 申请人芜湖明辉电力安装有限公司马鞍山分公司与被申请人马鞍山市和顺置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马鞍山市和顺置业发展有限公司账户资金1236552.87元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人芜湖明辉电力安装有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人马鞍山市和顺置业发展有限公司账户资金1236552.87元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 玲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终4号上诉人（原审被告）：南京大旺食品有限公司分公司，住所地南京市江宁区东山街道金源路**绿地之窗商务广场****。责任人：郑文琦，该公司负责人。委托代理人：丁明珂，该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：王为银，女，1983年12月22日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人南京大旺食品有限公司分公司因与被上诉人王为银劳动争议一案，不服泉山区人民法院（2020）苏0311民初5202号民事裁定，向本院提起上诉。南京大旺食品有限公司分公司上诉称：原审裁定对本案定性错误，适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。上诉人住所地及注册地均位于南京市江宁区。徐州主题门店无营业执照及法人资格，也非劳动合同履行地，仅为公司派遣员工为方便处理当地业务而设的办事处，上诉人与员工签订的劳动合同上记载的劳动合同履行地为江苏省。上诉人单位实际经营地与劳动合同履行地均在南京市江宁区，与注册地一致。王为银属于上诉人员工，其工资发放、社保缴纳均位于南京，且上诉人在徐州市未设立分公司等实际经营场地，其受南京市上诉人分公司的考勤管束，徐州市并非上诉人员工之劳动合同履行地。上诉人派遣王为银至徐州仅为暂时业务需要，并非以徐州为实际合同履行地或经营场所。故此案应由上诉人注册地、劳动合同履行地、实际经营地即南京市江宁区人民法院管辖，而非徐州市泉山区人民法院管辖等。根据双方签订之劳动合同补充协议约定，若双方发生纠纷，由甲方(上诉人)所在地劳动仲裁委管辖。此案应由上诉人注册地、劳动合同履行地、实际经营地即南京市江宁区人民法院管辖。请求：依法撤销原审裁定，并将本案移送南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”据此，在职工与用人单位之间发生劳动争议时，如果用人单位所在地和职工本人实际工作地点不一致，职工既可以选择到用人单位所在地的基层人民法院起诉，也可以选择本人实际工作地点所在地的基层人民法院起诉，上述法院均具有管辖权。本案中，王为银作为上诉人单位员工，其实际工作地点位于徐州市三胞广场旺仔主题门店，该劳动合同实际履行地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人南京大旺分公司关于原审裁定适用法律错误及应将本案移送至南京市江宁区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年一月二十八日书记员  武晨曦
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初242号 原告：梅丽群，女，1985年3月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：魏德群，峨眉山市九里法律服务所法律工作者。 原告：陈涛，男，1990年10月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：魏德群，峨眉山市九里法律服务所法律工作者。 原告：杨建伟，男，1992年6月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：魏德群，峨眉山市九里法律服务所法律工作者。 被告：胡仕前，男，1975年1月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告梅丽群、陈涛、杨建伟诉被告胡仕前不当得利纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告梅丽群、陈涛、杨建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梅丽群、陈涛、杨建伟撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二一年一月二十一日 书记员  师考 2
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执110号之一被执行人：郑丽莎，女，汉族，1981年10月17日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑丽莎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑丽莎在财付通支付科技有限公司085e9858e1e04a92731bfadb0@wx.tenpay.com账户内存款人民币4067.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十日书记员 邹海洋
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初28号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人项君武，男，1981年8月29日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月13日被武义县公安局刑事拘留，于2020年11月23日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人项君武犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于2021年1月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人项君武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月，被害人陈某让被告人项君武为其介绍女朋友，项君武遂虚构了一名叫“陈燕”的女性，注册了新的微信号，以“陈燕”的名义在微信上与陈某以男女朋友关系交往聊天，并以“陈燕”家人生病住院、女儿读书需要用钱等虚构的事实向陈某骗取财物。截至2020年11月，项君武共向陈某骗取人民币64840元及价值人民币4700元的手机一只。 2020年11月13日，被告人项君武在武义县××街道××广场××附近被民警抓获归案。案发后，民警从项君武妻子柏某处扣押到涉案手机一只并发还给被害人陈某。现项君武已赔偿陈某人民币10000元，陈某出具谅解书一份，对项君武的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。 另，公诉机关根据被告人项君武的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金，若退出违法所得，可适用缓刑。 被告人项君武对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据清单、谅解书、收条、购买手机票据等；证人柏某的证言；被害人陈某的陈述；被告人项君武的供述和辩解；扣押笔录、电子证物检查工作记录；微信聊天照片、转账记录照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项君武以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人项君武在归案后和庭审中如实供述，并已赔偿被害人部分损失取得谅解，予以从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人项君武犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2022年3月12日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人项君武退赔被害人陈某人民币54840元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二一年一月二十六日 代书记员 陈晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1141号之三十申请执行人：昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社,住昌图县付家镇五丰村。法定代表人：王占国，系该社理事长。被执行人：周红旗，男,1968年8月3日生，汉族，住西丰县。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社与周红旗买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1138号法律文书已发生法律效力。因被执行人周红旗没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人周红旗发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人周红旗的财产进行网络查询，对被执行人周红旗名下中国工商银行（0712052001008231123）、中国邮政储蓄银行（62×××47）银行账户予以冻结并扣划。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人周红旗名下东风日产牌汽车辽Ｐ×××**汽车予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周红旗暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月四日书记员  刘 波
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保689号申请人：彭敏，女，汉族，1988年11月28日出生，住所地济南市申请人共同委托诉讼代理人：宋丽娜，山东高信律师事务所。被申请人：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市法定代表人：黄平，总经理。原告彭敏、杨锴与被告绿地集团济南绿鲁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人彭敏、杨锴向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司银行存款230000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司银行存款230000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二一年一月二十八日书记员 王晓菲
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初138号之三 解除保全申请人：周立斌，男，1980年5月14日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：王朔，男，1987年11月23日出生，住址河北省保定市博野县。 被申请人：董姗姗，女，1986年9月22日出生，住址河北省保定市博野县。 原告周立斌与被告王朔、董姗姗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）冀0635民初138号之一民事裁定书，冻结董姗姗名下中国农业银行股份有限公司×××支行账号为62×××70的银行存款254497元，冻结期限为十二个月。原告周立斌于2021年1月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告周立斌申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对董姗姗名下中国农业银行股份有限公司×××支行账号为62×××70的银行存款254497元的冻结。 案件申请费1792.49元，由周立斌承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二一年一月二十九日 书记员  孔卫晨
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初13号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人张海浪，男，1991年3月10日出生于安徽省五河县，汉族，高中文化，住五河县。2019年12月18日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审，2020年12月18日被继续取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉〔2020〕2855号起诉书指控被告人张海浪犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王彩霞出庭支持公诉，被告人张海浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月8日3时46分许，被告人张海浪驾驶皖Ｃ7××××-皖Ｃ××××挂号重型半挂牵引车-重型普通半挂车行驶至Ｇ15沈海高速公路往福建方向1653公里＋300米处时，与周某1驾驶的停在硬路肩和慢速车道之间的闽Ｅ3××××号重型厢式货车发生碰撞，致使闽Ｅ3××××号车前移后碰撞在车外活动的周某1，造成周某1受伤及两车损坏的道路交通事故，被告人张海浪负此次事故的主要责任。2019年11月15日，周某1因颅脑重度损伤后突发的重要脏器功能衰竭而在家中死亡，其死亡原因与本次交通事故损伤存在主要的因果关系。 同时查明，案发后，被告人张海浪主动报警，并在现场等候公安机关处理，后如实交代了自己的肇事事实。 另查明，案发后，被告人张海浪支付给被害人周某1家属补偿款人民币10.8万元并取得谅解。 上述事实，被告人张海浪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某2、方某的证言，居民死亡证明，住院病案、出院记录、ＣＴ检查报告、120急救中心现场抢救记录单，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业险保单，过磅单及过磅说明，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，检验报告，车辆鉴定报告，法医病理司法鉴定意见，询问视频，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，协议书，收条，谅解书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人张海浪违反道路交通运输管理法规，在道路上过度疲劳驾驶机动车，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人案发后有自首情节，又自愿认罪认罚，且取得了被害人家属的谅解，认罪、悔罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张海浪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初140号 原告：喻群英，女，汉族，住长沙市天心区。 原告：王**，男，汉族，住怀化市鹤城区。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：范洁，女，汉族。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区城北街道。 法定代表人：刘洋。 原告喻群英、王**与被告怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范洁到庭参加诉讼,被告怀化市骏达房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻群英、王**向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2019年3月9日起至2019年12月25日止的逾期办证违约金16986元（以总房款583710元为基数，按日万分之一计算，共291天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化市骏达房地产开发有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“骏达曦城”项目中商品房一套,总购房款583710元，被告于2016年6月30日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，委托被告办理产权登记证，被告在商品房交付使用后730日内代为原告办理好不动产权证，如因被告原因逾期办证，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向原告支付总房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交清了全部购房款及相关办证税费和代办证服务费。被告于2017年3月9日交房给原告,于2019年12月25日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2017年3月9日交房给原告，依约应于2019年3月9日前为原告办理好不动产权证，但被告至2019年12月25日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，逾期办证291天(2019年3月9日至2019年12月25日逾期291天)，应支付原告逾期办证违约金金额为16986元(583710元×0.0001×291天=16986元)。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市骏达房地产开发有限公司支付原告喻群英、王**逾期办证违约金16986元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取112元，由被告怀化市骏达房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  许文镌
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审69号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人穆加庆，该局工作人员。被申请人厉文华，汉族，1970年6月5日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人厉文华行政处罚一案，本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2011年至2020年3月期间，占用本村土地1054平方米建住宅。该宗占地1054平方米不符合土地利用总体规划，未办理建设用地审批手续。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第09009号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2020年6月15日、2020年6月23日、2020年9月11日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第09009号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第09009号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第09009号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第09009号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的房屋的具体执行，由莒县陵阳街道办事处组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年一月二十八日书记员  来欢欢
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1691民初122号原告：尹新民，男，1968年5月21日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：阚晓峰，山东黄河律师事务所律师。被告：张占坡，男，1965年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。被告：定州市蓝宇建筑工程有限公司。住所地：河北省保定市定州市大鹿庄，统一社会信用代码911306827415011799。法定代表人：许立卿，经理。原告尹新民与被告张占坡、定州市蓝宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告尹新民向本院提出撤诉申请，且未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹新民撤回起诉处理。审判员  张万旺二〇二一年一月二十六日书记员  郭王路
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执294号 申请执行人：吴奕文 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3424号之二 申请执行人陈之荣，男，1961年7月8日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人陈正林，男，1964年8月11日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行陈之荣与陈正林劳务合同纠纷一案中，案件在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执3424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年一月十二日 书记员  李 洁
河南省荥阳市人民法院支 付 令（2021）豫0182民督72号申请人：郑州宜家物业管理有限公司，统一社会信用代码91410182599103574U，住所地荥阳市康泰路与五一街交叉口。法定代表人：李宁，总经理。被申请人：淡海通，男，汉族，1990年10月7日生，住河南省荥阳市。申请人郑州宜家物业管理有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人郑州宜家物业管理有限公司称被申请人淡海通拒不支付物业费4341元及违约金2048.95元，共计6389.95元。申请人郑州宜家物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人郑州宜家物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人淡海通应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州宜家物业管理有限公司物业费4341元及违约金2048.95元，共计6389.95元。申请费17元，由被申请人淡海通负担。被申请人淡海通如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴永青二〇二一年一月十九日书记员  马羽丰
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保69号申请人：烟台海德包装工业有限公司，住所地烟台市牟平区武五路**。法定代表人：初文俊，经理。委托诉讼代理人：宋宪滨，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李崇圣，山东乾元律师事务所律师。被申请人：威海市水务集团矿泉水有限公司，住，住所地威海市上海路**/div>法定代表人：汪华金，经理。申请人烟台海德包装工业有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海市水务集团矿泉水有限公司银行账户存款250992元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台海德包装工业有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台海德包装工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市水务集团矿泉水有限公司银行账户存款250992元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1775元，由申请人烟台海德包装工业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月二十八日书记员  贾明阳
四川省丹棱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1424刑初6号                            公诉机关                       四川省丹棱县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于德宾，男，1979年6月4日出生于吉林省依通满族自治县，满族，初中文化程度，户籍地吉林省依通满族自治县，住四川省丹棱县齐乐镇。因本案，于2020年12月17日被丹棱县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       丹检一部刑诉[2021]Z5号                               指控事实                       2020年11月20日19时许，被告人于德宾与黄运安在丹棱县城区一饭店吃饭时饮用了白酒和啤酒。20时左右，于德宾驾驶辽B6XX**号牌小型普通客车回家，途径丹棱县齐乐镇丹名路建国汽车外路段时，遇执勤民警检查。民警发现于德宾有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对于德宾进行呼气式酒精检测，检测结果为132mg/100mL。随后民警将于德宾带到丹棱县人民医院提取血液样品并送检。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，于德宾血液样品中乙醇含量为152.8mg/100mL。             归案后，被告人于德宾如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人于德宾判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金二千元。                               被告人意见                       被告人于德宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于德宾犯危险驾驶罪罪名成立。其自愿认罪认罚且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人于德宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 汪成虎             二Ｏ二一年一月十五日                         书 记 员 白 琳
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3465号申请执行人陈理敏与被执行人温州美琦房地产开发有限公司、苏少华、杨章涨房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初8526号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈理敏向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行，本案现已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3465号案件执行完毕。二〇二一年一月六日
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初377号原告：钱建兵，男，1995年4月28日生，彝族，住泸西县。被告：李秋，男，1990年12月19日生，汉族，住泸西县。原告钱建兵与被告李秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告钱建兵于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱建兵自愿申请撤回对被告李秋的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱建兵撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告钱建兵负担。审判员  赵保明二〇二一年一月二十日书记员  叶云雁
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百一十二被执行人：赵长国，男，汉族，1989年08月06日生，居民身份证号码2305231989********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵长国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵长国在中国农业银行6228481598432073171账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1012刑初5号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人郭某顺，男，1984年11月20日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。曾因盗窃，于2016年7月27日被扬州市公安局邗江分局行政拘留十五日；又因盗窃，于2018年11月1日被苏州市吴江区公安局行政拘留十日；又因盗窃，于2019年2月21日被扬州市公安局广陵分局行政拘留十日；再因犯盗窃罪，于2019年11月29日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年3月3日刑满释放。2020年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）858号起诉书指控被告人郭某顺犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人郭某顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉书指控：2020年9月16日3时许，被告人郭某顺在扬州市江都区仙女镇泰山路活力城中国匀酒专卖店，以随身携带的卷尺条为开锁工具，采用技术开锁的方式，窃得店内4瓶53度酱香型500ml鼠年生肖匀酒和1瓶53度酱香型500ml金匠酒。经鉴定，被盗物品价值合计人民币3801元。上述事实，被告人郭某顺在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的证人庄某、夏某的证言；被害人张某的陈述；被告人郭某顺的供述与辩解；扣押决定书；扬州市江都区价格认证中心出具的价格认定结论书；辨认笔录；刑事判决书、释放证明；监控视频；扬州市江都区公安局受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭某顺曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人郭某顺认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人郭某顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭某顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年3月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对于被告人郭某顺未退赃物折款计人民币三千八百零一元，依法予以追缴，并发回被害人。对作案工具：手套一副、卷尺条二根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张焱二〇二一年一月十三日书记员  刘莉文书附页：（2021）苏1012刑初5号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长：帅立平，电话号码：****—8699****。本案承办法官：张焱，电话号码：****—8699****。法院监察室：举报电话：****—8699****。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5982号 原告：大连怡合物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区香华街********，统一社会信用代码9121020466921473X0。 法定代表人：陈军。 被告：冯春晔，女，1983年5月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院在受理原告大连怡合物业服务有限公司与被告冯春晔物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连怡合物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连怡合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连怡合物业服务有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘馨阳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15422号原告：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道环城南路幸福村******，统一社会信用代码91500116203589273H。诉讼代表人：重庆市江津区路桥工程有限责任公司破产管理人。委托诉讼代理人：喻川虎，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娜，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：彭明春，男，汉族，1963年11月1日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司与被告彭明春对外追收债权纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李海霞二〇二一年一月十日书记员  王滟杉
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执430号 本案在执行陈绍扩与被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司仲裁一案【原审号：新劳人仲案字[2020]第922号之一至三十八】，被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院办理结案手续，并屏蔽被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司失信被执行人、限制高消费的信息。 特此通知 二〇二一年一月十九日
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0103行审24号 申请执行人重庆市渝中区人民政府，住所地：重庆市渝中区管家巷**。 法定代表人左永祥，区长。 委托代理人林峰，男，重庆市渝中区人民政府工作人员。 被执行人叶珍，女，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市渝中区人民政府（以下简称渝中区政府）于2020年12月3日向本院申请强制执行渝中府征补[2018]99号《关于征收渝中区王家坡新村XXXX房屋的补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2018年12月14日，申请执行人渝中区政府作出渝中府征补[2018]99号《关于征收渝中区王家坡新村XXXX房屋的补偿决定》，对被执行人叶珍所有的渝中区王家坡新村XXXX房屋的征收作出补偿决定：一、对座落在渝中区王家坡新村XXXX房屋实施征收，被征收人叶珍可以选择货币补偿，或者选择房屋产权调换。（一）选择货币补偿的，被征收人叶珍应得补偿费用为：1、被征收房屋补偿费712852.8元；2、公摊补足补助24177.6元；3、搬迁费1000元；4、货币补偿补助费30000元；5、装饰装修补偿费32285元，以上五项合计800315.4元。另外，附属设施补偿费凭注销证明按补偿方案据实另行结算。（二）选择房屋产权调换的，提供九龙坡区叠彩西城XXXX号房屋（建筑面积73.51平方米，结算单价4550元/平方米）安置被征收人叶珍。同时，被征收人叶珍应按规定结清房屋价差。具体结算费用明细为：1、被征收房屋补偿费712852.8元；2、公摊补足补助24177.6元；3、搬迁费2000元；4、安置房公摊超15%补助28826.63元；5、装饰装修补偿费32285元；6、物业专项维修资金补助5340.8元；7、装修过渡费3000元；8、需缴纳安置房房款334470.5元；9、需缴纳安置房物业专项维修资金5880.8元。品迭结算后，被征收人叶珍应得补偿费468131.53元。附属设施补偿费凭注销证明按补偿方案据实另行结算。二、限被征收人叶珍收到本决定书之日起十五日内与重庆市渝中区房屋管理局办理房屋征收补偿和移交手续，并将被征收房屋交重庆市渝中区房屋管理局拆除。申请执行人渝中区政府于2019年2月22日作出渝中府征催告字[2019]59号《关于履行房屋征收补偿决定的催告书》,并送达给被执行人叶珍。 被执行人叶珍对上述补偿决定不服，在催告期限届满后未自动搬迁，向重庆市第五中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述补偿决定书。重庆市第五中级人民法院经审理后认定渝中区政府作出的渝中府征补[2018]99号《关于征收渝中区王家坡新村XXXX房屋的补偿决定》主要证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，遂于2019年12月27日作出（2019）渝05行初379号行政判决书，判决驳回叶珍的诉讼请求。被执行人叶珍不服该判决，向重庆市高级人民法院提出上诉。2020年6月23日，重庆市高级人民法院作出（2020）渝行终283号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人叶珍至今未搬迁，申请执行人渝中区政府向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人渝中区政府作出的渝中府征补[2018]99号《关于征收渝中区王家坡新村XXXX房屋的补偿决定》已由生效法律文书确认合法，现申请执行人渝中区政府向本院申请强制执行符合法定条件。依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行渝中府征补[2018]99号《关于征收渝中区王家坡新村XXXX房屋的补偿决定》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘    晓    川 审判员 赵利利人民陪审员谭娟 二〇二一年一月十九日 书记员 赵    代    其
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民督6号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所建德市新安江街道新安路**。 诉讼代表人：张晓明，支行行长。 委托诉讼代理人：宋子阳，男。 委托诉讼代理人：樊莹，女。 被申请人：郭江根，男，1963年4月24日出生，汉族，，住建德市 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行与被申请人郭江根申请支付令一案，本院于2021年1月8日立案后，申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行于2021年1月19日撤回申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人自愿向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费人民币81元，由申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行负担。 审判员  赖剑韵 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19230号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码9112920.4700MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师被告：完玛多杰，男，1988年3月8日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告完玛多杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告完玛多杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金7687.95元、利息998.52元，并支付原告按照逾期应付款项的年利率15.4%自2020年3月13日计算至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方通过网络平台签订了《借款合同》，约定被告向原告借款15000元，年利率23.62%（自收到借款日起算，逾期则按每日0.1%计收逾期罚息），按月分12期偿还（放款日对应次月起的当日为还款日）。原告同日向被告足额发放了贷款，但被告借款后未按期足额偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告完玛多杰未作答辩。本院认为，原告小雨点公司与被告完玛多杰经网络签订《借款合同》且原告依约将贷款支付到被告名下账户，足以认定《借款合同》系原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现被告自2020年3月13日起逾期未按约还款，原告诉请偿还本金并自愿降低为按年利率15.4%计息于法有据，原告主张的罚息期间与利息期间（逾期利息）存在重叠，故本院合并为利息按年利率15.4%予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告支付符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告完玛多杰于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金7687.95元，并支付按年利率15.4%自2020年3月13日起计算至款项付清之日止的利息（逾期利息）；二、被告完玛多杰于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司委托代理费320元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告完玛多杰负担，此款原告已经垫付，被告完玛多杰在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二一年一月十八日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初67号原告：杨航，男，1998年3月6日出生，土家族。被告：万茹菡，女，1995年12月7日出生，汉族。原告杨航与被告万如菡不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨航在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨航撤回起诉处理。审判员 罗 实二〇二一年一月十九日书记员 刘七萍
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初18587号之一原告：陆巧山，男，1981年6月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：周俊桃，上海市志致远律师事务所律师。被告：张茂，男，1990年6月10日出生，汉族，住湖南省。原告陆巧山与被告张茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告因故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆巧山撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆巧山撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告陆巧山负担(已付)。审判员  王亚二〇二一年一月十三日书记员  薛岑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1083执恢113号李公秀、优诺电梯股份有限公司：本院受理申请执行人李公秀与被执行人优诺电梯股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付工资及经济补偿金等共计28106.22元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人的财产只有厂房及办公楼，均在银行贷款作了抵押，经另案拍卖流拍。目前只收取了部分租金，因被执行人拖欠工人工资严重，无法满足全额支付，经向申请执行人释明后，其同意只支付68%，即19112元，其余32%自愿放弃。现申请执行人已经领取了执行款19112元，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。特此通知二〇二一年一月十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保388号申请执行人：苏俊璐，男，1974年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑立忠，男，1972年8月9日出生，汉族，住济宁市。申请执行人苏俊璐向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保231号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人郑立忠名下的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十日书记员  乔 雨
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执153号被执行人唐小龙，男，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。被执行人唐小龙金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2447号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月7日依法立案执行。在执行过程中，被执行人唐红梅已自动履行该判决确定的案件受理费3963元，本案执行完毕。二〇二一年一月十八日
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初55号 原告：崔某，男，汉族，1988年2月25日出生，现住农安县。 被告：李某，女，汉族，1988年6月5日出生，现住农安县。 原告崔某诉被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告索要彩礼款人民币70000元；2.同居期间收入款10000元（在被告处）依法平均分割；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经媒人秦某介绍，于2020年3月4日，双方通过微信联系交往，并于2020年3月12日到媒人家见面订立婚约。订婚时被告向原告索要彩礼70000元，原告通过媒人经手给付现金和通过手机微信转账的方式向被告支付了索要彩礼款70000元。后双方于2020年4月12日举行婚礼，开始同居生活，共同生活期间，原告又转账给付被告10000元，属于同居期间共同财产。原被告双方因感情不和，均同意解除同居关系，但对彩礼返还及同居财产分割无法达成一致意见，故诉至法院。 李某未出庭，亦未提交答辩。 经审理查明：崔某与李某经秦某介绍相识，于2020年3月12日订立婚约，约定彩礼款70000元，崔某于2020年3月30日给付李某彩礼款40000元放置于媒人秦某处，剩余30000元彩礼款交给李某本人。随后二人用彩礼款购买电视柜和梳妆台一套共计1100元、戒指一枚7800元、拍摄婚纱照1100元，并交纳网费900元。2020年4月12日原被告未登记举办婚礼开始同居生活，于2020年8月份分居至今。 另查明，李某在媒人秦某处取走彩礼款12000元、崔某在秦某处取走彩礼款2000元。 根据原告崔某的陈述及证人秦某证言认定以上事实。 本院认为，婚姻应以男女双方感情为基础，禁止借婚姻关系索取财物。崔某所述给付的70000元彩礼款中，去除现放置于媒人秦某处剩余26000元彩礼款及原告本人取走的2000元彩礼款，实际崔某给付李某彩礼款42000元，其中二人用于此款购买的共同生活必需品电视柜、梳妆台、戒指一枚（以上物品在原告处）、拍摄婚纱照、交纳网费支出共计10900元，现在被告处的彩礼款为31100元，应酌情返还原告。鉴于双方同居时间较短，结合本案的实际情况，本院认为应返还20000元为宜；原告主张同居期间收入款10000元交给被告应平均分割，因原告提供的证据不能证明其主张，故本院不予支持。 综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李某于判决生效后立即返还原告崔某彩礼款20000元； 二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837.5元由原告崔某负担548.75元，被告李某负担288.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郭聚毅 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 霄
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执保79号 罗林涛： 本院于2021年1月15日立案追激被告人罗林涛违法所得一案，经本院审查，依法采取了强制措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日