wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川2021行初3号 原告安岳县宏盛二手车交易市场有限公司，住所地：四川省资阳市安岳县岳阳镇棋盘村**。 法定代表人郭胜武，总经理。 被告安岳县商务和经济合作局，住所地：安岳县县级机关集中办公区**楼。 法定代表人聂瑞刚，局长。 第三人安岳正民二手车经纪有限责任公司，住所地：四川省资阳市安岳县石桥铺镇烽火村**（柠都大道尾端与烽石路交汇处）。 法定代表人曾正明，总经理。 原告安岳县宏盛二手车交易市场有限公司（以下简称宏盛公司）诉被告安岳县商务和经济合作局（以下简称安岳县商经局）经营事项复函一案，本院受理后，依法追加安岳正民二手车经纪有限责任公司（以下简称正民公司）为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告宏盛公司诉称，2020年6月1日，被告安岳县商经局审核批准了正民二手车交易市场。正民二手车交易市场于2020年5月27日才获得资阳市商务局批准的商业网点规划行政许可，在其交易市场未建成的情况下，被告对不具备市场条件的主体进行了认定，使该企业得到了合法经营。被告违规审批，扰乱二手车交易市场秩序的行为，损害了原告的合法权益。诉请法院判令被告撤销安商务经合函[2020]22号违规行政行为。 经审理查明，原告宏盛公司成立于2010年12月20日，其经营范围为：二手车交易市场管理服务；其他未列明商务服务；销售：汽车。2019年5月6日，国家税务总局安岳县税务局（以下简称安岳县税务局）向被告安岳县商经局发出安税函[2019]16号《关于对安岳正民二手车经纪有限责任公司经营事项进行核实的函》，核实第三人正民公司经营情况及是否具有二手车交易市场经营者资格。2020年6月1日，安岳县商经局针对安岳县税务局的询函，作出安商务经合函[2020]22号《关于安岳正民二手车经纪有限责任公司经营事项的函》。该复函称，正民公司租用永宏汽车销售有限公司展厅及部分设施建设了二手车交易市场，该市场位于《安岳县城乡商业网点规划（修编）》（2013-2030）对二手车交易市场规划区域内，且已获得资阳市商务局行政确认。故正民公司所建二手车交易市场符合《二手车流通管理办法》的相关要求。 另查明，第三人正民公司成立于2019年1月9日，其经营范围为：二手车经纪服务；销售：二手车；二手车市场管理服务；贸易经纪与代理；汽车美容；商务代理代办服务；销售：汽车、摩托车及零配件。2020年5月27日，资阳市商务局针对正民公司二手车交易市场的行政确认申请，作出资商函[2020]21号《关于符合网点规划的复函》，答复称，正民公司二手车交易市场选址符合《安岳县城乡商业网点规划（修编）》（2013-2030）和安岳县城市发展及城市商业发展有关规定。 本院认为，被告安岳县商经局作出的安商务经合函[2020]22号《关于安岳正民二手车经纪有限责任公司经营事项的函》，系针对安岳县税务局的询函作出的复函，属于行政机关内部函件，对外不产生法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为”的规定，原告宏盛公司的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安岳县宏盛二手车交易市场有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长 曾 君 人民陪审员 邓 林 人民陪审员 吴 玲 二〇二一年一月十四日 法官 助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君 附相关法律法规及司法解释： 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一条（第二款）下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： …… （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； …… 第六十九条（第一款）有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ………… （第三款）人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保517号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：曾俊明，男，1990年11月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市荔湾区，现居住广东省广州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人曾俊明追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人曾俊明名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾俊明名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0922财保1号 申请人：浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行，住所地嵊泗县菜园镇云龙路**,社会统一信用代码913309221488344319。 负责人：林军，行长。 委托诉讼代理人：张志跃。 被申请人：陈岳平，男，1960年6月22日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈岳平所有的浙嵊渔09507船舶，船舶所有权证书编号为（浙嵊）船登（权）（2019）HY-200055号（不得转移船舶、不得在船舶上设定权利负担、不能做出其他妨碍执行的其他行为），保全金额为借款本金401381.34元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人以其与被申请人存在金融借款合同关系，为防止被申请人转移、变卖财产，确保诉讼案件审理后能顺利执行为由，向本院提出诉前财产保全，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈岳平所有的浙嵊渔09507船舶，船舶所有权证书编号为（浙嵊）船登（权）（2019）HY-200055号（不得转移船舶、不得在船舶上设定权利负担、不能做出其他妨碍执行的其他行为），查封期限为三年。 案件申请费2527元，由申请人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  裘 红 二〇二一年一月六日 代书记员  穆新玲 ?
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初89号 原告：四川蜀峰物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区西山北路**水晶城**楼**。 法定代表人：李斌。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚玉秀，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡旭东，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。 被告：胡双全，男，汉族，生于1968年8月22日，户籍地四川省蓬溪县。 原告四川蜀峰物业服务有限公司诉被告胡双全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川蜀峰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川蜀峰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏菊华 二〇二一年一月十三日 书记员  方苓菲
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执80号 王兴明： 你与吴传明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴传明向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人工资8500元。（2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 （3）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：陈汇泉联系电话：181××21 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初438号原告：南昌杭博混凝土有限公司，住所：江西省南昌市新建区长堎镇外商工业区**，统一社会信用代码：913601226779769374。法定代表人：裘建斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：蒋芳，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明，江西豫章律师事务所律师。被告：厦门御品园林景观工程有限公司，住所：厦门市湖里区兴隆路**海西工业设计中心****，统一社会信用代码：913502060899376915。法定代表人：林居喜，职务，总经理。原告南昌杭博混凝土有限公司诉被告厦门御品园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月22日立案，原告南昌杭博混凝土有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌杭博混凝土有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌杭博混凝土有限公司撤诉。案件受理费1726元（已减半收取），由原告南昌杭博混凝土有限公司承担。审 判 员 周彬二〇二一年一月二十五日法官助理 甘芳书 记 员 熊菁
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民591号原告：辽阳县奥澎酒业经销处。住所地：辽阳县首山镇东王庄村。经营者：赵德汉。委托代理人：赵会作，男，1969年3月9日出生，干部，现住辽阳市白塔区。被告：张晓仲，男，1988年7月30日出生，汉族，个体户，现在辽阳县首山镇。被告：田宇，男，1979年11月28日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被告：周大伟，男，1978年4月8日出生，汉族，无业，现住辽阳县。原告辽阳县奥澎酒业经销处为与被告张晓仲、田宇、周大伟买卖合同纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人赵会作、被告张晓仲、周大伟到庭参加了诉讼。被告田宇经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：三被告系合伙关系。2019年3月13日，原、被告签订了合作协议，被告方为原告专营龙山泉啤酒。双方2019年5月以前的啤酒款已经结清，2019年6月1日至8月7日，被告方欠原告的啤酒款9282元未付，因此原告诉至法院，要求被告方给付啤酒款及利息，要求被告方承担连带责任。被告张晓仲辩称：原告出具的欠条我只认3538元，被告周大伟已经退出了合伙，欠款由我和被告田宇共同承担。被告田宇未作出答辩。被告周大伟辩称：我已经退出了合伙，债务与我无关。经审理查明，被告张晓仲、田宇、周大伟系合伙关系，在辽阳县宇市场夜市经营烧烤。2019年3月13日，原告辽阳县奥澎酒业经销处与被告张晓仲签订了合作协议，被告方为原告专营龙山泉啤酒。双方2019年5月以前的啤酒款已经结清，2019年6月1日至8月7日，被告方欠原告的啤酒款未付。原告出具的十六份总金额为9282元欠条中，被告张晓仲只承认其中的3538元，另外签字“李”或者签字“君”的欠条，被告张晓仲不承认是他家的服务员签的，而原告又不知道该二人的姓名。还有张洪斌（张晓仲的父亲）签字的欠条，被告张晓仲要求原告向张洪斌主张权利。三被告经营一段时间后，被告周大伟退出了合伙，约定债务由被告张晓仲和被告田宇负担。现在原告诉至本院，要求被告方给付啤酒款及利息，要求被告张晓仲和被告田宇承担连带责任。上述事实有原、被告陈述、被告等人签字的欠条、合作协议等证据在卷为凭，经本院庭审质证，足资认定。本院认为，原、被告之间签订的合作协议合法有效，原、被告之间的买卖关系成立，被告拖欠原告的啤酒款应当给付。双方对欠款的总金额有争议，对于被告承认的部分的，本院予以认定。对于被告不承认的部分，即欠条中服务员没有写清楚姓名的，待原告查清楚服务员的姓名后，可以另行主张权利。对于张洪斌的欠款，因张洪斌自己有买卖，不是合伙人，原告应当向张洪斌主张权利。因为被告周大伟已经退出了合伙，被告张晓仲承认的3538元，由被告张晓仲与被告田宇共同承担，并互相负连带偿还责任。综合上述理由，本院对于原告的诉讼请求仅予以部分支持。为了保护合法的买卖关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第九百七十三条之规定判决如下：一、被告张晓仲、田宇于本判决生效后五日内共同给付原告辽阳县奥澎酒业经销处啤酒款3538元及利息。利息按照年利率6%计算，从2020年3月3日起，至货款还清之日止。二、被告张晓仲与被告田宇承担连带偿还责任。案件受理费25元，由被告张晓仲、田宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二一年一月二十九日书记员 ： 徐 如
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执保105号 周巍： 本院于2021年1月15日立案追激被告人周巍违法所得一案，已依法扣划被告人周巍银行存款，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终1090号上诉人（原审原告）：长沙市岳麓区亚彬鲜蛋行，经营场所湖南省长沙市岳麓区天顶街道排山组赵洪平私宅。经营者：张亚彬，男，1990年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：长沙市天心区隆源太润和超市，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路**星宇“V立方”负**。经营者：丁伟力，男，1992年9月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（原审被告）：丁伟力，男，1992年9月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（原审被告）：丁正如，男，1968年7月22日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（原审被告）：陈丽琴，女，1991年11月30日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（原审被告）：吕发龙，男，1966年1月15日出生，汉族，住江西省丰城市。上诉人长沙市岳麓区亚彬鲜蛋行因与被上诉人长沙市天心区隆源太润和超市、丁伟力、丁正如、陈丽琴、吕发龙买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初6755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法向长沙市岳麓区亚彬鲜蛋行送达了《交纳诉讼费用通知》，告知长沙市岳麓区亚彬鲜蛋行于2020年11月28日之前预交上诉案件受理费1959元，但长沙市岳麓区亚彬鲜蛋行未在人民法院指定的期限内交纳上述款项，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请，故依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市岳麓区亚彬鲜蛋行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  唐亚平二〇二一年一月二十六日法官助理樊江山书记员樊江山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0921行审2号 申请执行人：南县卫生健康局。住所地：湖南省南县南洲镇兴盛大道县政府机关**。 法定代表人：尚光辉，男，该局局长。 委托代理人：张卓群，女，该局工作人员。 被执行人：刘正球，男，1968年10月13日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人南县卫生健康局向本院申请强制执行南卫医罚字【2020】03004号行政处罚决定书，本院于2021年1月26日受理后，组成合议庭，依法对南县卫生健康局南卫医罚字【2020】03004号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县卫生健康局认为被执行人刘正球未取得任何行医资格擅自在自己家中开展诊疗活动的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，申请执行人南县卫生健康局依据相关法律的规定，对刘正球作出1、没收药品、器械；2、罚款人民币60000元整的行政处罚决定。同时责令立即改正违法行为。 申请执行人南县卫生健康局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚告知书、处罚决定书送达回证、处罚告知书送达回证、询问笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人刘正球未取得任何行医资格，擅自在自己家中开展诊疗活动的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，南县卫生健康局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县卫生健康局南卫医罚字【2020】03004号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二一年一月二十七日 法官助理邹瑶 书记员陈旋
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初127号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人唐尧令，男,1964年3月8日出生，汉族,初中文化，农民，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月6日被淅川县公安局监视居住。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）405号起诉书指控被告人唐尧令犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人唐尧令到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年10月9日21时许，被告人唐尧令酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从淅川县厚坡镇唐湾村往厚坡街一初中方向行驶，行至厚坡街信用社附近路段被执勤民警查获。对唐尧令血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的唐尧令血液中检出乙醇成分,其含量为152.02mg/100ml。上述事实，被告人唐尧令在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐尧令醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐尧令无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人唐尧令案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐尧令犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。(罚金自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年一月二十日书记员  陈佳晨
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5682号申请执行人丁华，男，1976年6月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人上海福华网络技术有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人李玉平。申请执行人丁华与被执行人上海福华网络技术有限公司仲裁一案，因被执行人未履行上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第2594号裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年12月30日主动向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执5682号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 昀审 判 员  徐 谦审 判 员  余伟民二〇二一年一月七日法官助理  李 泞书 记 员  程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保68号申请人：汤庆立，男，1974年12月13日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：张乐虎，男，1986年1月6日出生，汉族，住阳谷县。申请人汤庆立于2021年1月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款18.4万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请张乐虎名下银行存款18.4万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月二十五日书记员  李培彬
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初551号原告：罗洪瑞，男，1968年8月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆旭宇建筑有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道北环二路中段**附**、附**，统一社会信用代码915002250924006681。法定代表人：刘兴仲，总经理。原告罗洪瑞与被告重庆旭宇建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告罗洪瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗洪瑞撤回起诉处理。审判员  邓美玲二〇二一年一月二十九日书记员  谈 玲
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初21号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人王行刚，绰号“眼镜”，男，1974年2月22日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，农民，住溆浦县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年3月13日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王行刚犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官颜银出庭支持公诉。被告人王行刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年10月31日21时许，被告人王行刚在溆浦县城南三桥桥头下面路边附近向吸毒人员赵某贩卖毒品海洛因一次，得毒资人民币170元。2020年12月4日，被告人王行刚在怀化市第一强制隔离戒毒所主动向民警供述自己的贩卖毒品事实。该院就上述所控事实向法院提交了证人证言、被告人供述、现场勘验、指认笔录、辨认笔录及相关书证，该院认为，被告人王行刚的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定对被告人定罪处罚，并建议判处被告人王行刚有期徒刑九个月，并处罚金。另查明，2021年1月4日，被告人王行刚在检察机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王行刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言、现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王行刚违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人因吸食毒品被强制隔离戒毒，在强制隔离戒毒期间主动供述尚未被公安机关掌握的贩卖毒品的事实，以自首论，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王行刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月9日起至2021年9月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 烨二〇二一年一月十五日法官助理覃嘉代理书记员  罗思斯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁08执7号之一申请执行人:济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800723876735L，住所地济宁市金宇路**。法定代表人：杜强,该公司董事长。被执行人：黄秀涛，男,汉族，1985年11月19日生，住山东省微山县。被执行人：周传苓，女，汉族，1985年6月2日生，住山东省微山县。被执行人：黄秀兵，男,汉族，1987年9月9日生，住山东省微山县。被执行人：刘善冉，女,汉族，1987年12月25日生，住山东省微山县。被执行人：微山县银河航运有限公司，统一社会信用代码9137082676288405XA，住所地：山东省微山县两城镇驻地（乡政府院内）。法定代表人：陈庆家,该公司总经理。被执行人：济宁永信融资担保有限公司，统一社会信用代码913708117871969239，住所地：山东省济宁市琵琶山北路****。法定代表人：吴艳雪,该公司总经理。济宁银行股份有限公司与黄秀涛、周传苓、黄秀兵、刘善冉、微山县银河航运有限公司、济宁永信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2019）第1355号裁决书已发生法律效力，本院在执行过程中还，已扣划被执行人黄秀兵银行账户存款27598.48元，扣除执行费313.98元，已将剩余过付款27284.5元发放给申请执行人。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知：“当事人达成执行和解协议，需长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁08执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞山审判员  王庆华审判员  石 英二〇二一年一月二十八日书记员  邵 平
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初253号原告：都昌县建平瓷砖店，地址江西省九江市都昌县都昌镇万**大道207号，统一社会信用代码92360428MA374ABD4U。经营者：李建平，女，汉族，湖北省黄梅县人，住江西省九江市都昌县。被告：王华刚，男，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告都昌县建平瓷砖店与被告王华刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年1月28日，原告都昌县建平瓷砖店以被告王华刚已还清欠款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告都昌县建平瓷砖店的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都昌县建平瓷砖店撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告都昌县建平瓷砖店负担。审判员  帅龙生二〇二一年一月二十八日法官助理杜慧敏书记员刘志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1763号原告潘育龙，男，1992年6月8日出生，汉族，住河南省嵩县。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告潘育龙与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为30674.4元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年7月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为718370元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月31日为946天，共计33978.9元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告潘育龙违约金33978.9元。二、驳回原告潘育龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取283元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年一月三十一日书记员 岳征晶
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢78号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人:胡晓杰，男，1988年10月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：王海玲，女，1989年2月6日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：胡乃祥，男，1967年2月12日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：武玉爱，女，1968年10月22日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：王泳平,男，1988年1月26日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：王升霞，女，1983年10月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人胡晓杰、王海玲、胡乃祥、武玉爱、王泳平、王升霞金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）鲁1323民初3744号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡晓杰、王海玲、胡乃祥、武玉爱、王泳平、王升霞未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提交证明材料，证明该案（2016）鲁1323民初3744号民事判决书所确定的还款义务被执行人已经履行完毕，案件执行费1000元，由被执行人负担。该案执行完毕申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 本案执行完毕，终结（2016）鲁1323民初3744号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘中伟 人民陪审员  张 东 人民陪审员  崔怀强 二〇二一年一月十三日 书 记 员  武莹莹
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终323号上诉人（原审原告）：崔某，住山西省太原市。委托诉讼代理人：安某，山西宁丰律师事务所。被上诉人（原审被告）：太原绚素医疗美容门诊部有限公司。法定代表人：宋某。被上诉人（原审被告）：王某，住山西省太原市。上诉人崔某因与被上诉人太原绚素医疗美容门诊部有限公司、王某借款合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初1302号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人崔某的委托诉讼代理人安某到庭参加诉讼，被上诉人太原绚素医疗美容门诊部有限公司，王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某上诉请求：一、依法撤销（2020）晋0106民初1302号民事裁定书，裁定太原市迎泽区人民法院审理本案；二、本案诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一、原裁定适用法律错误。首先，根据九民会议纪要第128条之规定，本案应当与刑事案件分别审理。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条第1款第（2）项明确指出：行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的，民商事案件与刑事案件应当分别审理。对于“以民商事案件涉嫌刑事犯罪为由不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉”的情形，应予纠正。就本案而言，尽管被上诉人一与被上诉人二有犯罪嫌疑，但上诉人请求二被上诉人承担的是民事责任，有关刑事案件的处理并不影响本案借款合同案件的审理。根据前述会议纪要的规定，本案不应驳回起诉，而应在将有关犯罪材料移送公安机关或检察机关的同时，继续审理本案。一审法院裁定驳回起诉明显错误，应予纠正。其次，原审裁定违反了“类案同判”的规定。原审裁定以被上诉人一在一审法院涉诉多起类似案件为由，认为本案涉嫌刑事犯罪，裁定驳回起诉。但在一审法院审理的其他类似案件，并未将案件材料移交公安机关或检察机关，也未以此为由驳回起诉。故原审裁定违反了《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》中“类案同判”的规定。最后，原审裁定认为，被上诉人一涉嫌刑事犯罪，故应将本案移交公安机关或检察机关处理。但本案中，上诉人请求被上诉人二所承担的是连带责任，被上诉人二并不涉及刑事犯罪。所以，并不影响上诉人向被上诉人二主张承担民事责任。二、原审裁定程序错误，且会阻碍当事人行使诉权。一审法院在未将相关材料移送公安机关处理的情况下，裁定驳回起诉，不仅存在程序错误，而且公安机关很可能将本案认定为民事纠纷而不予受理，将极大阻碍当事人行使诉权，甚至需再次起诉，对有限的司法资源造成不必要的浪费。综上，上诉人认为一审法院裁定驳回上诉人起诉缺乏法律依据，且程序错误，恳请贵院支持上诉人的上诉请求。太原绚素医疗美容门诊部有限公司未提交答辩意见。王某的书面答辩意见：崔某将本人列为被告缺乏依据，请求驳回崔某对本人的诉讼请求。1.崔某是2018年参加太原绚素医疗美容门诊部有限公司的一个“打板模特”项目，与太原花妍公司签订了协议。当时我是太原花妍公司的股东，在此之前，与崔某并不认识，崔某只是太原花妍公司的一位顾客，根据崔某与太原花妍公司签订的协议，崔某通过平台贷款及刷信用卡支付的所有款项全部进入太原花妍公司的公户，并未有任何款项进入本人账户，所以崔某没有借款给本人，不存在崔某与本人借款纠纷。2.在崔某与太原花妍公司签订的协议后，花妍公司根据协议正常按期返还崔某款项。后来，由于公司资金紧张，不能如期履约，是由本人代表公司与崔某进行沟通的，本人也给崔某转过一部分钱，后来确实没钱给崔某，崔某报过警，本人在2019年7月12日变更了工商登记手续，退出了太原花妍公司。在此期间，我已不去花妍公司了，崔某让本人写借条，由于各种原因，本人按照崔某的格式要求和金额写了借条。根据相关法律规定，这个借条是违背本人真实意愿写的，法院应不予支持。综上，本人和崔某没有借款事实发生，本人给崔某写的借条是在违背本人真实意愿的情况下发生的，且本人已退出花妍公司一年多了，因此不存在崔某与本人借款纠纷，请求二审法院驳回崔某对本人的诉讼请求。崔某向一审法院起诉请求：一、依法判令二被告共同偿还原告借款56500元及利息（利息以56500元为基数计算，截至起诉时利息共计1856.59元）；二、依法判令本案诉讼费由二被告承担。一审法院认为，本案被告太原绚素医疗美容门诊部有限公司（曾用名称：太原花妍年华医疗美容门诊部有限公司）在本院涉诉多起以为原告免费整容为由，通过原告向网络平台申请“医美贷”并与之形成由其偿还所借款项的“借款合同纠纷”，原告范围不特定。依据《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合多起涉诉纠纷的发生事由，本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告崔某的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院以涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。如公安机关排除犯罪嫌疑退回人民法院，上诉人崔某可选择重新起诉，由一审法院按照民事案件进行审理。综上，崔某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 斌审判员 武 涛审判员 李 清 二O二一年一月二十八日法官助理 乔潞潞书记员 王 峥
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初323号 原告：潘孝阳，男，1991年11月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李亮，男，1985年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告潘孝阳诉被告李亮为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，2021年1月25日,原告潘孝阳经开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告潘孝阳撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘孝阳负担。 审判员  左明媚 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢92号 姚东健、佛山市南海区崇坤进出口贸易有限公司、佛山市南海区大沥盛滔五金塑料有限公司、梁满标、黎月婵、梁国能： 关于姚东健与佛山市南海区崇坤进出口贸易有限公司、佛山市南海区大沥盛滔五金塑料有限公司、梁满标、黎月婵、梁国能民间借贷纠纷一案【执行依据（2016）粤0604民初7519号民事判决书，原执行案号（2017）粤0604执2758号，2019年申请恢复案号（2019）粤0604执恢382号】。在执行过程中，经本院执行，被执行人已经向申请执行人履行完本案的还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民终105号上诉人（原审被告）：扬州市江都区凤娇千家惠百货超市有限公司，住所地江苏省扬州市江都区经济开发区长江路**。法定代表人：张永凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵中阳，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宏联国际贸易有限公司，，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****法定代表人：郑波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯纲，江苏琼宇仁方律师事务所律师。上诉人扬州市江都区凤娇千家惠百货超市有限公司（以下简称千家惠百货超市）因与被上诉人宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）侵害注册商标专用权纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2020)苏10民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，宏联公司于2021年1月14日向本院申请撤回起诉，对此千家惠百货超市表示同意。本院认为，宏联公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬州市中级人民法院(2020)苏10民初122号民事判决；二、准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。一审案件受理费2050元、减半收取1025元，二审案件受理费175元、减半收取87.5元，均由宏联国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤茂仁审 判 员 史 蕾审 判 员 刘 莉法官助理 冉子蘅二〇二一年一月二十二日书 记 员 袁雨田
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1683号上诉人（原审被告）：北京兴邦农业发展有限公司，住所地北京市通州区漷县镇梁家务村村委会西1000米。法定代表人：刘绍文，总经理。委托诉讼代理人：刘艳丽，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成宗仁，男，1953年5月20日出生，汉族，住北京市通州区漷县。上诉人北京兴邦农业发展有限公司因与被上诉人成宗仁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初21658号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京兴邦农业发展有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，北京兴邦农业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京兴邦农业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由北京兴邦农业发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 郑吉喆二〇二一年一月二十八日法官助理 汤和云书 记 员 马梦蕾
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申12088号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹敏，女，1987年12月1日出生，汉族，住河南省正阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，男，2014年3月6日出生，汉族，住河南省正阳县，系邹敏之子。 法定代理人：邹敏，女，1987年12月1日出生，汉族，住河南省正阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省正阳县人民政府，住所地河南省正阳县东大街**。 法定代表人：王东征，该县人民政府县长。 再审申请人邹敏、张某因诉河南省正阳县人民政府（以下简称正阳县政府）给予村民待遇补偿一案，不服河南省高级人民法院（2020）豫行终1121号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邹敏、张某申请再审称：第一，本案系征收补偿待遇纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》第十二条的规定，征收补偿待遇纠纷并非村民自治范畴。第二，一、二审法院应当追加申请人所在村的村民委员会为第三人参与诉讼，其审理程序不符合法律规定。综上，请求撤销一、二审裁定，依法再审并支持其一审诉讼请求。 本院经审查认为，邹敏、张某提供的申请再审材料，尚不能否定一、二审裁定，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回邹敏、张某的再审申请。 审判长  李小梅 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二一年一月十三日 法官助理章文英 书记员刘会贞
文书内容宜昌市三峡坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0591刑初6号            立案日期：2021年1月6日                     开庭日期：2021年1月13日                                    被告      人基      本情      况              姓名              马国昌              出生日期              1976年10月29日              民族              汉族                  性别              男              身份号码                                职业              无业              文化程度              中专              出生地              湖北省宜昌市                  住址              家住宜昌市伍家岗区                  前科                无                  强制措施              2020年9月1日被宜昌市公安局取保候审。                  辩护人              湖北前锋律师事务所律师田军                                    公诉机关指控情况              公诉机关              宜昌市三峡坝区人民检察院                  起诉书号              鄂宜三检公诉刑诉〔2020〕77号                                    指控事实              2020年8月4日23时许，被告人马国昌饮酒后驾驶鄂EH5E**号长安牌小型面包车搭载王友明，沿宜昌高新区桔乡路行驶至三峡果蔬交易中心门前路段时，被执勤民警当场查获。民警对马国昌进行呼气式酒精检测，其酒精含量达到醉酒标准。经抽血检验，马国昌血液中乙醇含量为116.19mg/100mL，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人马国昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，且签字具结;请求从宽处理，适用缓刑。辩护人的辩护意见是：马国昌有坦白情节，认罪认罚，建议依法对其从宽处理并适用缓刑。                  判决理由              被告人马国昌在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。量刑时综合考量其醉酒程度和坦白、认罪认罚等情节。公诉机关量刑建议适当。马国昌确有悔罪表现，可以宣告缓刑；辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决      结果              被告人马国昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （被告人马国昌的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员    薛     峰       二〇二一年一月十三日        书   记   员    钟    飞
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0203民初3783号 原告：付应蒙，男，1995年10月30日生，汉族，无职业，住六枝特区。 委托诉讼代理人：付文锋（原告之父），男，住六枝特区。 被告：贵州省江霖置业有限公司，住所地六枝特区平寨镇安水路（煤机新苑），统一社会信用代码91520203MAAJNEJH6C。 法定代表人：刘作秋，该公司董事长。 原告付应蒙与被告贵州省江霖置业有限公司（以下简称江霖置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付应蒙的委托诉讼代理人付文锋到庭参加诉讼,被告江霖置业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付应蒙向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告借款本金300000元。事实和理由：2020年9月17日，被告以资金周转困难为由向原告借款300000元。出于对被告的信任，原告同意借款给被告，并于当日将300000元转入被告账户，被告出具《借条》一份给原告，承诺2020年12月17日还款。到期后，原告多次向被告催收借款，被告至今未返还原告借款300000元。 被告江霖置业公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月17日，被告的法定代表人刘作秋因公司资金周转困难，向原告的父亲付文锋借款，付文锋同意出借。因付文锋不会操作网上银行转款，遂由原告付应蒙通过网上银行分两次转款借给被告300000元，被告收到款项后，即出具《借条》一份给原告，载明：“贵州省江霖置业有限公司今借到付应蒙同志转入刘作秋账户人民币大写叁拾万元（￥300000元）整，还款时间2020年12月17日。此据，贵州省江霖置业有限公司，2020年9月17日”，并加盖被告印章。双方未约定利息。到期后，被告至今未返还原告借款300000元。认定上述事实的证据有原告提交的《居民身份证》1份、《借条》1份、《个人账户明细账查询》1份、《电子回单》2份，以及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款有《借条》为凭，双方之间的民间借贷关系合法有效。本案中，原告通过网上银行向被告转款，被告得到款项后出具借条给原告，并明确约定了还款期限，但到期后被告未及时返还原告借款，现原告要求被告返还借款本金300000元之诉请，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贵州省江霖置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告付应蒙借款本金300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（原告已预交），由被告贵州省江霖置业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告付应蒙。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖维琼 二〇二一年一月二十六日 书记员  金 涛
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢13号 张毅、王登丽、张宗彬： 申请执行人张毅与被执行人王登丽、张宗彬借款合同纠纷一案，申请执行人张毅于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人王登丽、张宗彬给付案款38000元。在本案执行过程中，被执行人王登丽、张宗彬给付了案款38000元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初162号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年一月二十五日
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初3032号   原告：杨桧（布尔津县阔斯特克乡富康化肥营销部经营者），个体工商户，住新疆布尔津县。   被告：毛成志，住甘肃省古浪县，现住新疆阿克苏市。   原告杨桧与被告毛成志买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告杨桧于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨桧的撤诉申请是对其权利的处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予杨桧撤回起诉。   案件受理费1143元，减半收取计571元，由杨桧负担。   审判员 李政琦   二Ｏ二一年一月六日   书记员 马国宏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更131号罪犯吴守东，男，汉族，1975年10月16日出生，小学文化，安徽省太湖县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省太湖县人民法院于2017年5月8日作出（2017）皖0825刑初52号刑事判决，以被告人吴守东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；责令被告人吴守东退赔违法所得人民币16.36万元给相关被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴守东在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴守东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。该犯于2018年1月经安徽省九成监狱管理分局认定为身体残疾罪犯。罪犯吴守东所在监区提供2019年4月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费306.79元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴守东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴守东减去自本裁定送达之日起至2021年2月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执113号申请执行人黎三英。被执行人刘成生。申请执行人黎三英与被执行人刘成生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9150号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘成生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月3日向本院申请执行，本院于2021年1月3日向被执行人刘成生发出执行通知书，责令被执行人刘成生支付案款40,600元及利息，但被执行人刘成生未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘成生银行存款41,109元（其中含申请执行费509元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月十二日书记员  黄婉霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执异8号异议人（案外人）：谷瑞波，男1979年4月10日出生，汉族，现住陕西省靖边县。异议人（案外人）：刘艳妮，女，1984年1月8日出生，汉族，现住陕西省靖边县。申请执行人：中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司。住所地：陕西省西安市未央区。负责人：张汉信，总经理。委托诉讼代理人：陈冬杰。委托诉讼代理人：李汝峰。被执行人：靖边县宏运油井技术服务有限公司。住所地：靖边县。法定代表人：王林，总经理。被执行人：王林，男，1958年5月19日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。本院在执行中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司（以下简称长庆总公司）与靖边县宏运油井技术服务有限公司（以下简称宏运公司）、王林租赁合同一案中，案外人谷瑞波、刘艳妮提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人谷瑞波称，被执行人王林2010年8月10日向其与刘艳妮借款40万元，后因王林无法偿还借款本金及利息，三人协商一致，以王林所有位于靖边县房屋抵偿上述借款本息。并于2015年2月30日签订《以房抵债协议》，约定王林将上述房屋抵偿给其与刘艳妮，由王林支付完毕按揭款后，向其二人提供过户相关手续、证件。《以房抵债协议》协议签订后，王林于2015年3月1日将上述房屋交付其与刘艳妮，此后其与刘艳妮一直居住该房屋至今，并缴纳物业费等费用，已经实际占有、使用涉案房屋，系涉案房屋的实际所有权人。房屋未过户登记是因为王林未偿还完毕按揭贷款。因此，请求法院中止对靖边县房屋的强制执行，并解除查封。案外人刘艳妮未到庭发表意见。申请执行人长庆总公司称，被执行人王林拒不履行（2014）（2014）未民初字第07675号民事判决书和（2017）陕0112执异35号执行裁定书确定的履行义务，人民法院对被执行人王林名下涉案房屋采取查封措施，程序合法。《靖边县不动产登记资料查询结果证明》显示涉案房屋登记在王林名下，王林是涉案房屋的合法、唯一权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，案外人谷瑞波、刘艳妮主张排除涉案房屋执行的理由不能成立，请求法院依法驳回案外人的异议请求。被执行人王林称，宏运公司已注销，其确将涉案房屋交付给案外人抵债，房屋查封时其并不知情，其对案外人的异议请求没有意见。本院查明，长庆总公司与宏运公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出（2014）未民初字第07675号民事判决书，判决宏运公司于本判决生效后十日内向原告长庆总公司支付租金1545605元……。上述民事判决书生效后，长庆总公司向本院申请强制执行，在执行中，长庆总公司向本院提出追加王林为被执行人的申请，本院于2017年8月28日作出（2017）陕0112执异35号执行裁定书，裁定追加王林为本案被执行人。2019年5月21日，本院（2018）陕0112执恢265-2号执行裁定，查封王林名下位于靖边县房屋，查封期限三年。2020年7月10日，本院作出（2020）陕0112执恢679号执行裁定书，查封被执行人王林所有的位于靖边县的房屋；查封期限三年。并于2020年7月14日向靖边县不动产登记服务中心送达了该裁定书及协助执行通知书，办理了涉案房屋的查封手续。现谷瑞波、刘艳妮向本院提出执行异议，请求如上所述。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”在涉案房屋上如果要产生排除执行的效力，应当同时具备上述司法解释规定的四个要件。本案中，涉案房屋仍登记在被执行人王林名下，案外人谷瑞波提供的证据不能证明同时具备上述司法解释规定的四个要件，不足以证明其权利能够排除强制执行，故案外人谷瑞波的异议请求不能成立，本院不予支持。案外人刘艳妮经传票传唤，无正当理由未到庭，自行承担不利后果，按其撤回异议申请处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人谷瑞波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  丁素巧人民陪审员  王中琴人民陪审员  田利花二〇二一年一月十八日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执15号之三申请执行人：郭阳，男，汉族，1988年9月23日出生。被执行人：李海强，男，汉族，1981年03月27日生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海强在中国工商银行账户内存款人民币296000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月十二日书记员  贾园萍
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保28-1号申请人：昆明安华混凝土有限公司，统一社会信用代码：915301216885931498，住所地：云南省昆明市呈贡区洛龙居民委员会红毛山顶，法定代表人赵亚洲。委托诉讼代理人：尹旋，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：荣艺源，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：上海绿地建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91310115630583204B，住所地：上海市浦东新区惠南镇双店路****，法定代表人刘树源。申请人昆明安华混凝土有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海绿地建筑工程有限公司的银行账号21×××06内资金7884067.26元，并提供永安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人昆明安华混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海绿地建筑工程有限公司的银行账号21×××06（开户行：兴业银行上海黄浦支行）内资金7884067.26元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 春 浩二〇二一年一月二十六日书记员 李进思琦
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1023执1050号之一 申请执行人：周培，男，1986年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：林丹，女，1990年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：曹文斌，男，1988年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院在执行周培与林丹、曹文斌合伙协议纠纷一案中，于2020年12月11日委托淘宝网拍卖被执行人林丹名下所有位于湖南省长沙市雨花区××路××号××栋××号房产（权证号码：2××8）。2021年1月15日，买受人姜晨以1348000元的最高价竞得湖南省长沙市雨花区××路××号××栋××号房产（权证号码：2××8）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、湖南省长沙市雨花区××路××号××栋××号房产（权证号码：2××8）的所有权归买受人姜晨所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人姜晨时起转移。 二、买受人姜晨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对被执行人林丹名下所有位于湖南省长沙市雨花区××路××号××栋××号房产（权证号码：2××8）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二一年一月二十八日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1083刑初14号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋书安，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市城区街道办事处北江村**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月8日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2021〕11号                  指控事实              2020年11月27日19时许，被告人宋书安酒后驾驶鲁KRS5**号小型客车顺乳山市世纪大道由南向北行驶至永熙岗南时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人宋书安血液中乙醇含量为209.4毫克/lOO毫升，系醉酒驾驶机动。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人宋书安拘役二个月，并处罚金人民币6000元。                  被告人      意见               被告人宋书安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋书安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋书安认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人宋书安血液中乙醇含量达到200毫克/lOO毫升，本院在量刑时予以从重处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人宋书安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                                               审 判 员  李     燕                                                       二○二一年一月二十六日                书  记  员  程     程
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初732号原告：刘福荣,女,1954年6月8日出生,汉族,住天津市南开区。被告：天津北龙房地产开发有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街龙德里**。法定代表人:任庆华，董事长。原告刘福荣与被告天津北龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现因原告需进一步收集证据，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘福荣撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘福荣负担。审判员  郑博涵二〇二一年一月十九日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执94号申请执行人：陈磊，男，1980年11月10日出生，汉族，住温县。被执行人：河南顶旺食品有限公司。住所地：温县产业集聚区中福路**，统一社会信用代码9141082509738023XY。法定代表人：白建立，该公司经理。申请执行人陈磊与被执行人河南顶旺食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2020）豫0825民初3639号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人河南顶旺食品有限公司在纬三路北侧（产权证号：1550114893-×**）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人河南顶旺食品有限公司位于纬三路北侧（产权证号：1550114893-×**）房产。二、被执行人河南顶旺食品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人河南顶旺食品有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年一月十四日书记员  刘建纯
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保78号 申请人:刘彦忠，男，1970年12月12日出生，汉族，住山东省莒县。 被申请人：贾福印，男，1967年9月27日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人刘彦忠与被申请人贾福印诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人贾福印名下银行存款42945元。本院依法作出(2021)鲁1723财保49号民事裁定书,裁定冻结被申请人贾福印名下银行存款42945元。 在保全过程中，本院于2021年1月26日线上冻结被申请人贾福印在中国工商银行大连红凌路支行3400××××5526账户内存款最高限额42945元，实际冻结0.32元。在中国农业银行股份有限公司金乡鸡黍分理处6228××××4679账户内存款最高限额42945元，实际冻结63.14元。在中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行6217××××0896_156_1账户内存款最高限额42945元，实际冻结0.76元。在财付通支付科技有限公司085ｅ985×××ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款141.28元。在财付通支付科技有限公司085×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款24.61元。以上冻结期限均为一年（2021年1月26日起至2022年1月26日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保78号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙 渠
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2047号 申请执行人周先华，男，1968年8月17日出生，住仙居县。 被执行人周陈**，男，1989年5月12日出生，住仙居县。 被执行人张梦霞，女，1990年5月29日出生，住仙居县。 申请执行人周先华与被执行人周陈**、张梦霞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2196号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周先华向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人周陈**、张梦霞支付申请执行人周先华50000元及利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人周陈**、张梦霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周陈**、张梦霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周陈**、张梦霞逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周陈**、张梦霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人张梦霞的支付宝余额人民币4760.65元，本院已依法扣划。截至2021年11月14日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人周陈**、张梦霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周陈**、张梦霞不履行义务又未报告财产，本院已并将被执行人周陈**、张梦霞纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周先华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周陈**、张梦霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2047号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年一月十四日 书记员  章 浩
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1728刑初22号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日被东明县公安局取保候审，2021年1月13日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 山东省东明县人民检察院指控，被告人王某某于2020年7月19日22时44分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿东明县民主街由东向西行驶至106国道路口东100米处时，被执勤民警查获。经检验鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为125.4mg/100ml。2020年7月29日，被告人王某某主动到东明县公安局投案。公诉机关针对上述指控提供了证人毕某1证言，鉴定意见理化检验报告，书证户籍证明、归案情况说明、驾驶人信息查询单、无犯罪记录证明等证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张清堂 二〇二一年一月十五日 书记员  张 丹
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1627号原告：张新芬，女，1961年10月4日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：董学林，山东康桥(东营)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐韦明，山东康桥(东营)律师事务所实习律师。被告：王营，男，1987年3月4日出生，汉族，住山东省高青县。被告：国井酒业有限公司，住所地高青县中心路**，统一社会信用代码91370322592638306U。法定代表人：李先华，总经理。被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，，住所地山东省淄博市张店区重庆路以西，休闲公园北路以北天乙村公建**统一社会信用代码91370300769728447K。主要负责人：孙君乐，总经理。委托诉讼代理人：李玉英，女，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告张新芬与被告王营、国井酒业有限公司、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安保险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新芬及其委托诉讼代理人董学林、徐韦明，被告王营、永安保险淄博支公司委托诉讼代理人李玉英到庭参加诉讼，被告国井酒业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新芬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王营、国井酒业有限公司、永安保险淄博支公司赔偿张新芬医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费等各项费用合计169006.12元；2.请求本案诉讼费由王营、国井酒业有限公司、永安保险淄博支公司承担。事实和理由：2019年11月26日18时许，王营驾驶鲁Ｃ×××**小型面包车沿国道220线由东向西行驶至津八路交叉路口时，与行驶至此处的张新芬驾驶的电动三轮车相撞，致使张新芬受伤。张新芬因交通事故受伤在利津县中心医院住院治疗，被医院诊断为髌骨骨折等症状，治疗终结后，张新芬、王营、国井酒业有限公司、永安保险淄博支公司通过法院共同委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具了鉴定意见书，现赔偿问题仍无法与王营、国井酒业有限公司、永安保险淄博支公司协商一致。经张新芬查询，鲁Ｃ×××**小型面包车系国井酒业有限公司所有，在永安保险淄博支公司投保交强险及商业险，现为维护张新芬的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判若所请。王营辩称，希望法院公正处理。永安保险淄博支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在永安保险淄博支公司处投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。国井酒业有限公司未作答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年11月26日18时许，被告王营驾驶鲁Ｃ×××**小型面包车沿国道220线由东向西行驶至津八路交叉路口时，与行驶至此处的张新芬驾驶的电动三轮车相撞，致使张新芬受伤。经认定，王营负事故全部责任，张新芬无责任。二、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ｃ×××**小型面包车所有人为国井酒业有限公司，为肇事车辆鲁Ｃ×××**小型面包车在永安保险淄博支公司处投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期限内。三、赔偿责任：张新芬的损失应当先由永安保险淄博支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由国井酒业有限公司赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失由国井酒业有限公司承担。四、鉴定意见：经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，确定张新芬伤情构成十级伤残；误工期180天；住院期间2人护理，院外1人护理60天；营养期60天；后续治疗费7000元。经胜利油田中心医院司法鉴定中心司法鉴定意见书确定，张新芬交通事故与伤残等级参与度为50%。五、核定各项损失如下：1、医疗费：11329.43元。2、住院伙食补助费：住院28天，按每日100元计算，共计2800元。3、营养费：营养期限60天，按照每日30元计算，为1800元。4、后续治疗费：7000元。5、精神损害抚慰金：根据张新芬的伤情酌情确定为1000元。6、残疾赔偿金：张新芬的伤残等级为十级，交通事故与伤情等级参与度为50%，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，为42329元（42329元×20年×10%×50%）。7、误工费：根据张新芬提交的证据能够证明其从事卫生纸批发零售业，故按照2019年度山东省国有经济单位平均工资批发和零售业60338元/年标准计算误工费为29755.7元（60338元/年÷365天×180天）。8、护理费：根据张新芬提供的营业执照，能够证明护理人员高迎站从事卫生纸批发零售业，但未举证证明另一护理人员刘新美从事该行业，故护理人员高迎站的护理费按照2019年度山东省国有经济单位平均工资批发和零售业60338元/年标准计算，护理人员刘新美的护理费应按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，共计17794.4元。9、交通费：根据张新芬的住院天数及到医院的距离，酌情确定为300元。10、鉴定费：2860元。综上所述，永安保险淄博支公司应赔偿张新芬各项损失共计114108.5元，国井酒业有限公司赔偿张新芬鉴定费2860元。关于张新芬要求王营承担赔偿责任的主张，本院认为，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，国井酒业有限公司作为雇主应当对张新芬的损失承担赔偿责任，王营虽然在事故中负全部责任，但经对利津县公安局交通管理大队调查核实，王营在事故中并不存在故意和重大过失的情形，故张新芬要求王营承担赔偿责任，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张新芬各项损失共计114108.5元；二、国井酒业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张新芬损失2860元；三、驳回张新芬对王营的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由原告张新芬负担520.3元，被告国井酒业有限公司负担1319.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 魏 芬二〇二一年一月二十二日书记员 王沙沙
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初410号 原告：雅安市宏鑫物业管理责任有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：毕剑，男，1969年3月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理责任有限公司与被告毕剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告雅安市宏鑫物业管理责任有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理责任有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许雅安市宏鑫物业管理责任有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理责任有限公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈玉梅 书 记 员 魏 凯
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终78号上诉人(原审原告)：孙**，男，1977年1月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审被告）：柘城县景建蔬菜种植农民专业合作社，住所地河南省柘城县。法定代表人：王俊华，该合作社负责人。被上诉人（原审被告）：柘城县起台镇史老家村民委员会，住所地河南省柘城县。法定代表人：史景礼，该村委会主任。上诉人孙**因与被上诉人柘城县景建蔬菜种植农民专业合作社、柘城县起台镇史老家村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初2442号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙**上诉请求：请求撤销河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初2442号民事裁定，改判或重判。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律不当。本案是上诉人要求被上诉人支付土地承包款，不涉及土地所有权，而是补偿纠纷，一审法院抛开主诉求，而改判所有权错误。田杜氏与上诉人是外祖母与外孙关系，上诉人尽了生养死葬的义务，享有继承权，被继承人的遗产、生产资料有权继承。土地承包期间，任何组织和个人不得侵犯其权益，征收五保户土地不合法，应无效。柘城县景建蔬菜种植农民专业合作社、柘城县起台镇史老家村民委员会未答辩。孙**向一审法院起诉请求：1．依法判决柘城县景建蔬菜种植农民专业合作社、柘城县起台镇史老家村民委员会支付土地承包款6480元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款规定：农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理……。据此，以家庭承包方式的土地承包经营权是农户基于本集体经济组织成员的身份、通过合同方式而取得的一种权利，由于集体土地所有权的限制，土地承包经营权应限定为本集体经济组织农户享有，该项权利具有特殊的身份属性。本案中，田杜氏生前系柘城县起台镇史老家村民委员会成员，依法享有土地承包经营权，而孙**系柘城县起台镇李老家村民委员会成员，而非史老家村民委员会成员，因此孙**不享有史老家村委会集体土地的承包经营权，故孙**起诉柘城县景建蔬菜种植农民专业合作社、柘城县起台镇史老家村民委员会要求支付土地承包款的诉讼主体不适格。综上，经该院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回孙**的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”民事案件起诉要求原告与本案有直接利害关系，直接利害关系是指起诉要求解决的争议涉及到原告的民事权益，即要有诉的利益。上诉人孙**主张其对田杜氏尽了赡养义务，并与田杜氏生前签订有土地转让承包合同，由上诉人对案涉土地耕种并作为田杜氏的外孙享有土地承包的继承权，后因柘城县起台镇史老家村民委员会将案涉土地流转给柘城县景建蔬菜种植农民专业合作社而诉请二被上诉人支付土地承包款，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”的规定，上诉人孙**系柘城县起台镇李老家村民委员会成员，而非柘城县史老家村民委员会成员，土地承包权本身不能继承，因此孙**以要求享有土地承包权为由提起的诉讼主体不适格，上诉人孙**与本案案涉争议不具有直接的利害关系，原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，孙**的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年一月二十七日法官助理任会正书记员吴园园
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0702民初661号原告：吴**，男，1952年8月25日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地常德经济技术开发区德山街道青山社区**。负责人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告吴**与被告湖南润盛企业管理合伙企业(有限合伙)（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年11月20日作出（2020）湘0703民初4036号民事裁定书，移送常德市武陵区人民法院处理。本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告吴**提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付吴**借款本金35000元、利息5390元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费3500元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、吴**、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，吴**、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告吴**于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告吴**的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告吴**，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。为维护其合法权益，特诉至人民法院。本院审查认为，原告吴**通过常德银信民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称银信公司）牵线搭桥自愿参与对被告润盛企业联合放贷，并以第三人李晓怡作为联合放贷人与被告润盛企业、润田公司、贺胜浩签订《借款保证合同》[合同编号：借字第（201803201）号]，后续以阳光公司、银信公司为见证人将第三人李晓怡持有的该笔债权转让给被告唐波，现阳光公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪已于2021年1月26日被公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回吴**的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  李海鹰二〇二一年一月二十七日书记员  王雅玲
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执恢5号 杨晨（申请执行人）、刘兆强（被执行人）： 杨晨与刘兆强(2021)皖0422执恢5号一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150元。本院已于2020年12月21日将该款转付给杨晨。至此，杨晨向本院申请执行的（2016）皖0422民初3027号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年一月十四日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初461号 原告：李阳阳，男，1991年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：王文顺，男，1985年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：高丽丽，女，1985年5月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告李阳阳与被告王文顺、高丽丽民间借贷纠纷一案中，原告李阳阳于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李阳阳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李阳阳负担。 审判员 彭 磊 二〇二一年一月十五日 书记员 贾玉婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初539号原告：鲁钢，男，1958年3月10日生，汉族，住南京市溧水区。被告：蔡明香，女，1970年8月2日生，汉族，住南京市溧水区。原告鲁钢与被告蔡明香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鲁钢于2021年1月25日向本院申请撤回对被告蔡明香的起诉。本院认为，原告鲁钢提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁钢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告实际向本院交纳25元），由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 怡二〇二一年一月二十五日书记员 程亚萍
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执6号之一申请执行人：王明成，男，汉族，农村居民。被执行人：赖飞和，女，汉族，农村居民。申请执行人王明成与被执行人赖飞和离婚纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）陕0926民初168号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、支付申请执行人抚养费9500元；2、交纳申请执行费50元。执行中查明，被执行人赖飞和在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人赖飞和在银行的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：267101010********。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年一月十一日书记员  肖 锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1327号滕莹姣：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17650号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1228189.22元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14682元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书金霄：本院立案的（2021）浙1002执恢15号【原案号：（2017）浙1002执11号】，关于你容留他人吸毒罪执行一案，现你已履行罚金2000元，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月六日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执恢12号申请执行人:王某，男，汉族，生于1989年4月，住淅川县老城镇。被执行人:张某某，男，汉族，生于1987年5月，住淅川县上集镇。被执行人：李某某，女，汉族，生于1989年10月，住淅川县荆紫关镇。本院在执行申请执行人王某与张某某、李某某借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2018）豫1326民初3131号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。通知如下：本院（2021）豫1326执恢12号申请执行人王某与张某某、李某某借款合同纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年一月二十八日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0691执570号之二被执行人：杨诺男，住所地湖南省怀化市洪江市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨诺男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人上杨诺男在中国建设银行账户内存款人民币540000.00元，冻结期限为十二个月。审判员  孟范亮二〇二一年一月八日书记员  马 烁
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初4904号原告：蒋兴智，男，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：李真，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被告：王时乾，男，1970年1月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告蒋兴智与被告王时乾合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋兴智及其委托诉讼代理人李真到庭参加了诉讼。被告王时乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋兴智向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即支付原告欠款52300元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告早年承包了仁湾镇龙家桥胎边组麻拐岭矿山，要求原告入股采矿，原告当时交了4万元股金，被告口头答应给原告三分之一股份。矿山后面由于各种原因无法继续开采，被告单方面将矿山所有固定资产全部变卖，原告知道后遂找到被告讨要矿山的相应财物，被告给原告出具了52300元的欠条。经原告多次催讨无果，遂诉至法院。被告王时乾未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年，被告王时乾承包了仁湾镇龙家桥麻拐岭矿山，要原告蒋兴智入股采矿，原告蒋兴智以现金给付的方式向被告王时乾支付了4万元入股金，口头答应给原告三分之一股份，双方未签订书面合伙协议。后因政府政策原因，矿山无法继续开采，被告王时乾单方将矿山所有固定资产变卖。原告蒋兴智遂找被告王时乾讨要资金，2017年10月22日，被告王时乾向原告出具一份欠条：“截止2017年10月22日，本人尚欠蒋兴智52300元。”此后，经原告多次催讨，被告王时乾并未向其支付欠款，遂酿成本纠纷。上述事实，有原告提供的欠条及陈述意见在案佐证。本院认为，本案系合同纠纷。本案原、被告双方合伙采矿，双方解除合伙关系后，王时乾自愿向蒋兴智出具了数额为52300元的欠条一份，该出具欠条的行为，应视为双方解除合伙关系的结算行为，合法有效，王时乾应当向蒋兴智支付欠条载明的欠款。故对原告要求被告支付欠款52300元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王时乾在本判决生效之日起五日内支付原告蒋兴智欠款52300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1108元，减半收取554元，由被告王时乾负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  柏子仁二〇二一年一月十九日法官助理宋立辉代理书记员  秦芳芳
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初5021号 原告：韦斯特洁净环保科技（苏州）有限公司。住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝金华路**。 法定代表人：朱鸣。 委托诉讼代理人：钱仲剑，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：张彦春，江苏德善（苏州）律师事务所律师。 被告：孙辰进，男，1988年9月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。 第三人：浙江依爱医疗用品股份有限公司。住。住所地：浙江省平湖市钟埭街道新凯路**内**楼**/div> 法定代表人：王骏。 原告韦斯特洁净环保科技（苏州）有限公司与被告孙辰进、第三人浙江依爱医疗用品股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。2021年1月28日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦斯特洁净环保科技（苏州）有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告韦斯特洁净环保科技（苏州）有限公司负担。 审判员  丁喜林 二〇二一年一月二十八日 书记员  陆丽燕
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初420号之七 浙江中吉物流有限公司： 刘茂远与赵明远、中国太平洋财产保险股份有限公司、浙江中吉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初420号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月二十日