江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初5134号原告：营口和鑫运输有限公司。住所地辽宁省营口市站**水进里**。法定代表人：张景才，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏骏艺，江苏德本律师事务所律师。被告：沈浩林，男，1986年9月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：上海鲜波隆供应链管理有限公司，住所地上海市松江区赵家泾路**。法定代表人：张海浪，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋佳伟，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司。住。住所地成都市天府新区成都科学城湖畔路西段**天府菁蓉中心**/div>负责人：肖军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。原告营口和鑫运输有限公司（以下简称和鑫运输公司）与被告沈浩林、上海鲜波隆供应链管理有限公司（以下简称鲜波隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和鑫运输公司的委托诉讼代理人夏骏艺、被告鲜波隆公司的委托诉讼代理人蒋佳伟、被告人保公司的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。被告沈浩林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和鑫运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失67780元；2、被告承担全部诉讼费。事实与理由：2020年6月14日，原告司机毛某驾驶辽Ｈ×××**挂H6D63号重型半挂货车在G30连霍高速2059KM加900米处与被告沈浩林驾驶的沪Ｅ×××**号重型厢式货车发生交通事故，该事故致原告车辆受损。事故经金昌市公安局交警事故认定，沈浩林承担全部责任。被告沈浩林驾驶的沪Ｅ×××**号重型厢式货车登记车主为被告鲜波隆公司，在被告人保公司投保了强制商业保险，经协商被告不能赔偿原告的损失共计67780元。现原告依照相关规定要求被告赔偿。被告沈浩林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告鲜波隆公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，原告的车损金额未超出保险限额，因此应由保险公司承担。对原告营业损失的诉请不予认可，涉案车辆是我司转让给被告沈浩林的，实际使用人是被告沈浩林，即使产生了营业损失应由被告沈浩林承担。诉讼费也应由被告沈浩林承担。被告人保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，要求提供驾驶证、行驶证及从业资格证原件核对是否在有效期内。我司承保的商业三者险只包含事故造成的直接损失，营运损失不属于直接损失，属于间接损失，不在保险赔偿范围内。诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月14日16时8分许，江苏省滨海县陈涛镇屋基村沈某83号机动车驾驶人沈浩林驾驶沪Ｅ×××**号重型厢式货车，沿G30连霍高速公路由西向东行驶至2059Km+900m处，与前方同向行驶的河北省沧州市东光县连镇镇程庄村158号机动车驾驶人毛某驾驶辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引的辽Ｈ×××**号重型罐式半挂车追尾相撞，造成沪Ｅ×××**号重型厢式货车乘车人付海凤轻微受伤，沪Ｅ×××**号重型厢式货车及辽Ｈ×××**号重型罐式半挂车受损的道路交通事故。事故经金昌市公安局交通警察支队骊靬高速公路大队认定，沈浩林承担全部责任，毛某无责任。另查明，辽Ｈ×××**挂H6D63号重型半挂货车登记车主为原告和鑫运输公司。沪Ｅ×××**号重型厢式货车登记车主为被告鲜波隆公司，实际使用人为被告沈浩林，被告鲜波隆公司为该车在被告人保公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，事故车辆辽Ｈ×××**号重型罐式半挂车经被告人保公司定损金额为29780元。以上事实有原告身份证复印件、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保单、道路交通事故认定书、人保公司车辆损失情况确认书、法院调查笔录等证据在卷予以佐证。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，人保公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足的，由实际侵权人在责任范围内承担相应的赔偿责任。对被告人保公司辩称，营运损失不属于直接损失，属于间接损失，不在保险赔偿范围内。本院认为，根据相关规定，对于超出交强险部分的间接损失，应当根据商业三者险保险合同的约定以及《保险法》的相关规定进行处理，保险合同第二十二条对保险责任范围作出了约定，因交通事故造成第三者人身伤亡或财产直接损毁的，依法对第三者承担损害赔偿责任。根据上述约定，停运损失等间接损失不在商业三者险保险责任范围内，故保险公司在商业三者险范围内不承担间接损失的赔偿责任，超出交强险范围的间接损失应由侵权人和其他责任人按照事故责任比例承担赔偿责任。故对被告人保公司的该辩解，本院予以采信。对本案的停运损失，应由实际侵权人沈浩林承担赔偿责任。关于被告人保公司提出不承担诉讼费，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故人保公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定；因此，对被告人保公司的该辩解，本院亦不予采纳。对原告车辆的损失，本院认定如下：1、车损29780元。原告主张29780元，本院认为，结合被告人保公司的定损，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。2、停运损失8000元。原告主张38000元，提供了其委托的公估报告一份。本院认为，该报告是原告单方委托评估，缺乏公正性，本院不予采纳。根据本院对重型半挂罐车驾驶员的收入情况调查，该类驾驶员平均月收入大概为12000元。另结合原告车辆的修理清单，本院酌情认定修理期限为20天。综上，本院对原告车辆停运损失，酌情认定为400元/天×20天=8000元。综上，由被告人保公司赔偿原告车损29780元，被告沈浩林赔偿原告停运损失8000元。被告沈浩林未到庭应诉，视为放弃举证、质证等相关权利。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《最高人民法院》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司赔偿原告营口和鑫运输有限公司车损29780元。二、被告沈浩林赔偿原告营口和鑫运输有限公司车辆停运损失8000元。上述款项及以下诉讼费用，限本判决生效后十日内履行完毕。汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××54）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，减半收取747.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1495元。审 判 员 尹虹霞二〇二一年一月二十六日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《最高人民法院》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。