江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初3069号原告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区软件园路**徐州软件园**楼**东厅**中单元**，确认送达地址徐州市泉山区软件园C-1-A五层江苏智临律师事务所，指定代收人张浩然，电话19851******。负责人：薛豪彬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张浩然，江苏智临律师事务所实习律师。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所，住所地江苏省徐州市云龙区和平路**文远大楼**送达地址徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504室，指定代收人吕希增，电话15996******。负责人：胡家友，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吕希增，该公司员工。被告：吴二宁，男，1989年7月16日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称天安保险公司）与被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安保险公司）、吴二宁保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告天安保险公司的委托诉讼代理人张浩然、被告华安保险公司的委托诉讼代理人吕希增到庭参加诉讼，被告吴二宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安保险公司向本院提出诉讼请求：1.被告华安保险公司在交强险财产损失限额内支付原告代位求偿款2000元；2.被告吴二宁支付原告代位求偿款1200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月19日，被告吴二宁无证驾驶苏Ｃ×××**号二轮普通摩托车与案外人胡佳申驾驶的苏Ｃ×××**号轻型普通货车相撞，致两车不同程度损坏，经交警部门认定，本次事故胡佳申负主要责任，吴二宁负次要责任。胡佳申驾驶的苏Ｃ×××**号车辆在原告处投保了机动车损失险，且在保险期间，因本次事故共产生损失4000元，原告依照保险合同于2017年6月9日进行了赔付。被告吴二宁驾驶的苏Ｃ×××**号摩托车在被告华安保险公司处投保了交强险，依照相关法律规定，被告华安保险公司应在交强险财产损失限额内支付代位求偿款2000元；另按照责任划分及保险法相关规定，被告吴二宁应支付代位求偿款1200元。现原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告华安保险公司辩称，我司对事故及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，但该案根据邳州市交警队出具的交通事故责任认定书，被告吴二宁无证驾驶，根据交强险交通事故强制保险条款第九条（略）规定，原告无权对我司行使保险代位追偿权。另外，本案的诉讼费我司不承担。被告吴二宁未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月19日15时50分许，案外人胡佳申驾驶CT9625轻型普通货牛，沿邳州市Y522公路(土宋线)由东向西行驶至吴庄村“T”型路口处，与由北向南已行至该路口的被告吴二宁驾驶的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托午相撞，致被告吴二宁受伤，两车不同程度损坏。邳州市公安局交通警察大队处理了该起事故，于2015年10月24日作出了邳公交认字[2015]第0749号《道路交通事故认定书》，认定案外人胡佳申负该起事故的主要责任，被告吴二宁负该起事故的次要责任，且吴二宁无证驾驶摩托车。随后，案涉苏Ｃ×××**号车辆的车辆所有人即案外人邳州市全顺汽车修理有限公司向原告报险，并将苏Ｃ×××**号车辆送至徐州润鹏汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费共计4000元。另查明，案外人邳州市全顺汽车修理有限公司为案涉苏Ｃ×××**号车辆在被告处投保了机动车损失保险（保险金额为32000元，不计免赔），保险期间为自2015年5月3日零时起至2016年5月2日二十四时止。案涉苏Ｃ×××**号摩托车的车辆所有人即案外人吴大宁为该摩托车在被告华安保险公司处投保了机动车交强险，保险单号为1081103612015001374。原告天安保险公司于2017年6月10日就因本次事故受损维修的案涉苏Ｃ×××**号车辆的赔偿保险金直接支付给案外人邳州市全顺汽车修理有限公司指定的收款人4000元。其间，案外人邳州市全顺汽车修理有限公司于2017年6月8日向原告天安保险公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，载明：“天安财产保险公司：你公司……（保险单号码）项下承保的车辆……（厂牌型号）、苏Ｃ×××**号（号牌号码），于2015年9月19日发生事故。……立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方---吴二宁（具体名称）追偿。……。本人（单位）郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的（全部）赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。特立本权利转让书为凭。……。”又查明，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险人不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》（条款编号：中保协[2016]1号）第九条规定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造道路交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险人不承担赔偿责任。”具体到本案中，在案涉交通事故中，被告吴二宁对案外人胡佳申驾驶的车辆所有人为邳州市全顺汽车修理有限公司在原告天安保险公司处投保的苏Ｃ×××**号车辆造成损害，案外人邳州市全顺汽车修理有限公司为维修该车辆支出了4000元维修费，且原告华安保险公司已经实际赔付了该4000元保险金，因此，原告华安保险公司取得了在该4000元赔偿金额范围内代位行使被保险人即案外人邳州市全顺汽车修理有限公司对被告吴二宁请求赔偿的权利。因肇事双方均为机动车，且被告吴二宁属于无证驾驶，因此本应当在交强险财产限额范围内由案涉苏Ｃ×××**号摩托车的保险人即被告华安保险公司赔偿的2000元，应当由被告吴二宁承担，故原告对被告华安保险公司的本案诉讼请求，本院不予支持；对超出交强险限额的赔偿部分，亦应当由被告吴二宁承担。据此，原告诉请被告吴二宁支付其代偿费用1200元，本院依法予以支持。被告吴二宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告吴二宁偿还原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已支付的保险金赔偿款1200元；二、驳回原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司对被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告吴二宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二一年一月十四日书 记 员  崔朝宇