wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9191号 原告：汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道屏新路****楼**。 法定代表人：徐浩杨，董事长。 委托诉讼代理人：廖归丽，女。 被告：赵守国，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司与被告赵守国买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告申请撤变更本案案由为车辆租赁合同纠纷，本院予以准许。本案于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人廖归丽及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的3个月车辆月供（即租金）123000元及退车违约金5740元（剩余7个月租金总额的20%）；2.被告支付不处理违章的违约金2950元；3.被告支付车辆加速折旧费2000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，被告向原告租赁浙Ａ**××××汽车一辆,双方为此签订《汽车租赁合同》一份，约定车辆租期、租金以及违约责任等。合同签订后，原告向被告交付了车辆，被告支付了押金1000元。2020年2月至4月的租金共12300元被告尚未支付，且被告于2019年4月19日将案涉车辆退还原告。经查，2019年12月25日，被告驾驶案涉车辆发生交通事故，原告在收回车辆后对车辆进行了维修，为此被告应向原告支付车辆加速折旧费2000元。被告退车时，尚有1条违章（扣6分、罚款150元）未处理。 被告辩称：承认原告在本案中所主张的被告拖欠3个月租金、被告于2020年4月19日提前退车、被告退车时未处理完毕交通违章以及车辆租赁期间被告曾发生交通事故等事实，但认为，原告已向被告收取10000元押金，原告主张的案涉款项可与押金相抵扣，并且不认可原告主张的退车违约金、不处理违章的违约金及车辆加速折旧费。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年12月18日，原告与被告签订《汽车租赁合同》一份，约定：被告向原告承租浙Ａ**××××汽车一辆；租期12个月，起租日为签署《车辆验车单》次日；月租金4100元，按月支付；押金1000元，押金用于担保被告履行合同，不计利息，押金的抵扣范围为本合同项下被告应付的租金违约金、车损违约金、违章违约金，但被告不得要求以押金冲抵日常租金；租赁车辆因交通事故进行维修的,被告在交通事故中负全责的、主要责任的,应向原告支付全部的维修费20%的加速折旧费,被告在交通事故中负同等责任、次要责任的,被告应向原告支付全都的维修费10%的加速折旧费；被告违章产生的罚款和罚分，由被告自行在接到违章通知之后15日内处理完成，合同提前终止或合同到期,被告确认还车后,最迟不得晚于合同终止后的15工作日内处理完毕；如被告未按约定处理违章,原告有权按照合同约定进行违章强制处理,并可向被告收取违章违约金，违约金以违章1000元／条、且被告还应向原告支付实际发生的违章罚款以及按照每分300元的计算标准向原告支付违章违约金；在本合同有效期内，如被告出现以下任意一种或几种情形,将视为被告严重违约,原告可向被告发送书面通知终止本合同并追究被告剩余租期租金20%违约金，本合同依法立即终止，原告有权采取收回车辆措施:连续3天拖延交纳租金的、违章自通知日起15日还未处理完毕的；固定租期内，本合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金20%费用的情况下，可以单方解除本合同。 上述合同签订后，被告向原告支付了押金1000元。合同履行过程中，被告拖欠原告3个月的租金，并于2020年4月19日在案涉合同租赁期尚未届满前即将案涉车辆退还原告。被告退车时，尚有1条违章（扣6分、罚款150元）未处理。 另查明，2019年12月25日，被告驾驶案涉车辆时发生道路交通事故，该事故经交警认定由被告负全责。 上述事实，有原告提交的《汽车租赁合同》、车辆违章记录查询信息截图、租金逾期记录截图、道路交通事故认定书及当事人的陈述等证据材料加以证实。 本院认为，案涉租赁合同合法有效，双方当事人均应依据该合同行使权利、履行义务。本案中，被告逾期支付租金并已将案涉车辆退还原告，故案涉合同已实际解除。合同解除后，被告应当向原告支付至合同解除之日止所拖欠的租金。原告主张的提前解除合同违约金及违章违约金的计算标准符合案涉合同约定，本院予以支持。原告主张的车辆加速折旧费，根据合同约定应以维修费为计算基数，因原告未就维修费用提供相关证据予以证明，故本院不予支持。原告已收取的押金，可与被告应支付的诉争款项相互折抵。被告辩称原告已收取10000元押金，原告仅认可收取押金1000元，因被告未能举证证明押金支付的事实且案涉合同载明的押金金额为1000元，故本院对被告的抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、赵守国支付汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司车辆租金12300元、提前解除合同违约金5740元、违章违约金2950元，合计20990元； 二、汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司返还赵守国押金1000元； 三、上述第一、二项相互折抵，赵守国尚须支付汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司19990元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取187元，由汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司负担24元，由赵守国负担163元。 汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；赵守国于本判决生效之日起七日内向本院支付应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用支付通知书》次日起七日内仍未支付的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用支付通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二一年一月二十七日 书记员  马 菁
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初68号 原告：北京中矿非凡科技有限公司，住所地:北京市海淀区清华东路**楼中关村能源与安全科技园**，统一社会信用代码：91110108589095072F。 法定代表人：吕刈非，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢秋平，河北恒星律师事务所律师。 被告：冀中能源峰峰集团有限公司，住所地：，住所地：邯郸市联通南路**信用代码：91130400105670924W。 法定代表人：刘存玉，该公司董事长。 原告北京中矿非凡科技有限公司与被告冀中能源峰峰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京中矿非凡科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘海峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  温路燕
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执81号 申请执行人张凤洋，男，1969年9月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人乔斌，男，1985年6月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人张凤洋与被执行人乔斌买卖合同纠纷一案中，查明被执行人乔斌未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2020）鲁0405民初1957号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人乔斌银行存款15000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年一月二十六日 书记员  魏晴晴
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更428号 罪犯根绒降泽，男，1994年4月8日出生,四川省道孚县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2015年7月14日作出（2015）金牛少刑初字第41号刑事判决，以被告人根绒降泽犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金5000元，退赔同案单巴降泽退赔不足部分。刑期自2014年12月9日起至2025年6月8日止。宣判后，该犯不服，提起上诉。审理过程中，该犯主动撤回上诉。四川省成都市中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）成刑终字第616号刑事裁定，准予该犯撤回上诉。判决发生法律效力后于2015年9月17日交付监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动：2019年1月21日，四川省成都市中级人民法院作出（2019）川01刑更第556号刑事裁定书，裁定减刑7个月，刑期止于2024年11月8日。执行机关四川省锦江监狱于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯根绒降泽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处的罚金5000元，退赔同案单巴降泽退赔不足部分，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯根绒降泽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯根绒降泽减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年三月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洋 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年一月二十一日 书记员  王杰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢133号之四申请执行人：李金香，女，汉族，1968年1月1日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市玉峰玻璃制品有限公司，住所地新乡市牧野区新乡市民用车辆园区。法定代表人：牛峰，总经理。被执行人：牛峰，男，汉族，1969年9月8日出生，住新乡市牧野区。被执行人：王海琴，女，汉族，1972年6月11日出生，住址同上。本院在执行李金香与新乡市玉峰玻璃制品有限公司、牛峰、王海琴民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2016）豫0711民初2708号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月28日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院分别于2020年8月3日、2020年11月11日、2021年1月7日、2021年1月25日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，已于2021年1月26日将其名下账户冻结。2、查明被执行人王海琴名下有位于高湾村××号（房权证号：**××**）的房产，经本院司法拍卖后得执行款273200元，已于2020年11月13日支付给申请执行人。3、查明被执行人名下无车辆信息、无证券信息、无工商信息等其他可供执行的财产信息。二、本院于2021年1月25日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。三、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月25日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年一月二十七日代书记员 韩曼曼附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2929财保2号   申请人：成如清，女，1965年03月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。   被申请人：卡斯木·喀吾力，男，1976年5月26日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。   被申请人：和田市伊斯海运输有限公司。   住所地：新疆和田地区和田市。   法定代表人：郭建（系该公司经理）。   申请人成如清于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对冻结被申请人卡斯木喀吾力、和田市伊斯海运输有限公司银行存款120万元或者查封、扣押相应的财产。申请人成如清以本案事实清楚、被申请人卡斯木·喀布力涉嫌交通肇事犯罪为由申请不予提供担保并申请免交本案保全费。   本院经审查认为，申请人成如清的财产保全申请和免去担保及财产保全费用的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定裁定如下：   冻结被申请人卡斯木·喀吾力、和田市伊斯海运输有限责任公司银行存款120万元或者查封、扣押相应财产。冻结、查封、扣押期限为一年。   案件申请费5,000.00元依法免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   玛依拉艾则孜   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   曹  永  莲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初529号 滕某某： 你（单位）诉周某关于确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异285号 案外人：赵俊伟，男，1976年8月10日出生，汉族，住四川省成都高新区。 委托诉讼代理人：何瑛，四川德卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙芳，四川德卓律师事务所律师。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人赵俊伟对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-1层443号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵俊伟称，其于2017年9月18日与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，支付了全部款项且占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（利息计算方式略）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，中建三局申请强制执行，案号为（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2017年9月18日，赵俊伟与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款79100元，赵俊伟支付全部款项后占有使用争议车位至今。 上述事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票、银行流水单、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，赵俊伟在法院查封前已签订合法有效的书面合同购买争议车位，且已支付全部款项并占有使用争议车位，争议车位未办理过户登记非因其自身原因所致，故赵俊伟请求排除对争议车位的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-1层443号车位的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 敏
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执110号 被执行人：毛骏，男，1973年08月28日出生，汉族，住安庆市大观区。 安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1396号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年1月5日强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毛骏银行存款4550元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月六日 书记员  李宝平
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执154号申请执行人尹吉与被执行人济南物华天宝农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年一月二十九日书记员  陈 钰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20990号原告：张其林，男，1953年7月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：陈效东，男，1962年11月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：朱彩娥，女，1962年3月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：季菊英，女，1966年11月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张叶，男，1973年4月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：方雪康，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告张其林与被告陈效东、朱彩娥、季菊英、张叶、方雪康执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年12月10日立案后依法进行审理。原告张其林向本院提出诉讼请求：中止执行分配方案(被执行人陈效东、朱彩娥拆迁房陈巷花园45号楼2001室拍卖款分配方案)，申请执行人张其林请求同时参与陈效东、朱彩娥两人名下的拍卖款占有份额。事实与理由：在被执行人陈效东、朱彩娥拆迁房陈巷花园45号楼2001室拍卖款分配方案中，申请执行人张其林(生效文书：（2019）0583民初5627号民事判决书)申请参与拍卖款分配。贵院在分配方案中将拍卖款分为异议人陈正占有1/7份额，陈效东和朱彩娥各占3/7的份额，根据申请执行人所起诉的对象是陈效东一人或是陈效东、朱彩娥两人来计算各申请执行人参与其起诉对象(被执行人)名下的可分配份额，并得出各申请执行人受偿金额。但张其林所借出款项的借条日期均是在陈效东和朱彩娥婚姻存续期间，并且朱彩娥对于借款事项也是有知晓的，且其共有财产大部份是陈效东承建工程收入所得，由于起诉期间张其林未请律师代理，认为借款是陈效东、朱彩娥夫妻婚姻存续期间发生的，不需要把两人同时列为被诉讼人也同样可以参与分配他们离婚前财产拍卖所得款项。所以对此次分配方案中只能参与陈效东一人名下3/7份额的分配受偿金额感觉不公平，请求同时参与陈效东、朱彩娥两人名下的拍卖款占有份额。申请执行人张其林依法已于2020年10月23日提出异议申请，法院答复已征求其他三位参与申请分配朱彩娥名下拍卖款人员意见，均不同意上述异议申请事项。综上所述，因申请执行人张其林借出款项是在被执行人陈效东、朱彩娥夫妻婚姻关系存续期间所发生的，且朱彩娥对于借款事项也是有知晓的，应当同时参与分配陈效东夫妻离婚前财产的拍卖所得款项。所以再次请求同时参与陈效东、朱彩娥两人名下的拍卖款占有份额。本院经审查认为，执行分配方案异议之诉，是指在多个债权人对同一被执行人申请执行或者参与分配的案件中，执行法院作出分配方案后，如果债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议，未提出异议的债权人、被执行人对异议人的意见提出反对意见，异议人有权以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提出的诉讼。执行分配方案异议之诉中，原告应当明确修正后的分配方案，及按该方案进行分配的请求、事实与理由。在本案中，案件争议实质是原告张其林认为据以执行的依据未明确涉案债务系被执行人陈效东、朱彩娥的夫妻共同债务而提起的诉讼，并非针对执行分配方案本身。因此，原告张其林的起诉不属于执行分配方案异议之诉的受理范围，依法应当予以驳回起诉。驳回起诉后，原告张其林可依法另行提出诉讼。此外，原告张其林在本案中亦未提出具体的分配方案，因此也不符合执行分配方案异议之诉的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张其林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  王苏娜人民陪审员  杨建英人民陪审员  许家塑二〇二一年一月十二日法官 助理  申冬亮书 记 员  周 骁
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更228号罪犯叶敏，男，1980年6月28日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2016年6月6日作出（2016）赣0202刑初30号刑事判决，认定被告人叶敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省景德镇市珠山区中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）赣02刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年05月26日作出(2019)赣11刑更第690号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余223.51分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶敏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年7月18日起至2024年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初4029号原告：马垒，男，汉族，1977年11月16日生，住开封市经济技术开发区。被告：开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司。住所地：开封金明大道与北环交叉大转盘东北角。统一社会信用代码：91410200761695281Y。法定代表人：可景成。被告：可景成，男，蒙古族，1964年5月2日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：余文玲，女，汉族，1965年2月26号生，住河南省开封市顺河回族区。三被告委托诉讼代理人：杨雪政，河南崔国钟律师事务所律师，特别授权代理。原告马垒诉被告开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司（以下简称亚飞公司）、可景成、余文玲合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，由审判员陈伟适用简易程序独任审理，后被告具体地址不详本案由简易程序转为普通程序进行审理，由审判员陈伟、王辰娟、屠嘉铃依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告马垒、三被告委托诉讼代理人杨雪政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉求：1、要求三被告给付原告缴纳的购车贷款和保险押金及保证金共计55000元及损失（损失以55000元为基数，按月息6%，从2016年7月1日计算至判决生效之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月份原告以自有车辆在被告处做分期抵押贷款，被告亚飞公司给原告在河南汴京农村商业银行贷款提供了担保，当时原告应被告亚飞公司的要求交给被告亚飞公司保证金五万元和五千元的购保险押金。2016年7月原告将银行贷款根据贷款合同的约定归还完毕，之后原告找到被告退还保证金及押金，被告当时以资金紧张为由，推拖等一段时间再给付，后被告亚飞公司一直推拖。另查明被告亚飞公司公司是被告可景成家庭公司，被告余文玲是其妻子，被告亚飞公司和被告可景成、被告余文玲的资产高度混同，根据相关规定三被告应当共同承担责任。综上，原告认为，三被告无理扣留原告缴纳的押金和保证金，久拖不给，其行为明显侵害了原告的合法权益，现为了维护原告的合法权益，依法诉至贵院，望公断。原告认为被告亚飞公司是被告夫妻共同经营的，而且二人均是亚飞公司的股东，应当承担还款责任。被告辩称：原告的诉请已过诉讼时效，2016年7月原告就知道其权利被侵害，至今才起诉已过法律规定的诉请时效，可景成、余文玲与本案无关系，要求该二被告承担连带责任无法律依据，因为根据法律规定，承担连带责任必须要有法律规定，综上原告的诉请应当驳回。被告认可收到了原告起诉的款项55000元，上述款项也是亚飞公司收取的，公司是有限责任公司，被告可景成是法定代表人，余文玲与可景成原先是夫妻关系，已经离婚了两三年了。被告可景成与余文玲是公司股东，但是与原告签订合同的是公司，公司也不是夫妻二人共同经营的，不应当承担责任。经审理查明，2013年6月份原告以自有车辆在被告处做分期抵押贷款，被告亚飞公司给原告在河南汴京农村商业银行贷款提供了担保,原告向被告亚飞公司交纳了续保押金5000元、保证金50000元，被告亚飞公司向原告出具到了两份收款收据。2016年6月17日，原告将上述贷款偿还完毕，要求被告亚飞公司退还上述款项，2016年11月份被告可景成在原告的收款收据上签字认可，但一直未退还给原告，原告起诉至本院。另查明，被告余文玲与可景成原系夫妻关系，两人均为被告亚飞公司的股东，原告认为被告亚飞公司为被告可景成与余文玲共同经营，要求三被告共同承担责任，对此被告可景成与余文玲不予认可。被告亚飞公司2016年左右不再继续经营。本院认为：被告亚飞公司为原告的银行贷款提供担保，收取了被告的押金共计55000元，原告将贷款清偿完毕后被告亚飞公司应将上述押金退还给原告，原告要求亚飞公司退还上述款项的诉求，本院予以支持，被告亚飞公司未及时将押金退还给原告，应当承担原告因此所受损失，双方对此并未有明确约定，原告要求按照年利率6%计算不违反法律的强制性规定，本院予以支持，原告提供的证据不足以证明其在2016年6月份即要求被告亚飞公司退还押金，被告可景成于2016年11月份在原告的收据上签名，可以证明被告亚飞公司在该时间已经知晓了原告退还押金的要求，利息应当自2016年11月1日开始计算至被告亚飞公司实际退还款项之日止。被告亚飞公司系有限责任公司，原告押金亦是由亚飞公司收取，被告可景成与余文玲虽是公司股东，但原告提供的证据不足以证明上述二被告应当与被告亚飞公司共同承担责任，对原告的该项诉求，本院不予支持。被告辩称原告的起诉已经超出了诉讼时效，但被告亚飞公司已经于2016年左右不再继续经营，无法证明原告是怠于履行自己的权利，故被告的该项辩称理由，本院不予采纳。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司于本判决生效后三日内向原告马垒返还押金55000元及利息（自2016年11月1日开始计算至被告实际清偿本息之日止，利率按照年利率6%计算）。驳回原告马垒对被告可景成及余文玲的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 陈 伟审判员 王辰娟审判员 屠嘉铃二〇二一年一月二十二日书记员 马佳丽
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执恢8号 华刚军（申请执行人）、洛绒西绕（被执行人）： 华刚军与洛绒西绕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19500元，本院已于2021年1月18日将该款转付给华刚军。至此，华刚军向本院申请执行的(2016)川3301民初208号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1226号之一 申请人:赵静，女，1977年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：洪寿福，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹玉萍，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:山东荣盛富翔地产开发有限公司，住所地临沂市河**九曲滨河东路与凤仪街交汇处荣盛塞纳荣府**楼，统一社会信用代码：91371312698092495Q。 法定代表人：姚志强，总经理。 申请人赵静与被申请人山东荣盛富翔地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，赵静于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东荣盛富翔地产开发有限公司价值19万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东荣盛富翔地产开发有限公司价值19万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1470元，由申请人赵静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘沙沙
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初516号申请人:4年12月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人:赵宗泉，男，1944年5月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人与被申请人不当得利纠纷一案,申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款75000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予李雪的申请。案件申请费770元,由申请人李雪预交。审判员  刘强二〇二一年一月二十七日书记员  李娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9号 原告：李向阳，女，1983年1月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地：上海市徐汇区虹桥路****。 法定代表人：章茜。 本院在审理原告李向阳与被告界面(上海)网络科技有限公司网络侵权责任纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》，原告未在法律规定的期限内交纳诉讼费，亦未向法院提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗良华 二〇二一年一月二十五日 书记员  李俊才
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初290号 原告：陈光书，女，生于1970年7月9日，汉族，住四川省合江县。 被告：简传燕，男，生于1975年3月9日，汉族，住四川省渠县。 原告陈光书与被告简传燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈光书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈光书撤回起诉处理。 审判员  冯春燕 二〇二一年一月十八日 书记员  赵丽娜
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2307号 申请人:广东创汇实业有限公司，住所地广东省中山市三角镇结民村金腾路**。 法定代表人：杨家联，董事长。 委托诉讼代理人：殷坤仪，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱耀庭，广东保信律师事务所律师。 被申请人：廊坊赛亚磨具销售有限公司，住所地河北省廊坊市固安县工业区**辛营村南、亚新科路南侧**1厅**。 法定代表人：吴芳芳。 担保人：利宝保险有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市**起湾北道******D501-D505卡/div> 主要负责人：宋杜清，总经理。 申请人广东创汇实业有限公司与被申请人廊坊赛亚磨具销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东创汇实业有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊赛亚磨具销售有限公司价值88091元的财产采取保全措施，并由担保人利宝保险有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人廊坊赛亚磨具销售有限公司价值88091元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十八日 书记员  黎沛琳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1541号原告：李春，男，1953年12月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告:天津摩根坤德高新科技发展有限公司，住所地天津开发区汉沽现代产业园区彩云街**。法定代表人：李振声。被告：李振声，男，1973年9月3日出生，住天津开发区汉沽现代产业园区彩云街**。原告李春与被告天津摩根坤德高新科技发展有限公司、李振声与公司有关的纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李春于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春撤回起诉。案件受理费25元，由原告李春自行负担。审判员 张 悦二〇二一年一月二十九日书记员 黄巍巍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9300号之二原告：江阴长翼织造有限公司，住所地江阴市璜土镇石庄扬子大道**。法定代表人：刘小虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘寅生，江苏竹辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光林，江苏竹辉律师事务所律师。被告：张家港市科威信机械有限公司，，住所地张家港市乐余镇扶桑路**法定代表人：陈雅香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张紫凌，江苏联合合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜斌，江苏联合合力律师事务所律师。本院在审理原告江阴长翼织造有限公司与被告张家港市科威信机械有限公司合同纠纷一案中，原告江阴长翼织造有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴长翼织造有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江阴长翼织造有限公司撤诉。案件受理费42896元减半收取21448元、保全费5000元，合计26448元，由原告江阴长翼织造有限公司负担。审 判 员 施沈东二〇二一年一月二十二日法官助理 陈海燕书 记 员 陆晶晶
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执328号 申请执行人：沧州市嘉和物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市新华区东环中街。 法定代表人：刘骏，执行董事。 被执行人：时国浩，男，1990年2月11日出生，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行申请执行人沧州市嘉和物业服务有限公司与被执行人时国浩合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本院（2021）冀0983执328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  张 旗 代理审判员  赵明起 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  张振华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1377号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执586号   刘涛： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案字(2020)第60号仲裁调解书，于2021年1月11日立案受理刘涛申请执行成都佳美佳汽车租赁有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都佳美佳汽车租赁有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14791号原告：倪荣艳，女，1986年12月16日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：夏斯明，系原告丈夫，男，1987年9月2日出生，汉族，江苏省建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。原告倪荣艳诉被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告倪荣艳的委托诉讼代理人夏斯明、被告人保公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪荣艳向本院提出诉讼请求：1、被告支付保险赔偿款2510元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车，在被告处购买了交强险及商业保险，保险期间为2019年12月2日至2020年12月2日，原告支付了保险费。2020年10月18日9时10分左右，夏斯明驾驶苏Ｅ×××**小型客车与沈云锋驾驶的苏Ｅ×××**汽车发生碰撞，经交警部门认定，夏斯明负全部责任，嗣后，沈云锋向法院提起诉讼，要求夏斯明赔偿损失，经张家港市人民法院作出(2020)苏0582民初13091号判决书，判决夏斯明赔偿沈云锋停运损失及起诉材料费2510元，夏斯明已经向沈云锋履行了赔款。原告认为，原被告之间是保险合同关系，事故发生在保险期间内，在此期间发生的损失保险公司应当理赔。被告人保公司辩称：1、原告不具有诉讼主体资格，原告非本案事故的责任人以及赔偿义务人，而且也没有实际进行赔偿，所以不具有向保险公司主张保险责任的权利。2、原告主张的损失为第三者的停运损失，该损失根据保险条款的约定属于保险责任免除范围，被告对该项不承担保险赔偿责任。3、根据（2020）苏0582民初13091号民事判决书确定的事实，第三者的停运损失为2450元，本案当中原告主张的2510中包含了60元的起诉材料费跟本案的事故没有任何关系，也不属于保险赔偿的范围。本院经审理认定如下事实：倪荣艳为其所有的苏Ｅ×××**车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险金额150万元）及不计免赔，保险期间自2019年12月2日起至2020年12月2日止。商业三者险的保险条款第二十六条第一款约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电。造成的损失以及其他各种间接损失；”。2020年10月18日9时10分，夏斯明驾驶苏Ｅ×××**车辆与沈云锋驾驶的苏Ｅ×××**发生交通事故。张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：夏斯明承担事故全部责任，沈云锋不承担责任。2020年11月9日，沈云锋向本院提起诉讼，要求夏斯明赔偿相关损失。本院于2020年11月20日作出（2020）苏0582民初13091号民事判决书，认定沈云锋的停运损失为2450元，同时，因夏斯明认可沈云锋主张的起诉材料费用60元，故法院予以确认，判决由夏斯明赔偿沈云锋2510元。2020年11月27日，夏斯明向沈云锋转账支付2510元。倪荣艳认为该2510元虽然是夏斯明账户支出，但倪荣艳与夏斯明是夫妻关系，属于夫妻共同财产，且夏斯明也同意倪荣艳向人保公司主张权利，故倪荣艳提起本案诉讼。人保公司认为，倪荣艳主张的损失属于保险责任免除范围，但人保公司无法提供倪荣艳签字的投保单或其他证据。以上事实，有保险单、保险条款、道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、修理费发票及本院庭审笔录等予以证明。本院认为：原告倪荣艳向被告人保公司投保了交强险及商业三者险，其丈夫夏斯明已向沈云锋支付赔偿费用2510元，并同意原告倪荣艳向人保公司主张权利，故原告倪荣艳有权要求被告人保公司支付保险理赔款。2510元中的2450元系第三者车辆的停运损失，人保公司主张属于免责条款，但无法提供倪荣艳签字的投保单或其他证据证明其已向投保人履行明确说明义务，故该条款对投保人不生效，被告人保公司仍应赔付。起诉材料费用60元系夏斯明自认的费用，不属于必然发生的费用，本院不予支持。综上，被告人保公司应支付原告倪荣艳保险理赔款2450元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司给付原告倪荣艳保险理赔款2450元，限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担。被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  陈静超二〇二一年一月二十八日书记员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初482号原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区长江东路**华建1街区财金大厦。负责人徐强，总经理。被告党昭生，男，1982年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告姜洪利，男，1973年4月18日出生，汉族，住阳谷县。原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司与被告党昭生、姜洪利追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二一年一月十八日书记员  郑世方
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执23号之一申请执行人：高新元，男，汉族，1973年5月16日生，中阳县宁乡镇钢城居委人，现住中阳县城北中钢苑****楼****，身份证号：142332197305160032被执行人：张玉军，男，汉族，1972年01月25日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉军在中国建设银行6227000335030474897_156_1账户内存款人民币15125.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二一年一月十一日书记员  牛志强
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3238号之一 申请执行人：严志和，男，1955年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：许建华，衢州市柯城区蓝天法律服务所法律工作者。 被执行人：严志平，男，1959年8月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：丁闽香，女，1962年7月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人严志和与被执行人严志平、丁闽香追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1800000元、公告费650元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险，被执行人严志平名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人丁闽香名下的银行存款21700.35元，扣除案件受理费21000元、执行申请费700.35元，本案未受偿。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月26日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费21000元、执行申请费700.35元已收取，剩余执行申请费19709.65元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3238号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月二十六日 代书记员 叶晓薇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1029号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区。 主要负责人：黄忠升，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，公司员工。 被上诉人（原审原告）：代晓玲，女，1985年5月14日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平保险青岛分公司）因与被上诉人代晓玲财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初6632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平保险青岛分公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人赔偿被上诉人60,000元（争议金额56,099元）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院委托鉴定的车损评估报告结论过高，部分零部件价格不合理。 代晓玲答辩称：一审判决正确。 代晓玲的向一审法院诉讼请求：1.判令太平保险青岛分公司支付保险金116099元，含车辆损失109899元、施救费1200元、评估费5000元；2.诉讼费由太平保险青岛分公司负担。 原审法院对案件要素事实确定如下： 一、事故情况：2020年8月20日10时，代晓玲驾驶车牌号为鲁Ｕ×××××号的小型汽车发生单方交通事故，致车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，代晓玲承担全部责任。 二、车辆投保情况：代晓玲所驾驶的鲁Ｕ×××××号车为代晓玲所有，该车在太平保险青岛分公司投有车损险，责任限额为289540元（含不计免赔），保险事故发生在保险期间内。 三、车损情况：诉讼过程中，代晓玲申请对鲁Ｕ×××××号车损失进行评估，经原审法院依法委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对车辆损失进行鉴定，2020年10月28日该公司出具车辆损失评估报告，评估结论为“鲁Ｕ×××××号车辆损失金额109899元”，代晓玲支付评估费5000元。 综上，代晓玲的经济损失为：车损109899元、施救费1200元、评估费5000元，共计116099元。 原审法院认为，代晓玲与太平保险青岛分公司订立的车损险保险合同，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。在保险期间内，在被保险车辆发生保险事故时，造成车辆受损时，太平保险青岛分公司应当按照合同约定对代晓玲的被保险车辆的损失承担保险责任。代晓玲主张的评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要合理费用,故原审法院予以确认。经原审法院依法委托的车辆损失评估报告评估案涉车辆损失价值为109899元，该评估报告具有证据效力，原审法院予以确认。太平保险青岛分公司关于施救费过高的辩称意见，无事实和法律依据，原审法院不予采信。 综上，太平保险青岛分公司按照保险合同的约定，应依法赔付代晓玲各项损失116099元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条规定，判决：太平保险青岛分公司于判决生效之日起10日内向代晓玲支付赔偿金116099元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，由太平保险青岛分公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：原审确认上诉人给付的保险金额是否恰当。本院认为，首先，一审诉讼中，原审法院委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对涉案车辆进行了损失鉴定，该鉴定机构具有认定事故损失的专业资质。上诉人未提交足以证实车辆损失认证程序或内容不合法的证据；其次，被上诉人提交发票证明车辆实际维修及维修价格。据此，原审法院依据山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司的结论书认定车辆损失金额正确，本院予以采信。 综上，上诉人太平保险青岛分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2404元，由太平财产保险有限公司青岛分公司青岛市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年一月二十八日 书记员  翟国媛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1480号之一 申请人:山东罗滨逊物流有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇乾沂庄村中心街**，统一社会信用代码：91371301MA3F148F6F。 法定代表人：周纪念，董事长。 委托诉讼代理人：韦子力，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:广东齐乐机械设备有限公司，住，住所地广东省东莞市清溪镇三中村金龙路俊峰工业园**一社会信用代码：91441900MA512Q201R。 法定代表人：郭俊生，经理。 申请人山东罗滨逊物流有限公司与被申请人广东齐乐机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，山东罗滨逊物流有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人广东齐乐机械设备有限公司价值18万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人广东齐乐机械设备有限公司价值18万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1420元，由申请人山东罗滨逊物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘沙沙
山东省栖霞市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2021）鲁0686刑医1号申请机关山东省栖霞市人民检察院。被申请人郝某，男，出生于山东省淄博市，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地及住址：山东省淄博市沂源县。2020年5月30日因涉嫌故意杀人罪被栖霞市公安局指定居所监视居住，现于烟台市心理康复医院被采取临时的保护性约束措施。法定代理人郝某，男，1952年10月16日出生，务农，住山东省淄博市沂源县。系郝某之父。委托诉讼代理人刘海山，山东鲁润律师事务所律师。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一医申(2020)3号强制医疗申请书，于2021年1月6日向本院申请对被申请人郝某强制医疗，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省栖霞市人民检察院指派检察员于红出庭履行职务，郝某的法定代理人郝某、委托诉讼代理人刘海山到庭参加庭审。现已审理终结。栖霞市人民检察院申请称，涉案精神病人郝某曾因精神分裂症于2019年5月14日到淄博市沂源县精神病防治院治疗。2020年5月3日郝某到公司工作，周某海为项目负责人。2020年5月29日22时许，因郝某在工地上行为异常，周某海驾驶车牌号为鲁Ｃ×××**的SUV吉普车载乘郝某，欲将郝某送往淄博市沂源县悦庄镇西埠村家中，途中郝某认为周某海要杀死自己，车辆由北向南行驶行驶至沈海高速460KM+300M处时，郝某用拳头击打周某海头部，用周某海脖子处项链、白色数据线勒住周某海脖子将其杀害。经法医鉴定，周某海符合被他人勒压颈部致机械性窒息死亡。经精神疾病司法鉴定所鉴定，郝某患精神分裂症，作案时无刑事责任能力。涉案精神病人郝某有继续危害社会的可能。为证明上述事实，栖霞市人民检察院向本院提交了户籍证明等书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人王某等人的证言、被申请人郝某的供述等证据证实，栖霞市人民检察院认为，郝某实施暴力行为，致一人死亡，危害公共安全及严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能，应当对其强制治疗。被申请人的法定代理人郝某称，对栖霞市人民检察院的强制医疗申请无异议。委托诉讼代理人刘海山称，其全面查阅了案卷材料，对栖霞市人民检察院的强制医疗申请无异议。经审理查明，涉案精神病人郝某曾因精神分裂症于2019年5月14日到淄博市沂源县精神病防治院治疗。2020年5月3日郝某到公司工作，周某海为项目负责人。2020年5月29日22时许，因郝某在工地上行为异常，周某海驾驶车牌号为鲁Ｃ×××**的SUV吉普车载乘郝某，欲将郝某送往淄博市沂源县悦庄镇西埠村家中，途中郝某认为周某海要杀死自己，车辆由北向南行驶行驶至沈海高速460KM+300M处时，郝某用拳头击打周某海头部，用周某海脖子处项链、白色数据线勒住周某海脖子将其杀害。经法医鉴定，周某海符合被他人勒压颈部致机械性窒息死亡。经精神疾病司法鉴定所鉴定，郝某患精神分裂症，作案时无刑事责任能力。涉案精神病人郝某有继续危害社会的可能。上述事实有公诉机关向法庭提交的户籍证明等书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人王某等人的证言、被申请人郝某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，郝某实施了严重危害公民人身安全的故意杀人行为，经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，郝某符合强制医疗的条件，栖霞市人民检察院的申请成立。郝某的法定代理人和委托诉讼代理人的意见与申请机关的意见一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人郝某强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本四份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  林宝华人民陪审员  吕红岩人民陪审员  李翠娟二〇二一年一月二十九日书 记 员  姜丽丽
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3053号之一申请执行人：翁利飞，男，1992年9月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：吴翔，男，1993年1月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人翁利飞与被执行人吴翔劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1358号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人14800元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月20日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费125元已收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3053号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二一年一月二十日代书记员 叶晓薇
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢780号 申请执行人金良辉、被执行人陈海定： 申请执行人金良辉诉被执行人陈海定民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初3481号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金良辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈海定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢780号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初472号原告尹保全，男，1979年3月19日生，委托代理人李素君，滑县中州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告韩增亮，男，1977年4月1日生。原告尹保全诉被告韩增亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告尹保全及其特别授权委托代理人李素君到庭参加了诉讼，被告韩增亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹保全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资26450元及利息；2、涉诉费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃主张利息。事实和理由：2017年，被告雇佣原告为其从事车床劳务，经结算被告欠原告工资25000元，2019年10月18日被告出具欠条一份，2020年被告再次拖欠原告工资3450元，并出具欠条一份，后被告支付1000元，下欠26450元被告至今未支付。被告韩增亮缺席未答辩。经审理查明，被告韩增亮雇佣原告尹保全为其提供劳务，双方经结算，2019年10月18日被告为原告出具25000元欠条一份，2020年6月14日又为原告出具3450元欠条一份，后被告支付1000元，其余未支付。本案原告向被告主张26450元。以上事实有原告提供的欠条两份及原告的部分庭审陈述予以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告要求被告韩增亮支付26450元工资款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告自愿放弃利息，系原告对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。被告韩增亮经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩增亮于本判决生效后五日内支付原告尹保全工资款26450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由被告韩增亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二一年一月十八日书记员  尚盼花
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执591号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区××地区××号，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏。被执行人：吴吉莲，女，1960年12月13日出生，汉族，住江西省××东湖区关马祠13号308室，公民身份号码。 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与吴吉莲信用卡一案，本院（2019）粤0604民初33276号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人吴吉莲的银行存款10340.93元，上述款项退本案执行费2364元，退申请执行人7976.93元。本院还查封了其名下粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。车辆查封期限为2021年1月26日至2023年1月25日，如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执591号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨健航
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执719号 利辛县人民法院（申请执行人）、李孟（被执行人）： 利辛县人民法院与李孟罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行李孟罚金一案的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初2872号 原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，该公司风险合规部员工。 委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，该公司风险合规部员工。 被告：程全，男，汉族，1995年09月18日出生，住山西省大同市矿区。 原告比亚迪汽车金融有限公司与被告程全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告程全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告程全在2017年09月20日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年09月20日发放贷款46480元，用于被告购买车辆“比亚迪元”（车牌号：晋BXXX**，车架号：LC0CG4DF8H0017127），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月18日，被告已经逾期272天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告程全偿还原告剩余贷款本金19473.49元，到期未偿利息886.4元，罚息918.91元，寄送法律函件费用100元，以上共计21378.8元(以上利息、罚息截至2020年05月18日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪元”（车牌号：晋BXXX**，车架号：LC0CG4DF8H0017127）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告程全经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。 经审理查明：2017年09月20日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告程全（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款46480元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息11.2%，贴息利率2.8%，贷款利率8.4%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费；新能源VIP贷及VIP贴息贷类产品的函件费、催收费分别按照200元/封、1000元/次/人收取；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。 同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告程全（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪元（车架号：LC0CG4DF8H0017127）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年09月20日，被告取得了比亚迪元（车牌号：晋BXXX**，车架号：LC0CG4DF8H0017127）机动车登记证书。2017年09月20日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。 另查明，原告于2017年09月20日向被告指定账户发放贷款46480元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2020年05月18日，被告下欠原告本金19473.49元，到期未付利息886.4元，罚息918.91元,寄送法律函件费100元。 上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告程全应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金19473.49元，到期未付利息886.4元，罚息918.91元,寄送法律函件费100元，以上共计21378.8元，并按合同约定支付自2020年05月19日起至款项实际清偿之日的利息、罚息; 二、如被告程全未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪元（车牌号：晋BXXX**，车架号：LC0CG4DF8H0017127）在上述第一项债权范围内实现抵押权。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费167元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  李多萌 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 强 打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达 1
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初13833号原告:刘金锁，男，1979年8月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告:谢静雨，男，1975年3月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。现住武清区。被告:华安财产保险股份有限公司,住所地深圳市罗湖区深南东路**金丰城大厦****。法定代表人:李光荣。原告刘金锁与被告谢静雨、华安财产保险股份有限公司（以下称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。庭后，被告谢静雨申请对原告车辆损失重新鉴定，后因未缴纳鉴定费被鉴定机构退回鉴定。原告刘金锁，被告谢静雨，到庭参加诉讼。被告华安财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘金锁向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失5990元。事实和理由：2020年8月26日16时00分许,被告谢静雨驾驶车牌号为黑Ｅ0××**的小型汽车,在天津市武清区××东线）高速口与刘金锁驾驶车牌为鲁Ｄ7××**小型汽车发生交通事故,造成两辆车辆受损,该事故经天津市武清交警支队东马圈大队认定,谢静雨负全部责任,刘金锁无责。据查,被告谢静雨驾驶的轿车向华安财产保险有限责任公司投保了强制险,因此原告提起诉讼,请求依法支持原告诉请。谢静雨辩称：只在本案被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间；原告修车费过高，申请重新鉴定。华安财险未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：1、事故经过及责任。2020年8月26日16时00分许,谢静雨驾驶车牌号为黑Ｅ0××**小型汽车,在天津市武清区××东线）高速口与刘松驾驶车牌为鲁Ｄ7××**小型汽车发生交通事故,造成两车受损。经天津市公安局武清分局交通警察支队东马圈大队出具道路交通事故认定书认定,谢静雨负全部责任,刘松无责任。2、被告谢静雨驾驶车牌号为黑Ｅ0××**小型汽车,登记在阚伟伟名下，在华安财险投保交强险，事故发生在保险期间。3、原告刘金锁提供其家庭户口页、车辆买卖协议书、机动车交易合同书，证明刘松系其子，刘松驾驶的鲁Ｄ7××**小型汽车系其购买，登记在枣庄市峄城区天诚二手车交易中心，未过户。4、原告提供自行委托的天津太平机动车鉴定评估有限公司出具的《评估报告》、汽车维修清单、修车发票，证明鲁Ｄ7××**车辆扣减残值后的维修费为5990元。5、被告谢静雨向本院申请对原告车辆重新鉴定后，本院委托鉴定机构后，因其未缴纳鉴定费，被鉴定机构退回，不予鉴定。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、相关书证在案佐证。本院认为：被告谢静雨负事故全部责任，驾驶的车辆在被告华安财险投保了交强险，事故发生在保险期间，华安财险应当对原告财产损失在交强险财产项目限额内2000元予以赔偿，超出部分由被告谢静雨予以赔偿；原告主张车辆损失费5990元，提供了相应证据，被告因自己原因未能对原告车辆作出损失鉴定，应承担不利后果，故本院对原告车损费5990元予以确认；故华安财险应在交强险财产项目限额内赔偿原告2000元，其余3990元由被告谢静雨赔偿；原告未主张案件受理费，本院不予审理。综上所述，本案经调解未果，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司于本判决生效后3日内在交强险限额内赔偿原告刘金锁车辆损失2000元（汇入原告账户，户名：刘金锁、账号：6228********，开户行：中国农业银行股份有限公司天津大良支行）；二、被告谢静雨于本判决生效后3日内赔偿原告刘金锁车辆损失3990元（汇入原告账户，户名：刘金锁、账号：6228********，开户行：中国农业银行股份有限公司天津大良支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时向本院缴纳上诉费，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚华二〇二一年一月二十六日书记员  程 艳书记员  李 飞附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢26号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624行审41号行政裁定书，于2020年9月7日立案执行申请执行人新昌县应急管理局与被执行人新昌县和兴纺织印染有限公司行政非诉一案。执行过程中，本院强制执行到位执行款19800元及执行费200元，2020年12月30日本院裁定终结本次执行程序。同日，被执行人新昌县和兴纺织印染有限公司自动履行人民币200元，申请人亦已经出具结案报告。故现该案被执行人已经履行20000元+200元(其中案件执行标的金额20000元，执行费200元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执17号之七被执行人：雷鸿武，男，汉族，1978年08月13日生，住湖北省建始县。关于申请执行人与被执行人雷鸿武婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人雷鸿武在XXXX账户内余额人民币XXXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷鸿武在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币XXXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 一二〇二一年一月十五日书记员 董定明
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1864号申请人：徐秀娥，女，1973年6月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：刘爱胜，男，1967年8月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行人徐秀娥与刘爱胜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初4102号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人刘爱胜给付人民币175645.82元。被执行人依法应承担执行费2535元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月15日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年10月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.查封了刘爱胜名下苏Ｃ×××**号小型轿车一辆，查封期限为2021.2.23-2023.2.22日，车辆属于轮候查封，无法处置。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因申请人同意终结本次执行程序，本案在法定期限内不能有效执结，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执1940号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月二十五日书记员  周 猛
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初22号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人袁紫娟，女，1986年2月19日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省溆浦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月18日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人袁紫娟犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人袁紫娟判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。本院于次日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人袁紫娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月，被告人袁紫娟申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”软件的代理，通过该APP创建“亲友圈”，从闲逸平台购买闲逸豆开好“房间”，并通过创建微信群召集多人在其“亲友圈”以“溆浦老牌”等方式进行赌博，每局抽取“大赢家”人民币5元。至2020年5月，被告人袁紫娟共计抽头渔利人民币2万余元。 2020年5月18日，被告人袁紫娟自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人袁紫娟被公安机关扣押人民币2.5万元。 被告人袁紫娟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人袁紫娟在开庭审理过程中无异议，并有证人戴某、何某1、严某、何某2的证言，指定管辖决定书，归案经过，唐敏等人起诉意见书，扣押决定书及清单，发还清单，微信交易记录及光盘，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁紫娟通过网络为赌博提供场所、设定赌博方式等组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人袁紫娟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人袁紫娟认罪态度较好，能退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人袁紫娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、扣押在案的被告人袁紫娟违法所得人民币二万元，予以追缴，由扣押单位上缴国库；剩余部分人民币五千元由扣押单位发还被告人袁紫娟。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 俞 强 二〇二一年一月十八日 书记员 陈俊杰 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初492号 原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路**，统一社会信用代码91340100057010461T（1-1）。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛建国，该公司员工。 被告：庐江县润天服装有限公司，住，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山社区环城北路**城镇工业园内），统一社会信用代码913401240756074564。 法定代表人：张勇军，该公司经理。 被告：张勇军，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：赵莉，女，1977年10月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：安徽省庐江县东隆服饰有限公司，住所地，住所地安徽省庐江县庐城镇一业园会信用代码91340124766899101B。 法定代表人：胡传兵，该公司经理。 原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司（以下简称“庐江农商行”）与被告庐江县润天服装有限公司（以下简称“润天服装公司”）、张勇军、赵莉、安徽省庐江县东隆服饰有限公司（以下简称“东隆服饰公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序由审判员徐广独任审理，公开开庭进行了审理。原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵祥、葛建国，被告庐江县润天服装有限公司法定代表人张勇军、安徽省庐江县东隆服饰有限公司法定代表人胡传兵，被告张勇军到庭参加诉讼，被告赵莉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告润天服装公司偿还原告借款本金3000000元及利息179864.95元，本息合计3179864.95元（利息计算至2020年12月17日，此后利息按合同约定利率计算至实际还款之日）；2、被告张勇军、赵莉、东隆服饰公司承担连带保证责任；3、要求以被告润天服装公司抵押物优先受偿该笔借款本息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月22日，庐江农商行与润天服装公司签订《流动资金借款合同》、《抵押合同》。《流动资金借款合同》约定，润天服装公司向庐江农商行借款3000000元，年利率9.05%，按月结息，结息日为每月20日；并约定逾期还款，则加收50%的罚息。《抵押合同》约定，润天服装公司以其所有的位于庐江县庐城镇环城北路380号4幢101房[不动产权证书号：皖（2018）庐江县不动产权第0000262号]为上述借款作抵押担保。同日，张勇军、赵莉、东隆服饰公司与庐江农商行签订了一份《保证合同》，为润天服装公司上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，庐江农商行按约于2019年8月23日向润天服装公司发放了3000000元贷款。现贷款逾期未还，特诉至法院。 被告润天服装公司、张勇军、东隆服饰公司辩称，原告的陈述是事实，没有异议。 被告赵莉未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日，庐江农商行与润天服装公司签订《流动资金借款合同》、《抵押合同》。《流动资金借款合同》约定，润天服装公司向庐江农商行借款3000000元，借款期限12个月，即自2019年8月22日至2020年8月22日，年利率9.05%，按月结息，结息日为每月20日；并约定逾期还款，则加收50%的罚息。《抵押合同》约定，润天服装公司以其所有的位于庐江县庐城镇环城北路380号4幢101房[不动产权证书号：皖（2018）庐江县不动产权第0000262号]为上述借款作抵押担保。同时约定主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价或者进行拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。同日，张勇军、赵莉、东隆服饰公司与庐江农商行签订了一份《保证合同》，为润天服装公司上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，庐江农商行于2019年8月23日向润天服装公司发放了3000000元贷款。润天服装公司收到借款后，按约每月支付利息至2020年6月20日后，便不再支付利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案润天服装公司欠庐江农商行贷款本息事实清楚，润天服装公司应当及时清偿。润天服装公司为借款提供抵押担保，庐江农商行在其本息未受清偿时，有权依法以该抵押物折价或者进行拍卖、变卖抵押物的价款获得优先受偿。张勇军、赵莉、东隆服饰公司为借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。庐江农商行对润天服装公司、张勇军、赵莉、东隆服饰公司的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条、第三百九十七条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庐江县润天服装有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司贷款本金3000000元及利息179864.95元，本息合计3179864.95元（利息计算至2020年12月17日，此后利息按合同约定利率计算至实际还款之日）； 二、如被告庐江县润天服装有限公司不能按期偿还贷款本息，则以被告庐江县润天服装有限公司位于庐江县庐城镇环城北路380号4幢101房[不动产权证书号：皖（2018）庐江县不动产权第0000262号]房产拍卖、变卖或者折价所得价款优先偿还其所欠原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司贷款本息； 三、被告张勇军、赵莉、安徽省庐江县东隆服饰有限公司对上述所欠贷款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32239元，减半收取16120元，由被告庐江县润天服装有限公司、张勇军、赵莉、安徽省庐江县东隆服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 徐 广 二〇二一年××月二十七日 书记员 杨泽皖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保271号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，该行行长。 委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市兆丰盈纸品有限公司，住所地广东省佛山市高明区，住所地广东省佛山市高明区荷城街道荷富路横江村口码914406085701175694。 法定代表人：伦令景。 被申请人：李汉明，男，汉族，1970年2月14日出生，住广东省佛山市高明区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市兆丰盈纸品有限公司、李汉明金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市兆丰盈纸品有限公司、李汉明的财产在价值771623.02元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市兆丰盈纸品有限公司、李汉明的财产在价值771623.02元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二一年一月二十五日 书记员 李展云
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3051号之一申请执行人：王冬明，男，1973年12月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：胡明，男，1988年9月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人王冬明与被执行人胡明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特376号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人2893元及违约金500元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金账户余额、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的财付通账户存款758.14元，扣除执行申请费50元后，本案受偿708.14元；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月25日,本案已执行到位708.14元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费50元已收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3051号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年一月二十五日代书记员 叶晓薇
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初26号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人王才军，男，1980年5月27日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月16日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人王才军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月15日21时35分许，被告人王才军酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车（动机号：09052532）从德化县龙浔镇龙湖车站沿瓷都大道往永春县苏坑镇方向行驶，行驶至龙浔镇瓷都大道龙湖公园前路段被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人王才军血样乙醇含量为91.08mg/100ml。 德化县公安局于2020年5月16日对本案立案侦查，同日被告人王才军被抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王才军的行为构成危险驾驶罪，其无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王才军拘役一个月，并处罚金。 被告人王才军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王才军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王才军无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人王才军到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王才军犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王才军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏德丰 二〇二一年一月六日 法官助理 郑岐松 书 记 员 郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更146号 罪犯谭建生，男，1981年1月5日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯谭建生在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市沙坪坝区人民法院于2014年7月8日作出(2014)沙法刑初字第00843号刑事判决，认定谭建生犯抢劫罪、强奸罪，系累犯，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金5000元，责令退赔被害人经济损失2477元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年3月27日至2019年11月28日三次裁定共计对其减去有期徒刑一年十个月十五日，至2021年6月5日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯谭建生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯谭建生减去有期徒刑四个月零七日。 （刑期起止时间为：自2014年4月20日起至2021年1月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初123号 原告：沧州临港金隅冀东混凝土有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区临港经济技术开发区**通四路以东化工一路以北。 法定代表人：郭志青，经理。 委托诉讼是代理人：付浩宇，男，公司员工。 被告：沧州渤海新区航悦建筑工程有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区临港经济技术开发区生物医药产业孵化器****。 法定代表人：桑文军，经理。 原告沧州临港金隅冀东混凝土有限公司与被告沧州渤海新区航悦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沧州临港金隅冀东混凝土有限公司于2021年1月5日向本院申请撤回对被告沧州渤海新区航悦建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告沧州临港金隅冀东混凝土有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州临港金隅冀东混凝土有限公司撤回对被告沧州渤海新区航悦建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州临港金隅冀东混凝土有限公司承担。 审判员  董海荣 二〇二一年一月六日 书记员  靳鹏飞
浙江省泰顺县人民法院 支 付 令 （2021）浙0329民督14号 申请人：祥城物业服务集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦住宅区尊荣****。统一社会信用代码：913303023278828340。 法定代表人：温正直，系公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈芷薇、叶博约，浙江震瓯律师事务所律师。 被申请人：刘飞雄，男，1987年8月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请人祥城物业服务集团有限公司（以下简称祥城物业）于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人祥城物业称，2018年9月28日，申请人与泰顺县华鸿中心广场一期住宅小区业主委员会签订《泰顺县华鸿中心广场一期住宅小区物业服务合同》，约定在2018年12月9日起至2020年12月8日期间内，申请人为泰顺县华鸿心中广场小区的物业管理公司，向业主、非业主使用人提供物业管理服务，并按1.25元/平方米/月收取物业管理服务费。合同签订后，申请人入驻华鸿中心广场进行物业管理。在物业服务期间，申请人按约定提供物业管理服务，被申请人作为华鸿中心广场4-1407室房屋产权人及物业使用人(房产面积89.416平方米)在实际享受申请人提供的物业管理服务时却拖欠物业管理费用，包括2018年12月9日起至2019年12月8日的物业管理费1341元；2018年11月11日起至2020年3月31日止的公摊水电费130.18元，以上共计1471.18元。申请人多次催收要求其支付费用，被申请人均拒绝。故申请人要求：1.被申请人给付2018年12月9日起至2019年12月8日的物业管理费1341元；2.被申请人支付从2018年11月11日起至2020年3月31日止的公摊水电费130.18元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘飞雄应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人祥城物业服务集团有限公司物业费1341元、公摊水电费130.18元。 申请费17元，由被申请人刘飞雄负担。 被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。 审 判 员 黄建伟 二〇二一年一月二十一日 法官助理 林荣烨 代书记员 金思云
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初261号 原告：霍邱县宋店乡铜铃超市，住所地安徽省霍邱县宋店街道。统一社会信用代码92341522MA2P11AQ8B。 经营者：巴照群。 被告：芮向阳，男，1980年8月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告霍邱县宋店乡铜铃超市与被告芮阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告霍邱县宋店乡铜铃超市在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霍邱县宋店乡铜铃超市撤回起诉处理。 审 判 员  张 娅 二〇二一年一月二十一日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执179号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：彭艳丽，女，1969年10月19日出生，汉族，住郓城县。被执行人：宝景锋，男，1975年5月10日出生，汉族，住郓城县。被执行人：赵翠荣，女，1976年9月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人：邵宗微，男，1982年4月16日出生，汉族，住郓城县。被执行人：陈香兰，女，1982年2月24日出生，汉族，住郓城县。被执行人：徐忠喜，男，1974年7月24日出生，汉族，住郓城县。被执行人：宣福印，男，1970年5月28日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1030号民事判决书，于法定期限内向被执行人彭艳丽、宣景锋、赵翠荣、邵宗微、陈香兰、徐忠喜、宣福印送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执179号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  孙广伟二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟