wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更100号 罪犯张欣，男，汉族，1989年7月10日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜阳市颍东区人民法院于2018年9月17日作出（2018）皖1203刑初204号刑事判决，以被告人张欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年11月9日作出（2018）皖12刑终490号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张欣在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张欣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张欣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张欣减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保28号 易开军： 申请人雷泽国与被申请人易开军诉前保全一案，承办人受理此案后，于2021年1月20日依据（2021）新2922财保21号民事裁定书对被执行人名下温宿农商银行账户进行了查询，经查询，被申请人易开军在温宿县农商银行未开设账户，并将保全结果向申请人予以告知，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年一月二十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4384号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：孟庆雨，男，1983年10月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告孟庆雨物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二一年一月二十六日书记员 董琪琪
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执178号之一 申请执行人：厦门岩滨建材有限公司,住福建省厦门市湖里区吕岭路**，统一社会信用代码91350206594998188Y。 法定代表人：陈晓岩。 委托诉讼代理人：黄友国，系公司员工。 被执行人：陈延锭，男，1952年5月21日出生,汉族，住，住福建省厦门市同安区/div> 本院执行的申请执行人厦门岩滨建材有限公司与被执行人陈延锭买卖合同纠纷一案，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初2798号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈延锭未履行判决确定的还款义务。申请执行人厦门岩滨建材有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈延锭立即偿还货款110000元及相应利息。在执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、厦门岩滨建材有限公司同意由陈延锭分期偿还货款及暂计利息共115000元；二、陈延锭当场支付30000元，并保证于2021年2月28日前支付15000元、于2021年3月31日前支付15000元、于2021年4月30日前支付55000元；三、厦门岩滨建材有限公司于2021年1月27日申请撤回（2021）闽0211执178号案件的强制执行申请，但不解除对陈延锭名下闽Ｄ2××××车辆的查封措施；四、如陈延锭未按期履行本和解协议还款义务的，厦门岩滨建材有限公司有权按照原民事调解书立即申请恢复执行，且陈延锭还应额外支付厦门岩滨建材有限公司违约金20000元；五、陈延锭确认闽Ｄ2××××车辆现由陈延锭实际使用，并保证在还清本案欠款前不故意损毁、转移、藏匿前述车辆，如陈延锭无正当理由未按期履行本和解协议还款义务的，厦门市集美区人民法院将要求陈延锭立即交出车辆，并对陈延锭采取司法拘留、罚款等惩戒措施。现被执行人陈延锭已按约支付30000元，申请执行人厦门岩滨建材有限公司申请撤回本案执行。 本院经审查认为，申请执行人厦门岩滨建材有限公司的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。该案执行到位的金额为30000元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、终结（2021）闽0211执178号案件的执行； 二、解除对被执行人陈延锭名下银行账户的冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二一年一月二十七日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢89号 申请执行人：阜阳见美涂料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**正午镇田楼村张庄，统一社会信用代码913412035815329958（1-1）。 法定代表人：陈广见，该公司经理。 被执行人：王文辉，男，1980年9月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人阜阳见美涂料有限公司申请执行被执行人王文辉买卖合同纠纷一案中，被执行人履行完毕，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初312民事调解书； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二一年一月二十九日 书记员  李想龙
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初1514号原告：陈宏超，男，1979年4月16日出生，汉族，住广东省始兴县************。身份证号码：440************019。原告：汤秀丽，女，1980年2月17日出生，汉族，住广东省始兴县************。身份证号码：441************224。委托诉讼代理人：陈宏超，身份信息同上，系原告汤秀丽的丈夫。被告：赖吉忠，男，1967年2月20日出生，汉族，住广东省始兴县****************。身份证号码：440************030。委托诉讼代理人：陈爱玲，广东韶大律师事务所律师。原告陈宏超、汤秀丽与被告赖吉忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宏超、汤秀丽、被告赖吉忠的委托诉讼代理人陈爱玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈宏超、汤秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还（已出售给原告的）1台立柜空调、3台挂机空调给原告并安装好。2.判令被告返还（已出售给原告的）1张红木餐桌、6张红木餐椅给原告。3.判令被告返还（已经出售给原告的）1只钢质鞋柜给原告。4.如被告不能返还上述财产，可折价3万元赔偿给原告。5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经中介刘美华介绍，原告到被告家查看了被告拟出售的二手房，并进行拍照。2020年8月1日，原告与被告签订了《房屋买卖合同》，被告将其所有的始兴县********司法局背后（中兴苑）203房（含家具清单所列的家具家电）出售给原告，价格为486000元。原告按照约定将价款交给被告后，被告配合办理了过户手续。被告于2020年11月初搬离，2020年11月5日，被告约原告，原告的中介刘美华、被告的中介黄飞一起到二手房交接，原告发现被告将已出售给原告的部分家具家电（一台立柜空调、3台挂机空调、1张红木餐桌、6张红木餐椅）搬走，更换成旧的家具家电安放，原告问被告为何要更换上述家具家电，被告说有拿给原告就行，说完全可以不交给原告。原告经交涉无果后，特起诉至法院。被告赖吉忠答辩称，一、原告诉讼请求证据不足，违背事实真相，无事实和法律依据。原告证据三所提供的相片并不是答辩人与原告签订房屋买卖合同时所提供给原告的，而是原告从中介出售房屋的图片中下载的，是中介在出售答辩人房屋时所拍下的，用于作为出售答辩人房屋时给客人看房屋结构的图片。答辩人与原告签订房屋买卖合同时答应给原告的就是现在交给原告的这套椭圆形餐桌和六张餐椅，以及一台立式空调、3台挂式空调。并非是原告所说的一张红木餐桌、6张红木桌椅以及原告认为比现在给原告的空调要新一些的台立式空调、3台挂式空调。试想，一套红木的餐桌及餐椅，好的要十多万元才买得到，差的也要好几万元才能买到，答辩人如何能同意作为购房的赠品送给原告。二、房屋买卖合同已生效并交付，原告不能再反悔。案涉房屋都已于2020年8月31日过户到原告名下，原告也已接收了该房屋的钥匙，视为原告对买卖的房屋及房屋内附属物品的接受和买卖合同生效的默认。现原告反悔，而另行提起不合理的要求。综上所述，为维护公民的合法权益不受侵害，答辩请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日，经原告中介华美地产和被告中介家家地产的撮合，原告与被告在华美地产签订一份《房屋买卖合同》，约定原告以486000元的价款购买被告位于始兴县*******司法局后面（中兴苑）203号房屋，同时双方还签订一份《家私清单》，约定《家私清单》所列家具家电随房一并交付给原告。《家私清单》中包括1台立式和3台挂式空调、一套餐台和6张桌椅、1个钢制和1个木制鞋柜等。2020年8月31日，原告与被告办理了案涉房屋的过户手续，然因被告暂时未找到房屋居住，因此，被告向原告支付一定金额的租金后继续在案涉房屋居住到2020年11月。2020年11月5日，被告搬离案涉房屋，并通知原告到场进行交接，同时与双方一同到场完成交接的还有原、被告双方各自委托的中介工作人员刘美华和黄飞。原告认为被告未按当初约定交付房屋家具家电，遂与被告产生纠纷，经双方中介工作人员协调无果后，原告诉至本院。证人黄飞出庭陈述被告委托其卖房时，其所拍房屋客厅的1台立式空调和1套饭桌确与房屋交接时不一致，对于房间内的3台挂式空调，其未注意是否不一致。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据原告与被告签订的《家私清单》，被告需将3台挂式空调和1台立式空调、一套桌椅（含六张餐椅）、一个钢制鞋柜交付原告，但对于上述家具家电的牌子、型号、款式、新旧、大小等双方未作书面约定，虽证人黄飞出庭陈述被告交付的上述物品与委托其出售房屋时所拍的不一致，但由于双方在签订合同时未对上述需交付的物品作详细约定，现无证据表明双方于《家私清单》中约定的上述物品即是被告委托出售房屋时所拍下的物品。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告应对其举证不能承担后果，对其诉请要求返还空调和桌椅，本院不予支持。至于原告陈述被告未交付《家私清单》所列的钢制鞋柜的问题，因双方已于2020年11月5日完成交接手续，原告也已接收被告给付的房屋钥匙，应视为双方对房屋及屋内物品交接无异，原告现主张被告未按约定交付钢制鞋柜依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈宏超、汤秀丽的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈宏超、汤秀丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  徐友云二〇二一年一月二十二日书记员  邓 雪
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初266号 原告徐娟，女，汉族，1991年12月6日生，住赣州市赣县区。 被告肖群，男，汉族，1990年12月2日生，住赣州市信丰县。 原告徐娟诉被告肖群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告徐娟向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告肖群的起诉。 本院经审查认为，原告徐娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告徐娟撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取），由原告徐娟自愿负担。 审 判 员  陈金梅 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  罗玉琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初592号原告：兴业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区河东大道**。负责人：涂登程，系该行行长。委托诉讼代理人：刘丹，兴业银行股份有限公司湘潭分行。委托诉讼代理人：杨烨，女，1985年2月3日，汉族，住湖南省浏阳市，系该行职员。被告:黄玲，女，1988年11月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告:易理，男，1978年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告兴业银行股份有限公司湘潭分行与被告黄玲、易理金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告兴业银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审 判 员  肖黎二〇二一年一月二十九日代理书记员  李滢
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1003民初625号原告：扬州市凯瑞包装制品厂，住所地扬州市平山堡城村许巷组。投资人：方向，负责人。委托代理人：李庆，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告：扬州万茂制衣有限公司，住所地扬州市邗江区槐泗镇吉兴南路**。法定代表人：卜忠耀，总经理。被告：卜忠耀，男，1994年8月24日生，汉族，住址扬州市邗江区。第三人：扬州彩韵制衣有限公司，住，住所地扬州市邗江区槐泗镇酒甸吉兴南路**/div>法定代表人：陆风标，负责人。本院在审理原告扬州市凯瑞包装制品厂与被告扬州万茂制衣有限公司、被告卜忠耀、第三人扬州彩韵制衣有限公司债权转让合同纠纷一案中，因原告扬州市凯瑞包装制品厂于2021年1月27日向本院申请撤回诉讼。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告扬州市凯瑞包装制品厂撤诉。审判员  汪**二〇二一年一月二十七日书记员  朱雯
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4831号之一申请执行人：李赞，男，1985年10月2日生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：张家港耀东物流有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇。法定代表人：赵东要。李赞与张家港耀东物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）苏0582民初9280号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张家港耀东物流有限公司于本判决生效之日起10日内支付李赞工资25000元。如果张家港耀东物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由张家港耀东物流有限公司负担。因张家港耀东物流有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，李赞向本院申请强制执行,本院于2020年9月15日立案受理，立案标的为25213元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人和被执行人于2021年1月11日达成执行和解协议，双方约定:一、被执行人应给付申请执行人工资25000元及案件受理费213元，合计25213元，由被执行人按照以下方案分期给付申请执行人：1、2021年1月31日前给付12500元；2、于2021年4月30日前付8000元；3、于2021年7月31日前给付余款4713元。【申请执行人收款方式：户名：李赞；开户行：农业银行张家港分行；账号：62×××76】。二、如被执行人按期足额履行上述全部给付义务的，则申请执行人不再主张迟延履行期间的债务利息；如被执行人未能按期足额履行上述任意一期给付义务的，则仍应负担迟延履行期间的债务利息，申请执行人可按照上述工资25000元、案件受理费213元及迟延履行期间的债务利息，扣除被执行人在签订本执行和解协议后已履行的部分，向法院申请恢复执行。三、执行费由被执行人负担。四、本执行和解协议双方签字后即生效。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执4831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二一年一月十三日书记员 郭志敏
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初87号   原告：张某，住吉林省长春市宽城区。   委托诉讼代理人：王某(系张某母亲)，住吉林省长春市宽城区。   被告：长某。   执行事务合伙人：齐江辉，执行董事。   委托诉讼代理人：史某。   原告张某与被告长某(以下简称天伦医院)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人王某、被告天伦医院委托诉讼代理人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本案查明的事实如下：   一、入职时间：2016年10月。   二、离职时间：2020年8月。   四、欠发工资数额：至离职前共计欠5328.5元，已支付1332.12元，尚欠3996.38元。   五、张某的诉讼请求：判令天伦医院一次性支付拖欠张某的工资共计3996.38元。   六、张某提供的证据：工资款还款协议。   综上所述，天伦医院作为张某的用人单位，应当及时足额支付劳动报酬。天伦医院拖欠张某工资3996.38元未付，证据充分，应承担给付义务。张某的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：   长某于本判决生效后十日内给付张某拖欠的工资3996.38元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长某负担。   本判决为终审判决。   审判员 白乃予   二○二一年一月二十八日   书记员 贾继文
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0922刑初6号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人乐贤文。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年10月27日被大悟县公安局决定刑事拘留，同年11月10日被大悟县人民检察院批准逮捕，同日由大悟县公安局执行。同年11月17日被大悟县公安局决定监视居住。2021年1月6日被本院决定取保候审。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人乐贤文犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，大悟县人民检察院指派检察员付鹏出庭支持公诉，被告人乐贤文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月7日，被告人乐贤文在京东网“雾中仙五金工具专卖店”购买一支射钉枪，后又购买折叠后托把手予以加装；5月12日又在京东平台上购买击针和弹簧，欲对枪支进一步予以改装未果。2019年9月3日，大悟县公安局进行核查时，乐贤文主动将涉案枪支送往派出所投案自首。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，乐贤文所持有的射钉枪是以火药为发射动力源并具有致伤力的枪支。为了证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了涉案射钉枪、击针、弹簧等物证；大悟县公安局立案决定书、乐贤文户籍证明、到案经过等书证；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人乐贤文的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人乐贤文违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人乐贤文主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人乐贤文自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条的规定，建议判处被告人乐贤文有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人乐贤文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2018年5月7日，被告人乐贤文在京东网“雾中仙五金工具专卖店”购买一支射钉枪，后又购买折叠后托把手予以加装；5月12日又在京东平台上购买击针和弹簧，欲对枪支进一步予以改装未果。2019年9月3日，大悟县公安局进行核查时，乐贤文主动将涉案枪支送往派出所投案自首。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，乐贤文所持有的射钉枪是以火药为发射动力源并具有致伤力的枪支。上述事实有经庭审质证、确认的涉案射钉枪一支、击针、弹簧等物证；大悟县公安局受案登记表、立案决定书等文书、人员信息登记表、到案经过、订单详情、情况说明、前科查询、扣押决定书、笔录、物品清单等书证；被告人乐贤文的供述与辩解；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乐贤文是不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力的并具有致伤力的射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人乐贤文主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；愿意接受法律处罚，对其从宽处罚。经武汉市黄陂区司法局审前社会调查，认为被告人乐贤文符合适用非监禁刑的条件，公诉机关量刑建议适当，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人乐贤文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的涉案枪支及物品，由公安机关依法予以处理。被告人乐贤文回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付三红二〇二一年一月二十一日书记员  邓锦雯附相关法律条款：1.《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保256号申请人：蒲祯业，男，汉族，1969年2月21日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：张美娟，女，汉族，1970年6月5日出生，现住淄博市淄川区。申请人蒲祯业于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张美娟的银行存款20000元或查封其相应价值的财产。申请人蒲祯业以诉讼财产保全责任保险单（保单号：2993703041320210000225）提供担保。本院经审查认为，申请人蒲祯业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张美娟的财产在价值20000元以内予以查封或冻结。案件申请费220元，由申请人蒲祯业负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司向华二〇二一年一月二十五日法官助理阎子佳书记员吕文文
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2312号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              韩情、王红军、杨双玉                  执行当事人情况              申请执行人：韩情，男，1991年4月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城经济开发区。      被执行人：杨双玉，女，1990年4月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇淮海东路北侧。      被执行人：王红军，男，1979年12月23日出生，汉族，住址同上。                  案件执行情况及通知内容              我院在执行申请执行人韩情与被执行人杨双玉、王红军民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的151650元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位172650元，执行费2175元已由王红军缴纳完毕。至此，韩情申请执行的（2020）苏1323民初1650号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二一年一月二十五日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执957号申请人：郑东海，男，汉族，1970年1月18日出生，住平舆县。被执行人：河南天下无漏防水科技股份有限公司住所地；驻马店市平舆县产业集聚区西区s333公路北侧毛织路东侧法定代表人：吴红亮，该公司经理。郑东海与河南天下无漏防水科技股份有限公司合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人河南天下无漏防水科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑东海向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下可供执行的财产。三、查明被执行人有机器设备，本院依法予以查封。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次案件的执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执957号案件终结本次执行程序。被执行人河南天下无漏防水科技股份有限公司有继续向申请执行人郑东海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月十五日书记员  史留帅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更283号 罪犯周涛，男，1989年12月10日出生,四川省荥经县人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市雨城区人民法院于2018年10月11日作出（2018）川1802刑初193号刑事判决书，以被告人周涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，追缴违法所得2200元，刑期自2018年1月8日起至2022年1月7日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金5000元，追缴违法所得2200元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周涛减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年六月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执148号之一被执行人：王振华，男，汉族，1992年08月01日生，住滨州市惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振华在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××14账户内存款人民币140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年一月十九日书记员  刘宏楼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初100号之一原告：张家港市联峰汽车服务有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰街道建丰村（港丰公路）。法定代表人：吴卫忠，董事长。委托诉讼代理人：印莉，该公司职员。被告：刘子龙，男，1989年9月7日生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。被告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。法定代表人：徐竹逸。原告张家港市联峰汽车服务有限公司与被告刘子龙、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张家港市联峰汽车服务有限公司于2021年1月11日向本院撤回起诉。本院认为：原告张家港市联峰汽车服务有限公司撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市联峰汽车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取29元，财产保全费130元，合计159元，由原告张家港市联峰汽车服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  黄彩霞二〇二一年一月十一日书记员  陶俊婧
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0181刑初96号公诉机关福清市人民检察院。被告人付春刚，男，1976年2月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，住江西省九江市湖口县，现居住福建省福清市江阴镇西山村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被取保候审。辩护人余煌，福清市法律援助中心指派的福建格策律师事务所律师。公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人付春刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月15日22时许，被告人付春刚饮酒后无证驾驶一部无牌两轮摩托车途经××镇××村路段时,被福清市公安局江阴派出所民警查获。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人付春刚血液中乙醇含量为140.63ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经福清市公安局交警大队车辆管理所查验，被告人付春刚所驾驶的无牌两轮摩托车具有机动车属性。被告人付春刚到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人付春刚判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。被告人付春刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，对指控的罪名无异议。被告人付春刚如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。审理过程，被告人付春刚缴纳了罚金人民币4000元。本院认为，公诉机关指控被告人付春刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人付春刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周明金二〇二一年一月十五日书记员  郑明超
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初3096号原告：曾玉君，女，1977年3月26日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。被告：李祥，男，1993年6月4日出生，汉族，身份证住址湖北省孝昌县。原告曾玉君诉被告李祥股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，现原告曾玉君于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾玉君向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾玉君撤回起诉。本案受理费25元，由原告曾玉君负担（原告曾玉君已缴纳）。审判员  易细姣二〇二一年一月二十七日书记员  林斯韵
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初38号公诉机关肇庆市端州区人民检察院被告人基本情况被告人程某兴，男，1991年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，是棠下居委会治安队员。因本案于2020年11月24日被肇庆市公安局取保候审，2021年1月19日被肇庆市端州区人民检察院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号肇端检刑诉〔2021〕19号指控事实2020年9月17日4时30分许，被告人程某兴酒后无证驾驶粤H***5M二轮摩托车途径肇庆市端州区岗美路翠岗花园侧路段时，被肇庆市公安局交通警察大队民警查获，经检验，被告人程某兴血液中乙醇含量为105.9mg/100ml，已达醉酒标准。被告人程某兴到案后自愿如实供述自己的罪刑。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人程某兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人程某兴犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程某兴无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法又可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条。判决结果被告人程某兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李粉粉二〇二一年一月二十八日书记员  谢 惠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15360号 原告：杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道王家湖东路**。 负责人：丁晓莉。 委托诉讼代理人：祝行然，系公司员工。 被告：蔡乃武，男，1947年12月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司与被告蔡乃武物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司的委托诉讼代理人祝行然到庭参加诉讼，被告蔡乃武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年7月25日至2019年7月24日的物业服务费618元，并支付自2019年7月25日起至款项付清日止按每日千分之二计算的滞纳金。事实和理由：原告为诸暨市陶朱街道云泰家园提供物业管理服务。被告系诸暨市陶朱街道云泰家园业主，根据原、被告签订的前期物业管理协议，截止起诉之日，被告尚欠物业服务费618元，经原告多次催讨未果，遂成讼。 被告蔡乃武未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据。 原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、云泰小区物业管理合同及云泰家园前期物业管理协议各一份，用以证明原告有权管理涉案小区并收取物业服务费的事实； 2、诸暨经济开发区管理委员会的证明及诸暨市自然资源和规划局不动产登记信息查询证明各一份，用以证明被告蔡乃武系诸暨市陶朱街道云泰家园12幢2单元706室业主的事实； 3、住户登记情况表一份，交房手续单、交付验房表各一份，用以证明被告已于2016年8月18日交房的事实； 4、缴费通知单一份，用以证明原告已向被告书面催讨物业服务费的事实； 5、公告一份，用以证明原告实际为涉案小区提供物业服务至2019年7月25日的事实。 上述证据经质证，被告蔡乃武未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。现原告能保证其提供的证据的真实性、合法性，上述证据与本案具有关联性，对本案所涉事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，原告与诸暨市经济开发总公司签订云泰小区物业管理合同一份，约定由原告为诸暨市陶朱街道云泰家园提供前期物业管理服务。物业费收费标准为高层带电梯住宅按1.10元/月/㎡计算，多层住宅按0.30元/月/㎡计算，高层带电梯住宅汽车库、架空层按普通高层住宅标准的三分之一计算，多层住宅汽车库、架空层按普通多层住宅标准的三分之一计算。合同期限自2016年4月16日起至2019年4月15日止。原告应于2017年7月25日起对业主开始收取物业服务费，收取收费标准的50%的物业服务费，剩余物业服务费部分由诸暨市经济开发总公司补足中标金额。2016年8月18日，原告与被告蔡乃武签订前期物业管理服务协议一份，约定业主应于2017年7月25日预交一年的物业服务费，以后按相应的月份缴纳费用。每逾一日加收应缴额的千分之二的滞纳金。原告实际为涉案小区提供物业服务至2019年7月25日。被告系诸暨市陶朱街道云泰家园12幢2单元706室业主，建筑面积为83.80㎡，地下室面积为33.80㎡，被告至今未缴纳2018年7月25日至2019年7月24日止的物业服务费。 本院认为，原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司与被告蔡乃武户签订的物业管理合同及前期物业管理协议，系双方真实意思表示，除约定的滞纳金偏高外，其余内容未违反国家法律法规的强制性规定，本院认定有效。被告蔡乃武系诸暨市陶朱街道云泰家园业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。经计算，被告应缴纳物业服务费为702元，现原告仅诉请要求被告支付尚欠物业服务费618元，合理合法，本院予以支持。原告诉请要求被告支付自逾期之日起按日千分之二计算的滞纳金，其本质是违约造成的损失，但该违约损失过高，本院依法调整为尚欠物业服务费的10%，计61.80元。被告蔡乃武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告蔡乃武应支付原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司诸暨市陶朱街道云泰家园12幢2单元706室自2018年7月25日至2019年7月24日的物业服务费618元，并支付违约金61.80元，合计人民币679.80元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蔡乃武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  寿明发 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  姜霞飞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢152号 申请执行人：邓德辉，男，汉族，生于1958年1月19日，住江油市。 被执行人：王乐，男，汉族，生于1986年9月18日，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油民初字第1420号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王乐银行存款81100元（含执行费1100元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 万 钦 二〇二一年一月十九日 书记员 钟馨玉
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3642号 原告：嘉善金魏滚针轴承厂，住所地嘉善县干窑镇范泾村王家庄**。 投资人：魏利英。 委托诉讼代理人：陈说一、顾宇，浙江思贤律师事务所律师。 被告：嘉善县永辉轴承厂，住所地嘉善县天凝镇东顺村五朱浜**。 投资人：张永林。 委托诉讼代理人：郭建平、郭梦莉，浙江金嘉律师事务所律师。 原告嘉善金魏滚针轴承厂与被告嘉善县永辉轴承厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告嘉善金魏滚针轴承厂于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告嘉善金魏滚针轴承厂申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉善金魏滚针轴承厂撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告嘉善金魏滚针轴承厂负担。 审判员 陈 旻 二〇二一年一月七日 书记员 胡旭波
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0803民初212号 原告：金华欧锋装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区新狮街道龙翔街**。 法定代表人：贺佳胜。 被告：衢州景添建材贸易有限公司，住所地浙江，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街******> 法定代表人：余利飞。 被告：张振，男，1982年1月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街******。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：韩松，浙江天赞律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：程涵薇，浙江天赞律师事务所实习律师。 原告金华欧锋装饰工程有限公司（以下简称欧锋装饰公司）与被告衢州景添建材贸易有限公司（以下简称景添建材公司）、张振装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月22日以（2020）浙0803民诉前调2495号受理进行诉前调解，因调解不成，于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告欧锋装饰公司法定代表人贺佳胜、被告景添建材公司、张振共同委托诉讼代理人韩松、程涵薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧锋装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告工程款251597元，承担逾期付款违约金90000元，合计341597元；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告欧锋装饰公司经营范围是承接室内外装饰工程，专长于GRC及EPS装饰线条、构件的生产和安装。被告张振称其公司，即景添建材公司为“衢江区双桥乡除险安居工程溪滩村安置点建设项目EPC项目”建设工程的承建方。2019年11月份，被告张振与原告签订专项施工承包合同，合同内容：上述工程的外墙线条和构件生产与安装。双方对样式规格和价格进行了签字确认。其后原告按合同生产和施工。被告景添建材公司在施工期间支付了70000元。2020年4月施工结束后，原告多次请求被告张振组织核算该项目完成总工程量并确认工程量清单和付款。被告张振以各种理由推脱，不予配合。原告只能根据现场安装数量统计总工程量，合计为321597元，拖欠应付款251597元。逾期付款违约金按合同约定是0.5%每日。现原告自愿调整为按逾期付款6个月（180日）计算，违约金为90000元。鉴于两被告不支付拖欠的款项，原告遂诉至法院。 本院经审理认定事实如下，2019年11月27日，在被告张振的介绍下，原告欧锋装饰公司与被告景添建材公司签订安装承包合同，合同约定由欧锋装饰公司负责“衢江区双桥乡除险安居工程溪滩村安置点建设项目EPC项目”的生产和安装，并约定逾期付款违约金以应付款的0.5%/日计算。2020年5月7日，原告按约定完成了生产和施工，被告景添建材公司在施工期间支付了工程款70000元。2020年9月5日，工程总承包方衢州宝红建设有限公司与浙江九越工程监理咨询有限公司共同出具装饰线条专项验收记录，对案涉工程进行验收。在诉讼过程中双方确认总工程款为353730元，尚欠原告应付款283730元。经原告催讨无果，本案成诉。 本院认为，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，判决如下： 一、被告衢州景添建材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华欧锋装饰工程有限公司工程款251597元，并支付逾期付款违约金（以251597元为基数，自2020年9月20日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息）； 二、驳回原告金华欧锋装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3736元，由被告衢州景添建材贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴建林 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈伊杰 附相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2390号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧，统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，系该公司员工。被告：刘长运，男，1992年1月18日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘新法，男，1967年9月19日生，汉族，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告刘长运、刘新法金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告刘长运立即偿还原告贷款本金49.8万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费和律师代理费）。2、请求判令被告刘新法对被告刘长运的债务承担连带清偿还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘长运以建房用途为由向原告申请贷款，在2016年12月26日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向被告发放贷款49.8万元，期限为36个月，自2016年12月26日起至2019年12月26日止。贷款利率为9‰，结息日为每月的第20日，2019年12月26日还本。被告刘新法于2016年12月26日和原告签订了保证合同，保证的方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告依约向借款人孟建如发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告刘长运未予偿还，被告刘新法也未代为清偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院认为：根据原告所提供的被告刘长运、刘新法的居住地，本院多次均找不到被告刘长运、刘新法,原告新蔡县农商行公司不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张俊芝人民陪审员  王殿民人民陪审员  熊志刚二〇二一年一月二十七日书 记 员  梅靖晗
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执127号崔成文：你与新乡县人民法院罚金一案，本院于2020年12月19日作出的（2020）豫0721刑初323号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县人民法院于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001004394特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初12号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人刘某，务工。2010年7月15日因犯招摇撞骗罪被本院判处管制二年，2019年1月21日因寻衅滋事被吉安县公安局行政拘留七日，2019年9月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年11月22日刑满释放。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被吉安县公安局取保候审，2021年1月5日经本院决定逮捕，2021年1月8日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）330号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员张万军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月27日20时40分许，在吉安县交叉路口处，被告人刘某酒后驾驶赣Ｄ×××**号小车与被害人邱某驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成被害人邱某轻微受伤、两车轻微受损的交通事故。经吉安司法鉴定中心检验，被告人刘某酒后驾车时血液中酒精含量为132.12mg/100ml。上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、归案情况说明、查获经过、说明、证明、交通事故协议书、谅解书、现场图、呼气式酒精测试单及现场测试照片、血样提取登记表及现场照片、扣押物品清单、发还清单、身份证、驾驶证及驾驶人机动车信息查询结果单，鉴定意见，证人胡某、谭某、黄某、彭某的证言，被害人邱某的陈述，被告人刘某的供述等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人刘某的指控罪名成立。被告人刘某有犯罪前科，应酌情从重处罚，同时被告人刘某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可酌情从轻从宽处罚。公诉机关对被告人刘某量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。即自2021年1月8日起至2021年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭洪基二〇二一年一月八日书记员  杨丽军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初93号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人王磊，男，1996年6月9日生，重庆市人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地重庆市万州区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被抓获，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年9月18日被该分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人王磊犯盗窃罪,于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月26日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员顾伟佳出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年间，被告人王磊在无锡市锡山区被害人向某的住处，私自使用向某的身份证及手机注册了支付宝账户，后又绑定向某的中国邮政储蓄银行卡。2020年2月至7月间，被告人王磊多次将卡内的现金人民币20000余元转出，用于购物及个人消费。案发后，被告人王磊主动打电话报警，并在现场向民警投案，归案后如实供述了自己盗窃的事实。案破后，被告人王磊已赔偿被害人向某人民币9000元，向某对王磊表示谅解。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人王磊有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。被告人王磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《情况说明》《接处警工作登记表》，制作的《提取笔录》、谈话笔录，账户对账单，收条，谅解书，被害人向某的陈述笔录，证人圣某某、闫某的证言笔录，被告人王磊的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王磊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王磊自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，已部分赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人王磊的犯罪事实、情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、本案尚未追缴的赃款人民币11000元，责令被告人王磊退赔给被害人向某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二一年一月二十六日书记员  王 闻
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0902刑初30号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人林某，男，1970年4月11日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，个体户，家住舟山市定海区。曾因酒后驾驶机动车于2019年9月6日被暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。现因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月24日被刑事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈燕玲出庭支持公诉。被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2021年1月24日1时许，被告人林某酒后驾驶牌号为浙ＬＵ××××号的小型轿车沿舟山市定海区文化路由南往北行驶。途经定海区××路××路××米处时，被民警现场查获。经对被告人林某进行酒精呼气测试，结果为109ｍｇ／100ｍｌ。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人林某的血液乙醇含量为106ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒国家标准。 被告人林某认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人林某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林某曾因酒后驾车被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人林某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月二十四日起至二○二一年二月二十三日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更152号 罪犯李文中，男，1972年7月5日出生,四川省遂宁市安居区人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）成刑初字第310号刑事附带民事判决书，以被告人李文中犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿77452.5元。被告人李文中不服判决提起上诉。经四川省高级人民法院于2013年7月15日作出（2013）川刑终字第349号刑事判决书，撤销四川省成都市中级人民法院（2012）成刑初字第310号刑事附带民事判决判决的第一项，即被告人李文中犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；上诉人（原审被告人）李文中犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年11月8日起至2024年11月7日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更3852号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3736号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2022年11月7日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李文中在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯李文中被判处民事赔偿77452.5元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李文中在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李文中减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二二年三月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初415号   原告：吕某，男，1986年4月19日出生，公民身份号码：XXX，汉族，现住三亚市。   被告：文某，女，1990年5月4日出生，公民身份号码：XXX，汉族，现住三亚市。   本院审理原告吕某与被告文某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吕某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告吕某撤回起诉处理。   审判员 李巍      二〇二一年一月二十七日   书记员 蒋靖   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保82号 关于孙树民2021年1月27日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县四岔口乡三岔口村民委员会建设工程合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人丰宁满族自治县四岔口乡三岔口村民委员会在四岔口乡人民政府农经站的账户。 经查将可将解除保全内容提供如下： 对被申请人丰宁满族自治县四岔口乡三岔口村民委员会在四岔口乡人民政府农经站的账户解除完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0112民初477号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地：福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****。 法定代表人：项凌云。 委托诉讼代理人：毛钰桢，女。 委托诉讼代理人：龙利容，女。 被告：陈依应，男，1959年9月27日出生，汉族，住长乐区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告陈依应物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，厦门市万科物业服务有限公司申请撤诉未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陈 军 书 记 员 陈馨琳
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执异74号案外人：孟宪行，男，1965年7月1日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：荆高乔，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：任翠微，女，1973年6月13日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行荆高乔与任翠微民间借贷纠纷一案中，案外人孟宪行对新乡县人民法院（2020）豫0721执1180号执行裁定书提出书面异议，要求中止对位于新乡县古固寨镇古寨新村3号楼1单元3层东户房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟宪行称，荆高乔与任翠微民间借贷纠纷一案，荆高乔申请查封了位于新乡县古固寨镇××楼××单元××东户的房屋，案外人于2017年10月19日与任翠微签订购房协议书一份，约定任翠微将该房屋卖于案外人，案外人全款支付了房款，并合法实际占有该房屋，并且新乡县委办公室、新乡县政府办公室早在2012年8月30日就出台了新办(2012)14号文件，作为历史遗留问题的古寨新村土地使用权问题，县国土局、县住房和城乡规划建设局等单位要于2012年底将相关土地使用手续办理到位，办理土地手续的相关责任由县委、县政府承担。房屋确权已是政府行政行为，案外人对未办理过户登记手续没有过错，故申请停止对该房屋的执行解除查封。案外人孟宪行向本院提交的证据有：1、新乡县人民法院（2019）豫0721民初2204号民事判决书、（2019）新民字第2204号协助执行通知书各一份。2、任翠微与新乡县古固寨镇古寨新村村委会签订的古寨新村定房协议书一份。3、任翠微与孟宪行签订的房屋买卖合同书一份。4、县委办公室、县政府办公室印发《关于解决古寨新村等土地使用问题的会议纪要》的通知一份。5、中国工商银行转账记录一份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单三份、2019年1月12日张静证明一份、2017年9月12日任翠微收到155000元房款收条一份、2017年5月19日任翠微借张静10万元借条一份。6、租房协议两份，孟宪行交纳物业费收据两份，水费两份。本院查明，荆高乔与任翠微民间借贷纠纷一案，2020年11月13日新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初2204号民事判决书，判决任翠微于判决生效后10日内偿还荆高乔借款400000元及利息，案件受理费7300元、保全费2520元，由任翠微负担。2019年12月19日，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初2204号民事裁定书，裁定查封被执行人任翠微名下位于新乡县古固寨镇××楼××单元××东户的房产。另查，2008年10月30日任翠微与新乡县古固寨镇古寨新村村委会签订古寨新村定房协议书，任翠微签订古寨新村3号楼1单元3层东户房屋，支付购房定金114210元，该房屋暂定于2009年12月21日竣工交付。2017年10月19日孟宪行与任翠微签订房屋买卖合同，任翠微将位于新乡县古固寨镇××楼××单元××东户的房产出售给孟宪行，总价为250000元，任翠微收取155000元，余款95000元于2018年1月30日前付清。后孟宪行陆续通过中国工商银行支付任翠微现金55000元，又与任翠微、张静三方协商，代替任翠微偿还任翠微借张静的借款40000元。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、拍卖等被执行人应当履行义务部分的财产。在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人孟宪行提供了任翠微与新乡县古固寨镇古寨新村村委会签订古寨新村定房协议书，定购位于新乡县古固寨镇××楼××单元××东户的房产，该协议只是定房协议；之后孟宪行与任翠微签订房屋买卖合同，任翠微将位于新乡县古固寨镇××楼××单元××东户的房产出售给孟宪行，案外人孟宪行在人民法院查封前未签订合法有效的书面买卖合同，故对其异议请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回孟宪行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二一年一月六日书记员  海金鹤
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0112民初475号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地：福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****。 法定代表人：项凌云。 委托诉讼代理人：毛钰桢，女。 委托诉讼代理人：龙利容，女。 被告：林秋妹，女，1975年3月27日出生，住长乐区。 被告：林承德，男，1947年11月06日出生，住长乐区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告林秋妹、林承德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，厦门市万科物业服务有限公司申请撤诉未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陈 军 书 记 员 陈馨琳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初177号 原告：陈玲英，女，1971年12月31日出生，汉族，住瑞安市。 被告：张文，男，1984年9月2日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈玲英与被告张文民间借贷纠纷一案，原告陈玲英于2020年12月3日向本院提起诉讼，本院于同日引导双方进行调解，后双方未达成调解协议。本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告陈玲英到庭参加诉讼，被告张文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈玲英向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金30000元并支付利息18000元（自2018年4月17日起按月利率1.5%计算至判决确定履行期限届满之日止）。审理过程中，原告自愿申请变更诉讼请求为：被告返还原告借款本金30000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年4月17日，被告以投资项目缺乏资金为由向原告借款30000元。当日，原告通过微信转账方式向被告转账30000元。后经原告多次催讨，被告至今未返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告通过微信转账向被告交付30000元的事实清楚，证据确实充分；原、被告短信内容可以看出被告对款项性质系借款并未提出异议，且表示请求给予宽限还款，足以证明双方存在借贷合意。因此，可以认定双方之间成立民间借贷法律关系。原、被告双方未明确约定借款期限，原告有权催告被告在合理期限内返还借款。被告经原告催讨并向本院起诉后仍未偿还，其行为已构成违约，应承担返还借款本金30000元并赔偿利息损失的违约责任。利息损失，原告自愿放弃主张，本院不予干涉。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文于本判决生效之日起十日内返还原告陈玲英借款30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告张文负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审 判 员 娄晓钦 二〇二一年一月十三日 代书记员 何豪特 相关法条索引 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 1
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0701民初197号原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。法定代表人：聂书新，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。被告：李燕，女，1981年6月17日出生，汉族。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二一年一月二十六日书记员 张海丽1
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更149号 罪犯汪国飞，男，1995年5月21日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯汪国飞在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2017年12月27日作出(2016)渝01刑初64号刑事判决，认定汪国飞犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30万元，责令汪国飞等36人退赔各被害人经济损失（涉案金额9331251元）。刑期自2017年12月27日起至2026年11月16日止。判决发生法律效力后于2018年11月5日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯汪国飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯汪国飞减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2017年12月27日起至2026年5月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初194号 原告：绵阳市九顺物业服务有限公司，统一社会信用代码915107035632916810，住所地：绵阳市涪城区青义镇正北街**。 法定代表人：唐渝超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王树波，四川知标律师事务所律师。 被告：韩友冬，男，1988年5月28日出生，汉族，原住四川省南江县，现住绵阳市涪城区。 原告绵阳市九顺物业服务有限公司与被告韩友冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告绵阳市九顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市九顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年一月十五日 书记员  熊晗希
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终638号 上诉人（原审被告）：谢群海，男，1970年4月22日出生，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司巨野支行，住所地巨野县古城街**。 法定代表人：王兆勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：马斌，男。 委托诉讼代理人：李成祥，男。 原审被告：谢书战，男，1962年6月21日出生，住菏泽市牡丹区。 上诉人谢群海因与被上诉人中国工商银行股份有限公司巨野支行及原审被告谢书战借款合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724民初1419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢群海在法定上诉期限内向原审法院提交上诉状，2020年11月22日收到法院送达的催缴案件受理费的通知后，未按期交纳上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢群海自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年一月二十六日 法官助理 孔祥辉 书 记 员 陈 贺
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保415号申请执行人：张开民，男，1959年1月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：贾爱国，男，1964年1月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人张开民于2021年1月21日向本院申请财产保全,请求对被执行人贾爱国名下银行存款81000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1901号民事判决书。审查认为,申请执行人张开民的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人贾爱国名下银行存款81000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月二十一日书记员  杨 潇
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1937号之三 申请执行人：郑杏才，男，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：恩平市大乡里餐饮店，住所地：广东省恩平市。 经营者：骆大兵。 被执行人：骆大兵，男，汉族，住广东省信宜市。 本院在执行申请执行人郑杏才与被执行人恩平市大乡里餐饮店、骆大兵劳动合同纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初458号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行，并于2020年11月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应支付扣发工资400元、支付解除劳动关系经济补偿金5250元、支付未签订书面劳动合同二倍工资差额38500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。本院已强制执行了779.51元给申请执行人。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月24日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月25日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行程序结案的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  黄慧源 二〇二一年一月二十日 书 记 员  冯嘉馨
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初44号 原告：李景洲，男，汉族，1959年4月28日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：杨代平，男，汉族，1976年3月9日出生，住四川省邛崃市。 原告李景洲与被告杨代平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李景洲于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李景洲申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李景洲撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告李景洲负担（已缴纳）。 审判员  李彬 二〇二一年一月十八日 书记员  牟玲
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1403民初168号 原告:夏克华，男，1943年12月14日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：四川同庆思明化工有限公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道一段前程路**。 法定代表人：陈骏。 本院在审理原告夏克华与被告四川同庆思明化工有限公司损害股东利益责任纠纷一案中，原告夏克华于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏克华的撤诉申请系当事人自愿对权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏克华撤诉。 案件受理费129元，由原告夏克华负担。 审判员  彭明 二〇二一年一月二十日 书记员  邹琴
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更358号 罪犯蒋平，男，1980年8月15日出生,四川省芦山县人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市雨城区人民法院于2018年5月9日作出(2018)川1802刑初41号刑事附带民事判决书，以被告人蒋平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，民事赔偿余款643276元，刑期自2017年9月25日起至2021年9月8日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒋平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处民事赔偿643276元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋平减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年四月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初204号原告：张某1，女，1985年4月2日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市梁溪区。法定诉讼代理人：潘凤梅，女，1957年12月5日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市梁溪区。被告：张某2，男，1928年1月25日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。原告张某1与被告张某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告张某1及其法定诉讼代理人潘凤梅到庭参加诉讼。被告张某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：确认张民胜的遗嘱真实有效，锡山区东璟家园Ｅ区37-303室由张某1继承。事实和理由：2019年5月15日张民胜向前妻潘凤梅借款50万元购买了东璟家园Ｅ区37-303室房屋，并于2019年6月19日立遗嘱，确定张某1是购买该房屋借款的还款人和遗产继承人。2020年5月31日张民胜突发心脏病去世，张某2系张民胜的父亲，张某1系张民胜的女儿，张某1诉至法院要求确认其系涉案房屋的合法继承人。被告张某2未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，无锡市住房保障建设发展有限公司与张民胜签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由张民胜购买坐落于东璟家园37单元3层303号的房屋，预测建筑面积79.17平方米，其中套内建筑面积61.69平方米，分摊共有建筑面积17.48平方米，总价款为344041元，付款方式为2019年5月27日前一次性付款，本合同买受人属一室户家庭，购买的经济适用房为二室户，超过政府规定65平方保障标准面积14.17平方米，此面积部分买受人缴纳土地收益金和政府规费计30862元。涉案房产现已交付。上述房屋的购房款张某1称由潘凤梅以现金方式出借给张民胜，并提供潘凤梅自2019年3月12日至5月13日从银行合计取款535000元的凭证，张民胜于2019年6月29日补出具借条一份，确认通过张某1向潘凤梅借500000元用于购房。2019年6月29日，张民胜自书遗嘱一份，确认因资金紧张通过张某1向潘凤梅借款500000元用于购买东璟家园37-303的房屋，因张民胜心衰严重故立下遗嘱：张民胜病故后的一切财产归张某1所有；购房借款500000元由张某1负责偿还；张某1在偿还债务后有权对该房屋进行必要的支配；张某1有权决定和潘凤梅协商共同使用该房屋；张某1系××人，一切权利由监护人潘凤梅代理。张民胜在该遗嘱上签字、捺印并加盖姓名章。张某1称张民胜立遗嘱时其与潘凤梅均不在场也不知情，张民胜去世后在箱子里发现了上述遗嘱。张民胜于2020年5月31日病故。张民胜父亲为张某2，母亲为李赛珠（已于1981年8月15日去世），张民胜与潘凤梅于2004年6月10日协议离婚，二人育有一女张某1。张某1称：除张民胜外，张某2另有一子（已于2018年去世）、一女（在上海）；张民胜生前独居，与父亲张某2及姐姐均无往来，由朋友、张某1、潘凤梅照顾，除涉案房屋外无其他遗产，医药费张民胜的姐姐不肯借，实际由潘凤梅支出，张民胜去世后曾通知张民胜的姐姐，但姐姐并未出现。张某1为精神贰级残疾人，2020年6月8日与单位终止劳动合同，现无业，由潘凤梅照顾，不具备申请低保资格，每月有重残补贴900元。张某2系视力壹级残疾人，居住在廉租房内，每月租金20多元，已由教会朋友照顾十来年，为低保人员，每月享有低保金1010元及无锡市长护保险金1500元。上述事实，有《商品房买卖合同（预售）》、发票、借条、银行明细、遗嘱、记录表、登记表、终止或解除劳动关系登记备案单、备案表、劳动合同书、死亡证明、户籍信息证明、离婚协议、离婚证、残疾人证、社区证明，当事人陈述及证据交换笔录，庭审笔录等在卷佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始；有遗嘱的，按照遗嘱继承；自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。张民胜于2019年6月29日立有自书遗嘱一份，系其真实意思表示，形式上具备自书遗嘱的有效要件。根据张民胜的另一法定继承人张某2所在社区出具的证明，张某2每月享有低保及长护保险等待遇，已能满足其日常生活所需，且根据张某1的陈述，张某2另有一女可对张某2承担抚养义务，本院认为现未有证据推翻张民胜的自书遗嘱，该遗嘱应属有效。涉案东璟家园Ｅ区37-303的房屋由张民胜生前购买，房款已付清的事实，有购房合同、发票等证据证明，本院予以确认，现张民胜在遗嘱中明确其病故后的一切财产归女儿张某1所有，张某1依照该遗嘱主张涉案东璟家园Ｅ区37-303的房屋由张某1继承，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十三条、第一千一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认张民胜于2019年6月29日立的自书遗嘱有效；二、东璟家园Ｅ区37-303的房屋由张某1继承。案件受理费7300元减半收取3650元，由张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  王亦华二〇二一年一月二十七日书记员  张 麟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更170号 罪犯慈骏南，男，1994年7月15日出生,江苏省南京市鼓楼区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2015年5月15日作出（2015）都江刑初字第102号刑事判决书，以被告人慈骏南犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。被告人慈骏南未提出上诉。刑期自2014年8月16日起至2023年2月15日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）川01刑更3330号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。四川省成都市中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）川01刑更2366号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2022年1月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯慈骏南在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯慈骏南在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯慈骏南减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年四月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9364号 原告：瑞安市康尔纳鞋业有限公司（统一社会信用代码：91330381145666241C），住所地浙江省瑞安市仙降街道仙降村。 委托诉讼代理人：林翔，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涂青，浙江品和律师事务所律师。 被告：彭贺，男，1976年10月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。 原告瑞安市康尔纳鞋业有限公司与被告彭贺买卖同纠纷一案，本案于2020年9月8日立案，适用简易程序，后因被告彭贺下落不明，转为普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告瑞安市康尔纳鞋业有限公司的委托诉讼代理人林翔到庭参加诉讼，被告彭贺经本院公告送达开庭审理传票未到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市康尔纳鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令彭贺偿付货款565000元并支付利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告彭贺从事胶鞋买卖，因经营需要多次向原告瑞安市康尔纳鞋业有限公司购买胶鞋，原告均按约交付货物。2020年5月6日，双方针对货款进行结算，被告尚欠货款760000元，并载明第一批于2020年5月7日支付200000元，余下货款每月20日支付200000元直至还清。截止2020年8月28日，被告尚有565000元未支付。原告多次催讨未果。 被告彭贺未到庭，视为放弃答辩的权利。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，内容合法，当事人意思表示真实。被告彭贺尚欠565000元，事实清楚、证据确凿，应当予以支付。至原告起诉时被告仍未支付，有失商业信用，原告请求被告赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告彭贺于本判决生效后十日内偿付原告瑞安市康尔纳鞋业有限公司565000元并赔偿利息损失（利息以565000元为基数，自2020年9月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际支付之日止）。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9450元，由被告彭贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 林 瑞 人民 陪 审员 朱晓红 人民 陪 审员 彭苏柱 二〇二一年一月十八日 （代）书记员 陈媛媛 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省焦作市中站区人民法院支 付 令（2021）豫0803民督1号申请人：李西朗，男，1968年11月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：张海洲，男，1958年9月28日出生，汉族，住焦作市中站区。申请人李西朗于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张海洲在2017年至2018年间，因经营工程向申请人借款26.5万元，承诺2019年底至2020年5月分两次还清，但至今分文未还。申请人已就本案提供了对账单，要求被申请人给付借款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张海洲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李西朗26.5万元。申请费880元，由被申请人张海洲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  史文辉二〇二一年一月十五日书记员  拜文杰