山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1726民初3329号 原告：冯文菊，女，1969年1月2日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：辛守宾。 被告：古玉芳，女，1971年8月27日出生，汉族，住鄄城县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。 负责人：付令生，总经理。 统一社会信用代码：91371700775275050N。 委托诉讼代理人：谷馨昊，男，1995年2月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系公司职工。 委托诉讼代理人：王健，男，1991年4月20日出生，汉族，住鄄城县，系公司职工。 原告冯文菊与被告古玉芳、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯文菊的委托诉讼代理人辛守宾、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人谷馨昊、王健到庭参加诉讼。被告古玉芳经传票传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯文菊向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等暂计10000元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告先变更诉讼请求为要求被告古玉芳、中华联合保险公司承担原告全部损失198851.89元，李占明承担连带赔偿责任，后以与李占明协商解决为由撤回对李占明的起诉，并减少33000元赔偿数额。事实与理由：2020年8月10日14时30分许，被告古玉芳驾驶鲁Ｒ5××××号小型轿车，沿鄄城古泉路由南向北行驶至与黄河大街交叉口南200米处时，与由北向南李占明驾驶的电动三轮车相接触，后鲁Ｒ5××××号小型轿车失控与由北向南原告冯文菊驾驶的电动两轮车相接触，致李占明、原告受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往鄄城县人民医院住院治疗。该事故给原告的身体造成了严重伤害，为原告造成了巨大损失。经交警部门认定，被告古玉芳与李占明对事故的发生负有同等责任。经查询，被告古玉芳所驾驶车辆在中华联合保险公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告古玉芳未答辩。 被告中华联合保险公司辩称，已核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效，事故发生在保险期间，不存在免责情形，对于原告主张的合理合法的损失，公司同意在保险范围内依据事故责任承担赔偿责任，古玉芳承担同等责任，因此，公司对于超出交强险部分，仅承担不超过50%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，公司不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年8月10日14时30分许，古玉芳驾驶车牌号为鲁Ｒ5××××号小型轿车，沿鄄城县古泉路由南向北行驶至与黄河大街交叉路路南200米处时，与由北向南李占明驾驶的电动三轮车相接触，后鲁Ｒ5××××号小型轿车失控又与由北向南冯文菊驾驶的电动两轮车相接触，致李占明、冯文菊受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队出具编号为第371726120200000134号道路交通事故认定书认定古玉芳、李占明承担此事故的同等责任，冯文菊无事故责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｒ5××××号小型轿车在中华联合保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。 三、赔偿责任：古玉芳、李占明承担事故的同等责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按50%责任比例根据保险合同予以赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：古玉芳为冯文菊垫付10000元。中华联合保险公司向李占明垫付医疗费500元，车损500元。 五、被侵权人情况： 冯文菊，女，51周岁。 六、鉴定意见： 1、冯文菊左髋关节功能受限为十级伤残。 2、冯文菊误工时间为120日；二次手术期间的误工时间为30日。 3、冯文菊护理时间为90日，4日为2人护理，余1人护理；二次手术期间护理时间为15日，为1人护理。 4、冯文菊营养期为90日；二次手术期间营养期为15日。 5、冯文菊二次手术费约为人民币12000元。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：55567.66元（2398.93+53074.73+80+14）。 2、住院伙食补助费：2240元（80元/天×28天）。 3、营养费：3150元（30元/天×90天+30元/天×15天）。 4、后续治疗费：12000元。 5、精神损害抚慰金：1000元。（冯文菊因本案事故致残，其身心遭受较大的精神痛苦，根据其伤残等级、被告的过错程度及赔偿能力，结合当地经济社会发展水平，本院酌定支持1000元。） 6、残疾赔偿金：84658元（2019年城镇居民人均可支配收入42329元×20年×10%）。 7、误工费：15000元（农闲外出打工、收入不稳定的农村居民按100元/天×120天+100元/天×30天）。 8、护理费：10900元（农闲外出打工、收入不稳定的农村居民按100元/天×90天+100元/天×4天+100元/天×15天）。 9、交通费：300元（冯文菊因伤住院，护理人员进行护理，进行司法鉴定支出交通费为客观必然，结合冯文菊住院及鉴定检查情况，酌情支持300元）。 10、车辆损失：700元。 11、鉴定费：2900元。 以上事项中，冯文菊与古玉芳、李占明、中华联合财产保险公司有争议的事项为第六项2、3、4、5及第七项中第1、3、4、5、7、8、9、10、11有异议，其他事项双方无争议。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告主张误工及护理费用，其提交的证据不足以充分证实其主张，故对于误工及护理费按照农闲外出打工、收入不稳定的农村居民100元/天计算。被告保险公司主张医保用药及误工、护理、营养、及后续治疗费用过高，但未对此提交证据予以证实，故对其主张本院不予支持。 综上所述，公民的生命权和健康权受法律保护。冯文菊因本次交通事故受伤,其合理损失应予支持。依照法律及相关司法解释规定，机动车发生交通事故造成损害,应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,按照责任比例，由李占明及承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告起诉数额过高部分,本院不予支持,依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、原告冯文菊的医疗费55567.66元、住院伙食补助费2240元、营养费3150元，后续治疗费12000元，共计72957.66元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿9500元，在商业三者险责任限额内赔偿31728.83元； 二、原告冯文菊精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金84658元、误工费15000元、护理费10900元、交通费300元，共计111858元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿929元； 三、原告冯文菊的车辆损失700元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿700元； 四、原告冯文菊的的司法鉴定费2900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿1450元； 五、被告古玉芳在本案中不承担赔偿责任； 六、被告古玉芳垫付的10000元于履行时予以扣减； 七、驳回原告冯文菊的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4277元，退回原告冯文菊660元后，减半收取计1808.5元，由被告古玉芳负担1693元，由原告冯文菊负担115.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  周文涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 莎