河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2811号原告：袁新伟，男，1972年5月14日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周卢方，男，1960年3月27日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：陈成纪，男，1958年6月15日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵**，现住河南省洛阳市涧**。被告：洛阳市鑫垚矿业有限公司，住所地：洛阳市涧**太原路**雅赛城1-3-701，统一社会信用代码：91410300660944621W。法定代表人：陈三女，执行董事兼总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：赵俊波，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告袁新伟与被告周卢方、陈成纪、洛阳市鑫垚矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告袁新伟及其委托诉讼代理人阿录国，被告周卢方、陈成纪、洛阳市鑫垚矿业有限公司的共同委托诉讼代理人赵俊波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁新伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工程款1688427.5元及利息（利息按照月息2分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月12日，原被告签订钻探工程施工合同书，工程地点在卢氏县五里川镇栗树坪，合同约定该工程全部由原告垫付施工，工程价款每米600元，工程结算后，陈成纪在5个月内付清所有工程款，周卢方为担保人。2018年10月26日，工程完工，按合同约定陈成纪应在2018年11月2日前进行结算，但直至2019年1月20日，陈成纪才给原告签订结算单，经结算，陈成纪欠原告总工程款1688427.5元。2019年11月11日，周卢方在工程结算表上签名认可。后原告多次向被告讨要，被告仅支付部分利息，本金未付。另涉案钻探项目为洛阳市鑫垚矿业有限公司所有，陈成纪与陈三女系该公司股东，公司应承担连带责任。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院。周卢方、陈成纪、洛阳市鑫垚矿业有限公司辩称，1.合同系陈成纪与原告签订，结算表签名真实，周卢方并非担保方。依据合同相对性，应由陈成纪承担责任，陈成纪与原告的事和公司没有关系，且工程量仅有陈成纪签字，无公司盖章确认。2.已支付的237577元，不是利息，应从下欠工程款中扣除，其中包含周卢方信用卡80000元。3.合同约定验收后出具欠据过150天后开始计息，现在认可工程量，但没出具欠据，按合同约定要求支付利息条件不成就。且利息约定过高，违背法律规定。4.北阳坡有个钻孔是坏的，没法使用，当时考虑到原告垫资先行结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有争议的证据，本院将结合庭审查明的事实予以综合分析适用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：洛阳市鑫垚矿业有限公司系河南省卢氏县栗树坪金矿勘探项目的探矿权人，河南省国土资源厅为其颁发有探矿权证。2018年5月12日，原告袁新伟与被告陈成纪签订钻探工程施工合同书，约定被告陈成纪将位于卢氏县五里川镇栗树坪金矿勘探项目承包给原告袁新伟，工程量暂定为钻探工程量2000米，承包方式为包工包料包施工，固定单价，一切费用均由原告袁新伟垫付资金，最终已完成有效进尺进行结算；工程价款为600元/米（钻孔≤600米，倾角90o，倾角小于90o切大于70o，单价每米增加50元）；付款方式为因此项目为原告全垫付资金施工，钻孔施工结束一周内，业主对全部钻孔验收结算，合计所有工程款并出具欠款条，被告陈成纪在150天一次性支付原告工程所有款项，若超出付款约定时间，被告陈成纪应承担全部工程款的月息2分利息；此施工费用因被告陈成纪资金紧张由原告垫付施工，为了保证原告自己安全双方共同认可周卢方作为第三方担保，如被告陈成纪不能按约定时间支付原告工程款和利息，原告可要求担保方支付，担保方自愿承担支付原告欠款及利息。被告陈成纪在甲方处签字按印确认，原告袁新伟在乙方处签字按印确认，被告周卢方在担保人处签字按印确认。2018年11月12日，原告施工完毕。2019年1月20日，原告袁新伟与被告陈成纪进行了结算，并出具五里川栗树坪金矿钻探项目工程量结算表，显示结算金额为1688427.5元，原告袁新伟在施工方处签字，被告陈成纪在甲方处签字。被告周卢方于2019年11月11日在该结算表上签字。经原告多次催要，被告周卢方分别于2020年6月29日、10月10日让原告袁新伟刷其信用卡60000元、20000元。被告陈成纪分别于2019年2月2日、2月3日、7月1日、2020年1月24日向原告转账50000元、30000元、100000元、20000元。另查明，河南新首钢地质矿产勘查有限公司于2020年11月30日出具情况说明，2018年3月在河南新首钢地质矿产勘查有限公司与陈成纪合作期间，首钢公司项目人员的住宿就餐生活费等合计42423元应由陈成纪承担，该费用已有袁新伟垫付，因此该费用应由陈成纪支付给袁新伟。被告陈成纪对此亦表示认可。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议焦点为：1.各方当事人的责任承担问题；2.下欠工程款本息的认定问题。关于各方当事人的责任承担问题。本案施工合同系原告与被告陈成纪共同签订，原告施工结束后且经双方结算总共工程款为1688427.5元，根据合同相对性原则，被告陈成纪支付理应向原告支付下欠工程款。但对原告要求被告洛阳市鑫垚矿业有限公司承担责任的诉讼请求，因其未提交充分证据证明其主张，不予支持。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。被告周卢方作为担保人在施工合同上签字，且约定“如被告陈成纪不能按约定时间支付原告工程款和利息，原告可要求担保方支付，担保方自愿承担支付原告欠款及利息”，应视为对被告陈成纪下欠工程款及利息提供一般保证，故被告周卢方应对被告陈成纪下欠工程款及利息承担一般保证责任。关于下欠工程款本息的认定问题。合同约定被告陈成纪在施工结束150天一次性支付原告工程所有款项，若超出付款约定时间，应按月息2分计息。原告主张被告按月息2分支付利息，被告主张利息过高，应予调整。经审查认为，双方在施工合同书中约定的利息性质属于资金占用费，即法定孳息，双方约定只要不超出国家法定利率限度即可得到法律保护。因此，对原告主张的利息参照民间借贷的法律规定确定保护上限，即应从2019年4月11日（施工结束后150日）起至2020年8月19日止按照月息2分（即年利率24%）计算，从2020年8月20日至款项付清之日止按照按全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告在2019年4月11日前共计支付80000元，扣除原告为被告陈成纪代为垫付的首钢公司员工生活补助费42423元，被告实际归还本金37577元，应在本金中扣除。截止2019年7月1日，被告下欠原告本金1650850.5元及利息88045.4元，被告于2019年7月1日支付的100000元扣除应支付的利息后，超付的11954.6元应在本金中扣除。被告之后分别于2020年1月24日、6月29日、10月10日归还的20000元、60000元、20000元，共计100000元，每次归还数额不足以支付到期应付利息，应认定为利息并予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条（法释[2004]14号），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈成纪于本判决生效后十五日内支付原告袁新伟下欠工程款1634049.9元及利息（利息按照年利率24%从2019年7月1日起至2020年8月19日止，按照按全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日计算至款项付清之日止，100000元利息应予扣减）；二、被告周卢方对上述下欠工程款本息承担一般保证责任；三、驳回原告袁新伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19996元，由被告陈成纪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  郭 雲人民陪审员  蒲五军二〇二一年一月二十日法官助理李茂森书记员姚德鑫