wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初5298号 原告：姜斌，男，1990年8月30日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：吴翔，男，1993年1月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告姜斌与被告吴翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告姜斌到庭参加诉讼，被告吴翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金7000元及利息（自起诉之日2020年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告吴翔未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告因资金周转曾向原告借款，经结算，被告于2020年8月6日向原告出具欠条一张，确认被告尚欠原告7000元，并约定于2020年8月8日前归还。借款到期后原告催讨未果，故诉至本院，诉请如前。 以上事实有原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告未按约定归还原告借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴翔于本判决生效之日起十日内归还原告姜斌借款本金7000元，并赔偿利息损失（自起诉之日2020年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴翔承担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐荣华 二〇二一年一月十八日 法官助理 王栗琳 书 记 员 徐俊平
四川省旺苍县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0821司救执9号 申请救助人雷义贵，男，生于1972年3月29日，汉族，身份证号码：510821197203××××，住四川省旺苍县东河镇双龙村****。 雷义贵以（2015）旺苍执字第269号案件申请执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月5日立案，本案现已审查终结。 救助申请人雷义贵称：我长期在煤厂上班，在工作中患职业病，伤残赔偿款无法执行到位，家庭经济严重困难，希望法院给予司法救助。 经审查查明：2011年11月至2013年7月雷义贵在旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司务工，患一级矽肺病。2014年3月7日旺苍县劳动人事争议仲裁委员会旺劳人仲案（2014）42号仲裁调解书，确定赔偿金额为100，000元。本院于2015年3月25日执行立案，案号为（2015）旺苍执字第269号。因被执行人旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司无可供执行财产，致使判决执行不能，执行金额为0元。申请人为工伤捌级伤残，现丧失部分劳动能力，无固定经济来源，家庭实属困难。 本院认为，申请人雷义贵在工作中构成工伤捌级伤残，仲裁调解后，由于被执行人无执行能力，无法获得赔偿，造成申请人生活困难，申请人的申请符合规定，救助请求应予支持。根据《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》（试行）第十五条的规定，经本院司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人雷义贵司法救助20，000元，分10次发放，本次发放2，000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十四日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2010号 申请执行人:王丽丹，女，1989年5月19日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：胡兰兰，女，1994年7月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人王丽丹与被执行人胡兰兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王丽丹向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人胡兰兰支付申请执行人王丽丹借款本金13000元及逾期还款利息损失（以所欠本金13000元为基数,自2020年4月14日起按年利率6%计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费88元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人胡兰兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡兰兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡兰兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡兰兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡兰兰名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2021年1月18日，本案未执行到任何款项。本院暂未发现被执行人胡兰兰有其他可供执行的财产。本案尚有执行款13088元及相应利息和案件受理费未执行到位。 鉴于被执行人胡兰兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡兰兰采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王丽丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡兰兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2010号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇二一年一月十八日 书记员  毛 磊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1150号上诉人（原审被告）：湖南省湘嘴巴食品股份有限公司，住所地浏阳市农业科技产业园。法定代表人：李志兰，董事长。上诉人（原审被告）：李志兰，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：邓桂香，女，1956年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人湖南省湘嘴巴食品股份有限公司、李志兰与被上诉人邓桂香股权转让纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初8141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经二审查明，2020年12月15日，浏阳市公安局以李志兰涉嫌诈骗罪作出立案决定，并于2020年12月17日对李志兰采取刑事拘留措施。本院认为，李志兰涉嫌诈骗罪的犯罪事实与本院审理的上诉人湖南省湘嘴巴食品股份有限公司、李志兰与被上诉人邓桂香股权转让纠纷一案的案件事实系同一事实，现浏阳市公安局已作出立案决定，应当裁定驳回原审原告邓桂香起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初8141号民事判决；二、驳回邓桂香的起诉。一审案件受理费550元，减半收取275元，退还邓桂香；上诉人湖南省湘嘴巴食品股份有限公司预交的二审案件受理费550元予以退还。本裁定为终审裁定。审  判  长  黎 藜审  判  员  孟宝慧审  判  员  廖雯娜二〇二一年一月二十四日法官助理尹华东书记员（兼）  尹华东附本案所适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执161号之一 申请执行人：青岛海伦物业服务有限公司，住所地青岛市市**长沙路**。 法定代表人张海岩，职务董事长。 被执行人：李伟，男，汉族，1974年04月03日生，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟在交通银行××××××××账户内存款人民币10370.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二一年一月二十日 书记员 闫康民
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执104号申请执行人张冬云，男,1978年11月8日出生，汉族，住远安县。被执行人杨强，男，1978年03月27日出生，汉族，住广东省东莞市万科高尔夫城市。本院在执行张冬云与杨强借款合同纠纷一案中，申请执行人张冬云依据已发生法律效力的当阳市人民法院(2020)鄂0582民初1117号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨强偿还165000元及利息（以155000元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿欠款之日止按月利率1%的标准计算），并承担案件受理费1800元，财产保全费1520元，申请执行费2425元。本院于2021年1月15日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨强的银行存款170745元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二一年一月十五日书记员  郑 荀
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初11431号原告：烟台天骄爱生活物业服务有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海南路**少海卫城小区物业办公室，统一社会信用代码：91370212MA3MMTJ88W。法定代表人：喻川，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈昱宏，男，1983年11月28日出生，汉族，住烟台市牟平区，系该公司员工。被告：王颖，女，1963年5月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。案由：物业服务合同纠纷。原告烟台天骄爱生活物业服务有限公司青岛分公司诉被告王颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理，本案现已审理终结。原告烟台天骄爱生活物业服务有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拖欠的物业费27729.1元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：原告与青岛少城置业有限公司签订《少海卫城前期物业委托合同》，约定由原告向包括被告在内的小区业主提供物业服务，现被告拖欠物业费，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，按照原告提供的被告王颖地址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告烟台天骄爱生活物业服务有限公司青岛分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郭倩二〇二一年一月二十九日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12794号原告：杨周卫，男，1976年1月18日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告杨周卫诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨周卫的委托诉讼代理人李万结、被告平安财险北京公司的委托诉讼代理人卫晓航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨周卫诉称，2020年6月5日，案外人邹长海驾驶实际车主为原告的京Ａ×××**号重型厢式货车行驶至京港澳高速公路861公里处与案外人陈新国驾驶的豫Ｑ×××**/豫QQ5**号货车发生追尾碰撞，造成原告的车辆受损。该事故经公安交警部门认定，案外人邹长海负事故的主要责任，因原告的车辆在被告处投保有机动车损失保险，现原告请求判令被告赔偿各项损失共计123260元。被告平安财险北京公司辩称，如查明事故及保险情况属实，保险公司承保车辆具有年检有效的行驶证及营运证，驾驶员具有驾驶证及从业资格证，且没有其他保险免赔的情况下，对原告合理部分车辆损失，应以保险公司定损为准，且原告应提供正规维修费发票、维修清单等来证明其实际车损，对原告的车辆损失及其他损失，在保险公司限额内赔付，超出部分不予承担；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告请求的评估金额过高，应予以降低，如推定车辆全损，保险公司赔付后，该车残值应归保险公司所有。经审理查明，2020年6月5日2时30分，邹长海驾驶京京Ａ×××**车沿京港澳高速公路由北向南行驶至861公里+450米（西半幅）处时，与前方第四车道内警戒区域内参与救援的由陈新国驾驶的豫豫Ｑ×××**豫豫QQ5**车发生追尾碰撞，造成京Ａ京Ａ×××**型厢式货车驾驶员邹长海受伤、豫Ｑ豫Ｑ×××**Q豫QQ5**型半挂牵引车驾驶员陈新国受伤，京Ａ×京Ａ×××**厢式货车、豫Ｑ×豫Ｑ×××**Q豫QQ5**半挂牵引车两车不同程度损坏的道路交通事故事实。后经驻马店市公安局交通管理支队出具道路交通事故认定书，认定邹长海疏于观察路况驾驶具有安全隐患的机动车操作不当肇事，其过错是引发此次碰撞的主要原因，应承担此次事故的主要责任；陈新国驾驶安全机件不全的机动车肇事，其过错是引发此次碰撞的次要原因，应承担此次事故的次要责任。诉讼中，原告向本院提交对京Ａ**京Ａ×××**式货车的车辆损失评估申请，原、被告在本院组织下选定驻马店中亚资产评估事务所作为评估机构。后该评估机构于2020年12月29日出具编号为驻中亚资评报字[2020]第419号资产评估报告书一份，评估结论为：经评定估算，委托评估的车辆京Ａ**京Ａ×××**式货车在2020年6月5日表现的市场价值为132129元。原告为此支出评估费6000元。另查明，京Ａ**京Ａ×××**式货车的登记所有人为北京昌盛吉达物流有限公司。2020年7月9日，该公司出具证明一份，兹证明2020年6月5日京Ａ**京Ａ×××**京港澳高速公路861公里处发生交通事故造成该车受损，该车系在其公司挂靠经营，该车的损失由实际车主杨周卫赔偿方主张权利，所得赔偿款归杨周卫所有。还查明，事故发生时由邹长海驾驶京Ａ**京Ａ×××**式货车，其具有B2资格且年检合格，并持有从事经营性道路货物运输驾驶员的从业资格证。该车在被告平安财险北京公司投保有机动车损失险（保险限额为117260元，并投保有不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，北京昌盛吉达物流有限公司与被告平安财险北京公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，邹长海驾驶京Ａ**京Ａ×××**式货车发生交通事故，被告平安财险北京公司应依照保险合同约定承担赔偿责任。北京昌盛吉达物流有限公司同意将车辆相关赔款直接赔付给实际车主杨周卫，杨周卫对本案保险标的具有保险利益。驻中亚资评报字[2020]第419号资产评估报告书是经本院委托，在原、被告双方参与下，由具有资质的评估机构作出的评估结论，该评估结论客观、合理，故本院对上述评估意见予以采纳，京Ａ**京Ａ×××**式货车车辆损失参照上述评估意见认定为132129元。评估费按照实际支出认定为6000元。以上车辆损失、评估费两项损失共计138129元，由被告平安财险北京公司在机动车损失保险限额117260元内负担。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内赔偿原告杨周卫各项损失共计117260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2766元，减半收取1383元，由原告杨周卫负担60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇二一年一月二十八日书记员 罗楚君
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3595号 原告：叶京林，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：付先金，男，1970年6月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告叶京林与被告付先金民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶京林到庭参加诉讼，被告付先金经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 叶京林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告10000元及利息。事实和理由：原被告系朋友，2018年9月22日被告以临近中秋节送礼为由，从原告处借款10000元并向原告出具借条一份。借款期限届满后，经原告多次催要未果。 案经送达，付先金未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月22日，被告向原告出具借条一份，记载“借条今付先金借到叶京林款壹万元正（月息1%）还款日期12月15号到期不还一切后果由本人负责付先金借款日期2018.9.22日”。庭审中原告主张2021年1月17日被告偿还借款本金2000元。原告主张利息的计算方式为以借款本金10000元为基数，自2018年9月22日计算24个月即计算至2020年9月21日，按月利率1%计算。被告庭后提交其向原告转账的手机转账详单截屏打印件两张，主张其已向原告偿还借款7000元并另向原告交付现金1800元。原告经质证对被告提交的截屏打印件真实性无异议，其收到被告转账的款项及现金交付的1700元，共计收到被告交付8700元，其中6000元系被告偿还的被告向原告的另一笔借款，700元系被告偿还原告代其垫付的鱼货款，剩余2000元系偿还的本案借款本金。经与被告电话核实，被告对其另向原告借款6000元予以认可并认可其偿还的款项优先偿还该6000元，涉案借款被告仅偿还2000元借款本金。 本院认为，本案中被告向原告出具的借条，对借款人、借款数额等事项记载明确，本院予以确认，根据借条记载内容、当事人的陈述，可以认定被告向原告借款10000元并约定月利率1%的事实。借款到期后，经原告催要，被告仅偿还借款本金2000元，原告要求被告偿还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的计算方式符合双方约定亦不违反相关法律规定，本院予以支持。被告付先金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付先金于本判决生效之日起七日内偿还原告叶京林借款本金8000元及利息（以10000元为基数，自2018年9月22日起至2020年9月21日止，按照月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告付先金负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  周慧 二〇二一年一月十九日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1325刑初33号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人郑开逢，男，1970年9月14日出生于山东省费县，汉族，小学肄业，务农，住费县。2020年10月19日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人郑开逢犯变造身份证件罪向本院提起公诉,本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人郑开逢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郑开逢持有B2驾驶证。2019年2月份，被告人郑开逢将其捡拾到的王某的A2型驾驶证进行变造，将驾驶证上的照片替换为自己的照片。之后，被告人郑开逢持有该证驾驶半挂车从平邑县往费县运送石膏板。2020年10月15日12时许，被告人郑开逢驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车经过费县上冶镇日兰高速执法站，在向执勤交警出示其变造的驾驶证时，被执勤交警当场查获。 2020年10月19日，被告人郑开逢主动到费县公安局上冶派出所投案。 另查明，被告人郑开逢自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、抓获经过、驾驶证复印件等书证；被告人郑开逢的供述等证据证实，事实清楚、证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人郑开逢变造驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪，依法应追究其刑事责任，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郑开逢自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚；自愿认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郑开逢犯变造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姬金学 二〇二一年一月十九日 书记员  曹庆梅
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10682号原告：沈琼瑶，女，1983年11月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：李晓容，女，1981年4月12日出生，汉族，住重庆市永川区。原告沈琼瑶与被告李晓容民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告沈琼瑶自接到本院交纳诉讼费通知书后七日内无正当理由未按期足额交纳诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈琼瑶撤诉处理。审判员 胡 蓉二〇二一年一月二十九日书记员 周袁媛
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1182刑初13号                            被告人             基本情况                       姓名                       于汛某                       出生年月                       1983年4月8日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（公诉人汤菲）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉〔2021〕18号                               指控事实                       2020年8月10日20时22分左右，被告人于汛某酒后持C1证驾驶苏Jx**轿车，沿扬中市翠竹南路由南向北行驶至三茅街道南屏村路段，与相对方季某驾驶的苏Lxx**轿车相撞，致两车受损。经鉴定，被告人于汛某血液中乙醇含量为200毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。             案发后，被告人于汛某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人于汛某赔偿了对方的损失，取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币2000元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于汛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人于汛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二一年一月十四日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保33号申请人：张秀萍，女，1962年3月19日出生，住哈尔滨市南岗区，被申请人：张旭，男，1982年8月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区，申请人张秀萍于2021年1月20日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张旭名下房产档案，查封金额以110000元为限。担保人陈建旭以其名下房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张秀萍请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张旭名下位于黑龙江省佳木斯市前进区永顺社区房产档案（产权证号：佳房权证前字第**）；查封期限三年；二、查封担保人陈建旭名下位于哈尔滨市南岗区一曼街29-1号1单元5层13号房产档案（产权证号：黑（20**）哈尔滨市不动产权第0287468号）；查封期限三年。案件申请费1070元，由申请人张秀萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二一年一月二十一日法官助理修明月书记员教玉梅
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3369号原告:李金，男，1978年10月26日出生，汉族，户籍地浙江省富阳市，现住孝感市。被告:郭松,男,1981年12月19日出生,汉族,住湖北省孝感市大悟县。原告李金与被告郭松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金到庭参加诉讼，被告郭松经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理中，依法扣除公告送达的审限。原告李金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭松偿还借款本金2.8万元；2、依法判定被告郭松偿还自2018年11月12日起至借款清偿之日止按月息2%的违约金共计1.1万元；3、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2015年和2016年被告郭松分多次向原告李金现金借款共计2.8万元，经原告李金多次催要，被告郭松说没有资金偿还而一再拖延，2017年10月20日被告郭松写下欠条，承诺于2018年11月11日前偿还全部欠款，若不付清，愿意承担每天100元的滞纳金作为违约赔偿。现该笔借款早已到期，原告多次向被告催讨，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郭松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据经审查认定如下：原告提交的欠条一份以及经本院调查核实，能够证明被告郭松向原告借款2.8万元，之后被告向原告出具了一份欠条，承诺了还款期限及违约金的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所述被告郭松借款属实。本院认为，本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉借款发生在2017年10月20日，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。本案系民间借贷纠纷。原告李金提供了欠条及经本院查明核实，能够证明原告与被告郭松之间存在合法的借贷关系。被告郭松未按期偿还借款显属违约，依法应当承担民事法律责任。故对于原告主张被告郭松偿还借款本金2.8万元的诉讼请求，本院依法予以支持；对于原告主张被告按照月息2%承担违约金的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定。因案涉欠条约定“2018年11月11日前付清，若不付清，一天100元滞纳金。”因该违约金超过法律规定，本院依法参照年利率15.4%自2018年11月12日起计算逾期利息至还清之日止，故对于原告的该诉讼请求本院依法部分予以支持。被告郭松经本院合法传唤不到庭应诉，放弃了对原告所主张的借款事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭松于本判决生效之日起五日内向原告李金偿还借款28000元及逾期利息（以28000元为基数按照年利率15.4%的标准自2018年11月12日起计算至还清之日止）；二、驳回原告李金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告郭松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董洪胜人民陪审员  肖桂英人民陪审员  左文华二〇二一年一月二十六日书 记 员  但 叶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更26号罪犯张付聚，男，汉族，1964年2月28日出生，大专文化，河南省社旗县人。2002年9月至2011年8月任原社旗县广寿药业有限公司党总支书记、董事长，2011年9月至案发前任河南圣光广寿药业有限公司总经理。现在河南省豫中监狱服刑。河南省社旗县人民法院于2013年6月13日作出(2012)社刑初字第201号刑事判决，认定张付聚犯贪污罪，判处有期徒刑十三年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，总和刑期有期徒刑二十八年，合并决定执行有期徒刑十六年；判令追缴张付聚违法所得705000元上缴国库。刑期自2012年9月17日起至2028年9月16日止。宣判后，张付聚等不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2013年9月5日作出(2013)南刑二终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年10月11日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2017年9月13日裁定对其不予减刑。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张付聚自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、贪污罪：2006年5月至2010年4月，张付聚利用受社旗县人民政府委派到国家参股的原社旗县广寿医药有限公司担任董事长，管理、经营国有资产的职务便利，借用胡中兴、马长成、宋栓成等人购买公司房产、给予被害人赔偿、公司院内地皮买卖、胡中兴建设施工开支发票报销、给公司领导发放奖金等事宜，单独或伙同他人侵吞、贪污公款608161元；二、受贿罪：2009年至2010年期间，张付聚利用担任原社旗县广寿药业有限公司党总支书记、董事长的职务便利，为他人在购买公司房产、安排工作方面提供便利等，收受薛振堂、张俊奇等人贿赂共8次，受贿共计13.7万元，至案发未退赃；三、挪用公款罪：2011年11月份，张付聚利用代表社旗县人民政府行使县投资开发公司入股原社旗县广寿药业有限公司30万元股东权益的便利，挪用30万元公款用给圣光广寿公司使用，超过三个月未还，2012年11月30日此款被收缴国库。罪犯张付聚服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年5月、10月，2015年3月、8月，2016年1月、6月、12月，2017年9月、10月，2018年2月、7月、12月，2019年9月，2020年2月共获得表扬十四次；2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2014年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共12次，分别为良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张付聚本次减刑考核期内虽有一定悔改表现，但其违法所得未全部退缴，对其减刑应从严掌握。检察机关认为该犯赃款未全部退缴，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张付聚不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二一年一月二十六日书记员 闫记坤
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异304号 案外人：金建新，1954年3月10日出生，住瑞安市。 申请执行人：瑞安市市场监督管理局，住所地瑞安市商城大厦**，组织机构代码099031818。 法定代表人：叶昌隆，局长。 被执行人：陈步英，女，1955年6月24日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人瑞安市市场监督管理局与被执行人陈步英行政处罚决定一案中，于2020年8月26日对登记在林权有、被执行人陈步英名下的坐落于瑞安市（××路×号）一间四层房屋（产权证号：瑞湖000××××1）予以查封，现案外人于2020年12月23日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人述称：林权有与被执行人陈步英共有的坐落于瑞安市××镇××村××路××号××层房屋，建筑面积209.97平方米，土地性质系集体所有。案外人与林权有、陈步英、林旭昆于2016年3月8日签订《房产买卖合同》，案外人在2016年8月份前分两次按合同约定履行该房屋购房款48万人民币，于2016年10月前对该房屋进行装修、购置电视等生活居住的必需物。由于该房屋的土地性质属“大同村农村集体”，案外人户籍属湖岭镇四谷山村，根据现行国家法律法规与政策之规定，故该房屋不能办理不动产转移手续。由于案外人在法院查封前己经享有对上述房屋不动产物权。现法院将该房屋予以查封，并准备拍卖、变卖或以物抵债处理，将损害案外人合法权益，特提出执行异议，请求法院解除对上述房屋产权的查封，停止对上述房屋的执行。提供的证据：房产买卖合同一份、产权证及土地证各一份、收条二份、转账明细一份、证明一份。 经本院审查查明：申请执行人瑞安市市场监督管理局与被执行人陈步英行政处罚决定一案，本院于2020年8月21日立案执行，执行案号为（2020）浙0381执4639号，执行依据为（2019）浙0381行审80号行政裁定书，执行内容为：对被执行人陈步英处没收违法所得75元，并处罚款10000元，加处罚款10000元。在执行过程中，发现坐落于瑞安市××镇××村××路××号××层房屋登记在被执行人陈步英与其夫林权有名下，为俩人共同所有，土地性质系集体所有。本院依法予以查封，现案外人向本院提起执行异议。 另查明：2016年3月8日，案外人与被执行人陈步英夫妇签订《房产买卖合同》一份，被执行人陈步英夫妇将涉案房屋出卖给案外人，双方约定购房款49万元，分二期支付，第一次付30万元，第二次于2016年8月份付18万元，余款1万元等办理产权证过户手续后再给付。合同签订后，案外人按合同约定先支付了30万元，其中10万元现金支付，20万元转账给林权有。被执行人出具30万元收据交案外人收执，2016年8月份，案外人又陆续给付余款共计19万元，被执行人也出具收据交案外人收执。后被执行人将房产证及土地证原件均交付给案外人，房屋也交付给案外人，经装修后，由案外人及其家庭成员居住至今。因案外人不属于大同村村民，故至今不能办理产权变更登记。 认定上述事实有案外人陈述，案外人提供房产买卖合同一份、产权证及土地证各一份、收条二份、转账明细一份、证明一份、（2020）浙0381执4639号执行裁定书、现场照片等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人在本院查封之前已签订《房屋买卖合同》，且已支付全部的购房款，并已合法占有涉案房屋，现案外人迄今未能办理过户手续，系政策限制等因素所致，非案外人自身消极不行使登记权利。故对案外人的执行异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0381执4639号执行裁定中关于对坐落于瑞安市（××路×号）一间四层房屋（产权证号：瑞湖000××××1）的查封裁定。 二、中止对坐落于瑞安市（××路×号）一间四层房屋（产权证号：瑞湖000××××1）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年一月十二日 代书记员 鲁施施
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5682号原告：陈宇辰，男，1990年11月28日生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：浙江麦丰装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱辉，执行董事兼总经理。本院在审理原告陈宇辰与被告浙江麦丰装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2021)沪0115民初5639-5686、5716-5722号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0115民初5638号案件继续审理。审判员  桑清圆二〇二一年一月十四日书记员  林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初21号                            公诉机关                       贵州省兴义市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李振付，男，1985年12月19日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市。曾因犯抢劫罪于2010年11月29日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月25日被该局取保候审             指定辩护人倪秀超，贵州冠科律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       义检刑诉（2021）20号                               指控事实                       2020年 10月21日,被告人李振付酒后驾驶贵Exxx**号小型 汽车，从兴义市蓝天花园菜市经丰都老路往兴义市新建村五组方向行驶，22时6分许,行驶至兴义市丰都派出所门口100米处时，被民警现场查获。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，李振付血液中检出乙醇成分，含量为146.40mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人李振付判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人李振付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李振付危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李振付具有坦白和认罪认罚的从轻、从宽情节，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条。                               判决结果                       被告人李振付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员史长宏             二〇二一年一月十五日             书记员刘安龙
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15475号原告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*****************1卡A区、23层1卡。法定代表人：唐金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛阳州，男，该公司员工。被告：郭卫利，男，1983年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县******。被告：河南中港运输集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区********。法定代表人：殷冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾长红，男，该公司员工。原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司与被告郭卫利、河南中港运输集团有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于2020年12月29日向本院寄交撤诉申请，以被告河南中港运输集团有限公司已主动向其支付了全部赔偿款为由，申请撤回起诉。本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（该款已付）。审判员  林钰琼二〇二〇年十二月三十一日书记员  朱晓琳
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审113号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人刘兴玉，男，1963年1月8日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月14日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200284380号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200284380号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2019年3月23日14时27分，驾驶牌号为无的普通二轮摩托车行至沂水县夏蔚镇路口时，实施饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车违法行为(代码17129，17170，10054)。申请人于2020年4月14日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200284380号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第九十五条第一款、第九十条，第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；3、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。该决定书已于2020年4月14日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200284380号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的3713公交决字[2020]第371323-2200284380号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月二十日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执异4号 案外人：傅建忠，男，汉族，1980年2月生，浙江省浦江县人，住桐梓县。 申请执行人：何安国，男，汉族，1964年7月生，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 被执行人：贵州鑫科房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县重庆工业园区孵化器大楼**。 法定代表人瞿祥萍，董事长。 本院在执行何安国与贵州省鑫科房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因贵州省鑫科房地产开发有限公司未履行（2016）黔03民初350号民事调解书所确定的义务，本院于2019年7月30日作出（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书，查封被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司名下水岸尚城部分房产。案外人以本院查封房产中有其房产为由，不服该裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人向本院提出如下异议请求：1、请求立即停止贵州省桐梓县人民法院（2018）黔0322执2002号执行案件的执行；2、依法解除对异议人位于桐梓县的房屋的查封。事实与理由：异议人于2016年8月30日向贵州省鑫科房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，约定异议人购买位于贵州省遵义市桐梓县房屋，建筑面积为96.62平方米，产权年限为70年，购买方式为一次性付清房款。异议人于合同签订之日向贵州省鑫科房地产开发有限公司一次性支付（￥251212元）房款。异议人与贵州省鑫科房地产开发有限公司签订的合同合法有效，由于贵州省鑫科房地产开发有限公司至今未交房，为此，异议人至今未能入房居住。但该房屋属于由于人购买，属于异议人所有。为此，依据《民事诉讼法》第208条之规定，特提出执行异议，请求中止该案执行，保护异议人的合法权益。 申请执行人何安国、被执行人贵州鑫科房地产开发有限公司对案外人的异议未发表书面意见。 本院查明，何安国诉贵州省鑫科房地产开发有限公司合同纠纷一案，遵义市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）黔03民初350号民事调解书，被告贵州省鑫科房地产开发有限公司共计差欠何安国工程款及工程损失共计19016914.00元。因贵州省鑫科房地产公司未如期履行付款义务，何安国向遵义市中级人民法院申请强制执行。遵义市中级人民法院以（2017）黔03执171号《指令执行决定书》指定本院执行。本院于2018年10月8日作出（2018）黔0322执2002号《执行案件受理通知书》，受理该案。本院在执行中，申请执行人以被执行人办理虚假登记为由，向本院申请查封被执行人位于桐梓县水岸尚城综合楼已办理合同备案登记给他人的房产，本院于2019年7月30日作出（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书查封被执行人所有的桐梓县水岸尚城项目的1-××层房产。案外人以该裁定书裁定查封的水岸尚城项目2号楼×-×号房屋系其购买为由，向本院提出书面异议，并提交了《鑫科水岸尚城房屋认购协议》、《收据》佐证。 本院认为，案外人傅建忠以本院执行中查封的房屋属于其购买所得而提出排除执行的执行异议，经本院在不动产登记部门核实，包含涉案房屋在内的整个房地产尚未办理不动产登记和预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前就已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人仅提交《收据》，未提供如银行转款等实际支付凭证，不能确认已交购房款的真实性，另外，案外人未提供证据以证明在查封前已交接、占有使用涉案房屋的事实，因此，案外人在本异议案中所持涉案房屋系其个人财产的理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人傅建忠的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  邹立春 人民陪审员  李正维 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  曾 洁
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执383号之一被执行人：贵州构皮滩建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91520329745713072H，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇中华北路。法定代表人：罗均国。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司在中国农业发展银行账户内存款人民币172080.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年一月二十九日书记员 李云宏
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初652号 申请人：唐山市华运铁路交通器材有限公司,住所地唐山市丰**沿海工业园区，统一社会信用代码：91130282721688079X。 法定代表人：王庆国，总经理。 委托诉讼代理人：郑莉，河北陈建仲律师事务所律师。 被申请人：赵民，男，1958年8月2日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 本院在审理申请人唐山市华运铁路交通器材有限公司与被申请人赵民追偿权纠纷一案中，申请人于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人赵民名下坐落于唐山市丰南区西侧的房产（产权证号为20××11）及土地,土地证号为丰南国用（2008）7**，以及被申请人赵民名下坐落于唐山市丰南区沙河大桥南，产权证号为301000463号的房屋。申请人以中国平安财产保险股份有限公司提供的平安诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人唐山市华运铁路交通器材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 2 一、查封被申请人赵民名下坐落于唐山市丰南区西侧的房产（房产证号为20××11）及土地使用权，土土地证号为丰南国用（2008）7**查封期限为自查封之日起三年； 二、查封被申请人赵民名下坐落于唐山市丰南区沙河大桥南房产，产权证号为301000463号，查封期限为自查封之日起三年。 案件申请费5000元，由申请人唐山市华运铁路交通器材有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郝国庆 二〇二一年一月二十八日 书记员  周禄洋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之十九申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2528号之一申请执行人：朱泉墨，男，1963年3月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：王水根，男，1952年6月2日出生，汉族，住苏州市相城区。朱泉墨与王水根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日做出的(2019)苏0508民初8067号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告王水根于本判决生效之日起十日内返还原告朱泉墨5万元，并支付资金占用期间的利息损失（以5万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年4月6日起计算至2019年8月19日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告朱泉墨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元，公告费600元，由原告朱泉墨负担493元，被告王水根负担1650元，被告王水根负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告朱泉墨。因王水根未履行法律文书所确定的义务，朱泉墨向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年8月14日、2021年1月26日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除建设银行3914.08元和苏州银行8988.5元外，被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年8月28日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向社保机构了解被执行人参保情况，社保机构反馈信息为，该被执行人名下无财产可供执行。5、因被执行人户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为51650，执行到位金额为12902.58元，其中执行费执行到位753.68元，本案未执行到位标的为39501.1元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二一年一月二十九日书记员 张 军
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初21171号原告:徐小梅，女，1983年9月11日出生，汉族，住义乌市。被告：罗小丽，女，1987年7月20日出生，布依族，户籍地贵州省，现住义乌市。原告徐小梅诉被告罗小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。依法适用简易程序，由审判员陈洵敬独任审判，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告徐小梅到庭参加诉讼，被告罗小丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小梅向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币68841元并支付相应的利息（从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计付）。事实和理由：被告于2020年6月15日欠原告借款人民币86700元，被告在原告多次讨要的情况下，只还了人民币17300元。剩余的68841元被告以各种理由拖欠不肯归还。在起诉之后被告通过微信转账分别于2020年12月11日归还5000元，2020年12月28日归还我10000元，尚欠借款本金53841元及利息。被告罗小丽未到庭答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：原告曾通过微信向被告购货。2020年6月15日，双方经结算，协商将货款转为借款，并由被告向原告出具借条一份，载明：今由罗小丽欠徐小梅货款折合人民币86700元整，暂定于2020年9月15日由罗小丽货出完一次性还清所欠徐小梅的货款。借条出具后，被告仅归还17300元。原告提起诉讼后，被告通过微信分别于2020年12月11日、2020年12月28日向原告转账5000元、10000元。庭审中，原告确认被告尚欠53841元未归还。以上事实，有原告提供的借条及庭审陈述等在卷佐证。本院认为：根据本案查明的事实，被告尚欠原告借款本金53841元未还的事实，应予认定。被告向原告出具借条后，理应按约定及时归还借款本金，现被告逾期未按约支付，已构成违约，应承担返还借款、支付利息等违约责任。原告主张自起诉之日（2020年12月24日）按月利率6%计算依据不足，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计付利息。综上，原告诉请，合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，应予驳回。被告罗小丽经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其相应的诉讼权利，依法可缺席审判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗小丽于本判决生效之日起十日内返还原告徐小梅借款53841元及其利息（利息从2020年12月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计付至实际履行之日止）；二、驳回原告徐小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，由原告徐小梅负担25元，被告罗小丽负担736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈洵敬二〇二一年一月七日书记员  楼艺晗
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7798号 申请执行人：林丽琴，女，汉族，1975年7月27日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：李秋华，女，汉族，1974年07月16日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人林丽琴与被执行人李秋华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林丽琴向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 已查封被执行人李秋华与案外人名下共同共有的位于珠海市香××区××房（权证号码：Ｃ4××84）的房产，查封期限自2019年9月9日至2022年9月8日止。上述房产已由案外人办理了抵押登记，本院暂不宜处置。 如案未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈振良
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初322号 原告：张兴全，男，1974年6月16日出生，汉族，农民，户籍所在地：安徽省宿州市灵壁县，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：仇玉鹏，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者。 被告：王德锋，男，1979年3月3日出生，汉族，居民，现住山东省淄博市淄川区。 被告：蒙阴宏顺运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县经济开发区（山东鑫力特建筑机械有限公司院内）。 法定代表人：闫和伟，经理。 委托诉讼代理人：姚远，山东泰蒙律师事务所律师。 原告张兴全与被告王德锋、蒙阴宏顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴全的委托诉讼代理人仇玉鹏,被告蒙阴宏顺运输有限公司的委托诉讼代理人姚远到庭参加诉讼。被告王德锋经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告张兴全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计50000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月14日14时30分许，被告王德锋驾驶超载的被告蒙阴宏顺运输有限公司所有鲁Ｑ×××××号重型货车，沿临淄区省道223由南向北行驶至十字坡以南路段，将张兴全停放的鲁Ｃ×××××号小型客车撞坏。经交警部门认定，王德锋承担事故全部责任。为维护原告合法权利，依法提起诉讼。 被告蒙阴宏顺运输有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告王德锋系肇事车辆的实际车主，肇事车辆登记在其公司名下，被告王德锋以分期付款的方式从其公司购买车辆，约定购车贷款未还清，答辩人保留所有权，车辆的管理、运输经营及收益均为被告王德锋所有，根据法律规定，其公司不承担赔偿责任。因为车辆已实际维修，损失应当以维修发票的金额为准。 被告王德锋未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月14日14时30分许，被告王德锋驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车，沿临淄区省道223由南向北行驶至十字坡以南路段，将原告张兴全停放的鲁Ｃ×××××号小型客车撞坏。经交警部门认定，王德锋承担事故全部责任。经原告申请本院委托，淄博路路通车辆评估有限公司出具价格评估结论书：鲁Ｃ×××××号小型客车车辆损失为40955元。原告张兴全为此支付鉴定评估费2000元。 另查明，2018年6月25日，被告王德锋与被告宏顺公司签订保留所有权的车辆买卖协议书一份。鲁Ｑ×××××车辆登记车主为蒙阴宏顺运输有限公司，实际车主为王德锋，诉讼中，原告张兴全申请撤出对安华农业保险股份有限公司的起诉。 确认上述案件事实，有原告张兴全提供的交通事故认定书、行驶证、价格评估结论书、评估费发票，被告蒙阴宏顺运输有限公司提供的行驶证、保留所有权的车辆买卖协议书、保险单及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，认定为有效证据，本院予以采信。 本院认为，淄博市交通警察支队临淄大队出具的事故责任认定书，认定王德锋负事故全部责任，事实清楚，责任划分正确，本院予以认可。公民的财产权利受法律保护，对原告张兴全的损失，被告王德锋作为侵权人应当予以赔偿。被告王德锋作为鲁Ｑ×××××车辆驾驶人及实际所有人，并不具备道路货物运输营运资格，案涉车辆从事道路运输业务时，系登记于蒙阴宏顺运输有限公司名下且由蒙阴宏顺运输有限公司办理相应保险，鲁Ｑ×××××车辆实质上系在被告蒙阴宏顺运输有限公司挂靠经营，蒙阴宏顺运输有限公司应当对王德锋在本案中的赔偿承担连带责任。 原告张兴全主张的赔偿费用具体为：1.车辆损失40955元，被告蒙阴宏顺运输有限公司提出异议，但并未提供足以推翻价格评估意见的证据予以证明，其异议不予采纳；2.鉴定费2000元，系原告张兴全的合理实际花费，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告王德锋赔偿原告张兴全车辆损失费40955元、评估费2000元，以上共计42955元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告蒙阴宏顺运输有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告张兴全负担74元，被告王德锋、蒙阴宏顺运输有限公司负担451元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郑爱村 二〇二一年一月二十五日 书记员  孟丽伟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02破申2号申请人：无锡市双元特种工程塑料有限公司清算组，住所地无锡市滨湖区蠡园开发区吟白路**研创大厦**。诉讼代表人：过静。被申请人：无锡市双元特种工程塑料有限公司，，住所地无锡市严巷**-1法定代表人：蒋如荣。2021年1月5日，无锡市双元特种工程塑料有限公司清算组(以下简称双元工程清算组)以在公司清算过程中发现无锡市双元特种工程塑料有限公司(以下简称双元工程)财产不足以清偿债务为由，向本院申请双元工程破产清算。本院查明：根据南京双元国际投资有限公司的申请，我院于2020年11月6日裁定受理对双元工程的强制清算申请，于2020年11月25日指定江苏漫修律师事务所和无锡东林会计师事务所有限公司联合体担任双元工程清算组。清算过程中，双元工程清算组称，双元工程已经停止经营，无实际经营地址及人员，公司控股股东双元投资已终结清算程序，其余自然人股东、董事、监事等高级管理人员均下落不明。经调查，清算组亦未发现双元工程的财产，未接管到双元工程的印章、账册、文书等资料。债权申报期限内，国家税务总局无锡市梁溪区税务局向清算组申报债权500元，清算组予以确认，未有其他第三人向清算组申报债权。本院认为：根据清算组发现的双元工程资产情况及清算组核定的双元工程债务情况，双元工程财产已不足以清偿债务，且清算组目前未接收到双元工程资产，故双元工程不能清偿到期债务。因此，可以认定双元工程不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第32条之规定，裁定如下：受理无锡市双元特种工程塑料有限公司清算组对无锡市双元特种工程塑料有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 陈迪金二〇二一年一月二十八日书记员 吴 兰
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初236号                      原告              郑鑫，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市和庄镇。      委托诉讼代理人：王丙申，郑州市新郑市新建路法律服务所基层法律服务工作者。                  被告              冯永庆，男，1971年4月15日出生，汉族，住河南省新郑市龙王乡。      中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。      负责人：贾国军，总经理。      委托诉讼代理人：张松涛，公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.判令二名被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定检查费、精神损害抚慰金共计44 921.01元；      2.本案诉讼费用由二名被告承担。                  原告郑鑫与被告冯永庆、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑鑫委托诉讼代理人王丙申，被告冯永庆，人寿保险郑州支公司委托诉讼代理人张松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2020年3月16日17时35分许，冯永庆驾驶豫AxXXX***号启辰牌小型轿车，沿郑州某区XX大道由北向南行驶至事故地点时，与沿XX大道由北向南行驶的王某驾驶的豫A8XX**号铃木牌普通二轮摩托车发生交通事故，致使王某及郑鑫受伤、双方车辆受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具第410188420200000XXXX号道路交通事故认定书，认定冯永庆变道影响其他车辆正常通行负事故全部责任，王某无责任，郑鑫无责任。事故发生后，郑鑫被送往新郑市人民医院住院治疗33天（2020年3月16日至2020年4月18日），主要诊断为：1.枕骨大孔右侧骨折；2.左侧上颌窦壁骨折；3.左足第1趾骨远节及第5趾骨近节骨折；4.左肺挫伤；5.多处软组织损伤。出院医嘱为：继续药物治疗；患肢制动，2-4周复查，不适随诊。共花费医疗费18 299.21元。      经郑鑫申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对郑鑫的伤残等级进行鉴定，2020年11月26日，河南唯实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：郑鑫所受损伤不构成伤残。鉴定检查费为840元。      另查明：冯永庆为其驾驶的豫AXXX**号启辰牌小型轿车在人寿保险郑州支公司投保有交强险和商业三者险1 000 000元不计免赔。诉讼过程中，经本院询问，本次交通事故的另一伤者王某向本院表明，王某花费医疗费约为1000元，在交强险医疗费限额内为其预留1000元。      根据在案证据，本院认定原告的损失如下：      1.医疗费18 299.21元；      2.误工费，结合原告伤情、出院医嘱及三期标准，本院酌定其误工期为60天，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资46 858元/年的标准，计算60天为7702.65元（46 858÷365×60天）；      3.护理费，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资46 858元/年的标准，计算33天为4236.48元（46 858÷365×33天）；      4.营养费660元（33天×20元/天）；      5.住院伙食补助费1650元（33天×50元/天；）      6.交通费660元（33天×20元/天）；      7.鉴定检查费840元；      8.精神损害抚慰金，因原告的伤情并不构成伤残，故本院不予支持。                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：      一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告郑鑫赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计34 048.34元；      二、驳回原告郑鑫的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费923元，减半收取计461元，由原告郑鑫负担111元，由被告冯永庆负担350元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年一月二十七日      书    记    员      邢海伟
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124财保5号 申请人：胡家俊，男，1962年12月1日出生,汉族,居民，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：黄迎春，安徽凯安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉琳，安徽凯安律师事务所律师。 被申请人：安徽庐江县汉通建设工程有限责任公司，住所地安徽省庐江县柯坦镇政务文化新区****，统一社会信用代码91340124MA2MWKKJ2J。 法定代表人：朱泊丞，该公司总经理。 被申请人：朱泊丞，男，1989年10月9日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 被申请人：淮南市孙庙乡人民政府，住，住所地安徽省淮南市谢家集区孙庙乡街道一社会信用代码11340404003004621M。 法定代表人：张志国，该镇镇长。 申请人胡家俊于2021年1月6日向淮南仲裁委员会申请仲裁财产保全，要求对被申请人安徽庐江县汉通建设工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司庐江支行（账号34×××72）银行存款1139116.39元进行冻结，并已提供中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司保单保函担保。2021年1月25日，淮南仲裁委员会将申请人保全申请书、担保材料等递交本院。 本院经审查认为，申请人胡家俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽庐江县汉通建设工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司庐江支行（账号34×××72）银行存款1139116.39元。 案件申请费5000元，由申请人胡家俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈玉兰 二〇二一年一月二十五日 书记员  丁丽萍
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执36号 申请执行人：魏歆华，女，1980年7月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼**。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人魏歆华与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0504执36号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2021）闽0504执36号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年一月十八日 书记员  黄雅思
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初658号原告：段保东，男，1971年4月11日出生，汉族，住济源市。被告：陈锋，男，1976年11月9日出生，汉族，住济源市。原告段保东与被告陈锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段保东到庭参加诉讼。被告陈锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段保东向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告归还借款30000元及利息2250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告并不认识，后经刘爱军介绍认识。2020年7月27日，被告以资金紧张为由向原告借款30000元，并出具了借条，由刘爱军担保，约定10天后归还。后经讨要，被告找各种理由拒不还款。被告陈锋未答辩，也没有提供证据。本院经审理查明如下事实：原告与被告并不认识，后经刘爱军介绍认识。2020年7月27日，被告以资金紧张为由向原告借款30000元，由刘爱军担保，并给原告出具了借条，载明“借条今借到段保东现金叁万元整，借款人：陈峰2020.7.27.担保人:刘爱军”。后经原告讨要，被告没有还款。原告提交借条以及济源农商行电子回单予以证实。诉讼中，原告要求被告支付利息2250元，没有提交依据。本院认为，被告借原告现金30000元，有其给原告出具的借条以及转账记录为证，本院予以确认。借款应当归还。现原告要求被告归还借款30000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告另要求被告支付利息2250元，但其没有提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陈锋于本判决生效后十日内归还原告段保东30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取计303元，原告负担23元，被告陈锋负担280元。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二一年一月二十九日书记员  王 翔
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更46号罪犯孙建军，男，1969年8月24日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，小学文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省平邑县人民法院作出（2015）平少刑初字第9号刑事判决，以被告人孙建军犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年12月28日，山东省济宁市中级人民法院作出(2017)鲁08刑更3888号刑事裁定，对罪犯孙建军减去有期徒刑九个月；2019年11月29日，山东省济宁市中级人民法院作出(2019)鲁08刑更4683号刑事裁定，对罪犯孙建军减去有期徒刑九个月。执行机关山东省任城监狱于2021年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯孙建军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙建军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯孙建军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙建军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙建军减去有期徒刑四个月（刑期自2015年1月17日起至2021年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月二十八日书记员  李 妍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保31号申请人：湖南环桥贸易有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**湖南一力股份有限公司酒**113、114号门面。法定代表人：林开。委托诉讼代理人：何世叶，湖南木枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娇蕾，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：湘潭华润建设有限公司，住所，住所地湘潭市九华经济区风光路以北div>法定代表人：张波勇。申请人湖南环桥贸易有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湘潭华润建设有限公司名下银行存款206739.17元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××。本院经审查认为，申请人湖南环桥贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭华润建设有限公司名下银行存款206739.17元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费1726元，由申请人湖南环桥贸易有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二一年一月二十六日法官助理王钰代理书记员  李代霞
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢60号 申请执行人宁波市鄞州高欣金属材料有限公司与被执行人邵茂秋为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2011）甬宁商初字第00540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢60号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初71864号原告：许某某，女，1980年11月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：秦雯婷，上海木诚木律师事务所律师。被告：厉某某，男，1980年2月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告许某某诉被告厉某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。审判员  唐华萍二〇二一年一月二十五日书记员  周丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初433号原告:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。负责人：贺涛,行长。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅傲阳，男，1991年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。（）被告：贺吉祥，男，1991年08月09日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称“建行河西支行”）与被告贺吉祥信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河西支行的委托诉讼代理人曾彩霞到庭参加诉讼，被告贺吉祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行河西支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本息合计110934.24元，其中本金73706.78元，利息6136.37元，违约金、费用31091.09元（暂计至2020年11月02日止，此后的利息、违约金、费用等按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告在庭审中明确第一项诉讼请求为：被告偿还原告贷款本息合计110934.24元，其中本金73706.78元，利息6136.37元，违约金、费用31091.09元（暂计至2020年11月02日止，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿日止）。事实与理由：2016年02月29日，被告贺吉祥在原告处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：6253********。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第一款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除采取本条第一款约定的处置措施外，还有权根据本协议约定要求甲方支付违约金；第五条第3款约定：甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费等），由甲方承担。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。综上，原告依法向法院起诉，请求判如所请。被告贺吉祥未做答辩。经审理查明：2016年02月22日，被告贺吉祥（甲方）向原告建行河西支行（乙方）申请办理了龙卡信用卡，签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》,卡号为：6253********。被告贺吉祥在申请表上声明：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中第三条第4款约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担。第三条第6款约定：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三条第9款约定：甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第五条第1款约定：若甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款。第五条第3款约定：在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。合同签订后，被告贺吉祥领取信用卡并透支消费。截至2020年11月02日，被告贺吉祥尚欠透支信用卡本金73706.78元，利息6136.37元，违约金、费用等31091.09元。原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《对账单》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等证据予以证明，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为：原告建行河西支行与被告贺吉祥的信用卡合同关系成立且有效，被告贺吉祥在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。合同约定的日利率万分之五即18.25%的年利率符合法律规定，且该合同关于违约金的约定亦不违背法律规定，故对原告诉请被告支付信用卡透支本金73706.78元，利息6136.37元，违约金、费用等31091.09元，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告贺吉祥于本判决生效之日起三日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行信用卡透支本金73706.78元、利息6136.37元，违约金、费用等31091.09元（上述利息暂计算至2020年11月02日，此后的利息以实际欠付的本金为基数按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1259元，由被告贺吉祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年一月二十九日法官助理刘利平书记员陈双飞
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1424执恢10号 农义国、董清海: 本院执行的农义国申请董清海买卖合同纠纷一案，经被执行人董清海自动履行，应执行金额20350元已全部执行到位。扣除案件执行费350元，余款20000元申请执行人农义国已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保4号 关于申请人魏茂欣与被申请人周国君、薛发兰诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）吉0621财保1号民事裁定书已发生法律效力，本院依法立案执行。 经本院强制执行，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621财保64号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院作出的（2021）吉0621财保1号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1522刑初13号公诉机关光山县人民检察院。被告人赵海军，男，1976年3月30日出生，汉族，初中辍学，务工，户籍所在地河南省固始县，现住固始县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月3日被光山县公安局取保候审，2020年12月9日被光山县人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院决定取保候审。指定辩护人丁英,河南通冠律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人赵海军犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员吴翠出庭支持公诉，被告人赵海军及其指定辩护人丁英到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月18日3时50分许，被告人赵海军驾驶豫Ｓ×××**号牌重型半挂牵引车（豫S×××**号重型专项作业半挂车）沿省道338线由东向西行驶至光山县罗陈乡周湾村小香港路段时，撞上前方同向行走的行人李某2后逃离事故现场，造成被害人李某2因重度颅脑损伤而死亡的交通事故。案发后，侦查民警通过调取沿途卡口视频确定系被告人赵海军驾驶的车辆所为，经与肇事车辆的所有权人赵某联系，得知赵海军于当日上午在光山县天瑞水泥厂装运水泥，民警遂赶到光山县天瑞水泥厂将在此装货的赵海军传唤到案。经光山县公安交通警察大队认定：赵海军负该事故的全部责任。另查明，案件在侦查过程中，被告人赵海军于2020年5月11日与被害人的亲属达成了赔偿协议，一次性赔偿被害人亲属经济损失45万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人赵海军庭审中无异议，且有证人李某1的证言，现场勘验检查笔录、户籍证明、到案经过、鉴定意见、调解书、谅解书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵海军违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案件审理过程中，被告人赵海军自愿认罪，如实供述犯罪事实，其行为系坦白，可依法从轻处罚；被告人赵海军赔偿了被害人亲属的损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其所在社区亦无重大不良影响，可对被告人赵海军依法适用缓刑。辩护人认为被告人具有上述法定及酌定从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。[缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志勇人民陪审员  付丽红人民陪审员  夏芳君二〇二一年一月十九日书 记 员  朱 峰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初577号解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行，住所地滕州市善国南路西侧城市之光营业房，统一社会信用代码：91370481081760799P。主要负责人：何小川，该支行行长。委托诉讼代理人：孙磊，该公司职工。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市善国南路**，统一社会信用代码：913704001699191869。法定代表人：毛晓辉，该公司董事长。被申请人：山东华能线缆有限公司，，住所地滕州市平行南路统一社会信用代码：913704817275720771。主要负责人：曹秉营，该公司董事长。被申请人：汉诺联合集团有限公司，，住所地枣庄市山亭区新城黄河路**统一社会信用代码：91370400661953394A。主要负责人：张延平，该公司董事长。被申请人：山东华源数控股份有限公司，住，住所地枣庄市山亭区府前西路**一社会信用代码：913704007973062091。主要负责人：张茂灵，该公司董事长。被申请人：曹秉营，男，1952年11月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：曹德利，男，1980年11月13日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行与被申请人山东华能线缆有限公司、汉诺联合集团有限公司、山东华源数控股份有限公司、曹秉营、曹德利金融借款合同纠纷一案，山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东华能线缆有限公司、汉诺联合集团有限公司、山东华源数控股份有限公司、曹秉营、曹德利银行存款2260万元或查封同等价值的其他财产。本院作出（2020）鲁0481财保1416号民事裁定及（2020）鲁0481执保1711号执行裁定，并依法采取保全措施。山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行于2021年1月13日立案，于同年1月19日提出解除部分保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人山东华能线缆有限公司在中国工商银行账户16×××78的冻结；二、解除对被申请人曹秉营在中国工商银行账户16×××97的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王成振二〇二一年一月二十日书记员  杨 静
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2631号之二申请执行人：宋千刚,男,1962年11月20日出生,住新乡市牧野区。被执行人：张芬菊,女,1975年6月19日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行宋千刚与张芬菊借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效的法律文书所确定义务，依法对登记在其名下的位：灵宝市清馨园小区9号楼2单元10楼1004号住房一套(灵宝市房权证北区字灵宝市房权证北区字第**、20140184-××号)进行评估、拍卖，买受人许朋朋（身份号码4112821990********）以530880元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对登记在张芬菊其名下的位：灵宝市清馨园小区9号楼2单元10楼1004号住房一套(灵宝市房房权证北区字第**)查封。本裁定送达后立即执行。审判员  贾万超二〇二一年一月十五日书记员  盛红波
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保151号 申请人：高启，男，1996年04月02日出生，汉族，住山东省邹城市。 被申请人：洪务涛，男，1996年08月02日出生，汉族，住青州市。 申请人高启与被申请人洪务涛民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款52650元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人洪务涛银行存款52650元，冻结期限自2021年2月3日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费547元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月二十九日 书记员  高继广
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1198号之五 申请执行人：熊孙成，男，1957年8月24日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：张婷，女，1972年3月16日生，汉族，新余市人，住南昌市昌北开发区。 被执行人：高安东方时尚驾驶培训有限公司，地址：高安市杨圩镇，统一社会信用代码：913609835965128660。 法定代表人：熊世顶。 本院在执行熊孙成与张婷、高安东方时尚驾驶培训有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人张婷持有江西百汇生物科技有限公司40%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张婷在江西百汇生物科技有限公司享有的40%股权及分红。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二一年一月二十七日 书记员  龚 定
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百二十二被执行人：赵德生，男，汉族，1972年06月05日生，居民身份证号码2308271972********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵德生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵德生在招商银行6214834590647542_20001账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****