河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初346号原告：周某，女，1964年6月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：李明月，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，河南光法律师事务所律师。被告：傅某，女，1968年4月15日出生，汉族，住河南省新郑市，现住河南省新郑市，系高金山之妻。委托诉讼代理人：高幸福（系傅某之子），男，1992年9月10日出生，汉族，住所地河南省新郑市和庄镇辛集**，现住河南省新郑市人民路秀水新华城**楼****，公民身份号码4101841992********。被告：高幸福，男，1992年9月10日出生，汉族，住，住所地河南省新郑市住河南省新郑市，系高金山之子。第三人：秦某，男，1963年5月28日出生，汉族，住，住河南省郑州航空港经济综合实验区/div>原告周某与被告傅某、高培、高培红、高幸福被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高培、高培红多次在本院所作询问笔录中明确表示自愿放弃对高金山遗产的继承。原告周某的委托诉讼代理人王婷婷，被告高幸福（兼被告傅某的委托诉讼代理人），第三人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令傅某、高培、高培红、高幸福偿还周某借款本金388000元及利息暂计1000元（其中以188000元为基数，自2018年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算4倍至实际清偿之日止；其中200000元自起诉之日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由傅某、高培、高培红、高幸福承担。事实和理由：周某与秦某系朋友关系，并经其介绍与高金山（已故）相识。高金山以资金周转为由向周某提出借款请求，周某经秦某将资金出借给高金山。后经核算，高金山于2018年2月10日欠周某人民币200000元，并出具借条一张。其中，高金山借用周某资金188000元，并按照月息3%的标准向周某支付利息，并于2018年6月4日向周某出具200000元借条一张。后经周某催要，高金山借故推脱拒不偿还借款及剩余利息。2020年5月30日高金山去世，傅某、高培、高培红、高幸福均系高金山的法定继承人，且全部继承其遗产，但对高金山生前债务置之不理。周某多次要求傅某、高培、高培红、高幸福承担还款责任，均未果。综上，周某认为傅某、高培、高培红、高幸福的行为严重侵犯其合法权益，故提起诉讼，望判如所请。周某在庭审时称，对于高金山在新一城工地等其他项目工地尚未清偿的债权，需要进一步调查核实。傅某、高幸福辩称，不知道高金山借周淑芳钱的事，对借款不清楚；高幸福没有参与过高金山工地的建设，只是高金山给他打电话给谁转钱，等钱回来了都还给了高幸福；高幸福没有与高金山共同经营，只是跟着高金山打工的。秦某述称，高金山借款属实，都是经他的手，钱给高金山后，高金山出具了借条，借条大部分内容是他写的，由高金山本人签名按指印；2017年3月25日他还向高幸福的账户内转了194000元，新一城工地前期都是高幸福负责的，高幸福有意推卸责任，他给高金山借的钱都是支付工人工资了，有一大部分高幸福也都用了，高金山干的是高幸福姑父的活，活干完之后高幸福直接把款项结走了；这些工地高幸福都在场，几位原告本身都是属于高幸福手下的工人，有些工资还没有结清，高金山还让高幸福给他转过20000元用于支付利息。本院经审理认定事实如下：经秦某介绍，高金山通过秦某多次向周某借款，后经结算，高金山于2018年2月10日向周某出具《借据》一份，主要内容为：借据今借用周某现金贰拾万圆整（200000元）借款人：高金山经手人：秦某。2018年6月4日，高金山再次向周某借款200000元并出具《借条》一份，主要内容为：今借用周某现金贰拾万元整￥200000注用款二个月。借款人：高金山经手人：秦某。2018年6月4日、6月5日，周某分别从银行取现100000元、88000元，共计188000元。现周某以借款经多次催要未果为由诉至本院，请求处理。另查明，1、2017年5月10日，周某从银行取现20000元。2017年5月12日、5月28日、2018年2月11日，周某分别向秦某转账30000元、55000元、70000元；2018年1月19日、3月12日，周某分别向高金山转账30000元、50000元，以上共计235000元。2017年11月9日、2017年12月16日、2018年1月6日，秦某分别向周某转账500元、20000元、10000元；2018年2月11日，高金山向周某转账30000元，以上共计60500元。2、高金山与傅某于××××年××月××日办理结婚登记。高金山于2020年5月28日死亡。高幸福、高培、高培红分别系高金山与傅某之子、之长女、之次女。3、位于新郑市××水××城××楼**××室登记所有人为傅某，该房屋合同签订日期为2014年12月11日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高金山生前多次通过秦某向周某借款的事实，有其出具的《借据》、银行流水、当事人陈述及庭审笔录等为证，周淑芳与高金山之间的民间借贷关系成立，合法有效，当事人均应当按照约定行使权利、履行义务。关于借款金额的认定，其中2018年2月10日借条中的200000元，根据周某提交的银行流水显示，2017年5月至2018年2月11日，周某与秦某、高金山之间存在多笔经济往来，周某与秦某均称该借条系结算得来，故对该200000元本院予以认定；关于2018年6月4日借条中的200000元，结合周某提交的取现记录及周某、秦某的陈述，该笔借款数额应以实际交付金额为准，即188000元。故本案借款金额依法应认定为388000元。借款时双方虽未约定借款期限，但经周某催要，仍应及时予以返还。周某虽主张借款约定有利息并要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2018年8月5日计算利息，但其提交的证据并不足以证明2018年2月10日借条所涉借款约定有利息的事实，该借条所涉借款应视为不支付利息，但根据相关法律规定，应以200000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日支付逾期利息至实际清偿之日止；至于2018年6月4日借条中的借款，根据相关法律规定，应以188000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自2018年8月5日计至2019年8月19日、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍自2019年8月20日计至实际清偿之日止。位于新郑市××水××城××楼东单元××室登记所有人为傅某，系高金山生前与傅某婚姻关系存续期间共同购置，应为其夫妻共同财产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。高金山死亡后，傅某、高幸福均没有作出放弃继承的表示，视为其接受继承；高金山生前所欠周某的借款本息，依法应由高金山的继承人傅某、高幸福在继承其遗产的范围内予以清偿。根据相关法律规定，高金山生前如有债权，亦应属遗产范围，周某如有证据证实，可另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十五条、第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告傅某、高幸福应于本判决生效后十日内在继承高金山遗产的范围内返还原告周某借款200000元并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月12日计至实际清偿之日止）；二、被告傅某、高幸福应于本判决生效后十日内在继承高金山遗产的范围内返还原告周某借款188000元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自2018年8月5日计至2019年8月19日、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍自2019年8月20日计至实际清偿之日止）；三、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7120元，减半收取计3560元，由被告傅某、高幸福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，提交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  薛新伟二〇二一年一月三十日代理书记员  沈亚琼