wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初683号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：陶莹，女，1994年1月5日生，汉族，住甘肃省张掖市山丹县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告陶莹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告陶莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20351.54元及利息3172.56元、罚息6707.63元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告陶莹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，被告注册易付宝账户，绑定手机号151××××****为易付宝账号。2017年11月19日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7379元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年2月19日；2017年11月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为5976元、10387元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月19日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计23742元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金20351.54元及利息3172.56元、罚息6707.63元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告陶莹签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶莹于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20351.54元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为3172.56元、罚息为6707.63元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元，由被告陶莹负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0117执212号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱明飞，男，1984年8月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：尤行章，男，汉族，1983年10月18日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2020年9月30日作出的（2020）鄂0117刑初378号刑事判决书已发生法律效力，被执行人朱明飞、尤行章需各退赔高峰人民币1500元。因被执行人朱明飞、尤行章未进行退赔，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱明飞、尤行章积极退赔，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人朱明飞、尤行章限制高消费。本院查明，被执行人朱明飞、尤行章尚在服刑，银行无存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用终结本院（2020）鄂0117刑初378号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仲祥审判员  刘双春审判员  余发祥二〇二一年一月二十九日书记员  李明超
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初536号原告：方琼，女，1972年4月10日出生，汉族，住广东省广州市，公民身份号码。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。原告方琼诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告方琼在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初562号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初562号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十五日书记员  张 艺
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初548号原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区新龙路********。法定代表人：杨光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周磊、代喜源，江苏庆源律师事务所律师。被告：黄兰香，女，1952年6月8日，汉族，户籍地辽宁省抚顺市新抚区。原告上海万科物业服务有限公司与被告黄兰香物业服务合同纠纷一案，原告上海万科物业服务有限公司于2021年1月15日向本院提出书面申请，申请撤回对被告黄兰香的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告上海万科物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告上海万科物业服务有限公司负担。审判员  尤曦红二〇二一年一月十五日书记员  华 凯
吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初01877号 原告：刘中学，男，1977年8月11日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 被告：李亮，男，1972年7月22日出生，汉族，住长春市二道区。 原告刘中学与被告李亮合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘中学到庭参加诉讼。被告李亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘中学向本院提出诉讼请求：1.判令李亮支付所欠借款5万元；2.判令李亮按年利率10％支付逾期付款利息至还清欠款之日止；3.判令李亮承担刘中学为实现债权所产生的误工费及差旅费；4.诉讼费用由李亮负担。事实和理由：李亮于2018年09月18日借款时给刘中学打欠款凭据一张，经多次催要至今未还，李亮失信至刘中学造成经济损失。故刘中学诉至贵院，要求维护自身合法权益。 李亮未作答辩。 本院经审理认定如下：2017年，刘中学为李亮施工。李亮因未及时支付刘中学工程款，于2018年9月18日为刘中学出具《欠款凭据》一份，载明欠刘中学5万元。欠款凭据出具后，李亮未支付上述款项，故刘中学诉至本院。 本院认为，《欠款凭据》系李亮的真实意思表示，其应按照《欠款凭据》载明的欠款数额5万元支付给刘中学。因《欠款凭据》未约定欠款的支付时间，刘中学又无其他证据予以证明，故李亮承担的利息损失应以5万元为基数，自刘中学起诉之日，即2019年11月4日起算，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。李亮关于误工费及差旅费的诉讼请求，因其未能举证予以证明，应承担举证不能的不利后果，故该项主张本院不予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李亮于本判决生效后立即支付刘中学5万元及利息（以5万元为基数，自2019年11月4日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告刘中学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，公告费560元，合计1085元由被告李亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  米志娜 人民陪审员  姚 丹 人民陪审员  李晓丽 二〇二一年一月五日 书 记 员  王圣楠
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0105刑初56号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人魏杰，男，1975年11月15日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月9日被刑事拘留，同月23日被取保候审，2020年11月18日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人魏杰犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月8日19时许，被告人魏杰饮酒后因乘坐出租车不愿下车被他人报警，武汉市公安局汉阳区分局经济开发区派出所公安民警接警后将被告人魏杰带至该所醒酒。在醒酒期间，被告人魏杰不服从该所值班公安民警陈某春管理，突然站起来上前拉扯公安民警陈某春，将其制服袖口扣子扯掉。见此，公安民警陈某春指挥现场看守的辅警丁某杰等人用约束绳将被告人魏杰固定在长板凳上。期间，被告人魏杰又突然用脚踢踹，将公安民警陈某春的腿部踢伤。后公安民警将被告人魏杰抓获归案。公诉机关认为，被告人魏杰具有归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人魏杰有期徒刑六个月以下的刑罚。被告人魏杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏杰犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏杰暴力袭击正在依法执行职务的警察，应当从重处罚。被告人魏杰归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏杰犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年4月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二一年一月二十六日法官助理孙冲书记员王竣
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更199号罪犯王博，男，1991年6月23日出生于甘肃省白银市，汉族，中专文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年十一月七日，山东省济南市历城区人民法院作出(2012)历城刑初字第436号刑事判决，以被告人王博犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一七年四月二十六日、二〇一九年五月六日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关山东省监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯王博在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王博在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王博自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯王博在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王博减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7585号原告：鹤庆溢鑫铝业有限公司，住所地云南省大理白族自治州鹤庆县。法定代表人：车立志。委托诉讼代理人：刘建鹏，男，该公司员工。被告：苏州恒祥进出口有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区。法定代表人：徐嘉祥。委托诉讼代理人：刘凡，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思婧，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。原告鹤庆溢鑫铝业有限公司（以下简称溢鑫公司）与被告苏州恒祥进出口有限公司（以下简称恒祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告溢鑫公司的委托诉讼代理人刘建鹏，被告恒祥公司的委托诉讼代理人刘凡、李思婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付已开发票未付款和未完全付款金额344934.40元。其中发票号为01507355发票未付款，金额为221066.42元；发票号为01507354发票总金额496574.48元，未支付金额123876.37元。2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年，原告在会计审计时，将自身账目对清，形成会计对账账单。原告在对清账目过程中，原告发现原告已开具增值说专用发票中，有两张发票在原告开具发票之后被告未付款，其中发票号01507355发票的221066.42元应付款被告未支付，经原办理业务员反馈，此发票冲抵被告发送给原告的口袋钱，但经过查询并无相应文件材料。发票号01507354发票总金额为496574.48元，被告尚有123876.37元未支付。两张发票被告应支付而未支付金额共计344934.40元。综上所述，原告为维护自身合法利益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等法律法规规定，特向贵院提起民事诉讼，诉请判今被告支付原告应付卡付款344934.40元。为维护原告合法利益，特提起诉讼。被告恒祥公司辩称：1.原告的诉请已经过诉讼时效。2.仅凭发货单无法证明原告已经履行合同约定的义务，也无法证明被告仍有货款尚未支付。请求驳回原告的全部诉请。原告溢鑫公司围绕其诉讼请求提交了购销合同、发货单等证据，被告未向本院提供证据，本院组织原、被告双方对证据进行举证和质证。根据当事人的陈述及经本院审查确认后的证据，本院认定事实如下：2013年7月10日，溢鑫公司（生产单位）与恒祥公司（出口单位）签订了编号为M046的《购销合同》一份，约定产品为陶粒砂（石油压裂支撑剂），规格ISP中密度20/40，单价2190元每吨，数量894.6吨，总金额1959174元，品质及要求按客户确认样为准，交货地点为供方送至湛江，并在第一个车皮发出时随附包装袋36个，结算方式为发大货后生产单位出具增值税发票，出口单位在收到商贸（亚洲）有限公司的付款后于7个工作日内付清余款。交货期为尽快交货，06M204-027已有36包货在湛江仓库，该批次只发84包。验收标准、方式及提出异议期限：生产单位于发货前需自检、出具检测报告并发小样供客户抽检，以商贸（亚洲）有限公司验收合格为准。如在交货后两个月内因质量问题引起客户退货、索赔等责任以损失均由生产单位承担。合同自盖章之日生效，有效期1年。原告还提供了2张发票复印件，载明抬头为苏州恒祥进出口有限公司，货物为陶料砂，金额共计717640.9元。被告对上述2张发货单的真实性和关联性均不予认可。本院认为，原、被告双方虽然签订了《购销合同》，但原告提供的《购销合同》与另案中提供的购销合同系同一份，原告仅提供发票复印件，不足以证明原告向被告履行了发货义务，即便原告履行了发货义务，原告也未能举证证明其主张的发货与另案中的货物并非同一货物。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持，对被告的抗辩意见予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告鹤庆溢鑫铝业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取3237元，由原告鹤庆溢鑫铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 孙 霞二〇二一年一月十一日书记员 金徐珩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终228号上诉人（原审被告）：何定理，男，1990年1月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：裴玉波，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭勐，江苏储君律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：江先有，男，1992年9月17日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杜飞跃，江苏衡欣律师事务所律师。上诉人何定理因与被上诉人江先有合伙协议纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何定理上诉请求：撤销一审判决，依法改判其支付江先有20000元。事实和理由：1.江先有在合伙期间的出资金额为40000元，并非70000元。江先有没有提供证据证明交付了60000元合伙款项。且其之前起诉过案外人崔振强，双方之间存在利益冲突，崔振强的陈述缺乏事实依据。2.其出具的欠条并非真实的意思表示，欠条的出具没有经过双方财务对账确认，且其当时喝了酒，系被迫出具。江先有辩称，双方合作期间，其支付了60000元款项。后双方经过结算，何定理出具欠条，明确结欠金额为55000元。请求驳回上诉，维持原判。江先有向一审法院起诉请求：判令何定理返还出资款55000元及支付逾期利息(以55000元为基数，自2019年5月16日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。一审法院认定事实如下：2018年9月25日，何定理、江先有、崔振强三人签订合作协议书，约定三人共同投资无锡至尊红颜KTV运作，合作期限为6年，自2018年9月25日至2024年9月24日；何定理出资人民币100000元，占33.33%，江先有出资100000元，占33.33%，出资人民币100000元，占33.33%；各共同投资人的合伙金，于2018年9月28日前集资完毕……。2019年4月15日，何定理向江先有出具个人欠条一张，载明“本人何定理因需资金周转特向江先有借款55000元，借款日期2019年4月15日，还款日期2019年5月15日，总计借款时间30天……”，下方有何定理、江先有的签名及捺印。一审中，该院向案外人崔振强进行调查，崔振强陈述：合作协议书是三人共同签订，具体出资情况是其出资100000元，江先有出资60000元，何定理出资情况不清楚，因为管钱的是何定理老婆即协议中所称的高留玲；其与何定理分红过一次，因江先有出资未满，所以没有分红给江先有，该次分红，其与何定理各自分了40000元，所以折算下来其与何定理各自还有60000元出资款在其中；个人欠条，是三人坐下来对账后才签订的，其中本来江先有与其都是70000元，但由于江先有女友因业绩未达标需返还公司15000元，但未返还，所以从江先有的70000元中扣除15000元，故江先有是55000元。一审法院认为，现无证据证明双方之间的合伙协议及欠条存在违法事由，应认定系双方真实意思表示，合法有效，双方应当严格按照约定履行各自义务。结合相关证据及崔振强的陈述，该院确认江先有要求何定理退还55000元出资款，事实清楚，于法有据，该院予以支持。何定理辩称江先有仅出资40000元，同时其转账给江先有女朋友20000元要求扣除，从时间节点看，合作协议书是2018年9月25日签订，何定理一方向万清清转账时间为2018年10月3日，个人欠条出具时间是2019年4月15日，就此，江先有一方陈述该20000元是因为万清清系公司员工，因需做业绩所以先行由何定理支付20000元进场费，后因业绩不达标，所以需要返还公司15000元，该15000元已经在双方对账出具个人欠条时予以扣除，该陈述与案外人崔振强的陈述吻合，也与时间节点相契合，故该院对何定理的抗辩意见不予采纳。关于逾期利息，何定理未按约支付，应当承担江先有因此产生的可得利益损失，故江先有主张自2019年5月16日起，按照相关贷款利率计算，该院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：何定理应于判决发生法律效力之日起十日内向江先有支付55000元并支付逾期利息（以55000元为基数，自2019年5月16日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1280元，减半收取计640元，由何定理负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，何定理与江先有原系合伙关系，双方在终止合伙时，何定理以出具欠条的方式，向江先有返还出资款项。欠条明确结欠江先有款项55000元，江先有根据欠条向何定理主张权利符合法律规定，何定理称欠条系被迫出具没有提供相应证据，其请求返还20000元出资款本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费690元，由上诉人何定理负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年一月二十七日书记员 华茜渝
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初130号原告：乔付银，男，1955年3月7日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：孙清本，男，1960年8月22日出生，汉族，住河南省唐河县。系原告乔付银亲属，特别授权。被告：南阳宛益食品有限公司，住所地南阳市官庄工区农官路，统一社会信用代码91411300MA3X96FB3R。法定代表人：杨晓娜。被告：龚海见，男，1967年6月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：余金龙，汉都法律服务所法律工作者，特别授权。原告乔付银与被告南阳宛益食品有限公司、龚海见建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告乔付银于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔付银的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔付银撤回起诉。案件受理费388元（已按减半计算），由原告乔付银负担。审判员 秦 柯二〇二一年一月二十九日书记员 蔡迎东
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执129号 姜某、郭某： 姜某与郭某离婚纠纷一案，申请执行标的为自2020年1月至2021年1月抚养费共计7920元。经本院立案执行，现已强制执行到位7970元，其中抚养费7920元，执行费50元。至此，姜某向本院申请执行的（2018）吉0113民初1304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保16号 申请人：山东福尔沃农业装备股份有限公司，住所地潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：房希栋，董事长。 被申请人：雷杰，男，1968年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：张跃飞，男，1982年9月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：常金岭，男，1964年3月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：栗让，男，1958年4月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：常建保，男，1962年2月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：孔令帅，男，1986年9月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：邯郸市丰硕农机销售有限公司，住所，住所地河北省邯郸市邯山区南堡乡常张策村北线和309国道交叉口东南角）。 法定代表人：陈文红，经理。 申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。山东福尔沃农业装备股份有限公司以潍坊农村商业银行的股金为本案提供担保。 本院经审查认为，山东福尔沃农业装备股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款203491元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1537元，由山东福尔沃农业装备股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王宏志 二〇二一年一月十一日 法官助理 张璐璐 书 记 员 魏 超
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执225号申请执行人：罗焕文。1953年6月8日生。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住内蒙古市。本院在执行申请执行人罗焕文与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月26日退赔65.92元。被执行人已履行全部给付义务，故罗焕文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初104号 原告：淮北新世界百货有限公司，住所地安徽省淮北市孟山南路116号。 法定代表人：杨军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴强，安徽律诚律师事务所实习律师。 被告：刘来水，男，1989年9月，住江西省贵溪市。 原告淮北新世界百货有限公司与被告刘来水房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告淮北新世界百货有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮北新世界百货有限公司撤回起诉处理。 审判员  王森 二〇二一年一月二十日 法官助理余颖秀 书记员李宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保9号申请人：孟繁杰，男，1980年12月1日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：天津市乐成文化传媒有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓9-2-204，统一社会信用代码：91120116687729876P。法定代表人：杨作祺，负责人。申请人孟繁杰于2021年1月12日向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人天津市乐成文化传媒有限公司银行存款150000元。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《保全损害责任保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2021年1月12日，天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市乐成文化传媒有限公司银行存款150000元，冻结期限为一年。案件申请费1270元，由申请人孟繁杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杭宝林二〇二一年一月十二日书记员  陈鲁斌附财产线索：户名：天津市乐成文化传媒有限公司开户行：招商银行股份有限公司天津分行营业部账号：1229********。附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3428号原告:林罗弟，女，1965年1月10日出生，汉族,住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张挺号,浙江中欣律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐志盛,浙江中欣律师事务所执业律师。被告：郑仙芥，女，1985年6月6日出生，汉族,住浙江省苍南县。被告：刘国专，男，1984年5月12日出生，汉族,住江西省高安市。原告林罗弟与被告郑仙芥、刘国专民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑仙芥立即偿还借款80万元及利息（自2020年8月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际还款完毕之日止）;2、判令被告刘国专在涉案金额范围内承担连带保证责任;3、判令原告对位于龙港市××街××号房屋的拍卖、变卖款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年3月9日，被告郑仙芥、刘国专与原告林罗弟在苍南金融超市服务有限公司龙港分中心签订了一份《担保借款合同》，约定：被告郑仙芥、刘国专将登记在其名下的坐落于龙港市××街××号房屋作为抵押物，为郑仙芥向原告林罗弟借款80万元提供抵押担保，借款期限参个月，借款月利率为1.5%，利息每1个月支付一次，结算日为每月20日。借款利息自原告实际放款之日起算，按实际放款金额和借款天数计算。若被告逾期还款，逾期期间利率按本合同约定的利率标准上浮50%。若被告未按约定期限支付利息或偿还本金的，原告有权主张本合同约定的借款期限提前届满，要求被告立即偿还全部借款本金和利息。被告刘国专作为保证人，自愿为本全同义务承担连带保证责任，担保范围为该笔借款本息、违约金及原告为实现债权而支出的一切费用，担保期限为借款合同到期后两年。本合同有关的任何争议，先协商解决，协商不成的，依法向本合同签署地人民法院起诉。并办理了抵押登记手续。当日，原告从其银行账户转入被告郑仙芥银行账户80万元，被告郑仙芥向原告出具《收款确认函》一份，确认已收到人民币80万元。借款后，被告仅支付利息至2020年8月9日止，剩余借款本息未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、郑仙芥于判决生效后十日内共同偿还林罗弟借款本金80万元及其利息（自2020年8月10日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行完毕之日止）；二、如郑仙芥到期未履行上述第一项债务的，林罗弟有权以拍卖、变卖登记在郑仙芥、刘国专名下的坐落于龙港市××街××号房屋所得价款对上述债务优先受偿；三、刘国专对上述郑仙芥第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11810元，公告费260元，合计12070元，由郑仙芥、刘国专共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李绍炬人民陪审员  王立秋人民陪审员  刘日存二〇二一年一月二十八日代书 记员  施振命相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：龙港市人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户；2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 (2021)黔0304民督21号 申请人：李树亮，男，汉族，1966年8月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区泮水镇西安社区沙土组，身份证号码:5221211966××××××××。 被申请人：吴泽良，男，汉族，1976年6月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区泮水镇青丰村红光组，身份证号码：5221211976××××××××。 李树亮诉吴泽良合同纠纷一案，申请人李树亮向本院提出申请，并向法院提交了欠条等证据，要求被申请人吴泽良给付欠款2,580.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人吴泽良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李树亮欠款2,580.00元（大写：贰仟伍佰捌拾元整）。 申请费100.00元，由被申请人吴泽良负担。 如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  彭仕康 二〇二一年一月十三日 法官助理刘国亚 书记员赵辉
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0152行审9号 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队，住所地重庆市潼**梓潼街道潼荣高速潼南南收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人余洋，该队队长。 委托代理人熊实，男，该队工作人员。 委托代理人粟理，男，该队工作人员。 被申请执行人韩宝山，男，1968年10月17日出生，住山西省河津市。 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请强制执行被申请执行人韩宝山交通管理行政处罚一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队于2020年5月14日作出渝交执罚[2020]10508004163号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定对被申请执行人韩宝山交通违法行为，处罚款200元。并于2020年5月29日送达被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未履行，申请执行人依法进行了催告。被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请强制执行的渝交执罚[2020]10508004163号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准许强制执行重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队作出的渝交执罚[2020]10508004163号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周中奎 二〇二一年一月十三日 法官助理 王文静 书 记 员 倪雪琴
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执174号 本院执行的被执行人南春雷罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初310号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月二十八日
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审114号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王建伟。委托代理人吕振刚。被申请人张怀中，男，1960年1月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年5月25日对张怀中作出蓟规自罚字［2020］81号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在××镇××村北侧占地建筑，占地面积247.2平方米，建筑面积247.2平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出责令张怀中退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月21日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]81号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月二十五日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1721行审28号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛南路火车站路口南80米路东，组织机构代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人杨付仓，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人曹县汇木种植专业合作社,住所地曹县曹城街道办事处马山庄村南，注册号371721NA002612X。法定代表人程全金。申请执行人曹县综合行政执法局与被执行人曹县汇木种植专业合作社非诉执行一案，申请执行人向本院申请强制执行向被执行人作出的曹城管限拆字[2018]第01号责令限期拆除决定书，本院予以受理。依法组成合议庭，进行了审查。在本案审查过程中，2021年1月25日，申请执行人曹县综合行政执法局向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人曹县综合行政执法局撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 程人民陪审员  王艳桂人民陪审员  鲁效燕二〇二一年一月二十七日书 记 员  单世美
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3235号申请执行人：王猛，男，1992年10月14日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孙连磊，男，1987年5月14日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的王猛与孙连磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。在本案的执行过程中，申请执行人王猛与被执行人孙连磊达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初2936号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  赵刚身二〇二一年一月二十二日书记员  陈 伟
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初263号 原告：临海市忠诚新型建材有限公司(统一社会信用代码91331082MA2DXR6G5H)，住所地浙江省台州市临海市邵家渡街道峙山村。 法定代表人：吴忠方。 委托诉讼代理人：项敏杰，浙江临观律师事务所律师。 被告：浙江中垚建设有限公司(统一社会信用代码913307836952748917)，住所地浙江省金华市东阳市巍山镇罗店村。 法定代表人：韦余春。 原告临海市忠诚新型建材有限公司与被告浙江中垚建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告临海市忠诚新型建材有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临海市忠诚新型建材有限公司以原、被告已自行达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临海市忠诚新型建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2080元，由原告临海市忠诚新型建材有限公司负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年一月十八日 代书记员 丁许杨
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初99号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，住四川省绵阳市。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员戚某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月，被告人刘某明知钱款系犯罪所得，为谋取利益，仍使用自已的支付宝账号和银行卡帮助转账，共计协助转账人民币7.3万余元，上述钱款系被害人彭某、贝某某、田某某、许某某、管某、张某某等人被骗钱款。刘某非法获利人民币1400元。2020年10月20日，被告人刘某接公安机关电话通知后，自动投案，到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人刘某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系累犯，应当从重处罚，具有自首情节，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年10月19日止。)二、扣押的作案工具予以没收；追缴被告人刘某的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德锋二〇二一年一月二十七日书记员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初334号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：李东旭，男，1987年10月18日出生，满族，住沈阳市和平区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告李东旭金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告李东旭经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金23097.65元及利息3868.63元、罚息5493.93元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月20日，被告注册易付宝账户，绑定手机号157××××****为易付宝账号。2017年10月20日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为12598元、16578元，到期日为2019年11月3日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29176元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金23097.65元及利息3868.63元、罚息5493.93元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李东旭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23097.65元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为3868.63元，罚息为5493.93元；自2020年12月16日起以未还借款本金23097.65元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取316元，由被告李东旭负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16632号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：娄继财，男，1979年11月26日出生，汉族，住湖北省麻城市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与娄继财信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5871号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院轮候查封被执行人娄继财名下位于佛山市高明区房【房产证号：粤房地权证佛字第××号，土地证号：佛高国用（20**）第号】，案外人秦秀花提出所有权异议，故暂时无法处置上述房产。此外，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16632号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月十二日 书记员  陈荣亮
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2796号 申请执行人：吴颖琦,男,1982年10月24日出生,汉族,住钦州市钦**。 被执行人：黄少青,男,1983年9月4日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。 本院在执行吴颖琦与被执行人黄少青合同纠纷一案中，经依法对被执行人黄少青的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，均未查明被执行人黄少青有可供执行财产。申请执行人吴颖琦也未能向本院提供被执行人黄少青的财产情况及线索。现申请执行人吴颖琦尚未能实现的债权为81034元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人黄少青有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二一年一月十八日 书记员  韦恒艳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初563号原告：青岛日天物业服务有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：张燕，经理。统一社会信用代码：91370203690306954Q。委托诉讼代理人：朱振涛，男，1976年7月8日出生，汉族，住青岛市市**。被告：叶守宏，汉族，住青岛市市**。原告青岛日天物业服务有限公司（以下简称日天物业）与被告叶守宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。日天物业于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，日天物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛日天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛日天物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二一年一月二十六日书记员 王述瑶
洪雅县人民法院 出 庭 通 知 书 (2021)川1423民初149号 伍大洪: 本院受理原告：洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇滨河路，统一社会信用代码9151142373589042X6。 法定代表人：杨炜。 委托诉讼代理人：伍大洪(代理人)，住。 被告：文芳，女，1973年12月30日出生，汉族，住四川省洪雅县禾森山水家园******,公民身份号码：511127197312××××。物业服务合同纠纷一案，定于2021年2月3日在511227003开庭审理。特通知你作为本案的人，请准时出庭。 二〇二一年一月二十二日 洪雅县人民法院 出庭通知书 (2021)川1423民初149号 伍大洪: 本院受理原告：洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇滨河路，统一社会信用代码9151142373589042X6。 法定代表人：杨炜。 委托诉讼代理人：伍大洪(代理人)，住。 被告：文芳，女，1973年12月30日出生，汉族，住四川，住四川省洪雅县禾森山水家园******份号码：511127197312××××。物业服务合同纠纷一案，定于2021年2月3日在511227003开庭审理。特通知你作为本案的人，请准时出庭。 二Ｏ二一年一月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初89号原告:河南省置地物业管理有限公司，住所地:驻马店市骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码:91411700750738338W。法定代表人:杨胆，经理。委托诉讼代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告：梁少勋，男，1977年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈振英，女，1954年4月6日出生，汉族，系被告母亲，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司诉被告梁少勋物业服务合同纠纷，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南省置地物业管理有限公司负担。审判员 李 虎二〇二一年一月二十七日书记员 王丰献
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初101号原告：杨少辉，男，汉族，1972年7月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张茂锋、耿祎辉，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：赵成卫，男，汉族，1970年12月3日生，住河南省伊川县。被告：刘文俊，男，汉族，1983年4月7日生，住河南省伊川县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：9131000073337320XW，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路**交银大厦**。法定代表人：顾越。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：914100008699700893，住，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******/div>负责人：刘敏。原告杨少辉与被告赵成卫、刘文俊、中国太平洋财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告杨少辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令各被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失272,049元，后续治疗费待产生后另行主张。二、诉讼费、鉴定费等费用由四被告承担。事实与理由：2020年2月28日18时21分，被告赵成卫驾驶豫Ｃ×××**号重型普通货车，行驶至伊川县××大道南府店景区门口作业时发生车辆侧翻，造成原告受伤住院治疗，该事故经伊川县公安局交通警察大队事故科做出事故证明予以确认。现查明被告赵成卫驾驶的豫Ｃ×××**号重型普通货车车主为被告刘文俊，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有商业险，事故发生在保险期间内。现原告因该事故受伤住院产生大笔费用。另经伊川县人民法院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2020】临鉴字第669号司法鉴定意见书，评定原告杨少辉为九级伤残，出院后护理期限为59-69天，护理1人；营养期限为59-69天；误工期限为149-159天。现原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院，请人民法院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：被告赵成卫驾驶的车辆豫Ｃ×××**号重型普通货车承保公司应为中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，本案被告主体不适格，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨少辉的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  方政伟二〇二一年一月十一日法官助理胡晓真书记员董志娟
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0327行审6号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码1152032776608157XW。法定代表人：朱明，局长。委托诉讼代理人：田璨，该局工作人员。被执行人：陈昌茂，男，1961年12月18日出生，汉族，贵州省凤冈县，住凤冈县。申请执行人凤冈县综合行政执法局于2021年1月18日向本院申请强制执行2020年5月29日其对陈昌茂作出的凤综执行罚决〔2020〕第529号《行政处罚决定书》所确定的内容。具体申请执行标的：拆除非法占用156.24平方米土地上新建的违法建筑，恢复土地原貌。本院受理后，依法组成合议庭对凤综执行罚决〔2020〕第529号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，2020年3月15日，凤冈县综合行政执法局对凤冈县自然资源局移送的陈昌茂涉嫌非法占用土地线索移送函（凤自然资函[2020]22号）及相关材料转至凤冈县综合执法局石径分局，石径分局于同年3月16日对该案立案调查。调查中，凤冈县综合行政执法局制作了询问笔录、现场照片，并收集了陈昌茂的身份证复印件、委托凤冈县黔源测绘有限公司进行了现场测绘并出具《测量报告》等证据，根据凤冈县黔源测绘有限公司的勘测结果，确认陈昌茂冷水洞农家乐建设总占地面积156.24平方米，建筑占地156.24平方米，房屋结构为轻钢结构。调查终结后，凤冈县综合行政执法局认为陈昌茂的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条之规定，属违法占地行为，并根据《基本农田保护条例》第三十条第一项、《中华人民共和国土地管理法》第七十五条第一款之规定，于2020年5月26日向陈昌茂送达《行政处罚告知书》，告知拟作出处罚决定的内容，同时告知其享有陈述、申辩权以及有要求举行听证的权利。2020年5月29日，凤冈县综合行政执法局作出凤综执行罚决[2020]529号《行政处罚决定书》，处罚决定如下：责令陈昌茂收到行政处罚决定书后30日内，自行拆除非法占用土地156.24平方米上的违法建筑（建筑占地156.24平方米），恢复土地原状。告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日将该行政处罚决定书送达陈昌茂。陈昌茂自收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，2020年12月29日凤冈县综合行政执法局作出《行政处罚催告通知书》，并于同日送达被执行人。经催告，陈昌茂仍未履行义务，现凤冈县综合行政执法局向本院申请执行，要求拆除被执行人非法占用156.24平方米土地上的违法建筑，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《基本农田保护条例》第十七条第一款规定：禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。第三十条第一项规定，违反本条例规定，有下列行为之一的，依照《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的有关规定，从重给予处罚：（一）未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用基本农田的。国家实行土地用途管理制度，任何单位和个人建设需要使用土地的，必须依法申请经批准后使用。陈昌茂在未办理相关用地手续情况下，违法占用土地修建建筑的行为违反上述法律规定。陈昌茂的违法事实有违法占地线索移送函、现场图片、土地利用总体规划图及现状图、询问笔录、现场笔录、测量报告等证据在案佐证，其违法事实清楚，证据充分。凤冈县综合行政执法局是凤冈县人民政府职能部门，在法定职权范围内，有权行使法律、法规、规章规定的土地管理方面的执法权，作出处罚决定主体适格，其立案、调查、处罚程序合法，但其适用《中华人民共和国土地管理法》第七十五条第一款作出处罚，适用法律错误。应当适用该法第七十七条第一款的规定，本院予以指出。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条“人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。”的规定，本案不存该条规定的情形。《行政处罚决定书》送达后，陈昌茂在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼；经申请执行人催告后仍未履行拆除违法占用土地所建设的建筑物，恢复土地原状，故申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对凤冈县综合行政执法局申请执行凤综执行罚决〔2020〕第529号《行政处罚决定书》所确定的“拆除陈昌茂非法占用156.24平方米土地上的违法建筑（建筑占地156.24平方米）、恢复土地原状”准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文东审判员  王小华审判员  安雪琴二〇二一年一月二十二日法官助理陆沁书记员杨苏哲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执187号申请执行人张名德。被执行人刘建平。申请执行人张名德与被执行人刘建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特731号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日向被执行人刘建平发出执行通知书，责令被执行人刘建平支付案款84,000元及利息，但被执行人刘建平未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘建平银行存款85,160元（其中含申请执行费1,160元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月十三日书记员  黄婉霞
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初25号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人张荣展，男，1974年4月15日出生于福建省南安市，汉族，小学文化程度，装修工，住福建省南安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月1日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人朱彬浩，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人张荣展犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员崔隽雍，被告人张荣展及辩护人朱彬浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月1日6时10分许，被告人张荣展驾驶闽ＣＧ××××号小型轿车约以100ｋｍ／ｈ的速度（路段限速80ｋｍ／ｈ）沿象义线自东向西行驶至27ｋ＋300ｍ（长街镇总浦塘施家村口）处，车头碰撞沿人行横道线自北向南通过道路的行人施某1，造成施某1受伤经医院抢救无效当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。根据宁海县公安局交通警察大队出具的宁（公）交认字［2020］第3302262020Ａ00054号道路交通事故认定书，被告人张荣展应承担此次交通事故的全部责任。 案发后，被告人张荣展主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。现被告人张荣展已取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人张荣展违反交通运输管理法规，交通肇事致1人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张荣展具有自首情节，可以从轻处罚；被告人张荣展自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了被告人张荣展的供述，证人王某、张某、施某2的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证，保险单，死因鉴定报告、机动车鉴定意见、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，谅解书，收条，到案经过、户籍信息等证据证实。 被告人张荣展对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人朱彬浩提出，被告人张荣展具有自首情节，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，且发生事故后积极赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人家属已与被告人就民事赔偿达成调解协议。 本院认为，公诉机关指控被告人张荣展犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张荣展具有自首情节，自愿认罪认罚，并取得被害人家属谅解，可以从轻、从宽处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张荣展犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年6月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁业生 二〇二一年一月二十日 法官助理 张 坤 书 记 员 葛海晓
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初4993号原告：郭飞飞，男，汉族，1985年1月16日出生，住三门峡市陕州区，现住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:沈蓓蕾，女，1986年10月17日出生，汉族，住三门峡市陕州区，现住三门峡市湖滨区。系郭飞飞妻子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘松强，河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡东腾装饰工程有限公司，住所地：三门峡市湖滨区大岭路南吉祥大厦**北三间。统一社会信用代码：91411200MA44CKXQ03。法定代表人：杨蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张燕，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄星徽，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨蕾，男，1985年7月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：刘红刚，男，1978年6月11日出生，汉族，住三门峡市义马市。被告：郭焕生，男，1983年10月11日出生，汉族，住新安县。被告：东腾（北京）展览展示有限公司，住所地：北京市朝阳区曙光西里****2109。统一社会信用代码：91110105666943208H。法定代表人：郭永生，该公司总经理。原告郭飞飞与被告三门峡东腾装饰工程有限公司、杨蕾、刘红刚、郭焕生、东腾（北京）展览展示有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案后，原告郭飞飞于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭飞飞自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭飞飞撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告郭飞飞负担。审 判 长  郭战民人民陪审员  李 锋人民陪审员  裴建军二〇二一年一月二十五日书 记 员  吕 蓉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执异7号异议人（案外人）：白洁。委托诉讼代理人：赵华云。申请执行人：李方泉。被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司。法定代表人：冯海军。在本院执行申请执行人李方泉与被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人白洁对本院轮候查封被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司坐落于宁阳县文庙街道办事处欣街609号院内8号楼1单元1002号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白洁称，请求解除对坐落于宁阳县文庙街道办事处欣街609号院内8号楼1单元1002号房产的查封，中止对该房产的执行。事实和理由：2015年3月5日，异议人与被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司签订房屋订购协议书一份，由异议人购买涉案房产。异议人已支付全部购房款，涉案房产也交付异议人由异议人装修完毕并居住至今。故提出异议。本院查明，原告李方泉与被告淄博宝龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）鲁0306民初407号民事判决，判决：“一、被告淄博宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李方泉工程款13841010.84元；二、原告李方泉对被告淄博宝龙房地产开发有限公司位于周村区机场路以北、东过境路以西的淄博紫馨蓝岸住宅小区一期商品房项目的1号住宅楼、3号住宅楼、地下车库工程折价或者拍卖的价款分别在4682361.86元、1642529.57元、7516119.41元内享有工程款的优先受偿权；三、驳回原告李方泉其他诉讼请求。……案件受理费109846.00元、申请费5000.00元，共计114846.00元，由被告淄博宝龙房地产开发有限公司负担。”审理过程中，李方泉向本院申请财产保全，2019年2月18日，本院在（2019）鲁0306执保170号案件中对淄博宝龙房地产开发有限公司名下坐落于宁阳县文庙街道办事处欣街609号院内8号楼1单元1002号等房产予以轮候查封。李方泉对上述判决申请执行，本院于2019年6月25日立案执行，案号为(2019)鲁0306执811号。2019年10月28日，该案裁定终结本次执行程序。本院认为，案外人请求解除对涉案房产的查封并中止执行，实质对该房产主张实体权利，请求排除执行。因涉案房地产在本案中系轮候查封，轮候查封不产生查封的效力。异议人对涉案房产应在查封案件中主张其实体权利，不应在本案中处理。异议人所提执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故异议人的异议不符合受理条件，应裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人白洁的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  安双双人民陪审员  赵 娟二〇二一年一月十九日书 记 员  李 芳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20566号原告：余建，男，1992年8月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈羿，男，1993年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告余建为与被告陈羿邮寄服务合同纠纷一案，于2020年12月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还未承接的快递单费30332.6元并赔偿原告损失10099元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告余建到庭参加了诉讼。被告陈羿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明:原告分多次通过微信转账给被告37000元,用于购买快递面单及快递费充值，双方约定每单快递包裹单价1.85元。后被告仅实际投递快递3604单，共产生费用6667.4元。后被告停发快递，原告要求被告退还剩余款项未果，引起诉讼。以上事实,有原告提供的微信转账记录、微信聊天记录及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为,原、被告之间的债权债务关系事实清楚,证据充分。原告要求被告返还30332.6元的诉讼请求合理合法,本院依法予以支持。原告主张要求被告赔偿损失10099元，但未能提供证据证明其损失，故原告的该部分诉讼请求，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭,依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告陈羿于本判决生效后十日内返还原告余建快递费30332.6元。二、驳回原告余建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由原告余建负担125元，由被告陈羿负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二一年一月四日书记员 朱爱华
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初345号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人贺红兵，男，1968年1月12日出生，汉族，初中文化，湖南省吉首市人，住吉首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被吉首市公安局取保候审。2020年10月10日被本院取保候审。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2020]326号起诉书指控被告人贺红兵犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月29日、12月23日两次公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察官郑百刚出庭支持公诉，被告人贺红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人贺红兵饮酒后，于2020年7月6日15时10分，在吉首市民营小区场内驾驶一辆湘ＡＡ××**号雅科仕轿车。在倒车时，造成了碰撞到龙景驾驶的湘Ａ0××**号车的交通事故。民警闻讯赶赴现场，经鉴定，贺红兵在此交通事故中承担全部责任，龙景不承担责任。通过对贺红兵做血液酒精检测，贺红兵血样中乙醇含量为95.9736ｍｇ／100ｍｌ。同年7月8日，贺红兵与龙景通过人民调解委员会调解达成协议，贺红兵一次性赔偿龙景湘Ａ0××**号小型轿车的修理费用及修车期间的交通费用共计4000元。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人贺红兵饮酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贺红兵认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。被告人贺红兵对公诉机关指控无异议，自愿认罪认罚。但表示当时到停车场开车是为了移车，其停放的车辆挡住了其他车辆通行，因雨太大，在移车过程中发生刮擦。经审理查明：2020年7月6日，被告人贺红兵在民营小区办事，将驾驶的湘ＡＡ××**号雅科仕小型轿车停放在民营小区场内，午间聚餐饮酒后，其在民营小区一店铺内喝茶休息。15时许，因贺红兵轿车挡住李某的车辆通行，贺红兵便上车移车，在倒车时碰撞到龙景驾驶的湘Ａ0××**号小型普通客车，造成两车受损的交通事故。经认定，被告人贺红兵在此交通事故中承担全部责任，龙景不承担责任。经血液酒精检测，贺红兵血样中乙醇含量为95.9736ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2020年7月8日，贺红兵与龙景通过人民调解委员会调解达成协议，贺红兵一次性赔偿龙景车辆修理费用及修车期间交通费用共计4000元。被告人贺红兵到案后自愿认罪认罚，并于2020年8月13签署认罪认罚具结书。上述事实被告人贺红兵无异议，且有公诉机关提供，并经庭审质证、查实的下列证据证实：1.接报案件登记表、立案决定书、抓获经过，证明办案程序合法。2.身份信息，证明被告人系成年人。3.现场照片、抽血照片，证明程序合法。4.现场酒精呼气测试单，证明被告人酒后驾驶机动车的事实。5.公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人因醉酒驾车，被采取行政强制措施的事实。6.驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单，证明被告人持有C1驾驶证，车辆所有人系赵景城。7.道路交通事故认定书，证明被告人对该起事故承担全部责任。8.调解协议书，证明被告人与龙景达成赔偿协议。9.对证人周某的讯问笔录，证明被告人酒后驾驶机动车的事实。10.被告人龙景陈述，证明被告人酒后驾车与其车辆发生刮擦。11.被告人贺红兵的供述和辩解，证明案发当日中午被告人饮酒，后有人叫其去移车，因雨太大，与其他车辆发生刮擦。12.鉴定意见书，证明被告人血液中乙醇含量为95.9736mg／100ml。13.事故现场勘察笔录，证明交通事故现场基本情况、交通事故现场图、事故具体发生地点，两车碰撞的情况。14.对证人李某的讯问笔录，证明是其喊被告人去移车，对被告人是否喝酒不清楚。本院认为，被告人贺红兵醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人驾车行为只是应他人要求临时移车，不是长时间驾驶，且驾车场地也是在市场内部场所，非公路、城市道路，对交通安全秩序危害性相对较小，且案发后被告人积极赔偿他人损失，坦白认罪，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合具体案情和悔罪表现，被告人犯罪情节轻微、危害性不大，不需要判处刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人贺红兵犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 韦 博人民 陪 审员 田茂勇人民 陪 审员 孙金凤二〇二一年一月二十七日代理书记员代 玉 萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初102号 孙洪伟： 本院已受理中国建行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年一月十五日
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审32号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人王光银，男，生于1960年10月15日，汉族，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】7021号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人王光银为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2020】7021号行政处罚决定，认定：被执行人王光银在都司镇刘洼村建商住房占用的211.2平方米其他耕地，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内拆除在违法占用的211.2平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并对违法占用的211.2平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币2112元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】7021号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2020】7021号行政处罚决定第一项，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年一月二十七日书记员  杨 钊
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初5689号原告：刘术涛，男，1990年12月12日出生，汉族。住河南省光山县。被告：湖州织里迪果服饰有限公司，住所地：浙江省湖州市织里镇南京路**。法定代表人：孙友宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱佳诚、卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。原告刘术涛与被告湖州织里迪果服饰有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月18日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘术涛、被告湖州织里迪果服饰有限公司的委托诉讼代理人卢少艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告2020年5月1日进入被告公司工作，运营网店。三个月的工资一直没有发放，原告离职后，被告仍不愿发放工资。原告上被告公司讨要工资，却被人推出门外。湖州织里迪果服饰有限公司法人孙友宝与湖州织里豆珂服饰有限公司法人孙兵为父子关系，但对方不承认，现与迪果服饰有限公司在银行有工作证明，有复印件、原件、签字复印件，但银行要法院派人去拿。原告有人证，是以前一起工作的同事，证明这两家公司都属于被告。现为维护原告的合法权益，故向法院起诉。请求判令：1、被告支付原告2020年5月与6月工资10142.36元、7月工资3800元；2、无劳动合同，无社保，提前辞退，被告应当给予原告经济补偿1000元。被告辩称：被告不是本案适格主体，原、被告之间无劳动关系，原告负责管理的网店尚曼格拼多多旗舰店并非被告所有。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1：证明一份，证明被告确认原告系被告员工的事实。证据2：微信聊天记录一份，证明被告美工、财务等员工及法定代表人确认结欠原告工资的事实。证据3：仲裁裁决书一份，证明案涉纠纷已经过劳动仲裁的事实。被告对原告的证据质证认为：对证据1的真实性无异议，但双方并无劳动关系；对证据2的证据三性均有异议；对证据3的证据三性均无异议。被告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1：营业执照、店铺信息各一份，证明原告负责管理的网店尚曼格拼多多旗舰店并非被告所有的事实。原告对被告的证据质证认为：对该证据的真实性无异议。本院对证据认定如下：原告提交的证据1仅能证明被告向其开具过该份证明，但原告又确认其经营的网店并非被告所有，故双方之间是否存在事实劳动关系需要原告进一步举证予以证明，对其证明效力不予确认；原告的证据2不符合有效证据形式要件，且原告所称的被告法定代表人为案外人孙兵，本院经调查，被告的法定代表人为孙友宝，并非案外人孙兵，对其证明效力不予确认；证据3符合有效证据形式要件，对其证明效力予以确认。被告的证据经原告质证无异议且该证据证明了原告负责管理的网店尚曼格拼多多旗舰店的所有人并非被告，对其证明效力予以确认。本院经审理，认定如下事实：被告湖州织里迪果服饰有限公司于2020年5月3日向原告刘术涛出具证明一份，载明原告为被告员工，因公司需要办理一张湖州银行的银行卡。原告以双方存在劳动关系，被告未支付工资，未签订劳动合同、违法解除劳动合同为由，于2020年8月18日向吴兴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。吴兴区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月18日作出浙湖吴兴劳人仲案（2020）236号仲裁裁决书，裁决如下：驳回申请人刘术涛的仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。本院认为：因原、被告并未签订书面劳动合同，原告应当就双方存在劳动关系提供其他证据予以证明。原告仅依据被告出具的证明主张双方的劳动关系，却又在庭审中确认其具体工作中负责管理的网店尚曼格拼多多旗舰店的所有人并非被告，本院经审查，该网店确非被告所有，故原告据此提出的确认原、被告之间存在劳动关系的主张，本院不予采信，原告的相关诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘术涛的全部诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告刘术涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 张 俊二〇二一年一月十三日书记员 潘蓉秀
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执229号申请执行人：郭玲，女，1978年11月25日出生，汉族，住天津市××浯水道祺××4-1-501。被执行人：河北多捷贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区庄窠村内1-1-403。法定代表人：表淑芳。本院在执行申请执行人郭玲与被执行人河北多捷贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初2337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年一月二十五日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13224号原告：青岛德邦物流有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道墨水河东、双元路西（青岛嘉阳仓储有限公司院内）。法定代表人：刘毕成。被告：青岛大自力商贸有限公司，住所地青岛市即墨区天山二路**。法定代表人：李基江。原告青岛德邦物流有限公司诉被告青岛大自力商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案受理。本院在审理过程中，原告于2020年12月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛德邦物流有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛德邦物流有限公司撤回起诉。案件受理费399元（原告已预交），减半收取199.5元，由原告青岛德邦物流有限公司负担。审 判 长  阚红艳审 判 员  滕 艳人民陪审员  邹园园二〇二一年一月十九日法官助理陶志胜书记员郭潇
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执273号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、刘长贵：吉林磐石农村商业银行股份有限公司、刘长贵，借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37,689.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位37,689.34元，并已支付给申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司，执行费470.00元由被执行人刘长贵缴纳。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）吉0284民初882号民事决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0623民初657号 原告：厦门国源物业管理有限公司漳浦分公司，住所地漳浦县绥安镇金浦大道**，统一社会信用代码91350623315614701P。 负责人：王寿元，总经理。 委托诉讼代理人：罗小英，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：付洁，女，系公司员工。 被告：李怀山，男，1981年7月12日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告厦门国源物业管理有限公司漳浦分公司与被告李怀山物业服务合同纠纷一案中，原告厦门国源物业管理有限公司漳浦分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院在审理过程中，厦门国源物业管理有限公司漳浦分公司以已与李怀山达成和解为由，向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门国源物业管理有限公司漳浦分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门国源物业管理有限公司漳浦分公司负担。 审判员  林志晖 二〇二一年一月十九日 书记员  陈志敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初422号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：宋阳，男，1990年6月12日出生，汉族，现住青岛市李沧区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告宋阳信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16425元（截止2020年10月16日，欠款本金12000元，利息1304.77元，费用3120.23元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告宋阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月16日，被告尚欠本金人民币12000元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。原告要求被告支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于原告主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋阳于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金12000元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）105.5元，由被告宋阳负担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二一年一月二十九日书记员 纪顺尚
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特51号申请人：上海东方和平国际旅行社有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****。法定代表人：陈杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：祝心怡，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：汤华，国浩律师（南京）事务所律师。申请人：南京新与力文化传播有限公司，住所地南京市建邺区，住所地南京市建邺区嘉陵江东街******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梁超，职务：董事长。委托诉讼代理人：张伟，男，1987年10月4日生，汉族，住南京市建邺区。本院于2021年1月19日立案受理申请人上海东方和平国际旅行社有限公司（以下简称和平旅行社）与申请人南京新与力文化传播有限公司（以下简称新与力公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人和平旅行社与申请人新与力公司请求确认人民调解协议效力，于2021年1月18日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京新与力文化传播有限公司向申请人上海东方和平国际旅行社有限公司于2021年3月31日前一次性支付服务费79178.29元、律师费3000元。二、如申请人南京新与力文化传播有限公司未按期足额履行上述支付义务，则申请人南京新与力文化传播有限公司须向申请人上海东方和平国际旅行社有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人上海东方和平国际旅行社有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请强制执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人和平旅行社、新与力公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：南京新与力文化传播有限公司与上海东方和平国际旅行社有限公司于2021年1月18日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年一月二十五日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更85号罪犯施平荣。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2014年6月9日作出(2014)通中刑初字第0004号刑事判决，认定被告人施平荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，该犯于2014年9月25日被交付执行。2017年1月24日，本院以(2017)苏09刑更154号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月十日，剥夺政治权利一年不变。2018年10月31日，本院以(2018)苏09刑更560号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月十日（刑期自2013年5月15日起至2021年12月25日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯施平荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯施平荣减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯施平荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬四次。另查明，该罪犯已履行罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施平荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于罪犯施平荣在服刑期间与其他犯人打架，在减刑时酌情缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯施平荣的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月15日起至2021年4月25日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李 梅二〇二一年一月二十七日书记员 孙瑜悦
武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民初129号   原告：武川县雲林物业服务有限公司。   法定代理人:王锁牢，该公司经理。   被告：郭鑫，男，现住内蒙古自治区武川县。   原告武川县雲林物业服务有限公司与被告郭鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告武川县雲林物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   经本院审查，原告武川县雲林物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告武川县雲林物业服务有限公司撤诉。   案件受理费20元，由原告武川县雲林物业服务有限公司负担。   审判员 郭立新      二〇二一年一月二十日   书记员 王 丹   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执727号 申请执行人江建春,男,1952年03月23日出生,住所地瑞安市。 被执行人潘松林,男,1966年06月07日出生,住所地瑞安市。 申请执行人江建春与被执行人潘松林民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第字第3166号民事判决书已发生法律效力，申请执行人江建春向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘松林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执727号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执183号中国音像著作权集体管理协会、吉林省和悦娱乐有限公司:关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《我是你的小小狗》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年一月三十日
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初9068号原告：璧山区朗帝萨沙发经营部，经营场所重庆市璧山区璧城街道璧贸中心****商场，注册号500227601550861。经营者：郭纪辉，男，生于1970年3月7日，汉族，住重庆市合川区。被告：谢洪斌，男，生于1990年9月23日，汉族，住重庆市奉节县。原告璧山区朗帝萨沙发经营部与被告谢洪斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告璧山区朗帝萨沙发经营部的经营者郭纪辉到庭参加诉讼，被告谢洪斌经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告璧山区朗帝萨沙发经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢洪斌支付家具货款11150元。2、本案诉讼费由被告谢洪斌承担。事实和理由：2020年9月20日，被告从原告处购买家具沙发一套、床及床垫两张、茶几及电视柜一套，货款合计11150元。被告于2020年9月26日向原告出具《欠条》一份，约定还款期限10天，到期后，被告拒绝接电话，同时以各种理由不肯付款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告谢洪斌未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年9月20日，被告谢洪斌在原告璧山区朗帝萨沙发经营部处订购了价值14800元的家具，但部分货物未实际送货，已送货货物价值11150元。2020年9月26日，被告谢洪斌向原告璧山区朗帝萨沙发经营部的经营者郭纪辉出具《欠条》一份，载明：“今欠到郭纪辉家具款11150元整，大写：壹万壹仟壹佰伍拾元，保证十天之内付清款项（即2020.9.26-2020.10.6），借款人：谢洪斌，XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XXXXXXXXXXX”。《欠条》出具后，被告谢洪斌向原告支付了1080元后便未再支付货款。上述事实，有原告的陈述及其提交的《欠条》、订货单在案为凭，上述证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认。本院认为，原、被告依法成立买卖合同关系。被告谢洪斌欠付货款的事实，有《欠条》、订货单在案佐证，本院对该事实予以确认。原告璧山区朗帝萨沙发经营部按约交付了货物，被告谢洪斌未按约支付货款，构成违约，应依法承担支付货款的违约责任。对于欠付货款金额，因《欠条》出具后，被告谢洪斌支付了1080元货款，故尚欠货款10070元，对原告璧山区朗帝萨沙发经营部请求支付货款11150元，本院对超出部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢洪斌于本判决生效之日起五日内向原告璧山区朗帝萨沙发经营部支付所欠货款10070元。二、驳回原告璧山区朗帝萨沙发经营部其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39.38元，由被告谢洪斌负担（限本判决生效后七日内向本院立案庭缴纳）。原告璧山区朗帝萨沙发经营部预交的案件受理费39.38元，待本判决生效后退回。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员 汪书琦二〇二一年一月二十八日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保62号恒丰银行股份有限公司莱阳支行（申请执行人）、烟台中油石油储运销售有限公司、山东日升化工有限公司、莱阳东方石油有限公司、王新庆、王美玲（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员 王 磊二〇二一年一月二十九日书记员 王维佐
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民特44号 申请人：徐仙，男，1985年4月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人：邱明华，女，1979年12月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 本院于2021年1月8日立案受理申请人徐仙、邱明华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月7日经桐乡市高桥街道调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、邱明华欠徐仙借款63500元，分期付款。于2021年1月至同年5月每月月底前归还10000元，于2021年6月30日前归还剩余的13500元。若邱明华逾期或未足额支付上述任一期款项的，需加付违约金5000元，徐仙有权就剩余款项及违约金一并提前向法院申请执行； 二、双方就本案无其他纠纷； 三、本协议是双方真实意思表示； 四、徐仙自愿放弃其余诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐仙、邱明华于2021年1月7日经桐乡市高桥街道调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 盛诚成 二〇二一年一月八日 法官助理 马 丽 书 记 员 唐晨晓
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9997号申请执行人刘奇,男,1987年10月08日出生,土家族，住所地贵州省沿河土家族自治县。被执行人义乌市庭尔工贸有限公司,住所地浙江省义乌市稠江街起诉状、上道经济开发区（义乌市倍发来针织服饰有限公司内）。法定代表人:楼大华。被执行人楼大华,男,1979年09月01日出生,汉族，住所地浙江省庭审笔录义乌市。申请执行人刘奇与被执行人义乌市庭尔工贸有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6492号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘奇向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人义乌市庭尔工贸有限公司等支付申请执行人刘奇货款85953元及利息，支付律师费8000元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人义乌市庭尔工贸有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市庭尔工贸有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市庭尔工贸有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市庭尔工贸有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人楼大华所有的车牌号浙Ｇ5××**的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。暂未发现被执行人义乌市庭尔工贸有限公司等有可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市庭尔工贸有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市庭尔工贸有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘奇。本院认为，被执行人义乌市庭尔工贸有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9997号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年一月二十五日代书记员 吴露阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初29126号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江**北滨太阳城****第**，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，执行董事。委托诉讼代理人：李丹丹，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小榆，重庆坤博律师事务所律师。被告：王雪，女，1989年1月16日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆杰夫杰夫酒店管理有限公司，，住所地重庆市北部新区人和胡杨路****8-1统一社会信用代码91500000MA5ULYYX7E。法定代表人：万伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈天文，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宗应，重庆钜沃律师事务所律师。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告王雪、重庆杰夫杰夫酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，原告重庆珠江物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年一月二十七日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽