广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初14002号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码为913***********362X。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐利红，广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆慧，广东中建合展律师事务所实习律师。被告：东莞市润泉鑫五金制品有限公司，住所地广东省东莞市石排镇谷吓市********，统一社会信用代码为91441900MA51WPJT87。法定代表人：许某1。被告：叶波，男，1978年2月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区***************，公民身份号码为429************672。被告：李禄喜，男，1966年5月23日出生，汉族，住江西省井冈山市************，公民身份号码为362************517。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安公司）与被告东莞市润泉鑫五金制品有限公司（以下简称润泉鑫公司）、李禄喜、叶波融资租赁合同纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人唐利红、陆慧，被告叶波到庭参加了庭审，被告东莞市润泉鑫五金制品有限公司、李禄喜经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.润泉鑫公司支付平安公司租金及留购价款共计158300元（包括应付租金258200元，留购价款100元，扣除保证金100000元）;2.润泉鑫公司向平安公司支付逾期之日起至加速到期日期间的违约金，暂计至2020年9月30日为7747.2元，以及自加速到期日之日起至实际清偿之日止的违约金（以158300元为基数，按日万分之八的标准计算）；3.润泉鑫公司向平安公司支付平安公司为实现债权而发生的律师费15000元；4.李禄喜、叶波对润泉鑫公司的上述第1、2、3项付款义务承担连带清偿责任；5.确认三被告未清偿案涉款项前，《融资租赁合同》项下的租赁物所有权归平安公司所有；6.三被告共同承担本案诉讼费、保全费、担保费1000元。后平安公司当庭变更以下诉讼请求：第一项诉请变更为润泉鑫公司向平安公司支付剩余租金113000元、留购价100元。第二项诉请调整为由润泉鑫公司向平安公司支付违约金8795.8元及以113000元为基数，自2020年10月22日起按日万分之八计算违约金计算至清偿之日止。撤回诉请第五项。事实与理由：2019年7月，平安公司与润泉鑫公司签订了《融资租赁合同》，平安公司与润泉鑫公司之间形成融资租赁法律关系。根据租赁合同约定，平安公司与润泉鑫公司以及案外人东莞市台盈数控机床设备有限公司（以下简称台盈公司）签订了《购买合同》，平安公司购买了台盈公司的5台规格型号为TC500R(MF)的立式钻攻中心、2台规格型号为TC500R(MD)的立式钻攻中心以及1台规格型号为TC500R(MD)的立式钻攻中心，并将该8台设备作为租赁物出租给润泉鑫公司使用，租赁合同约定租赁期间内润泉鑫公司应按月向平安公司支付租金，共24期租金，初始租金总额为648400元。此外，为担保润泉鑫公司履行租赁合同，李禄喜、叶波分别与平安公司签订了《保证合同》，自愿作为润泉鑫公司履行租赁合同义务的连带责任保证人，为润泉鑫公司在《租赁合同》项下应履行的全部义务承担连带清偿责任，保证期间为《租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，润泉鑫公司存在多期逾期支付租金的情况，且自第15期开始及之后的租金经平安公司多次催讨至今分文未付。原告平安公司为维护自身的合法权益，特起诉至法院。被告润泉鑫公司，李禄喜均未作出答辩。被告叶波辩称，1.签订合同时税票约定是给一次钱给一次税票，但是平安公司擅自变更，导致其多交了税。2.签订合同时是平安公司误导其操作，实际上仅租赁了5台机器，但是平安公司的合同上写的是8台。3.不存在故意拖欠的情形。平安公司明显示欺骗小企业，平安公司提供的电话也一直是空号。4.平安公司的违约金过高，不合理。因为疫情原因，平安公司也称有政策扶持，且之后我们没有收到平安公司的逾期告知书（催款），故其认为不需要支付违约金。5.现在确认尚欠113000元、留购价100元。案涉标的不高，律师费不应该这么多，对担保服务费没有意见。本院经审理查明：一、租赁物：平安公司根据润泉鑫公司的选定向台盈公司购买8台立式钻攻中心设备（以下统称租赁物）并租赁给润泉鑫公司使用，租赁物购买总价款750000元，润泉鑫公司代为支付250000元，平安公司自行支付500000元。二、首付款及保证金：首付款150000元、保证金100000元，合计250000元。前述润泉鑫公司代为向台盈公司支付的设备价款250000元，视同润泉鑫公司已向平安公司支付了首付款及保证金。三、租赁期间：共24个月，自起租日（2019年7月15日）起至2021年6月15日止。四、租金约定：租金总额648400元，分24期以不等额租金法支付，第1期租金15000元、第2-12期各30000元、第13-21期各22600元、第22期40000元、第23-24期各30000元，应于2019年7月至2021年6月的每月15日支付。另外，润泉鑫公司还应向平安公司支付承租人服务费15000元。五、留购价：100元，于最后一期租金日支付。六、租金支付情况：润泉鑫公司已经支付第1-16期的租金合计435400元，其中第2、3、5-16期存在逾期，具体支付时间详见表格1中实际支付日一列，尚欠租金213000元未付。七、违约金：每超过一天为延迟付款金额的万分之八。八、律师费：15000元。九、连带保证人：叶波、李禄喜。十、加速到期日：2020年10月21日。十一、保全情况：平安公司在起诉时一并向法院申请财产保全，申请查封、冻结、扣押润泉鑫公司、李禄喜、叶波价值182047.2元的财产，并缴纳了保全费1430元。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为该财产保全提供了信用担保，平安公司向该保险公司支付了诉讼财产保全责任保险费1000元。本院受理后作出（2020）粤1972民初14002号民事裁定，并于2020年11月3日冻结了润泉鑫公司在中国工商银行股份有限公司的账户存款182047.2元，因余额不足，实际冻结465.78元，详见查封清单No.0052077；于2020年11月21日查封了叶波位于东莞市石排镇太和村龙腾街利丰城市*******302的房产，权属证书号为3200433924，详见查封清单No.0052078。本院认为，本案案由系融资租赁合同纠纷。双方签订的《购买合同》、《融资租赁合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依合同约定全面地履行各自的义务。关于剩余租金及留购价款。润泉鑫公司尚未支付的租金为213000元，扣除保证金100000元后，尚欠租金113000元。润泉鑫公司逾期支付租金构成违约，平安公司诉请润泉鑫公司支付剩余应付未付租金113000元及留购价款100元，合计113100元，符合合同约定，本院予以支持。叶波辩称平安公司实际只交付5台租赁物，但未提供证据佐证，本院不予采信。关于违约金及律师费、诉讼财产保全责任保险费。润泉鑫公司存在违约行为，平安公司诉请润泉鑫公司支付违约金[包括两部分：以加速到期日前逾期支付的各期租金为基数，自各期租金逾期之日起（其中第16期平安公司主张从2020年10月22日起），分别计算至实际支付日；以全部未付租金113000元为基数，自加速到期日之次日即2020年10月22日起计算至清偿之日止]及律师费15000元、诉讼财产保全责任保险费1000元，有相应的事实与法律依据，本院亦予以支持，但双方约定的违约金标准每日万分之八过分高于平安公司的损失，本院酌情调整为每日万分之四，其中加速到期日前到期租金的逾期违约金经计算为4397.92元，具体计算详见以下表格。期数应付租金约定支付日实际支付日实付租金逾期天数违约金2300002019-8-152019-8-21300006723300002019-9-152019-9-3030000151805300002019-11-152019-11-19300004486300002019-12-152019-12-3130000161927300002020-1-152020-3-430000495888300002020-2-152020-3-3130000455409300002020-3-152020-4-16300003238410300002020-4-152020-4-30300001518011300002020-5-152020-5-223000078412300002020-6-152020-8-20300006679213226002020-7-152020-8-302260046415.8414226002020-8-152020-9-132260029262.1615226002020-9-152020-11-92260055497.216226002020-10-152020-11-92260018162.724397.92关于保证。叶波、李禄喜系润泉鑫公司案涉债务的连带保证人，依法均应对润泉鑫公司的案涉债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞润泉鑫五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付租金及留购价合计113100元给原告平安国际融资租赁有限公司；二、限被告东莞润泉鑫五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付违约金（包括两部分：已支付租金的违约金4397.92元；未支付租金的违约金以113000元为基数，自2020年10月22日起按每日万分之四计算至清偿之日止）给原告平安国际融资租赁有限公司；三、限被告东莞润泉鑫五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付律师费15000元、诉讼财产保全责任保险费1000元给原告平安国际融资租赁有限公司；四、被告叶波、李禄喜对被告东莞润泉鑫五金制品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1519元、保全费1430元（原告均已预交1970），由原告平安国际融资租赁有限公司负担90元（受理费44元、保全费46元），由被告东莞市润泉鑫五金制品有限公司、李禄喜、叶波负担2859元（受理费1475元，保全费1384元）。原告平安国际融资租赁有限公司多预交的451元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑伟乐二〇二〇年十二月三十一日书记员  关雅芳李倩如强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。