wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申703号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张庆华，女，1947年6月11日出生，汉族，住江苏省徐州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱玲，女，1971年4月8日出生，汉族，住江苏省徐州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱永，男，1973年5月6日出生，汉族，住江苏省徐州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱利，女，1979年4月7日出生，汉族，住江苏省徐州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大屯煤电（集团）有限责任公司中心医院，住所地江苏省沛县大屯煤电公司中心区。法定代表人：张心海，该医院院长。委托诉讼代理人：李相前，江苏恒联盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云岗，江苏恒联盛律师事务所律师。再审申请人张庆华、朱玲、朱永、朱利因与被申请人大屯煤电（集团）有限责任公司中心医院（以下简称大屯煤电医院）医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张庆华、朱玲、朱永、朱利申请再审称，(一)一、二审法官违法办案，违背司法公正原则，拒不同意对家属签名笔迹进行鉴定。1.大屯煤电医院伪造医患沟通记录内容，伪造家属的签名，家属签名是用电脑扫描真实的医患沟通记录和护理记录单的签名，然后在伪造的医患沟通记录上打印形成的。医患沟通记录的真实性对南京医学会专家判定因果关系及原因力大小产生了重大影响。大屯煤电医院对患者死亡的原因力为全部因素，应承担100%的赔偿责任。2.再审申请人在二审时提交了新证据，证明患者在输液前列地尔时发生严重过敏反应，而大屯煤电医院两次给患者使用，导致患者病情加重，但二审判决上竟然写“二审期间双方当事人均未向法庭提交新证据”。3.二审时再审申请人强烈要求对医患沟通记录家属签名进行鉴定，但二审法院拒不同意，且混淆事实。(二)再审申请人提交的新证据。1.一审时，再审申请人不同意用伪造的医患沟通记录进行鉴定，因一审法官对律师说不同意就判再审申请人败诉，再审申请人被迫同意用伪造的医患沟通记录进行鉴定。再审申请人向南京医学会专家说医患沟通记录是伪造的，但南京医学会的鉴定专家根本就不理睬。2.大屯煤电医院对患者治疗过程混乱，对患者能否出院，是否需要给患者补钠，处理意见反复。3.护理患者的当班护士极不负责任。综上，张庆华、朱玲、朱永、朱利依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请本案再审。大屯煤电医院提交意见称，(一)医患沟通记录单由朱永签名共计7次，朱永对患者的住院病历及时进行了封存，双方质证时才拆封。对医患沟通记录单质证时，再审申请人对真实性是认可的，鉴定结果出来后，因再审申请人对鉴定结果不满意，认为医患沟通记录单导致其承担了不利后果，于是才要求对医患沟通记录单上的签名进行鉴定。一、二审法院对鉴定申请未予准许正确。(二)大屯煤电医院诊疗行为符合医疗规范，经南京医学会鉴定未违反医疗常规。患者死因是其自身疾病自然转归的结果，大屯煤电医院在患者入院后的医患沟通记录单上也多次将患者随时可能出现的危及生命的风险告知再审申请人朱永，且再审申请人在治疗上的不配合，也对患者死亡产生了不利影响。(三)再审申请人提出的医患沟通记录单上的床号问题是有原因的，并不是再审申请人所称的造假。再审申请人提出的多巴胺没有滴或停用等其他问题，有些属于医疗常识，有些属于医学专业知识，对此由南京医学会鉴定组的专家现场给予了答复，再审申请人反复提出此类问题无任何意义。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张庆华、朱玲、朱永、朱利的再审申请。本院经审查认为，张庆华、朱玲、朱永、朱利申请本案再审事由不能成立，理由是：关于一、二审判决采信医疗损害鉴定意见，认定大屯煤电医院应承担15%的赔偿责任是否妥当的问题，张庆华、朱玲、朱永、朱利主张大屯煤电医院承担医疗损害赔偿责任，应当证明大屯煤电医院的诊疗行为存在过错，且过错行为与损害之间存在因果关系。本案审理中，张庆华、朱玲、朱永、朱利申请医疗损害鉴定，一审法院委托南京医学会进行了鉴定。根据南京医学会出具的鉴定意见，虽然医方在诊疗过程中未尽到高度注意义务，存在一定医疗过错，与患者死亡之间存在一定因果关系。但从南京医学会对因果关系的分析意见可知，根据现有资料分析，临床考虑患者死亡原因为在自身综合状况差的基础上并发感染、感染性休克所致多器官功能衰竭。患者年龄较大，长期卧床伴重度营养不良，基础状况差，加之并发感染，继发感染性休克，自身因素是其死亡的根本因素。综合考虑患者自身疾病的严重性、医方的过错程度及与患者死亡后果的关联程度，医方过错原因力为轻微因素。张庆华、朱玲、朱永、朱利主张医患沟通记录单的真实性对南京医学会专家判定因果关系及原因力大小产生了重大影响，但南京医学会在鉴定意见中仅明确“患方10月6日拒绝胸部CT等检查及转ICU，10月8日抢救过程中拒绝气管插管，对患者死亡转归存在不利影响”，并未给出医患沟通记录内容系判定因果关系及原因大小重要因素的结论。因此，医患沟通记录内容并非系判定因果关系及原因大小的重要因素，且本案有2017年9月26日、9月28日、10月4日、10月6日、10月8日等多份由朱永签名的医患沟通记录单，大屯煤电医院在庭审质证中亦对有关问题进行了解释，故张庆华、朱玲、朱永、朱利仅以一、二审法院未准许对医患沟通记录单上的签名进行鉴定为由申请本案再审，本院不予支持。关于张庆华、朱玲、朱永、朱利提出的“患者在输液前列地尔时发生严重过敏反应，而大屯煤电医院两次给患者使用，导致患者病情加重”及“对患者治疗过程混乱，对患者能否出院，是否需要给患者补钠，处理意见反复”等均系专门性问题，就此问题已经南京医学会鉴定，应当以鉴定意见为依据。本案鉴定意见经过庭审质证，双方当事人均未能提交足以推翻鉴定意见的反驳证据，一、二审法院据此酌定大屯煤电医院承担15%的赔偿责任，并无明显不妥之处。综上，张庆华、朱玲、朱永、朱利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张庆华、朱玲、朱永、朱利的再审申请。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  杨 雷二〇二一年一月二十一日书记员  肖桐安
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初424号原告：杨振亚，男，汉族，1964年7月10日生，住登封市。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。被告：魏新旗，男，汉族，1967年3月10日生，住登封市。被告：王月珍，女，汉族，1972年10月19日生，住登封市。杨振亚与魏新旗、王月珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，杨振亚的委托诉讼代理人李洪敏，魏新旗、王月珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨振亚向本院提出诉讼请求：1、依法判令魏新旗、王月珍偿还借款500000元整，并按月息2分支付利息；2、本案诉讼费用由魏新旗、王月珍承担。事实和理由：杨振亚起诉时向本院主张,魏新旗、王月珍系夫妻关系,2018年4月4日魏新旗、王月珍因经营需要，向杨振亚借款50万元。庭审中，杨振亚将主张的案件事实变更为：2018年4月份杨振亚经孟祥升介绍向魏新旗、王月珍经营的沙厂投资，杨振亚向王月珍转账1000000元，但该沙厂无法正常生产，2019年1月份，经孟祥升中间协调，魏新旗、王月珍将在登封市委招待所旧城改造项目安置房一套以500000价款折抵给杨振亚，另外500000元魏新旗、王月珍出具了借条，借条时间按照转账时间2018年4月4日出具，当时口头约定月息2分，请求判令如上所请。魏新旗、王月珍辩称，向杨振亚出具500000元借据是在杨振亚扬言要到沙场闹事的情况下出具的，具有胁迫情形；杨振亚退出沙场经营是因为杨振亚认为分红较少，且涉案款项魏新旗、王月珍通过支付现金及微信转账已经偿还100000余元，杨振亚使用魏新旗、王月珍的铲车、钩机产生的使用费尚未结算，结算后应从中扣除。杨振亚为证明自己诉讼请求的成立，除向本院提交了魏新旗、王月珍为杨振亚出具的500000元借据以及相应的转账凭证外，双方还申请中间人孟祥升出庭作证，孟祥升在庭审中不但对杨振亚主张的魏新旗、王月珍出具相关借据的事实予以确认，而且还认可借据上的签字系本人所签，本院审查认为，上述证据客观真实，与本案案件事实的认定具有关联，本院予以采信；魏新旗、王月珍提交的向杨振亚付款的两份微信转账记录，本院审查认为，一方面杨振亚对该证据证明的内容予以否认，并称该款项系之前经营沙场时，魏新旗、王月珍支付的分红款，另一方面从微信转账的时间上看,转账时间早于双方结算后，魏新旗、王月珍为杨振亚出具借据的实际时间，悖与常理，因此该两份微信转账记录不能证明魏新旗、王月珍要证明的内容，本院不予采信。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本院对杨振亚在庭审中主张的双方经中间人协调，魏新旗、王月珍下欠杨振亚500000元款项的案件事实予以确认。本院认为，双方在沙场经营过程中产生的纠纷，通过中间人协调，魏新旗、王月珍为杨振亚出具了500000元的借据，该借据属于双方结算后出具的欠款凭证，虽然借据上没有约定还款时间，但杨振亚可以在合理期限内随时要求魏新旗、王月珍偿还，因此杨振亚要求魏新旗、王月珍偿还500000元款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；双方在借据上并没有约定支付利息的内容，杨振亚要求魏新旗、王月珍按月息2分支付相应利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；关于魏新旗、王月珍认为向杨振亚出具500000元借据是在杨振亚胁迫下出具；魏新旗、王月珍通过支付现金及微信转账已经偿还100000余元的辩论意见，因没有证据支持，本院不予采纳；至于魏新旗、王月珍认为杨振亚使用魏新旗、王月珍的铲车、钩机产生的使用费尚未结算，该款项应在结算后从欠款中扣除的辩论意见，本院认为，魏新旗、王月珍主张的该事实与本案的案件事实不属同一法律关系，本院在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告魏新旗、王月珍于本判决生效后十日内偿还原告杨振亚欠款500000元；二、驳回原告杨振亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4400元，由被告魏新旗、王月珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  韩绍锋二〇二一年一月二十八日书记员  于丽苹
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执恢14号 周祚林： 周祚林与莫色瓦各借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14300元。本院已于2021年1月27日将该款转付给周祚林。至此，周祚林向本院申请执行的(2021)川3432执恢14号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3052号申请执行人：王全峰，男，汉族，1964年3月5日出生，住河南省濮阳市。被执行人：李由波，男，汉族，1970年4月1日出生，住河南省濮阳市。被执行人：牛永莲，女，汉族，1970年7月1日出生，住河南省濮阳市。申请执行人王全峰申请执行被执行人李由波、牛永莲借款合同纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫09民终1301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3052号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年一月二十七日书记员  袁婷婷
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执异25号申请人：束宏林，男，汉族，1975年12月10日生，住扬州市。申请人：兰雪松，男，汉族，1957年11月27日生，住扬州市。被申请人：季晓伟，男，汉族，1980年12月22日生，住扬州市邗江区。被执行人：扬州云华旅游用品有限公司，住所地扬州市。法定代表人：吴玉福，总经理。本院在执行申请执行人季晓伟与被执行人扬州云华旅游用品有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出将本案的申请执行人变更为申请人束宏林、兰雪松。本院于2021年1月12日立案后，依法进行了书面审查，现已审查终结。经审查查明，2011年7月27日，本院对季晓伟诉扬州云华旅游用品有限公司担保追偿权纠纷一案，作出（2011）扬邗商初字第0173号民事判决：扬州云华旅游用品有限公司于判决生效后10日内，给付季晓伟30万元并支付逾期付款利息。根据季晓伟的申请，本院于2012年2月21日立案执行，案号为(2012)扬邗执字第300号。申请人称，2020年11月16日其与季晓伟签订债权转让协议，即季晓伟将（2011）扬邗商初字第0173号民事判决书项下所有债权转让给束宏林、兰雪松。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，请求将申请执行人季晓伟变更为束宏林、兰雪松。以上事实有债权转让协议、原申请人的确认书以及被执行人的确认书等证据予以证实。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得其债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更束宏林、兰雪松为本院(2012)扬邗执字第300号案件的申请执行人。申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向扬州市中级人民法院提起复议(附申请复议须知)。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  张雅璐
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4398号原告：李霞，女，1986年4月7日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。被告：李洋，男，1986年10月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：曾平，男，1986年7月1日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区（户籍地四川省安县）。原告李霞与被告李洋、曾平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李洋立即偿还原告借款5万元；2.被告曾平对被告李洋的还款承担连带清偿责任；3.两被告承担案件诉讼费用。事实与理由：被告李洋因生意周转于2019年4月13日向原告借款5万元并出具借条一份，担保人曾平提供担保，原告按李洋指示将款项转至担保人曾平账户，借款到期后，经多次催要两被告均未能偿还。被告李洋辩称，因担保人曾平带其参与网络赌博，其向储静静、陈立旺借了高利贷，案涉贷款是偿还陈立旺的3万元高利贷，其并未收到上述借款，实际转入曾平账户。被告曾平未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年4月13日，被告李洋向原告李霞借款5万元并出具借条一份，被告曾平作为担保人签名，当日，原告按李洋要求将5万元转入曾平尾号为9254银行卡内。原告李霞称，其与被告并不相识，经案外人储静静、陈立旺介绍出借款项；被告李洋称，因借储静静、陈立旺高利贷无法偿还，由储静静、陈立旺操作，由储静静的朋友即原告向李洋出借5万元，原告将借款转入曾平账户，曾平再转给储静静或陈立旺。本院经审查认为：本案中原、被告并不相识，经储静静、陈立旺介绍向被告出借款项，而本院涉及储静静的案件，因涉嫌经济犯罪已被移送，案外人储静静涉嫌在借款人无力偿还“借款”时，安排关联关系人提供“过桥资金”为借款人“偿还借款”，不断垒高债务数额，本案中的相关情节涉嫌诈骗罪等违法犯罪行为。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李霞的起诉。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 宣桂根二〇二一年一月二十日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款条一项至第三项，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署各，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不以属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关村料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初115号原告：王颖，女，1995年1月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：黑河市佳润房地产开发有限公司，住所地黑龙江省嫩江市佳润**。法定代表人：叶先荣，职务经理。原告王颖与被告黑河市佳润房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王颖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王颖撤回起诉处理。审判员 王 力二〇二一年一年十四日书记员 杜蕊含
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民特289号申请人：中山市东升镇三禾包装彩印厂，住所地广东省中山市***********。主要负责人：谢富标，该厂投资人。委托诉讼代理人：肖铭，广东翰识锦行律师事务所律师。被申请人：余兴才，男，1961年10月19日出生，汉族，住四川省泸州市***********。委托诉讼代理人：陈佩如，广东盈进(中山)律师事务所律师。申请人中山市东升镇三禾包装彩印厂因与被申请人余兴才申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字〔2020〕6012号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决，本院于2020年12月4日立案。申请人中山市东升镇三禾包装彩印厂以其与余兴才达成和解协议并已向余兴才支付了赔偿款为由，向本院申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，申请人中山市东升镇三禾包装彩印厂撤回撤销仲裁裁决申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人中山市东升镇三禾包装彩印厂撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人中山市东升镇三禾包装彩印厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 梁艳凤审判员 卢俊辉二〇二一年一月四日书记员 李秀连
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初22号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王杨，男，1982年2月26日生，汉族，住山东省烟台市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告王杨信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谷培涛二〇二一年一月二十六日法官助理 毛玮瑶书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4305号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈浪，男，1990年12月20日出生，居民身份证号码511************93X，汉族，文化程度初中，务工人员，户籍所在地四川省内江市，住东兴区双桥镇凤龙村****。曾因盗窃于2016年4月7日被东莞市公安局处以行政拘留十五日。现又因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月10日被羁押并被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕561号起诉书指控被告人陈浪犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟敏仪出庭支持公诉，被告人陈浪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2019年8月22日4时许，被告人陈浪窜至东莞市虎门镇金洲社区****附近一出租屋外面，盗走被害人林睦高放在此处的电动三轮车的电池（价值不详）并以150元的价格销赃。破案后，无法起回被盗电池。次日，陈浪被公安机关抓获，并被处以行政拘留十日（自2019年8月23日至2019年9月2日）。二、2020年7月5日凌晨，被告人陈浪窜至厚街镇白濠社区向南街18号门口，盗走被害人罗义玖的1辆电动自行车（价值1187元）并以300元的价格销赃。破案后，起回被盗电动车并依法发还被害人。次日，陈浪被公安机关抓获，并被处以行政拘留七日（自2020年7月6日至2020年7月13日）。三、2020年9月3日23时许，被告人陈浪窜至虎门镇北面社区七姐妹一巷2号，盗走被害人杨伟峰放在此处的电动三轮车的电池（价值419元）并以160元的价格销赃。破案后，无法起回被盗电池。2020年9月10日16时许，公安机关经侦查在虎门镇博头路76号路段将被告人陈浪抓获，陈浪到案后自愿如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人陈浪在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈浪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈浪犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，多次盗窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人陈浪有盗窃劣迹，酌情从重处罚；鉴于其归案后能如实供述主要的犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，依法又可以从轻处罚。公诉机关提出对陈浪判处七个月有期徒刑并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈浪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行行政羁押的19天，刑期自2020年9月10日起至2021年3月21日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、随案移送的人民币199元，退赔给被害人杨伟峰。三、责令被告人陈浪于本判决生效之日起十日内退赔被害人杨伟峰余款220元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十二月二十八日书记员 钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保63号之一 解除保全申请人：全冬玲，女，1987年12月14日出生，汉族，现住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。 被申请人：郑海军，男，1977年7月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。 解除保全申请人全冬玲与被申请人郑海军房屋租赁合同纠纷一案，解除保全申请人全冬玲于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月4日作出（2020）湘0405财保63号民事裁定，裁定冻结被申请人郑海军银行存款人民币25000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，同时查封解除保全申请人全冬玲个人所有的位于衡阳市雁峰区XX室（产权证号：湘（20**）衡阳市不动产权第XXXX号）住房。因当事人双方已达成和解，解除保全申请人全冬玲于2021年1月25日向本院提交申请，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人全冬玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人郑海军银行存款人民币25000元或者解除查封、解除扣押同等价值的其他财产； 二、解除查封申请人全冬玲个人所有位于衡阳市雁峰区XX室（产权证号：湘（20**）衡阳市不动产权第XXXX号）住房。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 易珈羽 二〇二一年一月二十五日 法官助理 阳桂英 书 记 员 李 南
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执35号申请执行人湖南黄花典当有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇黄金大道**顺兴家园****，统一社会信用代码为914301005530335908。法定代表人：粟密，总经理。被执行人殷建兵，男，1964年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南黄花典当有限公司申请执行被执行人殷建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10387号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷建兵银行存款人民币292万元，或扣留、提取被执行人殷建兵收入人民币292万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执602号申请执行人：大连市沙河口区新广发轮胎经销处，住所地大连市沙河口区。经营者：刘素华。委托诉讼代理人：郭新怀，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被执行人：大连华美和升汽车服务有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：陈阳，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7338号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连华美和升汽车服务有限公司存款人70000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月二十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执12号 申请执行人：郑向军，男，1973年8月2日生，满族，个体工商户，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：杜春合，男，1963年11月16日生，蒙古族，个体工商户，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院于2019年02月28日以（2019）冀0828执保7号保全裁定对杜春合合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜春合在河北省农村信用社联合社6235010191100985630_1账户内存款人民币17410.00元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年一月四日 书记员  温艳阳
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民申8号再审申请人（原审被告）：北京中体丹尼斯健康管理股份有限公司，住所地北京市顺义区裕民大街**院******602，统一社会信用代码91110113MA01B8616Q。法定代表人：张毅，经理。委托诉讼代理人：李翠翠，女，1982年5月23日出生，汉族，北京中体丹尼斯健康管理股份有限公司人事经理，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：沈立军，女，1966年8月14日出生，汉族，北京中体丹尼斯健康管理股份有限公司副校长，住北京市丰台区。被申请人（原审原告）：张娟，女，1988年7月29日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。再审申请人北京中体丹尼斯健康管理股份有限公司（以下简称丹尼斯公司）因与被申请人张娟服务合同纠纷一案，不服本院（2020）京0113民初12050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丹尼斯公司申请再审称，根据会员入会契约书及会员章程的规定，张娟办理的会员卡自2019年5月30日缴清费用当日开启并可以有效使用，会籍有效期至2021年1月1日，2020年1月13日张娟申请退费，应扣除入会费500元以及自2019年6月至2020年1月13日期间的健身使用费651元。张娟在入会协议上签字，应知晓入会费不予退还的约定。丹尼斯公司确因客观原因未能提供游泳项目，但提供了健身器械等服务，张娟作为会员有资格到丹尼斯公司健身，张娟本人不愿健身，仍应予扣除该期间的健身使用费。张娟提交意见称，其主要为了游泳办理丹尼斯公司的会员卡，被告知有效期为自激活之日起两年且包含游泳，签订入会协议时未注意关于入会费退费等内容的规定，丹尼斯公司也未提醒注意或者作出说明；办理会员后张娟发现丹尼斯公司宣称的游泳项目未开设，游泳池未建设，自交费后未激活会员卡，亦未到丹尼斯公司健身，未接受过任何服务，综上认为原审判决合理合法。本院经审查认为，张娟与丹尼斯公司签订的会员入会契约书系双方真实意思表示，未违反国家法律强制规定，应属合法有效。双方之间的服务合同是以丹尼斯公司为张娟提供健身服务为标的的合同，具有一定的人身性，不适宜强制履行，张娟以丹尼斯公司未能提供游泳服务为由要求解除合同应予支持。张娟购买会员服务后未进行消费，原审根据双方合同的实际履行情况确定丹尼斯公司退还张娟健身卡费1988元并无不当。综上，丹尼斯公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京中体丹尼斯健康管理股份有限公司的再审申请。审 判 长  李晓丽人民陪审员  徐法奎人民陪审员  郝继奎二〇二一年一月二十九日书 记 员  段海洋
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2104号之一 申请执行人曹俊,男,1971年07月28日出生,汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人浙江万驰建设集团有限公司,住所地杭州市萧山区蜀山街道亚太路８０１号,组织机构代码758086207。 法定代表人曹国兴。 申请执行人曹俊与被执行人浙江万驰建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，湖州市中级人民法院于2020年7月7日作出的（2020）浙05民终179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹俊向本院申请执行，要求被执行人浙江万驰建设集团有限公司支付案件款516506.28元（含诉讼费10530元）及利息。本院于2020年8月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．本院立案后即向被执行人浙江万驰建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江万驰建设集团有限公司银行存款，截至2021年1月5日，被执行人浙江万驰建设集团有限公司银行存款余额约60000元。本院已对被执行人银行账户予以冻结，上述冻结为轮候冻结，暂无法处置。 3通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人浙江万驰建设集团有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人浙江万驰建设集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人浙江万驰建设集团有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人浙江万驰建设集团有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.本院根据申请执行人提供的财产线索，浙江万驰建设集团有限公司在安吉慈吉置业有限公司仍有工程款待结算，遂本院前往安吉慈吉置业有限公司，并向其送达协助执行通知书，让其在与浙江万驰建设集团有限公司进行工程结算时协助将此笔款项扣留，现暂无款项结算。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人曹俊尚有债权516506.28元及利息未受偿,被执行人浙江万驰建设集团有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年一月五日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1539号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，总经理。 被告：李彦成，男，1996年4月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告李彦成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二一年一月二十七日 书记员 李仕芳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执16号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：陈文，男，1991年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市叙州区。因犯盗窃罪，于2020年9月21日判处有期徒刑二年。 被告人陈文盗窃一案，本院作出的【2020】川01**刑初520号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年1月4日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人陈文缴纳罚金5000元。本院于2021年1月5日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人陈文的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月27日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人陈文应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈红梅
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执97号被执行人：史宇鹏，男，1977年7月18日生，汉族，住长治市。被执行人：安艳霞，女，1980年12月10日生，汉族，住高平市。被执行人：庞勇，男，1975年1月23日生，汉族，住高平市。被执行人：牛秋叶，女，1977年8月21日生，汉族，住高平市。被执行人：史明玉，女，1985年3月19日生，汉族，住长治市。被执行人史宇鹏、安艳霞、庞勇、牛秋叶、史明玉与晋城银行股份有限公司高平市支行金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1190号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案。在执行过程中，被执行人史宇鹏、安艳霞、庞勇、牛秋叶、史明玉已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年一月十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢136号 叶维、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人叶维与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司服务合同纠纷一案，本院在（2020）粤0114执11869号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行（2020）粤0114民初6319号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4156号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异59号 异议人（被执行人）：呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市正阳办沿河居雍景雅鲁****楼**。 法定代表人：李海。 委托代理人：王明贵，男，1964年1月25日出生，汉族。 申请执行人：阿荣旗那吉镇浩丰建筑器材租赁站，住所地，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市迎宾楼南500米道西iv> 经营者：孙亚浩，男，1984年11月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 在本院执行阿荣旗那吉镇浩丰建筑器材租赁站（以下简称浩丰租赁站）与呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司（以下简称金马公司）租赁合同纠纷一案中，异议人金马公司对（2020）冀02执15607号执行案件不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 金马公司称，请求中止（2020）冀02执15607号案件的执行。事实与理由：本案涉案人员孙亚浩、杨雪飞行为涉嫌构成犯罪，在鄂伦春公安局已立案侦查（案件编号为A1507230562002020065006），由鄂伦春公安局刑警大队负责具体侦办工作，受案登记表文号为：鄂公（刑）受案字【2020】10119号，以上两份文书已向贵院邮寄。孙亚浩、杨雪飞二人在（2019）冀0208民初3550号案件中涉嫌伪造公章。所以（2019）冀0208民初3550号民事判决书中所依据的事实还有待进一步查明、核实。遂请求你院中止执行（2020）冀02执15607号案件，盼为许可。 本院查明，浩丰租赁站与金马公司租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，丰润区人民法院于2019年7月5日作出（2019）冀0208民初3550号民事裁定书，保全冻结了金马公司的银行存款210万元或查封其相应价值的财产。中国建设银行扎兰屯支行于2019年7月9日协助冻结金马公司15×××89账户存款210万元。丰润区人民法院于2019年11月25日作出（2019）冀0208民初3550号民事判决书，判令：一、解除本案租赁合同；二、金马建筑给付浩丰租赁站租赁费1362291.77元、违约金408687.3元，合计1770979.07元；三、金马公司返还浩丰租赁站钢管9334.5米、扣件11384个、扣件螺丝4000个，如不能返还则赔偿浩丰租赁站上述租赁期彩折价款281762元。金马建筑不服上述判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日作出（2020）冀02民终2292号民事判决书，驳回上诉，维持原判。执行机构于2020年9月16日对该案立案执行，执行案号为（2020）冀02执15607号，于2020年9月21日作出（2020）冀02执15607号执行裁定书，划拨金马公司银行存款2089361.86元。金马公司对上述（2020）冀02执15607号执行案件不服，向本院提出执行异议，形成本案。 执行异议审查期间，金马公司向本院提交了：鄂伦春旗公安局刑警大队于2020年6月27日出具的《受案回执》复印件一份、鄂伦春旗公安局于2020年7月27日出具的《立案告知书》复印件一份，拟证明本案执行依据（2019）冀0208民初3550号民事判决书中所依据的事实还有待进一步查明核实。 本院认为，本案执行依据（2019）冀0208民初3550号民事判决书确定金马公司对浩丰租赁站承担给付责任，金马公司是经过生效法律文书所确定的履行债务的义务人，是本案的被执行人，在其不履行或者未全部履行生效法律文书确定的义务时，执行机构有权依法立案执行，对金马公司名下财产或其他权益采取强制措施符合法律规定，并无不妥。金马公司对（2019）冀0208民初3550号案件所依据的事实存在异议，系对生效判决不服所提出的异议，应通过审判监督程序解决，不属于执行异议程序的审查范围。综上，异议人呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  王 楠 二〇二一年一月十八日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1087号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒。被执行：人周艳锋，女，1974年12月24日出生，汉族，住郑州市金水区。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行周艳锋一案，本院作出的（2020）豫0105民初15572号判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告周艳锋于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款47177.26元、逾期保费5353.08元、违约金4717.73元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取787元、保全费730元，均由被告周艳锋负担。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周艳锋存款人民币58765.07元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二一年一月十八日书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保44号申请人张云鹏，男，汉族，1989年1月25日出生，住郑州市中原区。被申请人毛振忠，男，汉族，1982年3月2日出生，住郑州市金水区。本院作出的（2019）豫0105财保1783号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了被申请人毛振忠名下位于郑州市金水区国基路99号41号楼北3单元6层34号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人毛振忠名下位于郑州市金水区国基路99号41号楼北3单元6层34号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月八日书记员  冉桂红
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1083刑初11号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王祥庆，汉族，文盲，务工，户籍所在地及现住址均为山东省沂南县青驼镇石义庄****。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月13日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2021〕13号                  指控      事实              2020年10月25日21时许，被告人王祥庆酒后驾驶鲁QP68**号小型轿车沿308国道由东向西行驶至车道红绿灯西时，被执勤民警查获。经检验，被告人王祥庆血液中乙醇含量为176.6毫克/lOO毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人王祥庆拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。                  被告人      意见                 被告人王祥庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王祥庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王祥庆认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人王祥庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。       （缓刑考验期从判决确定之日起算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                                                   审 判 员  李    燕                                                      二○二一年一月二十六日                书  记  员   程    程
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保7号 申请人：李化，男，汉族，1981年10月18日出生，住安徽省巢湖市。 申请人：汪晓波，男，1974年7月14日出生，住安徽省巢湖市。 申请人：丁训新，男，汉族，1978年9月7日出生，住安徽省巢湖市。 申请人：汪继震，男，汉族，1976年8月18日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：王泽铭，男，汉族，1991年10月10日出生，住西安市灞桥区。 申请人李化、汪晓波、丁训新、汪继震于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王泽铭的财产进行保全，安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王泽铭名下价值520000的财产。 案件申请执行费3120元，由申请人李化、汪晓波、丁训新、汪继震负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年一月四日 书记员 贾慧娟
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初202号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚,浙江民晖律师事务所执业律师。 被告：宋国城，男，1972年10月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告宋国城合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丽水市创泊电子科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 边杨薇 二〇二一年一月二十五日 代书记员 胡 杭 4
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民初119号 起诉人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。 负责人：石洪峰，总经理。 委托诉讼代理人：那大兴，公司员工。 2020年11月4日，本院收到大连海事法院移送的中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉状。起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内提交起诉状副本和与诉请相关的证据材料副本。 本院经审查认为，起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内补正立案材料，但又坚持起诉，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款的规定，应裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于福建省高级人民法院。 审 判 员 林瑞云 二〇二一年一月十五日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第七条第三款当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初37号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人王兴明，男，1957年05月26日出生于甘肃省武威市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省，捕前住新疆昌吉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年07月14日被昌吉市公安局取保候审，同年7月21日因违反取保候审规定被该局指定居所监视居住，同年09月04日被该局刑事拘留，同年10月21日被昌吉市人民检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人王兴明犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指派检察官孙海泉、检察官助理梁海涛出庭支持公诉，被告人王兴明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年7月13日10时许，被告人王兴明在昌吉市岐峰农贸市场3号安检口向北10米处，盗窃被害人刘树林一辆蓝色天河牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币500元。 2、2020年7月13日11时许，被告人王兴明在昌吉市岐峰农贸市场3号安检口向北10米处，盗窃被害人吴明庭一辆红色盛鑫牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币500元。 3、2020年7月13日16时许，被告人王兴明在昌吉市六工镇东五工村二区肖福海家门口处，盗窃被害人肖福海家的两把自制铁凳子。经鉴定，被盗两把自制铁凳子价值人民币415元。 4、2020年7月13日17时许，被告人王兴明岐峰农贸市××楼徐海军干果批发店门口处，盗窃被害人徐海军一辆红色和合牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值575元。 5、被告人王兴明在取保候审期间，于2020年7月20日10时许，在昌吉市六工镇西五工村二区盗窃被害人韩新春家中停放的一辆红色上海永久牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币550元。 公诉机关认为被告人王兴明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2540元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被盗赃物已被全部起获并发还给被害人，五名被害人均对王兴明表示谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提交了被告人福田牌电动三轮车一辆及钥匙、赃款280元，王兴明的户籍证明、报案材料，证人冯本朝、徐仁厚、刘发礼的证言，被害人徐海军、吴明庭、刘树林、肖福海、韩新春的陈述，被告人王兴明的供述和辩解，涉案物品估价鉴定结论书、司法鉴定意见书，辨认笔录、辨认现场笔录、现场勘验笔录、搜查笔录，到案经过、谅解书、认罪认罚具结书等证据。 被告人王兴明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王兴明构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王兴明到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，依法可从轻处罚。王兴明在取保候审期间再次犯罪，应酌情从重处罚。五名被害人对王兴明表示谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王兴明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即被告人王兴明的刑期自2020年9月4日至2021年2月8日止。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。） 二、作案工具福田牌电动三轮车一辆及钥匙依法予以没收，赃款二百八十元人民币依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张春玉 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈雪微
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初659号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人杜秋娥，女，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月4日被神木市公安局刑事拘留，同年9月18日被神木市人民检察院批准逮捕，并于当日由神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 辩护人邱凯悦，陕西英培律师事务所律师。 辩护人曹亮，陕西英培律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检一部刑诉（2020）673号起诉书指控被告人杜秋娥犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员温于娇、检察员助理郭美美出庭支持公诉，被告人杜秋娥及其辩护人邱凯悦、曹亮均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月18日17时许，在神木市庙梁顺宽养殖场内，李某某往自家牛圈旁的水槽里注水时，水流到了杜秋娥牛圈旁的草料上。双方因此发生口角并厮打在一起，杜秋娥在李某某胸口打了一拳，后被邻居拉开。当天20时许，杜秋娥喂牛路过李某某的牛圈时双方再次发生口角并互相厮打，杜秋娥挥拳在李某某胸口打了几下。经榆林高科法医司法鉴定所鉴定，李某某左侧第2、3肋骨骨折属轻伤二级；杜秋娥右肩冈上肌腱损伤属轻微伤。 另查明，本案在审理过程中，被告人家属与被害人就民事部分达成调解，被害人谅解了被告人杜秋娥的犯罪行为并申请撤回了刑事附带民事诉讼。 上述事实，被告人杜秋娥在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人袁耀慧的陈述，证人白某某、白某某、李某某等人的证言，鉴定意见书两份，书证受案登记表、立案决定书、到案情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、诊断证明、李某某住院病历、杜秋娥受伤照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杜秋娥因琐事和他人发生纠纷，厮打并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，辩护人所持被告人不构成故意伤害罪的意见不予采纳。 被告人杜秋娥经口头传唤归案后如实供述其罪行，属自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被害人在此次事件中亦存在过错，亦可对被告人酌情从轻处罚；被告人杜秋娥赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，决定对其从轻处罚，并对辩护人所持从轻处罚之观点予以采纳。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑八个月的量刑建议，经本院询问其变更量刑建议为有期徒刑六个月，本院认为该量刑建议仍偏重，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杜秋娥犯故意伤害罪，判处拘役四个月又十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月4日起至2021年1月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋塬远 审 判 员  王改霞 人民陪审员  刘增光 二〇二一年一月十八日 书 记 员  王 杰
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初362号 原告：周荣秋，女，1969年12月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：殷朝位，浙江合飞律师事务所律师。 被告：余正刚，男，1972年5月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：宁波舜杰园林绿化工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区潘火路****。统一社会信用代码91330204554531508L。 法定代表人：刘志良，执行董事。 被告：舟山绿城房地产开发有限公司，住所地浙江，住所地浙江省舟山市定海区临城街道长峙如心广场**用代码913309007195227742。 法定代表人：蒋安绰，董事长。 原告周荣秋与被告余正刚、宁波舜杰园林绿化工程有限公司、舟山绿城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告周荣秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年1月25日表示因起诉的被告主体有误，原告不再预交案件受理费，本案可按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周荣秋撤回起诉处理。 审判员  陆明龙 二〇二一年一月二十五日 书记员  陆 立
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执205号之二 申请执行人：庐江县开元小额贷款股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路金润万家**，统一社会信用代码91340100581528435C。 法定代表人：陈克琼，该公司董事长。 被执行人：张林军，男，汉族，1979年01月02日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张林军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张林军在安徽省农村信用社联合社6217××××690账户内存款人民币325154.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初4508号 原告:昆山捷达劳务派遣有限公司郯城分公司，住所地临沂市郯城县郯西路,统一社会信用代码913713225092459K。 法定代表人:胡鹏，经理。 委托诉讼代理人：刘晓玲，沂源汇鑫法律服务所法律工作者。 被告:朱芝全，男，1966年1月17日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 委托诉讼代理人：王芹亮，山东隆祥律师事务所律师。 第三人:温州二井建设有限公司，住所地浙江省温州市平阳县昆阳镇雅河北路温州二井大楼，统一社会信用代码9133032614573725Q。 法定代表人:金杰，总经理。 委托诉讼代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者。 原告昆山捷达劳务派遣有限公司郯城分公司与被告朱芝全、第三人温州二井建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。 原告昆山捷达劳务派遣有限公司郯城分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决由原告承担的停工留薪期工资为916元;2、请求依法判决垫付款41053元折抵工伤赔偿款；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月份，被告朱芝全向沂源县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求支付工伤赔偿款342502元。沂源县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月5日分别作出源劳人仲案字[2020]第292-1号、292-2号仲裁裁决书，其中源劳人仲案字[2020]第292-1号仲裁裁决书为终局裁决，源劳人仲案字(2020)第292-2号仲裁裁决书裁决由原告支付被告停工留薪期工资34000元和护理费800元，原告承担连带赔偿任。原告对该裁决书不服，特提起诉讼，具体理由如下:仲裁裁决书认定停工留薪期工资为34000元(工资8500元/月x停工留期4个月)明显错误，且无任何事实及法律依据被告无任何证据证明其伤前工资标准为8500元/月，应按《职工工伤保险待遇审核表》确定的本人工资3172元/月计算，停工留薪期参照《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》之规定应为3个月，故被告的停工留期工资应为9516元，而非裁决书认定的34000元。工伤事故发生后，被告先后从第三人处借支41053元，被告出具了借条并载明所借款项抵消相应工伤待遇，并有相关账目为证，该款项应当折抵工伤赔偿。综上所述，仲裁裁决书认定的停工留薪期工资明显偏高，且证据不足，应当调整为9516元。第三人已垫付41053元，应当折抵相应的工伤偿款。故为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，温州二井建设有限公司与朱芝全、第三人昆山捷达劳务派遣有限公司郯城分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月5日已经立案受理，案号为（2020）鲁0323民初4507号，该案诉争的仲裁裁决书是沂源县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月5日分别作出源劳人仲案字[2020]第292-1号、292-2号仲裁裁决书。现昆山捷达劳务派遣有限公司郯城分公司再次提起劳动争议纠纷诉讼，其诉争的仲裁裁决书也是沂源县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月5日分别作出源劳人仲案字[2020]第292-1号、292-2号仲裁裁决书，本案系重复诉讼，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告昆山捷达劳务派遣有限公司郯城分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 李 剑 二〇二一年一月七日 书记员 武广超
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3196号 原告：董生全，男，1946年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李昌强，新疆广泽律师事务所律师。 被告：朱本谦，男，1943年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：张振云，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 原告董生全与被告朱本谦合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，经审理于2016年7月8日作出（2016）新2301民初20民事判决书，因朱本谦对该判决书不服，向昌吉回族自治州人民检察院申诉，昌吉回族自治州人民检察院作出昌州检民（行）监［2018］65230000024号民事抗诉书，向昌吉回族自治州中级人民法院提出抗诉，昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23民再28号民事裁定书，裁定撤销（2016）新2301民初20号民事判决，将此案发回本院重审。本院于2019年1月23日立案后，经审理作出（2019）新2301民初890号民事判决书，董生全不服提起上诉，昌吉回族自治州中级人民法院于2020年5月23日作出（2020）新23民终556号民事裁定书，将本案发回重审，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董生全及其委托诉讼代理人李昌强，被告朱本谦及其委托诉讼代理人张振云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董生全向本院提出诉讼请求：判令被告支付辣皮子货款31,500元、赔偿利息损失14,553元。事实及理由：2005年秋天，被告购买原告9吨辣皮子并写了字据，每公斤3.5元，合计31,500元，后被告于2011年6月30日重新打了条子，以前的条子作废，由于被告躲避债务，一直找不到被告，被告拖欠货款不还，应赔偿给原告造成的利息损失。 被告朱本谦辩称，原告起诉的事实不是被告购买原告的辣皮子，原、被告、谢刚三人合伙经营辣皮子，期间产生的条子，原、被告之间没有购买辣皮子买卖关系，原告通过非法手段让张建勇出具了欠条，9吨辣皮子是原、被告合伙期间的债务，没有进行清算，原告诉讼已过诉讼时效，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告董生全提交借条三张，经质证，被告朱本谦对2011年6月30日不带承诺的借条、2005年11月18日的借条无异议，对2011年6月30日包含承诺的借条的真实性不认可。原告董生全提交承诺书一张，经质证，被告朱本谦不认可。本院对上述证据的真实性结合其他证据予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年11月18日，被告朱本谦向原告董生全出具借条一张，借条载明“董生全南疆黄皮辣9吨（待到南疆把账结清按实际数量还清辣皮了）”。2011年6月30日，被告朱本谦向原告董生全出具借条一张，借条载明“我在2005年元月份借现金合计15,000元，另欠黄辣皮9吨未付款，以前给董生全借条全部作废，以此为准”。2011年6月30日，被告朱本谦向原告董生全出具承诺书一张，承诺书载明“我朱本谦于2011年7月15日下午3点之前归还董生全现金1,000元，若不按时归还自愿承揽违约金500元，今后每月15日按前约定付款1,000元至付清。同时对拖欠的9吨黄辣皮子是给货还是按每公斤3元5角结算及给付时间做出决定。”另，被告朱本谦陈述原、被告及第三人谢刚合伙出售辣皮子，其中9吨辣皮子被朱本谦拉走出售，收取了货款。另查明，2015年3月16日原告因本案诉至本院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，本案并非买卖合同纠纷，原、被告之间并不存在买卖合同关系，仅因在合伙期间对此9吨辣皮子如何处理达成的一致意见。其次，原、被告及第三人谢刚虽系个人合伙关系，但原、被告对此9吨黄辣皮子如何处理明确约定，本案系原、被告之间因此9吨黄辣皮子产生的纠纷，并非合伙经营积累的财产需经清算产生的纠纷，本院对于被告认为应当清算的辩解不予采信。再次，关于本案是否已过诉讼时效的问题，双方并未约定履行期限，本案的诉讼时效应当从原告向被告主张权利时起算，2015年3月16日原告因本案诉至本院，诉讼时效中断，2016年1月4日原告再次诉讼，原告起诉未超过诉讼时效。 对于价款，结合原告提交的2005年11月18日及2011年6月30日的借条，可以认定经双方结算，朱本谦欠原告董生全9吨黄辣皮子。对于黄辣皮子的单价，2011年6月30日的承诺书中载明为每公斤3元5角，被告朱本谦虽对此承诺书不认可，但并未申请笔迹鉴定，本院以承诺书中确定的单价计算价款为31,500元。原告主张被告支付2011年7月15日至2016年7月14日期间的逾期付款损失，双方并未约定履行期限，自原告起诉时计算逾期付款损失，自2016年1月4日至2016年7月15日，按照中国人民银行公布的同期基准利率的1.5倍计算，31,500元×4.35%÷365天×191天×1.5＝1,076元，本院对于原告主张被告支付逾期付款损失中合理的部分予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉（法释〔2012〕8号）》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉（法释〔2008〕11号）》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告朱本谦向原告董生全支付辣皮子款31,500元； 二、被告朱本谦向原告董生全支付自2016年1月4日起至2016年7月15日止的逾期付款损失1,076元； 三、驳回原告董生全的其他诉讼请求。 被告应当在本判决生效之日起十日内履行付款义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费951元，由原告董生全负担337元，由被告朱本谦负担614元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 刘 阳 人民陪审员 马 玉 人民陪审员 王金香 二〇二一年一月二十五日 书 记 员 刘艳红
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初99号原告：刘克勋，男，1969年11月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：潘玉俊，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：朱海鹏，涟水县忠信法律服务所法律工作者。原告刘克勋与被告潘玉俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费59元，原告自愿负担。审判员 胡 洋二〇二一年一月二十一日书记员 曹思浓
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5107号 申请执行人陈军强,男,1983年02月18日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人叶臻,男,1972年11月24日出生,住所地浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人陈军强与被执行人叶臻民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5107号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月二十二日 代书记员 王小丹
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执恢208号 吴永华、叶国华、田达信： 本院执行申请人吴永华与被执行人叶国华、田达信民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2003）雄州民初字228号民事判决书，责令被执行人叶国华、田达信履行生效法律文书确定的义务，即被执行人叶国华、田达信应偿还执行款人民币145000元，并承担本案执行费2075元，以上款项共计人民币147075元。在执行过程中，申请执行人吴永华与被执行人叶国华、田达信双方达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕法律文书规定的义务。至此，本案已执行完毕,故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月五日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终273号上诉人（原审原告）：张**，男，1979年12月11日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被上诉人（原审被告）：张扬，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住天津市宁河区。上诉人张**因与被上诉人张扬劳务合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初3112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张**于2021年1月21日向本院自愿提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,152.5元，减半收取1,076.25元，由上诉人张**负担。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年一月二十六日法官助理李明杰书记员杨学彤
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初63号 原告：齐萃华，女，1967年1月18日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：汤晓阳，女，1983年8月21日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司，统一社会信用代码91520112MA6DM3R691，住所地贵州省贵阳市乌当高新社区新添村温石路天骄欣园**楼**。 代表人：钱诚。 委托诉讼代理人：邵正飞，该公司员工。 原告齐萃华与被告汤晓阳、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司（以下简称平安财险乌当支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于同月21日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告齐萃华、被告汤晓阳到庭参加诉讼，被告平安财险乌当支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告齐萃华向本院提出诉讼请求：1.判决被告汤晓阳赔偿原告本次交通事故损失19702.36元。2.被告平安财险乌当支公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，汤晓阳驾驶贵Ａ8××××号小型客车，在天台县××街道体育场里面行驶时，与齐萃华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成齐萃华受伤以及车辆损坏的道路交通事故。事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出第33102320190001239号道路交通事故认定书，认定汤晓阳负此次事故的全部责任，齐萃华无责任。齐萃华因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费11092.36元，2.误工费5910元，3.营养费300元，4.交通费1500元，5.鉴定费700元，6.财产损失200元，合计19702.36元，应由汤晓阳赔偿。汤晓阳驾驶的肇事车辆在平安财险乌当支公司投保有交强险、第三者商业责任险。 被告汤晓阳辩称，对本次事故发生的事实及交警的责任认定没有异议，答辩人驾驶的车辆在平安财险乌当支公司投保有效的交强险、商业三者险。齐萃华的损失应由保险公司赔偿，答辩人垫付的医疗费500左右票据在答辩人处，该部分损失答辩自愿放弃。 被告平安财险乌当支公司书面答辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，汤晓阳驾驶贵Ａ8××××号小型客车在答辩人处投保有效的交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险有效期内。齐萃华主张的损失中医疗费按实际票据计算，在扣除各种补品费用后，答辩人认可3000元；修理费认可200元，但应提供相关票据；误工费认可30日，按照每日140元标准计算；交通费认可200元。 经审理，本院查明的事实与原告齐萃华陈述的事实一致。 另查明，肇事车辆贵Ａ8××××号小型客车在平安财险乌当支公司投保有效交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险有效期内，汤晓阳持有有效的驾驶证、行驶证。 上述事实，有齐萃华提交的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、医疗诊断证明书、杭州明皓司法鉴定意见书，汤晓阳提供的保险单、驾驶证、行驶证以及原、被告的陈述等所证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，并经双方签字确认，本院予以确定。结合本案查明的事实，本院确定由汤晓阳对本次事故损失承担全部民事赔偿责任。经审理本院确定齐萃华的损失为： 1.医疗费可按齐萃华主张的11092.36元计算；平安财险乌当支公司要求在扣险各种补品费用后认可3000元，但未对其合理性提出鉴定，缺乏相应依据，本院不予采信； 2.误工费按照每日197元标准计算30日为5910元； 3.营养费酌情确定为200元； 4.交通费酌情确定为1000元； 5.财产损失200元；合计18402.36元。 汤晓阳驾驶的肇事车辆在平安财险乌当支公司投保了有效的交强险、第三者商业责任险，故上述损失中依法应由平安财险乌当支公司在交强险责任限额内赔偿17110元，在第三者商业责任险限额内赔偿1292.36元。齐萃华主张的鉴定费，本院在诉讼费用负担中予以明确。平安财险乌当支公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第六条、第七条、第九条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司在交强险责任限额内赔偿原告齐萃华本次交通事故损失17110元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告齐萃华本次交通事故损失1292.36元。 上述第一、二项款项，限在本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取150元，由被告汤晓阳负担；鉴定费700元，由被告汤晓阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  裘先焕 二〇二一年一月二十一日 书记员  林雄文
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执恢3号之二 申请执行人：王贵艳，女，1979年6月10日出生，汉族，现住南和县。 被执行人：李贵敏，男，1964年7月8日出生，汉族，住邢台市桥**。 被执行人：李亚男，男，1991年4月12日出生，汉族，住邢台市桥**。 被执行人：周万军，男，1963年4月19日出生，汉族，住南和县。 被执行人：许永建，男，1964年12月9日出生，汉族，现住邢台市桥**。 本院在执行王贵艳与李贵敏、李亚男、周万军、许永建民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李贵敏、李亚男、周万军、许永建名下银行存款200万元的冻结或相当价值其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1016号申请执行人：汪纯钢，住白城市。被执行人：沈阳中大建筑装修工程有限公司。法定代表人：汪润林。被执行人：白城市实验幼儿园。法定代表人：王莹。本院在执行申请执行人汪纯钢与被执行人沈阳中大建筑装修工程有限公司、白城市实验幼儿园建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，分期履行，每月自行给付申请执行人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0802执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩建辉审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二一年一月二十一日书记员  张家宝
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初223号原告：中国建设银行股份有限公司乳山支行，乳山市胜利街东首。委托诉讼代理人：闫基珊，山东海丰威律师事务所律师。被告：屈宗仁，男，1971年2月2日出生，汉族，住河南省登封市。被告：秦香盘，女1971年4月28日出生，汉族，住河南省登封市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司乳山支行诉被告屈宗仁、秦香盘金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司乳山支行于2021年1月7日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告中国建设银行股份有限公司乳山支行自愿撤回对被告屈宗仁、秦香盘的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。审判员  刘言青二〇二一年一月二十五日书记员  夏 磊
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审2号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道**。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕。 被执行人栾鸿涛，男，1984年9月11日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈市监处〔2020〕587号行政处罚决定中的罚没款50150元。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2020年6月29日作出慈市监处〔2020〕587号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.没收违法所得150元；2.罚款50000元。申请执行人于2020年6月29日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年11月26日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局作出的慈市××号行政处罚决定中的罚没款50150元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年一月六日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕 2
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1261号王某某:你方起诉沈阳某某公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执170号申请执行人：高淑华，女，1963年12月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张建军，男，1960年6月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3818号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建军存款人民币277000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初32号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人高连富，男，1972年3月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕475号起诉书指控被告人高连富犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员林柠出庭支持公诉，被告人高连富到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控： 2020年11月24日17时许，被告人高连富酒后驾驶吉（08)97432号时风牌农用拖拉机，当车行驶至大安市新平安镇西南方向1500米左右的公路时，被大安市公安局民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的高连富血中检出乙醇，含量为101.5mg/100mL。被告人高连富到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人高连富的供述，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高连富醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高连富到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高连富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张桂晶 二〇二一年一月二十七日 书记员  张立卫
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执54号被执行人黄延军：你与申请执行人李翠翠为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月26日作出的（2020）豫0882民初2217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李翠翠于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付1516元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十二日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执40号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：程涛，男，1983年08月02日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初491号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人程涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程涛银行存款人民币61209.5元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年一月七日 书记员  丁梦露
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1130号 肖桂军、周礼红： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8605号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初223号原告：张**，男，1961年2月10日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被告：张坤，男，1959年2月11日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：刘春建，江苏金平川律师事务所律师。原告张**与被告张坤共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张**于2021年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告张**的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张**撤诉。案件受理费减半收取543元，由原告张**负担。审判员  蒋小云二〇二一年一月二十九日书记员  杜鸣鸣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1794号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张保文，男，1961年10月16日生，住东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张保文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张保文系其行信用卡持有人，截至2020年12月12日，被告利用该卡透支原告资金累计74,711.42元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款63,594.15元，并承担自2020年12月13日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 韩 峰二〇二一年一月十九日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执复5号复议申请人：定西市展鸿运能源科技有限公司，住所地甘肃省定西市安定区渭源街热源厂。法定代表人：许言广，系该公司董事长。申请执行人：陕西慧能数据技术有限公司，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地航天中路399神光双子大厦****。法定代表人：刘新成，系该公司董事长。被执行人：甘肃三联巨能环保热源科技有限公司，住定西市安定区渭源街热源厂。法定代表人：魏万亭，系该公司总经理。复议申请人定西市展鸿运能源科技有限公司不服安定区人民法院作出的（2020）甘1102执异35号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。安定区人民法院查明：2018年9月28日，甘肃三联巨能环保热源科技有限公司与陕西慧能数据技术有限公司签订《定西智慧供热大数据云平台建设工程合同》约定，由陕西慧能数据技术有限公司为甘肃三联巨能环保热源科技有限公司建设智慧供热大数据云平台、数据中心、调度中心大屏幕指挥中心、住建局大屏幕指挥中心等，并约定了工程款支付事项。2018年11月，陕西慧能数据技术有限公司承建工程经竣工验收全部合格。2019年5月16日，甘肃三联巨能环保热源科技有限公司与陕西慧能数据技术有限公司签署《定西市智慧供热大数据云平台建设工程决算书》，载明工程最终决算价为8825300元。因甘肃三联巨能环保热源科技有限公司未按约定支付工程款，陕西慧能数据技术有限公司遂提起诉讼。定西市中级人民法院（2019）甘11民终1592号二审判决生效后，陕西慧能数据技术有限公司于2020年4月16日向本院提出强制执行申请，要求被执行人甘肃三联巨能环保热源科技有限公司向申请执行人支付工程款7942770元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费33546元、执行费67114元。安定区人民法院立案受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。定西市安定区人民政府同意甘肃三联巨能环保热源科技有限公司退出定西市安定区B区、C区供热项目特许经营权后，通过公开招标选定定西市展鸿运能源科技有限公司为中标社会资本方，授予该公司定西市安定区B区、C区热源厂供热特许经营权，授权定西市安定区住房和城乡建设局作为政府实施机构与定西市展鸿运能源科技有限公司签署了《定西市安定区B区、C区热源厂政府与社会资本合作（PPP）项目合同书》。2020年4月14日，定西市安定区住房和城乡建设局作为甲方、定西市展鸿运能源科技有限公司作为乙方、甘肃三联巨能环保热源科技有限公司作为丙方，三方签订了《定西市安定区B区、C区热源厂政府与社会资本合作（PPP）项目合同书》的补充协议一（资产转让）、补充协议二（债务转移）。补充协议一（资产转让）约定转让资产的价格为254997323.05元，原案案外人定西市展鸿运能源科技有限公司以承担被执行人甘肃三联巨能环保热源科技有限公司负债316475916.18元为对价取得转让资产；补充协议二（债务转移）约定原案案外人定西市展鸿运能源科技有限公司承担的被执行人甘肃三联巨能环保热源科技有限公司负债中不包括陕西慧能数据技术有限公司的应付账款8825300元，该款因项目合同价与实际价款差异较大，又与陕西慧能数据技术有限公司无法达成一致，在审计核定时将该项目从财务状况中剔除。转让资产的价格与转移债务的金额认定依据为甘肃荣成会计师事务所有限责任公司出具的甘荣会专审字[2020]第008号审计报告所确认的截止2019年7月31日被执行人甘肃三联巨能环保热源科技有限公司的资产价值与债务数额。安定区人民法院认为，定西市安定区住房和城乡建设局作为政府实施机构与定西市展鸿运能源科技有限公司签署的《定西市安定区B区、C区热源厂政府与社会资本合作（PPP）项目合同书》、定西市安定区住房和城乡建设局与定西市展鸿运能源科技有限公司、甘肃三联巨能环保热源科技有限公司三方签订的补充协议一（资产转让）、补充协议二（债务转移），对异议人（申请人）陕西慧能数据技术有限公司不具有对抗效力。通过政府公开招标，案外人定西市展鸿运能源科技有限公司中标后承接了原案被执行人甘肃三联巨能环保热源科技有限公司的资产，成为新的享有特许经营权的供热主体，应对原案被执行人的债务承担清偿责任。由于原案被执行人甘肃三联巨能环保热源科技有限公司对异议人（申请人）陕西慧能数据技术有限公司负有支付工程款的义务，故案外人定西市展鸿运能源科技有限公司应向异议人（申请人）陕西慧能数据技术有限公司支付生效判决书确定的工程款。综上，案外人定西市展鸿运能源科技有限公司的辩称于法无据，故对异议人（申请人）陕西慧能数据技术有限公司请求追加案外人为原案被执行人的请求予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条，《最高人民法院》第十二条之规定，裁定如下：追加原案案外人定西市展鸿运能源科技有限公司为原案申请执行人陕西慧能数据技术有限公司与甘肃三联巨能环保热源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向定西市中级人民法院申请复议。定西市展鸿运能源科技有限公司复议称：一、撤销安定区人民法院将（2020）甘1102执异35号执行裁定；二、驳回陕西慧能数据技术有限公司追加定西市展鸿运能源科技有限公司被执行人的申请。事实及理由：1、定西市展鸿运能源科技有限公司承接的甘肃三联巨能环保热源科技有限公司债务中不包含甘肃三联巨能环保热源科技有限公司对陕西慧能数据技术有限公司的债务，陕西慧能数据技术有限公司无权向定西市展鸿运能源科技有限公司主张权利。2、甘肃三联巨能环保热源科技有限公司的财产并非依照行政命令无偿调拨、划转给定西市展鸿运能源科技有限公司，陕西慧能数据技术有限公司申请追加定西市展鸿运能源科技有限公司为被执行人没有法律依据。3、在未经审判直接确认定西市展鸿运能源科技有限公司为甘肃三联巨能环保热源科技有限公司的债务承继人错误。本院另查明：2021年1月5日，安定区人民法院将（2020）甘1102执异35号执行裁定送达定西市展鸿运能源科技有限公司。本院查明与认定其他事实与一审法院查明认定的其他事实一致，本院予以确认。本院认为，安定区人民法院认定定西市展鸿运能源科技有限公司为甘肃三联巨能环保热源科技有限公司权利义务的承继者，证据不足，认定事实不清，应予纠正。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安定区人民法院（2020）甘1102执异35号执行裁定；二、发回安定区人民法院重新进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  吴善善审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二一年一月二十二日书记员  郑彩霞