广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5321民初2212号原告：韦冠，男，1996年10月19日出生，汉族，餐饮行业，户籍地：广西岑溪市**************，现住广州市花都区************。被告：梁健文，男，1996年12月28日出生，汉族，农民，住新兴县************。原告韦冠与被告梁健文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦冠到庭参加诉讼，被告梁健文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦冠向本院提出诉讼请求：一、请求被告归还借款8000元及10%的违约金；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月份，被告以急需用钱为由向原告借款共7200元，约定利息按日利率0.05%计算。原告通过网络转账将借款出借给被告，但之后被告一直拖欠借款拒不归还，原告遂于2020年3月份向法院提起诉讼要求被告还款，之后原、被告在庭外达成还款协议，原告遂向法院申请了撤诉。还款协议约定被告欠原告9000元整，包括利息及各项费用，分三期偿还。但之后被告只偿还了1000元，余下借款一直未还，原告催讨无果，故又诉至法院。原告为证明其主张的事实，向本院提供的证据材料：证据1，原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；证据2，微信转账记录打印件1份，证明原告借款给被告的事实；证据3，微信对话与转账记录文字版打印件1份、光盘1个，证明被告欠款的事实；证据4，被告员工信息表打印件1份，证明被告的身份情况；证据5，还款协议书1份，证明被告欠款的事实。被告梁健文在法定期限内既没有提出答辩，又没有提供相关证据到庭质证。经开庭质证，被告梁健文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据1-5真实、合法，与本案具有关联性，对证明对象具有证明效力，本院均予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月份，被告通过微信聊天向原告借款，具体借款转账情况如下：2020年1月2日借款700元、4000元，共4700元；1月7日借款2300元；1月24日借款200元，以上共计7200元借款原告均系通过微信转账方式出借给被告。同年4月28日，原告第一次向本院提起诉讼请求被告偿还上述借款及利息，6月15日原告以准备与被告庭外协商解决为由向本院申请撤诉，6月30日本院裁定准许原告撤诉。当日，原、被告达成《还款协议书》1份，协议书约定，甲方即债权人为原告韦冠，乙方即债务人为被告梁健文，双方确认截至2020年6月17日被告尚欠原告借款9000元；被告承诺分别于2020年6月、7月、8月的30日前各偿还3000元给原告；如被告逾期未还的，原告有权通过司法途径寻求救济，原告因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由被告承担，同时被告还需向原告支付所欠借款10%的违约金等内容。原、被告各自在《还款协议书》上签名确认。同年7月13日，被告通过微信转账1000元还款给原告，余下款项一直无归还给原告。2020年10月23日，原告再次向本院提起诉讼要求被告还款，引起诉争。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款7200元，有原告提供的微信转账记录及聊天记录为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款本金问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”的规定，原告通过微信转账向被告出借借款本金7200元，后被告于2020年6月重新出具的《还款协议书》中对借款本金7200元及利息1800元进行结算，并将利息1800元计入后期借款本金。而本案借款合同成立时即2020年1月的一年期贷款市场报价利率四倍为16.6%（4.15%×4），以7200元为本金从借款合同成立时起至重新出具《还款协议书》时止计算6个月的利息为597.6元（7200元×16.6%÷2），依照上述规定，超过部分的利息1202.4元（1800元-597.6元），不应认定为本案后期借款本金,后期借款本金为7797.6元(7200元+597.6元)。扣减被告偿还1000元后，被告实际应还借款本金6797.6元给原告。原告请求被告偿还借款本金8000元过高，超出6797.6元部分，本院不予支持。利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案中，《还款协议书》中约定被告未按时还款的，被告需支付所欠借款10%的违约金给原告。依据上述规定，本案借款利息应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告请求被告支付所欠借款10%的违约金的主张，于法无据，本院不予支持。被告梁健文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告梁健文应于本判决发生法律效力之日起十日内，清偿借款本金6797.6元及利息（以6797.6元为本金，从2020年10月23日起至还清之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）给原告韦冠；二、驳回原告韦冠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦冠负担4元,被告梁健文负担21元。本判决为终审判决。审 判 员 陈钦儒二〇二一年一月十二日法官助理 甘海怡书 记 员 秦鸿彪附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。