渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书 （2021）陕0502刑初109号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人孙根良，小名“孙波”，男，1974年2月27日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，农民，1993年9月27日因犯盗窃罪被XX城县人民法院判处有期徒刑十年，并剥夺政治权利二年，2009年6月4日因犯破坏公用电信设施罪被白水县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年7月29日因犯盗窃罪被富平县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年10月19日因犯盗窃罪被临渭区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，于2017年7月22日刑满释放，2020年4月8日被告人主动到公安机关投案，同年4月9日因涉嫌聚众斗殴罪被渭南市公安局临渭分局取保候审，同年11月11日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。被告人姚文超，小名“姚超”，男，1995年12月1日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，农民，2016年12月28日因犯寻衅滋事罪被XX城县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，2020年4月15日被告人主动到公安机关投案，同年4月16日因涉嫌聚众斗殴罪被渭南市公安局临渭分局取保候审，同年11月11日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。被告人杨乐，小名“乐乐”，男，1989年1月8日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县XX镇XX村XX组，农民。2020年10月13日被告人杨乐主动到公安机关投案，同年10月14日因涉嫌聚众斗殴罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉〔2020〕Z2号起诉书指控被告人孙根良、姚文超、杨乐犯聚众斗殴罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张蓓依法出庭支持公诉，被告人孙根良、姚文超、杨乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院起诉书指控，2017年12月27日，尹某某、孙某某(均已判刑)等人在为XX城县XX社收账过程中与欠款方杨某甲(已判刑)发生矛盾。当晚22时许，尹某某与孙某某、任某甲(已判刑)经商议后，由尹某某纠集陈某某、郭某某、任某乙、刘某乙(均已判刑)及何某某（已行政处罚），与陈某某(已判刑)纠集的张某乙(已判刑)、杨某乙(另案处理)及被告人姚文超、杨乐在任某甲家汇合。汇合后，尹某某与任某甲从各自家中取来打架所用砍刀，任某甲安排郭某某在XX街道购买打架所用工具洋镐把。随后尹某某等人分别乘坐何某某驾驶的福特福睿斯轿车，任某甲驾驶的东风雪铁龙C5轿车以及杨某乙驾驶的现代轿车至XX城县XX镇XX村孙某某家中接上孙某某，后共同来到临渭区XX镇XX村XX组杨某甲家附近。尹某某、郭某某、任某乙、刘某乙等人手持砍刀，陈某某、张某乙与被告人姚文超、杨乐等人手持洋镐把，与杨某甲纠集的杨某丙、杨某丁、赵某某、苏某某(均已判刑)及唐某某（已行政处罚）、被告人孙根良等十余人手持砍刀、木棍、铁锨等工具，双方在杨某甲家门前发生斗殴，致使杨某甲的日产玛驰轿车和何某某的福特福睿斯轿车受损。公诉机关认为, 被告人孙根良、姚文超、杨乐之行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人孙根良系累犯，自愿认罪认罚；被告人姚文超有犯罪前科，自愿认罪认罚；被告人杨乐自愿认罪认罚，请求依法判处。公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及到案经过，证人李某甲、蒋某某、姚某某、刘某甲、王某甲、白某某、张某甲、李某乙的证言，同案犯杨某甲、尹某某、孙某某、任某甲、陈某某、郭某某、任某乙、刘某乙、何某某、张某乙、杨某乙、杨某丙、杨某丁、赵某某、苏某某、唐某某的供述，涉案人员电话号码资料、通话详单及轨迹，XX城XX社资料，辨认笔录及照片，同案犯刑事判决书，车辆受损照片及维修清单，刑事判决书及释放证明，户籍证明及被告人孙根良、姚文超、杨乐的多次供述等证据证实。被告人孙根良、姚文超、杨乐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，本次斗殴致使杨某甲和何某某驾驶的轿车受损，损失分别为2000元和1600元，未造成人员受伤。2020年4月8日，被告人孙根良主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实；2020年4月15日，被告人姚文超主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实；2020年10月13日，被告人杨乐主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人孙根良、姚文超、杨乐参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人孙根良曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯聚众斗殴罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人姚文超有犯罪前科，依法应从重处罚。被告人孙根良、姚文超、杨乐在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当减轻处罚。被告人孙根良、姚文超、杨乐均主动到公安机关投案，且在侦审期间能如实供述其犯罪事实，系有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙根良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月11日起到2022年1月10日止。）二、被告人姚文超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月11日起到2021年11月10日止。）三、被告人杨乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月14日起到2021年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审 判 长   郭 宁人民陪审员     李继峰人民陪审员     郗登科    二O二一年一月二十八日    法 官 助 理     刘  通书  记   员   刘  丹 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条 聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：  (一)多次聚众斗殴的；  (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；  (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；  (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。  前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 20210502109199512016105261995120113321974022796105261974022755141989010861052619890108221202101181