wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1426民初89号 原告：李冬菊，女，1963年11月19日出生，汉族，住平原县。 原告：王凤岩，女，1971年7月8日出生，汉族，住平原县。 被告：山东绿能再生资源开发有限公司，住所地：山东平原县。 法定代表人：张建国，董事长。 原告李冬菊、王凤岩与被告山东绿能再生资源开发有限公司（以下简称“绿能公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤岩、李冬菊、被告山东绿能再生资源开发有限公司的法定代表人张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李冬菊、王凤岩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人支付李冬菊2020年2月—12月份工资，共计38500元；2.依法判令被告人支付王凤岩2020年2月—12月份工资，共计5500元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告自去年在山东绿能再生资源开发有限公司工作，2020年2月—12月份工资欠发，李冬菊每月工资3500元，共计38500元，王凤岩2020年2月份—12月份工资欠发，每月工资500元，共计5500元，经多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判令如诉。 绿能公司辩称，对原告的诉讼请求认可，对事实与理由部分认可。 本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，绿能公司尚欠李冬菊劳动报酬38500元、王凤岩劳动报酬5500元，事实清楚，证据确凿，且绿能公司也认可，本院予以确认。李冬菊、王凤岩主张绿能公司支付其劳动报酬，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下： 一、山东绿能再生资源开发有限公司于判决生效后三日内支付李冬菊劳动报酬38500元； 二、山东绿能再生资源开发有限公司于判决生效后三日内支付王凤岩劳动报酬5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由山东绿能再生资源开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 闫长利 二〇二一年一月十二日 法官助理 费峥红 书 记 员 刘 冬
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执52号申请执行人：梁发广，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：姜聘臣，男，1971年9月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人梁发广与被执行人姜聘臣劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人姜聘臣名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人姜聘臣价值人民币20200元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月七日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢58号白城市银信农业科技有限公司、张朝洋、梁好成、李雅繁、大安市永昌粮库有限责任公司：白城市银信农业科技有限公司与张朝洋、梁好成、李雅繁、大安市永昌粮库有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52926.00元。经本院立案执行，现已执行到位52926.00元。至此，白城市银信农业科技有限公司向本院申请执行的（2021）吉0802执恢58号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1183财保52号 申请人：南京向航装饰工程有限公司，住所地南京市六合区竹镇大泉村梅云组。 委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。 被申请人：陈航东，男，1979年8月2日生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-106。 法定代表人：匡波。 被申请人：句容碧桂园房地产开发有限公司，住所地句容经济开发区黄梅振兴路**。 法定代表人：林强。 申请人南京向航装饰工程有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈航东、开平住宅建筑工程集团有限公司、句容碧桂园房地产开发有限公司的银行存款30万元或查封其他等值财产，申请人为该保全购买了责任保险。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈航东、开平住宅建筑工程集团有限公司、句容碧桂园房地产开发有限公司的银行存款30万元，冻结期间为一年，或查封被申请人其他等值财产。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王坤 二〇二一年一月十八日 法官助理 杜娟 书 记 员 印文
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781财保24号 申请人：江油市汇强商贸有限公司，住所江油市三合镇广胜村**，统一社会信用代码91510781662797645L。 法定代表人：李海君。 委托诉讼代理人：莫兵，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被申请人：重庆溢萃建筑工程有限公司，地址重庆市万州区玉龙路**重报万州中心**楼商业**1-2，统一社会信用代码91500101MA6045Q41K。 法定代表人：何川。 被申请人：重庆恒森实业集团有限公司，地，地址重庆市万州区和平广场****1-22一社会信用代码91500101709394174K。 法定代表人：郭世斌。 申请人江油市汇强商贸有限公司于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人重庆溢萃建筑工程有限公司、重庆恒森实业集团有限公司的银行存款300万元或查封、扣押相等价值的财产，申请人及担保人绵阳新业达贸易有限责任公司、敬金凤提供其所有的川Ｂ6××××雷克萨斯小型普通客车、川Ｂ697**威尔法小型普通客车、川Ｂ7××××梅赛德斯-奔驰小型越野客车、川ＢＸ××××梅赛德斯-奔驰小型越野客车各一辆作担保。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆溢萃建筑工程有限公司、重庆恒森实业集团有限公司的银行存款300万元或者查封、扣押同等价值的财产； 二、查封申请人江油市汇强商贸有限公司名下川Ｂ6××××雷克萨斯小型普通客车、川Ｂ697**威尔法小型普通客车及担保人绵阳新业达贸易有限责任公司名下川Ｂ7××××梅赛德斯-奔驰小型越野客车、担保人敬金凤名下川ＢＸ××××梅赛德斯-奔驰小型越野客车； 三、如保全有误，给被申请人重庆溢萃建筑工程有限公司、重庆恒森实业集团有限公司造成损失，由申请人江油市汇强商贸有限公司承担赔偿责任，担保人绵阳新业达贸易有限责任公司、敬金凤在担保财产价值范围内承担连带赔偿责任。 财产保全费5000元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人江油市汇强商贸有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  张燕 二〇二一年一月十九日 书记员  池莉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3647号之一申请执行人：徐州田田圈农资有限公司，统一社会信用代码91320321330926551U，住所地丰县。法定代表人：鲁艳侠。被执行人：黄有才，男，1961年7月1日生，汉族，住丰县。徐州田田圈农资有限公司与黄有才买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州田田圈农资有限公司于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人黄有才给付人民币81108.00元及利息。同时依法应承担执行费1117.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月9日、2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人黄有才适用限制高消费措施，2021年1月27日将被执行人黄有才纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日通过谈话方式将被执行人黄有才名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人黄有才名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月二十七日书记员 邢亚然
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初11202号原告：倪见，男，1988年2月1日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：阮因娅，浙江民凯律师事务所执业律师。被告：马文超，男，1991年4月27日出生，汉族，住宁夏中宁县。委托诉讼代理人：鲍琼英，浙江龙剑律师事务所执业律师。被告：杭州五丰联合肉类有限公司，住所地浙江省杭州市上城区望江家园东园****。法定代表人：于舒天，公司总经理。委托诉讼代理人：姚宏铃，公司员工。被告：杭州安宣物流有限公司，住所地，住所地：杭州市余杭区良渚街道博园路**杭州农副产品物流中心正北货运市场信息房**iv>法定代表人：许兴虎，公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市滨河支公司，住所地：深圳市，住所地：深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）****5801div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：袁玲玲，公司总经理。原告倪见诉被告马文超、杭州五丰联合肉类有限公司(以下简称“五丰公司”)、杭州安宣物流有限公司(以下简称“安宣公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市滨河支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，原告倪见于2020年7月29日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，同年8月17日被告马文超对原告倪见的伤残等级申请重新鉴定,于2021年1月20日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。原告倪见起诉称，2019年2月27日，马文超驾驶浙Ａ6××**大型汽车在物流中心五联肉类市场与徒步的倪见发生碰撞，致使倪见受伤。经公安交警部门调查认定，马文超负事故的全部责任。倪见因本次事故支出医疗费12955.17元、住院伙食费7000元、营养费6000元、误工费35545.30元、护理费17772.70元、残疾赔偿金481456元、被抚养人生活费277559.20元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1900元、交通费1500元，共计861688.37元。因双方协商未果，倪见向法院起诉，请求判令：1、被告马文超、五丰公司、安宣公司赔偿原告倪见各项损失861688.37元。2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告倪见为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明马文超的驾驶情况和浙Ａ6××**大型汽车的行驶情况的事实；3、门诊病历、出院记录各一组，用于证明受伤住院70天的事实；4、医疗费发票、费用清单各一组，用于证明支出医疗费12955.17元的事实；5、鉴定意见书和鉴定费发票各一份，用于证明造成七级伤残、误工180天、护理90天、营养120天和鉴定费1900元的事实；6交通费发票一组，用于证明支出交通费1500元的事实；7、证明二份、出生医学证明复印件、结婚证复印件各一份，用于证明被抚养人情况的事实；8、证明、户口本复印件一份、流动人口登记表一组，用于证明残疾赔偿金按照城标计算的事实。被告马文超答辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议，马文超是安宣公司的员工，系履行职务行为。事发车辆系安宣公司临时向五丰公司借用派送发货用。医疗费中编号27139560号发票292.8元不认可，220.88元无发票不认可。住院伙食费认可70天，营养费认可120天，每天30元；误工费不认可，每天误工证明，即使有也应该是行业标准4500元每月；护理费认可90天，每天100元，残疾赔偿金和被抚养人生活费按照农标计算、被抚养人女儿是其妻子的女儿，没有法定抚养义务，父母也不认可，应该是无工作能力并且无生活来源才需要抚养义务；精神损害抚慰金认可20000元；鉴定费不认可；交通费不认可。被告马文超提交鉴定意见书一份，用于证明倪见造成七级伤残的事实。被告五丰公司未答辩、未提交证据材料。被告安宣公司答辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议，马文超系我司员工，当时是职务行为，涉案车辆是我司向五丰公司临时借用的。超过保险部分安宣公司承担。另安宣公司在诉请外垫付医疗费若干(包含保险公司垫付的医疗费10000元)，由安宣公司自行通过五丰公司向保险公司主张。被告安宣公司未提交证据材料。被告保险公司书面答辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议，浙Ａ6××**大型汽车在我司投保交强险和商业三者险500000元，投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。对倪见的合理损失在保险范围内承担责任。诉讼费不承担。垫付过医疗费10000元。被告保险公司未提供证据材料。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与原告倪见起诉称一致。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据确认，马文超负事故全部责任，倪见无事故责任。马文超系履行职务行为，超过保险部分的民事赔偿责任由安宣公司自愿承担。倪见事故发生前未连续满一年的居住证据，且未有劳动合同及误工收入的证据，其残疾赔偿金和被抚养人生活费按照农标计算、误工损失按其从事的行业标准酌情支持。经审核倪见因本次交通事故损失如下：1、医疗费12441.49元，本院予以支持；2、住院伙食补助费3500元，本院予以支持；3、营养费6000元，本院予以支持；4、护理费17730元，本院予以支持；5、本院酌情支持误工费27000元；6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）397012.80元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金20000元，本院予以支持；7、交通费本院酌情支持700元，合计484384.29元。对原告倪见提出的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。因浙Ａ6××**大型汽车在保险公司投保交强险和商业三者险500000元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内，故由保险公司在保险限额内赔付484384.29元。保险公司垫付的医疗费10000元，不在本案处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市滨河支公司在保险限额内赔偿原告倪见因交通事故损失484384.29元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告倪见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12416元，减半收取6208元，由原告倪见负担2732元；由被告杭州安宣物流有限公司负担3476元。原告倪见于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。被告杭州安宣物流有限公司于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二〇二一年一月二十六日书记员  邱佳奕
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕08民辖终7号 上诉人（原审被告）梁军，男，1990年9月21日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 被上诉人（原审原告）罗庆林，男，1972年5月29日出生，汉族，住靖边县。 上诉人梁军因与被上诉人罗庆林民间借贷纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824民初3727号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 梁军上诉请求：依法裁定撤销靖边县人民法院（2020）陕0824民初3727号民事裁定，并将本案移送至西安市未央区人民法院审理。事实和理由：一审法院没有开庭质证，上诉人无法对承诺书申请鉴定，原审法院以此驳回裁定错误，应当予以撤销，请求二审法院依法支持上诉人的诉请。 一审法院认为，被告梁军向原告借款并出具借款条据，且被告在向原告出具借款条据的同时向原告出具承诺书一份，承诺书约定借款利息情况及未能按时履行给付义务产生纠纷由经办县人民法院管辖。在本院于被告梁军电话确认承诺书内容时，被告梁军称承诺书上由靖边县人民法院管辖条款系原告罗庆林后加上去的，被告梁军要求对承诺书进行司法鉴定，本院告知被告如需鉴定需向本院提交书面鉴定申请，但被告一直未能提交书面申请，后与被告电话沟通，被告放弃了对承诺书的鉴定。故该案属于合同中约定管辖的案件，该案应该按照合同约定由靖边县人民法院管辖，即本院具有对本案的管辖权。被告梁军的管辖异议依法不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，裁定驳回被告梁军对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，该案属民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…。”被上诉人罗庆林作为接收货币一方，其所在地靖边县为该案的合同履行地。又因《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故靖边县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 慧 审 判 员  杨胜利 审 判 员  冯佑贤 二〇二一年一月二十六日 法官助理  白蕊瑞 书 记 员  拓 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初10263号原告：薛宪起，男，1984年6月15日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：胡莉娜，浙江乾盛律师事务所律师。被告：罗国光，男，1980年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告薛宪起诉被告罗国光买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛宪起撤回起诉。案件受理费减半收取254元，由原告薛宪起负担。审判员  黎小军二〇二一年一月七日书记员  单志盈
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢407号之十五申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县昌图镇街内。法定代表人：张春谁，系该局局长。被执行人：魏朋涛，男,1967年5月4日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县国土资源局与魏朋涛行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚决字（2014）第82号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人魏朋涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人魏朋涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，本院对被执行人魏朋涛的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人魏朋涛名下坐落在昌图县八面城镇北街15组91幢辉发家园1号楼1-4-1，不动产权证号：LTC043817-S1-G1的房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人魏朋涛暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百四十二被执行人：王生，男，汉族，1978年10月18日生，居民身份证号码2301061978********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王生在财付通支付科技有限公司46706127账户内存款人民币1.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初363号 原告王广雷，男，汉族，个体，1983年4月25日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告伊明，男，蒙古族，农民，1987年6月13日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告王广雷诉被告伊明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由本院审判员戴智勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系朋友关系，2020年7月份，被告因买楼缺少资金，向原告借款人民币2万元，当时说有钱就还。原告于2020年7月20日用微信转账方式将2万元转给被告，后经原告多次向被告索要，此笔借款至今未还。现为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判令一、被告偿还原告欠款本金人民币2万元；二、由被告承担本案的诉讼费。 被告伊明辩称微信转账情况属实，我也有给他转款的记录。我给原告打工，他欠我工钱，他说好一个月给我3000元，我给他干了1年零2天，他应该给我3万多工钱，所以用工钱抵顶欠款，原告让我育肥羊，让我们给喂养，说好一天100元钱，共6个月。 经审理查明，被告伊明与原告王广雷相识，2020年7月20日向原告通过微信转账记录2万元整，双方互有转款记录。 以上事实，有原告提供的微信转账以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，本案中，原告提供的证据仅有证明其提供微信方式向被告转款的事实，被告也有通过微信方式向原告还款的事实，但不能证明原、被告之间借款的意愿及双方存在借款合意，且被告对此不认可。故不能确认双方当事人间存在借贷关系，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告王广雷要求被告伊明偿还欠款的诉讼请求不予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王广雷的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王广雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  李宛蔓
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初177号 原告：永春县农村信用合作联社苏坑信用社，住所地永春县苏坑镇苏坑街**。 负责人：吕吉春，该社主任。 委托诉讼代理人：郑亦强，该社工作人员。 被告：王有福，男，1984年10月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郑角花，女，1987年7月18日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：王有平，男，1982年3月11日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：王文景，男，1983年8月15日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：王东梅，女，1980年12月7日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在审理原告永春县农村信用合作联社苏坑信用社与被告王有福、郑角花、王有平、王文景、王东梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，因原告未按本院受理通知书规定的期限内预交受理费或提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理 审判员  曾惠婷 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈国洺
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初69号原告：沈阳市顺源丰农业发展有限公司。法定代表人：刘建伟，职务：经理。住所地：辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路****4033铺位116-4工位。被告：刘景林，男，1949年3月17日出生，蒙古族，人，农民，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告沈阳市顺源丰农业发展有限公司诉被告刘景林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告沈阳市顺源丰发展有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市顺源丰农业发展有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市顺源丰农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取62元,由原告沈阳市顺源丰农业发展有限公司负担。审判员 乌日图二0二一年一月十八日书记员 周立国
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0211刑初27号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人杨玲，女，1966年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地无锡市梁溪区，住无锡市梁溪区。2008年8月23日因吸毒被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日；2010年3月17日因吸毒被原无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十五日；2011年5月30日因吸毒被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日；2012年5月15日因吸毒被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日；2013年3月28日因吸毒被原无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2015年1月2日因吸毒被原无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，后转社区戒毒三年；2015年2月13日因吸毒被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日；2015年2月16日因吸毒被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，后转社区戒毒三年；2015年2月27日因吸毒被原无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十五日；2015年3月2日因吸毒被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，后转社区戒毒三年；2015年3月9日因吸毒被原无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日；2015年3月11日因吸毒被原无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十五日；2015年3月14日因吸毒被原无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十五日；2015年3月18日因吸毒被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，后转社区戒毒三年；2015年3月31日因吸毒被原无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十五日；2015年7月14日因吸毒被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，后转社区戒毒三年；2015年9月11日因吸毒被原无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，后转社区戒毒三年；2016年3月2日因吸毒被原无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年3月21日因吸毒被原无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，后转社区戒毒三年；2016年3月25日因吸毒被原无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，后转社区戒毒三年；2016年3月31日因非法持有毒品被原无锡市公安局新区分局决定行政拘留五日；2016年4月2日因吸毒被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，后转社区戒毒三年；2016年4月12日因吸毒被原无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；2018年8月10日因吸毒被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日；2020年5月12日因吸毒被无锡市公安局新吴分局决定行政拘留十五日；2020年8月11日因吸毒被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日；2020年9月11日因吸毒被无锡市公安局新吴分局强制隔离戒毒二年。2020年12月15日因本案被无锡市公安局滨湖分局刑事拘留，2021年1月13日经本院决定逮捕,同日由无锡市公安局滨湖分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子监狱。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人杨玲犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月21日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人杨玲到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人杨玲于2020年5月22日晚，经电话联系，通过微信转账方式收取夏某购毒款人民币1300元，后至本市滨湖区建筑路家乐福超市西面停车场门口，将毒品甲基苯丙胺0.3克贩卖给夏某。被告人杨玲因吸毒被公安机关查获，后在强制戒毒期间，向公安机关主动供述了司法机关尚未掌握的上述犯罪事实。认定上述事实的证据有刑事案件侦破经过，被告人杨玲的供述、辩解、辨认笔录，证人夏某的证言，微信转账记录，行政处罚决定书等。公诉机关认为被告人杨玲的行为构成贩卖毒品罪，具有自首、自愿认罪认罚的情节。建议适用速裁程序判处被告人杨玲拘役五个月，并处罚金人民币二千元的刑罚。经审理查明：公诉机关指控的被告人杨玲的上述事实准确，认定上述事实的证据来源合法、内容真实、体系关联。被告人杨玲在开庭审理中对公诉机关指控的事实、起诉的罪名及建议的审判程序与量刑意见没有异议，并认罪认罚。本院认为：被告人杨玲明知毒品甲基苯丙胺，仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨玲因吸毒被查获，主动如实供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；案发后自愿认罪认罚，可予从宽处理。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人杨玲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨玲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年5月14日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 重 光二〇二一年一月二十一日书记员 王邦佑彦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条第一款基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初440号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：李汉鑫，男，1993年8月19日出生，汉族，现住青岛市平度市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李汉鑫信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款19490.47元（截止2020年10月5日，欠款本金14384.65元，利息1106.70元，费用3999.12元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告李汉鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月5日，被告尚欠本金人民币14384.65元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。原告要求被告支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于原告主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李汉鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金14384.65元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）143.5元，由被告李汉鑫负担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二一年一月二十九日书记员 纪顺尚
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）豫01执111号 吴晓艳、郑州瑞嘉恒一置业有限公司： 郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0232号裁决书已发生法律效力,被执行人郑州瑞嘉恒一置业有限公司未履行法定义务，本院于2021年1月13日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书。执行中，本案扣划了被执行人郑州瑞嘉恒一置业有限公司名下银行账户2353559.54元，现判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 本院（2021）豫01执111号案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初136号 原告：赵年营，男，1974年6月12日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。 被告：金义伟，男，1991年3月9日出生，汉族，住临海市。 被告：金理长，男，1966年5月23日出生，汉族，住临海市。 被告：吴瑶，女，1992年1月16日出生，汉族，住临海市。 原告赵年营与被告金义伟、金理长、吴瑶民间借贷纠纷一案，原告赵年营于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：判令金义伟、吴瑶、金理长立即归还借款本金150000元及利息（利息按月利率1.5%从2018年12月1日起计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，金义伟与吴瑶系夫妻关系。2016年1月15日，金义伟因生产经营需要，向临海市农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“临海农商银行城南支行”）申请借款300000元，吴瑶作为配偶在借款申请书上签字。同日，金理长、吴瑶向临海农商银行城南支行出具保证函，为金义伟在2016年1月15日至2019年1月14日期间内最高贷款限额460000元的所有债权提供连带责任保证。2016年1月18日，金义伟由金洲孟、赵年营担保与临海农商银行城南支行签订《个人循环保证借款合同》，双方约定借款金额为300000元，借款期限为2016年1月18日至2019年1月14日。借款后，金义伟未按约履行还款义务，赵年营与金洲孟于2017年11月29日代金义伟向临海农商银行城南支行偿还借款300000元及利息6866.26元（每人分别偿还借款150000元及利息3433.13元）。2017年11月30日，金理长、金义伟向赵年营出具借条一份，借款金额为150000元，约定月利率为1.5%，按月支付。借款后，金理长、金义伟按约支付利息至2018年11月30日，此后未支付利息，亦未偿还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释【2018】2号）第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、金义伟、金理长、吴瑶于本判决生效之日起六十日内偿还赵年营借款150000元，并以150000元为基数支付利息（其中2018年12月1日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算；2020年8月20日至履行完毕之日的利息按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回赵年营的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4364，减半收取2182元，由金义伟、金理长、吴瑶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二一年一月二十一日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初470号原告：扬州鸿图物业服务有限公司，统一社会信用代码91321081MA1NFP990F，住所地仪征市真州镇真州西路**-59。法定代表人：贾庆琨，总经理。委托诉讼代理人：周霞，系该公司职工。被告：李从波，男，汉族，住仪征市。原告扬州鸿图物业服务有限公司与被告李从波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第（八）项规定，适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理费2619元（自2016年6月1日起至2021年6月1日止），并承担自2016年6月1日起至实际支付之日止的银行贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月28日，原告与仪征市金鑫花苑小区业主委员会签订一份为期三年的物业服务合同。合同签订后，原告按约履行了物业管理义务，但被告拒绝缴纳物业管理费用。为维护广大业主的合法权益，现提起诉讼，请求依法裁判。本院经审查认为，由于原告仅提供其与仪征市金鑫花苑小区业主委员会签订的《金鑫花苑物业服务合同》，未提供被告的不动产权登记信息以及居民身份证信息，不能确定金鑫花苑小区19幢603室的业主为李从波，亦不能确定李从波的被告主体身份，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告扬州鸿图物业服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 彭 辉二〇二一年一月二十八日书记员 程宵旭
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执71号申请执行人：张安国，男，汉族，1975年1月20日出生，住东阿县。被执行人：张春庆，男，汉族，1964年2月20日出生，住东阿县。申请人张安国与被执行人张春庆农村土地承包合同纠纷一案，人民法院的（2020）鲁1524民初2834号民事调解书已经发生法律效力。张安国于2020年11月16日向我院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，在执行过程中双方达成以下协议：1.经双方对账确认被执行人张春庆尚欠申请执行人张安国土地承包款10034元，被执行人于2021年2月10日偿还3345元，2021年3月31日前支付3345元，2021年5月31日前支付3345元。2.以上借款由被执行人直接打入申请人指定账户：62×××35。户名：张安云。开户行：工商银行。3.如被执行人张春庆按和解协议内容如期履行，申请执行人张安国放弃约定利息。如被执行人未按以上内容还款，申请人将继续主张利息。4.本案执行费50元由被执行人承担，其他互不追究。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2020）鲁1524民初2834号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二一年一月二十九日书 记 员 ： 马 龙
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0725民初101号原告：江兴和，男，1967年1月11日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：卢致坚，男，1968年12月6日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告江兴和诉被告卢致坚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江兴和到庭参加诉讼，被告卢致坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江兴和向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款12000元，利息3598.4元（自2017年9月10日起算至2020年12月25日，按年利率2.52%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因拖欠工资一事，2017年9月10日欠原告47598元，年利率为2.52%，约定于2019年3月27日之前支付，欠款到期后，被告拒绝还款，截至2020年12月25日被告仍然欠12000元，利息3598.4元，合计155598.4元。为维护原告的合法权益，恳请支持原告的诉讼请求。被告卢致坚未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见及证据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告卢致坚雇请原告江兴和为其硬化崇义县上堡乡竹西村通组公路的路面。经双方结算，原告的劳务工资为47598元。2019年3月12日，被告卢致坚向原告出具欠条，载明：“今欠江兴和人民币肆万柒仟伍佰玖拾捌元整（￥47598.00元）。（半月内付清）（3月27日内）今欠人：卢致坚2019年3月12号。”此后，被告分别于2020年1月、10月和11月支付了10000元、20000元和6000元，剩余11598元至今未支付。本院认为，债务应当清偿。本案被告卢致坚与原告江兴和已形成明确的债权债务关系，被告卢致坚应当按照约定向原告支付尚欠的劳务工资。原告持卢致坚出具的债权凭证，要求其偿还债务，理由充分，本院予以支持，但卢致坚已经支付的款项应当依法核减。卢致坚未在约定的期限内履行偿还义务，江兴和要求其按照年利率2.52%给付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。但该利息应当自逾期之日2019年3月28日起分段计算，即自2019年3月28日至12月31日的利息为47598元×2.52%÷360天×279天=929.60元，自2020年1月至10月1日的利息为37598元×2.52%÷360天×278天=731.70元，自2020年10月2日至11月1日的利息为17598元×2.52%÷360天×31天=38.2元，自2020年11月2日至12月25日的利息为11598元×2.52%÷360天×54天=43.80元，合计1743.30元，超出部分本院不予支持。被告卢致坚经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢致坚于本判决生效之日起三日内向原告江兴和支付劳务工资11598元，利息1743.30元，合计13341.30元；二、驳回原告江兴和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取95元，由被告卢致坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  杨清彦二〇二一年一月二十六日书记员  朱启燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之二十申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路**。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执288号申请执行人：苏烨,女性,1981年6月20日出生，汉族，,住柳河县孤山子镇。被执行人：胡凤娟，女性,1965年1月2日生，，汉族，住柳河镇县。本院在执行申请执行人苏烨与被执行人胡凤娟经司法确认的调解协议一案，本案执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，构成长期履行事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二一年一月二十九日书记员  韩 冬
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初608号原告：秦瑞初，女，汉族，住沈阳市大**。被告：韩景龙，男，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘禹，男，汉族，住沈阳市浑**。原告秦瑞初与被告韩景龙、刘禹合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告秦瑞初在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦瑞初撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二一年一月二十七日书记员 王翘楚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1491号原告刘安朝，男，1980年12月18日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告刘安朝与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为25413.9元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为595173元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计27824.34元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告刘安朝违约金27824.34元。二、驳回原告刘安朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取218元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  郭娜
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初595号 原告：陈自兵，男，1991年5月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：李廷金，女，1982年10月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告陈自兵与被告李廷金民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告陈自兵在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，提出双方已私下协商好，其不会预缴诉讼费，并向本院提交了书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周雪梅 二〇二一年一月二十日 书记员  蓝 林
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保136号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664386603。负责人：吴中云，经理。委托诉讼代理人：史泉红，山东鲁岳律师事务所律师。被申请人：宋绪良，男，1984年4月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：刘广华，女，1984年11月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区粥店办事处大官庄村**楼，现住泰安市岱岳区。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋绪良、刘广华名下价值18万元的财产进行查封。该公司出具担保函，以自有资产为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋绪良、刘广华名下价值18万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月十九日书记员  崔昌莹
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初17号 公诉机关 沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人胡锡刚，男，1966年1月10日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地沧县，现住沧州市新华区。因涉嫌盗窃罪于2020年6月22日被沧县公安局刑事拘留，同年6月29日变更强制措施为监视居住。 起诉书文号 沧县院公诉刑诉〔2020〕492号 指控事实 1、2020年6月18日凌晨，被告人胡锡刚驾车到沧县某乡某村，撬开门锁进入村委会办公室，将一台长虹牌分体挂壁式空调、一台清华同方电脑一体机、一台佳能牌打印机及一台日松牌电视机偷走。经价格认定，被盗物品价值共计2932元。 2、2020年5、6月份的一天晚上，被告人胡锡刚驾车到沧县某镇某村“某”饭店，撬开门锁进入饭店后，将一台小天鹅牌立式空调、一枚黄金戒指及一部VIVO-V3手机偷走。经价格鉴定，被盗物品价值共计4435元。 公诉机关指控情况 指控罪名 盗窃 量刑建议 拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金二千元至三千元。 被告人 意见 被告人胡锡刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人胡锡刚犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡锡刚认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公安机关查扣的被告人白色捷达轿车（车牌号冀Ｊ×××××）、管钳等作案工具，由公安机关依法处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人胡锡刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。公安机关查扣的被告人白色捷达轿车（车牌号冀Ｊ×××××）、管钳等作案工具，由公安机关依法处理。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李学文 二〇二一年一月十三日 书记员  张彤彤
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805财保5号申请人：鹤岗市鑫隆运输有限公司,地址鹤岗市南山区新41委松鹤小区****楼**。法定代表人：崔新宇，经理。被申请人：本色云生物科技有限公司,地址佳木斯,地址佳木斯市东风区科技大道与双合路交汇处>法定代表人：王兆扬，经理。申请人鹤岗市鑫隆运输有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求轮候查封被申请人本色云生物科技有限公司院内水稻秸秆约4000吨（5垛）。申请人已提供担保。本院认为，申请人鹤岗市鑫隆运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人本色云生物科技有限公司院内水稻秸秆约4000吨（5垛）。查封期限二年。查封期间，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。二、查封担保人崔新宇提供担保的座落于佳木斯市郊区莲江口红升社区房屋一户（产权证号：佳房权证郊字第**，房屋建筑面积100.50平方米）。查封期限二年。查封期间，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁振宽二〇二一年一月十三日书记员  张智铨
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初40号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人范成真（曾用名程森），男，1997年11月15日出生于河南省平舆县，汉族，中专文化程度，无业，户籍地河南省平舆县，居住地郑州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月6日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，同年12月10日由该局执行逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人范成真犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉。被告人范成真到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2019年11月至2019年12月份，被告人范成真通过微信朋友群编造发布帮“正商生态城”等楼盘项目冲销售业绩交纳“认筹金”可以得到奖励等虚假信息，先后骗取被害人王某1等十名被害人共计80800元人民币。现赃款已挥霍未发还。2020年11月5日，郑州市公安局管城分局民警在郑州市二七区京广路翠玉经精品酒店将范成真抓获，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人范成真供述，被害人王某1、王某2、王某3、孙某、韩某、陈某、曹某平、张某2、王某4、马某陈述，证人郑某、张某1证言，到案经过，微信、支付宝转账记录及银行取钱凭证，微信聊天记录，被害人身份信息，被害人王某3出具的被害人所交“认筹金”统计单，河南省正商珑水置业有限公司出具的情况说明，河南省郑州市管城回族区人民法院(2015)管少刑初字第17号刑事判决书，年龄证明，辨认笔录及照片等证据，据此认为被告人范成真以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人范成真有期徒刑三年，并处罚金10000元。被告人范成真对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月至2019年12月份，被告人范成真通过微信朋友群发布帮“正商生态城”等楼盘项目冲销售业绩交纳“认筹金”可以得到奖励等虚假信息，先后骗取被害人王某114200元、王某28000元、王某35000元、孙某13000元、韩某10000元、陈某3000元、曹某平5000元、张某23000元、王某44600元、马某15000元，共计人民币80800元。现赃款已挥霍未发还。2020年11月5日，郑州市公安局管城分局民警在郑州市二七区京广路翠玉经精品酒店将范成真传唤到案，其归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人范成真在侦查阶段对上述指控的事实均有供述，在开庭过程中对上述事实亦无异议，并自愿认罪认罚；2、被害人王某1、王某2、王某3、孙某、韩某、陈某、曹某、张某2、王某4、马某陈述，微信、支付宝转账记录及银行取钱凭证，微信聊天记录，被害人身份信息，被害人王某3出具的被害人所交“认筹金”统计单，证明上述被害人在微信群内看到范成真的母亲范美红发布帮“正商生态城”等楼盘项目冲销售业绩交纳“认筹金”可以得到奖励的信息后，向范成真缴纳金额不等的“认筹金”，后范成真一直推脱拒不退还，发现被骗了的情况；3、证人郑某、张某1证言，河南省正商珑水置业有限公司出具的情况说明，证明“正商生态城”项目没有授权范成真、范美红进行销售工作的情况；4、到案经过，证明2020年11月5日，郑州市公安局管城分局民警在郑州市二七区京广路翠玉经精品酒店将范成真传唤到案的情况；5、河南省郑州市管城回族区人民法院(2015)管少刑初字第17号刑事判决书，年龄证明，证明被告人范成真属应负刑事责任年龄阶段及其前科情况；6、辨认笔录及照片，证明在公安机关的组织下，各被害人均能从12张不同男性照片中辨认出范成真就是以让其交“认筹金”帮助冲业绩为名对其实施诈骗的人的情况。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为,被告人范成真以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人范成真犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑到被告人范成真归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人范成真犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2023年11月5日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人范成真退赔被害人王友玲损失人民币一万四千二百元、退赔被害人王小平损失人民币八千元、退赔被害人王红英损失人民币五千元、退赔被害人孙东玲损失人民币一万三千元、退赔被害人韩沛芳损失人民币一万元、退赔被害人陈瑞霞损失人民币三千元、退赔被害人曹杰平损失人民币五千元、退赔被害人张育萍损失人民币三千元、退赔被害人王秀芝损失四千六百元、退赔被害人马景贤损失一万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二一年一月二十八日书 记 员 皇甫润婷
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8843号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道天安路**。统一社会信用代码：913302256747057792 负责人：卢坚，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师 被告：余国强，男，1962年5月22日出生，汉族，住象山县。 被告：吴凤花，女，1969年8月12日出生，汉族，住象山县。 被告：袁海军，男，1962年8月16日出生，汉族，住象山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被告余国强、吴凤花、袁海军金融借款纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行于2020年12月11日向本院申请财产保全，冻结被告余国强、吴凤花、袁海军的银行存款110000元。本院于2020年12月17日作出（2020）浙0225民初8843号民事裁定书，并依法作出了财产保全措施。本案于2021年1月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行的委托诉讼代理人陈志惠到庭参加诉讼，被告余国强、吴凤花、袁海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求判令：1.被告余国强、吴凤花共同归还原告借款100000元，并支付借款利息及罚息5059.45元（合计人民币105059.45元；暂算至2020年10月9日止，以后利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》约定计算至实际给付之日止）；2.被告余国强、吴凤花共同负担原告为实现本债权的律师代理费3000元；3、判令被告袁海军对上述款项承担连带清偿责任；4.被告余国强、吴凤花、袁海军承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告余国强与被告吴凤花系夫妻关系。2019年5月24日，被告余国强、被告吴凤花因生产经营所需向原告借款。和原告签订《小额贷款额度借款合同》在合同中双方约定：授信额度金额为100000元，额度存续期间最长为13个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；利率以原告审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定；如被告未按期归还，被告在原利率基础上支付30%罚息。为保证能够如期还款，被告袁海军于同日和原告签订《小额贷款最高额保证合同》，对于被告余国强、被告吴凤花的借款承担担保责任。合同签订后，原告在2019年5月27日根据被告余国强的申请将100000元贷款发放至被告余国强名下，并注明借款时间为2019年5月27日至2020年5月27日，年利率为9%，还款方式为按约付息，到期还本。但在贷款到期后，三被告却未及时归还原告本息。原告多次催讨均无果。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行提供《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《支用申请单借据》、《贷款结清试算》、《委托代理合同》、《发票》、《汇款凭证》等证据佐证其诉称主张。且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性。 被告余国强、吴凤花、袁海军未作答辩，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 经审理，本院认定本案基本事实如下： 被告余国强、吴凤花与原告签订《小额贷款额度借款合同》并于2019年5月27日向原告借款100000元。双方约定，借款期限从2019年5月27日至2020年5月27日，还款方式为按周期结息，到期还本。贷款年利率9%，逾期归还本金的，罚息利率为贷款利率水平上浮30%；且原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。被告袁海军与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告袁海军对上述款项承担连带保证责任；保证期限自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金100000元、利息（包括利息、罚息、复息）、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。 后原告按约将贷款汇入被告余国强账户。该笔贷款于2020年5月27日到期，被告却未按约归还原告本息。截止2020年10月9日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息、罚息5059.45元。为实现本案债权，原告于2020年10月9日向浙江信大律师事务所支付律师代理费3000元。 本院认为：原告与被告余国强、吴凤花签订的《小额贷款额度借款合同》由各方签字确认，系各方真实意思表示，合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。现被告余国强、吴凤花未按合同约定向原告履行还本付息的义务，显属违约，因双方在合同中对律师费有约定，该费用未超过法律规定范围。故原告要求被告余国强、吴凤花归还本金和支付利息、罚息以及承担律师代理费的请求，于法有据，本院予以支持。被告袁海军在《小额贷款最高额保证合同》中签字认可承担连带保证责任，应负连带清偿义务，原告要求被告袁海军承担连带清偿责任，本院也予支持。被告袁海军承担清偿责任后，有权向被告余国强、吴凤花追偿。被告余国强、吴凤花、袁海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余国强、吴凤花于本判决生效后30日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行借款本金100000元及利息、罚息（暂计至2020年10月9日为5059.45元，自2020年10月10日起按《小额贷款额度借款合同》的约定计算至实际履行之日止）和律师代理费3000元； 二、被告袁海军对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告袁海军对上述款项承担保证责任后，有权向被告余国强、吴凤花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2461元，减半收取1230.5元，保全费1070元，合计2300.5元，被告余国强、吴凤花、袁海军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年一月二十六日 法官助理 潘昶燊 代书记员 林 熠
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初5476号原告：江某。被告：刘某某。原告江某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款23,768元及利息（以23,768元为本金，按照国家标准，从2019年5月30日计算至偿还日期）；2、本案诉讼费用由被告负担。后将第一项诉讼请求变更为：被告向原告支付货款18,768元及利息（以18,768元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年5月30日其计算至实际清偿之日止）。事实与理由：原告于2019年向被告提供家具货物，被告于2019年5月30日书写欠条一份，确认差欠原告23,768元并约定于2019年7月前偿还。到期后，被告无故拒不支付货款。后支付了5,000元，尚欠货款18,768元至今未付。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状，应视为自动放弃举证、质证及提出答辩意见的权利。本院查明的主要事实：自2019年起，被告刘某某到原告处购买家具，原告江某根据其需要供应相应货物。后双方进行结算，被告刘某某于2019年5月30日向原告江某出具欠条一份，载明“今欠江某货款贰万叁仟柒佰陆拾捌元（23,768元），还款计划为2019年6月20日还5000元，7月20日还10,000元，7月30日还8,768元。”被告刘某某在欠条上签名并捺印。欠条出具后，被告于2019年8月份支付了5,000元，剩余18,768元至今未付。原告江某多次催要无果。本院认为，原告江某与被告刘某某构成事实上的买卖合同关系。根据欠条载明的货款金额及实际还款情况，被告刘某某尚欠原告江某货款18,768元未付，其也并未提供证据证明支付过该款项，故本院对该部分货款金额予以确认。对原告江某要求被告刘某某支付货款18,768元的诉请，本院予以支持。被告刘某某未按欠条上载明的还款计划按时足额支付货款的行为构成违约，应承担违约责任。对原告江某要求被告刘某某支付利息（以18,768元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年5月30日起计算至实际清偿之日止）的诉请，本院在以18,768元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2019年7月31日起计算至2019年8月19日止，并继续以18,768元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年8月20日起计算至实际付清之日止的利息范围内予以支持，超出部分不予支持。被告刘某某经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内向原告江某支付货款18,768元及利息（以18,768元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2019年7月31日起计算至2019年8月19日止，并继续以18,768元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告江某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费为218元（已减半收取），由被告刘某某负担。本判决为终审判决。审判员  周尧二〇二一年一月二十二日书记员  丁雁
昆山市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0583执9869号申请执行人:谢贵宾、谢贵平被执行人:邱聪聪、张玲玲谢贵宾、谢贵平与邱聪聪、张玲玲运输合同纠纷一案，依据昆山市人民法院(2019)苏0583民初17538号谢贵宾、谢贵平于2020年11月26日向本院申请强制执行。经本院立案受理，现已自动履行完毕，谢贵宾、谢贵平的本次申请已执行完毕，现予以结案。特此通知。昆山市人民法院二〇二一年一月十四日执行案件承办人:洪文林0512-57719907
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16276号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨和平支行，住所地青岛市即墨区新兴路**，统一社会信用代码913702827306149445。负责人：徐苹苹，行长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：盛思远，男，1963年2月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：曲春香，女，1963年10月22日出生，汉族，住址同上。被告：曲中顺，男，1969年5月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张明，男，1969年9月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨和平支行与被告盛思远、曲春香、曲中顺、张明金融借款合同纠纷一案，原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨和平支行于2021年1月20日自愿申请撤回对被告盛思远、曲春香、曲中顺、张明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨和平支行撤回对被告盛思远、曲春香、曲中顺、张明的起诉。案件受理费13423元，减半收取计6711.5元，保全费5000元，合计11711.5元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨和平支行负担。审判员  宋金修二〇二一年一月二十日书记员  尹永娟
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13534号原告：刘石静,女,1956年7月19日生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵淑芹，天津得安律师事务所律师。原告：马岩,男,1983年2月12日生，汉族,无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵淑芹，天津得安律师事务所律师。被告:马淑荣,女，1961年2月15日生,汉族,无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨春娟，天津法睿律师事务所律师。第三人：马淑花,女,1951年2月12日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：周国松（第三人之子），男，1981年12月11日生，汉族,住天津市河**。原告刘石静、原告马岩与被告马淑荣及第三人马淑花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘石静、马岩及其委托诉讼代理人赵淑芹，被告马淑荣的委托诉讼代理人杨春娟到庭参加诉讼。第三人马淑花的委托诉讼代理人周国松第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘石静、马岩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还二原告借款本金220000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系母子关系,原告刘石静与被告及第三人系姑嫂关系、原告马岩与被告和第三人系姑侄关系,被告与第三人系姐妹关系。2016年4月被告因买房向马树立(已故)家借款本金22000元整,被告向马树立出具了借条一张,原告刘石静按照被告的要求于2016年4月17日将220000元借款转账给了第三人马淑花,该笔借款属于原告刘石静和马树立的夫妻共同财产,原告已经实际履行了出借义务,但该笔借款被告至今尚未偿还,二原告多次与被告协商未果。现作为债权人之一的马树立于2020年10月28日因病去世,二原告作为马树立的第一顺序合法继承人,有权按照法律规定向被告主张偿还该笔债权。综上,二原告为了维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请贵院依法查明事实,判如原告所请。马淑荣辩称，不同意原告的全部诉请，被告自2018年6月15日-2020年4月27日分31笔已经将22万元借款清偿完毕，22万元全部还款到马树立名下的工商银行账户内，还完款第二天即2020年4月28日马树立给被告出具了收款条一张，书面确认了被告已经将22万元借款清偿完毕的事实，故请求驳回原告诉请。其中亲属关系为，被告是马树立的亲妹妹，第三人是被告的姐姐，原告是马树立的妻子和儿子。马淑花述称，原告诉状中所述的原被告及第三人的关系属实，2016年4月被告确因购买第三人之子周国松的房屋向原告刘石静之夫马树立借钱22万元，后马树立按照被告的指示和原告协商一致后，从原告银行卡中直接将款项打到第三人处，后来第三人收到钱后将这22万元给了周国松让其另购房屋。至于被告是否后来还了马树立钱我不清楚，原告诉请也与我方无关，不发表意见。本院组织各方进行了举证质证，对双方当事人确认无异的事实及证据予以确认，对双方有争议的证据，本院结合证据的形式、证明力的大小、生活常识及庭审情况，认定事实如下：2016年4月，马淑荣因购买马淑花之子周国松的房屋向刘石静之夫马树立借款22万元，后马淑荣向马树立出具借款22万元的借条。后，马淑荣陆续向马树立还款。2020年4月28日，马树立给马淑荣出具的收款条，其上所载“我老妹子马淑荣买房借钱贰拾贰万元整，今已还清，特此证明”。另查，马树立于2020年10月28日去世,二原告为马树立第一顺位继承人。庭审中，二原告申请对被告证据2中“收款条，我老妹子马淑荣买房借钱贰拾贰万元整，今已还清，特此证明。马树立。2020年4月28日”所有内容是否系马树立本人书写进行鉴定。后二原告撤回鉴定申请，同时未参加本院选取鉴定单位的询问，致该案被退回。本院认为，相关法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案全部证据及庭审情况，特别是收款条所载内容、被告给马树立转款的汇款凭证及存款凭条、汇款存款时间及金额和收款条出具的时间等证据，并结合二原告撤回鉴定申请等情况，本院基于各方举证的难易程度及证据的高度盖然性和生活经验，认定被告已完成22万元的还款义务。二原告称被告与马树立存在恶意串通，但始终未提供足够的证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘石静、原告马岩全部诉讼请求。案件受理费4600元，减半收取2300元，原告刘石静、原告马岩承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑博涵二〇二一年一月二十日书记员  宋明芮附本裁判文书相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初1096号原告：万振，男。被告：张同贵，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。法定代表人：武长奎。本院在审理原告万振与被告张同贵、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在法定期间内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  隋越二〇二一年一月三十日书记员  王烙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执284号之一被执行人：王树洪，男，汉族，1968年3月18日出生，住吉林省榆树市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初257号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王树洪存款人民币2000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初243号原告:长春某（集团）有限责任公司物业发展公司，住所：长春市朝阳区前进大街****。法定代表人：任某。被告:武某，男，汉族，住，住吉林省长春市高新技术产业开发区/div>原告长春某（集团）有限责任公司物业发展公司诉被告武某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告长春某（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春某（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年一月二十五日书记员  司谊霖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5923号申请执行人：江阴市云霁纺织品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1W5JT79M，住所地江阴市顾山镇北国福民路杨园坝**。法定代表人：蒋鑫。被执行人：李航，男，1990年6月18日出生，汉族，住江阴市。被执行人：李刚，男，1989年12月12日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市云霁纺织品有限公司（以下简称云霁公司）与被执行人李航、李刚买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初2959号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：李航、李刚应支付云霁公司货款474859.45元，并负担案件受理费、保全费7231元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人李航名下有苏ＢＥ××**和苏ＢＸ××**汽车、李刚名下有苏Ｂ0××**汽车，本院已依法查封，经查找未实际控制，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下车辆下落不明，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月二十七日书记员  缪海彬
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终3265号上诉人(原审被告)：青海泛泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91632900781440278A，住所地青海省西宁市经济技术开发区管委会大厦**。法定代表人：孟庆良，董事长。委托诉讼代理人：冶万福，该公司主任。委托诉讼代理人：马彦寿。被上诉人(原审原告)：李鸿雁，公民身份号码×××，男，汉族，1978年7月28日出生，住西宁市。上诉人青海泛泰房地产开发有限公司因与被上诉人李鸿雁房屋买卖合同纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李鸿雁于2021年1月13日以双方已经充分协商达成和解，矛盾已经化解，再无诉讼必要为由向本院申请撤回起诉。本院认为，李鸿雁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下:一、撤销西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3302号民事判决；二、准许李鸿雁撤回起诉。一审案件受理费减半收取122元，由李鸿雁负担122元；二审案件受理费244元，减半收取122元，由李鸿雁负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 磊审判员 尹菲菲审判员 左志萍二○二一年一月十四日法官助理 岳文伟书记员 乔 红书记员 潘 弘附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执397号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人邓胜楠，男，1985年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102刑初102号刑事判决书，于2021年1月15日立案执行。被执行人邓胜楠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人邓胜楠名下有房屋三套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人邓胜楠名下有位于郑东新区商都路南、普惠路东x号楼xx层xxxx【预告登记号：豫（2018）郑州市不动产证明第00xxxx5号】房屋一套。二、预查封被执行人邓胜楠名下有位于郑东新区商都路南、普惠路东x号楼xx层xxxx【预告登记号：豫（2018）郑州市不动产证明第00xxxx9号】房屋一套。三、查封被执行人邓胜楠名下有位于郑州市金水区鸿苑路xx号xx号楼x单元xx层x号【不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第00xxxx1】房屋一套。四、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年一月二十九日书记员 高玉红
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执251号 申请执行人：许延文，男，1964年11月2日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：毛仲腾，男，1988年5月16日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 本院在执行申请执行人许延文与被执行人毛仲腾装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人许延文以被执行人毛仲腾暂无财产为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人许延文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁广奎 二〇二一年一月二十八日 书记员  张爱爱
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20171号原告：张坚平，男，1975年7月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：骆兴洪、陈昕雨，浙江星耀律师事务所律师。被告：陈红民，男，1968年7月31日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：龚丽萍，女，1976年6月2日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告张坚平为与被告陈红民、龚丽萍民间借贷纠纷一案，于2020年12月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告张坚平的委托诉讼代理人骆兴洪到庭参加了诉讼，被告陈红民、龚丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张坚平诉称：二被告系合伙关系。2019年1月28日，两被告因向义乌市现代房地产开发有限公司购买商博花园房屋所需，共同向原告借款210万元，约定月息二分，购房后以所购房屋提供担保。同日，原告将210万元款项汇入陈红民账户。2019年1月29日，被告龚丽萍将购买商博花园的300万元购房款交给义乌市现代房地产开发有限公司，由该公司出具收款收据一份。被告龚丽萍根据约定将该收款收据交给原告作为担保。至起诉日，两被告仅归还10万元，其余借款本金及利息均未归还。故起诉请求判令：二被告共同归还借款200万元并支付利息（自2019年1月28日起按照年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）。被告陈红民未作答辩，也未提供证据。被告龚丽萍在庭审结束后提交书面答辩状，答辩意见如下：1、被告与原告间不存在借贷关系，被告从来没有向原告借款，涉案借条中的“龚丽萍”并非被告所签。2、被告没有约定将房地产开发公司出具的收条交给原告作为担保。3、被告没有归还原告所谓的借款10万元。综上，涉案借款与被告没有任何法律关系，被告在本案起诉之前不知道涉案借款的存在，请求依法驳回原告对被告的诉请。原告张坚平为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、借条一份，证明两被告共同向原告借款并约定利息标准、担保等事实。原告补充陈述：借条中龚丽萍的签名是陈红民代签的。2、中国工商银行自助终端凭条打印件二份、中国建设银行智慧柜员机业务回执一份，证明原告分三次交付款项共计210万元的事实。3、义乌市现代房地产开发有限公司收款收据一份（原件核对后退还原告），证明二被告将收款收据交给原告用于担保的事实。被告陈红民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利；被告龚丽萍对借条落款中其签名有异议，结合原告的庭审陈述，本院对该借条中龚丽萍的签名不予确认；对原告提供的证据3，仅凭收款收据不能证明被告将相关房产或款项用于担保的事实。经审理查明：2019年1月28日，被告陈红民向原告借款210万元用于购房，于同日出具借条一份，载明“因向义乌市现代房地产开发有限公司购买商博花园房屋所需，共同向张坚平借到人民币210万元，月息二分。购房后，以所购房屋提供担保”，被告陈红民在落款处替被告龚丽萍签名。同日，原告通过工商银行转账交付160万元，通过建设银行转账交付50万元。嗣后，被告陈红民返还借款10万元，余款至今未还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈红民尚欠原告张坚平借款200万元未还属实，应及时返还借款并按约定支付利息。原告主张从借款之日起按年利率15.4%支付借款利息不违反法律规定，本院予以支持。原告称被告龚丽萍系共同借款人依据不足，本院不予采信，故对其主张被告龚丽萍承担共同还款责任的诉请本院不予支持。被告陈红民、龚丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈红民于本判决生效后十五日内返还原告张坚平借款本金200万元并支付利息（自2019年1月28日起按年利率15.4%计付至实际履行之日止）。二、驳回原告张坚平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13200元（已减半），由被告陈红民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二一年一月十一日代书记员 蒋向星
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执恢344号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道**。 法定代表人：左浩，该行行长。 被执行人：刘一一，男，1975年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：王庆志，女，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘一一、王庆志金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日作出了（2020）湘0408民初1349民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。并依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。 本院在执行过程中，委托淘宝网络平台对被执行人刘一一、王庆志名下共同所有的坐落于湖南省邵阳市邵东县××镇××村××室××室××室××室房屋（权证号码：邵房权证仙槎桥镇字第7××9号、邵房权证仙槎桥镇字第7××0号，建筑面积：752.52平方米【其中101室185.93平方米、201室196平方米、301室174.62平方米、401室196平方米】）进行拍卖，经过一拍、二拍均已流拍。因无人竞买，本院已对上述房产在淘宝司法拍卖平台进行变卖，至今无人竞买。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人刘一一、王庆志适用限制高消费措施。 本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其上述房产无人竞买，正通过变卖程序处理，除上述房产外并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 申请执行人债权共计630000元（判决本金630000元、判决确认利息10815.13元、加倍债务利息19845元、案件受理费5143元，利息暂计算至2020年5月4日，后期利息根据判决另行计算，下同）。申请执行人支付费用2500元（辅拍费用）。上述债权申请执行人暂未得到受偿。 本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为648458.13元，均暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）湘0408民初1349号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或财产符合处置条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二一年一月二十八日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16805号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州经三路支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号财富广场裙房1层101号一层，统一社会信用代码914101007522520599。负责人胡浩，行长。委托代理人赵阳，河南昊中律师事务所律师。委托代理人田民强，河南昊中律师事务所实习律师。被执行人刘巧玲，女，1976年5月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人蒋跃斌，男，1975年9月1日出生，汉族，住河南省郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州经三路支行申请执行刘巧玲、蒋跃斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初18576号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告刘巧玲、蒋跃斌于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行贷款本金84898.42元、利息2520.34元、罚息573.84元、复利37.9元（利息、罚息、复利暂计算至2019年10月25日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率15.4%为限）。案件受理费减半收取1000元、保全费900元，均由被告刘巧玲、蒋跃斌共同负担。刘巧玲、蒋跃斌未按生效法律文书履行义务，权利人广发银行股份有限公司郑州经三路支行于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘巧玲、蒋跃斌名下银行存款89930.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年一月二十日书记员  李 超河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执16805号之一郑州市自然资源和规划局：关于广发银行股份有限公司郑州经三路支行申请执行刘巧玲、蒋跃斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初18576号民事判决书已经发生法律效力。刘巧玲、蒋跃斌未按生效法律文书履行义务，权利人广发银行股份有限公司郑州经三路支行于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将被执行人蒋跃斌（身份证号：3212831975********）、（共有人：刘巧玲41012119760526702X）名下位于郑州市二七区贺江路152号1号楼7层19号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0141144号】的房产一套予以查封。查封期限三年自2021年月日至2024年月日止。附：执行裁定书一份。二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执16805号之一                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（查封）                        受 送 达 人              郑州市自然资源和规划局                  送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考              将被执行人蒋跃斌（身份证号：3212831975********）、（共有人：刘巧玲41012119760526702X）名下位于郑州市二七区贺江路152号1号楼7层19号 【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0141144号】的房产一套予以查封。      填发人李超送达人周志坚、李超注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执926号之二 申请执行人：康连河，男，1973年6月9日生，汉族，住潍坊高新区。 被执行人：被执行人：刘业辉，男，1973年6月10日生，汉族，现住山东省新泰市。 本院依据（2017）鲁0791民初438号民事判决书，在执行康连河与刘业辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年11月3日、2021年1月25日经网络查控，扣划了部分款项，未发现其他财产可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2021年1月28日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0791民初438号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 审判员  张培泉 审判员  孙希佳 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 涛
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3263号之二原告：大连陇源动物繁育有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道营顺路**。法定代表人：袁维葆，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：于震宇，辽宁诚事律师事务所律师。被告：大连香洲温泉公园有限公司，住，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村/div>法定代表人：郑家柱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曲鸿，辽宁征信律师事务所律师。原告大连陇源动物繁育有限公司与被告大连香洲温泉公园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连陇源动物繁育有限公司撤诉。案件受理费4613元，由原告大连陇源动物繁育有限公司负担。审判员  杨知慧二〇二一年一月二十二日书记员  刘 杨
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初37号原告:松原市石焱文化传媒有限公司，住所地:吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南苑小区对面)。法定代表人:朱永军，总经理。委托诉讼代理人：贺红云，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。被告:焦作市鑫钱柜餐饮娱乐服务中心，住所地:焦作市青年路步行街**楼。投资人:白水金，女，汉族，1988年5月18日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：冯辉，系该服务中心员工。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告焦作市鑫钱柜餐饮娱乐服务中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月十二日书记员 卢卯珍
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0122执164号慕亚富、四川吉成隆建筑劳务有限公司：申请执行人慕亚富与被执行人四川吉成隆建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2021）云0122民初28号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为人民币729元。在执行过程中，被执行人主动将全部执行款项缴纳至本院，本院已将款项发放申请执行人，现本案已经执行完毕。至此，慕亚富向本院申请执行的（2021）云0122执164号执行案件已经执行完毕，现已结案。特此通知！昆明市晋宁区人民法院二〇二一年一月二十八日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3951号原告：郑梦玉，女，1992年11月10日出生，户籍地湖北省安陆市。被告：常存，女，1997年1月4日出生，户籍地河南省南阳市社旗县。原告郑梦玉与被告常存财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告郑梦玉向本院提出诉讼请求：1、请求判定常存赔偿因房屋漏水导致的有关经济损失26700元（其中赔偿黄新春漏水损失24700元，扣除房屋押金2000元）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由如下：房屋承租人常存造成他人财产损失，根据武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初150号民事判决书，坐落在武昌区紫阳街水陆小区********的房屋是来自农村打工的5名女性青年合伙承租居住。合租人系平等的民事法律关系，都具有承担民事责任能力的人。该房屋从20I5年期间承租，续租，合租居住至今，房屋出租人也提供5人床位合租安居。房屋出租人（黄新春）在法院一审中审理该案也认可这一事实。2017年1月期间，承租人常存未关水龙头而造成他人财产损失。根据原告提供“警情关联信息”，材料证明，“历屋出租人贾秀英于2017年11月17日因租户常存在家未关水龙头，导致漏水将楼下住户家中淋湿。现因赔偿问题发生纠纷，所以报警”。赔偿402室漏水损失1500元，601室1200元，502室2000元，401室2000元．501室20000元。因责任人常存未就漏水事宜进行赔偿，郑梦玉诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求，本案为财产损害纠纷，财产损害赔偿纠纷应当区分动产和不动产确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原告郑梦玉请求“判定常存赔偿因房屋漏水导致的有关经济损失26700元”，根据原告郑梦玉提交的（2019）鄂0106民初150判决书认定的相关事实，本案中财产损失为武昌区紫阳街水陆小区1栋3单元6层1室的房屋漏水造成相邻的601室、501室、502室、401室、402室房屋受损，故本院应为因不动产财产损害纠纷提起的诉讼，应由该不动产所在地的人民法院即湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。此外，根据原告诉称的事实和理由，即使原、被告之间系房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确认管辖”之规定，本案亦应由该不动产所在地法院即湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。综上所述，本院虽为被告常存的户籍地法院，因本案应由不动产所在地人民法院专属管辖，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，本案应移送至湖北省武汉市武昌区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。案件受理费468元，退回原告郑梦玉，由其自行向管辖法院交纳诉讼费用。本裁定一经作出即生效。审判员  张运岩二〇二一年一月十三日书记员  王忠杰