江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4989号原告：傅长松，男，1956年7月15日出生，汉族，滨海县邮政局职工，住滨海县。被告：刘银龙，男，1955年9月19日出生，汉族，户籍地滨海县，现住滨海县。原告傅长松与被告刘银龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告傅长松到庭参加诉讼，被告刘银龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅长松向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金750000元、利息602486元，及从起诉之日起至归还之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2015年11月1日、11日，2017年1月1日、9日、10日，被告向原告借款本金750000元，并分别出具了借条，约定了利息。被告只向原告支付了部分利息，后原告多次向被告索要借款本息，被告搪塞至今没有履行。诉讼过程中，原告傅长松变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金620000元、截止到2020年8月19日利息（含结欠利息）501610元，以及自2020年8月20日起至归还之日止按照月利率1%计算的利息。被告刘银龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告傅长松和被告刘银龙是熟人关系。2015年至2017年期间，被告刘银龙因需资金多次向原告傅长松借款，并分别出具借条，具体借款条据载明内容如下：1.2015年11月1日的借条内容为：“借条借到付长松人民币伍万元整￥50000。每个月月底付利。借款人刘银龙刘某2015.1.1”，在上述内容下方载明：“以上利息已结，本金在用，计息日从2017年1月1日向后计息每月按2分计算刘银龙2017年1月1日”；2.2015年11月22日的借条内容为：“借条借到付长松人民币陆万元整￥60000。每月底付利借款人刘银龙刘某2015.11.22”，在上述内容下方载明：“以上利息已结，本金在用，计息日期从2017年1月22日向后开始计息每月按2分计算。刘银龙2017年1月22日”；3.2017年1月1日的借条内容为：“借条借到付长松人民币拾柒万元整￥470000。此款借用还豪舜商贸城工人工资用的。按月2%借款人刘银龙2017.1.1”；4.2017年1月9日的借条内容为：“借条借到付长松人民币陆万元整￥60000。注按银行定期利息计算利息。刘银龙2017.1.91%借款人刘银龙2017.1.9”；5.2017年1月10日的借条内容为：“借条借到付长松人民币壹拾壹万元整￥110000。支持刘银龙和豪舜商贸打官司事一事，3个月后如不还，按1%计算。借款人刘银龙2017.1.10”；诉讼过程中，原告傅长松陈述，上述第1、2、4、5笔借款，原告均以现金交付方式向被告刘银龙交付借款，在被告刘银龙未能按约还款后，被告在借条上注明了重新计算利息的起算时间、利率标准。上述第3笔借款实际借款时间为2014年6月1日，借款金额为340000元，现金交付，借款用途为归还2012年向案外人郭某和卢某的借款本息。被告刘银龙未能及时归还利息，双方经结算，被告重新出具了470000元借条。后原告向被告催要借款本息，被告仅于本案起诉前归还了100000元利息。上述事实有原、被告身份信息、借条、原告陈述等在卷予以佐证。本院认为，民事活动应遵循诚信原则。本案中，被告刘银龙因需资金向原告傅长松借款，应当履行及时还款义务，在原告追要后，被告仍未还款，违背了诚信原则，应承担全部责任。原告要求被告归还借款本金620000元，符合法律规定，本院予以支持。对于案涉第1、2、3笔借款利息的计算标准，因本案立案时间发生在2020年8月20日后，根据最新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定借款月利率2%、借贷行为发生在2020年8月20日之前，至2020年8月19日前仍按月利率2%计算，自2020年8月20日起按不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，原告傅长松主动调整为按照月利率1%计息，未超过法律保护的范围，应予支持。对于第4、5笔借款利息，双方约定借款月利率1%，未超过法律保护的范围，仍应按约定的利率计算。故原告傅长松主张被告刘银龙支付的利息计算如下：2015年11月1日的借款50000元，利息计算期间从2017年1月1日至2020年8月19日按月利率2%计算应为44200元；2015年11月22日的借款60000元，利息计算期间从2017年1月22日至2020年8月19日按月利率2%计算应为52200元；2014年6月1日借款340000元，利息计算期间从2017年1月1日至2020年8月19日按月利率2%计算应为300560元；2017年1月9日借款60000元，利息计算期间从2017年1月9日至2020年8月19日按月利率1%计算应为26360元；2017年1月10日借款110000元，利息计算期间从2017年1月10日至2020年8月19日按月利率1%计算应为48290元。上述利息合计为471610元，另有470000元借条中结算的130000元利息，扣减被告已归还的100000元利息，截止2020年8月19日，被告刘银龙尚欠利息501610元应予归还，对2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，原告自愿调整为按照月利率1%计算，是对其自身权利的合法处分，本院予以支持。被告刘银龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此可能产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘银龙自本判决发生法律效力之日起十日内归还原告傅长松借款本金620000元及利息（至2020年8月19日结欠利息501610元，自2020年8月20日起至实际给付之日止按月利率1%计算）。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××12）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费14894元（原告傅长松预交16972元，多缴纳的2078元予以退还），由被告刘银龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费14894元。审 判 长  徐 照审 判 员  皋 越人民陪审员  顾启进二〇二一年一月十四日法官 助理  鞠燕华书 记 员  严吉连附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5.《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。