wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1602刑初7号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人徐小川，男性，1992年05月15日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省濮阳县。因犯故意伤害罪于2016年5月29日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌销售伪劣产品于2020年8月29日被抓获，2020年8月30日被周口市公安局文昌分局刑事拘留。因涉嫌销售伪劣产品犯罪2020年9月30日经周口市川汇区人民检察院批准，于同日被周口市公安局文昌分局逮捕。辩护人宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。辩护人刘清燕，河南尚博律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检二部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人徐小川犯销售伪劣产品，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉，被告人徐小川及其辩护人宋阳锋、刘清燕到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年春节以来,新冠肺炎疫情在全国蔓延，口罩、医用防护服等防疫用品供不应求。谢某（已判决）是“周口伟豪帅雅职业服装有限公司”的法人代表，但其无厂房、无固定工人、无生产二类医疗器械的资质。为了谋取利益,谢某指使“辰轩图文印务”老板任金芳（已判决）,伪造了医疗器械注册证，又从浙江、湖北等地购进无生产资质厂家生产的普通防护服，更换包装后，通过微信以一次性医用防护服的名义向外销售。被告人徐小川长期从事医疗器械的销售，2020年4月份和谢某通过微信认识，谢某称自己的企业可以生产医用防护服，徐小川让谢某给自己发医用防护服的生产销售资质，称自己手里有大量的客户资源。谢某给徐小川发了周口伟豪帅雅职业服装有限公司的营业执照、第二类医疗器械经营备案凭证、医疗器械注册证。2020年6月17日，上海骥鸿医疗器械中心通过徐小川购买1200套一次性医用防护服，每件46元，货款55200元。徐小川将谢某的资质提供给对方后，上海骥鸿告诉徐小川，谢某的资质不全。此时，徐小川已经知道谢某无生产资质，他让谢某把55200元的货款先退给上海骥鸿，然后出主意让谢某找一家有生产资质的企业，让对方授权给谢某。随后谢某又找打印社老板任金芳伪造了东方丝路医纺科技股份有限公司的授权书，徐小川又提出原来的塑料袋包装不够正规，让谢某更换成纸塑袋包装，并帮谢某设计了包装式样和产品说明书。截止2020年8月12日，谢某的生产窝点被查获，徐小川共帮助谢某销售伪劣医用防护服25640套，销售总金额87.81万元，徐小川从中获得提成65140元。上述事实，公诉机关提供有相关证据予以证实，并认为，被告人徐小川在全国发生疫情期间销售伪劣一次性医用防护服，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，构成销售伪劣产品罪。被告人徐小川在共同犯罪中系从犯，应当对销售额87.81万元承担刑事责任。要求依法判处。被告人徐小川对公诉机关指控罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩称，被告人徐小川主观上没有销售伪劣产品的故意，在本案中相当于一个中介地位，只是收取提成，没有额外获取高额利润，属于从犯，其总交易额应当认定为69.35万元，不应当认定为87.81万元。被告人徐小川被侦查机关传唤后如实供述犯罪事实，应当认定为自首。被告人徐小川帮组侦查机关追回部分防护服，应当将该部分追回的防护服从犯罪金额中扣除。被告人徐小川认罪认罚，平时表现良好，主观恶性较小，请求对其从轻处罚，给其一个改过自信的机会。经审理查明，2020年一月份以来,国内发生了新冠肺炎疫情，该疫情在全国迅速蔓延，口罩、医用防护服等防疫用品供不应求。谢某（已判决）是“周口伟豪帅雅职业服装有限公司”的法人代表，但其无厂房、无固定工人、无生产二类医疗器械的资质。为了谋取利益,谢某指使“辰轩图文印务”老板任金芳（已判决）,伪造了医疗器械注册证，又从浙江、湖北等地购进无生产资质厂家生产的普通防护服，更换包装后，通过微信以一次性医用防护服的名义向外销售。被告人徐小川未取得医疗器械销售资质，长期从事医疗器械的销售。2020年4月份和谢某通过微信认识，谢某称自己的企业可以生产医用防护服，徐小川让谢某给自己发医用防护服的生产销售资质，称自己手里有大量的客户资源。谢某给徐小川发了周口伟豪帅雅职业服装有限公司的营业执照、第二类医疗器械经营备案凭证、医疗器械注册证。2020年6月17日，上海骥鸿医疗器械中心通过徐小川购买1200套一次性医用防护服，每件46元，货款55200元。徐小川将谢某的资质提供给对方后，上海骥鸿告诉徐小川，谢某的资质不全。此时，徐小川已经知道谢某无生产资质，他让谢某把55200元的货款先退给上海骥鸿，然后出主意让谢某找一家有生产资质的企业，让对方授权给谢某。随后谢某又找打印社老板任金芳伪造了东方丝路医纺科技股份有限公司的授权书，徐小川又提出原来的塑料袋包装不够正规，让谢某更换成纸塑袋包装，并帮谢某设计了包装式样和产品说明书。截止2020年8月12日，谢某的生产窝点被查获，徐小川共帮助谢某销售伪劣一次性医用防护服25640套，销售总金额87.81万元，徐小川从中获得提成65140元。被告人徐小川亲属已帮助将其非法所得65140元退出。另查明，被告人徐小川因犯故意伤害罪于2016年5月29日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实有被告人徐小川在侦查机关的供述；证人谢某、证人祝某、段某、宋某、陈某、邹某等人证言；书证：被告人徐小川户籍证明、徐小川前科刑事判决书、徐小川销售记录、侦查机关情况说明一份、徐小川微信截图、扣押清单、退款凭证等证据予以证实，事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，被告人徐小川为获取利益，帮助他人销售伪劣医用一次性防护服，销售金额87.81万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，系共同犯罪，被告人徐小川在共同犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐小川自愿认罪认罚，其亲属帮助将非法所得全部退缴，依法可从轻处罚。辩护人故意被告人徐小川有自首情节的辩护意见，经查，被告人徐小川在侦查机关掌握其犯罪事实后，经依法传唤到侦查机关接受调查，如实供述犯罪事实，应当认定为坦白，不应当认定为自首。故辩护理由不能成立。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人徐小川犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币440000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年8月29日起至2027年8月28日止。罚金人民币440000元自判决生效后30日内缴纳至本院指定银行，预期强制执行。）二、被告人徐小川非法所得65140元依法予以追缴上缴国库（已追缴），侦查机关扣押的伪劣防护服及其他作案工具依法予以销毁或追缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 华审 判 员  晋京豫人民陪审员  张建平二〇二一年一月二十八日书 记 员  贾赫男
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初305号原告：张保香，女，1967年8月16日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：李玉平（特别授权），金乡青天法律服务所法律工作者。被告：王金柱，男，1956年11月3日出生，汉族，住山东省莘县。原告张保香与被告王金柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告因原被告双方已达成调解协议，且被告已履行完毕，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告基于处分自己的权利提出的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告张保香撤诉。案件受理费25元，由原告张保香负担。审判员  翟洪顺二〇二一年一月二十一日法官助理谢永青书记员李颂颂
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初1157号 原告：大家财产保险有限责任公司福建分公司莆田支公司，住所地福建莆田市城厢区霞林办霞林局委会荔城南路**莆田中兴花园**105、106店面以及****，统一社会信用代码：91350300MA33PRCL32。 法定代表人：刘冬芹,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑妃燕，福建创富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娜，福建创富律师事务所实习律师。 被告：杨某，女，2003年7月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：杨明火，男，1979年6月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：林小清，女，1982年10月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：杨明姐，女，1983年12月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告大家财产保险有限责任公司福建分公司莆田支公司与被告杨某、杨明火、林小清、杨明姐追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告大家财产保险有限责任公司福建分公司莆田支公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。大家财产保险有限责任公司福建分公司莆田支公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许大家财产保险有限责任公司福建分公司莆田支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由大家财产保险有限责任公司福建分公司莆田支公司负担。 审判员  陈茂宁 二〇二一年一月二十七日 书记员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）最高法行赔申14号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）薛金莲，女，1976年4月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人唐汉彦,男,1944年12月2日出生,汉族。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省洋浦经济开发区管理委员会。 法定代表人任清华。 再审申请人薛金莲因诉被申请人海南省洋浦经济开发区管理委员会（以下简称洋浦管委会）行政赔偿一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行赔终47号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 薛金莲以其养猪场是在政府就业安置政策扶持下投资建设，并非违法建筑,洋浦管委会应当对生猪损失承担赔偿责任为由申请再审,请求撤销一、二审判决，支持其一审诉讼请求。 本院经审查认为，本案系洋浦管委会以薛金莲养猪场未取得建设工程规划许可证，属于违法建筑为由予以强制拆除，从而引发的行政赔偿纠纷。薛金莲主张的损失包括猪圈和生猪损失，现分述如下： 《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。即公民、法人和其他组织只有在合法权益遭受违法行政行为侵害时，才能获得国家赔偿。本案中，薛金莲猪圈属于临时建筑，已被洋浦管委会依据城乡规划法相关规定认定为违法建筑，违法建筑不受法律保护，生效判决虽确认强拆行为程序违法，但薛金莲猪圈系违法建筑的性质并未改变。因此，洋浦管委会强拆该猪圈并未侵害薛金莲的合法权益，不应承担赔偿责任。且根据原审查明事实，薛金莲猪圈系简易结构，所用建筑材料在拆除后并未毁损灭失。 《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。本案中，薛金莲主张强拆造成其生猪损失，但未提供相应证据证明其具体损失，该主张无法予以支持。 综上，一、二审判决驳回薛金莲的诉讼请求和上诉，符合法律规定。薛金莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人薛金莲的再审申请。 审判长  杨志华 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员  许 爵
重庆市九龙坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0107刑初54号 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。 被告人刘健，男，汉族，1983年7月1日出生，大专文化，无业。2017年1月17日因醉酒后驾驶机动车被吊销机动车驾驶证五年。2017年4月28日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，缓刑考验期限从2017年5月9日至8月8日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被羁押，次日被释放，2020年9月11日被取保候审。 重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1328号起诉书指控被告人刘健犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官牛克林出庭支持公诉，被告人刘健到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年9月9日23时许，被告人刘健在驾驶证被吊销的情况下饮酒后驾驶小型轿车行驶至本区巴国城后门路段时被民警查获。经抽血送检，被告人刘健血液中乙醇含量为144.5mg/100ml。被告人刘健到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人刘健在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、强制措施文书、行政处罚决定书、前科材料、查获经过、辨认现场笔录和照片、血样提取记录和登记表、酒精呼气测试笔录、测试单和照片、鉴定事项确认书、乙醇检验报告、行政强制措施凭证、鉴定意见通知书、行驶证复印件、机动车和驾驶人信息查询、在逃人员和机动车盗抢信息查询、视听资料、情况说明，被告人刘健的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人刘健到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 莉 二〇二一年一月十一日 法官助理  李 萌 书 记 员  罗盛珲
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂0683民初1036号之一申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，系湖北枣阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：耿伟，湖北君谐律师事务所律师。被申请人：石明兵，男，1964年8月18日出生，汉族，被申请人：徐朝凤，女，1963年9月14日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人石明兵、徐朝凤金融借款合同纠纷一案中，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对石明兵、徐朝凤个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金56323元予以冻结。本院经审查认为：申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人石明兵、徐朝凤个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金56323元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱忠二〇二一年一月二十一日书记员  董珍
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执192号申请执行人：陆桂华，女，1979年6月9日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊，执行董事。原告陆桂华与被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初14592号民事调解书已发生法律效力。权利人陆桂华向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付人民币5660元。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，轮候冻结了被执行人名下开立于招商银行的账户，因账户余额不足，本案实际控制金额为零，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、证券、车辆等可供执行财产。此外，为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二一年一月二十六日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执1464号之一 申请执行人：海盐县武原镇永锋钢模站。住所地：海盐县望海街道联丰村北荡**。统一社会信用代码92330424MA2EUPDG9F。 经营者：沈海林，男，1961年3月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：浙江博阳建设有限公司，住所地：海宁市海洲街道海昌南路**中海大厦****，统一社会信用代码913308021477498410。 法定代表人：祝智军，该公司执行董事。 申请执行人海盐县武原镇永锋钢模站与被执行人浙江博阳建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初5477号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浙江博阳建设有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐县武原镇永锋钢模站向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。申请执行标的为：1、租金913599.64元（暂计算至2019年10月31日，后续租金计算至租赁物还清之日止；2、迟延履行利息；3、律师代理费60000元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人浙江博阳建设有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江博阳建设有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院他案虽查封被执行人浙江博阳建设有限公司所有的牌号分别为浙ＦＭ××××、浙ＦＱ××××、浙ＦＱ××××、浙ＦＳ××××、浙ＦＪ××××、浙ＦＺ××××、浙ＦＳ××××的汽车七辆，但未扣押到，故无法处置。本院他案虽查封被执行人浙江博阳建设有限公司所有的位于海宁市××街道××路××号××大厦××号××室的房地产，但属于轮候查封，无处置权。执行过程中，申请执行人与被执行人协商一致，从海宁市人民法院执行到的属于浙江博阳建设有限公司的执行款中，分配到位250000元。本院他案扣划被执行人银行存款210000元，本案分配到位60000元。查明，被执行人浙江博阳建设有限公司无其他银行存款等财产的登记信息。截止2021年1月29日，本案执行标的已执行到位310000元，执行费17907元未支付。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江博阳建设有限公司拒不履行且未报告财产情况，本院分别对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐县武原镇永锋钢模站，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江博阳建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  沈瑜雪
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 郑川、施加建： 本院立案的（2021）浙1002执恢6号【原案号：（2014）台椒执民字第2906号】，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月六日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执193号之二 申请执行人:周兆云,男,1975年3月25日生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:黄显昌，男，1962年1月17日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人周兆云与被执行人黄显昌买卖合同纠纷一案中，查明被执行人黄显昌在（2021）川0521执恢5号中有应收款40000元可供执行。2021年1月27日16时许，被执行人蹇良平之妹蹇小红（案外人）已经将该案执行款30000元支付给本案被执行人黄显昌，由被执行人黄显昌之妻胡绍容（案外人）代收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留、提取（2021）川0521执恢5号案件被执行人蹇良平支付给（2021）川0521执193号案件被执行人黄显昌的执行款4万元予以扣留、提取，并责令被执行人黄显昌自收到本裁定之日起立即将案款交到泸县人民法院执行局。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年一月二十七日 书记员  殷登峰
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执恢4号之四 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行，住泸县潮河镇迎宾街**，统一社会信用代码915105212048731294。 负责人：胡红萍，系支行行长。 被执行人：杨述银，男，1981年11月14日生，汉族，，住四川省泸县 被执行人：陈华平，女，1982年5月18日生，汉族，，住四川省泸县 被执行人：胡基全，男，1963年10月14日生，汉族，，住四川省泸县 被执行人：钟家惠，女，1963年4月17日生，汉族，，住四川省泸县 本院在执行申请执行人与被执行人杨述银、陈华平、胡基全、钟家惠金融借款合同纠纷一案中冻结了被执行人钟家惠在中国农业银行股份有限公司泸县牛滩分理处6228××××6671账户内余额人民币50000.00元。现因被执行人已胡基全、钟家惠已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钟家惠在中国农业银行6228××××6671账户内存款人民币50000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 孙 非 二〇二一年一月十八日 书记员 李世兵
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执19号之六申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人陈玉鹏,男,汉族,1974年6月9日出生,住,住辽宁省辽阳市辽阳县/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人陈玉鹏罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人陈玉鹏价值2000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月六日书记员 于美阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保506号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：陈红伟，男，1983年12月9日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，现居住江苏省苏州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈红伟追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈红伟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈红伟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5294号之一申请人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市。法定代表人：闫明。被申请人：泰安派瑞森机械有限公司，住所地泰安市高新区。法定代表人：孙启亮。被申请人：泰安市天成钢铁有限公司，住所地山东泰山。法定代表人：杜桂芳。被申请人：泰安弗瑞斯医药科技有限公司，住所地泰安市高新区。法定代表人：丛勇。被申请人：泰安凯瑞特高分子有限公司，住所地泰安市高新区。法定代表人：刘贞。被申请人：孙启亮，男，汉族，1975年出生，住泰安市。被申请人：刘贞，女，汉族，1976年出生，住泰安市泰山区。被申请人：丛勇，男，汉族，1967年出生，住泰安市高新区。被申请人：杜桂芳，女，汉族，1944年出生，住泰安市。被申请人：李延会，女，汉族，1974年出生，住泰安市。被申请人：崔仙伟，男，汉族，1974年出生，住泰安市泰山区。申请人泰安银行股份有限公司与被申请人泰安派瑞森机械有限公司、泰安市天成钢铁有限公司、泰安弗瑞斯医药科技有限公司、泰安凯瑞特高分子有限公司、孙启亮、刘贞、丛勇、杜桂芳、李延会、崔仙伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁0902财保1525号民事裁定书，查封被申请人名下银行存款258万元。申请人于2021年1月26日向本院申请解除对该款项的查封。本院认为，申请人申请解除对被申请人银行账户的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人泰安派瑞森机械有限公司、泰安市天成钢铁有限公司、泰安弗瑞斯医药科技有限公司、泰安凯瑞特高分子有限公司、孙启亮、刘贞、丛勇、杜桂芳、李延会、崔仙伟名下银行存款258万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建二〇二一年一月二十七日书记员  任谦
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0791执851号 申请执行人：许明娟，女，1971年11月12日生，汉族。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人许明娟与被执行人潍坊亿丰置业有限公司（2018）鲁0791民初1607号合同纠纷一案中，于2020年9月29日向被执行人潍坊亿丰置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人既未在期限内履行义务，也未向本院报告财产。 1、本院分别于2020年9月30日、2021年1月14日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人潍坊亿丰置业有限公司名下有房产及土地使用权若干，但均已被查封； 2、本院通过向不动产、公安等相关部门调查，亦未发现被执行人名下的其他可供执行的财产； 3、本院已向被执行人潍坊亿丰置业有限公司法定代表人黄贤明发出限制消费令，限制其高消费； 4、本院通过现场调查，发现被执行人未处于营业状态； 5、本院已向申请执行人询问其是否申请发布悬赏执行公告，以采取悬赏执行措施，申请执行人明确表示不申请悬赏执行；本院向申请执行人询问是否申请将被执行人移送破产审查，申请执行人亦表示不申请； 6、2021年1月15日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二一年一月十五日 书 记 员  梁同丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执2090号申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区铁人大道**。被执行人：尹权。被执行人：刘颖。关于大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行与尹权、刘颖借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2017）黑0604民初4320号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被执行人给付尚未履行的债务及利息，案件受理2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.被执行人依法承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二一年一月二十六日书记员  刘 娜
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更160号 罪犯吴吕，男，1987年10月15日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2014年1月22日作出（2013）昆刑一初字第127号刑事附带民事判决，以被告人吴吕犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币163296.5元。宣判后，被告人吴吕不服，提出上诉。本院于2014年5月22日作出（2014）云高刑终字第535号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年8月21日被交付执行。本院于2016年12月19日作出（2016）云刑更3889号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月6日将本案报请本院审理。本院于2021年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯吴吕在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯吴吕符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯吴吕的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月22日起至2046年1月21日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 钟 梅 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘源哲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执392号申请人赵丽燕，女，1964年12月18日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被申请人赵进路，男，1954年2月3日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××。被申请人赵进朴，男，1957年5月16日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××。赵丽燕与赵进路、赵进朴物权一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1313号民事判决书发生法律效力后，赵丽燕向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于北京市石景山区古城西路6号楼X单元ＸＸ号房屋归赵丽燕所有。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年一月二十七日书记员 郭雅文
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3931号原告：于俊美，男，1992年10月12日生，汉族，住河南省息县。被告：李达春，男，1984年1月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市天宁区。原告于俊美诉被告李达春劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月8日公开开庭进行审理，原告于俊美到庭参加诉讼。被告李达春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于俊美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费用10000元及逾期付款利息（以10000元为基数，自2019年10月1日起计算至实际清偿日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月份，被告李达春承包位于振兴化工厂/工地的广告牌安装工程。因工期紧张，人手不够，被告便临时雇佣原告进行广告牌安装。当时双方口头约定工资为10000元，工程结束后立即支付。广告牌安装完毕后，原告找被告要求支付劳务费用，被告却找各种借口予以推脱。后经原告多次催要，被告于2019年3月7日向原告出具《欠条》一份，并保证于同年10月1日结清。约定期限到期后，经催要，被告仍无故拒绝支付费用，原告为维护自身合法权益不受侵害，特依法向人民法院提起诉讼。被告李达春未答辩。经审理查明，被告李达春从事户外广告牌安装业务，2016年到2019年期间，被告雇佣原告于俊美安装户外广告牌，日薪200元/天，部分工资已结算，剩余10000元未结清。2019年3月7日，李达春出具《欠条》一张，载明“今欠于永春工资壹万元正，于2019年10月1日结清”。原告于俊美于庭审中陈述，于永春为原告的曾用名。原告通过微信、电话等方式多次催要，被告仍为支付上述款项。上述事实有欠条、微信聊天记录和当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护。根据原告提供的证据，可以证明原告于俊美与被告李达春之间存在劳务关系，被告李达春在微信聊天中确认其拖欠原告于俊美劳务费10000元。故原告于俊美主张被告李达春支付劳务费10000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李达春经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李达春于本判决发生法律效力之日起二十日内支付于俊美劳务费10000元，并自2019年10月1日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用50元，由李达春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  康志斌人民陪审员  丁高明人民陪审员  张 红二〇二一年一月八日法官 助理  符 诗书 记 员  白云祥
河北省唐山市开平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0205行审2号 申请执行人：唐山市自然资源和规划局开平区分局，住所地唐山市开平区新兴路**。统一社会信用代码1113020073871531XA。 法定代表人：曹洪杰，局长。 被执行人：吴立财，男，汉族，1966年6月28日生，现住唐山市路**。 申请执行人唐山市自然资源和规划局开平区分局于2021年1月12日向本院申请强制执行其于2020年5月22日作出的《关于征收锦绣香居4号楼项目土地出让金的决定书》，执行内容共一项，即应缴纳土地出让金220.2026万元。 申请执行人2020年5月22日向被执行人送达《关于征收锦绣香居4号楼项目土地出让金的决定书》，被执行人吴立财在法定期限内未履行行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人书面催缴，被执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书、决定书、送达回执、催缴通知等材料。 本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局开平区分局作出的《关于征收锦绣香居4号楼项目土地出让金的决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对《关于征收锦绣香居4号楼项目土地出让金的决定书》中的内容，即应缴纳土地出让金220.2026万元，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王建兵 审判员  赵立佐 审判员  杨 帅 二〇二一年一月十五日 书记员  王雅玲
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0429民初246号 原告：张子武，男，1956年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。原告：张冬亚，女，1983年10月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：张智慧，女，1986年9月16日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。被告：许占勇，男，1985年12月8日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。原告张子武、张冬亚与被告张智慧、许占勇民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告张子武、张冬亚向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张子武、张冬亚撤诉。案件受理费1150元由原告张子武、张冬亚负担。   审判员 苏秀兰    二〇二一年一月二十九日 书记员 尹淑磊
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9105号之二原告：岑士忠，男，1963年11月20日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：徐友付，上海正源律师事务所律师。被告：江苏南通六建建设集团有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中开发区碧波二村******。负责人：李浩，该公司总经理。被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道解放路9，住所地如皋市城南街道解放路**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈卫东，该公司董事长。上述俩被告共同委托诉讼代理人：邵雪明，北京市百瑞律师事务所律师。上述俩被告共同委托诉讼代理人：冯喆，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。原告岑士忠与被告江苏南通六建建设集团有限公司苏州分公司、江苏南通六建建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2021年1月13日以需补充证据及与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑士忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑士忠撤诉。案件受理费减半收取为106885元、财产保全费5000元，合计人民币111885元，由原告岑士忠负担。(此页无正文)审 判 长  顾 霞人民陪审员  王佩珍人民陪审员  凌 翔二〇二一年一月十四日法官 助理  张 望书 记 员  于 悦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603执保9号 申请人：迟某某，男，汉族，1943年3月23日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于某某，系辽宁某某律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，汉族，1941年2月6日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人迟某某于2021年1月12日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人王某某银行存款80万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王某某银行存款80万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年一月二十日 书记员 廉皓翔
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督124号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：肖云平，男，1973年5月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2014年6月3日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2014年8月11日开始透支，于2019年1月2日最后一笔消费10000元，于2019年4月8日最后一次还款0.71元，形成透支本金共9972.48元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金9972.48元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2019年2月13日止为153.16元，另以透支本金9972.48元为计算基数，自2019年2月14日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）、违约金为498.62元（按透支本金9972.48元＊5%＊10%＊10一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人肖云平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金9972.48元、利息（截止2019年2月13日为153.16元，另以透支本金9972.48元为计算基数，自2019年2月14日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）、违约金498.62元。申请费22元，由被申请人肖云平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 金梦婕二〇二一年一月十二日zdqz立案审查表代书记员 沈思思附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初6557号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：闫永政，董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，公司职工。 被告：郝东风，男，1983年7月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：杨德青，女，1981年1月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：郑建波，男，1985年6月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：郝其红，女，1982年3月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告郝东风、杨德青、郑建波、郝其红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告郝东风、杨德青、郝其红、郑建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郝东风偿还原告的借款本金300000元及利息20278.15元(利息计至2020年9月14日)，2020年9月14日以后产生的利息另计，担保人承担连带责任保证；2.原告对抵押物具有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人郝东风于2019年4月1日贷款29万元，2020年3月21日到期，2019年4月3日贷款1万元，2020年3月21日到期，用于房屋装修，月利率为6.1625‰。该贷款用房产抵押，已办理抵押登记，由杨德青、郑建波、郝其红提供连带责任担保。郝东风至今已欠原告贷款本息320278.15元，已形成重大风险。经我行多次催收，被告拒不履行还款义务，已构成违约。 被告郝东风、杨德青、郑建波、郝其红未答辩。 本院审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年2月7日，被告郝东风与原告山东安丘农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定借款金额300000元。贷款期限为2018年2月7日至2028年2月3日止，利率为固定利率……，借款人或者本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，提前收回已发放贷款或采取其他资产保全措施。 二、担保情况。2018年2月7日，被告郝东风、杨德青与原告山东安丘农村商业银行股份有限公司签订《最高额抵押合同》。合同约定，抵押人郝东风、杨德青所担保的主债权为自2018年2月7日至2028年2月3日，在最高余额430000元内，抵押权人依据与郝东风签订的借款合同而享有的债权，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及为实现抵押权的费用；抵押财产为安丘房权证城区字第0××5号郝东风、杨德青名下位于安丘市古槐小区16＃楼东1单元602室房产，已办理了抵押登记，登记证号码：鲁（2018）安丘市不动产证明第0002608号。 2018年2月7日，被告杨德青、郑建波、郝其红作为保证人与原告山东安丘农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》。合同约定，保证人自愿为债权人自2018年2月7日起至2028年2月3日止（决算期间）与债务人所形成的债权（最高余额450000元）提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年；保证范围包括本合同所列本金、利息（包括复利和罚息）、违约金以及为实现债权发生的相关费用；并约定债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任……。 三、合同履行情况。2019年4月1日、4月3日，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司分别转入被告郝东风账户290000元、10000元，实际发放贷款共计300000元。借款借据约定借款利率为6.1625‰，到期日为2020-03-21。至2020年9月14日，被告郝东风尚欠原告贷款本金300000元及利息20278.15元，共计320278.15元。 本院认为，原被告签订的个人借款合同、担保合同、抵押合同，系各方当事人的真实意思表示，关于借款、担保的约定均不违反法律法规规定，为有效合同，原被告应按照合同约定行使自己的权利履行自己的义务。借款出现逾期，借款人、担保人均未偿还剩余借款本息，原告按照合同约定诉至本院，要求被告郝东风清偿借款本息320278.15元，并按照合同约定继续计付利息，理由正当，依法应予支持。被告杨德青、郑建波、郝其红提供连带责任保证担保，对保证范围、保证期间均有约定，原告要求被告杨德青、郑建波、郝其红对以上借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告郝东风、杨德青以安丘市古槐小区16#楼东1单元602室房产作为抵押并已办理抵押权登记，原告取得该房产的抵押权，原告要求对该房产确认优先受偿权并实现债权，符合法律规定，本院予以支持。 被告郝东风、杨德青、郝其红、郑建波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告郝东风于本判决生效之日起十日内支付原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本息320278.15元（计算至2020年9月14日），之后利息按照个人借款合同的约定计算至实际给付之日止； 二、原告山东安丘农村商业银行股份有限公司对安丘房权证城区字第0××5号房产享有抵押权，并有权依法就该房产折价或者拍卖、变卖所得价款在第一项本息范围内优先受偿； 三、被告杨德青、郝其红、郑建波对第一项之本息承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告郝东风追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3052元（已减半收取），由被告郝东风、杨德青、郑建波、郝其红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二一年一月二十七日 书记员  安志鹏
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0581民初312号申请人：邹家平，女，1955年3月3日出生，汉族，住湖北省宜都市。被申请人：湖北清江老窖酒业有限公司，住所地宜都市红花套镇渔洋溪村**，统一社会信用代码91420528096642541B。法定代表人：向贤龙，该公司总经理。被申请人：湖北景凡电子商务有限公司，住所地长阳龙舟坪镇古城路文化街**，统一社会信用代码91420528MA48YH142N。法定代表人：余小兵，该公司总经理。申请人邹家平与被申请人湖北清江老窖酒业有限公司、湖北景凡电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邹家平于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北清江老窖酒业有限公司、湖北景凡电子商务有限公司的银行存款25000元或查封、扣押同等价值的53%VOI清江洞藏酒。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人邹家平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北清江老窖酒业有限公司、湖北景凡电子商务有限公司的银行存款25000元或查封、扣押查封、扣押同等价值的53%VOI清江洞藏酒。案件申请费270元，申请人邹家平已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李辉二〇二一年一月五日书记员  邹清
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0107刑初53号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人贡布弄加，男，2000年7月15日出生，藏族，初中文化，无业，户籍所在地四川省甘孜藏族自治州新龙县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年4月19日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2020年5月22日被逮捕。现在羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人贡布弄加犯抢劫罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员钟川出庭支持公诉，被告人贡布弄加到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月4日5时许，被告人贡布弄加伙同扎西泽仁（已判决）、“西瓜”（身份未查实，在逃）、“泽仁”（身份未查实，在逃）在本市武侯区丝竹路音乐广场旁河边，持西瓜刀、棍棒对被害人袁某某、李某某威胁和殴打，当场劫取被害人袁某某一部黑色苹果X手机，劫取被害人李某某一部黑色VivoX20手机。“西瓜”随即将两部被抢手机销赃变现，并于当晚分给贡布弄加、扎西泽仁、“泽仁”每人300-400元赃款。经价格认定，被抢苹果X手机价值人民币7193元，被抢VIVOX20价值人民币1700元。2018年10月22日，民警将贡布弄加挡获。次日，贡布弄加趁看守民警不备，挣脱警械后从办案单位逃跑。2020年4月18日，贡布弄加在甘孜州新龙县被抓捕归案。案发后，贡布弄加近亲属代其赔偿被害人李某某的损失，并已取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人贡布弄加以暴力、胁迫方法抢劫他人财物共计8893元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其归案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。当庭调整量刑建议为判处贡布弄加有期徒刑三年三个月，并处罚金。 被告人贡布弄加对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议，自愿认罪认罚。当庭提出当时是“西瓜”提出来实施抢劫，若他们不参加，“西瓜”就会对他们不利，请求对其能从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控事实一致，本院予以确认。本院对被告人签署认罪认罚具结书的自愿性、真实性、合法性也予以确认。 另查明，被告人贡布弄加的亲属已代为赔偿被害人李某损失3500元，同案犯扎西泽仁的亲属已代为赔偿被害人李某损失800元，赔偿被害人袁某损失2025元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人的基本身份信息、受案登记表、户籍证明、到案经过、情况说明、检查笔录、监控视频、现场照片、辨认笔录、成都市武侯区物价局价格认证中心成武价认［2020］059号关于手机二部的价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书、被害人李某、袁某收到同案犯扎西泽仁亲属代为赔偿2825元的收条及对扎西泽仁出具的谅解书、被害人李某收到被告人贡布弄加亲属代为赔偿3500元的收条及对贡布弄加出具的谅解书、成都市武侯区人民法院（2020）川0107刑初326号刑事判决书等证据证实。 本院认为，被告人贡布弄加伙同他人，以暴力、胁迫方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控被告人贡布弄加犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人贡布弄加被公安机关挡获后，次日趁看守民警不备挣脱警械从办案单位逃跑，在量刑时酌情予以考虑。被告人贡布弄加归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；其亲属赔偿被害人李某的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；同案犯已赔偿被害人袁某的部分损失，在量刑时酌情予以考虑。根据现有在案证据，可以认定被告人贡布弄加等人系受“西瓜”邀约实施抢劫，因贡布弄加积极实施共同犯罪，故不宜区分主从。因贡布弄加系受邀约实施犯罪，也非所劫取财物的实际控制、处置者，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关当庭所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公民人身财产权利不受侵害，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贡布弄加犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月19日起至2023年7月18日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人贡布弄加与同案犯继续退赔被害人袁某损失人民币5168元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  尧 刚 人民陪审员  余国志 人民陪审员  王玉兰 二〇二一年一月二十日 书 记 员  黄 巍
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执274号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：孙玉军，男，1991年10月24日出生，住济南市市中区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人孙玉军借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第H4445号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。经查，本案执行标的为7532.60元，被执行人孙玉军住济南市市中区。本院认为，被执行人住所地在济南市市中区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年一月二十九日法官助理许娜书记员白雪
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书      （2020）陕7102行初1788号     原告李宏波，男，1983年5月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省扶风县。   委托代理人淮娟，女，1984年1月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市雁塔区，系原告李宏波妻子。   被告西安市莲湖区市场监督管理局。住所地陕西省西安市莲湖区。   法定代表人安智忠，局长。   委托代理人宋烈，该单位工作人员。   委托代理人边利娟，陕西索骥律师事务所律师。   本院在审理原告李宏波诉被告西安市莲湖区市场监督管理局工商行政登记一案中，原告李宏波于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李宏波在诉讼中自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李宏波撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宏波负担。         审 判 长  李理时   人民陪审员  李红   人民陪审员  邵荣玲                            二〇二一年一月四日     书 记 员  周炜峰        1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初297号 原告：毛晓富，男，1954年6月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱卫明，男，1985年5月22日出生，汉族，住温岭市。 原告毛晓富与被告朱卫明买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告农资款15291元及从起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告朱卫明因需自2019年2月14日起陆续向原告毛晓富购买化肥。截至2019年10月26日，被告朱卫明共欠原告化肥款15291元，并在销货清单上签字确认。该款被告至今未支付。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱卫明于本判决生效之日起十日内支付给原告毛晓富货款15291元，并赔偿原告毛晓富自2021年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取91元，由被告朱卫明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二一年一月十八日 代书记员 林 佳
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3359号原告：黄可余，男，1976年月日出生，汉族，住浙江省平阳县*******。委托诉讼代理人：林贤慧，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：揭阳市榕城区腾飞日用塑料制品厂，住所地广东省揭阳市榕城区******。经营者：刘某，女，1962年月日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区*****。本院在审理原告黄可余与被告揭阳市榕城区腾飞日用塑料制品厂侵害外观设计专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案过程中，黄可余于**21年*月**日向本院申请撤回起诉。本院认为，黄可余的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许黄可余撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄可余负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  余勇清人民陪审员  林佩霞二〇二一年一月二十七日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执28号之一 申请执行人：金勇，男，1985年4月27日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗洪凯，男，1975年12月24日出生，土家族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2020）黔2323民初2491号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗洪凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗洪凯在中国工商银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月十一日 书记员 李家运
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0322刑初11号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人张鉴，男，1987年11月27日出生，汉族，大学文化。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县城关镇武汉路**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月4日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人张鉴犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员左涛出庭支持公诉，被告人张鉴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日22时许，被告人张鉴酒后驾驶鄂Ｃ×××**号“大众”牌小型普通客车，由郧西县城关镇武汉路往金街方向行驶，行至郧西县人民法院门口前路段时遇民警查车，张鉴弃车逃避检查，后被民警控制。经现场酒精呼气检测，结果为144mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶，民警随即将张鉴带至郧西县人民医院提取血样。经鉴定，血样中检测出乙醇成份，含量为144.48mg/100ml。公诉机关认为，被告人张鉴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张鉴逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人张鉴自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张鉴拘役二个月，适用缓刑，并处罚金3000元。被告人张鉴对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张鉴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张鉴逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人张鉴犯罪后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人张鉴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张建强二〇二一年一月二十日书记员  宋世豪附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初101号原告：王坤，男，汉族，1987年6月26日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：凡亚南，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。被告：范立军，男，汉族，1974年11月24日出生，住河南省中牟县。被告：范金霞，男，汉族，1975年5月10日出生，住河南省中牟县。原告王坤与被告范立军、范金霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤及委托代理人凡亚南，被告范立军、范金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付货款56350元及利息（利息以56350元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年12月份，二被告共同向原告购买保温被和卷帘机用于温室大棚建设，双方约定：保温被以平方计价，每平方米5.8元；卷帘机每套950元。按照约定，原告及时向二被告交付保温被330条（规格：每条长12.5米，宽2米），卷帘机10套。二被告收到保温被和卷帘机后向原告出具《收到条》一张，却未及时向原告支付货款，后原告曾多次向二被告催要，但二被告总是拖延支付，原告诉至法院。被告范立军辩称，范立军不认识原告，没有买原告的东西，买的是李坤的东西，当时打的有收据40000元。被告范金霞辩称，范金霞不清楚钱是否已支付，范立军说钱已支付。经审理查明：被告范立军、范金霞购买原告王坤保温被和卷帘机。2017年12月20日，范金霞向王坤出具收到条一份，主要内容为：“共收到棉被330条，一条12.5米，价格5.8元，卷帘机十套×950元”。庭审中，范立军、范金霞均认可是范立军让范金霞收的货。王坤称棉被规格为每条长12.5米，宽2米，每平方为5.8元，货物共计57350元，扣除1000元定金，还余56350元未付，原告诉至法院。另查明：2018年7月9日，被告范立军向原告支付货款1万元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告王坤向被告范立军、范金霞出售保温被和卷帘机，被告范立军、范金霞尚欠付货款46350元。故王坤要求范立军、范金霞支付货款46350元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，被告应当在收取标的物(货物)时支付价款,逾期付款应承担违约责任,给付原告拖欠货款的利息，现原告向被告主张逾期利息,符合法律规定,本院予以支持，但是，利息应以46350元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2021年1月4日起计算至实际履行完毕之日止。其余诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告范立军、范金霞于本判决生效之日起五日内支付原告王坤货款四万六千三百五十元及利息（利息以46350元为基数，自2021年1月4日之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；驳回原告王坤的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，已减半收取，由原告王坤负担107元，被告范立军、范金霞负担498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二一年一月二十六日书记员  周浩东
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   行政裁定书   （2021）内0123行审6号   申请执行人：和林格尔县自然资源局，住所地呼和浩特市和林格尔县城关镇新民街南。   负责人：高义祥，任局长。   委托代理人：乔永恒，男，该局副局长。   被执行人：卫换珍，男，1963年9月22日出生，汉族，住和林格尔县。   申请执行人和林格尔县自然资源局于2020年1月18日向本院申请强制执行和国土行罚字[2020]03-12号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人称，被执行人无正当理由逾期未能履行义务，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院申请强制执行，对不符合土地利用总体规划3589平方米限期15天内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状；对符合土地利用总体规划3410平方米处以每平方米2元的处罚，罚款共计6820元。申请执行人提供的证据有：《违法线索登记表》、《关于卫换珍涉嫌违法用地的核查报告》、《立案呈批表》、《土地（矿产）违法案件调查报告》、《违法案件审理记录》、《违法案件处理决定呈批表》、《询问笔录》、《勘验、检查笔录》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证。   经审查查明，卫换珍于2016年6月在和林格尔县盛乐镇大林坝行政村在未办理合法用地手续的情形下占用村集体土地从事建房，占地面积为6999平方米，占地类型为水浇地、村庄用地，其中3589平方米不符合盛乐镇土地利用总体规划，3410平方米符合盛乐镇土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于违法用地的行为。   申请执行人于2020年5月27日向被执行人送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出异议、未进行陈述、申辩，2020年6月1日申请执行人作出[2020]03-12号《行政处罚决定书》，并向被执行人送达。卫换珍收到上述文书后在法定期限内未提出行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月21日向被执行人下达《履行行政处罚决定催告书》并送达，被执行人在法定期限内未履行义务。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。   本院认为，申请执行人对被执行人作出的[2020]03-12号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确，并在申请强制执行前履行催告程序，符合强制执行条件。但《行政处罚决定书》处罚决定第二项“3410平方米符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”，因不具有强制执行内容、客观上无法强制执行，应驳回强制执行申请。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：   一、准予强制执行和林格尔县自然资源局作出的[2020]03-12号《行政处罚决定书》中第一项，由和林格尔县人民政府组织实施；   二、准予强制执行和林格尔县自然资源局作出的[2020]03-12号《行政处罚决定书》中第二项罚款6820元；   三、驳回和林格尔县自然资源局的其他强制执行申请。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议。   审判长 任彩文   人民陪审员 乔丽丽   人民陪审员 姜春蕊      二〇二一年一月二十九日   书记员 刘佳慧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2353号申请人：邱金艳，女，汉族，生于1991年3月3日，住四川省富顺县。被执行人：丁士力，男，汉族，生于1991年9月9日，住河南省西峡县。邱金艳与丁士力借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁士力偿还申请人邱金艳10025元。因被执行人丁士力未按上述生效法律文书履行义务，邱金艳向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁士力名下财产。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人丁士力居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁士力负有继续向申请执行人邱金艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王雷审判员王帆审判员 王     爽二〇二一年一月二十九日书记员 南  娟  锋
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初10号 原告：张立峰，男，1965年4月8日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：王振东，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告张立峰与被告王振东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告在经本院通知后未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张立峰撤诉处理。 审判员  崔维坤 二〇二一年一月十二日 书记员  张 倩
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0621司救执35号 救助申请人：蒋新山，男，1969年2月11日出生，汉族，住岳阳县步仙镇仙桥村五关片蒋家组。公民身份号码4306211969********。 救助申请人蒋新山以其在机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月25日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人蒋新山称：我与被执行人彭小勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）湘0621民初1110号民事判决书发生效力。申请执行后，被执行人彭小勇分文未出，而我在此次事故中造成重伤，昏迷不醒数天，大脑开颅，经鉴定为八级伤残，家庭生活困难，故向贵院申请司法救助。 经审查查明，蒋新山与被执行人彭小勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）湘0621民初1110号民事判决书发生效力。判决由被执行人彭小勇赔偿蒋新山此次事故损失106233元。申请执行后，被执行人彭小勇分文未出，而蒋新山在此次事故中昏迷不醒数天，大脑开颅，经鉴定为八级伤残，家庭生活困难，故向贵院申请司法救济。 另查明，申请人蒋新山是村里的低保户兼贫困户，家庭条件十分困难，岳阳县步仙镇仙桥村村民居委会对此情况予以证实。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人蒋新山的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人蒋新山司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初785号 原告：陈乙锌，男，1996年4月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王继敏，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：赵友军，男，1982年3月5日出生，汉族，住温岭市。 原告陈乙锌与被告赵友军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，但未缴纳诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈乙锌撤回起诉。 审 判 员 赵敏丹 二〇二一年一月二十五日 代书记员 林 佳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保13号关于本院业务庭冻结被申请人钱卫军在宿迁市南钢金鑫轧钢有限公司工资等收入20000元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0602行审1号申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道**。法定代表人陈伟军，局长。被执行人绍兴市越城区孙端街道新河村村民委员会，，住所地绍兴市越城区孙端街道新河村法定代表人蒋荣。申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2021年1月5日向本院提出申请，要求强制执行对绍兴市越城区孙端街道新河村村民委员会土地行政处罚一案于2020年4月30日作出的绍市自然资规越罚（2020）2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2020）2号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市越城区孙端街道新河村村民委员会以环境整治和方便群众为由，未经批准，于2018年10月起，在越城区××街道××村××地段共占用面积1180.21平方米（合1.770亩）土地新（翻）建戏台,建筑面积为163.76平方米,已完工并投入使用。该项目所占的土地类别为耕地,不符合土地利用总体规划,未依法办理用地审批手续。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十一条之规定。申请执行人绍兴市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的1180.21平方米（合1.770亩）土地，自行拆除非法占用的土地上新（翻）建的建筑物（建筑面积合计163.76平方米）,恢复土地原状；二、处以非法占用土地每平方米21元的罚款,计人民币贰万肆仟柒佰捌拾肆元肆角壹分（24784.41元）。经绍兴市自然资源和规划局催告，被执行人绍兴市越城区孙端街道新河村村民委员会未履行处罚决定中除罚款外的其它处罚内容。本院认为，申请执行人绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2020）2号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2020）2号行政处罚决定准予强制执行。责令退还非法占用的1180.21平方米(合1.770亩)土地，拆除非法占用的土地上新(翻)建的建筑物(建筑面积合计163.76平方米),恢复土地原状的处罚内容，由绍兴市越城区孙端街道办事处具体组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董越标审判员  陈新辉审判员  王建国二〇二一年一月二十六日书记员  王 淋23
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更89号罪犯毛永秀，女，1966年4月17日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，现在浙江省。宁波市奉化区人民法院于2019年4月3日作出（2019）浙0213刑初138号刑事判决，以被告人毛永秀犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币22000元；被告人毛永秀等五名被告人的违法所得款共计人民币60000元予以追缴并没收。判决生效后，罪犯毛永秀于2019年5月8日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯毛永秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯毛永秀减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对罪犯毛永秀呈报减刑，建议依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯毛永秀本次考核期为2019年7月至2020年9月共计15个月。罪犯毛永秀在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。罪犯毛永秀已履行生效判决所判处的罚金人民币22000元，退出违法所得人民币46600元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯毛永秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯毛永秀犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯毛永秀减去有期徒刑一个月（刑期自2018年10月18日起至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年一月二十六日代书 记员  潘骏臣
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢3771号 周佳敏: 关于你罚金刑一案，（2016）粤0304刑初1038号、（2016）粤03刑终2839号法律文书已发生法律效力并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0304执恢3771号案件结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 联系人：路来祥 电话：0755-8291****转2228
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19817号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：王志成，男，1987年7月10日出生，汉族，住广东省中山市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告王志成借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告王志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金8152.6元、利息643.57元;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年07月26日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为62.50元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2.判令被告承担原告的律师费320元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月25日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告于当日向被告发放了9000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。被告王志成未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：王志成，公民身份号码：×********，通讯地址：广东省中山市×××，手机：186××××****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年5月25日；4、贷款金额：9000元；5、贷款发放时间：2020年5月26日；6、贷款利率：年利率为20.44%；7、还款方式：按照还款计划表分期还款，每月25日偿还本金并支付利息，共计12期，还款期限自2020年6月25日至2021年5月25日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年5月26日，向被告指定的银行账户支付贷款9000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还本金938.62元，利息495.96元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿同意对被告已还款项按照合同约定利率或者24%/年（就低）以先息后本方式冲抵本息，并自最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息。本院认为，原告小雨点公司与被告王志成签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告王志成。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告宣布全部贷款提前到期要求被告偿还尚欠本金，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，被告应当按照约定支付利息。原告自愿自被告最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息，本院予以准许，据此利率计算标准，被告从借款之日起至2020年11月11日止，尚欠利息135.61元，故本院对原告主张的被告支付原告截至2020年11月11日的利息135.61元以及自2020年11月12日起按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费由借款人承担，现原告因被告违约已为本案付出律师费320元，故本院对原告要求被告支付本案律师费320元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王志成于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金8061.38元、利息135.61元；二、被告王志成于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年11月12日之后的利息，此款以借款本金8061.38元为基数，自2020年11月12日起按15.4%计算，利随本清；三、被告王志成于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告王志成负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈君二〇二一年一月二十七日法官助理 王离书记员代 柠霞
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执303号之一申请执行人：中建一局集团第六建筑有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**。法定代表人：张琳，公司总经理。被执行人：安阳贯辰置业有限公司，住，住所地河南省安阳市城乡一体化示范区管委会办公室东侧平房/div>法定代表人：刘冰，公司董事长。被执行人：河南贯辰置业有限公司，住，住所地河南省郑州市商鼎路**文化产业大厦******/div>法定代表人：刘冰，公司董事长。被执行人：北京贯晨集团有限公司（原名北京贯辰万基投资有限公司），住所地北，住所地北京市朝阳区光华路****楼L502v>法定代表人：刘冰，公司董事长。被执行人：刘冰，男，1969年10月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：徐亚，女，1972年5月4日出生，汉族，住北京市海淀区。关于中建一局集团第六建筑有限公司申请执行安阳贯辰置业有限公司、河南贯辰置业有限公司、北京贯晨集团有限公司、刘冰、徐亚建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，双方达成和解，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对安阳贯辰置业有限公司、河南贯辰置业有限公司、北京贯晨集团有限公司、刘冰、徐亚的银行存款14000000元的冻结或其他等值查封的财产。本裁定立即执行。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二一年一月二十九日书记员  郭 岩
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初898号原告：邓秀群，女，1976年10月8日出生，汉族，住四川省渠县。被告：鲁呈泽，男，1977年10月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告邓秀群与被告鲁呈泽劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告邓秀群以双方已和解为由于同日向本院提出撤诉申请，并表示不再预缴受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓秀群的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓秀群撤诉。审 判 员 虞小丹二〇二一年一月二十九日代书记员 陈紫茹
广西壮族自治区上思县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0621行初31号 原告陆俊斌,男,1980年2月9日出生,壮族,住广西上思县。 委托代理人黄喜,上思县正恒法律服务所法律服务工作者。 委托代理人林日高,上思县正恒法律服务所法律服务工作者。 被告上思县人力资源和社会保障局，住所地广西上思县思阳镇团结西路。 法定代表人黄腾彪，局长。 委托代理人卢建挺，广西广善律师事务所律师。 被告上思县社会保险事业局，住所地广西上思县思阳镇团结西路。 法定代表人卢海，局长。 委托代理人岳万特，副局长。 委托代理人卢建挺，广西广善律师事务所律师。 原告陆俊斌诉被告上思县人力资源和社会保障局、上思县社会保险事业局不履行劳动和社会保障行政管理职责一案,本院于2020年8月12日依法立案受理。在审理过程中，原告于2021年1月27日向本院提交申请，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陆俊斌撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告陆俊斌负担。 审 判 长  黄应良 人民陪审员  梁善等 人民陪审员  许国韬 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  黄春燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5976号申请执行人张月萍，女，1984年11月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱伟杰，江苏磊安律师事务所律师。被执行人吕小平，男，1986年2月12日生，汉族，住宜兴市。张月萍与吕小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出案号（2020）苏0282民初9286号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：吕小平于本判决发生法律效力之日起10日内归还张月萍借款6万元并承担该款自2020年9月25日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年12月17日通过电子送达形式向被执行人吕小平送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吕小平未申报财产。2、本院于2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕小平名下的银行存款等财产信息，经反馈，吕小平名下无银行存款，同时查明其名下无车辆。3、本院于2020年12月17日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人吕小平名下不动产登记信息，经反馈，被执行人吕小平名下无不动产信息。4、本院于2021年1月18日对被执行人吕小平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年1月13日前往被执行人吕小平户籍地丁蜀镇洛涧村麦岗山**调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年1月20日通过短信送达向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初9286号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二一年一月二十一日书记员  金喆赟合议笔录时间：2021年1月21日地点：执行局参加人员：徐静、邢旭东、魏涛记录员：金哲赟杨立波：今日向合议庭汇报（2020）苏0282执5976号张月萍与吕小平民间借贷纠纷一案的执行工作情况，并就下步执行方案征求合议庭意见。执行过程中，1、本院于2020年12月17日通过电子送达形式向被执行人吕小平送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吕小平未申报财产。2、本院于2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕小平名下的银行存款等财产信息，经反馈，吕小平名下无银行存款，同时查明其名下无车辆。3、本院于2020年12月17日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人吕小平名下不动产登记信息，经反馈，被执行人吕小平名下无不动产信息。4、本院于2021年1月18日对被执行人吕小平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年1月13日前往被执行人吕小平户户籍地丁蜀镇洛涧村麦岗山**调查，发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年1月20日通过短信送达向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到款项。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，但未提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结执行的条件。建议终结本案对吕小平本次执行程序。魏涛：同意终结（2020）苏0282民初9286号民事判决书的本次执行程序。徐静：同意。邢旭东：同意。一致意见：终结本院作出的（2020）苏0282民初9286号民事判决书对被执行人吕小平的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人吕小平有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初27号原告：靳源源，女，1986年5月5日生，汉族，住汝阳县。被告：陈龙飞，男，1977年4月17日生，汉族，住汝阳县。原告靳源源与被告陈龙飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告靳源源到庭参加了诉讼，被告陈龙飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告靳源源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈龙飞偿还原告欠款130200元，在诉讼过程中变更诉求数额为128700元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，均在汝阳县竹园小学任教，2011年5月，被告陈龙飞以资金周转困难为由向原告借款，原告将自己的交通银行信用卡交给被告使用，截止2018年2月，被告拖欠的信用卡资金累计130200元。因被告无力偿还与原告协商由原告垫付上述款项，被告承诺按期还款并支付利息，为此被告向原告出具欠条一份，后原告多次向被告陈龙飞催讨欠款，被告均称其无力偿还欠款，为此，诉讼来院。被告陈龙飞未作答辩。经审理查明，原、被告均系汝阳县十八盘竹园小学教师，2011年5月，被告陈龙飞以资金周转困难为由向原告借款，原告将自己的交通银行信用卡交给被告使用，被告多次透支刷取信用卡资金，后因无力偿还，导致原告的信用卡逾期，截止2018年2月，原告的交通银行信用卡资金逾期款项累计130200元。因被告陈飞龙无力偿还，遂与原告协商由原告垫付上述款项，在原告垫付后，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告款项130200元。后偿还1500元，下余部分被告未予偿还。为此，原告诉讼来院。本院认为，原告将自己的信用卡交由被告使用，被告在使用过程中逾期透资130200元，因被告无力偿还，原告偿还了该笔款项，被告为原告出具欠条一份，自此，双方已经形成了民间借贷关系。被告应予偿还原告该笔借款。现被告已偿还1500元，原告要求被告偿还128700元，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈飞龙于本判决生效之日起十日内偿还原告靳源源借款128700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1452元，由被告陈龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常静然二〇二一年一月二十日书记员  刘志辉
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初229号 原告：刘孝敬，男，1970年8月3日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：薄文涛，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：孙居峰，男，1974年2月28日出生，汉族，住沂南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：赵磊。 原告刘孝敬与被告孙居峰、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘孝敬之委托诉讼代理人薄文涛、被告阳光财保临沂中支公司之委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，被告孙居峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘孝敬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙居峰赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计7047.3元；2.请求判令被告保险公司在机动车交强险等保险限额内赔偿原告上述损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日，孙居峰驾驶鲁ＪＸ××××号车沿沂南县葛岸线由北向南行驶至事故地点，与沿沂南县孙祖镇栗林村“村村通”路由西向东向南转弯的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的事故。［赔偿明细：医疗费8234.3元、误工费659.36元（8天×82.42元／天）、护理费659.36元（8天×82.42元／天）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、营养费240元（8天×30元／天）、交通费500元］。 孙居峰书面辩称，对于原告后续治疗所产生的费用，在合理合法范围内的部分，应当首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分，应当按照50%的责任比例予以承担。 被告阳光财保临沂中支公司辩称，肇事车辆鲁ＪＸ××××号车辆在我公司投保交强险，在核实涉案车辆驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无拒赔免赔的情况下，对于原告的合法合理损失，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费等程序性费用我公司不承担。我公司不承担医疗费，只承担误工费、护理费、交通费，且按照农村标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月19日9时40分许，孙居峰驾驶鲁ＪＸ××××号小型轿车沿沂南县葛岸线由北向南行驶至事故地点，与沿沂南县孙祖镇栗林村“村村通”路由西向东向南转弯的刘孝敬驾驶的二轮电动车相撞，造成刘孝敬受伤、车辆受损的事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出孙居峰负事故同等责任、刘孝敬负事故同等责任的道路交通事故认定书。 事故发生后，原告刘孝敬因二次手术入沂南县妇幼保健院住院治疗8天，产生医疗费8234.3元。其病历载明的主要伤情：左腓骨骨折术后内固定存留。 另查明，被告阳光财保临沂中支公司为肇事车辆鲁ＪＸ××××号小型轿车承保了交强险。刘孝敬首次治疗费用等各项经济损失已经沂南县人民法院以（2020）鲁1321民初2304号民事判决书审结,判决阳光财保临沂中支公司在交强险范围内赔偿刘孝敬经济损失21351.85元（医疗费10000元＋误工费6797.7元＋护理费4154.15元＋交通费400元）。 本院认为，孙居峰驾驶其所有的鲁ＪＸ××××号小型轿车与刘孝敬驾驶的电动二轮车相撞，造成原告刘孝敬受伤、车辆损坏的交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的孙居峰负事故同等责任、刘孝敬负事故同等责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。被告阳光财保临沂中支公司作为鲁ＪＸ××××号小型轿车的交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由侵权人孙居峰按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。综合本案交通事故发生的原因及双方当事人过错程度，确定被告孙居峰承担50%赔偿责任。 对于原告刘孝敬的误工、护理期限，根据其伤情，酌情认定其误工、护理天数均为8日。刘孝敬主张赔偿的误工费、护理费分别计算为误工费659.36元（8日×82.42元/日）、护理费659.36元（8日×82.42元/日）。原告主张赔偿的交通费，根据其住院时间及往返路程等情况，酌情确定为100元。因原告伤情较轻，对于其主张赔偿的营养费，本院不予支持。原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费其请求均合理，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条规定，判决如下： 原告刘孝敬的医疗费8234.3元、住院伙食补助费240元、误工费659.36元、护理费659.36元、交通费100元，共计9653.02元,由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿1418.72元（具体分项：误工费659.36元、护理费659.36元、交通费100元，），剩余经济损失8234.3元，由被告由孙居峰赔偿4117.15元（8234.3元×50%）。。 以上款项，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘孝敬负担12元，由被告孙居峰负担13元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员 王淑广 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘晓晨 书 记 员 谢明菊
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初334号 原告：潘永长，男，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王彩梅，女，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：陈法，男，1972年4月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****。 负责人：胡湘泽。 被告：阳关财产保险股份有限公司安徽省分公司亳州中心支公司涡阳支公司，住所，住所地涡阳县金博商城****div> 负责人：张士忠。 原告潘永长诉被告王彩梅、陈法、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司、阳关财产保险股份有限公司安徽省分公司亳州中心支公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘永长撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘永长负担（原告减少诉讼请求，原告预交案件受理费582元，应收25元，应退原告潘永长案件受理费557元）。 审判员  李悦超 二〇二一年一月十三日 书记员  郝韶阳