陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终58号 上诉人（原审原告）：郭晓艳，女，1973年12月24日出生，汉族，现住陕西省延川县。委托诉讼代理人：马世勇，男，1949年11月4日出生，汉族，现住陕西省延川县。被上诉人（原审被告）：陈爱云，女，1964年12月16日出生，汉族，现住陕西省延川县。被上诉人（原审被告）：干玉宁，男，1963年8月23日出生，汉族，现住陕西省延川县。上诉人郭晓艳因与被上诉人陈爱云、干玉宁健康权纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2020）陕 0622民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郭晓艳及其委托诉讼代理人马世勇、被上诉人陈爱云、干玉宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭晓艳上诉请求：1、依法撤销陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1260号民事判决，改判为：二被上诉人赔偿上诉人各项损失38120.61元（其中医疗费20249.71元，误工费45天×130元/天＝5850元，护理费45天×130元/天＝5850元，住院伙食补助费45天×30元/天＝1350元，营养费45天×30元/天＝1350元，住宿费1784元，交通费1686.9元）；2、请求二审法院委托相关鉴定机构对上诉人的精神损害、伤残等级、营养期、后续治疗费进行鉴定，鉴定费由二被上诉人承担；3、本案的上诉费由二被上诉人承担。事实与理由：一审法院部分事实认定有误，致使适用法律错误，判决结果显示公平，请求二审撤销一审判决，查明后改判。上诉人给法院提供了相关证据，予以证明上诉人的各项经济损失，但是一审法院将部分损失没有参照上诉人提交的证据以及相关法律予以认定。如交通费，上诉人在本次受伤后住院治疗以及转院、多次复查从而产生的交通费，上诉人提交的票据实际损失为1689.9元，但一审法院没有按相关规定足额判决，仅酌情进行认定。上诉人提交的病历中医嘱列明需要营养的摄入，但法院未将营养费予以认定。上诉人在本次受伤后被上诉人垫付部分医药费，但是被上诉人未向法院提交相关证据。通过法院调查认定垫付金额为12000元，该金额明显过高。现上诉人除了要求将判决金额有误的部分进行改判，还要求对被上诉人的其他损失进行确定及进行必要的司法医学鉴定。综上，原审法院认定实事实错误，适用法律有误判决显示公平。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。陈爱云、干玉宁共同辩称，关于交通费和营养费，一审法院是依法认定判决的。我们垫付的医疗费并不是12000元，实际是13500元左右，一审酌情认定了12000元，我们也没有异议。郭晓艳向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失38120.61元（其中医疗费20249.71元，误工费45天×130元/天＝5850元，护理费45天×130元/天＝5850元，住院伙食补助费45天×30元/天＝1350元，营养费45天×30元/天＝1350元，住宿费1784元，交通费1686.9元）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告郭晓艳与被告干玉宁、陈爱云夫妇系同村村民。2018年9月24日20时许，被告干玉宁、陈爱云到原告郭晓艳家院内因琐事双方发生纠纷，被告陈爱云和原告郭晓艳在厮打过程中致原告郭晓艳受伤。原告郭晓艳受伤后在延川县中医院住院治疗28天，被诊断为：1、外伤性头疼，2、全身多处软组织损伤，3、上唇部血肿，4、急性牙髓炎，5、椎间盘膨出，6、椎间盘突出，7、椎体上缘终板炎。期间医疗花费11493.37元。住院期间在延川县博爱医院检查花费1350元。后又在西安北环医药住院治疗17天，被诊断为：1、创伤性损伤，2、慢性硬膜下血肿，3、牙髓炎，4、腰椎间突出症。期间医疗花费7406.34元。在延川中医院住院期间，被告干玉宁委托王鹏和干玉军给原告缴纳医疗费10000余元，并通过微信转账给原告500元。2019年4月26日，延川县公安局作出行政处罚决定，给予陈爱云拘留7日，并罚款200元的处罚。一审法院认为，原告郭晓艳与被告陈爱云、干玉宁因琐事发生纠纷后，双方不能忍让克制，郭晓艳与陈爱云在厮打过程中，致郭晓艳受伤，陈爱云应当承担相应的民事赔偿责任。原告郭晓艳要求被告赔偿营养费的诉讼请求因医院诊断证明均未注明需加强营养，故本院不予支持。原告在延川县中医院住院期间，被告委托他人替原告缴纳医疗费属实，原告也承认被告垫付过医疗费，但具体数额双方均不清楚，本院依据对王鹏和干玉军的调查及微信转账，酌情认定被告垫付原告医疗费数额为12000元。原告主张的交通费及住宿费本院将依据实际情况酌情予以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告郭晓艳受伤后产生的医疗费20249.71元，误工费45天×130元/天＝5850元，护理费45天×130元/天＝5850元，住院伙食补助费45天×30元/天＝1350元，住宿费500元，交通费500元，共计34299.71元，由被告陈爱云在本判决生效后5日内赔偿原告郭晓艳（在给付赔偿款时应当扣减被告给原告垫付的医疗费12000元）。二、驳回原告郭晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈爱云负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人陈爱云在与上诉人郭晓艳因琐事发生厮打中致上诉人受伤，被上诉人应当对损害后果承担相应的赔偿责任。上诉人对一审认定的交通费、营养费及被上诉人垫付的医疗费数额均有异议提出上诉。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”一审中上诉人提供的交通费票据大多与就医时间不符，且部分时间、车次空白的客票系志丹县客运站客票、山西省客票，与上诉人的住址、就医地点均不符，不能证明上诉人的实际交通花费，考虑到就医过程中交通费的实际产生，一审法院结合实际情况酌情认定交通费500元，并无不当，上诉人对一审认定的交通费提出的异议不能成立。上诉人一审中提供的住院期间病历、诊断证明中并未有住院期间关于加强营养的医嘱，仅有西安北环医院的出院医嘱“加强营养，注意休息”，上诉人的损伤经延川县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，未构成伤残，无疗机构关于上诉人伤残情况的营养费意见，上诉人关于营养费的主张不能得到支持。上诉人一、二审均认可被上诉人有为其在延川县中医院治疗垫付医疗费的事实，但未提供证据证明除被上诉人垫付的医疗费外，其家人自行缴纳医疗费数额，一审法院根据对案外人王鹏、干玉军的调查、微信转账记录及上诉人郭晓艳对被上诉人垫付医药费事实的认可酌情认定12000元并无不当。上诉人认为一审认定被上诉人垫付医疗费金额过高的主张不能成立。综上所述，郭晓艳的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郭晓艳负担。本判决为终审判决。  审  判  长    霍 雨 枫审  判  员    牛    菲审  判  员    贾 玉 玉  二〇二一年一月二十九日  法 官助 理    王    慧书  记  员    张    良  2021065819731224194911419641216196382320200622126012020062212603812061202497145130585045130585045301350453013501784168692316899120001200013500120001381206120249714513058504513058504530135045301350178416869220189242028123456711493371350171234740634100005002019426720012000202497145130585045130585045301350500500342997151200010050500120001001