贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初124号原告：胡毕，男，1980年12月27日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：唐烨，执业证号32409012100070。被告：郑雯明，男，1969年8月8日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：侯晓梅，云南博宏律师事务所律师，执业证号15301201611927075。被告：胡陈，男，1992年7月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：侯晓梅，云南博宏律师事务所律师，执业证号15301201611927075。被告：江西天地和建筑劳务有限公司，住所地江西省南昌市南昌县公园路********，统一社会信用代码913601217947609165。法定代表人：姚建文，系江西天地和建筑劳务有限公司执行董事。原告胡毕与被告郑雯明、胡陈、江西天地和建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序，2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告胡毕及其委托诉讼代理人唐烨,被告郑雯明、胡陈的委托诉讼代理从侯晓梅到庭参加诉讼。被告江西天地和建筑劳务有限公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡毕向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告损失共计48125.06元，其中：医疗费6064.52元、误工费17937.64元（72739元/年÷365天×90天）、护理费11544.90元（46821元/年÷365天×90天）、营养费4200元（70元/天×60天）、住院伙食补助费280元（70元/天×4天）、后期治疗费5000元、交通费1500元、鉴定费1600元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：江西天地和建筑劳务有限公司承包盘州市两河开发区异地扶贫搬迁安置点的劳务工程，后将部分劳务转包给胡陈，胡陈又将其中的部分劳务转包给郑雯明，郑雯明又找到原告去把他做工，具体负责做盘州市两河开发区内喷淋水管的安装维修、打压验收，并要求原告在两个月之内完成工作，支付原告63000元人工费。原告便约王龙飞、胡翔、胡邓、胡奉益共计5人去帮助郑雯明做工。2019年7月17日，按照郑雯明的要求，以原告一个人的名义和郑雯明签订《劳务协议》约定：郑雯明将位于盘州市两河开发区内喷淋水管的安装维修（指打压过程中出现的问题处理）、打压验收，交由原告等人完成；每月给付原告生活费3000元；2019年9月份或2019年年底结清原告的劳务费发放；原告根据被告要求按时进场做工。每个月的生活费都是要从原告和其他4个人领取的劳务费（人工费）中扣减。2019年8月30日，原告在做工的过程中，被切割机切伤左前臂。经贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断为：左前臂开放伤：尺骨远端粉碎性骨折；②尺骨腕伸肌肉断裂；共住院治疗4天。原告胡毕的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心出具鉴定意见书评定为：后期手术及治疗费为5000元；误工期为90日、护理期30日、营养期60日。原告受伤后，多次找上述被告处理赔偿事宜，却相互推诿。找到被告胡陈的现场施工管理人员舒林，舒林要求原告自己先想办法克服一下，待款项划拨之后就处理原告的赔偿问题。原告认为，原告和郑雯明签订的《劳务协议》，足以认定原被告之间存在劳务关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告江西天地和建筑劳务有限公司将自己承包的劳务与被告胡陈、郑雯明之间层层转包，属于违法分包行为，且在施工过程中，他们的现场施工监管人员，监管不力，没有足够的安全生产条件，导致原告在做工过程中被切割机致伤，相互应当承担连带赔偿责任。综上，故请求依法判决。被告郑雯明、胡陈辩称：驳回原告对其的诉讼请求。理由是：1、原告未在第一时间通知被告或管理人员，无证据证明原告在被告的工地上受伤，可以合理怀疑排除，如果是被告工地上受伤，可以通过工伤保险赔付。2、原告的护理费、误工费计算标准不符合法律规定。3、原告自身也存在过错。被告江西天地和建筑劳务有限公司未到庭，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：江西天地和建筑劳务有限公司将其承包盘州市两河开发区异地扶贫搬迁安置点的劳务工程中的部分劳务分包给胡陈，胡陈又将其中的部分劳务转包给郑雯明。2019年7月17日，郑雯明作为甲方与胡毕作为乙方签订《劳务协议》，协议约定：郑雯明将位于盘州市两河开发区外喷水管（ＰＥ管）的安装、维修（指打压过程中出现的问题处理）、打压验收交由乙方完成，甲方同意给付乙方劳务费用，共计63000元。一、付款方式：1、甲方每月给付乙方生活费3000元。2、甲方在2019年9月份或2019年年底结清乙方所有劳务费用……。协议签订后，胡毕按照协议约定进行并邀约王龙飞、胡翔、胡邓、胡奉益等人一起工作。2019年8月30日，胡毕在工作的过程中，被电锯伤至左前臂。胡毕受伤后，被胡翔送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗4天，2019年9月30日出院；为此，胡毕支付医疗费6223.92元。胡毕之伤，经贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断为：左前臂开放伤：（1）尺骨远端粉碎性骨折；（2）尺骨腕伸肌肉断裂。2020年4月22日，曲靖珠源司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、胡毕的后期手术及治疗费为5000元；2、误工期为90日、护理期30日、营养期60日。为此，支付鉴定费1600元。另查明：2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元/年；建筑业年平均工资72739元/年。2020年度，盘州市国家机关工作人员出差标准市外为100元/日、市内为70元/日。上述事实,有原告胡毕、被告郑雯明的陈述，《劳务协议》、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、发票、通话记录等证据在案证实,足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳动受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告江西天地和建筑劳务有限公司将其承包盘州市两河开发区异地扶贫搬迁安置点的劳务工程中的部分劳务分包给的被告胡陈，被告胡陈又将其中的部分劳务转包给被告郑雯明，被告郑雯明雇佣无建筑资质原告胡毕为其提供劳务,原告胡毕与被告郑雯明之间形成劳务关系。原告胡毕作为提供劳务一方,被告郑雯明作为接受劳务一方在接受劳务活动中应当知道原告胡毕无建筑资质，在选任方面存在主要过错，故对原告胡毕所受损害被告郑雯明应承担主要责任，即70%的民事责任。原告胡毕在提供劳务过程中,作为完全民事行为能力人，对自身的安全未尽到注意义务,也存在一定的过错,依法应减轻被告郑雯明的赔偿责任，即原告胡毕自行承担30%的民事责任。对原告胡毕主张被告胡陈、江西天地和建筑劳务有限公司与被告郑雯明承担连带赔偿责任的诉讼请求，无事实依据和法律依据，故不予支持。对原告胡毕的经济损失确认如下：1、医疗费6064.52元，因所产生的医疗费系医疗机构出具的正式票据，且经庭审查明医疗费为6223.92元，但原告仅主张医疗费6064.52元的诉讼请求，予以支持。2、误工费17937.64元（72739元/年÷365天×90天），因原告胡毕未提供其有固定收入的证据,也未提交其最近三年的平均收入证据;且鉴定机构的鉴定意见，误工期为90天，其参照2019年度贵州省建筑业职工的年平均工资标准计算，符合法律规定，予以支持。3、护理费11544.90元（46821元/年÷365天×90天），因鉴定机构鉴定意见，护理期为30天，原告胡毕虽未提供护理人员的收入情况，但其参照2019度贵州省居民服务行业职工年平均工资46821元/年的标准计算，符合法律规定，但计算天数有误，即护理费计算为3848.30元（46821元/年÷365天×30天）故予以支持护理费3848.30元，超过部分，不予支持。4、营养费4200元（70元/天×60天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告胡毕未提供证明医疗机构出具参与意见，仅鉴定机构作出的鉴定意见，营养期为60天，其参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算，无法律依据，本院参照《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》第二条第（七）项规定：营养费参照医疗机构的意见，按照每天50元计算。即营养费为3000元（60天×50元/天），故予以支持营养费为3000元，超过部分，不予支持。5、住院伙食补助费280元（70元/天×4天），因原告胡毕在本地医院住院治疗，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算，符合法律规定，予以支持。6、后期治疗费5000元、鉴定费1600元。因该费用系鉴定机构的鉴定意见所需费用及为鉴定所产生的费用，且符合法律规定，予以支持。7、交通费1500元，原告胡毕虽未提供交通费票据，但结合其医治及鉴定实际产生交通费，酌情支持交通费600元，超过部分，不予支持。原告胡毕的经济损失为38328.46元，即由被告郑雯明承担26830.16元，原告胡毕自行承担11498.64元。被告郑雯明提出驳回原告对其的诉讼请求的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。对被告胡陈提出驳回原告对其的诉讼请求的辩解意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告郑雯明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡毕经济损失26830.16元。二、驳回原告胡毕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元,由原告胡毕负担267元,由被告郑雯明负担235元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 朱 刚二〇二一年一月十九日书记员 李婷婷