上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初36030号原告：吕慧珍，女，1958年10月8日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈贤亮(系原告之子)，男，1988年9月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：尚德排，上海卓嘉律师事务所律师。被告：钱理云，男，1960年12月12日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：周洁，女，1968年3月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告吕慧珍与被告钱理云、周洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及休息、护理、营养期进行鉴定。本院对该案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈贤亮、尚德排到庭参加诉讼，被告钱理云和被告周洁经本院合法传唤未到庭。经本院院长批准，本案延长简易程序审理期限一个月。后本院再次公开开庭审理本案，原告的委托诉讼代理人尚德排到庭参加诉讼，被告钱理云和被告周洁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告医疗费211,028元、住院伙食补助费9,400元、营养费7,800元、残疾赔偿金588,920元、精神损害抚慰金20,000元、误工费42,160元、护理费23,560元、交通费2,000元、衣物损失费2,000元、鉴定费4,800元、律师费20,000元。2、上述损失除鉴定费和律师费外，要求两被告在交强险应当赔偿的剩余限额内承担连带赔偿责任，超出交强险的部分，要求被告钱理云承担48%的责任，周洁承担32%的责任。3、鉴定费和律师费要求两被告全额承担，承担方式由法院依法处理。4、要求两被告根据协议额外连带补偿原告100,000元。审理中，原告调整诉讼请求第一项中医疗费为187,882.96元，后表示在上海市徐汇区虹梅街道社区卫生服务中心(以下简称虹梅卫生中心)的诊疗费用亦不再主张；调整住院伙食补助费为9,380元、护理费为41,305元；调整第二项诉讼请求，要求两被告在交强险剩余限额内承担的赔偿责任由法院依法处理；撤回第四项诉讼请求，不在本案中主张。事实和理由：2018年2月15日，在本市海宁路山西北路路口处，被告钱理云在驾驶证已被注销的情况下驾驶小轿车超速行驶，与原告相撞，导致原告倒地受伤。事发后，被告钱理云驾车逃离现场。上海市公安局静安分局交通警察支队认定该起事故中，被告钱理云无证驾驶机动车在城市道路上超速行驶，且发生交通事故后，未立即停车保护现场；原告吕慧珍在通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未走人行横道且违反人行横道信号灯红灯指示通行，本起事故中由被告钱理云负事故主要责任，原告吕慧珍负事故次要责任。事故发生时，肇事车辆未按规定投保交强险，亦未投保商业三者险。事故发生后，原告被送至上海市第一人民医院(以下简称市一医院)急诊就诊，在该院多学科会诊联合抢救后，转入ICU进一步治疗，后经一系列手术治疗后，于2018年8月30日出院。2018年4月25日，原告就已经发生的医疗费和护理费提起诉讼，要求两被告赔偿，本院作出(2018)沪0106民初15431号民事判决书，判决由两被告在交强险责任限额范围内连带赔偿原告29,600元，对于剩余245,199.71元损失，由被告钱理云赔偿48%计117,695.86元，由被告周洁赔偿32%计78,463.91元。2018年8月30日，原告至上海盈康护理院(以下简称盈康护理院)行物理康复及相关对症治疗，于2019年5月29日出院。后原告至虹梅卫生中心与上海中医药大学附属龙华医院(以下简称龙华医院)复诊数次。2019年1月17日，上海市虹口区人民法院作出(2019)沪0109民初1108号民事调解书，确认原告需偿还市一医院欠付医疗费161,199.32元。以上诊疗，包括新发生及欠付，共计187,882.96元。在盈康护理院住院期间,原告支出护理费17,745元。2020年9月15日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书认定，被鉴定人吕慧珍因交通事故受伤，致脾切除，小肠部分切除，双侧12根肋骨骨折，骨盆多发粉碎性骨折后遗严重畸形愈合，右肩及左踝关节功能障碍，分别构成人体损伤XXX残疾；伤后一期治疗休息450-480日、护理240-270日、营养180日；今后若行二期治疗，酌情休息30日、护理15日、营养15日。原告为上述鉴定支出鉴定费4,800元，并依据鉴定意见书主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、误工费。原告系城镇户口，故按照城镇标准主张残疾赔偿金。事发前原告在其子陈贤亮经营水果茶店帮忙，具有收入，故原告按最低工资标准主张误工费。原告认为，被告钱理云20**年即被注销驾驶资格，本次事故中被告钱理云无证超速驾驶，事发后逃逸，应当承担赔偿责任。被告周洁作为肇事车辆的车主，将既无交强险也无商业三者险的车辆交由没有驾驶资格的被告钱理云驾驶，存有过错，故对原告的损失，被告周洁亦应承担相应的赔偿责任。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告钱理云未答辩。被告周洁未答辩。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的道路交通事故认定书，本院确认事发经过，即2018年2月15日，在本市海宁路山西北路路口处，被告钱理云在驾驶证已被注销的情况下驾驶小轿车超速行驶，与原告相撞，导致原告倒地受伤。事发后，被告钱理云驾车逃离现场。上海市公安局静安分局交通警察支队认定该起事故中，被告钱理云无证驾驶机动车在城市道路上超速行驶，且发生交通事故后，未立即停车保护现场；原告吕慧珍在通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未走人行横道且违反人行横道信号灯红灯指示通行，本起事故中由被告钱理云负事故主要责任，原告吕慧珍负事故次要责任。根据原告提供的民事判决书，本院确认涉事车辆登记在被告周洁名下、被告钱理云的驾驶证于2009年被注销、车辆未投保交强险和商业三者险，两被告在交强险责任限额内已需赔偿29,600元(包括医疗费10,000元、护理费19,600元)。根据原告提供的民事调解书，本院确认原告需偿还市一医院欠付医疗费计161,199.32元。根据原告提供的医疗费发票、护工费发票、医疗仪器器械发票、费用明细、门急诊病历、诊断报告、出院小结，经核算，本院确认原告在市一医院住院天数为196天；在盈康护理院住院273天，支出医疗费22,895.33元(已扣伙食费5,973元)、护理费17,745元；在龙华医院支出医疗费2,468元；购买医疗器械支出569元。根据原告提供的鉴定意见书，本院确认原告因本次交通事故受伤，构成人体损伤XXX残疾；伤后一期治疗休息450-480日、护理240-270日、营养180日；今后若行二期治疗，酌情休息30日、护理15日、营养15日。根据原告提供的户口本，本院确认原告系城镇户籍。关于原告事发前的收入情况。原告主张事发前在其子陈贤亮经营的水果茶店帮忙，具有收入，为此提供门店租赁协议、定金合同及加盟商停业申请单，上述材料均为复印件。门店租赁协议显示，案外人彭某与陈贤亮共同向上海市闵行区冰之怡百货店租赁位于漕宝路XXX号一层-2临的门店经营水果茶，租赁期限为2017年5月1日至2019年4月30日；定金合同显示2019年8月16日，彭某与陈贤亮收取案外人陈建平上址店铺转让定金，双方约定同年8月20日签订正式合同；加盟商停业申请单显示2019年8月21日，彭某与陈贤亮就上址门店申请停业。本院认为，上述证据均系复印件，其真实性本院无法核实，且原告未提供证据证明原告本人与上述门店的关联性，故本院对于原告主张在其子经营的水果茶店帮忙获取收入的事实不予确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告因本起交通事故产生的前期费用已经过法院生效判决处理，现原告依据前案生效判决要求对于超出交强险限额的损失，由被告钱理云、周洁分别按照48%以及32%的比例承担赔偿责任，并无不当，本院予以支持。关于交强险下赔付的部分，根据现有规定，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。由于肇事车辆未投保交强险，作为车主的投保义务人即被告周洁与侵权人即被告钱理云应在交强险责任限额内应承担相应的责任。本院酌定由被告钱理云和被告周洁在交强险剩余责任限额内中各按50%的比例承担责任。关于损失范围，分述如下：1、医疗费。根据本院查明的事实，现原告因本次事故支出及需偿还的医疗费共计187,131.65元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。根据本院查明的事实，现原告按每天20元的标准主张469天，并无不当，本院确认住院伙食补助费9,380元。3、营养费(含二期)。结合鉴定意见书认定的营养期195日，考虑到本市居民的生活水平和原告伤情，本院酌情以每天30元的标准，确认原告营养费5,850元。4、残疾赔偿金。根据本院认定的事实，原告系城镇户籍，其伤情构成XXX残疾，原告依据城镇标准及伤残等级主张残疾赔偿金并无不当，但由于原告的伤残等级认定时已满61周岁，故本院按照19年的年限，确认原告残疾赔偿金为559,474元。5、精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情及本市司法实践，结合侵权人的过错程度，本院酌情确认精神损害抚慰金16,000元。6、误工费(含二期)。事发前原告已达退休年龄，现有证据不足以证明原告存在误工损失，故对原告主张误工费，不予支持。7、护理费(含二期)。原告根据鉴定意见书主张护理期限285日，并无不当。根据本院查明的事实，原告在盈康护理院住院273天期间，支出护理费17,745元，该费用应纳入原告护理费计损。此外，原告亦主张住院期间家属的护理费，本院认为，在已有专业护理的情况下，家属辅助护理系出于人伦亲情，该部分不应纳入原告损失。现扣除住院期间的护理天数，剩余护理期为12日，结合本市护工收入水平，本院酌情按照每天80元的标准，确认剩余护理费为960元，故原告护理费共计18,705元。8、交通费。结合原告就诊实际与本市合理的公共交通支出，本院酌情确认原告交通费500元。9、衣物损失费。原告衣物因事故造成损害具有合理性，结合原告的受伤部位和事故发生季节，本院酌情确认衣物损失费300元。10、律师费。原告因本起事故而身体遭受伤害，为维护其权益而聘请律师参与诉讼并无不当，所支出的费用应由侵权人适当分担，考虑本案难易程度及代理律师的工作量，本院酌情确定由两被告承担律师费6,000元。综上所述，本案因事故所致全部损失803,340.65元。交强险下剩余限额为90,700元(包括残疾赔偿金74,400元、精神损害抚慰金、衣物损失费300元)，由被告钱理云承担50%的比例计45,350元，由被告周洁承担50%比例计45,350元；剩余损失712,640.65元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金485,074元、护理费、交通费、律师费)，由被告钱理云承担48%的比例计342,067.51元，由被告周洁承担32%的比例计228,045元。综上，被告钱理云应支付原告赔偿款共计387,417.51元，被告周洁应支付原告赔偿款共计273,395元。被告钱理云和被告周洁经本院合法传唤未到庭，系放弃自己的权利，本院依法进行缺席审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱理云应于本判决生效之日起十日内支付原告吕慧珍赔偿款387,417.51元；二、被告周洁应于本判决生效之日起十日内支付原告吕慧珍赔偿款273,395元；三、对原告吕慧珍的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4,800元，由原告吕慧珍负担960元，被告钱理云负担2,304元，被告周洁负担1,536元。案件保全费1,520元，由原告吕慧珍负担304元，被告钱理云负担729.60元，被告周洁负担486.40元。案件受理费11,392元，减半收取计5,696元，由原告吕慧珍负担492元，由被告钱理云负担3,122.40元，被告周洁负担2,081.60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 李丁二〇二一年一月二十二日法官助理 王信书 记 员 王信附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。