wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初247号原告：杨秀娜，女，1989年8月21日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市，现住上海市浦东新区。被告：甘晓光，男，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告杨秀娜与被告甘晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告杨秀娜到庭参加诉讼。被告甘晓光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨秀娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金人民币(币种下同)116,221.18元；2.判令被告支付借款平台产生的利息2,805.33元。事实和理由：原、被告原系同事关系，2020年5月11日起至2020年7月6日，被告以生病做手术、发生交通事故、开店等各种借口为由向原告借款。原告通过微信转账61,490元、支付宝转账39,889元给被告,另被告登录原告京东账户购物，产生京东白条14,842.18元。原告借给被告的钱款有部分是通过小额贷款平台贷款的，至今已产生利息2,805.33元(借呗810.62元、花呗70.27元、京东金条482.80元、微粒贷58.05元、分期乐936.53元、安逸花248元、美团199.06元)，被告虽同意借款本金及贷款平台利息均由其承担，但原告多次催讨，被告依然不予归还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告甘晓光未出庭应诉，亦未具答辩意见。原告为证明自己的主张，提供微信支付交易明细、支付宝交易明细、京东白条购物记录、小额贷款平台借还款记录、微信聊天记录各1组作为证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。本院认为，根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告在收到相关诉讼材料后至今并未归还借款，故原告有权要求被告归还借款。至于原告在小额贷款平台贷款所产生的利息2,805.33元，系原告为向被告出借钱款所致，且被告也同意承担，金额也尚属合理，故本院对原告的该项诉请也予以支持。被告甘晓光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可能由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甘晓光于本判决生效之日起十日内归还原告杨秀娜借款116,221.18元；二、被告甘晓光于本判决生效之日起十日内支付原告杨秀娜利息2,805.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,680元(原告已预交2,646元)，减半收取计1,340元，由被告甘晓光负担。被告甘晓光负担之款，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  闵振华二〇二一年一月二十八日书记员  张 磊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0683刑初26号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人帖福兵，男，1968年8月11日出生，住四川省旌阳区。 绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2020）20号起诉书指控被告人帖福兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员彭星出庭支持公诉,被告人帖福兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院指控：1.2020年10月23日上午，被告人帖福兵在绵竹市城北综合市场内以扒窃方式盗窃刘某金色苹果8P手机1部。经鉴定，被盗手机价值750元。2.2020年10月27日上午，被告人帖福兵在绵竹市城北综合市场鲜肉区附近盗窃蒲某放在婴儿车内的小米手机1部。经鉴定，被盗手机价值310元。3.2020年11月2日上午，被告人帖福兵在绵竹市城北综合市场水产区以扒窃的方式盗窃夏某苹果6S手机1部。被告人帖福兵销赃后再次返回城北综合市场时被失主挡获，后群众报警，民警赶到现场后将被告人帖福兵带至公安机关。指控认为，被告人帖福兵的行为构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑1年，并处罚金2000元。 被告人帖福兵对指控无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明： 1.2020年10月23日上午，被告人帖福兵在绵竹市城北综合市场内，扒窃了刘某的1部金色苹果8P手机。经鉴定，被盗手机价值750元。 2.2020年10月27日上午，被告人帖福兵在绵竹市城北综合市场鲜肉区附近，盗窃了蒲某放在婴儿车内的1部小米手机。经鉴定，被盗手机价值310元。 3.2020年11月2日上午，被告人帖福兵在绵竹市城北综合市场水产区，扒窃了夏某的1部苹果6S手机。被告人帖福兵销赃后再次返回城北综合市场时被失主挡获，后经市场管理人员报警，公安民警赶到现场将被告人帖福兵带至公安机关。 案发后，失主夏某知道销赃的处所后，自行前往将苹果6S手机取回。 以上事实，公诉机关当庭出示了被告人帖福兵的供述，失主刘某、蒲某、夏某的陈述，证人叶某、范某的证言，辨认笔录及照片，调取证据清单，监控视频，扣押笔录，扣押决定书及清单，接受证据清单，典当条，价格认定结论书，现场检测报告，抓获经过，情况说明，前科判决书，罪犯出监表，认罪认罚具结书，户籍信息等证据。经质证，被告人帖福兵无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人帖福兵以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物（其中2次为扒窃），其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人帖福兵因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人帖福兵如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其归案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。根据被告人帖福兵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人帖福兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年11月1日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。） 二、公安机关移交的违法所得100元，予以没收。 三、责令被告人帖福兵退赔失主刘某经济损失750元、退赔失主蒲某经济损失310元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马代勇 二〇二一年一月十三日 书记员  杨 兰
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初27号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张前文，男，1980年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省舒城县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月2日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年9月9日变更为取保候审，9月21日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，9月29日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人张前文犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱颖磊出庭支持公诉，被告人张前文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年8月初，被告人张前文在担任嘉兴诺和贸易有限公司法定代表人期间以逃匿方法拖欠员工张某等14名员工2020年3月至7月间及员工关某2019年10月至2020年1月间工资共计174061.80元。经嘉兴市秀洲区人力资源和社会保障局责令改正后，被告人张前文到期仍未支付。2、2020年8月初，被告人张前文在担任浙江聚鑫餐饮管理有限公司法定代表人时以逃匿方法拖欠刘某、陈某等11名员工自2020年6月至8月间工资共计133649元。经嘉兴市人力资源和社会保障局责令改正后，被告人张前文到期仍未支付。案发后，被告人张前文于2020年9月9日支付上述员工工资123649元。公诉机关认为，被告人张前文以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，虽经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任；建议判处被告人张前文有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了移送书、调查报告、劳动保障监察限期改正通知书、公司营业执照、拖欠工资汇总表、收条、人口信息、身份证复印件、查获经过、情况说明，证人谭某的证言，被害人张某、关某、赵某、陈某、刘某等人的陈述，被告人张前文的供述等证据证实。被告人张前文对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张前文构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。被告人张前文具有如实供述罪行、在提起公诉前支付部分拖欠工资、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张前文犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2021年5月12日止，先行羁押的八日已折抵刑期八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年一月十八日书记员  戚嘉豪
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执94号付利利：关于李涛与付利利婚姻家庭纠纷一案，申请执行人李涛依据（2018）苏0117民初4348号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币14500元、执行费103.00元。本院已将案款拨付给申请执行人李涛。至此，申请执行人李涛向本院申请执行的（2018）苏0117民初4348号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽13执异3号本院执行的申请执行人张雪云与被执行人王学宗合同纠纷一案，本案异议人撤回异议申请。至此该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  无  审判员  无  审判员  无  二〇二一年一月十九日书记员  无
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执110号 申请执行人：柴玉新,男,1986年08月21日出生,住所地江山市。 被执行人：江山市龙中龙家居有限公司,住所地：江山市贺村镇。 法定代表人:陈孝林，董事长。 本院在执行申请执行人柴玉新与被执行人江山市龙中龙家居有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3517号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区，男，1967年11月4日出生，汉族，住上海市徐汇区，女，1971年3月28日出生，汉族。，住上海市徐汇区梅陇四村****。浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行与夏永杰、倪勤金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0110民初6896号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人夏永杰、倪勤未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费12467.65元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向夏永杰、倪勤发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。夏永杰名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX。倪勤名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,上海银行的XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX,兴业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXEUR1、XXXXXXXXXXXXEUR2,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人夏永杰、倪勤暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  杨旭春审判员  黄 烨审判员  陆拥军二〇二一年一月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初370号之四申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：冯吉祥，男，1981年11月24日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：绍赛花，女，1982年11月2日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：冯吉同，男，1978年12月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王乐霞，女，1978年10月12日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：齐大海，男，1991年1月1日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：杨海迪，女，1990年3月19日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：冯长善，男，1959年10月13日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人冯吉祥、绍赛花、冯吉同、王乐霞、齐大海、杨海迪、冯长善金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯吉祥、绍赛花、冯吉同、王乐霞、齐大海、杨海迪、冯长善的银行存款195007.56元或同等价值的财产进行查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了有利于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人冯吉祥、绍赛花、冯吉同、王乐霞、齐大海、杨海迪、冯长善的银行存款195007.56元或同等价值的财产案件申请费1495元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年一月二十七日书记员 马秀港
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保371号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：沈宪平，女，1970年05月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人沈宪平信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈宪平银行存款11703.28元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产。被申请人承担全部保全费用。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行申请冻结、查封或扣押被申请人沈宪平名下价值11703.28元的财产，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈宪平在银行账户上的存款人民币11703.28元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇二一年一月二十六日 书记员 许佳婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执365号申请执行人范晓燕，女，1986年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李立新，男，1986年8月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。法定代表人：陈锋，该公司董事长。申请执行人范晓燕、李立新与被执行人驻马店信合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初12185号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二一年一月十五日书记员 陈胜利
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民初35号之一解除保全申请人：湖北攀旭建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉**纱帽街月亮湾路**（原**）**。法定代表人：王馨兰。委托诉讼代理人：庞再月，湖北立中律师事务所律师。被申请人：许昌鑫盛置业有限公司，住所，住所地河南省鄢陵县城新区乾明寺路南胜利路东div>法定代表人：李国红。被申请人：邢其生，男，汉族，1970年3月13日出生，住河南省鄢陵县开发区。上述二被申请人共同委托诉讼代理人：李跃刚，河南克谨律师事务所律师。原告湖北攀旭建设工程有限公司与被告许昌鑫盛置业有限公司、邢其生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)豫10民初35号民事裁定,查封、扣押、冻结被申请人许昌鑫盛置业有限公司名下15000000元的金融机构存款或同等价值的财产。2020年11月23日查封许昌鑫盛置业有限公司证号为鄢国用（2013）第0365号土地（于2020年11月23日前已办理预售许可证的楼房分摊面积除外）、鄢陵尚品名居住宅2#楼1单元1102号房和2单元1101号房。解除保全申请人湖北攀旭建设工程有限公司于2021年1月向本院申请解除上述查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖北攀旭建设工程有限公司以与二被申请人达成调解协议为由申请解除查封措施，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对许昌鑫盛置业有限公司证号为鄢国用（2013）第0365号土地（于2020年11月23日前已办理预售许可证的楼房分摊面积除外）、鄢陵尚品名居住宅2#楼1单元1102号房和2单元1101号房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二一年一月二十八日法官助理白兰馨书记员党闪娟
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1718号 申请执行人：邓金浩 被执行人：苏泽文 本院在执行邓金浩与苏泽文借款合同纠纷一案中，被执行人苏泽文已经履行（2020）粤1803民初2141号民事调解书确定的还款义务并交纳案件执行费126元。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10005号彭双玲、义乌骆崎服饰有限公司：本院在执行申请执行人彭双玲与被执行人义乌骆崎服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人已向本院出具书面结案申请，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初380号 原告：中国建设银行股份有限公司桓台支行，住所地桓台县建设街**。统一社会信用代码：91370321864116932K。 负责人：王振勇，行长。 委托诉讼代理人：丁文超，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张继卫，男，系该公司职工。 被告：徐新，男，1966年10月30日出生，汉族，住桓台县。 原告中国建设银行股份有限公司桓台支行（以下简称建设银行桓台支行）与被告徐新信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行桓台支行的委托诉讼代理人丁文超、张继卫，被告徐新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行桓台支行向本院提出诉讼请求：1.判令徐新偿还借款本息等费用共计19323.13元（计算至2019年12月31日）及自2020年1月1日至实际清偿之日止的利息等费用；2.判决由徐新承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月2日，徐新向建设银行桓台支行申请信用卡业务，后用其申领的中国建设银行龙卡信用卡（卡号为：62×××45）进行多次消费。截至2019年12月31日，徐新在使用过程中多次出现逾期并未按期足额偿还本息，构成违约。依据中国建设银行龙卡信用卡领用协议第五条第五款、第八条第二款规定，建设银行桓台支行要求徐新立即归还借款本息等费用19323.13元，承担全部诉讼费用。基于上述事实，为维护建设银行桓台支行的合法权益，诉至法院。 徐新辩称，建设银行桓台支行停卡后要求徐新一次性偿还欠款本息，因未能按时偿还出现的逾期。2020年5月10日偿还1600.58元，该还款应先扣除本金，利息、违约金约定过高。 建设银行桓台支行提交徐新身份证复印件一份、龙卡信用卡申请表及中国建设银行龙卡信用卡领用协议各一份、徐新名下信用卡交易明细一份证明自己的主张，徐新对上述证据均无异议，对上述证据，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年1月2日，徐新向建设银行桓台支行申请办理龙卡信用卡，并签订龙卡信用卡领用协议。经建设银行桓台支行审查、授权后，徐新于2016年1月20日开卡消费。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，徐新在到期还款日前（含）可选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。建设银行桓台支行对徐新当期对账单全部交易款项从各笔交易记账单起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。徐新截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向建设银行桓台支行支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。截至2019年12月31日，徐新共欠本金15979元、违约金1163.5元、利息2180.63元，共计19323.13元。后徐新于2020年5月10日偿还利息1600.58元，剩余借款本金、违约金及利息为17722.55元。 建设银行桓台支行主张徐新按照双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计收自2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金。 综上所述，对建设银行桓台支行主张徐新偿还借款本金15979元、利息为580.05元、违约金1163.5元，共计17722.55元的诉讼请求，本院予以支持。 建设银行桓台支行主张徐新按照双方于2016年1月2日签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定支付自2020年1月1日起至实际付清之日的利息、违约金，符合合同约定且未违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下： 一、徐新偿还中国建设银行股份有限公司桓台支行借款本金15979元、利息580.05元、违约金1163.5元，共计17722.55元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、徐新向中国建设银行股份有限公司桓台支行支付自2020年1月1日起至欠款全部清偿之日止的利息、违约金，按照双方于2016年1月2日签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回中国建设银行股份有限公司桓台支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，由徐新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于欣 二〇二一年一月二十八日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2369号原告：陈红，女，1967年12月25日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：田洪尤（系原告陈红丈夫），男，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：李拥军，响水县小尖法律服务所法律工作者。被告：陈健，男，1964年3月9日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：高水晶，响水县新区法律服务所法律工作者。被告：胡征雨，男，1962年8月15日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：顾超俊（系被告胡征雨妻子），女，住江苏省响水县。原告陈红诉被告陈健、胡征雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈红于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈红负担。审 判 长  邵森弟人民陪审员  孟庆筠人民陪审员  孙雪峰二〇二一年一月二十二日法官 助理  马 丹书 记 员  张欢欢
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0121刑初35号 被告人基本情况：周信，男，1986年9月28日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省金堂县；2006年因犯盗窃罪、抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑二年，2008年6月13日刑满释放；2019年10月14日因涉嫌盗窃被金堂县公安局刑事拘留，2019年10月25日被取保候审，2020年10月20日因违反取保候审规定被金堂县公安局刑事拘留，2020年10月28日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。 公诉机关指控意见：2019年10月10日12时许，被告人周信在金堂县××工业园泽兴包装厂上班期间，趁周围没人，偷走车间工人滕某某放在车间机台上的一部墨绿色华为智能手机，后以400元价格卖给尹某某，所得赃款被其耗用。经价格认定，该手机现价值人民币1800元。建议判处被告人周信有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，被盗墨绿色华为智能手机已被追回并发还被害人滕某某。 判决理由：被告人周信以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周信有多次犯罪前科，主观恶性较大，酌情从重处罚。被告人周信归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被盗手机已被追回并发还被害人，被害人损失得到挽回，酌情可对被告人周信从轻处罚；被告人周信自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理、适当，本院决定采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人周信犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年10月20日起至2021年5月7日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二一年一月二十六日 法官助理 肖苗苗 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保33号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：李忠权,男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人李忠权金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人李忠权银行存款89876.39元（实际冻结220.82元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱 堃
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24502号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：宋秋蓉，女，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告宋秋蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币10元，由原告负担。审 判 员 盛美新二〇二一年一月四日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执异4号 异议人：李颖，男，1987年10月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人：南部县凤昌建材有限公司，住所地，南部县定水镇新华路**。 法定代表人：陈必林，该公司经理。 被执行人：湖南中格建设集团有限公司，住所地：湖南长沙市高新开发区欣鑫南路**。 法定代表人：刘包干，该公司总经理。 被执行人：李学林，男。1964年7月7日出生，汉族，住，住四川省阆中市/div> 在本院执行申请执行人南部县凤昌建材有限公司与被执行人湖南中格建设集团有限公司、李学林买卖合同纠纷一案中，异议人李颖对阆中市人民法院（2017）川1381执1443号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李颖称，2013年12月6日，李颖以湖南中格建设集团有限公司（以下简称中格公司）名义通过招投标与重庆市正航水资源公司（以下简称重庆正航公司）签订《施工合同》，约定湖南中格公司承建重庆正航公司发包的长寿区龙门桥水利工程水库枢纽工程。2014年2月25日异议人李颖与湖南中格公司签订了《合作协议书》，该协议书证实李颖系长寿区龙门桥水利工程水库枢纽工程的实际施工人。现知悉贵院以（2017）川1381执1443号之一《执行裁定书》对异议人在重庆正航公司应领取的工程款4889272.78元予以冻结，因异议人李颖系实际施工人，依法应当享有优先受偿权，故恳请贵院撤消（2017）川1381执1443号之一《执行裁定书》。 本院查明，2019年11月7日，本院依据生效判决作出（2017）川1381执1443号之一执行裁定书，对被执行人湖南中格建设集团有限公司就应在重庆市正航水资源开发有限公司领取的长寿区龙门桥水利枢纽工程工程款4889272.78元予以冻结。执行过程中，李颖向本院提交了湖南中格建设集团有限公司与其签订的《合作协议书》，用以证明自己是长寿区龙门桥水利工程枢纽工程的实际施工人。 本院认为，异议人李颖向本院提交的《合作协议书》不能充分证明李颖系长寿区龙门桥水利工程枢纽工程的实际施工人，要证明自己是实际施工人，还要提供其它证据佐证，且即使李颖系实际施工人，也需要证明湖南中格建设集团有限公司尚欠自己的工程款等于或者超过本院在重庆正航公司冻结的工程款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回李颖提出的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘俊贤 人民陪审员  邢潇月 人民陪审员  张 娟 二〇二一年一月十五日 书 记 员  王 蓉
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1524号之三申请执行人泌阳县赋鑫水泥制品销售门市部，住所地：泌阳县泌水江****楼101-103商铺。负责人：林雪，女，汉族，1967年2月10日生住泌阳县泌水镇陈营居委会宋庄东137号，身份证号码4128221967********。被执行人泌阳县瑞达建材有限公司，住，住所地：泌阳县花园乡大吴庄村定代表人：赵霞，女，汉族。申请执行人泌阳县赋鑫水泥制品销售门市部与被执行人泌阳县瑞达建材有限公司买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3809号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人泌阳县瑞达建材有限公司支付申请人泌阳县赋鑫水泥制品销售门市部各项费用1123855元。因被执行人泌阳县瑞达建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人泌阳县瑞达建材有限公司所有银行账户无存款，已冻结并告知申请人。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人泌阳县瑞达建材有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到泌阳县瑞达建材有限公司有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人泌阳县瑞达建材有限公司车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳县瑞达建材有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位705631元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余418224元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1524号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳县瑞达建材有限公司负有继续向申请执行人泌阳县赋鑫水泥制品销售门市部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年一月二十一日书记员  高云龙
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢14号周晓辉、彭建桥：关于申请执行人周晓辉与被执行人彭建桥离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初3683号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现被执行人已自动履行该判决书确定的全部义务，本案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年一月二十八日
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初17号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人张七林，男，1975年11月3日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。1994年11月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年零六个月。2020年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，2021年1月14日经本院决定，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，富民县看守所以其患有严重疾病不予羁押。2021年1月20日经本院决定，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于富民县看守所。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人张七林犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋宁区人民检察院指派检察员唐莎丽出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2020年6月30日20时12分，张七林酒后驾驶一辆牌号为云Ａ×××**普通二轮摩托车行驶至晋宁区米路段时，被公安机关查获，经鉴定，张七林血液中定性检出乙醇成分，含量为167.90mg／100ml（乙醇／血液），达到醉酒程度。取保候审期间，2020年11月10日21时10分许，张七林再次饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××**普通二轮摩托车行驶至晋宁区交叉口路段时，被公安机关查获，经鉴定，张七林血液中定性检出乙醇成分，含量为166.49mg／100ml（乙醇／血液），达到醉酒程度。公诉机关认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，被告人张七林自愿认罪认罚，取保候审期间再次醉酒驾车，具有犯罪前科，建议对其判处拘役四个月并处罚金。被告人对公诉机关的指控事实、指控罪名、量刑建议均无异议并当庭表示自愿认罪认罚。公诉机关针对指控被告人犯危险驾驶罪的事实当庭出示了被告人供述，证人证言，机动车及驾驶人信息查询，查获经过，辨认笔录及照片，提取血样登记表，法医毒物鉴定意见书及告知笔录，被告人户籍证明，刑事判决书，释放证明书，立案决定书等证据。经质证，被告人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关当庭出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性且经庭审质证被告人均无异议，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。经审理查明：2020年6月30日20时12分，被告人张七林饮酒后驾驶云Ａ×××**普通二轮摩托车行驶至晋宁区米路段时被民警查获，民警对被告人进行酒精呼气测试后将其带至医院抽取血样并送检，经鉴定，被告人张七林血液中检出乙醇成份，其含量为167.90mg／100ml（乙醇／血液），达到醉酒程度。被告人张七林因此次醉酒驾车涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审，取保候审期间自2020年7月10日至2021年1月10日止，并因此次醉酒驾车被吊销驾驶证。2020年11月10日21时10分许，被告人张七林饮酒后驾驶云Ａ×××**普通二轮摩托车行驶至晋宁区交叉口路段时被民警查获，民警对被告人进行酒精呼气测试后将其带至医院抽取血样并送检，经鉴定，被告人张七林血液中检出乙醇成份，其含量为166.49mg／100ml（乙醇／血液），达到醉酒程度。本院认为，被告人张七林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人张七林犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张七林因醉酒驾车被取保候审并被吊销驾驶证，取保候审期间再次醉酒驾车，应对其从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合被告人张七林的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人张七林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月二十日起至二○二一年五月十九日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麻倩倩二〇二一年一月二十日书记员  蔡丹妮
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初195号原告：杨建春，男，1967年5月20日出生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：陈建东,江苏有言律师事务所律师。委托诉讼代理人：季怡春,江苏有言律师事务所实习律师。被告：陈利平，女，1975年10月3日出生，汉族，住临海市。原告杨建春与被告陈利平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。杨建春的委托诉讼代理人陈建东、陈利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建春向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决陈利平支付货款72614元，并支付利息10476.6元。（以72614元为基数，以同期银行贷款基准利率为准自2017年9月5日起计算至2019年8月19日、以72614元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，自2019年8月20日计算至2020年11月30日）。事实和理由：杨建春系在常熟招商城经营布匹业务的商户。自2013年起开始，陈利平向杨建春购买布匹，但未付清全部款项。双方业务于2016年结束，截止杨建春起诉，陈利平至今仍结欠杨建春货款72614元未归还。杨建春催讨多次，但均未果。陈利平辩称，对杨建春主张的收款收据数额没有异议，但认为自己现金已支付18200元、汪凤君代为还款8627元，余款应为45787元，另外杨建春要求支付利息损失没有法律依据，且杨建春的起诉已过诉讼时效，请求法院驳回杨建春的全部诉讼请求。本院经审理查明：杨建春与陈利平之间于2013年开始发生布匹的买卖关系。截止2016年结束杨建春提供的送货单显示杨建春与陈利平之间发生的货款未付部分为72614元。2017年8月1日，杨建春向江苏省常熟市人民法院提起民事诉讼，于2017年9月4日撤回起诉。后2018年间，杨建春通过手机短信方式多次向陈利平催讨货款。审理中,杨建春认可汪凤君代为付款8000元。以上事实，有双方当事人陈述及杨建春提供的送货单、欠款账单、民事裁定书、聊天记录予以证实，本院予以确定。本院认为，杨建春与陈利平之间的买卖合同关系依法成立。杨建春曾于2017年8月向江苏省常熟市人民法院提起民事诉讼，后又多次向陈利平催讨货款，期间诉讼时效中断，杨建春于2020年12月16日向本院提起诉讼，尚在诉讼时效期限内，故陈利平关于杨建春丧失诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳；当事人对自己的主张有义务提供证据证明。陈利平主张现金支付18200元、汪凤君代为还款8627元，余款应为45787元，但未提供证据证明，应承担举证不能的不利法律后果，故本院按杨建春在庭上认可的汪凤君代为还款8000元，尚欠货款64614元的事实予以确定；当事人应当按照约定履行自己的义务。杨建春交付货物后，陈利平应及时支付货款，陈利平拖欠货款64614元经催讨未付，应承担相应的违约责任。现杨建春要求陈利平支付货款64614元，合理正当，本院予以支持；杨建春于2017年8月1日向江苏省常熟市人民法院提起民事诉讼，视为向陈利平提出主张，后杨建春于2017年9月4日撤回起诉，之后陈利平未付款，现杨建春要求陈利平支付自2017年9月5日起至2020年11月30日的逾期付款利息，合理正当，本院予以支持。鉴于全国银行间同业拆借中心于2019年8月19日开始公布贷款市场报价利率，故之前的逾期付款利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起的逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：陈利平于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨建春货款64614元及逾期付款利息（以64614元为基数，支付自2017年9月5日起计算至2020年11月30日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取939元，由陈利平负担836元，杨建春负担103元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈阳明二〇二一年一月二十二日法官助理 陈雅倩代书记员 吴亚妮
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初177号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司乌林支行。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：李某。 被告:潘某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司乌林支行与被告潘某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司乌林支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司乌林支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司乌林支行撤回起诉。 案件受理费213元，予以退回。 审判员  张岩 二〇二一年一月二十八日 书记员  陆旸
浙江省诸暨市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)浙0681刑更6号 罪犯陈宝运，男，1994年9月28日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。 2020年11月12日，本院作出（2019）浙0681刑初1020号刑事判决，以陈宝运犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。判决前陈宝运因本案于2020年10月19日被诸暨市公安局取保候审。判决生效后，在交付执行过程中，罪犯陈宝运以其患有严重疾病为由申请暂予监外执行。 经诸暨市人民医院鉴定，罪犯陈宝运目前患有“慢性白粒细胞白血病，慢性期”，根据司发通【2014】112号《暂予监外执行规定》文件之附件《保外就医严重疾病范围》第九条第3款及第十四条、浙司【2017】146号《关于进一步规范暂予监外执行工作的会议纪要》文件之附件3《罪犯保外就医收监疾病范围和标准》第九条第3款及第十四条的规定，罪犯陈宝运符合暂予监外执行条件。诸暨市人民检察院亦建议本院对其暂予监外执行。 本院认为，罪犯陈宝运患有严重疾病需要保外就医，符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯陈宝运暂予监外执行四个月十五日（暂予监外执行的期限自社区矫正机构实际执行之日起计算）。 二〇二一年一月十九日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终8439号上诉人（原审被告）：周某1，男，2010年1月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。法定代理人：周某2（系上诉人周某1之父），男，1981年7月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。法定代理人：蔡某（系上诉人周某1之母），女，1983年1月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：顾彬桂，贵州盈厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢某1，男，2009年5月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。法定代理人：谢某2（系被上诉人谢某1之父），男，1984年1月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。法定代理人：李某（系被上诉人谢某1之母），女，1990年1月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李波，贵州勤维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：七星关区恒德文武学校，住所地：贵州省毕节市七星关区市西办事处翠西社区创美世纪城，统一社会信用代码52520502MJT0173495。负责人：胡满友，任该校校长。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码91520500K36414024P。负责人：农刚，任该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张俊，男，彝族，1979年6月17日生，住贵州省毕节市。上诉人周某1因与被上诉人谢某1、七星关区恒德文武学校、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司健康权纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决遗漏必要参加诉讼的当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6635号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。上诉人周某1预交的二审案件受理费838元予以退回。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二一年一月十三日书记员  蔡 旭
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4201刑初22号 公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人刘冲，男，1990年1月28日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市,住新疆维吾尔自治区塔城市，因涉嫌盗窃罪，于2020年2月27日被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉【2021】16号起诉书指控被告人刘冲犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 新疆塔城地区塔城市人民检察院指控：2020年1月11日至2020年2月2日期间，被告人刘冲在被害人张某家中居住时，偷看到张某的微信支付密码后，多次趁张某熟睡时，使用被害人张某手机微信向自己转账。经核查，被告人刘冲共计使用张某微信向自己转账13800元。被告人刘冲将赃款用于个人消费。案发后被告人刘冲将赃款退赔给被害人张某。被告人刘冲经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述犯罪事实，属于自首。建议判处被告人刘冲有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人刘冲对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，新疆塔城地区塔城市人民检察院指控被告人刘冲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人刘冲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓期一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  刘志华 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  李香 新疆维吾尔自治区塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4016号之一 申请执行人：陈朝华,男,1975年5月20日出生,汉族，住贵州省余庆县。 被执行人：黄兆评,男,1971年3月19日出生,汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人陈朝华与被执行人黄兆评故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0381刑初1396号刑事附带民事判决书已于2020年5月20日发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人赔付申请执行经济损失170243.73元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市及苍南县辖区范围内均无不动产登记信息；三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ1××××的东风牌机动车，本院已裁定查封（查封期限二年：自2020年7月31日至2022年7月30日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产，且被执行人尚在监狱服刑。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄兆评违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4016号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月十一日 （代）书记员  梁世梁
莱州市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0683执3686号谢金朋：本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司被执行人谢金朋保证保险合同纠纷一案中，根据本院的生效法律文书，本案申请执行标的共计4573.43元及利息。经立案执行，被执行人已自行履行完毕。至此，本院(2018)鲁0683民初2775号民事判决书已全部执行完毕，同时之前对你做出的限制消费令、失信决定书一并予以解除。特此通知。二〇二一年一月二十五日
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初955号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郭海苗，男，1989年5月31日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************216，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区*************。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年8月5日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人时华钦，河南聚尚律师事务所律师。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人郭海苗犯聚众斗殴罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员蔡海坚出庭支持公诉，被告人郭海苗及其辩护人时华钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月30日凌晨1时多，涉案人郭予义（已判刑）唆使涉案人郭杰成（已判刑）、郭晓强（另案处理）及三名身份不明的男子窜至汕头市潮阳区*******片将涉案人郭晓全（另案处理）开设的赌场竹棚拆毁。当天上午，涉案人郭杰成被涉案人郭晓全一伙的同案人郭逸宾（已判刑）等人殴打，双方因此产生矛盾。2014年3月29日凌晨1时多，涉案人郭予义与“日本”、“阿武”（均身份不明）在汕头市潮阳区贵屿镇南阳一名为“姑爷山柴贡仔”的烤吧遇到被告人郭海苗和同案人郭逸宾及郭建阳、郭旭南（均另案处理），双方发生口角后，涉案人郭予义等人被在场人劝离烤吧。随后，涉案人郭予义纠集了涉案人郭伟洪（已判刑）、郭杰成、“阿本”、“阿武”、郭晓强等人回到烤吧准备殴打同案人郭逸宾和被告人郭海苗等人。涉案人郭予义等人回到烤吧后发现同案人郭逸宾等人已离开现场，便和涉案人郭伟洪、郭杰成等人在汕头市潮阳区******委会附近聚集。与此同时，同案人郭逸宾纠集了被告人郭海苗及同案人郭晓全、郭建阳、郭旭南四人来到汕头市潮阳区*********住处找涉案人郭予义。涉案人郭杰成见状便进入涉案人郭予义住处内拿水龙管，并与冲入屋内各持水管的同案人郭逸宾、被告人郭海苗互殴。涉案人郭予义则从其驾驶的粤B*****紫色别克轿车后座中拿出一把仿制来福枪及一根棒球棒，并把棒球棒拿给在车旁的涉案人郭伟洪，双方遂发生互殴。在斗殴中，同案人郭逸宾一方将涉案人郭予义的仿制来福枪抢走，双方均有不同程度受伤。经法医鉴定，涉案人郭杰成、同案人郭逸宾、被告人郭海苗的损伤程度均属轻微伤。经鉴定，该仿制来福枪具备枪支性能。2020年8月5日，被告人郭海苗被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人郭海苗结伙持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郭海苗自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年。公诉机关提交了证人郭迪利、郭泽苗、郭奇隆、郭建生的证言，涉案人郭予义、郭建阳、郭晓全、郭晓强的供述，涉案人郭杰成、郭伟洪的供述及辨认笔录，同案人郭旭南、郭逸宾的供述，被告人郭海苗原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，检查笔录，现场勘验检查笔录，刑事照片，扣押清单，接受证据材料清单，登记保存清单，涉枪案枪支收缴凭证，证明材料，刑事判决书，枪支、弹药鉴定书，法医学活体检验鉴定书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实。被告人郭海苗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人郭海苗到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，属初犯、偶犯，请求对被告人郭海苗从轻处罚等辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭海苗无视国家法律，结伙持械积极参与聚众斗殴，致一人轻微伤，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经查属实，可予采纳。被告人郭海苗到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭海苗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2023年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  周 霞人民陪审员  郑铭郁二〇二一年一月十一日书 记 员  郑佩群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执87号申请执行人赵某，女，2009年7月15日出生,汉族，山西省灵石县村民,现住本县。被执行人赵海亮，男，1986年7月28日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本县。本院在执行赵某与赵海亮抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1373号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海亮的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月十三日书记员  陈尚明
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初23号 原告：李晓萍，女,汉族，住江西省定南县。 被告：陈海春，男，汉族，住江西省定南县。 本院在审理原告李晓萍诉被告陈海春买卖合同纠纷一案过程中，原告李晓萍以协商自行处理为由，向本院提出申请，请求撤回对被告陈海春的起诉。 本院认为，原告李晓萍申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李晓萍撤回对被告陈海春的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓萍负担。 审判员  黄昕华 二〇二一年一月七日 书记员  赖丽娣
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初149号 原告：沈平其，男，1970年2月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：高钰盛，男，1997年2月9日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：杨威，男，1968年7月31日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告沈平其与被告高钰盛、杨威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈平其到庭参加诉讼，被告高钰盛、杨威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈平其向本院提出诉讼请求：1、判决被告高钰盛、杨威支付欠款人民币1万元(自起诉日起支付月利息千分之五截止付清为止)；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告高钰盛、杨威因资金周转需要于2020年8月18日向沈平其借款人民币现金1万元，出具借条一份，并由两被告共同签字，后经原告多次催讨并未归还。庭审中补充陈述：两被告是我朋友的朋友，因生意需要向我借钱，承诺一个星期后归还，我现金交给被告，没有约定利息。借条的主文应该是杨威写的，我忘记了，下面的签字是两被告分别签字并捺印。起诉状中写借款时间是2020年8月18日系笔误，借款时间是2020年8月19日。 被告高钰盛、杨威未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告沈平其向本院提交借条一份。被告高钰盛、杨威经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据能证明被告高钰盛、杨威向原告借款的事实，对其证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高钰盛、杨威向原告沈平其借款，有被告高钰盛、杨威出具的借条为证，现原告沈平其要求被告高钰盛、杨威归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。因借条上未约定利息及起算时间，原告有权要求被告从起诉之日即2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，对原告要求按千分之五计算资金占用利息，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付因本案诉讼花费的保全申请费，符合法律规定，本院同样予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告高钰盛、杨威于本判决生效之日起十日内归还原告沈平其借款1万元，并支付资金占用利息（资金占用利息按2021年1月7日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月7日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、限被告高钰盛、杨威在本判决生效之日起十日内支付原告沈平其因本案诉讼花费的保全申请费120元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高钰盛、杨威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈晶晶
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初63号原告：青海麦窝装饰工程有限公司（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX）,住所地：青海省西宁市城**互助东路**海亮大都汇S3商铺内街**。法定代表人：胡玉光，该公司执行董事兼总经理。被告：杜奎元，男，汉族，1977年3月19日出生，住西宁市。原告青海麦窝装饰工程有限公司与被告杜奎元装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告青海麦窝装饰工程有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海麦窝装饰工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海麦窝装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取128元，由原告青海麦窝装饰工程有限公司承担。审判员 永 措二〇二一年一月十一日法官助理 贠慧滢书记员 李顺慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初461号原告：彭水县鑫发塑钢门窗厂（个人独资企业），住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山居委**。统一社会信用代码91500243688930547K。法定代表人：代启宣，该企业投资人。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：王小明，男，1986年5月2日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：刘晓兰，女，1987年4月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人:魏强，该公司经理。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂诉被告王小明、刘晓兰、第三人重庆彭泊物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县鑫发塑钢门窗厂撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二一年一月二十一日书记员 焦飞飞
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初43号公诉机关禹州市人民检察院。被告人桑延敏，男，生于1979年9月21日，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月28日被禹州市公安局取保候审，2020年1月7日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2021]163号起诉书指控被告人桑延敏犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年5月23日21时许，被告人桑延敏酒后驾驶豫Ｋ×××**号吉利帝豪小型轿车由北向南行驶至禹州市苌庄乡苌弘路路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人桑延敏血液中乙醇含量为121.2lmg/lOOml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人桑延敏违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人桑延敏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人桑延敏认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议适用速裁程序判处被告人桑延敏拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。提请依法判处。被告人桑延敏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人桑延敏认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人桑延敏犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人桑延敏犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人桑延敏的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人桑延敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二一年一月十四日法官助理周佳书记员王哲
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保55号申请保全人：乐陵明星船舶电器有限公司，住所地乐陵市法定代表人：杨康杰，经理被保全人：江苏清阳机器有限公司，住所地淮安市法定代表人：张波，经理。申请执行人乐陵明星船舶电器有限公司与被保全人江苏清阳机器有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初261号民事裁定书，依法查封、冻结江苏清阳机器有限公司价值600000元的财产或查封同等价值的其他财产。本院依据该民事裁定书依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人江苏清阳机器有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行账号：10×××01存款600000元，期限为12个月自2021年1月20日至2022年1月20止。二、冻结被保全人江苏清阳机器有限公司在中国工商银行银行股份有限公司江苏省淮安城北支行营业室账号：11×××83存款37000元，期限为12个月自2021年1月20日至2022年1月20止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月十九日书记员  孟凡明
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11104号 原告：东阳市横店凡程影视器材租赁服务部，住所地：东阳市横店杨店村国防路**。 经营者：应青秀，女，1966年7月29日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：陆行帅（系原告经营者应青秀的儿子），男，1990年5月18日出生，汉族，住永康市。 被告：王炳钧，男，1999年4月27日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 原告东阳市横店凡程影视器材租赁服务部与被告王炳钧租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告东阳市横店凡程影视器材租赁服务部的经营者应青秀及其委托诉讼代理人陆行帅到庭参加诉讼，被告王炳钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东阳市横店凡程影视器材租赁服务部向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即返还租赁物品或赔偿设备损失30000元（该款项是按31000元扣减了被告已支付的1000元计算）。若被告在返还物品，并无损坏的情况下，则同意在被告返还物品后扣减1000元；2.判令被告从2020年9月18日起按400元/天标准支付租金至设备归还之日止，暂计算至2020年10月12日止的租金为12000元。事实和理由：2020年8月23日，被告到原告处租赁器材并告知在横店当地进行拍摄，租期五天，租金为610元/天，租金多退少补。租赁到期后，被告未按时归还器材。原告联系被告要求归还设备，被告均不予理会。2020年8月29日，被告告知原告2天后归还，原告要求被告归还设备，并告知若要续借，则要重新来店里续签协议。但被告未归还设备，也未到店续签协议。后原告多次联系被告，被告均未归还设备。2020年9月2日，原告前往派出所反映情况，民警电联被告，告知其事情的严重性，要求其当日跟原告协商解决此事。当日，原、被告经电话联系，重新拟定了租赁协议，被告自2020年9月2日起，前四天每天归还200元，第五天归还3200元，合计4000元首付款，到2020年9月18日当天按照天猫平台实际可以购买到的港版设备金额赔偿。若被告未按时归还，则被告应按400元/天的标准支付租金至设备赔偿之日止。现原告多次催讨，被告未归还设备并支付租金。关于设备情况：佳能5D4相机1台于2020年4月3日购置，价格11730元；佳能5D4相机1台于2019年10月18日购置，价格13150元；佳能24-70mmF2.8二代镜头1个于2020年4月29日购置，价格8280元；电池8个于2019年6月10日购置，价格1000元；充电器2个于2019年2月购置，价格39.8元；镜头包1个于2018年购置，价格138元；相机包1个于2019年购置，价格69元；相机皮套2个于2019年10月27日购置，价格90元；UV镜1个，价格70元，以上合计34566.8元，折旧目前二手价格为31000元。 被告王炳钧未作答辩，也未向本院提供证据。 本院认定事实如下： 2020年8月23日，被告王炳钧向原告东阳市横店凡程影视器材租赁服务部租赁摄影器材，并在原告提供的凡程影视器材租赁清单中的客户签名一栏签名。租赁清单载明：佳能5D4，2台；电池8（4个盒）；充电器2个；镜头14mmT3.1，1个，F413E0191；镜头佳能24-70F28，1个，4240001943，带uv镜；镜头包1个；相机包1个；收押金7050含租金610一天，共使用5天，合计租金3050元（租金多退少补）。同日，原告按约向被告交付摄影器材，被告通过微信转账支付7050元。到期后，经原告多次催讨，被告均未归还设备。2020年9月2日，原、被告通过电话联系，双方在通话中一致确认：租赁协议于当日解除；被告交纳的7050元扣减计算至当日的设备租金尚余1000元；2020年9月2日至2020年9月5日期间，被告每天支付原告200元，2020年9月6日被告支付原告3200元，合计4000元；上述5000元算到赔偿设备的费用里；被告于2020年9月18日或是返还设备或是由其购置天猫平台上港版的佳能5D4及其他设备后返还原告或是在上述5000元款项的基础上被告补齐设备款后由原告自行购置，如若被告返还设备或购置新的设备返还，则原告应当返还被告支付的上述5000元款项；如若被告逾期未履行前述义务，则每天按租金400元给原告直至赔偿器材为止。嗣后，被告返还原告三阳镜头14mmT3.1，并于2020年9月5日支付原告200元。嗣后，被告未返还其余设备。 以上事实由原告提供的凡程影视器材租赁清单、微信记录、录音资料予以证实。 本院认为，被告王炳钧向原告东阳市横店凡程影视器材租赁服务部租赁摄影器材的事实清楚，证据确实充分。被告未按约定的期限返还租赁物，属违约行为，依法应承担返还租赁物的民事责任。如若被告不能返还租赁物，应承担损害赔偿责任。关于相机皮套，未有在租赁清单中列明，原告也未提供其他证据证明其已将2个相机皮套交付给被告，故其要求被告返还2个相机皮套的诉请，本院不予支持。关于租赁物不能返还的赔偿价格。原告提供的网上购置设备的记录显示设备总价为34566.8元（包括2个相机皮套），其自认按折价31000元的价格赔偿，结合双方曾提及以天猫平台港版价格赔偿设备的协商内容，本院认为原告主张的赔偿价格尚属合理，但应扣减相机皮套折价款81元。在此基础上，经双方结算被告交纳的租金尚余1000元以及被告于2020年9月5日支付的200元，合计1200元，原告自愿在赔偿款中扣减，本院予以支持。关于原告主张的租金损失，双方在电话中一致确认如被告不能于2020年9月18日返还设备或赔偿设备应承担每日400元的租金直至赔偿器材为止。综合本案实际情况，本院酌情确定租金损失自2020年9月19日起按每日400元的标准计算至本判决确定的返还设备之日止，超出部分不予支持。综上，原告的诉讼请求，大部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王炳钧于本判决生效之日起十日内返还原告东阳市横店凡程影视器材租赁服务部佳能5D4相机2台，电池8个（4个盒），充电器2个，佳能24-70F2.8镜头1个、佳能uv镜1个，镜头包1个，相机包1个。若逾期不能返还，则按30919元的价格赔偿（具体为：佳能5D4相机2台计价22312元、电池8个（4个盒）计价897元、充电器2个计价36元、佳能24-70F2.8镜头计价7425元、佳能uv镜计价63元、镜头包计价124元、相机包计价62元），并扣减被告王炳钧已支付的1200元。 二、被告王炳钧于本判决生效之日起十五日内支付原告东阳市横店凡程影视器材租赁服务部自2020年9月19日起按每日400元的标准计算至本判决确定的返还设备之日止的租金损失。 三、驳回原告东阳市横店凡程影视器材租赁服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告东阳市横店凡程影视器材租赁服务部负担9元，由被告王炳钧负担416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 静 二〇二一年一月十日 代书记员  楼淑雯
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢76号 冯康、江浦县饮食服务公司： 关于冯康与江浦县饮食服务公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，本案已执行到位6463107元，现已执行完毕。至此，本院（2018）苏0111民初1454号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0113行初156号原告:重庆凯嘉物流有限公司，住所地重庆市巴**观成路**附**，统一社会信用代码91500113MA5YUWEE11。法定代表人：李双玲，总经理。委托代理人：张耀丹，重庆合融律师事务所律师。被告:重庆市巴南区人力资源和社会保障局，住所，住所地重庆市巴**龙海大道**社会信用代码115001130093073757。法定代表人：杨成忠，局长。委托代理人：甄吉秀，工作人员。第三人：夏小洪，男，1974年12月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人：邓正年，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告重庆凯嘉物流有限公司诉被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，原告重庆凯嘉物流有限公司于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆凯嘉物流有限公司自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆凯嘉物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告重庆凯嘉物流有限公司承担。审 判 长  严江露人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  穆礼芬二〇二一年一月二十五日书 记 员  王 晓
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13688号原告(案外人)：黄发玲，男，1965年3月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：严雨飞，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨依帆，江苏苏州湾律师事务所律师。被告（申请执行人）：上海具来企业管理咨询中心，住所地上海市奉贤区芝江路******。法定代表人：郑芳，总经理。委托诉讼代理人：倪米娃，江苏苏合律师事务所律师。第三人（被执行人）：苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市吴江区经济技术开发区云梨路****v>法定代表人：嵇兴宝。委托诉讼代理人：蒋忠明，系该公司员工。本院在审理原告黄发玲与被告上海具来企业管理咨询中心、第三人苏州瑞景房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告黄发玲于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄发玲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄发玲撤回起诉。案件受理费减半收取12072元，由原告黄发玲负担。审判员 徐 倩二〇二一年一月二十二日书记员 张肖肖
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初213号原告：薛彦美，女，1965年7月29日出生，汉族，住济南市市中区。被告：于贵宾，男，1984年1月30日出生，汉族，住文登市。原告薛彦美与被告于贵宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张来安二〇二一年一月十五日书记员  谢京醒
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初52号 原告：吴必炎，男，1971年11月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶永荣，男，1976年12月25日出生，汉族，住庆元县。 原告吴必炎与被告叶永荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴必炎到庭参加诉讼，被告叶永荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴必炎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借给2000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日，在被告的再三借款请求下，原告于当日下午13时05分通过转账给被告的账户6236××××9201转了人民币2000元整，有转出记录为证。多次催讨无果，电话与微信都被拉黑，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 上述事实有原告提交的转账记录，微信聊天记录在卷证实。 本院认为，被告叶永荣向原告吴必炎借款的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金2000元，合法合理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告叶永荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴必炎借款本金人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由被告叶永荣承担。 本判决为终审判决。 审判员  刘北平 二〇二一年一月二十九日 书记员  周 锋
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初21197号 原告：张丽云，女，1981年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：颜洋，男，1988年10月20日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。 原告张丽云诉被告颜洋民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月28日立案受理后，因原告张丽云未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  吴 坚 二〇二一年一月十二日 代书记员  蒋向星
江苏省金湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0831财保4号 申请人：嵇某，男，1958年12月9日出生，汉族，住金湖县。 被申请人：孙某，男，1969年7月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 申请人嵇某于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙某所有的财产进行保全（保全金额60万元）。申请人以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孙某所有的价值60万元元的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人嵇某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李月琴 二〇二一年一月二十九日 书记员  岳东平
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行审11号 申请执行人重庆市交通局，住所地重庆市渝**红锦大道**。 法定代表人许仁安，局长。 委托代理人黄志强，工作人员。 被执行人吴江**，男，汉族，1988年1月28日出生，住重庆市万州区。 申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行原重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚[2020]10913000918号《处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 原重庆市交通行政执法总队直属支队查明，被执行人吴江**于2020年4月30日22时11分，在机场地区T2社会停车场出口驾驶小型轿车，存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定。2020年5月22日，原重庆市交通行政执法总队直属支队依据《重庆市道路运输管理条例》第七十二条第(二)项的规定，作出渝交执罚[2020]10913000918号《处罚决定书》，对被执行人处15000元（大写壹万伍仟元整）罚款，要求被执行人自收到该处罚决定书之日起15日内缴款，逾期不缴每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。次日，原重庆市交通行政执法总队直属支队向被执行人邮寄送达该行政处罚决定书。2020年11月23日，申请执行人向被执行人邮寄送达202010913000918号《催告通知书》，催告被执行人履行上述罚款。被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，被执行人吴江**于2020年4月30日22时11分，在机场地区T2社会停车场出口驾驶小型轿车，存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为，上述事实有吴江**本人签字确认的询问笔录及拒绝签字的现场笔录、违法行为通知书等予以证实。因吴江**的行为违反了《重庆市道路运输管理条例》第七十二条第(二)项的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝交执罚[2020]10913000918号《处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对原重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚[2020]10913000918号《处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 郭 旭 审 判 员 赵 磊 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初64号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人赵刚，男，生于1994年12月19日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民，住四川省什邡市洛水镇。2020年10月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被什邡市公安局刑事拘留，次月18日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人赵刚犯容留他人吸毒罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官陈**辉出庭支持公诉，被告人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年3月底的一天,被告人赵刚提供场所,在其位于什邡市洛水镇联合村家中容留吸毒人员施某、张某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。次日,被告人赵刚再次在其家中容留吸毒人员施某吸食毒品甲基苯丙胺。 2.2020年8月初的一天,被告人赵刚提供场所,在其家中容留吸毒人员施某吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2020年8月底的一天,被告人赵刚提供场所,在其家中容留吸毒人员施某、阳某吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年10月12日,被告人赵刚被抓获归案，后如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录及指认现场笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵刚容留他人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赵刚虽不具有自首情节,但如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人赵刚认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人赵刚有期徒刑七个月,并处罚金三千元。 被告人赵刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵刚构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人赵刚虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人赵刚犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人赵刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵刚的刑期自2020年10月13日起至2021年5月12日止；所判罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 红 二〇二一年一月二十六日 书记员 段玢洁 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚； （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2021)陕0404财保3号 申请人：杨某某，男，汉族，1978年6月6日生，住陕西省兴平市。被申请人：陕西天威商品混凝土有限公司住所地：西咸新区秦汉新城双照办庞西村2组2号法定代表人：焦锋卫，系公司经理。 申请人杨某某于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求在200000元范围内停止对被申请人陕西天威商品混凝土有限公司在（2020）陕0404民初2736号民事判决中的到期债权的支付。阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。另查明，陕西天威商品混凝土有限公司作为原告与作为被告的李克航、李东及作为第三人的杨某某租赁合同纠纷一案，2020年9月14日经本院（2020）陕0404民初2736号民事判决书判决：一、李克航、李东支付陕西天威商品混凝土有限公司租赁费200000元，判决生效后十日内履行完毕；二、…… 后李克航、李东不服本院民事判决书，向咸阳市中级人民法院提起上诉，咸阳市中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）陕04民终2577民事判决书判决驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，申请人杨某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：停止对被申请人陕西天威商品混凝土有限公司在（2020）陕0404民初2736号民事判决中200000元款项的支付。期限：一年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                             审  判  员    卢  睿                              二〇二一年一月七日                             书  记  员    王  佳 1
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初56号原告：杨秀霞，女，1947年3月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：郑璐，女，1968年9月25日出生，汉族，系原告杨秀霞的女儿，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郑涛，男，1971年7月11日出生，汉族，系原告杨秀霞的儿子，住浙江省台州市椒江区。被告：徐云青，男，1974年12月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告杨秀霞与被告徐云青民间借贷纠纷一案，原告杨秀霞于2021年1月6日向法院提起诉讼，诉请：被告徐云青立即归还原告杨秀霞借款本金700000元，并支付自2016年10月31日起至实际付清之日止以55万元为基数按月利率1%计算的利息以及自2016年10月31日起至实际付清之日止以15万元为基数按月利率1.5%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告杨秀霞将诉讼请求减少为：被告徐云青立即归还原告杨秀霞借款本金700000元，并支付该款自2016年11月1日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息。本院于2021年1月26日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，徐云青分别于2013年6月22日、2015年1月17日、2015年4月18日、2015年10月10日各向杨秀霞借得款项100000元、300000元、100000元、50000元，并由徐云青分别于同日各向杨秀霞出具借条一份为凭。上述借条载明，徐云青今各向杨秀霞借得款项100000元、300000元、100000元、50000元，利率均为月利率1%，均按季付息。徐云青后又于2015年10月23日向杨秀霞借得款项150000元，并由徐云青于同日向杨秀霞出具借条一份为凭。该借条载明，徐云青今向杨秀霞借得款项150000元，利率为月利率1.5%，按季付息。徐云青与杨秀霞就案涉的上述借款均未约定有还款期限。借款后，徐云青仅向杨秀霞支付上述借款截至2016年10月31日（含2016年10月31日）的利息，至今尚欠杨秀霞借款本金700000元及该借款自2016年11月1日起的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐云青于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告杨秀霞借款本金700000元，并支付该款自2016年11月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14228元，减半收取7114元（原告杨秀霞已预交7283元），由被告徐云青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年一月二十六日代书记员 陈莉莉
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初549号原告：范雪梅，女，1969年1月4日出生，汉族，身份证号码430703196901××××住常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地常德经济技术开发区。负责人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，住所地常德经济技术开发区。法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告范雪梅与被告湖南润盛企业管理合伙企业(有限合伙)（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年11月20日作出（2020）湘0703民初4032号民事裁定书，移送常德市武陵区人民法院处理。本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告范雪梅提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付范雪梅借款本金35000元、利息5390元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费3500元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中旬，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告范雪梅于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告范雪梅的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告范雪梅，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。为维护其合法权益，特诉至人民法院。本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉”。范雪梅经第三人李晓怡与被告润盛企业、润田公司、贺胜浩所发生的借款行为，系常德银信民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称银信公司）作为中介产生，且在后续债权转让过程中，银信公司、阳光公司作为见证方全程知情并参与。现银信公司、阳光公司因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，故本案亦可能涉嫌非法集资犯罪而暂不宜通过民事诉讼途径予以救济。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回范雪梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  徐小棠二〇二一年一月二十七日书记员  唐立娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执135号之三被执行人：吴山清，男，蒙古族，1965年08月08日生，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴山清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴山清在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币1627576.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  滕今桥二〇二一年一月六日书记员  王子伟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初67号之一申请人：恽四宜，男，1962年12月26日生，汉族，住常州市新**。被申请人：殷金彭，男，1963年7月29日生，汉族，住常州市新**。被申请人：蒋彩萍，女，1963年12月1日生，汉族，住常州市新**。被申请人：殷晓霞，女，1986年8月26日生，汉族，住常州市新**。被申请人：顾志方，男，1961年1月3日生，汉族，住常州市新**。本院在审理申请人恽四宜诉被申请人殷金彭、蒋彩萍、殷晓霞、顾志方民间借贷纠纷一案中，申请人恽四宜于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人殷金彭、蒋彩萍、殷晓霞、顾志方银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人恽四宜的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人殷金彭、蒋彩萍、殷晓霞、顾志方银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文明二〇二一年一月十三日书记员  杨 叶
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初49号   原告：武某，住内蒙古自治区。   被告：刘某，成年人，住内蒙古自治区。   原告武某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告武某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告武某的请求符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告武某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告武某负担。   审判员 玉 兰   二〇二一年一月二十六日   书记员 李跃星
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保5号申请人：王强，男，1964年9月1日出生，汉族，住江苏省海门市。委托代理人：郭圣，系江苏启星律师事务所律师。委托代理人：顾源源，系江苏启星律师事务所律师。被申请人：大连弘亚海洋工程有限公司，住所地辽宁省大连市X山区X。法定代表人：阎功学。申请人王强于2021年1月4日向中国海事仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人大连弘亚海洋工程有限公司的银行存款100万元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司以保单保函形式为申请人提供担保，在100万元范围内承担相应法律责任。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连弘亚海洋工程有限公司的银行存款100万元或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年一月十二日书记员  马倩倩