湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初2177号 原告：夏相华，男，1971年3月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：罗桥林，男，湖南顺杰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：方海涛，男，1980年1月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区。 被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部。 营业场所：黑龙江省哈尔滨市。 负责人：李晶，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。 营业场所：哈尔滨市。 负责人：李慧君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小平，男，黑龙江晟义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告夏相华诉被告方海涛、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部（以下简称华安财保哈尔滨市服务部）、中国人民财产保险股份有限公司黑龙江哈尔滨市分公司（以下简称人民财保哈尔滨市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告夏相华及其委托诉讼代理人罗桥林到庭参加诉讼，被告方海涛、华安财保哈尔滨市服务部、人民财保哈尔滨市分公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏相华向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告向原告支付医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车损费等费用共计90,929.1元；2.请求判令被告二在交强险范围内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2020年1月1日，原告夏相华驾驶湘Ｂ4××××摩托车沿Ｇ322国道自南向北行驶前往高陇镇，行驶至星峰村八组路段时，因被告方海涛驾驶的黑ＭＭ××××货车超车，造成原告摔倒在地，原告受伤后被送往茶陵县人民医院住院治疗6天。后经株洲市犀城司法鉴定中心鉴定为10级伤残，伤后全休90-150日，护理30-60日，营养60-90日，康复性治疗费2500-4000元。另查明被告方海涛驾驶的黑ＭＭ××××货车在被告二处购买了交强险，在被告三处购买了商业险，原告多次要求被告支付相关费用，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告华安财保哈尔滨市服务部未到庭、未答辩、未质证。 被告方海涛答辩称，没有能力赔偿，原告夏相华无证驾驶已报废的机动车，超员，且加装遮阳伞。 被告人民财保哈尔滨市分公司提交书面答辩状称，发动机号为×××66的解放半挂牵引车在公司投保第三者责任保险，限额100万含不计免赔，保险期间为2019年7月18日至2020年7月17日。车架尾号ＬＹＳ429的半挂车在公司投保第三者责任保险，限额5万元含不计免赔，保险期间同牵引车期间。如驾驶员与车辆证件齐备，公司对原告合法、合理、有证据证明的直接损失同意在交强险赔付完毕后，不足部分依据事故责任比例在商业三者险限额内以牵引车、挂车的投保比例进行赔付。原告没有证据证明湘Ｂ4××××号摩托车与黑ＭＭ××××重型半挂牵引车之间发生交通事故，也没有证据证明湘Ｂ4××××号摩托车倒地与黑ＭＭ××××重型半挂牵引车之间具有因果关系，以原告所举示的株洲市公安局交警支队出具的事故证明、事故认定复核结论来看，能够证明湘Ｂ4××××号摩托车倒地的交通事故系一个单方事故，且黑ＭＭ××××与半挂车车身并无刮擦痕迹，未与湘Ｂ4××××号摩托车有过接触。可见湘Ｂ4××××号摩托车的倒地与黑ＭＭ××××重型半挂牵引车并无关联。湘Ｂ4××××号摩托车逾期未检验，达到报废标准且公告牌证作废，驾驶人夏相华没有摩托车驾驶资格，夏相华在严重违反法律规定的情形下驾驶摩托车上路行驶，是本次单方交通事故产生的直接原因。商业三者险的赔付前提是发生交通事故，且被保险车辆在事故中要承担责任，原告没有直接充分证据能够证明黑ＭＭ××××重型半挂牵引车发生交通事故与责任比例的大小，保险赔付的条件尚不能成就。故公司并非适格的被告，原告不应将公司列为被告。原告在本案首次开庭前自行委托株洲犀城司法鉴定所对误工期、护理期、伤残等级、后续医疗费、营养期等予以评定，该鉴定不符合法定程序，且依据医疗费票据以及住院病历显示，原告不应构成伤残等级，鉴定意见中对三期评定的时间也并不明确，公司对该鉴定意见与鉴定费用不予认可。交通费没有证据予以证明。综上，原告的全部诉请不应得到法庭支持，恳请法庭依法驳回原告全部诉请。 经审理查明，本院认定事实如下：2020年1月1日15时许，原告夏相华未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准且加装遮阳伞（2.7×0.9ｍ2）的湘Ｂ4××××号普通两轮摩托车，搭乘邓秋怡及谭玉珍，三人均未佩戴安全头盔，从茶陵县高陇镇水头村前往高陇镇墟上（自北向南）。15时15分41秒原告夏相华驾驶的摩托车途经星锋加油站往南方向行驶，二轮摩托车后面相继跟了两辆半挂车，其中一辆在星锋加油站监控可视范围超过夏相华所驾驶的二轮摩托车，该挂车同向超车后，夏相华所驾驶的二轮摩托车仍在正常行驶，方海涛驾驶的黑ＭＭ××××重型半挂车行驶在夏相华所驾驶的二轮摩托车后面，相遇时，方海涛驾驶的黑ＭＭ××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ××××半挂车同向超越原告夏相华驾驶的摩托车，会车过程中湘Ｂ4××××号摩托车突然倒地，造成夏相华、邓秋怡、谭玉珍摔倒在地。该次事故经茶陵县公安局交通警察大队勘察、调查，认为只能确定事故相关方为被告方海涛驾驶的黑ＭＭ××××重型半挂车和原告夏相华驾驶的湘Ｂ4××××号摩托车；无法确定黑ＭＭ××××重型半挂车在超车时，是否影响到湘Ｂ4××××号摩托车的行驶。因此没有划分事故责任，出具了事故证明。 黑ＭＭ××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ××××挂车的车辆登记所有人为绥化市胜华运输服务有限公司，黑ＭＭ××××重型半挂牵引车在被告华安财保公司投保交强险，在中国人民财保公司投保第三者责任险，限额100万含不计免赔，黑Ｍ××××半挂车在中国人民财保公司投保第三者责任保险，限额5万元含不计免赔，两车保险期间相同，本次事故发生在保险期间内。 谭玉珍家属于2020年6月起诉夏相华、邓秋怡、夏湘平、方海涛、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司黑龙江尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷业经本院判决且生效，夏相华与方海涛负事故的同等责任。 另查明，原告夏相华受伤后在茶陵县人民医院住院治疗6天（2020年1月1日至2020年1月6日），2020年4月24日经夏相华委托株洲市犀城司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人夏相华因交通事故致左肩胛骨、锁骨粉碎性骨折，致肩关节功能丧失25%以上，评定为10级伤残。2.被鉴定人伤后全休约90-150日，护理约30-60日，营养各约60-90日。3.康复性治疗费约2,500-4,000元。原告夏相华母亲谭安姑，出生于1946年11月12日，现有夏湘民、夏湘平、夏相华、夏湘娇四个抚养义务人。 以上事实，有夏相华身份证复印件、被告方海涛身份证复印件、被告华安财保哈尔滨市服务部工商登记资料、人民财保哈尔滨市分公司工商登记资料及机动车行驶证复印件、茶陵县公安局交通警察大队株公交证字［2020］第01000008号事故证明、株洲市公安局交通警察支队出具公交复字结论［2020］第028号道路交通事故认定复核结论、病历资料、门诊票据、鉴定意见书及鉴定费票据、茶陵县××镇××村村民委员会证明、茶陵县人民法院（2020）湘0224民初946号民事判决书及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，依照道路交通安全法和民法典侵权责任编的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于原告夏相华驾驶的加装遮阳伞的湘Ｂ4××××普通二轮摩托倒地与被告方海涛所驾驶的黑ＭＭ××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｍ××××半挂车之间是否具有因果关系，另案已详细阐述，在此不再详细赘述。被告方海涛驾驶的黑ＭＭ××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ××××挂车在与夏相华驾驶的摩托车同向相遇超车过程中对夏相华驾驶的摩托车造成了外来的风力影响，湘Ｂ4××××普通二轮摩托倒地与方海涛的驾驶行为具有一定的因果关系，应承担相应的赔偿责任。另方海涛驾驶的是重型半挂牵引车牵引挂车，其危险回避能力和事故风险控制能力均优于骑摩托车的夏相华，在道路上行驶时方海涛应履行的注意义务亦明显要重于夏相华，所以本案在分配交通事故损害赔偿责任时，考虑方海涛对损害发生的过错程度不轻于夏相华。综上，对被告人民财保哈尔滨市分公司辩称没有证据证明湘Ｂ4××××号摩托车与黑ＭＭ××××重型半挂牵引车之间发生交通事故，也没有证据证明湘Ｂ4××××号摩托车倒地与黑ＭＭ××××重型半挂牵引车之间具有因果关系的辩论意见，本院不予采信。结合本案案情，原告夏相华与被告方海涛应负本次事故的同等责任，即被告方海涛应对夏相华的受伤承担50%的责任。被告华安财保哈尔滨市服务部、被告人民财保哈尔滨市分公司在交强险及商业三者险范围内承担原告夏相华的相应损失。被告人民财保哈尔滨市分公司辩称超出交强险的损失项目在商业三者险限额内应按主、挂车投保比例赔付。经查，人民财保哈尔滨市分公司就该主张未提供证据，也未举证证实保险公司对投保人尽到提示、说明义务，另违反了主、挂车连接使用时造成第三人损害时责任一致原理，且主、挂车均在被告人民财保哈尔滨市分公司投保了两份独立的机动车商业第三者责任险，故对其该辩解意见，本院不予采纳。 另被告人民财保哈尔滨市分公司辩称鉴定意见是原告夏相华在开庭前自行委托，应不予采信。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，人民财保哈尔滨市分公司对司法鉴定结论不予认可，根据相关法律、法规规定，被告人民财保哈尔滨市分公司若对鉴定结论有异议，应提出证据证明：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现人民财保哈尔滨市分公司提出异议的理由尚未符合上述情形，且其也未提供确实、充分的证据证明其主张，故对人民财保哈尔滨市分公司的上述辩解理由，本院不予采纳。 对原告夏相华的各项损失，本院依法认定如下： 1.医药费：5,777元，有医疗费用发票为凭，住院费4,805.7元及门诊费973.3元共计5,779元，原告夏相华当庭请求医药费用5,777元，本院予以支持。 2.营养费：2,250元（30元/天×75天），根据夏相华受伤情况以及株洲犀城司法鉴定所鉴定意见确定营养天数为75天，按照30元/天的标准计算。 3.住院伙食补助费：600元（100元/天×6天），原告夏相华住院6天，按100元每天计算。 4.康复治疗费：3,500元，康复治疗费系将来确定必然发生的费用，本院支持原告一并主张，根据株洲犀城司法鉴定所鉴定意见书确定后续治疗费为3,500元。 5.护理费：5,400元（120元/天×45天），护理期根据株洲犀城司法鉴定所法医临床鉴定意见书确定护理天数为45天，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准120元/天计算。 6.伤残赔偿金：32464.12元（30718元＋1746.12元），伤残赔偿金30718元（15395元／年×20年×10％），原告夏相华构成十级伤残，系数为10%，按照2020-2021年度湖南省城镇居民人均可支配收入15395元／年计算20年的残疾赔偿金为30790元，原告夏相华请求伤残赔偿金30718元，本院予以支持。被扶养人生活费1746.12元（13969元／年×5年×10％÷4人），被扶养人谭安姑，出生于1946年11月12日，居住于茶陵县××镇××村，现有四位抚养义务人，原告夏相华请求计算五年的被扶养人的生活费，本院予以支持。 7.误工费：17,842.85元（54,272元÷365天×120天），原告夏相华系农村户口，参照2020-2021年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资农林牧渔54,272元/年标准计算误工费，误工期根据株洲犀城司法鉴定所法医临床鉴定意见书确定天数为120天。 8.精神抚慰金：5,000元（50,000元×10%），精神抚慰金最高金额为50,000元，夏相华构成十级伤残，伤残系数为10%。 9.鉴定费：2,208元，根据夏相华提交的鉴定费发票计算鉴定费为2,208元。 原告夏相华请求交通费1,000元，交通费应根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并有与就医地点、时间、人数、次数相符合，且有正式票据为凭，但夏相华未提交相应的交通费票据，本院不予支持。 原告夏相华请求车辆损失1500元，夏相华驾驶的湘Ｂ4××××号普通二轮摩托车达到报废标准，已强制注销登记，不存在车辆损失，本院对其不予支持。 即原告夏相华因受伤造成的损失为75,041.97元，其中医疗项目损失12,127元，伤残项目损失62,914.97元。因伤残赔偿限额110,000元已由被告华安财保哈尔滨市服务部在另案赔偿，故被告华安财保哈尔滨市服务部应赔偿原告夏相华医疗赔偿项目损失10,000元，交强险赔偿后的损失65,041.97元（75,041.97元-10,000元），应由被告人民财保哈尔滨市分公司在商业三者险限额范围内承担50%赔偿责任为32,520.99元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，法释[2003]20号，2004年5月1日施行）第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部自本判决生效之日起十日内赔偿原告夏相华损失10,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告夏相华损失32,520.99元； 三、驳回原告夏相华过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,092元，减半收取1,046元，由原告夏相华负担614元，被告方海涛负担432元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  李温鑫 二〇二一年一月十二日 法官助理夏莹莹 书记员胡玉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，法释[2003]20号，2004年5月1日施行） 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。