wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更37号 罪犯汤亚杰，男，汉族，1984年2月17日出生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年12月20日作出（2013）龙刑初字第00304号刑事判决，以被告人汤亚杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金300000元。被告人汤亚杰不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年1月7日作出（2014）蚌刑终字第00046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月12日作出（2017）皖13刑更30号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2019年3月12日作出（2019）皖13刑更25号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯汤亚杰在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示,并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汤亚杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯汤亚杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯汤亚杰减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2013年5月7日起至2023年12月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年一月十五日 书记员  马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒 刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有 期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判 决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行 期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候， 由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副 本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执39号申请执行人：王盛德,男,1956年8月29日出生,汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：田林海，男,1979年9月13日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人王盛德与被执行人田林海劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人田林海未履行本院作出的（2020）辽0604民初1175号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人田林海名下的辽Ｆ×××**吉利全球鹰牌小型汽车一辆，查封期限为二年；二、冻结被执行人田林海名下银行存款6000元，冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘志军二〇二一年一月二十六日书记员  姜晓倩
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1329行审8号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。委托代理人马辉业，新野县自然资源局工作人员。被申请执行人马博，男，汉族，生于1980年9月25日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人马博为行政处罚一案，申请执行人于2017年11月13日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2017]第1038号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的210㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的210㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由新野县人民政府组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2017]第1038号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的210㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的210㎡的土地上新建的房屋；”由新野县人民政府组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二一年一月二十七日书 记 员  李 宁
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初519号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金沙街**。 负责人：胡桂生，总经理。 委托诉讼代理人：叶斌如，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：夏红梅，女，1983年4月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告:杜显，男,1984年11月30日出生,汉族,住四川省金堂县。 被告:蒋丽，女,1986年8月19日出生,汉族,住四川省金堂县。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司（下称百信物业）诉被告杜显、蒋丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告百信物业的委托诉讼代理人叶斌如、夏红梅到庭参加诉讼，被告杜显、蒋丽经合法传唤，未到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告百信物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2019年7月1日至2020年12月31日所欠物业费3123.36元；2.判令被告按照每日千分之三支付逾期付款滞纳金直至结清全部物业费截止2020年12月31日为2460.68元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告管理的和裕欧景小区X栋X单元X号业主，物业建筑面积为115.68㎡。根据《前期物业服务合同》约定，被告应按1.5元/月.㎡向原告缴纳物业费。原告依约履行了对物业安全、清洁、绿化、设施设备维护等物业服务，被告自2019年7月1日起拖欠物业费至今。原告工作人员多次电话、短信、函件催促未果。为维护原告的合法权益，根据法律规定及相关约定依法提起诉讼。 被告杜显、蒋丽未作答辩。 经审理查明：2016年4月15日，杜显、蒋丽与案外人成都金堂和裕欧景房地产开发有限责任公司（以下简称和裕房产）签订《商品房买卖合同》一份，约定杜显、蒋丽以公积金贷款方式购买和裕房产开发的涉案“和裕欧景”项目住宅一套，建筑面积为115.68㎡，商品房总价款为390547元，并约定签订合同的当日交付。同日，杜显、蒋丽（乙方）与百信物业（甲方）签订《前期物业服务合同》一份，前期物业管理指：自房屋出售之日至业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止的物业管理。委托管理服务事项载明：甲方接受乙方委托，提供一下物业管理服务：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；共用设施设备的维修、养护、运行和管理；共用绿地、花木的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护、管理；交通与车辆停放秩序的管理；公共秩序维护；对于业主和物业使用人违反《临时管理规约》或《物业使用守则》的行为，针对具体行为并根据情节轻重采取报告、归劝、制止等措施。物业管理服务费用收取标准：高层电梯住宅物业服务费按期拥有的建筑面积1.5元/月.㎡向业主收取，物业管理服务费按约缴纳，每次缴纳费用的时间为每月30日前，业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费的，从预期值日每日按应交总费用的3‰缴纳滞纳金。百信物业按照《前期物业服务合同》约定履行了物业管理服务，杜显、蒋丽入住后，缴纳物业费至2019年6月30日。经百信物业催收，杜显、蒋丽自2019年7月1日起至今未缴纳物业服务费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件纠纷，使用当时的法律、司法解释……”的规定，本案原告主张被告欠缴物业服务费的法律事实发生于民法典施行前，本案应适用民法典实行前的法律及司法解释的规定。原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，合法、有效，双方当事人应已约履行各自的义务。根据查明的事实，原告依照《前期物业服务合同》约定履行了提供物业服务的义务，而被告未按《前期物业服务合同》约定履行支付物业服务费的义务，已构成违约，应当承担支付物业服务费及逾期付款滞纳金的违约责任。故，对原告关于被告给付2019年7月1日至2020年12月31日所欠物业费3123.36元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于被告按照每日千分之三支付逾期付款滞纳金的诉讼请求，本院认为，双方约定的滞纳金系对被告逾期付款违约责任的约定，违约金的功能主要系弥补守约方因违约方的违约给自己造成的损失，原告主张的违约金标准明显过高。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，从考虑原告的实际损失出发，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合情况，本院酌定将合同约定的违约金标准由应交未交物业服务费总额每天0.3%降至0.03%，截止2020年12月31日的违约金，由2460.68元调整为246元为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，应当承担消极应诉的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百八十三条规定，判决如下： 被告杜显、蒋丽于本判决生效之日起十日内支付原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司物业服务费3123.36元及违约金246元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杜显、蒋丽负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐诗进 二〇二一年一月二十八日 书记员  张婵娟
山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323执保65号 申请人孟祥爱，女，1953年4月16日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被申请人解植民，男，1967年5月31日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住沂水县。2020年9月7日被取保候审。现在家。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]466号起诉书指控被告人解植民犯交通肇事罪一案，于2021年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟祥爱向本院提起附带民事诉讼。申请人孟祥爱申请本院依法保全被申请人解植民名下银行存款200000元。申请人孟祥爱提供了保单号码为PZDM202137130000000011号中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院《关于适用 将被申请人解植民名下银行存款200000元予以冻结。冻结期限为一年。上述财产在冻结期限内未经本院准许不得 擅自支付。 保全期限届满前七日内，申请人可以申请法院续保。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审 判 员 赵清祥 二〇二一年一月二十六日 法官助理 卢 婷 书 记 员 刘 彦
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2404号之二 原告：刘振华，男，1985年12月19日生，汉族，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：周睿，河北张克锋律师事务所律师。 被告：长治市为民康健大药房有限公司长北店，营业场所山西省长治市郊区长北十字西北处第12号门市。 负责人：崔艳霞。 原告刘振华与被告长治市为民康健大药房有限公司长北店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘振华于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘振华的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘振华撤诉。 案件受理费879元，由原告刘振华负担。 审判员  扈文海 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨博莹 ——
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初6号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人吴某某，男，户籍所在地河北省康保县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被康保县公安局取保候审，2021年1月7日被康保县人民法院取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2021﹞Z5号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年11月2日15时许，被告人吴某某酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××小型普通客车，行驶至康保县口处时，被执勤交警查获。经鉴定，吴某某血液酒精含量为204.71毫克／100毫升。吴某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的 2 证据，并据此认为被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人吴某某判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元，可以适用缓刑。 被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关建议对被告人吴某某判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元，可以适用缓刑。经查，吴某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；其不属于犯罪情节较轻，不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 3 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年一月十四日 书记员  郎妍彪 4 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的 5 自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执12号之四申请执行人：徐鸿俊，女，1940年09月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。委托代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。被执行人：龚震，男，1975年03月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：闫高峰，男，1989年05月30日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初3373号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫高峰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××55账户内存款人民币124.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月五日书记员  杨 灿
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初10号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道**，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被告:王开力，男，1963年3月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告王开力信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人吴蓉到庭参加诉讼，被告王开力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金24231.57元、利息（含罚息）7911.07元，共计32142.64元（利息暂计算至2020年12月22日止）；2020年12月22日之后的利息以本金24231.57元为基数，按日万分之五的利率标准计算至被告偿付欠款之日止；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月9日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为25000元的信用卡，卡号为6259********。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2019年12月19日开始逾期，至2020年12月22日止，被告共欠款32142.64元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告王开力未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明：2017年6月9日，被告申请办理信用卡时在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果和损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告在申请表上签字确认，即表示同意履行申请表及相应的《信用卡领用合约》中的各项规定并遵守本章程。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证复印件、面签照片等证据及原告的当庭陈述予以证实。审理中，本院通过法院司法送达平台向被告王开力（申请表上电话135××******、平台查号188××××****）发送短信，送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院认为：根据被告签署的申请表，可依法确认被告在申请办理信用卡时已与原告就信用卡的申领、使用、还款及权利义务等达成了合约，该合约对双方均具有法律约束力。根据合约约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告王开力之间的信用卡借款合同关系；二、被告王开力偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金24231.57元、利息（含罚息）7911.07元，共计32142.64元（利息计算至2020年12月22日止）；2020年12月22日之后的利息以本金24231.57元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取301.78元，由被告王开力负担（原告已垫付，同意在执行时由被告王开力一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二一年一月二十八日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保109号 申请人：吕卫，户籍地江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：徐国栋，江苏三树律师事务所律师。 被申请人：曹静，户籍地江苏省南京市雨花台区。 申请人吕卫诉被申请人曹静、刘敏赠与合同纠纷一案，申请人吕卫于2021年1月5日申请财产保全，请求冻结被申请人曹静名下价值700000元的财产。 本院经审查认为，申请人吕卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹静名下价值700000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 员 陈丛蓉 二〇二一年一月十八日 法官助理 袁晓珺 书 记 员 张 琰
台州市椒江区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙1002刑更22号罪犯刘欢，女，1991年12月15日出生于四川省安岳县，汉族，大专文化，户籍地台州市路桥区。2019年11月16日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。2020年11月24日本院作出了（2020）浙1002刑初463号刑事判决，以被告人刘欢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；犯重婚罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元。经查，罪犯刘欢确诊怀孕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯刘欢暂予监外执行。二〇二一年一月十四日
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0883行审7号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市西河雍大街**。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：杨艳波，孟州市自然资源和规划局干部。被执行人：耿全毅，男，汉族，1965年4月23日出生，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年1月13日向本院提出申请，要求依法强制被执行人耿全毅履行该局于2020年9月9日作出的孟自然资罚字【2020】32号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2020年9月9日对耿全毅作出孟自然资罚字【2020】32号行政处罚决定书，认定：耿全毅在未取得合法用地手续的情况下于2004年7月占用关耿村土地677.18平方米（折合1.02亩）。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》，本机关决定作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的677.18平方米土地；2、没收其非法占用的109.86平方米土地上的建筑物和其他设施；3、限15日拆除在非法占用的567.32平方米土地上的建筑物和其他设施；4、对非法占用的567.32平方米耕地，每平方米处以10元罚款，计5673.20元；5、对非法占用的109.86平方米其他土地，每平方米处以3元罚款，计329.58元；罚款共计6002.78元。到期不交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年9月9日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2020】32号处罚决定书直接送达给耿全毅，在法定期限内，耿全毅未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年10月9日孟州市自然资源和规划局向耿全毅直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，耿全毅于2020年9月10日已主动缴纳罚款，但至今未履行处罚决定书所确定的其他义务，孟州市自然资源和规划局就行政处罚决定书的第一项、第二项、第三项向本院申请强制执行。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2020】32号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。耿全毅在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2020】32号行政处罚决定书的第一项、第二项、第三项；孟自然资罚字【2020】32号处罚决定书中第一项、第二项、第三项由孟州市人民政府组织实施；申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审判长  梁慧娟审判员  王建伟审判员  姚红霞二〇二一年一月二十二日书记员  申淑君
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏1112民初2272号原告：黄凤，女，汉族，1982年1月23日生，住镇江市。委托诉讼代理人：罗心宇，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：张蓉，女，汉族，1987年1月3日生，住镇江市。被告：陈娟，女，汉族，1984年11月16日生，住镇江市。原告黄凤诉被告张蓉、陈娟合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法进行了公开审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告理财款50250元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年6月，原告经两被告介绍从事网络平台数字交易，两被告保证原告资产不会损失，否则愿意承担赔偿责任，并从原告的获利中抽取30%作为酬劳。2020年10月平台被关闭，原告账户存款50250元无法取出。因两被告向原告作出了保证，现原告要求两被告承担赔偿责任。两被告辩称，自己仅仅是介绍兼职给原告，并未向原告作出任何保证，自己也是受害人，财产无法追回。目前公安部门已经立案调查，等待公安部门的调查结果。经查明，原告于2020年6月经两被告介绍，从网络下载苏格兰聊天软件、火币网、MARK交易数字货币软件，从事网络数字货币交易。2020年10月该交易平台关闭，原告账户存款无法取出。Mark数字货币非法交易已经由四川绵阳公安部门受理调查，涉及金额大，涉及人员广。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告的起诉涉嫌非法数字货币交易犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄凤的起诉。案件受理费1056元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  段为东二〇二一年一月十九日书记员  陈 晴
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初146号原告：杜富江，男，1988年1月18日出生，汉族，住四川省万源市。被告：钟建秋，男，30岁，汉族，住陕西省镇巴县。本院受理的原告杜富江诉被告钟建秋合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜富江撤回起诉。案件受理费67.50元，由原告杜富江负担。审 判 员 刘伟晓二〇二一年一月十五日法官助理 董余亮书 记 员 王 彦
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7717号原告：孙某，男，现呼和浩特市赛罕区美佳花园七号楼一单元601。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古经纬天融律师事务所律师。被告：康某，男，住呼和浩特市。原告孙某与被告康某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告孙某于2021年01月04日向我院提出对被告康某的书面撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某对被告康某撤回起诉。案件受理费2900元(已按半费收取)，由原告孙某负担。审判员 王永生二〇二一年一月四日书记员 房爱清
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0684刑初70号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人李君维,男,1987年9月4日出生，汉族,小学文化,户籍所在地河北省保定市。住。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被白沟.白洋淀温泉城公安分局取保候审，同年12月22日被高碑店市人民检察院取保候审，2021年1月21日被本院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉﹝2021﹞Z6号起诉书指控被告人李君维犯危险驾驶罪，于2021年01月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频终端公开审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人李君维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高碑店市人民检察院指控，2020年8月14日21时47分许，被告人李君维无证醉酒驾驶冀Ｆ×××××号轻型栏板货车，沿042省道有北向南行驶至米处时，被保定市公安局白沟.白洋淀温泉城分局交通管理大队执勤民警查获。经鉴定，李君维血样中检出乙醇成分，其含量为219ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李君维酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李君维拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李君维供述，证人魏某证言，抽血照片，司法鉴定意见书，驾驶证信息查询结果，机动车信息查询结果，工作说明，立案决定书，户籍信息，无违法犯罪前科证明，协同查核党员信息的复函等证据。 被告人李君维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李君维无证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下： 被告人李君维犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王艳平 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 旭
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3345号 原告：步肖军，男，1988年5月28日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：沈辉，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 被告：周海军，男，1972年8月7日出生，汉族，住海盐县。 原告步肖军为与被告周海军追偿权纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告立即归还原告代偿款人民币34942元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，因被告下落不明，故依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2011年10月26日，马良以周海军、步肖军为被告向本院起诉，要求周海军归还借款人民币34500元并赔偿利息损失603元（按年息7%暂计至2011年12月2日止，后应计至判决给付之日止）；步肖军对上述债务负连带责任；周海军、步肖军承担案件诉讼费用。本院经审理，于2011年11月21日判决如下：一、周海军归还马良借款人民币34500元，并偿付逾期利息526.13元（暂算至2011年12月2日，以后利息按照银行同期贷款基准利率算至判决指定的履行期限届满之日），合计35026.13元，于判决生效之日起十日内结清；二、步肖军对周海军的上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回马良的其它诉讼请求。案件受理费339元，财产保全费380元，合计719元，由马良负担2元，周海军、步肖军负担717元。上述判决生效后，周海军、步肖军未履行，故马良以该二人为被执行人向本院申请执行。在执行过程中，步肖军于2020年1月3日履行了34942元，余款马良放弃，该案执行完毕。此后，被告未归还原告上述款项。 上述事实，由原告提供的本院（2011）嘉盐商初字第828号民事判决书、2012嘉盐执民字第182号/（2020）浙0424执恢6号结案证明予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周海军于本判决生效之日起十日内归还原告步肖军代偿款34942元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，由被告周海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  何周丹 人民陪审员  王 健 人民陪审员  黄敏华 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  金凯维 2 3
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初726号 原告：朱万彬，男，1969年8月29日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：杨春才，男，约45岁，郯城县，居民。 本院在审理原告朱万彬诉被告杨春才买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱万彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱万彬负担。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年一月二十日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初447号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：程某0，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告程某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告程某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令程某0立即支付信用卡欠款共计20744.25元（截至2020年8月11日本金14028.04元，利息4493.75元，违约金2222.46元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由程某0承担。事实和理由：程某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计20744.25元。被告程某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：程某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，程某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年12月16日向程某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。程某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金14028.04元，利息4493.75元，违约金2222.46元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月18日的74.7元，2019年3月18日的180.18元，2019年4月18日的282.78元，共计537.66元。本院认为：广发银行根据程某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。程某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求程某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期537.66元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、程某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金14028.04元、利息4493.75元、违约金537.66元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果程某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，因适用简易程序，减半收取159元，由程某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初151号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人余冲，男，1977年3月24日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月21日被慈溪市公安局刑事拘留，同月25日被慈溪市公安局取保候审。 辩护人沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人余冲犯寻衅滋事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官徐炯烨、被告人余冲及其辩护人沈国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年8月9日晚，被告人余冲在慈溪市××镇××，因琐事酒后随意殴打被害人华某，并将华某的浙ＢＢ××××号宝马轿车损坏（毁损价值人民币13083元）。 到案后，被告人余冲如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失，取得了书面谅解。 上述事实，被告人余冲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人华某的陈述、证人王某、冯某、岑某的证言、价格认定结论书、现场照片、谅解书、归案经过及被告人余冲的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人余冲的量刑建议为有期徒刑一年，缓刑一年十个月。 本院认为，被告人余冲任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余冲到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人余冲的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人沈国辉请求对被告人余冲从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余冲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年一月二十九日 代书记员  黄丹娜
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执60号之三申请执行人黄龙，男，1995年10月17日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人王小现，女，1996年2月21日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院于2021年01月11日冻结了被执行人王小现在085eXXXXXX53c@wx.tenpay.com账户内余额人民币1376.34元。本院已冻结王小现其他财产，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王小现在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX53c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1376.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二一年一月十三日书记员  景娟
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0902民初62号原告：姜玉龙。被告：七台河中合绿润市场管理有限公司。地址:七台河市新兴区商贸博览城**楼（北环路**）。法定代表人于林，职务总经理。委托诉讼代理人刘冬影。原告姜玉龙诉被告七台河中合绿润市场管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉龙、被告七台河中合绿润市场管理有限公司委托诉讼代理人刘冬影到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还原告自营保证金3000.00元。2、诉讼费由被告承担。原告起诉的事实和理由：原、被告于2017年3月30日签订七台河市商贸博览城商铺买卖合同及自营管理合同，又签订一份自营客户补充协议。根据自营补充协议第一条第4款约定，被告扣留原告自营保证金3000.00元，至开业满三年后15个工作日返还。协议约定期限已过，被告拒不返还保证金，故原告诉至法院。被告七台河中合绿润市场管理有限公司辩称，原告要求返还自营保证金3000元的事实我方予以认可。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件1份（提交法庭复印件），证明原告诉讼主体资格。自营管理合同复印件1份、自营客户补充协议复印件1份（当庭出示原件），证明原告向被告交付自营保证金3000.00元，现在依据合同被告应该返还保证金。被告质证：自营保证金确实约定了。收据复印件1份，证明原告向被告交付保证金3000.00元，被告出具票据1张。原告提供的证据能证明其主张，本院予以采信。被告无证据向本院提供。本院认定事实如下：原、被告于2017年3月30日签订七台河市商贸博览城商铺买卖合同及自营管理合同，又签订一份自营客户补充协议。根据自营补充协议第一条第4款约定，被告扣留原告自营保证金3000.00元，至开业满三年后15个工作日返还。协议约定期限已过，被告未返还。上述事实有当事人陈述及提供的证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告依据原、被告签订的自营客户补充协议主张被告返还自营保证金3000.00元，被告认可原告该项诉讼请求，故对于原告的该项诉讼请求，本院支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告七台河中合绿润市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告姜玉龙自营保证金3000.00元；案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由被告七台河中合绿润市场管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  姜飞飞二〇二一年一月二十二日书记员  王 艳
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执157号申请执行人：张晓敏。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人张晓敏与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  黄伟军二〇二一年一月二十五日书记员  沈德兴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初697号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：魏红连，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告魏红连物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执162号申请执行人：陈晓霞被执行人：李海军、鞠丽本院在执行申请执行人陈晓霞与被执行人李海军、鞠丽借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2020）吉0102民初2308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李海军、鞠丽未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金2944481元及利息和其他相关费用。本院已立案进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。2、本院于2021年1月21日向被执行人邮寄送达了相关法律文书。3、本院于2021年1月22日在长春市房产档案馆查询被执行人房产信息。4、本院于2021年1月25日将被执行人纳入限制消费令名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年一月二十八日书记员 刘禹含
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初229号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨昌友，男，1991年1月16日生，汉族，住云南省曲靖市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告杨昌友信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告杨昌友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金7,808.61元，支付利息643.68元，逾期还款违约金787.35元，分期付款手续费20.00元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金7,808.61元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告杨昌友未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金7,808.61元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金7,808.61元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨昌友于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金7,808.61元；二、被告杨昌友于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨昌友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二一年一月二十六日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执539号 陈树清、怀远县荆山镇白莲坡村村民委员会： 申请执行人陈树清与被执行人怀远县荆山镇白莲坡村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）皖0321民初7461号民事判决书确定的义务，本院已强制执行完毕。（2021）皖0321执539号案件结案。 二〇二一年一月三十日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1545号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：张勇，男，1995年8月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费76元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执79号之二十三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：李永军，男性,1978年10月18日生，汉族，，住昌图县；翟红，女性,1978年3月19日生，汉族，，住昌图县；牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李永军、翟红、牟继辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1283号法律文书已发生法律效力。因被执行人李永军、翟红、牟继辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人李永军、翟红、牟继辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人李永军、翟红、牟继辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李永军、翟红、牟继辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2364号申请人：史云桦，男，1966年1月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：王志坤，男，1965年4月21日生，汉族，住九曲路与凤凰路交叉口北150米丹阳市。申请人史云桦与被申请人王志坤民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志坤的银行存款人民币100万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王志坤的银行存款人民币100万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人史云桦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春华二〇二一年一月二十五日书记员  薛 莉
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执恢43号 胡瑞瑞、王自然： 2021年1月11日立案执行的申请执行人胡瑞瑞与被执行人王自然婚姻家庭纠纷一案,现双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人王自然已按照和解协议自觉履行完毕。湖南省衡阳市中级人民法院2019年3月27日作出的（2019）湘04民终431号民事调解书已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0422执642号和（2021）湘0422执恢43号执行案件全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执1311号之一申请执行人:何基玉，男，1964年11月21日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人:朱友余，男，1970年2月27日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人何基玉与被执行人朱友余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1012号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何基玉于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人朱友余偿还申请执行人何基玉借款本金30万元及利息（从2014年4月29日起以本金30万元为基数按月利率13‰计算至实际履行完毕之日）。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人朱友余发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱友余履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况。被执行人朱友余逾期未履行且未至本院报告财产情况。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人朱友余的银行账户内的存款134000元，收取本案受理费9139元、执行费4400元，本案分配受偿15064.19元。另，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人朱友余的财产情况，并前往被执行人户籍所在地了解被执行人情况及财产情况，查明被执行人朱友余有一辆号牌为浙ＣＨ××**号大地鹰王牌普通二轮摩托车与一辆号牌为浙Ｃ25Ｄ**号金杯牌小型普通客车，本院已登记查封，但因车辆下落不明，暂无法采取进一步处置措施；查明被执行人朱友余有住房公积金，本院已依法冻结，但因提取条件尚未成就，暂无法采取进一步处置措施。除此之外，本院暂未发现被执行人朱友余有其他可供执行的财产。截止2021年1月4日，被执行人朱友余尚欠申请执行人何基玉借款本金30万元及利息（但应扣除已受偿的15064.19元）未偿付。因被执行人朱友余在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人朱友余发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单、限制其出境并对其作出罚款及拘留的决定。本院于2020年12月30日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，已冻结、查封的被执行人朱友余的财产暂时无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0328执1311号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 季树泽二〇二一年一月四日代书记员 周海鹏
山西省晋中市太谷区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0703行审10号 申请执行人晋中市太谷区市场监督管理局，地址：晋中市太谷区108国道西5号。 负责人聂光启，男，该局局长。 委托代理人高杰，男，该局五中队队员。 申请执行人晋中市太谷区市场监督管理局于2021年1月15日向本院提出申请，要求强制执行太谷县市场监督管理局于2020年4月17日作出的太市监稽五处字[2020]74号行政处罚决定书中没收违法所得532元，罚款14717.5元，加处罚款14717.5元，共计29967元。 本院认为，行政机关申请人民法院强制执行前，应当提供当事人的意见。申请执行人晋中市太谷区市场监督管理局向本院提供的材料中没有当事人的意见，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对晋中市太谷区市场监督管理局申请执行行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。 审判长  赵国胜 审判员  王艳萍 审判员  王太生 二〇二一年一月十八日 书记员  王艳琴
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0425民初105号 原告：郭清臣，男，1975年12月20日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。被告：郭永立，男，1976年6月28日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。被告：赵艳，女，1977年1月25日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。原告郭清臣与被告郭永立、赵艳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告郭清臣于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭清臣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭清臣撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告郭清臣负担。   审  判  员   王晓辉    二〇二一年一月二十五日 书  记  员   闫兵宇
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监25号 申请执行人：刘洪儒，男性，1951年10月2日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人：韩玉花，女性，1956年7月13日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：刘俊宝，男性，1978年12月3日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘洪儒、韩玉花与被执行人刘俊宝民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3272号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初3197号民事判决书由寿光市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送寿光市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十八日 书记员  师小梅
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保125号申请人：济南尚品物业管理有限公司，住所地济南市天桥区北园大街****楼**。法定代表人：曹玉瑞，总经理。被申请人:高中曾，男，1975年11月4日出生，汉族，住济宁市。申请人济南尚品物业管理有限公司与被申请人高中曾物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0891民初2120号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高中曾名下银行存款670.96元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月十九日书记员 莫成龙
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初12号 原告：冷水江市特利机电工贸有限责任公司，住所地冷水江市金竹山镇坪塘居委会（乙伍塘）。 法定代表人：邹志仁，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：刘竹松，湖南迪坤律师事务所律师。 被告：招商银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市经济技术开发区珠江路**。 负责人：王智华，该分行行长。 委托代理人：吴思宇，该分行员工。 本院受理原告冷水江市特利机电工贸有限责任公司诉被告招商银行股份有限公司烟台分行票据利益返还请求权纠纷一案后，被告招商银行股份有限公司烟台分行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条规定：“因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。”涉案银行承兑汇票的付款行为招商银行股份有限公司烟台分行，票据支付地及被告住所地均为山东省烟台市经济技术开发区，故本案管辖法院应为烟台经济技术开发区人民法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国票据法》第十八条“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”之规定，本案系票据利益返还请求权纠纷，属于非票据权利纠纷。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条“因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案被告位于山东省烟台市经济技术开发区，故原告应向山东省烟台经济技术开发区人民法院提起诉讼。因此，被告对管辖权提出的异议成立，本案应移送山东省烟台经济技术开发区人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 被告招商银行股份有限公司烟台分行对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省烟台经济技术开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  姜颖娴 二〇二一年一月十九日 书记员  李燕妮
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执211号 关于追缴肖和成诉讼费一案，本院于2021年01月27日立案执行，并于2021年1月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执恢384号天津胜达壹零壹文创市场管理有限公司、袁野：申请执行人天津胜达壹零壹文创市场管理有限公司与被执行人袁野租赁合同纠纷一案，(2016)津0111民初1620号民事判决书已生效。经执行，双方当事人已达成和解协议并已全部履行完毕。本案已执行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年一月四日
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初23号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人姚某某，男，1984年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市普陀区。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)2号起诉书指控被告人姚某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同年次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人叶文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年3月20日21时许，被告人姚某某和朋友韩某某饮酒后至被害人沈某某任职的XXX路XXX号XXX门店欲购买商品。由于已过门店营业时间，沈某某便拒绝姚某某等人的购物要求。姚某某遭拒绝后，便肆意对沈某某进行辱骂、推搡，并将店内在售的一瓶红酒砸毁。沈某某见状即马上报警，而在场的韩某某也将姚某某推离门店。姚某某被推离门店后，在韩某某的搀扶下试图离开，而沈某某为能让姚某某接受民警处理，便追出门店大声喝止姚某某离开。姚某某听到沈某某的叫喊，又主动返身对沈某某进行殴打，从而将沈某某打伤。经鉴定，沈某某因外力作用致头皮挫伤，构成轻微伤。2020年9月22日，被告人姚某某被公安机关抓获到案后，对自己所实施的犯罪行为供认不讳。公诉机关认定被告人姚某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百九十三条第一款第一项、第三项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认定其具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对其判处拘役五个月并适用缓刑的刑事处罚。提请依法审判。被告人姚某某及其辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯、坦白，自愿认罪认罚，已与被害人达成协议并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年3月20日21时许，被告人姚某某和朋友韩某某饮酒后至被害人沈某某任职的XXX路XXX号XXX门店欲购买商品。因为营业时间已过，遭到沈某某拒绝，姚某某便肆意对沈某某进行辱骂、推搡，并将店内在售的一瓶红酒砸毁。沈某某见状即马上报警，韩某某将姚某某推离门店。沈某某为了让姚某某接受民警处理，便追出门店大声喝止姚某某离开。姚某某听到后又主动返身对沈某某进行殴打，从而将沈某某打伤。经鉴定，沈某某因外力作用致头皮挫伤，构成轻微伤。后双方达成调解协议，并取得被害人谅解。2020年9月22日，被告人姚某某被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，有被害人沈某某的陈述及辨认笔录，证人韩某某的证言，110报警记录、验伤通知书、人民调解协议书、收条等，监控录像，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表、到案情况等及被告人姚某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某任意损毁公私财物，又随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。姚某某系初犯，已取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)姚某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 吴娟平二〇二一年一月二十二日法官助理 陈 涛书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢50号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。被执行人：黄雷，男，1985年5月20日生，住磐石市。申请执行人磐石市农村商业银行股份有限公司与被执行人黄雷借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年3月19日作出（2017）吉0284民初681号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人磐石市农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于1月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，现申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司书面说明其已经与被执行人达成和解，并申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）吉0284民初681号民事判决书申请执行人磐石市农村商业银行股份有限公司与被执行人黄雷借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月二十八日书记员 沈 帅
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终214号上诉人（原审原告）：肖艳华，女，汉族，1982年10月24日生，住河南省西华县。被上诉人（原审被告）：李长顺，男，汉族，1952年6月20日生，住河南省西华县。被上诉人（原审被告）：金梅英，女，汉族，1953年7月6日生，住河南省西华县。被上诉人（原审被告）：李文凭，男，汉族，1984年3月6日生，住河南省西华县。李长顺、金梅英、李文凭的共同委托诉讼代理人胡永正，河南箕城律师事务所律师。上诉人肖艳华因与被上诉人李长顺、金梅英、李文凭物权确认纠纷一案，不服西华县人民法院（2020）豫1622民初4097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人肖艳华向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人肖艳华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖艳华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人肖艳华负担。本裁定为终审裁定。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇二一年一月十二日法官助理党瑞云书记员王冰洁
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执44号 陈马林： 申请执行人赖素玲与被执行人陈马林买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初8909号民事已发生法律效力，申请执行人赖素玲向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执44号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初4643号 原告：吴丕元，男，1975年9月1日出生，汉族，住贺州市平桂区，确认法律文书送达地址为贺州市平桂区。 原告：黄贤妹，女，1972年12月14日出生，汉族，住贺州市平桂区，确认法律文书送达地址为贺州市平桂区。 被告：刘琦，女，1985年8月12日出生，汉族，身份证住址：贺州市八步区，现住贺州市（确认为法律文书送达地址）。 被告：广西齐盛装饰设计有限公司，住所地：广西贺州市八步区湖广市场******。 法定代表人：刘琦，该公司执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：吴海波，广西宏民律师事务所律师。 原告吴丕元、黄贤妹诉被告刘琦、广西齐盛装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告吴丕元、黄贤妹，被告刘琦（暨被告广西齐盛装饰设计有限公司法定代表人）及二被告共同委托诉讼代理人吴海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带支付劳务费14321.73元及逾期付款利息(利息计算方式：以14321.73元为基数，从2020年11月1日起按月利率0.5%计付至本案判决生效之日止)。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年7月，原告为被告刘琦位于贺州市香槟城小区20栋101号房提供防水工程、包管、贴地砖墙砖等劳务。完工后，经原告核算，被告刘琦应付原告劳务费15321.73元。被告刘琦支付1000元后，尚欠原告劳务费14321.73元。由于被告刘琦至今未付清劳务费，原告诉至法院，要求被告刘琦及案涉房屋的装修单位被告广西齐盛装饰设计有限公司承担连带给付责任。 二被告辩称：1.原告未按被告刘琦的要求施工，导致案涉房屋出现主卫生间及厨房未布排水管即贴砖、地、地砖墙砖多处对角线不平整分墙面未贴砖收尾的问题，且经多次要求，原告均拒不整改。2.原告诉请的事实和金额有误，经被告核算，原告的劳务费应为8436.4元，扣除被告刘琦已支付的1000元、另行雇请他人整改所支出的人工和材料款2000元、质量违约金500元后，应支付的剩余劳务费为4936.4元。3.未付剩余劳务费系出于原告拒不整改的原因，并非被告拒付劳务费，原告主张逾期付款利息没有事实和法律依据。4.本案系被告刘琦个人雇请原告贴砖，与被告广西齐盛装饰设计有限公司无关，该公司不应当承担任何法律责任。 经庭审质证，对原告提供的案涉房屋平面图、原告与被告刘琦的微信聊天记录截图，及被告提供的案涉房屋装修情况照片、原告与被告刘琦的微信聊天记录截图、被告刘琦与案外人胡科一的微信聊天记录截图等证据的真实性，本院予以认定并在卷佐证。 经审理查明：2020年7月15日至2020年8月10日期间，原告为被告刘琦位于贺州市香槟城小区20栋101号房提供防水工程、包管、贴地砖墙砖等劳务。完工后，双方未进行结算。被告刘琦向原告支付1000元后，以原告贴砖劳务存在质量问题需整改为由拒付剩余劳务费。由于原告拒不整改，被告刘琦 -3- 另行雇请案外人进行整改并为此支出人工及材料费用1023元。 本院认为，原告受被告刘琦雇请提供劳务，双方形成劳务合同关系,被告刘琦应向原告支付劳务费。关于被告刘琦提出原告的贴砖劳务存在质量问题的辩驳，原告在庭审中自认提供的劳务存在一般瑕疵，但劳务的一般瑕疵不能构成被告刘琦拒不支付原告劳务费的抗辩理由。由于双方对原告完成的工作量各执一词，综合本案实际情况、现有证据及案涉房屋因瑕疵另行雇人整改的现状，遵照公平合理、质价相符的原则，本院酌定原告对于案涉房屋的劳务费共计13000元，扣除被告刘琦已向原告支付的1000元及已另行支出的整改费用1023元后，被告刘琦还需向二原告支付劳务费10977元。由于双方未约定质量违约金，故被告刘琦要求在劳务费中扣除质量违约金的辩驳，本院不予采信。关于原告主张逾期付款利息的诉讼请求，实为逾期付款违约责任，符合法律规定，但应以10977元为基数，自起诉之日即2020年11月16日起按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止。关于原告主张被告广西齐盛装饰设计有限公司承担连带给付责任的诉讼请求，由于涉案劳务系原告受被告刘琦雇请提供贴砖等劳务，根据合同相对性原则，原告的此项诉请，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告刘琦应支付原告吴丕元、黄贤妹劳务费10977元及逾期付款损失（计算方式：以10977元为基数，自2020年11月16日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告吴丕元、黄贤妹的其他诉讼请求。 案件受理费144元，减半收取72元（原告已预交），由被告刘琦负担。 -4- 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 骆珈希 二〇二一年一月十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 彭 丹
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初309号之二 赵瑞宝： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执438号之二 刘家爱： 你/你单位与赵秀亮买卖合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初2537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵秀亮于二Ｏ二一年一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、按照（2020）鲁1327民初2537号民事判决书履行义务，被执行人赵良方、刘家爱、赵俊华偿还申请执行人饲料款482402元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人赵良方、刘家爱、赵俊华承担案件受理费4268元。 二、承担执行费7136元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××44 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 联系人：韩广俊联系电话：13792****** 本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京02行赔终20号上诉人（一审起诉人）周淑平，女，1954年7月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人周淑平不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初125号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。周淑平上诉称，一审裁定违反法定程序，超时裁定、罔顾事实、篡改诉由，对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）是否违法行政避而不谈。丰台市场监管局擅批七八六公司准入市场违反国家强制性规定。周淑平具备诉讼主体资格。丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司准入市场的行政行为违反国家强制性规定是违法行为，是自始无效的行政行为，不存在诉讼时效的问题。根据《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条等的法律法规规定，以及类案案例检索的要求，丰台市场监管局必须承担赔偿责任。周淑平上诉请求撤销一审行政赔偿裁定，发回一审法院重审。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，周淑平请求法院判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，一审法院已裁定不予立案。周淑平不服提出上诉后，本院亦已驳回上诉，维持原裁定。故周淑平一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对周淑平的起诉，依法应不予立案。综上，一审法院裁定对周淑平的起诉不予立案是正确的，本院予以维持。周淑平的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  李汉一审 判 员  王 琪二〇二一年一月二十八日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特21号申请人：司某某，住安徽省合肥市。申请人：任某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因婚约财产纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月十四日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初983号原告：长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部，地址长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓**附****。经营者：胡毅。被告：王鹏，男，汉族，1985年7月18日出生，住址安徽省安庆市潜山县。原告长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部（以下简称毅富通讯）与被告王鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告毅富通讯于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中毅富通讯自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部撤诉。案件受理费25元，由长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部负担。审判员  刘祝绍二〇二一年一月二十五日法官助理黄丹玉书记员王萍附裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1526刑初8号 公诉机关山东省高唐县人民检察院。 被告人董良平，男，1990年12月13日出生于山东省高唐县，汉族，中专文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年12月22日被山东省高唐县人民检察院取保候审。 公诉机关以高检一部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人董良平犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月3日20时30分许，在高唐县颐景苑小区44号楼1单元301室内，因家庭琐事，被告人董良平持剪刀将其岳母陈某左上臂捅伤。案发后，经法医鉴定，被害人陈某之伤属轻伤；被告人董良平积极赔偿陈某的经济损失并取得谅解。2020年8月16日，被告人董良平经电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人董良平的刑事责任。被告人董良平有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议判处被告人董良平有期徒刑九个月，可以适用缓刑。 被告人董良平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。另查明：被告人董良平因其有外遇一事与其岳母陈某发生矛盾。 本院认为，公诉机关指控被告人董良平犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董良平系自首并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人董良平的犯罪情节、悔罪表现并经判前社会调查，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，为保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董良平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付振涛 二〇二一年一月十四日 书记员  李 蕾
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327执保21号 申请人：翟玉松，男，1966年2月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：郇秀臻，莒南城区法律服务所法律工作者。 被申请人：王美楼，男，1964年1月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人翟玉松于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王美楼驾驶的无号牌拖拉机予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人翟玉松因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王美楼驾驶的无号牌拖拉机的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王美楼驾驶的无号牌拖拉机一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二一年一月十一日 书记员  孙 青
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1099号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省杞县，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：卢朝生，男，1975年10月2日生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司法务经理。被告：丁文莹，女，生于1993年3月6日，汉族，住郑州市中牟县。原告河南正商物业管理有限公司与被告丁文莹物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初1089号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初1089号案件审理。审判员  翟玉慧二〇二一年一月二十八日书记员  任晓静
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保42号 申请人：吴薇，女，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陈惠琴，福建伟峰律师事务所律师。 被申请人：翁波，男，1986年4月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：段仕梅，女，1990年7月11日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人吴薇与被申请人翁波、段仕梅民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初954号】，申请人吴薇于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人翁波名下的车牌号为闽Ａ×××××小型轿车一辆、查封被申请人段仕梅名下的车牌号为闽Ａ×××××小型轿车一辆、以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人翁波、段仕梅名下的银行存款共计153万元，并提供中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：Ｐ×××2）作为担保。 经审查，本院认为，申请人吴薇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人翁波名下的车牌号为闽Ａ×××××小型轿车一辆； 二、查封被申请人段仕梅名下的车牌号为闽Ａ×××××小型轿车一辆； 三、冻结被申请人翁波、段仕梅名下的银行存款共计153万元。 查封动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。 上述动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人吴薇先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月二十二日 书记员  庄秀雅
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1003财保30号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。负责人：唐伟，该行行长。委托诉讼代理人：肖挺，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被申请人：陈海云，女，1981年9月26日出生，汉族，住湖南省安仁县。被申请人：曹保军，男，1966年5月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：黄艳，女，1988年9月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：王来勇，男，1988年12月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行于2021年1月25日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人陈海云、曹保军、黄艳、王来勇银行存款140000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行自愿以其自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈海云、曹保军、黄艳、王来勇名下银行存款140000元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1220元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙新佳二〇二一年一月二十七日法官助理郭文晖书记员罗园
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执955号 申请执行人吴建民，男，1954年7月13日出生，住遂昌县。 被执行人吴建华，男，1960年3月13日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人吴建民与被执行人吴建华民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初99号   原告：新疆鑫晟元工程劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：鄢海英，该公司总经理。   被告：郭从琴，女，1981年12月出生，汉族，住四川省广元市。   原告新疆鑫晟元工程劳务有限公司与被告郭从琴不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。   新疆鑫晟元工程劳务有限公司诉称，2020年9月30日，原告由于工作疏漏，在将被告工资结清后，又向被告的银行卡多转入8000元，原告欲与被告进行沟通，被告不予理睬，故诉至法院，要求退还多支付的工资8000元并承担本案诉讼费。   郭从琴未应诉答辩。   本院经审查认为，本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案被告住所地在四川省广元市××区，故本案应当由四川省广元市人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送四川省广元市人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   屈 云   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   常玲玲
文书内容江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102财保2号申请人：镇江汇成置业有限公司管理人，江苏江成律师事务所，统一社会信用代码。负责人：曹蕾。委托诉讼代理人：潘建国，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔昊，江苏江成律师事务所律师。被申请人：史荣华，男，1966年6月28日出生，汉族，居民身份证号码×××2432，住址江苏省南京市高淳区。申请人镇江汇成置业有限公司管理人与被申请人史荣华所有权确认纠纷一案，申请人镇江汇成置业有限公司管理人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人史荣华名下的位于镇江市京口区学府路97号山泽园5幢103室房屋。申请人以镇江汇成置业有限公司名下国有建设用地使用权[位于镇江市京口区学府路97号，建筑面积1831.77，不动产所有权证号：苏（2020）镇江市不动产权第0046228号）]提供担保。本院经审查认为，申请人镇江汇成置业有限公司管理人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封用于担保的镇江汇成置业有限公司名下国有建设用地使用权[位于镇江市京口区学府路97号，建筑面积1831.77，不动产所有权证号：苏（2020）镇江市不动产权第0046228号）]。二、查封被申请人史荣华名下的位于镇江市京口区学府路97号山泽园5幢103室房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卞正鲁二〇二一年一月二十八日书记员  朱 静
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更33号罪犯蒋家红，男，1999年3月28日生，汉族，贵州县盘县人，初中肄业文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市闵行区人民法院于二〇一七年七月二十六日作出（2017）沪0112刑初1187号刑事判决，认定蒋家红犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇二一年一月六日提出沪司狱青减字（2020）第377号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋家红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯蒋家红减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯蒋家红在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯蒋家红的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯蒋家红在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋家红减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年3月7日起至2021年12月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保8号申请人：刘桂兰，女，汉族，1965年3月18日生，住封丘县。委托代理人：刘新龙，男，汉族，1993年1月3日生，住封丘县。被申请人：王凯硕，男，汉族，2003年1月1日出生，住封丘县。申请人刘桂兰因被申请人王凯硕有转移财产的可能，于2021年1月20日向本院提出申请，请求人民法院裁定查封被申请人王凯硕驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车（保全金额1万元），刘桂兰并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人王凯硕驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车（查封于封丘县黄池停车场）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年一月二十日书记员  朱文贝
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1288号申请执行人：天矗建设集团有限公司，统一社会信用代码913201185759141026，住所地南京市高淳区淳溪镇学山路****。法定代表人：陈伟，该公司董事长。被执行人：高淳县万福房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320118790438719A，住，住所地南京市高淳区淳溪街道丹阳湖北路**/div>法定代表人：朱信群，该公司董事长。天矗建设集团有限公司申请执行高淳县万福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初2033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高淳县万福房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人天矗建设集团有限公司向本院申请强制执行被执行人高淳县万福房地产开发有限公司工程款11654834.16元及利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无车辆、银行存款，其名下不动产已由南京市公安局查封或预查封，暂无法处置。本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人高淳县万福房地产开发有限公司采取了发布限制消费令和纳入失信被执行人名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年一月十五日书记员  倪 晟
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执138号申请执行人候聚军，男，1970年7月24日出生，汉族，河北省邯郸市永年区村民，现住灵石县。被执行人陈开进，男，1978年12月24日出生，汉族，陕西省旬阳县人，现住本村。本院在执行候聚军与陈开进买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1179号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈开进的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月二十五日书记员  陈尚明