wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民撤1号 原告：李国素，女，1972年11月8日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：范旭剑，男，住成都市武侯区，系成都市新都区石板滩街道狮子社区居民委员会推荐公民代理。 被告：岳秀香，女，1974年10月18日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李天富，四川航都律师事务所律师。 被告：杜勇，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省南江县。 原告李国素与被告岳秀香、杜勇第三人撤销之诉一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告李国素及其委托诉讼代理人范旭剑，被告岳秀香及其委托诉讼代理人李天富到庭参加诉讼。被告杜勇经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国素向本院提出诉讼请求：1.依法撤销成都市双流区人民法院于2019年12月5日作出的（2019）川0116民初4521号离婚后财产纠纷一案的民事判决第一项，即岳秀香与杜勇按份共有的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称“案涉房屋”）归岳秀香所有，并驳回岳秀香该请求；2.本案产生的公告费由岳秀香、杜勇承担。事实与理由：李国素与杜勇民间借贷纠纷一案，经成都市新都区人民法院于2019年4月10日作出的（2019）川0114民初2357号民事调解书已经生效。该案审理中，成都市新都区人民法院于2019年3月29日对案涉房屋进行了保全查封，后又于2019年4月12日对案涉房屋进行了解封。但杜勇拒不履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。本院于2019年5月23日受理李国素申请强制执行一案，在该案执行中，本院于2019年6月11日对案涉房屋查封，查封期限为三年，后又于2020年6月12日受理李国素申请恢复强制执行。在该案恢复执行中，本院欲依法评估、拍卖案涉房屋，委托评估机构进行现场勘验，但岳秀香向本院提出，2019年4月9日，杜勇与岳秀香已在成都市双流区民政局登记协议离婚，并签订有《离婚协议书》，约定案涉房屋归岳秀香所有；2019年6月11日，岳秀香起诉杜勇要求对案涉房屋进行确权并过户，2019年12月5日，本院依法作出（2019）川0116民初4521号民事判决，现判决已经生效，但该判决第一项内容全部错误，损害到李国素的民事权益。岳秀香与杜勇原系夫妻，岳秀香知道杜勇在成都市新都区人民法院被李国素起诉，但岳秀香仍在成都市新都区人民法院及本院查封案涉房屋期间协议离婚，无偿接受案涉房屋，还提起离婚后财产诉讼，这系岳秀香与杜勇恶意串通进行的虚假诉讼，侵害了李国素的合法权益。李国素为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为：设立第三人撤销之诉制度的立法目的主要在于防止当事人通过恶意诉讼等手段侵害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益”之规定，提起第三人撤销之诉的主体限于上述条款规定的第三人，即应是对诉讼双方的诉讼标的有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上利害关系的人，或是原诉中遗漏的必要诉讼人，而并非泛指诉讼当事人之外的任意第三人。本案中，首先，李国素与杜勇民间借贷纠纷一案中，作出的生效民事调解书中关于案涉房屋的协议表述为“四、被告杜勇在履行完本案全部债务前不得将名下位于双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋［业务件号（或合同备案号）：2018072022Ｆ00064］的所有权转让给他人，如违反此项约定，被告杜勇应另向原告李国素支付违约金50000元”，所以即使杜勇在未清偿完所借款项前将案涉房屋所有权转让他人，李国素所取得的也仅是追收违约金的权利，这是一种具有明确指向性的债权上的权利，而非对案涉房屋的实体财产权利，岳秀香取得对案涉房屋的全部所有权也不影响杜勇对李国素承担债务责任，所以李国素对于案涉房屋不具有独立请求权，也不具有法律上的利害关系。其次，岳秀香与杜勇之间的离婚后财产纠纷，李国素也不属于遗漏的必要诉讼人。综上，李国素提起第三人撤销之诉的主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条之规定，裁定如下： 驳回李国素的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 黎 莎 人民陪审员 汪 健 人民陪审员 严俊生 二〇二一年一月十四日 书 记 员 傅丽颖
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终749号上诉人（原审原告）：谢岚，女，1977年9月26日生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：上海寓意物业管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路****。法定代表人：陈挺。上诉人谢岚因与被上诉人上海寓意物业管理有限公司（以下简称“中智公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初21048号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。谢岚上诉请求：撤销一审裁定，依法指令由一审法院继续审理。事实和理由：谢岚、上海寓意物业管理有限公司于2020年6月14日签订房屋租赁合同，租赁位于上海市奉贤区XX镇XX村XX号XX室房屋，租期自2020年6月14日至2023年9月13日止，月租金2,100元。上海寓意物业管理有限公司从2020年9月15日起未支付租金，经多次催讨，上海寓意物业管理有限公司至今未支付，谢岚要求解除房屋租赁合同并收回房屋，故提起诉讼。谢岚向一审法院起诉请求：1.解除谢岚、上海寓意物业管理有限公司签订的房屋租赁合同并收回房屋;2.上海寓意物业管理有限公司支付租金75,180元;3.上海寓意物业管理有限公司支付违约金4,200元及水电。事实和理由：谢岚、上海寓意物业管理有限公司于2020年6月14日签订房屋租赁合同，租赁位于上海市奉贤区XX镇XX村XX号XX室房屋，租期自2020年6月14日至2023年9月13日止，月租金2,100元。上海寓意物业管理有限公司从2020年9月15日起未支付租金，经多次催讨，上海寓意物业管理有限公司至今未支付，谢岚要求解除房屋租赁合同并收回房屋，故提起诉讼。一审法院经审查认为，根据法律规定，人民法院受理的民事案件，经审理认为有犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条规定，裁定驳回谢岚的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院在审理的过程中间发现本案可能涉嫌犯罪，故原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二一年一月二十七日书记员 张晓慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0528刑初12号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人杜海丰，男，1986年2月10日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，中专文化，无固定职业，住长阳土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被取保候审。被告人杜海丰被控危险驾驶一案，长阳土家族自治县人民检察院于2021年1月8日以长检一部刑诉〔2021〕4号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年1月11日立案，依法适用速裁程序于2021年1月18日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员陈家艳出庭支持公诉，被告人杜海丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月22日，被告人杜海丰在本县龙舟坪镇白氏坪饮酒后，驾驶自己的鄂Ｅ×××**“中华”牌小型轿车沿本县318国道由西往东行驶。22时许行驶至1322km+400m平直路段时，与对向驶来的邹学院驾驶的鄂Ｅ×××**“驰田”牌重型自卸货车发生碰撞。民警在处理事故时发现杜海丰酒后驾驶机动车，遂抽其血液检验，乙醇含量为210.61mg/100ml。公诉机关提交了被告人的户籍证明、到案经过、行驶证及驾驶证、证人邹学院、黄某、胡某等人的证言、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录及照片、监控视频资料以及被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人杜海丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依法予以刑事处罚。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人杜海丰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。同时查明，交警部门认定杜海丰负交通事故全部责任。本院认为，被告人杜海丰的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。杜海丰醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应酌情从重处罚。杜海丰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人杜海丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田开文二〇二一年一月十八日书记员  张甜甜附相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初110号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地济南市经十路****。统一社会信用代码：×××7ＸＯ。负责人：江建华，职务总经理。委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师，特别授权。被告：山东光通实业集团有限公司，住所地，住所地济宁市兖州区中御桥北路**会信用代码：×××92Ｈ。法定代表人：吴海红。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告山东光通实业集团有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现因双方达成和解且被告已实际履行，原告于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二一年一月十八日法官助理王灿书记员孔娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初226号 原告：湘潭市星城建材有限公司，住所地湘潭市雨湖区长城乡卫星村长塘组。统一社会信用代码91430300062227294B。 法定代表人：周灿，执行董事。 委托诉讼代理人：任志，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：北京城建五建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区安苑东里****楼。统一社会信用代码91110000101640752H。 法定代表人：李舰舰，董事长。 原告湘潭市星城建材有限公司与被告北京城建五建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。 原告湘潭市星城建材有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款1562511.34元；2．判令被告向原告支付截止至2021年1月3日止的资金占用损失157720.7元，并支付自2021年1月4日起至货款全部支付之日止的后续资金占用损失（以全部未付款为基数，按照LPR的1.5倍标准计算后续资金占用损失）；3、判令被告向原告支付律师费80000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告北京城建五建设集团有限公司因承建“湘潭雨湖产业新城文化馆”工程项目的需要与原告签订《建筑工程物资（预拌砼）采购供应合同》，合同约定被告向原告购买预拌混凝土，双方还对混凝土的型号、单价、支付方式、争议解决办法等事项进行了明确约定。合同签订后，原告即按合同约定提供混凝土，认真履行合同。截止至2019年12月10日，原告累计供应混凝土6049.5立方米，货款总金额为3272512.63元。但被告却未按合同约定及时支付货款。截至2021年1月3日，被告应依约向原告支付所欠货款1562511.34元。被告拖欠货款的行为已经构成违约，给原告造成严重的经济损失，被告应向原告支付资金占用损失及原告为实现债权所支出的律师费。原告为维护合法权益诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。 本院经审查认为，原告提交的其公司与被告北京城建五建设集团有限公司签订的《建筑工程物资（预拌砼）采购供应合同》第十八条约定合同争议解决方式为：在合同履行过程中，如出现争议，须由甲乙双方先行协商解决，协商不成时，可到北京市朝阳区人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案被告北京城建五建设集团有限公司的住所地为北京市朝阳区，故本案应由原、被告双方协商选择的北京市朝阳区人民法院管辖，本院不具有管辖权。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告湘潭市星城建材有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陶华英 二〇二一年一月十九日 书记员  张 彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14909号 申请执行人：佛山市元昊纺织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区存院路****厂房自编**之二，统一社会信用代码91440604MA4UQ9278F。 法定代表人：韦海英。 被执行人：重庆翰伟纺织品有限公司，，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪后堡****统一社会信用代码91500108MA5UBETX64。 法定代表人：钟世伟。 关于佛山市元昊纺织有限公司与重庆翰伟纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付231288.90元及违约金69386.67元；本案件受理费5810元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案案件执行费4437元。 在执行过程中，经向银行、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已冻结被执行人相关银行账号。申请人提供财产线索即被执行人重庆翰伟纺织品有限公司对债务人浙江步森服饰股份有限公司存在债权，经本院核实，浙江步森服饰有限公司责任人无法联系，且该债权未经生效判决或仲裁裁决确定，建议申请人对债务人对该第三人债权起诉或仲裁确定。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人对终结本次执行无异议。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14909号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年一月二十七日 书记员  冯棋昆
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初26号起诉人黄朝明，男，汉族，1993年11月6日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月21日收到黄朝明的起诉状。其诉称，2017年3月23日，广昌县自然资源局“县政府研究决定，拟征收乙方位于222省道旁的土地”，与起诉人所在的旴江镇清水村高洲小组签订编号为广府征地（2017）号《征收土地协议书》。协议第五条约定：“同意符合一户一宅条件的农户申报建房，同意符合一户一宅条件的农户申报老房改建（含222省道两旁）；并且在符合条件的农户申报建房或改建时，政府应按照相关政策在半年内协助农户办理好相关手续。”第六条约定：“本协议双方必须共同遵守。”该《征收土地协议书》的签订，由旴江镇人民政府及清水村委会与广昌县自然资源局共同参加并签章确认。2017年7月10日，广昌县人民政府广府字第【2017】195号《关于同意旴江镇清水村高洲组村民一户一宅建房有关问题的批复》中，明确载明“同意旴江镇清水村高洲小组符合一户一宅条件的农户审批宅基地或改建住房。”时至2019年前后，起诉人“一户一宅”建房申请经村民小组及村委会讨论审核通过，但在逐级报审工程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为由，拒不履行给起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》之义务。起诉人认为，2017年3月23日签订的《征收土地协议书》系县人民政府、第三人与起诉人及村小组的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护，被告作为政府职能部门的懈怠不作为行为极大的损害了县人民政府公信力，侵犯了起诉人的合法权益，造成了政府征拆土地房屋后，起诉人等大部分村民长时期无稳定居家可宿艰难的局面。特诉至法院请求判决被告按照2017年3月23日签订编号为广府征地（2017）号征地协议的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理建设用地规划许可证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的三名被告分别是广昌县旴江镇清水村委会、广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对黄朝明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  吴晓艳二〇二一年一月二十七日书记员  黎蕾菲
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13284号原告：罗鸿东，男，1989年9月27日出生，汉族，住广东省普宁市，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：夏君，浙江现代阳光律师事务所律师。被告：许吉辉，男，1986年7月27日出生，汉族，住安徽省祁门县。原告罗鸿东为与被告许吉辉买卖合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告罗鸿东及其委托诉讼代理人夏君到庭参加诉讼，被告许吉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗鸿东提出诉讼请求：一、判令解除双方之间关于140万双一次性PVC手套的买卖合同；二、判令被告退还原告货款人民币532000元并支付逾期利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：原告通过微信向被告订购140万双一次性PVC手套，约定单价0.38元/双，总价为人民币532000元，收货地为义乌，发货时间为2020年5月27日。原告依约向被告支付了全部货款，但被告未能依约发货，且已经无法联系上，原告被迫取消订单，被告的行为给原告造成了极大损失。被告许吉辉未到庭答辩，也未提供证据。经审理查明：2020年4月，原告罗鸿东通过微信分二次向被告许吉辉购买140万双一次性PVC手套，单价0.38元/双，计货款532000元。被告承诺于2020年5月27日向原告发货。但被告至今未向原告提供案涉手套，也未将收取的货款退还原告。另查明，本院通过公告向被告许吉辉送达起诉状副本等相关材料，送达时间为2020年12月26日。以上事实，有原告罗鸿东、被告许吉辉及黄某微信聊天记录、被告许吉辉与黄某微信聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细（户名：罗鸿东）、中国农业银行个人账户明细（户名：罗鸿东）、中国农业银行个人账户明细（户名：黄某）打印件一份、证人黄某的证言及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告许吉辉未依约向原告罗鸿东提供案涉的140万双一次性PVC手套，致使原告的合同目的不能实现，原告依法可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告在提起本案诉讼前未通知被告解除案涉合同，故本案合同自起诉状副本送达被告之日即2020年12月26日解除。被告应当及时向原告返还收取的532000元货款，逾期返还应当赔偿原告利息损失。利息损失自合同解除之日起计算。原告的诉请合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告罗鸿东与被告许吉辉之间140万双一次性PVC手套的买卖合同。二、被告许吉辉于本判决生效后十日内返还原告罗鸿东货款532000元并赔偿利息损失（以532000元为基数，自2020年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。三、驳回原告罗鸿东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9120元、公告费600元，由被告许吉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  张敬成人民陪审员  王 震二〇二一年一月二十五日书 记 员  吴 宪
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初494号 原告：贾文丽，女，1987年1月14日出生，汉族，住青州市。 被告：杨世超，男，2000年2月22日出生，汉族，住青州市。 原告贾文丽诉被告杨世超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告贾文丽到庭参加诉讼。被告杨世超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告贾文丽向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告杨世超立即偿还原告贾文丽借款5600元及利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）；2.请求诉讼费等由被告杨世超承担。事实和理由：被告杨世超因资金不足于2020年5月4日向原告借款4300元，2020年6月3日向原告借款1300元，以上共计5600元，上述借款原告于借款当日以现金方式交付被告，被告为原告出具借条。借款经原告多次催要被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 被告杨世超未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：被告杨世超因资金不足于2020年5月4日向原告借款4300元，原告于当日将4300元交付给被告，被告为原告出具借条一份。 2020年6月3日，被告杨世超再次向原告借款1300元，原告于当日将1300元以现金方式交付给被告，被告为原告出具借条一份、收到条一份。 上述两笔借款均未约定借款期限及利息。两笔借款借出后，经原告多次催要，被告一直未偿还，为此成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨世超向原告贾文丽借款，原告已经将相应借款交付被告，双方之间的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。通过法庭调查，并结合原告提供的借条、收到条等证据，被告杨世超尚欠原告借款本金共计5600元的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款本金5600元的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据相关法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。涉案两笔借款均既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，原告起诉之日即2021年1月12日视为借款到期之日，故本院支持自逾期之日即2021年1月13日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算利息。 被告杨世超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨世超于本判决生效之日起十日内偿还原告贾文丽借款本金5600元及相应利息（以借款本金5600元为基数，自2021年1月13日始至借款实际付清之日止，按照涉案借款合同成立时一年期贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半），由被告杨世超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年一月二十八日  法官助理蔡伟伟  书记员邱道硕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之二十二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执231号申请执行人：荆绍莉。1981年1月5日生。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住内蒙古市。本院在执行申请执行人荆绍莉与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月26日退赔65.92元。被执行人已履行全部给付义务，故荆绍莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0236执恢98号申请执行人：王兴松，男，汉族，1980年8月19日出生，住重庆市奉节县。被执行人：李洪明，男，汉族，1977年08月15日出生，住重庆市奉节县。申请执行人王兴松与被执行人李洪明民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2018)渝0236民初2596号民事判决书已发生法律效力。被执行人李洪明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王兴松于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王兴松与被执行人李洪明于2021年1月18日就案款的履行达成和解协议，被执行人共给付申请执行人案款本金70000元、利息10000元、诉讼费1550元共计81550元。定于2021年1月18日支付10000元（已付），2021年1月25日前支付10000元；2021年2月8日前支付30000元；2021年6月30日前付清余款30000元。因履行期间较长，本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）渝0236执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二一年一月十九日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执46号申请执行人：周立艳被执行人：田微周立艳与田微被继承人债务清偿纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初2667号民事判决书、（2020）吉01民终2267号民事裁定书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田微银行存款人民币1877653.67元(含申请执行费20967元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇二一年一月四日书记员 刘禹含
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初24号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人葛汉华，男，1966年5月6日出生于山东省单县，汉族，初中文化，务工，户籍地单县，现租住于威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人葛汉华犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钱兵出庭支持公诉，被告人葛汉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月14日8时许，被告人葛汉华酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿韩乐坊西巷由西向东行驶至韩乐坊西街路口向北转弯时，与被害人姜某持证驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，葛汉华负事故的全部责任。其被现场执勤的民警当场查获，民警将其带至威海市立第三医院采血样送检。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的葛汉华的静脉血中检出乙醇成分，含量为184.46mg/100ml。 事故发生后，被告人葛汉华赔偿了被害人姜某经济损失人民币3600元。 针对指控的事实，公诉机关提交了接报案登记表、身份证明、驾驶证、行驶证、驾驶人查询结果单、抓获经过、道路交通事故责任认定书、谅解书等书证，被害人姜某的陈述，被告人葛汉华的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人葛汉华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛汉华醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。发生事故后，其能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；其能够积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人葛汉华拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人葛汉华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人葛汉华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人葛汉华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人葛汉华醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，酌情从重处罚。其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人葛汉华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人葛汉华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二一年一月二十日 书记员  邵云霞
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初14号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人谢明水，男，1989年6月18日出生，汉族，高中文化，务工，住江西省万载县。2021年1月6日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留,现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人谢明水犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人戴庆彬出庭，指控：2021年1月1日2时8分许，被告人谢明水饮酒后驾驶浙ＪＡ××**号小型轿车从温岭市泽国镇杭温南路188-9号驶出，行至路桥区104国道与桐杨路交叉路口处，与任付动驾驶的浙ＪＴ××**号小型轿车发生追尾，造成两车局部受损的交通事故。根据台公交直三认字2021第［3310042021Ｄ00001］号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告人谢明水负事故的全部责任。经检测，被告人谢明水血液中乙醇含量为173ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒。事故发生后，被告人谢明水明知对方报警，步行离开现场，至附近加油站内超市购买矿泉水饮用以降低体内血液酒精含量，后明知交警到事故现场后返回事故现场向民警投案。被告人谢明水归案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人损失、取得谅解。被告人谢明水自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人谢明水具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、发生交通事故并负全责，饮水逃避或减轻处罚等情节，认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金三千元。被告人谢明水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢明水犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢明水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  金 艺二〇二一年一月十四日代书记员  李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初253号 原告：宝鸡市高新区千河镇仟木森家具经销部，住所地宝鸡市千河镇陈家崖村**宝冯公路边，统一社会信用代码：92610301MA6XE9WK6G。 经营者：仝永刚，男，汉族，1983年9月21日出生，住宝鸡市陈仓区千河镇三星村。 被告：宝鸡市美画天下装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区十里铺街道办事处大庆路社区大庆路**金花国际**，统一社会信用代码：91610303MA6XDYR62M。 法定代表人：胡定江，任公司总经理。 原告宝鸡市高新区千河镇仟木森家具经销部与被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市高新区千河镇仟木森家具经销部的经营者仝永刚到庭参加诉讼。被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的货款及人工工资共计19972元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年8月被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司，将千禧时代定制衣柜交给宝鸡市高新区千河镇仟木森家具经销部供货安装，安装完毕后，被告以各种理由拖延支付，后经协商于2020年8月30日前付清。至今被告拒绝付款。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 对账确认单，用以证明被告向原告出具欠条确认尚欠原告货款的事实。 被告应诉时在电话中辩称，原告所诉属实，欠条确实是被告向原告所出具，现愿意于两年内逐步向原告支付拖欠的货款。 经当庭举证质证，原告所提交的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案具有关联系，对原告提交的证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2019年，原告从被告处购买定制衣柜，双方约定价款为19972元。原告按照约定于2019年9月向被告交货，被告于交货时并未向原告支付货款。2020年1月2日，经原、被告对账，被告向原告出具《对账确认单》，被告确认应当向原告支付货款19972元，并承诺于2020年8月30日之前支付。后被告未按承诺时间向原告支付货款，现原告诉至本院，要求依法判决。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方约定，原告向被告交付货物，被告向原告支付对价，双方之间形成合法有效的买卖合同关系，双方均应当按照合同约定履行自身义务。本案中，经原、被告双方结算，被告确认应当于2020年8月30日之前向原告支付拖欠的货款19972元，被告应当按照该约定及时履行支付义务，现被告未及时履行还款义务，该行为实属违约，故对原告提出的要求被告支付货款19972元的诉讼请求本院予以准许。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》二十二条的规定，判决如下： 被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市高新区千河镇仟木森家具经销部货款19972元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 韦 炜 二〇二一年一月二十六日 书记员 阮立文 1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初53号 原告：丽水市绿海汽车销售有限公司。住所地：丽水市莲都区花园路**。统一社会信用代码：913311003074082544。 法定代表人：吕海，董事长。 委托代理人（特别授权）：吕凯。 委托代理人（特别授权）：邱剑凤，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：毛祥玲，女，1991年8月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：罗云红，女，1964年6月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告丽水市绿海汽车销售有限公司与被告毛祥玲、罗云红追偿权纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院起诉，诉请：1、判令被告毛祥玲、罗云红立即向原告丽水市绿海汽车销售有限公司偿还代偿款人民币9200元并支付资金占用利息（自2019年5月30日起至2019年8月19日均按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起均按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告丽水市绿海汽车销售有限公司的委托代理人吕凯、邱剑凤到庭参加诉讼，被告毛祥玲、罗云红经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年9月，被告毛祥玲为办理汽车按揭贷款与原告签订汽车按揭担保服务合同，双方约定原告为被告毛祥玲向中国银行股份有限公司丽水莲都支行贷款140000元提供担保，被告毛祥玲向原告支付担保服务费，原告在被告毛祥玲逾期偿还贷款等违约情形下为追偿债务产生的所有费用由被告毛祥玲承担。同月，被告毛祥玲向中国银行股份有限公司丽水莲都支行申请信用卡及人民币140000元汽车分期信用额度，被告毛祥玲与该行签订“2016年丽中莲易字037号”大额分期贷款合同，合同载明被告毛祥玲合同项下大额分期贷款金额为人民币140000元，贷款期限为24个月，被告罗云红出具《共同还款承诺书》，承诺为上述款项承担共同还款责任。原告为被告毛祥玲在该合同项下的债务提供连带责任保证。后被告毛祥玲逾期偿还贷款，该行遂要求原告承担保证责任。除去2018年代偿的55800元，原告于2019年5月30日又为被告毛祥玲向该行代偿款项9200元。两被告至今未向原告偿还代偿款。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛祥玲、罗云红在本判决生效后十五日内归还原告丽水市绿海汽车销售有限公司代偿款人民币9200元并支付资金占用利息（自2019年5月30日起至2019年8月19日均按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起均按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛祥玲、罗云红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年一月二十七日 代书记员  吴箫雄
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执343号申请执行人：李小翠，女，1987年7月3日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：胡刘记，男，1978年3月6日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：校红军，男，1972年12月15日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：于秀婷，女，1966年3月26日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：湛秀菊，女，1942年12月19日生，回族，住河南省中牟县。申请执行人：沙和平，男，1959年10月15日生，回族，住河南省中牟县。申请执行人：湛绿原，男，1963年2月26日生，回族，住郑州市中原区。申请执行人：沙松岭，男，1973年8月22日生，回族，住河南省中牟县。申请执行人：韩纪乾，男，1954年7月23日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：邹素珍，女，1954年7月23日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：刘彦珍，女，1973年7月24日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：路爱玲，女，1970年2月21日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：苏慧玲，女，1972年6月21日生，回族，住河南省中牟县。申请执行人：邢季高，男，1973年11月6日生，汉族，住河南省。申请执行人：邢四梅，女，1970年1月18日生，汉族，住河南省。申请执行人：张利娟，女，1965年10月26日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：李雪，女，1989年2月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟县饮食服务有限公司，住所地：中牟县青年路西段**，统一社会信用代码91410122767840902P。法定代表人：韩文召，该公司总经理。本院于2020年8月19日作出的（2020）豫0122民初2613号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人中牟县饮食服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李小翠、胡刘记、校红军、于秀婷、湛秀菊、沙和平、湛绿原、沙松岭、韩纪乾、邹素珍、刘彦珍、路爱玲、苏慧玲、邢季高、邢四梅、张利娟、李雪于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中牟县饮食服务有限公司价值10041439元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年一月十五日法官助理万少卿书记员张海龙
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执175号申请执行人：王雅楠，女。被执行人：刘斌，男。关于申请执行人王雅楠与被执行人刘斌离婚纠纷一案，山西省阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初196号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月20日向被执行人刘斌发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人应给付抚养费4800元（2020年7月25日至2020年12月25日），执行费50元由被执行人承担，共计4850元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘斌在银行的存款4850元或扣留、提取相同价值的收入。查封、扣押、冻结被执行人刘斌所有的价值4850元的资产。被执行人还应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。本裁定立即执行。审判员  孔帆军二〇二一年一月二十日书记员  王**恺
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执241号 马秀英、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人马秀英与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为24125元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执241号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1721民初69号 原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码：913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 被告：陈胜利，男，1977年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告陈胜利金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  丁邦和 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴国慧
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行辖56号 原告重庆市幸渝福物业管理有限公司诉被告彭水苗族土家族自治县财政局、第三人彭水苗族土家族自治县人民医院、彭水苗族土家族自治县公共资源综合交易中心撤销行政行为一案，彭水苗族土家族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 二〇二一年一月十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初133号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地淮北市相山区南黎路， 法定代表人：刘淑华,该公司董事长。 被告：谢美兰，女，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告谢美兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  蒋树良 二〇二一年一月十三日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1422行审14号申请执行人宁津县自然资源局。统一社会信用代码：1137142200441418X9，住所地宁津县城东环路南首。法定代表人陈召展，男，宁津县自然资源局局长。委托代理人陈成国，男，宁津县自然资源局工作人员。委托代理人赖玉良，男，宁津县自然资源局工作人员。被执行人程洪臣，男，1973年8月3日出生，汉族，住宁津县。申请执行人宁津县自然资源局于2021年1月22日向我院申请执行程洪臣自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人宁津县自然资源局于2020年9月9日以被执行人程洪臣在2020年5月份，未经依法批准，擅自占用程庄村集体土地（耕地，不符合土地利用总体规划）483.38平方米从事钢结构棚子建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了宁自然罚字[2020]第57号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1.责令当事人程洪臣退还非法占用的土地；限十五日内拆除在非法占用的483.38平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用耕地483.38平方米，按每平方米25元处以罚款，计12084.5元。本院经审查查明，申请执行人作出的宁自然罚字[2020]第57号行政处罚决定书，于2020年9月10日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或向法院提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书第一项所确定的义务。另查，被执行人于2020年11月24日履行了该处罚决定书中的第二项处罚内容（即交纳罚款12084.5元）。再查，申请执行人于2020年11月19日对被执行人作出履行行政处罚决定催告书，并送达被执行人，催告被执行人十日内履行处罚决定书第一项处罚内容，被执行人未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期限内既不复议、起诉又不履行该行政处罚决定书中第一项所确定的义务，申请执行人于2021年1月22日申请我院强制执行宁自然罚字[2020]第57号行政处罚决定书第一项行政处罚内容，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（一）项和《宁津县人民政府关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁津县自然资源局作出的宁自然罚字[2020]第57号行政处罚决定书第一项行政处罚内容。二、限被执行人程洪臣于本裁定送达之日起十日内履行该行政处罚决定书第一项所确定的义务（即退还非法占用的土地；拆除在非法占用的483.38平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状），逾期不履行，将依法强制执行，并由宁津县张大庄镇人民政府组织实施。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  孙艳霞审判员  高国义审判员  范世静二〇二一年一月二十七日书记员  黄建军
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特13号申请人：常德佳豪物业服务有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：李宙家。委托诉讼代理人：鲁超平。申请人：傅孝天，住湖南省澧县。本院于2021年1月20日立案受理申请人常德佳豪物业服务有限公司、傅孝天关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人常德佳豪物业服务有限公司、傅孝天因物业服务合同纠纷，于2021年1月19日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、傅孝天欠常德佳豪物业服务有限公司物业服务费1841元和滞纳金12元，合计1853元（自2019年10月30日起计算至2021年10月30日），于2021年1月19日支付物业费1841元；二、常德佳豪物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人常德佳豪物业服务有限公司、傅孝天达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常德佳豪物业服务有限公司与申请人傅孝天于2021年1月19日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年一月二十日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更68号 罪犯隋硕，男，1974年9月16日出生于山东省栖霞市，汉族，高中文化。 山东省栖霞市人民法院以该犯故意伤害罪作出（2015）烟刑一初字第28号刑事判决书判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年09月29日减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯隋硕在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯隋硕自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯隋硕的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯隋硕确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯隋硕减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月7日起至2025年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初1220号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行，住所地福建省晋江市永和镇英墩村，统一社会信用代码913505825895870855。 主要负责人：施雅迎，该支行行长。 委托诉讼代理人：林龙龙，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：蔡志新，男，1988年12月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡丽萍，女，1990年4月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行（以下简称晋江农商银行英墩支行）与被告蔡志新、蔡丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行英墩支行的委托诉讼代理人林龙龙到庭参加诉讼，被告蔡志新、蔡丽萍经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行英墩支行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡志新归还晋江农商银行英墩支行借款本金20000元及截至2020年10月29日已欠的利息、罚息、复利736.36元，自2020年10月30日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.蔡丽萍对蔡志新所负上述债务承担共同还款责任。 蔡志新、蔡丽萍未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行英墩支行于2018年10月30日与蔡志新签订一份《最高额借款合同》，约定：自2018年10月30日起至2020年10月29日止，由晋江农商银行英墩支行在最高贷款本金余额20000元内对林建成一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年10月29日，贷款按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率8.5‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，蔡丽萍向晋江农商银行英墩支行出具了一份《共同还款承诺书》，自愿为蔡志新的上述债务承担共同还款责任。合同签订后，蔡志新通过福建农信APP申请自助放款20000元，晋江农商银行英墩支行依约发放了贷款，但蔡志新、蔡丽萍未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行英墩支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、蔡志新应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行贷款本金20000元及截至2020年10月29日已欠的利息、罚息、复利736.36元，自2020年10月30日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、蔡丽萍对蔡志新所负上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，因适用简易程序减半收取计159元，由蔡志新、蔡丽萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴煌达
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初37号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城****，统一社会信用代码：913301027976399276。 法定代表人：周春，总经理。 委托诉讼代理人：赖丽婷，公司职工。 被告：余红霞，女，1976年11月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：郑贤斌，男，1978年11月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在审理原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告余红霞、郑贤斌追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月26日以被告余红霞已死亡为由向本院提出撤回对被告余红霞、郑贤斌的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州至盛汽车销售服务有限公司撤回对被告余红霞、郑贤斌的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担（已缴纳）。 审 判 员 林宇琼 二〇二一年一月二十六日 法官助理 周 宇 书 记 员 陈 琦
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2021）甘0921民初48号   原告：朱占军。   被告：李建东。   原告朱占军诉被告李建东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱占军到庭参加了诉讼，被告李建东经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。   朱占军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还拖欠原告的借款25000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李建东于2018年1月1日向原告借款25000元，当日写下欠条并签字。当时被告说最迟于2018年3月底偿还借款。还款期到后，经原告多次催要，被告均不予偿还。至今，已经逾期快两年有余。无奈之下，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。   李建东缺席未到庭，未作答辩、举证、质证、辩论。   朱占军围绕诉讼请求依法提交了借条一张，用于证实2018年1月1日李建东向原告借款25000元的事实。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。   本院经审理认定案件事实如下：2018年1月1日，被告李建东向原告借款25000元，并向原告出具借条一张。后被告未能还款，原告诉至法院。   本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告虽未向法庭提交借款如何交付的证据，但被告自愿放弃了自己的抗辩权利，对该借款的事实未提出异议，故原告要求被告偿还借款25000元的诉求，本院应当予以支持。被告经本院传票合法传唤未到庭应诉，视为自愿放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告李建东于本判决生效后十日内偿还原告朱占军借款25000元。   如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费426元，适用简易程序审理减半收取213元，由被告李建东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 孙建华     二〇二一年一月十八日   书记员 马会霞
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初489号 原告：潘昌彪，男，1972年4月11日出生，汉族，住临海市。 被告：金冬英，女，1971年12月9日出生，汉族，住临海市。 被告：林小富，男，1968年8月13日出生，汉族，住临海市。 原告潘昌彪与被告金冬英、林小富民间借贷纠纷一案，潘昌彪于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请：判令金冬英、林小富偿还潘昌彪借款人民币1000000元,并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理，原告潘昌彪到庭参加诉讼，被告金冬英、林小富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：金冬英、林小富于2017年1月11日向潘昌彪借款1000000元，其中700000元通过农业银行转账支付，其中300000元在潘昌彪家现金交付。林小富出具借条1份。借款至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〈2020〉6号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金冬英、林小富于本判决生效之日起90日内偿还潘昌彪借款本金1000000元及利息（从2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由金冬英、林小富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年一月二十六日 代书记员  朱莹莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保4号长沙东城渣土运输有限公司李麒、李宏：申请人长沙东城渣土运输有限公司与被申请人李麒、李宏合同纠纷一案,长沙东城渣土运输有限公司于2021年1月6日立案申请保全的（2020）湘0124民初9683号民事裁定书，要求保全被申请人李麒、李宏的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年1月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年一月十三日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2389号 原告：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游街道广场路**。 负责人：江根波，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁浩民，该支行员工。 被告：陶宁，女，1993年6月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司三门县支行与被告陶宁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法普通简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司三门县支行的委托诉讼代理人梁浩民到庭参加诉讼，被告陶宁经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还本金2422.72元并支付违约金106.14元、取现手续费36元及利息（截至2020年6月6日的利息394.52元、之后的利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利率计算至款项付清之日止，以年利率24%为限）；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司三门县支行变更第一项诉讼请求为要求被告偿还本金2422.72元并支付违约金106.14元、取现手续费36元及利息（截至2020年6月6日的利息394.52元、之后的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 本院经审理认定，被告陶宁于2015年3月27日向原告中国农业银行股份有限公司三门县支行申办金穗贷记卡。中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）载明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；未能按期偿还全部应还款额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金；超过信用额度用卡，应按超过信用额度部分的5%支付超限费；贷记卡账户内存款视为超额还款，超额还款不计利息，持卡人提取时需支付手续费；收费标准中载明挂失手续费每卡50元，预借现金境内本行预借现金和转出的按交易金额的1%（最低1元）、境内他行预借现金和转出的每笔按交易金额的1%再加2元（最低3元）收取手续费等等。被告陶宁在阅读并了解了中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）后，在信用卡申请表上签字确认。后原告中国农业银行股份有限公司三门县支行向被告陶宁发放了卡号为6259××××2119的金穗贷记卡。被告陶宁领卡后陆续使用，截至2020年6月6日共欠透支本金2422.72元、利息394.52元及违约金106.14元、取现手续费36元。经原告中国农业银行股份有限公司三门县支行多次催讨，被告陶宁至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陶宁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司三门县支行本金2422.72元并支付违约金106.14元、取现手续费36元及利息（截至2020年6月6日的利息394.52元、之后的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陶宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  奚圣旭 人民陪审员  林金生 人民陪审员  吕华萍 二〇二一年一月十九日 法官 助理  陈丽亚 代书 记员  陈雨露 附件 浙江省三门县人民法院 不履行裁判法律后果告知书 一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按生效法律文书指定期间履行给付金钱义务的，将支付迟延履行期间的双倍债务利息。被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的，将支付迟延履行金。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，将根据中央办公厅、国务院办公厅下发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联动制约机制进行信用惩戒，对失信被执行人采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境、扣押车辆等措施，直至其全部履行义务为止。 三、严禁任何单位和个人干涉、阻挠人民法院的执行活动。对以暴力、威胁、围攻、谩骂等手段阻碍执行的，或者采取转移、隐匿财产等手段妨碍执行的，法院将视情采取罚款、拘留等手段，一律追究行为人的法律责任。 四、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 五、当事人不履行发生法律效力的民事调解书的，按照上述规定处理。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初162号 原告：黄肖芬，女，1978年7月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：周广芹，女，1975年7月20日，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 原告黄肖芬与被告周广芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告黄肖芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，现原告黄肖芬向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄肖芬撤回起诉处理。 审 判 员 楼伟标 二〇二一年一月二十七日 法官助理 吴丽君 代书记员 詹伟燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2824号之一 申请执行人：嘉兴融金担保有限公司，住所地：嘉兴市中环西路**水晶大厦****，统一社会信用代码：91330401755941490D。 法定代表人：黄建义。 被执行人：嘉兴融会汽车销售服务有限公司，住所，住所地：嘉兴市中环南路**天德嘉兴汽配城****社会信用代码：91330402MA29GQFA4H。 法定代表人：沈明荣。 申请执行人嘉兴融金融资担保有限公司与被执行人嘉兴融会汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初3071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴融金融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人代偿款2517190.78元并赔偿利息损失（以2517190.78元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍，自2015年11月24日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费28930元、财产保全申请费4270元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年8月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2824号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年一月二十八日 书记员  朱益清
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终571号 上诉人（原审起诉人）骆玉珍，女，1964年9月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 上诉人（原审起诉人）张俊，男，1986年10月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 上诉人（原审起诉人）张杰，男，1993年10月22日，汉族，住杭州市临安区。 三上诉人共同委托代理人陈福荣，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 上诉人骆玉珍、张俊、张杰因不服杭州市临安区人民法院作出的（2020）浙0112民初4861号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员李晓丽独任审理。 一审法院经审查认为，骆玉珍、张俊、张杰以杭州市临安区锦城街道西瓜股份经济合作社、杭州市临安区锦城街道西瓜村村民委员会为被起诉人，要求给予骆玉珍、张俊、张杰西瓜经合社股权，并颁发股权证书的诉讼请求，属于农村集体经济组织内部事务管理范畴，不属于民事案件受理范围，遂裁定对骆玉珍、张俊、张杰的起诉不予受理。 骆玉珍、张俊、张杰上诉称，三上诉人是杭州市临安区锦城街道西瓜股份经济合作社的集体经济组织成员，应依法取得村集体经济合作社改制为村集体股份经济合作社的“人口股”。一审法院裁定不予受理没有法律依据。请求撤销一审裁定，立案受理，支持上诉人的一审诉讼请求。 本院认为，上诉人以杭州市临安区锦城街道西瓜股份经济合作社、杭州市临安区锦城街道西瓜村村民委员会为被告，请求给予上诉人股权并颁发股权证的诉请事项，属于村民（居民）自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李晓丽 二〇二一年一月二十八日 书记员  万千越
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初703号原告：冯沾元，男，1964年12月14日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：楼兵旭,浙江欧凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪樊,浙江欧凯律师事务所实习律师。被告：宗继泽，男，1963年1月25日出生，汉族，住义乌市原告冯沾元诉被告宗继泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告冯沾元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯沾元撤回起诉处理。审 判 员 吴敬清二〇二一年一月二十二日代书记员 黄淑艳
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢79号申请执行人：李小来被执行人：吕伟红申请执行人李小来与被执行人吕伟红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初7938号民事判决书已经发生法律效力，本院根据申请执行人的申请，于2018年7月20日立案执行，执行标的为62326元，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢535号之一申请执行人：史林海，男，1982年8月22日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：马辉，女，1979年8月7日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：王绍东，男，1983年7月5日生，汉族，住洛阳市涧**。史林海与马辉、王绍东借款民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃民八初字第106号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马辉、王绍东支付申请执行人史林海1018800元及利息。因马辉、王绍东未按上述生效法律文书履行义务，史林海向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年10月22日、2020年11月17日、通过执行网络查控系统查询被执行人马辉、王绍东名下财产，未查到足额可供执行财产。轮候查封被执行人王绍东名下车辆豫Ｃ×××**号车辆（查封期限：2020年11月10日至2022年11月9日止），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往洛阳市不动产登记中心查询被执行人马辉、王绍东名下不动产信息，查明被执行人马辉、王绍东名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人马辉、王绍东名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人马辉、王绍东名下无住房公积金缴纳信息。五、2020年12月24日本院工作人员到洛阳市洛龙区政和路与金城寨街交叉口找寻被执行人马辉，未找到被执行人马辉，到洛阳市××××室找寻被执行人王绍东，未找到被执行人王绍东，申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案执行到位1018800元及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人马辉、王绍东无其他足额财产可供执行。本院工作人员通过电话联系告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0381执恢535号案件终结本次执行程序。被执行人马辉、王绍东负有继续向申请执行人史林海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年一月二十一日书 记 员 ：黄卫江
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初808号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：吴仙伟，男，1985年3月9日生，汉族，住浙江省丽水市龙泉市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告吴仙伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告吴仙伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金21206.78元及利息4043.48元、罚息5514.97元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告吴仙伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年11月24日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额分别为11996元、4088.3元、4088.3元、3088元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月24日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计23260.6元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金21206.78元及利息4043.48元、罚息5514.97元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告吴仙伟签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴仙伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21206.78元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4043.48元、罚息为5514.97元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295元，由被告吴仙伟负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执677号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：李菊美，女，1979年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：李钢，男，1975年3月3日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初3161号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李菊美，李钢的存款、收入37736.51元(其中本金37277.51元;执行费459元); 二、被执行人李菊美，李钢迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李菊美，李钢相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年一月十三日 书记员 阿丽米热
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初233号 原告：安岳县普州大地物业服务有限公司,住所地四川省安岳县安岳县岳阳镇北大街******，统一社会信用代码915120213144360776。 法定代表人：王军，董事长。 委托诉讼代理人：唐杰平，该公司员工。 被告：邓武德，男，1967年7月6日出生，汉族，住安岳县。 被告：李明淑，女，1971年1月23日出生，汉族，住安岳县。 本院在审理原告安岳县普州大地物业服务有限公司与被告邓武德、李明淑物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安岳县普州大地物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县普州大地物业服务有限公司负担。 审 判 员 张明华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 严 品 书 记 员 田太芹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保251号申请人：孙丰明，男，1987年09月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：赵秀玲，山东求新律师事务所律师。被申请人：于学涛，男，1976年03月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人孙丰明于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于学涛驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车进行查封，保全价值15万元。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司向本院出具了保单保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人孙丰明提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人于学涛驾驶的轿车一辆，车牌号为鲁Ｊ×××**号，保全价值为15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月二十二日书记员  崔昌莹
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初652号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行，统一社会信用代码91330201844102306D，住所地宁波市海曙区江厦街**。 代表人：陈雷，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈楚怡，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：汪峰云，女，1976年11月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告汪峰云信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金44447.84元，支付利息5656.10元（利息等暂计至2020年12月21日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金5997.01元、分期付款手续费380.82元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人陈楚怡到庭参加了诉讼，被告汪峰云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2016年12月23日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：4984××××4746； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年12月21日，欠本金44447.84元、利息5656.10元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪峰云于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金44447.84元，支付利息5656.10元（利息暂计算至2020年12月21日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，减半收取606元，保全费585元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担143.50元，被告汪峰云负担1047.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年一月二十八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢21号晋城市城区人力资源和社会保障局、晋城市城区杨武马家火锅店、杨武：本院在执行申请人晋城市城区人力资源和社会保障局与被执行人晋城市城区杨武马家火锅店、杨武行政非诉一案，本院立案执行，申请标的13000元。被执行人已按生效法律文书履行完毕。至此（2021）晋0502执恢21号案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2005号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地：杭州市开元路19-1,**。 负责人:史杰文。 委托代理人：胡巨江，男，1986年11月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：陆飞，男，1986年3月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人：刘忠锦,男,1964年3月16日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：陈珍玉,女,1965年9月5日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人刘忠锦、陈珍玉为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2633号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，执行标的为执行款21889425.78元及利息、执行费89289.43元、诉讼费75623.50元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行、支付宝、财付通开户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。 2.限制了被执行人刘忠锦占股的宁波富鹿汽车零部件有限公司、宁海和越旅游用品有限公司办理投资人变更及注销手续。 3.冻结了被执行人刘忠锦在中国平安人寿保险股份有限公司的投保费用及收益，并限制其办理变更投保项目。 4.对被执行人予以查找，但未能发现及传唤被执行人。因本案抵押物为破产财产，经询问申请执行人申请本案终结本次执行程序。 5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，限制出境，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，本案未执行到执行款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执2005号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王海明 二〇二一年一月十八日 代书记员 何 山
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执67号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人徐太平危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢333号闫国奎、陕西群兴实业有限公司：申请执行人闫国奎与被执行人陕西群兴实业有限公司租赁合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初2440号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西群兴实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人闫国奎向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还43186元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人闫国奎已收到被执行人履行的案件款43186元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢333号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初2440号民事判决书）执行完毕，于2021年1月29日结案。二〇二一年一月二十九日
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0786行审31号 申请执行人昌邑市交通运输局，住所地：昌邑市北海路**。 法定代表人马守钰，局长。 委托代理人夏光辉。 被执行人淄博奥圣达运输股份有限公司，住，住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇鲁家村北/div> 法定代表人刘伟，董事长。 申请执行人昌邑市交通运输局于2020年12月25日向本院申请执行其对被执行人淄博奥圣达运输股份有限公司作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00483号行政处罚决定书。本院于2021年1月1日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人于2020年3月21日20时17分，Ｇ206国道Ｋ310＋800非现场执法公路治超电子检测系统检测到鲁ＣＭ××××车辆在公路上擅自超限行驶，该车为6轴及以上货车，车货总质量不能超过49吨，该车总质量66.800吨，超限17.800吨，上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，申请人于2020年4月23日向被执行人送达了鲁昌交（04）非违通［2020］00483号违法行为通知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，于2020年4月28日向被处罚人送达了鲁昌交（04）非罚［2020］00483号行政处罚决定书，该决定书的内容为：罚款人民币8000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2020年11月24日向被执行人送达了鲁昌交（04）非罚催［2020］00483号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00483号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市交通运输局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00483号行政处罚决定书准予强制执行。 审判长  宿献东 审判员  徐俊峰 审判员  高乃东 二〇二一年一月五日 书记员  王湘湘
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初590号原告程晶，男，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告余秋久，男，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告程晶与被告余秋久劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案,并于当日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告程晶、被告余秋久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程晶提出的诉讼请求：1、判令被告余秋久支付劳务费14500元及资金占用利息（以14500元为基数，按年利率15.4%计算，自2019年3月30日至欠款清结日止）；2、诉讼费用由被告余秋久负担。事实和理由：2018年10月期间，被告余秋久承包工程，原告在余秋久工地做木工。2019年3月30日，经原、被告结算，被告余秋久欠原告劳务费14500元，被告余秋久出具了欠条，并承诺2019年5月1日前付清。但被告余秋久在约定的还款日到期后，未向原告支付劳务费。原告程晶遂提起本诉，请求法院支持其如上诉讼请求。原告程晶提交的证据有：1、程晶、余秋久的身份信息；2、余秋久于2019年3月30日向程晶出具的欠条，欠款金额为14500元，还款日期为2019年5月1日前。本院认为，原告程晶提交的欠条已证明了其与被告余秋久间存在劳务合同关系及余秋久拖欠劳务工资的事实，被告余秋久应依法支付原告程晶劳务工资14500元。因被告余秋久未按约定的还款期限2019年5月1日前偿还欠款，系合同违约，依法应承担逾期违约的资金占用利息（参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，以14500元为基数，按中国人民银行发布的同期贷款利率，自2019年5月1日至本金支付日止）依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：一、限被告余秋久于本判决生效之日起五日内支付原告程晶劳务工资14500元及资金占用利息（以14500元为基数，按中国人民银行发布的同期贷款利率，自2019年5月1日至本金支付日止）。二、驳回原告程晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告余秋久负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二一年一月二十六日书记员  孙雪芹
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢7号招商银行股份有限公司信用卡中心与王帅信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行的（2019）苏0104民初724号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2019）苏0104执3942号特此通知。二〇二一年一月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12784号原告：驻马店昌建同创物业管理有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区乐山路与慎阳路交叉口往东。统一社会信用代码：914117003959670201。法定发表人:王运生，总经理。委托诉讼代理人：郭宏芳，河南伦宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆明军，河南伦宸律师事务所律师。被告：孟政得，男，1977年6月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告驻马店昌建同创物业管理有限公司诉被告孟政得物业服务合同纠纷一案，原告驻马店昌建同创物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店昌建同创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告驻马店昌建同创物业管理有限公司负担。审判员 肖 静二〇二一年一月二十六日书记员 石正阳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢1707号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：张昌全，男，1994年09月14日出生，汉族，住海南省屯昌县。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人张昌全借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初22096号民事判决书已发生法律效力。被执行人张昌全未履行该判决书确定的义务，本院于2020年6月9日首次立案执行，后因申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回执行，该案终结执行。2020年12月7日本院恢复执行该案，被执行人张昌全应向申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司支付案款4453.55元及利息。在本次执行过程中：本院分别于2020年12月8日、12月30日依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、船舶、证券等信息进行了查询，未查询到可供执行的财产。此外，本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未查询到其他可供执行的财产。本院已按规定将被执行人张昌全纳入失信被执行人名单并限制其高消费，未执行的金额为4453.55元及利息。上列情况本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二一年一月二十八日书记员 彭彦瑞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初756号 原告：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场****，统一社会信用代码91340100051479568T。 法定代表人：刘成银，职务董事长。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强樯，公司员工。 被告：李刚，男，1980年1月13日出生，汉族，住址安徽省滁州市南谯区。 被告：刘红卓，女，1981年2月12日出生，汉族，住址安徽省滁州市南谯区。 被告：滁州市恒达汽车运输有限公司，住所，住所地滁州市丰乐南路div> 法定代表人：史正井。 原告安徽容川法律服务有限公司与被告李刚、刘红卓、滁州市恒达汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告以双方达成和解为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许安徽容川法律服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽容川法律服务有限公司负担。 审判员  朱加强 二〇二一年一月十九日 书记员  熊 源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。