浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13153号 原告：张锦土，男，1960年11月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：沙唐波，上海汉盛（宁波）律师事务所律师。 被告：葛振刚，男，1969年10月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：徐天梅，女，1981年2月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告张锦土为与被告葛振刚、徐天梅民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院起诉，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，本案转为普通程序独任制审理。诉请：1.被告葛振刚、徐天梅返还原告借款本金2000000元并支付利息1680000元（四笔本金均为50万元，借款月利率均为2%，起算时间分别为：自2017年1月6日计算至2020年9月5日、自2017年1月16日计算至2020年9月15日、自2017年1月9日计算至2020年9月8日、自2017年1月12日计算至2020年9月12日），之后利息按照月利率2%计算至被告实际付清之日止；2.被告葛振刚对葛振松、田妮拖欠原告的借款本金1511323.25元及利息承担连带责任。 被告葛振刚答辩称：1.向原告借款2000000元属实，已按照借条约定的利率支付了利息，除借条上记载的已偿还的利息外，被告通过微信转账也向原告支付了部分款项；2.对于担保问题，被告葛振刚在葛振松、田妮向原告的1800000元借款借条上的签字属实，担保期间届满后，原告又让被告葛振刚签字继续担保，被告葛振刚也按照原告要求签字继续担保，现已超过担保期间；3.当时约定被告葛振刚仅对借款本金承担保证责任；4.葛振松、田妮已偿还给原告的款项，应当优先清偿被告担保的部分。 被告徐天梅未作答辩。 经审理，本院认定如下：2012年5月9日，两被告向原告借款500000元，约定借款月利率3%、借款期限半年，两被告按照3%的月利率向原告支付利息至2017年1月9日，2018年11月9日，两被告要求该笔款项延期至2018年12月9日归还；2012年11月16日，两被告向原告借款500000元，约定借款月利率3%、借款期限半年，两被告按照3%的月利率向原告支付利息至2017年1月16日，2018年1月16日，两被告要求该款延期至2018年12月16日归还；2013年3月12日，两被告向原告借款500000元，约定借款月利率2.5%、借款期限半年，两被告按照2.5%的月利率向原告支付利息至2017年1月12日，2018年1月12日，两被告要求该款延期至2019年3月12日归还；2014年1月6日，被告葛振刚、徐天梅向原告借款500000元，约定借款月利率2.5%、借款期限半年，两被告按照2.5%的月利率向原告支付利息至2017年1月6日，2018年1月6日，两被告要求该款延期至2019年1月6日归还。 被告葛振刚于2018年10月1日向原告支付5000元，于2018年12月11日支付5000元，于2018年12月13日支付10000元，于2019年1月18日支付7000元，于2019年2月1日支付10000元，于2019年2月4日支付5000元，于2019年3月4日支付3000元，于2019年3月5日支付2000元，于2019年5月10日支付40000元，于2019年7月15日支付1300元，于2019年7月25日支付1000元，于2020年8月6日支付5000元，2020年8月21日还款10000元，累计104300元，其中的53000元是用以清偿本案债务，51300元是清偿其他债务。 另查明：原告张锦土诉葛振松、田妮民间借贷纠纷一案【（2019）浙0212民初14213号】于2019年9月29日向本院起诉，诉请：1.葛振松、田妮返还原告借款本金4100000元，截至2019年9月30日的利息4828000元，并支付自2019年10月1日至被告实际付清之日止，按照月利率2%计算的利息。2.被告葛振刚对葛振松、田妮向上述借款中的1800000元及利息承担连带保证责任。后原告撤回了第2项诉讼请求。被告葛振刚在葛振松、田妮于2013年9月30日、2013年10月11日、2013年10月19日向原告出具的三份借条（金额分别为10000000元、300000元、500000元）上均于当日作为担保人签字确认，并注明“本借款到期后如果借款人归还不了，由我葛振刚归还”。借款到期后，被告葛振刚又于2019年4月5日在三份借条上均写明“本借条继续担保”。并根据各借条的主债权金额分别写明“本人担保，花木地四都庄赔偿款下来，第一时间付给张锦土一百万元、（三十万元、五十万元）”。 已生效的（2019）浙0212民初14213号民事判决查明：葛振松、田妮对于上述第一笔1000000元的借款，截至2014年11月29日，尚欠原告借款本金829136.76元，截至2019年9月30日，尚欠原告该笔借款的利息962351.40元；第二笔300000元借款截至2014年11月10日，尚欠借款本金253146.63元，截至2019年9月30日，尚欠借款利息297025.38元；第三笔500000元借款截至2014年10月18日，尚欠借款本金429039.86元，截至2019年9月30日，尚欠借款利息509699.35元。本院于2020年5月21日判决如下：“一、被告葛振松、田妮返还原告张锦土借款本金3468406.61元，截至2019年9月30日的借款利息3973979.58元，并支付自2019年10月1日至被告实际付清之日止的逾期付款利息（以未付本金为基数，按照月利率2%计算），限在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张锦土的其他诉讼请求”。该民事判决生效后，原告张锦土于2020年8月20日向本院申请执行【执行案号为（2020）浙0212执6214号】，本院执行后，因“被执行人葛振松、田妮暂无可供执行的财产”，于2020年12月16日作出（2020）浙0212执6214号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 再查明：2019年10月3日，被告葛振刚向原告出具承诺书一份，载明“……张锦土在每笔借款一到期就向我催讨要我承担担保责任，我因资金紧张都要求推迟，也要求最好向葛振松催讨，还在到期后每年年底向我来催讨。我承诺一有钱先归还张锦土的以上借款”。 以上事实由原告张锦土提供的四张借条及相应汇款凭证、（2019）浙0212民初14213号民事判决书、葛振松、田妮向原告借款并由被告葛振刚注明担保的四份借条（复印件）、承诺书、（2020）浙0212执6214号之一执行裁定书，被告葛振刚提供的微信还款记录及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为：被告葛振刚、徐天梅向原告张锦土借款2000000元，借款期限已届满，两被告应当返还。关于利息问题，截至2019年8月19日产生的应付未付利息，按照月利率2%计算；对于自2019年8月20日起算至被告实际付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。根据两被告的利息清偿情况，本院确认截至2019年8月19日，两被告尚欠原告借款利息1211333元。 关于被告葛振刚的担保责任问题，根据葛振刚在借条上所写“如果借款人归还不了，由我葛振刚归还”，该种担保方式为一般担保，后被告葛振刚于2019年4月5日“继续担保”，并于2019年10月3日出具“承诺书”，但并未改变其担保方式，被告葛振刚仍承担一般担保责任。关于保证期间问题，双方未约定保证期间，保证期间为主债务履行期间届满后6个月，债权人在主债务履行期限届满后六个月内未对主债务人提起诉讼的，一般保证人免除保证责任。本案中，被告葛振刚于2019年4月5日向原告承诺“继续担保”，即使主债务履行期限于同日届满，原告已于2019年9月29日向主债务人提起诉讼，并未超出保证期间。现被告葛振刚为葛振松、田妮担保的债务已经审判，并就葛振松、田妮财产依法强制执行仍不能履行，原告请求被告葛振刚承担保证责任，本院予以支持。被告葛振刚主张，其仅对本金提供担保，未提供证据证实，本院不予采信。被告徐天梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第二十八条第二项第（二）款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛振刚、徐天梅支付原告张锦土借款本金2000000元、截至2019年8月19日的利息1211333元，并支付自2019年8月20至被告实际付清之日止的逾期付款利息（以未付本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告葛振刚对葛振松、田妮在（2019）浙0212民初14213号民事判决中拖欠原告张锦土的借款本金1511323.25元、截至2019年9月30日的利息1769076.13元及自2019年10月1日至葛振松、田妮实际付清之日止的利息（以未付本金为基数，按照月利率2%计算）承担一般保证责任； 三、驳回原告张锦土的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费48139元，由原告张锦土负担1233元，被告葛振刚、徐天梅负担35007元，被告葛振刚负担11899元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二一年一月十四日 代书记员 徐昊天