wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更28号罪犯黄廉钦，男，汉族，广东省湛江市廉江市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省靖宇县人民法院于2019年6月26日作出(2019)吉0622刑初55号刑事判决，以被告人黄廉钦犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（刑期：自2019年2月20日起至2023年2月19日止）。对被告人的犯罪所得由公安机关继续追缴，依法处理。扣押在案的作案工具，由公安机关依法处理。执行机关吉林省通化监狱以罪犯黄廉钦在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年1月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯黄廉钦在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄廉钦减去有期徒刑五个月（刑期：自2019年2月20日起至2022年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年一月十五日书记员  赵 航
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初5172号 原告：龙辉金，男，苗族，1976年9月10日出生，住所地芜湖市鸠江区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 原告龙辉金诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还租车押金2000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行”期间于2019年10月1日支付租车押金2000元租车。2020年1月原告向被告申请退还押金被告电话承诺在2020年5月20日退还押金，因至今未退故诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的明细详情截屏复印件载明：原告于2019年10月1日向被告交纳租车押金2000元。原告陈述被告至今未退款。 上述事实，有原告提交的明细详情截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金，有其提交的明细详情截屏复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金，本院对原告诉求被告退还租车押金依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告龙辉金押金人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年一月十九日 书记员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更113号 罪犯林善勇，男，1969年8月31日出生，汉族，福建省福州市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2018年3月26日作出(2018)闽0102刑初93号刑事判决，以被告人林善勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年6月19日作出(2018)闽01刑终643号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以罪犯林善勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林善勇在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬4次。 另查明，罪犯林善勇本次报减期间缴纳罚金人民币三万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯林善勇减刑的异议。 本院认为，罪犯林善勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯林善勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月12日起至2030年10月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年一月二十日 法官助理 林小晗 书 记 员 林 燕
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执104号申请执行人夏永良,男,1977年11月15日出生,住所地住浙江省杭州市江干区。。被执行人首汽租赁有限责任公司,住所地住所地北京市朝阳区枣营路********。,组织机构代码:80136551X。法定代表人:高捷。被执行人钱晨,男,1994年05月28日出生,住所地,住所地杭州市江干区div>被执行人滴滴出行科技有限公司,住所地,住所地天津经济技术开发区南港工业区总额和服务区办公楼******构代码:340983330。法定代表人:朱泽涛。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初2519号民事判决书，在执行夏永良与首汽租赁有限责任公司、钱晨、滴滴出行科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人在立案前已履行全部义务为由，向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0103民初2519号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 潘政益二〇二一年一月二十六日代书记员 任航立
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初81号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：李启民，男，汉族，1959年9月13日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市临渭区崇凝镇崇凝村**。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李启民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小莉到庭参加诉讼。被告李启民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月22日的借款41876.52元（其中本金30000元、利息1698.66元、罚息10177.86元）；2、判令被告支付2020年7月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月14日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2016年8月14日至2017年8月14日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为62366841400********的账户共支用30000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月22日，被告累计拖欠41876.52元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金30000元、利息1698.66元、罚息10177.86元，合计41876.52元（截至2020年7月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李启民于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金30000元、利息1698.66元、罚息10177.86元，合计41876.52元（截至2020年7月22日）及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取计423元，由被告李启民负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告李启民于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年一月二十二日法官助理 师 凤书 记 员 黄 娜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19311号之一 被执行人：王佑奎，男，1974年4月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 关于王佑奎罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1544号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王佑奎应缴纳罚金人民币二千元。因王佑奎未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年12月3日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人的存款158.11元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为158.11元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月六日 书记员  邱霖静
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6642号申请执行人许志阳与被执行人吴江帛玺纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为33000.00元，执行费395.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初567号之二 姜某某： 本院已受王某某诉你合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3071号申请执行人：陈良照，男，1967年8月8日生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住江苏省宜兴市。被执行人：陆建新，男，1955年8月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。陈良照与陆建新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初2371号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人陈良照向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月15日以电子送达的形式向被执行人陆建新发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2020年7月16日、2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆建新名下的银行存款、车辆等财产信息，冻结被执行人陆建新名下少量银行存款，冻结期限一年，自2020年12月30日起至2021年12月29日止。查明被执行人陆建新名下有苏ＢＴ××**小型汽车一辆，但未能实际控制该车，本院对该车进行查封，查封期限二年，自2021年1月12日起至2023年1月11日止。未能查询到其他可供执行的财产。3、本院至本市不动产登记中心查询了被执行人陆建新名下的房产登记情况，查明被执行人陆建新名下有坐落于宜兴市东方××花园××号××室的不动产【权证号：××／2006041093933】，该不动产已被另案启动评估拍卖程序，本案参与分配。查明被执行人陆建新名下有坐落于宜兴市××镇××村的不动产【权证号：××】，经查，该不动产属于农村宅基地，无法处置，本院对该不动产进行轮候查封，查封期限三年，自2021年1月7日起至2023年1月6日止。4、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了陆建新名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。5、本院于2021年1月4日依法对被执行人陆建新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过告知书方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2371号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年一月七日书记员  吴佳艺
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执46号 梁繁: 本院执行的申请梁繁追缴违法所得一案，生效法律文书中确定的内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初808号原告：彭清，女，1981年8月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司长沙分公司，住所地，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**iv>法定代表人：陈倩。原告彭清与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司长沙分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  周建审判员  罗琼审判员  李昆二〇二一年一月二十六日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初120号 原告：吴爱芹。 被告：潍坊鼎基置业有限公司，住所地：临朐县城朐山路与民主路交汇处东南侧龙韵文化艺术城**，统一社会信用代码91370724550943302P。 法定代表人：孙国君，总经理。 原告吴爱芹与被告潍坊鼎基置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告吴爱芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴爱芹撤回起诉处理。 审判员  尹洪茂 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴玉童
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5137号 原告曹**明，男，汉族，1972年9月14日出生，住柳州市城中区。 委托代理人李发翔，广西至和律师事务所律师。 委托代理人韩彪，广西至和律师事务所律师。 被告柳州华天世纪酒店有限责任公司，住所地：柳州市解放北路**，统一社会信用代码：91450200735166888W。 法定代表人莫锦成，该公司董事长。 委托代理人徐长春，广西佑成律师事务所律师。 原告曹**明诉被告柳州华天世纪酒店有限责任公司（以下简称华天世纪酒店）房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告曹**明的委托代理人李发翔、被告华天世纪酒店的委托代理人徐长春到庭参加了本次诉讼。本案现已审理终结。 原告曹**明诉称，原告购买柳州市，建筑面积53.9平方米。该房交付后，2013年4月1日，原被告签订《房屋租赁合同》，合同约定原告把该房屋租赁给被告，期限12年，到2025年3月31日止。租金具体按照合同第三条约定，采取每三年在上年度的基础上，增加5％。到2019年4月份开始每月租金2258元，从2019年12月开始，被告拖欠原告租金。到2020 -2- 年10月正好11个月，被告拖欠原告租金合计：2258×11=24838元。合同第7.2条还约定，违约一方应支付守约方50000元违约金。由于被告违约，原告有权要求被告继续履行合同并支付违约金50000元。由于被告拒绝承担责任，原告为保护自身合法权利，特向人民法院起诉，请求法院依法判令：一、被告从2019年12月开始支付原告每月租金2258元，到2021年1月31日租金合计31612元；二、被告支付原告50000元违约金；以上一、二项诉讼请求，合计81612元，诉讼费等费用由被告承担。 被告华天世纪酒店辩称，1、被告未恶意违约拖欠原告租金，因新冠疫情影响，被告经营发生严重困难，之后与原告进行了沟通协商，希望双方能够共渡难关，大部分业主同意减免部分租金，也希望原告从目前的经济形势和被告实际困难出发，减免租金，以共渡难关；2、关于原告诉请的租金，依据合同约定，是先使用后付租，所以原告主张的租金多计算了1个月，且租金是税前租金，按照法律规定，原告出租房屋应缴纳税款，按照合同约定由被告代扣代缴，所以应扣除相应的税费；3、关于违约金，被告并未恶意违约，确实因今年发生严重困难，原告也认为被告并未根本违约，要求继续履行合同，所以原告诉请的50000元违约金不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并在卷佐证。对当事人无异议的证据，本院予以确认；对于有争议的证据和事实，本院将综合本案案情进行认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，合同第3.2条约定，按照先使用后付租金原则，租金按月支付，被告应于每月20日前将上月租金以转账方式支付给原告。第3.3条第二款约定，原告出具授权委托书，委托被告按照国家税收法律规定、政策向税务部门代扣代缴因本合同租金收入产生的有关税费，有关税费从月租金中扣减，余额由被告按照3.2款的约定 -3- 支付给原告。被告代原告交纳税费后，税务发票由乙方保存，以便税务部门检查。第7.2条约定，原被告双方任何一方违法本合同约定或违约单方解除合同的，违约方应向对方支付违约金50000元，并赔偿对方因此蒙受的经济损失。因被告从2019年12月开始欠付租金，故原告提出以上诉讼请求。庭审中，原告称其自行到税务机关交纳本合同租金收入产生的有关税费。被告同意由原告自行交纳税费，并要求原告将交纳税费的凭证复印一份交予被告备案待查。 本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反禁止性法律法规，应为有效合同，双方应当按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务。关于租金，被告对原告拖欠租金的事实予以认可，因合同约定是先使用后付租金，即每月20日前支付上月租金，故被告称原告主张的租金多计算了1个月的抗辩意见，本院予以采信。故原告要求被告支付2019年12月1日至2020年12月31日的租金29354元（2258元×13个月）的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告支付2021年1月份的租金，本院不予支持。关于税费，原告称其自行到税务机关交纳本合同租金收入产生的有关税费，被告予以同意，本院予以确认。关于违约金。原告主张按照合同约定，要求被告支付违约金50000元。被告称合同约定的50000元违约金系根本违约的违约金，被告系因“新冠”疫情原因导致酒店经营困难才拖欠租金，并非恶意违约，故不同意支付违约金。本院根据本案原告实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益、“新冠”疫情影响等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情支持原告违约金，违约金以本金29354元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自被告收到原告诉状之日起即2020年11月20日计算至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 -4- 十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告柳州华天世纪酒店有限责任公司向原告曹**明支付租金29354元。 二、被告柳州华天世纪酒店有限责任公司向原告曹**明支付违约金，违约金以本金29354元为基数，自2020年11月20日计算至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、驳回原告曹**明的其他诉讼请求。 案件受理费920元（已减半收取，原告已预交），由原告曹**明负担589元，被告柳州华天世纪酒店有限责任公司负担331元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 杨美艳 二〇二一年一月八日 代书记员 韦倩倩 -5-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初11277号原告：吴中秋，男，1952年9月19日出生，汉族，住温岭市。被告：温岭市红枣鞋厂，住所地：温岭市横峰街道第二鞋业集聚区（台州天奇鞋业有限公司内）。投资人：王建伟。被告：王建伟，男，1976年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市，现羁押于金华监狱。被告：叶英，女，1976年7月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告吴中秋与被告温岭市红枣鞋厂、王建伟、叶英买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付所欠纸箱款计人民币217000元整，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告温岭市红枣鞋厂系被告王建伟设立的个人独资企业。原告吴中秋与被告温岭市红枣鞋厂之间存在纸箱买卖业务往来。2020年1月20日，经双方结算，被告温岭市红枣鞋厂尚欠原告货款297000元，并由温岭市红枣鞋厂方人员叶英出具给原告欠条一份。后双方继续交易，共计产生交易金额26792元，由被告王建伟等人在送货单中签字确认。被告方共计向原告支付了货款110000元，剩余213792元经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温岭市红枣鞋厂在本判决生效之日起十日内支付给原告吴中秋货款213792元，并赔偿给原告自2020年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；二、被告王建伟对上述第一项债务中被告温岭市红枣鞋厂不能清偿部分承担清偿责任；三、驳回原告吴中秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2277.5元，由被告温岭市红枣鞋厂、王建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑彬琪二〇二一年一月二十日代书记员 陈 婕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特26号申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河**八纬北路**。法定代表人：扈朝阳，董事长。委托诉讼代理人：许立国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘旭艳，女，该公司员工。被申请人：李楠，男，1989年9月3日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津三建建筑工程有限公司与被申请人李楠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。天津三建建筑工程有限公司称，请求依法撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字﹝2020﹞第263-1号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：第一，申请人对被申请人的工作调整属于企业正常经营改革事项，不存在违反法律规定的情形；第二，申请人并未拖欠被申请人工资待遇，涉案仲裁裁决裁令申请人支付被申请人工资差额适用法律错误。李楠称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项。事实和理由：涉案仲裁裁决不存在适用法律错误的情形，申请人安排被申请人待岗的行为不具有合法性。经审查查明：2020年12月7日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第263-1号裁决：自仲裁裁决书生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向李楠支付2020年4月至2020年9月工资差额15,500元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字﹝2020﹞第263-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津三建建筑工程有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津三建建筑工程有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津三建建筑工程有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十九日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初5293号原告：扬州市向腾光电科技有限公司，住所地高邮市送桥镇工业区。法定代表人：赵来俊，公司总经理。委托诉讼代理人：李高峰，江苏华朋律师事务所律师。被告：上海易象实业有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：朱啸。被告：朱啸，男，1986年10月1日生，汉族，建湖县人，住建湖县。原告扬州市向腾光电科技有限公司与被告上海易象实业有限公司、朱啸买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2932元，减半收取计1466元，保全费1270元，合计2736元，由原告负担。审 判 员 高阳二〇二一年一月十二日法官助理 周俊书 记 员 张艳
内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2021）内0923民初87号原告闫某，公民身份证号码：×××，身份证登记住址（现住址）：商都县大库伦乡大喇嘛堂村，电话：152XX****XX。被告李某，公民身份证号码：×××，身份证登记住址：内蒙古乌兰察布商都县屯垦队五全洼村。现住址：商都县，电话：139XX******,131XX****XX。被告杨某，公民身份证号码：×××，身份证登记住址：内蒙古乌兰察布市商都县屯垦队五全洼村，现住同上，原告闫某外甥。电话：152XX******,186XX****XX。原告闫某诉被告李某、被告杨某夫妻民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由商都县人民法院审判员李东平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某、被告李某、被告杨某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉状诉称：2018年10月28日被告李某夫妇因开店需要资金向原告借款2万元，在2019年12月12日被告再次向原告借款3万元，共计借款5万元，并口头约定还款日期为一星期，2019年至2020年期间原告多次向被告催讨借款未果，在2020年7月12日被告因无钱还不了借款，于是出具借条一张，后来被告还是一拖再拖，电话不接微信不回。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金5万元，及到期未归还借款10个月利息7500元，2、诉讼费由被告承担。被告李某、被告杨某未做书面答辩，庭审中口头辩称：原告所说是事实，共借50000元。其中20000元借时没约定利息，后又借了30000元当时说一个星期还，目前至今未还。经审理查明：2018年10月28日被告李某夫妇因开店需要资金向原告借款2万元，在2019年12月12日被告再次向原告借款3万元，共计借款5万元，并口头约定还款日期为一星期，2019年至2020年期间原告多次向被告催讨借款未果，诉至本院。以上事实有原告陈述，被告答辩认可及当事人身份证复印件，“借条”原件（复印件）等证据为佐证。本院认为：原、被告之间订立了民间借贷（口头）合同、真实、合法、有效且已实际履行。原告诉状及庭审中强调“被告在贷款时约定一个星期还本付息（在2019年12月12日贷款30000元，以及连同2018年10月28日贷款20000元）共计50000元，若一个星期内还不了则从2019年12月12日起计息至今还清全部本息”。被告方则以“借条未曾约定利息所以被告方只还本金，不付利息”。法院认为：被告方理应偿还所欠借款，至于利息原、被告之间未曾约定，且被告方也不予认可。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八、第九十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、判令被告李某、被告杨某夫妻共同偿还所欠原告闫某借款人民币50000元（大写人民币伍万元整）。并于本判决生效之日十日内一次性还清。二、驳回原告闫某诉求的到期未归还借款利息的诉求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费618元由被告李某、被告杨某夫妻共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 李东平 二〇二一年一月十五日书记员 翟晓菲附注：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更161号罪犯谭协，男，1982年11月18日出生，土家族，初中文化，湖南省桑植县人，现在浙江省。浙江省绍兴市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）浙绍刑初字第73号刑事判决，以被告人谭协犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人谭协不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年2月12日作出（2014）浙刑三终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年3月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月3日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯谭协在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谭协减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为二年。检察机关同意执行机关对罪犯谭协的减刑建议。经审理查明，罪犯谭协前次减刑裁定送达时间为2018年5月3日，本次考核期为2018年1月至2020年8月共计32个月，间隔时间共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭协在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯谭协减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2014年5月20日起至2027年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年一月二十八日代书 记员  金 娜
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初810号 原告：陈洪杰，男，1990年5月12日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：杨立新，男，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省古丈县。 被告：古丈县古阳镇鑫发工程队，住所地湖南省古丈县古阳镇正街。 投资人：田宏彪 被告：石泽底，男，1969年8月5日出生，苗族，住湖南省古丈县。 原告陈洪杰与被告杨立新、古丈县古阳镇鑫发工程队、石泽底劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈洪杰撤诉。 案件受理费2,495元，减半收取1,247.5元，由原告陈洪杰负担。 审  判  员  袁菡 二〇二一年一月十八日 书记员（代）  刘溢
邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初37号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人张娜娜，男，1988年5月4日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地山东省邹城市，现住邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹某一部刑诉[2021]28号起诉书指控被告人张娜娜犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员万冬梅出庭支持公诉，被告人张娜娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月11日22时许，被告人张娜娜饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**昌河铃木牌小型轿车行驶至邹城市附近时，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获。经依法提取被告人张娜娜的血液样本，由邹城市公安局刑事科学技术室检验：被告人张娜娜血液中检出乙醇成分，含量为157.6mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人张娜娜醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张娜娜认罪认罚，可以从宽处理。被告人张娜娜对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，被告人张娜娜庭审中无异议,且有常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、查获证明、办案说明、酒精检测结果单、检验报告及被告人张娜娜的庭前供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张娜娜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张娜娜归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张娜娜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（刑期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  程英华二〇二一年一月二十七日书记员  赵 慧
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初266号原告：钟海林，男，1975年9月4日出生，汉族，户籍地江西省新余市分宜县。被告：陈顺英，女，1963年4月5日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。原告钟海林与被告陈顺英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告钟海林于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟海林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟海林负担。审 判 员 陈温丹二〇二一年一月二十一日代书记员 邓彤彤-
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初929号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人申屠卫波，男，1971年6月29日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区。因赌博于2004年11月6日被富阳市公安局罚款人民币1000元;因赌博于2004年12月1日被富阳市公安局罚款人民币3000元；因赌博于2008年3月28日被富阳市公安局罚款人民币500元；因犯非法吸收公众存款罪于2011年3月8日被富阳市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2013年7月25日刑满释放。因本案于2020年6月19日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年2020年7月10日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕2707号起诉书指控被告人申屠卫波犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院经审查于2020年12月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。后本案转为普通程序，于2020年12月28日、2021年1月29日公开开庭审理了本案。在第一次庭审中，杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞凯出庭支持公诉；在第二次庭审中，杭州市富阳区人民检察院指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉。被告人申屠卫波均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年11月至2020年6月，徐叶军、付贵华、贾燕儿（均另案处理）在杭州市富阳区××街道××幢××室以优汇达公司的名义，明知谢中华、万中华、陈应强等人（均另案处理）为境外赌博网站等违法犯罪活动提供资金支付结算业务，仍与谢中华等人经营的“温州东东”支付平台、万中华等人经营的“中华”支付平台、陈应强等人所在的“广东代理”等上级平台合作，招揽下级码商刘翰宇（另案处理）等人在拼多多、闲鱼网等商品交易平台上开设店铺并上架虚假商品，套取收款二维码等网络支付接口。码商向徐叶军等人实际控制的银行卡缴纳预付款，由徐叶军等人通过上级平台提供的银行卡支付给境外赌博网站等上游商户，同时向上游商户提供码商套取的收款二维码，使得该收款二维码得以被上游商户用于赌资充值等服务。参赌人员通过收款二维码充值赌资后，店铺产生相应订单，码商再采用虚假发货等方式完成商品交易，将充值赌资等违法交易包装成合法的商品交易，直至充值的金额抵扣完码商缴纳的预付款。徐叶军等人以上述方式非法从事资金支付结算业务，共计非法结算资金达7000万元左右（人民币，下同），并按照每万元140元至180元不等比例从上级平台收取提成，再以120元至160元不等的比例分配给下级码商，从中赚取差价。 被告人申屠卫波作为优汇达公司的下级码商，在拼多多、闲鱼网开设店铺进行虚假商品交易赚取提成，共计非法结算资金170余万元，非法获利2万元左右。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人申屠卫波明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定予以惩处，并建议判处被告人申屠卫波有期徒刑一年二个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人申屠卫波对于起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。 经审理查明：2019年11月至2020年6月，徐叶军、付贵华、贾燕儿（均另案处理）在杭州市富阳区××街道××幢××室以优汇达公司的名义，明知谢中华、万中华、陈应强等人（均另案处理）为境外赌博网站等违法犯罪活动提供资金支付结算业务，仍与谢中华等人经营的“温州东东”支付平台、万中华等人经营的“中华”支付平台、陈应强等人所在的“广东代理”等上级平台合作，招揽下级码商刘翰宇（另案处理）等人在拼多多、闲鱼网等商品交易平台上开设店铺并上架虚假商品，套取收款二维码等网络支付接口。码商向徐叶军等人实际控制的银行卡缴纳预付款，由徐叶军等人通过上级平台提供的银行卡支付给境外赌博网站等上游商户，同时向上游商户提供码商套取的收款二维码，使得该收款二维码得以被上游商户用于赌资充值等服务。参赌人员通过收款二维码充值赌资后，店铺产生相应订单，码商再采用虚假发货等方式完成商品交易，将充值赌资等违法交易包装成合法的商品交易，直至充值的金额抵扣完码商缴纳的预付款。徐叶军等人以上述方式非法从事资金支付结算业务，共计非法结算资金达7000万元左右，并按照每万元140元至180元不等比例从上级平台收取提成，再以120元至160元不等的比例分配给下级码商，从中赚取差价。 被告人申屠卫波作为优汇达公司的下级码商，在拼多多、闲鱼网开设店铺进行虚假商品交易赚取提成，共计非法结算资金170余万元，非法获利2万元左右。 在本案审理过程中，被告人申屠卫波退缴违法所得人民币20000元。 被告人申屠卫波在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，并对公诉机关提出的量刑建议无异议。 上述事实，被告人申屠卫波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郎某、来某、朱某、陆某、熊某、叶某、潘某、程和滨等人的证言，被告人申屠卫波的供述和辩解，同案犯徐叶军、付贵华、贾燕儿、张天龙、王洪林、宋云芳、徐向红、刘洋、申屠卫波、卞璐、郎棋、何龙、王水新、操桂芳、柯瑞林、万中华、顾炳辉、陈杰、陈铚的供述和辩解，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，移动硬盘、光盘、电子数据检查笔录，接受证据清单、微信交易明细，支付宝交易明细，调取证据通知书、调取证据清单、手机截图，协助冻结财产通知书，工商注册登记信息，情况说明，到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书、释放证明，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人申屠卫波明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人申屠卫波在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，并积极退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。被告人申屠卫波有前科劣迹情况，本院酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人申屠卫波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币40000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、退缴在案的违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的涉案物品VIVO手机一只、电脑主机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 蔚 人民陪审员  胡在淳 人民陪审员  宋小华 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  骆芝媛
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保23号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人吴介眉，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。被申请人谭民桂，女，1968年9月2日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人吴惠，女，1982年5月2日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴介眉、谭民桂、吴惠金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴介眉、谭民桂、吴惠的银行存款100000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴介眉、谭民桂、吴惠的银行存款100000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二一年一月五日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督6号申请人：岳阳启心物业管理有限公司，住所：岳阳经济技术开发区通海路（英伦世家****），统一社会信用代码：91430600MA4PAULW9U。法定代表人：李军，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢谱（特别授权），男，1984年9月25日出生，汉族，住湖，住湖南省岳阳市岳阳楼区div>被申请人：彭海文，男，1969年10月5日出生，汉族，住湖，住湖南省湘阴县div>申请人岳阳启心物业管理有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人岳阳启心物业管理有限公司称，申请人是被申请人所在东湖湾业主委员会聘请的合法物业服务企业，被申请人彭海文为湘阴县东湖湾小区3栋804号房屋的业主，该房屋面积为139.28㎡，应按建筑面积每平方米每月1.3元的标准缴纳物业管理费，被申请人彭海文从2019年8月1日起开始拒交物业服务费，截止到2020年12月31日，共欠岳阳启心物业管理有限公司物业费3,078元。上述事实岳阳启心物业管理有限公司提供了《东湖湾小区物业服务合同》、《物业服务费缴纳通知》等佐证。现要求被申请人彭海文支付物业费3,078元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭海文应当自收到本支付令之日起十五日内，向岳阳启心物业管理有限公司支付物业费3,078元。本案案件申请费17元，由被申请人彭海文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李灿辉二〇二一年一月十九日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0306民初3985号原告郎飞，女，汉族，1988年6月30日出生，户籍所在地黑龙江省鸡西市。被告深圳市和瑜轩美容养生有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦社区沙浦艺展四路**艺术小镇**楼T3-001，统一社会信用代码91440300MA5FJBX98。法定代表人孟红。原告郎飞与被告深圳市和瑜轩美容养生有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郎飞撤回对被告深圳市和瑜轩美容养生有限公司的起诉，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理案件通知书生效。审判员 刘 定 宏二〇二一年一月二十六日书记员 李博(兼)
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保1号申请人：李陆平，男，1962年3月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被申请人：嘉禾福顺机械实业有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇坦塘工业园(禾仓北路)，统一社会信用代码:91431024698567665X。法定代表人：肖晚生，系公司执行董事兼总经理。申请人李陆平于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人嘉禾福顺机械实业有限公司名下的银行存款在1400000元范围内予以冻结。申请人李陆平以其所有的位于嘉禾县××镇××路××号门面一间［房产证号：郴州房权证嘉禾房字第0×**］提供担保。本院经审查认为，申请人李陆平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人嘉禾福顺机械实业有限公司名下的银行存款在1400000元内予以冻结。二、查封申请人李陆平所有的位于嘉禾县××镇××路××号门面一间［房产证号：郴州房房权证嘉禾房字第0×**。案件申请费5000元，由申请人李陆平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二一年一月四日书记员  李 露
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初114号原告：吴天宝，男，汉族，1961年3月26日出生，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：顾益东，江苏日出律师事务所律师。被告：高邮市中一食品有限公司，住所地江苏省高邮市八桥镇河东街。原告吴天宝诉被告高邮市中一食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吴天宝于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴天宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴天宝承担。审 判 员 朱远军二〇二一年一月二十二日法官助理 张 玮书 记 员 尤 娴
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执247号申请执行人：济南银城商务服务有限公司，住所地济南市历下区解放东路**中弘广场**1805。法定代表人：郭宇，总经理。被执行人：山东东金投资管理有限公司，住所，住所地济南市济阳区开元大街**（济南济北经济开发区管理委员会**）div>法定代表人：王学松，执行董事兼总经理济南银城商务服务有限公司与山东东金投资管理有限公司合同纠纷一案，案号（2021）鲁01执247号，执行依据为济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0975号调解书。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月20日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；被执行人财产所在地在济南市历下区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0975号调解书由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年一月二十九日书记员 吕 宇
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执恢125号之一申请人：王雪华，女，1978年12月29日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：李汉勇，男，汉族，1974年09月29日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李汉勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李汉勇在山东省农村信用社联合社2815067×××00账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二一年一月二十八日书记员  王禄玺
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执6001号申请人：仇某1，男，2011年11月12日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：仇某2（系仇某1之母），女，1985年10月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宋治国，男，汉族，1978年01月11日生，住宜兴市。申请执行人仇某1与被执行人宋治国抚养费纠纷一案，本院于2013年6月24日作出的（2013）宜少民初字第0036号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：宋治国拖欠仇某1自2012年12月15日起至2013年5月15日止抚养费（含医疗费）共计人民币7077元，该款宋治国于2013年7月30日前付清。宋治国自2013年6月起每月支付仇某1生活费人民币1000元，分别于当年的3、6、9、12月的15号前各支付人民币3000元；教育费、医疗费由宋治国、仇某2凭票据各半承担，直至仇某118周岁时止。因宋治国未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人仇某1向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月18日通过短信形式向被执行人宋治国电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宋治国未实际履行。2、本院于2020年12月21日、2021年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋治国名下的银行存款、房产、车辆等财产信息；查明被执行人宋治国名下有少量存款，已被本案冻结。除此无可供执行的财产。3、本院于2020年12月18日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人宋治国名下不动产登记信息，查明被执行人宋治国名下无不动产登记信息。4、本院于2020年12月21日通过网络查控系统查询被执行人宋治国住房公积金登记信息，经反馈，被执行人宋治国名下无住房公积金登记信息。5、本院于2021年1月19日对被执行人宋治国限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月19日向申请人仇某1送达被执行人财产调查和查控情况告知书，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人在本院制作初次接待笔录时同意本院终结本次执行程序，另本院向申请人送达被执行人财产调查和查控情况告知书后，申请人也未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  丁 平二〇二一年一月二十二日书记员  仇乾玺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初482号 原告：彭永忠，男，汉族，1964年2月22日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：柳宝，男，汉族，1969年8月7日出生，住河南省开封市金明区。 原告彭永忠与被告柳宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告彭永忠撤回起诉处理。 审判员  刘耀华 二〇二一年一月二十六日 书记员  卿 乐
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终22号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）鲍红敏，女，回族，1973年2月10日出生于安徽省亳州市，初中文化，个体户，住亳州市谯城区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人邢三元，安徽公德律师事务所律师。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人鲍红敏犯合同诈骗罪一案，于2020年11月16日作出（2020）皖1602刑初719号刑事判决，认定被告人鲍红敏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人鲍红敏退赔被害人张某经济损失人民币七十万元。原审被告人鲍红敏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人鲍红敏申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人鲍红敏自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人鲍红敏撤回上诉。 亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602刑初719号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  杜 奇 审判员  罗 炜 二〇二一年一月二十六日 书记员  张皓源 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑08执监5号申请执行人：郑毅，男，1980年10月3日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被执行人:佳木斯兴城房地产开发有限公司，公司住址：住佳木斯市向阳区德祥区北段。法定代表人：王兆全，男，汉族，住。申请执行人郑毅与被执行人佳木斯兴城房地产开发有限公司（以下简称兴城公司）买卖合同纠纷一案，于2019年7月4日由佳木斯市向阳区人民法院（以下简称向阳法院）立案执行。现向阳法院向本院递交申请，请示将本案指定其他法院执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，被执行人兴城公司现在向阳法院无可供执行的财产，主要可执行财产已被佳木斯市东风区人民法院查封，东风区人民法院为财产首封法院，且东风区人民法院所查封的财产足够申请执行人的申请标的。为使申请执行人的合法权益尽快的实现，也便于法院执行，提高执行效率。现向阳法院向本院递交申请提出变更为其他法院执行的请示，本院应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：佳木斯市向阳区人民法院（2013）向民商初字第202号民事判决书，即申请执行人郑毅申请执行被执行人佳木斯兴城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，由佳木斯市东风区人民法院执行。佳木斯市向阳区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到佳木斯市东风区人民法院执行，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗亚红审判员  何 璇审判员  周金星二〇二一年一月二十一日法官助理付鹏书记员杜美姝
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初40号 原告:赵艳勇，男，汉族，1976年4月20日生，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：黄运动，河南锦盾律师事务所律师。 被告:盛亚光，男，汉族，1972年6月17日生，住安徽省利辛县。 原告赵艳勇与被告盛亚光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。被告盛亚光当庭履行义务，原告赵艳勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵艳勇撤诉。 案件受理费减半收取150元，由赵艳勇负担。 审判员 闫 侠 二〇二一年一月二十一日 书记员 朱鑫鑫
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初28号 原告：汪再良，男，1976年2月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：袁松，男，1982年8月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告汪再良与被告袁松合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告汪再良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪再良自动撤回起诉处理。 审 判 员 罗迪 二〇二一年一月十三日 代书记员 洪滨 2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保507号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：林茹芊，女，1997年1月12日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区，现居住广东省深圳市松坪村三期东区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人林茹芊追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人林茹芊名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人林茹芊名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5987号 原告：郑绍琼，女，1962年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：马琍，系四川五月花律师事务所律师。 被告：唐义光，男，1971年11月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告郑绍琼与被告唐义光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑绍琼及其诉讼代理人马琍、被告唐义光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑绍琼向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决泸州市江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋所有权归原告郑绍琼所有，并过户到原告名下。2．本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。审理中，原告更改诉讼请求第一项为：要求被告协助原告办理江阳区黎明北路9号4号楼1单元404号房屋的过户手续，过户于原告名下。事实和理由：原告与被告系商品房买卖合同关系，被告于2013年10月22日与原告达成意向，将位于泸州市江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋进行买卖，原告当日向被告支付了5万元的买房定金。双方于2016年7月4日签署了《购房协议书》，原告购买被告上述房屋，建筑面积：63.24平方米，价格130000元。原告于签订协议当日又支付65000元给被告，共计支付115000元于被告。原告履行了付款义务。2016年7月5日原告接房时，又支付了22159.53元房款，并缴纳了装修保证金、建渣费、物业费等共计1075.8元后，领到了该房屋的钥匙、质量保证书和使用说明书。现该房具备过户条件，被告拒绝配合过户。原告为维护自身合法权益，请求判决该房屋所有权归原告，并过户到原告名下。 被告唐义光辩称：1．房子是卖给原告的，是按面积计算，第一次给5万，第二次抽签房子后，交房款20,000余元（交给兴泸居泰房地产开发公司），另外拿了现金40,000元给我，共计65,000元，被告认可原告支付了房款115,000元。2．被告的房子不是商品房。3．今年疫情期间，被告通知原告不卖房子了，后来被告说房子要190,000元才卖，原告同意以190,000元买。11月23日，被告拿到了房产证，电话无法联系到原告后到其蓝田门市上，纸质留言给原告。11月24日去房监所，原告侄子想抢夺被告的房产证，此事大山坪派出所可查，并非被告不过户给原告，是原告恶意刁难。 本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，因原告郑绍琼购买被告唐义光的房屋向被告支付购房款50000元，原、被告双方于2016年7月4日签订《购房协议书》，约定被告唐义光（甲方）将其拥有独立产权的位于四川省泸州市江阳区××路××号××的房屋（即江阳区黎明北路9号4号楼1单元404号房屋），建筑面积63.24平方米，以人民币壹拾叁万圆整出售给原告郑绍琼（乙方），乙方愿意以上述价格向甲方认购该房；协议中第二项“甲方承诺”第三条约定“自签订本协议起，保证将该房屋按约定价格售给乙方，期间不得反悔或将房屋出售给第三人；第三项“乙方承诺”第一条约定“保证按原约定价格向甲方购前述房屋，第三条约定“按协商先向甲方预付购房首付款人民币壹拾壹万伍仟圆整，待所有购房手续办完时，付清余款。第五项“本协议自双方签字或盖章之日起生效。”签订协议当日，原告又支付被告购房款65000元（包含原告代为被告应支付开发公司的22159.53元），共计115000元。2016年7月5日，原告郑绍琼领取到了案涉房屋的钥匙，由原告郑绍琼占有使用，原告郑绍琼缴纳了装修保证金、建渣费、物业费等1075.8元等费用，并领取了房屋质量保证书、使用说明书。案涉房屋于2020年8月10日在泸州市不动产登记中心登记为被告唐义光单独所有。 上述事实，有原被告的身份证、《购房协议书》、收条、银行转账、收据、祥瑞苑小区定向限价商品房抽取顺序号单、房屋质量保证书、房屋使用说明书、律师调查笔录、房屋登记信息等证据以及当事人与本院认定相一致事实的陈述予以佐证。 本院认为，本院已认定原被告双方签订的《购房协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法、有效、应受法律保护。合同订立后，对双方当事人均具有约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案争议的焦点为：被告未协助原告办理过户手续是因为原告未按照合同约定履行支付房款的义务。 针对双方争议的焦点，本院作如下评判： 依据原被告双方签订的《购房协议书》约定，被告唐义光（甲方）将其拥有独立产权的位于江阳区黎明北路9号兴泸居泰·祥瑞苑的房屋（即江阳区黎明北路9号4号楼1单元404号房屋），建筑面积63.24平方米，出售给原告郑绍琼（乙方）。原告郑绍琼截至目前，共向被告支付购房款115,000元（包含原告代为被告应支付开发公司的22,159.53元），已履行了大部分合同的义务，被告唐义光已将涉案房屋交付原告郑绍琼占有使用。现案涉房屋登记为被告唐义光单独所有，已具备过户的条件，被告应遵循公序良俗，遵循诚实信用原则，协助原告办理房屋产权过户手续。至于原告郑绍琼未付清的购房款，被告唐义光可通过合法程序主张权利，故其抗辩理由不能成立。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告唐义光于本判决生效之日起三十日内协助原告郑绍琼办理江阳区黎明北路9号4号楼1单元404号房屋的过户手续。 案件受理费减半收取1,450元，由被告唐义光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 徐 建 二〇二一年一月十二日 书记员 马春兰
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1125刑初25号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人夏吉祥，男，1983年12月4日出生于湖北省浠水县，汉族，高中文化，务工，住浠水县。因涉嫌非法采矿罪,于2020年4月20日被浠水县公安局取保候审。现在其居住地。指定辩护人陈静宜，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211202011230409，联系。被告人夏友球，曾用名夏四友，男，1967年3月15日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，务工，住浠水县。因涉嫌非法采矿罪，于2020年5月28日被浠水县公安局取保候审。现在其居住地。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200587021378，联系。被告人杨安石，男，1968年9月23日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，务工，住浠水县。因涉嫌非法采矿罪，于2020年4月16日被浠水县公安局取保候审。现在其居住地。指定辩护人张鹏，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211202010201351，联系。被告人陈军归，男，1969年4月7日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，务工，住浠水县。因涉嫌非法采矿罪，于2020年4月24日被浠水县公安局取保候审。现在其居住地。指定辩护人张碧瑶，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211201881018026。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人夏吉祥、夏友球、杨安石、陈军归犯非法采矿罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员万富国出庭支持公诉，被告人夏吉祥及其指定辩护人陈静宜、被告人夏友球及其指定辩护人郭平、被告人杨安石及其指定辩护人张鹏、被告人陈军归及其指定辩护人张碧瑶均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月22日至8月3日期间，被告人夏友球、夏吉祥、杨安石、陈军归伙同陈某3、夏某5、王某3（均已判刑）等人，未取得河道采砂许可证，通过雇佣麻拖转运至囤砂点或者铲车直接下河向货车装砂的方式，擅自在巴水河浠水县团陂镇陈祠村破楼子下湾河段禁采区内开采黄砂3204.5吨并对外出售，价值共计25.2581万元。其中，被告人夏吉祥非法获利3.8757万元;被告人夏友球非法获利3.8757万元;被告人杨安石非法获利3.8595万元;被告人陈军归非法获利3.8595万元。被告人杨安石、夏吉祥、陈军归、夏友球分别于2020年4月9日、20日、24日、5月28日主动到浠水县公安局团陂派出所投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，并均向浠水县公安局退清全部违法所得。公诉机关认为，被告人夏吉祥、夏友球、杨安石、陈军归违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证结伙擅自采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法采矿罪追究其刑事责任。建议判处被告人夏吉祥有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金；建议判处被告人夏友球有期徒刑一年六个月，缓刑二年，；建议判处被告人杨安石有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金；建议判处被告人陈军归有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、受案登记表、一览表、扣押清单及搜查笔录、会议纪要、关于调整我县黄沙生产销售价格通知、产品检验表、情况说明、黄冈市巴河采砂规划报告及巴河干流采砂规划分区图、浠水县河道采砂管理局证明、黄黄高速公路管理处查询记录、提取笔录、刑事判决书、到案经过、一般缴款书等书证；证人王某1、吴某、陈某1、王某2、夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、陈某2的证言；现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片；微信支付账单等电子证据、视听资料；被告人夏吉祥、夏友球、杨安石、陈军归和同案人陈某3、夏某5、王某3的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人夏吉祥、夏友球、杨安石、陈军归对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。各被告人的指定辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；量刑上，认为各被告人均具有自首、认罪认罚、积极退赃、主动缴纳罚金等量刑情节，请求对各被告人从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人夏吉祥于2020年4月21日向公安机关退缴案件暂存款4万元；被告人夏友球于2020年5月28日向公安机关退缴案件暂存款5万元；被告人杨安石于2020年4月17日向公安机关退缴案件暂存款5万元；被告人陈军归于2020年4月27日向公安机关退缴案件暂存款4万元。审理过程中，被告人夏吉祥、夏友球、杨安石、陈军归均向本院预交罚金1.5万元。本院认为，被告人夏吉祥、夏友球、杨安石、陈军归违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，擅自采矿出售他人，情节特别严重，其行为均构成非法采矿罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。各被告人均主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；各被告人均自愿认罪认罚，预交罚金，可从宽处罚；各被告人均积极退赃，可酌情从轻处罚。各指定辩护人提出符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果、悔罪表现提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人夏吉祥犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人夏友球犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人杨安石犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。四、被告人陈军归犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（以上被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金各被告人已缴纳）。五、公安机关扣押的各被告人案件暂存款（未随案移交），其中被告人夏吉祥违法所得38757元，被告人夏友球违法所得38757元，被告人杨安石违法所得38595元，被告人陈军归违法所得38595元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 亮二〇二一年一月二十六日书记员 汪惠清
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执6号 钟标勇、刘祖军： 钟标勇与刘祖军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元。本院已于2021年1月12日将该款转付给钟标勇。至此，钟标勇向本院申请执行的(2020)川0726民初27号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3336执17号 申请执行人洛某某某、被执行人杨某某： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2018）川3336民初16号民事调解书受理申请执行人洛某某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案，申请人申请执行标的额为25000元（大写人民币贰万伍仟元整）。被执行人向申请人自动履行完毕本案中所欠的25000元。申请人未向法院提出其他执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12102号 原告：慈溪市人民政府浒山街道办事处。住所地：浙江省宁波市慈溪市寺山路**。统一社会信用代码：1133028200297890X0 主要负责人：杨海勇，该办事处主任。 委托诉讼代理人：应央儿、冯建锋，浙江高邦律师事务所律师。 被告：周传光，男，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：谢丽君，浙江亿站律师事务所律师。 原告慈溪市人民政府浒山街道办事处（以下简称浒山街道）与被告周传光劳动争议一案，本院于2020年12月21日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告浒山街道的委托诉讼代理人应央儿、被告周传光及其委托诉讼代理人谢丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令驳回被告要求原告支付赔偿金59200元的仲裁申请。事实与理由：被告于2012年9月进入慈溪市浒山街道环境卫生管理所工作（因机构改革，2016年11月慈溪市浒山街道环境卫生管理所并入原告社会事务管理办公室）。2020年3月，被告脱岗、离岗达三次以上，原告根据《员工守则》第五章第21条第（8）项的规定于2020年3月27日与被告依法解除《劳动合同》。 被告答辩称：第一，自慈溪市浒山街道环境卫生管理所被注销之日起，该机构不存在权利能力和行为能力与被告解除劳动关系，原告无法通过追认使解除行为合法有效。第二，原告存在违法解除劳动合同之实。1.被告仅离岗一次，并非三次；2.原告未向被告提供或口头告知员工守则，且根据原告单方解除劳动关系的理由，被告认为两个月累计达6次才符合条件；3.解除劳动关系程序违法，2020年3月27日，慈溪市浒山街道环境卫生管理所对被告进行违纪通报，并于同日单方作出解除劳动关系通知书，无法证明原告事先将解除劳动合同的理由通知工会。第三，慈溪市劳动人事争议仲裁委裁决合情合理合法。 原告为证明自己主张，向本院提交以下证据：1.浙慈溪劳人仲案（2020）614号《慈溪市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》；2.慈溪市浒山街道环卫所检查考核反馈表；3.员工守则。结合质证意见，被告对证据1无异议，本院予以确认；被告对证据2的关联性有异议，本院对真实性予以确认，对待证事实将在下文进行综合论述；被告对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，本院对真实性予以确认，对待证事实将在下文进行综合论述。 被告未提供证据。 结合本院认证的证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案无争议事实如下： 被告于2012年9月进入慈溪市浒山街道环境卫生管理所工作，道路清扫岗位。2015年5月8日，签订无固定期限劳动合同。2012年10月起，原告为被告缴纳社会保险。2016年11月，浒山街道内设机构调整，原慈溪市浒山街道环境卫生管理所职能并入浒山街道社会事务管理办公室。原告单位员工守则第21条第（8）项规定“无正当理由经常迟到或早退（每次10分钟以上）、脱岗或离岗每月达3次或一年内累计达10次的”属于严重违反规章制度，解除劳动合同。2020年3月27日，原告以被告脱岗或离岗三次为由，以原慈溪市浒山街道环境卫生管理所名义书面通知被告解除劳动合同。被告离职前12个月平均工资3700元。 本案的争议焦点为被告是否存在违纪事实。原告主张被告于2020年3月21日中午延迟到岗，3月21日晚上、3月22日晚上离岗时间较长。被告辩称，3月21日中午被告陪同事到医院存在延迟到岗，但3月21日晚上、3月22日晚上均在岗，原告提供的证据不能证明原告的上述主张。本院认为，第一，原告提供的规章制度未对脱岗、离岗行为和时间明确界定，道路清扫工作并非固定岗位，系在清扫路段上流动工作。第二，原告作为用人单位，应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。在依据规章制度对被告作出处理前理应对被告的违纪事实予以调查核实，并对由此产生的争议承担举证责任，原告未对原告的违纪行为进行核查，亦未提供足够的证据证明被告存在脱岗、离岗等违纪行为，故对原告认为被告存在违纪行为的主张，本院不予认定。原告以被告严重违纪为由解除与被告的劳动合同，缺乏事实依据，属于违法解除，原告应支付被告赔偿金59200元（3700元/月×8个月×2）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告慈溪市人民政府浒山街道办事处的诉讼请求； 二、原告慈溪市人民政府浒山街道办事处于本判决生效之日起十日内支付被告周传光违法解除劳动合同的赔偿金59200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 榕 二〇二一年一月二十六日 法官助理  何秀坤 代书记员  田一茹
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执恢588号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行,住所地浙江省杭州市拱康路**(1)幢**北侧**及**,组织机构代码:583571816。法定代表人:丁光辉。被执行人沈富钧,男,1985年12月03日出生,住所,住所地富阳市div>被执行人杭州创源过滤机械有限公司,住所,住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇西塘河村机构代码:768211008。法定代表人:王柔铭。被执行人杭州中禹展示架有限公司,住所,住所地浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路６１９号２幢机构代码:799689530。法定代表人:何禹浩。被执行人浙江好特起重机械有限公司,住所,住所地浙江什吉县安吉经济开发区塘浦工业园区机构代码:69950675X。法定代表人:孙**。被执行人浙江龙喜运动用品有限公司,住所,住所地杭州余杭区临平街道望梅路**机构代码:58651402-4。法定代表人:沈富钧。被执行人何禹浩,男,1975年09月19日出生,住所地杭,住所地杭州市余杭区v>被执行人高秀,女,1981年10月09日出生,住所地杭,住所地杭州市余杭区v>被执行人王柔铭,男,1955年09月13日出生,住所地杭,住所地杭州市余杭区v>被执行人孙**,男,1974年04月27日出生,住所地安,住所地安吉县v>被执行人葛荣,女,1975年09月26日出生,住所地安,住所地安吉县v>申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行与被执行人沈富钧、杭州创源过滤机械有限公司、杭州中禹展示架有限公司、浙江好特起重机械有限公司、浙江龙喜运动用品有限公司、何禹浩、高秀、王柔铭、孙**、葛荣金融借款合同纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2014）杭拱半商初字第00182号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为1895443.76元及相应利息；负担案件受理费21854元，保全费5000元，公告费650元，申请执行费21354元。执行立案后，本院依法向被执行人沈富钧、杭州创源过滤机械有限公司、杭州中禹展示架有限公司、浙江好特起重机械有限公司、浙江龙喜运动用品有限公司、何禹浩、高秀、王柔铭、孙**、葛荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈富钧、杭州创源过滤机械有限公司、杭州中禹展示架有限公司、浙江好特起重机械有限公司、浙江龙喜运动用品有限公司、何禹浩、高秀、王柔铭、孙**、葛荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈富钧、杭州创源过滤机械有限公司、杭州中禹展示架有限公司、浙江好特起重机械有限公司、浙江龙喜运动用品有限公司、何禹浩、高秀、王柔铭、孙**、葛荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈富钧、杭州创源过滤机械有限公司、杭州中禹展示架有限公司、浙江好特起重机械有限公司、浙江龙喜运动用品有限公司、何禹浩、高秀、王柔铭、孙**、葛荣的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人沈富钧、杭州创源过滤机械有限公司、杭州中禹展示架有限公司、浙江好特起重机械有限公司、浙江龙喜运动用品有限公司、何禹浩、高秀、王柔铭、孙**、葛荣下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人沈富钧、杭州创源过滤机械有限公司、杭州中禹展示架有限公司、浙江好特起重机械有限公司、浙江龙喜运动用品有限公司、何禹浩、高秀、王柔铭、孙**、葛荣名下无不动产登记信息；2、车辆登记情况：被执行人高秀名下有车牌号为浙ＡＫ××**的汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年11月04日起至2022年11月03日止，但因该车下落不明，未能实际控制；3、银行存款情况：被执行人沈富钧、杭州创源过滤机械有限公司、杭州中禹展示架有限公司、浙江好特起重机械有限公司、浙江龙喜运动用品有限公司、何禹浩、高秀、王柔铭、孙**、葛荣名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人沈富钧、杭州创源过滤机械有限公司、杭州中禹展示架有限公司、浙江好特起重机械有限公司、浙江龙喜运动用品有限公司、何禹浩、高秀、王柔铭、孙**、葛荣名下无可供执行的公积金。截至2021年1月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈富钧、杭州创源过滤机械有限公司、杭州中禹展示架有限公司、浙江好特起重机械有限公司、浙江龙喜运动用品有限公司、何禹浩、高秀、王柔铭、孙**、葛荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈富钧、杭州创源过滤机械有限公司、杭州中禹展示架有限公司、浙江好特起重机械有限公司、浙江龙喜运动用品有限公司、何禹浩、高秀、王柔铭、孙**、葛荣未履行又未报告财产，本院已对被执行人沈富钧、杭州创源过滤机械有限公司、杭州中禹展示架有限公司、浙江好特起重机械有限公司、浙江龙喜运动用品有限公司、何禹浩、高秀、王柔铭、孙**、葛荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈富钧、杭州创源过滤机械有限公司、杭州中禹展示架有限公司、浙江好特起重机械有限公司、浙江龙喜运动用品有限公司、何禹浩、高秀、王柔铭、孙**、葛荣采取了限制消费的执行措施，并将被执行人沈富钧、杭州创源过滤机械有限公司、杭州中禹展示架有限公司、浙江好特起重机械有限公司、浙江龙喜运动用品有限公司、何禹浩、高秀、王柔铭、孙**、葛荣依法列入了最高人民法院失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈富钧、杭州创源过滤机械有限公司、杭州中禹展示架有限公司、浙江好特起重机械有限公司、浙江龙喜运动用品有限公司、何禹浩、高秀、王柔铭、孙**、葛荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执恢588号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邵立栋二〇二一年一月二十六日书记员  谢欣玮
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初6705号原告：屈加均，男，1971年7月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人：孙陆，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：陈桃飞，男，1993年10月出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告屈加均诉被告陈桃飞交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员王孟春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈加均及其委托诉讼代理人孙陆到庭参加诉讼，被告陈桃飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告屈加均向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计322943.85元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2020年3月27日20时许，被告陈桃飞驾驶电动车由北向南行驶至徐州市铜山区张集镇王庄北500米时，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。事发后，原告被送至徐州中医院住院治疗。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈桃飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日20时许，陈桃飞驾驶电动车由北向南行驶至徐州市铜山区张集镇王庄北500米时，与行人屈加均发生交通事故，造成屈加均受伤。事发后，屈加均被送至徐州中心医院住院治疗20天。该事故交警部门认定，被告陈桃飞负此事故的全部责任，屈加均无责任。2020年12月3日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见：屈加均构成九级伤残，误工期限210日，护理期限90日，营养期限90日。原告为此支付鉴定费4480元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告赵现林因交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。陈桃飞负此次事故的全部责任，屈加均无责任。本院综合全部案情，认为陈桃飞应当对屈加均的损失承担全部赔偿责任。原告的各项损失依法计算为：1.医疗费，依据提供住院病历、医疗费发票载明的支出项目，与交通事故有关联，本院予以确认52563.85元；2.住院伙食补助费，结合原告住院20日，按照每日50元计算，本院予以确认1000元；3.营养费，结合鉴定意见确定的营养期限90日，按照每日40元计算即3600元；4.误工费，本院结合鉴定意见书确定的营误工期210日，参照江苏省2019年度城镇私营单位就业人员平均工资中农、林、牧、渔业收入标准41772元/年予以计算即21033.21元；5.护理费，鉴定意见书确定的护理期限90日，参照护工标准80元每日计算即7200元；6.残疾赔偿金，按照鉴定书确定的九级残疾，结合定残日及原告年龄予以计算，原告主张209840元不超过法律规定，本院予以确认；7.精神损害抚慰金，参照原告的伤残等级及本案的实际，原告主张10000元不超过法律规定，本院予以确认；8.交通费，结合本案实际，本院酌定500元。上述损失合计305737.06元，均由被告陈桃飞予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈桃飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告屈加均各项损失合计305737.06元；二、驳回原告屈加均其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1057.5元、鉴定费4480元，由被告陈桃飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  王孟春二〇二一年一月二十八日书记员  王 然
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27831号原告：罗鸿建，男，1969年3月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市***************，公民身份号码430************75X。委托诉讼代理人：黎卫国，广东睿广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎旭，广东睿广律师事务所律师。被告：胡某1，男，1986年7月5日出生，汉族，住黑龙江省宝清县********，公民身份号码230************815。被告：佛山市织彩建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********坎头工业区自编2号厂房之一，统一社会信用代码91440605MA4WE7U267。法定代表人：胡某1。原告罗鸿建与被告胡某1、佛山市织彩建材有限公司（以下简称织彩公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告罗鸿建及其委托诉讼代理人黎旭、被告胡某1（同为织彩公司法定代表人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.被告胡某1向原告支付劳务款91000元及利息（以91000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期以上贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；（2）被告织彩公司对被告胡某1的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告按照两被告的指示完成江西省全南县鼎龙地产贵宾厅铝条扣天花和黑色金属收口安装事项。2020年6月24日，原告与被告胡某1对账，胡某1出具《欠条》和《承诺书》，确认拖欠原告劳务费103000元，承诺从2020年6月起每月30号偿还2万元直至还清之日止。其后，两被告仅支付了12000元，余款91000元至今未付，经多次催讨，均未果。胡某1是织彩公司的一人股东，两被告拒不支付款项的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。两被告共同辩称，织彩公司与原告没有关系。胡某1承包了江西省全南县鼎龙地产的安装工程，经朋友介绍认识了原告，双方签订了工程安装承包合同，胡某1将案涉工程交由原告组织工人完成施工，按照单价及工程进度分阶段结算，工程通过验收后才支付尾款，但是工程没有通过验收。胡某1曾经与原告的领班进行结算，双方确认还有103000元未付，胡某1已支付17000元，尚有86000左右未支付，具体的金额要待工程验收后再核算。胡某1与原告领班先对账，之后才进行工程验收，由于工程质量不合格一直未能通过验收。原告还通过威胁的方式向胡某1追讨工资。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方没有异议的证据，本院予以确认。双方对真实性没有异议的证据，本院采信其真实性。对当事人有异议的证据及本案事实认定如下：罗鸿建完成了江西省全南县鼎龙地产贵宾厅铝条扣天花和黑色金属收口安装事项。2020年6月24日，胡某1出具《欠条》及《承诺书》。《欠条》主要内容是“今欠到罗鸿建劳务班组人工工资壹拾万零叁仟元整”，《承诺书》主要内容是“本人胡某1承诺以上欠款属实，自愿每月2万元，每月30号付款，直到付清为止，以上承诺，如本人未做到，本人愿意承担一切法律责任、一切经济损失，从6月份开始付钱”。胡某1提交了《工程安装承包合同》，显示签约的甲方是佛山市佳纳装饰材料有限公司，乙方是罗鸿建，合同约定罗鸿建以包工、包辅料、保工期的方式承包位于江西省赣州市全南县鼎龙地产贵宾厅铝条扣天花和黑色金属收口安装工程。罗鸿建庭审陈述：罗鸿建诉请的劳务费都是工人工资，罗鸿建垫付了其中的2-3万元。罗鸿建雇请了22个工人，按工人的出勤天数计发工资，烧焊工和木工400-500元/天，杂工300元/天左右。罗鸿建只认识胡某1本人，工作单价等事宜都是由罗鸿建与胡某1协商。罗鸿建是包工头，做劳务分包，工人都是罗鸿建自己联系，跟罗鸿建在各个工地做工。胡某1及织彩公司庭审陈述：案涉工程是由胡某1承接，并借用了佛山市佳纳装饰材料有限公司的名义签订承包合同。胡某1与罗鸿建是工程安装关系，不是劳务合同关系。经释明，原告坚持认为与被告是劳务合同关系，本案案由是劳务合同纠纷。本院认为，本案是劳务合同纠纷，根据全案证据及当事人陈述，可以查明罗鸿建承接了江西省全南县鼎龙地产贵宾厅铝条扣天花和黑色金属收口安装工程后，再雇请工人组织施工，罗鸿建不是提供劳务的主体，本案主张的劳务费不是罗鸿建本人因提供劳务而可以获得的对应报酬。本案没有证据显示当事人之间有形成劳务合同关系，故罗鸿建基于劳务关系提出的本案全部诉讼请求，事实依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：驳回罗鸿建的诉讼请求。本案免交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法。审判员  林嘉和二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈文敏
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初67号原告：金宝山，男，1955年6月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：魏忠克，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被告：天津市蓟州区洇溜镇三岔口村村民委员会。法定代表人：金明浩，主任。原告金宝山与被告天津市蓟州区洇溜镇三岔口村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金宝山及委托诉讼代理人魏忠克到庭参加诉讼。被告天津市蓟州区洇溜镇三岔口村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付租赁费4400元。事实与理由：2014年，被告因修路租用原告装载机平整路面，共计24天，每天租金600元，合计14400元。经原告催要，2017年被告给付10000元。余款4400元经原告多次催要未果，诉至本院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年期间，被告因修路租用原告装载机平整路面，共计24天，每天租金600元，共计14400元。后经原告催要，被告给付10000元。余款4400元经原告多次索要未果，诉至本院。本院认为，被告租赁原告装载机，应支付租赁费。现原告要求被告给付租赁费4400元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：天津市蓟州区洇溜镇三岔口村村民委员会于本判决生效之日起七日内给付金宝山租赁费4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市蓟州区洇溜镇三岔口村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二一年一月二十日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初14246号 原告：陈爱，男，1991年7月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：廖安平，男，1972年8月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：令狐荣云，桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。 原告陈爱与被告廖安平租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱及被告诉讼代理人令狐荣云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付原告租金6万元，并承担违约1.2万元；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年5月20日，原告与被告签订了挖掘机租赁合同，约定：原告将三一挖掘机一台出租给被告使用，并带操作工一名，租金每月3万元，租期从2020年5月20日起至工程挖土方基本结束.合同还对双方其他的权利义务及责任进行了约定。合同签订后，原告按约定将挖掘机及操作工交付给被告使用。但被告未按约定支付租赁费用，经原告找被告催收和结算，被告于2020年7月22日向原告出具了欠条一张，载明：今欠到租赁陈爱的挖机一台用于金石驾校开挖工程，共计费用6万元，于2020年10月22日前付清，若逾期付款，欠款人同意按欠款总金额的20%支付违约金并赔偿原告的经济损失，原告追债费用（律师费用及其他费用）由欠款人承担。欠款到期后，被告仍以无资金为由拖欠。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条关于“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付”的规定，应由被告支付原告的租金6万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，应由被告向原告支付违约金1.2万元。综上所述，为保护原告权益，现特根据以上事实和相关法律规定提出以上诉讼请求，请法院支持原告请求为谢! 被告廖安平辩称，挖掘机的实际使用人是曹阳，我只是介绍原告到工地。 本院经审理认定事实如下：2020年5月20日，被告廖安平与原告陈爱签订《挖掘机租赁合同》，约定被告租赁原告挖掘机一台。被告使用后没有支付租金，便于2020年7月22日向原告出具《欠条》。《欠条》载明被告欠到原告租金60000元，承诺在2020年10月22日前付清，逾期承担20%违约金。期满后被告没有支付该款，原告遂向本院起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，被告廖安平应当按照承诺支付租金60000元。庭审中，原告表示只主张租金，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下： 被告廖安平在本判决生效后十日内支付原告陈爱租金60000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（已减半收取）由被告廖安平承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  谢 军 二〇二一年一月五日 法官助理  陈 璐 书 记 员  钱禧曼
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3777号原告：韦军华，男，1974年11月13日出生，居民身份证号码码320922197411135035，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。被告：滨海新城医院有限公司，住所地滨海县城海滨大道**。诉讼代表人：滨海新城医院有限公司管理人，江苏一正律师事务所。管理人负责人：马琳。委托诉讼代理人：马琳、陶春梅，江苏一正律师事务所律师。原告韦军华与被告滨海新城医院有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。在审理过程中，原告韦军华于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦军华自愿申请撤回对被告滨海新城医院有限公司的起诉，是当事人在法律规定的范围内对享有的诉权的处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦军华撤诉。案件受理费151800元，减半收取75900元，由原告韦军华负担。审 判 长  刘法成人民陪审员  刘志明人民陪审员  蒋留凤二〇二一年一月二十九日法官 助理  邵善宁书 记 员  顾 欢
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初331号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，该行行长。 被告：徐某某，男，1979年9月25日出生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：徐某甲，女，1979年4月8日出生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：徐某乙，男，汉族，1954年9月12日生，住唐山市滦南县。 被告：梁某某，男，汉族，1984年9月20日生，住河北省藁城市。 被告：唐山金昌商贸有限公司，住，住所地：滦南县倴城中央大街北侧文化路以东册号：130224000007876。 法定代表人：徐某某，总经理 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告徐某某、徐某甲、徐某乙、梁某某、唐山金昌商贸有限公司金融借款纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审判员  刘燕珲 二〇二一年一月二十日 书记员  周郁金
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初268号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人徐某某，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县蔡桥镇新沙村****；2018年6月因赌博被上海市。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月6日23时33分许，被告人徐某某酒后驾驶号牌号码为沪C9XX**的小型轿车沿上海市嘉定区安亭镇绿苑南路由南向北行驶至绿苑南路、许家村路东约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，徐某某血液中乙醇含量为1.56毫克/毫升，达到醉酒程度。徐某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人徐某某具有如实供述、自愿认罪认罚、有劣迹等处罚情节，建议判处徐某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年一月二十八日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。