陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初8008号原告：陕西某某商业银行股份有限公司某某支行，住所地西安市。负责人：刘某，系该行行长刘某。委托诉讼代理人：焦玉鸽，陕西立腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣荣，陕西立腾律师事务所律师。被告：马某院，男，。被告：苏某某，男，。委托诉讼代理人：苏某刚，系被告苏某某之子。原告陕西某某商业银行股份有限公司某某支行(以下简称某某银行某某支行)与被告马某院、苏某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦玉鸽、张荣荣、被告马某院、被告苏某某及其委托诉讼代理人苏某刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某院立即偿还原告借款本金25000元及利息53196.3元（利息暂计算至2020年9月10日，要求计算至实际清偿之日止）；2.判令被告苏某某对借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费、律师代理费由二被告承担。事实与理由：2007年12月10日，原告与被告马某院签订《借款合同》，该借款合同约定，借款金额为25000元，借款用途为购树苗，借款期限自2007年12月10日至2008年12月9日，借款月利率为9.72‰，并约定了还款计划及违约责任。同日，原告与被告苏某某签订《保证担保合同》，约定了保证人苏某某对借款人马某院借款本金25000元及利息等承担连带责任保证。上述借款合同及保证担保合同签订后，原告按照合同约定向被告马某院提供借款25000元。借款期限届满后，被告马某院并未按期向原告偿还本金及利息。原告曾多次催收，被告马某院虽对贷款催收通知书予以签收，但至今未向原告清偿借款本息，保证人苏某某亦未承担保证责任。被告马某院未按约定还本付息已构成严重违约，保证人苏某某负有清偿原告借款本息的连带责任。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。庭审中，原告明确其诉请中利息计算方式为：借期内利息，以25000元为基数，按照月利率9.72‰自2007年12月10日计算至2008年12月9日；逾期利息以25000元基数，按照合同约定逾期后月利率14.04‰从2008年12月10日计算至实际给付之日。被告马某院辩称，借款其不清楚，钱不是他本人用的，其没有贷过款。被告苏某某辩称，其不清楚借款事宜，其没有去过银行，没有签署过合同。当事人围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性均无异议的证据如下：常住人口登记表、二被告身份证复印件，本院对上述证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同附卷佐证。当事人有异议的证据，本院认定如下：贷款申请、借款合同、陕西省农村信用社借款借据、保证担保合同、贷款催收通知书、余额对账单，该组证据能够相互印证，证据之间能够形成完整的证据链，结合庭审中当事人陈述，本院对上述证据的真实性予以认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2007年12月10日，被告马某院与某某银行某某支行所辖的原西安市灞桥区XX社（以下简称霸陵信合）签订《借款合同》，约定被告马某院从原告处借款25000元，借款用于购买树苗，借款种类为短期借款，借款期限为12个月，自2007年12月10日至2008年12月9日止。合同第六条约定：借款利率为：月利率为9.72‰，在合同期内，如遇国家利率调整：短期贷款（一年以内，含一年），按合同约定利率执行。贷款利息自贷款转入到借款人账户之日起计算，借款人每（月/季末）20日按时付息，借款人不能按时计息的，贷款人有权从借款人账户中扣收；第七条约定：还款方式：借款人按照合同规定期限归还借款本息。不按时归还的，贷款人有权从借款人账户内划收；第十一条违约责任约定：（一）借款人违约2.借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定的对逾期贷款按日计收0.468‰的罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原霸陵信合与被告苏某某签订《保证担保合同》，约定被告苏某某对借款合同承担连带保证责任，担保范围包括借款本金25000元及其利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用和所有其他应付费用（包括诉讼费、执行费、律师费、广告费、拍卖费、保险、鉴定、估价、保管费等），保证期限为自借款合同期限届满之日起两年。2007年12月10日，原霸陵信合依约向被告马某院发放贷款现金25000元。后马某院未向原霸陵信合偿还本金，亦未支付利息，被告苏某某亦未履行担保责任。原霸陵信合于2009年、2011年6月24日、2013年12月21日、2018年9月8日向被告马某院送达催收通知书。另查，2015年5月13日，西安市灞桥区XX社变更为某某支行陕西某某商业银行股份有限公司某某支行(以下简称某某支行)，系一级支行某某支行辖属二级支行，一级支行具有管理和经营职能，并由总行授权一级支行管理辖属二级支行。本院认为，某某支行系原告下属管理的二级支行，故原告某某银行某某支行系本案适格主体。某某支行与被告马某院签订《借款合同》、及其与被告苏某某签订的《保证担保协议》,均系当事人真实意思表示，合法有效。某某支行依照合同约定向被告马某院发放贷款义务，被告马某院未依约偿还本金、支付利息，构成违约。原告要求被告马某院偿还借款本金25000元，本院予以支持。依据《借款合同》约定：借期内月利率为9.72‰，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定的对逾期贷款按日计收0.468‰的罚息，直至清偿本息为止。原告要求被告马某院支付借期内利息，以25000元为基数，按照借款月利率9.72‰自2007年12月10日计算至2008年12月9日；逾期后利息：以25000元为基数，按照月利率14.04‰自2008年12月10日计算至实际给付之日，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告马某院辩称案涉借款系案外人借用其身份证贷款使用，其未收到借款，其不是适格被告，庭审中被告马某院认可借款合同等系其本人签字，其称部分非其本人签字但不申请笔迹鉴定，结合原告提交的证据及当事人庭审陈述等，本院对马某院抗辩不予采信。被告马某院可另案向他人主张权利。原告要求被告马某院支付律师费，因原告未提交相关证据证明，本院不予支持。根据《保证担保协议》约定保证期限为自借款合同期限届满之日起两年，原告起诉时被告苏某某的保证期限已经届满，苏某某的担保责任予以免除，故原告要求被告苏某某承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马某院于本判决生效之日起十日内向原告陕西某某商业银行股份有限公司某某支行偿还借款本金25000元；    二、被告马某院于本判决生效之日起十日内给付原告陕西某某商业银行股份有限公司某某支行借期内利息，以25000元为基数，按照月利率9.72‰自2007年12月10日计算至2008年12月9日；三、被告马某院于本判决生效之日起十日内给付原告陕西某某商业银行股份有限公司某某支行逾期利息，以25000元为基数，按照月利率14.04‰自2008年12月10日计算至实际给付之日；四、驳回原告陕西某某商业银行股份有限公司某某支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，减半收取877元，原告已预交，由被告马某院负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员    李琼蕾 二〇二一年一月二十一日 法官助理    鱼  婷 书 记 员    屈文婷