江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5996号原告：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路**，统一社会信用代码：91321323765878149B。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被告：江苏省威力磷复肥有限公司，统一社会信用代码91321323139772128N，住所地泗阳县众兴镇史集街道办全民创业园。法定代表人：孙全兵。被告：吴殿玲，男，1958年12月1日出生，住泗阳县。被告：冯军，男，1973年10月6日出生，住泗阳县。被告：葛于毕，男，1978年11月17日出生，住泗阳县。被告：孙全兵，男，1971年9月2日出生，住泗阳县。被告：刘凯，男，1968年2月28日出生，住泗阳县。原告泗阳县三联融资担保有限公司与被告江苏省威力磷复肥有限公司、吴殿玲、冯军、葛于毕、孙全兵、刘凯追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳县三联融资担保有限公司（以下简称三联担保公司）的委托诉讼代理人朱亚洲到庭参加了诉讼，被告江苏省威力磷复肥有限公司（以下简称威力公司）、冯军、吴殿玲、葛于毕、孙全兵、刘凯经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三联担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告威力公司偿还原告代偿款20852463.01元及利息（其中8950000元自2020年6月24日起、4096224元自2020年6月12日起、2144458.37元自2020年7月15日起、3601459.2元自2020年8月13日起、2060321.3元自2020年9月16日起至还清款之日止，均按照日万分之六计算）；2、确认原告对被告威力公司抵押的机器设备在拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、被告冯军、吴殿玲、葛于毕、孙全兵、刘凯承担连带还款责任；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告威力公司经原告担保向江苏泗阳农村商业银行（以下简称泗阳农商行）、江苏泗阳东吴村镇银行（以下简称东吴银行）、中国建设银行泗阳县支行（以下简称建设银行）、江苏银行泗阳支行（以下简称江苏银行）等合计借款2065万元，并以其机器设备为抵押物向原告提供最高额抵押反担保。被告吴殿玲、冯军、葛于毕、孙全兵、刘凯向原告提供最高额保证反担保或以股东身份向原告提供保证反担保。上述借款到期后，因借款人无力还款，原告依照合同约定合计代为偿还20852463.01元。后被告未还款，请求法院支持原告诉讼请求。被告威力公司、吴殿玲、冯军、葛于毕、孙全兵、刘凯未作答辩。当事人围绕诉讼请求，提供了委托担保合同、流动资金借款合同、最高额保证反担保合同、借款借据、收贷收息凭证等。结合当事人陈述、举证意见，本院认定如下事实：2019年4月10日，原告与被告威力公司签订《委托担保合同》（编号：泗三联委保字2019年第059F号），约定：甲方（原告三联担保公司）为乙方（被告威力公司）向泗阳农商行借款提供保证担保，保证担保主债务金额肆佰万元，担保期限自2019年4月12日至2020年4月10日止。被告威力公司与泗阳农商行签订合同编号为BC2019041200007595号《流动资金借款合同》，约定借款人（即威力公司）向贷款人（即泗阳农商行）借款肆佰万元，借款期限自2019年4月12日至2020年4月10日，借款年利率为7.917%，逾期贷款利率为7.917%水平上加收50%，该合同属于担保人三联担保公司与贷款人签订的《保证担保合同》项下的主合同。原告与泗阳农商行签订《保证担保合同》，约定保证人三联担保公司为债务人威力公司在债权人泗阳农商行处贷款400万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2019年4月12日，泗阳农商行向被告威力公司支付400万元。2020年6月24日，原告为被告威力公司代偿上述贷款本金400万元。2019年7月16日，原告与被告威力公司签订《委托担保合同》（编号：泗三联委保字2019年第262F号），约定：甲方（原告三联担保公司）为乙方（被告威力公司）向泗阳农商行借款提供保证担保，保证担保主债务金额肆佰玖拾伍万元，担保期限自2019年7月19日至2020年7月17日止。被告威力公司与泗阳农商行签订合同编号为BC2019071900003350号《流动资金借款合同》，约定借款人（即威力公司）向贷款人（即泗阳农商行）借款肆佰玖拾伍万元，借款期限自2019年7月19日至2020年7月17日，借款年利率为7.917%，逾期贷款利率为7.917%水平上加收50%，该合同属于担保人三联担保公司与贷款人签订的《保证担保合同》项下的主合同。原告与泗阳农商行签订《保证担保合同》，约定保证人三联担保公司为债务人威力公司在债权人泗阳农商行处贷款495万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2019年7月19日，泗阳农商行向被告威力公司支付495万元。2020年6月24日，原告为被告威力公司代偿贷款本金495万元。2019年5月10日，原告与被告威力公司签订《委托担保合同》（编号：泗三联委保字2019年第198F号），约定甲方（原告三联担保公司）为乙方（被告威力公司）向东吴银行借款提供保证担保，保证担保主债务金额肆佰万元，担保期限自2019年5月16日至2020年5月13日止。2019年5月15日，被告威力公司与东吴银行签订合同编号为泗阳村银贷字（20190101）第（0009）号《贷款合同》，约定：借款人（即威力公司）向贷款人（即东吴银行）借款肆佰万元，借款期限自2019年5月15日至2020年5月13日，借款利率为贷款发放日适用的中国人民银行公布的1年金融机构人民币贷款基准利率上浮122%。2019年5月16日，原告与东吴银行签订《保证合同》，约定保证人三联担保公司为债务人威力公司在债权人东吴银行处贷款400万元提供保证担保，担保方式为连带责任保证。2019年5月16日，东吴银行支付被告威力公司400万元。2020年6月12日，原告为被告威力公司代偿贷款本金及利息4096224.14元。2019年5月29日，原告与被告威力公司签订《委托担保合同》（编号：泗三联委保字2019年第216F号），约定甲方（原告三联担保公司）为乙方（被告威力公司）向建设银行借款提供保证担保，保证担保主债务金额贰佰贰拾万元，担保期限自2019年7月16日至2020年7月15日止。2019年7月15日，被告威力公司与建设银行签订合同编号为SLD2019005号《人民币流动资金贷款合同》，约定：借款人（即威力公司）向贷款人（即建设银行）借款贰佰贰拾万元，借款期限自2019年7月15日至2020年7月14日，贷款利率为固定年利率（即5.22%），贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2019年7月15日，原告与建设银行签订合同编号为SLD2019005-1号《保证合同》，约定保证人三联担保公司为债务人即威力公司与债权人建设银行签订的SLD2019005号《人民币流动资金贷款合同》的债务履行承担连带责任保证。2019年7月16日，建设银行支付被告威力公司220万元。2020年3月21日至7月15日，原告为被告威力公司偿还贷款本金及利息2144458.37元。2019年9月3日，原告与被告威力公司签订《委托担保合同》（编号：泗三联委保字2019年第329F号），约定甲方（原告三联担保公司）为乙方（被告威力公司）向建设银行借款提供保证担保，保证担保主债务金额贰佰万元，担保期限自2019年9月12日至2020年9月11日止。2019年9月12日，被告威力公司与建设银行签订合同编号为SLD2019009号《人民币流动资金贷款合同》，约定借款人威力公司向贷款人建设银行借款贰佰万元，借款期限自2019年9月12日至2020年9月11日，贷款利率为固定年利率（即5.22%），贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2019年9月12日，原告与建设银行签订《保证合同》，约定保证人三联担保公司为债务人威力公司在债权人处贷款200万元提供连带责任保证。2019年9月17日，建设银行向威力公司支付200万元。2020年3月21日至9月16日，原告为被告威力公司偿还贷款本金及利息2060321.3元。2019年7月31日，原告与被告威力公司签订《委托担保合同》（编号：泗三联委保字2019年第276F号），约定：甲方（原告三联担保公司）为乙方（被告威力公司）向江苏银行借款提供保证担保，保证担保主债务金额叁佰伍拾万元，担保期限自2019年8月16日至2020年8月13日止。2019年8月16日，被告威力公司与江苏银行签订合同编号为JK131419000441号《流动资金借款合同》，约定：借款人（即威力公司）向贷款人（即江苏银行）借款叁佰伍拾万元，借款期限自2019年8月16日至2020年8月13日，借款利率为年利率6.09%，借款人不能按时还清款，贷款人自逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息。2019年8月16日，原告与江苏银行签订《保证担保合同》，约定保证人三联担保公司为债务人威力公司在债权人江苏银行处贷款350万元提供连带责任保证担保。2019年8月19日，江苏银行向被告威力公司支付350万元。2020年3月23日至8月13日，原告为被告威力公司偿还贷款本金及利息3601459.2元。案涉委托担保合同均约定保证范围为所担保的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为乙方（即被告威力公司）履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带保证保证。由于乙方违约导致甲方（即原告三联担保公司）出现代偿行为的：1.乙方应立即归还代偿资金，并承担本合同第一条约定的甲方因实现债权所支付的一切费用；2.从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。2018年4月，被告吴殿玲、冯军、葛于毕、刘凯作为反担保人为债务人泗阳威力公司与原告三联担保公司形成的担保债务提供反担保，并签订编号为泗三联高保字2018年第291F号《最高额保证反担保合同》，约定反担保人自愿为债务人自2018年4月23日起至2021年4月22日止，在担保人处办理各类担保业务的最高额2620万元提供反担保，反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保借款的本金、利息、逾期利息、罚息等以及代偿金利息（从代偿之日起按日万分之六计算）、担保人实现债权的一切利息；担保方式为连带责任保证；反担保保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年4月10日，被告威力公司出具《申请人股东（董事）会决议》，经公司股东（董事）表决，同意公司向各金融机构申请贷款中，只要是由三联担保公司提供担保的，孙全兵、刘凯、冯军、葛于毕自愿向三联担保公司承担连带反担保责任，承担责任的具体金额、范围、期限等以借据、借款合同、委托担保合同等书面材料为准，无需再逐笔办理反担保手续，被告孙全兵、刘凯、冯军、葛于毕在决议上签字，决议加盖威力公司印章。2019年8月2日，原告与被告威力公司签订编号为泗三联高抵字2019年第262F号《最高额抵押反担保合同》，约定为债务人即被告威力公司自2018年8月9日起至2023年8月8日止，在债权人即原告三联担保公司处办理的各类担保业务提供反担保，被告威力公司以其机器设备（权证号32××**）在最高额1370万元内提供反担保，并于2019年7月17日办理动产抵押登记。主合同项下债务期限届满，债务人未按合同履行债务，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物价款有限受偿。本院认为，原告三联担保公司与被告威力公司签订的委托担保合同以及与被告威力公司、吴殿玲、冯军、葛于毕、刘凯签订的最高额保证反担保合同、申请人股东（董事）会决议均合法有效，应受法律保护。原告三联担保公司代威力公司偿还了借款本息，即取得了追偿权。被告威力公司应当按照委托担保合同约定归还原告代偿金本息。在债务人威力公司逾期未还款，并对其抵押物清偿不足时，被告吴殿玲、冯军、葛于毕、刘凯、孙全兵应当按照最高额保证反担保合同及决议的约定在保证范围内承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏省威力磷复肥有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告泗阳县三联融资担保有限公司款20852463.01元和利息（以4096224.14元为基数自2020年6月12日起，以8950000元为基数自2020年6月24日起，以2144458.37元为基数自2020年7月15日起，以3601459.2元为基数自2020年8月13日起，以2060321.3元为基数自2020年9月16日起，至还清款之日止，均按照日万分之六计算）；二、原告泗阳县三联融资担保有限公司就判决第一项债权对被告江苏省威力磷复肥有限公司所有的抵押货物（权证号32××65的动产抵押登记书所列机器设备）的折价、拍卖或者变卖所得的价款在13700000元范围内享有优先受偿权；三、被告吴殿玲在最高额26200000元范围内对被告江苏省威力磷复肥有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任；四、被告冯军、葛于毕、刘凯、孙全兵对被告江苏省威力磷复肥有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任；五、被告吴殿玲、冯军、葛于毕、刘凯、孙全兵承担保证责任后，有权向被告江苏省威力磷复肥有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73031元（原告已预缴），由被告江苏省威力磷复肥有限公司负担，被告吴殿玲、冯军、葛于毕、刘凯、孙全兵承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨露露二〇二一年一月七日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。