wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初220号原告：曹传江，男，满族，农民。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：高志宏，男，回族。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。岫岩满族自治县雅河办事处河北村民委员会推荐。被告：岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县汤沟镇汤沟村王后组。法定代表人：孙利，该合作社经理。原告曹传江诉被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告曹传江的委托代理人到庭参加了诉讼，被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月28日，原、被告签订金花葵种植协议，约定由被告为原告提供金花葵种子，并保证全部收购原告按协议商定的种植面积的金花葵全部产品。后原告按协议约定种植金花葵面积为4亩，但被告收购原告的金花葵种子616斤后，未能及时给付货款15400元。经原告多次索要，只于2019年1月4日出具欠据一份。此后至今，一直拖延未能给付。故原告提起诉讼，请求法院依法判令被告立即给付金花葵种子货款15400元、补贴款800元（200元/亩×4亩），共计16200元，案件受理费由被告负担。被告未到庭，未答辩。经审理查明，2017年12月28日，原告曹传江和被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社签订金花葵种植协议，其中约定被告提供合格率95%以上的金花葵种子。原告按双方所签协议中商定的种植面积种植收成后由被告回收全部产品。收购金花葵籽每公斤50元。根茎每公斤1元。原告金花葵种植面积2000亩以内，被告每亩地补贴200元，超出2000亩以外没有补贴。协议签订后，双方依约履行。原告实际种植金花葵4亩，收成后将金花葵籽交付被告。但被告在收到成品确定质量和价款后一直未及时结清金花葵籽货款。2019年1月4日，被告给原告出具欠款凭证一份，其中载明：金花葵15400元（616斤×25元/斤）。现原告主张被告给付上述货款15400元及土地补贴款800元（200元/亩×4亩）诉至本院。上述事实，原告提交的证据有：金花葵种植协议一份、欠款凭证一份，被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人具有约束力。种植回收合同是一方提供技术指导、技术或者种子,另一方种植,成品由提供技术方保价回收的合同。本案中，被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社将金花葵原种提供原告曹传江种植,曹传江按照双方所签协议要求种植培育金花葵种子,被告对原告种植收获的种子保价予以回收,双方形成了种植回收合同关系。原告提供了与被告签订的协议及被告在收到成品确定质量和价款后出具的欠款凭证，可以认定被告拖欠原告金花葵货款15400元的事实。因双方间就所欠货款未约定给付期限，故自欠款凭证出具之日起，原告向被告索要后，被告即应在合理期限内及时履行还款义务。现原告主张被告给付金花葵籽款15400元，符合法律规定，应予支持。关于原告主张土地补贴款800元请求，因其实际种植4亩，符合双方协议中约定的给付土地补贴款条件，故该请求本院支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社于本判决生效之日起30日内给付原告曹传江金花葵籽款15400元、补贴款800元，共计16200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元，由被告岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁纪二〇二一年一月二十八日法官助理吴迪书记员王起
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终15号上诉人（原审原告）：李吉付（曾用名李吉富），男，1958年10月20日生，汉族，住六枝特区。被上诉人（原审被告）：贵州电网有限责任公司六盘水六枝供电局，住所地：贵州省六盘水市六枝特区银壶社区那平路，统一社会信用代码：91520203MA6E01LW91。负责人：栗周范，该局党委书记。上诉人李吉付因与被上诉人贵州电网有限责任公司六盘水六枝供电局（以下简称六枝供电局）劳动争议一案，不服六盘水市六枝特区人民法院(2020)黔0203民初2534号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李吉付上诉请求：撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初2534号民事裁定，判决支持李吉付的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误。1、一审法院于2020年6月4日立案受理本案，2020年7月16日、9月30日两次开庭审理，一审法院经过审查本案符合受理条件而立案受理并进行开庭审理。作出裁定驳回起诉，显然脱离了本案的客观事实。2、李吉付在一审审理中均提供了证据证明李吉付参加工作的时间为1997年5月。六枝供电局为李吉付办理社会保险的时间2002年10月至2018年10月共16年。在1992年国务院实行社会养老保险制度后，六枝供电局在1997年5月至2002年9月未为李吉付办理社会保险手续。且社会保险经办机构不能补办。并且2008年3月13日六盘水市劳动和社会保障局下发了（2008）27号文件《关于符合养老保险参保人员补缴养老保险费有关问题的通知》，李吉付在补缴的范围内，但六枝供电局未为李吉付办理1997年5月至2002年9月的社会保险手续，导致退休后养老保险待遇受到损失。而一审法院认为该情形不属于劳动争议案件的受理范围，实属对法律的误解。3、一审法院审查认为不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的享受养老保险待遇的情形。而该司法解释并未有享受养老保险待遇的情形规定，李吉付所诉赔偿养老保险待遇损失，而非享受养老保险待遇。李吉付向一审法院提起诉讼请求：判令六枝供电局赔偿李吉付因未缴纳李吉付养老保险所产生的养老保险损失费156932.64元[（2573－1483.19）×12×12]。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”用人单位、劳动者和社会保险机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。因此，对于那些已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不应纳入人民法院的受案范围。本案中，李吉付已经于2018年10月办理正式退休手续，并开始享受基本养老保险待遇，不存在不能享受社会保险待遇的情况，李吉付主张欠缴社会保险造成的损失，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的劳动争议案件的受案范围。故，一审法院驳回李吉付的起诉并无不当。综上，李吉付的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何与芹审判员  徐 芳审判员  朱会峰二〇二一年一月二十九日法官助理潘妍书记员黄鑫
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8592号原告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：温州市鹿城区纺织路龙方工业区**地块**。统一社会信用代码：913303006671014404。负责人：马善岳。委托诉讼代理人：吕高，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：陈江强，男，1969年1月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪直属支公司。住所。住所地：浙江省慈溪市浒山街道南二环西路********社会信用代码：91330282551102783T。负责人：吴杰。原告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司与被告陈江强、中国人民财产保险股份有限公司慈溪直属支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于2021年1月8日日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司负担。审判员  周回回二〇二一年一月八日书记员  李 娴
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执27号之一 申请执行人：胡太虎，男，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：杭祥凤，男，1994年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0506民初175号民事判决书，责令被执行人向申请人支付执行款4000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杭祥凤名下中国农业银行账户4050元。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴 艭
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19864号 原告：杭州理想四维物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道人民大道康城国际约克郡****。 法定代表人：陶惠英，总经理。 委托诉讼代理人：莫玲霞，公司员工。 被告：姚真强，男，1972年7与15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院于2020年12月24日立案受理原告杭州理想四维物业管理有限公司与被告姚真强物业服务合同纠纷一案，原告杭州理想四维物业管理有限公司于2021年1月11日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告杭州理想四维物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州理想四维物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州理想四维物业管理有限公司负担。 审判员 刘 婷 二〇二一年一月十一日 书记员 赵萍萍
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5203号之一解除保全申请人：江苏泛美工程机械有限公司，住所地徐州市新城区昆仑大道蓝海商务城。法定代表人彭兰侠，该公司执行董事。被申请人：张宁，男，1985年12月31日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人江苏泛美工程机械有限公司与被申请人张宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）苏0303民初5203号民事裁定，裁定查封被申请人张宁名下位于徐州市鼓楼区九里峰景小区A6号楼1-502的房产，产权证号：国房权证徐州字第**（查封数额以7万元为限）。现解除保全申请人江苏泛美工程机械有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江苏泛美工程机械有限公司申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人张宁名下位于徐州市鼓楼区室【产权证号：国房房权证徐州字第**】屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  曹磊二〇二一年一月二十日书记员  陈晨
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更1号罪犯金方贵，男，1995年5月1日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省黔东南监狱服刑改造。贵州省遵义市汇川县人民法院于2018年9月10日作出（2018）黔0303刑初570号刑事判决，认定被告人金方贵犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2018年5月27日起至2021年11月26日止。2020年12月18日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯金方贵在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯进行假释，并于2021年1月5日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院认为，罪犯金方贵不符合假释条件，理由是黔东南监狱提供的提请假释材料存在两个问题,一是罪犯入监登记表记载罪犯金方贵的母亲叫陈育平,而绥阳县司法局的调查评估意见书中罪犯金方贵的母亲叫陈疏平。二是绥阳县司法局的调查评估意见书中罪犯金方贵有女儿叫金梦杰，而罪犯入监登记表中没有记载，建议不予假释。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯金方贵在服刑改造期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年5月获评表扬1个；2019年6月至2019年11月获评表扬1个；2019年12月至2020年4月获评表杨1个，共获3个表扬奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，黔东南监狱虽对黔东南州人民检察院认为该罪犯提请假释存在的问题做了说明，但未能提供有效证据予以证实。黔东南监狱认为罪犯金方贵母亲的名字应该是“毓”，罪犯金方贵用同音字“育”替代，但绥阳县司法局的调查评估意见书中罪犯金方贵的母亲叫“陈疏平”，这里的“疏”字念“shu”,并不是“育”的同音字“毓”。黔东南监狱认为罪犯金方贵之所以没有填写其女儿“金梦洁”,系因为贵州省监狱管理局忠庄新犯收押分流中心对罪犯金方贵作入监信息登记时，家庭成员信息一栏内容只要求提供父母信息，但并没有贵州省监狱管理局忠庄新犯收押分流中心的证实材料予以佐证。罪犯金方贵未如实提供主要家庭成员真实信息,未如实填报主要家庭成员，故不能认定其确有悔改表现，也不能认定其没有再犯罪的危险，不符合假释条件，依法不予假释。对于执行机关提出对罪犯金方贵假释的建议，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第三款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、第六条、第十六条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下:对罪犯金方贵不予以假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二一年一月二十九日法官助理曾熠书记员唐庚艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23335号之一 被执行人：常剑龙，男，1990年5月9日出生，身份证住址河南省汝州市。 申请执行人与被执行人常剑龙诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13262号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币246元及利息等，本院于2020年9月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年一月十四日 书记员 许云逸
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保75号 申请人：王二春，女，1961年8月11日出生，汉族，莘县。 被申请人：王洪信，男，1999年3月6日出生，汉族，住莘县。 被申请人：段晋峰，男，住山西省太原市尖草坪区。 申请人王二春于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人段晋峰名下车牌号为晋AD0X**号轻型普通客车一辆，申请保全金额为100000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王二春的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人段晋峰名下车牌号为晋AD0X**号轻型普通客车一辆。查封期限为两年。查封期间不得转移、过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，暂由申请人王二春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王晓军 二〇二一年一月二十二日 法官助理 马合亭 书 记 员 种伟巍
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72财保36号申请人：聂连军，男，1975年12月22日出生，汉族，住山东省广饶县。委托代理人：王丽，寿光港航法律服务所法律工作者。委托代理人：袁正阳，寿光港航法律服务所法律工作者。被申请人：孙连伟，男，1970年3月29日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：刘海燕，女，1973年1月30日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人聂连军因船员劳务合同纠纷于2021年1月18日向本院申请诉前海事请求保全，申请扣押被申请人所属的“鲁某60025”号渔船，并要求被申请人提供31900元现金担保。本院经审查认为，申请人聂连军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第二项、第二十八条规定，裁定如下：一、准许申请人聂连军的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押“鲁某60025”号渔船；三、责令被申请人向本院提供31900元现金担保或申请人认可的其他形式担保；四、船舶扣押期间的安全、管理由被申请人负责。案件申请费339元，由申请人聂连军负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  薛明友审 判 员  王小玫人民陪审员  刘玉光二〇二一年一月十九日书 记 员  初杰妹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6414号申请执行人苏州高师傅建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**(皇家领誉)**楼**。法定代表人高刚，该公司总经理。委托代理人李艺唯，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人郑汉甜，江苏天辩律师事务所律师。被执行人郝泽文，男，汉族，1984年7月28日生，住所地山，住所地山东省苍山县v>原告苏州高师傅建筑工程有限公司与被告郝泽文装修装饰合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初14725号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告郝泽文于本判决生效之日起十日内向原告苏州高师傅建筑工程有限公司支付工程款人民币178520元、仲裁费4616元、律师费16000元，共计199136元，并支付逾期付款利息损失（以199136元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按照年利率20%计算）（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××61）。二、驳回原告苏州高师傅建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4618元，由原告负担297元，由被告负担4321元。被告应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67），被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院于本判决生效后十日内退还原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为231772.18元，申请执行费3377元。本院于2020年10月15日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月24日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年10月19日，2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券等可供执行的财产。本院扣划被执行人名下银行存款16908.47元，本案申请执行人分配得款1124.47元。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××室的房屋一套，本院已至管理部门对上述房屋进行查封，查封期限至2023年10月22日止。但因上述房屋系与案外人张红梅共有，且建筑面积为56.47平方，故在本案中不宜处置。5、本院在向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在户籍地无不动产登记信息。6、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。7、至此本案执行到位申请执行款1124.47元，执行费3377元、诉讼费4321元。8、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人除上述财产外，名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年一月二十六日书记员 桑莹荭
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1881号之一被执行人：田伟雄,男,1981年05月25日出生,住缙云县。被执行人田伟雄诈骗罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初321号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人田伟雄缴纳罚金26000元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求田伟雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田伟雄逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人田伟雄的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，田伟雄名下车牌号浙Ｋ6××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。田伟雄名下银行存款579.92元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，无处置价值。经采取上述执行措施，本案执行标的已执行到位579.92元。暂未发现被执行人田伟雄有其他可供执行的财产。鉴于被执行人田伟雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田伟雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人田伟雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1881号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年一月二十日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执2345号申请执行人：张世云，男，1974年10月6日出生，汉族，住息县。被执行人：王明珠，女，1995年3月2日出生，汉族，住罗山县。申请执行人张世云与被执行人王明珠买卖合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫1528民初4808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王明珠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张世云向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下有两辆汽车，由于车辆未实际控制，本院暂无法处置，无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1528执2345号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年一月二十九日书记员 何 鑫
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保21号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人吴文初，男，1973年12月21日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。被申请人邱注桂，女，1976年7月20日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人吴仿政，男，1980年6月22日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴文初、邱注桂、吴仿政金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴文初、邱注桂、吴仿政的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴文初、邱注桂、吴仿政的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二一年一月五日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更18号罪犯胡玉章，男，1951年2月15日生，汉族，初中文化程度，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2018年11月27日作出（2018）豫1221刑初433号刑事判决书，以胡玉章犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2021年1月22日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派袁航、吴国卿到庭履行监督职务，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡玉章确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯胡玉章在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，起始间隔期内评审结果：3良，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡玉章自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，且经庭审查明，其能够认罪悔罪，符合减刑条件，可以减刑。但该犯非法上访，造成公共场所秩序严重混乱的后果，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯胡玉章减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2018年6月28日起至2021年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年一月三十日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执317号 本院在执行申请执行人王德利与被执行人王玉财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执317号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十八日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5034号申请执行人：夏杉杉，女，1991年12月3日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住重庆市巴**。被执行人：肖勇，男，1987年6月15日出生，汉族，户籍地重庆市大足区，现住重庆市渝**。申请执行人夏杉杉申请执行被执行人肖勇劳动争议一案，因被执行人肖勇未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初12209号民事调解书确定的义务，申请执行人夏杉杉于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的2780元，本院于2020年8月17日受理。在执行中，本院于2020年8月21日向被执行人肖勇发出执行通知书，因被执行人肖勇未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人肖勇纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人肖勇的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果，查到被执行人肖勇有渝AXXX**号“比亚迪牌”车一辆(有抵押、未实际控制)。其余未查到被执行人肖勇有其他可供执行的财产。传统查控中，也未发现被执行人肖勇可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人肖勇有其他可供执行的财产，申请执行人夏杉杉也提供不出被执行人肖勇的其他财产线索。经向申请执行人夏杉杉释明后，申请执行人夏杉杉亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人夏杉杉仍有权要求被执行人肖勇继续履行债务，被执行人肖勇负有继续向申请执行人夏杉杉履行债务的义务。申请执行人夏杉杉发现被执行人肖勇有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二一年一月二十六日书记员 陆 攀
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初188号 原告：杭州启成建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区花园岗街**金通国际大厦****505，统一社会信用代码91330105MA2GP4NE3X。 法定代表人：林敏。 被告：杨桥林，男，1972年2月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告杭州启成建设工程有限公司诉被告杨桥林建设工程施工合同纠纷一案中，原告杭州启成建设工程有限公司于2021年1月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州启成建设工程有限公司以双方达成和解，被告当场履行，行使自由处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州启成建设工程有限公司撤回起诉。 审 判 员 沈徐萌 二〇二一年一月十一日 法官助理 贾潇潇 书 记 员 方慧妮
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11256号 原告：邱恩富，男，1963年12月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：邱银，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伊盼，浙江咨道律师事务所律师。 被告：李自勤，女，1976年12月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：燕国力，男，1979年11月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告邱恩富与被告李自勤、燕国力买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告邱恩富于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱恩富撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邱恩富负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年一月十八日 代书记员 李袁薇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初89号原告：新经典文化股份有限公司，住所地天津生态城动漫东路**创研大厦**。法定代表人：陈明俊，董事长。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。被告：厦门简帛云生态科技有限公司，住所地，住所地厦门市思明区吕岭路**精图数码大厦A502之三iv>法定代表人：陈剑。被告：厦门市简帛开能图书馆，住所地厦门市，住所地厦门市思明区黄厝社**法定代表人：林玉人。原告新经典文化股份有限公司与被告厦门简帛云生态科技有限公司、被告厦门市简帛开能图书馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告新经典文化股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告新经典文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新经典文化股份有限公司负担。审判员  李慧二〇二一年一月二十九日书记员  田颖
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢161号申请执行人安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳高新区黄河大道中段市政设计院**。法定代表人：杨军，职务：董事长。被执行人安阳市添艺园林工程有限责任公司，住所地安阳市龙安区龙泉镇北路东。法定代表人：李玉彬，职务：董事长。被执行人安阳市新力众恒冶金材料有限公司，住所地安阳市文峰区大王村南一街**。法定代表人：李兴法，职务：经理。被执行人李玉彬，男，1977年2月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人李红霞，女，1977年12月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人李兴法，男，1974年1月21日出生，汉族，住内黄县。被执行人杜艳娜,女，1984年8月21日出生，汉族住安阳市龙安区。本院依据已发生法律效力的(2017)豫0506民初2035号民事判决书，因被执行人安阳市添艺园林工程有限责任公司、安阳市新力众恒冶金材料有限公司、李玉彬、李红霞、李兴法、杜艳娜至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人李玉彬和李红霞名下有房产一套。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李玉彬和李红霞名下位于河南省安阳市文峰区北大街街道办事处唐子巷唐龙家园3号楼2单元3层北户。（安阳市房权证文峰区字第私1131036357号）；二、查封期限为三年；三、被执行人李玉彬和李红霞负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  郭洪波二〇二一年一月二十七日书记员  徐 凯
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初355号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路**。法定代表人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋建华，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈昌源，北京市隆安（扬州）律师事务所实习律师。被告：秦健，男，汉族，1970年1月8日生，住江苏省高邮市。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司诉被告秦健保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人宋建华、屈昌源到庭参加诉讼，被告秦健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告向银行先行垫付的保险理赔款31398.85元，未缴纳剩余保险费5151.11元（按110天计算），违约金13297.26元（暂计算至2020年11月30日即31398.85×15.4%×33÷12），以上合计49847.22元；2、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求明确为：判令被告支付理赔款31398.85元、未缴纳剩余保险费5151.11元、违约金以31398.85元为基数按四倍LPR从2018年1月31日起计算至还清之日止。事实和理由：2015年11月6日，被告在原告处投保了《个人信用贷款保证保险》，为其在中国光大银行股份有限公司扬州分行的贷款提供保证，中国光大银行股份有限公司扬州分行发放贷款后，被告未按约履行还款义务。原告理赔后，中国光大银行股份有限公司扬州分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。因被告未及时还款，原告遂提起诉讼，提出以上请求。被告秦健未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了保险单、承保须知、个人贷款合同、贷款借据、还款计划书、个人账户明细、保险赔款确认书、代偿债务与权益转让确认书等作为证据，被告秦健经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2015年11月6日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，保险金额为88465.89元，被保险人为中国光大银行股份有限公司扬州分行；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，赔偿等待期80天，费率为1.5880%（月），每月保费金额为1404.85元。同时双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年11月11日，被告与中国光大银行股份有限公司扬州分行签订合同编号为50721516001631的《个人贷款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司扬州分行借款80000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，首期执行贷款年利率为6.65%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。中国光大银行扬州分行贷款借据载明：借款人秦健，居民身份证号码，贷款金额人民币8万元，借款合同编号为50721516001631，贷款发放日2015年11月11日，贷款到期日2018年11月11日，首期执行贷款年利率6.65%。被告收到款项后，自2017年8月11日开始未按约履行还款义务。原告于2018年1月30日按照保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司扬州分行进行了理赔，理赔金额共计31398.85元，中国光大银行股份有限公司扬州分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。本院认为：被告与银行签订的《个人贷款合同》、被告与原告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告未按约履行还款义务，原告依照合同约定向银行履行了相应赔付义务并经被保险人确认，有权代位行使被保险人对被告的相应权利。被告自原告理赔当日开始超过30天仍未向原告归还相应款项，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定的违约金计算标准过高，现原告主张以被告尚欠的理赔款为基数，从还款次日即2018年1月31日起按LPR的四倍计算违约金，此举不违反法律规定，亦有利于被告，本院予以支持。另因原、被告之间的保险合同在原告代偿借款本息后已终止，故原告主张的保费应计算至原告代偿之时，原告现主张按110天计算剩余保费，此举不违反法律规定，亦有利于被告，本院亦予以支持。被告经本院传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利，不利后果由其自行负担。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦健于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司理赔款31398.85元及违约金（违约金计算方式：以31398.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2017年12月15日起计算至被告实际履行义务之日止）；二、被告秦健于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司逾期保费5151.11元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元减半收取计523元，由被告秦健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  徐玉荣二〇二一年一月二十九日书记员  冯晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5834号申请执行人：谢国军，男，1975年1月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人：余尚龙，男，1973年12月16日生，汉族，住宜兴市。谢国军与余尚龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）苏0282民初10996号民事调解书已发生法律效力，因余尚龙未履行上述判决确定的义务，申请执行人谢国军向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月2日向被执行人余尚龙送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月18日、2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人余尚龙名下的银行存款等财产信息，查明被执行人余尚龙名下无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，查明被执行人名下有位于宜兴市××街道××花园××号的房屋，本院他案对被执行人该房产进行了处置，本案参与分配，分得199905.69元。4、本院于2021年1月18日依法对被执行人余尚龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位199905.69元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初10996号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二一年一月十九日书记员  张乐
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初5003号 原告：嘉兴市瑞泰电泳涂料有限公司，住所地：浙江省平湖市新埭镇创业路**。 法定代表人：赵惠林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张军、朱肖辰，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：潘军江，男，1977年3月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告嘉兴市瑞泰电泳涂料有限公司与被告潘军江买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱肖辰到庭参加庭审，被告潘军江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款42万元及逾期付款利息损失（以42万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年12月22日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告因买卖电泳涂料产品发生业务关系。2015年11月24日双方经对账后，被告向原告出具还款计划。还款计划载明“被告共计欠原告货款为伍拾万元整，如果在两年内付清，按肆拾万元整计算，按照每个季度还款为伍万元整，到2017年年底付清。如不按照付款计划付款，按伍拾万元付款”，但被告在出具还款计划之后仍未及时履行付款义务，至今尚欠货款金额42万元，原告再三催讨，被告仍怠于履行付款义务，故双方酿成纠纷。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提供了《还款计划》1份。该证据材料系原件，由被告签名确认，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理查明，被告向原告购买电泳涂料。2015年11月24日，被告向原告出具《还款计划》1份，载明被告共计欠原告货款为50万元，如果在两年内付清，按40万元整计算，按照每个季度还款为5万元，到2017年年底付清；如不按照付款计划付款，按50万元付款。原告陈述称被告仅付款8万元，故按照《还款计划》被告尚需支付货款42万元。 本院认为，民事主体从事民事活动应当诚实守信，自觉履行法定和约定义务。原告提供的《还款计划》由被告签名确认，被告未提出异议，可以初步确认被告应支付原告货款50万元。被告未能按照《还款计划》及时清偿货款，显属欠理，已经构成违约，其仍需支付原告50万元货款。原告自认被告支付了8万元，本院予以确认。因此，对原告要求被告支付剩余货款42万元的诉请，本院予以支持。被告未及时支付货款，造成原告利息损失，原告有权要求被告赔偿利息损失，现原告主张自起诉之日即2020年12月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘军江于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市瑞泰电泳涂料有限公司货款420000元，并赔偿利息损失（以420000元为基数，自2020年12月22日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告潘军江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄海力 二〇二一年一月二十二日 书记员  蒋斯雯
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初258号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：曹彬，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告曹彬物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年一月十一日书记员  高 倩
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2020黑08**民初1071号原告：徐晓燕，女，汉族，1968年6月27日出生，现住佳木斯市向阳区。被告：孙启原，男，汉族，1977年2月6日出生，现羁押于佳木斯市看守所。原告徐晓燕诉被告孙启原民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。原告徐晓燕、被告孙启原到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐晓燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款合计76万元；2、依法判决被告承担40万元抵押借款利息，按月2分，自2020年3月计算至还清时止；3、判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年6月至2020年1月，被告孙启原从原告处先后3次借款合计76万元（2019年6月28日借40万元、2019年9月1日借款26万元、2020年1月23日借10万元）。其中2019年6月28日的借款40万元是原告用自己的房屋抵押向第三人借的，然后出借给被告的，被告承诺偿还此抵押借款本金与利息。上述借款原告多次讨要，被告以各种理由推托，至今不予偿还。原告无奈诉至法院，请求人民法院依法判决被告立即偿还借款76万元，以保护原告的合法权益。被告孙启原辩称：我同意还款，一共借款76万元，我外面有债权，我把债权要回来之后积极还款，这笔钱不是我个人用款，实际用钱其实是家里共同用款。其中有40万元实际是我向林欢借款，用原告的房屋做了抵押借出来的，原告与林欢签的协议实际用款人是我本人，我是同意这份协议的，这个协议中约定了利息是2分，我一直在偿还这个利息，直到2020年3月份之后的利息我就没有偿还了，因为我现在在看守所中也没有办法偿还这笔钱，相关的利息希望原告不再向我追要，关于林欢的这笔借款如果林欢计算利息，我会同意偿还该笔利息，因为我知道原告和林欢之间的借款合同约定了利息，实际用款人是我，所以我同意偿还利息。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件证明：原告诉讼主体资格。被告孙启原质证意见：没有异议。本院经审查认为：该证据可以证明原告身份，本院予以采信。证据二、欠据、欠条、借条各一份证明：被告在原告处分三次借款，共计借款金额76万元。被告孙启原质证意见：没有异议，借款76万元我都收到了本院经审查认为：该组证据真实，可以证明被告向原告借款76万元的事实，本院予以采信。证据三、借款合同一份、抵押合同一份（均为复印件）证明：被告在原告处借款40万元，原告用自有房屋进行抵押在林欢处贷款40万元借给了被告，约定由被告给付每月的利息。被告孙启原质证意见：对真实性和证明问题均没有异议。本院经审查认为：该组证据真实，可以证明原告用自己私有房屋作抵押在林欢处借款40万元，此款又转借给被告孙启原，本院对这一事实予以采信。证据四、原告在工商银行记账清单2页（其中给被告朋友孟祥波账户转款8万元）、原告在工商银行借记卡账户清单4张、原告在农业银行记账清单1张、程彦博（原告儿子）的建设银行交易明细2页、微信支付转账电子凭证4张、程彦博（原告儿子）给程桂芳（被告母亲）微信转账账单详情2张证明：原告已经将76万元借款支付给了被告。被告孙启原质证意见：没有异议，以我母亲记的账为准。本院经审查认为：以上证据可以证明原告已将出借款76万元全部交付被告，本院予以采信。证据五、被告承诺书一份证明：原告和被告之间约定原告和林欢之间的借款利息由被告每月支付给林欢，我与林欢之间的借款实际使用人是被告。被告孙启原质证意见：没有异议。本院经审查认为：该组证据真实，本院予以采信。本院根据所确定的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：2019年6月至2020年1月，被告孙启原从原告徐晓燕处先后3次借款合计76万元（2019年6月28日借40万元、2019年9月1日借26万元、2020年1月23日借10万元），其中2019年6月28日的借款40万元，是原告徐晓燕用自己的房屋抵押向第三人借的，然后出借给被告孙启原，原、被告双方约定该40万元借款利息为月2%，已支付至2020年3月。本院认为，被告孙启原在原告处借款76万元，原告已实际交付了76万元，双方就形成了民间借贷法律关系，被告长期拖欠不还借款有悖诚信，是违约行为，原告要求被告承担偿还借款本金76万元的诉讼请求，本院予以支持。借款中40万元原、被告双方约定了借款利息为月2%，利息已偿还至2020年3月，之前被告偿还原告的利率标准未超过法定限额，依法应予以保护。原告要求被告从2020年3月到2020年8月19日按月2%利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从2020年8月20日至还清全部时止按月2%利率计算利息，标准超过法律规定，本院不予支持，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：(2020被告孙启原于判决生效后立即给付原告徐晓燕借款本金760000元；(2020被告孙启原于判决生效后立即给付原告徐晓燕借款利息（以400000元为基数，从2020年3月29日起至2020年8月19日止按月2%利率计算利息，从2020年8月20日起至还清全部借款时止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元，由被告孙启原承担，与上款一并给付原告徐晓燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 侯 强二〇二一年一月十八日书记员 罗雅心
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执20号之二 被执行人：刘玉芝，女，汉族，1963年11月29日出生,住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初856号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉芝在中国农业银行62×××XXXXXX账户内存款人民币162930.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石宏刚 二〇二一年一月十一日 书记员  潘海玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保502号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：宋盛飞，男，1990年1月16日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县，现居住广东省深圳市龙华新区观澜街道观城社区马沥老二村。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人宋盛飞追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宋盛飞名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋盛飞名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1104号之一 申请执行人：石正法，男，1968年11月6日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：张沛如，男，1949年2月12日出生,汉族，住新昌县。 申请执行人石正法与被执行人张沛如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2218号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人石正法向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人张沛如支付申请执行人石正法执行款7600元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人张沛如发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张沛如的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法冻结被执行人银行账户，查明被执行人张沛如名下无不动产、车辆和有价证券。本院依法扣划被执行人银行账户，经分配，分配款315元已支付申请执行人。截至2021年1月27日，本案执行标的已执行到位315元。暂未发现被执行人张沛如有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张沛如拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张沛如采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石正法,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张沛如暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1104号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二一年一月二十七日 书记员  俞璐
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初28号原告：夏国亭，男，1975年6月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王明窜，男，1974年10月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王明向，男，1969年12月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：郓城县顺翔木业厂。住所地：郓城县黄安镇于楼行政村老屯村。经营者：王明向，男，1969年12月10日出生，汉族，农民，住郓城县。原告夏国亭与被告王明窜、王明向、郓城县顺翔木业厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏国亭到庭参加诉讼，被告王明窜、王明向、郓城县顺翔木业厂经营者经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏国亭向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告借款462000元。2、一切涉案费用由被告承担。事实和理由：被告王明窜、王明向合伙经营的板厂资金周转不开，于2016年让原告在农村信用社贷款45万元。后三被告分别与2018年2月1日、2月19日向原告出具二份借条，证实下欠原告462000元。后原告多次找被告王明窜、王明向催要，二人以种种理由拒不支付。三被告均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、借条二份。证明三被告于2018年2月1日向原告借款224000元，2018年2月19日向原告借款238000元。2、原告与被告王明向2019年1月11日的通话录音一份。证明三被告向原告借款的事实。三被告对原告提交的证据没有提交相反证据，对原告陈述的事实没有提出相反意见。原告提交的证据能够相互印证，对本案事实具有证明力，认定为有效证据。本院认为，本案的争议焦点为：1、原被告之间的借贷关系是否成立，被告向原告借款的数额。2、三被告各应承担什么责任。关于第一个争议焦点。三被告没有行使抗辩权反驳对方的主张，对原告提交的证据没有提交相反证据。根据原告提交的证据，能够认定原被告之间的借贷关系成立，三被告分二次共同向原告借款462000元的事实。虽然双方没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告起诉后，被告仍未归还原告借款，故原告要求被告归还借款本金的诉请，符合法律规定，应予支持。关于第二个争议焦点。三被告为共同借款人，应当承担共同归还借款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王明窜、王明向、郓城县顺翔木业厂于本判决发生法律效力后十日内偿还原告夏国亭借款462000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元，减半收取4115元，案件申请费2830元，由被告王明窜、王明向、郓城县顺翔木业厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 端木德涛二〇二一年一月二十日书记员 吕 素 琦注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2793号 原告：王端仁，男，1957年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：许春海，男，1964年9月6日出生，汉族，住上海市长宁区。 原告王端仁与被告许春海民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告许春海归还原告借款本金502000元，并从2015年1月1日起至款还清日止按年利率6%计付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2007年5月10日，被告许春海因其公司经营缺乏资金向原告借款960000元，出具借条一份，约定借款时间为一年，未约定利息。2012年11月15日，原、被告重新达成还款协议，在原借条的复印件上载明“以上借款已归还458000元，剩余502000元，以后每月归还20000元，从2012年11月开始”，被告许春海在借条上签字确认。双方重新结算后，被告许春海未按照约定归还借款。经核算，从2015年1月1日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算本金502000元的利息为169676元。截止2020年8月19日，被告许春海尚欠原告王端仁借款本金502000元，利息169676元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日公布）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许春海于本判决生效之日即归还原告王端仁借款本金502000元，利息169676元，并从2020年8月20日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付本金502000元的利息； 二、驳回原告王端仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8820元，由被告许春海负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  胡伟革 人民陪审员  朱 飞 人民陪审员  吴 江 二〇二一年一月七日 法官 助理  章媛丽 代书 记员  郑温静 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日公布） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1301号申请人长沙万利节能科技有限公司，住所地:湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路****栋****。法定代表人张娜，经理。委托诉讼代理人李丽娜，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人廖昀芸，湖南弘一律师事务所律师。被申请人长沙正军洗涤有限公司，住所地，住所地:湖南省长沙县黄花镇扬帆路****厂房**iv>法定代表人邓正军。申请人长沙万利节能科技有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙正军洗涤有限公司的银行存款人民币1250795.47元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号为：012143010200040200××××）作为担保。本院经审查认为，申请人长沙万利节能科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙正军洗涤有限公司的银行存款人民币1250795.47元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈瑾二〇二一年一月二十八日书记员  刘晗
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执293号 移送执行部门:泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾令兵，男，1982年9月28日生，汉族，住贵州省赤水市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0504刑初231号刑事判决书对曾令兵刑事罚金一案立案执行，向曾令兵发出执行通知书、报告财产令后，被执行人曾令兵主动履行全部法定义务，本案以执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二一年一月二十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初283号 原告：严某1，男，2013年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：严某2，男，1983年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，（系原告严某1之父） 委托诉讼代理人：赵令，四川蜀鸿律师事务所律师，执业证号：××。 被告：宜宾鼎立置地股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区酒都路中段**第**，统一社会信用代码：9151150066742512XT。 法定代表人：张清友。 被告：成都衡珹商贸有限公司，住所地：成都市青羊区光华南三路********，统一社会信用代码：91510105MA6DGKB52F。 法定代表人：曾成勇。 被告：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：，住所地：成都市高升桥东路**信用代码：915100007118941516。 负责人：杜英。 原告严某1与被告宜宾鼎立置地股份有限公司、成都衡珹商贸有限公司、中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告严某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严某1撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇二一年一月二十日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2737号之一申请执行人:陈晓飞,女,1968年05月02日出生,住浙江省永嘉县。被执行人:朱冬华,女,1963年02月02日出生,住浙江省永嘉县。被执行人:汪顺杰,男,1961年09月01日出生,住浙江省永嘉县。申请执行人陈晓飞与被执行人朱冬华、汪顺杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初508号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈晓飞向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为:借款100000元及利息。执行立案后，本院向被执行人朱冬华、汪顺杰发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人朱冬华、汪顺杰报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人朱冬华、汪顺杰逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱冬华、汪顺杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，2020年9月1日本院依法查封了被执行人汪顺杰名下车牌号为浙Ｃ6××**小型汽车一辆，由于尚未实际扣押，本院无法处置。另车辆查封期限为二年，若查封到期，被执行人仍未履行支付义务，申请执行人需在查封届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人出境逃避债务，本院已于2020年9月15日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人朱冬华、汪顺杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱冬华、汪顺杰作出司法拘留15日及各罚款1000元的决定，同时已对被执行人朱冬华、汪顺杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人朱冬华、汪顺杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2737号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金建勇审判员  李学通审判员  郑晓锋二〇二一年一月二十二日书记员  金汉宁
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执82号之一 申请执行人：程海，男，1983年12月14日出生，汉族，住平泉市。 被执行人：徐连波，男，1984年12月3日出生，汉族，住平泉市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院以（2020）冀0823执560号协助冻结通知书冻结被执行人徐连波100053426073账户存款。现因生效法律文书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除（2020）冀0823执560号协助冻结通知书对被执行人徐连波在金融机构的存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二一年一月二十日 书记员  董骁骁
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执107号申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地：江**金山路**，统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人：项某，该公司董事长。被执行人：新建区飞龙五金机电经营部，经营场所：南昌市新建区望城新区联富花园******，统一社会信用代码：92360122MA37RGLC1C。经营者：宋某，男，1980年3月20日出生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人宁波市福达刀片有限公司与被执行人新建区飞龙五金机电经营部有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年07月13日作出的（2019）赣0192民初991号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人新建区飞龙五金机电经营部有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人宁波市福达刀片有限公司人民币2500元。本案申请执行费50元由被执行人新建区飞龙五金机电经营部有限公司负担。以上共计2550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人新建区飞龙五金机电经营部有限公司银行存款2550元或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇二一年一月三十日书记员  何 茜
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0304行审3号申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地温州市鹿城区惠民路**光明桥边，统一社会信用代码1133030000251868XT。法定代表人冯金考，局长。委托代理人周汉琴、郭瑞升。被执行人温州市瓯海巨雄实业有限公司，住浙江省温州市瓯海瞿溪雄溪村（水珠岭脚），统一社会信用代码913303047043416710。法定代表人朱长松。申请执行人温州市自然资源和规划局于2021年1月4日向本院申请强制执行温资规瓯罚〔2020〕37号行政处罚决定确定的被执行人温州市瓯海巨雄实业有限公司履行加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市自然资源和规划局于2020年4月27日作出温资规瓯罚〔2020〕37号行政处罚决定，处罚决定第四项处以非法占用规划用途为农村居民点用地和新增城镇用地计面积13611.75平方米土地每平方米9元的罚款，园地部分计面积88平方米土地每平方米10元的罚款，一般基本农田部分计面积527平方米土地每平方米25元的罚款，计人民币壹拾叁万陆仟伍佰陆拾元柒角伍分（￥136560.75元)的行政处罚，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于2020年5月15日送达。2020年9月4日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市自然资源和规划局于2020年4月27日作出的温资规瓯罚〔2020〕37号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为136560.75元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李瑞加二〇二一年一月七日代书记员 林孙丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执8号 申请执行人：吴愁，男，汉族，1985年6月9日出生，住重庆市涪陵区。 被执行人：四川立成建设劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街**，统一社会信用代码：915100006674025777。 法定代表人：冷强贵。 本院执行吴愁与四川立成建设劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院（2020）川05民终1396号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院已扣划被执行人银行存款711693元、责令转款5690元，其中案款707961元、执行费9422元。申请执行人自愿放弃本案的利息及迟延履行金，本案已执行完毕，现以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初842号之一申请人：严志新，男，1974年9月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：高卓、周洁，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：谢正军，男，1974年9月2日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人严志新与被申请人谢正军民间借贷纠纷一案，申请人严志新于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢正军的存款或债权人民币80万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人严志新提供了担保。本院经审查认为，申请人严志新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结谢正军的银行存款80万元，或查封（扣押）谢正军同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年一月十五日书记员  陈 姝
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更82号罪犯董沂，男，1976年10月14日出生，汉族，河北省涿州市人，高中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涿州市人民法院于2018年6月8日作出了(2018)冀0681刑初86号刑事判决，以被告人董沂犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人董沂不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年8月7日以（2018）冀06刑终512号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯董沂在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年9月至2020年3月共获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯董沂减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2017年7月26日起至2021年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年一月二十五日法官助理  石晓燕书 记 员  刘 佳
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初36号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人孙虎，男，1996年6月24日出生于湖南省益阳市，汉族，大专文化，住湖南省益阳市赫山区。因赌博，2015年11月25日被益阳市公安局朝阳分局罚款五百元；因无证驾驶，2020年6月15日被湖南省高速公路交通警察局长沙支队星沙大队决定罚款一千元。因本案，于2020年6月15日被传唤，次日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，2021年1月21日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人孙虎犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人孙虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月11日凌晨，被告人孙虎在本市经开区一夜宵摊吃夜宵时饮用了两瓶啤酒。饭后不久，无驾驶资格的被告人孙虎驾驶牌照为湘ＡＹ××**小型轿车从本市洞阳收费站上高速路，沿杭长高速往长沙方向行驶，驶至洞阳服务区附近时撞上高速公路护栏，造成车辆和道路设施受损的道路交通事故。事故发生后，途径的司机拨打了报警电话。交警到达现场后，对被告人孙虎进行呼气式酒精检测，其呼出的气体酒精含量为144毫克／100毫升。随即交警将被告人孙虎带至长沙市第八医院，并委托医务人员对被告人孙虎进行抽血送检。经湖南省文成司法鉴定中心检验，送检的被告人孙虎血液样品中检测出酒精浓度为141.9毫克／100毫升。被告人孙虎归案后如实交代了上述事实。经湖南省高速公路交通警察局长沙支队星沙大队认定，被告人孙虎在本次事故中承担全部责任。案发后，被告人孙虎已赔偿杭长高速长浏段路产损失费4640元。被告人孙虎在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、适用程序及公诉机关建议判处拘役四个月并处罚金三千元的量刑意见均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、现场照片、公路赔偿通知书、代收款收据、现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、鉴定结果告知笔录、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、公安行政处罚决定书、现实表现证明、到案经过等书证；证人王某的证言；被告人孙虎的供述和辩解；鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙虎在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙虎到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙虎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期五日，即自2021年1月21日起至2021年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 静二〇二一年一月二十一日书记员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0923民初33号 原告：李焕奎，男，汉族，1980年出生，住大英县河边镇。 委托诉讼代理人：刘少君，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：黄永红，男，汉族，1976年出生，住大英县蓬莱镇。 原告李焕奎与被告黄永红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李焕奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李焕奎撤回起诉处理。 审 判 员 何雪峰 二〇二一年一月十八日 法官助理 代雪梅 书 记 员 冷美玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初118号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人宫某某，男，1979年10月2日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，大学文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振安区，住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 本院于2021年1月15日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕9号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人宫某某的意见，被告人宫某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕9号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审判员 董 文 二〇二一年一月十五日 书记员 周晓嫒
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0723执1304号 被执行人：曹雪梅，女，汉族。 本院在执行（2020）甘0723执1304号被执行人曹雪梅罚金一案中，申请执行标的100000元。在执行过程中查明：被执行人曹雪梅在工商管理部门、车辆管理部门均无可供执行的财产线索；其购买有保险，该保险合同具有现金价值，现金价值属于投保人曹雪梅的责任财产，本院现已冻结、提取，提取的现金价值为13241.33元，其在银行存有存款1553.68元，现本院已依法扣划完毕，其在不动产登记部门登记有房产，该房产位于张掖市甘州区北二环路丹马时代城二期工程21号商住楼11层2-1103室，该房产不动产登记证号为甘（2016）张掖市不动产证明第0005998号，并查明房产为预告登记房产，且有抵押登记，现本院依法查封了该房产，但该房产价值远大于本案案件款，本院暂未进一步处置。本案案件款曹雪梅至今未全部履行完毕，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年一月二十八日 书记员  曹新祥
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初407号之四 崔士龙： 肖景军与崔士龙、叶旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初407号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月十四日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4448号原告：李艳红，女，1974年11月20日出生，满族，居民，身份证号：1504281***********，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇团结村**，住内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：李洪英，内蒙古义德律师事务所律师。被告：田悦红，女，1974年4月10日出生，身份证号：2302211974********，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区穆家营子镇西道村散户，住内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古自治区赤峰市。被告：亚太财产保险有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市松山区临潢大街支6路天宇大厦1-01043、44、48。法定代表人：岳大军，经理。原告李艳红与被告田悦红、亚太财产保险有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳红撤诉。案件受理费减半收取106元（原告已预交）由原告负担。审判员  吴宗昌二〇二一年一月二十七日书记员  赵金芳
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3664号中国银行股份有限公司永嘉县支行、曾云共：申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人曾云共信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人曾云共已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3664号案件执行完毕。二〇二一年一月二十日
延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24协外认11号申请人：徐某，女，1963年11月22日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被申请人：金某，男，1959年12月6日出生,大韩民国公民,。申请人徐某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2021年1月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人徐某申请称：申请人徐某与被申请人金某离婚一案,大韩民国大田地方法院天安支院作出2011第2323号判决书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国大田地方法院天安支院对申请人徐某与被申请人金某离婚一案，于2019年9月23日作出2011第2323号判决书，主要内容为申请人徐某与被申请人金某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国大田地方法院天安支院对上述案件的2011第2323号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国大田地方法院天安支院2011第2323号判决书。案件申请费500元，由申请人徐某负担。审判长 战明宇审判员 张 丽审判员 张新颜 二○二一年一月二十九日书记员 唐 颖
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623财保4-1号申请人：王永建，女，汉族，1969年7月15日，住商水县，被申请人:商水县舒庄粮食购销有限公司住所地：商水县舒庄乡统一社会信用代码：91411623788084616A法定代表人：赵国立申请人王永建于2020年12月21日向本院申请财产保全请求对被申请人商水县舒庄粮食购销有限公司在中国农业发展银行商水县支行设立的账户中的90000元予以冻结，申请人王永建向本院出具了中国人民财产保险股份有限公司的担保函。现申请人王永建未在法定期限内提起诉讼或仲裁,本院应对被申请人商水县舒庄粮食购销有限公司在中国农业发展银行商水县支行设立的账户中的90000元予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人商水县舒庄粮食购销有限公司在中国农业发展银行商水县支行设立的账户中90000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。,审判员  邝春英二〇二一年一月二十七日书记员  白丽丽
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初86号            公诉机关                  永城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，1959年6月2日出生，汉族，河南省永城市人，文盲，农民，住永城市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪2020年4月3日被永城市公安局取保候审。                  辩护人                  王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  永检一部刑诉[2020]283号                  指控事实              2019年12月份，被告人张某某以食用为目的，在永城市酇城镇酇城村张楼村的自家院子里，非法种植罂粟毒品原植物罂粟幼苗1455株。                  指控罪名                 非法种植毒品原植物罪                  量刑建议                 判处被告人张某某有期徒刑七个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人及      辩护人      意见              被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人自愿认罪认罚，犯罪行为没有造成严重后果，且系偶犯、初犯，可从轻或者减轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告张某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，应予支持。被告人张某某自愿认罪认罚，具有悔罪情节，对其可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                        判决结果              被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；并处罚金人民币1000元。         （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审判员  李建华             二〇二一年一月二十八日            法官助理张  阳                                  书记员  梁亚茹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初304号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**，统一社会信用代码913310826761697034。 主要负责人：杨淑浩，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：单伟平，女，1978年4月3日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮储银行临海支行）与被告单伟平信用卡纠纷一案，邮储银行临海支行于2021年1月6日向本院起诉，诉请：1.判决单伟平偿还邮储银行临海支行透支本金5983.30元，利息764.62元，费用905.67元，合计7653.59元；2.判决单伟平支付邮储银行临海支行为实现债权支付的律师代理费800元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，邮储银行临海支行的委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼，单伟平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 单伟平于2013年4月11日向邮储银行临海支行申办了邮政储蓄信用卡标准普卡，经邮储银行临海支行审査批准后，邮储银行临海支行于2013年5月6日向单伟平发放了信用卡（卡号为：6228××××2896,额度为6000元）。根据《信用卡章程》及《领用合约》相关规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约，发卡人因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。单伟平于2013年6月16日开始用卡透支，截止起诉之日单伟平共拖欠透支本金5983.30元、利息764.62元、费用905.67元，合计7653.59元。另邮储银行临海支行为实现债权支付了800元的律师代理费。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、单伟平返还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金5983.30元，并支付利息764.62元、费用905.67元，合计7653.59元。 二、单伟平赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师代理费损失800元。 上述两项单伟平于本判决发生法律效力之日起十五日付清。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由单伟平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二一年一月二十七日 代书记员 宋 敏