山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初14905号原告：闫大新，男，1969年12月12日生，汉族，无业，身份证住址济南市市中区，现住济南市市中区。委托诉讼代理人：闫俊荣，山东华剑律师事务所律师。被告：济南市市中区十六里河街道办事处大涧沟东村村民委员会（以下简称大东村委会），住所地该村驻地，统一社会信用代码54370103054874344C。法定代表人：李存强，主任。原告闫大新与被告大东村委会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫大新及其委托诉讼代理人闫俊荣到庭参加诉讼，被告大东村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫大新向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付人民币184960元及自2015年11月26日起至实际给付之日止的利息（以184960元为基数按月利率3%），暂计算至2020年11月26日为332928元，以上本金及5年的利息共计517888元；2.因本案产生的诉讼费用、保全费用、保函费用、律师费用等由被告承担。事实与理由：2013年11月份，被告因本村筹集资金向原告借款人民币100000元，双方约定借款月息为3%，此笔借款款项于2013年11月25日由原告作为付款人通过济南农村商业银行有限公司英雄山支行打入收款人被告的对公账户农村会计集中记账中心名下。被告就此笔借款款项向原告出具结算票据，并由其负责人在收款人处签字确认，故双方自此时建立起合法有效的借款法律关系。被告就此笔100000元借款于一年后，即2014年11月25日向原告出具《借款协议》一份，并在其上载明“经两委会研究同意借闫大新款：136000元整[即：100000x(1+3%x12月)]，利息按月息3%计算，一年到期，如不能还款付当年利息，本金继续使用，待村集体有钱时，本息一次还清，如果不能还当年利息，本息同时计息继续使用，本协议继续有效。待还清款时，协议终止”。被告在向原告出具《借款协议》一年后，其村集体仍未依约向原告支付借款本金及利息，故被告于2015年11月25日在其《借款协议》上附加：2014年11月25日-2015年11月25日本息合计：184960元[即：136000x(1+3%x12月)]，并由其负责人在其附加内容后进行签字确认。原告认为，在被告系真实意思表示情况下向其出具的《借款协议》合法有效，且不违反法律及相关法规的规定，应受法律保护。原告有权就双方之间因借款关系而订立的协议向被告主张借款给付义务，被告未按协议约定履行借款给付义务已违背诚实信用原则且构成违约，且原告结合法律相关规定及公平信用原则，要求被告以2015年期满时的欠款本息184960元支付本金及利息已作出相应让步。原告为维护其自身合法权益，特依据本案事实情况及《民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提出以上诉请，望贵院依法判如所请。被告大东村委会未作答辩。原告闫大新围绕其诉讼请求依法提供了证据，并陈述了证据的证明内容：1.济南农村商业银行股份有限公司英雄山支行出具的印章时间为2013年11月25日交款部门为闫大新款项来源为村借款的现金缴款单附件一份，证明：原告已经履行了出借义务；2.2013年11月25日被告为原告出具的NO.128001196499山东省资金往来结算票据第二联收据一张，证明：被告确认收到借款，并约定利息为月息3%的事实；3.2014年11月25日和2015年11月25日向原告出具的借款协议一份，证明：被告两次重新确认借款本息的事实；4.亚泰财产保险股份有限公司济南中心分公司保险服务增值税普通发票、山东华剑律师事务所与原告签订委托代理协议及法律服务增值税普通发票各一份，证明：由于被告的违约行为产生了本案的诉讼费、保函费用及律师费用，都属于直接的经济损失，应当由被告予以偿还。经核对、审查，本院对上述证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫大新持有被告于2013年11月25日开具的收据一张，记载，收款数额为10万元，收款项目为“村借款”等内容，并加盖了被告财务专用章。原告另提供现金缴款单一份，记载原告于2013年11月25日向济南市市中区十六里河街道办事处农村会计集中记账中心名下银行账户存入现金10万元。2014年11月25日，被告大东村委会向原告出具《借款协议》，记载：“借款协议经两委会研究同意借闫大新款：136000元正,大写：壹拾叁万陆仟元正，期限壹年，利息按月息3%计算，一年到期，如不能还款，付当年利息，本金继续使用，待村集体有钱时，本金一次还清，如果不能还当年利息，本息同时计息，继续使用，本协议继续有效，待还清款时，协议终止。大东村委会（加盖公章）2014年11月25日”。在该协议下方，记载有以下内容：“2014年11月25日-2015年11月25日本息合计184960元，大写：壹拾捌万肆仟玖佰陆拾元正。2015年11月25日”。原告闫大新称，被告大东村委会于2013年11月25日向原告借款10万元，约定月利率为3%，期限一年；到期后被告无力偿还本息，故于2014年11月25日出具了《借款协议》，认可借款本金为136000元（将一年的利息36000计入本金），并约定待村集体有钱时，本息一次还清等；被告于2015年11月25日在该协议上补充记录，认可借款本金为184960元（将一年的利息48960元再次计入本金）；之后被告至今未偿还过借款本息，故提起诉讼。另查，原告因本案诉讼向本院申请财产保全，为此向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼保全责任险，并支出保险费1000元。以上事实，由原告提供的借款协议、收据、现金缴款单等为证。本院认为：合法的民事借贷关系依法受法律保护。被告大东村委会已经实际收到本院依法送达的起诉状副本、应诉通知书及相关证据等诉讼材料，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当视为自动放弃相应的答辩和举证、质证权利，依法应当由其承担相应的法律后果。原告提供的收据、银行交易明细等证据可以相互印证，足以证实被告大东村委会多次向原告闫大新借款的事实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借款人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案中，原、被告约定月利率3%，即年利率36%，已经超出前述法律规定的上限即年利率24%，对于超过部分本院不予支持。原、被告虽然在《借款协议》中约定每期借款期间为一年、到期后未偿还的利息计入本金合并计息，但因双方约定的借款利率已经超出前述法律规定的上限，故对该项利息约定本院不予采纳。因此，对于原告关于借款本金为184960（实际含有两年按照年利率36%计算的利息）的诉讼主张，本院依法不予支持。本院依法确定借款本金仍为10万元，利息按照前述法律规定的上限年利率24%自被告实际收到借款之日起计算。综上，原告闫大新请求被告大东村委会立即偿还借款本息，合法有据，本院应予支持，但对其超出法律规定的利息主张，本院不予支持。原告因本案诉讼保全支出的保险费，系为实现其合法权利的必要支出，依法应当由被告予以赔偿。原告请求被告赔偿律师代理费，无相应的合同依据或者法律依据，且律师费用不属于诉讼活动中的必要支出费用，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告济南市市中区十六里河街道办事处大涧沟东村村民委员会于本判决生效之日起十日内，偿还给原告闫大新借款本金10万元。二、被告济南市市中区十六里河街道办事处大涧沟东村村民委员会于本判决生效之日起十日内，支付给原告闫大新借款利息，以借款本金10万元为基数，自2013年11月25日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照2020年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。三、被告济南市市中区十六里河街道办事处大涧沟东村村民委员会于本判决生效之日起十日内，赔偿原告闫大新保险费损失1000元。四、驳回原告闫大新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，减半收取4490元；财产保全费3020元，均由被告济南市市中区十六里河街道办事处大涧沟东村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐计方二〇二一年一月二十九日书记员  孟晓铮