天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初229号原告：李姗姗，女，1985年10月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：南皮县鸿运汽车运输队，住所地南皮县大浪淀乡杨庄子村。经营者：刘学明。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。主要负责人：李敏。委托诉讼代理人：葛书军，男。被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住，住所地河北省沧州市运河区新华东路**报业大厦/div>主要负责人：刘继青，该公司总经理。委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。原告李姗姗与被告贾振有、南皮县鸿运汽车运输队（以下称南皮运输队）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下称华安财险）、阳光财产保险股份有限公司青县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告贾振有的起诉，本院裁定准予；原告申请变更被告阳光财产保险股份有限公司青县支公司为阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下称阳光财险），本院准予。原告李姗姗、被告阳光财险委托诉讼代理人房肖梅到庭参加诉讼。被告南皮运输队、华安财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李姗姗向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司赔偿原告津Ｃ××**号车损21330元、停运损失5000元、鉴定费3000元，合计29330元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月25日04时07分,贾振有驾驶被告南皮县鸿运汽车运输队所有的冀冀ＪＰ××**型汽车,在天津市武清区××（京环线）与岳永海驾驶车牌号为津津Ｃ××**津津Ｃ××**型汽车发生交通事故,双方车受损,无人伤。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队作出责任认定,贾振有负事故全部责任,原告司机岳永海无责任。原告车辆津Ｃ津Ｃ2××**Ｃ津Ｃ××**天津广利红运运输有限责任公司。被告车辆冀ＪＰ冀ＪＰ××**财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险,在被告阳光财产保险股份有限公司青县支公司投有第三者商业保险30万元。原告的损失有:津Ｃ×津Ｃ××**车辆停运损失等。经鉴定津Ｃ**津Ｃ×***1330元,现原告提起诉讼。阳光财险辩称：我司对冀ＪＰ**冀ＪＰ××**商业三者险30万元含不计免赔；对事故事实及责任认定无异议；我司同意在核实驾驶员驾驶证、行驶证证件合法有效情况下，赔偿原告超出交强险部分合理损失；诉讼费不同意承担；鉴定费不属于保险赔偿项目；原告对车损未提供修车发票，不能证明该损失实际发生，故不同意赔偿。华安财险未到庭，庭前邮寄答辩状辩称：我司对冀ＪＰ**冀ＪＰ××**交强险；对事故事实无意见；同意赔偿原告财产损失2000元；诉讼费、鉴定费不同意承担。南皮运输未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：1、交通事故经过及责任：2019年4月25日04时07分,贾振有驾驶冀ＪＰ**冀ＪＰ××**在天津市武清区××（京环线）与岳永海驾驶车牌号为津Ｃ2**津Ｃ2××**×津Ｃ××**生交通事故,双方车受损,无人伤。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队作出交通事故认定书，认定贾振有负事故全部责任,岳永海无责任。2、贾振有驾驶的冀ＪＰ×**冀ＪＰ××**记在被告南皮县鸿运汽车运输队名下，在华安财险投保交强险，在阳光财险投保商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间。3、岳永海驾驶的车牌号为津Ｃ2×**津Ｃ2××**×津Ｃ××**记在天津广利红运运输有限责任公司名下；原告提供该公司营业执照、法定代表人证明书及身份证、《车辆挂靠合同书》，证明原告为车辆实际所有人，与该公司为挂靠关系，并主张岳永海是其司机。4、关于车损费。原告提交经本院委托、天津市恒通机动车鉴定评估有限公司于2020年10月30日出具的津Ｃ××**津Ｃ××**结论为：损失价值21330元，损失明细表显示为“车辆维修费用总计21330元”。原告支付鉴定费3000元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、车损评估报告、全部书证等在案佐证。本院认为：一、赔偿责任。贾振有驾驶车辆发生交通事故负全部责任，该车辆在华安财险投保了交强险，在阳光财险投保了商业三者险30万元含不计免赔，华安财险同意在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元，符合法律规定，本院予以确认；不足部分应当由阳光财险在商业三者险限额内予以赔偿。二、原告财产损失。原告车辆损失经本院委托鉴定为21330元，故对原告的车辆损失21330元、鉴定费3000元予以确认；阳光财险主张没有修车发票不予赔偿，而华安财险则同意赔偿，且车损鉴定能够确认原告的财产损失数额，故对阳光财险该项主张不予采信；原告主张停运损失，但未举证证明自事故发生日至车辆维修完毕或重置之日或交警部门扣车的期间，属证据不足，故本院不予支持。三、贾振有驾驶的车辆登记在南皮运输公司名下，故被告南皮运输公司应当承担案件受理费。综上，本案经调解未果，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后3日内在交强险限额内赔偿原告李姗姗财产损失2000元（汇入原告账户,户名:李姗姗,账号：6228********，开户行:中国农业银行天津武清支行营业部）；二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后3日内在商业三者险限额内赔偿原告李姗姗财产损失22330元（汇入原告账户,户名:李姗姗,账号：6228********，开户行:中国农业银行天津武清支行营业部）；三、驳回原告李姗姗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告南皮县鸿运汽车运输队承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时向本院缴纳上诉费，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚华二〇二一年一月三十日书记员  程 艳附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。