湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初29号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人彭佰胜，男，1972年7月27日出生，汉族，初中文化，经商，住湖南省邵阳市双清区。因伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，于2020年8月15日被邵阳市公安局双清分局行政处罚。因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2020年8月28日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，于2020年9月30日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 被告人蔡葵，曾用名蔡园，男，1962年1月13日出生，汉族，初中文化，住湖南省邵阳市双清区。因伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，于2020年8月28日被邵阳市公安局双清分局行政处罚。因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2020年9月7日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，于2020年9月30日被邵阳市公安局双清分局取保候审，于2020年11月17日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，于2021年1月7日被本院取保候审。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2020]254号起诉书指控被告人彭佰胜、蔡葵犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军、检察员助理王谱江出庭支持公诉，被告人彭佰胜、蔡葵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月份至6月份，被告人彭佰胜为获取非法利益，伙同岳某（另案处理）、刘某1（另案处理）、彭静（在逃）在双清区××路××路桥下设点，为不符合电动自行车注册登记标准的电动车车主办理电动车上牌。为实施该行为，彭佰胜找到被告人蔡葵制作假电动车合格证。蔡葵则指使店员向某在互联网先后下载了台铃、爱玛、松吉、雅迪、绿驹五种盖有伪造电动车生产企业电子印章的电动车合格证电子模板，向某将电动车合格证电子模板发往湖南壹印网有限公司前后制作了2500张印刷了伪造电动车生产企业印章的空白合格证。其中台铃牌电动车合格证500张、爱玛牌电动车合格证1000张、松吉牌电动车合格证500张、雅迪牌电动车合格证500张。后彭佰胜多次找到向某将对应的电动车信息（包括车架号、车辆型号、生产日期等信息）打印到空白伪造电动车合格证上，制作完成一张完整的伪造电动车合格证。然后彭佰胜等人将制作好的假合格证、虚假购车证明以及购车收据一起上传至“湖南省电动车登记管理系统”ＡＰＰ上，骗取电动车上牌资格，非法获利12000余元。2020年5月23日，侦查人员在双清区液压件厂铁路桥下将正在办理电动车上牌的岳某抓获，并在彭佰胜所驾驶的湘Ｅ6××××小车上查获11张合格证、19张票据、一张车主信息登记表等物品；2020年8月27日，侦查人员在双清区××路××号××号××号××期的台铃（10个）、爱玛（2个）、松吉（1个）3个品牌合格证内容模板。同时还搜查到3张（1张台铃、2张雅迪）空白合格证。公诉机关提交了：1、公安行政处罚决定书、查获经过、抓获经过、到案经过、户籍资料、交警电动车系统提取的刘某2的上牌资料；2、证人岳某、刘某1、向某、覃某、王某、陈某、刘某2等20余人的证言；3、被告人彭佰胜、蔡葵的供述与辩解；4、鉴定意见；5、扣押物品、文件清单、提取笔录、搜查笔录、辨认笔录；6、光盘3张等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、公安行政处罚决定书、查获经过、抓获经过、到案经过、户籍资料、交警电动车系统提取的刘某2的上牌资料；2、证人岳某、刘某1、向某、覃某、王某、陈某、刘某2等20余人的证言；3、被告人彭佰胜、蔡葵的供述与辩解；4、鉴定意见；5、扣押物品、文件清单、提取笔录、搜查笔录、辨认笔录；6、光盘3张等证据。 公诉机关认为，被告人彭佰胜、蔡葵没有制作权限，擅自伪造公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。二人共同故意犯罪，均系主犯，坦白、自愿认罪认罚，还应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 被告人彭佰胜、蔡葵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月份至6月份，被告人彭佰胜为获取非法利益，伙同岳某（另案处理）、刘某1（另案处理）、彭静（在逃）在双清区××路××路桥下设点，为不符合电动自行车注册登记标准的电动车车主办理电动车上牌。为实施该行为，彭佰胜找到被告人蔡葵制作假电动车合格证。蔡葵则指使店员向某在互联网先后下载了台铃、爱玛、松吉、雅迪、绿驹五种盖有伪造电动车生产企业电子印章的电动车合格证电子模板。向某将电动车合格证电子模板发往湖南壹印网电商科技有限公司，前后制作了2500张印刷了伪造电动车生产企业印章的空白合格证。其中台铃牌电动车合格证500张、爱玛牌电动车合格证1000张、松吉牌电动车合格证500张、雅迪牌电动车合格证500张。后彭佰胜多次找到向某将对应的电动车信息（包括车架号、车辆型号、生产日期等信息）打印到空白伪造电动车合格证上，制作完成一张完整的伪造电动车合格证。然后彭佰胜等人将制作好的假合格证、虚假购车证明以及购车收据一起上传至“湖南省电动车登记管理系统”ＡＰＰ上，骗取电动车上牌资格，非法获利12000余元。2020年5月23日，侦查人员在双清区液压件厂铁路桥下将正在办理电动车上牌的岳某抓获，并在彭佰胜所驾驶的湘Ｅ6××××小车上查获11张合格证、19张票据、一张车主信息登记表等物品；2020年8月27日，侦查人员在双清区××路××号××号××号××期的台铃（10个）、爱玛（2个）、松吉（1个）3个品牌合格证内容模板。同时还搜查到3张（1张台铃、2张雅迪）空白合格证。 另查明，2020年8月18日，邵阳市公安局双清分局扣押了蔡葵所有的3张空白合格证（2张雅迪合格证、1张台铃合格证）、1台电脑主机（黑色BYSUO电脑主机）。2020年9月1日，邵阳市公安局双清分局扣押了彭佰胜所有的2部手机（一部黑色VIVO手机，一部黑色华为手机），扣押了蔡葵所有的1部手机（白色华为手机）。 上述事实有经庭审质证、确认的：1、公安行政处罚决定书、查获经过、抓获经过、到案经过、户籍资料、交警电动车系统提取的刘某2的上牌资料；2、证人岳某、刘某1、向某、覃某、王某、陈某、刘某2等20余人的证言；3、被告人彭佰胜、蔡葵的供述与辩解；4、司法鉴定意见书（湘励胜司鉴所［2020］电鉴字第67号、湘迪安司鉴中心［2020］电鉴字第79号、湘迪安司鉴中心［2020］文鉴字第434-1号、第434-2号）；5、扣押物品、文件清单、提取笔录、搜查笔录、辨认笔录；6、光盘3张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭佰胜、蔡葵没有制作权限，擅自伪造公司印章，并制作虚假电动车合格证模板，为数百台电动车摩托车提供虚假信息办理电动车牌照并从中获利，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人彭佰胜、蔡葵犯伪造公司印章罪的罪名成立，本院予以确认。被告人彭佰胜、蔡葵在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。归案后，被告人彭佰胜、蔡葵主动供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人蔡葵的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有不良影响，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，本院决定对被告人蔡葵从轻处罚并宣告缓刑。综上，对被告人彭佰胜适用《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条，对被告人蔡葵适用《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条，对两被告人均适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭佰胜犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币伍仟元(已缴纳)，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月28日起至2021年1月27日止。） 二、被告人蔡葵犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 三、扣押于邵阳市公安局双清分局未随案移送的被告人彭佰胜的2部手机（一部黑色VIVO手机，一部黑色华为手机）、被告人蔡葵的3张空白合格证（2张雅迪合格证、1张台铃合格证）、1台黑色BYSUO电脑主机、1部白色华为手机，由邵阳市公安局双清分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏永耀 人民陪审员  高二毛 人民陪审员  刘兵华 二〇二一年一月二十一日 法官助理文魏 书记员聂鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。