wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初7号公诉机关博爱县人民检察院。被告人王安生，外号“老兔”，男，1974年11月21日出生，汉族，初中文化，半挂车司机，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因吸毒于2020年9月23日被博爱县公安局强制戒毒隔离二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年10月10日被博爱县公安局刑事拘留，2020年11月13日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人王安生犯容留他人吸毒罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郜园园、李龙飞出庭支持公诉，被告人王安生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月份的一天，被告人王安生容留焦某在博爱县清化镇街道办事处官庄村其租住房的厕所内吸食毒品大烟。2、2019年9月12日下午，被告人王安生容留王某在博爱县清化镇街道办事处官庄村其租住房内客厅沙发上吸食毒品大烟。3、2019年9月13日下午，被告人王安生容留王某在博爱县清化镇街道办事处官庄村其租住房内西屋沙发上吸食毒品大烟。公诉机关认为，被告人王安生容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王安生自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王安生有期徒刑六个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了户籍证明、证明、到案证明、博爱县公安局强制隔离戒毒决定书、承诺书、微信支付交易明细、财产报告；证人王某、焦某的证言；被告人王安生的供述与辩解；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实。被告人王安生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理期间，被告人王安生家属主动交纳罚金3000元。本院认为，被告人王安生容留他人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人王安生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王安生自愿认罪认罚，主动交纳罚金，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人王安生进行处罚。判决如下：被告人王安生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9日止）。（罚金被告人王安生已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王小正二〇二一年一月八日书记员  侯园园
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保192号 申请人：任长锋，男，汉族，1958年8月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：赵元刚，男，汉族，1983年5月出生，住山东省德州市德城区。 申请人任长锋根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1465号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人赵元刚名下银行存款396672.94元。 本院经审查认为，申请人任长锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人赵元刚名下银行存款396672.94元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月二十七日 书记员  马贞子
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4337号申请执行人：重庆市江津区润茂建筑设备租赁经营部，住所地重庆市江津区。经营者：李后珍。委托代理人：高婷芳、赵芳芳，重庆仁业律师事务所律师。被执行人：重庆海鑫建设有限责任公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：杜海围。申请执行人重庆市江津区润茂建筑设备租赁经营部与被执行人重庆海鑫建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初2371号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行请求：要求被执行人支付租金154,267元及迟延履行利息、案件受理费1838元、保全费1420元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；无房产、车辆；依法保全的被执行人在第三方重庆市江津区珞璜开发建设有限公司的应收款尚在结算中，暂时无法扣划。除上述财产外，暂无其他财产可供执行。被执行人公司已经未在工商注册地经营，现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2021年1月26日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人尚未履行债务，即支付申请人租金154,267元及迟延履行利息、案件受理费1838元、保全费1420元等。本院认为，被执行人重庆海鑫建设有限责任公司暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4337号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  李 伟审判员  曾宪伟二〇二一年一月二十六日书记员  邓 允
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保443号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张扬，男，1989年6月12日，汉族，住安徽省寿县。 被申请人：穆玲玲，女，1989年3月12日，汉族，住安徽省寿县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张扬、穆玲玲保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张扬、穆玲玲名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张扬、穆玲玲名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十二日 书记员 孙蓓蓓
文书内容湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3124刑初8号            公诉机关              花垣县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人伍国胜，男，1980年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省保靖县人，住保靖县复兴镇。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月4日被花垣县公安局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕；现押花垣县看守所。                  公诉机关指控情况              花检一部刑诉（2021）5号              2019年4月的一天，被告人伍国胜窜至花垣县花垣镇老王寨李梅十采区袁名伟补胎店盗走店内十个钢钵。后伍国胜以510元将十个钢钵销赃给严顺山。2020年3月的一天，被告人伍国胜伙同王大亮窜至花垣县花垣镇老王寨李梅十采区袁名伟补胎店盗走旧轮胎若干。2019年至2020年期间，被告人伍国胜先后四次窜至花垣县花垣镇老王寨村李梅十采区袁名伟补胎店盗得空压机、风炮机、电焊机、千斤顶、撬棍、大锤、轮胎等物品。后以2100元将盗得物品卖给一个收废品的人。2020年12月4日，被告人伍国胜经公安民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，公安民警从伍国胜处扣押了轮胎15个，撑胎皮8个，并发还给被害人袁名伟。同日，伍国胜赔偿被害人袁名伟损失20000元，并取得被害人的谅解。                  被告人      意  见              被告人伍国胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人伍国胜犯盗窃罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人伍国胜盗得部分赃物被公安机关追回，已发还给被害人，并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人伍国胜主动投案，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款。                  判决结果              被告人伍国胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员    刘  聪  明      二○二一年一月二十七日      书  记  员    常      琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28688号原告：顺丰速运重庆有限公司，住所地重庆市江北区庆云路1号ifs国金中心t1-16楼，统一社会信用代码91500105691200000L。法定代表人：陈建联，执行董事。委托诉讼代理人：刘晓乐，男，公司职工。原告：重庆戈欧工程机械有限公司，住所地重庆市渝**领航南路**负**，统一社会信用代码91500000MA609DFJ32。法定代表人：武佐，职务不详。原告顺丰速运重庆有限公司诉被告重庆戈欧工程机械有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告顺丰速运重庆有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顺丰速运重庆有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顺丰速运重庆有限公司的撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顺丰速运重庆有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年一月二十八日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1046号之一申请人：常州天马万象装饰有限公司，住所地常州市新**天山路**，统一社会信用代码913204112509429576。法定代表人：柳红专，该公司执行董事兼总经理。被申请人：常州华东装璜有限公司，，住所地常州市新**天安工业村****统一社会信用代码913204111372535943。法定代表人：姚建国，该公司执行董事兼总经理。被申请人：汤程，男，1969年11月3日生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理原告常州天马万象装饰有限公司诉被告常州华东装璜有限公司、汤程建设工程施工合同纠纷一案中，申请人常州天马万象装饰有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州华东装璜有限公司、汤程在东方盐湖城旅游发展有限公司的工程款债权2361341.03元，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人常州天马万象装饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州华东装璜有限公司、汤程在东方盐湖城旅游发展有限公司的工程款债权2361341.03元。案件申请费5000元，由申请人常州天马万象装饰有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱利东二〇二一年一月二十八日书记员  胡宇婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初754号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，董事长。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘靖，重庆合煌律师事务所律师。被告：辜庆玲，女，1988年7月27日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆远域房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附**正**，统一社会信用代码915001035889430841。法定代表人：何鹏。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告辜庆玲、重庆远域房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，并于同日向原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费4526元。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  向 勇二〇二一年一月二十七日法官助理  安 娟书 记 员  鲁青芳
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初30号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人陈建兵，男，1966年4月4日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，无业，住湖南省汨罗市。2020年11月22日，因涉嫌犯妨害公务罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年12月4日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人陈建兵犯妨害公务罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2021年1月21日公开开庭审理了此案。湖南省汨罗市人民检察院指派检察官周步云出庭支持公诉，被告人陈建兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2020年11月21日16时许，被告人陈建兵因中午喝多了酒，在汨罗市人民医院住院部三楼护士站大声吵闹，将护士站值班室的电脑显示屏推倒，还对劝说的群众进行推搡，17时许，汨罗市公安局高泉派出所接到报警后由民警周光带领协警罗某、徐某一起到汨罗市人民医院住院部三楼出警处理。出警的民警着警服向被告人陈建兵表明身份后，协警罗某询问陈建兵为什么要在住院部大声吵闹，陈建兵因喝多了酒，用手指着罗某，还打了罗某一耳光，随后被在场的其他民警控制带到汨罗市执法办案区，在办案区讯问室，陈建兵又打了民警蒋足的头部两拳。经法医鉴定：罗某面部软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤；蒋足头部软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。案发后，被告人陈建兵如实供述，并取得了蒋足和罗某的谅解。公诉机关认为，被告人陈建兵明知民警在执行职务，仍以暴力方法阻碍，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈建兵到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚；陈建兵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；建议判处被告人陈建兵有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈建兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚、签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈建兵犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈建兵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法对其从重处罚。被告人陈建兵到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻、从宽处罚。案发后，被告人家属赔偿了两被害人医药费，并取得两被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈建兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈建兵的刑期从2020年11月22日起至2021年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨宗辉二〇二一年一月二十一日法官助理陈谦书记员朱颖龄附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初151号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某某，男，1983年5月12日出生，汉族，户籍地上海市金山区，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2021〕139号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月至2020年10月27日，被告人李某某以营利为目，利用微信群招募群成员至其在“乐乐上海麻将”软件上建立的亲友圈，以玩“上海敲麻”的方式进行赌博，并平均每局从大赢家处收取4元台费，共计收取台费人民币3.6万余元，实际非法获利人民币2.16万余元。2020年10月27日，被告人李某某被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。审理过程中，被告人李某某退缴了违法所得人民币2.16万元。公诉机关认为被告人李某某的行为构成开设赌场罪，具有坦白情节，建议判处李某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、作案工具、违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二一年一月二十九日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初316号原告：桓仁镇刘家沟村扶贫互助社。住所地：桓仁镇刘家沟村。法定代表人：徐长文，系该社理事长。被告：崔桂珍，女，满族，1941年4月29日出生，住。被告：徐长文，男，满族，1962年11月6日出生，系扶贫互助社理事长，住。原告桓仁镇刘家沟村扶贫互助社向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款1万元及从借款之日起按月6‰计算至付清之日止的占用费，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月20日，被告与原告签订社员借款抵押合同，原告为甲方，被告为乙方，原告向被告发放贷款1万元，约定月占用费6‰，被告自愿以迟永清的林权证（2008）第0400986号，面积为30.7亩作为抵押，如被告不能按期偿还本金及占用费，原告有权处理乙方抵押的林权，用于偿还本金和占用费，借款期限为一年。原、被告未办理抵押登记。2019年4月23日，被告支取了1万元的借款，并在支票上签字，并领取了村民委主任徐长文给付的700元的利息，该借款支取由会计交付给时任村民委主任徐长文。借款到期后，经原告多次催要，被告至今不还款，故诉至贵院。本院经审查认为，原告桓仁镇刘家沟村扶贫互助社的法定代表人系徐长文，徐长文因刑事犯罪已法院被判刑，该社的法定代表人并未变更。原告桓仁镇刘家沟村扶贫互助社的法定代表人徐长文因犯罪在监狱负刑，其并未同意起诉，且本案起诉的被告为韩广英和徐长文本人，故本案诉讼主体错误。原告桓仁镇刘家沟村扶贫互助社的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告桓仁镇刘家沟村扶贫互助社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  宋德福二〇二一年一月二十八日书记员  李菲菲附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1079号原告：天津市中联瑞兴广告有限公司，住所地天津市南开区向阳路与宜宾道交口雅阳家园6-907。法定代表人：胡书贤，经理。被告:天津市天汇房地产开发有限公司，住所地天津市静海县团泊大桥收费站南侧津团路东侧。法定代表人：张雪峰，经理。原告天津市中联瑞兴广告有限公司与被告天津市天汇房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”因原告的诉讼请求为要求被告支付广告费，故本案属于争议标的为给付货币的情形，原告属于接收货币的一方，故原告所在地为合同履行地。因原告与被告的住所地均不在天津市西青区，原告的住所地位于天津市南开区，故本院对本案无管辖权，本案应移送天津市南开区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  龚士军二〇二一年一月二十五日书记员  戴玉洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁07民辖终24号 上诉人（原审被告）：张国强，男，1967年7月11日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被上诉人（原审原告）：谢纪良，男，1964年7月30日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原审被告：张宝国，男，1972年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市袍江南岸花园**。 上诉人张国强因与被上诉人谢纪良及原审被告张宝国债权转让合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院山东省潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初4581号(2020)鲁0705民初4581号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张国强上诉称，一、关于被上诉人谢纪良协议中的住所地确定问题。一审法院据以作出一审裁定的理由为：双方约定由原告住所地法院处理，现原告经常居住地在奎文区，而依照法律规定经常居住地视为住所，所以奎文区法院有管辖权。上诉人认为，一审法院将被上诉人现行经常居住地作为其管辖协议中的住所，从而确定管辖是错误的。《民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。从该法律规定来看，协议管辖的前提条件是要与争议有实际联系，与争议没有联系即便有约定也属无效。在合同履行期间，当事人的经常居住地，是会发生变化的，变化后的经常居住地极有可能与合同争议没有实际联系。本案就是如此情况，与债权转让协议中争议有实际联系的地点为上虞。潍坊市奎文区与本案争议没有任何联系，一审将被上诉人的经常居住地视为住所，超出了与争议实际联系这一范围，突破了协议管辖的界限。所以一审如此认定错误。另，《民诉法解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。也即本案要以协议签订时的原告住所地确定管辖，而债权转让协议签订时间是在2018年5月左右，上诉人一审中提交的相关证据可以证实协议签订时间。该时间之后上诉人住所地甚至经常居住地的变化，不应影响本案管辖的确定。根据一审查明的内容来看，那么谢纪良户籍地为浙江省上虞市道墟镇××村王家12号，此地依法即为其住所。综上，上诉人认为一审法院认定潍坊市奎文区系谢纪良协议中的住所地是错误的。二、关于返还投资款及红利的诉请，不属于债权转让法律关系中的请求权，不能以《债权转让协议》来确定管辖。被上诉人民事诉状中的请求为投资款及红利返还。而投资款及红利返还的请求权的基础法律关系是上诉人与被上诉人之间的合伙法律关系。 人民法院就案件判断其有否管辖的依据，首先是应当审查诉讼请求及其依据的基础法律关系，然后根据法律关系再来审查管辖的依据，从而确定管辖。一审法院以案件中的其中一项证据，即《债权转让协议》中的约定来确定管辖，与本案基础法律关系相悖，明显错误。三、关于管辖的约定效力是否及于上诉人张国强问题。上诉人认为《债权转让协议》中管辖的约定效力不及于上诉人。首先、该协议已被人民法院生效法律裁判文书确定为无效，被上诉人此次诉状第二页中也对此予以了明确。其次、该协议实际发生时间为2018年5月左右(相关判决、公安笔录均已明确)，系被上诉人为起诉案外人而伪造的，不具有法律效力。最后、该协议中的落款处“张国强”的签名及捺印，并非上诉人本人签署及加盖，这在一审时已作为异议提出。对于未签名的协议中的约定，其效力当然不能拘束该未签名者。一审不顾该理由，径行裁定，显然错误。综上所述，原审法院的裁定认定事实不清、适用法律错误。上诉人认为，应当以民诉法第21条第一款的规定或者以被上诉人绍兴市上虞区的住所确定本案管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省绍兴市上虞区人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷。涉案的《债权转让协议书》中约定“未尽事宜，协商处理。协商不成，由原告住所地法院处理。”该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。本案原审原告谢纪良的户籍地为浙江省上虞市道墟镇××村王家12号，但谢纪良向一审人民法院提交了潍坊市奎文区梨园街道办事处栾家社区居民委员会出具的长期租住证明以及潍坊市奎文区公安分局向其发放的山东省居住证两张，证件中载明其现居住地为山东省潍坊市奎文区虞河路3616号02号楼3单元302室，有效期限为2019.8.21-2021.8.17。根据上述证据，本院认定谢纪良的经常居住地为潍坊市奎文区。一审人民法院作为原审原告经常居住地人民法院，依据管辖约定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  李晓霞
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初362号之四 英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十一日
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0825民初509号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，职务：行长。 委托诉讼代理人:李贞隆，男。 委托诉讼代理人:曹笑梅，女。 被告：温纪梅，女，1989年10月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：赖炳辉，男，1988年7月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李玲，女，1988年11月24日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告温纪梅、赖炳辉、李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行撤回起诉处理。 审 判 员  陈裕贤 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保11号申请人：邹城市高上工程机械租赁有限公司，住址地：邹城市城前东路**刚领国际汽配五金机电城****，统一社会信用代码：91370883310310215L。法定代表人：高文亮，经理。被申请人：黄健（又名黄强），男，1976年5月18日出生，居民，住邹城市，住邹城市v>被申请人：烟台市川东建筑劳务有限公司济宁分公司，住址地：，住址地：济宁市任城区运河城商业中心********房信用代码：91370811MA3N4PNG0W。负责人：范莉莉。被申请人：烟台市川东建筑劳务有限公司，住址地：烟台市芝罘，住址地：烟台市芝罘区隆北路6附**91370602665749411W。法定代表人：王华云。申请人邹城市高上工程机械租赁有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人黄健（又名黄强）、烟台市川东建筑劳务有限公司济宁分公司、烟台市川东建筑劳务有限公司银行存款10万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人邹城市高上工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人邹城市高上工程机械租赁有限公司冻结、查封被申请人黄健（又名黄强）、烟台市川东建筑劳务有限公司济宁分公司、烟台市川东建筑劳务有限公司银行存款10万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1020元，由申请人邹城市高上工程机械租赁有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月五日书记员 朱宁军
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初449号原告：江苏公务航空有限公司，住所地江苏省南京市江宁空港枢纽经济区飞天大道**，统一社会信用代码9132000008837257XU。法定代表人：周立成，董事长。被告：刘效忠，男，1964年12月2日出生，汉族，住济南市。被告：山东航空股份有限公司，，住所地济南市遥墙国际机场统一社会信用代码：91370000720721201F。法定代表人：孙秀江，董事长。原告江苏公务航空有限公司与被告刘效忠、山东航空股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，刘效忠与江苏公务航空有限公司、山东航空股份有限公司因劳动关系产生纠纷，刘效忠已向本院提起诉讼，案号为（2021）鲁0191民初447号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定,裁定如下：本案并入（2021）鲁0191民初447号案件审理。审判员  郭瑞栋二〇二一年一月二十二日法官助理胡晓明书记员李灵
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执88号贵州铜仁XX物流园服务有限公司：关于你与铜仁市碧江区XX混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初2185民事调解书明确，责令被执行人贵州铜仁XX物流园服务有限公司向申请人铜仁市碧江区XX混凝土工程有限公司支付货款15200元,承担案件受理费184元，案件执行费128元。在执行中,被执行人已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执88号案件执行完毕。二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢89号 申请执行人：李萍，女，1976年9月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。被执行人：王玉风，女，1971年12月23日出生，汉族，住新疆若羌县。被执行人：孙许杰，男，1970年2月21日出生，汉族，住新疆若羌县。申请执行人李萍与被执行人王玉风、孙许杰借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人法院于2019年3月18日作出的（2019）新0109民初681号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初681号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王玉风、孙许杰在银行和其他金融机构账户存款25,275元（其中案款25,000元、执行费275元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   潘乐梅
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执241号 申请执行人：彭细斌，男，1967年6月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人:鲁荣祥，男，1972年10月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人:李尧飞，男，1985年12月12日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住临湘市。 本院依据（2021）湘0682民初84号民事调解书立案执行申请执行人彭细斌与被执行人鲁荣祥、李尧飞提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人鲁荣祥、李尧飞与申请执行人彭细斌已按照生效文书确认的义务自动履行给付标的款75000元，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保9号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：915108212059543341,住所地:四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托代理人：李澎，男，汉族，1987年10月26日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：欧才能，男，汉族，1972年11月20日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：王琼，女，汉族，1973年12月14日出生，住四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被申请人欧才能、王琼金融借款合同纠纷一案，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人欧才能、王琼名下的银行存款、支付宝、微信账户金额合计100000元，案外人米玲自愿以其名下川Ｈ8××××号小型普通客车进行担保。 经审查，本院认为，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人欧才能、王琼名下的银行存款、支付宝、微信账户金额共计100000元，冻结期限一年； 二、查封担保人米玲（案外人）提供的担保车辆（车牌号：川Ｈ8××××），查封期限一年。 案件申请费1020元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨晓丽 二〇二一年一月八日 书记员  李 平
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执98号申请执行人刘庄，男，1986年2月19日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人张在业，男，1977年3月8日出生，汉族，户籍所在地山东省章丘市。本院依据发生法律效力的（2020）鄂0114民初2608号民事判决书，向被执行人张在业发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张在业的银行存款4300元；二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二一年一月十三日书记员  肖 虎
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执恢24号金沙县贵安科技有限责任公司、贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司金沙县高坪乡金凤煤矿：金沙县贵安科技有限责任公司与贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司金沙县高坪乡金凤煤矿追偿权纠纷一案，申请执行标的共计244240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位406007.74元，其中，本金244240.00元，利息89766.83元，迟延履行金（迟延履行利息）65950.91元，执行费3570.00元，执行费3570.00元。本院已于2020年12月31日将该款转付给金沙县贵安科技有限责任公司。至此，金沙县贵安科技有限责任公司向本院申请执行的(2016)黔0523执1287号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执31号辽阳市万和人力资源服务有限公司：你单位与何晓萍赔偿金、社会保险、加班费等争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的判决辽市劳人仲字（2020）第532号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人何晓萍于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人给付解除劳动合同经济补偿8100元、延时加班工资23089.66元、法定休假节日加班工资1075.386元、带薪年休假工资2482.75元。2、承担执行费421元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2021）吉0202刑初70号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人张某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，住吉林市。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张某于2020年11月27日21时37分许，饮酒后驾驶×××号“比亚迪”牌小型轿车，沿位于吉林市昌邑区的解放大路由南向北行驶，当行驶至雾凇桥处时被执勤民警查获。民警将其带至吉林市第二人民医院采其静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验鉴定：从送检的被告人张某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为135.82mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车上道路行驶。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。根据本案中被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年2月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖鹤二〇二一年一月二十日代理书记员 杜爽
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2021号 申请执行人：顾家俊,男,1992年12月13日出生,汉族，住平湖市。 被执行人：陈良,男,1994年10月14日出生,汉族，住平湖市。 本院在执行顾家俊与陈良（2020）浙0482执2021号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈良发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人顾家俊与被执行人陈良于2020年10月21日自愿达成和解协议。和解协议约定:一、被执行人陈良尚欠申请执行人顾家俊借款本金280000元及律师费20000元及案件受理费3824元，合计303824元，自2021年2月起于每月月底前支付申请执行人顾家俊1000元，另被执行人陈良自2021年起于每年除夕前支付申请执行人顾家俊10000元，直至付清为止；若被执行人陈安按期履行上述付款义务，则申请人执行人自愿放弃利息损失；二、和解协议签订后，申请执行人申请撤回本案执行申请。如被执行人任意一期违约，申请执行人可按原申请标的560922元减去已履行部分款项向法院申请恢复执行，并将违约方纳入失信被执行人名单；三、以上全部欠款直接支付给申请执行人；四、案件执行费8009元，由被执行人陈良负担，于2021年1月15日前直接支付给法院。现申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执2021号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年一月五日 书 记 员  史伟峰
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初248号 原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州市经济技术开发区雁荡西路****楼**，统一社会信用代码91330300698254415U。 法定代表人：朱晓东，系公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，系公司员工，住浙江省温州市瓯海区。 被告：胡万贵，男，1957年3月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：倪青松，女，1963年6月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：钱成意，男，1982年4月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告温州市联银融资担保有限公司与被告胡万贵、倪青松、钱成意追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月18日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州市联银融资担保有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州市联银融资担保有限公司负担。 审 判 员 郑若丽 二〇二一年一月十八日 代书记员 余温艳 代书记员 朱微丰
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执151号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住安徽省宿州市经济开发区南外环路北侧。 被执行人：曹帅,男,汉族1991年10月25日出生,住安徽省宿州市墉桥区。身份证号码： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司与被执行人曹帅追偿权纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹帅未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人曹帅的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵起越 二〇二一年一月十二日 书记员  杜 森 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初3823号 原告：深圳市某某物业管理有限公司，住所地深圳市光明区彩生活物业管理处。统一社会信用代码 91440300726160011C。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：陈某某，女，1963年5月18日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告深圳市某某物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。    审  判 员    杭萌萌  二〇二一年一月二十六日  法 官 助 理    梁  泽书  记 员    张文静  1
四川省旺苍县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0821司救执8号 申请救助人李俊德，男，生于1973年6月4日，汉族，身份证号码：510821197306××××，住四川省旺苍县东河镇石坝村****。 李俊德以（2020）川0821执440号案件申请执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月5日立案，本案现已审查终结。 救助申请人李俊德称：我在旺苍县川丰煤业有限公司务工，在工作中受伤，伤残赔偿款无法执行到位，家庭经济严重困难，希望法院给予司法救助。 经审查查明：李俊德在旺苍县川丰煤业有限公司务工，2018年8月27日，李俊德在旺苍县川丰煤业有限公司井下采煤时受伤，经广元劳动能力鉴定鉴定李俊德的伤情为七级伤残。2019年12月2日旺苍县人民法院判决被告旺苍县川丰煤业有限公司支付原告李俊德各项工伤保险待遇330,260.5元。本院于2020年3月执行立案，案号为（2020）川0821执440号。因被执行人旺苍县川丰煤业有限公司无可供执行财产，致使判决执行不能，执行金额为0元。申请人为工伤七级伤残，现丧失部分劳动能力，无固定经济来源，家庭实属困难。 本院认为，申请人李俊德在工作中构成工伤七级伤残，判决后，由于被执行人无执行能力，无法获得赔偿，造成申请人生活困难，申请人的申请符合规定，救助请求应予支持。根据《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》（试行）第十五条的规定，经本院司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人李俊德司法救助40，000元，分10次发放，本次发放4，000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十四日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执恢4号申请执行人：刘慧萍，女，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：李景芬，女，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于刘慧萍申请执行与李景芬民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2005）花民初字第14号民事判决书，依申请执行人的申请，于2021年1月11日立案恢复执行【原执行案号（2005）花民执字第30号】。在执行过程中，划拨被执行人李景芬住房公积金17000元，并向申请执行人支付，余款31000元双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意用被执行人的每月工资收入来履行直至全部履行完毕，执行费1000元由李景芬承担500元，刘慧萍承担500元，本案执行完毕前缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执恢4号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  田东林二〇二一年一月十五日法官助理米成香书记员贺锦彪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执109号 申请执行人：梁志强，男，1969年1月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：袁明亮，男，1984年1月10日生，满族，司机，住河北省张家口市万全县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初1916号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁明亮在中国银行10×××52ＣＮＹ0账户内存款人民币17550.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年一月十三日 书记员  李红旭
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执44号之一 申请执行人：孟凡帅，男，1981年03月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：邢怀启，男，1964年07月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：段丽芳，女，1961年11月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行孟凡帅与邢怀启、段丽芳房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初1695号民事调解书，已裁定冻结被执行人邢怀启、段丽芳名下的银行存款人民币527600元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。现因被执行人邢怀启、段丽芳已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人邢怀启、段丽芳名下银行存款人民币527600元的冻结、或等额收入的扣留提取、等值财产的查封扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年一月十八日 书记员  任登山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保256号申请人：卫传亮，男，住山东省齐河县。被申请人：崔海霞，女，住山东省齐河县。申请人卫传亮与被申请人崔海霞离婚纠纷一案，依据本院作出的（2012）齐宣民初字第1555号民事判决书，请求冻结被申请人崔海霞名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为2450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔海霞名下的银行存款2450元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年一月二十七日书记员  肖霄
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初32号 原告：张洪娥，女，1968年3月28日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：李秀芬，女，1979年2月25日出生，汉族，住无棣县。 被告：刘思寒，女，2001年7月10日出生，汉族，住阳信县。 原告张洪娥与被告李秀芬、刘思寒健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张洪娥于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洪娥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张洪娥负担。 审判员  秘杰云 二〇二一年一月二十九日 书记员  张晓阳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初120号原告：陈彩英，女，1962年4月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：钱思洋、谢路杭,北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被告：谢信荣，男，1974年1月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****。负责人：祝建国。原告陈彩英与被告谢信荣、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈彩英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈彩英撤回起诉处理。审 判 员 孙锡芳二〇二一年一月十九日代书记员 孟斌瑞
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722财保3号 申请人：胡思英，女，汉族，生于1947年1月1日，住四川省宣汉县。 被申请人：崔建，男，汉族，生于1952年6月15日，住四川省宣汉县。 申请人胡思英于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔建修建的位于四川省宣汉县××乡××社区××组××路××号××号自建房门市一间（含夹层）和四、五、六楼住房各一套（均靠楼梯间左边）予以查封。申请人以其自建的位于宣汉县××乡××社区××岸村二社）的房屋（面积131.1平方米），为其保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人胡思英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人崔建修建的位于四川省宣汉县××乡××社区××组××路××号××号自建房门市一间（含夹层）和四、五、六楼住房各一套（均靠楼梯间上楼方向左边）予以查封。查封期间，该房屋由被申请人保管，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利，查封期限三年； 二、对申请人胡思英自建的位于宣汉县××乡××社区（即原宣汉县东南乡南岸村二社）的房屋（宣集建1992字第0××1号）予以查封。查封期间，该房屋由申请人保管使用，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利，查封期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4120元，由申请人胡思英负担。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨林峰 二〇二一年一月十九日 书记员  张 周
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执59号李波、聂剑干：申请执行人李波依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初659号民事判决书，向本院申请执行被执行人聂剑干买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李波反映双方当事人已自行协商一致并履行完毕，书面申请以执行完毕方式结案。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初80016号原告：陈爱华，女，1969年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吕杜娟，上海顶锦律师事务所律师。被告：申恩才，男，1968年8月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈爱华诉被告申恩才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱华及其委托诉讼代理人吕杜娟、被告申恩才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币20万元；2、判令被告支付原告截止2013年1月24日的利息10万元；3、判令被告支付原告利息488,000元(自2013年1月25日起至2018年1月28日、按年利率24%计)；4、判令被告支付原告利息18,400元(自2018年1月29日起至2018年4月30日、按年利率24%)；5、判令被告支付原告利息(以20万元为本金、自2018年5月1日至付清之日止、按年利率24%计)；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年经史学江介绍，被告向原告借款，原告将现金40万元交付被告，约定利息为月利率3%。初始一年被告按期支付利息，第二年被告不再如期支付利息。2013年1月24日，原、被告对账、原告谅解，确认被告尚欠本金40万元、利息10万元，合计50万元。2018年1月28日、4月30日，被告分别向原告归还借款本金各10万元。原告多次要求被告支付利息并归还本金，被告均以各种理由推脱。审理中，原告对利息诉请作了变更。被告申恩才辩称：2011年2月24日向原告借款30万元，此后又借20万元，合计收到原告现金50万元。被告已多次付息还款，经原告同意，将其中的20万元转为史学江借款，利息也由史学江支付。经被告结算，现尚欠原告借款本金10万元，自2015年1月1日至今的利息，还未支付原告。本院经审理认定事实如下：原、被告自述，经史学江介绍，被告向原告借款，约定利息按月利率3%计。关于借款的具体交付时间及金额，原告起诉时称，2010年将现金40万元交付被告，具体时间已记不清楚；被告称，2011年2月24日收到原告交付的借款现金30万元，此后又借得现金20万元，具体时间已记不清楚，合计收到原告现金50万元。2013年1月24日，被告向原告出具借条，其中载明：借到原告现金50万元。原告称，该借条是经原、被告对账，原告在谅解的情况下，确认被告尚欠本金40万元、利息10万元，合计50万元，由被告出具了该借条。2018年1月28日、4月30日，被告分别向原告归还借款本金各10万元。审理中，经原、被告核对，双方一致确认：2012年8月28日被告支付原告利息7万元，2013年8月28日被告支付原告利息5万元，2017年1月25日被告支付原告利息1万元。本院认为，原、被告实际存在借贷关系。关于出借时间，庭审中原告已认可被告主张的2011年2月24日。关于出借金额，依据当事人的述称，结合借款利息的约定情况、被告出具的借条内容，原告主张为40万元具有高度可能性，本院对此予以确认。据此，原告主张2013年1月24日被告出具的50万元借条中本金为40万元、利息为10万元，本院也可确认。被告已归还原告本金20万元，尚欠本金20万元，原告诉请被告归还借款本金20万元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，原告分段主张，其中自2011年2月24日至2013年1月24日出具借条之日，原告主张为10万元，可予确认。自2013年1月25日起至2018年1月28日被告归还本金10万元之日、原告主张按40万元为本金，自2018年1月29日起至2018年4月30日被告归还本金10万元之日、原告主张按30万元为本金，以及自2018年5月1日起至付清之日止、原告主张按20万元为本金，均有相关的事实依据，可予准许；关于利率，原约定为月利率3%(即年利率36%)，现原告自愿调减为按一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%，本院也予准许。依此计算方式，上列时段中自2013年1月25日起至2018年1月28日止的利息为313,133.33元、自2018年1月29日起至2018年4月30日止的利息为11,806.67元。关于被告已付利息，原告确认的为2012年8月28日7万元、2013年8月28日5万元、2017年1月25日1万元，原告现确认前两笔中的10万元抵扣2013年1月24日确认的利息10万元，另3万元在313,133.33元中抵扣，剩余应付利息为283,133.33元。被告主张的其余付息，以及20万元借款本息转为史学江承担，原告均不予认可，被告仅提交其单方制作的账册记录，依据不足，本院不予采信。被告应支付原告相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告申恩才应于本判决生效之日起十日内归还原告陈爱华借款本金20万元；二、被告申恩才应于本判决生效之日起十日内支付原告陈爱华自2013年1月25日起至2018年1月28日止尚欠利息283,133.33元；三、被告申恩才应于本判决生效之日起十日内支付原告陈爱华自2018年1月29日起至2018年4月30日止的利息11,806.67元；四、被告申恩才应于本判决生效之日起十日内支付原告陈爱华利息(以20万元为本金、自2018年5月1日起至付清之日止、按年利率15.40%计)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,984元，减半收取计6,492元，由原告陈爱华负担2,130元、被告申恩才负担4,362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡庆文二〇二一年一月十二日书记员  邬学成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初215号原告：翟立峰，男，1986年4月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津宁基置业有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：李德福，经理。委托诉讼代理人：张金凯，男，1992年7月22日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告翟立峰与被告天津宁基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告翟立峰于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翟立峰所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许翟立峰撤回起诉。案件受理费690元，减半收取345元，由翟立峰负担。审判员  刘征二〇二一年一月二十六日法官助理安静书记员李舒祺
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执58号申请执行人：中国农业银行股份有限公司四平分行。负责人：牛雪峰，行长。被执行人：曹宏，女，1989年1月15日生，汉族，现住梨树县。申请执行人中国农业银行股份有限公司四平分行与被执行人曹宏借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0302民初1759号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款162,904.33元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记、理财产品等情况。经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。另被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信人名单。本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行员 郭 博二〇二一年一月二十九日书记员 李哲仲
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4710号 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心,组织机构代码066649275,住所地:宁波市海曙区解放北路（4-9）-（4-27）。 代表人:武麒。 委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 被执行人:王茶亚,女,1977年01月28日出生,住浙江省宁海县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心与被执行人王茶亚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14699号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王茶亚返还申请执行人借款本金及利息等85199.43元。 本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王茶亚有银行存款，本院已冻结，并扣划余额3397.58元。 此外，因被执行人王茶亚拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到3397.58元，申请执行人实现债权3397.58元。 综上，被执行人王茶亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君 二〇二一年一月十三日 代书记员 高颖华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执497号之四被执行人：邹志洵，男，汉族，1971年09月16日生，住北京市丰台区。本院在执行徐海军、李明昌、李维增、魏现兵、邹志洵犯组织、领导传销活动罪一案中，经查，被执行人邹志洵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹志洵在中国工商银行02×××40账户内存款人民币2700000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年一月二十日书记员  李勇辰
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执55号申请执行人:中国农业银行股份有限公司四平分行。负责人:牛雪峰，行长。委托代理人:葛权，该行职工。被执行人:李军，男，1976年11月1日出生，汉族，现住四平市铁**。中国农业银行股份有限公司四平分行与李军借款合同纠纷一案，因李军未履行四平市铁西区人民法院作出的（2020）吉0302民初1790号民事判决，中国农业银行股份有限公司四平分行向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法向金融管理部门、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、证券等财产。本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知，申请人亦未提供出其他可供处置的财产线索。因被执行人未按执行通知书和报告财产令要求履行义务，本院依法限制其高消费并将其纳入失信人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  叶晓飞二〇二一年一月二十七日书记员  孙 鹏
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1021行审6号 申请执行人玉环市综合行政执法局，住所地玉环市玉城街道长康路**。 法定代表人陈绪统，局长。 被执行人蔡建平，女，1972年9月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市综合行政执法局于2021年1月20日向本院申请强制执行玉综执罚决字[2020]第00715号行政处罚决定，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人玉环市综合行政执法局申请撤回对被执行人的强制执行，其意思表示真实，并不违反法律、法规的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下： 准许申请执行人玉环市综合行政执法局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 洪 晖 二〇二一年一月二十五日 代书记员 胡魏静
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0628刑初12号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人何某（曾用名何某1）,男。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月11日被松桃苗族自治县公安局取保候审，同年1月18日被贵州省松桃苗族自治县人民检察院院取保候审。于2021年1月25日经本院决定，并于次日被松桃苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 贵州省松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员吴恒进出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月4日19时33分，被告人何某酒后驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，从松桃苗族自治县太平方向行驶至花鼓大道（蓼皋街道松桃消防大队门口）路段处时，该车车头撞到道路中心隔离护栏，造成护栏及该车多处受损的道路交通事故。民警接到群众报警后赶到现场，发现何某有酒驾嫌疑，随即对何某进行呼气式酒精测试并带至松桃苗族自治县人民医院抽取血样，经抽血送检，何某血液中检出乙醇成分，其含量为252.44ｍｇ／100ｍｌ。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队认定，被告人何某承担事故全部责任。案发后，被告人何某积极赔偿损失，已取得松桃金鼎装饰工程有限公司负责人吴某的谅解。 公诉机关认为，被告人何某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生道路交通事故且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后，何某如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。案发后，何某积极赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚并与本院签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可依法从宽处理。建议对被告人何某判处拘役两个月，并处罚金人民币2000元。为支持上述指控，公诉机关提交：1.被告人何某的个人信息档案、前科证明等书证；2.证人杨某的证言；3.被告人何某的供述和辩解；4.（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ004号”检验报告一份；5.光盘1张等证据予以证实。 在庭审过程中，公诉机关提出被告人何某具有自首情节的公诉意见。 被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民警接到群众报警后赶到现场，被告人何某在现场等待处理。 本院认为，被告人何某无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人何某驾驶机动车时酒精含量为252.44mg/100ml，且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，依法应从重处罚。案发后，民警接到群众报警赶到现场，被告人何某在现场等待处理，其到案后直至庭审过程中，均能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人何某已赔偿受害人损失，获得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人何某自愿认罪认罚，且已签字具结，依法可以从宽处理。根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑其认罪认罚情况，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年3月25日止。罚金限判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  原松平 二〇二一年一月二十七日 法官助理龙寄兴 代理书记员  龙寄兴
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初602号 原告：杨宏基，男，汉族，1974年2月17日出生，四川省夹江县人，住夹江县。 被告：四川精途建设工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验园区成都高新区天府三街********，统一社会信用代码：91510100MA6DF4F05J。 本院受理原告杨宏基诉被告四川精途建设工程有限公司合同纠纷一案过程中，原告杨宏基未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马晓方 二〇二一年一月二十六日 书记员  贾煜寒 附本裁定书适用法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2543号之一 申请执行人王国平,男,1960年07月08日出生,汉族，安吉县。 被执行人严月新,男,1969年08月19日出生,汉族，安吉县。 被执行人张静,女,1976年10月27日出生,汉族，安吉县。 申请执行人王国平与被执行人严月新、张静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖安梅商初字第00322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国平向本院申请强制执行，要求被执行人严月新、张静支付案件款504400元（含诉讼费4400元）及相应利息。本院于2020年9月27日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年10月12日向被执行人严月新、张静发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人严月新、张静采取限高措施，并于2021年1月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人严月新、张静发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月30日，最近一次的发起时间为2021年1月18日。 3.通过网络查控系统查询被执行人严月新、张静银行存款，截至2021年1月18日，被执行人严月新、张静在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人严月新、张静名下无不动产登记信息。 5.已查封未实际扣押被执行人张静名下车牌号为浙ＥＣ××××的比亚迪牌机动车，被执行人严月新名下车牌号为浙ＥＦ××××的北京现代牌机动车，浙ＥＣ××××的跃进牌机动车，查封期限自2021年1月18日至2023年1月17日止，上述查封系轮候查封。查封到期前15个工作日告知本院，予以续查封，到期未提出续查封申请导致失控风险由申请执行人自行承担。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人严月新、张静名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人严月新、张静收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人严月新、张静公积金信息，无缴存记录。 截至2021年1月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人严月新、张静有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王国平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严月新、张静名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2543号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二一年一月二十日 书记员  李超
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初100号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王军，男，1972年1月30日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省南充市阆中市，现住深圳市龙岗区。因本案，于2020年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，经深圳市公安局罗湖分局决定，于2020年3月22日被取保候审。经深圳市罗湖区人民检察院决定，被告人王军于2021年1月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人王荣洋，广东南方福瑞德律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2021﹞93号起诉书指控：2020年3月20日7时许，被告人王军驾驶电动自行车在机动车道上行驶，当行驶至深圳市罗湖区中石化加油站路段时，遇到交警执勤。为逃避交警检査，王军驾驶电动自行车掉头开往上述加油站，遭遇其他交警拦截后，王军继续驾驶电动自行车冲出加油站旁边的绿化带，途经人行道，最后驶入机动车道。交警陈某宾见状，立即上前拦截，王军未停车仍继续前行，后将交警陈某宾撞伤并与陈一同倒地，其他在场执勤交警将王军控制住并报警。经鉴定，陈某宾所受损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人王军的行为已构成妨害公务罪，建议判处被告人王军拘役五个月。被告人王军在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人系初犯、无前科，以打工为生供养整个家庭；无直接伤害执法人员的故意，主观恶性较小，具有自愿认罪认罚、坦白等从轻、减轻处罚情节，建议对其宽大处理，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王军的行为已构成妨害公务罪，其有坦白、认罪认罚的从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。被告人的辩护人对被告人具有相关从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳；对建议适用缓刑的辩护意见，不予采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王军犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；之前羁押三日，即自2021年1月15日至2021年6月11日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年一月二十七日书记员 李鸿雅法官助理陆妍
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执18号之二 申请执行人：于秋杰，男，1971年10月11日生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 被执行人：周江涛，男，1979年4月5日生，汉族，住博野县。 本案在执行于秋杰申请周江涛民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初653号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘建涛 二〇二一年一月二十八日 书记员  汤昭君
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初3号 申请人：李恒，男，1978年10月5日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：顾成华，男，1974年1月8日出生，汉族，住河北省东光县。 原告李恒与被告顾成华定作合同纠纷一案，申请人李恒于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾成华的银行存款13000元或相应价值的财产采取保全措施。申请人李恒已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾成华的银行存款13000元或查封、扣押相 应价值的其他财产，期限为冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 案件申请费150元，由李恒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韩福星 二〇二一年一月十三日 法官助理 金莹莹 书 记 员 方 蕊
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审97号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王凯兵。委托代理人周富新。被申请人郭海民，男，1971年2月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月18日对被申请人郭海民作出蓟规自罚字[2020]364号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在下营镇石炮沟村北侧占地建住宅，占地面积1098.1平方米，建筑面积466.4平方米，硬化路面981.5平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令郭海民退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月20日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]364号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月二十五日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执196号 申请执行人：陈某，男，2011年11月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人：陈亮，男，1978年7月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。 依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初1877号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈亮的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人陈亮应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人陈亮应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人陈亮的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 竹 二〇二一年一月二十六日 书记员 张熙越
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5094号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人罗明华,男,1975年10月25日出生,住所地临海市。被执行人李秀利,男,1973年10月25日出生,住所地安徽省蒙城县。被执行人周水清,男,1971年04月09日出生,住所地江山市。本院在执行被执行人罗明华、李秀利、周水清犯生产、销售伪劣产品罪追缴罚金（2020）浙1082刑初263号刑事判决书一案中，责令被执行人罗明华、李秀利、周水清缴纳罚金等人民币860000元，但被执行人罗明华、李秀利、周水清未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人罗明华、李秀利、周水清的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人罗明华、李秀利、周水清有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人罗明华、李秀利、周水清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗明华、李秀利、周水清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗明华、李秀利、周水清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人罗明华、李秀利、周水清目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执5094号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 毛锦壮审 判 员 沈良富二〇二一年一月十四日代书记员 陈柳言
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1012民初270号原告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路**5-02。负责人：朱晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊伟，江苏旭昊律师事务所律师。被告：佘稳，男，1994年2月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：佘忠，男，1971年4月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住，住所地扬州市新城河路**/div>负责人：潘诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜建，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐璐，女，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告佘稳、佘忠、华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称华农保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人熊伟、被告佘忠、被告华农保险公司的委托诉讼代理人姜建到庭参加诉讼。被告佘稳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告代偿款23000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月28日15时40分许，被告佘稳驾驶苏Ｋ×××**重型普通货车由西向东行驶至江都区，与停放路边的卢从东所有的苏Ｋ×××**轿车、贾峥所有的的苏Ｋ×××**小客车发生交通事故，致车辆受损。经扬州市江都区公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告佘稳负事故的全部责任，卢从东、贾峥无责任。经查明，苏Ｋ×××**重型普通货车登记在被告佘忠名下，该车在被告华农保险公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。苏Ｋ×××**轿车系卢从东所有，该车在原告处投保了车损险，原告已为卢从东支付了汽车修理费23000元，卢从东向原告出具了赔权转让书。原告向被告主张代偿款项未果，故诉至法院。被告佘忠辩称，被告华农保险公司没有尽到告知提示义务，在保险合同中没有明确约定具体证书的种类，故应该由被告华农保险公司承担赔偿责任。被告华农保险公司辩称，1、对事故发生的真实性及事故责任认定无异议；2、苏Ｋ×××**重型普通货车在被告华农保险公司处投保交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。由于佘稳驾驶营运车辆发生交通事故时，未合法取得营业货运的从业资格，该行为属于被告华农保险公司商业险责任免赔范围，同时由于该事故还造成另一辆机动车苏Ｋ×××**小客车受损，因此被告华农保险公司同意在交强险范围内赔偿原告车辆损失1000元；3、原告提供的维修费发票为增值税专用发票，相应税额已由原告单位进行抵扣，因此原告主张的损失金额应当扣除原告单位已抵扣的金额；4、被告华农保险公司不承担本案的诉讼费。被告佘稳未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月28日15时40分许，被告佘稳驾驶苏Ｋ×××**重型普通货车由西向东行驶至扬州市江都区，与停放路边的案外人卢从东名下的苏Ｋ×××**轿车、案外人贾峥名下的苏Ｋ×××**小客车发生交通事故，致车辆受损。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告佘稳负事故的全部责任，案外人卢从东、贾峥无责任。2020年9月14日，卢从东向原告出具《机动车辆索赔权转让书》一份，同意将向责任方追偿的权利转让给原告。原告于2020年9月22日向车辆维修公司即扬州广源汽车销售服务有限公司支付车辆维修费23000元，并向卢从东出具《赔款通知书》。另查明，苏Ｋ×××**重型普通货车车主系被告佘忠，该车在被告华农保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。苏Ｋ×××**轿车车主系案外人卢从东，该车在原告处投保了车损险。再查明，事故发生时，苏Ｋ×××**重型普通货车车主佘忠，其道路普通货物运输证于2016年4月6日到期；事故发生后，佘稳于2020年10月12日获得道路货物运输驾驶员从业资格证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，保险事故发生后，原告平安保险公司按照保险合同的约定向卢从东进行了赔偿，有权在赔偿范围内向被告佘稳、被告佘忠行使请求赔偿权。因苏Ｋ×××**重型普通货车在被告华农保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，故对原告已赔付并取得代位追偿权的23000元，应由被告华农保险公司在保险范围内予以赔付。对于被告华农保险公司提出免赔的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信，理由如下：一、驾驶员佘稳持有驾驶证,且所驾驶车辆与准驾车型相符,故其驾驶行为并不违反法律规定;二、尽管驾驶人员佘稳在事故发生时未获得道路货物运输驾驶员从业资格证，但其于2020年10月12日获得从业资格证，佘稳驾驶车辆的行为并未增加保险人的保险责任；三、根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,被告华农保险公司未能提供证据证明其已就免责条款对被告佘忠尽到提示和说明义务,该免责条款不产生效力。被告佘稳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司代偿的车损23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计188元，由被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担。此款已由原告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  沈月榕二〇二一年一月二十七日书记员  何 青
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2322刑初11号                            公诉机关                       贵州省兴仁市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人龚家福，男，1998年11月10日生于贵州省兴仁市，住兴仁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月29日被传唤到案，2021年1月8日被刑事拘留，同年1月15日被监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       兴仁检刑诉[2021]12号                               指控事实                       2020年12月23日，被告人龚家福醉酒后驾驶准驾与实驾不符的贵EXXX**号普通二轮摩托车从兴仁市巴铃镇经民建乡、丁家丫口往兴仁市城区方向行驶。于当日00时45分许，行驶至兴仁市振兴大道飞越路口100米（小地名：浩然上城门口）处时，被兴仁市公安局交通警察大队民警当场查获。经对龚家福进行呼气式酒精含量检测，检测结果为149mg／100ml，随后民警将龚家福带到兴仁市人民医院抽取血样备检。经鉴定，龚家福体内血样中酒精含量为142.35mg/100ml。案发后龚家福经传唤到案，如实供述上述事实并自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人龚家福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人龚家福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。龚家福无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，应从重处罚。龚家福被查获后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚签字具结，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条。                               判决结果                       被告人龚家福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 翟红果                         二〇二一年一月二十一日                         法官 助理 余 蓉             书 记 员 张甜甜