浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初6793号原告：陈杨珠，女，1948年2月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：陈思思、陈小冬，浙江豪江律师事务所律师。被告：郭俊成，男，1996年6月30日出生，侗族，住贵州省镇远县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：91330327672572239J，住所地：苍南县灵溪镇站前大道东方景园商办壹号楼****。主要负责人：吴春国，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。原告陈杨珠诉被告郭俊成、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称平安苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈杨珠的委托诉讼代理人陈思思，被告平安苍南公司的委托诉讼代理人朱东岳到庭参加诉讼。被告郭俊成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杨珠向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭俊成赔偿原告医疗费69464.79元、营养费5250元、住院伙食补助费3100元、护理费20685元、交通费5250元、残疾赔偿金39919.2元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费1900元等共计150568.99元，扣除其已垫付的15000元，还应赔偿135568.99元；二、判令被告平安苍南公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的上述损失先予赔偿;三、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月13日7时47分许，被告郭俊成驾驶浙Ｃ8××**小型轿车行驶至苍南县××镇××道××路交叉口处路段时，左转弯行驶未注意路口情况，车辆碰撞通过路口的行人即原告陈杨珠，造成原告陈杨珠受伤的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告郭俊成负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在苍南县龙城医院、温州××大学××医院接受治疗，现已出院。另查明：涉案车辆浙Ｃ8××**小型轿车在被告平安苍南公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，就赔偿事宜双方未能达成协议。综上，为维护原告的合法权益，故来院起诉。被告郭俊成未做答辩。被告平安苍南公司辩称：对本案事故发生的事实经过及责任认定无异议，涉案车辆浙Ｃ8××**小型轿车在答辩人处投保交强险和不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。原告诉请的赔偿项目和金额：医疗费，经计算并扣除其中三张麻醉费用后，总金额为68810.52元，该款中应扣除伙食费、非医保用药及不合理费用共计13676.9元；交通费，原告诉请过高，具体金额由法院酌定；住院伙食补助费3100元没有异议；营养费，认可鉴定结论评定的营养期105日，但应按30元／日的标准计算营养费；护理费，认可鉴定结论评定的护理期105日，但应按100元／天的标准计算护理费；残疾赔偿金认可原告的诉请；精神损害抚慰金认可3000元；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，答辩人不应承担。原告陈杨珠为了支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、身份证、户口簿、常住人口信息查询单、工商登记信息及机动车驾驶证、行驶证，证明原、被告的诉讼主体资格及涉案车辆信息登记情况；2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故的发生事实及事故责任的认定情况；3、保险单，证明涉案机动车的保险情况；4、住院病历、门诊病历、医疗证明单，证明原告的伤情及治疗经过；5、费用清单、医疗费发票，证明原告的医疗费支出情况；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级、“三期”期限的评定情况及所支出的鉴定费。经庭审出示、质证，被告平安苍南公司对证据1-3、证据6的三性均无异议；对证据4，缺少门诊及住院病历，佐证原告住院和门诊就治情况；对证据5中的三张麻醉费票据有异议，需要提供正式发票，否则不予认可。被告郭俊成未到庭视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1-4、证据6，上列证据来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据5，根据其载明的内容，能证明原告的医疗费支出情况，对其中合理发生的医疗费用予以确认。被告郭俊成、平安苍南公司在举证期限内均没有提供证据。根据当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定本案交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另认定：一、原告于2019年1月13日因本案交通事故受伤后，即被送往苍南县龙城医院进行治疗，诊断为：刨径腓骨上段粉碎性骨折，右膝关节半月板撕裂，右膝乡前后交叉韧带损伤，右膝关节积液，右膝关节软组织水肿。住院1天，于同年1月14日出院转入温州医科大学附属第一医院进行治疗，住院21日，于同年2月3日出院。2019年8月14日原告再入该医院行“右胫骨内固定物取出术及右胎骨外固定术”，住院9日，于同8月22日出院。此外，原告还在上述医院及苍南县人民医院接受门诊治疗。温州天正司法鉴定所受本院的委托，于2020年10月14日做出温天司鉴所［2020］临鉴字第1630号司法鉴定意见书，评定：原告的伤残等级为十级，误工期限为270日，护理期限为105日及营养期限为105日（以上期限自受伤之日起计算，包括多次住院治疗的误工、护理、营养期理）。为此，原告支付了鉴定费1900元。二、涉案浙Ｃ8××**小型轿车在被告平安苍南公司投保交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。三、事故发生后，被告郭俊成已垫付原告15000元。四、庭审中，原告提出精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。五、2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元，2019年浙江省全体居民人均可支配收入为49899元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告因本案交通事故受到损害，鉴于，涉案车辆浙Ｃ8××**小型轿车在被告平安苍南公司投保交强险，且事故发生时处于保险有效期限内，被告平安苍南公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。超出交强险赔偿部分的损失，由于本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，根据本院对本案事故责任的认定即被告郭俊成负事故全部责任，原告陈杨珠无责任的事实，全部由被告郭俊成赔偿。因涉案浙Ｃ8××**小型轿车在被告平安苍南公司投保了商业三者险，且事故发生在保险有效期限内，本案原告可以直接要求被告平安苍南公司按商业三者险合同的约定承担相应的赔偿责任，被告郭俊成在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故受伤所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及费用清单，剔除其中可归入住院伙食补助费处理的伙食费1804元、可归入交通费处理的救护车费50元及没有正式医疗费票据的费用654.18元外，医疗费确定为66956.6元。被告平安苍南公司提出医疗费中应扣除非医保用药，缺乏法律依据，本院不予采纳。二、住院伙食补助费：根据原告住院31日，结合其主张按100元／日计算的标准，原告主张住院伙食补助费3100元（即31日×100元／日），尚属合理，予以确定。三、营养费：原告的营养期限评定为105日的鉴定意见，予以采纳。原告主张按50元／日计算的标准偏高，按30元／日的标准计算为宜。营养费确定为3150元（即105日×30元／日）。四、护理费：原告的护理期限评定为105日的鉴定意见，予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，其住院31日期间，可参照2019年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元／年的标准计算护理人员劳务报酬;非住院期间，可参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元的标准计算护理人员劳务报酬;护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。护理费确定为15929.6元［即31日×72078元／年÷365日＋（105日-31日）×48377元／年÷365日］。五、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费及救护车费的支出情况，交通费酌情确定为1500元。六、残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为十级，赔偿系数为10%。至原告定残之日（即2020年10月14日），其年龄已满72周岁，赔偿年限按8年计算。结合关于审理人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民标准的相关审判实践，原告主张按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元的标准计算残疾赔偿金，予以采纳。原告主张残疾赔偿金39919.2元（即8年×49899元／年×10%），予以确定。七、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成十级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合当事人的过错程度（被告郭俊成负事故全部责任），精神损害抚慰金酌情确定为4000元。八、鉴定费：原告进行司法鉴定支出的鉴定费1900元，根据原告提供的正式票据，结合该司法鉴定结论与本案的处理结果，属合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费66956.6元、住院伙食补助费3100元、营养费3150元、护理费15929.6元、交通费1500元、残疾赔偿金39919.2元、精神损害抚慰金4000元及鉴定费1900元，共计136455.4元，对原告诉请赔偿金额过高部分，及被告平安苍南公司认可的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为73206.6元（其中含医疗费66956.6元、住院伙食补助费3100元、营养费3150元），已超出该项下赔偿限额;死亡伤残赔偿限额项下的费用为61348.8元（其中含护理费15929.6元、交通费1500元、残疾赔偿金39919.2元、精神损害抚慰金4000元），未超出该项下赔偿限额;没有财产损失赔偿限额项下的费用。庭审中，原告提出精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以采纳。按前述的责任承担，确定被告平安苍南公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告71348.8元（其中含精神损害抚慰金4000元），超出交强险赔偿部分的损失65106.6元（即136455.4元－71348.8元），按商业三者险合同的约定，被告平安苍南公司提出不承担鉴定费的抗辩，理由成立，本院予以采纳。确定被告平安苍南公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告63206.6元（即65106.6元－1900元）。仍有不足部1900元（即65106.6元－63206.6元），全部由被告郭俊成予以赔偿。因在事故发生后，被告郭俊成已垫付原告15000元，故被告郭俊成在本案不再做赔偿，多付部分13100元（即15000元－1900元），为了避免诉累，可在被告平安苍南公司给付原告的赔偿款中予以扣减直接支付给被告郭俊成。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿陈杨珠71348.8元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿陈杨珠63206.6元，上述二项合计134555.4元（在该款中扣减13100元直接支付给郭俊成）；二、驳回陈杨珠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，减半收取1506元，由陈杨珠负担157元，郭俊成负担1349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3012元。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄步雄二〇二一年一月二十二日代书记员 苏秀镜法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。