wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初67号原告：乐平市新朝阳五金店。统一社会信用代码：92360281L38104529N。地址：乐平市赣东北商贸城A1-7栋110号商铺。经营者：汪则火，男，1981年12月1日出生，汉族，户籍所在地乐平市。被告：曾多龙，男，1993年6月22日出生，汉族，住乐平市。原告乐平市新朝阳五金店（以下简称新朝阳）诉被告曾多龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告曾多龙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新朝阳诉称，原告在乐平市赣东北商贸城经营五金批发生意，被告从事装修、装饰工作，双方有生意往来。被告于2018年起在原告店里购买了各种五金材料。2018年3月6日原、被告双方结算被告共欠原告货款33,000元，由被告出具一份欠条给原告，原告多次找被告催收，被告以各种理由拒不付款。为保护自身权益，原告诉至法院要求1、被告支付原告所欠货款3.3万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告曾多龙未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：乐平市新朝阳五金店于2010年3月19日注册成立，汪则火系实际经营者，经营五金、水暖器材、建材等生意。被告曾多龙于2018年3月6日出具欠条给原告，欠条载明“今欠到汪则火水电材料款货款计人民币33,000元”。欠条下方被告曾多龙签字捺印并留有身份证号码。出具欠条后被告曾多龙未支付货款，经原告催收后仍未支付。原告诉至本院，引起本案。上述事实，有原告提供的证据及庭审陈述等予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告之间虽未签订书面的买卖合同，但被告曾多龙出具欠条确认所欠金额，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，原告提供的欠条可以确认原、被告之间存在买卖合同关系，被告曾多龙不能给付货款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对原告诉请，本院依法予以支持。被告曾多龙经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾多龙于本判决生效之日起即日内一次性支付原告乐平市新朝阳五金店货款计人民币3.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费625元，因适用简易程序减半收取计币312.5元，由被告曾多龙负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二一年一月二十二日书记员  程卫霞附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3985号之一 申请执行人：徐雪娣,女,1964年02月17日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：宁波奔腾马影业有限公司,组织机构代码316890070,住所地：浙江省宁波市海曙区望春工业园区杉杉路**恩科科创园基地内办公楼****。 法定代表人:祁文广。 被执行人：祁文广,男,1971年10月09日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人:姜丽芳,女,1977年08月06日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人徐雪娣与被执行人宁波奔腾马影业有限公司、祁文广、姜丽芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初7621号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行,责令被执行人宁波奔腾马影业有限公司、祁文广、姜丽芳返还申请执行人借款本金等12197210.96元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人祁文广有银行存款，本院已冻结，并扣划余额1444元。 2.被执行人姜丽芳有牌号为浙Ｂ1××××、浙Ｂ7××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 3.被执行人宁波奔腾马影业有限公司、祁文广、姜丽芳名下有坐落于宁波市海曙区××巷72号203室、宁波市××幢××单元××室、宁波市江北区××区××幢××、宁波市江北区××区××幢××号××的房地产，本院已另案查封，暂无法处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人宁波奔腾马影业有限公司、祁文广、姜丽芳拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到1444元，优先偿付诉讼费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波奔腾马影业有限公司、祁文广、姜丽芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年一月二十五日 代书记员 张俊淦
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保83号南通宏华建筑安装有限公司：本院在审理你与仇志春财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年1月28日冻结了被申请人仇志春在南通市经济技术开发区人民法院的执行款131829元，冻结时间自2021年1月28日至2024年1月27日止。（联系人：开发区法院成肯；电话15262******）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月二十九日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执1567号 本院在执行的申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人镇赉县吉天然饲料有限公司、大安市澎派农业发展有限公司、大安市吉安建筑工程发展有限责任公司、范玉侠、都梦雨、滕淑芹金融借款合同纠纷一案，因本案与（2020）吉0882执1695号、（2020）吉0882执1566号案件双方当事人重合且均系金融借款合同纠纷案件，经合议庭合议，本案与（2020）吉0882执1695号、（2020）吉0882执1566号案件合并执行，统一以（2020）吉0882执1695号案件作出文书号。执行过程中本院查明，大安市吉安建筑工程发展有限责任公司持有的吉林镇赉农村商业银行股份有限公司2000万股股权，已在申请执行人处质押，且双方均同意拍卖处置，双方一致议价为3800万元。本院于2020年12月7日至2020年12月8日及2020年12月25日至2020年12月26日，依法在淘宝网司法拍卖网络平台上两次公开拍卖上述股权，两次拍卖均流拍。本院就是否接收上述股权以物抵债征求申请执行人的意见，其同意以第二次拍卖流拍价接收上述股权以物抵债，本案抵偿债务4,470,283.33元，股权变更已执行完毕。至此，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 大安市人民法院 二〇二一年一月二十五日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12725号原告：浙江纵合盈初文化发展有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道宾王路**梅湖体育中心游泳馆**部分服务用房。法定代表人：尹刘婷。委托诉讼代理人：何佼艳、金湖钢，浙江近真律师事务所律师。被告：罗龙，男，1993年3月4日出生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县。原告浙江纵合盈初文化发展有限公司诉被告罗龙合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何佼艳到庭参加诉讼，被告罗龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江纵合盈初文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2019年9月28日签订的《销售合作协议》；二、被告返还原告支付的履约保证金人民币24000元；三、被告支付原告违约金人民币48000元。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。事实和理由：2019年9月28日，原、被告签订《销售合作协议》，协议中第三条约定：原告给予被告履约保证金共24000元，被告进场原告支付首笔履约保证金12000元；被告完成60万元业绩后，原告支付被告第二笔履约保证金12000元。同时，协议中第十条约定：如被告违约，应全额返还保证金并承担违约金48000元。后原告按照约定支付被告履约保证金12000元，但被告并未完成协议约定的销售业绩即无故离场，导致协议目的无法实现。为此，原告曾多次与被告进行协商，但被告均置之不理。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院起诉，望判如诉请。被告罗龙未作答辩。本院对本案事实认定如下：原告成立于2019年6月26日，经营一家名为地心引力酒吧，简称GT酒吧。2019年9月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《销售合作协议》一份，载明：“一、为了明确及规范乙方在甲方开展销售活动的权利和职责以及双方合作之意向经双方友好协商达成以下协议和条款。协议期限1年。2019年9月28日始至2020年9月28日止。二、合作内容。乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适之岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系，甲方为乙方的工作开展提供相关的配合及相应的协调维护工作。乙方完成指定的销售指标（备注：如乙方在实际履行过程中与第三方合作或建立团队关系的乙方自行处理，甲乙双方权利义务以本协议为准，第三方与甲方另行签订协议的除外）乙方须完成的年销售指标为60万（元）。三、甲方给予乙方履约保证金共计24000元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金12000元；乙方完成业绩60万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金12000元；若乙方在约定期限内未完成年销售指标则甲乙双方协议期限延长至完成指标为止。甲方支付乙方履约保证金的金额乙方要予以保密，不可对外宣传，且乙方承诺签订本协议时只与甲方存续相应关系，乙方的销售回报、浮动收益、业绩中刷卡部分扣点等收益及支付方式由甲乙双方另行签订业绩提成方案。四、……十、在协议期内如乙方有以下违约行为则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金48000元，不足以赔偿甲方损失的以实际损失计算。1、协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动达五天以上的。2、协议期满，乙方未按约定完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的。3、乙方在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧KTV等与甲方存在竞业关系者）建立合作关系的。4、其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的……十四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。”协议还对其他事项进行了约定。协议签订当日，原告支付被告履约保证金12000元。2019年12月9日，被告出具收条一份，载明：“确认已经收到浙江纵合盈初发展有限公司（CLUBGRAVITY）提前支付的客服部营销合作合同的第二笔进场费，款项合计人民币12000元整”。另查明，GT酒吧于2019年11月开业，被告于2019年11月28日左右进场销售。2020年1月底，因新冠疫情原因，GT酒吧停止营业，2020年1月底，因新冠疫情原因，GT酒吧停止营业。被告离开GT酒吧后未再回去上班，其未按协议约定完成销售指标。上述事实有原告陈述，原告提供的销售合作协议、浙江稠州商业银行账户明细清单等证据在卷佐证。本院认为，案涉《销售合作协议》签订后，受新冠疫情影响，被告客观上无法履行合同义务，符合“因不可抗力致使不能实现合同目的”的情形，故原告诉请要求解除合同，本院依法予以支持。关于履约保证金的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据协议载明的内容，履约保证金是原告为合同的履行所提供的金钱保证，目的是鼓励被告进场开展销售酒水的业务。现合同既已解除，原告要求被告返还履约保证金24000元于法有据，本院依法予以支持。至于原告庭审中变更诉请要求撤回要求被告支付违约金人民币48000元的请求，符合法律规定，本院应予准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告浙江纵合盈初文化发展有限公司与被告罗龙于2019年9月28日签订的《销售合作协议》；二、被告罗龙于本判决生效后十日内返还原告浙江纵合盈初文化发展有限公司履约保证金人民币24000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费600元，合计2100元。由被告罗龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  何小甫人民陪审员  孟向民人民陪审员  刘小霞二〇二一年一月二十八日法官 助理  汪娜娜书 记 员  陈昕怡
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终35号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：黄韬。 被上诉人（原审原告）：吴仲夫，男，1953年6月3日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司因与被上诉人吴仲夫财产保险合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初13665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司上诉请求：撤销一审判决，查明事实后依法改判。事实和理由：一、鉴定意见与案涉车辆零部件价格明显不符，与车辆实际损失不符。二、车辆零部件没有更换。三、一审没有对保险车辆是否维修完毕进行审查，且被上诉人没有提供维修发票。 吴仲夫未作答辩。 吴仲夫向一审法院起诉请求：判令被告支付车辆损失费66411元、施救费650元、评估费2650元，共计69711元。庭审中，原告变更诉请中的车辆损失金额为59165元，相应地，总赔偿金额变更为62465元。 一审法院认定事实：2019年4月26日，浙Ｄ1××××轿车车主张杨宇向被告投保了机动车损失险等商业保险，保险期限自2019年4月26日起至2020年4月26日止。2020年2月17日，方宁驾驶浙Ｄ1××××号小轿车，途经浣东街道东一路市民公园地方，与石佳驾驶浙ＤＮ××××号小轿车发生碰撞，造成浙Ｄ1××××号小轿车乘坐人赵薇，浙ＤＮ××××号小轿车乘坐人阮凯炳受伤和车辆损坏的道路交通事故。2020年2月18日，诸暨市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定方宁承担全部责任，石佳及乘坐人均无责任。事发后，张杨宇委托第三方现场施救，支付施救费650元，并委托诸暨宇信价格评估有限公司对浙Ｄ1××××号小轿车损失进行评估，评估报告认定车辆损失为66411元，张杨宇支付评估费2650元。2020年3月17日张杨宇与原告吴仲夫达成债权转让协议，张杨宇将浙Ｄ1××××号小轿车投保的机动车商业保险保险单号为ＡＨＡＺ816Ｙ1419Ｂ014604Ｓ号名下的债权全部转让给原告吴仲夫，并将该债权转让内容通知送达给了被告。但被告至今未履行保险合同约定的赔付义务。审理中，被告太平洋保险公司申请对浙Ｄ1××××号车辆损失进行重新评估，本院依法委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司评估，评估结论为：车损价值59165元。为此，被告太平洋保险公司支出评估费5300元。 一审法院认为，张杨宇所有的浙Ｄ1××××号车辆在被告太平洋保险公司处投保商业险，双方当事人均无异议，故应认定双方之间的保险合同关系成立、有效。张杨宇将保险理赔请求权转让给原告吴仲夫，并已通知被告太平洋保险公司，故原告吴仲夫享有向被告太平洋保险公司主张保险理赔的权利，原告主体适格。被保险车辆的损失由本院依法委托有资质的评估机构进行评估，程序合法，故该院据此认定事故车辆损失金额为591654元。重新评估费5300元，该院根据引起评估的原因、评估的结果等因素，酌情确定原告承担579元，被告承担4721元。经核定，原告因本案产生的合理损失：1、车辆损失费59165元；2、已支出评估费2650元，该部分费用系为确认车辆损失所支出的合理费用，但由于其评估的车辆损失金额与本院委托重新评估的金额有差距，故该院酌情支持2360元；3、施救费650元，合计62175元，由被告太平洋保险公司赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付原告吴仲夫保险理赔款计62175元，款限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告吴仲夫的其余诉讼请求。案件受理费1360元，依法减半收取680元，由原告吴仲夫负担3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担677元；重新评估费5300元，由原告吴仲夫负担579元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担4721元。 本院二审期间，当事人未提供新的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一审已对案涉保险车辆的损失进行了司法评估，上诉人未提供明确证据证明评估结论存在明显不当的情形，一审据此认定案涉车辆损失无不当。鉴于事故发生后，保险车辆的损失形成已是客观事实，上诉人应当依照合同履行赔付义务。保险车辆是否实际维修及被上诉人是否提供维修发票，并非上诉人承担保险责任的前提。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1355元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 靓 审判员 徐燕飞 审判员 黄叶青 二〇二一年一月二十一日 书记员 张银萍 4
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执347号 申请执行人：朱英 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执103号申请执行人：全金山,男性,1970年3月24日出生,住乾安县。被执行人：吉林省松原市乾安县道字乡朝字村村民委员会，社会统一信用代码542207235XXXX3559，住所地乾安县。本院在执行申请执行人全金山与被执行人吉林省松原市乾安县道字乡朝字村村民委员会劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行，被执行人同意用村机动地及林地抵顶执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年一月二十九日书记员 姜天雨
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执321号申请执行人：胡文浩，男,汉族，1991年5月21日出生，住湖北省天门市多宝镇。被执行人：王敏，男,汉族，1987年6月17日出生，住安康市汉滨区大同镇大同镇。胡文浩与王敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1391号民事判决书已发生法律效力，王敏逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向胡文浩偿还款借款人民币28340.17元及利息（以28340.17元为基数，自2019年9月26日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费956元。权利人胡文浩向本院申请强制执行。本院立案后在执行中，申请执行人胡文浩以本案重复立案为由，向本院申请撤回执行申请。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执321号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审判员  乐发波二〇二一年一月二十九日书记员  李增辉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3409号申请执行人：王守中，男，1969年3月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：邹副彬，男，1966年5月15日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的王守中申请执行邹副彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为690000元借款本金及利息。在本案的执行过程中，申请执行人王守中以私下与被执行人达成和解为由申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初7258号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年一月二十二日书记员  陈 伟
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终96号 上诉人（原审被告）：北京拾贝科技有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路****-S837。 法定代表人：宋旭。 被上诉人（原审原告）：台州凯胜健身器材有限公司，住所地浙江省台州市椒江区章安街道杨司公路**。 法定代表人：廖俊伦，该公司执行董事。 上诉人北京拾贝科技有限公司因与被上诉人台州凯胜健身器材有限公司服务合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初4342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人北京拾贝科技有限公司未在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人北京拾贝科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈永领 二〇二一年一月二十一日 代书记员 张 跃
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14834号之二申请执行人刘永强，男，汉族，1974年8月3日出生，住郑州市金水区。委托代理人白生为，河南师道律师事务所律师。委托代理人刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师。被执行人苏东建，男，汉族，1968年6月12日出生，住郑州市金水区。被执行人杨卫全，男，汉族，1966年1月5日出生，住江苏省无锡市滨湖区。关于刘永强申请执行苏东建、杨卫全借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17505号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告苏东建、杨卫全于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永强借款本金57.4万元及利息（利息以57.4万元为基数，自2017年3月31日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）。案件受理费减半收取7049元，由被告苏东建、杨卫全负担。苏东建、杨卫全未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人刘永强于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人苏东建、杨卫全名下银行存款。扣划被执行人苏东建名下中国工商银行存款3549.24元，已发还申请人。其他银行存款账户余额较少，未采取扣划措施。2.查询被执行人苏东建、杨卫全名下无证券登记信息。3.本院于2021年1月15日查封被执行人苏东建名下车牌号为豫Ａ×××**的大众汽车牌车辆，该车辆未实际扣押暂不能处置，上述车辆查封期限两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提起继续查封的申请。4.查询被执行人苏东建、杨卫全名下在郑州无房产登记信息5.查询被执行人苏东建、杨卫全在郑州无住房公积金登记信息。三、通过委托调查及现场调查等形式对被执行人所在住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人苏东建、杨卫全发出限制消费令，并对被执行人苏东建、杨卫全采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案共计已执行到位3549.24元，本案债权尚余577499.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏东建、杨卫全负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年一月二十五日书记员  李 超
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初224号原告:荥阳市悦通机械制造厂，住所地荥阳市城关乡大王村。经营者：郎志斌，男，1981年3月11日生，汉族，住荥阳市。被告：吴贺宾，男，1984年2月15日生，汉族，住郑州市。原告荥阳市悦通机械制造厂诉被告吴贺宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额速裁简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者郎志斌到庭参加了诉讼，被告经法院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款17000元及逾期付款利息（以17000元为基数，按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，自2019年4月21日起计算至2020年12月23日的利息1092元，自2020年11月9日起至实际支付之日止的利息另行计算），以上共计18092元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告经营荥阳市悦通机械制造厂，销售搅拌机，厂址在荥阳市城关乡大王村。2019年3月，被告在贵州向原告打电话订购搅拌机，后于2019年3月10日出具欠条一份并邮寄给原告。2019年4月5日，被告安排司机到原告厂中将货物拉走，但在预定付款期内，被告并未支付原告货款。后经原告多次催要，被告2020年7月支付货款1.1万元，下欠1.7万元货款至今未支付。被告承诺2019年4月20日前付清，但并未支付，被告存在违约行为，应当从逾期之日起支付逾期付款利息，原告诉至法院。被告未进行答辩，亦未提供证据。本院认为，对原告提交的欠条，结合原告提交的微信聊天记录及原告陈述，本院予以认定。依据本院于2020年12月22日作出的（2020）豫0182民初8795号民事裁定书，原告与被告之间买卖合同成立有效，被告尚欠原告货款1.7万元，还款期限即2019年4月20日到期后，被告至今未支付，其行为构成违约，对原告要求被告支付货款1.7万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所诉利息，原告主张以中国全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%为标准，从2019年4月21日计算至被告实际支付欠款完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。按照根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴贺宾于本判决生效后十日内支付原告荥阳市悦通机械制造厂货款1.7万元及利息（该利息应以中国全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%为标准，从2019年4月21日计算至被告实际支付欠款完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  孙先兴二〇二一年一月二十八日书记员  王 吉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12971号原告：朱春阳。被告：刘师选。本院在审理原告朱春阳与被告刘师选侵权责任纠纷一案中，原告朱春阳于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱春阳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱春阳撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告朱春阳负担。审 判 员 倪晓红二〇二一年一月十四日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3193号申请执行人：恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：郑云松，男，1974年6月29日生，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司与被执行人郑云松商品房销售合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7039号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7039号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二一年一月十八日书记员  陈绪森
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1262号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，该公司员工。委托诉讼代理人：刘韡，该公司员工。被告：裴淑贞，女，住天津市南开区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告裴淑贞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天津市房信房产经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二一年一月二十二日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初279号 原告：唐永平，男，汉族，生于1966年12月28日，住四川省营山县。 原告：唐伟，男，汉族，生于1976年8月5日，住四川省营山县。 原告：晏斌，男，汉族，生于1977年7月27日，住四川省。 原告：康俊辉，男，汉族，生于1972年4月4日，住四川省营山县。 四原告委托代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 四原告委托代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：杨永进，男，汉族，生于1950年3月13日，住四川省营山县。 本院在审理原告唐永平、唐伟、晏斌、康俊辉与被告杨永进建设工程施工合同纠纷一案中，经审理查明，原告唐伟、晏斌、康俊辉不是本案适格的原告，原告唐永平于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐永平撤回起诉。 本案案件受理费163元，由原告唐永平承担。 审判员  吴波 二〇二一年一月二十七日 书记员  邓敏
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执94号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行,住所地浙江省常山县天马街道白马路**（国税大楼）,组织机构代码:590575049。负责人:叶奔建，该支行行长。被执行人：詹亮亮，男，1991年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：郑晶晶，女，1991年8月13日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：詹金法，男，1969年10月23日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：陈兰英，女，1969年4月2日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人詹亮亮、郑晶晶、詹金法、陈兰英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人詹亮亮、郑晶晶、詹金法、陈兰英于2021年1月20日达成和解协议，协议内容如下：被执行人詹亮亮限于2021年1月20日前归还借款利息30000元（已履行），限于2021年4月10日前将剩余借款本金全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执94号案件的执行。如被执行人未按该和解协议履行的，申请执行人可按照原生效法律文书判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年一月二十五日书记员  严国浩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初384号 原告：王茂君，男，1970年6月23日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：郑翠菊，女，1936年7月15日出生，汉族，住义乌市。 第三人：王云仙，女，1966年12月23日出生，汉族，住义乌市。 第三人：王茂其，男，1956年12月7日出生，汉族，住义乌市。 第三人：王茂林，男，1960年4月3日出生，汉族，住义乌市。 第三人：王云芳，女，1963年11月10日出生，汉族，住义乌市。 原告王茂君为与被告郑翠菊、第三人王云仙、王茂其、王茂林、王云芳确认合同有效纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告王茂君的委托诉讼代理人王俊到庭参加了诉讼。被告郑翠菊、第三人王云仙、王茂其、王茂林、王云芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王茂君向本院提出诉讼请求：确认原告、被告与第三人签订的《分家协议书》有效。事实与理由：原义乌市××乡××村（现佛堂镇三角店村）郑翠菊与王宝全夫妇生有三子二女，大儿子王茂其、二儿子王茂林、三儿子王茂君；大女儿王云芳、二女儿王云仙。王宝全已于1984年去世。1999年9月27日，在被告郑翠菊的组织下，原告、被告与第三人签订《分家协议书》，协议约定将登记在被告郑翠菊名下的坐落在义乌市××乡××村的占地面积57.07平方米（集体土地证号为：义集建1992字第360**，地号为42-01-01-051）房屋一幢归原告所有，协议当中还对其他权利义务作了约定，协议签订后，被告郑翠菊就将房屋交给了原告使用。现因被告拒绝承认上述协议，原告为了维护自己的合法权益，请求确认该协议有效。 被告郑翠菊未到庭答辩，亦未提供任何证据。 第三人王云仙、王茂其、王茂林、王云芳未到庭陈述，亦未提供任何证据。 经审理查明，被告系义集建（1992）字第36037号集体土地建设用地使用证登记的土地使用者，在原义乌市××乡××村（现义乌市佛堂镇三角店村）享有面积为57.07平方米的义乌市××乡××村（现佛堂镇三角店村）使用权，地号为42-01-01-051。1999年9月27日，以被告郑翠菊为甲方，第三人王茂其、王茂林为乙方，第三人王云仙、王云芳为丙方，原告王茂君为丁方，四方签订《分家协议书》一份，约定：1、登记在甲方名下的坐落在义乌市××乡××村的占地面积57.07平方米（集体土地证号为：义集建1992字第360**，地号为：42-01-01-051）房屋一幢归儿子王茂君即丁方所有。2、乙、丙方对上述房屋的分归无异议。3、甲方自己的生活用品归甲方自己所有。4、乙、丁双方对甲方都应尽赡养义务。甲方以后的生活费、医疗费等都由乙、丁双方共同承担。5、因甲方已年老，乙、丙、丁三方应当和睦相处，能协商处理各项事宜。6、本协议经甲、乙、丙、丁各方签字后立即生效。 上述事实，有分家协议书一份、集体土地建设用地使用证一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告、被告与第三人于1999年9月27日签订的《分家协议书》系各方真实意思表示，内容不违反有关法律及行政法规的禁止性规定，亦无其他无效情形，应认定为合法有效。原告的诉讼请求本院予以支持。被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 原告王茂君与被告郑翠菊、第三人王云仙、王茂其、王茂林、王云芳于1999年9月27日签订的《分家协议书》有效。 案件受理费4886元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二一年一月二十八日 书记员 颜虹英
山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）晋0830刑初10号                            公诉机关                       山西省芮城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人张鹏，男，1984年12月26日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX小区**楼****，赢和汽贸公司销售人员。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月15日被芮城县公安局取保候审。                               辩护人                       无                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       芮检检一刑诉〔2021〕5号                                                       指控             事实                       2020年10月14日21时许，被告人张鹏酒后驾驶晋XXX**号“东风标致”牌小型轿车由县城舍利西街“晋运大盘鸡”饭店回其家中，当行驶至御鑫源小区东门口时，被芮城县公安局民警当场查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人张鹏血液中酒精含量为194.41毫克/100毫升。                               指控             罪名                                   危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。                                           被告人及             辩护人意见                       被告人张鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                       被告人张鹏的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张鹏到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，可以从轻处罚；被告人张鹏的犯罪情节较轻，可适用缓刑。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 罗洪泽                                     二〇二一年一月二十六日                         书 记 员 刘 江
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保11号申请保全人：周碧波，男，1971年3月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被保全人：季建锋，男，1972年5月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被保全人：湖南微港建设有限公司（曾用名：岳阳市云溪同兴建筑工程有限公司），住所地岳阳市云溪区陆城镇道云路。统一社会信用代码：91430600186202451D。法定代表人：程军智，总经理。申请保全人周碧波于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人季建锋、湖南微港建设有限公司银行存款1100000元或查封、冻结价值相当的其它财产。申请保全人周碧波在都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请保全人周碧波为保障自身债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人季建锋、湖南微港建设有限公司银行存款1100000元或查封、冻结其他等值的财产或收益。本案案件申请费5000元，由申请人周碧波预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜秋平二〇二一年一月二十一日书记员  李 艳附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执149号 申请执行人：关孟雄，男，1968年4月5日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：李彩云，女，1971年1月14日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：孙会民，男，1965年11月17日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初4553号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙会民在河北省农村信用社联合社623XXXXX账户内存款CNY233130.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年一月十八日 书记员  屈利然
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执270号关于申请执行人杨铁军与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0104刑初274号之二公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人崔建，男，1982年11月4日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍地重庆市石柱土家族自治县，在津无固定住所。2019年4月18日涉嫌犯组织卖淫罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年5月24日天津市南开区人民检察院以涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪，伪造、变造、买卖身份证件罪批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人高原，天津得安律师事务所律师。被告人杨燕琼，化名刘婷，女，1986年12月12日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市石柱土家族自治县，在津无固定住所。2019年4月18日涉嫌犯组织卖淫罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年5月24日天津市南开区人民检察院以涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪，伪造、变造、买卖身份证件罪批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人路冲，天津得安律师事务所律师。被告人李萍，女，1998年10月16日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，中专文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市木市，居住地深圳市龙华区民治樟坑********。2019年4月18日涉嫌犯伪造国家机关印章罪被天津市公安局南开分局刑事拘留,同年5月24日被取保候审。现在居住地被公安机关××中。天津市南开区人民检察院于2020年4月23日以津南检二部刑诉〔2020〕263号起诉书，指控被告人崔建、杨燕琼犯介绍卖淫罪、伪造身份证件罪，被告人李萍犯伪造身份证件罪一案，向本院提起公诉。经查，中止审理的原因已消除，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张 骞人民陪审员  王晓峰人民陪审员  刘文凤二〇二一年一月十三日书 记 员  贾智迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初262号原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，住所地台州市广场中路38号负一层。负责人：洪燕波，总经理。委托诉讼代理人：胡平，男，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：陈富林，男，1968年9月21日出生，汉族，住台州市路桥区。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司与被告陈富林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司负担。审 判 员 罗婷二〇二一年一月二十六日代书记员 罗渊1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2540号原告:天津市滨海新区汉沽诚实机电维修部,住所地天津市滨海新区汉沽河西三经路。经营者：刘福满,男,1981年6月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:张春波,男，1978年5月1日出生,汉族，住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区汉沽诚实机电维修部与被告张春波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告天津市滨海新区汉沽诚实机电维修部于2021年1月28日向本院申请撤回对被告张春波的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告天津市滨海新区汉沽诚实机电维修部申请撤回对被告张春波的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市滨海新区汉沽诚实机电维修部撤回对张春波的起诉。案件受理费30元，由原告天津市滨海新区汉沽诚实机电维修部担负。审判员 许 强二〇二一年一月二十八日书记员 王蓟宁附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1703刑初35号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人何兵，男，汉族，生于1998年09月08日，汉族，高中文化，成都市双流国际机场安检部安检员，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌诈骗罪，2020年9月9日被达州市公安局达川区分局抓获归案，次日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2020年10月15日，经达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕，现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人何兵犯诈骗罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2021年1月21日公开开庭审理了本案，达州市达川区人民检察院指派检察员潘慧玲出庭支持公诉，被告人何兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，1.2020年3月3日至2020年5月23日期间，被告人何兵以帮被害人熊某的朋友陈禹霖到南方航空公司工作的名义，先后以需要找关系请客吃饭、需要交服装费、需要交报名费、需要办理相关证件为由共计骗取熊某8300元人民币。同时被告人何兵伙同卢先鹏（另案处理）在达州市达川区“加州宾馆”、成都市龙泉驿区航天宾馆冒充面试考官，设置虚假面试场景对陈禹霖进行面试骗取熊某信任。 2.2020年05月初至2020年07月15日，被告人何兵以介绍被害人余某到成都市双流国际机场上班的名义，让余某提交个人资料，取得余某信任后，以交报名费的名义骗取余某1800元人民币。 3.2020年07月初，被告人何兵以介绍被害人刘某到成都市双流国际机场安检岗位上班的名义，并以交培训费为由让刘某交纳2000元人民币，2020年07月04日刘某在达川区××客站下面农村信用社银行外面给何兵拿了现金2000元。 4.2020年07月11日至2020年07月15日，被告人何兵以介绍被害人杨某到成都市双流国际机场安检岗位上班的名义，并以需要交培训费为由让杨某交纳2000元人民币，杨某通过微信向何兵转账2000元人民币。 5.2020年05月27日，被告人何兵以介绍被害人张某到中国南方航空集团有限公司上班的名义，并以需要交纳报名费为由骗取张某1800元人民币。 6.2020年01月初至2020年05月30日，被告人何兵以介绍被害人任某到中国南方航空四川分公司地服岗位上班的名义，以需要办理外语证书、办理税务登记、办理中级民航专用证、需要交纳培训费等名目分别骗取任某人民币600元、2652元、2652元、4500元，共计10404元人民币。同时为让被害人任某相信，被告人何兵还在双流机场办证中心对面超市购买的收据加盖其在淘宝网上购买制作的假的“中国南方航空集团有限公司财务专用章”，给任某出具了一张4500元的收条。 公诉机关认为，被告人何兵以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财的行为构成诈骗罪，其归案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议对被告人何兵判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 另查明，被告人何兵于2021年1月5日在达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示。 被告人何兵对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人何兵以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款共计26304元，数额较大，其行为构成诈骗罪，应依法予以刑事处罚。被告人何兵到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人何兵自愿认罪认罚，可以从宽处理；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人何兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年3月8日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。) 二、追缴被告人何兵的违法所得26304元，用于退赔被害人熊某8300元、余某1800元、刘某2000元、杨某2000元、张某1800元、任某10404元； 三、对公安机关扣押在案的作案工具公章、收据、资料、手机等予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二一年一月二十一日 书记员  王雪娇
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保61号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路**恒茂国际华城******，统一社会信用代码：913600006674838057。 负责人：彭凯，该行行长。 被申请人：温福义，男，汉族，1968年12月12日生，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温福义的财产进行保全，冻结被申请人银行存款30110元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人温福义银行存款30110元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨莉
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民抗1号 抗诉机关：四川省泸州市人民检察院。 申诉人（原审被告）：贾琳，女，1972年3月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被申诉人（原审原告）：泸州国元融资担保有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路****，统一社会信用代码91510502789119411X。 法定代表人：孙淑兵，执行董事 被申诉人(原审被告)：泸州市第七建筑工程公司，，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路**，一社会信用代码91510504708941092T。 法定代表人：向阳，总经理。 被申诉人（原审被告）：刁良才，男，1968年2月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申诉人贾琳因与被申诉人泸州国元融资担保有限公司、泸州市第七建筑工程公司、刁良才追偿权纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2016）江阳民初字第947号民事判决，向四川省泸州市人民检察院申诉。四川省泸州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，以泸检民监[2020]51050000015号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二一年一月十八日 书记员  王艳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保6号申请人：司佳远，男，1988年10月14日出生，居民，住安徽省。被申请人：王玉成，男，1977年1月27日出生，居民，住山东省。申请人司佳远于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王玉成银行存款525000元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人司佳远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人司佳远冻结、查封被申请人王玉成银行存款525000元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费3145元，由申请人司佳远预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月七日书记员 朱宁军
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初468号原告：张国军，男，1983年9月2日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：陈道发，男，1961年5月8日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：华斌，男，1981年5月3日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：蔡宗轩，广东高裕律师事务所律师。被告：曾永祥，男，1984年12月18日生，汉族，于都县人，住于都县。原告张国军与被告陈道发、华斌、曾永祥承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，2021年1月20日，原告张国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张国军撤诉处理。本案受理费减半收取1013元，由原告张国军负担。审 判 员  易俭国二〇二一年一月二十日代理书记员  郭 蕾
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1360号 原告：蔡孝屏，男，1965年6月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈晖，浙江融哲（东阳）律师事务所律师。 被告：曹斐霏，女，1988年9月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：蔡杰飞，男，1988年7月7日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告蔡孝屏与被告曹斐霏、蔡杰飞所有权确认纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  金 枝 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  任艳芳 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  楼 莹
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保34号 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）****。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区****iv> 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被申请人：朱晋中，男，1980年1月5日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：朱秋红，女，1985年5月11日生，汉族，住桂阳县。 申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人朱晋中、朱秋红的银行存款8695元。欧阳忠海、李海娥以其所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）为两申请人的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱晋中、朱秋红的银行存款8695元，期限为一年。 二、查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****），期限为一年。 诉前财产保全申请费106.95元，由申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年一月十九日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执127号张增友：行政庭与张增友行政非诉执行一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105行审247号行政裁定书已发生法律效力。权利人于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二一年一月十二日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保31号 申请人：张心刚，女，1975年11月21日出生，满族，住承德市双桥区。 委托代理人：陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。 被申请人：马明辉，男，1979年11月17日出生，满族，住承德市双滦区。 被申请人：徐新新，女，1981年2月12日出生，满族，住承德市双滦区。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结二被申请人名下的银行存款35万元或其他等值财产。查封、冻结期间不得变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘土菥
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执117号申请执行人灵石县青龙山庄自然风景区开发有限公司，住所地：灵石县马和乡小柏沟村。法人代表人：张建东，公司董事长。申请执行人山西红崖峡谷旅游景区开发有限公司，住所地：灵石县马和乡小柏沟村。法人代表人：张建共，公司董事长。被执行人孔繁栋，男，1962年4月21日生，汉族，灵石县村民，现住本村。被执行人赵丽萍，女，1969年7月7日生，汉族，灵石县。本院在执行灵石县青龙山庄自然风景区开发有限公司、山西红崖峡谷旅游景区开发有限公司与孔繁栋、赵丽萍追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2020）晋07民终3117号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔繁栋、赵丽萍的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月二十二日书记员  陈尚明
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302财保7号 申请保全人：四川盼之网络科技有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。 法定代表人：雷宇，执行董事。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川希正律师事务所律师。 被保全人：黄锦豪，男，2000年1月27日出生，汉族，住河南省临颖县。 担保人：雷宇，1996年7月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请保全人四川盼之网络科技有限公司因与被保全人黄锦豪的合同纠纷于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人黄锦豪名下财产在4300元范围内予以查封，并提供了担保人雷宇在中国工商银行账号为6222××××0619的账户中的4300元存款作为此次保全的担保。 本院认为，申请保全人四川盼之网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被保全人黄锦豪名下财产在4300元范围内予以保全； 二、对担保人雷宇在中国工商银行账号为6222××××0619的账户中的4300元存款予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 何 苗 二〇二一年一月七日 书记员 蒲姝妤
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2590号申请执行人：杨大学，男，汉族，1961年11月27日出生，住重庆市奉节县。被执行人：曾金平，男，汉族，1988年12月19日出生，住重庆市奉节县。本院在执行杨大学与曾金平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0236民初5042号民事调解书已经发生法律效力，被执行人曾金平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨大学于2020年10月14日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为28000元及利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人曾金平依法纳入失信人员名单和采取了限制消费措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，被执行人曾金平均无可供执行财产，本院已对其银行账户和网银账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人曾金平均无可供执行财产。本院认为，被执行人曾金平暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二一年一月二十八日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初20231号原告：李金玲，女，1998年7月18日出生，汉族，住广西钦州市钦**，委托诉讼代理人：陈冠星，系广东广信君达律师事务所律师。被告：广州嘉美餐饮管理有限公司，住所地广州市番禺区钟村街福华路**1008，统一社会信用代码91440101MA5CJF3M02。法定代表人：邓胜辉。委托诉讼代理人：姚志刚，系广东德良律师事务所律师。第三人：广州市越秀区源越糕点店，，住所地广州市越秀区站南路**壹马服装广场第**1868铺统一社会信用代码92440101MA5CYC4861。经营者：蔡源标，男，1989年5月23日出生，汉族，住广东省海丰县黄羌镇合门村委会田寮村156，系广州市越秀区源越糕点店个体工商户业主。原告李金玲与被告广州嘉美餐饮管理有限公司、第三人广州市越秀区源越糕点店劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李金玲及其委托诉讼代理人陈冠星，被告广州嘉美餐饮管理有限公司的法定代表人邓胜辉及其委托诉讼代理人姚志刚到庭参加了诉讼。第三人广州市越秀区源越糕点店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实一、仲裁情况：原告于2020年5月14日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：一、被告支付原告2019年9月8日起至2020年5月7日未签订劳动合同二倍工资差额33600元。二、被告承担本案所有费用。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月3日作出穗番劳人仲案[2020]4170-4178号仲裁裁决书，裁决：驳回原告的全部仲裁请求。原告不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。二、原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2019年9月8日起至2020年5月7日未签订劳动合同二倍工资差额33600元。三、原、被告关于双方是否存在劳动关系问题的主张与举证情况。被告系于2018年11月6日注册成立的有限责任公司；第三人系于2019年9月17日登记成立的个体工商户，经营者为蔡源标。原告称其于2019年8月8日入职被告处，工作至2020年5月8日离职，担任训练员，每月平均收入约4200元，通过方洁如的个人银行转账发放工资，工作地点先是在广州市越秀区站南路11号壹马服装广场第一层1868铺，门店挂牌“欧包遇见茶”，店内悬挂第三人的营业执照，后被调到广州市荔湾区环市西路139号汇美国际“欧包遇见茶”汇美店工作，不清楚汇美店悬挂的营业执照情况，日常工作由门店店长杨劲选安排和管理，方洁如、蔡源标未管理过原告的工作。原告还称被告未与其订立书面劳动合同，要求被告支付未订立劳动合同的二倍工资。诉讼中，原告提交了打卡记录（无备注用人单位名称）、银行账户交易明细查询清单、微信聊天记录、工作照片、被告网页招聘信息、谭越聪与被告的劳动合同、谭越聪的工资转账凭证、微信工作群聊天记录、EMS快递底单、消费账单等。银行账户交易明细查询清单显示方洁如分别于2019年9月16日、10月15日、11月15日、12月15日、2020年1月15日、2月14日、3月15日向原告账户转账存入3038元、3877元、4569元、3900元、5351元、4038元、1000元。微信聊天记录主要为就工作有关事宜进行沟通的记录，其中有一段购买社保的微信记录中有人问“是那个公司帮我们买”，微信名为“谢店”的人回复“全部门店将统一由嘉美购买”、“放弃购买的话，虽然店铺会另外给到补贴，但算起来，还是参保会划算一些，所以两种方案大家可以自行选择”。谭越聪的劳动合同落款日期为2019年7月2日，并加盖被告公章。谭越聪的工资转账凭证显示2019年8月至2020年2月黄玉焕与方洁如于每月15日左右向其转账汇入多笔款项。被告对原告提交的上述证据的真实性无异议，也确认谭越聪系被告的员工，并称谭越聪系被告派驻第三人处的技术指导人员，第三人及方洁如代被告支付谭越聪的工资，主张方洁如向原告支付款项不能作为原告主张与被告存在劳动关系的依据。被告否认与原告存在劳动关系，称原告未填写被告的入职登记信息，被告未向原告发放过工资与工作证，也未管理原告的出勤与离职情况，原、被告未形成劳动关系。被告还称其与蔡源标有合作关系，蔡源标独立经营壹马店和汇美店，双方于2019年5月19日签订合作协议，被告与蔡源标约定由蔡源标通过开设店铺在被告许可范围下使用“欧包遇见茶”品牌，店面由蔡源标独立经营，自负盈亏，双方签订合作协议后，蔡源标注册开店投资，被告负责店铺选址指导、开店咨询及各方面的培训工作，被告委派正式员工任店长或必要的技术人员进行指导和品牌维护管理，如谢展坚、杨劲选、谭越聪。诉讼中，被告提交了《合作协议》、劳动合同、员工离职申请表、员工离职证明、微信截图、银行交易清单等。被告作为《合作协议》的甲方，乙方为“蔡源标”，双方在协议中约定：（一）甲方将其拥有的经国家工商总局申请注册的“欧包遇见茶”商标以特许经营的方式授予乙方使用，双方合作期限为5年，从2019年5月19日起至2024年5月18日止，品牌使用费400000元，保证金30000元；（二）甲方同意乙方使用“欧包遇见茶”项目标识的范围仅限于广东省广州市越秀区站南路11号；（三）甲乙双方合作内容为：开店咨询与指导；协助店铺选址；产品技术及流程的现场培训；店面装修设计服务；（四）经营方式为：乙方自主经营、独立核算、自负盈亏。乙方并非甲方的子公司或分公司，其一切经营所得或债务、风险等均与甲方无关，甲方无需对乙方债务或风险承担任何责任；（五）甲乙双方权利和义务为：甲方向乙方提供相关业务咨询服务，帮助乙方培训技术、管理和营业人员，并安排师傅和金牌店长下店技术指导等；乙方享有该门店的经营权、管理权和优先续约权等。被告没有提供其与蔡源标关于汇美店的合作协议。谭越聪的离职申请表抬头为被告公司名称。谭越聪的离职证明加盖被告公章。银行交易清单显示方洁如于2019年5月19日向被告法定代表人邓胜辉账户汇款入账452500元。原告对被告提交的《合作协议》不予确认，认为原告作为被告的员工，不可能知道被告与第三人的合作关系，且被告与第三人是否有合作关系，并不影响原、被告之间成立劳动关系，对交易清单的真实性无异议。裁判理由与结果本院认为，本案属劳动争议纠纷。案件争议的焦点是原、被告双方是否存在劳动关系。审理中，原告主张与被告建立劳动关系，并提交了部分证据。但原告并无直接证据证明原、被告存在劳动关系，而原告提交的其他间接证据也未能形成证据链，不足以证实其主张的与被告建立了劳动关系。原告提交的谭越聪的劳动合同及其工资发放情况不能作为认定原、被告存在劳动关系的依据。而被告提交了与第三人经营者蔡源标签订的合作协议与银行交易清单，协议订立的日期与转账的日期相吻合，金额也基本相当。尽管原告不予确认，但原告的举证不足以证实其所提主张，结合原告入职时的实际工作地点为第三人的注册登记地，加挂第三人的营业执照，后来实际工作地点为广州市荔湾区环市西路139号汇美国际“欧包遇见茶”汇美店，均非被告的注册地址等情况，本院对原告所称与被告建立劳动关系的主张不予采信。因此，原告要求被告支付未订立劳动合同的二倍工资的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李金玲的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告李金玲负担。本判决为终审判决。审判员  吴雪霞二〇二一年一月二十日书记员  关嘉萍
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初30号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告单位江西鼎睿建材有限公司，统一社会信用代码91361128MA36XGPG14，法人代表杨仁兵,住所地江西省上饶市鄱阳县侯家岗乡大溪村委会新田垅组。 诉讼代表人宋金星，男，汉族，1973年1月20日，江西鼎睿建材有限公司股东，住江西省上饶市鄱阳县。 被告人王和平，曾用名李明，男，汉族，1980年8月24日出生，江西省鄱阳县人，中专文化，系江西鼎睿建材有限公司股东，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住鄱阳县，因涉嫌非法占用农用地罪，经鄱阳县公安局决定，于2020年4月21日被鄱阳县公安局取保候审；2020年8月7日，经鄱阳县人民检察院决定继续取保候审，经本院决定于2021年1月8日被取保候审。 被告人杨仁兵，男，汉族，1964年8月16日出生，小学文化，系江西鼎睿建材有限公司法人代表，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住鄱阳县，因涉嫌非法占用农用地罪，经鄱阳县公安局决定，于2020年6月30日被鄱阳县公安局取保候审；2020年8月7日，经鄱阳县人民检察院决定继续取保候审，经本院决定于2021年1月8日被取保候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）578号起诉书，指控被告单位江西鼎睿建材有限公司、被告人王和平、杨仁兵犯非法占用农用地罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪蓉蓉出庭支持公诉，被告单位江西鼎睿建材有限公司诉讼代表人宋金星、被告人王和平、杨仁兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：2017年6月15日，鄱阳县委办公室、政府办公室下发了关于《鄱阳县砖瓦窑场整治专项行动工作方案》的通知，要求关停拆除粘土砖瓦窑场，建造符合国家要求的绿色、生态、环保的新型墙体材料企业。被告人王和平、杨仁兵各自的砖窑场都在取缔范围之内，2017年11月，被告人王和平、杨仁兵便在鄱阳县侯家岗乡大溪村委会新田垅组成立了被告单位江西鼎睿建材有限公司（以下简称鼎睿公司），杨仁兵为公司法人，2018年2月，宋金星入股鼎睿公司，其中杨仁兵占股34%，王和平和宋金星占股33%。随后鼎睿公司在其承包的新田垅组东门岭山场建造砖窑场，其中王和平负责全面工作，杨仁兵负责协助王和平建窑、管理财务，宋金星不参与窑场建设。2017年12月至2018年9月期间，鼎睿公司、王和平、杨仁兵在未经林业主管部门审批许可的情况下，擅自在新田垅组硬化地面、建厂房、生活房等。2019年10月29日，经江西百信司法鉴定中心鉴定，被告人王和平在侯家岗乡大溪村委会新田垅组建砖厂占用农用地面积34.391亩，其中占用林地面积25.152亩，林地及植被毁坏程度重。案发后王和平主动到案，杨仁兵经电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪行为。 公诉机关认为，被告单位江西鼎睿建材有限公司、被告人王和平、杨仁兵违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告单位江西鼎睿建材有限公司、被告人王和平、杨仁兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王和平具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款规定之情节，被告人杨仁兵具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定之情节，建议判处被告单位江西鼎睿建材有限公司单处罚金9万元，被告人王和平有期徒刑一年四个月缓刑二年并处罚金、被告人杨仁兵有期徒刑一年缓刑一年六个月并处罚金。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的基本事实一致。 另查明，被告单位江西鼎睿建材有限公司、被告人王和平、杨仁兵未取得采矿权证从2018年10月起在鄱阳县东门岭擅自采矿，违反了矿产资源法规。 上述事实，被告单位江西鼎睿建材有限公司诉讼代表人宋金星、被告人王和平、杨仁兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、责令停止违法行为通知书、林权证和租山协议、生产承包合同、指认照片、现场照片、证明、被告人王和平提供的相关手续、鼎睿公司缴纳罚款的非税收入票据、鄱阳县林业局、自然资源局、环保局、生态环境局的情况说明、证人证言、犯罪嫌疑人供述与辩解、现场勘验笔录、司法鉴定书、情况说明等证据足以认定。 本院认为，本院在审理过程中发现被告单位江西鼎睿建材有限公司、被告人王和平、杨仁兵，未取得采矿权证擅自采矿的行为违反了矿产资源法的规定，涉嫌非法采矿罪，建议公诉机关补充或变更起诉，但公诉机关没有补充或变更起诉，故本院就起诉书所认定的犯罪事实依法作出判决。被告单位江西鼎睿建材有限公司、被告人王和平、杨仁兵违反土地管理法规，非法占用林地，造成林地大量毁坏，改变被占用林地用途，数量较大。其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分。本案系共同犯罪，被告人王和平起主要作用，系主犯，被告人杨仁兵起次要作用，系从犯。被告人王和平主动投案、被告人杨仁兵经电话传唤到案，并如实地供述自己的犯罪行为，系自首，可依法从轻处罚。被告人王和平、杨仁兵自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人王和平、杨仁兵具有自首情节，确有悔罪表现，并认罪认罚，且经鄱阳县司法局社区评估意见，两人都没有再犯罪的危险，对被告人王和平、杨仁兵宣告缓刑对其居住社区没有重大影响，符合缓刑适用条件，故决定对被告人王和平、杨仁兵从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，依法予以采纳。 综上，根据被告单位江西鼎睿建材有限公司、被告人王和平、杨仁兵的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条、第二百四十三条之规定，判决如下： 一、被告单位江西鼎睿建材有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币九万元。（已缴纳） 二、被告人王和平犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人杨仁兵犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李亚军 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 颖
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初3145号原告：刘德春，男，1971年1月14日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：高水晶，响水县新区法律服务所法律工作者。被告：程国，男，1961年12月4日生，汉族，住江苏省响水县。被告：程志春，男，1985年4月8日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告刘德春与被告程国、程志春民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告刘德春及其委托诉讼代理人高水晶、被告程志春均到庭参加诉讼，被告程国经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带偿还原告借款30万元，并按月利率2%从借款之日偿还至履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月9日，被告因经营需要向原告30万元，并由被告程志春给予担保，同时约定月利率3%，后原告多次索要，被告一拖再拖，只给付2万元利息，余款至今未付。被告程国未作答辩，亦未提供相关证据材料。被告程志春辩称，1.原告向其出具了免担保责任的承诺，其不应当承担担保责任；2.借贷双方口头约定了6个月归还借款，根据相关法律规定，保证期间应当为主债务履行期届满之日起6个月，原告未在6个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除担保责任。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告刘德春与被告程国系朋友关系，2018年12月被告程国因需要用钱向原告刘德春借款，双方经协商，于2018年12月9日刘德春向程国出借30万元，并于当日通过银行卡转账方式向被告程国交付了借款，被告程国出具借条一张，载明：“今借到刘德春人民币叁拾万元正￥300000，月息30‰，程国，2018.12.9”，被告程志春在借条担保人处签名捺印。原告刘德春在庭审中自认，被告程国于2019年12月9日向其归还过2万元利息。余款两被告至今未还。2018年12月9日，原告刘德春向被告程志春出具承诺一份，载明：“2018年12月9日程国向刘德春借款30万元，本金由程志春提供担保，如程志春在程志春诉无锡新沂工业园管委会债权转让纠纷一案中胜诉且执行到第一笔款项，则刘德春有权要求程志春承担担保责任，否则刘德春不得向程志春主张借款的担保责任，程志春不承担任何担保责任，承诺人：刘德春，2018.12.9”。另查明，2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人的陈述，原告刘德春提供的借条、银行卡转账明细等予以证明。本院认为，原告刘德春与被告程国之间的借贷关系，有原告提供的借条证实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且借款已实际交付给被告程国，本院依法予以确认。借贷双方口头约定借款期限为6个月，被告程国在借款到期后未按时偿还借款，故原告主张被告程国归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告程国归还的2万元利息，按照原告主张的按照月利率2%计算，本院认定利息已归还至2019年3月18日。关于原告主张利息按月利率2%计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本院支持从2019年3月19日至2020年8月19日按照原告主张的月利率2%计算，从2020年8月19日至偿还完毕之日止按照原告起诉时即2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，即年利率15.4%予以保护。关于被告程志春提出的原告向其出具了免担保责任的承诺，其不应当承担担保责任的辩解，经查，程志春诉无锡-新沂工业园管理委员会、第三人江苏瀛沂投资实业有限公司、李某、谭某债权转让合同纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2017年7月3日作出（2017）苏0381民初465号民事判决书，判决：一、无锡-新沂工业园管理委员于判决生效后十日内向谭某支付500万元及利息（自2015年5月6日其至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回程志春的诉讼请求。三、驳回李某的诉讼请求。后李某不服，提起上诉，江苏省徐州市中级人民法院于2018年1月29日作出（2017）苏03民终7522号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本案中原告刘德春出具承诺时，被告程志春实际已经无法在其诉无锡新沂工业园管委会债权转让纠纷一案胜诉，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就。故本院对被告程志春的该辩解不予采信，本院认定被告程志春与原告刘德春之间的保证合同成立并生效。关于被告程志春提出的保证合同已过保证期间，其应当免除保证责任的辩解，本案中，原告刘德春与被告程国在借款时口头约定借款期限为6个月，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告刘德春未能提供相关证据证明其在保证期间届满前向保证人主张保证责任，故对被告程志春的该辩解，本院予以采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程国于本判决生效之日起十日内偿还原告刘德春借款本金30万元及利息（从2019年3月19日至2020年8月19日按照月利率2%计算，从2020年8月20日至偿还完毕之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告刘德春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，依法减半收取2900元，保全费2520元，合计5420元（原告刘德春已预交），由被告程国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员 郭 倩二〇二一年一月二十一日书记员 张丹丹
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更90号 罪犯胡涛，绰号锅巴、胡锅巴，男，1987年7月9日出生，汉族，四川省营山县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省营山县人民法院于2016年11月10日作出（2016）川1322刑初116号刑事判决，以被告人胡涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；对被告人胡涛的违法所得人民币450元，予以追缴。 在刑罚执行中，本院于2019年7月31日裁定对罪犯胡涛减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯胡涛在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯胡涛服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，四川省营山县人民法院（2017）川1322执1476号结案通知书载明，四川省营山县人民法院（2016）川1322刑初116号刑事判决书中胡涛的罚金及追缴违法所得部分已执行完毕。该犯财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯胡涛服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯胡涛减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2022年1月15日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执异9号 异议人：周晓卫，男，1987年1月26日出生，汉族，经商，住青田县。 申请执行人：浙江**田县人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：周双丰，男，1989年3月26日出生，汉族，在服刑，户籍住址青田县。 在本院执行被执行人周双丰犯诈骗罪一案过程中，异议人周晓卫对本院执行行为提出执行异议。本案现已审查终结。 异议人周晓卫称，贵院因执行青田县人民法院刑庭与被执行人周双丰刑事案件，查封了被执行人名下的微信×××65的零钱。但136××××2765的手机号码与微信一直都是由执行异议人使用。执行异议人与被执行人是亲兄弟。当时因为执行异议人出车祸，导致身份证丢失，就用被执行人的身份证办理了手机号码。虽然手机号码用的是被执行人的名字，但一直都是执行异议人在使用。被执行人周双丰在2020年12月29日就因诈骗被青田县人民法院判处有期徒刑6年6个月，周双丰至今都关在十里丰监狱，所以这张手机卡和微信与被执行人是毫无关系的。在周双丰关在监狱期间“大骗子”，微信号×××11,真名叶再葱，系异议人妈妈，于2021年1月11日向异议人转帐10000元，是给异议人买三轮车所有的。“棍棍火柴”，微信号×××21,真名李荣生，系异议人表哥，于2021年1月13日转帐1200元，是给异议人进货（买鱼）的钱。周鑫伟，微信号×××11,是卖鱼的老板，异议人于2020年9月18起多次向周鑫伟转帐，是向周鑫伟买鱼的钱。类似上述款项往来有多笔。综上所述，贵院查封微信，×××65零钱的行为，损害了执行异议人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及有关法律规定，异议人特提出异议，请求贵院解除对微信×××65的零钱的查封。2021年2月23日，执行异议人以法院扣划了异议人微信上的款项为由提出了变更异议请求事项的申请，请求：一、撤销（2021）浙1121执278号之一、（2021）浙1121执278号之二裁定书；二、返还贵院扣划的11928.73元。 本院查明，执行异议人周晓卫是被执行人周双丰的同胞哥哥。异议人因出车祸住进医院，身份证也丢失。在此期间，异议人委托被执行人周双丰为其办理了手机卡，手机号码为136××××2765。周双丰在该手机开立的微信帐户上绑定了周双丰自己的财富通支付科技有限公司的卡号。该手机号码一直由异议人在使用。2019年12月9日，周双丰因涉嫌诈骗罪被青田县公安局刑事拘留，2020年1月13日被依法逮捕，2020年9月9日，被提起公诉，2020年12月29日，青田县人民法院作出（2020）浙1121刑初208号刑事判决，判决：“一、被告人周双丰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2026年6月8日止，罚金限本判决生效后即缴纳）；二、被告人周双丰于本判决生效后即退赔被害单位温州去茶去餐饮管理有限公司青田龙东路店经济损失17000元，退赔各被害人经济损失共计人民币441600元（符被害人退赔清单）”。2021年2月1日，青田县人民法院刑事审判庭对上述刑事判决有关罚金和退赔款项移送本院执行局执行。2021年2月2日，本院作出（2021）浙1121执278号之一《执行裁定书》，冻结了被执行人周双丰在财富通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ99ｂｆｄ9ｆａ0565ｆｄ77＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ帐户内存款人民币11928.73元，冻结期限为十二个月。异议人以该款项属于他所有为由于2021年2月5日向本院提出执行异议。因异议人需要补充证据，故本院没有马上立案。2021年2月19日，本院执行局又作出（2021）浙1121执278号之二《执行裁定书》，扣划了上述冻结的11928.73元。 另经查明，在周双丰被刑事拘留之后，136××××2765手机微信上有多笔款项来往，2020年度该微信共支出25971.45元，收入25371.72元，2021年1共支出2766.30元，收入14442.03元。2021年2月2日，该微信绑定的卡上共有11928.73元。根据叶再葱（微信绰号大骗子）陈述，异议人周晓卫是我儿子，因迄今未娶妻成家，我分别在2021年1月11日和2021年1月12日通过微信转帐给周晓卫各5000元，合计10000元，是给周晓卫买三轮车的，本意是想让他能够通过开三轮车解决生活问题，这样才能娶得到老婆。周双丰也是我儿子，在2019年12月9日，周双丰因涉嫌犯罪被关押，其老婆是江西人，孩子生来才三个月就离了，并扔下孩子给我抚养，周晓卫在去年有一段时间没有事情做，所以我让他帮助带了一段时间孩子，我通过微信转帐给他1000元。我是以卖猪肉谋生的，平时手头有资金。李荣生（微信绰号棍棍火柴）陈述，我是周晓卫的表哥，与他共同经营过卖鱼生意，去年通过微信转帐给他2000元、780元，2021年1月13日，又通过微信转帐给他1200元。 本院认为，被执行人周双丰被刑拘之后其手机就被收缴，禁止带入看守所和监狱，其关押期间是从2019年12月9日开始的。手机号为136××××2765手机上开立的微信帐户上自2020年起至2021年1月有多笔资金来往，不可能是周双丰自己的款项来往。现在该手机在异议人手上，异议人认为都是他的资金往来，又有付款人作证，所以异议人的异议证据确凿，事实清楚，可以认定该微信帐户上的资金属于异议人所有。因此，本院认定，异议人的异议理由成立，与本案相关的两个执行裁定，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销（2021）浙1121执278号之一、（2021）浙1121执278号之二执行裁定书； 二、返还给执行异议人周晓卫执行款11928.73元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向浙江省青田县人民法院提起诉讼，逾期本裁定即发生法律效力。 审 判 长  陈常青 人民陪审员  徐大鲁 人民陪审员  吴 康 二〇二一年一月二十三日 代书 记员  叶俊序
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初320号原告：上海珠联壁合供应链管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱峰，执行董事。委托诉讼代理人：陈曙，上海茸诚伟达律师事务所律师。被告：上海市松江区石湖荡镇农业服务中心，住所地上海市松江区。法定代表人：潘新明，主任。原告上海珠联壁合供应链管理有限公司与被告上海市松江区石湖荡镇农业服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月18日，原告以被告承诺尽快付款为由，向本院申请撤诉，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海珠联壁合供应链管理有限公司撤诉处理。审 判 员  沙 莎二〇二一年一月十八日法官助理  林梅均书 记 员  林梅均附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执33号申请执行人赵凌波，男,1973年11月10日出生，汉族，住当阳市。被执行人谢祥波，男性，1976年03月07日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。本院在执行赵凌波与谢祥波民间借贷纠纷一案中，申请执行人李学文依据已发生法律效力的当阳市人民法院(2020)鄂0582民初1470号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人谢祥波偿还100000元及利息8236元，并承担案件受理费1315元，申请执行费1543元。本院于2021年1月5日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢祥波的银行存款111094元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  袁文强二〇二一年一月五日书记员  郑 荀
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保100号申请保全人：唐秀杰，男，1971年9月1日出生，汉族，住德城区新华办事处新园公寓**楼****。申请人：史延云，女，1973年9月24日出生，汉族，住德，住德城区新华办事处新园公寓**楼****div>被申请人：张艳华，女，1983年6月1日出生，汉族，住德城区南，住德城区南苑花园小区**楼****>申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结张艳华名下中国工行银行16×××89账户存款25万元，实际冻结1534.32元。冻结期限自2021年1月18日至2022年1月18日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保100号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月二十一日书记员  聂旗
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4257号原告：郑继功，男，1961年8月20日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。被告：李中华，男，1970年2月15日出生，汉族，住西平县。原告郑继功与被告李中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑继功及其委托诉讼代理人张士林到庭参加诉讼，李中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑继功向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2016年12月向原告借款100000元，原告将款项支付给了被告，被告承诺按月息一分五厘支付利息。被告给原告出具了借条，被告本人和被告的朋友朱凤军把利息支付至2019年2月24日，但是本金未还。后经原告多次催要，被告至今未能偿还。李中华未作答辩。本院经审理认定的事实如下：李中华曾向郑继功借款100000元，后于2019年2月24日向郑继功出具借条一份。借条载明，“今借郑继功现金壹拾万元整”，该款后经郑继功催要，李中华至今未偿还。上述事实，有原告陈述、借条在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李中华向郑继功借款100000元，有借条为证，借贷关系成立，应及时予以偿还，对郑继功要求李中华偿还该借款的诉讼请求，本院予以支持。原告并未提供充分证据证明双方就利息进行约定，其现要求对方支付利息，本院按年利率3.85%，自其提起诉讼之日起予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李中华于本判决生效后五日内偿还原告郑继功借款100000元及相应利息，利息以100000元为计息本金，按年利率3.85%，自2020年12月1日起计算至实际偿还日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由李中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二一年一月二十八日书记员  张 妍
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25715号 成彰、黄伟忠： 本院作出的（2019）粤0105民初21408号民事判决书已发生法律效力。权利人苏植庭于2020年11月5日向本院申请执行，要求：一、被执行人聘请有资质的专业维修单位对其占有使用的广州市海珠区工业大道北75号302房的厨房、卫生间的地面防水层重新做好防水处理，并对造成原告所有的广州市海珠区工业大道北75号202房的相应的受损位置（详见房屋平面示意图的A、B、D部位）进行修复（具体为铲除受损的墙面，重新涂防水和粉刷），上述维修费用由被执行人黄伟忠承担。申请执行一户在202房进行维修时承担开门、提供维修便利等协助义务；二、被执行人成彰聘请有资质的专业维修单位对其占有使用的广州市海珠区工业大道北75号302房的卫生间的地面防水层重新做好防水处理，并对造成申请执行人所有的位于广州市海珠区工业大道北75号202房的相应的受损位置（详见房屋平面示意图的C部位）进行修复（具体为铲除受损的墙面，重新涂防水和粉刷），上述维修费用由被执行人成彰承担。申请执行人一户在202房进行维修时承担开门、提供维修便利等协助义务；三、两被执行人支付鉴定费18000元给申请执行人；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由被执行人承担本案的执行费用。本院于2020年11月5日立案执行，案号为（2020）粤0105执25715号。经执行，你成彰、黄伟忠已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执25715号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执监1号申请执行人：雷衍桃。被执行人：李灿。被执行人：曾珍。被执行人：李杰。被执行人：李万顺。被执行人：陈壬秀。关于申请执行人雷衍桃与被执行人李灿、曾珍、李杰、陈壬秀、李万顺、永兴县灿阳贵金属有限责任公司民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2016）湘10民终1682号民事调解已经发生法律效力,因被执行人未履行法律义务，申请执行人雷衍桃向湖南省苏仙区人民法院申请强制执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院以（2017）湘1003执692号立案执行，本院以（2018）湘10执监186号指定湖南省郴州市北湖区人民法院执行，湖南省郴州市北湖区人民法院以（2018）湘1002执1923号终结执行，以（2021）湘1002执恢69号恢复执行。本院认为，申请执行人雷衍桃与被执行人李灿、曾珍、李杰、陈壬秀、李万顺、永兴县灿阳贵金属有限责任公司民间借贷纠纷一案，为便于此案执行。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院（2016）湘10民终1682号民事调解由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年一月二十七日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终216号 上诉人（原审原告）：钱德仁，男，1961年5月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽新集矿山建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区工业园区，统一社会信用代码91340421704924682N。 法定代表人：商云鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡国远，该公司财务总监。 被上诉人（原审被告）：张华昌，男，1967年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王亚东，安徽黄淮律师事务所律师。 上诉人钱德仁因与被上诉人安徽新集矿山建设工程有限公司、被上诉人张华昌建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，钱德仁于2021年1月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，钱德仁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许钱德仁撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21000元，减半收取10500元，由上诉人钱德仁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年一月二十八日 法官助理陈志琴 书记员魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。