wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1421民初194号 原告：于佳林，男，1989年7月3日生，满族,住辽宁省东戴河。 被告：关春雨，男，1975年4月17日生，满族，住住绥中县。 被告：胡海霞，女，1976年11月2日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告于佳林与被告关春雨、胡海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于佳林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告于佳林撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初421号 原告：王某1，女，汉族，2004年1月4日生，住唐山市丰**。 法定代理人：王某2，男，汉族，1980年1月26日生，住唐山市丰**，系原告之父。 委托诉讼代理人：段长群，河北弘诚律师事务所律师。 被告：唐山市丰南区小集镇姚庄村村民委员会，住所地唐山市丰**。 法定代表人：姚建冬，职务村民委员会主任。 原告王某1与被告唐山市丰南区小集镇姚庄村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王某1于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费人民币250元，由原告王某1负担。 审 判 员    董玉新 二〇二一年一月二十五日 书 记 员    张育碕
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)皖0303民初73号佳林建设有限公司江苏分公司：你诉与北京金港建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二一年一月五日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初7687号 原告：刘月先，女，1969年2月13日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱杰、程红娟，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，1979年2月6日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道****。 负责人：钱文，经理。 委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。 原告刘月先与被告杨某、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司（以下简称人寿财保姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月先的委托诉讼代理人程红娟、被告杨某、被告人寿财保姜堰公司的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘月先向本院提出诉讼请求：判令杨某、人寿财保姜堰公司赔偿各项损失合计76194元。事实与理由：2018年7月27日18时40分，杨某驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰兴市泰宣线行驶至众贤一组路段倒车时，与由北向南驾驶电动自行车的刘月先和同向驾驶电动自行车的张某发生交通事故，致刘月先、张某受伤，两车受损。交警部门认定，杨某负事故的全部责任，刘月先、张某无责任。杨某驾驶的车辆在人寿财保姜堰公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生保险期间内。刘月先因损失未获赔偿，诉至人民法院。 杨某辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。对刘月先主张的损失，请求人民法院依法认定。 人寿财保姜堰公司辩称，对事发经过、责任认定及杨某驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，人寿财保姜堰公司垫付刘月先及张某医疗费各5000元。对刘月先主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费由人民法院依法认定；交通费认可300元；财产损失不予认可；不承担鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对刘月先主张的事发经过、责任认定、杨某驾驶的车辆投保情况及人寿财保姜堰公司垫付款项的事实，本院予以确认。 另查明，刘月先因本起交通事故共住院30天，产生住院医疗费31511.50元、门诊医疗费2381.15元，合计33892.65元。2020年7月8日，泰兴市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人刘月先发生交通事故致左肩锁关节脱位，右膝外侧半月板前后角撕裂，前交叉韧带撕裂，目前尚未构成残疾。2.建议被鉴定人发生上述损伤，经二次住院手术治疗，误工期以210日为宜；护理期以60日为宜；营养期以60日为宜。刘月先支付鉴定费800元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。刘月先因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，杨某负事故的全部责任，刘月先、张某无责任，刘月先的损失，由人寿财保姜堰公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由杨某予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人寿财保姜堰公司予以赔偿。 关于刘月先的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，刘月先主张33894元。其中33892.65元有医疗文证证明，本院予以认定；其余本院不予认定。33892.65元中非医保用药为2889.27元。 2.住院伙食补助费，刘月先主张600元，人寿财保姜堰公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，刘月先主张1200元（20元/天×60天），人寿财保姜堰公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计35692.65元，扣除人寿财保姜堰公司垫付的5000元，由人寿财保姜堰公司在商业三者险责任限额内赔偿27803.38元，由杨某赔偿2889.27元。 二、伤残费用赔偿项目 1.护理费，刘月先主张6000元（100元/天×60天）。刘月先主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算60天，护理费为6000元。 2.误工费，刘月先主张31500元（150元/天×210天）。刘月先主张按150元/天计算，但结合其提供的银行流水及泰兴市力达服装厂法定代表人张建军出具的证明，本院认定其事发前三个月平均工资为4053.33元/月，误工期限内发放工资6000元，误工费按实计算为22373.31元。 3.交通费，刘月先主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。 该项损失合计29373.31元，不超过交强险责任限额，由人寿财保姜堰公司予以赔偿。 三、财产损失赔偿项目 刘月先主张车辆损失2000元，但提供的泰兴市嘉华电动车商行出具的手续中载明的金额为1550元，故本院认定车辆损失为1550元。该项损失，不超过交强险责任限额，由人寿财保姜堰公司予以赔偿。 上述三项损失，人寿财保姜堰公司共应赔偿刘月先58726.69元，由杨某赔偿2889.27元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿刘月先58726.69元； 二、杨某于本判决生效之日起三十日内赔偿刘月先2889.27元； 三、驳回刘月先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取331元，鉴定费800元，合计1131元，由刘月先负担1000元（已交），由杨某负担131元（此款刘月先已垫付，杨某于履行上述义务时一并加付给刘月先）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年一月二十五日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执异1号异议人（被执行人）：赵鹏鹏，男，生于1981年9月16日，土族，住甘肃省永靖县。原案申请人：尤汉云，男，生于1976年11月23日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。原案被执行人：祁丽霞，女，生于1978年7月9日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。原案被执行人：永靖县鹏元农膜再生产加工厂，住所地为甘肃省临夏州永靖县。法定代表人：赵贤红。在本院执行尤汉云与赵鹏鹏、祁丽霞、永靖县鹏元农膜再生加工厂合伙协议纠纷一案中，异议人赵鹏鹏于2021年1月11日对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，（2020）甘2923民初1661号民事调解书的内容违反法律规定，诉请数额不属实，合伙人以实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，需要评估作价，原案申请人的出资额没有其主张的多。本案依据的调解书，认定事实错误，违反法律规定，应予撤销本案执行。经本院审查认为，（2020）甘2923民初1661号民事调解书已经发生法律效力，且本院根据原案申请人的申请已依法将异议人等人名下的财产予以依法查封、扣押、冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”异议人未在法定期限内通过审判监督程序寻求救济。且《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定，“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（二）相关证据材料；”本案异议人在提起执行异议期间也未提交相关证据材料。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回赵鹏鹏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省临夏回族自治州中级人民法院申请复议。审判长 赵传忠审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年一月二十五日书记员 高             曼
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初6695号 原告：张昕妍，女，1990年3月28日生，汉族，住南京市玄武区。 被告：南京瑞尼邦卡家居用品有限公司，住所地南京市建邺区奥体名座****。 法定代表人：姜永。 原告张昕妍诉被告南京瑞尼邦卡家居用品有限公司（以下简称瑞尼邦卡公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告张昕妍到庭参加了诉讼。被告瑞尼邦卡公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张昕妍提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告工资和提成共计74000元。2、判令被告支付原告经济补偿金22500元。事实和理由：原告于2016年12月1日起与被告建立劳动关系，于2019年8月1日离职。经过多次催款，被告于2020年3月16日出具欠条。欠条中备注原告柜子的提成部分也未发放。原劳动部《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》规定，用人单位克扣或无故拖欠劳动者工资的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资外，还需要加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。故诉至法院。 被告瑞尼邦卡公司未到庭，未答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原告曾于被告处工作，后原告于2019年8月1日离职。2020年3月16日，被告向原告出具欠条，载明：2020年3月份之前，欠张昕妍工资共计95279元；每个月10号至15号之间向其支付宝转账5000元作为还款，直至还款完成。该欠条中同时还注明：张昕妍的保利二十四院和宏图上水云锦柜子提成部分暂不清楚，最近核实清楚，单独发放。被告出具欠条后，于2020年3月17日支付5279元、于2020年6月28日支付5000元、于2020年7月11日支付5000元、2020年7月20日支付10000元、于2020年8月15日支付5000元、于2020年9月15日支付5000元，合计35279元。 庭审中，原告称，宏图上水云锦合同价款为240000元、涟城合同价款为48000元、保利二十四院的合同价款大约为160000元，故按照3%计算提成约为14000元。 另查明，张昕妍于2020年5月12日向南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会提交申请书，要求：1、支付拖欠的工资与提成共计104850元；2、支付经济补偿金26212.5元。南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月15日出具宁玄劳人仲不字[2020]第143号不予受理通知书，决定：对张昕妍的申请，本委不予受理。 以上事实，有宁玄劳人仲不字[2020]第143号不予受理通知书、欠条、微信记录及庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告向原告出具欠条，确认其截至2020年3月尚欠原告工资共计95279元，被告应按照约定向原告支付该款项。但其后被告仅向原告支付35279元，尚欠60000元，故被告应向原告支付剩余60000元。就保利二十四院和宏图上水云锦柜子提成部分，虽欠条中注明将单独发放，但其后原、被告并未就该部分数额核算，且原告所主张的合同金额、提成计算方法也并无证据证明，故原告要求被告支付提成14000元，本院不予支持。原告要求被告支付经济补偿金22500元亦无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南京瑞尼邦卡家居用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张昕妍支付60000元。 二、驳回原告张昕妍的其他诉讼请求。 本案受理费10元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  李霓 二〇二一年一月二十八日  书记员  高原
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2220号 原告：赵金丽，女,1983年11月29日出生,汉族,住诸暨市。 被告：赵飞凤，女，1970年11月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市盛阳纺织有限公司，住所地诸暨市大唐街道天元西路**。 法定代表人：徐文汝。 原告赵金丽与被告赵飞凤、诸暨市盛阳纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告赵金丽到庭参加诉讼，被告赵飞凤，被告诸暨市盛阳纺织有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金丽向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款本金22万元,并支付该款自起诉之日期至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2017年10月13日，两被告因资金周转需要为由向原告借款22万元，并出具借条一份。经多次催讨，两被告至今未还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告赵飞凤、诸暨市盛阳纺织有限公司未作答辩。 原告赵金丽围绕其诉讼请求向本院提交了借条、银行交易流水。二被告未到庭视为放弃质证的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年1月24日，二被告因需向原告赵金丽借款，原告向被告赵飞凤汇款240000元，后被告归还20000元。2017年10月13日，二被告出具借条一份，载明：“今赵飞凤向赵金丽借人民币贰拾贰万元正（220000）。”借条出具后，被告赵飞凤归还款项21120元。 本院认为，原告赵金丽与二被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方未约定借款利息，视为不支付利息，被告归还的21120元款项应视为归还借款本金，故二被告尚欠原告借款本金198880元。现原告起诉要求二被告归还借款本金220000元，本院对其合理部分予以支持。因双方未约定借款利息，原告要求被告支付自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，利息计算标准本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告赵飞凤、诸暨市盛阳纺织有限公司未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第二项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵飞凤、诸暨市盛阳纺织有限公司应归还原告赵金丽借款本金198880元，支付自2019年9月8日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清； 驳回原告赵金丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告赵金丽负担161.50元，由被告赵飞凤、诸暨市盛阳纺织有限公司共同负担2138.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二一年一月二十九日 代书记员  赵镥杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1141号之二十六申请执行人：昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社,住昌图县付家镇五丰村。法定代表人：王占国，系该社理事长。被执行人：周红旗，男,1968年8月3日生，汉族，住西丰县。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社与周红旗买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1138号法律文书已发生法律效力。因被执行人周红旗没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人周红旗发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人周红旗的财产进行网络查询，对被执行人周红旗名下中国工商银行（0712052001008231123）、中国邮政储蓄银行（62×××47）银行账户予以冻结并扣划。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人周红旗名下东风日产牌汽车辽Ｐ×××**汽车予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周红旗暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月四日书记员  刘 波
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12493号 原告：瑞安市中港商务酒店有限公司（统一社会信用代码91330381MA2AQMJA4M），住所地瑞安市塘下镇陈宅村工业区广场西路**。 法定代表人：张云礼。 委托诉讼代理人：吴玉燕，系公司员工。 被告：雷明云，男，1974年10月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告瑞安市中港商务酒店有限公司与被告雷明云旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告瑞安市中港商务酒店有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市中港商务酒店有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市中港商务酒店有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞安市中港商务酒店有限公司负担。 审  判  长 金 丹 人民 陪 审员 曹高锋 人民 陪 审员 蔡永林 二〇二一年一月二十七日 （代）书记员 林 静
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执保12号申请人李梅，女，1977年2月7日生，汉族，无业，住六枝特区。被申请人陈美良，男，1971年5月28日生，汉族，无业，住六枝特区。本院立案受理的李梅申请陈美良诉前财产保全一案，本院于2021年1月19日立案执行，保全标的为278480元。依据六盘水市六枝特区人民法院（2021）黔0203财保7号民事裁定书，本院依法对被申请人4个银行账户进行了278480元的额度冻结，实际冻结金额742.6元。经查，被申请人陈美良名下有汽车3台。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人陈美良名下贵Ｂ×××**长城牌汽车一台、贵Ｂ×××**雅尊牌汽车一台、贵Ｂ×××**福田牌汽车一台，查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二一年一月二十日书记员  卢 露
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保70号 欧泽华、麻金慧： 本院在执行欧泽华与麻金慧财产保全一案，于2021年1月26日依据本院已生效的（2021）桂0122民初235号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月28日查封被申请人麻金慧名下坐落于南宁市青秀区×××号楼××单元××号不动产权。查封有效期限3年，从2021年1月27日至2024年1月26日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初235号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年一月二十八日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3103民初196号原告：德宏金沐物业服务有限责任公司，住所地云南省德宏州芒市遮安路美丽春天小区公寓****，统一社会信用代码91533100067121878A。法定代表人：魏丽宏，公司总经理。委托诉讼代理人：林建祖，男，1965年1月25日出生，汉族，公司员工，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，代理权限为特别授权。被告：兰佩钦，男，汉族，1949年11月19日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。原告德宏金沐物业服务有限责任公司与被告兰佩钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告德宏金沐物业服务有限责任公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏金沐物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许德宏金沐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告德宏金沐物业服务有限责任公司负担（已付）。审判员  陈慧转二〇二一年一月十四日书记员  哏小真
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初120号 原告：周某某，男，1986年7月6日出生，汉族，湖南省耒阳市人，高中文化，个体工商户，住耒阳市灶市街道办事处。 被告：李某某，男，1965年1月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人，高中文化，农民，住耒阳市遥田镇。 原告周某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告猪饲料货款30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是卖猪饲料的，被告是开养猪场的，近几年，原、被告之间有生意往来。2019年6月4日，原告与被告结算猪饲料款，被告称最近没钱，过阵子再结清，并于当日向原告出具了欠条，写明欠原告猪饲料款90000元的事实。后被告支付了部分欠款，剩余30000元欠款迟迟未支付。原告及家属多次找被告催讨，被告均以各种理由推脱，原告故诉至法院。 本案在审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告支付原告猪饲料货款26952元。 被告李某某辩称：欠猪饲料款是事实，但不是故意拖欠。90000元猪饲料款，我于2019年6月6日支付了60048元，2020年1月21日又支付了3000元，剩余的欠款我没有说不还，只是猪场没开了，没有收入，今年在建筑工地做小工只挣了14000元，等老板把钱发下来，我就付5000元给原告。对于诉讼费用我不承担。 本院认为，原、被告虽未签订购销协议，但双方存在事实上的买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照约定已经履行了自己交付猪饲料的义务，被告作为买受人，未能及时支付猪饲料款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告支付猪饲料欠款26952元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告向原告出具的欠条对还款时间没有约定，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条的规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”。由于欠条的出具时间是2019年6月4日，距今已逾一年半，故本院酌定被告的准备时间为15日。被告主张其不应承担本案诉讼费，因本次诉讼是被告违约导致的，故对被告该主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、第五百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告李某某在本判决书发生法律效力之日起十五日内支付原告周某某猪饲料欠款26952元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周某某负担38元（已支付），被告李某某负担237元（原告周某某已垫付237元，被告李某某应在执行中予以清偿）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 谢雪梅 二〇二一年一月二十八日 法官助理 曹 标 书 记 员 黎梦玥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢457号中信银行股份有限公司泰州分行、徐扣明、毛月琴：申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人徐扣明、毛月琴金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2019）苏1202执2370号]，在本案执行过程中被执行人已履行生效法律文书确认的义务。至此，本案已执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初246号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨洁，女，1987年6月1日生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告杨洁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告杨洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金3,492.35元，支付利息668.64元，逾期还款违约金1,490.37元，分期付款手续费229.84元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金3,492.35元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告杨洁未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金3,492.35元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金3,492.35元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨洁于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金3,492.35元；二、被告杨洁于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十六日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初880号原告：程某某，男，1973年10月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：尹某某，女，1950年5月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：程某某1，男，1976年7月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告程某某与被告程某某1、尹某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年一月二十五日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保1号申请人：山东金砼建筑有限公司邹城分公司，住址地：邹城市凫山南路**，统一社会信用代码：91370883MA3MXN697H。负责人：杨海峰，职务：经理。被申请人：李庆国，男，1971年8月10日出生，居民，住，住滕州市/div>申请人山东金砼建筑有限公司邹城分公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李庆国对山东金砼建筑有限公司邹城分公司执行款项265048.09元。本院经审查认为，申请人山东金砼建筑有限公司邹城分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人山东金砼建筑有限公司邹城分公司冻结被申请人李庆国对山东金砼建筑有限公司邹城分公司执行款项265048.09元的保全申请。案件申请费1845元，由申请人山东金砼建筑有限公司邹城分公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月四日书记员 朱宁军
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民初12号原告：周小玲，女，1975年11月23日生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚尚，江苏兴吴律师事务所律师。被告：鄱阳县油墩街天玉贝饰品工艺厂，住所地江西省上饶市鄱阳县油墩街镇白马山，统一社会信用代码：92361128MA36C79BXE。经营者：吴宝贵。原告周小玲与被告鄱阳县油墩街天玉贝饰品工艺厂著作权侵权纠纷一案，本院依法受理后，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，将赔偿经济损失及合理费用共计“56,000元”变更为“10,000元”，并于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告周小玲申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。且根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项规定：“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”。故本院依法退还多收取的诉讼费用1,150元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周小玲撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告周小玲负担。审判长  郑晓霞审判员  程 锐审判员  余林娣二〇二一年一月二十一日书记员  叶丽君
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2016)浙0482执2473号 （2021）浙0482执恢24号 平湖市环境保护局、张水根： 本院受理的申请执行人平湖市环境保护局与被执行人张水根环保处罚一案，申请执行标的为20000元，执行费为200元。 在执行过程中，被执行人张水根全额履行付款。至此，本院(2016)浙0482执2473号、（2021）浙0482执恢24号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4981号申请执行人：龚伟乐，男，1978年8月24日出生，汉族，住江阴市。被执行人：陆志军，男，1977年8月7日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人龚伟乐与被执行人陆志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初7259号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：陆志军应归还龚伟乐借款455000元,负担案件受理费8130元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。执行过程中，经传唤、查找，未发现被执行人下落；本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人名下有位于江阴市××镇××路××号的房地产,由案外人无锡市滨湖区永兴农村小额贷款有限公司设定了最高额1000000元的抵押,且已被多家法院查封在先,本院已轮候查封,暂不具备处置条件,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月二十一日书记员  缪海彬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保132号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：黎嘉燕、何展旋，分别系广东金纳律师事务所律师、实习律师。 被申请人：关志铿，男，汉族，1986年6月17日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：关道敏，男，汉族，1961年12月8日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：潘连好，女，汉族，1963年3月5日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人关志铿、关道敏、潘连好金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人关志铿、关道敏、潘连好的银行存款164491.38元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人关志铿、关道敏、潘连好的银行存款164491.38元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1342元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十四日 书记员  何嘉星
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初956号原告：宋晓伟，男，1987年4月11日出生，汉族，户籍所在地山西省长子县，现住山东省青岛市城阳区。被告：朱洪建，男，1982年8月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告宋晓伟与被告朱洪建民间借贷纠纷一案中，原告宋晓伟以与被告达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋晓伟撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告宋晓伟负担。审判员  韩桂升二〇二一年一月十二日书记员  张 远
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初143号 原告：郑海华，男，1969年1月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市一龙建设工程有限公司，住所地兰溪市香溪镇后沙溪新区。 法定代表人：徐永芳，总经理。 被告：包海军，男，1964年9月16日，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告郑海华与被告兰溪市一龙建设工程有限公司、包海军建设工程施工合同纠纷一案中，原告郑海华于2021年1月22日以双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回对被告兰溪市一龙建设工程有限公司、包海军的起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑海华撤回对被告兰溪市一龙建设工程有限公司、包海军的起诉。 本案保全费4564元，由原告郑海华承担。 审 判 员 潘燕 二〇二一年一月二十五日 代书记员 王岚
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0721刑初18号公诉机关湖南省安乡县人民检察院。被告人李士继，男，1979年7月18日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，住湖南省安乡县。因犯贩卖毒品罪，2019年1月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年12月15日被安乡县公安局刑事拘留，同年12月22日经安乡县人民检察院批准逮捕，次日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2021）11号起诉书指控被告人李士继犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官何祖金出庭支持公诉，被告人李士继到庭参加公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月22日20时许，吸毒人员李国良、刘某俩人想吸食毒品，因为没有购买毒品的渠道，尔后通过电话联系被告人李士继，由刘某出资购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒），并在电话中约定交易的地点，被告人李士继从“日本佬”（在逃）手中购买了450元的毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，当日21时许，在安乡县××村将毒品1粒甲基苯丙胺片剂和0.5克甲基苯丙胺用卫生纸包装好后贩卖给吸毒人员李国良。尔后，在李国良家中的主卧室内，刘某通过微信转账的方式支付了500元毒资给被告人李士继，并且要求李士继将俩人微信转账的记录删除。吸毒人员李国良拿到毒品后，在其安乡县××村的住房卧室内与李士继、刘某、曹某等人吸食，被告人李士继获利50元。2020年11月25日被告人李士继因吸食毒品被安乡县公安局强制隔离戒毒2年，在强制戒毒期间通过戒毒所民警联系安乡县公安局民警，主动如实的供述了本案的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李士继的行为已构成贩卖毒品罪，建议对被告人李士继判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李士继对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人李士继在开庭审理过程中亦无异议，并有1.常住人口信息表、接报案登记表、接报案回执、立案决定书、案件揭发过程及到案经过、说明、微信转账记录、电话清单、强制隔离决定书、现场检测报告书、提取检材记录、刑事判决书等书证；2.证人刘某、曹某的证言；3.被告人李士继的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李士继违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺及其片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李士继有以下量刑情节：1.在强制戒毒期间，主动交代了自己贩卖毒品的罪行，构成自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；2.曾因犯贩卖毒品罪被判过刑,又犯贩卖毒品罪,系毒品再犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三百五十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李士继犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李士继的刑期即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈山中二〇二一年一月二十二日法官助理杨彬书记员母舟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8188号原告：黄凯林，男，1942年7月1日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘小照，男，1957年4月8日生，汉族，住泰兴市。被告：蒋平红，男，1975年8月1日生，汉族，住泰兴市。原告黄凯林与被告蒋平红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凯林及其委托诉讼代理人刘小照到庭参加诉讼，被告蒋平红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄凯林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款111600元，并支付自2012年12月27日起按月利率1%计算至2020年11月期间的利息111360元；2、被告承担本案的诉讼费、代理费。事实和理由：被告因经营需要资金周转向原告借款111600元，当日出具借条一份，约定月利率1%，自2012年12月27日至2020年11月所产生利息为111360元，合计222960元。2015年12月27日还10000元，至起诉之日被告欠原告212960元。因原被告系岳侄女婿关系，没有上门追要，通过电话催要未果。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋平红未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2010年12月27日，被告蒋平红向原告黄凯林借款90000元。2012年12月27日，被告向原告出具借条一份，该借条载明“今借到黄凯林人民币计壹拾壹万壹仟陆佰元整”。出具借条后，被告于2015年12月27日偿还10000元，余款未能偿还，原告诉至本院。上述事实,有原告向本院提交的借条、存款历史交易明细清单及到庭当事人当庭陈述等在案证实,本院予以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。关于借款本金，2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款，本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案中，被告于2010年12月27日向原告借款90000元，并于2012年12月27日出具借条，借条载明的金额中包含了90000元借款利息,该利息以月利率1%进行计算,未超过上述法律规定，故借条中载明的111600元均可认定为借款本金,扣除被告已经返还的10000元，被告尚应偿还原告借款本金101600元。关于原告主张2012年12月27日起至2020年11月期间的利息。本院认为，2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告于2012年12月27日出具的借条中对借款利息并无约定,原告亦未提供证据证明,现其主张被告自2012年12月27日起至2020年11月期间的利息，于法无据，本院不予支持。关于代理费。本案中，刘小照以公民身份代理,公民代理如果收取代理费或者其他不合法费用,法律不予保护，且原告未提供证据证明已实际交付代理费，故原告主张被告支付代理费的诉讼请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告蒋平红于本判决生效后30内偿还原告黄凯林借款本金计人民币101600元；二、驳回原告黄凯林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2322元，原告负担1264元，被告负担1058元（此款原告已垫付，由被告履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  周红二〇二一年一月二十六日书记员  王华
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢48号 叶冬英、王莲芳： 申请执行人叶冬英与被执行人王莲芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢48号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初3542号]，于二〇二一年一月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初105号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：赵鹏程，男，1988年1月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵鹏程信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款15920.03元（截止2020年10月21日，欠款本金11407.88元，利息1452.47元，费用3059.68元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告赵鹏程经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月21日，被告尚欠本金人民币11407.88元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵鹏程于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还借款本金11407.88元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）99元，由被告赵鹏程负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二一年一月十八日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4440号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵荣华，男，1977年11月16日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：扬州顺丰速运有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区银都商业街（银河大道南、兆元路西侧）。法定代表人：徐前，该公司总经理。再审申请人邵荣华因与被申请人扬州顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10民终2262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵荣华申请再审称，1.在劳动仲裁和在法院审理中，顺丰公司提供的工资表的工资组成前后不一致，与邵荣华提供的工资组成也不同。一、二审判决采信顺丰公司出具的工资表认定其欠付邵荣华工资数额，属于认定事实不清。2.2016年10月，顺丰公司采用年度绩效考评强制要求考评垫底的转岗，侵犯了邵荣华的权益。3.2018年，邵荣华未到调动后的岗位出勤，顺丰公司按旷工处理，并以此为由与邵荣华解除劳动合同。实际上，邵荣华继续在原岗位上班，不应当被认定为旷工。顺丰公司解除劳动合同的理由不合法，应当向邵荣华支付违法解除赔偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，首先，顺丰公司在仲裁中提供的工资表仅载明邵荣华的提成工资一项，向一审法院提供的工资表包括全部工资组成项目。经本院核查，顺丰公司提供的两份工资表中载明的提成工资数额一致，向一审法院提供的工资表载明的实发工资数额与邵荣华银行账户明细中“工资”项下的数额亦一致。故邵荣华主张顺丰公司提供的工资表前后不一致，不能成立。其次，2016年10月,顺丰公司对邵荣华进行考核系用人单位履行其对员工的管理职能。因邵荣华的评估结果为“转岗”，其以主管压力大等理由提出书面申请，从主管岗位调整到非主管岗位。邵荣华再审申请主张当时系被强制调岗，并无证据证明。其认为该次调岗侵犯其权益缺乏事实和法律依据。邵荣华从主管岗位调整到非主管岗位导致工资标准降低，现邵荣华主张应当按其调岗前主管岗位的工资标准确定顺丰公司欠付的工资数额与实不符。再次，2018年8月，顺丰公司将邵荣华从蒋王速运营业点调整到京华速运营业部，且承诺原薪资福利不变，顺丰公司的此次调岗行为不违反劳动合同约定，亦不违反法律规定。顺丰公司将此次调岗通过邮寄通知函、发送手机短信的方式通知邵荣华。邵荣华收到上述通知后未到新地点工作，顺丰公司再次发出《员工调动上岗通知书》，告知邵荣华“调动后的工作地出勤视为你的有效出勤，否则，公司将按旷工处理”。邵荣华认可收到该通知，但仍未到新地点工作。在此情况下，顺丰公司按邵荣华旷工处理，在履行了通知工会的法定程序后解除与邵荣华的劳动合同，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵荣华的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 罗伟明审 判 员 张文强二〇二一年一月二十二日法官助理 刘 颖书 记 员 江 悦
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执22号（一） 申请执行人：贵州顺通立体车库发展有限公司，统一社会信用代码：9152272935359342X5，住所：贵州省长顺县。 法定代表人：王真省，系公司总经理。 被执行人：罗甸县红水河投资有限责任公司，统一社会信用代码：9152272850192435N，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：邓翔。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1097号民事判决书、黔南州中级人民法院（2020）黔27民终1386号民事判决书，申请执行人贵州顺通立体车库发展有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的2727557.12元，执行费29676.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗甸县红水河投资有限责任公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县红水河投资有限责任公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县红水河投资有限责任公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县红水河投资有限责任公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月六日 书记员  饶茜涵
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初1412号原告吴家锋，男，1973年12月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区姜山镇华泰星城33-82-106，公民身份号码为41302719********。被告厉义务，男，1974年7月10日出生，汉族，住舟山市普陀区展茅街道松山村路下路**，公民身份号码为33090319********。案由房屋租赁合同纠纷立案时间二〇二一年一月十二日事由原告于2021年1月26日申请撤诉裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许原告吴家锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴家锋负担。审判组织审判员徐力英二〇二一年一月二十六日书记员徐超
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5110号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区浦珠北路**。责任人：贺捷，总经理。委托诉讼代理人：李晓敏，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家威，江苏千树律师事务所实习律师。被告：李莎，女，1980年11月10日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司与被告李莎物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月三十日书记员  林爱梅
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民督70号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区学苑街谢家坝社区**物华LOFT晶舍********。负责人：明婷婷，经理。委托诉讼代理人：朱凯强，男，员工。委托诉讼代理人：谢光洪，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：钱建，男，1984年7月31日出生，汉族，住四川省荣县。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司与被申请人钱建申请支付令一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月11日发出（2021）川0321民督70号支付令，限令被申请人钱建在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院向被申请人钱建送达支付令前，申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司于2021年1月22日向本院申请撤回支付令，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）川0321民督70号支付令自行失效。申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司负担。审判员  虞跃平二〇二一年一月二十二日书记员  张又月
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保90号申请人：齐虎子，男，1986年6月7日出生，居民，住邹城市。被申请人：赵炳辉，男，1991年3月29日出生，居民，住邹城市。申请人齐虎子于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人赵炳辉银行存款63664.21元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人齐虎子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人齐虎子冻结、查封被申请人赵炳辉银行存款63664.21元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费657元，由申请人齐虎子预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月二十六日书记员 朱宁军
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5867号之一原告：赵某某，男，1966年2月6日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。被告：高某某，男，1969年9月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理原告赵某某与被告高某某建设工程合同纠纷一案中，原告赵某某于2021年1月14日提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。本案受理费26512元，减半收取13256元，由原告赵某某负担。审判员  周健二〇二一年一月十四日书记员  江悦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初205号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：王国强，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告王国强物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年一月十一日书记员  高 倩
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执476号之五 申请执行人：刘学莉，女，1981年10月13日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：四川德顺房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区乐青路******，统一社会信用代码：915111025775683542。 法定代表人：王德明，总经理。 本院在执行刘学莉依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1357号民事调解书申请执行四川德顺房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付投资收益金（2017年6月至2019年9月）和违约金共计人民币90000.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人四川德顺房地产开发有限公司的银行存款人民币13142.09元，同时被执行人向本院缴纳了案款人民币48107.91元，上述款项用于支付所欠申请执行人投资收益金人民币60000.00元和本案申请执行费费人民币1250.00元，申请执行人自愿放弃其余部分及迟延履行期间的债务利息，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1357号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王昆
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保317号申请人：邵秀兰，女，1966年6月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：邵维壮，男，1965年8月1日出生，住威海市环翠区。申请人邵秀兰与被申请人邵维壮不当得利纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年一月二十八日书记员 岳晓蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初24147号原告杨刚，男，1975年12月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告郑州乐居广告有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路****楼******，统一社会信用代码：91410105592415284X。法定代表人王娜，经理。委托代理人刘会娟，该公司员工。委托代理人周丹，该公司员工。原告杨刚与被告郑州乐居广告有限公司（以下简称乐居公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨刚，被告委托代理人周丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请1、被告继续履行合同第三条第三款乙方为甲方提供购房签约议价服务；2、被告未履行合同第三条第三款乙方为甲方提供购房签约议价服务，承担违约责任21000元；3、被告赔偿损失21367元及利息1346.12元。事实与理由：原告于2019年11月8日在鑫苑名城售楼大厅在付巧巧指引下交给河南省郑州市鑫源顺晟置业有限公司旗下公司乐居公司7000元，根据双方签署的协议第三条第三款乙方为甲方提供购房签约议价服务。而自始至终，乙方从未履行合同的协定，导致甲方以政府备案价格211367元买到房屋。双方签订的合同均应按合同约定的内容全面履行各自的义务。被告未能按约履行上述合同义务，显属违约。该行为违反了合同法的诚实信用原则。违反了《民法通则》第88条、106条。原告有权按《民法通则》111条、134条，《合同法》107条要求被告承担违约责任。依据合同法第52条第2款、第3款，被告作为乙方与郑州市鑫源顺晟置业有限公司恶意串通收取了原告7000元额外费用，也没有为原告进行服务，损害原告第三人的利益。被告与第三人开发商存在恶意串通，损害了原告合法权益，要求确认该买卖合同为无效。并且赔偿损失。被告乐居公司发表如下答辩意见：一、被告的合同义务已经履行完毕，原告要求被告继续履行合同约定的服务系无理要求，且与事实不符。原告为购买涉案房屋与被告签订了服务协议，并约定由被告为原告提供购房优惠服务。后原告与开发商签订了购房合同，并通过被告提供的独家购房优惠价格成功购房。二、被告不存在任何违约行为，原告要求被告承担违约责任无事实及法律依据。原告与开发商签订的商品房认购协议中约定认购价为240178元，优惠后的价格为211367元。被告对此金额明确知悉，从未提出任何异议。如原告不认可被告的服务完全可以放弃该优惠购房资格，以原价购房。服务协议第四条明确约定了退款方式及路径，即：“如甲方未能与乙方提供的开发商签订商品房销售合同的，则乙方在甲方提出书面申请之日起十个工作日内，将甲方未成交房屋对应的服务费按原支付路径无息退还给甲方”。原告在享受了被告提供的服务及对应优惠后以我方违约为由要求被告承担违约责任，违背诚实信用原则，更不应得到法律支持。三、本案诉讼费应由被告自行承担。经审理查明：2019年11月8日，原告（甲方、购房者）与被告（乙方、服务方）签订《服务协议》一份，载明：甲方欲购买新建商品房，乙方系提供购房信息及购房服务的服务商，乙方为甲方提供新建商品房项目信息及购房服务。服务期限自本协议签订之日起至甲方与开发商签订商品房销售合同之日结束。协议第三条约定服务内容为：1、乙方根据甲方要求提供真实有效的房屋信息；2、乙方为甲方提供与开发商签约的咨询服务；3、乙方为甲方提供购房签约议价服务；4、乙方协助甲方与开发商签订商品房销售合同。乙方按7000元/套收取服务费。甲方与乙方提供的开发商签订商品房销售合同后，甲方同意向乙方支付服务费，乙方向甲方开具真实有效的服务费发票。落款处有原告杨刚的签字、被告郑州乐居广告有限公司印章予以确认。同日，原告杨刚向被告乐居公司刷卡交纳服务费7000元。2019年11月8日，原告与案外人河南鑫源顺晟置业有限公司签订《商品房认购协议书》载明：认购房源为郑州市二七区嵩山南路的鑫苑名城2号院4A栋1单元3011号，单价10100元/㎡，建筑面积23.78平方米，购房款为240178元。空白处有售楼部工作人员手写“合同价211367元”字迹。落款处有原告杨刚的签字摁印、案外人河南鑫源顺晟置业有限公司加盖印章予以确认。2019年11月8日，原告与案外人河南鑫源顺晟置业有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于二七区鼎盛大道南、××房，建筑面积23.78平方米，单价为每平方米8888.44元，总金额为211367元。2020年7月17日，被告乐居公司为原告开具了金额为7000元的发票。以上事实有《服务协议》、POS刷卡单据、《商品房认购书》、《商品房买卖合同》、服务费发票及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订的《服务协议》，与案外人河南鑫源顺晟置业有限公司签订的《商品房买卖合同》均不违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当遵循诚实信用原则全面、适当的履行合同义务。本案中，原告与被告签订《服务协议》，约定服务期限至原告与开发商签订商品房销售合同之日结束，现原告与开发商签订了《商品房买卖合同》，故原、被告双方的《服务协议》因原告购得案涉房屋而终止。原告请求被告继续按协议约定为原告提供购房签约议价服务，已无事实依据，本院不予支持。关于原告主张被告未提供购房签约议价服务，承担违约责任21000元的诉讼请求，本案中，原告按《服务协议》约定向被告交纳7000元，被告应为原告提供购房签约议价服务等内容。《商品房认购书》显示，涉案房屋的认购价为240178元，合同价为211367元，随后原告以211367元购得案涉房屋。被告未能举证证明该价格差额系其代原告与开发商协商而取得，亦未能证明其提供了购房议价服务，应承担举证不能的责任。因双方未对违约责任进行约定，根据诚实信用及公平原则，对于原告请求的违约金，本院酌定为5000元予以支持。原告称其买到的房屋与同楼层的其他房屋相差21367元，故诉请被告赔偿损失21367元及利息1346.12元，本案中，被告非商品房买卖合同的主体，未收取原告购房款项，商品房买卖合同亦系原告自愿与开发商签订，故原告该项诉请，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州乐居广告有限公司支付原告杨刚违约金5000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费已减半收取447元，由原告杨刚负担47元，由被告郑州乐居广告公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年一月十五日书记员  李亚楠
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执313号关于申请执行人周双与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执64号 申请执行人江苏龙润工程机械有限公司，组织机构代码59396510-6，住所地苏州吴中经济开发区东吴南路****。 法定代表人：张勇,职务。 被执行人陈上海，男1987年9月25日生，汉族，住江苏省阜宁县。 申请执行人与被执行人陈上海买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初2494号调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈上海未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈上海银行存款人民币105125.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  殷志立 二〇二一年一月四日 书记员  沈 涛
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保122号申请人：济南尚品物业管理有限公司，住所地济南市天桥区北园大街****楼**。法定代表人：曹玉瑞，总经理。被申请人：白光，1956年1月29日出生，住济宁市。申请人济南尚品物业管理有限公司与被申请人白光物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初5011号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人白光名下银行存款975元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月十九日书记员 莫成龙
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初41号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某,男,汉族,1975年6月25日出生于安徽省宿州市,大专文化,无业,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月16日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕Z13号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪,于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹伟礼出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年4月12日21时17分许,被告人王某某酒后驾驶皖Ｍ×××**小型轿车沿天长市新河路由北向南行驶,至天长市新河路情人桥路段处时,被执勤民警查获。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人王某某血液中乙醇含量为138mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2020年4月22日,被告人王某某接民警电话通知后主动到案,并如实供述犯罪事实。指控认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；被告人王某某的供述和辩解;司法鉴定意见书;检查笔录、现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某接民警电话通知后主动到案,视为自动投案,其如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年一月二十九日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4220号 申请执行人陈建昆,男,1968年04月21日出生,住所地浦江县。 被执行人芮延彪,男,1971年01月09日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人陈建昆与被执行人芮延彪（2020）浙0726执4220号请求确认人民调解协议效力一案中，（2020）浙0726民特1152号裁定书已发生法律效力。申请执行人陈建昆于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈建昆与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执4220号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄志远 审 判 员  黄明涛 代理审判员  张国栋 二〇二一年一月二十五日 代书 记员  吴文明
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3393号之一 申请执行人周肖君,女,1971年06月17日出生,住所地浙江省台州市天台县。 被执行人王宏良,男,1972年05月13日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 被执行人杨方成,男,1971年09月10日出生,住所地江苏省南京市玄武区。 申请执行人周肖君与被执行人王宏良、杨方成民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2434号民事判决，被执行人王宏良、杨方成应归还申请人周肖君借款149000元及相应利息，负担案件受理费1640元，执行费2135元，但被执行人王宏良、杨方成未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月23日向被执行人王宏良、杨方成发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王宏良、杨方成既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院立案执行后，依法于2020年10月23日向被执行人王宏良、杨方成发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王宏良、杨方成既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王宏良、杨方成的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王宏良、杨方成有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有宁波亿康贸易有限公司股权，但该公司已注销，已无处置价值。2020年10月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王宏良、杨方成法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年1月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王宏良、杨方成目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3393号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王宏良、杨方成有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月十九日 代书记员 阮跃海
山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1691刑初25号 公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。 被告人阮某某，男，1994年3月4日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地滨州市滨城区，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被取保候审。 辩护人范克永，山东滨泰律师事务所律师。 公诉机关以滨开检刑检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人阮某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月16日22时4分许，被告人阮某某醉酒驾驶鲁Ｍ1××××号牌小型轿车行驶至滨州市滨城区××路××路××米处时，被滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队民警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，阮某某静脉血液中乙醇成分含量为132ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人阮某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。阮某某具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人阮某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人阮某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人阮某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出被告人阮某某具有坦白、认罪认罚、主观恶性较小等情节，恳请对其从轻处罚的辩护意见。 本院认为，被告人阮某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人阮某某系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。辩护人与之相关的辩护意见，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阮某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  张 莹 二〇二一年一月十八日 法官助理  宫惠杰 书 记 员  刘 畅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执保653号 申请人：雅安市名山区大好租赁站，住所地四川省雅安市名山区。 经营者：张萌濛。 被申请人：四川信纬建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：张君林。 本院在执行雅安市名山区大好租赁站与四川信纬建设集团有限公司租赁合同纠纷财产保全一案中，已限额冻结四川信纬建设集团有限公司名下的银行账户人民币5000000元，实际冻结199092.97元。本院作出的（2021）川1803民初159民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执139号之二申请执行人：菏泽市鲁元房地产开发有限公司，住所地菏泽市开发区丹阳南路路东（钱塘花园小区北50米），统一社会信用代码9137170055092737XK。法定代表人：刘乾，董事长。被执行人:韩凯，男，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初2056号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩凯在中国工商银行16×××92账户内存款人民币11311.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月二十一日书记员  高秀
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初5591号原告林树霞，女，1968年9月1日出生，汉族，居民，住灌云县委托代理人杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告江苏创昊外包服务有限公司。住所地，江苏省苏州工业园区星海国际商务广场****。法定代表人周旋，该公司董事长。委托诉讼代理人杨远，该公司职员。原告林树霞与被告江苏创昊外包服务有限公司（以下简称创昊公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法由审判员王建军适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告林树霞的委托代理人杜守胜，被告创昊公司的委托诉讼代理人杨远，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林树霞向本院提出的诉讼请求：要求被告支付拖欠工资1245元；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告创昊公司包办灌云县邮政局快递业务，2020年3月27日原告被该公司录用为从事外递业务员工。期间被告创昊公司拖欠原告3月份工资400元、4月份工资145元、6月份工资500元、7月份高温补贴200元至今未付。为此，原告向灌云县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年10月21日该仲裁委员会作出不予受理通知，现向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告创昊公司支付拖欠原告工资1245元。被告创昊公司辩称，我公司与原告签订的是返聘协议，期限从2020年3月27日至2021年3月26日，约定每月工资时间为174小时，固定月工资为1800元，超过174小时的按每小时10元支付工资。我公司已按约向原告支付2020年3月份165.82元（工作时数31.31小时）、4月份4085.38元（工作时数245.3小时，含补发3月份的工资165.82元，疫情节假日补贴1406.56元）、6月份4085.38元。综上，我公司不欠原告工资，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告创昊公司因承包灌云县邮政局快递业务，2020年3月27日与原告林树霞签订《返聘协议书》，该协议约定原告岗位为快递处理分拣工作，每天工作时间不超过8小时，每周至少休息一天，法定工作时间内的月劳动报酬为1800元，加班劳务费用按每小时10元支付。协议签订后，原告林树霞到被告创昊公司工作，期间被告创昊公司实际以银行转账方式支付原告林树霞2020年3月份工资165.82元、4月份工资3919.56元、6月份工资4619.03元。事后，原告林树霞以要求被告创昊公司支付拖欠工资为诉求，向灌云县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，在该仲裁委员会作出不予受理通知后以本案所诉事实理由及诉讼请求向本院提起民事诉讼。庭审中，本院依法要求被告创昊公司在庭后三个工作日内提交原告林树霞每月实际工资时数的考勤表等相关证据，并告知逾期不提交将承担不利的法律后果，但被告创昊公司至今未提交。庭审后，原告林树霞提交的诉讼请求明细确认：对被告创昊公司向其应发2020年3月份工资165.82元表示认可（原主张拖欠该月份工资400元诉求放弃），2020年4月份实发工资金额4085.38元（包含3月份工资165.82元）、6月份实发工资金额4619.03元无异议；确认2020年4月份其工作时数为417.03小时、6月份工作时数为385.03小时；诉讼请求主张的拖欠工资金额调整变更为810.74元（即4月份欠310.74元、6月份欠500元，另主张的7月份高温补贴诉求也放弃）。另查，原告林树霞虽然已达法定退休年龄，但未办理退休手续领取退休金。双方对法定工作时间为174小时均无异议。本院认为，根据我国劳动法、劳动合同法的规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议；用人单位自用工之日起，即与劳动者建立劳动关系；用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原、被告签订《返聘协议书》，双方因此建立了合法有效的劳动合同权利义务关系，被告应当依约及时足额支付原告工资。原告主张按走件数量计算支付工资因没有证据证实，本院依法不予采纳、支持，其工资应按约定法定工作时间内的月工资1800元加加班工资计付（超过174小时部分按每小时10元计算）。对原告2020年4月份工资时数及是否存在余欠工资的认定，因被告没有提供考勤记录，本院以原告主张的工作时数417.03小时予以认定，该月份原告应得工资金额为4230.30元{1800元＋（417.03小时－174小时）×10元}，扣除被告已付3919.56元，被告余欠原告该月工资金额为310.74元。对原告2020年6月份工资时数及是否存在余欠工资的认定，因被告没有提供考勤记录，本院以原告主张的工作时数385.03小时予以认定，该月份原告应得工资金额为3910.30元{1800元＋（385.03小时－174小时）×10元}，因被告支付原告该月份工资金额4619.03元已超过其应得工资金额，故原告主张该月份拖欠工资诉求本院依法不予支持。综上，被告拖欠原告工资共310.74元。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告江苏创昊外包服务有限公司于本判决书生效后十日内向原告林树霞支付余欠工资计人民币310.74元。二、驳回原告林树霞其他诉讼请求。如果被告灌云县创昊公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理5元（减半收取），由被告江苏创昊外包服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王建军二〇二一年一月十八日法官助理 鲍 苏书 记 员 吴 冰灌云县人民法院涉案标的款账号户名：灌云县人民法院帐号：3207230011010000105027开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备案。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保93号申请人：无锡市欣麒特精密机械制造有限公司，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区****地块。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全成，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何英，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：无锡××精密工具有限公司，，住所地无锡市新吴区金城东路333-1-211法定代表人：马某。委托诉讼代理人：姚虎晔，江苏汇方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈沁怡，江苏汇方律师事务所律师。申请人无锡市欣麒特精密机械制造有限公司与被申请人无锡××精密工具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市欣麒特精密机械制造有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××精密工具有限公司银行存款232710元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市欣麒特精密机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××精密工具有限公司银行存款232710元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年一月二十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1646号原告：李昌亮，男，汉族，1987年5月10日出生，住山东省。被告：上海市金山区晨毅食品店，住所地上海市金山区。经营者：王正方。本院在审理原告李昌亮诉被告上海市金山区晨毅食品店买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。本院认为：原告未缴纳诉讼费，且其已申请撤回起诉，故本案应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二一年一月二十九日书记员 肖嘉仪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20039号 原告：施康雄，男，1978年11月16日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：吴小龙，男，1991年9月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴江龙，男，1989年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告施康雄诉被告吴小龙、吴江龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴小姗独任审判，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告施康雄到庭参加诉讼，被告吴小龙、吴江龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告施康雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元，并赔偿利息损失（从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。2、判令被告吴江龙承担连带偿还责任。 经审理查明：2020年8月6日，被告吴小龙向原告出具借条一份，载明：“今向金华市金东区源东乡东叶村朝阳路5-3号施康雄借得人民币陆万元整，借款人常住地址义乌市××街道××村××组吴小龙，借款为期20天归还”。被告吴江龙作为担保人在借条中签名捺印。原告在庭审中陈述其通过现金方式向被告交付借款60000元，被告吴小龙于2020年10月9日归还10000元。剩余借款被告方至今未归还。 本院认为，被告吴小龙、吴江龙本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告吴小龙于本判决生效后五日内归还原告施康雄借款50000元，并赔偿利息损失（自2020年12月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、被告吴江龙对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告吴小龙、吴江龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年一月八日 代书记员 黄雨辰
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民申4号 再审申请人（二审上诉人、一审被告）：张刘氏，女，1936年7月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人（二审被上诉人、一审原告）：张凤各，男，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 再审申请人张刘氏因与被申请人张凤各侵权纠纷一案，不服亳州市中级人民法院作出的（2008）亳民一终字第494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张刘氏申请再审称，亳州市中级法院认定主体资格错误，判决错误。在涡阳法院一审时认定主体资格错误，而亳州中院维持了一审判决，显然认定主体资格错误、判决错误。亳州中院认定事实错误，要求撤销原判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。张刘氏向本院申请再审，超过法律规定的期限，且没有提交影响原判决结果的新证据。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张刘氏的再审申请。 审判长 罗 胜 审判员 王肖红 审判员 孙浩杰 二〇二一年一月八日 书记员 田 甜
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢34号李倩倩、山东宣和生物科技有限公司：李倩倩与山东宣和生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计163630.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位163630.34元，本院已于2021年1月21日将该款转付给李倩倩。至此，李倩倩向本院申请执行的兖劳人仲案字（2019）第142号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更201号罪犯付与国，男，汉族，1993年9月7日出生，初中文化，贵州省毕节市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省宁国市人民法院于2019年9月29日作出（2019）皖1881刑初294号刑事判决，以被告人付与国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯付与国在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯付与国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬一次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯付与国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付与国减去自本裁定送达之日起至2021年3月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3230号之一申请执行人：周益汉，男，1985年7月30日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：高建芳，男，1986年2月4日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人周益汉与被执行人高建芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初1467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周益汉向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行内容为：被执行人高建芳支付申请执行人周益汉款项合计34905元并继续按民事判决书确定的标准计算利息损失。另，被执行人还应支付本案执行费424元。截至目前，被执行人至今已经履行执行款0元，执行费0元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产；经本院实地前往被执行人户籍所在地桐乡市××村村民委员会调查被执行人财产情况，其反馈该户籍地址系被执行人前妻家，现已离婚，被执行人不在该处居住。另申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案全部标的及执行费未执行到位。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人高建芳司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人周益汉并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3230号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周申恺二〇二一年一月二十日书记员  胡 辉