wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督154号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：严华坤，男，1988年12月2日出生，汉族，住苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2014年8月26日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2014年11月1日开始透支，于2019年9月6日最后一笔消费3000元，于2020年11月20日最后一次还款1元，形成透支本金共5744.93元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金5744.93元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2019年10月13日止为101.26元，之后的利息以透支本金5744.93元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为287.25元（按透支本金5744.93元＊5%＊10%＊10一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人严华坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金5744.93元、利息（截止2019年10月13日为101.26元，之后的利息以透支本金5744.93元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金287.25元。申请费17元，由被申请人严华坤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  林春晓二〇二一年一月十三日zdqz立案审查表书记员  宋超龙附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1938号申请执行人：赵伟，男，1981年2月24日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：陈治全，男，1993年3月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。赵伟与陈治全民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初2857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈治全应偿还赵伟17340元及利息583.78，律师费1734元，案件受理费125元，执行费171元。因张鑫磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现查明被执行人陈治全有网络资金合计255.56元，本院已扣划171元缴为执行费，剩余84.56元已发放申请人。三、通过委托调查，了解被执行人相关情况，查找可供执行的财产线索。经查，被执行人陈治全在其户籍所在的河南省卢氏县无房产、车辆等可供执行的财产。财四、已向被执行人陈治全发出限制消费令，因被执行人陈治全拒不报告财产，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、已决定对陈治全司法拘留十五天，因未查找到被执行人陈治全，故暂未实施。六、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈治全负有继续向申请执行人赵伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的控制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年一月二十九日书记员 董泽楠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3271号申请执行人余东海与被执行人上海力池机械有限公司、昱智机械自动化(上海)有限公司、邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人余东海依本院作出的(2019)沪0105民初10921号民事调解书，于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币2,926,400元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海力池机械有限公司、昱智机械自动化(上海)有限公司、邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月十三日向被执行人上海力池机械有限公司、昱智机械自动化(上海)有限公司、邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月十四日对被执行人上海力池机械有限公司、昱智机械自动化(上海)有限公司、邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年十一月二日向友邦保险有限公司邮递送达协助执行通知书二〇二〇年十一月十七日对被执行人上海力池机械有限公司、昱智机械自动化(上海)有限公司、邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十二月八日对被执行人上海力池机械有限公司、昱智机械自动化(上海)有限公司、邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二〇年十二月十八日对被执行人上海力池机械有限公司、昱智机械自动化(上海)有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司住所地进行下落调查，查无结果二〇二〇年十二月二十一日轮候查封登记在被执行人邓鸿雁名下房产二〇二〇年十二月二十三日对被执行人上海力池机械有限公司、昱智机械自动化(上海)有限公司、邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十五日委托户籍地法院对被执行人邓鸿雁户籍地进行下落调查，查无结果二〇二一年一月四日查封被执行人上海力池机械有限公司、昱智机械自动化(上海)有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司持有的公司股权登记二〇二一年一月十一日对被执行人邓鸿雁住所地进行下落调查，查无结果二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年一月二十九日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更292号罪犯李良辰，男，1991年7月29日出生于湖北省武汉市洪山区，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省蒙阴县人民法院于2018年6月20日作出（2017）鲁1328刑初263号刑事判决，以被告人李良辰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯李良辰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李良辰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李良辰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李良辰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李良辰减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月10日起至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年一月二十九日书 记 员  茹 蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执150号   申请执行人：新疆宏伟润田新材料科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市甘泉堡开发区暴马丁香西街******等5处。   法定代表人：田军强，该公司经理。   被执行人：新疆中企宏邦节水（集团）股份有限公司，住所地，住所地：喀什地区麦盖提县七乡工业园区iv>   法定代表人：刘秀玲，该公司经理。   申请执行人新疆宏伟润田新材料科技有限公司与新疆中企宏邦节水（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年6月23日作出的（2020）新01民终2005号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新01民终2005号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人新疆中企宏邦节水（集团）股份有限公司在银行和其他金融机构账户存款15,456.2元（其中案款15,326.20元、执行费130.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   潘乐梅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执119号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:陈立明，男，生于1976年5月31日，汉族，浙江省杭州市余杭区号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人陈立明借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3528号民事判决书：一、限被告陈立明于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金11273.34元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告陈立明追偿。案件受理费81.83元，减半收取40.92元，由被告陈立明负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈：被执行人陈立明在中国农业银行股份有限公司余姚兰江支行6228480310171062717中存款522.36元,被执行人陈立明在工行浙江省杭州城站支行1202027701209278361中存款826.63元。现已将上述存款1348.99元冻结并扣划后支付给申请执行人。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆洲二〇二一年一月三十日书记员 侯志斌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保11号申请人:张翠英，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：张玲，女，1982年9月3日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。申请人张翠英与被申请人张玲民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请保全，请求查封被申请人张玲位于宿迁市湖滨新区七彩新城6栋406室房屋，保全价值为18万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封被申请人张玲位于宿迁市湖滨新区七彩新城6栋406室房屋，保全价值为18万元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年一月五日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0106民初7372号 原告:李旭，女，1976年8月1日出生，汉族，住河南省南召县。 委托诉讼代理人：王田英、马郁飞。 被告：殷剑翔，男，1977年3月8日出生,汉族，住杭州市西湖区。 原告李旭诉被告殷剑翔民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼请求:一、要求殷剑翔立即归还李旭欠款本金100000元，支付逾期利息（自2019年1月24日起至款项实际付清日时，以100000元为基数，按年利率6%为标准计算）；二、要求殷剑翔承担本案诉讼费用。本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王田英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年12月24日，被告殷剑翔向原告李旭借款100000元，并出具借条一份，载明：今向李旭借款100000元整，借期为30日，自2018年12月24日至2019年1月23日止。同日，原告向被告银行转账100000元。此后，经原告多次催讨，被告分文未付。 上述事实有借条、银行转账记录在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告殷剑翔向原告借款，双方达成借款合意后原告交付了款项，原被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，当事人均应按约履行。现被告未按约及时归还借款，已构成违约，被告应归还借款并承担合理逾期付款违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、殷剑翔于本判决生效之日起十日内归还李旭借款本金100000元，支付逾期利息损失(以100000元为基数，自2019年1月24日起算至实际履行之日止，2020年8月20日之前按年利率6%计付；2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)； 二、驳回李旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，由被告殷剑翔负担。 原告李旭于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告殷剑翔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二一年一月五日 书记员  周雯琪 3
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初26号之二 陈向奎： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初33号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人朱锋杰，男，1987年6月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。因犯故意伤害罪于2009年6月3日被本院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪于2012年10月17日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月30日被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉［2021］3号起诉书指控被告人朱锋杰犯寻衅滋事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉，被告人朱锋杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年1月6日19时许，邓文君与成星星（已判决）等人在湘乡市新湘路金旺家常菜馆吃饭，因同包厢吃饭的张某、胡某、王某等人说话声音过大导致双方发生口角。邓文君要成星星喊人，后被告人朱锋杰、邓彬（已判决）、段贤德等人赶到现场，在店外对被害人张某、胡某、王某进行殴打，致三人受伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，张某所受损伤属轻伤二级，胡某、王某所受损伤属轻微伤。 2020年10月30日，被告人朱锋杰到湘乡市××路派出所自动投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、户籍资料、到案经过，被害人张某、胡某、王某的陈述，证人陈某、肖某、李某的证言，司法鉴定意见书，被告人朱锋杰的供述和辩解等证据。同时建议判处被告人朱锋杰有期徒刑八个月。 公诉机关认为，被告人朱锋杰随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人成星星有期徒刑八个月。 被告人朱锋杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明：2020年9月16日、9月29日、11月27日，共同作案人邓彬、邓文君、成星星先后赔偿了被害人张某损失60000元、50000元、24800元。 2021年1月6日，被告人朱锋杰在公诉机关自愿签订了《认罪认罚具结书》。 在本案审理过程中，被害人张某于2021年1月25日向本院提起刑事附带民事诉讼，请求判令被告人朱锋杰连带赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计141111.61元。本院于2021年1月28日约集双方进行调解，双方自愿达成调解协议，由被告人朱锋杰的家属代其向被害人张某赔偿8000元，被害人张某对朱锋杰予以谅解，并撤回了附带民事诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、赔偿协议书、判决书等书证，被害人张某、胡某、王某的陈述，证人陈某、肖某、李某的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录，被告人朱锋杰的供述和辩解等证据证实。 本院认为，被告人朱锋杰与邓文君、邓彬、成星星等人随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱锋杰起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。朱锋杰自动投案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；其家属代其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人朱锋杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日至2021年4月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王许强 二〇二一年一月二十八日 书记员  曹 娌 附：本案所适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被害人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）新4024民初360号     原告：杨艳，女，1983年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：苏亚琴，巩留县天浩法律服务所法律工作者。   被告：巩留县亚强酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：朱明奎。   被告：宏伟建设工程股份有限公司，住所地广东省深圳市。   法定代表人：黄鸿杰。   被告：周国兴，男，1972年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告杨艳与被告巩留县亚强酒店有限公司、宏伟建设工程股份有限公司、周国兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杨艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按杨艳撤回起诉处理。              审判员 刘军         二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日     书记员 陈丽
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19702号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴、刘泽,重庆天聚律师事务所律师。被告：肖满鹏，男，1989年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区殿前街道****，公民身份号码3505261989********。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告肖满鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告肖满鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）叁仟玖佰零柒元陆角贰分（¥3907.62）、利息肆佰零贰元柒角玖分（¥402.79）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年07月29日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币柒拾肆元柒角陆分（¥74.76），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告肖满鹏未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：肖满鹏，公民身份号码：3505261989********，通讯地址：福建省厦门市湖里区殿前街道4278号401室，手机：1825071****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年3月28日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年3月28日；6、贷款利率：年利率为20.45%;7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息;8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年3月28日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还1509.64元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告肖满鹏邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告肖满鹏未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告肖满鹏签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告肖满鹏。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月10日作为贷款到期日，对被告已支付的利息，原告自愿按照年利率20.45%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月10日，被告尚欠小雨点公司借款本金3729.21元、利息及逾期利息209.70元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告肖满鹏于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3729.21元、利息及逾期利息209.70元，并以未付款3729.21元为基数，自2020年11月11日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告肖满鹏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告肖满鹏负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  杨竞二〇二一年一月十五日书记员  魏陈
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书成有进：申请执行人缙云县人民法院与被执行人成有进（2020）浙1122执2050号职务侵占罪一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初685号公诉机关山东省邹城市人民检察院。附带民事诉讼原告人薄某，男，1983年11月15日出生，汉族，个体，住邹城市，系本案被害人。诉讼代理人商显亮，邹城天合法律服务所法律工作者。被告人常文阳，曾用名常文洋，男，1984年7月7日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，农民，住邹城市。2002年9月29日因犯放火罪被邹城市人民法院判处有期徒刑七年。因本案于2020年4月29日被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人尹明波，山东中评和律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕717号起诉书指控被告人常文阳犯故意伤害罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人薄某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薄某及其诉讼代理人商显亮、被告人常文阳及其辩护人暨附带民事诉讼代理人尹明波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月28日23时许，在邹城市“路府酒家”饭店附近，被告人常文阳与被害人薄某因琐事发生纠纷，在争吵过程中，被告人常文阳持匕首将被害人薄某捅伤，被告人常文阳将薄某送至石墙镇卫生院后到邹城市公安局投案自首。经鉴定，薄某左肺下叶破裂属重伤二级。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定书、现场勘验笔录等证据，认为被告人常文阳行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人薄某请求依法从重追究被告人的刑事责任，请求判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费等各项经济损失共计80万元。被告人常文阳对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实亦无异议，但提出被告人具有自首情节，本案系因民间纠纷引起，且被害人具有重大过错，被告人积极对被害人进行施救，并积极垫付医疗费，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。另查明，案发后，被告人常文阳主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人常文阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人常文阳的常住人口基本信息、抓获经过、扣押物品清单、调取证据清单、山东省邹城市人民法院（2002）邹刑初字第240号刑事判决书等书证，证人聂某、宋某、路某的证言，被害人薄某的陈述，被告人常文阳的供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室鉴定书，现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼部分，2020年4月29日至2020年5月10日，被告人常文阳家属通过微信转账、支付宝转账以及现金等方式共给付附带民事诉讼原告人经济损失共计117,300元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成一致意见，扣除上述已支付的117,300元，被告人常文阳一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币27万元，并已过付。附带民事诉讼原告人薄某对被告人的行为予以谅解，并自愿撤回附带民事起诉。本院认为，被告人常文阳故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人常文阳主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚；其自愿认罪认罚，并签字具结，依法予以从宽处罚；其事发后积极救助被害人，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，且被害人具有一定的过错，酌情对其从轻处罚。辩护人提出的与上一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，亦予以采纳。附带民事诉讼原告人薄某自愿撤回附带民事起诉，依法予以准许。根据被告人常文阳的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人常文阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  刘建锋人民陪审员  闵凡旺人民陪审员  刘 凯二〇二一年一月七日法官助理郭万贞书记员张齐齐
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢64号 申请执行人王以凯、被执行人励善清： 申请执行人王以凯诉被执行人励善清民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初9221号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王以凯向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人励善清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢64号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初36号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人彭超友，男，1991年8月13日，汉族，湖南省双峰县人，小学文化，无业，住湖南省双峰县。2020年11月10日，因吸毒被长沙市公安局雨花分局行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检二部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人彭超友犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月18日19时许，被告人彭超友与表弟刘露等人在长沙县星沙六区“楚留湘饭店”吃饭时有饮酒。当晚21时许，彭超友驾驶牌照为湘ＫＵ××**的小型汽车，沿长沙县星沙街道六区30栋道路由西向东倒车时，因彭超友驾驶车辆未确保安全，致使车辆撞到被害人石某停放在该处的号牌为长沙0083385的二轮电动车，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，被害人石某报警，民警接警赶至现场对彭超友进行呼气酒精测试，其结果为111ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将被告人彭超友送至长沙县年轮骨科医院进行抽血送检。经检验，被告人彭超友血液内的酒精含量为123.3ｍｇ／100ｍｌ。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人彭超友承担本次事故的全部责任。2021年1月6日，被告人彭超友被公安机关传唤到案。事故发生后，被告人彭超友于2020年12月3日赔偿了被害人石某的经济损失500元。公诉机关认为被告人彭超友构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失的情节，建议对其判处拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人彭超友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭超友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑意见适当，应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭超友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年2月5日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二一年一月十四日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初99号原告：张某。被告：王某，1976年1月14日。原告张某与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审判员 李志军二〇二一年一月二十一日书记员 何 静
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0103刑初62号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人高证证，男，1956年6月28日出生于福州市长乐区，汉族，小学肄业，无业，户籍地福州市长乐区。因犯贩卖毒品罪于2009年11月18日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2010年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被刑事拘留，12月1日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2021]Z12号起诉书指控被告人高证证犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：一、2020年4月28日16时许，被告人高证证途径本市台江区君临闽江小区外人行道时，发现被害人高某停放在该处的电动自行车（无法鉴定价值）未拔钥匙，遂将该电动自行车盗走并藏匿于台江区亿力江滨小区外平安银行旁的空地上。同年6月28日，高证证将盗得的电动自行车骑至本市仓山区六一路台铃牌电动车店内，以作价人民币200元（币种，下同）并外加600元的方式置换了1部宝运岛电动车。案发后，高证证的家属已赔偿被害人1000元并取得谅解。 二、2020年9月27日22时许，高证证驾驶上述置换的电动自行车至本市台江区××路××大厦，利用电动自行车运输的方式先后7次盗走被害人蒋某放置在大厦一楼大厅内的14块地砖（经鉴定价值4628元），并藏匿于台江区锦江花园旁的小巷子内。案发后，前述地砖均已返还被害人，另高证证的家属赔偿了被害人7000元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人高证证同时具有坦白的从轻处罚情节和前科的从重处罚情节，建议对被告人高证证判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 被告人高证证对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高证证犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人高证证犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人高证证被供犯罪使用的电动车1辆及钥匙1串予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈进雄 二〇二一年一月十五日 法官助理 林忠敏 书 记 员 吴倩雯 本案所引用的相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初520号   公诉机关开鲁县人民检察院。   被告人王某1，男，1962年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住河北省秦皇岛市。因涉嫌合同诈骗罪，于2020年11月5日被开鲁县公安局刑事拘留，同年11月13日被开鲁县公安局执行逮捕，现羁押于开鲁县看守所。   辩护人刘志伟，开鲁县法律援助中心指派律师。   开鲁县人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕Z519号起诉书指控被告人王某1犯合同诈骗罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员李庆、检察员助理文广出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   开鲁县人民检察院指控，被告人王某1在2012年至2014年期间，明知自己无履行合同能力，于2012年5月赊购张某1价值62000元的玉米，于2014年12月赊购赵某价值244980元的玉米，于2012年至2013年期间以销售玉米凑车为由向孙某借用价值33891元的玉米。王某1将赊购玉米出售后用于偿还外债，无力支付被害人玉米款，于2015年5月前往秦皇岛市务工隐匿。2020年11月6日王某1女儿替王某1偿还了三被害人的欠款，取得了三名被害人的谅解。公诉机关认为，王某1以非法占有为目的，在签订、履行玉米购销合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法构成合同诈骗罪。王某1到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节。公诉机关根据被告人的犯罪事实及情节，结合被告人亲属已偿还欠款及被告人认罪悔罪态度，建议判处被告人有期徒刑三年并处适量罚金，提请本院依法判处。   被告人王某1在庭审中对起诉书指控其犯合同诈骗罪的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人意见，王某1具有坦白情节，自愿认罪认罚，其亲属已经偿还三被害人全部欠款，建议依法从轻判处。被告人近些年一贯表现良好，除本案涉及事实外没有前科劣迹，当庭认罪悔罪态度端正，且已得到了三被害人的谅解；被告人年纪已大，患有冠心病及乙型肝炎，健康状况不好，适用非监禁刑没有社会危险性及再犯罪危险。建议法院综合考虑案件事实及上述情节，本着宽严相济的刑事政策，对被告人从轻处罚并适用缓刑。   经审理查明，被告人王某1多年从事倒卖玉米生意，到2012年时已欠下三十几万元外债。王某1在无履购销玉米合同能力的情况下，依旧赊购玉米用于偿还外债：2012年5月赊购张某1价值6.2万元玉米，2012年至2013年期间赊购孙某价值33891元的玉米，2014年12月赊购赵某价值24.498万元的玉米。王某1将赊购玉米出售后用于偿还外债，未给三被害人结算玉米款，又于2015年逃匿外地务工躲债。2019年12月16日，被害人到开鲁县公安局报案。开鲁县公安局于2020年1月8日立案后，于2020年11月4日晚在河北省秦皇岛市昌德星城物业将王某1抓获归案。王某1到案后如实供述了主要犯罪事实。2020年11月6日王某1亲属全额偿还了三被害人的玉米款，得到了三被害人的谅解。   被告人及辩护人对上述查明事实无异议，且有庭审笔录及公诉机关当庭出示并经质证的书证受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍信息、接受证据材料清单、欠据、还款协议三份、调取证据清单、谅解书三份、证人李某、齐某、张某2、王某2证言、被害人张某1、赵某、孙某陈述、被告人供述与辩解等证据材料证实。上述证据材料，均由侦查机关依法收集取证，来源合法，均经公诉机关当庭出示、质证，俱与本案有内在关联，被告人及辩护人无异议，能够相互印证审理查明事实，本院予以采信。   本院认为，公诉机关指控王某1犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人王某1在无履行玉米购销合同能力的情况下赊购玉米，将玉米款用于偿还外债，无力支付玉米款后逃匿，具有非法占有为目的。王某1在签订、履行合同过程中骗取三被害人玉米，数额巨大，不履行付款义务而逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关及辩护人认为王某1具有坦白、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失情节，可依法从轻处罚的意见，予以采纳。王某1年龄较大，除本案犯罪事实无前科劣迹，到案后认罪态度较好，其亲属已赔偿三被害人经济损失并积极交纳罚金，有悔罪表现，社会危险性及再犯罪危险性较小，对辩护人建议根据宽严相济刑事政策适用非监禁刑的意见，予以采纳。综上所述，根据本案查明的犯罪事实、性质及被告人认罪悔罪情节，结合开鲁县司法局对被告人可予进行社区矫正的意见，依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人王某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金二万元（罚金已交纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 梁久平   审判员 杨 波   人民陪审员 包连芳     二〇二一年一月六日   书记员 焦秀楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保41号 申请人:成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街******，统一社会信用代码：91510504MA67WC6R0J。 负责人：王泳行。 被申请人：张建伦，男，汉族，生于1990年4月26日，住广东省云浮市云城区。 申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司于2021年1月11日向本院申请对被申请人张建伦名下价值2000元的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人的前述保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人张建伦名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年一月十一日 书记员  李国芬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初147号 原告：温岭市东亚塑胶有限公司，住所地：温岭市城北街道石粘村，统一社会信用代码91331081712547477T。 法定代表人：蔡君昌。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 被告：林云谷，男，1973年3月19日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市东亚塑胶有限公司与被告林云谷买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告货款130000元及支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告林云谷因需向原告温岭市东亚塑胶有限公司购买鞋料。2008年1月30日，双方经结算，被告欠原告货款180000元，被告林云谷在结算欠单上签字确认。后被告仅偿付50000元，余款至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林云谷在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告温岭市东亚塑胶有限公司货款130000元及自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1450元，由被告林云谷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年一月二十六日 代书记员 李袁薇
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初136号原告：马卫国，男，1978年1月28日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：陈赛建，江苏伯策律师事务所律师。被告：南通邦泰机械设备有限公司，住所地海安市开发区西蒙路**，统一社会信用代码91320621083130117M。法定代表人：蔡友红，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐友进，海安市双楼法律服务所法律工作者。原告马卫国与被告南通邦泰机械设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理过程中，因发现原告马卫国曾系被告南通邦泰机械设备有限公司的股东，可能属于高级管理人员，双方之间系劳务关系而非劳动合同关系，本院通知原告马卫国按照一般民事财产纠纷补交诉讼费用。原告马卫国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马卫国撤回起诉处理。审 判 员  毛 蓉二〇二一年一月二十六日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0226民初170号 原告：柳州市光明物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠小区**,统一社会信用代码914502245667778120。 法定代表人：明小宁，该公司经理。 被告：荣德英，女，1985年5月12日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 原告柳州市光明物业服务有限责任公司与被告荣德英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒙善清独任审理，书记员陈爽担任记录。在案件审理过程中，2021年1月28日，原告柳州市光明物业服务有限责任公司以被告已付清欠费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市光明物业服务有限责任公司撤回起诉。 2 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 蒙善清 二〇二一年一月二十五日 法官助理 蓝红玲 书 记 员 陈 爽
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0727刑初6号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人宁宣媚，女，1969年8月5日出生，汉族，文盲，住浙江省永嘉县。因本案于2020年8月21日被磐安县公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人潘斌伦，浙江六和(温州)律师事务所律师。 辩护人陈荣誉，浙江六和(温州)律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉〔2020〕1292号起诉书指控被告人宁宣媚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员朱志文出庭支持公诉，被告人宁宣媚及其辩护人潘斌伦、陈荣誉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年期间，被告人宁宣媚、高岳造（另案处理）等人为获取非法利益，事先准备大量银行卡到广东省珠海市，为徐建丰（另案处理）等人的赌资等资金取现。经高岳造、宁宣媚等人控制的银行卡转移的资金达人民币三千余万元。2020年8月21日，被告人宁宣媚被抓获归案。 公诉机关认为，被告人宁宣媚明知钱款系犯罪所得，仍伙同他人将钱款转移，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人宁宣媚系从犯，自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍资料、归案经过、银行流水等；证人陈某、柯某等人的证言；被告人宁宣媚的供述和辩解；辨认笔录及照片、搜查笔录及照片等证据证实。 被告人宁宣媚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人潘斌伦、陈荣誉对指控的罪名没有异议。认为被告人宁宣媚系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚；主观恶性较小犯罪情节较轻，认罪态度较好，系初犯无前科；自愿认罪认罚；建议适用缓刑。 经审理查明，2019年期间，被告人宁宣媚、高岳造（另案处理）等人为获取转账金额0.1%左右的非法利益，在他人指使下事先准备大量银行卡到广东省珠海市，将进入其所控制的银行卡内的包括徐建丰（另案处理）等人的赌资等资金分散转入自己控制的银行账户内后取现。经高岳造、宁宣媚等人控制的银行卡转移的资金达人民币三千余万元。 2020年8月21日，被告人宁宣媚被抓获归案。 证明上述事实的证据有1、户籍资料、归案经过、银行流水、认罪认罚具结书等；2、证人陈某、柯某等人的证言；3、被告人宁宣媚的供述和辩解；4、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片等。上述证据经庭审质证，证据来源合法，符合三性，本院予以采信。 本院认为，被告人宁宣媚明知钱款系犯罪所得，仍伙同他人将钱款转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人宁宣媚在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；其自愿认罪认罚，认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人认为被告人宁宣媚应适用缓刑的意见，根据本案的事实、犯罪情节及法律规定，不宜适用缓刑；据上所提与本院认定相同的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宁宣媚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2023年2月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的手机、银行卡等作案工具由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈福清 人民陪审员  孔美姣 人民陪审员  潘家庭 二〇二一年一月二十八日 代书 记员  王 安
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初611号 原告朱有相，男，1974年5月11日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 被告瓦房店市复州城镇绿源超市，住所地瓦房店市复州城镇农贸小区，统一社会信用代码92210281MAOUDM7XXB。 经营者：鲁世家。 本院在审理朱有相与瓦房店市复州城镇绿源超市关于买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，因原告朱有相在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱有相撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二一年一月二十一日 书记员  张小艳
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执恢90号 申请执行人：宁海县卫生健康局（原宁海县人口和计划生育局，统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道天广路**。 法定代表人：李乃江，局长。 委托代理人：王亚丽。 被执行人：蔡超明，男，1973年7月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：陈海聪，女，1977年12月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县卫生健康局与被执行人蔡超明、陈海聪征收社会抚养费决定一案中，申请执行人宁海县卫生健康局向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执恢90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 琪 审 判 员  赵 辉 审 判 员  秦 沓 二〇二一年一月二十九日 代书记员  徐晓晓
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初11262号原告：陈美连，女，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：郭圣杰，浙江法锤律师事务所律师。委托诉讼代理人：林豪迪，浙江法锤律师事务所实习律师。被告：韩艳宾，男，1993年12月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告陈美连与被告韩艳宾买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款18900元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决实际履行之日止的利息损失；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告韩艳宾曾因需向原告陈美连购买鞋盒。2020年1月14日，双方经结算，被告尚欠原告货款18900元，并由被告出具给原告欠条一份。上述款项经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩艳宾在本判决生效之日起十日内支付给原告陈美连货款18900元，并赔偿给原告自2020年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计136.5元，由被告韩艳宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑彬琪二〇二一年一月十九日代书记员 张明高
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4640号 原告：向宽林，男，1978年5月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：湖北宏亚盛建筑劳务有限公司，住所地湖北省谷城县盛康镇竹园社区老年活动中心。 法定代表人：王亚非，职务不详。 原告向宽林与被告湖北宏亚盛建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告向宽林以双方达成和解为由于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，向宽林有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向宽林撤诉。 案件受理费减半收取计734元，免予收取。 审判员  罗秦瑶 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐 萌
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4968号之一 申请执行人：洪琴,女,1981年11月9日出生,住慈溪市。 被执行人：陈瑛,女,1972年01月22日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人洪琴与被执行人陈瑛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0282民特921号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪琴于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈瑛给付申请执行人款项900000元及相关利息，并缴纳执行申请费11400元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人陈瑛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈瑛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈瑛的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈瑛的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人陈瑛名下无不动产、无车辆、无有价证券及股权，无支付宝开户信息。（2）被执行人陈瑛的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小或由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨暂未予以划拨。（3）对被执行人陈瑛的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。提取被执行人陈瑛的工资后，本案分配得17038.1元本案截至2021年1月26日，本案案件执行申请费11400元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿5638.1元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人陈瑛有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈瑛拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈瑛作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人陈瑛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人洪琴。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈瑛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二一年一月二十六日 代书记员 罗晨瑜
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执220号江邦启、温州顺威鞋业有限公司：申请执行人江邦启与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执220号案件执行完毕。二〇二一年一月十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初14512号 原告：张绍平，男，汉族，1974年10月7日出生，住重庆市綦江区。 被告：马绊艮，男，汉族，1961年10月19日出生，住重庆市巫溪县。 原告张绍平诉被告马绊艮劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张绍平、被告马绊艮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张绍平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即支付原告劳务费29338元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告找到原告称需要贴外墙瓷砖，后原告按照被告的要求来到遵义市红花岗区变电站进场施工，开工后被告向原告预支了8000元。完工后，在原告的要求下被告于2019年5月24日出具欠款单一张，载明劳务费共计37338元，预支8000元，尾款定于两个月付清。现时间已过，原告多次向被告催讨，被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告马绊艮辩称，我在2019年5月7日在平桥赵家湾做平砖，总包头叫陈国林，他把工程分给了陈德胜和陈军，陈军两父子不经常在工地上，我给陈国林讲过把工钱直接给我们工人，陈国林不同意，5月23日陈德胜支付了3000元的生活费给我，我直接转给了原告，还有5000元是陈德胜直接转给原告的生活费。工程完工后没有收尾，共4万多元的活，现在原告有3万多元，钱不应该由我付，应该由陈德胜和陈军付。我联系过陈德胜和陈军，他们说现在拿不到钱，陈德胜不接电话。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告马绊艮联系原告张绍平来遵做工，随后原告张绍平应被告马绊艮的要求来到遵义市红花岗区变电站进场施工，做贴砖工作。开工后，被告向原告支付了3000元，案外人陈德胜向原告支付了5000元。工程完工后，被告未支付剩余劳务费。2019年5月原告找到被告，被告马绊艮于2019年5月24日原告张绍平出具《欠款单》一张，载明：“赵家湾变电站做地皮砖，总方量1493.552，单价25元每平方，总价37338.00元，预支8000.00元，欠款人马绊艮5122281961××××××××，尾款两个月付清。”，欠款人处署名马绊艮。《欠款单》约定的付款期限届满后，被告马绊艮仍未支付剩余劳务费，故酿成讼争。 上述事实，有原告提交《欠款单》及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告于2019年5月24日出具《欠款单》对原、被告双方劳务合同事宜的总结清算确认，系双方真实意思表示，合法有效。《欠款单》中对所欠劳务费的多少、支付时间等予以确认，现因被告马绊艮未按约向原告支付，原告为此提起主张，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告诉请被告支付劳务费29338元的请求予以支持。 对被告主张的应由案外人支付的意见。因被告未进行举证佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对被告的辩解本院依法不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 由被告马绊艮于本判决生效后立即支付原告张绍平劳务费人民币29338元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费266.72元，由被告马绊艮负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  周 莉 二〇二一年一月十八日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30354号之一 申请执行人尹天琪，女，汉族，1995年9月30日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳车盒子科技有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦路与八卦四路交界处新阳大厦**159，统一社会信用代码91440300360070061C。 法定代表人李卓展。 申请执行人尹天琪与被执行人深圳车盒子科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2020]793号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19643.49元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳车盒子科技有限公司名下银行账户款项6176.43元，扣除执行费50元，剩余款项6126.43元已通知申请执行人向本院办理领款手续。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年一月八日 书记员  车 慧
文书内容湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1095号之一            解除保全申请人：陈稳林，男，1982年9月14日出生，汉族，身份证号码4307211982********，住湖南省安乡县杜家铺村**。      委托代理人：娄治斌，北京中银（长沙）律师事务所律师。      担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。      负责人：李云焕，总经理。                  被申请人：怀化市星光电子科技发展有限公司，统一社会信用代码为91431200MA4PFA9977，住所地，住所地怀化市鹤城区锦溪南路岳麓欧城****>      法定代表人：孙亮。                  被申请人：洪江宇航工业设备及钢结构安装有限公司，统一社会信用代码为914312003957187379，住所地，住所地湖南省湖南省怀化市洪江区创新创业园      法定代表人：李雨平。                  被申请人：湖南大歌影视文化传媒有限公司，统一社会信用代码为91430100MA4Q7X2T6A，住所地，住所地长沙市长沙市经济技术开发区漓湘东路****201      法定代表人：杨武成。                  被申请人：湖南德木工程管理有限公司，统一社会信用代码为91430111MA4L13Y70C，住所地，住所地长沙市雨长沙市雨花区迎新路**德思勤城市广场A-2地块**     法定代表人：邹金存。      解除保全申请人陈稳林与被申请人怀化市星光电子科技发展有限公司、洪江宇航工业设备及钢结构安装有限公司、湖南大歌影视文化传媒有限公司、湖南德木工程管理有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月16日作出（2020）湘0121财保1095号民事裁定书，裁定冻结被申请人怀化市星光电子科技发展有限公司、洪江宇航工业设备及钢结构安装有限公司、湖南大歌影视文化传媒有限公司、湖南德木工程管理有限公司银行存款748044.68元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2021年1月21日，解除保全申请人申请解除对被申请人怀化市星光电子科技发展有限公司名下开户行为中国建设银行、账号为4305********银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人陈稳林的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人怀化市星光电子科技发展有限公司名下开户行为中国建设银行、账号为4305********银行账户的冻结。案件申请费4260元，由解除保全陈稳林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二一年一月二十一日法官助理周念平书记员罗程
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监116号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5139号，统一社会信用代码91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：高健，该单位职员 被执行人：诸城市泰和机械科技有限公司，驻山东省诸城市林家村镇瓦店村，统一社会信用代码913707820534385597。 法定代表人:王治叶，总经理。 被执行人：诸城市光华乙炔制氧有限公司，驻山东省诸城市开发区吉家屯369号，组织机构代码61355160-6。 法定代表人:于仁森，总经理。 被执行人：潍坊宏盛铸造机械有限公司，驻山东省诸城市北外环路534号，统一社会信用代码913707821697316268。 法定代表人:丁炳仁，总经理。 被执行人：诸城市泰锋机械有限公司，驻山东省诸城市密州街办大高乐埠村，统一社会信用代码9137078279534739X0。 法定代表人：王治山，总经理。 被执行人：王治山,男,1963年4月9日生,汉族，住山东省诸城市。 被执行人：肖玉美,女,1963年11月29日生,汉族，住山东省诸城市。 被执行人：李砚军,男,1963年3月25日生,汉族,住山东省诸城市。 被执行人：于仁贞,女,1963年7月16日生,汉族,住山东省诸城市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人诸城市泰和机械科技有限公司、诸城市光华乙炔制氧有限公司、潍坊宏盛铸造机械有限公司、诸城市泰锋机械有限公司、王治山、肖玉美、李砚军、丁仁贞金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3938号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初3746号民事判决书由诸城市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送诸城市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09民特3号 申请人：陕西金富康科技有限公司，住所地陕西省安康市高新技术产业区，统一社会信用代码91610991MA70PDB60B。 法定代表人：李治国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡自明，男，系公司人事主管。 被申请人：陈兴启，男，1991年8月20日出生，汉族，住陕西省汉滨区。 申请人陕西金富康科技有限公司（以下简称“金富康公司”）与被申请人陈兴启申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 金富康公司称，请求撤销汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2020]144号裁决书，变更为金富康公司不支付陈兴启2020年1月和2月的工资及经济补偿金。事实与理由：1.陈兴启于2020年02月28日提出离职，金富康公司亦同意其离职，2020年3月25日陈兴启离开金富康公司，而非公司开除，陈兴启月工资为2000元每月，虽然陈兴启的工资流水有3000多元，但是其加班费和公司其他福利加在一起的合计，不应依据陈兴启的工资流水计算其工资及经济补偿金。2.从2020年1月26日开始，因新冠肺炎疫情影响，金富康公司2月份未开工，陈兴启未上班，之后陈兴启主动辞职。故金富康公司不应支付陈兴启工资及经济补偿金，请法院依法支持金富康公司的诉讼请求。 陈兴启称，认可汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书，金富康公司的理由不能成立，陈兴启在金富康公司上班时工资为4000元每月，应据此计算工资和经济补偿金。 经审查查明，2020年10月16日，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2020]144号裁决书，裁决：一、由金富康公司支付陈兴启2020年1月和2月欠发的工资4000元。二、由金富康公司支付陈兴启解除劳动关系的经济补偿金3247.43元。三、以上两项合计7247.43元。(大写:柒仟贰佰肆拾柒圆肆角叁分)自本裁决书生效之日起十五日之内由金富康公司向申请人支付完毕。四、驳回陈兴启的其他仲裁请求。 2019年6月18日陈兴启入职金富康公司，担任会计，双方签订了劳动合同，只约定了试用期工资，未约定试用期期及正式工资。实际金富康公司每月支付陈兴启工资3500元左右。陈兴启工作期间，金富康公司未为其缴纳社保，金富康公司2020年春节安排陈兴启在内的办公室人员自2020年1月18日至1月31日休假，后因新冠肺炎疫情原因，金富康公司2020年2月24日后复工。金富康公司2020年1月和2月共为陈兴启发放工资3000元，陈兴启2020年2月28日以金富康公司未缴纳社保为由提出书面离职申请，并于2020年3月25日正式离职。 本院经审查认为，金富康公司不服汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决书，认为金富康公司不应支付陈兴启主张的工资及经济补偿金，申请本院予以撤销。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经法院审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，金富康公司主张涉案的终局裁决适用法律错误，但其陈述的撤销仲裁裁决理由部分是事实认定问题，并且仲裁委对相关问题的法律适用并无不当。涉案的仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列应当撤销的情形，故本院对金富康公司的申请依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条规定，裁定如下： 驳回陕西金富康科技有限公司的申请。 申请费400元，由陕西金富康科技有限公司负担。 审判长  刘效梅 审判员  帅文婷 审判员  邓丽芬 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈嘉璐
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执75号申请执行人：万长秀,男,汉族,1948年2月3日出生,住河南省南阳市桐柏县.申请执行人：张伟,男,汉族,1973年6月6日出生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人：张红,女,汉族,1976年10月10日出生,住河南省南阳市唐河县。申请执行人：张会,女,汉族,1984年10月5日出生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：李庆准,男,汉族,1970年9月8日出生,住河南省南阳市桐柏县政府对面菜市场。本院在执行申请执行人与被执行人侵权纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执75号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年一月十五日书记员 王建淳
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初837号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人秦钧，男，1987年4月6日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区。2007年7月4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人杜瑾，浙江点金律师事务所律师。绍兴市越城区法律援助中心指派。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1374号起诉书指控被告人秦钧犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根出庭支持公诉，被告人秦钧及其辩护人杜瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2011年7月22日零时30分许，在绍兴市越城区××附近夜宵摊，被告人秦钧与被害人陈某因琐事发生口角，进而发生肢体冲突，被告人秦钧用弹簧刀在被害人腹部连刺数刀，致使被害人陈某受伤。经法医鉴定，被害人陈某系外伤致腹部多处皮肤裂伤（现疤痕长度累计大于15.0ｃｍ），腹壁穿透伤，脾脏破裂、胰腺破裂、腹腔积血及腹膜后血肿须手术治疗，其腹部多处皮肤裂伤（现疤痕长度累计大于15.0ｃｍ）依照《人体损伤程度鉴定标准》5.11.3ｂ条款规定评定为轻伤二级；其腹壁穿透伤依照《人体损伤程度鉴定标准》5.7.4ｉ条款规定评定为轻伤二级；其脾脏破裂、胰腺破裂、腹腔积血及腹膜后血肿须手术治疗依照《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2ｃ、5.7.2ｋ条款规定评定为重伤二级。2020年9月16日17时许，被告人秦钧在绍兴市柯桥区××镇××弄××号被警察抓获归案。案发后，未赔偿。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人秦钧故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人秦钧有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人秦钧认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人秦钧有期徒刑四年，庭审中公诉人根据被告人秦钧在本案审理期间已赔偿被害人经济损失并获被害人谅解的事实，当庭变更量刑建议，建议判处被告人秦钧有期徒刑三年六个月。被告人秦钧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人秦钧能如实交代自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度很好，且已赔偿被害人损失并获谅解。请求对被告人秦钧从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人秦钧通过其家属与被害人达成赔偿协议：被告人秦钧一次性赔偿被害人陈某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失合计人民币18万元，款已付清；被害人陈某对被告人秦钧的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人秦钧的供述，被害人陈某的陈述，证人金某、谢某的证言，绍兴市越城区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，刑事判决书，户籍证明，抓获经过说明，和解协议，收条，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦钧故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦钧到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；其有故意犯罪前科，并致被害人一处重伤、二处轻伤，酌情予以从重处罚；被告人秦钧已赔偿被害人经济损失并获被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人请求对被告人秦钧从轻处罚的意见，本院亦予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦钧犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月十六日起至二〇二四年二月十五日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏兴君人民陪审员  周红英人民陪审员  徐水英二〇二一年一月二十一日书 记 员  赵剑英?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初21号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：张金，男，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小莉到庭参加诉讼。被告张金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月22日的借款37867.53元（其中本金29500元、利息1764.16元、罚息6603.37元）；2、判令被告支付2020年7月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月24日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年6月24日至2018年6月24日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.8%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为xx的账户共支用30000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月22日，被告累计拖欠37867.53元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金29500元、利息1764.16元、罚息6603.37元，合计37867.53元（截至2020年7月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张金于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金29500元、利息1764.16元、罚息6603.37元，合计37867.53元（截至2020年7月22日）及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取计373元，由被告张金负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张金于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年一月二十二日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初100号 原告：刘光辉，男，汉族，1950年8月24日出生，居民，住四川省宜宾市江安县。 委托诉讼代理人：徐必军，四川拥慧律师事务所律师。执业证号：××。 被告：罗曹，男，汉族，1994年5月22日，居民，住四川省江安县。 被告：安邦财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州天河区林和西路**耀趾广场第壹幢****房。统一社会信用代码：914400007778025637。 法定代表人：陈军。 原告刘光辉与被告罗曹、安邦财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘光辉撤回起诉处理。 审 判 员 刘作强 二〇二一年一月十九日 法官助理 罗登虎 书 记 员 周五一
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执18号之一 被执行人周芳倩，女，汉族，2001年11月02日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人周芳倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周芳倩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7688.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二一年一月八日 书记员  孙默然
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执27号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常，系该公司董事长。株洲市天元区人民法院民事审判庭与株洲万众房地产开发有限公司追缴诉讼费执行一案，被执行人现已履行全部执行标的，该案执行完毕。特此通知！执行员  尹宏博二〇二一年一月二十九日书记员  王子豪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5323号被执行人：王小娟，女，1977年1月8日生，住江苏省宿迁市洋河新区。被执行人王小娟罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初811号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月17日向本院移送执行，本院于2020年11月23日立案，要求被执行人王小娟履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金50000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月30日通过宿法智达平台向被执行人王小娟送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王小娟名下财产信息，被执行人王小娟名下仅有少量银行存款；被执行人王小娟名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年12月2日至2021年12月1日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金2527元。3.本院前往被执行人王小娟户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王小娟适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人王小娟名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到2527元，本案的本次执行程序终结后，被执行人王小娟仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年一月十九日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)渝05行赔终62号上诉人（一审原告）叶永华农村土地承包经营户。代表人：叶永华，男，汉族，1944年3月25日出生。住址：重庆市綦江区。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区赶水镇人民政府。住所地：重庆市綦江区赶水镇解放路**。法定代表人赵亮，镇长。委托代理人喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托代理人黄净，重庆渝綦律师事务所律师。上诉人叶永华农村土地承包经营户因诉重庆市綦江区赶水镇人民政府行政赔偿案，不服重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110行赔初22号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。”本案中，上诉人对行政行为不服而提起的行政诉讼已被裁定驳回起诉，上诉人一并提起的行政赔偿诉讼并无事实依据，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇二一年一月二十九日书记员  温夏秋
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初41号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人陈某某，男，1989年12月26日出生，满族，初中文化，务工，河北省宽城满族自治县人，住宽城满族自治县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月24日被宽满族自治县公安局取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2021）Z22号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2021年1月26日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省宽城满族自治县人民检察院指控，2020年1月至4月期间，被告人陈某某建立“XXXXX”等微信群，将胥某某、王某某等二十余人添加至上述微信群，告知群成员下载手机APP“XXXXXXXX”（简称APP）。陈某某通过APP开设房间后，将房间链接发至微信群，群成员通过链接进入房间，以“麻将”方式进行赌博，按照APP中统计出的输赢分数，参赌人员将赌资以红包形式发给陈某某，由陈某某进行结算，陈某某以收取桌费形式抽成渔利，共获利13000元。 公诉机关认为，被告人陈某某开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈某某有期徒刑八个月至一年二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了报警案件登记表等书证，证人胥姗姗等人的证言，电子数据，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人陈某某的违法所得13000元已追缴。 本院认为，被告人陈某某开设赌场行为已构成开设赌场罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其违法所得已全部追缴，可对其从轻处罚。经委托社区矫正机构进行评估，被告人符合非监禁刑适用条件，根据本案的事实及情节，本院依法对被告人判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曹飞燕 二〇二一年一月二十六日 书记员  王晓强
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初684号 原告：四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：兰云伍，该公司执行董事兼总经理。 被告：陆兴祥，男，汉族，住云南省昆明市东川区。 原告四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司与被告陆兴祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告不服西市劳人仲案〔2020〕326号《仲裁裁决书》，请求人民法院判决原告对被告工资的支付不承担连带责任；2.判决由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月，原告与总包单位四川天远建设工程有限公司签订西昌领秀南山工程项目劳务承包合同，承包该项目部分劳务。该合同履行过程中，总包方长期拖欠工程款。2019年12月20日，原告与职工任云飞签订该项目11号楼的《抹灰工程施工劳务承包合同》。该合同签订后，任云飞招录被告从事抹灰施工工作。由于被告在施工中不服从任云飞的管理、不按质量要求作业和拒绝整改，致使抹灰工程无法验收结算并支付工程价款。依据合同约定和任云飞与被告的约定，被告工资应由任云飞支付。抹灰验收不合格致使工程款未能支付，进而影响工资发放，系被告不按质量要求施工造成，与原告无关。依据《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定，被告主张的工资应由总包单位发放。西市劳人仲案〔2020〕326号《仲裁裁决书》未能查明以上事实并据实裁决，侵害了原告的合法权益，应当纠正。据此，原告依法起诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为，西市劳人仲案〔2020〕326号《仲裁裁决书》明确载明该裁决为终局裁决，裁决自作出之日起即发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位不服终局裁决应自收到仲裁裁决书之日起三十日内向凉山彝族自治州中级人民法院申请撤销裁决。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  叶志凯 二〇二一年一月二十五日 书记员  姚飞杨 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0111民初1090号 原告：王XX女，汉族，20XX年X月XX日出生，住西安市XX区XX村4组194号。 法定代理人：崔XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，住西安市XX区XX村4组194号，公民身份证号码：610111XXXX0301XXXX。 委托诉讼代理人：郭XX，陕西XX律师事务所专职律师 委托诉讼代理人：殷X ，陕西XX律师事务所实习律师 被告：崔XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市XX区XXXX西侯安置小区X号楼X层XXX室，公民身份证号码：610111XXXX1226XXXX。 被告：牛XX，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市XX区XXXX西侯安置小区X号楼X层XXX室，公民身份证号码：610111XXXX0909XXXX。 委托诉讼代理人：崔X，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市XX区XXXX西侯安置小区X号楼X层XXX室，公民身份证号码：610111XXXX1211XXXX。    被告：崔X，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市XX区XXXX西侯安置小区X号楼X层XXX室，公民身份证号码：610111XXXX1211XXXX。   被告：崔XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，住西安市XX区XX村X组XXX号，公民身份证号码： 610111XXXX0301XXXX。   委托诉讼代理人：崔X，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市XX区XXXXXX安置小区X号楼X层XXX室，公民身份证号码：610111XXXX1211XXXX。   第三人：XXXXXX社区，住所地：西安市XX区XXX省道西200米。   负责人：吴X，系该村村长。   委托诉讼代理人：吴XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住西安市XX区XX村X组XX号，公民身份证号码：610111XXXX0521XXXX。  原告王XX与被告崔XX、牛XX、崔X、崔XX分家析产纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。经本院依法送达受理案件通知书后，原告王XX在收到通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王XX撤回起诉处理。                              审  判  员   成  倩   二〇二一年一月二十一日 书 记 员 王  瑶  1
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8483号 原告：吴明辉，男，1969年10月27日出生，汉族,住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐莎莎,浙江常益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿丹鸣,浙江常益律师事务所律师。 被告：杭州山鑫医疗器械有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路**(金桂大厦)**。 法定代表人：王玉华，董事长。 委托诉讼代理人：俞惠琴，杭州市余杭区立山法律服务所法律工作者。 原告吴明辉诉被告杭州山鑫医疗器械有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。审理过程中，原告吴明辉向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州山鑫医疗器械有限公司的起诉。 本院认为，原告吴明辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴明辉撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由吴明辉负担。 审判员 朱 小 琼 二〇二一年一月七日 书记员 申屠书婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初716号申请人：盐城市金时代房地产开发有限公司，住所地盐城市。法定代表人：陈广川，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏蕙芳，该公司员工。委托诉讼代理人：高明明，江苏牧剑律师事务所律师。被申请人：陈玉良，男，住盐城市。申请人盐城市金时代房地产开发有限公司与被申请人陈玉良房屋租赁合同纠纷一案,申请人盐城市金时代房地产开发有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈玉良银行存款143803.4元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人盐城市金时代房地产开发有限公司以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市金时代房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉良银行存款143803.4元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1239元，由申请人盐城市金时代房地产开发有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月二十七日书记员 石建华