wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0784刑初11号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人鲍胜，男，1970年4月2日出生，公民身份号码:452************815，汉族，文化程度小学，劳务人员，户籍所在地:广西壮族自治区贵港市港南区*********。因本案于2020年10月10日被鹤山市公安局处以行政拘留20日，同年10月28日被鹤山市公安局以交通肇事罪立案侦查，同年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人鲍胜犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人鲍胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年10月7日5时41分许，被告人鲍胜驾驶桂****号多功能拖拉机沿S272线从龙口往鹤城方向行驶，至S270线22KM+300M（鹤山市*******）路段时，车头碰撞前方行人朱某甲导致被害人朱某甲当场死亡，鲍胜停车查看后驾车逃离现场。同日6时1分许，周某驾驶粤H*****号重型半挂牵引车（牵引粤****挂号重型平板自卸半挂车）行至事发路段，车轮碾压在地上的朱某甲头部。2020年10月10日，公安机关将鲍胜抓获归案。鹤山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：鲍胜承担第一次事故的全部责任，承担第二次事故的次要责任；周某承担第二次事故的主要责任。经鉴定，朱某甲与桂****号多功能拖拉机发生碰撞造成的损伤系其死亡的根本原因。案发后，鲍胜赔偿朱某甲家属人民币23万元并获得谅解。公诉机关认为，被告人鲍胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并指被告人鲍胜到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人鲍胜认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人鲍胜赔偿被害人家属人民币23万元并获得谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人鲍胜自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人鲍胜有期徒刑三年，缓刑四年。提请法院依法判处。被告人鲍胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。上述事实,被告人鲍胜在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审举证、质证的抓获经过、破案经过，被告人鲍胜的供述，证人周某、张某、肖某、潘某、朱某乙、杜某、叶某、李某、麦某、黄某、张某的证言，相关书证材料，辨认笔录及照片，鉴定意见，视听资料，现场勘查笔录及照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人鲍胜违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人鲍胜到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人鲍胜认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人鲍胜在案发后对被害人家属作出赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人鲍胜到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，在案发后对被害人家属作出赔偿并取得谅解，确有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人鲍胜宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人鲍胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯泽新人民陪审员  任惠坚人民陪审员  源景东二〇二一年一月二十一日法官 助理  黄春梅书 记 员  邓秀深附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初570号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人秦红涛，男，1997年12月11日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，无业，住河南省新乡市辉县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2021年1月7日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人秦红涛犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于同年9月4日依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员李顾芳出庭支持公诉。被告人秦红涛到庭参加诉讼。审理中，因被告人秦红涛不在案，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年9月15日决定中止审理；又因被告人秦红涛被抓获归案，本院于2021年1月11日决定恢复审理。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人秦红涛于2020年8月4日14时许，在苏州市吴中经济开发区郭巷街道尹中路NICE网咖100号机位处，趁被害人张某熟睡之际，窃得被害人张某放在桌上的价值人民币4177元的VIVONex3s手机1部，后销赃得款人民币500元。破案后，公安机关从被告人秦红涛扣押了销赃款人民币330元，还追缴了涉案手机并发还给被害人张某。被告人秦红涛归案后如实供述了以上事实。上述事实，被告人秦红涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，被害人张某的陈述笔录，证人魏某的证言笔录、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单，发还清单，手机购买票据，价格认定结论书，被告人秦红涛的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦红涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦红涛犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人秦红涛有坦白情节，可以从轻处罚。被告人秦红涛认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦红涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年8月6日止；罚金于判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、暂扣于公安机关的销赃款人民币三百三十元予以没收并上缴国库。继续追缴被告人秦红涛的违法所得人民币一百七十元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 寅二〇二一年一月十二日法官助理  张宝轩书 记 员  许 良
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执248号 申请执行人齐杨荣 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人齐杨荣与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人齐杨荣因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2020）浙1024民初2348号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月18日立案执行。 执行过程中，申请执行人齐杨荣向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2348号调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十八日                            联系人：                       王旭东                       联系电话：                       89380008
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初6349号 原告：陈政，男，1970年3月4日出生，汉族，新疆众人博电子科技发展有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：殷杰，新疆新天律师事务所律师。 被告：张天华，男，1971年8月10日出生，汉族，职业不详，住新疆石河子市。 原告陈政与被告张天华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈政的委托诉讼代理人殷杰到庭参加诉讼。被告张天华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈政向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿付欠款1200000元；2、请求依法判令被告支付利息306000元【自2017年8月2日-至2020年6月1日，按年利率6%的1.5倍计算，1200000元×6%×1.5倍×34个月=306000元】；3、请求依法判令被告向原告支付自2020年6月2日起以欠款本金为基数按照年利率6%的1.5倍的罚息直至清偿所有款项之日止；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、邮寄送达费。事实和理由：原告自2014年起向被告供应物资材料，后经双方对账，被告向原告出具尚欠材料款1200000元的欠条。原告多次催要无果，为维护自身权益，特诉至贵院。 被告张天华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张天华于2017年8月2日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠陈政2016年材料款1200000元（壹佰贰拾万元整）。” 本院认为，依据被告张天华向原告出具的欠条，可以证明原告与被告张天华之间存在买卖合同关系，故针对原告主张的要求被告张天华偿还材料款1200000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张被告张天华支付其利息306000元【1200000元×6%（年利率）×1.5倍×34个月（2017年8月2日至2020年6月1日）】，自2020年6月2日以欠款本金为基数按照年利率6%的1.5倍的罚息直至清偿所有款项之日止。本院认为，原告按照年利率6%的1.5倍主张利息无相应的事实依据及法律依据，本院予以调整，按照年利率的4.75%计算，应为161500元【1200000元×4.75%（年利率）/12个月×34个月（2017年8月2日至2020年6月1日）】，自2020年6月2日至欠款实际付清之日止的利息，以1200000元为基数，按照年利率4.75%予以计算。 被告张天华经本院合法邮寄传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时其应承担放弃前述权利所可能产生的对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张天华偿还原告陈政材料款1200000元； 二、被告张天华支付原告陈政利息161500元【1200000元×4.75%（年利率）/12个月×34个月（2017年8月2日至2020年6月1日）】； 三、被告张天华以1200000元为基数按照年利率4.75%向原告陈政支付2020年6月2日至欠款偿还完毕日止的利息。 上述被告张天华应付原告陈政款项，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的1506000元，给付标的1361500元，占争议标的的90.41%，案件受理费18354元、保全费5000元、邮寄送达费80元，共计23434元（原告已预交），由原告陈政负担9.59%即2247.32元，由被告张天华负担90.41%即21186.68元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 李 丹 人民陪审员 袁 利 人民陪审员 李卫萍 二〇二一年一月二十六日 书 记 员 彭蓓迪
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初275号 原告：杨恒，男，1979年10月5日出生，汉族，现住四川省广安市广安区。 被告：鞠开龙，男，汉族，1966年8月19日出生，现住重庆市沙坪坝区。 被告：四川佳辰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊西大街******** 法定代表人：周永明。 原告杨恒与被告鞠开龙、四川佳辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨恒撤回起诉处理。 审 判 长  任 波 人民陪审员  熊先佳 人民陪审员  张宗华 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  李 雪
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执恢16号 汤本树、杨连： 汤本树与杨连借款合同纠纷一案，申请执行标的共计98200元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，汤本树向本院申请执行的（2017）皖0403民初1496号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1480号之五申请执行人：刘增涛，男，1972年11月7日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：简凤明，男，1980年10月10日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人刘增涛与被执行人简凤明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法通淘宝网拍卖被执行人简凤明名下鲁Ｅ×××**号江铃汽车一辆,拍卖起拍价为9300元。2020年11月26日，买受人梁树仁以13900元的最高价竞买，并交纳保证金900元，后未交纳拍卖尾款，视为买受人梁树仁对拍卖行为的悔拍，交纳的保证金不予退还，冲抵本案被执行人的债务。现申请执行人刘增涛同意以流拍价13900元用该车辆折抵本案借款本金11900元及咨询服务费2000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、将被执行人简凤明名下鲁Ｅ×××**号江铃汽车作价13900元，交付申请执行人刘增涛抵偿本案借款本金11900元及咨询服务费2000元。上述车辆的所有权自本裁定送达申请执行人刘增涛时起转移。二、申请执行人刘增涛可持本裁定书到登记机构办理相关所有权变更登记手续本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年一月十八日书记员 杨殿波
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初174号原告：王红卫，男，1973年10月15日出生，汉族，住新安县。被告：牛文清，男，汉族，成年，住新安县。原告王红卫与被告牛文清小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红卫撤回起诉。案件受理费75元，由原告王红卫负担。审判员  张迪二〇二一年一月二十一日书记员  王雯
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初10号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王延辉，男，生于1988年3月5日，汉族，小学文化，农民，住禹州市。因犯抢夺罪，2012年7月4日被本院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2020年4月22日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。因吸食毒品，2016年11月27日被禹州市公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2019年11月20日被禹州市公安局决定被强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2020年9月11日被禹州市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌诈骗，2020年10月4日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，2020年10月16日经禹州市人民检察院批准，2020年10月17被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1754号起诉书指控被告人王延辉犯诈骗罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员张贯九出庭支持公诉，被告人王延辉到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年7月至8月份，被告人王延辉冒充禹州市看守所工作人员，以能给当时在禹州市看守所关押的燕晓跑事为幌子，多次以不同借口、不同方式骗取燕晓的妻子王某财物计两万余元。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被害人陈述；3、被告人供述；4、辨认笔录；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人王延辉诈骗公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王延辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王延辉认罪认罚，可以从宽处理。建议适用简易程序审理，提请依法判处。被告人王延辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2020年7月至8月份，被告人王延辉冒充禹州市看守所工作人员，以能给当时在禹州市看守所关押的燕晓跑事为幌子，多次以不同借口、不同方式骗取燕晓的妻子王某财物计两万元。案发后，赃款已挥霍。被告人王延辉在被强制隔离戒毒期间主动投案并如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王延辉在庭审中供认不讳，并与书证、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据能够相互印证，且上述证据均经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王延辉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王延辉犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王延辉自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人王延辉的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王延辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年12月3日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人王延辉退赔被害人王某损失人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二一年一月二十二日法官助理周佳书记员王哲
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0506执异2号申请人:宜昌庭辉商贸有限公司（以下简称庭辉商贸公司），统一社会信用代码：91420506MA49C1QF92。住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办夷兴大道**平湖国际（0001）幢。法定代表人：易万财，系公司经理。委托代理人：潘春来，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。申请执行人：李映松，男，1970年7月4日出生汉族，住宜昌市西陵区。委托代理人：易贵勇，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。被执行人：湖北省晟泰玻璃工程有限公司（以下简称晟泰玻璃公司），统一社会信用代码：91420506050031892W。。住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村**法定代表人：王卫华，系公司总经理。被执行人：王卫华，男，1982年4月4日出生汉族，住监利县。被执行人：张群芳，女，1983年11月3日出生汉族，住址同上，系王卫华之妻。本院在执行李映松与晟泰玻璃公司、王卫华、张群芳、宜昌晟泰铝塑门窗有限公司、宜昌红九商贸有限公司、胡钧华民间借贷纠纷一案中，申请人庭辉商贸公司向本院申请变更为本案的申请执行人。经本院审查，申请人庭辉商贸公司遗漏被执行人；申请执行人没有履行对所有被执行人的债权转让通知义务。庭辉商贸公司于2021年1月25日向本院书面申请撤回变更为申请执行人的申请。本院认为，申请人庭辉商贸公司自愿撤回申请符合法律法规的规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人宜昌庭辉商贸有限公司撤回申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审判长 顾 红审判员 周江中审判员 孙 飞二〇二一年一月二十七日书记员 陈 晶
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初31号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人田玉太，男，1964年4月16日出生于河南省周口市川汇区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地周口市川汇区，现住川汇区。因犯盗窃罪，于2010年11月22日被阜阳市颖东区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年4月26日被周口市川汇区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月11日刑满释放；2015年12月26日、2016年10月20日、2018年8月23日分别被周口市公安局荷花分局、周口市公安局文昌分局、项城市公安局强制戒毒。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月7日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年10月16日被淮阳区公安局局执行逮捕。被告人李军，曾用名李铁军，男，1969年7月12日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地周口市川汇区，现住川汇区。2015年12月8日、2016年2月4日、3月24日被周口市公安局七一路分局强制隔离戒毒、社区戒毒；因吸毒，于2019年10月23日被漯河市公安局阴阳赵分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月9日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年10月16日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人田玉太、李军犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员张国栋出庭支持公诉，被告人田玉太、李军到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年9月25日17时许，被告人田玉太、李军到淮阳区城关镇陈州路老季洪季烤面筋店门口，扒窃关某放在上衣口袋中的手机，销赃后均分赃款。2020年12月16日，被告人田玉太、李军在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人田玉太、李军在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，并有被害人关某陈述、证人倪某、郭某证言、二被告人户籍证明、前科证明材料、刑事判决书、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、微信聊天记录、视频监控截图、辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田玉太、李军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人田玉太、李军相互配合，均起主要作用，均系主犯。被告人田玉太、李军均有前科劣迹，应酌情对其从重处罚。被告人田玉太、李军到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田玉太犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年4月6日止。）罚金于判决生效后五日内一次性履行完毕。二、被告人李军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年3月8日止。）罚金于判决生效后五日内一次性履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年一月二十六日书记员  王 磊
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0328民初5号原告：吴国花，女，1962年8月27日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：吴建康，男，1977年1月3日出生，汉族，住浙江省文成县。原告吴国花与被告吴建康民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴建康偿还原告借款本金8万元及利息（从2018年3月16日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告吴建康承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定,原告吴国花持有被告吴建康出具的借条一张，借条载明：“今向吴国花人民币借人民币80000元（捌万）（利息1分）。借款人吴建康。2018年3月16号”。借条出具后，被告至今未偿还借款。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建康于本判决生效之日起十日内偿还原告吴国花借款本金8万元及利息（从2018年3月16日起按月利率10‰计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元，减半收取计1212元，由被告吴建康负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  刘世平二〇二一年一月二十六日书记员  卢 晨一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执100号罗志聚、罗小红：罗志聚与罗小红继承纠纷执行一案，申请执行的内容为：罗小红给付罗志聚40,415元并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费。在执行过程中，迟延履行期间的债务利息罗志聚全部放弃，申请执行费538元由罗小红承担，现罗志聚已收到案款43,094元，至此，罗志成向本院申请执行的（2020）吉06民终697号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初154号 原告：汪胜涛，男，1981年2月20日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：满秋生，安徽大泽律师事务所律师。 被告：周勇臣，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 原告汪胜涛与被告周勇臣租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告汪胜涛委托诉讼代理人满秋生、被告周勇臣委托诉讼代理人孟云东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪胜涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告退还原告租金50000元整;2、解除原被告双方租赁合同；3、依法判令被告承担本案诉讼费用与律师费用。事实与理由：2020年4月12日，原告与被告就坐落于宿州市工业园区内的被告所有的厂房租赁事宜签订租赁合同。合同签订后，原告同日按照被告指示将租金50000元整通过手机银行转入被告指定收款人账户。但被告却提出合同约定的被告负责提供400型变压器一台无法实现，可租赁另一处厂房给原告使用，双方就此未能达成一致。被告以此为由提出解除该租赁合同，原告无奈又另租他人厂房，并向被告提出退还50000元租金的要求。但被告却提出分期退还的无理要求。 被告周勇臣辩称：原告诉称的合同和租金属实，但解除理由不属实，被告向原告提供了厂房和变压器，原告自己的原因导致厂房未使用。租金不应当退还。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告汪胜涛与被告周勇臣于2020年4月12日签订了一份《厂房租赁合同》，合同约定，甲方周勇臣将其坐落在宿州市工业园区钢架结构厂房租赁给乙方汪胜涛使用，租赁期限自2020年4月15日起至2022年4月14日止，每年租金为10000元。合同签订后，原告汪胜涛按照被告周勇臣的要求，当日以银行转账的形式支付给被告50000元。后因其他事宜双方未达成共识，其《厂房租赁合同》至今未落实到实处。为此提起诉讼。 上述查明的事实有当事人的陈述和《厂房租赁合同》、跨行汇款记录在卷佐证。 本院认为，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。被告周勇臣与原告汪胜涛签订《厂房租赁合同》后至今未按合同的约定履行交付租赁物，原告汪胜涛厂房租赁目的无法实现。因此对原告汪胜涛要求解除《厂房租赁合同》及要求被告周勇臣返还租金50000元的主张，理由正当，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百九十一条、第七百零八条之规定，判决如下： 一、解除原告汪胜涛与被告周勇臣签订的《厂房租赁合同》； 二、被告周勇臣于本判决生效十日内返还原告汪胜涛租金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告周勇臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 范 永 二〇二一年一月十九日 书记员 邵天昊
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1691民初116号原告：牛欣欣，男，1988年3月29日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：阚晓峰，山东黄河律师事务所律师。被告：张占坡，男，1965年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。被告：定州市蓝宇建筑工程有限公司。住所地：河北省保定市定州市大鹿庄，统一社会信用代码911306827415011799。法定代表人：许立卿，经理。原告牛欣欣与被告张占坡、定州市蓝宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告牛欣欣向本院提出撤诉申请，且未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛欣欣撤回起诉处理。审判员  张万旺二〇二一年一月二十六日书记员  郭王路
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6826号之二本院2020年11月26日对原告夏秀琴诉被告罗瑞民间借贷纠纷一案中作出的（2020）豫1702民初6826号民事判决书中第三页第十行文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1702民初6826号民事判决书第三页第十行中“案件受理费2640元，由被告罗瑞负担”补正为“案件受理费2640元，保全费1105元，共计3745元，由被告罗瑞负担”。审 判 长  王 磊人民陪审员  邵国彦人民陪审员  赵放达二〇二一年一月七日书 记 员  王雨辛
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5169号 原告：马永梅，女，1957年4月5日出生，汉族，住甘肃省永靖县刘家峡镇川东路******,公民身份号码6229231957********。 委托诉讼代理人：杨建华,浙江乔玥律师事务所律师。 被告：吴方荣，男，1989年4月29日出生，汉族，住兰溪，住兰溪市云山街道城郊东路**份号码330781198904290258。 委托诉讼代理人：方伟军，浙江一剑律师事务所律师。 本院在审理原告马永梅与被告吴方荣民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月4日以需要调取新的证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的事由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马永梅起诉。 本案受理费25元由原告马永梅负担。 审 判 员 姚旭宗 二〇二一年一月七日 代书记员 潘丽玮
文书内容重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0152行初1号原告长沙泰烁建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新韶西路**盛湘家园****，统一社会信用代码91430103MA4Q0K643X。法定代表人李小保，该公司执行董事、总经理。委托代理人李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告重庆市潼南区人力资源和社会保障局，住所地，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛大道**会信用代码115002235634829040。法定代表人戴红丽，该局局长。第三人康柏祥，男，1963年9月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。本院在审理原告长沙泰烁建筑劳务有限公司诉被告重庆市潼南区人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案中，原告长沙泰烁建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  周中奎人民陪审员  周南昌人民陪审员  全兴明二〇二一年一月二十日法官 助理  王文静书 记 员  倪雪琴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执353号之二被执行人：杨鹏，男，汉族，1996年6月10日出生，大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初217号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨鹏存款人民币2000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保207号申请人李婷婷，女，1999年5月23日，居民身份证号360122199905234845住山东省济宁市高新区。被申请人李峰，男,1992年9月26日生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人银行存款203000元或查封相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人名下小型普通客车，车牌号为鲁Ｈ×××**。二、查封被申请人名下济宁市任城区任城大道金色兰亭三期6号楼一单元0202室。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月二十五日书记员 莫成龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16219号之一申请执行人许科青，女，汉族，1997年11月12日出生，住河南省义马市。被执行人吴浩，男，汉族，1986年8月10日出生，住郑州市。关于许科青诉吴浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14542号民事判决书已发生法律效。吴浩未履行生效法律文书确定的义务。权利人许科青于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴浩名下银行存款4025.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 杨 明二〇二一年一月四日书记员 杨振宇
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢51号申请执行人：何力静被执行人：阳池生申请执行人何力静与被执行人阳池生离婚纠纷一案，依据湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1698号民事调解书的内容，在执行过程中，已全部执行完毕。二〇二一年一月二十九日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初98号 原告：余海洋，男，1993年4月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张喜军，男，1984年6月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告余海洋与被告张喜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告余海洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余海洋撤回起诉处理。 审判员  宾志君 二〇二一年一月十二日 书记员  尹 姮
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执52号 关于李某与陈某离婚纠纷一案，申请的标的为4800元。在执行过程中，本院已强制执行到位4800元。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初4895号所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十三日
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初718号 公诉机关南京市浦口区人民检察院。 被告人高海广，男，1980年10月23日出生于广东省深圳市，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区，住江苏省南京市浦口区。被告人高海广因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年7月8日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 被告人毛萌，女，1987年7月25日出生于湖南省郴州市嘉禾县，汉族，户籍地湖南省嘉禾县，住南京市浦口区。被告人毛萌因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年7月8日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]798号起诉书指控被告人高海广、毛萌犯非法吸收公众存款罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员李燕出庭支持公诉，被告人高海广、毛萌到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2017年1月4日，被告人高海广与毛萌注册成立南京朗鑫网络信息科技有限公司（以下简称“朗鑫公司”），实际经营地址为南京市浦口区浦口大道1号新城总部大厦601室。同年4月，该公司在互联网设立简称“铭泽创投”的网站，在网站上以虚假车标、房标等为标的物对外进行发标，承诺年利息为12%，另有年利息2%至28%的额外奖励，通过在互联网上随机加QQ好友等方式对外宣传，向社会不特定人员非法吸收资金。该网站自2017年4月上线运行，后因无力兑付于2018年10月关停。 经审计，朗鑫公司在2017年4月至2018年10月期间，共向1039名集资参与人吸收资金共计人民币17179余万元，尚未兑付金额共计人民币4868余万元。 2020年7月7日，被告人高海广、毛萌被公安机关抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人高海广、毛萌的身份证明材料、立案决定书、发破案经过、借款协议等； 2、证人陈某、李某、何某等人的证言； 3、集资参与人唐某、计某、沈某等人的陈述； 4、被告人高海广、毛萌的供述和辩解； 5、众华会计师事务所出具的专项审计报告等鉴定意见； 6、南京市公安局浦口分局制作的搜查笔录等。 公诉机关认为，被告人高海广、毛萌非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人高海广、毛萌伙同他人共同实施非法吸收公众存款犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，系共同犯罪。被告人高海广、毛萌认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人高海广、毛萌对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2017年1月4日，被告人高海广与毛萌注册成立南京朗鑫网络信息科技有限公司（以下简称“朗鑫公司”），实际经营地址为南京市浦口区浦口大道1号新城总部大厦601室。同年4月，该公司在互联网设立简称“铭泽创投”的网站，在网站上以虚假车标、房标等为标的物对外进行发标，承诺年利息为12%，另有年利息2%至28%的额外奖励，通过在互联网上随机加QQ好友等方式对外宣传，向社会不特定人员非法吸收资金。该网站自2017年4月上线运行，后因无力兑付于2018年10月关停。 经审计，朗鑫公司在2017年4月至2018年10月期间，共向1039名集资参与人吸收资金共计人民币17179余万元，尚未兑付金额共计人民币4868余万元。 2020年7月7日，被告人高海广、毛萌被公安机关抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人高海广、毛萌在庭审过程中无异议，且有集资参与人唐某、计某、沈某等人的陈述，证人陈某、李某、何某等人的证言，南京市公安局浦口分局的立案决定书、发破案经过、搜查笔录，众华会计师事务所的专项审计报告，被告人高海广、毛萌的户籍信息等证据。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，应予以采信。 本院认为，被告人高海广、毛萌非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。被告人高海广、毛萌伙同他人共同实施非法吸收公众存款犯罪，系共同犯罪。被告人高海广、毛萌系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高海广、毛萌认罪认罚，可以从宽处理。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人高海广、毛萌犯非法吸收公众存款罪，罪名成立，应予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高海广犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2024年7月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人毛萌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2024年1月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人高海广、毛萌于本判决生效之日起一个月内退赔各集资参与人的经济损失（各集资参与人的基本信息等情况，详见专项审计报告）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 安 人民陪审员  张子燕 人民陪审员  杨永源 二〇二一年一月十二日 法官 助理  谢 璐 书 记 员  李 璠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保168号申请保全人：付明相，男，1990年5月14日出生，汉族，住湖北省。被申请人：蒋和根，男，1960年7月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。（2021）苏0583民初1080号原告付明相与被告蒋和根民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人付明相向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋和根名下价值95000元的财产。申请人付明相提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人付明相的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人蒋和根名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额95000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月二十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初173号 原告：许汝高，男，1967年3月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴贵宇，男，1976年9月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应雄，男，1971年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告许汝高与被告吴贵宇、应雄公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告汪军良于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许汝高的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告许汝高撤回起诉。 案件受理费126元，由原告许汝高负担。 审 判 长  朱蓓蕾 人民陪审员  赵洁波 人民陪审员  李绍娟 二〇二一年一月二十八日 代书 记员  郑琪尹
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0311刑初7号 公诉机关广西壮族自治区桂林市雁山区人民检察院。 被告人文有连，男，汉族，1985年11月18日出生，广西壮族自治区桂林市人，初中文化，住广西壮族自治区桂林市雁山区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2020年9月3日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年9月3日经桂林市雁山区人民检察院决定逮捕，同日由桂林市公安局雁山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 桂林市雁山区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人文有连犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派副检察长张乐出庭支持公诉，被告人文有连到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市雁山区人民检察院指控，2019年3月份，被告人文有连从网上看到有人收购QQ账号以及英雄联盟游戏的脚本，利用脚本来挂机升级并获取金币后出售。后因购买的QQ账号被冻结，文有连下载了小果平台客户端，注册账号进行充值，并使用小果平台客户端对QQ账号进行批量修改密码以及批量换绑手机号操作，之后将QQ账号出售。至2020年6月份，文有连通过使用小果平台客户端批量修改密码以及批量换绑手机号，非法获取身份认证信息13000余组，非法获利30000余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、抓获经过、立案决定书、到案经过、情况说明、证人刘某、李某的证言、被告人文有连的供述与辩解、司法鉴定意见书、搜查笔录、电子数据现场提取笔录、远程勘验笔录、文有连小果平台账户电子数据等证据予以证实。 公诉机关认为被告人文有连违反国家规定，使用破坏性程序，对腾讯系统提供的修改密码等功能和数据进行未授权的获取，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定，应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任，建议判处被告人文有连有期徒刑三年，缓刑五年，并处相应罚金。 被告人文有连对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,2019年3月份，被告人文有连从网上看到有人收购QQ账号以及英雄联盟游戏的脚本，利用脚本来挂机升级并获取金币后出售。后因其购买的QQ账号被冻结，文有连为谋取不法利益，便下载了小果平台客户端，进行注册账号并充值，而后使用小果平台客户端对QQ账号进行批量修改密码以及批量换绑手机号操作，再将QQ账号出售。至2020年6月份，文有连通过使用小果平台客户端使用上述手段，非法获取身份认证信息约13000组，共犯罪所用及非法获利共计30000余元。案发时，侦查机关扣押的电脑主机二台、手机一部，现在桂林市公安局雁山分局。庭审中，被告人文有连表示自愿认罪认罚，并签订了《认罪认罚具结书》。 另查明，本院委托桂林市雁山区司法局对被告人文有连进行调查评估。2021年1月28日，桂林市雁山区司法局出具（2021）临矫调评字第2号《调查评估意见书》，评估意见为：被告人文有连适用社区矫正不存在社会危险性以及对所居住的村无不良影响。 又查明，被告人文有连的家属在庭审后自愿向本院交纳供被告人文有连犯罪所用钱财及非法获利人民币三万元，缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、抓获经过、立案决定书、到案经过、情况说明、证人刘某、李某的证言、被告人文有连的供述与辩解、司法鉴定意见书、搜查笔录、电子数据现场提取笔录、远程勘验笔录、文有连小果平台账户电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文有连违反国家规定，使用破坏性程序，对腾讯系统提供的修改密码等功能和数据进行未授权的获取，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定，构成非法获取计算机信息系统数据罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人文有连如实供述自己的罪行，积极退赃，且庭审中认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人符合适用缓刑的条件，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款第（二）项、第(四)项和第一条第二款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人文有连犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、扣押在案的电脑主机二台、手机一部，予以没收，上缴国库； 三、被告人文有连违法所得及供犯罪所用的钱财共计人民币三万元，依法予以追缴和没收，上缴国库。（该款项已交至本院） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向 桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  于志军 审 判 员  刘林建 人民陪审员  莫季明 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  肖 雄 书 记 员  申博文 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百八十五条第二款违反国家规定,侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,或者对该计算机信息系统实施非法控制,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定可以延期缴纳酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 3.《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条第一款第(二)项、第二款第(一)项非法获取计算机信息系统数据或者非法控制计算机信息系统,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节严重”: （二）获取第（一）项以外的身份认证信息500组以上的； (四)违法所得5000元以上或者造成经济损失1万元以上的; 第二款第(一)项实施前款规定行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节特别严重”: (一)数量或者数额达到前款第(一)项至第(四)项规定标准5倍以上的;
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1728号原告张静，女，1980年6月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告张静与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为25038.9元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为586390；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计27413.73元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告张静违约金27413.73元。二、驳回原告张静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  郭娜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之九申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终627号上诉人（原审起诉人）：云南筑高混凝土有限公司。住所：云南省昆明市官渡区六甲乡。法定代表人：曾光。上诉人云南筑高混凝土有限公司不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初9197号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人云南筑高混凝土有限公司上诉称：本案上诉人是基于被上诉人向上诉人出具的《收条》而向法院提起的借款合同纠纷，《收条》载明的上诉人垫付款项虽系双方间交通事故引起，但交通事故已调解终结。一审法院认定本案为机动车交通事故责任纠纷，属于错误认定。且一审法院在没有经过实体审理及双方辩论的情况下，径行认定本案属于交通事故责任纠纷，违反《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》第五十三条相关规定，违反法定程序。本案依据《民事诉讼法》第二十三条及《民事诉讼法解释》第18条的相关规定，上诉人作为接收货币一方所在地，其所在地为合同履行地，一审法院依法对本案享有管辖权。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，上诉人起诉要求被起诉人返还其所垫付的医疗费，而上诉人垫付的医疗费系因交通肇事而产生，故本案的基础法律关系为侵权。依照民事诉讼法的相关规定，侵权纠纷应当由被告住所地或侵权行为地法院管辖，而本案的被告住所地、侵权行为地均不在一审法辖区，故一审法院对本案不具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年一月二十八日书记员  方 馨
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3503号之一申请执行人：林建峰，男，1974年6月8日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：上海星宇建设集团有限公司，住所地：上海市黄兴路****。法定代表人：徐建标。本院在执行申请执行人林建峰与被执行人上海星宇建设集团有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终15233号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月30日、2021年1月2日网络查控被执行人上海星宇建设集团有限公司名下银行账户，余额不足。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年一月二十九日书 记 员  何 波
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执恢19号李庆林、何玉香：李庆林与何玉香借款合同纠纷一案，此次恢复申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000万元，何玉香自动给付34000元，其中这6万元全部是本金。双方约定剩余15000元利息于两年内付清。本院已于2021年1月18日将该款转付给李庆林。至此，李庆林向本院申请执行的（2017）吉0622民初804号民事调解书已部分执行完毕，（2021）吉0622执恢19号现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执恢28号罗昌兰、沙文学：罗昌兰与沙文学健康权纠纷一案，申请执行标的共计3417.10元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年1月19日将该款转付给罗昌兰。至此，罗昌兰向本院申请的(2021)川0422执恢28号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执114号之一申请执行人:高德玉，男，汉族，1971年4月14日生，住长春市绿园区春郊路朝阳小区。被执行人:吉林省汉景汤泉新生活有限公司，住吉林省长春市二道区四通路以南御景名都（B区）21-1、21-2、21-3号楼-101号。法定代表人：金满财。申请执行人高德玉与被执行人吉林省汉景汤泉新生活有限公司劳动争议纠纷执行一案，长二劳人仲调字[2020]第34号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人吉林省汉景汤泉新生活有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月11日立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款3900元、迟延履行期间债务利息，案件受理费、并承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执114号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二一年一月二十七日书记员  赵 新
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初201号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：张洁，男，汉族，1993年09月08日出生，户籍地安徽省太和县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告张洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金4854.60元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年12月4日利息为217.65元、罚息为108.99元、复利为8.25元，剩余逾期利息及罚息以4854.60元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以217.65元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年11月28日、2020年03月07日、2020年06月13日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金6488元、1300元、2100元；贷款期限12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为18%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息5736.65元后拒绝还款。2020年12月4日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年12月4日，被告尚欠原告借款本金4854.60元、利息为217.65元、罚息为108.99元、复利为8.25元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费74元。 2020年6月13日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200613042400012524的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金4854.60元、利息217.65元、罚息108.99元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以4854.60元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告张洁于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金4854.60元、利息217.65元、罚息108.99元（利息和罚息计算至2020年12月4日）及剩余逾期利息及罚息（以4854.60元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告张洁于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费74元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张洁负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执216号 靳军、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人靳军与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为24664元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执216号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初12号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人郑磊，男,1986年5月2日出生于江西省上饶市，汉族，中专文化，无业，户籍地江西省上饶市信州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月12日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月19日被取保候审。 辩护人陈珠，浙江导师律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]402号起诉书指控被告人郑磊犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘艺妍、被告人郑磊及辩护人陈珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2018年10月，郑某（另案处理）的杭州图恩科技有限公司（以下简称图恩公司）开发出带有“嗨购”抽奖程序的“乐享”软件平台，提供数据统计、上传图片、资金结算等服务，绑定在自动售货机上出售。徐淮豹（已判决）等人合伙成立浙江新趣科技有限公司（以下简称新趣公司）、浙江乐索科技有限公司（以下简称乐索公司），担任“乐享”软件平台的代理商，负责推广软件、发展客户、管理后台账号等。图恩公司与新趣公司、乐索公司从每笔交易金额中抽取共约2%的服务费。后乐索公司发展2被告人郑磊为运营商。2018年底起，被告人郑磊经营安装有“嗨购”抽奖程序的自动售货机，放置于小店门口等地,由顾客使用手机扫描机器上的二维码，进入图恩公司建立的网络平台，选择“嗨购”程序支付1元、3元、5元不等的钱款进行投注，以此博取价值更高的商品。经查，至案发，被告人郑磊的乐享后某“嗨购”交易流水为人民币53万余元。案发后，被告人郑磊退缴违法所得人民币11.2万元。 公诉机关认为，被告人郑磊以营利为目的，伙同他人利用互联网开设赌场供他人赌博，情节严重，应当以开设赌场罪追究刑事责任；被告人郑磊系从犯，建议判处被告人郑磊有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提供了证人郑某的证言、违法所得清单、后某及数据截图、刑事判决书、归案情况说明、户籍证明等证据证实。 被告人郑磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人郑磊系从犯，认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人郑磊能如实供述自己罪行，且已退缴了违法所得，缴纳罚金人民币12000元。 本院认为，被告人郑磊的行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人郑磊能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人郑磊的作用较小，系从犯，应减轻处罚。被告人郑磊的辩护人提出的相关意见，与事实及法律规定相符，可予采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王凤国 二〇二一年一月十九日 代书记员 傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异80号 异议人（利害关系人）：唐山市文化旅游投资集团有限公司，住所地唐山市路**建设南路增**。 法定代表人：韩铁梅，该公司董事长。 委托代理人：王建军，河北德硕律师事务所律师。 申请执行人：易庆全，男，1973年5月3日出生，住唐山市路**。 被执行人：唐山建设集团有限责任公司，，住所地唐山市路**韩城镇唐通路南侧 法定代表人：许永泉，该公司执行董事。 在本院执行易庆全与唐山建设集团有限责任公司（以下简称唐建集团）买卖合同纠纷一案中，异议人唐山市文化旅游投资集团有限公司（以下简称文旅集团）对本院作出的（2019）冀02执22539号执行裁定书及协助执行通知书不服，向本院提出执行异议,本院于2020年9月17日作出（2020）冀02执异669号执行裁定，驳回其异议请求。异议人文旅集团不服该裁定，复议至河北省高级人民法院，河北省高级人民法院于2020年12月21日作出（2020）冀执复631号执行裁定书，撤销本院（2020）冀02执异669号执行裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 文旅集团称，请求依法撤销（2019）冀02执22539号执行裁定书及协助执行通知书。主要理由是，贵院冻结了异议人在农业银行唐山光明南路分理处50×××12账户内存款30万元，异议人认为该执行行为错误。我公司对被执行人是否尚有足额债权，须等我公司对（2020）冀02执10526号执行裁定和（2020）冀02执10529号执行裁定所提执行异议最终结果后确定。截止到2020年7月10日，原唐山市南湖生态城管理委员会尚欠唐建集团1003.28万元，但上述债权已被贵院冻结，以我公司收到的路南执行大队的关于建设集团债权冻结的执行裁定及协助执行通知书的时间顺序排列，直观推算至易庆全出尚有债权，但如果（2020）冀02执10526号执行裁定和（2020）冀02执10529号执行裁定优先于其他司法协助执行，则有可能存在到易庆全执行顺位时已无债权的情况。 本院查明，易庆全与唐建集团买卖合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院于2019年9月4日作出（2020）冀0202民初1280号民事判决书，该案判令唐建集团给付易庆全货款535091.45元。进入执行程序后，执行机构对文旅集团作出（2019）冀02执22539号协助执行通知书，要求协助截留唐建集团在该单位的到期债权30万元。同时还作出（2019）冀02执22539号执行裁定书，裁定冻结文旅集团在农业银行光明路分理处50×××12账号内存款30万元。文旅集团对此不服，向本院提出执行异议即本案。 另查明，因原唐山市南湖生态城管理委员会（筹建）拖欠建设集团款项，原唐山市南湖生态城管理委员会（筹建）被撤以后，由财政拨款至异议人文旅集团账户，异议人文旅集团收到财政拨款后代为支付原唐山市南湖生态城管理委员会（筹建）欠付建设集团的款项。异议人文旅集团认可原唐山市南湖生态城管理委员会（筹建）欠付建设集团1003.28万元，异议人实际收到财政局拨付的款项为1003.28万元。 执行法院对文旅集团作出如下冻结、扣划行为： 1、2019年12月25日，执行机构作出（2018）冀02执17825、17828号执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人协助冻结唐建集团在异议人处的到期债权260万元。 2、2020年1月14日，执行机构就易庆全案即本案【（2019）冀02执22539号】、惠达卫浴股份有限公司案【（2016）冀02执12380号】两个案件分别作出执行裁定，要求异议人协助截留唐建集团在异议人处的到期债权30万、260万元（实际冻结，未实际扣划）。 3、2020年1月16日，申请执行人唐山市麦恩科技有限公司案【（2017）冀02执15864号】，执行机构要求异议人协助冻结唐建集团在异议人处的工程款项13.9万元（未实际冻结，未实际扣划）。 4、2020年3月26日，执行机构作出（2018）冀02执17825、13601号执行裁定，扣划了唐建集团在异议人处的到期债权180万元，扣划至（2018）冀02执13601号案件案款账户中。 5、2020年5月7日，申请执行人雄宇五金建材经销处案【（2020）冀02执6400号】、路北区大固五金建材经销处案【（2020）冀02执6398号】、王建勇案【（2019）冀02执22664号】三个执行案件，执行机构要求异议人协助冻结唐建集团在异议人处的到期债权36万元、70万元、900万元（未实际冻结，未实际扣划）。 6、2020年7月9日申请执行人吴学伯案【（2020）冀02执10526号】、张广利案【（2020）冀02执10529号】二个案件，执行机构实际冻结异议人253.3723万元、221.3466万元；2020年8月11日，申请执行人吴学伯案、张广利案二个案件，执行机构实际扣划异议人253.3723万元、221.3466万元。 7、2020年11月21日，申请执行人赵志凡案【（2020）冀02执18883号】，执行机构实际冻结异议人306.5642万元；2020年12月7日，申请执行人赵志凡案，执行机构实际扣划异议人306.5642万元。 8、2020年12月15日，（2018）冀02执17825号案，执行机构实际扣划异议人80万元，扣划至（2018）冀02执17825号案件案款账户中。 根据上述扣划情况，执行法院累计扣划10412832.33元。 本院认为，根据执行法院对异议人文旅集团的冻结、扣划情况，（2018）冀02执17825、17828号执行裁定书及协助执行通知书于2019年12月25日先于其他案件要求异议人协助冻结唐建集团在其处的到期债权260万元，其次2020年1月14日，执行机构就易庆全案即本案【（2019）冀02执22539号】要求异议人协助截留唐建集团在异议人处的到期债权30万（实际冻结，未实际扣划），在上述执行案件中，执行法院冻结260万元、30万元款项时，并不存在超出异议人协助执行的范围数额（1003.28万元）的情形。故（2019）冀02执22539号执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人协助截留唐建集团在异议人处的到期债权30万元，同时冻结文旅集团在农业银行光明路分理处50×××12账号内存款30万元，并无不妥。综上，异议人文旅集团所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回唐山市文化旅游投资集团有限公司异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 李振岭 审 判 员 樊绫钰 审 判 员 孙 丰 二〇二一年一月二十八日 法官助理 程文瑶 书 记 员 刘奕宏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2789号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，营业场所郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003。统一社会信用代码：91410100071379142B。负责人：杨献峰。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：曾文，男，汉族，1985年7月29日出生，住湖北省武汉市汉阳区。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与被申请人曾文申请支付令一案，本院于2020年12月10日发出（2020）豫0103民督2789号支付令，限令被申请人曾文在收到支付令之日起十五日内向申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司支付2019年8月1日至2020年10月31日的物业服务费4196.76元。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督2789号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司负担。审判员  赵惠红二〇二一年一月八日书记员  董杏村
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督313号申请人：赵消寒，女，1989年1月19日出生，住河南省林州市。被申请人：河南聚融优合汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区永和龙子湖广场****。法定代表人：张莉。申请人赵消寒于2021年1月20日向本院申请支付令。申请人赵消寒称，被申请人河南聚融优合汽车服务有限公司拖欠其工资8133.32元，约定于2020年11月30日前支付完毕。申请人赵消寒已就本案提供了其与被申请人签订的《解除劳动合同协议》一份，要求被申请人给付其工资8133.32元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南聚融优合汽车服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵消寒工资8133.32元。申请费17元，由被申请人河南聚融优合汽车服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月二十日书记员  戴子翔
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初56号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人闪刀，曾用名刀木锐，女，1970年8月5日出生，景颇族，小学文化，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，捕前住山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月24日被抓获，当日被刑事拘留；于2020年12月4日被依法执行逮捕。指定辩护人王娟，河南精锐律师事务所律师。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉[2020]547号起诉书指控被告人闪刀犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人闪刀及指定辩护人王娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月左右，被告人闪刀伙同khainwin（另案处理）、王瑞（另案处理）共同骗取被害人卢某2彩礼钱现金5万元，后三人将该款瓜分。同年8月中旬，khainwin开始在卢某2家居住，四个月后逃跑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询证实、到案经过、收条、证人卢某1的证言、被害人卢某2的陈述、被告人闪刀的供述及同案人khainwin、王瑞的供述等证据。公诉机关认为，被告人闪刀以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人卢某2的彩礼钱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。闪刀的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定，系共同犯罪、主犯，被告人闪刀认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人闪刀有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币一千元。被告人闪刀对指控事实、罪名均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人闪刀的辩护人提出的辩护意见是被告人闪刀自愿认罪认罚，系初犯，建议从轻处罚。经审理查明，经预谋，2019年8月15日，被告人闪刀伙同khainwin（中文名文凯，另案处理）、王瑞（另案处理）以将khainwin介绍给被害人卢某2处对象为由，骗取卢某2彩礼钱人民币5万元，后三人将该款予以分配、占有。当日，khainwin即在卢某2家居住。2019年12月9日，khainwin被他人从卢某2家接走。后卢某2报案。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、收条、身份证复印件、微信聊天截图，证人卢某1的证言，被害人卢某2的陈述，被告人闪刀的供述及同案人王瑞、khainwin的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闪刀以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应当予以惩处。公诉机关的指控成立。已查明，闪刀主动与被害人联系并安排khainwin与被害人见面，收取五万元彩礼钱后，是闪刀出具了收条，并从该款中提取好处费和向他人支付好处费，足以认定闪刀在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚；闪刀到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；闪刀系初犯，酌情予以从轻处罚；闪刀自愿认罪认罚，依法从宽处理。闪刀及其同案人骗取被害人卢某2的违法所得人民币5万元，应当责令退赔。根据审理查明的事实,结合闪刀的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、退缴违法所得情况、缴纳罚金情况、在共同犯罪中的作用等,在量刑时一并予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人闪刀犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2024年2月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人闪刀退赔被害人卢有人民币五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛月慧审 判 员  张 慧人民陪审员  张宝山二〇二一年一月二十九日书 记 员  朱舒畅
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初15号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人彭邦成，男，1971年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市武侯区。2019年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月13日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。 辩护人魏定军，四川兴蓉律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人彭邦成犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人彭邦成及其辩护人魏定军到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：被告人彭邦成与被害人曾某系男女朋友关系，2019年10月18日，曾某将被告人彭邦成的女儿结婚时所收取的礼金共计4万元存入自己的工商银行卡和中信银行卡内，被告人彭邦成遂心怀不满。2019年11月17日，二人在双流区香榭美邻小区门口发生争执和抓扯，期间被害人曾某的手机掉落在地，围观群众将手机拾捡后误以为是彭邦成的，遂将手机还给彭邦成。当日晚，被告人彭邦成在武侯区××镇××酒店入住，后将被害人曾某手机微信钱包内零钱和绑定的工商银行卡内金额共计17191.18元转入自己的微信账户。11月21日清晨，被告人彭邦成在其位于香榭美邻的家中，登陆被害人曾某的手机支付宝，并将支付宝内的29000元转入其朋友黄长江的账户后，联系黄长江将该钱款转至自己支付宝账户内。 另查明，案发后被告人彭邦成赔偿了被害人曾某手机、盗刷款损失并已取得其谅解。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人彭邦成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人彭邦成有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 被告人彭邦成对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人彭邦成系初犯，自愿认罪认罚，其亲属已对被害人曾某进行赔偿，被害人对被告人彭邦成表示谅解，且被告人彭邦成的行为可认定为偷拿家庭成员的财物，请求对其从轻处罚，适用缓刑。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人彭邦成的供述、被害人曾某的陈述、证人黄某某、彭某某等人的证言、被害人对被告人彭邦成的辨认笔录及照片、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、搜查笔录、转账记录、银行账户明细、扣押清单、谅解书、被告人彭邦成的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭邦成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人彭邦成的辩护人提出被告人彭邦成的行为可认定为偷拿家庭成员财物的辩护意见，本院认为，被告人彭邦成与被害人曾某虽为男女朋友关系，但并未结婚建立家庭，且案发后二人已分手，故本案不能认定为偷拿家庭成员财物，对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人彭邦成的辩护人提出被告人彭邦成自愿认罪认罚，已对被害人进行赔偿并取得谅解的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。据此，根据被告人彭邦成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭邦成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对扣押在案的华为手机一部、银行卡一张依法予以没收；对扣押在案的VIVO手机一部依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩莉萍 人民陪审员  张 静 人民陪审员  范董萍 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  周 凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终14836号上诉人（原审原告）：常建，男，1983年5月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：潘洪伟，辽宁盛恒律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李明，男，1987年9月5日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：潘洪伟，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈继兴，男，1977年6月24日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：吴秀丽，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王闻达，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林斌，男，1978年8月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。上诉人常建、李明因与被上诉人陈继兴、林斌建筑设备租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院作出的（2020）辽0113民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实没有查清。本案争议焦点问题为：1.被上诉人是否欠付租赁期内租金，欠付租金的数额认定问题；2.丢失物品的价值认定问题；3.被上诉人应否继续丢失物品的计付租金及截止时间。一审法院对争议焦点1、2所涉事实均已查明。但是被上诉人应继续丢失物品的计付租金至双方对账确认丢失物品的时间。双方当事人在二审中均确认在2017年的春节进行了对账确认。重审后，一审法院查清全部事实后再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初426号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人常建、李明预交的二审案件受理费7260元予以退回。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二一年一月二十日书记员 白欣鹭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢53号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人刘新良，男，汉族，1982年11月17日出生，住湖南省攸县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘新良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2902号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告刘新良在本判决生效之日起5日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截止2020年5月14日的贷款本金34,873.93元，利息5,244.06元，罚息1,159.43元（此后的利息、罚息，以本金为基数，按《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准计算至实际清偿之日止，利息、罚息合计以不超过年利率24%为限）；二、被告刘新良在本判决生效之日起5日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行实现债权的费用2,053元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、2020年11月9日，本院对被执行人刘新良名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。2、本院于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。3、2021年1月13日，本院依法对被执行人刘新良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2021年1月13日，本院向被执行人刘新良所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘新良所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。6、2021年1月14日，本院对被执行人刘新良名下中国农业银行股份有限公司株洲红旗广场支行银行账户进行网络扣划，扣划金额为1415元。本院认为，截止2021年1月14日，本案应执行的标的为43330.42元本金及违约金，执行到位金额为1365元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初2902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执262号 秦建国、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人秦建国与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为28394元。 在执行过程中，经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执262号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16751号申请执行人：翟好芳，女，汉族，1987年10月3日出生，住河南省原阳县。被执行人：赵宝印，男，汉族，1987年9月10日出生，住商丘市。本院在执行翟好芳与赵宝印租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月17日生效的（2020）豫0105民初20808号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告赵宝印于本判决生效后十日内偿还原告翟好芳借款本金394780元及利息（自起诉之日即2020年9月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告翟好芳的其他诉讼请求。被执行人赵宝印至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人赵宝印仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人无机动车登记信息；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州市公积金管理中心查询，发现被执行人名下无公积金存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宝印负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二一年一月二十日书记员  任菲菲
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执6176号之一申请执行人绍兴奈朴针织有限公司,住所地绍兴市柯桥区华舍街道西蜀阜村。法定代表人周调娣。被执行人杭州众力纺织品有限公司,住所地杭州市萧山区楼塔镇大同二村。法定代表人楼萍。申请执行人绍兴奈朴针织有限公司与被执行人杭州众力纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）浙0603民初5619号民事判决书，已经发生法律效力。权利人绍兴奈朴针织有限公司于2020年9月14日向本院申请执行。申请执行标的为200000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人已支付案款94950元，余款至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年1月12日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执6176号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二一年一月十二日书记员  徐阳芷