辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0114民初3900号原告：沙俊喆，男，1981年6月23日出生，回族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王威，系辽宁基源律师事务所律师被告：汪玥，女，1981年7月10日出生，满族，住沈阳市大**。被告：马某，男，2008年12月15日出生，汉族，住沈阳市大**。法定代理人：汪玥，女，1981年7月10日出生，满族，系马某母亲，住沈阳市大**。被告：马广川，男，1956年2月3日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：李晓青，女，1955年12月1日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：沈哲、江昕芮，系辽宁观策律师事务所律师。原告沙俊喆与被告汪玥、马某、马广川、李晓青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告沙俊喆及其委托诉讼代理人王威，被告王玥、李晓青委托诉讼代理人沈哲、江昕芮到庭参加诉讼，被告马广川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙俊喆向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告连带偿还原告借款702,453.72元；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求数额变更为641,483.27元。事实和理由：原告与被告汪玥丈夫马挺系初中同学关系，马挺生前系沈阳自来水公司大东洮昌营业所所长。马挺生前因资金周转需要多次向原告借款，并多次让原告办理信用卡交付其二人使用，上述信用卡一直在马挺和汪玥手中保管，马挺二人一直按月偿还。后来，马廷及汪玥多次让原告通过借呗、360借条、平安宅易通、博民快易贷、平安普惠等借款平台借款，交由马挺及汪玥使用。2019年11月30日，马挺突发疾病去世，汪玥便停止对上述借款还款，截止当时欠款共计702,453.72元。被告汪玥、马某辩称，根据原告出示的证据，我只知道这有一部分是在我这有资金往来的，这个钱并不是我借的。如果马挺确实向他借过钱，是否有借款证明，或者说他提供的聊天记录中是否提到说原告向你借多少多少钱用于做什么借款理由是什么，如果想让我接受这个债务的话，不管是认定成什么债务，首先我也知道这个东西的事实到底是什么，因为数额毕竟不小。马挺曾跟我说原告是做弱电工程的，月收不高，原告不具有借给马挺这么多钱的能力，对资金来源有疑问。据马挺生前跟我说他与原告之间有工程往来，至于这个钱是借款还是共同合作需要原告用证据加以证明。马挺名下仅有一套房产，他去世后孩子仅继承了50%，然后根据相关法律规定，说继承人中如果有缺乏劳动能力而且又没有生活来源的人，即使遗产不足以清偿债务，应该为其保留适当的遗产。现在马某未成年，没有经济来源，如欠款成立的情况下应为其保留适当份额。被告李晓青辩称，第一，答辩人不清楚原告所述马挺欠款情况，原告主张欠款应当举证证明。第二，答辩人继承的马挺遗产仅是位于大东区%，且答辩人在马挺去世后已经替其偿还过共计24万元的债务。根据《继承法》第三十三条规定，继承人继承遗产清偿的债务应当以继承遗产的实际价值为限，如果马挺欠款情况属实，因答辩人已经承担过清偿责任，应当在答辩人继承遗产范围内将已经清偿的24万元扣除后，以剩余价值为限承担相应责任，如果无剩余价值，则答辩人再无清偿义务。第三，答辩人李晓青及马广川夫妇已经退休，上述房产是老两口的唯一住所，两人一共每月只有几千元退休金，在马挺去世后答辩人才陆续知道马挺对外有大量欠款，之前为了替马挺还债，答辩人已经向周围亲戚朋友借了很多钱。领取的退休金除了用于老两口自己生活，有时需照顾孩子，剩余一部分还需用来偿还之前的借款，生活较为困难，已经没有还款能力，希望法庭予以考虑。第四，被告马广川没有继承遗产，无清偿义务。被告马广川未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：马挺系被告汪玥丈夫，2019年11月30日因病去世。原告沙俊喆与马挺系初中同学关系。被告马某系汪玥与马挺婚生子，马广川与李晓青系马挺父母。马挺生前多次向原告沙俊喆借款，并长期占有使用原告沙俊喆的信用卡，并通过原告向360借条、平安普惠、博民贷、借呗、平安宅抵贷（房易贷）等金融平台进行借款，上述借款均由马挺及汪玥使用，并按月偿还。被告汪玥对马挺长期占有并使用原告多张信用卡及多个金融平台借款均知情，其中光大、广发、浙商、民生、支付宝借呗、360借条等信用卡及金融平台借款均由汪玥使用，原告办理的房易贷的余款156,385.22元也直接转入被告汪玥农行卡中，汪玥并对上述金融机构借款进行分期偿还。马挺去世后，被告汪玥偿还欠款18,500元，并承诺用马挺的养老保险、丧葬费、公积金来偿还原告欠款。2019年2月2日，原告在平安普惠借款20万元分36期，该笔借款交由被告马挺使用，2019年3月至2019年11月由马挺与汪玥均按月还款，马挺去世后没再还款，之后由原告垫还167,018.17元。2019年7月21日马挺和汪玥以原告名义在支付宝借呗平台借款4万元、2019年8月22日借款3,610元、2019年8月27日借款11,000元、2019年10月2日借款4,800元，上述四笔款项均转账给汪玥；2019年10月21日借款4,751元，原告转账给马挺。马挺生前均正常还款，马挺去世后没再还款，之后由原告垫还53,730.91元。2019年7月22日马挺以原告房产办理平安宅抵贷（房易贷），原告自认该房产此前有46,666.46元贷款未偿还，马挺通过第三人进行垫还办理的抵押贷款238,000元（分120期）。之后马挺和汪玥分别于2019年8月22日、2019年9月21日、2019年10月21进行了还款。马挺去世后没再还款，原告帮助垫还了第4、5、6三期共计8,419.5元，尚欠金额228,383.49元，故共欠款原告236,802.99元。2019年10月6日，马挺和汪玥通过原告在360借条平台借款18,500元分12期，该款项微信转给被告汪玥，之后汪玥仅偿还1期，后由原告垫还20,173.41元。2019年10月31日，马挺以原告名义在博民贷平台借款4万元，2019年11月17日马挺用支付宝转账还款1,815元，之后不再还款，由原告垫还41,693元。截止2019年12月2日，民生信用卡欠款金额52,006.26元（包括本金、摊销、手续费）。截止2019年11月20日，浙商信用卡账单应还金额为2，948元；截止2019年12月3日，光大信用卡欠款金额共计61,228.04元（包括本金、摊销、手续费）。截止2019年12月6日，华夏信用卡尚欠6,555.12元；截止2019年12月23日，广发信用卡欠款金额共计60,293.83元。2019年12月26日，原告沙俊喆与被告汪玥通过电话进行对账，包括“平安普惠大概15万、平安宅易通大概23万、借呗大概4.5万、博民贷大概3.5万、360借条大概1.8万、广发银行信用卡大概4.3万、民生银行信用卡包含现金贷共计5万、光大银行信用卡大概6万、平安银行信用卡1万，以上共计大概64万元”，被告汪玥在电话录音中予以认可。马挺去世后，登记在马挺名下位于沈阳市大东区建筑面积52.47㎡的房产，由被告马某和李晓青继承。辽宁行健房地产土地评估有限公司，于2020年10月13日对上述房产出具房地产估价报告，估价结果为“大东区津桥路38-1号（3-3-3）住宅于价值时点2020年9月21日评估单价7,989/平方米，总价419,183元（人民币大写肆拾壹万玖仟壹佰捌拾叁元整）”。被告李晓青为解押上述房屋，于2019年12月17日向辽宁民生典当行转款14万元，2020年6月8日替马挺偿还案外人债务10万元。本院认为，本案的争议焦点有两个，一是所欠款是否为汪玥与马挺的夫妻共同债务及数额认定；二是被告马某、马广川、李晓青是否应当承担还款责任问题。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十六条，夫或者妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。本案中被告汪玥对马挺所借款项系知晓，且大部分借款均打入汪玥账户，并由其支配使用，借款后汪玥对上述借款进行按月还款。庭审中，被告汪玥对原告所诉银行卡在马挺处的事实予以认可。其与原告电话录音也表明对欠款数额认可并同意偿还，故对上述欠款应认定为马挺与汪玥的夫妻共同债务，被告汪玥对其与马挺夫妻关系存续期间所欠原告欠款承担清偿责任。关于欠款数额，原告共计向平安普惠、支付宝借呗、平安宅抵贷、360借条、博民贷、民生、浙商、光大、华夏、广发共计还款702,449.73元。原告与被告汪玥曾通过电话对欠款数额进行核对，当时的欠款数额为64余元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。现原告主张还款数额为641,483.27元符合法律规定，本院予以确认。关于被告马某、马广川、李晓青是否应当承担还款责任问题，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。被告李晓青与马某二人按份继承了马挺生前所有的位于沈阳市大东区建筑面积52.47㎡的房产，该房产评估价值为419,183元。被告李晓青为马挺共计清偿债务24万元，已超过其继承遗产实际价值，故被告李晓青、马广川对本案欠款不负清偿义务。因被告马某继承马挺生前房产，该房产的评估价为419,183元，该房产由被告马某与李晓青按份共有，故马某在继承遗产范围内承担清偿责任，即马某应在209,591.5元（419,183÷2）范围内承担清偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告汪玥于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性偿还原告沙俊喆借款641,483.27元；二、被告马某在继承房产价值209,591.5元范围内承担补充清偿义务；三、驳回原告沙俊喆其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民非共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,824.50元，保全费4,033元，由被告汪玥、马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 鹏人民陪审员 常 艳人民陪审员 白丽华二〇二一年一月二十日书 记 员 刘莹莹