重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初12721号原告：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区玉龙路****16-2，统一社会信用代码915000000830552843。法定代表人：杨维聪，系公司董事长。委托诉讼代理人：何霖，重庆百安律师师事务所律师，一般代理。被告：鲁正安，男，汉族，1980年9月10日出生，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。被告：谭安莲，女，汉族，1979年5月21日出生，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。被告：周登芳，女，汉族，1979年2月9日出生，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。委托诉讼代理人：鲁正安，男，汉族，1980年9月10日出生，住重庆市万州区，特别授权。原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司（以下简称：高信隆小贷公司）与被告鲁正安、谭安莲、周登芳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员张德政独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告高信隆小贷公司的委托诉讼代理人何霖，被告鲁正安、谭安莲，被告周登芳的委托诉讼代理人鲁正安到庭参加诉讼。本案转为普通程序审理后，依法由审判员张德政担任审判长，与人民陪审员何贤林、郭春组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告高信隆小贷公司的委托诉讼代理人何霖到庭参加诉讼，被告鲁正安、谭安莲、周登芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高信隆小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁正安、谭安莲偿还原告借款本金84463元；2.判令被告鲁正安、谭安莲支付原告利息，利息计算标准：以84463元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，从2020年6月17日起支付利息至本息付清时止；3.判令被告鲁正安、谭安莲支付原告因诉讼而支出的律师费8000元；4.判令被告周登芳对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带偿还责任；5.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年12月13日，原告与被告鲁正安、谭安莲签订编号为XXXX的《借款合同》。根据合同约定，原告向被告鲁正安、谭安莲提供贷款120000元，还款期限为18个月，还款方式为按月等额本息，合同争议解决地为贷款人所在地即万州区人民法院。同日，被告周登芳与原告签订了编号为XXXX的《保证合同》，对《借款合同》约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等)）向原告承担连带保证责任。相关协议签订后，原告向被告鲁正安指定账户转账支付120000元贷款。后被告鲁正安、谭安莲的上述贷款出现逾期，经原告多次催要至今未还款。被告鲁正安、谭安莲已经构成违约，应当按照《借款合同》的约定承担还款及违约责任。被告周登芳应当根据《保证合同》，就上述债务承担连带保证责任。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告鲁正安、谭安莲辩称，对尚欠的借款本金无异议，对利息变更有异议，利息我是从2020年6月18日起就没有支付了，我对律师费和诉讼费有异议，不清楚是怎么来的。希望原告能延长还款时间，我们承诺在两年内还清借款。被告周登芳辩称，对本金认可，对律师费和诉讼费有异议。原告高信隆小贷公司围绕诉讼请求提交的证据有原告和三被告的身份信息、借款合同、还款计划表、保证合同、还款流水清单、法律事务委托合同及律师费发票等证据佐证在卷，经本院审查，认定事实如下：2019年12月13日，原告高信隆小贷公司作为贷款人与被告鲁正安、谭安莲作为借款人签订《借款合同》约定：贷款金额120000元，期限自2019年12月16日至2021年6月16日，月利率18.83‰；还款方式为等额还款，每月7946元，最后一期为7952元；借款人采用代收扣划还款方式偿还贷款本息，如授权账户余额不足以偿还整笔应付本息，贷款人有权按照逾期金额每日万分之三计算罚息；借款人若不按合同约定的还款方式按期还款，贷款人有权要求借款人立即偿还全部所欠款项，包括贷款本金、利息、违约金及罚息等；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，借款人、担保人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等。同日，被告周登芳作为保证人与原告高信隆小贷公司签订《保证合同》，约定对前述借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用等承担连带责任保证，保证期限为贰年。合同签订后，原告高信隆小贷公司收取被告鲁正安服务费2400元后，通过银行转账方式向被告鲁正安支付借款120000元。被告鲁正安自2020年1月16日起至2020年6月16日止，共偿还原告高信隆小贷公司借款本息6笔计48896元。之后，被告未履行还款义务，原告诉至本院。原告高信隆小贷公司为实现债权委托律师参加诉讼，支付律师服务费8000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高信隆小贷公司与被告鲁正安、谭安莲签订的《借款合同》和原告高信隆小贷公司与被告周登芳签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。被告鲁正安、谭安莲未按约定期限履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。被告周登芳依据保证合同约定，应对被告鲁正安、谭安莲所负债务向原告高信隆小贷公司承担连带责任保证。原告高信隆小贷公司在签订借款合同时收取被告鲁正安的服务费2400元于法无据，应作为“砍头息”予以扣除，实际借款本金为117600元，并以实际借款本金按照合同约定利率计算利息。本院按被告实际还款时间、金额、约定利率进行计算，截止2020年6月16日，被告鲁正安、谭安莲尚欠原告高信隆小贷公司借款本金81020.32元。原告主张资金利息从2020年6月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，低于借款合同约定的利率标准，且符合法律规定。综上，原告高信隆小贷公司主张被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，依法予以支持。对于原告高信隆小贷公司主张的律师服务费8000元，符合《律师服务收费管理办法》和双方的合同约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲁正安、谭安莲偿还原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司借款本金81020.32元及利息（以借款本金81020.32元为基数，从2020年6月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清借款之日止）；二、被告鲁正安、谭安莲支付原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司律师服务费8000元；三、被告周登芳对本判决第一、二项被告鲁正安、谭安莲应履行的给付义务向原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。以上给付义务，限在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，由被告鲁正安、谭安莲、周登芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。审 判 长  张德政人民陪审员  何贤林人民陪审员  郭 春二〇二一年一月二十六日法官 助理  罗佳音书 记 员  肖舒月