山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初328号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：李成彬，男，该公司职工。委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。被告：丁怀胜，男，1955年4月7日出生，回族，住肥城市。被告：张永梅，女，1965年9月16日出生，回族，住肥城市。以上两被告共同委托诉讼代理人：米春超（丁怀胜、张永梅之婿），男，1986年2月21日出生，回族，住肥城市。被告：米春超，男，1986年2月21日出生，回族，住肥城市。被告：丁富青，女，1986年4月17日出生，回族，住肥城市。委托诉讼代理人：米春超（丁富青之夫），男，1986年2月21日出生，回族，住肥城市。被告：王京良，男，1963年10月2日出生，回族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告丁怀胜、张永梅、米春超、丁富青、王京良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人李成彬、苏亮，被告丁怀胜、张永梅、丁富青的共同委托诉讼代理人米春超、被告王京良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告偿还原告借款本金89993.72元、支付借款利息21350.70元（截止2020年11月9日利息止，之后按合同约定计算直至本息付清之日止），合计111344.42元；2.本案诉讼费、律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，被告丁怀胜、张永梅与原告签订《个人借款合同》，约定向原告借款90000元，用途为借新还旧，借卡期限自2017年8月23日至2019年8月22日止。被告米春超、丁富青、王京良签订保证合同承担连带责任保证。借款资金如期发放后，被告未能按合同约定及时支付利息，经原告催要未果。原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉。五被告共同辩称，认可借款事实及担保事实，同意还款，目前经济能力有限，申请宽限。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，原告肥城农商行（贷款人）与被告丁怀胜、张永梅（借款人）签订《个人借款合同》[合同编号为：（肥城农商银行边院支行）个借字（2017）年第082301001号]一份，合同约定，借款种类为中期贷款；借款用途借新还旧；借款金额为玖万元整；借款期限为2017年8月23日至2019年8月22日；借款方式为固定利率，借款利率在每笔借款发放时所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户,办理借款资金的发放、支付、与还款等业务。还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息,直至本息清偿为止；对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。该借款的保证方式为保证，担保合同另行签订。被告丁怀胜、张永梅在“借款人（签字）”处签字摁手印。同日，被告张永梅向原告肥城农商行出具共同还款人承诺书，载明其同意被告丁怀胜向肥城农商银行申请办理贷款90000元，并承诺当借款人不能按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及其他相关费用承担连带清偿责任。被告米春超、王京良在保证人承诺处保证同意被告丁怀胜向肥城农商银行申请办理贷款90000元，并承诺当借款人不能按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及其他相关费用承担连带清偿责任。被告丁富青在“保证人家属签字”处签字摁手印。合同签订后，原告肥城农商行将贷款90000元发放至被告丁怀胜的账号内，被告丁怀胜在该借据借款人处签字并捺手印。在合同履行过程中，被告丁怀胜、张永梅未能足额按约归还借款本金及本息。截止2021年1月18日，被告丁怀胜、张永梅尚欠原告肥城农商行借款本金89983.72元，利息25842.28元。同日，原告肥城农商行（债权人）与被告米春超、丁富青、王京良（保证人）签订《保证合同》一份（保证合同号为：[合同编号为：（肥城农商银行边院支行）保字（2017）年第082301001号]，协议约定，被告米春超、丁富青、王京良为被告丁怀胜、张永梅与原告肥城农商行签订的《个人借款合同》所形成的债权提供连带责任保证。还查明，为实现涉案债权，原告肥城农商行委托山东鸿祥律师事务所代理此案，并通过银行转账的方式支付其律师费6700元。案经开庭审理，因各方当事人分歧较大，致调解未果。本院认为，原告肥城农商行与被告丁怀胜、张永梅签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。现被告丁怀胜、张永梅未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告丁怀胜、张永梅偿还全部借款本金及利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告米春超、丁富青、王京良自愿为该借款提供连带责任保证，原告要求其承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告丁怀胜、张永梅支付律师代理费，符合双方当事人的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告丁怀胜、张永梅于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金89983.72元；二、被告丁怀胜、张永梅于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（2021年1月18日之前的利息为25842.28元，之后的利息、罚息等按合同约定计算至付清之日止）；三、被告丁怀胜、张永梅于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费6700元；四、被告米春超、丁富青、王京良对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告丁怀胜、张永梅追偿；五、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2527元，减半收取计1263元；财产保全费1090元，由被告丁怀胜、张永梅、米春超、丁富青、王京良共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二一年一月二十二日法官助理刘冉冉书记员李平