wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0722执异13号案外人：丁新华，女,1978年1月24日出生,汉族,住湖南省汉寿县。委托代理人：曾庆安。申请执行人：曾庆虎，男，1969年1月5日出生,汉族,住湖南省汉寿县。被执行人：曾凡胜,男，1972年2月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：汉寿县华青房地产开发有限公司,住所地汉寿县太子庙镇倒流坪社区高家湾组一线名居。法定代表人：王英，该公司总经理。在本院执行曾庆虎与曾凡胜、汉寿县华青房地产开发有限公司合伙纠纷一案中,案外人丁新华于2021年1月13日对执行汉寿县华青房地产开发有限公司在汉寿县××镇××栋××号房屋提出书面异议。本院受理后,丁新华于2021年1月26日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，丁新华撤回执行异议的申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人丁新华撤回执行异议。审判长  杨恒胜审判员  罗建军审判员  丁 涛二〇二一年一月二十六日法官助理涂朦书记员曾润瑶
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初295号原告：方斌，男，1967年7月15日生，汉族，住句容市。被告：郭凯，男，1989年12月18日生，汉族，住句容市。被告：华君，女，1992年8月9日生，汉族，住句容市。本院在审理原告方斌诉被告郭凯、华君民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院申请撤回对被告郭凯、华君的起诉。本院认为，原告方斌自愿申请撤回对被告郭凯、华君的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方斌撤回对被告郭凯、华君的起诉。审判员  房道生二〇二一年一月八日书记员  张爱琼
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢19号申请执行人高军田与被执行人张全迎财产损害赔偿纠纷执行一案，长春市中级人民法院（2020）吉01民终2702号民事判决书及本院（2019）吉0106民初478-1号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款95207.00元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2021）吉0106执恢19号案件予以结案。二〇二一年一月十一日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执36号纪某：关于纪玉明申请执行林云祥法定继承纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位35979元（其中，执行款35546元、执行费433元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人纪玉明向本院申请执行的（2021）苏0812执36号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
吉林省长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0113民初197号 原告：宋建楠，男，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：董明有，男，汉族，住吉林省九台市。 委托代理人：张利，系被告董明有亲属。 原告宋建楠诉被告董明有机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建楠和被告董明有的委托代理人张利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋建楠向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔付原告经济损失：1、医疗费6217.96元；2、误工费5667.55元；3、护理费809.65元；4、伙食补助费500元，上列合计13195.16元，扣除保险公司赔付10000元，合计3195.16元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月9日原告驾驶×××号小型轿车沿长北线由西向东行驶与被告董明有驾驶吉01-D09**号四轮拖拉机沿由南向西左转弯时相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经认定，被告董明有承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。原告车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春分公司处投保机动车损失保险，保险金额37783元；车上人员责任险（司机），保险金额1万，原告损失保险公司赔付1万元车上人员责任险，剩余损失应由被告赔偿。为充分维护原告的合法权益，特提出告诉，请人民法院依据《侵权法》等相关规定，依照原告的请求依法判决。 董明有辩称，误工费、护理费有些差异，不知道原告诉求是如何计算得出。误工费161.93×5=809.65元，多余部分不承担，护理费100×5=500元，多余部分不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月9日，原告驾驶×××号小型轿车沿长北线由西向东行驶与被告董明有驾驶吉01-D09**号四轮拖拉机沿由南向西左转弯时相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经认定，被告董明有承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。原告车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春分公司处投保机动车车上人员责任险（司机），保险金额1万，原告损失保险公司已经在车上人员责任险（司机）限额内赔付1万元，剩余损失原告要求由被告赔偿。原告诉求：一、请求依法判决被告赔付原告：1、医疗费6217.96元；2、误工费5667.55元；3、护理费809.65元；4、伙食补助费500元，合计13195.16元，扣除保险公司赔付10000元，合计3195.16元。二、诉讼费由被告承担。被告称，误工费、护理费有差异，不知道原告诉求是如何计算得出。误工费161.93×5=809.65元，多余部分不承担，护理费100×5=500元，多余部分不承担。 另查明，原告因此次交通事故花医疗费6217.96元，住院5天，全休1个月，花诉讼费25元。原告在城镇居住。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。本起交通事故，经交警部门认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任，对原告的合理请求经依法核定为医疗费6217.96元、误工费4109.09元=3522.08元/月×1个月+3522.08元/月÷30天/月×5天、护理费809.65元=161.93元/天×5天、住院伙食补助费500元=100元/天×5天，合计11636.70元，扣除保险公司已经赔付10000元，余额1636.70元的70%即1145.69元，予以保护。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 被告董明有于本判决生效后立即赔偿原告宋建楠损失人民币1145.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宋建楠负担7.50元，由被告董明有负担17.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二一年一月二十五日 书记员  房 阳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初33124号原告：东莞市京皓电子有限公司，住所地：广东省东莞市****************，统一社会信用代码：91****************1。法定代表人：柴某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎伟健，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市奇增电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市****************，统一社会信用代码：91****************5。法定代表人：林某1。原告东莞市京皓电子有限公司诉被告东莞市奇增电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2021年1月25日以双方自行达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请系对其自身权利的自由处分，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市京皓电子有限公司撤诉。本案受理费减半收取计2378.9元（原告东莞市京皓电子有限公司已预交），由原告东莞市京皓电子有限公司负担。审判员  邓爱君二〇二一年一月二十五日书记员  宁雪梅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之二十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5401号之八申请执行人：焦旭普，男，1985年11月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王东泽，男，1990年5月19日出生，汉族，住汝州市。关于焦旭普与王东泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日以(2020)豫0482执5401号之三执行裁定书、协助冻结通知书冻结了被执行人王东泽在河南汝州农村商业银行股份有限公司62×××13账户内存款，限额50000元。现因债务已经清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王东泽在河南汝州农村商业银行股份有限公司62×××13账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月十三日书记员  李小强
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执20号董桃英；刘树新：本院执行的申请人董桃英与被执行人刘树新民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人刘树新已按（2015）攸法民一初字第1728号民事判决书履行2万元义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2016号原告：众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人：卢涛，董事长。委托诉讼代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王玉凤，女，汉族，1988年6月6日出生，住山西省太原市晋源区。被告：太原市晋源区龙泉宏森建筑工程有限公司，住，住所地山西省太原市晋源区古城营村楼底街3巷**一社会信用代码91140110MA0GWGKQXN。法定代表人：刘海生。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司诉被告王玉凤、太原市晋源区龙泉宏森建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1991元，减半收取996元由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二一年一月二十八日书记员  张林梦
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0583刑初67号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人徐鼎，男，1987年8月16日生，汉族，小学文化，农民，住云南省梁河县，暂住江苏省昆山市。2014年8月31日因吸食毒品被云南省腾冲县公安局处行政拘留十五日；同年9月15日被该局处强制隔离戒毒二年；2019年6月13日因吸食毒品被苏州市公安局工业园区分局处行政拘留十三日；同年6月26日被该局处强制隔离戒毒二年；2019年6月28日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被苏州市公安局工业园区分局刑事拘留，同年7月28日被该局取保候审。2020年11月18日经本院决定逮捕，2021年1月11日由苏州市公安局工业园区分局执行逮捕，现羁押于昆山市看守所。辩护人李中华，江苏瑞生律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕551号起诉书指控被告人徐鼎犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2020年1月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员刘湘杰出庭支持公诉，被告人徐鼎及辩护人李中华到庭参加了诉讼，现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年5月11日至6月９日，被告人徐鼎在昆山市玉山镇马庄村其租住处，先后３次容留吸毒人员李某、尹某吸食毒品海洛因。具体分述如下：1.2019年5月11日10时许，被告人徐鼎在其租住处容留吸毒人员李某吸食毒品海洛因；2.2019年5月17日10时许，被告人徐鼎在其租住处容留吸毒人员李某吸食毒品海洛因；3.2019年6月9日11时许，被告人徐鼎在其租住处容留吸毒人员尹某吸食毒品海洛因。被告人徐鼎归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人徐鼎多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐鼎能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐鼎承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人徐鼎对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。辩护人的辩护意见是：被告人徐鼎归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2019年5月11日至6月９日，被告人徐鼎在昆山市玉山镇马庄村其租住处，先后３次容留吸毒人员李某、尹某吸食毒品海洛因。具体分述如下：1.2019年5月11日10时许，被告人徐鼎在其租住处容留吸毒人员李某吸食毒品海洛因；2.2019年5月17日10时许，被告人徐鼎在其租住处容留吸毒人员李某吸食毒品海洛因；3.2019年6月9日11时许，被告人徐鼎在其租住处容留吸毒人员尹某吸食毒品海洛因。被告人徐鼎归案后，如实供述了上述事实。另查明，公安机关依法扣押被告人徐鼎持有的OPPO手机一部。上述事实，被告人徐鼎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐鼎的供述，证人李某、尹某、董某、刘某、徐某的证言，辨认笔录，扣押决定书及清单、物证照片，提取笔录、转账记录，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐鼎多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人徐鼎归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人徐鼎犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人徐鼎归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐鼎犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2021年5月12日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的手机由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡明波人民陪审员  刘红珍人民陪审员  顾凤珍二〇二一年一月二十六日书 记 员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审4号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为韩某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[韩某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年一月三十日书 记 员  盖雯勃
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执39号之二被执行人：刘广泉，男，汉族，1963年05月12日生,住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广泉在中国银行262413311226CNY0账户内存款人民币20494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年一月八日书记员  王朵朵
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0112刑初146号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人汤志坤，男，1988年7月11日出生，汉族，大专文化，云南省罗平县人，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。2020年5月6日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]1602号起诉书指控被告人汤志坤犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2021年1月12日由审判员邓睿在本院7号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员张舰文、代理检察员可雨鑫出庭支持公诉，被告人汤志坤到庭参加诉讼。庭审中，被告人汤志坤未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月4日1时许，被告人汤志坤酒后驾驶云Ｄ×××**号“大众”牌小型轿车，途经二环上层，行驶至昆明市口路段被民警查获。经鉴定，被告人汤志坤血液中乙醇含量为98.81㎎／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为被告人汤志坤违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤志坤到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人汤志坤酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应从重处罚。被告人汤志坤自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理，建议判处被告人汤志坤拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人汤志坤均表示没有异议。上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据证实：户口证明、查获经过、驾驶证信息、抽取血样登记表及照片、法医毒物鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人供述、证人证言、车辆辨认照片、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书。上述证据均经当庭质证，被告人汤志坤表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人汤志坤持有准驾车型C1的机动车驾驶证。本院认为：被告人汤志坤无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汤志坤犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人汤志坤醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应从重处罚。鉴于被告人汤志坤认罪态度较好，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，具有坦白情节，且系被交警查获，尚未造成严重后果，故本院将对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人汤志坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）;并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邓睿二〇二一年一月十五日书记员  彭倩
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终451号上诉人（原审被告）：陈岳斌，男，1975年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：贺跃飞，女，1964年8月8日出生，汉族，住浙江省武义县。上诉人陈岳斌因与被上诉人贺跃飞房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初14125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈岳斌未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈岳斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建旭审 判 员 叶金龙审 判 员 梁 立二〇二一年一月二十一日代书记员 伍晓路·2··1·
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初51号原告:崔某1，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴某，女，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。被告:崔某2，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。原告崔某1诉被告崔某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告崔某1以劳动报酬已支付、纠纷已解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告崔某1提出撤回起诉于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔某1撤回对被告崔某2的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告崔某1负担。审判员 王正勇二〇二一年一月十五日书记员 魁学芳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3874号之二申请人王天喜，男，1974年10月10日生，汉族，住河南省辉县。被执行人张伯彦，男，1971年2月14日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南国基混凝土有限公司，住所地河南省郑州市中牟县广惠街后潘庄村东北一公里处，统一社会信用代码91410122563708811Q。法定代表人郭小辉，该公司总经理。王天喜申请执行张伯彦、河南国基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王天喜依据生效的本院（2020）豫0782民初4716号民事调解书，于2020年12月18日立案执行。本院依法向被执行人张伯彦、河南国基混凝土有限公司送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人王天喜货款3011533元及以3011533元为基数自2020年5月9日起至付清之日止按月利率2%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费17922元、保全费5000元、执行费32745元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人张伯彦、河南国基混凝土有限公司可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张伯彦、河南国基混凝土有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月二十二日书记员  袁长远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1718号刘青秀：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2628号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18804.77元及利息；二、负担申请执行费182元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更6号罪犯孙景喜。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2019年6月24日作出（2019）苏0305刑初112号刑事判决，认定被告人孙景喜犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2019年1月28日起至2021年7月27日止）。判决生效后，罪犯孙景喜于2019年7月25日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月4日至1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯孙景喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙景喜减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯孙景喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2020年6月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙景喜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孙景喜的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2019年1月28日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶爱文审判员  李志忠审判员  祁海鸥二〇二一年一月二十七日书记员  沈 平
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7766号原告：启东市启新纺织有限公司，住所地启东市新港镇，统一社会信用代码913206812519462552。法定代表人：黄启新，公司董事长。委托诉讼代理人：张海峰，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：启东市恒荣针织有限公司，住所地启东市王鲍镇通港街**，统一社会信用代码91320681688304044L。法定代表人：杜学美。本院受理原告启东市启新纺织有限公司与被告启东市恒荣针织有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告启东市启新纺织有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市启新纺织有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告启东市启新纺织有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取4990元（原告已预交），由原告启东市启新纺织有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 陈春花二〇二一年一月二十七日法官助理 陈佺坤书 记 员 陈琳琳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初238号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：伍军华，男，1983年2月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：周永正，男，1974年11月5出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告伍军华、周永正金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告伍军华偿付借款本金29831.99元及截至2020年11月30日的利息5148.63元、罚息2867.69元，并支付自2020年12月1日起至实际给付之日止按月利率12.6‰计算的利息、罚息；2.被告伍军华承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告周永正对被告伍军华的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告伍军华、周永正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，被告伍军华与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定：贷款人同意向借款人提供人民币50000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2017年2月8日至2020年1月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为一年；月利率为8.4‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告周永正与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告伍军华签订的上述主合同在2017年2月8日至2020年1月期间所形成的主债权贷款余额不超过人民币80000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2019年5月23日向被告伍军华发放了贷款45028元，贷款到期日2020年5月23日，借款月利率为8.4‰；于2019年5月31日发放了贷款13800元，贷款到期日2020年5月31日，借款月利率为8.4‰。借款期限届满后，被告伍军华未按约还款，截至2020年11月30日尚欠原告借款本金29831.99元、利息5148.63元、罚息2867.69元。上述款项被告伍军华至今未偿还，被告周永正亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍军华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币29831.99元及截至2020年11月30日的利息5148.63元、罚息2867.69元，并支付以本金29831.99元为基数按月利率12.6‰自2020年12月1日起计算至实际履行之日止的罚息；被告周永正对上述款项承担连带偿还责任，被告周永正承担保证责任后，有权向被告伍军华追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告伍军华、周永正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年一月二十六日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更19号 罪犯李云君，男，1989年11月9日生，汉族，中专，莱钢股份有限公司特钢事业部职工。原户籍所在地，捕前住山东省济南市钢城区。现在泰安监狱服刑。 山东省济南市莱芜区人民法院于2019年3月11日作出（2018）鲁1202刑初553号刑事判决，以故意伤害罪判处李云君有期徒刑三年。自2019年4月9日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动，刑期自2018年9月13日起至2021年9月12日止。 执行机关泰安监狱于2021年1月14日提出对罪犯李云君减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对李云君减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯李云君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯李云君在刑罚执行期间，基本遵守监规，接受教育改造，自入监服刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李云君减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自2018年9月13日起至2021年4月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘刚 书记员何青香
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初69号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人李云，男，1989年12月17日出生，汉族，大学文化，无业，云南省牟定县人，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州牟定县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年8月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年9月23日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检三部刑诉〔2020〕714号起诉书指控被告人李云犯组织、领导传销活动罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员宋毅出庭支持公诉。被告人李云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年以来，被告人李云在成都市新都区加入以“1040工程”为幌子的传销组织，该传销组织以“五级三晋制”作为人员发展和晋升的模式，以直接或间接发展下线的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人加入，以此获取非法利益。该传销组织在成都市新都区××街道“橄榄郡”、“邑品天都”、“北城一号”、“旺府豪庭”等居民小区建立多个传销窝点，用于传销人员的居住和宣传、发展下线等活动。经查，截止案发，该传销组织发展层级20余级，涉案人员上千人，涉案资金上亿元。经查，被告人李云于2014年加入该传销组织，于2019年5月成为该组织“老总”，在该传销组织中承担组织、管理职责。 2020年8月17日19时许，民警在成都市双流区××街道“龙池西锦”小区二期Ｂ区4栋2单元1104号挡获被告人李云。 上述事实，被告人李云在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、层级图、司法鉴证意见书及鉴定意见通知书、书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李云伙同他人实施组织、领导传销活动，参与人员累计达120人以上，情节严重，其行为构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人李云犯组织、领导传销活动罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李云在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法对其减轻处罚。被告人李云到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人李云自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人李云判处有期徒刑二年七个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李云犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2023年3月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人违法所得的赃款赃物依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二一年一月十四日 书记员 骆才华
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初218号之一原告：晏李明，男，1987年10月26日出生，土家族，住湖北省。委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈振琛，江苏诚和律师事务所律师。被告：湖北军盛建筑有限责任公司，住所地湖北省赤壁市河北大道**。原告晏李明与被告湖北军盛建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现原、被告已达成和解，原告于2021年1月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告晏李明自愿撤诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏李明撤诉。案件受理费减半收取为3575元，保全费2470元，合计6045元，由原告晏李明负担。审 判 员 罗晓文二〇二一年一月二十七日法官助理 宋 清书 记 员 陶 红
吉林省梨树县人民法院   民事判决书   （2021）吉0322民初67号   原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省四平市梨树县。   法定代表人：李东强，理事长。   委托诉讼代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。   被告：黄晓月，女，1972年4月24日出生，农民，汉族，住吉林省梨树县。   被告：陈忠华，男，1977年9月9日出生，农民，汉族，住吉林省梨树县。   被告：李凤妮，女，1967年10月26日出生，农民，汉族，住吉林省梨树县。   原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告黄晓月、陈忠华、李凤妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社的委托代理人陈敏到庭参加诉讼，被告黄晓月、陈忠华、李凤妮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本案现已审理终结。   原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社提出以下诉讼请求:1、要求被告黄晓月偿还借款本金30000元；给付2016年12月27日至2021年1月2日期间的利息24827.55元，本息合计54827.55元；自2021年1月3日起按月利18.45‰支付利息至实际给付之日；被告陈忠华、李凤妮对上述借款本息承担连带给付义务；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2016年12月27日黄晓月在原告处借款人民币30000元，被告陈忠华、李凤妮为这笔借款的保证人。借款合同还约定：利息为月利率12.30‰，如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。约定的借款合同履行期满后，三被告仍未还款。综上，根据《民法典》等相关规定起诉至人民法院，要求三被告承担诉讼请求中的给付义务。   经审理查明：被告黄晓月与原告签订了保证担保借款合同，约定其向原告借款人民币30000.00元用于养牛，借款期限自2016年12月27日至2017年12月26日。贷款利率为月利率12.30‰，如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。同时由被告陈忠华、李凤妮为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。现上述借款已逾期，但被告黄晓月并未按照借款合同约定偿还全部本息，尚欠本金30000元及利息24827.55元（计算至2021年1月2日）未按照约定偿还。   上述事实有梨树县小城子镇利信农村资金互助社保证担保借款合同、社员贷款申请书，贷款收回凭证，贷款发放凭证，催收通知回执，民事裁定书，身份证复印件等，本院予以确认。   本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告黄晓月之间的借款合同系各方真实意思表示，合法有效，该债权债务关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用……”的规定，被告黄晓月应按照借款合同的约定给付原告借款本金，同时按照约定的借款期间利率及逾期借款利率支付利息，被告陈忠华、李凤妮承担连带偿还责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行审理。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款、中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告黄晓月于本判决生效后十五日内偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金30000元及利息24827.55元（利息计算至2021年1月2日），此后的利息按照原被告之间签订的借款合同约定计算至本息实际清偿之日止。被告陈忠华、李凤妮负连带责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费585元，由被告黄晓月、陈忠华、李凤妮共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 王吉   二〇二一年一月二十六日   书记员 金鑫
陕西省岐山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0323执恢2号执一 谢某科： 你与薛某波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1374号判决已发生法律效力。申请执行人薛某波于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令履行下列义务： 给付申请人案款5025元； 承担本案执行费50元。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初348号 原告：戴兰兰，女，1960年7月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：方超、徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：万全，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 被告：宁波韵南快递有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2909DH5F）。住所地：浙江省宁波东钱湖旅游度假区钱湖景苑安石路**。 法定代表人：钱勇伟。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200799513703K）。住。住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街****（6-1）6-7），7层、8层（8-1）（8-4），惊驾路712号、汉德城公寓4号4-1。 法定代表人：金杰锋。 委托诉讼代理人：董耀彪、袁雯雯，浙江合创律师事务所律师。 原告戴兰兰与被告万全、宁波韵南快递有限公司（以下简称韵南公司）、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告万全、韵南公司赔偿原告医疗费45355.33元；2.被告阳光保险在保险范围承担赔偿责任。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被告万全违章驾驶车辆系事故发生的主要原因，应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在阳光保险承保了交强险及商业险，其中商业三者险责任限额为100万元（不计免赔），阳光保险应在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿。现原告因本次事故住院治疗支出医疗费45355.33元，阳光保险应在交强险及商业险责任限额内赔偿原告经济损失45355.33元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险及商业险责任限额内向原告戴兰兰赔偿经济损失45355.33元，限于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费934元，减半收取467元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二一年一月十三日 代书记员 顾吉波
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13699号原告：刘帅，男，1987年6月24日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：蔡志军，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：许淑茜，河南信行律师事务所律师。被告：郑州市公路工程公司，住所地郑州市**淮河路**。法定代表人：吕志伟，董事长。委托诉讼代理人：韩焱，该公司员工。本院受理原告刘帅与被告郑州市公路工程公司买卖合同纠纷一案中，原告刘帅于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘帅的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘帅撤回起诉。案件受理费7113元，减半收取3556.5元，由原告刘帅芳承担。余额3556.5元，退还原告刘帅。审判员  李世明二〇二一年一月七日书记员  李曌欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7405号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵晓峰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵晓峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1424刑初20号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人刘志庆，男，1984年7月14日出生于山东省临邑县，汉族，初中肄业，打工，户籍所在地及住址地均为临邑县。因涉嫌交通肇事罪，经临邑县公安局决定，于2020年9月3日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人刘志庆犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于1月19日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官史某、书记员姜波出庭支持公诉。被告人刘志庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年4月22日5时58分许，被告人刘志庆驾驶鲁Ｎ×××××号白色长城牌小型轿车沿国道104线由北向南行驶，行至国道104线371公里+800米（临邑县迎宾路北辰嘉苑西门北侧）处时与沿国道104线由北向东左转弯被害人马某1兴驾驶的赛克牌德州0201366号电动自行车相刮碰，造成两车不同程度损坏，马某1兴当场死亡。经认定，刘志庆负事故的主要责任，马某1兴负事故的次要责任。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了到案情况说明、道路交通事故认定书等书证；证人马某1经的证言；被告人刘志庆的供述和辩解；山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实。据此认为，被告人刘志庆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘志庆自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘志庆积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，依法可以酌情从轻处罚；被告人刘志庆认罪认罚，依法可以从宽处理。经临邑县司法局调查评估，对被告人刘志庆适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处，提出对被告人刘志庆判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人刘志庆对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人刘志庆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人刘志庆主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘志庆积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚；被告人刘志庆自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经临邑县司法局调查评估，对被告人刘志庆适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘志庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘光颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  夏 梅
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保111号申请人：中国建设银行股份有限公司临清支行，住所地：临清市红星路，统一社会信用代码：91371581867954413K。负责人：刘爱国，行长。被申请人：临清市龙启建材有限公司，住所地临清市康庄镇康盛庄村，统一社会信用代码：91371581MA3DEPNEX4。法定代表人：刘玉芳，执行董事兼总经理。被申请人：刘玉芳，女，1980年07月04日生，汉族，住临清市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司临清支行与被申请人临清市龙启建材有限公司、刘玉芳金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下515000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下515000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 汪 忠二〇二一年一月二十二日书记员 王会珍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初12794号原告：谢海根，男，1952年2月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：徐利根，男，1976年2月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨银大厦**。主要负责人：吴建国，总经理。委托诉讼代理人：顾志康，系该公司员工。本院在审理原告谢海根诉被告徐利根、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢海根于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢海根自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢海根撤回起诉。案件受理费减半收取599元，由原告谢海根自行承担。审判员  姚民二〇二一年一月八日书记员  周迪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢110号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司黎恒德：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黎恒德金融借款合同纠纷一案，2021年1月14日送来申请恢复执行的（2021）湘0182执恢110号按照申请执行的标的和要求，已于2021年1月27日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢110号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年一月二十七日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执278号 被执行人余焕刚： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行余焕刚罚金一案，申请执行标的4500.00元。经本院立案执行，现已执行到位4500元。本院已于2021年01月29日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔2726刑初136号刑事判决书余焕刚涉罚金和违法所得均已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执恢7号申请执行人：通渭县农村信用合作联社。住所地通渭县平襄镇南街。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托诉讼代理人：谢晓红，甘肃萃英律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贵，甘肃萃英律师事务所律师。被执行人：胡文娇，女，汉族，住甘肃省岷县岷阳镇二渠河**，现住甘肃省岷县岷山嘉苑。被执行人：刘博，男，汉族，住甘肃省定西市安定区公园路。被执行人：朱宝元，男，汉族，住，住甘肃省定西市安定区巉口村/div>申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人胡文娇、朱宝元、刘博金融借款、抵押、担保合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘11民初93号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡文娇、朱宝元、刘博经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人通渭县农村信用合作联社申请恢复执行原生效法律文书，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、恢复对定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民初93号民事调解书所确定内容的执行；二、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；三、扣留、提取被执行人的部分收入；四、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  魏永红审判员  吴善善审判员  白 耿二〇二一年一月十三日书记员  李 斌
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1003行初3号原告宋光胜，男，1959年9月30日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。委托代理人王国金，山东时中律师事务所律师。被告威海市文登区自然资源局。法定代表人王基杰，局长。第三人于福光，男，50岁，汉族，住威海市文登区。原告宋光胜诉被告威海市文登区自然资源局宅基地使用权登记一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宋光胜诉称，其于1982年在原文城镇九里水头村街南东头建设正房4间，平台3间。1986年，原文登县人民政府向原告发放文房产证字第**房产所有证，门牌号为××。1997年，第三人将该房屋买下，后在原告不知情的情况下，第三人通过不正当手段让被告将房屋的宅基地使用权确权在第三人名下，而房权证未过户。2020年，原告得知被告将原告房屋的宅基地使用权确权在非九里水头村集体经济组织成员的第三人名下，违反了法律的强制性规定，请求依法撤销被告于1997年向第三人发放的集建（97）字第090150478号农村集体建设用地使用权证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告要求撤销被告于1997年颁发的集体建设用地使用权证，因该土地行政登记行为自作出之日起已超过二十年，原告的起诉应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告宋光胜的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨晓胜二〇二一年一月二十日书 记 员  刘珺璐
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初957号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人董浩，男，1991年11月16日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地吉林省农安县。因本案于2020年8月13日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2020）2815号起诉书指控被告人董浩犯诈骗罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院经审查于2020年12月18日适用速裁程序受理，后转为简易程序，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，被告人董浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月至7月，韩亮（另案处理）在经营吉林省宏亮网络科技有限公司（以下简称“宏亮公司”）期间，伙同杨磊（另案处理）经事先预谋，出资制作了“特惠宝”ＡＰＰ、“圆梦金卡”网站和大量“圆梦金卡”卡片，一方面招募业务员在吉林省长春市××广场××栋××室内，以拨打诈骗电话的方式向不特定被害人宣某的“圆梦金卡”国家项目；另一方面联系传销团伙的负责人付某某（另案处理）等人，冒充国家项目负责人，通过微信群构建“厅、局、处、科”的四级组织架构，层层发展下线推广该项目。该项目虚构疫情期间政府为刺激消费向社会大众发放购物补贴和现金福利的事实，谎称仅需支付39元或29元（人民币，下同）快递到付费用就可以免费领取一张“圆梦金卡”，扫描卡上的二维码下载“特惠宝”ＡＰＰ并注册激活，就可以享受总额10万元的现金提现和消费券额度，从而骗取被害人支付的39元或29元快递到付款（其中快递费成本为4元或3.8元）。 2020年5月至6月，被告人董浩和梁洋（已判决）、贾贺、李帅、任鹏、龙冰等人（均另案处理）作为宏亮公司业务员，负责拨打诈骗电话向不特定人员推广快递到付款39元的“圆梦金卡”。推广成功后由公司统一将卡快递给客户，客户每签收1件快递，业务员可分得18元，公司分得17元；客户每拒收1件快递，业务员和公司各承担2元快递费成本。宏亮公司通过上述电话推广的方式共寄出圆通快递39元到付款件2643件，其中1423件被成功签收，骗得富阳籍被害人郑某等人共计55497元。其中，被告人董浩推广成功471件，被签收214件，被拒收257件，实际骗得8346元，其本人从中非法获利3338元。同时，被告人董浩还负责为业务员订餐、帮助公司寄“圆梦金卡”快递件等。 案发后，被告人董浩家属已代为向公安机关退缴违法所得3338元。 被告人董浩在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人董浩在开庭审理过程中无异议，且有被害人郑某、朱某、徐某1、花某、张某的陈述，证人李某1、韩某、徐某2、王某1、李某2、饶某、鲍某、王某2、倪某、蔡某的证言，接受证据清单、微信信息照片，刑事搜查笔录、刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单、随案移送清单，调取证据通知书、物流交易记录，监控视频，搜查证、搜查笔录、光盘，Ｕ盘，协助查询财产通知书、银行交易明细，电子数据检查笔录、手机重要信息摘要报告、电子勘验材料，企业信息公示报告，病历、情况说明，到案经过，户籍证明，同案犯韩亮、梁洋、董影、杨磊、贾贺、李帅、任鹏、龙冰的供述与辩解，以及被告人董浩的供述与辩解及辨认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人董浩以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，利用电信网络骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人董浩在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其家属已代为退缴部分非法获利，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条之规定，判决如下： 一、被告人董浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月13日起至2021年6月12日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、退缴在案的非法获利人民币3068元，依法发还被害人。责令被告人董浩继续退缴非法获利人民币5008元。 三、扣押在案的作案工具华为手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  楼莉芳 人民陪审员  尉 波 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  胡梦璐
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢128号申请执行人王小素。被执行人章正宇、鲍菊红、方月香。本院在执行申请执行人王小素与被执行人章正宇、鲍菊红、方月香为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初7632号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执3646号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢128号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月二十九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执372号之一申请执行人马某，男，汉族，1957年10月20日出生，住河南省汝州市。被执行人马某，男，汉族，1953年3月24日出生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人马某申请执行被执行人马某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人马某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人马某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2139.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月十五日书记员  王新伟
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初607号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：唐晓燕，女，1983年5月15日出生，汉族，住济南市历下区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告唐晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东佳园物业发展有限公司承担。审判员  万立波二〇二一年一月二十九日书记员  牛洪磊
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执206号申请人：王延泽。被执行人：郑东生。被执行人：成家。被执行人：刘帅。被执行人：赵英杰。被执行人：姚大巍。本院执行的申请执行人王延泽与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案，执行依据为梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初31号民事判决书，被执行人履行全部义务，该案于2021年1月28日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执7号 潘善玉、赖守现： 本院执行的申请执行人潘善玉与被执行人赖守现追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人赖守现已按（2020）湘1123民特181号民事裁定书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执116号之一被执行人：崔伯平，男，汉族，1953年11月08日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔伯平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔伯平在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币36782.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十日书记员 邹海洋
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初804号 原告：浙江美硕物业管理发展有限公司，住所地杭州市拱墅区香槟之约园****。 法定代表人：徐麟，系总经理。 委托诉讼代理人：徐奕，浙江金麟律师事务所律师。 被告：袁国荣，男，1966年2月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告浙江美硕物业管理发展有限公司诉被告袁国荣物业服务合同纠纷一案中，原告浙江美硕物业管理发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江美硕物业管理发展有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许浙江美硕物业管理发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇二一年一月二十一日 代书记员  沈莉莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17838号 原告：杭州康居耀鑫水泥制品厂，住所：杭州市萧山区党湾镇新前村15-3。 投资人：陈校兴，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊杰，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所：北京市北京经济技术开发区科创四街**院**楼**。 法定代表人：温明，董事长。 委托诉讼代理人：张洋，男1998年2月8日出生，汉族，住，住上海市宝山区公司员工。 委托诉讼代理人：李娜，女，1996年8月8日出生，汉族，住，住天津市静海县公司员工。 原告杭州康居耀鑫水泥制品厂诉被告中建二局第一建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告杭州康居耀鑫水泥制品厂于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告杭州康居耀鑫水泥制品厂撤回起诉。 案件受理费696元，由原告杭州康居耀鑫水泥制品厂负担。 审判员 叶 芸 二〇二一年一月二十一日 书记员 郑玲燕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初337号原告：浙江银隆融资担保有限公司（原台州市银融担保有限公司），住所地浙江省台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：施超超，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王华，男，该公司员工。被告：张梅云，女，1973年7月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：刘卫莉，女，1980年9月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告张梅云、刘卫莉为追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告浙江银隆融资担保有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江银隆融资担保有限公司撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年一月二十二日代书记员 杨桂英
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9685号之一申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳，行长。被执行人浮德学，男，汉族，1954年9月9日出生，住河南省获嘉县。被执行人杜玉兰，女，汉族，1954年7月14日出生，住河南省获嘉县。被执行人叶浮宇，男，汉族，2002年10月26日出生，住郑州市管城回族区。被执行人叶某，男，汉族，2006年6月29日出生，住郑州市管城回族区。郑州银行股份有限公司农业路支行诉浮德学、杜玉兰、叶浮宇、叶某金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出的（2020）豫0105财保417号民事裁定书将浮彩利名下位于管城回族区腾飞路4号6号楼2单元12层1201号（不动产权证书号：1601081538）的房屋予以查封，后本院作出的（2020）豫0105民初2616号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告浮德学、杜玉兰、叶浮宇、叶某于本判决生效之日起十日向原告郑州银行股份有限公司农业路支行支付借款本金199万元、利息（含罚息和复利）760.64元（利息暂计算至2020年6月20日，此后利息仍按照合同约定计算至全部贷款本息还清之日止）及律师费38249元，被告浮德学、杜玉兰、叶浮宇、叶某清偿债务总额以浮彩利遗产实际价值为限；二、原告郑州银行股份有限公司农业路支行有权以浮彩利名下位于管城回族区腾飞路4号6号楼2单元12层1201号（不动产权证书号：1601081538）的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿。浮德学、杜玉兰、叶浮宇、叶某未履行生效法律文书确定的义务,郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，我院通过网络询价平台委托三家网络询价机构对浮彩利名下位管城××区腾飞路××楼××单元××号号（不动产权证书号：1601081538）的房屋进行询价，以三家询价机构确定的平均价确定该房产的市场价值并依法对上述房产进行第一次网络司法拍卖，2020年12月23日竞买人刘爱香以2306000元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结的规定》第二十八条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、二十八的规定，裁定如下：一、解除对浮彩利名下位于郑州市管城回族区腾飞路4号6号楼2单元12层1201号（不动产权证号：1601081538）的房产的查封，并强制解除郑州市管城回族区腾飞路4号6号楼2单元12层1201号（不动产权证号：1601081538）房屋上的抵押权登记（房屋他项权利人：浮彩利，他项权证号：豫（2019）郑州市不动产证明第0302527）。二、前述房产所有权及其他相应从属权利归买受人刘爱香（身份证2307041971×********）。三、买受人刘爱香于本裁定书送达之日起30日内，持本裁定书到房产登记管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年一月八日书记员  张 楠河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执9685号之一：郑州银行股份有限公司农业路支行诉浮德学、杜玉兰、叶浮宇、叶某金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出的（2020）豫0105财保417号民事裁定书将浮彩利名下位于管城回族区腾飞路4号6号楼2单元12层1201号（不动产权证书号：1601081538）的房屋予以查封，后本院作出的（2020）豫0105民初2616号民事判决书发生法律效力。浮德学、杜玉兰、叶浮宇、叶某未履行生效法律文书确定的义务,郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，我院通过网络询价平台委托三家网络询价机构对浮彩利名下位于管城回族区腾飞路4号6号楼2单元12层1201号（不动产权证书号：1601081538）的房屋进行询价，以三家询价机构确定的平均价确定该房产的市场价值并依法对上述房产进行第一次网络司法拍卖，2020年12月23日竞买人刘爱香以2306000元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：一、解除对浮彩利名下位于郑州市管城回族区腾飞路4号6号楼2单元12层1201号（不动产权证书号：1601081538）的房产的查封。二、前述房产所有权及其他相应从属权利归买受人刘爱香（身份证号2307041971********）。附：执行裁定书一份。年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执9685号之一                        送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（解封、过户）                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章               年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人张楠送达人注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509破申4号申请人：上海继加商务咨询有限公司,住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路****-5。法定代表人：王流辉，该公司执行董事。委托代理人：李红彬，上海赢火虫律师事务所律师。被申请人：吴江市荣泰染料有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村v>法定代表人：顾建荣，该公司总经理。2020年12月14日，经申请执行人上海继加商务咨询有限公司同意，本院以吴江市荣泰染料有限公司（以下简称“荣泰公司”）作为被执行人的案件众多、执行标的额较大，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，决定移送被执行人荣泰公司进行破产清算审查。2021年1月4日，本院立案登记荣泰公司执行案件移送破产程序一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年1月5日，本院向荣泰公司送达了破产申请书、证据副本及异议权利通知书。荣泰公司在法定异议期间内未向本院提出破产申请异议。本案现已审查完毕。本院查明：荣泰公司设立于2000年4月29日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地为，住所地为苏州市吴江区20年12月14日，荣泰公司作为被执行人在本院尚有未履行完毕的执行案件10件，执行标的额80094664.33万元。本院在执行过程中，未发现荣泰公司有可供执行的财产线索。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中：首先，本院在经申请执行人上海继加商务咨询有限公司同意后，有权将涉及荣泰公司的执行案件依照法律规定移送破产程序；其次，荣泰公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权；再次，针对荣泰公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，荣泰公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，荣泰公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理上海继加商务咨询有限公司对吴江市荣泰染料有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张有顺审判员  吴龙章审判员  徐 倩二〇二一年一月二十八日书记员  高思思
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执206号 申请执行人沈坦松 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人沈坦松与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人沈坦松因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2019）浙1024民初3412号民事调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月14日立案执行。 执行过程中，申请执行人沈坦松向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3412号民事调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2633刑初12号                            公诉机关                       从江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李海军，绰号朗子，男，1990年3月26日出生于湖南省怀化市会同县青朗侗族苗族乡东城村****，汉族，小学文化，农民，现住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被从江县公安局取保候审。现居住在从江县。                               指定辩护人                       侯立军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2021〕10号                               指控事实                       2020年12月5日19时许，被告人李海军与其工友梅振全、小杨三人在做事的船上吃饭、喝酒。喝酒后，李海军明知驾驶证已经注销，仍然驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车由三江县富禄乡匡里村方向沿广成县八洛村方向行驶，20时53分，当车辆行驶至从江县贯洞镇八洛村路段时，被从江县公安局交警大队执勤民警当场查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，李海军血液中乙醇含量为118.04mg/100ml。                               被告人             意见                       被告人李海军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李海军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李海军违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，本应从重处罚。鉴于被告人案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可酌情从轻处罚；同时，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，又可对其从宽处理。综合上述情节，可对被告人李海军从轻处罚。辩护人以被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、 被告人李海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、禁止被告人李海军在缓刑考验期限内驾驶机动车。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 梁 昌 学                                     二〇二一年一月 二十六 日                         法 官助 理 吴 月 英             书 记 员 郑  晨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保311号申请人:刘艳军，女，汉族，1971年2月15日出生，住湖南省嘉禾县********，公民身份号码：432************026。委托诉讼代理人：胡博铿，广东盛众律师事务所律师。被申请人：蒋育华，男，汉族，1979年5月29日出生，住湖南省衡阳县**************，公民身份号码：430************775。申请人刘艳军于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，于2021年1月26日缴纳保全费，称申请人刘艳军与被申请人蒋育华存在借款纠纷，申请人已向法院提起诉讼，因被申请人存在较大转移财产的可能性，为防止被申请人在诉讼期间转移财产逃避债务，同时为便于本案日后顺利执行，现向法院申请查封、扣押或冻结被申请人蒋育华价值200000元的财产，并由天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院提供保单保函作担保。本院认为，申请人刘艳军的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人蒋育华价值200000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 冯小明审 判 员 谭艳婷审 判 员 汤文锋二〇二一年一月二十七日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执945号之一申请执行人：薛玉华，男，1956年11月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营市垦利区垦利街道办事处围子村村民委员会，住所地：东营市垦利区垦利街道办事处围子村西首。统一社会信用代码：54370505ME0365895D。法定代表人：李新栋，主任。本院依据已经发生法律效力的垦利区人民法院作出的（2018）鲁0521民初1286号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人东营市垦利区垦利街道办事处围子村村民委员会在东营市垦利区垦利街道办事处财政和农村经营管理办公室有款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第243条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人东营市垦利区垦利街道办事处围子村村民委员会在东营市垦利区垦利街道办事处财政和农村经营管理办公室款项资金34000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋保卫二〇二一年一月二十六日书记员  刘 茹
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初6061号原告：王华林，男，1989年1月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：朱广斌，山东崇真律师事务所律师。被告：邢天姿，女，1998年3月14日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。原告王华林与被告邢天姿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王华林的委托诉讼代理人朱广斌到庭参加了诉讼，被告邢天姿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华林向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的口头买卖合同；2、被告退还货款84000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月11日疫情严重期间，王华林向邢天姿订购口罩30000只，每只2.95元，邢天姿承诺付款当日发货，王华林共向邢天姿付款88500元，邢天姿收款后并未按约发货，经王华林催要邢天姿退还货款4500元，剩余84000元货款邢天姿以被骗无力偿还为由搪塞。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告邢天姿经本院依法传唤未到庭应诉，亦未在法定期限内答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月11日，原告王华林与被告邢天姿通过微信磋商，双方达成买卖口罩的合意，约定原告向被告订购30000只口罩，每只2.95元。同日，原告以支付宝转账方式向被告支付货款四笔，共计88500元。后因被告无法履行供货义务，原告要求其退还货款，被告于2020年2月13日退还原告货款4500元，尚欠原告货款84000元。上述事实有当事人陈述、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据在卷佐证。本院认为，针对能否解除合同的问题。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方当事人可以解除合同。本案中，原、被告之间达成买卖口罩的协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该买卖合同系合法有效，双方均应依约履行。原告向被告足额支付货款后，被告至今未履行供货义务，致使原告订立买卖立合同的目的无法实现，被告已构成根本违约。原告要求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条关于合同法定解除权的行使条件，本院依法予以支持。关于退还货款的主张。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告退还货款，理由正当，本院予以支持。被告邢天姿经本院依法传唤未到庭应诉，亦未对原告主张进行抗辩，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王华林与被告邢天姿于2020年2月11日订立的口头买卖合同。二、被告邢天姿于判决生效之日起十日内退还原告王华林货款84000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告邢天姿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟庆成人民陪审员  王延玲人民陪审员  解秋兰二〇二一年一月十九日书 记 员  徐 艳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3156号之一 申请执行人：浙江双友物流器械股份有限公司,住所地浙江省玉环市玉城街道城中村沙岙（机电工业园区）。 法定代表人:阮云波，董事长。 委托诉讼代理人：苏为方，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：四平吉运专用汽车有限公司,住所地吉林省四平市铁**重工路**。 法定代表人:张宁，总经理。 申请执行人浙江双友物流器械股份有限公司与被执行人四平吉运专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1316号民事判决已于2020年7月21日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款105671.25元及利息，并负担申请执行费1485元、案件受理费1163元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年10月15日，被执行人向本院申报财产，报告其无财产可供执行，与本院查明的一致。后被执行人分别于2020年11月9日、2020年12月14日，2020年1月11日向本院缴纳了执行款共计48673元，此款用于支付案件受理费1163元，申请执行费1485元，保全费1025元，剩余执行款45000元由申请执行人领取。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年10月13日，本院向被执行人住所地四平市铁**人民法院发出协助查询函，调查被执行人的不动产登记信息。2020年10月19日，经反馈，被执行人名下有10处房产及2宗国有土地使用权。后经调查，因上述不动产均设有抵押且已两次流拍，吉林省四平市中级人民法院已于2020年10月14日裁定交付抵押权人四平市城区农村信用合作联社抵偿债务。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在外地法院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款45000元。2021年1月20日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3156号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王健 二〇二一年一月二十五日 代书记员 郑鹏
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1725执36号申请执行人：李国权,男,生于1964年4月13日,住四川省巴中市通江县。被执行人：刘云,男,生于1967年11月5日,住四川省达州市渠县。被执行人：杨倩,女,生于1979年11月12日,住四川省达州市渠县。本院在执行申请执行人李国权与被执行人刘云、杨倩民间借贷纠纷一案中，申请执行人李国权于2021年1月26日向本院提出撤销执行申请人。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其对权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)川1725执36号案件的执行。申请执行人应当在法律规定的期限内行使权利。本裁定送达后立即生效。审判员  易兴伟二〇二一年一月二十六日书记员  张正牛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12169号之二 申请执行人：佛山市山盟电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏坛工业区科技区十路******。 法定代表人：夏仁权。 被执行人：佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌成东路**之三。 法定代表人：姬永红。 关于佛山市山盟电器有限公司与佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初7747号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司按《报价单》约定的模具名称、型号以及质量标准重作八件模具（包括面盖一个、面盖装饰盖一个、内衬+提手盖+微动压块一个、外壳一个、阀帽一个、中环+微动杆一个、集水盒一个、底座一个），并于上述法律文书发生法律效力之日起45日内交付给佛山市山盟电器有限公司；二、佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司于上述法律文书发生法律效力之日起7日内向佛山市山盟电器有限公司支付赔偿款100000元。一审本诉受理费8894元（佛山市山盟电器有限公司已预交），由佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司承担6000元，佛山市山盟电器有限公司承担2894元。案件鉴定费65000元，由佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司负担，该费用于上述法律文书发生法律效力之日起七日内支付给佛山市山盟电器有限公司。因佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市山盟电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地顺德容桂容里居委会昌成东路**之三场所进行了现场调查，未能查找到法律文书确定的被执行人应重作并交付给申请执行人的模具；经向申请执行人询问，被执行人已歇业，且未发现被执行人其他仍在经营的场所或可供执行财产。本院作出（2020）粤0606执12169号之二执行裁定书，裁定终结本案中（2018）粤0606民初7747号民事判决书判项第一项的执行。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已终结本案中被执行人应重作交付给申请执行人的模具部分执行标的的执行，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12169号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司负有继续向申请执行人佛山市山盟电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二一年一月二十一日 法官助理赖俊鑫 书记员黄涛
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执异2号 申请人（申请执行人）：王贤洪,男,1952年7月8日出生,汉族,住浙江省遂昌县。 被执行人：遂昌碧岩生态资源开发行，住所地浙江省遂昌县妙高街道上江工业园区，统一社会信用代码91331123744135143H。 负责人：涂志龙。 第三人：涂志龙，男，1963年8月1日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现租住遂昌县。 本院在执行申请执行人王贤洪与被执行人遂昌碧岩生态资源开发行（2018）浙1123执1847号民间借贷纠纷一案中，因被执行人遂昌碧岩生态资源开发行没有履行生效法律文书确定的义务，本院穷尽财产调查措施及执行措施仍未执行完毕。现申请人王贤洪以第三人涂志龙为被执行人遂昌碧岩生态资源开发行投资人为由，申请将涂志龙追加为被执行人，本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请人王贤洪称：申请人与被执行人遂昌碧岩生态资源开发行民间借贷纠纷一案，经遂昌县人民法院调解并作出（2018）浙1123民初1462号民事调解书，确定由遂昌碧岩生态开发行归还借款10万元及利息。案经法院执行后，没有查到被执行人有可供执行财产，法院裁定终结本次执行程序。现申请人发现，涂志龙是被执行人遂昌碧岩生态资源开发行作为个人独资企业的投资人，根据《个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，故请求法院追加投资人涂志龙为被执行人，责令其承担遂昌碧岩生态资开发行对申请人的债务。 申请人为证明其主张向本院提交如下证据：一、（2018）浙1123民初1462号民事调解书、（2018）浙1123执1847号之一执行裁定书，待证被执行人遂昌碧岩生态资源开发行应归还申请人借款10万元及利息及案件执行情况；二、个人独资企业登记基本情况，待证遂昌碧岩生态资源开发行是个人独资企业，投资人为涂志龙。 被执行人遂昌碧岩生态资源开发行、第三人涂志龙未发表质证意见，亦未提交相关证据。 综合本案案情及相关证据，本院认定事实如下：申请执行人王贤洪与被执行人遂昌碧岩生态资源开发行民间借贷纠纷一案，因被执行人遂昌碧岩生态资源开发行没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年9月13日立（2018）浙1123执1847号案执行，在执行过程中本院穷尽财产调查措施及执行措施仍未执行到位。遂昌碧岩生态资源开发行系涂志龙个人投资的个人独资企业。故申请人王贤洪申请将涂志龙追加为被执行人，要求其承担遂昌碧岩生态资开发行对申请人的债务。 本院认为：《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称的个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。就本案而言，被执行人遂昌碧岩生态资源开发行系第三人涂志龙投资的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，故申请执行人申请追加第三人涂志龙为本案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 一、追加第三人涂志龙为（2018）浙1123执1847号案件的被执行人。 二、涂志龙应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人王贤洪归还借款本金10万元及利息。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 如对本裁定不服，可自本裁定书送达之日起十内向浙江省丽水市中级人法院申请复议。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年一月二十七日 书记员  苏 彤
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初13号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇浪琴花园会所**,统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬,女。 被告：郑飞波，女,1979年4月5日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告郑飞波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 周盈琪 二〇二一年一月八日 代书记员 刘春艳 1
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百一十四被执行人：赵长国，男，汉族，1989年08月06日生，居民身份证号码2305231989********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵长国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵长国在招商银行6214834590586856_20001账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7259号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  钟远标
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执47号之一申请执行人：王家天，男，汉族，户籍所在地福建省长乐市，现在居住地绵竹市城东新区。被执行人：王永平，男，汉族，住福州市长乐区。申请执行人王家天与被执行人王永平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）川0683执47号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人王永平的银行存款人民币103700.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。现因申请执行人王家天向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王永平名下价值103700.00元的财产的查封、扣押及冻结。本裁定立即执行。审判员  陈亮二〇二一年一月二十八日书记员  丁洁