山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初2651号 原告：傅爱平，女，1969年1月30日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：李洪观（特别授权代理），山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被告：庞成士，男,1961年12月24日出生，汉族，鄄城县。 被告：刘烁，女，1990年6月18日出生，汉族，住济南市市中区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：济南市 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX 负责人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：于统帅（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。 原告傅爱平诉被告庞成士、刘烁、中国平安财产保险股份有 限公司济南第一中心支公司（以下称平安财险济南第一公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅爱平的委托诉讼代理人李洪观、被告平安财险济南第一公司的委托诉讼代理人于统帅均到庭参加了诉讼。被告庞成士、刘烁经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅爱平诉称，2020年4月25日，原告驾驶电动三轮车沿鄄城雷泽大道由南向北行驶至黄河街路口处，与由东向西被告庞成士驾驶的鲁ＡＨ××××号小型轿车相接触，发生原告傅爱平受伤、车辆损坏的交通事故。经鄄城县公安局交通警察大队认定，傅爱平与庞成士均负事故的同等责任。涉案车辆鲁ＡＨ××××号小型轿车在被告平安财险济南第一公司投保了交强险及商业三者险，被告平安财险济南第一公司应在交强险和商业三者险责任限额内先行赔偿。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损暂定10000元，诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为被告赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车损、评估费共计260000元。 被告庞成士、刘烁未作答辩。 被告平安财险济南第一公司辩称，同意在交强险各分项限额内对于原告合理合法且有证据证明的损失依法赔偿，超出交强险 部分按照事故比例（机动车与机动车比例）50%进行赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 经审理查明，2020年4月25日22时30分许，傅爱平驾驶电动三轮车沿鄄城雷泽大道由南向北行驶至黄河街路口处，与由东向西庞成士驾驶的鲁ＡＨ××××号小型轿车相接触，发生傅爱平受伤、两车损坏的交通事故。2020年5月7日，鄄城公安局交通警察大队作出了第371726120200000047道路交通事故认定书，认为傅爱平驾驶机动车在路口未让右方道路来车先行、庞成士驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶是此事故形成的原因。傅爱平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条条第一款第二项之规定，庞成士的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，确定傅爱平、庞成士均负事故的同等责任。 原告傅爱平伤后入住鄄城县人民医院治疗，诊断为肱骨骨折、耻骨骨折、跖骨骨折、肋骨骨折、肩胛骨骨折、髂骨骨折、骶骨骨折、胸腔积液、下颌骨骨折，并于2020年5月3日行肱骨骨折切开复位钢板内固定术及肩胛骨骨折切开复位螺钉内固定术。2020年5月23日出院，住院27天，一级护理13天，余为二级护理，支付住院费53822.36元、门诊费1295元，出院医嘱注意休息及功能锻炼，患肢不负重；术后6、10、16周复查，加强营养，注意休息。2020年7月5日在该院门诊就诊，支付门诊费1734.66元，2020年10月19日在该院门诊就诊，支付门诊费701元。 根据原告傅爱平的申请，本院委托鄄城县人民医院司法鉴定所对其伤残等级或误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养期进行司法鉴定。2020年10月27日，该所作出了鄄司鉴所〔2020〕临鉴字第141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人傅爱平交通事故致右侧股骨、肩胛骨关节盂骨折后遗右肩关节功能障碍的伤残等级为十级，双侧多发肋骨骨折并后遗畸形愈合伤残等级为九级，骨盆多发骨折后遗骨盆畸形愈合伤残等级为十级；护理时间为伤后约需90日，13日2人护理，余1人护理；后续治疗费约需10000元；营养期伤后约需90日。原告支付司法鉴定费3000元。被告有异议，认为该鉴定未通知对检材进行质证且认定肋骨骨折畸形愈合，与病历记载矛盾，申请对伤残等级申请重新鉴定。 根据原告傅爱平的申请，本院委托菏泽川鲁价格评估有限公司对其车损进行评估，2020年7月29日该公司作出菏泽川鲁价评字〔2020〕第52号价格评估结论书，结论为：在价格评估基准日电动三轮车的损失价格为1950元。原告支付评估费500元。 原告傅爱平的父母系傅远振、安秀芝，傅远振出生于1946年5月5日，安秀芝出生于1945年5月14日，傅远振、安秀芝生育三名子女，即长女傅桂花、次女傅爱平、三女傅继英。原告傅爱平的护理人员系其丈夫王西忠、女儿王亚丽。傅爱平与王西忠农闲时在外务工，农忙时在家务农。王亚丽在菏泽市丹阳路高平小区××幢××室居住。原告傅爱平提交加油发票3张，主张交通费2500元，被告有异义，认为交通费过高，请求法院依据住院时间酌情认定。 事故车辆鲁ＡＨ××××号小型轿车登记车主为被告刘烁，驾驶人系被告庞成士，该车在被告平安财险济南第一公司投有交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，且不计免赔率。事故发生在保险期间。 上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，傅爱平驾驶电动三轮车与庞成士驾驶的鲁ＡＨ××××号小型轿车相接触，致傅爱平受伤、两车损坏，该事故事实清楚，当事人没有异议，本院予以认定。第371726120200000047道路交通事故认定书，系交通警察部门在现场勘验、充分调查的基础上作出的公文书证，双方当事人没有异议，本院予以采信。因原告傅爱平及被告庞成士驾驶的均系机动车，本院酌定原告傅爱平及被告庞成士各承担50%的事故责任。事故车辆鲁ＡＨ××××号小型轿车在被告平安财险济南第一公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告平安财险济南第一公司应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额内按照被告庞成士承担的事故比例赔付。被告庞成士系直接侵权人，如仍有不足，由被告庞成士按照其承担的事故比例进行赔付。被告刘烁虽系登记车主，但因原告没有证据证明被告刘烁存在过错，故原告请求被告刘烁承担责任，没有事实依据，本院不予支持。 鄄司鉴所〔2020〕临鉴字第141号司法鉴定意见书，系本院根据原告的申请委托具有资质的机构作出的，具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告虽有异议，但没有证据证明，其申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的条件，本院不予准许。 原告的医疗费，有住院病历、用药详单、住院票据、门诊票据在卷为凭，为57553.02元。原告在鄄城县人民医院住院27天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天80元计算，为2160元。后续治疗费以鉴定意见为凭，本院支持10000元。营养期以鉴定意见为凭，本院支持90日，营养费本院酌定每天按30元计算，共计2700元。 原告因伤致残，其请求伤残赔偿金，本院予以支持。原告不满60周岁，鉴定意见九级伤残一处，十级伤残两处，伤残赔偿金以山东省统计局2020年公布的上年度城镇居民人均可支配收入42329元为标准按24%的比例赔偿20年，为203179.2元（42329元×20×24%＝203179.2元）。原告因伤致残，精神遭受很大痛苦，其请求精神损害抚慰金，本院予以支持，结合原告的伤残等级、被告的过错程度及支付能力，本院酌情支持3000元，该部分费用在交强险责任限额内优先支付。 原告及护理人员王西忠均系农村居民，农闲时在外务工，其既未提供证据证明实际减少的收入，也未提供最近三年的平均收入，误工、护理标准参照当前劳动力市场价格，本院酌定为每天100元。护理人员王艳丽虽系农民，但经常在城镇居住，护理标准应按山东省统计局2020年公布的上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算。原告因伤致残，持续误工，误工时间自受伤之日计算至定残之日前一日，为185天；护理时间以鉴定意见为凭，本院支持13天2人护理，77天1人护理，原告的误工费为18500元，护理费为10507.61元（90×100+42329÷365×13=10507.61元）。 赡养父母系原告应尽的义务，原告请求被扶养人生活费，本院予以支持。至原告定残时傅远振74周岁5个月、安秀芝75周岁5个月，应分别扶养5年7个月、5年。傅远振、安秀芝有子女三名，原告应承担1/3的份额。被扶养人生活费以山东省统计局2020年公布的上年度城镇居民人均消费支出26731元为标准按24%的比例计算，为22632.25元（26731÷3×5×24%+26731÷3×7/12×24%+26731÷3×5×24%=22632.25）。该项费用计算至残疾赔偿金项下，为225811.45元。 原告的车损、评估费、司法鉴定费以评估报告、费用单据为凭，本院分别支持1950元、500元、3000元。原告提交的交通费发票，没有证据证明与本案具有关联性，且被告有异议，本院不予采信。被告请求本院酌情认定，根据原告住院时间、地点、护理人数，本院酌情支持交通费600元。 因原告的损失未超出保险责任限额，故被告庞成士在本案中不承担赔偿责任。 综上，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告傅爱平的医疗费57553.02元、住院伙食补助费2160元、营养费2700元、后续治疗费10000元，共计72413.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿31206.51元，其余部分原告傅爱平自负； 二、原告傅爱平的伤残赔偿金225811.45元、误工费18500元、护理费10507.61元、精神抚慰金3000元、交通费600元，共计258419.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿74209.53元，其余部分原告傅爱平自负； 三、原告傅爱平的车损1950元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额内赔偿； 四、原告傅爱平的司法鉴定费3000元、评估费500元，共计3500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业三者险限额内赔偿1750元，其余部分原告傅爱平自负； 五、上述各项内容于本判决书生效后十日内履行完毕； 六、原告傅爱平的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由原告傅爱平负担463元，由被告庞成士负担4737元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  谭春亭 人民陪审员  张邦福 人民陪审员  王德山 二〇二一年一月六日 书 记 员  苏含含