江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初559号原告:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县阜城街道上海路**。法定代表人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王加旺，男，该公司员工。被告：唐红，男，1975年9月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：李秀春（系被告唐红之妻），女，1972年3月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：李洋，男，1991年6月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告唐红、李秀春、李洋的共同委托代理人：吴永生，江苏苏一律师事务所律师。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告唐红、李秀春、李洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人王加旺，被告唐红、李秀春、李洋的共同委托诉讼代理人吴永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐红偿还原告贷款本金80000元及利息（截止2020年11月8日利息为35875.24元，自2020年11月9日起至实际结清之日止，按合同约定年利率11.745%计算）；2.被告李秀春、李洋对被告唐红的上述还款义务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将上述诉讼请求变更为：1.判令被告唐红、李秀春偿还原告贷款本金80000元及利息（截止2020年11月8日利息为35875.24元，自2020年11月9日起至实际结清之日止，按合同约定年利率11.745%计算）；2.被告李洋对被告唐红、李秀春的上述还款义务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，被告唐红、李秀春向原告出具《个人生产经营类客户贷款申请面谈调查表》，承诺该贷款为夫妻双方共同债务。同年10月10日，原告阜宁农商行与被告唐红、李洋签订《最高额个人担保借款合同》1份，约定借款金额为100000元，贷款到期日期为2020年10月10日，借款利率7.83%，逾期罚息在此利率基础上加收50%，由李洋为借款提供连带责任保证。同年10月11日，原告向被告唐红发放借款100000元，借款到期后，被告唐红、李秀春仅偿还借款本金20000元，剩余借款本息未能偿还，被告李洋亦未能履行保证义务。截止2020年11月8日，被告唐红、李秀春尚欠借款本金80000元、利息35875.24元。现原告诉至法院，请求支持其诉请。被告唐红、李秀春、李洋共同辩称，对原告诉称的诉讼请求及事实无异议，被告唐红已经偿还了借款本金20000元，剩余借款本金80000元及利息未有偿还，请求法庭依法处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年10月9日，被告唐红作为申请人，被告李秀春作为申请人配偶，向原告出具《个人生产经营类客户贷款申请面谈调查表》，载明：本人知晓且同意申请人在阜宁农商行办理此贷款业务，承诺该贷款为夫妻双方共同债务，履行共同还款义务，自愿以家庭全部财产（包括个人所有、家庭共有财产），对申请的贷款及实现贷款债权的费用一并承担连带清偿责任。同年10月10日，被告唐红作为借款人，被告李洋作为担保人，与原告签订阜农商银（2017）个高借字[个贷]第2719101002号《最高额个人担保借款合同》1份，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的同意，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年10月10日起至2020年10月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹拾万元整的借款债务提供连带担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日至约定还款日止，以借据的记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下逐笔发放的贷款利率一律以借据中所记载的利率为准。还款方式为：实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款人违反本合同项下义务的，贷款人有权停止发放贷款，提前行使担保权，提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施等。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息等实现债权的相关费用。保证期间为每期还款日起两年。合同还对其他相关内容作了约定。2017年10月11日，被告唐红立据向原告借款，借据载明：借款金额100000元，借款日期2017年10月11日，到期日期2018年10月10日，借款用途为其他消费，结息方式为到期日结息。贷款年利率为7.83%。同日，原告按约将100000元发放至唐红的个人账户。借款到期后，被告唐红未能按时履行还款义务。经原告催要，被告唐红于2019年10月29日偿还借款本金10000元，于2020年4月17日偿还借款本金10000元，合计偿还借款本金20000元。2020年7月26日，被告唐红、李洋向原告出具还款承诺书，承诺分期偿还所欠原告的借款本息，但到期仍未能履行。截止2020年11月8日，被告唐红、李秀春尚欠借款本金80000元、利息35875.24元，被告李洋未能履行保证义务。另查明，被告唐红、李秀春于1999年11月10日登记结婚。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告唐红、李秀春向原告出具的《个人生产经营类客户贷款申请面谈调查表》，原告阜宁农商行与被告唐红、李洋签订的《最高额个人担保借款合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，依法应受法律保护。原告阜宁农商行依约履行发放贷款义务，被告唐红未按约归还借款本金和利息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告唐红、李秀春向原告出具《个人生产经营类客户贷款申请面谈调查表》，承诺该贷款为夫妻双方共同债务，履行共同还款义务，故应由被告唐红、李秀春共同承担偿还原告借款本息的民事责任，对原告此点诉讼请求，本院予以支持。本案被告李洋作为连带责任保证人，依法应在保证合同约定的担保范围内承担连带保证责任。被告李洋承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告唐红、李秀春偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息计算方法：以借款本金100000元为基数，自2017年10月11日起至2018年10月10日止，按合同约定年利率7.83%计算；以借款本金100000元为基数，自2018年10月11日起至2019年10月29日止，按合同约定年利率11.745%计算；以借款本金90000元为基数，自2019年10月30日起至2020年4月17日止，按合同约定年利率11.745%计算；以借款本金80000元为基数，自2020年4月18日起至实际结清之日止，按合同约定年利率11.745%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕;二、被告李洋对被告唐红、李秀春的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2618元，减半收取计1309元（原告已预交），由被告唐红、李秀春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邵延巧二〇二一年一月二十七日法官助理 于 绘书 记 员 刘晓露