广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2478号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人冼宝权，男，1977年10月21日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市。2007年12月4日因犯抢劫罪被原广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2008年8月15日刑满释放。因本案于2020年4月7日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年6月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人范绍亭，广东励而德律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人黄志威，男，1984年1月3日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2020年4月9日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年6年19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人梁国权，广东昌联律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）Z1775号起诉书指控被告人冼宝权、黄志威犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，鉴于被告人黄志威自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人冼宝权、黄志威及辩护人范绍亭、梁国权到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2020年4月7日中午，被告人冼宝权以号码188*****544的手机作为贩毒联络工具，与吸毒人员任某达成贩卖毒品200元的协议后，前往两人约定的交易地点中山市交易，被预伏的公安人员当场抓获，公安在其身上缴获上述手机、2包海洛因（共净重0.19克）。2020年4月9日中午，被告人黄志威以号码137*****331的手机、微信作为贩毒联络工具，与被告人冼宝权达成贩卖毒品1克的协议并通过微信收取毒资950元后，前往两人约定的交易地点中山市某凉茶铺交易，被预伏的公安人员当场抓获，公安在其身上缴获上述手机、1包海洛因（净重0.92克）。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片、提取笔录、称量取样笔录、称重照片、户籍证明、现场检测报告书、尿检结果照片、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》、广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》、手机通话记录、微信聊天及交易记录、原广东省中山市人民法院作出的（2007）中法刑二初字第1720号刑事判决书及中山市看守所出具的刑满释放证明书、证人任某、黄某、梁某、杜某的证言及辨认笔录、被告人冼宝权、黄志威的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人冼宝权、黄志威无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄志威如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法惩处。被告人冼宝权辩称，其没有贩卖毒品。其辩护人辩称，1.公诉机关指控被告人冼宝权贩毒的证据不足；2.本案存在特情引诱；3.被告人冼宝权配合抓获被告人黄志威，有立功情节，请求从轻处罚。被告人黄志威对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但被告人黄志威有坦白情节且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：（一）2020年4月7日中午，被告人冼宝权以号码188*****544的手机作为贩毒联络工具，窜至中山市以200元的价格向吸毒人员任某贩卖毒品时公安人员人赃并获，公安人员当场从其处缴获海洛因2包（俗称“白粉”，净重共0.19克）、作案用手机1部。上述事实，有下列证据证实：1.公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片、提取笔录、称量取样笔录、称重照片证实，2020年4月7日中午1时许，公安人员在中山市抓获被告人冼宝权，并缴获疑似毒品2包（净重共0.19克）、作案用手机1部。2.户籍证明证实，被告人冼宝权于1977年10月21日出生于广东省中山市。3.原广东省中山市人民法院作出的（2007）中法刑二初字第1720号刑事判决书及中山市看守所出具的刑满释放证明书证实，被告人冼宝权于2007年12月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2008年8月15日刑满释放。4.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》证实，上述缴获的2包疑似毒品均检出海洛因成分。5.现场检测报告书、尿检结果照片、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》证实，被告人冼宝权及任某的尿检结果为吗啡-阿片类呈阳性反应均被行政处罚。6.有手机通话记录在案。7.证人任某的证言及辨认笔录证实，我有吸食毒品海洛因。2020年4月7日上午10时许，我被公安人员查获后，配合公安人员打电话给东升籍贩毒男子购买200元毒品海洛因，对方就叫我到中山市交易，然后公安人员开车载我去到某市场门口路段，我看见该贩毒男子后就告知公安人员，公安人员就下车将他抓获。其辨认出被告人冼宝权就是东升籍贩毒男子。8.证人梁某、杜某的证言及辨认笔录证实，我们是中山市公安局西区分局辅警。2020年4月7日上午10时许，我们在中山市查获吸毒人员任某后，其愿意配合我们抓捕东升籍贩毒男子，当时他当着我们面打电话给东升籍贩毒男子，电话打通后，任某问对方有没有“东西”（指毒品海洛因），对方说手头没有东西要问上家，过了一个钟头左右，对方回电给任某说他有东西，任某就提出购买200元海洛因，对方就叫任某到某市场交易。之后，我们开车载任某到某市场门口路段，任某看见该东升籍贩毒男子后就告知我们，我们就下车将其抓获，并缴获毒品海洛因2包。后得知该贩毒男子为冼宝权。其对被告人冼宝权进行了辨认。9.被告人冼宝权的供述及辨认笔录证实，2020年4月7日中午，任某打电话向我购买200元海洛因，我就叫他到中山市等我，我到某市场门口路段后，还没等到任某出现就被便衣公安人员抓获，并被缴获毒品海洛因2包、手机1部（随机号码188*****544）。其对被缴获物品、称重结果等进行了指认。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人冼宝权及其辩护人辩称其没有贩卖毒品、本案存在特情引诱等意见，经查，证人任某的证言及辨认笔录证实被告人冼宝权向其贩卖毒品海洛因，并有公安机关出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片、提取笔录、称量取样笔录、称重照片、广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》、手机通话记录、证人梁某、杜某的证言及辨认笔录、被告人冼宝权的供述及辨认笔录等证据予以印证，足以认定被告人冼宝权贩毒的事实；且被告人冼宝权在任某提出购毒后即携带毒品窜至交易现场，犯意明确，不存在特情引诱，故上述意见与查明的事实不符、无理，本院均不予采纳。（二）2020年4月9日中午，公安人员在被告人冼宝权的协助下，将以号码137*****331的手机、微信作为贩毒联络工具并窜至中山市某凉茶铺以950的价格向被告人冼宝权贩卖毒品的被告人黄志威抓获归案，并缴获交易毒品海洛因（净重0.92克）、作案用手机1部。上述事实，被告人黄志威在开庭审理过程中也无异议，并有公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片、提取笔录、称量取样笔录、称重照片、户籍证明、现场检测报告书、尿检结果照片、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》、广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》、手机通话记录、微信聊天及交易记录、证人黄某、梁某、杜某的证言及辨认笔录、被告人冼宝权、黄志威的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冼宝权、黄志威无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。被告人冼宝权有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人黄志威归案后如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人冼宝权、黄志威犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；但未认定被告人冼宝权有立功情节欠妥，本院予以纠正。对两辩护人辩称被告人冼宝权有立功情节、被告人黄志威有坦白情节、自愿认罪认罚的意见，经查属实；对两辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冼宝权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2021年4月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人黄志威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年3月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）三、缴获的毒品海洛因共1.11克、作案用手机2部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢国棠人民陪审员  凌慧怡人民陪审员  黄桂朝二〇二一年一月八日书 记 员  谢晓玉张嘉诺