wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0822刑初32号公诉机关府谷县人民检察院。被告人板海昭，男，1997年8月12日出生，汉族，甘肃省县人，公民身份证号:622XXXXXXX********，小学文化，持机动车C1证。2021年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府谷检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人板海昭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员李三宝、高静出庭支持公诉，被告人板海昭到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2021年1月5日23时，被告人板海昭酒后驾驶陕KXXX**海马牌小型轿车行驶至府谷县XX线XX镇大尚汽贸附近路段时，被民警查获。民警提取板海昭血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为177.50mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人板海昭血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人板海昭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人板海昭拘役一个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、呼气酒精检测单、检查笔录及照片、现场检测报告书、对被告人板海昭血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、常住人口信息表、驾驶证及行驶证查询信息、被告人板海昭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人板海昭违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人归案后自愿认罪，在量刑时可对其从轻处罚。公诉机关对被告人板海昭的量刑建议符合其犯罪情节予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人板海昭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2021年2月5日止。罚金从判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王娜二〇二一年一月二十二日书记员  刘苑
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1326刑初31号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人赵吉新，男，1965年11月16日出生于山东省平邑县，汉族，高中文化，2011年3月至案发前，住该村。因涉嫌犯挪用公款罪于2020年12月18日被取保候审。 山东省平邑县人民检察院以平检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人赵吉新犯挪用公款罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案，平邑县人民检察院指派检察员颜行出庭支持公诉，被告人赵吉新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年10月至2014年8月，被告人赵吉新在期间，平邑县水利局根据县政府安排出售浚河铜石镇段一处采砂区域采砂权，该采砂区域部分在诸冯铺村范围内。县水利局委托县价格认定中心，对该范围内村民地上附着物进行评估补偿，赵吉新作为该村党支部书记协助铜石镇政府、评估机构一起在现场开展测量面积、清点杨树等工作。后铜石镇政府将该补偿款转入赵吉新个人账户，由其协助镇政府按照地面附着物清理进度代为发放。在发放补偿款过程中，为帮助平邑县汇兴果蔬专业合作社吸收存款，赵吉新先后于2014年6月13日、7月2日将上述补偿款中的25万元存入该合作社，同年6月28日、7月5日，赵吉新又将25万元补偿款取出发放给村民，两次共获得利息195元，被赵吉新个人消费。 公诉机关认为，被告人赵吉新作为村基层组织人员，在协助政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，挪用公款，进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。建议对被告人赵吉新判处拘役六个月，缓刑十个月。公诉机关提交了证人证言、银行交易记录、业务凭证、户籍信息、发破案经过及被告人赵吉新在调查阶段的供述等证据证实。 被告人赵吉新对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人赵吉新到案后如实供述了其犯罪事实，已将所获利息195元上交至铜石镇人民政府。 本院认为，被告人赵吉新构成挪用公款罪。公诉机关的指控成立。被告人赵吉新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 综上，根据被告人赵吉新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵吉新犯挪用公款罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘作元 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 杨
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执176号 申请执行人：司克农,男1976年5月04日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：朱兰忠,男,汉族1976年8月24日出生,住安徽省灵璧县；司长英,女,汉族1967年7月12日出生,住安徽省灵璧县禅堂乡寺庙村。 申请执行人司克农与被执行人朱兰忠、司长英借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱兰忠、司长英未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人朱兰忠、司长英的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年一月十三日 书记员  孙辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执292号申请执行人：何朋朋。被执行人：张清。申请执行人何朋朋与被执行人张清运输合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2659号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张清未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人何朋朋于2021年1月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的52064元，被执行人应负担的执行费681元，合计52745元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张清银行存款人民币52745元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初44号原告：锡山区东港镇鸿燕电器商行，统一社会信用代码92320205MA1QYN81X6，住所地无锡市锡山区东港镇（东）电力管理站旁。经营者：严治，男，1973年10月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：杨国付，男，1984年8月30日出生，汉族，户籍地宿迁市泗洪县，现住无锡市锡山区。原告锡山区东港镇鸿燕电器商行（以下简称鸿燕行）与被告杨国付买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿燕行委托诉讼代理人傅林军到庭参加诉讼。被告杨国付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鸿燕行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付空调款8150元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：杨国付向鸿燕行购买空调，但未付清全款。2018年2月13日杨国付立欠条一张，确认欠空调款8150元并承诺2018年5月10日支付4000元，2018年8月30日付清。后杨国付未能按约付款，故诉至法院，请求判如所请。被告杨国付未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条，杨国付未予质证。本院经审查后对上述证据予以认定并在卷佐证。根据原告方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日，杨国付向鸿燕行出具欠条，载明：“今欠严治空调款捌仟壹佰伍拾元正（￥8150）5月10日付4000到2018.8月30号付清。”鸿燕行陈述，欠条出具后，杨国付未能付款。本院认为，根据鸿燕行的陈述及其提供的欠条，杨国付结欠鸿燕行空调款8150元，事实清楚、证据充分。现鸿燕行要求杨国付给付空调款8150元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。杨国付经本院合法传唤，未到庭亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨国付于本判决生效后10日内给付锡山区东港镇鸿燕电器商行货款8150元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨国付负担（鸿燕行同意其预交的诉讼费由杨国付于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 谢 妍二〇二一年一月二十七日书记员 洪明琪
黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初585号 原告曹保卫，男，46岁，1974年5月2日，地址：临淄区。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址：沧州市北环路保险大厦，联系方式：150××××7771 被告中国平安财产保险股份有限公司南京市大厂支公司，地址：江苏省南京市，联系方式：185××××5654 法定代表人唐继国。 被告霍玉文，男，46岁，1974年5月2日，地址：沧州市沧县。 被告黄骅市华洋运输队，地址：黄骅市齐家务乡，联系方式：185××××6523 法定代表人于如青。 被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：河北省沧州市沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市，联系方式：03****××××6 法定代表人李敏。 曹保卫诉中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司南京市大厂支公司、霍玉文、黄骅市华洋运输队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员黄蕊(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹保卫诉称，。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司南京市大厂支公司、霍玉文、黄骅市华洋运输队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  黄蕊 二〇二一年一月二十八日 书记员  邓曼
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初351号 原告：大洼县新立农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李晓峰，该农场场长。 委托诉讼代理人：信昕，该农场副场长。 被告：麻珍，男，1968年11月29日出生，汉族，农垦职工，住盘锦市大洼区。 被告：高淑玲，女，1966年1月27日出生，汉族，退休农工，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告大洼县新立农场与被告麻珍、高淑玲土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 大洼县新立农场向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告耕种土地拖欠的费用共计14893.25元；2.判令被告承担涉诉费用。事实与理由：被告麻珍系大洼县新立农场土地承包经营户户主，被告该户耕种土地面积为20.69亩，其中承包田8.92亩、经济田6.08亩、机动田3.93亩、账外地面积为1.76亩。2017年开始拖欠土地费用，至2020年末累计拖欠土地费用总计14893.25元。对于被告所拖欠的以上费用原告曾多次催缴，被告都以种种理由拖延缴纳。无奈原告诉至贵院，请贵院依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国土地承包法》之规定依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：因本案原告不能提供被告麻珍、高淑玲的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告大洼县新立农场的起诉。 案件受理费172元（已预交），退还原告大洼县新立农场。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二一年一月二十九日 书记员 郭雅莉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5141号之一申请执行人：蒋平，男，1975年6月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：李爱华，男，1964年9月30日生，汉族，住如东县。蒋平与李爱华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0582民初5200号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：李爱华应归还蒋平借款146800元及利息；案件受理费3236元、财产保全费1520元、公告费300元，合计5156元，由李爱华负担。因李爱华未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，蒋平向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行标的为146800元及利息。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人罚款3000元。2、2020年10月16日、2021年1月27日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。本院于2020年10月23日查封了被执行人所有的苏Ａ×××**汽车1辆，查封期限二年(自2020年10月23日至2022年10月22日)，但未能扣押该汽车，暂不处置。除上述之外，仅发现被执行人有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月14日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2020年10月23日,本院委托住所地人民法院即江苏省如东县人民法院调查被执行人的不动产情况，反馈无不动产登记信息。5、本院经关联案件查询，被执行人有多个作为被执行人的案件，均未能执结完毕，裁定终结本次执行程序。6、2021年1月27日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位146800元及利息。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人机动车一辆，因未能扣押该汽车，暂不处置，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年一月二十八日书记员 姚海燕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更169号 罪犯陈凡顺，男，1985年6月6日出生,山东省菏泽市巨野县人，汉族，初中肄业，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省雅安市中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）雅刑初字第5号刑事判决书，以被告人陈凡顺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈凡顺不服判决提起上诉。经四川省高级人民法院于2012年4月20日作出（2012）川刑终字第357号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月20日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年12月21日作出（2015）川刑执字第1815号刑事裁定书，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，减刑后刑期自2015年12月21日至2035年12月20日止。四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3800号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至2035年5月20日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈凡顺在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈凡顺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈凡顺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三四年九月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2629号原告：张帅，男，1988年10月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：高东祥，男，1964年12月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：李汉良，男，1970年8月28日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告张帅与被告高东祥、李汉良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅、被告高东祥、李汉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告高东祥、李汉良立即给付所欠秸秆打捆款12,000元，违约金2,640元（及给付之日前的违约金），合计人民币14,640元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：在2018年末，被告李汉良雇佣我将他家地里粉碎的玉米杆打捆。干活期间，经李汉良同意我卖出一车草捆，共计2550余元，作为我的劳务费。2018年12月26日，李汉良又向我转账支付了劳务费2000元。后经结算被告尚欠12,800元（包括证人张某的劳务费2000元）。但被告李汉良一直没给钱，后来在我的催促下，被告高东祥于2019年2月3日，给我打了一张欠条，欠款金额为12,000元（由于我与被告李汉良、高东祥是朋友关系，零头800元就没要），并约定该欠款于2019年9月1日前还清，如到期不还，按月利率2分计算违约金。到期后，被告李汉良、高东祥未按照约定履行。故依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告高东祥辩称，打欠条时我不知道原告打了多少包，多少钱也不清楚，而且原告不是给我干活，是给被告李汉良干活，后来我也问了李汉良，李汉良说数不对，多少包也没查，不合格的也扔在地里边了。这里边的12,000元还包括别人的钱。从元旦前干完活到腊月二十七，我、李汉良、原告一直在沟通，沟通的内容就是草捆卖出去了就给钱，也说过不合格的问题，就说草长不好卖。后来我给原告出具了欠条，表示的也是如果草捆合格，被告李汉良不给钱的话我给。被告李汉良辩称，原告大概打了450亩地的草捆，我与原告约定打一包草捆3元，但是原告打的草捆不合格，我在原告干活时及干活走之后的每天均找过人来买草捆，但是都没卖出去，因为原告打的草捆不合格，原告干活的时候我就要求原告换过刀，但是原告没换，导致打的草捆不合格卖不出去。且后期草捆无人看管，导致草捆丢失，我也报警了。因为原告打的草捆不合格，我都损失了，且原告起诉过一回，我是证人出庭的，原告不应该起诉我。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年末，经被告高东祥介绍，被告李汉良雇佣原告张帅打草捆。打捆期间，原告卖草捆2250余元，该价款经被告李汉良同意由原告收取，作为原告的秸秆打捆劳务费。2018年12月26日，被告李汉良支付原告张帅秸秆打捆劳务费2000元。2019年2月3日，被告高东祥口头承诺：如被告李汉良不支付劳务费，由被告高东祥支付，对此原告并无异议。同日、被告高东祥向原告出具欠条一张，表明：欠付秸秆打捆款12,000元，承诺于2019年9月1日偿还，如到期未还清，愿意按月利率2分计算违约金。原告、被告高东祥均承认：诉争劳务费中包括被告李汉良欠付证人张某的秸秆打捆劳务费2000元。到期后，被告高东祥、李汉良均未支付原告秸秆打捆劳务费。本院认为，关于原告要求被告李汉良支付秸秆打捆劳务费12,000元的问题。首先，当事人的合法权益受法律保护。被告李汉良雇佣原告干活，原告张帅与被告李汉良之间存在劳务关系事实，因此被告李汉良应该支付原告张帅秸秆打捆劳务费；其次，原告、被告高东祥均承认诉争欠条中包括被告李汉良欠付证人张某秸秆打捆劳务费2000元，证人张某也出庭作证予以证实，且证人张某同意原告以自己的名义向被告高东祥、被告李汉良主张，故原告要求被告李汉良劳务费2000元并不违反法律规定，本院予以认可；再次，被告高东祥不仅是原告与被告李汉良劳务关系的中间人，还在原告的干活现场，知悉干活的地点、大致时间、约定的劳务费支付标准等。在被告高东祥向原告出具欠条前，秸秆打捆劳务费的支付问题也是原告、被告李汉良、被告高东祥三方进行协商的，因此被告高东祥向原告出具的欠条可以证明原告的秸秆打捆劳务费数额为12,000元（包括证人张某劳务费2000元）；最后，被告李汉良虽然否认欠付的秸秆打捆劳务费数额，也主张原告提供的草捆质量不符合约定，但是被告李汉良并未提供证据予以证明，故对于被告李汉良的辩解本院不予采纳。综上，原告要求被告李汉良支付秸秆打捆劳务费12,000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告高东祥支付秸秆打捆劳务费12,000元的问题。被告高东祥虽非本案的实际雇主，但被告高东祥对原告承诺如果被告李汉良不支付劳务费，其愿意支付，且被告高东祥以欠款人的身份为原告张帅出具欠条，根据上述内容可知，被告高东祥愿意为被告李汉良欠付的劳务费提供担保，其出具的欠条行为实际是被告高东祥向原告出具的保证合同。根据法律规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。本案中，被告高东祥出具的欠条实质系保证合同，其承诺的2019年9月1日还款系保证期间，而原告与李汉良之间的主债务没有履行期限，故原告与高东祥之间的保证期间视为没有约定，被告高东祥的保证期间并未超过，应该承担保证责任。被告高东祥承担后，有权向被告李汉良进行追偿。关于原告张帅要求被告李汉良、高东祥支付违约金的诉讼请求（以12,000元为本金，从2019年9月1日起至欠款付清之日止，按照月息2分计算），因原告与李汉良之间的主债务没有履行期限也没有违约责任，原告与高东祥之间的欠条实质又为保证合同，合同中约定的履行期间按照法律规定视为没有约定，保证合同的从属性表明保证人的责任不应超过主债务的范围，因此原告以欠条为依据要求被告李汉良、高东祥支付违约金不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李汉良于本判决生效之日起10日内一次性给付原告张帅秸秆打捆劳务费12,000元;二、被告高东祥对上述债务承担连带的清偿责任，被告高东祥承担保证责任后，有权向被告李汉良追偿。三、驳回原告张帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。案件受理费83元，由被告李汉良、高东祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二一年一月五日书记员  汪海滨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执413号申请执行人：新疆禾润宇隆信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：陆攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌云，新疆建盈律师事务所律师。被执行人：新疆云天科技工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：罗鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张先智，新疆旭光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭蛟，新疆旭光律师事务所律师。申请执行人新疆禾润宇隆信息技术有限公司与被执行人新疆云天科技工程有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终4187号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆云天科技工程有限公司的存款、收入456874.64元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆云天科技工程有限公司负担本案执行费6753元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十九日书记员  王燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1387号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢56号 申请执行人林琴英,女,1969年09月24日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人李岳英,女,1962年12月10日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人季平浪,男,1960年09月02日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人林琴英与被执行人李岳英、季平浪为民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1554号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢56号]。经本院执行，本院本次恢复执行41625.8元，已执行到位41625.8元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有445498.2元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年一月十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初1612号之一原告：广东创根建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：叶戈晖，广东达和律师事务所律师。被告：广州瑞芙特建筑技术有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：陈某1。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，同年1月29日原告以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东创根建材有限公司撤回起诉。本案受理费1298.83元、财产保全费1094.42元，合共2393.25元（因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告广东创根建材有限公司负担。审判员  魏晶晶二〇二一年一月二十九日书记员  卢晓雯
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更30号罪犯周英杰，男，1963年3月20日出生，汉族，湖北省大冶市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2019年12月10日作出（2019）赣0681刑初423号刑事判决，认定被告人周英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周英杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年01月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个。余284.04分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周英杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周英杰减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2019年9月9日起至2021年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执148号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：周红朝，男，1958年3月3日出生，汉族，住郓城县。被执行人：周书艳，女，1980年1月1日出生，汉族，住郓城县。被执行人：周迎，女，1989年3月11日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4279号民事判决书，于法定期限内向被执行人周红朝、周书艳、周迎送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执148号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  孙广伟二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初190号 原告：沈松华，男，1968年6月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘英，河北兴骅律师事务所律师。 被告：陈胜，男，1979年10月21日出生，汉族，个体，住河北省沧州市泊头市。 被告：叶建平，男，1975年8月5日出生，汉族，个体，住河北省沧州市泊头市。 原告沈松华与被告陈胜、被告叶建平劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈松华及其委托诉讼代理人刘英到庭参加诉讼，被告陈胜、叶建平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈胜的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费34000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月份，二被告共同承包了中捷农场舞美制作厂区砌建院墙的工程，该工程由原告实际施工。最后二被告欠原告工人工资34000元，并出具欠条一份。经原告多次催要，被告不予偿付，无奈只能向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告陈胜缺席无答辩。 被告叶建平缺席无答辩。 案件事实 经审理查明：2020年5月20日至2020年5月31日原告带领工人在被告陈胜、叶建平承包的中捷农场舞美制作厂区从事 砌建院墙的工程，被告共计应付原告劳务费34000元。2020年7月16日二被告为原告出具书面欠据一份，载明：“今欠人工工资34000元整。舞美制作工地。2020年5月20日至2020年5月31日。陈胜132902……6214，1329……6537叶建平”。被告陈胜签字捺印、叶建平签字确认。二被告出具欠据后，经原告多次催要，二被告未予给付。现原告诉至本院，请求二被告给付劳务费34000元及利息（利息自2020年7月16日起至实际还清之日止，按2020年6月20日银行同业拆借中心发布的一年期市场贷款利率LPR计算），诉讼费325元、保全费360元、保全担保费用300元要求由被告承担。 上述事实，有当事人陈述、书面欠据、保险费票据等在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告之间存在合法有效的劳务合同关系，原告组织工人为被告陈胜、叶建平提供施工劳务，在原告已经依约完成相关劳务的前提下，被告应当及时足额给付相应劳务报酬，在劳务费无法立即给付的情况下二被告为原告出具书面欠据，载明欠人工工资34000元整，出具后经原告多次催要，被告至今仍未给付。现原告要求被告陈胜、叶建平立即给付劳务费34000元的主张，理据充分，本院予以支持。关于原告要求被告自2020年7月16日起至实际还清之日止按2020年6月20日银行同业拆借中心发布的一年期市场贷款利率LPR标准支付利息的请求，因双方当事人并未在欠据中约定还款时间，原告主张自2020年7月16日起支付利息没有合同依据，被告应自原告向本院主张权利，本院受理该案之日（2020年11月24日）起向原告支付利息。关于保全责任保险费300元的承担问题，保全责任保险费系保全申请人支付的合理必要费用，属于 合理支出的诉讼费用，属于原告的损失部分，应由败诉方即陈胜、叶建平承担，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告陈胜、叶建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈胜、叶建平于本判决生效之日起十日内给付原告沈松华劳务费34000元及利息（利息自2020年11月24日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算）； 二、被告陈胜、叶建平于本判决生效之日起十日内给付原告沈松华保全担保损失费300元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元、保全费360元，由被告陈胜、叶建平承担（限判决生效之日交纳，案件受理费直接支付至诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23，保全费直接支付给原告沈松华）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二一年一月十八日 法官助理 许延敏 书 记 员 陈 钰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初581号原告：刘亚男，女，1991年9月14日生，汉族，住山东省平度市。被告：袁洁珂，男，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。原告刘亚男与被告袁洁珂房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案。原告在本院通知交纳案件受理费后，原告以本案已达成和解为由不向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘亚男撤回起诉处理。审判员  孙丕云二〇二一年一月六日书记员  周俞澔
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督190号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：姚美灵，女，1980年12月15日出生，汉族，住苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2015年4月1日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2015年5月24日开始透支，于2020年5月31日最后一笔消费23元，于2020年7月9日最后一次还款0.02元，尚欠透支本金5697.82元及相应利息、违约金。以上事实申请人提供丰收贷记卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。现申请人要求被申请人给付透支本金5697.82元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2020年5月13日止的未付利息为45.75元，之后的利息以透支本金5673.62元为基数，自2020年5月14日起至2020年5月30日止，以本金5697.82元为基数，自2020年5月31日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计收）、违约金为227.91元（按透支本金5697.82元＊5%＊10%＊8期一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚美灵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金5697.82元、利息（截至2020年5月13日止的未付利息为45.75元；之后的利息以透支本金5673.62元为基数，自2020年5月14日起至2020年5月30日止，另以本金5697.82元为基数，自2020年5月31日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计收）、违约金227.91元。申请费17元，由被申请人姚美灵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  沈华清二〇二一年一月十三日书记员  曾晓梦附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初18号 公诉机关 邢台市信都区人民检察院 被告人基本情况 被告人张某，男，1979年12月5日出生，汉族，高中文化，群众，务工，户籍所在地：邢台市信都区，住址：邢台市信都区邢台县。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被邢台市公安局取保候审，同年12月25日被邢台市信都区人民检察院取保候审。 公诉机关指控情况 邢信检一部刑诉（2020）293号 2020年1月21日22时许，被告人张某酒后驾驶冀ECY5**两轮摩托车行驶至邢台市信都区中兴西大街与守敬南路交叉口处时，被执勤民警发现。经鉴定，张某血液酒精含量为160.2mg/100ml。2020年3月27日，民警电话传唤张某至办案中心，张某对醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。 被告人意见 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在 开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，经电话传唤到案，到案后能够如实供述自己的罪行，属于自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人能够主动缴纳罚金保证金，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金在判决生效后十日内执行）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 刘桂明 二〇二一年一月十八日 法官助理 徐诗茵 书 记 员 吴 芮
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执132号 被执行人：胡正学,男,汉族1967年4月12日出生,住宿州市埇桥区。 申请执行人与被执行人胡正学罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡正学未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人胡正学的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  王泗贵 二〇二一年一月十二日 书记员  舒 强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13713号原告：姚平，男，1971年8月29日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被告：吴宇浩，男，1992年7月22日生，汉族，住张家港市。被告：吴向荣，男，1967年2月13日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市宏达特种钢铸造有限公司，统一社会信用代码91320582731141624P，住所地张家港市乐余镇永利村。法定代表人：吴宇浩。原告姚平与被告吴宇浩、吴向荣、张家港市宏达特种钢铸造有限公司（以下简称宏达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告姚平及其委托诉讼代理人李媛媛，被告吴向荣到庭参加诉讼，被告吴宇浩、宏达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审后，原告申请撤回对被告宏达公司的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。原告姚平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款本金154万元及利息12万元，并承担154万元自起诉之日起至实际还款之日止按年利率10%计算的利息。2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告吴向荣系朋友关系，吴向荣因生意周转需要向原告借款。2019年7月16日和2019年8月12日，吴向荣向原告借款100万元，原告通过原告公司账户按照吴向荣要求转账给了吴向荣的儿子即被告吴宇浩；2019年9月17日，吴向荣再次向原告借款4万元，其中2万元为现金，另外2万元原告转账给了吴宇浩；2019年11月26日，吴向荣以宏达公司名义向原告借款50万元，并于同日出具54万元借条一张，其中4万元为9月17日所借。2020年10月6日，吴宇浩和吴向荣出具了《借据、欠条》给原告，共计向原告借款154万元，年息10%，并且已欠付利息12万元。原告多次催讨，三被告至今分文未付。被告吴宇浩未作答辩。被告吴向荣辩称，借款属实，希望能与原告协商分期还款，计划分5年还清，利息每年付。本院经审理认定事实如下：姚平是张家港市帝华机械有限公司（以下简称帝华公司）的股东，任公司法定代表人。宏达公司是吴宇浩一人独资的公司。帝华公司于2019年7月16日、2019年8月12日分别转账给吴宇浩50万元、50万元。姚平于2019年9月17日转账给吴宇浩2万元、给付现金2万元。2019年11月26日，帝华公司转账给宏达公司50万元。宏达公司、吴宇浩于2019年11月26日出具借条，内容为：宏达公司借帝华公司54万元。2020年10月6日，吴向荣（吴宇浩父亲）、吴宇浩向姚平出具借据，内容为：今向姚平借人民币154万元，利息按年息10%计息。同时，吴向荣、吴宇浩向姚平出具欠条一份，确定欠姚平利息12万元。吴向荣、吴宇浩出具借据和欠条后，姚平将上述54万元的借条原件撕毁。审理中，帝华公司出具情况说明，确认帝华公司转账给吴宇浩的100万元、宏达公司的50万元，系姚平出借的款项，帝华公司仅为上述款项的代为支付方。以上事实，有转账凭证、借条、欠条、情况说明及庭审记录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，被告吴宇浩截止2020年10月6日结欠原告姚平借款本金154万元、利息12万元，有转账凭证、借条、欠条予以证实，当事人无异议，利息计算标准也不违反法律规定，本院予以确认，被告吴宇浩应归还原告借款154万元、利息12万元，并自起诉之日起按年利率10%支付借款利息。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。被告吴向荣作为被告吴宇浩的父亲，与吴宇浩共同向原告出具借据、欠条，自愿加入到债务中来，原告请求两被告共同承担还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：被告吴宇浩、吴向荣应于本判决生效后10日内归还原告姚平借款本金154万元、已结算利息12万元，两项合计166万元，并支付未结算利息（以借款本金154万元为基数，自2020年11月20日起至实际履行之日止，按年利率10%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9870元，财产保全费5000元，两项合计14870元，由被告吴宇浩负担。被告负担部分限被告在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本院判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上述案件受理费。审判员  陈晓红二〇二一年一月二十一日书记员  戴 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6341号之一申请执行人：徐晓峰，男，1986年12月4日生，汉族，住张家港市。申请执行人：尹建红，女，1988年11月25日生，汉族，住张家港市。申请执行人共同委托诉讼代理人：袁丽。被执行人：陈伟健，男，1994年4月3日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人徐晓峰、尹建红与被执行人陈伟健房屋买卖合同纠纷一案中，因陈伟健已履行生效判决中确定的购房款25万元及诉讼费用4455元，申请执行人徐晓峰、尹建红于2021年1月14日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人徐晓峰、尹建红申请撤回本案的执行是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执6341号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年一月二十日书记员  钱雨凤
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1725刑初49号公诉机关郓城县人民检察院。被告人王庆鲁，男，2001年7月24日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因寻衅滋事于2020年1月10日被行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年1月16日被取保候审。2021年1月19日被本院取保候审。指定辩护人陈尊明、梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告人刘康，男，2001年12月5日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因寻衅滋事于2020年1月17日被行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年1月20日被取保候审。2021年1月20日被本院取保候审。指定辩护人周淑笛，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人王庆鲁、刘康犯寻衅滋事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员王振江、助理检察员丁方出庭支持公诉，被告人王庆鲁及其辩护人梁翠凡、被告人刘康及其辩护人周淑笛到庭参加了诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年12月23日晚，被告人王庆鲁、刘康酒后滋事，为寻求刺激，向过往货车司机索要钱财，被告人王庆鲁驾驶鲁Ｒ×××**白色荣威牌SUV汽车，被告人刘康坐副驾驶位置，二人至郓城县择机追逐、拦截过往车辆。当晚23时许，被告人王庆鲁、刘康追逐、拦截于某驾驶的气罐车几公里后，在郓城县将于某逼停，强行向于某索要现金100元。2019年12月24日1时许，被告人王庆鲁、刘康盯上张某1驾驶的豫Ｊ×××**半挂车，追逐、拦截几公里后，将被害人张某1截停。后又发现后面过来一辆半挂车，就向右打方向意图逼停该半挂车，被害人张某1趁机从两车缝隙间逃离，被告人王庆鲁、刘康索要钱财未果。2019年12月24日3时许，被告人刘康、王庆鲁发现付士华驾驶的鲁Ｈ×××**半挂车后，遂驾车追逐、拦截，在付士华挂车前恶意逼挤、拦截约3公里后将该车逼停在路边，被告人刘康从副驾驶下车敲付士华副驾驶车门打算索要钱财，因后面多辆大货车被阻纷纷摁喇叭，付士华没有打开车门，被告人刘康见状离开，索要钱财未果。接群众举报，郓城县公安局民警于2020年1月10日将被告人王庆鲁、刘康传唤归案，以该行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，作出行政拘留决定。公诉机关认为，被告人王庆鲁、刘康在公路上多次追逐、拦截他人，造成恶劣社会影响，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王庆鲁、刘康认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王庆鲁、刘康均对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王庆鲁、刘康犯寻衅滋事罪的事实予以确认。被告人王庆鲁的辩护人提出如下辩护意见：被告人王庆鲁系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。被告人刘康的辩护人提出如下辩护意见：被告人刘康归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人王庆鲁、刘康公然藐视国家法纪和社会公德，多次追逐、拦截他人车辆，造成恶劣社会影响，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王庆鲁、刘康在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。被告人王庆鲁、刘康归案后如实供述犯罪事实，主动退缴违法所得，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见成立，公诉机关的量刑建议适当，均予以采纳。二被告人因该次寻衅滋事被执行行政拘留的期间依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王庆鲁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人刘康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人王庆鲁、刘康退缴的非法所得一百元发还给被害人于某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗福彪二〇二一年一月二十五日书记员  吴 潇
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初221号 原告：庐江县锟鹏农作物种植专业合作社，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇庐巢路****，统一社会信用代码933401240624866755（1-1）。 法定代表人：束庆柱，系该合作社理事。 委托诉讼代理人：袁良燕，安徽景萱律师事务所律师。 被告：巢湖春友种业科技有限公司，，住所地安徽省巢湖市槐林镇槐青路4KM处统一社会信用代码91340181772827163X（1-1）。 法定代表人：朱同贵，系该公司董事。 委托诉讼代理人：赵为人，安徽韶阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。 原告庐江县锟鹏农作物种植专业合作社（以下简称锟鹏合作社）诉被告巢湖春友种业科技有限公司（以下简称春友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。 锟鹏合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失285697.12元，其中“丰优188”购种价款31000元、“丰优188”粮食收购差价损失63317.76元（0.22元/公斤×287808公斤）、“丰优188”平均减少亩产损失189379.36元（总701亩×95.8每亩/公斤×2.82元/公斤）及其往来路费2000元，合计285697.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，原告与安徽光明槐祥工贸有限公司、被告春友公司三方签订《优质粮食订单生产收购协议》，合同约定原告购买“丰优188”虾稻（籼稻），收购价是“当年托市收购价每斤加0.15元”，2019年当年托市收购价是1.26元每斤，因此，“丰优188”种子2019年安徽光明槐祥工贸有限公司收购价是1.41元每斤（2.82元每公斤）。原告订单购买提供给农户种植的种子共计775公斤，购买单价是40元每公斤，购种价款共计31000元，种植田亩数是701亩按照合同第五条约定被告方提供必要技术指导，在种植过程中，被告方派遣技术指导员来种植现场指导，全程委托安徽金灿灿农业科技有限公司跟踪服务。在2019年稻谷成熟按照合同约定交付甲方安徽光明槐祥工贸有限公司收购时，经甲方检测，该稻谷全部出现垩白率超出合同规定的指标，甲方给予每斤1.30元价格收购“丰优188”粮食，比合同约定的收购价少0.11元，经安徽金灿灿农业科技有限公司汇总2019年与被告订单的701亩亩产总量经统计是287808公斤，因粮食垩白率问题，导致农户收入减少，其中造成农户减少的损失为63317.76元（0.22元/公斤×2019年701亩总产量287808公斤）。另有合同订单中经统计实际平均亩产是410.6公斤，与其“丰优188”种子标识中标注平均亩产506.40公斤相比，平均亩产减少95.8公斤，造成农户平均亩产损失189379.36元（总701亩×减少平均亩产95.8每亩/公斤×合同约定的收购价2.82元/公斤）。后将此情况反映给巢湖市农业农村局，经该局调查，查明被告方销售给原告的武汉敦煌种业有限公司生产的“丰优188”稻种涂改标签，对被告方销售涂改标签的种子的行为，巢湖市农业农村局认定违反了《中华人民共和国种子法》第四十一条第一款“标签应当标注种子类别、品种名称、品种审定或者登记编号、品种适宜种植区域及季节、生产经营及注册地、质量指标、检疫证明编号、种子生产经营许可编号和信息代码，以及国务院农业、林业主管部门规定的其他事项。”的规定，作出巢农（农种）罚（2020）1号行政处罚决定书。根据中华人民共和国种子法第41条规定，销售的种子应当符合国家或者行业标准，附有标签和使用说明。标签和使用说明标注的内容应当与销售的种子相符。种子生产经营者对标注内容的真实性和种子质量负责。标签应当标注种子类别、品种名称、品种审定或者登记编号、品种适宜种植区域及季节、生产经营者及注册地、质量指标、检疫证明编号、种子生产经营许可证编号和信息代码，以及国务院农业、林业主管部门规定的其他事项。案涉被告出售给原告“丰优188”稻种，涂改种子标签，使得标签和使用说明标注的内容与销售的种子不相符，出现种子的标签和使用说明标注的内容不真实情况发生，根据中华人民共和国种子法第46条规定，种子使用者因种子质量或者种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿额包括购买种价款、可得利益损失和其他损失。属于种子生产者或者经营者责任的，出售种子的经营者赔偿后，有权向种子生产者或者其他经营者追偿。属于出售种子的经营者责任的，种子生产者或者其他经营者赔偿后，有权向出售种子的经营者追偿。为维护种植户的合法权益，原告依据上述法律规定和三方订单合同约定，主张造成的损失赔偿额包括购种价款、可得利益损失和其他损失共计285697.12元。经多次协商无果，依据合同第七条规定提起本案诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为：2019年4月17日，安徽光明槐祥工贸集团有限公司为甲方，原告为乙方，被告为丙方，三方签订一份《优质粮食订单生产收购协议》约定：甲方需要收购优质籼稻和粳稻及粳性糯稻粮食，乙方愿意建立基地生产相应品种提供给甲方，丙方有偿提供优品种给乙方从事大田生产并负责提供农艺操作流程，指导大田生产，收购品种及价格为甲方以收购当时段托市价或托市价基础上加价的两种方式收购。其中虾稻（籼稻）“丰优188”当年托市收购价每斤加0.15元，丙方负责提供达国标品种供种植大户组织大田生产，种价实行大户供应价格，现金操作，保证种子质量。因种子本身质量出现的减产问题由其负责补偿，其他一切因素造成的减产损失其概不负责。丙方提供必要的生产技术指导，为保证甲方对米质的要求，乙方须听从丙方对农药的使用指导。该合同就质量标准、交货地点、付款方式、违约责任等内容均作出规定。合同签订后，原告先后三次共计向被告购买“丰优188”水稻杂交稻种共计775公斤，每公斤单价40元。同年原告种植的“丰优188”水稻杂交稻向甲方出售交付时经检测发现垩白率超标，粮食减产。被告春友公司销售给原告锟鹏合作社的“丰优188”稻种，由武汉敦煌种业有限公司生产，经巢湖市农业农村局立案调查查明，春友公司称其销售该“丰优188”过程中不知道武汉敦煌种业有限公司涂改了标签，后经锟鹏合作社提醒才知道标签涂改，该局依法对春友公司作出巢农（农种）罚（2020）1号行政处罚决定书决定罚款4000元。该决定书已经发生法律效力。《中华人民共和国种子法》第四十六条规定：种子使用者因种子质量问题或者因种子和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。因此，原告提起的涉案诉讼，遗漏了必要的诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告庐江县锟鹏农作物种植专业合作社的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱永宏 二〇二一年一月二十七日 书记员  潘雪瑞
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执300号 金明志、杨彬： 本院依据（2020）鲁1326民初652号民事判决书，于2021年1月8日立案执行的申请执行人金明志与被执行人杨彬劳务合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执17号之二 被执行人：雷鸿武，男，汉族，1978年08月13日生， 住湖北省建始县。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 雷鸿武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人雷鸿武在中国银行XXXX账 户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年一月八日 书记员董定明
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执147号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：徐明雷，男，1990年2月5日出生，汉族，住郓城县。被执行人：闫杰，女，1992年9月17日出生，汉族，住郓城县。被执行人：王忠彪，男，1972年10月30日出生，汉族，住郓城县。被执行人：宗雪玲，女，1984年11月27日出生，汉族，住郓城县。被执行人：徐允，男，1980年2月15日出生，汉族，住郓城县。被执行人：郭翠平，女，1979年8月5日出生，汉族，住郓城县。被执行人：朱仰建，男，1967年7月26日出生，汉族，住郓城县。被执行人：许显明，女，1966年8月24日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初2873号民事判决书，于法定期限内向被执行人徐明雷、闫杰、王忠彪、宗雪玲、徐允、郭翠平、朱仰建、许显明送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执147号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  孙广伟二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36495号原告：陈浚，女，汉族，1971年5月31日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。被告：林立，男，汉族，1992年4月7日出生，住址广东省揭东县。第三人：深圳市合逸汽车服务有限公司，住所地深圳市龙岗区.委托诉讼代理人：罗丹萍，女，汉族，1988年3月25日出生，住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈浚及第三人委托诉讼代理人罗丹萍到庭参加诉讼，被告林立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告系滴滴打车司机，原、被告与2019年1月30日，通过滴滴打车认识并熟悉。2019年2月27日开始，被告以支付车辆违章款及购买车辆保险为由多次向原告借款，原告通过微信分3次共借给被告9400元。后被告因拖欠租车租金，车辆被租车公司收回。2019年3月，被告找到原告，希望原告能以自己的名义帮被告以租代购方式购买车辆供其用于经营滴滴租车。2019年4月4日，原告以自己的名义为被告向租车公司租借了一辆的士车，并向租车公司支付了1.5万元租车押金及4600元的租金。但被告仅经营了3个月就不在向租车公司支付租金，之后车辆被租车公司收回。2019年9月2日，经原、被告协商，确定被告向原告借款总计36600元，同时，被告向原告出具借条，约定被告按月向原告偿还借款，每月1000元。但被告未按约定还款。原告认为，被告的行为已经构成违约。为维护自身的合法权益，原告请求依法判令：1、被告偿还原告本金36600元；2、被告以36600元为基数，按年利率6%，向原告支付自2019年10月3日起至实际支付之日止的利息，暂计算至2020年8月4日（306天）为：1841.03元（36600×6%÷365×306）；3、本案诉讼费由被告承担。被告林立未到庭参加诉讼、答辩，亦未提交任何证据材料。第三人深圳市合逸汽车服务有限公司答辩称，原告于2019年4月4日租赁第三人的车辆，在2019年8月30日上午10点退车，即原告与第三人签订的已经解除合同，清算完毕，当时实际开车的人是被告，但是因为2019年第三人办公地点搬迁，没有找到汽车租赁合同。经审理查明，原告提交的《欠条》显示：甲方：林立，乙方：陈浚，我本人林立今借陈浚人民币叁万陆仟陆佰元（￥36600.00元整）属实。甲乙双方协议后分37个月还款，林立每个月还陈浚人民币壹仟元整（￥1000.00元整），如不按期，中途违约，去家中讨还，或上当地人民法院起诉。要甲方一次性还清。原、被告双方签名捺印，日期2019年9月2日。原告提交的《微信支付转账电子凭证》显示，原告于2019年2月17日向收款方林立转账900元，于2019年2月27日向被告林立转账1900元、1500元、6000元，交易状态为已收款。原告提交的《中国农业银行交易明细》、《支付宝转账记录》与第三人提交的《支付宝转账记录》、《收款单》共同显示，原告分别于2019年4月4日、4月15日、5月31日、6月9日、7月2日、7月13日、8月15日向第三人转账13705元、4650元、3000元、1650元、1500元、3150元、1650元，第三人确认收到上述款项。上述事实有《欠条》《微信支付转账电子凭证》《中国农业银行交易明细》《支付宝转账记录》《支付宝转账记录》《收款单》及庭审笔录等附件为据，足以认定。本院认为，原告提交的《欠条》《微信支付转账电子凭证》《中国农业银行交易明细》《支付宝转账记录》《收款单》及庭审笔录等足以证明被告林立向原告借款的事实。对于欠款已经偿还的事实，应当由被告承担举证责任，被告未提交相应的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。原告未提交证据证明原、被告双方对利息有约定，故本院依法认定被告应当向原告偿还借款36600元及利息（利息以36600元为本金，按照年利率6%从2019年10月3日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。被告林立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，理应承担举证不能和消极答辩的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告林立在本判决生效之日起三日内支付原告陈浚欠款本金人民币36600元及利息（利息以36600元为本金，按照年利率6%从2019年10月3日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币380元（原告已预交），由被告林立负担。本判决为终审判决。审判员  冯书萌二〇二一年一月八日书记员  戴妙兰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢34号申请执行人:季冰，女，汉族，1958年11月30日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人:曹胖只，女，汉族，1963年4月23日出生，住安阳市文峰区。本院在执行季冰与曹胖只民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹胖只名下有车牌号为豫Ｅ×××**比亚迪牌小型轿车一辆、豫Ｅ×××**丰田牌小型轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人曹胖只名下车牌号为豫Ｅ×××**比亚迪牌小型轿车一辆、豫Ｅ×××**丰田牌小型轿车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年一月二十九日法官助理牛晓燕书记员马敏
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435财保2号 申请人：郑河迅，男，1986年2月23日出生，汉族，住曲周县。 被申请人：杨帅航，男，2000年11月2日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：杨付军，男，1971年1月18日出生，汉族，住鸡泽县。 申请人郑河迅于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨付军的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为10万元。申请人郑河迅以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨付军的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保 全价值为10万元，期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人郑河迅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路学军 二〇二一年一月十一日 书记员  谷丽莹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1199号原告：昆山市正湘辉模具五金配件有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦秋泉家**楼**，统一社会信用代码913205833239320056。法定代表人：苏政。被告：上海剑岚实业有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇千秋桥路******，统一社会信用代码9131011406599072X6。原告昆山市正湘辉模具五金配件有限公司诉被告上海剑岚实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告昆山市正湘辉模具五金配件有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市正湘辉模具五金配件有限公司撤诉。案件受理费2502元，减半收取1251元，由原告昆山市正湘辉模具五金配件有限公司负担。审 判 员 胡小娟二〇二一年一月二十六日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1371号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初50号原告：孙杰，女，1985年10月8日生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：姜利海，男，1986年3月3日生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：李忠全，男，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告孙杰与被告姜利海、李忠全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。孙杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜利海给付原告孙杰欠款90,000.00元；2、判令被告姜利海自2019年5月15日起至欠款付清之日止，以欠款本金90,000.00元为基数，按照年利率24%标准向原告孙杰支付欠款利率；3、判令被告李忠全对上述欠款本金及利息向原告孙杰承担连带付款的保证责任；4、判令被告姜利海、李忠全负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月份被告姜利海在大兴安岭××××乡租种原告孙杰的土地，并将原告孙杰备耕的化肥、种子使用，化肥、种子款合计90,000.00元，2019年秋收后被告姜利海未向原告孙杰偿还上述欠款，经原告孙杰向被告姜利海多次催要，被告姜利海于2019年10月15日向原告出具了欠条一份，并承诺2019年12月31日前还款，约定利息月息2分（即年利率24%），利息自2019年5月15日起计算。被告李忠全作为被告姜利海的连带保证人向原告孙杰提供了连带保证，但被告姜利海自出具欠条至今一直未向原告孙杰偿还借款，现原告孙杰依法向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，按照原告孙杰起诉提供的地址，本院依法向被告姜利海、李忠全邮寄送达起诉状、传票等诉讼文书。邮政专递部门以查无此人为由将邮件退回。孙杰提供的姜利海、李忠全电话号码，本院多次拨打均无法接通，无法以短信方式送达。据此，姜利海、李忠全的身份、住址、电话等基本信息不明，孙杰的起诉没有明确的被告，诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙杰的起诉。案件受理费1,025.00元，退还原告孙杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  孙泽锐二〇二一年一月二十八日法官助理范雅微书记员贾微第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初83号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人肖兵，男，1978年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省双峰县，2020年8月21日因涉嫌敲诈勒索被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人高超刚，四川英冠律师事务所律师。 辩护人杨超，四川英冠律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人肖兵犯敲诈勒索罪（未遂），于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官原红旗出庭支持公诉，被告人肖兵及其辩护人高超刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年7月期间，被告人肖兵为获取报酬，先后两次受“彪哥”（身份不详，在逃）指使，于7月10日深夜乘坐出租车从湖南省双峰县前往异地湖南省宁乡市邮寄大量信件。 2020年7月16日，成都市财政局收到上述信件中的7封，该7封信件系分别邮寄给该局的7名公职人员，每封信内均有一份敲诈信和一张合成的艳照。信中要求每名被害人支付15万元费用至指定账户，否则就将艳照公布出去并向纪检监察等部门举报。被害人报警，均未支付相应费用。 2020年8月21日，民警在湖南省双峰县将肖兵抓获。 公诉机关认为，被告人肖兵敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。综合考虑肖兵系犯罪未遂，具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处肖兵有期徒刑三年，并处罚金。 辩护人提出的辩护意见如下，1.被告人主观上是获取报酬，并不积极追求犯罪数额的实现。2.被告人只参与了投递信件的行为，所得赃款较少，没有制作信件和收钱，是作用较小的从犯。3.被告人家中上有老、下有小，需要照顾。4.被告人已自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人肖兵在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、抓获经过，公安机关研判报告，视频监控查看等情况说明，前科查询单，成都市财政局出具的委托书，7封信件，成都市财政局政务公开信息，公安机关扣押物品清单、接受证据材料清单，银行账户信息及交易明细，邮件登记清单，互联网宣传资料、刑事裁判文书，证人罗某、张某1、张某2的证言，公安机关对吴某制作的讯问笔录，辨认笔录、搜查笔录、检查笔录，视频监控资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖兵伙同他人敲诈勒索被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。 本案系共同犯罪，考虑到同案犯在逃等因素，本案不宜区分主、从犯。 在量刑时考虑到，1.被告人肖兵已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。2.被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。3.被告人系初犯，酌定从轻处罚。结合被告人敲诈勒索的数额以及自愿认罪认罚等情节，综合量刑。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖兵犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2023年8月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的人民币1600元用于冲抵罚金，扣押在案的手机发还给被告人肖兵。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢 纲 人民陪审员 杨 喆 人民陪审员 秦超英 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 柳 姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初456号 原告：李晓梅，女，1983年11月17日出生，汉族，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：李青，女，汉族，教师，住河北省黄骅市。 李晓梅与李青民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李晓梅于2021年1月7向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓梅撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告李晓梅负担。 审 判 员  李 辉 二〇二一年一月十五日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周婷婷
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执57号之十四被执行人：路子平，男，汉族，1972年02月07日生。住聊城造有限责任公司；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 路子平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人路子平在兴业银行6250869113231106账户内存款人民币4343269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月八日书记员刘勇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保263之二 解除保全申请人:徐雪梅,女,1978年1月5日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:翟星斌,男,1991年1月23日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:枣庄市峄城区建兴配件店,住所地:枣庄市峄城区吴林街道办事处杨楼居。 解除保全申请人徐雪梅与被申请人翟星斌、枣庄市峄城区建兴配件店机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）鲁0116财保263号之一民事裁定书，扣押被申请人枣庄市峄城区建兴配件店名下鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。申请人徐雪梅于2021年1月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方自行和解后，申请人徐雪梅向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人枣庄市峄城区建兴配件店名下鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆的扣押。 案件申请费170元，由申请人徐雪梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月八日 书记员 亓东美
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保309号 申请人肖杰，男，1982年6月6日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人魏勇，男，1974年3月16日出生，汉族，住址四川省平昌县。 上列申请人诉被申请人加工合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初439号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人魏勇名下价值人民币439034元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月二十七日 书记员  冼东杰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初10855号原告：石磊，女，1987年11月8日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：马永霞，江苏万拓律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路**新鸿基大厦。负责人：周彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾璨，该公司员工。原告石磊与被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安张家港公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。本案适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭，原告石磊的委托诉讼代理人马永霞、被告平安张家港公司的委托诉讼代理人贾璨到庭参加诉讼。本案于2021年1月13日组织双方质证，原告石磊的委托诉讼代理人马永霞到庭参加质证，被告平安张家港公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加质证，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失506332元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年8月8日，缪洪华驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车与苏Ｇ×××**的小型客车的尾部相撞，之后发生连环撞车，导致苏Ｇ×××**小型轿车受损。苏Ｇ×××**小型轿车在平安张家港公司投保有商业险，事故发生后车主石磊向平安张家港公司理赔车辆损失，双方协商未成，石磊起诉至法院。被告平安张家港公司辨称：该起交通事故发生在保险期限内,对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议,就原告的主张，待鉴定后再行质证及确定金额。经审理查明，石磊为其名下的苏Ｇ×××**小型轿车在平安张家港公司投保有商业险，其中机动车损失保险保险金额为57万元，含不计免赔，保险期间为2020年4月29日13时至2021年4月29日24时。2020年8月8日17时56分，缪洪华驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车沿长深高速由南向北行驶至1798公里加110米时，因不按规定保持行车间距，追尾撞到由李强驾驶的因前方事故堵车停车，车牌号为苏Ｇ×××**的小型客车的尾部，苏Ｇ×××**的小型客车被撞后，由于惯性作用前移，左前侧撞到中央隔离护栏，右前侧撞到前面由王鲁驾驶的车牌号为苏Ｈ×××**小型轿车的左后尾部，致三车受损的交通事故。紧接着曹俊马由于不按规定保持行车间距，又追尾苏Ｂ×××**的小型客车的尾部，造成苏Ｂ×××**的小型客车的尾部和苏Ｇ×××**小型轿车的前部受损的第二次碰撞事故。经淮安市公安局交通警察支队高速公路二大队认定：当事人缪洪华、曹骏马违反了中华人民共和国道路交通第80条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第91条及《道路交通事故处理程序规定》第60条第一款第一项之规定，认定当事人缪洪华负第一次事故的全部责任，当事人李强无责任，当事人王鲁无责任，当事人曹骏马负第二次碰撞事故的全部责任。事故发生后，平安张家港公司到现场对车辆进行定损，但双方未就车损维修金额达成一致。为此，石磊起诉至本院，要求对苏Ｇ×××**车辆损失进行鉴定。本院委托南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司对苏Ｇ×××**车辆损失进行鉴定，2020年12月28日该公司出具了P2020000000385号公估报告，评估结论为：评估标的的前部损失金额为458810元，残值金额为4110元；后部的损失金额为47522元，残值金额为322元，合计损失金额为506332元，合计残值金额为4432元，扣除残值总损失金额为501900元。石磊为此垫付了鉴定费26653元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车登记证、行驶证、驾驶证、商业险保险单、定损照片、公估报告、鉴定费发票以及庭审笔录予以证实。本院认为，石磊与平安张家港公司之间的保险合同合法有效，双方理应恪守履行。P2020000000385号公估报告系本院在审理中对外委托形成的鉴定报告，鉴定程序合法，勘验过程详实，鉴定结论合理，本院对于该鉴定报告认定的苏Ｇ×××**车辆损失价格506332元予以采信，平安张家港公司应当在保险责任范围内予赔付石磊车辆损失506332元。本次鉴定花费的鉴定费26653元系为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由平安张家港公司负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第二条之规定,判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应当在本判决生效之日起十日内赔付原告石磊车辆损失保险理赔款506332元，赔偿原告石磊鉴定费26653元，合计532985元。（直接支付至原告石磊指定账户，户名石磊，账号62×××81，开户行江苏银行连云港新浦支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费减半收取4595元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担。（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员 李 倩二〇二一年一月二十七日书记员 徐文君本案所依据的相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524财保6号 申请人：叙永县粮食有限责任公司，住所：叙永县叙永镇府前街**。 法定代表人：刘永红，公司董事长。 被申请人：泸州春华秋实有限公司，住所：四川自贸区××路××号。 法定代表人：卢文华。 申请人叙永县粮食有限责任公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人泸州春华秋实有限公司在中国农业银行股份有限公司泸州自贸区支行2217××××1046账号内的存款600000元以及其贮存于泸州市四川自贸区××路××号仓库内的1000吨大米。申请人叙永县粮食有限责任公司以其位于叙永县××镇××村七社的土地（国有土地使用证号：叙国用（2002）字第1××8号）作为担保。 本院经审查认为，叙永县粮食有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人泸州春华秋实有限公司在中国农业银行股份有限公司泸州自贸区支行2217××××1046账户内的存款600000元，冻结期限为一年； 二、查封（扣押）被申请人泸州春华秋实有限公司贮存于四川自贸区××路××号仓库内的大米1000吨，查封（扣押）期限为一年； 三、查封申请人叙永县粮食有限责任公司位于叙永县××镇××村七社的土地（国有土地使用证号：叙国用（2002）字第1××8号），查封期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人叙永县粮食有限责任公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李忠林 二〇二一年一月二十七日 书记员  曾 珣
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初271号 原告：向应祥，男，1998年12月1日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：魏学远，男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告向应祥与被告魏学远民间借贷纠纷一案，原告向应祥于2020年12月9日向本院提起诉讼，本院于2020年12月16引导双方进行调解，后双方未达成调解协议。本院于2021年1月6日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告向应祥到庭参加诉讼，被告魏学远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向应祥向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金3000元并支付利息（自2020年12月9日起按月利率0.02%计算至判决确定履行期限届满之日止）。审理过程中，原告自愿申请变更诉讼请求为：被告返还原告借款本金3000元。事实与理由：2020年11月10日被告以银行还款日期将到无能力偿还为由向原告借款1000元，2020年11月11日又以银行还款利息不够向原告借款2000元，两次共计3000元。原告同意出借并通过支付宝转账交给被告。被告于2020年11月15日向原告出具借条一份，确认向原告借款3000元。后经原告多次催讨，被告以各种理由推脱不予偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，被告向原告借款的事实清楚，证据确实充分，由支付宝转账记录以及被告亲笔出具的借条为证。原、被告双方未明确约定借款期限，原告有权催告被告在合理期限内返还借款。被告经原告催讨并向本院起诉后仍未偿还，其行为已构成违约，应承担返还借款本金3000元并赔偿利息损失的违约责任。利息损失，原告自愿放弃主张，本院不予干涉。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告魏学远于本判决生效之日起十日内返还原告向应祥借款3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告魏学远负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审 判 员 娄晓钦 二〇二一年一月二十一日 代书记员 何豪特 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 2
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初203号原告：贾某，女，1946年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：韩某，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路。负责人：班文芳，总经理。委托代理人：石自强，河南晅旭律师事务所律师。委托代理人：李丽琳，河南晅旭律师事务所律师（实习）。原告贾某诉被告韩某、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7号立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告贾某的委托代理人沙媛，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人石自强、李丽琳到庭参加了诉讼。被告韩某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿各项费用共计80000元。事实与理由：2020年5月19日11时00分许，在商丘市××路段（高田线10公里0米）处，被告韩某驾驶豫Ｎ×××**轻型普通货车沿高田路由东向西行驶时，观察不周，操作不当，将右侧沿高田路北侧路边正常行驶的贾某驾驶的电动三轮车相撞，造成贾某受伤，车辆损坏的交通事故。责任认定韩某负全部责任，贾某无责任。豫Ｎ×××**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔。因二被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计80000元。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，若事故真实，在核实被告司机驾驶证、行驶证合法有效及不存在免赔事由的前提下，我公司愿意按照合同约定在合理合法的范围内予以赔付；本案诉讼费等间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的身份证、户口本、责任认定书、保单复印件、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院分析认定如下：护理期限是综合护理期限，伤残鉴定系商丘市睢阳区人民法院委托，内容真实，程序合法，本院予以确认。根据当事人的陈述和经依法审查的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日11时00分许，在商丘市××路段（高田线10公里0米）处，被告韩某驾驶豫Ｎ×××**轻型普通货车沿高田路由东向西行驶时，观察不周，操作不当，将右侧沿高田路北侧路边正常行驶的贾某驾驶的电动三轮车相撞，造成贾某受伤，车辆损坏的交通事故。责任认定韩某负全部责任，贾某无责任。豫Ｎ×××**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔。原告贾某现年74岁，因交通事故住院38天，支付医疗费28480.27元。因交通事故致贾某左肩胛骨骨折切开复位内固定术后及左肩关节盂粉碎性骨折治疗后伴左侧肩关节丧失功能达29.5%构成10级伤残，后续治疗费6000元，综合护理期限60日，支付鉴定费1900元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34201元/年，2019年河南省居民服务业平均工资为46858元/年。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司已垫付10000元，被告韩某已垫付2000元。本院认为，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付残疾赔偿金等必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由有过错方承担责任；双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案争议焦点为原告诉请是否有事实和法律依据。责任认定韩某负全部责任，贾某无责任。豫Ｎ×××**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔。故应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例在第三者保险责任范围内承担。综上所述，贾某的残疾赔偿金、护理费参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34201元/年和2019年河南省居民服务业平均工资为46858元/年的标准计算为20520.6元、7702.68元，医疗费28480.27元、后续治疗费6000元、营养费760元、住院伙食补助费1900元、交通费760元、鉴定费1900元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为5000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告贾某因交通事故致残而形成的医疗费28480.27元、后续治疗费6000元、营养费760元、住院伙食补助费1900元、交通费760元、鉴定费1900元、残疾赔偿金20520.6元、护理费7702.68元、精神抚慰金5000元，以上共计73023.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿45883.28元（已垫付10000元），在商业三者险限额内赔偿27140.27元。上述赔偿款须汇入指定账户（户名：商丘市睢阳区人民法院；开户行：中原银行商丘北海支行；账户：41×××02）。二、因被告韩某已垫付2000元，故原告贾某在领取保险公司赔偿款后须返还被告韩某1100元（已扣除诉讼费900元）。三、驳回原告贾某其他的诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由被告韩某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王启峰二〇二一年一月二十一日书记员  徐 嘉