山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初344号原告：商和斌，男，1975年7月10日出生，汉族，济南波普环境服务有限公司员工，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：鹿竞超，济南市中明泽法律服务所法律工作者。被告：聂涛，男，1985年3月2日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路**。主要负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：巩忠，山东聚轩律师事务所律师。原告商和斌与被告聂涛、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商和斌及其委托诉讼代理人鹿竞超、被告聂涛、被告平安保险济南公司主要负责人姚荣周的委托诉讼代理人巩忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商和斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费67567.69元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金84658元、误工费24000元、护理费24935.22元、营养费5400元、二次手术费13000元、交通费2000元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金2000元、物品损失2600元，共计230220.91元。事实与理由：2020年6月7日5时35分许，第一被告醉酒驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿经十一路由东向西行驶至经十一路王庄路口西侧时，与原告发生道路交通事故，造成原告受伤，车辆受损。原告受伤后送往山东大学齐鲁医院治疗。经原告了解，第一被告在第二被告处购买保险。综上所述，两被告均未对原告进行赔偿或理赔，诉至贵院，请求贵院判如所请。被告聂涛辩称:对交通事故基本事实和责任认定无异议，同意依法赔偿。被告平安保险济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，根据事故认定书显示，本案驾驶员聂涛存在醉酒驾驶机动车的行为，根据机动车交强险的规定及相关法律规定，驾驶人醉酒驾驶机动车辆的，保险公司在交强险范围内依法承担赔偿责任后，有权向侵权人进行追偿。本案前期我公司为原告垫付医疗费10000元，该费用本案驾驶员已返还给我公司，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日5时35分许，聂涛醉酒驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿本市经十一路由东向西行驶至经十一路王庄路口西侧时，与行人商和斌发生道路交通事故，造成商和斌受伤、车辆受损。2020年6月18日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120200000260号道路交通事故认定书，道路交通事故形成原因分析：聂涛驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且醉酒驾驶机动车上道路行驶是此次事故发生的原因。确定聂涛承担事故的全部责任，商和斌不承担责任。鲁Ａ×××**号别克牌小型轿车登记所有权人为被告聂涛，该车辆在被告平安保险济南公司处投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，该交通事故发生在交强险合同期间内。本案诉前调解过程中，原告商和斌申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续手术费、后续手术的误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。山东永鼎司法鉴定所接受本院委托后，于2020年12月19日出具该所[2020]临鉴字第1454号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人商和斌目前左膝关节功能丧失程度符合十级伤残；误工期限为6个月（含住院期间）；护理期限为4个月（含住院期间及后续手术期间）；营养期限为90天；后续手术费建议以实际合理支出为准（人民币13000元，供参考）；建议其后续手术的误工期限为1个月，护理期限为2周，营养期限为30天。事故发生后，被告聂涛垫付医疗费42000元，被告平安保险济南公司垫付医疗费10000元，因被告聂涛醉酒驾驶，其已返还被告平安保险济南公司垫付的10000元，上述费用包含在原告的诉讼请求中。原告主张医疗费67567.69元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金84658元、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金1000元，两被告对上述费用均无异议。原告主张鉴定费2860元，被告平安保险济南公司称系间接损失不属于保险理赔范围，不予赔付，被告聂涛同意赔偿该费用。对于上述事实，本院予以确认。关于原告商和斌主张的原、被告有争议的费用及计算依据：1、原告商和斌主张误工费24000元，依据鉴定意见，原告伤后误工时间为6个月，原告系济南波普环境服务有限公司员工，提交济南波普环境服务有限公司出具的证明1份，证实原告事故前月工资为4000元，按4000元主张6个月。两被告对误工时间无异议，对原告提交的证据真实性和证明目的不予认可，首先原告未提供与该公司的任何劳动合同及社保缴纳证明，并且也未提供银行流水等工资发放情况，也未向法庭证明其因交通事故导致收入减少的相关证据，因此认为原告的误工损失应当按相关标准予以计算。原告商和斌同意按城镇居民人均可支配收入计算误工费。2、原告商和斌主张护理费24935.22元，依据鉴定意见，原告伤后护理期限为4个月，建议住院期间2人护理，其余时间1人护理；原告住院治疗12天期间由原告妻子王恒、护工扈长征2人护理，扈长征共计护理94天（含住院期间），其余时间由王恒护理26天（含住院期间）；提交两护理人员身份证复印件各1份、济南穆荣家政服务有限公司营业执照复印件1份、护理协议1份、护理费发票2张金额21920元，王恒护理费按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算26天为3015.22元。两被告称，陪护协议书中没有甲方签字，对真实性、有效性不予认可，护理费发票开具时间为2021年1月7日，距离实际护理时间已经过去近半年，对发票的真实性有异议，并且原告未提交实际支付护理费用的相关证据，因此认为应当按相关标准予以计算护理费。根据相关司法解释护理费的相关规定，护理人员原则上为一人，但鉴定机构或医疗机构有明确意见的，可以参照护理人数，本案中根据鉴定报告，原告的护理时间为4个月，并未对护理人数进行鉴定，在此情况下应当按照司法解释的规定，护理人员按1人予以计算。3、原告商和斌主张营养费5400元，依据鉴定意见，原告伤后营养期限为90天，按每天60元主张。两被告对营养期限无异议，标准主张过高，同意按每天30元计算。4、原告商和斌主张交通费2000元，系原告在治疗过程中往来医院治疗、复查、转院等支出，没有证据提交，请法庭酌定。两被告称，原告住院12天，交通费用请法庭酌定。5、原告商和斌主张财产损失2600元，原告手表在事故中损坏，提交交警队调取的原告同事张劲松当事人陈述材料1份，证明交通事故中原告手表损坏，手表购买价值约5000元，时间较长，发票丢失。两被告称，该证据属于证人证言，根据法律规定，证人无正当理由不能出庭的，其证言不能作为认定案件事实的依据，其次，该证据也无法证明原告的该项主张。关于原、被告有异议的各项费用，本院认为：（1）误工费。原告根据鉴定意见主张误工期限为6个月，两被告对其主张的误工期限无异议，本院予以认定。根据原告误工的事实，其同意按照城镇居民人均可支配收入计算误工费，故本院认定其误工费为20874.58元。（2）护理费。原告经鉴定伤后护理期限为4个月（含住院期间及后续手术期间），本院予以认定。原告聘请护工护理94天，支出护理费21920元，其提交的护理协议、护理费发票等证据能够证实，本院予以认定。原告妻子王恒护理26天，护理费按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，未超出济南市同等级别护工的护理标准，本院对其主张的护理费3015.22元。综上，本院对原告主张的护理费24935.22元予以认定。（3）营养费。原告主张营养期限90天，两被告均无异议，故购买营养品加强营养系必要支出，本院酌情认定其营养费为4500元。（4）交通费。根据原告治疗情况结合本地交通状况，本院酌情认定其交通费为600元。（5）财产损失费。事故认定书中没有原告手表损坏的事实，且原告提交的从交警队调取的道路交通事故当事人陈述材料系原告朋友在事故发生后的陈述，没有其他证据予以佐证，且原告朋友未出庭予以说明，被告对该事实亦不认可，故对原告主张的该损失，本院不予认定。综上所述，本院认为，被告聂涛与原告商和斌于2020年6月7日发生的道路交通事故，公安交警部门认定聂涛承担事故全部责任，商和斌不承担事故责任，本院予以认定。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故造成损害的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。法律同时规定，因醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据上述法律规定及本次事故的责任，原告商和斌因本次事故造成的损失，首先应当由被告平安保险济南公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告聂涛予以赔偿。被告平安保险济南公司赔偿后，可另行向被告聂涛行使追偿权。关于被告平安保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应对其应承担的交强险限额进行分析。本院认定的商和斌因本次事故产生的医疗费67567.69元，由被告平安保险济南公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元；本院认定的原告商和斌因本次事故产生的残疾赔偿金84658元、误工费20874.58元、护理费中的2867.42元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元，由被告平安保险济南公司在交强险死亡伤残责任限额内予以赔偿。其已垫付的10000元应予以扣除。本院认定的原告商和斌因本次事故产生的医疗费中的57567.69元、住院伙食补助费1200元、护理费中的22067.8元、营养费4500元、后续治疗费13000元、鉴定费2860元，由被告聂涛予以赔偿，其已垫付的42000元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告商和斌医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费20874.58元、护理费中的2867.42元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元等共计120000元，扣除已垫付的10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内支付至原告商和斌在中国建设银行济南槐荫支行开设的62×××82账户内。二、被告聂涛赔偿原告商和斌医疗费57567.69元、住院伙食补助费1200元、护理费中的22067.8元、营养费4500元、后续治疗费13000元、鉴定费2860元等共计101195.49元，扣除已垫付的42000元，余款59195.49元于本判决生效之日起十日内支付至原告商和斌在中国建设银行济南槐荫支行开设的62×××82账户内。三、驳回原告商和斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4754元，减半收取计2377元，由原告商和斌负担535元，被告聂涛负担1842元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二一年一月二十九日书记员 孙燕荣