福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2627号 原告：郑銮金，女，1965年9月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：高南山，男，1984年8月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告郑銮金与被告高南山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑銮金到庭参加诉讼，被告高南山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑銮金向本院提出诉讼请求：判令高南山偿还郑銮金借款本金145000元及借款到期后的利息18000元（以145000元借款本金为基数，自2019年7月1日起按照年利率6%计算至实际归还借款本金之日止）。诉讼过程中，郑銮金变更诉讼请求为：判令高南山偿还郑銮金借款本金145000元及借款到期后的利息（以145000元借款本金为基数，自2019年7月1日起按照年利率6%计算至2020年9月30日为10875元，利息实际计算至归还借款本金之日止）。事实和理由：高南山因做生意需要向郑銮金借款15万元。2015年11月20日，郑銮金向同事郑发辉银行账户（账号×××97）转账15万元，由郑发辉转汇给高南山，双方约定月利息2250元，高南山向郑銮金出具《借条》。后因借款到期未还，高南山于2018年7月20日重新出具《借条》，约定：“今本人向郑銮金借人民币壹拾伍万元整，使用期一年，到期后归还本金。”高南山在借条上签字捺印。借款后，高南山通过银行转账、微信转账的方式向郑銮金分四次共偿还利息8000元，但从未偿还借款本金。2019年6月19日，高南山向郑銮金出具《调解协议书》，约定：“甲、乙双方共同确认截止2019年6月19日止，乙方尚欠甲方借款本金15万元，及该笔借款从2018年12月至2019年6月利息1.5万元。自本协议签订之日起，该笔借款利息按年利率6%计算。……一、乙方自本协议签订之日起三日内向甲方支付2万元（该款先用于清偿2018年12月至2019年6月利息为1.5万元，剩余0.5万元用于抵扣本金）。”2020年初，郑銮金多次联系高南山要求还款，但高南山拖延还款，至今尚欠借款本金145000元及利息，郑銮金遂具状起诉。 高南山未应诉答辩。 郑銮金提交的《借条》《调解协议书》、转账凭证经庭审核对，予以确认，并在卷佐证。郑銮金主张的借贷事实与在案证据能够相互印证，且高南山接到应诉材料后未向本院提出异议，故本院予以确认。高南山对案涉借款偿还情况负有举证责任，现其未完成举证，依法应承担不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：2015年11月，高南山向郑銮金借款15万元，郑銮金通过其同事郑发辉将15万元转汇给高南山。2018年7月20日高南山就上述借款重新出具《借条》，确认向郑銮金借款15万元的事实，并表示使用期一年，到期归还本金。2019年6月19日，郑銮金（甲方）与高南山（乙方）签订《调解协议书》，确认“截止2019年6月19日止，乙方尚欠甲方借款本金15万元，及该笔借款从2018年12月至2019年6月利息1.5万元。自本协议签订之日起，该笔借款利息按年利率6%计算”，并约定：一、乙方自本协议签订之日起三日内向甲方支付2万元（该款先用于清偿2018年12月至2019年6月利息为1.5万元，剩余0.5万元用于抵扣本金）。二、甲、乙双方确认按以下方式分期偿还：第一期：从2019年7月至2019年12月底，乙方每个月向甲方还款2000元（共还2000元*6个月=1.2万元），该笔用于清偿借款本金和利息。第二期：从2020年1月至2020年12月底，乙方每个月向甲方还款5000元（共还5000元*12个月=6万元），该笔款用于清偿借款本金和利息。第三期：从2021年1月至2021年11月底，乙方每个月向甲方还款8000元（共还8000元*11个月=8.8万元），该笔款用于清偿借款本金和利息。三、乙方必须按上述方案在当月的20号之前将当月的款打入甲方指定的账号。四、甲方确认，乙方按上述方案还款完毕，本张借条中的本金、利息全部结清，甲方不得再向乙方提出任何要求。乙方如未按上述约定时间足额还款，则视为剩余债务全部到齐，甲方可另行主张权利。《调解协议书》签订后，高南山依约履行了协议第一项约定的还款义务。庭审中，郑銮金重新确认了高南山分4次偿还的8000元（每次2000元）的时间点，表示是在协议签订后，用于履行协议第二项第一期的还款约定。因高南山未依约继续还款，郑銮金遂诉至本院。 另查，全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，郑銮金与高南山之间的借贷关系合法有效，应予保护，双方后续达成的《调解协议书》系双方真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，不违背社会公序良俗，已发生法律效力。高南山未按《调解协议书》约定的还款期限足额还款，郑銮金要求高南山提前偿还余欠全部债务，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 关于高南山结欠的本金和利息金额，主要在于认定分4次偿还的8000元中的本息占比各是多少。首先，双方约定自案涉《调解协议书》签订之日起按年利率6%计算利息未违反协议签订时的法律规定，可予认可。其次，案涉《调解协议书》已对截至2019年6月的利息进行了结算，后续双方约定从2019年7月起每月20日之前偿还约定金额款项，因高南山分4次偿还的8000元中，部分还款日期无法明确，且双方均未主张按照实际还款期限计算利息，本院认为可按约定的计算周期（每月的1日至最后一日）计算利息。据此，本院计算如下：2019年7月1日至2019年7月31日产生利息为72.5元（145000元×6%/12=725元），故第1次还款2000元后，余欠本金143725元；2019年8月1日至2019年8月31日产生利息为718.63元（143725元×6%/12=718.63元），故第2次还款2000元后，余欠本金142443.63元；2019年9月1日至2019年9月30日产生利息为712.22元（142443.63元×6%/12=712.22元），故第3次还款2000元后，余欠本金141155.85元；2019年10月1日至2019年10月30日产生利息705.78元（141155.85元×6%/12=705.78元），第4次还款2000元，余欠本金139861.63元。综上，高南山结欠借款本金139861.63元，利息从2019年11月1日起暂计至2020年9月30日为7692.39元（139861.63元×6%/12×11个月=7692.39元），并可继续计算利息至还清借款本金之日止，对郑銮金诉讼请求中超过上述认定借款本息金额的部分本院不予支持。高南山经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、高南山应于本判决生效之日起五日内偿还郑銮金借款本金139861.63元并支付利息（利息以借款本金139861.63元为基数，自2019年11月1日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止，暂计至2020年9月30日为7692.39元）； 二、驳回郑銮金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3417.5元，减半收取计1708.75元，由郑銮金负担83.25元，由高南山负担1625.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 董文静 二〇二一年一月七日 法官助理 林美艳 书 记 员 陈 荧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。