wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督156号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：许琼，女，1989年3月20日出生，汉族，住苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2017年3月8日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2017年3月19日开始透支，于2020年2月16日最后一笔消费1200元，于2020年5月8日最后一次还款1500元，形成透支本金共8908.1元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金8908.1元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2020年5月13日止为163.11元，之后的利息以透支本金8908.1元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为311.78元（按透支本金8908.1元＊5%＊10%＊7一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许琼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金8908.1元、利息（截止2020年5月13日为163.11元，之后的利息以透支本金8908.1元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金311.78元。申请费17元，由被申请人许琼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  林春晓二〇二一年一月十三日zdqz立案审查表书记员  宋超龙附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初40号原告：胡尊聪，男，1991年2月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：林顺建，男，1972年12月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告胡尊聪与被告林顺建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡尊聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡尊聪撤回起诉处理。审判员  周回回二〇二一年一月十三日书记员  李 娴
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2732刑初14号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人邓霞，女，1981年5月18日生，汉族，大学本科文化，籍贯贵州省瓮安县，住贵州省都匀市。因涉嫌高利转贷罪，于2020年8月18日被取保候审，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人邓霞犯高利转贷罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘建保出庭支持公诉，被告人邓霞到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2013年12月16日，被告人邓霞以“门店经营周转”为由向三都县农村商业银行申请信用贷款700000元人民币。贷款获批放款后，被告人邓霞便于2013年12月17日以丈夫戎宇名义入股投资于其朋友贺太某在瓮安县经营名为“瓮安县诚信贷款股份有限公司”的小额贷款公司(途中曾退股，后又将该笔资金重新以自己名义入股)。被告人邓霞每个月均委托亲戚戎俊某代收“瓮安县诚信贷款股份有限公司”2%的利息分红。2016年4月，“瓮安县诚信贷款股份有限公司”因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查后，被告人邓霞无法获得分红的情况下才向三都县农村商业银行还清贷款本金。根据贷款审批以及利息发放收据得知，被告人邓霞通过高利转贷获取的利息分红为336000元人民币,借贷该笔贷款利息费用为101568.96元人民币，邓霞通过高利转贷所获取的违法所得为234431.31元人民币。案发后，被告人邓霞已将违法所得全额退缴。公诉机关据此认定，被告人邓霞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之规定，应当以高利转贷罪追究其刑事责任。建议判处被告人邓霞有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二十三万五千元。上述事实，被告人邓霞在庭审中亦无异议，认罪认罚，且有案件线索移送函、户籍证明、发放和归还贷款凭证、借款合同、会计凭证、银行卡流水、查获经过、缴款凭证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人邓霞以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，其行为已构成高利转贷罪，法定刑为三年以下有期徒刑或拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邓霞归案后，如实供述自己的罪行，积极退缴违法所得，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人邓霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓霞犯高利转贷罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二十三万五千元人民币。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人邓霞退缴的违法所得234431.31元人民币予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二一年一月二十一日书记员  韦明约
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5423号之二申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行（曾用名：中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行、中国银行股份有限公司湖南湘江新区支行），住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：佘国忠，男，1982年12月16日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：石巧慧，女，1986年9月19日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人佘国忠、石巧慧金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初3708号民事判决书，责令被执行人佘国忠、石巧慧自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。于2021年1月24日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人佘国忠名下位于长沙市望城区××镇丽景华庭（一期二片）27＃栋1505室房产（权证号：权证号：湘（2017）望城区不动产权第0002071号），竞买人杨哲（身份证号码：37040419********）以733000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、强制注销中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行对被执行人佘国忠名下位于长沙市望城区××镇丽景华庭（一期二片）27＃栋1505室房屋设立的抵押登记（抵押证明号：湘（2017）望城区不动产证明第0006559号）；二、长沙市望城区××镇丽景华庭（一期二片）27＃栋1505室房产（权证号：权证号：湘（2017）望城区不动产权第0002071号）的所有权归买受人杨哲所有，长沙市望城区××镇丽景华庭（一期二片）27＃栋1505室房产的所有权自本裁定送达买受人杨哲时起转移；三、买受人杨哲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月二十九日书记员 范忠为
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初715号原告：童枚开，男，1956年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：袁德幸，男，1972年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告童枚开与被告袁德幸劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童枚开到庭参加诉讼，被告袁德幸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童枚开向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告欠款49600元及利息（以49600元为基数，自2016年2月4日起按照年利率15.4％的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年正月，原告受被告之雇请参与龙伏镇创新大酒店建设施工。施工完毕后被告欠原告工程款165100元，已支付115500元，至今尚欠原告49600元一直未予支付。原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告袁德幸未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年期间，原告受被告之雇请为其务工。2014年12月29日，经双方结算，由被告向原告出具欠原告57100元的欠条1张。欠条出具之后，被告支付7500元，至今尚欠原告49600元一直未予支付。另查明：经查询，2019年中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的2019年8月贷款市场报价利率(LPR):一年期LPR为3.85％。以上事实，有当事人陈述、欠款记录等证据予以证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，被告欠原告款项，有被告书写的欠款记录为证，可以确认被告尚欠原告49600元的事实，故对原告要求被告支付欠款49600元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本院对2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率参照逾期罚息利率计算，自2019年8月20日之后参照全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月的贷款市场报价利率一年期LPR利率即3.85％参照逾期罚息利率予以计算。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁德幸于本判决生效后十日内支付童枚开欠款49600元及利息（利息计算方法：以49600元为基数自2016年2月4日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起以49600元为基数按照年利率5.775％的标准计算至实际履行之日止）。二、驳回童枚开的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1766元，减半收取883元，由童枚开负担383元，袁德幸负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二一年一月二十六日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执异12号案外人：湖南嘉福房地产开发有限公司，住所地长沙市雨湖区万芙北路**嘉福好美家园售楼部。法定代表人：王卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑则亮，男，1969年8月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，该公司员工。申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住，住所地长沙市芙蓉中路二段**/div>负责人：王瑞春，该行行长。被执行人：何俊，男，1984年7月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行（以下简称中国银行蔡锷支行）与何俊信用卡纠纷一案中，案外人湖南嘉福房地产开发有限公司（以下简称嘉福地产）对本院预查封何俊名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××单元××号房屋（权证号：××，以下简称涉案房屋）不服，提出书面异议，请求解除对涉案房屋的预查封措施，停止对涉案房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，1.中国银行蔡锷支行就与何俊信用卡纠纷向本院申请诉讼保全，本院于2018年8月8日作出（2018）湘0102民初1052号民事裁定书，裁定对涉案房屋采取预查封措施，预查封期限自2018年8月8日至2021年8月7日。2018年8月14日，本院作出（2018）湘0102民初1052号民事判决书，判决何俊于判决生效之日起十日内向中国银行蔡锷支行支付信用卡透支本金49264.66元，利息502.85元，滞纳金186.9元，支付律师费3000元。2019年5月13日，本院作出（2019）湘0102执1958号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人何俊的银行存款、收入人民币55926.41元，或查封、扣押其价值相当的财产。2.嘉福地产与何俊、中国银行蔡锷支行商品房预售合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院于2017年10月20日作出（2016）湘0111民初9262号民事判决书，判决嘉福地产与何俊签订的《长沙市商品房买卖合同》于2016年1月7日解除，何俊于判决生效之日起十日内协助嘉福地产办理涉案房屋预告登记的注销手续。该民事判决书已于2017年12月7日发生法律效力。2019年7月22日，长沙市雨花区人民法院根据该生效判决，作出（2019）湘0111执3864号之一执行裁定书，裁定撤销嘉福地产与何俊签订的《长沙市商品房买卖合同》的网签，注销该合同的备案，并注销何俊名下该涉案房屋的预告登记。本院认为，长沙市雨花区人民法院作出的（2016）湘0111民初9262号民事判决书，已于2017年12月7日发生法律效力，嘉福地产与何俊签订的涉案房屋商品房买卖合同予以解除，相应的预告登记失效，故嘉福地产系涉案房屋的权利人。长沙市雨花区人民法院依据生效判决已裁定注销何俊名下涉案房屋的预告登记，何俊已不属涉案房屋的预告登记权利人，故案外人嘉福地产对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。本院依据（2018）湘0102民初1052号民事裁定书，于2018年8月8日对预告登记于何俊名下的涉案房屋采取的预查封措施，应予解除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条规定，裁定如下：中止对被执行人何俊名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××单元××号房屋（权证号：**）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘祝绍人民陪审员  余晓琴人民陪审员  柳满希二〇二一年一月二十九日法官助理黄丹玉书记员王萍附本判决引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十六条金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执28号之六 被执行人：陈洪勇，男，羌族，1991年12月6日生，住 四川省茂县南新镇白水寨村0。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 陈洪勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人陈洪勇在中国邮政储蓄银行6067××××0328 0007910账户内存款人民币319888.52元，冻结期限为十二 个月。 本裁定立即执行。 审判员张杰 二〇二一年一月二十九日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2021）宁0402执87号申请执行人张某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：苟某，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人洪某，男，汉族，宁夏固原市人，住宁夏海原县。被执行人武某，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。关于张某与洪某、武某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0402民初5592号民事判决书已经发生法律效力，洪某、武某未能按期履行，张某向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中查明，本院作出的（2018）宁0402民初5592号民事判决书中原告系固原金运通投资有限公司，张某系该公司法定代表人，因张某不是本案适格的申请执行人主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第（一）款之规定，裁定如下：驳回张某的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 赵宏峰审判员 王艳秀二〇二一年一月二十八日书记员 贾 超
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初177号 原告：白楚洪，男。 委托诉讼代理人：欧阳文红，湖南宜林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾凡东，湖南宜林律师事务所律师。 被告：宜章县瑶溪谷物业服务有限公司。 法定代表人：陈浩宇，该公司执行董事。 被告：宜章县莽山湘峰缘置业有限公司。 法定代表人：陈群英，该公司执行董事。 原告白楚洪与被告宜章县瑶溪谷物业服务有限公司、宜章县莽山湘峰缘置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告白楚洪于同年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白楚洪以重新搜集证据为由申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白楚洪撤诉。 案件受理费447元，减半收取计223.5元,由原告白楚洪负担。 审 判 员 李运文 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈文豪 书 记 员 钟颂明 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）辽13执14号之一王莉：你与安徽拿拿信息科技有限公司其他案由一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第12805号裁决书已发生法律效力。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你单位确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178二〇二一年一月七日本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初455号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗,北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：王成松，男，布依族，1976年05月04日出生，住贵州省修文县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告王成松金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告贷款本金45,497.92元，并支付利息（利息计算方式为：以贷款本金为基数，自2020年11月20日按照年利率14%计算至本息全部清偿之日）；2.依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告王成松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年02月02日，原告向被告王成松提供于2021年02月02日到期的借款本金150,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2020年06月02日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金45,497.92元。2020年01月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费475.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。因原告未提供向被告宣布提前到期的时间，本院以原告向本院提起诉讼的时间为提前到期时间。双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整从2020年11月20日起按年利率14%计收逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王成松在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金45,497.92元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率14%，从2020年11月20日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告王成松在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费475.00元、律师代理费1,000.00元，共计1,475.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取481.00元（原告已预交），由被告王成松负担。本判决为终审判决。审判员  周小萌二〇二一年一月二十二日法官助理周鸿雁书记员令狐克勇
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2021）黔0521民督7号 申请人：重庆信通工程造价咨询有限公司贵州分公司。住所地：贵阳市观山湖区喀斯特公园临金阳南路一侧国喜中心建设项目**A.B.C.栋****房。统一社会信用代码：91520190314339410J。 法定代表人：陈智灵，总经理。 委托代理人：刘军，男，1990年3月24日生，汉族，住贵州省遵义县。系重庆信通工程造价咨询有限公司贵州分公司职工。 被申请人：大方金瑞园置业有限公司。住。住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处九驿大道中段一社会信用代码：91520521MA6GTX4N4T。 法定代表人：阚俊逸 申请人重庆信通工程造价咨询有限公司贵州分公司于2021年1月8日向本院申请支付令，请求督促被申请人大方金瑞园置业有限公司立即支付申请人审计服务费463054.00元整。事实和理由：2019年6月10日，被申请人因开发大方县?众悦城一期建设工程需要，与申请人签订了《众悦城一期建设工程全过程跟踪审计委托合同》及相关补充协议，约定由申请人做该工程的全过程跟踪审计事宜。合同签订后，申请人按约全面履行合同及补充协议项下义务，但被申请人却未按约定及时支付申请人相应的审计服务费，当案涉工程施工一半时，申请人提出退出该工程的审计工作。经双方结算后，确定被申请人应支付申请人审计服务费共计663054.00元，同时双方于当日签订《合同解除协议书》，该协议书第三条内容约定：“被申请人在该协议书签订后的3个月之内分期付清审计款……”。期间被申请人向申请人共计支付审计费200000.00元，余款463054.00元至今未付，经申请人多次催讨未果，特向人民法院请求向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付申请人审计费463054.00元整。 申请人向本院提交了以下证据：1、《众悦城一期建设工程全过程跟踪审计委托合同》、2、资料移交清单、3、《合同解除协议书》予以证实。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条的规定，特发出如下支付令： 被申请人大方金瑞园置业有限公司自收到本支付令之日起15日内，支付申请人重庆信通工程造价咨询有限公司贵州分公司审计服务费人民币463054.00元整。 申请费100.00元，由被申请人大方金瑞园置业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起15日内向本院书面提出，逾期不提出异议，支付令即发生法律效力。 审 判 员 曾家学 二〇二一年一月八日 法官助理 李 进 书 记 员 赵 诵
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681财保2号 申请人：蒙知春，男，汉族，1966年1月15日出生，住四川省华蓥市。 被申请人：邹鑫，男，汉族，1996年2月3日出生，住四川省广安市广安区。 申请人蒙知春因与被申请人邹鑫民间借贷纠纷，拟向人民法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，确保以后的生效判决得到执行，申请人蒙知春于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人邹鑫在中国建设银行股份有限公司广安分行的银行账户（账号为：×××47），冻结金额以10000元为限。申请人蒙知春以其在中国工商银行股份有限公司华蓥支行（账号为：6222××××0945）的账户存款提供担保。 本院经审查认为，申请人蒙知春的申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹鑫在中国建设银行股份有限公司广安分行的银行账户（户名：邹鑫，账号：×××47），冻结金额以10000元为限，期限为1年； 二、冻结申请人蒙知春在中国工商银行股份有限公司华蓥支行的账户存款（户名：蒙知春，账号：6222××××0945），冻结金额以10000元为限。 案件申请费120元，由申请人蒙知春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  段芳 二〇二一年一月十四日 书记员  刘静
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5944号 原告：宋军，男，1974年10月27日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 被告：陈志祥，男，1993年10月2日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 原告宋军与被告陈志祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易诉讼程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宋军到庭参加诉讼。被告陈志祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告申请的证人顾某出庭陈述。 原告宋军以被告陈志祥未支付劳务费12000元为由，诉请判令：被告陈志祥支付原告宋军劳务费12000元。 被告陈志祥在本案立案前曾通过短信答辩称已通过微信转账支付原告劳务费，并向本院提供记账单1份。 本院经审理查明：2017年7月起，被告先后将北仑区小港街道江山九九别墅201室、202室、204室、206室、603室及新明伟酒店装修工程中的挖土方、敲墙等劳务项目分包给原告。截至2017年底，被告尚欠原告劳务费12000元。经原告多次催讨，被告至今仍未支付。 以上事实由原告提供的短信截图3份、证人顾某的证言以及原告庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈志祥应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告宋军劳务费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告陈志祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 丁澍淼 二〇二一年一月二十二日 代书记员 王淑君
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初174号原告：普春发，男，1968年10月7日生，彝族，住个旧市。被告：林友素，男，住个旧市。原告普春发与被告林友素租赁合同纠纷一案。本院于2021年1月20日立案，原告普春发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按普春发撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇二一年一月二十八日书记员  郭 嘉
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督151号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：陈剑立，男，1984年4月15日出生，汉族，住苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2017年7月17日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2017年8月28日开始透支，于2018年9月11日最后一笔消费1950元，于2019年11月15日最后一次还款2500元，形成透支本金共10544.64元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金10544.64元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2018年12月13日止为335.81元，之后的利息以透支本金18044.64元为基数自2018年12月14日起计收至2019年7月17日止，以透支本金10544.64元为基数自2019年7月18日起计收至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）、违约金为527.23元（按透支本金10544.64元＊5%＊10%＊10一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈剑立应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金10544.64元、利息（截止2018年12月13日为335.81元；以透支本金18044.64元为基数自2018年12月14日起计收至2019年7月17日止，以透支本金10544.64元为基数自2019年7月18日起计收至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）、违约金527.23元。申请费28元，由被申请人陈剑立负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  林春晓二〇二一年一月十三日书记员  宋超龙附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终64号上诉人（原审被告、申请执行人）：王某1，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：邱某，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：王某2，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：关某1、关某2，吉林国洋律师事务所律师。原审被告（被执行人）：公主岭汉光地产有限公司。法定代表人：邵某。破产管理人：北京大成（长春）律师事务所。原审第三人：张某，户籍所在地吉林省公主岭市。上诉人王某1因与被上诉人王某2，原审被告公主岭汉光地产有限公司（以下简称汉光公司），原审第三人张某案外人执行异议之诉一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初2756号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王某1上诉请求：1.依法撤销（2019）吉0302民初2756号民事裁定；2.驳回王某2的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院据以认定案件事实及作出裁决的（2020）吉0302执监2号执行裁定书未经庭审质证，故一审审理程序违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款的规定，应予纠正。二、一审法院违法撤销（2019）吉0302执异57号执行裁定，不能作为定案依据。王某2提出执行异议争议的事实即为（2019）吉0302执异57号执行裁定的合法有效性以及王某2是否能够阻却、排除人民法院对执行标的的强制执行。一审法院以院长发现程序绕过本案，将争议裁定予以撤销，违反执行异议之诉的本来目的，直接导致王某1执行权利丧失。三、一审法院未准许王某1提交（2020）吉刑终83号刑事裁定书作为证据并进行质证以及采信，却将同一天作出的裁定书作为证据予以采信并据此判决，违反法定程序，侵害了王某1的合法权益。王某2向一审法院起诉请求：1.判令不得执行怀德新城A#6单元302室房屋；2.本案的诉讼费用由王某1承担。一审法院认为，本案应驳回王某2的起诉。该院于2020年7月31日作出（2020）吉0302执监2号执行裁定，撤销（2019）吉0302执异57号执行裁定，王某2提出执行异议之诉所依据的执行异议裁定已被撤销，已经不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定的起诉条件，即：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”裁定：驳回王某2的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”、第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”的规定，人民法院对案外人的异议进行审查并作出中止执行或驳回执行异议申请的裁定是当事人提起执行异议之诉的必要条件，现一审法院已经通过执行监督程序撤销原执行异议裁定，该执行异议裁定已经失去法律效力，故本案起诉已经不符合起诉条件，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李欣冬审判员 刘晓东审判员 杨 迪二〇二一年一月二十九日法官助理 李明霞书记员 兴琪典
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执121号申请执行人：桐柏县人民法院被执行人：刘付运,男,汉族,1944年7月15日出生,住河南省桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人罚金纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执121号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年一月二十二日书记员 王建淳
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢123号申请执行人与被执行人姜集旦、陈美英买卖合同纠纷一案，（2016）浙0327民初6054号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜集旦、陈美英已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢123号案件执行完毕。二〇二一年一月二十七日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初4670号 原告：陈艳方，女，1990年8月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：章卫鹏，男，1980年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告陈艳方与被告章卫鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告诉请：1、请求被告归还借款150000元并支付利息39000元(以150000元为基数，按月利率1%的标准，自2018年9月18日起暂计算至2020年11月17日，后续利息按上述标准继续计算至款项实际付清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行审理。原告陈艳方、被告章卫鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系。被告曾多次向原告借款。后经结算，被告于2018年9月18日向原告出具借条一张，载明“今借到陈艳方人民币拾伍万元整（150000）本应在2018年1月20日前归还。由于经济原因，经双方协商延期两年（如提前经济转好，则提早还）利息以一分计算。”审理过程中，原、被告双方明确，利息标准为月利率1分。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 被告章卫鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告陈艳方借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按月利率1%的标准，自2018年9月18日计算至款项实际还清之日止）。 如果被告章卫鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4080元，减半收取2040元，由被告章卫鹏负担。 原告陈艳方于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章卫鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陶洁 二〇二一年一月十三日 书记员 王烨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民申5号再审申请人（一审被告）：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司。住所地，凯里市文化南路**。法定代表人：张守亮，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨通祥。被申请人（原审原告）：梁春菊，女，1981年9月13日出生，侗族，贵州省天柱县人，现住凯里市。被申请人（原审原告）：陈光茂，男，1981年11月9日出生，苗族，贵州省天柱县人，现住凯里市。二被申请人委托诉讼代理人：吴红亮、杨顺元，贵州宏强律师事务所律师。再审申请人贵州中建伟业房地产开发有限责任公司因与被申请人梁春菊、陈光茂合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2020)黔2601民初2974号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贵州中建伟业房地产开发有限责任公司申请再审称，“中兴廊桥水岸”“中兴天然居”项目虽然均系申请人开发的楼盘，但两个项目的实际负责人为不同的两个人。本案申请人出具的委托书只是授权一审委托代理人协调“中兴天然居项目”三通费相关事宜，并未授权其协调“中兴廊桥水岸项目”的任何案件，况且“中兴廊桥水岸项目”的三通费案件是不能够达成调解协议的，因此一审委托代理人在调解本案时已经超出了代理权限，其行为不能对再审申请人发生效力，凯里市人民法院作出的(2020)黔2601民初2974号民事调解书应予以撤销。本院经审查认为，被申请人的起诉状中载明了因购买廊桥水岸商品房的事项而起诉，且该起诉状已经送达了再审申请人，这足以证明再审申请人明知本案被申请人是以廊桥水岸业主梁春菊、陈光茂的身份提起诉讼。不仅如此，虽然再审申请人向一审法院提交的《授权委托书》中打印内容为“全权负责与天然居住户”字样，但在住户后写明“（梁春菊）”协调三通费相关事宜，且在代理权限上明确：特别代理，还写明：代为承认、放弃、和解、调解等事项；加之，再审申请人并没有提交证明“天然居住户”另有“梁春菊”其人的证据，这亦足以证明再审申请人提交的《授权委托书》是授权其处理与本案梁春菊、陈光茂之间的案件纠纷，且特别授权有“调解”事项，本案并不存在超出代理权限。因此，一审法院作出的(2020)黔2601民初2974号民事调解书，在程序上没有违反自愿原则，其调解协议的内容没有违反法律规定。本院对再审申请人提出调解书内容超出委托代理人权限的理由不予采纳。综上，贵州中建伟业房地产开发有限责任公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵州中建伟业房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 谢文英二〇二一年一月二十七日法官助理王书江书记员杨欣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执66号之八被执行人：赵金花，女，汉族，1978年06月10日生，住吉林省柳河县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵金花在中国工商银行34×××04账户内存款人民币416303.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年一月十八日书记员  王子伟
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初407号原告：李成功，男，1984年3月17日出生，汉族，住河南省固始县。原告：李成文，男，1985年12月4日出生，汉族，住霍邱县。二原告共同委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。被告：台明，男，1988年11月3日出生，汉族，住河南省固始县。原告李成功、李成文与被告台明机动车交通事责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后。原告李成功、李成文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本院按李成功、李成文撤回起诉处理。审判员 胡 炜二〇二一年一月二十日书记员 张钰晗
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726民初92号 原告：杨曙光，男，羌族，1963年7月14日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：雷春财，男，汉族，1964年10月25日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告杨曙光与被告雷春财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，因原、被告达成和解协议，原告杨曙光于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨曙光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杨曙光撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨曙光负担。 审判员 廖 玲 二〇二一年一月二十一日 书记员 杨婷婷
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2941号 原告：孔发厂。 委托诉讼代理人：林一冲，浙江先施律师事务所律师。 被告：杭州镜观建筑装饰设计有限公司。 法定代表人：程影。 被告：程瑞。 原告孔发厂诉被告杭州镜观建筑装饰设计有限公司（以下简称镜观公司）、程瑞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序审理。因需要向两被告公告送达诉讼材料，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林一冲到庭参加诉讼。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付拖欠工程款33514元，并赔偿该款项自2019年11月15日起至实际付款之日止按年利率6%计算逾期付款的利息损失；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年12月21日，原被告签订《施工队工程承包协议》，协议签订后原告（施工项目经理）作为实际施工人便立即带领施工队开展施工工作，陆续对案涉两套房屋（紫金西苑19栋1单元301房、中国铁建西湖国际城3栋2单元1004房）进行施工，现已全部竣工验收。经查，程瑞系镜观公司法定代表人的老公，且实际参与镜观公司的经营与收支，程瑞已按约定支付以上案涉房屋的部分工程进度款，但在案涉另两套房屋（合景映月台8栋1单元101房、海上海19栋1单元1603房）完工后，原告多次向程瑞电话催讨支付尾款，但其一直拖欠。2019年11月5日，原告与两被告签订《协议书》，约定2019年11月15日前将已完工的两套房屋工程款及未完工的两套房屋工程款相应的进度款结清，程瑞对此承担共同付款责任。2019年11月7日原告便派工人进场施工。2019年11月15日，两被告未按约完成付款义务，原告再次电话联系程瑞协商付款事宜，依旧拖欠未付。综上，原告已按合同约定履行了对应义务，两被告未按约履行相应付款义务，经多次催讨，亦无切实履行，故诉至法院。 两被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审查认定案件事实如下： 2018年12月21日，原告与镜观公司签订《施工队工程承包协议》一份，约定：现聘原告及所携施工工人为镜观公司装修工地项目经理和施工人员；所有项目经理进驻镜观公司均需缴纳质量保证金20000元；每个下发到项目经理处的新项目，镜观公司均预先扣除新项目合同总价30%（合同总价是合同价格减装修预算中设计费及管理费）；项目经理所携施工队所接管施工的每个项目付款方式为：水电验收合格二次款到账付20%，泥、木结束验收合格，三次款到账付30%，油漆工结束验收合格，工程全部结束，尾款收回后付20%（并从中扣除该项目经理从镜观公司供应商处所拿材料的材料款项），工程结束后一个月后将剩余30%工程款全部结清（此处付款比例是按照扣除30%后的总价款支付）；项目经理得款为：合同总价-设计费-合同总价×30%，总结款核算为：实收款项-设计费-合同总价×30%-该项目已给款项。后原告承接了紫金西苑19-1-301及中国铁建西湖国际城3-2-1004两套房屋的装修工程，并分别于2020年1月11日和1月12日竣工验收合格。 2019年11月5日，原告（乙方）与镜观公司（甲方）签订《协议书》一份，约定：关于合景映月台8-1-101、西湖铁建国际城3-2-1004、海上海19-1603、紫金西苑19-1-301四套房屋的装修工程，甲方在2019年11月15日前结清乙方已完工的两套工程款，并将未完工的两套工程款的进度款结算到位；在甲方将应结算的工程款给付乙方后，乙方应在2019年11月7日派工人进场，将剩余工程于2019年11月20日完成施工交付业主，如甲方未按约定日期付款给乙方，由此产生的后果全部由甲方承担；乙方收到上述工程款后，结清前期材料款，工人工资按甲方支付给乙方的比例结算给工人。该合同落款甲方处加盖有镜观公司合同专用章并由程瑞签名。 2020年春节前，镜观公司员工郭青玉对合景映月台8-1-101、西湖铁建国际城3-2-1004、海上海19-1603、紫金西苑19-1-301四套房屋的装修款与原告进行结算，确认镜观公司尚欠原告紫金西苑19-1-301工程款12035元及西湖铁建国际城3-2-1004工程款21479元合计33514元。 另查明，镜观公司股东为程影、程俊萍。 以上事实有原告提供的《施工队工程承包协议》、《协议书》、竣工验收单、证人证言结合当事人庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告与镜观公司根据双方签订的《施工队工程承包协议》及实际施工、验收情况，对装修工程款进行了结算，故对本案所涉西湖铁建国际城、紫金西苑两套房屋对应的工程款33514元，镜观公司应予支付。 2019年11月5日的《协议书》约定“甲方在2019年11月15日前结清乙方已完工的两套工程款，并将未完工的两套工程款的进度款结算到位”，但合景映月台和海上海两套房屋签订该协议时已完工，本案所涉西湖铁建国际城、紫金西苑两套房屋当时尚未完工，镜观公司仅需按约支付该两套尚未完工房屋相应的进度款，而无需支付全部工程款。但原告未举证证明此时的工程进度情况及进度款的支付情况，故其主张全部未付工程款自2019年11月16日即为逾期，与《施工队工程承包协议》及《协议书》约定的付款方式、付款期限不符，应承担举证不能的不利后果。本院调整逾期付款利息损失自竣工验收之日起算。此外，原告主张的利率标准亦缺乏依据，本院依法调整为同期LPR利率。 另，原告要求程瑞承担责任，突破了合同相对性，程瑞也并非镜观公司股东，《协议书》中亦没有债务加入的意思表示，故针对程瑞的诉讼请求本院不予支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州镜观建筑装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付孔发厂工程款33514元； 二、杭州镜观建筑装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付孔发厂逾期付款利息损失（以工程款12035元为基数自2020年1月11日起至工程款付清之日止的利息，以工程款21479元为基数自2020年1月12日起至工程款付清之日止的利息，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）； 三、驳回孔发厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由杭州镜观建筑装饰设计有限公司负担。 孔发厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州镜观建筑装饰设计有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴 凯 人民陪审员  姜克宁 人民陪审员  胡雄伟 二〇二一年一月十五日 书 记 员  赖 芳
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681财保35号 申请人：张晓丽，女，汉族，1973年1月10日生，住四川省中江县。 被申请人：四川汉祥机械科技有限公司，住所地四川省德阳市广汉市经济开发区扬州路南一段**。 法定代表人：聂道志。 被申请人：聂道志，男，汉族，1974年3月21日生，住安徽省淮南市潘集区。 申请人张晓丽于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人四川汉祥机械科技有限公司、聂道志名下250000的银行存款或等价值的财产，银泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为此出具保函。 本院经审查认为，申请人张晓丽提出财产保全申请并有银泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为此出具保函，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人四川汉祥机械科技有限公司、聂道志名下250000的银行存款或等价值的财产。 案件申请费1770元，已由申请人张晓丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 江 二〇二一年一月二十日 书记员 李雪梅
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监212号 申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**，组织机构代码：86542287-8。 负责人：汪雷，行长。 被执行人：肖瑞红，女性，1967年8月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：肖清荣，男性，1965年5月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人肖瑞红、肖清荣金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执1719号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初69号民事判决书由潍坊市潍城区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市潍城区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保636号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：高莹莹，女，1992年8月27日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现居住福建省宁德市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人高莹莹追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人高莹莹名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人高莹莹名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执保299号申请人：宋某，男，1940年5月7日生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：李某，女，1973年6月15日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行宋某与李某继承纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）鲁0103民初7180号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某银行存款192477.5元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈卫东二〇二一年一月二十一日书记员  周晓燕
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘12刑辖7号 关于犯罪嫌疑人匡某某涉嫌行贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省溆浦县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二一年一月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢139号 浙江省中国旅行社集团有限公司宁波分公司： 何园园： 申请执行人浙江省中国旅行社集团有限公司宁波分公司与被执行人何园园合同纠纷一案，（2017）浙0282民初7821号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙江省中国旅行社集团有限公司宁波分公司在本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了12400元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢139号及初执案号为（2018）浙0282执928号案件均已执行完毕。 二〇二一年一月二十八日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初443号原告：长沙市芙蓉区火星街道欧美达全房定制整体橱柜店，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道马王堆新合村五村**105。经营者：张柯，女，1992年7月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县。被告：湖南百川达装饰设计有限公司，住所，住所地长沙市雨花区湘府中路**德思勤城市广场A-2地块**div>法定代表人：符培鹏，总经理。原告长沙市芙蓉区火星街道欧美达全房定制整体橱柜店（以下简称原告）诉被告湖南百川达装饰设计有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告的经营者张柯到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款10800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2020年6月15日起至2020年11月30日止向原告陆续订购五套橱柜,分别是碧湘佳苑507、碧湘佳苑502、吉泰园405、万象府台6**、吉泰园1305，共计货款20959元。被告的员工孙文通过微信转账方式分别于2020年9月27日、10月15日向原告的经营者张柯支付橱柜定金3000元、1000元，合计4000元。2020年10月30日，被告的法定代表人符培鹏通过微信转账方式向原告的经营者张柯支付货款5000元。2020年11月30日，被告的员工孙文通过微信转账方式向原告的经营者张柯支付货款1000元。五套橱柜被告现均已验收。但被告拒绝向原告支付尾款10959元。2020年12月17日，被告向原告出具一张《欠条》，承诺于2020年12月27日前付清货款10800元。之后，原告多次向被告催要剩余货款未果。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告未答辩。经审理查明，被告从2020年6月起至2020年11月止陆续向原告订购五套橱柜。被告的员工孙文通过微信转账方式分别于2020年9月27日、10月15日向原告的经营者张柯支付橱柜定金3000元、1000元，合计4000元。2020年10月30日，被告的法定代表人符培鹏通过微信转账方式向原告的经营者张柯支付货款5000元。2020年11月30日，被告的员工孙文通过微信转账方式向原告的经营者张柯支付货款1000元。2020年12月17日，被告的法定代表人符培鹏向原告出具一张《欠条》，载明：百川达装饰公司法人符培鹏因购买橱柜欠欧美世橱柜人民币10800元整，双方约定2020年12月19日前付款第一笔5000元，2020年12月27日前付清第二笔5800元，总共分2次将全部10800元付清。如到期未付清，愿以公司物品抵押，同时债权人有权请求司法机构强制履行，依此为据。之后，被告未支付原告剩余货款10800元。原告遂于2021年1月6日起诉至本院，请求判如所请。以上事实，有微信聊天记录、微信转账记录、《欠条》以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告从2020年6月起至2020年11月止向原告陆续订购五套橱柜，原、被告双方形成事实上的买卖合同关系。被告在收到原告货物后应及时向原告支付货款。被告至今未足额支付原告货款，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。原告要求被告支付剩余货款10800元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告湖南百川达装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告长沙市芙蓉区火星街道欧美达全房定制整体橱柜店货款10800元。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用小额诉讼程序已减半收取的受理费35元，由被告湖南百川达装饰设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 唐 琳二〇二一年一月二十二日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初553号原告：鹰潭市万邦汽车俱乐部有限公司，统一社会信用代码91360600MA35JEFE92，住所地江西省鹰潭市月湖区体育馆路天洁奥林山水北门****商铺。法定代表人：何军正，公司总经理。被告：鹰潭市旺达出租汽车有限公司，统一社会信用代码91360602716580215R，住所地，住所地江西省鹰潭市月湖区军民路**iv>法定代表人：杨细兰，公司总经理。被告：孔福才，男，1968年2月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告鹰潭市万邦汽车俱乐部有限公司与被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司、孔福才不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告鹰潭市万邦汽车俱乐部有限公司以与被告孔福才协商为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭市万邦汽车俱乐部有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹰潭市万邦汽车俱乐部有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告鹰潭市万邦汽车俱乐部有限公司负担。审判员  陆卫华二〇二一年一月二十八日书记员  张韩月
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初11166号原告：温岭市横峰神达鞋厂，住所地：浙江省温岭市温峤镇楼旗村，统一社会信用代码91331081632713922C。投资人：方冬辉。委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。被告：周刚，男，1978年4月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告温岭市横峰神达鞋厂与被告周刚买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付鞋底款5600元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中货款金额为600元，其余诉请不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告周刚曾因需向原告温岭市横峰神达鞋厂购买鞋底。2018年4月16日，原告向被告交付了价值共计8600元的货物，由被告在送货单中签字确认。后被告支付了货款8000元，余款经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周刚在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市横峰神达鞋厂货款600元，并赔偿给原告自2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告周刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑彬琪二〇二一年一月十九日代书记员 陈 婕
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保116号 申请保全人:武某某，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被保全人：胡某，男 ，汉族，1990年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人武某某与被保全人胡某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人胡某的财产在价值52648元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人胡某的财产在价值52648元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十二日 书 记 员     刘 海 能
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2846号原告：丁树萍，女，1958年10月25日生，汉族。委托诉讼代理人：殷伟，河北国器律师事务所律师。被告：融祥汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐文。第三人：万柯金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区上南路******。法定代表人：杨宇。原告丁树萍与被告融祥汽车租赁(上海)有限公司(以下简称融祥公司)及第三人万柯金融信息服务(上海)有限公司(以下简称万柯公司)保证合同纠纷一案，本院立案后，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告丁树萍向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告偿还原告借款本金20,000元、利息735.34元、违约金9,600元(违约金暂计至起诉时，实际主张至借款本息付清之日)；2、被告赔偿原告律师费损失5,000元。事实与理由：2018年7月10日，南通陆某贸易有限公司(甲方，借款人，以下简称陆某公司)与原告丁树萍(乙方，出借人)、第三人万柯公司(丙方，平台方)、被告融祥公司(丁方，保证人)签订“旺财狗”借款协议，约定原告向陆某公司出借20,000元，年利率11%，借款期限122天，自2018年7月11日起至2018年11月9日止，到期一次还本付息。协议约定甲方的借款本息及其他一切费用由丁方作为保证人，丁方向乙方承担连带责任保证，保证期限为主债务履行届满之日起两年。且协议约定了借款的转账方式，借款发放成功后，借款到期，借款人至今未归还借款本息，已构成违约，原告遂诉至法院。经查，2020年12月，上海市公安局浦东分局对第三人万柯公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本院认为：根据相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现上海市公安局浦东分局已对第三人万柯公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本案亦涉嫌经济犯罪，应将本案移送公安机关侦查。据此，依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告丁树萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  胡 莎二〇二一年一月二十七日法官助理  宋显爱书 记 员  宋显爱附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执28号之一申请执行人：张海波，男，汉族，1970年4月13日生，住德州市德城区。被执行人：王建民，男，汉族，1971年05月05日生，住河北省衡水市景县。被执行人：刘会丽，女，汉族，1972年09月19日生，住河北省衡水市景县。关于上述当事人租赁合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初4131号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建民在财付通支付科技有限公司085e9858ea5d118d5cee725fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币473.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月八日书记员 裴逢雨
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1124号申请执行人：泰州市永安洲资金互助合作社，统一社会信用代码52321203510846356M，住所地江苏省泰州市高港区。法定代表人：许长坤，该合作社理事长。委托代理人（特别授权）：张杰，江苏环溪律师事务所律师。被执行人：陈坚，男，1956年7月8日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：杨洪杏，男，1953年12月22日出生，汉族，住上海市卢湾区。被执行人：房永华，男，1974年8月15日出生，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人泰州市永安洲资金互助合作社与被执行人陈坚、杨洪杏、房永华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2018）苏1203民初2609号民事判决书，依据该判决书，被执行人陈坚应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人泰州市永安洲资金互助合作社支付借款本金500000元及利息（以本金500000元，自2017年9月13日至实际给付之日按月利率16.2‰计算），被执行人杨洪杏、房永华对上述被执行人陈坚债务的履行共同承担连带责任，三被执行人共同承担案件受理费10400元、公告费250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市永安洲资金互助合作社向法院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年7月8日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，无其他可供执行的银行存款，被执行人陈坚名下牌号为苏Ｍ×××**机动车，本院已查封但未能实际扣押。被执行人杨洪杏名下牌号为沪Ｍ×××**、沪Ｇ×××**、沪Ｇ×××**、沪Ａ×××**，本院委托上海市闵行区人民法院查封，但未能实际扣押。被执行人房永华名下无机动车辆。未发现被执行人持有有价证券等信息。3、本院已于2020年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年7月17日，本院通过点对点网络查控系统查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人陈坚名下有位于泰州市××区××楼××室、××室、××室的不动产三处，位于泰兴市××世纪城××室，19幢2-2032室的不动产三处，均已设定抵押，且被多个执行案件查封，本案轮候查封。其中位于泰州市××区××楼××室、××室、××室的不动产，案外人对泰州市海陵区人民法院的查封提出异议，目前正在审查过程中。未发现被执行人杨洪杏、房永华名下有其他不动产登记信息。5、执行过程中，本院调查走访被执行人陈坚户籍所在地基层组织，未发现可供执行的财产线索。被执行人房永华因出国定居，原户籍已被注销。本院依法委托上海市黄埔区人民法院查询被执行人杨洪杏的财产信息，亦未发现可供执行的财产线索。6、本院于2020年12月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产以及未实际扣押的机动车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初2609号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二一年一月五日书记员  戴 雅
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初193号 申请人：佛山市顺德区琦邦粉末涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会二环路**顺德智富园****。 法定代表人：潘琦军。 被申请人：佛山市顺德区恩旺红金属喷涂厂，住所地，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会兴华东路****之一iv> 经营者：李爱红。 佛山市顺德区琦邦粉末涂料有限公司与佛山市顺德区恩旺红金属喷涂厂、唐太刚买卖合同纠纷一案过程中，申请人佛山市顺德区琦邦粉末涂料有限公司向本院申请财产保全，请求在131500元价值范围内冻结被申请人佛山市顺德区恩旺红金属喷涂厂名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供财产保全担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在131500元价值范围内冻结被申请人佛山市顺德区恩旺红金属喷涂厂名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费1177.5元，由佛山市顺德区琦邦粉末涂料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二一年一月七日 书记员  黄 筠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初31号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人夏成刚，男，1980年2月15日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省泸县，曾因犯危险驾驶罪，于2018年10月24日被广东省中山市第二人民法院判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金七千元。因本案，于2020年8月3日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人夏成刚犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察官袁章洪出庭支持公诉，被告人夏成刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月27日9时58分许，被告人夏成刚酒后驾驶川ＥＢ××××号小型轿车，行驶至泸州市龙马潭区××道××公里（石洞派出所）处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人夏成刚血液中乙醇含量为165.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人夏成刚的行为已构成危险驾驶罪，被告人夏成刚无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。 被告人夏成刚对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年9月26日晚，被告人夏成刚与朋友聚会饮酒至次日凌晨左右。2019年9月27日10时许，被告人夏成刚驾驶川ＥＢ××××号小型轿车，行驶至泸州市龙马潭区××道××公里（石洞派出所）处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒驾，呼气式酒精检测结果为221ｍｇ／100ｍｌ。民警随后将其带至龙马潭区人民医院提取血样备检。经鉴定，被告人夏成刚血液中乙醇含量为165.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、现场照片、强制措施凭证、酒精含量测试报告、当事人血样提取登记表、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、（2018）粤2072刑初2043号刑事判决书，证人韩某的证言，被告人夏成刚的供述及视听资料等证据佐证，并经庭审质证查实，足以认定。 本院认为，被告人夏成刚醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量为165.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人夏成刚曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，无驾驶资格又酒后驾驶机动车，应从重处罚；被告人夏成刚到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人夏成刚自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。公诉机关综合上述情节作出的量刑建议适当，本院予以采纳。希望被告人能够认真吸取教训，学法、懂法、守法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三日条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人夏成刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 严 婷 二〇二一年一月二十二日 书记员 胡浩然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1285号申请执行人：杨钦典，男，汉族，1953年7月6日出生，住河南省夏邑县。被执行人：朱存金，男，汉族，1977年2月7日出生，住河南省夏邑县。杨钦典与朱存金劳务合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初1657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱存金给付原告杨钦典工资款8700元，诉讼费199元由朱存金负担。因朱存金未按上述生效法律文书履行义务，杨钦典向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余23900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1285号案的本次执行程序。被执行人朱存金负有继续向申请执行人杨钦典履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年一月二十二日书记员 蔡秋雷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执346号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：李东，男，汉族，1999年6月19日出生，住湖北省竹山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李东融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初2082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李东未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李东银行存款人民币109462.98元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保97号 申请人：谢百灵，女，汉族，1984年4月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川省盛厦建筑工程有限公司,住所地四川省泸县云锦镇，统一社会信用代码91510521586476646K。 法定代表人：罗平元。 申请人谢百灵与被申请人四川省盛厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值80724元的财产，申请人自愿用名下川ＥＱ××××号车辆提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人名下价值80724元的财产； 二、查封申请人名下川ＥＱ××××号车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 山 二〇二一年一月二十六日 书记员 王浩杰
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初7946号原告：北京天诚卫士保安服务有限公司，住所地：北京市东城区金鱼胡同****东门**。法定代表人：陈耀欣。委托诉讼代理人：张彦生，公司员工。被告：赛麟汽车销售服务（江苏）有限公司，住所，住所地：如皋市城北街道仁寿西路**div>本院在审理原告北京天诚卫士保安服务有限公司与被告赛麟汽车销售服务（江苏）有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021月1月25向本院申请撤回对被告赛麟汽车销售服务（江苏）有限公司的起诉。本院经审查认为，原告北京天诚卫士保安服务有限公司向本院申请撤回对被告赛麟汽车销售服务（江苏）有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京天诚卫士保安服务有限公司撤回对被告赛麟汽车销售服务（江苏）有限公司的起诉。案件受理费755元，由原告北京天诚卫士保安服务有限公司负担。审 判 长  金 铎审 判 员  刘 斌审 判 员  储祥源二〇二一年一月二十五日法官助理  刘雅娟书 记 员  唐诗浩
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执1229号 宁波慈美国际贸易有限公司、杭州富硕贸易有限公司： 申请执行人宁波慈美国际贸易有限公司与被执行人杭州富硕贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，（2019）浙0291民初1970号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波慈美国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州富硕贸易有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执1229号案件执行完毕。 二〇二一年一月三十一日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终1292号 上诉人（原审被告）：尹林龙，男，1988年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区滨湖新区云谷路**，统一社会信用代码91340000610300174F(1-1)。 负责人：方华平，该分行行长。 委托诉讼代理人：苌勇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 上诉人尹林龙因与被上诉人中国建设银行股份有限公司安徽省分行金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初11298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。 本院审理过程中，尹林龙于2021年1月28日向本院申请撤回其上诉请求。 本院认为，尹林龙在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许尹林龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人尹林龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二一年一月二十九日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初127号原告：张某，女，1991年12月16日出生，汉族，住栖霞市。被告：崔某1，男，1991年5月1日出生，汉族，住栖霞市。原告张某与被告崔某1纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张某向本院提出诉讼请求：事实和理由：原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名崔某2，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，双方因性格不合经常因家庭琐事吵架，且被告动手打过原告，无和好可能，特向贵院提起诉讼，请依法判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取900元，由原告张某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年一月十四日书记员  林俊澳
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民特1号 申请人:谢小海,男,1970年10月16日出生,汉族,居民,户籍地安徽定远县,现住上海市闵行区。 被申请人:张玲,女,1968年10月10日出生,汉族,居民,户籍地及现住址。 委托诉讼代理人:谢惠洋（被申请人张玲女儿）,女,1999年3月27日出生,汉族,居民,户籍地及现住址。 本院于2021年1月6日立案受理的申请人谢小海与被申请人张玲申请宣告自然人为限制民事行为能力人一案，依法由审判员缪升适用特别程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。申请人谢小海，被申请人的委托诉讼代理人谢惠洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人谢小海诉称:我与被申请人张玲是夫妻关系，我们共同在上海居住生活。近7年来张玲的精神状况越来越不正常，已丧失正常认知和判断能力，经常胡言乱语，自称天主指定她下凡拯救世人灵魂等，不能正常与人交流。2014年，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，张玲患有“持久的妄想性障碍”。2020年夏天，我将张玲送到定远华康医院作短暂治疗，该院诊断张玲患有精神分裂症，经治疗病情稍有好转，但出院后不久又故病复发。近期张玲经常无故离家出走。2020年12月份，我在派出所民警协助下将张玲送到上海市闵行区精神卫生中心就诊,经诊断张玲为精神分裂症。目前张玲申请仍在医院治疗。现向法院申请依法宣告张玲为限制民行为能力人，并指定我为其监护人。 申请人谢小海提供以下证据以证明其所主张的事实： 1、身份证、结婚证、户口本，证明申请人与被申请人的身份信息及双方系夫妻关系； 2、鉴定意书及申请人住院治疗的病历材料，证明被申请人患有“持久的妄想性障碍”即精神分裂症，为限制民事行为能力人； 3、确定监护人协议书，证明家庭成员同意申请人为被申请人的监护人。 被申请人张玲的委托诉讼代理人谢惠洋辩称:申请人谢小海是我父亲，被申请人张玲是我母亲。申请人所陈述的内容属实，对申请人提供的证据均无异议。 经审理查明:被申请人张玲父母已去世。申请人谢小海与被申请人系夫妻关系，2000年两人共同收养一女谢惠洋。2005年起被申请人开始信仰天主教，精神状况变得不正常。申请人曾提起过离婚诉讼，受诉法院于2014年7月23日委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人的精神状态、民事行为能力进行评定，结论为被申请人患有持久的妄想性障碍、对该案具有限制民事行为能力。后该院驳回了申请人要求离婚的诉讼请求。2015年申请人再次起诉与被申请人离婚，经法院调解双方协议离婚。2018年申请人与被申请人领取结婚证复婚。2020年6月份，被申请人在定远华康医院治疗，经诊断为“精神分裂症”，被申请人在该院短暂治疗后病情有所好转，出院后不久又复发。2020年12月份，申请人在派出所民警协助下将被申请人送到上海市闵行区精神卫生中心就诊，经诊断被申请人为精神分裂症。现被申请人仍在治疗中。 本院认为:被申请人张玲患有精神分裂症，为限制民事行为能力人，有医院的诊断病历及鉴定机构出具的鉴定结论予以佐证。为了避免被申请人的人身权益、财产权益及其他合法权益受到侵害，申请人谢小海的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人张玲为限制民事行为能力人； 二、指定申请人谢小海为被申请人张玲的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  缪升 二〇二一年一月二十一日 书记员  姜玥 附相关法律条款: 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件,实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件,由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十八条人民法院受理案件申请后,必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的,应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。 2.《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其利害关系人或者有关组织,可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 …… 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： (一)配偶; (二)父母、子女; (三)其他近亲属; (四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。
吉林省珲春市人民法院刑事判决书（2021）吉2404刑初5号公诉机关珲春市人民检察院。被告人刘建春，男，1977年12月27日出生，汉族，出生地为吉林省九台县，文盲，农民，户籍所在地为吉林省九台市，住珲春市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月25日被珲春市公安局取保候审；本院于2020年12月25日对其取保候审。珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人刘建春犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员王平先、检察官助理金美子出庭支持公诉。被告人刘建春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日18时20分许，被告人刘建春将珲春市河南街五环豪庭小区26栋1号门市旁停放的一辆摩托车盗走后，将摩托车车把手和电瓶拆卸后分别卖掉得赃款人民币140元。经珲春市价格认证中心认定，被盗的摩托车价值人民币2267元。案发后，公安机关扣押摩托车车身、电瓶、车把手并发还给被害人李某1，被告人刘建春赔偿被害人李某12000元人民币。针对上述指控，公诉机关向本院提供了涉案相关证据。公诉机关认为，被告人刘建春以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物且数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘建春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人刘建春犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘建春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被告人刘建春被公安人员抓获。公安机关扣押摩托车车身、电瓶、车把手并发还给被害人李某1，被告人刘建春赔偿被害人李某12000元人民币，并取得被害人李某1的谅解。上述事实，被告人刘建春在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人郭某、李某2、胡某的证言，扣押决定书、发还清单，涉案照片，谅解书，价格认定结论书，破案经过等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人刘建春退缴违法所得人民币140元，并主动向法院提供足额财产担保其罚金刑的执行。本院认为，被告人刘建春以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物且数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，被告人刘建春归案后能如实供述自己的犯罪事实，且经公安机关追缴及被告人退赔，被害人的损失得以挽回，并得到被害人的谅解，被告人刘建春退缴违法所得，缴纳财产刑保证金，依法予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。故根据被告人刘建春的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘建春犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）二、退缴在案的违法所得人民币一百四十元，待本判决发生法律效力后，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚 伟二○二一年一月六日书记员 元泽勇
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2300号开封慰农机械厂：开封慰农机械厂与韩新胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7210元。经本院立案执行，现已强制执行到位7210元，本执行案件款已于2020年1月14日将该款转付给开封慰农机械厂（申请执行人）。至此，开封慰农机械厂申请执行的(2019)豫0223民初6207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执556号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：江乐军，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人江乐军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初2245号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人江乐军至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江乐军的银行存款5.583685万元，或扣留、提取其应得收入5.583685万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年一月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟