wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0602民初299号 原告：华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道高湖路****。 负责人：张军。 委托诉讼代理人：王耀、毛盈佳，银行员工。 被告：刘继美，女，1969年3月4日出生，汉族，住户籍地浙江省诸暨市，确认送达地址为浙江省诸暨市陶朱街道詹家山北路17号诸暨上海城××幢××单元××室。 被告：杨国飞，男，1968年3月25日出生，汉族，，住所地：浙江省诸暨市确认送达地址为浙江省诸暨市陶朱街道詹家山北路17号诸暨上海城××幢××单元××室。 原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下简称华夏银行）与被告刘继美、杨国飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王耀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告华夏银行诉请：一、判决被告刘继美立即偿还原告借款本金人民币115万元，并支付从2020年7月20日至上述借款实际还清日止按法律规定和合同约定确定的利息（含罚息、复利、逾期利息）。二、原告就上述第一项债权，对被告刘继美、杨国飞所有的诸暨市陶朱街道詹家山北路17号诸暨上海城××幢××单元××室房产【浙（2017）诸暨市不动产证明第0××0号】项下抵押物经折价、拍卖、变卖后所得，在最高主债权本金余额201.03万元及相应利息、复利、罚息及实现债权的相关费用范围内享有优先受偿权；三、被告杨国飞对上述第一项债务承担共同还款责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，原告与被告刘继美、杨国飞签订了编号为《个人最高额抵押合同》一份，约定被告刘继美、杨国飞以其名下坐落于诸暨市陶朱街道詹家山北路17号诸暨上海城××幢××单元××室房产为原告与被告刘继美在2017年4月7日至2027年4月7日期间内发生的多笔债权提供最高额抵押担保，被担保的最高主债权本金为201.03万元整。抵押担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利及实现抵押权的费用等。双方并于2017年4月10日办理了不动产登记证明【浙（2017）诸暨市不动产证明第0××0号】，抵押权已设立。2020年3月25日，原告与借款人刘继美签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告刘继美发放贷款115万元，贷款期限为2年，年利率6.4%，结息方式为按月付息。同时被告杨国飞签字承诺为本案贷款承担共同还款责任。原告于2020年3月25日向被告刘继美发放贷款115万元。借款人贷款于2020年7月20日出现欠息情形。经多次催讨未果，故诉讼来院，要求判如所请。 被告刘继美、杨国飞未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的《个人最高额抵押合同》、房产证、土地使用权证、不动产登记证明、《个人借款合同》、借款凭证、贷款直通发放凭证、清单、送达地址确认书所证实。原告当庭陈述亦佐证了本案有关事实。 本院认为，原、被告之间的金融借款及抵押合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告杨国飞自愿为本案贷款承担共同还款责任。现原告已依合同约定向被告刘继美发放了贷款，被告逾期未还清借款本息，根据合同约定，被告逾期还款的，原告可以要求提前还款。据此对原告要求被告刘继美、杨国飞提前归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告自愿以其房产设立抵押，且已办理抵押登记手续，应认定抵押生效，原告要求实现抵押权，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘继美、杨国飞应于本判决生效之日起三十日内共同归还原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金人民币115万元，并支付从2020年7月20日起至上述借款实际还清日止按中国人民银行有关规定和合同约定确定的利息（含罚息、复利、逾期利息）； 二、原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行就上述第一项债权对被告所有的编号为【浙（2017）诸暨市不动产证明第0××0号】不动产登记证明项下抵押物经折价、拍卖、变卖后所得价款在最高主债权本金余额201.03万元及相应利息、罚息、复利及实现债权的相关费用范围内优先享有优先受偿权； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取7575元，由二被告共同负担，由二被告于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇二一年一月二十六日 书记员  周 萍
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终8515号上诉人（一审被告）：卢凤明，男，1962年9月2日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：王家珍，女，1965年9月14日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。系卢凤明之妻。委托诉讼代理人（特别授权）：吴渊，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李发才，男，1970年7月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡海。上诉人卢凤明因与被上诉人李发才农村建房施工合同纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2019）黔0525民初3096号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省纳雍县人民法院（2019）黔0525民初3096号民事判决；二、本案发回贵州省纳雍县人民法院重审。上诉人卢凤明预交的二审案件费10元予以退回。审判长  杨孝春审判员  吉 雪审判员  郭少华二〇二一年一月二十日书记员  秦 倩
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0802行初26号 原告江大宝，男，1951年8月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人（特别授权代理）江智勇，男，1981年2月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系原告儿子。 被告衢州市公安局柯山分局，统一社会信用代码11330800002621900B，住所地浙江省衢州市巨化中央大道**。 法定代表人徐慧仙，局长。 第三人徐梅军，男，1969年7月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告江大宝诉被告衢州市公安局柯山分局、第三人徐梅军行政拘留一案，原告于2020年12月30日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依当事人申请委托柯城区行政争议调解中心诉前调解。原告于2021年1月18日以双方达成一致意见为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江大宝申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告江大宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江大宝负担。 审 判 长  吴 晔 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  陈小伟 二〇二一年一月十八日 法官 助理  许 畅 书 记 员  雷钱雷 2
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执772号申请执行人：刘灿庆，男，1966年10月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人：郑丽杰，女，1966年5月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李鑫，男，1970年9月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王义美，女，1970年2月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。依据本院已生效（2020）鲁0902民初6501号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人李鑫、王义美名下价值680000元财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月十一日书记员  杨 潇
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执恢15号 李许文： 本院刑庭移送执行与被执行人李许文罚金一案，根据本院作出的（2018）粤0224刑初64号刑事判决书。因被执行人未履行生效判决确定的义务，依据申请，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执恢15号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执174号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：李合连，男，1983年11月22日出生，汉族，住郓城县。被执行人：王英英，女，1983年10月5日出生，汉族，住郓城县。被执行人：王朋飞，男，1980年1月3日出生，汉族，住郓城县。被执行人：姚玉秀，女，1984年7月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人：张志敏，男，1979年12月4日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李秀文，女，1979年11月20日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李菏英，男，1978年4月3日出生，汉族，住郓城县。被执行人：张素兰，女，1976年4月6日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5490号民事判决书，于法定期限内向被执行人李合连、王英英、王朋飞、姚玉秀、张志敏、李秀文、李菏英、张素兰送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执174号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  孙广伟二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执193号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行,住所地安庆市人民路**。 负责人:朱革,分行行长。 被执行人：张忠华，男，1962年01月09日出生，汉族，住宜秀区。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人张忠华信用卡纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1457号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年1月13日强制执行，受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张忠华银行存款1250元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月十八日 书记员  李宝平
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执841号申请执行人：孙改华，女，1982年3月3日生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：江苏国光纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320583667638109Y，住所地昆山市周庄镇双庙村龙兴路156号。法定代表人：罗邦军。申请执行人孙改华与被执行人江苏国光纺织科技有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第2741号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人江苏国光纺织科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏国光纺织科技有限公司银行存款人民币82445.80元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十九日书记员  曹俊瑜
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫17刑终104号原公诉机关河南省确山县人民检察院。上诉人（原审被告人）张铭，男，1998年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省惠州市，住广东省惠州市仲恺区。因涉嫌诈骗于2020年3月5日被抓获，2020年3月6日被刑事拘留，2020年3月7日被监视居住，2020年9月6日被刑事拘留，2020年9月16日被逮捕。河南省确山县人民法院审理河南省确山县人民检察院指控原审被告人张铭犯诈骗罪一案，于2020年12月18日作出（2020）豫1725刑初300号刑事判决，原审被告人张铭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年2月份，被告人张铭在新冠肺炎疫情期间，在网上发布出售测量体温用的额温枪的虚假信息，2020年2月18日被害人王某看到虚假信息后和张铭取得联系，后王某按照张铭的要求将一万元定金转到张铭提供的账户，张铭将一万元占为己有。张铭被抓获后，其家人将一万元退还给王某。原判认定上述事实，所依据的主要证据有书证、被害人陈述、被告人供述、转账记录等证据在卷佐证，予以证实。据此，河南省确山县人民法院认定：被告人张铭犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。上诉人张铭上诉提出：1.张铭被监视居住期间应折抵刑期；2.张铭主动到案，并如实供述自己的全部罪行，应认定为自首；3.张铭已退赔被害人经济损失和缴纳罚金；4.认罪认罚具结书上的量刑建议为八个月，一审判处其有期徒刑九个月，属量刑过重。二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。关于上诉人张铭提出其被监视居住期间应折抵刑期的上诉理由，经查，张铭被监视居住系在其住处执行，侦查机关并未对其指定居所监视居住，故其在其住处被监视居住期限不应折抵刑期。该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人张铭提出其主动到案，并如实供述自己的全部罪行，应认定为自首的上诉理由，经查，张铭系被抓获到案，后在其住处被监视居住，其应当遵守在传讯的时候及时到案的规定，其被传讯后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，不符合自首的构成要件。该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人张铭提出其已退赔被害人经济损失和缴纳罚金的上诉理由，经查属实，但一审判决在对其量刑时对上述情节已予以综合考虑，本院不再重复考量。关于上诉人张铭提出认罪认罚具结书上的量刑建议为八个月，一审判处其有期徒刑九个月，属量刑过重的上诉理由，经查，张铭于2020年10月15日签名的认罪认罚具结书证实，确山县人民检察院的量刑建议为有期徒刑八个月至一年，并处罚金五千元至一万元，一审判决根据张铭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其判处的刑罚并无不当。该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定上诉人张铭犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  王 崎审判员  薛运魁二〇二一年一月二十六日书记员  侯中亚
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10388号 原告：葛某，男，1973年2月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：刘德军，浙江共业律师事务所律师。 被告：姜某，男，1976年10月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县。 原告葛某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告葛某的委托诉讼代理人刘德军到庭参加诉讼，被告姜某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告葛某向本院提出诉讼请求：判令被告姜某返还原告借款370000元，支付利息30000元，并支付自2018年7月3日起，以370000元为基数按同期银行贷款利率为标准计算至实际履行之日止逾期利息；审理中，原告变更诉请中逾期利息的起算时间为2018年8月25日，其余未变。 事实和理由：2018年1月21日，被告向原告借款370000元，并出具借条一张，约定2018年5月1日归还。同日，原告葛某通过其妻子账户转账给被告120000元，同年1月23日，又转账给被告250000元。2018年5月15日，原、被告双方签订《协议书》一份，约定被告于2018年8月24日前归还原告借款本金370000元，并支付利息30000元。到期后，被告未归还，原告诉至法院，请求判如所请。 被告姜某未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 以上事实由原告提供的借条、《协议书》、宁波银行账户交易明细汇款单、原告葛某结婚证各一份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告姜某因需向原告葛某借款，双方约定还款期限，则被告姜某理应在约定的期限内归还借款，现拖欠370000元不还，损害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款370000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息30000元，符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付2018年8月25日起，以370000元为基数按同期银行贷款利率为标准计算至实际履行之日止逾期利息，本院酌情调整为以370000元中未还余额为基数，自2018年8月25日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率标准计算及自2019年8月20日起至被告实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期利息损失。被告姜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告姜某于本判决生效后七日内返还原告葛某借款本金370000元及利息30000元，并支付以370000元中未付余额为基数，自2018年8月25日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率标准计算及自2019年8月20日起至被告实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告姜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈东曙 二〇二一年一月十九日 代书记员 陈 蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款第（一）项（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保438号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路**，统一社会信用代码91370800723876735L法定代表人：杜强，董事长。被执行人：济宁祥洋商贸有限公司，住所地济宁市任城区薛口建材市场，组织机构代码68592481-1。法定代表人：郝秀武，经理。被执行人：郝秀武，男，1962年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：骆延芹，女，1971年5月31日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人济宁祥洋商贸有限公司、郝秀武、骆延芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0811民初1745号民事裁定书，冻结被申请人济宁祥洋商贸有限公司、郝秀武、骆延芹名下的银行存款5.08万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁祥洋商贸有限公司、郝秀武、骆延芹名下的银行存款5.08万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年一月二十一日书记员  徐航
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更208号 罪犯夏英杰，男，1990年2月13日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 成都市温江区人民法院于2013年3月12日作出（2013）温江刑初字第116号刑事判决书，以被告人夏英杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币八千元。被告人夏英杰未提出上诉。刑期自2012年8月7日起至2024年4月6日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4141号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更468号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2022年9月6日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯夏英杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯夏英杰被判处罚金人民币八千元（已履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯夏英杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯夏英杰减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年二月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更165号 罪犯黄友强，男，1967年5月4日出生,四川省都江堰市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2012年6月6日作出（2012）都江刑初字第199号刑事判决书，以被告人黄友强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元。被告人黄友强未提出上诉。刑期自2011年12月29日起至2027年12月28日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）成刑执字第2967号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月,剥夺政治权利二年不变。四川省成都市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）川01刑更5574号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更449号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2025年12月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄友强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯黄友强被判处罚金8000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄友强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄友强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二五年五月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0322财保15号申请人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地蚌埠市五河县城关镇彩虹大道**，统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托代理人：王格，该行员工。被申请人：孙宜升，男，1971年8月28日生，汉族，住五河县。申请人安徽五河农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙宜升在安徽五河农村商业银行股份有限公司头铺支行账户存款86538.57元予以冻结。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙宜升在安徽五河农村商业银行股份有限公司头铺支行1004×××51账户内存款8542.80元；二、冻结被申请人孙宜升在安徽五河农村商业银行股份有限公司头铺支行1004×××60账户内存款77995.77元。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费885元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二一年一月二十九日法官助理 贾少杰书 记 员 凌 志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初51号 原告：曾涛，男，1990年5月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：罗莉，四川顶泰律师事务所律师。 被告：陈国良，男，1974年10月29日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市南溪区，居住地：四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何娟，贵州听君律师事务所律师。 原告曾涛与被告陈国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 原告曾涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款355889元及资金占用利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月1日起计算至清偿之日止，暂计算至起诉之日为11610.39元），以上暂合计367499.39元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用、保全费。 事实和理由：被告陈国良自2018年起开始在原告处订购土豆、洋葱、青椒等蔬菜，并负责配送货物至被告指定的地方。因双方合作次数频繁，双方并没有签订书面的合同，货款支付方式为滚动付款。截止至2020年1月12日双方核对，被告总欠货款为445889元，被告承诺会尽快付清货款。被告仅支付部分货款，截止起诉之日被告尚差欠原告货款355889元。双方核对总欠款金额后，原告多次催促被告履行支付货款义务，但被告均以各种理由拖延履行支付义务。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈国良在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告曾涛的住所地为四川省富顺县，被告陈国良的经常居住地位成都市武侯区。原、被告双方住所地均不在宜宾市南溪区法院辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，本案应由四川省富顺县人民法院或成都市武侯区人民法院管辖，被告陈国良特申请将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案被告陈国良的户籍地虽然在宜宾市南溪区，但其经常居住地在成都市武侯区。本案原告住所地位于四川省富顺县，也并非本院诉讼管理辖区。原、被告双方对本案管辖也没有进行约定。因此，被告住所地（经常居住地）法院，即成都市武侯区对本案有管辖权，故本案可以移送成都市武侯区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告陈国良对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 希 二〇二一年一月二十六日 书记员 李佳颖
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初10232号 原告：杨磊，男，1997年11月23日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：李诗怀，北京市国汉律师事务所律师。 被告：冯野，男，1993年3月18日出生，汉族，住廊坊市固安县。 原告杨磊与被告冯野民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人李诗怀到庭参加诉讼，被告冯野经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨磊向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金37万元，并支付利息及违约金（利息及违约金计算标准：1、以25万元为基数，利息按年利率24%自2020年4月14日起计算至该笔本金实际付清之日止，违约金按日千分之二自2020年5月14日起计算至该笔本金实际付清之日止；2、以7万元为基数，利息按年利率24%自2020年5月8日起计算至该笔本金实际付清之日止，违约金按日千分之二自2020年6月8日起计算至该笔本金实际付清之日止； 3、以4万元为基数，利息按年利率24%自2020年6月9日起计算至该笔本金实际付清之日止，违约金按日千分之二自2020年7月9日起计算至该笔本金实际付清之日止；4、以1万元为基数，利息按年利率24%自2020年7月14日起计算至该笔本金实际付清之日止，违约金按日千分之二自2020年8月14日起计算至该笔本金实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保的保险费、律师费由被告承担。事实与理由：2020年4月14日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款25万元，借款期限4个月，合同签订当日原告分三笔共转入被告账户25万元。2020年5月8日，原被告又签订《借款合同》，被告再次向原告借款7万元，借款期限4个月，合同签订当日原告分二笔向被告账户转账7万元，被告向原告出具收条。此后原告应被告请求于2020年6月9日、7月14日通过转账共借给被告5万元，被告于2020年7月14日向原告出具5万元的收条。但至今被告未偿还上述本金及利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告冯野未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告为证明自己的主张向法庭出示如下证据：证据一、借款合同、中国工商银行廊坊行宫支行银行转账凭证三张。原告欲证明原、被告于2020年4月14日签订借款合同，被告向原告借款25万元，合同中约定利息的支付方式、违约责任等相关内容，其中违约责任明确约定借款方违约应承担出借方为实现债权所支出的全部费用，包括律师费、保全费、诉讼费、误工费等。原告于签 订合同当日通过银行分三笔向被告银行账户中转款25万元。证据二、借款合同、中国工商银行廊坊行宫支行银行转账凭证二张、收条一张。原告欲证明原、被告于2020年5月8日签订借款合同，被告向原告借款7万元，合同中约定利息的支付方式、违约责任等相关内容，原告于签订合同当日通过银行分二笔向被告银行账户中转款7万元，被告于借款当日为原告出具收到7万元借款收条一张。证据三、中国工商银行廊坊行宫支行银行转账凭证二张、收条一张。原告欲证明原告应被告的请求于2020年6月9日通过银行转给被告银行账户4万元，于2020年7月14日通过银行转给被告银行账户1万元，被告于2020年7月14日为原告出具收到借款5万元的收条一张。证据四、委托代理协议、律师费增值税普通发票一张。原告欲证明因为被告的违约引起本次诉讼，原告委托律师代理所产生的律师费用35000元。证据五、天平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函、诉讼财产保全责任保险单、承保明细表、诉讼财产保全责任保险单保险条例、保险费增值税普通发票。原告欲证明因本次诉讼原告支付诉讼保全担保的保险费500元。庭审中原告主张利息及违约金应依照借款合同中约定计算利息及违约金，其中第三、四笔借款5万元双方未签订借款合同，但应比照前二次借款合同的约定。律师费用及诉讼保全担保的保险费在借款合同中亦有相关的约定。 本院认为，被告冯野经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对法庭陈述、答辩、举证质证、辩论等诉讼权利的放弃，所产生的不利后果由其自行承担。故本院推定原告 出示的证据真实有效，原告的陈述本院予以采信。据此，原告主张被告偿还原告借款本金37万元的诉讼请求，本院予以维护。对利息以25万元为基数，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准计算至该笔本金实际付清之日止；以7万元为基数，利息标准同上自2020年5月8日起计算至该笔本金实际付清之日止。后两次借款五万元无利息约定，视为不支付利息，原告主张被告支付利息的诉讼请求本院不予维护。原告请求被告支付律师费35000元、诉讼保全担保保险费500元，借款合同中有明确约定且在合理范围之内，本院予以维护。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，虽有合同约定，但已超过法律规定的上线（利息和违约金两项之和不能超过上述利息标准的四倍，超过部分不予维护），故原告的该项诉讼请求本院不予维护。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯野于本判决生效后五日内给付原告杨磊借款本金人民币370000元； 二、被告冯野于本判决生效后五日内给付原告杨磊借款利息，以25万元为基数，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准计算至该笔本金实际付清之日止；以7万元为基数，利息标准同上自2020年5月8日起计算至该笔本金实际付清之日止。 三、被告冯野于本判决生效后五日内给付原告杨磊因本次诉讼产生的律师费35000元，诉讼保全担保费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3425元，保全费3070元，由被告冯野负担（于本判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  马凤才 二〇二一年一月二十二日 书记员  李海亮
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执242号之四 申请执行人：姜坤，男，1981年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：尹力，男，1981年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：路娟娟，女，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹力在交通银行62×××79账户内存款人民币182762.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十七日 书记员  许志强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈琛联系电话：18055******
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1243号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路**。法定代表人:季颖被申请人：谭旭，男，1986年8月17生，汉族，住湖北省竹山县。被申请人：钱玉平，女，1986年6月12生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：苏州派美斯毛衫有限公司，，住所地张家港市塘桥镇妙桥金村村前巷法定代表人：谭旭。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人谭旭、钱玉平、苏州派美斯毛衫有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人谭旭、钱玉平、苏州派美斯毛衫有限公司银行存款65000元或查封、扣押其等值财产，并已保险形式提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭旭、钱玉平、苏州派美斯毛衫有限公司银行存款65000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年一月二十二日书记员 高馨怡
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0392民初114号 原告：王云卫，男，1988年11月12日出生，满族，住址：辽宁省桓仁满族自治县。 被告：李洪生，男，1974年10月16日出生，满族，住址：北戴河区。 被告：李洪伟，男，1978年10月20日出生，满族，住址：北戴河区。 原告王云卫与被告李洪生、李洪伟劳务合同纠纷，本院于2020年1月9日立案。 王云卫诉称，1、立即支付原告工资12900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，二被告联系到原告到东戴河御海龙湾小区干活，主要负责电梯安装，约定工资200元每天，原告一共干了71.5天。在此期间被告李洪伟支付原告工资现金4900元。2015年10月20日，二被告再次联系原告到黄金海岸阿那亚小区干活，主要负责安装电梯，约定工资240元每天，原告一共干了42.5天。在此期间被告李洪伟支付原告工资现金3400元。2018年 8月18日被告李洪生微信给原告转账300元，9月14日被告李洪生微信给原告转账3000元。原告多次联系二被告要求其支付剩余拖欠的工资12900元，但二被告都以各种理由推脱不给。故诉至法院，维护权益。 被告李洪生、李洪伟在答辩期间对管辖权提出异议认为：原告王云卫诉二被告劳务合同纠纷一案，因二被告长期居住在北戴河区，根据法律的规定，本案应当由秦皇岛市北戴河区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告李洪生、李洪伟向本院提出管辖异议申请，主张本案的管辖法院应为被告住所地有管辖权的法院管辖，即秦皇岛市北戴河区人民法院。被告在提出管辖权异议期间提供被告在秦皇岛北戴河区居住的证明，因本案为劳务合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案应由秦皇岛市北戴河区人民法院管辖，故二被告提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，一百二十七条，裁定如下： 被告李洪生、李洪伟对本案管辖权提出的异议成立，移送秦皇岛市北戴河区人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵志伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  王炯然
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初245号 原告：夏晓仙，女，1977年7月3日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：李玉红，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝心洁，浙江天赞律师事务所律师。 被告：邵小平，男，1972年10月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院于2021年1月11日受理原告夏晓仙与被告邵小平民间借贷纠纷一案。 原告起诉称：2020年4月至6月间，被告因资金周转需要向原告借款40万元,指定原告打入龙游北山建材有限公司和邹道仁账户。2020年6月3日，被告归还15万元，其中本金12.5万元，利息2.5元，2020年11月11日归还本金8万元。2020年11月15日，双方对上述款项结算后，被告出具《借据》一份，确认尚欠本金19.5万元并约定于2020年11月30日前归还。利息按银行贷款利率的4倍计算，如逾期归还的，由柯城区人民法院管辖。借款到期后，原告多次要求被告归还，但被告至今未付。故原告诉至法院，要求判令：1.被告归还借款借款本金195000元及利息（利息自2020年6月4日期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项付清之日止）；2.被告赔偿原告律师费10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原、被告双方住所地均不属于本院辖区，且本院就本案相关事实向原告询问时，原告表示是因为当时其前夫在柯城区有住房，所以约定了由柯城区人民法院管辖，无法提供证据证明本案借款与柯城区有任何实际联系，且原告现在衢江区有住房，被告经常居住地系在衢江区内。故本院认为，在无证据证明本案借款的发生与柯城区有任何实际联系的情况下，双方在借条中约定的争议由衢州市柯城区人民法院受理的管辖条款无效，本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送衢州市衢江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  李 欣 二〇二一年一月十二日 法官助理  郭俊峰 书 记 员  徐咏馨 ·2· ·1·
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执819号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：丁星，男，1979年9月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与丁星信用卡一案，本院（2019）粤0604民初26016号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人丁星所有的粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院还冻结了被执行人丁星在深圳前海微众银行的银行账户9999600680610102484582存款。上述车辆查封期限为2021年1月26日至2023年1月25日，银行账户冻结期限为2021年1月26日至2022年1月25日，如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执819号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨健航
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更32号 罪犯夏宗英，男，1986年10月1日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯夏宗英在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南川区人民法院于2018年2月12日作出（2018）渝0119刑初7号刑事判决，认定夏宗英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金20000元，责令退赔被害人经济损失104500元。刑期自2017年7月14日起至2022年3月13日止。判决发生法律效力后于2018年5月24日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯夏宗英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯夏宗英减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2017年7月14日起至2021年7月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒 英
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3901号申请人王海连，女，1965年1月12日生，汉族，住辉县。被执行人武小利，女，1981年9月14日生，汉族，住辉县。王海连申请执行武小利买卖合同纠纷一案，申请人王海连依据生效的（2019）豫0782民再2号民事判决书，于2020年12月28日向我院申请执行，要求被执行人武小利给付其购猪款820000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费12000元。执行期间查明，被执行人武小利名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人武小利名下存款以830600元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年一月五日书记员 宋浩杰
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣11刑更203号 罪犯汤成奇，男，1961年12月26日出生，汉族，江西省南昌市人，研究生文化。现在饶州监狱服刑。 江西省赣州市中级人民法院于2011年12月23日作出（2011）赣中刑二初字第10号刑事判决，认定被告人汤成奇犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯滥用职权罪，判处有期徒刑七年；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑七年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴被告人的犯罪所得，予以没收。汤成奇不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年3月23日作出（2012）赣刑二终字第16号刑事裁定，维持并核准上述判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年7月9日作出（2014）赣监刑执字第167号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2017年9月19日作出(2017)赣刑更303号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。 执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汤成奇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬7个，考核余分164.02分。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。江西省赣州市中级人民法院于2011年12月23日作出（2011）赣中刑二初字第10号刑事判决，认定被告人汤成奇身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，或者利用其职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，单独或伙同他人非法收受他人财物价值人民币3901.02187万元（其中650万元未遂），其行为构成受贿罪。其中，被告人汤成奇单独非法收受他人财物价值人民币1465.65397万元，与被告人熊丽舜共同非法收受他人财物价值人民币85.3679万元；被告人汤成奇与被告人张晓华、罗辉、许国文共同收受他人财物价值人民币2350万元（其中650万元未遂）。案发后，办案机关扣押被告人汤成奇、熊丽舜赃款共计人民币1722.49万元、美元15.0184万元、港币24.225万元；扣押被告人张晓华赃款共计人民币357.475242万元；扣押被告人罗辉赃款共计人民币81.7656万元、港币1.17万元；扣押被告人许国文赃款共计人民币3166元；扣押南昌丰和实业公司赃款共计人民币619.039201万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯汤成奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属职务犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汤成奇减去有期徒刑八个月二十天。剥夺政治权利九年不变。 （减刑后刑期：自2017年9月19日起至2038年12月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周江萍 审判员  钟 凌 审判员  程云娟 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐志文
浙江省义乌市人民法院 支 付 令 （2021）浙0782民督1号 申请人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、朱剑毅。 被申请人：陈建正，男，1972年7月27日出生，汉族，住浙江省义乌市，送达地址：浙江省义乌市义亭镇杭畴村198号。 申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请支付令。申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司称，2017年3月23日,申请人与被申请人陈建正签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币8万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月23日起至2020年3月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2019年3月4日，被申请人陈建正自助放款8万元。自助放款回单载明借款期限为自2019年3月4日至2020年3月1日止，借款利率为年利率9.841999%。贷款到期后，被申请人未按约还款，尚欠借款本金8万元，利息按约支付至2019年7月20日止，之后仅支付293.81元。为维护申请人合法权益，申请人特请求贵院向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人还本付息。现要求：被申请人陈建正归还借款本金8万元并支付利息、罚息、复息（从2019年7月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的293.81元，利、罚、复息暂算至2020年10月9日为12796.3元，合计：92796.3元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈建正应当自收到本支付令之日起五日内，归还申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金8万元并支付利息、罚息、复息（从2019年7月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的293.81元）。 申请费707元，由被申请人陈建正负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 婷 二〇二一年一月二十八日 书记员 任丽莉
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民申6号再审申请人（一审原告）：宋五安，男，1951年5月28日生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：吕群鹏，西华县正法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：王华兵，男，1987年4月10日生，汉族，住扶沟县。被申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处，统一社会信用代码：914117007932224970。负责人：徐永华，该公司总经理。再审申请人宋五安因与被申请人王华兵、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2020）豫1621民初2398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋五安申请再审称：一、一审对再审中请人对主张赔偿误工费不予支持，严重错误，违背法律规定，毫无事实根据和法律依据，请法院予以撤销。二、一审适用法律严重错误，明显偏袒被申请人，故意规避《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费解释规定，有法不依，一审没有对宋五安误工费不予支持的事实和法律依据，难以让再审申请人信服，请法院依法予以撤销。综上，现再审中请人有新的证据能够证明发生交通事故前从事农业劳动事实证据，足以推翻一审认定事实，请依法撤销改判一审错误判决，改判二被申请人按照农林牧业标准或按照当地农民人均纯收入标准予以赔付误工费。请求：一、撤销或改判一审民事判决书。二、依法改判或发回重审，依法支持在一审判决赔偿数额基础上，判令中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险、机动车三责险限额内赔偿宋五安误工费29014.6O元。三、判决一审及再审的费用由被申请人承担。本院经审查认为：一审判决下发后，申请人没有上诉。参照最高法院关于当事人不上诉而申请再审相关案例和省法院及本院审委会类似案件的意见精神和处理方式予以处理。申请人申请再审的主张，其理由不充分。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋五安的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二一年一月十九日法官助理苏彦坡法官助理王振伟书记员石盼盼
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执189号申请执行人：陈颜峰，男，汉族，生于1986年12月22日，住禹州市。被执行人：易大兵，男，汉族，生于1970年3月02日，住郑州市中原区。申请执行人陈颜峰申请执行易大兵买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4168号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易大兵的存款397000元；或扣留、提取被执行人易大兵397000元的收入；或查封、扣押易大兵价值397000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月十五日书记员 ：周亚关
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执637号   申请执行人：魏建荣，男，1999年2月出生，汉族，住甘肃省。   被执行人：新疆这里是餐饮管理有限公司,住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：王喆,该公司总经理。   本院依据已经发生的法律效力的高新劳人仲字(2020)第1227-21号仲裁调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7574元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 十 六 日   书  记  员   裴 瑾
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终6057号上诉人（原审被告）：刘俊田，男，汉族，1974年4月20日出生，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审原告）：杨加红，男，汉族，1970年2月2日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原审被告：郭建军，男，汉族，1966年1月17日出生，住安徽省亳州市涡阳县。原审被告：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码：911400007159997781。法定代表人：郭长林，系该公司总经理。原审被告：夏邑华邑置业有限公司，住所，住所地河南省夏邑县和谐大道南段西侧社会信用代码：91411426569803940P。法定代表人：马银山，系该公司经理。上诉人刘俊田因与被上诉人杨加红及原审被告郭建军、国基建设集团有限公司、夏邑华邑置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初4097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘俊田于2021年1月22日向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人刘俊田在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘俊田撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3566元，减半收取1783元，由刘俊田负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二一年一月二十二日书记员 杜欣欣
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初342号 原告：鱼台通宝房地产开发有限公司，住所地：山东省鱼台县。 法定代表人：张明，董事长。 委托诉讼代理人：田素景，山东英辩律师事务所律师。 被告：李阳，男，1991年12月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：严经，女，1987年11月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告鱼台通宝房地产开发有限公司与被告李阳、严经商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告鱼台通宝房地产开发有限公司于2021年1月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鱼台通宝房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鱼台通宝房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1519元，由原告鱼台通宝房地产开发有限公司负担。 审判员  张兆河 二〇二一年一月二十九日 法官助理赵泽刚 书记员赵晶
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初4353号原告:钱进，男，1974年9月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：范双良，男，1985年6月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告钱进与被告范双良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告钱进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱进向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款4万元及利息57600元。事实和理由：2014年10月8日，债务人范双良从原告处借走人民币4万元，并当场向原告写借条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告范双良偿还原告钱进人民币4万元，并支付利息57600元，以维护原告合法权益。被告范双良没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告钱进系经亲属介绍与被告范双良相识，2014年10月8日，被告范双良以自己在广东办厂需要资金为由向原告钱进提出借款100000元，于是原告钱进通过银行转账的方式借给被告范双良100000元，被告范双良同时向原告钱进出具了书面借条。至2019年10月8日，被告范双良已返还原告钱进借款本金60000元，尚欠40000元没有返还，经原告钱进多次催要后被告范双良以无钱为由没有返还，于是被告范双良于当日重新向原告钱进出具了一份书面借条，借条约定，于2019年年底返还20000元，2020年返还20000元。在借条中，双方没有约定借款利息，也没有约定逾期返还借款须承担违约责任及方式。被告范双良承诺返还原告钱进下欠借款的期限届满后，被告范双良没有按照约定返还原告钱进的借款，2020年6月、10月份，经原告钱进通过手机微信向被告范双良催要，被告范双良均以资金困难为由没有返还。以上事实，有原告钱进提交的双方当事人的身份资料，被告范双良的借条，双方当事人的手机微信聊天记录，法庭笔录在卷佐证，予以证明。本院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵守诚实信用的原则。原告钱进与被告范双良之间订立的借款合同合法有效成立。原告钱进按照被告范双良的要求借款给被告范双良使用，被告范双良就应当在双方约定的借款期限届满后全部返还借款，被告范双良没有按时返还借款的行为，违背了诚实信用的原则，侵害了原告钱进的合法权益，原告钱进要求被告范双良返还所欠借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因被告范双良出具的借条中没有借款的利息进行约定，同时原告钱进也没有提交足以证明双方对借款约定了利息的证据，应确认双方对借款没有约定利息，原告钱进要求支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范双良于本判决生效之日起5日内返还原告钱进借款本金40000元；二、驳回原告钱进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告钱进负担620元，被告范双良负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  彭少文二〇二一年一月十二日法官助理尹彩琼代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第六百七十五条借款人应当按照借款期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更69号罪犯林炳有，男，1958年1月16日出生，汉族，浙江省文成县人，文盲。现在饶州监狱服刑。江西省资溪县人民法院于2019年4月18日作出（2019）赣1028刑初5号刑事判决，认定被告人林炳有犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林炳有在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年6月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余266.09分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林炳有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林炳有减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年9月18日起至2021年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执129号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张复杰，男，1969年10月27日出生，汉族，住，住北京市西城区/div> 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人张复杰金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11261号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初125号 原告：郭彩侠，女，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：程乐民，男，1973年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 二原告共同委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者，执业证号31203011105683。 被告：王玉峰，男，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告郭彩侠、程乐民与被告王玉峰不当得利纠纷一案中，原告郭彩侠、程乐民于2021年1月28日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告郭彩侠、程乐民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭彩侠、程乐民撤诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告郭彩侠、程乐民负担。 审判员  王灿 二〇二一年一月二十八日 法官助理宫宇坤 书记员李茂盛
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初93号苏井利：你（单位）与李铁伶一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月十二日案审查表
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更94号罪犯别雷波，男，1982年8月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年9月29日作出（2018）赣1002刑初388号刑事判决，认定被告人别雷波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯别雷波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余271.71分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本次减刑履行财产性判项三万五千元。本院认为，罪犯别雷波在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯别雷波减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年3月31日起至2021年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初468号 原告：黄保全，男，汉族，生于1966年7月16日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王晓玲，四川彦达律师事务所律师。 被告：曹斌，男，汉族，生于1974年11月21日，住四川省江油市。 原告黄保全与被告曹斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理,并向原告送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费，原告在缴费期限内向本院申请撤诉，明确表示未交纳的案件受理费不再交纳。 本院认为，原告黄保全的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告黄保全撤回起诉。 审判员  张燕 二〇二一年一月二十五日 书记员  池莉
金华市婺城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0702刑更2号 被告人于跃勤，男，1967年5月1日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地浙江省金华市武义县,现暂住武义县。因犯滥伐林木罪，于2013年10月26日被武义县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯滥伐林木罪，于2017年5月15日被武义县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，在该刑罚执行完毕以前，又发现漏罪没有判决，于2017年11月30日被武义县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，与前罪有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元共罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万三千元。2019年10月17日，因犯滥伐林木罪，被武义县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑五年五个月十二日，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万八千元，后于2019年10月29日决定暂予监外执行。因本案于2020年6月30日被金华市公安局婺城分局监视居住。现在家候审。 2020年12月24日，本院作出（2020）浙0702刑初555号刑事判决书，以犯滥伐林木罪判处罪犯于跃勤有期徒刑七年六个月。现该判决已发生法律效力。因罪犯于跃勤患有严重疾病，本院依职权对其是否符合监外执行委托武义县第一人民医院进行司法鉴定。 2020年10月22日，武义县第一人民医院出具医学司法病情诊断书，结论为于跃勤患有“强直性脊柱炎”，目前病情符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫计委司发通（2014）112号文件《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定。 经查，罪犯于跃勤经鉴定机构检查，确认其不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯于跃勤暂予监外执行。 二〇二一年一月七日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初210号原告：李思军，男，1967年1月19日出生，汉族，住。被告：艾付生，男，住。本院在审理原告李思军诉被告艾付生劳务合同纠纷一案中，因李思军未按照规定缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李思军撤诉处理。审判员  张文革二〇二一年一月二十日书记员  贾 蕾
文书内容辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0682刑初9号            公诉机关              凤城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人宋昌子，男，1982年6月4日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省凤城市红旗镇永兴村**。2015年3月12日因吸食毒品被罚款人民币五百元；2018年2月7日因吸食毒品被行政拘留十日，责令社区戒毒三年；2020年6月3日因吸食毒品被行政拘留十五日并罚款人民币二千元，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月3日被监视居住, 同年12月7日被刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              凤检公诉刑诉[2021]9号                  被告人及辩护人意见              被告人宋昌子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋昌子犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋昌子认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人宋昌子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年7月6日止）。      二、依法追缴被告人宋昌子违法所得人民币一百五十元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                  审  判  员  王崇泽      二Ｏ二一年一月十九日                                法官  助理   任梓瑜      书  记  员   姜女杰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初2314号 原告:杨瑞甫，男。 委托诉讼代理人：李雪萍，陕西百望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵寅虎，陕西百望律师事务所实习律师。 被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。 负责人：孙洁。 被告：城城不动产管理有限公司。 法定代表人：张智军。 被告：三彩家有限公司。 法定代表人：文宁。 原告杨瑞甫与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、三彩家有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨瑞甫向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《代理出租合同》；2.判令被告向原告支付剩余租金11056元、租房押金1382元以及违约金1382元，共计13820元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告城城不动产管理有限公司西安分公司于2020年6月22日签订《代理出租合同》，合同约定被告城城不动产管理有限公司西安分公司将西安市未央区汉城街道朱宏路389号汉都新苑xxx栋x单元xxx室房屋一套出租于原告，月租金为1382元，合同期限自2020年6月23日至2021年6月22日。合同签订后，原告按照被告城城不动产管理有限公司西安分公司的指示向被告三彩家有限公司足额支付租金。2020年10月22日，实际产权人强行要求原告搬离房屋，原告无奈搬离。经索要相关费用未果，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨瑞甫的起诉。 案件受理费145元（原告已预交），现退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  薛敏丹 二〇二一年一月十三日 书记员  袁诠嵘
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0392民初1039号 原告：张新安，男，1961年6月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 被告：杨月星，男，1992年10月9日出生，现住山西省大同市新荣区。 被告：大同市御华市政建设有限责任公司，住所地大同市新建南路**。 法定代表人：张凌军，执行董事。 张新安与杨月星、大同市御华市政建设有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告张新安于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张新安撤诉。 案件受理费50元，由原告张新安负担。 审 判 长  赵宝忠 人民陪审员  张 东 人民陪审员  张秋林 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  赵圣锴
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初262号原告：周广平，男，汉族，1987年3月23日生，住河南省兰考县。被告：张汉明，男，汉族，1970年9月9日生，住河南省兰考县。原告周广平与被告张汉明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周广平到庭参加了诉讼，被告张汉明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还货款27765元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营销售钢筋等建筑材料，被告从原告处购买钢筋，价款共计27765元，被告给原告出具了欠条。后经原告催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告上述诉请。被告张汉明未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院认定以下案件事实：原告周广平经营销售钢筋，被告从原告处购买钢筋，共欠钢筋款27765元，并给原告出具了欠条，内容为：“今欠孟寨钢筋款27765元。9月6日、张汉明”。后经原告催要，被告至今未付。原告诉至本院。本院认为，本案原告诉称被告拖欠货款27765元的事实，有被告签具的欠条佐证，事实清楚，本院予以认定，对原告要求被告支付货款27765元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张汉明于本判决生效后十日内给付原告周广平钢筋款27765元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取248元，由被告张汉明承担。原告已垫付，待执行时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二一年一月二十八日书记员  亓鹏飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初832号原告：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**（玖隆物流园）。法定代表人：陆文朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：张炳飞，男，1996年9月26日生，汉族，户籍地涟水县，现住张家港。原告江苏金茂融资租赁有限公司与被告张炳飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告江苏金茂融资租赁有限公司于2021年1月26日以双方当事人已达成和解且被告张炳飞已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金茂融资租赁有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金茂融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计41元，财产保全费140元，合计181元，由原告江苏金茂融资租赁有限公司负担。审 判 员 陈静超二〇二一年一月二十七日法官助理 盛心怡书 记 员 李文君
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保3号 申请人:成都国圣工业有限公司，住所地：成都市双流区彭镇金马村5社。 法定代表人：安君华，总经理。 委托诉讼代理人：彭华志，四川蜀合律师事务所律师。 被申请人：成都千之豪家居有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：晏晓华。 被申请人：晏晓华，男，1963年4月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人成都国圣工业有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都千之豪家居有限公司、晏晓华价值93,077.74元的财产采取保全措施。中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司出具《诉讼财产保全单保函》对申请人成都国圣工业有限公司的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都国圣工业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都千之豪家居有限公司、晏晓华的银行存款93,077.74元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费950.78元，由申请人成都国圣工业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易炜 二〇二一年一月四日 书记员  伍孟
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1055号 原告：杨静，女，汉族，1978年12月22日出生，住天津市蓟州区。 被告：刘海燕，女，汉族，1975年8月12日出生，住天津市蓟县。 原告杨静诉被告刘海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杨静于2021年1月21日以被告刘海燕已还清借款为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杨静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杨静撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨静负担（已预交）。 审判员  赵亚光 二〇二一年一月二十五日 书记员  韩济远
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执保53号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行。负责人：黄伟营，行长。 被保全人：冯孟。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行与被保全人冯孟信用卡纠纷一案，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行于2021年01月08日向本院申请财产保全，请求对被保全人冯孟名下的财产在价值人民币47000元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币47000元范围内对被保全人冯孟名下的财产进行查封、冻结； 二、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费490元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二一年一月八日 书记员  宋珏璋
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保9号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。被申请人：晋宇，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与晋宇借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人晋宇所有的价值28497.54元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初38号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人晋宇所有的银行存款28497.54元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年一月十一日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢30号 关于张显贵申请执行方树恩合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，并于2021年1月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1326刑初2号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人刘国，男，1970年8月8日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年10月21日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。 辩护人阴文法，山东东岳远航律师事务所律师。 被告人咸立生，男，1970年1月8日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。 辩护人马庆生，山东平大律师事务所律师。 被告人王兴玉，男，1976年2月8日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学文化，农民，住蒙阴县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。 辩护人鲁成忠，山东尚序律师事务所律师。 被告人郭洪霞，女，1965年3月16日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年9月25日被取保候审。 辩护人王佳良，山东平大律师事务所律师。 山东省平邑县人民检察院以平检二部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人刘国、咸立生、王兴玉、郭洪霞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员谢彦新出庭支持公诉，被告人刘国及其辩护人阴文法、被告人咸立生及其辩护人马庆生、被告人王兴玉及其辩护人鲁成忠、被告人郭洪霞及其辩护人王佳良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月份以来，被告人王兴玉在蒙阴县联城镇周边收购病死猪，然后销售给被告人咸立生，咸立生在其家中在妻子郭洪霞的协助下对这些病死猪进行屠宰，后将猪肉出售给被告人刘国。刘国在新泰市经济开发区××村××牌莱芜香肠，出售给济南市长清区及沂源县的客户。以上交易均以微信转账方式进行货款支付。其中刘国生产、销售病死猪肉香肠的数额为115870元，咸立生、郭洪霞生产、销售给刘国的病死猪肉数额为55200元，王兴玉销售给咸立生的病死猪金额为48995元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、现场勘验笔录、物证照片、微信交易记录及被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘国、咸立生、王兴玉、郭洪霞生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。建议对刘国判处有期徒刑二年，并处罚金；对咸立生判处有期徒刑十个月，并处罚金；对王兴玉判处有期徒刑七个月，并处罚金；对郭洪霞判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人刘国、咸立生、王兴玉、郭洪霞均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。各辩护人均提出被告人到案后如实供述，且自愿认罪认罚，其中郭洪霞的辩护人提出郭洪霞构成从犯。 经审理查明，2020年4月份以来，为牟取非法利益，在未经卫生检验检疫的情况下，被告人王兴玉在蒙阴县联城镇周边收购病死猪，然后销售给被告人咸立生，咸立生在其平邑县家中在妻子郭洪霞的协助下对这些死猪进行屠宰分割，后将死猪肉出售给被告人刘国。刘国在新泰市经济开发区××村以这些猪肉为原料加工成“杞香源”牌莱芜香肠，对外出售给济南长清区及沂源县等地的客户。以上交易均以微信转账方式进行货款支付。其中刘国对外销售添加了病死猪肉的香肠的金额为115870元，咸立生、郭洪霞销售给刘国的病死猪肉金额为55200元，王兴玉销售给咸立生的病死猪的金额为48995元。 被告人刘国、咸立生、王兴玉、郭洪霞到案后均如实供述了其犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人李某、张某等人的证言，搜查笔录，扣押清单，现场勘验笔录、现场照片，物证照片、辨认笔录，电子证据提取清单、微信转账记录，无害化处理单据，户籍信息、发破案经过及被告人刘国、咸立生、王兴玉、郭洪霞在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴玉收购病死猪，后由被告人咸立生、郭洪霞进行屠宰加工，刘国以病死猪肉为原料制作成食品对外销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，刘国、咸立生、郭洪霞构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，王兴玉构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 四被告人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其中被告人郭洪霞在咸立生生产、销售过程中起次要、辅助作用，系从犯；对刘国、咸立生、王兴玉可从轻处罚，对郭洪霞应从轻处罚并适用缓刑，接受社区矫正，在缓刑考验期间，郭洪霞应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。对各辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘国犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2022年10月20日止。罚金限于判决生效之日起十五日内缴纳）。 二、被告人咸立生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年7月23日止。罚金限于判决生效之日起十五日内缴纳）。 三、被告人王兴玉犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年4月24日止。罚金限于判决生效之日起十五日内缴纳）。 四、被告人郭洪霞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元，缓刑考验期内禁止从事食品生产、销售及相关活动（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田德运 审 判 员  刘作元 人民陪审员  孙龙才 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  刘 杨
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢107号关于申请执行人何飞燕申请执行被执行人刘忠、曾佩、刘岗、刘杰民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3108号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保286号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，均系广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：于青，女，苗，1989年12月12日出生。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人于青金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于青的银行存款104131.75元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人于青的银行存款104131.75元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1041元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  何嘉星
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0704刑初31号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人唐继伟，男，生于1989年2月6日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，无业，住四川省绵阳市游仙区。因犯非法持有毒品罪，于2017年9月28日被西藏自治区曲水县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日被四川省绵阳市公安局城南分局刑事拘留，经四川省绵阳市游仙区人民检察院批准，于同年11月27日由四川省绵阳市公安局城南分局执行逮捕，现羁押于四川省绵阳市三台县看守所。 被告人杨竹，女，生于1992年3月7日，绵阳市高新区人，汉族，初中文化，无业，住四川省绵阳市高新区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月28日被四川省绵阳市公安局城南分局刑事拘留，经四川省绵阳市游仙区人民检察院批准，于同年11月27日由四川省绵阳市公安局城南分局执行逮捕，现羁押于四川省绵阳市看守所。 四川省绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人唐继伟、杨竹犯贩卖毒品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员赵倩实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人唐继伟、杨竹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月21日17时许，被告人唐继伟、杨竹在绵阳市游仙区××镇游仙区人民法院门口，以600元的价格向李某某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.71克。交易后二人被民警挡获。民警从杨竹处查获甲基苯丙胺0.37克。唐继伟、杨竹归案后，自愿如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人唐继伟、杨竹贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。唐继伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条一款。二人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条三款。综上，建议对唐继伟判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，对杨竹判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人唐继伟、杨竹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人唐继伟、杨竹违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，构成了贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人唐继伟犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人唐继伟、杨竹归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处理，且二被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，为保护国家对毒品的管理制度和人民的身体健康，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人唐继伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年6月21日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人杨竹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年4月27日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。） 三、对查获的毒品予以没收并依法予以销毁，扣押在案未随案移送的手机等涉案财物由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到书面判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵倩 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者四星，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保269号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，****，****，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：冼健、黎展铭，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：霍锦超，男，汉族，1959年12月5日出生，住所地广东省佛山市南海，住所地广东省佛山市南海区 id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人霍锦超信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人霍锦超的银行存款187436.23元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人霍锦超的银行存款187436.23元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1457元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  严嘉琪
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初161号原告：河南龙宇物业服务有限责任公司，住所地：安阳市殷都区纺织西路。法定代表人：李爱忠，职务：总经理。被告：陶莉，女，成年，汉族，住安阳市殷都区。原告河南龙宇物业服务有限责任公司与被告陶莉物业服务合同纠纷一案中，原告河南龙宇物业服务有限责任公司向本院申请撤诉。本院认为，原告河南龙宇物业服务有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南龙宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告河南龙宇物业服务有限责任公司负担。审判员  黄咏梅二〇二一年一月十九日法官助理马佳书记员赵斌
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执318号申请执行人：王崇文。被执行人：李佳佳。申请执行人王崇文与被执行人李佳佳民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3041号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李佳佳未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王崇文于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的82810.45元，被执行人应负担的执行费1142元，合计83952.45元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李佳佳银行存款人民币83952.45元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯