安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0406刑初19号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人曹磊，男，汉族，1983年10月17日出生于安徽省淮南市，农民，中专文化，户籍地淮南市潘集区，捕前租住淮南市田家庵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年7月22日经淮南市潘集区人民检察院批准，次日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人裴国强，安徽震一律师事务所律师（法律援助）。 被告人张胜，男，汉族，1992年4月12日出生于安徽省淮南市，农民，初中文化，户籍地淮南市潘集区，捕前租住淮南市田家庵区。曾因犯盗窃罪，于2012年6月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，同年11月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年7月22日经淮南市潘集区人民检察院批准，次日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。 辩护人周宗辉，安徽震一律师事务所律师（法律援助）。 淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉〔2020〕Z207号起诉书指控被告人曹磊、张胜犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年1月20日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员陈宁、胡一民出庭支持公诉，被告人曹磊及其辩护人裴国强、被告人张胜及其辩护人胡焕杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年8月份的一天夜里，曹磊至潘集区新城华府小区，曹磊从该小区1-5号楼外的箱式变电站内盗取铜块。随后，曹磊连续三日盗窃该变电站内的铜块。第四日，由于该变电站内只剩大铜块，需要帮手，曹磊邀集张胜一同盗窃，盗得剩余6块铜块，每人分得3块。对于盗窃所得，曹磊卖得4000元;张胜卖得300元。 2、2019年夏季的一天夜里，曹磊、张胜至淮南市潘集区平圩经济开发区管委会北侧一烂尾物流园，二人从一停用电压器上剪3米电缆线并盗走，后将所盗电缆线卖得700元。 3、2020年4月初，曹磊连续三天在夜晚到潘集区平圩经济开发区赛福瑞服装有限公司盗窃电缆。所盗电缆型号均为YJV4*240+1，长度分别为10米、20米、20米。2020年9月14日，淮南市价格认定中心认定曹磊所盗电缆分别价值人民币5100元、10200元、10200元，合计25500元。 4、2020年4月11日前后，张胜到曹磊住处，发现曹磊所盗电缆，曹磊告知张胜其在潘集区平圩经济开发区赛福瑞服装有限公司盗窃事实，张胜决定与其一同盗窃。当晚，张胜、曹磊至潘集区平圩经济开发区赛福瑞服装有限公司。从该公司盗得YJV4*240+1电缆线30米。此后，张胜、曹磊又两次来到该公司，分别盗取YJV4*240+1电缆线30米、10米。2020年9月14日，淮南市价格认定中心认定两人所盗电缆分别价值人民币15300、15300元、5100元，合计35700元。 5、2019年9、10月份期间，曹磊、张胜多次到山南迎宾馆(淮南城投企业会所)烂尾楼实施盗窃行为。共盗得远东牌电缆线600米。2020年9月14日，淮南市价格认定中心认定，两人所盗电缆线总价值人民币90735元。 6、2019年9月份的一天夜里，张胜、曹磊至淮南市山南新区综合医院项目工地。二人从该处工地的变电箱内盗得铜块，平分后逃离现场。后曹磊将所盗铜块卖得300元，张胜将所盗铜块卖得200元，两人盗窃所得合计500元。 7、2020年6月的一天晚上，张胜、曹磊至山南新区交口，随后从一变电箱内盗窃铜块，当场分赃后逃离现场。后张胜将所盗铜块卖得1600元，曹磊将所盗铜块卖得1100元，合计2700元。 8、2018年10月至11月的一天晚上，张胜、曹磊至淮南市“万城广场”烂尾工地，从该工地一配电箱内盗得铜块、电线共80斤。后两人将本次盗窃赃物卖得1700元。 9、2020年6月12日凌晨，张胜、曹磊至田家庵区新城悦府，盗取该小区北侧一变电箱内的铜板，二人平分后逃离现场。后曹磊将赃物卖得1400元;张胜将赃物卖得550元。6月12日当晚，两人再次来到新城悦府，再次盗窃变电箱内的铜板，并平分赃物后逃离。曹磊将赃物卖得350元;张胜未及出售，即被淮南市公安局潘集分局查获。2020年9月14日，淮南市价格认定中心认定张胜第二次盗窃的铜块价值1148元。两人从新城悦府盗窃铜块合计价值3448元。 10、2019年12月份的一天晚上，张胜、曹磊至淮南市大通区，盗窃振兴南路与龙池路交口的一个箱式变电柜，盗得铜20斤，每人分得10斤。张胜将赃物卖得150元，曹磊将赃物卖得180元。 11、2019年5、6月份的一天晚上，张胜、曹磊至淮南五中旁边万业唐园的一烂尾楼，盗取变电箱内的电缆，后张胜、曹磊将盗窃的赃物卖得2300元。 公诉机关认为：被告人曹磊、张胜多次盗窃他人财物，分别价值人民币138413元、167913元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人曹磊、张胜到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人曹磊有期徒刑四年四个月至四年十个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人张胜有期徒刑四年四个月至四年十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、归案经过、违法犯罪记录查询、刑事判决书、搜查笔录及扣押清单、价格认证结论书、工程及买卖合同、购买电缆发票、被盗电线电缆明细表，证人戚某的证言，被害人陈某1、毕某、夏某、程某、王某1、丁某、赵某、王某2、陈某2、龙某的陈述，被告人曹磊、张胜的供述与辩解，现场辨认笔录等证据证实。 被告人曹磊、张胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：两被告人具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张胜曾因犯盗窃罪，于2012年6月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，同年11月12日刑满释放。案发后公安机关扣押被告人曹磊、张胜两轮电动车、螺丝刀、扳手、液压钳等作案工具（均未随案移送）。 本院认为：被告人曹磊、张胜以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其中曹磊单独盗窃财物价值29500元，曹磊伙同张胜共同盗窃财物价值138413元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张胜曾因犯盗窃罪被判处刑罚，具有从重处罚情节；被告人曹磊、张胜归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，但其未能追缴违法所得，辩护人提出对两被告人从轻处罚的意见，本院酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曹磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2025年2月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2024年12月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人曹磊、张胜违法所得138413元，被告人曹磊违法所得29500元予以追缴，返还各被害人。 四、公安机关扣押在案被告人曹磊、张胜两轮电动车、螺丝刀、扳手、液压钳等作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金本永 人民陪审员  许瑞山 人民陪审员  胡永玲 二〇二一年一月二十日 书 记 员  张雨婷 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。