河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终539号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市川汇区中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，经理。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：段秀兰，女，1956年6月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师。委托诉讼代理人：范珊珊，河南恪信律师事务所（实习）律师。原审被告：周艳林，男，1974年5月1日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：陈战旗，河南裕恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，河南裕恒律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人段秀兰、原审被告周艳林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初5109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人王银良，被上诉人段秀兰的委托诉讼代理人王坛、范珊珊，原审被告周艳林的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：1、一审判决在残疾赔偿金计算年限、精神抚慰金数额、误工费三项赔偿项目上判决错误。上诉金额为:40352.1元【残疾赔偿金4104.11元(69769.98元-34200.97X16年X0.12)+精神抚慰金数额4000元+误工费32247.99元】。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、残疾赔偿金计算年限的起始时间应当以鉴定结论作出当天的时间来计算。2、被上诉人段秀兰虽然有构成三个十级伤残,精神抚慰金判决12000元明显过高,应结合本地的司法实践在8000元以内进行酌定。3、被上诉人段秀兰在事故发生时已达63周岁以上,鉴定作出时已达64周岁以上,在年龄上不符合赔偿误工费的条件。在开庭时也没有提供具备相关劳动能力的证明,更没有相关的误工证明,因此该项判决错误。段秀兰辩称，一审法院认定段秀兰的损失328150.34元合情合理合法,应当维持。1、本案交通事故发生的时间是2019年8月13日事发时段秀兰的年龄是63周岁，对于段秀兰的损失按照受伤时的时间来计算符合规定更有利于保护受害人的损失,如果按照伤残鉴定出具的时间来计算对受害人不利。2、受害人段秀兰的伤残等级为三个10级，一审法院考虑到受害人的伤情以及对受害人造成程度酌定12000元,不违反法律规定，应当维持。3、受害人受伤时刚刚年满63周岁,并且在受伤前一直在白集镇集上卖豆芽,能够以自己的劳动保证自己的生活,该事实在一审开庭时段秀兰提供了村委会证明能够证实;而在发生事故后段秀兰无法再从事之前的工作理，应赔偿受害人的误工费。综合以上，答辩人认为一审法院程序合法，认定事实清楚，应当维持。周艳林辩称，1、被答辩人将答辩人周艳林列为被上诉人错误,二审应予以纠正。从上诉状来看,上诉请求中上诉人争议的是与被上诉人段秀兰之间的法律关系,不涉及到答辩人周艳林，所以答辩人周艳林不应列为被上诉人,而应当按原审地位列明。同时答辩人周艳林不应承担本案二审诉讼费用。2、原审法院判决对本案认定事实清楚,证据确实充分,责任分担合理，相关费用计算及适用法律正确,审判程序合法,依法应当予以维持，请求二审法院维持原审对于答辩人周艳林的判决。段秀兰向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项损失345434.89元。2、判令被告人保财险周口公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：（一）2019年8月13日，周艳林驾驶豫Ｐ×××**车由南向北行驶到白集镇街西头路段时与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成段秀兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。（二）事故发生后，原告段秀兰被送至沈丘念慈医院治疗，花去医疗费1958元。后转院至周口协和骨科医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨近端粉碎性骨折；3、左内外踝骨骨折；4、双侧多发肋骨骨折；5、左肱骨外科颈骨折术后；6、左肱骨头撕脱骨折；7、要不外伤；8、右小腿开放伤；9、休克。2020年1月14日出院，花去医疗费184620.35元。段秀兰花去门诊医疗费1464.48元。医疗费合计为188042.83元。2020年8月3日，原告段秀兰伤情经周口三川司法鉴定所鉴定为3处10级伤残。原告段秀兰花去鉴定费1500元。原告在协和医院购买护理用品的票据显示为886元。（三）2019年8月27日，沈丘县公安局交通警察大队出具沈公交认字（2019）第0813-1号交通事故认定书，认定周艳林负全部责任，段秀兰无责任。（四）周艳林有合法的驾驶证。驾驶证号：412716197405016230。（五）周艳林驾驶的豫Ｐ×××**车于2019年5月5日在被告人保财险周口公司分别投有交强险和商业第三者责任险；交强险保险期间为2019年5月5日14时至2020年5月5日14时。交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险保险期间为2019年5月6日0时至2020年5月5日24时，保险责任限额为1000000元；周艳林按约定足额缴纳了保费。并投保有不计免赔率特约条款。（六）2019年河南省居民服务业工资标准为45677元，城镇居民可支配收入工资为34200.97元。（七）原告段秀兰花去交通费3080元，转院用120车支出285元。（八）事故发生后，被告周艳林为原告段秀兰支付医疗费24090元。人保财险周口公司为原告段秀兰支付医疗费10000元。一审法院认为，沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出的沈公交认字（2019）第0813-1号交通事故认定书，认定周艳林负事故的全部责任，段秀兰无责任。各方当事人不持异议，应作为本案定案的依据。依照事故责任书的认定，被告周艳林应承担全部赔偿责任，由于肇事车辆在被告人保财险周口公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并且事故发生在保险合同有效期内，故原告的各项损失应由被告人保财险周口公司在交强险和商业第三者责任险各项限额内先行赔付，超出保险公司责任限额的部分，由被告周艳林按照其应承担的责任承担。法院对原告的损失核定如下：1、医疗费，原告主张188042.83元，经审核属实，法院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张7700元（每天50元计算154天），符合实际，法院予以支持。3、营养费，原告主张3080元（每天20元计算154天），符合实际，法院予以支持。4、护理费，原告主张19944.54元（46858元÷365天×154天），符合实际，法院予以支持。5、误工费，原告主张32247.99元（47272元÷365天×249天），符合实际，法院予以确认。6、交通费3080元（每天20元计算154天），符合实际，法院予以支持。7、残疾赔偿金，原告主张69769.98元（按照河南省2019年城镇居民收入工资标准34200.97元×17年×0.12）。符合实际，法院予以支持。8、精神抚慰金，原告主张20000元，不符合实际，法院予以支持12000元。9、鉴定费，原告主张1500元，由鉴定机构的票据为证，法院予以支持。10、转院120车费用，原告主张285元，符合实际，法院予以支持。11、原告在协和医院购买护理用品886元，不符合实际，法院不予支持。12、原告车辆损失主张1500元，不符合实际，法院酌定为500元。上述损失合计为：338150.34元。该赔偿款不超出被告人保财险周口公司的保险责任限额，应由被告人保财险周口公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担。被告人保财险周口公司已经支付的医疗费10000元予以扣除后为328150.34元。综上，被告人保财险周口公司在交强险和商业第三者责任险内应赔偿原告段秀兰损失328150.34元。原告收到被告人保财险周口公司的赔偿款后，应将被告周艳林支付的医疗费24090元返还给被告周艳林。被告人保财险周口公司辩称的理由，并无证据证实，法院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险各项责任限额内赔偿原告段秀兰各项损失328150.34元（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司沈丘迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。二、原告段秀兰于判决生效之日起十日内返还被告周艳林24090元。三、驳回原告段秀兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元（已减半收取），由被告周艳林负担。二审中当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本次交通事故造成被上诉人段秀兰3处10级伤残，一审法院在自由裁量权范围内判决精神抚慰金12000元，数额适当，符合法律规定。上诉人主张被上诉人段秀兰事故发生时已达63周岁以上，鉴定作出时已达64周岁以上，在年龄上不符合误工费的条件，但法律并无明确规定超过60岁就不应支持误工费。一审中段秀兰提供了其村委会及镇民政所出具的证明，证明了其在事故发生前在所在集镇上从事销售豆芽生意，能够证明事故发生前段秀兰具有劳动能力，仍有劳动收入，因本次交通事故存在误工损失，上诉人该项主张缺乏相应的法律依据和事实依据。误工费作为人身损害赔偿中明定的赔偿项目，一审法院判决由上诉人一并承担，并无不当。根据司法解释的规定，残疾赔偿金是从定残之日起计算，本案定残日为2020年8月3日，段秀兰已年满64周岁，残疾赔偿金年限应按16年计算，而一审判决从受伤之日起按17年计算残疾赔偿金不当，应予纠正，残疾赔偿金为65665.86元（34200.97元×16年×0.12），各项赔偿数额应为324046.23元。因本案赔偿数额并不超保险限额，上诉人的上诉并不涉及周艳林的利益，故周艳林不应列为被上诉人，而是原审被告。综上所述，上诉人的上诉请求成立部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初5109号民事判决第二项、第三项及诉讼费负担部分；二、变更河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初5109号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险各项责任限额内赔偿段秀兰各项损失324046.23元；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他上诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费500元，由中国人民财产保险股份周口市分公司负担450元，段秀兰负担50元。本判决为终审判决。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年一月二十九日书记员  郭 晓