重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初18789号原告：黄大刚，男，1969年9月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：赵珺，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹琴，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告：赖代永，男，1956年2月10日出生，汉族，住重庆市巴**。第三人：左青宏，男，1973年7月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告黄大刚与被告赖代永、第三人左青宏债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄大刚委托诉讼代理人赵珺、尹琴，被告赖代永到庭参加诉讼。第三人左青宏经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄大刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付借款本金人民币1880000元和利息（利息从2015年3月3日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）、延迟履行利息以及诉讼费用；2、本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费等费用由被告承担。庭审中，原告变更上述第一项诉讼请求为被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付房款及过户税费622889.79元，违约金1245066.67元（违约金以2300000元为基数，从2013年12月12日起至全部移交房屋之日2016年3月2日止，按年利率24%标准支付）和案件受理费40000元。符合法律规定，本院口头裁定予以准许。事实与理由：2015年10月26日，重庆市合川区人民法院作出（2015）合法民初字第01871号《民事判决书》:由左青宏、何利娟、左昭银、杨昌兰在判决生效后十日内偿还原告借款188万元及利息(利息从2015年3月3日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止)。该判决发生法律效力后，左青宏未按期履行判决义务，原告遂向重庆市合川区人民法院申请了强制执行，但原告尚未获得受偿。2015年7月10日，重庆市××中级人民法院作出（2014）渝五中法民初字第00848号《民事判决书》:被告赖代永于将位于重庆市巴南区××市场××号房屋全部移交给左青宏；被告赖代永向左青宏支付违约金，按每日5000元标准，从2013年12月12日计算至被告赖代永全部已交房屋之日止；被告赖代永于本判决生效后十日内向左青宏返还房款及过户税费622889.79元。2015年12月22日，重庆市高级人民法院作出（2015）渝高法民终字第00490号《民事判决书》：维持重庆市××中级人民法院（2014）渝五中法民初字第00848号民事判决第一项、第三项；变更重庆市××中级人民法院（2014）渝五中法民初字第00848号民事判决第二项为“被告赖代永于本判决生效之日起十日内以230万元为基数，从2013年12月12日起至被告赖代永全部移交房屋之日止，按年利率24%标准向左青宏支付违约金”；撤销重庆市××中级人民法院（2014）渝五中法民初字第00848号民事判决第四项。该判决发生法律效力后，被告赖代永未按期履行判决义务，左青宏遂向重庆市××中级人民法院申请了强制执行，法院于2016年3月2日强制被告赖代永将涉案房屋移交给了左青宏，但被告赖代永未履行上述判决规定的返还房款、过户税费622889.79元和支付违约金的义务，导致被告赖代永未获得任何清偿。由于第三人左青宏拒不履行对原告的清偿义务，原告提供法院执行也未查到第三人左青宏的其他财产，而左青宏怠于行使其对被告的到期债权，导致原告的债权无法实现，严重损害了原告的利益。为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告赖代永辩称，并不欠左青宏钱，故不同意原告的诉讼请求。第三人左青宏未到庭，但向本院提交书面答辩状辩称：与被告赖代永的经济纠纷案件中，并未向其支付过购房款，案外人唐登明也没有移交房屋，赖代永也向左青宏支付了其租赁唐登明房屋的租金。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据质证。双方对以下证据真实性无异议：（2015）合法民初字第01871号《民事判决书》、（2015）合法民执字第02299号《执行裁定书》、（2014）渝五中法民初字第00848号《民事判决书》、（2015）渝高法民终字第00490号《民事判决书》、《房屋交付笔录》、（2016）渝05执123号《结案通知书》、《执行笔录》、（2019）渝05执恢6号《结案通知书》、（2014）渝五中法民初字第00848号《协助执行通知书》、重庆市××中级人民法院送达回证、重庆市合川区人民法院《保全结果和期限告知书》、（2019）渝0117民初5238号《民事判决书》及生效证明、（2020）渝0117执3047号执行通知书、（2020）渝0117执4174号执行通知书、中国邮政储蓄银行交易明细、中国邮政储蓄银行冻结解冻结登记簿查询、重庆市高级人民法院送达回证、情况说明、证明书、光盘。本院对双方真实性无异议的证据审查后予以确认并在卷佐证。被告赖代永另向本院举示的（2016）渝仲字第2140号调解书、（2018）渝仲字第2546号裁决书等证据，经原告质证对其真实性无异议，但认为其与本案无关。经审查，被告举示的上述证据虽具真实性，但与本案并无关联，故本院不予采信。第三人左青宏另向本院举示了《协议书》、房屋产权证明、重庆市土地房屋权属登记申请书、（2017）渝0117执60号之一《执行裁定书》等证据，原告仅认可执行裁定书，被告对上述证据真实性无异议。经审查，本院认为《协议书》系复印件，且与本案无关联，故本院不予采信。房屋产权证明、重庆市土地房屋权属登记申请书虽具真实性，但与本案并无关联，故本院亦不予采信。而（2017）渝0117执60号之一执行裁定书真实、合法且与本案密切相关，故本院予以采信。本院经审查认定事实如下：第三人左青宏系案外人左昭银与案外人杨昌兰之子，案外人何利娟与左青宏夫妻关系存续期间，左昭银与杨昌兰夫妻关系存续期间，左青宏与左昭银于2014年6月19日向原告借款2000000元。重庆市合川区人民法院于2015年10月26日作出(2015)合法民初字第01871号民事判决书认定前述事实，并认定为夫妻共同债务，判决：一、由左青宏、何利娟、左昭银、杨昌兰偿还原告借款188万元及利息（利息从2015年3月3日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告黄大刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半缴纳11400元，由左青宏、何利娟、左昭银、杨昌兰共同负担10860元，原告黄大刚负担540元。该判决已于2015年11月23日生效，左青宏、何利娟、左昭银、杨昌兰未向原告履行清偿义务，原告遂申请重庆市合川区人民法院强制执行，但并未查询到其可供执行财产。另左青宏于2014年5月10日向原告借款1000000元，重庆市合川区人民法院于2015年12月7日作出的(2015)合法民初字第01870号民事调解书载明：由被告赖代永、何利娟偿还黄大刚借款1000000元及利息。黄大刚对前述判决和调解向重庆市合川区人民法院申请强制执行，截止2021年1月14日，已受偿金额为1031841.95元，但(2015)合法民初字第01871号民事判决书项下原告享有的债权并未受偿。第三人左青宏因与被告赖代永间的房款给付问题，向重庆市××中级人民法院提起诉讼。2015年7月10日，重庆市××中级人民法院作出（2014）渝五中法民初字第00848号《民事判决书》，判决：一、赖代永于本判决生效后十日内将位于重庆市巴南区××市场××号房屋全部移交给左青宏；二、赖代永于本判决生效后十日内向左青宏支付违约金，按每日5000元标准，从2013年12月12日起计算至被告赖代永全部移交房屋之日止；三、赖代永于本判决生效后十日内向左青宏返还房款及过户税费622889.79元；四、驳回左青宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费48781元，由赖代永负担47000元，由左青宏负担1781元。赖代永不服该判决，向重庆市高级人民法院提起上诉。2015年12月22日，重庆市高级人民法院作出（2015）渝高法民终字第00490号《民事判决书》判决:一、维持重庆市××中级人民法院（2014）渝五中法民初字第00848号民事判决第一项、第三项；二、变更重庆市××中级人民法院（2014）渝五中法民初字第00848号民事判决第二项为“赖代永于本判决生效之日起十日内以230万元为基数，从2013年12月12日起至被告赖代永全部移交房屋之日止，按年利率24%标准向左青宏支付违约金”；三、撤销重庆市××中级人民法院（2014）渝五中法民初字第00848号民事判决第四项；四、驳回左青宏的其他诉讼请求。一审案件受理费48781元，由被告赖代永负担4万元，左青宏负担8781元。二审受理费10029元，由被告赖代永负担7000元，左青宏负担3029元。该判决于2016年1月8日发生法律效力，但被告赖代永未按期履行判决义务，左青宏遂向重庆市××中级人民法院申请了强制执行，该院于2016年3月2日强制被告赖代永将涉案房屋移交给了左青宏，但被告赖代永未履行上述判决规定的返还房款及过户税费622889.79元和支付违约金的义务。后该院恢复执行。2019年5月6日，赖代永与左青宏共同到重庆市××中级人民法院达成和解协议，左青宏放弃其基于重庆市××中级人民法院（2014）渝五中法民初字第00848号《民事判决书》、重庆市高级人民法院（2015）渝高法民终字第00490号《民事判决书》而对赖代永享有的债权，即房款及过户税费622889.79元和违约金等全部放弃，并要求终结该案的执行程序，当日重庆市××中级人民法院作出（2019）渝05执恢6号《结案通知书》，该通知书以在执行过程中，申请人放弃重庆市高级人民法院（2015）渝高法民终字第00490号《民事判决书》确定的债权的执行，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，该案执行完毕，并结案。2019年5月20日，原告黄大刚向重庆市合川区人民法院请求撤销赖代永与左青宏达成的和解协议，并撤销左青宏放弃重庆市××中级人民法院（2014）渝五中法民初字第00848号《民事判决书》、重庆市高级人民法院（2015）渝高法民终字第00490号《民事判决书》项下左青宏对赖代永所享有的债权的行为。2020年1月19日，重庆市合川区人民法院作出（2019）渝0117民初5238号《民事判决书》判决：一、撤销左青宏放弃重庆市××中级人民法院（2014）渝五中法民初字第00848号《民事判决书》、重庆市高级人民法院（2015）渝高法民终字第00490号《民事判决书》项下左青宏对被告赖代永所享有债权的行为。二、由左青宏、赖代永在本判决生效后，五日内支付原告保全申请费5000元；三、驳回原告黄大刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23129.30元，由左青宏、赖代永负担。该判决书于2020年3月21日生效后，原告申请重庆市合川区人民法院强制执行，至目前已执行标的为5000元，未完全受偿。截止本案辩论终结前，左青宏尚未向赖代永行使到期债权。本院认为，本案系债权人代位权纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。也就是说，债权人提起代位权诉讼必须同时符合上述四个条件。本案中，根据2015年10月26日重庆市合川区人民法院作出的(2015)合法民初字第01871号民事判决书认定左青宏、案外人左昭银共同向原告黄大刚借款，且因属于夫妻共同债务，故该笔借款由左青宏、何利娟、左昭银、杨昌兰共同偿还。现原告要求左青宏偿还并无不妥。另原告黄大刚对左青宏享有的债权以及左青宏对赖代永享有的债权均已通过生效的法律文书予以确认，均已到期。且左青宏明知其对黄大刚的到期债务尚未履行完毕，仍怠于行使其对赖代永的到期债权，侵害了黄大刚的权益。左青宏也未举证证明其对赖代永的债权属于法律规定的专属于其自身的债权，因此，本院认为原告行使代位权符合法律的规定，故本院对原告黄大刚提出的要求赖代永代位左青宏偿还借款等的主张予以支持。但该债权应以左青宏在被告处应收的到期债权金额为限。左青宏向本院辩称并未向被告支付过购房款等，这与其在重庆市高级人民法院作出的(2015)渝高法民终字第00490号《民事判决书》中的陈述不符，且未向本院举示相应地证据予以证实，故本院对该抗辩意见不予支持。关于黄大刚向赖代永代位行使到期债权的金额。原告主张被告应向其支付房款及过户税费622889.79元，违约金1245066.67元（违约金以2300000元为基数，从2013年12月12日起至赖代永全部移交房屋之日2016年3月2日止，按年利率24%标准支付），该金额已由重庆市高级人民法院作出的(2015)渝高法民终字第00490号《民事判决书》予以确认，且该数额在左青宏尚欠原告黄大刚到期债务范围内，故本院本院对该金额予以支持。原告另诉请被告向其支付案件受理费40000元，但并未向本院举示左青宏已代赖代永缴纳该费用的依据，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第七十三条、第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条、第十二条、第十三条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖代永于本判决生效之日起十日内向原告黄大刚支付房款及过户税费622889.79元，违约金1245066.67元；二、驳回原告黄大刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30168元，减半收取计15084元，由被告赖代永负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时径付原告，本院预收的受理费不作清退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市××中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  金 宏二〇二一年一月二十七日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪