wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初188号 原告：洪兵，男，生于1981年8月14日，汉族，住广安市广安区。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师，特别授权。 被告：文方云，男，生于1966年3月23日，汉族，住四川省华蓥市。 原告洪兵与被告文方云民间借贷纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪兵的委托诉讼代理人张红军到庭参加了诉讼，被告文方云经本院传票传唤，期满无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告洪兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金152000元及利息（利息从2014年8月23日起至付清之日止按月息2%计算）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2014年8月23日向原告借款20万元，被告实际收到的借款本金是152000元，向原告出具了借条。2018年8月21日，被告向原告出具了《还款承诺书》，明确利息按月息2%计算，并承诺在2019年5月30日还清。后被告未按时还款。 被告文方云未作答辩。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年8月23日，被告文方云向原告洪兵借款20万元，并出具借条一张，内容为“今借到洪兵人民币200000.00元（贰拾万元整），借款人：文方云，还款日期：2014年11月23日”。原告洪兵于2014年8月24日通过中国工商银行向被告文方云转账支付152000元。 2018年8月21日，被告文方云向原告洪兵出具《还款承诺》，内容为“本人文方云于2014年8月23日在洪兵处借到人民币贰拾万元正，实际到账为152000元，至今未归还，经结算借期为48个月，月息按2分计算，利息应该145920元正，共计本息为297920元正，本人承诺2019年5月30日还清。承诺人：文方云，2018年8月21日”。 上述事实，有借条、转款凭证、《还款承诺》及原告当庭陈述等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，原告向被告交付借款，双方借贷关系成立，被告应依法向原告偿还借款。原告的利息应按照法律规定计算。 被告未到庭，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 限被告文方云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告洪兵返还借款本金152000元及利息（2014年8月24日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清时止）。 上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告文方云负担；保全费1280元，由原告洪兵负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任波 二〇二一年一月二十五日 书记员  李雪 本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初664号原告：娄轩玮，男，1998年12月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：台州市椒江郑华餐厅，住所地台州市椒江区中心大道3899号银泰城。经营者：卢海珍。本院在审理原告娄轩玮与被告台州市椒江郑华餐厅民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告娄轩玮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄轩玮撤回起诉处理。审 判 员 张凯水二〇二一年一月二十七日代书记员 张莹兮
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执183号 申请执行人：胥晓庆，女，1980年12月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：高海英，女，1976年12月08日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 本院在执行胥晓庆与高海英借款合同纠纷一案中,申请执行人胥晓庆于2021年1月15日向本院递交申请书，请求撤销对高海英的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川0121执183号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘学 二〇二一年一月十四日 书记员  杨强
界首市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1282执恢5号 陈俊强（申请执行人）、李兴亮、李东奎、刘保伟（被执行人）： 陈俊强与李兴亮、李东奎、刘保伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计237741元。经本院立案执行，现已强制执行到位237741元，其中，本金237741元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年1月22日将该款转付给陈俊强（申请执行人）。至此，陈俊强（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执177号 本院执行的被执行人唐文军罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初292号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月二十八日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初367号原告：王佳，男，汉族，1988年8月10日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：丁红翔，河南旺达律师事务所律师。被告：万晓勇，男，1976年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘念，女，1979年6月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告王佳与被告万晓勇、刘念民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳委托诉讼代理人丁红翔到庭参加诉讼。被告万晓勇、刘念经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金20万元及利息13.2万元(以本金20万元为基数,自借款之日起暂算至2020年12月10日,后顺延至借款清偿之日止)，并承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。事实与理由:原、被告系朋友关系。2018年3月10日,被告以急需用钱为由,向原告借款本金20万元,并书写借据二份,约定利息为年息二分,借期一年，2019年3月10日还清。被告在借款到期后,以各种理由拒不偿还，致原告提起诉讼。被告万晓勇、刘念未作答辩。本院经审理查明：2018年3月10日，被告万晓勇经潘晓昂介绍向原告王佳借款20万元，并在收到原告交付的现金20万元后出具借条一份，载明“今借王佳现金贰拾肆万元整（240000元）期限1年身份证借款人：万晓勇刘念2018.3.10号”。2019年3月10日，被告万晓勇就上述借款为原告重新出具借条一份，载明“万晓勇于2018年3月10日向王杰借款人民币贰拾万元整（按年息计算利息2分）借款人：万晓勇”。被告万晓勇、刘念至今未能偿还原告任何借款。以上事实有当事人陈述、借条、转账记录、通话录音等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告万晓勇、刘念向原告王佳借款共计20万元，并共同出具借条，未能偿还借款，事实清楚。现原告要求二被告偿还借款20万元，于法有据，本院予以支持。原告主张借条写明的年息2分属于笔误，第一份借条实际借款本金20万元，之所以书写为24万元，是将提前算出的利息计入所得，但该超出的4万元与按月息2分计算借期一年的利息数额并不相符，也未能提供有效证据予以证明，故原告主张借款利率为月息2分，本院不予支持。原告主张的借款利息应以20万元为基数，自2018年3月10日按年息2分计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万晓勇、刘念于本判决生效后十日内偿还原告王佳借款20万元及利息（以20万元为基数，自2018年3月10日起按年息2分计算至清偿之日止）；二、驳回原告王佳的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元（已减半），由原告王佳负担1248元，由被告万晓勇、刘念负担1892元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二一年一月二十一日书记员  屈光
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初7526号 原告：朱国华，男，1958年8月3日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。 被告：朱爱军，男，1978年3月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：上海擎青物流有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路******。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海，住所地上海市静安区恒丰路****> 负责人：杨俊，总经理。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告朱国华与被告朱爱军、上海擎青物流有限公司（以下简称擎青物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人民财保静安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国华及其委托诉讼代理人马征、被告人民财保静安公司的委托诉讼代理人汪敬明到庭参加诉讼。被告朱爱军、被告擎青物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱国华向本院提出诉讼请求：判令朱爱军、擎青物流公司、人民财保静安公司赔偿因交通事故产生的各项损失合计38556.88元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年6月9日19时07分许，朱爱军驾驶沪Ｄ×××××重型半挂货车沿229省道由北向南行驶至137KM+300M处时，与驾驶电动自行车的朱国华发生交通事故，致朱国华受伤，两车受损。交警部门认定，朱爱军负事故的全部责任，朱国华无责任。朱爱军驾驶的车辆行驶证登记的所有人为擎青物流公司，该车辆在人民财保静安公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，朱爱军垫付门诊医疗费790.96元、另支付5000元，合计5790.96元。朱国华因其余损失未获赔偿，诉至人民法院。 朱爱军、擎青物流公司未答辩。 人民财保静安公司辩称，对朱国华主张的事发经过、责任认定及朱爱军驾驶的车辆投保的事实无异议。对朱国华主张的损失，同意按下列标准赔偿：医疗费以票据为准，应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费、误工费不予认可；交通费由人民法院酌定；车辆损失不予认可；不承担诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对朱国华主张的事发经过、责任认定、朱爱军驾驶的车辆投保的事实予以确认。 另查明，朱国华因本起事故共住院15天，产生住院医疗费10805.69元、门诊医疗费1042.15元，合计11847.84元，出院记录中入院情况部分载明“右小腿见约10cm×7cm大小皮肤挫裂伤区”，出院诊断为：右小腿皮肤挫裂伤、右膝部皮肤软组织挫擦伤。 案件审理中，双方对朱国华的误工期限、护理期限及营养期限存在争议，均同意由本院依法认定。结合朱国华的伤情，并参照公安部相应三期评定标准，本院认定朱国华的误工期限为30天、护理期限为15天、营养期限为15天。另，朱国华自愿承担本案的非医保用药及诉讼费。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。朱国华因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，朱爱军负事故的全部责任，朱国华的损失，由人民财保静安公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由朱国华自行负担，其他部分不超过商业三者险责任限额，由人民财保静安公司予以赔偿。 关于朱国华的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，朱国华主张11056.88元，有医疗文证证明，本院予以认定。包括朱爱军垫付的门诊医疗费790.96元，朱国华共产生医疗费11847.84元，其中非医保用药为184.78元。 2.住院伙食补助费，朱国华主张300元（20元/天×15天），人民财保静安公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，朱国华主张1200元（20元/天×60天）。按20元/天的标准，计算15天，营养费为300元。 4.护理费，朱国华主张3000元（100元/天×30天）。朱国华主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算15天，护理费为1500元。 5.误工费，朱国华主张21000元（350元/天×60天）。朱国华主张按350元/天计算，提交了泰兴市黄桥镇华庄村村民委员会出具的证明、江苏省华建建设股份有限公司出具的证明、考勤表等，所举证据能够证明其事发前从事木工工作，但无法证明实际收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定，本院认定按土木工程建筑业在岗职工平均工资64790元/年的标准计算。误工期限计算30天，误工费为5325.21元。 6.交通费，朱国华主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合朱国华的医疗地点及伤情，本院酌定为500元。 7.车辆损失，朱国华主张1000元，未能举证证明，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故认定书中载明其驾驶的车辆受损，实际存在损失，本院酌定为800元。 上述损失合计20573.05元，由人民财保静安公司赔偿20388.27元。鉴于朱国华自认朱爱军支付5790.96元，故由人民财保静安公司赔偿朱国华14597.31元、给付朱爱军5790.96元。 综上所述，依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿朱国华14482.09元、给付朱爱军5790.96元。 二、驳回朱国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由朱国华负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年一月二十一日 法官助理 朱宏杰 书 记 员 王 添
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0381民初57号原告：冯霞，女，生于1972年9月26日，汉族，住湖北省丹江口市。原告：柯尊利，女，生于1979年4月3日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：丹江口泰源房产置业有限公司，住所地：湖北省丹江口市右岸明珠路均州老街****。统一社会信用代码：914203816676550724。法定代表人：温桂祥，该公司总经理。原告冯霞、柯尊利诉被告丹江口泰源房产置业有限公司（以下简称：泰源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法由审判员沈竟波适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告冯霞、柯尊利到庭参加了诉讼，被告泰源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯霞、柯尊利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告为原告购买的位于丹江口市右岸××小区××号商铺开具正规发票和办理房产过户手续，并协助办理房屋不动产权证书；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中二原告放弃第一项中要求被告为原告购买的位于丹江口市右岸××小区××号商铺开具正规发票的诉讼请求。明确第一项诉讼请求为要求被告将办理权属登记所需资料交给产权登记机关备案，并且协助原告办理不动产权证。事实与理由：原、被告双方于2015年2月5日签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于丹江口市右岸××小区××号商铺。合同签订后，原告先交付了35万元现金，剩余9.8万元购房款双方约定于第二年交房时再付清。2016年1月7日被告按约定交房，原告也付清了剩余9.8万元房款，被告为原告出具了收款收据。现原告购买的商铺已使用多年，但被告至今未给原告开具正式发票并办理房屋权属证书，为了维护原告的合法权益，依法起诉，请求法院公正裁判。被告泰源公司经本院向其送达起诉状副本后未作答辩，亦未提供任何证据材料。原告冯霞、柯尊利围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告泰源公司未到庭进行质证，本院对原告冯霞、柯尊利提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年2月5日原告冯霞、柯尊利（买受人）与被告泰源公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买的商品房为本合同第一条约定的项目中的第21幢112铺，该商品房的用途为商业，属框架结构，层高为4.0米，建筑层数地上7层，地，地下**商品房建筑面积共72.81平方米，其中套内建筑面积69.630平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积3.184平方米；按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米6153.00元，总金额（人民币）肆拾肆万捌仟元整；买受人按一次性付款方式按期付款；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订当日，二原告向被告支付购房款350000元，2016年1月7日二原告向被告支付剩余购房款98000元。2016年3月21日，被告泰源公司将涉案商铺的钥匙交付给二原告。按照二原告与被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告泰源公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告泰源公司提供的资料报产权登记机关备案，但被告泰源公司一直未履行该义务，二原告遂提起诉讼。本院认为，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。二原告已经支付了全部购房款，但被告未按合同约定在房屋交付使用后180日内，将应由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，以协助买受人办理相关的权属登记，被告的行为已构成违约。故二原告要求被告为二原告购买的位于丹江口市右岸××小区××号商铺办理权属登记所需资料报产权登记机关备案并协助办理不动产权证书的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。二原告当庭放弃要求被告为原告购买的位于丹江口市右岸××小区××号商铺开具正规发票的诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持。被告泰源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告丹江口泰源房产置业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告冯霞、柯尊利购买的位于丹江口市右岸水都花苑小区第21幢112号商铺办理权属登记所需由被告丹江口泰源房产置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告冯霞、柯尊利办理不动产权证书。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹江口泰源房产置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  沈竟波二〇二一年一月六日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初64号原告：徐某，女，汉族，1981年2月1日出生，住固始县。被告：任某，男，汉族，1978年2月21日出生，住固始县。原告徐某与被告任某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告徐某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费2592元，减半收取1296元，由原告负担。审判员  马牧原二〇二一年一月十一日法官助理代志娟书记员陈晓娟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4639号之一 申请执行人浙江利源重工科技有限公司,住所地台州市椒江区三甲街道开发大道东段**,组织机构代码:692371928。 法定代表人:王增滨。 被执行人昆山科海模具有限公司,住所,住所地玉山镇城北迎宾路南侧玉城北路西侧机构代码:796540124。 法定代表人:蔡子国。 申请执行人浙江利源重工科技有限公司与被执行人昆山科海模具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1114号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江利源重工科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人昆山科海模具有限公司返还申请执行人浙江利源重工科技有限公司定作款120000元，执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人昆山科海模具有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求昆山科海模具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人昆山科海模具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人昆山科海模具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人昆山科海模具有限公司名下苏Ｅ0××××号华颂牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人昆山科海模具有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人昆山科海模具有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人昆山科海模具有限公司罚款决定。同时已对被执行人昆山科海模具有限公司法定代表人蔡子国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江利源重工科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人昆山科海模具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月十三日 代书记员 郭健谦
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执167号 移送部门：和顺县人民法院刑事审判团队。 被执行人：李怡帆，男，汉族，1976年4月20日生，山西省和顺县人，捕前住和顺县。 本院在执行李怡帆责令退赔一案中，责令李怡帆退赔史如林、史淑慧人民币19000元，执行费185元，共计19185元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李怡帆在金融机构的存款人民币19185元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  李艳飞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2959号本院于2020年8月17日对原告陈连峰诉被告李**合同纠纷一案作出的（2020）豫0811民初2959号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0811民初2959号民事判决书第一页“（2019）豫0811民初2959号”补正为“（2020）豫0811民初2959号”。审判员  孙东东二〇二一年一月二十日书记员  李倩倩
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保5号 申请保全人：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路**，统一社会信用代码91500230208750839B。 负责人：李义力，行长。 被保全人：谭绍成，男，1955年7月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。 申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被保全人谭绍成诉前财产保全一案，申请保全人以被保全人拖欠借款为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人谭绍成在重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行0301080126100xxxxxx账号的存款20000元。 经审查，本院认为，申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。鉴于申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行系依法成立金融机构，可不予提供具体的财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年一月八日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1027执58号 申请人：中国农业银行股份有限公司镇原县支行，住所地甘肃省镇原县。 法定代理人：倪向阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：慕建兵，该支行营业室主任。 被执行人：李斌，男，1986年8月10日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司镇原县支行与被执行人李斌机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2019)甘1027民初1154号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司镇原县支行向本院申请强制执行，请求被执行人李斌清偿借款6600元 在执行过程中李斌自动履行了执行标的6600元。 本院认为，(2020)甘1027民初1154号民事调解书确定被执行人李斌的义务已执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司镇原县支行基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年6月10日作出的(2020)甘1027民初1154号民事调解书确定被执行人李斌应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十九日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)黔27刑终6号 原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 上诉人（原审被告人）封志冬，男，1975年12月11日出生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，无业，户籍地为都匀市。1993年3月24日因犯破坏交通设备罪被贵阳铁路运输法院判处有期徒刑四年，1996年6月23日刑满释放；1998年4月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2001年7月29日刑满释放；2011年1月4日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2012年2月20日刑满释放；2012年9月28日因吸毒被都匀市公安局行政拘留十五日；2012年10月13日因吸毒被强制戒毒二年；2015年6月30日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2015年11月20日刑满释放；2018年2月27日因吸食毒品被行政拘留十五日；2018年3月14日因吸食毒品被强制戒毒二年。因涉嫌犯运输毒品罪于2020年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 指定辩护人晏臣辉，贵州仁义律师事务所律师。 贵州省都匀市人民法院审理都匀市人民检察院指控原审被告人封志冬犯运输毒品罪，于2020年12月22日作出（2020）黔2701刑初334号刑事判决。宣判后，原审被告人封志冬不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问原审被告人封志冬，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2020年4月10日21时许，杨某2驾驶贵Ｊ×××××号白色丰田小汽车搭乘蒙某、钟某、杨某1及被告人封志冬到贵州省三都县。到达三都高速出口一加油站后，封志冬、钟某、杨某1下车离开，杨某2、蒙某继续开车进三都县城。杨某1与事先联系好的江某某联系后，和封志冬、钟某打车来到江某某家，封志冬以7900元的价格向江某某购买了毒品海洛因1袋（内有1大1小各1包）。后三人联系蒙某、杨某2，再乘车回都匀市。2020年4月11日凌晨0时许，当行驶至都匀高速南出口时，被公安民警查获。经搜查，民警当场从贵Ｊ×××××号白色丰田轿车后排座位右边脚踏处地板上搜出1袋外包装为白色塑料袋包裹的毒品海洛因疑似物。经称量，共净重14.34克。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，毒品疑似物中均检出海洛因。 上述事实，原判列举了抓获经过、户籍证明、扣押笔录、扣押物品清单、毒品称量记录、检材提取笔录、收据、尿检报告、鉴定报告、吸毒检测情况说明、判决书、释放证明、行政处罚决定书、辨认笔录；证人钟某、杨某1、蒙某、杨某2的证言；被告人封志冬的供述及辩解等证据予以证实。 一审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人封志冬犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币一万元；二、扣押的毒品14.34克依法予以没收。 宣判后，原审被告人封志冬不服提出上诉。 上诉人封志冬上诉理由：被查获的毒品系自己吸食，应以非法持有毒品罪定性。 辩护人辩护意见与上诉人封志冬上诉理由一致。 经审理查明，一审认定上诉人封志冬犯运输毒品罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，且经一、二审庭审举证、质证，查证属实。二审中，上诉人封志冬未提交新证据，本院对一审认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人封志冬明知毒品海洛因系国家禁止流通并加以管制的毒品仍非法运输，其行为侵害了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，其行为已构成运输毒品罪。 对于上诉人封志冬及其辩护人共同所提：“本案应定性为非法持有毒品罪”的上诉理由及辩护意见，经查，本案中被查获的毒品海洛因有14.34克，数量较大。上诉人封志冬曾因吸食毒品被行政处罚，根据相关规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。故上诉人封志冬及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 莎 审判员 欧忠耀 审判员 郭 杉 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘元国 书记员 陶家翰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初70号 原告：吴彬彬，女，1989年2月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：陈小莉（特别授权）浙江雷欧律师事务所律师。 被告：李春景，男，1979年1月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李华静，女，1983年5月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吴彬彬与被告李春景、李华静买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。2021年1月13日，原告吴彬彬以被告当场履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴彬彬的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴彬彬撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴彬彬负担。 审 判 员  王 晓 二〇二一年一月十三日 代书记员  胡露娜
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民特9号 申请人：中国银行股份有限公司三门县支行，住所地：浙江省三门县海游街道上洋路**。 负责人：管敏宇，该支行行长。 委托代理人：方雪富，浙江持正律师事务所律师。 委托代理人：刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。 被申请人：叶咸剑，男，1971年2月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：方爱萍，女，1973年9月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人中国银行股份有限公司三门县支行与被申请人叶咸剑、方爱萍申请实现担保物权一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中国银行股份有限公司三门县支行称：被申请人叶咸剑、方爱萍系坐落在三门县××小区××幢××单元××室（不动产权证号：××,××-1／三国用（2010）第001997号）房屋的所有权人。2008年2月14日，被申请人叶咸剑向申请人中国银行股份有限公司三门县支行借款110000元。被申请人方爱萍出具了《共同还款书》一份给申请人，承诺对被申请人叶咸剑的上述借款承担共同还款责任。2008年3月17日，被申请人叶咸剑、方爱萍与申请人签订了《购房借款合同》一份，约定利率按照人民银行规定的基准利率下浮15%执行，即确定月利率为5.54625‰，贷款期限在一年以上的，次年1月1日开始调整后；贷款期限为240个月，自2008年3月17日起至2028年3月17日止；还款方式为等额本息还款法，每月归还本息之和830.23元，借款人未按合同约定按时偿还贷款，自逾期之日起在约定的贷款利率上加收50%的罚息；借款人连续三期或累计六期未按时偿还贷款本息的，经通知，贷款人有权宣布本合同下的贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及相关费用；并将坐落于三门县××小区××幢××单元××室（不动产权证号：××,××-1／三国用（2010）第001997号）为借款提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、挪用罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及贷款人根据本合同约定代为支出的保险费。被申请人叶咸剑、方爱萍从2019年11月15日开始至今未能按照合同约定履行按揭还款义务。2020年4月20日，申请人向被申请人叶咸剑、方爱萍发出了《贷款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期，要求被申请人在收到通知后五个工作日内立即清偿尚欠的贷款本息及罚息。截至2020年10月26日，尚欠本金59929.47元及利息、罚息合计2427.55元未付。经申请人多次催讨，被申请人均未履约，至今未能偿还借款本息。申请人按照合同约定，提前要求实现对被申请人所担保的财产的债权。另原告为实现债权，支付律师费2000元。故申请人特向本院提交申请，请求本院适用实现担保物权的特别程序，裁定依法拍卖、变卖被申请人提供抵押的房产，所得价款由申请人优先受偿。请求：依法裁定拍卖或变卖被申请人坐落于三门县××小区××幢××单元××室（不动产权证号：××,××-1／三国用（2010）第001997号）房屋，确认申请人在本金59929.47元及利息、罚息（暂算至2020年10月26日为2427.55元，自2020年10月27日起的利息、罚息按合同约定的利率计算至实际履行完毕之日止）、实现债权费用2000元等范围内优先受偿。 被申请人叶咸剑、方爱萍未提出异议。 本院查明事实与申请人中国银行股份有限公司三门县支行主张事实相一致。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司三门县支行与被申请人叶咸剑、方爱萍签订的《购房借款合同》合法有效，对各方均有拘束力。申请人中国银行股份有限公司三门县支行依合同约定发放贷款110000元，被申请人叶咸剑、方爱萍未按约及时还本付息，构成违约，现申请人中国银行股份有限公司三门县支行要求依法拍卖或变卖被申请人叶咸剑、方爱萍共同所有的坐落于三门县××小区××幢××单元××室房屋，在借款本金59929.47及利息、罚息、实现债权费用范围内优先受偿，故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 一、确认申请人中国银行股份有限公司三门县支行对被申请人叶咸剑、方爱萍享有债权本金59929.47元及利息、罚息，暂算至2020年10月26日的利息、罚息为2427.55元，自2020年10月27日起的利息、罚息按合同约定的利率计算至实际履行完毕之日止，实现债权费用2000元。 二、准予拍卖或变卖被申请人叶咸剑、方爱萍共同所有的坐落于三门县××小区××幢××单元××室（不动产权证号：××,××-1／三国用（2010）第001997号）房屋，申请人中国银行股份有限公司三门县支行对变价后所得款项在本金59929.47元及利息、罚息、实现债权费用范围内优先受偿。 申请费1409元，由被申请人叶咸剑、方爱萍共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 张凌锋 二〇二一年一月十五日 代书记员 陈亚群
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初1号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人周某某,男,1979年4月19日出生，汉族,初中毕业,厨师,住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月4日被社旗县公安局刑事拘留,因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月11日被社旗县公安局变更为取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，社旗县人民检察院指派检察员王柯婷、郑启蒙出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年6月10日17时20分许,被告人周某某未取得驾驶资格且饮酒后驾驶三轮摩托自和期限方管路240省道103行驶至社旗县城郊乡官司街路段自西向东进入道路时,与沿方管240省道自南向北行驶至该处的何某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞,造成两车不同程度损坏的交通事故.经鉴定,从送检的周某某血液中鉴定出乙醇其含量为103.34mg/100ml。河南省社旗县人民检察院认为：被告人周某某违反道路交通法规,饮酒后驾驶机动车辆,发生交通事故且负事故全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人周某某拘役二个月,并处罚金人民币5000元。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年6月10日17时20分许，周某某未取得机动车驾驶资格且醉酒后驾驶三轮摩托车在方管240省道103公里社旗县城郊乡官寺街北路段自西向东进入道路时，与沿方管240省道自南向北行驶至该处何某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定,从送检的周某某血液中检测出乙醇含量为103.34mg/100ml。另查明，被告人周某某负此次交通事故的全部责任，何某无责任。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、谅解书、道路交通事故认定书等书证；证人何某的证言；被告人周某某的供述与辩解；现场勘验笔录及照片；鉴定文书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人周某某无驾驶资格驾驶机动车,造成交通事故且负事故全部责任,应从重处罚；被告人周某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李连升二〇二一年一月八日书记员  余 洋
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初230号原告：扎鲁特旗黄花山镇亮亮门窗，住所地内蒙古自治区通辽市。统一社会信用代码：92150526MA0NAOAY4Q。经营者：梁庆玉，男，1986年11月16日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市第二居委会。身份证号码：×××。被告：王洪啟，男，1977年9月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：李文艳，女，1979年2月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗黄花山镇亮亮门窗诉被告王洪啟、李文艳买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。原告扎鲁特旗黄花山镇亮亮门窗的经营者梁庆玉、被告王洪啟到庭参加诉讼，被告李文艳无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告扎鲁特旗黄花山镇亮亮门窗因被告王洪啟、李文艳违反给付门窗款义务，拒绝偿还于2016年原告为被告安装的门窗款19200元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求二被告偿还门窗款19200元，利息9338.88元（2017年10月30日至2020年12月30日共计38个月×0.0128元×19200元）；2.要求被告承担自2020年12月31日起按照本金19200元，月利息0.0128元计算至偿还之日止的利息；3.起诉费由被告承担。本院基于查明的事实，二被告系夫妻关系，于2016年二被告在原告处赊购价值19200元的门窗并安装，于2017年10月30日二被告向原告出具一枚金额为19200元的借据，签字、捺印，并约定月利息0.02元，未约定还款时间。此款经原告多次催要，二被告于2019年2月1日以微信转账方式给付原告500元，于2020年1月份给付原告现金1000元。因原、被告双方未约定上述款项系欠款本金或利息，且二被告给付不足以清偿全部债务，故按照先利息后本金的顺序进行抵充。剩余欠款本金19200元及利息，二被告至今未偿还。现原告证据充分，诉讼请求于法有据，故予以支持。被告李文艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十一条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪啟、李文艳于本判决生效后立即向原告扎鲁特旗黄花山镇亮亮门窗偿还门窗款19200元，并自2017年10月30日起，向原告支付以19200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%标准计算的至还清本金止利息，支付利息时扣除已付利息1500元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元（已减半收取），由被告王洪啟、李文艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二一年一月十九日书 记 员 白庆各力图
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初42号原告：上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291558067933M，住所地泰州市永兴路**。负责人：张岚。委托诉讼代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友山，江苏钜源律师事务所律师。被告：黄琪，男，1990年12月7日出生，汉族，住泰州市。原告上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司与被告黄琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司撤回起诉处理。审 判 员 李芙蓉二〇二一年一月十五日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初126号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人薛金海,男,1960年10月14日出生于黑龙江省东宁市,汉族,高中文化,无固定职业,住东宁市，户籍地黑龙江省东宁市。2020年3月25日因本案被东宁市公安局取保候审，同年11月30日被本院决定取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人薛金海犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，因新冠病毒性肺炎疫情防控不能抗拒原因，本院于2020年12月11日裁定中止审理本案。恢复审理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东宁市人民检察院指派检察员武明东出庭支持公诉，被告人薛金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东宁市人民检察院指控，2020年3月20日晚，被告人薛金海在位于东宁镇XX小区的家中饮酒后，驾驶自己的黑XX号奇瑞牌轿车去东宁镇XX小区给父亲送饭，当晚19时50分许薛金海驾车从其父亲家返回途中，执勤交警发现薛金海有醉酒驾驶机动车嫌疑,遂跟随薛金海到其居住的XX小区楼下，将薛金海带到东宁市交通警察大队接受酒精检测。经抽取薛金海的血液鉴定，其血液中酒精含量为125mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛金海到案后如实供述自己罪行并认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人薛金海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理本案且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、侦破经过，被告人薛金海的常住人口详细证明，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，驾驶人及机动车现场照片，违法犯罪记录查询情况说明，证人宗某某的证言，被告人薛金海的供述与辩解，抽取当事人血样登记表及东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所出具的东疾控[2020]毒司鉴字32号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛金海违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控被告人薛金海犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人薛金海如实供述自己的罪行并认罪认罚，对检察机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人薛金海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。罚金于判决生效后即时缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年2月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 曲 志 二〇二一年一月二十二日 书记员 段慧敏
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初39号原告：李江英，女，汉族，1975年10月12日出生，住新郑市。被告：赵胜利，男，汉族，1979年12月26日出生，住新郑市。原告李江英诉被告赵胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李江英到庭参加诉讼。被告赵胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告李江英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵胜利支付原告借款本金30000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵胜利在2020年5月15日以扩大业务为由向原告李江英借款30000元，并约定月息1.5分，原告如若急用钱，随用随还。2020年9月份，原告催促被告尽快还款，被告以各种理由推诿至今未还。原告为此提起诉讼，请求法院依法判决。被告赵胜利未予答辩，亦未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告赵胜利于2020年因开花店进货急需用钱，就借用与其一同进货的原告李江英的信用卡套现陆续支付了多次货款。2020年5月15日，被告赵胜利向原告李江英出具了《借条》一份，载明：“借条今借到李江英现金叁万元整＜30000元＞借款人：赵胜利2020年5月15号。”后经原告向被告催要，被告拖欠至今未还。原告为此诉至本院，请求处理。在本案庭审期间，原告称：被告是开花店的，春季收益较好正是旺季，被告进货急需用钱，就向原告借款30000元，当时我没有现金就用信用卡刷卡、套现的方式向被告分好多次支付，分别是2020年5月8日的900元、1420元、1660元、2020年5月30日410元、990元、2020年5月24日9750元、卖花刷的信用卡分别是2020年5月8日580、887、995、1850、1910、2440、2490、2815元、2020年5月30日1140元，共计30237元。原告就让被告打了一张30000元借条。双方当时口头约定月息1.5分利息。以上事实，有原告提交的《借条》、中国建设银行支付流水及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵胜利向原告李江英借款30000元，由被告给原告出具的《借条》、中国建设银行信用卡交易明细清单以及原告在庭审中的陈述为证，原、被告之间的借款关系依法成立。被告收到原告支出的出借款30000元后，应当及时向原告返还借款。经原告催要，被告至今未向原告返还借款，属违约行为，应承担违约责任。被告应当向原告返还借款30000元，并承担逾期利息。由于被告给原告出具的《借条》未约定利息，应视为原告向被告催要（即原告提起本案诉讼）之前没有利息；但根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，被告应当自原告向本院提交诉状之日（2021年1月4日）起按本院对该案收案时（2021年1月4日）一年期贷款市场报价利率向原告支付30000元借款的逾期利息，至还清30000元借款之日为止。原告提出的双方“约定月息1.5分”的观点缺乏相应的证据予以支持，本院不予采纳。被告赵胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，不影响本院根据现有证据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告赵胜利应当于本判决生效之日起十日内向原告李江英返还借款30000元，并以30000元为基数，自2021年1月4日起，按照2021年1月4日一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息，至还清30000元借款之日为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵胜利负担。此款原告李江英已预交，本院不予退还，待被告向原告返还30000元借款并支付逾期利息时一并同原告结清。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二一年一月十五日书记员  丁 柯
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初31号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人朱建成，男，1973年2月7日出生，江苏省阜宁县人，汉族，初中文化，住阜宁县。因本案，于2020年11月6日被取保候审。后经本院决定，2021年1月25日被继续取保候审，同年1月29日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2021]42号起诉书指控被告人朱建成犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人朱建成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2020年10月9日19时许，被告人朱建成在缙云县××小区××室盗得被害人周某放在此处的快递一个，内有大宝ＳＯＤ蜜两瓶，被害人实付款为29.76元人民币。 2.2020年10月10日19时许，被告人朱建成在缙云县××小区××室盗得被害人马某放在此处的快递一个，内有三个魔发匠牌洗发露一瓶，被害人实付款为79元人民币。 3.2020年10月14日19时许，被告人朱建成在缙云县××小区××室盗得被害人郑某1放在此处的快递一个，内有咪玥乐妮牌护手霜十支，被害人实付款为9.9元人民币。 4.2020年10月中旬的一天，被告人朱建成在缙云县××小区××室盗得被害人郑某2放在此处的快递一个，内有芝颜牌精油五瓶，被害人实付款为390元人民币。 5.2020年10月19日18时22分许，被告人朱建成在缙云县××小区××室盗得被害人陈某放在此处的快递一个，内有株式会社杉养蜂园蜂蜜一瓶和欧莱雅牌眼霜一盒，被害人实付款为蜂蜜98元、眼霜145元，共计243元人民币。 6.2020年10月20日19时许，被告人朱建成在缙云县××小区××室盗得被害人卞某放在此处的快递一个，内有半亩花田牌水乳套装一套，被害人实付款为95元人民币。 7.2020年10月23日19时许，被告人朱建成在缙云县××小区××室盗得被害人戴某放在此处的快递一个，内有资生堂ｆｉｎｏ牌护发膜一盒，被害人实付款为69元人民币。 另查明，被盗的株式会社衫养蜂园蜂蜜一瓶、欧莱雅牌眼霜一瓶、资生堂fino牌护发膜一盒、芝颜牌精油五瓶、咪玥乐妮牌护手霜十根、大宝SOD蜜一瓶、三个魔发匠洗发露一瓶、半亩花田牌水乳套装一套被公安机关依法扣押，后均已发还给各被害人。被告人朱建成在侦查阶段已赔偿各被害人经济损失共计918.8元，并获得被害人谅解。 还查明，被告人朱建成到案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人朱建成在开庭审理过程中均无异议，且有被告人朱建成的供述，被害人马某、卞某、周某、戴某、郑某1、陈某、郑某2的陈述，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验笔录及现场图，照片，扣押决定书及清单，发还清单，情况说明，网购订单截图，收条，谅解书，认罪认罚材料，违法犯罪记录查询证明，归案经过，户籍信息及监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱建成以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱建成自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可从宽处罚；其所盗财物已返还被害人，并已退出违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人请求本院对其宣告缓刑的意见不妥，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人朱建成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1800元（刑期从判决执行之日起计算。判决生效以前已经执行的刑期，应当计算在本判决决定的刑期以内，即自2021年1月29日起至2021年10月28日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕劲强 二〇二一年一月二十九日 代书记员 陈 熠 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 2 3
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执611号申请执行人：焦平霞，女，1978年11月20日出生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：黄建方，男，1965年9月12日出生，汉族，住南京市江北新区。申请执行人焦平霞与被执行人黄建方借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏0192民初1585号民事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：被告黄建方于本判决生效后十日内偿还原告焦平霞借款本金115.4万元。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于11月26日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人黄建方发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄建方到庭陈述其有部分退休工资及企业年金等财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：1、查明被执行人黄建方名下有银行存款55600元已被法院扣划，本院另行扣划黄建方公积金账户款项72900元，合计扣划款项128500元，扣除关联案件（2020）苏0192执637号一案参与分配款项13010元后，本案执行款到位金额为115490元，扣缴执行申请费1632元后余113858元，已支付给申请执行人。另，本院已对被执行人黄建方退休金账户及年金账户采取冻结措施，定期扣划款项发放给申请执行人；2、查明被执行人黄建方名下无不动产登记信息；3、查明被执行人黄建方名下无车辆登记信息；三、通过调查、询问申请执行人、实地走访被执行人黄建方工作单位等对被执行人进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。四、向被执行人黄建方发出限制消费令，对被执行人黄建方采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人黄建方发出失信决定书，将被执行人黄建方纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院已告知申请执行人焦平霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄建方的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位115490元，扣缴执行申请费1632元后余113858元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1047624未能实现。本院认为，申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人黄建方暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初1585号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄建方负有继续向申请执行人焦平霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年一月二十日书记员  陈杨杨
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初277号-2 原告：钟贤统，男，生于1956年1月10日，汉族，住四川省邻水县。 被告：刘仪明，男，生于1957年1月25日，汉族，住四川省邻水县。 被告：刘丽琼，女，生于1964年7月9日，汉族，住四川省大竹县。 原告钟贤统与被告刘仪明、刘丽琼诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告钟贤统于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟贤统撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟贤统负担。 审 判 员 王良峰 二〇二一年一月二十六日 法官助理 黄思静 书 记 员 谌 凯 1
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1030号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人张彦军，男，1992年4月10日生，居民证号码622427199204100717，汉族，中专文化，进城务工人员，住甘肃省临洮县。2016年因犯盗窃罪被本判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月30日刑满释放。2020年5月15日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1033号起诉书指控被告人张彦军犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人张彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院依法审查查明，2020年5月13日下午，被告人张彦军在昆山市陆家镇XX小区XX栋XX室XX号房间内盗窃1袋方便面、1个西红柿、1个苹果等物品；在该室1号房间内盗窃若干根火腿肠、几支南京炫赫门香烟；后被告人张彦军又至该栋605室3号房间内盗窃1个苹果、几包小面包。 被告人张彦军归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张彦军已构成盗窃罪。被告人张彦军具有累犯、坦白、认罪认罚的情节，建议以盗窃罪判处被告人张彦军有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人张彦军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案发后，公安机关从被告人处扣押了钥匙若干、螺丝刀2把、老虎钳3把、剪刀2把、铲刀1把。 本院认为，公诉机关指控被告人张彦军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张彦军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人张彦军退赔各被害人尚未退赔的的财产损失。 三、扣押的物品系作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年一月十五日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初843号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人焦振鹏,男,1994年1月23日出生于安徽省宿州市,汉族,中专文化程度,无业,住宿州市埇桥区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月6日被宿州市公安局取保候审，同年8月12日被本院决定取保候审。 本院于2020年8月24日以(2020)皖1302刑初843号刑事裁定书，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人焦振鹏危险驾驶一案中止审理。 经查，现因新冠肺炎疫情逐渐缓解。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  王恒民 二〇二一年一月七日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢344号申请执行人：汤雪峰，男，1979年7月16日生，汉族，住建湖县。被执行人：董学权，男，1955年5月5日生，汉族，住建湖县。被执行人：王金芳，女，1944年10月11日生，汉族，住建湖县。申请执行人汤雪峰与被执行人董学权、王金芳民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）苏0925民初2738号民事调解书，于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925执1703号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年一月二十九日书记员 潘慧玲
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初363号之八 王世民： 孙天智与王世民、大连景诚物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司、杨东、沈阳金岚盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初363号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月十二日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26123号原告：王凯，男，1987年3月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区**************，公民身份号码445************511。原告：陈绮琪，女，1987年10月31日出生，汉族，住广东省广州市白云区**************，公民身份号码440************221。委托诉讼代理人：王凯，系陈绮琪的配偶。被告：佛山市南海俊诚房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********会所，统一社会信用代码914************146。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：田野，女，该公司员工。原告王凯、陈绮琪与被告佛山市南海俊诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凯、被告委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.被告向两原告退还房款261300元以及利息（自2020年4月29日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计至付清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月4日，两原告与被告签订《楼宇认购书》，并于当天支付定金1万元。经双方协商，两原告于2019年3月21日退还首次购房的《楼宇认购书》及收据联，被告同意退还8000元给两原告，但两原告至今没有收到。2019年3月30日，两原告再次向被告购买楼宇，签订《(佛山恒大金名都)商品房认购书》，认购位于佛山恒大金名都楼盘18号楼1401单元，总价2587831元。2020年3月8日，两原告与被告签订《佛山恒大金名都项目解除及认购书的协议》，明确解除双方的房屋买卖合同，两原告向被告退还房屋，被告向两原告退还1397315元。被告向两原告出具《收件回执》，明确已收回相关合同原件及收款收据。2020年4月29日，两原告第三次向被告购买位于佛山恒大金名都项目18栋405房。经过协商，双方同意将两原告购买405房的应付款1144015元在1401房的退款1397315元中抵扣，视为两原告已支付405房的房款1144015元，即被告仍需向两原告退还253300元。经两原告多次催告，被告仍未退款，导致原告利息损失。被告辩称，1.原告所陈述的基本事实属实，被告愿意按2019年3月21日出具的《收件回执》注明的金额8000元及2020年3月8日出具的《收件回执》注明的金额1397315元抵扣原告购买佛山恒大金名都楼盘18栋405房购房款1144015元后剩余253300元，合计261300元退还给原告。但被告内部处理退款事宜需要层层审批，流程较多，时间较长，根据合同法第六十二条第四款的规定，请求法院给予被告时间向原告退款。2.被告与原告明确约定了退款金额，对于退款时间和退款利息均未作约定，所以原告要求被告支付利息没有事实和法律依据，被告只需向原告退还约定金额即可。同时，根据同案同判原则，参照法院以往判例，将给予被告至少三个月的退款时间，不计付利息，请求法院驳回原告从2020年4月29日起计算利息的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。由于两原告撤回了对恒大地产集团有限公司的起诉，故本院对两原告提交的无理由退房承诺书不作审查。原、被告对本案中其他证据的真实性无争议，本院对该部分证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：对两原告起诉主张的上述事实，本院予以确认。至庭审结束时，被告尚欠购房款261300元未退还予两原告。本院认为，被告确认尚欠两原告购房款261300元未退还，应如数支付予两原告。两原告已依约将相关文件退还被告，被告未及时退还相关款项，造成两原告资金占用损失，故对两原告的利息主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告佛山市南海俊诚房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还购房款261300元，并支付以261300元为本金自2020年4月29日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予原告王凯、陈绮琪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2647.25元（两原告已预交13771.33元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予两原告，本院不另收退。对两原告多预交的受理费11124.08元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  康燕二〇二〇年十二月十日书记员  钟丹
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0111民初221号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：王鹏，女，1991年6月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼，被告王鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款本金88281.26元；2.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款利息28446.86元、逾期还款违约金18423.7元，共计46870.56元，并偿还以欠款本金88281.26元为基数自2020年7月10日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为30×××19的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2020年7月9日，被告累计欠款本金为88281.26元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。 被告王鹏未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为30×××19项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2020年7月9日，被告尚欠透支本金88281.26元、利息28446.86元、逾期还款违约金18423.7元，合计135151.82元。 以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告王鹏应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2020年7月9日的信用卡欠款本金88281.26元； 二、被告王鹏应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2020年7月9日的利息、违约金等费用29250.52元（88281.26元×24%÷360天×497天）； 三、被告王鹏应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2020年7月10日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以88281.26元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1502元（原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行已预交），由被告王鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十七日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2895号被执行人：周江，男，1980年11月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。重庆宇心门业有限公司与周江委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0115民初6925号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书的要求缴纳诉讼费775元，本院依法立案执行。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执2895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年一月八日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执73号 申请执行人：陆银志，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省怀远县，村民。 被执行人：林业志，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人陆银志与被执行人林业志民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人陆银志本金950000元及利息（利息自2013年6月30日起以月利率2%计算至还清借款之日止），承担本案的执行费。本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人林业志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二一年一月三十日 书记员  孙明珠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3931号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）。被告：林弘春。原告重庆亚联财小额贷款有限公司诉被告林弘春借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，书面申请撤回起诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十五日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保16号申请人：上海天幂贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈茜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，北京植德(上海)律师事务所律师。被申请人：上海锶铭企业管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。申请人上海天幂贸易有限公司于2021年1月13日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求冻结被申请人上海锶铭企业管理咨询有限公司的银行存款人民币1,691,723.35元或查封、扣押其相应价值财产。2021年1月19日，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人上海天幂贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海锶铭企业管理咨询有限公司的银行存款人民币1,691,723.35元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年一月二十日法官助理  邵美红书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327财保3号申请人：陈颖颖,女,1978年10月15日出生,汉族,住浙江省苍南县。被申请人：江西江龙集团龙鹏汽运有限公司,统一社会信用代码913609836749604892，住所地江西省高安市龙潭镇。法定代表人：金东。申请人陈颖颖与被申请人江西江龙集团龙鹏汽运有限公司诉前财产保全一案中,申请人陈颖颖于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西江龙集团龙鹏汽运有限公司名下贛C0Q625解放牌重型仓栅式货车采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司向本院出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人江西江龙集团龙鹏汽运有限公司名下贛C0Q625解放牌重型仓栅式货车。上述保全数额以10万元为限，扣押期限二年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费1020元，由陈颖颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二一年一月五日代书记员 黄 明
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保37号 申请人：王素梅，女，住山东省东明县。 被申请人：杨艳梅，女，住山东省东明县。 申请人王素梅与被申请人杨艳梅合伙协议纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1878号民事判决书,于2021年1月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款14380元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款55.35元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保37号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年一月二十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初2456号原告：贵阳远大创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路**。法定代表人：戴峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢国勇，男，汉族，1989年9月15日出生，住贵州省施秉县，特别授权代理。被告：靳卓原，女，汉族，1986年9月9日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳远大创新物业管理有限公司与被告靳卓原物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告贵阳远大创新物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳远大创新物业管理有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳远大创新物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年一月二十九日书记员  何洪敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执340号申请执行人：陈正达，男，汉族，1974年10月24日出生。住十堰市张湾区。被执行人：张季，男，汉族，1984年9月8日出生。住十堰市张湾区。被执行人：刘虎，男，汉族，1980年2月4日出生。住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人陈正达与被执行人张季、刘虎民间借贷纠纷一案，申请执行人陈正达依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初3206号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行人陈正达申请执行事项为：一、张季偿还陈正达借款本金350000元及利息（从2018年5月14日起，以350000元为本金，按年利率24%计算至还清之日止）；二、刘虎对张季的上述债务在35万元的范围内承担连带清偿责任；三、支付延迟履行期间加倍债务利息；四、支付案件受理费6550元、负担执行费8066元。被执行人张季、刘虎至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2021年1月26日，经双方当事自愿协商达成以下执行和解协议：一、依据（2018）鄂0303民初3206号民事判决书，被执行人张季在应偿还陈正达借款本金350000元及利息（从2018年5月14日起，以350000元为本金，按年利率24%计算至还清之日止）、被执行人刘虎应在35万元的范围内承担连带清偿责任；二、被执行人刘虎还款计划如下：被执行人刘虎自2021年1月份开始每年12月31日（公历）前偿还100000元，于2023年12月31日（公历）前将其应负担的35万元全部付清。剩余款项由申请执行人陈正达继续向被执行人张季执行。上述款项直接支付至申请执行人陈正达个人农行账户。三、执行费8066元由被执行人张季、刘虎负担。四、本和解协议达成后，申请执行人陈正达与被执行人刘虎同意和解并长期履行，并同意解除对被执行人刘虎银行账户的冻结措施；如被执行人刘虎未按上述协议履行，则申请执行人陈正达可向本院申请恢复执行（2018）鄂0303民初3206号民事判决书的全部本息，将被执行人刘虎纳入失信人黑名单和限制高消费，并可对被执行人刘虎采取拘留措施；因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年一月二十九日书记员  王晶晶
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执144号 本院执行的被执行人杜金亮罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初274号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月二十八日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初86号 原告：梁春林，男，汉族，生于1992年，农民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：姜佳云，上海木诚木师事务所律师。 被告：刘建，男，汉族，生于1995年，农民，住甘肃省平凉市崆峒区。 本院立案受理原告梁春林与被告刘建民间借贷纠纷一案后，依法由审判员杨青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁春林的委托代理人姜佳云到庭参加诉讼，被告刘建经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告梁春林诉称：被告因资金短缺，于2019年10月12日向原告借款15000元，并于当天给原告出具一份借条，借条载明被告于2019年10月12日向原告借款15000元，并承诺2020年10月31日归还16000元。后被告又向原告借款8000元，并承诺于2020年10月31日一起归还24000元，原告于2019年10月15日通过支付宝转账的方式向被告支付了8000元的借款。现还款期限早已届至，但被告只于2020年5月15日归还了4200元，剩余借款被告一直不归还。原告一直催促被告返还借款，但被告均置之不理。故请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金19800元。2、被告支付原告逾期还款利息（从2019年10月31日算至实际清偿之日止，按照利率年百分之六计算，暂算至2020年8月30日，逾期还款利息为989.46元）。3、本案诉讼费由被告承担。 被告刘建未到庭亦未提交证据。 经审理查明：2019年10月12日，被告向原告借款15000元并书立《借条》一张，载明：刘建于2019年10月12日借梁春林人民币15000元（壹万伍仟元），于10月31日归还16000元。借款人：刘建签名，2019.10.12。庭审中，原告提供了支付宝转账记录，显示原告向账户名为“刘建197***@qq.com”分两次转款5000元及10000元。 另，原告提交了支付宝转账电子回单一份，显示原告向被告转款8000元。原告认可被告于2020年5月15日通过支付宝向其还款4200元。 上述事实，有原告的陈述，有原、被告身份信息，借条，支付宝转账凭证，支付宝转账电子回单，微信聊天记录，还款凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，被告向原告借款，并出具了借条，原、被告之间借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务。关于原告主张的借款本金问题。原告主张借款本金19800元，但被告向原告书立的借条中明确载明借款本金为15000元，且根据原告提供的支付宝转账记录，2019年10月12日原告向被告分两笔转账5000元及10000元，故原、被告之间的借款本金为15000元。原告虽诉称其于2019年10月15日向被告通过支付宝转账8000元，但并未提供证据证明该8000元转账用途、性质，故对原告主张该8000元系双方借款的诉请，本院不予支持，原告可补强证据后，另案主张权利。庭审中，原告认可被告已还款4200元，故本院认可被告应当偿还原告借款本金10800元。 关于原告主张被告支付资金利息的问题。原告主张被告自2019年10月31日起按年利率6%计付利息至实际给付之日止，原、被告在借条中约定“于10月31日归还16000元”，借款本金15000元，借款利息1000元，原、被告之间约定的借款利息明显过高。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”和第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定自借款之日起（即2019年10月12日起），按照原、被告借款合同成立时（2019年10月）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付资金利息至本判决确定的借款给付之日止。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 由被告刘建于本判决生效后十日内偿还原告梁春林的借款10800元及资金利息（利息计算方式：以借款本金10800元为基数，自2019年10月12日起，按照2019年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付资金利息至本判决确定的借款给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费148元，由被告刘建负担100元，由原告梁春林负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 杨青 二〇二一年一月二十九日 法官助理 喻彪 书 记 员 宁尧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执887号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：蔡海斌，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与蔡海斌信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25801号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执887号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈荣亮
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执219号申请执行人：杨桂英，女，1946年2月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：叶旭超，男，1974年4月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院执行申请执行人杨桂英与被执行人叶旭超赡养纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销对被执行人的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：准予申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二一年一月十九日书记员 孙 萌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初257号原告：资阳市泰达电子科技有限公司，住所地四川省资阳市雁江区晶鑫街一巷**。法定代表人:熊永德，总经理。被告：中星电子股份有限公司，住所地天津经济技术开发区信环南街**。法定代表人:周大良，总经理。原告资阳市泰达电子科技有限公司与被告中星电子股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告资阳市泰达电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资阳市泰达电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘新民二〇二一年一月十二日法官助理毛洪隽书记员李娟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢59号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司孟招荣、唐新年：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人孟招荣、唐新年金融借款合同纠纷一案，2021年1月8日送来申请恢复执行的（2021）湘0182执恢59号按照申请执行的标的和要求，已于2021年1月11日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢59号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年一月十一日
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执恢40号 本院依据已发生法律效力的（2018）川0521民初1387号民事判决，于2021年1月18日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行申请执行刘礼康、刘玉辉金融借款合同纠纷一案，执行中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即向申请执行人支付借款45799.13元、并负担执行费650元的义务。 执行中查明，本院在执行（2019）川0521执567号案件中依法提取了被执行人刘礼康在泸县交警大队的工资绩效收入80000元，已支付申请执行人案款45799.13元，剩余案款已支付另案申请执行人。执行费已缴纳，本案全部执行完毕。 二〇二一年一月十九日
安徽省天长市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1181行审4号 申请执行人：天长市市场监督管理局,住所地天长市园林路西侧广陵路北侧交汇处，统一社会信用代码:11341181098409188J； 法定代表人:吴文强,该单位局长。 委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。 被执行人：安徽弘昌塑料助剂有限公司,住所地天长市新街镇庆丰东路**,统一社会信用代码91341181664235830E； 法定代表人：马康宁，该公司经理。 申请执行人天长市市场监督管理局以被执行人安徽弘昌塑料助剂有限公司在法定期间内没有提起申请行政复议、行政诉讼，又不履行天市监罚字（2020）252号行政处罚决定为由，于2021年1月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为：天长市市场监督管理局作出的天市监罚字（2020）252号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人天长市市场监督管理局申请强制执行的天市监罚字（2020）252号行政处罚决定：罚款20064元，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丘 泉 人民陪审员  陶学海 人民陪审员  尤连俊 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  晏燕秋
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5247号 原告：董永飞，男，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈根藏，浙江梦园律师事务所律师，特别授权。 被告：毕庆军，男，汉族，住兰溪市。 被告：张美玲，女，1汉族，住兰溪市。 原告董永飞与被告毕庆军、张美玲合同纠纷一案，于2020年11月27日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告董永飞及其委托诉讼代理人陈根藏、被告毕庆军到庭参加诉讼，被告张美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董永飞诉称，原告董永飞与被告毕庆军合作开设永庆火锅店（许府牛加盟店），2015年9月30日原告将其股份以10万元转让给被告毕庆军，双方签订《股份转让协议》及被告的借条各1份。协议及借条出具后，被告毕庆军仅于2017年4月-2020年1月期间分8次通过支付宝转账1.85万元，至今尚欠本金8.15万元，经多次催讨无果。二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间用于经营的对外债务，依法应由夫妻共同清偿。庭审中，原告当庭认可被告另外支付过9500元的事实。原告的诉讼请求：1、依法判令二被告归还借款人民币7.2万元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。 原告向本院提交的证据是：1、原告身份证复印件和二被告户籍证明各1份，拟证明双方的诉讼主体资格；2、《股份转让协议》1份，拟证明股权转让的事实；3、借条1份及原告个人账户交易明细3页，拟证明被告尚欠原告款项的事实；4、结婚登记审查处理表1份，拟证明二被告系夫妻关系的事实。 被告毕庆军未作书面答辩，在庭审中辩称，对股权转让的事实没有异议，我认可本金的，但对还款金额有异议，中间有5笔通过ATM现金存到原告妻子银行卡上，2017年5月-9月，每个月还款1500元，共7500元，还有2000元转到原告信用卡上。另有30万元借款每人15万元，每个月利息2840元是我支付的，一人一半，我付了5个月要求减掉。另外起诉开始的逾期利息当时在协议上没有约定，对此也不认可。 被告在举证期限内向本院提交的证据为：现金存款凭证1份，拟证明2017年8月5日被告以现金方式将1500元存入原告妻子银行卡中的事实。 被告张美玲未作答辩，也未在举证期限提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告董永飞提交的证据，被告毕庆军质证表示没有异议，被告张美玲经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述证据予以确认。对被告毕庆军提交的证据，原告董永飞质证表示对被告还款的事实予以认可，故本院予以确认。 根据上述认定的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原告董永飞与被告毕庆军系朋友关系。双方因合伙经营永庆火锅店（许府牛加盟店），2015年9月30日，经双方协商，签订《股份转让协议》一份，主要内容为董永飞将永庆火锅店（许府牛加盟店）名下的股份以人民币10万元转让给毕庆军（注：由于毕庆军个人资金问题，毕庆军向董永飞打一张人民币10万元的借条）。签订协议后，永庆火锅店（许府牛加盟店）的盈利与亏损债务都于董永飞无关，董永飞不再承担任何法律责任。原告董永飞与被告毕庆军分别作为出让方和受让方在该协议上签字。同日，被告毕庆军向原告出具借条一份，内容为今借到董永飞人民币10万元（壹拾万元正）。被告毕庆军在具借人处签名确认。原告在庭审中确认，协议签订后，被告毕庆军已陆续付款2.8万元。另查明，被告毕庆军与被告张美玲于2010年3月24日登记结婚。现原告以被告至今未支付尚欠款项由诉至本院。 本院认为，本案原告董永飞将永庆火锅店（许府牛加盟店）的股权转让给被告毕庆军以及被告已支付2.8万元的事实，有股权转让协议、被告出具的借条、银行交易明细以及庭审中双方当事人陈述为证，本院予以确认。被告毕庆军辩称双方另有30万借款由其支付了5个月的利息（2840元/月），一人一半，要求减掉应由原告负担的部分，对此，原告主张当时协议约定转让后一切都与原告无关，对该利息不予认可，而被告也未提交相应的证据证明其主张的事实成立，对其抗辩意见本院不予采信。原告另主张案涉款项属于二被告在夫妻关系存续期间用于经营的对外债务，依法应由夫妻共同清偿。因被告张美玲并未在股权转让协议及借条上签字，原告也未提交其他证据证明本案欠款系二被告共同生产经营所产生的债务，被告毕庆军虽表示张美玲愿意共同承担还款责任，但事前并未得到被告张美玲的授权，事后也未得到张美玲的追认，故对原告的该主张本院不予支持。借条上未约定还款日期，现经原告催讨被告逾期未还显属违约，应承担相应的民事责任。故原告董永飞诉请被告毕庆军支付股权转让款及逾期利息理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕庆军于本判决发生法律效力后十日内支付原告董永飞股权转让款人民币7.2万元及逾期利息（自2020年11月27日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的旅行之日止）； 二、驳回原告董永飞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元（已减半收取），由被告毕庆军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二一年一月二十八日 书记员  许忆婷
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执409号 崔淮北、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人崔淮北与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为16344元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执409号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执528号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人李荣欣，男，1989年8月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人李荣欣金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初75630号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付106183.35元。本院立案受理后，依法对被执行人李荣欣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人李荣欣发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人李荣欣的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人李荣欣采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初170号 原告：梓潼天富金房物业管理服务有限公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县经开区文昌路南段**，统一社会信用代码：91510725MA668YX347。 法定代表人：杨刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。 被告：陈天顺，男，汉族，生于1967年8月6日，住四川省梓潼县。 原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司诉被告陈天顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司诉被告陈天顺物业服务合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审判员  陈永超 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。