wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔05民终7398号 上诉人（原审被告）：贵州三星建设有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇凤山路****。统一社会信用代码：915226272160504533。 法定代表人：叶长明，执行董事。 委托诉讼代理人（一般授权）：何初海。 被上诉人（原审原告）：徐猛，男，1981年10月14日出生，汉族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人（一般授权）：徐林辉，男，1958年9月9日出生，汉族，住贵州省黔西县。 上诉人贵州三星建设有限责任公司（以下简称三星公司与）与被上诉人徐猛追索劳动报酬纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）0521民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人三星公司向本院上诉请求：请求二审人民法院依法撤销一审判决发回重审；判令被上诉人承担全案诉讼费用。事实及理由：一、一审法院对本案主要事实认定不清。被上诉人出示的证据应认定为无效证据。该证据系由现场实际施工人员吴学义等作为经办人签订，虽加盖了项目公章，但未加盖公司公章。吴学义既非上诉人法定代表人，也无上诉人的授权，欠条并未盖有上诉人公章，事后上诉人也未追认。因此，被上诉人按此履行了劳动报酬的事实，属被上诉人与实际施工人吴学义之间民事法律关系，应与上诉人无关。二、一审法院判决支付被上诉人劳动报酬48,000.00元不合理。应当由实际施工人吴学义承担，与上诉人无关，大方县对江镇人民政府所拔的工程款是全部支付给吴学义的，吴学义与上诉人之间只存在挂靠关系，该工程由吴学义本人自己经营管理，上诉人并未在从中获得利益。故所欠的款项均与上诉人无关，应全部由实际施工人全部承担。 被上诉人徐猛二审未做书面答辩。 原告徐林辉向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资48,000.00元；2、案件受理费由被告承担。 被告三星公司辩称，该工地由吴学义负责施工，给原告结算工资的也是吴学义，原告工资结算单上盖的印章是我公司项目部的资料章，未通知我公司进行结算，我公司对此不知情。 一审法院认定的事实：原告徐猛系为被告贵州三星建设公司承建的大方县对江镇生态移民搬迁工程项目提供劳务，约定月工资5,000.00元，原告徐猛共计在被告承建的工程项目工作31个月。被告贵州三星建设公司承建的工程项目已竣工验收。2017年12月29日该公司项目部向原告徐猛出具经施工人员杨放松、计算人员汪**、项目部负责人吴学义签字确认并加盖项目部公章的工程结算单，该结算单显示扣除原告徐猛借支款后尚欠原告徐猛工资共计48,000.00元，2019年11月25日，对江镇政法委书记黄文星、副镇长李宇受对江镇人民政府委托，召集被告贵州三星建设公司代表唐爱民，对江镇（原高店乡）生态移民安置工程项目部负责人吴学义、施工班组赵军、韩大权等相关人员处理对江镇（原高店乡）生态移民安置点历史遗留问题并形成会议纪要，明确由对江镇人民政府向大方县人民政府、大方县移民局申请拨付对江镇（原高店乡）生态移民安置点项目工程尾款，待大方县人民政府、大方县移民局拨付后，由对江镇人民政府在七个工作日内，支付给被告贵州三星建设公司。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的工程结算单，被告贵州三星建设公司提交的会议纪要在卷佐证，并经本院审查，足以认定。 一审法院认为，原告徐猛系为被告贵州三星建设公司承建的大方县对江镇生态移民搬迁工程项目提供劳务，月工资5,000.00元，原告徐猛共计为被告承建的工程项目工作31个月，扣除原告徐猛借支部分，被告贵州三星建设公司仍拖欠其剩余工资共计48,000.00元，被告贵州三星建设公司承建的工程项目已竣工验收后，仍未向原告徐猛支付。根据《中华人民共和国合同法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，被告贵州三星建设公司应当按月或自原告徐猛提供劳务结束后向原告徐猛支付所拖欠工资，本院对原告徐猛请求被告贵州三星建设公司支付拖欠工资48,000.00元的主张予以支持。对被告贵州三星建设公司提出的对江镇生态移民搬迁工程项目负责人系吴学义，为原告徐猛结算工资的也是吴学义，工程结算单上的印章系公司项目部的资料章，公司不知情的辩称意见本院不予采纳。据此，一审法院判决如下：被告贵州三星建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内，支付原告徐猛工资共计48,000.00元。 本案审理过程中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理查明：对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点是：上诉人三星公司项目经理吴学义与三星公司之间是否是挂靠关系。 本院认为：被上诉人徐猛为上诉人三星公司承建大方县对江镇生态移民搬迁工程项目提供劳务，月工资5,000.00元，被上诉人共为上诉人工作31个月，应得工资155，000.00元，经结算，除已支付的107,000.00元外，尚欠被上诉人工资48,000.00元，该事实一是有被上诉人一审时提供的“工程结算单”为依据，二是有上诉人特别授权代理人唐爱民在一审庭审中的自认佐证，其抗辩事由是由于政府拖欠了工程款导致拖欠工人工资。二审中，上诉人的特别授权代理人何初海主张吴学义（项目经理）与三星公司属挂靠关系，但一审庭审时的特别授权代理人唐爱民对吴学义在三星公司的身份已进行了确认，即吴学义就是该项目的现场负责人（项目经理），且三星公司在二审中主张吴学义与三星公司是挂靠关系无证据证明，因此，上诉人三星公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。 综上所述，一审判决认定事实、适用法律正确，本院予以维持。上诉人贵州三星建设有限责任公司上诉理由不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,000.00元，由上诉人贵州三星建设有限责任公司负担。 本判决为终审判决 审 判 长 ：肖国勇 审 判 员 ： 吉 雪 审 判 员 ：郭少华 二0二一年元月八日 法官助理 ：刘漫江 书 记 员 ：周海洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢33号王东耀：关于申请执行人王东耀与被执行人韩兆民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1761号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人王东耀与被执行人韩兆民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1761号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初27号 原告：王某某，男，1964年2月21日出生，回族，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：孙孝政，男，1981年3月2日出生，汉族，住孟村回族自治县。系孟村回族自治县牛进庄乡大徐市村民委员会推荐。 被告：张某某，男，1994年3月21日出生，回族，住孟村回族自治县。 被告：刘某某，女，1995年3月3日出生，回族，住孟村回族自治县。 原告王某某与被告张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人孙孝政到庭参加诉讼。经本院依法传唤，被告张某某、刘某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 —2— 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款37200元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年12月13日，被告张某某向原告王某某借现金37200元，约定于2020年12月13号前还清，被告张某某给原告打下欠条一张。被告刘某某作为连带担保人。借款到期后，被告未依约履行还款义务，原告为维护自己合法权益，诉至法院。 被告张某某、刘某某未答辩。 原告王某某为支持自己的主张，向法院提交以下证据： 证据一、欠条一张，用以证明被告拖欠原告借款的金额及利息。 证据二、孟村回族自治县民委员会证明一份，用以证明刘某某与刘凌晓系同一人。 本院经审理查明，2019年12月13日，被告张某某向原告王某某借现金37200元，被告刘某某作为连带责任保证人。被告张某某给原告出具欠条一张，主要内容为：欠条，今有大徐市王某某借给小徐市张景阳人民币（37200元），叁万柒仟贰佰元整，于2020年12月13日前还清，特此证明，现金交付，年息20%，担保人负连带责任（2年）。被告张某某、刘某某（晓）分别在借款人、担保人处签字捺印。二被告至今未偿还原告借款本息。 —3— 另查明，刘某某与刘凌晓系同一人。 上述事实由原告当庭陈述以及提交的欠条等可以证实，本院予以确认。 本院认为，原告王某某提交的欠条，能够证明被告张某某从原告处借款的基本事实。被告经本院依法送达应诉通知书等法律文书，既不应诉，又不出庭参加诉讼，应视为其对享有的抗辩权利的自愿放弃，应承担对自己不利的法律后果。借款到期后，被告未偿还原告借款本息，侵犯了原告合法权益，依法应承担相应的民事责任，被告应偿还原告借款37200元及利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时利率保护标准计算。本案中，原被告双方欠条中约定“年息20%”，且原告主张按照年利率20%计算利息，故利息应自2019年12月13日起至2020年8月19日止以37200元为基数按照年利率20%计算；自2020年8月20日起至履行完毕 —4— 之日止以37200元为基数参照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布一年期贷款市场报价利率四倍计算。 欠条中约定“担保人负连带责任（2年）”，被告刘某某在“担保人”处签字捺印是对保证事实的认可，故被告刘某某应对上述借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典法》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款37200元及利息（自2019年12月13日起至2020年8月19日止以37200元为基数按照年利率20%计算；自2020年8月20日起至履行完毕之日止以37200元为基数参照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、被告刘某某对以上给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取365元，由被告张某某、刘某某负担。 —5— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕健 二〇二一年一月二十八日 书记员  高娜          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9911号原告:牛大明，男，1956年6月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：喻进书，男，1975年9月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告牛大明诉被告喻进书合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告牛大明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛大明撤回起诉处理。审判员  王孟春二〇二一年一月十四日书记员  王 然
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5841号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾广英。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈德安。一审第三人：徐州市泉山区房产服务中心，住所地江苏省徐州市建国西路**。法定代表人：顾克秀，该中心主任。再审申请人贾广英因与被申请人沈德安及一审第三人徐州市泉山区房产服务中心排除妨害纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终7697号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾广英申请再审称：1.贾广英是案涉公租房的唯一合法承租人，沈德安未经贾广英许可而占有案涉房屋，构成侵占。2.案涉房屋系为解决生活困难人群的福利住房，租约约定房屋只限承租人自用，不得擅自转租、转让。贾广英将房屋借给儿子全向东使用，未转让承租权，也不知道全向东与沈德安之间的租约转让合同。沈德安不具使用公租房的资格与条件。因此，租约转让合同无效，沈德安无权占有房屋。3.租约明确房屋不得擅自转让，沈德安也是以贾广英名义向徐州市房产管理处缴纳租金，其明知公租房不得转让，故其并非善意占有。综上，二审判决认定沈德安并非侵占案涉房屋错误。请求对本案依法再审。本院经审查认为，贾广英于1992年7月1日取得案涉公有住房租约后将房屋交给其子全向东居住使用。全向东在居住使用期间将房屋租赁给沈德安使用，后于2002年10月25日以19000元将案涉公有住房租约转让给沈德安，并将案涉公有住房租约原件交于沈德安。二审法院据此认定沈德安是基于其与全向东的合同从全向东处占有案涉房屋，沈德安的占有并非侵占，并无不当。贾广英主张案涉公有住房租约约定房屋只限承租人自用，不得擅自转租、转让，沈德安也知道该约定；贾广英将房屋借给全向东使用，未转让承租权，也不知道全向东与沈德安之间的租约转让合同，该主张与沈德安依据其与全向东之间的租约转让合同而占有案涉房屋并无关联，其据此主张沈德安非法侵占案涉房屋不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾广英的再审申请。审判长  史承豪审判员  王 强审判员  吴 艳二〇二一年一月二十六日书记员  舒晓曼
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1102民初177号原告：洪少云，男，1969年10月1日出生，汉族，自由职业，住江西省上饶市婺源县。委托代理人：胡景文，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被告：朱安先，男，1964年9月18日出生，汉族，经商，身份证地址江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：陈斌，江西鄱都律师事务所律师，特别授权。被告：朱丽玲，女，1963年11月6日出生，汉族，经商，身份证地址江西省住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：陈斌，江西鄱都律师事务所律师，特别授权。被告：上饶宸瑞实业有限公司鄱阳明珠城项目部，住所地江西省上饶市鄱阳县三庙前乡鄱乐鄱余公路交叉处，统一社会信用代码91361128584047426K。法定代表人：朱安先，系该公司项目部负责人。委托代理人：陈斌，江西鄱都律师事务所律师，特别授权。被告：上饶宸瑞实业有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇城东狮江东路（滨江花园内），统一社会信用代码91361124746060210J。法定代表人：胡峰，该公司执行董事。委托代理人：黄云金，系该公司员工，一般代理。原告洪少云与被告朱安先、朱丽玲、上饶宸瑞实业有限公司鄱阳明珠城项目部、上饶宸瑞实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告洪少云向本院提出诉请：1.判令被告朱安先、朱丽玲立即返还原告借款本金50万元及利息6.5万元（利息按月息1.3%计算，暂从2019年10月27日起至2020年8月27日止），息随本清（即利息计算至本金还清为止）；2.判令被告上饶宸瑞实业有限公司鄱湖明珠城项目部、上饶宸瑞实业有限公司在担保责任范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年6月27日，被告朱安先、朱丽玲因工程建设资金周转需要，向原告洪少云借款人民币50万元，约定借款期限为6个月，即从2019年6月27日至2019年12月27日，利息按月利率1.3%计算。同日，被告朱安先向原告出具《借款借据》，被告上饶宸瑞实业有限公司鄱湖明珠城项目部、朱安先、朱丽玲在借款借据上签字、盖章，对本次借款作抵押担保。当日，原告按借款借据约定，将借款本金50万元整从银行账户转账支付给了被告指定的银行账户。之后，被告按借款借据的约定分别于2019年6月28日、7月29日、8月27日、9月27日，4次向原告支付4个月借款利息，借期内的剩余利息及借期届满后的本金和资金占用期间利息至今未还。本案借贷关系于被告朱安先与被告朱丽玲夫妻关系存续期间，被告朱丽玲在借款借据担保人处签名确认，被告朱丽玲应当共同承担还款责任。为了保护原告合法的财产权益免受进一步侵害，现原告依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规规定，提起诉讼，恳请法院判如所请。被告朱安先、朱丽玲、上饶宸瑞实业有限公司鄱阳明珠城项目部提出管辖异议，认为被告朱安先、朱丽玲户籍所在地与经常居住地不一致，根据法律规定，应当以经常居住地为管辖法院，被告朱安先、朱丽玲经常居住地在上饶市鄱阳县，故该案应由上饶市鄱阳县法院进行审理。本院经审查认为，被告朱安先身份证上地址为江西省上饶市信州区赣东北大道2号1001室，被告朱丽玲身份证上地址为江西省上饶市信州区信江中路35号2栋4单元202室。2019年8月至今，被告朱安先、朱丽玲的经常居住地变更为江西省鄱阳县国际公馆7栋1单元803号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖（公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外）。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。故本案应移送至上饶市鄱阳县人民法院审理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第三十六条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：本案移送上饶市鄱阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 军二〇二一年一月二十七日            本件与原本核对无异      书记员 王建英
四川省石棉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1824刑初4号 公诉机关四川省石棉县人民检察院。 被告人岳云东，男，1982年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省石棉县，住石棉县。2020年6月12日，因涉嫌犯交通肇事罪被石棉县公安局取保候审。 石棉县人民检察院以石检一部刑诉[2021]Z2号起诉书指控被告人岳云东犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员邓海平出庭支持公诉，被告人岳云东到庭参加诉讼。现已审理终结。 石棉县人民检察院指控：2019年12月25日8时许，被告人岳云东在其工作单位石棉县东顺锌业有限责任公司上完夜班后驾驶号牌为川ＴＡ××××号小型面包车从石棉县小水工业园区出发沿石西公路往先锋乡方向行驶，当车行驶至石西线8ＫＭ＋970Ｍ安顺长征加油站外时与行人周某、帅某发生碰撞，造成周某、帅某死亡及川ＴＡ××××号小型面包车受损的道路交通事故。 事故发生后，岳云东即自动向公安机关投案，如实供述了案件事实。2019年12月29日，岳云东与被害人周某、帅某的家属达成调解协议，并取得二被害人家属谅解。岳云东已履行调解协议确定的民事赔偿义务。 2020年1月2日，四川福森特司法鉴定所对周某、帅某的死因进行鉴定：周某系交通事故致颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡；帅某系交通事故致颅脑损伤死亡。 2020年1月9日，石棉县公安局交通警察大队认定：岳云东过度疲劳驾驶机动车，负本次事故全部责任；周某、帅某不负事故责任。 石棉县人民检察院就起诉书指控的上述事实当庭列举了书证、被告人供述、鉴定意见等证据，提请本院依法以交通肇事罪追究被告人岳云东的刑事责任。公诉机关同时认为，岳云东具有自首、赔偿被害方损失并取得谅解等情节，可对其从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年，并适用缓刑。 经审理另查明：2020年7月14日，石棉县司法局根据石棉县公安局的委托对岳云东是否适用社区矫正作出调查评估意见书，评估意见为：岳云东适用社区矫正条件成熟，建议纳入社区矫正。2021年1月11日，岳云东签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人岳云东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片及基本情况、户籍证明、受案登记表、立案决定书、立案告知书、归案情况说明、取保候审决定书、认罪认罚具结书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、被害人身份信息、户籍注销证明、人民调解协议书、谅解书、收条、调查评估意见书；被告人岳云东的认罪供述；道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书；鉴定聘请书、四川福森特司法鉴定所司法鉴定意见书、四川鼎盛司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；事发现场监控视频、川ＴＡ××××号小型面包车车载记录仪视频、光盘制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人岳云东违反交通运输管理法规，过度疲劳驾驶机动车，且未确保驾驶车辆与行人之间的安全，导致交通事故发生，事故造成二人死亡、单车受损，岳云东负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。石棉县人民检察院指控被告人岳云东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳云东交通肇事致二人死亡，负事故全部责任，属情节特别恶劣。被告人岳云东在案发后主动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，本院依法予以从轻处罚；被告人岳云东积极赔偿被害方损失并取得谅解，自愿接受处罚，本院酌情予以从轻处罚。结合司法行政机关出具的调查评估意见及岳云东的认悔罪态度，本院依法采纳公诉机关的量刑建议，对被告人岳云东适用缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人岳云东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吴建军 审判员  陈学保 审判员  邓 颖 二〇二一年一月十九日 书记员  李 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的。
陕西省武功县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0431民初179号     原告：张迪，男，1994年03月生，汉族，陕西省咸阳市武功县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：韩雄飞，男，1992年01月生，汉族，陕西省咸阳市武功县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张迪诉被告韩雄飞民间借贷纠纷一案中，原告张迪于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张迪的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告张迪撤回起诉。   案件受理费400元，减半收取200元，由原告张迪承担。          审判员   朱海云               二0二一年一月二十二日            书 记 员   宁强               1
正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初204号原告辛某，女，汉族，1993年3月10日出生，住河南省正阳县。被告张某，男，汉族，1993年9月8日出生，住河南省正阳县。原告辛某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月10日立案，原告辛某在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告辛某撤回起诉处理。审判员  程国胜二〇二一年一月二十九日书记员  杨秋生
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3674号原告：施兴佳，男，生于1977年10月1日，汉族，大专文化，职员，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：拓静，宁夏宝天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张琇，女，生于1990年3月16日，汉族，大学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在审理原告施兴佳与被告唐文云、李玉霞、唐晖、张琇、李晓明、唐磊、第三人宁夏安信普惠资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告施兴佳于2021年1月25日向本院申请撤回对被告张琇的起诉。本院认为，原告施兴佳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施兴佳撤回对被告张琇的起诉。审判长 李 静人民陪审员 孟 聪人民陪审员 王振忠二○二一年一月二十五日书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审42号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人邓光友，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020713022号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020713022号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人邓光友的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0786行审61号 申请执行人昌邑市交通运输局，住所地：昌邑市北海路**。 法定代表人马守钰，局长。 委托代理人夏光辉。 被执行人寿光市奔隆运输股份有限公司，住，住所地：山东省寿光市营里镇址北首/div> 法定代表人张永庆，董事长。 申请执行人昌邑市交通运输局于2021年1月20日向本院申请执行其对被执行人寿光市奔隆运输股份有限公司作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00612号行政处罚决定书。本院于2021年1月22日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人于2020年3月4日12时58分，Ｇ206国道Ｋ310＋800非现场执法公路治超电子检测系统检测到鲁Ｖ××××车辆在公路上擅自超限行驶，该车为6轴及以上货车，车货总质量不能超过49吨，该车总质量61.250吨，超限12.250吨，上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，申请人于2020年4月25日向被执行人送达了鲁昌交（04）非违通［2020］00612号违法行为通知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，于2020年5月1日向被处罚人送达了鲁昌交（04）非罚［2020］00612号行政处罚决定书，该决定书的内容为：罚款人民币6000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2020年11月26日向被执行人送达了鲁昌交（04）非罚催［2020］00612号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00612号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市交通运输局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00612号行政处罚决定书准予强制执行。 审判长  宿献东 审判员  高乃东 审判员  徐俊峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  王湘湘
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初16号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人朱某，男，1980年3月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省阜阳市颍上县，现住江苏常州经济开发区。被告人朱某因涉嫌假冒注册商标罪，于2020年10月30日被常州市公安局常州经济开发区分局刑事拘留，同年11月13日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人朱某犯假冒注册商标罪向本院提起公诉。2020年12月29日，常州市中级人民法院指定该案由本院管辖。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于同月26日公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员韩嵩出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常州市武进区人民检察院指控：被告人朱某未经注册商标“”（注册商标证号：5209917）的所有权人上海亚明照明有限公司授权许可，2017年至2019年期间，生产并销售给陈某假冒“”注册商标的镇流器2582只，销售金额计人民币53741元。2020年9月24日，江苏省常州经济开发区综合执法局对朱某的暂住地进行检查时，当场查获假冒“”注册商标的镇流器218只，非法经营数额计人民币3924元。为证实指控的事实，公诉人提交了注册商标所有人的商标注册证，公安机关出具的案发抓获经过、辨认笔录、扣押笔录，证人陈某、蒋某、李某、刘某、梅某的证言等证据证实。公诉机关认为：被告人朱某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处朱某拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三万元。被告人朱某对被指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：上海亚明照明有限公司（以下简称亚明公司）系第5209917号“”的注册商标专用权人，该商标核定使用商品为第9类：包括电容器、整流器、照明设备用镇流器等，该商标在注册有效期内。2017年至2019年期间，被告人朱某未经注册商标“”的所有权人亚明公司授权许可，在其暂住处，生产假冒上述注册商标的产品（镇流器），并销售给陈某2582只，销售金额计人民币53741元。2020年9月24日，在朱某的上述暂住地，查获假冒“”注册商标的镇流器218只，金额计人民币3924元。常州市公安局武进分局依法扣押上述“”注册商标的镇流器218只、印字机2台、印字模板5块。另查明，2020年9月24日，亚明公司对上述标注“”注册商标的镇流器（218只）出具《鉴定书》：确认前述218只镇流器非该公司生产，属假冒注册商标的商品。本院认为，第5209917号“”商标经商标局核准注册，权利人的注册商标专用权依法受法律保护。被告人朱某未经注册商标专用权人许可，在同一种商品上使用与该注册商标相同的商标，情节严重，朱某的行为构成假冒注册商标罪。朱某在审理过程中，对起诉书指控的事实和罪名亦没有异议，归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控朱某犯假冒注册商标罪，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人朱某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第十二条第一款、第十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯假冒注册商标罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、查获、扣押的案涉假冒注册商标的镇流器218只、印字机2台、印字模板5块予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春梅人民陪审员  张雪霞人民陪审员  马岳平二〇二一年一月二十六日法官 助理  赵肖易书 记 员  王春瑜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1897号之二十二申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地河南省南阳市南召县城关镇中华路**。法定代表人：韩书耿，董事长。委托代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：刘振华，女，生于1976年7月5日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：刘振平，女，生于1971年10月7日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：任文安，男，生于1979年11月29日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：蒯洪波，男，生于1978年9月4日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：吕忠林，男，生于1998年4月19日，汉族，住，住南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振华、刘振平、任文安、蒯洪波、吕忠林金融借款合同纠纷一案的（2020）豫1321民初1178号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人刘振华在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县黄洋路营业所账户存款44.75元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年一月二十八日书记员  曹**伟
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执101号 关于陈国荣申请执行刘辰合同纠纷一案，本院于2021年01月19日立案执行，并于2021年1月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执4344号之一申请执行人：滕凤羊，男，1955年2月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：梁文清，男，1970年2月3日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人滕凤羊与被执行人梁文清劳务合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人梁文清所有的位于海州区新建西路云海3号楼西单元302室不动产和苏Ｇ×××**奥迪牌小型汽车一辆均系轮候查封，本案暂不具备处置条件，被执行人暂无其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年一月二十五日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初65号 申请人：江苏融汇典当有限公司，住所地在江苏省盐城市解放南路**托球综合楼**。 法定代表人：潘树旗，该公司总经理。 被申请人:盐城市盐都区健金达建材门市，住所地，住所地在江苏省盐城市盐都区iv> 经营者：吕从金，该门市经理。 被申请人:江苏南通三建集团股份有限公司，住所地，住所地在江苏省海门市狮山路**iv> 法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。 被申请人:正定博昌建材销售有限公司，住所地河北，住所地河北省正定县西关村村西> 法定代表人：仝立君，该公司总经理。 被申请人:石家庄乾鲤商贸有限公司，住所地河北，住所地河北省正定县107国道火车站南行150米> 法定代表人：王俊岭，该公司总经理。 被申请人:盐城亶子建材有限公司，住所地在江，住所地在江苏省盐城市盐南高新区解放南路**托球综合楼**> 法定代表人：吕从金，该公司总经理。 申请人江苏融汇典当有限公司与被申请人盐城市盐都区健金达建材门市、江苏南通三建集团股份有限公司、正定博昌建材销售有限公司、石家庄乾鲤商贸有限公司、盐城亶子建材有限公司票据追索权纠纷一案，申请人江苏融汇典当有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人盐城市盐都区健金达建材门市、江苏南通三建集团股份有限公司、正定博昌建材销售有限公司、石家庄乾鲤商贸有限公司、盐城亶子建材有限公司银行存款300000元，或查封被申请人等额的其他财产。 本院经审查认为，申请人江苏融汇典当有限公司提出的财产保全申请，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人盐城市盐都区健金达建材门市、江苏南通三建集团股份有限公司、正定博昌建材销售有限公司、石家庄乾鲤商贸有限公司、盐城亶子建材有限公司银行存款300000元，或者查封、冻结被申请人等额的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人江苏融汇典当有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 裴森辉 二〇二一年一月二十二日 法官助理 曹 敏 书 记 员 季禹希
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保19号 申请人：沙锐，女，回族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：王作斌，男，汉族，住吉林省长春市。 沙锐与王作斌民间借贷纠纷一案，申请人沙锐于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王作斌名下银行存款及互联网银行存款184000元予以冻结或查封、扣押其他价值相当财产。申请人以担保人张广宁名下车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法查封担保人张广宁名下车牌号为吉A728**的雷克萨斯牌小型轿车； 二、依法冻结被申请人王作斌名下银行存款及互联网银行存款184000元或查封、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 君 二〇二一年一月十三日 书记员 李唯靖
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）陕0625民初1808号之三 解除保全申请人：榆林市益丰煤业有限责任公司，住所陕西省榆林市,统一社会信用代码9161080658079669XH。 法定代表人：常俊峰，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐良河、孙荣，男，系陕西富能律师事务所律师。 被申请人：锐电投资有限公司，住所北京市海淀区，统一社会信用代码91110108MA002GJH18。 法定代表人：姜松江，系该公司执行董事兼经理。 解除保全申请人榆林市益丰煤业有限责任公司与被申请人锐电投资有限公司、陕西锐电新能源有限公司、志丹县锐佳风电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出(2020）陕0625民初1808号民事裁定，查封了被申请人锐电投资有限公司在兴业银行（开户行为兴业银行北京安华支行，银行账号为XXXXXXXXX********）的账户，将该账户予以冻结，申请冻结数额为608万元（实际控制金额为1528.1元），冻结期限为一年。现解除保全申请人榆林市益丰煤业有限责任公司与被申请人锐电投资有限公司、陕西锐电新能源有限公司、志丹县锐佳风电有限公司私下达成调解协议，故解除保全申请人榆林市益丰煤业有限责任公司于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为,解除保全申请人榆林市益丰煤业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 解除对被申请人锐电投资有限公司在兴业银行（开户行为兴业银行北京安华支行，银行账号为XXXXXXXX********）账户的冻结。 案件申请费5000元，由解除保全申请人榆林市益丰煤业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵秀东 审 判 员  曹艳如 人民陪审员  张智利 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  任艳梅
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终41号上诉人（原审原告）:张某,女,汉族,1986年5月15日出生住宜昌市夷陵区。上诉人（原审原告）:杨某,男,汉族,2008年4月21日出生住宜昌市夷陵区。法定代理人：张某（系杨某之母），女,汉族,1986年5月15日出生住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）:宜昌水井坪矿业有限责任公司（统一社会信用代码914205067881782258），住所地夷陵区樟村坪镇殷家坪村**。法定代表人:汤兆明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:杨洪光（又名杨红光、杨宏光）,男,汉族,1967年3月8日出生自由职业，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）:宜昌枫叶店子坪磷矿有限公司（统一社会信用代码91420506087215775J），住所地夷陵区樟村坪镇殷家坪村。法定代表人:田水涛，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村村民委员会，住所地宜昌市夷陵区殷家坪村**。法定代表人：郭道海，该村委会主任。上诉人张某、杨某诉被上诉人杨洪光、宜昌水井坪矿业有限责任公司、宜昌枫叶店子坪磷矿有限公司、宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村村民委员会承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初1488号民事判决，向本院提起上诉。经查，2020年10月19日宜昌市夷陵区人民法院受本院委托书面通知张某、杨某应预交上诉案件受理费4058元，后张某、杨某向本院递交缓交诉讼费申请书未获得准许，2020年11月20日本院再次通知限其收到本院通知次日起七日内预交上诉案件诉讼费，逾期不交本案将按自动撤回上诉处理。据此计算，张某、杨某最迟应于2020年11月27日向本院预交上诉费，但张某、杨某未按规定交纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按张某、杨某自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  尹为民审判员  陈 璐审判员  罗 娟二〇二一年一月十一日书记员  郑宇灿
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1446号 申请执行人：杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司,住所地宁波市江**长兴路**盛悦大厦12B,组织机构代码:MA281N0A8。 法定代表人：杨景瑞。 被执行人：徐国赞,男,1990年01月28日出生,住,住所地浙江省天台县/div> 被执行人：王凤敏,女,1991年12月13日出生,住,住所地贵州省镇宁布依族苗族自治县/div> 本院在执行申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被执行人徐国赞、王凤敏［（2020）浙0205民初1209号］追偿权纠纷一案中，本院已依法拍卖被执行人徐国赞名下车牌号为浙Ｂ3××××的小型汽车，得拍卖款91000元，依法扣划被执行人王凤敏银行存款7451.66元，缴纳本案受理费、执行费、评估费、拍卖辅助费用后，申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司受偿93093.05元。二被执行人到庭自动履行20000元。现申请人与二被执行人自行达成执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执1446号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇二一年一月三十一日 代书记员 高金业
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕08**执131号 被执行人俞某某罚金一案，我院作出的（2017）陕0824刑初485号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人俞某某未按判决履行其缴纳1000元罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人俞某某缴纳1000元罚金。本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人俞某某自动履行案件款1000元，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：  被执行人俞某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年一月二十六日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执392号申请执行人：陈群贞，女，1979年6月29日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：雷春彩，女，1984年10月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人陈群贞与被执行人雷春彩请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民特831号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款45000元。另，被执行人应承担本案执行费用575元。执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年1月19日，申请执行人确认被执行人已主动履行8000元，同时向本院撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执392号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二一年一月十九日书记员 孙少胤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初479号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：吴某0，男，1964年4月11日出生，汉族，住长沙市开福区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告吴某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告吴某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令吴某0立即支付信用卡欠款共计43202.80元（截至2020年8月11日本金24807.34元，利息13616.25元，违约金3551.75元，年费800.00元，账户分期手续费427.46元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由吴某0承担。事实和理由：吴某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计43202.80元。被告吴某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：吴某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，吴某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2013年4月8日向吴某0核发了卡号为5289********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吴某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金24807.34元，利息13616.25元，违约金3551.75元，年费800.00元，账户分期手续费427.46元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年3月4日的92.65元，2018年4月4日的109.95元，2018年5月4日的234.4元，共计437元。本院认为：广发银行根据吴某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吴某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求吴某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期437.00元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金24807.34元、利息13616.25元、违约金437.00元、年费800.00元、账户分期手续费427.46元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果吴某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，因适用简易程序，减半收取440元，由吴某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初63号 原告：金仁武，男，1974年7月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴芬荷，女，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：叶圣饶，男，1983年4月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：吴法明，男，1974年5月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告金仁武与被告吴芬荷、叶圣饶、吴法明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年1月25日，原告金仁武向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金仁武撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告金仁武负担。 审 判 员 吴长文 二〇二一年一月二十五日 法官助理 宋海燕 书 记 员 李彩敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢39号申请执行人：王建平，男，1984年2月29日生，住亭湖区。被执行人：仇振华，男，1981年9月10日生，汉族，住盐城市。申请执行人王建平与被执行人仇振华租赁经营合同纠纷一案，(2015)盐商终字第00144号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仇振华在金融机构的存款或在其他单位的收入130100.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十六日书记员  沈贤璐
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初11365号原告：洪念达，男，1970年6月18日出生，汉族，住河南省商城县。被告：金华海润置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区紫金南街**瑞唐商务大厦（**）****。法定代表人：施晓波，执行董事。委托诉讼代理人：唐建浩，男，1987年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。本院在审理原告洪念达诉被告金华海润置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告洪念达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告洪念达撤诉处理。案件受理费2165元（减半收取，原告已预交），由原告洪念达负担。审 判 员 朱召杰二〇二一年一月二十七日代书记员 周彩娟·2·
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初12号原告：陈某1，男，1975年2月23日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：吕志清，仪征市星诚法律服务所法律工作者。被告：陈某2，女，1976年9月17日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈某1于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许陈某1撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由陈某1负担。审判员  孙红玲二〇二一年一月二十五日书记员  刘春香
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保43号娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司、吴连海：关于申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被申请吴连海物业服务合同纠纷一案诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保33号民事裁定书，于2021年1月21日立案实施，因被申请人无财产可供保全。现本案已经结案，结案方式为无标的物可实施保全。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年一月二十六日书记员  李华
陕西省安康市汉滨区人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）陕0902行审 3号   申请执行人汉滨区水利局。地址在安康市汉滨区。   负责人冯春祥，该局党委委员、总工程师。   被执行人杨富波，男，汉族，生于1987年XX月XX日，住汉滨区XX镇XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人汉滨区水利局于2020年12月4日向本院申请强制执行其2020年4月24日对被执行人杨富波作出的汉区水政罚字（2020）0410号行政处罚决定书。申请执行标的：罚款30000元。   本院2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉滨区水利局申请强制执行的汉区水政罚字（2020）0410号行政处罚决定合法性进行了审查。查明：2017年至2019年间，被执行人擅自多次在XX镇XX村河段开采砂石，申请执行人调查期间，被执行人又于2019年7月14日—7月16日再次组织机械在XX镇XX村河段开采砂石，此开采区域属于黄洋河大桥下游禁采保护范围。2020年4月24日，申请执行人在经过调查、处罚前告知等相关程序后，认定被执行人上述行为违反《陕西省河道采砂管理办法》第八条之规定，依据《陕西省河道采砂管理办法》第二十九条之规定，对被执行人作出汉区水政罚字（2020）0410号行政处罚决定，决定：1.责令停止在河道内违法开采行为。2.处罚款3万元整。该处罚决定于2020年5月7日送达。法定期限内，被执行人未提起行政诉讼和行政复议，也未履行处罚决定确定内容。申请执行人在经过催告程序后，向本院申请强制执行。   申请执行人向本院递交的证据有：1.扫黑除恶专项斗争线索办理意见单。2.立案呈批表。3.调查询问笔录、现场检查（勘验）附图、现场照片。4.举报线索核查报告。5.行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书及送达证。6.行政处罚决定书及送达证。7.征询意见、催告书及送达证等。   本院认为，《陕西省河道采砂管理办法》明确规定，每年6月1日至9月30日为河道采砂禁采期，禁止任何单位和个人在禁采期、禁采区进行河道采砂活动。对在禁采期、禁采区采砂的，由县级以上人民政府水行政主管部门责令停止违法行为，并处2万元以上3万元以下罚款。本案中，被执行人2019年7月14日—7月16日采砂时间属于法定的禁采期，且其采砂区域属于黄洋河大桥下游禁采保护范围，故其行为明显违反上述法律规定，申请执行人作为县级以上人民政府水行政主管部门，依照法律规定对其违法行为进行查处，是正确履行法定职责，所作处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确，处罚额度在自由裁量范围之内，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下：   对申请执行人汉滨区水利局的执行申请准予执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长王建红   审判员唐炜   审判员周新   二〇二一年一月十一日   书  记  员杨**晶
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初895号 原告：徐李君，女，1986年12月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：倪政，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 原告：范立科，男，1979年9月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：倪政，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 原告：徐润波，男，1979年12月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：倪政，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 被告：都占起，男，1971年11月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告徐李君、范立科、徐润波诉被告都占起案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，本院在执行（2020）川0105执2236号即都占起与成都思晨汽车服务有限公司合同纠纷一案中，都占起申请追加何思川、赵晨、范立科、徐润波、万寅、唐斌、徐李君、景永冬为被执行人。本院作出（2020）川0105执异377号执行裁定书，裁定追加何思川、赵晨、范立科、徐润波、万寅、唐斌、徐李君、景永冬为执行案件的被执行人。徐李君、范立科、徐润波对该裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉，请求不追加其为上述执行案件的被执行人。鉴于本院已受理的（2020）川0105民初16026号案件原告何思川也系对前述执行裁定书不服，向本院提起诉讼。因两案原告系针对同一事实分别提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，其诉讼标的是共同的，故本院依法决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入（2020）川0105民初16026号案件审理。 审 判 长 蒋       玲 审 判 员 李   拥   军 审 判 员 刘   小   琼 二〇二一年一月十四日 法官助理 马艳萍书记员邹婧竹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初18152号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：张某0，男，1990年7月13日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张某0信用卡纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告张某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某0立即支付信用卡欠款共计55908.63元（截至2020年8月13日本金35551.58元，利息15015.01元，违约金3977.87元，账户分期手续费1364.17元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张某0承担。事实和理由：张某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计55908.63元。被告张某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年4月17日，张某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向张某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金35551.58元，利息15015.01元，违约金3977.87元，账户分期手续费1364.17元。其中账户1033********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月3日的90.05元，2018年10月3日的252.9元，2018年11月3日的441.06元，共计784.01元。本院认为：广发银行根据张某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期784.01元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金35551.58元、利息15015.01元、违约金784.01元、账户分期手续费1364.17元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，因适用简易程序，减半收取599元，由张某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十六日法官助理李驰康书记员厉大桥
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初35308号原告深圳生溢快捷电路有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝安**华创达现代服务产业园****，统一社会信用代码91440300618914402Y。法定代表人陈新民。被告北京博达诚科技有限公司，，住所地北京市昌平区昌平镇科技园区创新路****楼**1B-4统一社会信用代码9111011459065090XB。法定代表人杜听。原告深圳生溢快捷电路有限公司诉被告北京博达诚科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告深圳市众弈达电子有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳生溢快捷电路有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1824元，由原告承担；预交余额1824元本院迳退原告。审判员  柯德二〇二一年一月二十日书记员  邱果
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3450号 本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区城西文雷电动门厂与被执行人杭州正果装饰工程有限公司承揽合同纠纷执行一案，执行过程中，被执行人杭州正果装饰工程有限公司 至此，本院（2019）浙0402民初5584号民事调解书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3450号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初141号原告：张莉莉，女，1992年3月31日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。被告：胡文龙，男，1995年10月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：王静远，山东靖安律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。统一社会信用代码：91370300864196813F。代表人：巩选伟，总经理。委托诉讼代理人：胡万，男，中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告张莉莉与被告胡文龙、中国平安财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉莉及其委托诉讼代理人孙葆华，被告胡文龙及其委托诉讼代理人王静远，被告平安财险公司的委托诉讼代理人胡万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莉莉向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告各项损失共计25508元。事实和理由：2020年7月27日7时52分，张莉莉驾驶悬挂鲁Ｃ×××**号牌的普通二轮摩托车，在博山区西环路路口处，与顺205国道由北向南行驶至此的胡文龙驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车相撞，致使张莉莉受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，张莉莉承担事故的主要责任，胡文龙承担事故的次要责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院处理。被告胡文龙辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任认定均没有异议，同意依法赔偿。因我方车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险），原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，我方为原告垫付了赔偿款10000元，要求在本案中一并处理。被告平安财险公司辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任认定均没有异议，请求法院依法处理。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月27日7时52分左右，张莉莉无证驾驶悬挂鲁Ｃ×××**号牌的普通二轮摩托车，在205国道博山区西环路路口横过公路时，与顺205国道由北向南行驶至此的胡文龙驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车相撞，致使张莉莉受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。2020年7月30日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第202007125号道路交通事故认定书，认定张莉莉承担事故的主要责任，胡文龙承担事故的次要责任。原告受伤后，在淄博市第一医院急诊留观治疗4天，共发生医疗费4649.68元。二、车辆保险情况：鲁Ｃ×××**号小型轿车的所有权人系胡春宝，其与被告胡文龙系父子关系，事故发生时，系被告胡文龙借用该车辆上路行驶。该车辆在该车辆在被告平安财险公司投保机动车交强险和商业三者险（责任限额1000000元，且特别约定不计免赔条款），本次交通事故发生在保险期间内。三、赔偿责任：被告胡文龙驾驶机动车与原告张莉莉发生交通事故致原告受伤，且负事故次要责任，被告胡文龙应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因事故发生时，被告胡文龙驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险，原告的损失应先由被告平安财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告超出交强险的剩余损失，综合考量事故发生的事实经过及双方当事人的过错程度，本院酌定由被告胡文龙按照30%的比例赔偿。因被告胡文龙驾驶的车辆在被告平安财险公司投保了商业三者险，被告胡文龙需赔偿的部分应当先由被告平安财险公司在商业三者险责任限额内赔偿；仍有不足的，再由被告胡文龙予以赔偿。诉讼中，被告平安财险公司主张对原告超出交强险的医疗费扣除20%的非医保用药不予承担，且不承担鉴定费，但其未提供证据证明对免责条款履行了明确的提示和解释说明义务，故本院对该主张不予采纳。四、鉴定情况：2020年10月20日，山东鲁中司法鉴定所作出山鲁司鉴[2020]临鉴字第514号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张莉莉义齿安装费用、更换次数及年限建议按照医疗机构实际发生的合理费用计算。2020年12月2日，淄博博山区医院司法鉴定所作出博司鉴所【2020】临鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张莉莉义齿安装5次21000元人民币。诉讼中，被告平安财险公司对上述鉴定意见提出异议，主张原告的缺失牙齿与轻微冠折牙齿修复费用相同，明显不合理，要求鉴定机构就此异议作出说明。2021年1月14日，淄博博山区医院司法鉴定所对被告平安财险公司提出的上述异议书面答复如下：“被鉴定人张莉莉因车祸致上颌1┼缺失，2┼1冠折均露牙髓，冠折牙齿修复需要打桩，因此收费和脱落牙齿是同样的，打一次桩寿命十年左右，也就是修复一次打一次，所以冠折露牙髓修复费用同脱落牙齿是一样的收费（冠折不露牙髓的属轻微的，收费偏低）”。五、垫付费用或已赔偿情况：被告胡文龙垫付赔偿款10000元。六、核定各项损失如下：1、医疗费：4649.68元，系原告的实际损失，且有单据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费120元，按照每天30元结合原告的住院天数4天计算为120元。3、误工费3479.10元，根据原告的伤情及住院治疗的情况，本院酌定原告的误工期限为30日，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算原告主张的误工费为3479.10元。4、护理费480元，原告主张按照每天120元的标准计算治疗期间4天为480元，符合法律规定，本院予以确认。5、残疾辅助器具费21000元，根据司法鉴定意见，本院予以确认。6、交通费100元，根据原告的住院治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。7、鉴定费1580元，系原告的实际损失，且有单据为证，本院予以确认。原告的上述损失共计31408.78元；该款项由被告平安财险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费4649.68元、住院伙食补助费120元、误工费3479.10元、护理费480元、残疾辅助器具费21000元、交通费100元，共计29828.78元；由被告平安财险公司在商业三者险责任限额内按照30%的比例赔偿鉴定费474元。因原告的各项损失均在保险限额内，故被告胡文龙不再承担本案的民事赔偿责任，其垫付的赔偿款10000元，原告应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张莉莉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具共计29828.78元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张莉莉鉴定费474元；三、被告胡文龙不承担本案的民事赔偿责任；四、驳回原告张莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取计219元，由被告胡文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二一年一月二十七日法官助理胥宁书记员房雯
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽14**民初491号之一 王殿阁： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0185刑初34号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李少军，男，1987年7月15日出生，汉族，初中毕业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]748号起诉书指控被告人李少军犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员周亚东出庭支持公诉。被告人李少军到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2020年6月21日零时，被告人李少军饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿登封市少林大道由东向西行驶至与卢店镇文化路西交叉口路段时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人李少军血液酒精含量为131.57mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关出具的户籍证明及到案经过；无前科证明；被告人李少军的供述；乙醇检验报告等证据。据此认为被告人李少军的行为已构成危险驾驶罪。被告人李少军自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人安松现对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李少军犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人岳彦彬归案后如实供述自己罪行，其自愿认罪、认罚，签署具结书，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李少军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2021年2月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二一年一月八日书记员 刘瑞博
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执79号之三十四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：李永军，男性,1978年10月18日生，汉族，，住昌图县；翟红，女性,1978年3月19日生，汉族，，住昌图县；牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李永军、翟红、牟继辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1283号法律文书已发生法律效力。因被执行人李永军、翟红、牟继辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人李永军、翟红、牟继辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人李永军、翟红、牟继辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李永军、翟红、牟继辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1053号 原告：四川晨光工程设计院有限公司。 法定代表人：王联合，总经理。 委托诉讼代理人：耿庆，中蓝晨光化工研究设计院有限公司律师。 被告：泰州市新益机械制造有限公司。 法定代表人：胡桂平，职务不详。 原告四川晨光工程设计院有限公司与被告泰州市新益机械制造有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告四川晨光工程设计院有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川晨光工程设计院有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川晨光工程设计院有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川晨光工程设计院有限公司负担。 审判员  匡婷婷 二〇二一年一月二十二日 书记员  胡 悦
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保29号 申请人：江炎，男，1985年5月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：陈兵，男，1975年4月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：周水英，女，1979年6月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请人江炎与被申请人陈兵、周水英申请财产保全一案，本院于2021年1月25日作出（2021）湘0724民初180号民事裁定书，裁定：对被申请人陈兵、周水英的银行存款20000元予以冻结，冻结期限为一年。或查封、扣押其他等值财产。该裁定书作出的次日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结陈兵、周水英的银行存款20000元，或查封、扣押陈兵、周水英其他等值资产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人江炎申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二一年一月二十七日 法官助理何菲 书记员彭子芮
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执3号之十申请执行人：刘仿尧，男，1953年1月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：王平，女，1965年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：刘仁良，男，1962年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初1039号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘仁良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘仁良在平安银行的银行存款30000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年一月七日书记员 钟颜莉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执467号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道辑罗村樟山股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢13号之十三申请执行人季朝伟，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住海阳市。被执行人：侯玲玲，女，汉族，1982年11月28日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯玲玲在山东省农村信用社联合社6223201005466646,0101,0账户内存款人民币20390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年一月十三日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋贤忠联系电话：0535322****
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初38号 原告：文孟山，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：曾广度，男，1954年6月19日出生，汉族，公民代理，系原告文孟山所在三多亭社区推荐人员。 被告：陈杨，男，1983年8月20日出生，汉族，户籍地四川省成都市高新区，现住云南省昆明市。 委托诉讼代理人:雷彬，云南法砝码律师事务所律师。 原告文孟山与被告陈杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告文孟山诉称，被告因承包龙陵县某工程需交纳履约金，向原告借款69.3814万元，原告于2017年9月12日向被告账户转款69.3814万元，约定借期一年，现已过三年多，被告毫无还款之意。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金69.3814万元，并承担本案诉讼费，保全费、律师代理费及其他因诉讼发生的费用。 本院经审查认为，原告文孟山向本院提起民间借贷诉讼，仅向本院提交一份于2017年9月12日向被告陈杨转款69.3814万元并附言履约金的银行转账凭证，无相关证据佐证涉案款项系借款。本案被告陈杨作为云南百四通建筑材料有限公司的财务人员，收到文孟山的转款后，当天即以该公司名义将涉案款项汇入龙陵县交通局。后原告文孟山以云南百四通建筑材料有限公司龙陵分公司的名义领取龙陵县交通运输局支付的工程款。故本案应为建设工程施工合同纠纷，由工程所在地云南省保山市龙陵县人民法院专属管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下: 本案移送云南省保山市龙陵县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  罗青青 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  伍琦琦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保20号贾世平：申请人贾世平与被申请人马利军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初269号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贾世平向本院书面申请对被申请人马利军名下160000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马利军在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人马利军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马利军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月十一日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7967号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：杨桦，女，1989年6月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨桦金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
吉林省梨树县人民法院刑事判决书（2021）吉0322刑初46号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人李明飞，男，1985年12月28日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人李明飞犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人李明飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年12月14日18时许，被告人李明飞酒后驾驶×××号银灰色夏利牌轿车行驶至××县附近时，被公安机关查获。经鉴定：被告人李明飞血液中乙醇含量为149.0mg/100ml。被告人李明飞到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李明飞醉酒后驾驶动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李明飞认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人李明飞对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人李明飞供述、查获经过、到案经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人李明飞认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人李明飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘秀平 二〇二一年一月十五日书记员 王 馨
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初555号原告：朱玉奎，男，1972年12月3日出生，汉族，住址：邹城市。被告：徐德刚，男，1990年1月11日出生，汉族，住址：邹城市。被告：天保建设集团有限公司，地址：河北省保定市涿州市冠云东路**，法定代表人：李保田职务：董事长，案由：生命权、身体权、健康权纠纷原告朱玉奎与被告徐德刚、天保建设集团有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告朱玉奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱玉奎撤回起诉处理。审判员  张亚瑟二〇二一年一月十一日书记员  王凌钰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异364号申请执行人：昆山九华电子设备厂，住所地江苏省昆山开发区景王路**，统一社会信用代码91320583251237758W。法定代表人：万国庆，该厂厂长。被执行人：江苏寅辉安能能源科技有限公司，住，住所地江苏省东台市五烈镇廉贻镇中居委会**志华经营性用房内)，统一社会信用代码91320981339135086H。法定代表人：潘金如，公司经理。被申请人：陈婷婷，女，汉族，1987年1月29日生，住址江苏省南京市。被申请人：王盈，女，汉族，1987年11月14日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人昆山九华电子设备厂与被执行人江苏寅辉安能能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人昆山九华电子设备厂以被执行人江苏寅辉安能能源科技有限公司的原股东陈婷婷、王盈没有实际缴纳出资，在未通知申请执行人也未给申请执行人提供担保的情况下，减少了注册资本1000万元。故要求追加被执行人江苏寅辉安能能源科技有限公司的原股东陈婷婷、股东王盈为本案被执行人，原股东陈婷婷在原认缴出资400万元、原股东王盈在原认缴出资1600万元承担连带责任。被申请人王盈辩称：被执行人江苏寅辉安能能源科技有限公司的注册资本为1000万元，王盈认缴出资800万元，已实缴到位；公司于2019年5月16日进行减资，减资行为发生在执行之前，对债权人的利益不产生负面影响。被申请人陈婷婷未作答辩。本案受理后，本院于2020年12月21日向被申请人陈婷婷送达申请材料副本、传票等法律文书，通知其于2020年12月28日前往本院接受调查，文书以邮寄方式向陈婷婷户籍地送达，其后快递未送达成功被退回，邮政工作人员在快递面单中注明无电话、上门无人。经查，被执行人江苏寅辉安能能源科技有限公司由被申请人陈婷婷、王盈共同投资设立，原注册资本为2000万元，其中王盈认缴出资额1600万元，陈婷婷认缴出资额400万元，均分两次认缴到位，第一期的期限为2016年5月13日，第二期的期限为2018年5月13日，王盈每期需缴800万元，陈婷婷每期需缴200万元，出资方式均为货币。2019年3月1日，被执行人江苏寅辉安能能源科技有限公司召开股东会决议，决定公司注册资本由2000元减少到1000元万元，减少的部分分别由王盈减少认缴出资额800万元，陈婷婷减少认缴出资额200万元。2019年3月7日，被执行人在东台日报发布减资公告，通知债权人可自公告之日起45日内要求本公司清偿债权人或提供担保。2019年5月16日，被执行人在工商登记部门对注册资本进行了变更登记。在工商登记档案中，被执行人作出说明一份，载明：“至2019年5月5日，公司已对债务予以清偿或提供了相应的担保”。被申请人王盈为证明其主张，提交了银行转账凭证复印件56份，该凭证显示王盈自2015年11月6日至2017年11月22日向江苏寅辉安能能源科技有限公司共计转账支付9736400元。上述事实有工商登记信息、申请书等证据予以证实。本院认为：在执行过程中追加案外人为被执行人应严格按法律、法规的规定进行。根据申请执行人与被申请人王盈提交的证据，不能确认王盈未足额履行出资义务。关于被执行人江苏寅辉安能能源科技有限公司的减资，该公司已办理减资登记手续，如债权人认为减资程序损害其利益，可另行通过诉讼程序保护其利益。关于陈婷婷的责任，因申请执行人提供的联系方式在本案中不能对陈婷婷进行直接送达，无法核实陈婷婷履行出资义务的实际情况，故不宜在执行中直接追加陈婷婷作为被执行人要求其承担责任。如申请执行人认为陈婷婷未履行出资义务，可另行诉讼主张权利。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请执行人昆山九华电子设备厂要求追加陈婷婷、王盈为被执行人的申请。被申请人或申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长  吴登超审判员  王缀成审判员  陈 帅二〇二一年一月二十五日书记员  倪昌盛
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0922民初45号原告：张朝松，男，1962年6月25日生，汉族，福建省清县人，个体户，小学文化，原住福建省清县池园镇东洋村东洋**，现住云县。被告：施丽媛，女，汉族，个体户，住，住云县/div>本院在审理原告张朝松与被告施丽媛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经归还原告19000元借款，原告自愿撤回起诉不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张朝松撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告张朝松负担。审判员  李丕光二〇二一年一月二十六日法官助理董晋书记员钱瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初275号之一原告：确山县双龙混凝土有限公司。住所地：确山县产业集聚区朗陵街道办事处办公楼，统一社会信用代码：914117255516081355。法定代表人：王海。委托诉讼代理人：徐玲玲，女，1982年3月7日出生，汉族，系该公司员工，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李建新，男，1977年1月1日出生，汉族，系该公司员工，住河南省遂平县。被告：胡本魁，男，1976年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告确山县双龙混凝土有限公司诉被告胡本魁买卖合同纠纷一案中，于2021年1月18日作出（2021）豫1702民初275号民事裁定书，裁定冻结被告胡本魁银行存款160000元或查封被告同等价值的其他财产，并对原告确山县双龙混凝土有限公司提供担保的其名下的三一牌重型专项作业车(车牌号为豫Ｑ×××**；车辆识别代号为WDAKHCAA6BL588467)一辆予以查封。现该案已调解结案，原告申请解除对该案的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，的解释>>第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被告胡本魁银行存款160000元的冻结或解除对被告胡本魁同等价值其他财产的查封。二、解除对原告确山县双龙混凝土有限公司提供担保的其名下的三一牌重型专项作业车(车牌号为豫Ｑ×××**；车辆识别代号为WDAKHCAA6BL588467)一辆的查封。本裁定书立即执行。审判员  刘林二〇二一年一月二十七日书记员  王**
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16390号之二申请执行人郑州玉安联合置业有限公司，住所地河南省郑州市**长江路南嵩山路西亚星盛世星尚中心**楼****，统一社会信用代码91410100569808290P。法定代表人高国安，总经理。被执行人邵寒非，女，汉族，1992年7月8日出生，住河南省禹州市。关于郑州玉安联合置业有限公司诉邵寒非金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9614号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告邵寒非于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金150249.51元、利息736.22元、罚息3.71元（利息、罚息截至2020年6月28日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告郑州玉安联合置业有限公司对本判决第一项承担连带责任，被告郑州玉安联合置业有限公司承担清偿责任后，有权向被告邵寒非追偿；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1681元，由被告邵寒非、郑州玉安联合置业有限公司负担。因邵寒非未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州玉安联合置业有限公司于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郑州玉安联合置业有限公司与被执行人邵寒非达成执行和解协议，于2023年6月前结清。因履行期限较长，终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫0105执16390号案件。如被执行人未按协议履行，申请人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年一月十三日书记员 杨振宇
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复17号复议申请人：张东华，女，1950年12月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人：德州川康设备租赁有限公司，住所地德州市经济开发区德百物流批发城。法定代表人：齐文凯，总经理。德州市德城区人民法院（以下简称执行法院）立案执行的德州川康设备租赁有限公司（以下简称川康公司）与德州润泽纺织有限公司（以下简称润泽公司）金融借款合同纠纷一案，案外人张东华提出书面异议，请求终止执行被执行人所有的车间（北房、西方）33间及钢结构车间。执行法院经审查，作出（2020）鲁1402执异299号执行裁定书，驳回异议人张东华的异议申请。张东华不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，德州农村商业银行股份有限公司（以下简称德州农商银行）与润泽公司金融借款合同纠纷一案，执行法院于2020年6月24日作出的（2020）鲁1402民初2404号民事判决书已发生法律效力。该判决书主文第二项内容为原告德州农商银行对被告润泽公司抵押的坐落于德州市德城区二屯镇前小屯地号11-221-53号土地及地上建筑物享有优先受偿权。2020年6月12日，德州农商银行与川康公司签订债权转让协议，将涉案债权转让川康公司，并在2020年7月1日德州晚报公告通知债务人。2020年7月20日，川康公司提出强制执行申请，执行法院立案执行。2020年11月6日，执行法院作出（2020）鲁1402执1945-2号执行裁定书，裁定将润泽公司产权证为德国用（2007）第193号、地号为11-221-53的土地及地上建筑物作价337.5万元抵偿川康公司（2020）鲁1402民初2404号民事判决书确定的债权。该裁定已于2020年11月24日由德州市不动产中心协助执行。2020年11月19日，执行法院作出（2020）鲁1402执1945号执行裁定书，裁定（2020）鲁1402民初2404号民事判决书终结执行。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，异议人提出执行标的异议时，执行法院已作出以物抵债裁定并由不动产登记机构协助执行，且案件已终结执行，故异议人的异议不应受理，已经受理的，应当裁定驳回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定驳回异议人张东华的异议申请。张东华申请复议称，请求撤销（2020）鲁1402执异299号执行裁定书，终止对润泽公司院内车间北房（砖混）23间，西房10间及钢结构车间共计2400平方米财产的执行。事实与理由：一、涉案房产润泽公司已经抵债给复议申请人，复议申请人已经实际占有，能够排除执行。2011年润泽公司停止经营，复议申请人以自己唯一一套住房为其偿还了841138.53元的负债。2012年7月30日，润泽公司和复议申请人张东华达成协议，双方确认润泽公司拖欠张东华人民币841138.53元。因润泽公司无力偿还，决定将车间北房（砖混）23间、西房10间及钢结构车间共计2400平方米左右抵偿给张东华。协议达成后，复议申请人在上述房屋的西房中居住，并将北房及钢结构车间对外进行了出租。复议申请人已经实际占有了以物抵债的房产，上述房产应当属复议申请人所有。二、涉案财产于2007年8月中旬修建，而在2007年7月份办理抵押登记，申请执行人对涉案财产不享有抵押权。被执行人润泽公司在执行时已经将《协议书》交给了法院，但执行法院并未对其进行审查，就擅自对财产进行了评估。此时被执行人正在医院治疗癌症，无暇顾及，导致执行法院执行了复议申请人的财产，属于认定事实错误，应予改正。综上，复议申请人张东华与润泽公司签订的《协议书》证实被执行人已将涉案财产以物抵债给了复议申请人，且复议申请人实际占有该资产，同时未办理过户是因为没有产权证书，并不是复议申请人张东华本人的原因导致。执行法院以超期驳回复议申请人的异议违反法律规定。申请执行人川康公司答辩称，一、复议申请人未在法律规定期限内提出执行异议请求，执行法院作出（2020）鲁1402执异299号裁定书，裁定驳回复议申请人的异议申请，符合法律规定。二、复议申请人的请求无事实和法律依据，依法应予以驳回。首先复议申请人所述无事实和证据支持，仅凭《协议书》无法证明其代替润泽公司偿还841138.53万元债务的事实。另外，经公开信息查询，复议申请人张东华在润泽公司担任监事至今，且与该公司法人及股东为近亲属关系。复议申请人的行为是代替自己的公司偿还债务。其行为是明显的逃避债务，躲避执行。除此之外，由租户提供的三份租赁协议书显示，2019年3月30日、2018年11月30日和2018年11月15日，上述房屋的租赁，仍由润泽公司在协议书甲方处盖章，而复议申请人只是在公章处进行签字，从而证明上述房屋的所有权仍归润泽公司所有，复议申请人只是作为经办人在协议上签字。这与复议申请人向执行法院提交的证据完全不一致，复议申请人提交虚假证据，严重损害我公司的合法权益。三、申请执行人取得上述资产所有权的方式符合法律规定。即使复议申请人已经取得了上述房屋的所有权，但在其签订房屋抵账协议之前，润泽公司已在德州农商银行办理抵押贷款，借款金额95万元，并且已于2009年8月27日办理抵押登记。根据复议申请人所述，涉案财产于2007年8月中旬修建，时间要早于润泽公司2009年8月27日的抵押时间。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定，以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地一并抵押，以土地抵押的，该土地上建筑物一并抵押。因申请执行人在德州农商银行购买债权，债权及抵押权一并转移，故申请执行人对涉案房产依法享有抵押权及优先受偿权，该抵押物的处置价款应优先向申请执行人进行支付或抵债。另外，在拍卖过程中，润泽公司并未提出存在房屋已经抵账的情况，相反其因不满评估价值，对部分房屋进行了重新议价。综上，复议申请人的请求无事实和法律依据，不能成立，请求驳回其复议请求。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，案外人对执行标的提出排除执行异议，应当符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定的法定期限。本案中，张东华基于所有权对涉案房屋提出排除执行的异议，其提出异议时申请执行人已受让标的财产且执行程序已经终结，异议申请超过法定期限，不符合执行异议案件立案条件，执行法院裁定驳回其异议申请并无不当，异议裁定应予维持。张东华的请求，应通过其他途径解决，对其复议申请，本院不予审查。综上，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人张东华的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二一年一月二十六日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初104号申请人：屈平平，男，1989年12月16日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：周章杰，男，1979年4月5日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在审理原告屈平平与被告周章杰买卖合同纠纷一案中，申请人屈平平于2021年1月7日向本院提起财产保全申请，请求冻结被申请人周章杰银行存款350000元或查封、扣押相同价值的其他财产，并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人屈平平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人周章杰银行存款350000元或查封、扣押相同价值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人屈平平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁银保二〇二一年一月七日书记员  陈沙沙
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初457号之一原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告:赵霖，男，1991年9月23日生，汉族，住丹阳市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告赵霖信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国银行股份有限公司镇江分行于2021年1月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对诉权的自愿处分行为，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司镇江分行撤诉。审判员 王 欣二〇二一年一月二十七日书记员 乔凌艳
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执110号 申请执行人：赵军成，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：赵德全，男，汉族，农民，住陕西省洋县。 关于申请执行人赵军成与被执行人赵德全劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初268号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵德全有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵军成向本院申请强制执行，请求被执行人赵德全支付赵军成劳务费12100元。 在执行过程中赵德全自动履行了执行标的12100元。 本院认为，（2020）甘1027民初268号民事调解书确定被执行人赵德全的义务已执行完毕，申请执行人赵军成基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）甘1027民初268号民事调解书确定被执行人赵德全应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保167号申请人：王璞，男，1989年3月3日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：林文煇，男，1988年7月2日出生，福建省福州市闽清县省璜镇山边村山边23号。申请人王璞于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林文煇的银行存款47000元或查封其相应价值的财产。申请人王璞以诉讼财产保全责任保险单（保单号：2993703041320210000024）提供担保。本院经审查认为，申请人王璞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人林文煇的财产在价值47000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十五日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初14号原告：毕二光，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省西华县。被告：王龙龙，男，1988年11月28日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：刘香妞，女，1967年1月4日出生，汉族，住河南省西华县。系被告王龙龙母亲。原告毕二光与被告王龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月14日，原告毕二光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告毕二光撤诉处理。案件受理费150元，由原告毕二光负担。审判员  张昕艳二〇二一年一月十四日法官助理金齐书记员王文莉