新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2922民初2057号 原告：任某，女，1984年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：陈强，新疆叠峰律师事务所律师。 被告：芦某，男，1982年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 委托诉讼代理人：蒲良茂，阿克苏市铭慧法律服务所法律工作者。 原告任某与被告芦某同居关系纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，于2020年7月6日作出（2020）新2922民初469号民事判决书，原告任某不服上诉至阿克苏地区中级人民法院，阿克苏地区中级人民法院于2020年10月11日作出（2020）新29民终1279号民事裁定书，裁定撤销（2020）新2922民初469号民事判决，将该案发回重审，我院于2020年12月14日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告任某及其委托诉讼代理人陈强，被告芦某及其委托诉讼代理人蒲良茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任某向本院提出诉讼请求：1．依法判令非婚生子芦某一（2005年11月5日出生）、非婚生女芦某二（2008年2月14日出生）归原告抚养，被告每月支付每个孩子抚养费1500元；2．依法分割同居期间共同财产；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2004年原被告双方经人介绍相识，未领取结婚证，举办婚礼后共同生活。2005年11月5日生育儿子芦某一，2008年2月14日生育女儿芦某二。因原被告思想观念不同，常因琐事发生矛盾。被告性格暴躁，经常酒后殴打原告和孩子。双方感情确已破裂。被告有酗酒、赌博恶习，没有时间照料孩子，孩子随被告生活不利于孩子成长。为此，原告向你院提起诉讼，请你院依法支持原告的诉讼请求。 被告芦某辩称，原被告确属同居关系，2004年11月举行婚礼时原告未达到法定结婚年龄。原告所述不属实，造成双方分手的原因系原告长期对被告父母不尊重，且原告已离家出走一年之久，从未关心过孩子，两个孩子一直跟随被告生活，改变生活环境对孩子成长不利，且在原告离家后，两个孩子明确表示不愿意随原告生活，故孩子归被告抚养对孩子更为有利；对同居期间财产分割意见如下：1．原告所述现金60.5万元不存在，无法分割；2．温宿县天镜嘉苑小区房屋属实，目前为被告及其子女居住，系按揭购入，共计28万元，首付12万元，已还款8万元，还余8万元贷款；3．温宿县农贸市场商铺原价38万元，已投入20万元，但只有收据，无产权证，不具备分割条件；4．温宿县水稻农场房屋系被告父母出资购入并实际居住，与共同财产无关；5．车辆属实，现已使用7年，残值不足3万元；6．果园承包权已交15万元承包费，已承包8年，该果园实际由被告父母种植经营；7．位于阿克苏恒隆园艺场的10亩红枣园不属于被告所有，不属于共同财产；8．牛肉面馆在2019年4月5日开业，随后原告即离家，该牛肉面馆投入20万元，尚欠装修费1万元、牛肉费用2万元，入不敷出。此外，在原被告共同生活期间尚欠外债20万元左右。 本院经审理认定事实如下：2004年11月，任某与芦某举办婚礼，未办理结婚登记，以夫妻名义共同生活，2005年11月13日生育儿子芦某一，2008年2月14日生育女儿芦某二。原被告之间因生活琐事产生矛盾，原被告2018年1月开始各自收入各自独立支配，经济独立，原告于2019年4月离开原被告的共同居住地。原被告的儿子芦某一、女儿芦某二经询问均愿意与被告一同生活。原告的月收入4000元。 另查明，原被告在共同生活期间的共同共有财产如下：1．贷款购买温宿县天境嘉苑房屋一套。2．温宿县综合农贸市场商铺一套。3．位于温宿县水稻农场场部平房一套。4．位于温宿县水稻农场托万克托甫汗村的约10亩的苹果园。5．车号为×××号长城哈弗H6小轿车一辆。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原被告非婚生子女抚养权问题；2、原被告同居期间共同财产及债务的分割问题。一、孩子抚养问题。原告主张其抚养女儿芦某二，被告抚养儿子芦某一，互不给孩子支付抚养费；被告辩称原被告的非婚生子女芦某一、芦某二都应当由被告抚养，同被告一起生活；经询问芦某一、芦某二，均自愿要与被告一起生活，为保护未成年人合法权益，本院确认原被告的非婚生子女芦某一、芦某二由被告抚养，原告每月向两个孩子支付抚养费1500元。二、原被告共同购买的温宿县天境嘉苑房屋，以被告的名义签订的房屋买卖合同，由被告偿还贷款；经原被告竞价，该房屋归原告所有，原告向被告补偿120000元，2018年1月以后的房贷有原告承担和偿还。三、温宿县综合农贸市场商铺经原被告协商，由原告所有，原告向被告补偿90000元。四、位于温宿县水稻农场场部的平房**经原被告协商，归被告所有，被告向原告补偿15000元。五、温宿县水稻农场托万克托甫汗村的15亩苹果园（征收了部分）经原被告协商，归被告所有，被告向原告补偿50000元。六、车号为×××号长城哈弗H6小轿车一辆经原被告协商，归被告所有，被告给原告补偿5000元。 原告主张分割位于阿克苏南工业园区的10亩红枣园，被告不认可还有该10亩红枣园，原被告未提交有效证据证实是否有该10亩红枣园的经营权，是否是原被告的共同经营权；原告的该主张待有证据证实后再向被告主张，本案不予处理。 原告主张分割原被告的共同财产位于温宿县阿温大道金桥超市旁的牛肉面馆，系原被告2018年1月各自经济独立后，是被告个人租赁商铺投资经营，该牛肉面馆系被告个人所有，不是原被告共同投资的财产，原告的该主张没有事实和法律依据本院不予支持。 原告主张分割福田货车共同财产。被告以该车是他人的为由，不认可是原被告共同财产。原告未提供证据证实该福田货车的证据，待原告有证据时，再另行向被告主张，本院在本案中不予确认和处理。 被告芦某辩称，应当分摊共同债务即二笔借款。原告任某以不知道该借款为由，不认可。出借人作为证人出庭，也明确表示原告任某不知道该借款，且该借款是否存在和是否是原被告共同债务，本案无法确认，待该笔债务确认后，由被告芦某另行向原告任某主张。 被告芦某辩称，应当分摊共同债务装修款10000元，购买牛肉欠款和拖欠工人工资欠款。原告任某以不知道该装修等欠款为由，不认可。因该装修款、购买牛肉欠款和拖欠工人工资是被告芦某个人装修唏嘛香牛肉面馆即经营该唏嘛香牛肉面馆拖欠的工人工资和牛肉等欠款，是被告的个人债务，应由被告芦某个人负担。 被告芦某辩称，其给原告旅游及原告最后离开后的转款，应当由原告返还。原告不同意返还。该款应当视为被告对原告的赠与，所以被告的该抗辩理由，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条，第三百零四条，第一千零七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条之规定判决如下： 一、原告任某与被告芦某共同的儿子芦某一、女儿芦某二由被告芦某直接抚养；原告任某给两个孩子抚养费每月1500元； 二、原告任某与被告芦某共同购买的温宿县天境嘉苑房屋，归原告任某所有，原告任某向被告芦某支付120000元的补偿，2018年1月以后的购房贷款和剩余的购房贷款由原告任某负担支付； 三、原告任某与被告芦某共同购买的温宿县综合农贸市场商铺归原告任某所有，原告任某向被告芦某补偿90000元； 四、原告任某与被告芦某共同购买的位于温宿县水稻农场场部的平房一套，归被告芦某所有，被告芦某向原告任某补偿15000元； 五、原告任某与被告芦某共同购买的位于温宿县水稻农场托万克托甫汗村的15亩苹果园（征收了部分），归被告芦某所有，被告芦某向原告任某补偿50000元； 六、原告任某与被告芦某共同购买的车号为×××号长城哈弗H6小轿车，归被告芦某所有，被告芦某给原告任某补偿5000元； 七、驳回原告任某的其他诉讼请求。 案件受理费2175元，原告任某负担1087.5元，被告芦某负担1087.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审 判 长  曹 辉 人民陪审员  郜海霞 人民陪审员  王 军 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  李 凯