文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初5549号原告：曾友刚，男，1963年9月24日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李中弟，重庆存志律师事务所律师。被告：唐伟，男，1989年12月29日出生，住重庆市大足区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附****，统一社会信用代码9150022575006197XA。负责人：陈历利，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈伟（系公司员工），男，1989年10月12日出生，住重庆市大足区。原告曾友刚与被告唐伟、中国平安财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告曾友刚委托特别授权诉讼代理人李中弟、被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司委托一般授权诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。被告唐伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，被告唐伟的身份信息系原告提供。鉴定期间本院依法扣除审限，本案现已审理终结。原告曾友刚向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失共计119581.74元（中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在保险责任范围内承担责任）。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告驾驶车牌号为XX**普通摩托车与被告唐伟驾驶的车牌号XXXX的小型客车在龙棠大道（龙水段）6公里处相撞，两车受损，原告受伤。经事故认定：被告唐伟负主要责任，原告负次要责任。经查，被告唐伟车辆投保了平安财保大足支公司，保险公司应当在赔偿责任限额内承担责任，超出限额部分由原告曾友刚与被告唐伟按3:7比例分担。原被告双方就赔偿问题协商不成，故诉至你院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司辩称，对本次交通事故真实性及责任划分无异议，对原告诉讼请求有异议。我司不承担诉讼费用，被告唐伟在我司仅购买了交强险，我司仅在交强险限额（12万：医疗费用1万、死亡伤残项11万）内赔偿。被告唐伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日18时55分,被告唐伟驾驶车牌号XXXX的小型客车，从大足往龙水方向，在行驶至重庆市大足区龙棠大道（龙水段）6公里处经过十字路口时，由于观察不足，与右方因违反标线由原告曾友刚驾驶车牌号为XX**普通摩托车相碰撞，致原告曾友刚受伤、两车受损的交通事故。重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队于2020年4月13日作出道路交通事故认定书认定：唐伟承担此次事故的主要责任，曾友刚承担此次交通事故次要责任。原告曾友刚受伤后随即于当日被送往重庆市大足区人民医院，医院诊断为：脑挫裂伤；颅底骨折；顶骨骨折；枕部皮肤裂伤。住院治疗9天，于2020年4月18日出院，产生住院医药费8973.48元。出院医嘱：院外休息1月，门诊口服药物治疗，1月后复查头颅CT，不适随访。2020年7月14日，原告经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为脑伤后日常生活能力轻度受限属十级伤残，后续治疗费6000元。本次鉴定产生鉴定费1430元。被告平安财保大足支公司于2020年11月3日提出对伤残等级进行重新鉴定，经本院准许后，重庆法医验伤所2020年12月22日出具鉴定意见：曾友刚目前伤残等级属十级。另查明，1、XXXX小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司大足支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2、原告曾友刚为农村户口，长期居住在城镇，于2016年2月至2020年4月期间在重庆市大足区兴义五金制造有限公司工作，2019年1月至2020年12月期间在重庆市参加社会保险的缴费基数为每月3282元。上述事实，有常住人口登记卡、道路交通事故认定书、大足区人民医院出院记录、住院医药费专用收据、司法鉴定意见书、居住证明、工作证明、司法鉴定费发票、保单抄件等证据及双方当事人陈述，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，公安交通管理部门依职权作出的《道路交通事故认定书》认定，被告唐伟承担事故主要责任，双方是机动车之间的交通事故，故本院酌定被告唐伟承担70%的赔偿责任。因XXXX号车在被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案损失应当由中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在交强险限额范围内先予赔偿，交强险赔偿后不足部分损失由被告唐伟按70%的责任比例予以赔偿。对于涉案事故损失，结合原告的请求及证据，本院依法认定如下：1、医疗费。经本院核实，原告曾友刚在重庆市大足区人民医院住院期间产生住院医疗费为8973.48元。2、误工费。原告曾友刚事故发生前长期在重庆市大足区兴义五金制造有限公司工作，其提供的参保证明显示每月工资为3282元。根据住院时间和医嘱，误工天数为39天，本院依法认定为4266.6元(3282元/月÷30天×39天)。3、护理费。护理费1080元(120元/天×9天)，双方无异议，本院依法认定。对院外护理费，原告未提供证据证明需要院外护理，本院不予支持。4、住院伙食补助费。双方无异议，本院依法认定为540元(60元/天×9天)。5、营养费。无医疗机构要求加强营养的医嘱，本院依法不予支持。6、后续医疗费。参加医嘱和鉴定意见书，本院依法确认后续医疗费为6000元。7、鉴定费。原告曾友刚鉴定所产生的鉴定费1430元，本院依法予以确认。对于被告保险公司提出的鉴定费1250元，因其申请重新鉴定未改变伤残等级，故由其自行承担该鉴定费用，不纳入本案损失范围。8、残疾赔偿金。原告伤残等级为十级。原告虽属农村居民，但事故发生前已在城镇连续居住多年且有生活来源，原告定残时未满60周岁。对原告曾友刚主张的残疾赔偿金37939元/年×20年×10%=75878元，本院依法予以确认。9、精神抚慰金。因被告负此次事故的主要责任，故对原告曾友刚主张的精神抚慰金3000元，本院依法酌情支持2000元。10、交通费。原告主张交通费180元，本院依法予以支持。11、住宿费，原告未提供票据，本院依法不予支持。12、财产损失。原告未举示其存在财产损失，而在庭审中举示的修车费发票复印件系被告唐伟的维修票，故对原告主张的财产损失，本院不予支持。以上费用共计100348.08元。由被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告83404.6元（残疾赔偿金75878元+误工费4266.6元+护理费1080元+精神抚慰金2000元+交通费180元）、在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，交强险赔偿后不足部分100348.08元-93404.6元=6943.48元。因唐伟应承担70%赔偿责任，被告唐伟应赔偿原告的金额为：6943.48元×70%≈4860元（四舍五入）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2012]19号)第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告曾友刚因本次交通事故产生的各项损失共计93404.6元；二、被告唐伟于本判决生效之日起三十日内赔偿原告曾友刚因本次交通事故产生的各项损失共计4860元；三、驳回原告曾友刚的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计498.96元，由被告唐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张艳霞二〇二一年一月二十七日法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎