四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初79号 原告：陈永成，男，1983年11月26日出生，汉族，户籍所在地：四川省珙县，现住址：四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师，执业证号：××。特别授权代理。 被告：舒熊飞，男，1996年10月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：云南尚悦家具有限公司，住所地：云南省昆明经开区阿拉街道办事处清水村下村小组**，统一社会信用代码：91530100MA6K3Y5D33。 法定代表人：艾维俊，总经理。 委托诉讼代理人：汪秋吉，云南鸿程律师事务所律师，执业证号：××。特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾新，云南鸿程律师事务所律师，执业证号：××。 原告陈永成与被告舒熊飞、云南尚悦家具有限公司（以下简称尚悦家具公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈永成及其委托诉讼代理人彭旭强，被告尚悦家具公司委托诉讼代理人汪秋吉、曾新到庭参加了诉讼，被告舒熊飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告陈永成向本院提出诉讼请求：1.判令被告舒熊飞、尚悦家具公司赔偿原告各项损失143768.98元；2.案件受理费由二被告承担。庭审中，原告以伤残赔偿标准发生变化为由，将残疾赔偿金更改为38253×20×10%=76506元，故变更第一项诉讼请求，判令被告舒熊飞、尚悦家具公司共同赔偿原告各项损失147966.98元。事实与理由：2019年被告尚悦家具公司负责云南元谋县元谋镇泷湖大酒店硬装家具安装，被告舒熊飞在被告尚悦家具公司处承包了酒店3-6楼房间内的硬装家具安装。2019年9月初被告舒熊飞叫原告来做工，按点工150元每天计算工资，工资由二被告共同向原告结算。2019年12月11日，原告在酒店3楼的33号房间使用电动切割机切割卫生间门线条时不慎切断左手拇指，随后，被告舒熊飞将原告送往昆明市昆明解放军920医院治疗，并支付了14000元的医疗费，原告住院治疗11天后，因无钱医治，便出院自行疗养治疗。2019年12月3日，原告与被告舒熊飞共同向被告尚悦家具公司借款5000元用于原告后期疗养。2020年5月13日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其左手受伤事宜进行伤残鉴定，2020年5月14日该鉴定所出具川中证鉴【2020】临鉴字241号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人陈永成因外伤致左拇指离断，现遗留左手功能丧失分值15分，评定为十级伤残。 原告现有供养人口为父亲陈兴奎（生于1957年8月7日，现年63周岁、三级伤残）、母亲黄天英（生于1954年4月25日，现年66周岁，二级伤残）二人共育子女两人，长子陈永子、次子陈永成，原告与其妻子李利育有一子陈力铭（生于2009年3月25日，现年11岁）。原告于2015年3月24日开始一直长期生活居住在成都，并办理《成都市居住证》，有效期自2015年3月24日至2020年3月24日，原告虽然为农村户籍，但按照相关规定，应按城镇标准计算其残疾赔偿金。综上所述，原告认为，原告受二被告雇佣，在工作中受伤，造成十级伤残，二被告应共同赔偿原告各项损失147966.98元（损失项目包含：医疗费:26874.58元、住院伙食补助费11天×30元=330元、护理费：11天×100元=1100元、误工费163天×150元=24450元、残疾赔偿金：38253元×20年×10%=76506元、被抚养人生活费：父亲陈兴奎14056元×14年×10%÷2=11947.6元、母亲黄天英14056元×14年×10%÷2=9839.2元、儿子陈力铭14056元×7年×10%÷2=4919.6元、精神损失费5000元、鉴定费1000元、交通费及住宿费5000元，上述费用合计为166966.98元，减去已付19000元，还应赔偿147966.98元）。 被告尚悦家具公司辩称：1.被告尚悦家具公司与被告舒熊飞之间的基础法律关系为承揽加工合同关系，被告舒熊飞承揽被告尚悦家具公司承包的云南元谋县元谋镇泷湖大酒店3-6楼房间硬装家具安装，被告舒熊飞完成了安装工作，被告尚悦家具公司就支付相应的报酬，至于被告舒熊飞雇佣谁来工作，与被告尚悦家具公司无关；2.原告陈永成与被告尚悦家具公司不存在雇佣行为，没有法律关系，原告陈永成向法庭提交的诉状中明确表示，是被告舒熊飞叫原告来做工的，原告自认与被告舒熊飞存在雇佣关系；3.被告尚悦家具公司将承包的云南元谋县元谋镇泷湖大酒店3-6楼房间硬装家具安装承揽给被告舒熊飞，这种承揽安装工作是不需要相关资质的，被告尚悦家具公司不存在过错；4.原告陈永成与被告舒熊飞应该按照过错比例，承担相应的责任；5.原告诉讼请求中要求残疾赔偿金，应该按照农村标准计算，原告存在实际居住地与户籍地不一致的情况；6.原告要求赔偿交通费、护理费等，因原告没有提供相应的证据，故不应支持原告的此项诉求；7.如果原告同意调解，被告尚悦家具公司将考虑不追究被告舒熊飞从被告尚悦家具公司借支用于医治原告的费用20000元。 被告舒熊飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告陈永成为证明其主张，向本院递交了下列证据予以证实： 1.原告陈永成、被告舒熊飞身份证复印件各一份，被告尚悦家具公司营业执照复印件，拟证明原、被告身份信息，原、被告系本案的适格诉讼主体； 2.接待报警案件三联单，拟证明2019年12月13日，被告舒熊飞向云南元谋县公安局元马派出所报警，报警内容为原告在元谋县元马镇泷湖大酒店施工过程中受伤，原告与二被告就医疗费用问题发生纠纷的事实； 3.中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院住院病案及住院收费票据，拟证明原告受伤后，在中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院住院治疗的情况，产生了医疗费用26874.58元的事实； 4.借条复印件，借条载明是原告陈永成与被告舒熊飞一起向云南尚悦家具公司借支的5000元，此款用于原告出院后的康复治疗费用； 5.四川省中证法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》，拟证明原告因本次事故受伤，经鉴定评定为十级伤残，并为此支付了鉴定费用1000元的事实； 6.成都市居住证复印件、房屋租赁登记备案凭证、收据、房屋出租合同2份，拟证明原告在本案受伤前，长期居住在成都市，故原告要求的伤残赔偿金应该按照城镇标准计算； 7.珙县孝儿镇天堂村村民委员会出具的证明原件1份、被抚养人黄天英、陈兴奎身份证复印件、户口簿复印件及残疾证，被抚养人陈力铭户口薄复印件，拟证明原告供养人口的基本信息； 8.中国银行交易流水明细清单，被告尚悦家具公司法定代表人艾维俊向原告支付工资情况，拟证明原告与尚悦家具公司存在雇佣关系。 被告尚悦家具公司对原告提交的证据发表以下质证意见：对1组证据真实性无异议；第2组证据的三性予以认可，该证据恰好能证明原告是被告舒熊飞雇请聘用的工人，原告与被告舒熊飞系雇佣关系；第3组证据三性予以认可；第4组证据三性予以认可，该证据可以证明被告尚悦家具公司与被告舒熊飞承揽关系期间的款项已经结清，所以被告尚悦家具公司才会借钱给被告舒熊飞用于垫付原告的医疗费用；第5组证据真实性予以认可，关联性及待证事实不予认可，该证据与被告尚悦家具公司没有直接关系；第6组证据真实性予以认可，关联性、待证事实不予认可，该证据恰好能证明原告长期外出务工，其户籍地与经常居住地不一致，所以原告主张的赔偿标准应该以户籍地为准，按照农村标准计算；第7组证据三性无异议；第8组证据，该证据不能证明被告尚悦家具公司向原告支付了工资，被告尚悦公司法定代表人艾维俊向原告2次转款，从转款时间来看，2次转款之间中间只间隔了16天，显然不是工资款，是原告完成工作量后，被告尚悦公司支付舒熊飞一定的费用，因为被告舒熊飞有拖欠民工工资行为，故由被告尚悦家具公司代舒熊飞向原告支付部分工资的情况。 被告尚悦家具公司为反驳原告的主张，向本院递交了下列证据予以证实：1.被告舒熊飞出具的书面证明（原件已被撕碎，保留的复印件1份），拟证明原告是被告舒熊飞雇佣的人员，被告舒熊飞与被告尚悦家具公司之间存在承揽关系；被告舒熊飞向被告尚悦家具公司借款15000元用于原告医疗费用的事实；2.被告舒熊飞出具的借条1张、情况说明1份，拟证明原告在从事劳务过程中，存在过错，应该承担相应过错责任，同时证明被告舒熊飞向被告尚悦家具公司再借款5000元用于原告后续医疗费用的事实。 原告陈永成对被告尚悦家具公司提交的证据，发表以下质证意见：第1组证据因原件是撕碎件，对复印件的三性均持异议；第2组证据，对情况说明的三性均持异议，对借条真实性无异议，但不能达到被告尚悦家具公司拟证明的目的。 被告舒熊飞未到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告陈永成及被告尚悦家具公司提交的以上证据发表质证意见的权利。 对原、被告提交的以上证据，本院将综合本案各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面依法进行综合审查判断。 根据以上举证、质证和认证，结合各方当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下:2019年，被告尚悦家具公司承包了云南省元谋县元谋镇泷湖大酒店硬装家具安装工程，之后，被告尚悦家具公司将泷湖大酒店3-6层房间家具安装工程交付被告舒熊飞进行。被告舒熊飞为了招揽工人，便与原告取得联系，要求原告到云南做工。原告接受被告舒熊飞雇请，到该酒店从事家具安装。2019年12月11日16时20分许，原告在泷湖大酒店3楼33号房间使用电动切割机切割卫生间门线条时不慎切断左手拇指。事故发生后，被告舒熊飞随即将原告送至中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院住院治疗。2019年12月13日11时，被告舒熊飞向云南省元谋县公安局报警，报警内容为原告陈永成受伤事宜，云南省元谋县公安局元马派出所随即赶赴现场了解情况，并在接待报警案件三联单报警简况中载明：“经了解，系舒熊飞向尚悦家具有限公司的艾维俊承包了云南泷湖酒店管理有限公司的第3、4、5、6楼的房间硬装家具安装，工程施工未约定时间。在施工中，自己直系亲属舒燕飞找到辈分上称表叔的陈永成参与施工作业。12月11日16时20分左右，陈永成在3楼的33号房间里面使用电动切割机切割卫生间门线条时操作不慎切断左手大拇指第一指关节，事故发生时有施工作业的工友罗金伟在场见证……”。之后，原告在中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院住院治疗11天，花费医疗费26874.58元。期间被告舒熊飞垫付了14000元医疗费，之后，被告舒熊飞与原告共同向被告尚悦家具公司借款5000元，用于原告的后续医疗生活费用。 2020年5月13日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》评定伤残等级，2020年5月14日，该鉴定中心出具编号为川中证鉴【2020】临鉴字第241号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈永成因外伤致左拇指离断，现遗留左手功能丧失分值15分，评定为十级伤残。原告为此支付了伤残等级鉴定费用1000元。 另查明，事故发生前，原告的经常居住地为四川省成都市成华区。原告于2009年2月10日与李利办理了结婚登记手续，婚后于2009年3月25日生育儿子陈力铭；原告的父亲陈兴奎（1957年8月7日出生，视力叁级残）、母亲黄天英(1954年4月25日出生，视力贰级残)共同生育二个儿子，长子陈永子，次子陈永成。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告尚悦家具公司承包云南省元谋县元谋镇泷湖大酒店的硬装家具安装工程，然后将该酒店的3-6层硬装家具安装指定给被告舒熊飞完成，双方未签订书面合同或协议，口头约定按安装工程完成情况计算费用，故被告舒熊飞与被告尚悦家具公司之间形成承揽关系，被告尚悦家具公司系定作人，被告舒熊飞系承揽人；被告舒熊飞承揽工程后，联系原告陈永成等人进行硬装家具安装，双方约定按150元一天计算工资，故原告陈永成与被告舒熊飞之间形成雇佣劳务关系，被告舒熊飞是接受劳务者，原告陈永成是提供劳务者。原告陈永成在从事家具安装过程中，使用电动切割机不慎切断左手拇指，原告陈永成系成年人，应当预见使用电动切割机可能存在的风险，在未做好任何安全防护的情形下从事安装工作，其自身存在一定过错，应当就伤残后果承担部分过错责任；根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本院根据查明的相关事实，结合各自的责任和过错程度，本院酌定原告陈永成自身承担20%责任，被告舒熊飞承担80%责任；被告云南尚悦公司作为定作人，将酒店的3-6层家具安装工程全部交由无相关资质的自然人即被告舒熊飞组织人员直接进行安装作业，且未与被告舒熊飞签订书面，被告尚悦家具公司应承担选任过失，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，本院确定被告尚悦家具公司应承担一定的选任过失责任，结合本案实际情况，本院酌定由被告尚悦家具公司在被告舒熊飞应承担80%责任范围内承担20000元责任。对被告尚悦家具公司辩称已支付被告舒熊飞20000元作为原告的医疗费的意见，因其提供的1份已支付15000元的证明证据，系撕碎件，其他又未按法庭的要求提供已实际支付的相关凭证，故本院对被告尚悦家具公司已支付原告的费用确认为5000元。根据原告的请求，本院确定原告陈永成因提供劳务受伤产生的合理损失有：1.医疗费26874.58元；2.残疾赔偿金76506元（38253/年×20年×10%）；3.误工费18480元（154天×120元/天）；4.伙食补助费330元（11天×30元/天）；5.护理费1100元（11天×100元/天）；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费、住宿费酌情确定为1000元；8.鉴定费1000元；9.对原告主张被抚养费人生活费计26706.4元，本院不持异议：其中陈永奎14056元×17年×10%÷2=11947.6元、黄天英14056元×14年×10%÷2=9839.2元、陈力铭14056元×7年×10%÷2=4919.6元。上述共计156996.98元。根据原、被告各自责任承担比例，被告舒熊飞应赔偿原告方156996.98元×80%=125597.58元，扣减被告尚悦家具公司应承担的20000元，被告舒熊飞为原告垫付的医疗费14000元，故被告舒熊飞尚应赔偿91597.58元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第十条、第十二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告舒熊飞于本判决生效后十日内赔偿原告陈永成因提供劳务受伤产生的医疗费、伤残赔偿金、误工费、伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活、鉴定费、交通费、住宿费等损失共计91597.58元（已扣减被告云南尚悦家具有限公司应承担的20000元，被告舒熊飞为原告垫付的医疗费14000元）； 二、被告云南尚悦家具有限公司赔偿原告陈永成造成的各项损失费15000元（已扣减被告云南尚悦家具有限公司已借支的5000元）； 三、驳回原告陈永成的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1588元，由原告陈永成承担318元，被告舒熊飞承担1067元，被告云南尚悦家具有限公司承担203元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  刘勇 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨杰 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。