wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初257号 起诉人：姚某，男，1977年1月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，贵州威迪律师事务所实习律师。 2021年1月19日，本院收到姚某的起诉状，起诉人姚某向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人贵州鑫邑荣建筑工程有限公司、陈华强连带支付起诉人施工费139000元，并自2020年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.3倍支付至实际履行完毕日止的利息，暂计2000元，以上共计141000元；2、本案诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：起诉人与被起诉人于2020年9月3日达成协议，由起诉人承建位于纳雍县伏输变电线路工程进行施工，该工程在同年12月15日完工。经结算，被起诉人贵州鑫邑荣建筑工程有限公司欠付起诉人工程施工费139000元，经起诉人多次催要，贵州鑫邑荣建筑工程有限公司委托被起诉人陈华强进行结算，并向起诉人出具欠条，承诺在2020年12月之前结清所有欠款，付款期限届满后，被起诉人多次推诿拒不支付。 本院经审查认为，本案中双方当事人之间的纠纷原属于承揽合同纠纷，但在架设电线的工程结束后双方进行结算，被起诉人向起诉人出具了欠条，欠条中对欠款金额和履行时间做出明确约定，说明双方对原承揽合同权利义务关系的有关内容并无争议。欠条内容构成双方当事人对原承揽合同所产生债务的处分，系独立的意思表示，因此欠条的出具已完全转化为债务纠纷，形成新的权利义务关系。 起诉人的诉讼请求是要求被起诉人按照欠条内容履行给付义务，系合同纠纷，对于因合同纠纷提起的诉讼，由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。首先，起诉人提供的被起诉人住所地为贵州省毕节市七星关区，贵州省纳雍县不是被起诉人住所地。其次，欠条中双方当事人并未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，未约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地，此诉讼中起诉人为接收货币的一方，其住所地为合同履行地；起诉人的户籍地为四川省古蔺县，且未提供证据证明其经常居住地为贵州省纳雍县，故贵州省纳雍县不是合同履行地。综上，贵州省纳雍县既不是被起诉人住所地，也不是合同履行地，故本院对此案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人姚某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  黄勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  王**
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初398号原告万爱利，女，1979年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，委托诉讼代理人黄洁，湖北瀛楚律师事务所律师，特别授权。被告卢建文，男，1974年7月13日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，原告万爱利诉被告卢建文隐私权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告万爱利及委托诉讼代理人黄洁、被告卢建文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万爱利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵犯原告隐私权、删除所有侵犯原告隐私的图片视频，并向原告赔礼道歉；2、依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元整；3、依法判令被告支付原告为制止侵权产生的合理费用20000元整；4、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明认定事实如下：2016年原告万爱利与被告卢建文各自有婚姻家庭，两人相识后确认了情人关系。2019年双方分手，期间被告与原告前夫多次相互发送原告私密照片和视频，2020年12月15日，原告因婚姻生活无法持续与前夫办理了离婚手续。原告以此为由，认为被告的行为侵犯了其隐私权而为诉至法院。本院认为，隐私权是指自然人支配并保有其与公众利益无关的个人信息，私人活动不被他人非法知悉、利用和公开的权利。宣扬他人隐私，造成一定影响的，应承担相应责任。本案中，原告虽在婚姻关系存续期间与被告维持不正当关系,有悖社会公序良俗，但这并不不能作为被告可以侵犯其隐私权的事由。被告通过手机、微信等方式向原告前夫多次发送涉及原告个人隐私的照片视频，此行为构成侵权，原告要求被告停止继续侵犯、删除被告发送的与原告有关的隐私照片视频并赔礼道歉的诉讼请求有理合法，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鉴于原告因制止被告的侵权行为而支出了部分费用，本院酌情认定1000元，该费用应由被告向原告赔付，故对原告的该项诉求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、第一百一十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告卢建文自本判决生效之日起三日内立即停止侵害，删除所有侵犯原告隐私的图片视频，并向原告万爱利赔礼道歉;二、被告卢建文于本判决生效之日起十日内向原告万爱利赔付维权相关费用支出1000元;三、驳回原告万爱利的其他诉讼请求。如果被告卢建文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，由被告卢建文负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二一年一月二十九日书记员  刘蕙铭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之十七申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381财保6号 申请人：成都雅信地产顾问有限公司。住所地四川省成都市锦江大道********。社会统一信用代码91510100681834819C。 法定代表人：石英，公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺磊，四川弘筑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被申请人：阆中市天合置业有限公司。住所地。住所地四川省阆中市七里新区巴都大道**一信用代码91511381060339233K。 法定代表人：彭民，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨强，四川源正律师事务所律师。 申请人成都雅信地产顾问有限公司与被申请人阆中市天合置业有限公司成都雅信地产顾问有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，2020年1月21日，雅信地产向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2020）川1381财保24号民事裁定书，裁定“一、对阆中市天合置业有限公司在中国银行阆中市支行（账号：1239××××4704）中的存款3000000元、浙江民泰商业银行阆中支行（账号：5836××××0015）中的存款1000000元、阆中农村商业银行新村路支行（账号：8813××××3804）中的存款1000000元、中国建设银行阆中市七里支行（账号：5100××××6666）中的存款1000000元予以冻结，冻结期限为一年；二、对案外人四川阳光尚和物业管理有限公司所有的位于四川省成都市大邑县××镇××道××号××栋××层商品房【不动产权证号：川20**大邑县不动产权第0××5号；建筑面积：1679.71平方米】予以查封，查封期限为一年”。申请人向本院起诉后，因该案涉及刑事案件正在侦察中，本院驳回了申请人的起诉，申请人不服本院裁定，向四川省南充市中级人民法院提起上诉，现该案处于上诉中，申请人于2021年1月19日向本院提出续查封申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对阆中市天合置业有限公司在浙江民泰商业银行阆中支行（账号：5836××××0015）中的存款1000000元予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，被保全人履行义务后可以申请解除冻结。 审判员 杜 国 二〇二一年一月十九日 书记员 田晶莹
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初81号 原告：郝露露，女，1993年7月22日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：杨宁，吉林捷盈律师事务所律师。 被告：郭福丽，女，1977年12月25日生，汉族，现住长春市宽城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司（以下简称大地公司），住所地长春市，统一社会信用代码91220101794447292E。 负责人：张宗宇，经理。 委托诉讼代理人：张明明，吉林分公司法务。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安公司），住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼，统一社会信用代码912200008239370991。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：张焯，公司职员。 原告郝露露与被告郭福丽、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝露露委托诉讼代理人杨宁、被告郭福丽、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司委托诉讼代理人张明明、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人张焯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝露露向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告医疗费724元，诉讼费由被告承担。医疗费在交强险范围内优先赔偿，不足部分由商业险和郭福丽赔偿70%。 事实和理由：2020年6月13日11时50分，郭福丽驾驶吉A**×××号小轿车沿水泥路由东向西行驶，行至事故地未按规定超越前方车辆时，与由东向西赵桂平行驶的电动三轮车追尾相撞，致车辆受损、赵桂平受伤、三轮车乘车人郝露露和朱冠旭受伤，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵桂平承担此次事故的次要责任，郭福丽承担主要责任，乘车人郝露露、朱冠旭无责任。被告一为肇事车辆驾驶人及车辆所有人，被告二为肇事车辆承保交强险，被告三为肇事车辆承保商业险，此次道路交通事故发生在承保期内。郝露露伤后先后就诊于吉林大学第一医院和长岭县人民医院门诊部。原告诉至法院，请求法院依法裁判。 被告郭福丽辩称：对事实及交通事故责任认定没有异议，对诉讼请求也无异议。 被告大地公司辩称：对交通事故认定书无异议，医疗费在医保保险范围内进行报销。同意在医疗项下1万元三位原告共同分担，诉讼费不在保险范围内不承担。 被告平安公司辩称：同大地答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2020年6月13日，郭福丽驾驶吉A**×××号小型轿车沿水泥路由东向西行驶，行至事故地未按规定超越前方车辆时，与由东向西赵桂平驾驶的电动三轮车追尾相撞。致车辆损坏，赵桂平受伤、三轮车乘人郝露露和朱冠旭受伤。事故经长岭县公安局交通警察大队事故认定，郭福丽驾车未按规定超越前方车辆是导致事故发生的主要原因，负主要责任。赵桂平无证驾驶机动车是导致此次事故发生的次要原因，负次要责任。乘人郝露露和朱冠旭无责任。郝露露伤后先后在吉林大学第一医院和长岭县人民医院治疗，花医药费747元。 另查明，被告郭福丽驾驶的吉A**×××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车第三者责任保险不计免赔100万元。该事故均在保险期限内。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。关于被告保险公司称在医保范围内进行报销的意见，因社会医疗保险保护的目的、范围和标准与强制险、商业险均不相同，不能混同适用，故该意见于法无据，本院不予采纳。关于诉讼费保险公司不予承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，该意见不予采纳。原告的经济损失医疗费724元，由大地保险公司应在交强险限额内先予以赔付，超出部分再由平安保险公司在商业三者险限额内按70%责任比例赔付。对于原告的经济损失，与同一起事故中共同受到侵害的赵桂平、朱冠旭的经济损失按比例在交强险限额内分担。因针对郝露露的经济损失，由郭福丽承担的份额由各保险公司足额赔付，其不承担赔偿责任。故依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郝露露医疗费724元中的212.47元。此款限判决生效后立即给付。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者险限额内赔偿原告郝露露剩余经济损失511.53（724-212.47）元的70%即358.07元。此款限判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司负担93元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担157元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  马丽敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  孟祥玉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保59号王胜鹏：申请人王胜鹏与被申请人王国庆财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初539号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王胜鹏向本院书面申请对被申请人王国庆名下78000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王国庆在银行、车辆管理部门及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王国庆名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王国庆无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0402民初131号 原告:何军民，男，1981年3月20日出生，汉族，户籍所在地：四川省米易县，现住：四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：张亮（特别授权），四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：刘莉（特别授权），四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈自波，男，1987年10月17日出生，汉族，户籍所在地：四川省盐边县。 原告何军民与被告陈自波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何军民的委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼，被告陈自波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何军民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款9600元，并从2019年4月8日按照年利率15%支付借款利息至借款归还为止（暂计算至2020年8月9日为1920元），合计11520元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日，被告找原告借款9600元，原告向被告交付借款，被告向原告出具《借条》一张。现借款已到期，经原告多次催要借款无果，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求支持其诉请。 被告陈自波答辩期内未作答辩，举证期内未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.常住人口详细信息表，拟证明：被告系本案适格主体；2.在原告驾驶证复印件上书写的《借条》一张，拟证明：被告向原告出具的借条真实合法有效，借款事实清楚，双方对该笔借款的期限和利息进行了约定。本院认为，原告提交的上述证据，能够证明案件的基本事实，证据之间相互关联，其真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日，被告在其驾驶证复印件上向原告书写《借条》一张，内容为：“今借到何军民（511381198103××××）人民币9600元（玖仟陆佰元整）。此款承诺于2019年6月8日前付清。若未付清本人陈自波自愿承担每月百分之三的利息和由此引起的一切责任（此前借条作废）。借款人；陈自波”。借款到期后，经原告催要，被告未及时归还借款，双方酿成纠纷，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对原告主张被告向其借款9600元的事实，有《借条》在案予以佐证，本院予以确认。被告借款后未能及时履行还款义务，有违诚实信用原则，理应承担归还借款之责，对原告要求被告归还借款本金9600元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张自2019年4月8日起至借款还清之日止按年利率15%计算的利息，在被告出具的《借条》中明确载明“此款承诺于2019年6月8日前付清，若未付清陈自波自愿承担每月百分之三的利息”，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”之规定，现原告以双方约定月息3%过高而仅主张按年利率15%计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但借款利息的起算时间应从逾期之日即2019年6月9日起算至还清借款之日止。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决，同时被告应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈自波于本判决生效之日起三日内归还何军民借款9600元，并支付自2019年6月9日起至借款还清之日止按年利率15%计算的利息； 二、驳回何军民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由陈自波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  欧阳梅 二〇二一年一月十日 书记员  窦薇薇
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0824执158号申请执行人:汪文龙,男,1967年6月9日出生,汉族,浙江省开化县人,住浙江省开化县被执行人:张树林,男,1969年11月30日出生,汉族,浙江省开化县人,住浙江省开化县本院在执行申请执行人汪文龙与被执行人张树林民间借贷纠纷一案中,申请执行人已与被执行人达成和解:被执行人张树林尚欠申请执行人汪文龙借款本金32000元,定于2021年2月10日前履行7000元,余款25000元定于2021年12月31日前履行15000元?2022年12月31日前履行10000元?本案和解长期履行?依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:开化县人民法院(2021)浙0824执158号案终结执行?被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼?本裁定送达后即发生法律效力?审判员 张 旗二〇二一年一月二十日书记员 程一潇
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303财保52号 申请人：杭州银行股份有限公司温州科技支行，住所地浙江省温州市龙湾区高一路**幢**，统一社会信用代码91330300MA29A8GT4K。 代表人：朱凯文。 委托诉讼代理人：林利义，男。 委托诉讼代理人：吴康喜，男。 被申请人：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地，住所地浙江省温州市南浦**秋明****会信用代码91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山。 申请人杭州银行股份有限公司温州科技支行于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司在杭州银行股份有限公司温州科技支行开立的存单（存单号：00086735）2042万元(本金2000万元及利息42万元)。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司在杭州银行股份有限公司温州科技支行开立的存单（存单号：00086735），金额以2042万元为限，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄晓艳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王梅玉 书 记 员 张洁嫚
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初37号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人赵玲玲,女,1984年9月10日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,住泗县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年10月26日被泗县公安局取保候审，2021年1月21日经本院决定被取保候审。辩护人董龙，安徽法理律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人赵玲玲于2020年9月6日6时许,驾驶一辆三轮电动车,沿泗县环县东路（乡村路）由南向北行驶，行驶至草庙镇治岗村关庙庄路段时，撞到由西向东过路行人位董氏，造成车辆损坏，位董氏受伤经抢救无效死亡的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人赵玲玲承担事故的主要责任。经鉴定，被害人位董氏因交通事故致其重度颅脑损伤死亡。案发后被告人赵玲玲与被害人位董氏近亲属达成谅解协议。2020年10月20日，被告人赵玲玲经泗县公安局民警电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人赵玲玲构成交通肇事罪，被告人系自首，自愿认罪认罚，赔偿损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人赵玲玲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关的意见。本院认为，公诉机关指控被告人赵玲玲犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人近亲属的经济损失取得了谅解，对其予以从轻处罚，对辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵玲玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆高峰二〇二一年一月二十八日书记员  陶静芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4410号之二 申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道台州国际商务广场**和**，组织机构代码:591785216。 法定代表人武玮。 被执行人杨传祖，男，1975年5月15日出生，住浙江省临海市。 被执行人郑东近，女，1982年3月26日出生，住浙江省临海市。 被执行人李道献，男，1975年10月24日出生，住浙江省临海市。 被执行人临海市杜桥亦丽眼镜厂，住所，住所地临海市杜桥镇河东村机构代码:L07940161。 法定代表人杨传祖。 申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与被执行人杨传祖、郑东近、李道献、临海市杜桥亦丽眼镜厂申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督577号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为被执行人杨传祖、郑东近返还申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行借款本金450000元及利息、律师代理费9000元，并负担申请费2915元、执行费7344元，被执行人李道献、临海市杜桥亦丽眼镜厂对上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人杨传祖、郑东近、李道献、临海市杜桥亦丽眼镜厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨传祖、郑东近、李道献、临海市杜桥亦丽眼镜厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨传祖、郑东近、李道献、临海市杜桥亦丽眼镜厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨传祖、郑东近、李道献、临海市杜桥亦丽眼镜厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨传祖所有的车牌号为浙ＪＳ××××号宝马牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月28日，暂未发现被执行人杨传祖、郑东近、李道献、临海市杜桥亦丽眼镜厂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨传祖、郑东近、李道献、临海市杜桥亦丽眼镜厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨传祖作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨传祖、郑东近、李道献、临海市杜桥亦丽眼镜厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人杨传祖、郑东近、李道献、临海市杜桥亦丽眼镜厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月二十八日 代书记员 王 冕
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执5号申请执行人：张稳生，男，1948年10月2日出生，汉族，湖南省溆浦县人，户籍地湖南省溆浦县。被执行人：杨少波，男，1994年12月19日出生，汉族，湖南省中方县人，户籍地湖南省中方县。申请执行人张稳生与被执行人杨少波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初291号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨少波未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张稳生的请求，本院于2021年1月5日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人张稳生送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月10日向被执行人杨少波送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人杨少波赔偿申请执行人张稳生护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、营养费等共计33770元，并负担案件受理费362元及执行费。本院在执行过程中：1、于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、于2021年1月15日分别向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现实际可供执行财产；3、于2021年1月14日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现实际可供执行财产；4、于2021年1月27日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的保证金、理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2021年1月28日，本院对被执行人杨少波适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、2021年1月29日电话约谈申请执行人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、营养费等共计33770元,均未执行到位。被执行人杨少波目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年一月二十九日书记员  向 睿
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执128号之五申请执行人：李影，女性，1974年02月06出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：宁学，女性，1981年08月15出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李朋，男性，1972年11月20出生，汉族，住灯塔市。本院在执行李影与宁学、李朋借款合同纠纷一案中，经查，宁学中国工商银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁学的银行账户中存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年一月十四日书记员  李 勇
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初9号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人关炳鸿，男，1995年9月28日出生，汉族，广东省江门市蓬江区人，初中文化，务工，住蓬江区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪2020年6月24日被南乐县公安局取保候审，2021年1月26日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2021】14号起诉书指控被告人关炳鸿犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人关炳鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年6月18日，被告人关炳鸿经黄键勇（已判决）介绍用个人信息分别注册了广州鸿宏商贸有限公司、广州鸿来贸易有限公司、广州鸿志网络科技有限公司、广州鸿仪贸易有限公司、广州鸿秉商贸有限公司五家公司，并办理相应对公账户，并将五套对公账户卖给了张某某（另案处理），关炳鸿非法获利人民币16693元。2020年6月24日，被告人关炳鸿经传唤到案。公诉机关认为被告人关炳鸿的行为构成买卖国家机关证件罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人关炳鸿对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人关炳鸿为谋取经济利益，非法买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于关炳鸿无犯罪前科，归案后如实供述了主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪、认罚具结书，当庭自愿认罪，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人关炳鸿犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年8月25日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）；二、责令被告人关炳鸿于本判决发生法律效力第二日起三日内退出非法所得人民币一万六千六百九十三元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二一年一月二十九日书记员  谷婷婷
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保20号 申请人：张某，男，住山东省东明县。 被申请人：邢某，女，住山东省东明县。 申请人张某与被申请人邢某婚约财产纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1894号民事判决书,于2021年1月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款50000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款917.08元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年一月二十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初53号原告：盐城市浩然物业服务有限公司，住所地在盐城市盐都区龙冈镇乾元商业街。法定代表人：潘万才，公司总经理。被告：潘仰兆，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告盐城市浩然物业服务有限公司与被告潘仰兆物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告盐城市浩然物业服务有限公司未按规定缴纳诉讼费用，经本院催交后仍未缴纳，亦未申请缓交。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告盐城市浩然物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 王剑武二〇二一年一月二十六日法官助理 成 诚书 记 员 陈 静
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初740号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：前达门，男，1989年12月22日生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告前达门金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告前达门经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金21321.36元及利息3146.4元、罚息6088.79元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告前达门未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号185××××****为易付宝账号。2017年11月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月12日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9102元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月11日；2017年11月12日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为9152元、9152元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月11日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27406元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金21321.36元及利息3146.4元、罚息6088.79元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告前达门签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告前达门于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21321.36元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为3146.4元、罚息为6088.79元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取292元，由被告前达门负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终110号 上诉人（原审原告）：益阳市龙光桥街道办事处米香村天河村民组，住所地。 负责人：胡财保，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：伍俊，湖南银城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭卉，湖南银城律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：益阳市龙光桥街道米香村村民委员会，住所地。 负责人：曹灿辉，该村民委员会主任。 上诉人益阳市龙光桥街道办事处米香村天河村民组与上诉人益阳市龙光桥街道米香村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初2197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人益阳市龙光桥街道办事处米香村天河村民组以双方自行达成和解协议为由于2021年1月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，上诉人益阳市龙光桥街道办事处米香村天河村民组在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初2197号民事判决； 二、准许益阳市龙光桥街道办事处米香村天河村民组撤回起诉。 一审案件受理费3120元，减半收取1560元，由益阳市龙光桥街道办事处米香村天河村民组负担780元，由益阳市龙光桥街道米香村村民委员会负担780元。二审受理费3125元，减半收取1562元，由益阳市龙光桥街道办事处米香村天河村民组负担1150元，由益阳市龙光桥街道米香村村民委员会负担412元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 陈运泉 审 判 员 昌 丹 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李 健 书 记 员 余培义
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20813号 原告：徐成中，男，1984年10月21日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：浙江王工装饰设计工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹溪北路****。 法定代表人：王春伟。 委托诉讼代理人：盛玉文，浙江训铨律师事务所律师。 原告徐成中与被告浙江王工装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年12月18日立案。原告徐成中于2021年1月18日以双方达成案外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐成中的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐成中撤回起诉。 案件受理费404元（已减半），由原告徐成中负担，本院依法予以免交。 审 判 员 傅多娇 二〇二一年一月十八日 代书记员 成子燕 1
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初562号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：李杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：杨太平，男，1969年4月26日出生，住江苏省泗阳县。被告：李霞，女，1969年7月16日出生，住江苏省泗阳县。被告：杨春，男，1979年12月25日出生，住江苏省泗阳县。被告：王冲，男，1974年1月5日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告杨太平、李霞、杨春、王冲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告杨太平、李霞、杨春、王冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨太平、李霞立即归还贷款本金200000元及利息（利息从2017年7月11日起至2018年7月10日止按年利率11.31%计算，从2018年7月11日起至欠款还清之日止按年利率16.965%计算）；2.被告杨春、王冲对该笔贷款承担连带保证责任；3.上述被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月11日，被告杨太平、李霞经被告杨春、王冲担保在我行做贷款200000元，约定年利率为11.31%，逾期还款违约年利率为16.965%。现该贷款已逾期，至今被告尚欠本金200000元及利息未归还。被告杨太平未作答辩。被告李霞未作答辩。被告杨春未作答辩。被告王冲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、个人保证担保借款合同一份、身份证复印件、送达地址确认书等，拟证明：被告杨太平、李霞经被告杨春、王冲担保向原告借款200000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：1.贷款人：泗阳农商行；2.借款人：杨太平、李霞；3.担保人：杨春、王冲；4.借款金额：200000元；5.借款期限：2017年7月11日至2018年7月10日；6.借期内利率：年利率11.31%；7.逾期利率：年利率11.31%加收50%；8.借款用途：借新还旧；9.还款方式：实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；10.担保方式：连带责任保证；11.保证范围：包括但不限于主合同发生的合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用；12.保证期间：自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至借款本息还清为止。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年，直至贷款本息还清为止；13.偿还本息情况：未归还。本院认为，原告与被告杨太平、李霞、杨春、王冲订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借200000元款项义务后，被告杨太平、李霞应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现原被告约定的还款期限已届满，原告有权要求被告杨太平、李霞返还贷款本金200000元，并支付利息。被告杨春、王冲作为连带责任保证人，应对涉案债务承担连带还款责任。其还款后，有权向被告杨太平、李霞追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨太平、李霞于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2017年7月11日起至2018年7月10日止按年利率11.31%计算；自2018年7月11日起至还清款项之日止按年利率16.965%计算）；二、被告杨春、王冲对本判决第一项确定的被告杨太平、李霞的还款义务承担连带还款责任；三、被告杨春、王冲承担保证责任后，有权向被告杨太平、李霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元，减半收取计2488元，由被告杨太平、李霞负担，被告杨春、王冲负连带缴纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  房宇燕二〇二一年一月二十五日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保67号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。委托代理人夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人陈倩倩，重庆瀛寰律师事务所律师。被申请人文梅，女，汉族，1975年5月20日出生，住重庆市涪陵区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人文梅金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值85101.39元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费871元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月六日法官助理 许楠书 记 员 王露
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初84号之一 原告：四川宏肯律师事务所，住所地四川省盐边县，统一社会信用代码：31510000337701558N。 代表人：谷勇声，该事务所主任。 被告：李凌，男，1975年9月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川宏肯律师事务所诉被告李凌法律服务合同纠纷一案，原告四川宏肯律师事务所于2021年1月15日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告李凌的银行存款34000元予以冻结，并用该事务所律师伍臣君所有的位于攀枝花市东区新丰路18号734号车库（产权证号：攀房权证东私字第**）提供担保。本院依法对上述财产采取了保全措施。 现原告向本院申请解除保全。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被告李凌银行存款34000元的冻结； 二、解除对案外人伍臣君提供担保的位于攀枝花市东区新丰路XX号XX号车库（产权证号：攀房权证东私：攀房权证东私字第**div> 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨航 二〇二一年一月二十六日 书记员  罗然
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4953号之一 申请执行人：常熟市恒发海绵制品有限公司，统一社会信用代码91320581689166069Y，住所地江苏省常熟市尚湖镇颜巷村。 法定代表人：吕琳平，总经理。 委托代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。 被执行人：王国胜，男，1968年5月28日生，汉族，住江苏省江阴市。 常熟市恒发海绵制品有限公司与王国胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初911号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、王国胜结欠常熟市恒发海绵制品有限公司货款155004元。该款由王国胜自2020年3月至2020年6月，每月月底前各给付常熟市恒发海绵制品有限公司3000元；由王国胜自2020年7月至2021年8月，每月月底前各给付常熟市恒发海绵制品有限公司10000元；余款3004元由王国胜于2021年9月30日前给付常熟市恒发海绵制品有限公司。若王国胜未按期足额履行上述任一期付款义务，则常熟市恒发海绵制品有限公司有权就货款155004元中王国胜未履行部分一并申请执行。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。三、案件受理费减半收取1700元，财产保全费1320元，合计诉讼费3020元，由王国胜负担。该款由王国胜于2020年3月底前直接给付常熟市恒发海绵制品有限公司，常熟市恒发海绵制品有限公司预交的诉讼费无需法院退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人常熟市恒发海绵制品有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年10月13日、2021年1月7日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： 被执行人王国胜名下银行存款共计人民币40009元，本院扣划后发还本案申请执行人。 除上述银行存款外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2020年10月13日、2021年1月7日，本院两次通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、地税、不动产、银行、车辆信息，未发现王国胜名下可供执行的财产及财产线索。 4、2020年10月19日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、经查，王国胜为被执行人的其他案件已终结执行程序。 6、2021年1月13日，本院现场约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额150024元，实际执行到位40009元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年一月十三日 书记员 朱 健
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3172号 原告：招远恒源燃气有限公司。住所地：招远市。 法定代表人：张文恺，经理。 委托诉讼代理人：赵恩田，山东浩源律师事务所律师。 被告：高晶，男，汉族，南京市高淳区东坝镇东坝村人，居民，住陕西渭南市。 被告：郭凤云，女，汉族，南京市高淳区东坝镇东坝村人，居民，住陕西渭南市。 原告招远恒源燃气有限公司与被告高晶、郭凤云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招远恒源燃气有限公司的委托诉讼代理人赵恩田到庭参加了诉讼，被告高晶、郭凤云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招远恒源燃气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告液化气费用280855.06元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，两被告在招远市承包经营石油化工厂期间多次购买原告的液化气。2020年1月14日，被告为原告出具欠条一张，并承诺在2020年3月31日前还清，被告郭凤云作为担保人在欠条上进行了签名。 被告高晶、郭凤云未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：两被告多次购买原告的液化气。2020年1月14日，被告为原告出具欠条一张，载明：“本人高晶（签名按印）截止到2019年11月30日欠招远恒源燃气有限公司液化气气款合计人民币280855.06元整（54010.588公斤），大写：贰拾捌萬零捌佰伍拾伍元零陆分（按印）。特立此据。以上欠款将于2020年3月31日欠还清。现将车牌号苏AVXX**车辆抵押给恒源燃气有限公司。欠款人：高晶(按印)，2020年元月14日，担保人：郭凤云。”本案受理后，本院向被告高晶、郭凤云邮寄送达了原告的起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，届时被告未到庭应诉。 本院认为，被告到原告处购买液化气，并为原告出具欠条一张，原告要求被告给付280855.06元，法律予以支持。被告高晶、郭凤云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高晶、郭凤云于本判决生效后10日内给付原告招远恒源燃气有限公司液化气费用280855.06元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5513元，减半收取计2757元，保全费1924元，由被告高晶、郭凤云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 宁宝坤 二〇二一年一月二十二日 法官助理 赵明伟 书 记 员 梁永弘
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初156号 原告：王卫东，男，1985年4月12日出生，汉族，农民，住景县。 被告：张帅，男，1989年12月21日出生，汉族，农民，住景县。 原告王卫东诉被告张帅合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王卫东于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王卫东撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告王卫东负担。 审判员 徐 晶 二〇二一年一月二十六日 书记员 李欣男
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执383号申请执行人：陈双清，男，1965年9月13日出生，汉族，住湖北省应城市，被执行人：黄衍作，男，1987年1月21日出生，汉族，住福建省泉州市南安市，申请执行人陈双清与被执行人黄衍作劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）鄂0115民初695号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，权利人陈双清向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人黄衍作下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人黄衍作向申请执行人陈双清支付劳务费2800元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费50元、公告费300元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄衍作银行存款3300元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二一年一月十一日书记员 黄秋晓
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2021）陕0112民初1347号原告：黄继斌，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：魏红，女，汉族，地址同上。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告黄继斌与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄继斌的委托诉讼代理人魏红，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄继斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用14349元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息4080元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月16日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。经审理查明：2012年5月16日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第B幢1单元16层11602号房屋。2013年12月20日，原告缴纳大修基金14349元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方各持己见，致调解未果。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月14日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为2902.43元（14349×3.00%÷365×2461日）。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第九百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告黄继斌退还大修基金14349元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄继斌大修基金利息损失2902.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告黄继斌。本判决为终审判决。                             审  判  员        刘晓国   二〇二一年一月十三日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾 1
湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0781民初76号 原告：李振红，男，1971年6月14日出生，汉族，住津市。 被告：唐先锋，男，1977年3月21日出生，汉族，住津市。 原告李振红与被告唐先锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振红到庭参加诉讼。被告唐先锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李振红向本院提出诉讼请求：要求唐先锋支付货款12800元。事实与理由：唐先锋向李振红购买建材差欠货款12800元。此后，李振红多次催讨未果。 唐先锋未到庭答辩及举证、质证。 根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年唐先锋差欠李振红货款12800元。2020年12月18日，唐先锋向李振红出具了欠条。此后，李振红多次催讨未果。 上述事实，有唐先锋出具的欠条等证据所证实。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷。李振红向唐先锋交付了建材，履行了合同义务。唐先锋未按约定给付货款，应当承担违约责任。唐先锋就其赊购的货款出具欠条系其真实意思表示，且欠条约定的内容合法有效。故，本院对李振红要求唐先锋支付货款的诉讼请求予以支持。唐先锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 唐先锋于本判决生效之日起三日内一次性偿清李振红货款12800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由唐先锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  江海兵 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  郭 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初18293号原告：朱林，男，1987年3月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张洋，上海敦华律师事务所律师。被告：顾全胜，男，1960年11月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告朱林与被告顾全胜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱林的委托诉讼代理人张洋、被告顾全胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱林向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费1,325.3元、车损500元、衣物损500元、误工费23,796元、交通费380元。事实与理由：2018年8月26日17时20分，被告驾驶车牌号为“杨浦3008”的残疾车行驶至上海市杨浦区黄兴路出周家嘴路北约20米处，与骑电动车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，被告负事故全部责任，原告无责。故原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。被告顾全胜辩称，对事发经过、责任认定有异议。事发时，原、被告驾车在非机动车道同向行驶，原告骑行电动车擦碰被告车辆倒地。原、被告均行驶在非机动车道上，不存在变道，杨浦交警支队以变道为由认定被告全责于法无据。被告在道路交通事故认定书上签字时，因视力不好，并未确认该认定书对原、被告的定责。被告认为两车碰撞导致事故，原、被告应负事故同等责任。至于原告主张的各项赔偿费用：医疗费，金额由法院依法核实，因被告于2018年9月18日被诊断为韧带断裂，无法确认该伤情与本次事故的关系，故仅同意赔偿事发当日至2018年9月18日之间产生的费用；误工费，因原告从事快递行业，只有通过加班才能达到月均工资8,000元，计算误工损失时不应考虑加班部分，原告仅认可原告月均工资5,000元，认可原告误工期为三个月，同意按照同等责任赔偿；交通费，认可票据与原告就诊时间相匹配的部分，同意按照同等责任赔偿；衣物损及车损不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日17时20分，被告驾驶车牌号为“杨浦3008”的残疾车行驶至上海市杨浦区黄兴路出周家嘴路北约20米处，与骑电动车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经杨浦交警支队认定，被告负事故全部责任，原告无责。事发后，原告至上海市杨浦区中心医院进行治疗。现原告具状来院，作如上诉请。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起非机动车间发生的交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，本起事故经杨浦交警支队认定，被告负事故全部责任，原告无责任，被告对杨浦交警支队出具的事故责任书有异议，认为双方系同等责任，但未提供证据予以证明，故本院对被告的该答辩意见不予采信。本院根据交通事故责任认定书确认原、被告在本起交通事故中的责任。本起事故造成的各项损失本院据实确定如下：1、医疗费，本院凭据确定为1,852.52元，现原告自愿主张1,325.3元，本院予以支持。原告因事故左膝部受伤，之后多次复查，于2018年9月13日确诊膝后交叉韧带断裂，被告认为该韧带断裂与事故无关，未提供证据予以证明，本院不予采信；2、车损，因交通事故认定书中未载明原告车辆受损，原告亦未提供修理电瓶车的相关证据，对该主张，本院不予支持；3、衣物损，本院酌情确定为200元；4、误工费，被告认可原告误工期限为三个月，本院予以确认。根据原告提供的收入证明、误工证明及银行流水明细，原告自2018年3月至8月的月平均工资为7,676元，故误工费确定为23,028元；5、交通费，本院凭交通费发票，结合原告就诊时间及次数，酌情确认为250元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告顾全胜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱林医疗费1,325.3元、衣物损200元、误工费23,028元、交通费250元；二、原告朱林要求被告顾全胜赔偿车损500元的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费231元，由原告朱林负担15元，由被告顾全胜负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾  佳  娜二〇二一年一月八日法官助理 李    雪书 记 员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16003号之二申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州祥盛街支行，营业场所郑州市红专路119号，统一社会信用代码：91410100719169392K。负责人王连城，行长。被执行人胡冀，男，汉族，1969年7月19日出生，住河南省潢川县。被执行人李国英，女，汉族，1974年2月2日出生，住河南省潢川县。关于中国光大银行股份有限公司郑州祥盛街支行申请执行胡冀、李国英借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初10251号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告胡冀、李国英于本判决生效后十日内共同偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州红专路支行借款本金578943.95元及利息46506.08元（利息、复利、罚息暂计算至2020年5月12日，之后利息及复利按合同约定计算至实际清偿之日）；二、原告中国光大银行股份有限公司郑州红专路支行有权对被告胡冀名下位于郑州市高新技术产业开发区瑞达路11号6幢西1单元3层34号房产（不动产权证号：GX20100099）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司郑州红专路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5027元，保全费3647元，由被告胡冀、李国英共同负担。原告中国光大银行股份有限公司郑州红专路支行于2020年8月18日变更为中国光大银行股份有限公司郑州祥盛街支行。因被执行人胡冀、李国英未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州祥盛街支行于2020年12月03日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下仅有零星存款，告知申请人后暂不处置。2、查询到被执行人胡冀名下有一辆宝马牌（车牌号：豫Ａ×××**）轿车，现已查封，查封时间为2021年1月13日，查封期限为两年，申请人应当在期限届满前十五日内向本院提出继续查封的书面申请。因车辆未能实际控制，告知申请人后暂不处置。3、查询到被执行人胡冀名下位于高新技术产业开发区××西××单元××号（不动产权证号：GX20100099）房产一处，上述房产已在诉讼过程中依法轮候查封，查封时间为2020年7月10日，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查询到被执行人胡冀名下位于郑州经济技术开发区航海东路××楼××1528（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0339580号）房产一处，现已轮候查封，查封时间为2021年1月14日，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余634124.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡冀、李国英负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州祥盛街支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月十五日书记员  李 祥
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督163号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，系该行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被申请人:安静静，女，1987年8月18日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月25日向本院申请支付令，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人安静静未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年5月5日欠款共计48246.11元，其中本金33216.56元、利息14565.63元、分期手续费463.92元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人安静静签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年5月5日的欠款共计48246.11元，其中本金33216.56元、利息14565.63元、分期手续费463.92元，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人安静静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金33216.56元、利息14565.63元、分期手续费463.92元，共计48246.11元（暂计至2020年5月5日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费335元，由被申请人安静静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年一月二十五日书记员  王嘉文
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更99号罪犯吴付平。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省扬州市维扬区人民法院于2012年2月6日作出(2012)扬维刑初字第0040号刑事判决，认定被告人吴付平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2012年3月16日被交付执行。2014年6月20日，本院以(2014)盐刑执字第00484号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2016年2月2日，本院以(2016)苏09刑更236号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年5月4日，本院以(2018)苏09刑更291号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月25日起至2021年10月24日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯吴付平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴付平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯吴付平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬五次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，且系因抢劫被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴付平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，且系因抢劫被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吴付平的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月25日起至2021年4月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李 梅二〇二一年一月二十七日书记员 沈 平
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执165号之一 申请执行人：董加善，男，1958年1月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：王传印，男，1986年1月23日出生，汉族，住山东省汶上县。 本院在执行申请执行人董加善与被执行人王传印买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初1057号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王传印的存款、收入75700元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××46。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王传印应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 娟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执66号   申请执行人：章东，男，1971年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：王忠武，男，1971年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   章东与王忠武借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初701号民事判决书已发生法律效力，申请执行人章东于2021年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额89645元，未执行标的额89645元，申请执行费1245元（未缴纳）。   在执行过程中，申请执行人章东与被执行人王忠武于2020年1月14日自愿达成和解协议。申请执行人章东于2021年1月14日提交撤回强制执行申请。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执66号执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   艾合麦提江     二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日     法 官 助 理   杨   赛   书  记  员   关 旭 东
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执14号之二 申请执行人：高海波，男，1979年1月11日生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟突泉县。 被执行人：李海滢，女，1987年1月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初5696号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李海滢在中国农业银行62×××78账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年一月二十一日 书记员  袁立华
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初371号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：申俊铭，男，1982年7月14日生，汉族，住上海市普陀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告申俊铭信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加了诉讼，被告申俊铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月29日的本金198,142.67元，支付利息213,424.19元，逾期还款违约金19,088.53元，分期付款手续费元，并承担自2020年12月30日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月25日的欠款本金198,140.67元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：719919。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告申俊铭未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为719919的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月25日，被告尚欠透支本金198,140.67元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金198,140.67元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告申俊铭于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月25日的信用卡欠款本金198,140.67元；二、被告申俊铭于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,264元，减半收取计2,132元，由被告申俊铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月二十六日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执69号杨升、杨波、母永亮、李凤英：杨升、杨波与母永亮、李凤英服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6,763.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位6,763.52元。本院已于2021年1月19日将该款转付给杨升、杨波。至此，杨升、杨波向本院申请执行的（2021）吉0702执69号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执847号之十四申请执行人：武汉华龙饲料有限公司。住所地：湖北省汉川市马口镇南马大道特**。被执行人：王作华，男，1955年1月30日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：付正英（系王作华之妻），女，1959年11月30日生，汉族，汉川市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的湖北省汉川市人民法院(2019)鄂0984民初3407号民事判决书执行，依法向被执行人送达了执行通知及报告财产令，被执行人拒不履行。本院经网络司法查控及线下调查，冻结了被执行人的银行账户，并划拨了部份资金，被执行人无可供执行的其他财产,申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院对以上情况，已约谈告知申请执行人。本案债权为205480元及债务利息，已执行到位25614元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二一年一月二十七日书记员  李会平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9637号 原告：方某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告方某某与被告刘某某合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方某某诉请本院判令：1、被告刘某某支付原告方某某欠款11000元，并自2016年2月6日起至清偿之日止按月利率1.5%支付利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年，被告刘某某的某某号吸沙船在原告码头修理船舶两个月，应支付码头占用费、电费共计11000元。原告多次催讨，被告以各种理由拖欠至今。 被告刘某某提交书面意见陈：一、原告方某某与案外人刘某某从岳阳市国资委承租了洞庭北路北门码头，被告刘某某与案外人易某某合伙租用原告的码头经营船舶的建造维修业务。原告提交的欠条，是被告所写，欠款也是事实，但是欠条上面的“方某某”三个字是原告自己加上去的。二、被告刘某某是与易某某合伙，欠款不是被告一人所欠。之后因北门码头拆迁，被告购置的剪板机、折弯机、棚子等设备也在征收范围内，双方约定设备补偿款直接抵扣欠款，后征收款发放后，原告没有将补偿款清单给被告看，在被告的询问下，刘某某称补偿款已经抵扣欠付的码头费了，故被告不欠原告的码头费。 查明的事实 2013年，被告刘某某在原告方某某与案外人刘某某合伙经营的码头上维修船舶，应支付码头占用费、电费共计11000元，被告刘某某于2016年2月6日向原告方某某出具欠条一份，记载：今欠到方嗲码头2013年某某号码头费壹万壹仟元整，端午节结清。原告向本院提起诉讼之前，原告的委托诉讼代理人张某某在欠条上记载的“方嗲”处添加了“方某某”。被告认可上述欠条是被告出具的，但主张该欠款已由被告放置在原告码头上的剪板机、折弯机、棚子等设备征收款抵扣，提供了刘某某出具的证明一份，该份证明记载：被告经营船舶维修业务所购设备拆迁款已抵扣刘某某、易某某所欠的场地费。刘某某未出庭作证，庭审中，原告拨通了刘某某的电话（电话号码与被告提供的证明上记载的电话号码一致），刘某某在电话中称，被告要求其出具证明，但刘某某没有同意，没有向被告出具过证明，设备征收款8000元是抵扣案外人易某某的欠款，设备是易某某的，至于易某某与被告之间怎么结算不清楚。原告称设备是易某某的，没有设备补偿款，征收是18年的事，被告的欠款是2013年所欠。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债权应受保护。被告刘某某租用原告方某某的码头维修船舶，应当支付场地占用费、电费，经双方结算被告欠原告场地费、电费共计11000元，约定于2016年端午节（2016年6月9日）结清，现该期限已经届至，被告应当支付，故对原告要求被告支付场地占用费、电费共计11000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张的该款项在征收时已由设备补偿款抵扣，原告不予认可，被告提供了原告方某某的合伙人刘某某出具的证明，本院通过电话与刘某某进行了核实，刘某某称其未出具过证明，设备征收款是抵扣案外人易某某的欠款，故被告提供的证据不能证明其主张的事实，被告又未提供其他证据予以佐证，应当承担不利的法律后果，故对被告的该项辩解意见，不予支持。关于原告主张的自2016年2月6日起至清偿之日止按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，被告逾期支付欠款，给原告造成了损失，应当承担违约责任，但原告主张的损失计算标准过高，本院依法调整为按原告起诉时全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，原告主张自出具欠条之日起计算，不符合双方的约定和法律规定，原告可以主张自逾期之日起计算利息，双方约定于2016年6月9日付清，故逾期之日为2016年6月10日。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告方某某码头占用等费用11000元，并按2020年11月全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2016年6月10日起至清偿之日止支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告方某某的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，被告刘某某负担97元，原告方某某负担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二〇年十二月十一日 书记员  方向
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初13号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人许明思，曾用名许晓奇，男，1983年1月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省信阳市淮滨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕941号起诉书指控被告人许明思犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉。被告人许明思到庭参加诉讼。现已审理终结。 武义县人民检察院指控：2020年12月9日晚，被告人许明思饮酒后驾驶车牌号为浙ＧＦ××××的小型普通客车上路行驶，当车行驶至洞合线291ＫＭ＋0Ｍ路段与李某驾驶的车辆发生交通事故。经李某报警，许明思在现场等待民警处理。经认定，被告人许明思承担事故的全部责任。经现场酒精呼气检测，结果为180ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人许明思血液中乙醇含量为196ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，2020年12月15日被告人许明思与李某达成赔偿10000元的协议，并已履行完毕。 被告人许明思在武义县人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，武义县人民检察院向本院提出判处被告人许明思拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人许明思在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、归案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、酒精呼气检测结果单、收条等；证人李某、郑某、张某等人的证言；被告人许明思的供述和辩解；酒精检验报告、道路交通事故认定书；执法记录仪视频、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许明思违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人许明思在归案后和庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人许明思的犯罪情节及悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人许明思犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟庆海 二〇二一年一月十四日 法官助理 杨 淳 书 记 员 吴 静 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保95号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路**。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：杨林林，女，1987年11月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请人济宁银行股份有限公司与被申请人杨林林金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1473号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨林林名下银行存款2000元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月十五日书记员 莫成龙
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初258号之三 辽宁东戴河新区银泰水星海洋乐园有限公司： 你单位与孙彪合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月七日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初197号原告：翟长安，男，1951年7月20日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：黄飞、王东方（实习），河南民川律师事务所律师。被告：朱保卿，男，1974年5月29日，汉族，住南召县。被告：渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市高新区高新路与明山路交叉口。统一社会行信用代码：914113006700741059。负责人：张德全，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘万辉，该公司员工。原告翟长安与被告朱保卿、渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告翟长安2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟长安因与二被告达成和解协议，被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司同意赔付原告损失67250元而申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟长安撤回起诉。受理费减半收取计749.52元，由原告翟长安负担。审判员 郝 霞二〇二一年一月二十七日书记员 冯欣欣
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初229号原告:漯河市金土地物业管理有限公司,住所地漯河市郾城区泰山路**。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:李晶辉，该公司员工。被告:杨华玉，男，汉族，1981年生，住漯河市召陵区。原告漯河市金土地物业管理有限公司与被告杨华玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨华玉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告漯河市金土地物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张俊英二〇二一年元月十五日书记员  陈佳琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2021）湘1103民初81号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：何检生，男，1974年9月2日出生，汉族， 户籍地湖南省祁阳县。             委托诉讼代理人：唐丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。                               被告                       被告：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区泉陵路****。             法定代表人：唐云华。                               原告诉请                       请求判令被告永州兴盟房地产开发有限公司为原告永州市冷水滩区珍珠路×号（潇湘佳苑×号楼）×号、×号房屋办理不动产登记。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已经依约支付购房款，被告应依法为原告办理位于永州市冷水滩区珍珠路×号潇湘佳苑×号栋×单元×层×号、×号房的不动产权证，原告的诉请依法应予支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               判决内容                       被告永州兴盟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告何检生办理位于永州市冷水滩区珍珠路××号潇湘佳苑×号栋×单元×层×号、×号房的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告永州兴盟房地产开发有限公司承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       唐建军                       立案日期                       2021年1月5日                               书记员                       胡斯琛                       判决日期                       2021年1月20日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保244号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，总经理。被申请人：安晓花，女，1982年1月25日出生，汉族，住山东省肥城市高新区。被申请人：胡吉帅，男，1986年12月24日出生，汉族，住山东省肥城市高新区。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安晓花、胡吉帅名下价值58000元的财产进行保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人安晓花、胡吉帅名下价值58000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十六日书记员  秦 瑞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初618号之一申请人：黄凯，男，1994年4月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：张丛卓，上海市君悦律师事务所律师。被申请人：祝军，男，1973年10月12日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在审理原告黄凯与被告祝军买卖合同纠纷一案中，申请人黄凯于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人祝军银行存款230000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人黄凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人祝军银行存款230000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇二一年一月二十一日书记员  顾 娜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执171号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：邓鹏，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邓鹏追偿权纠纷一案中，责令被执行人邓鹏按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执171号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初226号原告：徐三林，男，1994年10月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县***********，公民身份号码为360************672。被告：邬长友，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区*************，公民身份号码为512************370。被告：深圳市恩歌源建设集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安中心区****侧荣超滨海大厦B座0503，统一社会信用代码为914***********156B。法定代表人：李某1。被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司宝安支公司，住所地广东省深圳市宝安区**建安一路**南城贸易公司大楼**，统一社会信用代码为914***********120D。负责人：温志宏。委托诉讼代理人：孙建，该公司员工。委托诉讼代理人：刘廷庄，该公司员工。本院在审理原告徐三林诉被告邬长友、深圳市恩歌源建设集团有限公司、亚太财产保险有限公司深圳分公司宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理案件后，原告徐三林向本院提出撤诉申请。本院认为,原告徐三林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告徐三林撤诉。审判员  黄凤平二〇二一年一月十五日书记员  梁雪珍刘嘉琪