广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1235号原告（反诉被告）：广东凯迪服饰有限公司，住所地汕头市潮阳区******委深隙洋。法定代表人：马庆宣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王耀，男，该公司法务。委托诉讼代理人：蔡宜香，女，该公司法务助理。被告（反诉原告）：深圳市万企盟科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区**自由路**愉盛综合大厦**431。法定代表人：潘韶文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志磊，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳红，湖南湘晋律师事务所实习律师。原告广东凯迪服饰有限公司（以下简称凯迪公司）与被告深圳市万企盟科技有限公司（以下简称万企盟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日以简易程序立案，后依法转为普通程序。被告万企盟公司于2020年8月10日向本院提出管辖权异议，本院于2020年8月28日作出裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，提出上诉。汕头市中级人民法院作出（2020）粤05民辖终170号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。被告向本院提出反诉，本院于2020年12月14日受理，与本诉合并审理，并于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人王耀，被告（反诉原告）的委托诉讼代理人刘志磊、杨艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯迪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告万企盟公司归还原告预付款600万元及相关利息（自2020年5月14日起至实际还款日止，按照同期银行贷款利率支付）；2.判令被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告万企盟公司归还原告预付款600万元及相关利息（自2020年5月14日起至实际还款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付）。事实与理由：2020年4月29日，原告与被告万企盟公司订立了《购销合同》，约定：原告向被告购买20吨熔喷布，单价每吨48万元，BFE在95%～99%之间；原告即日支付预付款600万元，原告在收到物流单号或汽运车号后支付尾款360万元；被告收到付款后7个工作日内开始发货，15个工作日内发完；原告注册地人民法院为管辖地。签约当天，原告支付600万元预付款，被告承诺收款后次日起7个工作日内开始发货，未能如期发货24小时内退款。2020年4月30日下午，被告大股东、实际控制人杨琛要求原告在7点前支付余款（居间费）360万元，否则终止合同。但被告要求支付该款没有合同依据，甚至没有商量的余地，时间也太紧。当天晚上8点，杨琛将终止合同的《通告函》转发给了原告。按照约定，被告应于2020年5月13日前退还原告预付款600万元，但经原告多次催讨和发催款函，至今仍未退款。请求法院依法支持如诉。被告万企盟公司当庭辩称：一、被告没有任何违约行为，是原告没有按照合同约定履行。双方签订的《购销合同》第三条第2款约定“合同货物的交货时间为签定合同甲方付款后，7个工作日开始发货（提供物流单号或汽运车号），15个工作日内发完（提供物流单号或汽运车号），同时支持甲方自提（甲方派专人在乙方出货地点自提，甲方所派的专人及车辆信息需要提前报备至乙方，甲方所派专人需要出据纸面加盖甲方公章的授权书，方可提货）。”第四条第2款约定“甲方必须于签定合同起即日，付合同的预付款，即：600万元（含税），打入公司账户（含税），收到物流单号或汽运车号后，付清尾款，即360万元（不含税）。”被告在签订合同的第二天，即2020年4月30日就向原告交付了《提货单》，反而，原告迟迟不肯提货，也不支付合同尾款。当时，熔喷布价格波动很大，原告不肯提货严重损害了商机。后双方通过第三人万红波居间调解达成一致，被告又于2020年5月2日向原告交付了《提货单》。根据双方合同的约定，即使原告不提货，只要其收到《提货单》后就应当支付合同尾款，然而原告一直未交付尾款。因此，根据双方合同的约定，被告已经完全履行了合同，是原告没有按照合同约定履行。二、双方合同从未解除，针对原告的起诉状，被告也已向法院提起反诉，要求原告按照合同的约定交付剩余尾款360万元。双方并未就合同解除协商一致，双方合同也未约定合同解除的条件，本案中合同仍然可以继续履行，不符合法定解除的条件。我国合同法第一百零七条规定：“违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告已经完全履行了自己的义务，交付了相应的《提货单》，原告凭相应《提货单》可以提取相应的货物，其在支付剩余尾款360万元后，被告会按照合同约定交付剩余货物。反诉原告万企盟公司向本院提出反诉请求：1.反诉被告凯迪公司继续履行双方的《购销合同》，即反诉被告凯迪公司向反诉原告万企盟公司支付合同尾款360万元；2.反诉被告凯迪公司向反诉原告万企盟公司支付违约金10万元；3.本案案件受理费用由反诉被告凯迪公司承担。事实与理由：2020年4月29日，反诉原告与反诉被告签订了《购销合同》，合同编号为JY2020042901，合同约定反诉被告向反诉原告购买中石化熔喷布20吨，每吨48万元，合同总金额为960万元，并且约定反诉被告于合同签订之日支付预付款600万元，收到物流单或汽运车号后付尾款360万元。反诉被告于2020年4月29日支付600万元预付款后，反诉原告便于2020年4月30日向反诉被告交付了《提货单》。因反诉被告收到《提货单》后没有按约定付款，反诉原告便于2020年4月30日晚向居间人万红波发出《通告函》，准备取消反诉被告的采购名额。2020年5月2日，经双方居间人万红波的协调，双方重新达成供货协议，反诉原告于2020年5月2日再次向反诉被告提供了《提货单》。然而，反诉被告至今未按照合同约定支付尾款360万元。根据我国合同法第60条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”反诉被告收到《提货单》后未按合同约定支付尾款360万元，其行为已经构成违约，即使反诉被告不进行提货，因反诉原告已经按照合同约定交付了《提货单》，根据双方合同的约定，反诉原告应该支付合同尾款。现反诉被告已向贵院先行提起诉讼，反诉原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起反诉，请求法院支持反诉原告的全部反诉请求。反诉被告凯迪公司当庭辩称：双方签订合同是在2020年4月29日，第二日下午五点多，反诉原告方杨琛通过中间人万红波要求反诉被告提货，提货只说5吨货物，我方购买20吨，但是反诉原告提供的是5吨，且没有合同约定的物流单号或汽运车号，只是反诉原告自行开具的提货单，按合同约定，是在收到物流单号或汽运车号后支付尾款，但是尾款是20吨的不是5吨的，因此，反诉原告要求继续支付360万元不符合法律规定。反诉原告无货交付，因此发函终止合同，反诉原告要求反诉被告付余款条件不成熟，反诉原告于4月30日告知反诉被告终止合同，是反诉原告单方终止合同，杨琛在微信中告知万红波15天内退款，且向反诉被告方的马雪峰发微信声明终止合同并承诺15天内退款。反诉原告称经万红波协调重新达成协议不属实，万红波与反诉原告的聊天记录，反诉被告并不知情。2020年5月2日，重新达成协议不存在，反诉原告没有有效依据。5月2日的提货单反诉被告没有收到，合同在4月30日已经解除，反诉被告已要求反诉原告退款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：1.合同编号为JY2020042901的《购销合同》，2.中国工商银行网上银行电子回单，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，只是对证明目的有异议，故本院认可上述证据的真实性，可以作为认定本案相关事实的依据；3.马雪峰（微信号：ma138*****696）与杨琛（微信号：one_unique）的微信聊天记录截图打印件（主要内容：2020年4月30日下午5：12，杨琛：今天7点前，剩余的居间费用没有到指定账户，按照合同的流程走，15个工作日退回你公司，贵司在我司订的20吨期货，我司也不保留）、马雪峰（微信号：ma138*****696）与万红波（微信号：Sofy001）的微信聊天记录截图打印件（主要内容：2020年4月30日下午7：53，万红波向马雪峰发送通告函。马雪峰：万总，导致45吨，这个事情，凯迪不知，他们单方面终止合同，应把款退回。下午7：56，万红波向马雪峰发送了一份杨琛于下午7：52向万红波发送通告函的微信聊天记录截图）、通告函打印件，4.催款函及文件签收回执单，被告对上述证据的真实性、合法性无异议，只是对关联性、证明目的有异议，故本院认可上述证据的真实性，可以作为认定本案相关事实的依据；5.熔喷布样本及测试数据报表，该证据与本案无关联，本院不予采信。反诉原告提交的证据：1.合同编号为JY2020042901的《购销合同》（与原告提交的证据1相同），反诉被告对该证据的真实性予以认可，只是对关联性有异议，故本院认可该证据的真实性，可以作为认定本案相关事实的依据；2.2020年4月30日的《提货单》，反诉被告对该证据的真实性予以认可，故本院认可该证据的真实性，可以作为认定本案相关事实的依据；3.杨琛（微信号：one_unique）与万红波（微信号：Sofy001）的微信聊天记录截图打印件（主要内容：2020年4月30日19：27，杨琛：你叫凯迪不要打款了，我拒收，又跟我提要求，过分。19：52，杨琛向万红波发送通告函。20：21，万红波：我在和他们董事长沟通，给多半小时。20：31，万红波：杨总，我还，等一下在沟通。22：45，万红波：烦请您把名额留下来，他们很有诚意，有些是我表达错误。5月2日16：04，杨琛发给万红波一份提货函。5月2日下午4：34，杨琛再次向万红波发提货单。16：39，万红波：收到。5月2日17：04，杨琛：打款了截图给我。万红波：好的。17：09，万红波向杨琛发送了原告提交的熔喷布样本及测试数据报表。17：46，万红波：上面有签字，这客户真的事多），反诉被告对该证据的真实性予以认可，只是对关联性有异议，故本院认可该证据的真实性，可以作为认定本案相关事实的依据；4.2020年5月2日的《提货单》，该《提货单》是反诉原告单方制作，反诉被告否认收到该《提货单》，反诉原告也无证据证明已经将该《提货单》送达反诉被告，故不能证明反诉原告通知反诉被告提货的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日，原告凯迪公司（甲方）与被告万企盟公司（乙方）签订合同编号为JY2020042901的《购销合同》，主要约定：1.材料名称：中石化熔喷布，材料规格：25克175毫米，颜色：白色，数量：20吨，单价：48万元，金额：960万元，BFE：95%～99%；2.乙方向甲方供应的原材料的合格率在95%～100%之间；3.交货时间：甲方付款后起7个工作日开始发货（提供物流单号或汽运车号），15个工作日内发完（提供物流单号或汽运车号），同时支持甲方自提（甲方派专人在乙方出货地点自提，甲方所派的专人及车辆信息需要提前报备至乙方，甲方所派专人需要出具纸面加盖甲方公章的授权书，方可提货）；4.甲方必须于签订合同起即日，付合同的预付款600万元（含税），收到物流单号或汽运车号后，付清尾款360万元（不含税）。原告凯迪公司的代表人马雪峰及被告万企盟公司的代表人杨琛在上述合同上签字。同时，被告向原告承诺：原告付款后次日起七个工作日开始发货，第一批5吨供货到原告方，如未能如期发货，24小时内退款。同日，原告通过中国工商银行汕樟支行账户200*************192向被告的中国建设银行深圳西乡大道支行账户442********700001596转账两笔各300万元，共600万元。2020年4月30日，被告向原告出具《提货单》，主要内容：请2020年5月10日在深圳市宝安区沙井上星深长丰纳米科技有限公司办理提货事宜，本批提货5吨。同日17：12，被告的签约代表杨琛通过微信通知原告的签约代表马雪峰：“今天7点前，剩余的居间费用没有到指定账户，按照合同的流程走，15个工作日退回你公司，贵司在我司订的20吨期货，我司也不保留。”19：27，杨琛发微信给双方的居间人万红波：“你叫凯迪不要打款了，我拒收。”杨琛并向万红波发送了被告于当天出具的一份《通告函》。该通告函主要内容：根据签订的合同条款，应在中石化购销合同下函后，当日支付剩余居间费用360万元，实际情况迟迟未能支付到位，导致我司未能在规定的期限内，将总合同45吨的居间费用支付给居间人。我司决定取消与广东凯迪服饰有限公司20吨熔喷布采购名额，并终止合同。19：53，万红波通过微信将该通告函转发给了马雪峰。马雪峰回复万红波：“他们单方面终止合同，应把款退回。”2020年6月9日，原告通过顺丰速运向被告发送《催款函》，通知被告立即退还全部货款600万元。本院认为，原告凯迪公司与被告万企盟公司签订的《购销合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，该合同合法有效。双方当事人应依合同约定，全面履行合同所约定的义务。本案中，原告凯迪公司依约向被告万企盟公司支付预付款600万元后，被告仅向原告出具一份5吨熔喷布的提货单，便要求原告在两小时内支付剩余的货款，否则，不再供货，15个工作日退回货款。两小时刚过，被告便向原告发送《通告函》，提出终止合同。原告凯迪公司没有异议，并提出退回货款。故本院对案涉《购销合同》已解除予以确认，被告理应按其承诺向原告返还货款。因此，原告请求被告返还货款600万元，于法有据，本院予以支持。被告反诉要求原告继续履行《购销合同》，并向其支付合同尾款360万元，缺乏依据，本院不予支持。关于利息的问题，因双方在合同中事先未约定违约金的计算方法，故可从被告承诺付款之次日即2020年5月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息的方式来确定违约金，超出部分，本院不予支持。至于被告反诉要求原告支付违约金10万元的问题。首先，虽然《购销合同》约定收到物流单号或汽运车号后，付清尾款360万元，但被告并未向原告提供已经送货的物流单号或汽运车号。其次，虽然《购销合同》约定同时支持原告自提，但该约定自提的前提条件必须是原告提出要求，在原告未提出要求自提的情况下，被告单方出具《提货单》，并不意味着被告已经依约向原告供货，原告支付剩余货款的条件已经成就。再次，《购销合同》约定收到物流单号或汽运车号后付清尾款360万元，并非约定即时付清尾款，故被告应给予原告一定的宽限期，被告要求原告两小时内付清尾款，太过苛刻，且无事实依据。因此，原告并未违约，被告要求原告支付违约金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告深圳市万企盟科技有限公司应在本判决生效之日起十五日内返还原告广东凯迪服饰有限公司货款600万元及利息（自2020年5月26日起，以600万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清货款之日止）；二、驳回原告广东凯迪服饰有限公司的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告深圳市万企盟科技有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53966元，财产保全费5000元，共58966元，由被告深圳市万企盟科技有限公司负担。原告预交的案件受理费53966元，予以退回。被告深圳市万企盟科技有限公司应负担的案件受理费53966元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。反诉案件受理费18200元，由反诉原告深圳市万企盟科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 李  统  才人民陪审员 郑  欢  欢人民陪审员 张  佳  英二〇二一年一月十四日书 记 员 张耿敏（代）附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。