福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0111民初6245号 原告：郑勋，男，1954年11月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：王仲杰，福建力群律师事务所律师。 被告：陈锦，男，1980年12月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告郑勋与被告陈锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑勋及其委托诉讼代理人王仲杰到庭参加诉讼，被告陈锦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑勋向本院提出诉讼请求：陈锦返还借款本金200000元及利息（2019年4月23日前欠息46500元，此后按月利率1%计至借款还清之日止）。事实和理由：其与陈锦的父亲陈宜忠系战友关系。2016年3月18日，陈锦向郑勋提出借款300000元并约定月利率1.5%，收到郑勋转账支付的借款后出具《收条》并明确借期至2017年12月18日，但因笔误书写为“月息0.015%”。2017年4月21日，陈锦再次向郑勋借款50000元，郑勋转账支付陈锦100000元（其中50000元冲抵陈宜忠寄存郑勋处的款项）。上述借款合计350000元，陈锦仅按月利率1.5%付息至2018年5月，并于2017年10月、12月、2018年1月各还款50000元，后于2019年4月23日就余款200000元、欠息46500元出具借条及欠条确认，并约定续借半年及月利率1%，但届期仍未还款。 陈锦未作答辩。 郑勋围绕诉讼请求依法提交了《收条》、《借条》、《欠条》、银行账户交易明细为证。上述证据经庭审审查，结合当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2016年3月18日，郑勋转账支付陈锦300000元，陈锦出具《收条》确认收到该借款及月息0.015%、借期至2017年12月18日、每月付息及期满还本。后陈锦自次月起按月还款4500元至2017年3月。2017年4月21日，郑勋转账支付陈锦100000元（其中50000元冲抵陈锦的父亲陈宜忠寄存郑勋处的款项，余款为借款）。后陈锦于2017年10月、12月及2018年1月各还款50000元，并自2017年5月至12月按月还款4500元、2018年1月至5月除3月未付款外各还款3750元、3000元、6000元、3000元。 2019年4月23日，陈锦以借款人名义出具《借条》和《欠条》，借条确认其于2016年3月和2017年4月先后两次向郑勋借款共计350000元，已于2017年10月、12月和2018年1月还本金共计150000元尚余200000元本金未还，要求续借用半年及利息按1%计，承诺每月付清利息，资金如可周转保证提前还本金；欠条确认向郑勋借款用于投资，累计欠息46500元未还，于2019年底前还。但此后陈锦未按月付息及期满还款，郑勋遂于2020年11月5日诉至本院。 本院认为，本案按已认定之事实，陈锦共向郑勋借款两笔300000元及50000元共计350000元，虽300000元借款收条载明月息0.015%、50000元借款只有付款凭证未书面约定利息，但从收条中每月付息的约定及此后陈锦按月偿还款项金额均对应尚欠借款本金按月利率1.5%所计利息，故郑勋关于350000元借款实际均约定按月利率1.5%付息及收条中载明的月息利率系笔误的主张成立。 陈锦自2018年6月起未再付息，其于2019年4月23日出具借条及欠条已确认尚欠借款本金200000元及利息46500元，并同意本金续借半年按1%利率支付月利息。但其未按约履行，负有过错，应承担偿还本金及利息的违约责任。因郑勋诉请的利息，其中2020年8月20日前的利息未超过当时年利率24%的司法保护区范畴、2020年8月20日起的利息未超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的司法保护区范畴，应予照准。 综上所述，郑勋要求陈锦偿还借款200000元、欠息46500元及支付自2019年4月23日起的利息合法有据，应予支持。陈锦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈锦应于本判决生效之日起五日内偿还原告郑勋借款本金200000元及利息（2019年4月23日前欠息46500元，此后按月利率1%自2019年4月23日起计至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5478元，减半收取计2739元，由被告陈锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 敏 二〇二一年一月二十五日 法官助理  关丹丹 书 记 员  陈沁鸿 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。