wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终217号上诉人（原审被告）：英德市广海房地产开发有限责任公司，住所地：英德市*************。法定代表人：黄庆展。委托诉讼代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文财，广东浈阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟朝辉，男，汉族，1973年9月13日出生，住英德市*******。被上诉人（原审原告）：杨师职，女，汉族，1972年4月30日出生，住英德市*******。两被上诉人共同委托诉讼代理人：余社会，英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。上诉人英德市广海房地产开发有限责任公司因与被上诉人钟朝辉、杨师职商品房预售合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初3494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向英德市广海房地产开发有限责任公司送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，英德市广海房地产开发有限责任公司在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按英德市广海房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初3494号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年一月十九日法官助理 张 婧书 记 员 陈 健附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5714号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司温州瑞安支行,住所地瑞安市安阳街道东南大厦第**,组织机构代码145612606。 法定代表人：潘海丰。 委托执行代理人：翁晶晶、林晓伊，浙江学优律师事务所律师。 被执行人：薛普峰,男,1976年2月4日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人薛普峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12370号民事判决书已于2019年3月13日发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，要求：1、被执行人薛普峰支付申请执行人案款本金80162.63元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有牌号为浙ＣＳ××××、浙Ｃ3××××、浙ＣＳ××××汽车三辆，本院已裁定查封，查封期限二年（自2020年10月27日至2022年10月26日止），该三辆汽车均达到报废标准，且车辆实物无着落，无法扣押、处置。四、被执行人薛普峰在浙江中盛能源有限公司、瑞安市格尔力润滑油有限公司、瑞安市中联生物质能产业有限公司享有股权，上述三公司均已注销登记。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人薛普峰另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人薛普峰违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5714号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十八日 （代）书记员  林 森
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2518号之一 申请执行人蒋蓬军,男,1986年08月18日出生,住所地仙居县。 被执行人金芳芳,女,1990年12月10日出生,住所地仙居县。 申请执行人蒋蓬军与被执行人金芳芳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2993号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蒋蓬军向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人金芳芳支付申请执行人蒋蓬军282000元及利息，并负担案件受理费2782元、执行费4130元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人金芳芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求金芳芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金芳芳逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金芳芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。本院已轮候查封被执行人金芳芳所有的位于浙江省台州市椒江区××幢××室的不动产，因该房产正处于执行异议故无法处置。截至2021年1月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人金芳芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金芳芳不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人金芳芳作出罚款1000元，并将被执行人金芳芳纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋蓬军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金芳芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2518号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二一年一月十九日 代书记员 王宇丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初1038号原告：荆璐，女，1988年2月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：赵岘伟，男，1988年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告荆璐与被告赵岘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因原告荆璐在诉讼费交纳期限届满前未能交纳诉讼费用，应依法按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告荆璐撤回起诉处理。审判员  胡旭二〇二一年一月十八日书记员  赵红
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执恢1193号原告李士强与被告许士春、刘德生道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年1月5日作出的(2006)青民一(民)初字第3036号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告许士春应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强医疗费人民币33,183.20元；二、被告许士春应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强住院伙食补助费380元；三、被告许士春应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强误工费2,800元；四、被告许士春应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强营养费900元；五、被告许士春应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强护理费1,350元；六、被告许士春应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强残疾赔偿金50,052元；七、被告许士春应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强鉴定费700元；八、被告许士春应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强安装假肢费2,000元；九、被告许士春应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强更换假肢费10,700元；十、被告许士春应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强精神损害抚慰金10,000元；十一、被告刘德生对被告许士春的上述赔偿款承担连带责任；十二、被告刘德生应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强医疗费人民币33,183.20元；十三、被告刘德生应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强住院伙食补助费380元；十四、被告刘德生应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强误工费2,800元；十五、被告刘德生应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强营养费900元；十六、刘德生应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强护理费1,350元；十七、刘德生应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强残疾赔偿金50,052元；十八、刘德生应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强伤残鉴定费700元；十九、刘德生应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强安装假肢费2,000元；二十、刘德生应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强更换假肢费10,700元；二十一、刘德生应于本判决生效后十日内赔偿原告李士强精神损害抚慰金10,000元；二十二、被告许士春对被告刘德生的上述赔偿款承担连带责任。届期，许士春、刘德生未履行义务。权利人李士强于2007年4月10日向本院申请执行，后申请执行人李士强放弃了对被执行人许士春的执行。2020年10月26日向本院申请对被执行人刘德生恢复执行。本案在恢复执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人刘德生发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人刘德生于2020年11月2日前履行判决书确定的义务，但被执行人刘德生未履行。2020年9月23日，本院依法冻结了被执行人刘德生部分银行账户，但余额严重不足。经查：被执行人刘德生名下现无足额银行存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。2020年12月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年12月28日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年一月五日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1252号原告河南领域物业管理有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路**瀚宇国际**西南，统一社会信用代码91410105681762624A。法定代表人梁炎勋，总经理。委托代理人陈宇，女，系公司员工，特别授权。被告杨林风，女，汉族，1974年8月17日出生，住河南省兰考县。原告河南领域物业管理有限公司诉被告杨林风物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南领域物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南领域物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  任俊英二〇二一年一月二十八日书记员  孟 珊
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢16号申请执行人:王猛，男，汉族，1981年11月28日生，住山东邹城市。被执行人：山东立德尔机械有限公司，住所地：济宁市鸿广路。法定代表人：石光磊，经理济宁市劳动人事争议仲裁委员会做出的济劳人仲案字【2016】第31号仲裁调解书已经发生效力，经我院强制执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书中确定的义务。【2016】第31号仲裁调解书的内容现已执行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：济宁市劳动人事争议仲裁委员会做出的济劳人仲案字【2016】第31号仲裁调解书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二一年一月十五日书记员  宋 平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0102财保82号申请人:长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**。法定代表人:胡岳龙，局长。委托代理人:刘文超，男，汉族，1982年6月26日出生，住湖南省长沙市雨花区。被申请人:穆斌，男，汉族，1987年8月29日出生，户籍地湖北省监利县，现住湖南省长沙市芙蓉区。申请人长沙市交通运输局认定被申请人穆斌非法运营，于2020年12月25日向穆斌作出罚款30000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因穆斌未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通运输局认为穆斌可能逃避执行，于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结穆斌存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。经审查，本院认为，申请人长沙市交通运输局在作出行政处罚决定后，已及时向穆斌催告履行，但穆斌并未主动履行处罚义务。为防止穆斌逃避执行，申请人长沙市交通运输局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人穆斌存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本案财产保全费320元，由被申请人穆斌负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二一年一月二十九日法官助理唐某某书记员曹某某
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初50号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。 被告人夏某某，男，1970年6月27日出生，汉族，小学文化，木工，户籍地安徽省庐江县，暂住常州市天宁区。2010年8月31日因嫖娼被行政拘留15日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于江苏省常州市看守所。 江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人夏某某犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员张雪慧出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 1.2018年10月至2019年4月，被告人夏某某虚构有上书房工抵房可以出售需交定金、改合同要钱等事实，在常州市天宁区天语雅阁等地，骗得被害人沈某人民币58000元。 2.2020年7月至10月，被告人夏某某虚构江苏国联公司代理某项目招标权、中标需要打点等事实，骗得被害人吴某转账人民币34000元。后被告人夏某某将该钱款用于信用卡还款及日常消费。 归案后，被告人夏某某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人夏某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人夏某某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人夏某某有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人沈某、吴某的陈述笔录、证人赵某、胡某、姚某等人的证言笔录、被告人夏某某的供述笔录、辨认笔录及照片、扣押笔录、提取笔录、收条、汇款单、银行交易明细、微信转账记录、认罪认罚具结书、发破案经过等证据证实。 被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏某某构成诈骗罪，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人夏某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人夏某某有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2024年2月18日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）。 二、责令被告人夏某某退赔二被害人损失人民币92000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢 晴 人民陪审员 朱 海 人民陪审员 周 旭 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 汤梦飞
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2383号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人沈陈，男，1990年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省寿县炎刘镇炎刘街道庙庄组；2015年11月因介绍卖淫被上海市。辩护人吴大帅，北京君都(上海)律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕3347号起诉书指控被告人沈陈犯组织卖淫罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉，被告人沈陈及辩护人吴大帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月起，被告人沈陈租赁上海市闵行区广通路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“涉案场所”)。2020年7月起，被告人沈陈在上址组织霍某某、刘某、余某2等人从事卖淫活动，并负责招募卖淫人员、招揽嫖娼人员、记账、收银等管理工作。2020年8月2日，民警在上址当场查获卖淫嫖娼人员及被告人沈陈。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人黄某某、缪某、余某1、霍某某、余某2、刘某的证言及辨认笔录，证人罗某的证言及《上海市房屋租赁合同》，公安机关出具的现场照片、《当场检查笔录》《工作情况》《扣押决定书》《扣押清单》《行政处罚决定书》《户籍证明》《公安专业档案卡片详细信息》，被告人沈陈的供述及微信聊天截图等证据，据此认为被告人沈陈的行为已构成组织卖淫罪，提请本院依法判处。被告人沈陈对上述事实和证据没有异议。被告人沈陈的辩护人提出，沈陈的行为应当构成协助组织卖淫罪或组织卖淫罪的从犯。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被告人沈陈的供述及微信聊天截图证实，涉案场所由其租赁，并获得不到1万元人民币(以下币种均为人民币)的好处费，该场所有卖淫嫖娼行为，其在店内负责带客人进房间、收银、记录女技师的上下钟时间、发布招嫖广告等事项。2、证人霍某某的证言及辨认笔录证实，其在涉案场所从事卖淫活动，其是由被告人沈陈面试录用，包吃住；客人进店后由沈陈带进房间，安排技师；店里工作人员只看到沈陈，并负责带客到房间和收银，发放工资。3、证人刘某的证言及辨认笔录证实，其是由被告人沈陈面试上班，在涉案场所从事卖淫活动，工资每单提成98元，但因工作时间短至今未领取过工资。4、证人余某2的证言及辨认笔录证实，其在涉案场所从事卖淫活动，平时住在店里，由被告人沈陈管理技师，沈陈每月和技师结一次帐，因为其工作时间未到，沈陈还没有结账。5、证人黄某某、缪某、余某1的证言及辨认笔录证实，其等在涉案场所嫖娼，是由被告人沈陈带领进入涉案场所，并安排技师提供服务。6、公安机关出具的《当场检查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《工作情况》《行政处罚决定书》及现场照片证实，2020年7月至案发在涉案场所有卖淫嫖娼活动，公安机关于同年8月2日，对该场所进行现场检查，扣押了账本及手机一部，对卖淫嫖娼人员进行了行政处罚，并说明被告人沈陈的到案情况。7、证人罗某的证言、《上海市房屋租赁合同》证实，被告人沈陈向罗某租赁了涉案场所，每月租金1.38万元，每3个月沈陈会将租金通过微信转账给罗某。8、公安机关出具的《户籍证明》《公安专业档案卡片详细信息》证实，被告人沈陈的身份情况。本院认为，被告人沈陈组织三人以上卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人沈陈当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人沈陈的行为构成协助组织卖淫罪或组织卖淫罪的从犯的意见，经查，结合证人霍某某、余某2、刘某、罗某的证言，被告人沈陈的供述可以证实，沈陈租赁了涉案场所的房屋并支付租金，2020年7月起负责带客人进房间、收银、记录卖淫女的上下钟时间、发布招嫖广告、招录卖淫女、发放部分卖淫女工资，卖淫女吃住在涉案场所，涉案场所营业时间为中午12点至次日凌晨2点。协助组织卖淫罪是为组织卖淫的人招募、运送人员或者充当保镖、打手，看门望哨等协助行为，但本身并不参与组织卖淫活动的行为。而组织卖淫罪是以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫。从被告人沈陈的行为看，其行为有发布招嫖广告、招录卖淫女、收银等行为，如果沈陈仅有这些行为，没有参与其他具有管理或控制的行为，可以将这些行为评价为协助组织卖淫，但沈陈除了具有这些行为外，还有记录卖淫女的上下钟时间，发放部分卖淫女工资等管理或控制行为，且卖淫女吃住在涉案场所，有固定营业时间。因此，上述发布招嫖广告、招录卖淫女、收银等行为不能再评价为协助行为，应当一并评价为组织卖淫的行为。被告人沈陈在组织卖淫行为中起主要行为，不能评价为从犯。故辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈陈犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2025年8月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的作案工具予以没收;违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 涛人民陪审员  宋熠庭人民陪审员  马亚玉二〇二一年一月二十五日书 记 员  韩 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初450号原告：高平市天怡园物业管理有限公司，住所地为山西省晋城市高平市天怡小区。法定代表人：郭某郭某，任经理。委托诉讼代理人：李某李某，男，1961年7月7日生，汉族，户籍住址为山西省高平市友谊东街平阳小区，系原告处职工。被告：牛某牛某，男，1982年4月2日生，汉族，现住高平市，现住高平市。原告高平市天怡园物业管理有限公司与被告牛某牛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告高平市天怡园物业管理有限公司于2021年1月22日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市天怡园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告高平市天怡园物业管理有限公司负担。审 判 员 栗晋锦 二〇二一年一月二十二日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执190号之一被执行人：朱美良，男，汉族，1987年10月14日生，居民身份证号码2105031987********，住本溪市××××组。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱美良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱美良在中国工商银行6719账户内存款人民币121650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初63号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人蒋赐平，男，1970年9月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被常德市公安局直属分局取保候审。2021年1月15日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人蒋赐平犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华、检察官助理袁紫月出庭支持公诉。被告人蒋赐平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月10日20时许，被告人蒋赐平无证驾驶湘Ｊ0××**号普通二轮摩托车与刘某驾驶的湘Ｊ5××**号小型轿车在紫缘路北延线与东山路交叉路口发生碰撞，造成蒋赐平倒地受伤、两车均受损的道路交通事故，蒋赐平被送至常德市第一人民医院救治。民警赶到医院准备对蒋赐平进行呼气式酒精检测遭拒绝，21时51分，民警通过医务人员抽取蒋赐平血液，22时23分蒋赐平表示愿意配合民警进行呼气式酒精检测，结果为82毫克／100毫升。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，蒋赐平血液中的乙醇浓度为83毫克／100毫升。经交警部门认定，被告人蒋赐平负事故主要责任。2021年1月12日，被告人蒋赐平在常德市武陵区人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书，该院向本院提出了对蒋赐平判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人蒋赐平在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，查获经过，行政强制措施凭证，发还凭证，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，保单复印件，机动车信息查询结果单，照片，认罪认罚具结书，道路交通事故认定书，被害人刘某的陈述，证人伍某的证言，常德司鉴中心［2020］交鉴字第717号、718号、719号司法鉴定意见书，常广德司鉴中心［2020］毒鉴字第715号、716号物证检验鉴定报告及勘验笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人蒋赐平在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋赐平归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。根据被告人蒋赐平的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人蒋赐平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  张旭升二〇二一年一月二十八日书记员  侯艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执178号之一 申请执行人：高丽，女，1976年06月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘鑫，男，1968年03月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：党勇，男，1973年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高丽申请执行其与刘鑫、党勇借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初2962号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘鑫名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘鑫名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月十四日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执96号申请执行人：桂庆康，男，贵州省石阡县人。被执行人：杜兵，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1106号民事调解书，于2020年1月20日向被执行人杜兵发出执行通知书，责令被执行人杜兵履行下列义务：1、由杜兵返还申请执行人桂庆康借款40000元及利息；2、由杜兵支付案件受理费507元、缴纳申请费人民币524元。被执行人杜兵至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人杜兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人杜兵名下的财产。查明：1、被执行人杜兵有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人桂庆康。三、在石阡县不动产登记服务中心查明，被执行人杜兵在石阡县汤山镇大关社区河西街有门面一间（不动产权证：2015000**）。四、在执行过程中，双方达成如下和解协议：“一、被执行人杜兵在2021年1月24日前支付3640元，在2021年2月5日前支付7000元，在2021年3月18日前履行完毕；二、如被执行人不按和解协议履行，自愿接受法院罚款拘留措施；三、申请人桂庆康撤回案件的执行”。协议达成后，申请人向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：申请执行人桂庆康与被执行人杜兵达成和解协议后，向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执96号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年一月二十九日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3516号 申请人：山东德勤非融资担保有限公司，住所地潍坊高新区东风东街**金融广场****。统一社会信用代码：91370700760049309H。 法定代表人：刘海清，董事长。 委托诉讼代理人：刘建强，男，职工。 被申请人：时培瑶，女，1989年8月19日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人：张祖勇，男，1994年10月27日生，汉族，住山东省诸城市。 本院审理的申请人山东德勤非融资担保有限公司与被申请人时培瑶、张祖勇追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人时培瑶、张祖勇的银行存款15091.33元或查封同等价值的其他财产。担保人山东汇康非融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人时培瑶、张祖勇的银行存款15091.33元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹玉玲 二〇二一年一月十八日 书记员  刘振宗
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执280号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：韩燕芝，女，1979年10月22日出生，住济南市章丘区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人韩燕芝借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的(2020)北海仲字第H2898号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。经查，本案执行标的为5925.75元，被执行人韩燕芝住济南市章丘区。本院认为，被执行人的住所地在济南市章丘区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市章丘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年一月二十七日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初164号原告：辛红利，男，汉族，1979年9月22日，住博爱县。被告：李跃琴，女，1936年7月4日，汉族，住博爱县。原告辛红利与被告李跃琴民间借贷纠纷一案，原告辛红利于2021年1月28日以证据不足为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告辛红利申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告辛红利撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告辛红利承担。审判员  刘晓晓二〇二一年一月二十八日书记员  刘 帆
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初90号任若斌:你(单位)诉与本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张雅玲二〇二一年一月六日书记员  姜 溪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保327号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路北首**。 负责人：范延明，行长。 被申请人：邹雷，男，1988年2月17日出生，汉族，，住山东省淄博市张店区 被申请人：山东煜东置业有限公司。。住所地，淄博市张店区山泉路**花半里办公楼**** 法定代表人：郑玲玲，总经理。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹雷、山东煜东置业有限公司在银行（或其他金融机构）存款430000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹雷、山东煜东置业有限公司在银行（或其他金融机构）存款430000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2670元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二一年一月二十九日 书记员  张正淇
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终109号 上诉人（原审被告）：秘如水，男，1957年10月25日出生，汉族，住所地：山东省。 被上诉人（原审原告）：孟彬，男，1983年3月12日出生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人：李彬，山东方明达律师事务所律师。 上诉人秘如水与被上诉人孟彬买卖合同纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 秘如水的上诉请求：1.撤销山东省阳信县人民法院作出的(2020)鲁1622民初2163号民事判决，改判驳回被上诉人在原审中的全部诉讼请求；2.判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。首先，因本案涉及的相关行为发生于2011-2012年，因此本案应适用《民法通则》的相关规定。《民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，被上诉人自2012年就该事宜从未向上诉人要求过支付价款。因此，被上诉人的诉权已超过了法定的诉讼时效。在一审中，上诉人也曾向法庭主张了诉讼时效已经过，诉讼请求依法应予驳回的抗辩，但一审法院却对此未予理睬。其次，被上诉人在一审中提交的1张“单据”显然是伪造的，上诉人对其真实性不予认可，但一审法院却对该事实未予查清，显然属于认定事实不清。 被上诉人孟彬辩称，一审判决适用法律正确，事实清楚，证据充分，应予维持。关于上诉人提出的超过诉讼时效，与事实不符，本案系买卖合同，上诉人给被上诉人出具欠条并没有约定具体还款时间，被上诉人随时可以主张要求归还货款的权利，期限是20年。一审中被上诉人提供的八张欠条，上诉人的签名均系其真实的签名，没有所谓的伪造，上诉人没有提出证据予以反驳，没有申请司法鉴定，所以一审法院认定事实清楚。 孟彬向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款6295元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定，原告孟彬曾经营鸡饲料及鸡药物销售业务，被告秘如水曾从事鸡养殖业务。2011年至2012年期间，被告秘如水自原告孟彬处赊购鸡药物一宗，并出具欠条八张，共计欠款6295元，至今未付。 一审法院认为，被告秘如水欠原告孟彬货款6295元事实清楚，证据充分，其应承担向原告孟彬支付该项价款的民事责任。被告秘如水主张落款日期为2011年11月9日金额为3300元欠条的数额有误，但未提供证据予以证明，一审法院对其主张不予采信。故对原告孟彬要求被告秘如水支付6295元货款的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及第一百五十九条之规定判决：被告秘如水于本判决生效之日起十日内支付原告孟彬货款6295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秘如水承担。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于上诉人主张的诉讼时效问题，上诉人向被上诉人出具的欠条中未约定还款期限，对于没有约定履行期限的债务关系，债权人可以随时要求债务人履行义务，因此，对上诉人诉讼时效届满的主张不予支持。关于上诉人主张的有1张单据是伪造的问题，上诉人从被上诉人处赊购鸡药物，并向被上诉人出具欠条八张，一审庭审中，上诉人认可欠条均系本人所签，并未提出异议，亦未申请鉴定，一审根据欠条数额确定上诉人向被上诉人支付货款并无不当。上诉人主张其中一张是伪造，对自己签字的欠条，有责任提供证据加以证明，但上诉人并未提交证据推翻其自身签字的欠条，本院不予支持。 综上所述，秘如水的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人秘如水负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘玉晗 书 记 员 刘 佳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保28号 申请人：郭莹亮，男，汉族，1990年10月4日出生，住邯郸市。 被申请人：梁万富，男，汉族，1984年12月26日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：王小娜，女，汉族，1986年1月16日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人郭莹亮与被申请人梁万富、王小娜合同纠纷一案，申请人郭莹亮于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人梁万富名下在中国建设银行（卡号为62×××71）的存款20978元。申请人郭莹亮以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司20978元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人郭莹亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁万富名下在中国建设银行的存款20978元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二一年一月十八日 书记员  张翠芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16509号申请执行人张华，女，汉族，1967年11月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人霍伟、马飞亚，河南浩盈律师事务所律师。被执行人于飞，男，汉族，1967年5月23日出生，住郑州市金水区。张华诉于飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22271号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告于飞于本判决生效后十日内偿还原告张华借款本金457000元及利息（利息以457000为基数，自2020年5月30日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。二、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，已减半收取4078元，由被告于飞负担。因于飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张华向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下豫Ａ×××**的车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、互联网银行财产、车辆。三、本院轮候查封了被执行人于飞名下位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1301183242）的房产，暂无法处置。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人于飞公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月5日对被执行人于飞采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于飞负有继续向申请执行人张华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二一年一月十八日书记员  商巍
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终392号 上诉人（原审被告）:张宝,男,1984年10月17日出生,汉族,住吉林省榆树市。 被上诉人（原审原告）:安徽大齐农业有限公司,住所地安徽省合肥市高新区天智路**原创动漫园****。 法定代表人:汪亚林,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李再新,安徽皖正律师事务所律师。 上诉人张宝因与被上诉人安徽大齐农业有限公司（以下简称大齐公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初3134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 张宝上诉请求：1.撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初3134号民事判决，将本案发回原审法院移送吉林省榆树市人民法院审理；2.本案一审及二审诉讼费由大齐公司承担。事实和理由：一审判决程序严重违法。原审法院2020年6月11日受理了大齐公司诉张宝买卖合同纠纷一案,张宝接到相关法律文书后,依法于2020年7月28日向原审法院提出管辖异议,并用特快专递邮寄到原审法院。原审法院于2020年8月3日通过特快专递向张宝邮来(2020)皖0191民初3134号民事裁定书,裁定书载明“本案中,被告张宝住所地及合同履行地均为吉林省榆树市,故应由吉林省榆树市人民法院审理,裁定本案移送吉林省榆树市人民法院处理”。该裁定早已发生法律效力，此后张宝一直未接到原审法院的任何法律文书,直到2020年11月下旬,特快专递投递员告知张宝“安徽法院一份判决请你查收”，此时张宝正在外地没法收取,由快递员自行处理，张宝就不再知道此事了。原审法院已经裁定本案移送榆树法院,之后未作任何处理就在张宝毫不知情的情况下违法开庭,程序属于严重违法。 大齐公司辩称，1.大齐公司不是法律文书的送达主体，没有相关的文书送达义务，故请求二审法院依法依职权予以查明一审法院是否按照法定程序予以送达，以及张宝是否收到了相关的法律文书。2.一审法院已经在开庭中明确说明了已经按照法定程序向张宝送达了相关法律文书，且在一审判决书中再次予以明确，同时大齐公司也已收到一审法院的法律文书、二审裁定书和判决书等诉讼文书，故大齐公司有理由认为一审法院依法按照法定程序完成了送达。综上所述，张宝的上诉理由没有事实根据，恳请二审法院依法驳回张宝的上诉请求。 大齐公司向一审法院起诉请求：1.判令张宝立即支付货款124976元及逾期付款滞纳金（自起诉之日起按124976为基数按照年利率6%计算至实际支付完毕时止的利息）；2.张宝承担一审案件诉讼费。 一审法院认定事实：2019年11月5日，大齐公司（甲方）与张宝（乙方）签订《安徽大齐农业有限公司2019-2020年度种子经销协议》，约定乙方想甲方预定菠萝蜜、甜蜜蜜、秀兰、吊雷等种子，合计金额226390元；乙方产品销售区域为吉林省榆树市、扶余市等。 经销协议签订后，自2019年10月至2020年3月大齐公司陆续向张宝供货，累计货值157976元。大齐公司称张宝支付了33000元货款，剩余货款124976元未予支付。 一审另查明，大齐公司于2020年6月9日向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，大齐公司与张宝签订《安徽大齐农业有限公司2019-2020年度种子经销协议》，约定张宝向大齐公司订购种子，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方成立买卖合同关系。本案中，大齐公司已依约供货，张宝应按时足额支付所欠货款124976元。关于滞纳金，系张宝逾期支付造成的损失，其要求自起诉之日以年利率6%计算不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张宝于判决生效之日起十日内向大齐公司支付货款124976元及逾期付款滞纳金（以124976元为基数，自2020年6月9日起按年利率6%的标准计至款项付清之日止）。一审案件受理费2800元，减半收取为1400元，由张宝负担。 本案二审期间，当事人没有提交新证据。对原判所认定而为双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 二审另查明：大齐公司提起本案诉讼后，张宝向一审法院提起管辖权异议，请求一审法院将本案移送林省榆树市人民法院审理。一审法院于2020年8月3日作出(2020)皖0191民初3134号民事裁定书,裁定将本案移送吉林省榆树市人民法院处理。大齐公司对该裁定书不服，向本院提起上诉，本院于2020年9月23日作出（2020）皖01民辖终446号民事裁定书，裁定撤销一审法院作出的(2020)皖0191民初3134号民事裁定书，本案由一审法院管辖。后一审法院继续对本案进行审理，在审理中根据张宝在诉讼当事人法律文书送达地确认书中确认的送达地址向其邮寄送达了开庭传票，并按照开庭传票上载明的开庭时间开庭审理了本案。后一审法院作出本案一审判决，并再次根据张宝在诉讼当事人法律文书送达地确认书中确认的送达地址向其邮寄送达了一审判决书。 本院认为，一审法院作出的(2020)皖0191民初3134号民事裁定书虽裁定将本案移送吉林省榆树市人民法院处理，但在大齐公司对该裁定书提起上诉后，本院作出的（2020）皖01民辖终446号民事裁定书已裁定撤销该民事裁定书，并裁定本案由一审法院管辖。张宝上诉主张本案应移送吉林省榆树市人民法院审理，于法无据。一审法院在本案审理中已根据张宝在诉讼当事人法律文书送达地确认书中确认的送达地址向其邮寄送达了开庭传票，在张宝经依法传唤无正当理由未到庭的情况下，一审法院依法缺席审理并作出判决，并无程序违法问题。另，一审法院依据本案查明的事实及大齐公司的诉请判令张宝向大齐公司支付货款124976元及相应逾期付款滞纳金，并无不当。 综上所述，张宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2800元，由张宝负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱斌斌 二〇二一年一月二十八日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执305号 （2021）浙0421执恢27号 本院受理的申请执行人徐卫与被执行人袁文武请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行标的为17000元，执行费155元。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议约定分期履行债务，现被执行人已履行完毕本案债务，本案已执行完毕。 至此，本院执行的（2020）浙0421民特36号民事裁定书确定的及法律规定的付款义务已执行完毕，本院执行的（2020）浙0421执305号[暨（2021）浙0421执恢27号]案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初64号 原告:王春燕，女，汉族，1985年3月15日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：汤春兵，盐亭县两河法律服务所法律工作者。 被告：赵汝全，男，汉族，1975年10月8日出生，住四川省盐亭县。 原告王春燕与被告赵汝全合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理。原告王春燕于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王春燕撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王春燕负担。 审判员 杨 剑 二〇二一年一月十八日 书记员 黄娟娟
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初8号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人周建，男，1981年5月28日生，送外卖，住南通市通州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月21日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕775号起诉书指控被告人周建犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员王贵杨出庭支持公诉，被告人周建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年9月15日下午，被告人周建来到南通市通州区金沙镇桑夏大厦北侧停车棚，见被害人张某停放该处的一辆黑色“爱玛”牌踏板式电瓶车钥匙未拔，遂将该电瓶车骑走，藏于南通市崇川区工农路晏园凤凰汇小区地下停车场。经鉴定，该电瓶车价值人民币2520元。 被告人周建于2020年9月20日被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。涉案电瓶车已起获并发还被害人。 另查明，1.被告人周建在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。2.被告人周建家庭经济比较困难。 上述事实，被告人周建在庭审时亦无异议，并有南通市通州区公安局拍摄的涉案电瓶车的物证照片；调取的被害人支付记录等书证；制作的现场勘验及辨认笔录；调取的监控录像等视听资料；南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；被告人周建的供述与辩解；南通市通州区金新街道进东村村民委员会出具的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周建如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人周建自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，结合当地司法机关的评估意见，依法可以从宽处理并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周建犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳人民币三百元，余款于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈宗林 二〇二一年一月二十日 法官助理 谢 菲 书 记 员 陈绯阳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执83号 申请执行人田兴东，男，1972年9月19日生，汉族，住桓台县。 被执行人田兴栾，男，1972年1月26日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终918号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款239468元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，用以支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年一月七日 书记员  张 晨
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初49号   原告：靖宇县公安局交通管理大队，住所地靖宇县靖宇镇。   法定代表人：王乃波，大队长。   委托诉讼代理人：李海艳，吉林彦智律师事务所。   被告：刘龙，男，汉族，住吉林省辉南县。   原告靖宇县公安局交通管理大队与被告刘龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告靖宇县公安局交通管理大队于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告靖宇县公安局交通管理大队自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许靖宇县公安局交通管理大队撤诉。   案件受理费336元，由靖宇县公安局交通管理大队负担。   审判员 刘 磊     二〇二一年一月二十九日   书记员 杜明昱
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0902民初64号原告李婷婷。委托诉讼代理人：吴凤玲。被告：七台河中合绿润市场管理有限公司。地址:七台河市新兴区商贸博览城**楼（北环路**）。法定代表人于林，职务总经理。委托诉讼代理人刘冬影（22070219801223302X），七台河中合绿润市场管理有限公司运营副总。原告李婷婷诉被告七台河中合绿润市场管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李婷婷、被告七台河中合绿润市场管理有限公司委托诉讼代理人刘冬影到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还原告自营保证金3000.00元。2、诉讼费由被告承担。原告起诉的事实和理由：原、被告于2017年3月签订七台河市商贸博览城商铺租赁合同及租赁管理合同，又签订一份《租赁管理合同》补充协议。根据该协议第一条约定，被告扣留原告自营保证金3000.00元，至开业满三年后15个工作日返还。协议约定期限已过，被告拒不返还保证金，故原告诉至法院。被告七台河中合绿润市场管理有限公司辩称，原告要求返还自营保证金3000元的事实我方予以认可。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件1份（提交法庭复印件），证明原告诉讼主体资格。七台河商贸博览城商铺租赁/管理合同复印件1份、《租赁管理合同》补充协议复印件1份、证明原告向被交付自营保证金3000.00元，现在依据合同被告应该返还保证金。被告质证：自营保证金确实约定了.收据复印件1份（当庭出示原件），证明原告向被告交付保证金3000.00元，被告出具票据1张。被告质证：没有异议。原告提供的证据能证明其主张，本院予以采信。被告无证据向本院提供。本院认定事实如下：原、被告于2017年3月签订七台河市商贸博览城商铺房屋租赁合同及租赁管理合同，又签订一份《租赁管理合同》补充协议。根据该协议规定，被告扣留原告自营保证金3000.00元，至开业满三年后15个工作日返还。协议约定期限已过，被告未返还。上述事实有当事人陈述及提供的证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告依据原、被告签订的《租赁管理合同》补充协议主张被告返还自营保证金3000.00元，被告认可原告该项诉讼请求，故对于原告的该项诉讼请求，本院支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告七台河中合绿润市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李婷婷自营保证金3000.00元；案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由被告七台河中合绿润市场管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  姜飞飞二〇二一年一月二十二日书记员  王 艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1867号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：莫灿明，男，1985年10日15日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市新地镇古令村上懈****。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人莫灿明融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初52967号判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付72,670.25元。本院立案受理后，依法对被执行人莫灿明的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人莫灿明发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人莫灿明的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人莫灿明采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202财保16号 申请人：赵建，男，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被申请人：吴军，男，1989年6月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被申请人：刘龙，男，1993年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被申请人：安徽优责建筑材料有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县团结西路盛世华庭**楼**，统一社会信用代码91341222MA2RHB6A83。 法定代表人：王乐华，总经理。 被申请人：安徽设基建材有限公司，住所，住所地安徽省阜阳市太和县太何路城关工业园管委会北100米社会信用代码91341222MA2T1CMY3B。 法定代表人：苗才彪，总经理 申请人赵建于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴军、刘龙、安徽优责建筑材料有限公司、安徽设基建材有限公司银行存款220万元，或查封、扣押其他价值相当于220万元的财产。中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为PZDM202034120000000391，作为申请人赵建的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人赵建的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴军、刘龙、安徽优责建筑材料有限公司、安徽设基建材有限公司银行存款220万元，或查封、扣押其他价值相当于220万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱婉月
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终391号 上诉人（原审原告）：围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司，住所地河北省承德市围场县围场镇凤凰路化工街。 法定代表人：杨国杰，经理。 被上诉人（原审被告）：魏占宇，男，1980年4月17日出生，满族，住河北省承德市围场县。 上诉人围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司因与被上诉人魏占宇合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初3472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司于2021年1月28日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由上诉人 -2- 围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘宪海审判员周亚秋审判员钱丽艳 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘      明      喆
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初921号原告：崔京涛，男，1985年10月9日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。被告：义乌市徽派电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道拥军路407号（追梦托管124）。法定代表人：温枫。本院在审理原告崔京涛诉被告义乌市徽派电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，于2021年1月12日向原告送达受理案件通知书，要求其在接到该通知书7天内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限内预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔京涛自动撤诉处理。审 判 员 金全忠二〇二一年一月二十七日代书记员 朱俊超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1932号原告：黄建新，男，1971年1月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高贵斌，天津高佳律师事务所律师。被告：陈广岐，男，1991年8月19日出生，汉族，户籍地河北省沧州市海兴县。原告黄建新与被告陈广岐不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告黄建新向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还原告不当得利人民币10,000元整；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的哥哥陈某歆系生意合作伙伴，2014年11月27日，原告应陈某歆的请求给被告陈广岐银行账户汇款10,000元整。原告与陈某歆结束生意合作伙伴关系后，对相关财务进行清算。陈某歆明确表示，上述10,000元与自己无关。应由原告向陈广岐主张。此后，原告找被告催要上述不当得利。被告置之不理，并辱骂解决和试图解释法律关系的律师。时至今日，被告仍没有清偿上述钱款。无奈原告诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案立案案由为不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案原告未能举证证实被告住所地位于本院辖区，本院对本案无管辖权，被告户籍地为河北省沧州市海兴县，故本案应由河北省沧州市海兴县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送河北省沧州市海兴县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯洁二〇二一年一月二十八日法官助理李竟铭书记员孙琭雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条：对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执1353号王希龙：天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111刑初197号刑事判决书已经发生法律效力,本案经执行，你已将本次执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初99号原告：李明，男，1986年1月28日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：雷杭，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告李明与被告雷杭民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进了审理，原告李明、被告雷杭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告人民币632640元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月18日、4月9日、8月18日债务人雷杭分三次从原告处借走人民币632640元，并当场向原告写下借条三份，承诺随借随还，原告多次要求被告偿还本金，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告雷杭偿还本金人民币632640元并支付利息，以维护原告的合法权益。被告雷杭辩称，对起诉的内容无异议。因资金周转不开，暂时无力偿还。经本院审理认定事实如下：被告雷杭曾向原告李明借款，双方经过结算后，被告雷杭分别于2020年3月18日、2020年4月4日、2020年8月18日向原告出具借条三份，借条一载明：“借条今借到李明人民币叁拾陆万元（360000.00）（年利2分）借款人：雷杭2020年3月18号”；借条二载明：“借据今借到李明人民币贰拾壹万陆仟元（216000.00）(年利2分)。借款人：雷杭2020年4月9号”；借条三载明：“借据今借到李明人民币伍万陆仟陆佰肆拾元整（56640.00）（月利息1.5分）。借款人：雷杭2020年8月18号。”三笔借款本金共计632640元，借款出具后，被告未按原告要求及时还清借款，为此原告诉至法院。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原告提交法庭的证据：原告身份证复印件、借条三张等在卷为证。本院认为，合法债权债务关系受法律保护。被告雷杭向原告借款，并为原告出具了借条，原、被告之间构成合法的借贷关系。被告雷杭未及时偿还借款及利息，是造成本诉讼的主要原因，应当承担全部责任。故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张被告支付利息的请求，第一笔借款360000元和第二笔借款216000元，双方约定的年利率2%未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法予以支持。第三笔借款56640元，利息自2020年8月18日起按月息1.5%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年1月6日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，对原告主张的超出部分的利息，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告雷杭于判决生效后十日内偿还原告借款共计632640元及利息（其中第一笔借款360000元和第二笔借款216000元，按照双方约定的年利率2%计算利息至借款返还之日止。第三笔借款56640元，利息自2020年8月18日起按月息1.5%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年1月6日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。）二、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5063元，由被告雷杭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二一年一月二十七日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86。
吉林省梨树县人民法院   民事判决书   （2021）吉0322民初164号   原告：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司。   法定代表人：吕连东，职务：董事长。   委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。   被告：丁品武，男，1961年2月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。   被告：刘桂英，女，1960年7月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。   被告：刘玲玲，女，1987年4月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。   被告：丁琦，男，1985年7月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。   原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司与被告丁品武、刘桂英、刘玲玲、丁琦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司委托代理人孙熙棋到庭参加诉讼。被告丁品武、刘桂英、刘玲玲、丁琦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告丁品武、刘桂英立即清偿原告贷款本金人民币800000.00元及利息194375.76元（计算至2020年12月29日），共计人民币994375.76元。此后利息按原被告签订的借款合同约定执行至本息全部还清时止。2.依法判决原告作为抵押权人，对被告刘玲玲、丁琦提供的抵押物拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权。3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年8月31日，被告丁品武、刘桂英与原告签订了个人经营借款合同，约定其向原告借款人民币800000.00元用于流动资金，借款期限自2017年8月31日至2020年8月30日。同日，被告刘玲玲、丁琦与原告签订个人最高额抵押合同，约定刘玲玲、丁琦将其所有的位于梨树县孤家子镇东文明街商业公司综合楼1#楼东数5门1层（房产证号：四辽房权证管区字第XXXX、5XXXX号）房屋为上述贷款提供抵押担保（担保范围以合同约定为准），并办理了抵押登记。现上述借款已逾期，但被告丁品武、刘桂英并未按照借款合同约定偿还全部本息，尚欠本金人民币800000.00元及利息人民币194375.76元（计算至2020年12月29日）未按照约定偿还。经原告多次催要被告丁品武、刘桂英无理由拒不履行约定义务，其他被告也未履行担保义务。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民法典》的相关规定向法院起诉，请法院依法判决。   被告丁品武、刘桂英、刘玲玲、丁琦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，并未提交书面答辩意见。   在审理过程中原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：个人经营借款合同及个人最高额抵押合同复印件一份，抵押物品清单复印件一份，房权证复印件两份，他权证复印件一份，各被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，贷款凭证复印件一份，利息试算清单及贷款明细查询原件各一份，证明1、原告与四被告借款合同及抵押合同关系，双方关系真实存在，合同合法有效，双方对借款本金、利息、罚息、复利及借款期限进行了约定。2.被告刘玲玲、丁琦提供四辽房权证管区字第XXXX、2XXXX号房屋为本案贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已经设立。3.四被告的诉讼主体资格及身份关系。4.原告依约定向被告丁品武发放贷款本金80万元，被告实际领取并签字确认。5.截止至2020年12月29日，被告丁品武、刘桂英尚欠借款本金80万元，利息194375.76元未偿还。   经审理查明：2017年8月31日，被告丁品武、刘桂英与原告签订了个人经营借款合同，约定其向原告借款人民币800000元用于流动资金，借款期限自2017年8月31日至2020年8月30日。借款合同约定：利息为月利率11.97‰，逾期罚息加罚50%。同日，被告刘玲玲、丁琦与原告签订个人最高额抵押合同，约定刘玲玲、丁琦将其所有的位于梨树县孤家子镇东文明街商业公司综合楼1#楼东数5门1层（房产证号：四辽房权证管区字第XXXX、2XXXX号）房屋为上述贷款提供抵押担保（担保范围以合同约定为准），并办理了抵押登记。借款到期后，被告丁品武、刘桂英还过利息52109.68元，扣除已还利息，二被告尚欠原告借款本金800000元，利息194375.76元（利息计算至2020年12月29日）本息共计994375.76元。   本院认为，原告与被告丁品武、刘桂英之间的个人经营借款合同合法有效，受法律保护。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”，第二十一条；“中长期贷款（期限在一年以上）……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季度计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”被告丁品武、刘桂英应承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任，同时按照合同约定支付原告罚息及复利。   因被告刘玲玲、丁琦自愿用自有房屋为借款80万元提供抵押担保，与原告签订了个人最高额抵押合同。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”；第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”。在本案中，抵押已经办理了抵押物登记（他项权利证号为四辽房他证管区字第20174**），抵押合同合法有效。原告享有被告刘玲玲、丁琦用于抵押房屋的抵押权，在借款本金80万元及相应利息范围内享有优先受偿权。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条的规定，判决如下：   一、被告丁品武、刘桂英于本判决生效之日起立即偿还原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司借款本息共计994375.76元（利息计算至2020年12月29日，以后的利息计算按合同约定利息方式计算至实际给付之日止）。   二、在被告丁品武、刘桂英不履行上述债务时，原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司对被告刘玲玲、丁琦名下抵押房产（梨树县孤家子镇东文明街商业公司综合楼1#楼东数5门1层，房产证号：四辽房权证管区字第XXXX、2XXXX号）在借款本金人民币80万元及对应利息范围内享有优先受偿权   案件受理费6872元，由被告丁品武、刘桂英、刘玲玲、丁琦负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 岳雯雯   二〇二一年一月二十六日   书记员 陈禹凝
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保171号 申请保全人：赵仁才，男，1966年2月9日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：李华，男，1970年9月11日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告赵仁才与被告李华凭样品买卖合同纠纷一案，于2021年1月18日作出的（2021）鲁0982民初610号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李华的银行存款55000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12943号 东莞市博东合金有限公司、东莞市润璟精密工具有限公司、深圳市恩德旭升实业有限公司： 申请执行人东莞市博东合金有限公司与被执行人东莞市润璟精密工具有限公司、深圳市恩德旭升实业有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市润璟精密工具有限公司、深圳市恩德旭升实业有限公司已履行完毕（2020）粤1972民初6108号民事调解书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15138号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**中原贸易中心主楼**，统一社会信用代码：91410105MA40NLCK74。法定代表人：买宏健。委托诉讼代理人：崔萌萌、蔡红（实习），河南邦科律师事务所律师。被告：郑州市二七区一风烟酒行，住所，住所地郑州市**交通路**门口附**社会信用代码：92410103MA42PREK9N。经营者：闫一风。原告河南国浩物业服务有限公司与被告郑州市二七区一风烟酒行物权保护纠纷一案。本院受理后，原告河南国浩物业服务有限公司于2020年1月13日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告河南国浩物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南国浩物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费900元，减半收取,450元，由原告河南国浩物业服务有限公司负担。审判员 李 培二〇二一年一月十三日书记员 尚亚冰
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0926民初107号 原告：中国建设银行股份有限公司肃宁支行。 统一社会信用代码：91130926809612028X。 住所地:肃宁县清源街**。 负责人：刘虎寅,该行行长。 委托诉讼代理人：张浩天，河北子帅律师事务所律师。 被告：张晋山，男，1996年8月6日出生，汉族，农民，住，住山西省忻州市神池县/div> 原告中国建设银行股份有限公司肃宁支行（以下简称中国建行肃宁支行）与被告张晋山借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建行肃宁支行委托代理人、被告张晋山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国建行肃宁支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金67587.47元并按合同约定给付利息、罚息、复利至本息全部清偿之日（截至2020年10月20日拖欠利息、罚息合计7275.19元）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，被告在建设银行手机银行申请“快e贷”，以手机银行与原告签署编号 2 “13020190112105127578”中国建设银行“快e贷”借款合同，约定被告借款额度为75300元，借款期限一年，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%。合同签订后，原告按约定发放贷款，但被告未按照约定还款，原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判如所请。开审审理中，原告对诉状进行了补充和更正，因被告在起诉后陆续偿还了本金4470.7元，因此至2021年1月27日尚欠本金63116.7元，利息、罚息8875.3元。 张晋山辩称，原告所诉是事实，被告对此没有意见。 原告对其主张提交了“快e贷”借款合同一份、中国建设银行个人贷款对账单一份，被告对上述证据没有意见。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，被告通过手机银行与原告签署了中国建设银行“快e贷”借款合同，合同约定借款额度为75300元，借款额度有效期间自2019年1月11日至2020年1月11日，贷款利率为年利率5.6%，贷款逾期的，逾期利率为贷款利率水平上上浮50%。截至2021年1月27日，被告张晋山尚欠原告本金63116.7元，利息8875.3元，原告要求被告给付借款本金及利息、罚息直至清偿完毕之日止。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律法规规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定享有权利并履行义务。原告按照约定向被告发放了借款，现在借款期限已经届满，被告应按合同约定履行还款义务，故对原告主张被告偿还本金、利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。截止到2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金63116.7元，利息、罚息共计8875.3元，对于2021年1月28日以后的利息按年利率8.4%计算至全部履行清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七 3 条、第六百七十六条的规定，判决如下： 被告张晋山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司肃宁支行本金63116.7元及利息、罚息8875.3元（截至2021年1月27日），2021年1月28日以后的利息以剩余本金为基数年利率8.4%计算至全部履行清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，减半收取计745元，由被告张晋山承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张建宁 二〇二一年一月二十八日 书记员  闫佩佩
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保88号申请人：高来，男，1987年12月15日出生，汉族，住周村区。被申请人：张玉红，女，1966年6月12日出生，汉族，住邹平市。申请人高来于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉红名下价值12000.00元的财产采取诉前保全措施，并提供申请人高来名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人高来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人高来名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型轿车一辆；二、冻结被申请人张玉红在各银行账户内的存款12000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费140.00元，由申请人高来负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年一月二十一日法官助理李旭东书记员刘雯菁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初418号 原告：郝勇，男，1975年06月15日出生，汉族，高中文化，个体，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马文涛，山东诺诚律师事务所律师。 被告：张亮，男，1981年09月06日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告郝勇与被告张亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝勇及其委托诉讼代理人马文涛，被告张亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告工资欠款82760元及利息（从起诉之日起按照LPR计算到还清为止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月份，被告承包山东海之杰纺织有限公司新建车间的涂料工程，原告带施工队伍跟被告张亮施工，由被告张亮为原告及工人发放工资。2018年1月13日，被告张亮为原告出具欠款条，被告共计欠工人工资82760元。工程竣工后，被告一直未支付，经原告多次催要，被告仍未能支付，现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告张亮辩称,欠条是我本人书写，但实际并未欠原告这么多劳务费，而且劳务费并非原告一人的，而是17个人的，共欠17个人的劳务费不到4万元，属于原告本人的一万多点。 本院组织原、被告当事人围绕诉讼请求及答辩意见，依法进行了举证、质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告提交的欠条，明确载明是被告张亮欠海之杰新建车间项目中郝勇、周斌等共十七名工人工资款计82760元，该条明确载明了十七人的姓名，但没有具体明确每个人的工资数额。 本院认为，本案应由原告在内的十七人共同提起诉讼，原告郝勇单独提起诉讼，其诉讼主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，本院对其诉求，依法予以驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下 驳回原告郝勇对被告张亮的起诉。 案件受理费减半收取935元，退还原告郝勇。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年一月二十日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执162号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区。被执行人：国娟，女，汉族，住黑龙江省大庆高新区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国娟在哈尔滨银行账户内存款人民币2102641.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年一月十二日书记员  张 凯
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执保55号 申请人：赵军，男，1974年9月14日生，汉族，住泸县。 委托诉讼代理人：张钟，四川泸县福集法律服务所。 被申请人：何学秀，女，1972年3月26日生，汉族，泸县。 被申请人：胥明碧，女，1940年11月20日生，汉族，泸县。 被申请人：佘建艺，男，1999年6月18日生，汉族，泸县。 被申请人：佘某，男，2008年9月30日生，汉族，泸县。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人何学秀所有的粤ＸＳ××××号小型轿车一辆，查封期限为两年。 二、查封被执行人何学秀所有的粤ＸＴ××××号小型轿车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月二十七日 书记员 张胜东
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初4821号 原告：张学军，男，汉族，公民身份号码。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路180号长和国际18号楼E座1单元14层05号。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。原告张学军与被告城城不动产管理有限公司西安分公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张学军向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《房屋托管合同》，被告立即将房屋交付原告；2、被告向原告支付欠付租金4500元、电费33元、维修费180元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月29日，原告与被告签订《房屋托管合同》，约定期限3年，房屋租金1500元，按月付租金。合同履行后，被告自9月和10月开始拖欠租金。后原告发现上当租客、房东众多，多次找被告业务员、城城不动产矿山路店、浐灞大道店，无人出面处理拖欠租金问题。现原告诉至法院，请求法院按照托管合同第十四条违约责任赔偿原告损失。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张学军的起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    刘晓国   二〇二一年一月十八日 法 官 助 理   杨  晏书  记  员    张  瑾    打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年  月  日 1
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1767号 原告：郑超，男，1993年1月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：梁超，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省井研县。 原告郑超与被告梁超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日收到起诉材料，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑超撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇二一年一月十一日 书记员  熊静
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2021）皖0523执259号 本院于2021年1月22日立案执行的李刚申请执行周婷婚姻家庭纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月三十日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执34号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：黎伟成，男，1982年4月21日出生,汉族,住广州市番禺区。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人黎伟成金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初375号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人黎伟成名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初375号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁梦露
郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘10执71号宏联国际贸易有限公司、资兴市生源商业连锁有限责任公司、资兴市生源商业连锁有限责任公司一分店：本院执行的申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人资兴市生源商业连锁有限责任公司、资兴市生源商业连锁有限责任公司一分店侵害商标权纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年一月二十七日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民初526号原告:芜湖科尔曼智能装备有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区大桥镇桥北工业园保顺路**。法定代表人：纪中强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一军，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亮，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：江苏陆昂实业有限公司，，住所地江苏省扬州市江都区樊川镇科技园区法定代表人：高善荣。原告芜湖科尔曼智能装备有限公司与被告江苏陆昂实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告芜湖科尔曼智能装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按芜湖科尔曼智能装备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨进二〇二一年一月二十六日法官助理 任静书 记 员 高雅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初809号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：于长德，男，1979年11月17日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告于长德信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告于长德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金46,121.29元、利息4188.68元、费用6584.64元（上述金额计算至2020年10月28日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）以上共计56,894.61元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：于长德在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但于长德在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。诉讼过程中，原告将已明确数额的诉讼请求截止日期根据信用卡账单变更为2020年10月9日，此后的利息、费用等按合约计算至清偿之日。 于长德未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于长德向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行申领信用卡，并声明愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》后附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。合约约定：乙方（本案被告）应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方（本案原告），首月最低还款比例为10%，选择最低还款额方式还款将不在享受免息还款期待遇，最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；甲方将按乙方预留的通讯地址和联系方式（包括家庭地址、单位地址、电话、电子邮箱、微信、QQ及其他经乙方提供或认可的现代通讯联系方式和其他地址等）向其发送通知，如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的上述通讯地址和联系方式（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间（包括一审、二审、再审和执行程序）法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书（包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书）由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。此后，原告向被告于长德核发卡号分别为62×××25的信用卡。被告于长德自2019年12月13日开始使用信用卡透支消费，并办理分期业务，分期手续费计入信用卡账单，但被告于长德未能按约还款，原告终止分期业务，将未到期款项一次性计入信用卡账单。截至2020年10月19日，被告涉案信用卡尚有欠款本金46,121.29元及分期手续费1743.22元未还，产生利息4188.68元、违约金4791.69元、其他手续费49.73元，以上共计56,894.61元，原告催收未果，起诉至本院，形成本诉。另查明，为实现本案债权，原告向本院申请诉前财产保全，支出申请费589元。 上述事实，由原告提交的信用卡通用申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、浦发银行官网公告、上海浦东发展银行声明及签署、本金费用确认表及交易明细予以证实。 本院认为：1.原告根据信用卡账单对诉讼请求所作调整，未增加被告举证责任，本院依法予以准许。2.被告于长德在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则的约束，并同意原告通过约定方式对领用规则进行修订，系其真实意思表示亦未违反法律规定，被告未在修订公告限期内销户，应视为接受原告相关修订，因此《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及计费标准对被告于长德具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、违约金、分期付款手续费等费用承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告于长德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。本案诉前财产保全费、案件受理费由本院结算后依法决定负担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于长德于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿付信用卡欠款本金46,121.29元、截至2020年10月9日的利息4188.68元、违约金及手续费等费用6584.64元，以上共计56,894.61元，并自2020年10月10日起继续支付利息、费用至实际清偿之日（按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定项目及标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元（已减半），诉前财产保全申请费589元，以上合计1200元，由被告于长德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年一月二十八日 书记员 薛晓楠
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执11号孙某、张某：孙某与张某子女抚育费纠纷一案，申请执行标的为650.00元（含申请执行费50元）。经本院立案执行，被执行人张某已履行。至此，孙某向本院申请执行的（2021）吉0282执11号案件已执行完毕，现已结案。二〇二一年一月二十七日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执75号申请执行人：张安国，男，汉族，1975年1月20日出生，住东阿县。被执行人：张春庆，男，汉族，1964年2月20日出生，住东阿县。申请人张安国与被执行人张春庆农村土地承包合同纠纷一案，人民法院的（2020）鲁1524民初2834号民事调解书已经发生法律效力。张安国于2020年11月11日向我院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，在执行过程中双方达成以下协议：1.经双方对账确认被执行人张春庆尚欠申请执行人张安国土地承包款20564元，被执行人于2021年2月10日偿还6855元，2021年3月31日前支付6855元，2021年5月31日前支付6855元。2.以上借款由被执行人直接打入申请人指定账户：62×××35。户名：张安云。开户行：工商银行。3.如被执行人张春庆按和解协议内容如期履行，申请执行人张安国放弃约定利息。如被执行人未按以上内容还款，申请人将继续主张利息。4.本案执行费200元由被执行人承担，其他互不追究。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2020）鲁1524民初2834号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二一年一月二十九日书 记 员 ： 马 龙
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30937号 申请执行人申请执行被执行人李德明罚金一案，被执行人李德明已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初572号原告：中国某某银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。负责人：曲新平，行长。被告：焦某某，男，1989年9月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告中国某某银行股份有限公司莱州市支行与被告焦某某信用卡纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二一年一月二十八日书记员 王文燕