广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初6607号原告：吴又清，男，1949年11月3日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市。委托诉讼代理人：吕绍启，广东天穗律师事务所律师。被告：罗文英，男，1988年11月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司，营业场所广东省广州市番禺区钟村镇锦绣花园趣园10座37、39号。负责人：肖中玉，职务经理。委托诉讼代理人：龚权红，广东广信君达律师事务所律师。原告吴又清与被告罗文英、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司（以下简称“平安财险新南站支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年6月8日、2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告吴又清及委托诉讼代理人吕绍启，被告罗文英，被告平安财险新南站支公司的委托诉讼代理人龚权红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2019年11月1日09时58分，在广州市番禺区西城路北101米处，罗文英驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车由北往南行驶，吴又清驾驶电动自行车由北往南行驶，因罗文英驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为的违法行为，造成粤Ａ×××**号小型普通客车车头中部部位与罗文英驾驶电动自行车车身左侧碰撞的交通事故，事故中吴又清受伤。二、交警部门的责任认定结果：2019年11月1日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第440126590000020362号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定罗文英承担事故主要责任，吴又清承担事故次要责任。三、受害人概况：吴又清，男，1949年11月3日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市××胡桥村××号。2019年11月1日至同年11月9日，吴又清至广州市番禺区中医院住院治疗8日，花费门诊医疗费997.10元、住院医疗费19966.56元、生活助理服务费用80元。该院诊断：左拇指近节指骨骨折，陈旧性腰1椎体压缩性骨折，腰2椎体滑脱，腰2、3椎体退行××变，脑动脉硬化。出院医嘱：出院后2-3天定期门诊换药，出院后4周、8周、12周定期复查左手X线片，待骨折愈合1年后，择期酌情再取出内固定物（总费用约1万元），渐进行左手功能锻炼，3个月内避免左手持重，休息一个月，加强营养。2019年11月10日、2020年2月20日，吴又清至市桥街社区卫生服务中心、广州市番禺区中心医院门诊复查，花费门诊医疗费194.70元。2020年2月25日，经吴又清委托，广东广大法医临床司法鉴定所作出【2020】临鉴字第031号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：吴又清的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，吴又清左拇指活动功能部分丧失评定为十级伤残。吴又清为此支付鉴定费2730元。诉讼中，平安财险新南站支公司对上述鉴定意见有异议，认为吴又清单方鉴定，向本院申请重新鉴定，本院予以准许，摇珠选定南方医科大学司法鉴定中心为吴又清伤残等级进行鉴定。2020年12月1日，该中心作出【2020】临鉴字第907号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：吴又清左拇指近节指骨骨折不构成伤残。平安财险新南站支公司为此支付鉴定费2086元。四、肇事车辆情况：罗文英驾驶的粤Ａ×××**号小型普通客车登记所有人为罗文英。五、肇事车辆保险情况：粤Ａ×××**号小型普通客车在平安财险新南站支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（含不计免赔），交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额100万元。本次事故发生于上述保险期间内。六、吴又清请求赔偿的具体项目：1.医疗费：21158.36元。2019年11月1日至同年11月9日，吴又清至广州市番禺区中医院住院治疗8日，花费门诊医疗费997.10元、住院医疗费19966.56元。2019年11月10日、2020年2月20日，吴又清至市桥街社区卫生服务中心、广州市番禺区中心医院门诊复查，花费门诊医疗费194.70元。上述医疗费共计21158.36元，均有医疗机构的收费票据、病历等佐证，本院予以确认。2.后续医疗费：10000元。吴又清至广州市番禺区中医院住院治疗期间行左拇指近节指骨骨折钢板内固定术，出院医嘱建议待骨折愈合1年后，择期酌情再取出内固定物（总费用约1万元）。因此，吴又清主张后续医疗费10000元，属经医疗机构证明必然发生的费用，有事实和法律依据，为减少当事人诉累，本院酌情予以支持。3.营养费：500元。吴又清因本次事故致伤，本院酌情支持营养费500元。4.住院伙食补助费：800元。2019年11月1日至同年11月9日，吴又清至广州市番禺区中医院住院治疗8日，住院伙食费补助按100元/天计为800元。5.交通费：300元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合吴又清就医情况，本院酌情支持交通费300元。6.护理费：1280元。2019年11月1日至同年11月9日，吴又清至广州市番禺区中医院住院治疗8日，诊断为左拇指近节指骨骨折，陈旧性腰1椎体压缩性骨折，腰2椎体滑脱，行动确实不便，虽无医嘱，本院结合其伤情酌情支持住院期间8日参照本地区护理人员平均收入标准150元/日计算住院期间的护理费，共计1200元（150元/日×8日）。罗文英为吴又清垫付的80元生活助理服务费，罗文英已实际支付，有收据佐证，为吴又清的合理护理费用损失，本院一并予以计算。7.其他损失。吴又清基于广东广大法医临床司法鉴定所作出十级伤残鉴定意见，而主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，因上述鉴定意见由吴又清单方委托，未尽合理通知义务，致二被告丧失知情权，故本院另行委托南方医科大学司法鉴定中心对吴又清的伤情重新鉴定，南方医科大学司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第907号《司法鉴定意见书》的鉴定意见已推翻广东广大法医临床司法鉴定所的鉴定意见，故吴又清主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，均失去事实依据，本院不予支持。平安财险新南站支公司为重新鉴定而支付的鉴定费2086元，为交通事故受害人吴又清及赔偿义务人平安财险新南站支公司为确定吴又清伤情的合理损失，与交通事故具备直接的关联性及必要性，本院认定由平安财险新南站支公司自行承担重新鉴定费用。七、各被告的垫付情况：2019年11月1日至同年11月9日，吴又清至广州市番禺区中医院住院期间产生门诊医疗费997.10元、住院医疗费19966.56元、生活助理服务费用80元，由平安财险新南站支公司垫付住院医疗费10000元，罗文英垫付门诊医疗费997.10元、住院医疗费9966.56元、生活助理服务费用80元。庭审中，平安财险新南站支公司、罗文英均确认平安财险新南站支公司已理赔罗文英医疗费3739.64元。八、吴又清的诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计70990.7元；2.判令被告平安财险新南站支公司在机动车交通事故强制保险及商业三者险的保险限额内赔偿原告的损失，超出保险的限额由被告罗文英承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由各被告承担。赔偿清单如下：1.医疗费194.7元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费800元；4.护理费1200元；5.残疾赔偿金42066元；6.鉴定费2730元；7.交通费2000元；8.营养费2000元；9.精神损害抚慰金10000元。合计70990.7元。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由罗文英承担主要责任，吴又清承担事故次要责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。本案为罗文英驾驶的机动车（粤Ａ×××**号小型普通客车）与吴又清驾驶的非机动车发生交通事故，粤Ａ×××**号小型普通客车在平安财险新南站支公司投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，且无免赔事由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于吴又清的损失，应先由平安财险新南站支公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿；不足部分，由平安财险新南站支公司在商业第三者险责任限额内参照罗文英的责任比例赔偿80%。综合上述第六项的损失情况，吴又清在本次事故中造成的交强险医疗费用赔偿项下的损失为第1-4项合计32458.36元，交强险死亡伤残赔偿项下的损失为第5-6项合计1580元，总损失共计34038.36元。平安财险新南站支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿第1-4项中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿上述第5-6项损失1580元。扣除平安财险新南站支公司已先行垫付的医疗费10000元、罗文英垫付的生活助理服务费80元后，平安财险新南站支公司仍应在交强险限额内赔偿1500元。超出交强险赔偿限额的损失共计22458.36元（32458.36元-10000元），由平安财险新南站支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80%，即17966.69元（22458.36元×80%）。扣除罗文英垫付的门诊医疗费997.10元、住院医疗费9966.56元后，平安财险新南站支公司仍应在商业第三者责任保险限额内赔偿7003.03元。吴又清其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴又清1500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴又清7003.03元；三、驳回原告吴又清的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，由原告吴又清负担1385元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二一年一月十五日书记员 叶嘉莹