浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终3161号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市椒江区开投金融大厦****。 法定代表人：江陈兵。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王爱凤，女，1953年3月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：蒋卫明，浙江任马川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄国法（系上诉人丈夫），住浙江省仙居县。 被上诉人（原审被告）：杨军林，男，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）因与被上诉人王爱凤、杨军林机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 平安财产保险公司上诉请求：1.请求撤销浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初815号民事判决并依法改判；2.本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。被上诉人王爱凤并不符合以城镇标准计算伤残赔偿金的情形，理由如下：1.王爱凤名下有多少土地，被征收多少并不明确，无法确定被征收比例，不足以判定是否满足丧失以土地作为主要收入的条件。王爱凤名下土地是被哪个部门的哪个项目在什么时候征收，被上诉人均没有说明清楚。一审法院在未查清上述事实的情况下，仅凭社保缴费证明即判定其符合城镇赔偿标准明显是错误的。二、一审法院判决上诉人承担10000元交通费过高。被上诉人王爱凤往返杭州的交通费不应支持，并无证据证明台州地区医疗水平无法达到被上诉人王爱凤去杭州治疗医院的水平，其去杭州治疗并无必要性及紧迫性，一审法院支持其10000元交通费明显不合理。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。 王爱凤辩称：一、一审判决认定王爱凤系失地农民，参照城镇居民标准计算残疾赔偿金合理。王爱凤一家以及其所在的小组，在2000年初因建造高速公路被征用土地，结合村委会以及埠头镇政府出具的证明可以证实王爱凤这一户的土地被征用，其还投保了相应的失土农民保险。二、关于交通费的问题，从2017年5月2日开始到杭州就医往返的路费已达16560多元，答辩人也提交了交通费的明细给法庭，一审法院判决交通费10000元过少。 杨军林未作答辩。 王爱凤向一审法院起诉请求：1.判令被告杨军林立即赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等费用共计405502.4元；2.责令被告平安财产保险公司在其承保的交强险和商业三责险限额内先行赔付原告上述损失；3.本案诉讼费用由两被告负担。 一审法院认定事实：2017年3月2日下午，被告杨军林驾驶浙Ｊ5××××号小型轿车沿仙居县埠头高速引线自南向北行驶，15时25分许，途经××镇××村路段时，与对向驶来由原告王爱凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。交警处理情况：仙居县交通警察大队于2017年3月30日做出仙公交认定【2017】第00063号《道路交通事故认定书》认定：被告杨军林承担本次事故的全部责任；原告王爱凤无责。鉴定情况：2019年8月8日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所做出浙光华司鉴中心黄【2019】临鉴字第0985号司法鉴定意见书：被鉴定人王爱凤左胫腓骨开放性骨折，左小腿毁损伤，右胫骨上段骨折，双侧胸腔积液，左下肢腓总神经损害，右胸第3-7肋骨骨折等。1.其左侧腓总神经损伤致左足下垂严重影响行走功能评定为九级伤残。其肋骨骨折4根以上评定十级伤残。其损伤后遗留双下肢长度相差2厘米以上评定十级伤残。2.综合评定其护理时限为180日，营养时限为120日，以上时限均包括住院时间在内。2020年10月26日，温州医科大学司法鉴定做出温医大司鉴【2020】临鉴字第708号司法鉴定意见书：1.被鉴定人王爱凤胸部、双下肢等处交通伤，其左腓总神经损伤遗留足下垂严重影响行走功能、右侧第3-7肋骨骨折、双下肢长度相差2厘米等损伤及后遗症分别评定为交通事故九级、十级、十级伤残。2.综合评定其护理时限为180日。3.被鉴定人王爱凤的医疗费合理性为：审核费用95757.51元中，其中床位费、空调费、陪客躺椅费不属于医疗费合理性的评定范围，597.80元不属于医疗费，1717.09元与本次外伤无关，2211.74元无法审核，余下医疗费均为合理。本次医疗情况：原告王爱凤在浙江大学医学院附属第二医院、缙云县田氏伤科医院等处住院、门诊治疗，其中住院35天，花去医疗费92623.62元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费13684.6元。事故产生的其他费用：住院伙食补助费1050元，营养费酌情确定为1200元，护理费26792元【92天×197元／天＋（180天-92天）×98.5元／天】，残疾赔偿金202211.52元（60182元／年×14年×24%），精神抚慰金10000元，交通费酌情确定为10000元，鉴定费3100元，住宿费298元，医疗辅助器具费840元，修理费确定为1000元。车辆投保情况：被告杨军林驾驶的浙Ｊ5××××号小型轿车在被告平安财产保险公司投保了交强险和第三责任商业险，第三责任商业险的保额是500000元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。在（2017）浙1024民初2232号民事判决中，被告平安财产保险公司已在交强险责任范围内赔偿医疗费10000元，在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费及其他经济损失121506.78元。 一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，予以确认。被告杨军林负事故的全部责任，依法应承担本案全部的民事赔偿责任。因原告的伤势较重，由亲属陪同多次前往杭州等地治疗，其诉请的交通费酌情确定为10000元；精神抚慰金确定为10000元；原告诉称的营养费酌情确定为1200元；原告诉称的医疗费中，【2020】临鉴字第708号司法鉴定意见书中鉴定与本次外伤无关的医疗费1717.09元应予以剔除，无法审核的2211.74元中有259元只有收据没有其他证据予以佐证，不予支持，原告提供的杭州环龙贸易公司发票3张计597.8元只有发票无其他证据予以佐证，不予支持，另外因住院伙食补助费已单独列项，对计入医疗费中的伙食费560元亦予以扣除；根据原告的伤情，对其诉称的医疗辅助器具费840元，予以支持；关于原告诉称的修理，原告只提供了购买发票，依据明显欠缺，但考虑本案事故认定书中认定原告电瓶车损坏，为减少讼累，根据被告平安财产保险公司的定损情况，确定电瓶车修理费为1000元；原告提供的证据能证明其为失地农民，其要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，予以支持；因原告没有提供证据证明2017年3月8日至3月31日间需要二人护理，故对其提供的浙江迈达物业管理有限公司的陪护费4224元不予支持，该期间的护理费按一人标准计算；原告诉称的处理交通事故的误工损失1773元，没有法律依据，不予支持；原告诉称的购买献血证费用1500元，依据不足，不予支持。对原告合理的经济损失合计349115.14元，由被告杨军林赔偿；上述款项中335430.54元由被告平安财产保险公司在保险责任范围直接赔付给原告王爱凤，由被告杨军林自行承担超过国家基本医疗保险标准的医疗费13684.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告杨军林赔偿原告王爱凤经济损失共计人民币计349115.14元；二、对上述款项中的335430.54元由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司直接赔付给原告王爱凤（款汇：仙居县人民法院，账号另行附单，并注明经办法官及案号）；三、驳回原告王爱凤的其他诉讼请求。上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取1214元，由被告杨军林负担；鉴定费3170元（保险公司预交），由原告王爱凤负担20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担3150元。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。另认定，二审过程中，各方当事人就交通费达成调解协议，一致同意交通费按照5000元计算。 本院认为：二审期间，各方争议的焦点在于被上诉人王爱凤的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算是否正确。王爱凤虽为农村户籍，但仙居县埠头镇人民政府、仙居县埠头自然资源和规划所均证明王爱凤的责任田因建造诸永高速于2005年被国家征用、王爱凤成为失土农民并于2016年4月参加征地农民全额养老保险，且仙居县养老保险服务中心出具了王爱凤系被征地农民转企业养老的证明，上诉人平安财产保险公司对于保险的真实性亦无异议，故一审法院按照城镇居民标准计算王爱凤的残疾赔偿金并无不当。综上，上诉人平安财产保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。因各方当事人对于交通费按照5000元计算达成一致意见，故本院对于一审判决认定赔偿金额予以调整。即王爱凤经济损失共计344115.14元，其中330430.54元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任范围内予以支付，剩余13684.6元由被上诉人杨军林予以支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初815号民事判决； 二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人王爱凤330430.54元； 三、被上诉人杨军林于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人王爱凤13684.6元； 四、驳回被上诉人王爱凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2528元，减半收取1264元，由被上诉人王爱凤负担153元，由被上诉人杨军林负担1111元；鉴定费3170元（上诉人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司预交），由被上诉人王爱凤负担20元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担3150元。二审案件受理费1634元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐黎明 审 判 员 陈文杰 审 判 员 张淑娅 二〇二一年一月六日 代书记员 应一娇