湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0523刑初191号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人孙立华，男，1969年1月2日出生，汉族，湖南省新邵县人，小学文化，农民，住新邵县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月17日被邵阳县公安局刑事拘留；同年7月28日被邵阳县公安局执行逮捕；2020年12月10日，经本院决定，被取保候审。辩护人银立中，湖南银剑律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人孙立华犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭朝辉出庭支持公诉，被告人孙立华及其辩护人银立中到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2020年5月2日14时8分许，被告人孙立华驾驶湘Ｅ2××**蓝色轻型货车在邵阳县××镇××村××组路段时，因被告人孙立华对道路情况观察不周，采取措施不当，与被害人胡某驾驶湘ＥＪ××**普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成胡某受伤的交通事故。事故发生后，孙立华驾驶车辆逃离现场。经鉴定，胡某脾破裂，构成重伤。经认定，被告人孙立华负该起事故的全部责任。案发后被告人孙立华已赔付被害人胡某人民币3万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了事故认定书、复核结论、户籍资料、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单、视频监控提取情况说明、到案经过、现场检测报告、情况说明、证明等书证；证人刘某、张某的证言；被害人胡某的陈述；被告人孙立华的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；视频资料等证据。公诉机关认为，被告人孙立华违反交通运输法规，因而发生重大责任事故，致一人重伤，交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人孙立华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其在归案后如实供述自己的罪行，系坦白；建议判处被告人孙立华有期徒刑一年；如双方达成和解协议，可以对被告人适用缓刑。被告人孙立华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、不应当认定为逃逸，被告人驾驶的车辆发生交通事故是基于三个客观原因造成的，即案发的路弯又陡，被告人耳朵听不见，碰撞的时候听不到，因此，不应当认定被告人逃逸和负事故全部责任；2、被告人孙立华自愿认罪认罚，也表示愿意赔偿，愿意想办法和被害人方调解。经本院审理查明：2020年5月2日14时8分许，被告人孙立华驾驶湘Ｅ2××**蓝色轻型货车在邵阳县××镇××村××组路段时，因被告人孙立华对道路情况观察不周，采取措施不当，与被害人胡某驾驶湘ＥＪ××**普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成胡某受伤的交通事故。事故发生后，孙立华驾驶车辆逃离现场。经鉴定，胡某脾破裂，构成重伤。经邵阳县公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告人孙立华负该起事故的全部责任。案发后被告人孙立华已赔偿被害人胡某人民币3万元；在本院审理阶段，被告人孙立华赔偿了被害人胡某损失21万元，并获得了被害人的谅解。上述事实有下列经庭审质证、确认的被告人孙立华的供述与辩解、证人刘某、张某的证言、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单、事故认定书、复核结论、湘Ｅ2××**轻货调查经过的情况说明、鉴定意见、视频资料、视频监控提取情况说明、鉴定意见，现场勘验笔录及照片、到案经过、被害人胡某的陈述、户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人孙立华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，并在发生交通事故后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是，不应当认定被告人孙立华逃逸，被告人孙立华自愿认罪认罚，愿意赔偿并与被害人调解。被告人孙立华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；孙立华赔偿了被害人的部分损失，并获得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人孙立华的犯罪情节及悔罪表现，对被告人孙立华宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，社区矫正机构建议对被告人孙立华适用社区矫正，公诉机关亦建议对被告人适用缓刑，故本院决定对被告人孙立华宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》（法释【2000】33号）第二条第二款（六）项、中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙立华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）审 判 长  谭 刃审 判 员  周伟佳人民陪审员  陈亮中二〇二一年一月四日法官助理张以书记员谢辉辉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。