wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0626刑初9号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人余展朋，男性，1999年12月14日出生，汉族，小学，非中共党员，非人大代表，户籍所在地陕西省汉中市城固县，住河北省高碑店市。因涉嫌盗窃罪，2020年10月11日被定兴县公安局刑事拘留，同年10月19日经定兴县人民检察院批准，并由定兴县公安局逮捕，现在押。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉【2021】Z4号起诉书指控被告人余展朋犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员杨建忠出庭支持公诉，被告人余展朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 定兴县人民检察院指控,2020年8月20日左右，被告人余展朋在定兴县，盗窃郑某1停放在福平钢材厂门口的红色豪爵125型摩托车一辆，价值人民币172.8元。 2020年9月9日6时许，被告人余展朋在定兴县，盗窃郑某2放在电脑桌上的华为（ＮＯＶＲ6）手机一部，价值人民币2292元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交的证据有：1.物证：摩托车一辆；2.书证：手机包装盒照片、移动电话服务跟踪卡、抓获经过、破案经过、刑事判决书、协同核查党员身份信息的复函、户籍证明、村委会证明、价格认定不予受理通知书；3、被害人陈述：郑某2、郑某1陈述；4.被告人供述辩解；5、鉴定意见：价格认定结论书两份；6.视听资料：网吧监控视频七部。 公诉机关认为，被告人余展朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余展朋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其到案后如实供述，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人余展朋辩称，我自愿认罪认罚，我愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年8月20日左右，被告人余展朋在定兴县，盗窃郑某1停放在福平钢材厂门口的红色豪爵125型摩托车一辆，价值人民币172.8元。该摩托车已由公安机关发还被害人。 2020年9月9日6时许，被告人余展朋在定兴县，盗窃郑某2放在电脑桌上的华为（ＮＯＶＲ6）手机一部，价值人民币2292元。被告人亲属已退赔被害人，被害人对被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：摩托车一辆；手机包装盒照片、移动电话服务跟踪卡、抓获经过、破案经过、刑事判决书、协同核查党员身份信息的复函、户籍证明、村委会证明、价格认定不予受理通知书等书证；被害人郑某2、郑某1的陈述；被告人余展朋的供述与辩解；鉴定意见：价格认定结论书两份；视听资料：网吧监控视频七部等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余展朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2464.8元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余展朋到案后如实供述，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。盗窃摩托车已发还被害人，盗窃手机已退赔被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人余展朋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年3月10日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李虹桥 二〇二一年一月二十二日 书记员  祖 宁
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终172号 上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市北京东路**海螺商务楼（原人民路**）。 负责人：张明，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：黄益龙，该中心支公司职工。 被上诉人（原审原告）：濮裕俊，男，1976年2月9日出生，汉族，饿了么外卖骑手，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邹德贵，男，1975年12月27日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖市弋江区。 上诉人都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司因与被上诉人濮裕俊、邹德贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初4204号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司以与被上诉人濮裕俊达成和解协议，被上诉人濮裕俊同意上诉人都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于2021年2月28日前一次性赔付其各项损失合计179269元（不含一审案件受理费）及自愿放弃其他诉讼请求为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费617元，减半收取308.5元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  费长城 审判员  吴静旻 审判员  郝静静 二〇二一年一月二十九日 法官助理彭立 书记员倪清怡
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603执保47号 被申请人（被告人）：冷某某，男，汉族，1975年1月9日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院于2020年10月14日受理了被申请人（被告人）冷某某盗窃罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）冷某某银行存款4300元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年一月二十二日 书记员 廉皓翔
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6576号申请执行人殷春源，男，1993年4月20日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人陈瑜，江苏米来律师事务所律师。被执行人周华，男，1989年5月5日生，汉族，住苏州市吴江区。原告殷春源与被告周华民间借贷一案，本院(2019)苏0509民初16083号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告周华于本判决生效之日起十日内归还原告殷春源借款本金145800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3216元、诉讼保全费1270元、公告费300元，合计4786元，由被告周华负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告殷春源。原告殷春源预交的案件受理费本院不再退回。届期，因被告周华未履行生效法律文书确定的义务，权利人殷春源于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的150586元及其后利息，申请执行费2159元。案件执行过程如下：1、立案后，本院询问申请执行人殷春源的委托代理人陈瑜本案是否有财产保全的情况，或者是否有被执行人可供执行的财产线索可以提供。陈瑜陈述本案层财产保全查封过被执行人周华名下一套不动产，并冻结过起银行账户，请求法院依法调查执行。2、2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人周华纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人周华的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年11月8日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人周华名下的财产，发现被执行人周华名下有一套位于苏州市××区松陵镇××室的不动产[不动产权证书号苏（2019）苏州市吴江区不动产权第9043418号]。本院予以查封。查封期限自2020年11月3日起至2023年11月2日止。在执行过程中，案外人浦静提出执行异议，本院依法正在审查处理过程中，暂不宜处置。查封期限届满如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。5、2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人周华的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，发现被执行人名下支付宝账户内有1433.06元，本院予以冻结并扣划。6、2020年12月12日，本院分别至被执行人周华住所地即苏州市吴江区松陵镇八坼汤华村和松陵镇苏州河路**吉祥苑****做传统现场调查，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7、2021年1月13日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人殷春源的委托代理人陈瑜以上执行调查情况，陈瑜表示理解，并不能提供被执行人周华名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的150586元及其后利息，执行到位0元，执行费2159元，执行到位1433.06元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、苏州市吴江区不动产登记查询信息、现场调查照片、执行异议申请书、终本约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人周华名下的财产状况进行了调查，除被执行人周华名下有一套位于苏州市××区松陵镇××室的不动产，本院虽予以查封，但因案外人提出执行异议，本院正在审查过程中，暂不宜处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初16083号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 勇审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二一年一月十四日书记员 张 凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执368号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：王卫东，男，1976年03月03日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与王卫东保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6841号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下： 查封被执行人名下号牌皖Ｂ×××××车辆一部，查封期限两年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  李玉龙 二〇二一年一月二十九日 书记员  苏 萍
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初266号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人卞某某，男，1969年5月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县梁园镇永丰村卞**；2003年9月因犯诈骗罪被上海市宝山区。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人卞某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月3日23时18分许，被告人卞某某酒后驾驶号牌号码为皖AEXX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区嘉松北路、博园路南约200米处，被执勤民警查获。经鉴定，卞某某血液中乙醇含量为1.26毫克/毫升，达到醉酒程度。卞某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人卞某某具有如实供述、自愿认罪认罚、有前科、酒驾劣迹等处罚情节，建议判处卞某某拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元。被告人卞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卞某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卞某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人卞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年一月二十八日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初411号原告：高某，住石嘴山市。被告：杜某，住石嘴山市。原告高某与被告杜某运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告高某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高某负担。审判员 何福堂二〇二一年一月二十七日书记员 胡 琨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执143号申请人姬长银，男，1955年12月16日生，汉族，住辉县。被执行人时俊峰，男，1986年10月19日生，汉族，农民，住址同上。姬长银申请执行时俊峰民间借贷纠纷一案，申请人姬长银依据生效的（2018）豫0782民初5742号民事调解书，于2021年1月12日向我院申请执行，执行标的为：借款100000元及以100000元为基数自逾期之日起至借款本金还清之日止按月息1.5分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1150元、执行费1400元。逾期未履行。经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人姬长银向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0782民初5742号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二一年一月二十一日书记员  李海洋
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终11号上诉人（原审原告）：文国俭，男，汉族，生于1958年7月9日，住陕西省略阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人:余庆，陕西兴州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徽县鹏达矿业有限责任公司。住所地甘肃省陇南市徽县。统一社会信用代码91621227762363633H。法定代表人：文志朋，该公司总经理。上诉人文国俭因与被上诉人徽县鹏达矿业有限责任公司物权保护纠纷一案，不服陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727民初785号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。文国俭上诉请求：1、依法撤销陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727民初785号民事裁定，指令略阳县人民法院进行审理，并支持上诉人诉讼请求；2、要求被上诉人承担一二审诉讼费用。事实和理由：1953年土改时，上诉人家取得涉案林地的使用权，当时《土地房产所有权证》登记在上诉人爷爷文正礼名下，四至边界为：西至鹰鸽嘴，东至山尖，南至文学周（地界），北至小梁。1994年9月13日，上诉人家通过拍卖再次取得涉案林地的使用权，并与村委会签订了《“四荒地”使用权出让合同》，略阳县公证处进行了公证并为上诉人家制发了《公证书》。林地的四至边界为荒地的四至边界：东至梨树坪地坎，西至鹰鸽嘴平过，南至堡子端上，北至白杨林。2010年，在国家林权改革确权时，上诉人住所地村委会就涉案林地，在历经两次张榜公示半年多时间，没有人提异议后，才上报至略阳县林业局为上诉人家确权，颁发了略林证字（2010）第001179号林权证，该林权证载明的四至边界未变。2014年4月20日，在涉案林地被确定为国家级公益林后，上诉人又代表家人与村委会签订了《国家级公益林地管护合同》，负责管护涉案林地。2012年开始，因被上诉人擅自在涉案林地里开矿毁坏林地面积达2亩多，在上诉人反映后，略阳县国土资源局、白水江镇、甘溪沟村委会等多部门现场查看，责令被上诉人公司立即停止开采，恢复林地，赔偿损失。但被上诉人不予理会，继续开采。后来上诉人又多次找政府有关部门解决，均被告知因被上诉人拒不配合而无果。2020年8月3日，上诉人向略阳县法院起诉后，法院开庭传票原定于2020年8月20日开庭，后因故推迟。2020年9月10日，法院根据被告提供的林权证，以双方林地接壤，彼此林权证上的边界表述模糊为由，认定本案属林地所有权争议，不属法院受案范围，裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为，一审法院裁定有以下错误：一、一审法院既然确定了开庭时间，最终不开庭而裁决。其未审而裁，程序错误；二、一审裁定认定双方林地接壤，犬牙交错，边界表述模糊的事实认定不清，证据不足。其一，从一审裁定书上看，被上诉人林权证上的标注四至边界地名，和涉案林地相距三四公里，不可能与涉案林地接壤。其二、被上诉人提交的林权证未经双方质证，其真假不明，依法不能作为定案的证据。其三、本案为林地林木侵权，而非权属纠纷，一审定性错误。林地林木权属争议与林地林木侵权纠纷在法律上是两个完全不同的概念，而在行为上也有区别。前者指因某林地权属不清，未经人民政府依法确认登记，双方或多方当事人对林地所有权或使用权同时提出主张的，构成林地林木权属争议。对于该争议依法应先由政府确权，而后如不服才可向法院起诉，是行政诉讼。而林地侵权纠纷是指林地权属明确、合法，不享有林地权属的人侵犯享有林地权属人的行为，是一方当事人侵犯另一方当事人的合法权益。如果其中一方当事人认为自己的林地权益被他方侵犯，而依法直接向人民法院起诉时，人民法院应作为民事案件受理。本案来说，上诉人家持有被毁林地的林权证，且权属的历史脉络完整明晰，上诉人家对被毁林地享有无可辩驳的使用权。被上诉人擅自在上诉人家林地里开矿，毁坏了2亩多国家级公益林，严重侵害了上诉人家的林地使用权和林木所有权，其案件性质为侵权纠纷。依照《民事诉讼法》第26条规定，上诉人有权向法院起诉。文国俭向一审法院起诉请求：1、要求徽县鹏达矿业有限责任公司停止开采、恢复林地原状，修复被毁坏植被，并赔偿林木损失10000元；2、要求徽县鹏达矿业有限责任公司承担诉讼费用。一审法院经审查认为，文国俭和徽县鹏达矿业有限责任公司双方均持有林业部门颁发的林权证，文国俭的林权证上林地四至边界为：东至梨树坪地坎，南至堡子端上，西至鹰鸽嘴平过，北至白洋林。徽县鹏达矿业有限责任公司的林权证上林地四至边界为：东至伏彦礼下地沿到小峁梁，南至公路梁，西至杨家坪小峁梁公路，北至杨坪沟。双方的林地互相接壤，经一审法院现场勘查，双方争议的林地地形复杂、犬牙交错，双方林权证上的边界表述十分模糊，无法找到具体的边界。按照《中华人民共和国森林法》第二十二条规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。本案双方之间的争议属林木所有权争议，应当由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案的林地争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国森林法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告文国俭的起诉。本院认为，上诉人文国俭以被上诉人在其林地开矿，毁坏其林地为由向一审法院提起诉讼。而被上诉人是否在上诉人林地开矿需要政府相关职能部门进行实地勘察来确定，上诉人应先请求政府相关职能部门处理。故上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。二审案件受理费200元，予以退还。审 判 长  陆 波审 判 员  仵瑞梅审 判 员  孙俊娜二〇二一年一月二十三日法官助理  蒋 红书 记 员  张 兰1
象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初144号 原告：宁波强普饲料有限公司。住所地：浙江省象山县定塘镇小花港村。 法定代表人：蒋宗普，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑月琴。 被告：赖宝松，男，1965年11月23日出生，住浙江省象山县。 本院认为，原告宁波强普饲料有限公司于本院立案受理后，未按受理通知书规定期限缴纳案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下： 本案按原告宁波强普饲料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谢世常 二〇二一年一月十五日 代书记员 刘 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执384号李利红：张纪坤与李利红劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初1164号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二一年一月十二日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终101号 上诉人（原审原告）：祝有财，男，1968年8月27日出生，汉族，住江西省贵溪市，现住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：义乌市新利市政工程有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道总部经济园****-2。 法定代表人：周丽华，执行董事。 被上诉人（原审被告）：傅启清，男，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：中国中铁股份有限公司，住所地，住所地北京市丰台区南四环西路**院**楼918iv> 法定代表人：张宗言，董事长。 上诉人祝有财因与被上诉人义乌市新利市政工程有限公司、傅启清、中国中铁股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初5515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人祝有财自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人祝有财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人祝有财撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3020元（已减半），由上诉人祝有财负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 钱 萍 审 判 员 金 琳 二〇二一年一月十八日 代书记员 黄佳婧
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督91号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：冯亦财，男，1971年4月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2018年1月26日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2018年2月21日开始透支，于2020年11月19日最后一笔消费27.55元，于2020年8月9日最后一次还款10750元，形成透支本金共14564.61元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金14564.61元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2020年9月13日止为241.78元，之后的利息以透支本金14564.61元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为291.29元（按透支本金14564.61元＊5%＊10%＊4一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯亦财应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金14564.61元、利息（截止2020年9月13日为241.78元，之后的利息以透支本金14564.61元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金291.29元。申请费59元，由被申请人冯亦财负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 林志书二〇二一年一月十二日zdqz立案审查表代书记员 周万远附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初28号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人邬强，男，1987年6月16日出生，汉族，大专文化，南昌市洪都中医院药剂师，住南昌市青云谱区，户籍所在地为南昌市东湖区。2020年8月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人张明伟，江西东鸿律师事务所律师。 辩护人曾云佾，江西东鸿律师事务所实习律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]14871号起诉书指控被告人邬强犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人邬强及其辩护人张明伟、曾云佾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月6日，被告人邬强在本市青云谱区抚河南路601弄南昌市一建公司宿舍楼道以人民币430元的价格向吸毒人员魏某、淦秦出售2瓶复方磷酸可待因溶液。 同年8月11日，邬强在本市青云谱区抚河南路601弄南昌市一建公司宿舍楼下佰盛果蔬超市以人民币220元的价格向淦秦出售1瓶复方磷酸可待因溶液。 同年8月16日，邬强在本市东湖区南昌市洪都中医院门口以人民币440元的价格向淦秦、魏某出售2瓶复方磷酸可待因溶液。 同年8月20日，邬强在本市青云谱区抚河南路601弄南昌市一建公司宿舍楼道以人民币220元的价格向魏某出售1瓶复方磷酸可待因溶液。 2020年8月24日12时许，被告人邬强在本市东湖区民德路南昌市洪都中医院门口被公安机关抓获，并如实供述上述犯罪事实。 另查明：在本案审理过程中，被告人邬强的家属主动代被告人退缴违法所得人民币1310元，并预缴罚金人民币1万元。 上述事实，被告人邬强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某、淦秦的证言，转账记录，尿检报告，车辆行驶轨迹，抓获经过，缴款凭证，被告人邬强的身份信息及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邬强违反毒品管理法规，多次向吸毒人员贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邬强犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邬强归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；被告人邬强退缴了违法所得并积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。其辩护人相关可对其从轻处罚的辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。为此，根据被告人邬强犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邬强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2023年8月24日止），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 二、被告人邬强已退缴的违法所得人民币一千三百一十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘国华 审 判 员  李益庆 人民陪审员  梅 蓉 二〇二一年一月十三日 书 记 员  华 超 附:本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初139号 申请人：曹月红，女，1962年11月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人：李开松，男，1971年6月24日生，汉族，住徐州市铜山区。 本院在审理申请人曹月红诉时世永、被申请人李开松民间借贷纠纷一案中，申请人曹月红于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1507228.33元或查封、扣押价值相当的其他财产，并向本院提供财产线索：（2020）苏03民终7358号民事判决确定的被申请人对案外人享有的债权。原告已就其申请财产保全向本院提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 保全被申请人李开松对案外人南通新华建筑集团有限公司的应收工程款，保全标的1507228.33元【一审：（2019）苏0303民初4681号、二审：（2020）苏03民终7358号】。 保全费5000元，申请人曹月红已缴纳。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘春燕 二0二一年元月六日 书记员  梁枫琳
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终810号上诉人：上海胜书建材有限公司，住所地上海市闵行区闵北路****第****。法定代表人：周利生，董事长。上诉人上海胜书建材有限公司（以下简称胜书公司）不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初768号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。上诉人胜书公司向原审法院提交行政起诉状，要求确认上海市闵行区华漕镇人民政府（以下简称华漕镇政府）对行政相对人造房申请上报审批不作为违法，并按市场评估价格对被拆除的胜书公司办公住宿用房进行赔偿；赔偿因违法强拆胜书公司办公住宿用房与场地经营设施等造成企业被迫停产停业期间（2015年9月17日-2018年12月31日计1200天，每天2,300元）的经济损失276万元。原审认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。胜书公司现要求判令华漕镇政府未对申请单位华漕镇农副公司的造房申请上报审批违法并赔偿，因胜书公司不是造房申请的申请人，故胜书公司与其所诉行为没有利害关系，不具有提起诉讼的原告主体资格。胜书公司的起诉不符合行政诉讼起诉条件。原审法院遂对胜书公司的起诉裁定不予立案。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。胜书公司并非涉案申请的申请人，亦与涉案申请没有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二一年一月十八日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执136号申请执行人：冯海磊，男，1984年7月30日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：张峰涛，男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省新乡县。关于冯海磊申请执行张峰涛借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初2347号民事调解书，已经发生效力，申请人冯海磊于2021年1月25日向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人冯海磊与被执行人张峰涛双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新乡县人民法院（2020）豫0721民初2347号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇二一年一月二十九日书记员 屠闰广
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8466号原告：华淑斐，女，1997年6月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李蛟，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颜芳，湖北尊而光律师事务所实习律师。被告：皮俊霞，女，1966年4月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：余爱国，男，1964年4月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市。第三人：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****。法定代表人：张国祥，经理。原告华淑斐与被告皮俊霞、余爱国及第三人重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华淑斐及其委托诉讼代理人李蛟、王颜芳到庭参加诉讼。被告皮俊霞、余爱国及第三人富民银行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼前，原告华淑斐提出保全申请，本院依法裁定对被告皮俊霞、余爱国的银行存款100万元或等额价值的其他财产予以查封、冻结。本案现已审理终结。华淑斐向本院提出诉讼请求：1.确认华淑斐与皮俊霞、余爱国签订的《二手房屋买卖合同》合法有效；2.判令皮俊霞、余爱国继续履行《二手房屋买卖合同》，配合办理抵押还款与房屋产权变更登记手续；3.判令皮俊霞、余爱国向华淑斐支付违约金10万元；4.本案诉讼费用由皮俊霞、余爱国承担。事实与理由：2019年3月31日，华淑斐与皮俊霞、余爱国签订《二手房屋买卖合同》，约定华淑斐以80万元购买皮俊霞、余爱国共同共有的位于武汉市江汉区发展大道183号威嘉白金领域B单元815室房屋[不动产权证号：鄂（2017）武汉市江汉不动产权第0047596号]一套。合同签订后，华淑斐依约支付了503500元，但皮俊霞、余爱国始终不配合华淑斐办理房屋产权变更登记手续，其行为已构成违约。后查询得知，皮俊霞、余爱国于2019年12月3日将上述房屋办理了抵押登记，抵押权人为富民银行，被担保债权数额为49万元。为此，华淑斐诉至法院，请求判如所请。皮俊霞、余爱国未到庭，亦未提交答辩意见。富民银行未到庭，亦未陈述意见。本院查明，2019年3月31日，卖方皮俊霞、余爱国（甲方）与买方华淑斐（乙方）签订《二手房屋买卖合同》一份，约定乙方同意购买甲方拥有的坐落在武汉市江汉区发展大道183号威嘉白金领域B单元815室房屋，建筑面积为57.22平方米，不动产权证号为鄂（2017）武汉市江汉不动产权第0047596号；上述房产的交易价格为80万元，乙方于合同签订之日向甲方支付定金10万元；2019年4月底前付40万元，甲方将房屋钥匙交于乙方并将房产证交于乙方保管，将房屋水卡、电卡、煤气卡交于乙方并到物业管理办理移交手续；2019年12月中旬甲方在房产证、土地使用证过户乙方手续办理完毕之日时，乙方付尾款30万元；双方定于在第二期付款后正式交付房屋。合同还约定，若甲方中途违约，应书面通知乙方，并自违约之日起3日内应以乙方所付定金的双倍及已付款返还给乙方；如甲方私自将房屋再次出售，所有责任由甲方全部承担，一切损失由甲方全部承担。合同签订当日，华淑斐向皮俊霞支付了购房定金10万元，2019年4月14日支付了第二期房款40万元后，皮俊霞、余爱国将案涉房屋交付给华淑斐占有使用。合同履行中，华淑斐共向皮俊霞、余爱国支付了购房款合计503500元。同年12月起，华淑斐要求皮俊霞、余爱国办理房屋产权的变更登记，但皮俊霞、余爱国一直不予配合。2020年7月，华淑斐得知皮俊霞、余爱国于2019年12月3日将案涉房屋办理了抵押登记，导致本案的诉讼。审理中，华淑斐向本院提交了《个人借款贷款合同》《个人贷款抵押合同》《个人贷款保证合同》《不动产登记证明》《客户回单》《债权转让协议》《债权转让及宣布贷款提前到期通知书》及送达回证、《债权转让协议》《债权转让通知书》及送达证明、《债权转让确认书》网上银行电子回单、收据及武汉市不动产信息查询单等证据，拟证明如下事实：皮俊霞于2019年11月29日与富民银行签订《个人贷款借款合同》，向富民银行借款49万元，余爱国提供连带责任保证，皮俊霞、余爱国将案涉房屋抵押给富民银行并于同年12月3日办理抵押登记。因皮俊霞未按约定还款，富民银行于2020年5月28日将其对皮俊霞、余爱国享有的全部债权本息513762.68元及相对应的担保权利转让给了案外人深圳中微普惠资产管理有限公司（以下简称中微普惠公司），双方签订了债权转让协议，宣布贷款提前到期并通知债权转让事宜。2020年8月17日，中微普惠公司又将其对皮俊霞、余爱国享有的全部债权532144.75元和对应担保权利转让给案外人武汉优宅一号商业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称优宅一号），双方于同年8月28日向皮俊霞、余爱国发出了债权转让通知书。另查明，华淑斐于2021年1月25日向案外人优宅一号支付了49万元后，优宅一号随即到武汉市江汉区不动产中心解除了案涉房屋的抵押登记。嗣后，华淑斐将第二项诉讼请求变更为判决皮俊霞、余爱国协助将案涉房屋的产权变更登记至华淑斐名下。本院认为，华淑斐与皮俊霞、余爱国签订《二手房屋买卖合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。合同履行中，华淑斐已支付了前两期购房款，皮俊霞、余爱国也将案涉房屋交付给华淑斐。但皮俊霞、余爱国不仅未按合同约定于2019年12月办理房屋的过户登记，反而将案涉房屋用于个人贷款抵押，其行为已构成违约应向华淑斐承担违约责任。现案涉房屋已解除抵押，华淑斐要求办理案涉房屋变更登记的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。皮俊霞、余爱国未到庭就第三期购房款的支付进行抗辩，双方可另行结算。合同约定了违约金的标准，华淑斐自愿降低要求支付10万元，本院准许。皮俊霞、余爱国及富民银行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、确认原告华淑斐与被告皮俊霞、余爱国签订的《二手房买卖合同》合法有效；二、被告皮俊霞、余爱国于本判决生效之日起十日内协助原告华淑斐将武汉市江汉区发展大道183号威嘉白金领域B单元815室房屋的产权变更登记至原告华淑斐名下；三、被告皮俊霞、余爱国于本判决生效之日起十日内向原告华淑斐支付违约金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费6400元，保全费5000元，合计11400元，由被告皮俊霞、余爱国共同负担（此款原告华淑斐已预付本院，被告皮俊霞、余爱国应随同上述判决款项一并支付给原告华淑斐）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余文庆二〇二一年一月二十九日法官助理杨静书记员杨静
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9134号之一 原告：上海精视文化传播有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路********（上海市崇明工业园区）。 法定代表人：印文珍，执行董事。 委托诉讼代理人：应正群、沈正纯。 被告：常州妙衍商贸有限公司，住所地常州，住所地常州市新**荣盛锦绣华府****> 法定代表人：范卫红。 被告：曹洋，男，1990年2月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市泰兴镇县。 原告上海精视文化传播有限公司与被告常州妙衍商贸有限公司（以下简称妙衍公司）、曹洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日受理后，依法适用简易程序。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告妙衍公司签订的飞天茅台酒采购合同；2.判令被告妙衍公司退还原告货款500000元；3.判令被告妙衍公司支付原告违约金269820元；4.判令被告曹洋对第二项、第三项诉讼请求承担连带责任；5.判令两被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年1月份，原告与被告妙衍公司签订飞天茅台酒采购合同，约定原告向被告妙衍公司采购53度飞天茅台酒100箱，合计货款899400元，交货时间为2020年1月13日。一方如不履约或部分履约，应支付未履行价款的30%作为违约金。合同签订后，原告依约支付货款，被告妙衍公司未能按时供货。原告向被告妙衍公司要求退还货款，被告妙衍公司通过被告曹洋退还货款共计399400元，剩余货款至今未退。被告妙衍公司系一人有限责任公司，被告曹洋是被告妙衍公司的唯一股东，被告曹洋应对被告妙衍公司的债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。 经审查，原告在向本院起诉之前，其财务人员就案涉纠纷以被告曹洋涉嫌诈骗为由已向公安机关报案，公安机关已经立案受理。 本院认为，本案因涉嫌犯罪且公安机关已经立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，应当裁定驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回上海精视文化传播有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  庞邦彩 二〇二一年一月二十六日 书记员  周 瑾
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15404号 原告：余国胜，男，1985年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：李坚，浙江绍明律师事务所律师。 被告：邵晓敏，男，1984年11月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告余国胜为与被告邵晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余国胜委托代理人李坚到庭参加诉讼，被告邵晓敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余国胜诉称，原、被告系朋友关系。2020年7月14日，被告向原告借款50000元，约定借款期限1个月，年利率24％，逾期未还清，还需承担原告通过诉讼产生的所有费用。同日，原告以现金方式将借款交付给了被告。但到期后，被告拒不返还借款，为此，诉至法院，请求判令：1、被告立即返还借款50000元，并支付借款利息642元（按年利率15.4%计算，自2020年7月15日起至2020年8月14日，直至全部本金还清时止）；2、被告承担律师费5000元；3、本案诉讼费等费用由被告承担。 为证明自己的主张，原告提交了《借条》、《收条》和银行个人活期账户交易明细、《委托代理合同》和律师费发票，拟证明起诉主张的事实。 被告邵晓敏未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告未及时返还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款及支付利息、律师费的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵晓敏于本判决生效后十日内向原告余国胜返还借款50000元、支付利息642元（以50000元为基数，自2020年7月15日起至2020年8月14日止，按同期一年期市场报价利率的四倍15.4％计付；自2020年8月15日起至借款还清之日止的逾期还款利息，以未返还借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍15.4％另行计付）； 二、被告邵晓敏于本判决生效后十日内向原告余国胜支付律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1192元，减半收取596元，由被告邵晓敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  洪培华 二〇二一年一月二十七日 书记员  盛 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初37号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人曾星，男，1990年7月22日出生于湖南省洞口县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省洞口县。因犯抢劫罪于2006年9月被判处有期徒刑七个月；因犯聚众斗殴罪于2009年4月被判处有期徒刑二年；因犯聚众斗殴罪于2012年9月被判处有期徒刑三年；因犯聚众斗殴罪于2015年7月被判处有期徒刑三年。因本案于2020年9月8日被刑事拘留，2020年9月11日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检二部刑诉[2020］197号起诉书指控被告人曾星犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官瞿玉成出庭支持公诉，被告人曾星到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月12日21时许，被告人曾星酒后驾驶车辆从长沙市岳麓区润泽园小区出发，经咸嘉湖路，行驶至金星路咸嘉湖路口路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人曾星血液中乙醇含量为108.5毫克/100毫升。2020年8月长沙市公安局交通警察支队吊销了被告人曾星机动车驾驶证。2020年9月25日22时许，被告人曾星酒后驾驶车辆从湖南涉外经济学院附近出发，经麓松路，行驶至枫林路麓云路口路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人曾星血液中乙醇含量为98.1毫克/100毫升。上述事实，被告人曾星在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、机动车行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书等书证，被告人曾星的供述，长沙市公安局物证鉴定所丁丁、李常明出具的长公物鉴（理化）字[2020]832号检验报告、长沙市公安局物证鉴定所孙志卫、李常明出具的长公物鉴（理化）字[2020]2603号检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曾星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾星犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人曾星在驾驶证被吊销的情况下，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。被告人曾星被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人曾星自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人曾星判处拘役五个月以下、并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。被告人曾星有犯罪前科。根据被告人曾星犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人曾星犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年一月十二日法官助理彭聪书记员刘莉
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初8914号原告：苏州市盛基硅橡胶模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇柯福路。法定代表人：张连洁，执行董事。委托诉讼代理人：许媛媛、涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。被告：康普泰克压铸（苏州）有限公司，住所地苏州高新区嵩山路**。法定代表人：PerRuneJansson，董事长。委托诉讼代理人：徐志鹏，江苏腾飞苑律师事务所律师。原告苏州市盛基硅橡胶模具有限公司（以下简称为盛基公司）诉被告康普泰克压铸（苏州）有限公司（以下简称为康普泰克公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛基公司委托诉讼代理人许媛媛，被告康普泰克公司委托诉讼代理人徐志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛基公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付价款201646.54元。事实和理由：2018年7月，被告向其订购两台模具。2018年10月，其向被告交货，并开具相应发票，但被告未能足额付款。被告康普泰克公司辩称，对欠款金额201646.54元无异议。公司经营出现问题，现已停业，支付款项确有困难。目前已发生多起诉讼，银行账户被冻结，财产被执行，只能分期付款。经审理查明，2018年8月，被告向原告发送采购订单，定作两套模具。订单载明模具名称、规格、数量等，含16%税金的价款共计414000元。原、被告均在采购订单中盖章确认。2018年10月，原告向被告交付模具，由被告人员签收。2019年4月23日、5月24日，原告向被告开具四份增值税发票，金额合计403293.10元，由被告人员予以签收。庭审中，原告表示，被告委托其制作模具，其设计图纸并制作完成向被告交货。被告称，对采购订单、送货单、增值税发票及签收单的真实性均无异议，原告主张的价款与账目记载一致，其确实委托原告制作模具，签收人员均为其工作人员，现已不在住所地经营，厂房租期届满，已交还房东，部分设备用于抵债，部分设备被法院查封。以上事实，由原告提供的采购订单、送货单、增值税发票、发票签收单及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，被告向原告定作模具，理应支付价款。双方为定作合同关系，相应案由予以调整。原告提供的各项证据相互印证，可以证明与被告发生403293.10元的事实。原告要求被告支付欠款201646.54元，被告无异议，该项主张符合法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告康普泰克压铸（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市盛基硅橡胶模具有限公司价款人民币201646.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2163元，财产保全费1528元，合计人民币3691元，由被告康普泰克压铸（苏州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王辉二〇二一年一月二十九日书记员  孔宇
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0331民初35号 原告：刘耀武，男，1987年8月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：韦在刚，广西江浔律师事务所律师。 被告：广西荔浦张涛房地产开发有限公司，住所地荔浦市荔城镇荔桂路**，统一社会信用代码：91450331081181009R。 法定代表人：张涛，总经理。 原告刘耀武与被告广西荔浦张涛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘耀武及其委托诉讼代理人韦在刚到庭参加诉讼，被告广西荔浦张涛房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告刘耀武向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告欠款26520元和利息636元（银行同期利息计算到2020年10月31日）；2．本案的诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告明确第1项诉讼请求中利息的计算方式为：以尚欠工资款26520元为基数，自逾期之日起按银行利率计算至起诉之日（2021年1月5日）止。事实与理由：原告系被告员工。由于资金紧张，被告拖欠原告2019年6月-10月工资26520元。被告于2020年4月29日立下欠条承诺在2020年8月31日前付清原告工资。到期后被告拒付，原告多次要求被告清偿欠款，被告以没有钱为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求法院判如所请。 被告广西荔浦张涛房地产开发有限公司既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。 被告广西荔浦张涛房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相关的诉讼权利，本院对原告提供的证据以及陈述的事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告刘耀武系被告员工，每月工资6000元，伙食补助及加班工资另算。原告于2019年10月底自被告处离职，但被告尚有2019年6月至2019年10月的工资未结清给原告。经原告多次催讨，被告于2020年2月份左右支付了5000元，尚欠26250元。经原告多次催讨，被告以资金紧张无力支付为由于2020年4月29日出具欠条一份，确认尚欠原告26250元工资款未付，并承诺在2020年8月31日前付清。约定的还款期限届满后，被告分文未付，遂成诉。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系清楚明确，被告应当按照约定履行向原告支付工资款的义务，但约定的付款时间已过，被告未按约付款，被告的行为已构成违约，因此原告要求被告支付拖欠的工资及由此产生的利息（资金占用费）有事实和法律依据，本院予以支持。由于银行同期利息已被全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)所取代，所以本院依法将资金占用费的计算标准变更为LPR，故被告应当支付原告自逾期之日起至起诉之日的利息350.35元（26250元×3.85%÷12×4.16），对于原告主张超过350.35元部分的利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西荔浦张涛房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘耀武劳动报酬26520元及利息350.35元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元，减半收取239.50元，原告刘耀武负担7元，被告广西荔浦张涛房地产开发有限公司负担232.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费479元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。 审 判 员 覃丽文 二〇二一年一月二十二日 法官助理 马建博 书 记 员 周 吉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初616号 原告于某1，男，1996年7月25日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 被告马某，女，1973年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 第三人于某2，男，1972年10月27日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在审理于某1与马某、第三人于某2关于离婚后财产纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，因原告于某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于某1撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二一年一月二十一日 书记员  张小艳
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初426号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人张发益，男，1989年11月5日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省，现住。2014年至2017年期间，因吸食毒品被多次行政拘留、强制隔离戒毒；因犯盗窃罪，于2016年6月21日被贵州省贵阳市中级人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月12日刑满释放；因犯诈骗罪、贩卖毒品罪，于2018年11月15日被贵州省贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑一年十个月（暂予监外执行未执行），并处罚金人民币五千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月25日被清镇市公安局决定监视居住，于2018年4月25日解除监视居住。2020年12月2日被本院决定取保候审，由贵阳市公安局观山湖分局执行，现未押。指定辩护人曹宇鑫，贵州达德律师事务所律师。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人张发益犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员杜远敏出庭支持公诉，被告人张发益及其指定辩护人曹宇鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了受案登记表、抓获经过、户籍信息、指认照片、证人证言、被告人的供述与辩解、毒品检验鉴定报告等证据，指控被告人张发益的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究被告人张发益的刑事责任。被告人张发益系累犯，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张发益有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，建议执行有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。被告人张发益对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭认罪。辩护人曹宇鑫律师对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，同意公诉人的量刑建议。经审理查明，2017年10月25日，化名为李哥的王某某在贵阳市村委会路边找到被告人张发益购买200元的毒品海洛因，被告人张发益收到王某某200元现金后叫王某某在原地等候，被告人张发益去向一名叫喜哥的男子购买了150元的海洛因后回到翁井村村委会外面的公路上，被告人张发益将一包黑色塑料纸包装的海洛因交给王某某后，双方被公安民警抓获，现场从张发益身上查获贩卖毒品赚取的现金50元，从王某某手中查获黑色塑料纸包装的海洛因疑似物一包，经称量，净重0.17克，经贵阳市公安局毒品检验中心检验，毒品疑似物检材中检出海洛因成分，2018年7月2日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被告人张发益双眼均属盲目4级。另查明，被告人张发益因犯盗窃罪，于2016年6月21日被贵州省贵阳市中级人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月12日刑满释放。因犯诈骗罪、贩卖毒品罪，于2018年11月15日被贵州省贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑一年十个月（暂予监外执行未执行），并处罚金人民币五千元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.户籍信息、抓获经过、指认照片、毒品收据、扣押清单、扣押决定书、发还清单等书证；2.证人王某某的证言；3.被告人张发益的供述和辩解；4.贵阳市公安局毒品检验中心检验报告、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；5.搜查证、搜查笔录、提取笔录、提取清单、人身检查笔录、扣押笔录、毒品称量及取样笔录、毒品称量及取样表；6.前科材料、情况说明；7.病情诊断书、疾病证明书、残疾证等。足以认定。本院认为，被告人张发益违反国家毒品管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张发益曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张发益系坦白、系盲人，可以从轻处罚，其前罪刑罚未执行，应当数罪并罚。被告人张发益自愿认罪认罚，亦可从宽处罚。当场收缴的毒品海洛因应予以没收，已上交贵阳市公安局，由该单位予以处理。公诉机关指控被告人张发益犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。辩护人的辩护意见符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。”、第十九条“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第六十九条“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”第六十九条第三款“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”、第七十条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返回；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：被告人张发益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉兰人民陪审员  涂玉琴人民陪审员  邹学忠二〇二一年一月二十日法官助理邓垚书记员王虹尹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执265号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：刘维帅，男。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘维帅保险合同纠纷一案，本院（2019）辽0211民初10543号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初10543号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二一年一月二十二日书记员  隋俊杰
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执33号之一 申请执行人：李玮，男，1970年12月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：唐骋宇，男，1988年3月2日出生，彝族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2020）黔2323民初981号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐骋宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐骋宇在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币12.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年一月十四日 书记员  张龙
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执117号之六申请执行人：谢元东。被执行人：金广为、姜鑫。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1701号民事判决书，向被执行人金广为、姜鑫发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜鑫银行账户（尾号9317）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二一年一月十三日书记员 姚  旺
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3001号之一 原告：严志刚，男，汉族，1993年12月13日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：秦阳，男，汉族，1999年1月4日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告严志刚与被告秦阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告因证据原件暂时找不到，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：严志刚的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许严志刚撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，公告费300元，合计450元，由严志刚负担。 审 判 员  蔡 云 人民陪审员  宁伦平 人民陪审员  姚 军 二〇二一年一月二十二日 法官助理赵云 书记员李婷婷
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执40号 王治洪： 本院执行的申请王治洪追缴违法所得一案，在执行过程中扣划了被执行人王治洪的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十八日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更40号罪犯吴毅，男，2001年5月10日出生，汉族，初中文化，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省宜章县人民法院于2018年7月6日作出（2017）湘1022刑初228号刑事判决，认定被告人吴毅犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年8月19日至2021年8月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯吴毅减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴毅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有3个表扬，余467分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书及票据等材料证实。本院认为，罪犯吴毅系未成年犯，在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴毅减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周兴芝二〇二一年一月二十九日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更485号罪犯吕某某，女，1987年11月3日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，现在山东省历山监狱服刑。二○一六年九月二十三日，山东省高级人民法院作出(2015)鲁刑四终字第84号刑事判决，以被告人吕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二○一九年四月二十八日，经本院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省历山监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯吕某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吕某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯吕某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，罚金人民币一万元已履行。本院认为，罪犯吕某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯吕某某减去有期徒刑九个月（刑期至2023年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初4369号原告：钱治兵，男，1990年11月8日出生，汉族，无固定职业，住巫山县。委托诉讼代理人：田友刚（特别授权），广东卓建（重庆）律师事务所律师。被告:张定明，男，1978年1月24日出生，汉族，无固定职业，户籍地巫山县。原告钱治兵与被告张定明买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月17日立案受理后，依法由审判员何玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钱治兵及其委托诉讼代理人田友刚到庭参加诉讼，被告张定明到经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱治兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告张定明返还原告购车款及保险等费用120000.00元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告钱治兵与被告张定明系朋友关系，2019年7月29日张定明将自己的别克牌小汽车(渝F75X**)以10万元价格卖给原告钱治兵。当时签订有购车协议，约定在一月内张定明可以原价回购该车，但时至今日被告仍没有回购。因该车属按揭购车，处于抵押状态，张定明尚欠银行按揭贷款无法办理过户。2020年10月17日原告将车停放在自家楼下被担保公司将该车开走扣留。原告发现后立即报了警。公安机关将被告通知到派出所问明情况后，与高唐街道人民调解委员会一起组织原、被告进行了调解，双方达成了调解协议。约定由被告退还原告购车款、保险费、违章罚款及维修费等合计140000.00元，被告在2020年10月底前给原告付50000.00元，2020年11月15日前付清全部尾款。调解协议达成后，被告并没有按照协议约定履行，仅在2020年11月份分三次给原告支付了20000.00元。现在连原告的电话都不接了。为此，原告为了维护自己的合法权益，特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张定明未提出答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2020年10月19日在巫山县人民政府高唐街道办事处人民调解委员会就之前的买卖合同纠纷达成《人民调解协议书》，该协议内容为：“一、由于张定明的原因造成钱治兵无法正常使用车辆，经双方协商达成一致协议；二、在2019年7月19日至今，钱治兵保养车辆及保险等用共花去40000元，由张定明负责返还给钱治兵，张定明应付给钱治兵共计140000元（大写壹拾肆万元整）；三、双方约定在2020年10月底，张定明付给钱治兵5万元（大写伍万元整），剩余90000元（玖万元）在2020年11月15日前付清......，”原、被告均在该协议中当事人栏中签名确认，人民调解员袁勇平在该协议签名，并加盖巫山县人民政府高唐街道办事处人民调解委员会的公章。之后，被告张定明分三次共向原告支付了2万元，余款12万元至今未支付。本院认为，原、被告就买卖合同纠纷达成了协议，该协议是巫山县人民政府高唐街道办事处人民调解委员会主持下达成的，并经原、被告双方当事人签字确认，是合法有效的，对当事人双方均具有法律约束力，被告应按协议的约定履行义务，现被告至今未全部履行支付义务，原告要求被告支付购车款、保险费等的余款共计12万元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张定明于本判决生效后五日内，支付原告钱治兵购车款等共计12万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半缴纳计1350元，由被告张定明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何玲二〇二一年一月八日书记员  夏燚
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初8491号原告：温州宏正包装有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道梅屿工业区东宁路**。统一社会信用代码：913303046899631728。法定代表人：黄金勇，董事长。被告：杜庆忠，男，1984年6月4日出生，住四川省邻水县。原告温州宏正包装有限公司（以下简称宏正包装公司）为与被告杜庆忠买卖合同纠纷一案，于2020年12月9日向法院提起诉讼，诉请：被告杜庆忠支付原告货款125700元并赔偿利息损失（自2021年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宏正包装公司法定代表人黄金勇、被告杜庆忠到庭参加诉讼。本院经审理认定：原告宏正包装公司与被告杜庆忠存在买卖合同关系。2020年11月26日，被告杜庆忠出具欠款凭单一份，确认欠原告货款125700元。审理过程中，因原告宏正包装公司的申请，本院依法对被告杜庆忠的财产采取保全措施；原告宏正包装公司为此预缴了申请费1149元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告杜庆忠应于本判决生效之日起十日内支付原告温州宏正有限公司125700元并赔偿利息损失（自2021年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，减半收取计1407元，申请费1149元，均由被告杜庆忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 虞小丹二〇二一年一月十四日代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的事实纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初296号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 负责人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：李立辉，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：安庆市玉沛商贸有限公司，，住所地安徽省安庆市光彩大市场** 法定代表人：方世红。 被告：安庆市元亨资产管理有限责任公司，住所地，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路**安庆图书城（**会议室）iv> 法定代表人：胡海。 被告：安庆市维六宾馆，住所地安，住所地安庆市大观区市府路**v> 经营者：姜猛。 被告：方世红，女，1972年12月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 被告：姜猛，男，1974年6月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区。 被告：郑炜，男，1988年9月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告安庆市玉沛商贸有限公司、安庆市元亨资产管理有限责任公司、安庆市维六宾馆、方世红、姜猛、郑炜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱学燕 二〇二一年一月二十七日 书记员  江梦宇 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初5405号之一 原告：温州鸿安拉链有限公司，住所地：浙江省永嘉县桥头镇壬田村新城外岙路**，统一社会信用代码：91330324736031301R。 法定代表人：陈显冬。 委托诉讼代理人：陈品宏，男，1989年3月16日出生，汉族，系，住浙江省永嘉县。 被告：宣煜辉，男，1972年1月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：宣娅琦，女，1979年2月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：郭惠丽，女，1971年4月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告温州鸿安拉链有限公司与被告宣煜辉、宣娅琦、郭惠丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告温州鸿安拉链有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州鸿安拉链有限公司的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州鸿安拉链有限公司撤诉。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告温州鸿安拉链有限公司负担。 审 判 长  刘光亭 人民陪审员  马慧秋 人民陪审员  吴雪静 二〇二一年一月一日 书 记 员  许乙敬 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执保58号 被申请人：林国宁，男，1992年4月12日出生，汉族，住桂林市。 关于被执行人林国宁罚金一案中，被执行人林国宁未履行（2018）桂0302刑初235号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行林国宁500**元的银行存款或查封、扣押被执行人林国宁价值50000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈荣嘉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初552号 原告：熊云贵，男，汉族，1965年2月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：蔡思杰，四川蜀光律师事务所律师。 被告：周启俊，男，汉族，1985年9月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：张利，女，汉族，1989年11月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告熊云贵诉被告周启俊、张利民间借贷纠纷一案中，原告熊云贵于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周启俊、张利的起诉。 本院认为，原告熊云贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告熊云贵撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告熊云贵负担。 审判员  韦勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈枭
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审28号 申请人沭阳县自然资源和规划局，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路**（图书馆大楼）。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，沭阳县自然资源局和规划局工作人员。 被申请人沭阳县平安树木业有限公司，住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人梁永树。 申请人沭阳县自然资源和规划局认定，被申请人沭阳县平安树木业有限公司于2019年3月在未经批准的情况下，擅自占用沭阳县青伊湖镇后乡村土地建钢构厂房及附属设施。已建成钢架结构厂房1栋及水泥地坪1块。经实际勘测丈量，新建钢构厂房建筑面积为2058平方米，建筑占地面积为3.09亩（2058平方米），建筑占地面积为3.09亩（2058平方米），水泥地坪占地面积4280平方米，共使用土地面积为9.51亩（6338平方米）。该宗地规划为一般农用地，现状为耕地，不符合土地利用总体规划。沭阳县自然资源和规划局认为上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2019年修正后）第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年5月29日对沭阳县平安树木业有限公司作出沭自然资规（罚）字[2020]15号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为:1.退还非法占用的9.51亩土地；2.限自接到本处罚决定之日起十五日内拆除在非法占用的9.51亩（6338平方米）土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3.对非法占用9.51亩（6338平方米）耕地处以每平方米25元罚款，计罚款158450元。该行政处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务，被申请人仅履行罚款义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的9.51亩土地；2.拆除在非法占用的9.51亩土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照土地管理法（修正前）第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确实，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定:“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定:“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资规（罚）字[2020]15号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下: 申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规罚字[2020]15号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的9.51亩土地及拆除在非法占用的9.51亩土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人沭阳县平安树木业有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶春花 审判员  宁辉远 审判员  徐二海 二〇二一年一月二十八日 书记员  秦姗姗
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初622号许某：本院已经受理许某与董某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初622号董某：本院已经受理许某与董某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初622号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更259号罪犯雷辉，男，1971年12月9日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年11月20日作出（2012）筑刑一初字第131号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2013年5月21日作出（2013）黔高刑三终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月15日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年12月15日起至2034年12月14日止。2018年6月12日经本院裁定减刑八个月，刑止日期为2034年4月14日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷辉在服刑期间于2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷辉减刑九个月（刑期自2015年12月15日起至2033年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初4号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张永坤，男，1978年1月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省连州市连州镇。因本案于2020年7月28日被羁押，同年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z881号起诉书指控被告人张永坤犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人张永坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月28日凌晨3时许，被害人梁某在被告人张永坤经营的本区沙头街小罗村工业二街6号“东北烧烤王”餐饮店吃宵夜期间，醉酒殴打也在吃宵夜的江某1，被人拦阻。后被告人张永坤因觉得被害人梁某在其店里闹事，生气之下拿木凳砸击被害人梁某头部一下，致其受伤。当日17时许，被害人梁某到上述餐饮店与被告人张永坤协商赔偿事宜，因未能谈妥，遂报警。22时许，公安人员到上述餐饮店将被告人张永坤传唤回派出所接受调查。经鉴定，被害人梁某颅骨骨折，损伤程度属轻伤二级；右侧颞顶硬膜外血肿，未伴有脑受压症状和体征，损伤程度属轻伤一级，综合评定其损伤程度属轻伤一级；江某1的损伤程度属轻微伤。经鉴定，被告人张永坤作案时精神状态正常；在本案中具有完全刑事责任能力；目前精神状态正常；目前具有受审能力。案发后，被告人张永坤家属已代其赔偿被害人经济损失人民币25000元，并获得被害人的谅解。上述事实，被告人张永坤在庭审中亦无异议，并有被害人梁某的报案陈述，证人江某1、周某1、谭某1、石某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、接受证据材料清单、情况说明，证人石某提供的诊断书，穗番公（司）鉴（法临）字[2020]01599、01651号鉴定书，广州市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书，现场照片、被害人伤情照片，被告人对作案现场的签认材料，转账凭证、收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永坤无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当适用“三年以下期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人张永坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人张永坤积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人张永坤判处有期徒刑六个月的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张永坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起执行至2021年1月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二一年一月十九日书记员  卢晓阳
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢224号张春明、杜雅文：张春明与杜雅文借款合同纠纷一案，执行依据----本院（2019）陕0103民初8227号民事判决书，已经发生法律效力。张春明申请强制执行，执行标的----17360元。在执行过程中，申请执行人以被执行人已自动履行全部还款义务为由，申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢224号案件执行完毕，于2021年1月28日结案。二〇二一年一月二十八日
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督36号 申请人：台州银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行，住所地：温岭市滨海镇金山南路********，统一社会信用代码9133108132999985X3。 主要负责人：梁美丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，该支行员工。 被申请人：朱海建，男，1987年2月27日出生，汉族，住温岭市。 申请人台州银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行称，2016年6月21日，被申请人朱海建因个人消费需要向申请人申请贷款100000元，并与申请人签订编号为2089001448号《“薪金贷”合约书》一份。各方约定，申请人给予被申请人100000元的授信额度，被申请人可在3年的授信期限内反复贷取；贷款期限由被申请人自行确定，但最长不超过3年或至授信到期日止；发放贷款，借款人可通过贷款人营业网点或网上银行等渠道提取贷款，并共同约定借款借据、贷款发放清单、借款人计息存款账户贷款入帐记录、贷款支取记录等为借款借据，借款人若未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息，如借款人欠交利息，则贷款人按人民银行规定计收复利。合同签订后，被申请人于2018年4月10日支取了20000元贷款（月利率为9.48‰，计月息，贷款到期日为2019年4月10日）。借款到期后，申请人曾向被申请人进行催讨要求其偿还借款，被申请人均以各种理由加以推诿，不予履行足额还本付息义务，截止到2020年10月22日尚欠本金14409.51元及相应的利息、逾期利息、复利。申请人为证明其主张的事实向本院提交了“薪金贷”合约书、台州银行贷款发放回单、朱海建贷款利息计算表、交易流水、贷款详情各一份。现要求：1.向被申请人朱海建发出支付令，督促被申请人朱海建偿还申请人借款本金14409.51元，以及截止至2020年10月22日的利息151.68元、逾期利息3845.59元、复利40.33元，并支付自2020年10月23日起至实际给付之日止按月利率14.22‰计算的逾期利息、复利（逾期利息计算以借款本金14409.51元为基数，复利计算以利息151.68元为基数，总和以年利率24％为限）；2.本案申请费由被申请人朱海建承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱海建自收到本支付令之日起十五日内偿付给申请人台州银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行借款本金14409.51元，以及截止2020年10月22日的利息151.68元、逾期利息3845.59元、复利40.33元，并支付自2020年10月23日起至实际给付之日止按月利率14.22‰计算的逾期利息、复利（逾期利息计算以借款本金14409.51元为基数，复利计算以利息151.68元为基数，总和以年利率24％为限）。 申请费93元，由被申请人朱海建负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赵怡璐 二〇二一年一月十一日 代书记员 高晨诚