wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2827刑初16号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                        被告人基本情况                    被告人陈明贵，男，1980年9月5日出生于湖北省来凤县，公民身份号码：4228271980********，苗族，小学文化，户籍所在地湖北省来凤县三胡乡苗寨沟村****，现住来凤县翔凤镇金盆山1巷54-5。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月28日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2021〕4号                              指控事实              2020年12月9日19时许，被告人陈明贵与陈明华、秦明辉在张健家吃饭，期间陈明贵喝了两瓶啤酒、少许白酒。当日20时许，被告人陈明贵驾驶车牌为鄂QE5X**哈佛牌小型客车送陈明华回家，行驶至接龙桥路段时被执勤交警查获。经恩施州公安局司法鉴定中心对陈明贵血样中的乙醇含量进行鉴定，其血样中的酒精含量为104.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人陈明贵及值班律师对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人陈明贵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人陈明贵认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条。                        判决结果              被告人陈明贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳，由本院上缴国库。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    吴  文                                        二○二一年一月二十一日                                         法官助理    程  璟      书 记 员    李  平
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初341号 原告：厦门市人居乐物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里****。 法定代表人：李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：涂红建，男，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告厦门市人居乐物业服务有限公司与被告涂红建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门市人居乐物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 本院认为，厦门市人居乐物业服务有限公司撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市人居乐物业服务有限公司撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市人居乐物业服务有限公司负担。 审 判 员 王玉静 二〇二一年一月十八日 法官助理 马标志 书 记 员 苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执158号之二十九被执行人：大连船舶交易中心有限公司，组织机构代码56553538-7，住所地大连长兴岛经济区。法定代表人：郝军。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连船舶交易中心有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连船舶交易中心有限公司在中国民生银行06×××30账户内存款人民币14782100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二一年一月十四日书记员  王子伟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民特6号申请人：张孝恩，男，1969年9月1日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王世尊、陈兆睿，上海方锐（商丘）律师事务所律师。被申请人：商丘市中原车城物流园有限公司，住所地商丘市民主西路**中原车城，统一社会信用代码：91411400761669825K。法定代表人：王继明，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘广勋、杜金明，河南京港律师事务所律师。申请人张孝恩与被申请人商丘市中原车城物流园有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服商丘仲裁委员会仲裁字（2019）第30号裁决，向本院提起诉讼。本院于2020年11月26日立案后进行了审查。申请人张孝恩于2021年1月6日向本院递交撤回申请撤销仲裁裁决的申请。本院认为，张孝恩的撤回起诉的申请是其真实的意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张孝恩撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由张孝恩负担。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二一年一月十九日法官助理吕慧颖书记员田英杰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初1973号 原告：罗祖建，男，1958年7月15日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：罗泽英，女，1983年9月10日出生，壮族，住广西鹿寨县，与罗祖建系父女关系，特别授权。 委托诉讼代理人：李仁广，广西创恒律师事务所律师，特别授权。 被告1：罗顺松，男，1979年2月16日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告2：罗顺杰，男，1974年11月26日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被告3：罗顺华，男，1979年11月1日出生，壮族，住广西鹿寨县。 以上三被告委托诉讼代理人：邓汉卿，广西广正大（鹿寨） 律师事务所律师，特别授权。 原告罗祖建诉被告罗顺松、罗顺杰、罗顺华排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 原告罗祖建向本院提出诉讼请求：1、三被告一个月内把鹿寨县平山镇龙婆村大正屯土地使用证（地号：03-09-01-039）北面及前面菜园的围城拆除并清除拆除所产生的建筑垃圾；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告父亲罗近凤（系被告爷爷）与母亲生育六个子女，分别为大女儿罗福英、二女儿罗胡美、三女儿罗凤琼、大儿子罗哑子、二儿子罗祖成、三儿子罗祖建。大女儿留本屯招人入赘，罗近凤分家析产时，把财产分给大女儿（丈夫陆荣寿）、二儿子罗祖成、三儿子罗祖建，大儿子罗哑子因为残疾跟随罗祖成生活，析产上给予财产照顾。经过各方协商一致，罗近凤在大正屯的房屋两座，一座留给大女儿（丈夫陆荣寿），一座给二儿子罗祖成，罗近凤新房子北边留给罗祖建。上述析产分家协议及证人罗福英等人证实。各方约定析产方案成就条件：父母去世后，罗祖成、罗福英（丈夫陆荣寿）负责出钱安葬双亲之后才能继承房屋，罗祖建不用出钱安葬父母，新的房屋给一座罗祖成，但罗哑子跟随罗祖成生活，旧的一座房屋给陆荣寿享有。因为罗祖建不负责出钱安葬双亲，所以罗祖建不能继承罗近凤房屋，罗近凤新房屋北边的空地分罗祖建使用，罗祖建建设房屋的时候可以利用原房屋的封山（房屋北边的墙壁），约定北边的墙壁必须保留不得毁坏，以便罗祖建使用。上述约定在原告母亲去世第三天，在各位亲戚及族房兄弟见证下以书面形式固定下来，以防各方反悔。后罗祖建舍不得用分得土地建房，该土地作为菜园使用至今。分家协议履行多年无异议。去年罗祖成去世，今年被告便无故用火砖把原告的菜园围起来并锁上门，导致原告无法正常使用原菜园地，经双方调解未果而向法院提起诉讼。 被告罗顺松、罗顺杰、罗顺华答辩要点：1、原告所述与客观事实不符，涉案地块实际属于罗祖成房屋范围内土地；2、原告提供的证据“病历续张”上记载的分家析产协议系伪造，无函头文字及相关人员签字，不符合常理；3、鹿集建（91）字第039号《集体土地建设用地使用证》明确规定了“广西柳州市鹿寨县平山镇龙婆村大正屯”罗祖成集体自营土地房屋总占地范围，三被告在自己父亲罗祖成集体自营土地房屋总占地范围的原有泥墙围墙脚改建砖墙围墙。 经审理查明：原告罗祖建与三被告的父亲罗祖成系兄弟关系，二人父亲罗近凤共生育子女六人，原告母亲去世后，罗近凤的子女六人在分家析产时，通过协议约定罗祖成分得房屋一座，房屋旁北侧的空地由原告罗祖建使用。近年来，三被告在涉案地块搭建围墙，阻止原告罗祖建使用，原告认为三被告搭建围墙的行为妨碍其使用该地块，遂要求被告拆除围墙，被告不同意而引起本案诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。本案中，涉案土地系原告双亲去世后，兄妹六人经过协议约定给原告使用，但该协议中诉争的地块并未得到相关部门审批登记，同时村集体也未形成决议同意原告使用该土地，因此，该空地在未经审批之前管理使用权属归村民集体所有，原告主张该空地应由其个人管理使用无法律依据，原告与本案诉争的地块并不是直接的利害关系人，因此原告不是本案适格的主体。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条的规定，裁定如下： 驳回原告罗祖建的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员  蔡 恺 二〇二一年一月二十七日 法官助理  杨业婷 书 记 员  黎欣宜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初674号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人杨军山，曾用名杨震，男，1965年9月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地岳阳市岳阳县，住湖南省岳阳县；因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月2日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月17日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2020]467号起诉书指控被告人杨军山犯合同诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员万军独任审判，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2020年11月26日、2020年12月14日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官刘应、彭利人及检察官助理何雅韵出庭支持公诉，被告人杨军山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2020年1月，被告人杨军山向被害人黄某谎称其舅哥龙某在岳阳市公路局当领导，可通过龙某的关系承接到岳阳市公路局的工程项目，黄某信以为真。同年3月13日，杨军山伪造加盖有私刻的“岳阳市公路局”印章的工程合同、押金收条后，向黄某谎称已签订合同，以需交纳设备押金为名，分两次骗得黄某共计人民币80000元并将上述款项用于偿还个人债务。 2020年7月上旬，被害人黄某发现被告人杨军山所称工程并不存在，遂向公安机关报案。同年8月31日，黄某将被告人杨军山扭送至岳阳市公安局岳阳楼分局三眼桥派出所。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人杨军山以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；公诉机关提请对被告人杨军山依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项之规定，予以判处。 被告人杨军山对公诉机关指控其诈骗作案的事实及罪名没有异议，但辩称他为黄某做事时致其手指受伤，之后他将金贸公司支付给他的三万余元医疗费通过金贸公司的项目经理吴某给了黄某，用以退还他骗取黄某的钱，为此，他还与黄某签订了协议。 经审理查明，公诉机关指控被告人杨军山利用虚假合同诈骗作案的事实及情节没有出入，本院予以确认。 另查明，2020年9月1日，被害人黄某在岳阳县××××茶楼发现被告人杨军山后，将杨扭送至岳阳市公安局岳阳楼分局三眼桥派出所。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人杨军山的供述，被害人黄某的陈述，证人钟某、龙某、吴某、孙某等的证言，抓获经过，被告人杨军山伪造的其与岳阳市城市公路管理局签订的合同书及岳阳市城市公路管理局出具的收据，被告人杨军山向被害人黄某出具的收条，手机转账记录截图，取款记录，岳阳市公路建设和养护中心出具的有关涉案公章的证明，现场勘验笔录，被告人杨军山的常住人口基本信息，杨军山与黄某签订的工伤协调协议书等证据证明。 本院认为：被告人杨军山以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；公诉机关指控被告人杨军山犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人杨军山是否以其三万余元医疗费归还其所骗被害人黄某款项的问题。经查：1、本案被害人黄某的陈述证明：2019年7月15日，他喊杨军山到岳阳市麻纺厂帮忙接下水管时，杨将自己手指压伤，当时杨的医药费是他支付的；2020年1月6日，杨军山到金贸公司项目部索要医药费，但金贸公司认为该公司未与杨军山签订任何工作协议，且杨做事的地方不属于其公司工地，因此没有与杨军山达成协议；因杨军山是他喊去做事的，所以他与杨军山签订了一个工伤协调协议书，约定杨的医疗费凭票据由他本人支付，但杨军山一直未提供票据；没有杨军山所说的金贸公司打三万元钱补偿的事。2、证人金贸公司项目部吴某的证言证明：他不认识杨军山，也不清楚杨军山受伤的事，金贸公司给工地施工人员均购买了意外保险，且公司也有指定的医院，金贸公司不可能给补助给杨军山；3、证人金贸公司项目部副书记孙某的证言证明：杨军山没有在金贸公司做工，金贸公司没有赔偿过杨军山工伤的钱。4、工伤协调协议书证明，该协议是由杨军山与黄某签订的，该协议没有金贸公司署名或盖章。综上，在案证据证明本案不存在金贸公司向被告人杨军山支付三万余元医疗费和补助，以及被告人杨军山将该三万余元用以退赃的事实，故对被告人杨军山提出其将金贸公司支付给他的三万余元医疗费通过金贸公司的项目经理吴某给了黄某，用以退还他骗取黄某的钱的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杨军山到案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。被告人杨军山诈骗所得80000元赃款，应依法向被害人黄某退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨军山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年11月30日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 二、责令被告人杨军山向被害人黄某退赔违法所得人民币八万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 万 军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈柏羽 附：判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初542号 原告：柳培宝，男，1964年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，经常居住地安徽省明光市。 委托诉讼代理人：许康，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：周玉峰，男，1971年3月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：刘杰，男，1973年5月10日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龙蟠路**。统一社会信用代码91341100677560747L（1-1）。 负责人:高锐新,该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾同舟（该公司员工）,男，1992年8月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告柳培宝与被告周玉峰、刘杰、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告柳培宝向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周玉峰的起诉。 本院认为：原告柳培宝自愿申请撤诉不违反法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告柳培宝撤回对被告周玉峰的起诉。 审判员  马明 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘尹
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖06民申1号 再审申请人（原审原告）：杨建民，男，汉族，1971年5月2日生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人（原审被告）：临清市菲尔特保温有限公司，住所地，山东省临清市刘垓子镇梁庄村。 法定代表人:姜龙岩，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：姜龙岩，男，1967年10月16日生，汉族，住山东省临清市。 被申请人（原审被告）：临清市菲尔特建筑机电安装有限公司，住所地山东省临清市刘垓子镇梁庄村。 法定代表人：张连红，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：张连红，女，1970年8月7日生，汉族，住山东省临清市。 被申请人（原审被告）：姜广正，男，1991年9月2日生，汉族，住山东省临清市。 被申请人（原审被告）：姜广鹏，男，1995年10月1日生，汉族，住山东省临清市。 再审申请人杨建民与被申请人临清市菲尔特保温有限公司、姜龙岩、临清市菲尔特建筑机电安装有限公司、张连红、姜广正、姜广鹏诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初866号民事判决。该判决已生效，杨建民不服，向本院申请再审。本院立案复查后,依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人杨建民在2021年1月25日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为杨建民撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下： 准许杨建民撤回再审申请。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二一年一月二十五日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执257号 申请执行人：赵新华，男，1984年07月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司负责人。 被执行人：周君，男，1980年08月06日出生，回族，住安徽省颍上县。 申请执行人赵新华与被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初5655号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵新华向本院申请强制执行，申请执行标的金额为7425元，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人占有使用的厂房及土地权属不明，无其他可供执行的财产。 六、对被执行人周君已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周君，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执257号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年一月二十八日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5353号之一原告：淮安市清江浦区黄码镇人民政府，住所地淮安市清江浦区黄码镇。法定代表人:郭苏文，职务镇长。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝晓青，系原告单位工作人员。被告：淮安绿鸿置业有限公司，住所地淮安市清江浦区黄码乡政府农技站楼。法定代表人：傅永林，职务董事长。法定诉讼代理人：李靖，江苏安淮律师事务所律师。原告淮安市清江浦区黄码镇人民政府与被告淮安绿鸿置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告淮安市清江浦区黄码镇人民政府于2021年1月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告淮安市清江浦区黄码镇人民政府撤回对被告的诉讼。案件受理费963元，减半收取481.5元，由原告淮安市清江浦区黄码镇人民政府负担。审 判 长  王鲁娜人民陪审员  王桂华人民陪审员  张桂珍二〇二一年一月二十九日书 记 员  陈 侃
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初165号原告：郑晓蒙，男，1989年10月29日，汉族，现住新民市。被告：岳景光，男，31岁，汉族，现住新民市。原告郑晓蒙诉被告岳景光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告郑晓蒙无法提供被告岳景光的住址及联系方式的具体信息而致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告郑晓蒙的起诉。案件受理费2840元，退回原告郑晓蒙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二一年一月二十日书记员  祁 樊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初932号原告秦君，女，1990年1月12日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告秦君与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为25279.6元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年1月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为592027元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计27677.26元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告秦君违约金27677.26元。二、驳回原告秦君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取216元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  王娜
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执31号刘满英、桂阳县加南制衣工艺有限公司：刘满英与桂阳县加南制衣工艺有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人桂阳县加南制衣工艺有限公司支付了刘满英经济补偿金。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。审判员  李春二〇二一年一月十八日书记员  李华
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢206号被执行人：魏家昌。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103刑初775号刑事判决书受理的刑事审判庭与魏家昌罚金一案，本院于2021年1月26日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督59号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人:高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:胡莲玉，女，1970年10月20日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年11月10日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××02,被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年8月25日，已发生欠款本息等费用共计人民币33735.83元，其中本金21929.63元、利息11262.57元、分期手续费522.63元、单项增值服务费21元，申请人已就本案提供了被申请人胡莲玉签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止2020年8月25日欠款33735.83元,之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人胡莲玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金21929.63元、利息11262.57元、分期手续费522.63元、单项增值服务费21元，合计33735.83元（暂计至2020年8月25日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费215元，由被申请人胡莲玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年一月十四日书记员  程 娟
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4416号案由：机动车交通事故责任纠纷原告:汪克英，女，1941年11月18日出生，汉族，住盱眙县。原告：陈浩，男，1968年4月24日出生，汉族，住盱眙县。原告：汪韦，男，1971年1月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。三原告共同委托诉讼代理人：韦刚，江苏衡胜律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：刘红圳，江苏衡胜律师事务所实习律师。被告:李卫东，男，1982年12月10日出生，汉族，住盱眙县。被告:中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，统一社会信用代码91320830839981502F，住所地盱眙县盱城街道甘泉西路**新马国际大厦**。负责人：王成，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙金山，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司，统一社会信用代码914403007085247669，住所地，住所地深圳市福田区南园路**上田综合楼****************iv>负责人：姚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。诉讼请求:1、判令被告赔偿原告汪克英、陈浩、汪韦因交通事故造成的各项损失366634.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理认定事实:原告汪克英、陈浩、汪韦分别系陈廉禄的妻子和两个儿子。2019年10月1日，被告李卫东驾驶苏Ｈ×××**小型轿车，沿盱眙县兴府路由南向北行驶，当日7时20分左右，车辆行驶至，撞到推二轮自行车步行过道路的陈廉禄，造成车辆损坏、陈廉禄受伤后经医院抢救无效死亡。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告李卫东负事故全部责任，陈廉禄无责任。事故发生后，陈廉禄在盱眙县中医院抢救，抢救费用由被告李卫东垫付，后陈廉禄经抢救无效死亡。苏Ｈ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司投保150万元商业三责险及不计免赔险，事故均发生在保险期限内。损失项目:认定数额及依据死亡赔偿金:（23836元＋5636元）×1.78×5年=262300.8元丧葬费:49334元处理事故人员误工、交通费:5000元（本院酌定）合计:316634.8元判决依据及事项:因被告李卫东负事故全部责任，三原告损失由被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司在交强险限额赔付110000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司在商业三责险项下赔付206634.8元。因被告李卫东已就本起事故构成交通肇事罪被判处刑罚，本院认为，被告李卫东被判处刑罚对三原告已经是一种精神上的抚慰，故对于原告精神抚慰金50000元的诉求，本院不予支持。被告李卫东垫付的抢救费用，可另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司应于本判决生效之日起十日内向原告汪克英、陈浩、汪韦赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司应于本判决生效之日起十日内向原告汪克英、陈浩、汪韦赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币206634.8元；三、驳回原告汪克英、陈浩、汪韦其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6800元，减半收取3400元，由原告汪克英、陈浩、汪韦负担375元，由被告李卫东负担3025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二一年一月十四日书记员  吴琼
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1632号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：吴先宇，男，1985年6月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告吴先宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费75元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初5193号原告:潘昌娟，女，1964年8月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。被告：郭显撩，男，1976年11月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：庄美玲，女，1974年1月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告潘昌娟诉被告郭显撩、庄美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘昌娟撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由潘昌娟负担。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  谢传统人民陪审员  许小凤二〇二一年一月二十五日书 记 员  黄苗苗
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4931号原告：冯海明，男，1970年11月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：金霞霞，浙江天鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈钲，浙江天鸿律师事务所实习律师。被告：姚金荣，男，1965年6月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告冯海明诉被告姚金荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，由审判员封景依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金霞霞、沈钲到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款7万元及利息损失（以7万元为基数，自2019年2月3日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.判令被告支付原告律师费5000元及诉讼财产保险费500元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在毛纱买卖关系，2019年2月3日被告向原告出具欠款凭证一份，载明：今欠嘉兴市秀洲区洪合镇锦福村冯家场冯海明10万元，上述欠款双方约定于2019年10月30日前归还；逾期不归还，每月按总金额的5%支付违约金；如不及时归还引起纠纷，还需支付实现债权的诉讼费、代理费等其他一切费用及按照银行信用贷款利率计算的利息（自签约之日算起），并由嘉兴市秀洲区人民法院诉讼管辖。后还款期限届满，原告催讨未果，遂起诉。被告未作答辩。本院经审理查明事实与原告诉称一致。另查明，被告已经偿还欠款3万元。原告委托浙江天鸿律师事务所律师金霞霞、沈钲代理本案，支付代理费5000元。以上事实，有原告陈述及原告提供的欠款凭证、代理合同、律师费发票等证据予以证实，本院予以认定。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为：从原告提交的欠款凭据可见原、被告之间的买卖关系明确。欠条载明欠付货款总额为10万元，原告自认被告已支付货款3万元，系原告对其自身权利的处分，本院予以确认。双方对付款期限已作约定，现付款期限届满，被告未按约支付，显属不当，故对于原告要求被告支付剩余货款7万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约支付货款，确给原告造成利息损失，原告主张的利息损失符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，双方有明确约定，且在合理范围内，本院予以支持；保全保险费未有明确约定，本院不予支持。综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚金荣于本判决生效之日起十日内支付原告冯海明货款70000元及逾期付款利息（以70000元为基数，自2019年2月3日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告姚金荣于本判决生效之日起十日内支付原告冯海明律师费5000元；三、驳回原告冯海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取909元，保全费920元，合计1829元，由被告姚金荣负担，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员  封 景二〇二一年一月十九日法官助理  龚 瑶书 记 员  丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初159号   原告:邓超，男，汉族，1989年8月16日生，个体户，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：马尔旦·亚森买买提，男，1986年5月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：吾布买热·亚森买买提，男，1978年3月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告邓超与被告马尔旦·亚森买买提、吾布买热·亚森买买提买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告邓超于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邓超的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邓超撤回起诉。   案件受理费56元，由原告邓超承担。     审  判  员   居来提     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日     书  记  员   亚森江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初24336号原告王忠，男，1989年9月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托代理人董茜生，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告王小杰，男，1989年2月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告河南省城建人力资源有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业东路**银丰商务港****。法定代表人王小杰。本院在受理原告王忠诉被告王小杰、河南省城建人力资源有限公司居间合同纠纷一案过程中，现因双方达成和解，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王忠撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王忠负担。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十日书记员  何迎倩
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执200号 申请人：陈明举，男，1954年03月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：杨庆响，男，1979年05月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人陈明举与被执行人杨庆响劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还7457元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人杨庆响发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陈明举未能向我院提供被执行人杨庆响的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二一年一月二十九日 书记员  李琳琳
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执异2号 案外人：刘茂勇，男，1978年7月29日生，汉族，住通化县。 申请执行人：贾桂兰，女，1961年8月18日生，汉族，住通化县。 被执行人：王润清，男，1973年12月26日生，汉族，住通化县。 在本院执行申请执行人贾桂兰与被执行人王润清民间借贷纠纷一案中，案外人刘茂勇于2021年1月12日对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘茂勇称，2018年6月2日，案外人与王昆签订了房屋买卖合同，双方约定案外人将位于通化县快大茂镇桂林山水小区一期北侧20门市出售给王昆，面积为294.66平方米，作价140万元，分期支付，第一期支付60万元，第二期支付80万元。第一期王昆支付了60万元，余款80万元至今未付。双方同时约定，如王昆没有支付尾款，房屋归案外人所有，所有权不转移。现王昆没有支付尾款，故根据合同约定，所有权仍属案外人。另外，王昆虽然与被执行人为夫妻关系，但诉争房屋归王昆所有，贵院应当查明夫妻双方对该房屋的共有关系。综上，案外人认为，贵院查封诉争房屋的强制措施不当，应当解除对该房屋的查封，请贵院支持案外人的请求。 案外人刘茂勇提供了配套费收费明细表，办理入住基本信息，房屋买卖合同，收据及欠据各一份。 申请执行人贾桂兰、被执行人王润清未发表意见。 本院查明，本院在执行申请执行人贾桂兰与被执行人王润清民间借贷纠纷一案中，于2020年11月27日以（2020）吉0521执991号执行裁定书查封了被执行人王润清所有的、登记在王昆名下、坐落于通化县快大茂镇桂林山水城****楼**，面积为294.66平方米门市房（丘幢号：5－3－254－1.2）一处，查封期限为三年。 另查明，位于通化县快大茂镇桂林山水城****楼**，面积为294.66平方米，丘幢号为5－3－254－1.2的门市房原为赵子旗所购买，后于2016年8月12日转让给刘茂勇，开发商在房款、配套费收据及办理入住基本信息上均更名为刘茂勇。2018年6月2日，刘茂勇与王润清的妻子王昆签订“房屋买卖合同”，刘茂勇将该门市房以140万元价格卖给王昆，约定付款方式为分期支付，前期支付60万，后期支付80万，并约定后期尾款没有结清，此门市归刘茂勇所有，王昆不得出售及抵押，如王昆不能将尾款付清，刘茂勇将收回此门市，前期所付房款待刘茂勇房屋处理完事后，无利息返还给王昆。合同签订后，王昆给付了前期房款60万元，并为刘茂勇出具了80万元房款的欠据。2018年6月10日，开发商又在房款及配套费收据上将交款人姓名变更为王昆，此房在开发商通化旭日房地产开发有限公司处也登记在王昆名下，并一直由王润清一家使用。 本院认为，针对案外人提出的异议主张，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。”，第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；……。”进行审查判断。本案争议的房屋虽然在刘茂勇与王昆签订的“房屋买卖合同”中约定，尾款没付清，房屋归刘茂勇所有，但双方在签订合同后，开发商已将房款、配套费的交款人变更为王昆，也将该房屋登记在王昆名下，并由王昆一家使用至今，故应认定该房屋的所有权人已变更，而且案外人在执行异议申请书中也自认诉争房屋归王昆所有。至于案外人刘茂勇提出法院应查明王润清、王昆夫妻双方对该房屋的共有关系问题，不属于本案审查范围。综上，案外人刘茂勇提供的证据不足以排除对该房屋的执行。故对案外人刘茂勇的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人刘茂勇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱魁忠 审判员  宣金富 审判员  孙永志 二〇二一年一月二十日 书记员  关智文
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6392号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连开发区金窑路。 法定代表人：王勤忠。 被告：张莹，女，1988年7月18日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告张莹物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王嘉明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1095号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：袁明芳，男，1970年8月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人袁明芳融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64769号判决书，于2020年12月31日向本院申请执行，要求被执行人支付51,331.49元。本院立案受理后，依法对被执行人袁明芳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人袁明芳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月七日向被执行人袁明芳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人袁明芳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初13号之一 原告：卢志远，男，1972年10月2日出生，汉族，住址枣强县。 被告：裴弘范，男，1984年1月10日出生，住址吉林省延吉市。 被告：许美花，女，1984年8月19日出生，住址吉林省延吉市。 原告卢志远与被告裴弘范、许美花买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。因双方账目结清，原告卢志远于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢志远撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为782元，财产保全费770元，共计1552元，由原告卢志远负担。 审判员      张玉乔 二〇二一年一月二十八日 书记员      刘 娜
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                 （2020）陕0404民初4674号之一 原告：深圳园林股份有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦**。统一社会信用代码：914403001921787770。法定代表人：叶向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小林，广东深明德律师事务所律师。被申请人：陕西省西咸新区空港新城开发建设集团有限公司，住所，住所地陕西省西咸新区空港新城第五大道**社会信用代码：91610000583519268U。法定代表人：蒙彬斌，该公司董事长。原告深圳园林股份有限公司与被告陕西省西咸新区空港新城开发建设集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案，深圳园林股份有限公司于2020年1月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，深圳园林股份有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳园林股份有限公司撤回起诉。    案件受理费13579元，减半收取计6789.5元，保全费5000元，均由深圳园林股份有限公司负担。                              审  判  员  牛传旺                            二〇二一年一月十四日                         书  记  员  马  娅 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初33号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人黄圣斟，男，1984年2月8日出生，汉族，小学文化，无业。2002年9月21日因犯抢劫罪被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑十五年，2013年6月28日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪,2020年9月21日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕，现羁押于怀化市看守所。 辩护人张凤启，湖南维清律师事务所律师，执业证号14312200010791235。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人黄圣斟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察官伍文卿出庭支持公诉，被告人黄圣斟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日凌晨2时许，被告人黄圣斟伙同陈某某（另案处理）经预谋驾驶车牌为浙C6XX**的长城牌皮卡车来到怀化市鹤城区张吉怀高铁丁家隧道工地，两人一起将被害人马某某放于该工地上价值人民币2810元的10块钢模板盗走，后赃物被销到怀化市鹤城区湖天桥小学附近的废品店。案发后，赃物被追回并退还给被害人。 公诉机关提交了接报案登记表、到案经过、户籍资料、前科刑事判决书及罪犯档案资料、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、收条、谅解书、认罪认罚具结书、证人黎某某的证言、被害人马某某的陈述、被告人黄圣斟的供述与辩解、怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、提取笔录、人身检查笔录、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、监控视频截图、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄圣斟伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄圣斟起主要作用，系主犯，建议对被告人黄圣斟判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人黄圣斟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人黄圣斟家属代为赔偿被害人马某某经济损失2万元，取得被害人谅解。 本院认为，被告人黄圣斟伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人黄圣斟起主要作用，系主犯。被告人黄圣斟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄圣斟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日至2021年3月20日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  张 帆 二〇二一年一月十九日 代理书记员  张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初246号之一申请人：江苏锋芒复合材料科技集团有限公司，统一社会信用代码91321182608892609N，住所地江苏省扬中市新坝镇联合村新跃农场**。法定代表人：王荣生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈川，该公司员工。被申请人：常州金蜜蜂砂带研磨有限公司，统一社会信用代码91320412346342542C，住所地常州市武进区国家高新技术产业开发区南夏墅街道新联村委河北东路**。法定代表人：刘中亮，该公司执行董事。被申请人：刘中亮，男，1982年12月19日生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：李桂军，男，1970年4月28日生，汉族，住江苏省涟水县。本院在审理请人江苏锋芒复合材料科技集团有限公司与被申请人常州金蜜蜂砂带研磨有限公司、刘中亮、李桂军买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日作出（2021）苏1182民初246号民事裁定书，冻结被申请人银行存款32万元。2021年1月19日,申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人常州金蜜蜂砂带研磨有限公司、刘中亮、李桂军的全部财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二一年一月二十日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1025号上诉人（原审原告）：济南市莱芜区高庄街道办事处西沟里村村民委员会，住所地济南市莱芜区高庄街道办事处西沟里村。法定代表人：李念成，主任。委托诉讼代理人：王业亮，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李梅山，男，1967年5月18日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：李振生，男，1965年7月28日出生，汉族，住济南市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈文娟，山东敬天律师事务所律师。原审第三人：济南赢基伟业建筑工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：李维新。上诉人济南市莱芜区高庄街道办事处西沟里村村民委员会（以下简称西沟里村委会）因与被上诉人李梅山、李振生及原审第三人济南赢基伟业建筑工程有限公司（以下简称赢基伟业公司）土地租赁合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初3399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。西沟里村委会上诉请求：依法撤销一审判决并改判支持西沟里村委会原审诉求或发回重审。事实和理由：原审法院认定事实错误。原审法院认为西沟里村委会未提交充分证据证明李梅山、李振生将涉案土地转租是错误的。1、西沟里村委会提交的起诉时涉案土地存放物料的照片足以证实涉案土地当时状况。原审法院现场勘验时距离案件受理日已过去5个月，李梅山、李振生已将物料转移；现场勘验时西沟里村委会提出请求案涉土地邻地村民证实涉案土地状况，被法官拒绝。2、第三人使用案涉土地西沟里村委会是查证属实的，第三人出具的证明足以证实其“正在使用”涉案土地。虽然李梅山、李振生已将物料转移，但该证明足以证明李梅山、李振生转租与第三人的事实。对此与判决案件至关重要的事实，因第三人未出庭，原审法院应依职权前往第三人处调查取证，以便查清事实，公正判决，而不能一句“原告并末提交充分证据证实自己的主张”草率结案。综上，原审法院认定事实错误。李梅山、李振生辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，西沟里村委会的上诉理由不能成立，依法驳回上诉，维持原判。李梅山、李振生并不存在转租违约。在李梅山、李振生收到西沟里村委会的解除合同通知书后，在法定期限内提起诉讼，经莱芜区人民法院审理及判决，西沟里村委会的解除合同无效，合同继续履行，并已生效，假设说李梅山、李振生存在违约行为，西沟里村委会应就生效判决提再审，本案也不应当作出矛盾的生效判决。赢基伟业公司未作陈述。西沟里村委会向一审法院起诉请求：1.依法判令解除西沟里村委会、李梅山、李振生签订的《土地租赁合同书》；2.依法判令李梅山、李振生返还土地，恢复原状；3.本案诉讼费等费用由李梅山、李振生负担。一审法院认定事实：西沟里村委会、李梅山、李振生于2014年9月14日签订《土地租赁合同》，由李梅山、李振生使用西沟里村委会土地，租赁期限20年，自2014年10月1日至2034年9月30日，在租赁期内，双方不得无故单方终止合同，合同期内李梅山、李振生对所使用的土地不得进行买卖、转租、转包以及出租出让等，所租土地只能是回填复垦，不能乱挖取土，否则西沟里村委会有权收回李梅山、李振生土地租赁权，合同还约定了其他事项。2020年6月5日，西沟里村委会以其在“清理三资”过程中发现李梅山、李振生将其使用的上述土地转租给第三人嬴基伟业公司为由，诉来一审法院，要求解除合同、李梅山、李振生返还土地并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，西沟里村委会申请现场勘验，一审法院到现场后，发现土地空闲，暂没有人使用。以上，由土地租赁合同、解除合同通知书、特快专递存根、照片、赢基伟业出具的证明及庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为，西沟里村委会、李梅山、李振生签订的土地使用合同书，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院予以确认，根据我国合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，西沟里村委会诉称李梅山、李振生将土地转租，李梅山、李振生不予认可，西沟里村委会并未提交充分证据证实自己的主张，应当承担举证不能的法律后果，故对西沟里村委会的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：驳回济南市莱芜区高庄街道办事处西沟里村村民委员会的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由济南市莱芜区高庄街道办事处西沟里村村民委员会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。西沟里村委会提交赢基伟业公司证明一份，证实李梅山、李振生将涉案土地转租给赢基伟业公司公司及违约的事实。经质证，李梅山、李振生认为该证据与其一审提交证据矛盾，对证据真实性有异议，无负责人或经办人签名，该证据亦非赢基伟业公司真实意思表示，即使内容属实，李梅山、李振生也不构成违约，其为短期、临时使用，并非转租，即使转租，依据法律规定，土地承包人可以自主决定依法流转土地。西沟里村委会同时申请证人何秀云出庭作证，证明李梅山、李振生将土地承包给赢基伟业公司，李梅山、李振生认为证人证言与本案是否土地是否转租，均属于推测，无法证明其主张。本院经审查认为，上述证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，在无其他证据佐证的情况下，不足以证明上述事实主张，本院不予采纳。上述证人证言在无其他证据佐证的情况下，不足以证明待证事实，本院不予采纳。李梅山、李振生提交判决及生效证明一份，本案涉及的租赁合同，在收到西沟里村委会解除合同通知后提起了诉讼，莱芜区人民法院作出判决解除合同无效，要求合同继续履行，判决没有上诉、再审已经生效。经质证，西沟里村委会对证据无异议，并准备对上述案件提起再审。本院经审查对上述证据的真实性予以确认。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，西沟里村委会主张李梅山、李振生存在非法转租情形，但未提交充分有效证据证明上述事实主张。同时，西沟里村委会也不能证明李梅山、李振生存在根本违约或影响合同目的实现的违约情形。故西沟里村委会诉请解除涉案土地租赁合同、返还土地、恢复原状，缺乏事实依据和法律依据，一审法院对此未予支持，并无不当。综上所述，西沟里村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人济南市莱芜区高庄街道办事处西沟里村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 员 王立强二〇二一年一月二十七日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初278号 原告：张影杰，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：赵志强，男，1990年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告张影杰与被告赵志强承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张影杰于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张影杰以被告赵志强所欠款项已经全部履行完毕为由申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张影杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张影杰负担。 审判员  吴继红 二〇二一年一月二十二日 法官助理宫娜娜 书记员路露
吉林省东辽县人民法院   民事判决书   （2021）吉0422民初20号   原告：许连兰，女，住所地吉林省东辽县。   原告：宋金辉，男，住所地吉林省东辽县。   原告：宋金强，男，住所地吉林省东辽县。   三原告委托诉讼代理人：王博文，吉林史金花律师事务所，律师。   被告：于福生，男，住所地吉林省东辽县。   被告：于春义，男，住所地吉林省东辽县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区东艺康郡小区**楼-201。   负责人：闫志友，该公司经理。   委托诉讼代理人：房雨恒，该公司职员。   原告宋金辉、宋金强、许连兰与被告于福生、于春义、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金辉、原告宋金强、原告许连兰未到庭，三原告委托诉讼代理人王博文到庭，被告于福生到庭，被告于春义到庭，被告平安保险公司委托诉讼代理人房雨恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宋金辉、宋金强、许连兰向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等总计375393.44元，其中包括交强险112148.7元，商业险263244.74元；二、依法判决被告于福生、于春义对超出保险赔偿限额的部分及保险公司不予赔偿的部分承担百分之五十的赔偿责任。三、案件受理费、律师代理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月13日13时50分许，宋兆和驾驶×××号二轮摩托车由东向西行驶至烟辽线东辽县安石镇湾月路口左转弯过程中，与由西向东于福生驾驶的×××号小型轿车相撞，造成上述两车损坏及宋兆和经抢救无效死亡的事故责任后果。经东辽县公安局交通管理大队作出责任认定，认定宋兆和与于福生负事故同等责任。经查，×××号小型轿车登记所有人为于春义，在中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，为维护原告合法权益，诉至法院。   被告于福生答辩称：我有商业险，商业险赔偿部分应由保险公司赔偿。   被告于春义答辩称：没有意见。   被告平安保险公司答辩称：对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费没有异议，精神损害抚慰金按照中院指导意见按责任比例在交强险限额内赔偿，律师代理费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。   经本院审理查明：2020年4月13日13时50分许，宋兆和驾驶×××号二轮摩托车由东向西行驶至烟辽线东辽县安石镇湾月路口左转弯过程中，与由西向东于福生驾驶的×××号小型轿车相撞，造成上述二车损坏及宋兆和经抢救无效死亡的事故后果。经东辽县公安局交通管理大队认定宋兆和负事故同等责任，于福生负事故同等责任。事故发生后，宋兆和入辽源市中医院经抢救无效死亡，花费门诊检查费2148.7元。   另查明，被告于福生驾驶的×××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。×××号小型轿车所有权人为被告于春义，被告于福生借用该车驾驶。   本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。本案发生的损失，应由机动车使用人即被告于福生承担赔偿责任。本案中，原告要求的数额如下：1、医疗费，原告入辽源市中医院抢救治疗，花费门诊检查费，合计2148.7元，本院予以支持。2、死亡赔偿金，宋兆和63周岁，死亡赔偿金应为32299元/年×17年=549083元，本院予以支持。3、丧葬费，原告主张丧葬费36906.48元，符合法律规定，本院予以支持。4、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金50000元，此次事故造成宋兆和死亡，势必给其亲属即三原告造成心理伤害，结合事故责任比例，本院支持精神损害抚慰金25000元。5、交通费，原告主张交通费500元，但未提供相应证据予以证明，结合事故地点及抢救地点，本院酌情支持交通费300元。6、律师代理费，此项费用为10000元，属于合理费用，本院予以支持。上述各项费用，首先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费2148.7元、精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金、丧葬费、交通费85000元，合计112148.7元；其次由被告平安保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费（549083元+36906.48元+300元-85000元）×50%=250644.74元；最后由被告于福生在保险责任限额范围外赔偿原告律师代理费10000元×50%=5000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告许连兰、宋金辉、宋金强医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费，合计112148.7元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告许连兰、宋金辉、宋金强死亡赔偿金、丧葬费、交通费，合计250644.74元；   三、被告于福生在保险责任限额范围外赔偿原告许连兰、宋金辉、宋金强律师代理费5000元；   四、驳回原告许连兰、宋金辉、宋金强其他诉讼请求。   以上款项于本判决生效之日起十日内一次性给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为3465元，由被告于福生负担3408元，由原告许连兰、宋金辉、宋金强负担57元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 刘晓航     二〇二一年一月二十日   书记员 李欣竹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4186号之三 申请执行人黄喜萍,女,1978年8月19日出生,汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人柒叶枫(浙江)生物科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GNG880P,住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道望京商务中心******。 法定代表人周梦静。 申请执行人黄喜萍与被执行人柒叶枫(浙江)生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）浙0109民初4220号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄喜萍于2020年7月2日向本院申请执行。申请执行标的为200000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人有复合饮料一批，经拍卖，申请执行人受偿90450元。截止2021年1月28日，本案已执行到位标的90450元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐阳芷
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保47号 申请人：陈丽玉，女，1965年10月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王怡，北京尚孚律师事务所律师。 被申请人：王子峰，男，1979年5月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人陈丽玉与被申请人王子峰及陈美莲民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初893号】，申请人陈丽玉于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王子峰名下的坐落于福建省福清市（产权证号：融房权证Ｒ字第××号），并提供中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1××1）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈丽玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王子峰名下的坐落于福建省福清市（产权证号：融房权证Ｒ字第××号）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人陈丽玉先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月二十五日 书记员  庄秀雅
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初1066号 原告:许晓宁,男,987年12月12日出生,汉族,1住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘加勇，安徽惠君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪，安徽惠君律师事务所律师。 被告:中奥建设集团有限公司,住所地安徽省阜阳市颖州区清河东路**(市物价局院内),统一社会信用代码:91341200772844000R。 法定代表人:马山,该公司执行董事兼总经理。 被告:安徽省四海建筑劳务有限公司,住,住所地颍泉区颖州路**巨川国际广场****一社会信用代码:91341202784940462X。 法定代表人:马进,该公司执行董事。 被告:马彪,男,1960年6月1日出生,住阜阳市颖**。 原告诉被告买卖合同纠纷一案,原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许晓宁撤回对被告中奥建设集团有限公司、安徽省四海建筑劳务有限公司、马彪的起诉。 案件受理费25元，由原告许晓宁负担。 审判员  吴仲文 二〇二一年一月二十六日 书记员  王佳利
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822财保3号 申请人：曹云香，女，1963年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人：范平，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人曹云香于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范平的银行存款2000000元予以冻结或者查封、扣押等值的其他财产。申请人曹云香以其在亚太财产保险有限公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人范平转移财产，申请人曹云香在提起诉讼前，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下: 冻结被申请人范平的银行存款2000000元或者查封、扣押等值的其他财产，期限为1年。 案件申请费5000元，由曹云香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  陈艳元 二〇二一年一月十四日 法官助理陈健 书记员丁奕萍
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3761号上诉人（原审原告）：刘尚佩，男，1943年11月14日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人（原审原告）：张佃珍，女，1943年1月4日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：刘强，男，1976年11月23日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：董静，女，1979年8月28日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人刘尚佩、张佃珍因与被上诉人刘强、董静民间借贷纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初10344号民事判决，向本院提起上诉，并向本院申请缓交上诉案件受理费。本院经审查,刘尚佩、张佃珍的申请不符合法律规定，不同意其缓交申请，并于2020年12月30日向刘尚佩、张佃珍邮寄送达了催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预缴上诉案件受理费，并将交款凭证递交本院，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人刘尚佩、张佃珍仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按刘尚佩、张佃珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二一年一月十九日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保83号申请人:迟颜洲，男，1951年4月7日生，汉族，住平原县。申请人：王秀民，男，1972年2月27日生，汉族，住平原县。申请人：迟庆强，男，1985年2月16日生，汉族，住平原县。申请人：王爱慧，女，1976年8月10日生，汉族，住平原县。申请人：张廷明，男，1965年3月1日生，汉族，住平原县。申请人：邢庆平，男，1969年1月28日生，汉族，住平原县。申请人：高廷芝，女，1965年8月17日生，汉族，住平原县。申请人：崔廷杰，男，1962年10月23日生，汉族，住平原县。申请人：刘德英，女，1968年5月15日生，汉族，住平原县。申请人：王喜凤，女，1954年4月22日生，汉族，住平原县。申请人：王秀芝，女，1969年10月27日生，汉族，住平原县。申请人：刘西英，女，1966年7月26日生，汉族，住平原县。申请人：李书华，男，1961年11月6日生，汉族，住平原县。申请人：马振冈，男，1963年3月17日生，汉族，住平原县。申请人：吕金福，男，1966年9月20日生，汉族，住平原县。申请人：裴俊河，男，1956年10月10日生，汉族，住平原县。申请人：王文升，男，1965年1月29日生，汉族，住平原县。申请人：裴俊芝，女，1969年5月8日生，汉族，住平原县。申请人：王静，女，1978年1月9日生，汉族，住平原县。申请人：李德厚，男，1962年1月9日生，汉族，住平原县。申请人：李绪志，男，1963年1月16日生，汉族，住平原县。被申请人：邱廷刚，男，1967年7月29日生，汉族，住山东省兰陵县。申请人迟颜洲、王秀民、迟庆强、王爱慧、张廷明、邢庆平、高廷芝、崔廷杰、刘德英、王喜凤、王秀芝、刘西英、李书华、王振冈、吕金福、裴俊河、王文升、裴俊芝、王静、李德厚、李绪志与被申请人邱廷刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。申请人于2021年1月24日向本院提出撤回对被申请人的保全申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予申请人迟颜洲、王秀民、迟庆强、王爱慧、张廷明、邢庆平、高廷芝、崔廷杰、刘德英、王喜凤、王秀芝、刘西英、李书华、王振冈、吕金福、裴俊河、王文升、裴俊芝、王静、李德厚、李绪志撤回保全申请。审 判 员 闫长利二〇二一年一月二十七日法官助理 费峥红书 记 员 刘 冬
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民初10号 原告:合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：濉溪县双堆藐藐家具家电门市部，，住所地安徽省濉溪县双堆集镇解放路东段路北店招：迪美馨家具）。 经营者：王**。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告濉溪县双堆藐藐家具家电门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月26日开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称: 赔偿经济损失及维权合理开支40000元。 判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为即停止销售侵害原告注册号为第“1766171”号的商标、注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标的商品； 本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告未经许可，在其销售的床垫产品上使用侵权标识。 被告辩称，被诉侵权产品有合法来源，被告无侵权故意，无须承担侵权责任，该侵权产品已被濉溪县市场监督管理局查处，床垫已被查封，没有实际销售，未获得销售利润，原告要求赔偿40000元无任何依据。 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，合肥皖宝集团床垫有限公司于2002年5月14日注册1766171号的商标，2013年1月21日注册10194636号“经典皖宝”、10194609号“金典皖宝”文字商标，商标注册期限均在有效期内，核定使用商品均为第20类。商标注册人为合肥皖宝集团床垫有限公司，原告为商标权人。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项之规定,被诉侵权商品上的标识与诉争商标相似，被告所举图片及录音资料及公安机关的出警记录等证据，不能证明被诉侵权产品有合法来源，其作为专门销售家具的经营者，没有尽到合理的注意义务，且没有证据证明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉床垫为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权，濉溪县市场监督管理局出具的行政处罚决定书、查封（扣押）决定书、鉴定书及相关材料能够证明被告在其经营场所内存放用于销售的被诉侵权商品11床。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计12000元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告濉溪县双堆藐藐家具家电门市部立即停止侵害原告合肥皖宝集团床垫有限公司注册的1766171号的商标、10194636号“经典皖宝”、10194609号“金典皖宝”文字商标专用权的行为； 自本判决生效之日起十日内,被告濉溪县双堆藐藐家具家电门市部赔偿原告合肥皖宝集团床垫有限公司经济损失及合理开支共计12000元; 驳回原告合肥皖宝集团床垫有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担500元，濉溪县双堆藐藐家具家电门市部负担300元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二一年一月二十七日 法官助理董建文 书记员刘玉凤
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保245号 申请保全人：广州惠新互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路**金汇大厦**，统一社会信用代码91440101MA59EXRG3H。 法定代表人：陈兴垚，该公司执行董事兼总经理。 被保全人：牛元君，男，1971年7月10日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：梁媛，女，1976年8月5日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：马存良，男，1973年3月21日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：赵圣峰，男，1969年2月1日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告广州惠新互联网小额贷款有限公司与被告牛元君、梁媛、马存良、赵圣峰小额借款合同纠纷一案，于2021年1月26作出的（2021）鲁0982民初905号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人牛元君、梁媛、马存良、赵圣峰的银行存款80000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执679号申请执行人：昆山承依文化咨询有限公司，统一社会信用代码91320583MA1XB0B17F，住所地昆山市千灯镇景径路298号。法定代表人：丁友銮。被执行人：臧娟，女，1971年2月4日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山承依文化咨询有限公司与被执行人臧娟房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初10827号判决书已经发生法律效力。由于被执行人臧娟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人臧娟银行存款人民币3140.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十八日书记员  曹俊瑜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异44号异议人梅倩雅(案外人)，女，汉族，1991年4月12日生，住郑州市。委托代理人唐利娟，河南信越律师事务所律师。委托代理人魏世腾，河南信越律师事务所实习律师。申请执行人曲博，男，汉族，1984年7月4日生，住河南省唐河县。被执行人周松，男，汉族，1985年3月6日生，住郑州市。被执行人徐驰一卓，男，汉族，1989年5月31日生，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人曲博申请执行被执行人周松、徐驰一卓民间借贷纠纷一案中，案外人梅倩雅提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，异议人梅倩雅向本院递交撤回执行异议申请书，申请撤回执行异议。本院认为，在执行异议案件审查期间，异议人申请撤回异议的，是否准许由人民法院裁定。本案中，异议人梅倩雅在执行异议程序结束之前提出了撤回执行异议申请，本院经过审查，认为异议人梅倩雅撤回执行异议申请系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人梅倩雅撤回执行异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李昌松二〇二一年一月二十九日书记员  张瑞亚
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保86号申请人：华全明，男，1972年5月29日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：邱漪，江苏崇安律师事务所律师。被申请人:华军，男，1970年12月7日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人华全明与被申请人华军居间合同纠纷一案，申请人华全明于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华军银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为：申请人华全明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华军银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年一月二十六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初2112号原告：贵阳西南国际商贸城有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城**工程****。法定代表人：欧阳腾平，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶娜，女，汉族，1988年1月11日出生，住陕西省洛南县，特别授权代理。被告：张某1，男，仡佬族，2008年1月21日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。法定代理人：张某2，男，仡佬族，1977年7月10日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：张某2，男，仡佬族，1977年7月10日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：孙杰，女，汉族，1979年2月4日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳西南国际商贸城有限公司与被告张某1、张某2、孙杰商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贵阳西南国际商贸城有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳西南国际商贸城有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳西南国际商贸城有限公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年一月二十九日书记员  何洪敏
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初45号 原告：朱小洪，男，1971年3月5日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周量，男，1994年7月6日出生，汉族，住遂昌县。 原告朱小洪与被告周量劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告朱小洪与被告周量到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱小洪向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即支付劳动报酬3900元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月28日至11月20日期间，原告受被告雇佣，为其铲除装修室内地面胶水，日薪300元。2020年11月20日，原告在工作时间发生胃出血，原因是原告在较长时间铲胶时吸入大量胶水蒸发汽化的甲醛，原告因工伤住院治疗19天，被告支付检查费、治疗费4700元。时至今日，被告尚欠原告13天工资共3900元，原告经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 被告周量辩称：对3900元工资无异议，但是原告当时胃出血住院时因他没钱我出于帮助心理已经预先支付工资4700元，都已经超额支付了。原告胃出血系其自身疾病并非工伤，我之前付他的4700元并非原告所称垫付的医疗费。故应驳回原告的诉讼请求。 本院查明如下事实：2020年10月28日至11月20日期间，原告朱小洪受被告周量雇佣，为其铲除装修室内地面胶水，日薪300元。2020年11月20日，原告因胃出血住院治疗，期间被告向原告转账共计4700元，但未明确说明该款项的性质。经双方确认原告共为被告作工13天总计工资3900元，但双方对被告已支付的4700元系医疗费还是预付工资产生争议，原告遂向本院起诉提出上述诉讼请求。 上述事实有原告提供的微信聊天记录和双方的庭审陈述为证，证据经本院审查，予以认定。 本院认为，原告朱小洪与被告周量成立雇佣关系，经结算原告朱小洪最终工资为3900元，双方对此均无异议，本院予以确认。被告周量在原告朱小洪因胃出血住院期间已支付原告4700元，双方当时未明确约定该款项性质，原告亦无证据证明其胃出血系因工作原因所致的情况下，被告已支付的4700元应先抵作工资。若以后原告能证明胃出血与工作具有因果关系时，可另行向被告主张。故被告已经完全履行支付工资的义务，原告主张被告再向其支付3900元的诉请，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱小洪的诉讼请求。 本案减半收取案件受理费25元，由原告朱小洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张晓法 二〇二一年一月二十八日 法官助理 洪丽晓 书 记 员 谢雪丹
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执保25号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地:夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：朱传军，男，汉族，1969年9月17日出生，住址:山东省夏津县。 被申请人：武玉珍，女，汉族，1964年1月24日出生，住址:山东省夏津县。 被申请人：王文燕，女，汉族，1988年12月10日出生，住址:山东省夏津县。 被申请人：王召勇，男，汉族，1987年3月27日出生，住址:山东省夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与朱传军,武玉珍,王文燕,王召勇借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初294号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱传军,武玉珍,王文燕,王召勇未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人朱传军,武玉珍,王文燕,王召勇名下银行存款99500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年一月十三日 书记员  王希乐
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执65号之一被执行人：张梅枝，女，汉族，1939年11月20日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张梅枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张梅枝在中国建设银行账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二一年一月八日书记员  尚琳惠
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执131号 申请执行人：汪苏仙，女，1968年8月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：何**军，男，1973年3月15日出生，汉族，住江山市。 汪苏仙与何**军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民特269号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人汪苏仙向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人何**军归还借款本金200000元及相应利息。承担申请执行费3500元。 执行立案后,本院于2021年1月15日向被执行人何**军发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求何**军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，申请执行人汪苏仙以双方自行协商一致为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0881执131号案件终结执行。 申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二一年一月二十日 书记员  戴 迅
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初132号原告：石西飞，男，1977年7月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：方美端，益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：丁伟华，男，1970年11月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：李美交，女，1972年1月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告石西飞（以下简称原告）与被告丁伟华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方美端及被告的委托代理人李美交到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法判决被告归还原告借款本息22904元（利息算至还清款项日止），利息按全国银行同期同类拆借贷款利率的四倍计算；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告经济困难，主动找原告借款人民币20000元，且被告向原告书写了1份借条，被告向原告书写的此借条是被告真实意思表示，并形成了原、被告的债权债务的关系，原告多次向被告催要借款本息未果。被告的委托代理人辩称借款不清楚，但是有支付过利息，共计3800元。经审理查明：2018年10月27日，被告以买房为名，找原告借款20000元，原告已支付给被告，并向原告出具借条，借条上载明“今借到石西辉（飞）人民币贰万元整（20000元），利息三分，月初付清，2019年3月还清”，借款后被告支付原告利息3800元，借款到期后经被告多次催要未果。上述事实有原告提交的借条及当庭陈述予以证明。本院认为原、被告的借贷关系明确，事实清楚，合法的借贷关系应受法律保护，被告丁伟华借原告石西飞的20000元应当偿还，原告主张支付的利息从2018年10月27日起按全国银行同期同类拆借贷款利率的四倍计算利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：限被告丁伟华在本判决生效后7日内偿还原告石西飞借款本金20000元，并支付从2018年10月27日起按全国银行同期同类拆借贷款利率的四倍计算支付至借款还清之日止的利息（已付利息3800元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案本诉案件受理费380元，减半收取190元，由被告丁伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二一年一月十五日书记员  王礼花附相关法律条文：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1253号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：游国防，男，1997年11月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人游国防金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初38224号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付21930.75元。本院立案受理后，依法对被执行人游国防的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人游国防发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人游国防的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人游国防采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28637号之二 申请执行人：何丽霞，女，1971年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：蒋荣辉，男，1975年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人何丽霞与被执行人蒋荣辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初31001号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；冻结了执行人蒋荣辉在平安人寿保险有限公司投保的保险的可退保款项及保险分红（保单号：P040××××015、P040××371、P040××116、P040××492、P040××282、P040××393），上述保单暂不能强制退保变现。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年一月二十五日 书记员 杨绮琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11137号原告：滕伟，男，1976年4月28日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：李耀亭，男，1967年12月12日出生，汉族，住住河南省西平县。原告滕伟诉被告李耀亭劳务合同纠纷一案，原告滕伟于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告滕伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告滕伟负担。审判长 肖 静审判员 王 鹏审判员 刘 林二〇二一年一月二十八日书记员 高子慧