浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初8190号原告：温州市瓯海泽雅宏丰鞋材厂。住所地：浙江省温州市瓯海区泽雅镇百嘉路**(温州市恒阳鞋业有限公司内第****)。统一社会信用代码：92330304MA2C6W9H8Y。经营者：林詹和，男，1960年3月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：何蜜,浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏远进,浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：成晓峰，男，1981年7月18日出生，汉族，住陕西省澄城县。委托诉讼代理人：程宝康,浙江六和（温州）律师事务所律师。原告温州市瓯海泽雅宏丰鞋材厂（以下简称宏丰鞋材厂）与被告成晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏丰鞋材厂的委托诉讼代理人何蜜，被告成晓峰的委托诉讼代理人程宝康到庭参加诉讼。原告宏丰鞋材厂申请的证人林某出庭陈述。本案现已审理终结。原告宏丰鞋材厂向本院提出诉讼请求：被告成晓峰支付原告货款124601.25元并赔偿利息损失(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止)。事实和理由：原告从事制造、加工和销售鞋底业务。被告因生产经营需要向原告采购各型号鞋底材料。2020年6月23日，双方对2020年3月和4月份的货款进行对账结算，被告确认欠付原告货款124601.25元，并在对账单上签字确认。嗣后，虽经原告多次催讨，未果。被告成晓峰答辩称：一、本案被告主体不适格。被告成晓峰系温州旭晟科技有限公司（以下简称旭晟科技公司）的法定代表人，业务往来期间原告亦有向被告成晓峰经营的旭晟科技公司购买胶水，由此可见原告知晓被告成晓峰系旭晟科技公司的负责人，其行为代表公司。二、货款已结清。原告与旭晟科技公司的胶水交易货款为37850元，案外人柳平拴已收取货款62700元，扣除税点6%，即3762元，涉案货款已结清。三、案外人柳平栓即便不是原告的合伙人和厂长，作为原告的业务员，其收取货款未交给原告系原告的管理问题，其行为代表原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（一）原告宏丰鞋材厂提供的证据。1.温州泽雅宏丰鞋材5楼车间2020年3、4月对账单（复印件），以证明经结算，被告结欠货款124601.25元的事实；2.发货明细表（原告宏丰鞋材厂自制）、宏丰高新鞋材有限公司销售单14张（其中被告成晓峰签名3张），以证明原告向被告实际发货19692双鞋底的事实。被告成晓峰质证认为，证据1原件已由被告成晓峰收回，货款已结清，不存在未付货款的事实；证据2，3张被告成晓峰签字的，予以认定，其余不是被告成晓峰所签，被告成晓峰一方是从喷底厂拿货的，实际拿货就是17000多双，供货期间鞋底存在瑕疵品、退货和返工的情况，所以被告成晓峰在对账单上签字时对上面的数量进行更改。（二）被告成晓峰提供的证据。3.凭证清单复印件、凭证（柳平拴出具的）、微信支付转账电子凭证、温州旭晟科技有限公司送货单8张，以证明被告成晓峰通过微信转账、货款抵扣等方式已结清货款的事实；4.企业信用信息公示报告，以证明旭晟科技公司从事胶水销售的同时也有从事鞋材销售的事实。原告宏丰鞋材厂质证认为，对证据3中的凭证清单的真实性、合法性、关联性均有异议，案外人柳平拴是业务员，不能代表原告收取货款，对账单上已有指定了多个收款账户，均没有收到相应的货款，原告宏丰鞋材厂系个体工商户，没有雇佣他人担任厂长，案外人柳平拴也不可能是股东，凭证反映的内容与事实不符，原告宏丰鞋材厂不存在工资欠付情况，案外人柳平拴在入职前在其他公司承包流水线，要款没有明确个人借款还是宏丰鞋材厂的货款，且案外人柳平拴没有出庭，无法确认签字的真实性，对微信支付转账电子凭证的关联性有异议，不能证明被告成晓峰支付货款到原告指定账户，送货单系原告与旭晟科技公司的交易，与本案没有关联性，不能证明双方存在货款抵扣的合意；证据4与本案没有关联性，原告只是与被告成晓峰个人交易。（三）证人证言。原告宏丰鞋材厂申请的证人林某在庭审中陈述，证人林某系原告宏丰鞋材厂的财务人员，于2020年6月份入职，之前的交易是业务员即案外人柳平拴与被告成晓峰对接的；2020年6月中旬，证人林某与案外人柳平拴一起去被告成晓峰在大象城对面的办公室，被告成晓峰与案外人柳平拴协商，案外人柳平拴认为发货单属于个人的有2500多双，要将对账单上的数量改成17000多双，按每双6元的价格，得出102600元金额，具体数字是证人林某修改的，被告成晓峰签名后复印了对账单，将复印件给了证人林某；证人林某在2020年8月份前催讨货款过程中，被告成晓峰没有讲过已支付货款情况，直到8月末林总（指林詹和）跟被告成晓峰对接时，被告成晓峰才说款项支付给案外人柳平拴。原告宏丰鞋材厂对证人林某的陈述内容质证没有异议，被告成晓峰质证认为证人林某关于对账单原件问题的陈述需向当事人核实，其他陈述内容没有异议。本院认为，证据1能够反映双方结算的情况，予以认定，至于货款数额在裁判理由中再予以阐述；证据2，被告成晓峰签字认可的单据，予以认定，没有证据印证其余单据的签收人员系被告成晓峰认可的人员或被告成晓峰已签收该部分单据载明的货物的事实，对其余单据及发货明细表不予认定；证据3，经查案外人柳平拴确认收款67200元的事实，其中凭证清单复印件、凭证、微信支付转账电子凭证能够反映案外人柳平拴收款的情况，予以认定，送货单反映旭晟科技公司与原告宏丰鞋材厂的交易情况，与本案没有关联性，不予认定；证据4，与本案没有关联性，不予认定；对证人林某陈述的内容，双方认可的部分予以采信，其他部分，不予采信。本院经审理认定事实如下：案外人柳平拴系原告宏丰鞋材厂的业务员，与被告成晓峰对接鞋材买卖业务。2020年3月份至4月份，原告宏丰鞋材厂以被告成晓峰为客户，向被告成晓峰发送鞋底；同年6月份，原告宏丰鞋材厂的财务人员即证人林某与案外人柳平拴跟被告成晓峰对账，证人林某将对账单上的数量、金额分别更改为“17100”“102600”，被告成晓峰在该对账单上签名确认。2020年9月8日，案外人柳平拴向被告成晓峰出具凭证，确认已从被告成晓峰支取62700元。本院认为，一、关于交易主体问题。原告宏丰鞋材厂通过案外人柳平拴与被告成晓峰接触建立业务关系，交易过程中原告宏丰鞋材厂以被告成晓峰为交易对象发货、对账，被告成晓峰均没有提出异议且没有提供证据证明其在交易过程中表明系职务行为的事实，原告宏丰鞋材厂足以确认与被告成晓峰发生交易，结合被告成晓峰确认的付款均是以个人名义支付给案外人柳平拴，可以认定涉案交易双方系原被告。二、关于货款数额问题。涉案对账单系原告宏丰鞋材厂制作，关键数据即数量及金额也是由原告宏丰鞋材厂修改，被告成晓峰系在修改后签字确认，可以认定双方对更改后的货款金额102600元予以确认，且原告宏丰鞋材厂没有提供有效证据证明双方确认的货款金额存在错误事实，应承担举证不力的后果。三、关于货款清偿问题。涉案交易过程中，案外人柳平拴代表原告宏丰鞋材厂与被告成晓峰进行业务对接，原告宏丰鞋材厂没有明确告知被告成晓峰货款只能支付至指定账户或指定人员，被告成晓峰基于信赖向案外人柳平拴支付，符合通常的交易习惯；案外人柳平拴收取货款，构成表见代理。原告宏丰鞋材厂应向案外人柳平拴追索被告成晓峰已支付的62700元，不应向被告成晓峰重复主张该部分货款。债务应当清偿。被告成晓峰尚欠原告宏丰鞋材厂39900元，依法应承担清偿责任。被告成晓峰未及时支付款项，对原告宏丰鞋材厂造成的利息损失应当予以赔偿，利息损失可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告宏丰鞋材厂要求被告成晓峰支付39900元及利息损失（从2020年11月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持；其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告成晓峰应于本判决生效之日起十日内支付原告宏丰鞋材厂39900元及利息损失（从2020年11月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告宏丰鞋材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元，减半收取计1396元，由原告宏丰鞋材厂负担997元，被告成晓峰负担399元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇二一年一月二十九日代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。