wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初104号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人唐姜镇，男，1996年5月15日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，住临泉县。被告人唐姜镇因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月2日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人唐姜镇犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人唐姜镇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月22日晚上10时许，被告人唐姜镇驾驶号牌为皖Ａ×××××的小型轿车，沿临泉县鲖江路由南向北行驶，行驶至姜寨镇××三岔路口时，被执勤民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：唐姜镇静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为144.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对被告人唐姜镇以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。 被告人唐姜镇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无 异议。 本院认为:公诉机关指控被告人唐姜镇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于唐姜镇到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐姜镇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金4000元。（已缴纳） (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0204刑初5号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人石昌盛，曾用名石昌胜，男，1987年12月17日出生，汉族，高中毕业，无业，群众，住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌盗窃于2020年10月2日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年11月7日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人石昌盛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴出庭支持公诉，被告人石昌盛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年9月28日至2020年10月1日，被告人石昌盛在未经居委会允许的情况下，伙同谷小记(另案处理)盗挖位于开封市鼓楼区仙人庄乡新城集村东北方通讯信号塔下农用地上的砂土，盗挖砂土范围长48米，宽8.4米，深0.6米，共计241.92立方米，该处农用地系村民吴学才承包。经土壤鉴定，该砂土为特细砂，经价格认定结论书鉴定，被盗砂土价值人民币6077元。案发后，石昌盛主动找到民警，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人石昌盛以非法占有为目的，盗窃公有财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石昌盛认罪认罚，可以从宽处理。被告人石昌盛在案发后主动找到民警，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人石昌盛拘役四个月，并处罚金人民币八千元。被告人石昌盛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。审理查明事实除与公诉机关指控事实一致外，审理期间，被告人石昌盛退交违法所得6077元。本院认为，被告人石昌盛以非法占有为目的，盗窃公有财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节并认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人退交违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人石昌盛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月2日起至2021年2月1日止。罚金已缴纳)。二、被告人石昌盛退交的违法所得6077元，依法没收，上缴国库；扣押在案的红色东风牌车辆一辆和砂土由公安机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏飞二〇二一年一月十一日法官助理李晓华书记员刘翠翠
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执164号 申请执行人：焦玉英。 被执行人：徐万成。 在执行申请人焦玉英与被执行人徐万成民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0103民初619号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，部分冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、土地、证券、公积金等其他财产信息。上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未能提供被执行人的其他相关财产线索。 本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0103民初619号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  杨春风 审判员  赵 亮 审判员  于福权 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘晓丹
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初62号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人高1，男，1996年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市杨浦区。辩护人戴以晴，上海仁良律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。被告人高某2，男，1969年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市杨浦区。辩护人杨东妍，上海市汇理律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人高1、高某2犯买卖国家机关公文罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张婕出庭支持公诉。被告人高1、高某2及辩护人戴以晴、杨东妍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月23日，被告人高某2因为非法营运网约车被上海市交通委执法总队查获，并作出扣留车辆、罚款、交警部门暂扣三个月驾驶证的处罚。高1、高某2为逃避交警部门暂扣三个月驾驶证的处罚，同时想取回被上海市交通委执法总队扣押的车辆，通过中间人的介绍从张某1(已判决)处购买一张伪造的《公安交通管理行政处罚决定书》，后高1、高某2又持该文书至上海市交通委案管中心取回被扣车辆。2020年5月8日，被告人高1、高某2被抓获，二名被告人到案后均如实供述了上述事实。上述事实，有公安机关制作的受案登记表、抓获经过、调取的公安交通管理行政处罚决定书、出具的情况说明、扣押决定书、调查处理通知书、解除扣押决定书，证人张某1的陈述笔录及签字确认的伪造公文名单，被告人高1、高某2的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人高1、高某2买卖国家机关公文用于违法行为，均应当以买卖国家机关公文罪追究二人刑事责任。被告人高1、高某2到案后均能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从轻处罚、从宽处理。建议分别判处被告人高1、高某2有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人高1、高某2对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并签字具结。高1的辩护人提出被告人到案后如实供述且自愿认罪认罚，请求法庭对被告人高1从轻处罚。高某2的辩护人提出被告人到案后如实供述且自愿认罪认罚，请求法庭对被告人高某2从轻处罚。本院认为，被告人高1、高某2买卖国家机关公文用于违法行为，其行为均已构成买卖国家机关公文罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高1、高某2到案后均能如实供述全部罪行且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚、从宽处理，并适用缓刑。各辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人高1犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、被告人高某2犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)三、查获的国家机关公文予以没收。高1、高某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 柏二〇二一年一月二十日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初82号原告：江苏骏豪建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282792339693J，住所地靖江市东兴镇二道堤路2号。法定代表人：陈振新，总经理。委托诉讼代理人：李静，江苏骥江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘巧雯，江苏骥江律师事务所律师。被告：江苏金甫建设有限公司，统一社会信用代码91321282787681283C，住所地靖江市马桥镇镇政府南首100米。法定代表人：徐灿彬，执行董事兼总经理。原告江苏骏豪建设工程有限公司与被告江苏金甫建设有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年1月11日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏骏豪建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费1792元，减半收取计896元，由原告负担（已交纳）。（本页无正文）审判员  凌达二〇二一年一月十一日书记员  朱琴
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢12号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆元支行，统一社会信用代码9133112684857508X9，住所地庆元县濛洲街道云鹤路**。 法定代表人：胡小青，该支行行长。 委托代理人：王丽丽，该行员工。 被执行人：叶国林，男，1971年9月30日出生，汉族，户籍住址庆元县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行与叶国林信用卡纠纷一案，初执案号为（2018）浙1126执869号,因被执行人已履行完毕，本院于2021年1月13日立案恢复执行。执行过程中，查明被执行人叶国林已履行本案借款本金人民币9940.12元及相应的利息，并缴纳执行费50元，申请执行人同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民特489号民事裁定申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行与叶国林信用卡纠纷一案，被执行人叶国林已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十三日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4100号申请执行人：丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社，组织机构代码,住所地丹阳市碧桂园****门市。法定代表人：苏卫华，该合作社理事长。委托诉讼代理人：苏为民，男，该合作社工作人员。被执行人：于一飞，男，1980年7月14日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社与被执行人于一飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)苏1181民初6630号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请立案执行，执行标的为294235.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年11月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××**的长安牌汽车已达报废，此外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2020年12月9日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。本院已与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初6630号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年一月二十七日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初50号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人何永盖，男，1986年1月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省宣威市，住云南省昆明市盘龙区。2020年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人何永盖犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人何永盖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年7月30日21时25分许，被告人何永盖持“Ｃ1”类机动车驾驶证饮酒后驾驶云Ａ8ＮＴ**牌小型轿车行驶至昆明市晋宁区50米路段时，被执勤民警查获，经提取血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为131.36ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人何永盖的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人何永盖判处拘役二个月，并处罚金。被告人何永盖对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人何永盖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何永盖自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人何永盖的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人何永盖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年一月二十六日书记员 普洋洋
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初291号原告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道福星中路**福星国际金融中心******。负责人：邬继军，系公司总经理。委托诉讼代理人：姜建，男，1986年8月4日出生，宁乡县人，住宁乡县。被告：肖**，男，1975年10月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称人寿财保湘潭市中心支公司）诉被告肖**追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年1月27日公开开庭进行了审理。原告人寿财保湘潭市中心支公司的委托诉讼代理人姜建到庭参加诉讼，被告肖**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人寿财保湘潭市中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告垫付的交通事故赔偿款人民币110000元。二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告肖**驾驶的湘Ａ5××**车在我司承保了交强险，保险期间为2019年11月21日至2020年11月20日，2020年8月3日6时2分许，肖**驾驶湘Ａ5××**号重型仓栅式货车，沿320国道由湘乡市往石潭镇方向行驶，行至320国道1246ＫＭ＋200Ｍ湘潭县云湖桥镇云湖天河“十”字路口地段时与李友余驾驶的由湘乡市往湘潭市方向行驶从右侧穿插、超越正在排队等候、缓慢行驶的湘Ａ5××**号重型仓栅式货车的湘Ｃ6××**号二轮摩托车相撞，造成李友余当场死亡的交通事故。事故经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告肖**在此次事故中负同等事故责任，并查明被告系驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆上道路行驶。受害人李友余家属就相关损失向湘潭县人民法院提起诉讼，经湘潭县人民法院审理，已查明湘Ａ5××**车登记在李明名下，被告肖**系该车的实际车主，于2020年10月20日下达了（2020）湘0321民初2212号民事判决书，判决我司交强险范围内赔偿受害人李友余家属110000元，我司于2020年10月29日根据判决支付了赔偿款110000元至受害人家属指定账号，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，支付当日我司即取得了对侵权人的追偿权。综上，我司依法向贵院提出如上诉求，请求法院依法支持我司诉请，维护我司的合法权益。被告肖**未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月3日6时2分许，肖**驾驶湘Ａ5××**号重型仓栅式货车，沿320国道由湘乡市往石潭镇方向行驶，行至320国道1246ＫＭ＋200Ｍ湘潭县云湖桥镇云湖天河“十”字路口地段时与李友余驾驶的由湘乡市往湘潭市方向行驶从右侧穿插、超越正在排队等候、缓慢行驶的湘Ａ5××**号重型仓栅式货车的湘Ｃ6××**号二轮摩托车相撞，造成李友余当场死亡的交通事故。事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：肖**驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆上道路行驶……肖**负此次道路交通事故的同等责任，李友余负此次道路交通事故的同等责任。被告肖**驾驶的湘Ａ5××**车在原告处承保了交强险，保险期间为2019年11月21日至2020年11月20日，交通事故发生时，在保险期限内。2020年10月9日死者李友余家属向本院提起诉讼，本院于同年10月20日作出（2020）湘0321民初2212号民事判决书，判决人寿财保湘潭市中心支公司在交强险限额内赔偿死者损失11万元，原告于同年10月29日将11万元赔偿款支付至死者家属李伟账户。上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单、（2020）湘0321民初2212号民事判决书、湘潭县公安局交通警察大队第430321120200000238号道路交通事故认定书、上海浦东发展银行电子回单等证据予以证实。本院认为，被告肖**所驾驶的重型仓栅式货车应当持有相对应的驾驶证，而被告未取得重型仓栅式货车的驾驶资格。原告在本院判决生效后在强制保险范围内向受害人垫付的11万元，原告有权向被告进行追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：判令被告肖**在本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司垫付的赔偿款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告肖**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二一年一月二十七日代理书记员  赵 蓉附：本判决书所适用的法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑更6号 罪犯麦尔旦·麦麦提，男，1987年7月13日出生，维吾尔族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 罪犯麦尔旦·麦麦提于2004年4月9日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院判处有期徒刑三年，2006年4月29日刑满释放，于2006年11月7日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院判处有期徒刑三年，2009年7月5日刑满释放。新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2011年9月14日，作出(2011)奇刑初98号刑事判决，认定被告人麦尔旦·麦麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金100000元（刑期自2011年5月29日起至2025年5月28日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2013年11月19日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2013）昌中刑执字第626号刑事裁定，对罪犯麦尔旦·麦麦提减去有期徒刑八个月，2015年3月12日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2015）昌中刑执字第127号刑事裁定，对罪犯麦尔旦·麦麦提减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月29日起至2024年3月28日止）。2016年12月20日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2016）新23刑更450号刑事裁定，对罪犯麦尔旦·麦麦提减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月29日起至2023年7月28日止）。2018年12月26日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23刑更313号刑事裁定，对罪犯麦尔旦·麦麦提减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月29日起至2023年1月28日止）。执行机关昌吉监狱于2020年12月28日以罪犯麦尔旦·麦麦提在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案，依法进行了公示，公示期为2021年1月14日至1月18日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯麦尔旦·麦麦提在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年9月、2019年1月、2019年5月、2019年8月、2019年12月、2020年4月、2020年9月获得监狱季度表扬奖励；2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月被评为监狱改造积极分子。2018年全年、2019年全年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。罪犯麦尔旦·麦麦提未履行生效判决中的财产性判项。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯麦尔旦·麦麦提犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯麦尔旦·麦麦提在服刑期间获得七次监狱表扬，但考虑罪犯麦尔旦·麦麦提为累犯，未履行生效裁判中的财产性判项，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯麦尔旦·麦麦提减去有期徒刑三个月（刑期自2011年5月29日起至2022年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张桂琴 审判员  加马勒 审判员  摆 玲 二〇二一年一月二十一日 书记员  马汇敏 1
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执84号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人马光飞，男，汉族，1972年1月30日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人王云峰，女，汉族，1973年2月26日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人马光飞、王云峰借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初42号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下有存款，本院向申请执行人放款XXX元，扣除执行费XXX元，除此之外被执行人名下无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二一年一月二十日书记员  孙茂强
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初362号之十 杨东： 孙业海与王世民、大连景诚物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司、杨东、沈阳金岚盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初362号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月十一日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4401号原告:广州灵动创想文化科技有限公司,住所地广州市番禺区钟村街汉溪大道**保利大都汇**办公楼**，统一社会信用代码：91440104695158508U。法定代表人：谢国华。被告：邓昌友，男，汉族，1978年12月8日出生,住重庆市渝**。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告邓昌友侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州灵动创想文化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇二一年一月二十八日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执恢2号   申请执行人：闫某，住清徐县。   被执行人：清徐县清源镇温南社村村民委员会。   法定代理人薛某。   本院依据发生法律效力的（2011）清民初字第528号民事判决书，受理闫某与清徐县清源镇温南社村村民委员会建设工程施工合同纠纷执行一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县清源镇温南社村村民委员会所有的银行存款618200元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 刘全海     二〇二一年一月二十六日   书记员 梁鹏帅
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1126刑初3号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人黄立光，男，1970年8月13日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，户籍地福建省寿宁县，住福建省寿宁县**。因本案于2020年4月15日被庆元县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 辩护人吴荣步，浙江百山祖律师事务所律师。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕696号起诉书指控被告人黄立光犯非法经营罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年1月13日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员刘丽妫、检察官助理杨健出庭支持公诉，被告人黄立光及其辩护人吴荣步到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月至2019年8月期间，被告人黄立光以营利为目的，未经国家相关部门批准，擅自发行“六合彩”，发展吴某1（另案处理）为其销售“六合彩”，接受不特定人在其处投注“六合彩”，接受投注金额共计人民币1427767元，非法获利共计人民币577706元。 案发后，被告人黄立光自动到庆元县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提交了1.书证，即到案经过、调取证据通知书复印件、微信转账明细、银行转账明细、户籍信息等；2.证人吴某1、朱某、吴某2、吴某3、叶某的证言；3.被告人黄立光的供述和辩解；4.电子数据，即光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄立光以营利为目的，未经国家批准，擅自发行“六合彩”，发展吴某1为其销售“六合彩”，接受不特定人在其处投注“六合彩”，接受投注金额共计人民币1427767元，情节特别严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任，被告人黄立光具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人黄立光判处有期徒刑三年，并处罚金人民币580000元。 被告人黄立光对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人吴荣步的辩护意见是，被告人黄立光系初犯，具有自首情节请求按照公诉机关的量刑建议处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年12月31日，被告人黄立光签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。 本院认为，被告人黄立光以营利为目的，未经国家批准，擅自发行“六合彩”，发展吴某1为其销售“六合彩”，接受不特定人投注，接受投注金额共计人民币1427767元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。案发后，被告人自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，可减轻处罚。因此，公诉机关量刑建议适当。辩护人的辩护意见，理由成立，予以支持。被告人要求对其适用缓刑的意见，理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄立光犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币580000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2023年4月14日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）； 二、被告人黄立光的违法所得人民币577706元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘宁华 人民陪审员  占康宁 人民陪审员  何秋玲 二〇二一年一月十三日 书 记 员  方 蕾
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初334号原告：株洲中房物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区长江南路**滨江****旁。法定代表人：刘湘洪，总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：刘新源，男，1986年5月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲中房物业管理有限责任公司诉被告刘新源物业服务合同纠纷一案中，原告株洲中房物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲中房物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中房物业管理有限责任公司承担。审判员  麦丽红二〇二一年一月十八日书记员  廖为为
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初242号原告：贾浩存，男，汉族，1991年6月13日生，住河南省荥阳市。被告：张超男，女，汉族，1991年3月11日生，住河南省荥阳市。原告贾浩存与被告张超男不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾浩存、被告张超男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾浩存向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告200000元整；2、从立案之日开始支付原告资金占用期间的利息损失（以20万为本金，按年利率6%计算至实际还款之日）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，因性格不合于2015年8月5日在荥阳市民政局办理了离婚登记手续，签署了自愿离婚协议书，协议书对夫妻共同财产进行了分配并履行完毕。后为了孩子健康成长，原被告有复合的想法，为限制被告的开支，被告提出原告名下的拆迁款120万元由被告保管。原告遂将自己名下的拆迁补偿款120万元（中国邮政储蓄银行荥阳市广武镇营业所特种存单）交给被告，被告将该笔款项取出后存入自己名下。该笔款项除原告花费外，至今仍有20多万元在被告名下保存。后经原告多次向被告催要，被告置之不理，故原告诉至法院。被告张超男辩称，不同意返还原告200000元。本院经审理认定事实如下：原被告于2013年12月17日在荥阳市民政局登记结婚，于2015年8月5日登记离婚。原、被告双方在婚姻存续期间共同经营农庄，后因农庄拆迁取得补偿款1200000元。该1200000元于2017年8月10日存入原告贾浩存账户，后该笔款项中的1180000元转入被告账户。原告陈述该笔款项转入到被告账户中，其中有200000元系不当得利应当返还原告，被告认为该200000元系被告应得拆迁款，不应当返还，双方发生争议。本院认为，不当得利是指他人没有法律依据，取得不当利益。本案中原告贾浩存将其账户中的1200000元转入被告张超男的账户系其真实意思表示，有其特定的目的和原因，且该笔资金系原被告婚姻关系存续期间共同经营的农庄的拆迁款，原告的证据不能充分证明其诉求的200000元系被告的不当得利，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贾浩存的诉讼请求。案件受理费2150元，由原告贾浩存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨云二〇二一年一月二十五日书记员  李闯
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执61号申请执行人:唐建柏。被执行人:郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人唐建柏与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，已于2021年1月18日按照湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初598号民事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执120号之一申请执行人杨保和，男，1970年10月25日生，汉族，山西省灵石县村民,现住本村。被执行人李**伟，男，1987年10月25日生，汉族，山西省灵石县村民，现住山西省灵石县。本院在执行杨保和与李**伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1506号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李**伟的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月二十二日书记员  陈尚明
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0215行审46号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局监察大队长。被执行人潘孝加，男，1954年2月18日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。2021年1月8日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2020]98号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2020]98号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人停止开采，退还非法占用的土地；2.缴纳罚款本金及加处罚款各50,000元。申请执行人即自然资源罚字[2020]98号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2020年3月，潘孝加未经批准非法占用大信街道张戈庄四里村集体土地采石，位置在张戈庄四里村西、进村路西侧、机耕路东侧，占地面积3222平方米，地类为坑塘水面，采石量1200立方米，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、测绘图、现场照片、身份证复印件、地类证明、规划证明等。申请执行人于2020年6月1日向被执行人下达即自然资源罚告字[2020]第98号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2020]第98号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、第三十九条的规定。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三条、第三十九条、《山东省实施〈华人民共和国矿产资源法〉办法》第三十一条、《国土资源违法行为查处工作规程》《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人停止开采，退还非法占用的土地。2.对潘孝加非法采矿罚款人民币50,000元。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2020年6月5日向被执行人送达了即自然资源罚字[2020]98号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月9日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2020]98号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2020]98号《土地违法案件行政处罚决定书》准予执行，第1项由青岛市即墨区大信街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  王双吉人民陪审员  吴淑娟二〇二一年一月九日书 记 员  范琳琳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4761号 原告：张应荣，女，1970年9月17日出生，住嵊州市。 委托诉讼代理人：魏忠民，嵊州市大众法律服务所法律工作者。 被告裘晓光，男，1967年7月15日出生，住嵊州市。 被告浙江商旅国际客运有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘路********。 主要负责人：丁武。 被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地，住所地杭州市下城区环城北路**金国际大厦裙楼****iv> 主要负责人：陈剑。 委托诉讼代理人：吴思帆，浙江远行律师事务所律师。 原告张应荣与被告裘晓光、浙江商旅国际客运有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司提出要求对原告的精神伤残等级重新鉴定。鉴定结束后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应荣及其委托诉讼代理人魏忠民、被告裘晓光、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托诉讼代理人吴思帆到庭参加诉讼。被告浙江商旅国际客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张应荣向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计411603.50元。2.判令被告保险公司在承保的保险范围内承担偿付责任。3.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中原告变更第一项诉讼请求要求第一、二被告赔偿原告损失339356.30元。 事实和理由：2019年3月28日03时40分许，原告驾驶无号电动三轮车，途经嵊义线嵊州市××街道××村地方横过机动车道时，与第一被告驾驶第二被告的浙Ａ6××××号大型普通客车相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，第一被告与原告负事故同等责任。 现根据事实与法律，原告可要求被告承担的损失有：医疗费114139.33元、住院伙食费1440元、营养费2700元、护理费17772.3元、误工费35544.6元、伤残赔偿金288873.69元、精神抚慰金20000元、鉴定费4520元、交通费700元，以上合计485593.83元。要求被告在交强险范围内赔付120000元，余额365593.83元按60%支付为219356.30元，共计339356.30元，故向法院起诉。 被告裘晓光辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。 被告浙江商旅国际客运有限公司未应诉答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称，肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，其公司已垫付了医疗费1万元，医疗费中应扣除15%的非医保费用；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，系数为20%；护理费按130元/天计算；误工费，因原告未提供相应的工资流水、社保证明等，故不认可有误工费；交通费酌情认可300元；精神损害抚慰金认可5000元；诉讼费不属于保险公司的理赔范围。 原告张应荣围绕诉讼请求提交了事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、嵊州市鹿山街道江夏村民委员会的证明、嵊州市蔬菜协会和浙东农副产品物流中心的证明、会员证、交通费发票以及证人证言等证据。裘晓光提交了收条一份。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。本次事故经交警认定原告与被告裘晓光负事故同等责任。事故发生后，案外人马坚替裘晓光已支付给原告10000元。保险公司已支付医疗费10000元。 另查明，张应荣在事故发生前，长期在嵊州市××街道××村（现为江夏村）租赁土地，以种植大棚蔬菜为业。事故发生当天，原告凌晨去物流中心销售完蔬菜返回的途中发生的。 本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定和被告在事故中的责任比例予以赔偿；本案中，因被告裘晓光驾驶的涉案车辆在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司处投保了交强险，故由大阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险限额的，由阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业第三者责任险限额内根据事故的责任承担60%的赔偿责任。对保险公司提出应扣除非医保的用药费用的意见，因保险公司未能提供原告支出的费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故本院不予采信。但对住院费用中的伙食费应予扣除。 从原告提供的证据可以认定，原告是以种植大棚蔬菜并进行销售作为其家庭的主要收入，与传统的农业劳动不同，应认定其系以非农收入为主要生活来源，因此原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。 根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的合理的费用，由保险人承担。故原告在绍兴明鸿司法鉴定所支出的鉴定费应由保险公司承担。但其支出的绍兴市第七人民医院司法鉴定所的鉴定费用，因该鉴定结论已被重新鉴定的结论推翻，故该鉴定费由原告自行负担。 对原告因本次事故造成的损失有：医疗费112050.50元、住院伙食补助费1440元、营养费2700元、护理费17730元、误工费35460元、残疾赔偿金288873.60元、交通费450元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金9000元。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿张应荣医疗费10000元、残疾赔偿金101000元、精神损害抚慰金9000元，合计120000元，除已付的10000元，还应支付110000元； 二、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险限额内赔偿张应荣医疗费102050.50元、住院伙食补助费1440元、营养费2700元、护理费17730元、误工费35460元、残疾赔偿金187873.60元、交通费450元、鉴定费1900元，合计349604.10元的60%计209762.46元； 三、张应荣返还给裘晓光10000元。 上述款项均限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 四、驳回张应荣的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告张应荣负担150元，由被告裘晓光、浙江商旅国际客运有限公司负担3050元。重新鉴定费3187元，由阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶见军 二〇二一年一月二十九日 书记员  马春燕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0311民初52号原告：吴子祥，男，1956年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：张如芳，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。被告：刘陆，男，1993年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告吴子祥与被告刘陆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴子祥及其委托诉讼代理人宋在宏到庭参加诉讼，被告刘陆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工资款9000元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2019年在被告承包的工地(淮上区通城国贸工地)干活,2019年11月24日，经结算被告欠原告工资9000元,被告当场给原告出具欠条一张,承诺分三次给付完毕。但是被告言而无信,原告多次催要,被告以各种理由推脱,为了维护原告的合法权益,特诉至法院,请依法判决。被告未进行答辩。原告为证明自己的主张向我院提供了欠条等证据，结合庭审调查情况，本院对原告提供的证据及诉称的事实予以确认。本院认为:原、被告之间存在雇佣合同关系；被告拖欠原告9000元工资的事实清楚，证据确凿；被告的行为损害原告的合法权益，属违约行为，依法应承担给付原告工资的法律责任，故对原告要求被告给付9000元工资的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘陆于本判决生效后十日内给付原告吴子祥工资9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告刘陆负担。本判决为终审判决。审判员  张树兵二〇二一年一月十三日书记员  朱 林附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执32号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行，住所地阜新市海州区新华路。 负责人：孙勇，系该行行长。 委托代理人：杜志刚，系该行职工。 被执行人周阜民，男，汉族，现住阜新市新邱区。 被执行人邹兰霞，女，汉族，现住阜新市新邱区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新海州支行依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初224号民事判决书向本院申请执行与被执行人周阜民、邹兰霞借款合同纠纷一案。该案判决书确定：一、被执行人周阜民、邹兰霞应于判决生效后10日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新海州支行贷款本金人民币50184.24元，利息2114.09元（利息暂计至2020年3月9日）。自2020年3月10日起，以本金50184.24元为基数，按合同约定利率计付逾期利息至全部付清之日止。二、申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新海州支行对位于阜新市新邱区宏运路38-5-441（建筑面积66.99平方米）房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，由被执行人周阜民、邹兰霞负担。本院在执行过程中，依法对被执行人周阜民、邹兰霞名下的银行帐户进行了查询，二被执行人虽有多个开户，但只有零星存款。二被执行人名下无公积金、无金融理财产品，无收益型保险，无车辆、无证券开户。经询问被执行人，了解到被执行人周阜民于2011年患脑血栓，之后多次住院，现未交社保，靠社区低保维持生活。其与邹兰霞已离婚，案涉房屋是其唯一住处。女儿上大一，所需费用均由邹兰霞一人负担。邹兰霞现在上海打工，每月收入需用于租房、供养女儿等，其承诺尽最大努力每月还款1000元。本案所涉抵押房屋本院已依法查封，考虑其地理位置、建筑面积、实际价值不算太高及被执行人周阜民正在居住等实际情况，本院暂不宜处置。本院已将二被执行人纳入失信及限制高消费名单。考虑本案全部执行到位需要较长一段时间，故应暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0904执32号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 岩 审判员 孙晓辉 审判员 张丽华 二〇二一年一月十八日 书记员 唐安东
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3684号 申请执行人周三林,男,1973年09月18日出生,住所地江西省上饶市弋阳县。 被执行人方人豪,男,1969年06月26日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行周三林与方人豪（2020）浙0726执3684号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2514号判决书已于发生法律效力。经申请执行人周三林申请后本院于2020年10月13日立案执行，随即向被执行人方人豪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款92000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方人豪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封被执行人名下的车牌号为浙Ｇ8××××马自达牌汽车一辆，但未实际扣押，除此暂未发现被执行人方人豪有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方人豪未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方人豪采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周三林。 综上，因被执行人方人豪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3684号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二一年一月十四日 代书记员 胡旭辉
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初431号原告：顾某，女，汉族，1992年7月10日出生，住河南省项城市。系被继承人刘宝森之配偶。原告：柳某1，女，汉族，2017年10月10日出生，住河南省项城市。系被继承人刘宝森之长女。法定代理人：顾某，系柳某1之母亲。原告：柳某2，女，汉族，2020年1月11日出生，住河南省项城市。系被继承人刘宝森之次女。法定代理人：顾某，系柳某1之母亲。三原告共同委托诉讼代理人：张新征，河南圣凡律师事务所律师。被告：柳某3，男，汉族，1972年1月11日出生，住河南省项城市。系被继承人柳宝森之父亲。被告：曹某，女，汉族，1970年2月16日出生，住河南省项城市。系继承人柳宝森之母亲。原告顾某、柳某1、柳某2诉被告柳某3、曹某继承纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告于2020年1月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告顾某、柳某1、柳某2撤回起诉。案件受理费1167元，由原告顾某、柳某1、柳某2承担。审判员  马新二〇二一年一月二十八日法官助理王景书记员张伟明
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初7858号原告：张奎欣，男，1967年11月17日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务律师。被告：孙安军，男，1984年12月10日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：邴守诺，男,住莒县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街,统一社会信用代码9137130074898138X9。负责人：焦晓伟，该公司经理。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。原告张奎欣与被告孙安军、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张奎欣的委托诉讼代理人战立宗、被告孙安军的委托诉讼代理人邴守诺、平安财险临沂公司的委托诉讼代理人董济慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年11月05日8时39分许，被告孙安军驾驶鲁Ａ×××**号牌小型轿车由南向北行驶至莒县处，与由东向西张耐学驾驶的二轮电动车相撞后驶入道路左侧，又与对行的张奎欣驾驶的三轮电动车，杨恒昌停在公交站附近的电动三轮车及在公交站台的杨恒千、杨恒昌相撞，造成张奎欣、杨恒千、杨恒昌受伤、张耐学受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损及其他财产损失的道路交通事故，经莒县公安局交通警察大队认定，被告孙安军承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后至莒县人民医院住院治疗2天，后又至莒县人民医院治疗22天，支出医疗费119599.17元，原告另因购买白蛋白支出4720元，以上共计支出医药费124319.17元，结合原告提交的住院病历、用药明细、医疗费发票等证据，对上述支出本院予以确认。原告伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，原告支出鉴定费1200元。原告主张的误工期、护理期，参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》有关规定，结合原告的伤情，本院酌定误工期160天，护理期80天为宜，即护理费为9600元（120元×80天）；误工费为11331.2元（70.82元×160天）；原告主张营养费于法无据，本院不予支持；因被告孙安军已被判处刑罚，对于原告主张的精神抚慰金，本院不予支持；原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费符合规定，本院予以确认；原告主张交通费虽未提供证据支持，但确因本次事故实际支出，本院酌定交通费300元为宜。事故车辆鲁Ａ×××**号牌小型轿车车主为被告孙安军，在被告平安财险临沂公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险已垫付原告医疗费100000元本次事故同时造成张耐学死亡，杨恒昌、杨恒千受伤，张耐学亲属杨氏、王瑞英、张安涛、张安芬于2020年3月12日向本院起诉，案号为（2020）鲁1122民初1494号；杨恒千于2020年4月27日向本院起诉，案号为（2020）鲁1122民初2827号；杨恒昌于2020年6月1日向本院起诉，案号为（2020）鲁1122民初3605号；现以上三案均已判决，现尚预留交强险份额27000元，商业三者险预留243681.31元。被告孙安军因犯交通肇事罪于2020年7月21日被本院以（2020）鲁1122刑初65号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月。原告张奎欣的各项损失核定为：医疗费124319.17元、残疾赔偿金101589.6元（42329元×20年×12％）、护理费9600元（120元×80天）、误工费为11331.2元（70.82元×160天）、住院伙食补助费1200元（24天×50元）、鉴定费1200元、交通费300元，共计249539.97元。本院认为，本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队对该事故的责任认定正确，本院予以采纳。原告的损失应当先由被告平安财险临沂公司在交强险分项限额内予以赔偿；不足部分由该公司根据保险合同约定在商业三者险范围及限额内予以赔偿，仍有不足的，由车主被告孙安军承担赔偿责任。因本案与（2020）鲁1122民初1494号、2827号、3605号中原告的总损失已超出交强险、商业三者险限额，本案在交强险限额内使用预留的27000元，商业三者险使用预留的243681.31元；仍有不足的，由被告孙安军根据其在本次事故中的责任予以赔偿，根据本案案情，被告孙安军应承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案纠纷发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行期间，应适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定。综上，原告请求有理部分，本院予以支持，被告辩解有理部分，本院予以采信。依照2009年12月26日公布的《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告张奎欣残疾赔偿金27000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决书生效后十日内在第三者责任商业保险范围内及限额内赔偿原告张奎欣各项经济损失医疗费124319.17元、残疾赔偿金74589.6元（42329元×20年×12％-27000）、护理费9600元（120元×80天）、误工费为11331.2元（70.82元×160天）、住院伙食补助费1200元（24天×50元）、鉴定费1200元、交通费300元，以上共计222539.97元，已付100000元，尚需支付122539.97元；三、驳回原告张奎欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5364元，减半收取计2682元（立案时已减半收取），由原告张奎欣负担212元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担267元，被告孙安军负担2203元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应支付149806.97元（27000元+122539.97元+267元），；被告孙安军应支付2203元。上述二被告将各自应支付款项均打入原告张奎欣在中国邮政储蓄银行莒县支行账号为62×××61的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张洪欣二〇二一年一月二十日书记员  牛培培
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执305号申请执行人：王巍翔，男，1983年1月19日出生，汉族，住天津市河**。被执行人:天津卓尔电商城管理有限公司，住所地天津西青学府工业区。本院在执行申请执行人王巍翔申请执行被执行人天津卓尔电商城管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民特286号民事裁定书，要求被执行人给付340228元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民特286号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年一月二十九日书记员  程 艺
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执180号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：党斌，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与党斌追偿权纠纷一案中，责令被执行人党斌按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执180号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8675号被执行人郭少先：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初303号刑事判决书受理的郭少先罚金一案，本院于2020年11月26日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2959号 原告：张光斌，男，1966年5月18日出生，汉族，住霞浦县。 被告：张小玲，男，1978年1月19日出生，汉族，住霞浦县。 原告张光斌诉被告张小玲不当得利纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张光斌到庭参加诉讼，被告张小玲经本院依法公告传唤，现公告期已届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张光斌向本院提出诉讼请求：依法判决张小玲返还张光斌不当得利款150000元，并按全国银行业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付自2020年9月16日起至还款日止的利息。事实与理由：2020年9月16日，张光斌通过手机银行从农业银行（卡号：6228××××0010）转账汇款，误将现金（人民币）150000元的款项汇进张小玲在建设银行霞浦支行（卡号：6217××××9285）开户的账号内，后发现款项汇错，但又无法通过自行协调将款追回。为此，张光斌认为，张光斌将款汇错到张小玲账户，张小玲没有合法根据占有该款而受益，从而致使张光斌遭受损失，应为不当得利，张小玲依法应当将该款返还张光斌，并支付占有期间的利息。 张小玲未作答辩。 张光斌对自己的主张提供了户名为：张光斌6228××××0010于2020年9月16日转账150000元至户名为：张小玲6217××××9285账内的农业银行转账记录1张。张小玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院分析认为，张光斌提供的上述证据形式要件具备，内容与其主张的事实相关联，该证据予以采信。 根据张光斌述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张光斌于2020年9月16日通过手机银行从农业银行户名为：张光斌6228××××0010转账150000元至建设银行霞浦支行户名为：张小玲6217××××9285的账内。为此，张光斌于2020年9月21日向本院提起诉讼。 本院认为，依法对没有法律根据，取得不当利益的，受损失的人有权请求其返还不当利益。张光斌误将150,000元款项转入张小玲银行账户上，张小玲没有合法根据，取得该利益，造成张光斌损失，应属不当得利，依法张小玲应负有返还义务。该150,000元存在银行，产生的利息收益属于孳息，是客观存在的，张小玲依法也应当予以归还，故张光斌主张张小玲返还150,000元不当得利及按全国银行业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付自2020年9月16日起至实际还款日止利息的诉求，符合法律规定，应予支持。张小玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法总则》时间效力的若干规定》第一条的第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”的规定，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张小玲应于本判决生效后十日内返还张光斌150,000元及其法定孳息（以150,000元为基数，按全国银行业拆借中心发布的存款市场报价利率支付自2020年9月16日起至实际还款之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由张小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  赵美珠 人民陪审员  曾丁伟 人民陪审员  陈鸣凤 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  雷振施 附注： 一、法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》 131．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民申4号再审申请人（原审原告）：松原市某物业管理有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：郭伟东，经理。委托诉讼代理人：熊天英，男，1970年6月20日生，汉族，某物业管理有限公司执行经理，住松原市宁江区。被申请人（原审被告）：王伟东，男，1976年2月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被申请人（原审被告）：鲍小妨，女，1979年5月3日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。再审申请人松原市某物业管理有限公司因与被申请人王伟东、鲍小妨物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）吉0702民初4472号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。松原市某物业管理有限公司申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求进入再审程序，依法作出公正判决。本院经审查认为，原审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回松原市某物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  贾志忠审 判 员  杨丽娜人民陪审员  闫淑红二〇二一年一月十五日书 记 员  刘国庆
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保60号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路**恒茂国际华城******，统一社会信用代码：913600006674838057。 负责人：彭凯，该行行长。 被申请人：叶利利，男，汉族，1989年10月13日生，住江西省上饶市铅山县。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶利利的财产进行保全，冻结被申请人银行存款3.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人叶利利银行存款3.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨莉
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初6号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地：江苏省南京市中山东路**。负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：陈育峰，江苏佳民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆宗伟，江苏佳民律师事务所律师。被告：王同刚，男，汉族，1979年3月4日出生，住：安徽省宿州市萧县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称浦发银行南京分行）与被告王同刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行南京分行的委托诉讼代理人陈育峰到庭参加诉讼，被告王同刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行南京分行请求法院判令：1.请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金30641.75元及利息、罚息、复利（截至2020年9月11日的利息、罚息、复利合计13523.89元，自2020年9月12日起至实际给付之日止的罚息、复利按借款合同约定利率计算）；2.请求依法判令被告给付原告律师费3000元；3.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称：浦发银行南京分行）推出网上在线“点即贷”项目后，被告王同刚向原告浦发银行南京分行网上在线申请“点即贷”项目贷款，并于2016年4月27日与浦发银行南京分行网上在线签署《个人“点即贷”借款合同》一份，约定王同刚向浦发银行南京分行借款26000元（借款期限自2016年4月27日起至2017年4月27日止）；后于2016年7月5日与浦发银行南京分行网上在线签署《个人“点即贷”借款合同》一份，约定王同刚向浦发银行南京分行借款6000元（借款期限自2016年7月5日起至2017年7月5日止）。上述借款的贷款品种均为个人消费贷款，借款期限为1年，利率为年利率7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期罚息利率按照贷款执行利率加收50%，如借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用，则贷款人有权宣布合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合同签订后，原告依约于2016年4月27日向被告指定账户发放贷款26000元；于2016年7月5日向被告指定账户发放贷款6000元。自2017年4月27日起，2016年4月27日签订的《个人“点即贷”借款合同》项下债务开始逾期；自2017年7月5日起，2016年7月5日签订的《个人“点即贷”借款合同》项下债务开始逾期。截至2020年9月11日，被告尚欠原告借款本金30641.75元，利息、罚息、复利合计为13523.89元，原告为追索借款委托江苏佳民律师事务所律师作为委托代理人代理本案诉讼，并支付律师代理费3000元。原告认为，《个人“点即贷”借款合同》系双方真实意思表示，原告已依约履行合同，王同刚未能按期足额还款，已构成违约，依法应当承当相应的违约责任。原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件和身份核对结果一份、业务凭证／回单一份、原告系统向被告手机号码为138××××****发送短信的记录一份；《个人“点即贷”借款合同》打印件一份；编号分别为17325、17326的公证书两份;原告系统向被告手机号码为138××××****发送短信的记录一份；《个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单》一份、个人贷款还款通知单一份；贷款台账查询一份；《委托代理协议》一份、代理费发票一张等证据证明。被告王同刚未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王同刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金30641.75元及利息、罚息、复利（自2017年7月5起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、被告王同刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行律师费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计490元，由被告王同刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十八日见习书记员  邬国梁
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初4号原告：戴德明，男，1962年7月7日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：江西恒剑路桥工程有限公司，住所地江西省德兴市银城镇苗圃，统一社会信用代码。法定代表人：董永隆，该公司经理。原告戴德明与被告江西恒剑路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴德明撤诉。案件受理费175元（已减半收取），由原告戴德明负担元。审判员  张诚二〇二一年一月十八日法官助理杨能能书记员沈韬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢77号申请执行人杨林，男，1988年7月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人长沙市岳麓区湘厨印象餐馆，住所地长沙市岳麓区望城坡街道湘仪路**。经营者谭丽华。被执行人谭丽华，女，1972年2月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人杨林与被执行人长沙市岳麓区湘厨印象餐馆、谭丽华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初1100号民事判决书已生效，但被执行人长沙市岳麓区湘厨印象餐馆、谭丽华未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区湘厨印象餐馆、谭丽华银行存款15500元；或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区湘厨印象餐馆、谭丽华应得收入15500元；或查封、扣押被执行人长沙市岳麓区湘厨印象餐馆、谭丽华价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二一年一月十八日书记员 唐荣华
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3092号铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、任前进、陈绍武、崔波、尹传双：申请执行人穆志州与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、任前进、陈绍武、崔波、尹传双承揽合同纠纷，申请执行标的共计51000.00元，经本院立案受理，现已执行到位53000.00元，申请执行人自愿放弃余款、利息、迟延履行金及诉讼费、保全费等。至此(2019)苏0312民初2709号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二一年一月二十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执137号 被执行人：关健勋，男，1969年12月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人关健勋追缴违法所得一案，因移送材料不齐全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执137号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年一月二十九日 书记员  曹 轲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6862号申请执行人：王记辉，男，1985年7月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：邢合林，男，1963年9月25日出生，汉族。本院在执行王记辉与邢合林民间借贷纠纷一案中，本院依据2020年12月10日做出的（2020）豫01民终15907号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人邢合林支付申请人借款500000元及利息等。被执行人邢合林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王记辉于2020年12月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为511480元，本院于2020年12月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人邢合林的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邢合林送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，查询到被执行人邢合林账户有部分存款，依法进行了冻结、划拨。3、本院至不动产登记中心调查被执行人邢合林名下房产登记信息，经查询被执行人名下有房产一套，现已轮候查封。4、执行过程中，本院对被执行人邢合林采取限制高消费措施。5、本院于2021年1月29日向申请人王记辉通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产511480元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢合林负有继续向申请执行人王记辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年一月二十九日法官助理肖刚书记员轩云钊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初226号原告：谭荣梅，女，1981年7月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：周忠心、姜盼，黑龙江运华律师事务所律师。被告：王晓男，女，1981年9月29日出生，汉族，哈尔滨辰晖装饰工程有限公司财务人员，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：武剑，黑龙江隆华律师事务所律师。原告谭荣梅与被告王晓男不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告谭荣梅于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭荣梅撤诉。案件受理费1150元，由原告谭荣梅负担。审判员  姚建勇二〇二一年一月二十五日法官助理步秋安书记员宋丽丽
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执194号之一 申请执行人:郭新伦,男,1972年2月22日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：张辉，男，汉族，1974年10月02日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张辉在中国农业银行62×××71账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执172号被执行人和晓玲：你与申请执行人中国银行股份有限公司沁阳支行为信用卡纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月23日作出的（2020）豫0882民初3610号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司沁阳支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付59384.81元。二、负担案件受理费989元、保全费892元，执行费791元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19050号 原告：杭州耀光玻璃有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇酒店埭村。 法定代表人：王根弟，总经理。 委托诉讼代理人：潘有光，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：诸葛竣燕，浙江民禾律师事务所律师。 被告：陈四木，男，1989年11月9日出生，汉族，住江西省安义县。 原告杭州耀光玻璃有限公司诉被告陈四木买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告杭州耀光玻璃有限公司的委托诉讼代理人潘有光、诸葛竣燕到庭参加诉讼，被告陈四木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州耀光玻璃有限公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告陈四木支付原告杭州耀光玻璃有限公司货款61700元；二、判令被告陈四木赔偿原告杭州耀光玻璃有限公司逾期付款利息损失（自2020年8月19日起至款项实际付清之日止，以61700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率算）；三、判令被告陈四木支付原告杭州耀光玻璃有限公司律师代理费5000元；四、被告陈四木承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方长期存在业务往来，约定被告陈四木向原告杭州耀光玻璃有限公司购买玻璃产品并支付相应价款。期间，原告已按约定向被告交付货物，但被告未按约定支付货款。2020年6月12日经双方对账，被告向原告出具欠条一份，欠条上载明被告尚欠原告61700元货款未付，并承诺若未按时付款，愿承担原告由此产生的律师费、诉讼费等维权费用。 原告杭州耀光玻璃有限公司向本院提交欠条、委托代理合同及发票各一份，以证明其主张。 被告陈四木未答辩及提交证据。 本院经审理查明的事实与原告杭州耀光玻璃有限公司起诉主张的事实相一致。另查明，原告杭州耀光玻璃有限公司为本案诉讼已支出律师代理费5000元。 本院认为，原告杭州耀光玻璃有限公司与被告陈四木之间的买卖关系，合法有效，依法应予保护。被告陈四木在出具欠条后未及时履行付款义务，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应法律责任。现原告杭州耀光玻璃有限公司要求被告陈四木支付货款、律师代理费的主张，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失，因双方未就货款支付时间进行约定，亦无证据显示原告已向被告进行催讨，现原告主张自2020年8月19日起算逾期付款损失，依据不足，本院酌情调整为自本案起诉之日，即2020年11月24日起算。综上，原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告陈四木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈四木于本判决生效之日起十日内支付原告杭州耀光玻璃有限公司货款61700元； 二、被告陈四木于本判决生效之日起十日内支付原告杭州耀光玻璃有限公司自2020年11月24日起至实际履行之日止的逾期付款损失（以61700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告陈四木于本判决生效之日起十日内支付原告杭州耀光玻璃有限公司律师代理费5000元； 四、驳回原告杭州耀光玻璃有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费734元，由被告陈四木负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 胡雁翔 二〇二一年一月八日 法官助理 张 飞 书 记 员 范书荟
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4914号之一 原告：浙江利百加箱包配件有限公司，住所地浙江省平湖市广陈镇独广线高新段**。 法定代表人：苏志云。 委托诉讼代理人：朱勤明，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 被告：江苏翔华旅游用品有限公司，住，住所地江苏省高邮市送桥镇天山工业集中区/div> 法定代表人：陈万银。 原告浙江利百加箱包配件有限公司与被告江苏翔华旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告浙江利百加箱包配件有限公司于2021年1月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江利百加箱包配件有限公司撤诉。 案件受理费2028元，减半收取1014元，财产保全申请费920元，合计1934元，由原告浙江利百加箱包配件有限公司负担。 审 判 员 王宗明 二〇二一年一月四日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1256号原告：费孝天，女，1995年7月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：南京澜漪旅游发展有限公司，统一社会信用代码91320113MA20018C2N，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路**服贸区**12-719。法定代表人：石海军，该公司执行董事。被告：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住，住所地江苏省常州市金坛区丹阳门北路**/div>法定代表人：邓亮，该公司执行董事。原告费孝天与被告南京澜漪旅游发展有限公司（简称澜漪公司）、常州金坛半边山旅游管理有限公司（简称半边山公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。原告费孝天向本院提出诉讼请求：1、判令被告澜漪公司、半边山公司退还原告共建款50000元；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2020年5月，被告澜漪公司、半边山公司就威海市荣成市滨海大道1号大海宿集民宿项目发起共建。2020年5月6日、5月7日，原告先后向半边山公司账户汇入资金合计50000元。2020年5月9日，原告与两被告签订大海宿集合作共建协议。该合同约定，第一笔分红于2020年10月的前五个工作日汇出，并且每个月返还5000元，为期1年，合计返还金额6万元。后两被告以旅游不景气、资金紧张为由发布公告拒不分红。2020年11月3日，原告与两被告签订解约协议。因两被告至今未返还原告共建款，故诉至法院，请求判如所请。本案审查中，原告费孝天向本院举证了2020年5月9日原告（共建方，乙方）与被告澜漪公司（发起方、甲方）、半边山公司（运营方、丙方）签订的《大海宿集合作共建协议（初级版）》（简称《合作共建协议》）1份，该协议中载明如下内容：1、合同签订地为常州市金坛区；2、第七条“争议解决方式”条款约定，本协议履行过程中，若有争议且协商不成的，任意一方可向本协议签订地人民法院起诉。2020年11月3日，原告与两被告签订《大海宿集合作共建解约协议》（简称《解约协议》）1份，双方约定解除了原《大海宿集合作共建协议（初级版）》。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外；《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。原、被告各方于案涉《合作共建协议》中关于管辖法院的约定，系合同中有关争议解决方法的条款，其效力具有独立性。各方虽已签订《解约协议》，但并未就管辖法院作出新的约定，故原协议相应约定不受合同解除的影响。因案涉《合作共建协议》中约定争议发生后管辖法院为合同签订地法院，而该合同签订地位于常州市金坛区，故本案应由常州市金坛区人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。因此，鉴于本院对本案无管辖权，故对本案原告的起诉，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告费孝天的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年一月十一日法官助理赵昊书记员吕蕾
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保20号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:杨晓华借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年一月三十日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保51号申请人：烟台盐粮集团有限公司海产养殖分公司，住所地山东省烟台市牟平区工商大街******。法定代表人：隋军，总经理。委托诉讼代理人：张文，山东楠松律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫占奎，山东楠松律师事务所实习律师。被申请人：青岛品味生活商务有限公司，住所，住所地山东省青岛市市**汕头路**div>法定代表人：靳志国，执行董事。申请人烟台盐粮集团有限公司海产养殖分公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛品味生活商务有限公司银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台盐粮集团有限公司海产养殖分公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台盐粮集团有限公司海产养殖分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛品味生活商务有限公司银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人烟台盐粮集团有限公司海产养殖分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月二十六日书记员  贾明阳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初564号 原告：张琰，女，1934年12月12日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：张理坚（系张琰之子），男，1962年12月24日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：杨兴良。 被告：唐金杰，男，1997年4月16日出生，汉族，住桐乡市。 被告：唐伟良，男，1974年1月13日出生，汉族，住桐乡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道公园路**，统一社会信用代码：91330483846850295P。 代表人：沈建洪，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵娟红，公司工作人员。 原告张琰诉被告唐金杰、唐伟良、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月14日受理后,依法由审判员褚小琴独任审判,于2021年1月20日公开开庭进行了审理。张琰委托诉讼代理人张理坚及杨兴良、人保桐乡公司委托诉讼代理人赵娟红、唐金杰到庭参加诉讼，唐伟良经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张琰诉请：1、判令唐金杰赔偿原告损失16517.63元；2、判令唐伟良对上述请求承担连带赔偿责任；3、判令人保桐乡公司在机动车交强险责任限额内承担先行赔偿责任和机动车第三者责任商业保险合同内承担赔偿责任，营养费和非医保医疗费用在机动车交强险责任限额内优先赔偿。 经审理查明： 2018年4月3日16时许，唐金杰驾驶浙ＦＸ××××号小型普通客车在桐乡市××路××路交叉口地方，与步行中的张琰发生碰撞，造成张琰受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，唐金杰负事故全部责任，张琰无责任。张琰之伤在桐乡市中医医院住院治疗11天，另门诊数次，医疗费共计8260.13元（含被告垫付部分）。2020年6月10日，桐乡市中医医院出具医疗诊断证明书，评定张琰因交通事故致尺骨桡骨远端骨折、头皮挫伤、多处软组织损伤，建议伤后休息120天、壹人护理70天、营养期90天。另查明，唐金杰所驾车辆登记所有人系唐伟良，投保交强险，商业三者险、不计免赔险于人保桐乡公司。事发后，唐金杰已付张琰7652.50元。 以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、医疗诊断证明书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，依据以上查明事实，可以确认原告损失共计22205.13元，具体如下： 医疗项下11125.13元，包括：医疗费诉请607.63元，计算合理，另唐金杰垫付的医疗费7652.50元也应计入原告损失，故本院确认原告医疗费损失为8260.13元；住院伙食补助费诉请330元过高，结合原告住院地点、天数，本院确认住院伙食补助费为165元（15元/天×11天）；营养费诉请4500元过高，结合医疗诊断意见，本院确认营养费为2700元（30元/天×90天）。人保桐乡公司抗辩扣除非医保、营养费，但该两项费用均可在交强险范围内优先赔付，对该抗辩意见本院不予支持。 伤残项下11080元，包括：护理费诉请10780元（154元/天×70天）、交通费诉请300元，均计算合理，本院予以支持。 以上原告损失22205.13元，均由人保桐乡公司在保险范围内予以赔偿。因唐金杰已付7452.5元（已扣除诉讼费200元），故人保桐乡公司实际尚需赔偿张琰14752.63元。唐伟良经本院传票传唤未到庭应诉，相应不利后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张琰14752.63元； 二、驳回原告张琰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元,减半收取200元，由被告唐金杰负担（已付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  褚小琴 二〇二一年一月二十日 （代）书记员  吴娟琴
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初28号原告：赵才明，男，1964年8月18日出生，汉族，住诸暨市。被告：石铁明，男，1969年2月3日出生，汉族，住诸暨市。原告赵才明与被告石铁明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告赵才明到庭参加诉讼，被告石铁明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵才明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告装修材料款2465元。事实和理由：2019年4月19日，被告向原告购买装修所需的部分材料，共计2465元，后经原告多次催讨无果，特向法院起诉，望判如所请。被告石铁明未作答辩。原告赵才明围绕其诉讼请求向本院提交了销货清单。被告石铁明未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告石铁明曾向原告赵才明购买装修材料，共计货款2415元，但未能支付上述款项。本院认为，原告赵才明与被告石铁明之间的装修材料买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告石铁明尚欠原告货款2415元未付，由原告提供的销货清单及原告庭审陈述可供证实，被告应承担支付货款的民事责任。现原告诉请被告石铁明支付货款2465元，本院对其合理部分予以支持。被告石铁明经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十五条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石铁明应支付原告赵才明货款2415元，款限本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告赵才明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石铁明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  王 玲二〇二一年一月四日代书记员  赵镥杰
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0108刑初9号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人李仕宏，男，汉族，小学文化，无业，住重庆市綦江区。2019年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年12月16日再次被取保候审。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕1529号起诉书指控被告人李仕宏犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官黄勇出庭支持公诉。被告人李仕宏到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控：2019年9月15日23时30分许，被告人李仕宏等人在重庆市南岸区辅仁路某餐馆吃饭、饮酒后，驾驶小型轿车搭载余某等人从重庆市南岸区辅仁路出发，经江南大道行驶。当行驶至南岸区响水路路段时被设卡民警查获，民警现场对李仕宏进行呼气式酒精测试，结果为178mg/100ml，后将李仕宏带至医院抽血送检。经鉴定，李仕宏血液中乙醇含量为164.7mg/100ml。归案后，李仕宏如实供述犯罪事实。被告人李仕宏的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金四千元，在足额缴纳罚金并符合缓刑适用条件下适用缓刑四个月。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案信息、户籍信息、电话查询记录、违法犯罪情况说明、抓获经过、呼气酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、在逃人员、被盗抢机动车查询、血样提取登记表及抽血封装照片，指认笔录及照片，检验报告，证人余某、陈某某、桂某某的证言，被告人李仕宏的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。被告人李仕宏对指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结、预缴罚金，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李仕宏违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李仕宏归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。李仕宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。鉴于李仕宏确有悔改表现，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李仕宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余伶俐二〇二一年一月十三日书记员  张 青