wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初213号原告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路**海韵东方塔楼**。负责人：冯明昌，经理。被告：栗明秋，女，1936年7月27日出生，汉族，农村居民，住郓城县。原告华海财产保险股份有限公司青岛分公司与被告栗明秋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告华海财产保险股份有限公司青岛分公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华海财产保险股份有限公司青岛分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华海财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由华海财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  郭科永二〇二一年一月十四日书记员  单迪迪
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初103号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人林培香，男，1976年4月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址均为江西省吉安市安福县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年10月26日被该分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕1360号起诉书指控被告人林培香犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员刘胜美出庭支持公诉，被告人林培香到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年10月2日17时10分许，被告人林培香酒后驾驶宜春临时5XXX8号二轮电动车行驶至宜春市袁州区日出天下前路段时与刘某驾驶的赣Ｃ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，刘某拨打了110报警电话，被告人林培香一同在现场等待交警的处理。处警交警到达现场后，对被告人林培香进行呼出气体酒精含量检测结果为331ｍｇ／100ｍｌ，随后交警将其带至医院抽血送检。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被告人林培香驾驶的二轮电动车隶属于机动车范畴，其血液中乙醇含量为353.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经宜春市公安局交警支队直属一大队道路交通事故认定书认定，被告人林培香负事故全部责任。公诉机关认为被告人林培香醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林培香造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人林培香自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了人口信息查询表、无犯罪记录证明、受案登记表、查获经过及现场照片、驾驶人及机动车查询记录、强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测单、血样提取登记表、被害人的陈述、被告人林培香的供述、调查评估意见书、乙醇含量司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实。被告人林培香对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定被告人林培香驾驶的车辆属于机动车的范畴。本院认为，被告人林培香在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人林培香酒精含量在200mg／100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人林培香如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议并无不当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林培香犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇二一年一月十二日代书记员 张雨棋
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初183号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王**，男，1985年9月21日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地湖北省孝感市汉川市，现住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2021］27号起诉书指控被告人王**犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员秦川军出庭支持公诉，被告人王**到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月1日21时许，被告人王**在武汉市硚口区京汉大道轻轨站一品天下茶叶市场一区楼梯口附近，因接待KTV客人问题与被害人张某产生言语争执后演变成相互扭打。在扭打过程中，被告人王**从附近的便民超市中拿出一个玻璃瓶装罐头将被害人张某左手臂砸伤。经鉴定，被害人张某的主要损伤为左尺骨鹰嘴骨折且左尺骨鹰嘴骨折为完全性骨折，并波及关节面，所受损伤程度评定为轻伤一级。同年11月19日，被告人王**主动向公安机关投案。同年11月24日，被告人王**的家属与被害人张某之间就民事赔偿事宜经协商达成协议，被告人王**的家属代其一次性赔偿被害人经济损失人民币13万元，被告人的行为取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人王**故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人王**有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了被害人张某的报案及陈述、证人谭某、詹某的证言、病历资料、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、赔偿协议书、收条、谅解书、身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过以及被告人的供述等证据证实。被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王**构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王**具有犯罪事实虽已被公安机关发觉，但未被采取强制措施时主动直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并至本院审理期间自愿认罪，愿意接受处罚且案发后其家属已代其积极赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人谅解的法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王**犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二一年一月二十九日法官助理高璇书记员张逸鹏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执32号申请执行人龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道双元路**龙湖滟澜海岸物业客服中心，组织机构代码55396594-5。负责人：夏洁，该分公司总经理。被执行人李乐伟，男，1980年9月11日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被执行人李乐伟物业服务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5882号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院强制执行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5882号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月十四日书 记 员  陶国彬
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执250号 申请执行人：信实环境建设集团有限公司 被执行人：衢州市聚合环保科技有限公司 本院在执行申请执行人信实环境建设集团有限公司与被执行人衢州市聚合环保科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人衢州市聚合环保科技有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保182号 申请人：朱伟燕，女，汉族，1982年1月3日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人:梁灿英，系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 担保人：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**笋岗**仓库整栋（HALO广场）****，统一社会信用代码914403005503071468。 负责人：马昌明。 被申请人：冯瑞心，女，汉族，1972年1月16日出生，住所，住所地广东省佛山市禅城区div> 申请人朱伟燕诉被申请人冯瑞心房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯瑞心的银行存款4360000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人朱伟燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人冯瑞心的银行存款4360000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人朱伟燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年一月十九日 书记员  严嘉琪
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                       (2021)鲁1403诉前调96号 申请人：张友生，男，1968年1月17日出生，住德州市陵城区。 被申请人：贾生水，男，1967年4月23日出生，住德州市陵城区。 申请人李英与被申请人贾生水民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求依法查封被告名下银行存款或者同等价值的财产。申请人李英以诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告贾生水名下银行存款10000元或者查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈成亮 二〇二一年一月十五日 法官助理 孙春晖 书 记 员 刘静静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14313号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：王丽娜，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章一丹，浙江甬泰律师事务所实习律师。 被告：钱军平，男，1986年11月12日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告钱军平保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼。原告以被告欠付理赔款为由，诉请判令（变更后）：1.被告支付原告理赔款66646.84元（包括剩余本金65284.74元、利息1309.84元、罚息52.26元）；2.被告支付以66646.84元为基数自2019年12月7日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金（暂计算至2020年6月6日为5131.8元）；3.被告向原告支付未付保费5052.17元。本院受理后，依法由审判员何彬彬适用简易诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 被告钱军平未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2018年9月13日，被告向原告投保了个人信用贷款保证保险，保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行），贷款金额88000元，每月保险费1265.22元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一支付违约金。2018年9月19日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，约定：被告向光大银行申请贷款88000元，贷款期限为36个月，自2018年9月19日至2021年9月19日；借款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；未按期归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息；罚息利率按约定利率加收50%确定；等额还本付息还款方式还款；被告未按时足额还款，光大银行有权要求被告立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。同日，光大银行向被告发放贷款88000元。贷款发放后，被告自2019年8月19日起未再履行合同约定的还款义务。2019年8月19日只缴纳保险费8.71元，其他保险费未再缴纳。2019年11月7日，原告向光大银行支付理赔款66646.84元。 以上事实，由原告提供的保险单、投保单、《个人贷款合同》、还款计划书、借据、对账单、代偿债务通知书、证明、代偿债务与权益转让确认书以及原告的陈述予以证明。 本院认为：案涉合同系当事人真实意思之表示，合法有效，各方均应按约全面履行。光大银行按约向被告发放贷款后，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告基于保证保险合同的约定向光大银行支付保险理赔款后，有权向被告追偿。保证保险合同约定的违约金过高，原告自愿调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算违约金，本院予以支持；被告未按约支付保费，原告要求被告支付拖欠的保费，理由正当，本院也予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱军平支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款66646.84元，并以66646.84元为基数支付自2019年12月7日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告钱军平支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险费5052.17元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1721元，减半收取860.5元，由被告钱军平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  何彬彬 二〇二一年一月二十一日 书记员  干依伶
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初234号 原告：金华市恒远房地产经纪有限公司万达分公司，住所地浙江省金华市金**李渔路以北、东市街以东万达广场****，统一社会信用代码：91330703MA28PYXR8R。 委托诉讼代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施源，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：郑志达，男，1974年10月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华市恒远房地产经纪有限公司万达分公司与被告郑志达中介合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告金华市恒远房地产经纪有限公司万达分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，并确认不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按金华市恒远房地产经纪有限公司万达分公司撤回起诉处理。 审 判 员 江献 二〇二一年一月十二日 代书记员 李金
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百六十五被执行人：莫健敏，女，汉族，1982年11月27日生，居民身份证号码2321031982********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫健敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人莫健敏在中国农业银行6228480170243203610账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初52号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人李某，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月17日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员朴云晶出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月25日9时20分许，被告人李某驾驶辽CH4***号重型半挂牵引车及辽CS***号重型仓栅式半挂车沿沈阳市于洪区通武线由西向东行驶至通武线303公里四环桥下路口右转弯时，与驾驶无号牌电动自行车由西向东行驶的被害人韩某某发生交通事故，造成车辆损坏及被害人韩某某经医院抢救无效于当日死亡的后果。经认定，被告人李某负此事故全部责任，韩某某无责任。事故发生后，被告人李某拨打报警电话，并随120急救车将受伤的韩某某送至沈阳广济医院抢救。后被告人李某因担心其增驾A2驾驶证在实习期内发生交通事故保险公司不予理赔，未当场承认其驾驶人身份，而找到车主周某丰的父亲周某海顶替其驾驶人身份。2020年7月27日，被告人李某到公安机关投案自首。现车主周某丰、被告人李某已赔偿被害人韩某某家属经济损失并取得谅解。上述事实，被告人李某在开庭过程中亦无异议，且有证人周某丰、周某海的证言；交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片、道路交通责任认定书；死亡医学证明书；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人及车辆查询信息；赔偿谅解协议、收条；情况说明；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全且右转弯未让直行车辆先行，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后李某潜逃藏匿的行为系肇事逃逸。案发后，被告人李某主动到公安机关投案并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李某已赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛莉丹审 判 员  张 引人民陪审员  林 楠二〇二一年一月二十九日书 记 员  王胜民
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5581-5号原告：王一军，男，汉族，1968年2月5日出生，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：卜芊文，江苏文通律师事务所律师。被告：淮安睿基家具有限公司，住所地涟水县经济开发区兴五路**。法定代表人：林基田。原告王一军与被告淮安睿基家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王一军于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王一军书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王一军撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王一军负担。审 判 员 姜浩淼二〇二一年一月十一日法官助理 姜阿娇书 记 员 蔡健康
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执37号 移送部门：和顺县人民法院刑事审判团队。 被执行人：杜怀德，男，1965年4月17日出生，汉族，初山西省和顺县人，捕前住。 本院在执行杜怀德盗窃罪缴纳罚金一案中，责令杜怀德缴纳罚金20000元，执行费200元，共计20200元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜怀德在金融机构的存款人民币20200元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年一月十二日 书记员  李艳飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初28号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人唐竹根，男，1983年7月14日出生，户籍地江西省吉安市新干县，汉族，高中毕业，务工，住江西省新干县，现居住地址郑州市航空港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月19日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人唐竹根犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人唐竹根到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师蒲方敏为唐竹根提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年4月17日22时许，被告人唐竹根饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的吉利牌小型普通客车行至郑州航空港经济综合实验区华夏大道与展翔路交叉口处时，被民警查获。经检验，唐竹根血液乙醇含量为116.61mg/l00ml。唐竹根到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人唐竹根的供述；证人王某的证言；户籍证明、无违法犯罪记录证明、非党员证明；查获经过、受案经过、到案经过；指认照片、查获现场视频截图照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安局交通事故鉴定所(郑)公（交通）鉴（理化）字[2020]2001851号检验报告等证据。公诉机关认为，唐竹根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人唐竹根对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且唐竹根签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人唐竹根犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于唐竹根系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，唐竹根符合法定的缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐竹根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年一月二十九日书记员  李福祥
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终14018号上诉人（原审被告）：吴某1，男，1954年8月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：喻曼，上海祺道律师事务所律师。委托诉讼代理人：文帅鹏，上海祺道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某2，男，2005年7月31日出生，汉族，户籍江苏省建湖县。法定代理人：吴某3（系吴某2生父），户籍地江苏省建湖县。委托诉讼代理人：刘冬梅，上海赛卓律师事务所律师。上诉人吴某1因与被上诉人吴某2其他婚姻家庭纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初24253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回吴某2的起诉请求。事实和理由：1.吴某2的生父母曾承诺，吴某1收养吴某2，无需承担抚养、照顾的义务，且建立收养的唯一目的就是为了使得吴某2更易落户上海。吴某4在2017年3月4日与吴某1一人签署了上海市闵行区XX镇XX街XX弄XX号XX室房屋（以下简称“系争房屋”）的买卖合同，在领取房产证之际，吴某4在2017年3月27日又与吴某1、吴某2两人签了第二份买卖合同。2018年10月15日，吴某2的生父吴某3亲自填写了减持房产份额的申请书。上述一系列事实说明，吴某4并没有想将系争房屋赠与吴某2的意思，而仅仅是为了方便吴某2来上海上学。2.吴某4当时因为文化程度较低，知识水平有限，不清楚在房产证上加上吴某2名字的后果。后来知晓法律后果，吴某4就指责吴某2的生父母吴某3、刘某欺骗自己。当时，刘某明确表示不主张系争房屋的任何权利。正因此，吴某3才会提出房产份额减持的申请，但由于涉及到未成年人，故当时无法提交该申请。3.吴某4生前，吴某1付出不少，照顾有加，吴某4也多次表示吴某1很孝顺，并非吴某2所称的吴某1对吴某4不管不顾、吴某4由吴某3一家照顾的情况。4.退一步讲，吴某2系因买卖合同而成为系争房屋产权人，但其从未向吴某4或吴某1支付过购房款及相应税费，故吴某2应当支付购房款人民币（以下币种相同）75万元、税费7,500元及登记费等相关费用。吴某2辩称：1.系争房屋过户时，吴某4神智清晰，当时吴某4很清楚是赠与吴某2。吴某2的爷爷是吴某4的亲弟弟，吴某4其实是为了感谢吴某3一家的照顾。吴某4也是考虑到其过世后，吴某1没有人照顾，所以才会想着让吴某1收养吴某2，今后吴某2可以照顾吴某1，吴某4将房屋赠与吴某1、吴某2。2.减持手续并非吴某4提出来，而是吴某3主动提出，而且当时不是为了减持，而是确认房屋份额，但因为涉及未成年人，当时这张表没有提交过，后不知如何该份减持申请到了吴某1手中，该份申请并没有法律效力。3.吴某1从来不照顾吴某4，反而吴某1多次和吴某4发生争执，当时都有报警记录。吴某2向一审法院起诉请求：请求吴某1返还上海市闵行区XX镇XX街XX弄XX号XX室房屋转让款110万元。一审法院认定事实：2017年2月，吴某1收养吴某2为子，并办理了收养登记手续。2017年3月，吴某1的父亲吴某4与吴某1、吴某2订立房屋买卖合同，约定吴某4名下的上海市闵行区XX镇XX街XX弄XX号XX室房屋产权以150万元的转让价转让给吴某2及吴某1。房屋产权登记为吴某1、吴某2共同共有，但实际吴某1、吴某2未向吴某4给付房屋转让款。吴某1收养吴某2后，吴某2在沪主要随其生父母生活，其生父母也参与对吴某4的生活照料。2019年1月吴某4去世。2019年9月，吴某1以吴某2、吴某1的名义将该房屋以220万元的转让价转让他人。故吴某2起诉。一审法院认为，吴某4将其名下的上海市闵行区XX镇XX街XX弄XX号XX室房屋以买卖形式转让给吴某2、吴某1，产权登记为吴某2、吴某1共同共有，双方也未实际出资，应认定为双方各占50%的份额。吴某1虽称吴某2生父母承诺不要房屋产权，吴某4在不知房屋过户的法律后果情况下，为配合吴某2在沪就学才办理房屋过户手续，认为吴某4并非将房屋产权赠与吴某2，但无充分证据证明其主张，故不予采信。吴某1作为吴某2养父，有为未成年的吴某2提供必要生活条件的义务，其中住房为生存的必要保障，现吴某1将属于双方的房屋转让后独占转让款，且未为吴某2安排必要的住房条件,显然侵害了吴某2的合法权益，故吴某2起诉要求吴某1给付应得的房屋转让款符合法律规定，予以支持。对于吴某2应得的份额，根据上述分析，认定吴某1应返还吴某2110万元。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、九十九条的规定，于2020年10月16日作出判决：吴某1于判决生效之日起十日内给付吴某21,100,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计7,350元，由吴某1负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，予以确认。本院认为，本案二审中的争议焦点为：吴某2就系争房屋是否享有相应产权，现其以产权人身份主张吴某1返还房屋转让款110万元，依据是否充分。根据已查明事实，2017年3月，吴某4与吴某1、吴某2签订房屋买卖合同，并将系争房屋产权登记为吴某1、吴某2共同共有，吴某1、吴某2未向吴某4支付房款；直至2019年1月去世，吴某4对于上述以买卖形式将系争房屋过户至吴某1、吴某2名下并未提出过异议，亦未要求支付相应转让款。故据此认定吴某4身前将系争房屋赠与吴某1、吴某2，存在相应事实依据。吴某1上诉称，吴某4当时不清楚产权过户的法律后果，在产权证加上吴某2的名字仅仅是为了方便吴某2在上海就学，并没有赠与的意思表示，但对此并未提供较为充分之证据予以证明。在此情况下，一审法院认定吴某1将属于双方所有的系争房屋予以转让，独占转让款，且未为吴某2安排必要的住房条件，侵害吴某2合法权益，认定吴某1应返还吴某2房屋转让款的一半即110万元，并无明显不当，本院予以认同。综上所述，吴某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币14,700元，由吴某1负担。本判决为终审判决。审判长  潘静波审判员  俞 敏审判员  许 洁二〇二一年一月二十六日书记员  张家伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省芜湖市弋江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0203行审1号 申请执行人:芜湖市弋江区市场监督管理局,住所地芜湖市弋江区长江南路**高新区管委会，统一社会信用代码11340203003011944B。 负责人：翟华磊，局长。 被执行人：弋江区蒸滴笼小潘餐饮店，，住所地芜湖市弋江区中央城****门面统一社会信用代码92340203MA2NN0JC6J。 经营者：潘祥飞，男，1986年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人芜湖市弋江区市场监督管理局以被执行人弋江区蒸滴笼小潘餐饮店在法定期限内未申请行政复议又不提起行政诉讼，也不履行（弋）市监罚字〔2020〕43号行政处罚决定为由，于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 本院审查认为，芜湖市弋江区市场监督管理局作出的（弋）市监罚字〔2020〕43号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人芜湖市弋江区市场监督管理局申请强制执行的行政行为（弋）市监罚字〔2020〕43号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 岿 审判员 陈利利 审判员 周 冉 二〇二一年一月二十日  法官助理李文杰  书记员强傲雪 附本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初204号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人倪福广，男，1984年5月9日出生，壮族，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区贺州市八步区。2012年11月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年六个月，2017年1月5日刑满释放。2019年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，同年8月16日刑满释放。因本案于2020年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2021]85号起诉书，指控被告人倪福广犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员卢智添出庭支持公诉，被告人倪福广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年9月8日晚，被告人倪福广以撬开卧室防盗网的方式，进入黄某1位于本市白云区松洲街槎某房的租住处，盗得黄某2于房内的现金人民币（以下币种同）15000元。被告人倪福广在审查起诉阶段自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查、搜查笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人倪福广盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。倪福广曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。倪福广如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。倪福广认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人倪福广有期徒刑一年一个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人倪福广对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。另查明，被告人倪福广盗窃后，将15000元现金赃款通过饭店老板陈艳芬转存入手机微信账户。公安人员于2020年9月15日抓获被告人倪福广，并缴获华为牌手机1台。赃款未缴回。本院认为，被告人倪福广盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人倪福广犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人倪福广是累犯，依法应从重处罚。被告人倪福广当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人倪福广认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：（1）被告人倪福广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起，执行至2021年10月14日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。（1）缴获的华为牌手机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。（1）责令被告人倪福广向被害人黄某1退赔15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丽娜二〇二一年一月二十七日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8630号之一申请执行人：昆山德徕金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇新浦路，统一社会信用代码91320583669641889G。法定代表人：张家祥，该公司总经理。被执行人：苏州顺协盈模塑科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇子胥路****，统一社会信用代码91320506MA1MT952XJ。法定代表人：蔡中伟，该公司经理。申请执行人昆山德徕金属材料有限公司与被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）苏0583民初6887号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付97344元及逾期期间的债务利息。本院于2020年10月12日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有部分银行存款，其他无。2、本院到昆山不动产登记中心现场查询了被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过点对点查控系统查询被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司在苏州市范围内的不动产登记信息，查询反馈无。4、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。6、本院依法对被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。7、本院委托苏州市吴中区人民法院到被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。8、2020年11月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院依法扣划了被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司名下银行存款56199.98元，其中55456.98元发放申请执行人，剩余743元转为本案执行费。10、本院通过中国执行信息公开网查询，被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司还涉及其他执行案件，且该案已因查无可供执行财产线索而以终结本次执行程序方式报结。11、2020年12月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院依法冻结被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司名下中国银行苏州太湖度假区支行银行账户（账号：54×××85，冻结期间从2020年7月9日起至2021年7月8日止，已扣划部分），因账户余额不足，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。13、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付97344元，实际执行到位55456.98元，剩余41887.02元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 洪文林审判员 王缀成二〇二一年一月二十五日书记员 金苏川
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1003执231号申请执行人：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：陈勇华，该公司董事长。被执行人：郑央茂，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：李娟娟，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院依据已发生法律效力的本院于2020年9月14日制作的（2020）湘1003民初1898号民事判决书，于2021年1月19日立案执行申请执行人郴州深林邑物业服务有限公司与被执行人郑央茂、李娟娟物业服务合同纠纷一案，并向被执行人郑央茂、李娟娟发出执行通知书，因被执行人郑央茂、李娟娟未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑央茂、李娟娟银行存款9410.98元（含物业费9321.39元，案件受理费39.59元，执行费50元），或者扣留、提取被执行人的收入9410.98元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二一年一月二十二日书记员  王延松
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保296号 申请人：航天科工智慧产业发展有限公司，住所地北京市西城区高粱桥路****楼**（T4）06A1（德胜园区），统一社会信用代码911101023181023573。 法定代表人：肖海潮。 委托诉讼代理人：韩润生，系北京市盈科律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****，统一社会信用代码91440101695196109D。 负责人：熊力。 被申请人：黑龙江省华龙建设有限公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民开发区中山路北侧用代码91230111755331940N。 法定代表人：迟宏光。 被申请人：广东佛盈汇建工程管理有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市禅城区轻工南六街**用代码91440600752854930J。 法定代表人：胡英豪。 申请人航天科工智慧产业发展有限公司诉被申请人黑龙江省华龙建设有限公司、广东佛盈汇建工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黑龙江省华龙建设有限公司、广东佛盈汇建工程管理有限公司的银行存款7019866.24元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人航天科工智慧产业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黑龙江省华龙建设有限公司、广东佛盈汇建工程管理有限公司的银行存款7019866.24元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人航天科工智慧产业发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年一月二十七日 书记员  何嘉星
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1249号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：刘思博，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘思博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年一月二十二日书记员  王 姣
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执132号 申请执行人吉林省建设融资担保投资集团有限公司，住所地长春市。法定代表人李淑芬。申请执行人吉林茂松建设集团有限公司，住所地朝阳区。法定代表人卫元成。 被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地绿园区春。法定代表人龚云秀。被执行人龚云秀，男性，汉族，住绿园区。被执行人张继红，女性，汉族，住长春市。被执行人孙朋睿，男性，汉族，住长春市。被执行人代秀莉，女性，汉族，住长春市。被执行人李岩，女性，汉族，住长春市。被执行人鲜明全，男性，汉族，住四川省。被执行人陈昌宇，男性，汉族，住长春市。被执行人王振宇，男性，汉族，住吉林省。被执行人李文舫，女性，汉族，住长春市。 本院在执行吉林省建设融资担保投资集团有限公司、吉林茂松建设集团有限公司与长春市胜赢房地产开发有限公司、龚云秀、张继红、孙朋睿、代秀莉、李岩、鲜明全、陈昌宇、王振宇、李文舫借款合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2020）吉长证信证内经字第1236号执行证书立案执行，现被执行人已经自动履行完毕其应负全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2020）吉长证信证内经字第1236号执行证书执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘晓丹
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初467号 原告：四川博晓机电设备有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路**，统一社会信用代码91511502759700897C。 法定代表人：黄德龙，经理。 被告：宜宾市叙州区烨烽天然气有限责任公司，住所，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道办事处桂园路**，会信用代码91511521452082991W。 法定代表人：陈俊峰，经理。 本院在审理原告四川博晓机电设备有限公司与被告宜宾市叙州区烨烽天然气有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告四川博晓机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于七日内递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川博晓机电设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄咏生 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐 戈
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初3126号 原告：张华民，男，1952年11月17日出生，汉族，住威海经济开发技术开发区。 被告：邹积国，男，1956年5月7日出生，汉族，住海阳市。 原告张华民与被告邹积国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华民与被告邹积国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张华民向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款12万元；2.被告支付自2001年至2020年11月11日的利息572084元；3.被告自2020年11月12日至实际履行之日止，按年利率24%支付利息；4.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2001年1月份，被告向原告借款12万元，2019年6月双方协商达成还款协议，约定于2019年12月31日前本息还清，利息按照年利率36%计算。但时至今日，被告仍未还本付息，故诉至法院。 被告邹积国辩称，欠款属实，但借款是2005年以后的事，是会计去拿的，本金是10万元，打条打了12万元，且没有约定利息，利率是原告擅自写上去的。 本院经审理认定如下事实：原被告于2019年6月1日签定还款协议，载明被告2001年借原告12万元，并约定于2019年12月31日前还清。另约定“如果邹积国发展好了利息另行计算支付。自借款之日起，按照年利率36%计算。”诉讼中，被告主张双方没有约定利息，“自借款之日起，按照年利率36%计算。”是原告私自添加的。 上述事实，有当事人陈述、借条等在案为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本案证据可以认定被告邹积国向原告借款12万元的事实，被告理应按还款计划及时偿还欠款。还款协议中，“自借款之日起，按照年利率36%计算。”一句，从字间距与书写的流畅程度看，与前面的内容有所不同，但被告主张是原告私自添加的，也缺少证据证明，故原告主张应支付拖欠期间利息的合理部分，本院亦予以支持；还款协议中载明被告系2001年借到款项，没有说明具体日期，故利息的起算，应从2002年1月1日开始，被告主张借款系2004或2005年借到，对此其没有提供相应证据，本院对其主张不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告邹积国于判决生效后10日内支付原告张华民12万元并自2002年1月1日至2020年8月20日止，按年利率24%支付利息，自2020年8月21日起至实际履行之日止，按照15.4%支付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5360元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王继业 二〇二一年一月二十二日 书记员  王晓彤
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执恢7号申请执行人梁鹏瑛与被执行人金理大民间借贷纠纷一案，（2020）浙0383民初2464号民事判决已发生法律效力，申请执行人梁鹏瑛向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法恢复立案执行，本案在执行过程中，已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执恢7号案件执行完毕。二〇二一年一月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初3426号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人余江鸿，男，2000年7月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省高安市***************。因本案于2020年3月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]972号起诉书指控被告人余江鸿犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑冠男出庭支持公诉，被告人余江鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年1月15日00时13分许，被告人余江鸿在无机动车驾驶资格的情况下醉酒驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车并搭载乘客吴某和欧某，行驶至佛山市顺德区*******对开路段时，因车辆失控倒地与道路边隔护栏发生碰撞，碰撞后造成车辆损坏及吴某、欧某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人余江鸿血液中检出乙醇成份，含量为97.8mg/l00ml。被告人余江鸿负此事故的全部责任，吴某、欧某无责任。欧某的损伤程度已构成轻伤一级。针对上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人余江鸿的供述、鉴定意见、视听资料等相关证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人余江鸿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余江鸿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。在量刑上，被告人余江鸿具有法定从重处罚情节：无机动车驾驶资格；发生交通事故且负事故的全部责任，并造成一人轻伤；具有法定从轻处罚情节：坦白。综上，建议判处被告人余江鸿拘役一个月十五日，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人余江鸿对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人余江鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人余江鸿因本案中实施未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌等违法行为被佛山市顺德区公安局交通警察大队给予相应的行政处罚。再查明，案发后被告人明知他人报警仍留在现场等候处理。本院认为，被告人余江鸿无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人余江鸿犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人余江鸿实施未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌等违法行为，依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人因本案发生交通事故负事故的全部责任，且造成一人轻伤一级，依法予以从重处罚；被告人余江鸿案发后明知他人报警仍留在现场等候处理，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人余江鸿的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人余江鸿的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人余江鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  徐浩然二〇二一年一月十八日书记员  唐 英附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执45号郑茂中、程海云：我院于2021年1月14日立案执行郑茂中与程海云离婚纠纷执行一案，因被执行人程海云按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年一月二十六日
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0111执恢45号 陈林： 黄振华： 关于陈林与黄振华民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，本案已执行到位执行款人民币20150元，并于2020年1月17日转交申请人。至此，陈林向本院申请执行的（2019）苏0111民初7579号民事判决书就全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0111民初652号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：王琴，女，1972年5月17日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告王琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼，被告王琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款本金92726.65元；2.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款利息5361.65元、分期付款手续费506.91元、逾期还款违约金3187.41元、其他手续费48元，共计9103.97元，并偿还以欠款本金92726.65元为基数自2020年7月10日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为38×××07的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2020年7月9日，被告累计欠款本金为92726.65元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。 被告王琴未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为38×××07项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2020年7月9日，被告尚欠透支本金92726.65元、利息5361.65元、分期付款手续费506.91元、逾期还款违约金3187.41元、其他手续费48元，合计101830.62元。 以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告王琴应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2020年7月9日的信用卡欠款本金92726.65元； 二、被告王琴应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2020年7月9日的利息、违约金等费用4945.42元（92726.65元×24%÷360天×80天）； 三、被告王琴应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2020年7月10日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以92726.65元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1168元（原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行已预交），由被告王琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十八日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书      （2021）陕01民特35号   申请人（仲裁被申请人）：陕西中亿建筑工程设计有限公司法定代表人：张铭魁，该公司总经理。   被申请人（仲裁申请人）: 邓瑾萱   申请人陕西中亿建筑工程设计有限公司不服西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2019]第1356号裁决书，向本院提出撤销该仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，申请人陕西中亿建筑工程设计有限公司于2021年1月15日向本院递交书面申请，要求撤回撤销仲裁裁决申请。   本院认为，申请人陕西中亿建筑工程设计有限公司 在本案审理期间自愿撤回撤销仲裁裁决申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   准许申请人陕西中亿建筑工程设计有限公司撤回申请。   案件受理费共计400元，减半收取200元，由申请人陕西中亿建筑工程设计有限公司负担。          审判长  刘志愿            审判员 姜   华   审判员   陈洁婷                            二○二一年一月十八日       书 记 员  李博文              1
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终102号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，地址：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088880893Q。负责人：成利军，系该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：罗荣豪，湖南民海律师事务所专职律师，执业证号：××。被上诉人（原审原告）：李春春，女，1963年9月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅陵县，现住湖南省沅陵县。被上诉人（原审原告）：罗明华，男，1984年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅陵县，现住湖南省沅陵县。被上诉人（原审原告）：罗岗，男，1987年5月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅陵县，现住湖南省沅陵县。被上诉人（原审原告）：罗文华，男，1989年4月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅陵县，现住湖南省沅陵县。四被上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：姜圣诚，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：××。被上诉人（原审被告）：易传盛，男，1975年1月26日出生，汉族，住湖南省洪江市。原审被告：张良仁，男，1970年4月24日出生，苗族，住湖南省沅陵县。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司，住，住所地：沅陵县沅陵镇迎宾南路**一社会信用代码：91431222794705781H。负责人：张立，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖洁婷，女，汉族，1995年8月24日出生，系中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司法务，住湖南省中方县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司因与被上诉人李春春、罗明华、罗岗、罗文华、易传盛、原审被告张良仁、原审被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，一审法院即沅陵县人民法院于2020年11月11日通过法院专递的方式向上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司邮寄了《怀化市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，通知中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于2020年11月18日之前向怀化市中级人民法院交纳上诉费329元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于2020年11月16日签收该通知书，但上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司既未在规定期限内交纳上诉费用，亦未申请诉讼费用缓、减、免。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二一年一月二十六日法官助理王道柳书记员杨丹
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初22号申请人：蒙自市承欣垃圾处理技术有限公司，住所地蒙自市水田乡水田村委会六家村。法定代表人：李雪峰，职务：总经理。被申请人：彭纪东，男，1985年5月22日出生，汉族，住昆明市。申请人蒙自市承欣垃圾处理技术有限公司与被申请人彭纪东买卖合同纠纷一案，申请人蒙自市承欣垃圾处理技术有限公司于2020年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人彭纪东（身份证号：6204221985********）位于昆明市五华区地块）11栋2109号的房产，并提供了永安财产保险股份有限公司云南分公司的《保单保函》作担保。本院经审查认为，申请人蒙自市承欣垃圾处理技术有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人彭纪东（身份证号：6204221985********）位于昆明市五华区地块）11栋2109号的房产。查封期限为叁年。在查封期间，未经本院许可，不得办理房屋买卖、过户、担保手续。上述保全财产价值以851400元为限。案件申请费4777元，由申请人蒙自市承欣垃圾处理技术有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 谦二〇二一年××月××日书记员 夏许莲
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初340号原告：夏先清农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：夏先清，男，汉族，1961年12月26日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告夏先清农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告夏先清农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏先清农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金7542.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.896亩、土2.65亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为7542.45元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田2.896亩、土2.65亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为7061.97元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏先清农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金7061.97元；二、驳回原告夏先清农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云23民终28号 上诉人（原审被告）：廖廷均，男，1971年5月生，汉族，四川省武胜县人，小学文化，务工，住四川省武胜县。 被上诉人（原审原告）：陈世龙，男，1988年1月生，汉族，住重庆市合川区。 被上诉人（原审被告）：云南高远水利水电工程有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路**金尚俊园****，统一社会信用代码：91530100566213865N。 法定代表人：高坤文，职务：执行董事。 被上诉人（原审被告）：云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局，住所地，住所地：云南省楚雄州楚雄市环城西路**会信用代码：915323000950318888。 负责人：郑洪，职务：党委书记。 被上诉人（原审被告）：陈世兵，男，1981年5月生，汉族，初中文化，重庆市人，务工，住重庆市合川区。 上诉人廖廷均因与被上诉人陈世龙、云南高远水利水电工程有限公司、云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局、陈世兵劳务合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初3756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因廖廷均未预交二审案件受理费，楚雄市人民法院于2020年12月11日作出（2020）云2301民初3756号诉讼费预缴通知，通知其于接到本通知之日起七日内预交诉讼费930元，逾期未交费依法按自动撤诉处理。但至该通知明确的期限已过，廖廷均仍未交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人廖廷均自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄晓春 审判员  张燕芳 审判员  王中强 二〇二一年一月二十一日 书记员  张旭东
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初349号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈辉，男，1977年10月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告陈辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告陈辉经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金28072元及利息5654.31元、罚息7985.28元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月10日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年11月10日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为9344元、9364元、9364元，到期日为2019年11月9日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28072元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金28072元及利息5654.31元、罚息7985.28元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28072元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为5654.31元，罚息为7985.28元；自2020年12月16日起以未还借款本金28072元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取431元，由被告陈辉负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审27号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心****。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：朱友动，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：叶朋飞，男，1974年11月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年4月24日，以被申请人叶朋飞在未办理用地手续的情况下，擅自占用位于贾汪区耿集办事处张庄居民委员会五组土地建设钢架棚及水泥地坪为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2020］03号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地6413平方米；2、没收非法占用符合规划6169平方米农用地上新建的建筑物和其他设施；限期15日内拆除非法占用违反规划244平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用土地罚款人民币壹拾贰万捌仟贰佰陆拾元整（￥：128260.00元）。2020年4月27日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，被申请人于2020年10月28日足额缴纳罚款128260元。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年1月11日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年1月27日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、朱友动，被申请人叶朋飞到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。被执行人已缴纳罚款128260元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市自然资源和规划局贾汪分局作出的贾自然资规罚字［2020］03号行政处罚决定第一、二项，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2020］03号行政处罚决定第一、二项，即“1、责令退还非法占用的土地6413平方米；2、没收非法占用符合规划6169平方米农用地上新建的建筑物和其他设施；限期15日内拆除非法占用违反规划244平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由徐州市贾汪区人民政府耿集办事处组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  陈尊兰 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  郭韦唯
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初404号 原告：宋仨祥，男，1990年4月3日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告：张柯鑫，男，1988年12月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告宋仨祥与被告张柯鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。在诉讼过程中，原告宋仨祥向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告宋仨祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年一月十九日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2232号 申请执行人：黄松旺，男，1962年7月21日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：魏连璋，男，1953年9月22日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：叶仁财，男，1971年12月28日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人黄松旺与被执行人魏连璋、叶仁财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初1887号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月3日依法立案执行，执行标的6000元。 执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人魏连璋、叶仁财发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产，且本院于2021年1月5日前往被执行人魏连璋的住地建瓯市及被执行人叶仁财的住地建瓯市进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2021年12月30日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2021年1月5日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二一年一月五日 书记员  魏仁雄
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更31号 罪犯李必华，男，汉族，生于1966年12月17日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯李必华因犯敲诈勒索罪，于2008年10月被原梁平县人民法院判处拘役二个月，因犯持有假币罪，判处拘役四个月，并外罚金一万八千元，数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金一万八千元。因犯贩卖毒品罪，于2010年11月被原梁平县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金六千元。重庆市梁平区人民法院于2018年1月9日作出（2017）渝0155刑初406号刑事判决，以被告人李必华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元（已履行），剥夺政治权利一年，查获毒资5800元予以没收。该犯不服，提出上诉，本院于2018年6月8日作出（2018）渝02刑终157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月22日起至2032年5月20日止。判决发生法律效力后，于2018年7月3日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2021年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李必华在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李必华符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李必华因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，系多次犯罪、毒品再犯。在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过两年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李必华在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件。该犯系毒品再犯，多次犯罪，因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李必华减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期至2031年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗瑞琪
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1393号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：付靓丽，男，1987月08月17日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告付靓丽物业合同纠纷一案，本院于2021年1月13号立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛银禧永安达物业管理有限公司负担。审判员  张**二〇二一年一月十四日书记员  荣雪杰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4303号上诉人（原审原告）：天津市滨海新区大港福顺汽车租赁中心，经营场所天津市滨海新区大港胜利里**楼****。经营者：王载髮，经理。委托诉讼代理人：杜德军，天津金三维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈新平，男，1977年1月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：张国栋，男，1963年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津市滨海新区大港福顺汽车租赁中心因与被上诉人陈新平、张国栋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初14688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院就车辆租赁基本事实审查不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初14688号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津市滨海新区大港福顺汽车租赁中心预交的二审案件受理费6,993元，予以退回。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二一年一月八日书记员 朱欣宇
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初211号 原告：中国建设银行股份有限公司威海分行。 负责人：李海建，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：于爱刚。 被告：于淑娜。 原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告于爱刚、于淑娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼。被告于爱刚、于淑娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告借款本息共计239311.37元（计算至2021年1月15日止），及自2021年1月16日至实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）；2、由二被告承担原告为实现债权而产生的律师代理费6535元；3、依法确认原告对被告于爱刚所有的位于威海市古山五巷***室的房产在权利价值范围内享有优先受偿权；4、判令本案的案件受理费、保全申请费由二被告承担。事实与理由：2016年5月3日，原告与被告于爱刚签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定原告为被告于爱刚提供380000元的借款，期限自2016年5月3日至2026年5月3日，被告于爱刚以其位于威海市古山五巷***室的房产提供抵押，且已办理正式的抵押登记，另外双方对合同权利义务及违约责任作了详尽的约定。合同签订后，原告如约向二被告发放了贷款，但二被告未按合同约定按时偿还借款，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。 于爱刚、于淑娜未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、结清试算、拖欠证明、律师代理费收据、房屋他项权利证书、结婚证复印件、《个人住房贷款申请人面谈记录表》等证据。被告于爱刚、于淑娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于爱刚、于淑娜系夫妻关系。2016年4月26日，被告于爱刚、于淑娜就个人住房贷款事宜向原告递交《个人住房贷款申请人面谈记录表》一份，其中对二被告购房情况、购房款情况、偿还能力、信用状况等事宜进行了详尽记载。借款申请人/共同申请人签名处有被告于爱刚、于淑娜的签名。2016年5月3日，原告与被告于爱刚签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同约定被告于爱刚向原告借款380000元，用于购买位于古山五巷***房产；借款期限为120个月，自2016年5月3日起至2026年5月3日；借款利率为浮动利率，即在基准利率的水平上上浮22%；还款方式为等额本息还款法；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款期限起始日在每月的对日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；并自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人影响贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。2016年5月4日，被告就上述位于古山五巷***的房产办理了抵押权登记，房屋他项权利人为原告。 上述合同签订后，原告于2016年5月6日依约向被告于爱刚、发放了借款380000元，但被告于爱刚出现逾期还款的情况。截止至2021年1月15日，累计逾期3期，尚欠原告借款本金余额236562.18元、利息余额2672.75元、利息罚息21.72元、本金罚息54.72元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费6535元，该律师代理费数额计算标准不违反法律规定；原告为保证判决履行申请保全，为此支出保全申请费1820元。 本院认为，原告与被告于爱刚签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行。原告按借款合同约定向被告于爱刚提供了借款，被告于爱刚理应按合同约定还本付息。现被告于爱刚未按约定时间偿还原告借款本息，违反了合同约定，其行为已经构成了违约，故原告有权要求被告于爱刚偿还原告全部贷款本息。又，原告所主张的律师代理费、保全申请费符合合同约定，本院依法予以支持。被告于爱刚、于淑娜系夫妻关系，且涉案贷款系用于购买夫妻共同所有的房屋，故涉案借款应为夫妻共同债务，原告有权要求被告于淑娜与于爱刚承担共同还款责任。 被告自愿将位于古山五巷***房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权以该财产拍卖、变卖所得价款行使优先受偿权。 综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告于爱刚、于淑娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于爱刚、于淑娜偿还原告借款本金余额236562.18元、利息余额2672.75元、利息罚息21.72元、本金罚息54.72元（计算至2021年1月15日）以及自2021年1月16日起至被告于爱刚、于淑娜实际履行之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）； 二、被告于爱刚、于淑娜支付原告律师代理费6535元、保全申请费1820元。 三、原告对位于古山五巷***房产在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。 上述第一、二项付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。 如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年一月十八日 书记员  姜小凡
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2708号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：胡巧琴，女，1988年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：童跃辉，男，1989年9月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：童新华，男，1991年1月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：刘晓佳，女，1995年3月30日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人胡巧琴、童跃辉、童新华、刘晓佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初715号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人胡巧琴、童跃辉、童新华、刘晓佳返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金49982.54元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费608元，执行费749.7元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人胡巧琴、童跃辉、童新华、刘晓佳发出执行通知书、报告财产令，要求胡巧琴、童跃辉、童新华、刘晓佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡巧琴、童跃辉、童新华、刘晓佳逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡巧琴、童跃辉、童新华、刘晓佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金49982.54元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费608元，执行费749.7元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡巧琴、童跃辉、童新华、刘晓佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 吴国辉 二〇二一年一月二十日 代书记员 潘晓恒
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3309号 申请执行人：钟明亮,男,1969年04月18日出生,住所地浦江县。 被执行人：黄星星,男,1985年07月13日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人钟明亮与被执行人黄星星（2020）浙0726执3309号请求确认人民调解协议效力一案中，（2019）浙0726民特878号裁定书已发生法律效力。申请执行人钟明亮于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人钟明亮与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执3309号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月二十六日 代书记员 黄杭清
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初232号   原告：秦桂云，女，1944年9月10日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县，系王某妻子。   原告：王晓发，男，1969年2月22日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县，系王某长子。   原告：王晓明，男，1980年2月18日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县，系王某次子。   被告：都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司。   负责人：郭红生。   地址：长春市南关区南湖大路鸿城国际A座15层。   被告：郭春茹，男，汉族，住伊通满族自治县，系×××号小型面包车司机。   原告秦桂云、王晓发、王晓明与被告都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司、郭春茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。   秦桂云、王晓发、王晓明向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险范围内赔偿三原告死亡赔偿金，人民币壹拾剔万元整（￥180,000.00元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2021年1月9日17时许，被告郭春茹驾驶×××号小型面包车沿叶马线马安镇街里村七队公路由西向东行驶至四门张家屯，与前方同向行走的行人（系原告丈夫、父亲）王某相撞，致使王某死亡，事故发生后郭春茹驾车逃逸。该事故伊通公安交通警察大队出具第220323120210000002号道路交通事故认定书，认定郭春茹负该起事故全部责任，王某无责任。现郭春茹被公安机关刑事拘留，其应当赔偿部分三原告另案主张。其车辆在被告都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，今三原告特向人民法院提起民事诉讼，请求被告赔偿三原告（原告丈夫、父亲）的死亡赔偿金，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告在诉讼中并未向本院提交被告准确的联系方式以及住址，亦未提供被告下落不明的证据，属于被告不明确，故驳回原告的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回秦桂云、王晓发、王晓明的起诉。   案件受理费减半收取1950元，退还原告秦桂云、王晓发、王晓明。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。   审  判  员   王佳慧   二〇二一年一月二十八日   书  记  员   白 楠      1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4065号 原告：潘月飞，男，汉族，1993年11月24日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋、郑美萍。 被告：袁双平，男，汉族，1991年9月26日生，住址：安徽省宣城市宣州区。 原告潘月飞与被告袁双平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日收案，潘月飞自愿选择诉前化解机制进行诉前调解，调解未果后，本院于2020年8月11日立案受理，本案依法由审判员黄剑适用简易程序审理。本院以邮寄送达及委托送达等方式送达应诉材料未果后，依法由审判员黄剑与人民陪审员陆华、郑文才组成合议庭适用普通程序继续审理，并于2020年10月17日向袁双平公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等。本院于2021年1月18日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告潘月飞的委托诉讼代理人郑美萍到庭参加诉讼，袁双平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 潘月飞起诉称：原告潘月飞与被告袁双平素有生意往来。截至2019年1月11日，被告袁双平尚欠货款33837元未付。为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.被告立即偿付货款本金33837元以及逾期付款利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率1.5倍计算至实际清偿之日时止）；2.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 庭审中，潘月飞进一步明确，逾期付款利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。 被告袁双平未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年7月至2019年1月期间，袁双平因生产经营需要向潘月飞购买童装面料。2019年1月11日，经双方结算，袁双平确认尚欠潘月飞货款33837元，并在对账单上签字确认。后潘月飞催讨货款未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由原告潘月飞提交的对账单等证据并结合其当庭陈述予以证实。 本院认为：原告潘月飞与被告袁双平之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护。合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。袁双平与潘月飞结算并在对账单上签字，对结欠货款予以确认，亦系其真实意思表示，理应及时支付结欠货款。现潘月飞诉请其支付尚结欠货款33837元并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算支付自起诉日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。被告袁双平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁双平应支付原告潘月飞货款33837元，并以33837元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算支付自2020年7月6日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费646元，公告费560元，合计1206元，由被告袁双平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 黄 剑 人民陪审员 陆 华 人民陪审员 郑文才 二〇二一年一月十八日 书 记 员 钱涧英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29889号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人方蔚豪。被执行人富顺光电科技股份有限公司，，住所地福建省漳州市法定代表人陈水中。被执行人广东雪莱特光电科技股份有限公司，，住所地广东省佛山市法定代表人施新华。本院在执行(2019)沪0115民初25257号原告平安国际融资租赁有限公司与被告富顺光电科技股份有限公司、广东雪莱特光电科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，已执行到位人民币6,449,105.80元(含执行费人民币48,882元)。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年一月十五日书记员  孙国进附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩18号 被拘留人：雷小宇，男，1992年8月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执251号邱祥与李文杰、雷小宇劳务合同纠纷一案中，查明被执行人雷小宇违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对雷小宇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十二日
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1082执恢5号 闫建忠（申请执行人）、王昕（被执行人）： 申请人闫建忠与被执行人王昕不当得利纠纷一案，申请执行标的共计109000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位111000.00元，其中，本金109000元，利息2000元。本院已于2021年1月8日将该款转付给闫建忠（申请执行人）。至此，闫建忠（申请执行人）向本院申请执行的(2020)晋1082民初623号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二一年一月十九日 书记员  王驰涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保23号申请人：陆维忠，男，1960年4月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：葛舒，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：中铁融信（天津）投资管理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西五道汇津广场**楼305-08，统一社会信用代码：91120116569331074L。法定代表人：刘争春，负责人。申请人陆维忠于2021年1月29日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁融信（天津）投资管理有限公司银行存款3134632.50元。华安财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2021年1月29日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁融信（天津）投资管理有限公司银行存款3134632.50元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人陆维忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杭宝林二〇二一年一月二十九日书记员  陈鲁斌附财产线索：户名：中铁融信（天津）投资管理有限公司开户行：交通银行股份有限公司深圳科技园支行账号：4438********。附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执442号之一 申请执行人：胡怀朋。 被执行人：王传丛。 被执行人：王强。 被执行人：郝彦渠。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初6973号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王传丛位于XXXXXXXXXX房产一套（不动产权证号：XXXXXXXXXX）。 二、查封被执行人王传丛位于XXXXXXXXXX房产一套（不动产权证号：XXXXXXXXXX）。 三、查封被执行人王强位于XXXXXXXXXX房产一套（不动产权证号：XXXXXXXXXX）。 四、查封被执行人王强位于XXXXXXXXXX房产一套（不动产权证号：XXXXXXXXXX）。 五、查封被执行人王强XXXXXXXXXX房产一套（不动产权证号：XXXXXXXXXX）。 六、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年一月二十六日 书记员  高 川
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0824执110号之二申请执行人：刘纯花，女，1980年12月15日出生，住开化县。被执行人:刘小利，男，1987年10月3日出生，住开化县。本院在执行申请执行人刘纯花与被执行人刘小利民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，达成和解协议如下：一、截止2021年1月22日，被执行人刘小利尚欠申请人借款本金7191元，被执行人刘小利已于2021年1月21日归还申请人借款本金2809元，并定于2021年2月9日前归还申请人借款2191元；二、案件执行费50元由被执行人刘小利承担（已缴纳）；三、若被执行人未按上述约定履行，则申请执行人可向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行，或就本协议另行起诉；四、申请执行人同意对被执行人刘小利的强制执行措施予以解除。因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：开化县人民法院（2021）浙0824执110号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方树萱二〇二一年一月二十二日书记员  徐孟洲