wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省汪清林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7501执2号 申请执行人：李丽，女，1968年11月17日生，汉族，吉林省天桥岭林业局大安林场退休工人，住吉林省天桥岭林业局。 被执行人：黄道玉，女，1968年9月24日生，汉族，个体，住吉林省天桥岭林业局。 关于李丽与黄道玉借款合同纠纷执行一案，汪清林区基层法院作出的（2020）吉7501民初75号民事调节书已经发生法律效力。申请执行人李丽于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人黄道玉偿还欠款17500元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月4日立案执行。 本院在执行李丽与黄道玉借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人黄道玉送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向证券公司查询投资权益证券账户及相关资金，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，发现被执行人黄道玉有财付通余额408.91元，其他无财产可供执行。我院于2021年1月30日向申请执行人李丽发放执行款408.91元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  倪艳军 二〇二一年一月三十日 书记员  金英万
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0202刑初38号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。 被告人汤泰康，男，1997年5月28日出生于广西壮族自治区柳州市，瑶族，中专，无职业，家住广西柳州市鱼峰区。曾因犯侵犯公民个人信息罪，于2019年4月15日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月14日被柳州市公安局城中分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人汤泰康犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员韩冬出庭支持公诉，被告人汤泰康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月4日21时许，被告人汤泰康在本市城中区解放路1号美美酒吧楼下，将一小袋净重0.49克的疑似毒品“神仙水”以人民币500元的价格贩卖给购毒人员黄某，二人交易完毕即被公安机关查获，并当场从黄某身上缴获疑似毒品“神仙水”一袋（编号1），从被告人汤泰康驾驶的车辆内查获净重0.05克疑似毒品“大麻”香烟一根（编号2）。经鉴定，从编号1的疑似毒品中检出尼美西泮成分；从编号2的疑似毒品中检出四氢大麻酚成分。 公诉机关认为，被告人汤泰康违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人汤泰康具有认罪认罚，如实供述自己的罪行的从轻、从宽处罚情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人汤泰康的供述等证据证实。 被告人汤泰康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人汤泰康处扣押了用于联系购毒人员及收取毒资的黑色苹果牌手机一部。 本院认为，被告人汤泰康构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人汤泰康到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汤泰康犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年4月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、作案工具——黑色苹果牌手机一部，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘利娥 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李金铃 书 记 员 梁慧妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初35号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人孙爱营，男，汉族，1978年3月18日出生于山东省临沂市罗庄区，初中肄业，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被取保候审，2021年1月19日被本院决定取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人孙爱营犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月15日14时24分许，被告人孙爱营驾驶鲁Ｑ1××××号牌的白色“飞度”牌小型轿车，在临沂市罗庄区××路××北向南行驶至沂册路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经抽取孙爱营静脉血送检，其血液中乙醇成分含量为140.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人孙爱营的刑事责任，被告人孙爱营自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人孙爱营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人孙爱营犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙爱营到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙爱营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇二一年一月二十五日 书记员 吴海青
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)闽0881执恢17号 林秋燕、邓月清： 本院执行的申请执行人林秋燕与被执行人邓月清民间借贷纠纷一案[案号为（2020）闽0881执1058号、（2021）闽0881执恢17号]，被执行人邓月清已履行完毕龙岩市中级人民法院作出的(2020)闽08民终895号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二一年一月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初945号原告：中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。负责人：孙艳辉，行长。委托诉讼代理人：贺岳明，女，1971年7月2日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。系公司员工。委托诉讼代理人：谭瑶，女，1992年2月14日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。系公司员工。被告：湖南集成电梯工程有限公司，，住所地长沙市雨花区劳动中路**城宇大厦**法定代表人：吴勇。被告：吴勇，男，1978年2月22日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行诉被告湖南集成电梯工程有限公司、吴勇金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行撤回起诉。本案减半收取的受理费3092元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行负担。审判员 王 牌二〇二一年一月二十二日书记员 旷豪才
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初149号 原告：李旭盛，男，1958年9月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：江远帆，男，1992年4月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：俞榜，男，1992年1月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李旭盛与被告江远帆、俞榜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李旭盛于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李旭盛申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李旭盛撤诉。 案件受理费565元，减半收取计282.50元，由原告李旭盛负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二一年一月十五日 代书记员 张志飞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保88号 申请人：文宇振。 被申请人。 被申请人：马齐文。 被申请人：马路林。 被申请人：马齐明。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值700000元的财产，并提供了太平财产保险有限公司广西分公司的保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人马齐明名下车辆一台（车辆品牌：森林人2498ＣＣ越野车，车牌号：桂Ｃ×××××）。 查封、扣押期限为二年，自本裁定送达保全执行机构时起计算。保全期间不得转移被保全的财产，不得对被保全的财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在查保全限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李盛春 二〇二一年一月二十九日 法官助理 蒋林兵 书 记 员 郑敏芝
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更109号罪犯朱兴福，男，1996年3月9日生，汉族，小学文化程度，江西省乐平市人。现在三门峡监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2018年7月19日作出（2018）豫0327刑初17号刑事判决书，以朱兴福犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱兴福确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯朱兴福在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：1优2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱兴福自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯朱兴福减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2017年10月21日起至2021年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二一年一月三十日法官助理张志慧书记员李欣荣
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书   （2021）宁0424刑初2号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人陈某,公民身份号码×××，宁夏泾源县人，中共党员，系泾源县泾河源镇第八届人大代表，住泾源县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被泾源县公安局取保候审。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用速裁程序，由审判员丁世琴实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员禹某出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。   泾源县人民检察院指控，2020年9月5日晚上,被告人陈某与其朋友李杰等人在××县“江湖客栈”KTV吃饭喝酒。当日22时02分,被告人陈某酒后无证驾驶×××号小型轿车沿泾源县香水街由东向西行驶至香水街与兴盛路T型路口路段时被执勤民警查获。经民警现场对被告人陈某进行呼气式酒精含量检测,检测结果显示202毫克/100毫升。民警随后带被告人陈某到泾源县人民医院抽取其血样待检,经甘肃科诚司法鉴定所甘科诚【2020】法毒鉴字第0403号司法鉴定意见书鉴定：所送陈某血样中检出乙醇含量212mg/100ml。被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。建议判处被告人陈某拘役二个月，并处罚金人民币七千元。   被告人陈某对上述事实无异议，认罪认罚。   本院认为，被告人陈某缺乏交通安全意识，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，给他人财产及生命造成潜在危险，其行为构成危险驾驶罪。泾源县人民检察院指控以危险驾驶罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某无证驾驶，血液中酒精含量达到212mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人陈某认罪认罚，对被告人陈某从宽处罚。泾源县人民检察院的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。   （刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 丁世琴     二〇二一年一月十五日   书记员 赵怀吉   判决书所附法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初4号 原告：舒孟勋，男，1977年6月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：罗祖炬，男，1985年9月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告舒孟勋与被告罗祖炬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告舒孟勋于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告舒孟勋申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒孟勋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒孟勋负担。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年一月十二日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民特24号 申请人：刘宁娅（曾用名：刘宁亚），女，1955年10月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：郭明英，女，1932年5月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 代理人：刘宁跃，女，1958年11月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人刘宁娅申请认定郭明英无民事行为能力一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 刘宁娅称，被申请人与申请人系母女关系，郭明英于七、八年前记忆力开始变差，现已经不认识家人，生活不能自理。经司法鉴定，被申请人郭明英为无民事行为能力人，因此申请人刘宁娅请求认定被申请人郭明英为无民事行为能力人，并指定申请人刘宁娅为其监护人。 刘宁跃称，同意认定被申请人郭明英为无民事行为能力人，同意指定刘宁娅为郭明英的监护人。 经审理查明：郭明英，女，1932年5月21日出生，汉族，住成都市青羊区。申请人刘宁娅与被申请人郭明英系母女关系。被申请人与丈夫刘兆学婚后共生育三个子女：刘志军、刘宁娅、刘宁跃。刘兆学因“衰老死亡”已于2010年5月14日完成户籍注销，刘志军因“其他正常死亡”已于2017年10月11日完成户籍注销。2020年12月29日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴【2020】精鉴第1243号鉴定意见书：被鉴定人郭明英患阿尔茨海默病为中-重度期，无民事行为能力。 本院认为，郭明英经司法鉴定被评定为无民事行为能力，应当认定其为无民事行为能力人。刘宁娅系被申请人郭明英的女儿，符合法律规定的监护人范围，由刘宁娅负责照料郭明英的日常生活符合其家庭实际情况，且刘宁跃也同意由刘宁娅担任郭明英的监护人。因此，申请人刘宁娅申请认定被申请人郭明英为无民事行为能力人并指定申请人刘宁娅为其监护人，有事实根据，且符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、郭明英为无民事行为能力人； 二、指定刘宁娅为郭明英的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 丽 二〇二一年一月二十七日 法官助理  杜菲菲 书 记 员  王 婷
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更90号 罪犯陈伟雄，男，1976年3月5日出生，汉族，福建省厦门市人，大学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市海沧区人民法院于2019年11月1日作出（2019）闽0205刑初437号刑事判决，以被告人陈伟雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以罪犯陈伟雄在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈伟雄在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，罪犯陈伟雄本次报减期间缴纳罚金人民币三万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈伟雄减刑的异议。 本院认为，罪犯陈伟雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈伟雄减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年11月1日起至2021年1月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年一月二十日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初376号原告：宾县新甸鸿诚种子商店经营者：代永久，男，1973年5月1日生，汉族，个体，住宾县。委托诉讼代理人：曹克君，男，1967年12月26日生，汉族，个体，住宾县。被告：李宏涛，男，1975年1月10日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县新甸鸿诚种子商店诉李宏涛买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告宾县新甸鸿诚种子商店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺二〇二一年一月十九日书记员  佟佳欣
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4925号原告：于士勇，男，汉族，1974年4月20日，住河南省项城市。委托代理人：时玉川，项城市义正法律服务所律师。被告：梁某某，男，1986年6月3日生，住四川省泸州市纳溪区。原告于士勇与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于士勇委托诉讼代理人时玉川到庭参加诉讼，被告梁某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于士勇向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款80万元，并支付逾期还款的利息，以80万元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算，从2019年9月7日至实际付清时止；2、请求被告支付违约金24万元；3、诉讼费由被告承担。庭审中诉讼请求1、2明确为：请求被告偿还原告借款80万元，违约金主张24万元（从2019年9月7日起至起诉之日的违约金，按保证还款书约定每日1%计算），因被告已经创偿还违约金5万元，要求被告支付违约金19万元；起诉后的利息从2020年10月16日起至借款本金还清之日止，要求按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。事实与理由：被告因工程投标向原告借款80万元，2019年9月6日原告通过手机银行每次20万元，分四次向被告转账80万元。2020年8月13日，被告向原告出具书面保证还款书，内容为：“今有梁某某，身份证号：，因投标向于士勇借款做投标保证金共计捌拾万圆整，钱已收到，现因没有及时返还，今天约定出此保证书，保证2020年8月31日前还清。如未按约定日内还清，将以打款之日2019年9月6日开始计息，每日违约金1%，如不执行，将起诉到大兴人民法院。”原告多次催要，被告至今没有偿还该借款，原告为维护自己的合法权益，为此诉至法院。据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因工程投标向原告借款80万元，2019年9月6日原告之妻时玉连通过银行向被告转账四次，每次转款20万元，共计转给被告80万元。2020年8月13日，被告向原告出具书面保证还款书，约定于2020年8月31日前还清。如未按约定日内还清，将以打款之日2019年9月6日开始计息，每日违约金1%。后被告未按约定归还借款本息，原告诉至本院，被告于2020年11月17日偿还原告5万元。本院认为，本案的争议焦点为1、原、被告之间的民间借贷法律关系是否成立？2、被告是否应当偿还原告借款本金80万元及违约金、利息？被告向原告借款，原告已将借款本金80万元交予被告，被告给原告出具保证还款书一份，因此原、被告之间的民间借贷法律关系成立。原告要求被告归还借款本金80万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告于2020年10月15日诉至本院，涉案借款合同成立于2019年9月6日，关于原告诉请的违约金部分，双方约定按每日违约金1%支付，依照相关法律规定，2019年9月6日至2020年8月19日之间的应以不超过月利率2%计算为宜，超过月利率2%的部分，本院不予支持。因此2019年9月6日至2020年8月19日的违约金应为18.24万元，被告已经支付原告5万元，尚有13.24万元未支付。关于原告诉请的利息部分，2020年8月20日至借款本金还清之日止的利息，适用起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告起诉日为2020年10月15日，全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，利息应按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算，自2020年8月20日起至借款本金还清之日止。原告的其他诉讼请于法无据，本院不予支持。被告未提供抗辩证据，无正当理由未到庭，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利于其本人的法律后果，被告应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告梁成浩于本判决生效之日起十五日内偿还原告于某某借款本金80万元、违约金13.24万元及利息（按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算，自2020年8月20日起至借款本金还清之日止）。二、驳回原告于某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已收14160元，由被告梁成浩负担13124元，原告于某某负担1036元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）。审 判 长  马 新审 判 员  周焕祥人民陪审员  陈子灵二〇二一年一月十三日书 记 员  任莉莉附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3151号 申请人：潍坊恒源化工厂，住所地：潍坊市奎文区潍州路南首。 负责人：高瑞刚，厂长。 委托诉讼代理人：吴仲仁，山东睿盛律师事务所律师。 被申请人：潍坊祥川机械有限公司，住所地：潍坊高新区樱前街****车间。 法定代表人：张明合。 申请人潍坊恒源化工厂以被申请人潍坊祥川机械有限公司未依法成立清算组进行清算为由，向本院申请对潍坊祥川机械有限公司进行强制清算。在本案审查期间，申请人于2021年1月12日向本院提出撤回强制清算申请。 本院认为，申请人在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十七条的规定，裁定如下： 准许申请人潍坊恒源化工厂撤回对被申请人潍坊祥川机械有限公司的强制清算申请。 审判员  孙希佳 二〇二一年一月十三日 书记员  王彦平
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执236号 梁雅妮、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行梁雅妮与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给梁雅妮19621元、支付申请执行费189元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1307号 申请执行人：宋爱,男,1978年2月5日出生,汉族,住宽城满族自治县。 被执行人：高海丰，男，1976年9月10日出生，满族，住宽城满族自治县。 申请执行人宋爱与被执行人高海丰合同纠纷一案，本院作出于2019年9月5日作出的（2019）冀0827民初2371号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.6225万元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书等文书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、保险、金融理财产品、支付宝、财付通等，未查找到财产； 三、2020年10月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年1月25日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人高海丰限制高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0827民初2371号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。          审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨 硕
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更137号罪犯卢智华，男，1983年1月28日生，汉族，初中文化程度，河南省尉氏县人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2016年3月4日作出（2015）二七刑初字第423号刑事判决书，以卢智华犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年,附剥夺政治权利二年，并处罚金54000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年9月19日作出（2018）豫12刑更605号刑事裁定书，裁定对卢智华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月22日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派袁航、吴国卿到庭履行监督职务，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯卢智华确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯卢智华在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：3良1较差，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯卢智华附加刑罚金54000元，未履行。本院认为，罪犯卢智华自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯系累犯且财产刑未履行完毕，又符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条规定的从严情形，具有多种从严情形。另该犯在间隔期评审结果有1较差，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十一条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯卢智华减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2015年5月14日起至2026年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年一月三十日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执恢47号杨华：杨华与开封市鑫隆食品饮料厂、陈石金、熊淑芬、黄海清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8260.00元，杨华向本院申请执行的（2016）豫0204民初1532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1312刑初20号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人艾德利，男，1987年9月6日生，汉族，初中文化，山东省莒南县人，务工，住莒南县。2013年2月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年10月30日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。 辩护人刘晓红，山东羲之律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人艾德利犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄、李成星出庭支持公诉，被告人艾德利及其指定辩护人刘晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年4月22日17时许，被告人艾德利在临沂市河东区××街道××宿舍内，因琐事与张某发生纠纷，后双方发生殴斗。次日5时许，在蓝泰商混站洗车场内，二人再次发生肢体冲突，期间艾德利将张某殴打至左侧4、5、7、8肋骨骨折等损伤，构成轻伤二级。 对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人艾德利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人艾德利认罪认罚，其辩解称，第一次打仗我没还手，第二次打仗我还手了，但没打到这么严重。其辩护人的辩护意见是张某对本案的发生存在过错，艾德利认识到自己的错误了，其亲属赔偿了张某的损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月22日17时许，被告人艾德利在临沂市河东区××街道××宿舍内，因琐事与张某发生殴斗。次日5时许，在蓝泰商混站洗车场内，二人再次发生肢体冲突，艾德利将张某殴打至左侧4、5、7、8肋骨骨折等损伤，构成轻伤二级。2021年1月19日，艾德利的亲属赔偿张某5万元，取得谅解。 另查明，因艾德利和张某于2020年4月22日互相殴打对方，张某被行政拘留五日。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人张某的陈述，证人高某、朱某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见临公东（刑）鉴（伤）字［2020］185号鉴定书，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、电子档案、本院（2013）临河刑初字第97号刑事判决书、行政处罚决定书、民事和解协议书、刑事和解协议书，视听资料伤情照片，被告人艾德利的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人艾德利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被害人对本案的发生存在过错，被告人艾德利到案后基本能如实供述罪行，当庭表示认罪认罚，其亲属赔偿了被害人的损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，因有故意犯罪前科，应酌情从重处罚并不宜适用缓刑。关于被告人的辩解，第一次打仗属互殴，第二次打仗给被害人造成的伤害程度有鉴定意见可以证明，其辩解不成立，其辩护人的辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人艾德利犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年7月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  鲁殿印 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  季桂宇 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王 悦
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监160号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**,统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，总经理。 委托诉讼代理人：张亚东，山东（齐鲁）律师事务所律师。 被执行人：董晓燕，女性，1977年11月1日出生，汉族，住山东省昌邑市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人董晓燕追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3371号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初2226号民事判决书由昌邑市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送昌邑市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0326刑初38号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人葛文珍，女，汉族，1951年11月9日生，云南省会泽县人，农村居民，文盲，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年11月25日被会泽县公安局刑事拘留，2020年12月4日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕，2020年12月15日经会泽县人民检察院决定对其取保候审，次日由会泽县公安局释放。现在家候审。委托辩护人王洪，云南恒志律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人葛文珍犯故意毁坏财物罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员李明燕等人出庭支持公诉，被告人葛文珍及委托辩护人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2018年1月6日凌晨4时许，被害人袁某施工后将一辆卡特牌小型挖机停放在会泽县金钟街道办昭待高速公路会泽至昆明方向服务区工地上，被告人葛文珍因对征地补偿款不满，持木棒将该挖机驾驶室的车窗砸坏。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，袁某的挖机被毁损部分价值21400元。被告人葛文珍故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，其自审查逮捕阶段如实供述，可认定坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人谅解，依法可以从轻、从宽处罚。建议判处葛文珍有期徒刑八个月，缓刑一年。列举了受案登记表，立案决定书，被害人袁某陈述，证人王某、孙某等证言，被告人葛文珍供述与辩解，现场勘查辨认笔录及照片，视听资料等证据在卷予以支持其指控。被告人葛文珍对指控的犯罪事实及罪名无意见，同意适用简易程序，自愿签署认罪认罚具结书。辩护人王洪的辩护意见：1、被告人可以认定自首。民警通知以后，被告人积极投案，虽然前三次没有如实供述，但第四次如实供述了自己的犯罪事实，从刑法有利被告人的角度来看，被告人如实供述，属自首；2、被害人存在一定过错。被害人在土地纠纷未解决的情况下开挖别人的土地；3、被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解。综上所述，被告人认识到自己的错误并自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：2018年1月6日凌晨4时许，被害人袁某施工后将一辆卡特牌小型挖机停放在会泽县金钟街道办昭待高速公路会泽至昆明方向会泽服务区工地上，被告人葛文珍因对征地补偿款不满，持木棒将该挖机驾驶室的车窗砸坏。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，袁某的挖机被毁损部分在案发日市场价格为21400元。另查明，被告人葛文珍于2020年12月2日赔偿了被害人袁某经济损失25600元，取得被害人谅解。上述事实，被告人葛文珍在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源；有犯罪嫌疑人葛文珍的正侧面照片、户口证明，证实被告人葛文珍系完全刑事责任年龄人，在辖区内无违法犯罪前科；有到案经过，证实被告人葛文珍的归案情况；有被告人葛文珍供述与辩解，被害人袁某陈述，证人王某、孙某证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，鉴定意见告知书等，证实被告人葛文珍毁坏财物的起因、经过及结果；有收条、刑事谅解书，证实被告人葛文珍赔偿了被害人袁某经济损失25600元，取得被害人袁某的谅解。以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人葛文珍故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛文珍到案后，如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人葛文珍自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人葛文珍积极赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出属自首、被害人存在过错的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人葛文珍的犯罪情节、危害后果、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛文珍犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张惠萍二〇二一年一月二十八日书记员  陈 涛附相关法律条款《中华人共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0421民初142号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司，住所地：江西省九江市柴桑区九瑞大道十四公里处，统一社会信用代码：91360400091081503Q。负责人：聂泳明。委托诉讼代理人：宋菲，女，系公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周俊杰，男，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：万国亮，男，1977年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司诉被告万国亮物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司撤回起诉。案件受理费32元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司负担。审判员  钱自强二〇二一年一月二十日法官助理黄升林书记员陈宇昂
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢41号申请执行人：郝志军。被执行人：杨秀娟。本院在执行申请执行人郝志军与被执行人杨秀娟法定继承纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初9681号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二一年一月二十九日书 记 员  韩 旭
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终130号上诉人（原审起诉人）：廖文平，男，1957年11月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。上诉人（原审起诉人）：廖婷，女，1986年4月25日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。上诉人廖文平、廖婷因与被起诉人凤凰县筸子坪镇廖家冲村民委员会、凤凰县筸子坪镇廖家冲村一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2020）湘3123民初1568号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院审查认为，起诉必须有具体的事实、理由，该案起诉人廖文平、廖婷向该院提交的所有起诉及证据材料中，均没有证据证明诉称款项已发生分配的事实，构成侵权行为，起诉人的诉讼，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人廖文平、廖婷的起诉，该院不予受理。廖文平、廖婷不服该裁定上诉称，上诉人提交的证据已经能够达到证明目的，凤凰县人民法院应当受理该案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人在一审的诉请具体，被告明确，且上诉人与其诉请的事实有直接的利害关系。故上诉人的起诉符合上述法律规定的起诉条件。至于上诉人的诉请是否有证据证实属于案件实体审理的问题。因此，原审法院以上诉人无证据证实其诉请事实为由对上诉人的起诉不予受理不当，本院依法予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销凤凰县人民法院（2020）湘3123民初1568号民事裁定；二、本案由凤凰县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年一月二十日法官助理向星霖书记员李向附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2610号之一申请执行人：龙港市汇通小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码9133030069827423XC，住所地浙江省龙港市龙港大道德雅花园****。法定代表人：陈明形，该公司董事长。委托代理人：陈明明、黄素鸯。被执行人：肖秀莉，女，1967年12月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：庄和民，男，1990年11月04日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人：陈高棉，男，1949年11月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：杭州太保智学科技有限公司，统一社会信用代码91330108328183760Q，住所，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道伟业路****楼**div>法定代表人：陈勇。申请执行人龙港市汇通小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9223号民事判决，于2020年08月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1700000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人庄和民、肖秀莉、陈高棉、杭州太保智学科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，被执行人庄和民向本院递交放弃继承权声明书，故被执行人庄和民无需在本案承担连带清偿责任。本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人肖秀莉、陈高棉、杭州太保智学科技有限公司的财产情况，向温州市公安局车辆管理所、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年11月26日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人肖秀莉的财产线索及去向，查明被执行人肖秀莉、陈高棉、杭州太保智学科技有限公司在相关金融机构无存款，也无车辆登记信息;发现被执行人陈高棉名下有坐落于苍南县××镇××广场××幢××室不动产，已被本院依法查封，经调查该不动产系苍南县公安局苍公（经侦）字［2017］10002号案件首封，故暂无法处置。本院于2020年12月15日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人肖秀莉、陈高棉、杭州太保智学科技有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人肖秀莉、陈高棉、杭州太保智学科技有限公司的法定代表人陈勇各作出1000元的罚款决定。截止2021年01月19日，被执行人尚欠申请执行人本金1700000元及利息，也未缴纳本案诉讼费19600元、申请执行费19400元。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2610号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年一月二十日代书记员  林 悦
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更143号罪犯王义云，男，1971年6月12日出生，河南省安阳县人，汉族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱八监区服刑。湖北省谷城县人民法院于2010年12月20日作出（2010）谷刑初字第106号刑事判决，认定被告人王义云犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后交付执行。2012年11月、2016年10月、2018年12月经本院三次裁定减刑共计二年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王义云在服刑期间，接受教育改造，已获4个表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王义云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王义云减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2021年2月9日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2646号 原告：南阳市中心市场东街美味酱菜店，住所地南阳市卧龙区梅溪街道梅溪社区文化宫街四建楼下。 登记经营者：孙历玲，女，1970年3月6日出生，汉族，居民，住河南省南阳市宛城区。 实际经营者：孙景春，女，1956年11月2日出生，汉族，居民，住河南省南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：聂守红，女，1982年1月17日出生，汉族，居民，住河南省南阳市卧龙区。 被告：华容县田丰菜业有限责任公司，住所地湖南省华容县马鞍新区白顶山**。 法定代表人：徐克辉，执行董事。 原告南阳市中心市场东街美味酱菜店（以下简称美味酱菜店）与被告华容县田丰菜业有限公司（以下简称田丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年12月日原告美味酱菜店申请财产保全，本院作出（2020）湘0623民初2646号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结田丰公司价值81956.5元的财产。原告美味酱菜店的委托诉讼代理人聂守红与被告田丰公司法定代表人徐克辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美味酱菜店向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告预付货款81956.5元；2.被告向原告支付资金占用利息(该利息以81956.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付货款之日止，现暂计算至起诉之日止)；3.本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：原被告双方做生意已有十多年，被告提供鱼酸菜、豆角等产品给原告，原告在产品发货前支付货物预付款给被告。2018年9月18日，原告向被告支付了10万元预付款，但被告一直没有将该10万元货物给原告;此后，双方一直都有生意往来，被告在此之后的每笔对账单中均写明该10万元预付款仍欠付，故被告对该笔10万元货物预付款表示认可。2020年10月20日，被告提供产品给原告，原告支付部分货款，剩余未支付货款为29499.9元，但因被告欠原告价值为11456.4元的货物，在相互抵扣后，被告现仍欠付原告货物预付款81956.5元。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 原告美味酱菜店为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.银行汇款记录明细；2.被告田丰公司对账单；3.应收款对账单。 被告田丰公司辩称，原告陈述属实。因被告公司陷入管理僵局，无法正常开展经营活动，故导致无法向原告供货。被告现已通过向法院申请破产及向政府部门汇报的方式积极解决问题。被告感谢原告一直以来的支持，同时亦尊重原告的起诉行为与法院的最终裁判结果。 被告田丰公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告田丰公司系从事蔬菜制品（酱腌菜）生产、销售的企业，田丰公司与原告美味酱菜店存在长期供销关系。双方的交易方式为美味酱菜店在产品发货前提前支付预付款给被告，被告提供鱼酸菜、豆角等产品给原告。2018年9月18日，原告向被告支付10万元预付款，但被告未依约发货。此后，原、被告双方仍存在业务往来，被告在对账单上均注明10万元预付款欠付。截至2020年10月20日，原告欠付被告货款29499.9元，被告欠原告价值11456.4元的货物及10万元预付款，前述款项抵销后，被告最终欠付原告货物预付款81956.5元。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，本院予以确认。本案中，被告收取原告货物预付款但未依约发货的事实清楚，构成违约，并应承担相应的违约责任。原告要求被告返还预付款并支付利息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于利息的认定问题，原告主张利息以81956.5元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年9月18日起计算至实际给付之日止，该主张符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定,且被告无异议，故本院予以支持。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十七条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告华容县田丰菜业有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告南阳市中心市场东街美味酱菜店货物预付款81956.5元及利息（以81956.5元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年9月18日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1848元减半收取924元、财产保全费839元，合计1763元，由被告华容县田丰菜业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  谢冬冰 二〇二一年一月二十日 法官助理彭觅叶 书记员刘博厚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17814号之一 被执行人：黄江宝，男，1989年8月13日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。 关于黄江宝罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1297号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄江宝应缴纳罚金人民币八千元。因黄江宝未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年11月4日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月六日 书记员  邱霖静
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初671号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区北外环路北侧，统一社会信用代码911310820922883032。 法定代表人：张钧尧。 委托代理人：李国静。 被告：梁沙林，男，1987年9月13日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司与梁沙林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司负担（已预交）。 审 判 员 徐建国 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1948号 申请执行人：谢允龙，男，住浙江省建德市。 被执行人：刘磊，男，住浙江省常山县。 申请执行人谢允龙与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行，执行中经双方自愿协商达成如下和解协议：一、乙方刘磊尚欠甲方谢允龙借款126000元，该款于2021年1月31日前支付4000元，自2021年2月起至2021年11月止于每月月底前支付3000元，于2021年12月底前支付29000元，自2022年1月起至2022年11月止于每月月底前支付3000元，剩余30000元于2022年12月月底前付清。二、如乙方未按期归还，则甲方有权就剩余款项按原民事调解书确定的内容申请恢复执行。若乙方有能力履行则有义务一次性履行完毕。因和解协议履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2341号案件对被执行人刘磊的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李尚耕 二〇二一年一月二十六日 书记员  方浩权
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0405民初1757号原告：周某某,男,汉族,1952年2月2日出生，户籍地:四川省大竹县,现住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：舒某,系原告女婿,住衡阳市珠晖区。被告:龙某某,男,1968年7月15日出生,汉族，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人:袁某某,系被告妻子,住衡阳市珠晖区。原告周代福与被告龙端伟健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人舒超、被告龙端伟及其委托诉讼代理人袁美玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周代福向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费、误工费、营养费、护理费、辅具费、交通费、二次手术费、鉴定费、伙食补助费共计52717元；2.被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：2020年10月15日早上7时许，被告龙端伟驾驶二轮电动车（车牌号为D41**）沿衡阳市珠晖区东风北路由北向南行驶至曲园酒楼地段时,遇原告沿人行道横向由东向西过马路,由于被告通过人行横道时未注意避让行人,致使原告被撞飞,造成其严重受伤。本次事故经衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队出具事故认定书，被告负此次事故的全部责任，原告周代福无责任。原告被送往衡阳市第一人民医院进行治疗,出院后经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定,认定周代福的误工期为90天,护理期为60天,营养期60天。本次事故中造成原告损失共计52717元，原告就该损失要求被告予以赔偿，但被告一直未支付。故特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告龙端伟辩称，其愿意对本次交通事故承担赔偿责任，但对原告主张的赔偿金额有异议。经审理查明：2020年10月15日早上7时45分，在珠晖区曲园酒楼地段，被告驾驶电动车（车牌衡阳号D4190）沿衡阳市珠晖区东风北路由北向南行驶，遇原告步行沿人行横道由东向西横过马路，由于被告驾车通过人行横道时未注意避让行人，导致其驾驶的电动车与行人相接触，造成原告受伤的交通事故。经衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队调查认定，龙端伟违反《湖南省实施办法》第二十九条第四项之规定，应负本次事故的全部责任。当天原告就到衡阳市第一人民医院住院治疗，住院30天，支出医疗费17780.29元，出院时诊断：1.左耳廓挫裂伤并感染；2.左耳廓软骨缺损；3.头皮血肿；4.左腓骨骨折；5.全身多处软组织挫伤等。2020年11月23日，原告委托衡阳市衡州司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年11月25日出具了司法鉴定意见：原告的误工期90天、护理期为60天、营养期为60天；医疗费用凭医院发票认定，根据烧伤科专家会诊意见，后期如需二次手术修复，预估约需2万元费用。原告周代福支出鉴定费700元。原告受伤住院后，被告已支付了医疗费13000元。另查明，原告周代福在石鼓区老干部服务中心从事保洁工作，工资为1800元/月。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告龙端伟驾驶电动车将原告周代福撞伤，对此次事故的发生负有全部责任，应当赔偿原告的全部损失。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费根据原告提供的门诊及住院收费票据，合计17780.29元，扣除原告已经支付的13000元，医疗费应为4780.29元；2.误工费，原告虽已过退休年龄，但并未丧失劳动能力且仍然从事劳动,其因本案事故造成的误工费损失为5400元（1800元/月÷30×90天）；3.护理费，参照上一年度湖南省居民服务业年平均工资计算为10983元（66816元/年÷365×60天）;4.住院伙食补助费1800元（30天×60元/天）;5.营养费,按每天30元计算为1800元（60天×30元/天）;6.交通费，原告请求赔偿500元，与本案事实基本相符,本院予以确认;7.辅助器具费，根据原告提供的收据，费用为153元，本院予以确认；8.二次手术费20000元，原告并未提供证据证明该手术是后期治疗中所必需的,且该笔费用并未实际发生,故本院不予支持；9.鉴定费700元，本院予以确认。以上损失共计人民币26116.29元。综上所述，被告应赔偿原告的损失26116.29元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告龙端伟在本判决书生效之日起十日内赔偿原告周代福各项损失共计26116.29元；二、驳回原告周代福的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取计521元，保全费547元，以上费用共计1068元。由被告龙端伟负担529元，由原告周代福负担539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  屈建国二〇二一年一月十九日法官助理洪彪书记员杨媛婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初2306号   原告：李仁业，男，汉族，住青海省海东市乐都区马营乡。   被告：马生虎，男，回族，户籍所在地青海省西宁市夏都大街。（缺席）   被告：米永红，男，回族，住青海省都兰县香加乡。   原告李仁业与被告马生虎、米永红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仁业，被告米永红到庭参加诉讼，被告马生虎经本院公告送达传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李仁业向本院提出诉讼请求：一、依法责令二被告给付原告劳务费13200元；二、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年9月，被告马生虎承包了乐都区高庙镇白崖子村道路硬化工程，并雇佣原告车辆为该工地拉运砂石料以及路面垃圾清除工作，约定工资每天600元。原告在该工地拉运27天，完工后被告马生虎支付原告工资3000元，剩余13200元工资，被告米永红给原告出具了欠条，承诺于2019年年底结算后支付，后经原告多次索要，二被告均拒不支付。   被告马生虎经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。   被告米永红辩称，欠原告工资的情况属实，但工资不应由我给付。老板是马生虎，我也是给马生虎打工的，主要负责马生虎工地上的备料、供料等事宜。当时打欠条也是马生虎让我出具的，工地上出钱都是先打条子再给钱。故原告工资应该由马生虎给付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人均无异议的证据，即原告李仁业提交的欠条复印件一份，本院依职权调取的询问笔录一份，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理查明如下事实：2019年9月，被告马生虎承包了乐都区高庙镇白崖子村道路硬化工程，并雇佣原告车辆在该工地拉运砂石料以及路面垃圾清除工作，约定每天工资600元。原告在被告马生虎工地拉运27天，期间，被告马生虎支付原告工资3000元，剩余13200元工资至今未付。   另查明，被告米永红只是被告马生虎的工地负责人，工程完工后，被告米永红替被告马生虎给原告李仁业出具了13200元的欠条一份。   本院认为，劳动者的合法权益依法应受到保护。本案中，原告李仁业按约定完成了拉运砂石料的义务，且有欠条为证。被告马生虎为该工程实际承包人而被告米永红系被告马生虎在该工地的负责人，对此原告李仁业与被告米永红的陈述及赖田庆、王进智的证言一致，证实了该事实，故原告相应的工资应由被告马生虎支付，被告米永红不应承担给付义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马生虎于本判决生效之日起10日内，给付原告李仁业工资13200元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费130元、公告费600元，合计730元由被告马生虎负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二一年一月二十八日   法官助理 刘 虹   书记员 白 雪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更12号罪犯黄榕，女，1989年12月16日出生，汉族，大专文化，福建省长乐市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2018年6月11日作出（2018）湘0304刑初144号刑事判决，以被告人黄榕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯窝藏、转移毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；合并执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年11月9日至2021年8月8日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄榕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬余考核分474.5分。罚金人民币一万元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书及票据等材料证实。本院认为，罪犯黄榕在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄榕减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周兴芝二〇二一年一月二十九日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0821刑初68号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人徐斌（曾用名徐亚三），男，1983年5月14日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因犯盗窃罪于2016年5月9日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2018年6月26日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月13日刑满释放。因本案于2020年11月16日被抓获并因吸毒于次日被强制隔离戒毒二年；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉［2021］13号起诉书指控被告人徐斌犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同年1月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员廖伟栋出庭支持公诉,被告人徐斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月16日14时许，经电话联系后，被告人徐斌在平南县以100元的价格（微信收取）贩卖了一小包毒品海洛因给卢某，后被公安民警当场查获。 上述事实，被告人徐斌在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场检测报告书及照片、扣押清单及相关照片、指认微信聊天记录及通话记录照片、强制隔离戒毒决定书、本院（2018）桂0821刑初247号刑事判决书、西江监狱释放证明书，证人卢某的证言，毒品鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐斌违反国家对毒品管理的法律法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯了刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐斌犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人徐斌曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放以后在五年以内又犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人徐斌到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。为维护社会秩序，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人徐斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年2月16日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人徐斌违法所得人民币100元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年一月二十日 法官助理 黄 安 书 记 员 郑敏慧
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0722财保12号 申请人：张北县格莱纳特良种奶牛养殖场，住所地河北省张北县郝家营乡牡丹花行政村小南营村。 法定代表人：赵贵军，养殖场负责人。 被申请人：四方塔徒唛（定州）农牧设备有限公司，住所地河北省定州市唐河循环经济产业园区，统一社会信用代码：91130682087288878L 法定代表人：孟昊，公司负责人。 申请人张北县格莱纳特良种奶牛养殖场于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四方塔徒唛（定州）农牧设备有限公司银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张北县格莱纳特良种奶牛养殖场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人四方塔徒唛（定州）农牧设备有限公司银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产，期限：冻结存款为一年，查封动产为二年，查封不动产、冻结其他财产权为三年。 案件申请费1070元，由申请人张北县格莱纳特良种奶牛养殖场负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭年顺 二〇二一年一月二十日 书记员  张小芸
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执72号申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街**楼**29-1，统一社会信用代码：91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，该公司职工。被执行人：廖鸿，男，1964年3月1日出生，汉族，住大连市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2276号民事判决书，被执行人廖鸿未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖鸿的银行存款6000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年一月十四日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更356号罪犯张代友，男，1962年8月18日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2005年9月30日作出（2005）昆刑三初字第429号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产人民币20000元。撤销云南省文山州中级人民法院以贩卖毒品罪判处被告人张代友有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产人民币20000元。宣判后，该犯及其他同案犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年12月8日作出（2005）云高刑终字第2479号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑期自2009年9月23日起至2029年9月22日止。经本院四次裁定减刑共计六十一个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张代友在服刑期间2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年11月获一个表扬；2019年12月至2020年5月获一个表扬；共计六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张代友减刑七个月（刑期自2009年9月23日起至2024年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初19-2号原告：崔建设，男，汉族，1982年11月8日生，住商水县。被告：张见辉，男，汉族，1985年4月10日生，住商水县。原告崔建设诉被告张见辉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月13日作出的（2021）豫1623民初19-1号裁定，本院保全了被告张见辉名下价值55000元财产，现双方已达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告张见辉名下价值55000元财产的保全。审判员  沈慧敏二〇二一年一月二十二日书记员  省 坤
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民辖16号原告：李某，住山西省汾阳市。被告：马某，户籍地山西省太原市，现住太原市。原告李某被告马某不当得利纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院于2020年6月3日立案。原告李某诉称，原告与被告均是中国平安人寿股份有限公司山西分公司(以下简称“平安保险公司”)银保部的员工，担任平安保险公司银保部客户经理一职。平安保险公司传世尊耀保险产品以银行营业网点为单位分配负责的客户经理，建设银行体育南路支行网点传世尊耀保险产品一直由原告负责。2020年1月6日,原告在该网点成功签单传世尊耀保险产品，该单投保人为韩友林（保单号:P330000029442806，保费1488639元)，原告是其客户经理。当时，被告作为平安保险公司的新入职员工，需要一定业绩才能转正，经协商原告同意将上述保险业绩挂单在被告名下，并口头约定被告在收到平安保险公司发放的关于上述保单的奖励后，将费用立即转给原告。随后，原告与被告经过平安安保险公司保单异动流程，将上述保单客户经理从原告异动为被告，该笔保险业绩挂单在被告名下。另外根据平安保险公司规定，传世尊耀保险产品签单后平安保险公司会以保费为基数按照19%的固定的比例以薪资的形式向签单的客户经理发放奖励费，具体为绩效费用0.8%，大单费用18.2%(8.2%计入薪资明细表的其他福利项，10%计入薪资明细表的月度绩效)，总计19%。原告签单的保险产品（保单号:P330000029442806)，保费为1488639元，奖励费总计为282841.41元。平安保险公司将其中绩效费用0.8%，11909.112元，扣税金额306元，税后金额11603.112元，发放到被告工资卡中，2020年2月20日，被告将该部分钱转给原告。2020年3月20日，平安保险公司将大单费用18.2%,270932.298元，扣税金额52849.0837元，税后金额218083.214元，发放到被告工资卡中。被告在收到该大单费用后不仅未及时转给原告反而多次找借口拖延，后经原告多次催要，被告均拒绝将费用转回给原告。综上，被告严重违反双方约定，在收到费用后拒不支付给原告，严重损害了原告的权益。现原告为维护自己的合法权益，根据《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，请求依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告返还原告保险业务大单费用218083.214元。2、判令被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告资金占用期间的利息(利息以218083.214元为基数,从2020年3月20日计算至款项从全部清偿之日)；3、本案的诉讼费用由被告承担。太原市杏花岭区人民法院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告马某的户籍地虽然在杏花岭区，但其并不在××区居住。而被告马某的经常居住地为太原市××区第七干休所，属于太原市小店区辖区，该院对案件无管辖权，故将该案移送至小店区人民法院。太原市小店区人民法院经审查认为，无法证明被告马某经常居住地在小店区辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告户籍地为山西省太原市××区公共集体户，属太原市杏花岭区人民法院管辖范围，原审法院对案件有管辖权，将本案移送至该院明显不妥，报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款及的规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条第二款的规定，当事人未提出管辖权异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。本案中，被告马某在提交答辩状期间未提出管辖权异议，且向杏花岭区人民法院提交就案件实体内容进行答辩的答辩状，应视为受诉的太原市杏花岭区人民法院取得本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由太原市杏花岭区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 温冠华 二O二一年一月二十九日书记员 孟 卉
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初135号 原告：马立冬，男，1976年11月6日出生，回族，住平泉市。 委托诉讼代理人：贾春平，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 被告：张立国，男，1964年6月13日出生，汉族，住平泉市。 原告马立冬与张立国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告马立冬于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马立冬撤诉。 案件受理费282.00元，减半收取计141.00元由原告马立东负担。 审判员  纪宪新 二〇二一年一月二十日 书记员  秦伟堃
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初210号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该单位职工。被告：吕忠鹏，男，1985年10月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告吕忠鹏供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县乡镇灌区总站撤诉。案件受理费减半收取计25元，由鸡东县乡镇灌区总站负担。审判员  李群二〇二一年一月二十八日法官助理辛鑫书记员马利伟
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2251号 申请执行人：谢安维，女，1969年12月30日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：贵州平义诚信劳务有限公司。住所地：遵义市绥阳县。 法定代表人：田平义。 委托诉讼代理人：梁金科，该公司员工。 本院在执行谢安维与贵州平义诚信劳务有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人贵州平义诚信劳务有限公司履行贵州省桐梓县劳动人事争议仲裁委员会作出的贵桐劳人仲调字(2020)第96号仲裁调解书确定的义务，即支付申请执行人4.5万元。但被执行人至今未完全履行。 执行中，本院已对被执行人贵州平义诚信劳务有限公司采取了限制高消费的强制措施；分别于2020年9月1日、10月13日、12月17日等多次通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到某某县不动产登记事务中心、绥阳县不动产登记事务中心调查被执行人不动产信息；又到贵州君腾城市文化旅游职业开发有限公司核实被执行人工程款等收入情况。经过上述执行措施，本院查明被执行人贵州平义诚信劳务有限公司在贵州君腾城市文化旅游职业开发有限公司有工程款收入，因未达到支付条件，本院已经足额冻结，冻结期限为三年。除此之外被执行人无存款、无股份、无车辆、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人谢安维并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，谢安维表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二一年一月二十六日 法官助理  李永发  书记员 柯良程
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初71号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田波，男，1963年9月18日出生于山东省龙口市，汉族，高中文化，中共党员，退休职工，户籍所在地龙口村新嘉街道，现住址龙口市龙城国际小区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被龙口市公安局刑事拘留，2021年1月6日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2021］36号                  被告人意见              被告人田波对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田波犯危险驾驶罪罪名成立。被告人田波无证驾驶、负事故全责，具有自首、认罪认罚、取得谅解的从宽从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十三条                  判决结果              被告人田波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元 。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员  尚   玲                                                             二〇二一年一月二十二日                                                                            书  记  员  吕 俊 晔
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异92号案外人：温州市汇泉工贸有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道温瓯路**。法定代表人：张朝佩，该公司总经理。委托代理人：刘岳恒、陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。申请执行人：沈阳凯润装饰工程有限公司，，住所地：沈阳市和平区南京北街**法定代有人：黄英斌。被执行人：辽宁联合房地产开发有限公司，住所，住所地：沈阳市苏家屯区沙柳路**（9门）**div>法定代表人：董长安，该公司总经理。被执行人：张志勇，男，1963年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。在本院执行申请执行人沈阳凯润装饰工程有限公司与被执行人辽宁联合房地产开发有限公司、张志勇借款合同纠纷一案中，案外人温州市汇泉工贸有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除辽Ａ×××**埃尔法3456CC轻型客车的查封。主要理由：案外人于2018年11月11日以竞拍号V5387在通过沈阳市和平区人民法院于淘宝网开展的“车牌号为辽Ａ×××**埃尔法3456CC轻型客车”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格为376614.00元(叁拾柒万陆仟陆佰壹拾肆元)沈阳市和平区人民法院于2018年11月12日作出了成交确认书、案号为(2017)辽0102执156号的协助执行通知书以及执行裁定书，执行裁定书中裁定“一、将被执行人张志勇名下车牌号为辽Ａ×××**机动车交付给买受人温州市汇泉工贸有限公司(统一社会信用代码913303045693833333)，车辆所有权及相关权利自车辆交付买受人温州市汇泉工贸有限公司时起转移。”后车辆交付给案外人。现案外人为上述车辆所有权人。综上所述，被查封的异议人车牌号为辽Ａ×××**埃尔法3456CC轻型客车与本案无关，请求撤销异议人所有的车牌号为辽Ａ×××**埃尔法3456CC轻型客车的查封。经审查，申请执行人沈阳凯润装饰工程有限公司与被执行人辽宁联合房地产开发有限公司、张志勇借款合同纠纷一案，本院依据（2018）辽01民初154号民事判决书于2019年8月15日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1630号。在执行中，本院于2019年12月11日轮候查封了被执行人张志勇名下车牌号为辽Ａ×××**的车辆。案外人提交的沈阳市和平区人民法院于2018年11月22日作出的（2017）辽0102执156号执行裁定书记载，裁定：一、将被执行人张志勇名下车牌号为辽Ａ×××**机动车交付给买受人温州市汇泉工贸有限公司，车辆所有权及相关权利自车辆交付买受人温州市汇泉工贸有限公司时起转移；二、买受人温州市汇泉工贸有限公司可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理车辆相应权利登记手续。本院认为，最高人民法院作出的法函（2007）100号《关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》记载，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(法释[2004]15号)第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。同时，根据上述司法解释第三十条的规定，人民法院对已查封、扣押、冻结的财产进行拍卖、变卖或抵债的，原查封、扣押、冻结的效力消灭，人民法院无需先行解除该财产上的查封、扣押、冻结，可直接进行处分，有关单位应当协助办理有关财产权证照转移手续。本案中，本院对张志勇名下车辆的查封为轮候查封，尚未发生法律效力，案外人可持沈阳市和平区人民法院作出的给付裁定直接向有关单位办理权属登记。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人温州市汇泉工贸有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二一年一月二十九日书记员 李春蕊
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初6号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人赵某，男，生于1964年3月9日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现居住地四川省达州市通川区。2020年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2020年9月25日被执行逮捕，2020年11月19日被达州市通川区人民检察院取保候审，2021年1月5日本院决定对其取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员郑礼君出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日5时许，被告人赵某饮酒后回到居住的通川区翠屏路某某旅馆准备休息，见同一楼层的212号房间房门未锁，便用手将房门推开查看，发现室内无人后离开。随后赵某返回进入212号房间将放于该房间床上的手机盗走。后经通川区价格认证中心鉴定被盗手机价值为人民币4940元。 同时查明，被告人赵某被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人寇某的经济损失并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关当庭举证了相关证据，据此认为被告人赵某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赵某被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人赵某认罪认罚，可以从宽处理。并建议判处被告人赵某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月15日凌晨6时许，公安民警接警后在达州市通川区××路某某旅馆220房间将被告人赵某抓获。2020年11月18日被告人赵某赔偿了被害人寇某的经济损失并取得谅解。 本院认为,被告人赵某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从宽处理。被告人赵某赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人赵某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 楚 淞 二〇二一年一月十四日 书记员 刘泽川 附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529财保3号 申请人：赵天伦，男，1970年10月4日出生，汉族，住屏山县。 被申请人：何治权，男，1999年6月20日出生，汉族，住屏山县。 申请人赵天伦于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人何治权的银行存款或网络存款1660元。申请人赵天伦以登记在其妻子侯昌陆名下车牌号为川Ｑ6××××大众牌汽车提供担保。 本院经审查认为，申请人赵天伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何治权的银行存款或网络存款1660元，期限至2022年1月14日止； 二、在已采取第一项执行措施前提下，查封登记在申请人妻子侯昌陆名下车牌号为川Ｑ6××××大众牌汽车一辆，期限至2022年1月14日止； 案件申请费37元，由申请人赵天伦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 强 二〇二一年一月十五日 书记员 王礼婕
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初471号原告：温州市瓯海梧田小云装饰材料店。住所地：温州市瓯海区梧田街道南堡村双堡西路**。统一社会信用代码：92330304MA2877TXXJ。经营者：蔡小云，女，1962年8月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈楚，男，系员工。被告:林长胜，男，1985年2月28日出生，住温州市瓯海区。原告温州市瓯海梧田小云装饰材料店与被告林长胜承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告温州市瓯海梧田小云装饰材料店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州市瓯海梧田小云装饰材料店撤回起诉处理。审判员  黄鸥翔二〇二一年一月二十六日书记员  蔡苗苗11
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5570号申请执行人吴江市全盛织造厂，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇浦西工业小区。投资人汝芳杰。委托代理人龚泉新，江苏江太律师事务所律师。被执行人绍兴利玺纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区创意路******。法定代表人阮国权。被执行人绍兴柯桥利都纺织品有限公司，住所地，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场新亚**iv>法定代表人阮国权。原告吴江市全盛织造厂与被告绍兴利玺纺织科技有限公司、绍兴柯桥利都纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初6926号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告绍兴利玺纺织科技有限公司、绍兴柯桥利都纺织品有限公司于本判决生效后十日内向原告吴江市全盛织造厂支付货款1098872.55元及逾期付款利息损失（以1098872.55元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月3日起计算至实际给付之日止）。（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行吴江分行营业部。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7716元、保全费5000元，合计12716元，由原告吴江市全盛织造厂负担372元，由被告绍兴利玺纺织科技有限公司、绍兴柯桥利都纺织品有限公司负担12344元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为1111216.55元，申请执行费13512元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年9月3日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年9月4日，2020年10月20日，2021年1月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无证券等可供执行的财产。本院扣划被执行人绍兴利玺纺织科技有限公司银行存款21767元、绍兴柯桥利都纺织品有限公司134649元，以上合计156416元，优先扣除执行费13512元外，余款142904元发还申请执行人。本院查封被执行人名下牌号为浙Ｄ×××**、浙Ｄ×××**、浙Ｄ×××**的汽车各一辆，查封期限至2022年10月16日止。其中因未找到浙Ｄ×××**、浙Ｄ×××**车辆，故暂无法处置。4、本院扣押并拍卖浙Ｄ×××**的汽车一辆，成交价为1151500元，加上第一次拍卖的保证金49000元，合计1200500元，扣除抵押代偿款201790.98元，拖车费1350元，诉讼费16484元，执行费6942元，网拍辅助费600元，余款973333.02元，本案得款773333.02元。5、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。6、本院在向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在户籍地无不动产登记信息。7、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。8、至此本案执行到位申请执行款928581.02元，执行费13512元。9、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年一月八日书记员 桑莹荭