江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初5184号原告：蔡中军，男，1968年6月7日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：洪军，江苏法岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉朋，江苏法鼎律师事务所律师。被告：黄龙秀，女，1970年2月16日生，汉族，居民，住上海市奉贤区。被告：茆训标，男，1964年11月12日生，汉族，居民，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：施平新，滨海县五汛法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成、于涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告蔡中军与被告黄龙秀、茆训标、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡中军的委托诉讼代理人陈玉朋、被告黄龙秀、茆训标的共同委托诉讼代理人施平新、被告平安公司的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡中军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失452991.59元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日9时45分，被告黄龙秀驾驶被告苑训标所有的苏Ｊ×××**号小型轿车行驶至348省道与正红镇大滩村中心水泥路交叉口处时与原告蔡中军驾驶的拖拉机发生碰撞，致原告蔡中军受伤，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，被告黄龙秀负事故全部责任，原告蔡中军无责任。苏Ｊ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告依照相关规定诉至法院，要求被告赔偿。被告黄龙秀、茆训标辩称，对事故的发生事实无异议、被告的驾驶证和行驶证均在有效期内，该事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司赔偿，被告黄龙秀、茆训标垫付了现金10000元、医疗费2230.19元、拖车费400元,请求一并处理。被告平安公司辩称，对事故发生的事实无异议、责任认定由法院认定。根据道路交通安全法实施条例第52条的规定，在没有交通标志标线控制的情况机动车在进入路口前应停车瞭望让右侧道路车辆先行，在本案中原告驾驶的拖拉机应让被告车辆先行。根据道路交通安全法的规定无牌机动车不得上路，案涉拖拉机没有牌照，故应当承担相应的事故责任。涉案车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。我司对鉴定结果有异议，认为达不到八级伤残的程度，鉴定意见书的显示的是临鉴字，我司认为该机构不具备对精神类伤残进行鉴定的资质。因今天驾驶员未到庭，请求法庭对案涉车辆的驾驶证和行驶证依法审核，在证照有效的情况下，确定我司的责任。原告主张的部分损失费用过高，要求原告提供完整的住院治疗材料及相关摄片供我司审核。事故发生后，我司垫付六万元，请求一并处理，我司不承担诉讼费及鉴定费。我司申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日9时45分，黄龙秀驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车，沿滨海县正红镇大滩村中心水泥路由北向南行驶至348省道与正红镇大滩村中心水泥路交叉口处时，与沿348省道由东向西蔡中军驾驶的拖拉机发生碰撞致两车部分损坏，蔡中军受伤。经滨海县公安局交通警察大队认定，黄龙秀负全部责任，蔡中军无责任。蔡中军受伤后在江苏省人民医院住院治疗15天、南京悦群医院住院治疗15天、盐城市第一人民医院住院治疗10天、滨海县人民医院住院治疗10天。另查明，事故车辆苏Ｊ×××**的小型客车所有人及投保人为被告茆训标，事故发生时该车由被告黄龙秀驾驶，该车在被告平安公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告蔡中军经营石灰销售。事故发生后，被告茆训标为原告垫付医疗费11830.19元、拖车费400元，被告平安公司垫付6万元。根据原告的申请，本院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对蔡中军的伤残等级、“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为:1、伤残程度：被鉴定人蔡中军因交通事故受伤，目前遗留有颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力重度受限），构成人体损伤八级残疾。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后180天，护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜。产生鉴定费3495元。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、入院记录、鉴定意见书、滨海县正红镇蔡河村民委员会证明等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告平安公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，平安公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿。本起事故中黄龙秀负事故全部责任，承保车辆的被告平安公司应在交强险限额外承担全部赔偿责任。关于被告平安公司辩称对原告鉴定结论有异议并提出重新鉴定申请，本院认为，原告的伤残等级是法院通过合法程序、摇号确定具有鉴定资质的鉴定机构而作出的鉴定意见，被告平安公司没有相反证据推翻该伤残等级，故本院对被告的辩解不予认可，其重新鉴定申请予以驳回。关于被告平安公司在庭审中要求扣除10%非医保用药，因其至今未提供证据证明，原告所用药品中哪些属于非医保用药，故本院不予采信。关于被告平安公司提出不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故平安公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定；鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，平安公司应予承担，因此，对被告平安公司的该辩解，本院亦不予采纳。对原告蔡中军因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费156998.98元。原告向本院提供江苏省人民医院医疗费票据13张计72102.77元、南京悦群医院增值税发票1张计18930.99元、南京市急救中心医疗费票据1张计178元、南京脑科医院医疗费票据10张计606.14元、盐城市第一人民医院医疗费票据4张计8131.71元、盐城市第三人民医院医疗费票据6张计2260.33元、滨海县人民医院医疗费票据18张计52022元、滨海县正红镇中心卫生院医疗费票据11张计936.85元，被告黄龙秀向本院提交滨海县人民医院医疗费票据8张计1830.19元，以上票据合计为156998.98元，均为有效票据。其中包含被告茆训标垫付的11830.19元、被告平安公司垫付的60000元。故本院对医疗费支持156998.98元。2、营养费1350元。原告主张90天×15元/天=1350元,结合鉴定意见，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。3、住院伙食补助费1500元。原告主张50天×30元/天=1500元，原告受伤后住院治疗共50天，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。4、护理费11200元。原告主张140天×80元/天=11200元，本院认为，原告受伤住院治疗50天，参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告的主张，本院予以支持。5、误工费10980元。原告主张误工费6个月×51056元÷12个月=25528元。本院认为，受害人有固定收入来源并因交通事故而导致实际收入减少的，人民法院应当支持相应的误工费用。事故发生前原告从事石灰销售，有一定的经济收入，其误工的损失，应予以赔偿。原告提供的相关证据不足以证明其收入为51056元/年，结合鉴定意见，参照相关规定，本院酌情支持1830元/月×6个月=10980元。6、残疾赔偿金314760元。原告主张52460元/年×20年×30%=314760元。原告评残时不满60周岁，参照鉴定意见，原告构成八级伤残，残疾赔偿金系数为0.3，故对原告的主张，本院予以支持。7、精神抚慰金15000元。原告主张15000元，原告因事故受伤构成八级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，对原告的主张，本院予以支持。8、物损800元。原告主张2000元，未提供有效证据证实，本院认为，结合事故责任认定书及事故发生情况，原告车辆损坏是事实，故本院酌情支持800元。9、交通费1000元。原告主张3000元，未提供有效证据证实，本院认为，结合原告伤情及事故责任认定情况，本院酌情支持1000元。10、拖车费400元。被告茆训标主张垫付400元拖车费并向本院提交滨海县东坎镇胜利汽车救援服务部增值税发票1张计400元，本院认为，结合事故发生时车辆损坏情况，对拖车费，本院予以支持。以上费用合计513988.98元，由被告平安公司赔偿原告蔡中军，扣除被告平安公司垫付的60000元，返还被告茆训标垫付的12230.19元，则被告平安公司仍需赔偿原告513988.98元-60000元-12230.19元=441758.79元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告蔡中军441758.79元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司返还被告茆训标垫付款12230.19元。上述款项及以下诉讼费用，限本判决生效后十日内履行完毕。汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××70）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9135元，减半收取4567.5元，鉴定、检查费3495元，合计8062.5元，由原告蔡中军承担562.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担7500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费9135元。审 判 员 尹虹霞二〇二一年一月八日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《最高人民法院》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。