湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1658号原告：李某甲，男，1978年8月10日出生，汉族,住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：胡承冬，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。被告：廖某，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被告：李某乙，女，1964年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。系原告廖某之妻。原告李某甲与被告廖某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序审理，审理过程中，因被告廖某、李某乙下落不明，于2020年10月28日裁定转为普通程序，并于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托诉讼代理人胡承冬到庭参加诉讼，被告廖某、李某乙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲在起诉状当庭陈述中向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70万元及利息（以70万元为基数，自2017年3月1日起至2020年7月30日止，按月利率1.5%计算利息,2020年8月1日起至该款清偿之日止，按月利率1.283%计算利息）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告李某乙系同村人。2015年7月28日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款100万元。同日，原告通过银行将借款转账给了李某乙，被告廖某出具了借条，约定月利率为1.5%（每月利息15000元），借期一年。借款期满后，被告向原告提出延期，2016年8月28日，廖某重新出具了借条。2017年2月26日，被告偿还借款本金30万元并结付了前期利息，被告实欠原告借款本金70万元。被告在借条上注明了此次还款内容。2017年3月至今，被告未偿还借款本息。2019年8月，原告通过微信向李某乙催款，李某乙以资金困难为由，表示无力还款。截至起诉日，被告下欠原告借款本金70万元及44个月的利息。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，望依法判决。原告李某甲就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原告的身份证复印件，拟证明其主体身份；2.《借条》原件1份、银行转账回单1份，拟证明被告向原告借款的事实；3.微信聊天记录，拟证明原告向被告催款的事实。被告廖某、李某乙未作答辩，也未提交证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，且能形成完整的证据链，本院予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，原告李某甲从其本人中国建设银行尾号0765账户向被告李某乙中国邮政银行尾号4636账户转账100万元。2016年8月28日，被告廖某向李某甲出具借条，载明：“今借到李某甲现金人民币壹佰万元整，借期为壹年（￥1000000.00），利息按每月壹万伍仟元计付借款人廖某担保人李三仔2016年8月28日身份证432826196501××××”。2017年2月26日，廖某在上述借条中备注：“此条已还叁拾万元下欠柒拾万元整此据廖某2017年2月26日”。李某甲自认，上述借款利息已经支付至2017年2月26日。2020年10月14日，原告向本院起诉，请求二被告偿还借款本金70万元及自2017年3月1日起至该款清偿日止按月利率1.5%计算的利息（截至2020年10月30日止按月利率1.2%计算利息为369600元）。本案在庭审中，原告提出，按照新修订的民间借贷司法解释规定，原告的诉讼请求明确为：判令被告偿还原告借款70万元及利息（以70万元为基数，自2017年3月1日起至2020年7月30日止，按月利率1.5%计算利息，2020年8月1日起至借款本金清偿之日止，按月利率1.283%计算利息）。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告廖某向原告借款下欠本金70万元的事实，有原告提交的《借条》、银行转账回单、微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。该借款不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告廖某于2016年8月28日向原告借款，约定借期1年，即至2017年8月28日借款到期，廖某逾期未还款的行为显属违约，应承担相应的违约责任。关于未付利息的计算问题。双方约定借款年利率18%（月利率1.5%），符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕8号）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”的规定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，原告请求未付利息在2020年7月30日之前按约定的月利率1.5%（年利率18%）计算利息，2020年8月1日以后按月利率1.283%计算利息，符合上述司法解释规定。结合原告的诉讼请求，经核定，未付利息数额应为：1.以借款本金70万元为基数，自2017年3月1日起至2020年7月30日止的利息为430500元（700000元×41月×30天/月×18%/年÷12月/月÷30天/年）；2.以借款本金70万元为基数，自2020年8月1日起至该款清偿之日止，按月利率1.283%计付后期利息。被告廖某与李某乙系夫妻关系，虽然借条中借款人是廖某，但原告出借的款项转账到被告李某乙账户，原告向李某乙催收借款，李某乙也未予否认，应当认定案涉借款为基于夫妻双方共同意思表示的情形，被告李某乙应当与廖某共同承担案涉借款本息的偿还责任。此外，原告当庭变更诉讼请求，不属于司法解释规定的必须重新指定举证期限的情形，且不重新指定举证期限，不影响被告的实体权利。综上，本院对原告的全部诉讼请求，予以支持。被告廖某、李某乙经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权和质证权的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖某、李某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告李某甲借款700000元及该借款自2017年3月1日起至2020年7月30日止的利息430500元，本息合计1130500元；并以借款700000元为基数，自2020年8月1日起至该借款清偿之日止，按月利率1.283%支付后期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14975元，公告费600元，共计15575元，由被告廖某、李某乙负担。此款已由原告李某甲预交，执行时由廖某、李某乙直接给付原告李某甲。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  邓林森人民陪审员  李润红人民陪审员  刘慧娟二〇二一年一月二十五日代理书记员  李艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。