wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3720号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路****,组织机构代码:05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人蒋荣飞,男,1964年06月08日出生,住所地,住所地台州市路桥区iv> 被执行人叶雅君,女,1965年12月02日出生,住所地,住所地台州市路桥区iv> 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人蒋荣飞、叶雅君申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督565号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人蒋荣飞、叶雅君返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金135490.08元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费1127元，执行费1932元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人蒋荣飞、叶雅君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋荣飞、叶雅君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋荣飞、叶雅君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋荣飞、叶雅君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人蒋荣飞、叶雅君共有的坐落于台州市路桥区××村××室的房地产本院已依法查封。因该房地产目前未取得土地证，故本院暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋荣飞、叶雅君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人蒋荣飞、叶雅君采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，其没有异议。 综上，被执行人蒋荣飞、叶雅君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3720号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年一月十一日 代书记员  盛 刚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7538号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈露玲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈露玲金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  (此页无正文）    审  判  员    刘晓国    二〇二一年一月二十七日 法 官 助 理   王  东书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年 月 日 1
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初79号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：李赛丹，女，1988年1月11日出生，汉族，住河南省灵宝市。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称县信用社）与被告李赛丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求冻结被告李赛丹银行存款52000元。本院于同日作出民事裁定依法予以准许，并冻结了被告李赛丹在交通银行泰州医药高新区支行的银行存款（账号：×××97）。本案于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告李赛丹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李赛丹归还原告借款本金50000元并支付约定利息、罚息、复息等1900.58元（从2019年12月21日算至2020年7月15日，以后的利息、罚息、复息以《在线个人循环保证借款合同》《自助放款凭证》等计算至全部付清止）；2.本案诉讼费、保全申请费由各被告承担。 被告李赛丹未提出答辩，也未向法庭提供证据。 本案查明的事实如下： 一、借款双方：借款人李赛丹，贷款人县信用社。 二、借款时间及金额：2019年4月19日借款50000元。 三、借款用途：经营周转。 四、借款到期日：2020年3月30日。 五、约定利率：借款年利率为5.220000%。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。 六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满前一次性归还，利随本清。 七、本息欠款情况：尚欠借款本金50000元，利息付至2019年12月20日，暂算至2020年7月15日的利息、罚息、复息为1900.58元。 以上事实，由原告《在线个人循环保证借款合同》、借款借据、柜面业务系统本息欠款查询结果、人脸识别记录查询结果，及其庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与被告李赛丹在线签订的《在线个人循环保证借款合同》，系双方真实意思表示，应属有效，双方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告李赛丹发放贷款50000元后，被告李赛丹未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告李赛丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李赛丹于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息、罚息、复息（算至2020年7月15日为1900.58元，以后利息、罚息、复息继续按合同约定算至实际给付之日止)及保全申请费540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1098元，减半收取计549元，由被告李赛丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮 1
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初289号原告：李美勤，女，汉族，1961年9月26日出生，住漯河市源汇区。被告：河南中州国际旅行社有限公司漯河分公司，住所地：漯河市郾城区海河路中房海河新区**楼****。负责人：李杏。被告：洛阳木札岭旅游有限责任公司，住所地：河南省嵩县车村镇电管所。法定代表人：于迎旭。第三人：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**第**。法定代表人：吴斌。原告李美勤诉被告河南中州国际旅行社有限公司漯河分公司、洛阳木札岭旅游有限责任公司及第三人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司旅游服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告李美勤在本院指定的时间内，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李美勤撤回起诉处理。审判员 张 昊二〇二一年一月二十七日书记员 罗春召
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书      （2020）陕01民终14201号     上诉人（原审被告）：王智武，男，1962年12月1日出生，汉族，西安市周至县二曲镇镇东村第十一村民小组村民，住该村组影西路西四巷23号。   委托诉讼代理人：周优良，陕西金周律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：周至县康泰药业采购供应站，住址地：周至县中心街7号。   法定代表人：张卫民，该公司经理。   委托诉讼代理人：曹全效,陕西省周至县148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人:秦宝弟，男，1966年8月9日出生，汉族，周至县康泰药业采购供应站员工，住西安市周至县二曲镇中心西街7号。   上诉人王智武因与被上诉人周至县康泰药业采购供应站排除妨害纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初2431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初2431号民事判决；   二、本案发回陕西省周至县人民法院重审。   上诉人王智武预交的二审案件受理费300元予以退回。       审判长  陈    平   审判员  李    刚   审判员  陈    帅     二〇二一年一月十九日     书 记 员  刘 书 方              1
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 2021辽1421民初252号之三 吴冬辉、张治林： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1627行初20号原告韩新民，女，汉族，1963年7月27日出生，住河南省太康县。委托代理人姚增祥，男，汉族，1987年1月9日出生，住河南省太康县。被告太康县公安局。地址：太康县未来路南段。组织机构代码：00591222-8。法定代表人李某，男，该局局长。原告韩新民不服被告太康县公安局治安行政处罚一案。本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告韩新民以“经公安机关批评教育，已经认识到自己的错误，不愿再诉讼”为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告韩新民撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取，由原告承担。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二一年一月二十九日书记员  方遥一
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更211号罪犯刘利昆，男，1985年11月10日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一八年五月二十三日，山东省淄博市临淄区人民法院作出（2019）鲁0305刑初6号刑事判决，以被告人刘利昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯刘利昆在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘利昆在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘利昆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯刘利昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘利昆减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初15007号原告：中国人民解放军联勤保障部队第九六○医院（以下简称九六○医院），住所地济南市天桥区师范路**。法定代表人：康万军，院长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭少慧，山东国曜律师事务所律师。被告：山东帛圣达园林绿化工程有限公司（以下简称帛圣达公司），，住所地济南市市中区英雄山路****楼西半部分统一社会信用代码91370103092662238P。法定代表人：刘冠霆，经理。委托诉讼代理人：潘伟，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告九六○医院与被告帛圣达公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军联勤保障部队第九六○医院的委托诉讼代理人张洪涛、彭少慧，被告帛圣达公司的委托诉讼代理人潘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九六○医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还税金差额20740.42元；2.判令被告返还苗木款70617.66元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：经审计发现，在被告公司承接的原告医院模拟营区工程项目中，被告向原告结算价款时税金为11%，而实际出具的发票税金为3%，导致原告多付税金8%，总计多支付20740.42元。在被告承接的原告院区绿化项目中，因绿化的苗木不符导致原告多付款70617.66元。原告认为被告多收取的上述款项构成了不当得利，应当向原告予以返还，但经原告多次催要，被告至今未予返还。为此原告诉至法院。被告帛圣达公司辩称，原告所诉并不是事实，原、被告双方在上述工程项目中关于税率问题并无约定，其中绿化苗木款双方经第三方审计结算，已经履行完合同义务，并不存在原告主张的差额款，所以也不存在不当得利的情形。原告九六○医院围绕其诉讼请求依法提供了证据，并陈述了证据的证明内容：1.记账凭证、业务回单、结算票据、工程竣工结算单、发票各一份，证明：原、被告双方存在业务合作关系，原告已经将相应的工程款全额支付给被告的事实；2.记账凭证、施工合同、竣工结算单、发票各一份，证明原、被告双方存在业务合作关系，原告已经将相应的工程款全额支付给被告的事实。对于原告提供的上述证据，被告质证称，对上述证据的真实性均无异议，但均不足以证明原告所主张的相关事实。被告帛圣达公司未提供证据。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信，对于证明目的，本院将在判决说理部分一并分析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告九六○医院与被告帛圣达公司系园林绿化工程施工合同关系。2017年3月，原告九六○医院与被告帛圣达公司签订《园林绿化工程施工合同》，约定：被告负责为原告所属“济南军区总医院院区绿化工程”进行施工，工程中标价为143500元，开工时间为2017年3月19日，竣工时间为2017年3月31日；绿化苗木养护期为一年等。该工程竣工后，原、被告及案外人中国人民解放军济南军区建筑设计院造价咨询部于2017年6月14日对该工程签署了《军队工程竣工结算》表，确定工程价款审定数为153450元。之后，原告按约向被告支付了工程款145780元，同时扣款7670元作为质保金。质保到期后，原告已将全部工程款支付给被告。被告同期向原告开具了《山东省增值税普通发票》，记载价款总额为153450元，税率为3%等。同期，原告九六○医院与被告帛圣达公司再次签订《园林绿化工程施工合同》，约定由被告为原告所属“济南军区总医院马里维和二级医院模拟营区工程”进行施工，开工时间为2017年4月2日，竣工日期为2017年4月7日等。该工程按期完工后，原、被告进行了竣工验收，验收意见为：“符合甲方设计要求”。原、被告及案外人中国人民解放军济南军区建筑设计院造价咨询部于2017年6月14日对该工程签署了《军队工程竣工结算》表，确定工程价款审定数为287773.34元。之后，原告按约向被告支付了工程款273385.37元，同时扣款14387.97元作为质保金。质保到期后，原告已将全部工程款支付给被告。被告同期向原告开具了《山东省增值税普通发票》，记载价款总额为287773.34元，税率为3%等。原告主张，根据军区审计署济南审计中心的审计意见，被告与原告结算时税金按照11%，而实际发票上显示税金为3%，导致原告多付款20740.42元；在审计时发现有苗木死亡现象，实际工程量与结算数额不相符，导致原告多付工程款70617.66元。原告对此未提供相应的证据予以证实。本院认为：根据法律有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告九六○医院与被告帛圣达公司系园林绿化工程施工合同关系，涉案两个工程的竣工时间分别为2017年3月31日和2017年4月7日。在涉案工程竣工后，原、被告对涉案工程进行了竣工验收，并汇同案外人中国人民解放军济南军区建筑设计院造价咨询部完成了竣工结算，并支付完毕包括工程质保金在内的全部工程款。原告主张系按照11%的增值税税率进行结算，未能提供相应的合同依据或者其他证据，本院不予采纳。故原告主张因结算税率与实际发票税率不符而多付款20740.42元，证据不足，本院不予采纳，对原告相应的诉讼请求本院不予支持。如果经过竣工验收后的工程仍存在施工质量问题，原告应与被告共同检验协商确定或者共同委托合法鉴定机构进行鉴定确定。原告主张被告实际施工的工程量与结算数额不符，未能提供相应的证据予以证实，本院不予采纳，对原告相应的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第九六○医院的诉讼请求。案件受理费2084元，减半收取1042元，由原告中国人民解放军联勤保障部队第九六○医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐计方二〇二一年一月十五日书记员  孟晓铮
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7502号原告：王建彬，男，1972年4月15日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。被告：贾素美，女，1963年12月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告王建彬诉被告浙江淘宝网络有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，适用简易程序公开审理。诉讼中,本院依被告浙江淘宝网络有限公司的申请，追加了贾素美为被告参加诉讼。原告于2021年1月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建彬在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建彬撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王建彬负担。审判员  鲍红梅二〇二一年一月四日书记员  施华杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保65号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：谭小平，女，1973年8月26日出生，汉族，住湖南省郴州市开发区。 被申请人：张细久，男，1969年11月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人谭小平、张细久金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭小平、张细久银行存款207243.67元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭小平、张细久银行存款207243.67元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月二十一日 书记员  贺鑫
义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初19838号原告：丁建，男，1981年4月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：黄海，男，1988年5月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告丁建与被告黄海定作合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告丁建诉称，2019年6月21日，被告找到原告制作广告牌。因当时无力支付费用，被告写下欠条，承诺欠兴利公司广告牌费12080元于同年的8月31日付清。逾期后经原告催讨，被告至今未付。原告向本院提起诉讼，要求被告支付。本院认为，从原告提供的欠条内容表明，被告黄海向义乌市兴利广告有限公司定制广告牌事实清楚，应予确认。原告丁建虽系义乌市兴利广告有限公司的法定代表人，但其以个人名义行使公司债权主体有误。对于原告丁建的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告丁建的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  朱海玉二〇二一年一月十五日书记员  叶 昕
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0423执25号之一申请执行人：李焱冬，男，1965年11月27日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：罗浪，男，1988年3月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2018）湘0423民初1072号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出了执行通知，但被执行人并未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人罗浪部分银行账户采取冻结措施。由于暂未发现被执行人罗浪有财产可供执行，申请执行人李焱冬于2021年1月28日向本院提交撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0423执25号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  周志文二〇二一年一月二十八日书记员  彭碧涛校对责任人：周志文打印责任人：彭碧涛附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2456号 原告：胡双武，男，1966年10月12日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：张**武、张骠，武义县武川法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：饶国剑，男，1988年3月10日出生，汉族，住武义县。 原告胡双武为与被告饶国剑民间借贷纠纷一案，于2020年8月27日诉至本院。本院引导诉前调解未果后，于2020年9月7日立案，并依法适用简易程序。后因以其他方式无法向被告饶国剑送达相关法律文书，本案转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡双武的委托诉讼代理人张骠到庭参加诉讼，被告饶国剑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡双武向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款26000元，并赔偿自原告起诉之日起按月利率5‰计算至判决确定履行之日止的逾期还款利息损失。事实和理由：2016年8月25日，被告因临时周转所需，向原告借款26000元，可一直未还。后因原告本人身患重病，急需筹钱换肝救命，故自2019年开始多次向被告催讨，而被告都以没钱还债为由拒绝偿还。原告认为，对未约定还款期限的借款，原告有权随时催告返还，被告理应遵循诚信原则及时偿还。 被告饶国剑未作答辩。 原告胡双武围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实。经审查，本院认为，原告提交的借条上有被告本人的签名并加摁了指印，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，被告饶国剑向原告胡双武借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告借款并经原告催讨后仍未及时归还原告借款，已属违约，依法应承担相应的违约责任。双方未约定借款利息，原告主张被告支付自起诉之日起的逾期还款利息损失，依法应予支持，但逾期还款利息损失的利率应参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算。综上，原告合理之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告饶国剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告饶国剑于本判决生效后十日内归还原告胡双武借款本金26000元，并支付该款自2020年8月27日起至本判决确定履行之日止按年利率3.85%计算的逾期还款利息损失。 二、驳回原告胡双武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告饶国剑负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张志宏 人民陪审员  雷岳文 人民陪审员  潘春明 二〇二一年一月二十日 代书 记员  曾方杰
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2928民初76号原告：杨某某，女，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县。被告：杨某某，男，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县。本院在审理原告杨某某诉被告杨某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨某某以经人民法院工作人员做工作后被告支付劳务费为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费20.00元，撤诉减半收取10.00元，由原告杨某某承担。审判员  杨建康二〇二一年一月二十九日书记员  杨 森
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723民初275号 原告:汉中亚之桥电商物流集散配送有限公司，地址：陕西省汉中市汉台区（XX城XX园内），统一社会信用代码：91610700727355769F。 法定代理人：陈汉荣，系公司执行董事。 委托诉讼代理人:伍鑫，男，生于1984年8月16日，汉族，陕西省汉中市人，住汉中市汉台区，公司职工，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告:洋县鑫越快运公司，地址：陕西省洋县，统一社会信用代码：91610723MA6YTT2RX8。 法定代表人：孙小英，系公司监事。 被告:孙小英，女，生于1976年12月15日，汉族，陕西省洋人，住洋县，居民，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告:张波，男，生于1974年7月15日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告汉中亚之桥电商物流集散配送有限公司与被告洋县鑫越快运公司、孙小英、张波运输合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告已支付运输款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉中亚之桥电商物流集散配送有限公司撤回起诉。 案件受理费601元，减半收取300.5元，由原告汉中亚之桥电商物流集散配送有限公司承担。 审判员  史瑾莉 二〇二一年一月十八日 书记员  许方舟 1
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执19号之四申请执行人：李勇澎，男性，1985年07月30出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：刘红，女性，1984年07月06出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵文宇，男性，1993年08月14出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵成新，男性，1971年06月03出生，汉族，住灯塔市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街**。法定代表人：李峰。本院在执行李勇澎、刘红与赵文宇、赵成新、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年一月七日书记员 朱冬超
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2782号之一申请执行人马春枝，女，汉族，1963年4月5日生，住郑州市惠济区。被执行人董艳伟，女，汉族，1970年1月25日生，住郑州市惠济区。本院在执行马春枝与董艳伟合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫0108民终10440号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，董艳伟于判决生效之日起十日内偿还马春枝借款本金55万元及截至2018年12月25日的利息225227元，并自2019年6月27日起以55万元为基数按照日利率0.06%支付利息至实际清偿之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月22日、11月25日、2021年1月7日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民终10440号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二一年一月十九日书 记 员  王帅
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902恢8号唐婷、杨辉：本院受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人唐婷、杨辉的借款合同纠纷一案，经被执行人唐婷、杨辉自觉履行、本院强制执行，被执行人唐婷、杨辉已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2021）湘0902执恢8号案件予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初205号 原告：杨允利，男，1972年8月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：李定湖，男，1976年8月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告杨允利与被告李定湖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨允利于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨允利向本院提出的申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许杨允利撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨允利负担。 审 判 员 郑乃生 二〇二一年一月二十日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2120号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T，住所地在南京市栖霞区仙林大学城文澜路**。负责人：杭浩军，该支行行长。被执行人：龚中妹，女，汉族，1977年12月12日出生，住南京市建邺区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人龚中妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初1753号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龚中妹未能履行义务，江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行系龚中妹名下位于南京市建邺区［产权证书号为苏（2020）宁建不动产权第××号］不动产抵押权人，本院依法对上述不动产进行处置。经变卖后上述不动产以3600000元成交，买受人为李某（身份证号：3201021982********）。办理不动产过户被执行人需缴纳税费216000元，本案执行费38400元，因该房屋系被执行人名下唯一住房，其需抚养老人及小孩，根据法律规定，为保障其居住，本院决定保留8年租金200000元给被执行人，本院将剩余拍卖款3145600元汇给申请执行人。（2018）苏0113民初1447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行。现将龚中妹纳入失信人员名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初1753号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如有异议，请收到本裁定后15日向本院提出。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年一月十日书记员  丁 晨
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1223刑初9号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人龚旭，男，1985年1月19日出生于湖南省辰溪县，汉族，大专文化，中共党员，户籍地湖南省辰溪县，住辰溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月15日被辰溪县公安局取保候审；同年11月27日被辰溪县人民检察院取保候审；2021年1月4日被本院取保候审。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑检刑诉［2020］103号起诉书指控被告人龚旭犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察官米久林出庭支持公诉，被告人龚旭到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省辰溪县人民检察院指控：2020年10月3日4时许，被告人龚旭酒后无证驾驶湘Ｎ1××**普通两轮摩托车搭载刘某，从辰溪县利顿酒店出发驶往先锋东路方向，途经佰佳超市门口路段时与逆向行驶的谢某1驾驶的湘ＮＸ××**三轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤、两车受损的道路交通事故。被告人龚旭明知他人报警而在现场等候，后被交警电话传唤到案并如实供述犯罪事实。经认定，龚旭负此次事故的次要责任。经鉴定，龚旭血液中乙醇含量为90.6ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人龚旭在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、机动车信息查询结果、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、谅解书等书证，证人刘某、陈某、胡某、谢某1、谢某2等人的证言，被告人龚旭的供述与辩解，鉴定意见，勘查笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚旭违反道路交通安全管理法规，酒后无证在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其血液中乙醇含量达90.6mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，被告人龚旭无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人龚旭明知他人报案而在现场等待，后被交警电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；且认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人龚旭确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 瑛人民陪审员  谢申理人民陪审员  唐文四二〇二一年一月二十一日代理书记员  张凌云附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢35号王玉春、张殿春、朱常荣：王玉春与张殿春、朱常荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11,600元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人王玉春向本院申请执行的（2019）吉0702执2498号案件本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初6924号原告：郭金财，男，1990年4月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省集贤县，现住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姜洪涛，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仲健，辽宁双护律师事务所实习律师。被告：王哲，男，1982年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：黄伟娟，女，1981年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告郭金财诉被告王哲、被告黄伟娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜洪涛、张仲健到庭参加了诉讼。被告王哲、被告黄伟娟经本院公告送达传票，期间届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告本金40，000元及借期利息9，600元（40，000×24%）共计49，600元；2、要求二被告支付原告以40，000元为本金，自2020年6月3日至履行完毕之日止的资金占用期间利息，以年利率24%计算；3、要求二被告支付原告违约金800元（40，000×2%）；4、要求二被告支付原告律师费3，000元；5、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告王哲于2019年6月3日以生意周转为由，向原告借款40，000元。双方签署借款合同，被告为原告出具借条、收条。约定借款期限为一年（2019年6月3日至2020年6月2日），借期利息为每月2%。合同第四条约定逾期还款应支付全部借款本金的百分之二违约金。合同第五条约定律师费由违约方承担。合同签订后原告通过转帐形式履行了出借款义务。借款期限届满，被告王哲未偿还借款本金及利息。二被告系夫妻关系，借款发生于婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告多次要求二被告履行还款义务，二被告均以各种理由推诿，原告委托律师诉讼支付律师费3，000元。为维护原告合法权益特诉至贵院，望法院判如所请。二被告未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2019年6月3日，原告与被告王哲签订了借款合同。合同主要约定：被告王哲以生意周转为由，向原告借款40，000元，借款期限自2019年6月3日起至2020年6月2日止，借期利息及逾期利息为月利率2%。合同第四条约定，若被告王哲逾期偿还借款本金及利息应支付全部借款本金的百分之二违约金。合同第五条约定因实现债权可能产生的全部费用（含律师费）由违约方承担。合同签订后，原告通过转帐形式履行了出借款义务。被告王哲为原告出具了借条、收条。借款期限届满，被告王哲未偿还原告借款本金及利息。二被告于2008年2月14日登记结婚，于2019年10月8日协议离婚。原告因本案委托律师诉讼支付律师费3,000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、个人账户交易明细清单、借条、收条、《委托代理合同书》、发票等证明材料以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告王哲间民间借贷的法律关系依法成立。被告王哲收到原告借款后，理应按双方约定按期如数偿还原告借款本息，逾期不偿还系违约行为，应承担违约责任。被告王哲在与被告黄伟娟婚姻关系存续期间对外产生的债务，结合本案案涉标的额，依法应认定为夫妻共同债务。原告要求二被告偿还借款本金40，000元及借期内利息9，600元（40，000×24%）共计49，600元；及以40，000元为基数，自2020年6月3日起至还清借款本金之日止，按年利率24%计算；支付资金占用期间的利息的诉讼请求，证据充分，应予支持。原告有权一并主张逾期利息及违约金，但总计超过年利率24%的部分即违约金800元，违反法律规定，本院不予支持。原告要求二被告支付律师费3，000元，系基于合同约定，应予支持。本案事实发生在2019年6月3日，应适用当时的法律及司法解释的规定。二被告经本院公告送达期限届满，无正当理由，拒不到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王哲、被告黄伟娟共同连带偿还原告郭金财借款本金40，000元及借期内利息9，600元（40，000×24%），合计49，600元；二、被告王哲、被告黄伟娟自2020年6月3日起至还清原告借款本金之日止，以40，000元为基数，按年利率24%计算；共同连带支付原告资金占用期间的利息；三、被告王哲、被告黄伟娟共同连带支付原告律师费3，000元；上列一、二、三项所列二被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费570元，原告负担50元，二被告负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴 斌人民陪审员  毕克利人民陪审员  张晨彪二〇二一年一月二十八日书 记 员  王 静
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2021)陕0523民初108号     原告：武德斌，男，1963年11月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：翟冰明，男，1985年2月11日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告武德斌之女婿。     被告：李红林，男，1969年8月29日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告武德斌与被告李红林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序,于同年1月20日公开开庭进行了审理，原告武德斌及其委托诉讼代理人翟冰明到庭参加诉讼，被告李红林经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。   原告武德斌向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金29000元及利息，利息按照月息1分2从2019年10月28日起计算至实际还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经原告同村村民曾喜发介绍认识，被告因资金周转为由，向原告借款29000元，即给原告书写借条一份，约定利息为月息1分2，口头约定还款期限为一年。现约定还款期限已过，原告多次到被告家索要，被告推脱至现在一分未付。现原告诉至本院，要求被告偿还全部借款及利息。   被告李红林辩称，从原告处借29000元属实，当时约定利息为月息1分2。给被告一些时间，分文不少向原告还清。   原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：借条，证明被告欠原告29000元及利息的事实。   结合被告的陈述，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   经审理查明，原、被告通过原告同村村民曾喜发介绍认识，被告曾经多次从原告处借款，直至2019年10月28日，经原、被告及中间人进行结算，被告尚欠原告本金29000元，并约定利息为月息1分2，随即被告向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要，被告分文未付。现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款本金及利息。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告依据条据主张与被告李红林之间的29000元的借贷关系，被告李红林对该笔债务表示认可，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。关于利息一节，因双方条据上约定了月息1.2分，且被告承认利息为月息1.2分，原告关于利息的主张有事实和法律依据，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持，利息按照本金29000元从2019年10月28日起计算至实际还款之日。   综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李红林于本判决生效之日起五日内偿还原告武德斌借款本金29000元，并按月息1.2%支付利息，利息从2019年10月28日起计算至实际还款之日。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费638元，减半收取计319元，由被告李红林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。        审判员 陈晓文       二0二一年一月二十五日     书记员 庞园             1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执130号牛顶：行政庭与牛顶行政非诉执行一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105行审271号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二一年一月十三日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5404号原告：李凤连，女，1963年9月11日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：陈明，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑶，浙江海贸律师事务所实习律师。被告：杨中勇，男，1977年6月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：周华芹，女，1978年10月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告李凤连与被告杨中勇、周华芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告李凤连的委托代理人陈明、张瑶到庭参加诉讼。被告杨中勇、周华芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李凤连向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付货款计人民币44500元，并支付自2020年7月28日起至实际付清全部货款止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系眼镜厂机械设备销售商，两被告原系夫妻关系，但长期共同从事眼镜生产经营活动。2018年10月，两被告为经营需要，向原告购买眼镜厂机械设备及相应的劳保用品。2018年11月6日，原告将货物运送至以被告周华芹为法定代表人的位于三门县××镇××工业区××地块）的台州市姿翔眼镜有限公司，被告杨中勇在送货单上签字确认收货。2020年7月28日，原被告经结算，案涉机械设备价值计人民币42500元，劳保用品价值计人民币2030元，被告杨中勇出具《欠条》一份，载明两被告共欠原告货款44500元的事实。该款虽经原告多次催讨，两被告均推诿未付。杨中勇、周华芹未作答辩。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告李凤连与被告杨中勇之间存在货物交易。2020年7月28日，双方经结算，被告杨中勇出具《欠条》一份给原告李凤连，《欠条》载明欠李凤连共计人民币44500元。上述欠款，被告杨中勇至今未付。另查明，被告杨中勇、周华芹于2002年7月12日登记结婚，于2009年6月25日登记离婚。本院认为，本案需要确定的是两被告是否是适格主体。原告起诉认为两被告原系夫妻关系，但长期共同从事眼镜生产经营活动，本案货物购买方是被告周华芹为法定代表人的台州市姿翔眼镜有限公司，因此两被告是承担本案债务的适格主体。经审理认为，原告提供的证据仅能证明被告杨中勇与原告存在货物交易，不能证明杨中勇与被告周华芹共同经营台州市姿翔眼镜有限公司，也不能证明本案购货方是台州市姿翔眼镜有限公司，故本院认定被告杨中勇系承担本案债务的适格主体，对原告要求被告周华芹与被告杨中勇共同支付本案货款的诉讼请求，本院不予支持。被告杨中勇在原告交付货物后未及时支付货款，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨中勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告李凤连货款44500元，并赔偿原告利息损失（以44500元为基数，自2020年7月28日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李凤连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元（已减半），由被告杨中勇负担400元，由原告李凤连负担56元。本判决为终审判决。审 判 员 王普国二〇二一年一月五日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初531号之二 天安财产保险股份有限公司葫芦岛市绥中支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执20号之三申请执行人：解某某，男性，1966年02月08出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，男性，1987年07月15出生，汉族，住凌海市。被执行人：李某某，男性，1971年03月22出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行解某某与刘某、李某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初1031号，已向被执行人刘某、李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在辽宁省农村信用社联合社62×××57账户内存款人民币10101.00元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十三日书记员  许常辉
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1422行审16号申请执行人宁津县自然资源局。统一社会信用代码：1137142200441418X9，住所地宁津县城东环路南首。法定代表人陈召展，男，宁津县自然资源局局长。委托代理人陈成国，男，宁津县自然资源局工作人员。委托代理人赖玉良，男，宁津县自然资源局工作人员。被执行人张学岗，男，1982年12月25日出生，汉族，住宁津县。申请执行人宁津县自然资源局于2021年1月22日向我院申请执行张学岗自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人宁津县自然资源局于2020年9月1日以被执行人张学岗在2020年5月份，未经依法批准，擅自占用张大庄镇张户头村集体土地（林地551.45平方米，不符合土地利用总体规划、建设用地22.01平方米，符合土地利用总体规划）573.46平方米从事冷库库房建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了宁自然罚字[2020]第45号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1.责令当事人张学岗退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的551.45平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用的22.01平方米土地上新建的建筑物及其他设施；4.对占用的林地551.45平方米，按每平方米20元处以罚款，计11029元和对占用的建设用地22.01平方米，按每平方米15元处以罚款，计330.15元，共计11359.15元。本院经审查查明，申请执行人作出的宁自然罚字[2020]第45号行政处罚决定书，于2020年9月2日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或向法院提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书第一、二项所确定的义务。另查，被执行人于2020年9月8日履行了该处罚决定书中的第四项处罚内容（即交纳罚款11359.15元）。再查，申请执行人于2020年11月19日对被执行人作出履行行政处罚决定催告书，并送达被执行人，催告被执行人十日内履行处罚决定书第一、二项处罚内容，被执行人未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期限内既不复议、起诉又不履行该行政处罚决定书中第一、二项所确定的义务，申请执行人于2021年1月22日申请我院强制执行宁自然罚字[2020]第45号行政处罚决定书第一、二项行政处罚内容，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（一）项和《宁津县人民政府关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁津县自然资源局作出的宁自然罚字[2020]第45号行政处罚决定书第一、二项行政处罚内容。二、限被执行人张学岗于本裁定送达之日起十日内履行该行政处罚决定书第一、二项所确定的义务（即退还非法占用的土地；拆除在非法占用的551.45平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状），逾期不履行，将依法强制执行，并由宁津县张大庄镇人民政府组织实施。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  孙艳霞审判员  高国义审判员  范世静二〇二一年一月二十七日书记员  黄建军
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初35号原告：李某某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：王某某，男，汉族，住渭南市临渭区。被告：雷某某，女，汉族，住渭南市临渭区。原告李某某与被告王某某、雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李某某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李某某负担。   审  判  员          赵  伟        二〇二一年一月十九日      法 官 助 理        白永鹏     书 记 员         胡婉玲 1
河北省平泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0823刑初17号 公诉机关平泉市人民检察院。 被告人李文华，男，1988年5月3日生，满族，小学文化，户籍所在地为河北省平泉市，现住河北省平泉市。因变造机动车驾驶证，于2017年11月18日被平泉市公安局行政拘留3日，并处罚金2000元；因涉嫌盗窃罪，2018年7月5日被平泉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2万元，于2019年4月12日刑满释放。因涉嫌伪造、买卖身份证件罪，于2020年11月27日被刑事拘留，2020年12月7日被逮捕，现羁押于平泉市看守所。 辩护人张艳春，河北张利民律师事务所律师。 平泉市人民检察院以平泉市院一部刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人李文华犯变造、买卖身份证件罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉市人民检察院指派检察员刘占文出庭支持公诉，被告人李文华及其辩护人张艳春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 平泉市人民检察院指控：2017年11月27日10时许，被告人李文华持变造的机动车驾驶证驾驶号牌为冀Ａ×××××的车辆由内蒙古赤峰市宁城县至唐山市丰南区，行驶至平泉市党坝检查站时闯卡通过，交通警察大队民警在宽城县高速口将李文华拦截，经核查，李文华使用的Ａ2驾驶证非本人证件，系变造的驾驶证（将自己的照片塑封到他人的驾驶证中）。公诉机关认为，被告人李文华变造、买卖机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以变造、买卖身份证件罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人李文华对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。 其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名无异议；在量刑方面，被告人具有如下从轻、减轻情节，具有自首情节；被告人从B2本变造为A2本，相较于无驾驶经验、无驾驶证而言，危害性较小，情节轻微、社会危害性不大；认罪认罚，知罪悔罪；其父亲脑出血，母亲常年用药，靠开车偿还债务；综上，建议对被告人从轻处罚，判处缓刑或免于刑事处罚。 经本院审理查明，2017年11月27日10时许，被告人李文华持变造的机动车驾驶证驾驶号牌为冀Ａ×××××的车辆由内蒙古赤峰市宁城县至唐山市丰南区，行驶至平泉市党坝检查站时闯卡通过，交通警察大队民警在宽城县高速口将李文华拦截，经核查，李文华使用的Ａ2驾驶证非本人证件，系变造的驾驶证（将自己的照片塑封到他人的驾驶证中）。 另查明，被告人李文华因变造机动车驾驶证，于2017年11月18日被平泉市公安局行政拘留3日，并处罚金2000元；因涉嫌盗窃罪，2018年7月5日被平泉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2万元，于2019年4月12日刑满释放。 认定上述事实的证据如下： （一）书证，1、受案登记表，证实2020年11月27日10时许，平泉市公安局交通警察大队在工作中发现，2017年11月17日22时许，犯罪嫌疑人李文华使用变造的机动车驾驶证驾驶悬挂号牌为冀Ａ×××××的车辆由内蒙古赤峰市宁城县至唐山市丰南区，行驶至平泉市党坝检查站时闯卡通过，交通警察大队民警在宽城县高速口将李文华拦截； 2、户籍证明信，证实被告人李文华的自然情况，已达完全刑事责任年龄； 3、到案经过，证实被告人李文华系被传唤到案； 4、查获经过，证实2017年11月17日22时许，平泉市交警大队民警在党坝镇公路巡逻执勤过程中，发现由北向南驶来一辆号牌为冀Ａ×××××号蓝色福田牌重型半挂牵引车，示意停车后请驾驶人出示驾驶证、行驶证，驾驶人李文华未停车继续行驶至宽城县龙须门高速公路入口处时，执勤民警示意停车后接受检查，通过网上查询比对经检查发现，该车驾驶人李文华出示的机动车驾驶证是张永利的驾驶证，李文华将自己的照片塑封到张永利的驾驶证中，并称自己的驾驶证时变造的； 5、机动车信息查询结果单，证实冀Ａ×××××号福田牌重型半挂牵引车保险终止日期2017年6月12日，检验有效期止2018年3月31日，机动车状态为违法未处理； 6、李文华处扣押的机动车驾驶证照片、证据保全决定书及清单、驾驶证，证实132622198410090415号驾驶证姓名为张永利，照片处粘贴李文华照片； 7、驾驶人信息查询结果单，证实132622198410090415号驾驶证实际持有人为张永利，准假A2车型； 8、驾驶人信息查询结果单、李文华提供驾驶证照片，证实李文华驾驶证号为13082319880503451x，准驾B2车型； 9、搜查笔录，证实侦查人员对李文华经常居住地进行了搜查，未搜查到其他手机及手机卡、未搜查到李文华向制作假证的人转账的相关证据； 10、行政处罚审判表、案件集体讨论记录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、强制措施凭证、行政拘留家属通知书、案件调查终结报告书，2017年11月18日，李文华因使用变造的机动车驾驶证被平泉市公安局行政拘留3日，罚款2000元； 11、刑事判决书及释放证明，证实2018年7月5日，李文华因犯盗窃罪被平泉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。2019年4月12日刑满释放； （二）被告人李文华的供述和辩解，证实2017年4、5月份，我自己又大货卡车，我有B2驾驶证，没有A2驾驶证，为了开车我就找人伪造了一个驾驶证，我在小广告上找的制证人电话，加的微信，对方让我找个真的A2驾驶证复印件给他发过去，驾驶证上年龄和我相仿的，并说治好了证我自己贴照片，我就把我司机张永利的驾驶证复印件照片发给对方了，并给其转了300元钱，大约过了一周左右，对方把做好的假驾驶证给我寄过来了，没有照片，我自己把我照片贴上并在水泉附近找个复印部塑封的。张永利不知道我用他驾驶证办假证，我借贷款时候用他驾驶证复印件来，我留下的，没有别人参与，我用这个假证开大货车来，用了大约一个多月，没有发生过交通事故。我记不住当时在那看的做假证的人的电话了，电话号和微信号都删了，寄过来用的哪个快递也记不清了。当时我用哪个微信给对方转钱也记不住了，电话号不用了微信也就不用了； 其辨认笔录及照片，证实经李文华辨认指出，平泉镇水泉社区金彩广告店是其塑封驾驶证的地点。 上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。 本院认为，被告人李文华变造、买卖身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，构成变造、买卖身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李文华到案后，如实供述自己罪行,系坦白，且认罪态度较好，真诚悔罪，可对其从轻处罚。本院为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李文华犯变造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张树军 审 判 员  史振楠 人民陪审员  刘凤祥 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  张梦昙
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0702民初31号 原告：楚均，男。 被告：常德保利房地产开发有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区常德大道**（常德市托斯卡纳大酒店****）。 法定代表人：康勇，该公司董事长。 原告楚均与被告常德保利房地产开发有限公司（以下简称保利公司）定金合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。楚均到庭参加诉讼。保利公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楚均向本院提出诉讼请求：1、判决保利公司向楚均返还定金100000元；2、本案诉讼费由保利公司承担。 保利公司未到庭参加诉讼，未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 本院确认下列案件事实：2020年8月1号，楚均为购买保利公司所开发项目商品房二期P3-102，通过银行转账向保利公司支付了购房定金100000元。楚均支付定金后，保利公司一直未与其就房屋购买事宜达成买卖合同。2020年9月7日，楚均向保利公司发出《关于要求就拟签订主要内容进行协商的函告》，要求保利公司在收到函文后三日内就签订买卖合同事宜与其进行协商，如协商不成，要求保利公司返还定金100000元。保利公司于2020年9月8日收到该函，至今未与楚均就商品房买卖事宜进行协商，亦未达成一致协议。楚均遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。本案中，楚均为购买商品房向保利公司实际给付了定金100000元，但保利公司一直未就商品房买卖事宜与楚均进行协商，并签订买卖合同，经楚均催告后仍未履行，故保利公司应当双倍返还定金200000元，楚均请求保利公司返还定金100000元系对其自身权利的处分，本院予以支持。保利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 常德保利房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还楚均定金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由常德保利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  胡祥彪 二〇二一年一月十四日 法官助理向阳 书记员曾俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初14号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人姚参军，男，1976年3月12日出生，汉族，文化程度初中，住安徽省临泉县（以上身份信息均为被告人自报）。因本案于2020年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，2020年9月16日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检刑诉[2020]113号起诉书指控被告人姚参军犯妨害公务罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员关少中出庭支持公诉，被告人姚参军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2020年9月3日14时，公安机关接到被告人姚参军涉嫌盗窃灭火器的报警，民警余某1、辅警李某1按指令到达现场处理。被告人姚参军在广州市越秀区惠福东路517号门前不配合民警依法执行职务，以挥舞美工刀、铁锤、砸烂塑料凳子、木椅等物，及向民警投掷物品、脱光裤子裸露身体等暴力、威胁方法阻碍民警依法执行职务。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人姚参军无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍民警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人姚参军因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姚参军到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。根据被告人姚参军的犯罪事实及情节，建议对其判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人姚参军对公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关的指控一致，本院予以确认。上述事实，被告人姚参军在开庭审理时无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明，现场勘验检查工作记录及现场照片，缴获的铁锤、美工刀、木椅子、塑料凳照片、灭火器照片，视频截图，检查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，人民警察证、辅警工作证，民警执法工作证明、民警接处警情况说明、辅警协助执法工作证明，证人余某1、刘某1、王某1、李某1的证言及辨认笔录，被告人姚参军的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人姚参军无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人姚参军犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人姚参军如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚参军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金超二〇二一年一月十一日书记员  梁绮莉许书凡陈虹艺
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢332号刘云龙、陕西群兴实业有限公司：申请执行人刘云龙与被执行人陕西群兴实业有限公司租赁合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初2504号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西群兴实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云龙向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还43186元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人刘云龙已收到被执行人履行的案件款43186元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢332号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初2504号民事判决书）执行完毕，于2021年1月29日结案。二〇二一年一月二十九日
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0803刑初7号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人邱金龙，男，1977年7月4日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月30日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人邱金龙犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院检察员曾泰出庭支持公诉，被告人邱金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月26日中午，被告人邱金龙喝酒后，驾驶闽ＦＷ××××二轮摩托车从龙岩市永定区凤城街道沙岗路枫尾三巷8号家中出发，前往永定三中接女儿回家，途经永定区××街道××路路段时，被执勤民警查获，民警对其进行呼气式酒精检测,酒精含量结果为92ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至永定区医院提取血样送检。同月27日，经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人邱金龙送检血样乙醇含量为80.77ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人邱金龙持有C1E类机动车驾驶证，具有二轮摩托车的驾驶资格。 同年12月29日，被告人邱金龙在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。公诉机关建议本院对被告人邱金龙判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人邱金龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邱金龙的供述和辩解，当事人血样提取登记表，龙岩市公安局永定分局制作的现场笔录、现场照片、酒精呼气检测和抽血照片，呼气式酒精检测结果单，福建龙津司法鉴定所作出的〔2020〕醇鉴字第422号司法鉴定意见书，机动车行驶证及被告人的驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，被告人邱金龙的户籍证明、到案经过，认罪认罚具结书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱金龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邱金龙到案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邱金龙具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人邱金龙的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人邱金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金应在本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张  楠  明 二〇二一年一月十二日 法官助理 张  世  椿 书 记 员 简秋桃（代） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖刑更11号 罪犯王积安，男，1966年2月18日出生，安徽省长丰县人，汉族，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2016年8月26日作出（2016）皖04刑初3号刑事附带民事判决，以被告人王积安犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王积安不服，向本院提出上诉。本院于2016年11月25日作出（2016）皖刑终362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月11日至2021年1月15日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯王积安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯王积安在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，至2020年06月，罪犯王积安受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯王积安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王积安无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2021年1月25日起至2043年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  王 磊 二〇二一年一月二十五日 书记员  薛琪茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执328号申请执行人：张长文，男，1967年3月10日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：刘红亮，男，1972年2月10日生，汉族，住滨城区。本院在执行张长文与刘红亮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。执行过程中，本院未查找到被执行人适宜执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序结案的条件。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将执行情况、终结本次执行程序的依据和后果告知了申请执行人代理人，其表示无异议。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）滨仲裁字第418号裁决的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年一月十九日书记员  陆 萍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6459号 原告：乔莉娜，女，1983年9月29日生，汉族，住黑龙江省林口县。 委托诉讼代理人：袁绍伟，黑龙江国盛律师事务所律师。 被告：宝歌文化传媒（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区白石湾小区****。统一社会信用代码91210213MA0TQJR92R。 法定代表人：关书宝，董事长。 被告：松鼠文化传媒（大连）有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连经济技术开发区白石湾小区****信用代码912102130580983548。 法定代表人：关书宝，董事长。 原告乔莉娜与被告宝歌文化传媒（大连）有限公司、被告松鼠文化传媒（大连）有限公司合同纠纷一案，本院受理后，于2020年12月24日通知原告预交诉讼费用。原告接到缴费通知后，以已经申请撤回起诉为由，明示不缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按乔莉娜撤回起诉处理。 审判员 孙 阳 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 杨婷文 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1181刑初91号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈喜，男，1987年8月24日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码×××，汉族，在后巷鑫长丰酒店工作，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2021)39号起诉书指控被告人陈喜犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉，被告人陈喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日1时30分许，被告人陈喜酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型越野客车，沿丹阳市丹北镇彭庄村道路由东向西行驶，行至该道路姚后线路口时，与邱某驾驶的浙Ｊ×××**小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经鉴定，陈喜血液中的乙醇含量为141毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人陈喜归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人陈喜已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈喜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元，适用缓刑。公诉机关提交了证人证言，被告人供述，户籍资料，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告、案件侦破经过等证据证实。被告人陈喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈喜的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈喜归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈喜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈喜具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人陈喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺洁二〇二一年一月二十六日书记员  唐敏附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11949号 原告：杭州万科物业服务有限公司。住所地：杭州市西湖区西溪蝶园8-106、108商铺。统一社会信用代码：91330106799656632N。 法定代表人：丁光强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周亚凤，该公司员工。 被告：陈彩凤，女，1976年11月2日出生，汉族，住宁波市。 原告杭州万科物业服务有限公司诉被告陈彩凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谢兴惠的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州万科物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费476元，减半收取计238元，由原告杭州万科物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 高立民 二〇二一年一月七日 代书记员 方 燕
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初43号 原告：崔学良，男，1985年9月29日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：李志刚，河北本信律师事务所律师。 被告：李文彬，男，1969年4月20日出生，汉族，住河南省固始县。 原告崔学良诉被告李文彬承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告崔学良于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔学良的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔学良撤诉。 案件受理费205元，减半收取计102.5元，由原告崔学良负担。 审 判 员 李晶晶 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈 硕 书 记 员 张 勇 ——
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初147号 原告：杭州国华物业管理有限公司，住所地：杭州市上城区美政路****。 法定代表人：任玉兰，总经理。 委托诉讼代理人：王呈纬，浙江泽大律师事务所律师。 被告：陶瑾，女，1971年4月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告杭州国华物业管理有限公司与被告陶瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。在诉讼过程中，原告杭州国华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州国华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年一月十一日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初831号原告：天津时代龙腾金属材料销售有限公司，住所地天津市西青区中北镇大稍直口南紫阳道**。法定代表人：路兴超。被告：武汉中琳合创贸易有限公司，，住所地武汉市硚口区汉中西路**2-133法定代表人：杨琳。本院受理天津时代龙腾金属材料销售有限公司与武汉中琳合创贸易有限公司合同纠纷一案。经审查，本院认为原、被告已在合同中约定了解决争议的方式为仲裁，且能够确定仲裁机构，该仲裁协议合法有效，双方因履行合同发生的争议应仲裁解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条的规定，裁定如下：驳回原告天津时代龙腾金属材料销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二一年一月二十九日书记员  张钊源附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行终200号 上诉人（原审被告）西安市碑林区住房和城市建设局（西安市碑林区房屋征收管理办公室），住所地西安市碑林区。 法定代表人张庆，局长。 被上诉人（原审原告）李伟，女，汉族，1949年7月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住西安市碑林区。 原审第三人西安铁曌房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区柿园路****办公楼。 法定代表人毛学墙，执行董事。 原审第三人西安雅鹏拆迁工程有限公司，，住所地西安市莲湖区 法定代表人洪鸿标，董事长。 上诉人西安市碑林区住房和城市建设局（西安市碑林区房屋征收管理办公室）因与被上诉人李伟、原审第三人西安铁曌房地产开发有限公司、原审第三人西安雅鹏拆迁工程有限公司行政强制一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初1110号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市碑林区住房和城市建设局于2021年1月26日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，申请撤回上诉是上诉人的真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人西安市碑林区住房和城市建设局撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安市碑林区住房和城市建设局承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文锋 审判员  孙 毅 审判员  魏国庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  寇江勇 1
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执异9号申请人：赵建洪，男，1977年6月29日出生，住泗洪县。申请执行人：蒋仁波，男，1975年5月16日出生，住泗洪县。被执行人：盛晓波，男，1982年2月12日出生，住泗洪县。本院在执行(2016)苏1324民初8343号蒋仁波与盛晓波债权转让合同纠纷一案中，申请人赵建洪向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了其与蒋仁波签订的债权转让协议及申请变更申请执行人申请书。本院查明，2017年1月21日，本院作出（2016）苏1324民初8343号民事判决书，判决：被告盛晓波给付原告蒋仁波债权转让款330000元（对其中2016年1月12日借条中载明的230000元，自2016年1月16日起至实际履行完毕之日，按年利率24%计算利息），于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6266元，减半后收取3133元，由被告盛晓波负担。经蒋仁波申请，本院于2017年3月6日立案执行，执行过程中，蒋仁波与赵建洪于2019年6月19日签订债权转让协议，蒋仁波将(2016)苏1324民初8343号民事判决书所确定的债权全部转让给赵建洪，蒋仁波已向本院书面认可赵建洪取得该债权本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，应予支持。本案中，申请执行人蒋仁波将(2016)苏1324民初8343号民事判决书所确定的债权全部转让给赵建洪，并向本院书面认可赵建洪取得该债权，故赵建洪申请变更其为申请执行人的，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更赵建洪为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年一月十八日书记员 王成红
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6558号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区**楼**网点，统一社会信用代码91210213243127081U。 法定代表人：宋永军。 被告：赵阳，男，1987年10月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告赵阳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 徐佳奇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初425号原告：湖南福临门房地产开发有限公司，住所宁乡市玉潭镇宁乡大道**。法定代表人：林学垒，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李花，湖南联合创业律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：吴晓星，湖南联合创业律师事务所实习律师。被告：杨刚军，男，汉族，1977年5月10日出生，住，住永州市零陵区/div>原告湖南福临门房地产开发有限公司与被告杨刚军商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告湖南福临门房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南福临门房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二一年一月二十日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初649号原告：胡祖丽，女，1972年3月19日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：戚甫月，男，1987年5月12日出生，汉族，住山东省东平县。被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码9137070074453227X8，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰大街****楼。负责人：常欣，该公司经理。原告胡祖丽与被告戚甫月、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告胡祖丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡祖丽撤回起诉处理。审 判 员  徐 辉二〇二一年一月二十六日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初109号原告：谢广武，男，1959年9月3日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：李加宇，男，1995年10月9日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市西平行路阳光小区**。负责人：刘铁锋，经理。原告谢广武与被告李加宇、中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告谢广武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢广武撤回起诉处理。审判员  赵志玉二〇二一年一月二十七日书记员  罗来易