wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执异25号异议人(被执行人)：上海宏精医疗器械有限公司，住所地上海市金山区夏宁路******。法定代表人：甘霖，执行董事。异议人(被执行人)：上海澳姆锐影像科技有限公司，住所地上海市松，住所地上海市松江区石湖荡镇张庄村******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：易建成，执行董事。两异议人共同的委托诉讼代理人：甘泉洲。申请执行人：德化县中医院，住所地福建省。法定代表人：郑国进，院长。申请执行人德化县中医院与被执行人上海宏精医疗器械有限公司(以下简称“宏精公司”)、上海澳姆锐影像科技有限公司(以下简称“澳姆锐公司”)买卖合同纠纷(2020)沪01民终1775号民事判决书强制执行一案(2020)沪0116执2358号，被执行人宏精公司、澳姆锐公司提出书面异议，主张本院冻结、扣划被执行人澳姆锐公司的银行存款违反法律规定，请求予以纠正。本院于2021年1月13日受理该异议，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宏精公司、澳姆锐公司诉称，本院未向两异议人送达执行通知，也未与两异议人进行协商，便直接冻结、扣划了异议人澳姆锐公司的银行存款，违反了法律规定。两异议人是艾滋病患者自主帮扶组织，公司聘用了多名艾滋病患者，公司除向他们发放工资外，还承担他们的治疗费用，法院冻结的款项是他们的治疗经费，冻结将导致公司的多名员工面临停药风险。此外，两异议人一直对上海市第一中级人民法院的二审判决不服，已经向上海市高级人民法院提起申诉。同时二审的主审法官涉嫌违纪，两异议人已经向纪检监察部门进行了相关控告。综上所述，两异议人希望上海市金山区人民法院纠正此前的错误做法，避免简单粗暴执法，能够与两异议人协商合理的执行方案。本院查明，2019年12月13日，本院就原告德化县中医院诉被告宏精公司、澳姆锐公司等买卖合同纠纷一案，作出(2019)沪0116民初6639号民事判决，判决如下：驳回原告德化县中医院的全部诉讼请求。德化县中医院不服提起上诉，上海市第一中级人民法院立案(2020)沪01民终1775号予以审理，并于2020年5月27日作出终审判决，判决如下：一、撤销上海市金山区人民法院(2019)沪0116民初6639号民事判决；二、被上诉人宏精公司、澳姆锐公司于本判决生效之日起十日内向上诉人德化县中医院赔偿损失100万元；三、被上诉人宏精公司、澳姆锐公司于本判决生效之日起十日内向上诉人德化县中医院偿付违约金3万元；四、驳回上诉人德化县中医院一审的其余诉讼请求。2020年6月29日，德化县中医院向本院书面申请强制执行(2020)沪01民终1775号民事判决，本院于2020年7月1日立案(2020)沪0116执2358号予以执行。7月2日，本院制作形成《执行通知书》、《报告财产令》，并于7月6日向两异议人邮寄送达。2020年7月3日，本院通过执行查控系统冻结异议人澳姆锐公司名下中国光大银行账户(尾号9271)内的资金，要求冻结的金额是103万元，实际冻结到的金额是151,720.84元。2020年10月12日，本院冻结的前述银行账户内的资金151,720元被扣划并到达本院账户，本院于当日向申请执行人德化县中医院发还139,020元，转执行费12,700元。2020年10月29日，本院作出(2020)沪0116执2358号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。以上查明事实有民事判决书(一审、二审)、强制执行申请书、执行受理通知书、执行通知书、报告财产令、送达回证、协助执行通知书(回执)、缴纳代管款通知、代管款处理情况表、执行裁定书为证，并经本院查证属实。本院认为，执行当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对人民法院作出的执行行为提出执行异议，应以该执行行为与其有利害关系为前提。本案，两异议人对本院冻结、扣划异议人澳姆锐公司的银行存款提出异议，但是本院冻结、扣划的是异议人澳姆锐公司的财产，与异议人宏精公司没有利害关系，所以异议人宏精公司的异议申请不符合受理条件，应予驳回。关于异议人主张未收到执行通知即采取冻结措施的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施，所以本院在立案受理德化县中医院的强制执行申请后，查询并冻结被执行人澳姆锐公司名下的银行存款符合法律规定。异议人主张本院冻结澳姆锐公司名下的银行存款，导致公司停止运营，公司聘用的艾滋病患者员工发生停药风险，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，但是异议人未向本院提供任何证据证明自己的主张。此外，本院的冻结、扣划措施是依据已经生效的人民法院的民事判决依法采取的执行行为，除非本院控制的财产是法律规定的人民法院不得查封、扣押、冻结的财产，所以即使该执行措施影响到被执行人及其他相关主体的利益，本院亦没有法律依据撤销已经采取的执行措施。所以，异议人以本院的冻结措施影响到澳姆锐公司的运营以及公司聘用的艾滋病患者员工的用药为由提出执行异议，既没有事实依据，也没有法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、驳回异议人(被执行人)上海宏精医疗器械有限公司的异议申请。二、驳回异议人(被执行人)上海澳姆锐影像科技有限公司的异议申请如对本裁定不服，可以自收到本裁定之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议申请于上海市第一中级人民法院。审 判 长 肖强根审 判 员 徐志忠审 判 员 陆益中二〇二一年一月二十二日法官助理 姚佳颖书 记 员 姚佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更6号罪犯刘俊，男，1964年10月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院于2016年4月12日作出(2015)鄂武东开刑初字第00510号刑事判决：认定被告人刘俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元;犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯刘俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘俊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，同时查明，该犯在本次减刑考核期间未缴纳罚金。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘俊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘俊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币10000元不变，刑期至2025年11月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执476号之五 申请执行人：潍坊市投资集团有限公司，住所地：潍坊高新开发区东风东街**投资大厦，统一社会信用代码：91370700165422316C。 法定代表人：王曰普，董事长。 委托诉讼代理人：王萍，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜晓凤，山东求是和信律师事务所律师。 被执行人：潍坊亚星集团有限公司，住所，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路**社会信用代码：91370700165420062M。 法定代表人：曹希波，董事长。 申请执行人潍坊市投资集团有限公司与被执行人潍坊亚星集团有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁07民初682号民事判决己发生法律效力，判决内容如下：潍坊亚星集团有限公司于本判决生效后十日内支付潍坊市投资集团有限公司借款本金126745193.33元及利息（以126745193.33元为基数，自2014年4月1日至2015年3月31日、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年4月1日至实际给付之日止、按照日利率万分之五计算）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135595.70元，财产保全费5000元，由潍坊亚星集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月15日立案执行。 2020年7月17日，本院通过邮寄和电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，仅报告了财产状况。 2020年7月16日、9月21日，本院先后两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人潍坊亚星集团有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息，冻结、扣划被执行人银行存款110296.95元，冻结、变卖被执行人持有的股票并扣划其证券账户资金及其孳息收益3894051.68元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年8月6日、13日，本院现场扣划本案诉讼期间冻结的被执行人潍坊亚星集团有限公司银行存款（理财金）共47968736元。 以上共计执行款项人民币51973084.63元，扣除执行费后，过付给申请执行人51808711.63元。 执行过程中查明，本案在诉讼期间，本院于2018年9月10日冻结了被执行人潍坊亚星集团有限公司对潍坊亚星化学股份有限公司享有的债权4500万元（出借款项）。2020年10月10日，本院向潍坊亚星化学股份有限公司送达履行到期债务通知书，限其自收到通知后的十五日内，向申请执行人潍坊市投资集团有限公司履行对被执行人潍坊亚星集团有限公司到期债务4500万元。潍坊亚星化学股份有限公司表示无能力一次性清偿该债务，并于2020年12月21日向申请执行人潍坊市投资集团有限公司出具还款承诺，不迟于2021年8月31日清偿完毕该4500万元债务，且自2020年11月起，以未清偿本金为基数按年利率7%支付利息。申请执行人已同意该还款承诺，潍坊亚星化学股份有限公司于2021年1月11日交付申请执行人利息533750元。 另查明，本案在诉讼期间，2018年9月13日，本院通过中国证券登记结算有限责任公司上海分公司冻结了被执行人潍坊亚星集团有限公司持有的证券代码600319亚星化学8312797股及孳息（证券账户号Ｂ8********）、4880000股及孳息（证券账户号Ｂ8********），证券代码601138工业富联53744股及孳息（证券账户号Ｂ8********）；轮候冻结被执行人持有的证券代码600319亚星化学10640000股（证券账户号Ｂ8********）。申请执行人明确表示暂不处置上述证券。2018年10月8日，本院通过潍坊市奎文区不动产登记中心轮候查封被执行人潍坊亚星集团有限公司名下位于潍坊市××街××鸢飞路以东潍国用（2012）第Ａ008号国有土地使用权。本案判决后，被执行人于2019年9月27日自动向申请执行人履行1040万元。 2020年12月31日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人潍坊亚星集团有限公司名下的财产，扣划其银行存款222012.3元，已过付给申请执行人。 2021年1月4日，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。 2021年1月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 2021年1月14日，本院现场约谈申请执行人的委托代理人，告知相关执行情况，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行过程中扣划的款项已过付给申请执行人；冻结的潍坊亚星化学股份有限公司4500万元到期债务，申请执行人已同意潍坊亚星化学股份有限公司分期履行；冻结的被执行人持有的可流通证券，申请执行人明确表示暂不处置；轮候查封的被执行人名下土地使用权不能处分，申请执行人并书面申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁07民初682号民事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙晓堃
江苏省扬州市广陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1002执9号 申请执行人：陈娟娟，女，1968年8月27日生，汉族，住扬州市广陵区。 被执行人：丁庆，女，1968年11月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。 关于申请执行人陈娟娟与被执行人丁庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初3014号民事判决书已经生效，根据权利人的申请，本院立案执行。 执行过程中，陈娟娟与丁庆达成执行和解协议，需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁兆留 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 娜
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初792号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：张红梅，女，1989年12月4日生，汉族，住广东省云浮市罗定市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告张红梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告张红梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金28121.95元及利息3890.01元、罚息7961.34元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告张红梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，被告注册易付宝账户，绑定手机号158××××****为易付宝账号。2017年10月16日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月29日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为3999元、3999元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月28日；2017年12月29日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为21960元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月28日；2018年4月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为1794.91元、3593.03元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月13日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计35345.94元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金28121.95元及利息3890.01元、罚息7961.34元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告张红梅签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28121.95元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为3890.01元、罚息为7961.34元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取410元，由被告张红梅负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18683号之一 申请执行人：佛山市恒丰汇五金有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区汾江北路尾华南五金电器城内**18路**，统一社会信用代码：914406043042018489。 法定代表人：潘堃。 执行代理人：李雪群，系广东万林律师事务所律师。 被执行人：佛山市广之粤汽车有限公司。住。住所地：广东省佛山市高明区荷城街道照明大道**车间一一社会信用代码：9144060807787593XA。 法定代表人：潘建强。 一、基本情况 关于佛山市恒丰汇五金有限公司诉被告佛山市广之粤汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3643号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市广之粤汽车有限公司应向佛山市恒丰汇五金有限公司支付货款63135.65元及利息（从2020年2月17日起，按照中国人民银行规定的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，由佛山市广之粤汽车有限公司负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，执行案号：（2020）粤0604执18683号。本案执行费882元。 二、财产处置情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，主要执行措施如下： 1、本院依法冻结了被执行人名下佛山农村商业银行股份有限公司高明福泰支行，账号：80×××56的银行账户（冻结期限自2020年11月27日至2021年11月26日止）； 2、本院依法冻结了被执行人名下广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，账号：80×××04的银行账户（冻结期限自2020年11月27日至2021年11月26日止）。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 申请执行人如需对上述财产进行续冻（封），应当在冻结（查封）期限届满一个月前以书面形式将续冻（封）申请送达本院，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结（查封）的法律后果。 三、限制情况 向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序亦无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18683号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年一月六日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市恒丰汇五金有限公司。 执行代理人：李雪群，系广东万林律师事务所律师 二、收款账户信息 收款人：佛山市恒丰汇五金有限公司 开户银行：佛山农商银行大桥支行 收款账户：80×××39
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保151号 申请人：江苏南通六建建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682711592946A，住所地南通市如皋市城南街道解放路**。 法定代表人：沈卫东,该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹军，江苏昊程昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，江苏昊程昊律师事务所律师。 被申请书：南京博洲房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320100321707429Ｔ，住所地南京市。 法定代表人：唐保荣,该公司董事长。 本院在审理申请人江苏南通六建建设集团有限公司与被申请人南京博洲房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏南通六建建设集团有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全。请求对被申请人南京博洲房地产开发有限公司名下价值16550000元的财产予以保全，并提供保险单担保。 本院经审查认为，申请人江苏南通六建建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全被申请人南京博洲房地产开发有限公司名下价值16550000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长 陈 波 审判员 史佳丽 审判员 马晓蕊 二〇二一年一月二十日 书记员 张思凝
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云05执异3号异议人：张廷芳，男，1954年8月16日出生，汉族，住保山市隆阳区，现住保山市隆阳区。异议人：欧文芹，女，1952年3月3日出生，汉族，住保山市隆阳区，现住保山市隆阳区。被执行人：张国逵，男，1975年6月20日出生，汉族，住保山市隆阳区。现在云南省保山监狱服刑）。在本院执行张国逵没收财产一案中，异议人对本院查封张国逵和张秦浩共有的位于隆阳区不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人张廷芳、欧文芹称，查封房屋的土地是异议人于2000年6月12日通过竞价向保山市土地局购买所得，购买后就开始建房，于2001年7月完工，并于2001年11月2日取得《村镇房屋所有权证》，登记的权利人均为张廷芳，购买土地及建房资金都是异议人所出。建盖后异议人一直居住使用至今。2015年，异议人儿子张国逵要做生意，需要用案涉房产向银行贷款用于资金启动，由于两异议人当时均已满60周岁，无法办理到贷款，经不住儿子吵闹，故最终异议人将房产过户到张国逵名下，由其办理抵押贷款。过户后张国逵向邮政储蓄银行抵押贷款100万元，贷款还清后张国逵没有将房产归还异议人。后张国逵又于2018年1月29日向汉庄信用社抵押贷款300万元做生意，同年5月23日张国逵因涉嫌走私、运输毒品罪被拘留、6月29日被逮捕。后判决张国逵死刑缓期二年执行，并处没收个人全部财产。为归还信用社贷款，异议人到处借钱还贷，现已归还贷款本息200余万元，尚欠85万元未还。故异议人认为，上述房产虽登记在被执行人张国逵名下，但并不属于张国逵所有。请求中止执行，解除查封，将房产归还异议人。本院查明，本院刑事审判部门于2021年1月14日将张国逵财产刑移送立案执行，执行案号为（2020）云05执646号。执行中发现，张国逵有共有的位于隆阳区［证号：云（2017）隆阳区不动产权第0005930号、云（2017）隆阳区不动产权第0005931号］。为此，本院于2020年12月10日作出（2020）云05执646号执行裁定书，查封上述房产，本院在向保山市不动产登记中心送达协助查封文书时，获悉该房产被保山市隆阳区人民法院查封。另查明，保山市隆阳区人民法院于2018年6月21日作出（2018）云0502财保40号民事裁定书，对案涉房产予以查封。本院认为，本案系刑事裁判涉财产部分执行，案外人张廷芳、欧文芹提出要求本院解除对异议房产查封的异议请求，是基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，应当适用民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始不产生查封、扣押、冻结的效力。因此，本院轮候查封异议房产尚未发生查封的法律效力，异议人对轮候查封的房产提出执行异议，不能排除查封法院对轮候查封房产的执行。现本院执行案件只是轮候查封异议房产，案外人如对查封异议房产有异议，应向异议房产的查封法院提出。故异议人张廷芳、欧文芹对本院执行案件中轮候查封行为提起异议，应不予受理，已经受理的，应驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人张廷芳、欧文芹的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长  刘光好审判员  田 旭审判员  李 平二〇二一年一月二十六日书记员  李梦超
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执175号申请执行人：王晓红。被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。王晓红与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的99.05元。经本院立案执行，我院将执行案款99.05元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执107号之四 申请执行人：郑祥，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：圣世友，男，汉族，1983年08月28日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人圣世友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人圣世友在财付通支付科技有限公司085e9××××.tenpay.com账户内存款人民币1922.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  施正东 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：181××××6395联系人：施正东联系电话：181××××6395
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15586号 申请执行人：佛山市顺德区学勤贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇南沙均南路3号之二3楼。 法定代表人：谭翠琴。 被执行人：中山市万家庆电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇东福南路5号（B栋二楼之三）。 法定代表人：姜明安。 被执行人：姜仁波，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖北省应城市。 关于申请执行人佛山市顺德区学勤贸易有限公司与被执行人中山市万家庆电器有限公司、姜仁波买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0606民初23056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中山市万家庆电器有限公司、姜仁波应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市顺德区学勤贸易有限公司支付货款69433.8元及违约金。案件受理费1901.28元，由被执行人中山市万家庆电器有限公司、姜仁波共同负担1651.28元；财产保全申请费860.51元，由被执行人中山市万家庆电器有限公司、姜仁波共同负担。因被执行人中山市万家庆电器有限公司、姜仁波未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人佛山市顺德区学勤贸易有限公司的请求，本院于2020年10月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查明被执行人姜仁波有一辆车牌号码为粤Ｘ×××××的汽车（本案轮候查封）外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向两被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年1月15日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供两被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为79465.18元（含执行费1075.84元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。两被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执15586号一案的本次执行程序。 被执行人中山市万家庆电器有限公司、姜仁波有继续向申请执行人佛山市顺德区学勤贸易有限公司履行债务的义务，两被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  潘芷妍 二〇二一年一月二十六日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初224号原告：赵燕君，男，汉族，1975年1月18日生，住安徽省宿州市砀山县。被告：孙金柱，男，汉族，1990年8月6日生，住江苏省沭阳县。被告：武进高新区周清标牌店，住所地江苏省常州市武进区南夏墅街道庙桥府前路，统一社会信用代码XX1K8W。经营者：周清。原告赵燕君诉被告孙金柱、武进高新区周清标牌店机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵燕君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵燕君撤回起诉处理。审 判 员 王婷玉二〇二一年一月十四日法官助理 宋晓娜书 记 员 王露娇
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保10号申请人：山东盟发能源有限公司，住所地山东省日照市东港区威海路**。统一社会信用代码91371100670526239T。法定代表人：任刚，总经理。委托诉讼代理人：董兰兰，山东文科律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨卫雯，山东文科律师事务所律师。被申请人：山东鲁疆新兴供应链管理有限公司，，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路**潍坊半岛创新谷**统一社会信用代码91370705MA3RRMRQ93。法定代表人：秦启玲，总经理。申请人山东盟发能源有限公司与被申请人山东鲁疆新兴供应链管理有限公司申请诉前财产保全一案，申请人山东盟发能源有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鲁疆新兴供应链管理有限公司恒丰银行账户（账号：85×××95；开户行：恒丰银行潍坊分行）存款50万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东盟发能源有限公司的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东鲁疆新兴供应链管理有限公司恒丰银行账户（账号：85×××95；开户行：恒丰银行潍坊分行）存款50万元。申请费3020元，由申请人山东盟发能源有限公司负担。动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期限届满后其效力消灭。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  潘维莉二〇二一年一月十九日法官助理秦子茜书记员张楠
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执66号 申请执行人:江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 被执行人：曾敬凤，男，1991年9月23日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院作出的（2019）赣0825民初893号民事判决书已经生效，申请人申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人的银行存款50000元；或者扣留、提取被执行人的收入50000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄文娟 二〇二一年一月十二日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执134号之二十三被执行人：林爽，女，汉族，1982年06月18日生，居民身份证号码2306051982********，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人林爽在中国工商银行6225970002825735账户内存款人民币24058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月十四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2214号 罪犯黄红林，男，1987年10月28日出生，汉族，贵州省平坝县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2009年11月5日，本院作出（2009）黔南刑一初字第37号刑事判决，认定黄红林犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元；犯放火罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。2010年11月30日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月22日，贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑执字第309号刑事裁定，对罪犯黄红林减为无期徒刑，剥夺政治权终身不变；2015年11月5日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑执字第782号刑事裁定，对罪犯黄红林减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利改为八年；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更543号刑事裁定，对罪犯黄红林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2034年6月4日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯黄红林在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄红林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年5月计分考核周期内获得1次物质奖励；2017年6月至2017年10月计分考核周期内获得1次物质奖励；2017年11月至2018年4月计分考核周期内获得1个表扬；2018年5月至2018年10月计分考核周期内获得1个表扬；2018年11月至2019年4月计分考核周期内获得1个表扬；2019年5月至2019年10月计分考核周期内获得1次物质奖励；共有3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄红林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯黄红林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄红林减去有期徒刑四个月（刑期至2034年2月4日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初254号 原告：绍兴凡锦精密模具有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道西罗村，统一社会信用代码91330604MA2BFEWP9L。 法定代表人：陈锦龙，经理。 委托诉讼代理人：孙兴隆，绍兴市上虞区虞东法律服务所法律工作者。 被告：余姚市威达电器有限公司，住所地浙江省余姚市丈亭镇胡界村，统一社会信用代码91330281704814897N。 法定代表人：郑思岳，总经理。 原告绍兴凡锦精密模具有限公司诉被告余姚市威达电器有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告绍兴凡锦精密模具有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴凡锦精密模具有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴凡锦精密模具有限公司撤诉。 案件受理费488元，减半收取计244元，由原告绍兴凡锦精密模具有限公司负担。 审 判 员  王 永 二〇二一年一月二十二日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初178号原告：高庆华，男，1975年5月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张阵，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：张灿顺，男，1972年9月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告高庆华与被告张灿顺民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高庆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款44600元及利息（自2017年1月9日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款54600元，于2017年1月9日出具借条，经原告多次催要，被告至今未还。为维护合法权益，特具状起诉。张灿顺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，被告出具借条一张，载明：今借现金34600元整，于2017年1月25日还款。该借条下方备注：已还款壹万。同日，被告出具借条一张，载明：今借现金20000元整。原告称涉案借款均系现金支付，双方约定利息为月息1.5分，被告于2018年春节前偿还10000元本金。另查明，2020年12月14日，原告就涉案借款向本院提起诉讼，本院将案件分流至分调裁平台进行诉前调解。本院认为，根据原告提交的借条及当事人陈述，可以证实被告向原告借款共计54600元的事实。原告自认被告已偿还10000元本金，故对原告要求被告偿还借款本金44600元的诉讼请求，本院予以支持。原告称双方约定利息为月息1.5分，但未提交证据予以证实，故对原告的上述主张，本院不予采信，应当认定为被告不支付利息，故对原告要求被告支付自2017年1月9日起支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持，被告应当支付自逾期之日起计算的利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张灿顺于本判决生效之日起十日内偿还原告高庆华借款本金44600元；二、被告张灿顺于本判决生效之日起十日内支付原告高庆华相应的借款利息（以本金24600元为计算基数，自2017年1月26日起；以本金20000元为计算基数，自2020年12月14日起，均按照2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止）；三、驳回原告高庆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由被告张灿顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二一年一月十一日书记员  苗 兵
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初683号原告：龚世育，男，1991年10月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：唐林，男，成年人，住贵州省仁怀市。原告龚世育与被告唐林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告龚世育在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龚世育撤回起诉处理。审判员  史列强二〇二一年一月二十七日法官助理谢涛兰书记员田军
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民特29号申请人：王某某，女，1958年9月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：xxx保险烟台中心支公司。本院于2021年1月19日立案受理了上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姬晓玲二〇二一年一月十九日书记员  赵 倩
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初746号 原告：仙桃市五湖渔场阳明渔业大队，住所地仙桃市五湖渔场外垸。 负责人：李运录，该大队队长。 委托诉讼代理人：何永涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：汪成伟，男，1965年4月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告仙桃市五湖渔场阳明渔业大队与被告汪成伟合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 原告仙桃市五湖渔场阳明渔业大队向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2020年1月1日签订的《阳明渔业大队湖水管理承包合同》；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，原、被告签订了《阳明渔业大队湖水管理承包合同》，承包时间为2020年1月1日至2024年12月31日。在合同履行过程中，国务院出台了长江流域捕捞渔民按照国家和所在地相关政策开展退捕转产，重点水域分类实行禁捕的相关规定。双方的合同由于违反了相关强制性规定，且事实上无法继续履行，应当解除。因双方就合同解除事宜未能达成一致，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告仙桃市五湖渔场阳明渔业大队系无民事权利能力和民事行为能力的非法人，未在工商、民政等相关部门注册登记，不具有民事主体资格，不是本案适格的原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告仙桃市五湖渔场阳明渔业大队的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  邓德博 二〇二一年一月十三日 书记员  许 喆
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初16051号原告：苏州帝华精密五金有限公司，统一社会信用代码91320509786331521Q，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇新阳路**。法定代表人：莫厚龙。被告：深圳市三讯电子有限公司，统一社会信用代码914403006658896330，住所地深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区锦龙一路**实益达锦龙厂区**厂房101（**）。法定代表人：周文对。本院在审理原告苏州帝华精密五金有限公司与被告深圳市三讯电子有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告苏州帝华精密五金有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  顾伟林二〇二一年一月十八日书记员  罗 洁
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初219号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人覃千一，男，1985年8月4日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，个体户，住梧州市万秀区（户籍所在地昭平县）。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2020年9月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2020）185号起诉书指控被告人覃千一犯过失致人死亡罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年12月29日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员秦敏萍出庭支持公诉，被告人覃千一到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月4日11时许，被害人赵某因喉咙不舒服，在被告人覃千一开设的位于梧州市万秀区的草药店内购买了3包草药，内含覃千一自称为“雾水藤”以及枫木寄生、铺地草等多味草药。当日17时许，赵某在其位于梧州市长洲区出租屋处口服上述草药煲出来的药汤，之后就出现视线模糊、意识不清等不适症状，在送医后临床表现休克垂危程度，治疗至同年9月26日0时许因药物中毒死亡。经鉴定，上述“雾水藤”实际是断肠草，从覃千一店铺内提取的“雾水藤”、从赵某住处提取的剩余药汤和2包草药，以及从赵某体内提取的血液、尿液均检出钩吻素甲成分，被害人赵某系因钩吻中毒继发呼吸衰竭死亡。 公诉机关认为，被告人覃千一因疏忽大意过失致一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任 2 ；其案发后自动投案，归案后如实供述犯罪事实且签字具结，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年六个月。公诉机关提供了搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单及照片；户籍证明、归案经过、前科调查材料、微信聊天记录指认、被害人就诊记录、证明、租赁合同及房屋所有权证、认罪认罚具结书;证人甘某、袁某、徐某、黎某、陈某、罗某证言;被害人家属岳铭陈述；被告人覃千一的供述和辩解；检验报告及说明理化检验报告、法医学人体损伤鉴定书、法医学尸体检验鉴定书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证鉴定表、现场照片、现场辨认笔录、人像辨认笔录、天网截图指认等证据证实。 被告人覃千一对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，覃千一收到公安机关的消息后，于2020年9月5日前往梧州市公安局新兴派出所配合调查，并于同月7日被梧州市公安局长洲区分局刑侦二大队传唤到案并如实供述本案事实。 公安机关依法在覃千一处扣押了“雾水藤”重37.1克，枫木寄生重143.7克，铺地草重115.1克，华为JKM-AL00b蓝色手机一台（串号1：863513044333225、串号2:863513044406062）。 2020年12月3日，覃千一签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人覃千一因疏忽大意过失致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑”幅度内量刑。案发后覃千一配合公安机关调查并在被传唤到案后如实供述犯罪事实，属自动投案，认定为自首，依法可以从轻处罚；其当庭认罪，愿意接受处罚且签字具结，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 3 一、被告人覃千一犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月7日起至2024年9月6日止。） 二、在案扣押的“雾水藤”重37.1克，枫木寄生重143.7克，铺地草重115.1克，由公安机关依法处理；华为JKM-AL00b蓝色手机一台，由公安机关依法发还被告人覃千一。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  甘锦雄 人民陪审员  林碧燕 人民陪审员  罗 进 二〇二一年一月五日 法官 助理  黎勇慧 书 记 员  陈思如 4 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据 刑法 第 六十七条 第 一款 的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动 5 投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整 6 量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524财保4、5号 申请人：洪永恩，男，1959年7月2日生，汉族，住金寨县。 申请人：陈福全，男，1966年2月28日生，汉族，住金寨县。 被申请人：安徽亿路建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路**翡丽时代广场商业综合楼B-1504，统一社会信用代码91340100567546979B。 法定代表人：张**，该公司总经理。 申请人洪永恩、陈福全因买卖合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人安徽亿路建设工程有限公司名下账户资金550000元予以保全，并以洪伟名下皖Ａ×××××号轿车一辆及陈福全名下金寨农村商业银行桃岭支行账户内存款340000元予以担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人安徽亿路建设工程有限公司名下账户资金550000元； 二、立即查封属洪伟所有的皖Ａ×××××号轿车一辆； 三、立即冻结申请人陈福全名下账户资金340000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 虎 二〇二一年一月二十一日 书记员 储友丹 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1224刑初7号公诉机关广东省怀集县人民检察院。被告人程罗生，男，1963年4月28日出生，身份证号码：442************010，汉族，小学文化，务工，住广东省怀集县**************号。因本案于2019年9月24日被广东省怀集县公安局取保候审，2020年10月21日被广东省怀集县人民检察院取保候审。怀集县法律援助处指定辩护人郭俏倩，广东洊江律师事务所律师。广东省怀集县人民检察院以怀集县院刑诉﹝2020﹞45号起诉书指控被告人程罗生犯诈骗罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同年1月13日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员柯丁杰出庭支持公诉，被告人程罗生及指定辩护人郭俏倩到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省怀集县人民检察院指控：2012年2月至2016年6月期间，被告人程罗生以非法占有为目的，隐瞒其父亲程荣英（怀集县土产公司退休职工）已于2012年1月16日去世的事实，以代签名的方法冒领程荣英的养老金共117446.24元(人民币，下同）。案发后，被告人程罗生主动将扣除应领死亡待遇30120元后的非法所得87326.24元分两次退回怀集县社会保险基金管理局基金转移收入户。2019年9月24日，被告人程罗生主动到公安局投案自首，并如实供述其犯罪行为。针对指控事实，提供了现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，怀集县企业离退休人员死亡待遇申请表、怀集县土产公司的单位证明、怀集县******民委员会的证明、供养申请书、怀集县万福山殡仪馆火化证、怀社保﹝2012﹞关于开展离退休人员领取养老金资格审验工作的通知、程荣英2012年2月至2016年6月在社保领取养老金明细、费用扣除说明、中国工商银行现金存款凭条，证人梁某来、雷某仕的证言，到案经过，被告人程罗生的户籍证明及其在公安机关的供述等证据，予以证实。公诉机关认为指控被告人程罗生的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人程罗生诈骗公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。鉴于被告人程罗生自动投案自首并如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人程罗生已主动将非法所得退回怀集县社会保险基金管理局基金转移收入户，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人程罗生有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人程罗生对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。指定辩护人认为：一、对公诉机关指控被告人程罗生的犯罪事实和罪名无异议。二、量刑方面：1.被告人程罗生自动投案如实供述犯罪事实构成自首，依法可以减轻处罚；2.被告人程罗生是基于生活困难从而实施犯罪行为，主观恶性较小，且被告人程罗生已经退回全部赃款，请法庭对被告人程罗生酌情从轻处罚；3.被告人程罗生自愿认罪认罚，当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议对被告人程罗生判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，广东省怀集县人民检察院指控被告人程罗生犯诈骗罪的事实清楚，在案证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人程罗生无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人程罗生的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人程罗生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；被告人程罗生积极将违法所得退回了怀集县社会保险基金管理局，可以酌情从轻处罚。综上，决定对被告人程罗生减轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人程罗生的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人程罗生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏永任二〇二一年一月十三日书记员  余 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执276号 林东华（申请执行人）、谢广金（被执行人）： 林东华与谢广金劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已执行到位11000元。（被执行人）谢广金已私下将该款给付林东华（申请执行人）。至此，林东华（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年一月二十二日 书记员 石莉莉
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执恢14号 青神县人民法院刑事审判庭;李军： 关于青神县人民法院刑事审判庭移送恢复执行李军罚金刑一案，移送执行标的为243139元。执行中，被执行人李军已主动向本院履行243139元。因李军在本案首次执行过程中已向本院缴纳罚金256861元，据此，被执行人李军已履行完毕眉山市中级人民法院作出的（2020）川14刑终81号刑事判决书确定的缴纳罚金50万元的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6441号 原告：孔庆辉，男，1973年7月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。 被告：江林河，男，汉族，1970年11月13日出生，汉族,住徐州市云龙区。 原告孔庆辉与被告江林河居间合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后,向原告孔庆辉送达交纳诉讼费用通知书，原告孔庆辉未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孔庆辉撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  魏 萌 二〇二一年一月二十七日 法官助理  李**飞 书 记 员  李 娜
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初322号 原告：聂云海，男，出生，汉族，缝纫工，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 被告：杨燕良，男，1993年9月1日出生，汉族，个体工商，住安徽省安庆市望江县。 被告：檀玲玲，女，出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市望江县。 原告聂云海与被告杨燕良、檀玲玲加工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聂云海及其委托诉讼代理人廖永红到庭参加诉讼，被告杨燕良、檀玲玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂云海向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨燕良、檀玲玲立即支付加工费2401元；2.本案诉讼费用由杨燕良、檀玲玲承担。事实与理由：聂云海等家人系在家从事服装加工工作，杨燕良、檀玲玲夫妇在望江县开发区童装城（4-298号）从事服装外发经营，2020年7月30日经双方商定一致后，聂云海从杨燕良、檀玲玲处将裁剪好的布料拉回家进行加工，2020年8月2、3、4日聂云海按约分三次将加工好服装成品送给杨燕良，杨燕良进行了验收，以上加工服装686件，每件加工费3.5元，共计2401元。此后聂云海多次催讨，杨燕良、檀玲玲借故推拖，2020年11月份杨燕良、檀玲玲甚至搬离店铺。故起诉，望判如所请。 杨燕良、檀玲玲未作答辩，亦未向本院提供证据。 聂云海围绕其诉讼请求提供的证据有：1.聂云海身份证复印件一份，证明聂云海身份情况；2.户籍信息两份，证明杨燕良、檀玲玲身份情况；3.送货单原件三份，证明聂云海于2020年8月2、3、4日将加工好的服装交给了杨燕良,其中一张是杨燕良联系朋友刘涛签字的，其他两张是檀玲玲签字的；4.聂云海与杨燕良微信聊天记录截屏若干，证明聂云海通过微信给杨燕良发送货单进行核实，杨燕良承诺支付加工费的事实。 杨燕良、檀玲玲经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，聂云海提供的证据符合证据“客观性、合法性、关联性”要求，本院予以采信。 通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院对聂云海主张的杨燕良、檀玲玲欠其加工费2401元的案件事实予以确认。 本院认为，聂云海与杨燕良、檀玲玲之间加工合同依法成立生效，杨燕良、檀玲玲所欠聂云海加工费2401元，应当按照合同约定支付。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百六十三条规定，对支付期限没有约定或者约定不明确的，依照合同法对六十一条的规定仍不能确定的，应当在交付工作成果时交付。故本院对聂云海要求杨燕良、檀玲玲立即支付加工费2401元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨燕良、檀玲玲于本判决生效后十日内支付聂云海加工费2401元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨燕良、檀玲玲负担（由杨燕良、檀玲玲径付聂云海）。 本判决为终审判决。 审判员  张中楼 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈兰兰 附判决引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十条的规定仍不能确认的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执7889号 申请执行人天津传化融资租赁有限公司 被执行人六安薪越物流有限公司、吕荣健、王奎静、张世荣 本院在执行申请人天津传化融资租赁有限公司申请执行与六安薪越物流有限公司、吕荣健、王奎静、张世荣（2020）浙0109民初7826号融资租赁合同纠纷一案中，六安薪越物流有限公司、吕荣健、王奎静、张世荣已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0114刑初10号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人陶天作，男，1991年9月25日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，无业，现住重庆市黔江区。因犯盗窃罪，于2018年5月被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月13日被黔江区公安局抓获归案，10月23日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人陶天作犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日依法公开开庭审理了本案。重庆市黔江区人民检察院指派检察官熊会玲、检察官助理向洪出庭支持公诉，被告人陶天作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月8日，被告人陶天作在重庆市綦江区麗枫酒店微信转账给李某12750元，在李某1处购买了3克冰毒和两三颗麻古。陶天作、李某1、龚某某在綦江区麗枫酒店房间内将三颗麻古和部分冰毒吸食，后陶天作与李某1、龚某某一同驾车返回黔江区。当晚11时许，陶天作将部份未吸食完的冰毒以300元的价格卖给孙某，孙某将毒品吸食。2020年10月13日，被告人陶天作在綦江区麗枫酒店房间内，微信转账900元给李某1后，通过李某1购买了0.7克冰毒和10颗麻古。陶天作、李某1和龚某某在李某1的租房内吸食了部份毒品和一颗麻古，后陶天作驾驶车牌号为渝××××××号小型轿车搭载李某1、龚某某、李某2由綦江区返回黔江。当晚7时许，民警在黔江西高速收费站将陶天作抓获，当场从渝××××××号小型轿车中控台烟盒内查获一小包疑似冰毒物质(系陶天作持有，净重为0.63克，检材编号1号)，从驾驶员座椅下地板上一白色收纳盒内查获疑似麻古14颗(净重为1.33克，检材编号2号)、疑似K粉小包(系李某1持有净重为1.09克，检材编号3号)，从左后车门储物盒内查获一包疑似冰毒物质(系李某1持有，净重为48.84克，检材编号4号)，从李某1身上查获两小包疑似冰毒物质(分别净重0.3克和0.17克，检材编号分别为5号、6号)。另外还查获手机、电子秤、自封袋等物品。2020年10月22日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，1、2、5、6号检材检出甲基苯丙胺成分;3、4号检材未检出甲基苯丙胺、MDMA、甲卡西酮、可卡因、氯胺酮、海洛因成分。公诉机关认为，被告人陶天作贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于陶天作具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节，建议判处陶天作有期徒刑六个月，并处罚金。支持指控的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的供述和辩解、证人证言及相关书证。被告人陶天作对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。庭审查明事实与指控事实一致。同时查明，被告人陶天作因吸毒于2020年10月14日被黔江区公安局处以行政拘留十日的行政处罚。庭审查明事实，有经当庭举证、质证，并经庭审认定采纳的下列证据在案证明：受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，上交毒品收据、孙某手机微信截图、抓获现场照片及称量照片、接受证据材料清单及汽车租赁合同、行政处罚决定书、毒品送检鉴定委托书及鉴定事项确认书、通行费发票、刑事判决书、办案说明，人身安全检查笔录、毒品称重及提取检材记录、搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，重庆市物证鉴定中心检验报告，证人李某1、龚某某、李某2、孙某、汪某某证言，被告人陶天作的供述和辩解。本院认为，被告人陶天作明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市黔江区人民检察院指控陶天作犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。陶天作被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶天作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（判决从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月23日至2021年4月21日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、在案扣押的毒品由扣押机关予以销毁；在案扣押的作案工具及赃物予以没收。三、被告人陶天作的违法所得予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二一年一月二十日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民特2号 申请人：游立，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请人游立申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人游立称，申请人与游红系姐弟关系。游红因自幼患有脑膜炎，系智障人士。1988年，游红走失后，家属经多方寻找没有结果，至今游红下落不明已满四年，故请求人民法院判决宣告游红死亡。 经审理查明：游红，女，1969年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区自由路**附**，系申请人游立的同胞姐姐。游红幼年因患脑膜炎，致智力障碍。1988年，游红离家后至今未归，申请人及家人经多方寻找未果，至今下落不明。申请人申请宣告游红死亡后，本院于2020年1月16日在四川法制报发出寻找游红的公告。法定公告期为一年，现已届满，游红仍然下落不明。 本院认为，游红于1988年离家走失后下落不明，至今已逾三十年。申请人申请宣告游红死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告游红死亡。 本判决为终审判决。 审判员  莫长林 二〇二一年一月十八日 书记员  张其瑞
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42480号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：邵成刚，男，1986年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行(以下至判决主文前简称“浦发银行闵行支行”)与被告邵成刚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行闵行支行的委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼，被告邵成刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵成刚支付截至2020年10月28日的信用卡欠款本金43,824.63元、利息6,156.95元、违约金13,395.92元、其他费用(年费、手续费等)1,630.54元；2.判令被告邵成刚支付自2020年10月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告邵成刚负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。获得批准后，被告使用上述卡片并产生透支、逾期还款等。截至2020年10月28日，邵成刚已累计拖欠信用卡透支本金43,824.63元及利息、违约金、其他费用等，合计65,008.04元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告邵成刚未作答辩，亦未提供证据。原告浦发银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡业务主要收费项目表、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告邵成刚未到庭应诉，本院对原告浦发银行闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告邵成刚于2016年10月26日向原告浦发银行闵行支行申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，自2019年8月24日起逾期，截至2020年10月28日，被告邵成刚实际拖欠信用卡欠款本金43,824.63元，经多次催讨未果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行闵行支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行闵行支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。又查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。被告邵成刚在信用卡申请表中填写的联系地址上海市闵行区颛桥镇鑫都路XXX弄XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告邵成刚在原告浦发银行闵行支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告邵成刚借款后，未按约还款，故原告浦发银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于浦发银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告邵成刚在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告邵成刚签收与否，均视为送达。现被告邵成刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵成刚应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行截至2020年10月28日的信用卡欠款本金43,824.63元；二、被告邵成刚应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行利息、逾期还款违约金、其他费用(年费、手续费等)，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计447.81元，由被告邵成刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴瑞益二〇二一年一月六日法官助理 张磊蕾书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执33号之一申请执行人：周某，男，1974年1月9日生，汉族，住凯里市。申请执行人：张某，女，1978年8月8日生，汉族，住凯里市。被执行人：贵州某有限公司，住所地：雷山县。法定代表人：谢某，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民特21号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的支付申请执行人逾期办证违约金34473元及利息的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州某有限公司在雷山县农村信用社联合社820XXXXXX26_1账户内存款人民币34890.00元。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二一年一月二十六日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初224号 原告：松原市某房地产开发有限公司，现地址松原市宁江区。 法定代表人：张升东，系经理。 被告：刘鹏，男，1991年2月20日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。 原告松原市某房地产开发有限公司诉被告刘鹏追偿权纠纷一案。本案现已审理终结。 原告诉称：被告在原告处购买商品房并在建设银行做按揭贷款，原告为开发公司，与银行签订按揭贷款担保协议，为被告提供贷款担保，因被告不履行贷款义务，建设银行将原告的保证金进行代偿。原告多次向被告追偿此笔代偿款，被告拒不履行，故诉至法院，要求被告给付代偿款4,867.17元及利息。 本院认为，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费25元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二一年一月二十六日 书记员  王婷婷
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初209号 原告：陈杭，男，1982年7月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：邵国清，浙江浙临律师事务所律师。 被告：王健军，男，1977年8月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告陈杭与被告王健军买卖合同纠纷一案，原告陈杭于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告立即支付欠款29550元。二、要求被告向原告支付自2020年6月1日起至付清欠款之日止按年利率4%计算的逾期付款利息损失。三、本案诉讼费由被告承担。后经诉前调解不成，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告陈杭到庭参加诉讼，被告王健军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月至2019年6月期间，被告王健军曾多次向原告陈杭采购各类五金卫浴材料，2019年6月21日被告王健军在有关送货单中签字确认尚欠原告货款总额为29550元。嗣后，经原告陈杭多次催讨，被告王健军未支付有关欠款。为此，原告陈杭诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王健军应支付原告陈杭货款29550元，并自2020年10月21日起按年利率4%的标准支付逾期付款利息损失至欠款付清日止，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告王健军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费538元，减半收取269元，由被告王健军负担。 原告陈杭于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王健军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  邹家豪 二〇二一年一月二十五日 书记员  王健伦 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初42号公诉机关泸西县人民检察院。被告人平顺云，男，1997年8月22日生，汉族，中专文化，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人平顺云犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员庄智独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、冯琳梅出庭支持公诉，被告人平顺云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月19日22时许，被告人平顺云饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车（载赵某）沿泸西县中枢镇环城西路行驶至环城南路交叉路口时，与郑某1驾驶的云Ｇ×××**二轮电动车相撞。造成郑某1受伤、二车受损的道路交通事故。经对平顺云血样送云南永鼎司法鉴定中心鉴定，平顺云血样检材定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为240.74ｍｇ／100ｍｌ。平顺云属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人平顺云在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录及照片，血样抽取登记及照片，证人郑某1、赵某、孟某、郑某2证言，鉴定意见及通知书，道路交通故意责任认定及通知书，赔偿协议，被告人平顺云的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人平顺云违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人平顺云的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人平顺云到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人平顺云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄 智二〇二一年一月二十日书记员 杨向友
陕西省渭南市华州区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）陕0503刑更2号 罪犯王某某，女，1992年XX月XX日出生于陕西省渭南市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，农民，小学文化，家住渭南市华州区XX镇XX村**。 本院于2021年1月25日作出了（2021）陕0503刑初13号刑事判决，以罪犯王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。因20211282020725罪犯王某某于2020年7月25日在渭南市华州区人民医院产下一男婴。目前正在哺乳期内。故罪犯王某某申请对其暂予监外执行。 2021725经查，罪犯王某某确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条一款（二）项之规定，决定如下： 对罪犯王某某暂予监外执行（其暂予监外执行期限至2021年7月25日止）。 二〇二一年一月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1502号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人郭某某，女，出生于山东省济宁市任城区，汉族，高中文化，户籍所在地山东省济宁市任城区，个体。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年9月15日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人刘传宾，山东信投律师事务所律师。被告人孙某某，女，出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，户籍所在地山东省济宁市任城区，农民。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年9月15日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年10月10日被济宁市公安局市中区分局取保候审。辩护人刘鹏、李琦（实习），北京市盈科（济宁）律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]1465号起诉书，指控被告人郭某某、孙某某犯诈骗罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院于12月18日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张茵出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人刘传宾、被告人孙某某及其辩护人刘鹏、李琦到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年7月13日凌晨4时55分许，被告人郭某某无证驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的宝马520汽车（该车于2020年7月11日在平安保险公司投保，所有人、投保人、被保险人均为郭某某的父亲郭某1）行驶至济宁市任城区喻屯镇王户村附近时发生交通事故，车辆损毁。被告人郭某某在明知无证驾驶发生交通事故，保险公司不予理赔的情况下，为达到骗取保险金的目的，遂拨打被告人孙某某手机约孙某某携带自己的驾驶证到达现场，后有郭某某提议，二人经预谋，由孙某某冒充此次事故的肇事驾驶员，并编造郭某某在事故发生前借住在孙某某家中，并于案发前由孙某某驾车，郭某某坐副驾驶行驶至案发现场时发生交通事故的谎言。当日5时12分，被告人郭某某拨打平安保险公司客服电话报案称，宝马520车牌号鲁Ｈ×××**在喻屯镇发生交通事故，驾驶员为孙某某。平安保险公司查勘员到达现场后，被告人孙某某依照郭某某的授意，以肇事驾驶员的身份向其提供驾驶证，并配合制作了现场照片等虚假的证据材料后现场签字确认。损毁的鲁Ｈ×××**的宝马520汽车交由济宁天乾宝行汽车销售服务有限公司维修后，平安保险公司根据被告人郭某某、孙某某等人提供虚假的证据材料，于2020年8月4日、5日分别向济宁天乾宝行汽车销售服务有限公司支付鲁Ｈ×××**车辆维修费150610元和赔付郭某12500元。2020年9月15日，被告人郭某某被抓获到案，孙某某主动到案。案发后，被告人郭某某、孙某某的亲属于2020年9月29日代为退赔平安保险公司赃款153110元。对于指控的事实，公诉机关出示并宣读的证据有：1.常住人口基本信息、到案经过、证明等书证；2.证人张某1、郭某2等人的证言；3.被告人郭某某、孙某某的供述与辩解；4.视听资料监控录像等。公诉机关认为，被告人郭某某、孙某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗公私财物，共计153110元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究二被告人刑事责任。二被告人均如实供述其犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。二被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人郭某某、孙某某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，被告人郭某某系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，被告人孙某某系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。提起公诉，请依法判处。被告人郭某某对于公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人刘传宾对于公诉机关指控被告人郭某某构成诈骗罪的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人郭某某到案后能够如实供述其犯罪事实上，系坦白；自愿认罪并签署认罪认罚具结书；案发后被告人的家属及时退赔退赃，挽回了被害人的损失并取得了的谅解；系初犯、偶犯，无犯罪前科；请求对被告人郭某某从轻处罚并适用缓刑。被告人孙某某对于公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人刘鹏、李琦对于公诉机关指控被告人孙某某构成诈骗罪的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人孙某某电话传唤到案，如实供述其犯罪事实，系自首；在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；自愿认罪并签署认罪认罚具结书；系初犯、偶犯；退赔了保险公司的部分款项并取得了谅解；请求对被告人孙某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年9月15日被告人孙某某传唤到案，到案后未如实供述其犯罪事实，经办案人员教育后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人郭某某、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、到案经过、证明、照片、调取接受证据清单；证人张某1、郭某1、张某2、胡某的证言；被告人郭某某、孙某某的供述与辩解；视听资料监控录像等在卷为证。经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。经本院委托济宁市任城区司法局对被告人孙某某进行社会调查评估，济宁市任城区司法局认为被告人孙某某对社会危害性一般、对所居住地影响一般。本院认为，被告人郭某某、孙某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取公私钱财，共计153110元、数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人系共同犯罪，被告人郭某某其主要作用，系主犯，应对全部犯罪负责；被告人孙某某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人已退还保险公司的经济损失，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。二被告自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可对其从宽处罚。对于辩护人刘传宾提出的关于对被告人郭某某从轻处罚的辩护意见予以采纳；对于提出的适用缓刑的意见，因被告人郭某某虚构事实，隐瞒真相实施诈骗，严重侵害了国家财产安全，社会危害性大，不宜适用缓刑，对其该意见不予采纳。被告人孙某某电话传唤到案后第一次讯问未能如实供述其犯罪事实，依法不构成自首，对其辩护人刘鹏提出的被告人孙某某系自首的辩护意见不成立，本院不予采纳；对提出的其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2023年9月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军审 判 员  曾庆国人民陪审员  张建华二〇二一年一月二十二日书 记 员  李淑会
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初257号 原告:阮守保，男，汉族，1967年12月29日出生，安徽省肥西县。 被告:姜海峰，男，汉族，1980年3月8日出生，住安徽省舒城县。 原告阮守保诉被告姜海峰买卖合同纠纷一案，本院已受理。本院经审查认为，原告到庭自认其居住在合肥市新站区已有十几年时间，说明其经常居住地在合肥市新站区，当户籍地与经常居住地不一致时，户籍地法院，也即本院无管辖权。本案系买卖合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地法院管辖，现被告户籍地在六安市舒城县，故本案应移送该院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 本案移送六安市舒城县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  梅乐喜 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3443号申请执行人：王益周,男,1992年03月08日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人：王中毅,男,1966年03月19日出生,汉族，住所地苍南县。被执行人：刘小英,女,1966年03月18日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8649号民事调解，于2020年11月12日立案执行申请执行人王益周与被执行人王中毅、刘小英追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，申请执行人王益周与被执行人王中毅于2021年1月13日自愿达成如下协议：被执行人王中毅在2021年2月5日（农历12月24）前偿还20000元，其余25000元在2021年8月6日（农历6月28）。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二一年一月十八日书记员 吴洁洁
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民初41号 原告:合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：濉溪县铁佛镇快乐家具城，，住所地安徽省濉溪县铁佛镇岳集村岳集街店招：快乐家具城）。 经营者：朱远尚。 被告：董加田，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告濉溪县铁佛镇快乐家具城、董加田侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月26日开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称: 赔偿经济损失及维权合理开支30000元。 判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为即停止销售侵害原告注册号为第“1766171”号的商标、注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标的商品； 本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告未经许可，在其销售的床垫产品上使用侵权标识。 被告濉溪县铁佛镇快乐家具城未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告董加田辩称，被诉侵权产品有自己的注册商标，与原告的注册商标无关，且原告的品牌知名度并不高，被告不构成侵权，无须承担侵权责任。 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，合肥皖宝集团床垫有限公司于2002年5月14日注册1766171号的商标，2013年1月21日注册10194636号“经典皖宝”、10194609号“金典皖宝”文字商标，商标注册期限均在有效期内，核定使用商品均为第20类。商标注册人为合肥皖宝集团床垫有限公司，原告为商标权人。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项之规定,被诉侵权商品上的标识与诉争商标相似，且没有证据证明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉床垫为侵权商品。 被告濉溪县铁佛镇快乐家具城未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权，原告提交的录像光盘及截图能够证明2018年10月13日在被告濉溪县铁佛镇快乐家具城经营场所内有摆放用于销售的被诉侵权商品若干床。经查，被告濉溪县铁佛镇快乐家具城在销售的商品上突出使用“皖宝”文字，属于在同一种商品上使用与原告注册商标近似的商标，容易导致混淆，被告濉溪县铁佛镇快乐家具城的行为侵犯了原告的注册商标专用权。被告董加田提交的“一皖十宝”注册商标与被诉床垫使用的商标字体大小不一致，被诉床垫商标突出“皖宝”文字，“一”字和“十”字明显缩小，并不构成合法使用，仍旧构成侵权。 另查明，董加田在庭审中自认其于2019年7月2日之前在濉溪县铁佛镇快乐家具城从事销售工作，2019年7月2日其从濉溪县铁佛镇快乐家具城经营者朱远尚手中接手该店，并重新注册为濉溪县董加田家具店。濉溪县铁佛镇快乐家具城现尚未注销。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告濉溪县铁佛镇快乐家具城需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告濉溪县铁佛镇快乐家具城赔偿原告经济损失及合理开支共计9000元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告濉溪县铁佛镇快乐家具城立即停止侵害原告合肥皖宝集团床垫有限公司注册的1766171号的商标、10194636号“经典皖宝”、10194609号“金典皖宝”文字商标专用权的行为； 自本判决生效之日起十日内,被告濉溪县铁佛镇快乐家具城偿原告合肥皖宝集团床垫有限公司经济损失及合理开支共计9000元; 驳回原告合肥皖宝集团床垫有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担350元，濉溪县铁佛镇快乐家具城负担200元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二一年一月二十七日 法官助理董建文 书记员刘玉凤
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2072号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈洪、周慧娟 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈洪、周慧娟请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人陈洪、周慧娟已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保11号申请人：肖**。被申请人：张仁姿。本院在审理申请人肖**与被申请人张仁姿民间借贷纠纷一案中，申请人肖**向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张仁姿的银行存款140000元或者查封价值相当的财产。申请人肖**提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人肖**的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张仁姿银行存款140000元或者查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李高平二〇二一年一月十九日代理书记员  尹良硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执1566号 本院在执行的申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人镇赉县吉天然饲料有限公司、吉林省澎博农业集团有限公司、大安市吉安建筑工程发展有限责任公司、赵向峰、都梦雨、滕淑芹金融借款合同纠纷一案，因本案与（2020）吉0882执1695号、（2020）吉0882执1567号案件双方当事人重合且均系金融借款合同纠纷案件，经合议庭合议，本案与（2020）吉0882执1695号、（2020）吉0882执1567号案件合并执行，统一以（2020）吉0882执1695号案件作出文书号。执行过程中本院查明，大安市吉安建筑工程发展有限责任公司持有的吉林镇赉农村商业银行股份有限公司2000万股股权，已在申请执行人处质押，且双方均同意拍卖处置，双方一致议价为3800万元。本院于2020年12月7日至2020年12月8日及2020年12月25日至2020年12月26日，依法在淘宝网司法拍卖网络平台上两次公开拍卖上述股权，两次拍卖均流拍。本院就是否接收上述股权以物抵债征求申请执行人的意见，其同意以第二次拍卖流拍价接收上述股权以物抵债，本案抵偿债务4,470,283.33元，股权变更已执行完毕。至此，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 大安市人民法院 二〇二一年一月二十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初151号原告：上海辛莫智能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐志华，执行董事。委托诉讼代理人：王熠，上海市信本律师事务所律师。被告：上海屹柯自动化技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：叶华彪。原告上海辛莫智能科技有限公司诉被告上海屹柯自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院受理原告上海辛莫智能科技有限公司诉被告上海屹柯自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案后，经审查，本院认为：根据原、被告之间签订的《采购合同》，原告为被告提供“CPA1&两盖搬迁ROB仿真离线及在线调试发包服务”，《销售报价单》中约定的服务内容为“给出符合大众标准的Kuka机器人离线程序”及“项目现场进行Kuka机器人调试”，从双方约定的权利义务内容来看，系原告通过运用专业技术知识、经验和信息为被告提供技术应用服务。原、被告之间应为技术合同法律关系。且若合同中既有技术合同内容，又有其他合同内容，当事人就技术合同内容和其他合同内容均发生争议的，由具有技术合同纠纷案件管辖权的人民法院受理。因技术合同纠纷属于知识产权纠纷，本院对知识产权纠纷无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市杨浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宋佩二〇二一年一月五日书记员  薛策附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。