wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川1724刑初22号公诉机关四川省大竹县人民检察院。被告人张曦，男，1994年5月9日出生，汉族，四川省大竹县人，高中文化，户籍所在地大竹县。因涉嫌开设赌场罪于2020年4月30日被公安机关抓获，同日被刑事拘留，同年5月1日被取保候审。被告人刘倩，女，1995年3月11日出生，汉族，初中文化，大竹县人，户籍所在地大竹县。因涉嫌开设赌场罪于2020年4月2日被公安机关抓获，次日被取保候审。四川省大竹县人民检察院以竹检一部刑诉〔2020〕Z186号起诉书指控被告人张曦、刘倩犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省大竹县人民检察院指派检察员熊小霞出庭支持公诉，被告人张曦、刘倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至2019年12月期间，被告人张曦、刘倩在“闲聊”APP上创建“芒果开心”群后，邀请人员进入该群利用“熊猫四川麻将”APP参与赌博，并通过收取参赌人员中“大赢家”每局4元“房费”的方式抽头渔利。经四川圣易会计师事务所有限公司审核，张曦、刘倩共抽头渔利人民币135526元。刘倩于2020年4月15日向大竹县公安局退赃35000元；张曦于2020年5月5日向大竹县公安局退赃35000元。公诉机关提交了大竹县公安局受案登记表及立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、鉴定意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单、闲聊群相关信息、管理人员汇总表、参赌人员汇总表、情况说明、提取笔录、领条、退赃票据、刘倩及张曦微信截图、手机号码注册信息、统计方法说明、办案说明、证人王某某、李某某、唐某某、张某某、朱某某、汤某某、宾某某、朱某2、邓某某、冯某某、雷某某、代某某的证言、圣易会计师事务所有限公司审核报告、审核报告附表、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、光盘、二被告人的供述与辩解及户籍证明、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人张曦、刘倩利用“熊猫四川麻将”、“闲聊”APP，组织多人参与网络赌博活动，并抽头渔利，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。张曦、刘倩自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对张曦、刘倩分别判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。被告人张曦、刘倩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理过程中二被告人对剩余赃款已全部退缴。本院认为，被告人张曦、刘倩以营利为目的，利用互联网在一段时间内持续组织网络赌博活动，抽头渔利数额累计达135526元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，本案不宜区分主从。二被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；二被告人积极全部退赃，对其可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人违法所得的财物，应当予以追缴；供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，对二被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，同时对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张曦犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘倩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的供被告人张曦、刘倩犯罪所用的手机二部、平板电脑一台，予以没收。四、被告人张曦、刘倩违法所得人民币135526元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓军人民陪审员  王 蛟人民陪审员  游估兰二〇二一年一月十九日书 记 员  刘江涛附：本判决适用的相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢53号刘静京：你和宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初1240号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘静京、王国霞向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金42000元及利息，利息按照月利率9.69％计算，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；若被执行人未履行给付义务，利息按照月利率14.535％计算，含50％罚息；二、被执行人尉军峰、强芳对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：95588526090********特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：封永安联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执423号申请执行人黄宽。被执行人易会勤。被执行人盛维。申请执行人黄宽申请执行被执行人易会勤、盛维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4683号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易会勤、盛维银行存款人民币290000元，或扣留、提取被执行人易会勤、盛维收入人民币290000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十九日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执55号申请执行人：任永帅，男，1986年8月12日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：濮阳市大化置业有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口20米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行任永帅与濮阳市大化置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第206号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 文 艺二〇二一年一月二十五日书记员 杨世勇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初997号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地：天津市西青区杨柳青镇柳霞路**。统一社会信用代码：91120111K003050372。负责人：张敬涛，行长。被告：王秀清，男，汉族，1965年7月7日出生，住天津市西青区。公民身份号码：12011119********。就本院受理的原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被告王秀清信用卡纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告王秀清银行存款106849.55元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二一年一月二十日书记员  戴玉洁
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执恢4号 陈发、防城港银华汽车维修服务有限公司： 本院执行的陈发申请防城港银华汽车维修服务有限公司劳动争议一案，经被执行人防城港银华汽车维修服务有限公司自动履行，执行金额申请执行人陈发已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1898号申请执行人：毛素芹，女，1952年6月14日生，汉族，住滨海县。被执行人：吴菊花，女，1969年4月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：孟怀民，男，1967年6月4日生，汉族，住。申请执行人毛素芹与被执行人吴菊花、孟怀民生命权健康权一案，该案(2019)苏0922民初3990号判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴菊花、孟怀民未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴菊花、孟怀民银行存款人民币12646.25元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 ：贾广斌二〇二一年一月十二日书记员 ： 陈 月
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初39号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人王彦玲，女，1980年11月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省长葛市，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月11日被许昌市建安区公安局取保候审，于2020年12月18日被许昌市建安区人民检察院取保候审，于2021年1月12日被本院取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检五部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人王彦玲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察官李小静出庭支持公诉，被告人王彦玲到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：2020年5月8日13时许，王彦玲驾驶闽Ｄ×××**小型轿车沿建安区小召乡公路自北向南行驶至小召乡小屈村路段处时，与自东向西行驶的行人宋某3相撞，造成宋某3经医院抢救无效后死亡的交通事故。经许昌市建安区公安局交通管理大队集体研究决定：王彦玲承担事故的主要责任，宋某2承担事故的次要责任，宋某3不承担责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人王彦玲的供述、证人证言、鉴定意见、书证、勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人王彦玲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王彦玲自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王彦玲自愿认罪认罚，建议判处被告人王彦玲有期徒刑八个月，缓刑一年。请依法判处。被告人王彦玲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪认罚且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2020年5月8日13时许，被告人王彦玲驾驶闽Ｄ×××**小型轿车沿许昌市建安区小召乡公路自北向南行驶至小召乡小屈村路段处时，与自东向西行驶的行人宋某3相撞，造成宋某3经医院抢救无效后死亡的交通事故。经许昌市建安区公安局交通管理大队集体研究决定：被告人王彦玲承担事故的主要责任，被害人宋某3的法定代理人宋某2承担事故的次要责任，被害人宋某3不承担责任。另查明，案发后，被告人王彦玲就民事赔偿部分与被害人近亲属已达成协议，且已履行，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经质证确认的受案登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人王彦玲的供述与辩解、证人贾石慧、宋某1、宋某2等人的证言、现场勘验笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书、交通事故现场图、交通事故现场照片、协议书、收到条、谅解书等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王彦玲驾驶机动车违反交通运输管理法规上道路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人王彦玲的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人无违法犯罪前科，系初犯，被告人与被害人近亲属就民事赔偿已达成协议，且已履行，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人王彦玲认罪认罚且签字具结，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王彦玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  甄满长二〇二一年一月二十九日书记员  马雅琼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初676号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：刘国军，该行行长。委托诉讼代理人：常丹海、闵涛，沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行员工。被告：贾云生，男，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：杜文霞，女，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：佟德志，男，汉族，现住沈阳市于洪区。本院于2021年1月6日立案受理原告沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行诉被告贾云生、被告杜文霞、被告佟德志金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘春英二〇二一年一月十八日书记员  魏立涛
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初121号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人张小剑，男，1985年10月17日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地及现住所地江西省吉安市安福县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕1331号起诉书指控被告人张小剑犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察官杨黎明出庭支持公诉，被告人张小剑等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控，2020年11月5日17时许，被告人张小剑与其朋友在安福县其朋友周敏文家里吃饭，期间饮用一杯三两左右白酒，当晚19时30分许被告人张小剑驾驶赣Ｄ×××**小车至宜春市袁州区高铁站接人，20时38分许行驶至袁州区明月北路与高安路交叉路口路段时被宜春市公安局交警支队直属一大队民警路检查获，经呼气式酒精检测结果为114ｍｇ／100ｍｌ，后被交警办案民警送至医院抽血化验，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为119.55ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张小剑醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张小剑认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了人口信息查询表、受案登记表、查获经过及现场照片、驾驶人及机动车查询记录、强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测单、血样提取登记表、被告人张小剑的供述、乙醇含量司法鉴定意见书、有无违法犯罪经历证明表等证据证实。被告人张小剑对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张小剑在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张小剑如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张小剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  易艳华二〇二一年一月十二日法官助理李凯亮书记员郭蓝非子
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20113号原告：宣晓丰，男，1986年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：义乌市维军门窗商行，住所地：浙江省义乌市物资市场**摊位。经营者：孔维军，男，1986年2月25日出生，汉族，住江西省安义县。原告宣晓丰为与被告义乌市维军门窗商行定作合同纠纷一案，于2020年12月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还定金1000元并支付违约金1000元，共计2000元。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告宣晓丰、被告义乌市维军门窗商行经营者孔维军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年10月25日，原告欲向被告下单订做轨道移门，并通过微信转账的方式向被告支付1000元。次日即2020年10月26日上午，被告到原告家测量尺寸后告知原告阳台尺寸不够，若要安装需把大理石线条敲掉。10月28日，原告明确告知取消订单。后双方就是否返还1000元协商未果，遂成讼。本院认为，本案中原、被告双方就合同的主要内容未达成合意，定作合同实际上尚未成立，原告向被告支付的1000元实质上属于意向金，应予退还，考虑到被告去原告处进行了测量计算等部分工作，本院酌定返还金额为700元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告义乌市维军门窗商行于本判决生效后十日内返还原告宣晓丰700元；二、驳回原告宣晓丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告义乌市维军门窗商行负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年一月十八日法官助理 沈 颖代书记员 王佳明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22843号原告：郑州昇阳出口加工发展有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街**院内跨境电商服务中心。法定代表人：张新记，董事长。委托代理人：王超，河南美盈律师事务所律师。委托代理人：弋俊凯，河南美盈律师事务所实习律师。被告：河南诺嘉医疗设备有限公司，住，住所地郑州经济技术开发区第八大街**河南郑州出口加工区**标准厂房**西侧/div>法定代表人：刘大红，总经理。委托代理人：刘利，该公司员工。原告郑州昇阳出口加工发展有限责任公司（以下简称昇阳公司）与被告河南诺家医疗设备有限公司（以下简称诺嘉公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇阳公司的委托代理人王超、弋俊凯,被告诺嘉公司委托代理人刘利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昇阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠房屋租金952261.75元及违约金285857.1元；2.被告承担本案全部诉讼费、保全费、律师费等。事实和理由：原被告分别于2017年10月24日、2019年9月6日、2020年8月14日签订《标准产房租赁合同》，约定：将郑州市经济技术开发区第八大街160号一层西侧租给被告，截止起诉之日，被告应支付房租1143428.4元，根据《经开区全力防控疫情支持企业平稳健康发展的若干措施》规定，减免2020年2、3月房租，减半收取4、5、6月房租，共计减免111166.65元，尚欠952261.75元。被告拖欠租金行为已构成违约，应承担相应违约金285857.1元，为维护合法权益，故诉至法院。针对其诉讼请求，昇阳公司向本院提交证据有房屋产权证、交款通知书、租赁合同等。诺嘉公司辩称：截止到起诉之日，其应支付房租1143428.4元，根据《经开区全力防控疫情支持企业平稳健康发展的若干措施》规定，减免2020年2、3月房租，减半收取4、5、6月房租，共计减免111166.65元，其仅在2018年8月16日支付房租3万元、2018年12月24日支付房租3万元、2019年1月5日支付房租2万元，尚欠房租952261.75元。针对其辩称意见，诺嘉公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日、2019年9月6日、2020年8月14日，昇阳公司（出租方甲方）与诺嘉公司（承租方乙方）签订标准厂房租赁合同，约定：甲方将位于郑州经济技术开发区第八大街160号附6#一层西侧房屋出租给乙方使用，租赁期限分别为自2017年12月23日起至2018年12月22日止（其中2017年10月24日至2017年12月23日为装修期）、2018年12月23日至2019年12月22日、2019年12月23日至2020年12月22日。房屋租赁价格为30元/㎡/月，每月合计31761.9元，自2017年12月23日起计收房租。乙方每季度支付一次房租，并提前15日内付清下期房租。首期房租在签订本合同之日起10个工作日内付清。乙方必须按照合同约定的时间缴纳租金，逾期未付的应当承担违约责任，租金每逾期一天甲方按所欠租金总额的1‰收取滞纳金，乙方逾期缴纳租金达30天的，甲方有权解除合同，要求乙方限期搬离所租厂房并要求乙方支付迟延部分的滞纳金及违约金，违约金数额为本合同项下三个月的租金，但乙方拒绝搬离所租厂房或者经过甲方3次电话联系未能联系到乙方或接到甲方的搬离通知后7天、15天内未搬离完毕的，视为乙方放弃厂房内所留物品的所有权，甲方可不经乙方同意直接处置，由此造成的损失及因处理留存物品产生的费用均由乙方承担。庭审中，原告称截止到起诉之日，被告应支付房租为1143428.4元，根据《经开区全力防控疫情支持企业平稳健康发展的若干措施》规定，减免2020年2月、3月房租，减半收取4月、5月、6月房租，共计减免111166.65元，2018年8月16日支付房租3万元、2018年12月24日支付房租3万元、2019年1月5日支付房租2万元，现尚欠房租952261.75元未付。被告对此无异议。2020年12月2日，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，昇阳公司与诺嘉公司签订标准厂房租赁合同，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，系有效合同，并受法律保护。依据案涉标准厂房租赁合同、当事人陈述及庭审笔录等，被告诺嘉公司对原告主张尚欠租金952261.75元未付无异议，本院予以认定，现原告要求支付该款项，理由正当，予以支持。关于违约金，本院自2020年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以支持。原告其他诉讼请求，未提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南诺嘉医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州昇阳出口加工发展有限责任公司租金952261.75元及违约金（以952261.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年12月2日起至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州昇阳出口加工发展有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15943.07元，减半收取7971.54元，由被告河南诺嘉医疗设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二一年一月十四日书记员  周红娜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执200号 申请执行人：薛壮志，男，1986年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：靳皓，男，1989年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人薛壮志与被执行人靳皓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初1915号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，执行标的为30000元及利息,本院于2021年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人薛壮志与被执行人靳皓来达成执行和解协议,薛壮志撤回对被执行人靳皓民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0503执200号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 陈 辉 审判员 周玉生 二〇二一年一月二十九日 书记员 王伟锋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45591号之一原告：卢启琴，女，1980年4月1日出生，汉族，户籍地江苏省兴华市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：李砚萍，女，1956年2月6日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：曾海欣，男，1981年6月16日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被告：蔡颀，女，1981年9月9日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告卢启琴与被告李砚萍、曾海欣、蔡颀民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告卢启琴于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卢启琴的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢启琴撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告卢启琴负担。审 判 员 倪玉平二〇二一年一月十四日法官助理 袁 萍书 记 员 谢燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初32号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人刘平平，男，1985年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地安徽省合肥市包河区。2020年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2021年1月14日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人刘平平犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人刘平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年7月13日1时33分许，被告人刘平平酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市包河区滨湖新区长沙路由西向东多次停靠、驾驶、挪车车位，后被民警查获。经鉴定，被告人刘平平血液中乙醇含量为175.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人刘平平违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘平平对指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人刘平平处以拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金七千元。 上述事实有被告人刘平平的供述；驾驶员、车辆信息；安徽明德司法鉴定检验报告书；血样提取登记表及抽取视频；现场查获视频；被告人的户籍证明、归案经过等证据证实。 本院认为：被告人刘平平违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘平平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二一年一月十八日 书记员 刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初183号原告：信阳忠和房地产开发有限公司，住所地信阳市浉河区拱桥路大拱桥社区居委会**，统一社会信用代码91411500755173647U。法定代表人：吴忠和（系信阳忠和房地产开发有限公司总经理），男，汉族，1958年9月23日生，住河南省信阳市平桥区。被告：金利红，女，汉族1977年1月21日，住河南省信阳市息县。原告信阳忠和房地产开发有限公司诉被告金利红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6立案，在审理过程中，原告信阳忠和房地产开发有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳忠和房地产开发有限公司申请撤诉理由正当，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告信阳忠和房地产开发有限公司撤诉。本案不受取诉讼费。审判员  李洪华二〇二一年一月十八日书记员  常林臻
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5382号原告：王靖靖，女，1988年9月28日出，汉族，住陕西省汉中市城固县。委托诉讼代理人：杨学宏，浙江星册律师事务所律师。被告：张琦，男，1994年8月28日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：崔晶晶，浙江新台州律师事务所律师。原告王靖靖与被告张琦民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提起诉讼，案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告王靖靖的委托诉讼代理人杨学宏、被告张琦的委托诉讼代理人崔晶晶到庭参加诉讼。本院于2021年1月15日第两次公开开庭进行了审理，原告王靖靖及其委托诉讼代理人杨学宏、被告张琦的委托诉讼代理人崔晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告张琦归还原告借款本金63000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告原系男女朋友关系。被告张琦于2016年3月31日向原告王靖靖借款30000元。被告张琦自2016年4月起至11月期间多次向原告借款，借款合计33000元。被告向原告借款的63000元用于购买车辆。2019年11月双方分手，原告要求被告归还上述借款未果。被告张琦辩称，被告并未向原告借款，被告在2016年12月购车所需的首付款6.3万元来源于被告亲戚王付清出借给被告的4万元及被告自己的收入。原、被告恋爱并于2016年初开始同居属实，被告并没有在2016年3月31日收到原告30000元，在2016年4月至其于2016年12月1日交付购车款期间双方收入各自管理，亦未收到过原告的钱。要求驳回原告的诉讼请求。经审理本院查明，原、被告于2015年10月左右建立恋爱关系并于2016年初开始同居，双方均从事服务行业。被告张琦于2016年3月31日向原告王靖靖借款30000元。被告张琦自2016年4月起至11月期间多次向原告借款，借款合计33000元（其中原告分别于2016年10月20日、2016年10月29日通过微信转账的方式向被告交付6000元、1300元）。原、被告在2019年10月曾办过婚宴但未登记结婚，双方于2019年11月发生矛盾而分手；事后经被告父母调和，双方未能和好。2020年4月14日，原告在与被告微信聊天的过程中，多次要求被告归还因被告购车向原告所借的63000元，被告未予以否认并两次表示等抵押结束车子过给原告。2020年4月15日，原、被告见面交谈，对话主要内容包括：1、原告陈述被告买车时原告出借给被告63000元作为购车首付款的事实并询问被告是否记得这些事情，被告回应记得。2、在原告再次表示其在只有65000多元的情况下拿出63000元出借给被告时，被告对此予以认可。3、在原告表示不要求被告一次性归还，而要求被告先归还部分款项时，被告表示会给原告钱，但要过段时间，现在没钱。另查明，被告于2016年11月6日签订一份汽车销售合同，约定以169900元的价格购买轿车一辆，当日交付定金2000元。被告于2016年12月1日交付首付款尚需的63000元，取得该车辆。现被告已出售该车辆，所得款项全部由被告取得。以上事实由取款凭证、汽车销售合同、微信聊天内容、录音资料、微信转账记录以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为本案争议的焦点为被告是否向原告借款63000元。原告为主张其诉讼请求提供了原、被告之间的微信聊天内容及双方的对话录音，并提供了原告在2016年3月30日的取现30000元及其通过微信转账的方式交付被告7300元等证据。从上述微信及对话录音的内容上看，双方聊天时间均发生于2020年4月，此时原、被告之间已经分手。原告多次向被告催讨借款63000元时，被告在微信中回复抵押结束后将车子过给原告，更在双方对话中原告陈述其借款63000元给被告时被告予以认可，原告要求被告先归还部分款项时被告表示过段时间会给原告。同时，原告已经就上述借款的交付情况作出合理说明，并提供部分款项的交付情况的证据。综上，本院认定被告向原告借款63000元的事实成立，原告要求被告归还该借款并赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张琦于判决发生法律效力之日起十日内归还原告王靖靖借款人民币63000元，并赔偿以本金63000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月27日起计算至实际履行之日止的利息损失。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取计690元，由被告张琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年一月二十二日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初413号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：陈某0，男，1987年10月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告陈某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某0立即支付信用卡欠款共计10427.61元（截至2020年8月11日本金8955.46元，利息1304.47元，违约金167.68元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某0承担。事实和理由：陈某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计10427.61元。被告陈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：陈某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年12月5日向陈某0核发了卡号为5203********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金8955.46元，利息1304.47元，违约金167.68元。其中账户1010********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月8日的22.9元，2019年12月8日的56.16元，2020年1月8日的88.62元，共计167.68元。本院认为：广发银行根据陈某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期167.68元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金8955.46元、利息1304.47元、违约金167.68元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，因适用简易程序，减半收取30元，由陈某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初45967号之一原告：刘某，男，1982年9月14日出生，汉族，户籍地长沙市。被告：上某某，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路**。法定代表人：任晓煜，职务不详。本院在审理原告刘某与被告上某某网络购物合同纠纷一案中，原告刘某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉之行为系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告刘某负担。审判员 陆 钰二〇二一年一月十二日书记员 吴文荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保16号 申请人：自贡林希商贸有限公司，住所地自贡市自流井区。 法定代表人：廖家贵。 委托诉讼代理人：王积才，四川瀚毅律师事务所执业律师。 被申请人：自贡市思天建材有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：李亮。 本院在审理申请人自贡林希商贸有限公司与被申请人自贡市思天建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人自贡林希商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人自贡市思天建材有限责任公司名下财产在5400000.00元范围内采取保全措施，并提供了中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司的保单保函作为申请保全的担保。 本院认为，申请人自贡林希商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人自贡市思天建材有限责任公司在中铁XX集团第二工程有限公司的应收款在5400000.00元范围内予以停止支付，期限为三年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年一月二十一日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初653号 原告：孙某某。被告：潘某某。原告孙某某与被告潘某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告孙某某于2021年1月8日以对方已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告负担。        审 判 员   王菊娜  二〇二一年一月八日  书 记 员   潘晓花 1
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执85号之一 申请执行人:张家栋,男,山东省沂水县。 被执行人：刘存明，男，汉族，住山东省沂水县 槐小区。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘存明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人刘存明在xxxx银行xxxx账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员梁训旺 二〇二一年一月十五日 书记员王建华
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初217号原告：张勇，男，汉族，1958年7月15日生，住汝南县。委托诉讼代理人：陈岩，男，汉族，1968年12月31日生，住汝南县。被告：汝南县华阳粮油有限责任公司。法定代表人：方新国，该公司负责人。原告张勇诉被告汝南县华阳粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款50000元及约定的利息。事实与理由：2016年6月16日被告向原告借款50000元，约定的借款利率为月息2分。被告借款后，至今未向原告偿还借款本金及利息。被告辩称，原告所诉属实，因企业经济困难，现无偿还能力。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日，被告因公司经营需要向原告借款50000元，并约定借款利率为月息2分。被告借款后，至今未向原告偿还借款本金及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告要求被告偿还借款及约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，本院判决如下：被告汝南县华阳粮油有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金50000元，并从2016年6月16日起按月息2分支付该款利息至该款还清之日止。本案受理费525元，由被告汝南县华阳粮油有限责任公司负担。被告汝南县华阳粮油有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  王志刚二〇二一年一月二十二日书记员  张 坛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保2号解除保全申请人：海豚传媒股份有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：夏顺华，职务不详。委托代理人：郭浩、刘仕波，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。被申请人：西安曲江培豪出版传媒有限公司，住所地西安市曲江新区。法定代表人：屈小君，该公司总经理。申请人海豚传媒股份有限公司与被申请人西安曲江培豪出版传媒有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月9日作出（2020）陕0113财保779号民事裁定，依法对被申请人西安曲江培豪出版传媒有限公司名下价值295000元的财产采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已达成和解，并向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人海豚传媒股份有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人西安曲江培豪出版传媒有限公司名下银行账户内存款295000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二一年一月四日书记员  陈 蕾1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异55号 案外人：徐亚楠，女，1994年4月6日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人:胥德芹，女，1967年10月29日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人:隗冉，女，1990年6月27日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人:隗键，男，1999年2月7日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行胥德芹、隗冉、隗键与王乃合、徐刚业、张庆美提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人徐亚楠对本院执行中国人寿保险股份有限公司编号为2012-370118-0XXX7-0人身保险合同及合同项下相关权益提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 徐亚楠称，请求解除中国人寿保险股份有限公司编号为2012-370118-0XXX7-0人身保险合同及合同项下相关权益的冻结。事实与理由：涉案保险合同明确约定徐亚楠为该合同项下被保险人和受益人，徐亚楠依法享有该合同约定的各项权益、保障；2、徐刚业为该合同的投保人，保费是以其债务逾期前的合法财产缴纳。因此，与已缴纳保费对应的合同资产，在每期保费缴纳完成之时，徐亚楠即获取其合法所有权；3、历城法院执行行为将导致该合同被与合同无关的其他方解除，严重侵害了徐亚楠的保险保障和权益，有违保险法第二十三条之相关规定。历城法院将徐亚楠的财产予以执行，明显错误。 本院查明，2018年7月16日，本院作出（2017）鲁0112民初5106号判决，判决：一、王乃合赔偿胥德芹、隗冉、隗键医疗费280800.09元。二、王乃合赔偿胥德芹、隗冉、隗键死亡赔偿金588624元。三、王乃合赔偿胥德芹、隗冉、隗键丧葬费24000元。四、王乃合赔偿胥德芹、隗冉、隗键护理费19280元。五、王乃合赔偿胥德芹、隗冉、隗键交通费1600元。六、王乃合赔偿胥德芹、隗冉、隗键误工费13120元。七、王乃合赔偿胥德芹、隗冉、隗键住院伙食补助费6160元。八、王乃合赔偿胥德芹、隗冉、隗键营养费6560元。九、王乃合赔偿胥德芹、隗冉、隗键器械费4854.38元。十、王乃合赔偿胥德芹、隗冉、隗键停尸费16100元。十一、王乃合赔偿胥德芹、隗冉、隗键精神损害抚慰金8000元。十二、王乃合赔偿胥德芹、隗冉、隗键鉴定费16800元。以上给付共计985898.47元，限王乃合于本判决生效之日起十日内付清。十三、驳回胥德芹、隗冉、隗键对徐刚业、张庆美的诉讼请求。十四、驳回胥德芹、隗冉、隗键的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15128元，由胥德芹、隗冉、隗键负担1469元，由王乃合负担13659元。王乃合不服提起上诉，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01民终6607号判决，判决：一、撤销济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初5106号民事判决；二、徐刚业、张庆美赔偿胥德芹、隗冉、隗键医疗费140400.04元，死亡赔偿金294312元，丧葬费12000元，护理费9640元，胥德芹、隗冉、隗键交通费800元，误工费6560元，住院伙食补助费3080元，营养费3280元，器械费2427.19元，停尸费8050元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费8400元。以上给付共计496949.23元，限徐刚业、张庆美于判决生效之日起十日内付清。三、驳回胥德芹、隗冉、隗键的其他诉讼请求。徐刚业、张庆美不服本院（2018）鲁01民终6607号民事判决，申请再审。2019年6月3日，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民申236号裁定，裁定驳回徐刚业、张庆美的再审申请。本院以（2019）鲁0112执1088号立案执行。因达成和解协议，本院于2019年6月21日终结执行。2020年11月18日，本院以（2020）鲁0112执恢811号恢复执行。2020年12月9日，本院作出（2020）鲁0112执恢811号裁定，裁定冻结徐刚业、张庆美在中国人寿保险股份有限公司济南市分公司保单编号为20XXX97、20XXX98、20XXX26、20XXX55的保险合同的现金价值、分红、生存金以及产生的利息，冻结期限自2020年12月9日起至2023年12月8日止。 另查明，涉案保险单合同号2012-370118-0XX7-0，投保人徐刚业，被保险人徐亚楠。主险名称：国寿瑞鑫两全保险（分红型），编号2012-370118-413-0XXX2-6，保险金额1万元，保险期间63年，交费期满日2022年1月28日，标准保费2009元。附加险：国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险，保险金额1万元，保险期间63年，交费期满日2022年1月28日，标准保费106元。主险名称：国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险，保险金额1万元，保险期间1年，交费期满日2013年1月28日，标准保费250元。主险名称：国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险，保险金额1万元，保险期间1年，交费期满日2013年1月28日，标准保费40元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”人寿保险单的现金价值系基于投保人缴纳的保险费所形成的，由投保人缴纳的保险费及扣除相关费用后的分红收益构成，是投保人依法应享有的财产权益。保单的分红是保险公司把收益的一部分拿出来按照一定比例分给投保人，相当于投保人同样享有保险公司的经营收益，是投保人依法享有的财产权益。因此本院执行涉案保险单的现金价值、分红，并无不当。生存金也称生存保险，是以被保险人于保险期间届满仍然生存时，保险公司依照契约所约定的金额给付保险金。生存保险以储蓄为主，亦被称为储蓄保险。被保险人尚未成年的，生存金由投保人代为领取，被保险人成年后，生存金由被保险人领取，是被保险人的财产权益。涉案保险合同的被保险人为徐亚楠，不是本案的被执行人，不应对其财产权益采取执行措施。综上，徐亚楠的异议，部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、中止对徐刚业、张庆美在中国人寿保险股份有限公司济南市分公司保单编号为2012-370118-413-0XXX2-6保险合同中生存金及产生利息的执行。 二、驳回徐亚楠的其他异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理牛芳 书记员李佳润
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执198号申请执行人：淄博新辉煌商务管理有限公司。住所地：淄博市张店区共青团西路**荣宝斋大厦****。统一社会信用代码：91370303MA3C7YM71L。法定代表人：尹伟，经理。被执行人：淄博环中货运代理有限公司。住所地：淄博市。住所地：淄博市周村区萌水镇萌四村）。统一社会信用代码：91370303073049622T。法定代表人：伊兵，执行董事兼经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初524号民事判决书及申请人的申请，于2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博环中货运代理有限公司在各银行账户内存款53424.00元（其中包括生效法律文书确定的款项50000.00元，迟延履行期间的债务利息595.00元，案件受理费、财产保全费及反诉案件受理费2170.00元，执行费659.00元）；若无存款或存款不足53424.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年一月二十九日书记员  陈姝君
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初41号原告：杨凤平，男，1968年3月11日出生，汉族，住广东省中山市**。被告：鹤山市聚利置业有限公司，住所地：鹤山市。法定代表人：陈其清。原告杨凤平与被告鹤山市聚利置业有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨凤平于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凤平申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凤平撤诉。案件受理费减半收取250元（已由原告杨凤平预交），由原告杨凤平负担。审 判 员 余真盛二〇二一年一月十四日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执184号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：胡维云，男，1970年9月22日出生，汉族，住济南市天桥区。本院执行的申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人胡维云借款合同纠纷一案，执行依据为湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000100735号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人胡维云住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 赵 勇审判员 陈金照二〇二一年一月二十八日书记员 徐彬彬
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2643号之一 申请执行人马胜，男，1979年6月16日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人陈园生，男，1973年8月23日出生，住杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人马胜与被执行人陈园生为合同纠纷的（2020）浙0105民特390号民事裁定书一案中，于2020年08月06日向被执行人陈园生发出执行通知书，责令被执行人陈园生履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人马胜人民币216000元及相应利息，申请执行费3140元。但被执行人陈园生至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈园生发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈园生的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人陈园生有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人陈园生有车牌号为车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人陈园生有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人马胜同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。 本院认为，被执行人陈园生目前无财产可供执行，申请执行人马胜亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2643号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈园生有其他可供执行的财产或被执行人陈园生未按执行和解协议履行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二一年一月二十九日 书记员  林 默
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初9号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。负责人：田运重，行长。委托诉讼代理人：孟晓琳，女，该公司员工。被告：孙志军，男，1958年11月14日出生，汉族，住址盖州市。被告：白金红(系孙志军配偶)，女，1959年10月23日出生，汉族，住址盖州市。被告：曲琳琳，女，1992年11月2日出生，汉族，住址盖州市。被告：刘涛(系曲琳琳配偶)，男，1987年4月23日出生，汉族，住址营口市鲅鱼圈区。被告：宋长宏，男，1966年10月11日出生，汉族，住址盖州市。被告：李学连(系宋长宏配偶)，女，1967年12月6日出生，汉族，住址盖州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行诉被告孙志军、白金红、曲琳琳、刘涛、宋长宏、李学连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行的委托诉讼代理人孟晓琳到庭参加诉讼。被告孙志军、白金红、曲琳琳、刘涛、宋长宏、李学连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告孙志军、白金红偿还截止2020年5月13日借款本金79953.94元，利息、罚息17280.31元，本息合计97234.25元，及自2020年5月14日起至实际付清之日止以本金79953.94元为基数的全部利息、罚息（利息、罚息分别按合同约定计算）。2、请求人民法院判令被告曲琳琳、刘涛偿还截止2020年5月13日借款本金77140.13元，利息、罚息17528.69元，本息合计94668.82元，及自2020年5月14日起至实际付清之日止以本金77140.13元为基数的全部利息、罚息（利息、罚息分别按合同约定计算）。3、要求上述被告对上述全部欠款及利息罚息互相承担连带保证责任；4、要求上述被告共同承担本案全部诉讼费及其他相关费用。事实及理由是：2018年3月30日，原告与一、二被告签订了《小额贷款借款合同》，2018年3月13日，原告与三、四被告签订了《小额贷款借款合同》,2017年3月30日，原告与五、六被告签订了《小额贷款借款合同》，约定的贷款金额为被告一、二80000元、被告三、四80000元，被告五、六80000元，贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩，为固定利率：12%，逾期利率：15.6%，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法。2017年3月30日,上述被告分别与原告签订了《小额贷款联保协议书》，承诺对上述借款互相承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。但上述被告却未能信守合同约定按时履行还款义务，被告孙志军、白金红于2018年10月30日发生逾期，被告曲琳琳、刘涛于2018年12月13日发生逾期，至今六被告尚欠原告贷款本金、利息、罚息尚未归还。（上述具体利息罚息金额均以实际归还日我行信贷系统为准）。原告认为，原告与上述被告之间的《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》合法有效，应予保护。现上述被告未履行还款义务及联保责任，造成贷款逾期至今未还，已构成根本违约，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，故原告依法向人民法院提起诉讼，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告孙志军、白金红、曲琳琳、刘涛、宋长宏、李学连均未到庭答辩亦未提交相关证据。本院经审理查明事实如下：2017年3月30日,被告分别孙志军、白金红、曲琳琳、刘涛、宋长宏、李学连共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，承诺六被告对2017年3月29日至2019年3月29日间各被告向原告的借款互相承担连带保证责任。保证范围包括借款的本金、利息、罚息及借款人应付的费用。原告于2017年3月30日与被告宋长宏、李学连签订了一份《小额贷款借款合同》，于2018年3月13日与被告曲琳琳、刘涛签订一份《小额贷款借款合同》,于2018年3月30日与被告孙志军、白金红签订一份《小额贷款借款合同》，三份合同均约定贷款金额为80000元，贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩，为固定利率：12%，逾期利率：15.6%，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法。上述合同签订后，原告依约分别向被告发放了贷款。被告宋长宏、李学连按约定履行了还款义务，但被告孙志军、白金红、曲琳琳、刘涛未能按时履行还款义务，被告孙志军、白金红截止2020年5月13日尚欠原告借款本金79953.94元，利息、罚息17280.31元，本息合计97234.25元，及自2020年5月14日起至实际付清之日止以本金79953.94元为基数的全部利息、罚息）。被告曲琳琳、刘涛截止2020年5月13日尚欠原告借款本金77140.13元，利息、罚息17528.69元，本息合计94668.82元，及自2020年5月14日起至实际付清之日止以本金77140.13元为基数的全部利息、罚息。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与被告孙志军、白金红、曲琳琳、刘涛、宋长宏、李学连签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》均系双方真实意思表示，合法有效。被告收到原告的贷款后，应按合同约定履行按期偿还本息的义务，现孙志军、白金红、曲琳琳、刘涛未按约定偿还借款本息，依照合同约定，中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行有权要求被告孙志军、白金红、曲琳琳、刘涛还欠款本息，并有权要求被告孙志军、白金红、曲琳琳、刘涛、宋长宏、李学连承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、第三百九十二条之规定，判决如下：一、被告孙志军、白金红向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行偿还截止2020年5月13日所欠的借款本金79953.94元、利息和罚息17280.31元，及借款本金79953.94元自2020年5月14日起至实际付清之日按年15.6%计算的逾期利息。二、被告曲琳琳、刘涛向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行偿还截止2020年5月13日所欠的借款本金77140.13元、利息和罚息17528.69元，及借款本金77140.13元自2020年5月14日起至实际付清之日按年15.6%计算的逾期利息。二、被告孙志军、白金红、曲琳琳、刘涛、宋长宏、李学连对上述借款本息承担连带保证责任。上列款项于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告孙志军、白金红、曲琳琳、刘涛、宋长宏、李学连承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费3442元，由六被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二一年一月八日书记员  栾媛媛
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初47号 原告：姚勋，男，1992年7月10日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨纪，男，1988年3月16日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告姚勋与被告杨纪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告姚勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  钟林 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨娜 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初9号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人何万琪，男，1991年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2020年9月3日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年9月16日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕732号起诉书指控被告人何万琪犯非法侵入住宅罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月2日16时20分许，被告人何万琪利用其先前捡拾的钥匙，擅自打开被害人瞿某某租住的位于成都市新都区××街道××小区××栋××单元××号房门，进入屋内，欲在该房屋厕所内以排泄大便的方式搞恶作剧发泄不满。期间，被害人瞿某某通过其安装的监控发现并喝止了被告人何万琪的行为，何万琪随即逃离现场，后被民警挡获。被害人瞿某某已对被告人何万琪的行为表示谅解。公诉机关建议以非法侵入住宅罪判处被告人何万琪有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人何万琪对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何万琪犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何万琪归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人何万琪取得被害人谅解，酌定从轻处罚。被告人何万琪认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人何万琪犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二一年一月七日 书记员 尹雪梅
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执298号申请执行人：徐清甜，男，1978年2月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：邓艳霞，女，1984年7月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：湖南顺德城家居产业股份有限公司，住所地：益阳市赫山区银城大道顺德城营销中心。法定代表人：黎华根，系该公司执行董事。本院在执行徐清甜、邓艳霞与湖南顺德城家居产业股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现查明，2020年10月10日，本院作出（2020）湘0903破申3号民事裁定书，裁定受理湖南顺德城家居产业股份有限公司的破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0903民初5784民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二一年一月三十日书记员  龚殿伟
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初115号原告：王晓鹏，男，1978年4月14日生，汉族，住内黄县。被告：韩鹏，男，1981年6月23日生，住安阳市绿城都市。原告王晓鹏与被告韩鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王晓鹏到庭参加诉讼，被告韩鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告韩鹏偿还借款本金43000元及银行同期贷款利息，从借款之日算起；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月24日，被告韩鹏从原告王晓鹏处借款肆万叁仟元整，承诺三天后归还，并且当场向原告写下借条一份。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。被告韩鹏未到庭，未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2020年7月24日，被告韩鹏向原告王晓鹏借款，原告通过微信转账交付被告借款25000元，被告为原告出具借据，载明“今借到王晓鹏现金人民币肆万叁仟圆整（43000元）”。原告陈述该借据中43000元包含原告现金支付的款项及被告承诺给付原告的利润款项。以上事实，有借据、转账记录以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告韩鹏向原告王晓鹏借款，并为原告出具债权凭证，是双方真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。人民法院应将原告实际出借的金额认定为本金，原告陈述现金给付被告借款11000元，但未提供相关证据。本案系民间借贷纠纷，原告要求被告给付7000元利润，于法无据，本院不予支持。故本案借款本金应认定为25000元，经原告催要，被告至今未偿还借款，故被告应偿还原告借款25000元及利息，利息应自2021年1月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩鹏于本判决生效后十日内偿还原告王晓鹏借款25000元及利息（利息自2021年1月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王晓鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告王晓鹏负担225元，由被告韩鹏负担212.5元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二一年一月二十日书记员  宋 佳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执4132号申请执行人：江阴景裕房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281066238687C，住所地江苏省江阴市澄江街道名贤路**。法定代表人：谢金雄。被执行人：张才良，男，1951年12月24日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人江阴景裕房地产开发有限公司（以下简称景裕公司）与被执行人张才良房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏02民终4884号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：一、双方继续履行于2018年3月28日订立的合同编号为BGY××YF-××MY-××0的《商品房买卖合同》；二、张才良于2020年4月20日前向景裕公司付清剩余房款8790000元及相应利息；三、景裕公司在张才良付清全部购房款及逾期付款违约金后5天内交付案涉商品房，10天内将办理不动产登记证所需的相关材料交给张才良，由张才良自行办理房产登记手续；四、如张才良未在2020年4月20日前付清房款8790000元及逾期付款违约金，则上述《商品房买卖合同》于2020年4月20日自动解除，双方均无需另行通知，张才良于2020年4月27日前配合景裕公司办理商品房买卖合同注销登记手续，包括前往房产管理部门签署合同注销所需文件、提供本人身份证、收款账户信息等；五、如发生第四条情形，则景裕公司于案涉商品房买卖合同注销备案之日（以江阴市商品房信息发布平台系统显示为准）起15天内需无息返还张才良已付的购房款（截至2020年2月27日为5207298元）；张才良需向景裕公司承担按房屋总价10%计算的违约金1399730元，景裕公司有权从张才良已付购房款中扣除该笔违约金；七、张才良于2020年4月27日前将其应负担的11798元诉讼费用支付景裕公司。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，查明办理商品房买卖合同注销登记手续需申请执行人提供相关材料，因客观原因申请执行人暂无法提供，而暂不具备办理条件。本院认为，在执行过程中本院依法对案涉商品房买卖合同办理注销登记手续，因客观原因暂不具备办理条件，故本案应予终结执行。待办理条件具备后，予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年一月七日书记员  袁 婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20896号 原告：义乌市禾木纸制品有限公司，住所地：义乌市佛堂镇义南工业园区芳山路******。 法定代表人：叶有成，经理。 委托诉讼代理人：陈春明，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市军涛纸盒加工厂，经营场所：义乌市佛堂镇义南工业园区培德路**。 经营者：吴南英，女，1976年3月11日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市禾木纸制品有限公司与被告义乌市军涛纸盒加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告义乌市禾木纸制品有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市禾木纸制品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告义乌市禾木纸制品有限公司撤诉。 案件受理费4938元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二一年一月五日 书记员  丁凯丽
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1254号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：沃金国，男，1942年8月3日出生，汉族，住上海市静安区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王秀馥，女，1945年10月17日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：万商天勤(上海)律师事务所，住所地上海市静安区。负责人：陈凯，该所主任。二审上诉人(一审被告)：沃高全，男，1978年6月28日出生，汉族，住上海市静安区罗浮路****。再审申请人沃金国、王秀馥因与被申请人万商天勤(上海)律师事务所(以下简称万商律所)、一审被告二审上诉人沃高全法律服务合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终9998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沃金国、王秀馥申请再审称，王秀馥、沃高全只知有3万元人民币的基础代理费，而不知有风险代理费。而万商律所张峥嵘在代理其与他人的共有物分割纠纷一案中，未尽到应尽的职责，敷衍了事，致其损失本该获得的经济补偿，其支付万商律所风险代理费没有依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十三项的规定，提出再审申请。本院经审查认为，双方委托代理合同上的委托人(甲方)处，明确为沃金国、王秀馥和沃高全三人，合同约定收费方式如下：乙方已告知甲方固定律师收费标准，甲方自愿选择风险代理收费方式。签订合同三日内支付前期律师费叁万元，取得二审判决或调解书后支付后期律师费，后期律师费是原审判决金额与二审判决或调解确定金额差额的5%。并由沃金国在该合同中签字，当天王秀馥、沃高全也一起到了现场。从微信聊天记录来看，万商律所杨扬在2018年12月28日与沃高全沟通风险代理费用事宜时，沃高全未就计算方式、金额等提出异议，亦可印证其实际是知晓委托代理合同条款的。沃金国、王秀馥认为从未与万商律所达成风险代理的收费方式，万商律所也未尽告知义务，故不知道有风险代理费，与查明的事实不符，沃金国、王秀馥对该主张亦未提供充分的证据佐证，本院不予采信。沃金国、王秀馥所称张峥嵘在该案中未调取相应证据，未能维护委托人利益为由，拒绝支付剩余的律师代理费，亦缺乏事实依据，本院难以采信。原审据此作出相应判决并无不当。综上，沃金国、王秀馥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沃金国、王秀馥的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二一年一月七日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初862号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王良炎，男，1995年10月13日生，汉族，住海南省屯昌县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王良炎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告王良炎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金21914.89元及利息4207.74元、罚息5692.21元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王良炎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，被告注册易付宝账户，绑定手机号188××××****为易付宝账号。2017年11月25日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为23793元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月3日；上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计23793元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金21914.89元及利息4207.74元、罚息5692.21元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王良炎签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王良炎于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21914.89元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4207.74元、罚息为5692.21元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取308元，由被告王良炎负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保32号申请人：王金雪，女，1964年12月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘怀瑞，天津德度律师事务所律师。被申请人：王德兰，女，1960年1月23日出生，汉族，户籍地天津市河**。申请人王金雪与被申请人王德兰财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初17359号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人王德兰名下价值187972元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年一月十一日书记员 韩仲琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初985号原告赵钢船，男，汉族，1971年9月17日出生，住河南省虞城县。委托代理人周培冲，河南光法律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人刘含双，河南光法律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告邵建良，男，汉族，1987年5月10日出生，住河南省鹿邑县。被告河南淑珺建筑工程有限公司，住所地郑州市航空港区郑港二路北、郑港二街********。统一社会信用代码：91410100MA44X2HE6E。法定代表人王诗伟。被告贵州建工集团有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**一社会信用代码91520000214412123G。法定代表人陈世华，执行董事长。委托诉讼代理人尹志凌，河南仟问律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人刘思佳，河南仟问律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵钢船诉被告邵建良、河南淑珺建筑工程有限公司、（以下简称“淑珺公司”）、贵州建工集团有限公司（以下简称“贵州建工”）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周培冲和被告贵州建工委托代理人刘思佳到庭参加诉讼，被告邵建良和被告淑珺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告劳务费7672.5元及利息（利息以7672.5元为基数，自2020年8月4日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告邵建良、淑珺公司未到庭答辩。被告贵州建工辩称，本案与贵州建工没有关系，与我方签订合同的主体是遵义市正兴达建筑劳务有限公司。经审理查明：2020年5月至8月，原告赵钢船跟着被告邵学良在被告贵州建工承包的工地上干活。原告提交的工程现场照片显示：工程名称及标段系郑州综合交通枢纽东部核心区地下空间综合利用工程D区工程施工第二标段，工程位置系郑东新区七里河南路、莆田西路、博学路、商鼎路围合区域，施工单位为贵州建工集团有限公司。原告提交的农民工工资支付花名册显示：原告赵钢船在李东光木工班组，每天工资330元，出勤天数23.25天，应发工资7672.5元。原告提交的工资结算清单载明：2020年8月4日，贵州建工D4地下空间，赵钢船合计23.25×330元=7672.5元，清单尾部有被告邵建良和工人代表李东光的签字予以确认。被告贵州建工提交的劳务分包合同显示：贵州建工将涉案工程分包给案外人遵义市正兴达建筑劳务有限公司，分包内容为施工过程中除专业劳务分包外的其他劳务用工。后因工头邵建良未支付原告劳务费，原告诉至本院，引起本案纠纷。本院认为，农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。对于原告主张被告支付劳务费7672.5元的诉讼请求，有原告提交的证据相印证，且被告邵建良未到庭提出反驳意见或提交证据予以反驳，故被告邵建良应支付原告劳务费7672.5元。对于原告主张利息的诉讼请求，经查并无不当，被告邵建良应向原告支付的利息以7672.5元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定：“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿”。第三十条规定：“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”。本案中，被告贵州建工作为总承包企业，应对所承包项目的农民工工资的支付负总责，故被告贵州建工应当对所拖欠农民工工资承担连带清偿责任。对于原告主张被告河南淑珺建筑工程有限公司支付劳务费的诉讼请求，原告提交的证据未能证明被告淑珺公司与贵州建工具有关联，且被告贵州建工将涉案工程分包给案外人，故原告主张被告河南淑珺建筑工程有限公司的诉讼请求，本院不予支持。被告邵建良、河南淑珺建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《保障农民工工资支付条例》第十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告邵建良向原告赵钢船支付劳务费7672.5元及利息（以7672.5元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告贵州建工集团有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告赵钢船的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵建良、贵州建工集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十五日书记员  王奇昌
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初29号原告：孟伟，男，1963年6月16日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口市纺织厂退休工人，现住营口市站**。被告：孟震，男，1972年3月7日出生，汉族，现住营口市西市区。原告孟伟与被告孟震民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟伟到庭参加了诉讼，被告孟震经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孟伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款100000元及利息20000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月22日被告从原告处借款100000元，并当场向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，多次催还欠款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还原告100000元并支付利息20000元，以维护原告人的合法权益。被告孟震未到庭应诉，故无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲属关系。被告因经营饭店需要通过原告介绍向案外人鞠薇借款300000元，后经案外人催款，被告予以偿还，但还款中的100000元系被告向原告借款。因此，被告于2018年1月22日向原告出具借条一份，其内容载明：“借款人孟震于2018年1月22日向出借人孟伟借款100000元，借款期限一年，月利息一分（即月息1000元），按季度付息，于2019年1月22日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。附：付息时间4月22日、7月22日、10月22日、1月22日。”借款发生后，被告支付原告借款利息共计11100元，本金尚未偿还，故原告诉至法院。本院认为，原告孟伟与被告孟震之间形成民间借贷的法律关系，被告孟震向原告孟伟借款并出具借条，本院依法予以确认。被告孟震未能按约定期限偿还原告孟伟借款构成违约，应承担违约责任。对于原告诉请利息一项，因双方在借条中明确约定了利息的给付标准，且不违反国家法律规定，故本院依法支持。故被告应偿还原告借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数，从借款之日即2018年1月22日起至实际付清之日止按照月息1分的标准计算给付相应利息（其中应扣除已支付的利息11100元）。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟震于本判决生效之日起10日内偿还原告孟伟借款本金100000元；并以100000元本金为基数，自2018年1月22日起至实际付清之日止按照月息1分的标准计算给付相应利息（其中应扣除已支付的利息11100元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，已减半收取，由被告孟震负担（原告已预交）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年一月十五日法官助理刘楠书记员武婧文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执311号申请执行人余吉，男，1981年11月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人吴超，男，1986年4月27日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人余吉申请执行被执行人吴超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2869号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴超银行存款人民币370000元，或扣留、提取被执行人吴超收入人民币370000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0111民初150号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：严铁林，男，1982年5月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告严铁林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼，被告严铁林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款本金51681.8元；2.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款利息3238.46元、分期付款手续费901.12元、逾期还款违约金3859.53元、其他手续费39.55元，共计8038.66元，并偿还以欠款本金51681.8元为基数自2020年7月10日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为18×××78的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2020年7月9日，被告累计欠款本金为51681.8元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。 被告严铁林未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为18×××78项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2020年7月9日，被告尚欠透支本金51681.8元、利息3238.46元、分期付款手续费901.12元、逾期还款违约金3859.53元、其他手续费39.55元，合计59720.46元。 以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告严铁林应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2020年7月9日的信用卡欠款本金51681.8元； 二、被告严铁林应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2020年7月9日的利息、违约金等费用4100.09元（51681.8元×24%÷360天×119天）； 三、被告严铁林应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2020年7月10日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以51681.8元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取647元（原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行已预交），由被告严铁林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十七日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执5号 申请执行人：冯树梅 被执行人：华农财产保险股份有限公司广东分公司 本院在执行冯树梅与华农财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明华农财产保险股份有限公司广东分公司已经主动将款项108370元汇入到本院银行账户，华农财产保险股份有限公司广东分公司已经履行（2019）粤1803民初4174号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款108370元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保24号申请人：莫二凯，男，1986年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：程菲，女，1988年7月26日出生，汉族，住济宁高新区。被申请人：程雪利，女，1989年6月22日出生，汉族，住济宁市。被申请人：济宁瑞和汽车销售服务有限公司，住所地：济宁市任城区古槐名邸沿街高层商住楼**商业******房。法定代表人：张瑞瑞。申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下120万元银行存款或查封、扣押被申请人名下其他相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人120万元的财产。案件申请费5000元，由申请人莫二凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年一月二十九日书记员  周盈盈
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院行政裁定书（2021）内0702行审8号申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局。法定代表人耿春玲，局长。负责人解青原。委托代理人刘宏生。被执行人海拉尔区鑫凯立汽车修理部。经营者陈晓忠，男，1981年9月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区夹信子二道街**门市。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局向本院申请强制执行海环罚字﹝2018﹞048号行政处罚决定。本院于2021年1月14日立案后，依法对申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局作出的海环罚字﹝2018﹞048号行政处罚决定的合法性进行了书面审查。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局申请人民法院强制执行被执行人海拉尔区鑫凯立汽车修理部罚款250000元。本院认为，申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行呼伦贝尔市海拉尔区环境保护局作出的海环罚字﹝2018﹞048号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审判长 庄殿秋人民陪审员 厉 晶人民陪审员 赵丽萍二Ｏ二一年一月二十六日书记员 李 想
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初121号原告：吕连枝，男，汉族，1950年12月24日出生，住商水县。被告：商水县巴村镇吕刘村民委员会，统一社会信用代码：54411623ME2218792Q，负责人：吕连生，住所地：商水县。原告吕连枝与被告商水县巴村镇吕刘村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已于2021年01月08日立案受理。原告未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨立军二〇二一年一月十九日书记员  李泛红
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保14号 申请人：何晓丽，女，1978年8月4日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：刘瑞琪，四川蜀航律师事务所律师。 被申请人：周辉，男，1990年6月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请人何晓丽于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值人民币257500元的财产采取保全措施。申请人何晓丽以其自有的位于双流区东升街道龙桥路6号121栋1单元4层409号房屋（业务件号：权0936636）提供担保。 本院经审查认为，何晓丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下： 一、查封登记在周辉名下位于成都市双流区东升街道藏卫路中段21号附36号2楼（业务件号：权0173062）的房屋一套，查封期限为三年； 二、查封登记在何晓丽名下位于双流区东升街道龙桥路6号121栋1单元4层409号（业务件号：权0936636）的房屋一套，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 龚文书 二〇二一年一月十九日 法官助理 王楠楠 书 记 员 唐莉萍
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7429号原告：呼和浩特市新城区保合少镇野马图村村民委员会。法定代表人：董喜顺，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：党永明，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：党翔，慧聪律师事务所律师。被告：闫海心，男，无固定职业，住呼和浩特市。第三人：杨志刚，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告呼和浩特市新城区保合少镇野马图村村民委员会与被告闫海心、第三人杨志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法适用普通程序。原告呼和浩特市新城区保合少镇野马图村村民委员会于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市新城区保合少镇野马图村村民委员会的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市新城区保合少镇野马图村村民委员会撤诉。案件受理费84913元（原告已预交），减半收取42456.5元，由原告呼和浩特市新城区保合少镇野马图村村民委员负担。审判长 张晓飞人民陪审员 甄丽英人民陪审员 周丽君二〇二一年一月八日书记员 王璐璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0411刑初8号 公诉机关攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人雷木根，男，1967年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍地：四川省。1993年10月8日因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，被四川省简阳县人民法院判处有期徒刑12年。因涉本案伤害行为，2018年4月5日被攀枝花市公安局仁和区分局行政拘留10日；因该伤害行为涉嫌故意伤害犯罪，2020年11月17日被该局刑事拘留；同年11月30日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉〔2020〕Z201号起诉书指控被告人雷木根犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用筒易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员朱加丽出庭支持公诉，被告人雷木根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月4日20时许，被告人雷木根与范某因耍朋友感情纠纷，在攀枝花市仁和区××小区××小区门口发生争执，继而雷木根掌掴范某面部致其鼻骨骨折、面部裂伤。经攀枝花市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，范某的鼻部损伤构成轻伤二级。 另查明，案发后，被告人雷木根接公安机关电话通知后自行到案，如实供述了其伤害范某的事实，其在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》，至今未赔偿被害人的损失，同意公诉机关关于判处有期徒刑十个月的量刑建议。 上述事实，被告人雷木根在庭审中亦无异议，且有公诉机关举出，被告人雷木根质证无异议的受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，人像辨认笔录，现场辨认笔录及照片，住院病历资料，人体损伤程度鉴定意见书，监控视频资料及制作说明，被害人范某的陈述笔录，证人青红的证言笔录，被告人雷木根的供述笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人雷木根故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人雷木根接公安机关电话通知后自行到案，如实供述了犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。其有犯罪前科，量刑时予以考虑。被告人雷木根因本案伤害行为被行政拘留10日，依法应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人雷木根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年9月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向兴国 二〇二一年一月十四日 书记员  钟恒轶 附：法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。