浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17345号 原告：徐仁，男，1988年12月28日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托代理人：潘娜，浙江佑平律师事务所律师。 被告：杭州启昆宝贝托育有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼**。 法定代表人：朱磊。 被告：杭州启昆教育科技有限公司第二分公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运街215-28、215-29div> 负责人：汪炜姝。 被告：上海玉出教育科技有限公司，住所，住所地：上海市崇明区北沿公路******（上海崇明森林旅游园区）div> 法定代表人：朱磊 原告徐仁诉被告杭州启昆宝贝托育有限公司（以下简称启昆公司）、杭州启昆教育科技有限公司第二分公司（以下简称启昆公司第二分公司）、上海玉出教育科技有限公司（以下简称玉出公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告徐仁的委托代理人潘娜到庭参加诉讼，被告启昆公司、启昆公司第二分公司、玉出公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐仁起诉称：2019年7月20日徐仁与启昆公司第二分公司签订《蒙氏协议书》，交款37620元，约定课时12个月，其后原告妻子又报名了被告学校推荐的数理课程12课时体验课及书里课时40课时，分别支付899元和4700元。2020年6月5日，启昆公司第二公司名下北宸校区关闭，原告尚剩余24913.83元课时费，另外原告另寻其他托管机构，并支付7100元，高出被告托管教育二个月费用830元。玉出公司系启昆公司唯一独资股东，应当对其债务承担连带责任。为维护原告利益，故诉至法院。诉讼请求：1、被告启昆公司、启昆公司第二分公司返还原告徐仁托管教育费用24913.83元；2、被告启昆公司、启昆公司第二分公司共同承担因被告启昆公司第二分公司解除合同导致原告徐仁实际损失830元；3、被告被告启昆公司、启昆公司第二分公司共同支付逾期归还利息至还清本息之日止（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月5日起算，暂算至2020年6月28日，利息为60.17元）；4、被告玉出公司对被告启昆公司的上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告方承担。 被告启昆公司未答辩。 被告启昆公司第二公司书面答辩称，一、同意解除与原告徐仁签订的《蒙氏协议书》。二、根据涉案协议约定，合同签订后未就读退费，合同签订后1个月以上如乙方未上任何课程，退费需收取10%手续费；合同签订后已就读退费，本合同签订之日起15天后产生退费行为，扣除相应学费费用及由于退费产生的相应费用后，需收取10%手续费。徐仁的学费余额为24574.56元，故应返还的费用共计22117.1元。三、不应向原告方赔偿利息损失及实际损失。涉案协议未约定课程费用的利息。请法院查清事实依法判决。 被告玉出公司未答辩。 原告提交《蒙氏协议书》、转账凭证、微信聊天记录、企业名称变更信息证据材料，拟证明其主张。被告启昆公司、启昆公司第二分公司、玉出公司未提交证据。原告提交的证据1【《蒙氏协议书》、收据及转账凭证】、证据2【聊天记录、转账凭证】、证据3【聊天记录、转账凭证】、证据4【告北宸校区会员家长书】、证据6【企业报告、企业登记基本情况】，可以相互印证，本院予以确认并确认作为认定本案事实的依据；证据5【服务协议书、聊天记录及转账收据】，本院经审查，真实性予以确认，但证明目的不予确认。 本院经审理查明：原告徐仁为将子女交由启昆国际儿童教育中心北宸校区托管，2019年7月20日，原告徐仁作为乙方与作为甲方的启昆公司第二分公司签订《蒙氏协议书》，约定“总金额为37620元，课程时间12个月；六、课消制度1、因校方安排停课（如传染性疾病、不可抗力等因素），校方按照实际停课时长予以统一顺延。2、校方统一安排寒假15天（含双休），遇寒假的学员在此期间产生的课时校方统一顺延。3、校方无暑假安排，7月-8月为暑假，乙方如需请假，需要提前一周告知校方并按整月请假，校方统一安排顺延。除上述三种情况外，校方不再安排课时顺延。七、有关退费乙方如在本合同到期日前解约，需先向甲方递交书面申请，经甲方书面同意后，方可办理解约、退费手续，规定如下：1、本合同签订后7日内，乙方申请提前解约，乙方应退还甲方发放的所有赠品（赠品须包装完整，表面清洁无损坏，且不影响销售）。如赠品已使用或存在其他影响再次销售的情形，甲方按赠品价格从应退款中扣除相应金额，赠品归乙方所有。A、本合同签订后15日内如乙方未上任何课程，可申请退费，不扣除课程费用及手续费，如有其他相应费用产生，则扣除相应费用（例如：刷卡费、税费等）。B、本合同签订之日起7日后，乙方申请提前解约，甲方不向乙方收回赠品，按赠品价格从应退款中扣除相应金额。C、本合同签订之日起15日后，根据公司规定一律不得申请退费。2、无论何种原因导致乙方申请退费，乙方均须交回原始合同及相应票据，之后方可办理退费手续。乙方如无法交回上述合同或票据，甲方将拒绝退费。3、以上所述合同约定课程不包括赠课。”合同中甲方处盖有“上海启昆教育科技有限公司杭州第二分公司”印章，乙方处由徐仁签字确认。同日，被告方出具盖有“上海启昆教育科技有限公司杭州第二分公司财务专用章”的收据，证明原告支付37620元费用。此外，2019年11月14日，原告妻子支付899元购买被告数理体验课12节；2019年12月22日，原告妻子支付4700元购买被告方40节数理课程。 查看原告方提供证据中微信聊天记录，2019年11月14日原告妻子与被告方工作老师的聊天显示，原告妻子说“何老师，数理课程的体验课给依晨报一个”，对方回复“好的好的收到哈”，2019年12月16日，原告妻子说“我再报个40课时吧”，对方回复“可以”。 另查明，启昆公司第二分公司于2020年6月5日发布《告北宸校区会员家长书》，表示“决定关闭北宸校区，并陆续结清当前会员的剩余学费……北宸校区停止营业后，存在合同尚未履行完毕的会员，自公告之日起，于未来的6个月内经公司财务审核后依据合同进行退还相应款项……” 再查明，2019年8月26日被告启昆公司企业名称由上海启昆教育科技有限公司变更名称为杭州启昆教育科技有限公司，2020年5月11日再次变更名称为启昆公司，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），法定代表人朱磊，注册资本100万，经营起始日期2016年1月22日，法人股东为上海玉出教育科技有限公司。2017年6月14日，被告启昆公司第二分公司企业名称由上海启昆教育投资有限公司杭州第二分公司变更为上海启昆教育科技有限公司杭州第二分公司，2019年9月17日变更名称为启昆公司第二分公司。 本院认为，原被告双方签订的《蒙氏协议书》，是双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，在涉案合同履行期限届满之前，被告启昆公司第二分公司发表告知书，表示将关闭涉案北宸校区，不再履行托管义务，原被告双方间合同目的无法实现，涉案合同已经无法履行，原告尚未消耗的剩余课程金额应当予以返还，故原告主张返还课程余额及利息损失请求，于法有据，本院予以支持。关于金额问题，涉案协议中课消制度约定，除校方安排的情况外，校方不再安排课时顺延，被告认可蒙氏协议中托管学费余额24574.56元，原告同时还主张剩余数理课程费用，但上述费用均由案外人支付购买，原告未举证证明其有权主张上述费用，故原告该主张，依据不足，本院不予支持。原告主张玉出公司作为启昆公司唯一股东，对启昆公司债务承担连带责任。本院认为，启昆公司系控股法人独资公司，其股东玉出公司未能证明启昆公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故对原告主张，本院予以支持。原告同时主张因另付托育产生的实际损失830元，因依据不足，本院亦不予支持。另外，被告启昆公司第二分公司辩称，根据合同约定退费需扣除10%手续费。本院认为，上述退费系正常履约过程中办理退费要求，而本案纠纷因被告方违约关闭校区导致合同无法履行所致，故被告该抗辩，理由不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州启昆宝贝托育有限公司、杭州启昆教育科技有限公司第二分公司退还原告徐仁课程费24574.56元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州启昆宝贝托育有限公司、杭州启昆教育科技有限公司第二分公司支付原告徐仁相应利息损失（以24574.56元为基数，自2020年10月30日至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告上海玉出教育科技有限公司对上述被告杭州启昆宝贝托育有限公司债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告徐仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费223元，由原告徐仁负担11元，被告杭州启昆宝贝托育有限公司、被告杭州启昆教育科技有限公司第二分公司、被告上海玉出教育科技有限公司共同负担212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  代大鹏 二〇二一年一月二十日 书记员  宣柳莹