湖南省韶山市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0382民初16号原告：苏泽良，男，1956年3月8日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：苏学，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省韶山市。系原告苏泽良之子。委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。被告：彭亮辉，女，1969年12月18日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：周亮，湖南典明律师事务所律师。原告苏泽良与被告彭亮辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏泽良及其委托诉讼代理人苏学、刘雪辉，被告彭亮辉及其委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏泽良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费等损失共计180981.89元；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医药费等损失共计193872.98元。事实和理由：2020年8月23日20时22分许，被告驾驶普通二轮摩托车沿Ｓ325由韶山市工业园方向往银田方向行驶，途经××镇××路段时，撞到正在前方道路右侧同向行走的原告，造成原、被告受伤的交通事故。2020年10月27日，韶山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故主要责任，原告次要责任。原告受伤后，立即被送往韶山市人民医院住院治疗，原告经诊断为：重型颅脑损伤，1、脑挫裂伤；2、双侧额颞顶部硬膜下血肿；3、右蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折伤；5、多处皮肤挫伤等。因伤情严重，遵医嘱转湘潭市中心医院继续治疗。后又转往湘乡市人民医院进行康复治疗。2020年12月8日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残，误工期限180天，护理期限60天，营养期90天，择期行颅骨修补术，预计费用50000元，届时住院并休息30天，一人生活护理15天。原告因此次交通事故造成损失227675.15元。扣除被告垫付的8000元医疗费，被告仍应赔偿193872.98元。综上，被告违反交通法规，造成原告受伤，依法应当承担民事赔偿责任：因被告未为车辆购买保险，依法应当在交强险范围内承担全部赔偿责任；对超出部分按照主次责任比例由被告按80%承担。因多次协商未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告彭亮辉辩称，1、交通事故发生是实，但当时有对向车灯光影响视线，导致被告未看到已走到路中间的原告，由于交警队未查到车辆，因此认定被告主责；2、被告自己也受伤住院治疗，原告应按责任比例赔偿被告损失，因伤残鉴定结果还没出来，被告保留另行起诉的权利；3、原告主张的损失部分无事实和法律依据，部分请求过高，依法应予核减；4、被告愿意在应当承担的范围内承担责任，但家庭困难，自身受伤花费了2万余元医药费，没有这么多钱赔偿，请求分期支付。经审理查明：2020年8月23日20时22分许，彭亮辉驾驶普通二轮摩托车沿Ｓ325由韶山市工业园方向往银田方向行驶，途经××镇××路段时，与前方道路同向行走的行人苏泽良发生碰撞，造成彭亮辉及苏泽良受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年10月27日，韶山市公安局交警大队作出韶公（交）［2020］第0059号道路交通事故认定书，对交通事故责任认定为：彭亮辉承担事故主要责任，苏泽良承担事故次要责任。原告苏泽良受伤当日即被送往韶山市人民医院治疗，其伤情经入院诊断为：1、脑外伤：脑挫裂伤、双侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血、左侧额部头皮软组织损伤、颅骨骨折，头皮软组织挫伤；2、支气管炎、吸入性肺炎？3、胸腹腔脏器损伤待排。2020年8月31日，苏泽良转湘潭市中心医院住院治疗，2020年9月16日，苏泽良转湘乡市人民医院住院治疗至9月29日。苏泽良住院37天期间分别产生医疗费48017.43元、29720.67元、5982.76元，合计83720.86元；此外，在韶山市人民医院住院期间，在韶山市福康源大药房购买白蛋白8瓶用于治疗，合计7680元。事故发生后，被告彭亮辉垫付医药费8000元。2020年12月8日，经原告苏泽良委托，湖南锦程司法鉴定中心作出鉴定：苏泽良急性重型颅脑损伤开颅术后，评定为十级伤残；建议该损伤误工期限180天，护理期限60天，营养期限90天；择期行颅骨修补术，预计费用50000元。届时住院并休息30天，一人生活护理15天。原告支付了鉴定费1500元。韶山市公安局交通警察大队出具办案说明：彭亮辉涉嫌交通肇事罪，该案件正在办理当中。苏泽良因本次交通事故造成的各项损失逐一认定评述如下：1、医疗费，原告苏泽良主张在韶山市人民医院、湖南泰和医院等医院住院治疗费83720.86元、白蛋白购买费用3840元，合计87560.86元，并提交了医疗门诊（住院）收费票据、发票予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张3350元（按照50元/天的标准计算67天），本院予以支持。3、关于营养费，原告主张按50元/天计算90天，为4500元，本院酌情认定1800元。4、关于护理费，原告主张按66816元/年标准计算75天，即13729.31元，本院予以支持。5、后续治疗费，原告依鉴定意见主张50000元，并无不当，本院予以支持。6、误工费，原告主张误工期限210天，按照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准54272元/年计算，共31224.98元。被告认为，事故发生时原告年满64周岁，超过法定退休年龄，不予认可。本院认为，原告虽超过法定退休年龄，但其仍具有一定劳动能力，故误工费标准可参照韶山市月最低工资标准1540元/月计算为10780元（210天×1540元/月÷30天）。7、伤残赔偿金，原告主张30790元（15395元/年×20年×10％）。原告定残之日年满64周岁，按规定计算至80周岁；原告的伤残经鉴定为一处十级伤残，残疾等级系数依法确认为10%；原告在农村居住生活，应采用农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。残疾赔偿金确认为24632元（15395元/年×16年×10%）。8、交通费，原告主张1000元，根据其伤情、就医时间及地点等因素，本院酌情认定700元。9、鉴定费，原告主张鉴定费1500元，被告亦予认可，本院予以确认。10、精神抚慰金，原告主张4000元，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因被告彭亮辉涉嫌交通肇事罪，对原告该主张，本院不予支持。以上苏泽良各项损失合计为194052.17元。上述事实，有原、被告信息，道路交通事故认定书，原告出、入院记录，疾病诊断证明书，医疗费票据，司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，案涉事故发生后，韶山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定彭亮辉承担事故主要责任，苏泽良承担事故次要责任。韶山市公安局交通警察大队作出认定书后，事故双方均未提出复议，应视为对涉案《道路交通事故认定书》的认可。根据公安机关交通管理部门对各方事故责任程度等次及本院查明的事实综合认定，本院确定主要责任与次要责任比例为80%与20%，即彭亮辉负80%的责任，苏泽良负20%的责任。被告彭亮辉驾驶的两轮摩托车未参加机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）或商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，对于苏泽良的损失，应由彭亮辉首先在机动车交强险各分项限额内赔偿苏泽良损失59841.31元。对苏泽良因本次交通事故产生的超出交强险以外的损失134210.86元，应由彭亮辉承担80%的赔偿责任，为107368.69元，扣除彭亮辉已付的医药费8000元，为99368.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告彭亮辉在本判决生效后十五日内向原告苏泽良支付赔偿款159210元（不含已支付的赔偿款8000元）；二、驳回原告苏泽良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3919元，减半收取1959.5元（全额缓交），由原告苏泽良负担391.9元，被告彭亮辉负担1567.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  周建国二〇二一年一月二十七日法官 助理  朱 姣代理书记员  罗玉娟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。