wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初87号彭桂芳、林淑香、马金芳、马金凤:你(单位)诉与本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张雅玲二〇二一年一月六日书记员  姜 溪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1240号 原告：陈智勇，男，1981年7月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：钟水旺、郭小缘，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 被告：永记深海鱼（厦门）餐饮管理有限公司，住所地厦门市思明区曾厝垵村海鲜坊**楼，统一社会信用代码91350203575035781N。 法定代表人：薛章荣。 被告：薛章荣，男，1969年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈智勇与被告永记深海鱼（厦门）餐饮管理有限公司、薛章荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告陈智勇于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈智勇以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈智勇撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月二十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保84号 申请人：张树良，男，1986年11月24日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：沧州临港明晓工程机械有限公司。住所地河北省沧州市黄赵公路中捷段北汇鑫街西。统一社会信用代码911309313988810709。 法定代表人：张立明，经理 申请人张树良于2020年1月29日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沧州临港明晓工程机械有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张树良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州临港明晓工程机械有限公司所有银行存款250000元。 案件申请费1770元，由申请人张树良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月二十九日 书记员  朱惠琳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初469号原告：孙长卫，男，1969年2月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南嵩箕山文化旅游开发有限公司，住所地：登封市东华镇东刘庄村箕山，统一社会信用代码：91410185MA3X7C6361。法定代表人：冯松群，任公司经理。原告孙长卫诉被告河南嵩箕山文化旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告孙长卫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙长卫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙长卫负担。审判员  梁大伟二〇二一年一月二十七日书记员  高 迪
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0116行审6号申请执行人天津市滨海新区人力资源和社会保障局，住所地天津市滨海新区大连东道**。法定代表人马坤，局长。委托代理人孙林，该局公职律师。委托代理人刘春，该局直属执法就够天津市滨海新区劳动保障监察大队公职律师。被执行人天津中派木业有限公司，住所，住所地天津经济技术开发区（南港工业区轻一街以南，纺四路以西轻纺大厦112室（集中办公区）。法定代表人杨崑。申请执行人天津市滨海新区人力资源和社会保障局于2021年1月11日向本院申请对［津滨］劳监理字［2020］第3号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》予以强制执行，由被执行人支付张万霞工资共计6454.48元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人于2020年5月13日作出［津滨］劳监理字［2020］第3号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人拖欠张万霞2018年12月14日至2019年3月9日工资共计6454.48元。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第二十六条规定，责令被执行人于5日内支付张万霞工资共计6454.48元。申请执行人向本院提交了《私营公司基本情况（户卡）》、《营业执照》、《立案审批表》、《案件调查报告》、《调查、检查询问笔录》、《劳动合同》、《案件处理报批表》、《天津市劳动保障监察限期整改指令书》、《天津市劳动保障监察行政处理告知书》、《天津市劳动保障监察行政处理决定书》、《履行行政处理决定催告书》、《结案审批表》等证据。经审查查明，因被执行人员工张万霞投诉被执行人拖欠工资问题，申请执行人调查后认定被执行人拖欠张万霞2018年12月14日至2019年3月9日工资共计6454.48元。申请执行人于2020年4月15日作出［津滨］劳监改字［2020］第12号《天津市劳动保障监察限期整改指令书》，责令被执行人于5日内支付张万霞工资6454.48元，并于当日向被执行人送达。被执行人限期内未履行。申请执行人于2020年5月7日作出［津滨］劳监理告字［2020］第3号《天津市劳动保障监察行政处理告知书》，告知被执行人享有陈述和申辩的权利，并于当日向被执行人送达。申请执行人于2020年5月13日作出［津滨］劳监理字［2020］第3号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内既未提出行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人于2020年12月25日作出［津滨］强催行字［2020］第8号《履行行政处理决定催告书》，经催告被执行人仍未履行该决定书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行由被执行人支付拖欠张万霞2018年12月14日至2019年3月9日工资共计6454.48元。本院认为，申请执行人作出的［津滨］劳监理字［2020］第3号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市滨海新区人力资源和社会保障局作出的［津滨］劳监理字［2020］第3号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行（即被执行人天津中派木业有限公司支付张万霞工资共计6454.48元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文胜审判员  邵淑齐审判员  欧 瑛二〇二一年一月二十一日法官助理王雪纯书记员沈祯旸附：法律释明1.《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1323刑初17号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人浣鹏，男，1979年2月1日出生于广西柳州市，汉族，本科文化，从事养殖工作，户籍地为广东省深圳市福田区，现住广西柳州市柳**。2020年9月26日,因涉嫌犯贩卖毒品罪被武宣县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 辩护人龙泽嶺，广西国观律师事务所律师。 辩护人罗海渊，广西国观律师事务所律师。 武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2020﹞214号起诉书指控被告人浣鹏犯贩卖毒品罪，依法向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2021年1月4日受理后依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察官罗梅娟出庭支持公诉，被告人浣鹏及其辩护人龙泽嶺、罗海渊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 被告人浣鹏是吸毒人员，曾因吸毒行为被公安机关处罚过。2020年8月21日傍晚，浣鹏在柳州市柳北区保利大江郡小区门口，通过微信转账2200元跟覃某1购买了约4克毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）。 1.2020年8月23日凌晨左右，吸毒人员覃某2通过微信联系被告人浣鹏购买500元约1克的毒品氯胺酮。后浣鹏将氯胺酮装在一透明封口袋送到柳州市柳北区保利小区门口交给覃某2，随后覃某2通过微信转账500元给浣鹏。 2.2020年9月19日凌晨左右，吸毒人员韦某通过微信联系被告人浣鹏购买1,500元约3克的毒品氯胺酮。后浣鹏将毒品氯胺酮装在一透明封口袋送到柳州市柳北区保利小区门口交给韦某，随后韦某付现金100元、微信转账1,400元给浣鹏。 公诉机关认为，被告人浣鹏明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。浣鹏到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚，建议本院对被告人浣鹏判处有期徒刑八个月，并处罚金3,000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。 被告人浣鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。浣鹏的辩护人提出浣鹏归案后如实供述犯罪事实，积极退赃并交纳罚金，且其销售的毒品数量少、纯度低，建议本院对浣鹏判处六个月以下拘役，并处罚金3,000元。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月22日9时许，公安民警柳州市柳北区保利小区六栋2201房内将被告人浣鹏抓获，并在抓获现场依法提取到毒品氯胺酮可疑物1包，净重3.24克。当日17时许，民警从浣鹏手上提取到浣鹏使用的手机1部。经鉴定，从浣鹏家中提取的氯胺酮可疑物中未检出氯胺酮成分。经公安民警现场检测，浣鹏的尿液呈阳性。2020年9月23日，浣鹏因吸食毒品被武宣县公安局处以行政拘留十五日。本案在审理过程中，浣鹏的家属代为退出浣鹏贩卖毒品的违法所得款2,000元至本院。 本院认为，被告人浣鹏构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。浣鹏归案后,如实供述其犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。案发后，浣鹏退出其贩卖毒品的违法所得款，可视为其有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。浣鹏短时间内贩卖毒品两次，社会危害性较大，本院酌情从重处罚。辩护人提出应对浣鹏判处拘役六个月以下的辩护意见，经查，浣鹏短时间内贩卖毒品两次，社会危害性较大，且其在起诉阶段自愿认罪认罚又签字具结，在审理过程中未出现影响本案定罪量刑的新事实或理由，因此，本院认为公诉机关的量刑建议适当，故不采纳该辩护意见。辩护人提出的其他辩护意见与本案事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人浣鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年5月25日止。罚金已缴清。） 二、被告人浣鹏退出的贩卖毒品的违法所得款人民币2,000元，没收上缴国库。 三、扣押在案的作案通讯工具手机1部，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 韦金璇 二〇二一年一月二十一日 法官助理 吴冬菊 书 记 员 蒙 静 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克，或者其他少量毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首轮。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初116号 原告：李金亮，男，1967年7月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈如意，浙江三星律师事务所律师。 被告：廖宗彩，男，1977年4月29日出生，汉族，住江西省修水县。 原告李金亮与被告廖宗彩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李金亮撤回起诉。 案件受理费113元（已减半收取），由原告李金亮负担。 审 判 员 应晓霞 二〇二一年一月十八日 代书记员 鲍雅莉
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0118执6970号申请执行人：曾维松，男，1994年8月28日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆途阳装饰设计有限公司，住所地重庆市永川区和顺大道**，统一社会信用代码91500118MA5YP51L5W。法定代表人：李兵，执行董事兼总经理。本院于2020年8月4日作出的（2020）渝0118民初1721号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人支付申请执行人赔偿款31755元，并负担案件受理费350元和公告费560元，但被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付上述款项和迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年11月27日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统和传统调查对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等财产状况进行了查控，未查找到有可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已对被执行人采取了限制消费措施，经告知申请执行人案件执行情况后，依法终结本案本次执行程序。本案尚有赔偿款31755元、案件受理费350元、公告费560元、执行费376元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗念刚审判员  蒋智奇审判员  张 建二〇二一年一月四日书记员  陈文龙
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川1724刑初10号公诉机关四川省大竹县人民检察院。被告人林安东，男，1990年4月15日出生，汉族，四川省大竹县人，大专文化，无业，户籍所在地大竹县。因涉嫌开设赌场罪于2020年4月2日被公安机关抓获，次日被取保候审。四川省大竹县人民检察院以竹检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人林安东犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省大竹县人民检察院指派检察员练晓莉出庭支持公诉，被告人林安东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月15日至2019年3月21日，被告人林安东分别使用自己的手机号和其妻子的手机号下载“闲聊APP”并实名注册，同时建立“66研究中心”群，先后拉入大量人员进入该群并组织下载“牛元帅”，以“斗牛牛”方式进行赌博。林安东在每局结束后对“大臝家”抽取5元至20元不等的“房费”。经四川圣易会计师事务所鉴定：林安东通过“闲聊APP”从2019年1月3日至2019年12月23日止收取“房费”共计人民币354682.88元。公诉机关提交了大竹县公安局受案登记表及立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、退赃票据、闲聊群微信截图及信息、参赌人员汇总表、鉴定方法说明、办案说明、收取房费截图、证人钟某某、周某1、陈某1、唐某某、潘某某、刘某某、陈某2、冷某某、周某2、尹某某的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、四川圣易会计师事务所川圣易会审字[2020]247号审核报告、被告人林安东的供述与辩解及其户籍证明、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人林安东利用网络建立“66研究中心”并组织他人以“斗牛牛”方式进行赌博并从中收取“房费”，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。林安东自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对林安东判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。被告人林安东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人林安东案发后已退赃款354682.88元。本院认为，被告人林安东以营利为目的，利用互联网在一段时间内持续组织网络赌博活动，抽头渔利数额累计达354682.88元，情节严重，其行为构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。林安东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚；林安东认罪认罚，并积极全部退赃，对其可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。林安东违法所得的财物，应当予以追缴；供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。综上，根据林安东犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，同时对所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林安东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的供被告人林安东犯罪所用的手机二部，予以没收。三、被告人林安东违法所得人民币354682.88元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓军人民陪审员  伍启文人民陪审员  蒋 琴二〇二一年一月十五日书 记 员  刘江涛附：本判决书适用的相关法律条款一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执874号 刘闻亮、刘穗涵： 本院执行的刘闻亮与刘穗涵婚姻家庭纠纷一案，现已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0621执40号 申请执行人董枫，男，汉族，1963年6月19日生，无职业，住吉林抚松县抚松镇。 被执行人郭涛，男，汉族，1989年9月24日生，无职业，住吉林省抚松县兴隆乡。 本院在执行申请执行人董枫与被执行人郭涛房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已给付2500.00元，剩余部分双方当事人自行达成和解协议，申请执行人董枫请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执40号案件执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二一年一月二十九日 书记员  王琳焜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初81号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：邢长福，男，1989年4月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告邢长福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二一年一月二十八日书记员 刘艳娜
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1425民初54号 原告：刘某2，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：李志，四川江洋律师事务所律师。 原告：刘某1，男，2010年9月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 法定代理人：刘某2，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住四川省青神县，系原告刘某1之父。 被告：沈永红，女，1966年10月21日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 第三人：刘鹏程，男，1990年5月24日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告刘某2、刘某1与被告沈永红、第三人刘鹏程共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘某2、刘某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘某2、刘某1撤回起诉处理。 审判员 卿 建 二〇二一年一月十五日 书记员 郑超丽
怀远县人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0321民初287号 韦沙沙： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十二日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更174号罪犯刘活能，男，1993年5月24日出生于广州市白云区，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广州市白云区人民法院于2014年10月14日作出(2014)穗云法刑初字第179号刑事判决：被告人刘活能犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金3000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年四个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2015年2月3日到广东省番禺监狱服刑，2015年11月14日到荆州监狱服刑。2018年11月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘活能减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯刘活能在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘活能在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯刘活能在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。犯数罪，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘活能的刑罚减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（已履行）不变。刑期至2023年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初770号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：韩玉亮，男，1972年1月6日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告韩玉亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告韩玉亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金48521.48元、利息5469.11元、费用17338.51元（上述金额计算至2020年10月28日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月28日变更为2020年10月17日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告韩玉亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，被告韩玉亮向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月17日，共欠原告透支款本金48521.48元、利息5469.11元、费用17338.51元。 本院认为，被告韩玉亮在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金48521.48元、利息5469.11元及费用17338.51元（利息及费用截至2020年10月17日）未还，事实清楚，证据充分，被告韩玉亮应依法将所欠透支款项归还原告。被告韩玉亮未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩玉亮于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金48521.48元、利息5469.11元、费用17338.51元（利息及费用截至2020年10月17日，2020年10月18日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元（已减半）、申请费733元，由被告韩玉亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月二十六日 书记员  高树梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1791号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：孟凡喜，男，1988年1月6日生，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孟凡喜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告系其行信用卡持有人，截至2020年12月12日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币104,879.54元(含本金、利息、手续费及违约金等)(以下币种同)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款87,477.58元，并承担自2020年12月13日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 何吉英二〇二一年一月十九日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执117号 山西煤炭运销集团三元古韩永丰煤业有限公司： 本院于2021年1月18日收到申请执行人林州市八建工程有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西煤炭运销集团三元古韩永丰煤业有限公司支付申请执行人林州市八建工程有限公司工程款1654137.53元。 （2）负担案件受理费19687元，申请执行费18941元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟联系电话：0355-729**** 二〇二一年一月二十五日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1194号原告：周坚成，男，1956年8月18日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张丽萍，上海市竞业律师事务所律师。被告：上海华舟物资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐池，执行董事。第三人：裘意毅，男，1961年5月12日出生，汉族，户籍所在地上海市逸仙路******。第三人：何昶华，男，1957年11月30日出生，汉族，户籍所在地上户籍所在地上海市普陀区梅川路******。第三人：徐池，男，1950年1月4日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区眉户籍所在地上海市杨浦区眉州路******。d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告周坚成与被告上海华舟物资有限公司、第三人裘意毅、第三人何昶华、第三人徐池股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告周坚成于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周坚成撤诉处理。审判员 丁   勇二〇二一年一月二十七日书记员 沈佳越王婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1822刑初19号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人彭爱妮，女，1982年5月16日出生于安徽省广德市，汉族，不识字，农民，住安徽省广德市。被告人彭爱妮曾因犯盗窃罪，于2017年3月30日被广德市人民法院判处罚金人民币五千元。广德市人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人彭爱妮犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员梅某，书记员余功霞出庭支持公诉，被告人彭爱妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2018年7月至2020年5月15日期间，被告人彭爱妮在广德市境内先后四次实施盗窃，具体犯罪事实如下：1、2018年7月10日下午，被告人彭爱妮推门进入被害人黄某万元广德市杨滩镇桐花村侯村57号的住宅内，将卧室办公桌内的300元硬币盗走。2、2018年7月10日下午，被告人彭爱妮翻窗进入被害人王某位于广德市杨滩镇桐花村侯村56号的住宅内，将卧室内的6包雄狮牌香烟盗走。经鉴定，香烟价值人民币18元。3、2018年8月中旬的一天，被告人彭爱妮进入被害人陈某位于广德市杨滩镇桐花村杨树桥34号的住宅内，将卧室床头的一部金色老人机及厨房内的一包香烟盗走。4、2020年5月15日8时许，被告人彭爱妮翻窗进入被害人邬某位于广德市杨滩镇金阳村张家湾38号的“长丰小店”店铺内，将吧台抽屉内的115元现金盗走，后被被害人当场抓获。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：户籍资料、刑事判决书等书证；广德市公安局制作的勘验、辨认等笔录；鉴定意见；证人刘某、杨某等的证言；被害人陈某、黄某等的陈述；被告人彭爱妮的供述与辩解。广德市人民检察院认为，被告人彭爱妮以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭爱妮归案后能如实供述全部犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人彭爱妮自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人彭爱妮单处罚金人民币一千元。被告人彭爱妮对起诉书指控的涉嫌犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2018年7月至2020年5月15日期间，被告人彭爱妮在广德市境内先后四次实施盗窃，具体事实如下：1、2018年7月10日下午，被告人彭爱妮推门进入被害人黄某万元广德市杨滩镇桐花村侯村57号的住宅内，将卧室办公桌内的300元硬币盗走。2、2018年7月10日下午，被告人彭爱妮翻窗进入被害人王某位于广德市杨滩镇桐花村侯村56号的住宅内，将卧室内的6包雄狮牌香烟盗走。经鉴定，香烟价值人民币18元。3、2018年8月中旬的一天，被告人彭爱妮进入被害人陈某位于广德市杨滩镇桐花村杨树桥34号的住宅内，将卧室床头的一部金色老人机及厨房内的一包香烟盗走。4、2020年5月15日8时许，被告人彭爱妮翻窗进入被害人邬某位于广德市杨滩镇金阳村张家湾38号的“长丰小店”店铺内，将吧台抽屉内的115元现金盗走，后被被害人当场抓获。上述事实，被告人彭爱妮在庭审过程中亦无异议，且有户籍资料、刑事判决书等书证；广德市公安局制作的勘验、辨认等笔录；鉴定意见；证人刘某、杨某等的证言；被害人陈某、黄某等的陈述；被告人彭爱妮的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭爱妮以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭爱妮归案后能如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人彭爱妮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭爱妮犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十五日内缴纳。）二、责令被告人彭爱妮退赔违法所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐启宏二〇二一年一月二十五日书记员  劳 逸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5693号 原告：田向林，女，1977年5月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：林向阳，男，1971年1月11日出生，汉族，住宁海县。 原告田向林与被告林向阳民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告林向阳归还原告田向林借款本金20000元并支付利息（以本金20000元为基数，从2017年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告田向林到庭参加诉讼。被告林向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年9月8日，被告林向阳向田向林借款20000元，并约定于同年11月8日前还清，利息按3%计算，并出具借条一份。此后，经原告催讨，被告未还本付息。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告田向林与被告林向阳之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，被告林向阳借款后理应承担还本付息责任，原告要求被告林向阳归还借款本金20000元并以20000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林向阳应于本判决生效后十五日内归还原告田向林借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2017年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款本金还清之日止）。 如果被告林向阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告林向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告田向林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林向阳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年一月八日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025财保2号 申请人：李明杰，女，1997年3月24日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人，唐文群，资中县船城法律服务所法律工作者。 被申请人：黄旺，男，1986年6月5日出生，汉族，蓬溪县人，住四川省蓬溪县。 申请人李明杰于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院院用总对总的方式依法查封、扣押、冻结被申请人财产、银行存款共计44750元。申请人自愿用其名下大众牌小型轿车（车牌号：川ＫＰ××××）为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李明杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人黄旺名下价值44750元的财产； 二、查封申请人李明杰名下的大众牌小型轿车（车牌号：川ＫＰ××××）。 本裁定立即开始执行。 财产保全费468元，由申请人李明杰负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 平 二〇二一年一月八日 书记员 邓燕群
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初32号原告：陈爱珠，女，住东台市。委托诉讼代理人：赵开荣、李旻轩，江苏和兑律师事务所律师。被告：崔凌翰，男，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路**。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪葳，男，该公司工作人员。原告陈爱珠与被告崔凌翰、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈爱珠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈爱珠撤诉处理。审 判 员 孙云文二〇二一年一月二十日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4424号之十申请执行人：张军晓,男,汉族，1988年4月5日生,住山西省左权县。被执行人：王**，女，汉族，1980年09月15日生，住林州市。关于张军晓与王**、艾相锋、李魁锋、李晓华民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王**发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王**在中国建设银行6217002460016652305_156_1账户内存款人民币14000.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月十四日书记员  李勇辰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执195号之二申请执行人：孙娜，女，汉族，1989年11月24日出生，无职业，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连富鑫皓通融资租赁有限公司，住所地大连市经济技术开发区金窑路38-7-1，统一社会信用代码：91210213MA0UQRR52T。法定代表人：刘鑫。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初657号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连富鑫皓通融资租赁有限公司银行存款13000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年一月十二日书记员  肖 洋
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       (2021)云2923刑初50号                       案由                       危险驾驶罪                               公诉机关             公诉人                       云南省祥云县人民检察院             陈一柏                               被告人                       王德祥，男，1997年10月6日生，云南省禄丰县人，彝族，初中文化，农民，群众，住禄丰县，现住祥云县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月12日被祥云县公安局取保候审，2021年1月20日被本院取保候审。现住祥云县祥城镇周家村民委员会周家庄村**。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       祥检刑检刑诉〔2021〕23号                               提起公诉时间                       2021年1月19日                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，适用缓刑，并处罚金                               适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                               开庭日期                       2021年1月21日                               公诉机关指控事实                       2020年7月28日晚，被告人王德祥（持C1D类机动车驾驶证）饮酒后驾驶云E×××××号小型客车沿文苑路由东向西行驶。次日0时25分许，王德祥驾车行至文苑路财富大道路口50米处时，被民警查获。经鉴定，被告人王德祥血样定性检验检测出乙醇，含量为98.12mg/100ml。                               被告人的意见                       对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。同意适用速裁程序，签字具结，且在庭审中也无异议                               辩护意见                       无                               裁判理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人王德祥违反国家道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。                               量刑情节                       被告人王德祥到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚; 当庭承认起诉书指控的全部犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。悔罪表现较好，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条。                               判决结果                       被告人王德祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳。             缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织             裁判日期                                               审 判 员 庞 建 平                         二〇二一年一月二十一日                         法官助理 胡 诚             书 记 员 熊 娜
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初349号 原告：董绪宝，男，1962年7月12日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：董建林，男，汉族，住山东省鄄城县。 被告：窦贵先，女，汉族，住山东省鄄城县。 原告董绪宝与被告董建林、窦贵先民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告董绪宝于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董绪宝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董绪宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由董绪宝负担。 审判员 杜 坦 二〇二一年一月二十九日 书记员 马鲁敏
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终453号 上诉人（一审起诉人）：河北康农食品有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区经济开发区民生路德器金属院内。 法定代表人：杜建卫，该公司法人。 委托诉讼代理人：黄英，女，1972年12月18日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区，该公司员工。 上诉人河北康农食品有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2020）冀0407民初1634号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北康农食品有限公司于2021年1月19日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人河北康农食品有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  代 路 审 判 员  李 巍 审 判 员  张志华 二〇二一年一月十九日 法官助理  杨 杰 书 记 员  陈 芳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初369号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：王超，男，1982年7月27日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告王超信用卡纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告王超支付丰收贷记卡欠款本金16813.67元、利息3998.44元、违约金1332.81元（利息、违约金暂计至2020年11月5日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，被告王超向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金。后被告王超在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2020年11月5日尚欠原告透支本金人民币16813.67元、利息3998.44元、违约金6496.79元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王超于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币16813.67元及截至2020年11月5日的利息3998.44元、违约金1332.81元，并支付以本金16813.67元为基数按合约约定利率（以月利率2%为限）自2020年11月6日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取计245元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年一月二十九日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1381民初548号 原告：赵某，女，汉族，生于1982年11月18日，住四川省阆中市。 被告：冯某，男，汉族，生于1981年9月8日，住四川省阆中市。 原告赵某诉被告冯某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，经主持调解，双方当事人自愿达成以下协议： 一、原、被告婚生子冯近轩（生于2006年9月11日）随原告赵某生活，原告赵某不要求被告冯某支付小孩抚养费。 二、案件受理费减半收取50元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  罗小龙 二〇二一年一月二十九日 书记员  王莎莎
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0193民初367号 起诉人：王秀芬，女，汉族，1940年8月9日生，住长春高新区。 本院于2021年1月26日收到起诉人王秀芬的起诉状，其诉讼请求为：依法判令于丽向王秀芬支付违约金256000元。 本院经审查认为：本院于2018年4月16日立案受理的原告（反诉被告）于丽与被告（反诉原告）王秀芬房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初705号。该案终审判决中第四判项内容为，驳回被告（反诉原告）王秀芬请求法院判令原告（反诉被告）于丽支付违约金256000元的诉讼请求。本案中王秀芬就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，构成重复起诉。因此，王秀芬的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对王秀芬的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 陈**龙 二〇二一年一月二十七日 法官助理 韩 斯 书 记 员 孟祥歌
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初631号原告：重庆辉明物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段**附**，统一社会信用代码915001115789888288。法定代表人：林辉琼，总经理。委托诉讼代理人：程洋（原告公司员工），男，1996年10月22日出生，住重庆市江津区。被告：史敏，女，1964年10月15日出生，住重庆市大足区。本院审理原告重庆辉明物业管理有限公司与被告史敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辉明物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辉明物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辉明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆辉明物业管理有限公司负担。审 判 员 黎朝廷二〇二一年一月二十八日法官助理 樊娇玉书 记 员 孙红菊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16555号之一申请执行人崔琳，女，1975年12月2日出生，汉族，住郑州市。被执行人韩靖，女，1969年11月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。关于崔琳诉韩靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11537号民事调解书已发生法律效。韩靖未履行生效法律文书确定的义务。权利人崔琳于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩靖名下银行存款19075.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 杨 明二〇二一年一月五日书记员 杨振宇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行初66号 原告韦华松，男，1960年8月23日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托代理人王丽媛，北京万典律师事务所律师。 委托代理人段志超，北京万典律师事务所实习律师。 被告柳州市自然资源和规划局，住所地广西壮族自治区柳州市高新一路北一巷**。 法定代表人李继昭，局长。 原告韦华松不服柳州市柳南区自然资源局于2020年7月8日作出的柳资源柳南执交字（2020）11号《责令限期交出土地处理决定》，以柳州市柳南区自然资源局为被告，于2020年12月17日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2021年1月14日向原告韦华松作出释明，告知其本案适格被告应为柳州市自然资源和规划局，原告韦华松同意变更被告为柳州市自然资源和规划局。 本院经审查后认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：“行政机关委托的组织所作出的行政行为，委托的行政机关是被告。”虽然案涉行政行为责令交地决定系柳州市柳南区自然资源局作出的，但根据2019年6月10日柳州市自然资源和规划局出具给柳州市柳南区自然资源局的《职权委托书》，柳州市柳南区自然资源局所作出的责令交地决定系受柳州市自然资源和规划局的委托，因此，作出委托的行政机关即柳州市自然资源和规划局是本案的适格被告。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款“经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。”以及《广西壮族自治区高级人民法院关于南宁铁路运输两级法院受理部分行政案件的通知》（桂高法〔2018〕260号）中关于柳州铁路运输法院管辖范围“原由柳州市市辖区法院管辖，以柳州市本级行政执法部门为被告的一审行政案件。”的规定，柳州市自然资源和规划局属于柳州市本级行政执法部门，以其为被告的案件应由柳州铁路运输法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送柳州铁路运输法院处理。 审 判 长  杨**晶 人民陪审员  罗雯艳 人民陪审员  蔡 红 二〇二一年一月十五日 书 记 员  张 柳
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执91号 申请执行人曹焕明 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人曹焕明与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人曹焕明因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月8日立案执行。 执行过程中，申请执行人曹焕明向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）浙1024执91号案件确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日                            联系人：                       蔡智杰                       联系电话：                       057689322598
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初659号原告：徐某，女，1978年9月20日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗志伟，河南文浩律师事务所实习律师。被告：李某，男，1977年10月15日生，汉族，住河南省郸城县。原告徐某与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告徐某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的同居关系；2、女儿李月月由原告抚养，被告支付抚养费；3、被告给予原告经济帮助50000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年举行结婚仪式，并同居生活，未办理结婚登记手续。二人共同生活期间生育三个子女，长子李**辉、次子李小伟，均已成年，女儿李月月，现年14岁。因同居前二人缺乏了解，同居期间经常因生活琐事吵架，现二人无法共同生活，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、女儿李月月由被告李某抚养，原告徐某不承担抚养费；二、原告徐某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，原告徐某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年一月二十九日书记员  魏 伟
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执383号申请执行人：国泰君安证券股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路**。法定代表人：贺青，董事长。被执行人：新沂必康新医药产业综合体投资有限公司，住，住所地：江苏省新沂市/div>法定代表人：李宗松，董事长。被执行人：李宗松，男，汉族，1967年6月16日生，住陕西省西安市。本院依据已经发生法律效力的由上海金融法院作出的(2019)沪74民初4号民事调解书，于2020年7月15日向被执行人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司、李宗松发出执行通知书，责令被执行人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司、李宗松履行支付人民币51,051,458.99元及相应违约金、利息、迟延履行期间债务利息的义务，但被执行人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司、李宗松未自觉履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司、李宗松发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院依法委托上海康吉拍卖有限公司于2020年11月23日10时至2020年11月24日10时在“淘宝网”司法拍卖平台公开拍卖被执行人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司持有的延安必康制药股份有限公司无限售流通股XXXXXXX股股票(简称“延安必康”，证券代码002411)，因无人竞价而流拍。本院依法委托上海康吉拍卖有限公司于2020年12月27日10时至2020年12月28日10时第二次在“淘宝网”司法拍卖平台公开拍卖被执行人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司持有的延安必康制药股份有限公司无限售流通股XXXXXXX股股票(简称“延安必康”，证券代码002411)，因无人竞价而流拍。申请执行人国泰君安证券股份有限公司申请将XXXXXXX股股票按照第二次拍卖流拍价进行抵债，抵债金额为人民币XXXXXXXX元，本院经审查予以准许，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪74执383号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二一年一月二十八日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢103号申请执行人与被执行人林亦化金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初21号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林亦化已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢103号案件执行完毕。二〇二一年一月十八日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初154号原告：刘德强，男，1967年11月11日出生，汉族，住肥城市。被告：山东科成新型建材有限公司，住所地肥城市老城街道办事处河东村，统一社会信用代码913709833104314200。法定代表人：张世俊，执行董事兼总经理。原告刘德强与被告山东科成新型建材有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德强到庭参加诉讼。被告山东科成新型建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德强向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还装修款6800元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月份，原告刘德强给山东科成新型建材有限公司做装修，欠装修款6800元，多次催要一直拖欠不给，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告山东科成新型建材有限公司未作答辩。本院认定事实如下：2017年10月，原告刘德强与被告山东科成新型建材有限公司达成口头协议，约定由原告刘德强为被告山东科成新型建材有限公司开展吊顶拆除、院墙粉刷、更换门等装修业务。后经双方结算，被告山东科成新型建材有限公司向原告刘德强出具对账单一份，载明：“对账单山东科成新型建材有限公司至2019年12月15日止，山东科成新型建材有限公司与刘德强往来应付装修款余额为6800元，大写陆仟捌佰元整，特此对账证明”。出具对账单后，原告刘德强多次催要未果，遂诉至我院。案经开庭审理，因被告山东科成新型建材有限公司未到庭，致调解未能进行。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原、被告双方口头订立的协议系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。现被告山东科成新型建材有限公司欠付原告刘德强装修款，原告刘德强诉请被告山东科成新型建材有限公司支付该款项，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东科成新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告刘德强装修款6800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东科成新型建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二一年一月十五日法官助理温洪丽书记员石文娟
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426财保38号 申请人：德州华燕物流有限公司（统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXX）。 法定代表人：王桂英，该公司经理。 被申请人：孙建业，男，汉族，1975年9月10日生，住山东省平原县。 申请人德州华燕物流有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙建业银行存款X元。申请人德州华燕物流有限公司以申请人以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人德州华燕物流有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙建业银行存款X元。 案件申请费X元，由申请人德州华燕物流有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡涛林 二〇二一年一月十二日 法官助理 王洋洋 书 记 员 王 宇
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初101号 原告：刘全国，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：孙龙龙，山东德文律师事务所律师。 被告：王立志，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告刘全国与被告王立志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘全国及其委托诉讼代理人孙龙龙到庭参加诉讼，被告王立志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘全国向本院提出诉讼请求：1.判令王立志偿还刘全国借款本金300000元，并支付自起诉之日至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由王立志承担。事实和理由：刘全国通过朋友介绍认识王立志。2019年12月7日，王立志向刘全国借款300000元，刘全国以银行存款方式支付借款，后经刘全国多次向王立志主张归还借款，其拒不偿还。 王立志未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘全国通过朋友李连军介绍认识王立志，并请托其为孩子找工作。在该过程中，王立志于2019年12月17日向刘全国借款，刘全国通过银行转账方式向王立志提供借款300000元。2020年7月30日，刘全国与王立志的通话录音显示，刘全国陈述“我说你啥时候给我？”，王立志陈述“我是尽快……慢的话十天半个月保证让你如数拿到钱……因为他办不办我都不管了，然后把钱还给你”……王立志陈述“你相信我行还是尽快，因为就像你说我条在你那，我都承诺在那，你看我是不是承诺的人，行不行，我不会赖这笔账”……王立志陈述“我说你是中间人，我是中间人，但钱是我借的，我就要承担义务……反正你那边已经安顿下来，好好的跟姑娘说先上班，不管怎么说进来了，然后我把钱还给你，这边他是按没有按他你咱们约定的东西，没办到，我就必须还钱”等。上述款项出借后，王立志未偿还过借款。 本院认为，根据刘全国提交的汇款凭证、通话录音及其当庭陈述，能够认定其与王立志之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘全国提供借款后，王立志应及时偿还借款，现刘全国要求王立志偿还借款300000元，证据充分，本院予以支持。关于利息，刘全国主张按照年利率6%的标准计算，于法无据，本院不予支持，其利息应以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。王立志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王立志于本判决生效之日起十日内偿还原告刘全国借款300000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付该借款自2021年1月6日起至实际给付之日止的利息； 二、驳回原告刘全国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2900元，由被告王立志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  杨江娇 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙 飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢137号 关于佛山市南海区全甜物资回收有限公司（该申请执行人已裁定变更为徐淑青）诉黎苍买卖合同纠纷一案【生效法律文书号：（2010）佛禅法民二初字第361号民事调解、原执行案号：（2010）佛禅法执字第1777号】，本院于2021年1月22日立案恢复执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人黎苍村股份分红以清偿本案债务。现申请执行人书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保215号申请保全人：黄**珍，女，1977年9月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请保全人：杨省家，男，1977年9月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：吴展，男，1972年1月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：吴雨玮，女，1999年6月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。（2021）苏0583民初1649号原告杨省家、黄**珍与被告吴展、吴雨玮房屋买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人杨省家、黄**珍向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴展、吴雨玮名下价值2398888元的财产。申请人杨省家、黄**珍提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人杨省家、黄**珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴展、吴雨玮名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2398888元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月二十七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执保119号申请人：贡学军，男，汉族，1969年12月7日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。被申请人：吴明，男，汉族，1978年2月2日生，住丹阳市云阳街道，现住丹阳市。被申请人：耿秀培，女，汉族，1987年12月14日生，住丹阳市。申请人贡学军与被申请人吴明、耿秀培民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款230000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴明、耿秀培的银行存款230000元或查封其等值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人贡学军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴光俊二〇二一年一月十五日书记员  王 霞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14802号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区。 主要负责人：刘敬国，总经理。 委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔锡武，男，1988年9月13日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人崔锡武财产保险合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初6018号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人少承担30,000元；2.一.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对被上诉人实际损失认定错误。一审鉴定价格虚高，与实际市场价值严重不符，与我司在市场询价差距较大，该鉴定未按照实际花费损失鉴定，综上所述，修理费用数额是在修理单位参与下、主要以市场来确定的，具有一定的客观性和合理性，且已实际支出，产生相应损失。虽然该鉴定系法院委托作出，但当事人有足以反驳的相反证据和理由的，法院可以对该鉴定结论不予采信。因此，鉴定结论并不证明实际支出，应按照修理单位最终的维修费确定损失。故上诉人认为一审判决事实不清、证据不足，适用法律错误。 崔锡武答辩称：一审判决正确。 崔锡武向原审法院提出诉讼请求：1.判令中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司给付保险金214000元；2.诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。 原审法院经审理认定事实如下： 一、保险单内容：险种机动车损失保险及不计免赔、保险金额427428元、保险期间自2020年1月12日起至2021年1月11日止； 二、保险事故情况：2020年5月31日16时00分发生交通事故，临沂市公安局交警支队沂南大队出具交通事故认定书认定崔锡武承担次要责任，来净净承担次要责任，沈文富承担主要责任； 三、车辆及驾驶员信息：车辆号码鲁Ｕ×××××、登记车主崔锡武、经过年检；驾驶员崔锡武具有驾驶资格； 四、车辆损失情况：崔锡武委托青岛中商保险有限公司平度分公司评估的车损为201600元，支出评估费10000元；保险公司申请重新评估，原审法院委托青岛新业价格评估有限公司评估鲁Ｕ×××××号车辆损失价值为86307元，保险公司支出评估费6800元； 五、施救情况：施救费发票载明支出施救费2000元。 以上事项中，双方当事人对一、二、三项无异议，原审法院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险公司对第四项崔锡武自行委托评估的报告提出异议，对重新评估的报告没有异议；崔锡武对重新评估的报告有异议，认为评估的过低，但没有提出相反证据，原审法院对重新评估报告予以确认。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险公司对第五项有异议，认为施救费不能超过500元，但没有提出相反证据，原审法院对施救费2000元予以确认。 综上所述，崔锡武的车辆发生保险事故后，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险公司应当依照合同的约定予以理赔。崔锡武的车辆损失经有资质的评估机构重新评估为86307元，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险公司应当予以赔付；崔锡武支出的施救费2000元，属于必要的合理的费用，应当由保险公司承担。崔锡武支出的评估费10000元与保险公司支出的评估费6800元，应当由双方按照比例分担，由保险公司承担7195元，崔锡武承担9605元，兑除崔锡武已经缴纳的10000元，保险公司还需付给崔锡武395元。综上，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险公司需赔付给崔锡武保险金88702元。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险公司不承担诉讼费的理由不成立，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十日内付给崔锡武保险金88702元，案款直接付到平度市人民法院在青岛农商银行平度李园支行的账户：98xx96。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取2255元，由崔锡武承担1320元，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担935元。 二审中，双方均未提交新证据。本院对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应承担理赔款的数额。一审中，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对于崔锡武单方委托青岛中商保险公估有限公司平度分公司作出的车损价格认定结论不认可，并提出重新鉴定申请。原审法院委托青岛新业价格评估有限公司对涉案车辆进行了损失鉴定，该鉴定机构具有认定事故损失的专业资质，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在一审中对于该鉴定程序及鉴定结论均无异议，故原审法院依据青岛新业价格评估有限公司出具的结论书认定车辆损失金额正确，本院予以采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年一月二十六日 书记员  翟国媛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执163号申请执行人：冉腾飞，男，汉族。被执行人：魏宇峰，男，汉族。被执行人：任亚楠，男，汉族。关于冉腾飞与魏宇峰、任亚楠追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏宇峰、任亚楠负有继续向申请人冉腾飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年一月二十九日书记员  申 琳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初644号原告：赵文杰，男，1988年11月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：冯晓福，男，1989年3月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告赵文杰与被告冯晓福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵文杰于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文杰撤诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告赵文杰负担。审判员  韩笑恬二〇二一年一月十八日法官助理刘玉晓书记员刘玉晓
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初94号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李某2，男，1973年8月7日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市静安区。辩护人甘玉英，上海川汇律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人李某2犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员李菁蓉出庭支持公诉。被告人李某2及辩护人甘玉英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日4时30分许，被告人李某2至上海市静安区中兴路XXX号中宝大厦陆丰路后门口，趁四周无人之机，窃得被害人黄东英停放于上址的一辆白色哲茗牌TDT18Z电动自行车。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1，437元。2020年12月3日，被告人李某2被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人李某2具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人李某2拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某2及辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某2以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某2犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年3月2日止；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二一年一月二十一日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢21号席新旺、徐州市爱多商贸有限公司：申请执行人席新旺与被执行人徐州市爱多商贸有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计18250.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位18250.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初4619号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日承办人：陈卫东电话：8026****
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初575号之一 王丛才： 中国建设银行股份有限公司绥中支行与王丛才、刘桂连、绥中鑫宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初575号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[刘延顺]。 二〇二一年一月二十日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初127号 原告：张倩倩，女，1997年7月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告：陈腾，男，1996年3月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：福州兴家房产经纪服务有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇新保路**福州正荣财富中心A1地块**楼**1818办公。 法定代理人：邹兴俊。 本院在审理原告张倩倩、陈腾与被告福州兴家房产经纪服务有限公司合同纠纷一案中，原告张倩倩、陈腾未按规定交纳诉讼费，又未申请缓交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下： 本案按张倩倩、陈腾自动撤诉处理。 审 判 员 宋美芳 二〇二一年一月十四日 法官助理 王秀林 书 记 员 郑 茜 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终155号上诉人（原审被告）：绥芬河市长城房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市山城路蓝天商场。法定代表人：黄静静，该公司经理。委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄春光，男，1959年8月12日出生，汉族，高密市新长城房地产开发有限责任公司经理，住山东省高密市人民大街北镇府街南高密市新长城房地产开发有限责任公司办公室。委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓红，女，1970年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市乌苏里大街人民银行家属楼****。上诉人绥芬河市长城房地产开发有限责任公司（以下简称长城公司）、黄春光因与被上诉人张晓红民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院作出（2019）黑1081民初1961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理长城公司、黄春光与被上诉人张晓红民间借贷纠纷一案中，上诉人长城公司、黄春光收到法院交纳上诉费用通知书后，在规定期限内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长城公司、黄春光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭振军审 判 员 孙媛媛审 判 员 张继凯二〇二一年一月二十六日法官助理 张少毅书 记 员 陈俊齐
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30447号原告：上海交运起腾汽车销售服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈开伟，上海容和律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶鹏翔，上海容和律师事务所律师。被告：中国科学院上海分院，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王建宇，职务不详。委托诉讼代理人：茅又明，上海市养和律师事务所律师。原告上海交运起腾汽车销售服务有限公司(以下简称交运公司)与被告中国科学院上海分院(以下简称中科院上海分院)修理合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，依法适用简易程序。2021年1月21日，原告交运公司以已与中科院上海分院达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告中科院上海分院的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告交运公司自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海交运起腾汽车销售服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计630元，由上海交运起腾汽车销售服务有限公司负担。审判员  张娜娜二〇二一年一月二十一日书记员  万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1302行初193号原告：广东澳康达二手车经销有限公司，住所地：深圳市罗湖区*********。法定代表人：张水兰。委托代理人：邱兵，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告：博罗县市场监督管理局，住所地：惠州市博罗县************。法定代表人：邓振明。委托代理人：余胜仿、谢丽纯，广东金卓越律师事务所律师。原告广东澳康达二手车经销有限公司诉被告博罗县**监督管理局行政处理行为一案，于2020年11月13日向本院提起诉讼。原告诉称，原告于2009年3月14日成功注册“澳康达”的商标，至今该注册商标专用权仍在有效期限内，随着原告二手车经销业务拓展，该注册商标在全国范围内已具有较高的知名度。2020年4月初，原告发现广东省惠州市博罗县*洲镇奥康达二手车行及该车行的奥康达名车九潭分店，在未经原告授权许可的情况下，使用与原告注册商标类似的招牌商标和相关标识。请求法院判令撤销被告对博罗园洲奥康达二手车行商标侵权问题作出行政处理决定，并责令被告对原告投诉的商标侵权事宜重新作出行政行为。在诉讼过程中，原告以通过其他途径解决侵害商标专用权等事宜为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请并不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第(十)项的规定，裁定如下：准许原告广东澳康达二手车经销有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告广东澳康达二手车经销有限公司负担。审 判 长  黄      艳审 判 员  王      敏人民陪审员  蒲   志   军二〇二一年一月八日法官 助理  张敏华书记员黄杏
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初240号原告：内黄县亳城乡高科建材厂，住所地：内黄县亳城乡河村。经营者：郭社民，男，1955年8月18日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：马成义，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：师现永，男，1976年01月10日，汉族，住内黄县。原告内黄县亳城乡高科建材厂与被告师现永买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告内黄县亳城乡高科建材厂的委托诉讼代理人马成义到庭参加了诉讼，被告师现永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县亳城乡高科建材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款20?000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告师现永在2012年欠原告20?000元，并出具了借条一份。经原告多次催要，被告推诿不还，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告师现永未答辩。本院经审理认定事实如下：被告师现永于2012年在原告内黄县亳城乡高科建材厂处购买砖块，2020年6月23日经结算，被告共欠原告砖款20?000元，并向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告至今未支付该砖款。本院认为，本案被告师现永在原告内黄县亳城乡高科建材厂处购买砖块，欠原告砖款20?000元，并向原告出具了欠条一份，双方之间建立了合法有效的买卖合同关系，经原告催要，被告师现永至今未支付砖款，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告支付砖款20?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告师现永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告内黄县亳城乡高科建材厂要求被告师现永支付砖款20?000元之诉请，合法有据，本院应予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告师现永于本判决生效后十日内向原告内黄县亳城乡高科建材厂支付砖款20?000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告师现永负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年一月二十六日书记员  白瑞丹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保69号申请人：双峰县国有土地上房屋征收中心，住所地双峰县永丰街道办事处城中路******。负责人：赵忠辉，该中心主任。被申请人：旷应连，女，彝族，1962年5月1日生，户籍地贵州省贵阳市云岩区。关于申请人双峰县国有土地上房屋征收中心与被申请人旷应连不当得利纠纷财产保全一案，本院依法冻结了旷应连的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初467号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年一月二十八日书记员  罗玲波
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执39号 申请执行人：吴育琳，男，1981年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼**。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人吴育琳与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0504执39号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2021）闽0504执39号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年一月十八日 书记员  黄雅思
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执103号之一被执行人：孙老七，男，汉族，1971年05月08日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙老七至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙老七在中国建设银行账户内存款人民币605229.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二一年一月十一日书记员  尚琳惠
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执19号 申请执行人：陕西立本实业有限公司。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 被执行人：中铁二十二局集团第四工程有限公司。 法定代表人：曾某某，该公司执行董事。 申请执行人陕西立本实业有限公司与被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）陕0625民初1534号判决书确定：被告中铁二十二局集团第四工程有限公司支付原告陕西立本实业有限公司1097458.15元，案件受理费14577元由被告中铁二十二局集团第四工程有限公司负担。由于中铁二十二局集团第四工程有限公司未履行该判决书确定的义务，陕西立本实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司在商业银行账户内存款1125656.5元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年一月十一日 书记员  徐小龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执81号之十四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县；李海，男性,1964年10月24日生，汉族，，住昌图县；许素平，女性,1960年6月13日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与牟继辉、李海、许素平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1285号法律文书已发生法律效力。因被执行人牟继辉、李海、许素平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人牟继辉、李海、许素平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人牟继辉、李海、许素平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人牟继辉、李海、许素平暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉