江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14794号原告：陈志荣，男，1955年8月12日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：孙建荣，男，1981年11月4日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市市容管理处，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路。法定代表人：沈珺，该管理处负责人。委托诉讼代理人：张晟笥，男，该管理处工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司，住所地张家港市杨舍镇长安南路**海陆研发大厦**。负责人：卢天石，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。原告陈志荣诉被告孙建荣、张家港市市容管理处（以下简称市容管理处）、中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司（以下简称中国人寿张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后,依法由审判员朱二广适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈志荣及其委托诉讼代理人朱玉明、被告市容管理处的委托诉讼代理人张晟笥及被告中国人寿张家港支公司的委托诉讼代理人吕海松到庭参加诉讼。被告孙建荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈志荣向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失165839.51元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙建荣系本起事故责任人，被告市容管理处为肇事车辆所有人，中国人寿张家港支公司为肇事车辆保险公司。2019年11月7日7时5分至7时30分，孙建荣驾驶苏Ｅ×××**中型自卸货车在西侧(汇景豪苑东门南侧)非机动车道内停车作业时，车辆因损坏漏油，当目7时45分许，陈志荣驾驶苏E0220***二轮电动车、徐兴玉驾驶二轮电动车在西侧非机动车道内由北向南行经上述路段油污路面时先后滑到，造成陈志荣、徐兴玉受伤，车辆损坏。2019年11月19日，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。经查，事故发生时被告孙建荣驾驶的苏Ｅ×××**中型自卸货车在被告中国人寿张家港支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在车辆保险责任期限内。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告孙建荣未作答辩。被告市容管理处辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后没有垫付。孙建荣是我公司工作人员，事故发生时候孙建荣在从事职务行为。被告中国人寿张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险20万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时被告驾驶员孙建荣在维修车辆时，车上的油洒落地面。发生交通事故，原告与承保的车辆没有发生碰撞，且孙建荣没有对漏油进行清理或摆放警示标志，造成事故是驾驶员的个人行为，保险公司不承担保险赔偿责任。事故发生后我司垫付1万元；另一个已经赔付伤者徐兴玉医疗费2584元，伤残赔偿金100元。我司不承担鉴定费和诉讼费。医疗费要扣除统筹报销的医疗费486.21元，另外一张急救中心的业务转运单非正式发票不予认可，另外需要扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可30元/天×20天；营养费认可30元/天;护理费认可80元/天；误工费不认可；残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金过高；交通费认可400元。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日7时5分至7时30分，孙建荣驾驶苏Ｅ×××**中型自卸货车在西侧(汇景豪苑东门南侧)非机动车道内停车作业时，车辆因损坏漏油.当日7时45分许，陈志荣驾驶苏E0220***二轮电动车、徐兴玉驾驶二轮电动车在西侧非机动车道内由北向南行经上述路段油污路面时先后滑倒，造成陈志荣、徐兴玉受伤，车辆损坏。该起事故经张家港市公安局交通警察大队认定，孙建荣承担全部事故责任，陈志荣和徐兴玉均不承担责任。孙建荣驾驶的车辆属市容管理处所有，在中国人寿张家港支公司处投保了交强险和商业三责险20万元含不计免赔。事故发生后，中国人寿张家港支公司为原告垫付10000元。中国人寿张家港支公司已赔付本起事故中另一伤者徐兴玉2684元（医疗费用限额内赔付2584元，死亡伤残赔偿金限额内赔付100元）。另查明，孙建荣系市容管理处员工，事故发生时从事职务行为。经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2020年7月29日针对陈志荣的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1.被鉴定人陈志荣因交通事故致左膝关节脱位、左膝前、后十字韧带断裂、左膝内侧副韧带撕裂等，经手术治疗目前遗留左膝关节功能部分丧失，构成十级伤残。2.被鉴定人陈志荣误工期限定为伤后180日；伤后90日予以1人护理；伤后60日予以营养支持。陈志荣为此支付鉴定费2100元。对于原告因案涉事故所遭受的损失，本院依法审核如下：一、医疗费74504.41元。根据医疗费票据及费用清单认定，扣除208元转运费用，上述费用中包含社保部门报销的医疗费待被告赔付后由原告与社保部门另行结算。医疗费中包含中国人寿张家港支公司垫付的10000元。二、住院伙食补助费1000元。三、营养费3000元。按照50元/天计算60天。四、护理费9000元。按100元/天计算90天。五、残疾赔偿金78690.24元。根据原告的主张予以认定。六、精神损害抚慰金5000元。七、交通费400元。综上，原告陈志荣的损失合计171594.65元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原、被告陈述及庭审笔录等予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，孙建荣承担事故全部责任。被告孙建荣驾驶的机动车为市容管理处所有，在被告中国人寿张家港支公司投保了交强险及商业三者险。被告孙建荣事故发生时系从事职务行为。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（五）项规定：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。法律并未明确规定交通事故必须以碰撞为必要条件。本案中，孙建荣驾驶车辆在道路上行驶，因车辆故障发生漏油，导致原告陈志荣驾驶电动车时滑倒受伤，属于交通事故，该交通事故造成原告陈志荣受伤，中国人寿张家港支公司应承担相应的保险责任。至于孙建荣没有设置警示标志也没有进行清理的行为，是认定孙建荣对本次事故的过错程度和事故责任的情节，并不能因此免除保险公司的责任。故原告陈志荣因本起事故产生的上述损失，应由被告中国人寿张家港支公司在交强险及商业三者险范围内负赔偿责任，扣除其已垫付的10000元，被告中国人寿张家港支公司还应赔付原告陈志荣赔偿款161594.65元。原告庭审中明确表示不再主张误工费，系其行使自由处分权利，本院予以照准。被告孙建荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，后果自负。据此，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司应赔付原告陈志荣赔偿款161594.65元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户，户名：陈志荣，开户行：交通银行张家港城中支行，账号：62×××97。）二、驳回原告陈志荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取615元、鉴定费2100元，合计2715元，由被告张家港市市容管理处负担。该款原告陈志荣已经预交，由被告张家港市市容管理处在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。逾期不支付的，原告有权申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱二广二〇二一年一月二十六日法官助理 卜萌露书 记 员 许 梅