湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初134号原告：周飞，男，生于1979年8月30日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省恩施市，现住恩施市。被告：刘静，女，生于1975年4月19日，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：恩施市熙天下美食城，经营地址：恩施市崇文财富广场**。经营者：刘静，女，生于1975年4月19日，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：恩施市熙天下唱吧，经，经营地址：恩施市崇文财富广场**册号：422801600280084。经营者：刘静，女，生于1975年4月19日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告周飞与被告刘静、恩施市熙天下美食城、恩施市熙天下唱吧买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周飞到庭参加诉讼。被告被告刘静、恩施市熙天下美食城、恩施市熙天下唱吧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告到2015年11月底剩余未结清的货款58000元，以及自2015年12月1日起到被告全额付清剩余货款之日止，按银行同期贷款利率计算的利息。2.判令被告承担本案诉讼费用。其事实与理由：被告刘静于2014年在崇文广场二、三、四楼经营熙天下美食城（含：虾蟹馆、美食城、韩熙宫）/唱吧，自2014年8月份开始在原告店里采购干货调味品，一直到2015年11月底，由被告店里的采购张师傅（电话：134××******）报单，原告按单备货，并送货到美食城内，再由被告店里的厨师长康明（电话：151××******）或采购张师傅确认签字，到月底由被告店里的财务欧姣娇（电话：136××******）通知对账，并同时收回送货单据，财务出据对账单，之后再安排结款，自2015年3月份开始，被告在安排结款的时间上开始拖延，并越拖越长无改善，因原告无法承受长账期造成的资金压力，故提前告知被告货供到2015年11月，自此之后，被告断断续续给原告安排了部分货款，但时间拖延太长，年均结款约2万元，期间于2016年7月2日，被告安排财务欧姣娇向原告发放熙天下唱吧卡（熙天下唱吧为被告在崇文广场四楼经营的文娱项目）一张，告知原告唱吧卡内有8000元消费金额，用以抵扣部分货款，后原告实际到店消费了2000元，2018年被告将该店转手他人后，原告没有再去消费。直至起诉之时，被告尚欠原告货款52000元，以及唱吧卡内剩余未消费的6000元，共计580000元。因超期给原告的经营造成很大困难，且被告承诺的结款时间一再失言失信，根本无法兑现，故原告起诉请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。被告刘静、恩施市熙天下美食城、恩施市熙天下唱吧未提出答辩。原告围绕其诉讼请求提交了原告身份证复印件、2016年7月6日的《欠条》原件一份、对账单原件十三份等证据。被告刘静、恩施市熙天下美食城、恩施市熙天下唱吧未提交证据。本院认证，原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告被告刘静、恩施市熙天下美食城、恩施市熙天下唱吧未提出抗辩，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营销售干货调味品。2014年8月至2015年11月间，被告刘静经营的位于崇文广场二、三、四楼熙天下美食城（包括虾蟹馆、美食城、韩熙宫）、唱吧在原告处采购干货调味品。购货方式为由被告刘静的工作人员报单，原告按单备货，并负责送货。原告将货送到后，再由被告刘静的收货人确认签字，月底由被告刘静的财务人员欧姣娇通知对账，收回送货单据，同时财务出据对账单，之后再安排支付货款。期间，被告刘静陆续支付了部分货款，未能结清货款。2017年7月6日，原告与被告刘静聘用的财务人员欧姣娇对账后，由欧姣娇出具《欠条》一份，内容为：“原熙天下美食城、虾蟹馆截止2017年7月6日共欠周飞（周记福厨）干货调料货款共计￥72000.00元（大写：人民币柒万贰仟元整）。注：原所有对账单据全部作废。对账人：欧姣娇”，该《欠条》上加盖恩施市熙天下唱吧印章。此后因被告刘静未付清货款，原告于2019年10月31日提起本案诉讼。另查明，被告刘静向原告购货期间，被告刘静的财务人员欧姣娇向原告发放熙天下唱吧卡一张，告知原告唱吧卡内有8000元消费金额，用以抵扣部分货款。原告实际消费了2000元，后因唱吧未继续经营，原告则未再去消费。唱吧卡内尚余金额6000元。被告恩施市熙天下美食城、恩施市熙天下唱吧系被告刘静经营时使用名称，未办理登记。审理中，原告认可被告刘静于2018年8月29日支付货款20000元。本院认为，被告刘静在经营恩施市熙天下美食城、恩施市熙天下唱吧时向原告购货并下欠货款的事实，有被告刘静的财务人员欧姣娇出具的对帐单、欠款欠条等证据证明，双方的买卖关系成立，本院予以确认。原告在向被告刘静提供货物后，被告刘静也应向原告支付货款。现被告刘静未付清货款，故对原告要求被告支付所欠货款的请求本院予以支持。关于被告恩施市熙天下美食城、恩施市熙天下唱吧的责任。经查明，该二被告系被告刘静经营时的名称，未办理登记，其实际经营者即被告刘静。因此，该二被告不具有法人资格，案涉货款应由被告刘静支付。关于下欠货款的数额。被告刘静的财务人员欧姣娇于2017年7月6日出具《欠条》后，原告认可被告刘静于2018年8月29日支付货款20000元。原告的该自认行为未损害被告的利益，本院予以确认。则被告刘静下欠原告货款52000元。原告主张的唱吧卡内金额6000元。因唱吧卡内的金额系被告刘静抵扣的应付原告的货款，且原告以消费部分。后未继续消费的原因是该唱吧未再经营，责任不在原告，剩余金额6000元应由被告刘静予以退还。以上共计58000元，由被告刘静支付。关于原告要求被告刘静支付以58000元为基数自2015年12月1日起至付清剩余货款之日止，按银行同期贷款利率计算的利息的请求。被告刘静就所欠原告货款出具《欠条》时即应支付，现被告刘静未予支付，依法应承担相应违约责任，即支付逾期付款的利息。计算利息的基数应为下欠货款52000元，起止时间应自2017年7月7日起至付清之日止，计算利息的利率标准为2019年8月20日公布的一年期市场报价利率。另有6000元，因双方未约定，不宜计算利息。被告刘静、恩施市熙天下美食城、恩施市熙天下唱吧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘静于本判决生效之日向原告周飞支付所欠货款58000元，并支付以52000元为基数自2017年7月7日起至付清之日止按2019年8月20日公布的一年期市场报价利率计算的利息。二、驳回原告周飞的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费625元（已减半计算），由被告李静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  于永国二〇二一年一月二十七日书记员  罗 毅