江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初31号原告：曾赛赛，女，1992年9月7日生，汉族，户籍地：江西省抚州市乐安县，现住乐安县。原告：曾龙龙，男，1993年9月17日生，汉族，户籍地：江西省抚州市乐安县，现住福建省漳州市芗城区。俩原告的委托诉讼代理人：聂美南，乐安县鳌溪法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：宁贵荣，男，1969年12月30日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：宁倍（系被告的女儿），女，1989年11月28日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县，代理权限：特别授权。被告：南昌银鑫物流有限公司，住所地：南昌市湾里区幸福路**，统一社会信用代码：913601055736162912。法人代表：王小妹。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区银环路**万豪城**楼**一信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉，总经理。委托代理人：董少斌，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：董少斌，公司员工。代理权限：特别授权。原告曾赛赛、曾龙龙与被告宁贵荣、南昌银鑫物流有限公司（以下简称“银鑫物流公司”）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“渤海财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。俩原告及其委托诉讼代理人聂美南、被告宁贵荣的委托诉讼代理人宁倍、渤海财保公司的委托代理人董少斌到庭参加诉讼，被告南昌银鑫物流有限公司经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾赛赛、曾龙龙向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计人民币247337.42元；2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2019年10月11日8时37分许，曾赛赛驾驶爱马牌两轮轻便摩托车（载曾龙龙）从乐安县城前坪路方向往乐安县城新车站方向，行驶至乐安县鳌溪镇外环路国家电网门口路段时，碰到由宁贵荣驾驶停在路边的赣Ａ×××**重型仓栅式货车，造成曾赛赛、曾龙龙受伤及车辆受损的交通事故。曾赛赛、曾龙龙受伤后被送往乐安县人民医院，曾龙龙住院治疗8天，曾赛赛因伤势严重当即被送往抚州第一人民医院住院治疗61天，2020年3月12日曾赛赛修补颅骨住院26天，同年7月19日，因本次交通事故引发癫痫住院治疗。经医院诊断曾赛赛1．创伤性硬膜下出血2．脑疝3．脑挫伤额左、右颞左4．失血性休克5．头皮裂伤6．颅底骨折7．创伤性蛛网膜下腔出血8．肺创伤9.肝挫伤10.腹腔积液11.盆腔积液12.鼻骨骨折13.外伤是牙缺失，共用去医疗费用30多万元。宁贵荣驾驶的赣Ａ×××**重型仓栅式货车所有人为南昌银鑫物流有限公司。赣Ａ×××**重型仓栅式货车在渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险及商业险。11月13日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定原告曾赛赛伤残评定十级，面部瘢痕后续治疗费评定为6000元。癫痫的有关伤残、费用及牙齿缺失等相关费用原告保留另行起诉的权利。庭审结束后，原告提出2020年城镇居民人均可支配收入38556元刚刚公布，残疾赔偿金的计算标准也应作调整。被告宁贵荣辩称，请求按照法律规定依法做出判决，我已经垫付2万元费用，应予抵扣。被告银鑫物流公司书面答辩称，肇事车系宁贵荣挂靠在我公司的车辆，实际车主和使用人均为宁贵荣，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”。我公司不应承担任何责任。且双方还签订《汽车挂靠合同》，约定我公司不承担挂户车辆的经营风险，包括交通事故的人身、财产损失等。宁贵荣以我公司名义在渤海财保公司购买了交强险及商业险，应由保险公司在保险范围内承担责任。原告诉请过高，由法院依法核减。请依法驳回对我公司的起诉。被告渤海财保公司辩称，我公司只在保险范围内承担责任，原告部分诉讼请求过高且没有事实和法律上的依据。前期已经垫付了医疗费1万元给原告曾赛赛用于治疗，原告也已经承认，请求法院予以抵扣，同时应当核减非医保及无关的用药，比例不低于20%，其他赔偿项目的答辩意见在质证时提出。依据保险法以及保险合同的约定，被保险人、受益人向保险公司索赔时，应当提供但不仅限于事故发生时被保险车辆年审有效的行驶证，车辆驾驶人的合法有效驾驶证，以及从事营运性车辆驾驶人员的从业资格证等，否则保险公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等相关间接损失费用不属于保险公司的赔偿范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日8时37分许，原告曾赛赛驾驶爱马牌两轮轻便摩托车（后载曾龙龙）从乐安县城前坪路方向往乐安县城新车站方向，行驶至乐安县鳌溪镇外环路国家电网门口路段时，撞到由宁贵荣驾驶的停在路边的赣Ａ×××**重型仓栅式货车，造成曾赛赛、曾龙龙受伤及车辆受损的交通事故。2019年6月14日，乐安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：曾赛赛当日未取得机动车驾驶证驾驶爱马牌两轮轻便摩托车违反载人规定，且未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的主要原因，宁贵荣当日驾驶赣Ａ×××**重型仓栅式货车载物超过核定载质量，且不按规定停车，是造成此次事故的次要原因，曾赛赛承担此次事故的主要责任，宁贵荣承担此次事故的次要责任，曾龙龙不承担此次事故责任。事故发生后，曾赛赛、曾龙龙受伤后被送往乐安县人民医院，曾龙龙2019年10月11日至10月18日在乐安县人民医院住院治疗7天，花费医药费4804.29元；曾赛赛经乐安县人民医院治疗诊断，曾赛赛闭合性颅脑损伤特重型、硬膜下血肿、脑疝、腹腔积液，鼻骨骨折、肺挫伤，花费医药费2650.54元，因伤势严重，建议转抚州市第一人民医院治疗。当日，曾赛赛被送往抚州市第一人民医院，产生救护车费1000元。2019年10月11日至12月11日在抚州市第一人民住院治疗61天，花费门诊、住院医药费等170447.38元，经医院诊断曾赛赛1、创伤性硬膜下出血，2、脑疝，3、脑挫伤额左、右颞左，4、失血性休克，5、头皮裂伤，6、颅底骨折，7、创伤性蛛网膜下腔出血，8、肺挫伤，9、肝挫伤，10、腹腔积液，11、盆腔积液，12、鼻骨骨折，13、外伤性牙缺失（11、21、22）。出院医嘱载明，患者左侧肢体乏力，建议功能锻炼，外伤性牙缺失，建议一个月后行牙修补术，休息一个月，两个月后行颅骨修补术，有情况随诊。2020年3月12日至4月7日在抚州市第一人民住院修补颅骨，住院治疗26天，共花费医药费96279.91元，出院医嘱载明，患者脑外伤术后精神性格改变，继续观察，外伤性牙缺失，择期行牙修补术，有情况随诊。2020年7月19日至2019年7月21日在乐安县人民医院住院治疗2天，花费医药费1293.03元。出院医嘱载明，不适随诊。期间，原告因门诊治疗共花费医药费及检查费等合计6069.42元。以上共用去医疗费用276740.28元及救护车费1000元。2020年11月17日，曾赛赛委托抚州金田法医学司法鉴定所对其伤残程度和后续治疗费用、护理时间及护理人数进行评定，鉴定结果为原告曾赛赛颅脑损伤伤残程度评定为十级，曾赛赛开颅术后伤残程度评定为十级，面部瘢痕后续治疗费评定为6000元，护理期评定为180天，2019年10月11日至2019年12月11日住院期间护理人次为2人，其余护理人次为1人。另查明，曾赛赛女儿熊雨涵于2015年8月17日出生，儿子熊禹辰2017年3月13日出生。2013年3月27日，宁贵荣与银鑫物流公司签订汽车挂靠合同，将赣Ａ×××**福田牌汽车挂户至银鑫物流公司，汽车所有权归宁贵荣，为实际车主，银鑫物流公司为名义车主，不参与车辆经营活动，不享有运输利益，宁贵荣承担一切汽车经营造成的赔偿责任。保险险种由宁贵荣选定，宁贵荣委托银鑫物流公司代缴保费。该重型仓栅式货车在被告渤海财保公司投保交强险和第三者责任险30万元，并投保商业险不计免赔险。事故发生在保险期内。渤海财保公司在交强险内垫付了医疗费10000元。宁贵荣在事故中承担次要责任并超载，保险公司享有10%的绝对免赔率。宁贵荣在事故发生后，垫付了医疗费20000元。事故发生时，被告宁贵荣机动车驾驶证、行驶证、从业资格均在有效期限内。原告与被告宁贵荣、渤海财保公司就非医保医疗费达成协议，同意扣减10%的非医保医疗费用，这是当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法准许。鉴定费属于交强险死亡伤残赔偿限额项目，保险公司主张不承担鉴定费，不符合法律规定，鉴定费依法计入被告保险公司理赔范围。因事故发生在2019年10月11日，根据中国银保监会规定，新交强险责任限额自2020年9月19日零时实行，2020年9月19日零时前发生的道路交通事故的仍按原责任限额执行。因此，对原告要求按新交强险责任限额处理的请求不予支持。关于原告曾赛赛的损失，本院认定如下：1、医疗费：根据有相关票据，医疗费认定276740.28元。2、后续治疗费：参考司法鉴定意见书鉴定结果，后续治疗费认定为6000元。3、住院伙食补助费：原告实际住院89天，按照30元/天标准，本院认定住院伙食补助费合计2670元。4、营养费：原告实际住院163天，本院认为营养期参照实际住院天数认定为89天，按照30元/天标准，本院认定营养费合计2670元。5、护理费：原告主张护理费27600元（60天×2人×115元/天+120天×1人×115元/天）。被告渤海财保公司辩称护理时间与前期护理人数不符合事实。被告宁贵荣辩称，由法院依法核定。本院认为，护理期及人数应根据其原告当时治疗情况等因素确定，鉴定报告显示，曾赛赛因交通事故致特重型颅脑等损伤，急诊行手术治疗，期间病情危重，护理难度及强度较大，护理期评定为180天，2019年10月11日至2019年12月11日住院期间护理人次为2人，其余护理人次为1人并无不妥，予以支持，但原告计算有误，护理费计算按照2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资41444元/年，本院认定营养费合计27364.39元【（61天×2人+119天×1人）×41444元/年÷365天）】。6、误工费：原告主张误工期计算至定残前一天402天，按照2019年城镇非私营单位农、林、牧、渔业47217元标准，计52003.38元。被告宁贵荣辩称，标准过高，按照法律规定来计算。被告渤海财保公司辩称，结合伤者伤情，误工天数最高，依据通过法院申请委托鉴定日期，应该不超过360天，最长不超过申请鉴定之日起，误工标准过高，原告方没有证实事故发生后确实存在收入减少的相关事实，而且原告方也没有提交事故发生前，在何处误工的相关材料，如果法院支持误工费核减，其标准不应超过每年的31905元/年的标准。本院认为，被告辩称误工期过长，但未提供相关证据予以证明，对于误工期认定应结合原告伤情、出院医嘱、住院情况等多方因素综合考量，本院认为误工期计算至定残前一天，按402天计算为宜，原告曾赛赛未能证明其最近三年平均收入状况，按照2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业31905元/年标准，故误工费确定为35139.20元（31905元/年÷365天×402天）。7、残疾赔偿金：事故造成原告十级伤残，江西省统计局公布于2021年1月公布2020年城镇居民人均可支配收入为38556元，原告提出残疾赔偿金计算标准由2019年城镇居民人均可支配收入36546元调整为38556元，应予支持，本院认定残疾赔偿金为77112元（38556元×20年×10%）。8、精神损害抚慰金：原告经鉴定构成十级伤残，但其在事故中承担主要责任，故不支持精神损害抚慰金。9、鉴定费：根据相关票据，本院认定鉴定费2500元。10、交通费：原告要求计算交通费为2111元，救护车费1000元，结合原告伤情、治疗情况、亲属陪护等情况，酌情认定交通费为2000元，救护车费1000元为合理范围，本院予以支持。11、住宿费：原告主张在抚州住院治疗发生护理人员的住宿费为12000元，因未提供正式发票，酌情支持3000元。12、被抚养人生活费：原告主张，其母亲胡梨1967年1月13日出生，贰级肢体残级，被抚养人生活费为15621.25元（12497元×25年×10%÷2人）；其女儿熊雨涵2015年8月17日出生，被抚养人生活费为9977.60元（12497元×14年×10%÷2人）；其儿子熊禹辰2017年3月13日出生，被抚养人生活费为9977.60元（12497元×16年×10%÷2人）。本院认为，原告并未提供证据证明胡梨花无劳动能力又无其他生活来源，对该主张不予支持。其子女熊雨涵、熊禹辰抚养至18周岁分别需12年8个月、14年4个月，熊雨涵、熊禹辰的被抚养人生活费其费用合计16870.95元。关于原告曾龙龙的损失，本院认定如下：1、医疗费：根据有相关票据，医疗费4804.29元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告实际住院7天，按照30元/天标准，本院认定住院伙食补助费合计210元。3、营养费：原告实际住院7天，按照30元/天标准，本院认定营养费合计210元。4、护理费：护理费计算按照2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资41444元，本院认定营养费合计794.82。5、误工费：原告曾龙龙未能证明其最近三年平均收入状况，按照2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业31905元/年标准，故误工费确定为611.88元。综上，两原告损失合计453066.82元，其中医疗项下293304.57元，伤残项下166393.25元。本院认为，被告宁贵荣驾驶赣Ａ×××**汽车造成原告曾赛赛、曾龙龙受伤，在交通事故中负次要责任，造成原告的相应损失，应由被告宁贵荣承担本次事故30%的责任，原告曾赛赛承担此次事故70%的责任。因赣Ａ×××**汽车在被告渤海财保公司投保了交强险，故被告渤海财保公司对原告因该交通事故造成的合法损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由原告曾赛赛、被告宁贵荣按责任承担。因宁贵荣驾驶的赣Ａ×××**汽车系挂靠在银鑫物流公司，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。因原、被告已经自行协商原告曾赛赛总医药费扣除10%的非医保用药，因此，原告曾赛赛与被告宁贵荣按责任承担医药费27674.03元（即276740.28元×10%），原告曾赛赛承担19371.82元，被告宁贵荣承担8302.21元。被告渤海财保公司作为承保事故车辆赣Ａ×××**汽车交强险和商业三者险的保险公司，应当由其先根据保险合同在交强险限额范围内予以赔偿，合计12万元（医疗项下10000元+伤残项下110000元）。剩余赔偿金额312023.78元应当根据事故责任进行划分，即原告曾赛赛承担70%，即218416.65元，被告宁贵荣承担30%，即93607.13元。被告宁贵荣在被告保险公司处投保了商业三者险，不计免赔险，但因宁贵荣车辆超载，渤海财保公司享有10%的绝对免赔额，即9360.71元，故依照上述协商意见，由被告宁贵荣承担商业三者险赔偿范围内10%的绝对免赔额即9360.71元，剩余84246.42元由被告渤海财保公司在商业三者险范围内承担。因此，被告渤海财保公司应当在交强险范围内向原告赔偿12万元，商业三者险责任限额内赔偿原告84246.42元，扣除其已经垫付的1万元，还需赔偿两原告194246.42元。被告宁贵荣应赔偿原告损失合计17662.92元，因被告宁贵荣已经垫付的20000元，原告还应当向被告返还2337.08元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后七日内赔偿原告曾赛赛、曾龙龙医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费等合计人民币194246.42元；二、被告宁贵荣南昌银鑫物流有限公司于本判决生效后七日内赔偿给原告曾赛赛、曾龙龙医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计人民币17662.92元；南昌银鑫物流有限公司承担连带赔偿责任；三、因被告宁贵荣已经垫付20000元，原告曾赛赛、曾龙龙在收到渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔款后立即向被告宁贵荣退还其垫付的医药费合计2337.08元；四、驳回原告曾赛赛、曾龙龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5010元，减半收取计2505元，由原告曾赛赛、曾龙龙承担512元，由被告宁贵荣、南昌银鑫物流有限公司承担1993元。义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  曾民二〇二一年一月二十九日法官助理杨鑫瑶书记员舒薇附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。（如需上诉，则在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费5010元，并将缴费回单交至所提交上诉状的法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，账号：14×××29）