河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初344号原告:肖桐，男，汉族，2005年8月10日出生，住四川省岳池县。法定代理人：肖正斌，男，汉族，1966年8月12日出生，住四川省岳池县。系原告肖桐之父。被告：叶伊涵，男，汉族，2004年1月23日出生，住黑龙江省龙江县。法定代理人：叶福君，男，汉族，1977年5月20日出生，住黑龙江省龙江县。系被告叶伊涵之父。被告：刘洪飞，男，汉族，2005年5月17日出生，住四川省合江县。法定代理人：刘代忠，男，汉族，1973年1月7日出生，住四川省合江县。系被告刘洪飞之父。被告：刘旺军，男，汉族，2003年7月29日出生，住重庆市奉节县。法定代理人：刘敏，男，汉族，1972年2月6日出生，住重庆市奉节县。系被告刘旺军之父。被告：刘雨豪，男，汉族，2004年6月25日出生，住河南省中牟县。法定代理人：刘建超，男，汉族，1978年10月9日出生，住河南省中牟县。系被告刘雨豪之父。四被告共同委托诉讼代理人：李云、河南智举律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：张超，河南智举律师事务所律师。被告：登封少林永智传统文武学校（曾用名：登封市少林罗汉院），住所地：河南省登封市少林办事处雷家沟村太子沟，统一代码52410185568609118K。法定代表人：刁山多，系该学校校长。委托诉讼代理人：张松民，男，汉族，1968年2月20日出生，住河南省登封市。系该学校工作人员。原告肖桐与被告叶依涵、刘洪飞、刘旺军、刘雨豪、登封少林永智传统文武学校（以下简称少林永智学校）教育机构责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告肖桐的法定代理人肖正斌，被告叶依涵、刘洪飞、刘旺军、刘雨豪的共同委托诉讼代理人张超，被告少林永智学校的委托诉讼代理人张松民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖桐向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告自2019年4月3日起的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伤残补偿金、精神损失、被扶养人抚养费共计35万元；2．本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2016年8月28日，原告肖桐到登封市少林罗汉院报名读书。至2016年底，原告班主任夸他活泼可爱、表现良好。2017年年初，原告被同班同学叶伊涵隔三差五的殴打,并要求原告天天找他报道。平时原告得帮他打饭,好吃的全归他,白天课堂上打,晚上宿舍里打。这样的日子从2017年2月份持续到2017年9月份。在2017年7月份的有三天中，被告叶伊涵不让原告吃饭,且被告刘旺军、刘洪飞、刘雨豪三人用原告腰带捆住原告手脚,三人轮流玩原告生殖器官,一玩就一个多小时。就这样，被告叶伊涵殴打半年之久,被告刘旺军、刘洪飞、刘雨豪又对原告进行戏耍、侮辱，上述被告的侵权行为致使原告精神恍惚,两眼无神。2017年9月6日，原告父亲到学校交学费,通过学校教练才得知原告近期的状况，后原告父母连忙带孩子到登封市人民医院、登封市中医院为孩子诊断治疗。然而由于县级医院医疗水平有限,原告父亲无奈将原告带到成都华西医院经专家诊断,原告已患上精神分裂症。2017年10月11日，原告父母向登封市公安局少林派出所报案。为治疗原告病情,原告父亲已到多家医院治疗并花去医疗费数万元，但各被告未对原告赔偿。后原告于2019起诉至法院,经登封市人民法院审理,并作出(2019)豫0185民初985号民事判决,判令各被告赔偿原告49084.39元。后原告继续住院治疗但至今仍未治愈。综上所述,各被告的侵权行为严重侵犯了原告合法权益,给原告身心造成了极大伤害。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告叶依涵、刘洪飞、刘旺军、刘雨豪共同辩称，1．因原告申请的伤残鉴定被相关部门退回，故其诉请的伤残补偿金、被抚养人生活费及精神损害赔偿金没有事实和法律依据；2．因本案纠纷已经登封法院受理，故在没有证据证明原告构成伤残的情形下，原告本次起诉属于重复诉讼，其诉请要求的医疗费等相关费用是否能够支持，应依据本案原告所提供的证据进行判决。被告少林永智学校辩称，少林永智学校已尽到了教育保护、管理职责，已按学校制定的有关校纪、规章制度对每个学生贯彻执行，且学生的人身安全由教练、老师及安保人员进行全方位的监督，已采取了必要的保护措施，被告少林永智学校对本案没有过错，不应当承担民事赔偿责任。综上，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对原告所举的第一组证据中的登封市市区菊香复印打字门市所出具的100元发票，显然不是相应的卫生医疗机构所出具，该证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信；对于原告所举的第一组证据中的三张123元的门诊收费票据，该三张票据的缴费人分别为原告的父母，故本院对上述证据予以采信；对原告所举的第一组证据中四川大学华西医院分别于2019年2月27日出具的门诊票据284.24元，因原告诉讼请求起算点为2019年4月3日计算，故该票据时间早于起算点，对上述证据无法证明其医疗费支出情况，对上述证据，本院不予采信；对原告所举的第二组证据交通费发票，本院认为，虽然原告提供了交通费相关票据，但票据中存在同一日原告父母往返同一地的情况，不足以完全证明原告交通费的支付情况，故本院对该票据不予采信；对于原告所举的第三组证据住宿费票据，本院认为，因原告在异地就医，存在住宿需要，故对其相关住宿费用予以采信。但对该组证据中2019年2月21日和2019年2月27日的两张票据，本院认为，原告诉讼请求起算点为2019年4月3日计算，故该票据时间早于起算点，故本院对该两张票据不予采信；对该组证据中的2019年4月3日、2019年5月7日、2019年5月15日、2019年10月8日、2019年10月11日、2019年10月15日和平价超市的住宿费收据，因没有住宿人姓名，无法确定与本案具有相关性，故本院本院不予采信；对该组证据中2019年9月6日至9月17日和2019年9月18日至9月22日的平价超市出具住宿费收据，本院认为，该两张收据与原告于2019年9月9日至2019年9月23日住院的时间相一致，故本院对该两张收据予以采信；对该组证据中的六张手撕定额发票，本院认为，该六张发票不显示时间和住宿人，无法确定与本案的关联性，故本院对该六张发票不予采信。对原告所举的第四组证据工资证明，本院认为，被告的异议成立，故本院对该组证据不予采信。对被告少林永智学校所举的第二组证据，本院认为，该组证据客观真实、来源合法，故本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日，原告到被告少林永智学校学习。在2017年初至2017年9月7日期间，原告多次遭到被告叶伊涵殴打。被告刘洪飞、刘旺军、刘雨豪在被告叶伊涵的带领下戏耍原告生殖器。2017年9月，原告父亲肖正斌得知该情况后，带原告先后到登封市人民医院、登封市中医院、重庆儿童医院、四川大学华西医院进行诊断治疗，诊断结果为原告为应激性精神障碍。2017年10月11日，原告到登封市公安局少林派出所报案，派出所作出不予受理的处理意见，并告知其到法院起诉。后原告以叶依涵、刘洪飞、刘旺军、刘雨豪、少林永智学校为共同被告，要求支付其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伤残补偿金、精神损失为由，向本院提起诉讼。2019年4月3日，本院作出（2019）豫0185民初985号民事判决进行处理，该判决已生效。因原告的病情需继续治疗，原告于2019年7月31日至2019年8月6日期间到广安市精神病院住院治疗6天，诊断结果为：精神分裂症、抑郁状态；于2019年9月9日至2019年9月23日期间到四川大学华西医院住院治疗14天，诊断结果为：精神分裂症；于2020年8月4日至2020年8月22日期间到广元市第四人民医院住院治疗18天，诊断为：精神分裂症；于2020年8月27日至2020年8月30日期间到广元市第四人民医院住院治疗3天，诊断为：精神分裂症；于2020年8月31日至2020年9月18日期间，在四川大学华西医院住院治疗18天，诊断结果为1、精神分裂症；2、便秘。原告住院期间共花费医疗费50116元。现原告要求五被告赔偿其自2019年4月3日起的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伤残补偿金、精神损失、被扶养人抚养费等费用，再次诉至本院。另查明：登封少林永智传统文武学校曾用名嵩山少林罗汉院，系寄宿制封闭学校。本案在审理过程中，原告申请对其精神障碍伤残等级、护理期间及出院后护理依赖程度、后续医疗费、其所患精神分裂症与被告殴打存在因果关系进行鉴定。本院先后委托北京通达法正司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所、四川求实司法鉴定所、四川旭日司法鉴定中心进行鉴定，但上述鉴定机构分别以“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力”、“被鉴定人年龄较小，不适宜进行精神伤残等级的鉴定致使鉴定工作无法继续进行”为由，不予受理此次鉴定。又查明，原告的父亲肖正斌在广安市幸福家园建筑装饰工程有限公司岳池分公司从事泥水装修工。2020年河南省城市居民家庭人均可支配收入为34750.34元/年；建筑业的年平均工资为54972元/年（150.61元/天）。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。根据本院查明的事实，被告叶依涵、刘洪飞、刘旺军、刘雨豪对原告进行了伤害，因此，四被告应对原告进行赔偿。原告肖桐与被告叶依涵、刘洪飞、刘旺军、刘雨豪均就读于被告少林永智学校，系寄宿制学生，均为限制民事行为能力人。被告少林永智学校作为教育机构，负有教育、管理、保护的义务。虽然被告少林永智学校辩称其已尽到教育管理责任，但被告少林永智学校系寄宿制全封闭学校，原告与叶依涵等四被告均为限制行为能力人，且原告在校期间所受到的伤害是呈持续性、长期性，而被告少林永智学校的证据仅能证明其设置有安全教育制度，不足以证明其对被告叶依涵、刘洪飞、刘旺军、刘雨豪对原告的伤害行为予以制止、教育或对原告进行了保护。因此，被告少林永智学校对原告应承担相应的责任。因（2019）豫0185民初985号民事判决认定的各方责任比例为被告叶依涵承担30%的赔偿责任，被告刘洪飞、刘旺军、刘雨豪分别承担10%的赔偿责任，被告少林永智学校承担40%的赔偿责任，且该判决已生效。因此，本次各方责任比例的承担仍以（2019）豫0185民初985号民事判决认定的比例为准。被告叶依涵、刘洪飞、刘旺军、刘雨豪共同辩称，本案纠纷已经登封法院受理，原告本次起诉属于重复诉讼。本院认为，原告本次起诉是对其病情后续治疗所支付的费用进行的诉讼，不属于重复诉讼，故叶依涵等四被告的该辩称意见不能成立，本院不予采纳。原告的具体损失为：1．医疗费：50116元；2．护理费：因本院对原告所提供的收入证明不予采信，根据原告的父亲从事泥水装修工作，按河南省建筑业的年平均工资54972元/年（150.61元/天）为标准进行计算，原告住院59天，护理费为：150.61元/天×（6天+14天+18天+3天+18天）=8885.99元；3．营养费：本院酌定为20元/天×（6天+14天+18天+3天+18天）=1180元；，4．住院伙食补助费：50元／天×（6天+14天+18天+3天+18天）=2950元；5．交通费：因本院对原告所提供的部分交通费票据不予采信，故本院酌定交通费为6000元；6．住宿费：6318元；7．伤残补偿金、精神损失费、被扶养人抚养费，因原告的伤残鉴定被退回，本院无法确定原告的伤残等级、精神损失费和被抚养人抚养期限，故本院对该部分费用不予处理。以上共计75449.99元。被告叶依涵承担22634.99元（75449.99元×30%）；被告刘洪飞、刘旺军、刘雨豪分别承担7545元（75449.99元×10%）；被告少林永智学校承担30180元（75449.99元×40%）。故本院对原告的诉讼请求超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告叶依涵应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告肖桐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失22634.99元，由其监护人叶福君承担；二、被告刘洪飞应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告肖桐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失7545元，由其监护人刘代忠承担；三、被告刘旺军应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告肖桐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失7545元，由其监护人刘敏承担；四、被告刘雨豪应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告肖桐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失7545元，由其监护人刘建超承担；五、被告登封少林永智传统文武学校应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告肖桐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失30180元；六、驳回原告肖桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告肖桐负担2569元，被告叶依涵负担212元，被告刘洪飞、刘旺军、刘雨豪分别负担71元，被告登封少林永智传统文武学校负担281元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  蒋雪丽二〇二一年一月二十六日书记员  毛丝雨