wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初5227号原告：袁某某。被告：袁某。原告袁某某诉被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告袁某经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立偿还原告借款14,000.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告袁某于2020年9月13日出具书面借条向原告借款14,000元，经原告电话及当面催讨分文未还，故提起诉讼。被告袁某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告袁某于2020年9月13日向原告借款14,000.00元，原告通过支付宝向被告交付了借款14,000.00元，被告向原告出具了《借条》一张，载明“本人袁某今向袁某某借到现金人民币14,000.00元整”。后原告多次催收未果，诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合被告向原告出具的欠条及转账凭证，足以认定原、被告间借贷关系成立。被告应偿还原告借款14,000.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁某在本判决生效之日起十日内偿还原告袁某某借款14,000.00元；受理费减半收取75.00元，由被告袁某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  任令二〇二一年一月十二日书记员  王强
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保50号娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司、陈文胜：关于申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被申请陈文胜物业服务合同纠纷一案诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保43号民事裁定书，于2021年1月21日立案实施，因被申请人无财产可供保全。现本案已经结案，结案方式为无标的物可实施保全。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年一月二十六日书记员  李华
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1102民初6367号 原告：丽水市弘益资产投资有限公司，住所地：丽水市万丰北路**金贸大厦**。统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣。 委托代理人（特别授权）：李凤斌、陶眉恩,浙江丽大律师事务所律师。 被告：严煜，男，1987年8月30日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：凌俊俏，女，1988年10月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告丽水市弘益资产投资有限公司与被告严煜、凌俊俏追偿权纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院起诉。诉请：一、依法判令被告严煜、凌俊俏共同偿还原告代偿款人民币10227.23元并支付资金占用费（资金占用费以10227.23元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月29日起计算至款清之日止）；二、依法判令被告严煜、凌俊支付违约金2782.6元；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告丽水市弘益资产投资有限公司的委托代理人李凤斌到庭参加诉讼，被告严煜、凌俊俏经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2017年9月2日，原告丽水市弘益资产投资有限公司与被告严煜签订《购车分期付款服务合同》一份，约定,由原告为其购车分期付款办理相应手续并提供担保。2017年9月13日，被告严煜、凌俊俏与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行（现更名为浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司，以下简称“银行”）签订《借款合同》，约定，被告严煜向银行借款人民币41686元；借款期限自2017年9月13日起至2020年9月13日止；借款按年利率5.88%计息，并约定借款人未及时还款的，罚息利率为年利率基础上加收50%。被告凌俊俏做出共同还款承诺。同日，原告与银行签订《最高额保证合同》，约定为该借款承担连带担保责任。后被告严煜未能按约还本付息，截止2020年6月29日，原告为其向银行清偿了借款本息共计人民币10227.23元。被告严煜至今未能偿付原告代偿款。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严煜在本判决生效后十五日内归还原告丽水市弘益资产投资有限公司代偿款人民币10227.23元，并支付占用资金期间的利息（利息自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）； 二、驳回原告丽水市弘益资产投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告严煜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年一月十二日 代书记员  吴箫雄
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事判决书   （2021）吉0323民初215号   原告：李连俊，男，1964年8月25日生，满族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。   被告：李奎，男，1975年2月18日生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。   被告：张延玲，女，1971年9月23日生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。   原告李连俊与被告张延玲、李奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连俊、被告李奎到庭参加了诉讼。被告张延玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李连俊向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告欠款52300（逾期利息以50000元为基数，按照银行利息计算自2017年1月25日开始计算，至该款全部履行完毕时止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李奎于2016年4月28日想在原告处借款100000元，（因当时原告手中只有90000元）约定借款期限为15天，还款方式以铁、铜、铝折成钱还款，如铁、铜、铝款不够以现金形式返还，一次性结清，并于当日为原告出具100000元欠条，由被告李奎签字，但被告未能按照欠条约定还款，经原告找被告索要，被告张延玲（张影）于2017年1月25日为原告出具借条，内容为欠原告90000元，于当日给付20000元，余款70000元约定2018年1月25日前给付，后二被告于2018年给付原告20000元，剩余50000元至今未能给付，于2019年间原告找被告索要欠款，被告李奎以外出要账为由又在原告处借款现金2300元（未出具欠条），以上共计欠款为52300元，经原告多次找被告索要，被告以各种推脱，拒绝各付，现原告为维护自身的合法权益，故起诉至贵院，请求法院依法判决。   李奎承认原告在本案中所主张的事实，但是希望原告宽限一定时间还款。   张延玲未出庭参与诉讼，亦未在答辩期内提供任何答辩意见。   本院经审理认定如下事实：2016年4月28日，李奎在李连俊处借款90000元，当时约定15日内还款，并出具了欠款100000元的借据，逾期被告李奎未偿还债款。2017年1月25日，李奎委托前妻张延玲偿还李连俊借款20000元。同时，由张延玲以曾用名张影为李连俊出具了90000元的借据，并在借据上面标明尚欠借款70000元。2018年夏秋之际，李奎又偿还李连俊借款20000元，尚欠借款50000元。2019年，李奎以外出无钱为由，从李连俊处借款2300元。经李连俊多次索要未果后，原告来院告诉，要求二被告偿还借款。   认定上述事实的证据有：当事人陈述、借据。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李奎承认李连俊在本案中主张的事实，故对李连俊主张的事实予以确认。本案中，张延玲虽未到庭参加诉讼，但是张延玲为李连俊出具了借据，并在借款人上签字捺印，李奎亦予以承认，故张延玲也具有偿还借款的义务。关于原告要求被告给付逾期利息问题，我国法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。   依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   被告李奎、张延玲于本判决生效后十五日内偿还原告李连俊借款本金52300元；逾期则参照同期贷款市场报价利率标准计算利息至清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计554.00元，由被告李奎、张延玲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。   审  判  员   马晓红   二〇二一年一月二十九日   书  记  员   李镁溪      1
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初83号宋国昌、宋丽英:你(单位)诉与本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张雅玲二〇二一年一月六日书记员  姜 溪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保33号申请人：周敬武，男，汉族，1991年10月12日生，住山东省苍山县，被申请人：徐火，男，汉族，1975年8月16日，住浙江省仙居县，被申请人：吴金慧，男，汉族，1977年11月30日生，住苏州市姑苏区，被申请人：昆山开发区八万客量贩式快餐店,住所地昆山开发区前进东路******商铺。经营者：吴金慧。申请人周敬武于2021年1月14日因买卖合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人徐火、吴金慧、昆山开发区八万客量贩式快餐店名下价值230000元的财产，并提供了保险公司保函作为诉前保全担保。本院经审查认为，申请人周敬武的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐火、吴金慧、昆山开发区八万客量贩式快餐店名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额230000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霆二〇二一年一月十四日书记员  董超
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初73号 原告：闫云龙，男，1984年12月3日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被告：袁毅，男，1976年4月25日出生，汉族，住垣曲县。 原告闫云龙与被告袁毅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告闫云龙于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫云龙撤诉。 案件受理费672元，由原告闫云龙负担。 审 判 员 邢阿静 二〇二一年一月十八日 法官助理 张明瑜 书 记 员 王建栋 书 记 员 王建栋
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执285号关于申请执行人梁丽与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1102刑初858号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人王辉(曾用名：兴兴、王兴)，男，1991年9月11日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，租住山东省日照市东港区(户籍所在地：山东省日照市东港区)。因犯故意伤害罪，于2012年11月30日被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年9月3日被日照市公安局东港分局刑事拘留，于同年9月10日被该局取保候审，于2020年9月10日被东港区人民检察院取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】808号起诉书指控被告人王辉犯伪造国家机关证件罪、伪造人民团体印章罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，本院向被告人王辉送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护或者委托辩护律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、伪造国家机关证件罪（1）2017年7、8月份的一天，被告人王辉通过路边广告联系制假人员，提供刘强的身份信息和王辉本人的照片，伪造机动车驾驶证一本。（2）2019年7月份的一天，被告人王辉通过淘宝联系制假人员，提供魏刚的身份信息，伪造机动车驾驶证二本。二、伪造人民团体印章罪2018年7、8月份的一天，被告人王辉通过路边广告联系制假人员，伪造“日照市东港区北京路街道西山前村民委员会”印章一枚。公诉机关认为，被告人王辉伪造国家机关证件、人民团体印章，妨害了社会管理秩序，其行为构成伪造国家机关证件罪、伪造人民团体印章罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款之规定定罪处罚。公诉机关建议对被告人王辉，以伪造国家机关证件罪判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；以伪造人民团体印章罪判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；合并建议拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书、抓获经过、刑事判决书、情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等书证；被告人王辉的供述与辩解；鉴定意见及鉴定意见通知书等证据证实。被告人王辉对公诉机关指控的事实、罪名、量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王辉伪造国家机关证件、人民团体印章，妨害了社会管理秩序，其行为分别构成伪造国家机关证件罪、伪造人民团体印章罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王辉一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王辉具有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人王辉经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。根据被告人王辉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王辉犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；犯伪造人民团体印章罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；决定执行拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱晓云二〇二一年一月二十日法官助理刘洁书记员牟奕颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百八十条伪造、编造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初170号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：申英英，河南炳东律师事务所律师。被告：刘培军，女，1966年3月13日出生。原告中国银行股份有限公司平顶山分行与被告刘培军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国银行股份有限公司平顶山分行于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤诉。案件受理费1165元，由中国银行股份有限公司平顶山分行负担。审判员  王惠珍二〇二一年一月二十日书记员  宋甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1823号 申请执行人：张秀兰，女，1976年06月13出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：李洪梅，女，1969年03月05出生，汉族，住大连经济技术开发区。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初7471号民事判决书人格权一案,本院于2020年8月5日立案执行。执行标的：本金19303.14元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  路奎午
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初91号之二 解除保全申请人：吴学斌，男，1969年4月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：徐德虎，男，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：徐勇，男，1976年9月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理申请人吴学斌与被申请人徐德虎、徐勇民间借贷纠纷一案中，申请人吴学斌于2021年1月6日向本院请求冻结被申请人徐德虎银行存款180000元，不足部分冻结被申请人徐勇银行存款（以100000元为限，并扣除被申请人徐德虎银行存款数额）；如冻结存款数额不足，查封被申请人徐勇名下位于宣城市区（以100000元为限）。本院于2021年1月6日作出（2021）皖1802民初91号民事裁定，冻结了被申请人徐德虎银行存款180000元，不足部分冻结被申请人徐勇银行存款100000元。2021年1月20日，申请人吴学斌向本院申请撤回起诉并解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人吴学斌的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人徐德虎银行存款180000元及被申请人徐勇银行存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向群霞 二〇二一年一月二十日 书记员  罗 丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初361号 申请人：山东东方信达信息科技股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区新泺大街**鑫盛大厦**楼**。 法定代表人：王建新，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵双双，该公司员工。 被申请人：武汉默联股份有限公司，住所，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关东工业园**留学生创业园div> 法定代表人：方达通。 担保人：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：，住所地：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道5647v> 负责人：李健，总经理。 山东东方信达信息科技股份有限公司诉武汉默联股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东东方信达信息科技股份有限公司向本院申请财产保全，要求本院冻结武汉默联股份有限公司银行存款1100000元。担保人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院提供了一份保单保函为该财产保全申请作担保。 经审查，本院认为，申请人山东东方信达信息科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 冻结武汉默联股份有限公司的银行存款1100000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  施何梅 二〇二一年一月二十五日 法官助理李思瑶 书记员袁良凤
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢51号申请执行人秦卫民，女，1969年2月12日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人宁书伟，女，1972年11月28日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人李桂芬，女，1968年6月6日出生，汉族，住天津市津**。被执行人秦永田，男，1965年3月23日出生，汉族，农民，住天津市津**。本院在执行申请执行人秦卫民、宁书伟、李桂芬与被执行人秦永田民间借贷纠纷一案中，经查，本院经再审程序，作出（2019）津0112民再34号民事判决书，判决撤销本案据以执行的（2015）南民一初字第687号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2015）南民一初字第687号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年一月二十九日书记员  刘学骏
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0106行审5号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文一西路**。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州河滨翠实业有限公司，住，住所地杭州市西湖区三墩镇吉鸿路与郑家路交叉口九玺天城******/div> 法定代表人欧阳存钧。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2021年1月7日向本院申请强制执行西人社监处字[2020]007号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州河滨翠实业有限公司支付章惠婷工资一案，本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月8日向杭州河滨翠实业有限公司送达西人社监令字[2020]074号劳动保障监察限期改正指令书，责令该公司于2020年5月11日前支付章惠婷工资6108元、于5月15日前补缴章惠婷2019年11月至2020年2月期间的社会保险。因杭州河滨翠实业有限公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年6月10日作出西人社监处字[2020]007号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州河滨翠实业有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、《劳动保障监察条例》第六条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，责令其支付章惠婷工资6108元、加付赔偿金3054元，共计9162元；补缴章惠婷2019年11月至2020年2月期间的社会保险（实际缴纳金额以社保部门核对为准）。该处理决定书于2020年6月11日送达。杭州河滨翠实业有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年12月11日向杭州河滨翠实业有限公司送达催告书。杭州河滨翠实业有限公司在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为9162元。 本院认为，西人社监处字[2020]007号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监处字[2020]007号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州河滨翠实业有限公司支付章惠婷工资6108元、加付赔偿金3054元，共计9162元的内容，准予强制执行。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二一年一月十五日 书记员  章晓婷 ?
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初23号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人池建江，男，1980年2月19日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2020年8月5日被永康市公安局刑事拘留，于2020年8月18日被依法逮捕，于2020年8月25日变更为取保候审。 辩护人林洸，浙江林光律师事务所律师。 永康市人民检察院以永检检一刑诉〔2020〕591号起诉书，指控被告人池建江犯过失致人死亡罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉。被告人池建江及其辩护人林洸到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月5日12时许，被告人池建江驾驶叉车在永康市东城街道黄棠毛村3号旁小停车场内叉运抛丸机器时，撞上在该场地内玩耍的被害人胡某某，造成被害人胡某某当场死亡的后果。案发后，被告人池建江主动投案，并就民事部分与被害人家属达成并履行调解协议，且取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人池建江在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、到案经过、接处警登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、人民调解协议书、谅解书、鉴定书、被告人池建江的供述、证人胡某、田某、舒某、蔡某的证言、勘验检查笔录及照片、监控视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人池建江驾驶叉车未注意安全，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人池建江的意见，予以支持。被告人池建江主动投案后如实供述其罪行，系自首，并能自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。鉴于被告人池建江已与被害人家属达成调解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人池建江犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 兵 人民陪审员  吕杏月 人民陪审员  陈玉珠 二〇二一年一月十八日 代书 记员  楼锦芳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初745号 原告：上官士龙，男，1963年4月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：周伯杰，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：邵长迎，男，成年，汉族，住山东省兰陵县。 原告上官士龙与被告邵长迎买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案。2021年1月29日，原告上官士龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告上官士龙撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上官士龙负担。 审判员  郭敏 二〇二一年一月二十九日 书记员  林琦
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初29号 原告：金溪县某某陶瓷批发部。 被告：黄某某。 原告金溪县某某陶瓷批发部与被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 金溪县某某陶瓷批发部向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告货款27851元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买瓷砖计人民币147851元整，被告已经支付12万元整，原告多次催收，被告以各种理由未付，原告迫于无奈，为维护原告的合法权益故诉至法院。 本院经审理查明，2018年7月26日，案外人徐某某与案外人抚州市某某装饰工程有限公司签订了工程施工合同，约定由抚州市某某装饰工程有限公司承包金溪某某花爆有限公司办公楼装修，后该装修公司从原告处购买瓷砖。被告黄某某系该装饰公司的的负责人。因此本院认为，原告实际与案外人抚州市某某装饰工程有限公司形成了买卖合同关系，故原告金溪县某某陶瓷批发部起诉的黄某某作为被告的主体不适格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回金溪县某某陶瓷批发部的起诉。 案件受理费496元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二一年一月二十六日 书记员 谌玉婷
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕08民辖终5号 上诉人（原审被告）靖边县顺风新能源有限公司，住所地：陕西省榆林市靖边县北街夏都巷东侧。 法定代表人：杨军，系该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）西安普惠能源科技有限公司，住所地：西安经济技术开发区未央路豪盛花园第******。 法定代表人：张文学，系该公司董事长。 上诉人靖边县顺风新能源有限公司诉西安普惠能源科技有限公司合同纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824民初4097-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 靖边县顺丰新能源有限公司上诉请求：依法裁定撤销靖边县人民法院（2020）陕0824民初4097-2号民事裁定，并将本案移送至西安市未央区人民法院审理。事实和理由：1、当事人双方签订了《靖边县顺丰40MW光伏发电项目债权债务处置协议》约定应由合同签订地人民法院管辖，该协议签订地为西安市未央区；2、该案的管辖不适用民诉法的关于管辖的一般规定，即原告就被告的原则；3、根据民诉法第三十四条规定，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，故本案应由合同签订地西安市未央区人民法院管辖。 一审法院认为，原、被告双方合同履行地为陕西靖边，且被告住所地为陕西省榆林市靖边县北街夏都巷东侧。基于维护当事人的正当预期，结合级别管辖的法律规定，应当认为双方在案件地域管辖上有明确选择。综上，被告管辖权异议不成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条规定，裁定驳回被告靖边县顺丰新能源有限公司管辖权异议申请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，双方当事人虽在签订的《靖边顺风40MW光伏发电项目债权债务处置协议》中约定，如果发生争议在合同签订地人民法院诉讼，但该协议中载明签约地点为陕西西安，并未明确具体的管辖法院，且双方也未提交证据证明该协议的实际签订地，故该协议就管辖的约定属于约定不明。本案被告及上诉人的住所地在陕西省靖边县，且案涉合同的施工地也在靖边县，故陕西省靖边县人民法院对本案具有管辖。综上，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 慧 审 判 员  杨胜利 审 判 员  冯佑贤 二〇二一年一月二十六日 法官助理  白蕊瑞 书 记 员  拓 雪
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初450号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人裴某，男，1987年8月3日出生，汉族，大学本科文化，户籍地南京市溧水区。因本案于2020年11月13日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2020]447号起诉书指控被告人裴某犯贪污罪，于2020年11月23日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序。本院经审查，认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉，被告人裴某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控：2017年1月至2018年6月，被告人裴某担任南京市溧水区永阳街道城市管理执法中队综合分队分队长期间，伙同该中队原中队长王立军、一分队原分队长孙招华、二分队原分队长张秦祥（均已判决）等人，利用负责统计、上报拆除违法建筑用工数量的职务便利，通过施工方南京老憨房屋建筑工程有限公司法定代表人张某3，采用虚增用工数量的手段，骗取财政资金共计人民币91300元，并以领取“过节费”等名义非法占有。被告人裴某从中分得现金及物品共计价值人民币23300元。2020年11月12日，被告人裴某经电话通知后由街道工作人员陪同至南京市溧水区监察委员会接受调查，其到案后如实供述了上述犯罪事实，现已退出赃款人民币23300元。为证明上述所指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读或出示了证人证言、相关书证、被告人及同案人员的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人裴某身为国家工作人员，利用职务上的便利骗取公共财物，数额较大，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人裴某伙同他人共同故意实施贪污犯罪，构成共同犯罪。被告人裴某具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人裴某真诚悔罪、积极退赃、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关据此建议，以贪污罪判处被告人裴某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。被告人裴某对指控事实、罪名、相关证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2017年1月至2018年6月，被告人裴某担任南京市溧水区永阳街道城市管理执法中队综合分队分队长期间，伙同该中队原中队长王立军、一分队原分队长孙招华、二分队原分队长张秦祥（均已判决）等人，利用负责统计、上报拆除违法建筑用工数量的职务便利，通过施工方南京老憨房屋建筑工程有限公司法定代表人张某3，采用虚增用工数量的手段，骗取财政资金共计人民币91300元，并以领取“过节费”等名义非法占有。被告人裴某从中分得现金及物品共计价值人民币23300元。具体犯罪事实分述如下：1.2017年1月，被告人裴某伙同王立军、孙招华、张秦祥等人，釆取虚增拆违用工数量和机械费的方式，骗取财政资金人民币15000元。其中裴某以领取春节“过节费”的名义分得人民币5000元。2.2017年7月左右，被告人裴某伙同王立军、孙招华、张秦祥等人，采取虚增拆违用工数量和机械费的方式，骗取财政资金人民币3900元。其中裴某以领取端午节“过节费”的名义分得价值人民币1300元的软中华香烟2条。3.2017年12月至2018年1月，被告人裴某伙同王立军、孙招华、张秦祥等人，采取虚增拆违用工数量和机械费的方式,骗取财政资金人民币47400元。其中裴某以领取补助的名义分得人民币10000元。4.2018年春节前，被告人裴某伙同孙招华、张秦祥等人，采取虚增拆违用工数量和机械费的方式，骗取财政资金人民币19000元。其中裴某以领取春节“过节费”的名义，领取人民币3000元以及价值人民币2000元的梦之蓝白酒2瓶、黄金叶香烟1条。5.2018年端午节期间，被告人裴某伙同孙招华、张秦祥等人，采取虚增拆违用工数量和机械费的方式，骗取财政资金人民币6000元。其中裴某以领取端午节“过节费”的名义分得人民币2000元。2020年11月12日，被告人裴某经电话通知后由街道工作人员陪同至南京市溧水区监察委员会接受调查，其到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人裴某在提起公诉前已主动退出涉案赃款人民币23300元，现被南京市溧水区监察委员会依法予以扣押；剩余涉案赃款已由同案人员王立军、孙招华、张秦祥等人另案退出并已判决发还被害单位。上述事实有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.人口信息查询情况表，个人简介，情况说明，劳务派遣劳动合同书、劳务派遣协议书，永阳中队考核办法，个人考核明细表，中队长及副中队长工作职责、分队长工作职责、组长工作职责，永阳城管中队网格化管理实施方案，城管进社区人员明细表，立案决定书、到案经过，扣押通知书、扣押清单，悔过书；2.家合私房菜馆点菜单，用工情况登记表，微信群用工统计表，用工情况记录，记账凭证，江苏省行政事业单位资金往来结算票据，刑事判决书；3.证人俞某、张某1、张某2、黄某、杨某、邓某、高某、张某3、张某4、龚某的证言；4.被告人裴某及同案人员王立军、孙招华、张秦祥的供述和辩解。本院认为，被告人裴某身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人采用骗取的手段非法占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，且属共同犯罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名均成立，本院予以支持。被告人裴某在提起公诉前如实供述自己的全部罪行，具有坦白情节，能够真诚悔罪，积极退赃，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款及第三款、第九十三条第一款及第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人裴某犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人裴某所退涉案贪污赃款人民币23300元予以发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  刘红梅人民陪审员  陈 岚二〇二一年一月十九日书 记 员  冯瑞新
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执47号申请执行人：易秋英，女，1953年3月18日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。委托代理人：董绍琼，乐安县正大法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：戴卫华，男，1990年9月11日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。本院在执行易秋英与戴卫华健康权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人戴卫华银行存款83000元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年一月十八日书记员 何寿明
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初601号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 法定代表人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所。 被告：袁良斌，男，汉族，1976年3月8日出生，住湖北省恩施市， 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告袁良斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤诉。 案件受理费减半收取1222元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行负担。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十八日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0111刑初46号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人叶力铭，曾用名叶明，男，1984年2月7日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地浙江省庆元县。现暂住浙江省义乌市。因拒不申报财产，于2019年10月29日被杭州市滨江区人民法院司法拘留十五日,因本案于2020年9月23日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月5日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人叶力铭犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院经审查于2021年1月13日适用速裁程序受理，后转为简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派副检察长章元珍出庭支持公诉。被告人叶力铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2017年10月19日，被告人叶力铭与周某民间借贷纠纷一案，由杭州市富阳区人民法院判决被告人叶力铭归还周某欠款1200000元（人民币，下同）及相关利息，判决生效后，被告人叶力铭一直未履行。经周某申请杭州市富阳区人民法院依法对被告人叶力铭强制执行，并向其发出执行通知书、申报财产令等，但被告人叶力铭仍未履行。 2018年3月1日至2018年8月16日间，被告人叶力铭持有的卡号为1202××××5307的中国工商银行账户累计收入19万余元，但被告人叶力铭没有依法向人民法院申报，且挪作他用，致使人民法院生效判决、裁定无法执行。 公诉机关认为，被告人叶力铭对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，建议判处被告人叶力铭有期徒刑七个月，若判决前履行完执行款项可适用缓刑。 上述事实，被告人叶力铭在开庭审理过程中亦无异议并表示自愿认罪，且有证人周某的证言，杭州市滨江区人民法院执行裁定书，杭州市富阳区人民法院函，银行交易明细，民事判决书，立案审批表，移送执行书，执行通知书，申报财产令，户籍证明，归案经过，被告人叶力铭的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人叶力铭对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人叶力铭在侦查、审查起诉、审理阶段均自愿认罪，且在审理阶段与周某达成还款协议，并取得谅解。本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶力铭犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡梦璐
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初345号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华（特别授权），四川瑞龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：杨朝勇，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告杨朝勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告筠连县安居物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨朝勇的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 王纯华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执65号申请执行人：魏霜，女，1983年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：濮阳市大化置业有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口20米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行魏霜与濮阳市大化置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第215号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 文 艺二〇二一年一月二十五日书记员 杨世勇
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初291号 原告：郭永玲，女，汉族，住东明县。 被告：马喜昌，男，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告郭永玲与被告马喜昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郭永玲于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭永玲的撤诉申请符合法律规定，并不损害他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告郭永玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭永玲负担。 审判员  郭增相 二〇二一年一月二十二日 书记员  周 阳
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保128号 申请人：南京市雨花台区应鸿阀门销售中心，统一社会信用代码92320114MA1QQ4AC74，住所地在南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城******。 经营者：吴某。 委托诉讼代理人：程腾飞，江苏天淦律师事务所律师。 被申请人：陶青，住南京市鼓楼区。 申请人南京市雨花台区应鸿阀门销售中心与被申请人陶青买卖合同纠纷一案，申请人南京市雨花台区应鸿阀门销售中心于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陶青名下共计价值150000元的财产，并提供了由江苏苏信诉讼保全担保有限公司出具的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人南京市雨花台区应鸿阀门销售中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陶青名下共计价值150000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱成龙 二〇二一年一月十九日 书记员  李 璐
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初432号之三申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：乐陵市鑫达汽车销售有限公司。住。住所地：乐陵市市中街道办事处小王村/div>法定代表人：张文林，总经理。被申请人：山东纳百川汽车零部件制造有限公司。住。住所地：乐陵市市中街道办事处小王村/div>法定代表人：张文林，总经理。被申请人：乐陵市舜天五金制品股份有限公司。住。住所地：乐陵市西外环西侧/div>法定代表人：桑振江，总经理。被申请人：桑振江，男，1970年1月10日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：张文林，男，1982年1月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王立芳，女，1982年4月28日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人乐陵市鑫达汽车销售有限公司、山东纳百川汽车零部件制造有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、桑振江、张文林、王立芳金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市鑫达汽车销售有限公司、山东纳百川汽车零部件制造有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、桑振江、张文林、王立芳的银行存款163320.73元或同等价值的财产进行查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了有利于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人乐陵市鑫达汽车销售有限公司、山东纳百川汽车零部件制造有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、桑振江、张文林、王立芳的银行存款163320.73元或同等价值的财产。案件申请费1337元，暂由山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年一月二十七日书记员 马秀港
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初203号 原告：四川复兴房地产开发有限公司，住所地高县复兴镇交通路**。 法定代表人：胥培升，该公司董事长。 被告：高县水库建设管理中心，，住所地高县复兴镇 法定代表人：胡涛，该所所长。 原告四川复兴房地产开发有限公司与被告高县水库建设管理中心合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告四川复兴房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川复兴房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐志华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 凌 瑾 书 记 员 单思宇
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4380号原告：张考，男，1989年11月6日生，汉族，住徐州市云龙区，确认送达地址徐州市云龙区，指定收件人张考，联系。被告：郭玉林，男，1987年7月10日生，汉族，住徐州市铜山区。原告张考与被告郭玉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告张考到庭参加诉讼，被告郭玉林经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张考向本院提出诉讼请求：被告郭玉林支付原告货款38860元。事实和理由：2019年2月份，原告张考为被告郭玉林供应油漆和塑胶漆，供应地点为徐州市贾汪区宝丰特钢。原告有被告郭玉林的收货签字单、电话短信记录、微信聊天记录。截止2020年6月23日被告尚欠原告38860元未付。现原告诉至法院，请求判如所请。被告郭玉林未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日至3月9日期间，被告陆续从原告处购进各种油漆涂料，被告仅支付原告部分货款，尚欠原告38860元货款未付。原告通过短信、微信向被告催要上述剩余货款38860元，被告对欠款数额未表示异议，仅回复“我现在有事忙着来我这边给你操办来”“我给你说了我把温州干完给你钱”“这点钱我还不至于跑”等。但被告至今未支付原告上述欠款，现原告以其诉称理由诉至本院，请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。被告郭玉林从原告张考处购进油漆涂料，经原、被告双方短信、微信联系，被告对欠款数额未表示异议，仅回复“我现在有事忙着来我这边给你操办来”“我给你说了我把温州干完给你钱”“这点钱我还不至于跑”等，故对原告主张被告郭玉林支付其剩余货款38860元的诉讼请求，因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告郭玉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告郭玉林支付原告张考货款38860元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，公告费560元，由被告郭玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二一年一月二十五日书 记 员  耿艺玮
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初34号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人付某某，男，1983年11月15日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地及现居住地湖南省桂阳县。因无证驾驶，于2016年6月3日被湖南省桂阳县公安局行政拘留。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日湖南省桂阳县公安局刑事拘留，于2020年9月7日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2020年12月14日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2021年1月12日，本院决定对其逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪一案，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察官李正出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2020年8月16日中午，被告人付某某与朋友雷某在位于桂阳县××镇××村其丈母娘家中吃饭并喝了酒，19时许，付某某驾驶“湘ＬＵ××××”号小型普通客车，搭乘其妻子雷金燕及女儿从其丈母娘家中出发回桂阳县阳光新城的家，途经桂阳县××拱桥（省道222线329ＫＭ＋850米）路段时被执勤民警当场查获，血液中乙醇定量为83.10ｍｇ／100ｍｌ。付某某申请重新鉴定，后经湖南锦程司法鉴定所鉴定，付某某血液中乙醇浓度测定为87.30ｍｌ／100ｍｌ。 上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中没有提出异议且有下列证据证实： 接报案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、血样提取照片、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍资料、行政处罚决定书、证明、健康检查登记表；司法鉴定意见书；证人雷某的证言；被告人付某某的供述与辩解。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人付某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人付某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人付某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人付某某的亲属代为预缴纳罚金人民币五千元，可酌情对被告人付某某从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年2月7日止，先行羁押四日已折抵刑期。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹高耀 二〇二一年一月十九日 法官助理宁奇 书记员陈长鹏 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初275号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市。被告：张升，男，1983年4月8日出生，汉族，住莱西市。被告：张飞飞，女，1981年1月10日出生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志雷负担。审判员  王云林二〇二一年一月十九日法官助理王一飞书记员吴楠
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更167号罪犯土比么尔洛，女，1982年2月15日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2009年7月8日作出（2009）川凉中刑初字第67号刑事判决，以被告人土比么尔洛犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年6月6日作出（2012）川刑执字700号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年,刑期自2012年6月6日起至2030年6月5日止。四川省成都市中级人民法院于2014年5月12日以（2014）成刑执字2279号刑事裁定，对其减徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2016年6月3日以（2016）川01刑更2063号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2742号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2027年7月5日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯土比么尔洛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯土比么尔洛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯土比么尔洛在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯土比么尔洛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯土比么尔洛被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯土比么尔洛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯土比么尔洛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯土比么尔洛减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2026年11月5日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执664号 申请人执行人：杨正杰，男，1971年12月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请人执行人：陈孝玲，女，1984年5月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：石山、袁艳，均系贵州百进律师事务所律师。 被执行人：毕节市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：915224005566150351。 法定代表人:林登祥，该公司总经理。 委托代理人：杨义、代文钦，均系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终7487号民事判决书，受理杨正杰、陈孝玲申请执行毕节市广厦房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人杨正杰、陈孝玲不同意接受法院的评估拍卖被执行人的财产，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执664号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年一月二十一日 书记员 任 宁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初162号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。被告：宋桂苹，女，汉族，住辽宁省新民市。被告：马立岩，男，满族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：宋桂苹，女，汉族，住辽宁省新民市。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告宋桂苹、马立岩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳德健物业管理有限公司委托诉讼代理人申月，被告宋桂苹，被告马立岩委托诉讼代理人宋桂苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年5月1日至2020年10月31日的物业费5713元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为丽十二公馆小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了业主手册及物业临时管理规约，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对欠费起止时间、收费标准及房屋面积均没有异议。没有缴纳物业费的原因是因为物业服务不到位。原、被告围绕诉讼请求依法提交了中标通知书、前期物业服务合同、住宅小区物业服务合同、准入住通知书、业主手册、催缴通知单等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“丽十二公馆”小区提供物业服务。被告系该小区1-4-79号楼1-24-4业主，房屋面积79.35平方米。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为：2019年5月1日之前1.8元/平方米/月；2019年5月1日之后1.6元/平方米/月。被告欠缴2017年5月1日至2020年10月31日的物业费。本院认为，原告与“丽十二公馆”小区开发商签有《前期物业服务合同》，后原告与“丽十二公馆”小区业主委员会签有《住宅小区物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋桂苹、马立岩于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳德健物业管理有限公司2017年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费5713元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋桂苹、马立岩承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十九日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保9号申请人：徐君勇，男，汉族，1968年3月27日出生，住重庆市江津区。被申请人：重庆市阜泰房地产开发有限责任公司清镇分公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：徐君勇。本院在审理申请人徐君勇诉被申请人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司清镇分公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐君勇向本院提出诉前财产保全的申请，本院于2017年9月5日作出(2017)渝0116财保195号民事裁定书，准予申请人徐君勇诉前财产保全的申请。后本院以（2017）渝0116执保854号执行裁定书采取了保全措施。因本院作出的(2017)渝0116民初10991号民事调解书已于2017年11月13日生效，现申请人徐君勇向本院申请解除对其提供的担保财产的保全措施。本院经审查认为，申请人徐君勇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人徐君勇解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江维二〇二一年一月五日书记员  钟诚
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保22号 关于高碑店市高碑店华丰木材经销处与陈光伟、河北依硕建筑工程有限公司执行财产保全一案，高碑店市高碑店华丰木材经销处本院申请解除财产保全，2021年1月20日本院受理后，由吴立新执行解除保全本案。 根据（2020）冀0684民初4360号之二、之三民事裁定书，解除对被申请人河北依硕建筑工程有限公司银行存款300000元的冻结及对叶进发名下坐落于高碑店市幸福北路西侧文明小区13号楼2单元3层（房权证号：高碑店市房权证幸福路字第××号）房产予以解除查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年一月二十八日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保22号郑州置钧商业管理有限公司（申请执行人）、开封市宸畅房地产开发有限公司（被执行人）：郑州置钧商业管理有限公司与开封市宸畅房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行标的共计125000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位125000.00元，其中，本金125000.00元。至此，郑州置钧商业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初79号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初709号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人汤天宝，男，1953年5月2日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地湖南省临湘市，住临湘市；因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月15日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月25日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉［2020］490号起诉书指控被告人汤天宝犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员万军独任审判，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官彭利人、检察官助理何雅韵出庭支持公诉，被告人汤天宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2020年9月3日15时许，被告人汤天宝在岳阳市岳阳楼区××路联运汽车站附近搭讪被害人张某，得知其孙李某已领取助学金3000元，遂向张某谎称其是岳阳楼区教育局的领导，张某信以为真。随后，被告人汤天宝以帮助申请困难补助为名骗得张某现金5400元人民币。事后，被告人汤天宝将赃款用于自己挥霍。 2020年9月14日9时许，被告人汤天宝在家中被岳阳市公安局岳阳楼分局民警抓获。案发后，被告人汤天宝取得了被害人张某的谅解。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人汤天宝以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关提请对被告人汤天宝依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。 被告人汤天宝对公诉机关指控其诈骗作案的事实供认不讳，未提出辩解意见。 经审理查明，公诉机关指控被告人汤天宝诈骗作案的事实及情节没有出入，本院予以确认。 另查明，被害人张某年龄近75岁；2020年9月14日，被告人汤天宝向被害方退赔诈骗所得赃款5400元。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人汤天宝的供述，被害人张某的陈述，证人李某的证言，民警出具的抓获被告人汤天宝的经过、关于被告人汤天宝前科材料取证情况的办案说明，辨认笔录，出租车内监控视频截图，现场勘验笔录，被告人汤天宝指认现场照片，被害人张某、证人李某出具的收条，被告人汤天宝的常住人口基本信息等证据予以证明。 本院认为：被告人汤天宝以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人汤天宝犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案中，被告人汤天宝诈骗对象为老年人，应酌情从重处罚；被告人汤天宝到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节，并积极退赔了全部赃款，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人汤天宝犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 万 军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈柏羽 附判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市开福区人民法院 保全结果和期限告知书 （2021）湘0105执保71号 申请人长沙市雨花区天旺建筑器材租赁服务部与被申请人甘肃省第五建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产采取的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初9330号之二民事裁定,于2021年1月25日立案实施，并已依法采取解除保全措施。本院已将解除保全的事项告知解除保全申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保71号执保案卷。 特此通知！ 二〇二一年一月二十六日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初399号 原告：无棣华誉环保科技建材有限公司，住所地山东省滨州市无棣县经济开发区星湖四路。 法定代表人：范淑梅，该公司总经理。 被告：陕西东方电力工程有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区凤城十二路首创、富北高银**楼**。 法定代表人：马战国，该公司董事长。 原告无棣华誉环保科技建材有限公司与被告陕西东方电力工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告无棣华誉环保科技建材有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无棣华誉环保科技建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无棣华誉环保科技建材有限公司撤诉。 案件受理费22246元，减半收取计11123元，财产保全申请费5000元，由无棣华誉环保科技建材有限公司负担。 审判员  丁北北 二〇二一年一月二十九日 书记员  张家丽
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执222号申请执行人：高振平被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰本院立案执行的申请执行人高振平与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书确定的内容，于2021年1月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123民初28号   原告：陈进，男，1983年11月19日出生，汉族，高中文化程度，农民，住新疆托克逊县。   被告：托克逊县伊拉湖镇人民政府，住所地：新疆托克逊县伊拉湖镇人民政府院内。   法定代表人：阿不都外力·艾尼，系该镇镇长。   委托诉讼代理人：艾合米丁·马合木提，系新疆艾合米丁律师事务所律师。   本院在审理原告陈进与被告托克逊县伊拉湖镇人民政府合同纠纷一案，原告陈进于2021年1月25日因证据不足向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈进撤回起诉。   案件受理费3899元，减半收取1949.50元，由原告陈进负担。   审  判  员   西克然木  ·热依丁   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   阿依加玛力·伊力哈木   书  记  员   买地努尔 ·艾比布力
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执373号关于申请执行人李玲玉与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执52号 何金秀、南雄厚方坚强百货有限公司： 何金秀与南雄厚方坚强百货有限公司（以下简称：厚方坚强公司）追索劳动报酬纠纷执行一案，本院根据雄劳人仲案字（2020）93号仲裁裁决书，责令被执行人厚方坚强公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币5641.59元，并承担本案执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人厚方坚强公司与员工代表梁勤、林宏松、王华洪、刘桂花、邓荣武共同将厚方坚强公司的备用金、剩余商品、设备、杂物等进行变卖处理，获得备用金、变卖款共计人民币124733.30元。经本院对上述款项进行案款分配，本案分配案款人民币3486.15元，并已退付申请执行人何金秀。申请执行人何金秀放弃超过人民币3486.15元的部分债权，并向本院提交结案申请书。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执恢6号申请执行人王娟，女，城镇居民，住怀化市鹤城区天星东路**锦绣五溪小区******。被执行人刘友福，男，住麻阳苗族自治县高村镇富州北路********。被执行人龙永旧，女，住麻，住麻阳苗族阳苗族自治县高村镇富州北路********>本院在执行申请人王娟与被执行人刘友福、龙永旧劳动争议纠纷一案中，申请人王娟与被执行人刘友福、龙永旧达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执恢6号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二一年一月二十七日书记员 李      楠
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2302号 申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行，住所地台州市仙居县南峰街道环城南路**，组织机构代码:753956744。 法定代表人徐珊。 委托代理人陈军，系该行员工。 被执行人顾洪青，女，1975年8月21日出生，住仙居县。 被执行人泮兵飞，男，1975年9月26日出生，住仙居县。 被执行人陈爱玲，女，1960年7月11日出生，住仙居县。 申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行与被执行人顾洪青、泮兵飞、陈爱玲为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1283号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人顾洪青、泮兵飞、陈爱玲支付申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行100000元及利息，并负担案件受理费2580元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2021年10月28日向被执行人顾洪青、泮兵飞、陈爱玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求顾洪青、泮兵飞、陈爱玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾洪青、泮兵飞、陈爱玲逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾洪青、泮兵飞、陈爱玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人泮兵飞名下浙ＪＣ××××号桑塔纳牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈爱玲在浙江仙居农村商业银行的存款人民币35835.27元，扣除执行费、案件受理费3980元，申请执行人受偿31855.27元。截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位31855.27元。暂未发现被执行人顾洪青、泮兵飞、陈爱玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾洪青、泮兵飞、陈爱玲不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人顾洪青、泮兵飞、陈爱玲纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾洪青、泮兵飞、陈爱玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年一月二十八日 书记员  章 浩
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执34号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表：武文秀，总经理。被执行人：周倩倩，女，汉族，1989年7月4日出生，住山东省商河县。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人周倩倩借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3595号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。经查，本案执行标的为3052.68元，被执行人周倩倩住山东省商河县。本院认为，被执行人住所地在商河县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由商河县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年一月二十五日法官助理许娜书记员白雪
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5690号 原告：张柏通，男，1963年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。 被告：莆田市秀屿区东峤镇赤岐村民委员会，住福建省莆田市秀屿区东峤镇赤岐村针尾**。统一社会信用代码：543503055125131760。 负责人：林丽娇，主任。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所执业律师。特别代理。 原告张柏通与莆田市秀屿区东峤镇赤岐村民委员会（以下简称“赤岐村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张柏通的委托诉讼代理人陈志忠、被告赤岐村委会的委托诉讼代理人黄舒旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张柏通向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告莆田市秀屿区东峤镇赤岐村民委员会立即偿还给原告张柏通借款人民币19,100元，并自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息，直至该笔款项还清之日止；2.本案诉讼费由被告莆田市秀屿区东峤镇赤岐村民委员会承担。事实和理由：张柏通系赤岐村委会辖区内村民。1999年1月15日，赤岐村委会出具收款收据确认借到张柏通人民币19,100元。然而，赤岐村委会自借款后至今，未偿还给张柏通任何款项。据此，张柏通为切实维护自身权益，依据《民事诉讼法》之相关规定，具状诉至本院，望判如所请。 赤岐村委会答辩称，第一，根据张柏通提供的收款收据，其主张的借款时间为1999年1月5日，本案起诉时间是2020年10月21日，因此张柏通起诉已经超过法定诉讼时效20年，应当驳回其诉讼请求；第二，张柏通在1999年时系赤岐村委会村干部，该笔借款是否属实无法查清，张柏通没有相关证据可以证实有实际出借该笔款项，因此赤岐村委会认为该笔借款是不存在的，张柏通的诉讼请求应当不予支持。 本院经审理认定事实如下：1999年1月15日，赤岐村委会向时任赤岐村委会干部的张柏通借款19,100元，并出具编号为0108551的收款收据一份交由张柏通收执。收款收据款项来源一栏注明“借入资金对结算垫98年税费”，金额为19,100元，加盖“莆田县东峤镇赤岐村财务专用章”。时至今日，赤岐村委会尚未偿还张柏通上述借款，张柏通诉至本院，请求判令赤岐村委会偿还借款19,100元及相应利息。案经审理，因双方各抒己见，致本案无法调解。 本院认为，赤岐村委会向张柏通借款19,100元未还的事实，有张柏通提供的收款收据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现张柏通诉请赤岐村委会偿还其借款19,100元，于法有据，予以支持。被告辩称本案存在超过法定诉讼时效20年的问题，以及因张柏通时任村干部故对该笔借款真实性有异议，对此本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，即诉讼时效期间的起算点为权利被侵害之日。本案中，没有证据证明双方对债权约定了借款期限。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算，赤岐村委会辩称张柏通从未向其主张权利，亦即其未曾明确表示不履行义务，故张柏通向本院起诉时，其权利尚未受到损害，诉讼时效期间尚未开始计算，赤岐村委会辩称借款已经超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持；其次，赤岐村委会认为该笔借款不存在，但未对借款收据的签名和财务章真实性申请鉴定，也未能提供任何证据证明本案借贷关系不存在，综上，对于赤岐村委会的上述辩称意见，本院不予采信。关于借款的利息计算问题。借款时，双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，张柏通诉请赤岐村委会承担上述借款自起诉之日起至款项还清之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息，结合《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及本案起诉时间，符合法律规定，应予照准。 综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 莆田市秀屿区东峤镇赤岐村民委员会应在本判决生效之日起五日内归还给原告张柏通借款19,100元，并承担自2020年10月22日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277.5元，减半收取计138.75元，由莆田市秀屿区东峤镇赤岐村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑俊杰 二〇二一年一月二十八日 书记员  钟诗洁 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初107号 原告：王连云，女，1982年1月1日出生，满族，住滦州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市路**金融中心**楼。统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明。 原告王连云与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王连云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王连云撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年一月十五日 法官助理 乔 方 书 记 员 张 慧 ——
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初188号 原告：中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路**。 负责人：姚理，行长。 委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，四川中一律师事务所律师。 被告：秦永莉，女，1976年11月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行与被告秦永莉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司崇州市支行撤回起诉处理。 审判员  张含菡 二〇二一年一月二十五日 书记员  尤 雨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2234号 原告：杨国忠，男，1961年8月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵飞凤，女，1970年11月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市盛阳纺织有限公司，住所地诸暨市大唐街道天元西路**。 法定代表人：徐文汝。 原告杨国忠与被告赵飞凤、诸暨市盛阳纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告杨国忠到庭参加诉讼，被告赵飞凤，被告诸暨市盛阳纺织有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵飞凤归还借款本金100000元，并支付该款自2018年1月30日起至款还清日止按月利率1%计算的利息；2.判令被告诸暨市盛阳纺织有限公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告一直有民间借贷业务往来。2018年1月29日，双方结算，被告赵飞凤当场支付了14400元利息，并重新向原告出具借条一份，借款本金为10万元，约定利息为1分计算，为保证还款，被告诸暨市盛阳纺织有限公司同意对上述借款提供连带责任保证。上述借款经原告多次催讨，两被告至今分文未还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告赵飞凤、诸暨市盛阳纺织有限公司未作答辩。 原告杨国忠围绕其诉讼请求向本院提交了借条。二被告未到庭视为放弃质证的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告赵飞凤曾向原告借款。2018年1月29日，被告赵飞凤出具借条一份，载明：“今赵飞凤向杨国忠借人民币壹拾万元正（100000元）利息1分。”被告赵飞凤在借款人处签名，被告诸暨市盛阳纺织有限公司爱担保人处盖章。借款后，被告赵飞凤按约支付一年利息。 本院认为，原告杨国忠与被告赵飞凤、诸暨市盛阳纺织有限公司之间的民间借贷、保证担保关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告赵飞凤尚欠原告借款本金100000元及相应利息未还，由原告提供的借条及原告庭审陈述可供证实，被告赵飞凤理应承担归还尚欠借款本息的民事责任。现原告起诉要求被告赵飞凤归还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。因借款后被告赵飞凤已支付一年利息，故原告要求被告赵飞凤支付该款自2018年1月30日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，本院对其合理部分予以支持。被告诸暨市盛阳纺织有限公司自愿为原告上述债权提供保证担保，双方未约定保证方式、保证范围，应视为对本案全部债务提供连带责任保证担保，应对被告赵飞凤上述债务承担连带清偿责任。被告赵飞凤、诸暨市盛阳纺织有限公司未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵飞凤应归还原告杨国忠借款本金100000元，支付自2019年1月29日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清； 被告诸暨市盛阳纺织有限公司对被告赵飞凤上述第一项债务承担连带清偿责任； 驳回原告杨国忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵飞凤、诸暨市盛阳纺织有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二一年一月二十九日 代书记员  赵镥杰
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2558号原告:管加红，女，1978年10月30日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王进龙（系原告管加红的丈夫），住江苏省响水县。委托诉讼代理人：许可龙，响水县中心法律服务所法律工作者。被告:杨丽娟,女，1988年2月18日生,汉族，住江苏省响水县。原告管加红诉被告杨丽娟非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告管加红及其委托诉讼代理人王进龙、许可龙、被告杨丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管加红向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告因交通事故致伤的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、代理费等计人民币26583.52元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日13时，被告驾驶的电动自行车沿响水县开发区双园路由西向东逆向行驶与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，经诊断为右足基底部骨折。请求法院判准原告的上列诉讼请求。被告杨丽娟辩称，原告陈述我负全责我不认可，具体是因为原告闯红灯导致相撞，当时我要求报警但原告说不需要，我就让我老公送她去医院，在医院我们垫付了一千。之后我去原告家看望的时候原告也没说骨折，之后双方在交警队，交警也认为我一共赔两三千就可以了，让原告去出具误工证明，结果之后原告就不出现了，导致没能协调成功。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日下午13时左右，被告杨丽娟驾驶电动自行车沿响水县开发区双园路由西向东逆向行驶与原告管加红沿响水县开发路由南向北行驶的电动自行车在交叉口相撞，致原告受伤。事故发生后，被告杨丽娟及其丈夫将原告送至响水县人民医院治疗，并为管加红支付医疗费983.52元。后原告管加红陆续在响水县人民医院检查治疗，包含被告垫付的费用在内合计产生医疗费1233.52元。原告的伤情经诊断为右足第五跖骨骨底骨折。2020年4月25日，盐城东方司法鉴定所根据管加红的申请出具盐东方司鉴所[2020]临鉴字第20031号司法鉴定书，鉴定意见为管加红本次损伤后的误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日，1人护理。原告为此支付鉴定费900元。在本案审理过程中，被告杨丽娟申请对原告的三期进行重新鉴定，后在鉴定过程中又提出双方协商处理，未缴纳鉴定费用，故盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2020年12月9日向本院出具退卷说明，将本案作退案处理。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条规定，驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。本案事故发生时被告杨丽娟驾驶的电动自行车在所行驶方向的左侧非机动车道内逆向行驶，其行为违反了右侧通行的基本交通法则，故其应对本起事故的发生承担主要责任。原告管加红在通过案涉交叉路口时未能观察来往车辆，减速避让，下车推行，对本起事故的发生亦存在一定过错，应承担次要责任。对于原告管加红主张的各项损失，本院认定为：1、医疗费1233.52元；2、误工费原告主张每月为4000元并提交了响水县华依服饰有限公司出具的证明为依据，经本院与响水县华依服饰有限公司的相关负责人核实，该公司实行计件工资，管加红每个月收入并不固定，证明中金额仅为估算金额且不能提供每月财务工资支付凭证相佐证，故本院对该证明的内容真实性不予认定，相关误工损失参照盐城市区最低工资标准1830元/月确定，故该项费用本院计算为7320元（1830元/月*4个月）；3、营养费1350元（15元/天*90天）；4、护理费4800元（80元/天*60天）；5、交通费本院根据原告的就诊情况酌定为100元，上述各项费用合计为14803.52元。根据双方的过错程度，本院酌定被告杨丽娟承担的份额为10362.46元（14803.52元*70%），被告已经支付的983.52元应当予以扣减，扣减后被告杨丽娟应向原告管加红支付9378.94元。原告所主张的费用包含诉讼代理人提供法律服务的代理费2000元，本院认为该费用不属于被告侵权行为给原告造成的直接损失范围，故对该费用主张不予支持。被告辩称双方相撞是原告闯红灯导致的，对此原告不予认可，被告亦无证据证实，故本院对该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（修订前）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告杨丽娟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告管加红医疗费、误工费等各项损失9378.94元；此款汇至原告管加红在中国农业银行的账户内，卡号：62×××12，开户行：中国农业银行响水支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告管加红的其他诉讼请求。鉴定费900元，由被告直接向原告进行支付。案件受理费464元（减半收取232元），由原告管加红负担150元，被告杨丽娟负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  翟进荣二〇二一年一月十三日书记员  周 云