陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0929民初1745号 原告：查某某，男，汉族，1960年12月14日出生。 委托诉讼代理人：查某甲，系原告查某某之女。 被告：黄某某，男，1965年5月29日出生。 原告查某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭审理了本案。上列诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款60000元，利息27720元，违约金10000元，共计97720元（扣减已付7000元利息）；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告相识多年，关系较好。2017年3月8日，被告向原告借款60000元，借期6个月，月利率4分，并向原告出具借条一张。借款到期后，被告申请延期，原告同意，并于2018年12月14日，被告申请延期22个月，另同意支付4%的违约金。到期后，原告多次催要未果，故提起本次诉讼。庭审中，原告主张借款利息按年利率15.4%标准自2018年12月14日计算至实际给付之日止。 被告黄某某辩称，被告向原告借款60000元属实，约定月息4分，借款期限至2017年9月28日。被告又于2018年12月14日向原告申请借款延期至2020年10月13日。被告已通过现金和转款方式支付利息至2020年6月22日。原告既主张利息又主张违约金不符合法律规定，且被告已支付的利息超出法定利率上限，请求冲抵借款本金并将超出部分返还被告。 经审理查明，2017年2月被告黄某某向原告查某某借款60000元，2017年2月23日，原告通过其陕西白河农村商业银行股份有限公司卡号为********的账户向被告卡号为********的账户转账60000元，被告在转账凭条下方书写“收到查某某借款60000元”。同年3月28日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到查某某现金陆万元整（￥：60000元），借期6个月，即2017年3月28日至2017年9月27日。借款用途为工程周转。担保人黄某甲，现年43岁，住白河县某镇某社区。按月付息。违约责任：如不按期归还借款和利息，按日计算0.5％的违约金，可协商解决，协商不成，可诉至白河县人民法院。担保人有义务承担借款人到期不归还借款所应承担的全部责任。”黄某某作为借款人、黄某甲作为担保人在借款条中签字。后被告黄某某未能按期还款，2018年12月14日，被告黄某某向原告查某某出具借款延期申请一张，载明“向借款方查某某申请延期还款22个月，借款金额6万元，到期本息一次还清。借款方要求承担延期后4％的违约金，按月计算，直至全部还清。担保人自愿延长担保期至本息还清”。被告黄某某在该借款延期申请的申请人处签字。庭审中，原、被告均认可双方约定案涉借款月利率为4%，借款延期申请中载明的延期22个月自2018年12月14日起延期至2020年10月13日。庭审中，原告查某某自认2018年12月14日前被告黄某某已按双方约定的月利率4%标准支付了其部分借款利息，尚欠2018年12月14日前的借款利息12000元；2018年12月14日后被告黄某某共支付其利息7000元。 上述事实有原告提交的转账汇款回单、借款条、借款延期申请及双方当事人当庭一致的陈述予以证实，本院依法予以采信，并在卷佐证。 本案因双方均不同意调解，本院未能组织调解。 本院认为，原、被告达成借款合意，原告查某某于2017年2月23日向被告黄某某提供了借款60000元，双方借款合同自原告向被告提供借款之日起生效，后被告黄某某向原告出具了借条确认了该笔借款。借款到期后，双方于2018年12月14日协商延期22个月，即2020年10月13日借款到期。现被告黄某某逾期未清偿借款，构成违约，依法应当承担偿还借款本息的合同义务。 庭审中，原告自认被告已按双方约定的月利率4%标准支付其2018年12月14日前的部分利息，还欠2018年12月14日前的利息12000元。根据双方约定60000元本金按月利率4%标准计算2017年2月23日至2018年12月14日期间的利息为51920元，原告自认此期间还欠12000元利息，即被告实际支付2018年12月14日前的利息39920元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算。”本案60000元本金2017年2月23日至2018年12月14日期间借款利息按合同成立时的司法解释规定的年利率36%的最高利率标准计算的利息为38924元，被告已支付的利息支付超出了当时法律、司法解释保护的利率上限，故原告黄某某主张超出的部分冲减本金，本院予以支持。被告超出当时司法解释规定的最高利息标准已支付的996元应冲抵借款本金，即截止2018年12月14日被告尚欠原告借款本金59004元。 被告黄某某辩称其已按月利率4%标准支付了原告2020年6月22日之前的全部利息，但被告提交的微信聊天记录、银行卡照片及日历单均无法证明其支付利息情况，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。 原告主张按年利率15.4%标准支付其2018年12月14日之后的借款利息，其中2018年12月14日至2020年8月19日期间的利息，未超出合同成立时的司法解释即2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的利率上限；2020年8月20日之后的借款利息亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条规定的利率上限，本院依法予以支持。故2018年12月14日至起诉之日2020年11月13日期间的利息以本金59004元，年利率15.4%标准计算为17729元，扣减原告认可被告已支付的7000元利息，被告还应支付原告利息10729元。原告还主张起诉之后的逾期利息按年利率15.4%标准计算至实际给付之日止，亦符合法律规定，本院予以支持。 原告还主张被告支付违约金10000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修订）第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”因案涉借款已是按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，原告再主张违约金损失不符合上述司法解释规定，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修订）第二十六条、第二十九条第一款、第二款第二项、第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告黄某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告查某某借款本金59004元及2020年11月13日前所欠的利息10729元； 二、上述借款本金2020年11月13日之后的利息以本金59004元为基数，自2020年11月14日起按年利率15.4%计算至借款本金给付之日止。 三、驳回原告查某某其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2240元，因适用简易程序减半收取1120元，由被告黄某某负担800元，原告查某某负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  杨敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐湉