重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初23000号 原告：罗亮，男，1993年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：严小波，重庆雾都律师事务所律师。 被告：贺宗伟，男，1979年2月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆市渝北区空港市政环境卫生管理所，住所地重庆市渝**创新路**，统一社会信用代码12500112450532944R。 负责人：周进。 委托诉讼代理人：马宏伟，该管理所员工。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**松牌路****，统一社会信用代码91500000739817780H。 负责人：刘渺，公司经理。 原告罗亮与被告贺宗伟、重庆市渝北区空港市政环境卫生管理所（以下简称空港环卫所）、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法由审判员陈小丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗亮及其委托诉讼代理人严小波，被告贺宗伟，被告空港环卫所的委托诉讼代理人马宏伟到庭参加诉讼。被告天安保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗亮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费29425元、住院伙食补助费1620元、营养费2000元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金91053元、误工费38240元、护理费7200元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财产损失5200元、鉴定费2197元，合计190935元，由被告天安保险公司在交强险范围内赔偿，且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告天安保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由空港环卫所和贺宗伟承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月11日，被告贺宗伟驾驶渝DXXX**中型特殊结构货车，在临港大道空港圣地路口向双凤桥方向掉头时，与罗亮驾驶的从浅水湾方向往双凤桥方向直行的渝DXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、罗亮受伤的交通事故，经交警部门认定，贺宗伟负主要责任，罗亮负次要责任。原告受伤后去重庆市渝北区人民医院住院治疗29天。渝DXXX**号车系被告空港环卫所所有，并在天安保险公司处投保了交强险和商业三者险，三被告均对原告负有赔偿义务。原告为维护合法权益，遂起诉。 被告贺宗伟辩称，对事故无异议，所有费用由保险公司承担，我是空港环卫所的员工，事故发生时我在上班。事故后我垫付了2000元医疗费，要求一并处理。原告无暂住证，不认可居住情况。依法判决。 被告空港环卫所辩称，登记车主是空港环卫所，贺宗伟是我们的员工，依法判决。 被告天安保险公司向本院提交书面答辩意见称，渝DXXX**号车在天安保险公司投保了交强险和含不计免赔的商业三者险100万元，保险公司垫付的1万元应当扣除。医疗费要求扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费认可1620元，营养费认可1000元，续医费认可10000元，残疾赔偿金认可83465.8元；误工费认可100元/天计算住院天数；护理费认可住院期间120元/天，院外60元/天，金额为5340元；精神损失费认可3000元，交通费主张500元；财产损失保险公司定损金额为5200元，根据事故认定书，保险公司承担70%的责任。保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年4月11日06时49分，贺宗伟驾驶渝DXXX**中型特殊结构货车，在临港大道空港圣地路口向双风桥方向掉头时，与罗亮驾驶的，从浅水湾方向往双凤桥方向直行的渝DXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，罗亮受伤的交通事故。交警部门认定：贺宗伟负事故的主要责任，罗亮负次要责任。事故后，原告产生摩托车拖车费200元。 原告受伤后至重庆市渝北区人民医院住院治疗29天（2020年4月11日至2020年5月10日），用去医疗费36596.99元（其中被告天安保险公司垫付了10000元，被告贺宗伟垫付了2000元），其伤在该院被诊断为：1.左尺桡骨下段粉碎性骨折；2.左下尺桡关节脱位；3.左侧尺骨茎突撕脱骨折；4.阴茎背侧撕裂伤；5.左前臂皮肤裂伤；6.右侧气胸；7.全身多处软组织损伤；8.病毒性肝炎。出院医嘱：1.院外休息叁月；2.定期复查DR（术后1、2、3、4、6、12月），根据复查结果决定锻炼方式及强度；3.根据复查结果决定取出左下尺桡关节克氏针时机；4.皮肤科专科处理阴茎皮丘；5.术后1-1.5年择期取出内固定装置；6.不适随诊。 2020年6月23日至2020年6月28日，原告再次到重庆市渝北区人民医院住院治疗5天，出院医嘱：定期回院换药（2-3天/次，2周拆线），不适随诊，用去住院医疗费2040.03元。 2020年4月11日至2020年9月29日，原告到重庆市渝北区人民医院、重庆市第九人民医院等进行门诊检查、治疗，用去医疗费2469.29元。2020年5月23日、7月8日，原告在药房购买甲钴胺片等药物，用去154.3元。 2020年8月17日，重庆市渝北区人民医院出具证据，建议罗亮休息壹月。 2020年11月1日，经本院委托，重庆市第九人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.罗亮的伤残等级为两个十级；2.罗亮骨折手术治疗，后期需定期复查摄片、手术取出装置、康复训练，需后续医疗费10000元；3.罗亮护理期为60日。原告为此支付鉴定费1900元。 原告罗亮生于1993年1月1日，农村户口，已在城镇居住一年以上。事故前，原告在重庆XX建设（集团）有限公司的建筑工地从事水电安装工作。 渝DXXX**号车登记在被告空港环卫所名下，贺宗伟是空港环卫所的员工，该车在被告天安保险公司投保了交强险和含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期内。庭审中，被告空港环卫所与天安保险公司达成一致：保险公司在交强险外扣除15%的非医保用药。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为37939元/年，重庆市上一年度城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资为57389元/年。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、疾病诊疗证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、认定工伤决定书和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原告因本次事故产生医疗费41260.61元，其中被告天安保险公司垫付10000元，被告贺宗伟垫付2000元，剩余系原告垫付，有医疗费发票和双方当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。原告主张的2020年11月11日的医疗费未提供证据证明不属于后续医疗费，故本院不予认定。第二，住院伙食补助费。原告主张29天的护理费1620元，符合本案实际情况，本院予以认定。第三，营养费。被告天安保险公司认可1000元，符合本案实际情况，本院予以认定。第四，续医费。经鉴定，原告罗亮需后续医疗费10000元，本院依法予以认定。第五，残疾赔偿金。经鉴定，原告罗亮系两个十级伤残，事故前已在城镇居住一年以上且有正当收入来源，因此残疾赔偿金可以按照城镇标准计算20年，金额为83465.8元（37939元/年×20年×11%）。第六，护理费。经鉴定，原告的护理期为60日，本院酌情主张120元/天的护理费，护理费为7200元（120元/天×60天）。第七，误工费。根据原告的伤情、医嘱和本案的实际情况，原告的误工期限应计算至2020年9月17日，即160天（2020年4月11日-2020年9月17日）；经查，事故前原告在建筑工地从事水电安装业务，原告未举示充足的证据证明在事故发生前三年的平均收入，误工费应当参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工费为25157元（57389元/年÷365天×160天）。第八，交通费。本院根据本案的实际情况，酌情支持500元。第九，精神损害抚慰金。本院根据本案的实际情况，酌情主张精神损害抚慰金3000元。第十，财产损失。原告的摩托车在本次事故中受损，天安保险公司定损金额为5200元，本院依法予以认定。第十一，鉴定费。原告因本次交通事故用去鉴定费1900元，该费用已经实际产生，本院予以认定。以上费用合计180303元。 对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告天安保险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告天安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。 交警部门认定被告贺宗伟承担本次事故的主要责任，原告罗亮承担次要责任，本院根据本案的实际情况，以被告贺宗伟承担70%的责任较为适宜。被告贺宗伟系空港环卫所的员工，应由被告空港环卫所根据贺宗伟的过错对原告承担赔偿责任，被告贺宗伟在本案中不直接对原告承担赔偿责任。因此，剩余的58303元，应由被告空港环卫所赔偿原告3282元（31260.61×70%×15%），因被告贺宗伟已垫付2000元医疗费，应予抵扣，被告空港环卫所还应赔偿原告1282元（3282-2000）；被告天安保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告37530元（58303×70%-3282）。抵扣被告天安保险公司已垫付的10000元，被告天安保险公司应在交强险和商业三者险范围内共支付原告149530元（10000+110000+2000+37530-10000）。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告罗亮149530元； 二、被告重庆市渝北区空港市政环境卫生管理所于本判决生效后十日内赔偿原告罗亮1282元； 三、驳回原告罗亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（已是减半收取），由被告重庆市渝北区空港市政环境卫生管理所负担472.5元，由原告罗亮负担202.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈小丹 二〇二一年一月六日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳