山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终9070号 上诉人（原审被告）：北京鼎好味商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路****楼******。 委托诉讼代理人：朱保全，男，1981年7月12日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审原告）：临沂丽强电子商务有限公司，住所地，住所地：沂南县工业园独许线滨河花园东50米iv> 法定代表人：陈鹤光，董事长。 委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓娜，山东同力兴国律师事务所律师。 上诉人北京鼎好味商贸有限公司因与被上诉人临沂丽强电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人北京鼎好味商贸有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；2.本案一审和二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。一、上诉人与被上诉人签订的《购销合同》系虚假合同，并不发生法律效力。上诉人与被上诉人并不认识，本合同系案外人浙江宇嘉进出口贸易有限公司负责人颜丽“撮合”双方签订，从签订合同到款项交付都是按照颜丽指示进行，各方都明确知晓不存在真实交易关系。二、被上诉人未向上诉人支付过定金，上诉人收到的重庆市大足区渝健农业发展有限公司支付的150000元系货款并非定金，且也已实际退还，上诉人无须向被上诉人退还定金。案涉《购销合同》系虚假合同，案外人颜丽通过《购销合同》“合法外衣”指示被上诉人向上诉人交付货款150000元，上诉人收到重庆市大足区渝健农业发展有限公司支付的150000元货款当天又根据颜丽指示将货款150000元汇至案外人浙江宇嘉进出口贸易有限公司账户。由此可以看出，被上诉人通过重庆市大足区渝健农业发展有限公司向上诉人支付的150000元系货款并非定金，且案涉货款只是过了下上诉人的对公账户，货款实际已经按指示退还。三、被上诉人涉嫌与案外人颜丽恶意串通，诈骗上诉人财物。《购销合同》约定提货时间为2020年5月20日起五日内，未至提货时间，被上诉人在明知150000元款项实际已经退还情况下竟提前要求返还150000元，案外人颜丽现也因诈骗已被公安机关立案侦查，本案可能涉嫌诈骗，应移送公安机关。综上所述，案涉《购销合同》系虚假合同，并不发生法律效力，上诉人收到的重庆市大足区渝健农业发展有限公司支付的150000元系货款并非定金，且也已实际退还，无须向被上诉人退还定金，被上诉人涉嫌与案外人颜丽恶意串通，诈骗上诉人财物。 被上诉人临沂丽强电子商务有限公司辩称，上诉人一审接到法院传票后未按时到庭，视为放弃举证、质证及法庭辩论的权利。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 临沂丽强电子商务有限公司向一审法院起诉请求：1.判决北京鼎好味商贸有限公司返还定金300000元；2.本案的诉讼费用由北京鼎好味商贸有限公司承担。 一审法院认定事实：2020年5月18日，临沂丽强电子商务有限公司作为甲方与作为乙方的北京鼎好味商贸有限公司签订了鸡脚《购销合同》，约定临沂丽强电子商务有限公司向北京鼎好味商贸有限公司购买81吨077Ａ鸡脚，价值1603800元。该合同第三条约定，临沂丽强电子商务有限公司到北京鼎好味商贸有限公司指定仓库自提货物，自2020年5月20日起5日内提完货物，若在约定时间内未能提到货物，北京鼎好味商贸有限公司赔付临沂丽强电子商务有限公司双倍定金。该合同第六条约定，临沂丽强电子商务有限公司预付定金150000元，货物装车后付清剩余货款，车辆予以放行；收款账户：北京鼎好味商贸有限公司，账号：×××43，开户行：北京农村商业银行股份有限公司天通苑支行霍家营分理处。该合同第八条约定，双方公司的纠纷解决方式为向原告方所在地人民法院提起诉讼。合同签订的当日，临沂丽强电子商务有限公司通过其客户重庆市大足区渝健农业发展有限公司向北京鼎好味商贸有限公司交付定金150000元，但北京鼎好味商贸有限公司未依约提供货物并构成违约，从而在双方公司之间引发民事诉讼。另查明，2020年7月27日，北京鼎好味商贸有限公司向一审法院提交申请，以其需要取证为由，请求一审法院延期15日开庭，一审法院予以准许。一审法院限定北京鼎好味商贸有限公司须于2020年9月10日前完成举证，否则将承担举证不利的法律后果。 一审法院认为，依法成立的合同对双方当事人有约束力。临沂丽强电子商务有限公司与北京鼎好味商贸有限公司签订的鸡脚《购销合同》是双方的真实意思表示，符合法律规定确认为有效合同，双方当事人应当依照合同约定履行各自的义务。该合同签订后，临沂丽强电子商务有限公司通过其客户依约向北京鼎好味商贸有限公司交付定金150000元，但北京鼎好味商贸有限公司未能依约供货并构成违约。临沂丽强电子商务有限公司请求北京鼎好味商贸有限公司依约双倍返还定金300000元，理由正当，于法有据法院予以支持。北京鼎好味商贸有限公司在法院指定的期限内未如期举证，应当承担举证不利的法律后果。北京鼎好味商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当视为对其诉讼权利的放弃，不影响法院对已查明的事实进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项和第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决：北京鼎好味商贸有限公司于本判决生效后五日内返还临沂丽强电子商务有限公司定金300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，由北京鼎好味商贸有限公司负担。 二审中，上诉人提交以下证据：证据一、颜丽与上诉人工作人员聊天纪录一份，证据二、石家庄裕华区人民法院（2020）冀0108民初2291号民事判决书民事判决一份。证明：颜丽涉及多起刑事诈骗案。 被上诉人对上诉人提交的证据提出以下质证意见：该二份证据是复印件，判决书没有加盖相关法院的印章，对真实性不认可，且与本案没有关联性。微信聊天记录不能证明微信聊天的主体，且聊天记录没有看出与本案有关的15万元有关，该证据与本案没有关联性。 本院对上述证据认定如下：上诉人提交的聊天纪录，不能证实涉案款项已退还被上诉人，对该证据本院不予采信。上诉人提交的石家庄市裕华区人民法院民事判决，与本院无关联，对该证据证明效力本院不予确认。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，临沂丽强电子商务有限公司与北京鼎好味商贸有限公司签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方当事人应当依照合同约定履行各自的义务。合同签订后临沂丽强电子商务有限公司通过其客户依约向北京鼎好味商贸有限公司交付定金150000元，北京鼎好味商贸有限公司未能依约供货并构成违约。上诉人主张涉案合同系虚假合同，但上诉人一、二审均未提交合法有效证据证实其主张。上诉人诉称被上诉人提交的订金已经退还，从上诉人提交的证据看，上诉人有与案外人颜丽关于打款的聊天纪录，但涉案款项并未退至原汇款账户或被上诉人账户，上诉人主张涉案款项已经退还证据不足。至于上诉人是否系被案外人颜丽诈骗，上诉人与颜丽之间存在何种纠纷，上诉人可另行主张权利。 综上所述，上诉人北京鼎好味商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人北京鼎好味商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  杨建义 审判员  崔岩梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨金亭 书记员  刘 娇