安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12559号 原告：戚瑞梅，女，1976年9月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：周静静，安徽金榜律师事务所律师。 被告：程松，男，1996年4月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市合作化南路**燃气大厦**，统一社会信用代码91340000705008192M。 负责人：刘新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周玲玲，系该公司员工。 原告戚瑞梅诉被告程松、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚瑞梅及其委托诉讼代理人周静静，被告程松，天安财产保险股份有限公司安徽省分公司的委托诉讼代理人周玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚瑞梅向本院提出诉讼请求：1、被告一赔偿原告各项损失暂计10000元(具体损失待鉴定后计算)；2、被告二在保险责任最大限额内承担赔偿责任;3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。 变更诉请为：127740.42元，详见赔偿清单。 事实与理由:2019年9月2日10时00分,程松驾驶皖Ａ×××××号轻型货车,沿马鞍山路由南向北行驶至皖江路交口北侧时,遇前方同方向戚瑞梅驾驶的电动三轮车,因程松在其后方鸣笛,戚瑞梅受到惊吓后操作不当,致电动三轮车侧翻后倒地,造成戚瑞梅受伤；合肥市公安局交通警察支队包河大队通过简易程序作出第340111420190015379号事故认定书认定程松负此次事故次要责任,戚瑞梅承担此次事故主要责任。经查明:事故车辆在被告二投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。本次交通事故发生时,上述保险尚在有效的保险期内。原告认为,被告一的侵权行为导致原告受伤,给原告造成了很大的伤害和财产损失,应当对其损失承担赔偿责任;被告二作为肇事车辆所投保的保险公司,应当在保险责任限额范围内先行赔付。 被告程松辩称，绿灯刚起步，速度不是很快，我直行，原告右转到道路上来，我鸣笛示意，原告操作不当。 被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称，事故责任划分不能等同于侵权赔偿责任，原告的损害结果系其违法占道加操作失误直接造成的，被告一正常鸣笛示意即使存在不文明，也不属于过错的侵权行为，故对原告的损害结果被告一无过错，也无因果关系，依法不应该承担赔偿责任。 经审理查明：2019年9月2日10时00分,程松驾驶皖Ａ×××××号轻型货车,沿马鞍山路由南向北行驶至皖江路交口北侧时,遇前方同方向戚瑞梅驾驶的电动三轮车,因程松在其后方鸣笛,戚瑞梅受到惊吓后操作不当,致电动三轮车侧翻后倒地,造成戚瑞梅受伤；合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：程松负此次事故次要责任,戚瑞梅承担此次事故主要责任。皖Ａ×××××号车辆在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000且不计免赔，该次交通事故发生在保险期限内。戚瑞梅自2019年9月2日至2019年9月17日在合肥市第三人民医院住院治疗。经原被告协商一致由安徽惠民司法鉴定所出具鉴定意见：戚瑞梅因交通事故评为十级伤残，误工期150日、护理期105日、营养期90日。 以上事实，有原告提供的身份证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、企业信用信息公司系统查询单、交通事故认定书、医药费发票、费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、发票，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：2019年9月2日戚瑞梅与程松之间的事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：程松负此次事故次要责任,戚瑞梅承担此次事故主要责任。本院认定程松承担40%的责任。天安财产保险股份有限公司安徽省分公司作为案涉机动车皖Ａ×××××号的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保的商业三者险内根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据侵权责任法的规定予以赔偿。 原告主张医药费8593.42元，有票据为证，本院予以支持。 原告主张住院伙食补助费750元（15天×50元/天），原告自2019年9月2日至2019年9月17日在合肥市第三人民医院住院治疗，本院予以支持。 原告主张营养费4500元（90天×50元/天），根据鉴定意见营养期90天，本院予以支持。 原告主张伤残赔偿金75080元（10%×37540元/年×20年），2019年安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入为37540元，本院予以支持。 原告主张误工费25510元（150天×2019批发零售业年平均工资62075元每年），根据鉴定意见误工期为150天，原告提供的营业执照为合肥市包河区吴延干家用电器经营部，经营者为吴延干，是原告丈夫而非原告，组成形式为个人经营而非家庭经营，原告提供的证据不足以达到证明目的，考虑到原告的年龄具备劳动能力，本院按照2019年安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入酌定其误工损失为15427.4元（37540元/年÷365天×150天）。 原告主张护理费14227.5元（105天×135.5元/天），根据鉴定意见护理期105天，2019年居民服务行业人均工资标准135.5元/天，本院予以支持。 原告主张交通费1000元，无票据，本院酌定为500元。 原告主张精神抚慰金8000元，原告构成十级伤残，本案中被告承担次要责任，本院认定为2000元。 原告主张鉴定费1800元，有票据为证，本院予以支持。 原告主张电动车车损2000，无票据，交通事故认定书中未有车辆受损的事实，本院不予支持。 本院支持的以上各项共计为122878.32元（8593.42+750+4500+75080+15427.4+14227.5+500+2000+1800）。 医药费、住院伙食补助费、营养费13834.42元（8593.42+750+4500）先交强险医疗费限额10000元赔付，不足部分在商业三者险中赔付。残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金107234.9元（75080+15427.4+14227.5+500+2000）在交强险的死亡伤残的限额110000元中赔付。故在交强险范围内天安财产保险股份有限公司安徽省分公司赔付117234.9元（10000+107234.9）（含精神损害抚慰金2000元）。 剩余部分按照责任比例计为2257.4元[（122878.32-117234.9）×40%]，由天安财产保险股份有限公司安徽省分公司在商业三者险责任限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告戚瑞梅117234.9元； 二、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告戚瑞梅2257.4元； 三、驳回原告戚瑞梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1330元，由原告戚瑞梅负担85元，被告程松负担24元，被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司负担1221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。