河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14682号原告：郑州三中收获实业有限公司，住所地郑州市**马寨镇光明路，统一社会信用代码91410103789190867C。法定代表人：弓永红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄云天、陈洋洋，河南新誉佳律师事务所律师。被告：窦从冰，男，1981年2月10日出生，汉族，住址山东省鄄城县。被告：窦爱芝，女，1973年12月24日出生，汉族，住址山东省菏泽市牡丹区。原告郑州三中收获实业有限公司与被告窦从冰、窦爱芝买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄云天、陈洋洋到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州三中收获实业有限公司向本院提出诉讼请求：被告窦从冰、窦爱芝向原告支付货款167930元及利息（按月息2分标准，自2020年1月1日起计算至实际清偿月止）。事实与理由：菏泽开发区丰茂农机有限公司是被告窦从冰设立并经营的自然人独资企业，该公司自2017年起就是原告的产品销售商。2018年底,菏泽开发区丰茂农机有限公司尚有114000元货款没有支付给原告。2019年1月1日,被告窦爱芝作为菏泽开发区丰茂农机有限公司代理人与原告签署《经销协议》,该协议约定菏泽开发区丰茂农机有限公司有权销售原告目前及协议履行期间所生产的所有收割产品，其应在将收割机交付给最终用户时，将货款足额回复给原告，逾期承担月息2分标准的利息；被告窦爱芝作为菏泽开发区丰茂农机有限公司的履约担保人，自愿承担与菏泽开发区丰茂农机有限公司连带承担其对原告的款项支付责任。在协议签署后的2019年1月15日至3月18月，菏泽开发区丰茂农机有限公司向原告支付既往欠款100000元，尚有14000元没有清偿；2019年第三季度期间,菏泽开发区丰茂农机有限公司以限期付款的方式，以每台1100**元的价格，分两次与原告签署协议书，一次性买断原告收割机5台(两份合同分别为3台和2台),共计货款586000元；但其如末能在2019年12月31前付清货款，则买断价格按照每台1280**元的价格执行，共计货款640000元，被告菏泽开发区丰茂农机有限公司在2019年7月25月至12月31日期间，共向原告支付了429970元后，该款在扣除既往欠款14000元后，余款415970元可冲抵3台买断性收割机合同约定货款330000元以及两台买断性收割机部分货款85970元，而就该两台收割机应按每台1280**元计算总货款为256000元，扣减85970元后，菏泽开发区丰茂农机有限公司仍有170030元货款未付给原告，该部分货款在扣减1500元运费和电瓶款后，仍有167930元没有支付给原告。2020年3月份，菏泽开发区丰茂农机有限公司以货款及时清结方式，以98000元的价格购买原告生产的三行玉米收割机1台。2020年5月9日，被告窦从冰注销了菏泽开发区丰茂农机有限公司。综上，被告应对菏泽开发区丰茂农机有限公司拖欠原告的货款承担共同的清偿责任。被告窦从冰、窦爱芝未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审，本院认定事实如下：2015年3月31日，被告窦从冰独资设立菏泽开发区丰茂农机有限公司。自2017年起，该公司开始销售原告郑州三中收获实业有限公司的产品。经双方对账，截止2018年6月30日止,该公司尚欠原告2018年上半年的货款121000元。2018年9月3日，原告同意核减被告服务费7000元。2019年1月1日,菏泽开发区丰茂农机有限公司（乙方，被告窦爱芝系其代理人）与原告（甲方）签署了一份《经销协议》,该协议主要约定，甲方授权乙方为在荷泽区域范围内收割机销售商，有权销售甲方目前及协议履行期间所生产的所有收割产品，运程在600公里以内的，甲方代办运送手续，乙方应从最终用户收取时货款足额汇至甲方指定的账户，逾期按照月息2分标准支付逾期付款额度的利息，协议有效期间为2019年1月1日至2019年12月31日，双方还对其它相关事项进行了约定。同日，被告窦爱芝向原告出具一份《担保函》，载明被告窦爱芝就上述协议自愿与菏泽开发区丰茂农机有限公司承担连带责任担保。其后，双方进行了相关经销活动。其后，被告于2019年1月15日至3月18日向原告偿还了100000元货款，尚余14000元货款没有还清。2019年,原告（甲方）与菏泽开发区丰茂农机有限公司（乙方）先后签订了两份《2019“新三王”系列玉米机买断协议》，双方主要约定，乙方以每台1100**元的价格向甲方购买“4YZ-3F”自走式玉米收割机3台、2台共计5台，其中一份买断协议载明，若乙方没有在2019年12月31前把库存车辆货款一次性全部结清，价格按照每台1280**元的买断价格执行共计384000元；其中一份买断协议载明，若乙方销售后没有向甲方结清全部货款，价格按照每台1280**元执行共计256000元，双方还约定了其它相关事项。2019年7月27日、8月22日、9月5日，原告分3次向该公司发送了5台“4YZ-3F”自走式玉米收割机。2019年7月25月至2019年12月31日期间，该公司向原告共支付货款429970元。2020年3月份，该公司以98000元的价格向原告购买了1台“4YZ-3F”自走式玉米收割机并将货款清。2020年5月9日，被告窦从冰向主管部门申请注销了菏泽开发区丰茂农机有限公司。之后，原告以向被告催款无果为由，诉至本院。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原菏泽开发区丰茂农机有限公司在2019年12月31日前未将2台涉案的玉米收割机货款全部付清，依据双方签订的《2019“新三王”系列玉米机买断协议》约定，应按每台1280**元的买断价格计算货款为256000元，庭审中，原告自认应扣减已付货款85970元（429970元－330000元）、运费1500元和电瓶款600元，该公司尚欠原告货款167930元未付，原告提供了《经销协议》、《2019“新三王”系列玉米机买断协议》、发车通知单、《担保函》等证据在卷为凭，法庭予以采信，鉴于被告窦从冰作为出资人已注销菏泽开发区丰茂农机有限公司，由此，原告要求被告窦从冰支付货款167930元的诉求，合法有据，法庭予以支持。关于原告要求的利息，以所欠货款167930元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算较为适宜。同时，被告窦爱芝作为连带责任保证人，对被告窦从冰的上述债务承担连带责任，其承担保证责任后，可依法向被告窦从冰追偿。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百二十八条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告窦从冰于本判决生效之日起十日内向原告郑州三中收获实业有限公司支付货款167930元及利息（以167930元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，从2020年1月1日计算至实际清偿之日止）；二、被告窦爱芝对本判决书上述第一项主文所确定的债务向原告郑州三中收获实业有限公司承担连带责任保证，其履行完毕保证责任后，可依法向被告窦从冰追偿；三、驳回原告郑州三中收获实业有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元减半收取计1829元，原告郑州三中收获实业有限公司负担29元，被告窦从冰、窦爱芝负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘文锋二〇二一年一月二十日书记员  程 娟