wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1474号上诉人（原审被告）：深圳市五洲龙汽车股份有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城**，统一社会信用代码914403007388052512。法定代表人：张景新。被上诉人（原审原告）：安徽悦勤商贸有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区经开区安徽省合肥市蜀山区经开区大学城金星soho城**东一社会信用代码91341523MA2NQ7A496。法定代表人：魏先风。上诉人深圳市五洲龙汽车股份有限公司因与被上诉人安徽悦勤商贸有限公司票据追索权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初24569号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。深圳市五洲龙汽车股份有限公司上诉请求：1.撤销一审法院作出的判决中关于深圳市五洲龙汽车股份有限公司支付利息的部分；2.依法判令一、二审诉讼费用由安徽悦勤商贸有限公司承担。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，安徽悦勤商贸有限公司在一审中未对利息的计取依据进行说明，亦未对因深圳市付款产生的损失进行举证，一审法院要求深圳市五洲龙汽车股份有限公司按照中国人民银行同期同类贷款利率以及全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的标准支付利息没有事实依据。据此，深圳市五洲龙汽车股份有限公司认为一审判决部分事实认定错误，适用法律不当，请求依法查清事实，支持深圳市五洲龙汽车股份有限公司的诉讼请求。安徽悦勤商贸有限公司辩称，依据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条规定，商票到期被拒绝付款的，持票人可对持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。并要求其支付被拒商票金额及相应利息。《中华人民共和国票据法》第七十条规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，深圳市五洲龙汽车股份有限公司上诉理由不成立，请求依法驳回上诉，维持原判。安徽悦勤商贸有限公司向一审法院起诉请求：1.判令深圳市五洲龙汽车股份有限公司向安徽悦勤商贸有限公司支付商票金额49万元及利息（自2018年11月14日起计至实际还款之日止，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率支付本金的利息）；2.判令全部诉讼费用由深圳市五洲龙汽车股份有限公司承担。一审法院审理查明：安徽悦勤商贸有限公司提交的《电子商业承兑汇票》显示出票日期为2017年11月14日，汇票到期日为2018年11月14日，票据状态提示付款已拒付，票据号码为230358407823020171114127305095，出票人为深圳市五洲龙汽车股份有限公司，收款人为深圳市沃博源科技有限公司，票据金额为49万元，承兑人为深圳市五洲龙汽车股份有限公司，出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款，能转让；转让背书信息：背书人名称为深圳市沃博源科技有限公司，被背书人名称为安徽悦勤商贸有限公司，背书日期为2017年12月5日。安徽悦勤商贸有限公司在涉案汇票到期前通过银行系统提示付款，直至2019年3月5日一直显示为“提示付款待签收”状态，经与银行沟通要求付款或修改为拒付状态并出具退票理由书，承兑人开户行于2019年3月6日将涉案汇票状态修改为“拒付”。2019年3月7日，安徽悦勤商贸有限公司向深圳市五洲龙汽车股份有限公司邮寄《追索通知书》，催告深圳市五洲龙汽车股份有限公司承担付款责任并支付利息。一审法院认为，该案系票据追索权纠纷，安徽悦勤商贸有限公司提供的票据符合法定格式，记载的事项齐全，票据载明的出票人是深圳市五洲龙汽车股份有限公司，收款人是深圳市沃博源科技有限公司，经收款人背书转让，安徽悦勤商贸有限公司成为汇票的被背书人即汇票的持有人，依法享有相应权利。深圳市五洲龙汽车股份有限公司主张安徽悦勤商贸有限公司不能提供证据证实其是票据的合法持有人，故不应享有相应权利。一审法院认为，根据票据的无因性特征，票据的持有人享有票据记载的相应权利，若深圳市五洲龙汽车股份有限公司主张安徽悦勤商贸有限公司不是合法持票人，应提供相应证据予以证实，深圳市五洲龙汽车股份有限公司未能提供证据证实安徽悦勤商贸有限公司持有票据不合法，其意见缺乏证据证实，一审法院不予采纳。安徽悦勤商贸有限公司作为票据持有人，在票据到期被拒付的情况下，对出票人，即深圳市五洲龙汽车股份有限公司行使追索权，其诉请合法有据，一审法院予以支持，但其请求的利息依法调整为以49万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自汇票到期日即2018年11月14日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止。依据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：深圳市五洲龙汽车股份有限公司于判决生效之日起十日内支付安徽悦勤商贸有限公司49万元款项并支付利息（以49万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年11月14日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）。如深圳市五洲龙汽车股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9032元，由深圳市五洲龙汽车股份有限公司负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，深圳市五洲龙汽车股份有限公司未及时兑付案涉票据，给持票人安徽悦勤商贸有限公司造成票据金额占用损失属于“根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实”，安徽悦勤商贸有限公司无须举证证明。根据《中华人民共和国票据法》第七十条，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。故，安徽悦勤商贸有限公司支付利息的诉讼请求合法有据，一审法院关于支付利息的认定无误，本院予以确认。综上，上诉人深圳市五洲龙汽车股份有限公司的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币9032.88元，由上诉人深圳市五洲龙汽车股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 华审判员 费 晓审判员 尚彦卿二〇二一年一月十九日书记员 周亚东
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5360号 胡斌、胡国安： 申请执行人史益女与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初4142号法律文书已经发生法律效力，申请执行人史益女在本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5360号案件执行完毕。 二〇二一年一月三十一日 承办人：黄开杰电话：0574-6391××××
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执61号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。被执行人：杨法电，男，汉族，1965年9月9日出生，住河南省新乡县。关于新乡县农村信用合作联社申请执行杨法电借款合同纠纷一案，法院作出(2020)豫0721民初431号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限被告杨法电自本判决生效之日起十日内返还原告新乡县农村信用合作联社借款78000元并支付利息【具体计算方法见事实认定部分】。二、驳回原告新乡县农村信用合作联社其它诉讼请求。因杨法电未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执61号案件本次执行程序。被执行人杨法电负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二一年一月二十五日书记员 陈 龙
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初462号 起诉人:席庆江,男,汉族,1979年7月10日出生,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晓宇，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：盛文龙，安徽江玮律师事务所律师。 席庆江向本院提出诉讼请求：1、判决被告王先昊、葛传水、葛传宝、胡礼水共同支付原告工程款694498.8元及逾期付款违约金(违约金以694498.8元为基准,按2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%,自起诉之日计算至款清之日止)；2、本案的全部费用由被告承担。事实与理由:被告王先昊、葛传水、葛传宝、胡礼水系合伙承建六安市中辰一品项目的施工。2013年,四被告将案涉项目的部分水电安装工程分包于原告施工。原告按约履行完毕施工义务后，四被告并未支付完毕施工款项。2017年1月25日四被告出具《承诺书》明确按审计事务所审计的价格决算,但截至2017年10月14日四被告仍欠付工程款,经原告多次催要工程款后,由葛传宝代为确认尚欠原告双号楼工程款1047943元并出具《证明》一份,且由王先昊、葛传水对花园洋房进行决算确认。现经原告多次催要,四被告拒不履行付款义务,原告为维护自身合法权益,诉至贵院,望判如所请。 本院经审查认为，席庆江起诉状所列被告的住所地及工程项目所在地均不在本院辖区内，本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 对席庆江的起诉，本院不予受理（已预交的案件受理费10950元予以退还）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王玉新 二〇二一年一月二十日 法官助理陈虹 书记员张帮荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执恢8号申请执行人：任善萍，女，汉族，1981年11月29日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：杜明海，男，汉族，1979年9月7日出生，住所地：贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初5065号民事调解书，于2021年1月22日向被执行人杜明海送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜明海至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人杜明海银行存款或收入人民币20200.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  曾伟二〇二一年一月十八日书记员  李星
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9688号原告:朱某1，女，汉族，2018年04月23日生，现住贵州省贵阳市观山湖区。法定监护人：朱某2，男，1983年04月25日生，现住贵州省贵阳市观山湖区，系原告之父。被告：邹弈克，女，汉族，1991年02月06日生，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：周小茜（曾用名：周志禧），女，土家族，1995年05月13日生，现住贵州省贵阳市观山湖区。原告朱某1诉被告邹弈克、周小茜饲养动物损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1法定代表人朱某2，被告邹弈克、周小茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因遭受被告所养狗舔舐手指伤口而产生的医药费600元、营养费200元、监护人送原告就医而产生的交通费、误工费200元、精神损失费1000元；2.请判令被告对原告今后所有可能因此伤害如发生后续治疗费用，由被告全部承担，原告保留一切因此伤害所产生的损失和损害诉诸法律的权利；3.请判令被告对原告及其监护人当面道歉；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月19日中午12时，原告与其11岁的哥哥在家门口玩耍。被告遛狗未牵绳，狗从1楼走廊走过来追逐原告，致使原告受惊吓跑至电梯口，狗追至电梯口舔舐了原告手指，而原告手指皮肤本身有微小伤口。其哥哥目睹狗狗舔到妹妹手后，立即带着妹妹回家告诉妈妈，妈妈立即用水给其清洗手部。原告妈妈及姑姑在拨打了120电话、金阳医院电话咨询过后，立即带着原告去贵州省疾控中心注射狂犬疫苗后，当晚及第二天、第三天一直有发烧和胃部疼痛等不良副作用，原告监护人在8月20日上午带领原告在金阳医院进行就医治疗。在此期间，原告监护人朱某2已向工作单位请假4天前往医院进行相关治疗，因此要求被告赔偿原告误工费200元、医疗费600元以及营养费200元。原告被狗追逐舔舐后，给其精神上造成了极大的恐惧感。在此之前，原告身体一直很健康，晚上睡觉也很规律踏实，但是自从被狗追逐舔舐后，晚上睡觉总会不时哭闹，半夜惊醒，后来再看到狗总会害怕闪躲。原告年龄幼小，而且狂犬病毒潜伏期最长可达20余年，原告及其监护人所遭受的精神压力及痛苦无疑是巨大的，因此要求被告赔偿精神损失费1000元。事情发生后，原告监护人立即向金岭派出所报告，期间派出所民警已协助调解两次，但是被告依旧态度蛮横恶劣，不愿意赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院，提出如前诉请。庭审中，原告放弃第2项诉请请求。被告邹弈克辩称：我家狗并无舔伤他家小孩，也未看到我家狗和他家小孩有接触。对于原告诉请，我认为对方小孩若没有伤口是没有必要去打针的，且我家狗并未舔到对方小孩，对方就带小孩去打针，我认为这些费用都是没有必要的。被告周小茜辩称：我是遛狗人，我家狗只是路过小孩时回头，并没有去舔小孩且小孩并无任何哭闹的反应，原告方所述没有事实依据就让我方承担费用，不合理。原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织了庭审举证、质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月19日中午12时，原告与其11岁的哥哥在家门口外过道玩耍。被告周小茜带领邹弈克家饲养的狗狗独自乘坐电梯下楼但未牵狗绳，电梯至1楼门开启后，狗从1楼走廊走过来靠近原告，致使原告受惊吓跑至电梯口，狗追至电梯口，因原告手指皮肤本身有微小伤口，后原告母亲带原告去注射狂犬疫苗及就医，共花费581.29元。案涉狗于2020年1月15日进行了疫苗接种。以上事实有当事人身份信息、监控视频、贵州省狂犬病暴露后预防处置知情同意书、贵州省疾控中心门诊收据、贵阳市第二人民医院门诊收据、病例、狗的疫苗接种证及当事人陈述等在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，本院审查，予以确认。本院认为，动物饲养人、管理人应当对动物采取安全措施以防止动物对他人造成损害。本案中，被告周小茜到小区公共场所遛狗但未给狗带牵狗绳系引发本案的直接原因，存在较大过错，同时，原告在起诉状中用“舔舐”一词，舔舐意为用舌头接触，说明行为轻微，但因原告手指皮肤本身有微小伤口，原告监护人担忧故而前往医院就医并注射疫苗，情有可原，产生费用581.29元；另，原告系无民事行为能力人，仅由其哥哥（11岁，限制民事行为能力人）独自在外照料，原告监护人自身亦存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院认定被告承担80%、原告承担20%的责任，即581.29元由被告承担465元、原告承担116.29元。原告其余费用诉讼请求，因未提交任何证据予以佐证，故不予支持；原告主张被告当面道歉的诉讼请求，庭审中，被告表明当时已进行了道歉，故不予支持。常言道，远亲不如近邻。原、被告本系同栋楼住户，系邻里关系，遇事双方应友好协商，换位思考，和睦共处，积极构建温馨、和睦的邻里关系。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”、第七十九条“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告邹弈克、周小茜于本判决生效之日起三日内支付原告朱某1医疗费465元；二、驳回原告朱某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告邹弈克、周小茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请强制执行。审判员  舒瑛二〇二一年一月二十一日法官助理陈明全书记员杨朵朵
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执2号 申请执行人：马腾云,男,1978年2月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：余鸽子（曾用名余军）,男,1976年9月9日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:杨怀伟,男，1981年10月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:丁林,男，1991年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:吴学伟,男，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人马腾云申请执行被执行人余鸽子、杨怀伟、丁林、吴学伟建设工程施工合同纠纷一案中，强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初4345号民事调解书； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二一年一月二十日 书记员  李想龙
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初306号 起诉人：陈英，女，1978年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 起诉人：何东，男，1974年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陈英（系何东之妻），女，1978年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 2021年1月21日，本院收到起诉人陈英、何东的起诉状。起诉人陈英、何东以四川永利房地产开发有限公司作为被起诉人向本院提出如下诉讼请求：1.判决四川永利房地产开发有限公司支付逾期交房违约金人民币25013元、逾期办理产权登记的违约金人民币547元，共计25560元（大写：贰万伍仟伍佰陆拾元正）；2、判决四川永利房地产开发有限公司支付2018年至2020年的损失共计10697元，从2021年1月1日起至被告实际回购之日的损失，每月按500.00元标准计算；3、判决四川永利房地产开发有限公司支付购房款人民币114112元（大写：壹拾壹万肆仟壹佰壹拾贰元正），且判决诉讼费用由被告承担。 事实和理由:起诉人陈英、何东购买了被起诉人四川永利房地产开发有限公司位于××镇××村××道××号××广场××幢××单元××层××号的房屋。起诉人与被起诉人于2014年1月12日签订了《商品房买卖合同》和《委托经营管理合同》，起诉人按合同约定，已按合同规定按时付清全部购房款人民币114112元给被起诉人。《商品房买卖合同》第十一条第一款约定“出卖人应当在2014年12月31日前向买受人交付商品房”；第十一条第二款约定“该商品房交付应当符合下列第1、2项所列条件；······：1、该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；······”；第十三条第一款第一项约定“逾期在60日之内，自第十一条约定的交付期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，并于该商品房实际交付之日起15日内向买受人支付违约金······”；第十五条第一款约定“该商品房达到第十一条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日的7日前，书面通知买受人办理交接手续的时间、地点以及应当携带的证件······”；第二十条第一款约定“出卖人应当在2016年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：1、······.2、合同继续履行，出卖人按月向买受人支付已付房款的万分之一作为违约金，直到办好初始登记。”根据上述规定，被起诉人应当按时交房并办理产权登记，但起诉人至今未收到被起诉人交付房屋的通知，被起诉人也未实际支付房屋给起诉人。且被起诉人在2020年12月20日前均未办理该房屋权属登记。故被起诉人应当支付违约金共计25560元给起诉人。 《委托经营管理合同》（该合同中的甲方是起诉人、乙方是被起诉人）第三条第一款约定“甲乙双方约定，本合同的委托期限自该商铺《商品房预售合同》中约定的房屋交付之日起五年，即从2015年1月1日起至2019年12月31日止。”；第四条第一款约定“自2015年1月1日起至2017年12月31日止的三年内，甲方的商铺在上述三年的租金总收益为其购买该商铺总房款的24%，该租金收益已在甲方和该商贸城开发商签订《商品房买卖合同》时从购买该商铺的总房款中一次性冲抵······”；第二款“自2018年1月1日起至2019年12月31日止的两年内，甲方所享有的租金收益······由乙方在收到承租人所支付的租金后以现金方式支付给甲方”。但从2018年1月1日至今被起诉人均未支付任何费用给起诉人，起诉人也未收到房屋，被起诉人的行为已严重损害了起诉人的利益，故请求法院判决被起诉人支付2018年至2020年的损失共计10697.00元给起诉人，从2021年1月1日起至被起诉人实际回购之日的损失，每月按500.00元标准计算。 根据《委托经营管理合同》第五条第11款约定“······在本合同届满前5个工作日之内，甲方出售该商铺的价格在不高于其最初购买价格的100%时，经得甲方同意，乙方无条件购买······”。起诉人于2020年1月3日向被起诉人提出回购申请，要求被起诉人按114112元的价格回购上述房屋，起诉人通过邮政送达方式，按照被告工商登记信息的联系方式和地点，将申请回购的材料邮寄给被起诉人。但由于快递公司无法联系到被起诉人，故邮政快递公司将快递退回给了起诉人。被起诉人应当按起诉人的请求无条件回购，支付购房款人民币114112元给起诉人，且诉讼费用由被起诉人承担。起诉人根据上述事实和理由，现起诉到人民法院，请求法院支持起诉人的诉求。 本院认为，起诉人陈英、何东与被起诉人四川永利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第二十六条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按照下列第1种方式解决：1、提交物业所在地仲裁委员会仲裁。2、依法向x人民法院起诉。”该仲裁条款虽未明确具体的仲裁机构名称，但约定的“物业所在地”即为宜宾市南溪区，宜宾市仅有一家仲裁委员会，故该约定视为已经明确了具体的仲裁机构，约定有效，起诉人应当向仲裁机构申请仲裁，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条二项、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十五条规定，裁定如下： 对陈英、何东的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘冬梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈梦林
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126财保1号申请人靳兴娟，女，1992年10月10日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。被申请人张志江，男，1978年3月17日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人张志海，男，1979年6月17日出生，汉族，现住巴彦县。申请人靳兴娟于2021年1月5日请求对被申请人张志江开户于中国建设银行的公积金账户及担保人张志海开户于中国银行的工资账户以及公积金账户予以冻结，担保人刘春峰已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人靳兴娟提供担保人刘春峰所有的现代牌汽车车牌号为（黑Ａ×××**）担保车辆予以查封，查封期限二年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人张志江开户于中国建设银行的公积金账户予以冻结；三、对被申请人张志海开户于中国建设银行的公积金账户予以冻结；四、对被申请人张志海开户于中国银行的工资账户予以冻结。以上冻结账户冻结金额满38,000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费400,00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马时光二〇二一年一月五日书记员  黄 岩
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16986号之一 申请人：中山闹海科技有限公司，住所地广东省中山市**中山三路**1201卡。 法定代表人：王东。 委托诉讼代理人：吴娴，女，员工。 委托诉讼代理人：叶鸿恩，男，员工。 被申请人：中山恒骏房地产开发有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇新丰北路**蓝天金地花园****23卡。 法定代表人：马连波，总经理。 委托诉讼代理人：陈嘉冰，员工。 委托诉讼代理人：黄子剑，男，员工。 申请人中山闹海科技有限公司与被申请人中山恒骏房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）粤2072民初16986号民事裁定，冻结了被申请人中山恒骏房地产开发有限公司名下2个银行账户。2021年1月19日,中山恒骏房地产开发有限公司以其开设于上海浦东发展银行股份有限公司的账户存款已被足额冻结为由，向本院申请解除对其名下开设于华夏银行股份有限公司的账户存款的冻结。 本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山恒骏房地产开发有限公司名下开设于华夏银行股份有限公司账号为17×××61内的存款1879819.9元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十五日 书记员  黎沛琳
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执820号之一 申请执行人：蒋秀芳，女，1947年5月15日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：祝继高，男，1962年6月5日出生，汉族，四川省蓬安县居民。 被执行人：周翠英，女，1965年8月22日出生，汉族，四川省蓬安县居民。 本院执行的蒋秀芳与祝继高、周翠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初1196号民事判决书已发生法律效力，被执行人祝继高、周翠英应交纳案件款94860元，诉讼费2094元，执行费1354元，合计98308元。经执行，扣划被执行人祝继高、周翠英银行存款人民币4462.3元，再无可供执行的财产，申请执行人蒋秀芳也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱勇 审判员  戴建军 审判员  赵 欢 二〇二一年一月八日 书记员  方 磊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0826执87号 唐山市丰南区王兰庄镇旺农大棚设施加工厂、邓贺星： 你／你单位与罗喜艳人格权一案，河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终3393号判决/调解书已发生法律效力。申请执行人罗喜艳于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人标的款162341.18元。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行股份有限公司丰宁支行 账户名称：丰宁满族自治县人民法院 账号：04×××88 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年一月十三日 联系人：联系电话： 本院地址：丰宁满族自治县人民法院 邮编：068350
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初375号 原告：齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行，住所地莘县莘亭路**，统一社会信用代码08514234-9。 被告：郭学祥，男，1985年03月16日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：孙海景，女，1986年07月11日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：王庆佳，男，1982年10月28日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：孙海霞，女，1982年01月02日出生，汉族，住山东省莘县。 原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行与被告孙海霞、孙海景、王庆佳、郭学祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日立案。原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告以本案系立案时操作失误重复立案为由明确表示不预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月十五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
吉林省德惠市人民法院行政裁定书（2021）吉0183行审4号申请人德惠市自然资源局，住所地德惠市北德大路**。法定代表人郑雨峰，德惠市自然资源局局长。委托诉讼代理人张雪，德惠市自然资源局法规监察科科员。委托诉讼代理人洪星，德惠市国土资源执法监察大队科员。被申请人王超，男，汉族，住德惠市。申请人德惠市自然资源局向本院申请强制执行德自资执罚字〔2020〕8号行政处罚决定，本院受理后，依法由审判员冯跃敏独任审查，于2020年1月14日进行了公开听证，申请人德惠市自然资源局的委托诉讼代理人张雪、洪星到庭参加听证，被申请人王超到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人德惠市自然资源局于2020年3月24日对王超涉嫌非法占地建库房一案立案调查。经查，其未经依法批准，于2017年5月开始占用德惠市五台乡新胜村集体土地建库房，建筑占地面积162平方米。地类。地类为旱地土地规划用途为基本农田保护区，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十七条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地行为。2020年5月14日申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出德自资执罚字〔2020〕8号行政处罚决定：1、责令王超将非法占用的土地162平方米退还给德惠市五台乡新胜村村民委员会，限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的库房（建筑面积162平方米），恢复土地原状。2、按非法占用基本农田保护区面积162平方米，处以每平方米30元罚款，计：4,860.00元。并告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利，于当日依法送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。2020年11月20日，被申请人足额缴纳了罚款，履行了该处罚决定书的第2项内容，但仍未处罚决定书的第1项内容。2020年11月28日，申请人对被申请人作出德自资执催告字〔2020〕49号履行行政处罚决定催告书，并于当日送达被申请人，被申请人仍未完全履行该行政处罚决定，故申请人申请本院准予强制执行。申请人提交的证据：调查询问笔录；现场勘测笔录；规划、地类、地类证明用地照片等。本院认为，申请人德惠市自然资源局作出的德自资执罚字〔2020〕8号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对德惠市自然资源局作出的德自资执罚字〔2020〕8号行政处罚决定书第1项责令王超将非法占用的土地162平方米退还给德惠市五台乡新胜村村民委员会，限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的库房（建筑面积162平方米），恢复土地原状。准予强制执行。由德惠市人民政府组织实施。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员 冯跃敏 二〇二一年一月二十一日书记员 薛晓宇
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11359号 原告：罗克琴，女，1972年11月25日生，布依族，贵州省都匀市人，个体户，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：王**，贵州黔成起智（兴义）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王运飞，贵州黔成起智（兴义）律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：曲保游瀛，男，1971年3月30日生，布依族，贵州省册亨县人，无业，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 原告罗克琴与被告曲保游瀛合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗克琴的委托诉讼代理人王**、王运飞及被告曲保游瀛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗克琴向本院提出诉讼请求：1.判令曲保游瀛向罗克琴支付股权转让款350000元及以股权转让款350000元为基数按照年利率18%，从2018年1月1日起至债务履行完毕之日止的逾期付款利息（截止2020年10月1日逾期付款利息为173250元，合计523250元）；2.本案诉讼费由曲保游瀛承担。 事实及理由：罗克琴原系贵州苗绣制衣有限公司（以下简称苗绣公司）股东及法定代表人，其持股比例为25%，曲保游瀛也系该公司股东，于2017年3月中旬，罗克琴与曲保游瀛开始洽谈股权转让事宜，后经当时的全体股东即罗克琴、曲保游瀛及案外人杨正国共同协商一致，由罗克琴将其持有的苗绣公司25%的股权全部转让给曲保游瀛，股权转让价款为350000元。于2017年3月22日，曲保游瀛向罗克琴出具《欠条》一张，载明：“罗克琴将其在贵州苗绣制衣有限公司所占25%股份全部转让给曲保游瀛，所有费用合计：叁拾伍万元整，由曲保游瀛负责支付该笔款项，还款期限：2017年12月3日前支付人民币不低于贰拾万元整，余款拾伍万元于2017年12月31日前支付，若不能按时支付，将承担未付款的利息，利息按1.5%计算，即壹万元月息壹佰伍拾元整。”曲保游瀛在欠款人处签名捺印。曲保游瀛出具《欠条》后，于2017年3月23日，罗克琴与曲保游瀛到兴仁市市场监督管理局办理了股权变更登记手续，将罗克琴所持有的股权、股东资格及公司法定代表人变更为曲保游瀛，罗克琴已履行了其股权转让义务。付款期限届满后，曲保游瀛并未按约定向罗克琴支付股权转让款，经罗克琴多次主张均未果。曲保游瀛逾期未支付股权转让款的行为已构成违约，应当承担违约责任，即应向罗克琴支付逾期付款利息。为此，罗克琴诉至法院要求判决支持前述诉讼请求。 曲保游瀛辩称，转让后我支付过15000元，现在只剩下335000元，利息只能以335000元为基数计算。 本院经审理认定事实如下：贵州苗绣制衣有限公司于2015年5月13日成立，注册资本为500万元。2016年10月10日，罗克琴代表贵州老石人生态农业发展有限公司及自己投资贵州苗绣制衣有限公司共持股70%，其中罗克琴投资资金占股比例为25%。后罗克琴与股东杨正国及贵州老石人生态农业发展有限公司股东曲保游瀛协商转股及债务承担事宜。2017年3月22日，曲保游瀛向罗克琴出具一张《欠条》，载明：2016年10月10日，因贵州老石人生态农业发展有限公司投资贵州苗绣制衣有限公司，由罗克琴投入175000元占其公司25%股份并代表贵州老石人生态农业发展有限公司出任贵州苗绣制衣有限公司股东及法人代表，经营期间贵州苗绣制衣有限公司向罗克琴借资流动资金175000元用于偿还原公司债务，现经老石人公司法人代表曲保游瀛与杨正国、罗克琴共同协商，将罗克琴在贵州苗绣制衣有限公司所占股份及法人代表全部转让给曲保游瀛，所有费用合计350000元，由曲保游瀛负责支付该笔款项，2017年12月3日前支付不低于200000元，余额150000元于2017年12月31日前支付，若不能按时支付将承担未付款的利息，利息按1.5%计息，即1万元月息150元。曲保游瀛出具欠条后，双方于2017年3月23日办理了股权及法定代表人变更登记，但曲保游瀛仅支付15000元，剩余335000元至今未付。为此，罗克琴诉至本院要求判决支持前述诉讼请求。 诉讼前，本院依罗克琴的申请作出（2020）黔2301财保347号民事裁定书，对曲保游瀛名下价值520000元的银行存款、房产、土地、车辆采取相应的查封、扣押、冻结措施。 上述事实，有罗克琴向本院提交的《欠条》原件、贵州苗绣制衣有限公司企业信息公示打印件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，罗克琴将其持有贵州苗绣制衣有限公司25%的股权及该公司所欠其债务转让给曲保游瀛，系双方真实意思表示，合法有效。曲保游瀛出具欠条后，罗克琴已依约履行了合同义务将其股权变更登记在曲保游瀛名下，但曲保游瀛未按约定期限支付转让款及偿还债务构成违约，应承担相应的违约责任。现罗克琴诉请支付转让款及逾期付款利息，符合法律及双方约定，本院予以支持，但欠付款项与查明事实不符，本院支持查明尚欠款项335000元，对超出部分主张不予支持，利息支持以335000元为基数，按年利率18%从2018年1月1日开始计算至履行完毕之日至。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、曲保游瀛于本判决生效之日起十日内支付罗克琴335000元，并按年利率18%从2018年1月1日开始计算利息至支付完毕之日止； 二、驳回罗克琴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9032元，减半收取4516元、保全费3120元，合计7636元，由曲保游瀛负担（罗克琴同意由曲保游瀛向其直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 韩显丽 二〇二一年一月二十八日 法官助理 马思霞 书 记 员 陈贵芳
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执67号 申请执行人：刘军，男，汉族，生于1992年10月24日，住四川省叙永县。 被执行人：王林，男，汉族，生于1977年9月12日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3456号民事调解书，受理了刘军申请执行王林买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为52700元及利息。另外，被执行人王林还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人王林有相应的财产。因被执行人王林至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人刘军的合法权益，依法应对被执行人王林的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王林的银行存款人民币53700元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人王林所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年一月十一日 书记员 陈小兰
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更86号 罪犯许波，男，汉族，1984年5月18日出生，中专文化，安徽省宿州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年10月18日作出（2019）皖1302刑初1133号刑事判决，以被告人许波犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯许波在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯许波自入监以来获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯许波系原判刑期不满五年的罪犯，应执行一年以上，且获二次表扬方可减刑，该犯现仅获得一次表扬奖励，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯许波不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢527号 杨娟： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初2582号判决书，于2020年10月10日立案受理杨娟申请执行郭宇借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月五日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初289号 原告：海兴县泰成运输队，住所地海兴县苏基镇苏东村村西，统一社会信用代码92130924MA089X3TXF。 负责人：李英东，该公司经理。 委托代理人：戴其梦、戴加成，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 原告海兴县泰成运输队与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海兴县泰成运输队的委托代理人戴其梦、被告人保财险公司的委托代理人黄福来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告海兴县泰成运输队向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿7500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年1月11日20时26分，邱景甫驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆，沿京沪高速公路由南向北行驶至高速公路北京方向257公里加184米处，在慢车道（第三车道）行驶时，车辆失控遇情况采取措施不当与中央隔离带相撞后，与在第二车道行驶的刘玉丰驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂车刮撞，后两车与右侧护栏相撞，造成邱景甫与乘车人邱观平两人受伤、 2 双方车辆损坏及路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队孟村大队勘察认定，邱景甫负事故的全部责任，刘玉丰、邱观平无责任。冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆所有人为原告，该车于被告人保财险公司投保有第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。原告主动承担了冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂车的施救费7500元。事后原、被告就该施救费赔偿问题未能达成一致故起诉，望判如所请。 被告人保财险公司辩称,核实行车证、道路运输证、驾驶证、从业资格证及事故经过，在证件合法有效，不存在其他拒赔免赔的情形下，在保险责任范围内，同意赔付原告合理合法损失。诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年1月11日20时26分，邱景甫驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆，沿京沪高速公路由南向北行驶至高速公路北京方向257公里加184米处，在慢车道（第三车道）行驶时，车辆失控遇情况采取措施不当与中央隔离带相撞后，与在第二车道行驶的刘玉丰驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂车刮撞，后两车与右侧护栏相撞，造成邱景甫与乘车人邱观平两人受伤、双方车辆损坏及路产损失的交通事故。经河北省公安厅告诉公路交通警察总队沧州支队孟村大队认定，邱景甫负事故的全部责任，刘玉丰、邱观平无责任。原告赔偿冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂车的施救费7500元。 另查明，海兴县泰成运输队为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆的所有人，在被告人保财险公司为冀Ｊ×××××号车辆投保限额为2000000元的三者险（不计免赔）；冀Ｊ×××××号车辆投保限额为50000元的三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。 3 本院认为，原告海兴县泰成运输队为其所有的车辆在被告人保财险公司处投保了三者险等保险，依法成立生效。事故发生后，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告海兴县泰成运输队7500元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年一月二十八日 书记员  贾汉青
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0421民初61号原告：许诗澜，女，2002年8月17日出生，汉族，住嘉善县。被告：石俊杰，男，2002年6月10月出生，汉族，住嘉善县。本院在审理原告许诗澜和被告石俊杰民间借贷纠纷一案中，因原告许诗澜在规定时间内未预交案件诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郁益民二〇二一年一月十三日书记员  王刘梅
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1740号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。被执行人：商丘市德隆建材有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区平原路南段，统一社会信用代码：G1041140300125910U。法定代表人：高飞，系该公司总经理。被执行人：高飞，男，1974年7月13日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：安洁，女，1972年4月15日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：史坤，男，1985年8月2日出生，汉族，住所地河南省商丘市。申请执行人依据发生法律效力的（2018）豫1426民初4938号民事判决书向本院申请执行。2019年8月26日、2020年7月26日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，无可供执行财产，2020年10月10日，依法对被执行人高飞、安洁名下的房产进行查封、拍卖，因无人购买而流拍，申请执行人同意按二拍流拍价9077677元接收该房产抵偿债务，现被执行人无财产可供执行，2021年1月28日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二一年一月二十八日书记员  王 帅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1430号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481财保15号申请人：张晓民，男，1959年8月15日生，汉族，住郑州市。被申请人：曹子万，男，1970年1月24日生，汉族，住舞钢市。申请人张晓民于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于舞钢市寺坡秀甲中原商铺予以查封（限额600万元）。申请人张晓民以其在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有的保函（保险单：1065319192021000019）提供担保。本院经审查认为，申请人张晓民的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人所有的位于舞钢市寺坡秀甲中原商铺予以查封（限额600万元，期限3年）。案件申请费5000元，由申请人张晓民垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王广亮二〇二一年一月二日书记员  李 旭
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初59号原告：赵继洋，男，1993年7月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：张斌，河南河阳律师事务所律师。被告：王小光，男，1992年6月20日出生，汉族，住河南省武陟县。原告赵继洋与被告王小光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告赵继洋的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告王小光经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵继洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告王小光立即偿还原告借款本金70000元及利息（以50000元为基数，自2020年8月11日起按年利率24%的标准计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至2020年9月30日止，两段利息共计1143.61元;以70000元为基数，自2020年10月1日起按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿完毕之日止），截至起诉之日以上本金及利息合计为73988.33元；2.判令原告的律师代理费4000元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月11日，被告以资金周转为由向原告借款70000元，原告通过微信转账方式分两笔将涉案款项交付给被告，一笔为50000元（约定借期内利息10000元），一笔为20000元（无借期内利息），双方约定借款期限自2020年8月11日至2020年9月30日，借期内利息为10000元（该借期内利息在诉讼请求中已按照最新出台的相关司法解释实行分段计算）。此外，双方还约定了日千分之五的逾期利息（诉讼请求中已依照年利率15.4%的标准计算）以及债务人仍需负担因逾期还款而导致债权人为实现债权而支出的律师费等合理费用。后经原告多次催要，被告至今仍未清偿借款，故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告王小光未作答辩，亦未提交证据。原告赵继洋为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.借据一张，证明被告已收到该笔借款并签字认可向原告借款70000元的事实，借款期限自2020年8月11日开始至2020年9月30日到期，共50天，双方约定借期内利息10000元，且借款人愿意承担出借人因主张债权而支付的的律师费及差旅费；2.支付宝转账电子回单及账单详情，证明原告赵继洋于2020年8月11日通过支付宝向被告转款50000元、8月12日向被告王小光转账20000元，两笔转账共计70000元，该组证据与第一组证据相互印证，足以证明原告已向被告交付借款的事实，双方系实际的借款关系；3.原、被告微信聊天记录，证明被告于2020年8月11日向原告提出借款的请求，其中20000元无利息，50000元利息为一天200元，原告同意出借，且2020年8月11日当天，被告即向原告出具了借据，借期利息10000元，共借款50天与微信中约定的一天200元相一致；4.河南增值税普通发票，证明因被告不予偿还到期债务，原告为实现债权，委托河南河阳律师事务所代理本案，根据代理费收费办法相关规定，收取原告代理费4000元，并于2021年1月4日向原告出具该发票。本院对本案证据认定如下：被告王小光经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经本院审查，对其真实性均予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年8月11日，被告王小光向原告赵继洋借款，并向原告出具借据一张，载明：今借到赵继洋现金70000元用于生意周转，借款期限2020年8月11日至2020年9月30日，借款利息10000元（以借款转账日计息，以还款到账日停息，超时为逾期，若逾期借款人王小光按借款总额的千分之五支付日违约金，并承担出借人为维护合法权益而支付的律师费10000元，差旅费1000元……）。被告王小光在借款人落款处签字按印并备注身份证号及手机号。当天，原告通过支付宝转账方式向被告交付借款50000元，2020年8月12日，原告再次通过支付宝转账向被告交付借款20000元，现因被告未偿还借款，亦未向原告支付利息，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告赵继洋主张被告王小光偿还借款本金70000元，有被告王小光出具的借条及相关转账凭证为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。关于原告主张的利息（截至2020年9月30日共计1143.61元，之后的利息以70000元为基数按年利率15.4%继续计算）及律师费4000元，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小光应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵继洋借款本金70000元、利息（截至2020年9月30日的利息1143.61元，自2020年10月1日起的利息以70000元为基数按年利率15.4%的标准计算至实际清偿完毕之日止）及律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计875元，由被告王小光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年一月二十七日法官助理张莹莹书记员张力魁附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初540号 申请人：任辉扬，女，1967年5月20日生，汉族，郯城县。 被申请人：李建博，男，1970年12月21日生，回族，郯城县）。 被申请人：李义红，女，1974年1月2日生，汉族，郯城县马头镇金鑫彩印厂。 申请人任辉扬与被申请人李建博、李义红保全纠纷一案，申请人任辉扬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建博、李义红名下的银行账户存款60000元；冻结被申请人李建博在郯城县兴业包装材料有限公司拥有的100%股份及查封被申请人李建博名下住房公积金。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人任辉扬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李建博、李义红名下的银行账户存款60000元。 二、冻结被申请人李建博在郯城县兴业包装材料有限公司拥有的100%股份。 三、查封被申请人李建博名下住房公积金。 银行冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起开始计算。 案件申请费620元，由任辉扬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年一月十八日 书记员  徐瑞擎
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执104号之一 申请执行人：许茜，女，1987年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陈小飞，男，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民特28号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈小飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈小飞在广发银行62×××19账户内存款人民币65499.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十一日 书记员  常豪杰
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初183号 原告：马林，男，1990年7月9日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 委托代理人：张萍，安徽亭城律师事务所律师。 委托代理人：李孟君，安徽亭城律师事务所实习律师。 被告：陈万春，男,汉族,1985年1月8日出生,住安徽省滁州市南谯区。 被告:董德斌,男,汉族,1973年4月21日出生,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:滁州市恒达汽车运输有限公司,住所地滁州市丰南路**(长江商贸城)****,统一社会信用代码91341100057041508T。 法定代表人:李传喜,系该公司总经理。 被告:滁州市金路汽车出租有限责任公司,住所地,住所地安徽省滁州市国际车城**会信用代码9134110015266421XW,。 法定代表人:黄维斌,系该公司总经理。 被告:中煤财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地合肥市包,住所地合肥市包河区南二环**信达好第坊**商301码91340111MA2RU3K55J。 法定代表人:何泽炎,系该公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所信地安徽省滁州市安徽省滁州市南谯北路**,统一社会用代码913411007233247703。 法定代表人:蓝田玉,系该公司总经理。 原告马林诉被告陈万春、董德斌、滁州市恒达汽车运输有限公司、滁州市金路汽车出租有限责任公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马林于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告陈万春、董德斌、滁州市恒达汽车运输有限公司、滁州市金路汽车出租有限责任公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的起诉。 经审查，本院认为，原告马林的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告马林撤回对被告陈万春、董德斌、滁州市恒达汽车运输有限公司、滁州市金路汽车出租有限责任公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马林负担。 审判员  颜林 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐芮
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更53号 罪犯王毛毛，男，汉族，1990年4月7日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省太和县人民法院于2018年12月5日作出（2018）皖1222刑初313号刑事附带民事判决，以被告人王毛毛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人医疗费等共计28212.76元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王毛毛在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王毛毛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获得表扬奖励三次。 另查明，该犯民事赔偿已执行完毕。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王毛毛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王毛毛减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执154号 关于被执行人朱孟华没收财产一案，（2020）冀0628刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱孟华没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，将应没收的财产移交至公安机关，本案案结案处理。 本院认为，（2020）冀0628刑初196号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628刑初196号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0701民初195号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：杨娟，女，1975年3月1日出生，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告杨娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二一年一月二十六日 书记员 张海丽 1
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4400号原告：崔新月，女，1966年1月24日出生，汉族，住西平县，系陈银宽之妻。原告：陈超，男，1988年6月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系陈银宽之子。原告：陈冰洁，女，1987年1月25日出生，汉族，住西平县，系陈银宽之女。三原告委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：董俊鹏，男，1991年4月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。负责人：徐宏伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：崔连伟、徐征，河南伦宸律师事务所律师。原告崔新月、陈超、陈冰洁与被告董俊鹏、太平财产保险有限公司驻马店分公司动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔新月、陈超、陈冰洁委托诉讼代理人刘永伟、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司委托诉讼代理人崔连伟、徐征到庭参加了诉讼,被告董俊鹏经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜所支出的交通费、误工费、住宿费等费用共计560000元；判令被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在保险范围内优先予以赔偿；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月21日17时15分许，在345国道西平县京港澳高速公路东一公里处。被告董俊鹏驾驶豫Ｑ×××**号福田牌轻型仓栅式货车沿345国道由西向东行使，与同方向行驶左转弯向北过程中的原告近亲属陈银宽驾驶的三轮摩托车相撞，造成陈银宽、三轮摩托车乘车人原告崔新月二人受伤，后陈银宽经现场抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，西平县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，董俊鹏负事故的同等责任。经查，董俊鹏驾驶的豫Ｑ×××**号福田牌轻型仓栅式货车在太平财产保险有限公司驻马店分公司投有交强险、商业险。被告董俊鹏未答辩。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司辩称,如经法院查证，本次事故属实，且驾驶人具备驾驶资格，车辆年检合格，证件齐全，无法定或约定的免赔事项，保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合法损失，超出交强险部分，按照事故责任赔偿原告损失；本案中存在另一伤者，请求法院依法为另一伤者预留保险份额；诉讼费等间接损失，保险公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提供了身份证、交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、尸检报告、火化证等证据，本院予以确认。本院认定事实如下：2020年9月21日17时15分许，在345国道西平县京港澳高速公路东一公里，董俊鹏驾驶豫Ｑ×××**号福田牌轻型仓栅式货车沿345国道由西向东行使，与同方向行使左转弯向北过程中的陈银宽驾驶的三轮摩托车相撞，造成陈银宽、三轮摩托车乘车人崔新月二人受伤，后陈银宽经现场抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经西平县交警大队认定，陈银宽、董俊鹏负事故同等责任。审理中，原告崔新月放弃交强险死亡伤残赔偿限额内为其预留的保险金。另查明：豫Ｑ×××**号仓栅式货车实际所有人为被告董俊鹏，其有合法有效的驾驶证。该车在被告太平财产保险有限公司驻马店分公司投保有交强险和限额为100万的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中董俊鹏驾驶机动车上道行使违反《中华人民共和国交通安全法》第四十二条“机动车上道行使，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及偶有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”负事故的同等责任，西平县公安局交通警察大队的认定书事实清楚，认定责任适当，本院予以采信，故原告要求被告董俊鹏承担赔偿责任的理由正当，本院应予以支持。由于被告董俊鹏所有的车辆在被告太平财产保险有限公司驻马店分公司投保有交强险、商业第三者责任保险，且本案事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在交强险限额内赔偿，超过的部分根据事故责任划分由投保商业险的保险公司赔偿。被告保险公司辩称愿意赔偿原告合理合法的损失及不承担诉讼费的理由正当，本院予以采纳。原告的损失有：1、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。陈银宽生于1964年8月28日，应按20年计算，即20年×34200.97元／年＝684019.4元；2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资标准计算六个月为：64148元÷2＝32074元；3、精神损害抚慰金：本院酌定为50000元。4、办理丧葬事宜的误工费：47272元/年÷365天×6人×6天=4662.44元；5、交通费、住宿费，原告没有提供证据证明，不予支持；以上原告1-5项损失共计770755.84元，该损失首先由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿180000元（因另一伤者崔新月放弃预留该赔偿款，故180000元全部赔偿给本案），超过交强险的部分770755.84元-180000元=590755.84元，根据事故责任划分，被告董俊鹏承担50％的赔偿责任即590755.84元×50％＝295377.92元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，被告保险公司共计赔偿原告损失180000元+295377.92元=475377.92元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于判决生效后五日内赔偿原告崔新月、陈超、陈冰洁各项损失475377.92元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4700元，由被告董俊鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李晓燕二〇二一年一月二十七日书记员  崔利杰
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执389号之一被执行人：曹海雷，男，汉族，1978年09月02日生。住河北省邯郸市陶县徐村镇东厂村024号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曹海雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人曹海雷在中国建设银行0111399980130038695_156_1账户内存款人民币165221.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月十九日书记员刘勇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1589号之一 本院于2020年12月2日对原告梁展、何姗、李秋华与被告林海锋民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将民事判决书中的“何珊”补正为“何姗”。 审 判 长  黄婉莹 人民陪审员  农春秋 人民陪审员  吴冠福 二〇二一年一月六日 法官 助理  黄善凯 书 记 员  孔秋婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1064号原告:张鹤年,男,1990年1月22日出生，汉族，住天津市西青区。被告:天津市东腾荣炟科技发展有限公司，住所天津市南开区长江道****318(科技园)。法定代表人:季震东。原告张鹤年与被告天津市东腾荣炟科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告张鹤年未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张鹤年撤诉处理。审判员  刘静二〇二一年一月二十八日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执恢78号 夏久斌、夏久海： 你与中国人民解放军安徽省军区巢湖离职干部休养所纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民解放军安徽省军区巢湖离职干部休养所于2021年1月22日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人中国人民解放军安徽省军区巢湖离职干部休养所元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二一年一月二十二日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省巢湖市人民法院 执行通知书 (2021)皖0181执恢78号 夏久斌、夏久海： 你与中国人民解放军安徽省军区巢湖离职干部休养所纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民解放军安徽省军区巢湖离职干部休养所于2021年1月22日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人中国人民解放军安徽省军区巢湖离职干部休养所元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二Ｏ二一年一月二十二日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更59号罪犯尤明，男，1990年6月19日出生，汉族，湖北省随县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年4月1日作出（2017）赣0203刑初1号刑事判决，认定被告人尤明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2017年5月23日作出（2017）赣02刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年3月22日作出(2019)赣11刑更157号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尤明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余522.58分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯尤明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年8月23日起至2021年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  徐志文
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初915号 原告：林诒虎，男，1974年6月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：廖洪耿、鲁润盛，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：颜笑敏，男，1991年1月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告林诒虎与被告颜笑敏劳务合同纠纷一案中，原告林诒虎于2021年1月13日向本院提出撤回起诉的申请（原告林诒虎在缴费期内向本院申请撤诉）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林诒虎撤回起诉。 审 判 员 薛远芳 二〇二一年一月十三日 代书记员 蔡月琴
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执异3号 案外人陈泽晓，女，汉族，1995年12月21日出生，住广东省揭阳县榕城区。 申请执行人杭州完美十度家具有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道仁和大道********，组织机构代码:MA2CCU78-9。 法定代表人王钊。 被执行人刘玉龙，男，汉族，1988年1月19日出生，住吉林省白城市洮**。 本院在执行申请执行人杭州完美十度家具有限公司与被执行人刘玉龙定作合同纠纷一案过程中，案外人陈泽晓向本院提出书面异议，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人陈泽晓称，2017年10月10日，案外人陈泽晓与被执行人刘玉龙购买了位于揭阳市揭东区××广场××花园××幢××梯××号房屋，签订了《广东省商品房买卖合同》。2018年7月17日，双方与中国建设银行揭阳市分行签订《个人住房组合借款合同》。截至2020年1月17日，案外人陈泽晓、被执行人刘玉龙共为涉案房屋支付约16万余元的首付款及按揭，其中案外人陈泽晓所占份额为15.36327万元，被执行人刘玉龙所占份额约为1万元。2020年1月17日，揭阳市揭东区人民法院作出（2020）粤5203民初167号民事调解书，确认位于揭阳市揭东区××广场××花园××幢××梯××号房屋归案外人陈泽晓所有。此后，案外人陈泽晓在该房屋居住和按月偿还银行贷款至今。该涉案房屋因开发商原因至今尚未办理房地产权证，且因银行贷款尚未全部还清，因此无法办理过户登记。现案外人得陈泽晓知，法院已经查封上述房产。案外人陈泽晓认为，位于揭阳市揭东区××广场××花园××幢××梯××号房屋为案外人陈泽晓所有，揭阳市揭东区人民法院作出生效民事调解书，确认涉案房产归案外人陈泽晓单独所有，且已合法占有该不动产，已向被执行人刘玉龙全额支付调解书确认的补偿款5万元，该补偿款远高于被执行人实际占有的房屋份额，包含了合理的房屋升值，且非因案外人自身原因未办理过户登记。故要求本院中止对位于揭阳市揭东区××广场××花园××幢××梯××号房屋的执行，并解除查封。为证明上述事实，案外人陈泽晓向本院提交了《广东省商品房买卖合同》、《个人住房组合借款合同》及补充协议、建设银行个人活期账户支付明细及ｐｏｓ单、管道气工料费和契证费收款收据、建设银行个人贷款支付凭证、房屋发票、（2020）粤5203民初167号民事调解书、支付宝转账记录、交通银行转账记录、电费发票、建设银行个人账户支出交易明细。 本院经审理查明，原告杭州完美十度家具有限公司与被告刘玉龙定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初746号民事判决书，已经发生法律效力。因被告刘玉龙未履行，原告杭州完美十度家具有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行案号（2020）浙0108执2363号。在执行过程中，本院于2019年11月20日，查封了被执行人刘玉龙与案外人陈泽晓所有的位于揭阳市揭东区××广场××花园××幢××梯××号房产［产权证明号：（2017）揭东区不动产证明第0006328号］。 另查明，2020年1月17日，揭阳市揭东区人民法院作出（2020）粤5203民初167号民事调解书，调解书确认位于揭阳市揭东区××广场××花园××幢××梯××号房产归案外人陈泽晓所有。 本院认为，按照法律规定，在案件执行过程中，案外人依据执行标的被查封前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，如该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人的，应予以支持。现位于揭阳市揭东区××广场××花园××幢××梯××号房产在本院查封前，依据生效法律文书已经归属于案外人陈泽晓所有。故案外人陈泽晓要求本院中止对位于揭阳市揭东区××广场××花园××幢××梯××号房产的执行，并解除查封，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下： 中止对位于揭阳市揭东区××广场××花园××幢××梯××号房产的执行，并解除查封。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  陈建军 审判员  石 慧 审判员  费 婧 二〇二一年一月十九日 书记员  张 莹
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初190号 原告：阿扎玛提·革命，男，1990年12月15日出生，哈萨克族,住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：叶尔波力·吾拉孜毛拉，新疆塔原律师事务所律师。 被告：郭贵，男，成年人，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院于2021年1月15日立案受理了原告阿扎玛提·革命与被告郭贵劳务合同纠纷一案，依法由审判员审判0员 原告阿扎玛提·革命向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付工资款14130、利息1102元，合计15232元；2.由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2019年初，被告雇佣原告开货车。2019年5月21日经原被告清算，被告尚欠原告工资款14130元，并向原告出具欠条一份，约定被告欠原告工资款14130元。后原告多次向被告索要欠款，被告拒不给付，原告无奈遂起诉至法院。 被告郭贵未到庭，对原告阿扎玛提·革命的主张未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月22日至2019年1月11日期间，原告经人介绍给被告开货车。后经原被告清算，被告向原告出具2019年5月21欠条一份，约定被告欠原告工资款14130元。后原告多次向被告索要工资款未果，遂起诉至法院。 上述事实有原告向本庭出示的欠条一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告欠原告工资款14130元，有原告出示的欠条一份以及原告的当庭陈述予以证实。被告应当遵循诚实信用原则及时给付原告工资款，被告未给付，实属欠妥，被告应当承担继续给付的义务。故原告要求被告给付工资款14130元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付1102元利息的问题，买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。【14130元×6%÷12×13个月（2019年5月21日至2020年6月21日）=918元】，故对原告主张被告支付利息1102元的诉讼请求本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭贵于本判决生效之日给付原告阿扎玛提·革命工资款14130元、支付利息918元，合计15048元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额15232元。案件受理费180元，减半收取90元，投递费100元，合计190元（原告阿扎玛提·革命已预交），由被告郭贵负担（被告郭贵于本判决生效之日一并给付原告阿扎玛提·革命）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审 判 员  陈纯纯 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  吴 阳
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初751号 原告：惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。 代表人：林龙伟，该社主任。 委托诉讼代理人：黄强，该社职员。 委托诉讼代理人：潘燕明，该社职员。 被告：艾军山，男，1976年12月7日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社诉被告艾军山信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清全部款项为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社撤诉。 案件受理费72.4元，减半收取36.2元，由原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社负担。 审判员  王秀忍 二〇二一年一月二十九日 书记员  许菊芬
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2427号 葛广云、刘进松： 本院依据（2020）鲁1326民初2645号民事调解书，于2020年8月19日立案执行的申请执行人葛广云与被执行人刘进松民间借贷纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1024执保6号 潘正仕： 本院执行的被执行人潘正仕罚金保全一案,经强制执行,已对被执行人潘正仕名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司6217996100128544994账号内以5000元为限额进行了冻结，实际冻结5000元。冻结期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定,该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初9338号原告：张建平，男，1965年7月5日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：李忠玲，上海段和段（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许菲，上海段和段（青岛）律师事务所律师。被告：许远廷，男，1969年7月3日出生，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：陈建，山东齐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓凤，山东齐海律师事务所律师。原告张建平与被告许远廷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李忠玲、被告委托诉讼代理人陈建、崔晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60万元人民币；2、判令被告支付自2017年1月19日起至实际还款日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算；3、判令被告承担原告就本案诉讼支付的律师费10000元、诉讼费、公告费等原告为实现债权发生一切费用；事实和理由：2016年1月19日，被告向原告借款60万元，原告向其转账支付了借款60万元整，借期一年。后被告一直不能偿还该借款。原告多次催要无果，现无奈现诉至贵院，以维护原告的合法权益。被告许远廷辩称，第一，原告所主张的60万元，并非借款，而是还款。该60万元是原告归还被告借款中的一部分本金。该借款于2013年5月被告借给原告300万元，该60万元是其中原告向被告还款的一部分本金。第二，原告主张的利息无事实和法律依据。第三，原告主张的律师费无法律依据。第四，退一步讲即使是借款关系原告所主张的也已过诉讼时效，原告从未要求被告还款，反而是被告一直催促原告返还300万元借款，该60万元就是原告偿还被告的一部分本金，原告尚欠借款本金240万元，被告保留向其追偿的权利。本院经审理查明，原告张建平于2016年1月19日向被告许远廷账户打款60万元，用途为借款。2020年1月14日晚原告电话联系被告许远廷，询问被告何时能够还款，被告认可向原告借款60万，且原告曾经多次向被告催要。被告虽不认可电话录音的真实性，但在本院限定的时间内并未申请对电话录音的真实性进行鉴定。庭审中被告提交银行转账凭证复印件一份，证明2013年5月被告出借300万元给原告，其中100万元系通过刘英淑转账给王启辉，另200万元其通过钱家敏转账给王启辉。王启辉系原告的私人会计，该300万元系王启辉代原告收取的，此后，被告多次催促原告还款，原告于2016年1月还款60万元。原告认为，被告提交的证据是复印件无法确认真实性，且无法证明被告的相关主张，该证据从形式上看是记账凭证，而非转账凭证，与被告诉述不符。该凭证明显系某公司的记账，且该凭证上的账户信息与原告无任何关联性，该证据无法证明被告的相关主张。其次，被告辩称的300万元借款既无借款合同，也无转账凭证，无法证明其主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告告提交的证据、质证意见及庭审陈述，可以认定原告与被告之间形成借款关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原、被告之间的借款无借条或借据，原告无充分的证据能够证明原、被告之间约定过利息。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告的抗辩主张无有效证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条之规定，判决如下：一、许远廷于本判决生效之日起十日内偿还张建平借款人民币600000元；二、驳回张建平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由许远廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二一年一月八日书记员  刘 岩
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初31号原告：丹东恒耀纸业有限公司，住所地：凤城市大堡蒙古族乡大堡村**。法定代表人：于涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀岩，女，1971年1月28日出生，满族，系公司员工，住凤城市。被告：王岩，男，1973年6月26日出生，住凤城市。本院在审理原告丹东恒耀纸业有限公司诉被告王岩不当得利纠纷一案中，原告丹东恒耀纸业有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东恒耀纸业有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丹东恒耀纸业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东恒耀纸业有限公司承担。审判员  杨竹二〇二一年一月二十日书记员  郭婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更166号 罪犯梁国春，男，1977年9月28日出生,四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2011年5月19日作出（2011）都江刑初字第120号刑事判决书，以被告人梁国春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金1万元。被告人梁国春未提出上诉。刑期自2010年12月20日起至2024年12月19日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年5月27日作出（2014）成刑执字第2547号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年四个月。四川省成都市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）川01刑更5506号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年十个月。四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更451号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2021年4月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯梁国春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯梁国春被判处罚金1万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯梁国春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯梁国春减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执28号之三被执行人：辽宁利达集团包装有限公司，统一社会信用代码912XX，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：孙凤云。本院依据已经发生法律效力的辽宁省朝阳市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁利达集团包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁利达集团包装有限公司在朝阳银行33×××36账户内存款人民币57763562.18元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白晓雷二〇二一年一月二十七日书记员  张 琳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初73号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人马某某，男，1984年10月19日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，务工人员，住张家港市。2020年8月6日因盗窃被张家港市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月10日被取保候审，2021年1月26日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员李站阳、被告人马某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：1.2020年9月29日晚，被告人马某某到张家港市乐余镇乐江桥南桥堍西侧亭廊处，趁无人之际，窃得王某停放在该处的“爱玛”牌电动自行车1辆，价值人民币700元。2.2020年10月22日凌晨，被告人马某某到张家港市××余镇乐红路宗申车辆三马车行门口，趁无人之际，窃得李某停放在该处的“欧派”牌电动自行车1辆，价值人民币900元。案发后，车辆被追回并已发还被害人。被告人马某某共计实施盗窃作案2起，窃得财物共计价值人民币1600元。被告人马某某归案后如实供述上述犯罪事实，并认罪认罚。建议判处被告人马某某拘役二个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人王某、李某的陈述、证人蒋某、刘某的证言、非机动车信息、电动车及身份证照片、发还清单、价格鉴定结论书、监控视频、视听资料说明、发破案经过、抓获经过、人口信息、行政处罚决定书、被告人马某某的供述笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人马某某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年4月4日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。责令被告人马某某退赔给被害人王美芬尚未追缴的赃物折价款人民币700元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二一年一月二十七日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执386号申请执行人：敬银伍,男,1968年4月7日出生,汉族,住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：杨洪波，新疆域新律师事务所律师。被执行人：新疆盛达丰建筑工程有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人敬银伍与被执行人新疆盛达丰建筑工程有限公司合同纠纷一案，新疆乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终2656号调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆盛达丰建筑工程有限公司的存款、收入70000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆盛达丰建筑工程有限公司负担本案执行费845元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十八日书记员  王燕
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初27号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人许宗庆，男，1983年11月28日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月10日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人许宗庆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月4日0时12分许，被告人许宗庆酒后驾驶闽Ｃ5××××号小型轿车从德化县浔中镇龙东小区往龙浔镇高士达酒家方向行驶，行驶至××街××前路段时与对向林某驾驶的闽Ｃ8××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，案发时被告人许宗庆血样乙醇含量为140.16ｍｇ／100ｍｌ。经德化县公安局交通警察大队认定，被告人许宗庆负本事故全部责任。 德化县公安局于2020年10月6日对本案立案侦查，同月10日被告人许宗庆被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人许宗庆与被害人林某达成赔偿协议，并按约定支付了赔偿款人民币8300元。 公诉机关认为，被告人许宗庆的行为构成危险驾驶罪，其驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，并负事故全部责任，应酌情从重处罚；具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并已全部赔付，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人许宗庆拘役一个月，并处罚金。 被告人许宗庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许宗庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许宗庆驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，并负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人许宗庆到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人许宗庆赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人许宗庆犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许宗庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏德丰 二〇二一年一月六日 法官助理 郑岐松 书 记 员 郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢162号申请执行人：秦学良，男，汉族，1969年7月11日出生，住宁乡××××号.被执行人：刘爱纯，女，汉族，1977年12月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈亚军，男，汉族，1977年11月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人秦学良与被执行人刘爱纯、陈亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初6101号民事调解书已发生法律效力并立案执行，被执行人应向申请执行人给付案款717733元及相关利息，并承担执行费9577元。本院依法向被执行人送达执行通知书报告财产令。本院在执行过程中，本院于2021年1月26日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。发现被执行人陈亚军有征收款，被执行人刘爱纯有房产。本院依法查封了被执行人刘爱纯名下的位于长沙经济技术开发区××街道××路××号尚都美寓1708号房产【（2019）长沙县不动产第0××7号】，并划拨了被执行人陈亚军房屋征收款60080元。2021年1月18日，被执行人刘爱纯与申请执行人秦学良达成执行和解。该执行和解协议约定被执行人刘爱纯自2021年3月起，每月偿还申请执行人秦学良案款2500元，直至所有的案款偿还完毕。本院认为，被执行人刘爱纯与申请执行人秦学良达成了执行和解协议，执行和解协议约定的履行期限较长，本院依法可终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年一月二十六日书记员 张海涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。