wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3091号之二申请执行人：郭林富，男，1962年8月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：沈卫兵，男，1966年9月29日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人郭林富与被执行人沈卫兵请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特1108号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭林富向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人沈卫兵向申请执行人郭林富支付执行款36129元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费442元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人沈卫兵名下浙Ｃ6××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人沈卫兵名下保险本院已冻结，未强制退保。被执行人沈卫兵名下银行存款，本院已依法扣划。截至2021年1月29日，本案已执行到位执行标的420.71元、执行费442元。暂未发现被执行人沈卫兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈卫兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈卫兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诉讼代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈卫兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3091号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  高东二〇二一年一月二十九日书记员  陈栋
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执46号被执行人胡立法：你与申请执行人焦寿金为建设工程施工合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月26日作出的（2019）豫0882民初820号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦寿金于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付32132.62元。负担执行费382元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执异21号异议人（案外人）：柳红霞，女，1966年4月21日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：陈军涛。委托诉讼代理人：孙立启。申请执行人：赵莹，女，1981年5月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：孙东红，男，1964年6月12日出生，汉族，住西安市竹笆市。委托诉讼代理人：刘文杰，男，1963年10月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：王永道，男，1964年5月16日出生，汉族，住甘肃省宁县7。本院在执行申请执行人赵莹与被执行人王永道转让合同纠纷执行一案中，案外人柳红霞提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人柳红霞称，其与被执行人王永道于1986年4月结婚，截至1991年共生育两女一子，至2020年夫妻婚姻关系存续24年。2004年10月25日夫妻共同出资购买了西安市新城区房屋，西安市房屋管理局于2009年11月2日向王永道颁发房产证，该房屋虽登记在被执行人王永道名下，但根据法律规定属于其与王永道的共同财产，且该房屋是其唯一住房，并一直居住至今，其享有涉案房屋的财产份额。其不是申请执行人赵莹与被执行人王永道转让合同纠纷案即（2017）陕0112民初11213号民事判决书确定的当事人，申请执行人赵莹无权执行其对涉案房屋享有的财产份额。其与王永道于2020年3月23日经西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2010号民事调解书调解离婚，对涉案房屋进行了合法的析产分割，该房屋购买价格为421586元，根据市场行情约定市值100万元，涉案房屋由其所有，其支付王永道对半价格50万元，分5年给付。涉案房屋未过户到其名下并非其的过错，而是由于离婚前王永道对该房屋的对儿子的赠与被撤销，后房屋又被法院查封而导致不能过户。综上，请求对（2019）陕0112执700-3号执行裁定书中止执行，并解除对涉案房屋的查封。申请执行人赵莹称，一、涉案房屋已经取得产权证且产权所有人为王永道，法院依法查封该房屋符合法律规定。二、异议人与被执行人王永道为夫妻关系，异议人所称涉案房屋有其份额要求解除查封，与夫妻关系存续期间一方要求分割共同财产，人民法院不予支持的法律规定相悖，即使涉案房屋是被执行人王永道与异议人的夫妻财产也不能排除法院对其采取查封措施。三、被执行人王永道应返还申请执行人转让费387万元，至今分文未付，给申请执行人造成极大的经济负担和精神压力。该款王永道完全没有用于家庭支出是不可能的，所以异议人作为家庭主要成员王永道的妻子理应积极协助王永道偿还债务，而不应采取“执行异议”的方式逃避法院执行。四、夫妻共同财产不能排除查封，王永道与柳红霞离婚是在法院查封之后，涉案房屋仍然登记为王永道所有，所有权人是王永道，综上，未央法院查封被执行人王永道名下涉案房屋符合法律规定，异议人的执行异议不成立，请求法院依法驳回。被执行人王永道称，涉案房屋购买已有十几年，是其与柳红霞的婚后夫妻共同财产，房屋原赠与给儿子王龙飞，赠与被撤销后，房屋还应当是其与柳红霞夫妻共同财产。后其与柳红霞夫妻关系不和在法院调解离婚，其同意异议人的异议申请。本院查明，赵莹与王永道转让合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2017）陕0112民初11213号民事判决书。后因王永道未履行上述生效判决书确定的义务，赵莹向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年7月2日作出（2019）陕0112执700-3号执行裁定书：“查封被执行人王永道所有的登记在王龙飞名下的位于西安市新城区房产，查封期限三年。”2020年7月14日，本院向西安市不动产登记服务中心送达了该裁定书及协助执行通知书，办理了查封手续。另查2020年3月23日，西安市新城区人民法院作出（2019）陕0102民初7679号民事判决书：“撤销被告王永道2017年8月4日将西安市新城区房产对被告王龙飞的赠与。”2020年3月23日，西安市新城区人民法院作出（2020）陕0102民初2010号民事调解书：“一、柳红霞与王永道离婚；二、位于西安市新城区房屋及房内家具、家电等由原告柳红霞所有……”。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，涉案房屋虽登记在王龙飞名下，但房屋属于王永道赠与王龙飞，且赠与已被生效法律文书予以撤销，故房屋所有权人仍为被执行人王永道，王永道不履行生效法律文书确定的支付义务，本院查封被执行人王永道所有的房屋符合法律规定。（2020）陕0102民初2010号民事调解书虽确定涉案房屋归属于案外人柳红霞所有，但双方并未办理涉案房屋的变更登记手续，故案外人柳红霞的权利不能排除执行，对其执行异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人柳红霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  丁素巧人民陪审员  田利花人民陪审员  王中琴二〇二一年一月二十七日书 记 员  陈 燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执保7号申请保全人湖北XX有限公司。被保全人湖北省XX有限公司。本院在执行申请保全人湖北XX有限公司与被保全人湖北省XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北省XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北省XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二一年一月十八日书记员 许鹏飞
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2021）皖0422民初172号原告：刘某某1，女，1994年10月21日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：刘某某2，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。原告刘某某1与被告刘某某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某1到庭参加了诉讼，被告刘某某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款24600元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是生产草皮的个体种植户，被告是经营草皮的个体户。2018年7月12日、12月20日、12月21日、2019年1月13日，分四次从原告处购买共8650平方米的草皮，总价款为34610元，2019年4月11日被告付原告草坪款10000元，剩余货款24600元被告一直未付。后经原告多次催要，但被告言而无信，至今未付。为此，特具状起诉请人民法院判如所请！刘某某1为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件及被告身份信息打印件，证明原、被告的身份信息情况；2、微信聊天记录截图一份、语音聊天光盘一张、通话录音U盘一个，证明被告欠原告草皮款34610元的事实；3、微信转账记录一份，证明被告已经偿还草皮款10000元。被告刘某某2未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经庭审举证，对涉案证据认定意见如下：被告未到庭，视为放弃举证、质证权利，原告所举证据1、2、3经本院审查，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：原告是生产草皮的个体种植户，被告从2018年7月至2019年1月分四次从原告处购买共8650平方米的草皮，总价款为34610元，2019年4月11日被告通过转账支付原告草坪款10000元，尚欠货款24600元，后经原告多次催要未果，诉至本院。本院认为：当事人应全面履行合同义务，被告欠原告24600元货款，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付拖欠的货款24600元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某2于本判决生效后三日内支付原告刘某某1货款24600元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告刘某某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张万宝二〇二一年一月二十八日书记员  陈 南附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执186号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。法定代表人：黄志良。被执行人：何娟，女，1980年01月05日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人何娟信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人何娟的银行存款130,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  付林源二〇二一年一月二十二日书记员  余晓洁
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初5102号原告：陈某，女，1956年2月2日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：王俊。被告：徐某，男，1984年10月15日出生，汉族，住龙港市。原告陈某与被告徐某赡养费纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后适用简易程序审理。2020年1月18日，陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按陈某撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由陈某负担。审 判 员 谢春凤二〇二一年一月十八日代书记员 郑国麒
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初5434号原告：宋远华，男，1977年9月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：盛章军，男，1972年8月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告宋远华与被告盛章军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告宋远华于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋远华申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋远华撤诉。案件受理费25元（已减半计算，原告宋远华预交），由原告宋远华负担。审 判 员  林 平二〇二一年一月十一日代书记员  杨梦婕
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4072号原告：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县东坎镇阜东南路**。法定代表人：林正涛，该支行行长。委托诉讼代理人：张冬生，该行员工。被告：徐祝培，男，1952年11月9日出生，汉族，居民，住滨海县。原告中国工商银行股份有限公司滨海支行与被告徐祝培信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司滨海支行于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司滨海支行主动撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司滨海支行撤回起诉。案件受理费838元，减半收取419元，由原告中国工商银行股份有限公司滨海支行负担。审 判 长  周艳琴人民陪审员  王丽华人民陪审员  唐修桂二〇二一年一月十八日法官 助理  刘 通书 记 员  徐 静
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初1389号申请人：丹阳星火塑料制品有限公司，统一社会信用代码913211813137977357，住所地丹阳市丹北镇后巷济德工业园。法定代表人：段书桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾星迪，江苏万善律师事务所律师。委托诉讼代理人：战颖辉，江苏万善律师事务所实习律师。被申请人：江阴龙盛塑胶有限公司，统一社会信用代码91320281728039805Y，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路**。法定代表人：徐泓，该公司总经理。本院在审理申请人丹阳星火塑料制品有限公司与被申请人江阴龙盛塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款5万元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴龙盛塑胶有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。保全费520元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邹 亮二〇二一年一月十八日书记员 景艳萍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初380号原告：南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市抱石大道与胜利路交界处,统一社会信用代码：91360500573639899E。法定代表人：龚敏华，该公司经理。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告：孙华平，男，1977年11月19日生，汉族，住江西省新余市。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司与被告孙华平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元，由南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十二日法官助理李山书记员胡艳
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0703民初45号 原告：白屹勇，男，1993年12月17日出生，汉族，住太谷区。 被告：李维红，男，1969年7月5日出生，汉族，住太原市小店区。 被告：陈庆红，男，1973年11月4日出生，汉族，住山西省左权县。 原告白屹勇与被告李维红、陈庆红车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后,依法进行了审理。 原告白屹勇向本院提出诉讼请求:1.判令被告尽快支付原告吊车费用17900元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年，被告李维红承揽位于山西省晋中市太谷区的山西晋中贯家堡-榆社西牵引站220ＫＶ线路工程。2020年6月7月，被告李维红通过被告陈庆红雇佣原告及原告车辆为其工地卸车，安装电力铁塔。双方约定劳务报酬按次、时间收费。原告依法为被告工作。现该工程已完工，被告未按照约定支付原告吊车费用。经原、被告对账，被告于2020年11月11日向原告出具欠条：今欠到白屹勇吊车费用17900元整。特诉至法院，请求支持原告诉请。 本院认为，当事人起诉时应当提供关于被告明确、有效的信息，其中包括被告准确的住所等信息，本案审理过程中，我院按原告提供的地址、信息无法向被告送达起诉状副本等相关法律文书，故裁定驳回起诉，待原告有了被告准确的地址后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告白屹勇的起诉。 案件受理费124元，退还原告白屹勇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王艳萍 二〇二一年一月十九日 书记员  王艳琴
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保61号解除保全申请人：重庆佳杰创盈科技有限公司，住所地重庆市。法定代表人：高志远，该公司董事长。委托代理人：李汉宇，该公司法务被申请人：陕西东硕电子科技有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：李艳芳，该公司执行董事。申请人重庆佳杰创盈科技有限公司与被申请人陕西东硕电子科技有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月9日作出（2020）陕0113财保1106号民事裁定，依法对被申请人陕西东硕电子科技有限公司名下银行账户内存款561454.23元采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已达成和解，并向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人重庆佳杰创盈科技有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西东硕电子科技有限公司名下银行账户内存款561454.23元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二一年一月十四日书记员  陈 蕾1
西安市莲湖区人民法院      民事裁定书 （2021）陕0104民初2476号原告：杜莉，女，1982年12月28日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：杜碧君，系原告母亲。被告：西安米朵酒店管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：贺岗，该公司经理。原告杜莉与被告西安米朵酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行调查、调解。在本院主持调解下，双方已达成和解，被告已向原告支付各项费用，双方就本案再无纠纷。原告杜莉于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜莉申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告杜莉撤回起诉。案件受理费79元，减半收取计40元，由原告杜莉负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二一年一月二十日 书   记   员     赵  莹  1
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢50号申请执行人嘉兴阿尔派妮服饰设计有限公司、被执行人高盛鸿轩品牌运营(深圳)有限公司：本院受理的申请执行人嘉兴阿尔派妮服饰设计有限公司与被执行人高盛鸿轩品牌运营(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为31380.53元。本院在执行过程中，强制执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2021）浙0411执恢50号案件予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初58号 原告：盛再虹，女，汉族，1970年1月9日出生，住象山县。 被告：赖伟方，男，汉族，1971年7月4日出生，住象山县。 原告盛再虹与被告赖伟方民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告盛再虹于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛再虹以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盛再虹撤诉。 本案案件受理费4585元，减半收取计2292.5元，由原告盛再虹负担。 审 判 员 韩纪洪 二〇二一年一月二十七日 代书记员 张莹莹
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执96号 申请执行人朱慧芬 被执行人陈建斌 本院在执行申请执行人朱慧芬与被执行人陈建斌离婚纠纷一案中，被执行人陈建斌已向申请执行人朱慧芬交付全部执行款，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2021）浙1003民督16号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行，统一社会信用代码91331003344137473J,住所地：台州市黄岩区东城街道东官河路**。 代表人：杨芳，该行行长。 委托诉讼代理人：陈洁。 被申请人：黄居宏，男，1984年7月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：陈统国，男，1967年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人称，2019年11月8日，被申请人黄居宏在阅读并同意《民泰心乐卡领用合约》条款后向申请人申请领用信用额度为30000元的心乐卡。同日，被申请人陈统国作为保证人与申请人签订《民泰心乐卡保证合同》一份，约定为被申请人黄居宏在30000元授信额度内使用该卡透支发生的全部债务承担连带责任保证。从2020年9月15日起被申请人黄居宏使用信用卡透支逾期未按约还款，被申请人陈统国亦未承担保证责任。现要求被申请人黄居宏返还申请人透支款本金29501.42元和截止2021年1月8日的违约金、本金透支手续费共3026.31元，并支付自2021年1月9日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的本金透支手续费（以年利率24%为限）；被申请人陈统国负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄居宏应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行透支款本金29501.42元和截止2021年1月8日的违约金、本金透支手续费共3026.31元，并支付自2021年1月9日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的本金透支手续费（以年利率24%为限）；被申请人陈统国负连带责任。 申请费204元，由被申请人黄居宏、陈统国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年一月二十五日 代书记员  潘亚楠
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初8981号原告：王建国，男，1993年11月3日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市长宁区。被告：上海捷润汽车销售服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：杨鹏。原告王建国与被告上海捷润汽车销售服务有限公司(以下简称捷润公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国到庭参加诉讼，被告捷润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。王建国向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告押金15,400元。事实与理由：2018年3月，原告在被告处购买一辆2018款发现神行小型汽车。该车原告是贷款154,000元购买的，因贷款需要支付10%押金15,400元，被告销售称等车辆上牌做抵押手续后马上退还给原告，故没有给原告开具押金收据，由于在原告山东老家上牌处没有和被告合作的抵押机构，不能做车辆抵押，原告与被告销售沟通，销售称只要正常还款24个月还清就可以退款了，原告就一直正常还款直至贷款还清。2020年4月份，原告要求被告退款，被告称财务将多出的15,400元做成服务费，即利润，不肯退款，原告故诉至法院要求判如所请。捷润公司未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，原告王建国与被告捷润公司签订《汽车销售合同》一份，载明原告(购买方)向被告(销售方)购买“2018款发神240PSSE版”黑色车一辆，车款合计308,000元，其中车辆定金30,000元，剩余车款278,000元；代办服务费31,300元(包括保险预计20,000元、装潢10,300元、贷款手续费1,000元，贷款年限2年)等内容。原告、被告的销售顾问、财务、销售经理在《汽车销售合同》上签字，并由被告加盖业务专用章。合同签订当日，原告支付被告30,000元。2018年4月11日，原告支付被告151,105.11元(其中5,000元24笔，29,000元1笔，1,700元1笔，405.11元1笔)，支付保险费用20,077.99元。剩余购车款154,000元，通过贷款方式支付被告。以上事实，由原告提供的《汽车销售合同》、付款凭证及转账记录等证据及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，依法成立的合同，具有法律约束力，双方均应按约履行。根据原告提供的证据，扣除购买保险的费用，原告自行支付被告181,105.11元，通过贷款的方式支付被告154,000元，共计335,105.11元，已经超过双方合同所约定的费用总和15,805.11元，现原告要求被告退还15,400元，于法有据，本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海捷润汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王建国15,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计92.50元，由被告上海捷润汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆玲英二〇二一年一月六日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初155号 原告：安徽省方圆金属材料有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市纬四路**原**，统一社会信用代码91340300799835817M。 法定代表人：倪菁菁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭同俊，安徽明钰律师事务所实习律师。 被告：王**，男，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告安徽省方圆金属材料有限责任公司与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告安徽省方圆金属材料有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  高士琴 二〇二一年一月二十日 书记员  吴帅昌
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执2号 申请执行人杨世丰，男，1984年3月16日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：张晓刚，江西赣中律师事务所律师，特别授权。 被执行人王君明，男，1974年7月29日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人钟小英，女，1975年12月25日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院作出的（2020）赣0825民初1853号民事判决书已经生效，申请人于2021年1月4日向我院申请强制执行。已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王君明、钟小英的银行存款700000元；或者扣留、提取被执行人王君明、钟小英的收入700000元；或者查封、扣押、拍卖被执行人王君明、钟小英同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄文娟 二〇二一年一月六日 书记员  李 毅
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执异5号 异议人（案外人）：刘铭有，女，1973年3月27日出生，汉族，户籍所在地为湖南省常德市武陵区，现住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人：陈艳，女，1976年1月24日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 被执行人：柳振军，男，1972年10月24日出生，汉族，户籍所在地为湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人陈艳与被执行人柳振军民间借贷纠纷一案中，异议人刘铭有于2021年1月19日提出书面异议。本案在审查过程中，异议人刘铭有于2021年1月29日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人刘铭有自愿申请撤回异议，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人刘铭有撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯准 审判员  蔡佳伟 审判员  黄 琳 二〇二一年一月二十九日 书记员  段雅丽
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初232号 申请人：蠡县鼎润工程机械租赁有限公司，住所地：河北省保定市蠡县蠡吾镇曹家庄村。 负责人：张静，该公司经理。 委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。 被申请人：王宇行，男，1996年2月16日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：崔亚峰，男，1975年6月8日出生，汉族，住保定市唐县。 申请人蠡县鼎润工程机械租赁有限公司与被申请人王宇行、崔亚峰租赁合同纠纷一案，申请人蠡县鼎润工程机械租赁有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人王宇行、崔亚峰名下银行账户存款30000元或者查封、扣押其相应价值财产，申请人蠡县鼎润工程机械租赁有限公司以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零 三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王宇行、崔亚峰名下银行账户存款30000元或者查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费320元，由申请人蠡县鼎润工程机械租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 房云静 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张振震 书 记 员 韩丽亚
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执203号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县迎春路**。 法定代表人：刑昉，该公司董事长。 委托代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：张才明，男，1962年09月21日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：王文英，女，1962年07月16日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：费中农，男，1970年05月19日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：张才英，女，1970年10月25日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1701号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行张才明、王文英、费中农、张才英金融借款合同纠纷一案，被执行人张才明、王文英、费中农、张才英应支付申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金900000.00元及相应利息，并负担案件受理费9028.00元、保全费5000.00元及本案申请执行费11540.00元。 本案在执行过程中，经申请执行人申请，本院依法对被执行人张才明、王文英名下位于贵州省修文县房屋（所有权证号：修房权证扎佐镇字第××号）进行评估拍卖，经两次拍卖，一次变卖程序均无人报名竞拍。经询问申请执行人意见，其同意以第二次拍卖保留价1050480.00元以物抵债。现双方达成长期履行和解协议，本案应予终结执行（和解长期履行）结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执203号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二一年一月二十七日 书记员  袁媛
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初105号原告袁平阳，女，1982年1月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被告宗胜友，男，1962年12月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人刘康春，河南伦宸律师事务所律师。第三人王磊，男，1979年3月1日出生，汉族，住河南省遂平县。原告袁平阳与被告宗胜友及第三人王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告袁平阳于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁平阳申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁平阳撤诉。案件受理费3450元，减半收取计1725元，财产保全费1305元，共计3030元，由原告袁平阳负担。审 判 长  吴艳红人民陪审员  王新军人民陪审员  牛 娜二〇二一年一月二十七日书 记 员  王子璇
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初58号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人谢某，男，1994年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)50号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月7日23时35分许，被告人谢某饮酒后由代驾驾驶牌号为皖A1XX**小型轿车将其送回上海市宝山区红林路576弄小区后，其又自行驾驶车辆时与小区内安全指示牌碰撞，造成单车事故，被民警抓获。经司法鉴定，其血液中乙醇含量为1.74mg/ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明，2020年11月9日被告人谢某接电话通知主动至公安机关接受处理，如实供述上述犯罪事实；案发后被告人谢某已主动赔偿被害单位损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人谢某的行为已构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人谢某拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金。被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)谢某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二一年一月二十六日书记员 常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异12号申请执行人：徐明铜，男，汉族，1981年09月15日出生，重庆市綦江区。被执行人：重庆雷力帝家具厂，住所地重庆市江津区珞璜镇珞璜工业园区**津东路****厂房，统一社会信用代码91500116MA5U85TW7G。法定代表人：吴家强。第三人：吴家强，男，汉族，1978年12月16日出生，住重庆市江津区。徐明铜申请执行重庆雷力帝家具厂工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人徐明铜向本院申请追加第三人吴家强为本院（2020）渝0116执5106号案件的被执行人。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查。在审查过程中，申请执行人徐明铜向本院撤回追加申请。本院认为，申请执行人徐明铜向本院撤回追加申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请执行人徐明铜撤回追加申请。本裁定送达立即生效。审判长  倪晓晶审判员  黄双平审判员  程 鹏二〇二一年一月二十二日书记员  陈 倩
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初396号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人卞某（聋哑人），无业。被告人卞某因本案于2020年5月23日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。指定辩护人张玺娟，江苏学益律师事务所律师，镇江市京口区法律援助中心指派。翻译人张正秀，镇江市特教中心老师。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人卞某犯故意杀人罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人卞某及其指定辩护人张玺娟、翻译人张正秀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3、4月份，被告人卞某因感情问题与同居生活多年的被害人陆某（聋哑人）产生矛盾，想与对方同归于尽。2020年5月21日上午10时许，被害人陆某送饭至镇江市京口区丰泽花园某幢某室，被告人卞某趁其不备，使用事先准备好的热油泼向陆某后背并用锥子刺其腹部。被害人陆某逃出楼外并抵住楼道门以阻止追至楼下的被告人卞某继续加害。被告人卞某通过楼道门格栅伸出右手用刀片划伤陆某左颈部，后被告人卞某回到住处割腕。经鉴定，被害人陆某的损伤程度属轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关讯问了被告人，出示了相关证据。公诉机关认为，被告人卞某故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人卞某认罪认罚，可以从宽处理。被告人卞某系又聋又哑的人，可以从轻或者减轻处罚。被告人卞某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人卞某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人卞某有期徒刑三年。被告人卞某对指控的事实、罪名均无异议且签字具结。其辩护人亦对指控的事实、罪名、量刑情节及量刑建议无异议，请求对卞某适用缓刑。经审理查明：2020年3、4月份，被告人卞某因感情问题与同居生活多年的被害人陆某产生矛盾，想与对方同归于尽。2020年5月21日上午10时许，被害人陆某送饭至镇江市京口区丰泽花园某幢某室，被告人卞某趁其不备，使用事先准备好的热油泼向陆某后背并用锥子刺其腹部。被害人陆某逃出楼外并抵住楼道门以阻止追至楼下的被告人卞某继续加害。被告人卞某通过楼道门格栅伸出右手用刀片划伤陆某左颈部，后被告人卞某回到住处割腕。经鉴定，被害人陆某的损伤程度属轻伤二级。2020年5月22日，被告人卞某被公安机关抓获。案发后从被告人卞某处扣押锥子1把、刀片2个等物品。上述事实，被告人卞某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陆某的陈述，证人夏某、高某、魏某、凌某、王某甲、王某乙、赵某等人的证言，现场勘验检查工作记录，提取笔录，法医物证鉴定书，微信聊天记录，鉴定书，诊疗证明、病历，残疾人证，扣押决定书，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人卞某犯故意杀人罪，罪名成立。被告人卞某系又聋又哑的人，可以减轻处罚；被告人卞某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人卞某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卞某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人卞某的辩护人据此提出对卞某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但考虑到被告人卞某的家庭情况、对事件的认知、悔改情况，不宜对其适用缓刑，故辩护人建议对卞某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第十九条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卞某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月23日起至2023年5月22日止。）二、扣押于镇江市公安局京口分局的作案工具刀片、锥子予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠晓华人民陪审员  顾康安人民陪审员  毛鹏浩二〇二一年一月二十七日书 记 员  黄静怡附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5108号 原告：金华昊林装饰工程有限公司，住所地金华市婺城区北山路世纪花园****营业房。 法定代表人：王洪林。 委托诉讼代理人：贾建军，浙江金奥律师事务所律师。 被告：章玉龙，男，1988年7月28日出生，汉族，住兰溪市。 原告金华昊林装饰工程有限公司为与被告章玉龙追偿权纠纷一案，于2020年11月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员潘燕独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾建军到庭参加诉讼，被告章玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告金华昊林装饰工程有限公司诉称，2019年6月5日，被告与中国农业银行股份有限公司金华金东支行（以下简称农行金华金东支行）签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同一份，合同约定，被告向农行金华金东支行贷款150000元用于在原告处购买家装分期，分36期归还，原告作为保证人为被告的上诉债务提供连带担保责任。金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同签订后，农行金华金东支行按约向被告发放了贷款，后因被告未按约归还本息，农行金华金东支行要求原告承担保证责任，并直接在原告的保证金账户扣款，到2020年11月2日止，原告向农行金华金东支行支付代偿款共计16881.92元。原告认为，被告章玉龙为案涉信用卡债务的债务人，承担保证责任后，有权向被告追偿。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告代偿款16881.92元及利息损失(自起诉日起以16881.92元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿日止)，并承担本案的诉讼费。 原告为证明自己主张，提交如下证据：1、原告营业执照、法人身份信息、被告身份证复印件，拟证明原被告诉讼主体资格；2、担保借款合同一份、担保承诺函复印件一份，拟证明2019年6月5日被告与原告与金华支行签订担保借款合同，由原告提供担保的事实；3、情况说明、扣款凭证，拟证明原告替被告代偿16881.92元的事实。 被告章玉龙未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：2019年6月5日，原告及被告章玉龙与中国农业银行股份有限公司金华金东支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定借款15万元，分36期归还，原告为借款保证人。后被告违约，截止2020年11月2日，原告替被告向中国农业银行股份有限公司金华金东支行代偿借款共计16881.92元。被告至今未归还代偿款。 本院认为，原告金华昊林装饰工程有限公司、被告章玉龙与案外人中国农业银行股份有限公司金华金东支行签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同合法有效，原告作为保证人已向银行代偿了部分被告所欠按揭款本金及利息，依法有权进行追偿。故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章玉龙与本判决生效后十日内支付原告金华昊林装饰工程有限公司代偿款16881.92元及利息损失(利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年11月20日起计算至被告实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费111元（已减半收取），由被告章玉龙承担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘燕 二〇二一年一月十一日 代书记员 王岚
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8180号原告：李红军，男，汉族，生于1966年7月17日，住河南省禹州市。被告：李素霞，女，汉族，生于1963年9月2日，住河南省禹州市。原告李红军诉被告李素霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告李红军于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李红军的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红军撤诉。案件受理费25元，由原告李红军负担。审判员  张继先二〇二一年一月二十五日法官助理吴鹏书记员马丽华
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初15416号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。主要负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：孙松强，男，1991年2月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告孙松强保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自行承担。（此页无正文）审判员  姚民二〇二一年一月十四日书记员  周迪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初549号原告：詹振青，男，1964年11月9日出生，汉族，住广东省汕头市，公民身份号码。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。原告詹振青诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告詹振青在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初562号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初562号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十五日书记员  张 艺
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初6031号 原告：宁海县精速模具加工店，住所地：宁海县跃龙街道模具城****（自主申报），统一社会信用代码：92330226MA2CKCK005。 经营者：张开广，男，1978年9月23日出生，汉族，系该店负责人，住宁海县。 被告：宁波志成恒辉模塑制造有限公司，住所地：宁海县桃源街道科七路**，统一社会信用代码：91330226MA28Y6NY44。 法定代表人：陈朝辉，该公司执行董事兼经理。 原告宁海县精速模具加工店为与被告宁波志成恒辉模塑制造有限公司加工合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院起诉，诉请为：1、要求被告立即支付原告加工费22000元及其逾期利息（以22000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、本案受理费、保全费由被告负担。2020年12月18日，原告宁海县精速模具加工店向本院申请财产保全，本院裁定冻结了被告宁波志成恒辉模塑制造有限公司银行存款22000元或查封同等价值的财产。该案由本院同日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告宁海县精速模具加工店到庭参加诉讼，被告宁波志成恒辉模塑制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原告为被告提供模具加工，产生加工费22000元，经催讨，被告未支付。原告为实现债权而支出保全费240元。 以上事实，由原告提供增值税发票原件二张以及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的加工法律关系，系当事人的真实意思表示，未违反国家强制性效力性规定，应属有效，当事人应当全面履行各自义务。现原告依照约定承揽加工产品，被告应当按照法律规定支付加工费。故对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告宁波志成恒辉模塑制造有限公司应于本判决生效后十日内支付原告宁海县精速模具加工店加工费22000元及其逾期利息（以22000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告宁波志成恒辉模塑制造有限公司应于本判决生效后十日内支付原告宁海县精速模具加工店为实现债权而支出的保全费240元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告宁波志成恒辉模塑制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 原告宁海县精速模具加工店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波志成恒辉模塑制造有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  吴 菓 二〇二一年一月六日 代书记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26418号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张朝晖，行长。被执行人谢天宝，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。平安银行股份有限公司上海分行与谢天宝金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初55156号判决已发生法律效力。因义务人谢天宝未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1116.82元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向谢天宝发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，已依法执行被执行人谢天宝人民币1671.75元并已发放给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人谢天宝暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年一月二十八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初907号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：周龙，男，1994年3月26日生，汉族，住广东省河源市东源县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告周龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告周龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金27592元及利息2975.84元、罚息10713.78元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告周龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年9月13日，被告注册易付宝账户，绑定手机号151××××****为易付宝账号。2017年10月22日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为20396元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月4日；2018年1月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7196元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月7日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27592元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金27592元及利息2975.84元、罚息10713.78元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告周龙签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27592元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2975.84元、罚息为10713.78元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取426元，由被告周龙负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初627号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：李灼容，女，1984年9月24日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：李应辉，男，1990年7月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告李灼容、李应辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。李灼容、李应辉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令李灼容偿还腾铭公司代偿款125280.33元及违约金25056.07元，共计150336.40元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令李应辉承担连带清偿责任；3.判令李灼容、李应辉承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2016年10月，李灼容因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，李应辉作为反担保人。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但李灼容并未按约履行还款义务，截至今日李灼容已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司为其代偿了共计125280.33元。腾铭公司多次与李灼容沟通协商，要求其偿还代偿款，但李灼容拒不配合，李应辉亦拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，李灼容、李应辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、李灼容与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定李灼容向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为162000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2016年10月14日，腾铭公司与李灼容签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：腾铭公司为李灼容前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因李灼容未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，李灼容应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。同日，李应辉作为反担保人出具《反担保函》一份，载明李应辉愿对由于李灼容原因给腾铭公司所造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用，以及李灼容在未结清所购车辆银行贷款或结清腾铭公司垫付款时，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用承担所有连带担保责任。 三、上述合同签订后，工行东大支行向李灼容发放了信用卡，但李灼容使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代李灼容向工行东大支行共计代偿了125280.33元，承担了合同项下的保证责任。李灼容、李应辉至今未向腾铭公司偿还前述代偿款。 本院认为，腾铭公司与李灼容签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及李应辉出具的《反担保函》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，李灼容未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向李灼容追偿。故对于腾铭公司主张李灼容支付代偿款125280.33元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，李灼容未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，符合合同约定，本院予以支持，故李灼容还应支付违约金25056.07元（125280.33×20%）。根据李应辉出具的《反担保函》，李应辉应对李灼容的上述还款义务承担连带清偿责任，其在承担反担保责任之后，有权向李灼容进行追偿。故本院对腾铭公司关于要求李应辉承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、李灼容于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款125280.33元及违约金25056.07元，共计150336.40元； 二、李应辉就李灼容的上述债务向成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，李应辉承担连带清偿责任后，有权向李灼容进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3306元，减半收取1653元，由李灼容、李应辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖 婕 二〇二一年一月二十七日 书记员  洪 莹
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执231号 被执行人常纯伟： 你与山东天辰智能停车有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1482民初1135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东天辰智能停车有限公司于二〇二一年一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人常纯伟给付申请执行人山东天辰智能停车有限公司1823871.95元及逾期付款违约金（以1823871.95元为基数，自2016年5月27日起至实际给付之日止，按照每日1‰计算；但违约金总额不得超过合同总金额即3247743.9元的3%）。 二、被执行人常纯伟给付申请执行人山东天辰智能停车有限公司诉讼保全担保保险费4900元。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、案件受理费22198元，财产保全费5000元，公告费600元，合计27198元，由被执行人常纯伟负担，本案执行费20639元由被执行人常纯伟承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢105号之八被执行人张亚斌，男，1951年09月18日生。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚斌在中国农业银行XXXX账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二一年一月二十八日书记员 曲琳洁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4375号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路**，统一社会信用代码912301108270463145（1-1）。负责人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：唐恬，黑龙江博润律师事务所律师。被告：刘爽，男，1992年2月12日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路**，统一社会信用代码912301997028368656。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被告刘爽、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二一年一月二十八日书记员  贲宇航
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执恢66号申请执行人：王玉仙，女。被执行人：和明星，男。被执行人：张慧林，女。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）晋0122民初390号民事判决书，向被执行人和明星、张慧林送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等，责令被执行人和明星、张慧林给付申请执行人王玉仙案件款133160元，应缴纳的执行费为1897元，以上共计135057元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人和明星、张慧林在银行的存款135057元或扣留、提取相同价值的收入。查封、扣押、冻结被执行人和明星、张慧林所有的价值135057元的资产。还应向申请执行人王玉仙加倍支付迟延履行期间的债务利息、迟延履行金。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二一年一月二十日书记员  张卓蓉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执125号申请执行人：吴成，男，汉族，1974年9月1日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：杨科，男，汉族，1990年3月23日出生，住四川省高县。关于吴成申请执行杨科民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1521民初6161号民事调解书已经发生法律效力，杨科未履行法律文书确定的义务。吴成向本院申请执行，申请执行的内容为：1.被执行人向申请执行人支付借款本金50000元及相应利息；2.被执行人向申请执行人支付垫付的案件诉讼费669元。本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议：杨科支付申请执行人吴成3000元利息（2020年10月份至2020年12月份的利息，该款已支付），并从2021年1月开始，在每个月的30日前付利息（判决确定的利息），关于本金的偿还方式双方再进行协商。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初6161号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二一年一月二十五日书记员 刘 欢
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执577号岳楚峰、昆明航汇投资有限公司：本院于2021年1月4日立案执行的（2021）云0111执577号申请执行人岳楚峰与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务履行完毕，申请执行人岳楚峰已受偿执行款64696元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕。现申请执行人岳楚峰胜申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0124民初39号原告:陈昌明,男,1968年8月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：田文慧，庐江县法律援助中心法律工作者。被告:庐江县开美服饰有限公司,住所地安徽省庐江县高新区移湖西路****幢****,统一社会信用代码91340124MA2TLMFU2J。法定代表人：董必权，该公司总经理。被告:董必权,男,1985年10月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:姚春兰,女,1987年2月4日出生,汉族,住址同上。原告陈昌明与被告庐江县开美服饰有限公司（以下简称“开美服饰公司”）、董必权、姚春兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈昌明的委托诉讼代理人田文慧，开美服饰公司法定代表人董必权到庭参加诉讼。被告姚春兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈昌明向本院提出诉讼请求：要求：1、三被告给付原告劳务报酬7000元,并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付资金占用期间利息至实际付款之日止;2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：陈昌明于2019年7月应聘到开美服饰公司上班,岗位为烫工,双方未签订书面合同,口头约定按5000元/月支付报酬。由于开美服饰公司发放工资不及时且不足额，陈昌明于2019年11月底离职。在陈昌明催讨下,姚春兰于2020年7月7日向陈昌明出具欠条一份。后经多次催讨,未果。开美服饰公司系自然人独资有限责任公司,董必权为法定代表人,姚春兰为监事,且董必权、姚春兰系夫妻关系。董必权、姚春兰出具欠条表示其自愿加入该笔债务。开美服饰公司、董必权共同辩称，欠款属实，由于经营亏本及疫情影响，开美服饰公司暂无力偿付。姚春兰未作答辩。本院认为，陈昌明向开美服饰公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。开美服饰公司差欠陈昌明劳务报酬7000元，有开美服饰公司监事姚春兰出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，本院予以确认。现陈昌明要求开美服饰公司给付劳务报酬及自起诉之日计付利息，于法有据，本院予以支持。姚春兰系开美服饰公司监事，其出具欠条行为系履行职务行为，陈昌明要求董必权、姚春兰承担共同给付责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告庐江县开美服饰有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告陈昌明劳务报酬7000元及利息（利息以7000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月2日起计算至实际付清之日）；二、驳回原告陈昌明其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告庐江县开美服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  莫少军二〇二一年一月二十一日书记员  涂婷婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2013号之一 本院于2020年11月27日对原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被告陈世辉、殷赤忠、陈浩、何琪、熊四圭、周森林、许小霞、吴腊春、单福海、岳阳市汽车配件商会金融借款合同纠纷一案，作出的（2020）湘0602民初2013号民事裁定书中，文字上的错漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，现裁定如下： 裁定书中“审判长陈昱、人民陪审员李岳斌、人民陪审员邓淑辉”应补正为“审判长唐汇锦、审判员陈昱、人民陪审员邓淑辉”。 审 判 长  唐汇锦 审 判 员  陈 昱 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  张 樱
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更224号罪犯依格子卡，女，1974年2月4日出生，彝族，四川省甘洛县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2019年1月10日作出（2019）川1181刑初9号刑事判决，以被告人依格子卡贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年9月19日起至2022年9月18日止。被告人依格子卡不服，提出上诉。二审审理过程中，被告人依格子卡申请撤回上诉。四川省乐山市中级人民法院于2019年2月19日作出（2019）川11刑终39号刑事裁定，准许被告人依格子卡撤回上诉。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯依格子卡在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯依格子卡减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯依格子卡在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯依格子卡在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯依格子卡被判处的罚金未履行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯依格子卡在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯依格子卡的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯依格子卡减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 君审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执66号 申请执行人：蔡顺秀，女，1969年7月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：刘洪国，男，1976年2月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：王顺英，女，1980年1月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院在执行申请执行人蔡顺秀申请执行刘洪国、王顺英借款合同纠纷一案中，蔡顺秀于2021年1月14日向本院提出撤回执行的申请，经审查，申请执行人蔡顺秀的撤回申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2494号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程永恒 二〇二一年一月十五日 书记员  归丽华
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1809号原告：陈道荣，男，1959年12月10日出生，汉族，住仪征市红旗花苑**。原告：邵金梅，女，1966年2月28日出生，汉族，住仪征市红旗花苑**。共同委托诉讼代理人：丁永安，江苏金天宁律师事务所律师。被告：刘加祥，男，1986年1月16日出生，汉族，住仪征市。被告：陈梦霞，女，1985年5月16日出生，汉族，住仪征市红旗花苑**。原告陈道荣、邵金梅与被告刘加祥、陈梦霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈道荣、邵金梅于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈道荣、邵金梅申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈道荣、邵金梅撤诉。审 判 长  王 磊人民陪审员  王修文人民陪审员  管忠新二〇二一年一月十一日法官 助理  任 嵘书 记 员  丁佐丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6244号 原告：大连丽雅达翻译有限公司，住所地辽宁省大连市中山区武汉街****，统一社会信用代码91210202241685944N。 法定代表人：刘晓宇。 被告：大连时代广场商业有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区人民路**社会信用代码91210200696015146K。 法定代表人：徐耀祥。 本院在受理原告大连丽雅达翻译有限公司与被告大连时代广场商业有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连丽雅达翻译有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连丽雅达翻译有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连丽雅达翻译有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 肖宏宇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终141号上诉人（原审被告）：北京诚通新新建设有限公司。住所地：北京市丰台区青塔西路**。法定代表人：王秀敏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李骥，女，1958年6月2日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：韩灵军，河南焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锋，河南焦点律师事务所律师。原审第三人：付春雷，男，1976年7月6日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人北京诚通新新建设有限公司因与被上诉人李骥、原审第三人付春雷民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京诚通新新建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京诚通新新建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18610元，减半收取9305元，由上诉人北京诚通新新建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽娜审判员  王茂兵审判员  王 鹏二〇二一年一月二十日法官助理郭富林书记员雷力
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初228号原告:吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人吕国彬，该公司董事长。被告:王海龙，男，1963年2月26日生，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉王海龙物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元免于收取。审判员 李彦明 二〇二一年一月二十一日书记员 庄碧维
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申14130号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈啸蝶，女，1977年7月8日出生，汉族，住上海市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市浦东新区人民政府。住所地：上海市浦东新区世纪大道**。 法定代表人：杭迎伟，该区人民政府区长。 再审申请人陈啸蝶因诉被申请人上海市浦东新区人民政府行政复议一案，不服上海市高级人民法院（2020）沪行终315号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 陈啸蝶以其符合行政复议受理条件等为由向本院申请再审，请求：1.撤销二审裁定；2.撤销涉案行政复议不予受理决定书，责令被申请人受理。 本院经审查认为，本案中，陈啸蝶针对高行镇人民政府向上海市人民检察院第一分院提供其住房情况的行为申请行政复议。由于本案基础行为涉及司法，不属于行政复议受理范围，故浦东新区人民政府对陈啸蝶的复议申请不予受理并无不当。陈啸蝶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈啸蝶的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二一年一月二十日 书记员  朱 萌
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初176号 原告：义乌市朝旭电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道西城路****楼****。 法定代表人：王秀芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈水达、郭立成，浙江海浩律师事务所律师。 被告：邝思敏，女，1986年12月1日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区。 被告：肖坤，男，1998年8月21日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 被告：于富民，男，1994年1月28日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。 被告：齐荣雨，男，1963年9月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。 第三人：浙江天猫网络有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 本院在审理原告义乌市朝旭电子商务有限公司诉被告邝思敏、肖坤、于富民、齐荣雨侵权责任纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院申请追加第三人浙江天猫网络有限公司参加诉讼，本院予以准许。2021年1月18日，原告以与被告达成和解协议并已按协议履行完毕为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告义乌市朝旭电子商务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市朝旭电子商务有限公司撤回起诉。 案件受理费2974元，由原告义乌市朝旭电子商务有限公司负担。 审 判 员  黄 欢 二〇二一年一月十九日 代书记员  金文莉
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执219号申请执行人：孙波。被执行人：郑东生。被执行人：成家。被执行人：刘帅。被执行人：姚大魏。被执行人：赵英杰。本院立案执行的申请执行人孙波与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大魏、赵英杰责令退赔执行一案，本院依据生效的刑事判决书确定的内容，于2021年1月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初7001号 原告：秦来贵，男，1972年11月21日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京水木匡景装饰工程有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道乌江园区**。 法定代表人：王波,执行董事。 本院在审理原告秦来贵诉被告南京水木匡景装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告秦来贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案案件受理费减半收取1067元，由原告秦来贵负担。 审 判 员 汪会中 二〇二一年一月十三日 法官助理 周 超 书 记 员 赵曼菲
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢5号申请执行人：周文军，男，1971年3月18日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：刘欢，男，1973年1月5日出生，汉族，职工，住溆浦县。本院在执行申请执行人周文军与被执行人刘欢民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）湘1224民初2099号民事判决书，责令被执行人刘欢向申请执行人周文军给付借款本金350000元及迟延履行期间债务利息（自2018年3月28日起按350000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），缴纳案件受理费6550元及执行费5150元。在执行过程中，被执行人刘欢已向申请执行人履行240000元，缴纳了案件受理费6550元，剩余借款本息达成分期履行协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初2099号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年一月二十二日代理书记员  王 芬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17909号 原告：义乌市畅达建设工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道总部经济园。 法定代表人：许章雷，经理。 委托诉讼代理人：楼立明、谢倩，浙江近真律师事务所律师。 被告：何水光，男，1981年3月29日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。 原告义乌市畅达建设工程有限公司为与被告何水光民间借贷纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼，请求判令被告何水光归还原告借款330000元并支付利息153479.17元（其中10万元利息自2016年7月5日起按年利率24%计算至2019年8月19日，之后按年利率4.25%计算至实际履行之日止，暂算至起诉日为81272.92元；10万元利息自2016年11月18日起按年利率24%计算至2019年8月19日，之后按年利率4.25%计算至实际履行之日止，暂算至起诉日为72206.25元；13万元利息自起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。本院于当日立案受理，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市畅达建设工程有限公司的委托诉讼代理人楼立明到庭参加诉讼；被告何水光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月5日至2017年7月17日，被告何水光分四次向原告借款合计33万元（2016年7月5日交付10万元，约定借期三个月，按月息叁分计算，于2016年10月4日之前还清；2016年9月21日交付5万元，未约定借款期限、利息及归还时间；2016年11月18日交付10万元，约定借期一个月，按月息肆分计算；2017年7月17日交付8万元，约定借期一个月，于2017年8月4日之前还清）。后被告未还本付息。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何水光于本判决生效之日起十日内归还原告义乌市畅达建设工程有限公司借款本金人民币33万元并支付利息（其中本金10万元的利息自2016年7月5日起按年利率24%计算至2019年8月19日，之后按年利率4.25%计算至实际履行之日止；另本金10万元的利息自2016年11月18日起按年利率24%计算至2019年8月19日，之后按年利率4.25%计算至实际履行之日止；本金13万元的利息自2020年11月9日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4276元（已减半），由被告何水光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二一年一月四日 书记员  郑佳卉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保112号申请人：泰安市乾雅商贸有限公司，住泰安市泰山区财源街道龙潭路财源新村**，统一社会信用代码91370900061992701U。法定代表人：郭翠花，经理。委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。被申请人：上海慕贝生物科技有限公司，住上海市宝山区长江西路******A004，统一社会信用代码91310113MA1GKHUP4R。法定代表人：刘佳敏。被申请人：刘佳敏，女，1981年5月12日出生，汉族，住上海，住上海市虹口区iv>申请人泰安市乾雅商贸有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海慕贝生物科技有限公司、刘佳敏名下价值2.5万元的财产进行查封。本院经审查认为，申请人泰安市乾雅商贸有限公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人上海慕贝生物科技有限公司、刘佳敏名下价值2.5万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月十八日书记员  崔昌莹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0691执178号之三申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，分行行长。被执行人：杨秀合，男，住大庆市让胡路西杨小区**。被执行人：王桂珍，女，朱大庆市让胡路夕阳，朱大庆市让胡路夕阳小区**v id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王桂珍在支付宝（中国）网络技术有限公司内存款191.50元。审判员  孟范亮二〇二一年一月十二日书记员  马 烁
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初158号 原告赵岩，女，1987年3月30日生，汉族，无业。现住辽宁省阜蒙县。 被告刘宝华，男，1976年12月9日生，汉族，农民。现住辽宁省阜蒙县。 原告赵岩与被告刘宝华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告欠款11000元；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2013年被告因生意缺钱，在原告处借款12000元，给原告打了借条。2020年7月5日，被告在原告微信、电话不断的催款下，还给了原告500元，2020年8月9日，被告又还给原告500元。现剩佘11000.00元至今被告一直也没给付。被告不接原告的电话，原告一直就微信找被告催款，被告就以没有钱为由推脱。原告为了维护自己的合法权益，将该案诉至贵法院，请求法院依法支持原告请求。 被告未答辩。 经审理查明，被告于2013年3月5日在原告前夫处借款12000元。原告离婚后，该出借款由原告负责向被告催还。被告分别于2020年7月5日、2020年8月9日以手机微信转账方式还原告共计1000元，现尚欠原告11000元。 上述事实，经原告当庭陈述，并经对借条复印件、手机微信记录的审核，予以认定。 本院认为，原、被告民间借贷关系成立，双方约定合法有效，对当事人具有法律约束力。被告应按约定及时如数返还尚欠原告的借款11000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘宝华返还原告赵岩借款11000元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 然
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初27号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人张帮洪，男，1961年5月1日出生，汉族，文盲，户籍地福建省浦城县，现住嘉兴市南湖区。1989年因犯抢劫罪、盗窃罪、脱逃罪被福建省建阳县人民法院判处有期徒刑十八年；2011年3月因犯盗窃罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑七个月；2012年1月5日因犯盗窃罪被福建省浦城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2012年9月因盗窃及冒用他人居民身份证被浙江省金华市公安局婺城分局行政拘留十八日；2013年9月17日因盗窃被浙江省金华市公安局婺城分局行政拘留九日；2015年1月22日因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；2015年10月27日因盗窃被浙江省建德市公安局行政拘留七日；2016年9月26日因犯盗窃罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2018年3月29日因犯盗窃罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；2019年10月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2020年6月11日因盗窃被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留九日。因本案于2020年7月26日被刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人张帮洪犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭，指控： 1.2020年7月25日，被告人张帮洪窜至本市南湖区龙湖冠寓后门,采用推车、钥匙开锁等手段窃得被害人倪某的国威牌电动自行车1辆，价值1000元。 2.2020年7月25日，被告人张帮洪窜至本市南湖区××街××号阿木水果店,采用顺手牵羊的手段窃得被害人唐某的ＶＩＶＯＸ27手机1部，价值700元。 3.2020年7月24日，被告人张帮洪窜至本市南湖区××路××弄雅客宾馆前台,采用顺手牵羊的手段窃得被害人单某的快递包裹1个，内有女鞋1双，价值183元。 案发后，赃物均已追回。 另查明，被告人张帮洪的前科信息中的公民身份号码352124196105××××目前经查不存在，未查到其他身份号码信息。 公诉机关认为，被告人张帮洪以非法占有为目的，盗窃作案3起，价值1883元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张帮洪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张帮洪认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张帮洪归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人张帮洪有期徒刑六个月十五天，并处罚金。 被告人张帮洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张帮洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张帮洪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张帮洪到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张帮洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年2月9日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二一年一月十八日 书记员 赵珍燕
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0503执19号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：王安，男，1985年11月27日出生，汉族，无职业，户籍所在地通化市二道江区，现住通化市二道江区。本院依法执行被执行人王安追缴违法所得一案，本院作出的（2020）吉0503刑初89号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：追缴违法所得69,600元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，对查询的存款已采取强制措施并上缴国库，未发现其他可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行69,600元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  徐晓东审判员  尹远铭二〇二一年一月二十七日书记员  沈德兴
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初796号之一申请人：常州市美乐塑业有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇龙潭村高头小组**，统一社会信用代码91320404323814818P。法定代表人：顾繁荣，该公司执行董事。被申请人：常州东盾智能科技有限公司，，住所地常州市新**乐山路**统一社会信用代码91320411MA214C516A。法定代表人：王云生，该公司执行董事。被申请人：王川，男，1988年9月18日出生，汉族，住溧阳市。本院在审理申请人常州市美乐塑业有限公司诉被申请人常州东盾智能科技有限公司、王川买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结两被申请人银行存款12万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由阳光财产保险有限责任公司提供担保。本院认为，申请人常州市美乐塑业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州东盾智能科技有限公司、王川银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立民二〇二一年一月二十九日书记员  朱金芳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执297号 申请执行人：郜秀梅，女，1978年9月6日出生，汉族，农民、住安徽省濉溪县。 被执行人：郭圣文，男，1976年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人郜秀梅与被执行人郭圣文扶养纠纷一案中，经查，被执行人郭圣文未履行（2020）皖0621民初1342民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭圣文的存款6000元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人郜秀梅应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年一月八日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初567号原告：张志魁，男，1985年12月20日出生，汉族，住河南省柘城县，公民身份号码。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码3701021969********。原告张志魁诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告张志魁在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初570号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初570号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十五日书记员  张 艺
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2661号 申请执行人：宁波银行股份有限公司,组织机构代码711192037，住所地宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 被执行人：沈莉,女,1977年8月30日出生,汉族，住桐庐县。 宁波银行股份有限公司与沈莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4512号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人沈莉未自觉履行判决书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为借款本金100000元、利息41237.9元和从2020年9月8日起至款项付清之日止按年利率18%计算的利息、案件受理费1360元、执行费2019元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人沈莉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈莉的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除本院（2019）浙0122执2365号案中已冻结了其名下工资（定期划拨分配）及公积金账户（无法扣划）外，暂未发现被执行人沈莉有可供执行的财产。截至2021年1月26日，本案已执行到位案款12083元、案件受理费1360元、执行费2019元。 鉴于被执行人沈莉拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2661号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  袁 峰