wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1028执异31号 申请执行人：黎威丽，女。 委托诉讼代理人：李志军，湖南锦昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶研，湖南锦昇律师事务所律师。 被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。统一社会信用代码：91431028MA4PC16A51,住所地：湖南省安仁县永乐江镇万福西路与厚均交汇处汉唐·鑫都会小区内。 法定代表人：何小辉，系该公司执行董事兼总经理。 被申请追加人：何小辉，男。 关于申请执行人黎威丽与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议一案，湖南省安仁县人民法院作出的（2020）湘1028民初898号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2020）湘1028执713号。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人以被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东何小辉不能证明公司财产独立于自己的财产为由，向本院申请追加何小辉为执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 申请追加人黎威丽称：黎威丽与湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，安仁县人民法院作出（2020）湘1028民初898号民事调解书。因湖南宏鑫汇商业管理有限公司尚未按照调解书的内容履行支付义务，黎威丽向安仁县人民法院申请强制执行，湖南宏鑫汇商业管理有限公司未履行支付义务。事实与理由：湖南宏鑫汇商业管理有限公司为一人有限责任公司，何小辉系该公司股东及法定代表人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请人申请追加何小辉为本案被执行人。 本院经审查查明，黎威丽与湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议一案，经本院作出的（2020）湘1028民初898号民事调解书确认：一、湖南宏鑫汇商业管理有限公司在2020年9月30日之前支付黎威丽工资12390元；二、若湖南宏鑫汇商业管理有限公司未按第（一）项约定按时足额支付黎威丽工资，则湖南宏鑫汇商业管理有限公司还应支付侯仁娇经济补偿2000元；三、黎威丽放弃其他诉讼请求；四、案件受理费10元，减半收取5元，黎威丽自愿承担。上述法律文书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2020年12月25日作出（2020）湘1028执713号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。黎威丽遂向本院提出上述执行追加申请。 另查，被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司于2018年1月12日成立，系自然人独资的有限责任公司，注册资本为人民币500万元，何小辉系公司法定代表人和唯一股东。根据湖南宏鑫汇商业管理有限公司提供的2018年8月-12月、2019年度、2020年1月-7月资产负债表、利润表、明细账及本院依职权调权湖南宏鑫汇商业管理有限公司银行流水体现：湖南宏鑫汇商业管理有限公司实收资本（或股本）为0，营业收入为0，固定资产原价10498元，累计折旧10498元。2020年6月2日，何小辉将湖南宏鑫汇商业管理有限公司设在湖南省安仁农村商业银行的公司账号予以注销。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，湖南宏鑫汇商业管理有限公司提供的2018年8月至2020年7月资产负债表、科目余额表、明细账均未依法进行年度财务会计审计，违反法律规定的强制性义务，且公司股东何小辉于2020年6月2日在未对公司清算情况下，将公司开户账户予以注销，足以令人对湖南宏鑫汇商业管理有限公司财产是否独立于股东何小辉的个人财产形成合理怀疑。作为自然人独资的有限责任公司股东何小辉亦未能提交充分证据证明湖南宏鑫汇商业管理有限公司财产独立于其个人财产，故何小辉应当对湖南宏鑫汇商业管理有限公司的债务承担连带责任。现湖南宏鑫汇商业管理有限公司未能履行生效裁判文书确定的债务，债权人黎威丽利益受损，故对黎威丽申请追加何小辉为被执行人的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加何小辉为本案被执行人； 二、何小辉应在本裁定书生效之日起对湖南宏鑫汇商业管理有限公司所欠黎威丽工资及经济补偿等债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  龙 平 审 判 员  李梦雅 审 判 员  陈亚琳 二〇二一年一月二十九日 法官助理  朱 奕 书 记 员  沈 舟 附相关法条： 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初238号 原告:绥中县王家村物业管理有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：程启秋，男，1972年8月19日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告绥中县王家村物业管理有限公司与被告程启秋合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后。原告绥中县王家村物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县王家村物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告绥中县王家村物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告绥中县王家村物业管理有限公司承担。 审判员 张 伟 二〇二一年一月六日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑8101执82号本院于2021年1月10日立案执行的申请执行人邱军虎与被执行人许庆礼、王胜利、单玉焕民间借贷纠纷一案。本案执行完毕，申请执行人同意执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年一月二十九日
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执123号之三申请执行人:郭卫先,男,汉族，1965年9月18日出生,山东省莱西市翡翠城东区被执行人：青岛双圣食品有限公司，住所地莱西市经济开发区。法定代表人：张彩霞。申请执行人郭卫先与被执行人青岛双圣食品有限公司劳动报酬一案，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2020]第202号调解已发生法律效力。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛双圣食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人青岛双圣食品有限公司在交通银行372×××21账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年一月二十日书记员  吕肖霖
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初304号原告：扎赉特旗鑫缘通讯代办处。经营者：韩艳芝，女，1969年7月1日出生，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇中心西街福利巷**。被告：包某，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗鑫缘通讯代办处与包某买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗鑫缘通讯代办处于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗鑫缘通讯代办处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗鑫缘通讯代办处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗鑫缘通讯代办处负担。审判员 陶 克二〇二一年一月十四日书记员 斯琴图
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初632号鄂某：本院已经受理鄂某与刘某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初632号刘某：本院已经受理鄂某与刘某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初632号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初23号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人徐某，男，1965年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2020年9月10日被常州市公安局武进分局取保候审。辩护人陈敏丰、王菲，江苏常辉律师事务所律师。被告人朱某，男，1984年5月19日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地安徽省霍邱县，暂住常州市武进区。因本案于2020年9月15日被常州市公安局武进分局取保候审。辩护人施银虎，江苏阳湖律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1296号起诉书指控被告人徐某、朱某犯重大责任事故罪于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人王菲、被告人朱某及其辩护人施银虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月，被告人徐某在没有钢结构建筑资质的情况下，与位于常州市武进区××镇的常州市广瑞自控设备有限公司签订建筑合同。2020年6月初，被告人徐某雇佣朱某施工队建造钢结构厂房。被告人徐某作为工地负责人，被告人朱某作为施工负责人，未设置安全防护网等安全防护措施，未组织施工人员进行安全教育培训，在施工前未进行安全技术交底，未制定施工方案。2020年6月14日10时许，施工人员李某冒险高处作业时，从高处跌落受伤，后经送医抢救无效于同年6月20日死亡。经常州市武进区应急管理局调查认定，被告人徐某对事故的发生负有重要管理责任，被告人朱某对事故的发生负有直接管理责任。案发后，被告人徐某在工伤赔偿外额外补偿李某家属150000元并取得谅解。另查明，被告人朱某于2020年6月14日经公安机关电话联系后主动投案，被告人徐某于2020年6月29日经公安机关电话联系后主动投案。公诉机关提交了被告人徐某、朱某的供述笔录，证人朱某、卞某、尹某、翟某等人的证言笔录，住院病历、入院记录、手术记录、死亡记录、建设工程监理合同、建设工程施工合同等书证，武进区“6.14”一般高处坠落事故调查组出具的请示、调查报告及武进区政府出具的批示，公安机关出具的案发、抓获经过、事故现场照片及调取的人口信息表等证据证实。公诉机关认为，被告人徐某、朱某，在作业过程中，违法有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任；建议对二被告人判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人徐某、朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人提出的主要辩护意见：二被告人属自首、自愿认罪认罚、已赔偿经济损失并取得谅解，建议对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理期间，被告人朱某在工伤赔偿外补偿李某家属50000元并取得谅解。本院认为，被告人徐某、朱某的行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控成立。被告人徐某、朱某能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。二被告人已赔偿被害人的部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。二、被告人朱某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。上列二被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二一年一月十八日法官助理 李艳伟书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更18号 罪犯陈绍发，男，1970年7月3日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省长泰县人民法院于2013年11月28日作出(2013)泰刑初字第176号刑事判决，认定被告人陈绍发犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年6月21日起至2026年6月20日止），并处罚金400000元。判决发生法律效力后于2013年12月23日交付漳州监狱执行。本院于2017年3月28日、2019年1月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十五天,现刑期至2025年6月5日。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年1月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈绍发在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余23分，本轮考核期内累计获2537.5分，合计获得2560.5分，表扬4次。间隔期2019年2月至2020年9月，获得2100.5分。考核期内累计违规2次，累计扣50分。 另查明，该犯系累犯，原判财产性判项罚金400000元，已履行2250元，本次缴纳650元。月均消费190.48元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈绍发在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系累犯，且履行财产性判项义务未达到其应履行总额30%，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈绍发减去有期徒刑三个月（刑期自2013年6月21日起至2025年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年一月二十二日 书记员黄溢琼
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0922民初68号 原告：陈要银，男，汉族，四川省遂宁市安居区居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁菊，系四川喜年律师事务所律师。 被告：熊本茂，男，汉族，四川省射洪市居民。 被告：刘海英，女，汉族，四川省射洪市居民。 原告陈要银与被告熊本茂、刘海英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用普通程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告陈要银当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈要银的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈要银撤回起诉。 本案预收案件受理费15，507元，减半收取计7，754元，由原告陈要银负担。 审 判 长  刘绍松 人民陪审员  胥秀英 人民陪审员  任惠芳 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  何冰军 书 记 员  税 倪
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初438号原告:王春雨，男，汉族，1988年7月7日生，住长春市宽城区，公民身份证号码:×××。被告：杨宣武，男，汉族，1975年3月14日生，住长春市绿园区，公民身份证号码:×××。本院在审理原告王春雨诉被告杨宣武民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定.裁定如下:准许原告王春雨撤回起诉。审判员  莫飞飞二〇二一年一月十八日书记员  王君章
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6500号之一申请执行人：朱帅权，男，汉族，1994年1月18日出生，住郑州市中原区。被执行人：郑州市二七区兴华生鲜菜市，住郑州市**兴华南街与郑航路交叉口亚星商务楼负**。经营者：李启西。被告：李启西，男，汉族，1984年10月19日出生，，住浙江省乐清市关于朱帅权申请执行郑州市二七区兴华生鲜菜市、李启西租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初17901号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州市二七区兴华生鲜菜市、李启西履行生效法律文书所确定的义务，退还申请执行人朱帅权押金20000元，租金15120元，案件受理费339元、执行费432元，以上暂计35891元，因被执行人郑州市二七区兴华生鲜菜市、李启西未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱帅权于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州市二七区兴华生鲜菜市、李启西的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市二七区兴华生鲜菜市、李启西负有继续向申请执行人朱帅权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十五日书记员  张浩然
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执异8号案外人：王成瑞，男，1981年1月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：宋志泉，男，1964年10月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙秀宁，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。被执行人：刘海青，男，1966年10月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请执行人宋志泉与被执行人刘海青、青岛憬世锋尚文化传媒有限公司、许海滨、周遵斌民间借贷纠纷一案中，案外人王成瑞向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,现已审查结束。案外人称，案外人于2005年5月购买了位于青岛市即墨区黄河二路249号共和小区6号楼1单元301户，并在建设银行办理的贷款。为维护案外人的合法权益，请求法院中止对涉案房屋的执行。申请执行人不同意案外人的意见。经本院审查查明：（一）申请执行人宋志泉与被执行人刘海青民间借贷纠纷一案，青岛市中级人民法院于2016年6月12日作出的（2016）鲁02民终1156号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2016）鲁0282执3657号。（二）在执行过程中，本院作出（2016）鲁0282执3657-1号执行裁定书，裁定查封涉案房屋；于2020年10月26日作出（2016）鲁0282执3657-3号执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋并公告腾房。案外人向本院提出异议申请，请求中止对涉案房屋的执行。（三）在异议审查过程中，案外人为证实其主张，向本院提交房产交易费、登记费、契税等缴费单据一宗、建设银行贷款凭证、房产登记证书复印件，证明案外人于2005年5月购买涉案房屋，缴纳契税等各项费用后办理了产权登记证。另查明，执行部门从房管部门调取的档案材料显示，涉案房屋在2003年时登记在被执行人刘海青名下。本院于2004年11月19日作出（2004）即执字第3900、3901号民事裁定书及协助执行通知书，裁定拍卖涉案房屋，买受人李孝松，并变更登记在李孝松名下。后案外人与李孝松签订房地产买卖契约，以总房款12万元的价格购买涉案房屋，并于2005年3月29日领取房屋产权证书，涉案房屋登记在案外人王成瑞名下。本院认为，关于申请执行人宋志泉与被执行人刘海青民间借贷纠纷一案，案外人王成瑞向本院提出的执行异议成立，理由如下：根据《物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明……本案中，根据从房管部门调取的档案材料来看，涉案房屋经本院拍卖，产权登记人由刘海青变更为李孝松，后经买卖，产权登记人由李孝松变更为王成瑞。综上，案外人所提执行异议成立，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止（2016）鲁0282执3657号案对位于青岛市即墨区共和小区6号楼1单元301户房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二一年一月十二日书记员  杨俊霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8080号 申请执行人王永泉，男，1963年11月27日出生，住诸暨市。 被执行人徐钻魁，男，1965年12月24日出生，住诸暨市。 被执行人王幸儿，女，1972年5月18日出生，住诸暨市。 申请执行人王永泉与被执行人徐钻魁、王幸儿加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐钻魁、王幸儿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王永泉向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的为被执行人徐钻魁、王幸儿向申请执行人王永泉支付加工费631577.09元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费11387元、执行费8829.64元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人徐钻魁、王幸儿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐钻魁、王幸儿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐钻魁、王幸儿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐钻魁、王幸儿名下无较大额银行存款、有价证券以及车辆。被执行人徐钻魁、王幸儿共同所有的坐落在诸暨市陶朱街道西二环路257号西城花苑15幢010301室以及坐落在诸暨市××街道××花园××幢××室两处房产，本院在审理阶段已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置，被执行人徐钻魁、王幸儿也无其它可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人徐钻魁、王幸儿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐钻魁、王幸儿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王永泉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐钻魁、王幸儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8080号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年一月二十七日 书记员  张叶**
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初141号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城街道园林路**。负责人：尹海波，该支行行长。委托诉讼代理人：王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。被告：吴虎，男，1986年9月25日出生，汉族，居民,住阜宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被告吴虎信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行负担。审 判 员 吴菊兰二〇二一年一月十九日法官助理 陈 勇书 记 员 吴 迪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0212民初1803号 原告：夏某，女，2014年4月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 法定代理人：林某，女，1983年7月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区，系原告的母亲。 被告：宁波鄞州真智慧教育培训学校，住所地：宁波市鄞州区世纪东方商业广场**F301－6、F301－7，统一社会信用代码为52330204MJ89728901。 法定代表人：王鹏程，该学校校长。 被告：宁波慧林教育科技有限公司，住所地：宁波市鄞州区天童南路******（集中办公区），统一社会信用代码为91330204071493420B。 法定代表人：林宜伟，该公司经理。 原告夏某与被告宁波鄞州真智慧教育培训学校（以下简称“真智慧学校”）、宁波慧林教育科技有限公司（以下简称“慧林公司”）教育培训合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院起诉并选择诉前调解暂缓登记立案，后因诉前调解未成，本院于2021年1月14日正式立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序审理，现已审理终结。 原告夏某以两被告未按约退还剩余学费为由，请求判令（变更后）：被告真智慧学校、慧林公司退还原告剩余学费3192元。 被告真智慧学校答辩称：对其与原告之间存在教育培训合同关系、原告所报课程、缴费金额以及剩余学费的事实均无异议，同意退还学费3192元，但现无经济能力。 被告慧林公司答辩称：被告真智慧学校系民办非企业单位，属民政部门备案管理的非营利性机构。根据合同相对性原则，教育培训合同关系产生于原告与被告真智慧学校之间，应由被告真智慧学校承担退款责任；原告以被告慧林公司为区域被特许人为由，要求被告慧林公司承担连带责任无法律依据。故请求驳回原告对其公司的诉讼请求。 经审理，本院查明如下事实： 原告夏某与被告真智慧学校存在英语教育培训合同关系，双方于2019年5月11日签订《海伦多兰少儿英语教学服务合同》一份，原告购买ＪＷＪＡ课程，向被告真智慧学校支付学费6440元，向被告慧林公司支付了教材费800元。2020年6月25日，被告慧林公司发布《关于宁波区海伦多兰暂停营业给家长们的情况通报》，宣布停止宁波海伦多兰宁波地区的营业，并称由于公司总经理王鹏程等人涉嫌侵占、挪用公司资金，导致公司亏损严重，现正提起民事索赔诉讼，承诺将所获得的赔偿全部优先弥补学生损失。原告夏某已参加部分课程培训，剩余17个课时未参加，剩余培训费3192元。 另查明：被告真智慧学校系民办非企业单位，于2014年5月8日登记成立，由被告慧林公司出资500000元举办，现法定代表人为王鹏程；被告慧林公司系海伦多兰有限责任公司宁波地区四个学习中心（世纪东方中心、江北万达中心、环球银泰城中心和镇海吾悦中心）的区域被特许人。 上述事实，由原告提供的《海伦多兰少儿英语教学服务合同》、收据、支付凭证、《关于宁波区海伦多兰暂停营业给家长们的情况通报》、公告等证据以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告真智慧学校签订的教学服务合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行。原告依约支付学费、教材费后，被告真智慧学校未按约提供培训课程，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告和被告真智慧学校对原告的退费金额为3192元均无异议，本院予以确认。关于被告慧林公司是否应承担责任问题，本院认为，被告慧林公司虽非合同相对方，但其系海伦多兰宁波区域的被特许人，为在世纪东方中心开展教育培训活动独资开办了被告真智慧学校，并收取了部分教材费，案涉合同授课老师使用的工作平台系被告慧林公司所属，绑定学员的页面显示为被告慧林公司，停业通知亦为该公司对外宣布，结合合同履行、后续处理事宜等实际情况，上述事实能够认定慧林公司实际加入了包括涉案合同在内的教育培训合同的履行，其应与被告真智慧学校共同享有和承担涉案合同的权利义务，亦应向原告承担退费义务,故对其该答辩意见不予采纳。被告真智慧学校、慧林公司经合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波鄞州真智慧教育培训学校、宁波慧林教育科技有限公司退还原告夏某培训费3192元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁波鄞州真智慧教育培训学校、宁波慧林教育科技有限公司共同负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 王晓丹 二〇二一年一月二十七日 代书记员 刘红艳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初4968号原告：梁曼，女，1996年11月22日生，汉族，住南京市江北新区。被告：项正茂，男，1979年8月22日生，汉族，住南京市江北新区。原告梁曼与被告项正茂饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁曼、被告项正茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁曼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1620.92元、误工费43.48元，合计1664.40元。事实和理由：2020年9月5日上午11时，原告梁曼到被告项正茂开的生鲜超市购物，进门时被项正茂栓在门口的猫抓了一下，抓到了梁曼的右腿，到医院打了一针血清和五针狂犬疫苗，共计花费1620.92元，原告前去打针产生误工费43.48元，上述损失共计1664.40元。后双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告项正茂辩称，1.不同意原告诉请，事故发生时原告抱着小孩，在进门时候往后看了一眼，当时被告养的猫系在门口右边，猫的天性是生人靠近会避让，不会挠人，肯定是当时被告进门时踩到猫了，才会被猫抓伤；2.原告在店里跟我说她被猫抓伤时，腿上只是两个红印子，并没有流血，下午原告丈夫前来店里跟我提出原告腿部流血了要打针，我印象中打疫苗费用不会太高，但是她打针的价格偏高，于是我提出我承担大部分责任，后来原告报警，因为原告不承认踩到我家猫，所以双方在派出所没有调解成功。本院经审查认定事实如下：2020年9月5日上午11时，原告梁曼到被告项正茂经营的门面房超市购物，进门时被项正茂栓在店门口的宠物猫抓伤右腿，当天下午原告前往中大医院江北院区狂犬病门诊就诊，该院医师开具处方内容为冻干狂犬疫苗0.5ml*5;狂犬球蛋白200IU*7，后原告于9月5日至10月3日期间接种5针狂犬疫苗，7支狂犬病人免疫球蛋白，共支付医疗费1600.92元。另查明，原告系南京傲因生物科技有限公司员工，2020年9月8日因请假接种狂犬疫苗，单位扣发病假工资43.48元。又查明，事故发生当日下午，双方因赔偿问题产生纠纷，原告丈夫邓甲报警，后双方在沿江街道派出所协调未果。以上事实，有原、被告庭审陈述、原告提交的江苏省狂犬病门诊病历、医疗费发票、请假证明、工资表、人民调解协议书，本院调取的出警证明等证据在卷予以证实。本院认为,本案系饲养动物损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告饲养的宠物猫将原告腿部抓伤，被告作为宠物猫的饲养人应当对原告的全部合理损失承担相应的赔偿责任。被告主张系原告踩到宠物猫导致被猫挠伤，认为被告自身对此应承担一定责任，但被告未对此举证证明，其该点意见本院不予采纳，故被告应对原告的全部合理损失承担赔偿责任。原告在本案中的各项损失有：（1）医疗费1600.92元，有门诊病历及医疗费票据证明，本院予以支持；（2）误工费43.48元，有工资条及狂犬病门诊接种卡予以证实，本院亦予以支持。综上，原告各项损失合计为1644.40元（1600.92+43.48），被告应当赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告项正茂于本判决生效后十日内支付原告梁曼各项损失合计1644.40元；二、驳回原告梁曼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告项正茂负担。本判决为终审判决。审 判 员 黑长保二〇二一年一月二十九日法官助理 张 枫书 记 员 黄 蕾
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3002号 申请执行人：姜根杨，男，1955年10月7日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛正兴，男，1980年1月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人姜根杨与被执行人毛正兴请求确认人民调解协议效力执行一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）浙0881民特331号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人姜根杨向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人毛正兴支付申请执行人姜根杨工资13000元。被执行人毛正兴负担案件执行费95元。 本案在执行过程中，申请人姜根杨与被执行人毛正兴自行达成和解。申请人于2021年1月6日向法院递交申请书，申请撤回本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)浙0881执3002号案件终结执行。 申请执行人姜根杨可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛卓渊 二〇二一年一月六日 书记员  郑星星
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执恢106号 申请执行人：张居权，男，1951年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：张留柱，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行张居权与张留柱借款合同纠纷一案，于2019年3月13日立执行案号：（2019）皖0523执430号，因张留柱下落不明，相关执行材料无法送达本人，本院多次前往张留柱户籍地寻找执行线索，通过总对总网络查控及其他查控措施，查询到被执行人张留柱名下有多张银行卡，现已被冻结，有一辆雅阁牌汽车（车牌号码为皖Ｅ×××××），本院于2019年3月29日对该车辆进行线下查封。此外未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 根据申请人提供的线索，被执行人于姥桥镇菱湖村委会张谷彬自然村8号有一处房产，现由张留柱前妻陶起妹和其子在此处居住。执行法官与被执行人张留柱的父亲张居和取得联系并制作执行笔录，经了解，该处房子是张居和所盖，当时盖了二间二层，张居和的二个儿子一人分的一间二层，房子只有建设用地批准书，该批准书登记在张居和名下。 执行法官 随后又通知陶起妹到庭并制作执行笔录，告知陶起妹相关执行情况，限其在近期内搬离此处，将房屋腾空并将钥匙交到法院，对此陶起妹并未提出异议。 由于该处房产无任何产权证明（即无土地证也无房产证），申请人张居权担心房子评估后买不出去，故一直未向法庭交纳评估费用，导致执行案件无法进行，本院于2019年11月30日将该案终结本次执行程序。 2020年5月，申请执行人张居权要求交纳评估费用，申请继续执行要求以房抵债。同年6月2日本院立案恢复执行，被执行人张留柱父亲张居和名下位于和××姥桥镇兴隆街土地上房地产【土地批准文号为民建（96）294号】，该房产中东边一间二层（含厨房等附属设施建筑），张居和在分家时已实际交付给张留柱，经评估上述房地产价值28.38万元。经二轮拍卖均因无人参与导致流拍，第二次拍卖的起拍价和保留价为26.96万元。因张留柱下落不明，无其他财产可供执行，经合议庭评议决定，被执行人张留柱所有的位于和××姥桥镇兴隆街土地上的一间二层（含厨房等附属设施建筑）房产作价26.96万元归申请执行人张居权所有，抵偿申请执行人张居权26.96万元借款本息。 本院于2021年1月28日将上述房屋交付申请执行人张居权，并向其告知了本案的执行情况。因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后及发生法律效力。 审判长殷宝林 审判员梁艳 审判员袁昌海 二〇二一年一月二十八日 书记员张孚旭
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7658号原告：烟台市某某机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王某某，执行董事，到庭。被告：天津某某某模具有限公司，住所地：天津市。法定代表人：程某某，执行董事，未到庭。被告：卢某某，男，1986年2月3日出生，汉族，农村居民，住山东省菏泽市，现住天津市。被告：卢某某，男，1987年10月3日出生，汉族，城镇居民，住天津市。原告烟台市某某机械有限公司与被告天津某某某模具有限公司、卢某某、卢某某买卖合同纠纷一案，因本案结案方式为即时清结，不予上网公开。审判员  张丽娟二〇二一年一月七日书记员  刘一辉
陕西省宝鸡市金台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0303行审6号 申请执行人宝鸡市人民防空办公室，住所地宝鸡市卧龙寺惠民路**。 负责人董晓岗，任主任。 委托代理人张绪强，该单位执法监督科科长。 被执行人宝鸡市乐成房地产开发有限公司，，住所地陕西省宝鸡市高新开发区平安路** 法定代表人刘亮，该公司负责人。 申请执行人宝鸡市人民防空办公室向本院申请强制执行宝市人防易建费决字〔2020〕7号《人防系统专项治理防空地下室易地建设费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人于2020年8月3日作出宝市人防易建费决字〔2020〕7号《人防系统专项治理防空地下室易地建设费征收决定书》，并于2020年8月5日送达被执行人宝鸡市乐成房地产开发有限公司，由该公司委托代理人签收。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院执行。”在被执行人法定的救济期限届满后，即六个月的申请复议或起诉期限届满后，申请人才可以于三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人宝鸡市人民防空办公室于2021年1月25日向本院提出强制执行申请，不符合法律关于申请期限的规定，故对其申请不予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人宝鸡市人民防空办公室的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省宝鸡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏新安 人民陪审员  王晓宝 人民陪审员  魏菊红 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  李芝怡 书 记 员  李 丹
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执152号申请执行人：吴春丽。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人吴春丽与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  黄伟军二〇二一年一月二十五日书记员  沈德兴
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19374号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：刘后根，男，1990年4月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告刘后根民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告刘后根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）壹万壹仟伍佰玖拾捌元陆角贰分（¥11598.62）、利息贰仟贰佰贰拾玖元陆角肆分（¥2229.64）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2019年11月23日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币贰仟壹佰陆拾伍元捌分（¥2165.08），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘后根未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：刘后根，公民身份号码：××，通讯地址：重庆市荣昌区，手机：××；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年10月10日；4、贷款金额：21600元；5、贷款发放时间：2018年10月10日；6、贷款利率：年利率为20.04%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2018年10月10日，向被告指定的银行账户支付贷款21600元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还16381.78元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告刘后根邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告刘后根未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告刘后根签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告刘后根。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月9日作为贷款到期日，对被告于2020年8月19日前已支付的利息，原告按照双方约定的年利率20.04%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月9日，被告尚欠小雨点公司借款本金8437.49元、利息1359.89元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担未到庭应诉的法律后果。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告刘后根于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金8437.49元、利息1359.89元，并以未付款8437.49元为基数，自2020年11月10日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告刘后根于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199.84元，本院减半收取99.92元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司承担73.45元，被告刘后根负担26.47元（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审 判 员 吴小琴二〇二一年一月二十日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执150号申请执行人：于景峰,住洮**。被执行人：马天祥，住洮**。本院在执行于景峰与马天祥买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初2005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  黄亚鹏审 判 员  曹永光人民陪审员  杨国发二〇二一年一月二十日书 记 员  刘洪哲
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初933号原告：王超，男，1984年12月24日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：袁伟斌，男，1986年7月14日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告王超与被告袁伟斌合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告王超于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王超撤诉。案件受理费2268元，减半收取1134元，由原告王超负担。                                审  判  员    赵 娟 丽                                二0二一年一月二十六日 法 官 助 理    赵晓英 书  记  员     党   芬  1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8677号移交机关郑州市二七区人民法院。被执行人李卓冉，男，汉族，1983年5月20日出生，户籍地河南省驻马店市驿城区。关于执行被执行人李卓冉犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初260号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法责令被执行人缴纳罚金13000元。本院于2020年11月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、本院分别于2020年11月26日、2020年12月29日提起网络查询，未发现被执行人李卓冉名下银行存款、证券、公司股票、保险、网络资金、不动产登记信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、本院查询被执行人名下无房产、土地信息。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李卓冉的财产情况、终结本次执行程序的依据等记录在案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李卓冉负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十九日书记员  范昊东
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初141号原告：漯河市三赢运输有限公司，住所地：漯河市郾城区龙江路中段豫南口岸办公楼**，统一社会信用代码：91411103MA3X7137XF。法定代表人：席迪，该公司经理。委托诉讼代理人：唐昊，该公司员工。被告：王海兵，男，1978年7月28日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告漯河市三赢运输有限公司与被告王海兵民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法进行审理。原告漯河市三赢运输有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告王海兵偿还借款本金86861.41元，并自2017年7月12日起按照年利率24%的标准支付逾期利息及违约金，直至全部债务履行完毕之日止，本息合计130200元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，按原告起诉时载明的被告地址无法送达被告，且原告不能提供被告的确切地址，本院无法向其送达法律文书，造成本案无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告漯河市三赢运输有限公司的起诉。本案受理费减半收取1450元，予以退还给原告漯河市三赢运输有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二一年一月十四日书记员  李攀贺
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7662号原告:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习人员。被告：谢登来，男，1977年4月21日生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告谢登来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司无锡分行于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费1489元减半收取744.5元，由平安银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员  杨 斌二〇二一年一月十八日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0682财保1号 申请人：德阳市恒石建材有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市小汉镇小南村**，统一社会信用代码91510681323322004D。 法定代表人：王强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周治洪，四川天与律师事务所律师。 被申请人：四川省第四建筑有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路**，统一社会信用代码91510600205100611N。 法定代表人：李兵。 申请人德阳市恒石建材有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省第四建筑有限公司银行存款4800,000元或其他等值财产进行查封、冻结。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司以保函形式对申请人德阳市恒石建材有限公司的财产保全申请在4800,000元责任限额内提供担保。 本院经审查认为,申请人德阳市恒石建材有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省第四建筑有限公司银行存款4800,000元或查封、冻结其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人德阳市恒石建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 巧 二〇二一年一月二十七日 书记员 辛利娟
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执187号 申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷慧，女。 委托诉讼代理人：包兴浩，男。 被告：俞豪军，男，1995年7月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人俞豪军金融借款合同纠纷一案，因双方和解，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0328执187号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 二〇二一年一月二十二日 书记员 蒋丰丰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7987号 申请执行人范荷香,女,1965年6月5日出生,住义乌市。 被执行人骆正武,男,1966年9月29日出生,住义乌市。 申请执行人范荷香与被执行人骆正武离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3412号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范荷香向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人骆正武归还申请执行人范荷香借款本金4万元及逾期利息。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人骆正武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆正武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆正武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆正武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人骆正武在金融机构的存款9589.6元，扣除本案申请执行费、案件受理费1304.79元，被执行人拒不申报罚款1000元，剩余执行款7284.81元已发放给本案申请执行人范荷香。另暂未发现被执行人骆正武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆正武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆正武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人范荷香。 本院认为，被执行人骆正武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7987号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴钢钢
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执409号被执行人：刘娜，女，1980年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人刘娜其他案由一案中，经查，被执行人刘娜名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘娜价值人民币48元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十八日书记员  李 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4134号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东岗支行,住所地林州市东岗镇东岗村。负责人：李涛，系该行行长。被执行人：张春明，男，汉族，1990年1月27日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东岗支行与吕志新、崔建军、张春明、韩松岗、张广义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张春明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春明在财付通支付科技有限公司085e9858e96a1f45bb2106de6@wx.tenpay.com账户内存款人民币3374.72元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月二十七日书记员  岳小雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初2172号原告：贵阳西南国际商贸城有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城**工程****。法定代表人：欧阳腾平，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶娜，女，汉族，1988年1月11日出生，住陕西省洛南县，特别授权代理。被告：张玉星，女，汉族，1987年6月8日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。原告贵阳西南国际商贸城有限公司与被告张玉星商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贵阳西南国际商贸城有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳西南国际商贸城有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳西南国际商贸城有限公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年一月二十九日书记员  何洪敏
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初108号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人颜昭生，男，1981年10月16日出生，汉族，文化程度初中，住广东省茂名市信宜市。2008年3月5日因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2020年10月31日被取保候审。公诉机关于2021年1月18日以穗荔检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人颜昭生犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月31日0时19分，被告人颜昭生饮酒后驾驶粤Ｋ×××**号小型普通客车途经本市荔湾区米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人颜昭生静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为142.2mg/100ml。公诉机关认为被告人颜昭生有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人颜昭生拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人颜昭生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人颜昭生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人颜昭生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人颜昭生认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人颜昭生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年一月二十一日书记员  吴培微何嘉欣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1115号之十九申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵艳娟，女性,1969年10月28日生，汉族，住同上。；刘井新，男性,1968年9月5日生，汉族，住昌图县亮中桥镇十间房村民委****。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵艳娟、刘井新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初995号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳娟、刘井新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人赵艳娟、刘井新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人赵艳娟、刘井新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵艳娟、刘井新暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2138号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：胡丽红，女，1969年6月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告胡丽红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终1075号上诉人（原审原告）：刘振清，男，汉族，1965年2月6日出生，住济南市。被上诉人（原审被告）：李海，男，1984年8月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李勇（系李海弟弟），住济南市。上诉人刘振清因与被上诉人李海民间借贷纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初5973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，刘振清于2021年1月25日以本人不愿再上诉为由，提出撤回上诉申请。本院认为，刘振清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘振清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人刘振清负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  褚 飞二〇二一年一月二十八日法官助理  梁 栋书 记 员  李春月
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执55号 申请人：郭春华，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：刘伟，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初3705号民事判决书，向被执行人刘伟发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5155元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘伟应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年一月七日 代理书记员  徐英鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5940号 原告：李雨婷，女，汉族，1986年7月4日出生，住湖南省怀化市湖天开发区。 原告：谢世闯，男，汉族，1986年4月8日出生，住湖南省洞口县黄桥镇。 委托诉讼代理人：梁荣，湖南人和人（怀化）律师事务所专职律师。 被告：孟庆衡，男，汉族，1982年10月31日出生，住北京市丰台区。 被告：郑静，女，汉族，1986年12月22日出生，住广西壮族自治区北海市海城区。 被告：高以健，男，汉族，1979年9月16日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：赵晶，北京市华城律师事务所专职律师。 原告李雨婷、谢世闯诉被告孟庆衡、郑静、高以健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告李雨婷、谢世闯于2021年1月20日申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李雨婷、谢世闯撤回起诉。 案件受理费24905元，减半收取12452.5元，由原告李雨婷、谢世闯负担。 审判员  杨宏勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  胡佳玲 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1177号之二申请执行人:黄廷超,男,1967年11月17日出生,住浙江省龙港市。被执行人:薛承理,男,1993年10月17日出生,住浙江省龙港市，现住龙港××路××号。申请执行人黄廷超依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初9594号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金131047.98元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月30日向被执行人薛承理发出执行通知书、报告财产令。被执行人薛承理未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人薛承理的财产情况，并于2020年12月28日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人薛承理的财产情况如下：1、在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；2、发现坐落于龙港××路××号房产登记在被执行人薛承理名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：本院另案查封了登记在被执行人薛承理名下的坐落于龙港××路××号房产（查封期限：2020年11月5日至2023年11月4日），现该房产抵押银行，已由其他法院处置中，本院已发函参与分配。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。申请执行人黄廷超向本院领取执行款0元，被执行人薛承理主动履行0元。截止2021年1月20日，被执行人尚欠申请执行人本金131047.98元及利息，也未缴纳本案诉讼费2185.5元、执行费1866元。因被执行人薛承理在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人薛承理发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年1月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1177号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月二十一日书记员  郑中斌
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执272号 被执行人：王盛祥，男，1997年05月01日出生，汉族，住宁国市。 被执行人王盛祥追偿诉讼费一案，本院于2020年10月10日作出的(2020)皖1881民初3306号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年1月14日移送执行诉讼费200元。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3306号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月二十七日 法官助理魏岚 书记员胡涛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初478号原告：陶友萍，女，1966年6月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区。被告：付宣，男，1986年1月24日出生，居民身份证住址武汉市武昌区。本院在审理原告陶友萍诉被告付宣民间借贷纠纷一案中，现原告陶友萍以被告主体错误为由，于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶友萍提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶友萍撤回起诉。本案案件受理费1400元，减半收取700元，予以免收。审判员  李红鹰二〇二一年一月二十一日法官助理邱一恒书记员邱琳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9438号申请执行人:昆山市张浦镇人民政府，住所地江苏省昆山市张浦镇茶风街**。法定代表人：陈金龙，该镇镇长。被执行人:李东坤，男，1986年7月29日生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人昆山市张浦镇人民政府与被执行人李东坤食品行政处罚纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020）苏0583行审117号行政裁定书，依该生效法律文书：申请执行人昆山市张浦镇人民政府申请强制执行被执行人李东坤罚款人民币60000元及加处罚款(加处罚款的金额按照60000元为基数，从2020年7月11日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过60000元)，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年11月11日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年11月16日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年11月12日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年8月3日，本院（2020）苏0583执5879号委托虞城县人民法院查询了被执行人李东坤名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年12月9日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年1月11日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的120000元，实际执行到位0元，剩余120000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年一月十二日书记员  张晓芳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27511号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：聂君，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海盛捌娱乐有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：董承楚。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告上海盛捌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。重庆索隆音乐文化传播有限公司以仍需补充证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  张敏二〇二一年一月四日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初139号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市新城区。 负责人：刘飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，系辽宁守恒律师事务所律师。 被告：李志学，男，1993年生，住辽宁省开原市。 被告：刘畅，女，1993年生，住辽宁省铁岭县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行（以下简称“浦发银行铁岭分行”）与被告李志学、刘畅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行铁岭分行委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告李志学、刘畅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实和理由如下： 原告浦发银行铁岭分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李志学立即偿还剩余全部贷款本金共计235715.41元，并按《个人购房担保借款合同》约定的借款利率和罚息利率支付全部利息，直至本息全部偿还；2、依法判令被告刘畅对上述全部债务与李志学承担连带还款责任；3、依法判决原告对被告李志学、刘畅的抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实和理由如下：原告浦发银行铁岭分行与被告李志学(借款人)、刘畅于2016年11月28日签订《个人购房担保借款合同》。被告向原告借款260000元，借款期限为20年，利率为贷款实际发放日中国人民银行公布的同期、同档次贷款基准利率（年利率4.9%）基础上下浮15%。被告李志学、刘畅以自有房产（铁岭县（凡河幸福里），建筑面积132.44平方米）作借款抵押担保，并办理了抵押登记。原告依照借款合同履行了放款义务，被告从2016年12月10日开始按月还款。截至2020年1月6日被告李志学、刘畅共欠付到期本金2348.5元、利息1777.74元、罚息19.38元。按照《个人购房担保借款合同》的约定，被告李志学、刘畅已构成违约，原告有权提前收回全部贷款，有权要求被告李志学、刘畅承担全部违约责任。为维护原告合法权益，特根据法律规定和合同约定向法院提起诉讼，请人民法院支持原告全部诉讼请求。 被告李志学、刘畅未到庭参加诉讼，未作答辩。 原告浦发银行铁岭分行围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的《个人购房担保借款合同》、个人贷款放款通知书、不动产抵押登记证明、个人贷款、还款通知单、李志学银行交易流水。经审查，证据来源、形式合法，内容能证明案件相关事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告浦发银行铁岭分行与被告李志学、刘畅共同于2016年11月28日签订《个人购房担保借款合同》。二被告向原告借款260000元，借款期限为20年，利率为贷款实际发放日中国人民银行公布的同期、同档次贷款基准利率（年利率4.9%）基础上下浮15%。被告李志学、刘畅以自有房产（铁岭县凡河幸福里、建筑面积132.44平方米）作借款抵押担保，并办理了抵押登记，原、被告双方在合同中约定原告对二被告抵押房屋享有第一顺位的优先受偿权。原告依照借款合同履行了发放贷款260000元义务，被告共支用260000元。截至起诉前告李志学、刘畅共欠付到期本金235715.41元、暂计至2020年1月6日利息1774.71元、罚息19.38元。原被告约定的通讯地址为辽宁省开原市三家子乡前施家堡村五组27号。 本院认为，原告浦发银行铁岭分行与被告李志学、刘畅所签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，被告李志学实际支用贷款260000元，应按合同约定的利息、还款期限偿还本息。合同约定授信人未按照合同约定按时足额偿还任一期贷款本息，原告可宣布合同提前到期，李志学与刘畅以自有房屋为该贷款提供抵押担保，原告对抵押物依法享有优先受偿权。 综上，李志学、刘畅尚欠原告浦发银行铁岭分行贷款本金235715.41元及利息，未按合同约定偿还，原告浦发银行铁岭分行诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。为了保护民事主体的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八、第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条之规定，判决如下： 一、被告李志学、刘畅于本判决发生法律效力后十日内共同一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行贷款本金235715.41元、暂计至2020年1月6日利息1774.71元、罚息19.38元并从2020年1月7日起至实际清偿日止按《个人购房担保借款合同》约定利率计算逾期利息。 二、被告李志学、刘畅届期不履行上述付款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行可以与被告李志学、刘畅协议，以铁岭县凡河幸福里处的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。抵押物折价或者变卖、拍卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李志学、刘畅所有，不足部分由被告李志学、刘畅清偿。 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4836元，减半收取2418元，由被告李志学、刘畅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  曾祥雨 二〇二一年一月二十八日 书记员  曹 阳
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初165号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘化兵，男，1976年10月15日出生，汉族，户籍所在地江西省。辩护人苏秀萍，上海昌鑫律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人刘化兵犯贩卖毒品罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月4日，被告人刘化兵在本市闵行区瑞丽路XXX号上海市第五人民医院附近，以人民币1,000元的价格将1小包冰毒贩卖给黄家富(已判刑)，后黄家富将该冰毒以人民币1,500元的价格贩卖给姜龙所用于吸食。2020年10月19日，被告人刘化兵被民警抓获，其到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘化兵具有累犯和坦白的处罚情节，当庭建议判处被告人刘化兵有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘化兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘化兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘化兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年6月18日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机一部，予以没收。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二一年一月二十日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民特157号 申请人：台州佳星建材有限公司。住所地：台州市椒江区中山西路****。统一社会信用代码91331002MA2AM5NL12。 法定代表人：杨兴君，执行董事。 委托诉讼代理人：徐明。 申请人：巨匠建设集团股份有限公司。。住所地：桐乡市庆丰南路****统一社会信用代码91330400146841507E。 法定代表人：吕耀能。 委托诉讼代理人：沈晓金，公司员工。 本院于2021年1月21日立案受理申请人台州佳星建材有限公司、巨匠建设集团股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月20日经桐乡市高桥街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、巨匠建设集团股份有限公司同意支付台州佳星建材有限公司货款86319元，于2021年1月31日前支付完毕。若巨匠建设集团股份有限公司逾期或未足额支付上述款项的，需加付逾期利息（以未付款项为基数，自2020年5月1日起按月利率1%计算至实际清偿之日止），台州佳星建材有限公司有权就剩余款项及逾期利息一并向法院申请执行； 二、双方就本案无其他纠纷； 三、本协议是双方真实意思表示； 四、台州佳星建材有限公司自愿放弃其余诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人台州佳星建材有限公司、巨匠建设集团股份有限公司于2021年1月20日经桐乡市高桥街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 盛诚成 二〇二一年一月二十一日 法官助理 马 丽 书 记 员 唐晨晓
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执2187号 申请执行人：祁春富，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。 被执行人：葛祥，住江苏省淮安市淮安区。 祁春富与葛祥买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1961号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：葛祥于判决生效之日起十日内向祁春富支付货款及安装费合计29000元及利息（以29000元为基数，自2020年5月15日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人葛祥采取了如下措施： 1.本院于2020年10月12日向被执行人葛祥发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人葛祥未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。 2.本院分别于2020年10月12日、2020年11月23日、2021年1月7日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人葛祥名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，扣划被执行人名下银行账户存款778元，其中728元拨付给申请执行人，另50元计入本案执行费。除此之外，被执行人名下银行账户并无足够余额可供执行。 3.2020年12月30日，本院依法将被执行人葛祥纳入全国法院失信被执行人名单。 4.2020年11月11日，本院依法对被执行人葛祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.经不动产登记中心反馈，被执行人葛祥名下并无不动产信息。 6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人葛祥名下有苏Ａ×××××号车辆，本院已查封上述车辆，但并未实际控制。 7.2020年11月6日，本院委托淮安市淮安区人民法院前往江苏省淮安市淮安区寻找被执行人葛祥，未果。 8.2021年1月15日，本院依法与申请执行人祁春富谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人葛祥名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年一月十九日 书记员  贾婷婷
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保51号 申请人：成都欧博能机械设备有限公司，住所地成都市新都区新都街道君跃路******。 法定代表人：杨晓进，董事长。 委托诉讼代理人：张前英，四川法为律师事务所律师。 被申请人：汉源安信建筑劳务有限公司，住所地四川省雅安市汉源县九襄镇新民街**。 法定代表人：杨瑞钊，职务不详。 被申请人：余杰，男，1986年12月4日出生，汉族，住四川省汉源县。 申请人成都欧博能机械设备有限公司与被申请人汉源安信建筑劳务有限公司、余杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）川0114财保279号民事裁定书，裁定准予申请人成都欧博能机械设备有限公司对被申请人汉源安信建筑劳务有限公司、余杰在权利价值155000元范围内进行保全的申请。现申请人成都欧博能机械设备有限公司向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被申请人汉源安信建筑劳务有限公司、余杰在权利价值155000元范围内的查封。 本院经审查认为，成都欧博能机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予成都欧博能机械设备有限公司请求解除对汉源安信建筑劳务有限公司银行账户在权利价值155000元内的冻结（开户行：中国农业银行××××××支行，账号：×××61）。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二一年一月二十七日 书记员  许 超
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初33号公诉机关砚山县人民检察院。被告人沈永，男，1996年5月8日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人沈永犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院于2021年1月19日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人沈永到庭参加诉讼。被告人沈永拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年11月6日，被告人沈永驾驶云Ｈ×××**号小型轿车由六诏方向驶往者腊方向，当日00时20分许行驶至砚山县路段时，其所驾车辆左前部与对向驶来由被害人杨某驾驶的云Ｈ×××**号普通二轮摩托车前部相撞，造成被害人杨某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。砚山县公安局交警一大队民警到达事故现场后对被告人沈永进行酒精呼气测试，结果为143ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将沈永带到砚山县人民医院提取血样，经鉴定：被告人沈永血液中定性检测出乙醇，含量为121.52ｍｇ／100ｍｌ，检测结果已达到醉酒驾驶机动车的阈值，被告人沈永的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人沈永醉酒后上道驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。负交通事故全部责任，应从重处罚。建议对被告人沈永判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人沈永对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人沈永的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人沈永醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人沈永应依法惩处。被告人沈永负交通事故的全部责任，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年一月二十二日书记员  向锐涵
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初332号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：崔莉雪，女，山东诚辉物业管理有限公司工作人员。委托诉讼代理人：孙仁超，男，山东诚辉物业管理有限公司工作人员。被告：于庆波，男，1967年10月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告于庆波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙仁超到庭参加诉讼；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东诚辉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付2018年3月25日至2020年3月24日期间的物业服务费（含电梯运行费）2591元（房屋建筑面积84.34平方米，按照1.28元/月/平方米的标准计算24个月）。事实和理由：2013年3月25日，原、被告签订了《前期物业服务委托协议》，约定原告为龙海家园小区提供物业管理服务，被告按物业服务费0.98元/月/平方米、电梯运行费0.3元/月/平方米的标准向原告交纳物业服务费用（含电梯费）。被告系坐落于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）的业主，房屋钥匙领取单载明的建筑面积为82.80平方米，后经政府相关部门重新测量为84.34平方米。现被告拖欠2018年3月25日至2020年3月24日期间的物业服务费（含电梯运行费）2591元，原告多次催缴未果，故提起本案诉讼。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为涉案房屋的业主，其与原告在2013年3月25日签订的《前期物业服务委托协议》中约定：原告为涉案房屋提供前期物业服务，服务内容包括对房屋共用部位、共用设施设备、绿化和环境卫生、保安和交通等项目进行维护、修缮、服务和管理等；物业服务期限自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务协议》生效时止；物业服务费按1元/月/平方米、电梯运行费按0.3元/月/平方米的标准交纳，均采取预付方式，被告应首次交纳12个月的服务费用。上述协议签订后的当日，被告领取了涉案房屋的钥匙，并在《安置房屋领取单》中签字确认，该领取单中载明的涉案房屋面积为82.80平方米。2018年3月25日至2020年3月24日期间，原告自愿按1.28元/月/平方米（含电梯运行费）的标准向被告计收物业服务费（含电梯运行费），但被告未向原告缴纳上述期间的涉案房屋物业服务费2544元（82.80平方米×1.28元/月/平方米×24个月）。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务委托协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，应为合法有效，原、被告双方均应恪守履行。履约中，原告作为物业服务公司，其服务在小区范围内具有公共性，物业服务费则是原告维护保养整个小区的公共设施及维持正常秩序等工作所必需的费用来源。上述协议中约定的物业服务费收费标准为1.3元/月/平方米（含电梯运行费），现原告自愿要求被告按1.28元/月/平方米的标准计收物业服务费，本院予以认可。因原告未能举证证明涉案房屋的建筑面积为84.34平方米，故原告请求被告支付2018年3月25日至2020年3月24日期间的物业服务费2591元的主张，本院依法仅能支持被告向原告支付2018年3月25日至2020年3月24日期间的物业服务费2544元（82.80平方米×1.28元/月/平方米×24个月）；原告诉请超出的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、限被告于庆波于本判决生效之日起十日内向原告山东诚辉物业管理有限公司支付2018年3月25日至2020年3月24日期间的物业服务费（含电梯运行费）2544元；二、驳回原告山东诚辉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告于庆波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年一月二十一日书记员 曲泳美（代）
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2304号之二被执行人：万东昊，男，1993年12月31日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人万东昊罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811刑初153号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人万东昊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币十万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月3日起至2032年3月2日止）。二、对万文山中国银行账户62×××68、建设银行账户62×××25、赵松磊中国工商银行账户17×××41、王桂花中国银行账户62×××66、万伏荣中国邮政储蓄银行账户62×××74的存款予以追缴，用于退赔被害人李某；对万文山名下位于焦作市解放区幸福小区2号楼2单元402号的房产依法予以处理，用于退赔被害人李某；剩余不足部分，责令被告人万东昊继续退赔被害人李某。因被执行人万东昊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人万东昊发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、本院已对万文山中国银行账户62×××68、建设银行账户62×××25、赵松磊中国工商银行账户17×××41、王桂花中国银行账户62×××66、万伏荣中国邮政储蓄银行账户62×××74的存款进行扣划，扣划金额分别为13.25元、9.25元、14600元、1053.99元、20042.51元，共计35719元，已退赔被害人李某。三、万文山名下位于焦作市解放区幸福小区2号楼2单元402号的房产已被焦作市公安局山阳分局依法于2020年3月30日查封，查封期限为三年，被害人李某表示对该房产暂不处置。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人万东昊名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人万东昊名下无证券、无房产、无车辆、无保险、无银行存款、无公积金等。五、通过实地走访等形式，对被执行人万东昊居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。六、已向被执行人万东昊发出限制高消费令，并将被执行人万东昊纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人万东昊暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人万东昊应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年一月二十二日书记员  刘 杨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3079号原告：程红，女，汉族，1980年12月11日生，户籍地湖北省枣阳市。被告：上海喜久电气有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：滕喜久。本院在审理原告程红与被告上海喜久电气有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程红撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 朱志磊二〇二一年一月三十一日法官助理 翟 爽书 记 员 翟 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……