浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初234号 原告：冯某，女，1982年11月26日出生，汉族,住浙江省浦江县。 原告：郑某1，男，2008年2月24日出生，汉族,住浙江省浦江县。 法定代理人：冯某（系郑某1母亲），住浙江省浦江县。 原告：郑某2，男，2017年8月26日出生，汉族,住浙江省浦江县。 法定代理人：冯某（系郑某2母亲），住浙江省浦江县。 原告：郑可烛，男，1949年7月28日出生，汉族,住浙江省浦江县。 原告：郑美仙，女，1951年2月7日出生，汉族,住浙江省浦江县。 五原告共同委托代理人：陈国松、郑艳丽,浙江仙华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地：江西省上饶市信州区三江大道**。 负责人：程向民。 委托代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。 被告：徐青松，男，1984年2月11日出生，汉族,住浙江省浦江县。 委托代理人：贾江南，浙江浦阳律师事务所律师。 被告：上饶市惠广物流有限责任公司，住，住所地：江西省上饶市信州区凤凰大道****1-3、2-3/div> 法定代表人：周桂英。 原告冯某、郑某1、郑某2、郑可烛、郑美仙诉被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民保险公司）、徐青松、上饶市惠广物流有限责任公司（以下简称惠广公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及五原告共同委托代理人陈国松与被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司委托代理人魏东明、被告徐青松委托代理人贾江南到庭参加诉讼，被告上饶市惠广物流有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金1350266元{997980元（49899元／年×20年）＋被扶养人生活费352286元（32026元／年×11年）}、丧葬费33216元、殡仪馆费用10900元、精神损害抚慰金50000元，合计1444382元；由被告保险公司在交强险保险范围内赔偿110000元；剩余部分1334352元的90%，即1200943.8元，由保险公司在商业险内先行赔偿，不足部分由徐青松赔偿，由惠广公司承担连带赔偿责任。2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月14日，韦光伦驾驶赣Ｅ6××××重型自卸货车沿浦江县黄郑线由北向南行驶，10时46分许，途径黄郑线1公里600米海塘村路段时，与沿该路段同向行驶的郑献武驾驶的浙ＧＨ××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成郑献武当场死亡及车辆受损的交通事故。经浦江县交通警察大队事故认定，韦光伦负事故主要责任，郑献武负事故次要责任。经查，肇事车辆登记在惠广公司名下，徐青松系该车实际所有人，韦光伦系徐青松雇佣的驾驶员，该车在人民保险公司投保了交强险及商业险。 人民保险公司答辩称：肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万，事故认定及责任划分没有异议；双方都有明显过错，受害人穿拖鞋驾驶已达报废标准的机动车行驶，而且踏板还载物，影响脚刹车，没有注意到自身安全，双方驾驶的都是机动车，商业险部分责任比例认可三七开；韦光伦已经刑事判决，精神损害抚慰金不予认可；殡仪馆费用10900元依据不足，已包含在丧葬费33216元内；其他没有异议。 徐青松答辩称：事故认定及责任划分没有异议；同保险公司答辩意见一致；先由保险公司进行赔偿；我是肇事车辆实际所有人，挂靠在惠广公司名下，韦光伦为我雇佣的驾驶员；其他没有异议。 惠广公司未作答辩。 经审理，本院认定的事实如下： 2020年8月14日，韦光伦驾驶赣Ｅ6××××重型自卸货车沿浦江县黄郑线由北向南行驶，10时46分许，途径黄郑线1公里600米海塘村路段时，与沿该路段同向行驶的郑献武驾驶的浙ＧＨ××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成郑献武当场死亡及车辆受损的交通事故。经浦江县交通警察大队事故认定，韦光伦负事故主要责任，郑献武负事故次要责任。 郑献武当场死亡，其死因经浙江省浦江县公安司法鉴定中心鉴定：郑献武系因交通事故所致全身多发性损伤死亡。 另查明，冯某系郑献武妻子，两人育有二子，长子郑某1（2008年2月24日出生）、次子郑某2（2017年8月26日出生）需要抚养；郑献武兄弟二人，父亲郑可烛（1949年7月28日出生）、母亲郑美仙（1951年2月7日出生）健在，需要抚养。肇事车辆赣Ｅ6××××重型自卸货车在人民保险公司处投保了交强险及商业险100万。该车登记在惠广公司名下，实际所有人为徐青松，韦光伦系徐青松雇佣的驾驶员。韦光伦已经浦江县人民法院（2020）浙0726刑初366号刑事判决：韦光伦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。韦光伦穿拖鞋驾驶安全设施不全的机动车变更车道时疏忽大意，未确保安全，侵害了郑献武的生命健康权。韦光伦负事故主要责任，又因韦光伦系被告徐青松的雇员，故应由徐青松承担赔偿责任。交通运输业需要一定资质的企业才能经营，个人或单位需要挂靠有资质的运输企业从事营运活动；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。肇事车辆登记在惠广公司名下，徐青松与惠广公司存在挂靠关系，惠广公司应对该起事故承担连带责任。故原告之诉请，其合理合法部分，本院予以支持。郑献武穿拖鞋驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，且行驶中踏板所载货物影响脚刹操作、未确保安全，是导致事故发生的次要原因，郑献武应自负30%的责任，故对被告关于责任比例的辩称，本院予以采信；精神损害抚慰金部分，本次交通事故中，韦光伦犯交通肇事罪，已被判处有期徒刑一年六个月，故被告对精神损害抚慰金的辩称，本院予以采信；丧葬费包括殡仪馆费用，原告诉请丧葬费33216元、殡仪馆费用10900元，根据金华中院标准，丧葬费按36039元计算较为合理。 对郑献武赔偿标准的适用，依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：死亡赔偿金1350266元[997980元（49899元/年×20年）+被扶养人生活费352286元（32026元/年×11年）]、丧葬费36039元，合计1386305元。 对郑献武因该起交通事故受到的损失，由于肇事车辆已向被告人民保险公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告人民保险公司应在交强险的限额内对原告先行赔偿。故本院确定由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元。 韦光伦对本案交通事故负主要责任，应承担70%的赔偿责任，故本院确定由被告人民保险公司在商业险范围内赔偿原告1276305元的70%，即893413.5元。 被告惠广公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯某、郑某1、郑某2、郑可烛、郑美仙人民币110000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告冯某、郑某1、郑某2、郑可烛、郑美仙人民币893413.5元； 以上一、二项合计人民币1003413.5元，限被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告冯某、郑某1、郑某2、郑可烛、郑美仙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6954元，减半收取计3477元，由原告冯某、郑某1、郑某2、郑可烛、郑美仙负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司负担300元，由被告徐青松、被告上饶市惠广物流有限责任公司负担2777元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6954元）。 审 判 员 黄国振 二〇二一年一月二十八日 代书记员 许时强