陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初2816号原告：郭某某，女，汉族。委托诉讼代理人：李某某、殷某某，陕西秦岳律师事务所律师。被告：杨某1，男，汉族。委托诉讼代理人：杨某2，女，汉族，系被告杨某1之女。被告：王某1，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称人民财保酒泉分公司）。负责人：王某2。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托诉讼代理人殷某某、被告杨某1的委托诉讼代理人杨某2及被告王某1到庭参加了诉讼，被告人民财保酒泉分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告住院伙食补助费2400元；2、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用待相关鉴定做出后再另行追加；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在其为肇事车辆（甘FADX**）承保的交强险及商业险限额内对原告承担赔偿责任；4、案件受理费用由上述被告承担。诉讼过程中，原告郭某某变更第1、2项诉讼请求为“依法判令上述被告支付原告郭某某医疗费1422.2元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、护理费10720.36元、交通费640元、误工费14293.81元、鉴定费800元、财产损失500元，上述费用分责后共计人民币32576.37元。”事实和理由：2020年5月30日17时20分许，被告杨某1驾驶甘FADX**号（登记所有人：被告王某1）小型轿车行驶至泾阳县口镇郭塬村郭塬小学东200米处时与原告郭某某驾驶的二轮电动车相撞，致原告郭某某受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告郭某某被送往泾阳县杨赵永宏医院治疗，经诊断为：左膝关节内侧韧带损伤，膝关节退行性变，左膝半月板损伤等，为进一步治疗，2020年6月3日转入陕西省核工业二一五医院治疗，行左膝关节镜探查、内侧副韧带切开修复术，于2020年6月29日出院，共住院30天。2020年6月2日，本次事故经泾阳县公安局交通管理大队作出第2020166号道路交通事故认定书认定，被告杨某1负事故全部责任，原告郭某某不负事故责任。另，被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在事故发生时为肇事车辆（甘FADX**）承保了交强险及商业险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为保护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告王某1辩称，事故发生及责任划分无异议；原告住院治疗期间，其垫付了所有的医疗费用，共计44015.3元，这其中包括微信转账给原告方5000元及支付的现金2200元，剩余费用是直接支付给医院的；事故发生时车辆驾驶人是其岳父杨某1，肇事车辆所有人是王某1，车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。被告杨某1辩称意见同被告王某1的答辩意见。被告人民财保酒泉分公司未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郭某某提交了11组证据，被告杨某1、王某1对11组证据的真实性均无异议，本院对11组证据中除票号为9036629036的门诊收费票据（收费项为“复印病历费”）以外的其余证据的真实性均予以确认并在卷佐证，票号为9036629036的门诊收费票据，系原告复印病历的花费，与案件医疗花费无关，故本院对其不予认定。被告杨某1、王某1均无证据向本院提交。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年5月30日17时20分许，被告杨某1驾驶甘FAD2**号小型轿车行驶至泾阳县口镇郭塬村郭塬小学东200米处时与原告郭某某驾驶的二轮电动车相撞，致原告郭某某受伤，两车受损，造成交通事故。2020年6月2日，泾阳县公安局交通管理大队作出第2020166号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任，原告郭某某不负本起事故的责任。事故发生后，原告郭某某被送往泾阳县杨赵永宏医院治疗，经诊断为：左膝关节内侧韧带损伤、左膝关节腔积血、膝关节退行性变、左膝半月板损伤，住院治疗4天后于2020年6月3日出院，嘱出院后注意休息，继续石膏托固定3-4周，继续用药治疗，不适随诊。为进一步治疗，原告于出院当日又转入陕西省核工业二一五医院，经进一步诊断为：左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板后角损伤、左小腿肌间静脉血栓，住院治疗26天后于2020年6月29日出院，出院医嘱：1、院外继续左下肢支具固定，口服促骨折愈合、预防血栓药物治疗；2、支具固定期间适当在进行左下肢股四头肌等长肌肌肉收缩功能康复锻炼，支具固定约6-8周左右，根据复查情况调解卡盘支具角度，定期复查；3、院外注意左下肢保护，避免过早负重活动或不当活动以防韧带松动、断裂；4、后期出现左膝关节活动受限、功能障碍灯可能；5、若无不适请务必于出院后2周左右来院复查，根据病情进一步指导功能康复锻炼，以后定期每个月门诊复查，病变随诊。以上两次住院，原告郭某某花费医疗费共计42115.3元。后原告郭某某于2020年8月13日前往陕西省核工业二一五医院进行检查、护理，共计花费560元；于2020年9月3日前往陕西省核工业二一五医院进行检查并购买药品，共计花费472.2元。案件审理过程中，原告郭某某申请司法鉴定，经由咸阳市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心于2020年12月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：郭某某误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。为此，原告花费鉴定费800元。在原告两次住院期间，被告王某1为原告支付费用44015.3元，包括向原告微信转账5000元及支付现金2200元。另查明，被告王某1与杨某1系雇佣关系，事故发生时，被告杨某1为王某1工作；事故车辆甘FAD2**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司承保有交强险及商业三者险（保险限额500000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。本起事故由被告杨某1负全部责任，故超出交强险责任限额的部分，由被告人民财保酒泉分公司在商业险责任限额内承担全部责任。《最高人民法院的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告杨某1系被告王某1的雇员且在事故发生时无故意、重大过失之行为，故被告王某1应当承担相应赔偿责任，被告杨某1无需承担。原告郭某某的赔偿项目及标准认定如下：1、医疗费，根据本院认定的医疗费票据，共计43147.5元；2、住院伙食补助费，原告主张2400元（80元/天×30天）符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，原告主张1800元，被告无异议，本院予以支持；4、护理费，本院根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，护理标准参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度年平均工资37522元÷365天×护理期90天，计算为9252元；5、交通费，原告主张640元，被告无异议，本院予以支持；6、误工费，根据原告提供的《证明》，原告主要收入来源于务农，故本院根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，误工标准参照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业2019年度年平均工资31325元÷365天×误工期120天，计算为10298.63元（以上护理期及误工期均以鉴定意见为准）；7、财产损失，原告主张500元，被告无异议，本院予以支持；8、鉴定费，根据鉴定费发票认定800元。以上费用共计68838.13元，其中第1-3项共计47347.5元，由被告人民财保酒泉分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在商业险赔偿限额内承担剩余的37347.5元；第4-6项共计20190.63元，由被告人民财保酒泉分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；第7项，由被告人民财产酒泉分公司在财产损失赔偿限额内承担；第8项，不属于保险公司赔偿项目范围，由被告王某1承担。另，被告王某1为原告支付的44015.3元先行抵扣其应承担的鉴定费，剩余43215.3元在执行时予以扣除，由人民财保酒泉分公司直接支付给被告王某1。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭某某68038.13元（执行时扣除被告王某1已经支付的43215.3元，由中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司直接支付给被告王某1）。二、由被告王某1于本判决生效之日起十日内支付原告郭某某鉴定费800元（经抵扣已支付）。三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费614元，由被告王某1负担468元，由原告郭某某负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  佘战军人民陪审员  王引娥人民陪审员  王喜玲二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  孙 珍1