wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初278号原告：侯向阳，男，汉族，1975年12月22日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：史玉洁，河南颖滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王文彬，男，汉族，生于1979年10月10日，住郑州市金水区，原告侯向阳与被告王文彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告侯向阳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯向阳撤回起诉处理。审判员  李文静二〇二一年一月二十一日书记员  王琛玙
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5553-2号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：王家欢，男，汉族，1991年6月6日出生，户籍地：河南省商水县。住址。住址：河南省周口市div>被告：朱交托，男，汉族，1997年12月12日出生，户籍地：河南省商水县。住址。住址：河南省商水县div>本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王家欢、朱交托借款合同纠纷一案，于2020年12月21日作出（2020）豫1623民初5553-1号民事裁定书，裁定对被告家欢、朱交托名下23232.8元财产予以查封、冻结。现因原告申请对查封的被告家欢、朱交托名下23232.8元财产予以解除，故依法应解除对被告家欢、朱交托名下23232.8元财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告家欢、朱交托名下23232.8元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  张华卫二〇二一年一月四日书记员  白丽丽
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民终176号 上诉人（原审被告）：马江，男，1968年10月29日生，汉族，住潍坊市高新技术产业开发区。 被上诉人（原审原告）：潍坊银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：孙磊，该公司员工。 原审被告：潍坊东江餐饮管理有限公司，住所，住所地潍坊高新技术产业开发区蓉花路中段div> 法定代表人：马学德，执行董事。 原审被告：潍坊雷力发电设备有限公司，住所，住所地山东省潍坊综合保税区规划支路**div> 法定代表人：李海英，总经理。 原审被告：高士龙，男，1982年7月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原审被告：李海英，女，1983年10月12日生，汉族，住潍坊市奎文区。 上诉人马江因与被上诉人潍坊银行股份有限公司、原审被告潍坊东江餐饮管理有限公司、潍坊雷力发电设备有限公司、高士龙、李海英金融借款保证合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马江虽递交上诉状但未缴纳对应上诉费，经法院发通知催缴及催交缓交诉讼费证明材料，其仍未在指定期限内办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马江撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  崔福涛 审判员  孙 涛 二〇二一年一月十四日 书记员  臧振宏
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执111号申请执行人：张银虎，男，1972年8月18日出生，汉族，住夏县。被执行人：张小锋，男，1976年4月4日出生，汉族，住运城市。被执行人：马晓兵，男，1979年02月08日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1365号民事判决书，责令被执行人张小锋、马晓兵履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人张银虎50000元及迟延履行期间的利息，并承担案件受理费525元、执行费658元，但被执行人张小锋、马晓兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小锋、马晓兵账户内存款51183元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二Ｏ二一年一月二十七日法官助理 杨 鹏书 记 员 马 英
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执48号之一申请执行人：于小艳，女，1964年3月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：肖淑华，男，1982年3月30日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人于小艳与被执行人肖淑华民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初78号民事调解书，向被执行人肖淑华送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1024民初79号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年一月十九日代理书记员  曾永强
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初字12336号原告：东阳市横店非融资性担保有限公司，住所地：东阳市吴宁东路**。法定代表人：李**。委托诉讼代理人：徐军，男，1981年7月10日出生，住东阳市，系。被告：义乌市第克思针织内衣有限公司，，住所地：义乌市上溪镇玩具基地吴晗路法定代表人：万赵林。被告：义乌市盟凡纺织有限公司，，住所地：义乌市佛堂镇渡磬中路**法定代表人：夏德艳。被告：夏德艳，女，1990年4月4日出生，汉族，住义乌市。被告：楼永军，男，1984年1月16日出生，汉族，住义乌市。被告：楼红星，男，1968年9月15日出生，汉族，住义乌市。被告：陈美香，女，1963年6月11日出生，汉族，住义乌市。被告：万赵林，男，1972年3月17日出生，汉族，住义乌市。被告：陈美玲，女，1971年4月24日出生，汉族，住义乌市。被告：楼芳，女，1966年9月27日出生，汉族，住义乌市。原告东阳市横店非融资性担保有限公司为与被告义乌市第克思针织内衣有限公司、义乌市盟凡纺织有限公司、夏德艳、楼永军、楼红星、陈美香、万赵林、陈美玲、楼芳保证合同纠纷一案，于2020年12月2日诉至本院，本院于同日受理后，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告东阳市横店非融资性担保有限公司的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼，被告义乌市第克思针织内衣有限公司、义乌市盟凡纺织有限公司、夏德艳、楼永军、楼红星、陈美香、万赵林、陈美玲、楼芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2014年4月23日，浙江双佳制衣有限公司与原东阳市横店担保有限公司签订《借款合同》一份，约定借款1500万元，借款期限自2014年4月23日起至2014年7月23日止，借款利率为月利率18.666‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，从逾期之日起按逾期贷款本金余额每天加收7%的违约金或按未偿付贷款利息余额每天加收7%违约金，本合同对应的担保合同为担保贷款保字第2014042301号等。同日，被告义乌市第克思针织内衣有限公司与原东阳市横店担保有限公司签订了《保证合同》，约定本合同之合同为债权人于2014年4月23日与债务人浙江双佳制衣有限公司签订的《借款合同》，向债务人提供融资人民币1500万元整，保证人同意为债权人上述合同或协议的债权担保保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期届满之日起二年，保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告义乌市盟凡纺织有限公司、夏德艳、楼永军、楼红星、陈美香、万赵林、陈美玲、楼芳分别出具《保证函》，同意为东阳市横店担保有限公司合同号担保贷款第2014042301号项下向债务人浙江双佳制衣有限公司在2014年4月23日起至2014年7月23日期间内最高融资限额1500万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，东阳市横店担保有限公司按合同约定向浙江双佳制衣有限公司发放贷款1500万元。借款到期后，浙江双佳制衣有限公司未依约还本付息，保证人也未履行保证责任。2014年9月30日，浙江双佳制衣有限公司、浙江威德服饰有限公司申请破产清算，原告申报债权后未能受偿。另查明，东阳市横店担保有限公司于2019年2月15日变更名称为东阳市横店非融资性担保有限公司。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告义乌市第克思针织内衣有限公司、义乌市盟凡纺织有限公司、夏德艳、楼永军、楼红星、陈美香、万赵林、陈美玲、楼芳对债务人浙江双佳制衣有限公司应归还原告东阳市横店非融资性担保有限公司的借款本金1500万元及利息、违约金（自2014年6月21日起按月利率2%计算至实际归还之日止）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221800元、由被告义乌市第克思针织内衣有限公司、义乌市盟凡纺织有限公司、夏德艳、楼永军、楼红星、陈美香、万赵林、陈美玲、楼芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼敏娟人民陪审员  丁 萍人民陪审员  麻月英二〇二一年一月二十日代书 记员  周 园
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19762号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴、刘泽,重庆天聚律师事务所律师。被告：严浩杰，男，1988年6月1日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告严浩杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告严浩杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）肆仟陆佰肆拾壹元捌角捌分（¥4641.88）、利息肆佰玖拾陆元（¥496）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年07月07日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币陆拾捌元柒角（¥68.70），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告严浩杰未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：严浩杰，公民身份号码：33090219********，通讯地址：浙江省舟山市定海区，手机：136××××****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年5月6日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年5月6日；6、贷款利率：年利率为20.43%;7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息;8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年5月6日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还512.05元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告严浩杰邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告严浩杰未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告严浩杰签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告严浩杰。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月10日作为贷款到期日，对被告已支付的利息，原告自愿按照年利率20.43%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月10日，被告尚欠小雨点公司借款本金4592.84元、利息及逾期利息288.68元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告严浩杰于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4592.84元、利息及逾期利息288.68元，并以未付款4592.84元为基数，自2020年11月11日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告严浩杰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告严浩杰负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  杨竞二〇二一年一月十五日书记员  魏陈
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更6号罪犯林杨，男，汉族，吉林省柳河县人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2017年12月11日作出(2017)吉0524刑初201号刑事判决，以被告人林杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期：自2017年5月9日起至2021年11月8日止）。2019年9月24日经吉林省通化市中级人民法院(2019)吉05刑更599号裁定减刑四个月。执行机关吉林省通化监狱以罪犯林杨在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年1月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯林杨在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯林杨减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年一月十五日书记员  赵 航
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保91号申请人：威海宝御电子股份有限公司。住所地，威海市文登经济开发区保德路**龙福家纺院内**。法定代表人：杨洁，经理。被申请人：威海海纳百川制药集团有限公司。住所地，。住所地，威海市文登经济开发区朵山路**v>法定代表人：乔柳，经理。申请人威海宝御电子股份有限公司与被申请人威海海纳百川制药集团有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4928号民事调解书已经生效。申请人威海宝御电子股份有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人威海海纳百川制药集团有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海海纳百川制药集团有限公司的银行存款30350元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月十八日书记员  张力凡
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0623刑初7号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人邓海军，男，1979年3月20日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，住四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日、2020年12月30日、2021年1月7日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人邓海军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月12日晚，被告人邓海军酒后驾驶川ＦＶ××××号普通二轮摩托车，从中江县仓山场镇往仓山镇响滩村方向行驶，当日22时许，行至Ｓ106线324Ｋｍ＋600ｍ路段处时，被设卡检查的交警查获。经依法提取血样送四川基因格司法鉴定中心鉴定：邓海军血样中检出乙醇，浓度为161.4ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人邓海军归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人邓海军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人邓海军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人邓海军对公诉机关指控的事实、情节、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓海军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓海军具有坦白、认罪认罚的从轻从宽处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。被告人邓海军的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周芙蓉 二〇二一年一月七日 书记员  王 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1224刑初38号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：谭经仓，男，1976年6月4日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，无固定职业，住通山县。因盗窃，2013年5月31日被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十三日。因本案于2020年9月21日被通山县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于通山县看守所。通山县人民检察院以通检刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人谭经仓犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年7月中旬的一天6时许，被告人谭经仓窜至通山县龙华古寺河边阮某家门口，见四周无人，便将晾在门口侧边晾衣竹杆上的一件红色文胸盗走。2.2020年7月中下旬的一天中午，谭经仓窜至通山县龙华古寺下严某家门口时，见四周无人，便将晾在门口晾袜夹上的两件粉色文胸盗走。3.2020年7月底的一天7时许，谭经仓窜至通山县杨进利家门口，见四周无人，便将晾在门口晾衣杆上的一件红色直丝睡裙盗走。4.2020年8月初的一天7时许，谭经仓窜至通山县杨进利家门口，将晾在门口晾衣杆上的一件黑色文胸和一件肉色文胸盗走。随即又窜至通山县夏某家门口，见四周无人，将晾在门口晾衣杆上的一件灰色文胸盗走。5.2020年8月24日5时许，谭经仓窜至通山县杨进利家门口，将晾在门口晾衣杆上的一件黑色文胸盗走，随即又窜至通山县夏某家门口，见四周无人，将晾在门口晾衣杆上的一件黑色文胸盗走。6.2020年9月中旬的一天中午，谭经仓窜至通山县刘某家门口时，见四周无人，便将晾在门口晾衣竹杆上的一件黑色文胸盗走。2011年以来，谭经仓为解决生理需要，长期盗窃女性内衣物。2020年9月20日，通山县公安局民警将谭经仓抓获，从其出租屋内扣押女性内衣、丝袜等衣物共计323件。公诉机关认为，被告人谭经仓以非法占有为目的，多次盗取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭经仓自愿认罪认罚，建议判处被告人谭经仓有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元。公诉机关提交户籍证明、到案经过、证据保全清单、认罪认罚具结书等书证；被害人杨某、夏某、刘某、阮某、严某等人的陈述；现场笔录；指认笔录；视听资料；被告人谭经仓的供述等证据证实。被告人谭经仓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭经仓构成盗窃罪。被告人谭经仓到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人谭经仓犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年10月20日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高金海二〇二一年一月二十八日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）中执字第395号之四申请执行人中国光大银行股份有限公司大连中山支行，地址大连市中山区。负责人付强，系该行行长。被执行人耿楠，男，1981年2月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院于2012年5月24日作出（2012）中民初字第1469号民事判决书已生效，于2020年7月20日作出（2013）中执字第395号执行裁定书,拍卖被执行人耿楠位大连市××新风街××单元××号号房屋，该房屋由买受人岳彤以57万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人耿楠位于大连市XX新风街XX单元XX号房屋的查封；二、将被执行人耿楠位于大连市XX新风街XX单元XX号房屋过户至买受人岳彤名下。本裁定送达后生效。执行员 李 力二〇二一年一月十八日书记员 于会连
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初544号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：崔磊，男，汉族，1992年12月18日出生，该公司员工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吴金祥，男，1971年5月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包立红，女，1976年4月14日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:孟令国，男，1975年2月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张丽娟，女，1977年12月9日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：钱志才，男，1984年1月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：胡智敏，女，1990年3月5日出生，农民，杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡扎郎格村。被告：齐俊峋，男，1970年4月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：徐春波，女，1970年12月14日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李敏，女，1980年3月8日出生，农民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告吴金祥、包立红、孟令国、张丽娟、钱志才、胡智敏、齐俊峋、徐春波、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴金祥、包立红立即偿还贷款本金152000元、贷款欠息53996.43元（含利息和罚息），合计205996.43元；2.请求判令孟令国、张丽娟、钱志才、胡智敏、齐俊峋、徐春波、李敏对被告吴金祥、包立红的以上债务及利息、罚息承担连带保证责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月28日，被告吴金祥、包立红向我行申请贷款并签订了书面的《借款合同》，合同中约定：贷款金额为160000元，约定利息标准为月利率8.125‰，贷款期限12个月，孟令国、张丽娟、钱志才、胡智敏为联户保证人并在联户借款担保合同上签字，为此笔贷款承担连带责任保证，齐俊峋、徐春波、李敏签订保证合同及自然人担保函，为此笔贷款承担连带责任保证。签订合同后，原告依约定向借款人放了贷款160000元，并将贷款汇入到借款人指定账户内，借贷款到期后，被告未依约履行还款义务，被告的违约行为给我行带来了巨大的经济损失，故起诉至人民法院。本院审查认为，由于原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司所提供的被告吴金祥、包立红、钱志才、胡智敏、齐俊峋、徐春波、李敏地址错误，原告经本院告知后仍不能提供明确的被告地址，因此，本案无法确定明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  赵领弟二〇二一年一月二十九日书记员  王 冉
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终808号上诉人：李永红，女，1966年11月9日生，汉族，住上海市松江区。上诉人李永红不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初864号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。上诉人李永红向原审法院提交行政起诉状，请求撤销上海市闵行区住房保障和房屋管理局（以下简称闵行房管局）作出的《关于李永红来信事宜的答复意见》（以下简称答复意见）及判决闵行房管局自行撤销闵房地拆许字（2006）第39号房屋拆迁许可证。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件。闵行房管局作出的答复意见并未对李永红的权利义务产生实际影响，李永红的起诉不符合行政诉讼起诉条件。原审法院裁定不予立案，并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二一年一月十八日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2715号上诉人（原审原告）：北京盛通中海企业管理咨询有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺航路******。法定代表人：刘丽娟，总经理。委托诉讼代理人：高幂，北京奕鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙秀艳，北京奕鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段惠清，男，1966年7月7日出生，户籍地北京市延庆县。被上诉人（原审被告）：北京青云航空仪表有限公司，住，住所地北京市顺义区仁和镇时骏街**院（科技创新功能区）/div>法定代表人：张力立，董事长。委托诉讼代理人：马媛，女，北京青云航空仪表有限公司员工。上诉人北京盛通中海企业管理咨询有限公司（以下简称盛通中海公司）因与被上诉人段惠清、北京青云航空仪表有限公司劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初16050号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任审理。本院审理过程中，盛通中海公司因服从一审判决，申请撤回上诉。本院认为，盛通中海公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京盛通中海企业管理咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京盛通中海企业管理咨询有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二一年一月二十九日法官助理 夏海曼法官助理 张 弛书 记 员 陈佳琪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0202刑初55号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况钱永明，男，1979年10月30日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，个体户，户籍地江西省九江市，现住广西壮族自治区柳州市。曾因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被柳州市城中区人民检察院以犯罪情节轻微为由决定不予起诉。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日由柳州市公安局城中分局取保候审。 辩护人无 公诉机关指控情况 起诉书文号城检刑诉〔2021〕107号 指控事实2020年12月14日2时许，被告人钱永明酒后驾驶小型轿车被交警查获。经鉴定，钱永明的血液乙醇含量为192.18mg/100ml。2020年12月30日，钱永明经公安机关电话传唤主动到案，如实供述其犯罪事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处被告人钱永明拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 被告人意见被告人钱永明对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书。 判决理由公诉机关指控被告人钱永明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钱永明认罪认罚、具有自首的从轻处罚情节。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人钱永明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利娥 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈 聪
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初97号之二 刘光华： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初10059号原告：单佳峰，男，1999年3月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：陶英杰，男，1999年10月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理原告单佳峰与被告陶英杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单佳峰撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二一年一月十九日书记员  陆迎龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初142号 原告：泸州凯特企业管理有限公司，住所地泸州市江阳区淘弥洞**楼****。 统一社会信用代码：91510500733433268W。 法定代表人：刘红武。 委托诉讼代理人：吴燕，系公司员工。一般授权。 被告：韩英。 原告泸州凯特企业管理有限公司与被告韩英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告泸州凯特企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告泸州凯特企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王全贵 二〇二一年一月十四日 书记员  李洁娜
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初464号原告:郭晓红，女，汉族，生于1966年4月1日，住禹州市。被告：侯月琴，女，汉族，生于1960年6月20日，住禹州市。被告:王志军，男，汉族，生于1960年6月2日，住禹州市。本院在审理原告郭晓红诉被告侯月琴、王志军民间借贷纠纷一案中，原告郭晓红于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭晓红的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告郭晓红撤回起诉。本案受理费减半收取713元，由原告郭晓红负担。审判员 ：马会娟二〇二一年一月二十七日书记员 ： 靳 静
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初105号 原告：杨凯富，男，1987年10月3日出生，汉族，住湖北省来凤县。 被告：王庆江，男，1969年7月19日出生，汉族，住河北省迁安市。 原告杨凯富与被告王庆江房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。2021年1月27日，原告杨凯富经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。并且，原告在本院通知其交纳诉讼费用后，未按要求预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨凯富撤诉处理。 审 判 员  李 超 二〇二一年一月二十七日 法官助理  赵志宏 书 记 员  崔玉珏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初54号原告：东莞市美动态商贸有限公司。住所地广东省东莞市虎门镇虎门寨社区***************。统一信用代码为91441900MA522PN545。法定代表人：王泽辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜斌，广东三盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李希帆，广东三盈律师事务所律师。被告：付威，男，1989年1月15日出生，汉族，住湖南省华容县**********，公民身份号码为430************537。原告东莞市美动态商贸有限公司与被告付威侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月3日立案，原告东莞市美动态商贸有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市美动态商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市美动态商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3650元（原告未预交），原告东莞市美动态商贸有限公司无需再行预交。审判员 徐 珺二〇二一年一月十一日书记员 黄胤华
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1133民初18号 原告：李武容，女，汉族，1967年8月27日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：李武松（系原告之弟），男，住四川省马边彝族自治县。 被告：何素容，女，汉族，1958年7月10日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告李武容与被告何素容民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 原告李武容向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款260000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因手头资金周转困难，于2012年10月15日向原告借款260000.00元，并向原告出具《借条》，约定被告于2013年5月15日归还借款，借用期限为8个月，并用马第0××2号房产证作抵押担保。借款期限届满后，被告未按照约定归还借款。原告多次催款无果，故诉至本院请求判如所请。 本院经审查认为：原告李武容与被告何素容民间借贷纠纷一案，曾于2020年8月10日向本院提起诉讼，本院已于2020年10月21日作出（2020）川1133民初454号民事判决驳回原告李武容的诉讼请求，该判决已生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，原告李武容以同一事实和理由再次起诉构成重复起诉，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告李武容的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审判员  王建蓉 二〇二一年一月十一日 书记员  李义霞
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初5087号原告：李小修，男，1960年6月26日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：谢斌利，男，1984年9月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李耀飞，男，1992年11月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李小修与被告谢斌利、李耀飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法进行审理。李小修向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金117127元及其利息（利息以117127元为基数，按每月月息1.2分计息，从2020年8月12日开始计算至被告履行完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实与理由：2019年11月1日，被告谢斌利在焦作德龙车辆服务有限公司购车，因资金不足向李小修借现金180000元，由被告李耀飞对该笔借款进行担保。2020年8月12日，原被告各方核对账目后，一致确认拖欠款项共计为117127元，二被告当场在欠款结算情况说明上签字确认。现经原告多次讨要，被告以种种理由不还，特诉至法院。谢斌利未答辩。李耀飞辩称，原告所述并不属实，180000元现金并未见到。本院经审查认为，李小修系案外人焦作德龙车辆服务有限公司的法定代表人，持股比例为49%。经询问李小修自述案涉借款180000元（具体构成为：购置税53355.1元，保险63600.16元，车船税361.2元，附加险4420元，挂车60000元，合计181736.46元）系焦作德龙车辆服务有限公司代二被告支付。且提供了缴费主体为焦作德龙车辆服务有限公司的发票、完税证明、保单等。据此，原告起诉的款项实际系焦作德龙车辆服务有限公司支付，涉案的车辆也挂靠登记在焦作德龙车辆服务有限公司名下。本院认为，焦作德龙车辆服务有限公司作为法人依法独立享有民事权利、承担民事义务。涉案款项的实际支付人为焦作德龙车辆服务有限公司，李小修虽系焦作德龙车辆服务有限公司的法定代表人，但其个人不具有债权人资格。原告起诉主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李小修的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二一年一月二十日书记员  裴凯凯
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执228号之八申请执行人：韩丹。被执行人：李嘉林。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初416号民事判决书，向被执行人李嘉林发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李嘉林银行账户（尾号9678）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二一年一月二十八日书记员 姚  旺
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初815号 原告：上海高地物业管理有限公司余杭分公司，住所地余杭区乔司街道连城国际花园****，统一社会信用代码91330110593074450M。 责任人：张敏。 委托诉讼代理人：陆丽萍,公司员工。 被告：金巧燕，女，1987年11月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：黄文建，男，1988年12月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院于2021年1月6日立案受理原告上海高地物业管理有限公司余杭分公司与被告金巧燕、黄文建物业服务合同纠纷一案，原告上海高地物业管理有限公司余杭分公司于2021年1月15日向本院申请撤回对被告金巧燕、黄文建的起诉。 本院认为：原告上海高地物业管理有限公司余杭分公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告上海高地物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 审判员 张 浩 二〇二一年一月七日 书记员 姚泽华
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12095号原告：顾燕，男，1982年3月31日生，汉族，住宜兴市。被告：杨伟，男，1978年9月12日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告顾燕与被告杨伟民间借贷纠纷一案中，原告顾燕于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告顾燕申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顾燕撤回起诉。案件受理费减半收取638元，由原告顾燕负担。审判员  范晟程二〇二一年一月十八日书记员  王亚琪
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初104号 原告：温州中岭鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市永嘉县桥下镇六岙村。 法定代表人：毛清才。 委托诉讼代理人：刘永仙，女，1978年12月7日出生，汉族，系公司员工，住江西省上饶市广丰县。 被告：陈希华，男，1982年6月29日出生，汉族，住江西省萍乡市。 原告温州中岭鞋材有限公司与被告陈希华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州中岭鞋材有限公司撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取计275元，由原告温州中岭鞋材有限公司负担。 审判员  杜盈盈 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8985号 原告：钱西中，男，1967年7月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：朱明，浙江临观律师事务所律师。 被告：虞端达，男，1973年6月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：姜楠，经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 原告钱西中与被告虞端达、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告钱西中于2020年12月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2021年1月7日对本案公开开庭进行了审理。原告钱西中的特别授权委托诉讼代理人朱明，被告虞端达、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的特别授权委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱西中向本院提出诉讼请求：1.判令虞端达赔偿钱西中各项经济损失共计94222.04元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在保险责任范围内承担责任。事实和理由：2018年4月29日，虞端达驾驶临海市古城汽车出租有限公司的浙ＪＴ××××号小型轿车。18时30分，沿靖江南路方向行驶，途径义城路路段时，因借道通行与钱西中驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成钱西中人员受伤和电动三轮车部分损坏的交通事故。后经临公交认字［2018］第3310822018Ｄ05176号道路交通事故认定书认定：在此次事故中虞端达负事故的主要责任，钱西中负次要责任。事故发生后，钱西中即被送往台州医院住院治疗，诊断为：1.左侧髌骨粉碎性骨折；2.三叉神经痛等。钱西中住院18天。2020年10月21日，钱西中再次住院1天。中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司系浙ＪＴ××××的小型轿车交强险的保险人，根据法律规定应在保险责任范围内承担赔偿责任。钱西中的具体经济损失有：［医疗费31276.04元，误工费56933元（197元／天×289天），护理费3743元（197元／天×19天），交通费1000元，营养费500元，住院伙食补助费570元（30元／天×19天），拖车费200元，共计94222.04元］，由交强险先予赔付，余下的由虞端达按照70%的责任比例进行赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司辩称：其对本次交通事故发生的经过和对临海市公安局交警大队出具的责任认定没有异议。事故车辆浙ＪＴ××××号小型轿车在其公司处投保交强险事实。本次事故发生在保险期限内。对钱西中主张的医疗费用，要求剔除住院伙食费。对钱西中主张的伙食费570元认可。对营养费不予赔偿。对误工时间认可210天，按照182元／天的标准赔偿。对护理时间19天认可，要求按照182元／天的标准赔偿。对交通费认可300元。对钱西中主张的拖车施救费200元认可。其仅在交强险赔偿限额内赔偿。 虞端达辩称：其答辩意见与保险公司的答辩意见一致，具体由法院依法判决。其与钱西中就商业险理赔部分已达成和解协议。 针对中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司、虞端达的答辩：钱西中对误工时间认可赔偿210天。钱西中认可其与虞端达就商业险赔偿部分达成和解协议事实。 双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织双方当事人进行了质证。双方当事人对本次交通事故发生的经过和对临海市公安局交警大队出具的责任认定以及对钱西中主张的伙食费570元、拖车费200元无异议，本院予以认定。对钱西中的其他经济损失，本院认定如下： 1.医疗费。钱西中主张的医疗费总额为31276.04元。剔除其中住院伙食费841.90元后，医疗费用为30434.14元。 2.营养费。钱西中主张赔偿营养费500元。中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司对营养费不予赔偿。因钱西中的出院记录未见加强营养医嘱，故本院对营养费不予支持。 3.误工费。钱西中主张误工费56933元。在庭审中，双方就误工时间210天达成协议，故本院确定钱西中的误工费为41370元。 4.护理费。钱西中主张护理费3743元。本院认为钱西中主张的护理费3743元合理，故予以确定。 5.交通费。钱西中主张交通费1000元。中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司认可交通费300元。结合钱西中的住院时间、门诊次数等情况，本院酌定交通费为300元。 本院认为，公民的健康权、财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。在本次交通事故中，虞端达作为事故车辆的驾驶人和侵权人，在本次事故中承担主要责任，故本院确定由虞端达对钱西中的经济损失承担70%的赔偿责任。 钱西中经济损失中的医疗费用30434.14元、伙食费570元、误工费41370元、护理费3743元、拖车费200元、交通费300元，由中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险内赔偿给钱西中经济损失共计55613元。钱西中与虞端达就商业险赔偿部分达成和解协议，本院予以确认。钱西中合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给钱西中各项经济损失共计55613元，款汇（开户名：临海市人民法院，账号：6228××××0962，开户行：中国农业银行临海市支行）； 二、驳回钱西中其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，减半收取421元，由虞端达负担300元，由钱西中负担121元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二一年一月七日 代书记员  陈惠惠
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初861号 原告：李忠朋，男，1979年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：朱文杰，男，1971年3月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告李忠朋与被告朱文杰承揽合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李忠朋的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李忠朋撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李忠朋负担。 审判员  王大红 二〇二一年一月二十九日 书记员  李淑离
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执779号张美利：你（单位）与湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月25日之前履行下列义务：1、协助湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司办理商品房预售合同备案登记、不动产预告登记（预售商品房买卖预告登记）的注销手续。2、张美利向湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司支付清偿银行贷款实际发生的罚息及违约金。3、向申请人湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息及迟延履行金。4、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月十四日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执923号之二（二） 申请执行人范中余，男，1970年4月20日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥文集镇。 被执行人黔南州欣益诚石材有限公司。住所地：贵州省罗甸县沫阳镇。 法定代表人先峻辉，系该公司总经理。 范中余申请执行黔南州欣益诚石材有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民特283号民事裁定书生效后，因被执行人黔南州欣益诚石材有限公司未履行，申请执行人范中余于2020年10月192日向本院申请执行，执行标的31000.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，经系统查询被执行人无银行存款、车辆登记。经到罗甸县不动产中心查询，被执行人黔南州欣益诚石材有限公司无不动产登记。本院执行人员于2020年11月26日到被执行人黔南州欣益诚石材有限公司住所地罗甸县沫阳镇罗沟村调查，查明被执行人黔南州欣益诚石材有限公司已经建厂三年，但因开采证未获批复，至今一直未生产，目前该公司仅有机器设备，无其他可执行财产。本院于2020年12月22、28日与申请执行人范中余电话约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人表示2021年元旦后到本院处理。后经多次电话联系申请执行人范中余，范中余电话设置为无法呼叫模式。本院执行人员于2021年1月7日通过短信方式再次告知申请执行人范中余尽快回复是否需要评估拍卖，但范中余也一直不回复。2021年1月12日执行人人员再次电话联系申请执行人范中余，范中余电话仍处于无法呼叫状态。对本院所查询到的被执行人财产，申请执行人不予表示是否评估、拍卖，应视为放弃。本院于2021年1月12日将被执行人黔南州欣益诚石材有限公司列为失信被执行人，同时限制其法定代表人先峻辉高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年一月十二日 书记员  饶茜涵
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3118号之二原告：温州市欧派鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道南片工业区康隆路**（第**）。统一社会信用代码：9133030474584534XT。法定代表人：金秀国。委托诉讼代理人：蔡建成,瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。被告：上海科森贸易有限公司。住所地：上海市嘉定区江桥镇华江公路******。统一社会信用代码:913101147914354214。法定代表人：余新根。被告：林羽，男，1969年7月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告温州市欧派鞋业有限公司与被告上海科森贸易有限公司、林羽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告温州市欧派鞋业有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州市欧派鞋业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市欧派鞋业有限公司撤诉。案件受理费9187元，由原告温州市欧派鞋业有限公司负担。审 判 长  黄鸥翔审 判 员  张伟伟人民陪审员  陈国新二〇二一年一月二十一日代书 记员  郑洛渊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1073号之一申请人:赵顺明，男，1970年9月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吕昕，江苏秀昂律师事务所律师。被申请人：朱小芬，女，1973年3月16日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人赵顺明诉被申请人朱小芬民间借贷纠纷一案中，申请人赵顺明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱小芬价值26万元的财产。申请人赵顺明提供了担保。本院经审查认为，申请人赵顺明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结朱小芬的银行存款26万元，或查封（扣押）朱小芬同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年一月二十一日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民申27号再审申请人（一审原告）：徐明剑，男，1968年4月2日出生，侗族，住贵州省剑河县。被申请人（一审被告）：龙健，男，1975年11月28日出生，苗族，住贵州省剑河县。被申请人（一审被告）：李培海，男，1986年9月18日出生，侗族，住贵州省剑河县。被申请人（一审被告）：龙利，男，1980年10月9日出生，苗族，住贵州省剑河县。被申请人（一审被告）：龙光炳，男，1980年4月26日出生，苗族，住贵州省剑河县。再审申请人徐明剑因与被申请人龙健、李培海、龙利、龙光炳民间借贷纠纷一案，不服贵州省剑河县人民法院（2020）黔2629民初504号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐明剑申请再审请求：一、撤销贵州省剑河县人民法院（2020）黔2629民初504号民事调解书；二、重新审理本案，支持原一审诉讼请求，即被申请人应支付的199555元债务；三、本次再审费用由被申请人承担。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。第二百零一条规定，当事人对己经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。原案中，因申请人无法查阅到涉案关键证据，即森发木业有限公司会计账簿。申请人为证明被申请人与森发木业公司存在人格混同，曾向剑河县人民法院提交了一份“申请法院调查取证申请书”，但是并未得到剑河县人民法院任何回复便开庭调解结案，这一点己经构成严重程序违法，申请人诉讼权利受到严重损害。其次，原调解内容与申请人的请求出入过于悬殊，申请人的诉讼标的金额接近20万元，但是经过调解实则只收到1.2万元，这是任何理性人都不会接受的调解。其原因是当时主审法官多次以原案涉嫌重复起诉进行施压，称如果不接受调解便驳回申请人的起诉。因此，申请人迫于无奈作出接受。综上所述，原审审判程序存在重大违法，申请人为维护自身合法权益，特申请再审。本院经审查认为，本案中，再审申请人徐明剑没有提供证据证明在本案调解过程中存在调解协议的达成是受欺骗、重大误解或受强迫的结果，尤其是指法官强迫甚至恐吓调解，致使当事人违反本意作出让步的情形，也未提供证据证明调解书内容违反法律规定。关于徐明剑主张的申请一审法院调取相关证据，一审法院不予调取程序是否违法问题。从卷宗材料来看，卷宗里没有该调查取证申请书，徐明剑也未提供证据证明在一审过程中提交了该申请书。徐明剑没有提交证据证明其提交了该调查取证申请书，且徐明剑委托了律师参与诉讼，徐明剑在律师全程参与诉讼情况下是清楚法律利害关系的，在此情况下徐明剑对自已权利作出处分，同意调解并当场接受兑现，符合当事人意思自治原则。综上，徐明剑的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐明剑的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 谢文英二〇二一年一月二十七日法官助理王书江书记员杨欣
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执99号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县。法定代表人：李谟放，该公司董事长。被执行人阳冰梅，女，1979年8月29日出生，汉族，农民，住新化县。关于申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人阳冰梅金融借款合同纠纷一案，2021年1月13日被执行人阳冰梅履行了（2020）湘1322民初2951号民事判决书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十三日
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1047号 申请执行人：殷广洪，男，1963年3月7日出生，汉族，广州人，住广东省广州市南沙区。 被执行人：连州市东联矿业开发有限公司(简称：东联矿业公司)。地址：连州市星子镇赤塘村委会良塘村白石岗。 法定代表人：罗贵能。 申请执行人殷广洪与被执行人连州市东联矿业开发有限公司提供劳务者受伤责任纠纷一案，本院作出的(2020)粤1882民初65号民事判决书已发生法律效力。根据判决确定，被执行人东联矿业公司应赔偿申请执行人殷广洪13万元及利息（利息从2018年10月2日至付清之日止）。因被执行人东联矿业公司无履行判决书的义务，申请执行人殷广洪申请强制执行，本院2020年8月5日立案执行。 本案执行过程中，查明，被执行人东联矿业公司因欠邮政银行贷款，其名下采矿权（证号：C4418002009037130005919）被清远市清城区人民法院案件查封，其名下加工厂房、机械设备等财产本院另案查封。现上述查封财产未能处置，2021年1月20日本院与申请执行人电话约谈，已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意被执行人延期分期履行判决义务，且同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人名下财产另案查封未处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二一年一月二十一日 书记员  江 昊
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监82号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街**金融街**，统一社会信用代码：913707008654241879。 负责人：陈文，行长。 委托代理人：焦丕亮，山东求是和信律师事务所律师。 被执行人:梁蕊蕊，女性，1978年9月14日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：梁斌，男性，1980年1月4日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊分行与被执行人梁蕊蕊、梁斌金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执1760号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初3030号民事判决书由潍坊市潍城区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市潍城区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保96号 申请人：徐珍，女，汉族，1959年05月06日出生，住山东省莒南县。 被申请人：薛克章，男，汉族，1988年02月10日出生，住山东省沂南县。 申请人徐珍与被申请人薛克章的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年01月06日向本院提出申请，要求对被申请人薛克章所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人薛克章所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘瑞娟 二〇二一年一月六日 书记员  路雪菲
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初11号原告：柳波海，男，汉族，1965年10月10日出生，农民，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：董玉兰，系黑龙江新时达律师事务所专职律师。被告：王彦中，男，汉族，1976年2月5日出生，农民，现住黑龙江省桦南县（商城步行街南侧，印刷厂胡同院里）。被告：任洪珠，女，汉族，1978年1月12日出生，农民，现住黑龙江省桦南县（商城步行街南侧，印刷厂胡同院里）。原告柳波海与被告王彦中、任洪珠民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳波海的委托代理人董玉兰到庭参加了诉讼，被告王彦中、任洪珠经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳波海向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金20000元及按月1%计算的利息至实际给付之日；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2017年3月26日，二被告因购买化肥缺少资金，向原告借款20000元，约定月利率1分，二被告出示借据一份，事后多次向二被告索要，二被告以各种理由推拖不予偿还，原告要求二被告偿还借款本金20000元及利息诉至法院。二被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为对质证权利的放弃。经审理认定事实如下：2017年3月26日，二被告因购买化肥缺少资金，向原告借款20000元，约定月利率1分，二被告出示借据一份，事后多次向二被告索要，二被告以各种理由推拖不予偿还，现二被告下落不明，经公告送达开庭传票，二被告无正当理由，未到庭参加诉讼，原告要求二被告偿还借款本金20000元及利息诉至法院。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，合法有效，二被告向原告借款20000元，约定月利息1%情况属实,有二被告出具的原始借据加以证实，二被告未按约定偿还借款本息是一种违约行为，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王彦中、任洪珠在本判决生效后十日内偿还原告柳波海借款本金20000元，利息自2017年3月26日起，以月利率1%计算到实际给付之日止，二被告互负连带清偿责任。如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务的，约定按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张晏博审 判 员  林佳智人民陪审员  许宝坤二〇二一年一月十九日书 记 员  王建达
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终554号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司。 负责人：滕小文，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘熙雨。 法定代理人：刘斌（系刘熙雨之父）。 被上诉人（原审被告）：刘久良。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司因与被上诉人刘熙雨、刘久良机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初3086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2021年1月8日向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人未缴纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 易积庆 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年一月二十七日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初161号原告：吴爱民，男，1960年9月16日出生，山东德建集团有限公司退休职工，住德城区。委托诉讼代理人：李雪杨，山东鸿正律师事务所律师。被告：王洪波，男，1984年2月15日出生，山东德建集团有限公司职工，住德城区。原告吴爱民与被告王洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雪杨、被告王洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴爱民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款280000元；2.本案诉讼费、保全费、保函费等由被告负担。事实和理由：2020年7月2日，被告因经营周转需要资金，向原告借款350000元，借期3个月，同日原告通过银行转账向被告支付借款，后被告于2020年7月5日偿还了本金48015元，2020年8月1日，被告向原告支付利息13710元。2020年8月28日，被告向原告陈述已无能力继续支付利息，因双方关系不错，经双方协商，原告不再继续计算利息，同时认可之前被告支付的款项除计算7000元利息外，其余款项均算为偿还的本金，被告只需偿还280000元即可，随之被告将原始借条收走，并出具新的借条一张，承诺2020年10月2日前偿还借款。但到期后，被告未及时归还借款，后原告多次催要未果。王洪波承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现无能力偿还。本院认为，王洪波承认吴爱民在本案中所主张的事实，故对吴爱民主张的事实予以确认。原告要求被告偿还借款280000元，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条的规定，判决如下：被告王洪波于本判决书生效后5日内偿还原告吴爱民借款280000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告王洪波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  单国杰二〇二一年一月二十五日书记员  尚 进
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18712号之二 解除保全申请人:山东国信控股总公司，住所地临沂市。 法定代表人：候福，经理。 委托诉讼代理人：候倩倩，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:临沂庆华健身有限公司，住所地临沂市。 法定代表人：李庆华，执行董事。 解除保全申请人山东国信控股总公司与被申请人临沂庆华健身有限公司排除妨害纠纷一案，山东国信控股总公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，保全金额100万元，本院于11月9日作出(2020)鲁1302民初18712号之一民事裁定书，冻结了被申请人临沂庆华健身有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行账户为37×××66内存款（已冻结107351.48元）和账户为37×××07内存款（已冻结557543.4元）。2021年1月12日，山东国信控股总公司向本院申请解除上述账户存款的冻结，提供本院于2021年1月8日作出的（2020）鲁1302民初18712号民事调解书，主张双方已达成和解，被申请人已向其公司支付房租及诉讼费、保全费、保险费共计762400元。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂庆华健身有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行账户为37×××66内存款和账户为37×××07内存款共计100万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十二日 书记员  鞠 雯
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4557号原告蒋涛，男，1981年6月10日出生，汉族，住正阳县。被告正阳县柏强房地产开发有限公司，公司住所地正阳县真阳镇邹楼村**。法定代表人闫子利，任该公司经理。被告叶柏林，男，51岁，汉族，住正阳县。本院在审理原告蒋涛与被告正阳县柏强房地产开发有限公司、叶柏林商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院递交诉状，请求判令：1、被告返还原告购房款、利息和损失；2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告蒋涛与被告正阳县柏强房地产开发有限公司、叶柏林商品房销售合同纠纷中，经查，本案涉案房屋认购协议书中载明买受人为黄丽，原告提供的购房款收据亦载明为黄丽，故原告不是本案完全适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告蒋涛的起诉。案件受理费12247元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 佳二〇二一年一月十五日书记员 余江波
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民辖终14号 上诉人（原审被告）：孙福成，男，1969年9月15日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人（原审被告）：韩春云，女，1968年8月16日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审原告）：郑晓光，男，1992年5月25日出生，汉族，住山东省寿光市。 上诉人孙福成、韩春云因与被上诉人郑晓光买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院(2020)鲁0783民初6162号民事裁定，向本院提起上诉。 孙福成、韩春云上诉称，一、寿光市人民法院对本案无管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十四条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。所以本案应该由上诉人住所地，即平度市人民法院管辖，而平度市也同时是合同履行地。二、本案应当依法移送有管辖权的法院审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省平度市人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”合同履行地应以合同明确约定的地点确定，不以实体履行义务的地点确定。本案当事人双方没有约定合同履行地，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是合同的主要义务，履行义务一方即出卖人方，其所在地为合同履行地。本案出卖人方即被上诉人所在地为寿光市，山东省寿光市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二一年一月十三日 书记员  李晓霞
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1113民特1号申请人：杨素连（系被申请人王联友的母亲），女，1944年10月4日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。委托代理人（一般代理）：熊玮，四川众能（成都）律师事务所律师。被申请人：王联友，男，1970年10月6日出生，汉族，乐山市金口河区人。代理人：王俊霖（系被申请人王联友长子），男，1993年4月8日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。申请人杨素连申请认定被申请人王联友为限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。申请人杨素连向本院提出以下诉讼请求：请求人民法院依法宣告被申请人王联友为限制民事行为能力人，并指定王联友长子王俊霖为其监护人。事实和理由：2020年7月19日，被申请人王联友因突发脑梗塞入院，经住院治疗于8月21日出院，治疗结束后出现精神障碍。2020年12月14日，被申请人经乐山科信司法鉴定中心评定为限制民事行为能力。申请人与被申请人人系母子关系，现已与被申请人其他近亲属达成《监护协议》，特根据相关法律规定，依法请求人民法院宣告被申请人为限制民事行为能力人。被申请人王联友未发表意见。代理人王俊霖辩称：同意指定代理人王俊霖为被申请人王联友的监护人。经审理查明：被申请人王联友，男，1970年10月6日出生，汉族，乐山市金口河区人，农村居民，住该区永和镇新民村****，公民身份号码5111131970********。申请人杨素连系被申请人王联友的母亲，代理人王俊霖系被申请人王联友的长子。2020年7月19日，被申请人王联友突发脑梗塞入院于2020年8月21日出院。2020年12月14日，被申请人王联友经乐山科信司法鉴定中心法医鉴定，鉴定为被申请人王联友为脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），目前其民事行为能力评定为限制民事行为能力。认定上述事实，有申请人身份证、被申请人及代理人身份证、申请人与被申请人户口簿、证明、乐山科信司法鉴定中心法司法鉴定意见书等证据佐证。本院认为，被申请人王联友因突发疾病住院，脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），目前其民事行为能力评定为限制民事行为能力，不能完全辨认自己的行为，申请人杨素连的主张有事实依据，申请人杨素连作为被申请人王联友的母亲，要求指定被申请人王联友的长子王俊霖为被申请人王联友的监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民法总则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人王联友为限制民事行为能力人。二、指定申请人王俊霖为被申请人王联友的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘利芳二〇二一年一月二十六日书记员  张国健附：本案适用法律《中华人民共和国民法通则》第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第十七条第一款第一项无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1083号 李某某： 你（单位）诉红旗渠某某集团有限公司、红旗渠某某集团有限公司丹东分公司、丹东某某房地产开发有限公司、曲某某关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月十九日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初179号原告:张鹏杰，男，1988年8月5日生，汉族,住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张伟勋，河南七星灿律师事务所律师。被告：河南安信建设集团有限公司，住所地郑州市惠济区常青林路**，统一社会信用代码914101007457970423法定代表：张贵亮，任该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚伟，河南天苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，长葛市公平法律服务所法律工作者。本院在审理原告张鹏杰与被告河南安信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张鹏杰于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏杰自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张鹏杰撤诉。案件受理费3601元，由原告张鹏杰负担。审判员  武燕子二〇二一年一月二十八日书记员  麻 培
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执97号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:黄飞，男，生于1985年9月28日，汉族，贵州省瓮安县组。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人黄飞借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3226号民事判决书：一、限被告黄飞于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金34800元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告黄飞追偿。案件受理费670元，减半收取335元，由被告黄飞负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人黄飞有可供执行的财产线索。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301财保11号 申请人：余鑫村，男，1984年1月15日生，土家族，户籍地址贵州省德江县，现住贵州省兴义市。 申请人：袁洪强，男，1990年12月19日生，土家族，户籍地址西安市，现住贵州省兴义市。 共同委托代理人：黄绍雄，贵州天生律师事务所律师。 共同委托代理人：覃梅婷，贵州天生律师事务所实习律师。 被申请人：周伟，男，1985年4月25日生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：毛小聪，男，1984年10月1日生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请人余鑫村、袁洪强于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结周伟在中国银行股份有限公司绍兴城南支行账户××××××内存款人民币150000元、冻结毛小聪在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行账户××××××内存款人民币150000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结周伟在中国银行股份有限公司绍兴城南支行账户××××××内存款人民币150000元,冻结期限为一年; 二、冻结毛小聪在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行账户××××××内存款人民币150000元，冻结期限为一年。 案件申请费2020元，已由申请人余鑫村、袁洪强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二一年一月十二日 书记员  罗朝仕
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初254号 原告：马海健，男，1977年9月16日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：李凯，山东明清律师事务所律师。 被告：韩永升，男，1989年2月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告马海健与被告韩永升劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，并依法向原告送达了预交诉讼费通知书，但原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请。 本院经审查认为，本院通知原告马海健七日内预交案件受理费，但原告未在规定期限内预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  朱浩 二〇二一年一月十九日 书记员  李彦
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224财保1号申请人:龙风连，男，1946年12月30日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被申请人：刘琳，男，1986年7月24日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请人龙风连于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘琳名下的湘Ｂ8××**客车，阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司为该诉前保全提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施，故申请人龙风连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘琳名下的湘Ｂ8××**客车一辆，查封期限一年。案件申请费520元，由申请人龙风连缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱邦华审判员  戴梓凯审判员  周 舫二〇二一年一月五日法官助理谭艳凤书记员陈丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初8761号 原告：黄文武，男，1964年1月14日出生，汉族，个体工商户，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王传威，山东泉舜律师事务所律师。 被告：苗波，男，1978年10月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：谢峰梅，女，1979年8月8日出生，汉族，住济南市历城区。 二被告共同委托诉讼代理人：苏毅，山东海蔚律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市历下区。 负责人：钟志伟，总经理。 委托诉讼代理人：张广山，山东垠鹏律师事务所律师。 原告黄文武与被告苗波、谢峰梅、华泰财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告黄文武于2021年1月5日以双方已自行和解达成一致为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄文武自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄文武撤诉。 案件受理费1618元，减半收取计809元，由黄文武负担。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年一月五日 法官助理 王祖臣 书 记 员 吕桂文
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执240号 张红兰、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行张红兰与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给张红兰15727元、支付申请执行费136元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初553号 原告：孟林，女，1972年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：黄文法，男，1975年10月9日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 原告孟林与被告黄文法民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告孟林到庭参加诉讼，被告黄文法经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告双方于2019年6月通过微信认识后成为朋友。2020年5月19日，被告黄文法声称要购买货车，因资金短缺，向原告借款30000元并向原告写了一张借条，借条上约定在2020年8月30日还清。还款日期到期后，原告找被告协商还款，被告声称自己无钱并拒绝还款，原告一直向被告催收至今未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判如所诉。 被告黄文法未作答辩,也未向本院举证。 原告孟林为支持起诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、银行取款凭证、借条原件等证据，被告虽未到庭就原告提交的证据发表质证意见，但原告提交的主要证据之间能形成证据锁链，故本院依法予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告孟林与被告黄文法通过微信认识。2020年5月19日，被告黄文法向原告孟林借款40000元用于购买货车，原告从银行现金取款40000元出借给被告。 2020年7月，被告向原告偿还借款10000元，因被告无力偿还剩余借款遂向原告出具借款日期为2020年5月19日的《借条》一张，该《借条》载明“今借到孟林30000元正（叁万元整），用于购买货车，孟林以现金方式借给黄文法，并定于2020年8月30号还完全部借款，如2020年8月30号没有还，孟林有权以司法程序解决纠纷。借款人：黄文法，身份证：370404197510××××。”。 此后，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原、被告双方的借款关系，有原告的陈述、取款凭证、《借条》原件等证据予以佐证，本院依法予以确认。被告黄文法作为借款人，应当按约向原告偿还借款。对原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，现该笔借款已逾期，且被告未到庭抗辩履行情况，故本院依法予以支持。 被告黄文法经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄文法于本判决生效之日起十日内向原告孟林偿还借款本金30000元。 如果被告黄文法未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告黄文法负担。该费用原告孟林已预交本院，由被告黄文法于本判决生效之日起十日内直付原告孟林。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 何春华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎 附:相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5061号张斌、宿迁中央国际购物广场有限公司:张斌与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初7228号，申请执行标的为228025元。在执行中，被执行人履行231345元，并已将上述款项中的228025元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余3320元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于张斌与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执79号之二申请执行人：榆林市昌泰汽车运输有限公司。法定代表人：樊某某。委托代理人：叶某某。被执行人：万某某。本院在执行申请执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司与被执行人万某某分期付款买卖合同纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书依法冻结了被执行人万某某在中国建设银行股份有限公司兰州开发区支行账户********、中国银行白银市公园路支行账户********、中国工商银行甘肃省白银靖远县支行账户********、中国工商银行甘肃省白银分行营业室账户********、中国农业银行股份有限公司白银平川支行账户********、中国建设银行股份有限公司靖远南街支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****1fb9@wx.tenpay.com、****cd7d@wx.tenpay.com、****23c8@wx.tenpay.com内的存款。现被执行人万某某已按执行通知书内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除被执行人万某某在中国建设银行股份有限公司兰州开发区支行账户********、中国银行白银市公园路支行账户********、中国工商银行甘肃省白银靖远县支行账户********、中国工商银行甘肃省白银分行营业室账户********、中国农业银行股份有限公司白银平川支行账户********、中国建设银行股份有限公司靖远南街支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****1fb9@wx.tenpay.com、****cd7d@wx.tenpay.com、****23c8@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年一月二十六日书记员  白聪聪
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保20号申请人：湖南雄振机电设备科技有限责任公司.法定代表人：黎晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李三平，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被申请人：嘉禾县嘉瑞置业有限公司.法定代表人：陈建柏，该公司执行董事。申请人湖南雄振机电设备科技有限责任公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人嘉禾县嘉瑞置业有限公司名下的银行存款在213000元之内予以冻结或被查封被申请人开发的嘉瑞景程小区2期2栋1单元1902房。申请人湖南雄振机电设备科技有限责任公司以华安财产保险股份有限公司出具的保单号为603010104602021000××××的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人湖南雄振机电设备科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人嘉禾县嘉瑞置业有限公司名下的银行存款在213000元之内予以冻结或被查封被申请人开发的嘉瑞景程小区2期2栋1单元1902房。案件申请费1585元，由申请人湖南雄振机电设备科技有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 畅二〇二一年一月二十二日代理书记员  李志明
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执保3号 申请保全人周建安与被保全人黄阳升、孙美珍财产保全一案，本院于2021年1月25日作出（2021）湘0522财保11号民事裁定书：冻结黄阳升、孙美珍的银行存款50000元或查封、冻结被申请人其他相应价值的财产。 本院在保全过程中,于2021年1月25日冻结了被保全人黄阳升、孙美珍的拆迁补偿款50000元。 至此，本案保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘文乙
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异6号异议人（案外人）：王继平，男，1993年3月14日出生，汉族，住威海市文登区。保全申请人（原告）：王璐，女，1982年12月7日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：初桂爱，山东德平律师事务所律师。被申请人（被告）：威海市鑫发建筑劳务分包有限公司，住所地威海市文登区天福办泰浩华府**。法定代表人：徐桂军。被申请人（被告）：徐桂军，男，1979年4月10日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（被告）：潘红霞，女，1980年3月15日出生，汉族，住威海市文登区。原告王璐与被告威海市鑫发建筑劳务分包有限公司（以下简称鑫发公司）、徐桂军、潘红霞借款合同纠纷一案，诉讼中，案外人王继平对本院查封保全的被申请人鑫发公司所有的徐州徐工XE305D挖掘机一台主张所有权，提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王继平称，法院查封的徐州徐工XE305D挖掘机，系案外人于2020年9月30日与被申请人鑫发公司、潘红霞签挖掘机买卖协议购买的，双方约定挖掘机价款620200元，签订合同当日付款90000元，三日内再付款400000元，其余款项130200元以案外人为被申请人用挖掘机干钟点465小时，每小时280元抵顶。案外人已经付清全款，所有权属于案外人。要求解除对该挖掘机的查封。申请人王璐称，法院查封该挖掘机时被申请人徐桂军明确表示该挖掘机抵顶给新疆的人，并未有出卖的情况。该挖掘机被申请人鑫发公司所有，申请人申请查封合理合法，不同意案外人的意见。本院查明，徐桂军、潘红霞原系夫妻。原告王璐与被告鑫发公司、徐桂军、潘红霞借款合同纠纷一案，诉讼中，基于王璐的保全申请，本院于2020年10月29日作出（2020）鲁1003执保926－1号执行裁定书，查封被申请人所有的徐州徐工XE305D挖掘机一台。案外人王继平提出上述异议。案外人为证明其主张，向本院提交2020年9月30日与被申请人鑫发公司、潘红霞签挖掘机买卖协议复印件一份，2020年8月29日户名为鑫发公司的车辆发票（金额947000元）复印件一张，以及三次共49万元（其中包括案外人朋友孙伟志微信转账4万元）的银行转帐记录、被申请人潘红霞签字的收据三份。申请人对案外人的上述主张及证据均不予认可，认为潘红霞10月25日工时费收据明显不符合常理。被申请人徐桂军称其与潘红霞已经离婚，二人分别经营一个公司，涉案挖掘机出卖与潘红霞无关，因法院要查封就卖给案外人，因为鑫发公司账户被查封，就让潘红霞收钱。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案所查封挖掘机的权利主张，能否排除本院对该挖掘机的执行。涉案挖掘机发票显示为被申请人鑫发公司所有，本院根据申请人的申请，对该挖掘机采取查封保全措施，于法有据，并无不当。从本案现有证据分析，案外人主张对该挖掘机的所有权，证据不足，故其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王继平的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  葛志强人民陪审员  宫晓利二〇二一年一月十八日书 记 员  蔡方圆
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721民初544号 原告：广西飞叶广告有限公司，住所地：广西壮族自治区灵山县三海街道江南路**。统一社会信用代码：91450103MA5KA71N29。 法定代表人：叶东远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阮芳丽，该公司员工。 被告：广西创高置业有限公司，住所地：广西壮族自治区玉林市玉州区二环北路1299号中鼎·公园假日金融投资大厦1718房。统一社会信用代码：91450900MA5PD8XT9Q。 法定代表人：周育宇。 原告广西飞叶广告有限公司与被告广西创高置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告广西飞叶广告有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西飞叶广告有限公司在诉讼过程中撤回对被告广西创高置业有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广西飞叶广告有限公司撤诉。 案件受理费164元，由原告广西飞叶广告有限公司负担。 审 判 员  施 峨 二〇二一年一月二十二日 法官助理  廖元廷 书 记 员  周永丽