河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3605号原告：王麦垛，男，1947年7月23日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：王照耀，男，1963年4月16日出生，汉族，住上蔡县，系原告王麦垛之子。委托诉讼代理人：尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。被告：王运强，男，1970年7月9日出生，汉族，住上蔡县。被告：上蔡县宏发麻制品有限公司，住所地：上蔡县黄埠镇小王营村。法定代表人：王枭起，系该公司经理。被告：上蔡县新利麻制品有限公司，住所地：上蔡县黄埠镇小王营村。法定代表人：马军伟，系该公司经理。三被告委托诉讼代理人：李玉新，河南豫上律师事务所律师。原告王麦垛与被告王运强、上蔡县宏发麻制品有限公司、上蔡县新利麻制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王麦垛委托诉讼代理人王照耀、尹先锋，被告王运强及三被告委托诉讼代理人李玉新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王麦垛向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、保全费、邮费、餐费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计134320元。事实和理由：2019年9月，被告王运强让原告王麦垛到被告上蔡县宏发麻制品有限公司和上蔡县新利麻制品有限公司干活，2020年7月21日上午，被告王运强让原告给上蔡县宏发麻制品有限公司和上蔡县新利麻制品有限公司装车走货，由于三被告没有提供安全设施，在装货过程中导致原告从车上掉落摔伤，原告被送到医院住院治疗，花去巨额医疗费。事故发生后，原告要求被告赔偿，三被告拒不赔偿，为此原告诉至法院。被告王运强、上蔡县宏发麻制品有限公司、上蔡县新利麻制品有限公司辩称，1、原告受伤属实，事故发生后被告已经垫付了11500元的医药费；2、原告住院期间用于治疗其身冠心病、××的非外伤性用药应予扣除，建议总用药费扣减10%-20%；3、外购药人血蛋白无医嘱不应支持，且外购药票据、百货店票据、孕婴店票据均不是正规机打发票不认可；4、本次意外是因原告自身年纪大不小心造成的，原告本人存在重大过错，请求酌情依法判决。本院经审理认定事实如下：原告王麦垛在被告上蔡县新利麻制品有限公司从事劳务。2020年7月21日，原告在货物装车过程中上到车厢内，来回走动时，不慎从车上掉落致使自身受伤。当日，原告入住上蔡协和医院住院治疗，7月23日出院，住院2天，支出医疗费13034.99元（64.89元+83.50元+114元+12772.6元）；原告出院后于7月23日入住上蔡县人民医院治疗，于同年8月30日出院，住院38天，支出医疗费34186.25元（36元+36元元+53.52元+36元+47元+37元+36元+47元+36元+27624.62元+6197.11元）；2020年8月10日，原告在上蔡县发扬大药房连锁有限公司支出外购药费596元；2020年11月10日，原告在黄河中心医院门诊支出检查费1200.5元。2020年11月10日，原告伤情经河南唯实司法鉴定中心鉴定，作出豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第1064号司法鉴定意见书，载明：王麦垛：1、轻度非肢体瘫运动障碍的伤残程度为八级；2、胸椎压缩性骨折的伤残程度为八级。为此，支出鉴定费700元。另查明，被告王运强向原告支付11500元医疗费用。被告王运强系被告上蔡县新利麻制品有限公司的实际经营者。原告王麦垛生于1947年7月23日，系农村居民；2019年度河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年，河南省农村居民人均生活消费支出为11545.99元/年，2019年度居民服务和其他服务业标准为46858元/年，上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的住院病历、诊断证明、出院证、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定票据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的,根据各自的过错承担相应的责任”。本案中,原告王麦垛为被告上蔡县新利麻制品有限公司提供劳务，被告为原告支付工资，二者形成劳务合同法律关系。原告在提供劳务过程中从事货物装卸车工作，因不慎从车上摔伤致残的损害后果,被告上蔡县新利麻制品有限公司未考虑到原告年龄已逾70周岁,且未能为雇员尽到安全保障义务,存在一定的过错,应当对原告的损失承担相应的民事责任。原告作为完全民事行为能力人,在受雇为被告上蔡县新利麻制品有限公司劳务过程中,在自身已经70多岁年龄的情况下上车装货，自身缺乏谨慎的安全注意义务,致使自己被摔伤致残,自身对损害后果的发生具有一定的过错,理应承担一定的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”之规定,综合考量原、被告的过错程度等情节,本院酌定原告自身承担30%的民事责任,被告上蔡县新利麻制品有限公司承担70%的民事责任为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定,关于人身损害赔偿案件中受害人相关损失的计算,应以一审法庭辩论终结时受诉法院所在地政府统计部门公布的上一年度相关统计数据为准。因本案一审法庭辩论终结系在2020年12月17日,故误工费等赔偿标准应按河南省统计局公布的2019年度的相关标准计算。本案原告的合理损失为:1、医疗费，根据原告提供的票据为47221.24元（13034.99元+34186.25元）；2、护理费，参照河南省2019年度居民服务和其他服务业标准计算为宜，即46858元/365天×40天＝5135.12元；3、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即50元×40天＝2000元；4、营养费，结合住院天数及鉴定咨询意见，20元／天×40天＝800元；5、残疾赔偿金，按照2019年度河南省农村居民人均可支配收入标准结合原告的年龄计算，即15163.75元×（20-13）年×33%＝35028.26元;6.精神抚慰金，结合原告的伤残程度，以15000元为宜；7.交通费，结合就医的期限、地点,以800元为宜;8.鉴定费，结合票据予以确定即700元。上述1-8项，合计106684.62元。关于原告要求被告王运强承担赔偿责任的诉讼请求，因王运强系上蔡县新利麻制品有限公司的实际负责人，原告的该项请求并无不当，本院予以支持。关于原告请求的误工费，因原告年龄已超过70岁，该项请求于法无据，本院不予支持；关于原告请求的外购药费用，未提供相关医嘱予以证实，本院不予采信。关于原告请求的就餐费，本院已处理住院伙食补助费，对原告的请求，本院不予采信。关于原告请求的邮费，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告请求的百货店支出、孕婴店支出费用，无相关支出明细，不能证明系被告支出且无相关医嘱，本院不予采信。故被告上蔡县新利麻制品有限公司、王运强应承担的数额为：106684.62元×70％＝74679.23元，扣除被告已经垫付的11500元，被告上蔡县新利麻制品有限公司、王运强应当承担的赔偿数额为：63179.23元。关于原告要求被告上蔡县宏发麻制品有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告上蔡县新利麻制品有限公司、王运强赔偿原告王麦垛医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计63179.23元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告王麦垛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，财产保全费520元，原告负担331元；上蔡县新利麻制品有限公司、王运强负担775元（原告已预交，被告上蔡县新利麻制品有限公司、王运强应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 张 敏二〇二一年一月二十五日书记员 张凌云