山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初278号原告：高宪芬。委托诉讼代理人：李海顺。被告：吴建华。被告：邢台资诚货物运输有限公司。法定代表人：周月浩。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。负责人：魏魁民。委托诉讼代理人：徐文燕。原告高宪芬诉被告吴建华、邢台资诚货物运输有限公司（以下资诚货运）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高宪芬的委托诉讼代理人李海顺，被告人民财保的委托诉讼代理人徐文燕到庭参加诉讼，被告吴建华、资诚货运经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高宪芬向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等暂定赔偿数额为10万元（实际赔偿数额待原告作出伤残等级后确定）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金赔偿数额10万元的基础上增加61256、94元+2565.78元＝163822.72元。事实与理由：2020年5月7日下午8时36分，被告吴建华驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿德城区德贤大街因违章驾驶将原告创伤，致使原告头部蛛网膜下腔出血；脑震荡等多处受伤，事故发生后原告被送往德州市立医院住院治疗，后经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。被告方给原告方所造成伤害赔偿事宜，因被告方没有诚意难能达成一致意见，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。吴建华未做答辩。资诚货运未做答辩。人民财保辩称，冀Ｅ×××××在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，对于原告合法合理的损失，我司在交强险分项限额内依法积极进行赔偿，超出部分若不存在保险条款免责的情况下，由商业三者险进行赔偿。需查验驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证是否合法有效，确定后赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月7日8时36分许，吴建华驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿德贤大街由南向北行驶至事故发生地右转弯时，其车与由南向北高宪芬驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，致使高宪芬受伤。德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定吴建华负全部责任，高宪芬无责任。事故发生后，高宪芬进入德州市立医院住院治疗34天，共花费医疗费14062.3元，其出院记录中记载“一月后复查.不适随诊”。在德州市人民医院检查治疗，花费487.2元。在德州市聚瀚堂医药连锁有限公司购买胞磷胆碱钠、甲钴胺片、艾地苯醌共支付药费421元。高宪芬申请对其伤残进行司法鉴定，我院技术室依法委托德州恒信法医司法鉴定中心进行鉴定，该机构于2020年11月23日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人高宪芬左耳听力障碍65dBHL，右耳听力障碍41dBHL评定为九级伤残。2.被鉴定人高宪芬因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理。3.被鉴定人高宪芬因伤营养期限60日。4.被鉴定人高宪芬因伤误工期限180日。高宪芬支付鉴定费2990元、支付检查费430元。人民财保质证称认为鉴定结论过高，对听力障碍是否与交通事故之间存在因果关系申请鉴定，未在指定期限内提交鉴定申请。高宪芬提交《证明》：“证明高宪芬同志2019年在跟我打工，身体健康，从不缺勤每天工日70元赵海青2020年11月30号”及由赵旺签名捺印的说明“高宪芬没有出车祸之前身体健康，一直还从外打工，自从出了车祸之后，一直头疼不断，眼睛也受到了伤害”。人民财保质证称，真实性有异议，证人没有提供身份证复印件，并且也没有出庭作证，根据证据规则，单纯的证人证言不能作为定案的依据。原告没有提供相应的误工证明，以及银行代发工资的流水，其年龄已经年满71周岁，不应当支持误工费。高宪芬提交其在德州市立医院第二次住院病历，显示其住院治疗11天，其中：“门（急）诊诊断上消化道出血……出院诊断主要诊断急性上消化道出血其他诊断消化道溃疡？”及门诊收费票据、费用结算单。人民财保质证称，对真实性无异议，但与本次交通事故没有关联性，主要诊断为急性上消化道出血，而交通事故主要诊断时蛛网膜下腔出血，与这次住院消化道出血没有任何关联性，原告也没有提交相关证据证实与交通事故有关，对其本次住院的所有费用我司均不予承担。高宪芬提交机动车行驶证及吴建华驾驶证，行驶证中显示冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型普通半挂车所有人：邢台资诚货物运输有限公司。2020年5月20日，高宪芬向亚太财产保险股份有限公司德州中心支公司支付保全保险费500元。高宪芬向本院支付案件申请费1020元。另查明，吴建华驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生于保险期间内。本院认为，被告吴建华、资诚货运经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等权利。原、被告对德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院该认定书予以确认。该认定书认定吴建华承担事故的全部责任，高宪芬不承担事故责任，故吴建华作为侵权人应就高宪芬所受损失承担全部赔偿责任，资诚货运作为涉案冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人因承担相应的赔偿责任。人民财保首先在保险限额内承担责任，如有不足，由吴建华、资诚货运承担相应的赔偿责任。人民财保对《司法鉴定意见书》有异议，未提交证据证明，其对听力障碍是否与交通事故之间存在因果关系进行鉴定，未在指定期限内提交鉴定申请，本院对《司法鉴定意见书》予以确认。对高宪芬提交的在德州市立医院的第二次住院病历、门诊收费票据及费用结算单，其住院病历中记载“门（急）诊诊断上消化道出血……出院诊断主要诊断急性上消化道出血其他诊断消化道溃疡？”，不能证明与本次交通事故的关联性，对其主张的该次住院相关费用，本院不予支持。原告的损失认定如下：1.医疗费14970.5元。2.住院伙食补助费34天×100元/天=3400元。3.营养费30元/天×60天=1800元。4.护理费参照城镇居民可支配收入计算为116元/天×（34+60）天=10904元。5.残疾赔偿金42329元×9年×20%=76192.2元。6.交通费酌情认定600元。7.精神损害抚慰金酌情认定2000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”，故对高宪芬提交的赵海青、赵旺的证明，本院不予采信。高宪芬于事故发生时已达退休年龄，且未能举证证明其误工情况，故对于其主张的误工费，本院不予支持。上述费用，共计109866.7元，由人民财保承担。高宪芬支付鉴定费及鉴定检查费共计3420元，应由吴建华、资诚货运承担。高宪芬为保证案件顺利进行，支付案件申请费1020元，该费用应由吴建华、资诚货运承担。高宪芬主张保全保险费500元，于法无据，本院不予支持。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市支付原告高宪芬各项费用共计109866.7元，于本判决生效后十日内付清；二、被告吴建华、邢台资诚货物运输有限公司支付原告高宪芬鉴定费及检查费共计3420元，于本判决生效后十日内付清；三、被告吴建华、邢台资诚货物运输有限公司支付原告高宪芬案件申请费1020元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回高宪芬的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，由原告高宪芬承担495元，由被告吴建华、邢台资诚货物运输有限公司承担1293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二一年一月十四日法官助理李帆书记员杜芸