河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4001号原告：王全金，男，1963年1月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张顶峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁林静，河南光法律师事务所实习律师。被告：河北运盛建筑装饰工程有限公司，住所地邯郸开发区英才路****，统一社会信用代码91130405692072311G。法定代表人：王彩青，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯佳强，河北正纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵哲，男，该公司工作人员。被告：中建八局第一建设有限公司，住，住所地济南市工业南路**一社会信用代码91370000163048471Q。法定代表人：董文祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李英铠，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：韩天龙，男，该公司工作人员。第三人：梁凯，男，1977年3月4日出生，汉族，住山西省长治市郊区。原告王全金与被告河北运盛建筑装饰工程有限公司（以下简称“河北运盛建筑装饰公司”）、中建八局第一建设有限公司（以下简称“中建八局第一建设公司”）、第三人梁凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告王全金委托诉讼代理人张顶峰、梁林静，被告河北运盛建筑装饰公司侯佳强、赵哲，被告中建八局第一建设公司委托诉讼代理人李英铠，第三人梁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全金向本院提出诉讼请求：1.判令二名被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定检查费、交通费，共计主张77432.11元；2.本案诉讼费用由二名被告承担。事实和理由：2019年8月，原告及其工友等在被告中建第一建设公司总承包的被告河北运盛建筑装饰公司承建的新郑市大路韩华锐光电工地干活，原告主要负责ALC隔墙板安装。2019年9月6日上午11时左右，原告在工地M楼1场西南角立板时，手被卷入扬机缠住受伤，梁凯等随即带原告到附近的八千乡卫生院治疗，后转入河南（郑州）弘大心血管病医院治疗。河南（郑州）弘大心血管医院伤情诊断为左手示指离断伤、左后中指开放性损伤，原告住院治疗16天后出院。后原告于2019年11月11日到河南省××和骨伤医院住院治疗，伤情诊断为左手示指外伤2个月、皮肤感染及皮肤破损。原、被告各方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告河北运盛建筑装饰公司辩称，1.梁凯在承揽华锐光电项目隔墙板安装过程中，指挥与管理王全金等人进行具体操作，并约定及报酬，梁凯与王全金等人之间存在雇佣关系；2.河北运盛建筑装饰公司将工程交给没有施工资质的梁凯进行承揽施工，存在选人过失，应承担次要的赔偿责任；3.梁凯作为雇主未尽安全防护责任，应对王全金的受伤承担主要责任；4.王全金在施工过程中存在违规操作，自身未尽必要的安全注意义务，应承担此事故的次要责任。据此，应认定河北运盛建筑装饰公司承担10%的赔偿责任，梁凯承担60%的赔偿责任，王全金自身负担30%的责任。被告中建八局第一建设公司辩称，1.其作为总承包单位，已将相关工程合法分包给河北运盛建筑装饰公司，两者是合法的分包合同关系，且两公司具有独立的法人资格，对外各自独立承担民事责任；2.中建八局第一建设公司的主体不适格，其与王全金未签订劳动合同，也不存在实际的劳动和用工关系，其与王全金无任何关系；3.在项目中其尽到安全管理责任，无任何侵权行为。第三人称，1.其系临时雇佣的原告干活，按天计算工资；2.向原告垫付有将近20000元。经审理查明：原告受第三人梁凯雇佣，在河南省××路韩华锐光电工地从事ALC隔墙板安装工作。2019年9月6日上午11时许，原告立板时造成左手受伤。事故发生后，原告被送往河南（郑州）中汇心血管病医院住院治疗16天，花费住院医疗费18359.89元，伤情诊断为：1.左手示指挤压离断伤；2.左手中指开放性损伤。出院医嘱为：1.加强营养，院外注意休息；2.院外伤口定期换药，（2～3天），注意预防感染、预防坏死加重及预防血管堵塞等情况出现，导致指体坏死；3.术后4～6周来院复查，根据恢复情况去除克氏针，开始功能锻炼；4.门诊复诊、不适随诊。原告于2019年11月11日至2019年11月20日在夏邑仁和中医院住院治疗10天，花费住院医疗费2404.12元，伤情诊断为：左手示指外伤术后皮肤缺损。出院医嘱为：1.注意休息；2.不适随诊。经原告申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年9月11日郑州新亚法医临床司法鉴定所出具郑新亚司鉴所〔2020〕临鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告左手损伤已构成十级伤残；2.原告出院后误工期限评估为65日，出院后护理期限评估为65日，出院后营养期限评估为35日。原告支出鉴定费1400元，鉴定检查费70元。原告之母李秀荣（1940年4月12日出生）共育有三子一女，其中长子为原告，原告定残时，李秀荣的被扶养年限为5年。庭审中，第三人称事故发生后其给原告花费接近20000元，同意按照垫付19000元来认定；原告的代理人称第三人梁凯垫付的费用不到20000元，具体数额不清楚。另查明，庭审中，第三人称原告系其雇佣的工人；被告河北运盛建筑装饰公司称其与第三人梁凯系劳务分包关系。经本院向原告释明，原告明确不主张向第三人梁凯一并主张赔偿。2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年，2019年河南省农村居民人均生活消费支出11545.99元/年，2019年河南省建筑业平均工资54972元/年。本院认为，根据2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，原告受第三人梁凯雇佣从事ALC隔墙板安装工作，其在雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的第三人梁凯应当承担赔偿责任。被告河北运盛建筑装饰公司将涉案劳务分包给没有相应资质的第三人，应当与第三人承担连带赔偿责任。原告作为成年人，对安装ALC的危险性应有一定的认知，其自身未尽到安全防护义务，虽其主观上对造成伤害并无故意，但存在一定的疏忽大意过失，依法可以减轻第三人及被告河北运盛建筑装饰公司的赔偿责任。结合查明的事实，本院酌定第三人及被告河北运盛建筑装饰公司承担75％的赔偿责任，其余责任由原告自行承担。因庭审中经本院向原告释明，原告明确不向第三人梁凯主张赔偿，原告系对其自身权利的处分，不违反法律规定，故本案中应由被告河北运盛建筑装饰公司对原告的损失承担75％的赔偿责任。依据原告提供的证据和被告河北运盛建筑装饰公司、中建八局第一建设公司、第三人梁凯的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：20764.01元；2.住院伙食补助费：1300元（50元/天×26天）；3.营养费：1220元[20元/天×（26天＋35天）]；4.护理费：11682元。结合原告的伤情及司法鉴定意见书，护理期为91天（26天＋65天），护理费按照2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年计算91天为11682.41元，原告主张护理费为11682元系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持；5.误工费：13705.35元。结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院认定误工期为91天（26天＋65天），原告从事建筑业工作，本院酌定误工费按照2019年河南省建筑业平均工资54972元/年的标准，计算91天为13705.35元（54972元/年÷365天×91天）；6.残疾赔偿金：31770.75元(30327.5元＋1443.25元）。①残疾赔偿金：30327.5元，原告构成一处十级伤残，原告主张残疾赔偿金按照2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年的标准计算20年，本院予以支持，故残疾赔偿金为30327.5元（15163.75元/年×20年×0.1）；②被扶养人生活费：1443.25元，原告负有扶养义务的人为其母李秀荣，被扶养人生活费的计算标准依照残疾赔偿金的原则确定，原告主张被扶养人生活费按照2019年河南省农村居民人均生活消费支出11545.99元/年的标准计算，本院予以支持，故被扶养人生活费为1443.25元（11545.99元/年×5年×0.1÷4人）；7.精神损害抚慰金：本院酌定为3000元；8.鉴定费用：1470元。其中鉴定费1400元，鉴定检查费70元；9.交通费：520元（20元/天×26天）；以上共计85432.11元。被告河北运盛建筑装饰公司按照75％的责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用、交通费共计64074.08元（85432.11元×75％）。扣除第三人梁凯垫付的19000元，还应由被告河北运盛建筑装饰公司向原告赔偿45074.08元。综上，原告主张各项赔偿共计77432.11元，本院支持被告河北运盛建筑装饰公司向原告赔偿45074.08元。原告诉求的过高部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告河北运盛建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王全金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用、交通费共计45074.08元；二、驳回原告王全金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，减半收取计867元，由被告河北运盛建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二一年一月二十九日书记员  王宗辉