山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1745号 原告：于文俊，男，1952年2月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告：张秀芹，女，1957年2月8日生，汉族，住潍坊市奎文区。 两原告共同委托诉讼代理人：王夕涛，山东求是和信律师事务所律师。 被告：周义，男，1998年6月15日生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县青龙街道移民大道****8、9、11号门市。 负责人：石强，总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告于文俊、张秀芹与被告周义、中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称平安云阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文俊、张秀芹的委托诉讼代理人王夕涛，被告周义，被告平安云阳公司的委托诉讼代理人马庆法到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 于文俊、张秀芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令周义、平安云阳公司赔偿于文俊、张秀芹损失共计199259.64元；2、诉讼费用由周义、平安云阳公司承担。事实和理由：2019年6月1日，于文俊、张秀芹步行至健康街金马路交叉口时，被周义驾驶机动车倒车时碰到受伤。经交警部门认定，周义承担此事故全部责任。周义、平安云阳公司依法应承担相应的赔偿责任。周义驾驶的渝Ｆ6××××小型客车在平安云阳公司投保交强险和商业三者险。诉至法院，请求法院判如所请。 周义辩称，对事故发生及责任划分无异议，于文俊、张秀芹的损失应由保险公司赔偿。 平安云阳公司辩称，事故发生及责任划分无异议，涉案车辆在平安云阳公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，请求依法核实周义驾驶证等信息，于文俊、张秀芹损失待举证后依法核实，诉讼费、保全费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月1日9时00分，周义驾驶车牌号为渝Ｆ6××××小型客车（登记在周香云名下，周义主张其系该车辆的实际车主）健康街金马路交叉口西100米处倒车时，碰撞行人于文俊、张秀芹，致使于文俊、张秀芹受伤。经交警部门认定，周义承担事故全部责任，于文俊无责任，张秀芹无责任。渝Ｆ6××××小型客车在平安云阳公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。张秀芹于受伤当日到阳光融合医院接收受治疗，经诊断为膝关节损伤、半月板损伤、胫骨平台骨折等，实际住院17天。于文俊于受伤当日到阳光融合医院接受治疗，主要诊断为多处损伤，实际住院17天。事故发生后，周义为于文俊、张秀芹垫付费用2000元，该2000元包含在于文俊、张秀芹的起诉数额之内；平安云阳公司为于文俊、张秀芹垫付费用15530.71元，该15530.71元包含在于文俊、张秀芹的起诉数额之内。 张秀芹主张营养费1800元、后续治疗费800元、精神抚慰金1000元（要求精神损害抚慰金在交强险内先行赔付），周义、平安云阳公司对此无异议，本院直接予以确认。 诉讼前，张秀芹申请法院委托鉴定机构对其伤残等级等事项进行鉴定，本院委托山东永鼎司法鉴定中心进行了鉴定，山东永鼎司法鉴定中心鉴定后出具了鲁永司鉴中心（2019）临鉴字第2156号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张秀芹构成十级伤残；2、张秀芹的误工时间建议为180天（含住院期间）；3、张秀芹的护理时间建议为60天（含住院期间），其中建议2人护理10天，其余时间1人护理；4、张秀芹的后续治疗费预计800元或以实际合理支出为准；5、张秀芹的营养期限建议为60天，建议每天30元。张秀芹还申请法院向潍坊高新区卫生和计划生育局调取张秀芹未退休的证明，主张张秀芹发生交通事故时仍从事医务工作，并未退休。张秀芹为鉴定支出鉴定费用2500元。 诉讼中，平安云阳公司申请对于文俊、张秀芹因交通事故导致伤残按《人体损伤致残程度分级标准》重新鉴定。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、于文俊、张秀芹主张于文俊的医疗费16603.73元、提供阳光融合医院发票3张、费用清单1份、住院病案1份、住院费用明细1份予以证明，主张张秀芹的医疗费22295.14元，提供阳光融合医院发票7张、费用清单4张、潍坊柏林医疗器械科技有限公司发票1张、阳光融合医院诊断证明1份、住院病案1份、住院费用明细1份、诊断证明书5份、核酸检测通知予以证明。经质证，周义、平安云阳公司只认可于文俊医疗费中的14282.73元，主张其他发票没有门诊病历，不予认可，要求扣除非医保用药，对张秀芹医疗费的真实性无异议，主张2019年6月3日花费的医疗器具费是从医疗器械公司购买的，没有医嘱和门诊病历，不予认可，门诊票据中没有门诊病历的不予认可。经审查，于文俊、张秀芹提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关，能够证明因本次事故于文俊花费医疗费16603.73元以及张秀芹花费医疗费22295.14元的事实，确认为有效证据，以上两项医疗费共计38898.87元；周义、平安云阳公司虽对医疗费提出异议，但未提供反驳证据证实，本院不予采信。 2、于文俊、张秀芹主张于文俊的误工费1971.49元（按照115.97元×17天计算）、张秀芹的误工费52,574.4元（按照292.08元×180天计算），提供阳光融合医院住院病案、于文俊身份证及户口本、张秀芹乡村医生执业证书、医疗机构执业许可证、张秀芹工作证明，证明于文俊住院17天，误工17天，张秀芹从事乡村医生工作，误工180天,应按卫生行业标准计算误工费。经质证，周义、平安云阳公司主张事故发生时于文俊已满67周岁，属于退休人员，不应支持误工费，对证件的真实性无异议，对社区出具的证明内容有异议，事故发生时张秀芹属于退休人员，对误工费不予认可。经审查，张秀芹主张其误工费按照按卫生行业标准计算，于文俊主张其误工费按城镇居民标准计算，依据不足，本院不予支持，综合考虑本案的的实际情况，于文俊、张秀芹系60周岁以上未超过70周岁的农村居民，可按照农村居民标准计算误工费，故于文俊的误工费按照上年度农村人均年收入标准（人均纯收入+人均生活性消费支出）30084元÷365天×17天计算为1401.17元，张秀芹的误工费按照上年度农村人均年收入标准（人均纯收入+人均生活性消费支出）30084元÷365天×180天计算为14835.95元，以上两项误工费共计16237.12元。 3、于文俊主张护理费1971.49元，按照115.97元×17天×1人计算，提供于文俊住院病案、于文俊亲戚张传宝身份证、户口本，证明张传宝在于文俊住院期间陪护17天；张秀芹主张护理费15131.19元，提供张秀芹儿子于振洋身份证、户口本、儿媳蔡婷婷身份证、户口本，证明张秀芹儿子于振洋、儿媳蔡婷婷对张秀芹进行陪护，提供阳光融合医院住院病案、奎文区广文马大姐家政服务中心服务协议书、马大姐服务中心发票、马大姐服务中心家政员胥丽华身份证、马大姐服务中心工商信息，证明张秀芹出院后遵照医嘱聘请家政员胥丽华陪护三个月,每月4000元。经质证，周义、平安云阳公司对于文俊的护理费无异议，对张秀芹的护理时间有异议，张秀芹认可住院期间由其子女护理，护工应按照43天计算，不应按照3个月计算。经审查，周义、平安云阳公司对于文俊的护理费无异议，对于文俊主张的护理费1971.49元，本院予以确认，根据司法鉴定意见书，张秀芹的护理时间为60天（其中2人护理10天，其余时间1人护理），故张秀芹的护理费按照115.97元×70天计算为8117.9元，以上两项护理费合计10089.39元；张秀芹主张出院后请家政陪护3个月花费12000元，证据不足，本院不予确认。 4、于文俊主张住院伙食补助费1700元，张秀芹主张住院伙食补助费1700元，均主张按照每天100元计算。周义、平安云阳公司主张伙食补助费应按照每天30元计算。经审查，于文俊、张秀芹的住院伙食补助费按照每天50元×17天×2人计算计1700元为宜。 5、张秀芹主张残疾赔偿金76192.2元，按照42329元×18年×10%计算。周义、平安云阳公司主张伤残等级过高。经审查，张秀芹的伤残等级有司法鉴定意见书为证，张秀芹据此主张残疾赔偿金76192.2元，合法有据，本院予以确认。 6、于文俊主张交通费500元、精神抚慰金1000元，对此，于文俊未提供相应证据证实。经审查，结合本案案情，该交通费损失为于文俊的实际损失，本院酌情支持200元，于文俊主张精神抚慰金1000元，依据不足，本院不予支持。 7、于文俊、张秀芹主张保全担保费500元，提供中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司出具的发票予以证明。经质证，周义、平安云阳公司主张担保费不属于保险公司赔偿范围。经审查，周义、平安云阳公司未对保全担保费的真实性提出异议，对于文俊、张秀芹提供的发票的真实性，本院予以确认。 8、张秀芹主张交通费500元，经审查，结合本案案情，该交通费损失为张秀芹的实际损失，本院酌情支持200元。 本院认为，周义驾驶车牌号为渝Ｆ6××××小型客车与于文俊、张秀芹相撞发生交通事故，致使于文俊、张秀芹受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定周义承担事故全部责任，于文俊无责任，张秀芹无责任，本院对此予以确认。渝Ｆ6××××小型客车在平安云阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，平安云阳公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，于文俊、张秀芹因本次交通事故造成的医疗费38898.87元、后续治疗费800元、营养费1800元、伙食补助费1700元、共计43198.87元中的10000元，误工费16237.12元、护理费10089.39元、残疾赔偿金76192.2元、精神抚慰金1000元、交通费400元共计103918.71元，以上两项合计113918.71元，属于交强险的赔偿范围，应由平安云阳公司在其责任限额内依法赔付。又因渝Ｆ6××××小型客车同时在平安云阳公司投保了100万元的商业三者险，根据《最高人民法院》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故不在交强险赔付范围内的医疗费等的33198.87元、鉴定费2500元共计35698.87元，应根据商业三者险保险合同的约定由平安云阳公司赔偿给于文俊、张秀芹。平安云阳公司应赔偿于文俊、张秀芹损失共计149617.58元，扣除平安云阳公司已经垫付的费用15530.71元，剩余损失134086.87元平安云阳公司应及时赔偿给于文俊、张秀芹。于文俊、张秀芹应将周义向其垫付的费用2000元返还给周义。张秀芹申请法院向潍坊高新区卫生和计划生育局调取的其未退休的证明，属于张秀芹可自行获取的证据，故本院不予调取。山东永鼎司法鉴定中心出具的鲁永司鉴中心（2019）临鉴字第2156号司法鉴定意见书来源合法，内容真实，且与本案有关，能够证明张秀芹构成十级伤残等事实，为有效证据，平安云阳公司申请对于文俊、张秀芹因交通事故导致伤残按《人体损伤致残程度分级标准》重新鉴定，依据不足，本院不予准许。保全担保费500元并非因诉讼保全支出的必要费用，对于文俊、张秀芹要求周义、平安云阳公司承担保全担保费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司赔偿于文俊、张秀芹因交通事故造成的损失134086.87元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、于文俊、张秀芹返还周义垫付的费用2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回于文俊、张秀芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4285元，减半收取2142.50元，保全费520元，共计2662.50元，由于文俊、张秀芹负担897.50元，周义负担1765元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘华兵 二〇二一年一月五日 法官助理 魏 燕 书 记 员 谭凯伦