wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初66号 原告：张新花，女，1941年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，住山西省太原市杏花岭区。 原告：任某，女，1977年4月23日出生，汉族，初中文化，个体，住山西省太原市杏花岭区。 原告：李某1，女，2009年9月16日出生，汉族，初中文化，住山西省太原市杏花岭区。 原告：李某2，女，2013年1月10日出生，汉族，小学文化，住山西省太原市杏花岭区。 李某1、李某2的法定代理人：任某，女，1977年4月23日出生，汉族，初中文化，个体，住山西省太原市杏花岭区（系李某1、李某2母亲）。 四原告共同委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安财险杭州支公司），住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****。 负责人：王辉，总经理。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新花、任某、李某1、李某2的委托诉讼代理人张学锋到庭参加诉讼，被告平安财险杭州支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张新花、任某、李某1、李某2的诉讼请求：一、请法院依法判令被告支付保险金50万元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月15日至2021年10月14日，李田龙在被告处投保意外险，意外身故限额50万元。2020年11月8日，李田龙因交通事故死亡，原告为李田龙继承人，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持其诉讼请求。 被告平安财险杭州支公司缺席，但庭后提交书面答辩状称：被告对事故发生经过及责任认定无异议，涉案保单号码为11209716600086108958（个意），产品名称：平安货车驾乘险（ＺＪ），承保机构：2120971-浙江分公司代理业务部，投保人：平遥县万顺通物流有限公司，保单保险期限：2020-10-1500：00：00至2021-10-1423:59:59，平安产险驾乘意外伤害保险（ＰＬ03Ｙ0090）意外伤害身故和残疾（ＣＶＹＡ001）。保单特别约定特约描述：1、本保单的被保险人为18-65周岁（含）自然人（驾驶人需持国家有关部门核发的有效驾驶证），受益人为法定。2、本保单的被保险人为保险单中载明车辆（车牌号：晋Ｋ-×××××车架号：ＬＦＷＳＲＵ9Ｌ6ＪＡＤ29128发动机号：1418Ｆ087166，仅限核定载客数为3座及以下货车／专用车／特种车／灌装车）上的驾乘人员，保单载明车辆必须符合国家规定的车辆使用标准（具备合法有效的行驶证、年检证明、许可证书或其他必备证书，并已投保交强险）。该案我司答辩状应诉，由法院当庭依法审查判决，本案我司不是过错方，不承担诉讼费。 案件事实 经审理查明，2020年11月8日00时30分许，李田龙驾驶晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号车沿歧银线由东向西行驶至31ＫＭ＋800Ｍ处，与前方顺行的刘维浩驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车相撞，刘维浩车辆又与前方顺停等红灯的张绪强所驾驶的冀Ａ×××××／冀 ARL84挂号车相撞，造成三方车辆损坏、刘维浩受伤、李田龙死亡、李田龙乘车人康凯受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，李田龙负事故的主要责任，刘维浩负事故的次要责任，康凯、张绪强无责任。 平遥县万顺通物流有限公司为晋Ｋ×××××号车投保交强险，并在被告平安财险杭州支公司投保平安产险驾乘意外伤害保险，保单号：11209716600086108958。其中意外身故限额为每人50万元，保险期间为2020年10月15日至2021年10月14日。上述事故发生在驾乘意外伤害保险的保险期间内。 另查，死者李田龙父亲已故，原告张新花、任某、李某1、李某2分别为死者李田龙母亲、妻子、女儿、女儿，李田龙无其它继承人，原告主体适格。 庭审中，原告提交声明书，证实各原告一致同意法院判决案件款支付至原告任某账户（开户行：太原市城区农村信用合作联社小返信用社，账号：62×××67，户名：任某，行号：402161011128）。 上述事实有当事人陈述、事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、四原告关系证明、户口页、身份证、结婚证、声明等在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为，李田龙驾驶的晋Ｋ×××××号车由平遥县万顺通物流有限公司在被告平安财险杭州支公司投保了平安产险驾乘意外伤害保险，应认定双方之间存在合法有效的保险合同关系。现晋Ｋ×××××号车驾驶员李田龙因交通事故死亡，所涉事故发生在意外险保险期间内，且无法律规定或者合同约定的拒赔、免赔等情形，被告平安财险杭州支公司应按保险合同的约定在平安产险驾乘意外伤害保险限额内支付四原告死亡保险金50万元。被告平安财险杭州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭 参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险限额内赔付原告张新花、任某、李某1、李某2保险金50万元。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将案件款支付至原告任某账户，开户行：太原市城区农村信用合作联社小返信用社，账号：62×××67，行号：402161011128。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二一年一月十八日 法官助理 许延敏 书 记 员 陈 钰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初177号 原告：王小理，男，1978年6月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：杨建军，男，1975年10月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告王小理与被告杨建军民间借贷纠纷一案，诉请：1.判决被告偿还给原告借款33000元并支付利息，利息按月利率12.8‰自2018年11月9日开始计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王小理到庭参加了诉讼，被告杨建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年2月9日，被告杨建军因生意需要周转资金为由向原告王小理借款并出具借条一张，载明借款金额33000元，利息按年利率24%计算，管辖法院为龙泉市人民法院等。原告王小理现金交付33000元给被告杨建军。此后，被告杨建军仅支付2018年11月8日止的利息，之后未按约履行还本付息义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨建军于本判决生效之日起十日内返还原告王小理借款本金33000元并支付利息（自2018年11月9日起按年利率15.36%计算至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由被告杨建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季红英 二〇二一年一月十九日 代书记员 杨 静
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执18号之十一被执行人：张文学，男，汉族，1993年05月18日生，住江苏省响水县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文学在中国民生银行50×××36账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年一月十三日书记员  刘宏楼
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执574号 陈汉来、山东省临沂市平邑县流峪镇水崖村民委员会： 本院依据（2020）鲁1326民初164号民事判决书，于2021年1月18日立案执行的申请执行人陈汉来与被执行人山东省临沂市平邑县流峪镇水崖村民委员会民间借贷纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更211号罪犯孔庆生，男，1948年11月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2016年7月13日作出（2016）赣06刑初字9号刑事判决，认定被告人孔庆生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年05月26日作出(2019)赣11刑更第671号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔庆生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余349分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孔庆生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔庆生减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年10月17日起至2024年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执171号 申请执行人：朱家龙,男1975年2月15日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：张灯明,男,汉族1976年3月02日出生,住安徽省灵璧县。 申请执行人朱家龙与被执行人张灯明借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张灯明未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人张灯明的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵李红 二〇二一年一月十三日 书记员  罗 刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初87号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人何烈松，曾用名何立松，男，1991年8月13日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，住浙江省余姚市。曾因吸毒，于2015年4月1日被余姚市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月11日被余姚市公安局刑事拘留，于同年10月16日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 被告人周剑胤，男，1976年5月14日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，住浙江省余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月8日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人何烈松、周剑胤犯开设赌场罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人何烈松、周剑胤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年3月至7月，被告人何烈松从上家“阿科”处（在逃）获取“菲律宾圣安娜”百家乐赌博码账号后，出码给被告人周剑胤等人进行赌博，共计人民币14万元。 2、2020年4月，被告人周剑胤从被告人何烈松处获取“菲律宾圣安娜”百家乐赌博码账号后，出码给参赌人员姜某进行赌博，共计人民币7万元。 2020年7月14日，被告人周剑胤被余姚市公安局抓获归案，并扣押手机一部、笔记本电脑一台；2020年9月10日，被告人何烈松被余姚市公安局抓获归案。 被告人何烈松在审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万二千元。 上述事实，被告人何烈松、周剑胤在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、扣押决定书、扣押清单、照片说明、刑事判决书、行政处罚决定书、人口信息，认罪认罚具结书，证人姜某、黄某的证言，辨认笔录及照片说明，电子数据检查工作记录，手机勘验数据等证据证实。 本院认为，被告人何烈松、周剑胤以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。两被告人归案后均如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均可从轻处罚。被告人何烈松自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人周剑胤的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。根据被告人何烈松、周剑胤犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何烈松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2021年11月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 被告人周剑胤犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限已缴纳）。 扣押在案的被告人周剑胤的作案工具手机一部、笔记本电脑一台予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陆鑫
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10877号 原告：温岭市恒盛橡塑厂（普通合伙），住所地浙江省温岭市大溪镇佛陇村。 执行事务合伙人：潘小法。 委托诉讼代理人：朱锦荣，该公司员工。 被告：郑理君，男，1984年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：寇月航，女，1984年5月28日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告温岭市恒盛橡塑厂与被告郑理君、寇月航买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令二被告共同清偿货款人民币67320元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2013年4月18日至2014年5月23日期间，两被告因生产经营所需多次向原告购买鞋材，经验收后由被告在送货单上签名确认，其中被告寇月航分别在单号为0000156、0000733、0000787、0000914、0000965、0000979、0001040、0001281、0001497、0001582、0001697、0001857、0005223、0005250、0005317、0005334、0005524、0005582、0005624、0005654、0005907的送货单上代签郑理君的名字，其余送货单由被告郑理君签名确认，上述货款合计319670元，被告已陆续支付252350元，余款67320元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑理君、寇月航于本判决生效之日起十日内偿付给原告温岭市恒盛橡塑厂货款67320元，并支付自2020年12月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取741.50元，由被告郑理君、寇月航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二一年一月七日 代书记员 胡 鑫
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初178号 原告：山东中鲁时空数字技术传播有限公司，住所地山东省青岛市市**东海中路********，统一社会信用代码：91370200760266995M。 法定代表人：郑玉美。 被告：郭超，男，1986年8月17日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。 本院在审理原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司诉被告郭超合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月十二日 书记员  丛 雪
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0403民初2486号 原告：谢子平，男，1973年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪县。 委托诉讼代理人：王照强，河北浩博律师事务所律师。 被告：邯郸市龙泽餐饮有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路**新时代商务大厦**。 法定代表人：赵珍，该公司执行董事。 本院在审理原告谢子平与被告邯郸市龙泽餐饮有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告谢子平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢子平撤回起诉处理。 审判员  王彦伟 二〇二一年一月二十日 书记员  李晓雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异278号 案外人：谢进飞，男，1977年8月19日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何瑛，四川德卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙芳，四川德卓律师事务所律师。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人谢进飞对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-1层319号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人谢进飞称，其于2019年10月25日与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，支付了全部款项且占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（利息计算方式略）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，中建三局申请强制执行，案号为（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 在异议审查中，异议人谢进飞述称争议车位系以抵偿债务的方式所购买，其已占有使用争议车位。 上述事实，有执行裁定书、收款收据、物管费收据、情况说明、工程款抵车位款协议书等证据在案为证。 本院认为，谢进飞在法院查封前虽已签订合法有效的房屋买卖合同购买和占有使用争议车位，但因系以“以房抵债”的方式购买争议车位，故其请求排除对争议车位的执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回谢进飞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 敏
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢70号 申请执行人仇红星 被执行人张大胜 申请执行人与被执行人张大胜民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更224号罪犯胡必有，男，1973年9月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省横峰县人民法院于2019年7月29日作出(2019)赣1125刑初第81号刑事判决，认定被告人胡必有犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人胡必有不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年10月16日作出(2019)赣11刑终第398号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡必有在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余403.78分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡必有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡必有减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2019年3月22日起至2021年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执62号 蓬溪县赤城镇高金鲜肉专卖店、唐吉尧： 蓬溪县赤城镇高金鲜肉专卖店与唐吉尧债务转移合同纠纷一案，申请执行标的共计15,000.00元。经本院立案执行，双方于2021年1月12日达成执行和解协议，本案终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1449号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人胡方明，男，1980年12月8日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地为江西省乐安县。2020年8月11日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1373号起诉书指控被告人胡方明犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，后于2020年10月19日转为简易程序审理，于2020年11月9日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员顾勇出庭支持公诉，被告人胡方明到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2020年8月9日上午，被告人胡方明在昆山市××灯镇福立旺精密机电（中国）股份有限公司西北侧路边窃得被害人赵某乙的比德文牌踏板电瓶车1辆，价值人民币2648元。涉案电瓶车已发还被害人。2020年8月10日下午，被告人胡方明在昆山市千灯镇景唐南路389号苏州奈那卡斯精密压铸有限公司门外北侧50米左右处窃得被害人马某的爱狮牌电瓶车1辆，价值人民币722元。涉案电瓶车灭失。被告人胡方明归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡方明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2178元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡方明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡方明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人胡方明对被指控的盗窃犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年8月9日上午，被告人胡方明在昆山市××灯镇福立旺精密机电（中国）股份有限公司西北侧路边窃得被害人赵某乙的比德文牌踏板电瓶车1辆，价值人民币2648元。2020年8月10日下午，被告人胡方明在昆山市千灯镇景唐南路389号苏州奈那卡斯精密压铸有限公司门外北侧50米左右处窃得被害人马某的爱狮牌电瓶车1辆，价值人民币722元。被告人胡方明归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关已将扣押的比德文牌踏板电瓶车1辆发还被害人赵某乙。本院审理期间，被告人胡方明退赔人民币722元，并预缴罚金保证金人民币1000元。上述事实，被告人胡方明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某乙、马某的陈述，证人张某、孙某、赵某甲的证言，辨认笔录，扣押、发还清单，搜查笔录，价格认定结论书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。被告人胡方明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人胡方明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3370元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡方明归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人胡方明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人胡方明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡方明犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人胡方明退赔人民币七百二十二元发还被害人马林义。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  刘艳杰二〇二一年一月二十六日书 记 员  陆佳伟
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执78号 申请执行人台儿庄区马兰屯镇棋乐通讯经营部，住所地枣庄市台儿庄马兰屯镇驻地。 经营者孙中锋，男，1988年10月15日出生，汉族，住枣庄市。 被执行人刘虎，男，1985年5月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 本院在执行申请执行人台儿庄区马兰屯镇棋乐通讯经营部与被执行人刘虎买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘虎未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2020）鲁0405民初1859号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘虎银行存款4000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年一月二十六日 书记员  魏晴晴
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保15号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行，住所地：山东省聊城市莘县樱桃园镇樱桃园村**。 负责人：李书董，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：刘海玉，男，汉族，1983年08月24日出生，住莘县。 被申请人：张春粉，女，汉族，1984年03月15日出生，住河南省范县。 被申请人：刘明存，男，汉族，1970年05月05日出生，住莘县。 被申请人：赵荣青，女，汉族，1966年02月16日出生，住莘县。 被申请人：陈升泰，男，汉族，1987年12月09日出生，住莘县。 被申请人：刘松磊，男，汉族，1985年06月19日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行与被申请人刘海玉、张春粉、刘明存、赵荣青、陈升泰、刘松磊金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调57号予以登记，2021年01月05日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款6.2万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘海玉、张春粉、刘明存、赵荣青、陈升泰、刘松磊的银行存款6.2万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以6.2万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费640元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初49号 原告：岳某，女，生于1994年1月12日，汉族，住四川省阆中市，公民身份号码： 511381199401121425。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被告：安某1，男，生于1986年8月4日，汉族，住四川省阆中市，经常居住地四川省阆中市七里街道办事处南池路隆源豪庭小区********。 委托诉讼代理人：张汶洇，四川泰典律师事务所律师。 上列原告与被告离婚纠纷一案本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系经人介绍相识恋爱，在办理结婚登记时，原告方知被告是再婚，当时原告已怀孕8个月。结婚后被告不良习性开始显现，其性格粗暴且有家庭暴力，大男子主义思想特别严重，且对原告极不信任，限制原告与其他异性接触。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，请求判令准予原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告给付抚养费，共同财产和债务平均分割，诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告所诉不实，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2016年4月28日经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日在阆中市民政局登记结婚，被告系再婚。后于××××年××月××日生育一子安某2，婚后原、被告均在阆中市生活。因双方性格差异，两人常为生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情产生裂痕。2020年4月，原告曾向本院起诉与被告离婚，本院于2020年4月27日对双方发出离婚修复期通知书。2020年11月18日，原告又以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求如前。 认定上述事实，有原、被告身份信息证明、结婚登记档案以及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为：原、被告系自由恋爱、自愿登记结婚，婚后生育子女，共建家庭，建立了一定的夫妻感情。近年来，原、被告虽因性格不合常发生纠纷，致使夫妻关系产生裂痕，但夫妻感情并未完全破裂，庭审中，原告也未能提供夫妻感情已经完全破裂的证据予以佐证，故原告与被告离婚的理由不成立，对其请求本院不予支持。只要原、被告在以后的婚姻生活中加强交流、相互理解、相互包容，被告多关心原告和家庭，尽到夫妻和家庭义务，夫妻感情是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九之规定，判决如下： 不准予原告岳某与被告安某1离婚。 案件受理费260元，由原告岳某承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  罗小龙 二〇二一年一月五日 书记员  王莎莎
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终382号 上诉人（原审原告）:李祖珍，女，1952年11月22日出生,汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王珂，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹应福，男，1959年7月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审被告）：曹应贵，男，1957年2月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：何群芳，女，1967年12月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 上诉人李祖珍因与被上诉人曹应福、曹应贵宅基地使用权纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2020）川0182民初2810号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李祖珍上诉请求：1.撤销原裁定并指令一审法院依法审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：李祖珍持有彭县人民政府颁发的宅基地使用权证，具有对案涉宅基地的使用权，曹应福、曹应贵提供的《川西彭县土地房产所有证》不符合法律规定，不能证明其享有案涉宅基地的使用权。曹应福、曹应贵长期侵占李祖珍宅基地，依法应当承担侵权责任，一审人民法院裁定驳回起诉系适用法律错误，遂提起上诉。 被上诉人曹应福、曹应贵二审中未提交书面答辩意见。 李祖珍向一审法院起诉请求：判令曹应福、曹应贵停止侵占李祖珍宅基地行为，并拆除侵占李祖珍宅基地修建的房屋，恢复原状。 一审法院认为，李祖珍主张案涉宅基地使用权归属自己，要求停止侵害、恢复原状的前提在于宅基地权属清晰、明确，涉案宅基地使用证系李祖珍在1984年取得，以户为单位共有，在三十年后种种客观情况变化后，李祖珍请求法院判决曹应福、曹应贵停止侵害，拆除修建的房屋，实质上是其与曹应福、曹应贵因宅基地权属归属发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”规定，上述争议不属于人民法院民事诉讼可以直接审理确权的范畴，而是应当由相关行政部门确权处理。故李祖珍提起本案诉讼不属于人民法院民事案件受案范围。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回李祖珍的起诉。 二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院一致。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。虽然李祖珍于1984年取得了案涉土地宅基地使用权，但曹应福、曹应贵亦有证据证明对案涉土地享有使用权，因此案涉部分土地的宅基地使用权权属尚不明确，双方当事人存在争议，一审法院据此裁定驳回李祖珍的起诉正确，应予维持。李祖珍上诉称本案系宅基地使用权侵权纠纷，理由不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  喻小岷 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 悦
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢146号 施幸杰、吕伟： 申请执行人俞建立与被执行人施幸杰、吕伟民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初13928号法律文书已经发生法律效力，申请执行人俞建立在本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了13455.5元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢146号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日 承办人：罗黎明电话：0574-6391××××
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初27801号原告陈国强，男，汉族。委托代理人符孙雄，广东宝城律师事务所律师。被告杨雄明，男，汉族。本院在审理上列原告陈国强诉被告杨雄明民间借贷纠纷一案中,原告陈国强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈国强撤回对本案的起诉。本案案件受理费4640元，因原告变更诉讼请求，故本院收取25元，由原告负担；原告多预交的4615元，本院予以退回。审判员  苑广玲二〇二一年一月二十日书记员  刘新业
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16519号之一 申请执行人：佛山市顺德区创严包装材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村新工业区入村大道东横一路**之4。 法定代表人：胡卫兵。 被执行人：佛山市创科包装有限公司，，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沧江工业园兴盛路** 法定代表人：何建亮。 关于佛山市顺德区创严包装材料有限公司与佛山市创科包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市创科包装有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区创严包装材料有限公司支付货款136482.71元及利息，并支付案件受理费1514.83元。因佛山市创科包装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区创严包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 另查明，佛山市三水区人民法院对被执行人佛山市创科包装有限公司厂内的高速电脑干式复合机、海川彩色印刷机各一台处置变现，变现价款为241500元，本案已发函请求参与分配，本案分配得执行费1998.96元、案件受理费1514.83元。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人佛山市创科包装有限公司已没有在工商登记地生产经营。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3513.79元，扣缴执行申请费1998.96元后余1514.83元，已支付给申请执行人，本案债权尚余138416.02元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16519号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市创科包装有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区创严包装材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年一月十五日 书记员 陈 锐 榜
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更439号 罪犯涂仁铨，男，1991年8月4日出生,台湾省新北市芦洲区人，汉族，专科文化，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2018年3月18日作出（2017）川01刑初282号刑事判决，以被告人涂仁铨犯走私毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金2万元。刑期自2016年12月9日起至2023年12月8日止。宣判后，该犯不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2018年6月29日作出（2018）川刑终305号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年08月15日交付监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯涂仁铨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被判处的罚金2万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯涂仁铨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯涂仁铨减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年四月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洋 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年一月二十一日 书记员  王杰
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更70号罪犯余钟祺，男，1988年6月28日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2017年7月9日作出（2017）赣1121刑初179号刑事判决，认定被告人余钟祺犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。江西省上饶县人民法院于2019年8月28日作出（2019）赣1121刑更2号刑事判决，认定被告人余钟祺犯强奸罪，撤销对罪犯余钟祺宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯余钟祺收监执行原判有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余钟祺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余44.97分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余钟祺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯原判刑期短，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余钟祺减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2019年9月6日起至2021年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终221号 上诉人（原审原告）：田秀云，男，1941年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被上诉人（原审被告）：青县木门店乡后仔仪村民委员会，住所地：河北省沧州市青县木门店乡后仔仪村。 法定代表人：田印连，该村委会主任。 被上诉人（原审被告）：刘洪武，男，1959年1月29日出生，汉族，住河北省沧州市青县木门店乡后仔仪村。 被上诉人（原审被告）：田刚，男，1977年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 上诉人田秀云与被上诉人青县木门店乡后仔仪村民委员会、刘洪武、田刚劳务合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2020）冀0922民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田秀云以其与青县木门店乡后仔仪村民委员会达成和解为由，申请撤回上诉。 本院认为，田秀云在本案审理期间提出撤回上诉的请求， 2 不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许田秀云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费60元，减半收取30元，由田秀云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张友僧 审判员  刘晓莉 审判员  毕文娟 二〇二一年一月十九日 书记员  张军莉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初562号 原告：徐希才，男，1989年5月4日出生，汉族，郯城县，居民。 原告：王明娟，女，1991年4月24日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：临沂天居置业有限公司，住所地郯城县郯城街道南关三街。 法定代表人：何洪磊，总经理。 原告徐希才、王明娟与被告临沂天居置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒不缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐希才、王明娟撤回起诉处理。 审判员  郝海文 二〇二一年一月二十六日 书记员  王美荣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33828号 申请执行人赖燕林(33824)，女，汉族，1995年4月2日出生，身份证住址江西省瑞金市。 申请执行人杨念念(33828)，女，汉族，1981年5月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人蔡伟浩（33834），男，汉族，1996年8月11日出生，身份证住址广东省汕头市朝阳区。 申请执行人胡哲（33838），男，汉族，1993年9月17日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人深圳德聚汽车租赁服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300359740224D。 法定代表人郑凯龙。 被执行人深圳宜聚互联网金融服务有限公司，住，住所地深圳市福田区华强北街道华富路**中航中心**一社会信用代码91440300063800363J。 法定代表人吴飞。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】11606-11609号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人分别偿付41125.3元（赖燕林）、28920.2元（杨念念）、30054.53元（蔡伟浩）、10079.23元（胡哲），本院于2020年12月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳宜聚互联网金融服务有限公司名下款项，用以支付申请执行人执行案款、执行费，至此被执行人的还款义务履行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】11606-11609号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】11606-11609号仲裁裁决书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十一日 书记员 林思娜
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初12404号 原告：邢琨昆，男，1991年11月24日生，汉族，贵州省册亨县人，现住贵州省兴义市。 被告：母潇潇，男，1994年10月23日生，汉族，贵州省习水县人，现住贵州省兴义市。 原告邢琨昆与被告母潇潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢琨昆到庭参加诉讼，被告母潇潇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 邢琨昆向本院提出诉讼请求：1.判决母潇潇归还邢琨昆借款本金人民币60000元；2.判决母潇潇支付邢琨昆借款利息人民币22800元，该利息以本金60000元为基数，月利率为2%，借款时长19个月（2019年3月1日至2020年10月1日）；3.本案诉讼费由母潇潇承担。 事实及理由：2019年3月1日，母潇潇以周转资金为由，在邢琨昆处借款60000元，并且双方签订了借条，约定了借款金额人民币60000元，借款期限1个月，约定借款月利率为2%，还款方式为到期一次性还本付息，借条最后约定了诉讼费、律师费等费用由借款人承担。2019年3月1日，邢琨昆借款人民币60000元现金给母潇潇，并且母潇潇写了借条，签字并按手印。截止2020年10月1日，母潇潇已逾期18个月，未能在借款期限内履行还款及利息支付义务，已经严重侵犯了邢琨昆的合法权益。综上，邢琨昆为了维护自身的合法权益，诉至法院要求判如所请。 本院经审理认定事实如下：邢琨昆与母潇潇系朋友关系，母潇潇因工地资金周转需要向邢琨昆借款。邢琨昆通过其父亲邢祖云信用卡及将邢琨昆父亲信用卡交由母潇潇自行刷卡方式向母潇潇支付60000元后，双方于2019年3月1日签订《借条》，载明：借款人母潇潇于2019年3月1日向出借人邢琨昆借款人民币:60000元，借款期限为2019年4月1日前还清所有本息，月利率为2%，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。母潇潇获得借款资金后，未按约定期限偿还借款本息，为此邢琨昆诉至本院。 上述事实，有邢琨昆向本院提交的《借条》原件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民间借贷中，出借人的出借资金必须是自有资金，若出借人提供的出借资金系套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的，该行为既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；”的规定，邢琨昆出借60000元给母潇潇并约定月利率2%，出借资金系通过自行刷取其父亲邢祖云信用卡及将邢祖云信用卡交付给母潇潇刷取现金方式支付，该行为属于套取信贷资金后高利转贷，双方之间的借贷关系应认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条：“无效的合同或被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”和第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，母潇潇应当返还邢琨昆支付的借款本金60000元，并按照邢琨昆起诉时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款利率3.85%从逾期之日即2019年4月1日计算支付资金占用费至2020年10月1日止，对邢琨昆诉请超出前述计算期间和标准的利息主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、母潇潇于本判决生效之日起十日内返还邢琨昆借款本金60000元，并按年利率3.85%从2019年4月1日计算资金占用费至2020年10月1日止； 二、驳回邢琨昆其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元1870元，减半收取935元，由母潇潇承担（邢琨昆同意由母潇潇向其直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 韩显丽 二〇二一年一月二十七日 法官助理 马思霞 书 记 员 陈贵芳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保12号 申请人：宁波中包进出口有限公司，统一社会信用代码913302001440879188。住所地：宁波市海曙区中山西路****。 法定代表人：郭池泓，该公司董事长。 委托代理人：刘燕妮，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人：柯立达（北京）科技有限公司，统一社会信用代码91110105MA007DYL9X。住。住所地：北京市丰台区游泳场北路****608/div> 法定代表人：付利利，该公司执行董事。 申请人宁波中包进出口有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柯立达（北京）科技有限公司名下的银行存款464400元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人宁波中包进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柯立达（北京）科技有限公司名下的银行存款464400元，或查封同值财产。 案件申请费2842元，由申请人宁波中包进出口有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈林栋
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保1号 林春、罗绍西： 申请人林春与被申请人罗绍西财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年1月6日向温宿县农商银行五团支行送达查询存款通知书，经查询，被申请人罗绍西在温宿县农商银行五团支行未开设账户，本院依法将执行保全情况告知申请执行人林春，本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年一月七日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14364号原告：钱维，男委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：郇信琛，男原告钱维与被告郇信琛、周艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告钱维及其委托诉讼代理人曹依诗到庭参加诉讼，被告郇信琛、周艳秋无正当理由拒不到庭参加诉讼。2021年1月8日，原告钱维申请撤回对被告周艳秋的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案经缺席审理，现已审理终结。原告钱维向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款350000元及利息损失（以350000元为基数，自2020年4月1日起至被告实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中暂计算至起诉之日的利息经计算为8859.8元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月8日，被告向原告出具《借条》1份，约定向原告借款350000元，未约定利息，并约定2020年3月30日前还清全部借款。上述款项到期后，经原告多次催讨未果。被告郇信琛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，钱维从其妻子许燕萍银行账户向郇信琛转账汇款200000元。2019年1月8日，钱维从其妻子许燕萍银行账户向郇信琛转账汇款150000元。2019年1月8日，郇信琛向钱维出具《借条》1份，主要内容：今借到钱维350000元整，本人承诺于2020年3月30日前偿还全部借款。如有逾期，承担所有的法律责任。以上事实，有网上银行电子回单、《借条》以及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告钱维与被告郇信琛之间的民间借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告郇信琛向原告钱维借款350000元，有网上银行电子回单、《借条》等证据予以证实，被告郇信琛理应及时按约归还。被告郇信琛未按约归还上述借款，还应赔偿原告钱维逾期还款利息损失。被告郇信琛未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的不利后果应由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下：被告郇信琛应归还原告钱维借款350000元，并赔偿原告钱维逾期还款利息损失（以350000元为基数，自2020年4月1日起至被告郇信琛实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。如果被告郇信琛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6682元，减半收取计3341元，由被告郇信琛负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二一年一月二十五日书记员  陈荣燕
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保31号 申请人：苟某，女，汉族，1979年5月6日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：何羽轩，四川百坚律师事务所律师。 被申请人：姜某，男，汉族，1968年6月22日出生，住四川省平昌县。 申请人苟某因与被申请人姜某离婚纠纷，于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人姜某的银行存款100000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人苟某的银行存款100000元予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案案件受理费1020元，由申请人苟某负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈鸿亮
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15322号之一原告：东莞市盛泰服装有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇龙眼社区***********，统一社会信用代码为91441900MA4WNY941B。法定代表人：蔡辉豪，该公司经理。被告：东莞市以桐服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇博涌社区细卢村永勤工业区*****单位，统一社会信用代码为91441900MA4W27B465。法定代表人：张某1。被告：张春玉，女，1982年10月5日出生，汉族，住广东省化州市**************，公民身份号码为440************184。被告：严蓉，女，1980年10月22日出生，汉族，住湖南省华容县*************，公民身份号码为430************520。三被告的共同委托诉讼代理人：陈杰林，广东海法（东莞）律师事务所律师。三被告的共同委托诉讼代理人：张英尧，广东海法（东莞）律师事务所律师。本院在审理原告东莞市盛泰服装有限公司诉被告东莞市以桐服饰有限公司、张春玉、严蓉加工合同纠纷一案中，因原告没有按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定在本院指定的期限内预交诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市盛泰服装有限公司撤诉处理。本案受理费1533元（已减半），由原告东莞市盛泰服饰有限公司承担。审判长  欧泽林审判员  胡 辉审判员  吴映华二〇二一年一月七日书记员  阳 意
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2119号之一申请执行人王海军,男,1977年8月1日出生,汉族，住安吉县。被执行人章成林,男,1974年5月12日出生,汉族，住安吉县。申请执行人王海军与被执行人章成林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0523民初5193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海军向本院申请强制执行，要求被执行人章成林支付案件款166695元（含诉讼费615元）及相应利息。本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年8月24日向被执行人章成林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人章成林采取限高措施，并于2021年1月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人章成林发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年8月20日，最近一次的发起时间为2021年1月5日。3.通过网络查控系统查询被执行人章成林银行存款，截至2021年1月5日，被执行人章成林在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人章成林名下无不动产登记信息。5.已查封未实际扣押被执行人章成林名下车牌号为浙ＥＦ××**的福克斯牌机动车一辆，查封期限自2020年11月11日至2022年11月10日止，上述查封系首查封。6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人章成林名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人章成林收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人章成林公积金信息，无缴存记录。9.2020年11月24日，本院到被执行人章成林户籍所在地实地查找，未发现被执行人下落。10.申请执行人王海军因此次交通事故丧失劳动能力且生活困难，故申请司法救助30000元。截至2021年1月21日，本案执行标的已执行到位30000元。暂未发现被执行人章成林有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王海军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章成林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0523执2119号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  莫嘉安二〇二一年一月二十一日书记员  黄梦俊
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10573号 原告：三河市鑫鑫鑫冷冻食品店，经营场所三河市建兴市场H段**，统一社会信用代码92131082MA09UQE33D。 经营者：陈海鑫。 被告：王建英，男，1984年6月24日出生，汉族，住三河市。 原告三河市鑫鑫鑫冷冻食品店与被告王建英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告三河市鑫鑫鑫冷冻食品店于2021年1月4日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告三河市鑫鑫鑫冷冻食品店提出撤回起诉的申请,其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告三河市鑫鑫鑫冷冻食品店撤回起诉。 案件受理费831元，由原告三河市鑫鑫鑫冷冻食品店负担。 审判员  赵海洪 二〇二一年一月四日 书记员  王 超
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执59号 申请执行人：江某，女，2011年10月26日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：江发，男，1986年6月22日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1024民初26号民事判决书。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江发银行账户存款人民币6762元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年一月十三日 书记员 叶天洋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更48号 罪犯王军，男，1986年8月5日出生,四川省成都市邛崃市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年11月30日作出（2011）成刑初字第486号刑事判决书，以被告人王军犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15万元。被告人王军及同案不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2013年6月19日作出（2013）川刑终字第340号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月12日起至2026年4月11日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）川01刑更5402号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年五个月；四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更343号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年3月11日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯王军被判处没收财产15万元，无履行证明，有法院终结执行裁定书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王军减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年七月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保34号 关于丰宁满族自治县御尊房地产开发有限公司2021年1月13日向本院申请诉讼财产保全赵增会租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月13日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢152号 申请执行人宁波闽富木业有限公司、被执行人徐明海： 申请执行人宁波闽富木业有限公司诉被执行人徐明海买卖合同纠纷一案，（2019）浙0225民初58号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波闽富木业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐明海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢152号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更136号罪犯袁国樑，男，1983年1月21日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市河北区人民法院于2010年3月17日作出(2010)北刑初字第36号刑事判决，以被告人袁国樑犯贩卖毒品、容留他人吸毒、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十九年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元，没收个人财产人民币10000元。刑期自2009年9月2日起至2028年9月1日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2471号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第959号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第2051号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。本院以（2016）津01刑更5606号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月。本院以（2018）津01刑更2435号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月。该犯现刑期自2009年9月2日起至2024年3月1日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯袁国樑的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯袁国樑在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯袁国樑符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯袁国樑在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，该犯原判罚金人民币1000元已缴纳，没收财产人民币10000元已缴纳，上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯袁国樑在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁国樑减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2009年9月2日起至2023年6月1日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元（已缴纳），没收财产人民币10000元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 董国强二〇二一年一月二十六日法官助理夏艺宁书记员张健强
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0724民初28号 原告：阳士有，男，1986年8月25日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。 被告：巫东平，男，1986年12月16日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。 原告阳士有诉被告巫东平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告阳士有到庭参加了诉讼；被告巫东平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告阳士有向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告巫东平立即归还借款本金21000元；2、被告承担并支付信用卡借款产生的利息；３、本案诉讼费由被告巫东平承担。庭审过程中，原告阳士有变更诉讼请求，放弃对利息的主张，只要求被告巫东平归还21000元本金。事实和理由：2020年1月23日，被告巫东平向原告阳士有借款21000元，承诺2020年4月20日归还，但是至今仍未履行还款义务。 原告阳士有向法庭提交了借条作为证据材料，证明原、被告之间借款的事实。 被告巫东平未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，被告巫东平以经营广告生意为由向原告阳士有借款21000元，被告巫东平在自己的身份证复印件上亲笔书写了借条交原告阳士有收执，约定2020年1月23日还清该笔借款，但是未约定利息。借款到期后，被告巫东平未按约定履行还款义务。 本院认为，原告阳士有与被告巫东平之间形成民间借贷法律关系，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告巫东平未按约定履行付款义务，应承担违约责任。原告阳士有主张被告巫东平立即归还借款本金21000元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告巫东平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、第六百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告巫东平于判决生效后十五日内清偿借款本金21000元给原告阳士有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162.50元（已减半收取，原告已预交），由被告巫东平承担（限七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  张爱华 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  王剑鸣
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终35号 上诉人（原审原告、反诉被告）：任克贵，男，1974年10月7日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：齐跃民，男，1966年7月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：景立新，女，1968年3月11日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人任克贵因与被上诉人齐跃民、景立新加工合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3694号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 任克贵上诉请求：撤销原裁定，发回重审或直接改判二被上诉人连带偿还上诉人欠款461574.9元。事实和理由：本案不属于法律规定的裁定驳回起诉的情形，一审法院适用法律错误，裁判错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人诉二被上诉人加工合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2019年8月1日立案，后二被上诉人提起反诉。显然，上诉人的一审起诉满足起诉的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定可以看出，裁定驳回起诉依据的是程序法，解决的是程序问题。而本案在立案后，一审法院于2020年10月23日组织双方进行了庭前证据交换、质证及辩论。一审法院裁定驳回起诉的理由是“双方均不能提供有对方签章认可的对账单、出入库单、合同等有力证据，也未提出对账目进行审计的请求”，可见，藁城区人民法院已对双方的实体问题进行了初步的审理。双方虽未签订合同，但都认可双方之间存在加工合同关系，被上诉人虽提出部分水洗收货单未有其签名，但其在双方质证时明确表明“具体的收货单需要庭下核实后提交补充质证意见”，被上诉人间接认可其雇佣的会计与上诉人的会计之间的对账单及微信对账聊天记录。在上诉人与被上诉人均对基本事实认可的情况下，一审法院又从实体审理的角度、适用程序法的规定，裁定双方的实体法律关系不符合起诉的法定条件，是矛盾和错误的。任克贵向一审法院起诉请求：一、依法判令齐跃民、景立新连带偿还任克贵欠款476810.9元。二、诉讼费用由齐跃民、景立新承担。 反诉原告齐跃民、景立新的反诉请求：1、判令任克贵一次性赔偿齐跃民、景立新损失共计1362488元；2、反诉费由任克贵承担。 一审法院经审查认为，原告任克贵的起诉及反诉原告齐跃民、景立新的反诉不符法定条件。双方均不能提供有对方签章认可的对账单、出入库单、合同等有力证据，也未提出对账目进行审计的请求，且经本院传唤多次仍不能核对出具体数额，双方的现有证据均不能证明其主张，故对原、被告的诉请均予以驳回。双方可自行收集证据后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告任克贵及反诉原告齐跃民、景立新的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为：任克贵与齐跃民、景立新均认可双方存在事实上的加工合同关系，双方因该加工合同产生纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围。任克贵的起诉有明确的被告齐跃民、景立新，有具体的诉讼请求和事实、理由，且任克贵与本案有直接的利害关系。因此，任克贵的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院裁定驳回任克贵的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3694号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市藁城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  邢秀杰 审判员  杨义秀 审判员  刘明军 —5— 二〇二一年一月二十九日 书记员  史 暹
吉林省德惠市人民法院民事裁定书(2021)吉0183民初352号原告马旭，男，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人马洪波，男，汉族，住德惠市。被告张岩松，男，汉族，住德惠市。本院在审理原告马旭与被告张岩松民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 李 东 二〇二一年一月二十一日书记员 孙成林
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保52号 欧中发、阿克苏兴农农资服务部： 申请人欧中发与被申请人阿克苏兴农农资服务部诉前保全执行一案，承办人受理本案后，依据2021新29**财保24号民事裁定书于2021年1月27日向温宿县工商银行送达查询存款通知书，经查询，被申请人阿克苏兴农农资服务部在温宿县工商银行未开设账户，本院依法将该执行保全情况告知申请人欧中发，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年一月二十八日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执82号之二 被执行人：翟元林，男，汉族，1984年04月01日生， 住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 翟元林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人翟元林在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年一月十五日 书记员董定明
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执544号之四申请执行人：周洪凯,男性,1968年8月9日出生,汉族,住辽宁省庄河市；被执行人：大连宝森机械设备有限公司,住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连宝森机械设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连宝森机械设备有限公司在中国建设银行账户内存款人民币17013.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月二十五日书记员 田成东
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更93号 罪犯何小强，男，1994年3月11日出生,四川省阿坝藏族羌族自治州理县人，藏族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年9月2日作出(2015)成刑初字第259号刑事附带民事判决书，以被告人何小强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年六个月。同案犯不服判决提起上诉，四川省成都市人民检察院抗诉，经四川省高级人民法院于2017年10月30日作出(2017)川刑终7号刑事判决书，撤销四川省成都市中级人民法院（2015）成刑初字第259号刑事附带民事判决中第三项，即被告人何小强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年六个月；以原审被告人何小强犯故意杀人罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。刑期自2015年5月6日起至2026年5月5日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何小强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何小强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何小强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二五年十一月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民监1号原审原告：北京东奥时代教育科技有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街**院**楼****07-7D。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：孙巾淋，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。原审被告：杭州卓尔教育咨询有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市西湖区古荡街道文二西路****iv>法定代表人：张伟，总经理。原审原告北京东奥时代教育科技有限公司与原审被告杭州卓尔教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）京0491民初3580号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应对该案予以再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，本院裁定如下：本案由本院再审。审 判 长 曾智湄审 判 员 颜 君审 判 员 方淑梅二〇二一年一月二十六日法官助理 王红霞书 记 员 李小婉
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执5023号 (2021)鲁1302执恢106号 申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行,被执行人戴金花： 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初18104号民事判决书，在执行申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人戴金花信用卡纠纷一案中，被执行人已履行完生效文书确定的全部义务。 现通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月二十五日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执101号 姚友甜、于成锦： 本院于2021年1月5日立案执行的（2021）鲁1326执101号姚友甜与于成锦同居关系子女抚养纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初6966号民事调解书，于成锦每月支付子女抚养费500元（自2020年10月10日起至于果18周岁止，定于每月的30日之前付清）。因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1638号原告:济宁市任城区沃刻水处理设备经销部，住所地：济宁市任城区仙营**团法院宿舍**楼******，统一社会信用代码：92370811MA3K6L0X0C。经营者：孙义才，男，1964年10月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘永财,男,1982年11月14日出生,汉族,住山东省梁山县，系该公司员工。被告：卢根城，男，1989年1月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁市任城区沃刻水处理设备经销部与被告卢根城分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市任城区沃刻水处理设备经销部撤诉处理。审判员 张 筱二〇二一年一月二十二日书记员 司明艳
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执23号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 被执行人：王进,男,汉族1972年9月07日出生,住安,住安徽省宿州市灵璧县,男,汉族1978年4月01日出生,住安,住安徽省宿州市灵璧县虞姬乡霸离村前桃园组英,女,汉族1972年11月07日出生,住安,住安徽省宿州市灵璧县证号码： 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王进、张朋、陈素英追偿权纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人王进、张朋、陈素英未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人王进、张朋、陈素英的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵起越 二〇二一年一月六日 书记员  杜 森 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初346号原告：迟守会，男，1968年2月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王兴超，山东元衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫忠，山东元衡律师事务所律师。被告：隋建波，男，1982年8月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告迟守会诉被告隋建波渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告迟守会所诉被告主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告迟守会的起诉。案件受理费1880元，全部退还原告迟守会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐国强二〇二一年一月八日法官助理韩先磊书记员刘维娜
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1322执67号申请执行人张峰，女，1974年12月3日生，汉族，郯城县。被执行人高艳，女，1978年11月3日生，汉族，郯城县。本院在执行张峰与高艳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高艳银行存款元，期限为一年。扣划被执行人高艳银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二一年一月二十七日书记员  李抗
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执243号之一 原告：安徽凯盛物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街**，统一社会信用代码91340300557807776Y。 法定代表人：郑凯，该公司总经理。 被告：吴红利，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴红利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴红利在中国农业银行62×××73账户内存款人民币3733.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十九日 书记员  许志强
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0726民初62号   原告：刘国辉，男，住内蒙古自治区。   被告：巴德拉胡，男，无职业，住内蒙古自治区。   原告刘国辉与被告巴德拉胡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘国辉于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘国辉以原、被告已达成和解协议为由提出撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘国辉撤诉。   案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘国辉负担。   审判员 李梅   二〇二一年一月十五日   书记员 白慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初33号原告：郭超，女，1968年2月12日出生，汉族，户籍地：湖南省南县，现住：湖南省湘潭市岳塘区。被告：谷定波，男，1972年6月6日出生，汉族，住址：湖南省湘潭县。原告郭超诉被告谷定波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭超到庭参加诉讼，被告谷定波经本院依法传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭超向本院提出诉讼请求：判令被告谷定波归还原告郭超借款本金15万元。事实与理由：被告于2020年7月15日以湖南花瑞贝商贸有限公司需要资金周转向原告借款，被告陈述其从事金器、古董、房产等业务。原告通过微信转账的方式转给被告15万元。原告向被告催讨时，被告称过几天归还，原告再次向被告进行催讨，被告将手机关机，原告为了维护自身合法权益，特诉讼至法院，请求判如所请。被告谷定波未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容详见法庭笔录。本院对原告提交的借条、银行流水、微信、支付宝转账凭证的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可并佐卷在案。被告谷定波未举证、质证。本院根据以上采信的证据和当事人的当庭陈述，查明如下事实：2020年7月15日，被告以湖南花瑞贝商贸公司需要资金周转为由向原告借款人民币15万元并向原告出具《借条》，《借条》未约定还款期限及利息。原告分别于2020年7月25日、7月27日、7月28日通过微信和支付宝多次转账给被告。另查明，原告原系火炬学校生活老师，后在广西从事房地产工作，在疫情期间回到湘潭后无业。本院认为，被告谷定波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己的诉讼权利的放弃。人民法院可以根据原告提供的证据及查明的事实作出判决。原告提交的《借条》、《银行流水》、《微信、支付宝转账凭证》足以证明原、被告之间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，对借款期限没有约定或约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告出具的《借条》未约定还款期限，原、被告就还款期限可以另行达成协议，被告收到相关应诉材料至庭审时均未与原告协商，故认定原告通过诉讼的方式向被告进行催要借款，被告未归还借款的行为构成违约。本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷定波在本判决生效之日起十五日内向原告郭超偿还借款本金15万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告谷定波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 张 保 红二〇二一年一月二十一日法官助理李纯代理书记员 李纯（兼）
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保26号 关于于凤海2021年1月12日向本院申请诉讼财产保全尹兆扬、丰宁满族自治县东润达种植有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，并于2021年1月13日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）豫行终211号 上诉人（原审原告）陈文学，男，汉族，1946年5月15日生，住卢氏县。 委托代理人岳建立，河南洛韵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）卢氏县人民政府，住所地河南省卢氏县龙山路中段。 法定代表人张晓燕，该县人民政府县长。 委托代理人孙辉。 原审第三人卢氏县东明镇河西村马家岭组，住所地河南省卢氏县东明镇河西村。 负责人陈平斗，该组组长。 上诉人陈文学因与被上诉人卢氏县人民政府、原审第三人卢氏县东明镇河西村马家岭组支付土地征收补偿费一案，不服河南省三门峡市中级人民法院（2020）豫12行初121号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈文学的委托代理人岳建立，被上诉人卢氏县人民政府的委托代理人孙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文学原审诉讼请求：判令卢氏县人民政府履行其公告的征地补偿安置方案义务，支付土地征收补偿费130830元。 原审法院经审理查明：2018年8月6日，卢氏县土地收购 储备中心发布《卢氏县横涧乡营子村、五里川镇路沟村等征地补偿安置方案公告》，对征收依据、范围、标准、安置、听证等事项进行了公告，陈文学的土地在该征收范围内。2019年8月27日，卢氏县土地收购储备中心与马家岭组签订《土地收储协议书》，协议约定该组被征土地14.50亩，每亩68000元（含土地补偿费、安置补偿费、地面附属物补偿费），共计986000元。2019年11月1日马家岭组召开组民会议并形成会议记录，该记录显示“地面附属物是谁的地赔给谁，剩余卖地款按现有人口分配，余款720000元，存入财政所组下账户，前两次卖地款都是按人口分配，群众同意签字，按人口分”。 另查明：卢氏县土地收购储备中心系卢氏县人民政府举办属卢氏县自然资源归口管理的事业单位，承担收购储备土地所属地面附着物的拆除和补偿等职责。 2016年马家岭组部分土地因高速占地被征收，马家岭组2016年高速路占地补偿款分钱名单显示，陈文学一户领取2000元。 原审法院认为：首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，陈文学系涉案被征收土地的承包经营权人，与征收机关履行征收补偿职责具有利害关系，有权提起诉讼。 其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第一款规定，行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名 义作出的行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。本案中，卢氏县土地收购储备中心系涉案项目中承担补偿责任的单位，又因卢氏县土地收购储备中心系卢氏县人民政府组建，故卢氏县人民政府是本案适格被告。 再次，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，涉案马家岭组土地被征收后，土地补偿费依法归该村组所有，卢氏县土地收购储备中心将土地补偿费发放给被征收土地所有权人即马家岭组之时，其支付土地补偿费的职责已经履行完毕。故陈文学请求卢氏县人民政府向其履行支付土地征收补偿费，无事实和法律依据。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回陈文学的诉讼请求。本案受理费用50元，由陈文学负担。 陈文学不服原审判决，提起上诉称：1．陈文学获得被征收承包地的土地补偿费，法律依据充分明确。土地补偿费从所有权意义上属集体所有，但陈文学足额获得承包地的土地补偿费是法定的对集体土地的承包经营权。农村土地承包法明确规定，承包地被依法征收、征用、占用的，有权获得相应的补偿；物权法同样规定，承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定，获得相应补偿。一审用所有权意义上的规定去否定陈文学承包经营权意义上的权利，完全是对法律的断章取义，既不符合立法本意，也不符合社会实际。2．卢氏县人民 政府向陈文学支付土地补偿费的职责并未实际履行，陈文学要求履行合法合规。卢氏县人民政府是将土地补偿款“拨付”给了第三人，但一审认为是将补偿款“发放”给第三人，是完全错误的。第三人将“拨付”的土地补偿款借机均分，违法违规，是滥用村委会自治权的乱政滥权行为。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果错误，客观上纵容支持了第三人的违法违规，肆意侵犯陈文学合法权益。请求二审撤销原判，依法改判支持陈文学的诉讼请求。 卢氏县人民政府答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，陈文学的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：本案系陈文学认为卢氏县人民政府在征收其家庭承包土地时未按公告的补偿安置方案向其支付土地补偿款而提起的给付之诉，因此人民法院审理本案应着重审查陈文学要求卢氏县人民政府给付土地补偿款的理由是否合法有据。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”根据上述规定，地方人民政府在实施集体土地征收时，应将征地补偿款发放给被征地农村集体经济组织，被征收土地的承包经营权人依法具有请求征地实施机关支付地上附着物及青苗补偿费的权利，其无权请求征地实施机关向其个人支付土地补偿款，故本案中陈文学要求卢氏县人民政府向其个人支付其承包地的土地补偿款缺乏法律依据，其上诉理由不能成立，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。至于陈文学对其所在农村集 体经济组织如何发放征地补偿款存在异议，与本案不属于同一法律关系，本院不予审理，其可依法通过其他途径解决。 综上，陈文学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人陈文学负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张同仁 审 判 员 于保林 审 判 员 王江** 二〇二一年一月二十五日 法官助理 崔 璐 书 记 员 王 轩
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1910号上诉人（原审被告）：广州市白云区石井莉莉鞋厂，住所地广东省广州市白云区。经营者:李银华。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区民达鞋材有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：于庆民。上诉人广州市白云区石井莉莉鞋厂因与被上诉人佛山市南海区民达鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初19292号民事裁定，向本院提起上诉。广州市白云区石井莉莉鞋厂上诉称,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案合同履行及被告所在地均在广州市白云区，故本案应由白云区人民法院管辖。另外，上诉人并未拖欠被上诉人任何款项，且上诉人因被上诉人所提供的货物存在严重质量问题反而遭受了巨大损失，被上诉人应向上诉人赔偿损失，上诉人才是接受货币一方，上诉人所在地为广州市白云区，即便是适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案也应由上诉人所在地法院管辖。因此，广州市白云区石井莉莉鞋厂上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是被上诉人请求上诉人支付货款而提起的诉讼，故本案的争议标的为给付货币。上诉人与被上诉人并未约定合同履行地，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 周 辉审 判 员 何希红二〇二〇年十二月三十一日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3710号 申请执行人：佛山市智腾家居用品有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇“国家火炬计划佛山电子电器产业基地”南区140号（F1）、（F2）自编2号、（F3）一。法定代表人：孙宪沃。 被执行人：鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司，住所地鹤山市雅瑶镇雅瑶村委会清溪村隔沙凼。法定代表人：冯锞。 本院在执行佛山市智腾家居用品有限公司与鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0607民初4994号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据原告的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付货款148492.62元及利息，受理费、保全费2936元。本案执行费2171元依法应由被执行人负担。 在执行过程中本院已经采取如下执行措施： 一、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 二、本院在以（2020）粤0607执1429号案为主案，查封了被执行人所有的位于广东省江门市鹤山市雅瑶镇雅瑶村委会清溪村隔沙凼上胶贴机两台、六版印刷机一台、单版铜版印刷机一台，上述设备中上胶贴机两台由我院首封，经两次拍卖和一次变卖均流拍，该设备以16632元以物抵债给（2020）粤0607执1429号案申请人台昌树脂（佛山）有限公司；六版印刷机一台、单版铜版印刷机一台被佛山市南海区人民法院首封，经两次拍卖和一次变卖均流拍，该设备也以物抵债给首封人。 三、本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二一年一月十八日 书记员  张振涛
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0802行审1号 申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局，统一社会信用代码11330802307671925H，住所地浙江省衢州市盈川东路**。 法定代表人舒建明，局长。 委托代理人姚丰（特别授权代理）。 委托代理人郑梦慧（特别授权代理）。 被执行人衢州市柯城润明食品商行，统一社会信用代码92330802MA2FUU7W6Q，营业场所浙江省衢州市柯城区双港街道汪村村埂上151号。 经营者刘明明，男，汉族，1986年4月20日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局于2021年1月8日向本院申请强制执行其于2019年9月4日作出的柯市监案字〔2019〕89号《行政处罚决定书》。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请称，因被执行人实施混淆的违法行为，申请执行人于2019年9月10日向其送达了柯市监案字〔2019〕89号《行政处罚决定书》，被执行人在规定的期限内未自动履行缴纳罚款人民币壹拾陆万元整的决定。申请执行人于2020年12月11日向《当事人送达地址确认书》上确认地址邮寄送达了柯市监罚催字〔2020〕14号《行政处罚决定履行催告书》，被执行人仍未缴纳。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，特申请：强制执行罚款人民币160000元，执行费用由被执行人承担。 经审查查明，申请执行人于2019年9月4日作出的柯市监案字〔2019〕89号《行政处罚决定书》，决定对被执行人实施混淆行为的违法行为处罚如下：一、责令停止违法行为；二、没收上述六个禧核桃花生乳（植物蛋白饮料）176箱、清涓山泉牌冰红茶（柠檬味茶饮料）599箱；三、罚款人民币160000元整，上缴国库。该处罚决定书于同年9月10日送达。被执行人不服向本院提起行政诉讼，本院于2020年9月14日作出（2020）浙0802行初13号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服，向衢州市中级人民法院提起上诉，衢州市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）浙08行终123号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决书送达后，申请执行人于2020年12月7日作出了柯市监罚催字〔2020〕14号《行政处罚决定履行催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内按照《行政处罚决定书》确定的方式依法履行缴纳罚款160000元整的义务。该催告书于同年12月11日通过EMS邮政特快专递邮寄方式送达被执行人，被执行人仍未缴纳。 本院认为，申请执行人作出的柯市监案字〔2019〕89号《处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人在法定期限内提起诉讼，经法院判决驳回其诉讼请求，且经催告仍未履行义务。故该决定书对被执行人处以罚款160000元整的行政处罚，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局于2019年9月4日作出的柯市监案字〔2019〕89号《行政处罚决定书》中对被执行人刘明明经营的衢州市柯城润明食品商行罚款160000元整的行政处罚，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴 晔 审 判 员  姚冬琴 审 判 员  胡 适 二〇二一年一月十三日 法官助理  许 畅 书 记 员  雷钱雷 3
江西省永修县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0425民初198号原告：曹贤，女，1997年9月21日出生，汉族，住江西省彭泽县。被告：燕小义，男，1986年4月15日出生，汉族，住江西省永修县。原告曹贤与被告燕小义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告曹贤于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告曹贤的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹贤撤诉。案件受理费已减半收取计650元，由原告曹贤负担。审判员  王海燕二〇二一年一月二十九日书记员  冯诗迪
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更73号 罪犯王开祥，男，汉族，1986年8月30日出生，小学文化，云南省镇雄县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省固镇县人民法院于2019年6月24日作出（2019）皖0323刑初91号刑事判决，以被告人王开祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王开祥在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王开祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王开祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王开祥减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7169号之一 原告：李鼎森，男，1965年1月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：施长海，男，1964年1月30日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 原告李鼎森诉被告施长海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年11月10日本案转为普通程序，2020年12月28日通知原告李鼎森预交案件受理费，李鼎森在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李鼎森撤诉处理。 案件受理费50元减半收取即25元，由原告李鼎森负担。（已交纳） 审 判 长  许庆海 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  金 燕 二〇二一年一月十九日 书 记 员  范宏娟