西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     (2020)陕7102民初121号      原告：李耀，男，汉族，1993年3月4日出生，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李焱，陕西圣迪律师事务所律师。    被告：王巍，男，汉族，1981年12月12日出生，住甘肃省兰州市城关区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杜建军，男，汉族，1975年2月15日出生，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：段霖，男，汉族，1963年9月24日出生，住陕西省西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000920543964H。   主要负责人：梁晓东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姜慧，广东卓建（西安）律师事务所律师。   被告：渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码91610104MA6UU7DL25。   主要负责人：高飞，该公司经理。   委托诉讼代理人：卢智成，男，该公司员工。    原告李耀与被告王巍、杜建军、段霖、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险公司”）、渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告李耀及其委托诉讼代理人李焱、被告杜建军、被告段霖、被告平安保险公司的委托诉讼代理人姜慧、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人卢智成到庭参加诉讼，被告王巍经传票传唤逾期未到庭。第二次开庭时，原告李耀的委托诉讼代理人李焱、被告段霖、被告平安保险公司的委托诉讼代理人姜慧、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人卢智成到庭参加诉讼，被告王巍、被告杜建军经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。   原告李耀向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费29 422.54元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费7200元、误工费18 000元、交通费1000元、鉴定费1560元、残疾赔偿金223 807.6元、精神损害抚慰金20 000元，以上共计305 190.14元，按照事故责任划分，原告主张305 190.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月29日3时10分许，被告杜建军驾驶陕AXXX**号小型轿车，从西安市XX路由东向西行驶至210国道960公里太白南路与科技二路十字，违反黄灯信号进入十字路口，适逢被告王巍驾驶陕AXXX**(临)号小型越野客车沿太白南路由北向南行驶至此，违反红灯信号驶入路口，两车相撞，致使陕AXXX**号小型轿车乘客李耀受伤、两车受损，造成道路交通事故。交警部门出具事故认定书，认定王巍、杜建军负事故同等责任，李耀无事故责任。事故发生后，李耀被送往兵器工业五二一医院治疗，自2019年7月4日至7月19日，共计住院15天，出院诊断为：1.脾破裂；2.胰尾挫伤；3.尼曼-匹克病；4.贫血；5.血小板增多。事故发生后，被告仅垫付部分医疗费及50元交通费，原被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。   被告王巍2020年8月25日参加本院组织的庭前证据交换时述称：车架号为LSV2F8CA8KN014533的小型轿车系马珍珍所有，马珍珍与我是朋友关系，事发时我从马珍珍处借用该车，该车在平安保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔率特约险，平安保险公司赔偿不足的部分，我愿意向原告承担赔偿责任。   被告杜建军辩称：原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议；陕AXXX**号车辆系段霖所有，我是段霖雇佣的司机，事故发生在我上班期间，原告李耀是我车上的乘客。事发当天，我向原告垫付医疗费944元，并通过微信向原告转账50元作为交通费，垫付医疗费票据由我持有，希望在本案中一并处理垫付费用。   被告段霖辩称：原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议；杜建军是我雇佣的司机；原告的各项诉请希望法院依法裁判。   被告平安保险公司辩称：原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议；王巍驾驶的车辆在我公司投保交强险及限额100万元的商业三者险（含不计免赔），我公司同意在交强险范围内先行承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，在商业险中按照事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不承担。   被告渤海保险公司辩称：原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议。陕AXXXXX号小型轿车在我公司投保交强险及限额50万元的商业三者险，含不计免赔率特约险；投保车上人员责任险（乘客4座），每座限额1万元；投保道路客运承运人责任险(乘客4座)，每次事故每座赔偿限额20万元,每次事故绝对免赔额为1万元。原告李耀系陕AXXXXX号小型轿车上的乘客，我公司同意在车上人员责任险范围内向原告承担赔偿责任；不足部分，在道路客运承运人责任险范围内承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费不属于保险责任范围，我公司不承担。   原告李耀为证明其主张，向本院提交如下证据：   1.道路交通事故认定书、王巍驾驶证复印件、马珍珍车辆临时行驶车牌号及交强险保单复印件、杜建军驾驶证复印件、陕AXXXXX号小型轿车行驶证及交强险保单复印件。证明目的：本案事故发生的事实及责任划分；被告主体适格；陕AXXXXX号小型轿车在渤海保险公司投保交强险及商业险，马珍珍的车辆在平安保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。   2.陕西省人民医院门诊病历1份、彩色超声检查报告单1份、CT诊断报告单1份、MR检查报告单1份、诊断证明书1份，兵器工业五二一医院门诊病历1份、住院病案1套、诊断证明书1份、出院证1份、住院费用清单1份，医疗费发票18张、肠内营养笺1份、外购药发票1张。证明目的：此次事故造成原告受伤，原告住院15天，花费门诊费1875.7元、住院费26 544.84元、外购药1002元，共计29 422.54元，该费用均由原告自行支付。    3.家属身份证复印件。证明目的：原告因此次交通事故受伤后由家属李娟娟陪护。    4.鉴定费票据、鉴定意见书。证明目的：原告因本案交通事故经鉴定机构评定脾切除术后伤残等级属八级，胰腺修补术后伤残等级属十级；误工期限150日，护理期限60日，营养期限90日；原告花费鉴定费1560元。    被告杜建军为证明其主张，向本院提交如下证据：   1.医疗费票据5张。证明目的：事发后杜建军向原告垫付医疗费944元。   被告渤海保险公司为证明其主张，向本院提交如下证据：   1.商业险保单抄件、机动车综合商业保险条款，道路客运承运人责任险保单抄件、道路客运承运人责任保险车辆清单。证明目的：陕AXXX**号车辆在渤海保险公司投保车上人员责任险（乘客4座）每座限额1万元，投保道路客运承运人责任险（乘客4座）每次事故每座赔偿限额20万元，道路客运承运人责任险投保人为西安亚辉汽车客运有限责任公司；超出车上人员责任险部分，由道路客运承运人责任险补充赔偿，但绝对免赔1万元。    2.西安亚辉汽车客运有限责任公司财产保险项目印章授权书、道路客运承运人责任保险投保单、道路客运承运人责任保险条款、道路客运承运人责任保险投保单附表、陕AXXX**号车辆道路客运承运人责任保险批单。证明目的：案涉道路客运承运人责任保险的投保人是西安亚辉汽车客运有限责任公司；投保时，保险人已经就免责条款向被保险人尽到提示说明义务，根据保险条款第九条约定，保险限额由双方协议确定，且记录在保险合同中，合同明确约定绝对免赔1万元；因精神损害抚慰金属于道路客运承运人责任保险的除外责任，故渤海保险公司不承担精神损害抚慰金。   各被告对原告提交的证据1无异议。被告平安保险公司对原告提交的证据2无异议；被告王巍、杜建军、段霖、渤海保险公司对证据2的真实性无异议，对证明目的部分有异议，对外购药发票的关联性不认可，认为外购药处方笺无医院盖章。被告杜建军、段霖、平安保险公司、渤海保险公司对原告提交的证据3真实性无异议，关联性请求法院依法核实，认为原告主张的护理费标准过高，无法核实护理事实及护理人员因护理原告产生的实际误工损失；认可证据4的鉴定意见书和鉴定结论，认为鉴定费不应当由保险公司承担。被告王巍因缺席对原告提交的证据3、证据4未发表质证意见。   原告和被告段霖、平安保险公司、渤海保险公司对被告杜建军提交的证据无异议；被告王巍因缺席对该组证据未发表质证意见。   原告对被告渤海保险公司提交证据1的真实性无异议，认为免赔条款在保单中未做提示说明，该条款属于无效条款；被告杜建军、段霖对该组证据的真实性无异议，对道路客运承运人责任险绝对免赔1万元有异议，认为原告的损失应由渤海保险公司全额承担；被告平安保险公司对该组证据无异议；被告王巍因缺席对该组证据未发表质证意见。原告和被告段霖对被告渤海保险公司提交的证据2不认可，认为渤海保险公司的投保提示人是西安亚辉客运有限责任公司，并非段霖，故对绝对免赔1万元不认可，原告的诉讼请求应由渤海保险公司承担；被告平安保险公司认为证据2与其无关，未发表质证意见；被告王巍、杜建军因缺席对该组证据未发表质证意见。   本院审核后，对原告提交的证据1-4、被告杜建军提交的证据、被告渤海保险公司提交的证据1-2的真实性、合法性、关联性予以认定。   本院对本案事实认定如下：2019年6月29日3时10分许，被告杜建军驾驶陕AXXX**号小型轿车，沿西安市XX路由东向西行驶至210国道960公里太白南路与科技二路十字，违反黄灯信号进入十字路口，适逢被告王巍驾驶陕AXXX**(临)号小型越野客车沿太白南路由北向南行驶至此，违反红灯信号驶入路口，两车相撞，致陕AXXX**号小型轿车乘客李耀受伤、两车受损，造成道路交通事故。2019年7月31日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610106120190000210号《道路交通事故认定书》（以下简称“事故认定书”），认定王巍、杜建军负事故同等责任，李耀无事故责任。事故发生后，原告李耀被送往陕西省人民医院救治，经诊断为：闭合性颅脑损伤，脑震荡，头部、颜面部皮肤软组织损伤，胸部闭合性损伤，腹部闭合性损伤，巨脾，血小板低下。医生处理意见：1.卧床休息1周复查；2.神经外科、肝胆外科、血液内科进一步治疗；3.不适随诊，必要时专科进一步就诊。2019年7月3日，原告因腹痛前往兵器工业五二一医院急诊科就诊，后于2019年7月4日-2019年7月19日在该院住院治疗15天，期间由其亲属李娟娟护理。出院诊断为：1.脾破裂；2.胰尾挫伤；3.尼曼-匹克病；4.贫血；5.血小板增多。出院医嘱：注意休息，营养饮食，口服阿司匹林肠溶片，每周门诊复查，不适随诊。后原告多次前往兵器工业五二一医院门诊复查。原告因本案事故产生医疗费共计30 366.54元，其中被告杜建军垫付944元，原告支付29 422.54元。被告杜建军另外向原告垫付交通费50元。2020年10月28日，陕西佰美法医司法鉴定所根据陕西圣迪律师事务所的委托，出具陕美法司[2020]临鉴字第1445号《法医临床司法鉴定意见书》（以下简称《鉴定意见书》），鉴定意见为：1.被鉴定人李耀脾切除术后伤残等级属八级，其胰尾修补术后伤残等级属十级；2.被鉴定人李耀的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为90日。原告李耀向陕西佰美法医司法鉴定所支付鉴定费1560元。    另查明，陕AXXX**(临)号小型越野客车系马珍珍所有，事发时由被告王巍借用，该车在被告平安保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔率特约险，事故发生在保险期间。   被告杜建军系被告段霖雇佣的司机，本案事故发生在杜建军上班期间。被告杜建军驾驶的陕AXXX**号小型轿车系被告段霖所有，该车使用性质为“出租客运”。陕AXXX**号小型轿车在被告渤海保险公司投保车上人员责任险（乘客4座），每座限额1万元，含不计免赔率特约险，保险期间为2019年2月14日0时起至2020年2月13日24时止，被保险人为段霖。西安亚辉汽车客运有限责任公司在被告渤海保险公司为陕AXXX**号小型轿车投保道路客运承运人责任险（乘客4座），每次事故每座赔偿限额20万元,每次事故绝对免赔额为1万元，保险期间为2018年9月30日起至2019年9月29日止。后陕AXXX**号小型轿车因车辆过户，行驶证车主由西安亚辉汽车客运有限责任公司变更为段霖，车牌号由陕AXXX**变更为陕AXXX**，被告渤海保险公司为该车办理了道路客运承运人责任险变更手续。2017年1月1日，西安亚辉汽车客运有限责任公司向渤海财产保险股份有限公司出具《财产保险项目印章授权书》，载明“在与贵公司的财产保险项目合作的相关工作中，我公司授权安全服务专用章代为公章使用。我公司对安全服务专用章所签署的投保单，免责事项说明书，投保提示书，索赔申请书，简易案件损失确认书等相关文件、协议同意事项具有签署行政公章等同的法律效力，在双方合作的财产保险保单有效期限内，本授权书一直有效。”公司公章处加盖“西安亚辉汽车客运有限责任公司”印章，公司安全服务专用章处加盖“西安亚辉汽车客运有限责任公司出租分公司安全服务科”印章。陕AXXX**号小型轿车的道路客运承运人责任保险投保单特别约定部分手写如下内容:“2.每次事故绝对免赔额为1万元。3.本保单司机座位赔偿限额为30万、乘客座位赔偿限额均为20万。”特别提示部分显示:“请您仔细阅读保险条款，尤其是黑体字标注部分的条款内容，并听取保险公司业务人员的说明，如对保险公司业务人员的说明不明白或有异议的，请在填写本投保单之前向保险公司业务人员进行询问，如未询问，视同已经对条款内容完全理解并无异议。”投保人声明部分显示:“本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。”投保人签章处加盖“西安亚辉汽车客运有限责任公司出租分公司安全服务科”印章。   本院认为，侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，被告王巍和被告杜建军负事故同等责任，原告李耀无事故责任，李耀系被告杜建军所驾车辆的乘客，王巍驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险及限额100万元的商业三者险，含不计免赔率特约险，事故发生在保险期间，故原告的合理损失应当由被告平安保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任；交强险赔偿不足部分，根据事故责任划分，由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担50%，杜建军承担50%。因杜建军系被告段霖雇佣的司机，本案事故发生在其上班期间，故被告杜建军应当承担的赔偿责任由被告段霖承担。被告杜建军驾驶的陕AXXX**号小型轿车在被告渤海保险公司投保车上人员责任险（乘客4座），每座限额1万元，含不计免赔率特约险；投保道路客运承运人责任险（乘客4座），每次事故每座赔偿限额20万元,每次事故绝对免赔额为1万元，本案事故发生在上述保险的保险期间。因被告渤海保险公司同意在本案中使用车上人员责任险和道路客运承运人责任险向原告承担赔偿责任，故被告段霖应当承担的赔偿责任由被告渤海保险公司在其承保的车上人员责任险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，根据道路客运承运人责任险约定，由被告渤海保险公司在扣减每次事故绝对免赔额1万元后，在道路客运承运人责任险限额内承担赔偿责任；道路客运承运人责任险每次事故绝对免赔额1万元由被告段霖承担。被告杜建军向原告垫付的医疗费及交通费，本案中一并处理。   本院确认原告因本案交通事故产生的各项损失如下：1.医疗费，根据原告和被告杜建军提交的医疗费发票，本院确认原告因本案事故产生医疗费共计30 366.54元；2.住院伙食补助费，原告因伤住院15天，住院伙食补助费参照陕西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为1500元；3.营养费，原告的营养期经鉴定为90天，营养费按30元/天计算为2700元；4.误工费，原告的误工期经鉴定为150天，原告未举证证明其工作及收入减损情况，误工费应参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43 477元（即119.12元/天）计算为17 868元；5.护理费，原告的护理期经鉴定为60天，原告未举证证明护理人员因护理其致收入减损情况，护理费应参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资 37 522元(即102.8元/天)计算为6168元；6.交通费，原告因伤住院15天，门诊就医9次，交通费按20元/天计算24天为480元；7.精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定其精神损害抚慰金为15 500元；8.残疾赔偿金，截止定残日，原告年满27周岁，其伤情经鉴定构成一处八级伤残和一处十级伤残，残疾赔偿金应参照2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36 098元计算20年为223 807.6元；9.鉴定费，本案鉴定存在必要性，本院根据原告提交的鉴定意见书及鉴定费票据，确认原告支付鉴定费1560元。   上述第1-3项合计34 566.54元，应当由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行承担10 000元（含第1项10 000元）；超出部分24 566.54元（含第1项20 366.54元及第2-3项），根据事故责任划分，应当由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担12 283.27元，被告段霖承担12 283.27元。上述第4-9项合计265 383.6元，应当由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行承担 110 000元（含第3-7项、第9项及第8项68 424元）；超出部分155 383.6元（含第8项155 383.6元），根据事故责任划分，应当由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担77 691.8元，被告段霖承担77 691.8元。因被告平安保险公司应当向原告承担的赔偿总额为209 975.07元，扣减被告杜建军已垫付原告的医疗费944元及交通费50元后，被告平安保险公司应当在交强险及商业三者险限额内向原告赔偿208 981.07元，并向被告杜建军返还垫付费用994元。被告段霖承担的费用合计89 975.07元，应当由被告渤海保险公司在车上人员责任险限额内承担10 000元，在道路客运承运人责任险限额内承担69 975.07元，合计    79 975.07元；道路客运承运人责任险每次事故绝对免赔额10 000元由被告段霖承担。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第八条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内向原告李耀赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金共计208 981.07元，并向被告杜建军返还垫付原告的医疗费、交通费共计994元；   二、被告渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任保险和道路客运承运人责任保险限额内向原告李耀赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计79 975.07元；   三、被告段霖于本判决生效之日起十日内向原告李耀赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计10 000元；   四、驳回原告李耀的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2939元，由原告李耀负担60元，被告王巍负担2013元，被告段霖负担866元。因原告已预交，故被告王巍、段霖应当于本判决生效之日起十日内分别将其负担的诉讼费直接支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。                                审判员   王娟娟       二〇二一年一月十五日        书记员   高盈      1