wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初29号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人武志伟，男，1969年8月21日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省临颍县，现住。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月22日被许昌市建安区公安局刑事拘留，于2020年11月3日经许昌市建安区人民检察院批准，同日被许昌市建安区公安局执行逮捕。辩护人温学锋，河南烟城律师事务所律师（法律援助）。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人武志伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察官秦振军出庭支持公诉，被告人武志伟及辩护人温学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：2020年7月28日9时许，在许昌市建安区蒋李集农场二分厂兆丰种子公司门口，被害人祝某因开车与被告人武志伟所骑三轮车发生碰撞，二人发生冲突，继而引发打架，被告人武志伟将被害人祝某打伤，经鉴定被害人祝某所受损伤为轻伤二级。为证实上述指控公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人武志伟故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人武志伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人武志伟有期徒刑八个月。请依法判处。被告人武志伟对起诉书指控的事实和罪名无异议，并认罪认罚且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人具有坦白情节；3、被告人已签认罪认罚具结书，并且当庭自愿认罪，态度好。综上，建议可以对被告人从轻处罚辩护人同意认罪认罚具结书中的量刑建议。经审理查明：2020年7月28日9时许，在许昌市建安区蒋李集农场二分厂兆丰种子公司门口，被害人祝某驾驶面包车因躲避被告人武志伟所骑三轮车，二人发生冲突，继而引发打架，被告人武志伟将被害人祝某打伤，经鉴定被害人祝某所受损伤为轻伤二级。上述事实，有经质证确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人武志伟的供述与辩解、被害人祝某的陈述、证人周莉莉、宋某等人的证言、鉴定意见、视听资料、到案经过、现场勘验笔录等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人武志伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人武志伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人武志伟无违法犯罪前科，系初犯，可酌定从轻处罚。被告人武志伟认罪认罚且签字具结，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人武志伟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人武志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  甄满长审判员  杨会勇审判员  史丰英二〇二一年一月二十八日书记员  马雅琼
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初6328号原告:王保喜，男，汉族，1965年01月01日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：秦永民，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海涛，河南国厚律师事务所实习律师。被告：席晓朋，男，汉族，1989年2月28日出生,住河南省汝州市。被告：顾冰冰，男，汉族，1991年02月21日出生，住河南省汝州市。原告王保喜与被告席晓朋、顾冰冰保证追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保喜委托诉讼代理人秦永民、袁海涛到庭参加了诉讼，被告席晓朋、顾冰冰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保喜向本院提起诉讼请求如下：1、判令二被告共同给付原告代偿款10万元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准从2018年03月20日至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告与被告席晓朋系朋友关系，被告顾冰冰与被告席晓朋系夫妻。2017年10月17日，被告席晓朋向案外人王福生借款10万元，案外人贾友明、原告王保喜作为担保人。2018年02月17日，因被告席晓朋未按期偿还案外人王福生借款，两被告席晓朋、顾冰冰共同向案外人王福生重新出具了10万元借条，原告王保喜继续作为担保人。后原告王保喜于2018年03月20日承担了担保责任，偿还了案外人王福生10万元借款，原告王保喜依法取得对两被告席晓朋、顾冰冰10万元的追偿款，综上，原告王保喜替被告席晓朋、顾冰冰向案外人代偿借款10万元，以上债务，被告席晓朋、顾冰冰应承担偿还责任，为维护原告王保喜的合法权益，特诉至法院,望判如所请。席晓朋未到庭未答辩。顾冰冰未到庭未答辩。经审理查明，席晓朋户籍所在地为河南省××市高庄乡榆陈村，因经营猪饲料销售与生猪养殖户王保喜有联系，故双方私交甚好。2017年10月17日，席晓朋看到生猪养殖行情上涨，为此想租赁他人的养殖场搞养殖而向王保喜借钱，王保喜无钱可借遂将自己兄弟王福生介绍与席晓朋认识并自愿提供担保由王福生借款给席晓朋100000元，通过POS机刷卡给的席晓朋。同时提供担保的还有案外人贾友明，当时双方未约定利息，担保期限为两个月。席晓朋为王福生出具了借据，王保喜、贾友明在担保人处签字认可。2018年2月17日席晓朋未能偿还王福生上述借款，便再次向王福生出具了新的借据，并未销毁原来的借据。顾冰冰作为席晓朋的爱人在该借据上履行了签字手续以作为共同借款人。王保喜在新的借据上签字作为担保人，案外人贾友明不再为其提供担保。2018年3月20日，该笔100000元借款因王福生急用且席晓朋未能予以清偿，故王福生向王保喜要求让王保喜清偿该笔债务。王保喜无奈将100000元分两次支付给了王福生。王保喜承担上述责任后多次联系席晓朋要求支付上述款项，席晓朋因接收猪场后效益不好无法偿还，王保喜遂将席晓朋、诉至本院行使保证追偿权。上述事实有王保喜提供的借据两张、POS机转账单据一张、王福生收据证明一张，王保喜与席晓朋通话录音一份以及原告当庭陈述记录在卷予以证实，以上证据经庭审出示、认证后，真实有效，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，王保喜作为被告席晓朋借款的担保人向王福生提供担保。借款到期后，席晓朋未如约偿还借款，王保喜作为席晓朋借款的担保人，向王福生偿还借款本金100000元后即享有了对上述借款的追偿权，故原告要求借款人席晓朋偿还原告代偿款本金100000元的请求，本院依法予以支持。关于顾冰冰，在后续的借据上签字是对共同债务的追认，也应当对该债务承担共同还款义务。至于利息，基于追偿权的范围限于保证范围，故原告可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至清偿完毕之日止。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告席晓朋、顾冰冰于本判决生效后十日内共同给付原告王保喜代偿款人民币100000元并支付利息（自2020年12月21日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至清偿完毕之日止）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告席晓朋、顾冰冰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李晓亮二〇二一年一月十二日书记员  戚金霞
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执100号申请执行人：樊淑霞。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人樊淑霞与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人330.95元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  孔祥雷二〇二一年一月二十五日书记员  张 丰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执770号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人曹天艳，女，1984年9月22日生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人曹天艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17223号判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付34,952.26元。本院立案受理后，依法对被执行人曹天艳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月八日向被执行人曹天艳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日向被执行人曹天艳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十三日对被执行人曹天艳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初253号 原告：河北荣华建筑设备租赁有限公司，住所地临漳县建安东路芳林巷。 法定代表人：王世彬。 委托诉讼代理人：王海明，该公司经理。 被告：湖北众鑫昌盛建筑工程有限公司，住所地武汉市黄陂区龙城经济开发区。 法定代表人：罗奇。 被告：罗奇，男，1991年10月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被告：乔安松，男，1966年3月10日出生，汉族，住湖北省恩施市。 原告河北荣华建筑设备租赁有限公司与被告湖北众鑫昌盛建筑工程有限公司、罗奇、乔安松建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告河北荣华建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北荣华建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭献华 二〇二一年一月二十六日 书记员  胡楠楠
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保19号申请人：贺肇茏，男，1988年8月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：王珊珊，山东德衡（日照）律师事务所律师。被申请人：贾秀志，男，1979年12月27日出生，汉族，居民，住吉林省吉林市通化县。被申请人：青岛隆泰佳合建筑劳务工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区铁山街道办事处大下庄村东。统一社会信用代码91370211MA3M22586X。法定代表人：潘进全，经理。申请人贺肇茏与被申请人贾秀志、青岛隆泰佳合建筑劳务工程有限公司申请诉前财产保全一案，贺肇茏于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封贾秀志、青岛隆泰佳合建筑劳务工程有限公司在山东西湖建设集团有限公司的到期债权3万元。中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司为贺肇茏提供诉讼财产保全责任保险，并已向本院出具担保函。本院经审查认为，贺肇茏的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人贾秀志、青岛隆泰佳合建筑劳务工程有限公司在山东西湖建设集团有限公司的到期债权3万元。申请费320元，由申请人贺肇茏负担。动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期限届满后其效力消灭。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  潘维莉二〇二一年一月二十六日法官助理秦子茜书记员张楠
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4502号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行,住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村**,组织机构代码:704675962。 法定代表人:林宏杰。 被执行人陶仙顺,男,1985年06月10日出生,,住所地台州市椒江区 被执行人陶杨根,男,1981年12月15日出生,,住所地台州市椒江区 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行与被执行人陶仙顺、陶杨根申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督655号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人陶仙顺、陶杨根返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款本金200000元、利息、罚息、复利等（截至2020年7月10日的利息为22574.42，自2020年7月11日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1546元，执行费3239元。被执行人陶杨根对被执行人陶仙顺的上述债务承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年09月28日向被执行人陶仙顺、陶杨根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陶仙顺、陶杨根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶仙顺、陶杨根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶仙顺、陶杨根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对2被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶仙顺所有的车牌号为浙Ｊ0××××的揽胜极光牌小型汽车一辆已查封;被执行人陶杨根所有的车牌号为浙ＪＧ××××的艾力绅牌小型汽车和牌号为浙ＪＭ××××宝马牌小型汽车已查封，但以上车辆均未扣押到案。被执行人陶杨根所有的银行存款20993元，已扣划到案，并收取本案执行费3239元，申请人受偿12602元。截至2020年1月4日，本案执行标的已执行到位20993元。暂未发现被执行人陶仙顺、陶杨根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶仙顺、陶杨根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶仙顺、陶杨根作出罚款决定，同时已对被执行人陶仙顺、陶杨根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶仙顺、陶杨根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月四日 代书记员 陈 晨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初4601号原告：易岳钢，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：罗洪波，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告易岳钢与被告罗洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易岳钢到庭参加诉讼，被告罗洪波经本院公告送达应诉通知及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易岳钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款100000元，并支付利息41600元（自2016年1月1日起至2019年12月31日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年9月30日，被告因经营资金紧张向原告借款100000元用于周转。约定原告确因资金紧张，需要偿还借款时，可提前两个月告知被告。2014年5月中旬，原告发生交通事故，而保险公司需按先垫后结的原则理赔，导致原告资金较为紧张。自2015年底开始，原告多次不定期向被告提出要求偿还借款本金，但被告一直以经济困难为由，迟延履行偿还义务。2017年6月期间，原告现次电话联系被告，才发现被告已人走楼空，杳无音讯。被告罗洪波未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2011年9月期间，被告以经营诊所需要资金为由向原告提出借款。原告于2011年9月29日以现金方式向被告交付借款本金70000元，于2011年9月30日以现金方式向被告交付借款本金30000元。被告于2011年9月30日向原告出具借条一张，载明“今借到易岳钢人民币100000元整。”但未注明利息标准和还款期限。被告借款后，于第一季度向原告支付了4000元款项，于第二季度向原告支付了4000元款项。此后在原告的多次催讨下，被告于2016年期间分两次向原告支付了5000元、7000元款项。2016年7月期间，原告得知被告的经营场所已关闭歇业，遂与被告取得联系，被告承诺在一年半的期限内将原告的借款偿还完毕。原告遂在约定的一年半期限内未再与被告联系催讨借款。但约定的还款期限届满后，被告已变更了联系电话，导致原告再无法与被告取得联系。原告遂向人民法院提起诉讼。另查明，原告在庭审中陈述，被告在借款时双方口头约定如被告经营状况良好，则按月息3%支付利息，如经营状况差，则按月息1%支付利息。上述案件事实有原告提交的被告出具的借条、宣传资料及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向被告交付借款本金，被告向原告出具借条，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告未及时偿还借款本金是引起本案纠纷的根本原因。原告主张被告偿还借款本金100000元并支付债务利息41600元。本院审查认为，被告向原告出具的借条中未注明利息标准，加之原告自述在借款时口头约定“如被告经营状况良好，则按月息3%支付利息，如经营状况差，则按月息1%支付利息”，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，该情形应属对支付利息没有或者约定不明确，应视为不支付利息。故本院对原、被告约定了债务利息的事实不予认定。原告主张被告支付债务利息41600元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。而根据原告的自认，被告先后向原告支付了20000元款项，鉴于本院对双方约定了债务利息的事实不予认定，故被告向原告支付的20000元应作为还款自100000元借款本金中予以抵扣。综上，原告的该项诉讼请求部分合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗洪波在本判决生效后十日内一次性偿还原告易岳钢借款本金80000元；逾期履行上述义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告易岳钢的其他诉讼请求。案件受理费3163元，由原告易岳钢负担1395元，由被告罗洪波负担1768元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  钟 宁人民陪审员  陈向阳人民陪审员  郝其芳二〇二〇年十月二十三日书 记 员  唐蜀湘附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8706号 申请执行人：钟东香，女，1973年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县。 委托代理人：胡令涛、石路路，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：石珍珍，女，1976年1月17日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 关于钟东香与石珍珍民间借贷纠纷一案，钟东香以石珍珍未履行已生效的（2020）粤0111民初606号、（2020）粤01民终12662号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为173316.95元，执行费为2500元，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人石珍珍名下有房产位于广州市越秀区中山五路219号2438房，本案在执行过程中于2020年7月7日首封该房产，并委托京东大数据评估平台对该房产进行了市价查询，询价结果为1510745元。经查，该房产设有两名抵押权人，分别为上海浦东发展银行股份有限公司广州分行及龚莉；因抵押债权数额过高，本案拍卖涉案房产可能造成无益拍卖，故涉案房产不适宜在本案进行处置；本案冻结并扣划被执行人石珍珍名下银行存款1978.64元（已向申请人发放）；除上述财产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产；本案已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2021年1月11日，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，对本案终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二一年一月二十二日 书记员  林汝瀚
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0702刑初331号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人高某，男，汉族，1994年11月17日出生于甘肃省张掖市，初中文化，务工,住张掖市。因涉嫌故意伤害罪于2020年10月13日被张掖市公安局甘州区分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。辩护人王某1，甘肃重光律师事务所律师。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑检刑诉（2020）345号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员孔繁婷出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月4日18时许，在甘州区中天路牌楼新村附近，被告人高某与被害人苟某因快递存放事宜发生口角，被害人苟某将被告人高某打了两个耳光，被告人高某用手机砸向被害人苟某右侧头部，致被害人苟某受伤。经张掖市甘州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人苟某伤势属轻伤二级。审理期间，被害人苟某提起附带民事诉讼，被告人高某与被害人苟某就附带民事部分达成赔偿协议，被告人高某赔偿被害人苟某经济损失22000元，取得了被害人苟某的谅解。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苟某的陈述，被告人高某的供述，证人常某、王某2等人的证言，受案登记表，户籍证明，现场勘验笔录，辨认笔录，司法鉴定意见书，刑事附带民事调解书，谅解书，交、退费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某与被害人苟某因琐事发生纠纷后，被告人高某故意用手机砸伤被害人，致被害人轻伤。被告人高某的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。本案的引发被害人具有过错，依法应对被告人从轻处罚。被告人与被害人就民事赔偿达成协议，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对被告人酌情从轻处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张勤铭人民陪审员  保纯志人民陪审员  石 琳二〇二一年一月二十六日书 记 员  郭 娜附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终14号上诉人（原审被告）：广东益瑞生物科技有限公司，住所地广东省汕头市金平区马西中路**新洲工业园****。法定代表人：张瑞霞，经理。被上诉人（原审原告）：杨广，男，汉族，2001年2月26日出生，户籍所在地湖南省安化县。原审被告：惠州市康弘大药房连锁有限公司，住所，住所地广东省惠州市惠城区水口街道办事处中心工业纵二路********div>法定代表人：金玉瀑。上诉人广东益瑞生物科技有限公司因与被上诉人杨广及原审被告惠州市康弘大药房连锁有限公司信息网络买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初9981号民事裁定，向本院提起上诉。广东益瑞生物科技有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人和其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为广东省汕头市金平区，被上诉人将上诉人列为被告提起诉讼，根据上述规定，本案应当由上诉人住所地的广东省汕头市金平区人民法院管辖。另外，通过中国裁判文书网检索，被上诉人在湖南省长沙市雨花区人民法院还有一起与广东暨创硒源纳米研究院有限公司的网络购物合同纠纷案，该案中被上诉人于2020年4月26日和27日在京东购买该案的涉案商品后快速起诉到法院，而本案中被上诉人于2020年4月1日和4日在京东购买本案的涉案商品，上述两案的商品同样是在京东购买，且在同一个月购买，可知被上诉人是“职业打假索赔人”，并非真正的普通消费者，其以打假盈利为目的，具有主观恶意，利用惩罚性赔偿规定牟利，非以生活为目的，有系统、有规模地购买商品，其行为实际是一种经营行为，明显违背食品安全法的立法本意。被上诉人通过对外地企业有目的地选择不同的“收货地”，避开同一法院审理，又增加外地企业的应诉成本，让外地企业纠结于索赔数额与应诉成本之间，迫使外地企业放弃应诉，达到打假盈利目的，这些行为已经明显违背管辖权的立法本意。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初9981号民事裁定，将本案移送至广东省汕头市金平区人民法院审理。本院经审查认为，本案系信息网络买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中，被上诉人杨广作为买受人，其提交的证据中显示的收货地址位于湖南省长沙市岳麓区，即湖南省长沙市岳麓区为本案的合同履行地，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。关于被上诉人杨广购买涉案商品是否以打假盈利为目的，应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人广东益瑞生物科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年一月二十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初932号原告：赵连海，男，1970年8月9日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所律师。被告：赵树龙，男，1977年7月17日出生，汉族，住天津市津**。原告赵连海与被告赵树龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵连海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院提交撤诉申请书并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵连海撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇二一年一月二十二日书记员  郝建婕
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘03刑更30号罪犯王义民，男，1991年9月15日出生，汉族，甘肃省岷县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2018年3月15日作出(2017)甘0102刑初1164号刑事附带民事判决，以被告人王义民犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并与被告人吕等旺、韩小龙共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失75537.82元。判决发生法律效力后，于2018年5月14日交付执行，执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯王义民自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑四个月，并向本院报送了罪犯王义民确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯王义民在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯王义民确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯王义民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王义民减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年3月8日起至2021年5月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 张建伟审判员 张晓育二〇二一年一月十八日书记员 赵菊梅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3113号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街**王府花园**。法定代表人：桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人：李茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司员工。被告：陈曦，住重庆市渝中区。原告成都中南物业服务有限公司与被告陈曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二一年一月二十七日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保428号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某某，男，1970年2月26日，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十二日 书记员 孙蓓蓓
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1691号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行，住所地浙江省湖州市苕溪西路**。 负责人：凌祖香，该行行长。 委托诉讼代理人：赵慧娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：闵佳捷，该公司员工。 被告：湖州溢美装饰材料有限公司，，住所地浙江省湖州市亿丰国际建材城**** 法定代表人：屈亮。 被告：屈亮，男，1981年7月28日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍州区，现服刑于陕西省安康监狱。 被告：乔涛，女，1983年6月20日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 被告:屈明奎，男，1976年6月3日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍州区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行与被告湖州溢美装饰材料有限公司、屈亮、乔涛、屈明奎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施伟适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行撤回对被告湖州溢美装饰材料有限公司、屈亮、乔涛、屈明奎的起诉。 本案案件受理费减半收取计8877元，由原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行负担。 审 判 员  施 伟 二〇二一年一月二十一日 法官助理  徐卓杨 书 记 员  杨 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初4819号原告：范龙棣，男，1947年12月9日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住美国。委托诉讼代理人：仇君慧，上海择平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学军，上海择平律师事务所律师。被告：范龙珍，女，1958年9月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：范龙梅，女，1951年8月14日出生，汉族，住上海市徐汇区东安路******。第三人：范龙清，男，1954年8月10日出生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区东兰路******>原告范龙棣与被告范龙珍、第三人范龙梅、范龙清确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据上海市公安局出入境管理局的出入境记录(2019年1月1日至今)显示，原告自2019年5月25日出境至美国后未曾入境。本院认为，据现有材料无法判断起诉是原告的真实意思表示，且起诉状上的签名不是原告本人签字，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告范龙棣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  钱燕二〇二一年一月二十九日书记员  曾乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执229号冯玉军；金沙县远大新型环保建材有限责任公司：冯玉军与金沙县远大新型环保建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计11217.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位11217.50元。本院已将该款转付给冯玉军。至此，冯玉军向本院申请执行的金劳人仲案字（2020）第635号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0924民初201号原告：田先松，男，1950年2月5日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：屈小涛，男，1967年8月1日出生，汉族，住陕西省紫阳县。原告田先松与被告屈小涛确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告田先松于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田先松的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告田先松撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告田先松负担。审判员  沙啸二〇二一年一月二十七日书记员  康丹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0303民初4932号原告：江苏国信物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中路**星汉大厦**,确认送达地址徐州市泉山区金泰小区45号楼2单元301室，指定代收人徐建华，联系电话18796******。法定代表人：杨飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐建华，江苏红杉树律师事务所律师。被告：李小红，女，1975年11月25日出生，汉族，住徐州市。原告江苏国信物业管理有限公司（以下简称国信物业公司）诉被告李小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了合并审理。原告国信物业公司的委托诉讼代理人徐建华到庭参加诉讼，被告李小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国信物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告李小红支付原告物业服务费4294元（计算期间为自2019年1月1日至2020年12月31日，空置，182.55平方米×1.40元/月/平方米×24个月×70%≈4294元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月2日，原、被告签订了徐州市新城区国信上城叠院小区《国信上城前期物业服务协议书》，协议约定：由原告为被告提供物业服务，物业费收费标准为1.4元/平方米/月，按年度进行交纳，计时节点为每年1月1日至12月31日，于每年度1月1日前全额交纳全年度物业服务费。物业服务合同签订后至今，原告依约为被告提供了物业管理服务，但被告自2019年1月1日起至今未向原告缴纳物业费。原告多次催要无果，遂以诉称理由诉至法院，请求判如所请。被告李小红未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月2日，原告国信物业公司（乙方）和被告李小红（甲方、委托方）签订《国信上城前期物业服务协议书》。协议约定：乙方受小区开发商委托，在小区业主委员会与其选聘的物业服务企业签订的《物业服务合同》生效前为全体业主提供物业服务；物业服务费用为多层住宅1.4元/平方米/月（不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用），使用人自房屋销售合同约定的交付日期的次月起交纳；按年度进行交纳，时间节点为每年1月1日至12月31日，于每年度1月1日前全额交纳全年度物业服务费；后期物业管理费标准待前期物业管理结束，业主委员会成立后另行商定。双方还对双方的权利和义务、物业服务内容、物业服务质量标准、有偿服务费用、代收代缴收费、维修资金的管理与使用、广告牌设置及权益、违约责任、应急处理等事项进行了约定。另查明，被告李小红为该小区8#-2-401室业主，其房屋建筑面积为182.55平方米，其尚欠原告物业服务费4294元（计算期间为自2019年1月1日至2020年12月31日空置，182.55平方米×1.40元/月/平方米×24个月×70%≈4294元）。再查明，原告国信物业公司自2013年1月1日始为案涉国信上城叠院小区提供物业服务至今。本院认为，2013年1月2日原告国信物业公司（乙方）与被告李小红（甲方、委托方）签订的《国信上城前期物业服务协议书》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，也是物业服务企业正常经营及小区物业服务秩序正常运转的经济基础；业主交纳物业服务费是国务院物业管理条例、江苏省物业管理条例等法规规定的业主应尽的法定义务。原告国信物业公司具有从事物业管理服务的资质，被告李小红为案涉国信上城叠院小区业主，原告为被告提供了物业管理服务，被告应当及时向原告交纳物业服务费。故原告要求被告支付其自2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4294元，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。由于物业管理服务具有公共性和综合性，使其有别于为单一客户提供的专项特约服务，而受益主体的广泛性和差异性，难以实现所有业主的认识完全一致，少数或个别业主拒交物业费容易形成对其他已交纳物业服务费的业主不公平的局面。此外，物业服务还具有即时性、无形性、持续性、长期性等特点，如果业主对物业服务质量不满，可以向业主委员会或物业服务行业行政管理部门反映，由业主委员会、物业服务行业行政管理部门督促物业服务企业进行整改。若整改不到位，业主委员会或业主可以采取合法有效的方式理性维权。业主如果有证据表明因物业服务企业的服务造成业主损失，可另行主张赔偿，而不是拒绝交纳物业服务费。原告在物业管理服务过程中，可能存在一些令业主不满意的地方，但物业服务合同属于公共服务合同，对于服务是否存在缺陷的判断，不应以个别业主的感受为标准，业主拒绝交纳物业费的正当理由，应限定在物业服务企业不履行物业服务合同或者履行合同有重大瑕疵，一般情况下的服务瑕疵不应成为业主拒绝交纳物业服务费的理由。原告在今后的物业管理服务中应当积极改善物业服务质量，严格按照物业管理服务等级标准提供质价相符的服务，努力打造“管理有序、环境优美、治安良好、生活便利、文明祥和”的幸福家园。被告李小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告李小红支付原告江苏国信物业管理有限公司物业服务费4294元（计费期间为2019年1月1日至2020年12月31日）。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告李小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二一年一月十八日书 记 员  崔朝宇
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初817号原告：沙兴华，男，1951年4月5日出生，彝族，文盲，农民，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：吕恒朝，男，1955年6月6日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。第三人：刘昌顺，男，汉族，农民，住宁蒗彝族自治县。原告沙兴华与被告吕恒朝、刘昌顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告沙兴华于2021年1月25日以“原告暂时无法提供被告的详细地址”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，该申请不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的现定，裁定如下：准予原告沙兴华撤回起诉。案件受理费462.00元，决定予以免缴。审判长  徐万友审判员  徐元友审判员  王迪基二〇二一年一月二十五日书记员  沙万格
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1762号原告：中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行，住所地滨州市沾化区富电路**，统一社会信用代码：91371624867114123K。负责人：沈卫东，该支行行长。委托诉讼代理人：季汝军，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：牟燕燕，女，1982年12月23日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行（以下简称农行沾化支行）与被告牟燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季汝军到庭参加诉讼，被告牟燕燕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金28642元及相应的利息、逾期利息、违约金、手续费；2.处置设定抵押的北汽幻速S6BJ6470CKV6Z小型轿车，原告享有优先受偿权；3.本案受理费等诉讼费用以及实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，原告与被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务》，被告借款68000元购买小型轿车，以所购北汽幻速S6BJ6470CKV6Z小型轿车设定抵押担保，分期期数36个月，还款方式为等额本息还款法，分期手续费费率9.9%。自2019年11月起被告未按期足额偿还分期本金、手续费，被告已经违约。依据合同第10条第3款之规定，原告告知被告提前收回分期资金，要求被告偿还所欠分期资金、手续费及相应的利息、复利。原告多次催收，被告拒不履行还款义务，请贵院支持原告的诉讼请求。被告牟燕燕未作答辩。经审理查明，2017年9月17日，牟燕燕提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向农行沾化支行申请借款。2017年9月22日，农行沾化支行与牟燕燕签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务》，约定牟燕燕借款68000元购买小型轿车，以所购北汽幻速Ｓ6ＢＪ6470ＣＫＶ6Ｚ小型轿车为上述借款提供抵押担保，还款方式为等额本息还款法，分期期数36期，分期手续费费率9.9%，持卡人使用信用卡卡号为6228********偿还分期资金。合同同时约定，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项构成违约，贷款人可提前收回分期资金；处置抵押物，处置折现后偿还未清偿债务。2017年9月27日，农行沾化支行依约将贷款68000元发放至牟燕燕账户。贷款发放后，截至2020年8月6日，牟燕燕尚欠分期本金28642元、分期手续费1495.14元、利息1686.45元、滞纳金922.43元。以上事实由《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务》、个人业务凭证、交易明细、欠本金利息证明以及本案庭审记录等证据予以佐证。本院认为，农行沾化支行与牟燕燕签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。农行沾化支行已按约定发放贷款，牟燕燕没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。牟燕燕自愿以其购买的北汽幻速S6BJ6470CKV6Z小型轿车为上述借款提供抵押，农行沾化支行依法享有抵押权。依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟燕燕于本判决生效后十日内付给原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行贷款本金28642元、分期手续费1495.14元、利息1686.45元、滞纳金922.43元及自2020年8月6日至实际给付之日的利息、分期手续费、滞纳金（按合同约定利率计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行对被告牟燕燕提供抵押的北汽幻速S6BJ6470CKV6Z小型轿车依法处置后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，公告费260元，由被告牟燕燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张晋龙人民陪审员  苏拥军人民陪审员  隆新峰二〇二一年一月二十五日书 记 员  苏艳丽
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢134号 申请执行人:章才多,男,1964年01月17日出生,住所地平阳县。 被执行人:柳胜特,男,1991年08月17日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人章才多与被执行人柳胜特民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2017）浙0326执230号]，被执行人柳胜特已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初521号原告：李鸿亮，男，1990年4月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：武汉市雅苑房地产开发有限责任公司，住所地武汉市汉阳区夹河路****，统一社会信用代码914201057119896017。法定代表人：张民，总经理。原告李鸿亮与被告武汉市雅苑房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李鸿亮于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李鸿亮的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李鸿亮撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告李鸿亮负担。审判员  潘应军二〇二一年一月二十二日书记员  汪 婵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保81号 申请人:广发银行股份有限公司佛山高明支行，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沿江路****首层**，统一社会信用代码91440608893883129D。 负责人：曾清。 委托诉讼代理人：王嘉琪、汤煦锋，均系广东禅都律师事务所律师。 担保人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 被申请人：谢豪林，男，汉族，1988年1月3日出生，住所，住所地广东省佛山市高明区div> 申请人广发银行股份有限公司佛山高明支行诉被申请人谢豪林金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢豪林的银行存款1515824.64元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山高明支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢豪林的银行存款1515824.64元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广发银行股份有限公司佛山高明支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十三日 书记员  严嘉琪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保196号申请人：孙玉琳，男，1972年10月26日出生，汉族，住山东省济宁任城区。被申请人：山东山防防爆电机有限公司，住所地：济宁市崇文大道**。法定代表人：蒋美欣，执行董事。孙玉琳与被申请人山东山防防爆电机有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1434号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东山防防爆电机有限公司13840元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月二十一日书记员  宋 平
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初680号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：庞知琳，女，1990年12月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告庞知琳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告庞知琳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金21109.12元及利息3454.59元、罚息6689.2元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告庞知琳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告注册易付宝账户，绑定手机号130××××****为易付宝账号。2017年12月1日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8397元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月1日；2017年12月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为13995元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月1日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计22392元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金21109.12元及利息3454.59元、罚息6689.2元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告庞知琳签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞知琳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21109.12元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为3454.59元、罚息为6689.2元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取301元，由被告庞知琳负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执318号胡雷元、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人胡雷元与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为67100元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执318号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1633号原告：汪全昌，男，1969年8月2日生，汉族，住江苏省响水县。被告：陈卫国，男，1974年7月8日生，汉族，住江苏省响水县。原告汪全昌诉被告陈卫国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪全昌撤诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告汪全昌负担。审 判 长  许建东人民陪审员  戴雷雷人民陪审员  刘玉芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  徐 琦
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初55号原告：河南元正置业有限公司，住所郑州市荥阳市万山南路。法定代表人：蔡廷政，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛炎军，河南荟智源策律师事务所律师。被告：郭广鑫，男，1972年8月11日生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。第三人：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人：崔卫军，该行行长。委托诉讼代理人：孙元浩，男，蒙古族，1988年7月26日出生，住郑州市金水区。系该行员工。原告河南元正置业有限公司与被告郭广鑫、第三人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告河南元正置业有限公司委托诉讼代理人薛炎军、第三人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行委托诉讼代理人孙元浩到庭参加诉讼。被告郭广鑫经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告郭广鑫于2016年12月29日签订的《商品房买卖合同》（备案号为XY16003072552）；2.判令被告郭广鑫返回原告房屋，并协助原告办理注销荥阳市赵家庄村（郑西绕城高速与郑上路交汇处东北侧）元正碧桂苑C1幢1单元17层1703号房屋的预告登记手续，并协助原告办理撤销《商品房买卖合同》（备案号为：XY16003072552）；3.判令第三人协助原告办理撤销该房屋预抵押登记相关手续；4.判令被告郭广鑫返还原告房屋垫付款20224.57元，垫付款的违约金（利息）8876.24元；被告郭广鑫支付原告为主张权利的财产损失（代理费）16021元（以上起诉数额共计为45121.81元）；5.诉讼费、财产保全费等由被告郭广鑫承担。事实与理由：2016年12月29日，被告与原告签订编号为：XY16003072552的《商品房买卖合同》，被告购买原告所有的荥阳市豫龙镇××（郑西××高速与郑上路交汇处东北侧）元正碧桂苑C1幢1单元17层1703层号房屋。合同约定该房屋的价款为443812元，被告以现金的方式支付88812元，剩余房款355000元以按揭贷款方式向第三人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行工行（以下简称：工行金水支行）申请贷款支付。2017年2月4日，被告作为借款人，原告作为保证人，以该房屋做抵押与第三人工行金水支行签订《个人购房借款担保合同》，约定被告以按揭方式支付剩余房款，如逾期还款构成违约的，原告在担保范围内承担连带责任。后因被告逾期还款的违约行为，第三人工行金水支行不但扣划了原告的保证金账户款项共计为20224.57元，还对被告和原告提起诉讼提起诉讼要求被告提前还贷，原告承担连带担保责任。判决生效后，2020年1月8日原告主动履行了生效的案件款334040.7元。原告认为，因被告严重的违约行为使得原告代被告向工行郑州金水支行偿还了借款本金、利息、律师代理费、诉讼费，给原告造成损失巨大，被告违约行为严重违反了我国《合同法》第九十四条的法律规定和诚实信用原则，导致原告出售房屋的合同目的根本落空，被告与原告签订的《商品房买卖合同》应当依法解除，被告还应对其违约行为给原告造成的财产损失承担全部的法律责任。第三人工行金水支行在原告向其偿还了被告所购买房屋的全部款项后，第三人所享有的房屋抵押登记权利的效力已经消灭，第三人还应立即申请并注销该房屋在登记机关所作出预抵押登记。故提起诉讼。第三人述称，对原告诉讼无意见。被告郭广鑫未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所诉一致。本院认为，原告与被告郭广鑫所签《商品房买卖合同》及其与第三人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行签订的《个人购房借款担保合同》系各方当事人真实意思表示，且主要内容不违反法律规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告依约履行了《商品房买卖合同》、《个人购房借款担保合同》的义务，被告郭广鑫未按时偿还贷款本息，致使第三人提起诉讼，由原告代其向第三人偿还其欠款20224.57元，有当事人庭审陈述、生效判决、还款凭证等证据在卷为凭，本院予以认定。因被告违约，致使原告无法实现与其签订《商品房买卖合同》的目的，故原告现要求解除该合同，不违反法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应配合原告办理该商品房买卖合同等的备案注销手续，第三人应协助办理撤销预抵押登记。原告为被告垫付房款20224.57元，扣除被告支付的贷款利息，现原告要求被告返还20224.57元并按合同约定支付垫付款的违约金8876.24元及律师代理费16021元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告河南元正置业有限公司与被告郭广鑫于2016年12月29日签订的备案号为XY16003072552的《商品房买卖合同》；二、被告郭广鑫于本判决生效之日起十日内协助原告河南元正置业有限公司办理注销荥阳市赵家庄村（郑西绕城高速与郑上路交汇处东北侧）元正碧桂苑C1幢1单元17层1703号房屋的预告登记手续，并协助原告办理撤销备案号为XY16003072552的《商品房买卖合同》；三、第三人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于本判决生效之日起十日内协助原告河南元正置业有限公司办理撤销预抵押登记相关手续；四、被告郭广鑫于本判决生效之日起十日内支付原告河南元正置业有限公司垫付款20224.57元、违约金8876.24元、代理费16021元，共计45121.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由被告郭广鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张晓丽二〇二一年一月二十二日书记员  方 烁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5766号申请执行人：任安田，男，1961年11月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：曹廷碧，女，1970年06月21日出生，汉族，住重庆市璧山县。申请执行人任安田与被执行人曹廷碧借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0113民初5654号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的给付义务。本院于2020年9月16日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人曹廷碧发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款89025元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已额度冻结被执行人曹廷碧名下银行账户。本案现已扣划被执行曹廷碧银行存款2584.06元，已支付申请执行人案款2534.06元，本案收取执行费50元。此外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。现被执行人曹廷碧尚欠申请执行人案款86490.94元，本院已将被执行人曹廷碧纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年一月二十九日书记员 王 露
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1182财保7号 申请人：黄淼，男，1989年3月20日生，居民身份证号码×××2917，汉族，住扬中市柳竹新村**。 被申请人：朱乔贵，男，1972年1月5日生，居民身份证号码×××2917，汉族，住扬中市。 申请人黄淼于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱乔贵的银行存款70000元或查封、扣押被申请人等值财产。申请人黄淼以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人朱乔贵银行存款人民币70000元或者查封、扣押等值财产。 案件申请费720元，由申请人黄淼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱亚平 二〇二一年一月十一日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初160号原告：李茂胜农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：李茂胜，男，汉族，1968年2月4日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告李茂胜农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李茂胜农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李茂胜农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金1811.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田1.15亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为1811.25元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田1.15亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为1695.87元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李茂胜农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金1695.87元；二、驳回原告李茂胜农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执108号 邹磊： 被告人邹磊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）晋0423刑初38号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币8000元。 违法所得2500元，予以追缴，上缴国库。 特此通知 二〇二一年一月二十五日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010******** 员额法官：赵秀娟书记员：郭静
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执494号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭美慧，女，1992年6月8日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省七台河市勃利县，家住江西省南昌市红谷滩区。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院(2020)赣0121刑初355号刑事判决书，已依法向被执行人郭美慧发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人郭美慧至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭美慧银行存款、收入15000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二一年一月二十五日书记员  李 琴
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0883行审4号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市西河雍大街**。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：陈艳波，男，孟州市自然资源和规划局干部。被执行人：河南省孟州市槐树乡沟北头村村民委员会，住所，住所地孟州市槐树乡沟北头村div>法定代表人：刘风敏，男，该村委会主任。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2021年1月13日向本院提出申请，要求依法强制被执行人河南省孟州市槐树乡沟北头村村民委员会履行该局于2020年1月16日作出的孟自然资罚字【2019】162号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2020年1月16日对河南省孟州市槐树乡沟北头村村民委员会作出孟自然资罚字【2019】162号行政处罚决定书，认定：河南省孟州市槐树乡沟北头村村民委员会非法批准村民占用槐树乡沟北头村西土地3481.38平方米(折合5.22亩)建宅基地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条的规定，属非法批地行为。以上违法事实有如下证据：1、询问笔录、收据；2、现场勘测笔录、现场勘验图、现场照片；3、地类、地类认定证明书认定证明书、基本农田认定书。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款：“无权批准征收、使用土地的单位或者个人非法批准占用其他土地的，超越批准权限非法批准占用土地的，不按照土地利用总体规划确定的用途批准用地的，或者违反法律规定的程序批准占用、征用土地的，其批准文件无效，对非法批准征收、使用土地的直接负责的主管人员和其他直接负责人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。非法批准、使用的土地应当收回，有关当事人拒不归还的，以非法占用土地论处。”的规定，本机关对你单位作出以下行政处罚：责令沟北头村委收回非法批准占用的3481.38平方米土地。2020年1月19日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2019】162号处罚决定书直接送达给河南省孟州市槐树乡沟北头村村民委员会，在法定期限内，河南省孟州市槐树乡沟北头村村民委员会未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年7月7日孟州市自然资源和规划局向河南省孟州市槐树乡沟北头村村民委员会直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，河南省孟州市槐树乡沟北头村村民委员会至今未履行处罚决定书所确定的义务。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十九条的规定，无权批准征收、使用土地的单位或者个人非法批准占用土地的，超越批准权限非法批准占用土地的，不按照土地利用总体规划确定的用途批准用地的，或者违反法律规定的程序批准占用、征收土地的，其批准文件无效，对非法批准征收、使用土地的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。非法批准、使用的土地应当收回，有关当事人拒不归还的，以非法占用土地论处。非法批准征收、使用土地，对当事人造成损失的，依法应当承担赔偿责任。对非法批准征收、使用土地的直接负责的主管人员和其他直接负责人员，主要给予的是行政处分或追究刑事责任，并未规定对主体单位的行政处罚，行政处罚的相对人仍应为违法行为人，故孟州市国土资源管理局适用法律错误，其作出的孟自然资罚字【2019】162号处罚决定书不应予以执行。依照第一百六十条和第一百六十一条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：不予执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】162号行政处罚决定书；申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审判长  梁慧娟审判员  王建伟审判员  姚红霞二〇二一年一月二十二日书记员  申淑君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执563号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人宁世宇，男，1992年5月23日出生，汉族，住重庆市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人宁世宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初75648号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付74860.69元。本院立案受理后，依法对被执行人宁世宇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人宁世宇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人宁世宇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人宁世宇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初279号原告：安海宾，男，1967年9月19日出生，汉族，住河南省武陟县木栾新区。被告：李毛孩（曾用名李安明），男，1949年1月27日出生，回族，住河南省武陟县。被告：李利萍，女，1977年6月20日出生，回族，住河南省焦作市解放区。二被告共同委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：雒士涛，河南国昌律师事务所实习律师。原告安海宾与被告李利萍、李毛孩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。安海宾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付所剩货款48240元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告在小岩村砖厂购买建筑用砖，拖欠货款48240元，后经成纯化（曾用名成小太）和原告多次催要，被告以种种理由推托，为维护原告的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，根据庭审查明情况及原告提供的欠条，本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回安海宾的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴明慧二〇二一年一月二十八日书记员  成斐斐
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2710号申请执行人:温州英特莱特许经营咨询服务有限公司，统一社会信用代码91330302726629203X，住所地温州市新城大道中园大厦****。法定代表人:陈晓武。委托代理人:姜琳琳，该公司员工。被执行人:周孝轮,男,1993年11月03日出生,汉族,住温州市苍南县。申请执行人温州英特莱特许经营咨询服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1032号民事判决，于2020年8月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金60413元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月25日向被执行人周孝轮发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人周孝轮的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年10月15日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年12月15日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人周孝轮在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人周孝轮罚款1000元。截止2021年1月4日，被执行人尚欠申请执行人本金60413元及利息，也未缴纳本案诉讼费1316元、申请执行费806元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2710号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  林其长二〇二一年一月四日书记员  徐琼琼
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初218号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告杨兴美，男，1986年6月12日生，住云南省曲靖市会泽县。案号借款合同纠纷本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告杨兴美借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2021年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告杨兴美的起诉。案件受理费323元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员 齐曼丽 二〇二一年一月二十六日书记员 郑 蕾
吉林省东丰县人民法院 支 付 令 （2021）吉0421民督2号 申请人蔡志波，女，1971年6月8日生，住吉林省东丰县。 被申请人冯忠言，女，1973年7月25日生，住吉林省东丰县。 申请人蔡志波于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人蔡志波称：2020年1月10日，被申请人因经营需要，向申请人借款3000元，约定六个月后偿还，并出具借据一张。借款到期后，被申请人至今未向申请人偿还，为此，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定诉至法院，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还欠申请人借款3000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冯忠言应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蔡志波欠款3000元。 申请费17元，由被申请人冯忠言负担，与给付欠款3000元时一并给付。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  牟晓英 二〇二一年一月二十日 书记员  徐广欣
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初370号之三申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：冯吉祥，男，1981年11月24日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：绍赛花，女，1982年11月2日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：冯吉同，男，1978年12月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王乐霞，女，1978年10月12日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：齐大海，男，1991年1月1日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：杨海迪，女，1990年3月19日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：冯长善，男，1959年10月13日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人冯吉祥、绍赛花、冯吉同、王乐霞、齐大海、杨海迪、冯长善金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯吉祥、绍赛花、冯吉同、王乐霞、齐大海、杨海迪、冯长善的银行存款195007.56元或同等价值的财产进行查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了有利于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人冯吉祥、绍赛花、冯吉同、王乐霞、齐大海、杨海迪、冯长善的银行存款195007.56元或同等价值的财产案件申请费1495元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年一月二十七日书记员 马秀港
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5812号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：罗平，男，该公司员工。被告：庞旭东，男，1990年6月26日出生，汉族，住天台县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告庞旭东追偿权纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告庞旭东归还原告代偿款48616.61元并支付自2020年11月28日起至实际付清之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告庞旭东所有的浙ＪＸ××**号思域牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告庞旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，原告浙江源广合融资担保有限公司、被告庞旭东与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定：被告庞旭东向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司分期金额为90000元，手续费13500元，分期付款期数36期；由被告庞旭东所有的浙ＪＸ××**号思域牌车辆提供抵押担保，原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保。另约定若持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的，银行有权宣布本合同项下全部债务提前到期。2018年8月31日，被告庞旭东与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷担保合同》，约定：原告为上述借款合同提供保证担保，保证担保的贷款本金为90000元；被告庞旭东出现违约情形的，原告有权通过协议折价、变卖、拍卖以及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以折抵原告的代偿本息以及车辆变现所产生的一切费用；被告庞旭东违约后，不论是否产生诉讼，原告维护自己的合法权益所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拖车费、差旅费、住宿费等）均由被告庞旭东承担。2018年8月31日，被告庞旭东与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷抵押合同》，约定：被告庞旭东同意将浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司设定为浙ＪＸ××**号思域牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；抵押担保的范围包括但不限于原告代偿的贷款本金、逾期利息以及其他为实现债权支出的费用；被告庞旭东未按照贷款合同约定偿还贷款本息，导致银行起诉被告庞旭东的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由贷款银行享有，若原告已为被告庞旭东代偿贷款本息的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由原告享有；原告向贷款银行代偿后，其可要求被告庞旭东立即支付代偿款项，并有权要求被告庞旭东支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算），并可要求被告庞旭东支付因实现债权而支出的律师代理费等。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、原告分别与被告就该抵押车辆于2018年9月4日办理了抵押登记手续。后被告庞旭东多次逾期未偿，原告于2020年5月8日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了1860元，于2020年6月8日代偿了3066元，于2020年7月9日代偿了3100元，于2020年9月8日代偿了9231.19元，于2020年11月4日代偿了3058元，于2020年11月27日代偿了28801.42元，合计人民币49116.61元（本金47578.75元、利息1537.86元），该笔业务已结清，浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司表示对抵押车辆不再享有抵押权。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另查明：原告自愿放弃代偿款500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞旭东于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币48616.61元及利息（以48616.61元为本金自2020年11月28日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；二、准予拍卖、变卖被告庞旭东所有的浙ＪＸ××**号思域牌小型轿车；原告浙江源广合融资担保有限公司对变价后所得款项在判决第一项款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取计510元，由被告庞旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年一月一九日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6903号申请执行人王华东,男,1979年3月3日出生,地址：山东省汶上县。被执行人童马金,男,1963年1月21日出生,地址：浙江省兰溪市。申请执行人王华东与被执行人童马金劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4346号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华东向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人童马金支付申请执行人王华东借款本金30000元及利息，并支付执行费354.5元，案件受理费275元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人童马金发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人童马金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童马金逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童马金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。扣划被执行人名下金融机构账户×××40.37元，分配给执行人王华东×××40.37元。截止到2021年1月14日，本案执行到标的×××40.37元，因本案为涉民生案件，该笔款项全部优先发放给申请执行人。暂未发现被执行人童马金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人童马金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童马金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王华东，其没有异议。本院认为，被执行人童马金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6903号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年一月十四日书记员  赵正国
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初5046号 原告：陈岩，男，1988年10月29日生，汉族，居民，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：徐建生，江苏存真律师事务所律师。 被告：陈志伟，男，1987年8月16日生，汉族，居民，住建湖县。 原告陈岩诉被告陈志伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法于2021年1月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈岩的委托诉讼代理人徐建生，被告陈志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈岩向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告的租赁合同，并让出租赁场地，并判令被告承担违约金120万元（含原告所有损失）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月17日，原、被告双方签订租赁协议一份，原告将建湖县人民路振亚广场99号潮衣库服饰批发城一楼，面积约2000平方米的经营用房租赁给乙方从事超市经营，租期五年，年租金120万元，每年递增10万元，租金缴纳方式从签订合同之日起两周之内缴纳租金30万元，开业之日两周内缴纳40万元，开业之日开始计算六个月之内补齐剩余60万元。合同另约定如单方面解除合同的属违约行为，违约方须赔偿对方一切损失及一年的租金，乙方未按规定时间缴纳租金及保证金视为乙方违约。合同签订后，原告按照合同约定交付租赁场地，而乙方未能按照合同约定的期限（开业之日两周内缴纳40万元），截至目前尚欠原告到期租金30万元。2020年10月30日因被告拖欠供应商的货款未及时支付，导致许多供应商到被告经营的场所撤货、抢夺超市物品，造成超市经营混乱。2020年10月31日早晨八时许，周边老百姓听说超市倒闭，纷纷前去用卡购物，因人员不断聚集最后形成哄抢，超市里商品几乎被抢一空，就连原告经营的物品也遭到哄抢，原告被迫将整个商场关闭。由于被告自身原因，导致超市倒闭，致双方合同无法履行，形成单方解除合同的事实。为避免损失的扩大，维护合同双方当事人的权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈志伟辩称：不同意原告的诉讼请求。原告是我承租的上一个承租人，我经营的超市是转租的原告的，2020年10月31日凌晨，因为潮衣库员工及一批人到我超市抢了锅具、保健品之类的东西，大约在1万元左右。后来供应商看到二房东来拿我超市东西，然后打电话给其他供应商，之后建湖供应商都来了，都要求撤场，将他们自己的商品都撤场了。我超市的货物来源于盐城和建湖以及我自己的，盐城的供应商是第二天早上才到超市，但超市里的东西都被顾客抢了，供应商到超市时商品已经全被抢了，随即报警，现场全部都有监控录像。我这个超市不是我不经营造成的，而是货物被抢造成的，我是受害者。按道理讲，这个地方是我承租的，货物虽然不在了，但地方应该还是我的。在11月11日夜里，原告派人将我超市还没有搬离的东西全部清理了，这个我都向公安机关报案了。在这个之前原告是发过解除租赁合同通知给我，但我不想解除，因为我损失太大，还想经营。我认为原告的做法在11月11日已经解除合同，现在为什么还主张解除合同。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日，原告陈岩与案外人苏州东港集团有限公司（以下简称东港公司）签订租赁合同一份。合同约定：东港公司将位于建湖县（振亚国际广场）一、二层合计建筑面积13388平方米的房屋出租给陈岩用于商业经营，租赁期限为15年。合同第六条约定：东港公司同意陈岩可将其租赁房屋的局部分租或转租给其他商户经营，合同还对其他事项进行了约定。2020年7月17日，原告陈岩与被告陈志伟签订租赁合同一份。合同约定：原告同意将建湖县人民路振亚广场99号潮衣库服饰批发城一楼面积约2000平方米左右（附图，以圈内红色超市区域为准）出租给被告，作为被告经营的营业区域。双方商定租赁期限5年（2020年9月17日至2025年9月16日），第一年度租金为120万元，以后每年增加10万元。第一年度租金在合同签订两周内缴纳30万元（含保证金），开业两周内缴纳40万元，开业六个月内缴纳60万元，以后每年7月17日前缴纳下年度租金。合同第八条第1项约定：“经双方协商同意，可以解除合同。由于自身的原因需解除合同时，应提前六个月，以书面形式通知对方，并经过对方同意；如单方面解除租赁合同属违约行为，违约方同意赔偿未违约方一切损失及一年的租金”，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约将约定区域交由被告用于商业经营。2020年7月28日和同年10月7日，被告分别向原告交付租金30万元、押金10万元，合计40万元。2020年10月30日傍晚，因被告与相关供应商货款未能及时结清，导致被告经营的超市商品被供应商及持购物卡等人员哄抢一空，2020年11月11日，被告所承租的区域被全部清理完毕。2020年11月18日，原告向本院提起该案诉讼。 上述事实，有租赁合同及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，应予确认。 本院认为：原告陈岩与东港公司以及原告陈岩与被告陈志伟签订的租赁合同，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，双方均应按约履行各自义务。本案中，被告陈志伟在承租原告转租的一楼部分商铺后，因未能及时付清供应商货款，导致商品被哄抢，造成双方的租赁合同已事实上解除。故原告主张解除双方租赁合同，本院依法予以支持。但原告主张被告承担120万元违约金明显过高，本院根据被告的抗辩意见，酌情支持24万元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第七百零三条的规定，判决如下： 一、确认原告陈岩与被告陈志伟签订的租赁合同于2020年11月11日解除。 二、被告陈志伟于本判决生效后十日内给付原告陈岩违约金24万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告陈岩其余诉讼请求。 案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告陈岩负担5350元，被告陈志伟负担2450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  杨忠胜 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 芋
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初552号 原告：中国农业银行股份有限公司会理县支行，地址：会理县古城街道南街**，统一社会信用代码：91513425213250847Q。 法定代表人：高峡，系该行行长。 被告：会理县小石房铅锌矿，地，地址：会理县鹿厂镇五星村五社一社会信用代码：91513425213251874R。 法定代表人：刘克明，系公司执行董事。 被告：罗朝泓，男，汉族，1983年11月13日出生，四川省会理县人，住四川省会理县。 原告中国农业银行股份有限公司会理县支行与被告会理县小石房铅锌矿、罗朝泓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告中国农业银行股份有限公司会理县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司会理县支行撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈力圆
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执194号张院（申请执行人）、何小龙（被执行人）：张院与何小龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11275.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人何小龙自动履行完毕，申请执行人同意结案。至此，张院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初3164号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1106号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：卢朝生，男，系该公司法务经理。被告：郭晓锋，男，1987年10月15日生，汉族，住郑州市中牟县。原告河南正商物业管理有限公司与被告郭晓锋物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初1089号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下。本案并入本院（2021）豫0122民初1089号案件审理。审判员  翟玉慧二〇二一年一月二十九日书记员  王**阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7052号申请执行人薛丛佳，男，汉族。被执行人杜宇涵，男，汉族。关于薛丛佳申请执行杜宇涵机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)陕0112民初7939号民事判决，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的为28797.04元及逾期利息。经查，被执行人杜宇涵名下无银行存款、车辆、房产、证券、互联网存款、保险等财产，本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年一月二十日书记员 范翠花
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保120号申请人郑洁，女、汉族、1974年2月8日出生，住郑州市。被申请人康建捷，女，汉族，1968年12月11日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款64488元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人康建捷银行存款64488元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  简冬琼二〇二一年一月十二日书记员  冉桂红
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7853号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张亚丽，女，1980年3月25日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张亚丽金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执83号之一申请执行人：孙宝心，1980年2月6日出生，住址：黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：山东明联置业有限公司，统一社会信用代码91370687569035152X，住所地山东省海阳市旅游度假区海景路**；电话：0535-330****。法定代表人：孙伟波。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东明联置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东明联置业有限公司在中国银行24×××64账户内存款人民币230737.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二一年一月十三日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****