wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执413号之一申请执行人湖南省虞唐建筑工程有限公司，住所地湖南省湘乡市。法定代表人：刘煦，该公司经理。委托执行代理人（特别授权）：左德明，男，汉族，1949年12月22日出生，住湖南省湘乡市，系该公司员工。委托执行代理人：张建国，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人怀化市女子职业学校，住所地怀化市。法定代表人：曾华，该学校举办人。被执行人怀化华美学校，住所地怀化市中方县。执行代表人：怀化华美学校管理人。被执行人曾华，女，汉族，1959年7月4日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区，系被告怀化市人。申请执行人湖南省虞唐建筑工程有限公司与被执行人怀化市女子职业学校、怀化华美学校、曾华建设工程施工合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年5月18日作出（2019）湘1221民初1432号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月6日依法立案执行。本院于2020年8月7日向被执行人怀化华美学校短信送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令，于2020年8月10日向被执行人曾华、怀化市女子职业学校短信送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令，并于2020年8月11日、18日向三被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、2020年8月7日、2020年12月23日发起总对总网络财产查控，没有查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年8月14日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人曾华在怀化市鹤城区××路××住房，本院采取查封措施，没有查询到被执行人怀化市女子职业学校、怀化××学校不动产登记信息。2020年8月12日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人曾华有不动产，该不动产为被执行人怀化市女子职业学校、怀化××学校的教学用房，本院另案先行查封，本案采取轮候查封措施。没有查询到被执行人怀化市女子职业学校、怀化××学校不动产登记信息。另外，本院已经受理怀化华美学校破产申请，拟将曾华名下不动产纳入破产清算，因此，曾华名下的财产暂时不能处置。3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人有可供执行的其他财产；5、于2020年10月23日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2021年1月25日与申请执行人的代理人进行短信终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的为工程款及保证金合计260万元，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年一月二十五日书记员  王瑜佳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执81号之六十八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县；李海，男性,1964年10月24日生，汉族，，住昌图县；许素平，女性,1960年6月13日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与牟继辉、李海、许素平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1285号法律文书已发生法律效力。因被执行人牟继辉、李海、许素平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人牟继辉、李海、许素平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人牟继辉、李海、许素平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人牟继辉、李海、许素平暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执192号申请执行人：仇涪，男，1958年5月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：袁秀荣，女，1962年11月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1438号民事调解书及申请人的申请，于2021年1月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人袁秀荣在各银行账户内存款336512.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项321637.00元，违约金10000.00元，执行费4875.00元）；若无存款或存款不足336512.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年一月二十八日书记员  陈姝君
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初37号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人黄辉，绰号“子诺”,男，汉族，2001年3月1日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人黄辉犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人黄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月9日5时50分，被告人黄辉酒后驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车行至陆良县中圩线0公里280米处时，所驾车辆与迎面骑自行车的杨某相撞，造成杨某、黄辉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人黄辉血样中定性检出乙醇，含量为121.90ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人黄辉的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人黄辉对指控事实、罪名、在案证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人黄辉无机动车驾驶资格。经陆良县公安局交通警察大队认定，被告人黄辉承担此次道路交通事故的全部责任。本院认为，被告人黄辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄辉无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人黄辉归案后如实供述自己的罪行，自愿签字具结，可从轻处罚。综合上述量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。故对被告人黄辉认为可对其适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二一年一月十五日书记员 牛赵丽
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初321号原告：敦化市中信物业有限责任公司,住址敦化市山水文园小区。法定代表人：蔡留全，总经理。委托代理人：陈延君，经理。被告：赵义，其他自然信息不详。敦化市中信物业有限责任公司与赵义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告敦化市中信物业于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市中信物业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市中信物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由敦化市中信物业有限责任公司负担。审判员 冯 舒二〇二一年一月二十八日书记员 徐海耕
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1346号申请执行人：安喜有，男，汉族，住庆丰农场。被执行人：张瑞石，男，汉族，住虎林市。被执行人：张玉利，男，汉族，住虎林市。安喜有与张瑞石、张玉利民间借贷纠纷一案，鸡西市中级人民法院作出的（2018）黑03民终796号民事判决书已发生法律效力。由于张瑞石、张玉利未履行生效法律文书确定的内容，安喜有于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对张瑞石、张玉利的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，目前孙同林确无其他财产可供执行。本院认为，本案张瑞石、张玉利目前没有其他可供执行的财产，且安喜有在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现张瑞石、张玉利新的财产线索，安喜有可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 张 丽审判员 廖 敏二〇二一年一月二十八日书记员 潘正隆
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2051号 原告：马浩军，男，1973年5月4日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：黄晓文，女，1983年12月27日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。 原告马浩军与被告黄晓文买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告马浩军以双方已自行和解为由于2021年1月26日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告马浩军尚未缴纳诉讼费即申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马浩军撤回对黄晓文的起诉。 审 判 员  赵 琴 二〇二一年一月二十六日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  陈佳丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1185号 原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路****之二，统一社会信用代码9135020630303729XA。 法定代表人：杨福荣，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所执业律师。 被告：张祥娥，女，1965年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告张祥娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告厦门富荣祥物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门富荣祥物业服务有限公司以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门富荣祥物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月十四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保550号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行，住所地河南省濮阳市范县板桥路中段。法定代表人程明，系该公司行长。委托诉讼代理人杜庆忠，男，1975年6月27日出生，汉族，系该公司职员，住范县。被申请人：张世桥，男，1970年1月5日出生，汉族，住范县。被申请人：赵爱芹，女，1972年5月12日出生，汉族，住范县。被申请人：邵广山，男，1963年10月15日出生，汉族，住范县。被申请人：李春玲，女，1968年7月7日出生，汉族，住范县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求在2.5万元价值范围内，对被申请人李春玲的财产采取保全措施，现申请人申请撤销对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行撤销对被申请人的保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李春玲名下财产的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张福景二〇二一年一月十日书记员  张殿麟
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0122执155号张明明、四川吉成隆建筑劳务有限公司：申请执行人张明明与被执行人四川吉成隆建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2021）云0122民初39号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为人民币8528元。在执行过程中，被执行人主动将全部执行款项缴纳至本院，本院已将款项发放申请执行人，现本案已经执行完毕。至此，张明明向本院申请执行的（2021）云0122执155号执行案件已经执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年一月二十九日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终94号上诉人（原审原告）：赵文生，男，1972年4月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：上海天合石油工程股份有限公司，住所地上海市奉贤区新杨公路**。法定代表人：李广峰。上诉人赵文生因与被上诉人上海天合石油工程股份有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初23790号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域、地域管辖定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：□合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据■其他据此，上海市奉贤区人民法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十一日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初11号 原告：何金华，男，1976年3月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：刘洪铃,浙江丽大律师事务所律师。 被告：莲都区大港头镇西坑口村村民委员会，住所地：丽水市莲都区大港头镇西坑口村。 诉讼代表人：徐水良。 原告何金华与被告莲都区大港头镇西坑口村村民委员会合同纠纷一案，原告何金华于2021年1月4日向本院起诉。诉请：1、请求法院依法判令被告支付原告做挡墙工人工资及材料费共计人民币6044元整；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何金华的委托代理人刘洪铃到庭参加诉讼，被告莲都区大港头镇西坑口村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年，被告莲都区大港头镇西坑口村村民委员会将挡墙交由原告承揽，原告为此支付工人工资3675元，材料费2369元，共计6044元，被告于2019年10月10日出具欠条，证实尚欠6044元，款至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莲都区大港头镇西坑口村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付给原告何金华承揽款6044元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莲都区大港头镇西坑口村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周     跳     跳 二〇二一年一月二十九日 代书记员  本件与原本核对无本吴小丹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3900号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）。被告：陈易辉。原告重庆亚联财小额贷款有限公司诉被告陈易辉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，书面申请撤回起诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十五日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初1228号 原告：浙江鹏博润翔实业有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥园路******。 诉讼代表人：浙江鹏博润翔实业有限公司管理人，由北京金杜（杭州）律师事务所担任，负责人陈宗宇。 委托诉讼代理人：张頔，北京市金杜律师事务所上海分所律师。 被告：江苏鑫泓元纸业有限公司。住所。住所地：江苏省无锡市滨湖区锦溪路**div> 法定代表人：胡宗清。 被告：胡宗清，男，1953年4月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告浙江鹏博润翔实业有限公司（以下简称鹏博润翔公司）与被告江苏鑫泓元纸业有限公司（以下简称鑫泓元公司）、胡宗清股东出资纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法组成合议庭并于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告鹏博润翔公司的委托代理人张頔到庭参加诉讼，被告鑫泓元公司、胡宗清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹏博润翔公司变更后的诉讼请求：1、判令鑫泓元公司支付认缴未缴的出资2750万元以及该款从起诉之日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令胡宗清支付认缴未缴的出资2250万元以及该款从起诉之日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、判令鑫泓元公司、胡宗清承担本案诉讼费用。事实和理由：经鹏博润翔公司管理人调取公司工商资料得知,鹏博润翔公司成立时间为2015年10月27日，注册资本5000万元，发起人股东浙江鹏博投资控股有限公司认缴出资5000万元、占注册资本的100%，上述款项将于2035年10月12日前到位。2018年10月31日，浙江鹏博投资控股有限公司与鑫泓元公司签订《股权转让协议》，约定将浙江鹏博投资控股有限公司拥有鹏博润翔公司55%的2750万元股权（其中未到位2750万元股权）转让给鑫泓元公司，并于2018年11月07日进行了股权变更工商登记。2018年10月31日，浙江鹏博投资控股有限公司与胡宗清签订《股权转让协议》，约定将浙江鹏博投资控股有限公司拥有鹏博润翔公司45%的2250万元股权（其中未到位2250万元股权）转让给胡宗清，并于2018年11月07日进行了股权变更工商登记。2020年4月20日管理人向浙江鹏博投资控股有限公司、鑫泓元公司、胡宗清邮寄了《浙江鹏博润翔实业有限公司破产清算案联系函》，要求三人履行实缴出资义务，但三人均未履行。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条的规定，鹏博润翔公司遂诉如所请。 被告鑫泓元公司、胡宗清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相应诉讼权利。 为证明自己的诉讼主张，原告鹏博润翔公司向本院提交了下列证据：1、（2020）浙01破申10号民事裁定书；2、（2020）浙01破12号决定书；3、（2020）浙01破12号公告。以上证据共同用于证明杭州中院受理鹏博润翔公司的破产申请以及管理人有权要求鑫泓元公司、胡宗清缴纳所认缴出资不受出资期限限制的事实。4、公司登记基本情况；5、股东会决议、股权转让协议及章程。以上证据共同用于证明浙江鹏博投资控股有限公司向鑫泓元公司转让2750万元股权、向胡宗清转让2250万元股权且两人明知受让股权全额未实缴到位的事实。6、浙江鹏博润翔实业有限公司破产清算案联系函、快递单及物流信息，用于证明鑫泓元公司、胡宗清经管理人催告仍未履行实际出资义务的事实。本院经审查对上述证据的证明效力均予以确认。 根据当事人提供的有效证据和当事人陈述，本院经审理查明的事实如下： 鹏博润翔公司成立于2015年10月27日,注册资本5000万元，发起人股东为浙江鹏博投资控股有限公司，认缴出资5000万元、占注册资本的100%，认缴出资期限为2035年10月12日前。2018年10月31日，浙江鹏博投资控股有限公司与鑫泓元公司签订《股权转让协议》，约定将其持有的鹏博润翔公司55%股权（出资额为2750万元股权，其中未到位2750万元股权）转让给鑫泓元公司，并于2018年11月7日进行了股权变更工商登记。2018年10月31日，浙江鹏博投资控股有限公司与胡宗清签订《股权转让协议》，约定将浙江鹏博投资控股有限公司持有的鹏博润翔公司45%股权（出资额为2250万元，其中未到位2250万元股权）转让给胡宗清，并于2018年11月7日进行了股权变更工商登记。2020年4月9日，本院裁定受理了杭州富阳恒丰碳酸钙厂对鹏博润翔公司的破产清算申请，并指定北京金杜（杭州）律师事务所担任管理人。2020年4月20日，管理人向浙江鹏博投资控股有限公司、鑫泓元公司、胡宗清邮寄了《浙江鹏博润翔实业有限公司破产清算案联系函》，要求三人履行实缴出资义务，但三人均未履行。 本院认为：我国企业破产法第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。本案中，鹏博润翔公司已进入破产程序，而其股东鑫泓元公司、胡宗清尚未履行出资义务，故鹏博润翔公司依法有权要求两股东立即缴纳出资并支付迟延缴纳利息。鹏博润翔公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告鑫泓元公司、胡宗清经本院传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、江苏鑫泓元纸业有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江鹏博润翔实业有限公司支付出资款人民币2750万元并支付相应利息（以2750万元为基数，从2020年5月29日起计算至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计付）； 二、胡宗清于本判决生效之日起十日内向浙江鹏博润翔实业有限公司支付出资款人民币2250万元并支付相应利息（以2250万元为基数，从2020年5月29日起计算至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计付）。 本案案件受理费291800元，由被告江苏鑫泓元纸业有限公司负担160490元，被告胡宗清负担131310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省高级人民法院开户行：农业银行西湖支行；户名：浙江省财政厅非税收入结算分户；账户：1900××××1001）。 审 判 长  夏文杰 审 判 员  梁 琦 人民陪审员  邵蕙蕙 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  张帅帅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初723号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，行长委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：付红星，男，1993年1月4日出生，汉族，职业不详，住陕西省铜川市耀州区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告付红星金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（此款原告已预交）。   审  判  员      李新元  二〇二一年一月二十八日 法官助理        孟  娇 书  记  员      曲一铭    1
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终47号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡涛，男，1980年2月9日出生于黑龙江省泗阳县，汉族，大专文化，原系上海XX有限公司业务总监，户籍地上海市浦东新区；2006年8月因犯职务侵占罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年9月25日被假释，2009年4月11日假释考验期满；因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人郑一鸣、巫如秀，上海言知律师事务所律师。原审被告人贾伟，男，1980年11月12日出生于安徽省蒙城县，汉族，大专文化，原系上海XX有限公司总经理，户籍地海南省海口市龙华区；因本案于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人贾伟、胡涛犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年8月4日作出（2020）沪0115刑初960号刑事判决。原审被告人胡涛不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年7月，段海峰设立了上海XX公司，在上海市浦东新区XX路XX大厦设立办公场所；2014年、2015年，被告人贾伟、胡涛先后入职上海XX公司，担任公司管理人员。2014年至2018年案发，被告人贾伟、胡涛在上述任职期间，以上海XX公司的名义，招募业务员，通过发放宣传册、口口相传等方式对外宣传，招揽投资人，与投资人签订投资协议，承诺固定的年化收益，承诺还本付息，向社会公众非法募集资金。期间，被告人贾伟主要负责管理公司的人事、行政等内部事务；被告人胡涛主要负责管理公司的理财业务。经审计，上海XX公司向已报案的25名集资参与人非法募集资金745万元，截止至案发未兑付金额为713万余元。2018年3月，集资参与人向警方报案；当月，上海市公安局浦东分局对本案立案侦查。2019年8月2日，被告人胡涛接民警电话通知后，至民警指定地点投案。次日，被告人贾伟在江苏省昆山市XX镇XX村XX酒店被抓获。被告人贾伟到案后未如实供述上述事实，被告人胡涛到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经原审庭审质证属实的集资参与人施某的证言、证人郭某、池某、张某、沈某、李某的证言、档案机读材料、个人出借咨询与服务协议、资金出借及回收方式、债权转让及受让协议、上海沪港金茂会计师事务所有限公司会计鉴定意见书、公安机关出具的案发经过、昆山市公安局千灯派出所出具的抓获经过、上海铁路公安处虹桥站派出所出具的归案情况说明以及被告人贾伟、胡涛的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人贾伟、胡涛违反国家金融管理法规，变相向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人胡涛具有自首情节，依法予以从轻处罚。在原审法院审理期间，被告人贾伟亲友退缴钱款5万元，被告人胡涛亲友退缴钱款3万元，用于弥补投资人的损失，对2名被告人均酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人贾伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；对被告人胡涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；在案扣押的款项分别按照比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。上诉人胡涛上诉提出其系从犯，原审判决对其量刑过重。上诉人胡涛的辩护人提出胡涛对资金使用情况一无所知，在案件中作用较小，应当被认定为从犯，且有自首情节，主观恶性较小，原审判决对其量刑过重，请求二审法院依法改判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人胡涛、原审被告人贾伟犯非法吸收公众存款罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人胡涛、原审被告人贾伟违反国家金融管理法规，变相向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。原审判决定性正确。关于上诉人胡涛及其辩护人所提胡涛系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，现有证据能够证明胡涛作为公司的业务总监，直接负责招募投资客户、管理业务员，对公司的非法集资活动所起作用较大，依法不能认定为从犯。原审法院根据上诉人胡涛、原审被告人贾伟的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，并充分考量了胡涛的自首情节以及胡涛、贾伟的退赔情节，对胡涛、贾伟所作处罚在法律规定的幅度之内，量刑并无不当。综上，上诉人胡涛的上诉理由及辩护人的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  陈光锋审判员  邬小骋二〇二一年一月二十七日书记员  陈 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘03刑更61号 罪犯成亚军，男，1987年3月3日出生，汉族，甘肃省秦安县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省金昌市中级人民法院于2013年5月13日作出(2013)金中刑初字第6号刑事判决，以被告人成亚军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。2016年1月、2018年4月经本院裁定减刑共计一年八个月。判决发生法律效力后，于2013年11月20日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯成亚军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯成亚军确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯成亚军在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，被评为“2018年改造积极分子”。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯成亚军确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。 本院认为，罪犯成亚军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯成亚军减去有期徒刑八个月。 （刑期自2012年9月7日起至2021年5月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘维亮 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二一年一月十八日 书记员  张召慧
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执169号之一申请执行人：黄吉锋。被执行人：赵勇菊，女，汉族，1972年07月22日生，住海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵勇菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵勇菊在中国农业银行62×××11账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年一月二十二日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执161号之一被执行人：左文凯。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403刑初133号民事判决书，向被执行人左文凯发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人左文凯银行卡号尾号(00×××11)存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月十五日书记员  姚 旺
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执59号 申请执行人：张洪培，男，1989年2月19日出生，汉族，住河南省社旗县。 被执行人：山西格瑞克煤层气综合利用有限公司，住所地沁水县柿庄镇柿庄村。 申请执行人张洪培与被执行人山西格瑞克煤层气综合利用有限公司劳动争议一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月14日作出郑劳人仲案字[2020]0485号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人张洪培于2021年1月5日向本院申请强制执行，执行标的额36000元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。2021年1月18日，本院依法扣划被执行人山西格瑞克煤层气综合利用有限公司账户内存款36440元（含执行费440元）。申请执行人已领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督932号申请人：韦文广，男，汉族，1977年11月14日出生，住河南省安阳市文峰区。被申请人：游成才，男，汉族，1973年10月20日出生，住郑州市金水区。申请人韦文广与被申请人游成才申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日发出（2020）豫0105民督932号支付令，限令被申请人游成才在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督932号支付令自行失效。申请费840元，由申请人韦文广负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月二十八日书记员 赵淑霞
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执71号 骆秀风、南雄厚方坚强百货有限公司： 骆秀风与南雄厚方坚强百货有限公司（以下简称：厚方坚强公司）追索劳动报酬纠纷执行一案，本院根据雄劳人仲案字（2020）93号仲裁裁决书，责令被执行人厚方坚强公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币6727.77元，并承担本案执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人厚方坚强公司与员工代表梁勤、林宏松、王华洪、刘桂花、邓荣武共同将厚方坚强公司的备用金、剩余商品、设备、杂物等进行变卖处理，获得备用金、变卖款共计人民币124733.30元。经本院对上述款项进行案款分配，本案分配案款人民币4157.35元，并已退付申请执行人骆秀风。申请执行人骆秀风放弃超过人民币4157.35元的部分债权，并向本院提交结案申请书。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初15号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人周和平，男，1962年1月25日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年11月6日被取保候审。 指定辩护人闵洁，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人周和平犯过失致人死亡罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王欲晓出庭支持公诉，被告人周和平及其指定辩护人闵洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月11日上午，被告人周和平驾驶一辆无号牌三轮电动车搭乘被害人周某1、陈某和周某2真三人从丽水市莲都区仙渡乡太山村往根竹园村方向行驶，12时许车辆途经××村道鼻梁山路段，车辆失控驶出路面翻坠于路外，造成陈某当场死亡，周某1经抢救无效死亡，周和平、周某2真不同程度受伤及车辆损坏的非道路交通事故。经丽水市公安局交通警察支队莲都大队第331102120200000055号《道路交通事故认定书》认定，周和平负事故的主要责任。 另查明：事故道路正在施工过程中，禁止社会车辆通行。案发后，被告人周和平已赔偿被害人陈某家属人民币2万元。在本案审理过程中，被告人周和平与被害人陈某、周某1家属就民事赔偿达成和解协议，被告人周和平的行为取得被害人陈某、周某1家属的书面谅解。 上述事实，被告人周和平及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：人员档案，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，警情详情及卷宗，死亡医学证明书、医疗诊断证明书、遗体火化证明，归案经过，违法犯罪记录查询证明、前科查询记录，车辆返还通知书，物品文件发还凭证，道路交通事故证据公开记录，证明材料，营业执照，建筑业企业资质证书，合同协议书，廉政合同，安全生产合同，工程质量责任合同，监理服务合同，施工图设计，证人刘某、何某、周某3、周某4、张某、周某5等人的证言，被害人周某2真的陈述，被告人周和平的供述和辩解，丽水市公安司法鉴定中心丽公司鉴［2020］542号、543号《鉴定书》，丽水市机械汽车工程学会丽机汽会（2020）鉴字莲第20201014－07号《车辆鉴定报告》，丽水市人民医院司法鉴定所丽医所［2020］毒鉴字第828号《法医毒物鉴定意见书》等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，现场记录图及照片等勘验，检查笔录，认罪认罚具结书，人民调解协议书、谅解书、证人何某当庭的证言等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周和平因过失致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周和平归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。在本案审理过程中，被告人周和平已与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的书面谅解，酌情对被告人周和平从轻处罚。综合被告人周和平的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可适用缓刑。指定辩护人提出对被告人周和平从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周和平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何跃燕 人民陪审员  吕 婉 人民陪审员  张 晶 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  魏小云
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初873号原告：桑某某，女，1945年1月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：所某某，女，1969年7月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：所某某1，女，1971年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：所某某2，男，1974年4月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。三被告共同委托诉讼代理人：所某某3，系被告所志民、所志好、所玉成姐姐。被告：所某某3，女，1965年10月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告桑某某与被告所某某1、所某某2、所某某3、所某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年一月二十五日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保286号之一申请人：王广焕，女，1973年10月23日出生，居民，住邹城市。申请人：王广平，女，1964年7月9日出生，居民，住邹城市。被申请人：张红，女，1970年11月3日出生，居民，住邹城市。申请人王广焕、王广平与被申请人张红，买卖合同纠纷一案，法院经被申请人申请，查封、冻结了两申请人银行账户。现因申请人已全部履行（2020）鲁0883民初1713号判决书确定的义务。本案已全部执行完成。申请人请求我院解除对其账户的查封。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人王广焕、王广平名下账户的查封。本裁定书立即生效。审判员  孔庆民二〇二一年一月二十九日法官助理屈以伸书记员孙屹诺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初1931号原告甘瑞，女，2000年10月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告河南百城万景网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万通街**正商和谐大厦****。法定代表人李文鹏。本院在受理原告甘瑞诉被告河南百城万景网络科技有限公司合同纠纷一案过程中，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘瑞负担。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十六日书记员  何迎倩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖终177号上诉人（原审被告）：苏州小海象教育科技培训有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴北路**东吴乐**。法定代表人：李易真，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏书翰妙缘科技发展有限公司，住，住所地江苏省淮安市清江浦区文庙**C6-3缘书院）。法定代表人：张谷一，该公司董事长。委托诉讼代理人：张述金，江苏文通律师事务所律师。上诉人苏州小海象教育科技培训有限公司（以下简称小海象公司）与被上诉人江苏书翰妙缘科技发展有限公司（以下简称书翰妙缘公司）特许经营合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民初230号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。小海象公司上诉称，本案系特许经营合同纠纷，应由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，履行义务一方所在地为合同履行地。小海象公司所在地即为被告一方所在地也为履行义务一方所在地，且双方的合同签订地也在该地。因此，本案无论按照被告住所地，还是按照合同履行地，都应由小海象公司所在地的江苏省苏州市中级人民法院管辖。请求裁定将本案移送至江苏省苏州市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案系特许经营合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。书翰妙缘公司起诉请求判令解除品牌许可合同，小海象公司返还书翰妙缘公司加盟费6万元。本案争议合同标的为其他标的，故履行义务一方所在地合同履行地，履行义务一方小海象公司所在地在苏州吴中区，属于江苏省苏州市中级人民法院管辖的范围，本案应由江苏省苏州市中级人民法院管辖。小海象公司提出的上诉请求及理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民初230号民事裁定。二、本案由江苏省苏州市中级人民法院审理。三、江苏省淮安市中级人民法院自接到本裁定之日起七日内将原告江苏书翰妙缘科技发展有限公司与被告苏州小海象教育科技培训有限公司特许经营合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送江苏省苏州市中级人民法院。本裁定为终审裁定。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二一年一月十二日书记员  苌璐曼
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初8号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人沈某某，男，1982年4月27日出生，汉族，大学本科文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被阳原县公安局刑事拘留，2020年6月15日被阳原县公安局取保候审。2021年1月22日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、孙蕊出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省阳原县人民检察院指控：2020年4月28日14时30分许，被告人沈某某酒后驾驶鲁Ｑ251**小型轿车行驶至阳原县关高速桥下时，被阳原县公安民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所对被告人沈某某血液酒精含量检验检测，其含量为135.8mg/100ml，沈某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人沈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人沈某某免予刑事处罚。 被告人沈某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。鉴于本案犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人沈某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 —3— 提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  吉惠惠
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审6号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市天元长江弹簧厂（普通合伙），住所，住所地慈溪市周巷镇潭南村（润房）div> 执行事物合伙人史长江。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2020〕004号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年1月7日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年4月30日作出慈自然资规执法周〔2020〕004号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的1030平方米土地；2.没收在非法占用的1030平方米土地上所建的建筑物及构筑物，其中建筑占地面积1010平方米，计建筑面积1010平方米，水泥地坪面积20平方米；3.对非法占用的1030平方米土地按每平方米9元处以罚款，计9270元。申请执行人于2020年4月30日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2020年6月23日缴纳罚款9270元。2020年12月4日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的1030平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年一月八日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0786行审39号 申请执行人昌邑市交通运输局，住所地：昌邑市北海路**。 法定代表人马守钰，局长。 委托代理人夏光辉。 被执行人淄博奥圣达运输股份有限公司，住，住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇鲁家村北/div> 法定代表人刘伟，董事长。 申请执行人昌邑市交通运输局于2020年12月25日向本院申请执行其对被执行人淄博奥圣达运输股份有限公司作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00491号行政处罚决定书。本院于2021年1月1日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人于2020年3月14 日21时21分，Ｇ206国道Ｋ310＋800非现场执法公路治超电子检测系统检测到鲁Ｃ3××××车辆在公路上擅自超限行驶，该车为6轴及以上货车，车货总质量不能超过49吨，该车总质量65.750吨，超限16.750吨，上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，申请人于2020年4月23日向被执行人送达了鲁昌交（04）非违通［2020］00491号违法行为通知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，于2020年4月28日向被处罚人送达了鲁昌交（04）非罚［2020］00491号行政处罚决定书，该决定书的内容为：罚款人民币8000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2020年11月24日向被执行人送达了鲁昌交（04）非罚催［2020］00491号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。本院认为，申请执行人昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚［2020］00491号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市交通运输局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00491号行政处罚决定书准予强制执行。 审判长  宿献东 审判员  徐俊峰 审判员  高乃东 二〇二一年一月五日 书记员  王湘湘
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2864-3号 申请执行人江门农村商业银行股份有限公司棠下支行，住所地江门市蓬江区棠下镇棠下大道**全部。 负责人：范学智，该行行长。 被执行人江门市恒泰建设工程有限公司，，住所地江门市蓬江区建设路**之**** 法定代表人：谭志恒。 被执行人谭志恒，男，1976年8月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人叶成旺，男，1958年9月10日出生，汉族，住江门市江海区。 被执行人刘雪娟，女，1962年8月9日出生，汉族，住江门市江海区。 被执行人刘雪莲，女，1972年5月4日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人孙志学，男，1962年10月22日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人钟俏，女，1965年3月10日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人陈艳玲，女，1980年5月16日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人江门农村商业银行股份有限公司棠下支行与被执行人江门市恒泰建设工程有限公司、谭志恒、叶成旺、刘雪娟、刘雪莲、孙志学、钟俏、陈艳玲金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）粤0705民初2308号民事判决书，被执行人江门市恒泰建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内归还申请人江门农村商业银行股份有限公司棠下支行借款本金5000000元及相应利息和复利，申请执行人以位于江门市蓬江区骏景湾豪庭7幢之三602室、江门市蓬江区骏景湾豪庭5幢×1408车位、阳江市江城区东风三路255号新乐苑B1幢12号、阳江市江城区广源路46号的房产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。被执行人谭志恒、陈艳玲对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、本院被执行人刘雪莲名下坐落于阳江市××××号房屋得款1500000元，扣除执行费17400元、司法辅助服务费4000元，分配得款1478600元。 三、本院依法拍卖被执行人孙志学、钟俏共同共有的位于江门市××室、江门市蓬江区骏景湾豪庭骏景庭5幢X1408车位得款1343000元，扣除执行费15830元、司法辅助服务费4000元，分配得款1323170元。 四、本院依法拍卖被执行人叶成旺、刘雪娟共同共有的位于阳江市××××号房屋，经一拍、二拍均已流拍。 五、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到款项2801770元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2864号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年一月十三日 书记员  谭国洪
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1694号申请执行人：吴智华，男，1985年9月23日生，彝族，住石屏县。被执行人：龚鑫，男，1986年11月27日生，汉族，住蒙自市。被执行人：马洪江，男，1991年1月1日生，回族，住蒙自市。本院在执行申请执行人吴智华与被执行人龚鑫、马洪江劳务合同纠纷一案中，申请执行人吴智华于2021年1月14日以被执行人龚鑫、马洪江已按生效法律文书确定的义务履行完毕，为由向本院申请撤回本次执行。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云2503执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 薇二〇二一年一月十四日书记员 王安安
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保233号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664386603。负责人：吴中云，经理。委托诉讼代理人：程继刚，山东拓创律师事务所律师。被申请人：被申请人：张华，女，1970年3月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张华名下价值9.5万元的财产进行查封。申请人出具担保函，以自有资产为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张华名下价值9.5万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月二十五日书记员  崔昌莹
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1640号被执行人：王明，男，1967年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，住镇江市。被执行人王明涉嫌盗窃罪一案，本院于2020年8月24日作出（2019）苏1112刑初255号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：“被告人王明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十二万元。”因被执行人王明未履行生效法律文书确定的财产义务，本院于2020年9月28日立案执行。执行标的金额120000元。执行过程中，本院依法对被执行人王明的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现其有可供执行的财产。被执行人王明目前正在服刑。本院在执行中已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案尚未执行到位120000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1112刑初255号确定的财产刑的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金和退还违法所得的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二一年一月十一日书记员  丁 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初951号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：宋志强，男，1991年8月20日生，汉族，住福建省莆田市仙游县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告宋志强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告宋志强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金23987.41元及利息4022.95元、罚息5654.96元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告宋志强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年10月13日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月14日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为11798元、17797元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月13日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29595元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金23987.41元及利息4022.95元、罚息5654.96元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告宋志强签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋志强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23987.41元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4022.95元、罚息为5654.96元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取331元，由被告宋志强负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执481号 申请执行人：王某，女，2009年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某（系王某母亲），住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈友超，小组长。 申请执行人王某与被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初6212号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组存放于厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会所有的款项人民币21378元（包括征地补偿款21000元、案件受理费163元及执行费215元），或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28536号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：申凤龙，上海精诚申衡律师事务所律师。被执行人：金竹清，男，1968年9月17日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与金竹清金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0115民初55140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年12月4日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年12月28日对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年12月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。五、2021年1月21日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二一年一月二十五日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保174号 申请保全人：卢克忠，男，1953年5月30日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：夏庆年，男，1967年7月13日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告卢克忠与被告夏庆年机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月19日作出的（2021）鲁0982民初621号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人夏庆年名下的银行存款180000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2024号之一申请执行人：王晓光，男，1980年6月28日出生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：任鹰，系申请执行人母亲。被执行人：苏子龙，男，1941年5月5日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：林玉华，女，1947年8月6日出生，汉族，住住南通市崇川区。被执行人：苏沂，男，1970年1月18日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人王晓光与被执行人苏子龙、林玉华、苏沂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初4061号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人借款本金680000元及相应利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费6182.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年8月14日，以法院专递方式向被执行人苏沂邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令及廉政监督卡。2、通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人林玉华财付通账户有少量余额，本院实际冻结并扣划1157.65元；被执行人苏沂名下有坐落于跃龙路17号濠河名邸B幢1301、B幢1302室的房产；苏沂名下有车牌苏Ｆ×××**的机动车。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、上述扣划的1157.65元，转为本案执行费。4、2020年8月25日，本院对上述苏沂名下坐落于跃龙路17号濠河名邸B幢1301、B幢1302室的房产予以查封，查封期限为三年。本案查封系轮候。上述两处房产均设立了四轮抵押。5、2020年8月25日，本院对上述车牌苏Ｆ×××**的机动车予以查封，查封期限为两年。该车辆未实际扣押。6、执行过程中，上述濠河名邸B幢1301室的房产在本院关联案件中予以司法拍卖，成交金额666.5万元。经向主持拍卖的案件承办人了解，该金额尚不足以偿付全部抵押债权。7、针对申请执行人反映的被执行人在南京可能有房产的财产线索，本院委托南京市栖霞区人民法院对被执行人在南京的不动产信息予以查询，经查被执行人在南京市无不动产登记信息。8、执行过程中，承办人数次拨打被执行人苏沂电话，督促其履行还款义务。2021年1月19日，本院前往濠河名邸2幢1302室进行调查，被执行人苏子龙在家。苏子龙陈述，濠河名邸2幢1301室被司法拍卖后，其祖孙四口现住在2幢1302室。因投资的影视剧发行出现问题，其家庭欠下巨额债务，暂无力偿还本案案款。苏沂现在外跑工地，争取收益以偿还债务。经关联案件查询，被执行人有多起被执行案件，债务数额巨大。9、应申请执行人要求，本院于2021年1月25日对关联案件中已对被执行人苏子龙、林玉华冻结过的银行账户予以轮候冻结，账户明细为，苏子龙：农业银行尾数“4771”，建设银行尾数“8583”、“8065”，招商银行尾数“0148”、“8895”银行账户；林玉华：工商银行尾数“5996”，农业银行尾数“2010”、“2719”，交通银行尾数“8423”，招商银行尾数“9142”的银行账户。上述账户冻结期限为一年，均为轮候冻结，实际冻结金额均为0。10、因三被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令，限制其高消费。11、2020年1月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人任鹰，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人无其他财产线索提供，其要求对被执行人名下的唯一住房濠河名邸2幢1302室启动司法处置程序，不同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，部分执行费1157.65元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除轮候查封的房产、已扣划的财付通账户，以及未实际控制的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人要求处置的被执行人名下唯一住房濠河名邸2幢1302室，本案系轮候查封，暂不具备处置条件。故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封、冻结的财产具备执行条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月二十八日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初164号原告:刘某,女,1989年8月14日出生,汉族,住沈丘县。委托诉讼代理人:唐亚丽,河南千字文律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:吴某1,男,1992年10月4日出生,汉族,住沈丘县。原告刘某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人唐亚丽到庭参加诉讼，被告吴某1经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.婚生子吴某2由被告抚养；3.依法分割夫妻共同财产；4.判令被告返还原告婚前个人财产奇瑞黑色小型轿车；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚仪式，后补办结婚登记。婚后育有一子，原告对孩子极尽抚养义务。因婚前缺乏了解，没有稳定的感情基础，婚后发现被告爱玩游戏，对家庭孩子不负责任，经常发生争吵、冷战，导致二人未建立起真挚的夫妻感情。现夫妻感情已彻底破裂，无任何和好可能。原告曾于2020年3月份向法院提起离婚诉讼，法院作出不准许离婚的判决。但该判决作出至今，原被告仍一直处于分居状态，互不联系，感情并未得到丝毫改善，没有任何和好迹象。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。吴某1未作答辩。根据当事人的陈述及相关证据，本院确认以下事实：2010年，原被告经人介绍相识，后确立恋爱关系；同年农历11月28日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育儿子吴某2，现跟随被告及其家庭生活。原被告婚前及婚后感情尚可，在共同生活期间，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷。2020年5月，原告刘某曾向本院提起离婚诉讼，后本院作出（2020）豫1624民初1280号民事判决，不准许离婚。现原告刘某再次以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，原被告婚前及婚后初期感情尚可，在共同生活期间虽有矛盾发生，亦属夫妻相处中的正常现象，未达到夫妻感情破裂的程度。只要双方互相宽容，不计前嫌，妥善沟通，婚姻关系仍可维持。且原被告生育一个孩子，双方理应倍加珍爱，共同将孩子抚养长大。若遇到一些问题，发生几次争吵就轻易离婚，是对自己的不负责任，更是对孩子的不负责任。故原告刘某再次诉请离婚，在夫妻感情尚未破裂的情况下，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准许原告刘某与被告吴某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年一月二十九日书记员  徐阳阳
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初293号之一 原告：王怡佳，女，1993年6月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：童晓瑾,浙江秉象律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海群,浙江秉象律师事务所实习律师。 被告：汤可琴，女，1970年8月28日出生，住浙江省诸暨市。 原告王怡佳与被告汤可琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。审理过程中，原告王怡佳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王怡佳撤回起诉。 案件受理费28720元，减半收取14360元，财产保全费5000元，合计19360元；由原告王怡佳负担。 审 判 员 吴媛媛 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陶昱立 书 记 员 操惠慧
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初228号 原告：段平，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省。 被告：张鑫，男，1995年6月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张春林，男，1972年5月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川自由贸易试验区成都市高新区天府三街**太平洋保险金融大厦****，统一社会信用代码91510000901918791J。 负责人：陈英杰。 原告段平与被告张鑫、张春林、中国太洋平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告段平于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告对案涉纠纷已达成赔偿协议并已履行，原告段平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段平撤回起诉。 案件受理费382元，减半收取计191元，由原告段平负担。 审判员  陈道金 二〇二一年一月十九日 书记员  向兰兰
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终14号上诉人（原审被告）：南阳普康药业有限公司。住所地：河南省南阳市工业路**。法定代表人：耿伟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙春雨，河南青剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南麦司电子科技有限公司。住。住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区北三环路南九如路东建业君邻大院**楼****204/div>法定代表人：陆仁敏。委托诉讼代理人：鲁东旭，河南宛龙律师事务所律师。上诉人南阳普康药业有限公司因与被上诉人河南麦司电子科技有限公司，原审被告河南天冠企业集团有限公司、杨晓、王小燕借款合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初6670号之一民事裁定，向本院提起上诉。南阳普康药业有限公司上诉称，1．请求撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初6670号之一民事裁定书；2．将本案移送南阳市中级人民法院处理。事实和理由，被上诉人河南麦司电子科技有限公司以不良债权追偿之由诉至河南省南阳市宛城区人民法院，请求法院判令上诉人偿还32194313.6元（含借款本金28000000元、截止2020年5月20日利息4194313.55元），以及罚息、复利等。依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案当事人均在河南省××辖区内，诉讼金额达到3000万及以上，符合中级人民法院审理一审民商事案件的标准，本案应当移送至南阳市中级人民法院处理。河南麦司电子科技有限公司答辩称，南阳普康药业有限公司上诉请求依法不能成立，没有上诉事实和法律依据。根据《最高人民法院关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院和所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2020〕36号）的规定，中院受理诉讼标的额应有1亿元以上，本案诉讼标的额有3000万，应由原审法院审理。河南省高级人民法院印发的豫高法〔2020〕227号通知，要求河南省辖区各级法院遵照执行。本院经审查认为，本案系金融不良债权追偿纠纷。根据《最高人民法院关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2020〕36号）之规定“一、当事人住所地均在你院所处省级行政辖区的，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民商事案件……本通知自2020年10月1日起实施”结合本案，河南省南阳市宛城区人民法院于2020年10月20日立案，本案各方当事人住所地均在河南省××行政辖区，被上诉人河南麦司电子科技有限公司请求上诉人南阳普康药业有限公司偿还借款本金2800元及利息、罚息、复利（截止基准日2020年5月20日计4194313.55元，并自2020年5月21日起按年利率11.31%支付罚息至款付清之日止，并自2020年5月21日起按年利率11.31%支付复利至款付清之日止），本案诉讼标的额未达到河南省南阳市中级人民法院第一审民商事案件的管辖标准。综上所述，上诉人南阳普康药业有限公司以本案诉讼标的额达到3000万及以上，符合中级人民法院级别管辖标准为由，提出本案应当由河南省南阳市中级人民法院受理的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年一月二十七日法官助理肖莉书记员牛媛媛书记员鲁淼淼
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初636号原告：刘兆伦,男,1994年9月6日生,汉族,住辽宁省盖州市什字街镇十字街村**99。被告：上海播优科技有限公司，住，住所地：上海市奉贤区/div>法定代表人：贾雨。原告刘兆伦与被告上海播优科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兆伦撤诉。审判员  张红兵二〇二一年一月十一日书记员  陆莉莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初790号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街**凯悦名城小区****。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，1994年8月1日出生，汉族，该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：黄骁勇，男，1978年6月4日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省巴中市巴州区。 被告：黄榆梅，女，1986年2月25日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告黄骁勇、黄榆梅物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审 判 员 刘姝含 二〇二一年一月二十九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606财保9号申请人：湖北果然香食品有限公司，住所地：襄阳市樊城区中航大道。法定代表人：王强，该公司总经理。被申请人：湖北则是信息科技有限公司，住所地：武汉市东西湖区泾河街道办事处新城十三路**集成电路用高分子塑封片材料生产项目**厂房**。法定代表人：杨帆帆，该公司执行董事兼总经理。被申请人：杨帆帆，女，生于1984年2月11日，汉族，广水市人，住武汉市江汉区。申请人湖北果然香食品有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北则是信息科技有限公司、杨帆帆的的银行存款（包括支付宝和微信）55万元，并以其投保的《诉讼财产保全责任保险》提供担保。本院经审查认为，申请人湖北果然香食品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北则是信息科技有限公司、杨帆帆的银行存款55万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费3420元，由申请人湖北果然香食品有限公司负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨全胜二〇二一年一月十四日书记员  吴婉婷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初308号原告：刘勤军，男，住内蒙古自治区。被告：孙立明，男，住内蒙古自治区。原告刘勤军与被告孙立明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告刘勤军于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告已经和解，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘勤军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘勤军负担。审判员 冯建国二〇二一年一月二十七日法官助理 宁丽丽书记员 孙丽超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8996号原告：陈玉叶，女，1973年12月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：颜峰，男，1982年12月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告陈玉叶与被告颜峰相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告陈玉叶于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉叶的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈玉叶撤诉。案件受理费减半收取后为40元，由陈玉叶负担。审 判 员  刘 坚二〇二一年一月四日法官助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1409号之一申请执行人：蔡家新，男，汉族，1975年8月出生，住镇江市润州区七里甸街道黄山。被执行人：岳雷，男，汉族，1991年2月出生，住镇江市。蔡家新与岳雷民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民初903号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，岳雷应给付蔡家新借款本金60000元及利息（自2018年10月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算），并负担诉讼费2010元。根据权利人蔡家新的申请，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的金额68450元。执行过程中，本院通过网控系统查询和线下调查，未发现被执行人有证券、股权、存款、机动车、不动产等可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已对岳雷采取下列强制措施：纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留15日。因被执行人下落不明，拘留暂不能实施，本院已向公安机关发出协助查控函。本案尚未执行到位68450元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年一月二十七日书记员  付俊芳
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8110号原告：姑苏区强宝水暖五金商行，住所地江苏省苏州市姑苏区江星路**。经营者：王怀宝。被告：倪伟，男，1979年8月6日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。原告姑苏区强宝水暖五金商行与被告倪伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告姑苏区强宝水暖五金商行到庭参加诉讼，被告倪伟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姑苏区强宝水暖五金商行向本院提出诉讼请求:判令被告支付货款34230元。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。据此，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告倪伟于本判决生效之日起10日内支付原告姑苏区强宝水暖五金商行货款34230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由被告倪伟负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  宋红霞二〇二一年一月十三日书记员  闫高阳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保63号申请人：李坤，女，1995年6月3日出生，居民，住邹城市。被申请人：陈树豪，男，1996年3月21日出生，居民，住济宁市。申请人李坤于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人陈树豪银行存款58488.34元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人李坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李坤冻结、查封被申请人陈树豪银行存款58488.34元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费605元，由申请人李坤预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月十八日书记员 朱宁军
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1126刑初43号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人张洪国，男，1970年12月2日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月10日被凤阳县公安局刑事拘留，同年10月23日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。 辩护人凡广连，安徽京奇律师事务所律师。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人张洪国犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员葛治瑞出庭支持公诉，被告人张洪国及安徽省利辛县法律援助中心指派的辩护人凡广连到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日6时13分左右，被告人张洪国驾驶皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）重型半挂牵引车沿329国道凤阳县五里庙村路段由东向西行驶，至329国道与307省道交叉路口右转弯时，刮碰到驾驶两轮电动车的何玉文，何玉文被碰倒地后，又遭皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）重型半挂牵引车右后轴轮胎碾压，造成何玉文当场死亡及车辆受损的道路交通事故。2020年10月15日，凤阳县公安局交通管理大队认定，张洪国负此次事故的全部责任，何玉文无责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人口信息单、无违法犯罪记录证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、授权委托书、调解协议书、收条、谅解书、居民身份证、凤阳县总铺镇鹿塘村民委员会证明、凤阳县公安局交通管理大队第341126120200000194号道路交通事故认定书、证人潘某、何某证言、被告人张洪国供述、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴［2020］痕迹鉴字第1555号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人张洪国违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张洪国自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑一年一个月，可以适用缓刑。 被告人张洪国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人张洪国具有自首情节，自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成调解协议并已履行，取得谅解，建议对被告人张洪国从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张洪国主动投案，如实供述犯罪事实。被告人张洪国与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人张洪国构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张洪国案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张洪国与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属谅解，对其酌情从轻处罚。被告人张洪国符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张洪国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  浦春莲 二〇二一年一月二十五日 法官助理贾学栓 代理书记员  李若娴 附本案所适用的法律及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3703号之一申请执行人：董秀英，女，1943年6月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：杨燕，女，1978年5月16日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人董秀英与被执行人杨燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏0602民初77号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人杨燕应一次性归还申请执行人董秀英借款人民币1050000元，并支付以1050000元为基数，自2017年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率20%计算的利息、逾期利息（扣除已支付的6000元）。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人杨燕负担案件受理费人民币15150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月26日，向被执行人邮寄执行通知书、限制高消费令、报告财产令，并限制其高消费。2、2020年11月19日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产情况进行查询，查询到被执行人杨燕名下有坐落于南通市通州区××镇××幢不动产和牌号为苏Ｆ×××**别克轿车（注册日期2007年8月15日）、湘Ａ×××**长安面包车（注册日期2005年12月5日），未查询到被执行人有其他可供执行财产。3、2020年11月23日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人有不动产登记信息。4、2020年12月2日，本院执行人员至南通市公安局车辆管理所，查封了被执行人杨燕名下牌号为苏Ｆ×××**别克轿车（查封期限为二年），因未能实际扣押。关于被执行人杨燕名下牌号为湘Ａ×××**长安面包车，因该车辆年代久远且异地实际扣押很难实现，申请执行人不要求本案中对该车辆采取执行措施。5、2020年12月7日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，查封了被执行人杨燕名下坐落于南通市通州区××镇××幢不动产（查封期限为三年）。另查明，该不动产产权共有人为管维霞、杨燕、杨一兰、杨国栋，土地性质为集体土地和农村房屋，不可进行交易。6、2021年1月5日，本院执行人员至被执行人杨燕在南通市通州区××镇××家中（现门牌号为新中村××），只有杨燕父母在家，其母亲反映杨燕已经两三年未和家中联系。随后本院执行人员至当地居委会了解情况，当地居委会一工作人员表示被执行人杨燕父亲为××组组长，其母亲为残疾人，据闻被执行人杨燕在外有很多债务，其已经好几年未看到被执行人杨燕。7、执行中通过关联案件查询，查询到被执行人在本市有数起作为被执行人的案件，且多数均已终本结案。8、2021年1月12日，约谈申请执行人董秀英，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见。申请执行人对本院上述执行措施未提出异议，表示目前也无法提供被执行人杨燕具体下落，无被执行人其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。9、2021年1月25日，本院执行人员至中国平安保险股份有限公司南通中心支公司，提取被执行人杨燕保险权益人民币11519.81元。同日，本院执行人员至中国人寿保险股份有限公司南通市中心支公司，提取被执行人杨燕保险权益人民币5032.18元，上述合计人民币16551.99元，扣除本案执行费人民币12900元，余执行款人民币3650.99元依法交付申请执行人。综上，本案执行到位人民币3650.99元，执行费人民币12900元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除本案中提取的被执行人所有的保险权益及本案中不具备处置条件的被执行人所有的不动产、车辆外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且不知晓被执行人去向，本院已穷尽财产调查措施，本次执行程序可予终结，申请执行人亦表示同意。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或已查封的财产具备处置条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  王明华审判员  陈 程二〇二一年一月十三日书记员  季洋洋
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1627号之二 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：翁晓宇，男，1987年8月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 雅安市睿德商务信息咨询有限公司与翁晓宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出(2021)川1803民初1627号民事裁定，对翁晓宇的银行、微信、支付宝账户资金3818.33元予以冻结，冻结期限一年。雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人翁晓宇的支付宝、微信、银行账户存款3818.33元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初233号原告：李娟，女，1984年5月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：李燕妮，女，1990年1月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告李娟诉被告李燕妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。原告李娟于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娟撤诉。案件受理费50元（原告李娟已预交25元），减半收取计25元，由原告李娟负担。审判员  周新然二〇二一年一月二十五日书记员  严 怡
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘03刑更41号 罪犯李伟民，男，1984年5月4日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 本院于2014年4月30日作出(2014)金中刑初字第5号刑事判决，以被告人李伟民犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后，于2014年5月13日交付执行。2016年10月、2018年11月共被本院裁定减刑一年六个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯李伟民自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯李伟民确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯李伟民在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次,并于2020年5月26日、2020年9月29日共主动缴纳罚金4000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯李伟民确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯李伟民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李伟民减去有期徒刑八个月。 （刑期自2013年5月12日起至2026年3月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 兴 审判员 张建伟 审判员 张晓育 二〇二一年一月十八日 书记员 赵菊梅
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保64号 申请人：郴州广华建筑工程有限公司，住所地郴州市苏仙区。 法定代表人：王学明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艇松，男，1970年4月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人：王艇松，男，1970年4月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人：刘承英，男，1960年6月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：王艇松，男，1970年4月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：郴州瑞祥石化有限责任公司，住所地郴州市北湖区。 法定代表人：孙瑞东，该公司董事长。 申请人郴州广华建筑工程有限公司、王艇松、刘承英于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人郴州瑞祥石化有限责任公司的银行存款2000000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人自愿以中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保险单作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州瑞祥石化有限责任公司银行存款2000000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人郴州广华建筑工程有限公司、王艇松、刘承英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘卫华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王宇娟 书 记 员 张亚运