wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初50号 原告：宋淑霞，女。 被告：李晓丽，女。 被告：丛靖燿，男。 原告宋淑霞与被告李晓丽、丛靖燿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋淑霞、被告李晓丽、丛靖燿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋淑霞向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告向原告偿还借款50000元及自2019年4月18日起至实际履行之日止的利息(以50000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息，截止至2020年12月3日的利息为12726.39元)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李晓丽原系原告的嫂子，为了给其儿子被告丛靖燿购买位于文登区锦绣山城8号楼1单元1602室的房产，于2019年4月18日向原告借款5万元，于2019年5月8日向原告借款15万元，共计借款20万元，双方约定期间的利息由被告承担，被告于2020年5月8日之前一次性偿还借款20万元，逾期还款将房产抵押给原告，后被告仅向原告偿还15万元及利息，尚欠5万元及利息未归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法裁决。 李晓丽辩称，从银行到李晓丽账户上的是15万元，该15万元已由李晓丽偿还完毕，由李晓丽按月支付利息。涉案的5万元是打到丛靖燿账户上的，该5万元是原告与丛靖燿之间的债务关系，和李晓丽无关。 丛靖燿辩称，5万元借款属实，该5万元确实用于丛靖燿买房，但原告曾于2015年向丛靖燿借款4万元，按照原告所说的按照贷款市场报价利率计算，自2015年到现在的利息已有31306.3元，加上本金4万元，共计71306.3元。 本院经审理认定事实如下：二被告系母子关系。因丛靖燿买房需要，李晓丽于2019年向原告借款20万元，其中15万元系由原告到银行办理贷款，由李晓丽偿还借款本息的方式交付给李晓丽，剩余5万元系原告按照李晓丽的指示支付到丛靖燿银行账户，双方未签订书面借款合同，被告亦未给原告出具欠条或借条。该15万元贷款已偿还完毕，剩余5万元借款尚未偿还。期间，原告与其丈夫曾向李晓丽索要该5万元借款，李晓丽曾承诺在2020年5月份偿还。 丛靖燿分别于2015年4月14日、2015年10月28日向原告账户转款2万元，丛靖燿主张该4万元系原告向其借款，原告予以否认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。涉案的5万元系李晓丽向原告所借，应由李晓丽承担偿还义务，李晓丽曾承诺在2020年5月份还款，现借款已到期，原告起诉要求李晓丽偿还借款本金5万元有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，本案系发生于自然人之间的民间借贷，双方未明确约定借款利息，应视为借期内不支付利息，李晓丽承诺在2020年5月份还款，李晓丽迟延履行还款义务，应以5万元为基数，自2020年6月1日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计付原告利息；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告利息。丛靖燿系李晓丽指定的借款接收方，但并非借贷关系的当事人，与原告之间不存在直接的借贷关系，原告起诉要求丛靖燿偿还借款本息，无事实和法律依据，本院不予支持。丛靖燿所称借款4万元与本案并非同一法律关系，当事人可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告李晓丽于本判决生效之日起十日内偿还原告宋淑霞借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数，自2020年6月1日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计付原告利息；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告利息）； 二、驳回原告宋淑霞要求被告丛靖燿偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，由原告宋淑霞负担124元，被告李晓丽负担560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐玉超 二〇二一年一月十八日 书记员  丛珊珊
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更86号 罪犯王斌，曾用名王定福，绰号光头，男，1996年7月3日出生，汉族，陕西省南郑县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省南江县人民法院于2018年12月14日作出（2018）川1922刑初105号刑事判决，以被告人王斌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2019年4月10日作出（2019）川19刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王斌在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯王斌服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，罪犯王斌于2020年6月30日缴纳罚金5000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯王斌服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王斌减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2023年3月29日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初25258号之一原告：倪剑峰，男，1981年3月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：薛天鸿，上海国瓴律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶繁，上海国瓴律师事务所律师。被告：何凌云，男，1980年12月2日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告倪剑峰诉被告何凌云民间借贷纠纷一案中，原告倪剑峰于2021年1月向本院提出撤诉申请。经查，原告倪剑峰未按规定预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  倪军燕二〇二一年一月二十八日书记员  唐 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初282号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1964年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省寿县双庙集镇迎河村后郢队(住上海市浦东新区。辩护人黄奇，北京盈科(上海)律师事务所律师。公诉机关以沪浦检刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月3日9时30分许，被告人王某某途径本区唐镇齐爱路、银樽路路口，窃取被害人刘贵林停放于此路口东南角人行道上的价值人民币1,305元的白色尚品牌电动自行车1辆，并将此车藏匿于附近齐爱路、银鼎路路口的非机动车停放处。后被告人王某某又用车主遗留在车上钥匙发动的方式，窃得被害人王彩丽停放在上址的1,530元的黑色绿能牌电动自行车1辆，并将车辆藏匿于本区唐镇暮二村费家宅XXX号内。2020年11月6日，被告人王某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物均已被追缴并发还给被害人。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成盗窃罪，并具有坦白情节，自愿认罪认罚，赃物已追缴发还被害人，建议判处王某某拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。被告人王某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，辩护人要求从轻处罚的理由成立，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二一年一月十四日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初3934号 原告：袁健，男，1985年7月20日出生，汉族，现住山东省济南市历城区。 被告：蒋凯强，男，1990年1月2日出生，汉族，现住昌邑市。 原告袁健与被告蒋凯强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，乙方适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告袁健到庭参加诉讼，被告蒋凯强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告前往车管所处理车牌号为鲁Ａ5××××车辆上的违章；2、请求法院判令被告配合原告办理车辆过户；3、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告是车牌号为鲁Ａ5××××车辆的车主，原告（出卖方）和被告（买受方）于2020年8月18日在山东华瑞源二手车市场就车牌号为鲁Ａ5××××车辆的买卖达成一致意见，并签订了二手车买卖合同当场履行了车辆的交付和价款的交付。车辆交付当天因被告身份证过期无法当场办理车辆过户手续，遂口头约定待被告办理临时身份证后配合原告办理车辆过户手续。自车辆交付当天至今己接近三个月，经原告多次和被告沟通，被告均拒绝配合原告办理过户手续，且截止至起诉当天该车辆新增车辆违章8次，为维护原告的合法权益特诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭质证答辩。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。据原告所提供的证据显示，原告是与姜凯强发生的买卖车辆合同关系，而非本案的被告蒋凯强，原告起诉的被告主体错误。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下： 驳回原告袁健的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宫兰芝 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 蓓
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1181民初81号原告：丹阳市锐澳汽车配件有限公司，统一社会信用代码9132118132355098XD，住所地丹阳市丹北镇新桥红江村。法定代表人：姜志成，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，江苏言竹律师事务所律师。被告：江苏易行车业有限公司，统一社会信用代码91321181MA1NEG8L26，住所地丹阳市开发区通港西路**（日本零部件产业园）。法定代表人：贡俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵盼盼，该公司员工。原告丹阳市锐澳汽车配件有限公司与被告江苏易行车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告法定代表人姜志成及其委托诉讼代理人王**、被告委托诉讼代理人赵盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市锐澳汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款5万元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告曾有业务往来，被告从原告处购买模具。2020年5月8日经双方对账，被告确认结欠原告95000元，该款应于2020年10月31日前支付5万，于2021年4月30日前支付4.5万。第一笔5万元被告就未按期支付，原告多次催要，被告均不予理睬。被告江苏易行车业有限公司辩称：对原告起诉的事实及请求没有意见，但被告暂时没有付款能力。本院经审理认定事实如下：原告为被告定作模具。2020年5月8日，原、被告签订协议，被告认可尚欠原告模具价款162500元，双方协商对价款进行打折并最终以95000元价款予以结算。被告承诺于2020年10月31日前给付原告5万元，于2021年4月30日前给付原告45000元。嗣后，被告未能按照约定履行第一期的付款义务。以上事实，由原告向本院提供的协议及双方当事人双方陈述所证实。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。原告按照被告要求为被告制作模具，双方之间缔结定作合同关系。原告按约进行模具制作并交付被告，但被告未能按照协议约定给付相应价款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告根据协议约定给付第一期价款5万元并支付自起诉之日（2021年1月4日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告江苏易行车业有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳市锐澳汽车配件有限公司价款5万元并承担自2021年1月4日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨学进二〇二一年一月二十七日书记员  魏文银本判决附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保46号 申请人：成都景悦商贸有限公司，住所地新都区新都镇新园路**。 法定代表人：曾蓉生，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：成都市大丰房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大 丰街道外南街66号。 法定代表人：李林，职务不详。 申请人成都景悦商贸有限公司与被申请人成都市大丰房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）川0114执保250号民事裁定书，在29750000.00元限额内冻结了被申请人成都市大丰房地产开发有限公司在成都市润禾置业有限公司持有的17%股份。2021年1月27日，申请人成都景悦商贸有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人在成都市润禾置业有限公司持有的17%股份冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对被申请人成都市大丰房地产开发有限公司在成都市润禾置业有限公司持有的17%股份。 审 判 员  杨 刚 二〇二一年一月二十七日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初509号之二申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：鲁东医院有限公司，统一社会信用代码91370611MA3C1D629U，，住所地山东省烟台市福山区祥清山路**法定代表人：朱文龙，该公司董事长。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人鲁东医院有限公司承揽合同纠纷一案，依申请人申请，本院依法查封鲁东医院有限公司财产。申请人镇江西门子母线有限公司于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人鲁东医院有限公司银行存款470000元或等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二一年一月二十六日书记员  郭 平
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初13176号 原告：戴薇，女，1981年1月12日出生，现住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：张冬阳（原告丈夫），男，1978年12月19日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 被告：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区千山西路**（5门）。 法定代表人：吴铁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫鑫，女，1982年11月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳百斯特物业有限公司，住所，住所地沈阳市于洪区千山西路**） 法定代表人：吴铁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵媛媛，女，1986年11月4日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 原告戴薇诉被告辽宁宝郡房地产开发有限公司（以下简称宝郡公司）、沈阳百斯特物业有限公司（以下简称物业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张冬阳、被告宝郡公司委托诉讼代理人刘鑫鑫、被告物业公司委托诉讼代理人赵媛媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告恢复原告位于沈阳市于洪区产的水电，并办理小区的门禁卡及电梯卡；2、判决被告免除原告自购买该房产之日起至恢复水电期间的物业费及其他费用；3、判决被告赔偿原告误工费、交通费2000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月15日通过淘宝网司法拍卖（沈阳市和平区人民法院）购得位于沈阳市于洪区。当原告在物业公司办理入住相关事宜时被告之以缺少开放商入住通知单并不认同法院裁决书为由拒绝恢复水电和办理门禁卡和电梯卡。宝郡公司以公司遭受损失要求购房人补偿损失为由拒绝配合恢复水电。原告认为沈阳市和平区人民法院的下达的执行裁定书即认定为该房产在法律上属于原告所有，被告有义务协助原告办理相关入住事宜。与被告沟通未果，故提起诉讼。 被告宝郡公司辩称，原告陈述事实与理由我方不知情，原告并没有向我公司出具任何房屋买卖手续，也未出具法院拍卖及任何备案合同。不同意原告的诉讼请求，理由是，诉讼请求第一条、第二条是被告物业公司管理范畴之内，原告主张的误工费、交通费与我公司无关。 被告物业公司辩称，原告陈述的事实与理由我公司并不认同。首先，截止至今原告提出的钥匙以及其他手续开发并未移交给我公司，对于房屋的信息不了解，无法核实业主信息，原告来我公司仅告知他拍得了该房屋，我公司没有能力辨别原告的陈述是否真实，正常情况下我公司仅以开发公司出具的入住通知单以及相关的手续为准，其次，原告没有任何法院协助告知，我公司无法核实其真实性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告通过淘宝网司法拍卖项目竞买了位于沈阳市于洪区产（建筑面积为95.86平方米），成交价为589400元。2019年11月15日，沈阳市和平区人民法院出具了执行裁定书，裁定如下：一、将备案在被执行人刘国岐、刘洪艳名下的位于沈阳市于洪区（建筑面积为95.86平方米）房产交付给买受人戴薇，房产所有权及相关权利自本裁定送达买受人戴薇时起转移；二、买受人戴薇可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续；三、强制注销刘国岐、刘洪艳名下位于沈阳市于洪区（建筑面积为95.86平方米）房产的预购商品房抵押预告登记。 另查，被告宝郡公司系本案所涉房屋开发商，被告百斯特物业公司为本案所涉房屋所在小区提供物业服务。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，原告通过参与拍卖，竞买位于沈阳市于洪区产。人民法院已出具了民事裁定书，确认本案所涉房产归原告所有，两被告应协助办理入住手续，恢复案涉房屋的水电，并办理小区的门禁卡及电梯卡等。 关于物业费问题，与本案不属于同一法律关系，不宜与本案合并审理。关于误工费、交通费问题，于法无据，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第二十八条、《物业管理条例》第三十五条之规定，判决如下： 一、被告辽宁宝郡房地产开发有限公司、被告沈阳百斯特物业有限公司于本判决书发生法律效力之日起10日内协助原告戴薇办理位于沈阳市于洪区(建筑面积95.86平方米）房屋所在小区的门禁卡及电梯卡、恢复该房屋的水电； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由二被告各承担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王艺宁
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初87号 原告：胡敬敏，男，1954年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：王安林，男，1962年10月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告胡敬敏与被告王安林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡敬敏到庭参加诉讼,被告王安林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡敬敏向本院提出诉讼请求：1.王安林立即归还借款本金2万元及利息8800元（按照年利率24%计算，2019年1月30日至2020年1月29日利息4800元，2020年2月1日至2020年11月30日利息4000元）；2.王安林承担诉讼费用。事实和理由：胡敬敏、王安林系邻居关系。2019年1月30日，王安林因经营需要，找到胡敬敏借款2万元，约定月息2分，一年内付清。胡敬敏以现金方式支付给王安林2万元，王安林出具了借条。借款到期后，王安林以种种理由拒绝还款。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 王安林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对胡敬敏提交的借条以及银行取款凭证，本院予以确认并在卷佐证。依据确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 胡敬敏、王安林原同属于一个村民组，自幼相识。2019年1月，王安林因开税票需要缴纳税款向胡敬敏借款，胡敬敏于2019年1月29日在皖江农村商业银行老洲支行支取现金2万元。2019年1月30日，胡敬敏在自家将2万元现金交给王安林，王安林出具了借条。借条载明借胡敬敏2万元，一年付清，月息2分。借款到期后，王安林未按约还本付息。胡敬敏催讨无果，以致成讼。 本院认为，胡敬敏与王安林系熟人关系，现金交付符合熟人之间的借款习惯，且银行取款凭证在时间、金额上与借条载明的借款数额、借款时间具有关联性、合理性，另王安林收到起诉状后未到庭抗辩，本院综合考量以上因素，认定胡敬敏与王安林之间借贷关系成立。该借款已到期，胡敬敏现要求王安林归还借款，应予以支持。胡敬敏与王安林约定了借期内利率但未约定逾期利率，胡敬敏主张王安林自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，因借贷关系成立于2020年8月20日之前，因此自2019年1月30日起到2020年8月19日的利息按照月息2分计算，并不违反法律规定，本院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第一项、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王安林应于判决生效之日起十五日内返还原告胡敬敏借款本金2万元，并支付借款之日起至借款返还之日止的利息（以2万元为基数，自2019年1月30日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算的利息为7493元；自2020年8月20日起至2020年11月30日按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算的利息为873元；此后按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%继续计算至借款还清之日）； 二、驳回原告胡敬敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取计260元，由原告胡敬敏负担4元，由被告王安林负担256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  李莉 二〇二一年一月二十九日 书记员  任瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初66号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人吕某某，男，1990年6月23日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，务工，住新沂市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月2日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞8号                               指控事实                       2019年8月26日21时许，被告人吕某某驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至郯城县杨集镇杨南村附近路段时，与前方王某某停放的鲁QXXX/鲁QYXXX挂号重型半挂牵引车相撞，致吕某某受伤，双方车辆部分损坏。经鉴定，吕某某血液中检出乙醇含量为212mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役3个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人吕某某到案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 丽                         二〇二一年一月二十六日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8747号原告：王志兰，女，1969年5月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：吴希国，男，1976年7月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王志兰与被告吴希国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告王志兰、被告吴希国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还欠款3100元及利息（从起诉之日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在淮安市清江浦区人民南路经营彩票店，被告于2020年8月17日晚在原告的彩票店购买价值3100元彩票未付款，原告遂报警处理，被告向原告出具欠条，原告多次催要未果，故诉至法院。被告吴希国辩称，确实有3100元的彩票款未支付给原告，书面材料也是被告所写，未支付是因为原告存在虚假宣传。购买彩票前原告宣称前三组复制7个数字一注20倍的投注可以中奖2万多元，被告在原告的宣传下陆续购买了几注，后来有一注前三组复式7个数字5倍的投注中奖了，奖金仅为975元，按照原告的宣传奖金应为5000多元，原告的宣传与事实不符，故被告不应该支付彩票款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系有超过2年购买经验的资深彩民。2020年8月17日晚，被告至原告的彩票店陆续购买了价值3100元的彩票，后因支付彩票款双方发生口角，原告报警处理，被告在出警民警的见证下向原告出具书面材料，载明“今天下午的彩票累计欠到票款叁仟壹佰元整，但事后我对此消费有异议，商量后需消费热线进入处理，已处理结果维准，处理后在一定时间内付清款项”。后被告至消协和体彩中心投诉，淮安市体彩中心受理后未查出问题，故未针对被告的投诉进行处理，原告仍正常营业至今。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。本案中被告从原告处购买彩票至今未支付相应彩票款，原告诉至本院要求被告支付彩票款3100元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称原告构成虚假诉讼，其并未提供证据证明，且淮安市体彩中心经调查后亦未对原告进行处罚，故本院对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴希国于本判决生效后五日内一次性支付原告王志兰彩票款3100元及利息（利息从起诉之日起计算至实际还清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告吴希国负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年一月十一日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2号原告：房新玲，女，1974年12月10日出生，汉族，住所地河南省商丘市。委托诉讼代理人：王庆响，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈坤，河南舒展律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地河南省商丘市青云街**。身份证号：9141140067********。负责人：邵西月，副行长。被告：李永明，男，1964年8月6日出生，汉族，，住所地河南省民权县本院在审理原告房新玲与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行、李永明名誉权纠纷一案过程中，原告于2021年1月19日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告房新玲撤诉。案件受理费250元（已减半），由原告房新玲负担。审判员  李振江二〇二一年一月十九日书记员  李苗苗
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初182号原告：索建功，男，1990年1月12日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告：丁合菊，女，1987年7月10日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。共同委托代理人：刘金霞，山东民杰律师事务所律师。共同委托代理人：崔猛猛，山东民杰律师事务所律师。被告：王征，男，1989年1月3日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：郑宝花，女，1985年10月28日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：张文彬，女，1990年3月31日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：李燕，女，1972年9月22日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：赵鹏，男，1988年2月26日出生，汉族，住山东省惠民县。原告索建功、丁合菊与被告张文彬、郑宝花、王征、赵鹏、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。被告赵鹏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为借款合同中有管辖法院的约定，所以本案的管辖权不属于惠民县人民法院，应将本案移送滨城区人民法院审理。本案被告赵鹏提出的管辖权异议成立。本院经审查认为，原告索建功与被告王征、赵鹏签订的个人借款合同已经实际履行，合同的第六条规定：本合同履行中发生的任何纠纷，均应通过协商解决，协商不成递交滨城区人民法院裁决。因合同中有明确的约定管辖，所以本案应由滨城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告赵鹏对管辖权提出异议成立。本案移送滨城区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 孙金刚二〇二一年一月二十六日法官助理 张应梓书 记 员 李春雪
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初563号 原告：杭州临安友情电器经营部，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道横潭路**，统一社会信用代码92330185MA2BNU0WXA。 经营者：林征，男，1979年8月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省海安市。 被告：杜国琴，女，住浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告杭州临安友情电器经营部诉被告杜国琴买卖合同纠纷一案中，原告杭州临安友情电器经营部于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州临安友情电器经营部以行使自由处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州临安友情电器经营部撤回起诉。 审判员  汪细琴 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 磊
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢55号被执行人：刘景龙,男性,1971年12月23日出生,住吉林省农安县。被执行人：刘井新,男性,1967年5月15日出生,住吉林省农安县。被执行人：孙晓东,男性,1972年2月21日出生,住吉林省农安县。被执行人：隋国庆,男性,1966年8月13日出生,住吉林省农安县。被执行人：孙少德,男性,1973年12月17日出生,住吉林省农安县。被执行人：叶春红,女性,1975年10月10日出生,住吉林省长春市。本院在执行刘景龙、刘井新、孙晓东、隋国庆、孙少德、叶春红附带民事赔偿一案中，本院依据已经发生法律效力（2018）吉0122刑初107号刑事判决书，向被执行人刘景龙、刘井新、孙晓东、隋国庆、孙少德、叶春红送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行；2.本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人刘景龙、刘井新、孙晓东、隋国庆、孙少德、叶春红名下相关财产信息，未发现被执行人银行存款，无房产、土地、车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，被执行人刘景龙、刘井新、孙晓东、隋国庆、孙少德、叶春红正在监狱服刑，无法采取强制执行措施；综上，本院对被执行人刘景龙、刘井新、孙晓东、隋国庆、孙少德、叶春红已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年一月二十一日书记员  袁 荃
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执59号之一申请执行人：张立柱，男，1961年10月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：孙兴红，男，1974年10月6日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人张立柱与被执行人孙兴红买卖合同纠纷一案中，因被执行人孙兴红不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙兴红名下的位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区欣豪尚品X房屋，查封期限为三年；二、查封被执行人孙兴红名下的位于丹东市振安区同兴镇变电村五组的房屋（产权证号XXXXXXXX、建筑面积384平方米），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员 刘 君二〇二一年一月二十六日书记员 姜晓倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保318号 申请人深圳益联鑫电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井镇沙头工业区裕民路14号，统一社会信用代码91440300755690900F。 法定代表人熊水华。 被申请人深圳市瑞通达精密线路板有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头工业三路12号B栋2楼东，统一社会信用代码9144030035789226676。 法定代表人蔡树锴。 上述申请人深圳益联鑫电子有限公司与被申请人深圳市瑞通达精密线路板有限公司加工合同纠纷一案，本院依法作出（2020）粤0306执保4147号、（2020）粤0306执保4150号民事裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市瑞通达精密线路板有限公司名下价值人民币195456.34元的财产。申请人于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市瑞通达精密线路板有限公司名下价值人民币195456.34元的财产的冻结或查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二一年一月十五日 书记员  陈海平
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执3号之六申请执行人：刘仿尧，男，1953年1月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：王平，女，1965年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：刘仁良，男，1962年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初1039号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王平在中国建设银行的银行存款30000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年一月七日书记员 钟颜莉
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初34号原告：重庆粮食集团彭水县粮食有限责任公司智能物业管理分公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区（滨江新城****楼）。统一社会信用代码91500243699293045B。法定代表人：袁业奎，该公司经理。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：周云兵，男，1974年5月11日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆粮食集团彭水县粮食有限责任公司智能物业管理分公司与被告周云兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆粮食集团彭水县粮食有限责任公司智能物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆粮食集团彭水县粮食有限责任公司智能物业管理分公司撤回起诉处理。审判员  周新然二〇二一年一月十八日书记员  严 怡
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执185号之一申请执行人武汉友辰包装制品有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街大东村办公楼**。法定代表人梁昌宇，该公司经理。被执行人武汉五邦塑胶金属有限公司，住所地武汉市蔡甸经济开发区常福工业示范园福邦路。法定代表人沈剑。本院于2021年1月19日作出的（2021）鄂0114执185号执行裁定书冻结了被执行人武汉五邦塑胶金属有限公司的银行存款。现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉五邦塑胶金属有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二一年一月二十二日书记员  肖 虎
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初204号原告：玉全，男，1972年12月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：扎鲁特旗道老杜苏木巴彦塔拉嘎查委员会，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗道老杜苏木巴彦塔拉嘎查。法定代表人：金柱职务：村长原告玉全诉被告扎鲁特旗道老杜苏木巴彦塔拉嘎查委员会承揽合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。原告玉全、被告扎鲁特旗道老杜苏木巴彦塔拉嘎查委员会法定代表人金柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告玉全因被告扎鲁特旗道老杜苏木巴彦塔拉嘎查委员会违反给付劳务费义务，拒绝给付原告打井款100000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告立即给付原告打井款100000元；2.诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，于2012年5月30日，原、被告签订《打井合同书》，约定由原告包工包料为被告扎鲁特旗道老杜苏木巴彦塔拉嘎查委员会打井17眼，单井深度平均50米，每米120元计算。于2012年7月2日，经双方协商计划打井30眼,被告时任村长胡格吉乐图和会计玉全向原告出具一枚金额为180000元的欠据并签字加盖公章。原告实际打井数量为25眼，其中8眼井的打井款50000元已给付原告。于2015年5月18日，经双方结算，被告时任会计玉全为原告出具一枚金额为100000元的欠据并签字加盖公章。此款经原告多次向被告索要，被告至今拒付。本院认为，原、被告之间承揽关系成立并生效，被告扎鲁特旗道老杜苏木巴彦塔拉嘎查委员会系基层群众性自治组织法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。其法定代表人以法人名义从事民事活动的法律后果由法人承受。现原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五十七条、第六十条、第六十一、第九十六条、第一百零一条之规定，判决如下：被告扎鲁特旗道老杜苏木巴彦塔拉嘎查委员会于本判决生效后立即向原告玉全给付打井款100000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告扎鲁特旗道老杜苏木巴彦塔拉嘎查委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二一年一月二十九日书 记 员 白庆各力图
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执6号之二被执行人潘仁进，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的（2020）黔2636刑初2号刑事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘仁进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘仁进在中国工商银行****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 乐德跃二〇二一年一月十八日法官助理 李和林书 记 员 莫通勇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执246号之一申请执行人：河南新天地汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓****，统一社会信用代码：914101005664538180。法定代表人：刘赛飞，系该公司总经理。被执行人：李彦枭，女，1987年8月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：田师雨，男，1997年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初6164号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彦枭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李彦枭在财付通支付科技有限公司085e9858ee1081462200f3023@wx.tenpay.com账户内存款人民币700.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十日书记员  李小强
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1881号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：蒋华莉，女，1989年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市象州县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告蒋华莉金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3615号之五被执行人：汲晓娟，女，汉族，1980年09月15日生，居民身份证号码，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汲晓娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汲晓娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二一年一月二十九日书记员 邹艳丹
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执104号桦甸市金茂农机经销有限公司、王金波：桦甸市金茂农机经销有限公司与王金波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20555.00元。经本院立案执行，现经双方达成和解协议，王金波自动履行20000元整，余款及不足部分申请人自愿放弃。至此，桦甸市金茂农机经销有限公司向本院申请执行的（2020）吉0282民初2204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3196号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路****楼**，统一社会信用代码91330105577349522G。法定代表人：叶根友，总经理。委托诉讼代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭程双，重庆弘双律师事务所律师。被告：重庆百美酒业有限公司，住所地，住所地重庆市江津区德感高桥溪村会信用代码91500116203558186P。法定代表人：况勋万。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆九龙广场分店，住所地，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村**会信用代码91500107771771794G。法定代表人：吴丛。原告杭州贤书阁文化创意有限公司诉被告重庆百美酒业有限公司、深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆九龙广场分店著作权权属纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  涂敏利人民陪审员  朱晓娟二〇二一年一月十三日书 记 员  傅 逸
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初5079号原告：钱克丰，男，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：夏美芳，女，1978年10月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。上列二原告共同委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：苍南方泰置业有限公司，统一社会信用代码91330327052800325M，住所地浙江省龙港市龙金大道金田集团办公楼**。法定代表人：章加楼。原告钱克丰、夏美芳与被告苍南方泰置业有限公司（以下简称方泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告钱克丰、夏美芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告逾期办证违约金（自2019年10月1日起至原告实际取得不动产权属证书或登记证明之日止，按每日130.2元计算）；2.本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告逾期办证违约金（自2019年10月1日起至判决之日止，按每日130.2元计算）。事实和理由：2016年12月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告预售位于××村××街××幢××号商品房××，房屋总价为1301998元。《商品房买卖合同》第十六条约定：被告承诺于2019年9月30日前取得土地、房屋权属证书交付给原告，被告不能在约定期限内交付权属证书，超过约定日期90日以后，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约缴纳全部的购房款，但至今被告仍未能取得并交付案涉房屋的不动产权证书。原告钱克丰、夏美芳在举证期限内向本院提供下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告企业公示信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3.商品房买卖合同，用以证明原、被告商品房买卖合同的权利义务关系及合同约定逾期办证违约金的事实；4.首付款发票、个人住房贷款合同、收款收据、（2019）浙0327民初7393号民事判决书、（2020）浙03民终3417号民事判决书，证明案涉房屋买卖情况、原告已经付款的事实。被告方泰公司未到庭答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，其形式来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的证据。经审理本院认定事实如下：2016年12月12日，原告钱克丰、夏美芳作为买受人与被告方泰公司作为出卖人签订了一份商品房买卖合同。第三条约定：买受人购买的商品房坐落于“方泰嘉园”第2幢15层1507号房。该商品房的设计用途为住宅，建筑面积为117.1平方米。第五条约定：按建筑面积计算购房款，商品房单价为每平方米11118.68元，总金额为1301998元。第十六条约定：出卖人承诺于2019年9月30日前,取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人，买受人【委托出卖人】办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：……（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。另查明，案涉“方泰嘉园”建设工程已于2019年6月13日办理竣工验收备案手续。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》，系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。依法成立的合同，自成立时生效，且对当事人具有法律约束力，合同各方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。本案的主要争议焦点在于被告应否承担逾期交付房屋权属证书违约金。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书。根据合同约定，被告应于2019年9月30日前取得土地、房屋权属证书，交付给原告，原告再办理转移登记。根据合同约定，原告不退房，被告自约定日期至交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约，原告诉请被告支付违约金符合法律规定，本院予以支持。截止本院判决之日的房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认，即61324.11元（1301998元×日万分之一×471日）。原告自愿减少诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苍南方泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钱克丰、夏美芳支付逾期交付房屋权属证书违约金61324.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1333元，减半收取计666.5元，由被告苍南方泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇二一年一月十四日代书记员 陈梦雅相关法律条文链接：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2142号之二 申请执行人：邵正勇,男,1988年1月25日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：周伟国,男,1981年1月02日出生,汉族，住桐庐县。 邵正勇与周伟国请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特503号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人周伟国未自觉履行裁定书确定的义务，权利人邵正勇向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为借款40000元、案件执行费500元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人周伟国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周伟国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周伟国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周伟国的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周伟国住所地对被执行人周伟国财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已查封被执行人周伟国名下的车牌号为豫ＡＸ××××车辆外（暂未扣押到案），暂未发现被执行人周伟国有其他可供执行的财产及周伟国的去向。截至2021年1月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人周伟国拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人周伟国纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵正勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周伟国虽有财产，但查封财产暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2142号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二一年一月九日 代理书记员  金辉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2696号 李王荣、杨远知： 本院在执行申请执行人李王荣与被执行人杨远知买卖合同纠纷一案中，现申请人李王荣已收到被执行人杨远知执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初3180号原告：李慧颖，女，1990年11月7日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：武汉船舶职业技术学院，住所地湖北省武汉市月湖街铁桥南村**。法定代表人：魏少峰。原告李慧颖与被告武汉船舶职业技术学院（以下简称武汉船舶学院）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧颖委托诉讼代理人宋警予到庭参加诉讼，被告武汉船舶学院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李慧颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告在微信公众号“武汉船院招就处”上删除侵权文字作品《十条秘籍教你做好职场新人，还不速来围观？》（原标题：“什么是同事打死都不会跟你说的职场套路”）；2.判令被告赔偿精神损失费1000元、取证费500元、交通费500元、律师费3000元。事实和理由：2014年11月19日，原告创作了《什么是同事打死都不会跟你说的「职场套路」？》文字作品。同日，原告在知乎平台使用“Lydia”账号首次发表。被告是“武汉船院招就处”的运营主体，2017年12月26日被告非法转载上述文字作品，并直接署名为“武汉船院招就处”，并将标题改为“十条秘籍教你做好职场新人，还不速来围观？”。截至起诉之日，涉案文字作品仍能在被告公众号上浏览，被告的行为侵犯了原告的署名权，应当赔偿原告损失及为制止侵权支出的合理费用。为维护原告合法权益，原告遂诉至法院。被告武汉船舶学院未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告创作题为《什么是同事打死都不会跟你说的「职场套路」？》的文字作品，并于2014年11月19日在知乎平台使用“Lydia”账号首次发表。被告是微信公众号“武汉船院招就处”的运营主体。2017年12月26日，被告在该公众号上发表的《十条秘籍教你做好职场新人，还不速来围观？》几乎全文抄袭原告上述作品。原告代理人当庭登陆微信公众号“武汉船院招就处”，上述侵权作品仍能正常浏览。上述事实，有当事人陈述、电子数据确认函等证据证实。本院认为，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《什么是同事打死都不会跟你说的「职场套路」？》具有一定的独创性且能以有形形式复制，体现了原告的智力成果，属于文字作品，原告对此享有著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条规定和本案查明的事实，被告未经原告许可，擅自使用上述作品，侵害了原告的署名权等著作权，应当停止侵害并赔偿损失。原告主张被告在微信公众号“武汉船院招就处”上删除侵权文字作品《十条秘籍教你做好职场新人，还不速来围观？》具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的精神损失费1000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费、取证费和律师费，综合考虑侵权行为、案件难易程度等因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失（包含合理费用）共计3000元。超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定判决如下：一、被告武汉船舶职业技术学院于本判决生效之日立即删除微信公众号“武汉船院招就处”中的《十条秘籍教你做好职场新人，还不速来围观？》侵权作品；二、被告武汉船舶职业技术学院于本判决生效之日起十日内赔偿原告李慧颖经济损失及合理费用共计3000元；三、驳回原告李慧颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武汉船舶职业技术学院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周传植二〇二一年一月八日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初24号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人崔健，男，1987年4月24日生，个体，住盐城市盐都区。曾因赌博，于2015年1月21日被南通市公安局开发区分局行政拘留十二日，罚款人民币三千元。曾因犯盗窃罪，于2005年11月28日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元，2007年4月30日被撤销缓刑收监执行；又因犯盗窃罪，于2011年1月21日被原海门市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2015年11月26日被盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2016年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕788号起诉书指控被告人崔健犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序审理，并实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员伍倩出庭支持公诉，被告人崔健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年3月至10月期间，被告人崔健来到南通市通州区川姜镇川北村、磨框镇村、三合口村，入户盗窃3起，窃得财物价值共计人民币6661元。具体犯罪事实如下： 1.2020年3月19日，被告人崔健驾车经过南通市通州区川姜镇川北村X组时，发现被害人秦某租住的房屋门未上锁，遂进入室内盗窃，被邻居发现后逃离现场，未窃得财物。 2.2020年7月2日，被告人崔健驾车经过南通市通州区川姜镇磨框镇村时，发现被害人吴某租住的房屋门未上锁，遂进入室内，从墙上挂包内窃得黄金戒指1枚（价值人民币3074元）、银手镯1个（价值人民币444元）、钱包1个（无法核价）。后崔健将窃得的黄金戒指销赃得款人民币960元。 3.2020年10月5日，被告人崔健驾车经过南通市通州区川姜镇三合口村时，发现被害人李某租住的房屋门未上锁，遂进入室内，从床上窃得貔貅挂件1个（价值人民币443元）、和田玉把手件1个（价值人民币2700元）、眼部按摩仪1个（无法核价）。 2020年10月13日，被告人崔健被抓获归案，如实供述了自己的罪行。并主动交代了所窃貔貅挂件、和田玉把手件所在位置，公安机关已扣押发还给被害人李某。另崔健家属代为退赔给被害人吴某人民币3518元。 另查明，被告人崔健在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人崔健在庭审时并无异议，并有被害人秦某、吴某、李某的陈述，证人刘某、蔡某的证言，南通市通州区公安局调取的相关刑事判决书、拍摄的部分物证照片等，南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录、搜查笔录、辨认笔录等，南通市通州区价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人崔健的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔健以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。崔健系累犯，依法应当从重处罚。崔健到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。崔健自愿认罪认罚，积极退出全部赃款，依法可从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年10月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 华 二〇二一年一月十九日 书记员 朱慧青
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3269号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街**王府花园**。法定代表人：桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人：李茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司员工。被告：彭华，住重庆市渝中区。被告：唐丙英，住重庆市渝中区。原告成都中南物业服务有限公司与被告彭华、唐丙英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二一年一月二十七日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘03刑更78号 罪犯赵忠忠，男，1981年11月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省金昌市金川区人民法院于2012年7月3日作出(2012)金刑初字第70号刑事判决，以被告人赵忠忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，于2012年8月2日交付执行，2014年4月、2016年1月、2017年10月共被本院裁定减刑二年九个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯赵忠忠自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯赵忠忠确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯赵忠忠在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次,被评为2018年度“改造积极分子”，并于2020年6月19日、2020年10月9日共主动缴纳罚金19000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯赵忠忠确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯赵忠忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，综合考虑其原判刑罚及财产性判项的履行情况等，对执行机关所提部分减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵忠忠减去有期徒刑七个月。 （刑期自2012年2月5日起至2021年10月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 兴 审 判 员  张建伟 审 判 员  张晓育 二〇二一年一月十八日 法官助理  张 风 书 记 员  赵菊梅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3634号之一原告：王留全，男，1965年7月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200554654532B，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼南路**泰州广播电视台西入口北侧裙楼及**办公室。负责人：胥新斌，总经理。委托诉讼代理人：李明，男，被告工作人员。原告王留全与被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王留全撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  张朵花人民陪审员  窦虎英人民陪审员  周秋萍二〇二一年一月十四日书 记 员  邓 洁
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0925民初180号 原告：唐修怀，男，1956年7月28日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：唐于颂，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。 被告：王国平，男，1969年12月20日生，汉族，居民，住建湖县。 原告唐修怀与被告王国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐修怀及其委托诉讼代理人唐于颂到庭参加诉讼，被告王国平经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐修怀向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本息84000元及从起诉之日起至还款之日止，按照年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年6月3日，被告在山东济南工地打电话给原告讲要发放工人工资向原告借款6万元，口头约定月息1分，原告当日从中国农业银行汇款6万元给被告。2020年2月20日，被告在草堰口时被原告遇见，要求借款一事如何解决，被告到原告家中将借款60000元及利息换成借条。后原告数次催要借款本息未果，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王国平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月3日，被告王国平以发放工人工资为由向原告唐修怀借款6万元，原告唐修怀遂向被告王国平中国农业银行账户汇款6万元。2020年2月20日，被告王国平向原告唐修怀出具借条，借条载明：“借条，今借到现金捌万肆仟元，¥84000.00元，今借人：王国平，2020年2月20日，身份证，建湖县钟庄镇大王村居委会”。借条出具后，被告王国平未能偿还借款，原告唐修怀追要未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告唐修怀认可84000元借条中，60000元为本金，24000元为利息。 以上事实，有原告提交的书证、当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告唐修怀与被告王国平之间的借贷关系有原告提交的书面借条证明，而且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借条出具后，被告王国平未能足额偿还，原告唐修怀据此主张其承担偿还借款的责任并无不当，本院予以支持。原告唐修怀主张自起诉之日起按照年利率6%计算利息，本院依法予以调整，支持以6万元为本金，自2021年1月8日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告王国平经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等权利，应承担相应的法律责任。依照《最高人民法院关于适用》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 被告王国平于本判决生效之日起十日内偿还原告唐修怀借款本息84000元及逾期利息（以60000元为本金，自2021年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由被告王国平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  赵 涌 二〇二一年一月二十六日 法官助理  葛腾达 书 记 员  孙才媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18148号原告刘连国，男，1957年6月17日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人闫高李，河南法中圆律师事务所律师。委托代理人任子璐，河南法中圆律师事务所实习律师。被告郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛上贤街**，统一社会信用代码：91410100170051898Y。法定代表人段利民。被告郑州新发展置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑东片区（郑东）东风东路东、康宁街北6号楼22层2201，统一社会信用代码：91410100566478177Y。法定代表人严文斌。委托代理人靳琛琛，系公司员工，特别授权。被告郑州市郑东新区教育文化体育局，住所地河南省郑州市郑东新区中州大道与金水东路交汇处，统一社会信用代码：12410100559619859E。法定代表人田国安。委托代理人冯齐，河南仟问律师事务所律师。被告曾江，男，1990年8月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告刘连国与被告郑州一建集团有限公司、郑州新发展置业有限公司、郑州市郑东新区教育文化体育局、曾江劳务合同纠纷一案审理过程中，原告张凯于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘连国撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十四日书记员  樊明杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7097号申请执行人：袁博，男，1990年5月22日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人:中国供销集团中药材(沈阳)有限公司,住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街**(0823)。法定代表人：杨逢畅。申请执行人袁博与被执行人中国供销集团中药材(沈阳)有限公司劳动争议一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽01民终7755号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款29280元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年10月18日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 尹孝男
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0225行审4号 申请执行人：无为市林业局，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码11340217003273944N。 法定代表人：李春华，局长。 被执行人：王小东，男，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请执行人无为市林业局于2021年1月21日向本院申请强制执行无林罚决字〔2020〕第5号《林业行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人无为市林业局于2020年7月3日作出的无林罚决字〔2020〕第5号《林业行政处罚决定书》认定：2015年，无为市××镇××行政村高洼自然村村民王小东在无为市××镇××行政村石牯牛山场建大棚养殖场。经安徽省顺发林业调查规划设计有限公司对王小东在无为市××镇××行政村石牯牛山场占用林地性质、面积进行鉴定，结论为占用林地性质商品林地，占用林地面积565平方米（折合0.85亩）。无为市林业局认为王小东的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款规定，依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，决定对王小东给予限期六个月内恢复原状；并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，罚款人民币伍仟陆佰伍拾元整的行政处罚。王小东在法定期限内既未提出复议或提起诉讼，又未按无林罚决字〔2020〕第5号林业行政处罚决定履行义务，经无为市林业局催告后仍未自觉履行。申请执行人在向本院申请执行时，提交了其作出行政行为时的全部证据材料。 本院认为，无为市林业局作出的无林罚决字〔2020〕第5号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行无为市林业局作出的无林罚决字〔2020〕第5号《林业行政处罚决定书》； 二、无林罚决字〔2020〕第5号《林业行政处罚决定书》第一项即恢复原状，由申请执行人无为市林业局组织实施； 三、无林罚决字〔2020〕第5号《林业行政处罚决定书》第二项“并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，罚款人民币伍仟陆佰伍拾元整”，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  蒋昕馨 人民陪审员  石锦阳 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  陈 柔
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初346号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈桂华，男，1992年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告陈桂华金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告陈桂华经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金27294.85元及利息2574.79元、罚息10918.15元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月13日，被告注册易付宝账户，绑定手机号187××××****为易付宝账号。2017年11月13日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月16日至2017年12月30日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为10999元、10999元、10699元，到期日为2018年11月15日、2018年12月29日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计32697元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金27294.85元及利息2574.79元、罚息10918.15元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈桂华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27294.85元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2574.79元，罚息为10918.15元；自2020年12月16日起以未还借款本金27294.85元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取420元，由被告陈桂华负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民特41号 申请人：朱东烈，男，1995年2月17日出生，汉族，住桐乡市。 申请人：张艳，女，1993年10月25日出生，汉族，住桐乡市。 本院于2021年1月8日立案受理申请人朱东烈、张艳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月5日经桐乡市高桥街道调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、张艳欠朱东烈借款181050元，分期付款。于2021年1月起每月月底前支付10650元至清偿为止，若张艳逾期或未足额支付上述任一期款项的，朱东烈有权就剩余款项一并提前向法院申请执行； 二、双方就本案无其他纠纷； 三、本协议是双方真实意思表示； 四、朱东烈自愿放弃其余诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱东烈、张艳于2021年1月5日经桐乡市高桥街道调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 盛诚成 二〇二一年一月八日 法官助理 马 丽 书 记 员 唐晨晓
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执396-1号申请执行人：刘亮，男，汉族，1985年9月10日生，住齐河县。被执行人：赵士军，女，汉族，1988年10月9日生，住齐河县。本院于2020年3月25日作出(2020）鲁1425执396执行裁定书，查封了被执行人赵士军名下的位于齐河县齐心大街××明珠花园××楼××单元××室房产一处，房产证号为鲁（2018）齐河县不动产权第00055**，现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵士军名下的位于齐河县齐心大街85号明珠花园7号楼2单元2202室房产一处，房房产证号为鲁（2018）齐河县不动产权第00055**查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年一月四日书记员  王 坤
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0725民初6号 原告：窦庆华，女，生于1980年10月1日，汉族，个体工商户，住陕西省南郑区。 委托诉讼代理人：龚金丽，陕西华沃律师事务所律师。 被告：任鹏，男，生于1977年10月31日，汉族，农民，住陕西省勉县。 原告窦庆华与被告任鹏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦庆华向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠原告的茶叶款16800元，并支付欠款利息1563元。事实和理由：原告经营一家茶叶店，被告自2015年起陆续在原告处购买茶叶，欠原告茶叶款22800元，被告向原告出具了欠条。此后，被告向原告支付了6000元，尚欠16800元至今未付，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告任鹏未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告窦庆华从事茶叶销售。自2015年起，被告任鹏多次从原告处购买茶叶，在购买时支付了部分货款，部分货款未支付。2018年6月12日，双方经过结算，被告欠原告茶叶款20000元，由被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到窦庆华茶叶款贰万元整。”此后，被告继续在原告处购买茶叶，2019年5月，被告再次向原告出具了一份欠到原告茶叶款2800的欠条。后经原告催要，被告向原告支付茶叶款6000元，剩余茶叶款16800元至今未支付。原告经催要无果后遂诉至本院。诉讼过程中，被告对欠原告茶叶款的事实无异议。 本院认为，被告任鹏购买原告茶叶，原、被告之间即形成买卖合同关系，该合同合法有效，被告应当向原告支付货款。故原告要求被告向其支付货款16800元的诉讼请求，本院予以支持。因被告在向原告出具欠条时，原告未要求被告约定明确的付款期限，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条的规定，判决如下： 一、被告任鹏支付原告窦庆华货款16800元，限判决生效之日起10日内履行清结。 二、驳回原告的其他诉讼请求 如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取130元，由被告任鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审判员  黄一明 二〇二一年一月二十八日 书记员  周阳泽
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初66号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨育良，男，1971年11月19日出生。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月1日监视居住。现在住处候审。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人杨育良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院2021年1月21日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月2日20时许，被告人杨育良在怀化市鹤城区怀西路附近餐馆与亲戚饮酒后驾驶牌号为湘N0Y***普通二轮摩托车行驶至怀西路与沿河路交叉口路段时被交警抓获。经检验，被告人杨育良血液中乙醇含量为251.6㎎/100ml。公诉机关认为，被告人杨育良在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨育良具有血液中酒精含量达200㎎/100ml以上、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人杨育良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨育良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人杨育良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑事判决生效后，被告人杨育良持刑事判决书五日内到湖南省怀化市鹤城区社区矫正工作局报到，接受社区矫正。罚金己预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执恢20号柴强：本院执行的被执行人柴强犯强迫卖淫罪罚金一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年一月二十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保565号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：凌峰，男，1993年2月18日出生，汉族，户籍地陕西省商南县，现居住河南省驻马店市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人凌峰追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人凌峰名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人凌峰名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2021）陕0112刑初104号公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人肖建军，男，1978年3月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省洛南县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2006年9月因犯盗窃罪被陕西省石泉县人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金三千元，2008年4月因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2011年5月因犯盗窃罪被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑二年又十个月，并处罚金一万五千元，2016年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金一万元，2019年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，2019年7月14日刑满释放，2020年10月27日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所拘留，同年11月17日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。 指控内容被告人肖建军于2020年10月27日凌晨，携带盗窃工具窜至西安市未日凌晨，肖建军于2020年10月27，携带盗窃工具窜至西安市未央区排楼下盗走被害人李某某停放的雅源电动三轮车一辆，打算到西安市莲湖区进行销赃，行至西安市未央区南玉丰村口时，被公安民警根据车载GPS轨迹信息追踪并抓获，2020年10月30日，经未央区认定，上述被盗雅源电动三轮车价值4100元未央区价格认证中心认定，上述被盗雅源电动三轮车价值4100元。辩护意见认罪、认罚。量刑建议有期徒刑十个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检一部刑诉【2021】736号起诉书指控内容一致。本院意见    公诉机关指控被告人肖建军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖建军系累犯,依法应从重处罚。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款。判决主文被告人肖建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日至2021年8月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员     康彦波                                   二〇二一年一月二十六日                           法 官 助 理     吕华耕                                  书  记  员     闫  鼎  1
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1997号之一申请执行人：吴福根，男，1962年8月5日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：李春和，男，1983年7月14日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：李春新，男，1986年4月12日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人吴福根与被执行人李春和、李春新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的(2020)苏0982民初2621号民事调解书已发生法律效力，本院调解：一、被告李春和、李春新共同给付原告吴福根货款100600元，此款于2020年9月30日前给付40000元，于2020年10月30日前给付10000元，余款50600元于2020年12月30日前履行完毕。二、如被告李春和、李春新有任一期未按上述约定履行义务，则另行加付原告吴福根损失15000元，且原告吴福根有权就未履行部分及违约金向法院申请强制执行。三、案件受理费2912元，减半收取计1456元，由被告李春和、李春新承担，诉讼保全费1173元，由原告吴福根负担。因被执行人仅偿还20000元货款，未全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴福根于2020年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人李春和、李春新履行上述调解书的义务。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年10月22日、12月11日、2021年1月12日通过“总对总”全国法院执行网络查控系统及于2020年10月22日通过“点对点”江苏法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，于2020年11月6日轮候查封被执行人李春新名下位于盐城市××区××中××银杏湖花××室、××室不动产（共有人李春新、周玉芹，有抵押），查封期限为三年，自2020年11月6日起至2023年11月5日止。于2021年1月15日查封被执行人李春和名下车牌号为苏Ｊ×××**东风标致牌汽车一辆，查封期限二年，自2021年1月15日起至2023年1月14日止。申请执行人如需继续采取查封措施，请在期限届满前15日向本院提出书面申请，逾期不提出书面申请，届时自动解封，不利后果由申请执行人承担。2、本院于2020年10月22日通过本院不动产专线查询被执行人李春和在大丰区辖区内不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院通过大丰区网格化社会治理联动指挥平台委托被执行人户籍所在地网格员实地走访调查被执行人具体财产情况，未反馈被执行人有可供执行财产线索。4、本院于2020年12月18日对被执行人李春和、李春新住所地进行实地走访，向被执行人家属调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，其家属反映被执行人对外所欠债务数额巨大，名下房产已被查封。本院委托安徽省阜阳市临泉县人民法院对被执行人在其辖区内的不动产登记情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在大丰区辖区内的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有可供执行的财产。6、执行过程中，本院依法扣押被执行人李春新所有的棕色挎包一只，并在司法拍卖网上对上述扣押财产进行拍卖，所得价款用于偿还债务。经依法拍卖，最终拍卖成交金额71元。7、经全省关联案件系统查询，被执行人李春和在全省法院另有4件作为被执行人的案件，其中1件终结本次执行程序结案，1件终结执行结案,2件仍在执行中。被执行人李春新在全省法院另有4件作为被执行人的案件，其中2件终结执行结案，2件仍在执行中。8、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。9、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人李春和、李春新的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人李春和名下车辆（未实际扣押），轮候查封被执行人李春新名下不动产，暂不具备处置条件，依法拍卖被执行人李春和所有的棕色挎包一只，最终成交价格为71元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的80600元、违约金15000元、执行费等，已执行到位71元，剩余款项因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 徐中宁二〇二一年一月二十九日书记员 韦 慧
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执46号 申请执行人:周仲文，男，1963年1月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：冯宜勇，男，1967年4月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 本院在执行申请执行人周仲文与被执行人冯宜勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯宜勇有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划或扣留、提取或查封、扣押被执行人曾永宝名下银行存款冯宜勇30625元（其中借款本金30000元、利息按调解书另行计算、案件受理费275元、执行费350元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  曾敏玲 二〇二一年一月十一日 书记员  赵继祥
苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0505财保5号 申请人：苏州名桥市政工程有限公司，住所地苏州高新区滨河花苑****-1。 法定代表人：阮学义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄爱民，江苏政纬律师事务所律师。 被申请人：矽兴(苏州)集成电路科技有限公司，住所，住所地苏州高新区石阳路**div> 法定代表人：郭旭东。 申请人苏州名桥市政工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人矽兴(苏州)集成电路科技有限公司银行存款5229680元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，由于被申请人所负债务较大、资产状况不明，故申请人向本院申请财产保全符合法律规定。为防止被申请人转移财产，造成本案今后无法执行，应及时对被申请人的相关财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人矽兴(苏州)集成电路科技有限公司银行存款5229680元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人苏州名桥市政工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  耿科明 二〇二一年一月二十日 书记员  曹哲云