wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初162号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人吴程勇，男，1989年10月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省麻城市，住江苏省太仓市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]536号起诉书指控被告人吴程勇犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简必周、被告人吴程勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月3日15时30分许，被告人吴程勇至上海市嘉定区菊园新区胜辛路陈家山路东北侧20米非机动车停放处，以推行方式将被害人杨某某停放于此且未上锁的一辆卡摩牌TDR1411Z型电动自行车窃走。经认定，被窃卡摩牌TDR1411Z型电动自行车价值人民币1,320元，已缴获并发还。2020年11月4日，公安机关抓获被告人吴程勇，吴到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴程勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述，证人李某某、袁某的证言，公安机关出具的受案登记表、受案回执、工作情况、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单、照片，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，有关的监控视频及截图、车辆信息查询结果，被告人吴程勇的户籍证明及有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴程勇以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于吴程勇到案后能够如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合涉案赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人吴程勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人吴程勇回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐怡南二〇二一年一月二十二日法官助理 吴丹凌书 记 员 吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4788号原告：乳山市宏霖金属建材供应站，住所地：乳山市城区街道办事处北江村村东。经营者：胡素燕，女，1970年9月2日出生，汉族，住乳山市。被告：姜田，男，1972年11月10日出生，汉族，住乳山市。本院于2020年12月25日立案受理原告乳山市宏霖金属建材供应站与被告姜田分期付款买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告乳山市宏霖金属建材供应站到庭参加诉讼,被告姜田经本院电子送达及语音留痕系统传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乳山市宏霖金属建材供应站向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款150000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月始，被告多次从原告处购买钢材，累计欠钢材款150000元。被告分别于2013年11月5日、2014年3月11日向原告出具欠条。经原告多次索要未果，现依法起诉，要求被告给付150000元及利息。被告姜田在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，自2013年8月至2013年9月23日，被告姜田自原告处购买建材累计欠款197347元，2013年9月23日被告姜田给付原告140000元，尚欠57347元，被告姜田于当日向原告出具欠条，写明欠款57347元，承诺于2013年10月13日前还清，过期每天承付欠款总额1%的违约金；后原告分别于2013年9月13日、9月20日、10月4日、10月8日向被告供应建材计款113820元，期间被告偿付36167元，现被告累计欠原告建材款135000元，并于2013年11月5日向原告出具欠条，写明欠款135000元，并承诺于2013年11月20日前付清，过期每天承付欠款总额1%的违约金。2014年3月11日原告向被告供应建材计款23515元，被告已付8515元，尚欠15000元，当日被告向原告出具欠条，写明欠款15000元，承诺于2014年3月25日前付清，过期每天承付欠款总额1%的违约金。现原告多次向被告索要建材款，被告以各种理由拒付。以上事实有原告的陈述，原告提交的欠条等证据在案为凭。本院认为，原告乳山市宏霖金属建材供应站与被告姜田之间虽然没有签订书面的买卖合同，但是原告提交的证据足以证实双方存在买卖法律关系，该买卖关系并不违反相关法律规定，双方均应按约履行。被告姜田欠原告乳山市宏霖金属建材供应站建材款15000元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。原、被告之间约定违约金过高，现原告主张被告自约定的还款期限起至给付完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计息，符合法律规定，本院予以支持。被告姜田经合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜田于本判决生效之日起十日内给付原告乳山市宏霖金属建材供应站建材款150000元及利息（利息以135000元为基数，自2013年11月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以150000元为基数，自2014年3月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，由被告姜田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 姜 哲二〇二一年一月十五日书记员 宋玉静
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审39号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人向容珍，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020712991号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020712991号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人向容珍的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保138号何姗：本院于2021年1月15日立案追缴被告人何姗违法所得一案，经本院审查，依法采取了强制措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初143号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道梁祝大道**，统一社会信用代码91330604X095815779。 主要负责人：莫介庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任佳培，男，该公司员工。 被告：张苗娥，女，1968年9月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司与被告张苗娥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司负担。 审判员  阮万** 二〇二一年一月二十六日 书记员  夏玲玲 1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保43号刘小霞：申请人刘小霞与被申请人王翠娥财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初395号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘小霞向本院书面申请对被申请人王翠娥名下62400元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王翠娥在银行、车辆管理部门及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王翠娥名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王翠娥无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执52号中国京冶工程技术有限公司、吉林天士力矿泉饮品有限公司：中国京冶工程技术有限公司与吉林天士力矿泉饮品有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1389918.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位1406445.85元，其中，本金1389918.85元，案件受理费54183元，鉴定费27800元，鉴定单位出庭费5910元，执行费16527元（中国京冶工程技术有限公司转付）。本院已于2021年1月26日将该款转付给中国京冶工程技术有限公司。至此，中国京冶工程技术有限公司向本院申请执行的（2020）吉06民终675号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
安徽省桐城市人民法院 刑事判决书 (2021)皖0881刑初42号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人倪东升，男，汉族，1989年3月12日出生于安徽省桐城市,小学文化，务工，住桐城市。因犯寻衅滋事罪于2011年6月7日被桐城市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月27日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人倪东升犯危险驾驶罪一案，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员韦奇兵出庭支持公诉，倪东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月12日16时05分许，被告人倪东升无证驾驶无号豪爵牌普通二轮摩托车沿孔卅路由南往北行驶至9ＫＭ＋500Ｍ处时，与沿孔卅路由北往南行驶的钱某驾驶的无号速派奇牌二轮电动车发生碰撞，造成倪东升、钱某受伤及两车损坏的交通事故。桐城市交警大队现场勘查取证后认定倪东升承担本起事故的全部责任。随后桐城市公安局交警大队民警依法将倪东升带至桐城市中医院抽取静脉血液两份待检。后经安徽省信立司法鉴定所鉴定:确定案发时倪东升体内酒精含量为186ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。桐城市公安局于2020年8月21日对倪东升涉嫌犯危险驾驶罪一案立案侦查，并于同年10月27日将倪东升传唤归案。 同时查明：2020年9月24日，倪东升与钱某达成赔偿协议，2021年1月19日，钱某出具谅解书对倪东升予以谅解。 另查明：被告人倪东升在审查起诉期间认罪认罚，桐城市人民检察院建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 以上事实，有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，户籍信息，违法犯罪记录查询证明，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，协议书，谅解书，血样提取登记表及照片，交通事故现场勘查笔录及照片，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故认定书，被害人钱某的陈述，证人鲍某的证言、被告人倪东升的供述与辩解等相关证据予以证实，并经当庭质证，足以认定。 本院认为：被告人倪东升违反道路交通安全法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。倪东升醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且发生交通事故负事故的全部责任，应从重处罚。倪东升有犯罪前科，可酌情从重处罚。倪东升归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。倪东升已经赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合倪东升所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 被告人倪东升犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶险峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  李雨松 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前三款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初67号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人李某某,男,1977年3月4日出生，汉族,初中肄业,农民,住河南省社旗县。因犯故意伤害罪,于2019年9月17日被深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月,于2020年2月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2020年4月3日被社旗县公安局监视居住，于2020年10月3日被社旗县公安局解除监视居住；因涉嫌盗窃罪,于2020年12月17日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌盗窃罪,于2020年12月25日经河南省社旗县人民检察院批准,同日被社旗县公安局执行逮捕。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员赵钊、冯帆以远程视频方式出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年3月29日23时许,由被告人李某某提议,与社旗县朱集镇袁老庄村袁湾村民元文卷(另案处理)预谋到社旗县朱集镇袁老庄村南1500米洪河河西岸(社旗县鑫泰砂石有限公司采砂下河口左侧)偷沙,后二人与唐河县大河屯镇王老庄村大杨庄村民杨某1(另案处理)联系偷沙,并让其联系拉沙车辆,杨某1遂联系了拉沙司机宋某、赵某、何某及铲车司机权义杰(均另案处理)到现场。三人在沙场会和后,由杨某1组织铲车司机权义杰将属于社旗县鑫泰砂石公司所有的铲车用接火连线的方式非正常启动,并用该铲车及三辆拉沙车将属于朱集镇袁老庄村集体的矿沙盗走。后李某某驾驶车辆负载元文卷引导拉沙车辆将偷盗的矿沙堆放在朱集街东小区附近空场,直至2020年3月30日5时许,李某某等人停止盗窃。后朱集镇袁老庄村委发现矿沙被盗后报警,被告人李某某于2020年4月3日到社旗县公安局投案。经鉴定,被盗河沙230立方米,价值25300元。2020年6月29日,朱集镇袁老庄村委表示对杨某1、李某某、元文卷三人谅解。河南省社旗县人民检察院认为，被告人李某某伙同他人秘密窃取公私财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,根据《刑法》第六十五条之规定,系累犯,应从重处罚;被告人李某某在犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,根据《刑法》第六十七条之规定,系自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。综合本案量刑情节,建议判处被告人李某某有期徒刑一年二个月,并处罚金5000元。被告人李某某对指控事实、罪名没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某因涉嫌盗窃罪,于2020年4月3日被社旗县公安局监视居住，于2020年10月3日被社旗县公安局解除监视居住。社旗县公安局于2020年4月2日将被盗的230立方米河沙予以扣押。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、前科查询证明、刑事判决书、情况说明、谅解书、扣押决定书等书证；证人元文卷、杨某1、侯某、杨某2、李某、宋某、赵某、何某等人的证言；被告人李某某的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录及监控视频照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李某某伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，且系共同犯罪，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚；被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚；被告人李某某认罪认罚，可以对其从轻处罚；被告人李某某认罪态度好且取得被害人谅解，可以对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2022年2月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被扣押的被盗230立方米河沙，由扣押机关依法返还被害人河南省社旗县朱集镇袁老庄村民委员会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李连升二〇二一年一月二十八日书记员  余 洋
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初161号 原告：范明颖，女，1965年1月31日出生，汉族，住黑山县。 被告：王东升，男，1963年1月1日出生，汉族，住黑山县。 被告：郭红，女，1964年8月17日出生，汉族，住黑山县。 被告：黑山县王东升陶瓷商场，住所地黑山县东外环路梁山胡同十街，统一社会信用码:92210726MAOUA8QM6C。 经营者:郭红，系商场负责人。 被告：黑山县东辉家居商场，住所地黑山县黑山镇七街南外环路南工业大街西侧福山文华苑（**）门市栋数第七户（一、二层）统一社会信用代码:91210726MA106HBN69。 投资人：王东升，系商场负责人。 原告范明颖与王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场、黑山县东辉家居商场民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许范明颖撤诉。 案件受理费620元，减半收取310元，由原告范明颖负担。 审判员  王小单 二〇二一年一月十五日 法官助理卓慧 书记员孙英楠
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执61号之三 申请执行人：樊高政，男，1962年08月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：严从东，男，1967年06月04日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严从东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人严从东在安徽省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXX14账户内存款人民币10050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初21号原告：西格玛国际物流（上海）有限公司。住所地：上海市杨浦区荆州路****。法定代表人：张朝宇，该公司执行董事。委托代理人：冯乐法，上海大邦律师事务所律师。被告：上海峰密特国际船务代理有限公司。住所地。住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路****iv>在本院审理原告西格玛国际物流（上海）有限公司与被告上海峰密特国际船务代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日以本案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西格玛国际物流（上海）有限公司撤回对被告上海峰密特国际船务代理有限公司的起诉处理。审 判 长  钱 旭审 判 员  陈 磊人民陪审员  王荣富二〇二一年一月八日法官 助理  李家春书 记 员  傅 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1280号之一申请执行人:桂行魁,男,1990年03月26日出生,住江西省宜春市靖安县。被执行人:陈民确,男,1983年03月04日出生,住龙港市。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0383民初3295号民事判决，于2020年11月18日立案执行申请执行人桂行魁与被执行人陈民确买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人桂行魁以双方于2021年1月25日私下达成执行和解，被执行人已履行45000元为由，向本院申请撤回执行。因申请执行人撤回本案执行，本案可予以终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383执1280号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月二十八日书记员  郑中斌
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保121号申请保全人：齐佳，女，1982年10月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：张帅，男，1994年4月27日出生，汉族，住昆山市。被申请人：张莲，女，1975年2月11日出生，汉族，住昆山市。（2021）苏0583民初267号原告齐佳与被告张帅、张莲、马晓强民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人齐佳向本院申请财产保全，请求查封被申请人张帅、张莲名下价值545055元的财产。申请人齐佳提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人齐佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张帅、张莲名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额545055元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月十九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2836号之二 申请执行人：宁波市生态环境局象山分局。住所地：象山县丹东街道新华路**。 法定代表人:干焊，系该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：象山泗洲头增虎大理石厂。住。住所地：象山县泗洲头镇盛洲路**/div> 经营者:陈增虎。 申请执行人宁波市生态环境局象山分局与被执行人象山泗洲头增虎大理石厂行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审46号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山泗洲头增虎大理石厂未按生效法律文书确定的期限履行，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行，要求被执行人象山泗洲头增虎大理石厂支付执行款400000元。本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年7月6日向被执行人象山泗洲头增虎大理石厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山泗洲头增虎大理石厂逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波市生态环境局象山分局执行款400000元，并承担执行费5900元。2021年1月4日，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人宁波市生态环境局象山分局的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执2836号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年一月四日 代书记员 周铃澄
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤2072执10520号 中山市富坚金属制品有限公司: 申请执行人刘成良与被执行人中山市富坚金属制品有限公司劳动合同纠纷一案，经本院执行，被执行人中山市富坚金属制品有限公司已经履行完毕本院（2020）粤2072民初6403号民事判决书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 中山市第二人民法院 二〇二一年一月二十七日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4514号上诉人（原审被告）：刘昂，男，1991年10月23日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：葛艳娟，女，1981年10月11日出生，住江苏省沭阳县。原审被告：刘唐，男，1989年10月27日出生，住江苏省沭阳县。上诉人刘昂因与被上诉人葛艳娟、原审被告刘唐民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初4836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘昂、被上诉人葛艳娟到庭参加诉讼。原审被告刘唐经本院通知，未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘昂上诉请求:撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由葛艳娟负担。事实与理由：1.一审判决认定事实错误。涉案借款系赌债，葛艳娟称刘昂借钱系因朋友出车祸急需用钱不是事实。2.刘昂已经归还部分款项，葛艳娟隐瞒收到借款，仍以12000元起诉，没有事实及法律依据。葛艳娟答辩意见：对刘昂的上诉不予认可，请求驳回上诉，维持原判。刘唐未有到庭陈述意见。葛艳娟向一审法院提出诉讼请求：判令刘昂、刘唐归还借款12000元。一审法院查明事实：刘昂多次向葛艳娟借款，金额共计12000元。后刘昂于2019年12月15日向葛艳娟出具金额为15000元的借条一张，刘唐在借条上担保人处签名。后刘昂、刘唐未还款，葛艳娟提起诉讼。一审法院认为，葛艳娟和刘昂之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。刘昂作为借款人，应依法承担还款责任。其辩称部分借款系用于赌博及葛艳娟对其和刘唐进行了胁迫，未提供相应证据，不予认定。刘唐为涉案借款提供保证，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。综上，对葛艳娟的诉讼请求予以支持。刘唐经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，一审判决：刘昂于判决发生法律效力之日起五日内归还葛艳娟借款12000元，刘唐承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，减半收取计50元（葛艳娟已预交），由刘昂、刘唐负担。二审中，上诉人刘昂申请证人叶某出庭作证，证明：1.葛艳娟的老公借刘昂8000元，应从本案的12000元中抵销；2.刘昂为葛艳娟夫妻支付在杭州的住宿费6000元，亦应当作为本案的还款。葛艳娟质证意见：证人证言均不属实，不予认可。刘唐未有到庭发表质证意见。本院认证意见：该证人证言因葛艳娟不予认可，刘昂也无其他证据加以佐证，“三性”不予认定。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本案二审的争议焦点是：葛艳娟与刘昂之间是否存在合法有效的民间借贷关系；刘昂应否承担相应的还款责任。本院认为，葛艳娟主张与刘昂之间存在借贷关系，有刘昂出具的借条加以证实。刘昂对借条系其出具并无异议，应予认定。刘昂主张涉案借款系赌债，无任何证据加以证实。其还主张已经偿还部分利息，亦无证据证实。二审中，刘昂主张曾为葛艳娟夫妻垫付6000元住宿费及葛艳娟丈夫向其借款8000元，应当从本案借款中冲抵，但刘昂对该主张除了证人证言，无其他证据加以佐证，葛艳娟也不认可，难以得到采信。刘昂作为借款人，应当对涉案12000元借款承担清偿责任。刘唐以担保人身份在涉案借条上签名，且未约定担保方式，应对涉案借款承担连带清偿责任。综上所述，上诉人刘昂的上诉请求不成立，不应得到支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘昂负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二一年一月二十八日书记员  廉 洁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9788号原告沈静莲、沈利忠、周惠兰、周静与被告上海培雅实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0118民初15793号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海培雅实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告沈静莲、沈利忠、周惠兰、周静2018年4月1日至2021年3月31日租金人民币31,974元；二、被告上海培雅实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告沈静莲、沈利忠、周惠兰、周静违约金(以人民币23,336元为基数，按日万分之五标准，自2020年5月1日起算至实际支付之日止)；三、原告沈静莲、沈利忠、周惠兰、周静的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币687.93元，减半收取人民币343.97元，由被告上海培雅实业有限公司承担。因被告上海培雅实业有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务。权利人沈静莲、沈利忠、周惠兰、周静于2020年12月4向本院申请执行。本院受理后，于2020年12月4日向被执行人上海培雅实业有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人未按期履行义务。本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的公司、房屋、车辆、银行存款以及证券等财产线索进行了查询，发现除被执行人开立在上海农商银行徐泾支行、工商银行上海中山南路支行和上海盈港路支行的银行账户外，无其他可供执行的财产。本院依法对上述银行账户进行了司法冻结，但实际控制金额为0。2021年1月7日，本院对被执行人上海培雅实业有限公司采取了纳入失信名单和限高强制执行措施。2021年1月8日，本院约谈了申请执行人，告知了本案执行过程及采取的强制执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二一年一月十五日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0521刑初24号            公诉机关              黑龙江省集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）                  被告人  基本情况              被告人韩玉龙，公民身份号码2305211995********，男，1995年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇同义村****。因本案于2020年3月17日被取保候审于居住地。                  公诉机关指控情况              黑集检刑诉〔2021〕18号              2019年3月21日16时许，被告人韩玉龙与父亲韩春仁（另案）及父亲女友何桂平一同到集贤县福利镇九月旅店找被害人徐志军，在旅店地下室房间内，韩春仁因何桂平与徐志军假结婚而要求办理离婚手续一事双方发生争吵并厮打，后韩玉龙打伤徐志军鼻部。经集贤县公安局技术大队鉴定，徐志军损伤为轻伤二级，不构成残。2020年3月17日，韩玉龙被民警抓获到案，到案后如实供述犯罪事实，赔偿徐志军经济损失并取得谅解。                  被告人 意见              被告人韩玉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩玉龙犯故意伤害罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处理。到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人并取得谅解，对其可以从轻处罚。综合其犯罪情节和认罪悔罪态度，无再犯危险性，可对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人韩玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期限，从判                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    徐  岩                   二〇二一年一月二十二日            书  记  员    高  睿
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保303号 申请人：朱武凯，男，1984年4月30日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 申请人：张扬，男，1986年12月4日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被申请人：山东润梵市政园林工程有限公司。住所地，山东省淄博市张店区美食街和西二路交叉口润晟18特区商务楼****。 法定代表人：田瑗。 被申请人：李师强，男，1977年11月2日出生，汉族，现住山东省青州市。 申请人朱武凯、张扬于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东润梵市政园林工程有限公司、李师强在银行（或其他金融机构）存款193000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱武凯、张扬的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东润梵市政园林工程有限公司、李师强在银行（或其他金融机构）存款193000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1466元，由申请人朱武凯、张扬负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二一年一月十九日 书记员  张正淇
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执124号之三 申请人：郭某 被执行人：张某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初3234号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年一月二十八日 书记员  李斌
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初443号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：李德祥，男，汉族，1982年12月30日出生，住湖北省钟祥市。 原告江苏银行股份有限公司与被告李德祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加诉讼，被告李德祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计80760.15元（截至2020年7月27日，欠款本金75504.84元，利息3123.86元，罚息1989.16元，复利142.29元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月8日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订16份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率均为日利率0.04%，还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2020年3月9日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为80760.15元，其中本金75504.84元，利息3123.86元，罚息1989.16元，复利142.29元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告李德祥未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李德祥于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金75504.84元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定2020年3月9日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告李德祥于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取916元，保全费920元，共计1836元，由被告李德祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初76号张春燕：你（单位）诉张广升关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年一月六日书记员  乔方圆
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2206号 申请执行人宁海金川混凝土有限公司,住所地宁海县桥头胡街道店前王村老山脚,组织机构代码:668482513。 法定代表人:王昌润,该公司总经理。 委托代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。被执行人:王安双,男,1969年10月14日出生,汉族,住宁海县,公民身份证号码:3302261969********。 申请执行人宁海金川混凝土有限公司与被执行人王安双为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2577号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于XX年月日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款19190元、执行费187.85元，合计19377.85元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人王安双有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经网络查询被执行人名下无工商登记信息。 4.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人王安双未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人王安双纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人王安双有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王安双目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2206号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年一月三十一日 代书记员 黄 盛
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初67号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人李某，男，1983年6月4日生，汉族，中专文化，工人，户籍地江苏省宿迁市沭阳县，暂住常州市新北区。因本案于2020年12月18日，被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于2021年1月20日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年12月5日20时59分许，被告人李某酒后持Ｃ1证驾驶苏ＤＸ××**号小型轿车，沿武进区长虹路由东向西行驶至星火路口东侧地段，看到前方交警设卡检查，便右转调头后沿长虹路北半幅非机动车道逆向驾车逃离，行驶数百米后于虹北路长虹夜排档北门处被民警截停。民警在检查过程中发现李某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，李某血液中的乙醇含量为132.7毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金五千元，可适用缓刑。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其有逃避执法检查情节，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二一年一月二十五日法官助理 李艳伟书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3200号之一申请执行人:黄海华，女，1960年7月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：吴志村，男，1964年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人黄海华与被执行人吴志村追偿权纠纷一案，本院作出的（2011）衢柯商初字第155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人29026元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的车辆已达到报废标准公告牌证作废。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月25日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用3420元、执行申请费340元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3200号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年一月二十五日代书记员 叶晓薇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初297号原告蔡礼成，男，1945年1月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告何细英，女，1946年7月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人薛周纯，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告安阳市睿鸿运输有限公司，住所地安阳市殷都区中州路**清风街道办事处**。法定代表人王现义，该公司总经理。委托代理人尤红伟，河南锐创律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告姜红国，男，1977年11月22日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。上述两被告均委托代理人尤红伟，河南锐创律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地，住所地安阳市殷都区文峰大道中段iv>负责人牛江良，该公司总经理。委托代理人朱捷，河南兴邺律师事务所律，代理权限为特别授权。委托代理人曹纯玉，代理权限为一般代理。本院在审理原告蔡礼成、何细英与被告安阳市睿鸿运输有限公司、姜红国、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡礼成、何细英于2021年1月8日向本院撤回对被告安阳市睿鸿运输有限公司、姜红国、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的起诉。本院认为，原告蔡礼成、何细英申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡礼成、何细英撤回对被告安阳市睿鸿运输有限公司、姜红国、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告蔡礼成、何细英负担。审判员  刘冬红二〇二一年一月八日书记员  吴 畅
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5448号之一原告：尤大勇，男，1975年4月13日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：孙俊，女，1978年6月11日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：尤德祥，男，1945年6月25日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：项瑞兰，女，1951年1月9日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：尤大勇，男，1975年4月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：沈卫国，男，1981年3月12日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。被告：沈小定，现住扬州市江都区，系沈卫国父亲。原告尤大勇、孙俊、尤德祥、项瑞兰与被告沈小定、沈卫国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告尤大勇、孙俊、尤德祥、项瑞兰于2021年1月11日向本院提出撤回对被告沈卫国起诉的申请。本院认为，原告尤大勇、孙俊、尤德祥、项瑞兰自愿申请撤回对被告沈卫国的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤大勇、孙俊、尤德祥、项瑞兰撤回对沈卫国的起诉。案件受理费减半收取计178元，由原告尤大勇、孙俊、尤德祥、项瑞兰负担。审判员 张 俊二〇二一年一月十三日书记员 黄培雨
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执221号申请执行人：鲍新香，女，汉族，1977年7月25日出生，44岁。被执行人：吉林森宜木业有限公司。申请执行人鲍新香与被执行人吉林森宜木业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，蛟河市人民法院依法作出（2018）吉0281民初3372号民事判决书，判决主文：被告吉林森宜木业有限公司于本判决生效后立即支付原告鲍新香工资款5047元。案件受理费10元，由被告吉林森宜木业有限公司负担。申请执行人鲍新香于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效文书所确定的义务并负担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。2021年1月27日被执行人吉林森宜木业有限公司主动给付申请执行人工资款5047元，全部案款已执行完毕。申请执行人鲍新香向本院申请表示同意结案。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2018）吉0281民初3372号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二一年一月二十七日书记员  鲍 晶
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初153号原告：瑞丽市农村信用合作联社，住所地云南省德宏州瑞丽市瑞江路**，统一社会信用代码91533102219186612E。法定代表人：孟云，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：张桥，云南星震（芒市）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：雷楚军，男，1979年1月17日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被告：李梅，女，1981年2月8日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告瑞丽市农村信用合作联社与被告雷楚军、李梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告瑞丽市农村信用合作联社在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王柳苏二〇二一年一月二十一日法官助理黄馨书记员杨德汝
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632财保77号 申请人：欧阳可友，男，1974年7月11日生，苗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被申请人：杨俊广，男，1982年3月1日生，贵州省剑河县人，住剑河县。 申请人欧阳可友于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款3740元予以扣留。申请人欧阳可友投保诉讼保全责任保险（保单号为：PZDMXXXXXXXXXX0009）提供担保。 本院经审查认为，申请人欧阳可友为防止被申请人杨俊广转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请扣留被申请人杨俊广的前述工程款，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款3740元予以扣留。扣留的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费57元，由申请人欧阳可友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张吉红 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 福
江苏省兴化市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1281行审1号 申请执行人：兴化市市场监督管理局，住所地兴化市八里铺路**。 法定代表人：仇文明，该局局长。 委托代理人：冯翔，该局工作人员。 委托代理人：焦根旺，该局工作人员。 被执行人：大垛镇从六保宽村卫生室，登记号PDY70681332128112D6001，住所地兴化市大垛镇保宽村。 法定代表人：赵嵘。 申请执行人兴化市市场监督管理局于2021年1月11日向本院申请强制执行兴市监案字[2020]1131号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人依据《中华人民共和国药品管理法》第一百一十七条第一款、《江苏省市场监督管理行政处罚裁量权适用规则（试行）》第十三条之规定，于2020年5月22日作出兴市监案字[2020]1131号行政处罚决定书，认定：被执行人销售超过有效期药品的行为，违反了《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第一款、第三款第（五）项的规定，决定给予被执行人大垛镇从六保宽村卫生室以下行政处罚：没收超过有效期的“喉康散”药品8盒，罚款人民币100000元。 申请人于2020年5月26日向被执行送达了行政处罚决定书,并于2020年12月4日送达了行政强制执行事先催告书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人兴化市市场监督管理局申请强制执行的兴市监案字[2020]1131号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  倪其庆 人民陪审员  方 莉 人民陪审员  徐凤华 二〇二一年一月十四日 书 记 员  孙子恒
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12698号 原告：厦门市外商投资企业协会，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**国骏大厦**。 法定代表人：翁赐德，秘书长。 委托诉讼代理人：庄再钰，福建邦司律师事务所律师。 被告：延铭有限公司，住所，住所地中国香港特别行政区北角木星街**浑盈中心**div> 原告厦门市外商投资企业协会与被告延铭有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告厦门市外商投资企业协会于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市外商投资企业协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市外商投资企业协会撤回起诉。 案件受理费减半计收50元，由厦门市外商投资企业协会负担。 审 判 长  戴建平 人民陪审员  张 思 人民陪审员  金 凤 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  冯莉平 代书 记员  杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2323刑初3号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人罗朝奇，男，生于1991年，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民，住牟定县。因涉嫌危险驾驶于2020年9月28日被牟定县公安局取保候审。现在家中候审。 牟定县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人罗朝奇犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员王海星出庭支持公诉，被告人罗朝奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2020年9月24日15时30分许，被告人罗朝奇酒后驾驶云E×××53号普通二轮摩托车在牟定县共和镇新南路茅州古镇路段被执勤民警当场查获，执勤民警现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为114mg/100ml，后将其带至牟定县人民医院提取静脉血液送检。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，罗朝奇血样中检出乙醇，含量为149.07mg/100ml。 上述事实，被告人罗朝奇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照片、户口证明、前科查询材料、身份证复印件、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶人违法信息查询结果单、在逃人员信息查询、被盗抢机动车信息查询、呼气式酒精含量检测结果单及检测照片、当事人血样提取登记表及提取静脉血液照片、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录；视听资料；辨认笔录及辨认照片；司法鉴定意见书、鉴定结论告知书；证人郭某某证言；被告人罗朝奇供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗朝奇无视国家法律，违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立，被告人罗朝奇依法应受刑罚处罚。量刑方面，被告人罗朝奇具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。牟定县人民检察院建议判处被告人罗朝奇拘役二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人罗朝奇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，其符合缓刑的适用条件，可以对其适用缓刑。本院为保护公民的生命财产安全，维护交通运输的正常秩序和安全，打击犯罪，教育公民遵纪守法，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗朝奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋一仙 二〇二一年一月十五日 书记员  谢存芸
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁07民辖终44号 上诉人（原审原告）：董建勇，男，1977年12月1日出生，汉族，住寿光市。 被上诉人（原审被告）：魏新民，男，1976年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 上诉人董建勇因与被上诉人魏新民买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院(2020)鲁0783民初7672号之一民事裁定，向本院提起上诉。 董建勇上诉称，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货款，双方当事人对合同履行地点没有约定，现上诉人作为接收货币一方提起诉讼，上诉人所在地为山东省寿光市。山东省寿光市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。此外，买卖合同中的送货地点、收货地点等均不能视为系对合同履行地的约定。请求撤销一审裁定，指令原审人民法院继续审理此案。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货款，双方当事人对合同履行地点没有约定，现上诉人作为接收货币一方提起诉讼，上诉人所在地山东省寿光市即为合同履行地。山东省寿光市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。此外，买卖合同中的送货地点、收货地点等均不能视为系对合同履行地的约定。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省寿光市人民法院(2020)鲁0783民初7672号之一民事裁定； 二、本案由山东省寿光市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二一年一月二十八日 书记员  李晓霞
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0684刑初4号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人李明，男，1988年10月3日出生，汉族，小学文化，务农，河北省保定市雄县，捕前住。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月16日被刑事拘留。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年9月19日被执行逮捕，现羁押在高碑店市看守所。 河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人李明犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军、魏丽颖出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月16日2时许，被告人李明酒后驾驶冀xx**号小型轿车行驶至，在其前妻张某家中与张某的父母吵闹，后张某的母亲孙某报警。白沟·白洋淀温泉城公安分局义和庄派出所民警郭某和辅警张某1出警，二人驾驶冀Ｆxxx**号警车行驶至大高村村委会门前路段处时遭到李明阻拦、辱骂，且李明用砖头将警车前挡风玻璃砸坏。经保定市法医鉴定中心鉴定，李明血液内乙醇含量为203.3ｍｇ／100ｍｌ。经保定白沟新城经济社会发展局认定，被砸坏的警车前挡风玻璃认定价格为人民币1049元。 公诉机关认为，被告人李明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人李明醉酒驾驶机动车，行其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李明到案后自愿认罪并如实供述，愿意接受处罚，建议以妨害公务罪判处其有期徒刑八个月，以危险驾驶罪判处其拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人李明的供述，证人张某1、李某、张某2、郭某、孙某等人的证言，价格认定结论书，现场勘察笔录，司法鉴定意见书，执法记录仪视频，抓获经过等证据证实。 被告人李明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪；被告人李明醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百七十七条、第五十二条、五十三条、第六十九条第一、二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李明犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔亚文 二〇二一年一月十九日 书记员  夏腾霄
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执168号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《玩具枪与玫瑰》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十九日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初556号原告：尹保江，男，汉族，1967年4月9日出生，住河北省邯郸市。被告：朱山领，男，汉族，1978月7月5日出生，住河南省郸城县。原告尹保江与被告朱山领民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告尹保江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹保江撤回起诉处理。审判员  宋亚辉二〇二一年一月二十八日书记员  巴文娟
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢417号之三被执行人：陈守全，男，1988年12月31日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：陈立，男，1986年2月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：许波，男，1989年7月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区被执行人：刘纯川，男，1984年6月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：肖开俊，男，1981年11月1日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：陈荣，男，1971年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行陈守全、陈立、许波、刘纯川、肖开俊、陈荣追缴违法所得一案中，于2021年1月19日，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对奥迪汽车一辆予以公开拍卖。2021年1月19日，买受人付秀容以120940元的最高价竞得。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：一、奥迪汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人付秀容所有；二、上述财产的所有权自本裁定送达买受人付秀容时起转移。三、买受人付秀容可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、上述财产已经被执行拍卖，其查封、抵押的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 余红波审判员 陈 明二〇二一年一月二十五日书记员 张 柳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1007号原告：任某某，男，1973年1月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某，男，1967年8月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告任某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年一月二十七日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初321号 原告：许兴立，男，汉族，1970年8月23日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：西昌龙悦建材有限公司，住所地：四川省西昌市经久工业园区（经久乡周屯村**）。 注册号：×××09。 法定代表人：罗永福，该公司总经理。 原告许兴立诉被告西昌龙悦建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告许兴立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告许兴立撤回起诉处理。 审判员 马 秋 二〇二一年一月十四日 书记员 邱良翠 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6660号原告：义乌市泰振皮革有限公司，住所地：浙江省义乌市国际生产资料市场****商位。法定代表人：施美蕉，执行董事。委托诉讼代理人：赵群超、楼经，、实习律师。被告：鲁山县劲酷织造有限公司，住所地：河南省鲁山，住所地：河南省鲁山县产业集聚区**口西侧）。法定代表人：毛丙申。被告：常三军，女，1974年11月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王威，男，1975年11月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告义乌市泰振皮革有限公司为与被告鲁山县劲酷织造有限公司（以下简称：劲酷公司）、常三军、王威买卖合同纠纷一案，于2020年5月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判。被告劲酷公司、常三军、王威在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院经审理后裁定驳回被告劲酷公司、常三军、王威对本案管辖权提出的异议。被告劲酷公司、常三军、王威对裁定不服，向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院经审理后，于2020年11月26日裁定驳回上诉、维持原裁定。本案于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市泰振皮革有限公司的委托诉讼代理人赵群超、楼经到庭参加诉讼，被告劲酷公司、常三军、王威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市泰振皮革有限公司诉称，原告与被告劲酷公司素有业务往来。2019年1月20日，经双方对账，被告劲酷公司尚欠原告货款48930元。同日，由被告劲酷公司经办人即被告常三军出具欠条一份。2019年5月13日，被告常三军还款2000元。此后，原告屡次催讨，截至起诉之日，被告劲酷公司与被告常三军仍欠原告货款43930元未付。被告劲酷公司系被告王威成立的一人独资有限公司，被告王威应对上述债务承担连带清偿责任。为此，请求依法判令：一、被告劲酷公司、常三军共同支付原告货款43930元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告王威对上述债务承担连带清偿责任。被告劲酷公司未作答辩。被告常三军未到庭但书面辩称，被告常三军是被告劲酷公司的经办人，而不是欠款人，与原告联系是代表被告劲酷公司进行商务洽谈，出具欠条给原告也是代表被告劲酷公司的职务行为，故请求法院驳回原告对被告常三军的诉讼请求。被告王威未到庭但书面辩称，被告王威虽然是被告劲酷公司的股东，但不是欠款人，被告劲酷公司有大量的房产，有足够的还款能力，即使让被告王威承担连带清偿责任，也要等被告劲酷公司的资产处置以后在不够的情况下承担，故请求法院驳回原告对被告王威的诉讼请求。经审理查明，被告劲酷公司的类型为有限责任公司（自然人独资），被告王威系被告劲酷公司的独资股东。2016年至2019年1月期间，被告劲酷公司陆续向原告购买皮革及辅料，并陆续支付货款。2019年1月20日，经双方结算，被告劲酷公司尚欠原告货款48930元；同日，被告劲酷公司的经办人即被告常三军出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告劲酷公司仅支付了货款5000元给原告，尚欠43930元至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠条一份、原告的员工杨薇薇与被告常三军之间的微信聊天记录截图打印件一组、被告劲酷公司的企业信息打印件一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告与被告劲酷公司之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告要求被告劲酷公司支付尚欠的货款43930元并从起诉之日即2020年5月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，及由被告王威承担连带清偿责任，理由成立，依法予以支持；但原告要求被告常三军承担共同付款责任，依据不足，依法不予支持。被告劲酷公司、常三军、王威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲁山县劲酷织造有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市泰振皮革有限公司货款人民币43930元并赔偿利息损失（以43930元为基数，从2020年5月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告王威对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。三、驳回原告义乌市泰振皮革有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，由被告鲁山县劲酷织造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二一年一月八日书记员  楼秀梅
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5141号之二 申请执行人浙江卓驰机械有限公司，住所地浙江省台州市椒江区机场南路**，组织机构代码:148259596。 法定代表人陈华清。 被执行人郑军，男，1984年10月17日出生，住台州市路桥区。 申请执行人浙江卓驰机械有限公司与被执行人郑军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江卓驰机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人郑军返还申请执行人浙江卓驰机械有限公司货款760160元及违约金152032元，并负担案件受理费6461元、执行费11522元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人郑军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郑军与他人（王君飞）共同所有的坐落于山东省海阳市××号楼××房地产，本院已登记查封，上述房产正在台州市路桥区人民法院处置本案已参与分配。截至2021年1月31日，暂未发现被执行人郑军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江卓驰机械有限公司，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人郑军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月三十一日 代书记员 王 冕
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初171号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报王某某，男，1985年6月17日出生，汉族，户籍所在地山东省。辩护人徐旭，上海全程律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张晔、被告人王某某及其辩护人徐旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日13时左右，被告人王某某酒后在本区车墩镇祥东小区三期门口实施寻衅滋事行为，民警吴某某及辅警李某某等人在对王某某依法传唤过程中，王某某拒不配合，并以撕咬李某某等方式阻碍执法。经鉴定，被害人李某某的伤势构成轻微伤。嗣后，被告人王某某被民警传唤至派出所。其到案后如实供述基本犯罪事实，后在家属的帮助下已赔偿被害人李某某。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述及辨认笔录，证人吴某某、石某某的证言及相关辨认笔录，接受证据清单，监控录像、执法记录仪视频及截图，医院检验情况记录，伤势照片，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，工作证复印件，工作情况，刑事判决书，行政处罚决定书，协议书，公安机关出具的人口信息、案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，并在家属的帮助下对被害人李某某进行了经济赔偿，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2021年6月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二一年一月二十五日书记员  宗敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0922执115号申请执行人：何希强，男，生于1967年8月1号，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：李绪恒，男，1982年12月26日出生，汉族，四川省德阳市居民。被执行人：贺溪，女，1983年9月24日出生，汉族，四川省德阳市居民。被执行人：李锦涛，男，1987年8月14日出生，汉族，四川省盐亭县居民。被执行人：德阳德丰机械有限公司，住所地四川省德阳市工农街道办千佛村**，统一社会信用代码91510600682391319U。法定代表人：李锦涛，系公司执行董事。本院在执行何希强与李绪恒、贺溪、李锦涛、德阳德丰机械有限公司民间借贷纠纷一案，双方自愿达成和解协议，且尚在履行期间，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪县人民法院（2021）川0922执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二一年一月二十二日书记员  李浩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初331号之二原告：昆山弘柳包装制品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦兴浦北路****，统一社会信用代码91320583MA1N4A615W。法定代表人：沈海芹，该公司总经理。被告：昆山胜利达金属工业有限公司，住，住所地昆山市开发区蓬朗环娄路**一社会信用代码913205837883849182。原告昆山弘柳包装制品有限公司诉被告昆山胜利达金属工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告昆山弘柳包装制品有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山弘柳包装制品有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，保全费165元，合计245元，由原告昆山弘柳包装制品有限公司负担。审 判 员 胡小娟二〇二一年一月二十日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0404刑初4号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人佟亮，男，1993年1月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市李石经济开发区（户籍所在地：辽宁省抚顺市望花区）。2020年9月29日因涉嫌盗窃罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年9月30日经抚顺市望花区人民检察院批准，由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人邱洪波，系辽宁同律律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2020]146号起诉书指控被告人佟亮犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。抚顺市望花区人民检察院指派检察员陈广胜、陈希阳出庭支持公诉。被告人佟亮及其辩护人邱洪波到庭参加了诉讼。现已审理终结。抚顺市望花区人民检察院指控：被告人佟亮于2020年6月中旬的一天，到位于抚顺市望花区其朋友肖某家，帮忙收拾卧室阳台时，趁肖某不备之际，将该卧室小柜抽屉内的一件儿童黄金金锁、一件儿童金手镯、一件儿童金猪吊坠手链及人民币2000元拿走，后来至抚顺市望花区吴泽先经营的首饰加工店将上述黄金首饰予以出售。所获赃款人民币6500元及被盗现金均被其挥霍。经抚顺市价格认证中心估价，被盗周大福足金999黄金金锁价值人民币4639元、周大福足金999黄金手镯价值人民币3352元、足金999黄金金猪价值人民币846元，总价值合计人民币8837元。被告人佟亮于2020年9月28日被公安机关人员抓获。公诉机关认为，被告人佟亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人佟亮到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人佟亮认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提交了证人肖某等人的证言；微信支付交易明细等书证；现场勘查、辨认等笔录；鉴定意见；被告人佟亮的供述与辩解等证据证实。被告人佟亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的被告人的犯罪事实及罪名均无异议，量刑方面辩称：被告人坦白且认罪认罚，积极退赃并主动缴纳罚金，可从轻处罚。经审理查明，被告人佟亮于2020年6月中旬的一天，应邀来到抚顺市望花区其朋友肖某家，在帮忙收拾卧室阳台时，发现卧室内一个小柜抽屉打开，里面有黄金首饰和现金，趁肖某在门外打电话之机，将该抽屉内的一件儿童黄金金锁、一件儿童黄金手镯、一件儿童金猪吊坠手链及现金人民币2000元拿走，后将所盗赃物拿到抚顺市望花区一家首饰加工店予以出售，获赃款人民币6500元。本案涉案赃款均被佟亮挥霍。经抚顺市价格认证中心估价，被盗周大福足金999黄金金锁价值人民币4639元、被盗周大福足金999黄金手镯价值人民币3352元、被盗足金999黄金金猪吊坠手链价值人民币846元，被盗物品总价值合计人民币8837元。被告人佟亮于2020年9月28日被公安人员抓获。另查明，本案审理期间，被告人积极退赃并主动缴纳罚金。本院认为，被告人佟亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额为人民币10837元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人佟亮到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人佟亮认罪认罚，可从宽处理。被告人佟亮积极退赃并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人佟亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年4月27日止。先行羁押一日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 冮 佳二〇二一年一月二十七日书记员 李海龙附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初72号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人王超伟，男，1996年3月13日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，务工，住郑州航空港经济综合实验区。因醉酒驾驶机动车，于2020年9月16日被郑州市公安局吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日、2021年1月26日分别被中牟县公安局和本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕90号起诉书，指控被告人王超伟犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人王超伟到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年9月5日23时许，被告人王超伟与单某在中牟县万邦蔬菜市场东门一饭店饮酒后，驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车上路行驶，当行驶至中牟县文通路与占杨村路口西300米处时，被公安局民警查获。经鉴定：被告人王超伟体内静脉血液乙醇含量为186.29mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王超伟到案后，自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人王超伟的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币1.3万元。上述事实，被告人王超伟在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人王超伟供述，证人单某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王超伟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王超伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二一年一月二十七日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初115号 原告：黄**秀，男，生于1953年2月24日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：周兰，四川经纬通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明川，四川经纬通律师事务所律师。 被告：王忠怀，男，生于1954年10月18日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 原告黄**秀与被告王忠怀确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄**秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄**秀撤诉处理。 审判员  任佰安 二〇二一年一月十四日 书记员  蹇 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执880号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：吕少珍，女，1979年9月10日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与吕少珍信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25810号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执880号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈荣亮
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初3980号 原告：杜明川（曾用名：杜文强），男，汉族，1972年1月17日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：王洪军，四川适逸律师事务所律师。 被告：余朝平，男，汉族，1965年10月16日出生，住四川省平昌县。 原告杜明川与被告余朝平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜明川及其委托诉讼代理人王洪军到庭参加诉讼，被告余朝平经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜明川向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月，被告因资金需要，经案外人张**介绍相识，案外人张**向原告杜明川书立借据并注明该款系被告处放利。当天，原告将20万元打入被告的账户，2018年原告杜明川曾诉讼要求以案外人张**偿还此款，平昌县人民法院以借款打入被告账户为由予以驳回，2019年原告杜明川上诉至巴中市中级人民法院，后以同样的理由予以驳回。后原告多次催收未果，故诉讼来院。 被告余朝平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告余朝平因资金需要，经案外人张**介绍相识，案外人张**于2014年4月23日向原告杜明川书立借条一张，该借条载明：“今借到杜文强现金200000.00（贰拾万元整），（注，此款系余朝平处放利）。”。书立借据当天，原告杜明川将20万元打入被告余朝平的账户。原告杜明川曾于2018年9月7日诉讼来院，要求案外人张**、周桂名偿还此款，经我院审理后，于2018年9月18日作出（2018）川1923民初3144号民事判决书，该判决书认定杜明川将案涉款项借与了余朝平，并口头约定利息五分，判决驳回了原告杜明川的诉讼请求。后原告杜明川不服该判决，上诉至巴中市中级人民法院，经中院审理后，巴中市中级人民法院于2019年3月12日作出（2019）川19民终136号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。故原告杜明川于2020年10月19日以被告余朝平应偿还该笔借款为由，诉讼来院。另查明：原告杜明川与杜文强系同一人。 上述事实，有原、被告身份信息、借条复印件、（2018）川1923民初3144号民事判决书、（2019）川19民终136号民事判决书、转款凭证复印件及庭审笔录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，双方合法的借贷行为受法律保护。虽然该笔借条由案外人张**书立，但是结合两审法院的民事判决认定的事实来看，该笔借款的实际借款人为被告余朝平，故被告余朝平应向原告杜明川偿还借款本金20万元。因双方口头约定了利息，因约定的利息超出法律规定，故对原告杜明川要求被告余朝平支付该笔借款利息的主张部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告余朝平于本判决生效后十日内偿还原告杜明川借款本金20万元及利息（利息计算方式：以20万元为基数，从2014年6月23日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；从2020年8月20日起按年按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，由被告余朝平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  巨 浪 人民陪审员  王心会 人民陪审员  周洪娟 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  苏熊能
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云08刑辖13号景东彝族自治县人民法院:被告人崔亮、龚闯、冉启尧涉嫌偷越国（边）境罪一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人崔亮、龚闯、冉启尧涉嫌偷越国（边）境罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二一年一月十四日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1706号 原告：武夷山市六阅茶语旅馆，住所地福建省武夷山市度假区角亭街******。 法定代表人：郭仕荣。 委托诉讼代理人：陈宏胜、李佳英,北京康达（广州）律师事务所执业律师。 被告：杭州众宿酒店管理有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市拱墅区三墩路****** 法定代表人：周爱军。 被告：杭州守麦网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区西，住所地杭州市西湖区西溪街道教工路****南第****v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：周爱军。 原告武夷山市六阅茶语旅馆与被告杭州众宿酒店管理有限公司、杭州守麦网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月10日裁定转为普通程序，并于2020年12月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告武夷山市六阅茶语旅馆无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告武夷山市六阅茶语旅馆撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费887元，减半收取计443.5元，财产保全申请书810元，合计1253.5元。 审 判 员 方素平 二〇二一年一月十二日 法官助理 游慧玲 代书记员 周 吟
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0781刑初68号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人曹某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王标出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控：2020年10月20日17时25分许，被告人曹某某醉酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿青州市云河路由南向北行驶至云河村北侧时，与前方顺行后向西转弯的刘某1（男，1953年10月17日生，住青州市云门山街道北云河村）驾驶的电动二轮车相撞，发生道路交通事故，致刘某1受伤经医院抢救无效死亡、车某。经青州市公安局交警大队认定，曹某某承担该事故全部责任。 案发后，被告人曹某某与被害人近亲属就民事赔偿达成分期赔偿协议，尚未赔偿完毕。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人曹某某，并举出了证人刘某2证言，勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见道路交通事故尸体检验报告、理化检验报告、交通事故司法鉴定意见书，书证受案登记表、报案经过、到案经过、人员档案、前科查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、民事赔偿协议等及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人曹某某的行为已构成交通肇事罪，且具有自首情节，其自愿认罪认罚，建议判处被告人曹某某有期徒刑一年八个月。 被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人曹某某在事故发生后主动报案并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；鉴于其就民事赔偿已与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行大部分赔偿义务，可酌予从以处罚。公诉机关量刑建议适当。 为维护道路交通安全秩序，打出犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月13日起至2021年8月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹 杰
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执33号申请执行人：刘泉军，男，1968年10月30日出生，族，住黑龙江省海林市柴河镇。被执行人：唐凤霞，女，1957年4月26日出生，族，住黑龙江省海林市柴河镇。被执行人：周德友，男，1958年12月25日出生，族，住黑龙江省海林市。本院在执行刘泉军与唐凤霞、周德友借款合同纠纷一案中，申请执行人刘泉军与被执行人唐凤霞、周德友达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 刘宇光二〇二一年一月二十一日书记员 宫 慧
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行初501号 原告苏州市龙骏汽车维修有限公司，住所地苏州市南环西路**。 法定代表人谢迎秋，总经理。 被告苏州市姑苏区、苏州国家历史文化名城保护区城市管理委员会，住，住所地苏州市姑苏区/div> 负责人杨青松，主任。 本院在审理原告苏州市龙骏汽车维修有限公司诉被告苏州市姑苏区、苏州国家历史文化名城保护区城市管理委员会强制拆除房屋一案中，原告以采取其他方式解决与被告的纠纷为由，于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告苏州市龙骏汽车维修有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告苏州市龙骏汽车维修有限公司负担。 审 判 长  许林华 人民陪审员  郁 明 人民陪审员  谢永坤 二〇二一年一月十五日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  张濒匀