山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初5607号 原告：刘化玲，女，1951年3月4日出生，汉族，居民，住费县 法定代理人：王法文，男，1951年2月1日出生，汉族，居民，住费县，系原告刘化玲之夫。 委托诉讼代理人：王正坤,费县费城法律服务所法律工作者。 被告：廉吉龙，男，1985年9月7日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：朱玉生，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：廉鹏，男，1984年7月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：崔涛，费县经济开发法律服务所法律工作者。 被告:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：翟思明，该公司职工。 原告刘化玲与被告廉吉龙、廉鹏、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及委托诉讼代理人、被告廉吉龙的委托诉讼代理人、被告廉鹏的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、残后护理费、交通费、法医鉴定费、病历复印费等各项经济损失共计120万元（不含垫付的部分）；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月15日12时25分许，被告廉吉龙驾驶鲁Ｑ9××××号“福田牌”轻型普通货车，沿事发路段由东向西行驶至费县朱田镇驻地“朋达装饰”门口右转弯时，与由东向西行驶的原告刘化玲驾驶的电动自行车相撞，致刘化玲受伤，车辆部分受损。事故发生后，交警部门认定被告廉吉龙负事故全部责任。被告廉吉龙驾驶的鲁Ｑ9××××号“福田牌”轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业险。而被告至今未能赔偿因道路交通事故给原告造成的各项经济损失，侵犯了原告的合法权益，为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法予以判准。 被廉吉龙辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司先行赔付，对于保险公司赔付后的剩余损失，在原告提供有效证据证实的情况下，我方同意赔偿原告合理合法损失。我方垫付的30000元费用应在赔偿数额中扣除。 被告廉鹏辩称，我方在本次事故中不应承担赔偿责任，请求法院查明事实，驳回原告对我方的起诉。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，如无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。我司已为原告垫付269011.4元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件、人口登记卡；二、事故认定书；三、医疗费票据；四、病历、诊断证明、用药明细；五、司法鉴定意见书；六、鉴定费票据；七、复印费票据；八、护理人员孙士慧的身份证复印件、结婚证复印件、王忠全的身份证复印件、孙士慧名下的房权证复印件；九、村委证明；十、费县农村集体经济组织股权证书。原告主张的损失为：医疗费320881.74元、残疾赔偿金507948元、误工费38038.16元（328天×115.97元/天）、护理费38038.16元（328天×115.97元/天）、住院伙食补助费4800元（160天×30元/天）、营养费9840元（328天×30元/天）、精神抚慰金50000元、交通费12000元、残后护理费507948元（12年×42329元/年）、鉴定费2800元、病历复印费116.5元，合计1492410.56元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一至五无异议；证据六鉴定费不承担；证据七复印费不承担；其他证据无异议。损失明细：误工费应按农村标准计算；其他同质证意见。被告廉吉龙质证意见为：证据一、二无异议；证据三有异议，在原告提供的住院病历中显示原告五月前右肾囊肿切除术，十年前右眼外伤手术，因此其花费的医疗费与本案交通事故的用药关联性存在异议，被告申请对原告的用药关联性进行鉴定；证据四，原告存在入院和出院相同的住院天数应予扣除，在2019年8月15日至2019年8月31日的费县中医医院病历中入院及出院科别为重症监护室，且用药明细中显示护理为特级护理，时间为380小时，费用共计1520元，能够证实在此期间是不需要家人护理的；证据五、六有异议，该鉴定系原告单方委托，且鉴定的材料并未经被告质证，违反鉴定规则，不具有法律效力，原告申请重新鉴定；证据七无异议；证据八有异议，护理人员在原告提供的病历家属签字栏中均显示是王法文，该人员为农村户口，因此其护理人员计算标准应按农村标准，原告提供的护理人员孙士慧并非实际护理人员；证据九、十均有异议，原告实际年龄已超过60岁，达到退休年龄，其主张的误工费不符合法律规定。损失明细：医疗费中存在与本次交通事故无关联的费用，我方申请用药关联性鉴定；误工费已超60岁不应支持；护理费，护理期限应当扣除在重症监护室中的天数，且原告计算的自受伤之日至伤残评定前一日止的天数计算错误，应为322天，原告实际护理人员为王法文，应按照农村户口标准计算；住院伙食补助费应当扣除原告入院和出院重复计算的天数；伤残赔偿金的计算年限应当自定残之日起计算，原告定残时已年满69周岁，应当按照11年计算；护理依赖年限主张过长，根据相关司法解释，结合原告的身体情况及年龄，请求法院先行认定一年护理期限计算护理费；营养费主张的天数过长；精神抚慰金应为10000元；法医鉴定费不予承担，系原告方单方委托；交通费原告并未提供相关证据予以证实，不应支持；复印费无异议。被告廉鹏质证意见为：同保险公司及被告廉吉龙的意见，但不申请重新鉴定。 被告廉吉龙提交了原告家人王法文、王静代写的收到条一份，该地点位于费县中医医院，能够证实被告支付30000元医疗费，同时也能够证实原告主张的护理人员孙士慧并未在医院护理。 经庭审质证，原告质证意见为：支付30000元医疗费属实，但不能证实孙士慧未在医院进行护理。 被告廉鹏、保险公司未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年8月15日12时25分许，被告廉吉龙驾驶鲁Ｑ9××××号“福田牌”轻型普通货车，沿事发路段由东向西行驶至费县朱田镇驻地“朋达装饰”门口右转弯时，与由东向西行驶的原告刘化玲驾驶的电动自行车相撞，致刘化玲受伤，车辆部分受损。同年9月6日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出事故认定书，认定：被告廉吉龙转弯未避让直行车辆、疏忽大意、行车未确保安全负事故全部责任，原告无事故责任。 原告受伤后先后在费县中医医院住院治疗16天、费县人民医院住院治疗36天、临沂市人民医院住院治疗26天、临沂市人民医院住院治疗9天、费县人民医院住院治疗73天，共住院治疗160天。2020年7月10日，原告之子委托的山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤残程度等作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘化玲的损伤构成一级伤残；其护理期、营养期自受伤之日起至伤残评定前一日止；其护理依赖程度为完全护理依赖。被告廉吉民有异议，并在本院指定期间内申请重新鉴定。经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2021年1月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘化玲重型颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬脑膜下血肿，经手术治疗后，现时呈植物人状态，评定为一级伤残；评定其护理期、营养期可自受伤之日起至初次定残前一日计算；评定为完全护理依赖。经质证，原告无异议。被告廉吉龙质证意见为：对鉴定的真实性无异议，但对认定的伤残等级有异议，被告认为伤残等级过高，请求法院根据实际酌情判决，且根据相关司法解释及原告的身体状况和年龄，请求法院先行认定一年护理期限计算护理费用。原告的护理期应当扣除原告住院时的特级护理期限，因为该期间不需要家人护理，且该护理费用包含在了医疗费用中。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告廉吉龙驾驶的涉案车辆登记所有人为被告廉朋，在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，并不计免赔。被告廉吉龙辩称车辆所有人为廉鹏，廉吉龙是借用的廉鹏的。原告有异议，认为被告应提交证据证实；被告廉鹏、保险公司无异议。 被告廉吉龙已为原告垫付30000元，被告保险公司已为原告垫付269011.4元。 三、原告主张的损失： 医疗费320881.74元，本院认为，被告廉吉龙虽有异议，但未申请鉴定，故对其异议，不应予采信。本院根据原告提交的票据等证据，认为原告主张的数额符合法律规定，应予认定，但原告的医疗费应为316790.74元，其余4091元应为残疾器具费。 残疾赔偿金507948元，本院认为，原告的伤残等级已经本院委托重新鉴定，仍构成一级伤残，被告廉吉龙虽仍有异议，但于法无据，不应予采信。原告定残时69周岁，故应按11年计算，其残疾赔偿金应为465619元。 误工费38038.16元（328天×115.97元/天），被告廉吉龙有异议，本院认为，虽然法律并未规定年满60周岁的老人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬，但原告作为女性，在事故发生时毕竟已68周岁，原告有子女，其提交的证据不能充分证实其仍需以劳动作为其收入及生活来源，故对其主张的误工费不予认定。 护理费38038.16元（328天×115.97元/天），被告廉吉龙有异议，本院认为，医疗机构收取的护理费应为医疗费用，不应计入护理费。原告自受伤之日至定残前一日为330天，根据鉴定结论，故对原告主张的护理期328天，本院应予认定。护理人孙士慧为原告之子王忠全的妻子，为城镇居民，且在城镇有房产，故可按城镇居民标准计算，原告主张的护理费符合法律规定，应予认定。 住院伙食补助费4800元（160天×30元/天），被告廉吉龙有异议，本院认为符合法律规定，应予认定。 营养费9840元（328天×30元/天），被告廉吉龙有异议，本院认为，原告伤情构成一级伤残，且医疗机构出具了加强营养的意见，根据鉴定结论，原告主张328天的营养费符合法律规定，应予认定。 精神抚慰金50000元，被告廉吉龙有异议，本院认为，本案属自然人侵权，原告损伤构成一级伤残，且被告廉吉龙负事故全部责任，故认定为10000元。 交通费12000元，被告廉吉龙有异议，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但原告住院治疗160天，根据原告及其必要的陪护人员因就医和转院治疗实际发生的费用计算，酌定为3200元。 残后护理费507948元（12年×42329元/年），被告廉吉龙有异议，本院认为，原告的护理依赖程度经本院委托重新鉴定，仍为完全护理依赖，故根据鉴定结论，残后护理费应自原告委托的鉴定结论作出之日即2020年7月10日起开始计算，原告在评定完全护理依赖时为69周岁，按照山东省人均寿命78岁计算，应为9年，故本院暂认定为9年，并可按城镇居民标准计算，故残后护理费应为380961元，但根据原告的伤情及年龄等，应分段支付。 鉴定费2800元、病历复印费116.5元，本院认为，原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费（含残疾器具费）320881.74元、残疾赔偿金465619元、护理费38038.16元、住院伙食补助费4800元、营养费9840元、精神抚慰金10000元、交通费3200元、残后护理费380961元、鉴定费2800元、病历复印费116.5元，合计1236256.4元。 本院认为，被告廉吉龙驾驶轻型普通货车与原告驾驶的电动自行车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告廉吉龙负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告廉吉龙驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，且被告廉吉龙负事故全部责任，故对本院认定的原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内和商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。 对本院认定的原告的保险限额外的损失，被告廉吉龙作为车辆使用人应承担全部赔偿责任。被告廉吉龙辩称车辆是借用的廉鹏的。原告虽有异议，但无证据证实。被告廉鹏作为车辆所有人并无过错，故不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内和商业三者险限额范围内赔偿原告刘化玲损失620000元（含已垫付的269011.4元）。 二、被告廉吉龙赔偿原告刘化玲残后护理费380961元，2020年7月10日至2023年7月9日的残后护理费126987元，于本判决生效后5日内履行完毕。自2023年7月9日起，于每年的7月9日支付下一年度的残后护理费42329元。 三、被告廉吉龙赔偿原告刘化玲其他损失235295.4元。 四、驳回原告刘化玲的其他诉讼请求。 被告廉吉龙已垫付的30000元，可在履行义务时折抵。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7800元，由原告刘化玲负担1708元，被告廉吉龙负担6092元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月十九日 书 记 员 张立民