wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初332号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人张蓓，女，1998年2月23日出生于江苏省睢宁县，汉族，大专文化，系江苏省常州纺织服装职业技术学院在籍学生，户籍所在地江苏省徐州市睢宁县，现住江苏省常州市金坛区。2020年6月10日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月17日经天台县人民检察院批准被逮捕，同年11月13日被天台县人民检察院取保候审。 辩护人徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。 被告人张萌萌，女，1996年12月24日出生于江苏省睢宁县，汉族，大专文化，模特，户籍所在地江苏省徐州市睢宁县。2020年6月30日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月17日经天台县人民检察院批准被逮捕，同年11月13日被天台县人民检察院取保候审。 辩护人裘灵铃，浙江隋梅律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 被告人张秋秋，女，1996年6月23日出生于江苏省睢宁县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地江苏省睢宁县，现住安徽省合肥市瑶海区。2020年6月10日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月17日经天台县人民检察院批准被逮捕，同年11月13日被天台县人民检察院取保候审。 辩护人郑茜娇，浙江天城律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 被告人夏天娇，女，1999年1月1日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省天台县。2020年6月10日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月17日经天台县人民检察院批准被逮捕，同年11月13日被天台县人民检察院取保候审。 辩护人陆如莹，浙江仁联律师事务所律师（天台县法律援助中心指派） 天台县人民检察院以天检二部刑诉[2020]631号起诉书指控被告人张蓓、张萌萌、张秋秋、夏天娇犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员毛驰环出庭支持公诉，上述四被告人及辩护人均到庭参加诉讼。 经审理查明： 2018年上半年以来，被告人张蓓在阿里巴巴、微信朋友圈从网络胶囊供货商处批量购进无正规产品标识的减肥胶囊，取名“安柏林”减肥胶囊，自行设计包装后进行销售牟利。张蓓通过微信朋友圈发布该减肥胶囊销售信息，并积极发展被告人张萌萌、夏天娇、张秋秋等人为下级代理商销售“安柏林”一代、二代、二代增强版减肥胶囊，同时组建“安柏林暴富姐妹”微信群用于交流指导下线代理的销售及各自客户的反馈情况。被告人张萌萌、张秋秋、夏天娇明知张蓓销售的“安柏林”减肥胶囊没有正规产品标识，仍为张蓓代理销售“安柏林”减肥胶囊。至案发，被告人张蓓销售了“安柏林”二代增强版减肥胶囊7000余粒，销售额人民币40000余元（以下币种同）；被告人张萌萌销售1300余粒，销售额13000余元；被告人张秋秋销售800余粒，销售额9600余元；被告人夏天娇销售600粒，销售额6600余元。经对从张蓓等人处扣押的“安柏林”二代增强版金色减肥胶囊进行检验，均含有国家明令禁止添加的成分西布曲明。 案发后，四被告人均被传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。四被告人均自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人张蓓判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币九万元；对被告人张萌萌判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万六千元；对被告人张秋秋判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；对被告人夏天娇判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有四被告人的在卷供述，证人徐某、高某、张某1、赖某、王某、姚某1、廖某、姚某2、黄某、胡某、张某2、夏某、钟某、陈某的证言，《搜查笔录》，《扣押笔录、决定书》，《微信聊天记录、转账记录》，《提取笔录》，《国家食品安全抽样检验抽样单》，《消费者申诉举报登记表》，《天台县市场监督管理案件线索移送函》，《检验报告》，《学籍证明》，《前科劣迹》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张蓓、张萌萌、张秋秋、夏天娇销售含有国家禁止添加的西布曲明的减肥胶囊，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。四被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。结合四被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，对四被告人均可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。四被告人的辩护人以上述同样理由要求对四被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。对于被告人的违法所得，应当予以追缴。对扣押的假药，应当予以没收。综上《依照中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张蓓犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币九万元。 二、被告人张萌萌犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万六千元。 三、被告人张秋秋犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 四、被告人夏天娇犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、追缴被告人张蓓的违法所得人民币四万元，追缴被告人张萌萌的违法所得人民币一万三千元，追缴被告人张秋秋的违法所得人民币九千六百元，追缴被告人夏天娇的违法所得人民币六千六百元。 （以上罚金及违法所得均已缴纳。） 六、禁止被告人张蓓、张萌萌、张秋秋、夏天娇在缓刑考验期间从事与食品生产、销售等有关的活动。 七、扣押在案的减肥胶囊予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈邦攀 人民陪审员  车聪聪 人民陪审员  周亚飞 二〇二一年一月二十六日 代书 记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执恢5号 申请执行人：吉林省石巢混凝土有限公司。 被执行人：吉林省瑞鑫建筑工程有限公司 上列当事人因合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初942号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初942号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  高 健 审判员  白清源 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙 媛
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特16号 申请人：石某。 申请人：平塘县柏名居装饰工程有限公司。 申请人石某与申请人平塘县柏名居装饰工程有限公司申请司法确认人民调解协议一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡启刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨和群
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终142号上诉人（原审被告）：上海金阳海悦供应链管理有限公司，住所地上海市黄浦区西藏中路****。法定代表人：李爱群，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海君浩劳务派遣有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区奉城镇唐城街****iv>法定代表人：陈学春，执行董事。原审被告：上海尚九仓储有限公司，住所地中国，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区康祥路******>法定代表人：游思源。上诉人上海金阳海悦供应链管理有限公司因与被上诉人上海君浩劳务派遣有限公司委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初84878号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有、地域管辖效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十一日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1244号 原告：范金刚，男，1971年1月2日出生，汉族，住四川省达州市大竹县，现住福建省厦门市思明区。 被告：上官新友，男，1969年12月22日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 原告范金刚与被告上官新友劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告范金刚于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范金刚以对方已付款为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范金刚撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月二十六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初956号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人蔡宗鹏，男，1993年9月13日出生，汉族，小学文化，案发前，户籍地广东省汕头市潮阳区，捕前住本市罗湖区。因本案，于2020年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，同年10月21日被取保候审。辩护人陈钟涛、罗晓熙，广东国匠律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕852号起诉书指控被告人蔡宗鹏犯包庇罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员欧伶伶出庭支持公诉，被告人蔡宗鹏及辩护人陈钟涛、罗晓熙到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2018年马学明（另案处理，己起诉)承租了罗湖区布心路雷公凹珠宝厂房B栋物业，其与该物业所有人深圳市浙商文化传媒有限公司(以下简称“浙商文化公司”）约定房屋租赁期限至2018年12月30日。租赁期限届满后，马学明未能与浙商文化公司续约，但其仍然实际占用、承租该物业。2019年3月20日，浙商文化公司法定代表人黄某君因涉嫌犯罪被深圳市公安局宝安分局采取强制措施。马学明得知此事后，为继续占有该物业，伪造了浙商文化公司印章，进而伪造了与浙商文化公司的房屋租赁合同，对外谎称其仍系该物业的合法承租人。2020年3月12日，罗湖公安分局接到举报，对马学明伪造公司、事业单位印章立案侦查。被告人蔡宗鹏系涉案物业管理处员工，在侦查人员3月27日、6月25日两次向其询问核实案情时，其明知马学明的涉案情况，但仍作假证明包庇马学明，称涉案公司印章系其本人自行伪造，与马学明无关，为马学明开脱罪责。2020年8月17日蔡宗鹏经传唤到案。为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1.书证：被告人身份信息、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表，房屋租赁安全管理责任书、房屋租赁合同、房屋租赁协议书、放弃优先购买权声明、涉案房产信息，洞口县公安局高沙派出所出具的情况说明、户口注销证明、侦查机关出具的情况说明，登报声明、银行交易流水，百岁康电子商务有限公司报案材料，入职履历表、离职证明等；2.证人证言：证人陈某、吕某国、黄某君、陈某蓉、黄某、游某泉、黄某东、马某鹏的证言，被告人马学明的供述，到案经过；3.被告人的供述与辩解：被告人蔡宗鹏的供述与辩解；4.鉴定意见：司法鉴定意见书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录。公诉机关认为，被告人蔡宗鹏明知他人涉嫌犯罪，仍为他人作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人蔡宗鹏具有坦白，自愿认罪认罚的从轻处罚情节。建议判处被告人蔡宗鹏七个月以下有期徒刑或拘役。被告人蔡宗鹏对公诉机关指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，自愿认罪认罚。被告人蔡宗鹏的辩护人辩称：1.被告人蔡宗鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻、减轻处罚。且被告人的犯罪较轻，可以免除处罚。本案被告人蔡宗鹏于2020年8月17日接到派出所的电话传唤后主动到案，如实供述了自己包庇他人的罪行，当时被告人蔡宗鹏并未被采取任何刑事强制措施，此前从未被讯问或被采取任何刑事强制措施，依法构成自首；2.被告人蔡宗鹏在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理；3.被告人蔡宗鹏无前科，是初犯、偶犯，且情节较轻、亦无人身危险性；4.本案公诉机关指控被告人蔡宗鹏包庇对象马学明所涉罪名为“伪造公司印章”，而实践中伪造公司印章行为既可予以刑事处罚、亦可处以治安处罚，罪与非罪之间并无明确界限，即便是专业人士亦难以明晰。蔡宗鹏仅有小学文化水平，作为普通公民是难以辨认伪造公司印章行为罪与非罪的界限，且据其自述更是在此基础上错信其老板马学明所聘常年法律顾问的意见，误以为伪造公司印章行为未上升至犯罪层面，才触犯了刑法。因此，被告人蔡宗鹏的主观恶意较小，恳请法庭酌情对其从轻处罚；5.本案公诉机关指控被告人蔡宗鹏包庇他人的行为并未给公安机关的侦查活动造成严重影响和阻碍，且蔡宗鹏亦未从中取任何利益，情节较为轻微；6.被告人蔡宗鹏所包庇对象马学明伪造公司印章的行为未造成第三方的经济损失，情节较为轻微。综上，恳请法庭对被告人蔡宗鹏免除处罚，或判处二个月以下拘役并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡宗鹏犯包庇罪的事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人蔡宗鹏明知他人涉嫌犯罪，仍为他人作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人蔡宗鹏犯包庇罪的事实清楚，证据、确实充分，本院予以支持。被告人蔡宗鹏自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人蔡宗鹏自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人关于被告人蔡宗鹏具有自首情节，自愿认罪认罚，是初犯，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。综合考虑被告人蔡宗鹏的犯罪情节、悔罪表现等，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蔡宗鹏犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵亚飞人民陪审员  陈远侣人民陪审员  吕会华二〇二一年一月二十六日法官助理杨柳影书记员王昕怡附本案相关法条《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初391号 原告：张春汉，男，生于1941年12月13日，汉族。 被告：张万福，男，生于1956年3月8日，汉族。 被告：明瑞珍，女，生于1956年9月18日，汉族。 本院在审理原告张春汉与被告张万福、明瑞珍排除妨害纠纷一案中，原告张春汉于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春汉的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张春汉撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告张春汉负担。 审 判 员 郭超 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0402民初5297号原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地枣庄市市中区振兴中路**，统一社会信用代码913704008644460690。负责人：任广强，行长。委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王际航，山东民桥律师事务所律师。被告：孙守幸，男，汉族，1974年3月11日出生，住枣庄市市中区。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告孙守幸信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的托诉讼代理人王际航到庭参加诉讼，被告孙守幸经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙守幸偿还原告信用卡借款共计19732.86元，利息和逾期还款违约金按照约定方式计算；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2008年3月12日，被告向原告提交《中国农业银行贷记卡申请表》，申请办理信用卡并签名愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规则，被告激活信用卡后多次使用消费，至今，被告尚欠信用卡借款共计19732.86元，包括本金15857.42元，利息2709.33元，滞纳金1166.11元。被告未按约定归还钱款已经构成违约，其应按照合同约定承担相应的还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。孙守幸未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：申请人被告孙守幸（下称“乙方”）于2008年3月12日向发卡行原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（下称“甲方”）申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，孙守幸已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的规定。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行对孙守幸的上述申请审核后，向其发放了信用卡，孙守幸开始使用该信用卡。后来，孙守幸开始透支消费，且逾期未返还透支款。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣手或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。根据被告的申请，原告向被告核发了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费。被告尚欠本金15857.42元，利息2709.33元，滞纳金1166.11元，合计19732.86元。本院认为,被告孙守幸在向原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，被告作为持卡人未能按约还款，故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告对违约金的收取及收取标准已向被告进行了通知，被告对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告据此主张违约金，本院予以支持。原告诉请律师费，由于原告未提交证据证明该部分律师费实际产生,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙守幸给付还原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡透支款本金及逾期还款违约金、利息等共计19732.86元(本金15857.42元，利息2709.33元，滞纳金1166.11元)，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由被告孙守幸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  赵言超人民陪审员  祝桂飞人民陪审员  李 伟二〇二一年一月二十六日书 记 员  郝诗语
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保7号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。被申请人：裴正旭，男，汉族，1972年5月5日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：魏延娟，女，汉族，1972年11月20日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：魏厚粉，女，汉族，1969年5月15日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：裴留定，男，汉族，1974年8月11日出生，住，住河南省南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人裴正旭、魏延娟、魏厚粉、裴留定名下价值300000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人裴正旭、魏延娟、魏厚粉、裴留定名下价值300000.00元的财产（主要财产线索：银行存款、车辆、房产、工资、住房公积金）。本案受理费2020元，由申请人河南南召农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年一月二十日书记员  艾晓婧
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2021）陕01执261号   刘某甲（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   刘某乙（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   西安某某房地产综合开发有限责任公司：   你们之间商品房买卖合同纠纷一案，刘某甲、刘某乙依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第903号裁决书向我院申请执行，执行标的为为申请执行人办理佳家时代广场一套房产的房屋产权证书，承担案件仲裁费及公告费2，800元，承担案件执行费50元。本院在执行中已将涉案房产过户至申请执行人刘某甲、刘某乙名下，且本案系我院执行的系列案件之一，经院长同意执行费予以免除。另刘某甲、刘某乙已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。本案依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   （2021）陕01执261号案件执行完毕。   特此通知     二○二一年一月二十一日      本院地址：西安市二环北路东段139号      邮编：710016   联系人：陈峰、甄哲            联系电话：（029）876****2
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终46号 上诉人（原审原告）黄玲莉，女，1998年4月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托代理人任静，北京即明律师事务所律师。 委托代理人秦肖敏，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市规划和自然资源局。住所地：四川省成都高新区蜀绣西路**。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人肖瑞鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 上诉人黄玲莉因诉被上诉人成都市规划和自然资源局（以下简称市规划和自然资源局）土地行政补偿一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191行初299号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 黄玲莉提起上诉称，1.被上诉人市规划和自然资源局并未履行征地补偿安置的法定职责，上诉人黄玲莉在市规划和自然资源局未实际履行完毕之前提起诉讼并未超过起诉期限，原审法院认定事实错误，适用法律错误；2.市规划和自然资源局在原审时并未提及起诉期限问题，原审法院以超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉，属程序违法。请求撤销原审裁定，并指令原审法院继续审理。 被上诉人市规划和自然资源局在二审中未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，上诉人黄玲莉系请求被上诉人市规划和自然资源局对其履行按35平方米建筑面积进行住房安置的法定职责。根据本案所查明的案件事实可知，黄玲莉至迟于2015年即已知道市规划和自然资源局对其进行人员安置，且未对其进行住房安置。黄玲莉对市规划和自然资源局未全面履行安置职责不服，应自知道市规划和自然资源局作出安置行为之日起2年内提出，故黄玲莉于2020年起诉已超过起诉期限。行政案件属于公法诉讼，涉及公共利益和社会管理秩序的稳定性，依法审查起诉是否符合法定条件，对起诉是否超过法定期限审查，是人民法院的法定裁判职责，并非当事人不主张人民法院不审查的事项。黄玲莉认为原审法院不应该对起诉期限主动审查，是对法律的误读。原审法院作出驳回黄玲莉起诉的裁定正确。上诉人黄玲莉的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 宋澄宇 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈舒婷
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更86号 罪犯谢志军，别名谢军，男，1972年1月11日出生，汉族，湖北省竹溪县人，现在河北省邯郸监狱服刑。 本院于2011年11月25日作出（2011）邯市刑初字第122号刑事判决，认定谢志军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年1月26日起至2025年1月25日止），剥夺政治权利五年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月26日作出（2016）冀04刑更166号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院又于2018年9月27日作出（2018）冀04刑更345号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯谢志军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯谢志军在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯谢志军在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬五次的奖励。 另查明，该犯狱内消费金额为13488.9元，月平均消费254.5元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯谢志军减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯谢志军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯谢志军的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢志军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，并处罚金三十万元不变。 刑期自2011年1月26日起至2023年4月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 郑佳佳 审判员 张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员 宋婧瑄
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18665号 原告：张江，男，穿青人，1982年2月2日出生，住贵州省织金县。 被告：袁坤银，男，汉族，1985年9月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告张江诉被告袁坤银买卖合同纠纷一案，本院2020年12月17日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张江撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告张江承担。 审判员 杨 婷 二〇二一年一月二十一日 书记员 包清琳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初880号申请人：江苏国净环保科技有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MP2BHX4，住所地江苏省扬中市油坊镇太阳路**。法定代表人：陈兴荣，经理。被申请人：大族激光科技产业集团股份有限公司，统一社会信用代码91440300708485648T，住所地广东省深圳市南山区深南大道**大族科技中心。法定代表人：高云峰。申请人江苏国净环保科技有限公司与被申请人大族激光科技产业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏国净环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人大族激光科技产业集团股份有限公司的财产进行保全，保全金额为2321320元。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依据当事人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大族激光科技产业集团股份有限公司银行账户存款2321320元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张有斌二〇二一年一月二十九日法官助理 柯 巍书 记 员 王 蕾
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初3号   原告：白山市江源区孙家堡子街道协力村村民委员会，住所地：白山市江源区孙家堡子街道协力村。   法定代表人:赵玉坤，该村民委员会主任，。   委托诉讼代理人：辛延华，白山市江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。   被告：刘艳海，男，1967年12月2日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。   委托诉讼代理人：徐恒平，白山市江源区江源街道法律服务所法律工作者。   原告白山市江源区孙家堡子街道协力村村民委员会与被告刘艳海合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告白山市江源区孙家堡子街道协力村村民委员会于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，白山市江源区孙家堡子街道协力村村民委员会申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许白山市江源区孙家堡子街道协力村村民委员会撤诉。   案件受理费7710元，减半收取计3855元，由白山市江源区孙家堡子街道协力村村民委员会负担。   （此页无正文）   审判员 马文魁     二〇二一年一月八日   书记员 孟 冉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1927号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：吴土庆，男，1996年2月18日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴土庆金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初12号原告：吴某，男，汉族，1973年2月2日生，贵州省普定县人，户籍所在地：贵州省普定县，现住贵州省安顺市西秀区。被告：徐某，男，45岁左右，住贵州省安顺市西秀区。原告吴某诉被告徐某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后。原告吴某于2021年1月22日以被告徐某已向其支付全部工钱为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费人民币1000元，减半收取500元，由原告吴某负担。审判员  宗星二〇二一年一月二十二日法官助理黄娅书记员洪浩然
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢27号 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司,住所地杭州市下城区新天地商务中心******,组织机构代码:765498111。 法定代表人:董力军。 被执行人：杨成亮,男,1987年02月24日出生,住所,住所地江山市div> 被执行人：毛枫,女,1989年11月13日出生,住所,住所地江山市div> 被执行人：毛立英,女,1965年12月01日出生,住所,住所地江山市div> 本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人杨成亮、毛枫、毛立英追偿权纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14549号原告：滕俊丽，女，回族，1957年4月26日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张冬梅，郑州市嵩山路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐魁，郑州市嵩山路法律服务所法律工作者。被告：王龙，男，汉族，1988年12月14日出生，住郑州市。被告：陈炜坷，女，汉族，1992年3月16日出生，住郑州市。第三人：郑州市二七区高砦村改造指挥部，地址：郑州市**航海中路**。原告滕俊丽诉被告王龙、陈炜坷，第三人郑州市二七区高砦村改造指挥部房屋买卖合同纠纷一案，在本院审理期间，原告滕俊丽于2021年1月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告滕俊丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕俊丽负担，余额3423元退回原告滕俊丽。审判员  张西俊二〇二一年一月八日书记员  孔令震
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5046号 申请执行人：周彩虹，女，1978年11月18日出生，住金华市婺城区。 被执行人：周伟明，男，1965年8月4日出生，住浙江省磐安县。 申请执行人周彩虹与被执行人周伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）浙0702民初3961号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年08月20日立案执行。 本案执行标的为627000元、诉讼费4950元。本院在执行过程中，依法向被执行人周伟明电话、短信送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了周伟明所有的位于磐安县××镇××村××弄××号××地，暂无法处置，未查到被执行人有其余可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5046号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二一年一月十五日 代书记员 钱历程
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执329号之二被执行人：孟寒琼，女，汉族，1972年10月27日生，住河南省郑州市新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟寒琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟寒琼在中国银行254xxxxxxx58CNY0账户内存款人民币361861.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二一年一月十四日书记员 张书豪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初80号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司。负责人：黄任超，总经理。委托诉讼代理人：刘振杰，公司员工。被告：胡国安。本院在审理原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司诉被告胡国安物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费39元（已减半收取），由原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二一年一月十九日书记员  李 悦
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2455号 申请执行人：郑子修，男，1961年7月2日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周武，男，1976年3月1日出生，汉族，住江山市。 申请执行人郑子修与被执行人周武请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2019）浙0881民特441号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑子修向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人周武归还申请执行人郑子修借款本金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费650元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人周武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人周武在本院作为被执行人案件有5件，案件执行标的合计一百余万元。本院通过网络执行查控系统对被执行人周武的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周武的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周武名下暂无银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。 鉴于被执行人周武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周武作出罚款1000元的决定，并同时对周武采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人郑子修，其未提出异议，也未能提供被执行人周武有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人周武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2455号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二一年一月八日 书记员  徐永迅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初407号原告：崔明喜，男，1966年8月9日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：段福勤，男，1968年1月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告崔明喜与被告段福勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔明喜撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二一年一月二十九日书记员  郭闯
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12377号上诉人（原审被告）：周国贤，男，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审原告）：胡建国，男，1959年4月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：刘耀明，男，1961年11月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：刘纪忠，男，1972年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：汪家训，男，1974年8月16日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：汪家成，男，1976年6月28日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：曹红明，男，1972年3月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审原告）：张龙标，男，1961年12月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。七被上诉人共同委托诉讼代理人：徐永泉，上海市为平律师事务所律师。七被上诉人共同委托诉讼代理人：张晓蓉，上海市为平律师事务所律师。上诉人周国贤因与被上诉人胡建国、刘耀明、刘纪忠、汪家训、汪家成、曹红明、张龙标（以下简称胡建国等七人）劳务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初25260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周国贤上诉要求：撤销原判，改判至多支付胡建国等七人3万元。事实与理由：总包工程款没有下来的时候周国贤就垫付了部分费用给胡建国等七人，出具欠条也并非出于本意，而是帮助政府维稳需要，并没有真实表达欠付胡建国等七人相关款项的意思表示。胡建国等七人辩称：并不清楚周国贤所称的维稳事情，款项应当是2018年支付的，胡建国等七人经催讨后，周国贤才于2019年支付了部分款项，欠条出具的时候工程款已结算完毕，所以欠条是周国贤的真实意思表示，要求维持原判。胡建国等七人向一审法院起诉请求：判令周国贤向胡建国等七人支付工资7万元及该款自2019年5月1日起至实际支付日按年利率24%计算的利息；律师费7,350元。一审法院查明事实：2018年4月29日，胡建国与周国贤签订施工合同，约定由胡建国为周国贤承接的本市松江区XX公路XX号XX2号楼消防改造全部（1号楼部分点工）安装工程进行劳务清包，全部价款为9万元（含弱电2万元），工期自2018年4月11日至同年6月10日。其中1号楼委托胡建国等七人做点工，每工335元。合同签订后，胡建国按约施工，期间，胡建国将2号楼烟感项目以19,000元的价款转包给季某组施工。胡建国等七人另为周国贤1号楼安装消防工程，经周国贤委托的项目负责人石某确认为34工。期间，周国贤承诺胡建国等七人施工期间购买的8,050元设备款由其支付给胡建国等七人。劳务工程结束后，胡建国等七人多次催讨，周国贤以甲方单位尚未结算工程款为由而未予支付。2019年2月2日，周国贤向胡建国等七人出具欠条，确认欠胡建国等七人松江项目人工工资7万元，定于同年5月1日前付清，逾期按余款月利息5%结算。一审法院认为，根据庭审结算，胡建国承包的2号楼消防改造项目合计劳务清包价款9万元，含2号楼烟感系统（胡建国将2号楼烟感安装工程以19,000元价款转包给季某组施工，故由胡建国另行结算给季某组）。胡建国等七人于1号楼完成的部分点工为34工，根据双方约定。每工单价为335元，合计11,390元。周国贤承诺支付的设备款为8,050元，合计109,440元。周国贤自2018年4月12日至2019年7月31日累计已支付胡建国生活费、工资45,000元（汪家训支付给另案季某的4,500元生活费由两施工组之间另行结算），周国贤尚欠胡建国等七人劳务费（含设备款）64,440元。周国贤认为甲方单位按7折结算工程量，但未提供证据佐证，故不予采信。至于甲方单位未支付工程款，并非周国贤拖欠劳务费的正当理由。周国贤未按约支付劳务费显性违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。鉴于周国贤拖欠劳务费系未能与甲方单位正常结算有关，故月息2%过高，周国贤请求按银行利息计算，予以采信，起算日也调整为从2019年5月2日。至于律师费，双方并无约定，难予支持。判决：1、周国贤于判决生效之日起十日内支付胡建国等七人劳务费64,440元；2、周国贤于判决生效之日起十日内偿付胡建国等七人以上述欠款为本金，从2019年5月2日起至实际支付日止的逾期付款资金占用期间的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；3、驳回胡建国等七人其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1,007元，由胡建国等七人负担207元，周国贤负担800元。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周国贤主张因甲方单位未支付工程款，导致其未结算胡建国等七人相关费用，但此并非周国贤拖欠劳务费的正当理由。周国贤另主张欠条系因帮助政府维稳需要而被迫所签，并无相应的依据证明，无法予以采信。鉴于胡建国等七人所施工的内容在周国贤所承包的施工范围内，且周国贤于2019年2月2日向胡建国等七人出具欠条的事实亦可证明。一审法院根据查明的事实确认胡建国等七人在2号楼消防改造项目的劳务清包款为9万元，于1号楼完成的部分点工为34工，按约定每工单价335元，计算为11,390元，加上周国贤承诺支付的设备款为8,050元，在扣除周国贤自2018年4月12日至2019年7月31日累计已支付胡建国等七人的生活费、工资45,000元后，确认周国贤尚欠胡建国等七人劳务费（含设备款）64,440元，并判决由周国贤向胡建国等七人承担支付义务并承担相应的逾期利息，并无不当。一审法院对其判决理由已经作了阐述，本院予以认同。综上所述，周国贤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,411元，由上诉人周国贤负担。本判决为终审判决。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二一年一月十八日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初239号 原告：朱萍，女，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫春生，安徽宝睿律师事务所律师。 被告：徐成文，男，1962年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：郑又一，女，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：徐成文（系被告郑又一的丈夫），身份信息同上。 原告朱萍与被告徐成文、郑又一民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱萍的委托诉讼代理人殷俊，被告徐成文及被告郑又一的委托诉讼代理人徐成文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱萍向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还借款10万元，并自2020年1月10日起按月利率1%的标准支付至实际付清之日止的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告经营的个体玻璃制品厂有长期的业务关系。2019年7月9日，被告向原告借款10万元，借款期限为2019年7月至2020年7月，被告徐成文出具借条，约定月利率1%。现借款期限届满，原告多次催要未果，遂成讼。 被告徐成文、郑又一共同辩称：2020年1月，原告已从答辩人处拉走大量货物，约定用于抵债，现原告再次主张借款本金及利息无依据。 本院经审理认定事实如下：原告朱萍的丈夫申小虎与被告徐成文系朋友关系，被告徐成文、郑又一系夫妻关系。2019年7月10日，被告徐成文出具《借条》，载明：“今借到朱萍人民币壹拾万元整（100000），2019年7月10日-2020年7月9日归还”。同日，原告朱萍转账10万元至其丈夫申小虎账户，申小虎转账10万元至被告徐成文账户。双方约定月利率1%，后被告徐成文按约定支付利息至2020年1月9日。 另查明：1、被告徐成文认可案涉借款用于购买制造玻璃的机器，该机器用于玻璃工艺厂；2、玻璃工艺厂为个体经营户，经营者为郑又一。 本院认为：一、被告徐成文的责任。被告徐成文向原告朱萍借款，有其出具的借条、转账凭证为证，对双方的借贷关系，本院予以确认。现借条上约定借款期限业已届满，原告有权随时要求被告徐成文还款，故对原告朱萍要求被告徐成文归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率1%，未超过2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，故对原告朱萍主张被告徐成文自2020年1月10日起按月利率1%的标准支付至实际付清之日止的利息，本院亦予以支持。二、被告郑又一的责任。被告徐成文认可案涉借款系用于购买玻璃工艺厂的机器，而玻璃工艺厂系个体工商户，被告郑又一系经营者，故该借款可视为用于夫妻共同生产经营，被告郑又一应对上述借款本息承担共同还款责任。被告徐成文辩称已用部分货物冲抵案涉借款，但原告朱萍不予认可，被告徐成文可另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告徐成文、郑又一于本判决生效之日起十日内偿还原告朱萍借款本金10万元，并以所欠本金为基数按月利率1%支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1310元，由被告徐成文、郑又一负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁玉婷 二〇二一年一月二十八日 书记员  吉德珍 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号） 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2315号原告：杨明龙，男，生于1970年6月12日，汉族，黑龙江省伊春市人，住伊春市伊春区。委托诉讼代理人：葛强，贵州合协律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青青，贵州合协律师事务所律师。被告：唐波，男，生于1980年4月1日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：邹喜萍，女，生于1979年8月8日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。第三人：唐胜，男，生于1981年9月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告杨明龙与被告唐波、邹喜萍、第三人唐胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。原告杨明龙向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付利息16135700元（以6230万元为基数，按照年利率6%支付从2015年12月1日至2020年3月2日止的利息）;2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：杨明龙与被告唐波系朋友关系，2014年12月1日，被告唐波向杨明龙借款6230万元，杨明龙通过现金方式向被告唐波交付了5200万元，通过银行转账的方式向第三人唐胜的交付了1030万元，被告唐波向杨明龙出具了5200万元的借条，约定2015年12月1日还清，借款到期后被告唐波妻子邹喜萍偿还了70000元后剩余借款至今未偿还。原告已于2020年3月2日向遵义市中级人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金62230000元，但未起诉利息。由于被告唐波与被告邹喜萍系夫妻关系。现要求二被告支付利息。本院经审查认为，原告杨明龙与被告唐波、邹喜萍借款本金部分向贵州省遵义市中级人民法院提起一审诉讼，要求被告偿还借款62230000元，贵州省遵义市中级人民法院作出了一审判决，支持了原告杨明龙的部分诉讼请求，但是被贵州省高级人民法院以事实不清发回遵义市中级人民法院重审，但现有证据显示，不能证明原告杨明龙与被告唐波民间借贷关系是否成立以及即使成立无法确定借款金额，致使无法确定借款利息。因此，对于原告杨明龙的起诉，虽有具体的诉讼请求和具体的理由，但欠缺具体的事实，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定的起诉条件，本院对原告杨明龙的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨明龙的起诉。原告杨明龙已经预交的案件受理费59307元，由本院退还原告杨明龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  丁波二〇二一年一月十八日书记员  何宇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保15号 申请人：韩雪峰，男，满族，1981年4月15日出生，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：颜永宇，四川蓉城律师事务所律师。 被申请人：天府航空有限公司，住所地成都市双流区西航港街道机场路土桥段**。 法定代表人：李德纯。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F。 负责人：韩宪君。 申请人韩雪峰于2021年1月14日向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人天府航空有限公司名下价值人民币462925.6元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具了财产保全保险保函（保单号：1261289390116501××××）提供担保。2021年1月19日，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为,韩雪峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天府航空有限公司银行账户内存款462925.6元（1、开户行：中国建设银行成都益州支行，账号：×××36；2、开户行：中国农业银行成都金融城支行，账号：×××76；3、开户行：成都银行机场支行，账号：×××01。），冻结期限一年。 案件申请费2835元，由申请人韩雪峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭学君 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初20247号原告:孙书权，男，1983年8月15日出生，汉族，住河南省。被告：浙江恒风交通运输股份有限公司汽车出租分公司，住所地浙江省义乌市稠城街道车站路**。责任人：王向红。原告孙书权诉被告浙江恒风交通运输股份有限公司汽车出租分公司合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，原告孙书权于2021年1月6日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙书权撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告孙书权负担。审 判 员 陈建清二〇二一年一月八日代书记员 王佳明
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民特2号 申请人：先雨,女,生于1970年5月22日,汉族,四川省合江县人,住四川省泸州市江阳区。 申请人：陈勇全，男，生于1984年1月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2021年1月6日立案受理申请人先雨、陈勇全关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人先雨、陈勇全因民间借贷纠纷，于2021年1月6日经合江县诉非衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人陈勇应归还申请人先雨借款14000元，从2021年1月起每月10日前归还申请人先雨借款1500元，直至还清时止。 二、若申请人陈勇未按照前述任一期限足额履行还款义务，则申请人先雨有权对尚欠借款金额向法院申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人先雨、陈勇全于2021年1月6日经合江县诉非衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  傅德平 二〇二一年一月六日 书记员  田 甜
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执202号   申请人：赵某。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某。   本院作出的（2020）晋0121民初2133号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会的银行存款3603.51元，或提取其同等金额的收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全     二〇二一年一月二十八日   书记员 武玲玲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终1102号上诉人（原审被告）：胡承强，男，1973年10月1日出生，住重庆市巴**。上诉人（原审被告）：廖丽琴，女，1976年8月20日出生，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：重庆嘉道房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**23-1，统一社会信用代码91500113050374246C。法定代表人：田丰，董事长。上诉人胡承强、廖丽琴因与被上诉人重庆嘉道房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2020)渝0113民初6374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡承强、廖丽琴以双方已达成和解为由，于2021年1月11日向本院申请撤回上诉。本院审查认为，胡承强、廖丽琴申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡承强、廖丽琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡承强、廖丽琴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 瑾审 判 员  柳光洪审 判 员  黄 淳二〇二一年一月二十七日法官助理  李明霞书 记 员  赵光宇
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢58号 申请执行人潘志成与被执行人汪飞龙为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初1297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢58号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初259号 原告:梁云忠,男,1975年3月28日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被告:徐洪刚,男,1974年7月26日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 原告梁云忠与被告徐洪刚运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告梁云忠于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁云忠提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁云忠撤诉。 案件受理费364元，依法减半收取计182元，由原告梁云忠负担。 审 判 员 周琴林 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执226号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：胡波，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与胡波追偿权纠纷一案中，责令被执行人胡波按判决书确定的给付内容支付借款本金5532.56元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执226号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 斌
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327财保3号之一 解除保全申请人：册亨县坪央砂石场，住所地贵州省册亨县纳福街道红旗村**。统一社会信用代码：915223270806989388。 投资人：周开志。 被申请人：贵州省茂筑沥青混合料有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县者楼街道羊场村。统一社会信用代码：91522327MA6E3L290J。 法定代表人：卓纪荣。 解除保全申请人册亨县坪央砂石场（以下简称坪央砂石场）与被申请人贵州省茂筑沥青混合料有限公司（以下简称茂筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）黔2327财保3号民事裁定，冻结被申请人茂筑公司名下贵州册亨农村商业银行股份有限公司账号为82×××34账户内的银行存款551384.56元。申请人坪央砂石场于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人坪央砂石场以该案经册亨县人民调解委员会调解后双方已达成调解协议，双方已向人民法院申请司法确认为由，请求解除对被申请人茂筑公司名下贵州册亨农村商业银行股份有限公司账号为82×××34账户内银行存款551384.56元的冻结，其解除保全申请理由合法充分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人贵州省茂筑沥青混合料有限公司名下贵州册亨农村商业银行股份有限公司账号为82×××34的账户内银行存款551384.56元的冻结。 案件申请费3,277元，由申请人册亨县坪央砂石场负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本院裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴永飞 二〇二一年一月二十日 法官助理王焱 书记员 王祖英
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初211号原告：重庆致成合混凝土有限公司，住所地重庆市荣昌区龙集镇人和街，统一社会信用代码915002260971239892。法定代表人：黄裴，执行董事。被告：重庆宏博置业集团古昌建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区工业园区灵方大道，统一社会信用代码91500226203897305U。法定代表人：于天华，执行董事。原告重庆致成合混凝土有限公司与重庆宏博置业集团古昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告重庆致成合混凝土有限公司既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 阳二〇二一年一月十四日法官助理  何高惠书 记 员  刘梦帆
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初3665号之一 原告：车玉辉，男，1972年9月20日生，汉族，住六枝特区。 被告：肖开贵，男，1939年1月18日生，汉族，住六枝特区。 被告：肖惠，女，1972年5月2日生，汉族，住安顺市西秀区（3本）。 原告车玉辉与被告肖开贵、肖惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告车玉辉于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告车玉辉提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告车玉辉撤诉。 案件受理费770元（原告已预交），由原告车玉辉负担。 审判员  周定友 二〇二一年一月十四日 法官助理付娴 书记员尚源龄
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1321号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人高闪，女，1993年11月5日生，汉族，初中文化，公司员工，住安徽省宿州市萧县。2020年4月30日因涉嫌危险犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1357号起诉书指控被告人高闪犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人高闪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日22时56分许，被告人高闪醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶沿昆山市开发区前进路金汇丰大酒店停车场通道由北向南行驶至酒店门前人行道处时，车辆车头部位撞击石墩，致车辆受损的道路交通事故，后被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人高闪血液中乙醇浓度为169mg/100m1。 被告人高闪归案后如实供述了全部犯罪事实。 2020年9月2日，被告人高闪在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人高闪具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人高闪拘役二个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人高闪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高闪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高闪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年一月二十日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40115号之一原告：王庭峰，男，1982年1月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：焦汉伟，上海国瓴律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊秋娜，上海国瓴律师事务所律师。被告：洪明，男，1970年3月26日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。本院在审理原告王庭峰与被告洪明民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定的期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计1,825元，由原告王庭峰负担。审 判 员  薛 靓二〇二一年一月五日法官助理  徐旻琰书 记 员  张 安附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4139号原告：泰州市祥云房地产开发有限公司，住所地江苏省泰州市春晖路******。法定代表人：王阿居。委托诉讼代理人（特别授权）：田俊中，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨铭，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被告：丁伟，男，1968年8月10日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：周颖，江苏法德东恒（泰州）律师事务所律师。本院于2020年9月27日立案受理原告泰州市祥云房地产开发有限公司诉被告丁伟抵押合同纠纷一案，本案依法由审判员蒋玲、人民陪审员董杰、窦虎英组成合议庭适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄森撤回对本案的诉讼。本案诉讼费20159元，依法减半收取10079.5元，由原告自愿负担。（原告已预交20159元，超出部分10079.5元由本院依法退还原告）审 判 长 蒋 玲人民陪审员 董 杰人民陪审员 窦虎英二〇二一年一月二十二日书 记 员 陈 昱
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初6657号原告：吴金光，男，汉族，1967年7月29日出生，重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：孟显荣，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：陶平，男，汉族，1971年8月13日出生，重庆市北碚区。委托诉讼代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。被告：刘茂，男，汉族，1986年10月17日出生，重庆市北碚区。被告：重庆泉益物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区。法定代表人：甘伟平。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。负责人：彭波，总经理。委托诉讼代理人：晏里棚，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚秦，男，汉族，1993年3月1日出生，住重庆市奉节县。该公司员工。原告吴金光与被告陶平、刘茂、重庆泉益物流有限公司、华安财产保险股份有限公司重庆分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告吴金光于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告吴金光申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴金光撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴金光负担。审 判 长  弋 萌人民陪审员  张秀美人民陪审员  赖 利二〇二一年一月二十七日书 记 员  张圆圆
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执异7号异议人（案外人）：袁文龙，男，1960年1月19日生，汉族，住所地：江苏省。申请执行人：吕翠翠，女，汉族，1988年10月2日生，住所地：山东省巨野县。被执行人：镇江恒宇园艺有限公司，统一社会信用代码91321112067671300K，住所地：江苏省。法定代表人：潘绍标,该公司董事长。被执行人：徐启伟，男，汉族，1970年10月10日生，住所地：山东省苍山县。本院在执行吕翠翠申请执行镇江恒宇园艺有限公司、徐启伟劳动争议纠纷一案过程中，案外人袁文龙向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告吕翠翠与被告镇江恒宇园艺有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人徐启伟劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月22日立案审理，案号为（2019）苏1112民初1566号。经审理，本院于2019年6月28日作出如下判决：一、被告镇江恒宇园艺有限公司、第三人徐启伟于本判决生效后十日内给付原告吕翠翠2016年2月至2018年3月5日期间的工资90600元、延时加班工资6207元合计96807元。二、驳回原告吕翠翠的其他诉讼请求。被告徐启伟不服本院（2019）苏1112民初1566号民事判决，向镇江市中级人民法院提起上诉，案号（2019）苏11民终2894号。2019年11月16日，镇江市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，原告吕翠翠于2020年4月16日向本院申请执行，案号为（2020）苏1112执685号。2020年4月7日，本院作出执行裁定，冻结、划拨被执行人镇江恒宇园艺有限公司、徐启伟银行存款96807.00元或查封其他等价值的财产。2020年8月17日，本院查封了徐启伟名下丹徒区长山路199号画意江南62幢301室住宅（证书号：1201014820100120），查封期限三年，自2020年8月17日至2023年8月16日止。案外人袁文龙提出异议称，关于吕翠翠工资一案，判决书执行对象为恒宇公司和徐启伟，因为该案工资发生在2018年3月5日之前，本人于2017年12月12日在贵院执行法官朱九荣的主持下，本人代表恒宇公司与徐启伟达成和解协议，明确规定2018年3月5日前的所有镇江恒宇园艺有限公司的人工工资由徐启伟个人承担。现执行法官要我们镇江江恒宇园艺有限公司承担半数工资责任，本人代表公司表示坚决反对，故提出执行异议。另查明，2016年7月7日，袁文龙与镇江恒宇园艺有限公司因民间借贷纠纷诉至我院，案号为（2016）苏1112民初1971号。本院经审理，判决：一、被告镇江恒宇园艺有限公司于本判决生效后十日内归还原告袁文龙借款4480000元，并支付相应利息（其中借款本金500000元自2014年11月3日起，500000元自2014年12月18日起，2000000元自2015年2月10日起，480000元自2015年3月9日起，1000000元自2013年11月22日起至实际偿还之日止，均按月息1%计算利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决生效后，袁文龙于2017年1月7日向本院申请执行，案号为（2017）苏1112执61号。执行过程中甲方袁文龙与乙方徐启伟（恒宇公司实际负责人）达成执行和解协议，该协议载明：恒宇公司的债务问题，拖欠的基建方面的债务由甲方负担，涉及花卉、2018年3月5日前的人工工资、化肥农药方面的债务由乙方徐启伟负担。本院认为,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当进行审查。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。根据法律规定，在民事诉讼中或者执行程序中，要成为案件当事人、利害关系人或者案外人必须对本案的执行行为或者执行标的具有法律上的利害关系。本院（2019）苏1112民初1566号民事判决及镇江市中级法院（2019）苏11民终2894号民事判决生效后，申请执行人吕翠翠向本院申请执行，本院立（2020）苏1112执685号案件进行强制执行，在该执行案件中，申请执行人为吕翠翠，被执行人为徐启伟和恒宇公司，袁文龙既不是本执行案件的当事人或者利害关系人，也不是本案执行标的当事人。因此，案外人袁文龙无权在本执行案件中提出执行异议，依法应当驳回申请。2017年12月12日，本院在执行（2017）苏1112执61号执行案件中，虽然申请执行人袁文龙与被执行人恒宇公司及第三人徐启伟达成执行和解协议，约定由第三人徐启伟负担恒宇公司2018年3月5日之前的工人工资，但该执行和解协议仅能约束合同当事人，在合同当事人之间产生法律效力，该执行和解协议的内容并不妨碍合同以外的第三人吕翠翠依据劳动法的相关规定，要求用人单位恒宇公司承担劳动法上的法律责任。被执行人恒宇公司在本案中依法承担给付义务后，可以依据上述执行和解协议的约定向第三人徐启伟进行追偿，该执行和解协议在法律上与本案亦没有直接的利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人袁文龙的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 焱人民陪审员  卞亚平人民陪审员  刘雅萍二〇二一年一月二十六日法官 助理  王清筠书 记 员  林 娜
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉0191刑初18号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人吕成，男，1983年12月8日出生，汉族，初中文化。户籍地吉林省松原市长岭县，现住长春市绿园区。曾因犯盗窃罪，于2006年被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2009年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2013年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2011年被判处有期徒刑一年六个月；因犯交通肇事罪，于2014年被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2018年被判处有期徒刑二年九个月，2020年8月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被刑事拘留，2020年11月19日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 被告人邢建宇，男，2002年1月4日出生，汉族，初中文化。户籍地吉林省松原市扶余县，住吉林省长春市汽开区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月23日被刑事拘留，2020年11月19日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 辩护人时大诚，吉林起兮律师事务所律师。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人吕成犯盗窃罪、被告人邢建宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员徐丹出庭支持公诉，各被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日1时许，被告人吕成窜至长春经济技术开发区尊誉东方小区85栋地下停车场6号车位，用事先准备好的万能钥匙将被害人姜某的黑色奥迪Q5车打开，将车内的9部华为P40Pro手机盗走。经鉴定，9部手机共计价值人民币58392元。2020年10月15日16时许，被告人吕成伙同被告人邢建宇驾车准备将盗窃来的赃物到外地销售,被告人邢建宇明知是赃物，仍然为吕成提供自己得身份证，并在唐山市裕华西道附近帮助吕成将其中的8部华为P40Pro手机卖掉，获得赃款人民币44800元。经鉴定，8部手机共计价值人民51904元。2020年12月9日，被告人邢建宇的母亲赔偿被害人姜某人民币60000元，双方达成和解。 公诉机关认为，被告人吕成秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邢建宇明知涉案手机为吕成犯罪所得，而帮助销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人吕成判处 被告人吕成、邢建宇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邢建宇的辩护人建议对邢建宇从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕成秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人邢建宇明知涉案手机为吕成犯罪所得，而帮助销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吕成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放仅三个月内再次犯盗窃罪，应当判处有期徒刑以上，是累犯，并结合其具有多次犯罪前科情节，依法从重处罚。鉴于其到案后能自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人邢建宇到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人并取得谅解，自愿认罪认罚，依法从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，以及被告人邢建宇的辩护人提出的辩护意见均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2024年4月22日止。罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳） 二、被告人邢建宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳） 三、在案扣押的华为P40Pro手机一部返还被害人姜某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨海蛟 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙 敏
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑事判决书（2021）内0626刑初7号公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：石某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2021)1号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩明宇出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月1日21时许，被告人石某一个人在乌审旗XXX工地宿舍内喝酒。于当日23时许，石某驾驶×××号小型轿车从该工地前出发，行驶至乌审旗嘎鲁图镇锡尼路与布日都街交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人石某每100ml血液中酒精含量为162.8mg。公诉机关认为，被告人石某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人石某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人石某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。本院认为，被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人石某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人石某如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚。被告人石某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综合本案的犯罪情节及被告人石某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵娟二〇二一年一月十二日法官助理 道仁书记员 陈华法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0804刑初23号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人王蕾，女，1979年1月26日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区因涉嫌诈骗罪于2017年4月6日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2017年5月12日被执行逮捕；2018年3月30日被本院取保候审于现住址。辩护人郑淑珍，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告人李浩，男，1989年2月14日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区金。因涉嫌诈骗罪于2017年4月6日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2017年5月12日被执行逮捕，2018年3月30日被本院取保候审于现住址。指定辩护人万双，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告人姜晓猛，男，1990年9月3日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。因涉嫌诈骗罪于2017年4月6日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2017年5月12日被执行逮捕；2018年3月30日被本院取保候审于现住址。指定辩护人伊奂亦，辽宁宫丹律师事务所律师。被告人孙浩，女，1991年8月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，现住盖州市万福镇杨木林村。因涉嫌诈骗罪于2017年4月6日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2017年5月12日被执行逮捕；2018年3月30日被本院取保候审于现住址。指定辩护人尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被告人李彬，男，1984年4月3日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市老边区。因涉嫌诈骗罪于2017年4月6日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2017年5月12日被执行逮捕；2018年3月30日被本院取保候审于现住址。指定辩护人何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告人李搏，男，1986年11月21日出生，汉族，辽宁省营口市人，大专文化，现住营口市西市区。因涉嫌诈骗罪于2017年1月11日被营口经济技术开发区公安局取保候审；2017年4月6日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2017年5月12日被执行逮捕；2018年3月30日被本院取保候审于现住址。指定辩护人康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉(2017)275号起诉书指控被告人王蕾、李浩、姜晓猛、孙浩、李彬、李搏犯合同诈骗罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院于2018年4月9日作出(2017)辽0804刑初289号刑事判决书，宣判后，被告人王蕾、李浩、姜晓猛、孙浩、李彬、李搏均以其不构成犯罪为由提出上诉。2018年8月29日，营口市中级人民法院作出（2018）辽08刑终209号刑事裁定书，将本案发回本院重新审理。本院于2020年7月14日作出（2018）辽0804刑初343号刑事判决书，宣判后，被告人王蕾、李浩、孙浩、李彬、李搏对判决不服，提起上诉。2020年11月24日，营口市中级人民法院作出（2020）辽08刑终242号刑事裁定书，将本案发回本院重新审理。在诉讼过程中，营口市鲅鱼圈区人民检察院以本案证据不足为由，向本院申请撤回对被告人王蕾、李浩、姜晓猛、孙浩、李彬、李搏的起诉。本院认为，营口市鲅鱼圈区人民检察院申请撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院对被告人王蕾、李浩、姜晓猛、孙浩、李彬、李搏撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  焦仲明人民陪审员  车春蓉人民陪审员  耿 阳二〇二一年一月二十九日法官助理张薪书记员王精森
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初157号 原告：赵娇女当，女，1955年8月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：卢德宣，男，1944年4月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：邵凤娇，女，1943年9月22日出生，住浙江省丽水市莲都区。 原告赵娇女当与被告邵凤娇民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告邵凤娇归还原告借款本金人民币90000元并支付利息（利息自2018年12月24日起按每月2%计算到款项还清之日止）；2、被告邵凤娇对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵娇女当的委托诉讼代理人卢德宣到庭参加诉讼，被告邵凤娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年12月24日，被告出具借条向原告借款人民币90000元，约定借款每月的利息为1800元，借款期限至2019年5月24日止。约定的还款期限届满后，借款本息经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释﹝2020﹞12号)第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵凤娇于本判决生效后十五日内归还原告赵娇女当借款本金人民币90000元并支付利息（2018年12月24日至2019年8月19日的利息按月利率2%计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2964元，减半收取1482元，由被告邵凤娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年一月二十九日 代书记员 莫一帆
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执85号 史伍民： 关于刘新建申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）豫1725民初763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初763号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3621号申请执行人阮焕本与被执行人李慧、林庆元民间借贷纠纷一案，（2020）浙0327民初4072号民事已发生法律效力，申请执行人阮焕本向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李慧、林庆元已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3621号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终83号 上诉人（原审被告）：马鞍山市化联工艺美术厂，住所地安徽省马鞍山市慈湖化工路**。 法定代表人：汪深云，该厂厂长。 被上诉人(原审原告)：马鞍山慈湖高新技术产业开发区西部工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新技术产业开发区慈湖南街**。 法定代表人：沙德保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 上诉人马鞍山市化联工艺美术厂因与被上诉人马鞍山慈湖高新技术产业开发区西部工程建设有限公司排除妨害纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马鞍山市化联工艺美术厂经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人马鞍山市化联工艺美术厂自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取计40元，由上诉人马鞍山市化联工艺美术厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 齐 萍 审判员 赵丽萍 审判员 焦明君 二〇二一年一月二十八日 法官助理陈婷婷 书记员温芳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执137号之一申请执行人:吴庆,男,1986年8月14日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人:黄青青,女,1988年1月18日出生,汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9253号民事判决书，于2021年1月11日立案执行申请执行人吴庆与被执行人黄青青离婚纠纷一案。并于2021年1月13日向被执行人黄青青发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、交纳执行款95400元；二、负担本案申请执行费1331元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方于2021年1月19日达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，故本案终结执行。以上事实，有申请执行人的和解协议、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0327执137号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年一月十九日代书记员  马必治
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执822号申请执行人：王泽斌，男性,1990年2月4日生，居民身份证号码6104021990********，汉族，住陕西省西安市未央区凤城二路万科荣华金域名城**。被执行人：西安小蓝孩动物医院有限公司，社会统一信用代码91610131MA6WHKDH6D，住所地陕西省西安市高新区丈八街办锦业路******科研楼****。法定代表人：任华。本院在执行申请执行人王泽斌与被执行人西安小蓝孩动物医院有限公司劳动争议一案中，西安市仲裁委市劳人仲案字（高新）[2020]第2020号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人王泽斌于2020年1月13日向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执822号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二一年一月二十六日书记员 李培培
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初306号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：范神云，男，1975年12月16日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司诉被告范神云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月21日，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司以双方已达成一致还款意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽望江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案减半收取受理费1490元，由原告安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  聂结祥 二〇二一年一月二十一日 法官助理徐珍珍 书记员王惠
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民催7号 申请人：温岭市科力机械有限公司,统一社会信用代码91331081585012380J,经营场所：浙江省温岭市泽国镇泽国大道**。 法定代表人：戴斐琴，该公司执行董事兼经理。 申请人温岭市科力机械有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月9日立案后，依法于当天发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人温岭市科力机械有限公司遗失的由出票人台州市黄岩汇仁模钢有限公司委托浙江泰隆商业银行黄岩南城支行办理的，出票日期为2020年5月12日，汇票到期日为2020年11月12日，票面金额人民币130000元，收款人为中飞控股集团有限公司的31300051/42886093号银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘彦彪 审 判 员 杨 莹 审 判 员 赵三仲 二〇二一年一月二十二日 法官助理 章俏璐 代书记员 洪樱子
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初180号 原告：赵小玲，女，汉族，生于1971年10月26日，住四川省西充县。 被告：张昭文，男，汉族，生于1970年9月14日，住四川省西充县。 被告：赵伦会，女，汉族，生于1971年9月20日，住四川省西充县，系被告张昭文之妻。 原告赵小玲诉被告张昭文、赵伦会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵小玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵小玲撤回起诉处理。 审判员  张大明 二〇二一年一月十九日 书记员  胡林华
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审30号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：杜卓伟，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******蓼一股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码N144***********451。法定代表人：冼文言。申请执行人于2020年12月30日向本院申请强制执行樵府行决字〔2013〕19号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2015〕166号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人分别向许嘉宝、高裕雄发放2019年度分配的股份分红款及相关款项6970元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区******蓼一股份经济合作社分别向许嘉宝、高裕雄发放2019年度分配的股份分红款及相关款项6970元；以上合计13940元。申请执行费由佛山市南海区******蓼一股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  尹红丹审判员  陈 宇二〇二一年一月五日书记员  梁倩滢
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢13号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人上官福溪、郑小美、李友寅、李绍棒、陈教令金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初1748号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人上官福溪、郑小美、李友寅、李绍棒、陈教令已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢13号案件执行完毕。二〇二一年一月十二日
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执731号申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，统一社会信用代码9132118108151781X2，住所地丹阳市。法定代表人：刘航。被执行人：丹阳市洪财光学眼镜有限公司，统一社会信用代码91321181764178562U，住所地丹阳市开发区。法定代表人：高金花。被执行人：丹阳市开发区鼎华眼镜厂，统一社会信用代码92321181MA1UHRHY9B，住所地丹阳市开发区（丹伏路北侧）。法定代表人：彭倩雯。被执行人：彭红东，男，1969年12月22日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：高金花，女，1969年8月11日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：丹阳市宏鑫光学眼镜有限公司，统一社会信用代码91321181569164667L，住所地丹阳市。法定代表人：景小萍。被执行人：景小萍，女，1969年12月2日生，汉族，住丹阳市。被执行人：彭倩雯，女，1991年5月4日生，汉族，住丹阳市开发区。申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人丹阳市洪财光学眼镜有限公司、丹阳市开发区鼎华眼镜厂、彭红东、高金花、丹阳市宏鑫光学眼镜有限公司、景小萍、彭倩雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初2746号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司于2021年1月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初2746号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年内向本院申请恢复执行。审判员  吴国建二〇二一年一月二十九日书记员  薛 佳丹阳市人民法院执行局法律文书签发稿            承办团队                            审核人              同意承办人意见，请院长审批                  法官助理                            签发人              文稿经签发后方可制作文书、送达、上网                  员额法官                                文书名称              执行裁定书(撤回申请终结)                  案    号              (2021)苏1181执731号      申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，统一社会信用代码9132118108151781X2，住所地丹阳市宝塔路**。法定代表人：刘航。被执行人：丹阳市洪财光学眼镜有限公司，统一社会信用代码91321181764178562U，，住所地丹阳市开发区石潭社区法定代表人：高金花。被执行人：丹阳市开发区鼎华眼镜厂，统一社会信用代码92321181MA1UHRHY9B，，住所地丹阳市开发区练湖农场分场丹伏路北侧）。法定代表人：彭倩雯。被执行人：彭红东，男，1969年12月22日生，公民身份号码3211811969********，汉族，住丹阳市开发区毛家村许岗新村**。被执行人：高金花，女，1969年8月11日生，公民身份号码3211191969********，汉族，，住丹阳市开发区毛家村许岗新村**被执行人：丹阳市宏鑫光学眼镜有限公司，统一社会信用代码91321181569164667L，，住所地丹阳市司徒镇眼镜工业园丹伏北路法定代表人：景小萍。被执行人：景小萍，女，1969年12月2日生，公民身份号码3211191969********，汉族，住丹阳市司徒镇薛甲村杨家庄。被执行人：彭倩雯，女，1991年5月4日生，公民身份号码3211811991********，汉族，住，住丹阳市开发区毛家村许岗新村**/div>申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人丹阳市洪财光学眼镜有限公司、丹阳市开发区鼎华眼镜厂、彭红东、高金花、丹阳市宏鑫光学眼镜有限公司、景小萍、彭倩雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初2746号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司于2021年1月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初2746号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年内向本院申请恢复执行。审判员吴国建二Ｏ二一年一月二十九日书记员薛佳