wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5043号之一原告：句容市柏创装饰工程有限公司，住所地句容市华阳镇东昌南路（原农民街）万家**。法定代表人：邹林宝，系该公司执行董事。被告：周建红，男，1967年11月21日出生，汉族，住溧阳市。原告句容市柏创装饰工程有限公司诉被告周建红装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年9月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月28日裁定转为普通程序，并于2020年12月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告句容市柏创装饰工程有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。已经收取的案件受理费468元，减半收取计234元，由原告句容市柏创装饰工程有限公司负担。审 判 长  周小琳人民陪审员  黄燕红人民陪审员  刘 芳二〇二一年一月七日法官 助理  秦 瑶书 记 员  刘 莉
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7504刑初17号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人王福新，男，1982年12月23日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省安图县，住吉林省安图县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年12月29日被吉林省大石头森林公安局取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人王福新犯盗伐林木罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王春明出庭支持公诉，被告人王福新到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2019年10月中旬，被告人王福新为储备烧柴，携带油锯，驾驶借用他人的农用拖拉机潜入大石头林业局万宝林场38林班20小班内采伐枯立木，截段后运回家中。经延边林业科学研究院鉴定，涉案现场位于大石头林业局万宝林场38林班20小班，被盗伐林木（枯立木）共计86棵，立木蓄积为2.5685立方米，原木材积1.2742立方米，价值人民币943.12元。 案发后，涉案木材收缴返还万宝林场。被告人王福新与大石头林业局达成补植林木协议，缴纳补植款943.12元，拟补植林木255株，补植林木面积4.65亩。 公诉机关认为，被告人王福新的行为已构成盗伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处被告人王福新单处罚金人民币1,000元。 被告人王福新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王福新以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人王福新自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理；鉴于被告人王福新的犯罪情节较轻，赃物返还被害单位，被告人与受害单位达成林木补植协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王福新犯盗伐林木罪，单处罚金人民币1,000元。 （罚金于判决生效后三日内缴纳）。 二、作案工具油锯一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  申恩德 二〇二一年一月二十八日 书记员  王笑菲
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执333号 梁婉欣、佛山市恒铸电梯配件有限公司： 关于申请执行人梁婉欣与被执行人佛山市恒铸电梯配件有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初2350号民事判决书、三劳人仲案字〔2019〕1598号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经被执行人主动履行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十九日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执115号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：赵文，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵文追偿权纠纷一案中，责令被执行人赵文按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执115号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执60号申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路**。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人孟有军，男，1968年7月24日出生，汉族，住武陟县。被执行人朱小棉，女，1968年5月14日出生，汉族，住武陟县。被执行人孟长军，男，1968年7月7日出生，汉族，住武陟县。被执行人郝月娥，女，1970年6月18日出生，汉族，住武陟县。本院在执行河南武陟农村商业银行股份有限公司与孟有军、朱小棉、孟长军、郝月娥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱小棉在住房公积金有账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱小棉的住房公积金账户06×××40。本裁定送达后立即生效审判员  宋彩霞二〇二一年一月十二日书记员  张波涛
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终251号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：金华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陆龙秀，女，1948年9月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审被告）：李小芳，女，1989年4月30日出生，汉族，住湖北省钟祥市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司因与被上诉人陆龙秀、李小芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初12122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：从被上诉人陆龙秀的病历资料以及片子来看，其左内踝骨折，手术治疗，损伤基础不足，不足以对左踝关节丧失部分功能构成十级伤残。上诉人在一审庭审中也提出了重新鉴定的申请，但一审法院未予理睬。一审法院属于认定事实不清，请求二审予以纠正。被上诉人陆龙秀未作答辩。被上诉人李小芳未作答辩。陆龙秀向一审法院起诉请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司因、李小芳共同赔偿各项损失共计89652.25元；2.判令诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司因与被上诉人陆龙秀、李小芳承担。一审法院认定事实：2018年09月11日07时35分许，在港区中华路银河街路口东侧路段，成永清驾驶二轮电动车（乘员：陆龙秀）沿银河街由东向西行驶至上述路段左转弯向南斜过道路过程中，该车右侧后部及陆龙秀人体与由西向东行驶李小芳驾驶的苏Ｅ×××**小型客车右前部相撞，造成陆龙秀受伤，二车损坏的交通事故。该事故经张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，成永清负该事故同等责任，李小芳负该事故同等责任。另查明苏Ｅ×××**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司处投保。经一审法院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年9月14日针对陆龙秀的案涉伤情出具司法鉴定意见书。鉴定意见如下：1.被鉴定人陆龙秀左踝关节功能障碍构成十级伤残。2.被鉴定人陆龙秀的误工时限建议为210日，护理时限建议为90日以内1人护理，营养时限建议为90日。对于陆龙秀因案涉事故本案中所主张的损失，一审法院审核认定如下：医疗费41140.42元，住院伙食补助费900元，营养费4500元，护理费9000元，残疾赔偿金41968元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，合计102908.42元。上述事实，有道路交通事故认定书、李小芳的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、当事人陈述及庭审笔录等予以证明。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。陆龙秀在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。张家港市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书内容完整、形式合法，对该认定书的内容予以采纳。根据该交通事故认定书的认定，李小芳承担事故同等责任。李小芳驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保有交强险及商业三者险，故陆龙秀因本案交通事故造成的上述损失，应由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险范围内赔偿陆龙秀损失66368元，超出交强险部分由李小芳承担60%的赔偿责任即21924.25元。由李小芳承担部分可由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在商业三者险范围内赔偿。故中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿陆龙秀损失88292.25元。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司申请对陆龙秀的伤残重新鉴定，但未提供证据证明本案存在法定规定需要重新鉴定的情形，故对该申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付陆龙秀赔偿款88292.25元，限判决生效后十日内履行（陆龙秀收款账户户名：陆龙秀，开户行：中国农业银行张家港后塍支行，账号：62×××75）；二、驳回陆龙秀的其他诉讼请求。案件受理费减半计取398元、鉴定费2100元，合计2498元，由陆龙秀负担735元，由李小芳负担1763元。该款陆龙秀已经预交，由李小芳在判决发生法律效力之日起十日内直接给付陆龙秀。逾期不支付的，陆龙秀有权申请强制执行。二审中当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司对陆龙秀伤残等级不予认可，就此申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。本案所涉司法鉴定意见系由张家港市中医医院司法鉴定所出具，经审核，鉴定人具备相应资格、鉴定程序合法、鉴定意见依据充分，该鉴定意见具有较强证明力。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司虽对该鉴定意见不予认可，但也未提供充分证据证实其主张。一审法院对其重新鉴定申请不予准许，并依据该鉴定意见书对陆龙秀的伤残等级予以认定，于法有据。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费796元，由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  顾 平二〇二一年一月二十六日法官助理  杨心刚书 记 员  殷晨琦
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执962号金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司：申请执行人许文竞与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2294号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人许文竞向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执962号案件执行完毕。二〇二一年一月二十七日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7844号之一申请执行人：赖锐，男，1984年10月09日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：湖北省旭亚置业有限公司，住所地湖北省利川市谋道镇铁峰村11组，统一社会信用代码9142280208092013XF。法定代表人：蒋福。申请执行人赖锐与被执行人湖北省旭亚置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初6880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，申请执行标的68000元及利息，案件受理费750元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北省旭亚置业有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息。2、2020年12月7日，本院通过邮寄形式向被执行人湖北省旭亚置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未履行，也未向本院申报财产。3、2020年12月17日，本院裁定冻结被执行人的银行账户，账户余额不足。4、2020年12月29日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北省旭亚置业有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年12月30日，本院向被执行人湖北省旭亚置业有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、2020年12月30日，本院将被执行人湖北省旭亚置业有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。7、2021年1月26日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人表示另无其他可供执行财产的线索提供，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人湖北省旭亚置业有限公司纳入失信及限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年一月二十七日法官助理  淳 旭书 记 员  潘 菽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执45号被执行人常沁娜：你与申请执行人王涛涛为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院于2016年7月20日作出的（2016）豫0882民初1231号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王涛涛于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付19200元。负担执行费188元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十一日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更22号罪犯黎烨，男，1997年4月21日生，汉族，湖南省隆回县人，大专文化。现在上海市北新泾监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于二〇一七年十二月十六日作出（2017）沪0104刑初880号刑事判决，认定黎烨犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市北新泾监狱于二〇二一年一月五日提出沪司狱北减字（2020）第89号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月6日至2021年1月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黎烨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯黎烨减刑，剥夺政治权利三年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯黎烨在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯黎烨的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯黎烨在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯黎烨减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2016年12月28日起至2027年6月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初592号 原告：宁波银行股份有限公司海曙支行。统一社会信用代码91330200954240320Y。住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街**。法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区舒波路9号嘉恒广场写字楼12楼。 主要负责人：陈政，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师，执业证号××。 被告：曹正礼，男，1989年6月29日出生，汉族，住甘肃省会宁县，联系方式：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ（电子邮箱送达）。 原告宁波银行股份有限公司海曙支行（以下简称宁波银行海曙支行）诉被告曹正礼信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告宁波银行海曙支行的诉讼请求为：1.判令被告曹正礼归还信用卡本金158450.69元，计算至2020年11月30日的利息11572.55元，并支付自2020年12月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告曹正礼承担。本院受理后，依法适用简易程序,由审判员江锋独任审理。在诉讼过程中，本院向被告曹正礼在合同中确定的电子邮箱×××＠ｑｑ.ｃｏｍ以电子邮件方式送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，上述诉讼文书于2021年1月7日到达被告曹正礼指定电子邮箱。本案于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告宁波银行海曙支行委托诉讼代理人肖惠妤到庭参加诉讼，被告曹正礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定， 1.信用卡申领日期：2018年5月9日； 2.合同约束：《宁波银行汇通信用卡章程》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》； 3.信用卡号：6227××××4108； 4.利息：按日利率万分之五计收； 5.欠款金额：截至2020年11月30日，欠信用卡透支借款本本金158450.69元、利息11572.55元。 以上事实，由原告宁波银行海曙支行提供的《宁波银行汇通信用卡领用合约》、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告曹正礼未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告宁波银行海曙支行按合同约定要求被告曹正礼承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告曹正礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告曹正礼应于判决生效之日起60日内归还原告宁波银行股份有限公司海曙支行透支借款本金158450.69元，支付利息11572.55元[利息暂计算至2020年11月30日，之后的利息以透支借款本金158450.69元为基数按案涉合同约定（日万分之五）计算至款项实际清偿之日]，暂合计170023.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收3700元，适用简易程序，减半收取1850元，由被告曹正礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  江 锋 二〇二一年一月二十七日 法官助理  包丽君 代书记员  毛梦丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26358号 申请人：深圳成豪装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布龙路**第**，统一社会信用代码914403006189210393。 法定代表人：黄纪云，董事长。 委托代理人：凌宝雯，女，汉族，1990年11月6日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，系人事主管。 被执行人：深圳市海康实业有限公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道文锦北路美景花园大厦**28A-1一社会信用代码91440300192214600L。 法定代表人：宋芬英，执行董事。 申请执行人深圳成豪装饰工程有限公司与被执行人深圳市海康实业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初29069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。由于被执行人未在限期内履行法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人名下银行账户人民币96983.64元，并在扣缴执行费后转付申请人。现被执行人向申请人履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303民初29069号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本院依法扣缴执行费人民币1355元，剩余执行费人民币7219元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市海康实业有限公司名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执26358号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二一年一月十八日 书记员  詹润雅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执147号 安徽勤丰建设工程有限公司： 你（或你单位）与许泽洋工伤保险待遇纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人许泽洋向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10224010210******** 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初14号原告：张粉娟，女，1976年7月18日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：孙振勇，男，1968年4月1日出生，住河南省武陟县。被告：安雪珍，女，1968年5月5日出生，住河南省武陟县。原告张粉娟与被告孙振勇、安雪珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张粉娟及其委托诉讼代理人梁秋旭到庭参加诉讼，被告孙振勇、安雪珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张粉娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即给付原告化肥款15275元及利息(利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至被告实际履行完毕之日止)；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年11月14日二被告购买原告的化肥欠原告化肥款15000元,2019年3月1日二被告又购买原告的化肥欠原告化肥款4275元,二被告两次共计欠原告化肥款19275元,有被告给原告出具的欠条为证。后经原告讨要，二被告支付原告款4000元，后被告又在2021年1月13日以微信方式偿还原告2000元，剩余化肥款被告一直推脱至今未予偿还。综上,为保护原告的合法权益,诉至法院。孙振勇未答辩。安雪珍未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙振勇于2018年11月14日购买原告化肥未支付原告货款，向原告出具一张15000元的欠条。被告孙振勇于2019年3月1日购买原告化肥未支付原告货款，向原告出具一张4275元的欠条。出具上述两张欠条后，被告孙振勇共向原告支付货款6000元，现被告孙振勇仍欠付原告货款13275元。本院认为，原告与被告孙振勇之间系买卖合同关系，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。被告孙振勇购买原告的化肥，现被告孙振勇仍欠付原告货款13275元，被告孙振勇已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告孙振勇支付货款13275元及相应利息的请求，本院予以支持。根据原告提供的证据，对原告主张被告安雪珍承担本案责任的请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告孙振勇应于本判决生效后五日内支付原告张粉娟款项13275元及利息（自2021年1月4日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张粉娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取计91元，由孙振勇负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二一年一月十八日书记员  成斐斐
安徽省临泉县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1221执373号 被执行人胡子凤： 你与申请执行人邵红亮买卖合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民特111号裁定书已发生法律效力。申请执行人邵红亮于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、胡子凤偿还邵红亮货款138149元； 二、执行费1972元； 三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 特此通知。特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：简晓云联系电话：0558-64××××3 本院地址：临泉县人民法院邮编：236400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初59号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人左某，男，1965年10月12日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，家住安徽省六安市金安区。因本案于2020年11月12日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2020]1275号起诉书指控被告人左某犯交通肇事罪于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉。被告人左某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月27日4时56分许，被告人左某持Ｃ1证驾驶苏ＤＭ××**号轻型普通货车（经检验，该车制动性能不合格；该车车厢内装载货物长度超出车厢栏板），沿常州市武进区牛塘镇湖滨路东半幅机动车道由南向北行驶至金鸡路路口处，直行通过该路口时，撞到该路口内沿人行横道由东向西步行的被害人贺某1（1944年10月20日生，常州市人）致其倒地受伤，经送医院抢救无效于2020年11月2日死亡。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，被告人左某应负事故的全部责任。另查明，事发后，被告人左某主动报警，并如实供述了本案事实；案发后，被告人左某已对被害人近亲属作出补偿，并取得谅解。上述事实，被告人左某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的发破案经过、接处警工作登记表、交通事故车辆技术检验报告、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、被害人贺某1的医疗证明、居民死亡医学证明书、尸体检验报告、交通事故调解协议书、谅解书、收条、情况说明等相关书证、证人邬某、贺某2的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某，在驾驶机动车过程中违反交通运输管理法规，致一人死亡之后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人左某有自首情节、认罪认罚，依法可从轻处罚；其已对被害人家属作出补偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人左某犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人左某能如实供述、认罪认罚、已补偿并取得谅解可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通运输安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人左某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇二一年一月二十七日书记员  郭建兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初121号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人宁小平，男，1994年12月10日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，农民，家住建宁县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人徐秧芳，浙江万豪律师事务所律师。 被告人姚培坤，男，1992年11月11日出生于福建省永春县，汉族，大专文化，农民，家住永春县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人陈婷，浙江余慈律师事务所律师。 被告人钱洲，男，1995年1月6日出生于江西省都昌县，汉族，大专文化，农民，家住都昌县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人黄宏杰，浙江前湾律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）84号起诉书指控被告人宁小平、姚培坤、钱洲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官朱军路、被告人宁小平、姚培坤、钱洲及辩护人徐秧芳、陈婷、黄宏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年5月至9月期间，明知系他人实施违法犯罪活动所得的赃款，被告人宁小平仍发展被告人姚培坤等人，姚培坤发展被告人钱洲及裴某娥、陈某琼、方某春等人（均另案处理），钱洲发展叶某强（已判刑）等人，在王某栋（另案处理）的指挥下，在慈溪市××通过提供银行卡并帮助转账的方式转移赃款，并从中获利。其中，被告人宁小平、姚培坤帮助转移赃款金额人民币7.4万元以上，被告人钱洲帮助转移赃款金额人民币1.18万元以上。具体如下： 1.2020年5月17日，周某在辽宁省营口市××小区内，被他人通过网络扫码领取福利的诈骗手段共骗取人民币17.3684万元，其4.9995万元转至方某春的平安银行账户内，后方某春通过网银转账的方式将该笔钱款转至指定账户内。 2.2020年6月13日，胡某在广西省贺州市八步区××住所，被他人通过网络贷款诈骗的方式共骗取人民币1.8568万，其中0.3万元转至陈某琼的中国工商银行账户内，后陈某琼通过网银转账的方式将该笔钱款转至指定账户内。 3.2020年6月17日，欧某在重庆市梁平区××街道××小区内，被他人通过网络贷款诈骗的方式共骗取人民币5万元，其中1万元转至裴某娥的中国银行账户内，后裴某娥通过网银转账的方式将该笔钱款转至指定账户内。 4.2020年6月18日，金某在江西省新余市××内，被他人通过网络贷款诈骗的方式骗取人民币2.74万元，其中0.6万元转至叶某强的农业银行账户内，后叶某强通过网银转账的方式将该笔钱款转至指定的银行账户内。 5.2020年6月19日，魏某在天津市南区××镇，被他人通过网络刷单诈骗的方式骗取人民币1.15万元，其中0.58万元转至叶某强的浦发银行账户内，后叶某强通过网银转账的方式将该笔钱款转至指定的银行账户内。 2020年7月23日，被告人钱洲主动至公安机关投案。2020年9月4日，在被告人姚培坤的协助下，公安民警抓获被告人宁小平。案发后，公安机关分别从三被告人处扣押手机各1部。 到案后，三被告人均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人宁小平、姚培坤、钱洲在开庭审理过程中均无异议，并有证人周某、胡某、欧某、金某、魏某等人的证言、同案犯叶某强等人的供述、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、微信交易记录、银行交易明细、辨认笔录及照片、自首材料、归案经过及被告人宁小平、姚培坤、钱洲的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人宁小平有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人姚培坤有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人钱洲有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； 本院认为，被告人宁小平、姚培坤、钱洲明知是犯罪所得仍予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宁小平、姚培坤到案后能如实供述自己的罪行，被告人钱洲有自首情节，三被告人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人姚培坤有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。三辩护人分别请求对三被告人从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宁小平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2022年3月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人姚培坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2022年1月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人钱洲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年5月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 四、供犯罪所用的手机三部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二一年一月二十七日 代书记员 邹荷君
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7545号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李大为，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李大为保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执108号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：魏东东，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与魏东东追偿权纠纷一案中，责令被执行人魏东东按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执108号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
文书内容重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0242民初380号原告：彭德绪，男，1955年2月11日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：彭开全，男，1946年7月11日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告彭德绪与被告彭开全排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告彭德绪于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭德绪撤诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告彭德绪负担。审 判 员  徐 锒二〇二一年一月二十七日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执113号王飞、河南省青青优品供应链管理有限公司：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初12728号支付令立案执行的申请执行人王飞申请执行被执行人河南省青青优品供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日依法立案执行。经我院执行，被执行人河南省青青优品供应链管理有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月十五日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执287号之一 申请执行人：林金树，男，1966年04月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：项有根，男，1969年06月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理林金树申请执行其与项有根买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3761号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人项有根在银行有存款。经查，被执行人项有根名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人项有根名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执79号之三申请执行人：赵连阁。被执行人：张玉仁。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初50号民事判决书，向被执行人张玉仁发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉仁银行卡号（尾号08×××85）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月十一日书记员  姚 旺
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初193号 原告：钟某某，男，1972年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住肥东县。 被告：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告钟某某与被告安徽某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告钟某某于2021年1月4日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告钟某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告钟某某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年一月四日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执473号之二申请执行人：樊奇志，男，1971年6月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙福召，男，1975年11月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊向阳，男，1970年7月6日出生，汉族，住汝州市。本院在执行樊奇志与孙福召、樊向阳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人樊向阳在支付宝（中国）网络技术有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊向阳在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××48账户内存款人民币2371.94元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十日书记员  李小强
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初666号之一申请人：常州益腾机电科技有限公司，住所地常州市新**吕墅东路**，统一社会信用代码91320411MA1MUPNG8F。法定代表人：高蓓。委托诉讼代理人：朱金荣，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱冬浩，江苏中吴律师事务所实习律师。被申请人：常州明拓精密机械制造有限公司，住所地常州市新**汉江路**，统一社会信用代码91320411302010087N。法定代表人：黄益民。被申请人：黄益民，男，1985年9月28日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人常州益腾机电科技有限公司诉被申请人常州明拓精密机械制造有限公司、黄益民买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出了财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款18万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人常州明拓精密机械制造有限公司、黄益民的银行存款18万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈哲勇二〇二一年一月二十九日书记员  常晓红
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7966号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区安外北苑**院城建北苑大酒店内主楼****。统一社会信用代码：91110105051390387Q。 法定代表人：马海彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛媛，浙江英普律师事务所律师。 被告：余姚市周兴百货店，住所地，住所地：浙江省余姚市三七市镇市新东路**会信用代码：92330281MA2AHQUB41。 经营者：周铁汉，男，1979年5月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告北京创客互动科技有限公司诉被告余姚市周兴百货店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告北京创客互动科技有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告北京创客互动科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审 判 员 唐萍 二〇二一年一月十九日 代书记员 黄芳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初205号原告：汪俊，住南京市雨花台区。被告：周道清，户籍地南京市江宁区，住南京市雨花台区。原告汪俊诉被告周道清合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案。原告汪俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪俊撤回起诉处理。审判员 米 玲二〇二一年一月二十七日书记员 王丽君
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执2号之二申请执行人：杜会义，男，汉族，1957年6月18日出生。被执行人：吕孟虎，男，汉族，1951年07月27日生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕孟虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕孟虎在中国建设银行账户内存款人民币30300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月五日书记员  李梦春
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初27号之二 韩光强： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民183号 原告：李良俊，男，1963年12月21日出生，汉族，户籍地址四川省广安市广安区。 被告：易洪波，男，1989年4月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告李良俊诉被告易洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月25日，向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李良俊撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李良俊承担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二一年一月二十五日 书记员  蒲华琴
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1485号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：姜亚男，女，1994年11月11日出生，汉族，住山东省龙口市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告姜亚男金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费60元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执154号郑灿锟、王玮：申请执行人郑灿锟与被执行人王玮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初7343号民事判决书已发生法律效力。被执行人王玮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑灿锟向本院申请执行，请求被执行人偿还16800元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0112民初7343号民事判决执行完毕，于2021年1月29日结案。二〇二一年一月二十九日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2178号 申请执行人：宁海县桥头胡三初副食品店，住所地：宁海县桥头胡街道桥井中路**（自主申报），统一社会信用代码：92330226MA2AJYQ79R。 经营者:顾法达，男，1965年4月21日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：薛建兴,男,1957年08月22日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县××初副食品店与被执行人薛建兴为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2178号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年一月二十九日 代书记员 黄 盛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初8008号原告：无锡凯帕德瑞科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山霞光路**。法定代表人：陈轲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴诗雯，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：天津市承刚科技发展有限公司，，住所地天津市宝坻区黄庄镇产业功能区**路**法定代表人：蔡敏。原告无锡凯帕德瑞科技有限公司与被告天津市承刚科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告无锡凯帕德瑞科技有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡凯帕德瑞科技有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡凯帕德瑞科技有限公司撤诉。案件受理费2880元减半收取计1440元、保全费1180元，共计2620元，由无锡凯帕德瑞科技有限公司负担。审判员 童 旭二〇二一年一月十四日书记员 张晓霞
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8196号原告：王兰，女，1989年1月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市中医院，住所地淮安市和平路3号。法定代表人：叶春晖，职务院长。委托诉讼代理人：王金玲，江苏司北律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笑，江苏司北律师事务所实习律师。原告王兰与被告淮安市中医院劳动争议纠纷一案，原、被告均不服淮劳人仲案字〔2020〕第163-1、163-2号仲裁裁决书，淮安市中医院、王兰先后向本院起诉，本院均予立案。本院经审查认为，双方当事人均不服同一仲裁裁决向本院起诉，依法应合并审理，双方当事人互为原、被告，本案应终结审理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  宋丹丹二〇二一年一月二十一日书记员  魏 娜
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初410号 原告：李志刚，男，汉族，住招远市。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司，住所地招远市玲珑镇小蒋家村。 法定代表人：王春光，经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，女，公司职工。 原告李志刚与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议一案，本院于于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志刚、被告招远市招金大秦家矿业有限公司的委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志刚向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自2001年12月至2006年12月存在劳动关系。事实和理由：原告于2001年12月至2016年4月在招远市大秦家矿业有限公司从事井下采矿车间工作。工资发放到银行卡(山东省农村信用社存折、中国工商银行卡、恒丰银行卡)。2020年7月15日，原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会。2020年10月22日，招远市劳动人事争议仲裁委员会以"申请人的仲裁请求超过仲裁时效"为由，作出招劳人仲案不字【2020】第0446号不予受理通知书，现原告请求法院判如所请。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司辩称，认可原告诉状所主张的到被告单位工作的事实，但被告前身属于镇办企业，与原告之间不属于劳动关系，且原告的主张已超过仲裁时效。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2001年12月至2016年4月，原告在被告处工作。被告自2007年1月开始为原告缴纳社会养老保险至2016年4月。原告主张的到被告处工作的时间与被告提交的工资表载明的工资发放时间相吻合。 上述事实，有原告在人社局存档的工作履历表、社保缴费证明、工资表等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告自2006年5月至2017年9月在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与人社局存档的工作履历表、被告提交的工资表等证据相吻合，因此，原告要求确认2001年12月至2006年12月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。《中华人民共和国劳动法》第二条规定："在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。"因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，依法不予采纳。原告要求确认与被告存在劳动关系，属于确认之诉，依法不受诉讼时效的限制。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告李志刚自2001年12月至2006年12月期间与被告招远市招金大秦家矿业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐丽萍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9330号原告：张俊梅，女，1951年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南嵩岳集团郑州豫丰纺织有限公司，住所地郑州市管城区豫丰街**。法定代表人：白军健。委托诉讼代理人：李玲玉，河南天基律师事务所律师。原告张俊梅诉被告河南嵩岳集团郑州豫丰纺织有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告张俊梅于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张俊梅申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张俊梅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张俊梅负担。审判员  赵翌闻二〇二一年一月二十五日书记员  赵浩源
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8151号青岛鑫鸿泰建设工程有限公司：本院在执行青岛鑫鸿泰建设工程有限公司与中铁十九局集团第五工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初1185号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人中铁十九局集团第五工程有限公司名下银行账户余额，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行青岛鑫鸿泰建设工程有限公司与中铁十九局集团第五工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初1185号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5498号原告：马铵檬，女，1988年3月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：高谦，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告：袁康，男，1994年3月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：胡守来，男，1977年8月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告马铵檬与被告袁康、胡守来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告马铵檬的委托诉讼代理人高谦、被告袁康到庭参加诉讼。被告胡守来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马铵檬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计55550.84元，具体待鉴定后主张；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付各项损失合计57198.84元，具体同赔偿明细。事实和理由：2019年5月21日21时，在宿迁市宿豫区米处，袁康驾驶胡守来的苏Ｎ×××**号小型面包车由北向南行驶时，撞到临时停车的原告驾驶的电动自行车，致原告马铵檬受伤及车辆损坏。经交警部门认定，袁康负事故主要责任，马铵檬负事故次要责任。因双方就赔偿事宜协商未果，特向法院提起诉讼。被告袁康辩称，原告主张的金额过高，我只能赔偿36000元。被告胡守来未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日21时许，在宿迁市宿豫区米处，袁康驾驶苏Ｎ×××**号小型面包车由北向南行驶时，撞到临时停车马铵檬驾驶的电动自行车，致马铵檬和电动自行车乘车人陈钇彤、陈某受伤及两车损坏。事故发生后，袁康弃车逃逸。该事故经宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队出具事故认定书，认定:袁康承担此事故的主要责任，马铵檬承担此事故的次要责任，陈钇彤、陈某对此事故不承担责任。事故发生后，马铵檬被送至宿迁市人民医院住院治疗，伤情诊断为：头部外伤、额部头皮血肿、多发创伤性牙齿脱落、肋骨骨折等，原告于2019年6月5日出院，住院15天，花费医疗费用1820.12元。出院医嘱：建议休息三个月，伤后一月来院复查等。2019年6月19日，原告至宿迁市人民医院门诊就诊花费40元。2019年7月10日，原告至宿迁市口腔医院检查花费医疗费200元。2019年9月22日，原告在宿迁市侯氏安迪口腔门诊部检查，确认上前门牙撞掉脱落二颗，另有二颗牙齿折断损坏，进行牙齿种植和修复治疗，花费医疗费35800元。2020年5月28日，原告至宿迁市侯氏安迪口腔门诊部治疗花费280元。上述医疗费合计38140.12元。另查明：被告袁康驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车登记在被告胡守来名下，在中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）投保交强险，事故发生在保险期间内。本次事故的另一伤者陈钇彤与被告袁康、胡守来、案外人保险公司在（2020）苏1311民初2183号案件中达成调解协议，本院作出（2020）苏1311民初2183号民事调解书中，确认以下内容：一、保险公司赔偿陈钇彤医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费等损失以及马铵檬的电动车车损合计118000元，余款原告陈钇彤自愿放弃（保险公司交强险限额已全部处理完毕）；二、被告袁康应赔偿陈钇彤医疗费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、诉讼费等损失合计25410元，因其已为陈钇彤垫付30073元，相互冲抵后，陈钇彤需返还被告袁康4663元，此款双方一致同意在马铵檬案件中进行结算。又查明：原告申请对其因交通事故损害造成的牙齿损伤的后续医疗费进行鉴定，本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2020年7月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马铵檬伤后行1＋1种植修复，2+2冠修复，常规牙齿种植、全瓷冠修复无需保养及更换，如遇特殊情况，建议以实际发生的费用为准。原告为此支付鉴定费用800元。再查明：原告马铵檬出生于1988年2月17日，系宿迁市宿豫区陆河社区居民，其与丈夫陈鹏共同经营宿迁经济技术开发区瀚玄广告经营部。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告袁康驾驶小型面包车与原告马铵檬驾驶的电动自行车相撞，致马铵檬受伤。根据事故责任及加重机动车一方责任的原则，以及涉案车辆交强险限额已赔付完毕的事实，对于原告的合理损失应由被告袁康承担80%的民事赔偿责任。被告胡守来虽系肇事车辆的登记所有人，但对事故发生不存在过错，原告要求被告胡守来承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于误工、营养、护理期限，考虑原告实际伤情，结合出院医嘱，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院酌定分别支持105日、15日、15日。原告因本起事故在本次诉讼中的损失如下（相关数据保留整数）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票等证据，经本院核对，原告的医疗费损失为38140元；对于原告在宿迁经济技术开发区黄河社区城宇居委会卫生室治疗花费的医疗费303.12元，因原告未提供门诊病历等相关证据证实与本次交通事故存在关联性，故本院不予支持；2.营养费450元（30元/天*15天）；3.住院伙食补助费600元(40元/天*15天)；4.误工费，原告提供的证据可以证实事故发生前其主要收入来源于城镇，故原告主张误工费标准按139.88元/天计算符合相关法律规定，本院予以支持，原告误工费损失为14687（139.88元/天*105天）；5.护理费，根据原告伤情参照当地一般护工标准，本院酌情按90元/天予以支持，故原告护理费用为1350元（90元/天*15天）6.交通费，本院酌情支持150元。上述损失合计55377元，由被告袁康在交强险限额外承担44301.6元（55377*80%）。因被告袁康前期垫付款尚余4663元在原告处，扣除该款项，被告袁康还应给付原告马铵檬39638.6元（44301.6-4663）。被告胡守来经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁康于本判决生效后十日内给付原告马铵檬医疗费、护理费、误工费等各项损失合计39638.6元；二、驳回原告马铵檬的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取286元，由被告袁康负担228元，原告马铵檬负担58元；鉴定费用800元，由原告马铵檬自行负担（原告已履行，被告未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二一年一月二十九日书记员  姚 宇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225财保9号 申请人：李大林，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人:象山永聚机械设备有限公司,住所地：浙江省象山县丹西街道建业路**。 法定代表人：赵勇，该公司总经理。 申请人李大林于2021年1月20日向象山县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人象山永聚机械设备有限公司所有的加工中心机床设备一台（型号TB2019040）,保全价值为3万元。担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司已提供担保。2021年1月20日，象山县劳动人事争议仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人李大林与被申请人象山永聚机械设备有限公司因涉劳动合同纠纷一案符合仲裁保全申请条件。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人象山永聚机械设备有限公司所有的加工中心机床设备一台（型号TB2019040）,保全价值为3万元，查封期限为自查封之日起两年。 本案申请费320元，由申请人李大林先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杜识奇 二〇二一年一月二十日 代书记员 俞敏杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20967号刘维龙：你与深圳华强物业管理有限公司郑州分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付143166元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2047元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执78号 汤军平： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初117号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执618号 董波、丁文涛: 关于傅锦源与董波、丁文涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行。依据本院作出的（2020）粵2072民初14579号民事判决，本院于2021年1月28日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初654号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：徐健，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告徐健物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初117号原告：韩笃环，男，1981年2月16日出生，居住地济南市章丘区。委托诉讼代理人：王元博，男，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。被告：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地淄博市张店区昌国西路**B3—****。负责人：陈爱莲，经理。被告：山东丞阳建设集团有限公司，住，住所地青州市益都街道办事处孟家村/div>法定代表人：王营，董事长。委托诉讼代理人：孙剑，1965年3月5日出生，系该公司办公室主任，现住址潍坊市青州市。被告：淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会，住，住所地淄博市周村区北郊镇北旺村/div>法定代表人：徐金磊，村主任。委托诉讼代理人：于伟，山东明镜律师事务所律师。原告韩笃环与被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司（下称丞阳分公司）、山东丞阳建设集团有限公司（下称丞阳公司）、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会（下称北旺村委）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩笃环委托诉讼代理人王元博、被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司负责人陈爱莲、山东丞阳建设集团有限公司委托诉讼代理人孙剑、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会委托诉讼代理人于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩笃环向本院提出诉讼请求：1、请求事项请求法院判令被告立即支付工资27840元：2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在淄博市周村区施工工地建设幼儿园，自2020年6月招用原告为建筑工人，自2020年6月至2020年9月被告拖欠原告工资27840元，经原告多次催要未果，诉致法院。山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司辩称，原告主张的不是工资，是误工的费用，活都没干，干的活有施工日志。村委2020年9月22日下的停工令。山东丞阳建设集团有限公司辩称，合同是分公司与村委签订，是否欠付工人劳务费，总公司不知情。淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会辩称，本案案由是劳务合同纠纷，劳务合同的双方当事人，是原告与被告丞阳建设公司，不是北旺村委。北旺村委与本案无法律关系，不应成为本案的当事人。北旺村委主体不合格。原告诉求我村承担责任无事实法律依据，应驳回其对被告北旺村委的诉讼请求。再，工程现场仍然在工程现场表明工程没有开工，不可能存在欠24人60多万元工资的事实依据。查明出现巨额拖欠的事实是否存在，以维护本案案件四方当事人的权益。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2020年5月26日丞阳分公司与北旺村委签订了建筑工程施工合同一份，签订后，丞阳公司及分公司及北旺村委在施工合同上签章。并有各自的当时的法定代表人、工程负责人在合同上签署了姓名。建设施工合同书约定：一、工程名称：周村北旺幼儿园，建筑面积3122.03㎡。合同签订地点，北旺村委。结构类型为框架。二、承包方式包工包料（包括建筑材料、人工、机械设备、安全文明施工）……五、合同价款的确定，按实结算。合同签订后，原告于2020年6月4日进入施工现场进行施工，截止到2020年7月18日停工。原告请求被告丞阳分公司结清劳务费，被告丞阳分公司陈爱莲进行了挽留，并在李超制作的劳动用工工资表上签字确认工资数额。原告的劳务费320.00元/天，自2020年6月25日至2020年9月20日，共计出勤天数87天，计为27840.00元，原告主张其中27840元。2020年9月22日，北旺村委给丞阳总公司送达了停工通知书。其上记载：“鉴于我村经济状况等原因，我村经两委会商议，党员大会和村民代表会复议表决，一致同意暂停该项目建设，请贵公司接到该通知后停止该项目的建设，具体事宜后期协商解决。”原告承认其领头的案外人收到5万元的2020年6月3日至2020年6月25日部分劳务费。原告等工人在施工期间进行了围墙、大门、地、地面硬化所等基础设施的施工。据查，原告在涉案阶段未在工地上等候，陈爱莲承认原告窝工费用。上述事实，有建筑施工现场劳动用工工资表8张，建筑工程施工合同一份等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告从事的劳务系丞阳公司、丞阳分公司所承包的工程的施工范围，且丞阳分公司负责人陈爱莲对原告的劳务费及窝工人工费用的工资单进行了签字予以确认。丞阳公司自愿承担原告窝工费用，本院予以支持。北旺村委在该案中无责任，不承担还款责任。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条；《保障农民工工资支付条例》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、山东丞阳建设集团有限公司、山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司在本判决生效之日起三日内支付、赔偿原告韩笃环劳务费、窝工人工费27840.00元。二、驳回原告韩笃环要求淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496.00元，减半收取计248.00元，由被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 任 颖二〇二一年一月二十二日书记员 班金叶
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执异38号申请人：上海祈利商务咨询服务中心。住所地：山海市崇明区长兴镇潘园公路**。负责人：李伦一，总经理。委托代理人：周济明，山东正义阳光律师事务所律师。申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所。住所地：山东省滨州市滨城区黄河五路**恒丰大厦div>法定代表人：栾正国，行长。本院在执行恒丰银行股份有限公司滨州分行（以下简称恒丰银行滨州分行）与山东益佳食品有限公司等借款合同纠纷一案中，申请人上海祈利商务咨询服务中心（以下简称祈利商务中心）向本院提交变更申请执行人的书面申请，同时提交了《债权转让协议》、债权转让通知书、债权转让确认书等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，恒丰银行滨州分行与山东益佳食品有限公司等借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）鲁16民初39号民事判决（判决内容略）。执行案号为（2018）鲁16执170号。2020年9月27日，恒丰银行滨州分行与泰合资产管理有限公司公司（以下简称泰合资产公司）签订《不良资产批量转让合同》，约定恒丰银行滨州分行将涉案债权转让给泰合资产公司，双方于2020年10月12日将债权转让事实刊登在《山东法制报》，通过公告方式通知债务人。2020年10月29日，泰合资产公司与祈利商务中心签订了《债权转让协议》，约定泰合资产公司将涉案债权转让祈利商务中心，双方于2020年11月5日将债权转让事实刊登在《山东法制报》，通过公告方式通知债务人。恒丰银行滨州分行于2020年10月23日和泰合资产公司公司于2020年10月29日分别出具了债权转让确认函，确认了转让事实。本院认为，依法进行的债权转让受法律保护。祈利商务中心通过受让债权的方式取得相应权利，并将债权转让的事实通过公告的方式通知了债务人，其转让程序符合法律规定。祈利商务中心为执行依据的权利承受人，其申请变更其为执行依据的申请执行人，于法有据。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：变更上海祈利商务咨询服务中心为本院（2017）鲁16民初39号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  王胜伦审判员  张魁海审判员  宋 洁二〇二一年一月二十二日书记员  张 智
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执612号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏丰，男，1977年3月13日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，案发前系南昌县剧团工作人员，家住江西省南昌市南昌县。本院于2020年6月16日作出的（2020）赣0121刑初265号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人魏丰犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币10,000元。本院于2021年1月21日立案执行魏丰罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0121执612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年一月二十九日书 记 员  李 琴
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执保3号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省镇安县城。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 被执行人：陈永汉，男，1974年9月16日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：郭文清，女，1982年9月6日生，汉族，住陕西省商州区，农民。 本院在办理陕西镇安农村商业银行股份有限公司与运陈永汉、郭文清金融借款合同纠纷一案中，作出（2021）陕1025民初39号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈永汉、郭文清银行存款5万元，期限为一年。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈永汉在中国银行长乐路支行、中国农业银行股份有限公司镇安广场支行、中国工商银行西安交大支行、中信银行西安兴庆路支行、陕西镇安农村商业银行股份有限公司云镇支行、陕西镇安农村商业银行股份有限公司营业部的存款以50000.00元为限进行了冻结，对被执行人陈永汉的财付通账户存款9.45元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。本院依法对被执行人郭文清在商州区农村信用合作联社腰市信用社、中国邮政储蓄银行西安凤城二路支行、光大银行西安新城支行、中国建设银行西安公园北路支行、中国工商银行西安韩森寨支行的存款以50000.00元为限进行了冻结，对被执行人郭文清的财付通账号余额1.4元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执保3号执行案件部分保全完毕，于2021年1月19日结案。 二〇二一年一月十九日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执196号中国音像著作权集体管理协会、吉林省和悦娱乐有限公司:关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《我不要长生不老》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年一月三十日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8976号原告：赵凤坤，男，1968年5月26日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王庆伟，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寅明，河南宇法律师事务所实习律师。被告：张玉尚，男，1967年11月25日出生，汉族，住郑州市。被告：河南宏宇建筑工程有限公司，统一社会信用代码91410100785095707X，住所地郑州市郑东新区熊耳河路与畅河街交叉口畅河街**。法定代表人：康国法，执行董事。原告赵凤坤与被告张玉尚、河南宏宇建筑工程有限公司（以下简称宏宇公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤坤的委托诉讼代理人王庆伟到庭参加诉讼，被告张玉尚、宏宇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凤坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保证金120,000元及利息（其中50,000元的利息自2010年5月7日起计算，其中20,000元的利息自2011年3月9日起计算，其中50,000元的利息自2011年5月25日起计算，至2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率四倍；自2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张玉尚系被告宏宇公司的项目负责人，自2010年起就一直代表被告承接工程。2010年5月7日被告张玉尚收取原告定金50,000元。后被告宏宇公司委派被告张玉尚作为其承建的荥阳市豫龙镇的“清华?大溪地”相关工程的项目负责人。2011年3月9日，被告张玉尚以让原告承接该工程劳务合同为由收取原告保证金20,000元，并将此前收取的定金50,000元转化为该工程的保证金。次日，被告张玉尚以被告宏宇公司代表人的名义与原告签订了《建设工程施工劳务分包合同》，并加盖有被告宏宇公司清华大溪地项目专用章。后被告张玉尚于2011年5月25日以让原告进场为由，再次收取原告50,000元作为保证金，并约定十天内不能进场开工退还60,000元，但被告并未让原告进场施工。后被告承诺让原告等待其他工程也未果。经原告多次催要无果，为此诉至法院，请求依法判决。被告张玉尚、宏宇公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2010年5月7日，原告赵凤坤向被告张玉尚交纳定金50,000元，被告张玉尚于当日给原告赵凤坤出具《收条》一份，主要内容为：“今收到赵凤坤19#27#楼工程定金伍万元正（50000.00）（抵合同款）”。2011年3月9日，原告赵凤坤又向被告张玉尚交纳现金20,000元，被告张玉尚于当日给原告赵凤坤出具《收到条》一份，主要内容为：“今收到赵凤坤现金贰万元（20,000.00元）”。2011年3月10日，被告张玉尚以被告宏宇公司（甲方）代表人的名义与原告赵凤坤（乙方）签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，主要内容为：“……七、其他……4、乙方向甲方缴纳工程履约金（50万元）此款进场后一次向甲方交齐……”该合同上甲方处盖有“河南宏宇建筑工程有限公司清华大溪地项目专用章”。2011年5月25日，原告赵凤坤向被告张玉尚交纳50,000元，被告张玉尚于当日给原告赵凤坤出具《借条》一份，主要内容为：“今借赵凤坤人民币伍万元正（50,000.00元），此款作为清华?大溪地工地工程保证金予付款，若十日内不能进场开工，退赵凤坤人民币陆万元正（60,000.00元）。”后双方未履行该合同。2020年10月10日，原告赵凤坤要求被告张玉尚退还其保证金120,000元，被告张玉尚在已打印的《承诺书》上签字，承诺书的主要内容为：“因河南宏宇建设工程有限公司项目工程，陆续收取劳务承包人赵凤坤保证金现金共计12万元。因未让赵凤坤进场施工，也未及时退还，几年来更未按照承诺再让赵凤坤承接公司其他项目。承诺尽快协商宏宇公司退还上述款项。如果2020年10月底之前不能退还，仍同意自收款之日起按照之前承诺的月息2分支付利息。”2020年12月16日，原告赵凤坤诉至本院，要求处理。本院认为，原告赵凤坤主张被告张玉尚应返还其保证金120,000元，有当事人陈述、《收条》、《收到条》、《借条》、《承诺书》等证据在卷为凭，本院依法予以确认，原告赵凤坤要求被告张玉尚退还其保证金120,000元，符合法律规定，本院予以支持。原告赵凤坤要求被告张玉尚按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自保证金交付之日起至实际清偿之日止的利息，虽然被告张玉尚于2020年10月10日签字的承诺书上明确约定：“自收款之日起按照之前承诺的月息2分支付利息”，但双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》中未明确约定违约金的数额及违约金的计算方式，且原告赵凤坤未提供相应的证据证明其损失的数额，故本院酌定被告张玉尚应按月利率10‰的标准支付利息，对原告赵凤坤诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。原告赵凤坤主张被告宏宇公司应退还其保证金120,000元及利息，因《建设工程施工劳务分包合同》并未实际履行，且原告赵凤坤的保证金系交付给被告张玉尚，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉尚于本判决生效之日起十日内退还原告赵凤坤保证金120,000元及逾期利息（其中50,000元的利息按月利率10‰自2010年5月7日计算至实际清偿之日止，20,000元的利息按月利率10‰自2011年3月9日起计算至实际清偿之日止，另50,000元的利息按月利率10‰自2011年5月25日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告赵凤坤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,520元（已减半收取），由原告赵凤坤负担887元，由被告张玉尚负担元2,633元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二一年一月二十六日书记员  马钰航
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702财保2号 申请人：裴玉梅，女，1977年10月3日生，汉族。 被申请人：吴莉莉，女，1972年12月20日生，汉族。 申请人裴玉梅于2021年1月6日向本院申请保全，请求对被申请人吴莉莉所有的位于宁江区某街354幢904、不动产权证号：吉（2018）松原市不动产证明第00XX97号、建筑面积138.36平方米成套住宅予以查封。申请人裴玉梅向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人裴玉梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴莉莉所有的位于宁江区某街354幢904、不动产权证号：吉（2018）松原市不动产证明第00XX97号、建筑面积138.36平方米成套住宅予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费1470元，由申请人裴玉梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二一年一月六日 书记员  魏 巍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3237号 罪犯周明元，男，1965年8月14日生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年10月25日，贵州省桐梓县人民法院作出（2018）黔0322刑初273号刑事判决，认定周明元犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年4月4日起至2021年4月3日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周明元在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年1月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周明元在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周明元减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5717号 原告：杭州三拾科技有限公司。住所地：杭州市下城区岳帅桥******。 法定代表人：常道芝。 委托诉讼代理人：王柯燚、肖永红，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：谢国有，男，1991年12月27日出生，壮族，住杭州市江干区。 原告杭州三拾科技有限公司（以下简称三拾公司）与被告谢国有劳动争议一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告三拾公司的委托诉讼代理人王柯燚，被告谢国有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三拾公司向本院提出诉讼请求：1、原告无需支付被告自2018年5月10日至2019年1月20日期间未签订劳动合同的双倍工资58,666.67元；2、原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金8000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月入职原告处工作，并担任主管一职，负责员工的工资订立等工作，原告处入职员工的劳动合同均由被告负责整理后盖章，但被告故意未将自己的劳动合同送至原告处盖章，故系被告原因导致原告未与其订立书面劳动合同。同时根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，而被告申请仲裁时间为2020年8月14日，已经超过了诉讼时效。因此，原告无需支付被告因未签订劳动合同的双倍工资。原被告解除劳动合同系原被告协商一致解除，当时因原告公司经营不善，濒临倒闭。遂被告也自愿主动离职，双方协商一致解除劳动合同，无需支付任何经济补偿，被告主动向原告出具了离职证明并写明“经友好协商，已正式与原告解除劳动关系”，拿至原告处盖章。故原告无需再支付被告任何经济补偿。 被告谢国有辩称：原告诉称被告故意未与其签订劳动合同，未将劳动合同交原告盖章，系推脱责任。关于仲裁时效，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知其权利被侵害之日起计算。原告曾多次答应向被告支付，但一直未付，所以并未超过诉讼时效。自2020年1月至被告申请仲裁期间，被告多次通过微信向被告主张权利。 经审理，本院认定以下事实： 被告谢国有于2018年5月10日进入原告三拾公司，从事主管工作，每月工资8000元，但双方未签订书面劳动合同。自2019年1月21日起，因原告三拾公司经营不善歇业，被告谢国有未再到公司上班。至2019年3月1日，原、被告双方经协商后解除劳动合同关系。被告谢国有在原告三拾公司处工作期间，原告三拾公司共向被告谢国有支付劳动报酬37,000元。 原、被告解除劳动合同关系后，被告谢国有自2019年7月起一直在通过微信向原告三拾公司的法定代表人常道芝催讨劳动报酬。因协商未果，被告谢国有于2020年8月14日向杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告三拾公司支付2018年5月至2019年2月拖欠的工资43,900元、未签订劳动的双倍工资178,000元以及解除劳动关系经济补偿金8000元。该委于2020年9月28日作出浙杭下城劳人仲案（2020）1117号仲裁裁决：一、三拾公司支付谢国有拖欠工资30,034.48元；二、三拾公司支付谢国有2018年5月10日至2019年1月20日期间未签订劳动合同的双倍工资58,666.67元；三、三拾公司支付谢国有解除劳动合同经济补偿金8000元。 本院认为：对未签订劳动合同双倍工资，原告三拾公司未举证证明其曾要求被告谢国有与其签订劳动合同或被告谢国有拒绝签订劳动合同，故原告三拾公司以双方未签订书面劳动合同的原因在于被告谢国有为由，认为无需支付被告谢国有未签订劳动合同双倍工资缺乏事实和法律依据。对解除劳动合同经济补偿金，原告三拾公司经营不善歇业且拖欠被告谢国有工资在先，即使被告谢国有提出解除劳动合同关系后，双方协商一致解除劳动合同关系，原告三拾公司亦应向被告谢国有支付经济补偿金。原告三拾公司认为无需支付被告谢国有解除劳动合同经济补偿金亦缺乏事实和法律依据。对仲裁时效，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。该时效期间因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。原、被告协商一致解除劳动合同关系后，被告谢国有一直在通过微信向原告三拾公司主张权利，原告三拾公司亦数次承诺履行付款义务，上述行为均产生时效中断的法律后果。故原告三拾公司认为被告谢国有主张的权利已超过仲裁时效缺乏法律依据。综上，为维护劳动者合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 一、原告杭州三拾科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告谢国有拖欠工资30,034.48元； 二、原告杭州三拾科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告谢国有2018年5月10日至2019年1月20日期间未签订劳动合同的双倍工资58,666.67元； 三、原告杭州三拾科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告谢国有解除劳动合同经济补偿金8000元； 四、驳回原告杭州三拾科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杭州三拾科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 叶盛华 二〇二一年一月十四日 代书记员 王依仁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1298号原告（案外人）：辽宁微看宝宝科技有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街****。法定代表人：詹锡煌，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：王婉竹，辽宁良友律师事务所律师。被告（申请执行人）：李沈生，男，1963年1月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张建华，辽宁人民律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛长胜，广东鹏港律师事务所律师。被告（被执行人）：沈阳东森房地产开发有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市沈河区市府大路****楼****>诉讼代表人：沈阳东森房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：肖清华，辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱馨竹，辽宁盛恒律师事务所律师。第三人（被执行人）：沈阳中基房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街51号法定代表人：曾安乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佳怡，女，1996年4月8日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨丽，女，1986年7月24日出生，回族，住沈阳市和平区，该公司工作人员。原告辽宁微看宝宝科技有限公司与被告李沈生，沈阳东森房地产开发有限公司、第三人沈阳中基房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭。在本院审理过程中，原告辽宁微看宝宝科技有限公司于2021年1月5日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告辽宁微看宝宝科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁微看宝宝科技有限公司撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告辽宁微看宝宝科技有限公司负担。审判长 孙 悦审判员 金 鑫审判员 单 立二〇二一年一月十三日书记员 石胜男本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初194号原告：韩增保，男，1957年4月21日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：王婷婷，女，1993年3月29日出生，汉族，住清丰县。系村委推荐。被告：乔红波，男，1976年10月16日出生，汉族，住清丰县。原告韩增保与被告乔红波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告韩增保及委托诉讼代理人王婷婷到庭参加诉讼，被告乔红波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩增保向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付工资4300元；2、请求法院判令原告误工费等损失3200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告韩增保通过张银平介绍去被告乔红波承包的场地处干活，工作完成后，被告未付清工钱，但向原告出具一张欠条明细（注明日期：农历八月十四之前清账，韩增保工作30天），一天160元/天，干活期间原告支走500元，还剩4300元一直不给付，原告多次催要，被告一直推诿，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告乔红波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告韩增保经张银平介绍在被告乔红波处干活，一天160元，干活结束后，被告乔红波出具了欠款明细一张，内容为“农历8月十四之前清账张银平48马俊发27.5郭建民46韩增保30马相军8.5160×160=25600支3500-3下剩22100元乔红波2020.9.10号”，条上所有内容均为乔红波所写。原告韩增保干活30天，劳务费为4800元，干活期间原告支走500元，尚有4300元未结清。上述事实有原告身份信息复印件、欠款明细，要账证明一份及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告韩增保受被告乔红波雇佣完成相应工作，双方之间形成劳务合同关系，双方之间的劳务合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该劳务合同合法有效，予以确认，故原告韩增保要求被告乔红波给付工资款4300元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交的证据不足以证明原告误工损失为3200元，本院对其主张不予采信。被告乔红波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告韩增保主张的事实和提供的证据进行辩驳的权利，本院依法可以缺席判决，由此产生的法律后果由被告乔红波自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、五百七十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔红波于本判决生效后三十日内支付原告韩增保工资款4300元。二、驳回原告韩增保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乔红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨杰英二〇二一年一月二十二日书记员  姚艳蕊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初486号   原告：包苏和，男，1977年出生，蒙古族，公民身份号码：×××。   原告：张伟，男，1985年出生，蒙古族，公民身份号码：×××。   被告：唐玉，男，1992年出生，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古通辽市经济技术开发区。   负责人：李海娟，总经理。   原告包苏和、张伟与被告唐玉、中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告包苏和、张伟于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告包苏和、张伟提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告包苏和、张伟撤回起诉。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告包苏和、张伟负担。   审判员 兰志刚   二○二一年一月二十日   书记员 姜敏燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执100号之三十五申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘斌，男性,1967年12月4日生，汉族，住昌图县。；刘美辰，女性,1996年2月18日生，汉族，住昌图县。；刘颖，女性,1969年6月5日生，汉族，住昌图县北环路团结**35-060096。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘斌、刘美辰、刘颖借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初994号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘斌、刘美辰、刘颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘斌、刘美辰、刘颖发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘斌、刘美辰、刘颖的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘斌、刘美辰、刘颖暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢49号陈佳宝、弓海燕、陈国军：陈佳宝、弓海燕与陈国军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计48978.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈佳宝、弓海燕向本院申请执行的婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日