江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初5441号原告：陈存福，男，1968年8月23日出生，汉族，住东台市。原告：尤桂兰，女，1949年7月10日出生，汉族，住东台市。原告：韩小红，女，1969年12月28日出生，汉族，住东台市。三原告共同委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：唐爱平，男，1971年4月7日出生，汉族，住东台市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市金海中路**。负责人：王益斌，该公司经理。委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。原告陈存福、尤桂兰、韩小红与被告唐爱平、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称太平洋财保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈存福、尤桂兰、韩小红的共同委托诉讼代理人姜建华，被告太平洋财保东台公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼。被告唐爱平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告陈存福、尤桂兰、韩小红起诉时曾把程某列为共同被告，后申请撤回对其诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。陈存福、尤桂兰、韩小红向本院提出诉讼请求：判令唐爱平、太平洋财保东台公司赔偿陈存福因交通事故造成的各项损失161141.94元、赔偿尤桂兰因交通事故造成各项损失203261.11元、赔偿韩小红交通事故造成各项损失344893.52元。事实和理由：2019年12月29日，唐爱平驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车沿X209（东溱线）由北向南行驶至2公里+20米路段时，遇有情况采取措施不当，该车越过中心线与相对方向陈存福驾驶的电动三轮车（乘坐人尤桂兰、韩小红）发生碰撞，致陈存福、尤桂兰、韩小红受伤。东台市公安局交通警察大队认定，唐爱平承担此事故的全部责任，陈存福、尤桂兰、韩小红不承担此事故责任。唐爱平驾驶的苏Ｊ×××**小型普通客车在太平洋财保东台公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，恳请支持如前所请。唐爱平未作答辩。太平洋财保东台公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在太平洋财保东台公司投保交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2.事故发生后，太平洋财保东台公司为韩小红垫付11000元，请求在本案中一并处理。3.关于陈存福主张的损失：医药费要求剔除医保报销的费用，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；认可护理费7200元（80元/天×90天）、误工费10980元（1830元/月×6个月）、交通费300元；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费不认可；鉴定费不承担。关于尤桂兰主张的损失：对医药费要求剔除医保报销的费用，药房票据的金额不认可，要求扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；认可护理费4800元（80元/天×60天）、交通费400元；对误工费、物损不认可；鉴定费不承担。关于韩小红主张的损失：对医药费要求剔除医保报销的费用，药房票据的金额不认可，要求扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；认可护理费4800元（80元/天×60天）、误工费9150元（1830元/月×5个月）、交通费400元；对物损不认可；鉴定费不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日9时1分许，唐爱平驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车沿X209（东溱线）由北向南行驶至2公里+20米路段时，遇有情况采取措施不当，该车越过中心线与相对方向陈存福驾驶的电动三轮车（乘坐人尤桂兰、韩小红）发生碰撞，致陈存福、尤桂兰、韩小红受伤，两车及电动三轮车所载物品受损。东台市公安局交通警察大队认定，唐爱平承担此事故的全部责任，陈存福、尤桂兰、韩小红不承担此事故责任。唐爱平驾驶的苏Ｊ×××**小型普通客车在太平洋财保东台公司投保交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋财保东台公司向韩小红垫付11000元。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年7月13日作出建盐四院司某所［2020］临鉴字第848号鉴定意见：陈存福因交通事故受伤致左胫骨平台后缘骨折，左膝后交叉韧带外侧及内侧副韧带损伤，左膝内侧半月板损伤等，目前后遗左膝关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残；误工期限180天，护理期限90天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90天。为此，陈存福花费鉴定费1942元。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年8月9日作出建盐四院司某所［2020］临鉴字第849号鉴定意见：尤桂兰因交通事故受伤致左侧2-7肋骨、右侧2-8肋骨骨折（计13根）等，构成人体损伤九级伤残；误工期限150天，护理期限60天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60天。为此，尤桂兰花费鉴定费2426元。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年8月9日作出建盐四院司某所［2020］临鉴字第850号鉴定意见：韩小红因交通事故受伤致左侧1-6、9-11肋骨、右侧1、2、4肋骨骨折（计12根）等，构成人体损伤九级伤残；误工期限150天，护理期限60天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60天。为此，韩小红花费鉴定费2426元。另查明，陈存福与韩小红系夫妻关系，尤桂兰系韩小红母亲。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。唐爱平驾驶机动车发生交通事故，致陈存福、尤桂兰、韩小红受伤，且负事故全部责任，唐爱平对陈存福、尤桂兰、韩小红因交通事故受伤造成的合理损失应当承担相应赔偿责任。关于太平洋财保东台公司对陈存福的伤残等级、护理人数，尤桂兰的误工期限、护理人数，韩小红的护理人数的异议。本院认为，陈存福诊断为左胫骨平台骨折、左膝后交叉韧带外侧及侧副韧带损伤、左膝半月板损伤等，损伤基础明确，临床治疗终结可遗留膝关节功能障碍，鉴定机构作出的十级伤残的鉴定意见予以采信。尤桂兰双侧13根肋骨骨折、韩小红双侧12根肋骨骨折的诊断成立，根据其伤情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》标准等有关规定，认定陈存福的护理人数1人；尤桂兰误工期限150天，护理人数1人；韩小红护理人数1人。关于陈存福因交通受伤造成的损失，本院依法认定如下：医疗费11212.94元（医保统筹支付部分已扣除），太平洋财保东台公司主张扣除非医保用药，但未提供相关证据证明，不予采信；住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；营养费1350元（9天×15元/天）；护理费7200元（90天×80元/天）；关于陈存福的误工损失，陈存福主张误工费标准140元/天，但并未提交充分的证据予以证明，本院综合考虑其年龄及举证等情况，酌定误工费标准为100元/天，误工费18000元（180天×100元/天）；伤残赔偿金104920元（52460元×20年×0.1）；精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔偿）；交通费酌定500元；施救费370元。以上各项损失合计149122.94元。关于尤桂兰因交通受伤造成的损失，本院依法认定如下：医疗费75889.89元（医保统筹支付部分已扣除），太平洋财保东台公司主张扣除非医保用药，但未提供相关证据证明，不予采信；住院伙食补助费1290元[（30天+13天）×30元/天]；营养费900元（60天×15元/天）；护理费4800元（60天×80元/天）；关于尤桂兰的误工损失，尤桂兰主张误工费标准100元/天，并提交了农村土地承包经营权证书，本院综合考虑其年龄及举证等情况，酌定误工费标准为50元/天，误工费7500元（150天×50元/天）；伤残赔偿金94428元（52460元×9年×0.2）；精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔偿）；交通费酌定800元；物损未提交证据，尤桂兰不要求在本案中处理，本院照准。以上各项损失合计195607.89元。关于韩小红因交通受伤造成的损失，本院依法认定如下：医疗费89537.52元，太平洋财保东台公司主张扣除非医保用药，但未提供相关证据证明，不予采信；住院伙食补助费1470元[（30天+19天）×30元/天]；营养费900元（60天×15元/天）；护理费4800元（60天×80元/天）；关于韩小红的误工损失，韩小红主张误工费标准140元/天，本院综合考虑其年龄及举证等情况，酌定误工费标准为100元/天，误工费15000元（150天×100元/天）；伤残赔偿金209840元（52460元×20年×0.2）；精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔偿）；交通费酌定800元；物损未提交证据，韩小红不要求在本案中处理，本院照准。以上各项损失合计332347.52元。鉴于唐爱平驾驶的车辆在太平洋财保东台公司投保交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故对于陈存福、尤桂兰、韩小红的合理损失，由太平洋财保东台公司在交强险范围内分别赔偿陈存福100370元、尤桂兰10000元、韩小红10000元，超出交强险的部分由太平洋财保东台公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告陈存福因交通事故受伤造成的各项损失合计149122.94元（户名陈存福，开户行中国工商银行东台金海支行，卡号62×××91）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告尤桂兰因交通事故受伤造成的各项损失合计195607.89元（户名尤桂兰，开户行中国农业银行东台支行，卡号62×××41）；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告韩小红因交通事故受伤造成的各项损失合计321347.52元（不含垫付款11000元，户名韩小红，开户行中国农业银行东台金海支行，卡号62×××70）；四、驳回原告陈存福、尤桂兰、韩小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10892元，减半收取计5446元，鉴定费6794元，合计12240元，由原告陈存福、尤桂兰、韩小红负担746元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司负担11494元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴海燕二〇二一年一月二十五日法官助理 金 磊书 记 员 朱 琳