文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初10837号原告：石淼，男，1996年2月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。被告：慈溪裕米诺德企业服务有限公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇南大街****，统一社会信用代码91330282MA2AHBG478。法定代表人：谢建，慈溪裕米诺德企业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：孙阳，上海融厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炳栋，上海融厚律师事务所律师。原告石淼与被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石淼及其委托诉讼代理人黄志军，被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司的委托诉讼代理人孙阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石淼向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项人身损害赔偿费用共计100374元（包括残疾赔偿金75878元、医疗费差额9096元、误工费6000元、护理费2880元、住院伙食补助费1020元、交通费1000元、后续治疗费4500元）；2.本案诉讼费由被告承担并由被告迳付原告。事实和理由：2019年11月11日，原告石淼与被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司签订《网约配送员协议》，担任被告的网约配送员。根据协议，原告须按照美团众包平台展示的配送信息接单并完成配送服务，被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司支付服务费，被告还为原告在天安财产保险股份有限公司投保了“众包骑手意外保险”。2020年1月3日凌晨5时，原告在送完最后一个送餐订单后回家（井口公租房）途中，在烈士墓至双碑路段发生交通事故而受伤，经医疗机构诊断为颈部开放性损伤、颈部口底贯通伤、颈部神经血管损伤、牙受损、左手第四掌骨骨折等。为维护自身合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司辩称，原告与被告签订了劳务协议；根据协议约定，原告系“众包骑手”，可通过网络外卖平台根据自己的意愿自主选择是否接受服务事项，自行决定接单时间、接单数量，对此被告不进行管理安排，骑手仅在接送单期间才与被告建立劳务关系，为被告提供劳务。本案原告遭遇的交通事故发生于凌晨5时50分，并非处于接送单期间，故原告并非为被告提供劳务的过程中受伤。且原告对本次事故的发生负全责，自身过错明显，应当由原告自行承担其违法行为造成的损害后果。最后，被告已为原告投保人身意外伤害保险，原告可通过保险理赔获得相应补偿。本院经审理查明认定事实如下：被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司于2018年3月成立。2018年5月14日，原告石淼通过手机APP注册成为美团众包平台的众包员（即网约配送员），并与被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司签订电子《劳务协议》，协议载明：众包员与慈溪裕米诺德企业服务有限公司通过本协议建立劳务关系；众包员按照美团众包平台展示的劳务需求信息内容、要求、标准，自主选择接收服务事项，并在接单后及时完成劳务服务并收取劳务公司支付的劳务费或平台奖励；众包员保证能按时并且安全的完成劳务需求相关的配送事宜，在美团众包平台接收用户发布的劳务需求后不可随意取消订单，如众包员取消订单将按照众包平台公示的业务规则承担相应金额的违约金；劳务费及平台奖励的计算标准以众包平台实时显示的数据为准。2020年1月3日03时56分，原告石淼通过美团众包平台抢单成功，并于04时40分完成送单服务。2020年1月3日5时50分许，原告石淼驾驶无牌黑色二轮摩托车由沙坪坝区烈士墓往双碑方向行驶，沿左侧车道行驶至沙坪坝区石井坡香格里拉路段时，因操作不当造成其驾驶的摩托车擦挂隔离带护栏，致使其颈部与钢筋护栏接触，导致原告受伤以及摩托车受损的交通事故。事故发生后，经公安机关认定此次事故系原告石淼观察不够，操作不当，原告对此次事故负全责。受伤当日，原告石淼即自行前往重庆东华医院急诊科治疗，经急诊科予以止血包扎、建立静脉通道等对症处理后于07时29分转入重庆市第四人民医院治疗并收入院。入院当天在全麻下行气管切开术、颈部软组织清创术、颈部开放性损伤探查术，口底缺损局部组织瓣修复术，口腔颌面部软组织缺损局部组织瓣修复术，口腔颌面部软组织裂伤缝合，口腔颌面部软组织清创术，硬腭缺损局部组织瓣修复术，右颌下腺损伤缝合术。入院诊断为：交通事故伤1、颈部、口底软组织挫裂伤；2、颈部神经血管损伤；3、牙齿缺损；4、右肺中叶及左肺下叶肺挫伤；5、右耳先天性耳聋。经住院治疗17天，原告石淼于2020年1月20日出院。出院诊断为：交通事故伤1、颈部开放性损伤；颈部口底贯通伤；2、舌贯通伤；3、颈部神经血管损伤；4、硬腭挫裂伤；5、牙齿缺失，牙震荡；6、上唇裂伤；7、右侧颌下腺损伤；8、肺部感染；9、右肺中叶及左肺下叶肺挫伤；10、低钾低钠血症；11、右耳耳聋；12、高甘油三酯血脂；13、急性咽喉炎。出院医嘱载明：1、避免受凉，低脂饮食，保持心情愉快；2、出院后休息2周，院外继续口服药物治疗；3、出院后1周耳鼻喉科门诊随访，定期口腔科门诊随访复查，3月后修复牙齿；4、如有不适，及时门诊就诊随访。出院当日，原告石淼向重庆市第四人民医院医生诉其左手手指稍无力，医生经查体发现原告左手无名指、小指曲伸稍受限，不除外手部外伤可能，考虑原告已办理出院手续，遂建议原告门诊检查就诊。上述住院期间，原告石淼共支付医疗费43998.75元。事故发生后，原告石淼向天安财产保险股份有限公司申请人身意外医疗保险理赔，该保险公司已赔付原告医疗费34902.03元2020年3月20日，原告石淼因“外伤致左手疼痛3月”自行前往重庆市巫山县人民医院门诊就诊，经检查诊断为左手第4掌骨陈旧性骨折，处理建议门诊康复治疗。另查明，原告石淼系重庆市巫山县抱龙镇新建村居民。此次事故发生前，原告石淼在城镇务工并居住在城镇。审理中，根据原告石淼的申请，本院委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。根据被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司的申请，本院委托重庆法医验伤所对原告的左手第4掌骨陈旧性骨折与此次事故的关联性进行鉴定。重庆法医验伤所于2020年11月16日出具司法鉴定意见书，认定石淼“目前伤残等级属十级；牙齿缺失目前已行烤瓷牙修复，烤瓷牙使用年限为7-10年，其烤瓷牙修复费用约需3600元至4500元；左手第4掌骨骨折符合2020年1月3日外伤所致”。上述鉴定产生鉴定费2790元，其中原告石淼预交其申请鉴定事项的鉴定费1690元，被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司预交其申请鉴定事项的鉴定费1100元。庭审时，原告石淼当庭变更陈述称：原告于2018年5月与被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司签订协议担任被告的网约配送员；诉状中陈述原告系送完单后回家途中发生事故并不属实，该诉状内容系原告父母转述，原告受伤后口齿不清；实际情况为2020年1月3日04时40分完成送单服务后，原告在高庙村附近吃了碗面后驾驶摩托车往双碑地铁站方向骑行准备接单，但未抢单成功就发生此次事故，属于为被告提供劳务过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司认为，原告在04时40分完成送单服务后，事隔1小时后发生事故，明显不在从事劳务活动，并提交原告2020年1月1日至1月3日的跑单记录，显示原告从1月1日03时40分开始接单至1月1日04时05分完成送单共接单2笔，从1月2日20时53分开始接单至1月3日04时40分完成送单共接单12笔。因双方分歧较大，调解未成。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，原告石淼提交的网约配送员协议、订单配送信息截图、保险报案理赔资料、病历资料、医疗费票据复印件、司法鉴定意见书、户口页、公共租赁住房租赁合同，被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司提交的跑单记录、劳务协议、保险单、保险业务合作协议等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。此次事故发生在民法典施行前，损害后果亦出现在民法典施行前，故本案纠纷应适用当时的法律以及司法解释。根据原告石淼与被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司签订的《劳务协议》以及双方当事人的陈述可确认，原告石淼通过手机APP注册成为美团众包平台的众包员，与被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司建立雇佣关系，按照美团众包平台展示的劳务需求信息内容、要求、标准，自主选择接收服务事项，并在接单后及时完成劳务服务并收取劳务公司支付的劳务费或平台奖励。即众包员系美团众包平台对所有公众开放的，任何人可通过平台运营的APP注册，并自行决定是否接收服务事项参加配送活动。虽然美团众包平台以及慈溪裕米诺德企业服务有限公司对众包员的配送活动如配送质量、配送时间、订单取消等方面有一定程度的控制，以保证众包员按照平台要求履行配送职责；但美团众包平台以及慈溪裕米诺德企业服务有限公司对众包员的工作时间、接单数量均未作硬性要求，是否接单、何时接单均由众包员自主决定，劳务费及平台奖励的计算标准以众包平台实时显示的数据为准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。结合原告石淼与被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司之间的权利义务关系特征，可以认定，作为众包员的原告石淼与被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司形成的雇佣关系是提供临时性劳务，并以单次配送活动为劳务内容且劳务费按照实时数据单次计算，而并非提供持续性劳务。原告石淼在完成配送服务后、重新接单前的行为不受被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司的任何管理和限制，而是由原告石淼完全自行支配，故原告石淼在未接受配送服务期间与被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司之间不构成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。即法律规定雇主承担赔偿责任的范围是雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害。因此，众包员在接单后、完成配送前从事配送活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。具体到本案，原告石淼于2020年1月3日03时56分通过美团众包平台接单，于04时40分已完成送单服务，后于05时50分许发生此次事故受伤，即原告受伤并非发生在参与配送活动中，即原告并非在从事雇佣活动中遭受人身损害。综上，原告要求被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司对其因伤产生的损失承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于鉴定费，原告石淼申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定所预交的鉴定费1690元，由原告自行负担；被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司申请对原告的左手第4掌骨陈旧性骨折与此次事故的关联性进行鉴定所预交的鉴定费1100元，因鉴定意见明确原告左手第4掌骨骨折符合2020年1月3日外伤所致，故由被告自行负担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：驳回原告石淼的诉讼请求。案件受理费901.87元，减半收取450.94元（原告已预交），由原告石淼负担。鉴定费2790元，由原告石淼负担1690元，由被告慈溪裕米诺德企业服务有限公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 何 昕二〇二一年一月十五日书记员 许江涛