wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民催42号 申请人：郑州金华液压配件有限公司，统一社会信用代码91410104085556189R。住所地：河南省郑州市中牟县郑庵镇文通路与远航路交叉口华美汽车博览园3D035。 法定代表人：黄瑞峰，该公司总经理。 申请人郑州金华液压配件有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月23日立案后，依法于2020年7月29日发出公告,催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下: 一、宣告申请人郑州金华液压配件有限公司持有的号码3130005144438083、票面金额2万元、出票人宁波腾宇飞翔贸易有限公司、收款人宁波芯亚物资有限公司、持票人郑州金华液压配件有限公司、付款行临商银行宁波北仑支行、出票日期2020年6月22日、汇票到期日2020年12月20日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人郑州金华液压配件有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1200元，由郑州金华液压配件有限公司负担。 审 判 长  戎 波 审 判 员  张维琼 审 判 员  施 益 二〇二一年一月二十七日 代书记员  陈林栋 2 2
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33043号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群。 被执行人：潘欣怡，女，汉族，1978年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人潘欣怡金融借款合同纠纷一案，福田区人民法院（2019）粤0304民初50452号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付316162.21元及利息等，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行过程中，因被执行人已死亡，申请执行人于2021年1月5日向本院申请撤回该案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请，符合有关法律规定，应予准许，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执33043号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二一年一月十一日 书记员  陈少敏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更223号 罪犯尹鑫，男，1998年12月23日出生,四川省眉山市仁寿县人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2018年10月16日作出（2018）川0113刑初397号刑事判决书，以被告人尹鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，违法所得予以追缴，退赔被害人。被告人尹鑫未提出上诉。刑期自2018年6月4日起至2024年12月3日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯尹鑫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯尹鑫被判处罚金1万元，已履行完毕，违法所得予以追缴退赔被害人（未履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯尹鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯尹鑫减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年五月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初72号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人徐某某，男，1996年4月7日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，张家港市正宇纺织厂员工，户籍地安徽省临泉县，住张家港市金港镇柏林小区****。2017年2月27日因扰乱公共秩序被张家港市公安局行政拘留六日；曾因犯盗窃罪，于2019年10月12日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月3日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被取保候审，2021年1月22日被逮捕。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员李站阳、被告人徐某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月25日至5月26日，被告人徐某某在张家港市，趁无人之机，先后三次窃得裤子、鞋子、自行车等物品，共计价值人民币115元，具体分述如下：1.2020年5月25日下午，被告人徐某某至张家港市金港镇三甲里路348号腾发超市门口，趁无人之机，窃得被害人线东飞、王某暂存于该处的快递包裹两个，分别为1条女士九分裤、1双黑色凉鞋。女士九分裤价值人民币58元，黑色凉鞋价值人民币57元。2.2020年5月26日中午，被告人徐某某至张家港市金港镇柏林村8组16号楼下，趁无人之机，窃得被害人陈某停放在该处的自行车1辆。3.2020年5月26日下午，被告人徐某某至张家港市金港镇三甲里路6号飘香面馆内，乘无人之机，欲窃取店内零钱盒中的现金，因被发现而未得逞。案发后，被告人已赔偿被害人损失并取得谅解。被告人徐某某归案后如实供述上述犯罪事实，并认罪认罚。建议判处被告人徐某某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人李某、陈某、线东飞、王某的陈述、证人方某、朱某的证言、被盗财物照片及购买信息截图、价格鉴定结论书、收条、谅解书、监控视频、视听资料说明、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、释放证明、被告人徐某某的供述笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人徐某某具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人徐某某有前科、劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年3月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二一年一月二十二日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0421民初64号 原告：尹春民，男，汉族，住萝北县。 被告：李巍，男，汉族，住萝北县。 本院在审理原告尹春民与被告李巍买卖合同纠纷一案中，原告尹春民于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹春民申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹春民撤回起诉。 案件受理费为50.00元，减半收取计25.00元，由原告尹春民承担。 审判员  翟郑楠 二〇二一年一月十二日 书记员  胡振涛
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执36号 廉士军、谢继圣、谢宗辰： 本院于2021年1月4日立案执行的（2021）鲁1326执36号申请执行人廉士军与谢继圣、谢宗辰买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初8357号民事调解书，谢继圣、谢宗辰返还廉士军水泥款8300元。因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复638号 复议申请人（异议人、利害关系人）：唐玄，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：成都住房公积金管理中心，住所地四川省成都市人民中路一段**。 法定代表人：黄勤，主任。 被执行人：成都鼎鸿石油技术有限公司，，住所地四川省成都高新区繁雄大道西段** 法定代表人：唐玄。 复议申请人唐玄不服成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0105执异501号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，成都住房公积金管理中心于2018年1月10日作出成公积金限字（2018）第2号《责令限期缴存决定书》，责令成都鼎鸿石油技术有限公司（以下简称鼎鸿公司）为职工岳海燕缴存住房公积金4202元。鼎鸿公司经成都住房公积金管理中心催告后仍未履行义务，成都住房公积金管理中心于2018年9月25日向该院申请强制执行，该院经审查后作出（2018）川0105行审24号行政裁定，准予强制执行。执行中，因鼎鸿公司未履行生效法律文书确定的给付义务，执行法院于2019年1月25日作出（2018）川0105执7108号限制消费令，决定对鼎鸿公司采取限制消费措施，限制鼎鸿公司及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得以单位财产实施九类高消费行为，因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可向执行法院提出申请……。 另查明，鼎鸿公司系成立于2008年7月24日的由自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本为600万元，现投资人为刘尚军、唐玄、文强英，为唐玄，监事为刘尚军。上述公司情况均在工商登记机关进行了登记或备案。 再查明，唐玄与鼎鸿公司请求变更公司登记纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院于2020年1月10日作出（2019）川0191民初7612号民事判决，查明：2013年，唐玄被鼎鸿公司登记为法定代表人；2016年5月31日，鼎鸿公司召开股东会，决议“聘任刘尚军为总经理，并担任法定代表人”，但未进行变更登记，此后，鼎鸿公司未再就选任法定代表人事宜形成决议；2018年4月4日，鼎鸿公司与刘尚军的劳动关系解除。判决：鼎鸿公司于判决生效之日起十日内向公司登记机关申请撤销唐玄为法定代表人的登记。现鼎鸿公司的法定代表人仍登记为唐玄。 执行法院认定上述事实采信了行政裁定书、民事判决书、限制消费令、国家企业信用信息公示系统查询信息等证据。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”本案中，根据工商登记及备案信息，唐玄系鼎鸿公司法定代表人、股东及公司，虽然成都高新技术产业开发区人民法院作出民事判决，判决鼎鸿公司向公司登记机关申请撤销唐玄为法定代表人的登记，但唐玄作为公司股东及，并未提交任何证据证明其未参与公司的经营管理，不是公司的实际控制人或影响债务履行的直接责任人员，故执行法院对唐玄采取限制高消费措施，并无不当，唐玄的异议申请，于法无据，不予支持。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回唐玄关于撤销（2018）川0105执7108号限制消费令的申请。 唐玄申请复议称，其不是公司实际控制人，且生效判决已确认唐玄不再担任鼎鸿公司法定代表人，唐玄亦已离职，不担任公司任何职务，也未领取工资，鼎鸿公司已名存实亡，没有实质经营行为，鼎鸿公司不具备选任新的法定代表人的条件。请求撤销异议裁定。 本院查明的事实除与执行法院异议裁定认定的事实一致外，本院另查明，（2018）川0105行审24号行政裁定书载明：2017年12月5日，成都住房公积金管理中心对鼎鸿公司进行调查询问，鼎鸿公司认可自2016年3月起欠缴职工住房公积金。 本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案中，唐玄在担任鼎鸿公司法定代表人期间，鼎鸿公司已欠缴职工住房公积金，依照前述司法解释规定，唐玄属于影响公司债务履行的直接责任人员。（2019）川0191民初7612号民事判决虽支持唐玄关于撤销其为鼎鸿公司法定代表人登记的诉讼请求，但亦驳回了唐玄关于变更鼎鸿公司法定代表人为刘尚军的诉讼请求，根据查明的事实，鼎鸿公司的法定代表人现仍未变更登记，该公司亦未选任新的法定代表人，执行法院驳回唐玄关于撤销对其采取的限制消费措施的申请并无不当。唐玄的复议理由缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回唐玄的复议申请，维持成都市青羊区人民法院（2020）川0105执异501号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  何云鹏 审 判 员  邱家德 二〇二一年一月十三日 法官助理  谢 欢 书 记 员  沈 巧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初61号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人赵心峰，男，1973年2月19日出生于湖北省枣阳市，汉族，文化程度小学，打工，户籍所在地湖北省枣阳市。因本案于2021年1月17日被羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人赵心峰犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于2021年1月25日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同1月28日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人赵心峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月17日19时20分左右，被告人赵心峰酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿汕头市澄海区*******自南往北方向行驶，途经宁川北路雄业厂附近时，被巡逻的民警查获。经吹气酒精测试仪测试，结果为159毫克/100毫升，属醉酒状态。后办案民警将赵心峰带至澄海区人民医院抽取其血液样本送检。经广东韩江司法鉴定中心鉴定：被告人赵心峰的血液中乙醇含量为155.3毫克/100毫升，属醉酒状态。上述事实，被告人赵心峰在开庭审理过程中没有异议，并有汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押清单、现场照片，现场视频，驾驶人信息查询结果单，广东韩江司法鉴定中心的司法鉴定意见书、汕头市公安局澄海分局现场检测报告书，查获经过，户口证明等证据证实。上述证据，均经开庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人赵心峰无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任；被告人赵心峰无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，应从重处罚；鉴于被告人赵心峰到案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，故依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵心峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月17日起至2021年3月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈良生二〇二一年一月二十八日书记员  方枫烁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初202号 原告：杜海彬，男，1992年1月5日出生，汉族，住磁县。 被告：申钰民，男，1986年5月22日出生，汉族，住磁县。 本院在审理原告杜海彬与被告申钰民车辆租赁合同纠纷一案中，原告杜海彬于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告申钰民的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜海彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜海彬负担。 审 判 长  陈宏峰 人民陪审员  石秀玲 人民陪审员  霍起顺 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  朱丽燕
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722财保4号申请人：张凤连，女，1948年3月25日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被申请人：高文峰，男，1988年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人张凤连与被申请人高文峰申请诉前财产保全一案，申请人张凤连于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高文峰银行存款60000元或查封、扣押其他等额财产（财产线索：肇事车辆鲁Ｂ×××**号小型轿车现停放于单县交警队停车场），并提供了财产保全申请人为张凤连的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：66713128020210000005）作为担保。本院经审查认为，申请人张凤连向本院提供了道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证复印件、单县中心医院CT诊断报告、诊疗证明书等相关证据。上述证据从形式上显示：2020年12月12日19时00分，高文峰驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿单县-李新庄路由北向南行驶，行驶至单县李新庄(李新庄镇政府东南北路)，撞到站在道路上的王某、张凤连，发生道路交通事故，致车辆受损，王某、张凤连受伤。后被申请人高文峰弃车逃逸。事故发生后申请人张凤连在单县中心医院住院治疗。该事故经单县交警大队认定被申请人高文峰承担此次事故的全部责任，张凤连不承担责任。申请人主张此次事故致其伤情较重，截止目前已支付医疗费7万余元，且肇事车辆仅投有强制险，不足以赔偿其损失。现申请人张凤连为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高文峰银行存款60000元或将被申请人高文峰驾驶的登记车主为江海轮的“福克斯”牌（车牌号为鲁Ｂ×××**）小型轿车扣押至单县公安局交警大队停车场，扣押期间自2021年1月6日起至2023年1月5日止。查封、扣押期间，对被查封、扣押财产不得私自抵押、转让、买卖。案件申请费620元，由申请人张凤连预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二一年一月五日法官助理王飞书记员耿盼盼提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省义乌市人民法院 支 付 令 （2021）浙0782民督4号 申请人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、朱剑毅。 被申请人：陈泽对，男，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请支付令。申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司称，2017年5月8日,申请人与被申请人陈泽对签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月8日起至2020年4月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被申请人陈泽对于2018年5月5日自助放款10万元，自助放款回单载明借款期限为自2018年5月5日至2020年4月15日止，借款利率为年利率9.841999%。贷款到期后，被申请人未按约还款，尚欠借款本金10万元，利息按约支付至2019年2月20日止，之后仅支付143.05元。为维护申请人合法权益，申请人特请求贵院向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人还本付息。现要求：被申请人陈泽对归还借款本金10万元并支付利息、罚息、复息（从2019年2月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的143.05元，利、罚、复息暂算至2020年11月22日为21833.5元，合计：121833.5元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈泽对当自收到本支付令之日起五日内，归还申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、罚息、复息（从2019年2月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的143.05元）。 申请费912元，由被申请人陈泽对负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 婷 二〇二一年一月二十八日 书记员 任丽莉
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5775号 原告：徐琳辉，男，1997年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：刘武昊，男，1996年7月7日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告徐琳辉与被告刘武昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付军训服尾款25852元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告有一批二手军训服需出售。2019年9月，原告在网上搜索买家后找到被告，双方商定价格为每套7元，运费由双方平摊。此后，原告于2019年10月10日及11日两次共向被告发送军训服4216套，被告需要支付30852元。货物到达被告指定地点后，被告至物流网点提货时，表示其资金不足，当天只能支付5000元，余款稍后再付，并在物流网点留下身份证号码。原告出于对被告的信任同意让被告提走全部货物。但被告此后就把原告电话拉黑，不再回复原告的微信。原告至派出所报警后发现，被告留下的身份证号也是虚假的。在原告提起本案诉讼后，因法院主持诉前调解，被告曾主动微信联系原告，期间表示要将货物退还原告，原告对此予以拒绝。被告对原告已提起本案诉讼一事清楚知道，原告亦将本案开庭时间微信通知被，被告至今未履行付款义务亦未到庭应诉，已严重侵犯了原告的合法权益。 被告未作答辩亦未举证。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年9月22日开始，原告与被告通过微信沟通军训服买卖事宜，双方对服装数量、价格、收货地址、发货包装、发货时间等进行了约定。原告于2019年10月10日、10月11日分别向被告发货69包、54包，共计4216套军训服，并将物流托运单拍照发送被告。2019年10月13日，军训服运抵被告指定地点，被告至物流处提货时，原告要求被告付款至其支付宝，并告知被告：“一共4216套、7块一套、29512元、运费2680，平摊就是1340，还要给我25852。”被告向原告发送了钱包余额显示为“6419.78”的微信账户截图。后经双方协商，被告当日支付货款5000元，该款被告先支付给物流，再由物流转付原告。原告收款5000元后，同意被告提走全部货物。此后被告未就货款支付进行回复。 另查明，原告通过杭州驭诚物流发货，共计支付运费2680元。 上述事实，有微信聊天记录截图、杭州驭诚物流托运单及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。依据在案证据，可以认定原告与被告之间存在合法有效的买卖合同法律关系且被告应付原告货款25852元的事实。原告在提起本案诉讼之前已数次向被告催告诉争货款，但被告至今未履行付款义务，已构成违约。原告要求被告支付货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘武昊于本判决生效之日起十日内支付徐琳辉货款25852元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取223元，由刘武昊负担。 徐琳辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；刘武昊于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。公告费560元由刘武昊负担，于本判决生效之日起十日内径直支付徐琳辉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二一年一月七日 书记员  郑昕迪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初575号原告：苏州郎和医疗器械科技有限公司，住所地张家港市金港镇香山南路桃源**。法定代表人：倪嘉伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春羽，上海市浩信律师事务所律师。被告：陶新颜，男，1978年7月2日生，汉族，住江阴市。被告：江苏盛纺纳米材料科技股份有限公司，住所地巴城镇正仪通澄南路****房。法定代表人：虞胜椿。原告苏州郎和医疗器械科技有限公司与被告陶新颜、江苏盛纺纳米材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告苏州郎和医疗器械科技有限公司以履行完毕为由于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州郎和医疗器械科技有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州郎和医疗器械科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5095元，由原告苏州郎和医疗器械科技有限公司负担。审判员  赵春华二〇二一年一月二十八日书记员  张焱萍
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1126执37号 马忠： 本院于2021年1月6日立案执行马忠罚金一案，执行标的为罚金2000元，在执行过程中，被执行人马忠已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，夹江县人民法院（2019）川1126刑初163号刑事判决书判处的马忠罚金已执行完毕。 二〇二一年一月十八日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初52号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东临沂市兰山区通达路**。 负责人：宋传龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，男，1991年11月9日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区村民，住该村。（ 被告：曹贞军，男，1969年11月6日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 委托诉讼代理人：李在敬，郯城星洋法律服务所法律工作者。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告曹贞军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人刘阳、被告曹贞军及委托诉讼代理人李在敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告保险金120000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曹贞军驾驶鲁ＱＭ××××号的小型轿车在原告处投保交强险，登记车主为冯磊。2020年4月29日，被告曹贞军醉酒驾驶鲁ＱＭ××××小型汽车与何计玲，高永恒推行的电动三轮车相撞，造成何计玲、高永恒、高昌胤受伤，临沂市交通警察支队郯城交警大队认定被告曹贞军醉酒驾驶，负此次事故的全部责任，后三伤者起诉至郯城县人民法院，郯城县人民法院分别作出（2020）鲁1322民初6750号、（2020）鲁1322民初6752号、（2020）鲁1322民初6745号判决书，判决原告赔偿三人伤各项损失合计120000元，我司已经履行完毕，根据交强险条例第二十二条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用的法律若干问题的解释第十八条之规定，我司具体追偿的权利。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 曹贞军辩称，首先原告所诉事实与诉求不能成立，因为赔偿数额没有超出保险赔偿范围，本案诉讼费不应由被告承担，虽然登记车主为冯磊，但实际车主为被告，同时实际车主在原告保险公司购买了交强险和商业险。虽然被告被认定为醉驾，但与保险赔偿不是统一法律关系，即使被告未为醉驾，但是在交强险范围内应予赔偿112000元，综上，原告请求不能成立。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：被告曹贞军系鲁ＱＭ××××号的小型轿车的实际车主，在原告处投保交强险。2020年4月29日，被告曹贞军醉酒驾驶鲁ＱＭ××××小型汽车与何计玲、高永恒推行的电动三轮车相撞，造成何计玲、高永恒、高昌胤受伤，临沂市交通警察支队郯城交警大队认定被告曹贞军醉酒驾驶，负此次事故的全部责任，后三伤者向郯城县人民法院提起诉讼，郯城县人民法院分别作出（2020）鲁1322民初6750号、6752号、6745号民事判决书，分别判令原告在交强险范围内赔偿何计玲各项损失26265.8元、赔偿高永恒各项损失24936.8元、赔偿高昌胤各项损失70797.4元，上述损失合计120000元，判决生效后，原告于2020年11月3日将上述义务履行完毕，后向被告求偿未果致诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，原告已经实际在交强险责任限额范围内赔付给三受害人赔偿款120000元，履行了赔付义务，其有权向被告主张追偿权。关于被保险人醉酒驾驶发生交通事故被确定有责任的，保险人在强制保险责任限额范围内承担垫付义务后，向被保险人追偿范围如何确定的问题。根据《交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶的……”。本案中，曹贞军在此交通事故中属于醉酒驾驶的情形，该情形属于法律禁止性行为，原告保险公司以保险人身份依据本院(2020)鲁1322民初6750号、6752号、6745号民事判决书在强制保险责任限额内承担了垫付受害人各项损失的义务后，有权向曹贞军追偿。原告要求的利息问题，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”该条文规定保险人行使代位求偿权的范围仅限于支付的保险赔偿金，故原告要求被告支付利息损失，于法无据，本院不予支持。 综上，原告诉求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，判决如下: 一、被告曹贞军于本判决生效之日起十日内返还原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额垫付的赔偿金120000元。 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1350元，由被告曹贞军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  张雪莹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5750号之一申请执行人：缪伟元，男，1956年3月22日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：缪海燕（系缪伟元女儿），女，1982年9月22日生，汉族，住张家港市。被执行人:张国新，男，1966年8月16日生，汉族，住张家港市。被执行人:陆春娣，女，1952年6月17日生，汉族，住张家港市。缪伟元与张国新、陆春娣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020)苏0582民初429号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张国新应支付缪伟元医疗费88692.70元；陆春娣应支付缪伟元医疗费14782.12元。限在判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1185元，由张国新负担1015元，由陆春娣负担170元。因张国新、陆春娣未自觉履行生效法律文书确定的义务，缪伟元向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。立案执行标的103474.82元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过法院专递向被执行人张国新、陆春娣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、本案执行中被执行人陆春娣由其子杜立新于2020年4月11日汇缴14782.12元至本院审理案号，该款现已发放给申请执行人。故陆春娣在本案中的义务已履行完毕。3、2020年11月12日、12月1日及2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张国新的财产情况，依法网络冻结并扣划了被执行人张国新的银行存款6917元，已发放给申请执行人。未发现被执行人张国新有其他可供执行的财产。4、2020年11月13日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人张国新名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。5、因被执行人张国新违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月14日向张国新发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人张国新罚款2000元。6、2020年12月10日，本院至被执行人张国新住所地走访调查，未发现被执行人及财产线索。7、2021年1月25日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案现已执行到位21669元，本案陆春娣义务已履行完毕，被执行人张国新履行义务81805.82元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位21669元，未发现被执行人张国新有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  黄 猛审判员  顾 芸二〇二一年一月二十六日书记员  黄钱裕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更181号 罪犯周国明，男，1998年5月1日出生,缅甸老街人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 中华人民共和国四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）川34刑初94号刑事判决书，以被告人周国明犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3万元。被告人周国明未提出上诉。刑期自2016年11月3日起至2031年11月2日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周国明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯周国明被判处罚金3万元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周国明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周国明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三一年四月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初414号 原告：颜士看，男，1983年10月18日出生，汉族。 被告：李健，男，1974年5月22日出生，汉族，住安徽省亳州谯城区。 原告颜士看诉被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告颜士看到庭参加诉讼，被告李健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜士看向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告欠款人民币4300元；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。 被告李健未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年3月30日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份。双方经结算，30000元的借款共产生利息4300元，2020年11月27日被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到颜士看现金4300元，2020年12月31日前还清”。因被告未在约定的时间内偿还，故原告起诉至法院。以上事实清楚，证据充分，且有被告出具的欠条及庭审笔录在卷佐证。故原告要求被告偿还借款利息4300元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李健于本判决生效之日起五日内偿还原告颜士看借款利息4300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李健负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈俊伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐伟翔
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执恢12号崔渭阳与葛敏军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初6035号调解书，于2021年1月7日立案执行。现因被执行人葛敏军已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0422民初384号   原告：刘国巧，女，汉族，1969年1月1日出生，住西吉县。   被告：牛彦铭，男，汉族，1978年6月18日出生，住西吉县。   原告刘国巧与被告牛彦铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年1月27日，原告刘国巧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   本案按原告刘国巧撤诉处理。   本案受理费1550元，由原告刘国巧负担。   审判员 马天升     二〇二一年一月二十七日   书记员 吴 娥   附本裁定书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初10725号 原告：杨春庆，男，1962年7月1日出生，汉族，住三河市。 被告：刘金刚，男，1973年10月3日出生，汉族，住三河市。 原告杨春庆与被告刘金刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春庆、被告刘金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告纸款48900元整，利息按银行货款利息计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘金刚于2018年10月14日从杨春庆家拉纸未付款，并打欠条一张。经原告多次催要，被告以各种理由推脱，不予以偿还。无奈之下，原告只得向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告刘金刚辩称，拖欠原告48900元纸款属实，给过原告5000元，同意支付欠款和利息。 本院经审理认定事实如下：1、2018年10月14日，被告刘金刚为原告杨春庆出具书面欠条一份，载明拖欠原告杨春庆纸款48900元。2、被告刘金刚辩称已付款5000元，原告杨春庆予以认可。3、被告刘金刚同意支付欠款和利息。 本院认为，被告刘金刚拖欠原告杨春庆纸款，理应及时支 —2— 付。被告刘金刚同意支付所欠纸款及欠款利息，本院予以确认。 综上所述，对于原告杨春庆的诉讼请求，本院予以维护。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定，判决如下： 被告刘金刚于本判决生效后三日内支付原告杨春庆纸款43900元并支付利息（以所欠纸款数额为本金，自2018年10月15日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按一年期贷款市场报价利率计算至纸款付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511元，由被告刘金刚负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二一年一月八日 书记员  魏东旭
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初190号 原告：朱月恩，女，1962年11月25日出生，汉族，住定州市南城区。 委托诉讼代理人：赵辉，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何宗贤，四川衡纵律师事务所律师。 被告：正阳房地产集团有限公司，住所地：定州市高蓬镇西牛村，统一社会信用代码：9113068278257020X3。 法定代表人：王树军。 原告朱月恩与被告正阳房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告朱月恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱月恩撤回起诉处理。 审判员  王朝 二〇二一年一月二十八日 书记员  白静
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初27727号原告：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：孟庆振，北京市中迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉彦杰，北京市中迈律师事务所律师。被告：滕福强，男，1980年9月15日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥**。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告滕福强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行诉称，原、被告签订了《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了贷款利率、还款方式、违约责任等内容。原告发放贷款后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。原告为维护其权利，起诉至法院。现提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金161738.62元，截至2020年5月14日的利息（含罚息）34407.28元以及自2020年5月15日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）；2.被告承担本案的案件受理费、公告费。滕福强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告现居住地址位于河北省张家口市桥东区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由其所在地辖区法院管辖，应移送河北省张家口市桥东区人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原被告双方在《个人信用贷款合同》中约定，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向平安银行所在地人民法院提起诉讼。上述约定符合法律规定，亦未违反专属管辖和级别管辖的法律规定，该协议管辖约定合法有效。因平安银行住所地位于北京市西城区，故本院对本案具有管辖权，滕福强提出的管辖异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回滕福强对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告滕福强负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  周 韬二〇二一年一月四日法官助理  王义嫔书 记 员  李 茹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2508号 案外人：谢明辉，女，1974年7月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 案外人：唐富贵，男，1988年3月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：郑永敏，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 申请执行人：赖洪刚，男，1957年8月12日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被执行人：成都鑫熠生态园林开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区一品天下大街**********。 法定代表人：易德君，职务不详。 被执行人：易德君，女，1957年9月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 在本院执行申请执行人赖洪刚与被执行人成都鑫熠生态园林开发有限公司（以下简称鑫熠公司）、易德君合同纠纷一案中，案外人谢明辉、唐富贵对执行位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××单元××层××号住宅（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人谢明辉、唐富贵异议称，2019年12月4日，其与鑫熠公司签订了《四川省商品房买卖合同》购得争议房屋，已付清全部价款580773元，并实际占有争议房屋。因鑫熠公司原因未办理不动产过户登记。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，赖洪刚诉鑫熠公司合同纠纷一案，本院作出（2014）成民初字第2119号民事判决，鑫熠公司不服向四川省高级人民法院提起上诉，该院于2016年4月21日作出（2016）川民终165号民事调解书。后因鑫熠公司未履行生效法律文书所确定的义务，赖洪刚向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案受理该申请，执行案件案号：（2020）川01执1403号，与本案有关内容为：查封争议房屋，查封期限三年，自2020年7月16日至2023年7月15日。 另查明，成都市公安局郫都区分局于2020年7月9日以成郫公（经）封通字【2020】2号文书查封了争议房屋。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、房屋信息查询记录等证据在案为证。 本院认为，根据本院查明的事实，（2020）川01执1403号执行裁定对争议房屋采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人谢明辉、唐富贵所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回案外人谢明辉、唐富贵的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二一年一月十一日 法官助理  谢 欢 书 记 员  沈 巧
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执242号之十 申请执行人：姜坤，男，1981年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：尹力，男，1981年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：路娟娟，女，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹力在中国工商银行13×××80账户内存款人民币182762.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十七日 书记员  许志强
山东省郯城县人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁1322行初1号 原告山东华承保险代理有限公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路**嘉锐大厦**，统一社会信用代码：91371300571685584G。 法定代表人亓西亮，经理。 委托代理人庞鲁超，山东隆泰律师事务所律师。 被告兰陵县大仲村镇人民政府，住所，住所地：兰陵县大仲村镇驻地社会信用代码：11371324004458828D。 法定代表人王鹏，镇长。 委托代理人张文策，山东兰陵律师事务所律师。 原告山东华承保险代理有限公司诉被告兰陵县大仲村镇人民政府未按照约定履行招商引资协议一案，于2020年10月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于次日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。因诉前双方未达成和解，本院依法组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。原告委托代理人庞鲁超、被告负责人马崇俊、委托代理人张文策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东华承保险代理有限公司诉称，2017年原告、被告签订招商引资协议，约定“乙方每年向甲方缴纳0-500万元（含）税，甲方将到镇财政实得部分向乙方返还50%；500万元以上的，甲方将到镇财政实得部分向乙方返还55%作为扶持资金给乙方。”协议签订后，原告依约落地经营，但被告仅在合同期限内的前几个月依据标准向原告支付扶持资金，后续的扶持资金被告经多次催要均不予支付。请求判令被告依约支付扶持资金847690.54元。 原告向本院提供了以下证据： 1.招商引资协议书。 2.税收完税证明。 3.被告已支付的扶持资金转账记录。 4.被告应支付的扶持资金计算明细。 5.保险代理合同。 被告兰陵县大镇村镇人民政府辩称，一、涉案协议违反《税收征收管理法》第三条和国务院《关于纠正地方自行制先征后返政策的通知》等法律强制性规定，应为无效合同。二、原告没有在被告辖区内纳税的记录。请求驳回原告诉讼请求。 被告兰陵县大仲村镇人民政府向本院提供了以下证据、依据： 1.招商引资协议书。 2.中华人民共和国税收征收管理法。 3.国务院关于纠正地方自行制定先征后返政策的通知。 4.关于都邦保险兰陵营销服务部税收入库情况的说明。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：原告提供的证据1、5，当事人没有争议，本院予以采信。 经审理查明，2017年4月，原告与都邦财产保险股份有限公司山东分公司临沂中心支公司签订保险代理合同，代理其在临沂市的保险业务。2017年8月原告与被告签订招商引资协议书，约定“乙方每年向甲方缴纳0-500万元（含）税，甲方将到镇财政实得部分向乙方返还50%；500万元以上的，甲方将到镇财政实得部分向乙方返还55%作为扶持资金给乙方。”合同履行初期，被告正常向原告支付扶持资金，对2018年1-2月入库县财政的车船税收入，被告主张因兰陵县财政局实行新的县乡财政体制，没有返还给被告。 本院认为，关于协议约定的税收地方实得部分返还条款的效力，税收地方实得部分系地方人民政府地方财政性收入，其具有自主支配权，在此基础上双方签订的协议不违反法律、行政法规强制性规定；同时地方人民政府不是税收的征收主体，该条款具有地方政府财政支出的成分，不涉及税收的开征与减免退等事项，应为有效。 根据协议约定，被告履行支付扶持基金的条件系镇财政获得实得部分。被告主张因兰陵县财政局实行新的县乡财政体制，从2018年1月1日起，对乡镇招引的车船税不予返还，这一事实应为兰陵县财政系统周知的事实，结合原告自2018年后未再组织税收收入，且兰陵县境内同类案件已引起多个诉讼，对被告的主张，本院予以支持，原告要求被告支付扶持资金的条件尚未成就。对确因政府内部税收调配政策的改变而导致合法无法履行的，原告可依据合同相对性原则另行主张权利。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告山东华承保险代理有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告山东华承保险代理有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  张 健 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  房春节 二〇二一年一月二十日 书 记 员  樊永生
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初46号原告：李桂仔，男，1946年8月16日出生，汉族，新干县人，中专，退休，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。被告：吴凯琴，女，1993年7月17日出生，汉族，新干县人，大专，自由职业，原住江西省吉安市新干县荷浦乡南头村南头自然村**，现住江西吉安市新干县。被告：太平财产保险有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区永叔路**（开元大厦）#五、六楼，统一社会信用代码：91360802MA3850RM97。负责人：王智礼，系该支公司副总经理。委托诉讼代理人：毛鹏飞，系该公司员工。原告李桂仔与被告吴凯琴、太平财产保险有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李桂仔于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂仔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂仔撤诉。案件受理费1253元（原告已预交），减半收取计627元，被告吴凯琴自愿负担。审判员  黄卫艳二〇二一年一月二十五日书记员  邓美红
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481财保14号申请人：赵凤英，女,1960年1月25日出生，汉族，住舞钢市。被申请人：王爱梅，女，1966年7月13日出生，汉族，住舞钢市。申请人赵凤英于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求1.对被申请人王爱梅位于舞钢市垭口温州路南段房产予以查封（限额35.6万元）；2.对被申请人王爱梅在河南舞钢农村商业银行股份有限公司的工资账户予以冻结（限额30万元）。申请人赵凤英以其和丈夫任彦国共同共有的位于舞钢市垭口朝阳路西段北侧观景苑2号楼第4层404号房（舞房权证舞钢字第**、舞房房权证舞钢字第**）以保证人武华斌位于舞钢市垭口朝阳路西段北侧观景苑2号楼西一单元601号房（豫（2018）舞钢市第0000146）提供担保。本院经审查认为，申请人赵凤英的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对申请人赵凤英以其和丈夫任彦国共同共有的位于舞钢市垭口朝阳路西段北侧观景苑2号楼第4层404号房（舞房权房权证舞钢字第**、权证房权证舞钢字第**）封（限额35.6万元，期限3年）；二、对保证人武华斌位于舞钢市垭口朝阳路西段北侧观景苑2号楼西一单元601号房（豫（2018）舞钢市第0000146）予以查封（限额30万元，期限3年）；三、对被申请人王爱梅位于舞钢市垭口温州路南段房产予以查封（限额35.6万元，期限3年）；四、对被申请人王爱梅在河南舞钢农村商业银行股份有限公司的工资账户予以冻结（限额30万元，期限1年）。案件申请费3800元，由申请人赵凤英垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王广亮二〇二一年一月二十九日书记员  李 旭
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执4号申请执行人：张保战，男，汉族，1966年5月2日出生，住新乡县。被执行人：李波，男，汉族，1984年3月6日出生，住新乡县。被执行人：胡如江，男，汉族，1964年9月17日出生，住河南省商城县。关于张保战申请执行李波、胡如江买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初2213号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈绍芬于2021年1月4日向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人张保战与被执行人李波、胡如江达成和解协议，和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初2213号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇二一年一月十一日书记员 陈 龙
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初19号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人苏某，女，1963年4月11日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，中专文化程度，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年5月26日被取保候审。辩护人刘静华，山东齐嘉律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人苏某犯非法行医罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人刘静华到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控：被告人苏某于2016年2月3日、2017年9月1日因未经医师注册取得执业证书从事医师执业活动，被淄川区卫生健康局（淄川区卫生和计划生育局）行政处罚后，仍继续从事诊疗活动。2020年1月17日，被告人苏某在未经医师注册取得执业证书的情况下，在淄川区洪山镇欧景华城小区从事针灸等诊疗活动被淄川区卫生健康局工作人员查获。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人苏某，并宣读、出示了证人张某、逯某、吉某的证言、发破案说明、到案说明、户籍证明、行政处罚决定书、说明、搜查笔录、检查笔录、扣押物品、文件清单、微信聊天照片、光盘、刻录光盘说明、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人苏某未取得医生执业资格非法行医，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，构成非法行医罪。被告人苏某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议本院判处被告人苏某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人苏某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出辩护意见如下：（1）被告人苏某系自首；（2）被告人苏某自愿认罪认罚；（3）本案社会危害性相对较小，请求本院对被告人苏某从轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、到案说明、户籍证明、说明、搜查笔录、扣押物品、文件清单、检查笔录、截图、证人张某、逯某、吉某的证言、批复、案件移送书、调查报告、取证材料、行政处罚决定书、票据、结案报告、现场笔录、照片、刻录光盘说明及光盘、被告人供述和辩解等证据证实，被告人苏某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人苏某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人苏某犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人苏某有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性以及被告人苏某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人苏某犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑峰二〇二一年一月二十七日法官助理刘晓彤书记员王霄彤
湖北省保康县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0626行审1号申请人：保康县农业农村局,住所地：保康县城关镇新街**。统一社会信用代码11420626011199924N。法定代表人：王建新，保康县农业农村局局长。委托诉讼代理人：周心怀，男，1977年9月8日出生，汉族，保康县农业农村局副局长，住保康县。被申请人：罗永正，男，1964年4月16日出生，汉族，住保康县。保康县农业农村局申请执行罗永正行政处罚执行一案，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：2020年11月10日,申请人保康县农业农村局作出保农（土地）罚（2020）9号《保康县农业农村局行政处罚决定书》。该决定书确认被申请人罗永正于2020年6月未经马良镇人民政府审核批准，擅自占用马良镇紫阳村集体土地新建附属设施，2020年10月13日经现场勘测，占用紫阳村集体土地59平方米，保康县农业农村局执法人员现场下达《责令停止违法行为通知书》，罗永正未停止违法行为，仍继续施工，截止2020年11月4日，砖混结构的附属设施主体已基本完工，院墙主体已基本完工。保康县农业农村局认为罗永正的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款的规定。申请人保康县农业农村局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款之规定，对被申请人罗永正作出如下行政处罚：“责令退还非法占用的马良镇紫阳村59平方米集体土地，限十五日内拆除在非法占用的59平方米土地上新建的房屋”。被申请人罗永正收到行政处罚决定书后，在十五日内未提起诉讼，期满也未自觉履行。2020年12月2日,申请人保康县农业农村局向被申请人罗永正送达了催告书，罗永正还是未履行，申请人保康县农业农村局于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院认为，申请人保康县农业农村局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人保康县农业农村局于2020年11月10日作出的保农（土地）罚（2020）9号《保康县农业农村局行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕刚惠审判员  韩兆锦审判员  陈**青二〇二一年一月八日书记员  车正鸿
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2331号原告：中国银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市洸河路**，统一社会信用代码：91370800865922493J。负责人：尹卫东，行长。委托诉讼代理人：谢续杰，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢田雨，山东同章律师事务所律师。被告：周广庆，男，1990年12月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国银行股份有限公司济宁分行（以下简称中行济宁分行）与被告周广庆信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行济宁分行的委托诉讼代理人谢续杰、卢田雨到庭参加诉讼。被告周广庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行济宁分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告周广庆向原告偿还信用卡欠款本金50557.65元及截止到2020年11月1日的利息765.21元，手续费3200.72元，并按照《中国银行信用卡分期业务客户告知书》上约定的利率支付自2020年11月2日起的利息（按当期账单金额以日利率万分之五收取利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月3日，被告周广庆与原告签订《中国银行股份有限公司车位分期业务申请表》，原告向被告发放64000元透支额度，用于购买位于济宁市任城区涌泰澜湾车位，透支期限为60个月，由被告周广庆按月还款。现被告已产生逾期构成违约，经原告催收，被告拒不偿还欠款及支付透支利息等义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告周广庆未作答辩。原告中行济宁分行围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告周广庆未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，经本院审查，对原告中行济宁分行提交的证据予以确认。根据原告中行济宁分行的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，被告周广庆向原告申请办理车位分期业务并填写《车位分期业务申请表》，申请分期额度为64000元，分期期数为60期，分期费率为18.5%，还款方式为按月还本，用途为购买车位使用权，支付方式为受托支付，商户名称为济宁涌泰房地产开发有限公司。同日，被告在《中国银行信用卡分期业务客户告知书》签字，该告知书上第二条载明：“您用于分期付款业务的信用卡卡号为62×××33，账单日为每月24号，还款日为账单日后20天。”第三条第1条载明：“请您在每月到期还款日前偿还信用卡内全部欠款，如您违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，不仅将增大您的支出，而且会影响您的信用记录，并按规定将受到如下处罚：（1）按当期账单金额以日利率万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金；（3）终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。”被告填写了《文书送达地址确认书（2018年版）》，确认被告的送达地址为济宁市任城区洸河西路开泰花园18号楼7单元5楼东，承诺将法院的法律文书寄送该约定地址即视为送达，并保证该送达地址准确、有效。被告出具《信用卡代扣款授权书》，授权中国银行济宁文昌阁支行代替被告本人进行名下车位分期付款信用卡手工/系统扣款交易。约定本次业务的付款方式为受托支付，收款账户名称为济宁涌泰房地产开发有限公司，账号为21×××29。2018年12月14日，原告向济宁涌泰房地产开发有限公司账户转账64000元，备注为周广庆车位分期放款。后被告在还款过程中未能按照约定偿还借款，至2020年11月1日尚欠原告借款本金50557.65元、利息765.21元、分期手续费3200.72元，共计54523.58元。本院认为，本案属信用卡纠纷,原告中行济宁分行与被告周广庆之间形成的信用卡合同关系,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。周广庆逾期还款的行为已经构成违约,应当承担违约责任。据此原告中行济宁分行要求被告周广庆按照约定偿付信用卡借款本金50557.65元、利息765.21元、分期手续费3200.72元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告周广庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告周广庆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济宁分行信用卡借款本金50557.65元、利息765.21元、分期手续费3200.72元，合计54523.58元（截至2020年11月1日），并按照《中国银行信用卡分期业务告知书》约定的利率，向原告中国银行股份有限公司济宁分行支付自2020年11月2日起至欠款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计582元，由被告周广庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张筱二〇二一年一月二十六日书记员  王月
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执保64号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行。负责人：黄伟营，行长。 被保全人：冯汉珍。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行与被保全人冯汉珍信用卡纠纷一案，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行于2021年01月08日向本院申请财产保全，请求对被保全人冯汉珍名下的财产在价值人民币23000元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币23000元范围内对被保全人冯汉珍名下的财产进行查封、冻结； 二、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费250元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二一年一月八日 书记员  宋珏璋
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初137号申请人：新乡市聚成建材有限公司，住所地：原阳县葛埠口乡黑羊山村。统一社会信用代码：91410725MA45H66A8T。法定代表人：裴俊杰，任总经理。委托诉讼代理人：毛台，河南衡度律师事务所律师。被申请人：景春伟桐企业发展（上海）有限公司，住所地：上海市宝山区真陈路**********。统一社会信用代码：91310113MA1GMF01。法定代表人：张启春，任总经理。被申请人：庐江旭升建筑劳务有限公司，住所地：，住所地：安徽省合肥市庐江县白湖镇人民政府大院宿舍楼**v>统一社会信用代码：91340124090786106C。法定代表人：黄国青，任总经理。本院在审理原告新乡市聚成建材有限公司与被告景春伟桐企业发展（上海）有限公司、庐江旭升建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月24日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押或冻结被申请人景春伟桐企业发展（上海）有限公司、庐江旭升建筑劳务有限公司银行账户存款626473.4元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人新乡市聚成建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人景春伟桐企业发展（上海）有限公司、庐江旭升建筑劳务有限公司银行存款共计626473.4元或同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春利二〇二一年一月二十四日书记员  单 晴
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终80号 上诉人（原审原告）：四川省太阳运输有限公司，住所地:四川省成都市金牛区一环路西三段************。 法定代表人：王宝印，总经理。 被上诉人（原审被告）：刘元奎，男，1966年2月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人四川省太阳运输有限公司（以下简称太阳运输公司）因与被上诉人刘元奎劳动争议一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初7963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员黄小华适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人太阳运输公司上诉请求：撤销一审判决或依法改判。事实与理由：刘元奎于2019年3月13日到太阳运输公司应聘客运汽车驾驶员岗位，并于2019年3月14日正式入职后，太阳运输公司的员工曾多次持书面劳动合同要求刘元奎签订，但刘元奎均拒绝签订。而刘元奎拒绝与太阳运输公司签订书面劳动合同系因刘元奎在与太阳运输公司建立劳动关系的次日及2019年4月2日连续两次发生重大交通事故，刘元奎担心太阳运输公司要求其承担赔偿责任所以多次拒绝签订书面劳动合同。由于刘元奎三次拒绝与太阳运输公司签订书面劳动合同，太阳运输公司于2019年11月22日主动与刘元奎解除劳动关系。太阳运输公司在经营过程中一直按照法律规定与员工签订书面劳动合同，并为员工及时足额缴纳社保、提供劳动保护、安全教育等保障，刘元奎多次拒不与太阳运输公司签订书面劳动合同系其自身原因导致，太阳运输公司不应对此承担法律责任。一审法院在认定事实时没有考虑刘元奎连续三次恶意拒绝签订劳动合同的情形，仅依据法律的硬性规定判决太阳运输公司承担法律责任是有悖法治精神的。 被上诉人刘元奎辩称，太阳运输公司只是在2019年10月开安全例会的时候拿了一份空白合同要求刘元奎签订，因是空白合同，刘元奎才予以拒签，因此，太阳运输公司所称刘元奎多次拒签劳动合同的事实不成立。太阳运输公司未与刘元奎签订书面劳动合同就应当支付二倍工资差额。一审判决正确，请求持原判。 太阳运输公司向一审法院起诉请求：判令成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会成金劳人仲委裁字[2020]第38号仲裁裁决书无效。 一审法院判决：太阳运输公司应于判决生效之日起十五日内支付刘元奎2019年4月14日至2019年11月22日期间未签订书面劳动合同二倍工资余额32256元。如果未按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由太阳运输公司负担。 二审中，太阳运输公司向本院申请证人唐某、庞某出庭作证，拟证明太阳运输公司曾多次要求刘元奎签订书面劳动合同，但刘元奎均拒绝签订。经本院组织质证，刘元奎质证认为，其在太阳运输公司任职期间，太阳运输公司仅有一次安排庞某拿了一份空白合同让刘元奎签订，不存在多次拒签的情况，且刘元奎拒签空白合同是合理的。 经本院审查后认为，因证人唐某、庞某均出庭作证，接受了双方当事人的质询，本院对唐某、庞某证人证言的真实性予以采信，但对上述证人证言的证明目的在“本院认为”部分再予以详细阐述。 二审庭审中，太阳运输公司称，因每个驾驶员的约定内容不一样，太阳运输公司均是先拿空白的劳动合同交由驾驶员签字后再补全内容。 结合唐某、庞某的证人证言及双方的陈述，本院二审另查明，在刘元奎入职太阳运输公司期间，太阳运输公司曾安排工作人员拿着空白的劳动合同让刘元奎签订，刘元奎均拒绝签订。 本院经二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据太阳运输公司的上诉理由及刘元奎的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：太阳运输公司是否应当向刘元奎支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。针对本案争议焦点，本院评析如下： 本院认为，为明晰劳资双方在劳动关系中的权利义务，保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系，我国在《中华人民共和国劳动合同法》中确立了书面劳动合同制度，并在《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条中规定用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。因此，与劳动者签订书面劳动合同是用人单位的法定义务，用人单位若不履行，则应向劳动者每月支付二倍工资。就本案而言，首先，虽然太阳运输公司在二审中提供的证人证言能够证明其曾让员工拿着空白的劳动合同让刘元奎签订，但是，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条第一款“劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。”之规定，刘元奎以太阳运输公司提供的劳动合同为空白合同为由拒绝签订也符合常理，因此，太阳运输公司在二审中提供的证人证言不能达到其证明目的。其次，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿”之规定，即使本案确系因刘元奎自身原因才导致双方未签订书面劳动合同，太阳运输公司也应当履行辞退义务，及时终止双方的劳动关系，但刘元奎自2019年3月14日入职后，双方直至2019年11月22日才终止双方劳动关系。因此，本案无论刘元奎是否对双方未签订书面劳动合同存在过错，均不能免除太阳运输公司未签订书面劳动合同的法定责任。故，一审认定太阳运输公司应当支付刘元奎未签订书面劳动合同的二倍工资差额并无不当，本院予以确认。太阳运输公司主张其不应支付刘元奎未签订书面劳动合同的二倍工资差额的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，四川省太阳运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由四川省太阳运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄小华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 何琼琳 书 记 员 卢冠乔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执588号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏。被执行人：蔡江丰，男，1974年9月1日出生，汉族，住广东省电白县。 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与蔡江丰信用卡一案，本院（2019）粤0604民初33272号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，蔡江丰名下位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会碧桂园西苑水蓝湾2座402房产被佛山市中级人民法院（2020）粤06执720号案查封处理，本院已发函参与分配。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执588号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨健航
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初4016号 原告：曹栋，男，1991年6月30日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：林雯，女，1982年10月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张恒超，男，1991年9月9日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西恒鹏翔宇实业有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610113MA6WT0RG81。法定代表人: 张恒超,执行董事兼总经理。原告曹栋与被告林雯、张恒超、陕西恒鹏翔宇实业有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹栋撤回起诉。案件受理费6352元（原告已预交），现由原告承担3176元，剩余3176元由本院退还原告。       审  判  员      张博博   二〇二一年一月二十五日 法 官助 理     文建广书  记  员     王思钰   1
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初464号 原告：李仲豪，男，1995年2月25日出生，汉族，住平邑县明德花园北区。 被告：神通，男，1997年10月17日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告李仲豪与被告神通民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李仲豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李仲豪撤回起诉处理。 审判员  赵金华 二〇二一年一月二十五日          法官助理王青红 书记员朱贺
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5303号被执行人：邱兆暖,男,1957年2月9日出生，青岛市即墨区3513。被执行人邱兆暖追缴违法所得一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2013）青刑二终字第202号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日依法立案执行。本案执行标的是：180000元。在执行过程中，本院向被执行人邱兆暖发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行180000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年一月十八日法官助理黄静静书记员姜伟
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执271号之一 被执行人：赵秀全，男，汉族，1984年12月28日生， 住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 赵秀全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人赵秀全在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年一月十九日 书记员董定明
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12064号原告：王炯辉，女，汉族，1961年出生。原告：王海涵，女，汉族，1963年出生。二原告共同委托诉讼代理人：刘海，江苏润众律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：董道成，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港市杨舍镇东城吉品惠生鲜超市，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路****。经营者：陈想，男，1979年出生，汉族。委托诉讼代理人：陆晓丹，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈斌，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。原告王炯辉、王海涵与被告张家港市杨舍镇东城吉品惠生鲜超市（以下简称吉品惠生鲜超市）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告王炯辉及原告共同委托诉讼代理人刘海、被告吉品惠生鲜超市委托诉讼代理人陆晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王炯辉、王海涵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计372586.29元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月30日，蒋雪琴在吉品惠生鲜超市购物时被该超市的员工杨玉好肩扛的袋装货物碰撞，蒋雪琴当即受伤倒地，后在超市员工杨玉好及家人的陪同下到澳洋医院进了初步检查，因体表无明显损伤及明显骨折现象，医生建议回家休养并随诊复查。当时超市员工杨玉好支付了相关检查费用并答应会负责。在家休养期间，家人发现蒋雪琴下肢有明显水肿且身体不适无好转现象，故在8月16日联系超市员工杨玉好，要求其陪同再一起去医院复查。第二天，在蒋雪琴家人及超市员工陪同下，蒋雪琴又到澳洋医院进行检查，确认为急性肾衰竭、高钾血症、代谢性酸中毒，有死亡危险，并予以抢救性治疗。因医治无效，蒋雪琴于8月19日出院回家，于8月20日在家去逝。原告认为，经营者依法应当保护消费者的人身权益不受侵害，现被告员工的侵权行为，直接造成了消费者蒋雪琴的死亡后果，应当承担赔偿责任，故提起诉讼。被告吉品惠生鲜超市辩称，蒋雪琴的去世与在被告超市摔伤之间没有因果关系，请求法庭驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：王新浦（已故）与死者蒋雪琴共育有二女，即王炯辉、王海涵。2020年7月30日上午，蒋雪琴在吉品惠生鲜超市购物过程中被该超市员工肩扛的袋装货物碰到，后蒋雪琴倒地。当日蒋雪琴被送往张家港市澳洋医院进行检查，就诊记录为“髋部损伤”。同年8月17日蒋雪琴因颜面部及双下肢浮肿再次去张家港市澳洋医院就诊，诊断为“急性肾衰竭”，并有高血压、糖尿病等既往病史，因医治无效,治疗过程中其家属要求自动出院回家，后于8月20日在家中去世。根据张家港市锦丰镇社区卫生服务中心和张家港市公安局合兴派出所出具的《居民死亡医学证明（推断）书》，蒋雪琴于2020年8月20日在家中死亡，死亡原因为急性肾衰竭。审理中，双方对于蒋雪琴死亡与其在吉品惠生鲜超市被撞摔倒受伤之间是否存在因果关系及参与度大小产生争议。根据王炯辉、王海涵申请，我院委托相关机构进行司法鉴定。苏州大学司法鉴定中心于2020年12月4日出具《案件不予受理说明书》，内容如下：“本案蒋雪琴2020年7月30日倒地受伤当天的医院就诊诊断为髋部损伤，未见骨折等异常现象。2020年8月17日因面部及双下肢浮肿再次就诊诊断为急性肾衰竭，经对症治疗无明显好转，后于8月19日自动出院，于8月20日在家中死亡。本案未进行尸检，死亡原因不明，根据现有材料难以推断死因，我中心无法完成对死亡与损伤的因果关系鉴定，故不予受理”。后本院又委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年12月16日出具《司法鉴定工作联系函》，内容如下：“经审查鉴定材料发现初期病史不详，我中心技术条件所限，无法满足贵院委托的鉴定要求”上述事实，有门诊病历、出院记录、出院证、医疗费发票、结算单、张家港市锦丰镇星火村村委会出具的证明、居民死亡医学证明（推断）书、《案件不予受理说明书》、《司法鉴定工作联系函》以及本院质证笔录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张蒋雪琴死亡系由其在被告吉品惠生鲜超市因碰撞摔倒受伤所致，应当由被告吉品惠生鲜超市承担赔偿责任。对于该项主张，原告应就侵权行为、损害后果及二者存在因果关系承担充分举证责任。蒋雪琴死亡后未进行尸检，综合本案现有证据及庭审情况，蒋雪琴的死亡与其在超市摔倒之间的因果关系无法认定。原告方对此的举证不充分，应承担举证不能的不利法律后果。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王炯辉、王海涵的诉讼请求。案件受理费1131元，由原告王炯辉、王海涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 任洪国二〇二一年一月二十一日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初338号原告：谈治明，男，1950年4月4日出生，汉族，住湖南省。被告：宁乡市夏铎铺镇龙福村十四组。代表人：王存高，系该组组长。本院于2021年1月8日立案受理了原告谈治明与被告宁乡市夏铎铺镇龙福村十四组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告谈治明于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谈治明撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告谈治明负担。审判员  刘毅梅二〇二一年一月二十五日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保23号申请人：彭琦辉，女，1973年10月8日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：王运芳，男，1971年10月20日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人彭琦辉与被申请人王运芳民间借贷纠纷诉前财产保全一案，被申请人王运芳无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保8号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年一月二十六日书记员  罗玲波
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初466号原告：徐珍宜，女，汉族，1984年12月6日出生，住广州市从化区。被告：黎庆彬，男，汉族，1986年6月7日出生，住广州市从化区。原告徐珍宜诉被告黎庆彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐珍宜到庭参加了诉讼，被告黎庆彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐珍宜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告维修费12000元。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告维修费2500元。事实和理由：2019年10月31日20时30分许，被告驾驶粤Ａ×××**小轿车与原告驾驶粤Ａ×××**发生碰撞，造成原告车辆受损。原告维修车辆费用为13500元，双方达成车辆维修协议，确认由被告承担事故全部责任。由于被告资金周转困难，故只预付1500元，余下维修费在2020年1月20日结清，但被告至今未结清。被告黎庆彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、举证及质证权利。经审理查明：2019年10月31日20时30分许，在广州市从化区河滨北路宏城海岸花园门口对出路段，被告黎庆彬驾驶号牌为粤Ａ×××**的小型轿车与原告驾驶号牌为粤Ａ×××**的小型轿车发生碰撞，造成原告车辆受损。原告在广州聚车邦汽车服务有限公司维修车辆，维修费用为13500元。原告与被告于2019年12月1日签订《车辆维修协议》，约定由被告承担事故全部责任，并承担原告的车辆维修费用13500元；双方签订协议时由被告支付1500元，余下12000元在2020年1月20日前结清等。后因被告未按协议履行赔付义务，原告于2020年6月23日到广州市从化区诉前联调工作室申请调解，双方经广州市从化区诉前联调工作室主持调解，于2020年6月24日达成《调解协议》，约定被告分四期向原告支付维修费用12000元，从2020年7月起每月20日前支付3000元给原告，直到2020年10月20日所有赔偿款支付完毕为止。庭审中，原告确认被告自达成《调解协议》后向其支付了9500元，尚余2500元未付。本院认为，被告因交通事故造成原告财产损失，应当承担赔偿责任。原告与被告签订的《车辆维修协议》、《调解协议》是双方真实意思表示，并无违反法律规定，合法有效，双方应当按照协议履行。现被告未按协议履行赔付义务，原告请求被告支付剩余赔偿款项2500元有理，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎庆彬应自本判决发生法律效力之日起10日内支付2500元给原告徐珍宜。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告黎庆彬负担。本判决为终审判决。审判员 欧阳燕桃二〇二一年一月二十九日书记员 高 萌 菲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢59号 申请执行人：柳玉珍，女，汉族，1968年6月30日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：尹子贺，男，汉族，1966年3月2日出生，住安徽省临泉县。 被执行人:尹可君，男，汉族，1962年11月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:徐忠强，男，汉族，1970年11月1日出生，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人柳玉珍申请执行被执行人尹子贺、尹可君、徐忠强民间借贷纠纷一案中，强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初3584号民事调解书； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二一年一月二十六日 书记员  李想龙
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初585号 原告：曾华厂，男，1969年9月7日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：孙忠秋，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：龙海市角美天鸿服装厂，住所地龙海市角美镇锦宅村公路边，工商注册号×××60。 经营者：林坤鸿。 原告曾华厂与被告龙海市角美天鸿服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。曾华厂于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾华厂申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾华厂撤诉。 案件受理费3656元，减半收取计1828元，由曾华厂负担。 审判员  吴水泉 二〇二一年一月二十日 书记员  何 俊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1414号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
上海海事法院执 行 裁 定 书（2021）沪72执异7号申请人：上海易桥供应链管理有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三楼西南区域。法定代表人：林贵锋，该公司总经理。委托代理人：刘丽芳，上海传铂律师事务所律师。委托代理人：张琪，上海传铂律师事务所律师。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市庆春路**。代表人：唐强，该分公司总经理。被执行人：浙江勤丰海运有限公司。住。住所地：浙江省台州市路桥区金清镇金港东路航管站**/div>法定代表人：梁茶清，该公司执行董事。被执行人：梁雪芬，女，汉族，1966年1月25日出生，住浙江省温岭市。被执行人：浙江勤丰船业有限公司。住。住所地：浙江省台州市三门县浦坝港镇夹礁塘/div>法定代表人：梁景法，该公司执行董事。被执行人：梁景法，男，汉族，1942年10月18日出生，住浙江省温岭市。被执行人：梁茶清，男，汉族，1969年3月27日出生，住浙江省温岭市。被执行人：王卫军，男，汉族，1971年8月3日出生，住浙江省台州市。本院在执行(2016)沪72执480号案申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司(以下简称东方资管)与被执行人浙江勤丰海运有限公司(以下简称勤丰海运)、被执行人梁雪芬、被执行人浙江勤丰船业有限公司(以下简称浙江勤丰)、被执行人梁景法、被执行人梁茶清、被执行人王卫军船舶营运借款合同纠纷一案中，申请人上海易桥供应链管理有限公司(以下简称易桥公司)于2021年1月13日向本院申请变更为该案申请执行人，并提供了编号为COAMC浙-20**-A-12-001的资产转让协议、转账凭证、东方资管关于资产转让的确认函及刊登于2020年11月18日浙江法制报上的债权转让公告。经审查，2015年10月22日，民生银行依据公借贷字第XXXXXXXXXXXXXXXX号借款合同及相应的抵押合同、保证合同等证据材料向上述六被执行人等人提起诉讼，本院于2016年7月8日作出(2015)沪海法商初字第3035号民事判决，判决勤丰海运向民生银行支付借款本金、利息、律师费及逾期罚息。浙江勤丰、梁景法、梁茶清、王卫军对勤丰海运的该项债务承担连带赔偿责任。上述判决生效后，民生银行向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日作出(2016)沪72执480号执行裁定书，对被执行人勤丰海运、梁雪芬、浙江勤丰、梁景法、梁茶清、王卫军进行强制执行。在案件执行过程中，东方资管于2020年8月5日向本院申请变更为该案申请执行人，本院经审查于同月21日裁定准许。2020年5月29日，易桥公司与东方资管签订编号为COAMC浙-20**-A-12-001的资产转让协议，约定东方资管向易桥公司转让包括公借贷字第XXXXXXXXXXXXXXXX号借款合同及相应的担保人、担保物在内的资产，东方资管于2020年11月16日确认易桥公司取得上述标的资产。2021年1月6日，东方资管书面确认易桥公司取得上述债权。本院认为，东方资管和易桥公司签订的债权转让协议系双方当事人真实意思表示，东方资管通过该债权转让协议将包括(2015)沪海法商初字第3035号案项下债权转让给易桥公司，且书面认可易桥公司取得该债权，该转让行为合法有效，应予认可。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人上海易桥供应链管理有限公司为(2016)沪72执480号案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 军审 判 员  张 健审 判 员  李海跃二〇二一年一月二十七日法官助理  费晓俊书 记 员  费晓俊附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2173号申请人：张振夫，男，1953年3月22日生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。被执行人：徐州金伦纸业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人王迪，该公司经理。被执行人：徐州金伦纸业有限公司中祥分公司，住所地徐州市贾汪区。负责人施中祥，该公司经理。本院在执行人张振夫与徐州金伦纸业有限公司、徐州金伦纸业有限公司中祥分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）贾吴商初字第0010号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人徐州金伦纸业有限公司、徐州金伦纸业有限公司中祥分公司给付人民币79530元。被执行人依法应承担执行费1093元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年11月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。暂无其他可供执行的财产，因申请人同意终结本次执行程序，本案在法定期限内不能有效执结，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执2173号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月二十六日书记员  周 猛
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保22号 新疆如初冷藏保鲜有限责任公司： 申请人阿克苏市安捷搬运服务部与被申请人新疆如初冷藏保鲜有限责任公司诉前保全一案，承办人受理此案后，于2021年1月15日依据（2021）新2922财保13号民事裁定书对被执行人名下温宿工商银行账户进行了查询，经查询，被申请人新疆如初冷藏保鲜有限责任公司在温宿县工商银行未开设账户，并将保全结果向申请人予以告知，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年一月十八日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终72号 上诉人（一审起诉人）：张迪克，男，1984年4月25日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：蒋彩侠，河北冀廊律师事务所律师。 上诉人张迪克因合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初5803号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人张迪克上诉称，上诉人借用陕西铭泉建设工程有限公司的工程资质在中国石油天然气管道局第四工程分公司承包工程，中国石油天然气管道局第四工程分公司将应付给上诉人的工程款打到了陕西铭泉建设工程有限公司的账户，陕西铭泉建设工程有限公司出具15万元欠条一份。上诉人主张欠款，争议标的为给付货币，一审裁定认定事实明显错误。上诉人张迪克的上诉请求，撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初5803号民事裁定，裁定廊坊市广阳区人民法院立案审理。 本院认为，民事起诉须符合民事诉讼法规定的起诉条件。本案中，张迪克向一审法院提交的身份证复印件显示，其住所地为河北省廊坊市广阳区。张迪克的起诉并不违反民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院对本案裁定不予受理存有不妥。上诉人张迪克的上诉请求本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初5803号民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二一年一月二十八日 法官助理 董聚强 书 记 员 崔 兰