湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初248号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被害人肖某1，男，1960年12月14日出生，汉族，高中文化，经商，住邵东市。诉讼代理人肖中意，男，1957年3月10日出生，汉族，初中文化，经商，住邵东市。系肖某1之兄。被告人肖建财，男，1981年6月26日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地邵东市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月27日被羁押，同年12月28日被刑事拘留，2018年2月2日经邵东市公安局决定予以取保候审，2018年9月7日经邵东市人民检察院决定继续予以取保候审，2019年2月13日经本院决定继续予以取保候审。2019年8月20日，经本院决定逮捕，于当日被邵东市公安局执行逮捕。2020年7月13日，经本院决定予以取保候审。现在家。辩护人刘东波，湖南四度律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院刑诉（2019）35号起诉书指控被告人肖建财犯故意伤害罪，于2019年2月1日向本院提起公诉，在本院审理期间，因被告人肖建财构成故意伤害罪的证据不足，故公诉机关当庭变更指控，指控被告人肖建财犯寻衅滋事罪。本院于2019年8月20日以（2019）湘0521刑初52号刑事判决书判决被告人肖建财犯寻衅滋事罪，并判处有期徒刑二年。宣判后，被告人肖建财不服，提出上诉。邵阳市中级人民法院于2019年10月8日以（2019）湘05刑终503号裁定书裁定撤销原判，发回重审。本院于2019年10月22日受理后，于2020年1月13日以（2019）湘0521刑初489号刑事判决书判决被告人肖建财犯寻衅滋事罪，并判处有期徒刑一年（刑期自2019年8月20日起至2020年7月13日止）。宣判后，被告人肖建财不服，再次提出上诉。邵阳市中级人民法院于2020年5月21日以（2020）湘05刑终82号裁定书再次裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年7月15日受理后，依法另行组成合议庭，于2020年8月26日、10月13日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察官侯银玉出庭支持公诉，被害人肖某1及其诉讼代理人肖中意、被告人肖建财及其辩护人刘东波均到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月25日，被告人肖建财的父亲肖某12与被害人肖某1的儿子肖某5因房屋地基发生纠纷，争执中，肖某5将肖某12推到地上，后经村干部调解并达成了协议，但调解中肖某12没有提出受伤事宜。2017年3月，肖某12因头痛住院，病因为外力导致颅内淤血。被告人肖建财及其家属认为肖某12的颅内淤血系肖某5先前推倒摔伤所致，遂多次到被害人肖某1家吵闹并要求肖某5赔偿医药费。2017年3月24日凌晨，被告人肖建财及其家人，强制将肖某12送至被害人肖某1家中，要求肖某5出钱治疗，肖某1家属报警，黑田铺派出所出警后劝说肖某12的家人先将肖某12送往医院治疗，先由被害人肖某1家拿一万元钱垫付肖某12的医药费，如能证明肖某12的病与肖某5先前推倒有关，肖某1家再出钱治疗，如不能，所用的钱必须退还。被告人肖建财及其家人拿钱后将肖某12送至医院治疗。2017年3月26日上午，被告人肖建财及其家人未经许可再次进入肖某1家索要医药费，并在被害人肖某1家大吵大闹，肖某1家属再次报警，黑田铺派出所出警后要求双方和村里的干部一起到黑田铺镇司法所调解处理矛盾，并警告双方，不能再发生冲突，如果谁挑起矛盾，发生打架，便依法将谁拘留，并告知被告人肖建财及其家属不能影响肖某1家的正常生活，更不能够打东西。后黑田铺派出所的民警离开，当天下午18时许，被告人肖建财和肖某3将肖某1家桌子上的玻璃杯子砸在地上，并将潲水倒在肖某1家的电饭煲内。肖某1家属又一次报警，黑田铺派出所民警出警后，再次警告被告人肖建财及其家人不准闹事，并要求双方通过合理合法的途径协商解决矛盾。2017年3月27日，黑田铺司法所组织黑田铺派出所、村干部、双方当事人进行调解，但最终以调解未果告终。2017年4月4日14时许，被告人肖建财与其亲属唐某1、肖珍秀、肖某3、肖珍智、金某2时（均另案处理）等人再次到邵东市黑田铺镇龙政村肖某1家吵闹，要求交出肖某5，并赔偿其父亲肖某12的医药费，当时只有被害人肖某1与金某1、肖某2、宁某在家，吵闹过程中双方发生争执，并发生互殴。肖某2与被告人肖建财互相用拳头击打对方，后两人扭打在一起。肖某3、肖珍秀和金某1三人也扭打在一起，互相扯头发，肖某1与唐某1在一侧对骂，肖某1发现肖某2被打，便跑向肖某2，金某2时发现后用双手抱住肖某1，肖建财及肖某3、肖珍秀、唐某1等人遂用拳头打击肖某1的头面部。宁某看到打架后跑过去扯架，也被被告人肖建财及其家属打伤。在此次互殴的过程中，双方人员均受伤。经鉴定，被鉴定人肖某1面部损伤留有左眉弓0.9ＣＭ瘢痕，构成轻微伤。被鉴定人宁某受伤致头皮创，肢体多处软组织挫伤和皮肤擦伤，构成轻微伤。被鉴定人肖某2受伤致肢体创，体表多处软组织挫伤和皮肤擦伤，构成轻微伤。被鉴定人金某1受伤致头部外伤后呕吐，肢体创，构成轻微伤。被鉴定人肖建财轻型闭合性颅脑损伤，面部皮肤裂伤，多处皮肤软组织挫擦伤，构成轻微伤。被鉴定人唐某1左手食、中指皮肤裂伤，多处皮肤软组织挫伤，构成轻微伤。被鉴定人肖某3全身多处软组织挫伤，构成轻微伤。被鉴定人肖珍秀头皮挫伤、左手擦伤，构成轻微伤。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人肖建财的供述，被害人肖某1的陈述，证人金某1、肖某2、宁某、肖某3、李某、肖某4、肖某5、金某2时、唐某1、肖国秋、肖某6、肖某7、肖国春、肖某8、唐某2、肖某9、谭某、袁某、黄某、肖某10、朱某、伍某、曾某、肖某11、刘某的证言，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人肖建财伙同他人随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人肖建财起主要作用，系主犯。被害人肖某1及其诉讼代理人肖中意诉称：湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见不符合事实，肖某1没患过青光眼疾病，其眼睛是被肖建财及其家人打瞎的，肖某1的伤情构成重伤。被告人肖建财辩称，自己没有到肖某1家泼潲水，没有殴打肖某1，请求法庭宣告自己无罪。辩护人刘东波辩称被告人肖建财不构成寻衅滋事罪，更不构成故意伤害罪，被告人肖建财无罪。（1）被告人肖建财主观方面没有寻衅滋事的故意。（2）本案中指控被告人肖建财实施随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人且情节恶劣的行为证据不足。（3）本案肖某5及其家人对矛盾激化负有重大过错责任。（4）根据鉴定结论证实，肖某1只构成轻微伤。经审理查明：2016年9月25日，被告人肖建财与被害人肖某1系邻居，肖建财父亲肖某12与肖某1是三代内的堂兄弟。肖某1之子肖某5砌房时的瓦片占用了被告人肖建财的土地，肖建财母亲用棍子戳肖某5家瓦片，为此双方发生推搡。推搡中，肖某5将肖某12推到地上。2016年11月1日，双方经村干部调解并达成了协议，协议内容为：肖某1修建货房的后墙与肖某12承包地之间留1.2米为公共行人道，肖某1货房后墙上面的铁皮瓦滴水（墙外35公分），今后肖某12修建房屋时做1.2米内滴水为35公分。同时，村干部口头要求肖某5向肖某12赔礼道歉，肖某5事后也未道歉。但调解中肖某12方没有提出受伤事宜。调解协议签订后，肖某1、肖某5未履行协议。2017年3月23日，肖某12因头痛到湘西自治州中医院治疗，经ＣＴ检查，肖某12右侧额顶颞枕部硬膜下血肿。被告人肖建财及其家人认为肖某12的颅内淤血系肖某5先前推倒摔伤所致。2017年3月24日凌晨，被告人肖建财及其家人，将肖某12强行送至被害人肖某1家中，要求肖某5出钱治疗，肖某1家属报警，黑田铺派出所出警后劝说肖某12的家人先将肖某12送往医院治疗，先由被害人肖某1家拿一万元钱垫付肖某12的医药费，如能证明肖某12的病与肖某5先前推倒有关，肖某1家再出钱治疗，如不能，所用的钱退还。被告人肖建财及其家人拿钱后将肖某12送至湘雅二医院治疗。2017年3月26日上午，被告人肖建财及其家人再次进入肖某1家索要医药费，并在肖某1家吵闹，肖某1家属报警，黑田铺派出所辅警伍某等人出警后要求双方和村里的干部一起到黑田铺镇司法所调解处理矛盾，并警告双方，不能再发生冲突，如果谁挑起矛盾，发生打架，便依法将谁拘留，并告知被告人肖建财及其家属不能影响肖某1家的正常生活，更不能够打东西，之后黑田铺派出所的民警离开。被告人肖建财及其家人未离开肖某1家。当天下午18时许，被告人肖建财和肖某3至肖某1家将桌子上的玻璃杯子砸在地上，并将不明液体倒在肖某1家的电饭煲内。肖某1家属又一次报警，黑田铺派出所民警出警后，再次警告被告人肖建财及其家人不准闹事，并要求双方通过合理合法的途径协商解决矛盾。2017年3月26日，肖某1之兄肖中意汇款三万元给双方共同的长辈肖某10账户。2017年3月27日，黑田铺司法所会同黑田铺派出所、村干部、双方当事人进行调解，调解内容为：肖某12在医院用多少钱，肖某5方就交纳相等的钱到派出所，如能证实或法院判决时肖某5需对肖某12的伤承担赔偿，肖某12直接到派出所领钱。被告人肖建财方以肖某12在长沙住院，急需到长沙去为由离开，未在调解协议上签字。肖某1方同意调解方案。2017年4月4日，肖某10、肖某4父子在清明节挂青时欲为双方调解，肖某1称如果肖某12住院与肖某5推倒的行为有关，愿意出钱，但只愿意通过司法程序处理，不愿再调解。被告人肖建财及其家人得知了肖某1方不愿调解后，被告人肖建财与其家人唐某1、肖珍秀、肖某3、肖珍智、金某2时等人到肖某1家外坪里吵闹，要求交出肖某5，并赔偿其父亲肖某12的医药费，吵闹过程中双方发生争执，并发生互殴。肖某2与被告人肖建财互相用拳头击打对方，后两人扭打在一起。肖某3、肖珍秀和金某1三人也扭打在一起，互相扯头发，肖某1与唐某1在一侧对骂，肖某1发现肖某2被打，便跑向肖某2，金某2时发现后用双手抱住肖某1，肖建财及肖某3、肖珍秀、唐某1等人遂用拳头击打肖某1的头、面部。经鉴定，被鉴定人肖某1面部损伤留有左眉弓0.9ＣＭ瘢痕，构成轻微伤。被鉴定人宁某受伤致头皮创，肢体多处软组织挫伤和皮肤擦伤，构成轻微伤。被鉴定人肖某2受伤致肢体创，体表多处软组织挫伤和皮肤擦伤，构成轻微伤。被鉴定人金某1受伤致头部外伤后呕吐，肢体创，构成轻微伤。被鉴定人肖建财轻型闭合性颅脑损伤，面部皮肤裂伤，多处皮肤软组织挫擦伤，构成轻微伤。被鉴定人唐某1左手食、中指皮肤裂伤，多处皮肤软组织挫伤，构成轻微伤。被鉴定人肖某3全身多处软组织挫伤，构成轻微伤。被鉴定人肖珍秀头皮挫伤、左手擦伤，构成轻微伤。另查明，2018年8月4日，肖某5以2017年3月24日付给肖建财父亲肖某10一万元治病，请求返还为由，向本院起诉肖建财、肖某10，本院于2018年12月12日以（2018）湘0521民初2457号民事判决书认定：肖某12的慢性硬膜下血肿与2016年9月25日跌倒受伤有一定因果关系（湘西州擎天鉴定中心鉴定意见），判决驳回肖某5全部诉讼请求，现判决已发生法律效力。上述事实，有经庭审质证并查证属实的如下证据证明：（1）被告人肖建财的供述，证明2016年10月份，他父亲肖某12、母亲唐某1、三姐肖某3、三姐夫金某2时发现肖某5在黑田铺龙政村建房盖的瓦片占用了他家的部分土地，他母亲用棍子戳了肖某5的瓦，肖某5将他父亲推倒在地，当时村干部就进行了调解，谈了下双方土地的事，但没有涉及到他父亲被肖某5推到的问题，他家也没有提。2017年3月，他父亲讲头痛，他陪他父亲到吉首中医院检查，确诊为颅内淤血，医生讲是因外力所致，可能是被人打的。他分析是肖某5打伤的，他就带着他父母、三姐、三姐夫及大姐肖珍秀到肖某5家索赔。肖某5推脱责任，同时肖某5母亲报了警，村干部也到场了，多方调解下，肖某5就愿意承担他父亲一半的医疗费，并拿了1万元钱出来。但因他父亲要不断的交医药费，但肖某5拒绝再给钱，双方就此发生了多次争执。2017年4月4日，他家与肖某5家约好，并在村干部与房亲的见证下谈双方的事情，但听肖某10讲肖中意拒绝任何赔偿，要他们打官司。听到后，他母亲唐某1与三姐肖某3首先走到肖某5家，他与大姐肖珍秀后走到肖某5家前坪后，肖某3说肖某2打了母亲，他与肖某2就争执，肖某2就打了他一拳，他也回了一拳，肖某2的老婆拿木棒打了他头部。他三姐和大姐与肖某1的老婆也扭打在一起，肖某1则与他母亲对骂，之后肖某1跑向他们打架这边，经过花坛时，肖某1摔倒了，起身后捂着自己的眼睛。他这方都受了伤。（2）被害人肖某1的陈述，证明2017年4月4日下午一二点左右，肖建财与其母亲、三个姐姐等人（唐某1、肖珍秀、肖珍智、肖某3、金某2时）到他家，要他儿子肖某5赔医药费，为此双方发生争执。肖珍智说了句“男人行动，打”，肖建财和金某2时就将他儿子肖某2压在地上，他看到过去帮忙，金某2时就将他双手箍在腰部，肖建财用拳头在他左眼眉部打了1拳和右眼眉部打了2拳后，就过去和他儿子肖某2扭打了。这时唐某1、肖珍智过来用拳头在他额头上各砸了2下。另外肖珍秀、肖某3和他老婆也在打架，肖建财和肖某2在花坛边打架。他到医院检查时发现右眼一直痛，并右眼部位有青肿痕迹，过几天发现右眼失明了。（3）证人肖某5的证言，证明2016年9月25日（阴历）下午，唐某1和肖某12两夫妻说他家厂棚钢瓦占了其家的地，尔后与他父亲肖某1发生口角争执。之后唐某1拿了一根杉树棒戳了二、三下他家厂棚钢瓦，他父亲肖某1上前阻止唐某1继续戳他家棚钢瓦，唐某1就将父亲肖某1推倒在地上，他看到唐某1就将父亲肖某1推倒在地上后，他就上前将唐某1推开，肖某12看到他推了唐某1一把，就走到他面前，一副想要打他的样子，他就用双手推了肖某12一把，肖某12身体向后坐在地上，头部和背部没有着地。之后他们双方家属陆续过来，将他们劝离了现场。之后村干部调解，由他赔礼道歉，没有要求他赔偿，肖某12也没有到医院检查治疗。2017年3月24日凌晨，因肖某12病情较重，其家人将肖某12从吉首接回，没有将肖某12送往医院，而是直接送到他父亲肖某1家中，要求他出医药费，理由就是他2016年9月25日（阴历）推了肖某12一把造成的。当时他和家人不愿意出医药费，理由是他推肖某12是几个月之前的事，而且当时村里与族间处理过，达成的调解协议没有提肖某12受伤的事，然后他与家人怕出事，所以报了警，后来派出所、村干部、肖某10、肖中意从中做他们双方的工作，他见肖某12病情很严重，他同意由他拿出1万元出来给肖某12治病，但是这1万元钱他不愿意直接给肖某12，他将这1万元钱交在肖某10手中，要肖某12家人从肖某10手中拿这1万元，先将肖某12送往医院，再来商量之后的事，后来他与父亲肖某1、大伯肖中意与肖某12及其家人一起去了长沙湘雅附一医院。后来肖某12家人从肖某10手中拿走了这1万，并写了一张收条，收条上有注明如果肖某12的病情与他推了其一把有关，看病的医药费由他负责，如果与他无关，这1万元就退还给他。2017年3月24日晚上，他通过肖某12大女婿口中得知肖某12之前在吉首购买拐杖的时候，在坐电梯的时候摔了一跤（当时他与肖某12大女婿聊天时有录音），加之肖某12给他们看的病例上有肋骨骨折，他更加坚信钱不能直接给肖某12，而是需要一个中间人，他还担心肖某12家人继续到他父亲肖某1家中闹事，于是他与肖中意商量将押金3万元汇款给肖某10（有汇款凭证）,如证明肖某12的病与他将其推到有关，就从肖某10手中拿这3万元，如证明与他无关，肖某10手中的3万元就不能给肖某12，但是这次的3万元，需提供证据证明肖某12的伤与他推倒其有关，才能从肖某10手中拿这3万元。在他汇款3万元之前，他和家人没有与肖建财及其家人商量，但是他通知了肖某10，这3万元押金的用途与取钱的条件，并告诉了肖建财的家人他们交了3万元押金在肖某10手中。（4）证人金某1的证言，证明2016年10月左右她儿子肖某5推了肖某12一下，后来肖某12住院了，说是由于肖某5半年前所推造成的。2017年3月24日凌晨，肖建财与其家人将肖某12抬到她家的床上，讲是她儿子肖某5几个月前推倒造成的，要她家赔医疗费，不然就要肖某12死在她家。她报了警，并通知了村委会。之后经村干部调解，由她家先出一万元给肖某12治疗，如果鉴定肖某12的伤是肖某5造成的医疗费由她家出，否则就要退还该钱，并签了一个协议。3月26日中午11时许，肖建财、唐某1、肖某3、肖珍秀等人又到她家要6万元医药费，肖建财说不给要杀她全家，她打电话报警了，派出所给肖建财和肖某3做了一份笔录，并要肖建财等人不要在她家闹事，不然就抓人。派出所的人离开后肖建财就将桌子上的杯子和碗砸烂在地上，肖某3拿了一桶潲水倒在她家厨房的电饭煲内。20时许，双方又争执起了，肖建财就报警，派出所来了后没有劝好，就要求双方3月27日到乡政府司法所调解。2017年4月4日14时许，唐某1、肖珍秀、肖某3等人到她家中问她要医药费，不给医药费就把她全家打死。她说上次做了司法调解，如果伤势是肖某5有关会给医药费，如果没有关系要退还一万元。肖建财还扬言说不给钱要杀她全家，并走到坪里的花圃旁边，肖珍智就说“别和他们说了，打了再说”，肖建财抓住她儿子肖某2衣服并推倒在花圃内，金某2时在地上捡了一根木料压在肖某2胸口。她丈夫肖某1想将对方拉开，唐某1、肖珍秀就拦，金某2时走到肖某1身后，抱住肖某1的双手，肖建财看到后走到肖某1旁边用拳头打肖某1头部，肖珍智、肖珍秀捡了一根扁担打肖某1头部，唐某1对着肖某1拳打脚踢。她准备去扯架，肖某3就用手抓住她的头发，肖珍秀在地上捡了一把耙头朝她头部挖，她拿右手挡，耙头挖在她右手上，肖某3就抓住她头发往坪里拖，肖珍智用扁担在她头部砸了几下，并感觉腰部被人用凳子砸了一下。（5）证人肖某2的证言，证明由于他哥肖某5推了肖建财父亲肖某12一下，肖建财向肖某5要医药费发生矛盾。2017年4月4日14时许，唐某1、肖某3、肖珍秀到他家找肖某5，并大吵大闹，他就报了警，之后金某2时、肖国秋、肖建财等人也过来了，肖建财扬言要杀人，肖建财就开始折他家屋坪里的树枝，还说要打人。肖珍智过来就说“别和他说这么多，打了再讲”。肖建财用拳头在他头部、胸部打了几下，并用一块瓷砖扔在他背部，还用一块木料砸在他胸口，他父亲肖某1过来拉架，金某2时就抱住他肖某1，肖建财就走向肖某1，用拳头打肖某1，这时唐某1、肖珍智也走过去围着肖某1拳打脚踢，他妻子宁某想过来拉架，也被肖建财推倒在地。肖某3抓住他母亲头发往马路上拖。期间，她没有看到肖某1摔倒。2017年3月24日凌晨，肖建财及其家人将肖某12送至他家，讲肖某12的伤是几个月前肖某5推倒造成的，要肖某5出钱治疗。之后在村委会及亲属的调解下，他家出了1万元钱将肖某12送至医院治疗，但前提是肖某12的伤是肖某5推倒造成的，就由他家出钱治疗，如果不是肖某5推倒造成的，肖建财要退还该1万元钱。3月26日14时许，派出所给肖建财、唐某1、肖珍秀等人做笔录，并要肖建财家不要在闹事。18时许，她妻子宁某讲肖建财在他家砸烂了一个杯子，并将潲水倒至电饭煲内。（6）证人宁某的证言，证明2016年10月份肖某5推了肖某12，双方为此多次发生矛盾。2017年4月4日14时许，唐某1、肖某3、肖珍秀到她家要钱给肖某12治伤，并要交出肖某5，肖某1讲走司法程序，对方就在坪里骂。之后金某2时、肖国秋、肖建财等人也过来了，肖建财扬言要杀人，肖建财就开始折她家屋坪里的树枝，还说要打人。肖珍智过来就说“别和他说这么多，打了再讲”。肖建财就推了肖某2一下，还用一块瓷砖扔在肖某2背部，还用一块木料砸在肖某2身上砸，他父亲肖某1过来拉架，唐某1、肖珍智走过去拦住肖某1，还用拳头打肖某1，这时金某2时过去抱住肖某1的双手，肖建财走过去用拳头打肖某1头部。肖珍秀找他肖某5并了一把耙头在她母亲金某1手上挖了一下。她也被肖建财、肖某3打伤了。期间，她没有看到肖某1摔倒。2017年3月24日凌晨，肖建财及其家人将肖某12送至她家，将肖某12放在肖某5的床上，讲肖某12的伤是几个月肖某5推倒造成的，要肖某5出钱治疗。之后在村委会及亲属的调解下，他家出了1万元钱将肖某12送至医院治疗，但前提是肖某12的伤是肖某5推倒造成的，就由他家出钱治疗，如果不是肖某5推倒造成的，肖建财要退还该1万元钱。3月26日11时许，肖建财、唐某1等人又到她家要钱并骂人，她们就报警了，派出所过来对肖建财、肖某3做了笔录，派出所要肖建财一家不要闹事了。18时许，她在家做饭，肖某3就在她家厨房将潲水提出来倒在做饭的电饭煲内，肖建财将桌子上的一个玻璃杯砸在地上。（7）证人金某2时的证言，证明2017年4月4日下午2点多，他与妻子肖某3到岳父肖某12家，他叔爷爷讲肖某5那边不愿意私了，要走司法程序，他岳母唐某1与肖某3就去肖某5家理论，而后传来她岳母及妻子与别人的争吵声，过了10分钟，肖珍秀与肖建财也过去了，几分钟后，他妻子与肖建财4人一起回来，肖建财手上、嘴角有血，岳母唐某1手上有血，肖某3也讲受了伤。（8）证人肖某3的证言，证明2016年10月25日因为肖某1砌围墙占了她家的地，双方争吵时，肖某5用力推她父亲肖某12，他父亲摔倒在地，当时没有明显的外伤。2017年3月20日才发现她父亲头痛、腿无力，送吉首市中医院检查，发现问题严重。之后，肖某1拿了1万元钱随他们到长沙湘雅医院治疗，医生讲是外伤引起的，要6万元，肖某5答应还支付她父亲4万元医药费一直没有给。2017年4月4日中午她家里人听她叔叔肖某4讲肖某1家里不同意协调，她就和她妈妈到肖某1家要对方负责医疗费，肖某1与她妈妈对骂，肖某2就冲过来将她妈妈推倒在地，她就去扶她妈妈，这时她姐肖珍秀和弟肖建财也过来了，肖某2讲来多少人就打多少人，就用手抓着肖建财的衣服并用拳头打上半身，肖建财还手打了肖某2一拳，肖某2的妻子宁某拿一根扁担打在肖建财身上，肖某1从另一边过来想帮忙，但在路过自家的花圃时摔了一跤，爬起来就冲上去打肖建财。这时金某1拿了一根木棒打在她的左后背和肖珍秀的头上，她去抢木棒，金某1就抓她头发，并戳了她眼睛一下，她也抓住金某1的头发扭打在一起。（9）证人唐某1的证言，证明2017年4月4日下午她和女儿肖某3到肖某1家找肖某5，肖某1就骂她，她回骂了几句，肖某2过来将她推在地上摔了一跤，她儿子肖建财就阻止肖某2打她，她就去扯架，接着双方就扭打在一起了。肖建财嘴巴、脚膝盖受了伤，肖珍秀额头被打肿了，肖某3眼睛部位受了伤，另外她看见肖某1在自家门前的坪里摔了一跤。（10）证人肖某7的证言，证明2017年4月4日14时许，他看到肖某3家人拦住肖某10的车，要肖某10帮忙处理肖某1家的矛盾。（11）证人肖国秋的证言，证明2017年4月4日他听到他嫂嫂唐某1和肖某1在对骂，他过去看到肖某2与肖建财相互推搡并扭打在一起，然后摔倒了，然后双方的人都动手打起来了，肖某2的妻子宁某拿了2根棍子打人，打完后他还看到肖某1脸上有血。（12）证人肖某6的证言，证明他是黑田铺乡龙政村书记，2016年9月25日，肖某5与肖某12因为屋地发生纠纷，肖某12的妻子称肖某5打了肖某12，肖某5承认推了肖某12一下，之后，村委会组织调解，调解结果是肖某5口头上赔礼道歉，并将该屋地写进了调解协议。（13）证人谭某的证言，证明她系湘西州中医院的推拿科医生。她于2017年3月23日接诊了一位邵东70岁的老人，病人自述头痛有一两年了，间歇性的，有时头痛3至4天就就行好了，这次头痛连续一个星期不见好转。他没有发现病人有外伤。（14）证人袁某的证言，证明他系湘雅一医院神经外科医生，肖某12是他的病人。肖某12主要病情是颅内出血，自入院前至少有2周以上。而这病的主要原因是肖某12年龄大了，引起脑萎缩，其诱因是有可能因为头部摇晃、碰撞，这种碰撞可能是相当轻微的，自己都感觉不到。而肖某12入院时自述间接性头能有约半年时间，这个情况与颅内出血没有必然联系，但不排除肖某12颅内出血是由6月前摔伤头部引起的。（15）证人黄某的证言，证明他是黑田铺司法所工作人员。2017年的清明节打架前，2017年3月27日，他与黑田铺派出所的李某已经就肖某5与肖某12的矛盾进行了调解，参与调解的有派出所的李某、村现任书记肖某6、族间老人及双方当事人（有肖某3两姊妹，肖中意等）。当时拟定了一个方案，他写了调解协议：肖某12在医院用多少钱，肖某5方就交纳相等的钱到派出所，如能证实或法院判决时肖某5需对肖某12的伤承担赔偿，肖某12直接到派出所领钱。肖某5一方是同意了，但在他草拟协议时，肖某3一方在调解中途讲其父亲急着做手术，就赶到长沙去了，也没有说同意不同意，协议上其没有签字，后面也没有再找他们了，他认为其没有同意。（16）证人李某的证言，证明2016年10月因为土地纠纷肖某5推了肖某12，后肖某12称其脑溢血是肖某5造成的，但肖某5方要肖某12拿出证据来就愿意出钱，双方为此发生吵闹。他们派出所为了平息此事，于是邀请乡司法所的黄某、村书记及肖某5、肖中意、肖某3等人调解。他当时提出肖某12家人没有拿出依据前不要去肖某1家闹，如果造成违法，派出所将依法处理。后经过协商，提出来肖某12在医院用几万，肖某1家里就压几万放派出所或村里，肖某5讲能证明肖某12的病与肖某5推有关，肖某12家人可以到派出所或村里拿钱。后来听黄某说肖某12不肯签字。2017年3月27日，在调解黑田铺镇龙政村肖某5与肖某12家的矛盾时，肖某12的家人肖某3姊妹在场。黄某在写了一份调解协议，当时肖某5一方是同意了，肖某3一方在调解中途讲其父亲急着做手术，就赶到长沙去了，也没有说同意不同意，协议上其没有签字。（17）证人肖某10的证言，证明肖某1、肖某12是他亲侄子。2016年9月25日（农历），他得知肖某12、肖某1因地发生纠纷，后他与村干部去调解，调解的大概意思是要求肖某12将屋檐割掉三十公分，肖某5在双方争吵时推了一把肖某12，要肖某5赔礼道歉，肖某5一方提出要求唐某1以后不能骂人，必须写保证书。由于当时肖某5不在家，大家说要等到肖某5回来再赔礼道歉，当天也提出给肖某12治伤的事。后大家没有按当天商量的来办。2017年3月24日，肖某1打电话给他讲肖建财将肖某12放在其床上，肖建财说肖某12的病是肖某5几个月前推人造成的。肖某1要求他回去帮忙处理，他到现场后，由于双方拿不出直接依据证明肖某12的病是肖某5于2016年9月推的，所以，由肖某1家先拿1万元放在他手上，由肖建财写领据到他手里拿钱。领据是这样写的：今收到满爷爷（指肖某10）一万元整作为肖建财父亲医疗费用。如果不是肖某5的责任，就退还给满爷爷。如果是肖某5的责任，肖建财父亲医疗费用全部由肖某5负责。2017年3月26日，因为肖某5一方不愿意出钱，要对方出司法鉴定肯定是肖某5的责任才愿意出钱，他考虑到都是家里人，就给其做工作，先把人救了，然后要肖某5一方交30000元到他手里，出院后如果鉴定是肖某5的责任，肖某12就在他手里拿，如果不是肖某5的责任他就把钱退给肖某5。所以肖中意（肖某1兄弟）又打了30000元到他存折上，准备用于肖某12的医药费。但刚将该30000元打到他存折上，双方就到乡政府协商处理此事。他收30000块钱的事，他通过电话告诉了肖某3。因为肖某3急着去长沙，就没去拿钱，该30000元也一直在他这里。2017年4月4日，他回去挂青。上午，唐某1喊他帮忙处理一下肖某12的事情，但他说他一个人不好处理，唐某1就生气说算了。挂完青后，他在肖某1家吃了午饭，然后开车回邵东时，看见肖某12家里人都在坪里，当时有唐某1、三个女儿、女婿金某2时、肖国春、肖建财等人在。这些人和他打了招呼后，肖国春就走到他车旁跟他说了一下其家跟肖某1家水坑的事，谈了两三分钟，他就走了。他走的时候听到唐某1说了一句“走”，但他没看到唐某1和家人有什么举动。之后有一天，肖珍秀到他家提了双方的事，表示愿意出部分医药费给肖某1，希望他出面帮其处理一下。但后来唐某1说自己的理由还很多，他就基本上没管这事了。（18）证人肖某4的证言，证明2017年4月4日，他跟他父亲肖某10一起到老家龙政村挂青。当天中午，他们在肖某1家吃饭时，肖某1跟他父亲谈某1下肖某12医药费处理的事情。肖某1的意思说是不愿再先垫付肖某12的医药费，但如果肖某12一方能拿出依据，证明肖某12住院与肖某5推倒有关，还是愿意出钱，不然该上法院，不愿就此事再进行调解。吃过饭后，他们开车回邵东，在经过肖某12家门口时停了一下，当时肖某12的家人大部分在自己坪里，看到他父亲后，肖国秋、肖某12妻子和三个女儿就过来和他父亲打招呼，并跟他父亲谈某2的事，他父亲就将肖某1对此事的想法跟肖某12的家人说了。肖某12的家人听到后，就说了一些如果不协商也要去肖某1家闹事的话。他劝肖某12的家人不要冲动，不要把事情搞大了。（19）证人曾某的证言，证明他系邵东市中医院医生，肖某1于2017年4月4日在他们医院住院，住院时诊断证明书写有肖某1右侧急性青光眼，出院记录上诊断写有右眼外伤性青光眼。诊断证明书上右侧急性青光眼他注有外伤性。（20）证人朱某的证言，证明他系黑田铺派出所辅警。2017年3月24日早上5时许他接警后赶到龙政村，了解到肖某12与肖某5因2016年发生纠纷，肖某5推了肖某12一下，现在肖某12觉得身体不适，怀疑是一年前肖某5推的那一下造成的，要肖某5出钱治疗，不然肖某12一直待在肖某5家里，村干部提出要肖某12先到医院看一下，如果检查肖某12的伤是肖某5造成的，就由肖某5负责，如果不是那就肖某12自己负责，当时双方都同意了。（21）证人伍某的证言，证明他是黑田铺派出所辅警，2017年3月26日上午10点左右，他接到肖某1老婆的报警，称有人在其家中闹事，他便和同事刘超群、陈东海从所里开车往龙政村去，到达肖某1家门口时，肖某1的老婆对他说，“你们派出所的同志昨天到这里出警了，因为今天（3月26日）是星期日，所以约到明天星期一到乡里来谈，他们今天一家人又跑到我这里来闹。”然后他顺着肖某1老婆指着的方向看去，当时那坪上站着一个老年妇女和一青年男子，还有两个中年妇女。他便下车问肖某1的老婆到底发生了什么矛盾？这时肖某1对他说：“大约几个月前，我儿子肖某5和我堂兄肖某12因为房子后面的水沟问题起了争执，当时村里的干部也帮我们调解好了，所以当时没有报警，现在我堂侄肖建财和我堂嫂还有两个堂侄女说到我这来，跟我说我儿子肖某5那天打了肖建财父亲，现在我堂兄肖某12在长沙市湘雅医院抢救，要我儿子肖某5赔偿他父亲的医疗费用。”他便让肖某1稍等一下，他到对方那边去了解一下情况。他走到肖建财一家人面前问因何事发生矛盾，肖建财的小姐姐肖某3问他是派出所的同志吗，他说是的。然后肖某3就和他说：“几个月前肖某5推了我父亲一把，当时我的父亲坐在地上，由于我们兄妹几人都在外面做生意，当时就由村里的干部帮我们调解了，并没有报警，但是在一个星期前我父亲突然病重，现送在长沙市湘雅医院抢救，急需一大笔医药费，我们今天来就是要肖某5把他应承受的那一部分医疗费给我们。”他了解情况后把双方叫到一起说：“你们都是堂兄弟关系，亲的很，有什么事可以找村里、镇里或者你们家族的长辈来协商处理这件事情，没必要在这里闹。”这时，肖某1对大家说：“事情都发生了几个月了，现在要我来承担医疗费用，我觉得不合理，你们先治了，等治疗好以后，你们再去鉴定这个伤是如何形成的，如果鉴定是我儿子肖某5将肖某12推到导致的，这个费用我必须要承担。”肖某12的儿子肖建财与女儿肖某3和其老婆情绪很激动，说：“你打了人还想赖皮，今天这个费用，你必须拿出来给我们，你才能走。”他见双方情绪很激动，便将双方分开，这时由他对肖某3一家做工作，由陈东海对肖某1一家做工作，一直持续到中午12点左右，双方均未达成共识。他便把双方叫到一起说：“你们这件事情可以通过政府和村里协商的，你们没必要因为这件事情伤了和气，你们先冷静一下，因为今天镇里没上班，明天我帮你们约一下司法所的同志和你们村里的干部一起到黑田铺政府去调解，现在我要到另外的地方去处理矛盾，但我们走后你们不能发生冲突，如果谁挑起矛盾，发生打架的话，谁动手我们便依法将谁拘留。”说完后，他们便开车回到所里。他们在所里吃完饭后，大约过了一个小时，中午14点左右，他们又接到肖某1老婆的报警，说：“肖建财一家跑到我家里坐着不出来了，你们快过来一下，不然等下会打架的。”他便又和刘超群、陈东海开车来到肖某1家，进屋他便对肖建财的母亲唐某1说：“你们怎么了，我不是和我们说好明天找镇里和村里帮你们来协商吗？难道你们这半天都等不了吗，你们这样闹下去，事情将更加难以处理好。”这时肖某1的老婆说：“你们派出所的同志在这里，这个房子时我儿子建的，虽然他们是我堂兄的儿女，但是我不希望他们坐在这里，如果他们还坐在这里，我就拿我赶鸡用的竹棒将他们赶出去。”他将肖某1的老婆叫到一边，对她说：“你们都是亲戚，没必要把事态扩大。”这时肖某3便走过来对肖某1老婆说：“今天你不把你儿子肖某5叫回来，你们也别想过好日子。”他便对肖某3说：“你先到那边去行吗，到时候我会来找你谈的。”没过多久，肖某1的哥哥肖中意开车回来了，下车后便对他说：“肖某3一家这是在这里无理取闹，你们不帮我处理好我就去告状。”他便对肖中意说：“你们都是一家人，而且你弟弟肖某1也承认几个月前肖某5推了肖某12一把，只不过是现在这个伤肖某1有质疑，那么，我希望你们能够调解好。”就这样，他们三个人给双方做工作，一直持续到下午5点左右，这时肖中信说：“我跟我大伯打个电话，看他能不能出面解决这个问题，因为其是家族里面威望最高的。”他便说那开车去接肖中信大伯，但肖中意在电话里和他大伯谈了约5分钟左右，便对他说其大伯不方便出面，因为身体不适。这时肖某5也开车回来了，下车后很激动的走到屋里，便对肖建财一家说：“你们到我家里来干什么，你去鉴定如果是我造成的，该公安机关要抓我去坐牢，该要我赔偿医药费的话，我都一分不少的给你们。”他怕双方争吵后控制不了情绪，发生打架，便将双方分开。他与双方交谈了约半小时后，见双方情绪也平静下来了，便说：“现在也到了吃晚饭的时候，我们要回食堂去吃饭了，肖建财你们一家可以适当的在肖某1家休息一下也没事，但不能影响人家的正常生活，更不能够打东西。”吩咐完以后，他们便开车往所里走了。大约21点钟左右，他们又接到肖某1老婆的电话说：“肖某3他们在我家，往我们电饭煲煮好的饭里倒污水，还将家里喝茶用的瓷杯砸烂了，你们快过来，不然等一下会打一架。”派出所民警带着他和几个辅警一起到了肖某1家中，他们下车后见屋内聚集了20人以上围在一起争吵，于是他们便将这些人分开，并说：“你们不要在这里争吵了。”屋内的人便有些往屋外走了。他在肖某1家查看了一下，看到客厅里的地面上有一些碎玻璃杯渣，肖某1的老婆指着地上的碎玻璃渣对他讲“你看，他们将我家的杯子打烂了，饭顶锅里面也倒了潲水，你看这事你们派出所怎么处理。”他就走到厨房里看到厨房里的饭顶锅里面有一些水，具体是什么水他没有看清，肖某1讲要他闻一下，他没有闻。厨房旁边的卧室里有很多人在里面争吵，因担心发生冲突，他们走进去就讲，调解要双方的共同的亲戚在场就行了，不要这么多人，然后出去了几个人。他对肖某3与其大姐说：“你们把我派出所说的话当什么了，说好了你们在这里只能稍作休息，不能在这里打东西，谁让你们在这里把别人茶杯打烂的，是谁让你们往肖某1饭锅里到污水的，你信不信我们公安机关将你们拘留。”这时，肖某1大伯的儿子走过来对他说：“你好，今天辛苦你们一天了，我是他大伯的儿子，也是受我父亲的委托，回来调解这个问题，因为我们都是一个饭锅里吃饭的，也就是一家人。我想先由我来调解一下他们之间的矛盾，希望你们能给他们一次和解的机会。”他说好的，调解的前提是，第一：肖建财一家必须马上离开肖某1的家里，第二：不得再因此发生矛盾，一切就待明天到政府调解处理。肖某1大伯的儿子便说：“好的，我马上和我的老婆去做他们的工作。”过了约半个小时左右，肖中意大伯的儿子对他们说：“我跟他们协商好了，明天他们双方都到政府去处理。”他说：“好的，那你让肖建财他们一家先走，他们走后我们才走。”2017年3月26日，他们一共出警三次。第一次和第二次没有发生什么，只是双方在争吵，第三次肖某3往肖某1家里的饭锅里面倒污水，肖某3的大姐砸烂了一个水杯。第三次出警，在肖某1家聚集的那20多个人，除了肖建财一家四口和其大伯的儿、儿媳，其他的人都是肖某1家的亲戚。（22）证人肖某11的证言，证明她是肖某1的妹妹。2017年3月26日，她嫂子金某1打电话给她，说肖建财及其母亲，还有他的两个姐姐又到她嫂子家吵事，还问她嫂子要6万块钱，把她嫂子家喝水的杯子都扔在地上，还把潲水倒在饭锅里，骂的她嫂子家人都不敢待在家里，她接完电话后就和家里人一起赶到她哥哥肖某1家。她到肖某1家后，发现肖某1家里人都不在，家里只有肖建财、唐某1、肖某3、唐某1大女儿（珍妹子）坐在家中，家里一片狼藉，地上有杯子、米饭、高压锅，她和她家里人与唐某1等人做劝解工作，之后她外甥刘某也来了，肖某3和珍妹子看到刘某来了就开始骂人，刘某也跟肖某3、珍妹子吵了起来。过了一会派出所的同志就来了，一个派出所的同志就和肖建财等人说“之前就跟你们说了，要你们不要再到对方家里来吵了，说了你们又不听，你们还把对方家里搞得乱七八糟，你们有什么事，你们双方到派出所来协商，你们再在这里吵，就把你们全部带派出所去”。之后派出所的同志又帮他们双方做了协商，约定第二天上午到派出所调解，派出所的同志将唐某1等人劝走后，派出所的同志才离开，之后她和肖某1家人聊了一段时间，她和她家里人就离开了。（23）证人刘某的证言，证明他是肖某1的外甥。2017年3月26日晚上，他舅妈金某1打电话给他，说肖某3一家人到她家里砸东西并问她要6万块钱，他让金某1先报警，金某1讲之前报过警但没有调解好，之后他就和他家里人一起赶到金某1家。到肖某1家后，看到他们在吵架，他就上前劝说，过了一会派出所的同志就来了，派出所同志了解了一下当时的情况，就跟肖某3一家人说“之前跟你们说了，要么到派出所去调解，要么走司法程序，你们不准再上门吵架、砸东西，如果你们还继续要吵，我们就把你们全部带到派出所去”，不久后派出所的同志将肖某3一家人劝走了，肖某3一家人走后，派出所的同志也走了，之后他在肖某1家聊了一个小时左右就回家了。（24）调解协议书，证明2016年11月1日，肖某12与肖某1签订调解协议，内容如下：肖某1修建货房的后墙与肖某12承包地之间留1.2米为公共行人道，但肖某1货房后墙上面的铁皮瓦滴水（墙外35公分），今后肖某12修建房屋时做1.2米内滴水为35公分。2018年9月14日，邵东市黑田铺镇龙政村村委会盖章证明该协议书复印属实，并注明该协议达成后，双方没有履行。（25）报警案件登记表，证明被害人肖某12017年3月24日5:50报警有人在其家中闹事。（26）微信群“亲情群”聊天记录，证明2017年3月27日至28日，肖某3、肖珍智、肖珍秀等人在肖氏亲情微信群里发表指责、谩骂等语言。（27）黑田铺司法所调解协议书（双方未签字），协议内容如下：一、肖某12的病因以公安机关调查和鉴定机构的鉴定报告为依据。二、肖某12住院医疗费用由肖某3方面预交，以医院票据为凭，缴款后把凭据告知肖某5，肖某5在2天内把相同数量金额交到黑田铺派出所做押金。三、肖某12治疗出院后，肖某3方及时把结账单送到派出所核算，医院预付费若有退还，黑田铺派出所将相同数量现金从肖某5所交押金中予以返回给肖某5。（28）收条，证明肖某10于2017年3月24日、3月26日分别收到肖某5现金1万元与转账3万元，肖某10在收条上写明肖某5转交给肖建财其父肖某12治病，若肖某12的病是因肖某5责任造成的，此4万元不予退还，若不是肖某5责任，则退还肖某5。肖某10将其中1万元交给肖建财，肖建财也出具了同样的收条。（29）诊断证明书、入院、出院记录，证明邵东中医院对肖某12017年4月4日入院时诊断为：1、眉部及睑皮肤裂伤；2、多处挫伤；3、右侧争性青光眼。诊断为外伤性青光眼（右眼）（30）辨认笔录，证明肖某1辨认出肖建财。（31）现场勘验笔录，证明现场位于邵东市黑田铺乡龙政村5组9号肖某1房屋东侧的花坛边，东为黑田铺乡龙政村村道，西临肖国春房屋，现场为变动现场，未发现可疑物品和可疑痕迹。（32）现场照片，证明案发现场的情况。（33）肖某5手机照片，证明案发时，他家的高压锅米饭被人扔在地上的情况。（34）鉴定意见书，证明邵阳市普爱司法鉴定所于2017年7月10日对肖某1鉴定，认定外伤致肖某1右眼球挫伤，右眼视神经损伤、外伤性青光眼、右眼外伤性虹膜睫状体炎、右眼瞳孔后粘连等损伤诊断成立，符合钝性外力所致形成；外伤致肖某1右眼外伤性青光眼、视神经损伤、外伤性瞳孔散大，导致右眼盲目5级，构成重伤二级。湘雅二医院司法鉴定中心于2019年4月8日对肖某1鉴定，认为肖某1不具有《人体损伤程度鉴定标准》使用指南中规定的可判断外伤与青光眼存在直接因果关系的情形，且存在致闭角型青光眼的解剖因素，认定肖某1右眼青光眼急性发作，外伤与青光眼没有直接因果关系，外伤可能是引起青光眼急性发作的诱因，认定外伤性青光眼依据不足，肖某1右眼青光眼，不宜评定损伤程度；肖某1面部损伤留有左眉弓0.9ＣＭ瘢痕，评定为轻微伤。邵阳市昭阳司法鉴定所2017年4月26日鉴定：宁某受伤致头皮创，肢体多处软组织挫伤和皮肤擦伤，构成轻微伤；肖某2受伤致肢体创，体表多处软组织挫伤和皮肤擦伤，构成轻微伤；金某1受伤致头部外伤后呕吐，肢体创，构成轻微伤。湘西州擎天司法鉴定中心于2018年9月29日对肖正国鉴定，认定：肖正国因外伤致慢性硬膜下血肿，并行手术治疗，其伤残程度评定为十级伤残；其三期时限评定为误工期180日，护理期60日，营养期60日；其慢性硬膜下血肿符合外力作用所形成。并在该鉴定的伤病关系评定中写道：绝大多数有轻微头外伤史，尤以老年人额前或枕部着力。本例曾经发生摔跌外伤史(在排除相近时间段后发生二次损伤的前提下)，其慢性硬膜下血肿外力作用可以形成类似损伤。邵阳市光大司法鉴定所鉴定：肖建财轻型闭合性颅脑损伤，面部皮肤裂伤，多处皮肤软组织挫擦伤，构成轻微伤；肖珍秀头皮挫伤、左手擦伤，属轻微伤。肖某3全身多处皮肤软组织挫伤，属轻微伤。唐某1左手食、中指皮肤裂伤，多处皮肤软组织挫伤，属轻微伤。（35）黑信访复字［2018］68号关于肖某3的信访事项处理意见书复印件，证明邵东市黑田铺镇人民政府对肖某3反映肖某1非法违法办厂，霸占其屋问题进行了回复和处理。邵东市国土资源局按照相关办案程序，于2018年11月2日对肖某1违法占地建货房的行为下达了处罚决定书。（36）（2018）湘0521民初2457号民事判决书，证明肖某5起诉肖建财、肖某10，要求返还不当得利，本院审理认为肖某12的慢性硬膜下血肿与2016年9月25日的跌倒受伤有一定因果关系，于2018年12月12日判决驳回原告肖某5的全部诉讼请求。（37）抓获经过，证明2017年12月27日12时许，怀化铁路公安处乘警支队在怀化火车站附近发现肖建财形迹可疑，遂对其进行盘问。经查，肖建财系网上追逃人员。（38）户籍资料，证明被告人肖建财出生于1981年6月26日，作案时已成年。（39）关于肖建财故意伤害案的情况说明，证明2019年11月6日，邵东市公安局黑田铺派出所出具该情况说明，内容如下：一、关于本案发生纠纷过程中，肖某1的家属却有多次报警，黑田铺派出所也多次出警，但黑田铺派出所只能出具一次报警登记，因公安办案系统只要求同一事件或案件只需录警一次，所以虽出警多次，但报警登记只有一次记录。二、黑田铺派出所未对肖建财等人进行处罚，因每次去处警时双方情绪比较激动，但又未发现明显违法行为，为防止事态扩大，黑田铺派出所每次出警都进行了处理，并且多次在现场口头劝告和警告肖建财等人不要行为过激，否则造成后果需要承担法律责任。本院认为，寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。该罪要求行为人主观上具有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横的故意，侵犯的客体是社会公共秩序。经查，本案当事人系邻居，又系亲戚关系，双方因屋檐水的问题发生矛盾，肖某5将年近70岁的被告人肖建财的父亲肖某12推倒在地上，双方经村干部调解，就屋檐水问题达成协议，村干部要肖某5当面向肖某12赔礼道歉，但肖某5方并未按协议履行。后肖某12住院，肖建财及家人认为肖某12的伤与肖某5推倒有关（本院2018年12月12日作出的已生效的（2018）湘0521民初2457号民事判决：认定肖某12慢性硬膜下血肿与肖某5推倒有一定因果关系），于2017年3月24日、3月26日前往肖某5家中吵闹，要肖某5家人出钱治疗，在2017年4月4日得知肖某5一方不愿再调解，只愿通过司法程序处理后，又再次去索要医药费，肖建财及家人与肖某1一方在肖某1家门前的坪内发生争吵并互殴，致双方人员受伤。本案由邻里纠纷引起，且系五代以内旁系血亲之间的冲突，且在起因上肖某5方应负一定责任，肖建财及家人为了索要医药费去肖某1家，没有采取合法途径理性解决，反而私自闯入肖某1家，并实施了一些过激甚至违法行为，但并不属于犯罪行为。现有证据无法证明被告人肖建财主观上有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横的故意，同时，寻衅滋事是扰乱公共秩序罪，根据《刑法》第二百九十三条规定及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款关于“行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为‘寻衅滋事’，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外”之规定，实施寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，才能构成寻衅滋事罪。被告人肖建财及家人索要医药费针对的是与其具有亲属关系的肖某5等人，且行为发生在肖某1、肖某5家中及家前坪等较为私密的场所，不是典型的公共场所，其行为没有妨害社会公共秩序，依法也不能认定为“寻衅滋事”。故公诉机关指控被告人肖建财犯寻衅滋事罪证据不足，依法不认定为寻衅滋事罪。被害人肖某1及其诉讼代理人肖中意提出，湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见与事实不符，肖某1的眼睛是肖建财打伤的，肖某1的伤情构成重伤。经查，邵阳市普爱司法鉴定所的鉴定意见认为，外伤致肖某1右眼球挫伤、右眼视神经损伤、外伤性青光眼、右眼外伤性虹膜睫状体炎等损伤诊断成立，认定被害人肖某1系外伤性青光眼，构成重伤二级；湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见认为，肖某1不具有《人体损伤程度鉴定标准》使用指南中规定的可判断外伤与青光眼存在直接因果关系的情形，且存在致闭角型青光眼的解剖因素，认定外伤性青光眼的依据不足，故认定肖某1右眼青光眼，不宜评定损伤程度；肖某1面部损伤评定为轻微伤，本院认为邵阳市普爱司法鉴定所认定肖某1外伤性青光眼的依据不足，湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见更为客观、科学，说理更加透彻、充分，故本院采信湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见，依据该鉴定，肖某1伤情评定为轻微伤，不构成重伤。故对被害人肖某1及其诉讼代理人的提出的肖某1构成重伤的意见，本院不予采纳。依据法律规定，应当以证据不足认定被告人肖建财无罪。对公诉机关对被告人肖建财犯寻衅滋事罪的指控，本院不予支持。对被告人肖建财及其辩护人刘东波提出的无罪的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第四项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人肖建财无罪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴向阳人民陪审员  唐群英人民陪审员  李雪军二〇二一年一月二十二日法官助理刘川锦代理书记员  莫金文附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。