wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1112刑初14号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人杜运涛,男，1974年12月20日出生，汉族，初中文化，工人。被告人杜运涛因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检四部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人杜运涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人杜运涛到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2020年9月28日20时许，被告人杜运涛醉酒驾驶苏Ｌ×××**小型普通客车，在镇江市丹徒区境内，沿谷阳镇铁塔路由盐商冷链物流园向三山方向行驶，当车行驶至跃进河处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杜运涛的血液中乙醇含量为112毫克/100毫升。归案后，被告人杜运涛如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杜运涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人杜运涛具有坦白、认罪认罚情节。公诉机关建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元，建议适用缓刑。被告人杜运涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜运涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜运涛犯罪以后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜运涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴俊猛二〇二一年一月十八日书记员  周显坤
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执373号 申请执行人：江彦 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3389号之一申请执行人：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：段洪生，男，1969年3月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司与被执行人段洪生融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初6457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏0312民初6457号民事判决书终结执行。在执行时效内申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  杨刚华审判员  庞 峰审判员  邓 拓二〇二一年一月二十九日书记员  单瑶瑶
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执63号叶某云：你与中和农信项目管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初3414号判决已发生法律效力。申请执行人中和农信项目管理有限公司于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初3414号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执160号被执行人靳晨晨、张佩佩：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司为公证债务文书一案，沁阳市公证处于2019年1月7日作出的（2019）豫焦沁证内经字第13030号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付20621.67元及利息和罚息。负担执行费209元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十八日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初3113号之一 原告：张丽秀，女，1976年10月27日出生，汉族，住宁波市高新开发区。 委托诉讼代理人：陈贻泽，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘萍，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区和义路**。统一社会信用代码：91330200734271133H。 责任人：苏金华。 委托诉讼代理人：任徐意，该公司职员。 原告张丽秀与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险纠纷一案，于2020年5月12日诉至本院，要求判令被告在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计216964.25元。本院于同时受理后，依法适用简易程序，由审判员陈杨独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用独任制普通程序审理。原告张丽秀及其委托诉讼代理人陈贻泽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司委托的诉讼代理人任徐意到庭参加了诉讼。 经审理查明：2019年6月8日，原告乘坐其丈夫金拥军驾驶的车牌号为浙ＢＴ××××小型客车，回老家奔丧时，行驶至村前—高坪（村前镇龙桥村路段）时，因金拥军驾驶不当，与道路右边的树木发生碰撞后侧翻至路外，造成原告受伤入院、浙ＢＴ××××客车受损的交通事故，经江西省高安市公安局交通警察大队认定，金拥军负事故的全部责任。受伤后，原告于同日至高安市人民医院住院治疗，直至6月23日出院。2019年12月24日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致Ｔ11椎体压缩性骨折，经手术治疗，目前留腰部活动功能部分受限，评定其致残等级为十级伤残，建议后续治疗（拆内固定）费用为10000元左右，休养时间为6个月，护理时间为2.5个月，营养期为2.5个月。 另查明：事故发生时车辆登记在宁波市出租汽车有限公司名下，宁波市出租汽车有限公司以出租客运承运人身份向被告投保了道路客运承运人责任险，在投保单及保险单中确认的被保险人为宁波市出租汽车有限公司，保险期间为2018年12月27日至2019年12月26日，投保限额为每次事故每座人身赔偿限额40万元。保单附页中特别约定附加条款：道路客运承运人责任保险条款中约定的旅客范围扩展至客运车辆上的被保险人的司乘人员。在中国太平洋保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第三条中约定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中国人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。同时约定，旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员。 上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、投保单、鉴定意见书、投保单、道路客运承运人责任保险单、道路客运承运人责任保险条款及原、被告双方当庭陈述予以证明。 本院认为：道路客运承运人责任保险是以被保险人的赔偿责任为基础，享有保险金请求权的人为被保险人，原告据以起诉的道路客运承运人保险合同，投保人与被保险人均为宁波市出租汽车公司，原告与被告未签订保险合同，依据保险合同起诉道路客运承运人责任保险属主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告张丽秀的起诉。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 杨 二〇二一年一月十一日 代书记员  郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12497号之二解除保全申请人：江西省联赢文化传媒有限公司，住所地南昌市东湖区青山南路**石化佳苑**商住楼****（第**），统一社会信用代码91360102060764950L。法定代表人：欧阳波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁冉，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201111879999。委托诉讼代理人：张若男，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201911137810。被申请人：南昌盛都置业有限公司，住所地南昌市，住所地南昌市青云谱区广州路**万溪总部经济大楼**楼****代码91360104MA37MNY594。法定代表人：王敬伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201810054512。解除保全申请人江西省联赢文化传媒有限公司与被申请人南昌盛都置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）赣0102民初12497号民事裁定，冻结、查封、扣押被申请人南昌盛都置业有限公司名下银行存款或相应价值的财产共计245,627.60元，并已执行冻结被申请人南昌盛都置业有限公司名下银行账户的保全措施，现江西省联赢文化传媒有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江西省联赢文化传媒有限公司解除上述保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人南昌盛都置业有限公司名下中国建设银行南昌铜锣湾支行36×××77账户245627.60元额度的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 妍人民陪审员  李青锋人民陪审员  蒋关永二〇二一年一月二十九日书 记 员  项 金书 记 员  黄燕萍
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执433号申请执行人桐乡市诚顺裘皮服饰有限公司被执行人万沐莲关于申请执行人桐乡市诚顺裘皮服饰有限公司与被执行人万沐莲买卖合同纠纷执行一案，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月二十二日
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1381刑初3号 公诉机关阆中市人民检察院。 被告人赵毅，曾用名赵维，男，汉族，生于1992年4月29日，初中文化，四川省阆中市人，现住四川省阆中市。被告人因本案于2020年3月26日被阆中市公安局取保候审。 四川省阆中市人民检察院以南阆检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人赵毅犯非法制造枪支罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员和人民陪审员组成合议庭审理，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员卢开均出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月份，被告人赵毅自行购买射钉器、无缝钢管等零件，按照网上制枪方法，在自己家中制造成火药枪一支。2019年12月30日，被告人赵毅携带该枪支在本市天宫镇西河大桥河边捕猎时，被民警现场挡获。公安机关现场扣押上述火药枪一支、枪弹48颗、铁砂子约一斤。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，上述火药枪是枪支，其动力类型为火药。被告人赵毅到案后，如实供述自己的罪行；在审查起诉阶段，在律师的见证下，被告人赵毅自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人赵毅在开庭审理过程中无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、认罪认罚具结书、社区调查报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵毅制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人赵毅到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人赵毅自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。扣押在案的违禁品依法予以没收。综合被告人赵毅的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性及检察院量刑依建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条、第七十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵毅犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的违禁品依法予以没收，上缴国库，并由扣押机关阆中市公安局负责处理。 如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  唐开国 人民陪审员  何登蜀 人民陪审员  邢永志 二〇二一年一月二十日 书 记 员  侯苏洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初59号 原告：龙军，男，1972年12月26日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：维色的石，男，1971年2月11日出生，彝族，住四川省九龙县。 原告龙军与被告维色的石买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告龙军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙军撤回起诉处理。 审判员  邱健慧 二〇二一年一月二十日 书记员  胡远思
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云05行初12号原告赵永安，男，汉族，1976年1月7日出生，住云南省保山市隆阳区。被告保山市隆阳区人民政府。统一社会信用代码：11533001015256842D。机构地址：保山市隆阳区永昌街道杏花路82号。负责人杨俊波，代区长。原告赵永安因诉被告保山市隆阳区人民政府不履行行政补偿法定职责一案，于2020年12月25日向本院提起行政诉讼。本院经通知补充材料于2021年1月4日立案，并于2021年1月6日向隆阳区人民政府送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，与本院（2021）云05行初2-11、13-15号共十四案合并进行了审查。本案现已审查终结。原告赵永安起诉请求：1.确认被告隆阳区人民政府未在法定期限内对原告房屋作出征收补偿决定的行为违法；2.责令被告履行法定安置补偿职责，对原告位于隆阳区房屋共计720平方米依法予以评估并进行补偿。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系隆阳区永昌街道红庙社区山脚村**村民，被告以实施“保山中心城市保山学院片区土地收储”项目为由对原告房屋进行征收，并于2019年5月10日发布房屋征收决定公告。房屋征收范围东至远征路，西至西山脚，南至保山学院北围墙，北至白塔社区。原告的房屋位于被征收范围内。2020年11月，原告通过信息公开得知涉及该项目房屋征收与补偿方案相关内容，但被告未按征收补偿方案中所规定的征收程序进行。故原告于2020年12月2日向被告隆阳区人民政府提出申请，请求隆阳区政府履行法定职责，对其位于征收范围的房屋作出房屋征收补偿决定。被告在法定期限内未作出相应的房屋征收补偿决定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第十七条、第十九条的规定，原告认为，其房屋位于征收范围内，被告已经发布征收公告，被告应按照征收公告及征收补偿方案相关规定对其房屋进行评估并作出补偿。原告赵永安随起诉状提交了以下证据材料（均为复印件）：1.房屋征收补偿申请书；2.《隆阳区人民政府关于保山市中心城市保山学院片区土地收储项目房屋征收决定的公告》（〔2019〕第14号）及《保山中心城市保山学院片区土地收储项目房屋征收与补偿实施方案》；3.中国邮政速递物流（邮件号码：110××××0775）查询情况。经审理查明，2020年12月2日，原告赵永安向保山市隆阳区人民政府申请对其位于保山中心城市保山学院片区土地收储项目征收片区的房屋进行评估并进行补偿，其随起诉状提交的邮寄记录显示，隆阳区人民政府签收该申请邮件的时间为2020年12月4日。2020年12月25日，原告以被告收到申请未作答复，提起本案诉讼。经告知补充材料原告于2021年1月4日补充完毕，本院于2021年1月4日立案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定，当事人申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，可以向人民法院提起诉讼。本案隆阳区人民政府于2020年12月4日签收原告提交的对其房屋予以评估并进行补偿的申请，原告于2020年12月25日向本院提起诉讼，尚不具备起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵永安的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长 杜 勇审判员 杨荣刚审判员 李海斌二〇二一年一月十五日书记员 宋 鉴附：本裁定适用的相关法律法规1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：......（十）其他不符合法定起诉条件的情形。......人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：......（二）驳回起诉；......对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。......
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19258号 原告：杨沛,男,1983年3月15日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：何远景（系原告杨沛妻子），女，住安徽省合肥市包河区。 被告:李丽,女,1983年8月5日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:张文寿,男,1982年10月12日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告杨沛与被告李丽、张文寿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨沛及其委托诉讼代理人何远景到庭参加诉讼。被告李丽、张文寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨沛向本院提出的诉讼请求：一、判令被告李丽、张文寿立即支付房屋租赁费26000元,违约金为260元,合计26260元(按每月2600元自2019年12月1日暂计算至2020年9月1日,2020年9月1日以后房屋租赁费按2600元每月的标准付至两被告实际交付房屋时止);二、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2014年4月27日,原告杨沛与被告李丽经房产中介介绍认识并签订《房屋租赁合同》,约定将原告杨沛名下位于包河区房屋租赁给被告李丽、张文寿共同居住,当时约定房屋租赁费为1750元／月,按季度付款,租赁期限自2014年5月1日起,至2017年5月1日止,约定逾期支付违约金为房租的1%。房屋租赁到期后，原告与两被告口头约定续租,并变更房屋租赁费用1850元／月。2019年4月12日双方又口头约定将房租变更为2600元／月。2019年12月1日原告要求两被告支付下一季度房租。截止到起诉之日两被告均以种种理由进行推托拒付房租。由于二被告是夫妻关系,上述租赁物为两被告在婚姻存续期间共同居住之用，所以应认同为共同债务,故两被告均有承担上述房租义务。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼。 被告李丽、张文寿未提出答辩。 经审理查明：2014年4月27日，原告杨沛（甲方、出租方）与被告李丽（乙方、承租方）签订一份《房屋租赁合同》，原告杨沛将位于合肥市房屋出租给被告李丽，该房屋租赁期限为2014年5月1日起至2017年5月1日止，乙方逾期缴纳房屋租金，每日按拖欠租金金额的5%向甲方支付违约金，逾期超过15日，甲方有权解除合同并追究乙方违约责任。房屋租赁合同还对租赁用途、租金、支付方式等事项进行了约定。租赁合同到期后，双方口头约定，被告李丽继续租赁该房，并对房租进行变更，房租每月2600元。被告李丽、张文寿交房租至2019年11月份。2019年12月份没有缴纳房租直至2020年11月5日张文寿从租赁房屋搬走将房屋交给原告杨沛，被告李丽、张文寿现欠原告房租29033元（2600元×11个月＋2600元÷30天×5天）。 另查2020年8月27日，被告张文寿向原告杨沛出具《承诺》，承诺记载“本人张文寿租地矿家园16#2305室欠房租一事，本人承诺将于2020年9月15日付2019年12月至2020年9月的房租，逾期一切后果自负。” 2020年9月16日，原告杨沛妻子何远景与被告张文寿微信聊天记录记载：“明天下午（9月17日）5点前如再不能交清2019年12月至2020年9月位于地矿家园16栋2305共计26000元房租，我将考虑通过诉讼途径维护权利。”，被告张文寿回信“收到，不好意思晚上我和老婆商量一下”。 上述事实，有原告杨沛提供的原被告身份证复印件、房屋租赁合同、手机短信、微信聊天记录、张文寿出具的承诺及原告的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告杨沛与被告李丽签订的房屋租赁合同是原被告双方真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应当合法有效，双方当事人应当按约履行。在双方签订的租赁合同到期后双方未签订书面合同，但双方继续租赁房屋。现被告未按照约定和承诺支付原告房屋租金，仍欠原告租金29033元，应当承担违约责任。原告起诉要求被告支付租金及按照所欠租金的1%支付违约金，符合法律规定和双方约定，应当予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告李丽、张文寿于本判决生效后十日内给付原告杨沛房屋租金29033元、违约金290.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取228元，由被告李丽、张文寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李孝荣 二〇二一年一月二十九日 书记员  贾倩倩 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执64号 曾祥浩、韦更芝： 本院执行曾祥浩申请韦更芝的法定继承纠纷一案，经被执行人韦更芝自动履行，履行金额155901.50元（含受理费1650元、保全费1270元、执行费2194元、迟延履行金787.50元），该案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初662号原告：张树超，男，1997年8月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区**楼**。法定代表人：南昭宽，负责人。原告张树超与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张树超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张树超撤回起诉处理。审判员  张明二〇二一年一月二十五日书记员  李慧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初6557号之一原告：张先东，男，1967年1月10日出生,汉族，住安徽省无为市。被告：杨文明，男，1982年1月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告张先东与被告杨明亮、杨文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）皖0225民初6557号民事裁定，在4万元范围内冻结杨明亮、杨文明的财产。本院于2020年12月23日作出皖0225民初6557号民事判决，判决被告杨明亮支付原告张先东莲藕货款28962元及利息；驳回原告张先东的其他诉讼请求。该民事判决已生效，被告杨文明不承担给付义务。本院经审查认为，因被告杨文明不承担给付义务，故本院依职权解除对被告杨文明的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对杨文明名下财产在4万元范围内的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛俊二〇二一年一月二十六日书记员  张敏
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10111号原告：国福远，男，1976年11月30日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：姜亚楠，女，1996年12月15日生，汉族，住址辽宁省庄河市。原告国福远与被告姜亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国福远到庭参加诉讼。被告姜亚楠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国福远向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告21,000元；2.自2019年8月6日开始给付原告21,000元止，以21,000元计算本金，按年利率24%（月利率2分）计算向原告支付利息，暂计至2020年7月6日利息为4,620元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、被告姜亚楠在2019年7月17日称在医院人都不行了急用一千元钱，原告考虑到人命关天的事情，就用微信转给被告一千元钱，被告称过一个礼拜就还原告，至今未还。二、被告姜亚楠在2019年8月6日借原告贰万元购买球鞋，被告给原告写了一张借条，原告用信用卡刷出贰万借给了被告，被告称最多使用原告信用卡一个月，2019年9月，原告多次向被告催要，被告都以没钱为借口拖着不给，故起诉至法院。被告姜亚楠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，被告姜亚楠通过微信向原告借款1,000元用于治病。2019年8月6日，原、被告签订《合作协议》，载被告（甲方）与原告（乙方）分别出资1万元，2万元，共同经营球鞋售卖，利润甲占30%；乙占70%，前期铺货，营销等工作由甲方负责，利润计算每_日结算_在_前应做到一定售卖规模，如未达到预期效果，乙方可终止合作关系，并可收回出资金额。同日被告向原告出具借条一张，载明姜亚楠收到国福远人民币2万元整（贰万元整）购买球鞋。同日原告通过信用卡向案外人大连铭捷管理咨询有限公司支付二笔共计20,000元。以上事实，有借条、《合作协议》、POS签购单复印件、微信聊天截图及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借两笔借款，被告姜亚楠共向原告国福远借款21,000元，被告姜亚楠理应偿还原告借款。现被告姜亚楠未予偿还，原告起诉要求被告姜亚楠偿还借款本金21,000元于法有据，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息问题，本院认为，本院于2020年10月9日受理本案，于2020年12月28日开庭审理完毕，故本案应适用于2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）中的相关规定。被告向原告借款，至今仍未偿还，势必给原告造成损失，原告要求被告给付利息于法有据。至于利息的起算点，原告未对双方约定的借款期限予以证明，应承担举证不能的不利后果。因双方未约定还款期限，故应以原告通过本次诉讼向被告主张权利的日期为准，即原告首次向本院递交起诉状的日期2020年7月14日。至于利率，本案中，双方对于两笔借款均未约定借期内利息，根据前述法释〔2020〕6号规定中第二十五条之规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故对于原告主张的自2019年8月6日至2020年7月13日期间的利息，本院不予支持。至于原告主张的逾期利率按照2%计算，根据前述法释〔2020〕6号规定中第二十九条之规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本案对逾期借款利率依法调整为5.775%（3.85%的1.5倍）。被告姜亚楠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告姜亚楠偿还原告国福远借款21,000元及逾期借款利息（以21,000元为基数、自2020年7月14日起至实际付清之日止、按照年利率5.775%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告国福远的其他诉讼请求。案件受理费440元（原告已预交），由被告姜亚楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 田 擎人民陪审员 张 芳人民陪审员 王富英二〇二一年一月十一日书 记 员 吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢43号 卢凯强： 关于申请执行人唐素仙与被执行人卢凯强民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初13653号民事调解书已发生法律效力，申请执行人唐素仙向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人卢凯强已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢43号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0402行审7号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路**。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人龚德近，男，1966年6月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年1月28日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2020]02015号行政处罚决定，要求：被执行人龚德近（以下简称被执行人）缴纳罚款，计：人民币17975元。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2010年9月擅自占用孟庄镇龚庄村集体土地719平方米(1.078亩)建设钢结构棚，占用土地为旱地，不符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2020]02015号行政处罚决定书，其主要内容为：1、责令退还非法占用的719平方米(1.078亩)土地；2、限15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用土地每平方米25元的标准处以罚款，计：人民币17975元整。该处罚决定书于2020年7月6日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2021年1月7日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2020]02015号行政处罚决定向本院申请强制执行处罚决定书中的第3项内容，该申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对申请执行人枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2020]02015号行政处罚决定书中的第3项内容准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  司永煜 审 判 员  周 琦 二〇二一年一月二十九日 法官助理  杨帆帆 书 记 员  赵 昕
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保79号申请人：邹城新希望慧农信息服务有限公司，住址地：山东省邹城市三里营三兴路东首**，统一社会信用代码：91370883MA3EY5EG4P。法定代表人：宋作军，总经理。被申请人：武加强，男，1988年1月20日出生，居民，住山东省。被申请人：徐蕊，女，1997年12月13日出生，居民，住山东省。被申请人：周广清，男，1969年9月20日出生，居民，住邹城市。被申请人：王绍军，男，1992年8月15日出生，居民，住山东省。申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人武加强、徐蕊、周广清、王绍军银行存款5万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司冻结、查封被申请人武加强、徐蕊、周广清、王绍军银行存款5万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费520元，由申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月二十二日书记员 朱宁军
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执29号高兴发、敦化市大桥乡崎岖村村民委员会：申请执行人高兴发与被执行人敦化市大桥乡崎岖村村民委员会劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人敦化市大桥乡崎岖村村民委员会会于2021年1月12日将执行人案款4372元已给付申请执行人高兴发。至此，高兴发向本院申请执行的（2020）吉2403民初3427号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执99号之三申请执行人：全海城。被执行人：于波。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初555号民事判决书，向被执行人于波发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于波银行账户（尾号0001）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二一年一月十二日书 记 员  姚 旺
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0830执155号之三 申请执行人：武建峰，男，1970年3月18日生，汉族， x市x镇x村人，现住x县x开发区x城**楼，个体户。 被执行人：黄博，男，汉族，1984年12月26日生，住 x省x县x路x宴。 本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 黄博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人黄博在中国农业银行xx账户内存款人民币133300.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员刘汉平 二〇二一年一月二十日 书记员陈园洁
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民督6号 申请人：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。 法定代表人：刘强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:薛桂芬，女，该公司职工。代理权限：特别授权。 被申请人：林津，女，1991年4月30日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请人福建大名城物业管理有限公司与被申请人林津申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月20日发出（2021）闽0125民督6号支付令，限令被申请人林津在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本案支付令发出后无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）闽0125民督6号支付令自行失效。 申请费10元，由申请人福建大名城物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十八日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张细妹
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初313号申请人:商丘市大众建筑工程有限公司，住所地：商丘市凯旋中路**。法定代表人：王金保，系公司董事长。被申请人：灵宝市五龙物流有限责任公司，住，住所地：灵宝市灵函路11街坊**/div>法定代表人：范成强，系公司董事长。申请人商丘市大众建筑工程有限公司与被申请人灵宝市五龙物流有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人商丘市大众建筑工程有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市五龙物流有限责任公司名下银行存款2700000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人商丘市大众建筑工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人商丘市大众建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市五龙物流有限责任公司名下银行存款2700000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人商丘市大众建筑工程有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  齐国章二〇二一年一月二十日书记员  杨 阳
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503财保8号 申请人：崔雪影，女，1990年11月14日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：梁凤军（崔雪影之夫），男，1988年12月14日出生，汉族，现住东营市河口区。 被申请人：储征，男，1981年2月15日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请人崔雪影于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人储征名下的坐落于河口区枫林绿洲小区上林苑8号楼2单元502室的房产（房屋代码：275192）予以查封，保全金额110000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人储征名下的坐落于河口区枫林绿洲小区上林苑8号楼2单元502室的房产（房屋代码：275192），保全金额110000元。查封期限为二年。 案件申请费1070元，由申请人崔雪影负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙相义 二〇二一年一月二十六日 书记员  袁华青
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0802刑初9号 公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人刘洪伟，男，1973年8月1日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地白城市洮**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被白城市公安局取保候审。2021年1月5日本院决定取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人刘洪伟犯危险驾驶罪于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉，被告人刘洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2020年10月14日15时许，被告人刘洪伟酒后驾驶吉G×××66号普通二轮摩托车，行驶至光明街与棉纺路路口处时被民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的刘洪伟血液中检出乙醇，含量为139.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人刘洪伟之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘洪伟拘役一个月，并处罚金，如积极缴纳罚金，符合条件可考虑判处缓刑。 被告人刘洪伟对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。 经审理查明，2020年10月14日15时许，被告人刘洪伟酒后驾驶吉G×××66号普通二轮摩托车，行驶至光明街与棉纺路路口处时被民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的刘洪伟血液中检出乙醇，含量为139.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人刘洪伟在开庭审理中无异议，并有被告人刘洪伟在侦查机关的供述；受案登记表；抓获经过；现场照片；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人刘洪伟违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车，经鉴定血液中酒精含量为139.3毫克/100毫升，属醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人刘洪伟如实供述自己的罪行，认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人刘洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。 （罚金待本判决生效后五日内缴纳。刑期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  周密
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1049号 原告：禚茂学，男，1944年6月5日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 被告：禚茂生，男，1971年10月14日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 被告：马丽，女，1974年3月4日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 原告禚茂学与被告禚茂生、马丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告禚茂学于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禚茂学的撤诉申请，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告禚茂学撤诉。 案件受理费463元，由原告禚茂学负担。 审判员  朱冰 二〇二一年一月二十九日 书记员  薛敏
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0382刑初22号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人周建国，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，初中文化，无固定职业，住黑龙江省密山市。2020年1月13日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按规定悬挂机动车号牌被黑龙江省密山市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省密山市公安局于2020年1月6日刑事拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省密山市公安局于2020年1月13日取保候审。密山市人民法院于2021年1月22日决定逮捕，同日执行。现押于密山市看守所。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控：2019年8月19日21时50分，被告人周建国酒后无证驾驶无号牌红色两轮摩托车，在密山市火车站附近的开心大剧院与人发生争吵后报警，派出所民警到达现场后将酒后驾驶摩托车的周建国移交给交警大队。经鉴定，周建国血液中乙醇含量结果为161.90921毫克/100毫升，已构成醉酒驾驶机动车。被告人周建国于2019年8月19日被公安机关在密山市抓获。被告人周建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控被告人周建国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且周建国虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人周建国犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2021年3月14日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡红利二〇二一年一月二十二日书记员  管云敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602执保58号 申请人：刘鹤，男，1985年6月10日出生，汉族，住岳阳市。 申请人：李游，女，1987年6月13日出生，汉族，住岳阳市。 两申请人委托诉讼代理人：李立宏，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 被申请人：童罡兮，男，1989年7月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理申请人刘鹤、李游与被申请人童罡兮民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，请求:1、查封被申请人位于岳阳市××路××号××镇××栋××房屋；2、财产保全费用由被申请人承担。申请人李游自愿以坐落于岳阳楼区××社区××栋××室，产权证号为湘（2018）岳阳市不动产权第001XXXX号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人刘鹤、李游的申请符合法律规定。同时，对申请人提供担保的财产，应一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人童罡兮名下坐落于南湖风景区××路××号××房号××（不动产权证：××）的房屋； 二、查封申请人李游名下坐落于岳阳楼区××社区××栋××室，产权证号为湘（2018）岳阳市不动产权第001XXXX号房屋。 案件申请费1670元，由申请人刘鹤、李游预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭莎莎 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 芳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢28号 关于刘桂春江与被执行人方树恩合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，并于2021年1月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5922号 江门市新会区自然资源局、江门市新会区古井镇奇乐村民委员会： 关于申请执行人江门市新会区自然资源局与被执行人江门市新会区古井镇奇乐村民委员会行政处罚一案。本院在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已全部履行完毕该案的行为义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二一年一月十九日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初26113号原告：孔令海。被告：上海源美汽车销售有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李正飞，该公司总经理。原告孔令海与被告上海源美汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告以被告已履行付款义务，双方就购买房车事宜再无其他纷争为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孔令海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 孙烨二〇二一年一月二十八日法官助理 陈君书 记 员 严婧附：相关法律条文
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执12号申请执行人：辽宁朗通能源有限公司（原吉林省朗通商贸有限公司），住所地辽宁省大连经济技术开发区**办公发展大厦**（能源市场）。法定代表人：车光远，该公司董事长。被执行人：吉林市福道化工有限公司，住，住所地吉林市龙潭区东城街道龙山路/div>法定代表人：孙革，该公司总经理。被执行人：吉林市九天储运有限公司，住，住所地吉林市龙潭区东城街道（龙潭区天太经济管理区）/div>法定代表人：孙虹，该公司总经理。申请执行人辽宁朗通能源有限公司与被执行人吉林市福道化工有限公司、吉林市九天储运有限公司买卖合同纠纷执行一案，吉林仲裁委员会作出的[2020]吉仲裁字第0044号裁决书已经发生法律效力。裁决主文为：“一、被申请人吉林市福道化工有限公司在履行其与申请人辽宁朗通能源有限公司（原吉林省朗通商贸有限公司）签订的合同编号为JLFD2019011701、JLFD2019012102、JLFD2019012103、JLFD2019012104的四份买卖合同中各迟延交货27天构成违约，应承担违约责任；二、被申请人吉林市福道化工有限公司于收到本裁决之日起十日内向申请人辽宁朗通能源有限公司（原吉林省朗通商贸有限公司）支付违约金642，707.59元；三、驳回申请人辽宁朗通能源有限公司（原吉林省朗通商贸有限公司）的其他仲裁请求；四、仲裁费人民币17，672.00元，由申请人辽宁朗通能源有限公司（原吉林省朗通商贸有限公司）负担3，357.70元，由被申请人吉林市福道化工有限公司负担14，314.30元；五、被申请人吉林市九天储运有限公司对本裁决第二、四项裁决内容承担连带责任”。裁决发生法律效力后，被执行人未按裁决确定的期限履行义务。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，被执行人未按本院指定的期限履行义务。2.本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行查询，未发现被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆管理等机构有其他可供执行的财产登记信息。3.本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行查询关联案件，以吉林市福道化工有限公司为被执行人的案件已有两件因无可供执行财产而终结本次执行程序，以吉林市九天储运有限公司为被执行人的案件已有五件因无可供执行财产而终结本次执行程序。4.本院向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索。5.本院作出限制消费令，限制被执行人的高消费行为。本院认为，本院穷尽执行措施后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院进一步提供可供执行线索，可以认定被执行人暂不具备履行义务的能力，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉02执12号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二一年一月二十五日书记员 刘思佚
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更172号罪犯李建军，男，1986年6月15日出生于湖北省沙洋县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2009年9月28日作出(2009)东刑一初字第136号刑事判决：被告人李建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利五年;犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币7000元，继续追缴违法所得48500元及金项链一条。宣判后，原审被告人李建军及同案被告人不服，提起上诉。荆门市中级人民法院于2009年11月12日作出(2009)荆刑终字第00123号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2009年11月26日交付执行。2012年5月16日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。2014年6月19日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。2016年4月20日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。2018年7月26日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李建军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李建军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李建军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。本次缴纳罚金4000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯李建军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李建军的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币7000元（已履行4000元），继续追缴违法所得48500元及金项链一条不变。刑期至2023年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1507号 申请执行人刘成彩 被执行人杭州维品装饰设计有限公司 本院在执行申请执行人刘成彩与被执行人杭州维品装饰设计有限公司案由劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执564号申请执行人栗明，男，1990年4月2日出生，住北京市石景山区。被执行人武东虎，男，1986年3月1日出生，住山东省烟台市莱山区。栗明与武东虎民间借贷纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1591号审判文书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款本金210000元、利息、案件受理费等。本院于2021年1月11日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院已依法限制被执行人高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1591号审判文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年一月二十一日书记员 牛东芳
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004破16号之二 申请人:台州市万丰汽摩部件有限公司管理人。 2021年1月7日，台州市万丰汽摩部件有限公司管理人向本院提出申请，称债务人台州市万丰汽摩部件有限公司无财产可供分配，不足以支付破产费用，请求宣告债务人破产并终结破产清算程序。 本院认为，本案在清算过程中，债务人台州市万丰汽摩部件有限公司未能递交财务账册，致使管理人无法对债务人进行全面清算。债务人财产去向以及实际经营状况无法真实客观反应，债务人滥用公司独立法人人格之权利，损害了债权人合法权益，其清算义务人对不能清偿的债务依法应当承担相应的民事责任。债务人现有的财产不足以清偿破产费用，更无法清偿债务，符合破产的实质要件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告债务人台州市万丰汽摩部件有限公司破产； 二、终结债务人台州市万丰汽摩部件有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起发生法律效力。 审 判 员 林日乾 二〇二一年一月十二日 代书记员 林 芝 浙江省台州市路桥区人民法院 公告 2020年9月8日，本院根据债权人台州洪元企业管理有限公司的申请裁定受理债务人台州市万丰汽摩部件有限公司破产清算一案。查明债务人无财产可供支付破产费用，本院于2021年1月12日裁定宣告债务人破产并终结破产清算程序。因债务人在清算过程中未能递交财务账册，致使管理人无法对债务人进行全面清算。债务人滥用公司独立法人人格之权利，损害了债权人合法权益，其清算义务人对不能清偿的债务依法应承担相应的民事责任。 特此公告。 二○二一年一月十二日
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂03执22号申请执行人:十堰旭阳物业服务有限公司。住所地：十堰市郧阳区茶店镇长坪村沧浪画苑******。统一社会信用代码：91420300MA48A8N8XW。法定代表人：兰飞，该公司总经理。被执行人：李兆亮，男，1951年11月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。十堰旭阳物业服务有限公司与李兆亮物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第193号仲裁裁决书发生法律效力。十堰旭阳物业服务有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人支付物业费1266.4元、仲裁费100元，并负担执行费。因被执行人住所地位于湖北省十堰市郧阳区，为提高执行效率，维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：十堰旭阳物业服务有限公司申请执行十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第193号仲裁裁决书一案由湖北省十堰市郧阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈智勇审判员  李晋鄂审判员  邓 辉二〇二一年一月十九日书记员  刘振萍
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执254号赵利阳、袁贵臣、王红：赵利阳与袁贵臣、王红买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20400.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，已于2021年1月20日将20400.00元案件款转付给申请执行人，至此，赵利阳向本院申请执行的(2020)豫0108民初2857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执恢42号 单洪余、浙江泰成建设有限公司、陈旭阳： 申请执行人单洪余与被执行人浙江泰成建设有限公司、陈旭阳劳务合同纠纷执行一案，（2018）浙0727民初1966号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人单洪余向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执恢42号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初791号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园**楼**。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。 被告：韩莎莎，女，1987年2月9日出生，满族，沈阳市沈北新区，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告韩莎莎金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金4444.44元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年7月4日起至清偿借款之日止，暂计至起诉之日为258.57元），上述两项金额合计4703.01元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告韩莎莎未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：被告韩莎莎于2020年6月6日偿还借款本息共计705.56元（包含本金555.56元及利息150元），根据合同约定的利率，其第一期应还本金555.56元、利息57元，多还的93元（705.56元-555.57元-57元）依法予以折抵本金，折抵后被告尚欠借款本金4351.44元。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息13.68%，本金逾期后逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为辽宁省沈阳市新城子区（，且约定代收人为北京众信利民信息技术有限公司（可电子邮件送达）。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告临沂临源昂盛公司诉求被告韩莎莎偿还本金4444.44元的诉讼请求，本院予以部分支持。双方约定年息13.68%，不违反法律规定，对于原告主张的利息，应当以借款本金4351.44元为基数，自2020年7月4日起至实际偿还完毕之日止，按照双方约定的年利率13.68%计算。被告韩莎莎未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩莎莎于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款4351.44元及利息（利息以4351.44元为基数，自2020年7月4日起至被告实际偿还完毕之日止，按照年利率13.68%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩莎莎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年一月二十二日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初3444号原告：陈建忠，男，1972年12月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市，委托诉讼代理人：吴兴兵，襄阳市襄城区卧龙镇法律服务所法律服务工作者。被告：襄阳市天佐农牧有限公司，住所地宜城市随南路，统一社会信用代码91420684780927113L。法定代表人：张远国，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹炳银，湖北秉迎律师事务所律师。原告陈建忠与被告襄阳市天佐农牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈建忠委托诉讼代理人吴兴兵，被告襄阳市天佐农牧有限公司委托诉讼代理人尹炳银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建忠向本院提出诉讼请求：判令襄阳市天佐农牧有限公司及时支付工程款5480000元及承担利息4100906.80元（利息以5480000元为基数从2015年7月21日起至2020年11月21日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率0.385%四倍计算的利息共4580906.80元，扣减已支付的400000元利息费用），共计9580906.80元。诉讼过程中，陈建忠主张利息计算至目前。事实和理由：2012年8月28日，襄阳市天佐农牧有限公司因经营所需与陈建忠协商，将公司内建设屠宰车间和机房工程发包给陈建忠承建。双方签订建设工程施工合同后，陈建忠按照合同要求进行了施工。该工程施工完毕经验收合格进行了工程价款审计为16382840.73元。经襄阳市天佐农牧有限公司支付部分工程款，双方于2015年7月21日对账，尚欠5480000元工程款未付。襄阳市天佐农牧有限公司给陈建忠出具了欠条，约定2016年1月20日前付清，并从2015年7月21日起按月利率2%支付利息。到期后，经陈建忠多次催要欠款，襄阳市天佐农牧有限公司仅支付利息400000元。下欠工程款及利息至今未付清。为此，特提起诉讼。襄阳市天佐农牧有限公司辩称，该公司欠陈建忠工程款属实。2015年7月21日之后，该公司已偿还650000元工程款，此款应当扣减工程款本数，不应计算为偿还利息。目前，公司因经营困难，一时半会不能还清欠款，可以协商偿还欠款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月28日，襄阳市天佐农牧有限公司（甲方）与陈建忠（乙方）签订《建设工程施工合同》约定，甲方将位于宜城市经济开发区的屠宰车间及机房建设工程发包给陈建忠承包。陈建忠建设完工后，襄阳市天佐农牧有限公司支付部分工程款后，双方于2015年7月21日对账后，由襄阳市天佐农牧有限公司给陈建忠出具“今欠到陈建忠天佐公司屠宰车间工程款：伍佰肆拾捌万元整（548万元整），本公司承诺该款项2016年1月20日前付清，并按2%月利率支付。该利息自签字盖章之日起开始生效，利息月付”的欠条一份。此后，襄阳市天佐农牧有限公司分别于2016年1月24日付款200000元、2016年8月12日付款100000元、2017年1月25日付款200000元、2018年2月14日付款100000元、2019年2月1日付款50000元，合计650000元。现因襄阳市天佐农牧有限公司无力支付欠款，导致本案纠纷发生。本院认为，本案当事人之间因产生建设工程施工合同法律行为，已经结算由发包方襄阳市天佐农牧有限公司给承包方陈建忠出具工程款欠条确认了债权债务关系。襄阳市天佐农牧有限公司未按照约定支付工程款及利息，属于违约行为，应当承担违约责任。襄阳市天佐农牧有限公司辩称，此后偿还的650000元款项，在付款用途备注为工程款，不应作为支付利息的意见，因双方明确约定按月付息，虽然襄阳市天佐农牧有限公司付款时备注为工程款，但该行为仅是单方意思表示，现陈建忠不予认可，应当依照法律规定“先息后本”的债务偿还顺序抵充，该意见本院不予采纳。陈建忠持欠据向本院主张权利，符合法律规定，本院予以支持。陈建忠主张已偿还利息400000元，与查明的事实不符，应认定为已偿还利息650000元。依照《中华人民共和合同法》第二百六十九条规定，判决如下：襄阳市天佐农牧有限公司欠陈建忠工程款5480000元及利息（利息参照2020年11月的一年期贷款市场报价利率四倍，以5480000元为本数，从2015年7月21日起计算至2021年1月19日，扣减已偿还利息650000元），于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78866元，减半收取计39433元，由襄阳市天佐农牧有限公司负担36908元，陈建忠负担2525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 向 东二〇二一年一月十九日书记员 刘亚丽
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执963号申请执行人:中信银行股份有限公司贵阳分行（以下简称中信银行贵阳分行），住所地贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔。法定代表人：杜晓峰，该行行长。被执行人：罗英，女，1990年1月5日生，亻革家人，住贵州省开阳县。被执行人:贵阳保利投资房地产开发有限公司（以下简称保利房开），，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨办事处奶牛场保利公园2010（**）法定代表人：王浩。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0102民初7379号民事判决书，责令其在期限内支付申请执行人律师代理费4000元，并承担案件受理费5509元、执行费4372元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗英、保利房开在银行（或其他金融机构）的存款302533.79元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人罗英、保利房开的收入以清偿所欠债务。三、被执行人罗英、保利房开支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄  子  飞二〇二一年一月二十七日书记员 张佳丽（代）
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初449号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：张蕾，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告张蕾物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取92.5元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初802号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行，住所地晋江市内坑镇土垵村土垵新街**，统一社会信用代码913505825895774779。 主要负责人：陈文文，该支行行长。 委托诉讼代理人：张建阳，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张明初，男，1980年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张上海，男，1982年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行（以下简称晋江农商银行莲山支行）与被告张明初、张上海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行莲山支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告张明初、张上海经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行莲山支行向本院提出诉讼请求：1.判令张明初归还晋江农商银行莲山支行借款本金20万元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利11579.35元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；晋江农商银行莲山支行变更该项诉讼请求为:1.判令张明初归还晋江农商银行莲山支行借款本金20万元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利11378.7元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.张上海对张明初所负上述债务承担连带清偿责任。 张明初、张上海均未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行莲山支行于2017年6月22日与张明初、张上海共同签订一份《最高额保证借款合同》，约定：晋江农商银行莲山支行自2017年6月22日起至2020年6月21日止,在最高贷款本金余额贰拾万元内向张明初一次或分次发放贷款，贷款利率为月利率7.500001‰，每笔贷款最后到期日不超过2020年6月21日，贷款按季结息；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；张上海为张明初的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，张明初通过福建农信APP申请自助放款20万元，晋江农商银行莲山支行依约发放了贷款，但张明初未依约还本付息，张上海亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行莲山支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、张明初应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行贷款本金20万元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利11378.7元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、张上海对张明初所负上述债务承担连带保证责任，张上海承担保证责任后有权向张明初追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4471元，因适用简易程序减半收取计2235.5元，由张明初、张上海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘 青 书 记 员 吴煌达
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执922号杨振宇：张小妮与杨振宇借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初23727号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××38特此通知审判员  刘宇飞二〇二一年一月十九日书记员  司亚东
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执44号申请执行人：邹金福，男，汉族，1964年10月2日出生，住乐平市。被执行人：王春华，男，汉族，1974年1月3日出生，住乐平市。本院于2021年1月13日立案执行申请人邹金福与被执行人王春华买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议并正在按协议履行,期限内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执44号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年一月二十六日书记员  蒋含辉
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0422民初187号 申请人:苏东升，汉族，湖南省衡南县人。 法定诉讼代理人：苏华军，汉族，湖南省衡南县人。 被申请人：王美林，汉族，湖南省衡南县人。 申请人苏东升诉被申请人王美林抚养费纠纷一案，申请人苏东升于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王美林名下的2万元银行存款或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请人苏东升提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王美林在银行的20，000元存款予以冻结或查封等值财产； 案件申请费220元，由申请人苏东升预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋成香 二〇二一年一月十三日 书记员  唐 萍 (此页无正文)
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执恢15号李文东、汤信芬、曹馨一、曹子轩、胡占伟、胡占杰：申请人李文东、汤信芬、曹馨一、曹子轩与胡占伟、胡占杰合同纠纷一案，双方当事人已按（2017）豫1423民初71号民事判决书事项和解且履行完毕。已于2021年1月18日将（2021）豫1423执恢15号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年一月十八日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执84号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：周碧林，男，1967年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区。因犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日判处有期徒刑一年二个月。 被告人周碧林贩卖毒品一案，本院作出的【2020】川01**刑初613号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年1月4日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人周碧林缴纳罚金8000元。本院于2021年1月5日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人周碧林的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月26日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人周碧林应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈红梅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19833号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：吴超龙，男，1990年2月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告吴超龙借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告吴超龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金4278.05元、利息534.67元;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年06月07日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为70.47元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2.判令被告承担原告的律师费320元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月6日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告于当日向被告发放了5000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。被告吴超龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：吴超龙，公民身份号码：××********，通讯地址：北京市朝阳区×××，手机：152××××****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年3月6日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年3月6日；6、贷款利率：年利率为20.45%；7、还款方式：按照还款计划表分期还款，每月6日偿还本金并支付利息，共计12期，还款期限自2020年4月6日至2021年3月6日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年3月6日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还本金851.9元，利息159.72元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿同意对被告已还款项按照合同约定利率或者24%/年（就低）以先息后本方式冲抵本息，并自最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息。本院认为，原告小雨点公司与被告吴超龙签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告吴超龙。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告宣布全部贷款提前到期要求被告偿还尚欠本金，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，被告应当按照约定支付利息。原告自愿自被告最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息，本院予以准许，据此利率计算标准，被告从借款之日起至2020年11月12日止，尚欠利息318.6元，故本院对原告主张的被告支付原告截至2020年11月12日的利息318.60元以及自2020年11月13日起按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费由借款人承担，现原告因被告违约已为本案付出律师费320元，故本院对原告要求被告支付本案律师费320元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴超龙于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4148.1元、利息318.6元；二、被告吴超龙于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年11月13日之后的利息，此款以借款本金4148.1元为基数，自2020年11月13日起按15.4%计算，利随本清；三、被告吴超龙于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告吴超龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈君二〇二一年一月二十七日法官助理 王离书记员代 柠霞
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2958号 申请执行人：中国银行股份有限公司沂水支行，住所地：沂水县长安中路**。 法定代表人：张涛，该行行长。 委托诉讼代理人：佟爱民。 被执行人：王田江，男，1973年9月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张兴美，女，1973年8月13日出生，汉族，居民，住址同上（系王田江之妻）。 本院在执行申请执行人与被执行人（2019）鲁1323民初5474号民事调解书一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张兴美中国建设银行股份有限公司沂水明珠支行账号3701××××3712存款10000元及利息、账号3701××××3324存款10000元及利息、3701013245200127310存款20000元及利息至沂水县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年一月二十日 书记员  赵爱华
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4964号之三申请人：常州博天建筑节能工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇湾里社区办公楼第**。法定代表人：王益春。委托诉讼代理人：毛明君，江苏云湖律师事务所律师。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路**。法定代表人：杨晓东。申请人常州博天建筑节能工程有限公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）苏1202民初4964号民事裁定书，裁定冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司名下银行存款人民币480万元。本院依据该裁定冻结了被申请人江苏南通二建集团有限公司名下中国银行5XXXXXXXXXX4的银行账户。现常州博天建筑节能工程有限公司向本院申请解除对上述银行账户的冻结。本院经审查认为，常州博天建筑节能工程有限公司作为财产保全申请人，其申请解除财产保全，依法并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏南通二建集团有限公司名下中国银行5XXXXXXXXX4银行账户的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙林霞二〇二一年一月二十五日书记员  王 莉
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更25号 罪犯黄伟，男，1968年12月22日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯黄伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南岸区人民法院于2014年12月10日作出（2014）南法刑初字第01169号刑事判决，认定黄伟犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元。刑期自2014年9月23日起至2023年3月22日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月12日、2019年3月21日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年二个月三十日，至2021年12月23日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯黄伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯黄伟减去有期徒刑六个月十五日。 （刑期起止时间为：自2014年9月23日起至2021年6月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒 英
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢12号申请执行人：李艳娟,女性,1973年1月5日出生，汉族，,住吉林省-松原市-乾安县。被执行人：张志伟，男性,1984年6月4日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。。本院在执行李艳娟与张志伟借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年一月二十九日书记员 朱星羽
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初90号 原告：刘丙生，男,1956年12月6日出生,汉族,居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：刘小平,男,1983年4月3日出生,汉族,居民,住四川省江安县,系刘丙生之子。 被告：赵书贵，男，1967年2月16日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。 被告:罗仕琼,女,1967年10月14日出生,汉族,居民,住四川省筠连县。 原告刘丙生与被告赵书贵、罗仕琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本案在审理过程中，原告刘丙生于2021年1月14日以需搜集新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告刘丙生撤回起诉。 案件受理费900元（已减半收取），由原告刘丙生负担。 审判员  刘岳 二〇二一年一月十五日 书记员  林琴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1190号 原告：李泽毅，男，1996年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴鹏飞，男，1989年9月20日出生，汉族，住福建省福安市。 原告李泽毅与被告吴鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李泽毅于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李泽毅以协商还款为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李泽毅撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保197号申请人：山推工程机械股份有限公司，住所地：济宁市高新区327国道**。法定代表人：刘会胜，董事长。被申请人：贵州兴祝商贸有限责任公司,,住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效镇迎宾中路**法定代表人：魏德祝，总经理。被申请人：魏德祝，男，1982年1月2日出生，汉族，住贵州省镇远县。被申请人：代九菊，女，1982年3月14日出生，汉族，住贵州省镇远县。被申请人：杨光亮，男，1979年9月4日出生，汉族，住贵州省镇远县。被申请人：张明英，女，1985年12月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。山推工程机械股份有限公司与被申请人贵州兴祝商贸有限责任公司、魏德祝、代九菊、杨光亮、张明英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初1510号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州兴祝商贸有限责任公司、魏德祝、代九菊、杨光亮、张明英2921223.78元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月二十一日书记员  宋 平
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初10743号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****，统一社会信用代码：91210103764361658P。法定代表人：丁仁花，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡兆涵，该公司工作人员。被告：代烁，男，1988年2月14日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告沈阳华锐物业管理有限公司与被告代烁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳华锐物业管理有限公司的委托诉讼代理人李博、胡兆涵到庭参加诉讼，被告代烁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳华锐物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年10月14日至2019年10月13日的物业管理费2786元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2015年10月13日签订《华府新天地前期物业管理服务合同》，并在其上签字承诺同意承担违反《华府新天地前期物业管理服务合同》协议的相应责任。被告于2015年10月13日至物业公司办理入住手续，现已正式入住。合同签署后，原告已履行合同约定之义务、物业管理所应尽之职责，但被告经催缴后一直拒绝交付2018年10月14日至2019年10月13日的物业费，被告的行为已经违反双方的合同约定及相关的法律法规。综上所述，被告的违约行为已经给原告造成了经济损失及经营上的困扰。无奈，原告诉至人民法院，请求贵院查明事实真相，依法判令被告支付拖欠的物业费，以维护原告的合法权益，维护法律的公正。被告代烁未答辩，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告代烁系位于沈阳市沈河区房屋（58.05平方米）业主。原告与被告房屋的建设单位沈阳华锐世纪投资发展有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，并经被告代烁签字确认。合同约定由原告提供物业服务，收费标准为：高层住宅物业服务费4元/每平/月。现因被告未交纳2018年10月14日至2019年10月13日期间的物业费，原告催要未果，故起诉至法院。本院认为，当事人有出庭应诉和质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告与沈阳华锐世纪投资发展有限公司建筑单位签订的《华府新天地前期物业服务协议》合法有效，被告亦签字确认，被告作为小区业主，应受该合同内容约束，原、被告具有物业服务合同关系。原告依据合同为园区提供了物业服务后，要求作为业主的被告支付物业服务费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代烁于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告沈阳华锐物业管理有限公司物业费2786元（自2018年10月14日至2019年10月13日）；二、驳回原告沈阳华锐物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，由被告代烁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 刘       芳审判员 曲莹人民陪审员王斐二〇二一年一月十八日法官助理王含旭书记员戴玥
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终358号原公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘化武，男，1970年11月12日出生于江苏省泗阳县，汉族，农民，住泗阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月29日被泗阳县公安局取保候审，2020年1月23日被泗阳县人民检察院取保候审，同年3月16日被泗阳县人民法院取保候审。泗阳县人民法院审理泗阳县人民检察院指控原审被告人刘化武犯故意伤害罪一案，于2020年9月21日作出（2020）苏1323刑初81号刑事判决，以原审被告人刘化武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人刘化武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取江苏省宿迁市人民检察院的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人刘化武申请撤回上诉。现已审理终结。江苏省宿迁市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑并无不当，建议书面审理，并同意刘化武撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘化武犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人刘化武自愿申请撤回上诉，应予准许。江苏省宿迁市人民检察院意见正确，予以采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘化武撤回上诉。泗阳县人民法院（2020）苏1323刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张成飞审判员  高 峰审判员  白 金二〇二一年一月十八日书记员  陈 曦
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执442号申请执行人：贾益现，男，汉族，1966年1月6日生，住云南省昭通市大关县。被执行人：溧阳市跃明建材有限公司，住所地溧阳市天目湖镇沙溪路**。法定代表人：黄跃明，职务不详。申请执行人贾益现与被执行人溧阳市跃明建材有限公司工伤保险待遇劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第406-2号仲裁裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执102号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初1322号民事调解书，于2021年1月12日立案执行申请执行人张配英与被执行人李海军股权转让纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币100000+1400元(其中案件执行标的金额100000元，执行费1400元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初32号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人刘申，男，1980年8月11日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被鄄城县公安局取保候审，同年11月19日被鄄城县人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]536号起诉书指控被告人刘申犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员康腾达、被告人刘申到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日14时40分许，被告人刘申饮酒后驾驶鲁Ｒ8××××号小型轿车，沿鄄城县旅游路行驶至鄄城县引马镇引马街十字路口附近处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人刘申的血液中乙醇成分含量为98.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘申的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证常住人口信息查询结果单、机动车及驾驶人信息查询结果单，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录的现场查获及抽取血样的视频光盘，证人胡某证言，被告人刘申供述，其他证明材料发破案经过等证据证实。 被告人刘申对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人刘申缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人刘申构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘申认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘申犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二一年一月十三日 书记员 郑思航 附页 本案所适用的法律规定： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。