wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19491号之一 申请执行人：黄淑云，女，1986年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄永新，男，1981年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于黄淑云与黄永新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初25554号民事判决已于2020年11月8日发生法律效力。根据上述生效判决的规定：一、黄永新应于判决生效之日起十日内一次性向黄淑云归还借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数自2015年5月11日起按年利率5％计至实际清偿之日止），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费8043.75元；二、黄淑云对黄永新名下位于佛山市顺德区伦教街道常教社区伦常北路25号新境誉花园2座706号房产（产权证号03××98）之变现价款优先受偿。因黄永新未按上述生效判决履行义务，黄淑云向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合调查执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明黄永新名下登记所有位于佛山市顺德区伦教街道常教社区伦常北路25号新境誉花园2座706号的房产一处（产权证号03××98，即上述抵押房产）。本院在执行（2020）粤0606执恢1314号案件过程中拍卖了该房产，得款1203000元。该款项扣除司法拍卖线下服务费3500元、优先清偿第一顺位抵押权人中国农业银行股份有限公司顺德分行的抵押债权294233.75元并扣除相应执行费4313.51元后，余款扣除相应执行费11296.56元，剩余889656.18元全部支付给第二顺位抵押权人即本案申请执行人黄淑云用以偿还其抵押债权（含诉讼费8043.75元、借款本金881612.43元）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位诉讼费8043.75元、借款本金881612.43元、相应执行费11296.56元，未执行到位标的为剩余借款本金118387.57元及利息、剩余相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19491号案终结本次执行程序。 被执行人黄永新负有继续向申请执行人黄淑云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年一月十四日 书记员  胡颖琪
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3691号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人王永清,男,1974年03月27日出生,,住所地浙江省建德市杭州银行股份有限公司与王永清信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2234号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为透支款本金50399.36元、透支款利息4024.25元及其他费用1753元，并负担案件受理费1205元、申请执行费743元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划2473.47元作为案件受理费、申请执行费；名下有车辆登记信息，经查询系摩托车，本院已查封，现无下落，暂无法处置；名下有房产登记记录，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年1月7日，被执行人已履行案件受理费1205元及申请执行费268.47元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年一月七日代书记员 徐 汗
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初134号之一公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨发权，男，1998年5月3日出生于湖南省临湘市，汉族，中专文化，案发前系长沙市高新区麓山润城万婴幼儿园员工，住湖南省临湘市。因本案于2019年9月28日被抓获到案，2019年9月29日被刑事拘留，2019年10月12日被执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人周治国，湖南同湘律师事务所律师。辩护人黄友，湖南同湘律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检未检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人杨发权犯猥亵儿童罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本案审理过程中，因疫情管控使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年4月16日裁定对本案中止审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：恢复对本案的审理。审 判 长  李语嫣人民陪审员  马国钧人民陪审员  刘桂香二〇二一年一月八日书 记 员  徐 杨
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更169号 罪犯黄初伟，男，1971年7月12日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）红中刑一初字第65号刑事判决，以被告人黄初伟犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄初伟不服，提出上诉。本院于2014年3月13日作出（2014）云高刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年5月12日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2319号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月6日将本案报请本院审理。本院于2021年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯黄初伟在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯黄初伟符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬８次，十九大单项表扬１次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯黄初伟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月25日起至2046年1月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  何丽萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理  邱学根 书 记 员  袁琳敏
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民终69号 上诉人（原审被告）：齐军，男，1962年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：诸城百盛商场有限责任公司，住所地：山东省诸城市广场路**。 法定代表人：丁洪亮，董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。 原审被告：山东齐力石业工程有限公司，，住所地：山东省潍坊市潍城区玄武街中段东夏庄村 法定代表人：冯启家，经理。 原审被告：冯启家，男，1972年7月24日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 上诉人齐军因与被上诉人诸城百盛商场有限责任公司及原审被告山东齐力石业工程有限公司、冯启家民间借贷纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初4757号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人齐军提交书面申请，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，齐军提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人齐军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费26080元，减半收取13040元，由上诉人齐军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张同文 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二一年一月七日 法官助理 于志明 书 记 员 李 敏
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审30号申请执行人：息县自然资源局,统一社会信用代码11411528006107327N，机构地址：河南省息县淮河路中段。法定代表人：李华，男，该局局长。委托代理人：方俊，男，该局工作人员。被申请执行人：胡秋生，男，1965年8月11日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对被申请执行人胡秋生作出的息自然资罚决字[2020]第HH-1-23号行政处罚决定第1、2项一案，本院受理后，依法组成合议庭对息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，胡秋生等24户未履行法定审批手续，于2020年4月16日占用淮河街道办事处息都社区王楼组集体土地3497.8平方米用于建房，并与2020年4月16日实施动工建设，现房屋地基已经建成。经现场勘丈，实际占地面积3497.8平方米（折合5.25亩）。经对照息县第二次土地利用现状和城关镇土地利用总体规划（2010—2020年）。该3497.8平方米土地属于规划区一般耕地649.68平方米；建制镇用地2848.12平方米。息县自然资源局对此立案调查，认定胡秋生的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占用土地行为。息县自然资源局于2020年5月29日对胡秋生作出息自然资罚决字[2020]第HH-1-23号行政处罚决定：1、责令你24户自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对你24户并处以罚款15041.16元人民币（按非法占用一般耕地每平方米10元、其他土地每平方米3元执行）。该行政处罚决定书依法送达后，胡秋生等24户已经履行完毕第3项处罚决定。在法定期限内，胡秋生对上述第1、2项处罚决定未提起行政诉讼也未申请行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1、2项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对胡秋生作出的息自然资罚决字[2020]第HH-1-23号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2020]第HH-1-23号行政处罚决定书第1、2项之决定（1、责令你24户自收到本行政处罚决定书起15日内自行退还非法占用的土地；2没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其它设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二一年一月十八日书记员  鲁 旭
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更20号 罪犯任和生，男，1974年4月11日出生，汉族，初中文化，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。现在浙江省临海监狱服刑。2010年7月2日因赌博被苍南县公安局罚款500元；2017年9月28日因非法携带管制器具被苍南县公安局行政拘留五日（未执行完毕）。 浙江省苍南县人民法院于2018年3月17日作出(2018)浙0327刑初202号刑事判决，以被告人任和生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决生效后，该犯于2018年5月10日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯任和生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任和生减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯任和生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余31分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯任和生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯任和生减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月29日起至2030年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年一月二十九日 代书记员 梁明霞
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625财保84号 申请人：初盼盼，女，1987年8月14日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：祁洪花，女，1959年10月3日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：祁海南，男，1963年6月7日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：庞宁宁，男，1986年11月25日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：许锋，男，1982年6月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：庞艳超，男，1987年8月13日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：庞艳龙，男，1988年4月25日出生，汉族，住博兴县。 申请人初盼盼于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人祁洪花、祁海南、庞宁宁、许锋、庞艳超、庞艳龙银行存款110000元或查封其相应数额的财产、权益。担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人初盼盼提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁洪花、祁海南、庞宁宁、许锋、庞艳超、庞艳龙的银行存款110000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1070元，由申请人初盼盼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉山 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初136号原告：周才兵，男，1959年1月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：林燕亮，男，1983年1月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告周才兵与被告林燕亮排除妨害纠纷一案中，原告周才兵未按规定预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周才兵撤诉处理。审判员  汪先珍二〇二一年一月十三日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1602刑初33号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人曾某，男，1973年12月18日出生，汉族，四川省广安市人，高中文化程度，广安市鼎华物业有限公司员工，住所地四川省广安市广安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被广安市公安局广安区分局取保候审。本院于2021年1月20日对其取保候审。 广安市广安区人民检察院以广区检一部刑诉〔2020〕Z169号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员刘宛秋出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广安市广安区人民检察院指控，2020年3月18日，被告人曾某醉酒后驾驶川ＸＺ××××起亚牌小型普通客车沿滨河路广安市血站方向往中桥方向行驶。21时25分许，车辆行驶至滨河路广安市人民医院外路段时与行人苏某相撞，造成苏某受伤以及车辆受损的道路交通事故。曾某随即被带至广安市人民医院提取血液样本。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，曾某血样中的乙醇含量为135ｍｇ／100ｍｌ。经广安市公安局交通警察支队第一大队认定，曾某承担此次事故的主要责任，苏某承担次要责任。 同时指控，事故发生后，被告人曾某明知他人报警而在现场等待。案发后，被告人曾某主动支付医药费后，另向被害人苏某赔偿了4.8万元，并取得了谅解。 上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书等诉讼文书、户籍证明、驾驶证和行驶证复印件、车辆信息查询、车辆保险信息、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全清单及决定书、接受证据材料清单、广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书、广安巨丰司法鉴定所司法鉴定意见书、酒精呼气仪测试结果、当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书、病情诊断证明书、道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书、关于苏某轻重伤鉴定的情况说明、住院费结算票据、被害人苏某的陈述、被告人曾某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾某赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曾某认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。对公诉人建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据被告人曾某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 君 二〇二一年一月二十八日 书记员 伍梦洁 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执440号申请执行人：中国农业银行股份有限公司某支行。住所地：彰武县老城街。负责人：李某超，系行长。被执行人：张某丰，男，1970年10月10日出生，满族，彰武县某厂下岗职工，户籍地彰武县，现住彰武县。被执行人：马某荣，女，1975年2月20日出生，汉族，农民，住彰武县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司某支行与被执行人张某丰、马某荣金融借款合同纠纷执行一案中。依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初300号民事判决书，于2020年7月20日向张某丰、马某荣送达了执行通知书，责令张某丰、马某荣履行生效法律文书确定的义务，但张某丰、马某荣至今未全部履行。执行过程中，本院2020年9月22日，本院依法委托阜新市中级人民法院技术处对张某丰、马某荣所有的用于借款抵押的位于彰武县××楼××门{辽（××）××县不动产权第000116号}房产一处进行评估机构的选定。同日，选定评估机构为辽宁鑫金地土地房地产评估有限公司对上述财产进行评估。2020年10月30日，辽宁鑫金地土地房地产评估有限公司出具辽鑫金地房估字【2020】第1284号房地产估价报告，评估房产总价值为37.09万元。2020年12月8日，本院依法在淘宝网对上述财产进行了网络司法拍卖，起拍价为315，265.00元。因无人竞买，流拍。2020年12月25日，本院依法在淘宝网对上述财产进行了第二次网络司法拍卖，起拍价为283,738.50元。因无人竞买，流拍。本院依法将张某丰、马某荣信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询张燕丰、马桂荣的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到张某丰、马某荣名下有其他可供执行财产。本院于2021年1月21日对张某丰、马某荣进行了限制高消费。因张某丰、马某荣无其它可供执行财产，中国农业银行股份有限公司彰武县支行同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0922执440号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年一月二十一日书记员  陈亚奇
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保101号 申请保全人:孙某某，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：边某某，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人孙某某与被保全人边某某买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人边某某的财产在价值24410元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人边某某的财产在价值24410元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十二日 书 记 员     刘 海 能
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初30号原告：徐焕烽，男，1992年6月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：张逸儒，浙江人民联合律师事务所律师。被告：高显崇，男，1957年8月29日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告徐焕烽与被告高显崇房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐焕烽未在规定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 彭迅扬二〇二一年一月二十二日代书记员 金林拓
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0505行审2号申请人：东营市垦利区综合行政执法局。住所地：东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码：11370521MB2805371R。负责人：孟凡智，局长。委托诉讼代理人：张炳瑞，东营市垦利区综合行政执法局职工。被执行人：张晓，女，1980年3月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：袁洋，男，1988年12月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营市垦利区综合行政执法局于2021年1月4日向我院申请执行被执行人张晓、袁洋行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，张晓、袁洋擅自在康居小区10号楼3单元502室实施违法改扩建4.42平方米的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定。申请人已立案查处，并于2020年4月2日向被执行人送达了垦执处字【2020】第专019号行政处罚决定书，并于2020年10月19日催告当事人履行。该决定的内容是：依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，给予你没收违法收入壹仟捌佰伍拾陆元整（￥1856），并处罚款壹佰捌拾伍元陆角（￥185.6）的行政处罚，自收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚没款。逾期不履行本处罚决定的，本局将依法采取如下措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）申请人民法院强制执行。本院经审查认定：申请人东营市垦利区综合行政执法局作出垦执处字【2020】第专019号行政处罚决定书，于2020年4月2日依法送达给被执行人张晓、袁洋，并于2020年10月19日向被执行人送达了垦执催字【2020】第专019号催告通知书。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市垦利区综合行政执法局作出垦执处字【2020】第专019号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘验、询问、调查、申辩、复核、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市垦利区综合行政执法局于2021年1月4日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市垦利区综合行政执法局作出的垦执处字【2020】第专019号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二一年一月八日书记员  崔美倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执110号之二申请执行人：马某某，女，1970年10月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：胡某某，男，1969年01月13日生，汉族，汝州市号。关于申请执行人与被执行人胡某某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人胡某某在085e9858ed13aba635135344b@wx.tenpay.com账户内余额人民币1450.85元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡连周在财付通支付科技有限公司085e9858ed13aba635135344b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1450.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年一月二十七日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更22号罪犯李会平，男，汉族，吉林省桦甸市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省靖宇县人民法院于2017年10月24日作出(2017)吉0622刑初87号刑事判决，以被告人李会平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币30000元（刑期：自2017年7月15日起至2021年10月14日止）。扣押在公安机关的作案工具断线钳一把、铜线钳一把、螺丝刀一把依法予以没收。执行机关吉林省通化监狱以罪犯李会平在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年1月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬5次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李会平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李会平减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年7月15日起至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年一月十五日书记员  赵 航
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8796号之一原告：江苏江康药业有限公司，统一社会信用代码91321283MA1MB7JU4K，住所地泰兴市农产品加工园区古高路。法定代表人：邹增强，董事长。委托诉讼代理人：陈猛，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被告：广东松下药业有限公司，统一社会信用代码91445281751053306H，住所地普宁市大南山街道工业区河滨**。法定代表人：陈吉祥，总经理。原告江苏江康药业有限公司与被告广东松下药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏江康药业有限公司撤回起诉。案件受理费678元,减半收取计339元、保全费380元，合计719元，由原告负担（已缴）。审判员  王小健二〇二一年一月七日书记员  胡晓君
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1400号 原告：盛丰物流(山东)有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3C7FR04P。 法定代表人：王伯壮，总经理。 被告：山东迅捷物流有限公司，住所地济宁市任城区，统一社会信用代码91370811661391520M。 法定代表人：郭军，总经理。 原告盛丰物流(山东)有限公司与被告山东迅捷物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。立案后原告盛丰物流(山东)有限公司向本院提交撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛丰物流(山东)有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二一年一月二十八日 书记员 邱琦琦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢652号之一 申请执行人：黄玉水，男，1957年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄志强，男，1969年10月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄金鸡，男，1949年2月8日出生，汉族，住福建省南安市，已于2018年7月10日死亡。 申请执行人黄玉水依据已经发生法律效力的（2004）思民初字第1999号民事判决书，向本院申请恢复执行，请求执行被执行人黄志强、黄金鸡偿还欠款31460元及逾期付款利息，被执行人负担案件的受理费1268元。被执行人依法应承担本案执行费372元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人黄志强未实际履行，且在签收上述法律文书后未向法院报告财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年8月7日冻结黄志强名下尾号为9449、1505的邮政储蓄银行账户，尾号为8875、1018的农业银行账户，尾号为4555的工商银行账户，尾号为4349的农村信用社联合社账户、尾号为7846的建设银行账户，于2020年8月10日冻结黄志强名下账号为2088××××0099的支付宝账户，以上账户冻结期限均为一年。本院于2020年12月22日冻结黄志强在中国平安人寿保险股份有限公司泉州中心支公司投保的保单（保单号为ＰXXXX2630、ＰXXXX2628），于2021年1月5日冻结黄志强在中国平安人寿保险股份有限公司厦门分公司作为被保险人的保单（保单号为ＰXXXX4755），以上保单冻结期限均为三年。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人黄志强适用限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年1月11日通过电话联系方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人黄玉水同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二一年一月十一日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初120号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道**，统一社会信用代码：91331000848886718L。负责人：姜楠。委托代理人：蒋涵臣，系员工。被告：吴继昌，男，1969年2月18日出生，汉族，住台州市温岭市。委托代理人：吴小红，系朋友。中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与吴继昌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉。案件受理费176元（预交352元），由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。审 判 员  江 伟二〇二一年一月二十八日代书记员  赵佳宇
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执114号 申请执行人：查辉，男，1959年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：安徽瀚博建筑工程有限公司，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0506民初751号民事判决书，责令被执行人向申请人支付执行款15660元，交纳申请执行费135元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽瀚博建筑工程有限公司名下徽商银行账户15795元。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴 艭
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5155号张振延、沈素侠、郑红翠、张梦妍、张良杰：江苏省宿迁市中级人民法院作出的(2019)苏13民终4092号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张振延于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人沈素侠、郑红翠、张梦妍、张良杰履行生效法律文书确定的义务：偿还496967.44元。在执行过程中，沈素侠、郑红翠、张梦妍、张良杰已经于缴纳484000元执行款和7355元执行费，张振延自愿放弃本案剩余全部款项，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十八日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15963号之一 原告：郭妙琴，女，1969年3月30日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：袁登华，浙江天册律师事务所律师。 被告：龚建伟，男，1970年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：刘海燕，女，1984年10月21日出生，汉族，户籍地陕西省西安市长安区，现住浙江省绍兴市柯桥区。 本院受理原告郭妙琴诉被告刘海燕、龚建伟合同纠纷一案后，被告龚建伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属离婚后财产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，适用一般管辖原则，即原告就被告原则。故要求本院将本案移送给绍兴市柯桥区人民法院审理。 经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，根据被告提交的证据材料，被告龚建伟常年工作、居住在绍兴市柯桥区，且社保缴纳地亦为绍兴市柯桥区。故被告经常居住地为绍兴市柯桥区，本案属绍兴市柯桥区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告龚建伟提出的管辖权异议成立，本案移送绍兴市柯桥区人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈新政 二〇二一年一月十九日 法官助理 张光道 书 记 员 钟小佳
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审22号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人张强明。 被执行人汤高鹏，男，1992年5月8日出生，汉族，住河南省商水县。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2020年6月29日作出闽厦直属交执（2020）罚字第1305号行政处罚决定书，认定案涉车辆属于厦门盈华运输有限公司出租车，被执行人于2020年6月18日16时5分在机场T4的上候车区因无正当理由拒载被投诉。上述行为属于无正当理由拒载的违法行为，违反了《厦门经济特区出租汽车营运管理条例》第二十七条第一款的规定。申请执行人依据《厦门经济特区出租汽车营运管理条例》第四十四条第一款第（四）项之规定，作出决定如下：处以500元罚款并暂扣岗位服务资格证件十五日。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款500元以及加处罚款500元，共计1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人2020年6月29日作出案涉决定后，于2020年6月29日直接送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年7月22日作出闽厦直属交执（2020）催字第70号交通运输行政强制执行催告书，于2020年7月22日邮寄送达被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人在规定期间内既不起诉、复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人厦门市交通运输综合执法支队2020年6月29日作出的闽厦直属交执（2020）罚字第1305号行政处罚决定书；被执行人汤高鹏应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款500元以及加处罚款500元，共计1000元；逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人汤高鹏承担。 本案执行费50元，由被执行人汤高鹏负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年一月十八日 法官助理  吴晨郁 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执134号胡鹏飞、韦小拉本院执行的胡鹏飞申请韦小拉借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年一月二十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初17号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王文沂，男，汉族，1973年5月29日出生于临沂市罗庄区，小学文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被取保候审。2021年1月6日被本院决定取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人王文沂犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月22日19时许，被告人王文沂饮酒后驾驶鲁ＱＵ××××号小型普通客车，沿临沂市罗庄区罗程路由西向东行驶至罗三路路口东500米路段，与前方顺行的行人被害人秦某、莫某且相撞，造成秦某、莫某且受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经抽取王文沂静脉血5ｍｌ,检出其乙醇成分含量为254.5ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王文沂的刑事责任，被告人王文沂自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人王文沂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王文沂在本次事故中负全部责任。被害人秦某自愿放弃对王文沂的赔偿请求，另经多方查找，现无法联系到被害人莫某且。 本院认为，公诉机关指控被告人王文沂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王文沂醉酒驾车发生交通事故，造成两人受伤，负事故的全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应予从重处罚；其到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王文沂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇二一年一月十二日 书记员 吴海青
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8970号原告：卞红卫，男，汉族，1976年10月14日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：穆非、郝志华，河南滴康律师事务所律师。被告：谷世光，男，汉族，1972年4月30日出生，住河南省商丘市。被告：泰宏建设发展有限公司，住所地：郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。统一社会信用代码：914101007156037106。法定代表人：秦羡胜，职务：执行董事兼总经理。原告卞红卫与被告谷世光、泰宏建设发展有限公司（以下简称泰宏公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告卞红卫向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告工程款1153310元，并支付自原告所建工程验收合格之日（2017年12月29日）起至还清欠款之日止期间按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：永城国龙置业有限公司作为发包人在其开发的“永城·龙城御园房地产开发项目”中，将建筑施工工程发包给了被告泰宏公司，泰宏公司在施工期间由被告谷世光将10号楼、17号楼的外墙保温工程施工项目承包给了原告，并约定按照每平方米65元结算，原告按照要求组织工人及设备、原材料进场施工，是该工程的实际施工人。原告在施工过程中，二被告应支付工程款2195310元，但仅陆续支付1042000元，后再未支付剩余工程款。涉案项目在2017年12月29日就已全部验收合格。为维护原告合法权益，特诉至法院。二被告答辩要点：1.原告的诉讼主体不适格，被告谷世光代表被告泰宏公司与河南豫发保温材料有限公司签订《龙城御园外墙保温工程施工合同书》，被告泰宏公司与案外人河南豫发保温材料有限公司才是合同双方主体，原告卞红卫作为河南豫发保温材料有限公司的法定代表人，其施工行为是代表河南豫发保温材料有限公司的职务行为，故原告的主体不适格；2.被告谷世光的主体不适格，被告谷世光与原告不具有建设工程施工合同关系，被告谷世光在龙城御园工地的相关行为是代表泰宏公司的职务行为，原告将其列为本案被告错误。本院经审查认为，2015年10月4日，被告谷世光以授权代理人的身份与案外人河南豫发保温材料有限公司签订《龙城御园外墙保温工程施工合同书》，该合同发包人显示为泰宏建设发展有限公司永城龙城御园工程项目部，承包人显示为河南豫发保温材料有限公司，合同落款发包人处由被告谷世光签字，承包人处加盖了河南豫发保温材料有限公司的公章和法定代表人卞红卫的私章，并由授权代理人杨开封签字。上述合同虽未加盖被告泰宏公司的公章，但该公司在其答辩意见中已明确认可被告谷世光系其公司代理人，代表其公司签订合同，故涉案工程的合同双方当事人应为河南豫发保温材料有限公司和被告泰宏公司，原告卞红卫系河南豫发保温材料有限公司的法定代表人，而非涉案合同的当事人，其以个人名义起诉要求二被告支付工程款，诉讼主体并不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告卞红卫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年一月二十日法官助理王好强书记员朱冲
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19752号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴、刘泽,重庆天聚律师事务所律师。被告：许田，女，1989年1月17日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市穆棱市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告许田民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告许田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）捌仟叁佰伍拾伍元肆角（¥8355.4）、利息捌佰玖拾贰元捌角肆分（¥892.84）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年07月05日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币壹佰壹拾伍元陆角叁分（¥115.63），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告许田未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：许田，公民身份号码：23108519********，通讯地址：黑龙江省牡丹江市穆棱市，手机：186××××****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年5月4日；4、贷款金额：9000元；5、贷款发放时间：2020年5月4日；6、贷款利率：年利率为20.44%;7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息;8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年5月4日，向被告指定的银行账户支付贷款9000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还929.6元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告许田邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告许田未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告许田签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告许田。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月10日作为贷款到期日，对被告已支付的利息，原告自愿按照年利率20.44%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月10日，被告尚欠小雨点公司借款本金8257.13元、利息及逾期利息525.00元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告许田于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金8257.13元、利息及逾期利息525.00元，并以未付款8257.13元为基数，自2020年11月11日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告许田于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许田负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  杨竞二〇二一年一月十五日书记员  魏陈
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1972民初422号原告：东莞逊合信息科技有限公司，住所地广东省东莞市******************，统一社会信用代码为91441900MA547NF57B。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮燕，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉仪，广东汇宽律师事务所辅助人员。被告：武汉财经传媒中心，住所地湖北省武汉市江岸区********，统一社会信用代码为914************602。法定代表人：刘兴榜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈岩，湖北万泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珂，该公司员工。案件案由著作权侵权纠纷。诉讼请求原告诉求（变更后）：1.被告向原告支付赔偿金36000元；2.被告向原告支付为制止被告侵权行为支出的合理费用4800元；3.被告承担本案所有诉讼费用。原告明确其在本案中主张以24节气为主题的24张摄影作品的信息网络传播权（详见附图）。对方当事人的意见被告辩称：1.该公众号由被告员工自行建立，并未认证，该公证号仅是被告与读者互动交流的平台，无任何商业广告，无任何直接或间接盈利；2.被告转载的案涉推文，标明了出处，仅为了分享和欣赏，属于著作权合理使用范围；3.被告的转载行为并未造成损害结果，原告请求被告承担维权费用与赔偿损失毫无依据。案件基本事实原告提交的可信时间戳显示，孙燕舞是微博“摄影师-孙岩”的注册主体，该微博于2015年4月13日及2015年6月2日发布了一组以24节气为主题的人物摄影作品，每幅摄影作品对应一个节气，共24幅，均显示拍摄者为孙岩、模特为孙婉萱。2020年1月15日，孙燕舞出具《摄影创作说明》，明确其艺名为孙岩，前述照片系其于2015年3月23日拍摄。孙燕舞与孙婉萱签订了《模特肖像权授权协议》，约定孙婉萱同意孙燕舞为其拍摄肖像照片，孙燕舞为该摄制作品的著作权人，享有完整的著作权，孙婉萱同意拍摄的照片可用于发表、出版、宣传、展览、网络传播。原告还提交了以光盘为载体的前述摄影作品的数码文件，在该数码文件中载明了每幅摄影作品的属性，包括尺寸、相机型号、拍摄时间、镜头、焦距、曝光时间等信息。2020年1月13日，孙燕舞出具《版权许可授权书》，将其自行创作及本许可授权日前受让取得著作权财产权的作品的信息网络传播权许可授予原告，授权许可方式为专有使用权许可，授权期限自本许可授权签署之日起至许可人书面终止之日止；原告有权单独或与孙燕舞共同针对本许可授权签署之后或签署之前发生并持续至签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得经济赔偿。原告提交的可信时间戳显示，2020年9月10日，原告查看名为“新智慧”的微信公众号，可见该公众号于2015年7月30日发表了一篇名为“绝美汉服24节气”的文章，文章中使用了与案涉原告主张权利的24幅摄影作品相同的图片。该公众号（微信号为xzh-88的账号主体为被告。被告成立于1994年2月2日，注册资本为120万元，经营范围包括文化交流活动组织与策划；商务信息咨询等等。原告主张其为本案支出合理维权费用共计4800元，包括律师费、时间戳认证费用、通讯费，但未能明确各项费用具体数额，亦未能提交相关票据或付款凭证等予以佐证。法院分析评述《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为认定权属的证据；在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。案涉摄影作品的发表情况、署名信息以及原告提交的数码文件，能够证明案涉摄影作品的作者为孙燕舞。原告经孙燕舞授权，享有案涉摄影作品的信息网络传播权，并有权以自己的名义维权。被告未经许可，擅自在其微信公众号上使用案涉摄影作品，侵犯了原告对案涉摄影作品享有的信息网络传播权，被告对此应依法承担赔偿损失的责任。被告抗辩其使用行为属于合理使用，没有任何事实依据，本院不予采纳。关于赔偿数额，由于双方没有提交证据证明原告因被告侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑没有证据显示案涉作品有较高的知名度，案涉作品创作难度及成本不高，原告不能举证证明其具体的维权费用，被告发布侵权作品用途更多体现在丰富公众号内容及吸引浏览量而没有作直接营利使用等因素，酌定被告赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失4000元。对于原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。判决法律依据依照前述规定及《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第十条第（十二）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2002年10月12日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定。判决内容一、限被告武汉财经传媒中心于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告东莞逊合信息科技有限公司包括维权合理开支在内的经济损失4000元；二、驳回原告武汉财经传媒中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由原告东莞逊合信息科技有限公司负担370元，由被告武汉财经传媒中心负担40元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇二一年一月二十五日书记员  梁雪珍刘嘉琪附图：白露处暑春分大寒大暑大雪冬至谷雨寒露惊蛰立春立冬立秋立夏芒种清明秋分霜降夏至小寒小满小暑小雪雨水强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
黑龙江省红兴隆人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑8109执82号 申请执行人：秦孟栓，男，1957年5月20日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农场安康家园小区。 被执行人：田玉生，男，1963年12月9日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**红旗小区。 被执行人：郭秀文，女，1966年2月23日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**红旗小区。 被执行人：张岩松，男，1971年1月24日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**军垦小区。 秦孟栓与田玉生、郭秀文、张岩松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2983元。经本院立案执行，现已强制执行到位3750元，其中本金2600元，案件受理费383元，迟延履行期间的债务利息767元。本院已于2021年1月29日将上述款项转付给秦孟栓，收取执行费50元。至此，秦孟栓向本院申请执行的（2018）黑8103民初1852号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初7号 原告：李萍，女，1969年5月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：唐才利，四川酒城律师事务所律师。 被告：袁中梅，女，1979年7月17日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被告：柯小平，男，1979年3月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。 原告李萍与被告袁中梅、柯小平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李萍于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李萍有权处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李萍撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李萍负担。 审判长  朱锡全 二〇二一年一月四日 书记员  程 霞
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初36号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人吴建兵，男，1971年8月29日出生于四川省汶川县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省若尔盖县。因犯盗窃罪，1990年9月被判处有期徒刑四年，1994年4月16日刑满释放。因涉嫌故意伤害，2020年10月30日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年11月12日，经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人吴建兵犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员孟菲出庭支持公诉，被告人吴建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年10月22日17时许，被告人吴建兵驾车经过成都市郫都区××镇××街××街路口时，因被害人谢某良车辆故障停在路口挡住被告人行驶路线而发生口角及抓扯、扭打，被群众拉开后，被告人回家携带一根木棍返回现场，并使用木棍殴打谢某良，致其左尺骨骨折。经鉴定，谢某良所受损伤为轻伤二级。2020年10月30日，被告人接民警电话通知后，主动到安德派出所接受调查，并如实供述了犯罪事实。2020年11月17日，被告人吴建兵的家属已赔偿被害人并取得谅解。 上述事实，公诉机关提供有书证、鉴定意见、现场勘验及辨认笔录、被害人的陈述、被告人的供述、证人证言等证据在案为证。公诉机关认为，被告人吴建兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴建兵犯罪后主动归案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对其判处有期徒刑八个月，并宣告缓刑一年的量刑建议。 被告人吴建兵对成都市郫都区人民检察院指控其犯故意伤害罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 本院认为，被告人吴建兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人吴建兵的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴建兵犯罪以后主动归案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴建兵自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并获得了谅解，有较好的悔罪表现，具有酌定从轻处罚的情节。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，为保护公民的人身权益不受侵犯，结合本案案件事实、被告人的认罪及悔罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人吴建兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谢 维 二〇二一年一月十九日 书记员 李小容
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21333号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：张又升，男，1984年10月4日出生，身份证住址广西陆川县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张又升信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119508.07元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币8509.78元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年一月二十五日 书记员 利秋怡
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终8号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何雨杰，男，2000年9月3日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务农，户籍地和住所地湖南省郴州市北湖区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月9日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月9日经桂阳县人民检察院批准，同日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 原审被告人何伟（绰号“典韦”），男，1998年9月30日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，务农，户籍地与住所地湖南省郴州市北湖区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月9日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月9日经桂阳县人民检察院批准，同日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 原审被告人汪平平（绰号“汪狗”），男，1998年9月24日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，务农，户籍地与住所地湖南省桂阳县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月8日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月9日经桂阳县人民检察院批准，同日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人何雨杰、何伟、汪平平犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于二〇二〇年十一月二十五日作出（2020）湘1021刑初303号刑事判决:一、被告人何雨杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人何伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人汪平平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；四、对被告人何雨杰的违法所得人民币2000元、被告人何伟的违法所得人民币5000元、被告人汪平平的违法所得人民币5000元予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人何雨杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人何雨杰认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人何雨杰申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下： 准许上诉人何雨杰撤回上诉。 湖南省桂阳县人民法院(2020)湘1021刑初303号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二一年一月二十九日 法官助理唐俊宇 书记员曹佳琪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1312刑初83号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人郭波，男，1983年3月1日生，汉族，初中文化，山东省莒南县人，务工，住临沂市兰山区。2007年8月7日因犯交通肇事罪被山东省莒南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2020年1月15日因涉嫌变造身份证件罪被刑事拘留，同年1月16日被取保候审，2021年1月16日继续被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2021]72号起诉书指控被告人郭波犯变造身份证件罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人郭波到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2019年6月的一天，被告人郭波窜至临沂市××队××队车辆管理所附近，雇佣制造假证人员将其捡拾的信息为王明功的Ｃ1驾驶证照片更换为自己的照片，使用至案发。2019年11月23日16时许，郭波驾驶鲁Ｑ9××××号别克牌小型轿车，沿临沂市河东区北京东路由西向东行驶至河东交警大队郑旺检查站路段时，向执勤民警出示变造的驾驶证意图逃避检查。 对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见、物证、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭波变造身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。 被告人郭波认罪认罚，无辩解。 经审理查明，2019年6月的一天，被告人郭波至临沂市××队××队车辆管理所附近，雇佣制造假证人员将其捡拾的王明功的Ｃ1驾驶证照片更换为自己的照片使用。2019年11月23日16时许，郭波驾驶鲁Ｑ9××××号别克牌小型轿车，沿临沂市河东区北京东路由西向东行驶至河东交警大队郑旺检查站路段时，向执勤民警出示变造的驾驶证意图逃避检查。 上述事实，被告人郭波在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的物证姓名为王明功的C1机动车驾驶证，书证受案登记表、立案决定书、人口信息查询、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、查获经过、关于郭波伪造机动车驾驶证的情况说明、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询单、山东省莒南县人民法院（2007）莒刑一初字第154号刑事判决书，被告人郭波的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人郭波变造可以证明身份的驾驶证，其行为构成变造身份证件罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人郭波归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭波犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鲁殿印 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 悦
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂10民辖终15号 上诉人（原审被告）：罗应军，男，1973年8月28日出生，汉族，个体工商户，住广西南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：杨胜宁，广西创想律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈洪素，女，1976年4月3日出生，汉族。住广西隆林各族自治县。 原审第三人：王一名，男，成年，公司员工，住广西南宁市 江南区淡村18号。 上诉人罗应军因与被上诉人陈洪素、原审第三人王一名民间借贷纠纷一案，不服隆林各族自治县人民法院（2020）桂1031民初2011号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人罗应军上诉请求：依法撤销一审法院（2020）桂1031民初2011号民事裁定，将本案移送至南宁市良庆区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的借款协议，该协议约定产生纠纷由隆林各族自治县人民法院管辖是格式条款，不是双方真实意思表示，属于单务合同。因此双方当事人发生纠纷时，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，且双方签订合同的履行地在上诉人（被告）的住所地南宁市良庆区，因此本案应由南宁市良庆区人民法院管辖审理。 被上诉人陈洪素二审期间未作答辩。 原审第三人王一名二审期间未作陈述。 本院经审查认为，本案系上诉人罗应军向被上诉人陈洪素借款，因借款偿还问题而引发纠纷。上诉人与被上诉人签订了《个人借款协议书》，协议书中约定：“因借款产生的纠纷由隆林各族自治县人民法院管辖。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。因双方协议约定借款产生纠纷的由隆林各族自治县人民法院管辖，且该协议约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，因此本案由隆林各族自治县人民法院审理。而案件的管辖法院是以原告的诉讼请求、所依据的事实理由及相关证据来确定。本案中，被上诉人是以其与上诉人之间存在借款合同关系为依据而提起的诉讼，至于双方签订《个人借款协议书》的内容是否是真实意思表示，本案是否属于单务合同等问题，应进入案件实体审理后才能确认，不属于管辖权的审查范畴。综上，上诉人罗应军的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回上诉人罗应军对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曲 静 审判员 周 玲 审判员 韦金碧 二〇二一年一月二十八日 书记员 黄淑雯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初537号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所泸州市江阳区麻柳湾**楼**。 统一社会信用代码：91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 委托诉讼代理人：徐斌，重庆公孝律师事务所律师。 被告：方向清，男，汉族，1963年2月4日出生，住四川省合江县。 被告：唐义福，女，汉族，1966年3月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司诉被告方向清、唐义福物业服务合同纠纷一案，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回对被告方向清、唐义福的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 左玉梅
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保45号 申请保全人:张某某，女，汉族，1959年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：赵某某，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，身份证号码：152XXXX****XXXXXXX。被保全人：方某某，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某某与被保全人赵某某、方某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人赵某某、方某某的财产在价值85万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人赵某某、方某某的财产在价值85万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员    景 相 国   二〇二一年一月十三日 书 记 员    刘 海 能
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初36号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人薛佳佳，男，1993年1月9日出生，汉族，初中肄业，无业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月20日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审，2021年1月25日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人薛佳佳犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭士骞独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人薛佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年5月28日22时50分许，被告人薛佳佳醉酒后无证驾驶无号牌黑色大龙牌两轮燃油车行驶至洛阳市洛龙区关林路与金城寨街交叉路口处时，与刘某驾驶豫Ｃ×××**号黄色五菱牌小型面包车相撞，造成两车受损的道路交通事故，后被洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队民警査获归案。经洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队认定，被告人薛佳佳负事故全部责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，涉案两轮燃油车属于机动车范畴。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人薛佳佳血液中乙醇含量为226.1mg/100mL。被告人薛佳佳于2020年5月28日赔偿被害人刘某各项损失共计人民币400元。公诉机关认为，被告人薛佳佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛佳佳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，事故发生后，被告人薛佳佳自动投案并如实供述其犯罪事实。2020年6月8日，被告人薛佳佳因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队罚款人民币500元。被告人薛佳佳于2020年6月12日赔偿被害人刘某人民币400元并取得其谅解。以上事实，被告人薛佳佳在开庭审理中亦无异议，并有被告人薛佳佳的供述；被害人刘某的陈述；户籍证明；现实表现证明；行政处罚决定书；被告人薛佳佳的血样提取登记表；机动车、驾驶人信息查询结果单；事故现场照片；道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图；道路交通事故处理法律审核表；道路交通事故集体研究记录表；道路交通事故调查报告及事故认定书；道路交通事故证据公开记录；宣布道路交通事故认定书记录书；公安行政处罚告知笔录；机动车交通事故责任强制保险单；送检情况说明；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；检验、鉴定结论告知书；安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书；交通事故损害赔偿调解协议书、谅解书及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛佳佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛佳佳无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人薛佳佳犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚，鉴于被告人薛佳佳已赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛佳佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭士骞二〇二一年一月二十九日书记员  梅卓伟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初9423号之一 原告：杭州市江干区贝美广告设计工作室，住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道横塘社区******。 经营者：郭晓敏，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王琦朴,北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江鼎坤建设有限公司，住，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******/div> 法定代表人：胡飞兰，执行董事兼总经理。 本院在审理原告杭州市江干区贝美广告设计工作室诉被告浙江鼎坤建设有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年1月25日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州市江干区贝美广告设计工作室撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费4167元，合计4192元，由原告杭州市江干区贝美广告设计工作室负担。 审 判 员  沈 晟 二〇二一年一月二十七日 法官助理  章文洁 代书记员  钱舒颖 1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初292号申请人：河北奥冠电源有限责任公司，住所地：河北省衡水市故城县经济开发区奥冠大街南首。法定代表人：孟繁友。被申请人：陈洪彬，男，汉族，1978年5月7日出生，住山东省德州市。本院在审理原告河北奥冠电源有限责任公司诉被告陈洪彬合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款33万元，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款33万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二一年一月七日书记员  姜秀香
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初912号原告：中国农业银行股份有限公司连平县支行。住所地：连平县**********。负责人：陈斌，行长。委托诉讼代理人：欧阳鸣，男，1963年5月19日出生，汉族，住广东省连平县**************。公民身份号码：442************01X。被告：郑于恋，女，汉族，1991年10月15日出生，住广东省连平县*******牛岭水林场。公民身份号码：441************028。原告中国农业银行股份有限公司连平县支行诉被告郑于恋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳鸣到庭参加诉讼，被告郑于恋经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还贷款本金人民币21699.78元及利息、罚息376.95元（利息、罚息计算至2020年10月25日止），并按本金21699.78元为基数自2020年10月26日起按借款合同约定的年利率上浮50%（超期）8.80875%计算利息、罚息至借款清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因综合消费需要资金向原告申请贷款，原被告于2019年8月15日通过网签《个人自助小额借款合同》（贷款合同号：440***********490），合同约定如下：被告可在22300元借款本金额度内向原告借款，借款用于综合消费，借款期限为一年，即从2019年8月15日至2020年8月14日止。2019年8月15日，原告按照合同约定向被告指定账号汇入人民币22300元整。原告按合同约定履行了义务，被告未按约定按时足额偿还本息，其行为严重损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郑于恋未作答辩。本院经审查认定事实如下：被告因综合消费需要向原告申请贷款，2019年8月15日，原、被告通过网签《个人自助小额借款合同》，合同约定：被告可在22300元额度内向原告借款，借款用于房屋装修，借款期限为一年即从2019年8月15日起至2020年8月14日止借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%（借款发放日基准贷款年利率为4.35%），执行年利率为5.8725%，还款方式为一次性还本，按月付息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；同日，原告将22300元贷款发放给被告郑于恋的指定账户，借款发生后，被告未按约定履行归还本息的义务，截止至2020年10月25日，被告仍欠原告借款本金21699.78元，利息376.95元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，《农户贷款借款合同》是原告与被告郑于恋在平等、自愿的基础上签订的，为双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，当属合法有效，原告与被告郑于恋应按合同约定履行各自的权利义务。但合同约定的还款期限到期后，被告郑于恋却未按约定偿还贷款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告请求被告郑于恋归还贷款本金21699.78元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原告与被告郑于恋约定的执行利率5.8725%及逾期利率8.80875%，未违反法律规定，故原告要求被告郑于恋支付至2020年10月25日止的利息、罚息376.95元及自2020年10月26日起至清偿之日止的逾期利息以本金21699.78元为基数按借款合同约定的逾期年利率8.80875%计付的请求，本院予以支持。被告郑于恋经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告郑于恋应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金人民币21699.78元及至2020年10月25日止的利息及逾期利息376.95元，并从2020年10月26日起至清偿之日止以本金21699.78元为基数按借款合同约定的逾期年利率8.80875%计付利息给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费352元，减半收取176元，由被告郑于恋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  叶枫虹二〇二一年一月十三日书记员  孙金花
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               （2021）陕0103民初40号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。                               被告                       被告：赵海，男，汉族。             委托诉讼代理人：赵苗苗，女，汉族。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年7月22日的借款6448.76元（其中本金5000元，利息283.88元，罚息1164.88元）；2、判令被告支付2020年7月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                               本院于2021年1月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告张昆于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金5000元，利息283.88元，罚息1164.88元，合计6448.76元（截至2020年7月22日）             及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵海负担（此             款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告赵海于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                                           审 判 员 李 静 宇                                                 二〇二一年一月二十二日                         法官助理 师 凤             书 记 员 张 梦 珂
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保25号 张家界金慈源工程有限公司、石门太平洋建设有限公司： 关于申请执行人张家界金慈源工程有限公司申请执行被申请人石门太平洋建设有限公司（2021）湘0821执保25号财产保全一案，本院于2021年1月27日立案执行，于2021年1月29日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终8号 原公诉机关湖南省新化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈国需（绰号卷子、老卷、卷宝佬），男，1972年10月28日出生，汉族，初中文化，下岗工人，住湖南省新化县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人陈国需犯开设赌场罪一案，于2020年9月22日作出（2020）湘1322刑初426号刑事判决。宣判后，被告人陈国需不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2019年2月初开始，被告人陈国需在湖南省新化县大熊山林场银杏树山庄开设以两枚硬币为赌博工具押单双定输赢的赌场，按参赌人员赢钱的10％抽水牟利。陈国需纠集扶小行在赌场上负责弹宝，陈国需自己负责赔扫，每天参赌人员达20余人。后“厨子”“二记”入股该赌场并负责弹宝，陈国需占股七成，赌场先后转移至新化县××镇××村××杨桥“杀马坳”、大安山村、大熊山林场等地，每天参赌人员约三十人。赌场开设至2019年6月，盈利40余万元。 2019年10月21日，被告人陈国需与“厨子”商量后再次在大熊山林场银杏树山庄开设赌场，陈国需占股八成，“厨子”占股二成，由“厨子”负责弹宝，段武辉、吴勋光负责赔扫，次日被民警查获。2020年5月26日，陈国需在新化县田坪镇被民警抓获。 原审认定上述事实的证据有：到案经过等书证，证人康某等人的证言，现场勘验笔录及被告人陈国需的供述等。 原审法院认为，被告人陈国需构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人陈国需起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈国需到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈国需的违法所得，依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款等的规定，判决：一、被告人陈国需犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。二、追缴被告人陈国需的违法所得人民币四十万元，上缴国库。 上诉人陈国需对原审认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重。 经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈国需伙同多人提供场地，组织他人赌博，并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人陈国需起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。上诉人陈国需到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。上诉人陈国需的违法所得，依法应当予以追缴。上诉人陈国需提出原判量刑过重。经查，原审根据陈国需的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人陈国需提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘凯珊 审判员  刘湘林 二〇二一年一月八日 法官助理  陈娟     书记员  李月
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保42号 申请保全人:杨某某，女，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：姬某某，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人杨某某与被保全人姬某某追偿权纠纷一案中，本院对被保全人姬某某的财产在价值51684.5元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人姬某某的财产在价值51684.5元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国  二〇二一年一月十一日 书 记 员    刘 海 能
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初719-1号 刁某某： 本院已受理丹东某某有限公司诉你房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更465号罪犯宫某某，女，1972年5月19日出生于吉林省抚松县，汉族，小学文化，现在山东省历山监狱服刑。二〇一四年十月十七日，山东省青岛市李沧区人民法院作出（2014）李刑初字第463号刑事判决，以被告人宫某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产六万元，不得假释。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一七年、二〇一九年四月二十八日，经本院2次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省历山监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯宫某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯宫某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯宫某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，没收财产人民币六万元未履行，累犯，毒品再犯。本院认为，罪犯宫某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯宫某某减去有期徒刑四个月（刑期至2028年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初94号 原告：侯书动，男，1943年3月12日出生，汉族，住河间市。 原告：李满义，男，1968年10月27日出生，汉族，住河间市。 原告：李建立，男，1988年10月26日出生，汉族。 原告：李建民，男，1990年3月10日出生，汉族，住河间市。 委托代理人：杜艳红，河北至威律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京西城区金融大街****，统一社会信用代码：91110102746719230N。 负责人：王兵，总经理。 委托代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 原告李满义、侯书动、李建立、李建民与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 —2— 原告李满义、侯书动、李建立、李建民向本院提出诉讼请求：一，请求依法判令被告赔付意外伤害医疗费、意外伤害身故保险金住院护理津贴220300元。二，诉讼费由被告承担。虞素坤（死者）在被告处投保了平安一年期意外伤害险，保险期限自2020年6月12日起至2021年6月11日止。2020年9月15日虞素坤在河间市路口与他人发生交通事故造成虞素坤受伤，经河间市人民医院和沧州市中心医院抢救无效死亡，河间市公安交警认定，虞素坤付此次事故的同等责任。事故发生后原告作为虞素坤的第一顺位继承人，找被告协商赔偿事宜，但被告拒不赔付，无索诉至你院，望依法支持我的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，因庭前没有死者身份证号码，我公司没有核实到保险信息，如庭后核实后，对每次保险的责任免除情况，按照卡单上记录的内容进行，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织：（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提交的证据不能证明死者虞素坤在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保意外伤害保险，原告起诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司要求赔付，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司作为本案的被告不适格，原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李满义、侯书动、李建立、李建民的起诉。 诉讼费2302元，退还原告李满义、侯书动、李建立、李建民。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张树梧 二〇二一年一月二十四日 书记员  张皓天
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终30号上诉人（原审被告）：长春建设集团股份有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：方某，吉林洲亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春市桐兴塑铝门窗有限公司。法定代表人：赵某，经理。委托诉讼代理人：穆某，男。上诉人长春建设集团股份有限公司与被上诉人长春市桐兴塑铝门窗有限公司因承揽合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争点为案涉承揽合同的定作人如何确定。根据现有证据不能确定本案中的定作人为长春建设集团股份有限公司。本案中应当对刘兴武、刘国臣的身份及刘兴武、刘国臣与长春建设集团股份有限公司之间的关系进行查明。原判决未追加刘兴武、刘国臣参加诉讼，导致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1083号民事判决；二、本案发回吉林省永吉县人民法院重审。上诉人长春建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费5769元予以退回。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二〇二一年一月二十九日书记员 马天宇（本件共2页，印15份）
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3685号之一 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。 法定代表人：钱浩强。 被执行人：任年合，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省宁国市 塔组041号。 被执行人：侯冬武，男，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区 上游村三组53号。 申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人任年合、侯冬武追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初7443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为：被执行人任年合、侯冬武归还申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款14870.48元；按每日万分之五的标准支付自2017年2月24日至款项清偿之日止的利息损失；支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息；承担执行费275元。 执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人任年合、侯冬武发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。两被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任年合、侯冬武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人任年合名下无银行存款、不动产和有价证券；被执行人侯冬武名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院查封了被执行人任年合名下车牌号码为皖ＰＧ××××的机动车辆，该机动车辆未实际扣押。经多方查找，未发现两被执行人下落，亦未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任年合、侯冬武拒不履行又未报告财产，本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任年合、侯冬武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3685号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二一年一月八日 书记员 骆可佳
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异52号异议人（案外人）王秀国，男，汉族，1972年6月16日出生，住河南省泌阳县。申请执行人何剑，男，汉族，1970年8月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，汉族，1972年9月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，汉族，1979年12月20日出生，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人贾玉奇，该公司执行董事。本院在执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人王秀国对本院查封的驻马店市诚和置业有限公司森林春天项目5号楼东1单元27层东2701室的房屋查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人王秀国称：其于2015年10月8日与驻马店市诚和置业有限公司签订了购房合同，合同约定王秀国以总价款为378000元的价格购买驻马店市诚和置业有限公司森林春天项目5号楼东1单元27层东2701室室的房屋，并于当日支付了208000元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。王秀国提供的证据显示：王秀国于2015年10月8日与驻马店市诚和置业有限公司签订了购房合同，合同约定王秀国以总价款为378000元的价格购买驻马店市诚和置业有限公司森林春天项目5号楼东1单元27层东2701室的房屋，并于当日支付了208000元。2020年10月22日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17执417号查封公告，异议人提交的购房合同、收据等材料予以证实。本院认为，王秀国已在本院查封之前购买涉案房产并支付首付款的百分之五十五，故王秀国的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市诚和置业有限公司森林春天项目5号楼东1单元27层东2701室的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年一月二十八日书记员  陈 阳