wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢971号申请执行人：昆山奥晟塑料有限公司，组织机构代码68494930-4，住所地昆山市花桥镇塔娄路**。法定代表人王茂成，该公司总经理。委托代理人金钧，江苏六典律师事务所律师。被执行人：河北盛永佳工贸有限公司，统一社会信用代码79658045X，住所地河北省石家庄市长安区和平路**。法定代表人：田振河。申请执行人昆山奥晟塑料有限公司与被执行人河北盛永佳工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2011)昆花商初字第0056号民事向本院申请恢复强制执行，请求强制执行：1、被执行人支付372001元及逾期付款损失(该损失自2010年11月16日起计算至判决确定给付之日)；2、被执行人支付案件受理费3840元；3、被执行人根据《民事诉讼法》第253条的规定向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人的上述执行申请本院依法立案受理执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年07月15日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现少最量的银行存款外未发现有其他可供执行的财产。3、2020年09月21日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现少最量的银行存款外未发现有其他可供执行的财产。4、2020年12月03日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现少最量的银行存款外未发现有其他可供执行的财产。5、被执行人银行帐户内的少量存款，本院已依职权进行了扣划，并发申请执行人发放9965元。6、本院先后于2020年07月15日、2020年09月21日、2020年12月03日三次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈均未发现被执行人存在可供执行的财产。8、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。9、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人无不动产登记信息。10、本案在执行过程委托被执行人住所地人民法院调查了被执行人在其住所地的不动产登记信息，经委托调查被执行人在其住所地没有不动产登记信息。存在可供执行的财产线索。11、本院约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的支付372001元及逾期付款损失、案件受理费3840元、加倍支付迟延履行期间的债务利息等，实际执行到位9965元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年一月十一日书记员  何 佳
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3088号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码91330800847761833D，住所地浙江省衢州市蛟池街**。负责人：翁晓波，行长。委托代理人：范元俊，浙江**风律师事务所律师。委托代理人：郑宇瑾，浙江**风律师事务所实习律师。被执行人：占端龙，男，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行与被执行人占端龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1560号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息、律师损失费1500元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已在诉讼阶段冻结被执行人名下的公积金账户；已轮候冻结被执行人所有的工资及奖金收入，并发函浙江省常山县人民法院参与分配。本院已另案查封被执行人名下的摩托车。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月22日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用3932元、执行申请费3125元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3088号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年一月二十二日代书记员 叶晓薇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更62号 罪犯李青松，男，1987年8月12日出生,四川省巴中市平昌县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年2月6日作出（2013）成刑初字第41号刑事判决书，以被告人李青松犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金7万元；继续追缴违法所得。被告人李青松未提出上诉。刑期自2012年3月31日起至2027年3月30日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6367号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更355号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至2025年12月30日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李青松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯李青松被判处罚金7万元，继续追缴违法所得，履行1000元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李青松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李青松减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇二五年五月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保7号 申请人：胡利校，女，1984年9月10日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：王鹏杰，男，1983年12月9日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人胡利校于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产价值978200元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下房产价值978200元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二一年一月十二日 书记员  王 涛
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9411号 原告：许抗抗，男，1992年8月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：刘莲，浙江三道律师事务所律师。 被告：林超，男，1987年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告许抗抗诉被告林超不当得利纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告于2021年1月21日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许许抗抗撤回对林超的起诉。 案件受理费减半收取96元，由许抗抗负担。 审判员  汪哲君 二〇二一年一月二十一日 书记员  马 菁
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初93号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陈某某，男，住江苏省泰兴市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年6月15日被取保候审。被告人汪某某，男，户籍地安徽省芜湖市无为县，住张家港市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年10月23日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人陈某某、汪某某犯重大责任事故罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张秀娟、被告人陈某某、汪某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年6月3日14时许，被告人陈某某作为江苏某建设有限公司承接的张家港市塘桥镇某车间改造工程项目经理，违反施工规程，在新建的地下吸风道墙体底部有工人正在进行绑扎钢筋作业时，安排未取得装载机操作证的被告人汪某某驾驶铲车在墙体另一侧操作土方回填，被告人汪某某驾驶铲车不慎碾压到已回填土方，造成土方侧压墙体致墙体倒塌，砸到正在墙体底部扎钢筋的工人陈某，致陈某颅脑损伤死亡。被告人陈某某、汪某某对该事故的发生负有直接责任。案发后，被害人陈某近亲属已获得江苏某建设有限公司赔偿款人民币138万元，双方达成赔偿调解协议。被告人陈某某、汪某某于2020年6月15日向张家港市公安局塘桥派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。2021年1月22日，被告人陈某某、汪某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议分别判处被告人陈某某、汪某某有期徒刑一年，适用缓刑。被告人陈某某、汪某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人琚某、童某、范某、姜某、季某、徐某、黄某、张某、王某的证言、现场勘验检查笔录、现场照片、调取证据清单、户籍资料、死亡医学证明、户口注销证明、收条、营业执照、施工合同、张家港市公安局物证鉴定室检验报告、案件移送书、某集团毛纺织染有限公司“6·3”坍塌事故调查报告、批复及技术分析报告、现场检查记录、生产安全事故现场图、人民调解协议书、发破案经过、抓获经过、被告人陈某某、汪某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某、汪某某在作业中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪。鉴于被告人陈某某、汪某某犯罪后自首、自愿认罪认罚、被害人近亲属已获得经济赔偿等情节，可从轻、从宽处罚。被告人陈某某、汪某某均符合缓刑的适用条件，依法均可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护安全生产管理秩序，对被告人陈某某、汪某某均依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。二、被告人汪某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二一年一月二十九日书记员 袁慧雯
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0902刑初28号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人董某，男，1974年12月31日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，个体户，家住舟山市定海区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月24日被刑事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈燕玲出庭支持公诉。被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2021年1月23日晚，被告人董某在驾驶证公告停止使用期间，饮酒后驾驶牌号为浙ＬＵ××××的小型普通客车沿舟山市定海区文化路由南往北行驶，23时40分，途经定海区××路××路××路段时，遇民警依法检查，被告人董某为逃避检查驾车冲卡逃跑。23时45分，行至定海区黄家碶路定海二中门口地段时被执勤民警查获。经对被告人董某进行呼气酒精测试，结果为90ｍｇ／100ｍｌ。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人董某的血液乙醇含量为120ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒国家标准。 被告人董某认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人董某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月二十四日起至二○二一年二月二十三日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘君杰 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终310号 上诉人（原审原告、债权人）：邹广清，男，1980年6月10日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨树英，北京京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、债权人）：迁安市德诚建筑有限公司，住所地迁安市城南冷大路西侧。 法定代表人：王爱章，该公司经理。 被上诉人（原审被告、被执行人）：迁安中环嘉业房地产开发有限公司，住所地迁安市燕山大路西侧河北鸿舟实业集团有限公司**。 法定代表人：刘鸿峰，该公司经理。 上诉人邹广清因与被上诉人迁安中环嘉业房地产开发有限公司（以下简称中环嘉业公司）、迁安市德诚建筑有限公司（以下简称德诚公司）执行分配方案异议之诉一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初952号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 邹广清上诉请求，1.依法撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初952号民事裁定；2.依法撤销（2018）冀02执2495号执行财产分配方案；3.依法确认德诚公司不具有建设工程价款优先受偿权。4.依法确认刘子明等十人七户、郭红霞等十三人九户和曾艳青不具有不动产买受人的优先受偿权。5.依法确 —2— 认我方房款利息属于查封在先的普通债权，应当先于其他涉案的普通债权受偿。6.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。主要理由是，一、执行机构作出的《执行财产分配方案》无法律依据，但我方提起执行异议之诉有据，法院不能根据“当事人起诉了没有法律依据的执行法律文书”为由驳回我方的起诉。二、本案涉案债权均无优先受偿权，我方的利息款属于第一顺序查封的普通债权，应当优先于其他全部涉案的普通债权而先于受偿。1.刘子明等十人七户家庭的房款及利息不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条无过错不动产买受人物权期待权保护条件，也不符合第二十九条规定的房屋消费者物权期待权的保护条件。上述主体在起诉、执行中均未采取财产保全和查封、扣押、冻结等财产措施，或者查封顺序在德诚公司之后，因此不属于排名在前的采取执行措施的债权，不应当按照第二顺序债权予以清偿。2.郭红霞等十三人九个家庭的房款及利息不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、二十九条规定，且在执行财产分配方案作出时，并未取得执行依据。郭红霞等人在起诉、执行中均未采取财产保全和查封、扣押、冻结等财产措施，根据本案剩余财产金额不足的客观现实，郭红霞等人无权也不应该在本案中得到偿还。3.曾艳青的房款属于房屋租赁合同产生的债权，中环嘉业公司因无法支付曾艳青、马东家庭房屋租金，故双方签订了以房抵租金的《商品房销售合同》，尽管有生效的判决文书，但不能掩盖其普通债权的原始属性，曾艳青的债权也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案 —3— 件若干问题的规定》第二十八条、二十九条规定买房人优先受偿权的保护条件。4.德诚公司对中环嘉业公司不享有建设工程价款优先受偿权。德诚公司的债权因超过六个月的除斥期间而不再享有建设工程款优先受偿权，退一步讲，优先受偿权仅限于建设工程款本金部分，不包括违约金和利息。德诚公司与被中环嘉业的合同显示，工程款本金为200余万元，而生效判决的金额为700余万元，其中包含了违约金及利息。德诚公司将建设工程价款本金和违约金利息混同一并主张享有优先权，缺乏事实和法律依据，不应得到支持。5.我方的房款利息应当按照财产保全的第一顺序先予清偿。我方对中环嘉业公司的土地使用权和附属建筑物采取查封措施在先，查封保全的范围包括给付房款及利息，故拍卖所得款项扣除诉讼法、评估鉴定费、执行费后应将房款及利息全部发放，根据民事诉讼法司法解释第516条的规定，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序在先获得清偿。 邹广清向一审法院起诉请求：1.撤销河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02执2495号执行财产分配方案；2.确认被告不享有建设工程价款优先权；3.确认原告邹广清购房款利息为第二顺序债权之一给予足额优先受偿；4.被告承担本案诉讼费。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人 —4— 住所地人民法院。第五百一十六条规定：当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。从以上规定可以看出，被执行人是企业法人的，民诉法及相关司法解释并未赋予当事人有提起执行分配方案异议之诉的权利。本案中，被执行人是企业法人，故原告无权提起执行分配方案异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、五百一十六条规定，裁定驳回原告邹广清的起诉。 本院经审理查明，（2018）冀02执2495号执行财产方案将邹广清列为债权人，但未向其分配财产。（2018）冀02执2495号执行财产方案认为刘子明等十一人的购房款和德诚公司主张的工程价款具有优先受偿权，按照首先扣除执行费用，然后清偿优先债权的顺序确定了分配顺位。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定，被执行人是法人的，执行法院需要对多个债权进行财产分配时，也应当制作案款分配方案。该分配方案与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定的被执行人为公民或者其他组织的分配方案虽然在财产分配方式上不同，但相关的权利救济途径是一致的。本案所涉及的（2018）冀02执2495号财产分配方案实为案款分配方案，债权人邹广清提出刘子明等十一人的购房款和德诚公司所主张的工程价款 —5— 不具有优先性、分配顺位错误等问题，属于分配方案中涉及实体权益的争议，应当参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定，按照分配方案异议之诉的规定进行审理。因此，债权人邹广清具有提起分配方案执行异议之诉的主体资格，一审法院驳回其起诉不符合法律规定，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初952号民事裁定； 二、本案指令迁安市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 柳 审判员 周 欣 审判员 樊绫钰 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘奕宏
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保21号 申请人：宁波市润豪房产咨询有限公司，统一社会信用代码91330211MA2GR2B67F。住所地：宁波市镇海区骆驼街道金华南路**。 法定代表人：徐开锋，该公司执行董事。 委托代理人：陈伟杰，浙江之星律师事务所。 被申请人：朱郁波，男，1970年3月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请人宁波市润豪房产咨询有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱郁波名下的银行存款25500元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人宁波市润豪房产咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱郁波名下的银行存款25500元，或查封同值财产。 案件申请费275元，由申请人宁波市润豪房产咨询有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈林栋
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1906号 原告：山东华龙纺织股份有限公司，住所地山东省日照市五莲县解放路**，统一社会信用代码913711211658842899。 诉讼代表人：马先升，管理人负责人。 委托诉讼代理人：荆百礼，男，该公司留守人员。 委托诉讼代理人：李金玉,男，管理人工作人员。 被告：宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区市场大厦302D一社会信用代码91210242711387811U。 法定代表人：吴杨，经理。 委托诉讼代理人：李新英，辽宁诚高律师事务所律师。 原告山东华龙纺织股份有限公司诉被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆百礼、李金玉，被告委托诉讼代理人李新英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告货款3983489.68元及利息；2.被告承担本案诉讼费、保全费、邮递费等。事实和理由：山东华龙纺织股份有限公司以企业不能清偿到期债务且已达到资不抵债标准为由，于2019年8月8日向五莲县人民法院提出破产重整的申请；五莲县人民法院于2019年8月20日裁定受理山东华龙纺织股份有限公司重整一案，并于2019年8月20日指定山东华龙纺织股份有限公司重整清算组为山东华龙纺织股份有限公司管理人。管理人进驻后，经查被告累计拖欠原告货款3983489.68元未付，据此，为了维护债权人的合法权益，依法诉至贵院，望依法判决。 被告辩称，2019年9月24日，原告向被告发送征询函后双方进行过一次对账，但此后双方又发生了多笔义务，原告在履行合同过程中存在不按约定供货等违约行为，给被告造成重大损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合原、被告双方提交的证据和当庭陈述，本院确认事实如下： 2019年8月8日，原告以企业不能清偿到期债务且已达到资不抵债标准为由向本院提出破产重整的申请。本院于2019年8月20日裁定受理原告重整一案，并于2019年8月20日指定山东华龙纺织股份有限公司重整清算组为原告管理人。2020年5月6日本院裁定终止原告重整程序，宣告破产。 2015年至2020年期间，原、被告双方一直发生业务往来。2020年4月7日，原告给被告发送往来款项对账单，内容为：“贵单位截止2020年4月7日欠我公司货款3983637.28元，请核对后将回联单寄回我公司。”被告财务人员在往来款项对账单（回联）手写“截止2020.4.7，我司账面金额贷方3983489.68元”，落款处有被告公司盖章确认。 另查明，本院于2020年7月9日作出（2020）鲁1121民初1906号民事裁定，网络查控并冻结被告的银行存款4070000元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告出售坯布等货物，被告应按约定付款。被告在对账单中认可截止2020年4月7日尚欠原告货款3983489.68元，故被告应足额偿还原告上述款项。对于原告主张的利息，因双方未约定货款的支付期限，故利息计算应以3983489.68元为基数，自原告主张权利之日即2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日止。被告虽抗辩原告存在违约行为，但未提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东华龙纺织股份有限公司货款3983489.68元及利息（利息以3983489.68元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计19334元、申请保全费5000元，合计24334元，由被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王冠志 二〇二一年一月十二日 法官助理李丛蕙 书记员冯超
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终196号上诉人（原审被告）：李义堂，男，汉族，1961年6月23日出生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：聂欣慧，吉林开祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒋淑芹，女，汉族，1963年10月14日出生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：聂欣慧，吉林开祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜树峰，男，汉族，1968年3月27日出生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：艾锐，吉林尚信律师事务所律师。上诉人李义堂、蒋淑芹因与被上诉人姜树峰物权确认纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，李义堂、蒋淑芹向本院申请撤回上诉、姜树峰向本院申请撤回原审起诉。本院认为，李义堂、蒋淑芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。姜树峰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他两方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初1643号民事判决；二、准予被上诉人姜树峰撤回起诉。一审案件受理费1,650.00元，减半收取825.00元，由姜树峰负担。李义堂、蒋淑芹预交的二审案件受理费3,300.00元，减半收取1,650.00元，由李义堂、蒋淑芹负担。本裁定为终审裁定。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年一月二十日书记员 李明霖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初667号 原告：嘉兴百亿融资担保有限公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区四季大厦**。统一社会信用代码：913304016938531282。 法定代表人：黄浩,执行董事。 委托诉讼代理人：莫一飞。 被告：王建根，男，1974年11月8日出生，汉族，住平湖市。 被告：吴水中，男，1987年6月5日出生，汉族，住平湖市。 原告嘉兴百亿融资担保有限公司与被告王建根、吴水中追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 原告诉称，2016年8月4日，被告王建根因家庭装修所需与中国工商银行股份有限公司海宁支行(以下简称“工行海宁支行”)签订《牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款合同》(以下简称“分期付款合同”)一份，约定：被告王建根向工行海宁支行申请总额度为285000元的家家乐分期付款业务，期限为5年。透支后，以按月分期等额方式偿还透支本金并按约支付手续费。原告与工行海宁支行签订《牡丹信用卡分期付款保证合同》一份，约定由原告为被告王建根在分期付款合同项下债务提供连带责任保证。同日，原告与被告王建根签订《担保协议》一份，约定原告履行代偿责任后，被告应承担自原告履行代偿责任之日起以代偿金额为基数按每日万分之五计算的违约金及原告为实现债权的费用。为了维护原告的合法权利，被告吴水中签订《反担保合同》一份，自愿向原告提供反担保。因被告王建根未按分期付款合同约定还本付息，致使原告自2018年7月23日起至2020年10月21日分11次已为被告王建根向工行代偿150324.72元，原告代偿后两被告至今未向原告支付该代偿款。故诉请判令：1.判令被告王建根向原告支付代偿款150324.72元、违约金26852.62元(暂计算至2020年11月6日，之后违约金损失按中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告实际付清之日止)，共计177177.34元；2.判令被告吴水中对被告王建根之上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提供的其与两被告签订的《反担保合同》第六条约定：“如本合同发生纠纷，由合同签约地人民法院管辖”。同时，合同中注明签约地为“浙江省桐乡市”。故本院对本案没有管辖权，本案应由浙江省桐乡市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省桐乡市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邬勤怡 二〇二一年一月二十日 书记员  王鑫玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初111号 原告：安徽巨城物业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园蒙城北路与荷塘交叉口碧水兰庭小区****，统一社会信用代码：91340100584597989U。 法定代表人：汪海涛。 委托代理人：桂文涛,安徽克群律师事务所执业律师。 被告：夏治安，男,1957年7月15日出生,汉族,住所地,安徽省铜陵市铜官区, 原告安徽巨城物业管理有限公司诉被告夏治安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告安徽巨城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业费4289.6元(自2017年6月30日起暂计算至2020年10月31日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。 2021年1月27日，原告安徽巨城物业管理有限公司以重新核实被告住址为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽巨城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽巨城物业管理有限公司负担。 审判员  王新会 二〇二一年一月二十七日 书记员  周淑琼
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保53号 关于马桂东2021年1月18日向本院申请诉讼财产保全范宏威、郭志勇借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，因保全被申请人范宏威名下公积金已达到本案标的，并于2021年1月19日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8434号 原告：康建长，男，1963年4月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：梁樱梅，浙江康联律师事务所律师。 被告：董柯娣，女，1960年8月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告康建长与被告董柯娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁樱梅到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还本金40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，被告向原告借款40000元，承诺于2018年4月1日还款，并出具借条一份。原告于同日以现金形式交付借款本金。但借款期限届满后，被告未还款。故诉至法院，要求判如所请。 被告未作答辩。 本院查明事实与原告诉称事实一致。 上述事实有《借条》及原告当庭陈述予以佐证。 本院认为，原告向被告出借40000元，事实清楚、证据充分，被告应按约履行还款义务。现《借条》中约定的还款期限已经届满，原告要求被告归还本金40000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 董柯娣于本判决生效之日起十日内归还康建长借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由董柯娣负担。 康建长于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；董柯娣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 汪哲君 二〇二一年一月八日 法官助理 鲁 琳 书 记 员 凤 雅
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执16号 刘仕辽、温宿县固润砼业有限公司： 温宿县固润砼业有限公司与被执行人刘仕辽买卖合同纠纷一案中，承办人受理此案后，于2021年1月7日向被执行人刘仕辽送达执行通知书，通知履行确定的义务，即支付102228元案件款及本案执行费1433元。执行过程中，被执行人刘仕辽于2021年1月26日将全部案款102228元支付给申请人温宿县固润砼业有限公司，由被执行人刘仕辽承担执行费1433元并已交纳。本案案件款全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年一月二十八日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初547号原告：高国庆，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：褚衍仗，男，1986年1月28日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。原告高国庆与被告褚衍仗分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告高国庆于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高国庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高国庆撤诉。案件受理费1688元，减半收取计844元，由原告高国庆负担。审判员  张文娟二〇二一年一月二十七日法官助理孙元昌书记员王颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1779号 原告：黄永兵，男，1986年3月6日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：梁官军，男，1972年12月5日出生，苗族，住贵州省凤冈县。 本院在审理原告黄永兵与被告梁官军机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被告主体有误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，原告的起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，本案起诉应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款的规定，裁定如下: 驳回原告黄永兵的起诉。 案件受理费130元（已减半收取），由本院退还原告黄永兵。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审 判 员  谢 军 二〇二一年一月十九日 法官助理  陈 璐 书 记 员  钱禧曼
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更122号罪犯姜想想，男，1989年12月14日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2019年11月27日作出（2019）赣1103刑初319号刑事判决，认定被告人姜想想犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜想想在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年1月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，有效考核积分364分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姜想想在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯余刑不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜想想减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年3月22日起至2021年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔01行初33号原告刘开锋诉被告贵阳市观山湖区人民政府政府信息公开一案，本院已经立案。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，本案由本院指定贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，裁定如下：本案由贵阳市白云区人民法院审理。审判长  鲜友谊审判员  黄 晓审判员  胡应萍二〇二一年一月二十七日法官助理杨舟书记员卢清芬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1411号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11473号 原告：陶雪琴，女，1948年12月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈坚，男，1981年7月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：周桂凤，女，1953年11月16日出生，汉族，住温岭市。 原告陶雪琴与被告陈坚、周桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶雪琴撤诉。 案件受理费减半收取2487.5元，由原告陶雪琴负担。 审 判 员 张永丽 二〇二一年一月十八日 代书记员 张 量
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初8号 原告：贵州鑫佳宜门窗有限公司，住所地为贵州省安顺市平坝区夏云工业园区贵州贵屹小企业创业园内。 统一社会信用代码：91520421MA6DNXAGX8。 法定代表人：李七，任该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王定国，安顺市平坝区中心法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，1981年8月3日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 原告贵州鑫佳宜门窗有限公司（以下简称鑫佳宜公司）与被告刘某某劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案。 原告鑫佳宜公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决撤销平劳人仲裁字（2020）第72号裁决书，原告不支付被告自2017年3月至2020年9月期间的各项社会保险（用人单位应当负担的部分）。二、判决本案的诉讼费由被告承担。 事实及理由：一、被告于2020年7月到原告处洽谈门窗加工的工作，双方达成一致后签订劳务合同，合同期限一年，时间从2020年7月1日起至2021年7月1日止。被告到岗后具体从事焊工工作，工资实行计件制，每月按被告每天所完成劳务的多少结算。被告到岗后，不服从原告工作安排，对原告安排的工作不积极认真完成。2020年9月22日，被告不仅不服从原告的工作安排，且带头唆使其他工人闹事，并逼迫原告出具书面解聘通知书，被告以此作为解除劳动合同的依据，以至于对原告申请了劳动仲裁。本案违法解除劳动关系的系被告并非原告。二、裁决原告向被告支付失业保险金并无事实依据：原、被告于2020年7月1日签订劳务合同，被告于2020年9月22日离职，被告仅工作二个月时间，属于试用期内，被告不服从工作安排，原告有权辞退被告，不存在违法解除劳动合同的说法，根据“劳动合同法”及“劳动合同实施条例”中关于用人单位单方解除劳动合同和经济补偿金的规定，用人单位在劳动者严重违反用人单位的规章制度的前提下，可以单方解除劳动合同，且无需支付经济补偿金。本案中，被告不仅不服从原告的工作安排，且带头唆使其他工人闹事，并逼迫原告出具书面解聘通知书，原告按规定解除与被告的劳动关系是正当行使《劳动合同法》所赋予用人单位的权利，原告并无过错。综上所述，原告不存在违法解除劳动合同的行为，依法不承担缴纳被告各项社会保险义务。为维护原告的合法权益，依法向人民法院起诉，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第二条规定：“国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。”《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”据此可知，为劳动者依法缴纳和代扣代缴社保保险，系用人单位的法定义务。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第十八条的规定，劳动争议仲裁部门就用人单位与劳动者因社会保险缴纳发生的争议作出的仲裁裁决，属终局裁决。用人单位认为仲裁裁决有误申请撤销的，应当自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院提出；若基层人民法院已经受理的，应当裁定驳回起诉。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告贵州鑫佳宜门窗有限公司的起诉。 案件受理费减半应收5元，本院予以免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。 审判员  常礼武 二〇二一年一月二十五日 书记员  唐 梅
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执19号之一 申请执行人：陆**，男，1965年12月8日出生，汉族，住江苏省南通市海门市。 被执行人：南通华荣建设集团有限公司，住所地江苏省南通市港闸区城港路**。 法定代表人：张进荣，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陆**与被执行人南通华荣建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院以(2021)冀0402执19号执行裁定书冻结了被执行人南通华荣建设集团有限公司名下银行账户。现因该案执行完毕，需解除对被执行人南通华荣建设集团有限公司名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项规定，裁定如下： 解除对南通华荣建设集团有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二一年一月二十六日 书记员  王坤鹏
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更9号 罪犯周小波，男，1989年3月5日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯周小波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2018年4月23日作出(2017)渝0242刑初146号刑事判决，认定周小波犯聚众斗殴罪，系累犯，判处有期徒刑三年九个月。刑期自2017年11月6日起至2021年5月21日止。判决发生法律效力后于2018年7月20日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯周小波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯周小波减去有期徒刑三个月二十三日。 （刑期起止时间为：自2017年11月6日起至2021年1月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒 英
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初149号原告：王子振，男，1989年7月22日出生，汉族，农民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。被告：陈青，女，1996年8月27日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区黄河东路闫庄社区办公楼负责人：杨长青，总经理。委托诉讼代理人：车业徐，男，1989年8月24日出生，该公司员工，住。原告王子振与被告陈青、亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子振委托诉讼代理人李国栋、被告亚太财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托代理人车业徐到庭参加诉讼。被告陈青经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王子振向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿车辆损失153619元、鉴定费14000、施救费300元，共计167919元。交强险限额内承担2000元，商业险承担116143.3元，原告诉请为118143.3元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月12日，陈青驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**小型汽车，在菏泽市郓城县工业三路水浒酒厂路口与李德龙驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**小型汽车发生碰撞，经郓城县公安局交通警察大队出具认定书，认定陈青负事故的主要责任，李德龙负事故的次要责任。另查明，鲁Ｒ×××**号车在亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，陈青、亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司保险公司应当承担赔偿责任。事故发生后，李德龙将事故车辆及保险理赔权益转让给王子振，经王子振多次与陈青、亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司沟通，怠于赔付。亚太财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，保险公司同意在交强险限额内承担损失，在商业险承保限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接费用保险公司不承担。陈青未到庭答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年6月12日，被告陈青驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**小型汽车，在菏泽市郓城县工业三路水浒酒厂路口与李德龙驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**小型汽车发生碰撞。事故发生后，郓城县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，陈青在本次事故中承担主要责任。二、车辆保险情况：鲁Ｒ×××**车主陈青，已在亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司处投保交强险、不计免赔商业三者险100万元。三、赔偿责任：陈青承担事故主要责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｒ×××**已在亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司投保交强险、商业三者险。原告的损失由亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内按70%的比例赔偿，其余部分由被告陈青赔偿。四、鉴定意见：鲁Ｈ×××**小型汽车的损失价格评估为153619元。五、核定原告的各项损失如下：1、车损153619元。2、鉴定费14000元。3、施救费300元。以上合计167919元。亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王子振车损、施救费2000元；在商业三者险限额内赔偿原告王子振车损、施救费（167919-2000-14000）元×70%=106343.3元。陈青赔偿原告王子振鉴定费14000元×70%=9800元。综上所述，原告王子振要求被告赔偿各项损失共计118143.3元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王子振车损、施救费2000元；在商业三者险限额内赔偿原告王子振车损、施救费106343.3元。合计108343.3元。于判决生效后十日内履行。｛郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：(2021)鲁1725民初149号）｝二、被告陈青赔偿原告王子振鉴定费9800元。于判决生效后十日内履行。｛郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：(2021)鲁1725民初149号）｝如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，减半收取计1331元，由被告陈青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  董先菊二〇二一年一月二十二日法官助理侯惠书记员罗娜注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤1973刑初271号自诉人：东莞市樟木头谦益条码设备经营部，经营场所：广东省东莞市樟木头镇时代电子市********。经营者：谭志宏，男，汉族，1963年3月26日出生，住广东省博罗县******委会新联小组，公民身份号码：442************350。委托诉讼代理人：谢某1，广东森智律师事务所律师。2020年12月23日，本院收到自诉人东莞市樟木头谦益条码设备经营部的起诉材料。自诉人称，谭少贤于2018年8月份开始在自诉人处担任店长职务，负责销售、财务等工作。2020年3月1日，谭少贤自愿离职并出具《员工自愿离职声明》。自诉人的工作人员在谭少贤离职后清查账目及电脑资料时，发现电脑的发票软件已被删除，同时发现被丢弃的税控盘。工作人员通过重新下载开发票的软件，发现大量以谭少贤及谭少贤妻子傅秀容的名义开具的发票。经核查，上述发票涉及的收款金额未记入现金日记账中。自诉人委托律师向谭少贤发送律师函，要求谭少贤退还侵占款项，谭少贤仅愿意退还50000元，双方未就退还金额达成一致意见。2020年5月20日，自诉人到东莞市公安局樟木头分局石新派出所报案，公安机关告知自诉人属于个体工商户，不属于职务侵占罪规定中的单位，建议自诉人提起刑事自诉。据统计，谭少贤未记账的款项合计390434元。综上，为维护自诉人合法权益，请求：追究谭少贤侵占罪的刑事责任。自诉人为证明其主张，向本院提交部分进货明细表、谭少贤参保人险种缴费明细表、谭少贤工资发放记录、员工自愿离职声明、未记账发票明细表、广东增值税电子普通发票、现金日记账明细表、报警回执证据材料。经审查本院认为，侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不退还或者拒不交出的行为。本案中，自诉人提交部分进货明细表、谭少贤参保人险种缴费明细表、谭少贤工资发放记录、员工自愿离职声明、未记账发票明细表、广东增值税电子普通发票、现金日记账明细表、报警回执证据材料，拟证明谭少贤存在侵占自诉人财产的行为。但自诉人提交的上述证据材料，不足以证明发票上记录的交易实际发生，且不足以证明谭少贤已收取到广东增值税电子普通发票中所涉及的货款，故不足以证明谭少贤存在侵占自诉人财产的行为。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条、第三百零一条之规定，裁定如下：对东莞市樟木头谦益条码设备经营部的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  郑水强审判员  孙 菊审判员  陈采红二〇二一年一月六日书记员  庄婉宜附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处2年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。第三百零一条上诉、抗诉必须在法定期限内提出。不服判决的上诉、抗诉的期限为十日；不服裁定的上诉、抗诉的期限为五日。上诉、抗诉的期限，从接到判决书、裁定书的第二日起计算。对附带民事判决、裁定的上诉、抗诉期限，应当按照刑事部分的上诉、抗诉期限确定。附带民事部分另行审判的，上诉期限也应当按照刑事诉讼法规定的期限确定。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初50号 原告：建德市水务有限公司，住所地建德市新安江街道新电路**。 法定代表人：钱晓琼,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王泽路，浙江新安江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许芳，浙江新安江律师事务所律师。 被告：建德市梅城镇人民政府，，住所地建德市梅城镇总府后街** 法定代表人：沈小来，镇长。 本院在审理原告建德市水务有限公司与被告建德市梅城镇人民政府合同纠纷一案中，原告建德市水务有限公司于2021年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告建德市梅城镇人民政府的起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在宣判前撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告建德市水务有限公司撤回对被告建德市梅城镇人民政府的起诉。 案件受理费减半收取计人民币525元，由原告建德市水务有限公司负担。 审判员  韩雨清 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾静雯
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初700号 原告：刘辉，女，1980年12月31日出生，回族，住河北省盐山县。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 负责人：孙建平，经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 本院在审理原告刘辉与被告中国平安财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案中，原告刘辉以双方已达成私下和解协议为由，于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘辉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘辉承担。 审判员  李朝霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  迟丽媛
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初84号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人季某某，男，1982年4月24日出生于江苏省张家港市，汉族，大学文化，张家港市浦项不锈钢有限公司员工，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官周丙龙、被告人季某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年10月17日1时50分许，被告人季某某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市杨舍镇泗杨路由东向西行驶至金城花园小区路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人季某某血液中的乙醇浓度为163mg/100ml。被告人季某某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人季某某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人季某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人施某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、行车轨迹、人口信息、被告人季某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人季某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人季某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人季某某符合缓刑的适用条件,可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二一年一月二十八日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）兵0201执异1号   案外人：贾镏荣，男，1991年3月26日出生，住甘肃省兰州市。   申请执行人：杨正审，男，1966年6月24日，住四川省成都市双流区。   被执行人：甘肃青峰商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**机电五金市场**楼****。   统一社会信用代码：916201036815231484。   法定代表人：贾镏荣。   被执行人：谈本亮，男，1991年10月9日出生，住甘肃省兰州市榆中县。   本院在执行申请执行人杨正审与被执行人甘肃青峰商贸有限公司（以下简称甘肃青峰公司）、谈本亮劳务合同纠纷一案中，案外人贾镏荣对本院（2019）兵0201执182号之一执行裁定，查封被执行人甘肃青峰公司（该公司在铁门关新注册公司名称为“新疆长胜现代农业科技有限公司”）名下位于第二师三十八团养殖小区315国道1971，条田6-7北侧，占地148.68亩的土地和猪舍、办公、食宿等辅助设施建设，查封期限为三年，查封期间不得转让、过户，不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人贾镏荣称，请求依法解除（2019）兵0201执182号之一执行裁定中对案外人贾镏荣的财产采取的查封、冻结措施。事实和理由：法院对本案被执行人甘肃青峰公司应当支付的劳务费和计算标准的认定存在错误，甘肃青峰公司实际欠申请执行人杨正审劳务费45.47万元，不是172.687万元，理由如下：1.甘肃青峰公司实际上已经向杨正审支付劳务费341.161万元，其中2016年6月至2017年11月7日期间，甘肃青峰公司向杨正审支付210.8万元，2017年12月，甘肃青峰公司向杨正审的工人支付57.961万元，2018年，工程发包人新疆大德健坤现代农业科技有限公司向土建工程的实际施工人苟永凯支付劳务费46万元；2.2017年3月28日，甘肃青峰公司将其承包的“第二师三十八团生态养殖项目的水、电、暖工程施工的劳务”分包给杨正审，双方签订了《水、电、暖劳务合同》，合同约定：工程面积15300平方米，单价29元/平方米。杨正审主张的48元/平方米与客观事实不符，双方实际约定的是29元/平方米，甘肃青峰公司应当支付的劳务费为354 960元（15 300平方米×29元/平方米×80%），不是一审法院认定的587 520元（15 300平方米×48元/平方米×80%）。综上，甘肃青峰公司应支付劳务费3 866 310元（土建劳务费3 511 350元+354 960元），减去甘肃青峰公司已支付的3 411 610元，甘肃青峰公司实际欠付454 700元劳务费，不是法院认定的172.687万元，故法院对甘肃青峰公司、谈本亮名下价值的172.687万元的财产进行查封明显是错误的，应当依法予以纠正。   申请执行人杨正审称，首先，异议人贾镏荣并非本案案外人，其无权以案外人身份提出执行异议，同时其也并非认为自己对执行标的享有足以排除强制执行的权益；其次，贾镏荣在其执行异议事实理由部分中的表述是对原审判决的否认，而非认为本案执行行为存在错误，不属于执行异议案件受案范围；最后即使作为当事人、利害关系人，也只有在执行行为违反法律规定时，才可以向负责执行的人民法院提出书面异议，贾镏荣所提出的请求及理由也不符合该情况。   本院查明，案外人贾镏荣系甘肃青峰公司和新疆长胜现代农业科技有限公司的法定代表人，本院于2020年10月12日作出（2019）兵0201执182号之一执行裁定，查封被执行人甘肃青峰公司（该公司在铁门关新注册公司名称为“新疆长胜现代农业科技有限公司”）名下位于第二师三十八团养殖小区315国道1971，条田6-7北侧，占地148.68亩的土地和猪舍、办公、食宿等辅助设施建设，查封期限为三年，查封期间不得转让、过户。案外人贾镏荣认为原判决错误，对上述裁定提出书面异议。   本院认为，案外人贾镏荣对本院（2019）兵0201执182号之一执行裁定提出书面异议的理由，是认为原判决错误，其应当依照审判监督程序办理，其以该理由在本案中提出异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一条之规定，裁定如下：   驳回案外人贾镏荣的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。           审判长  赵利   人民陪审员  苏稚乔   人民陪审员  张兵       二○二一年一月十三日       书记员  张洁                1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29535号 申请执行人卜海锋等四人（信息详见附表）。 被执行人吉林省八吉艺术品有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区生命人寿大厦**1102，统一社会信用代码91440300MA5FMDJU1W。法定代表人王波。被执行人吉林省八吉艺术品有限公司，，住所地吉林省白山市江源区砟子镇育林新村五社统一社会信用代码91220625MA0Y6JU033。法定代表人王波。 申请执行人卜海锋与被执行人吉林省八吉艺术品有限公司深圳分公司、吉林省八吉艺术品有限公司劳动争议纠纷四案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2885号仲裁裁决（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年8月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年一月四日 书记员  车 慧 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行 案号仲裁 案号姓名/性别/民族申请执行标的 128179 2885卜海锋/男/汉65000 228180 2884于方卫/女/汉5482.83 328231 2881郑刚敏/男/汉52500 429535 2735魏跃明/男/汉38510
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初52号 原告：叶某，女，生于2016年2月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 法定代理人：王某（系原告之母），女，生于1984年3月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：龙学渊，泸州市纳溪区法律援助中心法律工作者（特别授权代理）。 被告：吴度容，女，生于1966年7月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告叶某与被告吴度容健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告叶某的法定代理人王某、委托诉讼代理人龙学渊，被告吴度容均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某向本院提出诉讼请求：要求被告吴度容赔偿原告医疗费2206.65元、护理费1000元、交通费200元，共计3406.65元。事实与理由：2020年11月24日下午2时许，原告随其母亲王某一起到泸州市纳溪区棉花坡朱家大院参加团建活动，当其母亲王某去倒水喝时，原告可能好奇用手去摸了一下被告饲养未栓绳的小狗，被告饲养的小狗咬了原告的左手大拇指，致其左手大拇指受伤出血；其母亲王某找到被告，被告同意原告去医院治疗，并承担相关费用；原告医治后被告以医疗费用过高为由拒付，经调解未果，故提出前述诉讼请求。 被告吴度容辩称，对原告的左手大拇指被其小狗咬伤事实有意见，且原告之母没有尽到监护责任，应当承担相应责任；同时，不认可原告主张的护理费和交通费，同意原告产生的医疗费承担50%。 本院经审理认定事实如下：2020年11月24日，原告随其母亲王某一起到泸州市纳溪区棉花坡朱家大院参加团建活动；被告带着小狗受朋友之邀到泸州市纳溪区棉花坡朱家大院就餐。当日下午2时许，原告之母王某去倒水喝时，原告用手去摸了一下被告饲养未栓绳的小狗，当时小狗已脱离被告监管，被告饲养的小狗咬到原告的左手大拇指，致原告的左手大拇指受伤；当日下午3时31分，原告到泸州市纳溪区人民医院门诊治疗，产生医疗费2206.65元，门诊诊断：左手拇指犬咬伤（3级伤口）。当日下午4时5分，原告之母报警，泸州市公安局纳溪区分局永宁派出所接警处理，并经调解未果，之后原、被告多次联系协商未果。 以上事实，除原告的法定代理人王某及被告陈述外，还有原告出示的原告常住人口登记卡复印件、法定代理人王某的居民身份证复印件、泸州市纳溪区人民医院门诊就诊指引单、诊断证明书、处方笺、狂犬病疫苗和抗狂犬病血清／狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书、医疗费发票六张、泸州市公安局纳溪区分局永宁派出所接（报）处警登记表等证据在卷佐证，本院对上述证据的客观真实性、合法性和关联性予以确认，作为认定本案案件事实的定案依据。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，原告之母王某去倒水喝时，原告用手去摸了一下被告饲养未栓绳的小狗，当时小狗已脱离被告监管，被告饲养的小狗咬到原告的左手大拇指，致原告的左手大拇指受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”的规定，被告作为动物饲养人，对于饲养的小狗未栓绳，且事发时小狗已脱离被告监管未采取安全措施，导致原告受伤，应当承担侵权责任；同时，原告的法定代理人未尽到监护责任，对损害的发生有一定责任，可以减轻被告的侵权责任。原告受伤产生的损失：医疗费2206.65元、交通费酌情确认100元，共计2306.65元，本院予以确认，对原告主张的护理费，由于原告之伤系门诊治疗，不符合法律规定，本院不予支持。对被告提出原告之伤不是其小狗咬伤的抗辩意见，被告没有提供相应证据证明，本院不予支持。因此，原告因受伤产生的损失2306.65元，由被告承担80%的责任，即被告赔偿原告因受伤产生的损失1845元（2306.65元×80%），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 由被告吴度容赔偿原告叶某医疗费、交通费共计1845元，限于收到本判决书之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告叶某负担2元，被告吴度容负担8元（原告叶某已垫付，被告吴度容于收到本判决书之日起十日内直接支付给原告叶某）。 本判决为终审判决。 审 判 员 冯光春 二〇二一年一月十八日 法官助理 莫 薇 书 记 员 王力红
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3440号申请人:郓城县众兴种植专业合作社。住所地：郓城县张营镇张二村。法定代表人：王林，理事长。组织机构代码：933717250549611149。被执行人：刘成记，男，1955年9月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：李秀连，女，1955年9月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：吴健，男，1991年6月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：王先猛，男，1989年2月10日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人郓城县众兴种植专业合作社与被执行人刘成记、李秀连、吴健、王先猛民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）鲁1725民初5913号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人刘成记、李秀连、吴健、王先猛支付给申请人郓城县众兴种植专业合作社案件款100000元，申请人于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人刘成记、李秀连、吴健、王先猛发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人刘成记、李秀连、吴健、王先猛履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2020年11月3日对被执行人刘成记、李秀连、吴健、王先猛的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人刘成记、李秀连、吴健、王先猛的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2020年11月4日作出（2020）鲁1725执3440号限制消费令对被执行人刘成记、李秀连、吴健、王先猛限制消费。本院于2020年12月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人郓城县众兴种植专业合作社，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人郓城县众兴种植专业合作社尚有债权100000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5913号民事判决书本次执行程序。对申请执行人郓城县众兴种植专业合作社尚未实现的100000元债权，应由被执行人刘成记、李秀连、吴健、王先猛继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月五日书记员  赵 珂
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0924财保6号 申请人：北京惠丰博华精准农业技术有限公司，地址：北京市朝阳区。 法定代表人：周卫东，系董事长。 被申请人：王德，男，汉族，1963年10月20日，住址：兴和县。 申请人北京惠丰博华精准农业技术有限公司因合同纠纷任纠纷于二0二一年一月五日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王德所有的银行存款（开户行：河北张北农村商业银行股份有限公司机关支行，银行账户：XXXXXX）进行诉前保全，保全金额34000元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人王德所有的银行存款（开户行：河北张北农村商业银行股份有限公司机关支行，银行账户：XXXXXX）予以冻结，冻结金额为34000元。 本裁定立即开始执行。 案件申请费360元，由申请人北京惠丰博华精准农业技术有限公司承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员  郭瑞霞 二〇二一年一月五日 书记员  月明珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被财产保全所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1936号 原告：施小燕，女，1985年1月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：福建邦马饰品有限公司，地址漳平市工业园区富山轻工小区，统一社会信用代码913508816919113206。 法定代表人：陈斌,执行董事。 原告施小燕与被告福建邦马饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2021年1月13日，原告施小燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按施小燕撤诉处理。 案件受理费90元，减半收取计45元,由施小燕负担。 审判员 郑  寿  锋 二〇二一年一月十三日 书记员 陈巧芬（代）
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢124号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              袁浩、裴霞珠                  执行当事人情况              申请执行人：袁浩，男，1987年10月30日生，汉族，住泗阳县。       被执行人：裴霞珠，女，1987年10月3日生，汉族，住泗阳县裴圩镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的18000元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2016）苏1323民初3531号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年一月二十九日
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执4号之二 申请执行人：王爱飞，男1968年10月07日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：何倩，男1968年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人王爱飞申请执行被执行人何倩民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民特91号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二一年一月十二日 书记员  武丹丹
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4753号申请执行人：焦作市钰欣机械有限公司，住所地焦作市黄河大道（西段）**，统一社会信用代码：914108007522853953。法定代表人：周中强，公司总经理。被执行人：河南天隆输送装备有限公司，住，住所地新乡市新长北线一社会信用代码：914107007355076036。法定代表人：康保家，公司执行董事。本院在执行焦作市钰欣机械有限公司与河南天隆输送装备有限公司买卖合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初3781号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人货款700000元、截至2020年12月6日的利息182136.11元及之后的利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2984.5元，执行费11251元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院依法查封被执行人河南天隆输送装备有限公司名下车牌号为豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆，查封反馈显示豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**位轮候查封，本院无处置权，豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**已转移，豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**达到报废标准，上述车辆查封期限为2020年12月25日至2022年12月24日，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交继续查封的书面申请。3、本院依法冻结、扣划被执行人河南天隆输送装备有限公司名下银行账户，扣划金额为547958.23元，扣除执行费，剩余钱款申请执行人已领取。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时发出执行决定书，将其纳入失信被执行人。五、本院已于2021年1月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月二十八日书记员  张艳君
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保45号申请人：陈兆南，女，1987年12月3日生，汉族，住平邑县，被申请人：张军，男，1977年9月10日生，住平邑县，申请人于2021年1月25日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“起亚牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“起亚牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高崇征二〇二一年一月二十五日书记员  葛成梁
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执复2号 复议申请人：吴建良，男，1962年9月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：王伟，湖南华韶律师事务所律师。 申请执行人：刘志光，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：李跃辉，男，1967年7月28日出生，汉族，住湖南省沅江市经济开发区。 申请执行人刘志光与被执行人李跃辉不当得利纠纷一案,复议申请人吴建良不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981执异19号裁定，以湖南省沅江市人民法院认定案外人沅江市玉潭学校二号宿舍楼工程款归李跃辉所有事实错误、适用法律错误为由，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，案外人吴建良向湖南省沅江市人民法院提出执行异议，属于案外人对执行标的主张权利，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 湖南省沅江市人民法院在作出（2020）湘0981执异19号执行裁定书时，认定案外人异议理由不成立，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条表述正确，但告知异议申请人驳回申请后的救济途径适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981执异19号异议裁定； 二、发回湖南省沅江市人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄浩益 审判员  贾云卫 审判员  谭环栋 二〇二一年一月二十五日 法官助理陈斌 书记员臧亚东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保49号 关于衡殿宇2021年1月14日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 一、对被申请人丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司位于丰宁满族自治县大阁镇九龙公寓的二套房产予以保全（一单元1001室、一单元1002室），保全期间被申请人丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司不得变卖、转让、质押该房产，或经本院允许转让，保存转让价款2300000.00元,保全期限三年。 二、对被申请人丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司在河北丰宁农村商业银行股份有限公司的账户52×××69、52×××69予以冻结,冻结期限一年。 三、对被申请人丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司在中国建设银行丰宁支行的账户13×××56、13×××10、13×××09、13×××99予以冻结，冻结期限一年。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司位于丰宁满族自治县大阁镇九龙公寓的二套房产予以保全（一单元1001室、一单元1002室）。 关于申请人提供的六个账户不可冻结原因如下： 1、经全国法院执行网络查询系统查询，被申请人名下在河北丰宁农村商业银行股份有限公司无开户信息。 2、经查被申请人名下在中国建设银行丰宁支行的账户13×××56、13×××10、13×××09、13×××99为农民工工资和工资保证金账户，此两类账户银行系统不支持查封、冻结或者划拨 本院于2021年1月14日立案执行，于2021年1月18日保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初64号公诉机关商水县人民检察院。被告人孙某某，男，1982年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯山东省菏泽市单县，住菏泽市单县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月6日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检一部刑诉【2021】43号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月31日14时45分许，被告人孙某某酒后驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁HN7**号重仓栅式半挂车，行驶至商水县谭庄镇曹渠村附近时，与被害人何某驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，电动三轮车乘车人何胜利受伤的交通事故，被告人孙某某负该事故全部责任。经检测，被告人孙某某血液中乙醇含量为249.8mg/100ml，属醉酒。事故发生后，被告人孙某某已赔偿被害人损失，并取得谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人孙某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人孙某某到案后自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人孙某某拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人孙某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某到案后自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日2021年4月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年一月二十五日法官助理毛秀鋆书记员程**
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初3546号原告：刘盛云，男，1955年12月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：向小羽，湖南志涛律师事务所律师。被告：杨三者，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：姚湘元，湖南鎏芳律师事务所律师。第三人：何义雄，男，1970年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。第三人：张文立，男，1969年6月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。第三人：李宏华，男，1974年2月19日出生，汉族，住湖南省隆回县原告刘盛云与被告杨三者，第三人何义雄、张文立、李宏华合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘盛云于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘盛云撤回起诉。案件受理费减半收取2816.94元，由原告刘盛云负担。审 判 员  张善伟二〇二一年一月五日法官助理龙良碑代理书记员  孙道恩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终191号 上诉人（原审被告）：陈振兴，男，1995年1月31日出生，汉族，住贵港市港**。 被上诉人（原审原告）：陈贤芝，女，1986年8月4日出生，汉族，住贵港市港**。 原审被告：陈运来，男，1970年1月18日出生，汉族，住贵港市港**。 上诉人陈振兴因与被上诉人陈贤芝、原审被告陈运来买卖合同纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初1282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。本案中，陈振兴于2020年8月24日收到一审判决书，其提起上诉期满之日为2020年9月8日（周二）。陈振兴于2020年9月9日向本院提起上诉，已超过法定上诉期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案视为陈振兴未提起上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 陈振兴预交的二审案件受理费1648元，本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年一月二十日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 廖海伦
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更390号 罪犯莫色友呷，男，1995年12月21日出生,四川省西昌市人，彝族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市中级人民法院于2012年7月18日作出(2012)成少刑初字第23号刑事附带民事判决书，以被告人莫色友呷犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿177048.55元。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）川刑执字第773号刑事裁定书，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，刑期自2015年5月25日起至2035年5月24日止；经四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4490号刑事裁定书，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期止于2035年1月24日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯莫色友呷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被处没收个人全部财产、民事赔偿177048.55元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯莫色友呷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯莫色友呷减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三四年八月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14600号原告：陈明芬，女，1971年10月11日生，汉族，住四川达州市通川区。委托诉讼代理人：陈琦，江苏君桥律师事务所律师。被告：张升顺，男，1987年11月11日生，汉族，住山东省沂南县。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。负责人：姜锋，总经理。委托诉讼代理人：李佩，公司员工。原告陈明芬与被告张升顺、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案,原告陈明芬于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明芬撤诉。案件受理费减半收取689元，由原告陈明芬负担。审判员  袁斌二〇二一年一月十九日书记员  袁景
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执187号 被执行人：叶小冬，男，1969年11月04日出生，汉族，住。 申请执行人与被执行人叶小冬其他案由一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1442号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月13日依法强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶小冬银行存款850元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月十八日 书记员  李宝平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28664号之四本院2021年1月4日对原告卢广霞诉张海彬、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0105民初28664号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第5页第8行“案件受理费1750元、鉴定费1600元，由被告张海彬负担2561元，原告卢广霞负担789元。”应补正为“案件受理费1750元、鉴定费1600元，由被告张海彬负担2967元，原告卢广霞负担383元。”审判员  李继卫二〇二一年一月二十六日书记员  刘秀芳
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0922刑初19号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人吕海权，曾用名吕兵权，男，1985年2月9日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住广西陆川县。曾因犯盗窃罪于2010年9月20日被本院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月17日被陆川县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人吕海权犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，被告人吕海权到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2019年8月份，被告人吕海权收购到陈某1丢弃的已故父亲陈某2的一台手机，发现该手机卡（150××××7061）还能用、以及该手机微信保存有陈某2身份证正反面和建设银行卡的图片后，即用该手机微信保存的陈某2身份证信息、建设银行卡信息绑定了陈某2的微信以及冒用陈某2个人信息注册支付宝，供被告人吕海权本人使用。从2019年9月1日14时49分至2020年1月14日，被告人吕海权利用陈某2微信以及支付宝盗刷了陈某2中国建设银行卡上的50450元，这些钱都被其用于赌博和个人开支上了。 上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，公诉机关认为，被告人吕海权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕海权对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人吕海权有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人吕海权对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实没有异议。自愿签署认罪认罚具结书，同意本案适用简易程序审理。 经审理查明，被告人吕海权的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，公安机关于2020年9月18日依法扣押了被告人吕海权用于作案的华为手机和苹果手机各一台。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、破案经过、被害人陈某1陈述、居民死亡医学证明书、提取笔录及扣押物品清单、微信支付交易明细证明、支付宝收支明细证明、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、辨认笔录及照片、被告人吕海权供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕海权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕海权犯盗窃罪罪名成立。被告人吕海权归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人吕海权承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人吕海权犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2024年7月16日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人吕海权退赔被害人陈某1的经济损失人民币五万零四百五十元。 三、扣押在案的作案工具华为手机和苹果手机各一台予以没收，由扣押机关陆川县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯卫东 人民陪审员  陈翼霞 人民陪审员  赖玉海 二〇二一年一月十八日 书 记 员  刘永倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1188号原告：李心怡（曾用名张娣、李婷婷），女，1990年5月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：袁丽，陶泽玙，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：李郁，女，1971年1月17日生，住射阳县。被告：张伯林，男，1966年4月1日生，汉族，住张家港市。原告李心怡诉被告李郁、张伯林所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李心怡在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李心怡撤回起诉处理审判员  黄彩霞二〇二一年一月二十八日书记员  陶俊婧
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执845号申请执行人：王瑶，女，1997年8月19日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被执行人：苏州马峰窝文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320583MA1WLD6Y4Q，住所地昆山开发区庆丰西路669号l号房智谷创意工坊（智谷创意产业园B区）6层606B室。法定代表人：刘军华。申请执行人王瑶与被执行人苏州马峰窝文化传媒有限公司劳动争议一案，该案毘劳人仲案字(2020)第6573号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州马峰窝文化传媒有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州马峰窝文化传媒有限公司银行存款人民币4441.30元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十九日书记员  曹俊瑜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更275号 罪犯刘巴，男，1983年8月5日出生,四川省甘孜县人，藏族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市雨城区人民法院于2016年9月22日作出(2016)川1802刑初122号刑事判决书，以被告人刘巴犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金13000元，共同退赔60000元，刑期自2015年11月20日起至2022年5月19日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）川01刑更1680号刑事裁定书，对罪犯刘巴减去有期徒刑五个月，减刑后刑期止于2021年12月19日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘巴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金13000元、共同退赔60000元，罚金已履行2000元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘巴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯刘巴减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年五月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初264号原告：王海波，男，1981年8月23日生，汉族，住河南省兰考县。被告：赵松杰，男，1994年2月8日生，汉族，住河南省兰考县。原告王海波与被告赵松杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海波到庭参加诉讼，被告赵松杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海波向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月2日被告因资金紧张，借原告人民币11000元，借款期限为1个月，被告承诺2020年10月2日归还原告借款。借款到期，被告归还原告1000元后，原告多次要求被告归还借款，被告以种种理由不归还借款，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告赵松杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年9月2日被告赵松杰向原告王海波借款11000元，并给原告出具了借条，内容为：“借条今借到王海波现金11000元整（壹万壹仟元整）归还日前2020年10月2号身份证赵松杰2020年9月2号”。借款到期后，被告归还原告借款1000元，下余10000元至今未归还原告。上述事实有当事人陈述、借条及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵松杰向原告王海波借款11000元，并给原告出具了借条，双方借贷关系成立。被告已归还原告借款1000元，下余10000元未归还原告是产生纠纷的原因，被告应承担归还原告借款的责任，故对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵松杰于本判决生效之日起十日内归还原告王海波借款10000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵松杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张来彬二〇二一年一月二十七日书记员  李政隆