河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0326民初123号原告：辛国霞，男，汉族，1959年10月12日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：董**、董毅磊（实习），河南君信律师事务所律师，特别授权。被告：尚海，男，汉族，1953年3月23日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：潘爱军，河南民天律师事务所律师，特别授权。被告：吕会旺（又名吕合旺），女，1962年8月15日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：潘爱军，河南民天律师事务所律师，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：吕文然，该公司员工，特别授权。原告辛国霞与被告尚海、吕会旺、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告辛国霞及委托诉讼代理人董**、董毅磊，被告尚海、吕会旺的委托诉讼代理人潘爱军，被告阳光财险洛阳支公司委托诉讼代理人吕文然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛国霞向本院提出诉讼请求：判令被告尚海、吕会旺赔偿各项损失163090.55元；判令被告阳光财险洛阳支公司在保额内承担赔偿责任。事实与理由：2018年8月15日5时，原告驾驶摩托车行驶到位于郭木路243省道189KM+106M时，与被告尚海驾驶的豫Ｃ×××**号轻型厢式货车相撞，造成原告受伤，到汝阳县人民医院住院治疗。该车登记车主为被告吕会旺，在阳光财险洛阳支公司投保。汝阳县公安局交通警察大队认定原告负次要责任，被告尚海负主要责任。原告构成10级伤残，出院后护理期限为60天。被告尚海、吕会旺辩称：交通事故属实，肇事车辆向保险公司投保的保险金足够赔偿，请依法判决。被告阳光财险洛阳支公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险，因驾驶员尚海属无证驾驶，依据交强险条例，我公司对本次事故不承担赔偿责任。对于医疗及伤残项下如判决我公司承担责任，我公司应取得相应追偿权，财产性损失不属于追偿范围，不应判决我公司承担。经审理查明：2018年8月15日5时29分，被告尚海驾驶豫Ｃ×××**号轻型厢式货车沿汝阳县肉联厂道路由北向南进入郭木243省道时，与沿郭木243省道由东向西行驶至189KM+106M辛国霞驾驶的豫Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告辛国霞受伤、两车损坏的交通事故。汝阳县公安局交通警察大队认定：尚海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验…”，第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定。辛国霞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第十六条第四项“任何单位或者个人不得有下列行为：（四）使用其他机动车的登记证书、号牌…”，第四十四条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶…应当降低行驶速度”之规定。尚海承担该事故的主要责任，辛国霞承担该事故的次要责任。原告受伤后被送往汝阳县人民医院住院治疗，至2018年9月28日出院，住院44天，诊断意见为：右胫腓骨开放粉碎性骨折，支付住院医疗费20175.05元，支付门诊检查费500元。原告自认吕会旺为原告垫付医疗费11400元，垫付住院期间餐费1000元。吕会旺称除垫付医疗费1万多元外，还支付原告亲属就餐费用5000余元，但未提供证据。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，原告辛国霞的伤残程度为十级，出院后护理期为60天。原告支付鉴定费1300元。被告尚海驾驶的豫Ｃ×××**号轻型厢式货车所有人为被告吕会旺，该车在被告阳光财险洛阳支公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生前被告吕会旺将该车交给尚海驾驶，吕会旺称只知道尚海会开车，不知道尚海没有驾驶证。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业人均年收入为46858元/年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方对交警部门认定的事故发生时间、地点及责任划分均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；…。对原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费：20675.05元，有相关医院病历、诊断证明书、医疗费票据为证，予以认定；2、误工费：住院44天，原告主张出院后误工期360天时间过长，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14胫腓骨开放性骨折，酌定误工期为160日，（44天+160天）×129.51元/天=26420.04元；3.护理费：根据住院病历及鉴定结论，住院期间（44天+出院后60天）×128.38元/天=13351.52元；4、住院伙食补助费:44天×50元/天=2200元；5、营养费：20元/天×44天=880元；6、残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、鉴定费1300元；8.精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定为3000元；9、交通费：（住院44天+复查4次）×20元=960元。以上损失共计137188.55元，由被告阳光财险洛阳支公司在豫Ｃ×××**号车交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计113433.5元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，由阳光财险洛阳支公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元。上述原告各项损失在扣除交强险应赔偿的12万元后剩余17188.55元，根据原告辛国霞与被告尚海在交通事故中的过错，因双方均为机动车，由原告自己承担30%的责任，被告尚海承担70%的赔偿责任，即17188.55元×70%=12032元。因吕会旺已垫付原告各项费用12400元，超出部分368元由被告阳光财险洛阳支公司直接支付给被告吕会旺。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告辛国霞医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计120000元（其中支付给辛国霞119632元，支付给吕会旺368元）；被告尚海赔偿原告辛国霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计12032元（被告吕会旺已垫付给原告12400元，本项已履行）；驳回原告辛国霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1780元，由原告负担300元，被告尚海负担1480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二一年一月二十八日书记员  梁汝笑