wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保486号申请执行人：杨怀辉，男，汉族，1987年9月7日，住济宁市兖州区。申请执行人：张本乾，男，汉族，1987年4月10日出生，住鱼台县。被执行人：耿海涛，男，汉族，1987年6月12日出生，住江苏省江都市。申请执行人杨怀辉、张本乾与被执行人耿海涛装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0811民初2343号民事裁定书，准予申请人杨怀辉、张本乾要求冻结被申请人耿海涛名下银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人耿海涛名下银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年一月二十六日书记员  徐航
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执172号之二 申请执行人：沈琳，女，1973年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：赵成功，男，1985年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张小燕，女，1985年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：赵瑞根，男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：安徽锦瑞现代农业科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县古城乡合淝村，统一社会信用代码：9134032106520926X2(1一1)。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初882号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽锦瑞现代农业科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽锦瑞现代农业科技有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××26账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十一日 书记员  常豪杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1299号 原告：山东润华物业管理有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区广州路**润华汽车园物业办公室，统一社会信用代码：913701001630917449。 法定代表人：杨立群，董事长。 委托诉讼代理人：聂喜朋（该公司员工），男，1983年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。代理权限：特别授权。 被告：李焱，女，1970年12月7日出生，汉族，住菏泽。 原告山东润华物业管理有限公司与被告李焱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告山东润华物业管理有限公司应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘本轩
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保3号申请人：广东******股份有限公司，住所：博罗县********，统一社会信用代码：914***********982C。法定代表人：刘连军，董事长。委托诉讼代理人：王增成，男，汉族，1985年10月6日出生，住址：山东省齐河县***************，公民身份号码：371************370，系公司员工。委托诉讼代理人：姚远婷，女，汉族，1998年5月21日出生，住址：广州市增城区**************，公民身份号码：440************123，系公司员工。被申请人：深圳市******有限公司，住所：深圳市福田区福保街道福保社区****************808，统一社会信用代码：91440300MA5FTABF8F。法定代表人：黄某1。申请人广东******股份有限公司与被申请人深圳市******有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳市******有限公司在宁波银行深圳分行账户730***********572内银行存款3114583.66元。中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司为申请人上述申请提供价值3114583.66元的信用担保。经审查，本院认为，申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市******有限公司在宁波银行深圳分行账户730***********572内银行存款3114583.66元。上述冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满七日前向本院提出续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 员 叶堂辉二〇二一年一月六日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执125号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：朵小红，女，1987年4月17日出生，汉族，住，住青海省民和回族土族自治县/div> 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人朵小红金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11249号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执86号之三申请执行人：李浩博，男，1994年3月15日生，汉族，住登封市。被执行人：陈小明，男，1990年4月7日生，汉族，住登封市。关于李浩博申请执行陈小明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4570号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小明交通银行郑州登封支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年一月十六日书记员 刘彬彬
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初38号 原告：叶金生，男，1964年11月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：程根旺，男，1956年1月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告叶金生与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 叶金生向本院提出诉讼请求：1、判令程根旺支付欠款49600元及约定利息；2、程根旺承担本案诉讼费用。事实与理由：程根旺在家经营一家百货店，因为扩大经营规模，在亲戚朋友邻居间付息借款，约定月利率1%。2020年2月24日，程根旺从叶金生处借款49600元，叶金生多次催讨，程根旺均未履行还款义务。 本院经审查认为，本案的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依法应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资的线索、材料移送公安机关。故本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回叶金生的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柯柯 二〇二一年一月五日 书记员  王 俊
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执14号关于新乡县人民法院申请执行周某罚金纠纷一案,在执行过程中，被执行人自动按照生效判决书履行了义务，申请人将执行款领取后同意结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2020）豫0721刑初355号刑事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执135号之二 申请执行人：陈修明，男，1963年5月21日出生汉族，居民，住日照市。 被执行人：曹瑞胜，男，汉族，1977年10月28日出生住日照开发区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初1653号民事判决，责令被执行人履行法律义务。但被执行人曹瑞胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹瑞胜在中国工商银行16×××53账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年一月八日 书记员  王 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁作宝联系电话：0633817****
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1672号 徐州宝盛智能设备制造有限公司、东莞市鸣筹科技有限公司： 关于申请执行人徐州宝盛智能设备制造有限公司与被执行人东莞市鸣筹科技有限公司买卖合同纠纷执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤19民终8582号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执189号被执行人：沈文龙。被执行人沈文龙罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初560号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人沈文龙未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈文龙银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十五日书记员 马佩雯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15704号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升北路**。 负责人：熊伟。 被执行人：覃谦送，男，1973年3月24日出生，壮族，住广西靖西县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行与覃谦送金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告覃谦送应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行清偿贷款本金28199.96元及利息1679.05元、罚息、复利，并支付案件受理费268.71元。因覃谦送未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计10203.88元，扣缴执行申请费344.87元后余9859.01元，已支付给申请执行人。 2.向不动产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的房地产。 3.向车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的车辆。 4.向证券机构查询，未发现被执行人有可供执行的证券。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10203.88元，扣缴执行申请费344.87元后余9859.01元，已支付给申请执行人，本案债权尚余19799.07元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已依法扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15704号案终结本次执行程序。 被执行人覃谦送负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年一月十九日 书记员 陈 锐 榜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢366号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人陈雄伟，男，1983年7月23日出生，住址广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈雄伟借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第5134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币68489元及利息等，本院于2021年1月18日依法立案执行。执行过程中，申请执行人称被执行人已履行完毕，向本院申请结案。 本院认为，本院（2014）深福法民二初字第5134号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2014）深福法民二初字第5134号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二一年一月二十五日 书记员  林丹娜
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执275号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：吴则明，男，1973年4月16日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘爱菊，女，1973年5月16日出生，汉族，住郓城县。被执行人:李效宗，男，1954年9月30日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李广伟，男，1975年1月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李冬梅，男，1978年4月13日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初3436号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘爱菊、吴则明、李效宗、李广伟、李东梅送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执275号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0524民初72号 原告：杨美，女，1990年8月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：吴文香，男，1980年1月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告杨美与被告吴文香不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨美到庭参加了诉讼，被告吴文香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨美向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告7000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经熟人介绍相识，2016年12月下旬至2017年1月期间，又经吴文香介绍认识了自称为泸州市政府工作人员的李静、王安君，在这期间李静、吴文香、王安君三人便组织了一场骗局，谎称可以将原告杨美的父亲杨远华从看守所释放出来的事实，诱骗杨美及其家人钱财，数额巨大，后李静于2018年被叙永法院判决诈骗罪有期徒刑三年十个月，另外的吴文香和王安君在侦查阶段拘留数日后回归社会，吴文香对从原告杨美处骗取的12000元钱的事实供认不讳，但被告当时只退了原告5000元，还剩下7000元未归还并于2017年11月13日出具欠条一张，欠条表明在2018年2月10日前（农历腊月二十五日）前归还该笔欠款，被告在承诺期限内却未归还原告该笔款项，且经原告电话、短信多次催问被告归还均未果，被告这种不作为侵犯了原告的合法权益，故为维护自身合法权益，原告依法诉至贵院，望判如所请。 被告吴文香承认原告杨美的全部诉讼请求。 被告吴文香提出要曾经威胁其家人的原告等人出面道歉后支付。 经本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。被告提出的其他抗辩理由与本案的处理无直接关系，本院不予处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告吴文香在本判决生效之日起十五日内向原告杨美支付7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴文香负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张书祥 二〇二一年一月八日 法官助理 吴珊珊 书 记 员 李俣壕
广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初400号 原告：仇多志，男，汉族，生于1978年9月8日，住安徽省长丰县。 被告：张鹏，男，汉族，生于1974年2月24日，住广元市苍溪县。 原告仇多志与被告张鹏机械租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告仇多志在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仇多志撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二一年一月十九日 书记员  李 莉
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初31号   原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春双阳区西甲一路南北疆欣园小区**楼****。   法定代表人：张艳玲，总经理。   委托诉讼代理人：张国强，男，1968年9月14日生，汉族，系长春市瑞家物业服务公司北疆欣园小区物业经理，住长春市双阳区。   被告：宋**，男，汉族，1986年1月18日生，无职业，现住长春市双阳区。   原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告宋**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长春市瑞家物业服务有限公司委托诉讼代理人张国强，被告宋**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   长春市瑞家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告3年物业管理费1683元（小区物业收费标准为0.50元/㎡/月，被告房屋面积88.56平方米，每月应缴纳物业费为44.3元，每年应交纳物业费为531元，另外业户每年需要交纳楼道灯费30元，被告每年应缴纳物业费及电费为561元。2018年至2020年期间，被告应缴纳物业费及电费为1683元（561元/年*3年=1683元)）。2、案件受理费25元由被告承担。事实及理由：被告是双阳区北疆欣园小区业主，位于本小区**楼****，房屋面积为88.56平方米。2014年以前由长春市恒辉物业负责管理。2015年1月5日，原告法人张艳玲的爱人孙亮与恒辉物业法人陈晓明签订了物业承包协议，至此北疆欣园小区、北疆新明小区物业由原告负责管理。原告物业公司已经工商行政管理局合法注册登记，并经相关主管部门核发资质证书，物业服务企业资质为三级。原告在管理过程中为小区业主尽了应尽的服务义务,被告因此也享受到了原告对其的物业服务，大部分业主都已经缴纳了物业费，原告与被告之间已构成事实上的物业服务关系。但被告从2018至2020年未向原告缴纳期间的物业费。原告多次向被告催缴，但被告至今也未向原告缴纳2018年至2020年期间的物业费。小区物业收费标准为0.50元/㎡,被告每月应缴纳物业费为44.3元，每年应交纳物业费为531元，另外业户每年需要交纳楼道灯费30元，被告每年应缴纳物业费及电费为561元。2018年至2020年期间，被告应缴纳物业费及电费为1683元（561元/年×3年=1683元)。被告的行为严重阻碍了原告的物业管理工作,影响了小区管理工作资金运转和小区建设,损害了原告及其他众多业主的利益。为此将被告起诉,请求法院依法判令被告立即付给拖欠的物业费，已维护原告的合法权益和小区物业管理正常工作秩序和经营秩序   被告宋**辩称，对房屋面积及服务费标准均没有异议，对应当缴纳的3年的物业费数额没有异议，这三年确实没有交物业费，2019年1月份我车牌号×××奥迪A6汽车让小区物业进门杆砸了，有划痕、有砸坑。现在车辆还没有维修，我找物业，物业不管。如果给修车款，我同意给物业费。   本院经审理认定事实如下：被告宋**系长春市双阳区北疆欣园小区6栋2单元604室登记业主。2016年3月30日，原告长春市瑞家物业服务有限公司经长春市住房保障和房地产管理局批准颁发物业服务企业资质证书，法定代表人张艳玲，准予从事物业管理活动，属三级服务企业。原告在经营期间，小区物业收费标准按吉林省住宅小区物业管理服务政府指导价格规定，三级普通住宅经社区同意，按住宅建筑面积计算，每平方米0.5元收取，另外每户每年需交纳楼道灯费30元。登记在宋**名下的长春市双阳区北疆欣园小区6栋2单元604室登记业主，建筑面积88.56平方米，每年需交物业费531.36元和楼道灯费30元，宋**自2018年至2020年未交物业费，欠原告物业费1594.08元和楼道灯费90元，以上费用合计1684.08元。   上记事实，有原告提交的物业资质证书，张艳玲为瑞家物业公司法定代表人和三级物业服务企业的证明，物业承包协议，物业费明细，服务标准及原被告的当庭陈述、质证及辩论意见在卷为凭，足资认定属实。   本院认为，原告长春市瑞家物业服务有限公司系经长春市住房保障和房地产管理局于2016年3月30日批准颁发资质证书的物业服务企业，被告为北疆欣园小区业主，原告为被告居住的小区业主提供物业管理服务，虽然原被告双方未签订书面合同，但被告接受了原告的物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，被告作为接受物业服务的业主应当交纳物业费。原告按业主住宅建筑面积每平方米0.5元收取物业费，被告未提出异议，且该收费标准不违反法律规定，故原告请求被告给付2018年至2020年北疆欣园小区6号楼2单元604室，建筑面积88.56平方米，物业费及楼梯电费每年561元，合计1683元的主张，本院予以支持；关于被告提出被告所有的车牌号×××奥迪A6汽车让物业小区拦车杆砸坏，要求原告赔偿损失的抗辩主张与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。因此，被告因物业公司始终未处理修车费用，不同意给物业费的抗辩主张，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   被告宋**于本判决生效后立即给付原告长春市瑞家物业服务有限公司物业费及楼梯电费1683元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告宋**负担，于本判决生效后立即给付原告长春市瑞家物业服务有限公司。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 封贵科   二〇二一年一月十九日   书记员 赵海涛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1397号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执103号之四被执行人：孙诗学，男，汉族，1967年01月28日生。住郓城县垓行政村208号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙诗学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙诗学在中国邮政储蓄银行604758016202×××8080账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月十二日书记员刘勇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执600号 申请执行人：亳州市融资担保有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区仙翁路**。统一社会信用代码：913416007430689460（1-1）。 法定代表人：李龙华，该公司董事长。 被执行人：亳州市兴禾棉业有限责任公司，住，住所地：安徽省亳州市谯城区观堂镇刘集一社会信用代码：913416007529650835。 法定代表人：谷全辉，职务：经理。 被执行人：谷全辉，男，1969年5月17日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：韩灵芝，女，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：谷家东，男，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××融资担保××责任公司与亳州市兴禾棉业有限责任公司、谷全辉、韩灵芝、谷家东追偿权纠纷一案，经查，被执行人韩灵芝名下有位于谯城区××与××交叉口（产权证号：房地权亳字第××号）、谯城区汤陵办事处谯陵北路与古泉东路交汇处（产权证号：亳国用2007字第**）的房产和土地各一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人韩灵芝名下位于谯城区××与××交叉口（产权证号：房地权亳字第××号）、谯城区汤陵办事处谯陵北路与古泉东路交汇处（产权证号：亳国用：亳国用2007字第**和土地各一处，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年一月二十二日 书记员  王海峰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1020号之二申请人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳路**-1，统一社会信用代码：91370214599006432N。法定代表人：范元钊，该支行行长。委托诉讼代理人：刘娟，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被申请人：李延涛，男，1977年1月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：孙娴，女，1978年7月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被告李桂芹、被告任敦祝、被告青岛鼎诺海洋科技有限公司、被告姜令绪、被告李延玲、被告青岛启能实业有限公司、被告李延涛、被告孙娴金融借款合同纠纷一案，依据原告申请，本院依法冻结了八被告的银行存款。申请人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行于2021年1月28日向本院提出申请，请求解除对被申请人李延涛、被申请人孙娴银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李延涛、被申请人孙娴银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二一年一月二十八日书记员 李永妍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初867号之二原告：昆山苏新电子有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南湾村，统一社会信用代码91320583735338301J。法定代表人：张建元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周永元，江苏沉浮律师事务所律师。被告：上海宽腾电子科技有限公司，住所地上海市杨浦区国泰路******，统一社会信用代码91310110093578097H。原告昆山苏新电子有限公司诉被告上海宽腾电子科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告昆山苏新电子有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山苏新电子有限公司撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，保全费520元，合计983元，由原告昆山苏新电子有限公司负担。审 判 员 胡小娟二〇二一年一月二十五日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初191号 原告：曹延新，男，1982年4月16日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。 被告：张庆明，男，1967年9月16日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市郓城县。 原告曹延新与被告张庆明承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹延新到庭参加诉讼，被告张庆明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告曹延新的诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款48000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张庆明在原告曹延新处定做模具，截止到2019年1月11日，被告就所欠模具款向原告书写欠条一张，内容为：今欠模具款48000元，肆万捌仟元整，郓城县丁长镇于南村张庆明。原告多次向被告催要欠款，但被告总以各种理由推拖，至今未给付。原告无奈，为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告张庆明缺席，但庭前提交书面答辩状辩称，答辩人在原告处定做模具是事实，答辩人于2019年1月11日为原告出具了一份借条，但是，原告给被告做的一套模具中，有一个模具存在严重的质量问题，导致使用该套模具给客户做的产品，客户要求退货，给被告造成了严重的经济损失。后答辩人与原告沟通，双方一致同意答辩人再支付给原告5000元，该笔欠款即结 清。于是被告又支付给原告5000元，原告答应答辩人将欠条销毁。现答辩人已不欠原告任何款项，对原告诉称的欠款，不应承担清偿责任。综上，原告的诉请没有任何事实根据与法律依据，答辩人已不欠原告任何款项，请求法院依法驳回其诉请。 案件事实 经审理查明：2013年被告张庆明在原告曹延新处定做价值62000元的瓶盖磨具和拖把模具，双方未签订书面合同，原告作出模具调试好后将样品发给被告，被告确定没有问题后，原告将模具发给被告。之后被告陆续向原告支付模具款14000元，其中2013年至2015年期间被告向原告付款5000元、2017年10月2日被告以微信方式向原告转款4000元、2018年12月27日被告以微信方式向原告转款5000元。2019年1月11日，双方经过最后对账，被告就剩余模具款为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠模具款48000元大写：肆万捌仟元整。郓城县丁长镇于南村张庆明。2019年元月11号。”被告为原告出具欠条后，经原告多次催要被告未再给付剩余款项，现原告起诉被告，要求被告给付欠款48000元并支付逾期还款利息，形成本诉。 另查，被告答辩中主张因模具存在质量问题，2019年1月11日为原告出具借条后，经双方协商被告给付原告5000元后，该笔欠款即结清。原告对此不予认可，经本院庭前庭后多次联系被告，并最终以短信方式向被告释明后，被告均未提交证据证实己方主张。 上述事实，有当事人陈述、欠条、微信转账记录等在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但存在合法有效的承揽合同关系，原告承揽模具加工工作，并向被告张庆明交付相应模具，在原告已经依约完成相关承揽工作的前提下，被告应当及时足额给付相应承揽报酬，在报酬无法足额给付的情况下为原告出具欠条，载明欠模具款48000元整，欠条出具后经原告多次催要，被告至今仍未给付。现原告要求被告张庆明立即给付欠款48000元的主张，理据充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付逾期利息的主张，因欠条中双方未约定还款时间及利息计算标准，结合原告按照银行利息计算的请求及法律规定，本院酌定按照银行同业拆借中心发布的一年期市场贷款利率LPR标准计算利息，自本院受理该案之日（2020年12月1日）起至上述款项还清之日止。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告虽在书面答辩中陈述与原告就全部款项已结清，但拒不到庭参加诉讼，经本院释明后亦未提交任何证据，对其抗辩主张本院不予采信。被告张庆明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张庆明于本判决生效之日起十日内给付原告曹延新欠款48000元及利息（利息自2020年12月1日起至实际还清之 日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算）。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告张庆明承担（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二一年一月二十六日 法官助理 许延敏 书 记 员 陈 钰          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执21号 申请人:郑兰兰,女,1994年5月10日出生,汉族,安徽省祁门县人,初中文化,自由职业,住安徽省祁门县。 被执行人:叶葵,男,1990年8月23日出生,汉族,安徽省祁门县人,初中文化,个体经营者，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024民初896号民事判决书。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人叶葵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶葵银行账户存款人民币81100元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二一年一月十二日 书记员  叶 磊
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初208号原告：蒋妙云，女，1962年12月9日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：薛洁栋，男，1956年11月27日生，汉族，住汝阳县，特别授权代理。被告：刘晓龙，男，1994年9月29日生，汉族，住汝阳县。被告：袁文博，男，1993年2月8日生，汉族，住汝阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨善会，该公司员工，特别授权代理。原告蒋妙云与被告刘晓龙、袁文博、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称为太平洋财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋妙云及其委托诉讼代理人薛洁栋、被告太平洋财险洛阳支公司的委托诉讼代理人杨善会到庭参加诉讼。被告刘晓龙、袁文博经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋妙云向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计37370.97元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月7日9时5分许，被告刘晓龙驾驶豫Ｃ×××**小型客车沿常付238省道由北向南行驶至大安邮政所门前时，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤和车辆损坏。经汝阳县公安局交通警察大队出警现场勘查，认定被告刘晓龙负该次事故的全部责任。事故发生后，原告就治于汝阳县人民医院，共住院32天，花去医疗费一万二千余元。出院后，原告就损害赔偿一事与被告和肇事车辆承保的保险公司数次进行磋商，均无果。被告刘晓龙、袁文博未提出答辩意见。被告太平洋财险洛阳支公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三责险，限额为10万元，有不计免赔。事故发生在保险期间，保险公司可以在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，但是不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2020年3月7日9时5分，被告刘晓龙驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车，沿常付238省道由北向南行驶至大安邮政所门前时，与同向原告蒋妙云驾驶的电动自行车相撞，造成蒋妙云受伤及车辆损坏的交通事故。原告蒋妙云受伤后，在汝阳县第二人民医院门诊治疗花费151.85元，在汝阳县人民医院门诊治疗花费1359.65元，在汝阳县人民医院住院治疗，经诊断为脑挫伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、皮肤挫伤、胸部损伤、肺挫伤、上颌窦炎、椎间盘突出、××2级（高危），住院32天，住院花费10855.67元。出院医嘱为：1、院外继续治疗，注意休息，加强营养及陪护；2、头痛头晕等不适及时就诊，定期（1－2周）复诊。原告于2020年9月29日在洛阳市第三人民医院门诊花费498.8元。汝阳县公安局交通警察大队于2020年3月19日作出第410326420200000103号道路交通事故认定书，认定刘晓龙负全部责任、蒋妙云无责任。河南金剑司法鉴定中心于2020年11月17日作出豫金剑司鉴中心[2020]临鉴字第736号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋妙云的损伤不构成伤残，出院后前30日内需壹人护理，误工期为60日。原告支出鉴定费1900元。庭审中，被告太平洋财险洛阳支公司称原告的财产损失经核定为300元，原告对此予以认可。另查明，豫Ｃ×××**号小型轿车登记所有人为袁文博，该车在被告太平洋财险洛阳支公司投保有交强险、商业三者险（限额100000元、包含不计免赔率）。本次事故发生在保险期间。上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元/年，河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，对于原告蒋妙云的损失，应先由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平洋财险洛阳支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告刘晓龙予以赔偿。原告主张的医疗费12865.97元、误工费11168.8元、护理费7756.2元、住院伙食补助费1600元、营养费640元、交通费640元、鉴定费1900元，于法有据，计算合理，且有相关证据予以证明，本院予以支持。被告太平洋财险洛阳支公司核定原告的财产损失为300元，原告对此予以认可，该数额也不超出保险限额，因此，本院认定原告的财产损失为300元。交强险的医疗赔偿限额为10000元，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告的上述损失共计15105.97元，应先由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，再由被告太平洋财险洛阳支公司在商业三者险限额范围内赔偿5105.97元。交强险的残疾赔偿限额为110000元，包含误工费、护理费、交通费、鉴定费，原告的上述损失共计21465元，应由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险限额范围内赔偿。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，原告的该项损失为300元，应由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告蒋妙云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费及财产损失共计31765元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告蒋妙云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5105.97元。三、驳回原告蒋妙云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为367.14元，由原告蒋妙云负担5.14元，被告刘晓龙负担362元。本判决为终审判决。审判员 马 涛二〇二一年一月二十日书记员 赵之培
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初106号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区**。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：常丽，女，汉族，1976年10月16日出生，住锦州市滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告常丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法由审判员适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人杨菡婷到庭参加诉讼。被告常丽经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费人民币2,061元；2、判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实与理由：被告系锦州市滨海新区滨海花园小区17-16号的业主，房屋建筑面积86.81平方米。2017年起，原告为被告所在的小区提供物业管理服务。期间，被告拒绝缴纳从2017年1月1日至2020年1月1日的物业管理服务费用人民币2,031元；2017年1月1日至2020年1月1日的声控灯费用人民币30元，共计2,061元。违反《物业管理法》第六十四条规定，原告多次向被告催缴未果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司向本院提交下列证据材料：证据1、原告与锦州滨海新区滨海花园小区业主委员会于2017年1月1日签订物业服务合同。证明：第7条对物业费用进行了约定，并每年收取10元声控灯费，原被告之间已形成物业服务关系，原告为该小区业主提供服务，但被告未按此合同缴纳物业费。证据2、律师催告函及滨海花园小区欠费明细表。证明：因被告欠付物业费原告委托律师事务所包括被告在内的业主发催告函，限期缴纳服务费的事实。证据3、照片1张。证明：原告律师催告函及滨海花园小区欠费明细表向被告送达的事实。被告常丽未向本院提交书面答辩意见。被告常丽未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据来源合法，能够证明原被告之间存在物业服务法律关系，原告向被告发出物业费催告通知，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告常丽是锦州滨海新区滨海花园小区17-16号业主。原告是锦州滨海新区滨海花园小区的物业服务公司。2017年1月1日，原告与锦州市滨海花园业主委员会签订物业服务合同，约定物业服务费按每月每平方米0.65元收取。被告常丽所有的锦州滨海新区滨海花园小区7－12号楼房的建筑面积为86.81平方米。原告提供物业服务，被告未按照物业服务合同约定交付2017年1月1日至2020年1月1日的物业费及声控灯费，原告对其进行催告没有结果后，向本院提起诉讼。本院认为，《物业管理条例》第七条第三项、第五项规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务：执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（五）按时交纳物业服务费用。本案中，原告作为锦州滨海新区滨海花园小区的物业服务公司，为该小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当执行业主委员会与原告签订的物业服务合同，支付相应的物业费。依据查明的事实，被告自2017年1月1日至2020年1月1日止未缴纳物业费，因此，原告要求被告缴纳此期间的物业费、声控灯费合法有据，应予以支持。结合案涉小区物业费收费标准及被告所有的房屋的建筑面积，经计算被告应缴纳2017年1月1日至2020年1月1日的物业费（0.65元＊86.81平方米＊36个月）及声控灯费（10＊3）合计2,061元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，其承担举证不利的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第三项、第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告常丽于本判决生效后十日内一次性给付原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司2017年1月1日至2020年1月1日的物业服务费合计2,061元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告常丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王锦鹏二〇二一年一月二十九日书记员  陈 颖
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3771号 原告：北京辉腾佳艺仓储物流有限公司定州分公司。住所地：定州市庞村镇庞村。统一社会信用代码：91130682070825833Y 法定代表人：何军辉，公司经理。 委托诉讼代理人：寇君红，河北泰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张惠，定州崇正法律服务所法律工作者。 被告：黄朝阳，男，1991年4月29日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼****。统一社会信用代码：911101127817155858。 法定代表人：李欣，公司总经理。 委托诉讼代理人：李海明，河北磅礴律师事务所律师。 原告北京辉腾佳艺仓储物流有限公司定州分公司（简称北京辉腾定州公司）与被告黄朝阳、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（简称阳光财险北京公司）财产损害赔偿纠纷一 2 案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告北京辉腾定州公司委托诉讼代理人寇君红、张惠，被告黄朝阳委托诉讼代理人郭书芹，被告阳光财险北京公司委托诉讼代理人李海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京辉腾定州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失费、货物损失费、拖车费、运输费、鉴定费损失等共计35万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄朝阳系原告公司雇佣的司机，2019年12月31日10时50分，被告黄朝阳驾驶原告所有的冀Ｆ×××××厢式货车，行驶至山西省朔州市平鲁区凤凰城高速公路加油站处时，因被告黄朝阳原因导致车辆发生火灾，车辆及车上货物被烧毁，冀Ｆ×××××厢式货车在被告阳光财险北京公司投保不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间内，被告应赔偿原告各项损失，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告黄朝阳辩称，我是原告雇佣的司机，事故当天天气太冷，原告提供的车辆所加汽油被冻住，导致无法打火，我在烤油箱的过程中发生事故，我系履行职务行为，不存在过错，对原告损失不应承担赔偿责任，应驳回原告对我的诉讼请求。 被告阳光财险北京公司辩称，冀Ｆ×××××车辆在我公司投保机动车损失保险，事故发生在保险期间内。发生事故时，车辆属于停驶状态，不属保险赔付范围。原告报案时隐瞒事故真实性，称车辆是自燃，实际是被告黄朝阳烘烤车辆导致起火，属于人为故意，根据保险合同约定和法律规定，被保险人故意造 3 成保险事故的我公司不负赔偿责任。 经审理查明，2019年12月31日10时50分，原告公司雇佣的驾驶员被告黄朝阳在驾驶原告所有的冀Ｆ×××××厢式货车过程中，因天气冷，被告黄朝阳用明火烤车辆油箱时发生火灾，致车辆及车上货物被烧毁。经本院委托，河北子胜保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆损失进行价格鉴定，2020年8月18日该公司出具《公估报告书》，经公估冀Ｆ×××××厢式货车损失91130元，原告支付公估费6400元。冀Ｆ×××××厢式货车在被告阳光财险北京公司投保不计免赔车辆损失险，赔偿限额160024元，事故发生在保险期间内。事故发生后原告支付拖车费4500元、运输费2300元，原告赔偿朔州市田金商贸有限公司货物损失246813元，赔偿保德县百盛配货中心货物损失289325元。中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告车上货物损失30万元。被告阳光财险北京公司称被告黄朝阳烘烤车辆导致起火，属于人为故意，根据保险合同约定和法律规定，对原告车辆损失不负赔偿责任的答辩理由，未提交充分证据支持其主张。 以上事实，由消防救援大队证明、会议记录、出库单、货物清单、货物赔偿清单及价格表、赔偿协议书、银行电子回单、公估报告书、鉴定费票据、拖车费收据、运输费收据等证据及双方当事人陈述予以证实。 本院认为，被告黄朝阳在驾驶机动车过程中，违反操作规定，用明火烘烤车辆油箱，致使发生火灾，造成冀Ｆ×××××车辆及车上货物受损，存在重大过错，应承担相应赔偿责任。被告 4 阳光财险北京公司称被告黄朝阳烘烤车辆导致起火，属于人为故意，对原告车辆损失不负赔偿责任的答辩理由，因未提交充分证据支持其主张，本院不予采信。冀Ｆ×××××车辆在被告阳光财险北京公司投保不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间内，根据保险合同约定和法律规定，被告阳光财险北京公司应承担相应赔偿责任。故被告阳光财险北京公司应在机动车损失保险赔付限额内赔偿原告车辆损失91130元、公估费6400元、拖车费4500元，合计102030元。被告黄朝阳赔偿原告车上货物损失236138元、运输费2300元，合计238438元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条第二款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后五日内赔偿原告北京辉腾佳艺仓储物流有限公司定州分公司车辆损失、公估费、拖车费共计102030元； 二、被告黄朝阳于判决生效后五日内赔偿原告北京辉腾佳艺仓储物流有限公司定州分公司车上货物损失、运输费共计238438元； 三、驳回原告北京辉腾佳艺仓储物流有限公司定州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由被告阳光财产保险股份有限公司北 5 京分公司负担1963元，被告黄朝阳负担4587元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 交纳执行标的款账户，开户名：定州市人民法院，开户行：农业银行定州支行，账号：50×××70。 交纳诉讼费账户，开户名：定州市财政局，开户行：农业银行定州支行，账号：50×××09。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  马佩云 二〇二一年一月十八日 书 记 员  吴双双
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初274号 原告：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地：临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室， 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：王欢欢，山东厚强律师事务所，律师，特别授权。 被告：程娟，女，1975年4月23日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被告程娟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月28日以被告已结清相关款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审判员 高 祎 二〇二一年一月二十八日 书记员 徐勤凤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0402民初873号 原告:凌云友，男，1974年11月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：林红鹤、李达参,浙江米文律师事务所律师。 被告：嘉兴市西游保健服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区广益路************。统一社会信用代码：91330401MA2JDEJ75U。 法定代表人：邹静。 被告：张爱华，男，1978年7月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告凌云友与被告嘉兴市西游保健服务有限公司、张爱华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告凌云友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凌云友撤回起诉处理。 审 判 员 邬勤怡 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陆振婕 书 记 员 王鑫玲
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执72号 申请执行人：梅咏。 被执行人：宋新达。 本院立案执行的申请执行人梅咏与被执行人宋新达民间借贷纠纷一案中，被执行人宋新达已自动履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢24号之一 申请执行人：中国**银行股份有限公司****支行，住所地邯郸市。 法定代表人：刘**，该行行长。 被执行人：李**，男，1975年5月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被执行人：周**，女，1973年6月24日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被执行人：河北******有限公司邯郸分公司，住所地邯郸冀南新区。 法定代表人：张**，该公司负责人。 本院在执行申请执行人中国**银行股份有限公司****支行与被执行人***、周**、河北******有限公司邯郸分公司借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人***、周**名下银行账号，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人***、周**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵盼盼
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终8455号上诉人（原审被告、申请执行人）：黎洪坤，男，1978年9月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（一般授权）：邓书琴，系黎洪坤之妻。上诉人（原审被告、申请执行人）：陈天素，女，1966年8月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人（原审被告、申请执行人）：丁翔，男，1973年9月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人（原审被告、申请执行人）：夏远辉，男，1955年10月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人（原审被告、申请执行人）：周训文，女，1956年9月3日出生，蒙古族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人（原审被告、申请执行人）：夏炜，男，1982年11月15日出生，蒙古族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（一般授权）：周训文，系夏炜之母。被上诉人（原审原告、执行案外人）：李国忠，男，1967年12月9日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人（特别授权）：王秋菊，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。上诉人黎洪坤、陈天素、丁翔、夏远辉、周训文、夏炜因与被上诉人李国忠案外人执行异议之诉纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4842号民事判决，上诉至本院。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4842号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。上诉人黎洪坤、陈天素、丁翔、夏远辉、周训文、夏炜预交的二审案件受理费各50元，由上诉人黎洪坤、陈天素、丁翔、夏远辉、周训文、夏炜自行退回。审 判 长 陈红梅审 判 员 李厚军审 判 员 张 伟二〇二一年一月二十日法官助理 成 梅书 记 员 陈红千
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执289号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：高广革，男，1964年2月28日出生，汉族，住郓城县。被执行人：孙春华，女，1967年8月20日出生，汉族，住郓城县。被执行人:侯仰岗，男，1987年6月17日出生，汉族，住郓城县。被执行人：侯仰勇，男，1967年5月7日出生，汉族，住郓城县。被执行人：孙学尚，男，1990年4月28日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4765号民事判决书，于法定期限内向被执行人高广革、孙春华、侯仰岗、侯仰勇、孙学尚送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执289号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执260号申请人：宋某1，男，1955年3月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：宋某2，男，1967年5月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人宋某1与被执行人宋某2继承纠纷一案中，因申请执行人宋某1撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月十三日书记员  于盛坤
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执恢39号 吴勇、四川易园园林集团有限公司： 本院执行申请执行人吴勇与被执行人四川易园园林集团有限公司劳动争议一案，执行依据为眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲案【2020】115号附4号仲裁调解书，执行标的为四川易园园林集团有限公司应支付给吴勇的工资17560元。在本院（2020）川1403执751号案中，已依法为吴勇执行到位8800元，本次执行中再次为吴勇执行到位8760元，两次合计执行到位17560元。现眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲案【2020】115号附4号仲裁调解书已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲案【2020】115号附4号仲裁调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初386号   原告：张伟民，男，汉族，1993年3月16日出生，陕西省宝鸡市扶风县人，住西宁市.   原告：鲁凤龙，男，汉族，1988年8月14日出生，黑龙江省哈尔滨市木兰县人，住西宁市。   被告：李尚育，男，汉族，1969年2月9日出生，四川省南部县人，现住天峻县。   被告：马强，男，藏族，1983年8月24日出生，四川省小金县人，现住天峻县。   原告张伟民、鲁凤龙与被告李尚育、马强侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。   张伟民、鲁凤龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告二人每人各26200元整，合计52400元整（黄海牌DD1032E皮卡车购车款）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、2017年7月1日在天峻县苏里乡被告李尚育、马强二人（长丰建设有限公司）转包给王巧云、鲁凤龙二人苏里乡牧民房屋与牛棚建设项目。期间工地工程未完成工地主负责人王巧云私自撤离工地并失去联系，工地工程被迫停工。被告二人因联系不到工地主负责人王巧云本人，以原告张伟民、鲁凤龙二人为工地主负责人的同事为由，强迫二人在告知书上签字，以不让原告二人离开苏里乡为条件，强迫原告二人签字。原告二人因法律意识淡薄又急切离开苏里乡不得以之下在告知书上签字。告知书上所有物品及材料都被被告二人扣押在苏里乡。2、工地主负责人王巧云后期因私人财产皮卡车被扣押于苏里乡一事，进行了起诉，案件号（2018）青2823初234号。在初审过程中被告二人承认了二人将皮卡车抵押给苏里乡牧民后该车不知所踪，该案件最后判原告二人及被告二人共同偿还王巧云皮卡车购车款104800元整，原告二人各赔付了26200元整，共计52400元整，所以该车所有权为原告及被告四人共同拥有。3、因该车一直由被告二人扣押在苏里乡后该皮卡车被被告二人抵押给了牧民导致该车不知所踪，所以被告二人因赔付原告二人各26200元整，共计52400元整。   本院经审查认为，二原告诉求的黄海牌DD1032E皮卡车赔偿款，本院（2018）青2823初234号民事判决书中已确认：“张伟民、鲁凤龙在未取得王巧云同意的情况下，私自将皮卡车交付给李尚育、马强的行为侵害了王巧云合法权益。”并判决原告张伟民、鲁凤龙与被告李尚育、马强四人共同赔偿王巧云黄海牌DD1032E皮卡车赔偿款104800元。现该判决已生效。原告张伟民、鲁凤龙的诉求已在本院（2018）青2823初234号民事判决书中进行了判决，二原告的诉求实质上是否定上述裁判结果，系重复诉讼，应裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：   驳回张伟民、鲁凤龙的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 东巴仁青     二〇二一年一月十九日   书 记 员 旦增多杰
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初17号原告：鹤壁市东硕建材有限公司，住所地鹤壁市浚县善堂镇迎阳铺村东858米路北。法定代表人：翟洪勇，该公司经理。被告：孙贵春，男，1965年10月1日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。第三人：鹤壁市三鑫水泥有限公司，住所地鹤壁市山城区东环路北侧。原告鹤壁市东硕建材有限公司与被告孙贵春、第三人鹤壁市三鑫水泥有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁市东硕建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，准许原告鹤壁市东硕建材有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁市东硕建材有限公司撤诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告鹤壁市东硕建材有限公司负担。审判员  梁现学二〇二一年一月二十五日书记员  孙菁菁
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初13814号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑村****。 法定代表人：王丽水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许璐琪，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：林建福，男，1973年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告林建福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二一年一月十一日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初14300号 原告：张梅，女，穿青人，1982年9月27日出生，住遵义市红花岗区。 被告：贵州星中艺装饰工程有限公司，住所地：遵义市红花岗海尔大道中段南苑商住楼**，统一社会信用代码：91520302MA6DPC279T。 法定代表人：李海洋。 原告张梅与被告贵州星中艺装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告按简易程序减半交纳案件受理费630元。审理中根据案件情况，本院告知原告本案应适用普通程序审理，需补交案件受理费630元。经本院向原告释明后告知其补交案件受理费事宜，但原告未在规定的时间内补交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告张梅已交案件受理费630元，由原告张梅承担315元，本院退还原告张梅315元。 审判长  周安应 审判员  谢 军 审判员  马贵强 二〇二一年一月二十五日 书记员  李林蔓
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初3697号 原告：丁鸿敏，男，1997年12月17日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 被告：段佳宾，男，1993年6月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 原告丁鸿敏诉被告段佳宾合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。 原告丁鸿敏诉称，2020年6月，原被告因朋友介绍相识。因被告在陕西省西安市雁塔区XX路XX号楼XX室XX室，想要找人合作经营，原、被告商量好合作事宜后，原告依约向被告出资并交付了26640元，后原被告经营理念不同，原告便与被告进行了退伙结算，经结算，被告应当于2020年9月1日之前返还原告26000元,原告多次催要被告仅返还7000元，剩余19000元未返还。现原告诉至法院，请求判令1、被告返还原告投资款19000元，支付利息380元，合计19380元；2、被告向原告支付以19000元为基数，按照月利率2%计算自2020年10月1日起至实际清偿之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告提供的被告身份信息，被告住所地为陕西省咸阳市礼泉县XX镇XX段XX村**。关于本案的合同履行地，因本案原告主张被告返还投资款，故原告即为接受货币一方,合同履行地应为接受货币一方所在地。。而原告的住所地为西安市未央区XX社区**楼XX属西安市未央区辖区管辖。因。因此本案被告住所地及合同履行地均不在西安市雁塔区院没有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。故本案移送至西安市未央区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送西安市未央区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 秦 冰 二〇二一年一月十五日 书记员 王心羽 打印：相丽华校对：吕颖2021年月日送达 1
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初111号 原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：吕平，该公司总经理。 被告：王玉波，女，1969年2月26日出生，住盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 原告盘锦欣橦物业管理有限公司与被告王玉波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告盘锦欣橦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠的物业费9367元（2011年1月-2020年12月），按《物业服务合同》约定，违约金是千分之一或银行同期利息的4倍。2、要求被告承担诉讼费及违约金，及本案产生的相关费用。事实和理由：2010年7月和2015年7月，原告与富田花园小区业主委员会签订了物业管理合同，接管了小区的物业管理。根据大洼物价局大价发[2010]15号及[2013]14号文件规定田家富田花园小区的物业费收费标准为0.6元/平方米。2010-2012年实际住宅按0.5元/平方米收取，2013-2020年实际住宅按0.6元/平方米收取。原告接管小区物业后，按合同履行物业管理的各方面职责。被告系富田花园小区AXX-X-XXX业主，房屋面积为108.49平方米。明细如下：1、住宅：2011-2020年（含楼道灯费）共7750元；2、车库：A10-9#，2010-2020年（20.36平方米），共1617元。原告与业主委员会签订物业服务委托合同，当原告依合同向小区业主收取物业费时，被告却没缘由的拒绝缴纳物业费。原告多次催要，被告却一直未给付，被告拖欠的物业费总额为9367元。为维护原告的合法权益，提起诉讼。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，判令被告支付拖欠的物业费承担违约金及本案的诉讼费用。 本院经审查认为:因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下: 驳回原告盘锦欣橦物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元(原告已预交)，退还原告盘锦欣橦物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  张璐
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3228号 原告：徐洪兵，男，1976年4月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：方卸红，男，1982年5月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：项玉清，女，1990年7月10日出生，汉族，住常山县。 原告徐洪兵与被告方卸红、项玉清民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月1日采取诉前登记，于2020年10月27日立案。原告徐洪兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐洪兵撤诉。 案件受理费2230元，减半收取计1150元，由原告徐洪兵负担（已交纳）。 审判员  吴建林 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈伊杰 ·2· ·1·
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2021）宁0422刑初4号   公诉机关   西吉县人民检察院   被告人基本情况   被告人马叶儿顾，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏固原市，住固原市。2020年12月15日因涉嫌盗窃罪，被西吉县公安局取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   西检一部刑诉[2021]2号   指控事实   2020年8月份，被告人马叶儿顾与被害人洪某通过网络认识。同年10月，马叶儿顾告诉洪某，自己的银行账户因欠银行贷款已被冻结，无法进行转账和提现，随后马叶儿顾谎称别人要给自己转账，需要使用别人账户进行提现，遂骗取到洪某的支付宝及邮政银行储蓄卡等账户信息，并登录洪某的支付宝账户将邮政储蓄卡进行支付绑定，后在被害人洪某不知情的情况下，先后将该银行账户中的3900元和支付宝账户中的50元转入自己的账户，所得赃款全部用于个人消费。案发后，被告人已退还被害人全部财物。   指控罪名   盗窃罪   量刑建议   建议判处被告人马叶儿顾拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。   被告人意见   被告人马叶儿顾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人马叶儿顾犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马叶儿顾认罪认罚，且退赔了被害人的全部财物，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人马叶儿顾犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，拒不缴纳予以强制执行。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 单玉芳     二○二一年一月十一日   书记员 李旭伟
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更230号罪犯江传汉，男，1978年1月6日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2017年9月18日作出（2017）赣1121刑初171号刑事判决，认定被告人江传汉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江传汉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个，余303.55分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江传汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯余刑不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江传汉减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年9月21日起至2021年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二一年一月十九日书记员 宋佳忆
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初671号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：丁艳荣，男，1986年12月8日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市XX城县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告丁艳荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告丁艳荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年10月22日的借款1112.7元（其中本金1000元、利息54.24元、罚息58.46元）；2、判令被告支付2020年10月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月21日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年2月21日至2020年2月21日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9586的账户共支用1000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年10月22日，被告累计拖欠1112.7元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1000元、利息54.24元、罚息58.46元，合计1112.7元（截至2020年10月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年10月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告丁艳荣于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1000元、利息54.24元、罚息58.46元，合计1112.7元（截至2020年10月22日）及自2020年10月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁艳荣负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告丁艳荣于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。  （以下无正文）    审判员        李新元  二零二一年一月二十八日                                法官助理        孟娇 书记员        曲一铭   1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初632号 原告：浙江古茗科技有限公司。住所地：台州市温岭市大溪镇高速公路道口一级公路北侧。统一社会信用代码：91331081MA2ANAOF5M。 法定代表人：王云安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐文祥，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：厉丽，女，该公司员工。 被告：宁波杭州湾新区季晟餐饮店。住所地：宁波杭州湾新区金合路****。统一社会信用代码：92330201MA2GT7GH34。 经营者：张振理，男，1972年6月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江古茗科技有限公司诉被告宁波杭州湾新区季晟餐饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告浙江古茗科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江古茗科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱婷婷 二〇二一年一月十九日 法官助理 胡 寅 代书记员 俞培桦
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执3099号 申请执行人：朱传贵，男，1974年7月30日生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：朱传祥，男，1978年1月20日生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王烜晟，男，1969年11月28日生，汉族，居民，住浙江省海盐县。 朱传贵、朱传祥申请执行王烜晟承揽合同纠纷一案，申请执行标的额为89920元，本院于2020年11月9日受理后，于2020年11月9日通过直接送达的方式向被执行人王烜晟送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。 本院于2020年11月9日，通过法院执行系统对被执行人王烜晟的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了冻结，累计冻结存款713.36元，对于冻结的该部分财产已经划拨到法院账户，并转为本案执行费。线上查控发现被执行人无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年12月24日、2020年1月13日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。 本院于2020年11月10日至2021年1月5日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询证明被执行人无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无可供执行财产，被执行人下落不明。 本院于2020年12月8日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年12月9日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。依法决定对被执行人采取拘留措施，但是因为多次执行，因其不在家而未能真正实施拘留。对于申请人提供的其他财产线索进行了核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。 综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2021年1月21日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人王烜晟负有继续向申请执行人朱传贵、朱传祥履行债务的义务。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高崇征 审判员  薛 波 审判员  彭瑞国 二〇二一年一月二十一日 书记员  张明阳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执385号申请执行人：孙明德，男，1961年10月19日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李戈，男，1978年6月22日出生，汉族，住张店区。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初4488号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:冻结被执行人李戈的银行存款50万元或价值相等的有价证券、保险。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二一年一月十九日代理书记员  国珺茹
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执27号 申请执行人：泸州北辰电力有限责任公司和益分公司，住所地泸县福集镇福天路西街**，统一社会信用代码91510521599959591B。 法定代表人：唐安荣，公司经理。 被执行人：万大全，男，1971年6月13日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人泸州北辰电力有限责任公司和益分公司申请被执行人万大全建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2019）川0521民初1870号民事判决书，责令被执行人立即支付申请人工程款200000元及资金占用利息45368元，并承担案件执行费3617元，但被执行人至今未履行。 经查明，川ＡＮ××××北斗星牌客车登记在被执行人万大全名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人万大全名下的川ＡＮ××××北斗星牌客车，查封期限为二年。 被执行人万大全在收到本裁定书之日起五日内将川ＡＮ××××北斗星牌客车交予泸县人民法院保管，逾期不交将依法追究被执行人万大全的刑事责任。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年一月八日 书记员  李世兵
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更338号 罪犯刘强，男，1982年9月14日出生,四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省彭州市人民法院于2016年6月7日作出(2016)川0182刑初113号刑事判决书，以被告人刘强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元；被告人刘强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金8000元。刑期自2015年12月8日起至2024年6月7日止。经四川省成都市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）川01刑更2990号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；经四川省成都市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）川01刑更5005号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月，减刑后刑期止于2023年5月7日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金8000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘强减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年十月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初183号 原告：古振洋，男，1988年7月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区南部新区王合拉村民委员会铁庄自然村,公民身份号码3412811988********。 委托诉讼代理人：段方方，安徽国琛律师事务所律师。 被告：陶景初，男，1964年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县褚集乡项集村湖****,公民身份号码3403211964********。 被告：陶景辉，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县褚集乡项集村湖****,公民身份号码3403211969********。 原告古振洋与被告陶景初、陶景辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告古振洋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案中，原告古振洋应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交，通知后仍不预交，亦未申请缓交、减交或者免交案件受理费，故应裁定本案按原告古振洋撤诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告古振洋撤回起诉处理。 审判员 张 凯 二〇二一年一月二十一日 书记员 尤欢欢
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初5017号 原告：上海盛高物业服务有限公司南宁分公司，营业场所南宁市青秀区东葛路161号绿地中央广场住宅A区12号楼2单元架空层。 负责人：郝海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐欢，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁媛，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。 被告：邓大澎，男，1997年9月23日出生，汉族，住南宁市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年11月3日 开庭时间：2020年12月29日 当事人到庭情况 原告方：原告上海盛高物业服务有限公司南宁分公司的委托诉讼代理人徐欢、梁媛到庭。 被告方：被告邓大澎未到庭。 原告诉讼请求 一、判决解除原、被告双方于2019年4月30日签订的《借款协议》；二、判令被告向原告偿还借款本金378330元；三、判令被告向原告支付违约金（违约金计算：以尚欠的借款本金为基数，按照年利率24%，自每期还款逾期之日起计算至借款还清之日止）；四、判令被告赔偿原告支出的律师费4000元；五、本案的诉讼费用由被告承担。 被告答辩意见 被告未作答辩亦未提交证据。 查明事实 2019年4月30日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订了一份《借款协议》，主要约定如下：1.乙方认购了绿地西城国际花都2号楼X单元801号房，由于资金周转问题特向甲方借款，借款总金额为378330元。2.乙方分四期返还借款：乙方应于2019年10月30日前偿还96330元；于2020年4月30日前偿还94000元；于2020年10月30日前偿还94000元；于2021年4月30日前偿还94000元。虽有以上具体还款期限的约定，但如乙方所购房屋的交付时间在以上还款期限之前的，乙方承诺在所购房屋的交付时间前15天内还清所有借款、利息及违约金。3.乙方必须严格按照本协议约定偿还借款，每逾期一天，乙方须按拖欠款项总额的千分之五向甲方支付违约金。4.如乙方在项目交付前15天内未完全归还所借款项、利息或违约金（如有）的，甲方有权全权代乙方办理该套房屋的收楼及其他相关手续，同时甲方有权对该房屋以出租、拍卖等方式进行追偿，由此产生的一切人用由乙方承担。此外，双方还就其他的权利义务进行了约定。 2019年4月17日，原告通过桂林银行向被告转账378330元。 另查明，2020年4月27日，案外人广西绿地金耀置业有限公司（甲方）与北京市炜衡（南宁）律师事务所（乙方）签订了一份《民事委托代理合同》，载明甲方因与邓大澎借款合同纠纷案，委托乙方办理诉讼活动，甲方于本合同签订后5日内向乙方支付律师代理费4000元。2020年4月27日，北京市炜衡（南宁）律师事务所向案外人广西绿地金耀置业有限公司出具了金额为2万元的增值税专用发票。 本院裁判意见 原告、被告签订《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，属合法有效合同，双方均应恪守合同之约定，履行合同义务。原告已经将378330元借款交付给被告，被告未按约还款，已经构成违约。双方约定被告分四期还款，但至法庭辩论终结之日，三期债务已经到期，被告未偿还任何一期债务，故原告主张被告系根本违约，本院予以采信，故原告诉请解除借款合同，要求被告立即偿还所有债务，合理，本院予以支持。违约金方面，双方约定的逾期还款违约金的利率为日5‰，过高，根据现行法律规定，违约金应分段计算：2020年8月20日前可按年利率24%计算，2020年8月20日后应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息的四倍计算。 关于律师费负担问题。双方未对律师服务费的负担进行明确约定，上述费用也不属于被告违约后原告所必然发生的损失。故原告诉请被告支付律师服务费，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告上海盛高物业服务有限公司南宁分公司与被告邓大澎于2019年4月30日签订的《借款协议》； 二、被告邓大澎于本判决生效之日起5日内向原告上海盛高物业服务有限公司南宁分公司返还借款本金378330元； 三、被告邓大澎于本判决生效之日起5日内向原告上海盛高物业服务有限公司南宁分公司支付违约金（违约金计算：1.以96330元为基数，按年利率24%，自2019年11月1日起计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息的四倍计算至借款还清之日止；2.以94000元为基数，按年利率24%，自2020年5月1日起计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息的四倍计算至借款还清之日止；3.以188000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息的四倍，自2020年11月1日起计算至借款还清之日止）； 四、驳回原告上海盛高物业服务有限公司南宁分公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3597元，由被告邓大澎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄婉莹 二〇二一年一月十三日          法官助理黄善凯 书记员孔秋婷 速录员玉志军
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初216号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区健康东路**。 负责人：张海英，该行行长。 被告：李俊强，男，1975年3月30日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告李俊强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  刘相合 二〇二一年一月二十日 书记员  安柚橘
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2650号之一 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被申请人：张立，男，1988年6月23日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人张立金融借款合同纠纷一案中，根据申请人的申请，已于2020年12月4日作出（2020）川0302民初2650号财产保全的裁定，对被申请人张立名下的财产在价值88876.14元范围内采取了查封、扣押、冻结等保全措施。现申请人向本院提出申请，表示被申请人已归还完毕全部债务，故申请解除对被申请人采取的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）的规定，裁定如下： 解除对被申请人张立名下的财产在价值88876.14元范围内采取的查封、扣押、冻结等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林 洁 二〇二一年一月八日 法官助理  马永财 书 记 员  刘梦娟
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民辖终6号 上诉人（原审被告）：孙綦，女，1985年12月11日生，汉族，户籍地河北省廊坊市广阳区，现住河北省永清县。 被上诉人（原审原告）：窦艳松，男，1982年3月9日生，汉族，住河北省永清县。 上诉人孙綦因与被上诉人窦艳松返还财物纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初2959号之一民事裁定，向本院提起上诉。 孙綦上诉称，被上诉人所举证据不能证实双方存在民间借贷关系。本案双方当事人原为恋爱关系，且双方自2019年底开始同居至2020年9月，被上诉人所称借款及要求返还的财物，均是双方在恋爱期间相互赠与的一部分。上诉人并未向被上诉人借款。本案应为撤销赠与，返还赠与财产，而非民间借贷法律关系。原审法院以民间借贷纠纷确定管辖法院不当。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人诉请上诉人返还金钱及财物。本案双方当人均认可原为恋爱关系。孙綦上诉称双方自2019年底开始同居至2020年9月。被上诉人称上诉人在永清县从事教育工作，双方因接送孩子相识，遂建立恋爱关系，期间双方在被上诉人居住的永清县南八里庄村共同生活了六个月，在其经营的店铺共同生活几个月。被上诉人为此提供了村委会出具的证明和证人证言，以上可以综合说明上诉人的经常居住地为河北省永清县。因此，永清县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人要求将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二一年一月二十七日 书记员  崔 兰
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0721民初117号之一 原告：李英福，男，汉族，2001年7月28日生，江西省赣州市赣县区人，住赣州市赣县区。 委托代理人：何敏，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被告：林章鸿，男，1984年5月14日生，汉族，江西省赣州市于都县人，住赣州市于都县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码：91360700160237269Q。 负责人：刘洋 原告李英福与被告林章鸿、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告李英福向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告李英福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告李英福撤回起诉。 案件受理费减半收取775元，由原告李英福负担。 审判员  陈宜军 二〇二一年一月十一日 法官助理温 婧  书记员 曾玲芳
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1816号 申请执行人：王家明，男，1991年5月29日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：刘利维，男，1982年12月16日出生，汉族，现住沧州市运河区。 关于王家明与刘利维借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初4140号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月22日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年10月22日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年10月22日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年1月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为9.8612万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 帆
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔01行初34号原告刘开锋诉被告贵阳市观山湖区人民政府政府信息公开一案，本院已经立案。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，本案由本院指定贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，裁定如下：本案由贵阳市白云区人民法院审理。审判长  鲜友谊审判员  黄 晓审判员  胡应萍二〇二一年一月二十七日法官助理杨舟书记员卢清芬
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执66号 调兵山市某某公司： 你单位与李某劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月十二日 联系人：张涛 联系电话：7690****
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执34号之五被执行人：刘玉萍，女，汉族，1992年08月12日生，住广东省茂名市茂港区。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉萍在中国银行667863548920CNY0账户内存款人民币363524.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二一年一月八日书记员  刘 勇