wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初103号原告：王某，甘肃省山丹县人，住甘肃省张掖市山丹县。被告：郑某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：李某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告王峰与被告郑某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰、被告郑某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告退还原告购车款21000元；2、两被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年9月4日，原告在被告经营的酒泉同源二手车工程机械公司协商看好一台二手装载机型号28型，口头协商21000元，原告当场将21000元转账支付到被告李某账户。原被告约定将装载机送往原告施工地，装车后发现发动机多处漏油、轮胎破裂无法使用，原告和被告协商修理发动机和更换轮胎，二被告不予修理更换，原告报警后，民警现场调查无法达成退款意见。现起诉要求处理。被告郑某辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告本来就是经营机械用车的，在购买前也清楚车辆的情况，车辆本身没有问题，我本来出售二手车，原价7万多，卖给原告21000元，不应当再承担修理更换的费用。被告李某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，原、被告达成二手车买卖协议，约定原告以21000元购买被告经营的酒泉同源二手车工程机械公司一台二手装载机，原告当场将21000元转账支付至被告李某账户。装载机装车准备送往原告施工地时，原告提出二手车存在漏油、一个车胎破裂的情况，与被告对修理、更换无法达成一致协议。原告报警要求处理，民警现场调查未果，引发诉讼。本院认为，原告从被告处购买二手车辆并支付购车款，双方形成事实的买卖合同关系，原、被告均应按约履行合同义务。原告在购买车辆前应当尽到审慎审查义务，被告在原告购买车辆前应尽到如实告知义务。酒泉市公安局肃州分局北苑派出所接处警登记表载明：原告在支付完21000元购车款后，发现右后侧轮胎有破损，被告郑某承认轮胎有破损、出卖时未告知该情况，但不同意更换轮胎。被告郑某未如实告知车况的行为已构成违约。判断某一违约行为是否属于合同目的不能实现（根本违约）情形，需根据违约的具体形态，结合案件情况综合考查。本案中，被告认为更换轮胎需要450元。综合违约部分的价值或金额与整个合同金额之间的比例、违约部分对合同目标实现的影响程度、违约的后果及损害能否得到修补及二手车买卖的社会实践情况，被告郑某向原告未如实告知车况的行为未达到合同目的不能实现，即构成根本违约的程度。原告以被告存在根本违约为由要求退还购车款的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王峰的诉讼请求。案件受理费减半收取计163元，由原告王峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年一月二十五日法官助理 把得霞书记员 郭晓丹
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2923刑初52号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人李和东，男，1970年7月5日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，群众，住云南省祥云县，2020年1月4日因饮酒后驾驶机动车被大理市公安局处以暂扣机动车驾驶证6个月、罚款人民币2000元。2020年11月2日因本案被祥云县公安局取保候审，2021年1月20日被本院取保候审。现住本宅。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人李和东犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员杨雪艳出庭支持公诉，被告人李和东到庭参加诉讼。现已审理终结。 祥云县人民检察院指控，2020年10月2日16时许，被告人李和东在杨某2家做客期间饮酒。19时许，李和东酒后驾驶云Ｌ×××××号东风牌小型普通客车（搭载杨某1），沿米甸镇大松坪线由文曲村杨某2家往五常村方向行驶，19时30分许，行驶至大松坪线Ｋ1＋200米处时车辆翻坠至路旁农田内，后被路人发现向110指挥中心报警。米甸派出所民警接警后到达现场，民警使用呼气式酒精快速测试棒对李和东进行酒精测试发现李和东涉嫌酒后驾驶，在现场取证过程中杨某1咬伤处警民警，民警将李和东带至米甸镇卫生院抽取了静脉血样，经云南云通司法鉴定中心鉴定：李和东血样中检出乙醇成分，其含量为197.5ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。祥云县公安局交警大队认定该起事故中，李和东负事故全部责任，杨某1无事故责任。 另查明，被告人李和东持有C1型机动车驾驶证，其归案后如实供述案件事实，当庭承认起诉书指控的全部犯罪事实，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李和东在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证有效的受立案文书、户口证明、交通违法信息查询结果单、行政处罚决定书、查获经过、强制措施文书、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件、当事人身份证复印件、证人杨某1、杨某2的证言、被告人李和东的供述与辩解、司法鉴定意见书及告知书、现场图、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李和东饮酒后驾驶机动车上道路行驶，经检测，血液中的酒精含量为197.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李和东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人李和东醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又犯本案之罪，亦应从重处罚。被告人李和东归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭承认起诉书指控的全部犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。公诉机关建议对被告人李和东判处五个月拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李和东的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。 据此，根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李和东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6000元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文军 二〇二一年一月二十六日 书记员  熊 娜
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执416号之二 申请执行人：林玉勤，女，1980年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：徐玉祥，男，1978年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐玉祥在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初123号原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路**。法定代表人：罗洋明，董事长。委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。被告：顾迪永，男，1965年8月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：顾利卫，男，1982年1月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告顾迪永、顾利卫金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请判令：被告顾迪永偿还原告借款本金50000元及截至2020年9月23日止的利息、罚息、复息12078.57元和自2020年9月24日起至实际还款日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（罚息、复息按年利率上浮50%计算）；被告顾利卫负连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员金洪列适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告顾迪永、顾利卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2018年12月12日，被告顾利卫向原告出具保证函一份，载明同意为被告顾迪永在2018年12月12日至2021年12月10日期间内最高融资限额为75000元的所有融资债权提供最高额保证；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满等内容。同日，被告顾迪永向原告黄岩农商银行申请借款，双方签订了一份《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为50000元，借款人使用上述额度的期限为2018年12月12日起至2021年12月10日止；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮165%确定；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期等。2018年12月12日，原告向被告顾迪永发放贷款50000元；贷款到期日为2021年12月10日；贷款年利率为11.53%。借款发放后，被告顾迪永仅支付利息166.63元，尚欠原告借款本金50000元、截至2020年9月23日止的利息、罚息、复息12078.57元。被告顾利卫也未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾迪永于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付截至2020年9月23日的利息、罚息、复息12078.57元和自2020年9月24日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（前述利息、罚息、复息总额以年利率24%为限）；被告顾利卫对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告顾迪永、顾利卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 金洪列二〇二一年一月十九日代书记员 牟奕静
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初14478号原告：周天明，男，1955年10月5日出生，汉族，住址重庆市万州区。委托诉讼代理人：程国志(原告妹夫)，男，1968年6月12日出生，汉族，住址重庆市万州区。被告：杨必郓，男，1976年6月7日出生，汉族，住址重庆市万州区。被告：陈中兰，女，1956年4月24日出生，汉族，住址重庆市万州区。被告：杨治全，男，1949年1月10日出生，汉族，住址重庆市万州区。原告周天明与被告杨必郓、陈中兰、杨治全民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周天明及其委托诉讼代理人陈国志到庭参加了诉讼。被告杨必郓、陈中兰、杨治全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周天明向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带偿还原告借款本金及利息共计99760元，并自2020年9月21日起，以8.6万元为基数，按月息2分的标准支付利息直到全部清偿为止；二、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令三被告连带偿还原告借款本金50000元，并支付自借款之日起至2019年11月20日止的利息36000元；2019年11月21日至2020年9月20日利息11000元(被告已支付利息3700元)；并自2020年9月21日起，以8.6万元为基数，按月息2分的标准支付利息直到全部清偿为止。事实及理由：2016年11月21日，被告三人以开超市，搞厂房等差周转资金为由，向原告借款5万元，并承诺按月息2分计息。被告以银行转账和现金的方式支付了借款。被告在2019年9月支付了利息3700，并承诺在半年内支付全部欠款本息。但是时至今日，被告没有再支付过本息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判决如请。杨必郓、陈中兰、杨治全未作答辩。经审理本院认定事实如下：杨治全与陈中兰系夫妻关系，杨必郓系杨治全与陈中兰之子。2016年11月17日，被告杨必郓向原告出具借条载明：今借到周天明人民币壹万元整(￥10000.00)，利息每月两百，暂借一个月。借款人杨必军。2016年11月20日，被告杨必郓、陈中兰再次向原告出具借条载明：今借到周天明人民币肆万元整(￥40000.00元)，每月支付利息捌佰元整（800.00），暂借两个月。借款人杨必军，陈中兰。2016年11月21日，由周天明重庆农村商业银行尾号2871账户向杨必郓尾号9760账户转账38400元。2020年1月1日，由杨治全、陈中兰与原告就2016年11月17日借条以及2016年11月20日借条所载明的借款利息结算至2019年11月20日，并出具了欠条一张。欠条载明：今欠到周天明利息款叁万陆仟元正(小写36000.00元)，此条，欠款人杨必郓，执笔杨治全、陈中兰。并注明：2016-2019年11月20日。同日，由杨治全、陈中兰就前述两笔借款结算后向原告重新出具了借条一张，该借条载明：今借到周天明现金伍万元正（小写50000.00元），利息按一月两分计算。借款人杨必郓，执笔人杨治全、陈中兰，担保人杨治全、陈中兰。以上事实有原告的陈述，原告举示的身份证、借条、欠条、转账凭条、银行交易明细清单在卷佐证，本院予以认定。本院认为，一、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分适用起诉时本规定的利率保护标准计算。对于2016年11月17日借款10000元是否生效的问题。第一、借款合同的主体，该借条载明的借款人为杨必军，结合2016年11月20日借条，借款人也为杨必军，原告转账的实际收款人为杨必郓，因此可以推定，该借款载明的杨必军即为本案被告杨必郓。第二，该借款合同是否生效。原告主张系现金提供。结合借款金额，以及2020年1月1日出具的利息欠条以及结算后重新出具的借条来看，应当认定已实际提供，原、被告双方的借款合同已生效。第三，对于该笔借款，杨治全、陈中兰是否应承担偿还责任的问题。杨治全、陈中兰未在借条签名，但在2020年1月1日结算利息及结算后重新出具借条上以担保人签名，应当认定杨治全、陈中兰是该笔借款的担保人，对该笔借款承担连带偿还责任。对于2016年11月20日借条的认定问题。第一、对于该借款合同的主体。该借条载明借款人为杨必军、陈中兰，如前所述，借条上书名的杨必军即为本案被告杨必郓。故杨必郓、陈中兰应当对该笔借款承担偿还责任。第二，该笔借款于2016年11月21日转账提供，金额为38400元。借条金额与实际提供金额相差1600元，1600元即为约定的两个月借期内的利息，因此应当认定1600元为预先在本金中扣除的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，本笔借款应当按实际借款本金38600元还本付息。生效时间为2016年11月21日。第三、对于杨治全的责任问题。如前所述，杨治全、陈中兰在2020年1月1日就前述两笔借款结算利息欠条以及重新出具的借条上以担保人身份签名，因此，应当对该笔借款承担连带偿还责任。对于原告自认已偿还借款利息3700元，从其应支付利息中品除。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨必郓限于本判决生效之日起十日内偿还原告周天明借款本金10000及利息、逾期利息；利息、逾期利息计算，以借款10000元为基数，从2016年11月17日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至还清之日止，按年利率15.4%计算；并品除杨必郓已支付的利息3700元。被告杨治全、陈中兰对前述债务承担连带偿还责任。二、被告杨必郓、陈中兰限于本判决生效之日起十日内偿还原告周天明借款本金38400元及利息、逾期利息；利息、逾期利息计算，以借款38400元为基数，从2016年11月21日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至还清之日止，按年利率15.4%计算；被告杨治全承担连带偿还责任。三、驳回原告周天明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，减半收取1147元，由被告杨必郓、陈中兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  杨志诚二〇二一年一月十八日书记员  李智林
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初491号之二 王树军： 你单位与王殿阁劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执63号 申请执行人：麻桂珍，女，1974年5月1日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：刘爱民，男，1967年6月8日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：罗小满，女，1971年4月5日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：湖南爱民生态农业发展有限公司，住所地辰溪县。 法定代表人：刘爱民，总经理。 本院在执行申请执行人麻桂珍与被执行人刘爱民、罗小满、湖南爱民生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人麻桂珍向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初468号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  金浩鑫
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初61号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人冯大贵，男，2002年9月5日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农民，住重庆市巫山县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年10月11日到案，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1号起诉书指控被告人冯大贵犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽审理简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官任志刚出庭支持公诉，被告人冯大贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月11日20时许，被告人冯大贵与罗某某、被害人聂某某在重庆市两江新区融创凡尔赛小区二期门口附近一起吃晚饭。就餐结束时，聂某某与冯大贵就饭后是否去酒吧发生争执，聂某某先动手并与冯大贵互殴。双方被劝开后，冯大贵离开，并从附近一副食店购买一把水果刀。同日20时15分许，经罗某某调停，冯大贵、聂某某再次在前述小区门口碰面。聂某某再次动手打冯大贵头部，冯大贵随即持刀朝聂某某腿部、腹部等位置捅刺数刀，致聂某某重伤二级。 事发后，被告人冯大贵明知他人报警，在现场等候处置，到案后如实供述上述事实。案发后，公安机关扣押作案工具水果刀一把。 上述事实，被告人冯大贵在开庭审理过程中并无异议，并有受案登记表，到案经过，常住人口信息表，入院及手术记录，鉴定书，提取笔录，指认现场笔录，指认作案工具笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，监控视频，证人罗某某、吴某、李某某、朱某某、张某某、杨某某的证言，被害人聂某某的陈述，被告人冯大贵的供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人冯大贵的行为已构成故意伤害罪，具有自首情节，建议判处冯大贵有期徒刑四年。 被告人冯大贵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯大贵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯大贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2024年10月10日止。） 二、对作案工具水果刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长明 人民陪审员  蒋 霞 人民陪审员  陈 郁 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  刘 翠   袁 月
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初10号之一 申请人：安徽磐泽科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区光明顶路**翡翠公寓****。统一社会信用代码91340111MA2U3Q7T7D 法定代表人：吴刚，执行董事兼总经理。 被申请人：合肥东晟金属制品有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇杨井路**合肥柏堰工贸有限公司**车间信用代码91340123MA2MWQ2C71 法定代表人：王明鑫，执行董事兼总经理。 被申请人：王明鑫，男，汉族，1996年7月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人安徽磐泽科技有限公司诉被申请人合肥东晟金属制品有限公司、王明鑫买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日作出（2021）皖0123民初10号民事裁定书，已冻结被告合肥东晟金属制品有限公司、王明鑫银行存款110000元，现因申请人安徽磐泽科技有限公司申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对合肥东晟金属制品有限公司、王明鑫110000元银行存款的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  商志强 二〇二一年一月二十日 法官助理杨林青 书记员李俊格
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2074号之二 解除保全申请人：董建，男，1976年8月26日，汉族，新余市人，住新余市渝水区。 解除保全申请人：张红梅，女，1976年11月17日，汉族，新余市人，住福建省福州市晋安区。 被申请人：赖勇，男，1982年9月27日，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。 解除保全申请人董建、张红梅与被申请人赖勇合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）赣0322民初2074号民事裁定书，冻结申请人董建、张红梅的银行存款230,000元或查封其相应价值的其他财产。申请人董建、张红梅于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施，其理由为：申请人赖勇与被申请人董建、张红梅合同纠纷一案，申请人赖勇于2020年11月14日向本院申请撤回起诉，本院已作出（2020）赣0322民初2074号之一民事裁定书准予原告赖勇撤回对被告董建、第三人张红梅的起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人董建、张红梅与被申请人赖勇合同纠纷一案，本案经过一审原告赖勇的申请撤回对被告董建、张三人张红梅的起诉，已作出准予原告赖勇的撤诉裁定。现申请人董建、张红梅向本院提出解除保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对申请人董建、张红梅的银行存款230,000元的冻结或其相应价值的其他财产的查封。 案件申请费1,670元，由被申请人赖勇负担。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘金良 二〇二一年一月十八日 代书记员 张开桃
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初432号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，该公司员工。被告：天津有点牛网络科技有限公司，住所地天，住所地天津市南开区南开三马路**e谷创想世界****v>法定代表人：沈艳生。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津有点牛网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案，原告于2021年1月12日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员  李庆华二〇二一年一月十三日书记员  黄金晶本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执69号 广东汉宫科技发展集团有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初7870号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1259号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：霖鉴机电科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：侯劲松，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陆恬澄，女，1988年3月25日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人霖鉴机电科技(上海)有限公司(以下简称霖鉴机电公司)因与被申请人陆恬澄名誉权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终10903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霖鉴机电公司申请再审称，陆恬澄借质量纠纷的问题发布文章诋毁诽谤霖鉴机电公司，声称霖鉴机电公司为三无企业，陆恬澄在原审中提供的翻拍视频，不符合证据的要求，且该证据也无法证明霖鉴机电公司为三无企业。陆恬澄虚构事实，任意诽谤霖鉴机电公司的行为侵犯了霖鉴机电公司的名誉权，造成严重影响。原审判决错误，应当撤销。霖鉴机电公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定，申请再审。本院经审查认为，当存在受害人名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错的，行为人须承担侵害名誉权的责任。陆恬澄因产品质量问题与霖鉴机电公司产生纠纷，其向相关政府职能部门投诉后因未能找到霖鉴机电公司，而在部分微信、微博中陈述霖鉴机电公司生产的产品为“三无产品”，后经查证霖鉴机电公司生产的产品并非“三无产品”，故原审法院判令陆恬澄删除涉及“三无产品”的相关内容并作出澄清，并无不当。原审法院要求陆恬澄在发布澄清内容前，需将具体内容交法院审核，经审核之后再予发布。现霖鉴机电公司坚持认为原审法院未认定陆恬澄有侵犯名誉权的行为，显然与事实不符。霖鉴机电公司的再审申请缺乏事实和法律依据，本院难以采纳。霖鉴机电公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回霖鉴机电科技(上海)有限公司的再审申请。审 判 长 田文才审 判 员 邓永杰审 判 员 方 遴二〇二一年一月二十七日法官助理 褚艳阳书 记 员 姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，原书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执66号 淮南市明天装饰工程有限公司、淮北淮海建设工程有限责任公司： 淮南市明天装饰工程有限公司与淮北淮海建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计997193元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，淮南市明天装饰工程有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民初134号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初89号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人王德强，男，1969年8月30日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月2日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人王德强犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人王德强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月26日晚20时许，被告人王德强酒后无证驾驶一辆黑色两轮摩托车，沿临泉县鲖姜由南向北行驶至临泉县，被执勤民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王德强静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为127ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对被告人王德强以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人王德强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人王德强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王德强无证驾驶摩托车，应从重处罚。鉴于其到案后有自首情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王德强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（已缴纳） (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二一年一月二十一日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终2836号 上诉人（原审原告）：韦文信，女，1978年9月18日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被上诉人（原审被告）：韦龙堂，男，1975年6月20日生，水族，住贵州省三都水族自治县，系聋哑人。 上诉人韦文信因与被上诉人韦龙堂同居关系纠纷一案，不服三都水族自治县人民法院（2020）黔2732民初659号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，原审程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销三都水族自治县人民法院（2020）黔2732民初659号民事判决； 二、本案发回三都水族自治县人民法院重审。 上诉人韦文信交纳的二审案件受理费200元，由本院予以退回。 审判长  陆育义 审判员  彭 浩 审判员  莫玉魁 二〇二〇年十一月三日 法官助理韦华军 书记员周玥桐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更3号罪犯俄地么日洛，女，1982年7月21日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2014年9月18日作出（2014）川凉中刑初字第140号刑事判决，以被告人俄地么日洛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2013年10月26日起至2028年10月25日止。被告人俄地么日洛不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2015年7月27日作出（2015）川刑终字第284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年4月24日以（2019）川34刑更731号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2028年3月25日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯俄地么日洛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯俄地么日洛减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯俄地么日洛在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯俄地么日洛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯俄地么日洛被判处的没收个人财产已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯俄地么日洛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯俄地么日洛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯俄地么日洛减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2027年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执129号申请执行人王乐。被执行人湖南商塔网络科技有限公司。申请执行人王乐申请执行被执行人湖南商塔网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2917号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南商塔网络科技有限公司银行存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人湖南商塔网络科技有限公司收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初452号 原告：付悦庭，女，1993年11月16日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 委托诉讼代理人：吕树征，山东开言律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼总经理。 原告付悦庭与被告中国平安财产保险股份有限公司保理合同纠纷一案，本院立案后，原告付悦庭向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。 本院认为，付悦庭未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 按付悦庭撤诉处理。 审 判 员  安 超 二〇二一年一月二十七日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
宁波海事法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙72执59号本院立案执行的张茜希与阮云富申请海事债权登记与受偿一案，现阮云富已履行法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执35号申请执行人：王月华，女，1968年7月28日生，汉族，农民，住蒙自市。现住蒙自市。被执行人：蒙自海阳房地产开发有限公司。住所地：蒙自市双河小区和兴街**第****。法定代表人：夏璇，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532522676582231J。委托诉讼代理人：毕垒，男，1990年3月26日生，彝族，住蒙自市。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人王月华与被执行人蒙自海阳房地产开发有限公司（以下简称海阳公司）合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）云2503民初3457号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付补偿款105000元及违约金、2020年安置过度补偿费16500元、诉讼费1365元，并承担本案执行费1743元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，经查被执行人在蒙自市法院涉执行案件较多，涉案标的较大，其名下无证券、车辆登记信息，其银行账户可用余额不足以抵扣执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下有位于蒙自市富康路1、3、5号土地一宗（建筑面积18519.25平米），产权证号：云（2017）蒙自市不动产权第0001057号，被本院在另案查封；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”有未备案房源876个，其中854个设有在建工程抵押登记且被其他法院在先查封，本院系轮候查封无处置权；剩余22个登记为预定。通过协助机关蒙自市市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为8100000元，工商登记为实缴。通过到其工商登记经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年1月5日对被执行人海阳公司发出限制消费令。另查明，蒙自市富康路1、3、5号土地系“黔合嘉业?聚黔广场”项目建设用地，该项目至今未竣工验收。上述调查情况已于2021年1月27日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”项目未竣工验收，本院系轮候查封无处置权，本案暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二一年一月二十九日书记员 王安安
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执103号 申请执行人：曾桂森 被执行人：清远市清新区富华管桩有限公司 本院在执行曾桂森与清远市清新区富华管桩有限公司劳动争议一案中，查明清远市清新区富华管桩有限公司已主动向申请执行人支付经济经济补偿金、年休假工资合计21671.8元，被执行人清远市清新区富华管桩有限公司已经履行清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案字[2020]13号仲裁裁决书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执100号之三十申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘斌，男性,1967年12月4日生，汉族，住昌图县。；刘美辰，女性,1996年2月18日生，汉族，住昌图县。；刘颖，女性,1969年6月5日生，汉族，住昌图县北环路团结**35-060096。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘斌、刘美辰、刘颖借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初994号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘斌、刘美辰、刘颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘斌、刘美辰、刘颖发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘斌、刘美辰、刘颖的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘斌、刘美辰、刘颖暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
吉林省大安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0882行初18号 原告：刘某，男，1980年12月5日生，汉族，住吉林省大安市叉干镇三八村大围子屯。 被告：大安市某局，住所吉林省大安市长虹街。 法定代表人：陈某，该局局长。 本院在审理原告刘某不服被告大安市某局林业行政处罚一案中，刘某于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘某申请撤回起诉符合法律及司法解释的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费50元由原告刘某负担。 审判员  王立秋 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴晓婷
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722财保9号 解除保全申请人：杜建全，男，汉族，生于1987年8月20日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：符生，四川嘉典律师事务所律师。 被申请人：黄雨，女，汉族，生于1995年8月2日，住成都市锦江区。 解除保全申请人杜建全与被申请人黄雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）川1722财保53号民事裁定书，对被申请人黄雨位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××层××号房屋【川（2018）成都市不动产权第0173482号】和案外人王芹芹（公民身份号码513022199006××××）所有的位于达州市通川区××道××街××号××幢××层××号房屋【川（2020）达州市不动产权第0003268号】，分别予以了查封。现因杜建全与黄雨已达成协议。申请人杜建全向本院申请解除对上述房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人杜建全的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人黄雨所有的位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××层××号房屋【川（2018）成都市不动产权第0173482号】解除查封； 二、对案外人王芹芹（公民身份号码513022199006××××）所有的位于达州市通川区××道××街××号××幢××层××号房屋【川（2020）达州市不动产权第0003268号】解除查封。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨林峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 周
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初405号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：谢亚林，男，汉族，1981年6月28日出生，住湖南省衡南县。 原告江苏银行股份有限公司与被告谢亚林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告谢亚林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计64983.6元（截至2020年7月27日，欠款本金57326.04元，利息3184.06元，罚息4201.53元，复利271.97元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订19份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.043%，贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年11月8日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为64983.6元，其中本金57326.04元，利息3184.06元，罚息4201.53元，复利271.97元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告谢亚林未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告谢亚林于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金57326.04元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年11月8日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告谢亚林于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取719元，保全费720元，合计1439元，由被告谢亚林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0583刑初7号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人陶元兵，男，1972年8月27日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地枝江市，住枝江市。因犯破坏电力设备罪，于1990年9月被原枝江县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于1996年6月被原枝江县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；因犯盗窃罪，于2010年4月被枝江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；因犯非法持有毒品罪，于2012年5月被枝江市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2014年5月被秭归县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2017年4月1日被宜都市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，2017年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月4日被枝江市公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。辩护人唐建平，湖北演绎律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人陶元兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李红梅、检察官助理陈奇出庭支持公诉，被告人陶元兵及其辩护人唐建平到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年10月3日21时许，被告人陶元兵经事前预谋，驾驶三轮摩托车并携带虎口钳、液压钳等作案工具，来到枝江市湖北三某公司（以下简称三某公司）乙二醇工地附近欲实施盗窃。陶元兵发现工地东二门南侧的彩钢栅栏可以移动，遂用虎口钳剪断栅栏连接铁丝，通过栅栏缝隙进入工地。陶元兵用液压钳将工地上一电缆卷筒上的湖北龙腾红旗牌电缆线剪成小段后扔到栅栏外，后堆放在三轮摩托车上。次日2时许，陶元兵欲驾车离开时被三某公司保安发现，后被民警查获。经清点测量，陶元兵共盗窃电缆线149根，长度共计263.52米。经枝江市发展和改革局鉴定，被盗电缆线共价值人民币39264元。案发后，被盗电缆线已发还三宁公司。被告人陶元兵到案后，自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人陶元兵的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑二年五个月,并处罚金人民币4000元。被告人陶元兵对上述事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且有电缆线采购发票、人口详细信息、发破案经过及归案情况说明等书证；证人李某、刘某的证言；被告人陶元兵的供述和辩解；枝江市发展和改革局价格认定结论书；现场勘验笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶元兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。被告人陶元兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陶元兵已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陶元兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2023年3月3日止。）二、扣押的作案工具液压剪线钳和虎口钳具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎秀玲二〇二一年一月十五日书记员  李 露
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初189号 原告：仪陇县金城镇建北社区五组扶贫互助社，住所地：仪陇县金城镇瑞泉路**，统一社会信用代码51511324MJQ0284562。 法定代表人：李林。 委托诉讼代理人：唐礼义，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：王学林，男，1976年9月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告仪陇县金城镇建北社区五组扶贫互助社与被告王学林民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告仪陇县金城镇建北社区五组扶贫互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仪陇县金城镇建北社区五组扶贫互助社撤回起诉处理。 审判员 罗 毅 二〇二一年一月十八日 书记员 杨金凡
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2565号 吴建军： 申请执行人方绪苗与被执行人吴建军买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2565号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初2733号]，于二〇二一年一月六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月六日
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初38号 原告：肖金利，女，1968年6月1日出生，汉族，住沧县。 被告：赵培杰，男，1966年1月28日出生，汉族，住沧县。 原告肖金利与被告赵培杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告肖金利于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖金利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖金利撤诉。 案件受理费150元，由原告肖金利负担。 审判员  刘帅 二〇二一年一月十二日 书记员  董雪
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更216号罪犯张到发，男，1994年4月20日出生于广东省阳江市江城区，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。阳江市中级人民法院于2014年2月28日作出(2013)阳中法刑一初字第33号刑事判决：被告人张到发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2014年5月8日交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张到发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯张到发在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张到发在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张到发在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张到发的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2027年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初542号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省新民市中兴东路**。法定代表人：王先忠，该公司董事长。被告：蔡晓宁，女，1977年4月25日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告蔡晓宁金融借款合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋化南二〇二一年一月二十八日书记员  韩洪岩
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4412号原告：唐某某，男，1993年8月28日生，住重庆市酉阳县。原告：张某某，女，1966年3月20日生，住重庆市酉阳县。二原告共同委托诉讼代理人：李伦华，酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：李某某1，女，1995年8月16日生，住重庆市酉阳县。被告：李某某2，男，1964年11月14日生，住重庆市酉阳县。二被告共同委托诉讼代理人：易明，重庆渝法律师事务所律师。原告唐某某、张某某与被告李某某1、李某某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。现原告唐某某、张某某以与被告已经和解为由，于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某、张某某的撤诉申请系其真实意思表现，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某某、张某某撤回起诉。案件受理费2586元，因撤诉结案减半收取1293元，由原告唐某某、张某某自愿承担。退回原告唐某某、张某某诉讼费1293元。审 判 员  何 锋二〇二一年一月十二日法官助理  张 珊书 记 员  王鹤立
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执195号 申请人：陈明如，男，1967年10月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：杨庆响，男，1979年05月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人陈明如与被执行人杨庆响劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还11747元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人杨庆响发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陈明如未能向我院提供被执行人杨庆响的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  李琳琳
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初140号 原告：陈兴艳，男，1987年1月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：宋涛，男，1986年9月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告陈兴艳与被告宋涛货运合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴艳到庭参加诉讼，被告宋涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈兴艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付运费18600元；二、判令被告支付原告逾期支付违约金，以18600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月31日起计算至全部款项付清之日止。事实及理由：2020年4月，被告为原告运输砂石，沙石，运输费为18600元，被告于2020年7月17日向原告出具欠条，并承诺了付款期限，现约定的付款期限已过，被告一直未按约付款，原告多次催收，被告均以各种理由推脱，为维护原告权益，故诉至法院，请求支持原告的诉请。 宋涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，宋涛雇佣陈兴艳为其运输货物，双方构成合法有效的货运合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务。陈兴艳已按照宋涛要求为其运输了砂石等货物，宋涛应当按照约定及时支付相应的运输款。经双方结算，宋涛尚欠陈兴艳运输款18600元，并约定了支付期限。现宋涛逾期仍未履行付款义务，故对于陈兴艳要求宋涛支付运输款18600元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，陈兴艳自愿放弃对违约金的主张，因不违法相关法律规定，本院予以准许。宋涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证及答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，现判决如下： 宋涛于本判决生效之日起五日内支付陈兴艳运输款18600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，由被告宋涛负担（该款原告已垫付，被告应负担部分在履行本判决时一并支付给原告。） 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘佩云 二〇二一年一月七日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初3690号原告:丁海莉，女，1979年3月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：公茂翔，山东齐征律师事务所律师。被告：杨好军，男，1973年8月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告:赵丽，女，1970年12月16日出生，汉族，现住住东营市垦利区。原告丁海莉与被告杨好军、赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁海莉的委托诉讼代理人公茂翔、被告杨好军到庭参加诉讼，被告赵丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁海莉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金50000元并支付利息（自2013年11月14日至全部付清为止，按月利息1.5%计算）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年11月13日两被告向原告借款50000元，约定利息1分5厘，借款后被告一直未偿还借款本息，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。杨好军辩称：借款属实，我没有能力一次性还清。赵丽未作任何答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月13日，被告杨好军、赵丽共同向原告丁海莉借款50000元，原、被告双方约定借款利息一分五厘。借款当日，被告杨好军、赵丽向原告丁海莉出具借条一份。后原告许宝民多次催要本息，被告杨好军、赵丽至今未还。另查明，被告杨好军与被告赵丽系夫妻关系。以上事实，有原告丁海莉当庭提交的借条一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原告丁海莉提交被告杨好军、赵丽于2013年11月13日书写签名并摁手印的借条一份，能够证实原告与两被告之间存在合法有效的借贷关系。两被告未及时归还借款本息是造成本案纠纷的原因。原告请求两被告偿还借款50000元的诉讼主张，事实清楚，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告赵丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨好军、赵丽共同于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告丁海莉借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2013年11月13日起至2019年8月19日按年息18%计算，自2019年8月20日起至实际付款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算)；二、驳回原告丁海莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告杨好军、赵丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐文振二〇二一年一月十一日书记员  李 倩
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3号原告：高国战，男，汉族，1966年6月16日出生，住河南省太康县。被告：张庆霞，女，回族，1988年4月2日出生，住河南省太康县。原告高国战诉被告张庆霞租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国战到庭参加了诉讼，被告张庆霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高国战的诉讼请求：1、依法判令被告张庆霞偿还原告高国战欠款20000元；2、被告张庆霞承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年2月26日，债务人张庆霞欠原告高国战20000元，原告高国战一直催要，但被告张庆霞以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告高国战的合法权益。现诉请法院判决被告张庆霞偿还原告高国战20000元，以维护原告高国战的合法权益。被告张庆霞未答辩。经审理查明，2020年2月26日，被告张庆霞曾使用租赁原告高国战的抽泥船，双方口头约定租赁费共计90000元，已经支付70000元，尚欠20000元，被告张庆霞于2020年2月26日出具一张书面“欠条”。上述事实有当事人陈述、书面欠条等在卷为证。本院认为，公民应当遵守诚实守信的原则，合法的债务依法受法律保护，债务人应当在合理的期限内偿还债务。口头协议与书面合同具有同等的法律效力。本案中，2020年2月26日，被告张庆霞曾租赁原告高国战的抽泥船，被告张庆霞支付部分租赁费，被告张庆霞向原告高国战出具一张书面“欠条”，此欠条系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，不侵犯他人的合法权益，合法有效，故被告张庆霞应当依法支付欠款20000元。综上，原告高国战关于主张被告张庆霞给付租赁费20000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定判决如下：被告张庆霞于本判决生效之日起五日内支付原告高国战租赁费20000元。案件受理费150元，由被告张庆霞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  史红珍二〇二一年一月二十一日书记员  杨敏杰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执605号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱荣福，男，1981年7月25日出生于江西九江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市都昌县。本院于2020年12月23日作出的（2020）赣0121刑初822号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人朱荣福犯买卖国家机关证件罪，判处罚金人民币5,000元。本院于2021年1月21日立案执行朱荣福罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0121执605号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年一月二十九日书 记 员  李 琴
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3439号原告:谭登磊，男，1974年11月5日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：邹运军，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。被告：张芮，男，1977年3月10日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理谭登磊与张芮合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告谭登磊于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭登磊在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭登磊撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告谭登磊负担。审判员  李廷军二〇二一年一月七日书记员  向双娇
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初242号 原告：武善卫，男，1966年5月19日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：徐晓娜，女，1991年9月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路**中科软件园（金科财税大厦）。 负责人：姜锋，该公司总经理。 原告武善卫与被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、徐晓娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告武善卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武善卫撤回起诉处理。 审 判 长 贾立平 二〇二一年一月二十日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3850号之一申请执行人:山东济宁三笑工贸有限公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处三尧村。法定代表人：刘昭国，总经理。被执行人：济宁沃德水处理设备有限公司，住所地济宁市建设路北首李营立交桥往西500米路北。法定代表人：贾新学，总经理。本院在审理申请执行人山东济宁三笑工贸有限公司与被执行人济宁沃德水处理设备有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年12月29日冻结被执行人济宁沃德水处理设备有限公司银行存款310000元。2021年1月26日，申请执行人山东济宁三笑工贸有限公司申请撤回对被执行人济宁沃德水处理设备有限公司财产的保全。本院经审查认为，申请执行人山东济宁三笑工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被执行人济宁沃德水处理设备有限公司银行存款310000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓勇二〇二一年一月二十六日书记员  路子平
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执246号申请执行人：刘金龙，男，1966年4月13日生，住磐石市。被执行人：马跃岩，男，1974年6月28日生，住磐石市。申请执行人刘金龙与被执行人马跃岩劳务合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年1月19日做出（2018）吉0284民初13号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘金龙于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费5,506.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，马跃岩主动履行义务，向本院账户存入5,506.00，现本院已经执行款支付给申请执行人，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二一年一月二十九日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4242号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司,住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路**嘉福商务大厦**楼**********,组织机构代码:749819683。 法定代表人:蔡勤。 被执行人马华兵,男,1997年11月20日出生,住贵州省兴义市。 被执行人杨通彬,男,1976年09月16日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人柏新兴,男,1998年04月10日出生,住贵州省兴义市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人马华兵、杨通彬、柏新兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）浙0702民初515号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年7月17日立案执行。 本案执行标的为本金120000元及利息，已到位24980元,诉讼费0元、执行费1700元已到位1245元。 本院在执行过程中，向被执行人马华兵、杨通彬、柏新兴短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人杨通彬部分已履行完毕，被执行人马华兵已与申请人达成和解协议分期履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人柏新兴的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人柏新兴限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4242号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张树成 二〇二一年一月十四日 代书记员 张 依
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初251号原告：白城市××物业服务有限公司。法定代表人：陈某，系经理。被告：张某，男，1965年5月3日生，汉族，现住白城市，身份证号：XXX。原告白城市××物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告白城市××物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白城市××物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城市××物业服务有限公司负担。审判员  其木格二〇二一年一月二十六日书记员  刘力玮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1469号之八申请执行人：张国峰,男性,1975年6月15日出生,住四平市铁**。被执行人：常淑英，女性,1969年7月20日生，汉族，住昌图县。；刘国岩，男性,1970年6月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人张国峰与常淑英、刘国岩借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3541号法律文书已发生法律效力。因被执行人常淑英、刘国岩没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张国峰于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月17日向被执行人常淑英、刘国岩发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月17日对被执行人常淑英、刘国岩的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人常淑英、刘国岩暂无财产可供执行财产。申请执行人张国峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二一年一月十九日书记员  关 帅
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初52号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人刘某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，户籍所在地吉林省蛟河市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）56号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月15日20时47分许，被告人刘某酒后驾驶×××号别克牌黑色小型轿车，从蓝湾小区饭店出来，沿永安路由西向东行驶，行至邮局门前右转进入蛟河大街，后又左转进入铁西街，当行至蛟河市胜利小学东门处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:刘某驾驶机动车时血液中酒精含量为107.22mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行,并自愿接受处罚。 被告人刘某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  曹国华 二〇二一年一月二十五日 书记员  王冬梅
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初242号 原告：宝鸡秦伟商砼有限公司。 法定代表人：齐某某，任董事长。 住所地：扶风县城关街道西坡**。 委托诉讼代理人：赵某某，系该公司员工。 被告：陕西龙筑建筑工程有限公司宝鸡分公司。 法定代表人：李某某，任经理。 住所地：宝鸡市渭滨区经一路**楼**** 被告：陕西龙筑建筑工程有限公司。 法定代表人：李某某1，任总经理。 住所地：咸 住所地：咸阳市秦都区西阳村十字城投时代**楼**** 原告宝鸡秦伟商砼有限公司与被告陕西龙筑建筑工程有限公司宝鸡分公司、陕西龙筑建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案后，本案在审理中，原告宝鸡秦伟商砼有限公司于2021年1月18日以双方当事人自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝鸡秦伟商砼有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。另外，最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见第三十八条规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费，故本案可免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宝鸡秦伟商砼有限公司撤诉。 案件受理费4650元，退还原告宝鸡秦伟商砼有限公司。 审判员  王旭辉 二〇二一年一月十八日 书记员  党瑜玺 1
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执77号之一被执行人：张洪江，男，汉族，1980年12月29日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪江在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币12319.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十日书记员 邹海洋
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1003财保5号 申请人：曹小凤，女，1946年8月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。 申请人：陆志会，男，1968年4月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。 申请人：陆志琴，女，1966年4月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。 申请人：陆志秀，女，1970年6月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。 以上共同委托诉讼代理人：桂健，江苏征远律师事务所律师。 以上共同委托诉讼代理人：胡林菲，江苏征远律师事务所实习律师。 被申请人：韩学潮，男，1969年6月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。 申请人曹小凤、陆志会、陆志琴、陆志秀于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人韩学潮名下的牌号为苏Ｋ×××××号小型轿车一辆，保全金额20万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人曹小凤、陆志会、陆志琴、陆志秀提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人韩学潮名下的牌号为苏Ｋ×××××号小型轿车一辆，保全金额20万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二一年一月二十七日 书记员 周凤霞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6639号之一申请人：扬州市江都区兴盛钢铁炉料有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇三和村韩**，统一社会信用代码91321012756440081C。法定代表人：周文良，该公司总经理。被申请人：常州腾之达储运有限公司，住所地常州市新**黄山路**，统一社会信用代码91320411MA1Y2G5N4U。被申请人：蔡达，男，1982年9月20日出生，汉族，住常州市。本院在审理申请人扬州市江都区兴盛钢铁炉料有限公司诉被申请人常州腾之达储运有限公司、蔡达买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款110000元，并由中国人民财产保险有限责任公司提供担保。本院认为，申请人扬州市江都区兴盛钢铁炉料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州腾之达储运有限公司、蔡达银行存款110000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立民二〇二一年一月十八日书记员  朱金芳
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1972号之一 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行，住所地舟山市定海区临城街道金岛路**，统一社会信用代码91330900148740144Y。 负责人：安凯，行长。 委托代理人：胡雯波，女，系公司职工。 委托代理人：王圣华，男，系公司职工。 被执行人潘雅雪，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人何国祥，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行与被执行人潘雅雪、何国祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2047号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘雅雪、何国祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行，执行标的为被执行人潘雅雪、何国祥归还申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行执行款本金146845.28元及利息，并负担案件受理费1647元、执行费2102.68元。 本案执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人潘雅雪、何国祥发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘雅雪、何国祥逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人潘雅雪、何国祥名下的不动产、存款、车辆、公积金、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人潘雅雪、何国祥名下无房产、无公积金、无存款、无工商注册信息。被执行人潘雅雪名下车牌号为浙Ｌ3××××的汽车，已被本院查封。除此以外，本院没有发现被执行人潘雅雪、何国祥名下其他可供执行的财产，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行亦不能提供被执行人潘雅雪、何国祥名下其他有可供执行的财产线索。因被执行人潘雅雪、何国祥拒不申报，本院对被执行人潘雅雪、何国祥分别作出罚款1000元的执行决定，同时，对被执行人潘雅雪、何国祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年1月28日，本案未到位标的为146845.28元及利息。本案诉讼费1647元、执行费2102.68元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1972号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 檬
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执73号申请执行人：李东，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:安徽鑫光建筑有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300590190579T（5-5）。法定代表人：周方方，经理。本院执行李东申请执行安徽鑫光建筑有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初461号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初461号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  郭德峰审判员  刘世毅二〇二一年一月二十八日书记员  于贤路
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初89号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某某，男，1994年6月25日出生，汉族，户籍地江苏省，住上海市浦东新区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员滕某某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月24日2时30分许，被告人王某某酒后驾驶牌号为苏JTXX**的小型客车行驶至上海市静安区成都北路大沽路北约5米处，被设卡检查的公安人员查获。经现场呼气检测，王某某呼出气体中的酒精含量为131毫克/l00毫升。经鉴定，被告人王某某血液中的酒精含量为142毫克/l00毫升，属醉酒状态。到案后，被告人王某某如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关建议，判处被告人王某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金五千元。被告人王某某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人王某某在庭审中不持异议，且有证人曹某某的证言，执法记录仪视频，呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证，情况说明，查获经过，户籍资料，被告人王某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨坤二〇二一年一月二十五日书记员  郑琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初152号原告：淄博八陡耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山区八陡大街魏家后门**。统一社会信用代码：913703042671313843。法定代表人：陈维国，董事长。委托诉讼代理人：赵琦，山东仟川律师事务所律师。被告：开封市巨力包装材料有限公司，，住所地河南省开封市鼓楼区金杞路**统一社会信用代码：914102046780826952。法定代表人：国斌。原告淄博八陡耐火材料有限公司（以下简称八陡公司）与被告开封市巨力包装材料有限公司（以下简称巨力包装公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八陡公司的委托诉讼代理人赵琦到庭参加诉讼，被告巨力包装公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告八陡公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款170850.00元；2.判令被告赔偿原告逾期付利息损失，以170850.00元为基数，按年利率6%，自2017年10月8日计算至被告实际支付之日；3.本案诉讼费、保全费、担保费等由被告负担。事实和理由：原告与案外人固始巨力玻璃有限公司（以下简称巨力玻璃公司）于2014年发生耐火材料买卖合同关系，原告依约履行了全部合同义务，2017年10月原、被告双方与案外人巨力玻璃公司三方达成债务转移协议，协议约定案外人巨力玻璃公司欠付原告的货款170850.00元转由被告代为支付，债务转移协议签订后被告至今未按协议约定向原告履行付款义务。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。被告巨力包装公司庭前向本院递交答辩状一份，辩称1.我公司于2017年10月与原告及案外人巨力玻璃公司的确曾签订债务转移协议；2.签订三方债务转移协议，是因为案外人巨力玻璃公司与河南巨力玻璃有限公司存在债权债务关系。我公司与十八家企业签订后，将债务与河南巨力玻璃有限公司又签订三方债务转移协议，将债务转给河南巨力玻璃有限公司。虽经多次告知，唯有原告未签订转移协议；3.河南巨力玻璃有限公司与原告存在业务关系，有债权债务联系，此债务应当是转给河南巨力玻璃有限公司。本院经审理认定事实如下：原告八陡公司与案外人巨力玻璃公司存在买卖耐火材料业务关系，巨力玻璃公司与被告巨力包装公司之间存在买卖玻璃业务关系，2017年11月1日，原、被告与案外人巨力玻璃公司三方签订债务转移协议，约定案外人巨力玻璃公司将欠原告的货款170850.00元转移给被告，由被告代案外人巨力玻璃公司支付上述款项给原告，无论被告是否支付，案外人巨力玻璃公司均不再承担上述债务。三方还约定按协议共同调整账目，不得以任何理由变更或拒绝履行本协议。三方均在协议上盖章确认。协议签订后，被告未按约付款，原告遂起诉要求被告支付欠款170850.00元。另查明，被告曾用名为开封市巨力物资有限公司。以上事实，有原告提供的工矿产品购销合同、应收账款明细、增值税发票及其邮寄回单、债务转移协议、诉讼费发票、保全裁定书、保险单明细等证据在卷佐证。本院认为，原告八陡公司与被告巨力包装公司、案外人巨力玻璃公司签订的债权转让协议依法成立并有效，各方均应按约定履行各自的权利、义务。协议约定，由被告向原告履行付款义务，被告至今未履行付款义务，故对原告要求被告支付欠款170850.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定付款构成违约，原告有权主张逾期付款利息损失，但原、被告之间未约定明确的付款时间，原告要求的逾期付款利息，应自其起诉之日即2021年1月7日起开始计算至欠款实际付清之日止，以170850.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告主张的超出部分，本院不予支持。对于保全保险费，因原、被告之间未约定该费用由被告负担，故对原告要求被告支付保全保险费的诉讼请求，本院不予支持。被告巨力包装公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告开封市巨力包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博八陡耐火材料有限公司欠款170850.00元元；二、被告开封市巨力包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博八陡耐火材料有限公司逾期付款利息（自2021年1月7日起至欠款实际付清之日的逾期付款利息，以170850.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告淄博八陡耐火材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859.00元，申请费1420.00元，均由被告开封市巨力包装材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘艳玲二〇二一年一月二十一日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2368号原告：杨家富，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：李良肸，重庆联益律师事务所律师。被告：重庆万泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐路**附**圣湖天域**顶-1。原告杨家富与被告重庆万泰建设（集团）有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨家富于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨家富自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨家富撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨家富负担。审 判 员  赵 辉二〇二一年一月二十日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢64号申请执行人：文淑玲,女,1964年2月2日出生,住莱西市。被执行人：王杰，男,1970年2月15日生，汉族，住莱西市。被执行人：青岛善源奶牛养殖专业合作社，住所地莱西市日庄镇院里村**，社会统一信用代码93370285394349984R。法定代表人：王杰。申请执行人文淑玲与王杰、青岛善源奶牛养殖专业合作社一案中，莱西市人民法院作出的(2019)鲁0285民初7556号判决书已发生法律效力，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2021年1月27日恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。至此，(2019)鲁0285民初7556号判决书所确定的义务执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院作出的(2019)鲁0285民初7556号判决书所确定的义务执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年一月二十七日书记员  董 明
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初142号 原告：刘春军，男，1971年6月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告：王晶，男，1979年5月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：芦军，男，1985年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：杨星星，女，1987年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告刘春军、王晶与被告芦军、杨星星追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春军、王晶，被告芦军、杨星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春军、王晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4.4万元；2.被告承担借款逾期利息：4.4万元×24个月×6‰=6336元，当庭变更为按月利率6‰计算自2017年5月1日至2021年1月25日（开庭当日）的利息。3.判令被告支付垫付诉讼费450元。事实及理由：2016年2月5日被告芦军向原告借款4.4万元，约定当年年底偿还，借款由杨星星担保。到期后原告多次向被告索要借款，被告无故拒付。原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定起诉，请求贵院依法裁判。 被告芦军辩称，我没有借原告4.4万元，是原告替我偿还了借款，现在对欠原告刘春军及王晶4.4万元的事实认可，利息只要符合法律规定我就愿意支付。 被告杨星星辩称，我没有欠原告的钱，也没有提供担保。我是为刘春景提供的担保。 本院经审理认定如下事实：2016年2月5日，被告芦军从刘春景处借款4.4万元，原告刘春军、王晶为该笔借款提供担保，原被告及刘春景共同出具一份借款转让协议，约定借款期限两个月，借款在4月6日之前还清。2016年4月26日，原告刘春军、王晶出具一份证明，证明约定被告芦军欠刘春景的4.4万元借款在6月1日之前未能偿还，由担保人刘春军与王晶偿还。2016年5月30日，被告杨星星向刘春景出具一份保证书，主要内容为，杨星星保证芦军在年前偿还刘春景4.4万元，如未能偿还，由杨星星代还。 2017年1月24日，被告芦军向原告刘春军、王晶出具一份借条，内容为“今芦军借王晶与刘春军现金44,000元，大写肆万肆仟元，此款于2017年4月30日之前付清，借款人：芦军，2017.1.24号。”2017年5月24日，刘春景提起诉讼，要求王晶、刘春军支付借款4.4万元，该案经新疆新源县人民法院调解后出具（2017）新4025民初1707号民事调解书；调解书生效后，原告刘春军、王晶向刘春景支付欠款4.4万元及诉讼费450元。 上述事实有原被告陈述及原告提供的借款转让协议书、证明、保证书、借条、（2017）新4025民初1707号民事调解书予以印证证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。原告刘春军、王晶以担保人的身份向刘春景履行了付款义务，其取得了向被告芦军追偿的权利，庭审中，被告芦军对原告刘春军、王晶垫付借款4.4万元及诉讼费450元的数额予以认可，故对原告刘春军、王晶要求被告芦军偿还垫付的欠款4.4万元及诉讼费450元的诉讼请求，本院予以支持。 被告芦军于2017年1月24日向原告刘春军、王晶出具借条，约定2017年4月30日前还款，现原告要求被告支付自2017年5月1日至2021年1月25日的逾期利息，计算时间符合法律规定。关于利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因此本案的利息计算分两个阶段：1.自2017年5月1日至2020年8月20日（445天）的借款利率，按照当时司法解释规定，当事人未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。按照年利率6%为计算标准，其逾期利息数额为3263.3元（4.4万元×6%÷12个月÷30天×445天）；2.自2020年8月21日至2021年1月25日（155天），按照现行司法解释规定，当事人即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。同时根据中国人民银行2020年8月发布的贷款市场报价利率为年利率3.85%，其逾期利息数额为729.4元（4.4万元×3.85%÷12个月÷30天×155天）；利息合计为3992.7元（3263.3元+729.4元）。现原告刘春军、王晶要求被告芦军支付6336元的利息，其计算标准超过法律规定，对于超出部分，本院不予支持。故被告芦军应当支付给原告刘春军的借款利息为3992.7元。 庭审中，原被告均认可被告芦军向刘春军偿还了4400元，该款进行冲减后，被告芦军尚欠原告刘春军、王晶垫付款44,042.7元（44,000元+450元+3992.7元-4400元）。 原告刘春军、王晶要求被告杨星星承担保证责任，但提供的保证书系杨星星向刘春景的保证，在原告刘春军、王晶向刘春景履行还款责任时，被告杨星星未向原告刘春军、王晶出具或承诺为该案提供担保。因此，被告杨星星在本案中不承担保证责任。 依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告芦军于本判决生效之日起五日内偿还原告刘春军、王晶垫付款44,042.7元； 二、驳回原告刘春军、王晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元，减半收取529元，由被告芦军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 世 晶 二〇二一年一月二十七日 书记员 朱**川
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更5号罪犯时永明。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2018年12月29日作出(2018)苏1003刑初884号刑事判决，认定被告人时永明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年5月7日起至2021年10月31日止），并处罚金人民币30000元，继续追缴未退赃款。判决生效后，罪犯时永明于2019年1月17日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月4日至1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯时永明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯时永明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯时永明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬3次。另查明，扬州市邗江区人民法院出具执行结案通知书，载明时永明罚金、追缴违法所得均已执行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯时永明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯时永明的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2018年5月7日起至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶爱文审判员  李志忠审判员  祁海鸥二〇二一年一月二十七日书记员  沈 平