wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初6245号 原告：潍坊宜联贷金融信息服务有限公司。 法定代表人：任爱霞。 委托诉讼代理人：崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被告：张建波。 被告：韩玉华。 被告：张奎丰。 被告：李素珍。 被告：张守圣。 被告：李秀芬。 原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司（以下简称潍坊宜联贷公司）诉被告张建波、韩玉华、张奎丰、李素珍、张守圣、李秀芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潍坊宜联贷公司的委托诉讼代理人崔振省到庭参加了诉讼，被告张建波、韩玉华、张奎丰、李素珍、张守圣、李秀芬经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 潍坊宜联贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建波、韩玉华偿还借款本金96000元及利息；2.被告张奎丰、李素珍、张守圣、李秀芬对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2015年10月24日，张建波与桑明江达成借款协议，约定借款96000元，期限自2015年10月24日至2016年10月23日，韩玉华为共同还款人，张奎丰、张守圣作为保证人为上述借款提供连带责任保证。另张建波、韩玉华及张奎丰、李素珍、张守圣、李秀芬共同签订了《三户联保最高额保证借款承诺书》，韩玉华、李素珍、李秀芬在承诺书中签字承担保证担保责任。借款协议签订后，贷款人按照约定向张建波发放了借款96000元，但借款到期后，张建波未履行按期还款义务。2016年12月27日，桑明江将该项债权转让给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 张建波未出庭，亦未提交书面答辩意见。 韩玉华未出庭，亦未提交书面答辩意见。 张奎丰未出庭，亦未提交书面答辩意见。 李素珍未出庭，亦未提交书面答辩意见。 张守圣未出庭，亦未提交书面答辩意见。 李秀芬未出庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。潍坊宜联贷公司提交了如下证据：公司营业执照、宜联贷理财网服务协议、借款合同、借款凭证、资金结算账单、三户联保最高额保证借款承诺书、债权转让通知书、张建波与韩玉华的结婚证复印件、张奎丰与李素珍的结婚证复印件、张守圣与李秀芬结婚证复印件。张建波、韩玉华、张奎丰、李素珍、张守圣、李秀芬经本院合法传唤未参加诉讼，也未对上述证据提出异议并提交反驳证据。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对潍坊宜联贷公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据以及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：潍坊宜联贷公司是从事金融业务流程外包及商务信息咨询的网络平台公司。2015年10月24日，潍坊宜联贷公司作为居间人，张建波作为借款人，张奎丰、张守圣作为保证人，桑明江作为出借人，签订借款合同，约定张建波向出借人借款96000元，借款期限自2015年10月24日至2016年10月23日，借款年利率为10%，还款采用按月还息，到期还本；张奎丰、张守圣对上述借款承担连带责任保证，保证期间为合同约定的还款期限届满后两年。如借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按未支付贷款本金的万分之八支付逾期罚息。合同还约定，借款人、担保人必须严格按照借款合同约定的期限偿还贷款本息，借款人、担保人逾期30天仍未全部或部分偿还贷款本息的，可由第三方代为清偿，第三方向出借人清偿贷款后，出借人依据该借款合同享有的一切权利全部转让给第三方，第三方取得向借款人、担保人追偿的权利。韩玉华作为张建波的配偶在共同还款人处签名并捺指印，张奎丰、张守圣在保证人处签名并捺指印。2015年10月20日，张建波、张奎丰、张守圣签订《三户联保最高额保证借款承诺书》一份，并承诺对三人中任何一人的贷款提供个人最高额为100000元的保证担保，互保的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、中介服务费以及实现债权费用。保证期间为主合同约定的贷款到期日之次日起计算两年。李素珍作为张奎丰的配偶在共同还款人处签名并捺指印，李秀芬作为张守圣的配偶在共同还款人处签名并捺指印。 2015年10月26日，出借人通过原告及第三方支付平台向张建波放款86494元，另9506元已作为服务费予以扣除。后张建波未按期还款，韩玉华作为共同还款人也未履行还款责任，李素珍、张奎丰也未履行担保责任。2016年12月27日，出借人桑明江及张建波、韩玉华签订债权转让通知书，将上述合同所涉债权（含96000元本金及利息）转让给潍坊宜联贷公司。 潍坊宜联贷公司主张以96000元为基数，自出借之日起按照年利率10%计算利息至实际还清之日止。 本院认为，出借人与张建波通过原告达成借款意向并签订的书面借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，且合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。出借人已依约向张建波履行了放款义务，但张建波未按约偿还本息，其行为构成违约，应当承担偿还借款本金及利息的责任。韩玉华系张建波的配偶，作为共同还款人签字确认，视为同意承担该债务，应对张建波的上述债务承担共同还款责任。现出借人已将该债权转让给原告，在借款人不履行还款义务时，潍坊宜联贷公司有权依照借款合同的约定向借款人、担保人主张权利。关于借款数额，因出借人实际交付的借款为86494元，另9506元已作为服务费予以扣除，不应再计入借款金额中。原告主张的利息计算标准，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。 借款合同约定张奎丰、张守圣对张建波借款承担连带责任保证，保证期间为合同约定的还款期限届满后两年即2018年10月23日止，至原告起诉时已超出保证期间，原告亦未提供证据证明其曾在保证期间内向担保人主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证人张奎丰、张守圣的保证责任应予免除。故原告要求张奎丰、李素珍、张守圣、李秀芬承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规规定，判决如下： 一、被告张建波、韩玉华于本判决生效之日起十日内返还原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司借款本金86494元，并支付利息（以86494元为基数，自2015年10月26日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）； 二、驳回原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，财产保全费980元，共计2080元，由被告张建波、韩玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二一年一月二十二日 书记员 邱晓雨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1376号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢74号 申请执行人：季永，男，1972年3月14日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：陈伟伟，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人季永申请执行被执行人陈伟伟买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初2179号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二一年一月二十八日 书记员  武丹丹
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢32号陈美英:关于申请执行韩志明、王金娟借款合同纠纷一案，申请执行标的为122061.6元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0803民初2843号原告：陈垆光，男，1997年1月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：方慧霞，女，1995年2月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告陈垆光与被告方慧霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告陈垆光于2021年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈垆光撤诉。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由原告陈垆光负担（已付）。审 判 长  袁凤良人民陪审员  舒华松人民陪审员  朱桂寅二〇二一年一月十五日书 记 员  王 奕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初9号原告：山东海华实业集团有限公司，住所地泰安市泮河大街**，统一社会信用代码913709007292545822。法定代表人：陈一良，董事长。委托诉讼代理人：张春英，山东泰润律师事务所律师。被告：殷辉，男，1984年8月出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：薛晶，女，1984年7月出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：刘金风，女，1982年8月出生，汉族，住山东省宁阳县。原告山东海华实业集团有限公司诉被告殷辉、薛晶、刘金风合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东海华实业集团有限公司于2021年1月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告山东海华实业集团有限公司撤诉。案件受理费713元由原告山东海华实业集团有限公司负担。审判员 牛 春二〇二一年一月四日书记员 张玉玺
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0302行审2号申请执行人淄博市淄川区卫生健康局，住所地淄川区松龄东路**。法定代表人张其雪，局长。被执行人李洪顺，男，1988年12月4日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区卫生健康局于2021年1月6日向本院申请执行行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2020年6月1日作出川卫公罚[2020]0010号行政处罚决定书，认定李洪顺未依法取得公共场所卫生许可证从事理发的公共场所经营活动，违反了《公共场所卫生管理条例》第四条第一款、第八条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，申请执行人根据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第四项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，决定给予被执行人罚款10000元的行政处罚。经审查查明，申请执行人作出的川卫公罚[2020]0010号行政处罚决定书，于2020年6月1日张贴公告送达给被执行人，于2020年12月17日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人作出的川卫公罚[2020]0010号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2021年1月6日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的川卫公罚[2020]0010号行政处罚决定；二、被执行人李洪顺于收到本裁定后三日内缴纳罚没款10000.00元至淄博市淄川区人民法院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判员  白佳海二〇二一年一月八日法官助理孙苗苗书记员司婷婷
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执18号 李雨浓、邹朋达： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初1238号民事调解书，以（2021）川1602执18号立案受理了李雨浓申请执行邹朋达民间借贷纠纷一案。现被执行人邹朋达已将民事调解书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保5号申请执行人：澧县金拓建材贸易有限公司，住所地澧县澧浦街道。法定代表人：周涛，该公司经理。委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。被执行人：湖南鑫宝精密制造有限公司，住所地澧县澧西街道。法定代表人：池晓星。澧县金拓建材贸易有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结湖南鑫宝精密制造有限公司银行存款766873元或查封、扣押等额价值财物。担保人张金保自愿以自己所有的位于澧县澧阳镇新河居委会，房产证号为澧房权证阳字第**6890号房屋为澧县金拓建材贸易有限公司提供诉前财产保全担保。2021年1月12日，本院作出（2021）湘0723财保4号民事裁定书，裁定冻结湖南鑫宝精密制造有限公司在金融机构的存款766873元或查封、扣押其它等值财产。查封担保人张金保所有的位于澧县澧阳镇新河居委会，房产证号为澧房权证阳字第**6890号房屋一套。同日，本院立案执行。本院在执行澧县金拓建材贸易有限公司与湖南鑫宝精密制造有限公司诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人湖南鑫宝精密制造有限公司在金融机构的存款766873元或查封、扣押其它等值财产。二、查封担保人张金保所有的位于澧县澧阳镇新河居委会，房产证号为澧房权证阳字第**6890号房屋一套。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年一月十三日书记员 刘东洋
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2007）郯执字第1458号申请执行人：山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人：程洪德职务：董事长被执行人王自友，男，1983年3月19日生，汉族，临沂市罗庄区。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告王自友借款合同纠纷一案中，本院以（2007）郯执字第1458执行裁定书查封了王自友的房产。现因被执行人已履行全部应负法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王自友所有的位于临沂市北城新区泰美花园N04号楼3-501室及-121号N04号楼-1308号仓储（房权证号：临房预北城新区字第**）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二一年一月二十五日书记员  李抗
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16974号 申请人:中山农村商业银行股份有限公司小榄支行，住所地广东省中山市小榄镇升平中路**。 主要负责人：谭伟民，支行行长。 委托诉讼代理人：林珍，女，员工。 委托诉讼代理人：占美家，男，员工。 被申请人：吴欣谊，女，1991年11月3日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：伍锦坤，男，1992年6月3日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：中山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省中山市**中山三路**之一。 法定代表人：吴诰锦，董事长。 申请人中山农村商业银行股份有限公司小榄支行与被申请人吴欣谊、伍锦坤金融借款合同纠纷一案，申请人中山农村商业银行股份有限公司小榄支行于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴欣谊、伍锦坤价值41638.86元的财产采取保全措施，并由担保人中山农村商业银行股份有限公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴欣谊、伍锦坤价值41638.86元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十二日 书记员  黎沛琳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执155号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：郭丽英，女，1986年7月21日出生，汉族，住郓城县。被执行人：赵思龙，男，1983年2月26日出生，汉族，住郓城县。被执行人：安秀玲，女，1984年11月21日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘先强，男，1980年3月6日出生，汉族，住郓城县。被执行人：赵海英，女，1980年8月20日出生，汉族，住郓城县。被执行人：赵孟臣，男，1971年11月29日出生，汉族，住郓城县。被执行人：朱后旭，男，1987年10月24日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5710号民事判决书，于法定期限内向被执行郭丽英、赵思龙、安秀玲、刘先强、赵海英、赵孟臣、朱后旭送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执155号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  孙广伟二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3317号申请人陈宗元，男，1985年10月22日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人王宇，男，1972年6月9日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市郓城县。本院在执行申请人陈宗元与被执行人王宇买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月四日书记员  董威振
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执300号申请执行人：陆水良。被执行人：马建新。申请执行人陆水良与被执行人马建新买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5812号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人马建新未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陆水良于2021年1月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的91034元，被执行人应负担的执行费1266元，合计92300元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马建新银行存款人民币92300元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初269号 原告：刘娟，女，1983年7月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈国月，四川北新律师事务所律师。 被告：四川翠湖商贸有限公司，住所地四川省成都市彭州市致和镇协和路****。 法定代表人：叶国旺，董事长。 委托诉讼代理人：何亮，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林蕾，女，1979年4月13日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 原告刘娟与被告四川翠湖商贸有限公司（以下简称翠湖公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托诉讼代理人陈国月到庭参加诉讼，被告翠湖公司的委托诉讼代理人何亮、林蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘娟向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告双方签订的租赁合同第三条第七点、第六条、第九条第一款、第十二条（除第四点与第十三点外）以上条款内容无效；2.请求确认原被告双方签订的租赁合同于2020年12月15日解除；3.请求判决被告退还因合同解除的剩余摊位租金6052.75元、管理保证金2000元，共计8052.75元，并以此金额为基数，自2020年12月15日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息至款项付清之日止；4.请求判决被告支付原告违约金2000元。事实和理由：2020年10月15日，原被告双方签订租赁合同，原告租用被告位于彭州市××镇××街××号××路××市场××号摊××，经营蔬菜生意，租赁期限自2020年10月18日起至2021年10月17日止，约定年租金为7200元，保证金为2000元。自市场开业以来，被告在管理过程中存在长期违约情形，因其违约行为对原告的经营造成了严重影响，致合同目的无法实现。2020年12月11日，原告委托四川北新律师事务所向被告发出律师函，对解除合同作出了通知，被告未将剩余租金、保证金退还原告。 翠湖公司辩称，翠湖公司不存在违约行为，并出于商户利益考虑进行了多项促销活动，故双方签订的合同应继续履行，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2020年10月15日，翠湖公司作为出租方与刘娟作为承租方签订租赁合同，租赁物业为位于彭州市××镇××街××号××路××市场××号摊××，租赁期限为2020年10月18日起至2021年10月17日止。合同签订后，刘娟已按照合同约定交付租金7200元，保证金为2000元。庭审中，原被告双方均确认自2020年10月18日起刘娟按照合同约定位置入场经营，并自2020年12月19日起未再出摊经营。2020年12月11日，含本案原告刘娟在内19人共同委托四川北新律师事务所向翠湖公司发出律师函，要求解除租赁合同。 本院认为，案涉租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，且双方已按照租赁合同约定内容进行了履行，应对双方具有拘束力。本案争议焦点为刘娟是否享有解除权。对此，本院评述如下：合同的解除包括约定解除与法定解除，案涉经营市场虽存在规划区域与实际经营区域不一致情形，但合同中对翠湖公司有权根据市场实际情况对物业规划作出调整有明确约定，刘娟已按合同约定的具体摊位入场经营，应视为其已接受规划调整。关于刘娟认为翠湖公司存在占用商户摊位、流动经营、场外经营、低价恶性促销等多项违约行为致合同目的无法实现的主张，根据合同载明内容及双方庭审陈述，翠湖公司既是租赁物出租方，也是市场管理方，现市场仍处正常运营状态，刘娟举证内容不能证明翠湖公司存在严重违约行为已致其无法正常经营。翠湖公司虽存在管理不健全的事实，但该瑕疵履行并未构成根本违约，刘娟作为租赁物承租人仍旧对租赁物享有使用、收益等权利，其合法占有、使用、收益标的物等租赁合同目的仍旧能够实现，其权利并未受到根本性侵害，本案中也未发生承租人解除合同的法定情形，故本院认定原告主张的法定解除权不成立。另，虽原告已发出书面解除通知，但解除通知到达对方时合同解除的前提条件需是当事人一方依照合同约定或者法律规定依法享有解除权，现因原告未依法享有解除权，故发出书面解除通知不发生法律效力。 综上，本院对原告请求确认双方签订的租赁合同于2020年12月15日解除的诉请不予支持。关于刘娟退还租金、保证金以及支付资金利息和违约金主张系合同解除后的法律后果，因本院对其解除合同主张未予支持，故对以上退还费用及支付利息和违约金主张，本院亦不予支持。关于原告主张合同部分条款无效的诉讼请求，本院经审查租赁合同具体条款，不具备条款无效情形，故对该项诉请也不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回刘娟的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘娟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 马丹 二〇二一年一月二十六日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执155号 关于申请执行人张康与被执行人张少成婚姻家庭、继承纠纷一案，（2018）冀0628民初781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张少成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张康于2021年1月27日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动将执行款交纳到法院，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2018）冀0628民初781号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张康基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人张少成交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2018）冀0628民初781号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢35号 申请执行人：丁云，女，1985年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：陈友伟，男，1979年6月30日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人：李兰珍，女，1966年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：安徽康爱源商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜临路以北慧湖路以东中央豪景小区**楼**，统一社会信用代码91341200MA2U2HEG5X（1－1）。 法定代表人：李兰珍，该公司总经理。 被执行人：李兰芳，女，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请人丁云、陈友伟申请执行李兰珍、李兰芳、安徽康爱源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李兰珍、李兰芳、安徽康爱源商贸有限公司自动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初999号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 玉
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更63号罪犯夏辉，男，1986年3月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2018年8月24日作出（2018）赣0602刑初215号刑事判决，认定被告人夏辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余149.95分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏辉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月14日起至2021年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  鲁文琦
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民初14号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：夹江县张建容副食超市，住，住所地四川省夹江县中兴镇大路坎村3社一社会信用代码92511126MA63X9J81G。 经营者：张建容。 原告上海家化联合股份有限公司与被告夹江县张建容副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。因原、被告双方已达成和解协议，原告自愿撤回对被告的起诉，故原告上海家化联合股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海家化联合股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李亚莉 审 判 员  雷璐娜 人民陪审员  张春蓉 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  李菲菲
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初509号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人周文虎，男，1965年4月1日出生，汉族，浙江省安吉县人，专科文化程度，住浙江省安吉县。因本案，于2019年10月19日被刑事拘留，同年10月25日变更为取保候审,于2020年10月23日被本院继续取保候审。现在家。 指定辩护人王维，浙江振源律师事务所律师。（由安吉县法律援助中心指派） 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕1585号起诉书指控被告人周文虎犯拒不支付劳动报酬罪、拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于同年10月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察官王永功、张若一、检察官助理叶健出庭支持公诉，被告人周文虎及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、拒不支付劳动报酬事实 被告人周文虎系安吉丽娜竹制品有限公司（以下简称丽娜公司）的法定代表人，在其负责丽娜公司的生产经营过程中，拖欠公司员工汪小苟、陈贻群、魏影、李某、王树林等20余名员工自2018年4月至2019年5月期间的劳动工资共计50万余元（人民币，以下币种同）。2019年6月5日，安吉县人力资源和社会保障局向其下发《劳动保障监察限期改正指令书》，责令其于2019年6月11日之前支付所有拖欠的工资，但周文虎仍未支付。2019年6月至9月期间，被告人周文虎先后收到他人支付的款项50万余元，其仅将其中的11万元用于支付工人工资，将其余资金用于其他用途。被告人周文虎被公安机关立案侦查后，陆续支付工人工资，至本案开庭审理时，被告人周文虎已将拖欠的工人工资支付完毕。 二、拒不执行判决、裁定事实 被告人周文虎与赵纲之间的民事纠纷一案，经安吉县人民法院调解于2019年1月4日达成调解协议。2019年1月17日，安吉县人民法院出具裁定书并于当日送达被告人周文虎，要求被告人周文虎履行付款义务。2019年1月17日至6月5日期间，被告人周文虎收到款项共计6万余元，但未履行人民法院判决、裁定确定的付款义务。此后，被告人周文虎履行部分付款义务并取得赵纲的谅解。 上述事实，被告人周文虎在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某、查某等人的陈述，证人竺某、田某等人的证言，劳动保障监察限期改正指令书，付款凭证，银行卡交易明细，调解协议，裁定书，收条，到案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周文虎有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经相关行政部门责令改正仍不支付，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪。被告人周文虎对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人周文虎一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人周文虎归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人周文虎付清了所拖欠的劳动报酬，法庭上自愿认罪，且取得赵纲的谅解，酌情从轻处罚。指定辩护人王维律师所提与上述认定相一致的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第三百一十三条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周文虎犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洪波 人民陪审员  吴美兰 人民陪审员  张 群 二〇二一年一月十五日 书 记 员  蒋丹妮
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保24号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行，住所地：山东省聊城市莘县樱桃园镇樱桃园村**。 负责人：李书董，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：赵喜臣，女，汉族，1965年08月14日出生，住莘县。 被申请人：沈增胜，男，汉族，1967年08月28日出生，住莘县。 被申请人：沈洪彦，男，汉族，1968年08月17日出生，住莘县。 被申请人：陆昌银，男，汉族，1978年06月15日出生，住莘县。 被申请人：沈洪省，男，汉族，1967年04月08日出生，住莘县。 被申请人：沈增坤，男，汉族，1970年01月17日出生，住莘县。 被申请人：陆浩，男，汉族，1982年05月27日出生，住莘县。 被申请人：陆东成，男，汉族，1971年12月15日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行与被申请人赵喜臣、沈增胜、沈洪彦、陆昌银、沈洪省、沈增坤、陆浩、陆东成金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调65号予以登记，2021年01月05日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款7万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵喜臣、沈增胜、沈洪彦、陆昌银、沈洪省、沈增坤、陆浩、陆东成的银行存款7万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以7万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费720元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初37号原告：符伟强，男，汉族，1990年1月22日出生，户籍地洛阳市西工区。委托诉讼代理人：杨涛渠，河南渝海律师事务所执业律师。被告：刘宝祥，男，汉族，1970年12月20日出生，户籍地黑龙江省双鸭山市四方台区。原告符伟强与被告刘宝祥不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。符伟强及其委托诉讼代理人杨涛渠到庭参加诉讼，刘宝祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。符伟强向本院提出诉讼请求：1.要求刘宝祥返还欠款10600元，并从2020年2月起按同期银行拆借利率支付利息；2.要求刘宝祥承担本案诉讼费。事实与理由:2019年7月2日14时37分，符伟强通过妻子的银行账户向名为王娟的业务关系人转款19777元，转账后没有及时与关系人王娟核实，2019年10月业务关系人王娟向符伟强询问为何钱未到帐时，符伟强才得知该笔款项转给了另一个同名的“王娟”，该“王娟”账号为:62×××14。为此符伟强向浦发银行查询，得知收款人“王娟”在银行预留的手机号码为16639715678。经与该手机号码的使用人刘宝祥电话联系协商，刘宝祥承认收到19777元并于2019年11月12日通过微信归还9100元，并通过微信给符伟强打欠条一张，同意于2020年2月底前归还欠符伟强10600元。到期后符伟强多次追要未果，故诉至法庭。刘宝祥未到庭、未答辩。经审理查明：符伟强与俞洁为夫妻关系。符伟强因业务需要需向“王娟”转款，其于2019年7月2日通过俞洁手机银行账户向“王娟”转款19777元。期间符伟强并未确认和核实转账。直至王娟询问符伟强为何未按时转款，其经查证得知错将该19777元转给了另一“王娟”（账号为62×××14），符伟强通过上海浦东发展银行的客服联系到了该王娟账户的预留电话，该电话登记者为刘宝祥。符伟强经与刘宝祥协商，刘宝祥于2019年11月12日通过微信归还9100元，剩余10600元刘宝祥通过微信给符伟强出具欠条一张，载明：“今欠符伟强男1990年1月22日生身份证号410311199001224018壹万零陆佰元整（10600元）定于2月末还。欠款人刘宝祥男1970年12月20日身份证号220121197012202313”。到期刘宝祥并未归还，引发本案纠纷。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中符伟强因疏忽大意将款项错转至王娟账户，王娟无法律依据获得不当利益并造成符伟强利益受损，现符伟强要求获得利益人返还该款项有法律和事实依据，予以支持。符伟强通过王娟银行账户预留的客户信息与刘宝祥取得联系，刘宝祥认可收到该19777元，并返还给符伟强部分款项。关于剩余未返还款项符伟强与刘宝祥达成一致意见，刘宝祥还出具欠条承诺归还剩余款项，现其未按约定时间返还剩余款项，应承担继续还款的责任。本案系因符伟强过失所造成，故其主张的利息无法律和事实依据不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、刘宝祥于本判决生效后五日内返还符伟强10600元；二、驳回符伟强的其他诉讼请求。如刘宝祥未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取32元，由刘宝祥负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二一年一月二十日法官助理王玉聪书记员李诗雨
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初19号 原告：张顺国，男，1958年12月9日出生，汉族，农民，现住滦南县。 被告：张丽美，女，1981年12月6日出生，汉族，农民，现住滦南县。 原告张顺国与被告张丽美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺国、被告张丽美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张顺国向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款11000元；被告依法承担本案的全部诉讼费用。在2019年1月2日，被告因缺少资金装修商品房，从原告处借款11000元。被告为原告出具借据一张。此款经原告多次催要，被告一直推脱至今，甚至不接原告的电话。为了维护原告合法的民事权益，故此依法提起诉讼。要求被告偿还原告借款11000元，并承担本案的全部诉讼费用。 —2— 被告张丽美辩称，2013年我装修绿景中心城回迁房屋，从我外祖母曹**华（原告母亲）手中借人民币19000元，后张顺国伙同张顺利以曹**华名义从张丽美处索要8000元，实际我欠曹**华11000元，2019年因张国顺多次向我索要欠款，无奈之下，我被迫给他出具借据一张。我认为，曹**华去世后，上述借款已发生继承，依照法律规定应给付原告应继承的份额1800元。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告因装修绿景中心城回迁房屋缺少资金从原告处借款。后经原告催要，被告于2019年1月2日为原告出具借据一张，载明：张丽美借张顺国人民币壹万壹仟元整，11000，借款人，张丽美。此款经原告多次催要，被告推脱至今。为此，原告提起诉讼，要求被告偿还原告借款11000元，并承担本案的全部诉讼费用。庭审中，被告张丽美主张装修绿景中心城回迁房屋，系从其外祖母曹**华（原告母亲）手中借款及2019年为原告出具借据是被迫所为，均未能提供充分证据。 上述事实，有当事人陈述及被告为原告出具的借据在卷证实。 本院认为，被告因装修绿景中心城回迁房屋缺少资金，从原告处借款的事实清楚，且被告于2019年1月2日为原告出具了借据，原告要求被告偿还原告借款11000元，理据充分，应予支持。关于被告张丽美提出的系从其外祖母曹**华手中借款 —3— 及2019年为原告出具借据是被迫所为之主张，因均未能提供充分证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 被告张丽美偿还原告张国顺人民币11000元，本判决生效即履行。 案件受理费75.0元，减半收取计37.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡晓明 二〇二一年一月二十八日 书记员  戈颖超
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更64号罪犯张金明，男，1978年4月27日出生，汉族，江西省黎川县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省黎川县人民法院于2019年2月2日作出（2019）赣1022刑初7号刑事判决，认定被告人张金明犯放火罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余154.75分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张金明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯原判刑期短，依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年11月1日起至2021年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执1238号之一 移送执行人：广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人:肖勇，男，1980年1月30日出生，汉族，住汕头市澄海区。 本院移送执行的被执行人肖勇缴纳罚金一案，依据本院（2020）粤0515刑初403号刑事判决书，被执行人应向本院缴纳罚金70000元。因被执行人没有履行还款义务，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院查封被执行人肖勇在其妻子郑纯纯名下位于汕头市澄海区××花园××房产（权证号：粤房地权证澄字第××号）中享有的份额。后郑纯纯向本院缴纳罚金30000元，并承诺对尚欠40000元分期付还，同时请求对其名下房产暂缓处置。本院已对被执行人肖勇发布限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人肖勇的妻子已向本院缴纳部分罚金，并承诺对尚欠罚金分期付还，现被执行人暂无其他财产可供执行，故本案依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，依法可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄少昉 执行员  林天雁 执行员  杜 择 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈 选
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初158号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地郯城县人民路**。 法定代表人：程洪德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛恒飞，该公司职工。 被告：陈茂欣，男，1969年3月2日出生，汉族，郯城县，村民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告陈茂欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人葛恒飞到庭参加诉讼，被告陈茂欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款18429.26元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的其他费用。事实和理由：被告陈茂欣于2019年5月27日在我行借款28000元，到期日为2020年5月26日。该借款为信用贷款。该借款为按月结息，年利率为9.8598％，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。借款逾期后，对本金18429.26元及利息，我行多次催要未果。特提出诉讼，请依法判如所请。 被告陈茂欣未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，被告陈茂欣通过个人信e贷（信用）向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款人民币28000元，借款用途为房屋建筑业，双方签订了个人借款合同。借款合同约定：借款金额贰万捌仟元，借款期限自2019年5月27日起至2020年5月26日止，年利率为9.8598％等内容；借款到期后，经原告多次催要，被告尚欠借款本金18429.26元及2020年8月19日后的利息至今未偿还。 本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告陈茂欣签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，为有效合同。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司依约将借款28000元交付被告陈茂欣，借款到期，被告陈茂欣尚欠借款本金18429.26元未偿还，构成违约，故原告要求被告陈茂欣偿还借款本金18429.26元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈茂欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、原《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈茂欣于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金18429.26元及利息（利息以本金18429.26元为基数，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按照合同约定计算）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取130元，由被告陈茂欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范者华 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 尧
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执508号申请执行人：张三会，男，1990年8月25日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人:北京雅正源彩色制版印刷有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：杨瑛,总经理。张三会申请执行北京雅正源彩色制版印刷有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2020】第6440号调解书已发生法律效力。张三会向本院申请执行，要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司给付工资10000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行的财产。申请执行人张三会亦未提供被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张三会申请执行的工资10000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张三会享有要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司负有继续向申请执行人张三会履行债务的义务。申请执行人张三会发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年一月二十九日书记员  苏井友
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1745号 申请人:中山市小榄镇顺联印花厂(普通合伙)，住所地广东省中山市小榄镇宝丰怡生路**。 主要负责人：李培明，经理。 委托诉讼代理人：黎立华，广东典纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶小桃，广东典纬律师事务所实习律师。 被申请人：莫善智，男，1990年11月25日出生，壮族，住广西壮族自治区武宣县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市小榄镇顺联印花厂(普通合伙)与被申请人莫善智加工合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇顺联印花厂(普通合伙)于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人莫善智价值73832.35元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人莫善智价值73832.35元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十九日 书记员  黎沛琳
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0591民初3941号 原告：张锋，男，1960年11月14日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：杨吉明，山东城合律师事务所律师。 被告：王全银，男，1976年1月24日出生，汉族，山东省汶上县人，现住东营巿东营区。 委托诉讼代理人：宋玉伦，东营市东营正信法律服务所法律工作者。 原告张锋与被告王全银租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锋的委托诉讼代理人杨吉明、被告王全银的委托诉讼代理人宋玉伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告王全银支付原告租金200000元、利息29905元，共计229905元；2、被告承担案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月28日，被告承租原告的汽车维修场地及设备从事汽车维修业务。2017年5月28日，双方补签了《汽车维修场地及设备租赁合同书》一份，明确了租赁期限为三年，自2017年5月28日至2020年5月28日。租金为每年20万元，每年的5月28日缴纳租金10万元，每年的11月28日缴纳租金10万元。合同签订后，被告没有按照合同约定支付原告租金。2018年2月26日，被告单方提出退租，并将租赁合同修改为一年，但至今仍拒不支付租金，给原告造成租金和利息损失。 被告王全银辩称，1.原、被告之间的场地及设备租赁合同是无效合同，该合同对双方均不产生法律效力；2.按照原告起诉理由和双方租赁合同来看，原告要求被告支付租金20万元及利息29905元，无任何事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，原告张锋（甲方）、被告王全银（乙方）签订《汽车维修场地及设备租赁合同书》，约定：被告租赁原告位于东营区淮河路与东二路路口东市房产局交易中心对面（淮河路以南）。租赁标的包括：甲方场地地面、厂房、接待室、办公室、餐厅厨房、喷漆房等所有设施设备及车辆测试设备，租赁期限为壹年，自2017年5月28日至2020年5月28日，年租金贰拾万元整，年租金按照每年两次缴纳的方式即每年5月28日缴纳上半年租金10万元，每年11月28日缴纳下半年租金10万元。合同第五条第9款约定：甲方在乙方租赁期间需履行好本合同所有条款，任何双方违约或者违反合同条款，任何一方都可解除合同。由此产生的损失双方协商解决。合同第五条第10款约定：双方签订合同后甲方需协助乙方办理相关经营手续，如因甲方方面不能取得经营许可证或者其他相关证件，由此造成乙方无法正常经营的，甲方每天按照租金的5%给予乙方作为补偿。庭审中，原、被告共同确认实际租赁期限自2017年5月28日起至2018年2月26日止。 上述事实，有原告提供的《汽车维修场地及设备租赁合同书》以及原、被告陈述为证，本院予以确认并在卷为凭。 本院认为，根据原、被告双方当事人的陈述，证实被告确实承租使用原告房屋。现原告张锋按合同约定的租金标准诉请判令被告王全银支付自2017年5月28日起至2018年2月26日止承租房屋期间的款项，予以准许，计算为150000元。原告要求支付利息29905元的诉讼主张，依据不足，不予支持。需要说明的是，根据合同第五条第10款约定，原告对被告办理相关经营手续负协助义务，对系因协助行为而导致“不能取得经营许可证或者其他相关证件”，没有有效证据证实，故对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告王全银于本判决生效之日起十日内支付原告张锋自2017年5月28日起至2018年2月26日止承租房屋期间的款项150000元； 二、驳回原告张锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4749元，减半收取计2374.5元，由原告张锋负担824.5元，被告王全银负担1550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员  张 磊 二〇二一年一月十九日 法官助理  郑文超 书 记 员  祁 际
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更8号罪犯徐国安，男，1997年4月29日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2017年5月23日作出（2017)赣0281刑初139号刑事判决，认定被告人徐国安犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年07月25日作出(2019)赣11刑更第771号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐国安在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。考核余分：25.14分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐国安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，在减刑时依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐国安减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2017年1月7日起至2021年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更97号 罪犯向阳，男，汉族，1998年1月7日出生，高中文化，重庆市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省凤台县人民法院于2018年7月23日作出（2018）皖0421刑初214号刑事判决，以被告人向阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元；诈骗未退赔的赃款38528.88元依法予以追缴后返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯向阳在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯向阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 另查明，该犯于2020年4月21日向本院缴纳罚金6000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯向阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯向阳减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婉娟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢500号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任该公司董事长。被执行人:张正万，男，汉族，生于1962年12月23日，住邓州市。被执行人：刘民奇，男，汉族，生于1973年9月29日，住邓州市。被执行人；刘清松，男，汉族，生于1987年8月18日，住邓州市。被执行人：靳立星，男，汉族，生于1981年7月6日，住邓州市。被执行人：张红胜，男，汉族，生于1970年11月26日，住邓州市。被执行人：刘关生，男，汉族，生于1961年11月8日，住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行张正万、刘民奇、刘清松、靳立星、张红胜、刘关生为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2012）邓法民初字第2492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张正万、刘民奇、刘清松、靳立星、张红胜、刘关生应偿还河南邓州农村商业银行股份有限公司300000元及利息，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月14日、11月25日、2021年1月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年10月19日对查到的被执行人的零星存款予以冻结，2021年1月18日划拨被执行人的存款并支付给申请人。四、2020年12月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月16日查询被执行人的不动产登记情况，未查询到被执行人有房产信息。六、我院于2020年11月25日经网络查控，公安部车辆查询反馈被执行人靳立星有东风牌豫Ｒ×××**汽车一辆，被执行人刘民奇有北京现代牌豫Ｒ×××**汽车一辆，现已查封，但该车辆均下落不明，申请人申请继续查封，暂不处置。七、2020年10月16日查询被执行人公积金存款，没有查到被执行人的公积金存款信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，申请终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢500号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年一月二十七日书记员 易蒙阳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初11199号原告：成都债行资产管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区***********成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：龙桃桃，女，1988年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇联滘滘口村东新区*****，公民身份号码440********902922X。上列原、被告不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2021年1月2日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告成都债行资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告成都债行资产管理有限公司负担。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  邓惠贞人民陪审员  黄景城二〇二一年一月二十六日书 记 员  卢晓雯
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初585号 原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：魏义良，男，系魏孝峰之父。 被告：裘福康，男，1962年11月15日出生，汉族，住嵊州市。 原告魏义良、魏孝峰与被告裘福康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏义良、魏孝峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。 审判员  温宇明 二〇二一年一月二十九日 书记员  龚诗怡
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初132号之二 原告：泸州市龙马潭区家红门业经营部，住所地泸州市龙马潭区西南商贸城****1310022，统一社会信用代码92510504MA66785993。 经营者：邱家红，男，1971年12月13日生，汉族，住古蔺县。 被告：王义均，男，1967年3月8日生，汉族，住泸县。 原告泸州市龙马潭区家红门业经营部与被告王义均买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市龙马潭区家红门业经营部于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市龙马潭区家红门业经营部自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告泸州市龙马潭区家红门业经营部撤诉。 案件受理费492元，减半收取计246元，财产保全费297元，合计543元，由原告泸州市龙马潭区家红门业经营部负担。 审 判 员 张玉兰 二〇二一年一月十九日 法官助理 黎建有 书 记 员 曾虹川
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初769号 原告：夏立云农村承包经营户，住所地庐江县。 代表人：夏立云，男，1966年5月6日出生，汉族，住庐江县。 委托诉讼代理人：张光清，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。 被告：庐江县惠申生态农业有限公司，住所地庐江县石头镇同心村**，统一社会信用代码913401240836953532。 法定代表人：徐经明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告夏立云农村承包经营户与被告庐江县惠申生态农业有限公司土地经营权出租合同纠纷一案中，原告夏立云农村承包经营户于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：夏立云农村承包经营户的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告夏立云农村承包经营户撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏立云农村承包经营户负担。 审判员  徐伟松 二〇二一年一月二十八日 书记员  王雨瑶
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保4号 申请人：聊城骏墨装饰工程有限公司，住所地：山东省聊城市莘县东鲁街道办事处振兴街**时代广场**楼。 法定代表人：沈迎滨，总经理。 被申请人：山东莘华建工科技股份有限公司，住，住所地：山东省聊城市莘县莘亭街道办事处小康街西首路北一社会信用代码：91371500MA3MGFFKXH。 法定代表人：徐印珠，职务：总经理。 申请人聊城骏墨装饰工程有限公司与被申请人山东莘华建工科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调5691号予以登记，2021年01月04日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人山东莘华建工科技股份有限公司的中国工商银行莘县支行、中国建设银行莘县振兴街支行的银行账户存款（保全金额500万元）采取保全措施，并由太平财产保险有限公司山东分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东莘华建工科技股份有限公司在中国工商银行股份有限公司莘县支行、中国建设银行股份有限公司莘县振兴街支行的银行账户存款（具体账户金额详见冻结通知书，冻结金额以500万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费5000元，由申请人聊城骏墨装饰工程有限公司预付。 如需续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执18号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔**4206。 法定代表人：梁华强。 被执行人：张先波，男，汉族，2000年3月14日出生，住喜德县。 广西钱盆科技股份有限公司申请执行张先波借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第79313号裁决书已发生法律效力，因被执行人张先波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。 经审查：被执行人张先波住所地及财产所在地均在喜德县，为便于案件执行，本院决定将该案指定喜德县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第79313号裁决书指定喜德县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年一月二十日 书记员 张 扬
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2168号申请执行人：中国工商银行股份有限公司莒县支行。被执行人：葛风梅，女。被执行人：李西华，男。被执行人：莒县宜稼农资有限公司，住所地莒县经济开发区丰家村以西，统一社会信用代码9137112269312323XB。申请执行人中国工商银行股份有限公司莒县支行与被执行人葛风梅、李西华、莒县宜嫁农资有限公司借款合同纠纷一案，于2020年7月30向被执行人下达了执行通知书、执行传票、报告财产令，责令其于5日内按照法律文书确定的内容履行义务，本院于2021年1月18日交来执行款537915.23元，本院于2021年1月18日将执行款支付给申请执行人，本案全部执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人中国工商银行股份有限公司莒县支行与被执行人葛风梅、李西华、莒县宜嫁农资有限公司借款合同纠纷一案予以结案。二〇二一年一月二十一日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9284号之一 原告：杭州锐亿商贸有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道屏基山路****。 法定代表人：沈珊都。 委托诉讼代理人：李春雷、杨松明，浙江根旺律师事务所律师。 被告：许勇，男，1971年8月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杭州锐亿商贸有限公司诉被告许勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告杭州锐亿商贸有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州锐亿商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3674元，财产保全申请费2536元，合计6210元，由杭州锐亿商贸有限公司负担。 审判员 王 蓉 二〇二一年一月二十日 书记员 王越阳
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执57号之一 申请执行人：杜海，男，生于2002年1月15日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人：马泽彬，男，生于1968年2月15日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人：周凤英，女，生于1973年11月26日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人：马泽群，女，生于1974年4月21日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人：吴建惠，女，生于1968年8月2日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 本院在执行申请执行人杜海与被执行人马泽彬、周凤英、马泽群、吴建惠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人吴建惠在中国建设银行股份有限公司兴仁支行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴建惠在中国建设银行股份有限公司兴仁支行账号为6217××××6953的银行存款人民币6112.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二一年一月十五日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申728号申请人：陈受荣，男，汉族，1976年2月20日出生，身份证住址湖南省衡阳县。被申请人：深圳市海岸线景观工程股份有限公司，住所地深圳市南山区龙珠六路十五峯花园（东门）**负**。法定代表人：陈汉生。经申请人同意，深圳市南山区人民法院作出（2020）粤0305执1627号决定书，以被申请人资产不足以清偿全部债务为由，决定将被申请人移送本院进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人劳务合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司。本院认为，被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。深圳市南山区人民法院经征得申请人同意将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人陈受荣对被申请人深圳市海岸线景观工程股份有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  李育元审判员  黄 新审判员  赵 钟二〇二一年一月十一日书记员  郝慧丹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保51号 关于丰宁满族自治县大阁镇水利物资供应站2021年1月15日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县五道营乡九道沟村民委员会买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 冻结被申请人丰宁满族自治县五道营乡九道沟村民委员会在五道营乡政府农经站账户的存款予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁满族自治县五道营乡九道沟村民委员会在五道营乡政府农经站账户的存款予以保全。 二〇二一年一月二十日
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0591民初68号 原告：吴霞，女，1969年5月31日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：隋丽艳，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦雨，北京市盈科（东营）律师事务所实习律师。 被告：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地：山东省东营市东营区沂州路**长安湖景大厦**，统一社会信用代码：913705007648014143。 法定代表人：吴时军，董事长。 委托诉讼代理人：高伟，男，该公司员工。 原告吴霞与被告胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴霞的委托诉讼代理人隋丽艳、被告胜利油田长安控股集团有限公司的委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告胜利油田长安控股集团有限公司向原告吴霞偿还借款本金人民币1253000元，并支付借款利息（利息以1253000元为基数，自2017年4月7日起至所有欠款付清之日止按年利率12%计算利息，暂计算至2020年12月22日利息为558597.7元），以上暂计1811597.7元；2.请求判令被告胜利油田长安控股集团有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月7日，被告胜利油田长安控股集团有限公司向原告吴霞借款人民币1253000元整，2017年11月15日补签了《借款协议》，约定了借款期限自2017年4月7日至2020年4月7日，借款利息按年利率12%计算。借款到期后，被告胜利油田长安控股集团有限公司拒绝履行还款义务。原告吴霞多次催告，被告胜利油田长安控股集团有限公司至今未履行还款义务。 被告胜利油田长安控股集团有限公司辩称，原告系其公司股东、职工，与公司签订了股权质押借款协议，与涉案金额一致，应予以抵消。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，原告吴霞与被告胜利油田长安控股集团有限公司签订了《借款协议》，约定：被告胜利油田长安控股集团有限公司向原告马红娟借款1253000元，借款期限为自2017年4月7日起至2020年4月7日止，并约定年利率12%。被告胜利油田长安控股集团有限公司拒绝履行还款义务，经原告吴霞多次催要，被告胜利油田长安控股集团有限公司至今未还款。 上述事实，有借款协议、中国银行交易流水明细清单及原、被告陈述为证，并在卷为凭。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告胜利油田长安控股集团有限公司应依约向原告吴霞履行归还借款的义务，本案中被告胜利油田长安控股集团有限公司还款期限已届满，原告吴霞有主张返还借款本金1253000元的权利。出借人请求借款人按照约定的年利率12%支付利息，应予支持。而被告提交的《股权质押借款协议》涉及主体与本案无关，不予审查。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告胜利油田长安控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴霞借款本金1253000元及利息(以欠付借款本金为基数，按年利率12％计算，自2017年4月7日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21104元，减半收取计10552元，由被告胜利油田长安控股集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员  张 磊 二〇二一年一月十八日 法官助理  郑文超 书 记 员  祁 际
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更359号 罪犯刘用华，男，1981年12月24日出生,四川省遂宁市安居区人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省新津县人民法院于2014年9月26日作出(2014)新津刑初字第130号刑事判决书，以被告人刘用华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金40000元、继续追缴5名被告违法所得，刑期自2014年5月19日起至2022年11月18日止。宣判后，被告人刘用华的同案钟均泽提出上诉。经四川省成都市中级人民法院于2015年1月19日作出（2015）成刑终字第23号刑事裁定书，准许上诉人钟均泽撤回上诉。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）川01刑更1456号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；经四川省成都市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）川01刑更4983号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2021年11月18日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘用华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金40000元、继续追缴5名被告违法所得均未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘用华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘用华减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年五月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑更169号罪犯程敏，男，1981年9月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2018年11月12日作出（2018）赣1128刑初285号刑事判决，认定被告人程敏犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。宣判后，江西省鄱阳县人民检察院提出抗诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年2月26日作出（2019）赣11刑终19号刑事判决，认定被告人程敏犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪，改判有期徒刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。（2019/10;2020/4、10）余分4.41。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程敏减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年5月21日起至2021年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年一月十九日书记员  宋佳忆
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初243号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区御河路**。 负责人：王巍，职务：经理。 被告：李国升，男，1971年6月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告李国升保险人代为求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2020年12月18日向本院提出撤回对被告李国升的起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回对被告李国升的起诉。 案件受理费264.69元，由原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 审判员 张 甜 二〇二一年一月五日 书记员 王新雨
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12054号原告：朱良保，男，1933年出生，汉族。委托诉讼代理人：谢惠峰，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，江苏君桥律师事务所实习律师。被告：张家港市苏汽长途汽车客运有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路**。法定代表人：黄建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：任惠忠，男，该公司员工。原告朱良保与被告张家港市苏汽长途汽车客运有限公司（以下简称苏汽客运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年11月12日组织了质证，原告朱良保及委托诉讼代理人谢惠峰、杨伟、被告苏汽客运公司委托诉讼代理人任惠忠到庭参加质证。后依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告朱良保及委托诉讼代理人谢惠峰、杨伟、被告苏汽客运公司委托诉讼代理人任惠忠出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：被告赔偿原告医疗费78761.3元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日上午6：45分原告乘坐被告所属的苏Ｅ×××**大型客车从张家港到南京，路经沪蓉高速沪宁方向184公里+100米处时该大型客车与其他车辆发生交通事故，事故导致原告受伤，现原告已经医疗终结，经鉴定原告构成十级伤残。双方就赔偿问题未能达成一致意见，故涉诉。被告苏汽客运公司辩称，本案是交通事故，并非健康权纠纷。关于原告主张的赔偿，被告之前在长泾医院代原告支付了47169.86元(挂号费14元、抢救费2078.43元、医疗费45077.43元)并支付护理费9150元。至于剩余的医疗费，只要有正规发票证明是因本次事故导致，我方愿意承担相应的责任。残疾赔偿金我方也认可，精神抚慰金我方也无异议，住院伙食补助费、营养费、护理费、请求依法判决。交通费过高，请求法院酌情认定。住宿费我方不认可。鉴定费无异议，律师代理费不认可。另外，当时因原告住院需要钱，被告借给原告儿子朱玉祥6184元，请求在本院中一并处理。本院经审理认定事实如下，2019年11月13日上午，朱良保乘坐苏汽客运公司所属的苏Ｅ×××**大型客车从张家港到南京，途径沪蓉高速沪宁方向184公里+100米处时该大型客车与其他车辆发生交通事故致使朱良保受伤。后双方就赔偿问题未能达成一致意见，引发诉讼。根据朱良保的申请，我院委托苏州市立医院司法鉴定所对朱良保的误工时限、护理时限和护理人数、营养时限进行鉴定。2020年9月16日，苏州市立医院司法鉴定所出具苏市立司鉴所【2020】临鉴字第273号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人朱良保因交通事故致L1椎体压缩性骨折，经手术治疗后构成十级伤残；其左侧第8-12、右侧第10-12肋骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人朱良保伤后90日予以1人护理；伤后90日予以营养支持。此次鉴定产生鉴定费2100元，由朱良保垫付。上述事实，有门诊病历、出院小结、医疗费发票、苏市立司鉴所【2020】临鉴字第273号司法鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等证据予以证实。关于朱良保主张的各项损失，根据双方提交的证据及处理意见并结合相关法律规定，本院认定如下：1、医疗费，根据双方提交的医疗费发票，本院认定医疗费为47169.86元（苏汽客运公司垫付）。其余部分，原告未能提供正规发票，也无法认定与事故之间的关联性，本院不予支持。2、残疾赔偿金，26230元【（23836元+5636元）*5*1.78*0.1】。3、精神抚慰金，5000元。4、住院伙食补助费，3100元（62天*50元/天）。5、护理费，12050元【9150元+（90天-61天）*100元/天】。6、营养费，4500元（90天*50元/天）。7、住宿费，结合双方处理意见，本院认定为5000元。8、交通费，根据原告治疗需要，本院酌定为1000元。9、鉴定费，凭票计算为2100元。10、律师费，原告的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，朱良保因本起事故造成的损失合计为106149.86元。本院认为，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告明确基于运输合同法律关系向被告主张权利。原告朱良保乘坐被告运营的公交车，双方之间成立客运合同关系。被告在运输过程中造成朱良保受伤，已构成违约，被告应当对朱良保在本次事故中造成的损失承担相应的法律责任。经核算，原告的损失共计106149.86元。事故发生后，被告垫付医疗费47169.86元、护理费9150元并以借款方式支付6184元，合计62503.86元，应予扣除。综上，被告还应当赔偿原告43646元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条及其他法律法规之规定，判决如下：一、被告张家港市苏汽长途汽车客运有限公司赔偿原告朱良保因2019年11月13日受伤造成的各项损失共计106149.86元，扣除事故发生后已支付的62503.86元，被告张家港市苏汽长途汽车客运有限公司还应赔偿原告朱良保43646元，限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告朱良保的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费344元（已减半收取），由原告朱良保负担144元，由被告张家港市苏汽长途汽车客运有限公司负担200元。由被告张家港市苏汽长途汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  任洪国二〇二一年一月十五日书记员  周雪妍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执62号 调兵山市某某公司： 你单位与赵某某劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人赵某某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月十二日 联系人：张涛联系电话：7690****
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0803刑初8号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 被告人黄秀庭，女，1969年12月10日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，小学文化，务农，住港**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月13日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。 辩护人黄广和，广西元丰律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人黄秀庭犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于2021年1月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员沈英禄出庭支持公诉，被告人黄秀庭及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月29日18时许，在贵港市港南区处，被告人黄秀庭与被害人陈某发生争执，随后被告人黄秀庭将陈某推倒跌落至路边水田，并用拳头殴打其头部，造成陈某右桡骨远端骨折。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤一级。 对指控的事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人黄秀庭故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄秀庭有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人黄秀庭对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称因为被害人陈某辱骂其，其才动手打了被害人陈某，其没有推倒被害人。 辩护人提出如下辩护意见:1.被告人没有推倒被害人，鉴定意见不符合实情；2.本案是因邻里纠纷引发，被害人有过错，依法可以从轻处罚；3.被告人家属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2020年6月29日18时许，在贵港市港南区处，被告人黄秀庭与被害人陈某因口角发生争执，随后被告人黄秀庭用拳头殴打被害人陈某头部，造成被害人全身多处软组织挫伤。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤一级。 另查明，2020年8月11日，公安机关对黄秀庭涉嫌犯故意伤害罪立案侦查，同年10月13日，被告人黄秀庭在瓦塘镇思怀村木板厂被公安机关强制传唤到案，在被采取刑事拘留后，其如实供述了本案事实。 上述事实，被告人黄秀庭在开庭审理中亦无异议，并有经过庭审质证的被告人黄秀庭供述；被害人陈某陈述；证人陆某1、谢某、陆某2、潘某的证言；到案经过、户籍证明；法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本案在审理期间，被告人黄秀庭家属赔偿被害人陈某经济损失一万元并取得谅解。 本院认为，被告人黄秀庭故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄秀庭犯故意伤害罪的罪名成立。被告人黄秀庭归案后，对自己殴打被害人的主要犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人对本案鉴定意见提出异议和提出被告人具有法定从轻处罚、酌情从轻处罚的情节，适用缓刑的辩护意见，经查，本案鉴定意见系公安机关在案发当时即依照法定程序作出，且经庭审举证质证属实，本院予以采信，辩护人关于鉴定意见的辩护意见本院不予采纳，关于被告人具有法定从轻、酌情从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人黄秀庭犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人黄秀庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  吴勇金 人民陪审员  李春水 人民陪审员  蒙美卡 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  梁 开 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民特44号申请人：吴海云，女，1982年5月18日生，住海安市。委托诉讼代理人：吴庆华，江苏慧眼律师事务所律师。申请人：吴苹，女，1977年5月8日生，住海安市。本院于2021年1月28日立案受理申请人吴海云、吴苹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月28日经海安市人民调解委员会驻李堡法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、双方自愿解除2020年9月28日签订的房屋买卖协议。二、吴苹于2021年3月27日前返还吴海云定金300000元，并支付吴海云利息损失（以300000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2021年1月28日起计算至给付之日止）。三、双方其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴海云、吴苹于2021年1月28日经海安市人民调解委员会驻李堡法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  唐小红二〇二一年一月二十八日书记员  张 丽
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢61号申请执行人：上海岑龙建筑装潢工程有限公司，统一社会信用代码776697976，住所地上海市青浦区金泽镇淀湖村507号。法定代表人：蔡龙根。被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司苏州分公司，组织机构代码74942228-0，住所地江苏省苏州市元和街道相城大道168号新尚商业广场B座1501室。法定代表人：李学琪。被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，组织机构代码71328003-0，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：胡恒春。申请执行人上海岑龙建筑装潢工程有限公司与被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司苏州分公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2014)昆花民初字第00503号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司苏州分公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司苏州分公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司银行存款人民币141789.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十八日书记员  曹俊瑜
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢71号 申请执行人吴根珠,女,1961年12月21日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人邹利平,男,1959年06月03日出生,住所地景宁畲族自治县，现住桐庐县。 本院在执行申请执行人吴根珠与被执行人邹利平为民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初828号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢71号]。经本院执行，本院本次恢复执行8038.6元，已执行到位8038.6元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有21981.96元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年一月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保185号 申请人：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**第********，统一社会信用代码91440600770158402U。 负责人：李锦奎。 委托诉讼代理人：黎嘉燕、成立婷，分别系广东金纳律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市御丰创展不锈钢材料有限公司，住所地广东省佛山市，住所地广东省佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心第******铺1440604675236636Q。 法定代表人：肖元裕。 被申请人：佛山市裕通金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇岗北集约工业园建业四路**440606763844009F。 法定代表人：肖元裕。 被申请人：佛山市厚财不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区广隆工业园兴业4路顺联机械城**第**第**429-1144060666986584XF。 法定代表人：梁景河。 被申请人：佛山市宝来旺盛不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区广隆工业园兴业4路顺联机械城有限公司**第**第**429-100606577858650K。 法定代表人：陈凤冰。 被申请人：佛山市裕汇丰贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇大都村委会文登路**福喜来公寓****065666601557。 法定代表人：肖添发。 被申请人：佛山市创大业金属有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区广隆工业园兴业4路顺联机械城有限公司**第**第**429-9764291253。 法定代表人：陈凤冰。 被申请人：梁景河，男，汉族，1963年3月4日出生，住所地广东省佛山市禅城区。，住所地广东省佛山市禅城区line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被申请人：陈凤冰，女，汉族，1964年11月6日出生，住所地广东省佛山市禅城区。，住所地广东省佛山市禅城区line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被申请人：梁兆熙，女，汉族，1989年5月24日出生，住所地广东省佛山市禅城区。，住所地广东省佛山市禅城区line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被申请人：梁金松，男，汉族，1987年9月10日出生，住所地广东省佛山市禅城区。，住所地广东省佛山市禅城区line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被申请人：吕偲媚，女，汉族，1989年12月16日出生，住所地广东省佛山市禅城区。，住所地广东省佛山市禅城区line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被申请人：肖元裕，男，汉族，1971年9月11日出生，住所地广东省平远县。 被申请人：肖美英，女，汉族，1974年5月1日出生，住所地广东省平远县。 被申请人：肖新华，男，汉族，1968年7月2日出生，住所地广东省平远县。 被申请人：谢桂香，女，汉族，1972年5月16日出生，住所地广东省平远县。 申请人兴业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山市御丰创展不锈钢材料有限公司、佛山市裕通金属制品有限公司、佛山市厚财不锈钢有限公司、佛山市宝来旺盛不锈钢有限公司、佛山市裕汇丰贸易有限公司、佛山市创大业金属有限公司、梁景河、陈凤冰、梁兆熙、梁金松、吕偲媚、肖元裕、肖美英、肖新华、谢桂香金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市御丰创展不锈钢材料有限公司、佛山市裕通金属制品有限公司、佛山市厚财不锈钢有限公司、佛山市宝来旺盛不锈钢有限公司、佛山市裕汇丰贸易有限公司、佛山市创大业金属有限公司、梁景河、陈凤冰、梁兆熙、梁金松、吕偲媚、肖元裕、肖美英、肖新华、谢桂香的银行存款6115919.38元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人兴业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市御丰创展不锈钢材料有限公司、佛山市裕通金属制品有限公司、佛山市厚财不锈钢有限公司、佛山市宝来旺盛不锈钢有限公司、佛山市裕汇丰贸易有限公司、佛山市创大业金属有限公司、梁景河、陈凤冰、梁兆熙、梁金松、吕偲媚、肖元裕、肖美英、肖新华、谢桂香的银行存款6115919.38元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十八日 书记员  何嘉星
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保64号 申请人：张泽群，女，汉族，1975年11月19日出生，住安徽省无为县。 被申请人：巢湖盛景投资有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区金山路**标准厂房**，统一社会信用代码9134010057573710XY。 法定代表人：吴绍玉，董事长。 被申请人：巢湖市天诚粮油贸易有限公司，住所，住所地安徽省合肥市巢湖市夏阁镇国盛行政村国盛粮油站内**社会信用代码91340181MA2TM4606E。 法定代表人：刘仁久，总经理。 被申请人：刘仁久，男，汉族，1964年3月8日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 申请人张泽群于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖盛景投资有限公司、巢湖市天诚粮油贸易有限公司、刘仁久的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人巢湖盛景投资有限公司、巢湖市天诚粮油贸易有限公司、刘仁久名下价值240000元的财产。 案件申请执行费1720元，由申请人张泽群负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾慧娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11254号上诉人（原审被告）:蒋卫东，男，1972年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人（原审被告）:崔惠敏，女，1979年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。两上诉人共同委托诉讼代理人：蒋敏，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何庆花，女，1979年8月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王浩进，浙江米德律师事务所律师。上诉人蒋卫东、崔惠敏与被上诉人何庆花买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，何庆花以与蒋卫东、崔惠敏达成和解为由，于2021年1月18日向本院申请撤回对蒋卫东、崔惠敏的起诉，蒋卫东、崔惠敏亦书面同意何庆花撤回起诉。本院认为，何庆花在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经过其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初1693号民事判决；二、准许何庆花撤回起诉。一审案件受理费8792元，减半收取4396元，由何庆花负担；二审案件受理费8792元，减半收取4396元，由蒋卫东、崔惠敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  常晓华二〇二一年一月二十一日法官助理何麟书记员詹毅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。