浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12607号 原告：宁波兴融担保有限公司。统一社会信用代码9133020356701557XK。住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路**（9-52）（9-54）（9-56）室。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区保泉路155号慧和大厦1103室。 法定代表人：毛雷杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师，执业证号××。 被告：张赛花，女，1991年9月7日出生，汉族，住江西省乐平市,法律文书送达地址：江西省乐平市。 被告：叶三华，男，1992年1月15日出生，汉族，住江西省乐平市，法律文书送达地址：江西省乐平市。 原告宁波兴融担保有限公司（以下简称兴融公司）为与被告张赛花、叶三华追偿权纠纷一案，于2020年12月1日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁洁蓉独任审理。原告兴融公司的诉讼请求：1.判令两被告偿还原告兴融公司借款33747.36元，并支付以33747.36元为基数自2018年12月29日起至实际付清之日止的利息及逾期利息，其中2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；2.判令两被告支付原告兴融公司为实现债权所支出的律师代理费损失2500元。本案于2020年12月30日公开开庭进行审理。原告兴融公司的委托诉讼代理人杨良增到庭参加诉讼，被告张赛花、叶三华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年1月11日，被告张赛花与原告兴融公司签订《担保合同》一份，合同约定：原告兴融公司为被告张赛花向中国银行股份有限公司余姚分行（以下简称中行余姚分行）申请的汽车贷款提供担保，并约定原告兴融公司的维权费用（包括但不限于诉讼、仲裁、保全、执行、律师代理费、差旅费、调查费等）一并由违约方承担。 同日，被告张赛花与中行余姚分行签订《信用卡购车分期付款合同》一份，合同约定：被告张赛花向中行余姚分行申请汽车分期付款购置现代牌汽车一辆，其中合同项下的分期付款购置汽车额度为95000元，综合服务费用额度为8270元，汽车分期付款银行手续费额度为9759.02元，总计合同项下的汽车分期付款总额度为113029.02元，分36期予以偿还；合同对具体的还款方式、违约责任等内容进行了约定；如被告张赛花未按约还款，中行余姚支行有权宣布被告张赛花在合同项下所有欠款（含分期购车透支额、透支利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止合同；被告张赛花账户如逾三期，中行余姚分行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入被告张赛花账户。同日，被告叶三华出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺对被告张赛花与中行余姚分行签订的编号为2016年甬中余姚信用卡汽分字126号合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。 2016年1月12日，原告兴融公司与中行余姚分行签订《信用卡购车分期付款保证合同》一份，合同约定：原告兴融公司承诺为被告张赛花与中行余姚分行签订的主合同即编号为2016年甬中余姚信用卡汽分字126号合同项下的债务提供连带责任保证；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因被告张赛花违约而给中行余姚分行造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为上述主债务履行期届满之日起两年，如主债务为分期履行的，则保证期间为自合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。 嗣后，中行余姚分行按约定履行了放款义务，被告张赛花未按约足额履行还款义务，被告叶三华亦未履行共同偿债责任。中行余姚分行按合同约定行使提前终止合同的权利，要求被告张赛花、叶三华立即偿还透支未还的全部款项，同时要求原告兴融公司承担连带责任保证。原告兴融公司分别于2018年8月14日、2018年9月12日、2018年12月28日,为被告张赛花、叶三华偿还6000元、10606.36元、17141元，合计33747.36元。 另查明：原告兴融公司为实现本次债权支出了律师代理费2500元。 本院认为，本案案由为追偿权纠纷。案涉相关合同均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。中行余姚分行已经按约履行了发放款项的义务，被告张赛花在借期内未按约还本付息，显属违约，应承担相应的违约责任。被告叶三华为本案共同债务人，亦应承担相应的还款责任。中行余姚分行根据合同约定提前终止合同，可以要求被告张赛花、叶三华立即偿还未还的全部款项，也可以要求原告兴融公司承担连带责任保证，现原告兴融公司已经依约履行连带责任保证。对此，原告兴融公司有权依合同约定和法律规定要求被告张赛花、叶三华偿还垫付款33747.36元，并要求被告张赛花、叶三华支付以33747.36元为基数自2018年12月29日起至实际付清之日止的利息及逾期利息。原告兴融公司为实现本案债权而支出的律师费2500元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告张赛花、叶三华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张赛花、叶三华应于判决生效之日起六十日内偿还原告宁波兴融担保有限公司垫付款33747.36元，并支付利息及逾期利息（以33747.36元为基数自2018年12月29日起计收至实际付款日止，其中2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）及律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，减半收取353元，由被告张赛花、叶三华负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年一月五日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。