浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2186号原告：徐罗岳，男，1982年5月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陶学委，浙江滔腾律师事务所律师。被告：周奇伟，男，1991年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：周锡华，温州市鹿城区金瓯法律服务所法律工作者。第三人：杭州三东旅游有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区玉古路**武术馆大楼1517-1522。统一社会信用代码：913301060536679845。法定代表人：丁科如。第三人：徐小龙，男，1991年3月26日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告徐罗岳与被告周奇伟及第三人杭州三东旅游有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告徐罗岳及其委托诉讼代理人陶学委，被告周奇伟及其委托诉讼代理人周锡华、第三人杭州三东旅游有限公司（以下简称三东公司）法定代表人丁科如到庭参加诉讼。2020年8月11日，本院经被告申请依法追加徐小龙作为本案第三人。因案情复杂，本院转为适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年9月27日第二次公开开庭进行了审理。原告徐罗岳及其委托诉讼代理人陶学委，被告周奇伟及其委托诉讼代理人周锡华，第三人三东公司法定代表人丁科如，第三人徐小龙到庭参加诉讼。因原告当庭变更诉讼请求，本院重新指定举证期限，于2020年11月3日第三次公开开庭进行了审理。原告徐罗岳及其委托诉讼代理人陶学委，被告周奇伟及其委托诉讼代理人周锡华，第三人三东公司法定代表人丁科如到庭参加诉讼。第三人徐小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。双方当事人申请庭外和解期间，不计入审限。本案现已审理终结。原告徐罗岳向本院提出诉讼请求：被告返还原告缴纳的保证金400000元并支付利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2015年7月份，被告周奇伟称想与原告徐罗岳合伙承包第三人三东公司名下的一家酒吧和职工餐厅外包项目。2015年7月6日，原、被告共同签订一份《合股协议书》，协议约定共同出资承包该项目，且由原告支付给三东公司保证金400000元，三东公司在酒吧营业后第一个月和第二个月分别返还保证金20万元，共计需返还40万元。协议签订后被告周奇伟称该款可以转到被告周奇伟处由其代为支付，因双方信任关系，原告徐罗岳就按被告周奇伟要求将该笔400000元保证金转到被告周奇伟帐户。后来该投资项目迟迟未进行，此项目也因此解除。协议无效后，原告多次向被告和三东公司要求返还该笔保证金，被告周奇伟向原告徐罗岳口头做出保证，称该笔款由其对原告徐罗岳负责，如不能返还就当原告徐罗岳借款给被告周奇伟。后被告周奇伟又称该笔保证金己交于三东公司，但无证据。现被告仍未偿还该笔保证金。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告周奇伟与第三人三东公司共同返还原告保证金40万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。被告周奇伟答辩称：其于2015年5月至8月期间系第三人三东公司总经理助理兼驾驶员，其将三东公司要经营酒吧的消息告知徐小龙，徐小龙告知原告。后原、被告以及案外人张国锋欲合伙承包三东公司的员工食堂餐饮与酒吧客人小食。按照承包协议约定，已由原告通过被告向三东公司缴纳了承包保证金40万元，由于三东公司酒吧没有按约按时经营，项目至今搁浅，以致形成了本案。原告要求被告共同来返还保证金，没有事实和法律依据，被告不是共同返还保证金的客体，在本案中不存在过错，也没有产生或分享到由此带来的利益。综上，请求驳回原告对被告的诉请。第三人三东公司答辩称：三东公司确实和原告方签订了合同，也确实开具了保证金收款收据。当时三东公司没有对公账户，事后才得知涉案40万元保证金系被案外人金国华收取。由于被告系将涉案40万元款项交给金国华，而非交给三东公司，故涉案40万元应由金国华负责返还。诉讼中，三东公司法定代表人丁科如陈述，金国华原为三东公司的投资人及负责人，其股份由他人代持，后金国华将三东公司股份转让给丁科如，并于2015年7月21日将三东公司法定代表人变更为丁科如，金国华于2015年9月退出三东公司，三东公司没有开设食堂，也没有将食堂承包给他人经营。第三人徐小龙陈述称：当时是被告找我承包第三人三东公司的食堂，说要交保证金，我就找了原告，和原告一起去了三东公司。涉案40万是原告支付给三东公司的款项，被告称该款给他也没事的，原告就把款项打给被告了，后来的情况我就不清楚了。涉案收款收据并非由我出具，至于为何收款收据上载明“徐小龙”我也不清楚，我没有向第三人三东公司支付过任何款项，也没有经手涉案40万款项，涉案40万元款项与我无关。本院经审理，认定事实如下：2015年7月1日，第三人三东公司与案外人张国锋签订《客人小吃承包协议书》，约定张国锋承包三东公司酒吧、花场屋内厨房系列小吃，张国锋向三东公司支付进场保证金40万元，三东公司在酒吧正式营业后的第一个月内返还20万元，第二个月后返还剩余20万元等。同时，双方签订《食堂餐饮承包协议》，约定张国锋承包三东公司店内所有工作人员的员工餐。上述承包期限均为从2015年7月28日起至2020年7月27日止。2015年7月6日，原告经第三人徐小龙介绍，与被告签订《合股协议书》，约定原、被告及案外人张国锋（协议笔误为陈国锋，且张国锋并未在该协议书上签字）共同承包Omnia酒吧及花场的食堂厨房，承包时间为2015年7月28日至2020年7月27日；原告向三东公司支付进场保证金40万元，三东公司在酒吧正式营业后的第一个月返还保证金20万元，第二个月返还剩余保证金20万元，张国锋在进场前将10万元买菜运作款打进被告银行卡；投资金额共计50万元；张国锋占股30%，原告占股50%，被告占股20%等内容。后原告分别于2015年7月7日、7月13日、7月15日、7月17日各向被告转账20万元、5万元、5万元、10万元，共计40万元。被告分别于2015年7月7日、7月14日各向案外人邵静（被告及第三人三东公司均认为邵静当时为三东公司员工）转账10万元、47800元。2015年7月18日，第三人三东公司出具一份收款收据，确认收到酒吧食堂进场保证金40万元，并注明交款单位为徐小龙，该收款收据由被告收执。之后，第三人三东公司没有将上述食堂厨房交由原、被告或张国锋承包经营，也没有退还原告保证金。以上事实有原、被告及第三人三东公司、徐小龙的陈述，原告提供的工商登记信息、《食堂餐饮承包协议》、《合股协议书》、银行转账流水，被告提供的收款收据、银行账户明细、《客人小吃承包协议书》等证据予以证明，本院审查后予以认定。本院认为，原告分别于2015年7月7日、7月13日、7月15日、7月17日陆续向被告转账共计40万元，根据原告提供的《合股协议书》及各方当事人的陈述，可以确认原告向被告转账上述40万元款项的目的是为向第三人三东公司缴纳承包食堂厨房的保证金。而从被告提供的收款收据来看，三东公司已于2015年7月18日确认收到上述40万元保证金。因三东公司未能将食堂厨房交由原、被告或案外人张国锋承包，故三东公司应将上述40万元保证金退还原告。三东公司辩称上述40万元保证金系由公司当时的负责人金国华收取，应由金国华承担还款责任，因三东公司已确认收到上述40万元保证金，至于该40万元是否实际由金国华支配及金国华是否将该40万元交给三东公司，属于三东公司与金国华之间的内部关系，三东公司辩称应由金国华承担还款责任缺乏依据，本院不予采纳。综上，本院对原告要求三东公司退还保证金40万元并赔偿利息损失依法予以支持，利息损失可以按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。原告要求被告承担共同还款责任，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人杭州三东旅游有限公司应于本判决生效后十日内退还原告徐罗岳保证金40万元并赔偿利息损失（从2020年5月9日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告徐罗岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由第三人杭州三东旅游有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  黄雯思人民陪审员  周培俊人民陪审员  金 耘二〇二一年一月六日代书 记员  郑 玮附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。8-