wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初4851号 原告：陶朝林，男，1988年1月6日出生，汉族，住广西钟山县，现住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：徐丽，女，1987年4月1日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：广西艺制空间建筑装饰工程有限公司，住所地：广西贺州市城东街道灵峰社区江北中路**经城大厦****。 法定代表人：黄新光。 被告：黄新光，男，1991年10月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告陶朝林诉被告广西艺制空间建筑装饰工程有限公司、黄新光装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告陶朝林到庭参加诉讼。被告广西艺制空间建筑装饰工程有限公司、黄新光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶朝林向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告退还原告47000元。2．请求法院判决被告支付违约金10000元。3．要求被告黄新光承担连带责任。4．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月7日与被告广西艺制空间建筑装饰工程有限公司签订了装修合同，约定由被告以包工包料的方式为原告装修位于汇豪国际城13栋1单元1701号房屋，总装修价款为139000元，装修期限从2019年9月14日至2019年12月13日止，合同签订之后原告依照合同约定提供了各种施工条件，并依合同向被告支付了首期款、中期款总计132050元，但是被告只对原告的房屋进行了一部分装修，之后一直处于停工状态。经过了长时间的协商，原告与被告达成了一致意见，并于2020年8月21日签订了一份退款协议，被告需要在2020年9月30日退还24000元，2020年10月30日退还24000元，总计48000元。退款期限到后，原告多次向被告催促退款，但直到起诉之日，被告只退还了1000元。为此，原告向法院起诉。 被告广西艺制空间建筑装饰工程有限公司、黄新光未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。 原告主张的事实，提供了《退款协议书》、《装饰装修工程施工合同》、收据、银行转账回单、微信聊天记录等证据予以证实，两被告未提出抗辩，本院予以确认并将证据在卷佐证。另查明，被告广西艺制空间建筑装饰工程有限公司是被告黄新光自然人独资的有限责任公司。黄新光除了以广西艺制空间建筑装饰工程有限公司法定代表人身份在《退款协议书》上签字并加盖公章外，还以担保人身份《退款协议书》上签字。 本院认为，被告与原告签订《装饰装修工程施工合同》，是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应全面履行。但合同签订后，原告按约履行了付款义务，被告却未按合同约定完成施工，构成违约。原告与被告协商解除合同，并签订了《退款协议书》，被告未按协议约定的时间退还48000元，只退还了1000元，原告请求被告退还余款47000元，并支付违约金10000元，理据充分，本院予以支持。广西艺制空间建筑装饰工程有限公司是被告黄新光自然人独资的企业，黄新光又以担保人身份在《退款协议书》上签字，未注明担保方式及担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，原告请求被告黄新光对上述债务承担连带责任，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西艺制空间建筑装饰工程有限公司退还原告陶朝林47000元； 二、被告广西艺制空间建筑装饰工程有限公司支付原告陶朝林违约金10000元； 三、被告黄新光对上述第一、第二项债务承担连带责任。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1225元，减半收取613元（原告已预交），由被告广西艺制空间建筑装饰工程有限公司、黄新光共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  邓秀娟 二〇二一年一月二十二日 书记员  黎 洁 书记员  白 羽
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2161号申请执行人:陈静如，女，汉族，1979年4月13日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人：康陆马，汉族，1990年12月19日出生，住灌云县。申请执行人陈静如与被执行人康陆马买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0723民初1824号民事调解书，依该调解：被告康陆马应付原告陈静如货款人民币203466元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年10月26日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年10月10日、12月27日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，并扣划3000元。2021年1月20日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。但被执行人自动履行义务15000元，该案执行标的203466元，执行标的到位3000元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年1月20日对申请执行人申请并同意终结本次执行程序，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年一月二十日书记员 孙雪成
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初493号 原告：朱水笑，女，1973年6月8日出生，汉族，住仙居县。 被告：仙居县顺富蛇类养殖有限公司，住所地：仙居县横溪镇桃园村。 诉讼代表人：蒋美兰，系公司股东。 原告朱水笑与被告仙居县顺富蛇类养殖有限公司（以下简称顺富养殖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员项翼适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告朱水笑到庭参加诉讼，被告顺富养殖公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告朱水笑起诉称：2014年5月30日至7月16日期间，被告公司法定代表人徐顺富因公司经营需要分三次向原告借去现金50000元、70000元、30000元，合计人民币150000元。借款时，徐顺富分别亲笔出具给原告盖有被告公司公章的借条各一份，均未约定借款利息和具体还款日期。借款后，被告公司拖欠未还。2020年6月，徐顺富亡故。经查，被告公司系由徐顺富及其妻子蒋美兰出资成立。徐顺富亡故后，蒋美兰系被告公司唯一股东，并负责公司经营。现原告请求判令：一、被告顺富养殖公司归还原告借款人民币150000元及利息(自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至判决确定履行完毕之日止)；二、本案诉讼费由被告负担。 被告顺富养殖公司未作答辩与举证。 本院经审理认定以下事实：被告顺富养殖公司于2014年5月30日、2014年6月13日以及2014年7月16日分三次共向原告朱水笑借款150000元，并分别出具借条各一份，但均未约定借款期限及利息。三份借条均由被告顺富养殖公司的法定代表人徐顺富（现已亡故）签字确认。借款后，被告顺富养殖公司对上述借款本息均未予以支付。 另查明，被告顺富养殖公司成立于2010年9月21日，登记股东为徐顺富及其妻子蒋美兰。 上述事实有借条、企业信息查询表、户籍证明、注销户口证明以及原告的当庭陈述等证据所证实。 本院认为：原告朱水笑与被告顺富养殖公司之间的借款事实清楚，证据充分，系真实、合法、有效的民间借贷关系，被告顺富养殖公司理应在原告要求归还借款时及时偿还借款。本案被告顺富养殖公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃抗辩与质证的权利，应由其承担诉讼不利的后果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的相关规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告仙居县顺富蛇类养殖有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告朱水笑借款人民币150000元及利息（自2021年1月21日起按年利率3.85%计算至判决实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告仙居县顺富蛇类养殖有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  项 翼 二〇二一年一月二十八日 法官助理  杨雄瑶 代书记员  林钰欣
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保204号申请保全人：昆山理清生物科技有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路****，统一社会信用代码91320583322171523B。法定代表人：邓良敦。被申请人：昆山华明生物科技有限公司，，住所地昆山市玉山镇玉城南路****房统一社会信用代码91320583608277534G。法定代表人：徐伟民。（2021）苏0583民初448号原告昆山理清生物科技有限公司与被告昆山华明生物科技有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山理清生物科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山华明生物科技有限公司名下价值65000元的财产。申请人昆山理清生物科技有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山理清生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山华明生物科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额65000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月二十七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执155号被执行人刘国强罚金一案，执行案号：(2021)苏1181执155号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年一月二十八日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更182号罪犯桂建，男，1970年7月2日出生，汉族，初中文化，四川省宣汉县人。现在浙江省第五监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2015年3月9日作出（2015）宣汉刑初字第12号刑事判决，以被告人桂建犯合同诈骗罪、诈骗罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币33000元；追缴全部非法所得。宣判后，被告人桂建不服，提出上诉。四川省达州市中级人民法院经二审审理，于2015年5月8日作出（2015）达中刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年6月17日投入四川省川东监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，四川省德阳市中级人民法院于2018年6月19日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。后该犯于2018年8月30日调入浙江省第五监狱服刑改造。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯桂建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯桂建减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，但该犯财产性判项未履行完毕，建议扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯桂建前次减刑裁定送达时间为2018年6月20日，本次考核期为2018年1月至2020年8月共计32个月，间隔时间共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。另查明，该犯曾因犯组织、领导传销活动最被判处有期徒刑一年二个月。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯桂建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯桂建减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月16日起至2030年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年一月二十八日代书 记员  王 慧
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初469号原告：本春芳，甘肃省漳县人，住甘肃漳县，现住岷县。被告：后某1，甘肃岷县人，住岷县。被告：后某2，甘肃岷县人，住岷县。原告本春芳与被告后某1、后某2健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告于2021年1月27日向本院提出申请要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告本春芳申请撤诉，属其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告本春芳撤诉。案件受理费200元，因适用简易程序结案减半收取100元，由被告后某1、后某2负担。审判员 任文忠二○二一年一月二十八日书记员 郎志伟
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4218号 原告：姜贤禄，男，1970年9月21日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：姜顺兴，江山市贺村法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘秀焦（系原告妻子），女，1972年2月29日出生，汉族，住江山市。 被告：祝世光，男，1964年5月3日出生，汉族，住江山市。 被告：周玉萍，女，1968年4月22日出生，汉族，住江山市。 原告姜贤禄与被告祝世光、周玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告姜贤禄的委托诉讼代理人姜顺兴、刘秀焦到庭参加了诉讼，被告祝世光、周玉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令两被告归还原告借款本金50000元；2.利息从2015年5月开始按借条约定按月息1.5计算，至判决生效履行之日止，并承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻，原告的妻刘秀焦与被告周玉萍系朋友关系，在2014年12月3日，两被告来原告家借取现金100000元周转资金，借款后被告祝世光亲笔出具给原告借条一份，两被告并在借条上签名确认。在2015年4月被告归还了借款本金50000元并支付了利息，尚欠50000元本金未还亦未支付利息。2018年以来，原告多次催还款，被告以各种借口拖欠未还至今，人不见通讯也不接。 被告祝世光、周玉萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据材料对原告的主张进行反驳，应视其自动放弃对事实和证据抗辩的权利，并由其自行承担因此而导致的不利后果。庭审中，原告向本院出示了借条原件一份，证明两被告于2014年12月3日向原告借款100000元的事实；银行存取款凭证一份，证明原告资金系来源于原告表哥吴建华处借款的事实。上述证据系原件，客观、真实，可以证明原告主张的证明对象，本院予以认定。 根据以上本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实与原告诉称及庭审中补充陈述基本一致。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，借款一方应按约还本付息。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，被告向原告出具的借条客观真实、意思表示明确，双方的借贷关系合法有效。原告向被告支付借款后，被告应履行还本付息的合同义务。双方虽未约定还款期限，但原告已多次催告被告返还借款，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，原告主张本案借款利息从2015年5月开始按借条约定按月息1.5计算至判决生效履行之日止。其中自2015年5月起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止的利息，符合法律规定；自2020年8月20日起至判决确定履行之日止的利息，应以起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算为限，即不得超过按年利率15.4%计算，超过部分依法不予保护。综上，原告请求被告偿还借款本金50000元及相应合理的利息，于法有据，本院依法予以支持，对原告不合理部分请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告祝世光、周玉萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姜贤禄借款本金人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2015年5月起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至生效判决确定的履行之日止的利息按年利率15.4%据实计算）。 二、驳回原告姜贤禄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告祝世光、周玉萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶绿 二〇二一年一月十一日 书记员  周瑜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初9号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人彭风杰，男，1992年10月16日出生，汉族，小学文化，务工人员。因吸食毒品，2016年7月5日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留五日的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月14日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2020年12月21日经该局决定变更强制措施为取保候审。2021年1月7日经本院决定，同日由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人彭风杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人彭风杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年9月22日0时许，被告人彭风杰在湖南省怀化市鹤城区河西方石坪村小学附近朋友家中饮酒后无证驾驶湘N1XX**普通二轮摩托车行驶至凤坪村二水厂路段时，因对向龙飞亚驾驶的川A1XX**轻型普通货车未按规定使用灯光，导致被告人彭风杰驾驶的车辆压到道路中间的石头而侧翻。被告人彭风杰后被接警赶至现场的怀化市公安局交警支队直属四大队民警现场查获。经交警部门认定，被告人彭风杰承担此次事故的主要责任，并经抽血检验，其血液中乙醇含量为179.8mg/100ml，为醉酒驾驶。该院提交了认罪认罚具结书、户籍资料、到案经过、工作日志、道路交通事故认定书、公安交通行政管理强制措施凭证、当事人血样提取登记表、机动车行驶证及保险单复印件、摩托车发动机号及车架号拓印条、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、事故车辆及当事人核查比对表、公安道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理简易程序处罚决定书及湖南省非税收入电子缴款收据、怀鹤公（城南）决字[2016]第1533号公安行政处罚决定书，证人龙某亚、谌某某、余某、张某的证言，被告人彭风杰的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故情况记录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、现场检测报告，怀方正司鉴中心[2019]痕鉴字112号车辆技术状况司法鉴定意见书、怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第1172号血液乙醇含量司法鉴定意见书，视听资料事故现场勘查及抽血、送检、抓获等现场视频资料光盘、讯问被告人同步录音录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人彭风杰醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；且被告人彭风杰具有无证驾驶、发生交通事故并承担事故主要责任、如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，建议对其判处三个月拘役，并处罚金人民币一万五千元。 被告人彭风杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭风杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭风杰具有无证驾驶、发生交通事故并承担事故主要责任情节，依法应予从重处罚；被告人彭风杰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议合法适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭风杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2021年1月7日起至2021年3月29日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 (此页无证文) 审 判 员  杨 侃 二〇二一年一月七日 法官 助理  张 野 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保43号申请人：朱晓娟，女，1979年1月9日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李隆，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：母志卫，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省新密市。申请人朱晓娟于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人银行存款800000元或同等价值的财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202141010000000007）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李隆、母志卫的银行存款800000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人朱晓娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年一月二十一日书记员  王 蕊
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初247号原告：李安明，男，1975年7月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：常兵虎，男，1983年9月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告李安明与被告常兵虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告李安明到庭参加了诉讼，被告常兵虎经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告常兵虎偿还原告借款15000元，并按约定的利息双倍支付超期之日至实际还款之日之的利息;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告开有一家装修门市，原告通过在被告处买地板砖认识，熟识后被告多次向原告借钱，原告想着做生意需要资金周转是常事，被告还开有门市就相信了被告，所以借钱给被告。2020年11月20日还款期限已到，原告现在找不到被告,原告无奈特向贵院提起诉讼，敬请贵院支持原告的诉讼请求。被告常兵虎未做答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，被告常兵虎在宜阳县××乡街开有装修材料门市，原告李安明在被告处购买过地板砖，双方因此相识。2019年被告因做生意需要资金周转向原告借款，原告遂借给被告15000元，被告向原告出具借条一张,载明：今借到李安明壹万伍仟元整，息以（已）扣出(除)1.2（15000整），2019年11月20号到2020年11月20号换(还)，借款人常兵虎。被告借款时原告预先在借款本金中按约定月息1分扣除了一年利息1800元,实际交付被告借款13200元，借款后至今被告没有偿还原告任何款项，现被告无法联系，原告讨要无门，无奈诉入本院。以上事实，有原告陈述、被告出具的借条原件及庭审笔录在案佐证，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告常兵虎向原告李安明借款，有被告向原告出具的借条为据，借款事实清楚，借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告未能偿还原告借款对原告构成违约，应当承担偿还原告借款的责任。但原告借款时预先从借款本金中扣除了一年的利息1800元，被告应按实际借款数额返还借款并计算利息，实际借款本金应为13200元，被告应予以偿还。因原被告之间约定了借期内的利率，未约定逾期利率，原告要求被告承担逾期利息，应从被告逾期还款之日起至实际还款之日止按照约定的实际借款利率1%计算的利息，原告要求被告按照月利率1.2%的两倍支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告常兵虎经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告常兵虎于本判决生效后十日内偿还原告李安明借款本金13200元，并以13200元为基数支付自2020年11月20日起至实际还款之日止按照月利率1%计算的利息；二、驳回原告李安明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取88元，由被告常兵虎负担77元，原告李安明负担11元。本判决为终审判决。审判员 常 伟二〇二一年一月三日书记员 梅洛宜附：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6850号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宗世年，男，1970年10月11日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吴忠民，江苏金汉都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州大昌房地产开发有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山区经济技术开发新区商业街综合楼。法定代表人：张冠中，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳喜欢，江苏苏旭律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王继明，男，1962年12月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。再审申请人宗世年因与被申请人徐州大昌房地产开发有限公司（以下简称大昌公司）、王继明民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终81号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宗世年申请再审称，1.案涉借款被王继明投入兰溪花园项目建设，建设成果已被大昌公司接受及享有。大昌公司在约定还款时间届满后，以自有财产折价偿还借款，为宗世年办理商品房买卖手续。2.大昌公司对案涉借款债务加入的金额为15142899.9元（总房款16825444.3元，九折）且已部分履行偿还责任。3.大昌公司的行为构成典型的债务加入，本案不适用民间借贷司法解释第二十四条的规定。4.兰溪花园项目是王继明借用大昌公司资质投资开发的商业项目。王继明是案涉房屋开发建设的实际投资人，也是兰溪花园项目（财产）的实际所有人。案涉债务属于王继明与大昌公司的兰溪花园项目人格混同的债务，大昌公司、王继明应当共同承担偿还责任。现请求依法再审本案。大昌公司提交意见称，1.案涉债务形成于宗世年与王继明之间，借款均由宗世年直接转给王继明，未进入大昌公司账户。在诉讼中，宗世年与王继明达成和解协议，和解协议进一步证明借贷双方是宗世年、王继明，与大昌公司无关。2.从王继明向法庭提交的证据看，王继明已付现金及抵债的房屋价值合计33513780元，已经超付。尽管王继明在和解协议中确认尚欠700万元未还，但该700万元无证据证明，存在高利贷的嫌疑。3.宗世年与大昌公司之间不存在房屋买卖关系，大昌公司未做出履行王继明债务的意思表示。大昌公司认可王继明借用公司资质开发兰溪花园小区项目，故大昌公司许可其在一段时间内处分小区部分房产，大昌公司配合王继明办理手续。4.王继明与宗世年之间的借款纯属个人借款，王继明所借款项未投入到兰溪花园项目。王继明并非大昌公司的股东，本案不存在人格混同的适用条件。请求驳回宗世年的再审申请。本院经审查认为，根据本案查明的事实，案涉款项由宗世年通过其账户及其妻子李莉账户汇给王继明，宗世年确认其与大昌公司“除了关于工程款项给付问题之外，与大昌公司无资金往来关系”。宗世年与王继明曾在诉讼中就案涉债务达成和解协议、还款协议，2份协议的债务主体均系王继明个人。原审判决认定案涉债务应属王继明个人债务，具有事实依据。依据法律规定，债务加入应当以明示方式作出自愿承担债务的意思表示。案涉协议内容为“大昌公司开发的棠张蓝溪花园小区大门北侧的5号楼、7号楼、8号楼的房源及门面房（见后附表），折价后1500万元卖给宗世年”，该协议并无大昌公司自愿承担案涉借款债务的意思表示。仅凭大昌公司盖章确认协议内容或已部分履行协议，亦不能推定构成债务加入，宗世年再审申请理由不能成立。此外，因欠缺证据证明王继明系大昌公司股东或实际控制人，故本案亦不适用公司法规定的人格混同法律制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宗世年的再审申请。审判长  薛山中审判员  关 倩审判员  郭 群二〇二一年一月六日书记员  傅门雪
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初338号原告：陈敬四，男，1977年7月15日出生，汉族，住范县。被告：王胜利，男，1980年3月19日出生，汉族，住范县。原告陈敬四与被告王胜利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈敬四到庭参加诉讼，被告王胜利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敬四向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款2320元。事实和理由：2018年8月，被告雇佣原告在北京市××××村承建民房，房屋修建完毕后，经双方结算，被告欠原告报酬2320元。后经原告多次催要，被告一直拒绝支付。被告王胜利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实、与本案有关联，本院确定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年，原告陈敬四与他人一同在被告王胜利承包的工地从事劳务，同年8月23日，经双方结算，被告向五位务工人员出具了17340元的欠据一份，其中包含本案原告陈敬四的3820元。后经原告催要，被告偿还了1500元，对剩余2320元未再支付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告陈敬四为被告王胜利提供劳务，事实清楚，原告按约定履行义务后，被告应向其支付报酬。现被告尚欠原告2320元未及时结清,有其出具的欠条予以证实,故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求,本院予以支持。被告王胜利经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王胜利于本判决生效之日起十日内支付原告陈敬四2320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王胜利负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年一月二十八日书记员  于 赞
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12062号 原告：日信纺织有限公司，住所地：义乌市义南工业园区。 法定代表人：吕世良。 委托诉讼代理人：刘晓庆，浙江迈远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶迪，浙江迈远律师事务所实习律师。 被告：王国凌，男，1976年1月11日出生，汉族，住东阳市。 原告日信纺织有限公司与被告王国凌买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提起诉讼，其在庭审中变更诉请为：请求法院判令被告支付所欠货款1029381元及拖欠货款的利息（自2020年11月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。在审理过程中，因被告王国凌提出管辖异议，本院于2020年12月9日裁定驳回被告王国凌的管辖异议申请。本院于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告日信纺织有限公司的委托诉讼代理人刘晓庆、叶迪到庭参加了诉讼，被告王国凌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：原、被告之间有多年生意往来，2020年9月19日，双方经结算，确认被告尚欠原告货款1029381元，被告于同日出具欠条一份。据原告陈述，欠条出具之后，就欠条上的款项，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国凌应于本判决生效后十日内支付原告日信纺织有限公司货款1029381元，并赔偿利息损失（自2020年11月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14064元，由被告王国凌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴霞林 人民陪审员  丁 萍 人民陪审员  虞立秋 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  吕卉卉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 丽芳
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢8号 蓬溪中银富登村镇银行有限公司、四川省琪力石化有限责任公司、黄皓、黄淙雯、任春玉、杨林、李清、吕中洪、吕雨珊、黄全祥、王贵娟、黄中洪： 蓬溪中银富登村镇银行有限公司与四川省琪力石化有限责任公司、黄皓、黄淙雯、任春玉、杨林、李清、吕中洪、吕雨珊、黄全祥、王贵娟、黄中洪金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1153427.94元。经本院立案执行，现已执行到位1,153,427.94元，蓬溪中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行的(2021)川0921执恢8号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝03刑终14号原公诉机关重庆市丰都县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建军，男，1972年1月27日出生于四川省井研县，户籍地四川省井研县。2017年7月18日因犯贩卖毒品罪被丰都县人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元，2019年4月11日刑满释放。因本案于2020年5月18日被抓获，同月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。原审被告人谭正浩，男，1992年6月17日出生于重庆市丰都县，住重庆市丰都县。因本案于2020年5月19日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。原审被告人徐培淇，男，1990年10月15日出生于重庆市丰都县，住重庆市丰都县。因本案于2020年5月18日被抓获，同月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。原审被告人易心强，男，1989年9月1日出生重庆市丰都县，户籍地重庆市丰都县。因本案于2020年5月19日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。原审被告人江桥，曾用名江蛟，男，1986年9月10日出生重庆市丰都县，住重庆市丰都县。2008年9月25日因犯盗窃罪被忠县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元，2010年4月11日刑满释放。因本案于2020年5月19日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月10日被取保候审，同年12月15日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。重庆市丰都县人民法院审理重庆市丰都县人民检察院指控被告人陈建军、谭正浩、易心强、江桥犯贩卖毒品罪，被告人徐培淇犯贩卖毒品罪、盗窃罪一案，于2020年12月15日作出（2020）渝0230刑初196号刑事判决，判决：一、被告人陈建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。二、被告人谭正浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人徐培淇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人易心强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。五、被告人江桥犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。六、将扣押在案的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（共计净重74克）予以没收；对被告人陈建军、谭正浩的违法所得人民币6,670元、被告人徐培淇的违法所得人民币2,190元、被告人易心强的违法所得人民币110元、被告人江桥的违法所得人民币40元予以追缴入国库。原审被告人陈建军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人陈建军，对一审判决认定事实和适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。二审审理期间，上诉人陈建军于2021年1月12日提出服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在二审审理期间，上诉人陈建军申请撤回上诉符合法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈建军撤回上诉。重庆市丰都县人民法院（2020）渝0230刑初196号刑事判决书自裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定系终审裁定。审判长 谭 明审判员 喻伦泰审判员 杨 军二〇二一年一月十九日书记员 雷斯路
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3156号申请人：李振霞，女，1973年3月18日生，汉族，住文登区。被申请人：锁江波，男，1980年12月20日生，汉族，住烟台市福山区。申请人李振霞与被执行人锁江波民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1490号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费136元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1490号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终211号上诉人（原审原告）：杨立华，男，1984年10月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李强，男，1970年4月8日出生，汉族，住济南市。上诉人杨立华因与被上诉人李强追偿权纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初3330号民事判决，向本院提起上诉。上诉人杨立华在本院依法送达交纳上诉费通知书后，未在七日内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨立华自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 赵玉兰二〇二一年一月十一日法官助理 高 超书 记 员 耿 铭
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初161号原告：嘉兴祥安物业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市中安钢贸园****南侧。统一社会信用代码：913304015826923921。法定代表人：冯忠良。委托诉讼代理人：俞薇薇、孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。被告：钟玲玲，女，1989年12月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告嘉兴祥安物业管理有限公司诉被告钟玲玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐东文二〇二一年一月十八日法官助理 孙雨莲书 记 员 陶一敏
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执132号之二 申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 被执行人：陶玉艮，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶玉艮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶玉艮在中国工商银行40×××83账户内存款人民币14366.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年一月七日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18525号 原告：义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会，住所地义乌市义亭镇雅文楼村。 法定代表人：王跑明，主任。 委托诉讼代理人：方梅，浙江冠森律师事务所律师。 被告：王根贤，男，1956年9月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会（以下简称雅文楼村委会）为与被告王根贤追偿权纠纷一案，于2020年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告雅文楼村委会的委托诉讼代理人方梅到庭参加了诉讼。被告王根贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雅文楼村委会向本院提出诉讼请求：判令被告返还由原告代为偿还的126400元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：案外人詹智良诉原、被告借贷纠纷一案经义乌市人民法院审理，（1999）义民初字第240号民事判决书判决：被告归还案外人借款，原告在接受财产范围内对债务承担连带责任。后案外人詹智良向义乌市人民法院申请强制执行，执行案号为（2000）义执字第429号。2019年5月31日，义乌市人民法院作出（2000）义执字第429号执行裁定，划拨原告以义亭镇雅文楼村村民委员会股份经济合作社名义在金融机构由义乌市义亭镇农村集体“三资”代理服务中心代为保管的存款126400元。原、被告在1994年9月11日签订的转包狮峰灯具玻璃厂协议书中第一条写明：王根贤继续履行1992年1月1日至1999年12月30日止与村签订的狮峰玻璃厂承包合同，并承担一切经济责任。基于上述事实，应由被告一人承担经济损失，原告有权向被告追偿义乌市人民法院依据（1999）义民初字第240号民事判决书向原告执行的执行款126400元。 被告王根贤未作答辩。 经审理查明，义乌市狮峰灯具玻璃厂（以下简称狮峰厂）是由原告雅文楼村委会创办的集体企业。1994年，经原告雅文楼村委会的同意，被告王根贤与王锦兴签订《转包狮峰灯具玻璃厂协议书》，其中约定被告王根贤继续履行1992年1月1日至1999年12月30日止与村签订的狮峰厂承包合同，并承担一切经济责任。1998年9月，狮峰厂被注销营业执照。在被告王根贤承包经营狮峰厂期间，该厂向案外人詹智良借款逾期未还，案外人詹智良诉至本院。1999年8月，本院作出（1999）义民初字第240号民事判决：被告王根贤归还案外人詹智良借款本金20000元及利息，原告雅文楼村委会在接收财产范围内对上列债务承担连带责任。2019年7月，本院划拨原告以义亭镇雅文楼村村民委员会股份经济合作社名义在金融机构由义乌市义亭镇农村集体“三资”代理服务中心代为保管的存款126400元。 以上事实有原告提供的（1999）义民初字第240号民事判决书、发票（复印件）、协助执行通知书（复印件）、执行裁定书（档案查询件）、转包狮峰灯具玻璃厂协议书各一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，王锦兴经原告雅文楼村委会的同意将其与原告雅文楼村委会签订的狮峰厂承包合同的权利义务一并转让给被告王根贤，故《转包狮峰灯具玻璃厂协议书》系各方当事人的真实意思表示。协议约定被告王根贤承包经营狮峰厂期间承担狮峰厂的一切经济责任，故原告雅文楼村委会有权向被告王根贤追偿被法院划拨的126400元。被告王根贤未返还原告雅文楼村委会代偿款126400元系违约，除应返还原告雅文楼村委会代偿款126400元之外还应赔偿利息损失。综上，原告雅文楼村委会的诉讼请求，本院予以支持。被告王根贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王根贤自本判决生效之日起十日内返还原告义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会代偿款126400元并赔偿利息损失【自2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止】。 案件受理费1414元，由被告王根贤负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二一年一月二十一日 代书记员 王 杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执22号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云联系电话：173××××2373 被执行人：谢冰，男，1972年02月08日出生，汉族，住安，住安徽省安庆市迎江区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与谢冰其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15346号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年一月二十六日 书记员 王宏蕾
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初151号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：刘立刚，男，1987年11月3日出生，汉族，住山东省惠民县，合同约定送达地址：青岛市城阳区京口社区917号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘立刚信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款14393.48元（截止2020年10月17日，欠款本金10000元，利息2141.41元，费用2252.07元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告刘立刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月17日，被告尚欠本金人民币10000元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘立刚于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10000元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取80元，由被告刘立刚负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二一年一月二十七日书记员  林雪
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执98号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：徐倩倩，女，1984年3月6日出生，汉族，住济南市济阳区。萍乡唯渡金融服务外包有限公司与徐倩倩借款合同纠纷一案，执行依据为萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第3584号裁决书。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市济阳区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第3584号裁决书由济南市济阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年一月十四日书记员 吕 宇
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初40410号原告：冯永琴，女，1965年10月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：周庆屈，男，1959年9月20日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告冯永琴与被告周庆屈民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。依法由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯永琴到庭参加诉讼。被告周庆屈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告冯永琴向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告2万元。事实和理由：原、被告经邻居介绍相识。被告自述其家中房屋动迁，故在原告小区借房居住。之后，被告又说其生病，向原告提出借款2万元。被告原本想向原告邻居借款，但因邻居与被告不熟，只能以原告出面来借款，后再由原告出借给被告。被告原承诺每月15号发工资后归还原告借款，但后来却搬离了原告小区。综上，原告以诉称理由起诉。被告周庆屈未到庭应诉亦未提供证据材料。经审理查明，原、被告经朋友介绍相识。2020年5月2日，被告向原告出具借条一份，内容载明：“今借冯永琴人民币贰万元。特此为据。”被告在借款人处签字并注明日期、身份证号码及手机号。以上事实，由原告提供的借条及当事人的庭审陈述等证据并均经庭审质证所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款2万元的事实，已由原告提供的借条所证实。现原告要求被告归还借款2万元，于法有据，本院予以支持。被告周庆屈经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周庆屈于本判决生效之日起十日内归还原告冯永琴借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告周庆屈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈雪琼二〇二一年一月七日法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保242号 申请人：南京市雨花台区凡菲建材经营部，统一社会信用代码92320114MA1QRADW16，住所地在南京市雨花台区经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城******。 经营者：朱某。 委托诉讼代理人：钟俊，江苏雍瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴澍，江苏雍瀚律师事务所律师。 被申请人：至和中皓建设集团有限公司，统一社会信用代码913205836649395470，住所地在昆，住所地在昆山市花桥镇花安路****楼**> 法定代表人：王志猛。 申请人南京市雨花台区凡菲建材经营部与被申请人至和中皓建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京市雨花台区凡菲建材经营部于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人至和中皓建设集团有限公司名下共计价值450000元的财产，并提供了由永诚财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人南京市雨花台区凡菲建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人至和中皓建设集团有限公司名下共计价值450000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱成龙 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 璐
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初280号 原告包玉华，女，1973年12月14日生，蒙古族，个体，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人纪军，男，1967年1月8日生，汉族，职工，现住，系原告丈夫。 被告石国军，男，1971年1月22日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告包玉华诉被告石国军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪军到庭参加诉讼，被告石国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求被告立即偿还种子、化肥款本金9490元，利息6405元（本金9490元*0.015元*45个月），合计1.5895万元，利息给付至执行完毕时止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由被告从我处赊购种子、化肥，2017年1月1日经双方结算，被告共欠款9490元，被告给我出具欠条一份，约定于2017年10月31日还款，月利率1.5分，后经多次催要，被告拒不给付，为维护原告合法权益不受侵害，现依法起诉，请求被告立即还款。 被告石国军未答辩。 经审理查明，2014年-2015年期间被告石国军在原告包玉华处赊购种子、化肥，2017年1月1日被告石国军给原告包玉华重新出具借款合同一份，内容为乙方石国军借款金额九千四百九十元，按月息百分之壹点五（1.5%）计息借用，被告石国军在借款人处签字，此款至今未给付。 上述事实有借款合同及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，原、被告双方系买卖合同关系。被告石国军作为买受人应当按照约定的数额支付价款。被告因拖欠原告货款与原告签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方应按照约定全面履行合同义务。被告未按约定履行，其行为属于违约，应承担相应的民事责任。故对原告包玉华要求被告石国军给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，因原、被告约定的利率超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中一年期贷款市场报价利率的4倍，违反了法律规定，故应予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石国军于本判决生效后十日内给付原告包玉华种子、化肥款本金9490元，并支付自2017年1月1日起至实际给付之日的利息，利息按2021月1份一年期贷款市场报价利率4倍计算。 案件受理费197元，减半收取98.5元，由被告石国军承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年一月二十九日 书记员  王越卓
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执479号 申请执行人张建中、临泉佳源房地产开发有限公司： 张建中与临泉佳源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5710.00元。经本院立案执行，临泉佳源房地产开发有限公司已足额履行执行标的5710.00元。至此，张建中向本院申请执行的(2020)皖1221民初4581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0126刑初44号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人赵佳云，男，1982年4月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因本案于2020年10月6日被刑事拘留，于2020年10月9日被取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2021]45号起诉书指控被告人赵佳云犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员槐丽华、助理检察员昂玮出庭支持公诉。被告人赵佳云到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年9月23日，被告人赵佳云饮酒后在无机动车驾驶证的情况下，驾驶普通二轮摩托车行驶至石林县石林大道与龙庭饭店交叉口时，被执勤民警查获。经抽血检测，其血样中乙醇含量为110.60ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人赵佳云的行为已构成危险驾驶罪；其自愿认罪认罚；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。被告人赵佳云对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵佳云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。赵佳云无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。赵佳云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵佳云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二一年一月二十九日书记员  谢 青
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初204号 原告：王某某，男，1972年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住肥东县。 被告：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告王某某与被告安徽某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告王某某于2021年1月4日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年一月四日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2103号 申请执行人林友珠，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人杨思远，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人林友珠与被执行人杨思远请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）浙0902民特205号民事裁定书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人林友珠向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人21300元及利息，并负担案件执行费219.5元。 本案执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人杨思远发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨思远逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下有零星存款，银行账户已冻结；有哈弗牌车一辆，有抵押，已在本院（2020）浙0902执817号一案中查封，未能实际控制到位，暂无法处置；无不动产；无注册公司；保险账户有小额存缴信息；公积金账户有小额存缴信息，已在本院（2020）浙0902执817号一案中查封，根据相关规定，暂无法提取。现双方当事人达成和解，并制定具体还款计划，申请执行人同意被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执2103号终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱葛琼
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111财保5号申请人：蒋思，女，1987年12月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：湖北颐元安康医疗器械有限公司，住所地：武汉市东西湖区将军路街碧水大道以**厂房**（11）。法定代表人：穆昱翌，该公司负责人。申请人蒋思于2021年12月21日向洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖北颐元安康医疗器械有限公司名下银行存款共计50,000元或其他等值财产。申请人蒋思以其名下银行账户中等额存款为其诉前保全提供财产担保。2021年1月11日，洪山区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人蒋思的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人湖北颐元安康医疗器械有限公司名下银行存款共计50,000元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。二、冻结申请人蒋思名下银行账户中存款50,000元。冻结期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐成武二〇二一年一月十一日书记员  张富瑕
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审16号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人李宗勇，男，汉族，1973年2月10日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年1月26日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）57号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1120平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以李宗勇非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条之规定，于2020年8月26日作出了汴祥自然资罚（2020）57号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1120平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1120平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1120平方米土地处每平方米22元的罚款，计24640元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）57号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年8月26日依法送达李宗勇。李宗勇未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年12月10日催告李宗勇履行，催告书送达十日后李宗勇仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年1月26日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）57号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的1120平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年一月二十六日书 记 员  杨 琴
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初4940号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行，统一社会信用代码913303270786790768，住所地浙江省龙港市龙翔路**。主要负责人：黄进浩。委托诉讼代理人：陈荣前，该银行员工。被告：陈德威，男，1971年9月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈德粮，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈仁趁，男，1973年2月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行(以下简称苍南农商行东城支行)与被告陈德威、陈德粮、陈仁趁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告向本院提出诉请：1.判令被告陈德威偿还原告借款本金39482.47元及期内利息（截至2020年11月20日，尚欠期内利息1436元；另以本金39482.47元为基数，自2020年11月21日起算至实际履行完毕之日止，按年利率8.81%计算）、逾期利息464.91元、复息（截至2020年11月20日，尚欠复息40.81元；另以期内利息1436元为基数，自2020年11月21日起算至实际履行完毕之日止，按年利率13.215%计算）；2.判令被告陈德粮、陈仁趁对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告方承担。审理过程中，原告明确第三项诉讼请求仅指案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年11月7日，被告陈德威、陈德粮、陈仁趁与苍南农商行东城支行签订合同号为8611120190056298号的《个人保证借款合同》一份，约定：陈德威向苍南农商行东城支行借款49000元，借款期限自2019年11月7日起至2021年10月15日止，借款利率为年利率8.81%，贷款采用等额本息还款法，分24期，每期还款额为2234.29元，每月20日为还款日，逾期还款视为违约。未按合同约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告陈德粮、陈仁趁为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起的三年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年11月7日，苍南农商行东城支行向被告陈德威发放借款49000元，《借款借据》载明借款金额为49000元，年利率为8.1%，借款期限自2019年11月7日至2021年10月15日。借款后，被告陈德威偿还本金9517.53元，利息截至2020年5月20日已结清，尚欠借款本金39482.47元、部分期内利息及逾期利息、复息至今未予偿还。被告陈德粮、陈仁趁也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈德威于判决生效后十日内偿还原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行借款本金39482.47元及期内利息（截至2020年11月20日，尚欠期内利息1436元；另以本金39482.47元为基数，自2020年11月21日起算至实际履行完毕之日止，按年利率8.81%计算）、逾期利息464.91元、复息（截至2020年11月20日，尚欠复息40.81元；另以期内利息1436元为基数，自2020年11月21日起算至实际履行完毕之日止，按年利率13.215%计算）；二、被告陈德粮、陈仁趁对陈德威的上述款项承担连带保证责任，被告陈德粮、陈仁趁在承担连带偿还责任之后，有权向被告陈德威追偿。案件受理费843元，减半收取计421.5元，由被告陈德威、陈德粮、陈仁趁共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇二一年一月七日代书记员 陈梦雅?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初502号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，女，1976年8月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，该行员工。 被告：刘某某，男，1978年11月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘某某立即向原告归还信用卡透支款项合计人民币33,908.41元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年9月21日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计至款项付清之日止】；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告刘某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2016年6月23日，被告刘某某向原告申请办理信用卡，双方签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为25,000元。后被告多次用该卡透支消费，但在还款过程中，被告自2020年2月起未按时按约偿还信用卡透支款项。截至2020年9月21日，被告刘某某尚欠原告透支卡本金、利息、滞纳金等费用合计人民币33,908.41元。 本院认为，被告刘某某向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，未按约归还的行为属违约行为。故原告要求被告偿还所欠透支款本金、利息、滞纳金等费用以及要求按合同约定支付之后的利息及相关费用至款项付清之日的诉求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡借款本金24,982.50元，利息3821.54元，滞纳金（还款违约金）5104.37元，合计人民币33,908.41元【其中利息、滞纳金（还款违约金）等暂计至2020年9月21日，此后的利息、违约金等费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至款项付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，减半收取324元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二一年一月二十七日 书记员  叶丽玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16512号之二申请执行人胡意涛，男，汉族，2002年11月6日出生，住郑州市金水区。被执行人邵英楠，女，汉族，1989年2月10日出生，住河南省杞县。被执行人陆晶鑫，男，男，汉族，1985年12月29日出生，住河南省杞县。关于胡意涛诉陆晶鑫、邵英楠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12114号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告邵英楠于本判决生效后十日内给付原告胡意涛房屋租金74000元及利息（以74000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自原告起诉之日起计算至实际清偿之日止）。二、被告陆晶鑫对对本判决第一项确定的其中51000元房屋租金及利息承担共同还款责任。三、驳回原告胡意涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取825元，由被告邵英楠、陆晶鑫共同负担。因陆晶鑫、邵英楠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡意涛向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人陆晶鑫名下有豫Ｂ×××**小型汽车一辆，我院于2021年1月18日依法查封，因车辆下落不明未实际控制暂无法处置；扣划被执行人邵英楠名下银行存款3333.92元已发放至申请人。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年12月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人陆晶鑫、邵英楠房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年12月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人陆晶鑫、邵英楠公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2021年1月4日向被执行人发出传票，传唤其2021年1月10日到本院接受询问，被执行人陆晶鑫、邵英楠未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月6日对被执行人陆晶鑫、邵英楠采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为3333.92元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆晶鑫、邵英楠负有继续向申请执行人胡意涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二一年一月十九日书记员 杨振宇
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初66号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报郭佑亮，男，1979年3月29日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市。辩护人胡娟娟，上海润申律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人郭佑亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人郭佑亮及辩护人胡娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控，2020年4月，被告人郭佑亮为牟利，明知他人可能从事违法犯罪活动，将自己办理的农业银行卡和建设银行卡等提供给他人。期间，电信诈骗团伙利用被告人郭佑亮名下的银行账户实施诈骗，致使被害人高某某被骗，其中50余万元汇至被告人郭佑亮提供给他人的尾号为6278的农业银行卡及尾号为3894的建设银行卡内流转。经查，上述二张银行卡支付结算金额达90余万元。2020年9月6日，被告人郭佑亮被公安机关抓获。上述事实，被告人郭佑亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某的陈述，涉案银行卡客户信息及交易明细清单，公安机关出具的案发经过表格、办案说明、抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人郭佑亮明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确，量刑建议适当。被告人郭佑亮系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭佑亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2021年4月5日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐明敏二〇二一年一月二十日书记员  王一婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保95号申请人：江苏海大纺织机械股份有限公司，住所地江苏省无锡市南丰工业配套园****。法定代表人：陈海度，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹，江苏元聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海云，江苏元聚律师事务所实习人员。被申请人：天台××布业有限公司，住所地浙，住所地浙江省台州市天台县福溪街道天台山东路**v>法定代表人：齐某某。申请人江苏海大纺织机械股份有限公司与被申请人天台××布业有限公司定作合同纠纷一案，申请人江苏海大纺织机械股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天台××布业有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏海大纺织机械股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天台××布业有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年一月二十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执26号季祥、张国媛:本院执行的申请执行人季祥与被执行人张国媛合同纠纷一案，申请执行人季祥依据长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初2610号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人季祥申请执行事项已全部执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执26号案件执行完毕。二〇二一年一月十一日
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1595号之一申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**江北城西大街**，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。委托代理人：汪蒙，重庆华栋律师事务所律师。被执行人：张永兵，男，1983年10月7日出生，汉族，重庆市巫溪县。申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行与被执行人张永兵金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30508号裁决已经发生法律效力。因被执行人张永兵未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行向本院申请强制执行，请求被执行人张永兵偿还剩余借款本金347266.47元，并支付利息、罚息和复利，仲裁费11363元及迟延履行金。本院于2020年11月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人张永兵发出执行通知书、廉政监督卡、风险告知书、送达地址确认书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张永兵至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人张永兵名下的财产。查明被执行人张永兵有渝Ｆ××**、渝Ｄ××**、渝Ｄ××**车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，该车辆由巫溪县人民法院首轮查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过委托调查等形式对被执行人张永兵进行了调查和了解，未能查找到被执行人张永兵的下落或可供执行的财产。已向被执行人张永兵发出限制消费令。本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张永兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行未向本院提供被执行人张永兵的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张永兵有其他可供执行的财产，且申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行同意终结本次执行程序，本案符合终本的实质性要件和程序性要件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30508号裁决本次执行程序终结。被执行人张永兵负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行履行债务的义务，被执行人张永兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐家清审 判 员 熊 峰审 判 员 杨尚海二〇二一年一月十八日法官助理 刘俊麟书 记 员 牟玉雪
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初462号原告：李某，女，汉族，1988年8月22日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：朱智刚，河南荟智源策律师事务所律师。被告：陈某1，男，汉族，1988年11月29日出生，住河南省临颍县。原告李某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人朱智刚到庭参加了诉讼，被告陈某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2007年自由恋爱相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育一子陈某2。由于婚后原告与被告家人常因家务琐事生气，被告不尽家庭义务，双方已分居4年，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子由原告抚养，抚养费由被告负担，诉讼费由被告负担。被告陈某1缺席未答辩。经审理查明：原告李某和被告陈某1于2007年自由恋爱相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育一子陈某2，现随被告生活。原告诉称由于婚后原告与被告家人常因家务琐事生气，被告不尽家庭义务，双方已分居4年，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子由原告抚养，抚养费由被告负担，诉讼费由被告负担。另查明：在诉讼期间，被告向本院递交了答辩意见，辩称双方夫妻感情未破裂，不同意离婚。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于婚后原告与被告家人常因家务琐事生气，被告不尽家庭义务，双方已分居4年，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关的确凿证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告陈某1离婚。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二一年一月二十八日书记员  尼博文
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1204刑初19号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人高峰，男，1979年6月7日生，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月5日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人高峰犯寻衅滋事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官季晨出庭支持公诉，被告人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人高峰于2020年6月15日2时许，酒后至泰州市姜堰区天目山街道长沟西一村xx号附近，无故踢被害人刘某家的大门，后将被害人刘某推倒在地，致被害人刘某左手腕部受伤。经鉴定，被害人刘某的伤情属于轻伤一级。2020年7月15日，被告人高峰主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。被告人高峰已赔偿被害人刘某全部经济损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人高峰承认自己的犯罪事实，有自首、自愿认罪认罚、赔偿损失并取得谅解、初犯等量刑情节，建议判处被告人高峰有期徒刑七个月，可以适用缓刑。被告人高峰对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，并签字具结。开庭审理查明，被告人高峰自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。本院认为，被告人高峰随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人高峰犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区的社区矫正机构实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王德武二〇二一年一月二十七日书记员  梁 晖
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3257号之一 申请执行人天台县人民法院,住所地浙江省天台县始丰街道和合北路**,组织机构代码:002683300。 法定代表人:葛利江。 被执行人裘贵峰,男,1996年03月23日出生,住,住所地浙江省天台县/div> 被执行人裘贵峰盗窃罪罚金执行一案，依据（2020）浙1023刑初229号刑事判决，被执行人裘贵峰应向天台县人民法院缴纳罚金200000元，负担案件执行费2900元，但被执行人裘贵峰未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月16日向被执行人裘贵峰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人裘贵峰逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。（被执行人目前尚在服刑） 在执行过程中，本院依职权查询被执行人裘贵峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裘贵峰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人在始丰街道有拆迁房，本院已向始丰街道办事处送达协助执行通知书，待可拍卖后参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘贵峰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3257号案的本次执行程序。 发现被执行人裘贵峰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月十二日 代书记员 阮跃海
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执恢179号任某某、李某某：申请执行人任某某与被执行人李某某装饰装修合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初4442号民事判决书已发生法律效力，被执行人未完全履行判决书确定的义务。申请执行人任某某于2020年7月28日申请本院恢复执行，申请执行标的为下剩装修款23000元。本案在执行过程中，经本院督促执行，被执行人李某某向申请执行人任某某给付了23000元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执恢179号执行案件执行完毕，于2021年1月21日结案。二〇二一年一月二十一日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初223号 原告：麻文广，男，1993年12月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周洁清，男，1987年7月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告麻文广与被告周洁清民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告及时归还原告借款本金30000元，从2018年4月20日起至欠款清偿之日止,以30000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息损失，从2020年12月1日起至2021年1月14日止按每天1元的利息另行计算，共计378元，2021年1月15日起的利息按每日1元另行计付;二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款本金30000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月20日，被告周洁清因资金周转需要向原告麻文广借款30000元，由原告通过支付宝转账的方式交付。被告收到借款后，向原告出具借条一份，借条载明被告向原告借款30000元，于2020年12月1日归还，若逾期，违约金为每天1元。到期后，经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周洁清于本判决生效之日即归还原告麻文广借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，减半收取279.50元，由被告周洁清负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二一年一月二十七日 法官助理 丁展瑶 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 4
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初638号 原告：栾玉君，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：赵学友，招远正泰法律服务所法律工作者。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司。住所地招远市。 法定代表人：王春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，女，公司职工。 原告栾玉君与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾玉君的委托诉讼代理人赵学友、被告招远市招金大秦家矿业有限公司的委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栾玉君向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间自1995年8月至2006年8月存在劳动关系。事实和理由：原告于1995年8月至2018年在招远市招金大秦家矿业有限公司工作。1995年8月至2005年5月在伙房工作，2005年6月至2015年6月在井下从事凿岩机工作，2015年7月至今从事沙台工工作。工资发放到银行卡（山东省农村信用社银行存折、中国工商银行卡、恒丰银行卡）。2020年8月4日，原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会。2020年8月20日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字[2020]第0487号不予受理通知书，该委以“申请人的仲裁请求超过仲裁时效”为由不予受理。现原告请求确认与被告之间存在劳动关系，望贵院判如所请。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司辩称，原告1995年8月到被告处工作，工作至2018年2月，2006年9月被告为原告缴纳社会保险。被告于2011年10月之前属于镇办企业，企业名称为招远市大秦家金矿，2011年11月份改制为招远市招金大秦家矿业有限公司，因为被告的前身属于镇办企业，原告1995年8月至2006年8月属于镇办企业临时工，其与原告之间不属于劳动关系。原告的诉讼时效已过。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于1995年8月到被告处工作，一直工作至2018年2月，2006年9月被告开始为原告缴纳社会保险。原告主张的到被告处工作的时间与其提交的人社局存档的工作履历表、社保缴费证明及被告提交的工资表相吻合。 本院认为，原告自1995年8月至2018年2月在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与人社局存档的工作履历表、被告提交的工资表等证据相吻合，因此，原告要求确认1995年8月至2006年8月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，依法不予采纳。原告要求确认与被告存在劳动关系，属于确认之诉，依法不受诉讼时效的限制。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告栾玉君自1995年8月至2006年8月与被告招远市招金大秦家矿业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 张春丽 二〇二一年一月二十八日 法官助理 马 坤 书 记 员 潘 伟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1267号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李根云，男，1972年12月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李根云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费69元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执异1号 案外人：刘金全，男，1962年9月16日出生，汉族，住通化市。 申请执行人：陈立波，男，1971年10月7日出生，汉族，住通化县。 被执行人：王金波，男，1965年2月6日出生，满族，住通化县。 在本院执行陈立波与王金波民间借贷纠纷一案中，案外人刘金全对本院2019年11月20日裁定查封王金波名下的林权不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，案外人刘金全于2021年1月12日书面申请撤回异议申请。 本院认为，案外人刘金全撤回异议申请系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许刘金全撤回异议申请。 审判长  朱魁忠 审判员  宣金富 审判员  孙永志 二〇二一年一月十二日 书记员  关智文