河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2545号 原告：赵某，男，2014年3月16日生，汉族，住滦州市。 法定代理人：李某（系原告之母），女，1988年7月11日生，住滦州市。 委托诉讼代理人：葛长健，河北滦天律师事务所律师。 被告：李伟，男，1983年5月6日生，汉族，住滦州市。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，地址：唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园**。 负责人：肇野，该公司经理。 委托诉讼代理人：于刚，该公司员工。 原告赵某与被告李伟、太平财产保险有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人李某委托诉讼代理人葛长健，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司委托诉讼代理人于刚到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付因交通事故给原告造成的各项损失共计113437.67元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月14日19时40分许，被告李伟驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿乡间路由东向西行驶，行驶至滦州市。撞到由南向北过公路的行人原告赵某，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。滦州市交警大队事故认定书认定此次被告对此次事故承担主要责任。原告监护人李某承担次要责任。事故发生后，原告被送至丰润区人民医院救治，事故造成原告多处内胜损伤，经鉴定原告构成十级伤残，护理期90日，营养期60日因此次事故给原告造成的经济损失共计126041.86元，其中医药费65270.36元，伤残赔偿金30746元，护理费16404.2元，营养费2400元。精神损失费5000元，鉴定费2580元，陪护日用品费用1641.3元，交通费2000元。根据河北省实施《道路交通安全法》办法。被告应承担此次事故给原告造成损失的90%的责任比例，即被告应支付原告赔偿款113437.67元。被告李伟所属车辆冀Ｂ×××××在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司处投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间，被告保险公司应当支付理赔款。原、被告协商无果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告在诉讼过程中，诉讼请求变更为107553.62元。 被告李伟未作答辩。 被告太平财产保险有限公司乐亭支公司辩称，冀Ｂ×××××小轿车在我司投保了交强险及商业三者险1000000元、不计免赔险。我司依据法律保险合同约定依法赔偿原告合理合法的损失，肇事车辆在事故中负主要责任，超出交强险的部分我司承担不超过70%的赔偿责任。原告医疗费中非医保用药不属于保险责任，我司主张整体医疗费扣减10%，外购药发票2张83.8元，应该提交医嘱，我司不认可。对护工协议没有甲方签字，对真实性不认可。鉴定报告系原告单方委托，鉴定依据的鉴定材料未经我方质证，我方要求由法院委托对三期进行重新鉴定。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。我方为原告垫付了10000元医药费，应当从赔偿款中扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日19时40分许，被告李伟驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿乡间路由东向西行驶，行驶至滦州市,撞到由南向北过公路的行人原告赵某，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经滦州市公安交通警察大队现场勘查，作出事故认定书，认定被告李伟对此次事故承担主要责任；原告监护人李某承担次要责任；赵某无事故责任。 事故发生后，原告赵某被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗，于2019年7月27日出院，住院治疗43天。其伤情诊断为：创伤性肝破裂，弥漫性腹膜炎，右肾挫伤，肺挫伤，腹膜后血肿，弥漫性轴索损伤，胸腔积液，右侧肾上腺区损伤，右上臂、颈部、腰部肌肉伤。住院期间，赵某支出医疗住院费61023.09元，医院门诊费用1141.87元,计62164.96元。 2019年6月17日，原告赵某为了治疗所需从北京同仁堂唐山连锁药店有限责任公司购买人血白蛋白5盒，价款2250元；2019年6月17日，原告赵某从河北唐人医药股份有限公司丰润南关店购买金栀洁龈含漱液1瓶，价款32.8元；2019年7月20日，原告赵某从河北唐人医药股份有限公司丰润南关店购买医用胶带及小儿退热贴，价款51元。 2019年8月26日，原告赵某到唐山市丰润区人民医院检查治疗，支出门诊费用771.6元。 以上原告共支出医疗费用65270.36元。 新疆科正司法鉴定所对原告赵某的伤残鉴定、护理期、营养期、伤病关系进行鉴定，该所于2020年8月3日对赵某进行鉴定，于2020年8月10日出具科正所滦［2020］临鉴字第125号法医学临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵某人体损伤符合交通伤碰形成特征，致肝右叶多发性破裂，临床行肝破裂修补术，伤残属十级（Ｘ级）。2.赵某损伤致肝破裂，临床行肝破裂修补术等损伤，结合实际情况，护理期限需90日，营养期限需60日。赵某为此支出鉴定费2580元。 原告住院期间，其母李某于2019年6月21日与唐山市丰润区丰润镇博信家政服务部签订一份《聘工护工协议》，该协议中李某为甲方，唐山市丰润区丰润镇博信家政服务部为乙方。其主要内容为：一、1.由于病人赵某生活不能自理，需要护工看护，乙方负责提供护工全天候看护病人。二、1.在医院护理的情况下乙方护理人员为甲方提供护理服务，乙方提供护理人员为王威，护理人员劳动报酬为每天160元，结算方式三天一结，现金。三、3.本协议一式两份，甲乙双方各执一份。一经双方签订即时生效。初步预计护理时间为37天结束。护理期限时间一到，本协议自行终止。4.协议期限：2019年6月21日至2019年7月27日止。协议下面由李某和唐山市丰润区丰润镇博信家政服务部的负责人杨建华分别在甲方和乙方处签字和盖章。唐山市丰润区丰润镇博信家政服务部给原告开具6020元（包括100元信息服务费）护理费票据。 被告李伟驾驶证准驾车型为Ｃ1，具有从业资格证。李伟驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车行驶证中所有人为李伟。2018年10月28日，被告李伟为冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），及商业三者险（责任限额1000000元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。 原告赵某治疗期间，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司为原告垫付医疗费10000元。 对于上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。本案发生的交通事故客观真实，滦州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，真实合法，本院予以确认。根据已查明的事实，被告李伟承担此事故的主要责任，原告监护人李某承担次要责任，赵某无事故责任。被告李伟所驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故均发生在保险期间内，因此对原告在本次事故中所造成的损失，应由被告保险公司在交强险限额范围内先予承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内按照李伟所承担责任予以赔偿。 本院认定原告赵某所诉损失如下： 1．医疗费：原告提交了医疗费正式票据及住院病历、出院证、诊断证明书等相应证据，本院均予采信。被告太平财产保险有限公司乐亭支公司主张原告医疗费中有非医保用药不属于保险责任，整体医疗费扣减10%，但并未提供证据证实原告的医疗费中含有非医保用药的具体名称，扣减10%医疗费未提供证据，因此，本院对被告的主张不予支持；被告主张原告提交的外购药发票2张83.8元，应该提交医嘱，不认可，但该药品确为治病所需，因此，本院对被告的主张不予支持。经核定，原告伤后医疗费共计65270.36元，故对原告的请求本院予以支持。 2.住院伙食补助费：根据原告提交的住院病历，原告共住院43天，按照40元/天计算，认定住院伙食补助费为43天×40元/天=1720元。原告诉请1720元，对原告的请求本院予以支持。 3.伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金按照河北省2020年度城农村居民人均年可支配收入15373元／年的标准计算，按20年计算伤残赔偿金30746元。原告提交一份新疆科正司法鉴定所出具科正所滦［2020］临鉴字第125号法医学临床鉴定意见书，被告不认可，要求重新签定，因被告没有提交相关证据证实其重新鉴定的必要性，且该鉴定所及鉴定人员均具有相应资质，程序合法，内容真实，故本院不予采纳。从中本院认定赵某伤残属十级，护理期限需90日，营养期限需60日。本院认定原告伤残赔偿金为15373元／年×20年×10%＝30746元。对原告请求本院予以支持。 4.营养费：原告诉请营养费2400元，因营养期确定为60日，按40元/天计算，本院认定原告营养费为40元/天×60天＝2400元。对原告请求本院予以支持。 5．护理费：原告诉请护理费12135元，并提供了《聘工护工协议》、护理费票据、《营业执照》用于证明43天的护理费6020元，被告认为协议没有甲方签字，对真实性不认可，经查证上面有原告母亲李某的签字，且原告提供的上述证据真实，本院认定原告43天的护理费为6020元，对被告的主张不予采纳。原告护理期确定90日，余下的57天按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业42115元／年的标准计算，本院认定护理费为42115元／年÷365天×57天＝6115元。总计护理费为12135元，故本院对原告的请求予以支持。 6.精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金5000元，因原告在本次事故中受伤致十级伤残，带给其终生的精神伤害，结合原告伤残等级及被告李伟在事故中的责任，本院认定原告精神抚慰金4000元，对原告多请求的部分，本院不予以支持。 7.交通费：原告诉请交通费2000元，因原告伤后入院、出院及鉴定等，必然产生交通费，因此本院酌定原告交通费为1000元。 8.鉴定费：原告诉请法医鉴定费2580元，提交了正式票据一张，因该证据真实，本院予以认定。因该费用系原告为确定事故损失所支出，本院认为属于合理必要的开支，予以支持。 9.陪护日用品费用：原告诉请陪护日用品费用1641.3元，因该费用不是原告治疗所需必然发生的费用，本院不予认定和支持。 综上，原告赵某上述损失共计：119851.36元。 对于原告上述损失，应由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿。原告医疗费用共计69390.36元（医疗费65270.36元＋住院伙食补助费1720元＋营养费2400元），其中在医疗费用限额内赔偿原告10000元（被告已给付），在伤残赔偿费用限额内赔偿原告47881元（伤残赔偿金30746元＋精神抚慰金4000元＋护理费12135元＋交通费1000元），以上被告保险公司在交强险限额内赔偿原告47881元。原告余下的损失61970.36元（医疗费用59390.36元＋鉴定费2580元），由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例予以赔偿。关于事故责任比例，因李某承担次要责任，且是行人，被告李伟在事故中负主要责任且驾驶机动车辆，本院酌定按照二八比例确定事故责任为宜，因此认定被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在三者险内赔偿原告赵某各项损失49576.3元＝61970.36元（医疗费用59390.36元＋鉴定费2580元）×80%。 综上所述，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司应赔偿原告赵某的损失共计47881元＋49576.3元＝97457.3元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵某医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费、精神抚慰金、营养费、交通费等项损失共计97457.3元。 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，由原告赵某的法定代理人李某负担61元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担373元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田克祥 二〇二一年一月五日 书记员  沈志洲