山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0686民初2931号原告：隋某某，男，1973年11月14日出生，汉族，住栖霞市。原告：王某某，女，1972年9月17日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘某，山东君腾律师事务所律师。被告：郭某某，女，1973年5月12日出生，汉族，住山东省威海市经济技术开发区。被告：王某，女，2007年1月28日出生，汉族，住址同上。法定诉讼代理人：郭某某，系王某母亲。原告隋某某、王某某与被告王某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告隋某某、王某某的委托诉讼代理人刘某，被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋某某、王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清所借原告款150000元；2.被告给付原告以150000元为基数自2020年9月11日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系。2018年9月1日被告王某某与丈夫王光明急需用钱到原告处借款，后原告通过银行转账方式借款给被告150000元，被告郭某某的丈夫、王某的父亲王光明于2019年12月5日因病去世。现原告急需用款向被告多次索要无果，故诉至法院。郭某某、王某辩称，原告起诉二被告是没有道理的，如果这笔借款是真实存在的，这笔钱是原告让王光明帮忙找门路给原告儿子安排工作用的。一、我跟原告夫妻素不相识，从来没见过面，也从没接到过原告的电话，在栖霞法院打电话告知被起诉之前我对借钱一事一无所知，不知钱的由来也不知钱的去处，当时接到法院的电话我都懵了，然后我打电话问了我认识的王光明生前的两个朋友，他们都说对借钱的事情不知道，但听王光明提起过给同学帮忙办工作的事情，其中一个朋友还告诉我说王光明的另一个朋友叫刘某，他帮王光明给被告的儿子租过房子，知道的更多些，然后我打电话给刘某了解了一些事情，刘某今天也来了作为证人，那个时候我还不清楚隋某某跟王光明的栖霞同学是什么关系。二、我有一段微信截图也能证明王光明给隋某某的儿子办理过工作的事情，也是通过这段微信我才搞清楚隋某某就是王光明给他儿子办理工作的栖霞同学。2019年的2月份那段时间王光明天天回来很晚，我就很生气，那天晚上他回家我就问他天天在外面干什么，也不管家也不管孩子，他说我给同学的孩子办理工作，很不顺很烦别惹我，我就更生气了，我说工作安排的不顺就不用办了，他说没有那么简单，他说栖霞的同学找他给他儿子办理工作他找了卫生局的领导，客也请了钱也送了，人家事儿也办了，我问安排什么工作，他说安排在市立医院上班，现在原告隋某某不满意，这个钱怎么要，本来想为老同学办好事结果弄成这样，然后我就说天天在外面给这个办事给那个办事家里什么都不管，然后就发生争吵。然后王光明离开家出去了，8点多发微信信息给我，该信息说明王光明给原告的儿子安排工作的事情。三、王光明去世后他的朋友在讣告里面给他评价是一个有趣灵魂，一副古道热肠，他确实是一个热心肠的人，办事能力也很强，他走那天好多朋友来送他。四、作为成年人，这也算一个常识，现在钱不是能借就能借到的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：证据一：中国农业银行的个人明细对账单，拟证明于2018年9月1日，原告从王某某的中国农业银行62×××74账号分别转账给王光明6212261614004252752账号110000元，转账给邹立兵6222031614001144794账号40000元。证据二：隋某某与王光明微信聊天记录，王光明在微信中提供邹立斌的工商银行账号，让隋某某将款汇到指定的邹立斌账号，并在微信中确认已收到了款；2019年9月5日王光明向隋某某发微信“急用钱就告诉我，我想办法还你啊”，隋某某回复“目前还行”，王光明回复“晓得了”；拟证明王光明向原告借款的事实。证据三：证人钟某出庭作证，证人陈述其与隋某某、王光明均是同学，2018年8月下旬的一天，证人在隋某某经营的蔬菜店里听王光明说因买房子借别人钱现在别人急用钱，向隋某某借15万元，隋某某的妻子也在场说倒借一下一个月后还，隋某某说行，什么时间用钱就转账给王光明。后为隋某某的儿子找工作，证人建议隋某某找王光明帮忙安排工作，隋某某问证人给王光明多少钱，证人说去办一张10万元的银行卡给王光明，2018年9月王光明打电话给证人说隋某某为给儿子找工作给的王光明的银行卡没有告诉王光明密码，证人就找隋某某。拟证明王光明、郭某某夫妇向隋某某借150000元款的事实，并证明隋某某托王光明帮忙为其儿子的安排工作交给王光明的100000元与本案所诉的150000元借款是两笔款项的事实。证据四：账户名为隋某某的卡号为62×××80的活期查询账单，证明该卡中全部的100053.36元资金都在2018年9月23日和9月25日在威海农商行取出来的，是王光明取出来的，并且这张卡的密码在聊天记录中都告诉了王光明，拟证明托王光明为其子找工作而给王光明的银行卡中10万元和本案涉诉15万元的借款是两笔钱。被告郭某某对原告提交的证据提出异议：对证据一有异议，根本不认识邹立斌这个人。对证据二，都不知道聊天记录中的事情，王光明也没跟说过在外面借钱的事情。对证据三有异议，证人说的是假话，根本不认识证人，2018年8月下旬也没有到过栖霞，也没有去过隋某某经营的蔬菜店。对证据四的异议为王光明没有说过这事，被告不清楚这事。郭某某向本院提交了以下证据：证据一：王光明发给郭某某的微信截图一张，截图内容是王光明与钟某的微信聊天记录，拟证明隋某某委托王光明为原告儿子找工作的事实。证据二：证人刘某出庭作证，证人陈述：2019年9月份，王光明委托证人给隋某某的儿子租房子并说帮其儿子找工作，并讲隋某某给了15万元打点卫生系统的领导。9月份一天早上，证人、隋某某、王光明三人在证人租好的房子里，隋某某问王光明说15万元够不够，王光明说够了，都已打点好了。拟证明原告诉求的15万元是给付王光明给原告儿子安排工作打点关系的钱。证据三：郭某某2018年8月20日以后的微信聊天记录打印件，拟证明郭某某在2018年8月20日后活动情况，说明郭某某在2018年8月下旬没有去过栖霞。原告对郭某某提交的证据提出异议：证据一没有异议，该证据能证明钟某联系王光明给原告隋某某（大江）儿子找工作的事，证人钟某了解找工作的前后经过。对证据二有异议：给孩子找工作处理关系花钱是不能公开的，原告也不会当着陌生人的面讲证人叙述的内容，并且原告的儿子什么时间租房在微信聊天记录中都有记录，是2018年租的房，原告与证人不认识也没有见过面。对证据三有异议，被告提交的微信日期不连贯，微信也可在异地聊天，故不能证明被告当时在哪里，不能证明郭某某与王光明没有一起到过栖霞隋某某的蔬菜店。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告隋某某、王某某系夫妻关系，被告郭某某、王某系母女关系。原告隋某某与被告郭某某的丈夫王光明系同学关系。王光明于2019年12月5日病逝。二原告持2018年9月1日的银行转账明细及微信聊天记录等证据以诉请理由诉到本院。二被告则以辩称主张予以抗辩。本院认为，根据原、被告双方提交的证据可以证明王光明收受了原告隋某某转账的150000元，本院对这一事实予以确认，但原、被告对该款的性质各执一词，原告主张是其出借的款项，被告主张是原告隋某某提供给王光明“处理关系”的资金。原、被告双方各自提供的证人证言内容相互矛盾，故对各自提供的证人证言应结合本案的其他证据和事实予以认定。根据双方当事人的陈述及提交的证据可以证实确存在原告隋某某委托王光明为其儿子安排工作的事实，但其一，根据原告提交的微信证据可证明王光明指定原告将款分别打到本人及邹立斌的账户，2019年9月5日王光明向隋某某发微信“急用钱就告诉我，我想办法还你啊”，说明王光明向隋某某归还款项的承诺，符合“有借有还”的借贷关系的特征；其二，根据原告提交的微信证据及银行卡交易明细，隋某某在微信中将账户名为隋某某的62×××80号银行卡的密码告知王光明，该卡的10万元均已在威海农商银行分多笔取出，该款与账户名为王某某的62×××74银行卡转账的15万元系两笔款项，依经验法则推定该10万元款项系为王光明在威海支取，该款项的交付与通常“借贷”交付方式不符；其三，原告夫妇以经营蔬菜店为生活来源，系小本经营，根据本案实际情况，如果其交付王光明的25万元都是“处理关系费用”，与原告夫妇的经济能力等实际情况不符，有悖常理。综上事实，结合双方当事人提供的证据，本院对原告提出的15万元系涉案借款的诉讼主张予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告没有证据证明与王光明对借款利息及借款期限存在约定，原告可以催告借款人在合理期限内返还，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，原告主张的逾期利息应从2020年10月16日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准支付占用资金期间利息。本案所涉及的15万元借款发生在被告郭某某与王光明夫妻关系存续期间，王光明去世后，郭某某应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。被告王某系王光明的法定继承人依法应在继承的遗产范围内对王光明生前债务承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郭某某、王某于本判决生效后十日内偿付原告隋某某、王某某借款人民币150000元及利息（利息以150000元为基数，自2020年10月16日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算计算至实际支付之日止）；其中，被告王某在继承王光明的遗产范围内承担偿还责任。二、驳回原告隋某某、王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告王某、郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘旭明二〇二一年一月二十一日书记员  张春明