贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0522民初3699号原告：曾家芸，女，1971年1月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。执业证号：15205201611507158。委托代理人：杨婷，贵州业精律师事务所实习律师。证号：230713012110755。被告：王思发，男，1994年8月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：郑长旺，男，1970年3月22日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市江山市。被告：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司。住所地：浙江省衢州市三衢路南侧****106—********。统一社会信用代码：91330802663928395P。负责人：张贤勇，系该公司总经理。委托代理人：陈广，贵州伍尊律师事务所律师，委托权限为特别授权。执业证号：15205201610875336。原告曾家芸诉被告王思发、郑长旺、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下至判决主文前简称“阳光财险衢州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告曾家芸及其委托代理人赵云艳与被告阳光财险衢州中心支公司的委托代理人陈广到庭参加了诉讼，被告王思发、郑长旺经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。2020年12月24日，本院第二次公开开庭审理本案，原告曾家芸及其委托代理人赵云艳与被告王思发、郑长旺及被告阳光财险衢州中心支公司的委托代理人陈广到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，本院依据被告阳光财险衢州中心支公司的申请启动鉴定程序，鉴定期限为130天。本案现已审理终结。原告曾家芸诉称：2020年1月15日，被告王思发驾驶浙Ｈ×××**号小型轿车从黔西县五里牌方向沿杜鹃大道往大转盘方向行驶，于21时38分许途经杜鹃大道0公里加150米（小地名：水西古城门口人行横道）处时，碰撞行人周家云、潘童及我肇事，造成我及周家云、潘童受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王思发承担此次事故的全部责任。我受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗84天，共产生医疗费28059.6元。经鉴定，我因此次交通事故致十级伤残，误工期为150日、护理期为84日、营养期为84日，我为此支付鉴定费1300元。经查，被告王思发驾驶的浙Ｈ×××**号小型轿车的登记车主为被告郑长旺，该车在被告阳光财险衢州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（以下简称商三险），此次事故发生在保险期限内。因与被告就赔偿事宜协商未果，我特诉至法院，请求判决：1、被告阳光财险衢州中心支公司在浙Ｈ×××**号的交强险及商三险责任限额范围内赔偿我因此次交通事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金）共计147954元，如有不足部分，由被告王思发、郑长旺承担赔偿责任；2、案件诉讼费由被告承担。为支持自己的诉讼主张，原告曾家芸在举证期限内向本院提交了下列证据：1、身份证，用以证明原告的基本信息及诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，用以证明此次交通事故发生的经过及责任划分；3、浙Ｈ×××**号车的保险单2份，用以证明被告王思发驾驶的浙Ｈ×××**号车已投保交强险及商三险，事故发生在保险期限内；4、黔西县人民医院住院病历、费用清单、医疗费发票2张，用以证明原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗84天，产生医疗费28059.6元；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告因交通事故所致伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定意见，原告自支鉴定费1300元。被告王思发未作答辩，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、身份证、驾驶证、行驶证，用以证明被告王思发的身份信息、驾驶资格及肇事车辆的登记信息；2、机动车辆保险单，用以证明被告王思发驾驶的浙Ｈ×××**号车已投保商三险；3、住院预交款收据13张、门诊收费票据13张，用以证明被告王思发为原告曾家芸垫付的医疗费；4、护工出具的收条，用以证明被告王思发聘请护工对原告进行护理，支付护理费4600元。被告阳光财险衢州中心支公司辩称：我公司对此次事故发生的经过及责任划分无异议。原告曾家芸住院治疗84天不合理，医疗费构成也不合理，护理期及营养期的鉴定期限过长，我公司申请对原告医疗费的合理性、住院时长的合理性及护理期、营养期进行鉴定。营养费应按每天50元的标准计算，原告主张的精神损害抚慰金过高，且鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。被告阳光财险衢州中心支公司未在举证期限内提交证据。被告郑长旺未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。经庭审质证，对原告曾家芸提交上列证据，被告阳光财险衢州中心支公司对第1、2、3组证据无异议，对第4组证据的真实性无异议，但认为原告的住院天数及医疗费不合理；对第5组证据无异议，但申请对护理期、营养期进行鉴定；被告王思发、郑长旺未到庭进行质证。对被告王思发提交的上列证据，原告曾家芸与被告郑长旺、阳光财险衢州中心支公司均无异议，原告曾家芸认为被告王思发聘请护工对原告进行护理的天数为18天，门诊票据的医疗费1735.65元未包含在原告主张的医疗费中；被告阳光财险衢州中心支公司均认为住院预交款收据显示的金额20500元已包含在原告主张的医疗费中，护理费与原告主张的重复计算。为查明案件事实，本院依据被告阳光财险衢州中心支公司的申请委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告曾家芸的误工期、护理期、营养期及住院治疗天数、医疗费的合理性进行鉴定。贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所于2020年10月16日作出贵阳市一医司鉴所［2020］临司鉴字第358号《法医临床鉴定意见书》，并出具鉴定费发票。经庭审质证，各方当事人均无异议。经本院认证，原告曾家芸提交的第5组证据中的鉴定意见书对原告误工期、护理期及营养期的鉴定意见与本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见不一致，故本院对原告主张的误工期、护理期及营养期不予采纳。原、被告提交的其余证据因客观真实、来源合法，与本案事实相关联，可以作为本案定案依据，本院依法予以确认。经审理查明：2020年1月15日，被告王思发驾驶浙Ｈ×××**号小型轿车从黔西县五里牌方向沿杜鹃大道往大转盘方向行驶，于21时38分许途经杜鹃大道0公里加150米（小地名：水西古城门口人行横道）处时，碰撞行人周家云（另案）、潘童及原告曾家芸肇事，造成原告曾家芸及行人周家云、潘童受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往黔西县人民医院住院治疗84天，产生医疗费30476.65元（其中门诊检查费2484.05元、住院治疗费27992.6元）。2020年2月14日，黔西县公安局交通警察大队作出第5224232020000032号《道路交通事故认定书》，认定：被告王思发承担此次事故的全部责任。2020年4月27日，原告曾家芸在黔西县人民医院复查，产生门诊检查费67元。上述医疗费共计30543.65元。2020年4月28日，黔西县公安局交通警察大队委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。贵州警察学院司法鉴定中心于2020年5月27日作出贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第520号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、曾家芸因交通事故致右侧耻骨上下支骨折遗留骨盆畸形愈合的损伤构成十级伤残；2、曾家芸因此次交通事故所受损伤的误工期为150日、护理期为84日、营养期为84日。原告自支鉴定费1300元。本案在审理过程中，本院依据被告阳光财险衢州中心支公司的申请委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告曾家芸的误工期、护理期、营养期及住院时长合理性、医疗费用合理性进行鉴定。贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所于2020年10月16日作出贵阳市一医司鉴所［2020］临司鉴字第358号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：曾家芸2020年1月15日因交通事故致创伤失血性休克、Ｔ12Ｌ5椎体横突骨折、右耻骨上下支骨折，经评定：1、医疗费中存在6500元至8000元不合理性费用；2、住院天数为3个月；3、误工期90日、护理期45日、营养期60日。被告阳光财险衢州中心支公司支付鉴定费2600元。原告曾家芸变更诉讼金额为123635.4元。另查明，被告王思发驾驶的浙Ｈ×××**号小型轿车属被告郑长旺所有，该车在被告阳光财险衢州中心支公司投保了交强险（责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元）及商三险（责任限额为1000000元），此次事故发生在保险期限内。原告曾家芸住院治疗期间，被告王思发为原告垫付医疗费17984.05元，聘请护工护理原告18天，被告阳光财险衢州中心支公司为原告垫付医疗费5000元。本案审理过程中，被告王思发要求被告阳光财险衢州中心支公司返还其为原告垫付的费用。又查明，此次交通事故中的另一伤者潘童受伤轻微，医疗费已由被告王思发支付，其表示不主张赔偿。另案原告周家云因此次交通事故造成的损失共计46602.11元（其中交强险项下医疗费用为17139.85元、交强险项下伤残赔偿费用29462.26元）。再查明，原告曾家芸系本县杜鹃街道办事处育才社区居民，其以打零工为主要生活来源。根据贵州省2020年4月9日公布的《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》及2020年7月30日公布的《2019年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资》的统计数据，2019年度城镇居民人均可支配收入为34404元，居民服务和其他服务行业工资为46821元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。综合双方当事人的诉辩意见及举证质证情况，本案争议的焦点为：1、原告因交通事故受伤造成的各项损失如何认定和计算；2、本案诉讼费应由谁承担。本院认为，交强险是国家实行的一种强制保险制度，其目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产及其他合法权益受到侵害时能得到及时有效的基本赔偿，促进道路交通安全。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，被告王思发驾驶的浙Ｈ×××**号车投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”之规定及《机动车交通事故责任强制保险单》中对责任限额的约定，原告的损失应由被告阳光财险衢州中心支公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据交警部门对此次事故的责任划分，由被告王思发承担赔偿责任。被告王思发应承担的超过交强险的部分，因其驾驶的浙Ｈ×××**号车投保了商三险，故应由被告阳光财险衢州中心支公司对原告进行赔偿。结合本案查明的事实，参照贵州省公布的相关统计数据及新修订的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告曾家芸因此次交通事故造成的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费23293.65元。根据原告曾家芸与被告王思发提交的医疗费票据，原告曾家芸共产生医疗费30543.65元，但根据鉴定意见，住院治疗费中的6500元至8000元属于不合理费用，应予扣除中间值7250元较为公平合理，故医疗费为23293.65元；2、住院伙食补助费8400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，住院伙食费应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数84天计算，故住院伙食补助费为8400元（100元×84天）；3、营养费3000天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费按每天50元计算属于合理范围，其营养期经鉴定为60日，故营养费为3000元（50元×60天）；4、残疾赔偿金68808元。根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故人身损害赔偿标准应实行城乡统一标准，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，原告曾家芸所受损伤经鉴定为十级伤残（赔偿系数为10%），故残疾赔偿金为68808元（34404元×20年×10%）；5、护理费5772.45元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告曾家芸的护理期经鉴定为45日，故护理费为5772.45元（46821元÷365天×45天），其中被告王思发支付18天护理费2308.98元；6、鉴定费700元。原告因此次交通事故受伤，因申请鉴定而支付的鉴定费系原告实际造成的损失，被告阳光财险衢州中心支公司认为其不应赔偿鉴定费的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。原告提交的鉴定费发票为1300元，因本院未采纳误工期、营养期、护理期的鉴定意见，故对三期的鉴定费600元不予支持；7、误工费11544.90元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，原告曾家芸以打零工为主要生活来源，其未提交证据证明最近三年的平均收入，误工费参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的误工期经鉴定为90日，故误工费为11544.90元（46821元÷365天×90天）；8、精神损害抚慰金3000元。原告因此次交通事故受伤致十级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况及本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持3000元。综上所述，原告曾家芸因此次交通事故造成的第1—3项损失属于交强险医疗费用范围，3项共计34693.65元，与另案原告周家云交强险项下的医疗费用17139.85元之和已超过交强险医疗费赔偿范围，曾家芸与周家云的交强险项下的医疗费赔偿比例应按66.93%：33.07%计算，故原告曾家芸应获得的交强险项下的医疗费用为6693元（10000元×66.93%，不足部分28000.65元（34693.65元－6693元）由被告阳光财险衢州中心支公司在浙Ｈ×××**号车投保的商三险责任限额范围内赔偿原告。第4—8项损失属于交强险死亡伤残赔偿范围，5项共计89825.35元，与另案原告周家云交强险项下的伤残赔偿费用29462.26元之和已超过交强险死亡伤残赔偿范围，曾家芸与周家云的交强险项下的伤残费用赔偿比例应按75.3%：24.7%计算，故原告曾家芸应获得的交强险项下的伤残赔偿费用为82830元（110000元×75.3%，不足部分6995.35元（89825.35元－82830元）由被告阳光财险衢州中心支公司在浙Ｈ×××**号车投保的商三险责任限额范围内赔偿原告。因此，被告阳光财险衢州中心支公司应在浙Ｈ×××**号车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告曾家芸89523元（6693元＋82830元），在商三险责任限额范围内扣除已垫付的医疗费5000元及被告王思发垫付的医疗费17984.05元、护理费2308.98元后赔偿原告曾家芸9702.97元（28000.65元＋6995.35元－5000元－17984.05元－2308.98元），赔偿总额共计99225.97元。为减轻当事人诉累，对被告王思发为原告垫付的费用，在本案中一并处理，由被告阳光财险衢州中心支公司返还被告王思发20293.03元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定，诉讼费用由败诉方承担，被告阳光财险衢州中心支公司系本案赔偿义务主体，属于败诉方，应按比例承担本案诉讼费，故其认为不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在浙Ｈ×××**号车投保的交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告曾家芸因交通事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金）共计99225.97元；二、被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王思发为原告垫付的医疗费及护理费共计20293.03元。案件受理费3260元，已减半收取1630元，由原告曾家芸负担537元，由被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担1093元。鉴定费2600元，由原告曾家芸负担2000元，由被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担600元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  闫继月二〇二一年一月十九日书记员  刁英杰