wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初6548号原告：李菊珍，女，1993年3月23日出生，土家族，户籍地址湖北省宜恩县，现住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。被告：王维珑，男，1990年1月14日出生，土家族，住湖北省宜恩县，现服刑于浙江省金华监狱。原告李菊珍为与被告王维珑同居关系子女抚养纠纷一案，于2020年12月24日诉至本院，诉请：判令原、被告同居期间所生女儿王某由原告抚养，抚养费由原告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告李菊珍及其委托诉讼代理人陈晓燕,被告王维珑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告王维珑在庭审中答辩称：同意孩子由原告抚养。本院经审理认定：原告李菊珍与被告王维珑于××××年经自由恋爱相识并开始同居生活，但未办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，名王某。2019年9月17日，王维珑因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七年三个月，刑期自2018年11月30日起至2026年2月28日止。王维珑不服，提出上诉。台州市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）浙10刑终921号裁定书，驳回上诉，维持原判。王维珑服刑后，王某跟随原告生活至今。以上事实，有原告的流动人口登记表、被告身份信息、出生医学证明、（2019）浙10刑终921号刑事裁定书及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为：原、被告分居后，非婚生女王某跟随原告李菊珍生活，现被告王维珑亦同意由原告抚养，故原告要求抚养非婚生女王某并自愿负担抚养费的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：非婚生女王某由原告李菊珍抚养至独立生活止，抚养费由原告李菊珍自行负担。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李菊珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 伟二〇二一年一月二十一日法官助理  陈 贝代书记员  陈沿蒙
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初333号   原告：王守清，男，1963年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：刘传通，男，1981年出生,汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告王守清与被告刘传通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王守清于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王守清提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王守清撤回起诉。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告王守清负担。   审判员 兰志刚   二○二一年一月八日   书记员 姜敏燕
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保14号 申请人：江苏万圣伟业网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114576702187Y，住所地江苏省南京市雨花台区雨花东路**。 法定代表人：柯瑨，该公司总经理。 被申请人：出志龙，住福建省泉州市泉港区。 申请人江苏万圣伟业网络科技有限公司与被申请人出志龙民间借贷纠纷一案，申请人江苏万圣伟业网络科技有限公司于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人出志龙名下价值66万元财产，并已提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人江苏万圣伟业网络科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人出志龙名下价值66万元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴雪萍 二〇二一年一月四日 法官助理 万佳慧 书 记 员 许 多
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙0602刑更4号罪犯蒋斌斌，男，1987年12月25日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，户籍地绍兴市柯桥区，现住绍兴市柯桥区。2020年7月23日，本院作出（2020）浙0602刑初528号刑事判决，以犯虚假诉讼罪判处被告人蒋斌斌有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。判决已发生法律效力并交付执行。现执行机关绍兴市柯桥区司法局书面建议本院撤销对罪犯蒋斌斌的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关绍兴市柯桥区司法局提出：社区矫正对象蒋斌斌于2020年9月24日因饮酒后驾驶机动车被交警当场查获，经现场酒精呼气检测，蒋斌斌的结果为73mg/100ml，属饮酒后驾驶机动车。绍兴市公安局柯桥区分局于2020年12月24日给予蒋斌斌行政拘留七日的行政处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（五）项、《浙江省社区矫正对象考核奖惩办法（试行）》第四十七条第一款第（五）项之规定，建议对社区矫正对象蒋斌斌给予撤销缓刑。经审理查明：罪犯蒋斌斌因犯虚假诉讼罪于2020年7月23日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，本院将罪犯蒋斌斌交付执行机关绍兴市柯桥区司法局执行社区矫正。罪犯蒋斌斌在接受社区矫正期间，于2020年9月24日饮酒后驾驶号牌为浙Ｄ0××**的机动车，在途经绍兴市柯桥区马鞍街道三江路与启源路口时被交警当场拦截查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，罪犯蒋斌斌酒精含量结果为73ｍｇ／100ｍｌ，属饮酒后驾驶机动车。2020年12月24日，绍兴市公安局柯桥区分局据此决定给予蒋斌斌行政拘留七日的行政处罚。本院于2021年1月21日听取了罪犯蒋斌斌的申辩意见。以上事实有社区矫正宣告书、社区矫正对象月度考核表、收监执行检察意见书、情况报告、行政处罚决定书，执行通知书、刑事判决书、听取申辩笔录等证据证实。本院认为，罪犯蒋斌斌在缓刑考验期限内违反行政法规的规定，情节严重，应依法撤销缓刑，收监执行原判刑罚。现绍兴市柯桥区司法局据此提出的对罪犯蒋斌斌撤销缓刑的建议，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）浙0602刑初528号刑事判决中对罪犯蒋斌斌宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯蒋斌斌收监执行原判有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  车佳妮人民陪审员  陈美红人民陪审员  周红英二〇二一年一月二十一日书 记 员  赵剑英
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执237号 张云忠、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人张云忠与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为11798元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执237号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1723号原告：王吉祥，男，1986年10月13日出生，汉族，衡南县人，初中文化，户籍地衡南县，现住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：王祖洪，男，1959年1月19日出生，汉族，衡南县人，小学文化，经商，户籍地衡南县，现住址同上，系原告父亲.被告：刘帅，男，1994年6月25日出生，汉族，衡南县人，初中文化，住衡南县。原告王吉祥与被告刘帅不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王吉祥于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王吉祥撤诉系其行使诉权表现，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告王吉祥撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告王吉祥负担。审 判 长  邓顺香审 判 员  谭海鹰人民陪审员  蒋莲莲二〇二一年一月四日书 记 员  严 娜
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1781号 甘肃亚盛实业（集团）股份有限公司饮马分公司： 甘肃亚盛实业（集团）股份有限公司饮马分公司与酒泉正博农业发展有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行标的共计30825元。经本院立案执行，已执行到位30825元，并已全部转付甘肃亚盛实业（集团）股份有限公司饮马分公司。至此，甘肃亚盛实业（集团）股份有限公司饮马分公司向本院申请执行的（2020）甘0981执1781号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初736号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王玉正，男，1986年7月10日生，汉族，住海南省东方市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王玉正金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王玉正经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金28839.15元及利息1593.51元、罚息11409.95元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王玉正未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年10月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年3月14日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为11541.5元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年6月13日；2018年3月14日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为17993.8元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月13日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29535.3元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金28839.15元及利息1593.51元、罚息11409.95元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王玉正签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉正于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28839.15元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为1593.51元、罚息为11409.95元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取433元，由被告王玉正负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2021）浙1024民督43号 申请人：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人：朱林伟，男，1972年1月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：朱新伟，男，1975年9月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请支付令，要求被申请人朱林伟给付申请人借款本金50000元及利息5099.51元（利息结算至2020年7月22日，以后按合同约定及人民银行有关规定计算至本息付清之日止），并承担申请人实现债权费用（律师代理费）2500元；被申请人朱新伟对上述款项承担连带责任。事实和理由：2019年3月5日，被申请人朱林伟与申请人签订《个人循环保证借款合同》，合同约定借款额度50000元，借款期限自2019年3月5日起至2021年3月4日止，上述期限内被申请人可循环使用借款额度，但不得超过，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同第16条约定，实现债权的费用包括律师费由借款人承担等。被申请人朱新伟在合同保证人一栏签字，为被申请人朱林伟的上述债务提供连带责任保证担保。2019年3月5日，被申请人朱林伟通过自助放款借款50000元，约定到期日期为2020年3月4日，借款年利率12.72%。借款后，被申请人朱林伟未按约还本付息，被申请人朱新伟亦未履行担保义务，截至2020年7月22日尚欠本金50000元、利息5099.51元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人朱林伟自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息5099.51元，并支付申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费2500元(利息已结算至2020年7月22日，之后按合同约定计算至债务履行完毕之日止，利息及律师费总计以月利率2%为限）； 二、被申请人朱新伟对上述款项承担连带还款责任。 申请费413元，由被申请人朱林伟、朱新伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年一月二十六日 代书记员 吴林三
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初47号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被告：王雄林，男，1985年9月9日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告王雄林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人吴中华到庭参加诉讼，被告王雄林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1、由被告王雄林偿还借款本金40000元，利息6167元（利息从2019年4月9日计算至2020年10月31日止），本息合计46167元。2、由被告王雄林偿还从2020年11月1日起至借款实际清偿日止的利息。3、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2019年4月9日，被告王雄林向涟源农商银行杨家滩支行贷款40000元，约定于2020年3月5日到期，月利率为8.1‰。借款后，被告未清偿过贷款利息，现贷款已到期。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王雄林未到庭，未进行答辩。 原告涟源农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方的身份资料复印件、《借款合同》、《借款明细》、《个人账户交易明细》《欠息明细》，被告王雄林未到庭，对原告提交的证据亦未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案有关联，对此本院予以确认，并在卷佐证。被告王雄林未向本院提交证据。 根据原告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 2018年3月7日，被告王雄林以扩大经营需要资金周转为由向涟源农商银行杨家滩支行贷款，双方签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定最高贷款额度为40000元，借款额度的使用期限自2018年3月7日起至2020年3月7日止，在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准，采用自主支付的方式支付。原、被告约定借款于2020年3月5日到期，年利率为9.72%（即月利率8.1‰）。2019年4月9日，原告涟源农商银行按约定发放贷款40000元至被告王雄林在涟源农商银行的账户上。借款后，被告未偿还过借款本息，现贷款已到期。依照其约定的计息方式计算，截至2020年10月31日止，被告王雄林尚欠原告借款本金40000元，利息6167元，本息合计46167元。原告经多次催讨未果，遂于2021年1月4日诉至本院。 原告涟源农商银行于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月10日作出裁定，依法冻结被告王雄林泉的银行存款50000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本院认为：原、被告之间的纠纷系金融借款合同纠纷。原告与被告王雄林签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉全面履行各自的义务。原告依约向被告王雄林发放贷款，履行了合同义务，被告王雄林取得贷款后，应当按照合同的约定及时清偿贷款本息。现被告王雄林未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告王雄林清偿全部借款本息，故对原告要求被告王雄林偿还借款本息46167元，及自2020年11月1日起按双方约定的计息方式计付至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王雄林本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、利息6167元，本息合计46167元，及自2020年11月1日起按双方约定的计息方式计付至实际清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费954元、减半收取477元，诉前财产保全申请费520元，合计997元，由被告王雄林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  黄雪姣 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0402刑初7号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人陈某，男，1997年10月16日生，汉族，初中文化，建筑工地架子工，住常州市天宁区，户籍地四川省巴中市恩阳区。2020年11月19日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉[2020]676号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月14日17时15分许，被告人陈某驾驶苏Ｄ1××**小型轿车沿常州市天宁区郑陆镇武澄西路由东向西行驶至花园大桥西侧时，其车辆超速行驶，行经行人横道线未减速慢行，未确保安全驾驶，遇被害人刘某1驾驶自行车在有人行横道的路段由南向北横过机动车道，未下车推行，导致两车相撞，致两车受损、刘某1受伤，造成道路交通事故。事发后，被告人陈某拨打120急救电话及110报警电话并在现场等候处理。此后，被害人刘某1被120救护车送往常州市××人民医院，因抢救无效于当日死亡。常州市公安局交通警察支队天宁大队调查后认定，被告人陈某承担该起事故的主要责任，刘某1承担事故的次要责任。被告人陈某归案后如实供述其交通肇事的事实。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人陈某系自首，可以从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人陈某所犯交通肇事罪，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年二个月。公诉机关提交了被告人陈某的供述笔录、证人刘某2的证言笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故尸体勘查照片和尸体检验报告、死亡证明书、司法鉴定意见书、监控视频和截图、道路交通事故认定书、收要、谅解书、常州市公安局交通警察支队天宁大队出具的发破案经过、认罪认罚具结书、常住人口基本信息表等证据予以证实。被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理期间，被告人陈某除保险赔偿之外另赔偿被害人刘某1的家属人民币13万元，并取得了被害人刘某1的家属的谅解。本院认为，被告人陈某构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关的指控成立。被告人陈某报警后在现场等待交警处理，归案后如实供述其交通肇事的事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人陈某赔偿被害人家属的经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱兆林二〇二一年一月二十二日书记员  阮 柯
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保103号 申请人：青州源川农业装备有限公司，住所地青州市弥河镇大关营村，统一社会信用代码91370781MA3DNN0H18。 法定代表人：程立荣，执行董事。 被申请人：李伟华，女，汉族，1968年1月29日出生，住高密市。 申请人青州源川农业装备有限公司与被申请人李伟华买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款66836元或其他财产予以冻结、查封，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款66836元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费688元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  冯翠永 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 超
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初427号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，该行员工。 被告：陈某某，男，1990年6月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈某某立即归还原告信用卡透支款项合计人民币71,607.59元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年6月19日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计至款项付清之日止】；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告陈某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2014年11月，被告陈某某向原告申请办理信用卡，双方签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为20,000元。后被告多次用该卡透支消费且多次申请提高额度。在还款过程中，被告自2015年5月起未按时按约偿还信用卡透支款项。截至2020年6月19日，被告陈某某尚欠原告透支卡本金、利息等费用合计人民币71,607.59元。 本院认为，被告陈某某向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，未按约归还的行为属违约行为。故原告要求被告偿还所欠透支款本金、利息等费用以及要求按合同约定支付之后的利息及相关费用至款项付清之日的诉求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡借款本金34,591.33元，利息37,016.26元，合计人民币71,607.59元【其中利息暂计至2020年6月19日，此后的利息等费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至款项付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，减半收取795元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二一年一月二十九日 书记员  叶丽玲
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执28号 刘维明、六安市鑫友置业有限公司： 刘维明与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10152元。经本院立案执行，现已主动履行到位10152元，至此，刘维明向本院申请执行的（2020）皖1504民特375号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29340号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：高嘉航，广东继晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：南振安，浙江六和(温州)律师事务所律师。被告：温州市瓯海丽岙哪都是摩托车用品店，经营场所浙江省温州市瓯海区。经营者：孙政。被告：上海罡雄贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：翁志记。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告温州市瓯海丽岙哪都是摩托车用品店、上海罡雄贸易有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2021年1月18日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并表示将不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉处理。审 判 员 吕清芳二〇二一年一月二十日法官助理 吴昉昱书 记 员 吴昉昱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执393号之一 申请执行人：邹明辉，男，1978年1月2日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：张辉，男，1981年11月16日生，汉族，住河北省衡水市景县。 本院在执行申请执行人邹明辉与被执行人张辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初295号民事调解书，已向被执行人张辉发出执行通知书、报告财产令，并责令被执行人履行还款义务,现双方当事人达成和解，并约定长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释【2015】5号）第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初295号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  李国栋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保438号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某某，男，1989年10月07日，汉族，住安徽省庐江县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十二日 书记员 孙蓓蓓
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初364号   原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区榆树北街华泰****。   法定代表人：孙颖轶，总经理。   委托诉讼代理人：张晨光，该公司职员。   委托诉讼代理人：郑美琪，该公司职员。   被告：刘某，男，1978年12月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。   审判员 于 涛     二〇二一年一月十五日   书记员 贾继文
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5169号原告：马英（公民身份号码：×××），男，1986年1月1日出生，回族，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：宁立林，青海立卓律师事务所律师。被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：916300007105227942），住所，青海省西宁市城**柴达木路:**。法定代表人：方虎。被告：西宁昱捷祥物流有限公司（统一社会信用代码：916301053108148278），住，住所，青海省西宁市城**柴达木路****楼****/div>法定代表人：史怀雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张智婷，女。原告马英与被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、西宁昱捷祥物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告马英于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告马英以被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司不是挂靠合同的相对人为由自愿申请撤回对被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马英撤回对被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司的起诉。审判员 汪正琰二〇二一年一月十五日法官助理 石宝君书记员 马桂英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初5915号原告:刘犇，男，1992年3月2日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：宋广杰，男，1979年7月25日生，汉族，居民，住山东省平阴县。原告刘犇与被告宋广杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还定金5000元，赔偿违约金5000元，合计10000元；2、请求判决被告赔偿原告车辆和工人误工计1300元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月14日，原告与被告在涟水县金陵国际饭店就活动板房拆除清理达成协议，并收取原告5000元定金。约定当天下午进场施工，当天下午货车人员走到半路接到电话又不让进场。事后被告又以各种理由拒绝出售给原告，根据《合同法》规定，原告起诉到人民法院，请求法院查明事实，判决支持原告诉讼请求。被告宋广杰在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同义务为多个的，以履行主要义务所在地确定为合同履行地。为此，承揽合同的履行地即为承揽行为所在地。针对本案，合同履行地在涟水，所以涟水县为合同履行地。合同没有实际履行的，当事人双方都不在合同履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案承揽合同没有实际履行，应当由被告住所地的人民法院管辖。根据法院查询的结果，被告宋广杰身份信息上的住址为山东省平阴县安城乡宋庄村048号。但原告提供被告的地址系徐州市泉山区苏堤北路7号万福街4-4号。经与原告核实，其不能提供徐州市泉山区苏堤北路**万福街**是被告住所地的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送山东省平阴县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨金星二〇二一年一月十九日书记员  梁 羽
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1565号原告：杨玲，女，1988年3月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：徐明国，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。被告：姜旭，男，1983年3月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告杨玲与被告姜旭买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告的财产保全申请，于2020年12月10日作出民事裁定，对被告所有的价值8万元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告杨玲及其委托诉讼代理人徐明国到庭参加诉讼，被告姜旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玲向本院提出诉讼请求：判令被告姜旭立即支付纺织原料款74500元，并支付该款自起诉日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告从事纺织原料业务，自2020年3月开始，被告向原告购买2075空包（规格）包纱、橡筋等纺织原料。到2020年4月7日结账，被告欠原告纺织原料款94500元，由被告向原告出具欠条一份，并约定4月底前付2万元，余款于2020年6月30日前付清。后经原告催讨，被告至今尚欠74500元未付，给原告造成一定的经济损失。被告姜旭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款74500元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未付清所欠货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告于2020年12月1日向本院提交起诉材料，利息损失可自该日起计算。被告姜旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜旭应支付原告杨玲货款74500元,并赔偿该款自2020年12月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失,款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1663元，减半收取计831.50元，财产保全费820元，合计诉讼费用1651.50元，由被告姜旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅刘强二〇二一年一月十八日书记员  徐春燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11550号原告：程学海，男，1983年7月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳流林装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：任伟。原告程学海诉被告沈阳流林装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告以要求被告赔偿原告装修损失及支付违约金等为由，诉讼至本院。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的详细送达地址，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本院受理后，原告不能提供被告准确的身份信息，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告程学海的起诉。案件受理费25元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭艳君二〇二一年一月二十日书记员  林诗阳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初256号 原告：朱传增，男，1988年5月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：王学相，山东成全律师事务所律师。 被告：王西峰，男，1982年7月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：曹吉亮，男，1982年4月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告朱传增与被告王西峰、曹吉亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告朱传增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱传增撤回起诉处理。 审判员  陈维庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  石玉箫
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初379号原告：王家贵，男，1974年6月16日出生,汉族，住河南省光山县。被告：黎庆祥（黎官生），男，1978年5月15日出生，汉族，河南省平舆县阳城镇洪山庙村委黎庄。原告王家贵与被告黎庆祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家贵、被告黎庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款36000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年底被告租赁原告吊栏，因被告无钱支付租金，于2018年1月23日向原告写下欠条。后原告多次向被告追要，被告均以各种理由推脱，拒不归还欠款。被告黎庆祥辩称，吊篮租赁合同不是本人所签，本人也是跟着老板干活。欠条是原告不让走，本人才写的。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，被告使用原告的吊篮从事建筑外墙喷漆施工，该吊篮的租赁合同为建筑施工承包方负责人与原告所签。被告所承接的项目完工后，2018年1月23日向原告出具一张欠条“欠吊篮钱36000元正叁万陆仟元正”。上述欠款，经原告追要，被告至今未还。以上事实有当事人陈述、被告出具的欠条等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告使用原告出租的吊篮施工，在其明知未与原告签订租赁合同的情况下，向原告出具欠吊篮钱36000元的欠条，是对该吊篮租赁合同义务的承受，视为自愿替代该吊篮租赁合同的承租方向出租方履行支付租赁费的义务。因此,被告应当承担本案的还款责任。被告辩称欠条是被逼所写,未提供证据加以证明,不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：被告黎庆祥于本判决生效后十日内向原告王家贵支付吊篮租赁费36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，由被告黎庆祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  许国旗二〇二一年一月二十三日书记员  麻兆祥
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更210号罪犯盘正祥，男，1971年10月9日出生于云南省红河县，瑶族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）云25刑初114号刑事判决，以被告人盘正祥犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人盘正祥不服，提出上诉。本院于2016年12月29日作出（2016）云刑终1480号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年3月9日被交付执行。现该犯服刑已满３年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日将本案报请本院审理。本院于2021年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯盘正祥在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯盘正祥符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬６次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯盘正祥的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月28日起至2043年1月27日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二一年一月二十八日书记员 马曌星
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民督18号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址 被申请人：王银书，男，1955年4月10日生，住。 申请人大名华润燃气有限公司于2021年1月26日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  聂振勇 二〇二一年一月二十六日 书记员  边亚港
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初127号原告：张胜利，男，1978年9月30日出生，汉族，户籍地河南省辉县，现住辉县。被告：毛亮，男，1969年2月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：新乡市新运交通运输有限公司，住所地新乡市新长线与新东大道交叉西南角运输公司办公楼。法定代表人：杨兴英，公司董事长。诉讼代表人：新乡市新运交通运输有限公司管理人。诉讼代表人负责人：李兰明，北京市炜衡律师事务所律师。原告张胜利与被告毛亮、新乡市新运交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张胜利于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜利的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张胜利撤回起诉。案件受理费25元，由原告张胜利负担。审判员  韩鸿峰二〇二一年一月二十九日书记员  王昱倩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2684号之二原告：上海盈城装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱菊香，执行董事。委托诉讼代理人：苏扬，上海市百汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涵溢，上海市百汇律师事务所律师。被告：上海陵江建筑劳务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈建中。被告：中国电子系统工程第四建设有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：万铜良。本院在审理原告上海盈城装饰工程有限公司与被告上海陵江建筑劳务有限公司、中国电子系统工程第四建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海盈城装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费收取25元，保全费4,675元，由原告负担(已缴)。审 判 员  王 宇二〇二一年一月二十八日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执184号之二申请执行人：靳全福，男，汉族，1965年2月24日生，住林州市被执行人：郭会英，女，汉族，1968年5月18日生，住林州市。关于靳全福与郭会英劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人郭会英在21×××17账户内余额人民币1321.88元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭会英在浦发银行21×××17账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年一月十三日书记员  李勇辰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0829民初318号 原告：唐海东，男，1976年8月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：葛新华，男，1981年12月1日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。 原告唐海东与被告葛新华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海东到庭参加诉讼，被告葛新华经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 唐海东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还货款273000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告唐海东明确利息的计算方式为：以273000元为基数，自2020年10月24日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。事实与理由：原、被告于2010年左右建立合作关系，合作期间，原告向被告供应液压配件，因经营不善，被告经营的龙昕机械厂不能正常经营。双方于2019年1月21日结算，被告累计欠原告货款278000元，葛新华向原告出具了借条一份。2020年10月24日，被告葛新华通过微信支付5000元。目前，被告共计欠原告货款273000元。现原告多次索要无果，无奈诉至本院，请求判如所请。 为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：借条及微信聊天截图各一份，证明被告尚欠原告货款273000元。 被告葛新华未作答辩。庭前经与被告葛新华电话联系，其对该欠款事实及欠款金额均无异议。 经审查、综合印证，原告提交的证据能够证明被告葛新华尚欠原告货款273000元。两份证据客观真实，且被告葛新华认可，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告原系合作伙伴关系。在双方合作期间，原告向被告供应液压配件。2019年1月21日，双方经结算，被告葛新华累计欠原告货款共计278000元。2020年10月24日，被告葛新华通过微信转账方式偿还5000元。截至开庭时，被告尚欠原告货款273000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的液压配件买卖合同合法有效，在原告依约交付液压配件后，被告应按约定履行支付货款的义务。被告尚欠原告货款273000元事实清楚，且被告认可，原告要求被告支付该货款的请求本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方未约定货款支付时间，原告主张自2020年10月24日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条第四款之规定，判决如下： 被告葛新华于本判决生效之日起十日内偿还原告唐海东货款273000元及利息（以27300元为基数，自2020年10月24日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2713元，申请费1895元，共计4608元，由被告葛新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘新娟 二〇二一年一月十八日 书记员  鲁苗苗
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢2号 申请执行人：马洪江，住九台市。 被执行人：郭建宏,住九台市。 本院在执行马洪江与郭建宏合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2011）九民初字第352号民事调解书，已发生法律效力。标的：400000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，本次发放案款54856元，未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，房屋已被查封，申请执行人暂不要求评估拍卖； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年一月二十七日 书记员 钱 程
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初25号 原告：缪茶花，女，1968年11月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：姚健，浙江王建军律师事务所律师。 被告：张菁，女，1990年7月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：张国胜，男，1965年12月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州普升家纺服饰有限公司，住所地杭州市江干区杭海路**营业用房**。 法定代表人：张国胜。 原告缪茶花与被告张菁、张国胜、杭州普升家纺服饰有限公司（以下简称普升公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人缪茶花到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张菁、张国胜归还借款本金300000元；2.判令被告张菁、张国胜支付自2018年11月12日起至实际支付之日止按年利率12%计算的利息（暂计至2020年10月15日利息为69337元）；3.判令被告普升公司对上述二项诉请承担连带还款责任；4.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告张菁因其父即被告张国胜公司资金周转需要于2018年3月10日向原告借取现金352000元，同时出具借条一份，借条约定：利息壹分，借款期限2018年3月10日至2019年3月10日。在此期间，被告张菁归还了部分借款和利息。截止2018年11月12日，尚剩余本金300000元未归还。经原告多次催讨后，被告张国胜于2020年1月24日向原告出具借条一份，表明其愿意作为共同借款人分批偿还其女之前的300000元借款。同时，被告普升公司自愿作为此笔借款的保证人，以担保人名义在借条上盖章。现经原告多次催讨，截止起诉之日，三被告未履行还款义务。据此，原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，望予支持。 三被告未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下： 2018年3月10日，被告张菁向原告借款，并出具借条一份，载明张菁向缪茶花借款400000元，利息一分，利息已扣48000元，实收352000元，借期自2018年3月10日至2019年3月10日。同日，原告向被告张菁转账352000元。后被告张菁陆续归还借款及利息，截至2018年11月12日，尚欠借款本金300000元。2020年1月24日，被告张国胜就上述借款向原告出具借条一份，载明被告张国胜向原告借款300000元，利息一分，欠利息42000元，先还本金，再结算利息。从2020年5月归还20000元至30000元，从6月开始每月15日左右基本还5000元，尽量一年还款100000元左右，在三年内还清。借款用于被告普升公司经营使用，假如三年内未还清，用位于杭州市西湖区××村××组××号家庭住宅房作担保。被告普升公司作为担保人在该借条上盖章。借条下方注明：前面张菁欠条没收回，张国胜担保的实际同一笔款。后三被告均未向原告归还借款及利息。 另查明，被告张国胜系被告普升公司法定代表人，其持股比例为70%。 上述事实有借条、杭州银行业务凭证及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告为其主张提供了转账凭证及被告张菁出具的借条为证，本院对双方之间的民间借贷法律关系予以认定。借条虽载明借款400000元，但借款本金应以实际交付的352000元为准。后被告张菁陆续归还借款本金及利息，利息支付至2018年11月12日，尚欠借款本金300000元未予归还。被告张国胜另就该借款及欠付利息向原告出具借条，应视为共同借款人。现被告张菁、张国胜均未按约定还本付息，已构成违约，原告请求偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告普升公司自愿为案涉借款提供担保，双方未约定担保方式，应视为连带责任保证，被告普升公司应当对被告张菁、张国胜的债务承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张菁、张国胜于本判决生效之日起十日内归还缪茶花借款本金300000元； 二、张菁、张国胜于本判决生效之日起十日内支付缪茶花利息69337元（计算至2020年10月15日），2020年10月16日起至上述借款本金付清之日止的利息，按照未还本金数额和年利率12%另行计算支付； 三、杭州普升家纺服饰有限公司对张菁、张国胜的上述第一、二项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6840元，减半收取3420元，由张菁、张国胜、杭州普升家纺服饰有限公司负担。缪茶花于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张菁、张国胜、杭州普升家纺服饰有限公司于判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二一年一月二十九日 书记员 黄佳能
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执1号龙再银、黄成宝：本院执行的龙再银申请执行与被执行人黄成宝买卖合同纠纷一案，依据的已经发生法律效力的花垣县人民法院（2020）湘3124民初1315号民事调解书，依申请执行人的申请，于2021年1月4日立案执行，在执行过程中，查明本案在诉讼过程中已以（2020）湘3124执保108号执行裁定书裁定保全被执行人在银行的存款100000元，本院依法于2021年1月7日划拨被执行人在中国建设银行股份有限公司麻阳支行的存款83795.33元，经强制执行到位83795.33元，已支付申请执行人82655.5元，执行费1139.83元由被执行人承担，本案依据的生效法律文书确定的申请执行人申请的执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月七日
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1122行审8号申请执行人：临颍县自然资源局，机构地址：临颍县颍北新区二环路中段北侧，统一社会信用代码：11411122MB16896393。法定代表人：徐小伟，任局长职务。被执行人：张培耀，男，汉族。申请执行人临颍县自然资源局（以下简称自然资源局）与被执行人张培耀土地行政违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，对自然资源局作出的临土罚字（2020）第025号《土地行政处罚决定书》进行了审查。经审查本院认为，根据《行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，申请执行人应在法定的起诉期限届满后三个月内提出执行申请。本案中自然资源局提出执行申请时已超过法定的申请执行期限，本案执行申请，不符合申请强制执行的条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人临颍县自然资源局提出的执行申请，本院不予受理。申请执行人临颍县自然资源局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省漯河市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省漯河市中级人民法院申请复议。审判长  董翠峰审判员  马晓亚审判员  祝晓丹二〇二一年一月六日书记员  高 勇
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保36号申请人：马天龙，男，1989年3月25日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：湖南振湘建设工程有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路凯旋大厦**。法定代表人：刘铁山。本院受理的原告马天龙诉被告湖南振湘建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月21日作出（2021）湘0321民初341号民事裁定书，裁定准予申请人马天龙对被申请人湖南振湘建设工程有限公司的财产采取保全措施的申请。申请人马天龙与华安财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人湖南振湘建设工程有限公司的财产在173787.55元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1389元，由申请人马天龙共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年一月二十六日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初6号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人崔奇，男，1998年6月21日出生于山东省桓台县，汉族，大专文化程度，张店冠城互联公司职工，群众，户籍地桓台县，住桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月3日被桓台县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。 辩护人祝超，山东圣尧律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）352号起诉书指控被告人崔奇犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员穆华东出庭支持公诉，被告人崔奇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日18时50分左右，被告人崔奇驾驶电动二轮车，顺耿焦路由东向西行驶至波扎店村西处时，将在路北侧由东向西步行的姚某撞倒，姚某经抢救无效死亡，案发后被告人崔奇驾车逃逸，造成死亡逃逸道路交通事故。经鉴定，被害人姚某系枕部受外力作用致颅脑损伤死亡。经认定，被告人崔奇负事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、诊断证明、无犯罪记录证明、协议书、谅解书、户籍证明等；被告人崔奇供述和辩解；证人赵某1证言；桓台县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据。 公诉机关认为，被告人崔奇违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔奇自愿认罪认罚，有自首情节，建议对被告人崔奇判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人崔奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人崔奇的辩护人的辩护意见是，被告人自愿认罪认罚，有自首情节，已取得被害人谅解，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实与指控事实基本一致。另查明，被告人崔奇已与被害人亲属达成协议，取得被害人亲属谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、诊断证明、无犯罪记录证明、协议书、谅解书、户籍证明等；被告人崔奇供述和辩解；证人赵某1证言；桓台县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔奇违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人崔奇到案后能如实供述自己的罪行，有自首情节，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。被告人崔奇亲属已与被害人亲属达成协议，赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人所提辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  毕颖超 人民陪审员  杨海山 人民陪审员  耿 红 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  于璐璐
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执208号申请执行人：王云华，女，1964年8月8日生，住磐石市。被执行人：张丛礼，男，1961年2月17日生，住磐石市。被执行人：张雷，男，1985年2月22日生，住磐石市。申请执行人王云华与被执行人张丛礼、张雷民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初639号调解书，现已发生法律效力。申请执行人王云华于2021年1月12日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到张丛礼、张雷的住所地走访。3、向被执行人张丛礼、张雷发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年一月三十日书记员 王圆圆
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执94号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人：彭润泽，男，1965年11月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：高佩风，女，1963年2月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：赵百仓，男，1973年3月18日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：水百红，女，1973年11月23日出生，住，河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与彭润泽、高佩风、赵百仓、水百红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭润泽、高佩风、赵百仓、水百红有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭润泽、高佩风、赵百仓、水百红的银行存款41952元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二一年一月十八日书记员  潘 婷
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初867号原告：大连中海海惠物业服务有限公司，统一社会信用代码91210213716987808Y，住所地辽宁省大连经济技术开发区金海里**。法定代表人：李晓华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，系辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，系辽宁金环律师事务所律师。被告：耿淑华，女，1960年6月8日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连中海海惠物业服务有限公司与被告耿淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告大连中海海惠物业服务有限公司以被告耿淑华已经缴纳了电梯费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连中海海惠物业服务有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中海海惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连中海海惠物业服务有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年一月二十八日书记员  修建华
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更77号罪犯谢彩军。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2019年10月11日作出（2019）苏0303刑初362号刑事判决，认定被告人谢彩军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期自2019年1月3日起至2021年6月23日止），并处罚金人民币一万四千元。判决生效后，该犯于2019年11月21日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯谢彩军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢彩军减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯谢彩军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2020年8月获得表扬1次。另查明，该犯在判决时已全部履行罚金人民币一万四千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢彩军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯谢彩军的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2019年1月3日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李 梅二〇二一年一月二十七日书记员 孙瑜悦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执428号 被执行人：杨培德，男，1946年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行被执行人杨培德为罚金一案，本院（2020）皖1226刑初440号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，向杨培德发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人杨培德未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人杨培德在银行的存款2000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王 丁 磊 二〇二一年一月二十二日 书记员  朱 冬 铖
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初1097号原告:东莞市三正物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：莫金进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：舒晴，女，该公司工作人员。被告：邹英连，女，汉族，1977年10月9日出生，住广东省深圳市龙岗区****************6A，公民身份号码：441************149。原告东莞市三正物业服务有限公司诉被告邹英连物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月7日收到预交诉讼费通知单后，没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市三正物业服务有限公司撤诉处理。（本页无正文）审判员 孙 菊二〇二一年一月十五日书记员 陈小丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0717民初264号原告：孙晓旭，男，1986年9月20日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：佟蕾，女，1988年2月8日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：冯冲,系佟蕾丈夫，男，1988年6月13日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。原告孙晓旭诉被告佟蕾、冯冲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓旭、被告冯冲到庭参加了诉讼，被告佟蕾未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还货款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告夫妇2019年6月份在原告经销的满意粮油食品超市赊购粮油，2019年12月16日佟蕾出具欠条一份，原告多次索要未果。被告辩称：同意还款，现在还不上那么多，能分期还款。原告围绕本案争议的焦点提交了如下证据，本院组织被告进行了质证，现认证如下：欠条原件一份，证明被告2019年12月16日欠原告孙晓旭17256元，已还7256元，余10000元要求被告给付。被告对上述证据无异议。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月份被告冯冲、佟蕾夫妇在原告孙晓旭经销的满意粮油食品超市赊购粮油，2019年12月16日佟蕾出具欠条17256元，已还7256元，余10000元原告多次索要未果。原告请求法院判令二被告归还货款，并承担本案的诉讼费。本院认为，本案系买卖合同纠纷，二被告应归还原告货款。现被告佟蕾、冯冲欠原告孙晓旭货款人民币10000元未还，有原告提交的欠条，被告亦认可欠款事实存在，故原告诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佟蕾、冯冲于本判决生效后十五日内一次性归还原告孙晓旭货款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告佟蕾、冯冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  黄瑛琳二〇二一年一月二十七日书记员  李 爽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初310号 原告：新昌县新马电梯有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道三江西街****。 负责人：宋伟东。 委托代理人：宋**，女，系公司职工。 被告：浙江松科电器有限公司，住，住所地嵊州经济开发区加佳路**/div> 法定代表人：吕莉。 原告新昌县新马电梯有限公司嵊州分公司与被告浙江松科电器有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告新昌县新马电梯有限公司嵊州分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新昌县新马电梯有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由新昌县新马电梯有限公司嵊州分公司负担。 审判员  刘凯蓉 二〇二一年一月十八日 书记员  朱璐佳 ?
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特17号申请人：邢立英，女，1949年2月8日出生，汉族，住天津市河**××号。被申请人：陈哲，男，1975年12月31日出生，汉族，无职业，住天津市河**××号。代理人：陈强（系陈哲之弟），男，1977年9月6日出生，汉族，住天津市河**××号。申请人邢立英申请宣告被申请人陈哲无民事行为能力一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邢立英称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人因患精神分裂症丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人陈哲的代理人陈强称，申请人所述属实，陈哲现为无民事行为能力人，同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明：陈哲，男，1975年12月31日出生，汉族，无职业，住天津市河**××号。申请人邢立英与其夫陈士江系原配夫妻，二人生育长子陈哲、次子陈强，陈士江已去世。经申请人邢立英申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对陈哲的民事行为能力进行鉴定，天津天宏司法鉴定中心出具津天宏［2020］精神病鉴字第439号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：精神分裂症。2.民事行为能力：目前为限制民事行为能力。庭审中，申请人邢立英与被申请人的代理人陈强对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏[2020]精神病鉴字第439号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人陈哲目前的状况，本院予以采信。现被申请人陈哲的代理人陈强亦认可宣告被申请人陈哲为限制民事行为能力人，并同意指定申请人邢立英为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人陈哲为限制民事行为能力人；二、指定申请人邢立英为被申请人陈哲的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾姗姗二〇二一年一月十二日书记员  王其丽附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执117号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《无心伤害》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保226号 申请人：广东迈睿健康管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄大道****，统一社会信用代码91440604MA5447B6X4。 法定代表人：王黎。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 被申请人：佛山市奇涛酒店管理有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市禅城区南庄大道**代码91440604MA51UDRP27。 法定代表人：肖奇涛。 申请人广东迈睿健康管理有限公司诉被申请人佛山市奇涛酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市奇涛酒店管理有限公司的银行存款1923307.60元，或查封相应价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东迈睿健康管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市奇涛酒店管理有限公司的银行存款1923307.60元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广东迈睿健康管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年一月二十一日 书记员  严嘉琪
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更128号罪犯周科伦，男，1973年6月18日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2010年7月14日作出[2010]监刑初字第114号刑事判决，认定被告人周科伦犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五千元，附加剥夺政治权利五年;犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年零六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产五千元，附加剥夺政治权利五年。宣判后，在法定期限内，没有提出上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，2013年1月18日减去有期徒刑九个月；2014年5月21日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2016年4月20日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，原判并处没收个人财产人民币5000元（已缴纳3000元）不变；2018年7月26日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，判并处没收个人财产人民币5000元已缴纳。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周科伦减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯周科伦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周科伦在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周科伦在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周科伦的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年减为剥夺政治权利一年，刑期至2021年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初468号原告：武文卿，男，1981年4月26日生，汉族，住河南省偃师市。被告:杜治军，男，1983年7月15日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。（缺席）原告武文卿诉被告杜治军中介合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告武文卿到庭参加了诉讼，被告杜治军经法院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告武文卿向本院提出诉讼请求：请求洛龙区人民法院判令杜治军退还预付金2000元加诉讼费利息，从接到预付金到法院判令退款之日的利息，每月按2分息计算。事实与理由：2020年1月15日，广东春阳钢柜张总需招收折弯工人一名，包年工资800件*11.5元/件，后常村折弯师傅杜治军到原告处找工作，原告就把被告介绍到广东春阳张总处工作，原告给被告预付金2000元后，被告没有去工作，且不退还给原告预付金，因原告多次向被告讨要未果，诉至本院要求被告退还预付金。被告杜治军未到庭，也未提交书面答辩。经审理查明：原告武文卿受广东春阳钢柜张总的委托负责为其招工，被告杜治军由原告介绍，同意到广东春阳钢柜张总处干活。2020年1月15日，原告武文卿通过微信转账的方式向被告杜治军预付工资2000元，同日被告给原告出具劳务合同一份，内容显示：杜治军收到武文卿预付工资2000元、中介费200元，之后被告杜治军没有按约去该公司务工，2000元的预付工资也未退还，后经原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，本案原、被告之间系中介合同关系。原告为促成案外人广东春阳钢柜张总与被告杜治军订立合同进行了介绍或提供机会的媒介居间行为，作为中介方的武文卿已按约定向被告杜治军提供了相应的招工信息，并促成双方就用工达成一致意见，并受用工方委托预先支付被告杜治军2000元工资，履行了中介方的相应义务，被告杜治军在收到2000元预付工资并在签订劳务合同后没有按照约定赴广东务工已构成违约，应退还2000元的预付工资，故原告所诉要求被告返还2000元预付工资的请求，本院予以支持。关于原告要求被告自接到预付款之日起按月息2分赔偿利息损失的请求，无事实和法律依据，本院酌定以2000元本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告主张之日2020年12月2日起至款项清偿之日止。被告杜治军未到庭应诉，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜治军于判决生效后十日内归还原告武文卿预付工资2000元及利息（利息自2020年12月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告主张之日2020年12月2日起至款项清偿之日止）；二、驳回原告武文卿的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元；由被告杜治军负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年一月二十一日书记员  魏忱哲
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初945号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：张萍，女，1983年7月28日生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告张萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告张萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金28057.12元及利息5648.58元、罚息7562.82元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告张萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年10月10日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年2月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为15288元、13989元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年2月27日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29277元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金28057.12元及利息5648.58元、罚息7562.82元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告张萍签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28057.12元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为5648.58元、罚息为7562.82元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取426元，由被告张萍负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初669号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告孙晓东，男，1976年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告孙晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告孙晓东偿还原告借款本金36528.60元、利息10262.02元，共计46790.62元（暂计至2020年11月17日），之后利息按年利率13.36%计算至借款本息清偿完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为孙晓东。2、贷款金额为100000元。3、贷款期限为36个月，自2016年08月22日起至2019年08月22日止。4、贷款用途为其它消费性用途。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月还本付息。7、欠款情况：被告自2018年10月22日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告孙晓东尚欠原告借款本金36528.60元、利息10199.78元，共计46728.38元。本院认为，本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告孙晓东未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告孙晓东偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告孙晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金36528.60元、利息10199.78元，共计46728.38元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告孙晓东负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年一月二十五日书记员  孙景晖
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17068号原告：朱明山，男，汉族，1963年9月25日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：钱强，江苏登元律师事务所律师。被告：张友兴，男，汉族，1952年8月4日生，住江苏省昆山市。被告：杨秀珍，女，汉族，1952年3月27日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张素琴，系被告张友兴、杨秀珍之女。（代理上述二被告）被告：梁照明，男，汉族，1970年7月16日生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：昆山市阳澄湖房产有限责任公司，住所地江苏省昆山市巴城镇新澄路**，统一社会信用代码91320583138150490D。法定代表人：潘震前，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄学元，昆山市巴城法律服务所法律工作者。第三人：昆山市民安房屋拆迁工程有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇古城北路**，统一社会信用代码91320583759670632K。法定代表人：陈健，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄学元，昆山市巴城法律服务所法律工作者。原告朱明山诉被告张友兴、杨秀珍、昆山市阳澄湖房产有限责任公司、第三人昆山市民安房屋拆迁工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。在本案审理过程中，原告朱明山申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告朱明山撤诉。案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告自行负担。审判员  李加好二〇二一年一月十三日书记员  殷 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1282民初132号 原告：李中华，男，1965年12月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区新区舜天路。统一社会信用代码913210121412195919。 法定代表人：钱春余。 被告：江苏江都建设集团有限公司界首市裕民路安置区ABC区工程项目部，住所地：界首市裕民路安置区**搅拌站。 负责人：俞美。 原告李中华诉被告江苏江都建设集团有限公司、江苏江都建设集团有限公司界首市裕民路安置区ABC区工程项目部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李中华于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李中华向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李中华撤回对被告江苏江都建设集团有限公司、江苏江都建设集团有限公司界首市裕民路安置区ABC区工程项目部的起诉。 案件受理费10017元，减半收取5008.50元，由原告李中华承担。 审判员 应 铭 二〇二一年一月十九日 书记员 廖金芝
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初11452号原告：汤汉民，男，1966年1月10日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：顾小帮，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被告：贾倩，女，1989年3月4日出生，汉族，住江阴市。原告汤汉民诉被告贾倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告汤汉民及其委托诉讼代理人顾小帮到庭参加诉讼，被告贾倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤汉民向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾倩立即归还借款3万元并承担自2018年5月12日起按年利率10%计算至实际给付之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告贾倩承担。事实与理由：双方于2017年下半年通过微信聊天相识。2018年5月，贾倩以其家庭困难为由向他借款3万元，约定利息按年息一分计算，借款期限一年，到2019年5月12日，贾倩未能归还，于当日重新出具借条一份，约定到2020年5月12日归还33000元。到期后贾倩还是未能归还，为维护自身合法权益特诉至法院，请求支持他的全部诉讼请求。被告贾倩未作答辩亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：贾倩出具借条一份，载明：“2019年5月12日借汤汉民现金3万元（三万），到2020年5月12日归还3万3千元（三万三千）借款人：贾倩”。审理中汤汉民陈述，2018年5月2日左右，贾倩向他借款3万元，2018年5月12日他将向朋友转借的3万元现金交给了贾倩，贾倩当时就向他出具了借条，约定于2019年5月18日归还借款本息33000元，到期后，贾倩没有按时归还。2019年5月12日，贾倩又重新出具了上述借条，后贾倩至今分文未付。审理中汤汉民明确，利息部分自2019年5月12日起至实际给付之日止以3万元为基数按年利率10%计算。以上事实，有汤汉民提供的借条及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，民间借贷中出借人的资金必须是自有资金。本案中汤汉民称其出借的资金是向他人转借后出借给贾倩的，并非自有资金，故本院认定涉案贾倩向汤汉民借款的民间借贷行为无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故贾倩应当返还汤汉民借款本金3万元并支付相应的资金占用费。因双方对案涉借款约定了借期内利率，但未约定逾期利率，故本院对汤汉民主张的要求自2019年5月12日起至实际给付之日止以3万元为基数按年利率10%计算的资金占用费依法予以支持。因贾倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、汤汉民与贾倩就案涉款项的借贷行为无效；二、贾倩应于本判决发生法律效力之日起十日内返还汤汉民借款本金3万元并支付资金占用费（自2019年5月12日起至实际给付之日止以3万元为基数按照10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元（汤汉民已预交），由贾倩负担，于本判决生效之日起十日内直接给付汤汉民。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  金桂华二〇二一年一月二十一日书记员  周纯洁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。