wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初28号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人秦菁菁，女，1992年2月29日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。2020年7月10日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局决定行政拘留十日，同年7月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2021年1月19日被逮捕，现羁押于南昌市。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕485号起诉书指控被告人秦菁菁犯容留他人吸毒罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官梅枝出庭支持公诉。被告人秦菁菁到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年7月8日21时许，被告人秦菁菁纠集李某、尚某1、尚某2、尚某3、尚某5、尚某4、尚某6、余某、万某（均另案处理）、王某1等十人和熊某2、熊某1、杜某（均另案处理）、刘某（未成年）等四人以及胡某（已判刑）、王某2、龚某1、魏某等四人，以十八人ＡＡ制承担包厢费和打碟费共计人民币5000元的价格包下南昌市青山湖区昌东工业园一制衣厂五楼的“朱桥汇会所”，上述十八人在该会所内与联系包厢和毒品的秦菁菁及其丈夫吴某、秦菁菁的舅舅徐某、舅妈彭某等人一起吸食Ｋ粉、摇头水（含甲基苯丙胺和氯胺酮成份），至次日凌晨3点被公安机关查获。 2020年7月9日，被告人秦菁菁被公安机关当场抓获归案。 公诉机关认为，被告人秦菁菁伙同他人，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人秦菁菁有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 被告人秦菁菁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过等书证，行政处罚决定书，检测报告书，刑事照片，辨认笔录，证人欧某、王某1、徐某、彭某、王某2、吴某、龚某1、魏某、龚某2、李某、尚某1、尚某2、尚某3、尚某4、尚某5、尚某6、余某、万某、胡某、熊某1、熊某2的证言，被告人秦菁菁的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦菁菁伙同他人，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦菁菁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年11月6日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 程千英 书 记 员 黄 伟 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初417号 原告：吴才明，男，1959年2月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：李诚，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：广安市盛昌农机服务有限公司，住所地广安市武胜县沿口镇清平街**，统一社会信用代码9151162268792134XD。 法定代表人：代联敬。 原告吴才明与被告广安市盛昌农机服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告吴才明于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴才明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴才明撤诉。 案件受理费16950元，减半收取计8475元，由原告吴才明负担。 审判员  刘畅胜 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 英
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5932号 申请执行人熊文举，男，1968年12月27日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 申请执行人万红英，女，1973年11月9日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市七星关区中山路****），统一社会信用代码：91520574112940XM。 法定代表人：耿春萍，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初3108号民事判决书，受理熊文举、万红英申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院递交申请参与本院（2021）黔0502执6号所查封被执行人财产的分配并撤回执行申请，本院经审查后予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5932号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周璟 二〇二一年一月二十三日 书记员  刘森
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7101民初102号 原告：中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银大道**金融大厦**。 主要责任人：张卫，男，1966年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：何斌，男，汉族，1989年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，该公司员工。 被告：严福德，男，1965年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：严丕，男，1991年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部与被告严福德、严丕保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部撤诉。 案件受理费2479.28元，减半收取计1239.64元，因原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部申请减少诉讼请求数额，故其应负担25元，剩余1214.64元退回原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇二一年一月二十八日 书记员 艾丽菲热  ·艾尔肯
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初75号 申请人：朱旺，男，1982年8月4日出生，汉族，现住湖北省武汉市洪山区。 委托代理人：孙志保，河北利华律师事务所律师。 被申请人：张金茂，男，1985年8月25日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 本院在审理原告朱旺与被告张金茂民间借贷纠纷一案中，申请人朱旺于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张金茂名下银行或其他金融结构存款53529.51元进行查封、冻结或被申请人名下的车辆采取财产保全措施进行查封、冻结或扣押。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司以（2021）衡水昊达财保字第052812号财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为：原告朱旺的申请符合法律规定，依照 —2— 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张金茂名下银行及其他金融机构存款53529.51元或查封被申请人张金茂名下车辆（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年）。 案件申请费555元，由申请人朱旺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王维宇 二〇二一年一月二十日 书记员  吴卫娟
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0114执2657号 申请执行人：南京彩欣保洁工程服务有限公司 被执行人：南京中南世纪城房地产开发有限公司 南京彩欣保洁工程服务有限公司申请执行南京中南世纪城房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计313496元。现已执行到位金额322598元，本案执行费4602元。至此，南京彩欣保洁工程服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初3973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1181刑初5号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人林建波,男,1998年2月25日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，个体户，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现住山东省济南市商河县。因本案于2020年6月2日被龙泉市公安局刑事拘留，同年7月2日被取保候审，同年12月21日被龙泉市人民检察院取保候审。 被告人柳雨晨，女，1998年12月27日出生于浙江省龙泉市，汉族，高中文化，农民，住浙江省龙泉市。曾因拒绝社区戒毒于2017年10月18日被龙泉市公安局强制隔离戒毒,2019年7月2日提前解除强制隔离。因本案于2020年5月22日被龙泉市公安局刑事拘留，同年6月17日被取保候审，同年12月21日被龙泉市人民检察院取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人林建波犯诈骗罪，被告人柳雨晨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员吴孝龙出庭支持公诉，被告人林建波、柳雨晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年3月24日至4月23日期间，被告人林建波在腾讯ＱＱ社交平台上建立ＱＱ群，并通过更改ＱＱ头像与ＱＱ昵称的方式冒充腾讯客服工作人员，谎称可以帮忙找回ＱＱ密码、解锁ＱＱ，以账户异常、核对ＱＱ账号绑定的手机号及登陆ＩＰ等理由，对不特定的对象实施诈骗，诈骗金额合计人民币21250元（以下均为人民币）。被告人柳雨晨明知林建波上述的行为系违法犯罪，仍通过提供本人、吴某2、刘某的微信号及微信二维码为林建波转账操作，并从中获取非法利益。期间柳雨晨共计转移违法犯罪所得21250元，获利990元。具体犯罪事实如下： 1.2020年3月24日，被告人林建波在得知被害人吴某1的ＱＱ账号密码被盗后，冒充腾讯客服工作人员承诺可以帮其找回ＱＱ密码，并称需收取50元的人工费，待吴某1向林建波提供的被告人柳雨晨的微信二维码支付成功后，林建波、柳雨晨将被害人的ＱＱ、微信等联系方式拉黑，由柳雨晨将款项转至林建波微信账户。 2.2020年4月2日，被告人林建波在得知被害人杨某的ＱＱ账号被锁后，冒充腾讯客服工作人员承诺可以帮其解锁，并称需收取50元的人工费，待杨某向林建波提供的被告人柳雨晨的微信二维码支付成功后，林建波又以各种理由陆续让杨某向该二维码扫码转账合计10000元。柳雨晨在收到钱后从中抽取提成340元，并将剩余9710元款项转至林建波微信账户。 3.2020年4月22日，被告人林建波在得知被害人肖某1需要找回ＱＱ密码后，冒充腾讯客服工作人员承诺可以帮其找回密码，以各种理由诱骗被害人肖某1转账。被害人肖某1通过添加微信的方式向林建波提供的被告人柳雨晨、吴某2、刘某的微信收款账户转账合计11150元。柳雨晨在收到钱后从中抽取提成650元，并将剩余10500元款项转至林建波微信账户。 据此，公诉机关认定被告人林建波的行为已构成诈骗罪，被告人柳雨晨的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同时认为林建波有自首情节,柳雨晨有坦白情节，二被告人均自愿认罪认罚。建议判处林建波有期徒刑九个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元;判处柳雨晨有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 另查明：2020年5月22日，被告人柳雨晨被龙泉市公安局民警传唤到案；同年6月2日，被告人林建波主动到龙泉市公安局投案；二被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，龙泉市公安局从被告人林建波处扣押苹果牌手机一部、笔记本电脑一台；从被告人柳雨晨处扣押苹果牌手机一部。林建波已退赔被害人吴某1、杨某、肖某1的经济损失并取得三被害人的谅解，同时向龙泉市公安局交纳了暂扣款40000元（包含了退赔给杨某的款项10050元，剩余29950元），柳雨晨向龙泉市公安局交纳了暂扣款3140元。 上述事实，被告人林建波、柳雨晨在开庭审理过程中均无异议，并有被告人林建波、柳雨晨的供述与辩解；被害人吴某1、肖某2、杨某的供述；证人吴某2、曾某、邢某、刘某、何某的证言；手机、笔记本电脑；受案登记表、立案决定书、ＱＱ及微信聊天记录截图、微信交易明细截图、微信个人信息截图、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、支付宝转账记录截图、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、社区康复决定书、吸毒人员动态管控详细情况材料、谅解书、归案经过、户籍信息；搜查笔录、刑事辨认笔录；电子数据检查工作记录、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人林建波以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪;被告人柳雨晨明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人林建波具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人柳雨晨归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人林建波已退赔被害人经济损失，被告人柳雨晨已退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林建波犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人柳雨晨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 三、被告人柳雨晨交纳的暂扣款中的人民币990元作为违法所得予以没收，由龙泉市公安局上缴国库；被告人林建波、柳雨晨交纳的剩余暂扣款，由龙泉市公安局分别返还被告人；扣押在案的涉案物品手机二部、笔记本电脑一台予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 林建波必须在本判决生效后十日内到山东省商河县司法局社区矫正中心报到；柳雨晨必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市××区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  陈 龙 二〇二一年一月十二日 代书记员  殷晓芳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初455号原告：赵事攀，男，汉族，1999年6月1日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及、东配楼**，统一社会信用代码：9l4l0lO0667243879X。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，该公司员工。原告赵事攀与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩方钊、被告委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵事攀向本院提出的诉讼请求是：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等共计120000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月21日00时49分许，魏相军驾驶鲁Ｈ×××**号重型货车沿商周高速行驶至商周高速81公里920米处西幅时，因操作不当致使车辆与发生事故停车樊广宁驾驶的吉Ｇ×××**号重型货车碰撞，吉Ｇ×××**号车又与前方发生事故停车赵事攀驾驶的豫Ｂ×××**号车碰撞，造成三车及车载货物不同程度损坏，路产损失的道路交通事故。经交警部门勘验，认定魏相军负事故的主要责任，樊广宁、赵事攀共同负次要责任。另查明，豫Ｂ×××**号车辆系原告所有，挂靠在开封云赢运输有限公司名下经营，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有机动车损失险，事故发生在保险期内。原告多次与被告协商赔偿事宜均无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1.肇事车在本公司投保保额120000元的机动车损失保险，本公司在核对事故真实，保单、行车证、驾驶证、营运证等证件真实合法有效且不存在保险免赔情形后，在保险限额内赔偿原告的合理损失。2.本次事故三车相撞，本公司承保车辆在本次事故中承担次要责任，故本公司在赔付原告损失后依法向另外两辆车的驾驶人和实际车主进行追偿。3.评估报告评定的修复价格过高，残值扣除金额过低，本公司要求重新评估。4.施救费过高。5.不承担诉讼费和评估费。经审理认定事实如下：2020年10月21日00时49分许，魏相军驾驶鲁Ｈ×××**号重型货车沿商周高速行驶至商周高速81公里920米处西幅时，因操作不当致使车辆与发生事故停车樊广宁驾驶的吉Ｇ×××**号重型货车碰撞，吉Ｇ×××**号车又与前方发生事故停车赵事攀驾驶的豫Ｂ×××**号轻型仓栅式货车碰撞，造成三车及车载货物不同程度损坏，路产损失的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队高速大队出具第411499420200001060号道路交通事故认定书，认定魏相军负事故的主要责任，樊广宁、赵事攀共同负次要责任。依据原告申请，豫Ｂ×××**号轻型仓栅式货车的车辆损失价值经本院委托河南明众价格评估有限公司进行鉴定评估，该公司作出豫Ｂ×××**号解放牌轻型仓栅式货车2020/10/21交通事故车辆损失价值评估报告，评定豫Ｂ×××**号轻型仓栅式货车的车辆损失为95850元；原告支出评估费3000元；事故发生后原告支付路产损失5390元；提交商丘天资道路援助服务有限公司出具的吊拖施救费发票一张，金额为7000元。第一受益人瑞福德汽车金融有限公司出具机动车辆险赔款确认书，同意将2020年10月21日的保险事故赔偿款直接支付给原告赵事攀。另查明，豫Ｂ×××**号解放牌轻型仓栅式货车的实际所有人为原告赵事攀，该车登记在开封云赢运输有限公司名下经营，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有保险金额为120000元的机动车损失保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间。以上事实，有原告提供证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，取得第一受益人的授权，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｂ×××**号解放牌轻型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有保险金额为120000元的机动车损失保险及不计免赔率险，依照保险法及保险合同约定，原告的车辆损失应由被告在机动车损失保险责任限额内予以赔偿；原告支付的必要的、合理的施救费，系保险事故发生后原告为防止或减少保险标的损失所支付的费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由被告承担，本院结合施救难度和施救距离酌定施救费为1000元；评估费系原告为查明保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担。对本案评估报告书，因评估报告书系本院依法委托具有鉴定评估资质的评估机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有提交任何有效证据证明该评估报告书存在瑕疵，故本院对评估报告书的效力予以认定，对被告要求重新评估的申请不予准许。根据法定的赔偿项目和标准，原告赵事攀应得到赔付保险金的数额为：车辆损失95850元、评估费3000元、施救费1000元、路产损失5390元，共计105240元。综上，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告赵事攀保险金105240元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告赵事攀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1202元，原告赵事攀负担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年一月二十八日书记员  王 顺
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执62号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄某黄某，董事长。被执行人：高某高某，住山西省晋中市，住山西省晋中市，身份号码××××××。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初7485号民事判决书，向被执行人高某高某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高某高某银行存款146806.18元（本金96193.9元、利息43529.35元、律师费2429元、保险费367.93元、案件受理费1376元、保全费1133元、执行费1777元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢 二〇二一年一月八日书记员 樊哲浩
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更19号 罪犯张朝权，男，1975年6月20日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯张朝权在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2017年8月15日作出(2017)渝0112刑初1137号刑事判决，认定张朝权犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元。刑期自2017年3月16日起至2022年3月15日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年8月9日裁定对其减去有期徒刑九个月，至2021年6月15日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯张朝权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张朝权减去有期徒刑四个月十七日。 （刑期起止时间为：自2017年3月16日起至2021年1月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒 英
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初214号 原告：浦江九百度工艺品装饰有限公司，住所地浙江省浦江县岩头镇三叉口嘉丰大楼。 法定代表人：陈安康，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李庆华，上海申浩（杭州）律师事务所。 被告：邱小青，男，1980年3月22日出生，汉族，户籍地址江西省赣州市于都县，现住浙江省金华市浦江县。 原告浦江九百度工艺品装饰有限公司与被告邱小青著作权侵权纠纷，本院于2020年7月27日立案受理。案件审理过程中，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用10000元”，本院经审查予以准许。2021年1月26日，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浦江九百度工艺品装饰有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦江九百度工艺品装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告浦江九百度工艺品装饰有限公司负担。 审 判 长  楼 晋 审 判 员  郑林军 人民陪审员  侯浙梅 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  厉凯静
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执72号 申请执行人：宁国市金陵房产经纪有限公司，住所地宁国市城东路锦宁花苑****，统一社会信用代码91341881573024624Y。 法定代表人：王**，总经理。 被执行人：李敏，男，1980年05月17日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：程珊，女，1984年07月26日出生，汉族，住宁国市。 申请执行人宁国市金陵房产经纪有限公司与被执行人李敏、程珊居间合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)皖1881民初3399号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人于2021年1月6日申请执行，要求被执行人给付中介服务费5000元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3399号判决书中第一项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月十九日 法官助理汪伟 书记员王苗
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初398号 原告：王猛，男，汉族，生于1972年11月20日，住广元市利州区。 被告：刘金全，男，汉族，生于1972年8月24日，住广元市利州区。 原告王猛与被告刘金全租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告王猛在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王猛撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 莉
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1362号申请执行人：孙雨，男，1986年11月4日生，汉族，住灌云县。被执行人：何维兵，男，1975年5月19日生，汉族，住灌云县。被执行人：彭娟，女，1971年2月15日生，汉族，住灌云县。申请执行人孙雨与被执行人何维兵、彭娟民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初3659号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告何维兵、彭娟于本判决生效后十日内归还原告孙雨借款人民币90000元及利息（以人民币90000元为本金，按照年利率24%，自2019年5月17日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，保全费920元，均由被告何维兵、彭娟负担。本院于2020年7月3日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人依法纳入失信名单、限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二一年一月四日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8639号之二原告:韩运红，女，1973年5月7日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘克成，河南忠良律师事务所律师。被告:高强，男，1975年1月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：许昌亿家房地产经纪有限责任公司驻马店分公司。住所地：驻马店市文明路与雪松路交叉口西北角路北关庄小区。负责人：徐军杰，经理。第三人：驻马店御城房地产开发有限公司。住所地：驻马店市开源大道与金顶山路交叉口东南角恒大名都**楼**。统一社会信用代码：914117003372501876。法定代表人：梁晓婷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，女，汉族，1996年6月20日出生，住河南省武陟县，系公司员工。本院在审理原告韩运红诉被告高强、许昌亿家房地产经纪有限责任公司驻马店分公司、第三人驻马店御城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月5日裁定转为普通程序，并于2021年1月15日向原告送达补交诉讼费通知。原告韩运红未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告韩运红撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6927元，减半收取3463.5元,保全费5000元，共计8463.5元，由原告韩运红负担。审判长 肖 静审判员 王 鹏审判员 刘 林二〇二一年一月二十五日书记员 赵玉晓
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0811民初131号 原告：仲友文，男，汉族，1966年10月8日出生，住四川省广元市昭化区。 被告:仲永国，男，汉族，1960年5月出生，住四川省广元市昭化区。 原告仲友文与被告仲永国土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告仲友文在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仲友文撤回起诉处理。 审判员  陈小霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  李惠勇
甘肃省崇信县人民法院民事判决书（2021）甘0823民初33号原告：胡某，住崇信县，公民身份号码：×××。被告：李某，住平凉市，公民身份号码：×××。原告胡某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告欠款8900元及利息1468.5元，总计10368.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告放弃对借款利息的请求。事实与理由：2020年2月2日，被告要求原告从其支付宝借呗中借款8900元用于倒账，产生的利息由被告偿还，利息为1000元每天0.5元，原告遂将8900元从支付宝借呗中转出并出借给被告。截止2021年1月2日，所产生的利息共计1468.5元，经原告多次催要被告至今未还，原告遂诉至法院，望判如所请。本院根据原告当庭陈述及原告提供的证据，审理查明本案事实如下：被告向原告借款8900元，原告通过支付宝分别于2020年1月21日向被告转款1000元，2月2日转款6900元，3月15日转款500元，3月22日转款500元，后经原告多次催要被告至今未付。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据原告提供的证据，8900元借款被告已收到，故借款合同合法有效，被告负有偿还借款本息的义务；借款人应当按照约定期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，且未达成补充协议的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故本案原告要求被告偿还借款8900元的请求符合法律规定，本院予以支持，原告对借款利息的放弃系其对自身权利的处分。被告未到庭答辩视为对自己权利的放弃，不影响本院根据查明的事实作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告胡某借款8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，减半收取29.5元，由被告李某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 关月琴二〇二一年一月二十日法官助理 王朝霞书记员 李攀攀
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1210号 原告：宁波沙马家居进出口有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区朝阳荟********，统一社会信用代码91330212066628706F。 法定代表人：王佳，执行董事。 委托诉讼代理人：陈建宏、陈承禹，浙江素豪律师事务所执业律师。 被告：福建蓝帽子互动娱乐科技股份有限公司，住，住所地厦门市思明区龙山南路**海峡两岸龙山文化创意产业园工业设计中心****一社会信用代码9135020069304817XF。 法定代表人：陈肖东。 原告宁波沙马家居进出口有限公司与被告福建蓝帽子互动娱乐科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告宁波沙马家居进出口有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁波沙马家居进出口有限公司以双方达成和解并执行为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波沙马家居进出口有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月十八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初4419号 原告：嘉善嘉鸿塑业有限公司，住所地：嘉善县姚庄镇工业区魏俞路，社会统一信用代码：913304217829071406。 法定代表人：郭俊杰。 委托诉讼代理人：刘蓉，江苏闻贤律师事务所。 被告：上海豪妤实业有限公司，住所地：上海市奉贤区奉城镇大叶公路7888-7932幢5幢174室，统一社会信用代码：91310120084098462U。 法定代表人：周小羊。 原告嘉善嘉鸿塑业有限公司与被告上海豪妤实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告的委托诉讼代理人刘蓉及被告法定代表人周小羊到庭参加诉讼。 原告嘉善嘉鸿塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付支付货款47755.2元及利息（以47755.2元为本金，自起诉之日按判决生效之日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，原、被告开始商业往来，约定：被告向原告采购EPE珍珠棉，具体单价、交货时间及数量按照订单要求，双方约定按照月结的方式支付货款，每月25号左右对账并开具发票，次月月底付清相关款项。截止2020年11月19日，被告有72801.2元货款尚未支付。2021年1月8日，被告支付25046元，现欠款47755.2元。 被告上海豪妤实业有限公司答辩称：我跟原告的买卖是事实，金额我也承认，但不应提前支付货款，我跟业务员口头约定为12个月支付货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于原告提供的送货单、发票等证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告结欠原告货款47755.2元无异议，双方争议焦点为支付货款的时间，法律规定买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，并未达成补充协议的，买受人应当在收到货物的同时支付。故被告未及时支付原告货款，应承担民事责任。原告要求被告支付货款47755.2元并自2020年12月3日起按判决生效之日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款利息至实际付清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告关于其与原告业务员口头约定12个月支付货款的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告上海豪妤实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告嘉善嘉鸿塑业有限公司货款47755.2元； 二、被告上海豪妤实业有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告嘉善嘉鸿塑业有限公司逾期付款利息：以47755.2元为基数，自2020年12月3日起按判决生效之日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费994元，减半收取497元，诉讼保全费748.01元，合计1245.01元，由被告上海豪妤实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 范爱民 二〇二一年一月二十五日 法官助理 安 锐 书 记 员 祝润禹
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终10406号 上诉人（原审被告）:谢久能，男，1964年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：葛欢来，男，1982年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审被告：杭州宏远工艺鞋有限公司，住所地杭州市萧山区浦阳镇谢家村。 法定代表人：傅杏芹。 原审被告：浙江美威进出口贸易有限公司，住所地杭州市萧山区经济技术开发区金一路**。 法定代表人：谢杰梁。 上诉人谢久能因与被上诉人葛欢来、原审被告杭州宏远工艺鞋有限公司（以下简称宏远公司）、浙江美威进出口贸易有限公司（以下简称美威公司）民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初12999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员乐海奇适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，谢久能于2021年1月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，谢久能在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人谢久能撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7750元，减半收取3875元，由上诉人谢久能负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  乐海奇 二〇二一年一月一十八日 书记员  王路洋
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初31号原告：林亨产，男，1964年1月25日出生，汉族，湖南省东安县人，电工，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：胡国青，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：湖南恒宇电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区创业大厦**，统一社会信用代码：91431300058023678R。法定代表人：刘栋阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。原告林亨产与被告湖南恒宇电力建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告林亨产于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林亨产书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林亨产撤诉。案件受理费9011元，减半收取4505.5元，由原告林亨产负担。审判员  蒋良好二〇二一年一月二十日书记员  胡耿华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1933号 申请执行人：冯铣军，男，1969年5月19日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。 被执行人：金建伟，男，1965年10月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人冯铣军与被执行人金建伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初51号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人金建伟支付申请执行人冯铣军执行款1161212.33元及利息，并负担案件受理费7329元、申请执行费14012.12元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对被执行人金建伟名下银行进行了冻结，扣划了8533.66元。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、公积金登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，经查被执行人金建伟名下持有宁波沃思德国际贸易有限公司股权，本院已进行轮候冻结，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人保险登记情况，经查被执行人金建伟名下有收益类保险登记，本院已进行冻结，并扣划到被执行人金建伟保险现金价值42614.5元。 6．通过网络查控系统查询被执行人出入境证件登记情况，经查被执行人金建伟名下有【普通护照：Ｅ67××××、港澳通行证：××、大陆居民往来台湾通行证：××】出入境证件，本院已限制其出境并作废有效证件。 7．到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 8．鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了罚款1000元的强制措施，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本次执行过程中，本院共执行到执行款51148.16元，开具诉讼费、罚款等费用后，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 葛韦颉 二〇二一年一月二十九日 代书记员 陈睿莎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1702民初4289号之二原告：徐强，男，1976年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告：戴祥康，男，1954年2月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑燕明，浙江腾瑞律师事务所律师。第三人：王东生，男，1978年8月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告徐强诉被告戴祥康、第三人王东生追偿权纠纷一案中，本院于2018年5月10日作出（2018）豫1702民初4289号民事裁定书，依据该裁定本院查封了原告徐强提供的担保人马超所有的位于驻马店市中华路西段钢球厂家属楼西单元2楼西户的房产（房产证号：驻房权证字第**）一套。现该案已经审理终结，判决支持了原告的诉讼请求，现原告申请解除对担保财产的查封。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之裁定如下：解除对原告徐强提供的担保人马超所有的位于驻马店市中华路西段钢球厂家属楼西单元2楼西户的房产（房房产证号：驻房权证字第**）套的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  黄 艳人民陪审员  董铁柱二〇二一年一月二十九日书 记 员  胡启阳
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初21号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人向某凡，男，1964年4月26日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为湖南省常德市桃源县，现住广东省广州市白云区。因本案于2020年10月5日被羁押，同年11月3日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。辩护人郭玉臣，广东南方福瑞德律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人向某凡犯诈骗罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员胡文丽出庭支持公诉，被告人向某凡及其辩护人郭玉臣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月至6月份期间，被告人向某凡与同案人任某（另案处理）虚构被告人向某凡领导的身份，有能力将被害人蒋某1的丈夫冯某玉、儿子冯某夫释放出来，以疏通关系需要资金为由骗取被害人蒋某1110000元。被告人向某凡分得25000元。案发后，被告人家属向被害人退赔31500元，取得被害人的谅解。2020年10月5日，公安机关在广州市白云区广州大道北新天地广场三楼将被告人向某凡抓获。上述事实，被告人向某凡在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的、并经法庭质证、认证的被告人向某凡的户籍材料、抓获经过，冯某玉、冯某夫的判决书、拘留证、逮捕证等材料，收条及谅解书，证人蒋某2、刘某、蒋某3的证言，被害人蒋某1的陈述，同案人任某、被告人向某凡的供述，现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片，被害人蒋某1、同案人任某辨认被告人向某凡照片的笔录，被告人向某凡辨认同案人任某照片的笔录等证据证实，足以认定。公诉机关在向本院提起公诉时提出量刑建议，认为被告人向某凡认罪认罚，有如实供述、从犯及赔偿谅解的情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人向某凡对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望法庭对其从轻处罚。辩护人郭玉臣提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实和罪名无异议，2.被告人向某凡系从犯，有坦白情节，认罪认罚，其家属代为赔偿被害人经济损失，已获得被害人的谅解，且被告人有高血压疾病，长期羁押会加重病情，综上建议对被告人减轻或从轻处罚，在条件允许的情况下，建议适用缓刑。本院认为，被告人向某凡无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以惩处。本院查明被告人向某凡的量刑情节包括：1.被告人向某凡在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。2.被告人向某凡归案后如实供述自己的罪行，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻、从宽处罚。3.被告人向某凡向被害人赔偿部分损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人向某凡本院根据前述法定刑幅度、法定量刑情节，决定对被告人减轻处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳；辩护人提出适用缓刑的建议，经查，根据本案案情，不适宜对被告人适用缓刑，故该建议本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人向某凡犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2021年6月4日止），并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷永东二〇二一年一月二十五日书记员  何征征
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5649号之一 申请执行人：泉州市南安生态环境局（原南安市环境保护局），住所地福建省南安市溪美街道双塘路溪美工商所**，统一社会信用代码：11350500MB1633360D。 负责人：吴紫星，系该局局长。 委托诉讼代理人：许惠玲。 被执行人：福建爱思水务有限公司，住所，住所地福建省南安市水头海联创业园社会信用代码：9135058356167729XF。 法定代表人陈铁林。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2019）闽0583行审335号行政裁定书，于2020年9月9日向被执行人福建爱思水务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建爱思水务有限公司立即向申请执行人泉州市南安生态环境局缴纳罚款人民币100000元，同时缴纳案件执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年9月9日、2020年10月27日、2020年12月26日先后对被执行人福建爱思水务有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人福建爱思水务有限公司名下除少量银行存款外，无车辆及不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但该款项不足以缴纳案件执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2020年9月27日向被执行人福建爱思水务有限公司及其法定代表人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的诉讼代理人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二一年一月八日 书记员  黄明星
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13790号原告：郭梅，女，1987年1月22日出生，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：李钦伟，上海市浦南律师事务所律师。被告：王冬炳，男，1981年1月31日出生，汉族，住上海市金山区。被告：秦慧，女，1976年7月26日出生，汉族，住上海市金山区。原告郭梅诉被告王冬炳、秦慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭梅撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭梅自行承担。审 判 员 李菁二〇二一年一月五日法官助理 宋骏书 记 员 张燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执174号高进：杨正周、汪朝芹、庄家保与你/单位财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初2252号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月十三日
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初16号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人刘朝辉，男，1989年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，羁押前住山东省滨州市惠民县。2011年6月12日因殴打他人被惠民县公安局行政拘留8日，罚款400元；2012年5月31日因犯抢劫罪、盗窃罪被滨城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万五千元，2014年5月31日被裁定假释（假释考验期限自2014年5月31日起至2015年6月16日止）。2020年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪被惠民县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。 辩护人孙静，山东宏臣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人刘朝辉犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员范晖出庭支持公诉，被告人刘朝辉及辩护人孙静到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2020年1月30日14时许，在惠民县××镇××村村委会门口，被告人刘朝辉与被害人刘某1产生争执，随即双方扭打在一起。期间，刘朝辉用拳头将刘某1鼻部、面部、眼部打伤，致使其鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人刘朝辉经民警电话通知到案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘朝辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘朝辉系累犯，应从重处罚；被告人刘朝辉经电话传唤到案，后如实供述，可认定为自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人刘朝辉已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。 被告人刘朝辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人刘朝辉系自首，自愿认罪认罚，被告人已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，被害人在本案中有过错，对被告人可从轻处罚。 经审理查明： 2020年1月30日14时许，在惠民县××镇××村村委会门口，被告人刘朝辉与被害人刘某1发生争执，随即双方扭打在一起。期间，被告人刘朝辉用拳头将刘某1鼻部、面部、眼部打伤，致使其鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人刘朝辉经民警电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，本院审理过程中，被告人刘朝辉与被害人刘某1达成民事调解协议，被告人刘朝辉赔偿被害人刘某1各项经济损失共计27000元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人刘朝辉在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、调解协议、收到条等书证；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录及照片；证人刘某2、刘某3、刘某4等证言；被害人刘某1陈述；被告人刘朝辉供述等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、公安行政处罚决定书、（2012）滨刑初字第165号刑事判决书、（2014）济刑执字第4456号刑事裁定书、假释人员通知书、假释证明书，证实2011年6月12日，刘朝辉因殴打他人被行政处罚8日，罚款400元；2012年5月31日，刘朝辉因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万五千元；犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三万六千元。2014年5月30日，刘朝辉被裁定予以假释，假释考验期自2014年5月31日起至2015年6月16日止。 本院认为，被告人刘朝辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘朝辉在假释期满以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人刘朝辉经民警电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，应从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人刘朝辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年3月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  梁旭生 人民陪审员  刘书桐 人民陪审员  于维燕 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  曹 丹 书 记 员  吕冬雨
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初430号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，该行员工。 被告：王某，男，1981年7月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告王某立即归还原告信用卡透支款本金13,002.30元，核销入账利息2521.95元，表外利息14,817.90元，合计人民币30,342.15元【其中利息暂计至2020年9月14日，此后利息等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计至款项付清之日止】；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告王某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2012年5月，被告王某向原告申请办理信用卡，双方签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为11,000元。后被告多次用该卡透支消费且多次申请提高额度，在还款过程中，被告自2014年1月起未按时按约偿还信用卡透支款项。截至2020年9月14日，被告王某尚欠原告透支卡本金、利息等费用合计人民币30,342.15元。 本院认为，被告王某向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，未按约归还的行为属违约行为。故原告要求被告偿还所欠透支款本金、利息等费用以及要求按合同约定支付之后的利息及相关费用至款项付清之日的诉求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡借款本金13,002.30元，利息17,339.85元，合计人民币30,342.15元【其中利息暂计至2020年7月1日，此后的利息等费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至款项付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取279元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二一年一月二十九日 书记员  叶丽玲
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初5143号原告：虞博文，男，1997年2月17日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。被告：汪礼勇，男，1982年8月7日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：汪运胜，河南申鼎成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴芳芳，河南申鼎成律师事务所实习律师。原告虞博文与被告汪礼勇不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法进行了审理。原告虞博文起诉称：1、判决被告偿还原告借款400000元及利息（利息按月利率9.6‰，逾期加罚50%，自2017年3月2日起至本息还清之日止），并判令被告承担原告与光山县农商行纠纷的一、二审诉讼费10950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月8日，被告因经营需要用款，向原告借款。后原告在光山农商行贷款400000元，用期三年至2019年12月8日，月利率9.6‰，按月结息，逾期加收50%的罚息。被告承诺借款本息由其到银行结算偿还。贷款当日原告受托支付将400000元贷款转给被告个人账户。但被告除支付利息至2017年3月1日，此后没有偿还本息，导致光山农商行起诉原告偿还贷款本息。法院判决原告偿还贷款本金400000元及利息、罚息，并判令原告承担一、二审诉讼费10950元。期间原告找被告催要，被告没有偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告汪礼勇答辩称，1、本案被告主体不适格，无权向答辩人追偿。追偿权纠纷包含两种情况，一是担保责任纠纷，二是合伙债务追偿权纠纷，本案双方既没签订担保合同，也未签订合伙协议。2、原告诉请的400000元借款于法无据。被告不认识原告，没有向原告提出借款；原告没有举证与被告存在借贷关系的证据；本案的事实是原告委托银行代为清偿债务，原、被告之间签订有购销合同，与原告签订受托支付申请书可以印证；被告主张的借贷关系不成立，应当驳回原告诉讼请求。3、本案追偿权已过诉讼时效，追偿权的诉讼时效期间为2016年12月8日至2019年12月8日，诉讼时效未发生中断事由。本院经审理查明，光山农商行起诉虞博文、官绪枝、叶从英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1522民初2938号民事判决书，判决虞博文给付光山农商行借款本金400000元及利息（利息按合同约定的月利率9.6‰，逾期加罚50%，自2017年3月2日起至本息还清之日止），光山农商行对官绪枝所有的坐落在光山县××街道（××）光山县房权证字第**房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；案件受理费3650元由虞博文负担。虞博文上诉，信阳市中级人民法院（2020）豫15民终5211号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，二审诉讼费7300元由虞博文负担。一、二审判决后，虞博文认为此款应由汪礼勇偿还，遂引起本案诉讼。虞博文以一、二审判决书为依据向汪礼勇行使追偿权。虞博文主张，涉案贷款是汪礼勇与光山农商行信贷员联系的，虞博文不认识光山农商行信贷员。按光山农商行贷款信贷员的要求贷款400000元必须受托支付，受托支付须签订交易合同。本案虞博文与汪礼勇签订的《西凤酒购销合同》虚假，合同也没有履行，汪礼勇要求签订《西凤酒购销合同》的目的是为了将贷款400000元打入汪礼勇的账户，汪礼勇应当偿还贷款400000元及利息、罚息和诉讼费；贷款后光山农商行没有向其催要借款本息。汪礼勇主张，案件事实是原、被告之间签订有购销西凤酒合同，汪礼勇已经履行合同将西凤酒发给虞博文，虞博文委托银行代为清偿债务，不存在民间借贷关系。本院认为，已经发生法律效力的光山县人民法院（2020）豫1522民初2938号民事判决书、信阳市中级人民法院（2020）豫15民终5211号民事判决书，认定光山农商行与虞博文之间的借款合同关系有效，该案相关的证据包括虞博文与汪礼勇签订的《西凤酒购销合同》、虞博文签名的《客户提款申请书（受托支付）》对合同双方有约束力。故虞博文按追偿权纠纷起诉属于适用法律关系不当，可选择按买卖合同法律关系调整双方的权利义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告虞博文的起诉。案件受理费7464元，实交3732元，本院退还给原告虞博文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二一年一月十二日书记员  陈 薇
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执257号被执行人：尚磊磊，又名尚磊，男，1982年7月28日生，汉族，现住高平市。被执行人：李红梅，女，1982年5月4日生，汉族，现住高平市。被执行人尚磊磊、李红梅与李晋平委托合同纠纷一案，晋城市中级人民法院（2020）晋05民终232号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月11日立案。在执行过程中，被执行人尚磊磊、李红梅已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年一月十九日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执113号 申请执行人：王冬梅，女，1961年10月24日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：文开福，男，1966年8月6日出生，汉族，住江西省泰和县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁03民初163号民事调解书，向被执行人文开福发出执行通知书，责令被执行人文开福即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人文开福至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人文开福在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人文开福应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年一月五日 书记员  刘晨雨
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初239号原告：新干县兴旺兽药饲料行，地址：新干县康王庙路**，统一社会信用代码：92360824MA35XF7A4D。经营者：李春，女，1973年11月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：陈小刚，男，1991年2月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：邓圆圆，男，1990年10月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理原告新干县兴旺兽药饲料行与被告陈小刚、邓圆圆买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新干县兴旺兽药饲料行撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。审判员  张春林二〇二一年一月二十八日书记员  聂俊艳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执103号之二 申请执行人:李真,女性,沂水县沂水镇。 被执行人：沂水和赢房屋经纪有限公司，住所地沂水县府佑花苑小区。 法定代表人：神祥吉。 关于申请执行人与被执行人沂水和赢房屋经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人沂水和赢房屋经纪有限公司在xxxx账户内余额人民币18940.88元。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沂水和赢房屋经纪有限公司在威海市xxxx银行xxxx账户内存款人民币51183.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年一月二十二日 书记员  王建华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0102民初766号 原告：李丽，女，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区桐城绿苑小区**。 被告：杨兵，男，1967年11月22日出生，汉族，住安徽，住安徽省合肥市新站区康城水云间小区****iv> 原告李丽诉被告杨兵离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丽、被告杨兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚后一子杨锦宇继续由原告抚养，被告每月支付抚养2000元给原告；3、合肥市新站区大别山路康城水云间小区7幢601房产所有权归原告。事实与理由：原告2006年3月经人介绍与被告认识,相处几个月后，于同年年底结婚，2010年1月8号生下儿子杨锦宇。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其被告有非常严重大男子主义、性格暴躁，对原告经常辱骂殴打，原告曾于2011年5月向法院起诉离婚，同年7月19日开庭。至今双方已分居3年多，双方感情已完全破裂。 被告杨兵辩称，为了孩子有一个完整的家，我不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：李丽、杨兵相识、恋爱后于2006年11月21日登记结婚，婚初李丽、杨兵感情尚可，婚后因生活琐事发生争执，致夫妻间产生矛盾。 庭审中，李丽坚持其离婚之请求，但对其主张的夫妻感情破裂，未提供充分证据证实。 原、被告均认可李丽曾向法院起诉要求与杨兵离婚，后李丽申请撤诉。 上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。 本院认为，李丽、杨兵的婚姻关系合法有效。李丽、杨兵恋爱后自愿登记结婚，有一定的感情基础，婚初夫妻感情尚可，后因双方未能正确处理好家庭矛盾，为生活锁事发生争执，致使夫妻感情产生隔阂，本院认为还是应该给予双方一次和好的机会。且李丽也未提供其夫妻感情确已破裂的证据。 综上所述，李丽以夫妻感情破裂为由要求与杨兵离婚，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 驳回原告李丽的诉讼请求。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告李丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  石庆 二〇二一年一月二十五日 书记员  李欢 附:本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初438号申请人：爱乐多(苏州)家居有限公司，住所地昆山市花桥镇蓬青路**立德企业家园******,统一社会信用证号：91320506066266290M。法定代表人：陈爱明。被申请人：牟方应，男，1969年10月8日生，户籍地湖北省利川市。申请人爱乐多(苏州)家居有限公司与被申请人牟方应合同纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人财产价值总金额463378元。申请人爱乐多(苏州)家居有限公司以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牟方应银行账户资金463378元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过463378元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二一年一月十五日书记员  朱 伟
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申673号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洪俊杰，女，汉族，1969年7月7日出生，住址沈阳市和平区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：沈阳市和平区人民政府，所在地址沈阳市和平区十一纬路**。第三人：沈阳市和平区城市更新局（原沈阳市和平区国有土地房屋征收管理办公室），，所在地址沈阳市和平区南四马路**再审申请人洪俊杰因诉被申请人沈阳市和平区人民政府确认强拆行为违法并赔偿一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01行初311号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。洪俊杰申请再审称，“关于限期腾空危房并予以拆除的公告”是被申请人沈阳市和平区人民政府发布的，因此其应为本案适格被告。2018年再审申请人的房屋被强拆后，再审申请人找到相关部门解决补偿问题无果后，逐级上访，不存在已过诉讼时效的问题。请求依法再审并改判。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，再审申请人的基本信息记载其服务处所为市和平区房产局，其对案涉房屋征收拆迁相关事宜应当清楚。本案再审审查期间，再审申请人自述案涉房屋拆除时间为2017年末，其于2019年4月提起本诉，超过上述法律规定的起诉期限。故原审法院裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。综上，洪俊杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回洪俊杰的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二一年一月二十日法官助理李雪书记员孟慧
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初38号之二 张文秀： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民辖终2号上诉人（原审被告）：上汽通用汽车有限公司，统一社会信用代码913100006073717485，住所地中国（上海）自由贸易试验区申江路1500号。法定代表人：MARYTERESABARRA，董事长。被上诉人（原审原告）：孟俊侠，女，1979年3月4日出生，汉族，住山东省曲阜市。上诉人上汽通用汽车有限公司因与被上诉人孟俊侠产品责任纠纷管辖权异议一案，不服山东省曲阜市人民法院(2020)鲁0881民初2750号民事裁定，向本院提起上诉。上汽通用汽车有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东区人民法院审理。事实和理由：根据我国《产品质量法》及《侵权责任法》的相关规定，构成产品责任侵权应以产品存在缺陷造成人身及他人财产损害为要件，但本案并不存在产品缺陷造成人身或他人财产损害的事实，实属售出产品质量瑕疵纠纷，不属于侵权纠纷。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中作为被告的上诉人住所地在上海市浦东区，本案其他被告张某、青岛陆海国际货运集团股份有限公司的住所地在青岛市李沧区和市北区，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，本案的管辖法院应为上海市浦东区人民法院或青岛市李沧区、市北区人民法院。被上诉人未答辩。本院经审查认为，根据涉案诉讼材料，本案应为产品责任纠纷。产品责任纠纷属侵权纠纷，应按照侵权责任纠纷原则确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，被上诉人的涉案车辆在其住所地即山东省曲阜市小雪镇白杨店村发生自燃，财产受到损害，侵权结果发生地在原审法院辖区。原审法院作为侵权结果发生地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月十五日书记员  李 力
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保11号 申请人：朱双华，女，1971年5月26日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。 被申请人：汝城县顺华房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省汝城县卢阳镇滨河东路丽景花园。 法定代表人：吴兵顺。 被申请人：吴春华，女，1970年2月16日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：吴顺飞，男，1974年3月7日出生，住湖南省汝城县。 申请人朱双华与被申请人汝城县顺华房地产开发有限责任公司、吴春华、吴顺飞申请诉前财产保全一案，申请人朱双华于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人汝城县顺华房地产开发有限责任公司、吴春华、吴顺飞项下银行存款或其他财产采取财产保全措施，限额100万元，担保人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提供保单保函为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，朱双华提供借条证明与汝城县顺华房地产开发有限责任公司、吴春华、吴顺飞存在民间借贷关系，现申请人朱双华申请对被申请人汝城县顺华房地产开发有限责任公司、吴春华、吴顺飞项下银行存款或其他财产采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人汝城县顺华房地产开发有限责任公司、吴春华、吴顺飞项下银行存款或其他财产采取财产保全措施，限额100万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）。 案件申请费5000元，由申请人朱双华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年一月二十六日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2324刑初7号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人万发荣，男，1995年4月23日生于贵州省兴仁市，汉族，小学文化，务农，住贵州省兴仁市，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被抓获，同年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于贵州省晴隆县看守所。 被告人万明发，男，1982年5月20日生于贵州省兴仁市，汉族，小学文化，务农，住贵州省兴仁市，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月28日被刑事拘留，同年10月17日变更强制措施为监视居住，2021年1月12日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 被告人吴超，男，1993年12月4日生于贵州省兴仁市，汉族，初中文化，务农，住贵州省兴仁市，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被抓获，同年9月11日被刑事拘留，同年10月17日变更强制措施为监视居住，2021年1月12日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉﹝2021﹞6号起诉书指控被告人万发荣、万明发、吴超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月8日受理后，于2021年1月27日依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员陆志超出庭履行职务，被告人万发荣、万明发、吴超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月7日，被告人万明发向被告人万发荣、吴超提出去偷狗，次日0时许，吴超驾驶租赁的贵Ｅ×××××小型汽车从兴仁县田湾乡向睛隆县安谷乡方向行驶，行驶至时，万明发将绑着药的鸭脖分别丢给岑应福、黄亚专、岑朝妹家的狗吃，狗死亡后，万发荣下车将三条狗拿到车上，车辆行驶至兴仁县杀脚洞时，三人以同样的方法盗得胡建家的一条狗，之后将狗卖给兴仁县百德镇小川村的曾凯，四只狗共重99斤，出售得1280元人民币，三人分赃。经鉴定，四条狗共价值人民币2376.67元。案发后，被告人万明发主动到晴隆县公安局投案。 公诉机关认为，被告人万发荣、万明发、吴超触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万发荣有犯罪前科，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金；被告人万明发有投案情节，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金，若退赔被害人、缴纳罚金，可适用缓刑；被告人吴超系从犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，若退赔被害人、缴纳罚金，可适用缓刑。 被告人万发荣、万明发、吴超对指控事实、罪名没有异议，且签字具结同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人万发荣曾因犯故意伤害罪，于2010年4月13日被贵州省兴仁县（现兴仁市）人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯抢劫罪，于2013年4月17日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元，撤销缓刑宣告，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2014年3月24日刑满释放。被告人万明发、吴超已主动自愿退赔被害人、缴纳罚金、退缴赃款。 本院认为，被告人万发荣、万明发、吴超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人万发荣、万明发、吴超的行为构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人万发荣、万明发起主要作用，是主犯，被告人吴超起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人万明发主动投案，到案后如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人万发荣、吴超到案后如实供述所犯罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人万发荣、万明发、吴超的犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从宽处理。被告人万明发、吴超没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关所提“判处被告人万发荣有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人万明发有期徒刑九个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人吴超有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑”的量刑建议，与各被告人罪责相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人万发荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月8日起至2021年7月7日止。罚金限于判决生效后十日内即缴纳）。 二、被告人万明发犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、被告人吴超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 四、责令被告人万发荣、万明发、吴超退赔涉案被害人，追缴违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈高云 二〇二一年一月二十七日 法官助理彭凤梅 书记员黄定林
湖南省益阳市赫山区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2021）湘0903刑初77号 公诉机关益阳市赫山区人民检察院。 被告人罗冬仁，男，1967年1月12日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业。因吸毒多次被公安机关行政处罚或者强制隔离戒毒。因犯贩卖毒品罪于2018年4月27日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月18日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月30日被监视居住。 被告人周卫兵，男，1975年1月20日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业。因吸毒多次被公安机关行政处罚或者强制隔离戒毒。因犯容留他人吸毒罪于2020年3月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2020年8月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月18日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。 本院于2021年1月21日收到益阳市赫山区人民检察院益赫检刑检二刑诉［2021］39号起诉书及附卷材料。经审查，被告人罗冬仁不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对益阳市赫山区人民检察院益赫检刑检二刑诉［2021］39起诉书起诉的案件，不予受理。 二〇二一年一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2149号原告河南康华混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵乡榆林村**。法定代表人刘军伟，总经理。委托代理人贾睿，河南铭树律师事务所律师。委托代理人宋晨晨，河南铭树律师事务所实习律师。被告河南东方建设集团发展有限公司，住，住所地郑州市惠济区文化北路****楼**西侧/div>法定代表人郭宇宙，执行董事。委托代理人娄德峰，该公司员工。本院在审理原告河南康华混凝土有限公司与被告河南东方建设集团发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称原、被告签订的《商品砼供需合同》第九条争议与违约责任条款中明确约定“合同履行过程中若双方出现争议，应及时协商解决，对双方确认的事项以补充协议的形式共同参照执行；如双方协商不通时，均可向项目所在地人民法院提起诉讼。”涉案项目所在地位于郑州市××××南，丰业街东，且被告住所地位于郑州市××文化北路××号。故本案应由被告住所地即郑州市惠济区人民法院管辖，请求将该案移送至郑州市惠济区人民法院审理。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,原被告所签《商品砼供需合同》第九条约定,合同在履行过程中若双方出现争议,应及时协商解决,对双方确认的事项以补充协议的形式共同参照执行;如双方协商不通时,均可向项目所在地人民法院提起诉讼。原被告所签订合同约定工程名称为恒德花样年华苑2#楼及地下车库，该工程所在地位于郑州市惠济区××南、××街东。因该合同项目所在地在郑州市××区，故本院对本案不具有管辖权。本案应由郑州市惠济区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送郑州市惠济区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 汪 涛二〇二一年一月十二日书记员 岳征晶
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执4092号之一申请执行人李建伟，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省开封县，现住郑州市。被执行人靳丽雷，男，1983年3月8日出生，汉族，住河南省淅川县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初6485号民事判决书，于2020年12月24日立案执行。被执行人靳丽雷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人靳丽雷名下有机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人靳丽雷名下豫Ａ×××**（车辆识别代号099814）上海高尔汽车一辆；二、查封被执行人靳丽雷名下豫Ａ×××**（车辆识别代号056581）别克牌汽车一辆；三、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年一月七日书记员  肖亚茹
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执110号之十二被执行人：苏平南，男，汉族，1981年06月29日生，居民身份证号码2306211981********，住黑龙江省大庆市肇州县。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏平南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人苏平南在中国工商银行0905062701111861469账户内存款人民币73355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月十四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终210号上诉人（原审被告）：陈某1，女，1970年1月28日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：陈某2，女，2000年10月11日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：陈某3，女，1964年9月11日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2、陈某3法定继承纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初15374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人陈某1收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈某1自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1319号原告：解强，男，1967年4月10日生，汉族，住山西省太原市。被告：青岛金韵资产管理有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道高家台社区****楼****。法定代表人：高胜其，该公司经理。原告解强与被告青岛金韵资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，解强自愿申请撤回对青岛金韵资产管理有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许解强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由解强负担。审判员  王红丹二〇二一年一月二十七日书记员  孙德义
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0205刑初21号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，1991年7月12日出生，汉族，小学文化，无固定职业。因盗窃于2010年5月28日被黄石市公安局东方山分局行政拘留十五日。因聚众赌博于2011年4月22日被大冶市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千九百元。因犯盗窃罪于2015年11月23日被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月30日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局取保候审，2020年11月19日被黄石市铁山区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年12月21日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       阮红生，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕337号                               指控事实                       2017年11月25日，被告人刘某伙同王某、徐某胜（均已判决）预谋盗取黄石市福星铝业有限公司（以下简称福星铝业）的废铜料，并到该公司查看地形、进行分工。当晚22时许，王某邀约吴某蒙（已判决）伙同徐某胜来到福星铝业厂外等待，至次日0时许，王某等人在事先踩点的一处靠电线杆的围墙外，翻墙进入厂内，由在福星铝业上夜班的刘某接应望风，将厂内存放的300余公斤废旧紫铜垫、废旧紫铜座盗走。王某等人将盗得的废旧紫铜垫、紫铜座卖至黄石市下陆区下陆湾108号柏某稳（已判决）经营的废品收购站，获得赃款12 000元。徐某胜、王某、吴某蒙三人商议各分3 800元后，骗刘某赃物共卖了5 000元，由王某分给刘某600元。经鉴定，被盗废旧紫铜垫、紫铜座价值共计15 007元。案发后，刘某知道赃物实际卖得12 000元，答应不供出徐某胜、王某、吴某蒙三名同伙，徐某胜、王某、吴某蒙商定各给刘某2 000元，刘某前后共分得6 600元。王某、吴某蒙、柏某稳到案后，三人亲属代为向福星铝业赔偿经济损失共计13 000元。2019年11月30日，刘某接公安民警电话通知后到案。另查明，2020年12月20日，福星铝业有限公司出具谅解书，请求对刘某从轻处罚。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑十一个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘某对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名亦无异议，提出刘某系从犯，具有自首、认罪认罚等情节，建议对刘某从轻处罚并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，刘某积极参与接应望风，并分得6 600元赃款，与同案人员作用、地位相当，不宜区分主从，对辩护人提出刘某系从犯的辩护意见不予采纳。对辩护人提出刘某具有自首、认罪认罚等情节的辩护意见予以采纳。刘某有前科，可酌情从重处罚。刘某接公安机关通知后主动到案，如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。刘某取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。刘某认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月二十一日起至二〇二一年十一月二十日止）；             二、被告人刘某的违法所得六千六百元依法予以追缴，上缴国库；             三、责令刘某连带向被害单位退赔尚未退赔的经济损失二千零七元。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 潘 谦                                                                         二〇二一年一月二十日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执104号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院与被执行人梁文涛、陈小勤民间借贷纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢45号 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号,组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:萧云雾,男,1965年03月24日出生,住所地平阳县。 被执行人:萧振玉,男,1966年12月24日出生,住所地平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人萧云雾、萧振玉金融借款合同纠纷一案[原执行案号为（2019）浙0326执1546号]，被执行人萧云雾、萧振玉已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3124民初42号   原告：如孜·玉苏普，男，1993年6月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被告：刘涛，男，1989年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。   原告如孜·玉苏普与被告刘涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，于2021年1月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告如孜·玉苏普到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告如孜·玉苏普向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳动费22,300元。事实与理由：原告从2018年6月19日至2018年7月10日在被告承包的位于泽普县阿尔塔什的富民安居房工程打工，共计劳务费22,800元，被告已给付了500元，剩下的劳动费22,300元被告向原告出具欠条，并承诺于2018年7月20日付清，经原告催要，被告至今未付，原告提起诉讼。   原告如孜·玉苏普为支持其诉讼请求，向法庭出示以下证据：   被告于2018年7月11日向原告出具的工资结算单1份，证明原告为被告提供劳务，共22天，每天800元，加班52小时，每小时100元，共计劳务费22,800元。   被告刘涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未提交答辩状及证据材料证据。   本院对原告出示的证据分析、认定如下：   原告出示的证据工资结算单上有刘涛的签名，时间为2018年7月11日。原告如孜·玉苏普持有该单据，应该认定如孜·玉苏普为债权人，被告刘涛为债务人，该证据可以证明被告欠付原告人工工资22,800元。被告刘涛经本院合法传唤，无故未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的后果由其承担，本院对原告出示的证据予以采信。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年6月，原、被告达成口头协议，约定原告用自己的装载机给被告承建的泽普县桐安乡移民安置工程提供装卸混泥土、砖块等劳务，每天工作10小时，每天工资800元，包括装载机的机械费和原告的劳务费，被告刘涛负责给原告的装载机加油；如果加班，每加班1个小时，劳务费按100元另行计算。2018年7月11日经双方结算，被告向原告出具一张内容为“如孜·玉苏普2018年6月19日至2018年7月10日工作期间：总台班22天×800元/天＝17,600元，加班期间总工资为5,200元，实际工资为17,600元＋5,200元＝22,800元（大写贰万贰仟捌佰圆整），此工资在7月20日付清”的工资结算单。经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉至本院。   本院认为，债务应当履行。原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方之间形成了劳务合同关系。原告向被告提供了劳务，有权获得相应的劳务费，被告也应该履行自己的义务，即向原告及时、足额支付劳务费。根据原告出示的证据及其陈述，能够证实被告欠原告劳务费22,800元，但原告自述其在给被告提供劳务期间，在工地的商店（刘涛爱人经营的商铺）购买了500元的水、烟、方便面等物品，一直未付款，自愿从总劳务费22,800元中予以扣减500元，要求被告向其支付剩余的劳务费22,300元，原告自愿放弃该500元系其对自己权利的处分，不违反法律法规的规定。故原告要求被告支付劳务费22,300元的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应当由其承担不利的法律后果。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告刘涛于本判决生效之日起十五日内向原告如孜·玉苏普支付劳务费22,300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费358元，因适用简易程序减半收取计179元，由被告刘涛负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   葛   小   丽   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   阿曼尼萨麦提库尔班   法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源，污染环境和破坏生态。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查手机。   人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初5001号 原告：蔡江瑶，男，1965年6月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：葛涛，男，1990年2月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告蔡江瑶与被告葛涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。2021年1月12日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡江瑶撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告蔡江瑶负担。 审判员  丁秀慧 二〇二一年一月十二日 书记员  冯春妹
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初217号   原告：张扩见，男，1975年3月26日生，汉族，个体，住格尔木市。   被告：邓德光，男，1972年6月6日生，汉族，个体，住格尔木市。   被告：青海省第二建筑安装工程有限公司，住所地青海省西宁市建材巷**，统一社会信用代码9163000071041892XL。   法定代表人：周德文，总经理。   原告张扩见与被告邓德光、青海省第二建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张扩见于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告已付清全部款项，双方纠纷已解决，原告自愿撤诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张扩见撤诉。   案件受理费212.5元（已减半收取），由原告张扩见负担（已交纳）。   审判员 王爱忠     二〇二一年一月二十九日   法官助理 张 寒   书记员 马雪薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27438号申请执行人：诚泰融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路。法定代表人：牛卫东，总经理。被执行人：淅川县金汇阳光幼儿园，住所地河南省南阳市。法定代表人：胡红阳。被执行人：胡红阳，男，1973年8月2日出生，汉族，住河南省。本院在执行(2020)沪0115民初40381号原告诚泰融资租赁(上海)有限公司诉被告淅川县金汇阳光幼儿园、胡红阳融资租赁合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年一月二十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。