北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终584号上诉人（原审被告）：百分之六（北京）科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：杜虎，经理。委托诉讼代理人：马东旭，北京双鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明文，北京双鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：举谷（上海）电子商务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谷育松，总经理。委托诉讼代理人：王文静，北京市乾坤律师事务所律师。上诉人百分之六（北京）科技有限公司（以下简称百分之六公司）因与被上诉人举谷（上海）电子商务有限公司（以下简称举谷公司）服务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初15480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。百分之六公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回举谷公司的全部诉讼请求，本案诉讼费用由举谷公司承担。事实和理由：1.一审判决第7页第2段认定事实错误，举谷公司向我公司邮寄的结算单不符合双方合同约定，不应产生结算效力。2.一审判决适用法律错误。举谷公司的结算列表等证据被一审法院认定为书证，其均未提交证据原件。一审法院据此判决严重违法，损害我公司权益。3.即使现在我公司平台已不能登录，但是举谷公司提交了所谓的平台截屏，即至少在举谷公司截屏时，平台是可以正常登录的，而在此时，举谷公司却未保全证据，其理应承担举证不能的法律后果。举谷公司辩称，同意一审判决，不同意百分之六公司的上诉请求。举谷公司向一审法院起诉请求：1.判令百分之六公司立即向举谷公司结算2019年6月、7月、8月商品销售款共计51692.97元；2.判令百分之六公司按照中国人民银行同期基准贷款利率4.35%（一年以下）标准，支付延迟结算的损失548.13元（损失暂按结算月的下个月1号计算至2019年11月30日，最终以支付日实际损失为准）。一审法院认定事实：2019年6月17日，百分之六公司（甲方）与举谷公司（乙方）签署了一份《百分之六网络交易平台服务合作协议》，协议主要约定如下：一、定义：1.甲方网站/网络交易平台/平台/交易平台:指甲方管理运营的百分之六小程序、APP网站等，系依法注册登记的网络运营交易平台。2.店铺/网上店铺:指由网络交易平台运营的能够让用户浏览、购买、支付并完成交易的店铺，乙方集中展示自有品牌或授权经销的商品服务的页面及页面链接。3.用户:指在网络交易平台注册并在网络交易平台购买乙方销售的商品或提供服务的消费者。4.商户:指通过甲方网络交易平台向用户捉供商品或服务的法人、其他经济组织、协议项下系指乙方。三、合作内容、方式和费用：1、合作内容：甲方提供百分之六网络交易平台，乙方在甲方提供的网络交易平台上向用户铺售商品或者提供服务。乙方遵守甲方网络交易平台目前及未来可能更新的运营规则，若对未来更新的运营规则有异议，则应自新的运营规则公示之日起3日内提出书面异议，否则视为默认同意。甲方为乙方提供网络交易平台，包括在网络交易平台中为乙方提供网上店铺，及在后台为乙方提供支持其进行商品销售、促销、结算等操作的软件系统。甲方为乙方提供増值服务:网络营销服务、网上店铺运营培训、短信提醒服务、资质审核服务、其他增值服务。2、合作期限：双方本次合作的期限为自2019年3月27日至2019年12月31日;合作期限届满后双方如无异议，应签订新的协议，如未签订新的协议，则本协议到期后自动终止。3、费用标准及支付：乙方同意根据甲方网络文易平台后台统计数据支付平台服务费，每笔交易平台服务费率为[0％]。4、保证金：(1)乙方向甲方缴纳2000元人民币商品质量和服务保证金，保证乙方遵守国家法律法规规定、本协议约定以及甲方网络平台运营规则。(3)如乙方在本协议合作期限内无任何违反本协议约定或其他违法违规行为，双方终止合作后，乙方可以向甲方提出书面清户中请，甲方审核通过后6个月内由甲方将保证全退还乙方。乙方同意该保证金不计算利息。(4)若因乙方违法违约行为，给甲方造成损失的，甲方有权从保证全中扣除部分或全部保证金，保证金不足以弥补甲方损失的，甲方有权从乙方的铺售款中自行扣划。甲方扣划保证金后，乙方应在接到甲方书面通知后3日内补齐保证金。（5)如遇消费者投诉的，且符合下述四种条件之一的，甲方可从保证金中先行賠付，先行赔付后导致保证金数不足的，乙方需在3日内补齐保证金，本协议终止时，甲方将保证金余额返还乙方：A.商品或服务出现质量问题;B.商品或服务与宣传不符;C.出售假冒伪劣商品等其他侵犯消者权益的行为；D.其他损害消者或甲方合法权益的行为。5、发货方式、标识、售罄：乙方采用自行发货或委托第三方代发货;乙方交付货物必须保持全新状态，包应当清洁完好，并能达到防压坏、防尘、防潮、防震的基本要求，适于储存、运输、销售和开封等后续用途，不得有任何包损坏、潮湿、变色等问题，内包装与货物出厂状态一致，还应符合用户订单规定的其他特殊包装要求(如有)。商品、吊牌及商品外包装上，不能有任何之前在其他商场或任何渠道销售的标志、价格……。四、货款收付、结算:1、结算金额:结算总金额=总订单金额-退货款额-暂不算订单金额-问题单金额其他乙方应承担的费用，其中:(1)暂不结算金额=所有提出“退货申请”但乙方未确认收到退货的订单涉及金额;(2)问题订单金额为(如换货快递、发错货补差价)特殊问题处理之后需结算金领。2、结算时间与流程：(1)结算周期:[月结]每月15日前，甲方将上月乙方商品销售数据上传甲方网络交易平台后台，自动生成电子结算单。乙方如对结算数据有异议，应于数据上传后3日内向甲方书面提出，逾期则视为乙方对结算数据无异议;若乙方核对无误后在甲方网络交易平台后台系统内点击确认，并将电子结算单打印加盖公章快递至甲方，甲方自收到乙方盖章的结算单据后5个工作日内将款项通过银行转账支付给乙方。(2)如在结算周期内，乙方有问题订单未予解决的，就该问题订单暂时不予结算，等乙方完成这些问题订单的处理、甲方确认后，再统一进行结算。五、双方权利义务：1、甲方权利义务：(1)甲方提供交易平台，维护网络交易平台的正常运行，保障交易数据的安全、可靠负责对平台的技术支持，时时监控和维护，保证网络稳定、正常运行。(2)甲方提供商品销售、后台管理、订单跟踪等系统及相应技术支持，保证下单、结算等流程顺畅，便于乙方销售业务开展……2、乙方权利义务:(1)乙方完成注册流程后将获得甲方提供的用户名和密码。乙方应妥善保管账户信息(用户名和密码)，不得擅自转让或授权他人使用，并对利用该用户名和密码所进行的一切活动负全部责任。(2)乙方应对其注册资料、信息发布及商品或服务交易行为的真实性、准确性、合法性负责，不得侵害第三方的合法权利。(3)乙方保证其具有签订和履行本协议的资格和能力，具备在甲方网络文易平台上销售商品或提供服务的经营主体资格，在交易过程中遵守诚实信用的原则。此外，乙方还应向甲方提供合法有效证明文件，证明其在甲方网络交易平台销售的商品或提供的服务确属合法经营。(4)乙方保证所展示的商品信息真实合法，商品质量符合国家及行业标准，无国家标准、行业标准的，须符合地方标准、经备案的企业标准;保证在甲方网络平台销售的全部商品来源合法，已通过或取得所销售商品需要的各项审批或许可，对其所售商品享有唯一的、合法的所有叔，不侵犯任何第三方的知识产权及其他权利;乙方应保证其出售的商品具备其应当具备的使用性能，不存在危及第三人人身或财产安全的因素;保证不销售水货、假冒伪劣产品、旧赏、翻新产品、三无产品及其他存在瑕疵的产品……庭审中，经法院当庭查看百分之六公司的APP、小程序均无法正常登陆。举谷公司提交了一份结算列表，显示2014年4月1日至2019年5月31日的收入为6340元，支出为2000元，手续费为26.04元，实际结余为4313.96元，2019年6月1日至2019年6月30日的收入为240元，支出为0元，手续费为1.44元，实际结余为238.56元，2019年7月1日至2019年7月31日的收入为49735元，支出为0元，手续费为298.41元，实际结余为49436.59元，2019年8月1日至2019年8月31日的收入为2175元，支出为145元，手续费为12.18元，实际结余为2017.82元.举谷公司据此主张百分之六公司未向其支付2019年6月、7月、8月商品销售款共计51692.97元。就消费者结算收款问题，举谷公司称消费者系将货款付款至百分之六公司，百分之六公司未提出异议。本案审理期间，2020年10月15日，举谷公司向百分之六公司邮寄了一份结算单，载明要求百分之六公司支付2019年6月、7月、8月商品销售款共计51692.97元及保证金2000元，2020年10月19日，百分之六公司代理人签收上述结算单。一审法院认为：就本案法律关系及案由问题，涉案《百分之六网络交易平台服务合作协议》约定百分之六公司提供网络平台商城，举谷公司在网络平台商城销售自有商品，双方系服务合同关系，法院将案由变更为服务合同纠纷。涉案《百分之六网络交易平台服务合作协议》均系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照诚实信用原则行驶合同权利、履行合同义务。举谷公司据其提交的待结算金额列表主张百分之六公司未向其支付2019年6月、7月、8月商品销售款共计51692.97元，上述证据虽非证据原件，但结合本案审理中查明百分之六小程序、APP网站无法登陆的事实，并，百分之六公司未在限期内向法院提交其系统后台数据导致案件事实无法进一步查明，百分之六公司应承担举证不利的后果。双方约定结算流程为“甲方将上月乙方商品销售数据上传甲方网络交易平台后台，自动生成电子结算单。乙方如对结算数据有异议，应于数据上传后3日内向甲方书面提出，逾期则视为乙方对结算数据无异议;若乙方核对无误后在甲方网络交易平台后台系统内点击确认，将电子结算单打印加盖公章快递至甲方，甲方自收到乙方盖章的结算单据后5个工作日内将款项通过银行转账支付给乙方”，举谷公司在本案起诉之前未向百分之六公司发送过2019年6月、7月、8月的结算单，但2020年10月15日，举谷公司向百分之六公司邮寄了案涉金额结算单，2020年10月19日，百分之六公司签收结算单，但至本案判决之前尚未付款，故法院判决百分之六公司向举谷公司支付欠款51692.97元以及自2020年10月27日起的逾期付款利息，关于利息超出部分法院不予支持。据此，一审法院于2020年10月判决：一、百分之六（北京）科技有限公司于判决生效之日起七日内向举谷（上海）电子商务有限公司支付欠款51692.97元以及逾期付款利息（利息以51692.97元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自二〇二〇年十月二十七日起计算至实际付款之日止）；二、驳回举谷（上海）电子商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。百分之六公司主张一审法院判决其支付举谷公司欠款及逾期付款利息系认定事实错误及适用法律错误。经查，一审法院系根据本案查明的事实及双方相关举证情况，认定百分之六公司尚未付款，并据此判决百分之六公司向举谷公司支付相应欠款及逾期付款利息。本院经审查认为，一审法院的上述认定及处理均符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。百分之六公司不同意支付欠款及逾期付款利息的主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，百分之六公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1106元，由百分之六（北京）科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李明磊二〇二一年一月二十五日法官助理 王若净书 记 员 张 爽