wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1691民初164号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号，统一社会信用代码:91420100336382540X。法定代表人：文勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晓旭，山东舜翔律师事务所律师。被告：滨州市沾化区九九鸭熟食店，住所地：山东省滨州市沾化区富国街道富桥路337号，统一社会信用代码：92371624MA3T4D735M。经营者：吴丽燕，女，1971年2月19日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司（以下简称周黑鸭公司）与被告滨州市沾化区九九鸭熟食店（以下简称九九鸭熟食店）侵害商标权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告周黑鸭公司的委托诉讼代理人刘晓旭到庭参加诉讼，被告九九鸭熟食店经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周黑鸭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告第6313764号、第6036810号、第7936086号注册商标专用权的行为；2.判令被告立即停止不正当竞争行为，消除或更换掉其招牌位置上与“周黑鸭”文字及图形商标一致或近似的标识；3.判令被告向原告赔偿侵权损失30000元（含制止侵权行为产生的合理费用）；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是一家专门从事鸭类、鹅类、鸭副产品和素食类产品等卤制品深加工的企业，在全国享有较高的声誉。原告在全国多地设立分公司或子公司，现已形成规模化、跨区域研发、生产与销售体系，截止2019年11月周黑鸭品牌在全国已开设门店1300余家，覆盖全国17个省、直辖市内的96个城市，线上覆盖了22个国内主要电商平台。原告于2010年1月7日被核准注册第6036810号商标，于2010年10月7日被核准注册第6313764号商标，于2012年10月28日被核准注册第7936086号商标。经过原告对该商标的长期使用和大力宣传，该商标取得了极高的知名度和美誉度。2011年5月，国家商标局正式认定原告的“周黑鸭ZHOUHEIYA及图”为中国驰名商标。被告未经许可，在其经营场所的显著位置使用原告注册商标，严重侵害了原告的注册商标专用权，构成不正当竞争，故原告起诉。被告九九鸭熟食店未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年1月7日，湖北周黑鸭食品有限公司（以下简称周黑鸭食品公司）经国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）审批，取得第6036810号“”注册商标，核定使用商品种类第29类：肉、加工过的家禽、板鸭等，注册有效期限自2010年1月7日至2020年1月6日止，并续展至2030年1月6日；经商标局核准，原告于2016年1月6日受让第6036810号注册商标。2010年10月7日，周黑鸭食品公司经商标局审批，取得第6313764号“”注册商标，核定使用商品种类第29类：板鸭、鱼制食品、蜜饯、干食用菌、豆腐制品等，注册有效期限自2010年10月7日至2020年10月6日止，并续展至2030年10月6日；经商标局核准，原告于2016年1月6日受让第6313764号注册商标。2012年10月28日，周黑鸭食品公司经商标局审批，取得第7936086号“”注册商标，核定使用商品种类第29类：肉、板鸭、鱼制食品、豆腐制品等，注册有效期限自2012年10月28日至2022年10月27日止；经商标局核准，原告于2016年1月6日受让第7936086号注册商标。被告九九鸭熟食店于2020年5月25日注册成立，登记经营范围为熟食加工销售。被告所经营商铺店招上使用“九九鸭”（横排大字）及“周黑鸭”（竖排小字）作为主体文字标识，店内公示的食品经营许可证显示经营主体名称为“滨州市沾化区九九鸭熟食店”，负责人为吴丽燕。本院认为，原告周黑鸭公司是第6036810号“”、第6313764号“”、第7936086号“”注册商标专用权人，上述商标处于注册有效期内，其注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、(二)项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标容易导致混淆的，均属于侵犯商标专用权的行为。本案中，被告在其店招中使用的“周黑鸭”字样与第6036810号“”、第6313764号“”、第7936086号“”构成相同或相似，且使用在同种类商品上，被告的行为属于侵犯原告注册商标专用权的行为，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，原告诉求被告立即停止侵害原告第6036810号“”、第6313764号“”、第7936086号“”注册商标专用权的行为于法有据，本院予以支持。原告诉讼请求第二项中主张的被告停止不正当竞争行为并消除店招中侵权标识系对第一项诉求的概括与具体，属于重复主张，对此本院不再另行重复处理。对于原告主张的赔偿数额问题，由于原告没有提供证据证明其因被告的侵权行为所受到的实际经济损失，也未提供证据证明被告侵权行为获利的具体数额或者商标许可使用费的标准，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款和第三款的规定，本院结合侵权行为的性质、情节、期间，侵权人的主观过错，侵权人的经营规模，商标的声誉及为制止侵权支出的合理费用等因素，酌定认定被告赔偿原告经济损失20000元（含制止侵权行为产生的合理费用）。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权、抗辩权的放弃，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滨州市沾化区九九鸭熟食店于本判决生效之日起立即停止侵害原告第6036810号“”、第6313764号“”、第7936086号“”注册商标专用权的行为；二、被告滨州市沾化区九九鸭熟食店于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖北周黑鸭企业发展有限公司经济损失及维权合理费用共计20000元；三、驳回原告湖北周黑鸭企业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告滨州市沾化区九九鸭熟食店负担150元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 董志霞二〇二一年一月二十八日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执539号申请执行人周美芬被执行人朱建根本院在执行申请执行人周美芬与被执行人朱建根生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行标的19970.15元，执行费200元，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月二十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执207号 申请执行人陈春仙 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人陈春仙与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人陈春仙因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2019）浙1024民初3413号民事调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月14日立案执行。 执行过程中，申请执行人陈春仙向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3413号民事调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5503号原告：江剑，男，1986年12月22日出生，汉族，住温岭市。被告：唐兆会，男，1981年2月4日出生，汉族，住台州市椒江区。原告江剑与被告唐兆会民间借贷纠纷一案，原告江剑于2020年12月28日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还借款人民币165000元及从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失；2.本案的受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2020年5月16日，被告唐兆会出具借条一份给原告江剑，借条载明：2016年5月至2018年10月因生意周转向江剑转账和现金借款，经双方结算共向江剑借款人民币180000元整，定于2020年7月1日前一次性归还。被告出具借条后，归还了15000元，其余165000元本金至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐兆会于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告江剑借款本金165000元，并赔偿原告利息损失（以本金165000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（已减半收取）、保全费1345元，由被告唐兆会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇二一年一月十四日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初58号原告：吴某某，男，1967年7月11日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：龙某某，女，1967年7月15日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在审理原告吴某某与被告龙某某买卖合同纠纷一案中，原告吴某某于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回对被告龙某某的起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告吴某某承担。审判员  龙韬二〇二一年一月三十日法官助理龙小毅书记员吴洪峰附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初21号原告王明，男，汉族，1974年6月22日生，现住四平市铁**。被告四平市科学技术研究院。法定代表人赵松涛，院长。委托代理人倪维纯，吉林辅麟律师事务所律师。原告王明诉被告四平市科学技术研究院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法进行审理。原告王明向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同约定支付本人2005年、2006年、2007年的销售提成共计401745.69元（其中2005年提成86193.63元、2006年提成177849.16元、2007年提成137702.9元）。2.判令被告支付本人上述欠款累计利息254348.99元（以银行存款利息累计计算，2005年为3.6%，2006%年为4.14%，2007%年为5.85%）。事实与理由本人：本人自2000年6月至2010年12月在被告处工作，是正式职工。2004年4月至2008年，在被告销售处从事阻燃输送带销售工作。因当时被告运行比较艰难，院里为鼓励销售产品创造利润，制定了销售大包的提成政策。于是我本人2005年、2006年、2007年间分别按院里要求签订了销售承包合同。即约定了大包期间单位不开工资、不报销差旅费和与销售有关的食宿费、公关费用等，个人的一切收益从约定的销售提成比例中获得。合同执行期间，我通过个人努力付出成功开发了辽源矿务局、鄂尔多斯煤矿等市场，并全部清回所销货款，为单位做出了突出的贡献，单位已按约定给予了销售提成的账目清算，但提成工资一直没有支付。因近些年被告一直不景气，单位自2000后始终处于勉强维持生存的状态，时常发生拖欠职工工资的情况，我个人的销售提成，经不下十几次催要，当时的院领导始终说等单位有钱时一次性支付。直到今日也未拿到提成工资。我认为，依据《中华人民共和国劳动法》《关于工资总额组成的规定》《企业财务通则》等相关规定，依据本案事实，一是被告有权依据自己的实际情况，制定单位内部的工资分配方式，销售承包合同合法。二是销售提成属于工资的一部分，同样受到法律保护，按劳动法不应拖欠。三是销售提成计算按约定合同进行，符合企业财务通则。为维护本人合法权益，诉至法院。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求及所提交证据，本案系追索劳动报酬纠纷，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，本案原告王明应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案不符合立案条件，应予驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王明的起诉。案件受理费5180元，退回原告王明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 牛旭峰二〇二一年一月十五日书记员 邢芳芳
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执256号申请执行人：姜显宇。1967年5月10日生。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住内蒙古市。本院在执行申请执行人姜显宇与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月26日退赔99.05元。被执行人已履行全部给付义务，故姜显宇向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1424刑初47号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人杨春明，绰号“山顶”，男，1983年9月19日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，居民，住大新县。因涉嫌犯赌博罪，于2020年9月12日被大新县公安局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 被告人杨春汉，绰号“阿江”、“阿光”，男，1984年4月18日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，居民，住大新县。因涉嫌犯赌博罪，于2020年9月12日被大新县公安局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 被告人黄德权，绰号“猪仔”，男，1984年6月25日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，居民，住大新县。因赌博，于2020年9月12日至9月24日被大新县公安局行政拘留。因涉嫌犯赌博罪，于2020年9月25日被大新县公安局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 被告人农艺，绰号“甲亢”，男，1989年9月16日出生，壮族，初中文化，居民，住大新县。因赌博，于2020年9月12日至9月24日被大新县公安局行政拘留。因涉嫌犯赌博罪，于2020年9月25日被大新县公安局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人杨春明、杨春汉、黄德权、农艺犯赌博罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员梁海峰、许荣基出庭支持公诉，被告人杨春明、杨春汉、黄德权、农艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年5月份，黄志能、赵裕伟（均另案处理）等人通过商定一起开设赌场聚众赌博，并找来被告人杨春明、杨春汉、黄德权、农艺等人在赌场帮庄家找补赌资和“吃点子”，被告人杨春明、杨春汉、黄德权、农艺等人根据分工则由赌场支付每天100元至500元不等的工钱。从2020年6月3日至2020年9月11日，四被告人先后帮助黄志能等人在赌场帮庄家找补赌资和“吃点子”等工作具体如下： 黄志能等人从2020年6月3日至6月12日在大新县福隆乡平良村平良驿站附近一山坡林地开设赌场聚众赌博。韦子攀（另案处理）找来被告人杨春明、杨春汉、黄德权、农艺等人一起负责找补赌资、“吃点子”。期间大新县公安局福隆派出所组织查处，未查获涉赌人员。 黄志能等人2020年6月13日至7月21日在大新县五山乡三合村常屯（锌矿）附近野外开设赌场聚众赌博。被告人杨春明、杨春汉、黄德权、农艺等人一起负责补赌资等工作。2020年7月10日下午，该赌场被大新县公安局治安管理大队查处。当场抓获农某、许某、叶某、赵某、韦某、兰某、零某等7名涉赌人员，并移交五山派出所处理。 黄志能、吴铁（另案处理）等人于2020年9月6日至8日在大新县下雷镇信陇村龙甲屯附近山坡、下雷新丰新废弃矿场厂房内开设赌场聚众赌博。被告人杨春明、杨春汉、黄德权、农艺等人到赌场负责补赌资、“吃点子”。9月8日16时许，赌场被下雷边境派出所查处，未查获涉赌人员。 黄志能等人按照事先分工于2020年9月9日在五山乡文应村布太屯一民房前，2020年9月10日、11日在五山乡文应村古梅屯开设赌场聚众赌博。被告人杨春明、杨春汉、黄德权、农艺等人一起负责补赌资、“吃点子”。9月11日下午15时许，该赌场被公安机关查处，当场抓获杨春明、杨春汉、黄德权、农艺等30名参与赌博人员，查获涉案车辆15辆，收缴参与赌博人员赌资77000余元，赌具一批。经查，被告人杨春明等人通过帮助黄志能等人开设赌场聚众赌博活动中非法获利分别为：杨春明2000元，杨春汉3000元，黄德权2000元，农艺3000元。 公诉机关认为，被告人杨春明、杨春汉、黄德权、农艺明知他人开设赌场聚众赌博，为了牟取利益，仍提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，四被告人均起次要作用，都是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。四被告人具有坦白的从轻情节，认罪认罚，建议对被告人杨春明、杨春汉、黄德权、农艺均判处有期徒刑10个月至1年，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查笔录及照片，电子证据等证据证实。 被告人杨春明、杨春汉、黄德权、农艺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄德权、农艺因本案于2020年9月12日被大新县公安局处以行政拘留15日，并处罚款1000元（未缴纳）。 本院认为，被告人杨春明、杨春汉、黄德权、农艺的行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，四被告人均起次要作用，都是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。四被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人杨春明犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年7月11日止。罚金已预缴。） 二、被告人杨春汉犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年7月11日止。罚金已预缴。） 三、被告人黄德权犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年7月12日止(已折抵自2020年9月12日起至9月24日止被行政拘留的刑期共12日）。罚金已预缴。] 四、被告人农艺犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年7月12日止(已折抵自2020年9月12日起至9月24日止被行政拘留的刑期共12日）。罚金已预缴。] 五、被告人杨春明、杨春汉、黄德权、农艺违法所得的赃款人民币2000元、3000元、2000元、3000元，予以没收，上缴国库； 六、扣押在案的作案工具手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审判员  陈晓程 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵海梅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初123号之一申请人：德州运河经济开发区建伟鞋店，住所地：山东省德州市运河经济开发区黑马商贸市场*****C。经营者：周建伟，男，1968年4月11日出生，汉族，住河南省。被申请人：邱秋香，女，汉族，1981年7月8日出生，住福建省龙岩市长汀县。被申请人：陈汀明，男，汉族，1978年2月13日出生，住福建省龙岩市长汀县。本院在审理原告德州运河经济开发区建伟鞋店诉被告邱秋香、陈汀明买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款36657元，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结两被申请人名下银行存款36657元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二一年一月十三日书记员  姜秀香
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初24858号原告：曹倩，女，汉族，1994年04月04日出生，重庆市南岸区。被告：李刚，男，汉族，1991年09月28日出生，重庆市南岸区.第三人：杭州爱客忆科技有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区大坪正街******，统一社会信用代码91500103MA60XLGG83。法定代表人：李建忠。本院在审理原告曹倩与被告李刚、第三人杭州爱客忆科技有限公司重庆分公司确认合同有效纠纷一案中，原告曹倩自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹倩的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹倩撤回起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告曹倩负担。审 判 员 张鑫二〇二一年一月十八日法官助理 王雨书 记 员 张微
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审16号申请执行人：巩义市公安局交通管理警察大队。住所地：河南省巩义市建设路**。诉讼文书送达地址：巩义市建设路58号。法定代表人：刘晓鹏，大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该队民警。被执行人：梁建设，男，1980年7月2日出生，汉族。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行410181-1007464424号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院于2021年1月11日立案审查。在审查过程中，申请执行人向本院递交撤回申请书，请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队撤回强制执行申请。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二一年一月二十五日书记员  曹盈盈
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3385号原告：柴某，住吉林市。委托诉讼代理人：马某，住吉林市。（系原告母亲）被告一：天某2。法定代表人：王某。被告二：天某2。法定代表人：王某。原告柴某与被告天某2、天某2劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告柴某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴某撤诉。案件受理费10元、公告费300元，合计310元，由原告负担。审判长 南相禄人民陪审员 卢会娟人民陪审员 孙 锐二〇二一年一月二十三日书记员 李 晓
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0304刑初34号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人路某某，男，1994年1月8日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人路某某因犯抢夺罪于2014年7月18日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2018年7月25日被怀远县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月3日刑满释放。被告人路某某因涉嫌盗窃罪于2020年10月7日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年10月19日经本院批准，于当日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2021]Z16号起诉书指控被告人路某某犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年10月5日10时许，被告人路某某至蚌埠市禹会区前进路前进二小附近，将被害人叶某停放在路边钥匙未拔的黑色载重王牌电瓶车偷走。2020年10月12日，经蚌埠市发展和改革委员会鉴定，被盗电瓶车的价值为1300元。2020年10月6日，公安机关将被害人叶某被盗的电瓶车发还。公诉机关认为，被告人路某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人路某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关当庭提出被告人路某某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚，并变更量刑建议为有期徒刑六个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，归案经过，户籍证明，安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321刑初436号刑事判决书、刑满释放证明书，现场指认照片，视频截图，蚌发改认定[2020]344号价格认定结论书，领条，被害人叶某的陈述，被告人路某某的供述和辩解等证据证实。被告人路某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并同意公诉机关当庭的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月6日，公安机关在蚌埠市禹会区第一人民医院公交站附近将被告人路某某抓获归案。本院认为：被告人路某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人路某某被抓获归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被盗物品已经发还给被害人，可以酌情对被告人路某某从轻处罚。被告人路某某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人路某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年4月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周平二〇二一年一月二十一日书记员  宋茜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执18号 申请执行人：山西和顺农村商业银行股份有限公司. 住所地：山西省晋中市和顺县南内环**。 法定代表人：白玉锦，职务：董事长。 被执行人：王兰珍，女，汉族，1955年10月16日生，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行山西和顺农村商业银行股份有限公司与王兰珍借款合同纠纷一案中，责令王兰珍履行给付申请执行人借款本息50800.66元及后续利息，案件受理费536元，执行费663元，共计51999.66元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王兰珍在金融机构的存款人民币519999.66元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年一月十一日 书记员  李艳飞
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初252号原告：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市市府路**。法定代表人：于洪光，系董事长。被告：辽阳县隆盛电子有限公司，住，住所地辽阳县首山镇黑牛庄村**一社会信用代码：91211021MA0QD11WD。法定代表人：郑艳杰，系总经理。被告：郑艳杰，女，1967年4月20日出生，汉族，现住辽阳市辽阳县。被告：郑显玲，女，1954年9月10日出生，汉族，现住辽阳市辽阳县。被告：辽宁金科达铜业股份公司，住，住所地辽阳县首山镇朝阳街**一社会信用代码：9121100318771227R。法定代表人：杨妍，系总经理。被告：郑博文，男，1995年2月1日出生，汉族，现住辽阳县。被告：杨妍，女，1968年11月8日出生，汉族，现住辽阳县。被告：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住，住所地辽阳县首山镇朝阳街****一社会信用代码：91211021561386185Q。法定代表人：赵栩竹，系总经理。被告：邵春成，男，1963年3月4日出生，汉族，现住鞍山市铁**。被告：刘秀萍，女，1962年11月20日出生，汉族，现住址同上，系邵春成妻子。被告：郑畅，女，1987年7月4日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：赵栩竹，男，1986年5月7日出生，汉族，现住本溪满族自治县，系郑畅丈夫。被告：郑显伟，男，1964年9月24日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与被告辽阳县隆盛电子有限公司、郑艳杰、郑显玲、辽宁金科达铜业股份公司、郑博文、杨妍、辽阳欧泰房地产开发有限公司、邵春成、刘秀萍、郑畅、赵栩竹、郑显伟金融借款合同纠纷一案，原告未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓波二〇二一年一月二十六日书记员  吴易明附：本案所依据法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保33号 李垂来： 本院执行的申请人李垂来与被申请人刘西豪合伙协议纠纷一案，申请保全标的为190000元，已冻结刘西豪中国农业银行股份有限公司玉林城东支行62×××67账户存款金额90000元（实际控制金额228.15元）、中国玉林市区农村信用合作联社县西路分社52×××36账户存款金额100000元（实际控制金额343.04元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保314号申请人：威海市都城混凝土有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：都军，执行董事兼总经理。被申请人：中建科技集团有限公司，住所地深圳市坪山区。法定代表人：周利杰，董事长。申请人威海市都城混凝土有限公司与被申请人中建科技集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年一月二十八日书记员 岳晓蕾
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民申2号 再审申请人（原审被告）：何照云，女，1960年4月16日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人（原审原告）：陈克荣，女，1957年8月5日出生，汉族，退休职工，住安徽省蚌埠市禹会区。 再审申请人何照云因与被申请人陈克荣民间借贷纠纷一案，不服本院于（2012）禹民一初字第00283号判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人称：1、原审判决认真定事实错误，申请人已还了5万元，实际欠被申请人只有1.6万元，被申请人的借款数额是高额计算的利息滚动的。2、申请人是在被申请的欺骗下撤诉的。3、申请人曾多次向法院要求再审，但法院都没有再审本案。 被申请人称：何照云多次向我借钱，所有的借款加到一起是9.83万元，打了两张借条：一张4万，一张5.83万。现在本金还差几百元没有还我，利息一分没有还。 本院经审查认为：何照云从2003年开始向陈克荣陆续借款，借款后，何照云按照双方约定陆续归还本息。2006年12月30日，经陈克荣与何照云核对，双方确认何照云欠陈克荣借款40000元，该借款是陈克荣的姐姐陈克美的钱，但借条是出具给陈克荣，载明的出借人也是陈克荣。2006年12月31日，经陈克荣与何照云核对，双方确认何照云尚欠陈克荣借款现金58300元，何照云向陈克荣出据了借条，两张借条载明何照云欠陈克荣98300元。再审审查认定的事实与原审相同，原审判决认定的事实清楚、适用法律正确，根据查明的事实依法做出的判决并无不当。申请人何照云在申请再审时，没有提交足以推翻原审判决的新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何照云的再审申请。 审判长 丁 辉 审判员 聂红梅 审判员 常启彪 二〇二一年一月二十五日 书记员 蔡 薇
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初172号原告：乔丽平，女，1969年2月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：孙瑜晨，女，1995年3月19日出生，汉族，居民，住龙口市。原告乔丽平与被告孙瑜晨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔丽平、被告孙瑜晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔丽平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失10000元（车辆损失3100元、误工损失8000元，只主张10000元）。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年7月7日17时06分，在龙口市，原告从被告左侧经过后，被被告叫住，声称原告把被告的轿车(鲁Ｆ×××**，车主为被告)剐蹭了，要原告拿1500元，后说拿300就行了，原告没同意，被告随后报警，要求肇事股将原告比德文电动车拖走。2020年7月9日，经龙口市公安局交通警察大队委托山东华正安交通事故司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年7月24日出具了鉴定意见，无法确定双方车辆发生接触碰撞。由于被告的无理要求，致使原告电动车被扣押在停车场，现车辆几乎报废，并且原告从事的工作也几乎无法进行。原告曾于2020年8月12日向龙口市人民法院提起诉讼，开庭时因看错时间迟到被龙口市人民法院按撤诉处理。原告为维护自身合法权益，现向贵院起诉，望贵院查明事实，依法判如所请。被告孙瑜晨辩称，原告主张的车辆损失3100元，不是因为被告将原告车辆撞坏造成的损失，不应该承担。关于原告主张的误工损失，在公安机关处理案件期间，原告多次不到场并且到场也是迟到几个小时，被告对原告的工资损失和兼职损失均不认可，原告的损失与被告无关。关于原告陈述的事实，是原告车辆从被告的车辆右侧经过，原告车辆的左侧刮的被告车辆的右侧，并不是原告陈述的事实。另外，鉴定意见无法确定双方发生接触碰撞，是因为现场移动过了。对原告陈述的其他事实没有异议。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证，当事人对真实性无异议的证据，如龙口市公安局交通警察大队出具的事故情况说明、交通事故司法鉴定意见书，本院依法予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月7日17时06分许，被告报警称在龙口市，原告驾驶的电动两轮车与被告驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车相撞。事发后，原告的电动两轮车和被告的小型轿车被龙口市公安局交通警察大队依法扣押保管，因原告不认可两车发生碰撞，经龙口市公安局交通警察大队依法委托山东华正安交通事故司法鉴定所对比德文牌电动两轮车是否与鲁Ｆ×××**宝马牌小型轿车发生接触碰撞进行鉴定，鉴定机构于2020年7月24日出具鉴定意见书，载明：根据对轿车勘察可知，轿车前保险杠右部有刮擦及磕碰痕迹，前保险杠处损坏痕迹形成时间及形成原因无法确定。根据两轮车和轿车勘验测量可知，未发现两轮车有与轿车发生接触碰撞相对应吻合的痕迹。根据事故卷宗材料可知，两车碰撞后现场发生变动，存在痕迹灭失的可能性。鉴定意见为：根据现有证据，无法确定比德文牌电动两轮车是否与鲁Ｆ×××**宝马牌小型轿车发生接触碰撞。2020年8月份，原告取回比德文牌电动两轮车。原告称当时电动车有多处破裂，零部件已无法使用。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告赔偿其电动车及误工损失，首先，原告不认可两车发生碰撞，自认双方发生纠纷时，电动车车况良好，没有损失，故被告并未造成原告电动车碰撞损失，其次，原被告发生纠纷，被告通过报警解决，系通过合法渠道解决争议，原告自认电动车系从停车场取回后不能使用，应属于保管过程中的问题，与被告并无关系，故原告要求被告赔偿其损失，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：驳回原告乔丽平的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔丽平负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 军二〇二一年一月二十七日书记员 刘柄弟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109财保23号解除保全申请人：北碚区志进建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区歇马镇永远村白石堡组，统一社会信用代码92500109MA5UGX3C8L。经营者：张登碧。委托诉讼代理人：黄仁权，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱伶，重庆坤驷律师事务所实习律师。被申请人：四川开明建设工程有限公司，住所地成都市武侯去燃灯寺北街**，统一社会信用代码9150000777467654H。法定代表人：周东。北碚区志进建筑设备租赁站与四川开明建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）渝0109执保706号执行裁定书，冻结了四川开明建设工程有限公司在四川天府银行股份有限公司成都分行的银行存款470000元。北碚区志进建筑设备租赁站于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，北碚区志进建筑设备租赁站的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予北碚区志进建筑设备租赁站的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘丹丹二〇二一年一月二十二日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0238刑初16号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人汤耀宁，男，1972年2月14日出生于重庆市巫溪县，住巫溪县。因吸食毒品于2014年11月3日被巫溪县公安局处行政拘留十二日;因吸食毒品于2017年8月1日被巫溪县公安局处行政拘留十二日，同月11日被决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2020年6月30日被巫溪县公安局处行政拘留十四日，同年7月13日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年10月28日被巫溪县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。 公诉机关以渝溪检刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人汤耀宁犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月11日左右的一天，被告人汤耀宁在巫溪县×房屋内容留龚某、刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2020年6月15日左右的一天，被告人汤耀宁在巫溪县×房屋内容留龚某、刘某、吴某吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。 2020年7月14日，被告人汤耀宁在被巫溪县公安局民警送往重庆市万州区强制隔离戒毒所途中，主动向民警供述了其尚未被公安机关掌握的上述犯罪事实。经甲基安非他明检测试剂现场检测，汤耀宁、龚某、吴某的尿液均呈阳性。经鉴定，刘某毛发中甲基苯丙胺的检测结果为阳性。 公诉机关认为被告人汤耀宁的行为已构成容留他人吸毒罪。汤耀宁具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。汤耀宁自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处汤耀宁有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 被告人汤耀宁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汤耀宁犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人汤耀宁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年4月27日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁淑娅 二〇二一年一月二十九日 书记员  钟 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1964号申请执行人：曹先林，男，1971年2月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：滨湖区花下醉餐饮店，统一社会信用代码92320211MA1YWN3KX2，住所地无锡市滨湖区湖滨街**。主要负责人：杨维。申请执行人曹先林与被执行人滨湖区花下醉餐饮店劳动争议一案，锡滨劳人仲案字(2020)第451号仲裁裁决文书已发生法律效力。因被执行人滨湖区花下醉餐饮店未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人曹先林的申请，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，被执行人滨湖区花下醉餐饮店向申请人曹先林支付了5000元，并支付了执行费172元。同时，双方就剩余款项的支付达成了的执行和解。申请执行人曹先林以双方达成执行和解为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人曹先林在与被执行人滨湖区花下醉餐饮店达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字(2020)第451号仲裁裁决文书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年一月二十九日书 记 员  许伟杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初366号 原告：刘妍妍，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。 被告：耿艳，女，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘妍妍与被告耿艳买卖合同纠纷一案，原告刘妍妍于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告耿艳的起诉。 本院认为，原告刘妍妍申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘妍妍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘妍妍负担。 审判员 汤 辉 二〇二一年一月二十六日 书记员 乔梦洁
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初2396号原告：揭西县***金盛汽车修理厂，住所地：广东省揭西县*********************第5-8间。经营者：田喜杰,男，汉族，1986年12月19日出生，住广东省揭西县**************，身份证号码：445************755。委托诉讼代理人：陈志华，广东沁森律师事务所律师。被告：揭阳市粤达汽车有限公司，住所地：揭阳市揭东经济开发区206国道西侧、开发区301号路南侧。法定代表人：黄黎明，该公司经理。原告揭西县***金盛汽车修理厂（以下简称“京溪园修理厂”）与被告揭阳市粤达汽车有限公司（以下简称“粤达公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告京溪园修理厂的委托诉讼代理人陈志华到庭参加诉讼。被告粤达公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京溪园修理厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告返还保证金20万元；2.判决被告向原告支付从起诉之日起至全部保证金清偿之日止的利息（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月14日，原告与被告签订《合作店经销协议》，双方就销售吉利汽车授权产品事宜达成协议，协议约定被告要求授权原告在揭阳市范围内开展汽车销售活动（包括整车销售、广告宣传、展览展示等行为），授权车型为吉利博越、博瑞、帝豪、帝豪GL、远景、金刚、熊猫，合作期限从2017年4月14日至2019年4月14日，双方还约定了其他事项。合同签订当天，原告依合同约定向被告支付了20万元保证金。基于上述事实，原告认为，原、被告之间签订的《合作店经销协议》系真实意思表示，应属合法、有效，合作期满后，双方未就继续合作达成一致意见，被告应及时把保证金返还给原告。虽然原告本着和解的精神，多次找被告要求协商解决，但被告总以各种理由推脱，原告收款未果。原告京溪园修理厂对其主张向法庭提交如下证据：1.营业执照、田喜杰身份证，均为原件，证明原告的诉讼主体资格。2.企业登记信息打印件，证明被告的诉讼主体资格。3.《合作店经销协议》原件，证明原告与被告合作销售汽车的权利和义务等。4.《收据》原件、《银行交易明细清单》打印件，证明原告向被告支付了20万元保证金。被告粤达公司没有答辩，也没有提交证据。经审理查明，2017年4月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《揭阳市粤达汽车销售有限公司合作店经销协议》（以下简称“经销协议”）一份，经销协议约定，被告要求授权原告在揭阳市范围内开展销售活动，该销售活动包括整车销售、广告宣传、展览展示等行为，授权车型为吉利博越、博瑞、帝豪、帝豪GL、远景、金刚、熊猫；原告销售约定的吉利汽车产品，按照销售协议约定的标准享受返利政策，原、被告双方的合作方式为：原告保证金提车，保证金方式和金额为20万元，被告给予提供不低于4台以上车辆作为展车；原告在专营吉利汽车产品的区域内，不得展示、宣传其他品牌汽车，如有违反，被告有权向吉利汽车公司提出撤销原告的吉利汽车授权二级经销商资格的请求，并没收保证金；若吉利公司（或吉利汽车代表人）发现原告违反本条款要求，可直接撤销原告的吉利汽车授权二级经销商资格的请求，并没收保证金；合作期限从2017年4月14日至2019年4月14日。经销协议签订当天，原告通过中国农业银行股份有限公司揭西五经富支行向被告支付了20万元保证金，被告同时向原告出具《收据》一份，确认收到原告的保证金20万元。2020年11月2日，原告向本院提起本案诉讼。2020年12月4日，原告向本院提出财产保全的申请，请求对被告名下20万元为限的银行存款予以冻结。本院于2020年12月8日作出（2020）粤5203民初2396号《民事裁定书》，裁定冻结被告在中国工商银行揭东支行开设的账户中以20万元为限的银行存款，冻结期限为一年，原告为此支付申请费1520元。本院认为，本案系合同纠纷。原告京溪园修理厂与被告粤达公司之间签订的经销协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法应受法律保护，双方应当恪守履行。关于原告要求被告返还保证金的诉讼请求，本案中设立保证金的目的在于督促原告按照经销协议的约定履行，当经销协议到期后应当返还保证金、冲抵价款或者按照双方约定处理，案涉经销协议未约定合同期满后保证金的处理方式，无证据证明原告诉求中的保证金已冲抵价款或原告在合同履行期间有经销协议约定的相关违约违规行为应没收保证金的情形，故原告请求被告返还保证金20万元，合理合法，本院予以支持。被告不及时返还保证金应当承担资金占用期间的利息，原告请求被告支付自起诉之日（2020年11月2日）起至全部保证金清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤没有到庭，视为其放弃质证和抗辩权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告揭阳市粤达汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告揭西县***金盛汽车修理厂返还保证金20万元及该款自2020年11月2日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元、保全申请费1520元，合计3670元，由被告揭阳市粤达汽车有限公司负担。本案受理费、保全申请费原告揭西县***金盛汽车修理厂已预交，原告表示被告应负担的受理费、保全申请费其不申请退费，由被告在返还案涉保证金时一并迳付原告，本院无需另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 林克生二〇二一年一月十五日法官助理 郑凯君书 记 员 刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执166号申请执行人：河南振兴房地产（集团）有限公司，住所地郑州市经济技术开发区。法定代表人：刘华，该公司总经理。被执行人：代金磊，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省兰考县。河南振兴房地产（集团）有限公司申请执行代金磊追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3389号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还代偿款25200元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的25200元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年一月十九日法官助理刘晓露书记员春永佳
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保73号王建成：本院执行的申请人王建成与被申请人大城县宏大高温材料有限公司的(2021)湘1381执保73号保全案件[执行（2021）湘1381民初192号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1211号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：房玉萍，性别：女性，出生年月：1986-03-18，住所地：辽宁省朝阳县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人房玉萍借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11469号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人房玉萍偿还本金款及利息30108元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人房玉萍司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初6号 原告：王士刚，男，1973年12月10日出生，汉族，住农安县。 原告：赵国珍，女，1979年4月24日出生，汉族，住农安县。 委托诉讼代理人：王士学，男，1963年7月28日出生，汉族，住农安县，系原告王士刚哥哥。 被告：李思缇（曾用名李微），女，1988年5月6日出生，汉族，住农安县。 被告：陈超，男，1988年10月18日，汉族，住农安县。 原告王士刚、赵国珍与被告李思缇、陈超房屋租赁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王士刚、赵国珍委托诉讼代理人王士学到庭参加诉讼、被告李思缇、陈超经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王士刚、赵国珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告给付原告2019年度取暖费人民帀5011.05元；2.请求人民法院依法判令二被告给付原告水费383.30元、物业费1174元，共计人民币1709.30元；3.请求人民法院依法判令二被告给付原告1227.78元（2020年3月26日至2020年4月22日共计26天x47.22元／天）；4.本案的诉讼费由二被告承担。庭审中，二原告变更诉讼请求，只要求被告给付取暖费，其余诉讼请求放弃。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2016年3月26日二被告与二原告签订“房屋租赁合同”，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，具备法律效力，承租期自2016年3月26日起至2019年3月26日止。承租期间由二被告缴纳水费、电费、物业费、取暖费。租期届满后，二原告与二被告口头约定继续按照原租赁合同的约定由二被告继续承租一年，即租期自2019年3月26日起至2020年3月26日止。第二次租赁期间届满后二被告继续使用租赁的房屋26天，于2020年4月22日搬出承租的房屋。该期间二被告未向二原告给付租金。二被告在承租期间未按约定交纳2019年的取暖费、水费、物业费。经二原告多次催要，二被告拒不支付，故诉至法院。 本案经审理认定事实如下：王士刚与赵国珍系夫妻关系，李思缇与陈超系夫妻关系。2016年3月26日，王士刚与李思缇签订《房屋租赁合同》，约定李思缇租赁王士刚位于隆达世纪城二期西厢房21门，租赁期限自2016年3月26日至2019年3月26日止，租金每年17000元，由李思缇负担租赁期间水费、电费、物业费、取暖费。租期届满后，双方达成口头协议，李思缇继续承租一年，按照原租赁合同执行，租赁期为2019年3月26日至2020年3月26日止。在租赁期间，李思缇未按照合同约定缴纳2019-2020年度取暖费。2019年12月15日，陈超出具承诺书一份，保证在租赁期满之前补足取暖费，但租期届满后，李思缇与陈超搬离租赁房屋，未补足取暖费，所欠取暖费5011.05元由王士刚、赵国珍缴纳。 认定上述事实的证据有当事人的陈述、原告提交的《租赁合同》、取暖费增值税发票及承诺书一份。 本院认为，王士刚与李思缇在平等自愿的基础上签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。李思缇应该按照合同约定按时缴纳取暖费用，且在承诺书中陈超对于未缴纳取暖费的事实予以确认，故对王士刚与赵国珍请求李思缇与陈超给付取暖费的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定，判决如下： 被告李思缇、陈超于本判决生效之日立即给付原告王士刚、赵国珍取暖费5011.05元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李思缇、陈超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  崔景辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 琦
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1102刑初14号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王清涛，男，1978年9月28日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，初中文化，务工，住山东省日照市东港区，户籍所在地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被日照市公安局东港分局刑事拘留，2020年1月2日被该局取保候审。2020年12月30日被日照市东港区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉（2021）6号                   指控事实              2019年10月20日20时34分许，被告人王清涛无驾驶资格、醉酒驾驶无牌二轮摩托车，沿日照市东港区海曲路由西向东行驶至海曲路与日照路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王清涛静脉血中检测出乙醇成分，含量为202.2mg/100ml。                                                                                                                                                指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人意见              被告人王清涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王清涛犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人王清涛归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王清涛血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且无驾驶资格、醉酒驾驶机动车，均应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王清涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵三日。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审 判 员   朱晓云                                                  二〇二一年一月十九日            法官助理   刘  洁                                 书 记 员   牟奕颖
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执恢77号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：詹锡山，男，1976年9月17日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：姚小明，女，1978年6月5日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人詹锡山、姚小明计划生育一案中，申请执行人于2021年1月20日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0822执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年一月二十日书记员  严国浩
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初47号 原告：上海汉涛信息咨询有限公司。 法定代表人：穆荣均，总经理。 委托诉讼代理人：张雪骏，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：四川金口碑网络科技有限公司。 法定代表人：龙涛，职务不详。 原告上海汉涛信息咨询有限公司（以下简称上海汉涛公司）与被告四川金口碑网络科技有限公司（以下简称四川金口碑公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 上海汉涛公司诉称，上海汉涛公司经营的大众点评网是一家中国领先的生活服务电子商务平台，为消费者提供的本地生活服务涵盖餐饮、外卖、电影、休闲娱乐等200多个品类，先后注册了第5135459号商标、第11716586号商标、第9919665号商标，经过上海汉涛公司长时间的运营，前述商标与上海汉涛公司品牌产生了极强的关联性，其商标对上海汉涛公司品牌具有高度指向性。四川金口碑公司是“捧场客”APP（安卓端及IOS端）的开发人，四川金口碑公司通过“捧场客”APP（安卓端及IOS端），向消费者提供高额的消费补贴券，并强制要求消费者在消费后提交在上海汉涛公司平台发布好评的截图、消费记录等，审核后返现给消费者。四川金口碑公司侵害上海汉涛公司注册商标权的行为包括但不限于，未经上海汉涛公司授权，擅自在“捧场客”APP（安卓端及IOS端）中突出使用上海汉涛公司的注册商标，其行为易使相关公众误认为涉案APP与上海汉涛公司所运营的“大众点评”APP具有关联性，进而对产品及服务的来源产生混淆，故上海汉涛公司诉至法院。请求判令：1.四川金口碑公司立即停止在“捧场客”APP（安卓端及IOS端）中侵害上海汉涛公司注册商标权的行为；2.四川金口碑公司赔偿上海汉涛公司1000000元且在法制日报、人民法院报中向上海汉涛公司公开赔礼致歉、消除影响（具体内容须经法院确认）；3.四川金口碑公司支付上海汉涛公司合理开支51500元。 本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷，属于知识产权案件。依照《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》的规定，四川省成都市武侯区人民法院第一审知识产权案件诉讼标的额在50万元以下。本案中，上海汉涛公司起诉标的额已超过上述通知规定的本院应受理的一审知识产权案件标的额，本院对本案无管辖权，本案应由成都市中级人民法院管辖，故依职权将本案移送至成都市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  陶 英 人民陪审员  蒋裔鸣 二〇二一年一月十一日 书 记 员  高 梅
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执776号之一 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街**。统一社会信用代码：9137070061995371P。 负责人：郭洪军，该行行长。 被执行人：王卫星，男，1984年11月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：陈琳，女，1985年10月7日生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与王卫星、陈琳金融借款合同纠纷一案，于2020年12月31日通过淘宝网对被执行人王卫星名下位于潍坊市潍城区××街××号××号楼××室（证号：鲁（2017）潍坊市潍城区不动产权第0035681号）房产一套进行依法拍卖，2021年1月1日，买受人李学友（证件号码：××）以862516.64元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人王卫星名下位于潍坊市潍城区××街××号××号楼××室（证号：鲁（2017）潍坊市潍城区不动产权第0035681号）房产一套的所有权自本裁定送达买受人李学友时起转移。 二、买受人李学友可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明泽 审判员  姜琪砚 审判员  曹玉玲 二〇二一年一月十四日 书记员  梁同丽
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初59号 原告：程刚，男，1979年10月15日出生，汉族，住沂源县。 被告：杨德忠，男，1969年6月8日出生，汉族，住沂源县。 原告程刚与被告杨德忠合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程刚，被告杨德忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告按约向原告公开合伙账目、资金流水；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月1日，原被告双方签订《项目施工合作协议书》一份，协议约定，原告在项目合作期间有权利监督被告管理的合伙资金、工程款使用管理是否得当合理，并提出合理建议，监督被告严格按照项目相关材料清单内容实施；原告有权利随时查阅被告账目并提出合理意见；被告应对原告就本项目的账目公开。原告多次要求查阅账目未果。为此原告诉至法院，请求支持诉求。 本院经审查认为，个人合伙发生纠纷，应对合伙期间的账目自行或其他方式进行清算。原告要求被告向原告公开合伙账目、资金流水，系原、被告双方合伙经营期间的内部管理事务问题，不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告程刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杜兆满 二〇二一年一月二十六日 书记员  曹春燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢21号之六申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：栾丽华，女性,1966年9月26日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与栾丽华借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01046号法律文书已发生法律效力。因被执行人栾丽华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人栾丽华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人栾丽华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人栾丽华暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终139号上诉人（原审被告）：谢祥奎，男，1975年4月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：海南爱肾医院投资管理有限公司，住所地海南省海口市龙华区南海大道豪苑路**亚豪城市广场南海居商铺**-16。法定代表人：颉任翔，总经理。上诉人谢祥奎因与被上诉人海南爱肾医院投资管理有限公司与公司有关的纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初81396号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地、地域管辖约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十一日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初223号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：官贵芳，女，1984年7月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告官贵芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告官贵芳经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20435.16元及利息3973.54元、罚息5517.58元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月9日，被告注册易付宝账户，绑定手机号134××××****为易付宝账号。2017年9月9日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月14日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为8897元、6303元、6402元，到期日为2019年11月13日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计21602元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金20435.16元及利息3973.54元、罚息5517.58元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告官贵芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20435.16元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为3973.54元，罚息为5517.58元；自2020年12月16日起以未还借款本金20435.16元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取284元，由被告官贵芳负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执79号之六十六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：李永军，男性,1978年10月18日生，汉族，，住昌图县；翟红，女性,1978年3月19日生，汉族，，住昌图县；牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李永军、翟红、牟继辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1283号法律文书已发生法律效力。因被执行人李永军、翟红、牟继辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人李永军、翟红、牟继辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人李永军、翟红、牟继辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李永军、翟红、牟继辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3098号 中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司、陈良金： 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人陈良金保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3098号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初2970号]，于二〇二一年一月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十五日
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初12号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人李金洪（曾用名李英），男，1993年5月1日生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化。户籍地贵州省桐梓县。2020年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留。同年12月9日被取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）5号起诉书，指控被告人李金洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员王同群出庭支持公诉，被告人李金洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月6日00时57分许，被告人李金洪持Ｃ1驾驶证，饮酒后驾驶小型轿车，沿桐梓县溱溪南路由桐梓县南街方向往工农街方向行驶，当行驶至桐梓县朱砂河路段时，被桐梓县公安局交警大队执勤民警当场查获，经遵义市公安司法鉴定中心检验鉴定，案发时李金洪的血液中乙醇含量为217.43ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李金洪在归案后自愿认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关以被告人李金洪犯危险驾驶罪，建议判处李金洪拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人李金洪在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人证言，被告人供述，户籍证明，现场勘验笔录、图片，辨认笔录、图片，遵义市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李金洪醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应在“拘役,并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李金洪到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人李金洪在案发时其血液的酒精含量超过了200mg/100ml，属于应从重处罚的情节，应对其从重处罚。被告人李金洪自愿认罪认罚，结合其犯罪情节和认罪态度，可对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人李金洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗 敏 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李 娟书记员 曹大宇
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初224号原告：长春市鑫德悦宝汽车服务有限公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区一汽26街区棚户区**改造项目西地块**楼****房。法定代表人：邓雷，执行董事。被告：张吉北，男，1988年9月6日生，汉族，住吉林省长春高新技术产业开发区。第三人：尚德柱，男，1970年6月15日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。第三人：徐夕媛，女，1984年4月19日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。第三人：代莉莉，女，1977年4月20日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。第三人：王培龙，男，1988年5月6日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。第三人：赵晨蛟，男，1988年2月2日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。第三人：亓天桐，男，1989年7月29日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告长春市鑫德悦宝汽车服务有限公司（以下简称鑫德悦宝公司）诉被告张吉北、第三人尚德柱、徐夕媛、代莉莉、王培龙、赵晨蛟、亓天桐损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。鑫德悦宝公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张吉北立即将其非法占用的、原告公司其他股东的实缴出资款本金人民币1,176,500.00元返还至原告长春市鑫德悦宝汽车服务有限公司的银行对公账户，并向原告支付占用资金期间的利息（利息的计算标准：本金以1,176,500.00元计算，自2018年5月4日起计算利息，自2018年5月4日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息（4.75%），此期间利息计算金额为73,269.80元；自2019年8月20日至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息）；2.案件受理费、保全费及其他因诉讼发生的合理费用均由被告张吉北负担。事实及理由：2018年3月，被告张吉北与原告公司的其他七名股东：邓雷、尚德柱、徐夕媛、亓天桐、赵晨蛟、王培龙、代莉莉协商一致，欲成立一家以“汽车修理、修配，二手车交易”等项目为主营业务的有限责任公司。八人协商一致并拟定了书面的《股东合伙协议书》一份，其中第二条是关于“目标公司的注册资本及股东的出资情况”（由于此时原告公司尚未核名及办理工商登记注册，在该协议上全部以“目标公司”指代），该条明确约定：目标公司的注册资本为人民币200万元，八名自然人股东须实缴注册资本200万元。张吉北任公司总经理，其他七名股东授予张吉北15%的管理股，这15%的实缴出资额由其他七名股东分摊，张吉北本人须另外实缴出资款470,600.00元，张吉北的占股比例为35%；邓雷、尚德柱、徐夕媛各占股15%，各自实缴出资额352,950.00元（包含授予张吉北15%管理股的分摊金额）；亓天桐、赵晨蛟、王培龙、代莉莉各占股5%，各自实缴出资额117,650.00元（包含授予张吉北15%管理股的分摊金额）。由于公司尚未开立对公账户，其他七名股东统一将自己的出资款转账到张吉北的个人账户，由张吉北和邓雷经办成立公司的相关事务，并限定以上出资款须在2018年3月20日前全部缴纳完毕。依据上述协议、在规定的时间内，其他七名股东均履行了各自的出资义务。其中：尚德柱、徐夕媛二人各自转账给张吉北352,950.00元，亓天桐、赵晨蛟、王培龙、代莉莉四人各转账给张吉北117,650.00元，以上六名股东，共向汽被告张吉北转账人民币1,176,500.00元。邓雷的出资额352,950.00元直接用于租赁、装修店面和购买设备、配件等公司固定资产。2018年4月3日，八名股东在《股东合伙协议书》上完成了补签字确认。2018年4月8日，原告公司登记成立，企业名称为长春市鑫德悦宝汽车服务有限公司，企业工商档案中记载的股东名称、各股东占股比例与《股东合伙协议书》所约定的一致。2018年5月3日，原告公司正式开立企业对公账户。被告张吉北在收取到其他股东的实缴出资款人民币1,176,500.00元后，一直私自非法占用，在2018年5月3日公司开立企业对公账户之后至今，仍然不将上述款项存入；自己也不依照协议约定履行实际缴纳出资款的义务。《公司法》第一百四十七条规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。”《公司法》第一百四十八条规定第一、二款规定：“董事、高级管理人员不得有下列行为：（一）挪用公司资金；（二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储”《公司法》第一百四十九条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”被告张吉北作为原告公司的总经理、大股东，其在收到其他股东缴纳的出资款后，拒不转存至公司的企业对公账户，并且该笔款项中还包含有其他股东分摊、代张吉北本人缴纳的出资款。被告张吉北的行为违反了《公司法》及相关行政法规，违反了《公司章程》的规定和《股东合伙协议书》的约定，严重侵害了原告作为市场经济主体的合法权益，危害了市场经济交易的安全性、稳定性，原告诉讼至人民法院，请人民法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案是因公司内部法律关系引起的纠纷，案由应适用损害公司利益责任纠纷，应以《民事诉讼法》第26条有关“因公司的设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定确定管辖。原告鑫德悦宝公司的住所地为长春市汽车经济技术开发区一汽26街区棚户区**改造项目西地块**楼****房，该地址隶属于长春汽车经济技术开发区，故本院对本案无管辖权，该案应由长春汽车经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长春汽车经济技术开发区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  王国会二〇二一年一月二十八日书记员  姜重九
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2706号 申请执行人兰溪市红亮婺剧团 被执行人义乌市佛堂镇寺口村民委员会、义乌市佛堂镇寺口村股份经济合作社 本院在执行申请执行人与被执行人义乌市××镇寺口村民委员会等案由演出合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保329号之三 解除保全申请人:刘世峰，男，1968年7月出生，住德州市陵城区。 被申请人：杨玉顺，男，1964年7月出生，住德州市陵城区。 被申请人：孙玉凤，男，1966年9月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人刘世峰与被申请人杨玉顺、孙玉凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）鲁1403财保329号民事裁定书，对解除保全申请人刘世峰所有的车辆予以查封。解除保全申请人刘世峰于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。 本院经审查认为，被保全人刘世峰已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人刘世峰所有的鲁Ｎ×××××小型面包车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月十八日 书记员  马玉波
吉 林 省 敦 化 市 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）吉2403刑初26号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人基本情况被告人吴晓，男，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2021〕10号指控事实2020年7月12日0时许,在敦化市内,被告人吴晓酒后驾驶一辆号牌为×××的白色“德宝塞纳”牌小型普通客车从车库驶出后将路过的燕记玉驾驶的号牌为×××的黑色“丰田”牌小型轿车撞坏。经呼吸式酒精检测仪对吴晓进行检测的结果为173mg/100ml。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定,吴晓血液检材中乙醇含量为111.26mg/100ml,吴晓涉嫌犯危险驾驶罪。案发后,吴晓坦白且自愿认罪认罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人意 见被告人吴晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴晓犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人吴晓自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人吴晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 殷 磊二○二一年一月二十九日 书 记 员 焦靖惠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1102号之一申请执行人：房永林，男，1971年2月28日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：严咏，男，1978年3月2日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人房永林与被执行人严咏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）苏0981民初5824号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告严咏欠原告房永林借款本金130000元，此款于2020年1月20日前归还50000元，于2020年6月30日前归还40000元，余款40000元于2021年1月20日前付清（此款汇入房永林在中国农业银行东台花舍支行的银行账户，账号为62×××16）；二、如被告严咏未能如期如数履行，则原告房永林有权按160000元（本金130000元和两年利息30000元）向法院申请执行（已给付的予以扣减）；三、双方就本次纠纷再无纠葛；四、案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告严咏负担（此款原告房永林已预交，由被告严咏于2020年1月20日前一并给付，本院不再退还原告房永林）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人合计给付申请执行人人民币141450元，此款被执行人于2021年2月6日前给付申请执行人40000元，2021年7月30日前给付申请执行人50000元，2021年12月30日前给付申请执行人51450元。履行后，双方就本案再无纠葛。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1102号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王世华审判员  黄 颖审判员  吴 奇二〇二一年一月六日书记员  朱 哲
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1361号之一被执行人:付光敏,男,1973年04月21日出生,住浙江省龙港市。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0383司惩6号决定书，于2020年12月9日立案执行，本院执行的标的为罚金100000元。本院于2020年12月11日向被执行人付光敏发出执行通知书、报告财产令。被执行人付光敏未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人付光敏的财产情况，查明被执行人付光敏的财产情况如下：1、在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；2、发现被执行人名下车牌号为浙Ｃ8××**丰田牌小型普通客车，已被本院查封（查封期限：2020年12月18日至2022年12月17日），因车辆去向不明，未能实际扣押；3、发现坐落于龙港镇环河路113-128号Ｃ单元201、202室两处房产登记在被执行人付光敏与他人名下，上述房产在（2020）浙0383执500号案件中处置，待处置完毕后，本案参与分配。因被执行人付光敏在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人付光敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2021年1月24日，被执行人尚未履行罚金100000元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1361号案件的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月二十五日书记员  郑中斌
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执217号 段菊芳： 关于黎市金申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月01日作出的（2020）豫1725民初2641号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2641号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十五日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初219号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：陈淑兰，女，汉族，1969年03月21日出生，户籍地郑州市金水区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告陈淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告陈淑兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金29897.51元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年12月4日利息为1610.93元、罚息为725.26元、复利为71.57元，剩余逾期利息及罚息以29897.51元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1610.93元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费969元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年09月12日、2020年07月11日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金32888.88元、24000元；贷款期限12个月、12个月；贷款年利率均为18%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息30152.50元后拒绝还款。2020年12月4日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年12月4日，被告尚欠原告借款本金29897.51元、利息为1610.93元、罚息为725.26元、复利为71.57元。原告因本次诉讼支出律师代理费969元、案件受理费316元、保全费353元。 2020年7月11日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200711042400089025的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金29897.51元、利息1610.93元、罚息725.26元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以29897.51元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈淑兰于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金29897.51元、利息1610.93元、罚息725.26元（利息和罚息计算至2020年12月4日）及剩余逾期利息及罚息（以29897.51元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告陈淑兰于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费969元和保全费353元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计316元，由被告陈淑兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初519号之二 张晓威： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0412刑初60号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈某，男，1990年5月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常州市武进区。被告人陈某曾因犯盗窃罪，于2010年4月2日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2020年11月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月10日15时许，被告人陈某至常州市武进区××镇××村委××村××号被告人周某暂住地，拉破纱窗入室，使用放置于墙边的撬棒将房间写字台抽屉撬开，窃得人民币12000元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，情况说明、提取笔录、住宿记录、前科法律文书等书证，公安机关出具的案发抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录，常州市公安局武进分局物证鉴定室出具的鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱款，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚;能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2022年1月9日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃款人民币12000元，责令被告人陈某退赔被害人周某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇二一年一月二十六日书记员  吴艳玲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2651号原告：甄永强，男，1966年6月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，住天津市南开区南开三马路**中关村e谷5A12。法定代表人：张雪。原告甄永强与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。现原告因希望自行解决，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甄永强撤诉。案件受理费免于收取。审判员 郭 岩二〇二一年一月二十九日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2027号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，住所地杭州市滨江区浦沿街道东冠路**，组织机构代码:256270848。 法定代表人戚俊杰。 被执行人杭州明亿土石方工程有限公司，住，住所地杭州市滨江区浦沿街道岩大房村**织机构代码:773575199。 法定代表人华渭明。 被执行人浙江中畅环境科技集团有限公司，住，住所地杭州市滨江区浦沿街道滨文路**文耀大厦****织机构代码:69706306X。 法定代表人傅佳航。 被执行人华渭明，男，1974年4月22日出生，住杭州市滨江区。 被执行人裘伟飞，女，1974年5月16日出生，住杭州市滨江区。 被执行人傅焕刚，男，1977年6月7日出生，住杭州市滨江区。 本院在执行过程中，因拍卖款处于待分配状态，且申请人与被执行人傅焕刚达成和解协议，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行于2021年1月14日向本院撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2027号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张成果 执行员  陈明雷 执行员  胡广航 二〇二一年一月十四日 书记员  顾建刚