wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执89号申请执行人：姚鑫，男性，住河南省淮阳县。被执行人：淮阳县峰华置业有限公司，住所地河南省周口市淮阳区。法定代表人：崔亚东。本院在执行姚鑫与淮阳县峰华置业有限公司买卖合同一案中，经查，被执行人淮阳县峰华置业有限公司开发的位于淮阳县城关镇淮周路南侧“峰华新时代”商业综合体项目，姚鑫认购其中的第1幢-1层1202号商铺，现解除认购合同后，该商铺归淮阳县峰华置业有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人淮阳县峰华置业有限公司所有的位于淮阳县城关镇淮周路南侧“峰华新时代”商业综合体项目的第1幢-1层1202号商铺。本裁定立即执行。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二一年一月二十日书记员 王 珂
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初691号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：田鑫，女，1986年5月1日生，汉族，住甘肃省临夏回族自治州永靖县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告田鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告田鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金27200.26元及利息2715.91元、罚息10491.1元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告田鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月24日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年9月24日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月26日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为10990元、10990元、7693元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月25日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29673元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金27200.26元及利息2715.91元、罚息10491.1元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告田鑫签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田鑫于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27200.26元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为2715.91元、罚息为10491.1元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取415元，由被告田鑫负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初322号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：高舒海，男，1990年8月27日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告高舒海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人岳乾到庭参加诉讼、被告高舒海经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币156954.25元，截至2020年11月26日拖欠的借款利息7030.27元、复利163.73元，共计164148.25元；2.被告依约向原告支付自2020年11月27日起至实际支付日止的利息、罚息和复利；3.本案诉讼费及原告为实现债权所实际发生的其他费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日,原告与被告签订了编号为平银天津个信贷字2019第RL20190307000405号的《个人信用贷款合同》，约定向被告提供授信额度510000元，根据《个人贷款确认书》向被告提供贷款金额人民币260000元,贷款期限36个月，自2019年3月7日至2022年3月7日止，月利率为1.1%，还款方式为按月等额还款，每月还款金额8785.49元。合同约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起对逾期金额按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定,被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。双方约定了被告的有效送达地址,合同签订后,原告如约向被告发放足额贷款,被告仅偿还本金103045.75元、利息28074.91元后再未按约定偿还贷款本息，经原告多次催要，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告高舒海未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告高舒海偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币156954.25元，截止到2020年11月26日产生的利息7030.27元、复利163.73元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年11月27日至实际给付之日所产生的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3583元，减半收取计1791.5元，由被告高舒海负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二一年一月十九日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初508号 原告：杨天驰，男，1996年4月19日出生，汉族，住金华市金**。 被告：徐根水，男，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告杨天驰诉被告徐根水公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，双方自行达成和解协议，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨天驰申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨天驰撤回起诉。 审 判 员 唐华敏 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王安琪 代书记员 张雨彤
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执恢36号 何兴樑（申请执行人）、魏兴有、陈思梅（被执行人）： 何兴樑与魏兴有、陈思梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已执行到位180000元，其中，本金180000元。本院已于2021年1月8日将该款转付给何兴樑（申请执行人）。至此，何兴樑（申请执行人）向本院申请执行的（2018）闽0783民初977号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执5274号申请执行人韩某与被执行人黄某继承纠纷一案，本院（2019）鲁0105民初3007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2021年1月11日为止，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）鲁0105执5274号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初137号原告：邵国玉，女，1976年11月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张胜（曾用名张民），男，1960年8月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：曹书云，女，1962年2月14日出生，汉族，住住河南省泌阳县。二被告委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告邵国玉与被告张胜、曹书云房屋买卖合同纠纷一案中，原告邵国玉于2021年1月25日向本院提出撤回对被告张胜、曹书云的起诉申请。本院认为，原告邵国玉的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵国玉撤回对被告张胜、曹书云的起诉。案件受理费2900元（已减半收取），由原告邵国玉负担。审判员  乔国刚二〇二一年一月二十五日书记员  刘 威
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执302号 邱全、白金池： 邱全与白金池婚姻家庭、继承纠纷一案，经执行，被执行人白金池已履行完毕全部义务，案件已执结。至此，邱全申请执行本院（2012）棣民初字第569号民事判决书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 无棣县人民法院 二〇二一年一月二十日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初315号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路********长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：莫晓红，该公司员工，系特别授权。被告：李治成，男，生于1967年9月4日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告李治成物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李治成的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告李治成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二一年一月二十一日书记员  黄 鑫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初5737号 原告：浙江月炎资产管理有限公司，住所地湖州市吴兴区东吴国际广场龙鼎大厦**。统一社会信用代码：91330501350194386R。 法定代表人：张焕明。 委托诉讼代理人:沈琳，该公司员工。 被告：魏辉，男，1979年10月16日出生，汉族，住址江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。 被告：魏德松，男，1954年1月6日出生，汉族，住址江西省南昌市安义县。 关于原告浙江月炎资产管理有限公司与被告魏辉、魏德松民间借贷纠纷一案中，原告浙江月炎资产管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江月炎资产管理有限公司向本院申请撤诉，系其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江月炎资产管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取4400元，由原告浙江月炎资产管理有限公司负担。 审 判 员 孙美华 二〇二一年一月五日 法官助理 黄 君 书 记 员 濮建英
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢40号 陈宝顺： 关于申请执行人章树宝与被执行人陈宝顺故意伤害罪执行案件，（2012）金婺刑初字第00551号民事判决书已发生法律效力，申请执行人章树宝向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈宝顺已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢40号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初144号   原告：马尚保，男，出生于1980年9月28日，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：杜永宁，男，出生于1975年2月6日，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。   本院在审理原告马尚保与被告杜永宁劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告马尚保于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马尚保申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马尚保撤诉。   本案受理费288.25元，减半收取144.13元，由原告马尚保承担。   审  判  员   唐       海   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   娜迪 热 艾力   书  记  员   阿布来提艾拜吐拉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16590号之一申请执行人张文萍，女，汉族，1968年10月19日出生，住新疆奎屯市。被执行人李会杰，女，汉族，1984年10月19日出生，住郑州市金水区。张文萍申请执行李会杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16640号民事判决书书已经发生法律效力。判决确认：被告李会杰于本判决生效后十日内归还原告张文萍借款65000元并支付利息。李会杰至今未履行法律生效文书确定的义务。张文萍于2020年12月15日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.轮候被执行人名下房产，查封期限自2021年1月11日至2024年1月10日止，申请人应当自查封期限届满前15日向本院递交书面续封申请，未递交或迟延递交续封申请造成的法律后果由申请人承担。三、通过实地调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二一年一月十二日书记员  张 颜
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初385号 原告：胡林军，男，1947年11月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：杭州荣毅文化发展有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区复兴路****。 法定代表人：张令俊。 原告胡林军与被告杭州荣毅文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。在诉讼过程中，原告胡林军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡林军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年一月二十日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保108号申请人：冠县轩逸汽车用品有限公司住所地：山东省冠县贾镇司庞庄西588米法定代表人：林如正被申请人：冠县双红纸业有限公司住所地：山东省冠县贾镇司庞庄法定代表人：肖红勋被申请人：肖红勋，男，1968年4月30日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：许国红，女，1969年10月9日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人财产损害赔偿纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调404号，现申请人于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款150万元或查封其同等价值的财产，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款150万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月二十八日书记员  王 剑
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6533号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。 负责人：吴曙华。 委托诉讼代理人：阳恩长，男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街**，公民身份号码：4330241967********，系该行员工。 委托诉讼代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201910160019。 被告：陈铁，男，汉族，1990年12月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区芦坪乡尽远村四村民小组，公民身份证号：4312021990********。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建设银行怀化分行）与被告陈铁信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行怀化分行的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告陈铁经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行怀化分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈铁立即向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行偿还信用卡透支款本金92445.11元；二、判令被告陈铁立即向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行偿还信用卡利息（利息计算至2020年9月2日止）5118.54元，2020年9月3日以后的利息按《领用协议》的约定计算至实际清偿日止；三、判令被告陈铁立即向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行偿还信用卡费用16181.57元；四判令被告陈铁承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告陈铁向原告申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了申领的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告陈铁未向本院提交答辩状，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、智慧柜员机业务凭证、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行股份有限公司信用卡账户综合信息查询、中国建设银行信用卡月度对账单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年1月17日，被告陈铁（甲方）向原告建行怀化市分行（乙方）申办信用卡，并承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%向乙方按月支付违约金，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费等），由甲方承担。被告领取上述信用卡后便开始使用。原告提交的《中国建设银行信用卡账户综合信息查询》载明：全部应还款额113745.22元（截至2020年9月2日），其中分期金额为45789.3元、消费金额46655.81元、消费费用16181.57元、消费利息5118.54元。因被告未按约定向原告偿还信用卡借款，与原告形成纠纷。 本院认为，原告建设银行怀化分行依被告陈铁的申请向被告发放了信用卡，被告陈铁在使用信用卡的过程中应遵循诚实信用原则，在使用信用卡消费后应按约及时还款,但截至2020年9月2日，被告陈铁尚欠本金92445.11元、应收费用16181.57元、应收利息5118.54元，合计113745.22元未付，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还透支的本金及因此产生的利息和费用，故原告请求被告陈铁立即偿还截至2020年9月2日的欠款本金92445.11元、应收费用16181.57元、应收利息5118.54元，2020年9月3日以后的利息按《领用协议》的约定计算至实际清偿日的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈铁于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年9月2日所欠信用卡欠款本金92445.11元； 二、被告陈铁于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年9月2日所欠信用卡欠款利息5118.54元。2020年9月3日以后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止； 三、被告陈铁于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年9月2日所欠信用卡欠款费用16181.57元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576元，减半收取1288元，由被告陈铁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  向 静 二〇二一年一月十九日 代理书记员  尹绪琴
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426财保3号 申请人：蔡秀斌，男，1979年2月18日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。 被申请人：安图县二道金平水泥制品有限公司，住所地安图县。 申请人蔡秀斌与被申请人安图县二道金平水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人蔡秀斌于2021年1月18日向本院申请财产保全，要求对安图县二道金平水泥制品有限公司名下中国工商银行股份有限公司安图二道白河支行，账号为0808XXX账户中18600元予以保全，并用其在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保的，保单号为PZDM2021XXX号诉讼保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人蔡秀斌的申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结安图县二道金平水泥制品有限公司名下中国工商银行股份有限公司安图二道白河支行，账号为0808XXX账户中18600元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝顺伟 二〇二一年一月十九日 书记员  刘芷君
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初5713号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**。 法定代表人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 被告：朱孔明，男，1983年4月18日生，汉族，住临沂市河**。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）与被告朱孔明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保临沂分公司的委托诉讼代理人董金爱到庭参加诉讼，被告朱孔明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财保临沂分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告损失14000.24元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：鲁ＱＢ××××号牌小型普通客车在原告处投保车辆损失险，2020年4月26日被告朱孔明驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车与案外人李娟驾驶的上述鲁ＱＢ××××号牌小型普通客车发生碰撞，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定被告朱孔明负此次事故的全部责任。事故发生后案外人李娟依据保险合同向我公司进行保险理赔，涉案车辆经维修产生维修费损失、施救费等共计14000.24元，原告已向李娟全额支付保险理赔费用，取得向被告追偿的权利。现为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告朱孔明在法定期限内未答辩。 原告人民财保临沂分公司向法庭提交了以下证据： 证据1、事故认定书一份，证明事故发生的事实，被告对事故承担全部责任， 证据2、索赔申请、代位求偿权转让申请书、机动车辆索赔权转让书，证明事故车辆被保险人李娟就事故造成的车辆损失14000.24元向我公司理赔并将朱孔明的索赔权转让给我公司。 证据3、修理费发票一张，证明事故车辆鲁ＱＢ××××车辆维修费13800.24元。 证据4、明细一份，证明我公司已经将事故车辆损失14000.24元（含车辆维修费13800.24元及施救费200元）赔付给被保险人，取得向被告追偿的权利，另本案主张的损失14000.24元含施救费200元，未提供发票，但已实际支付给施救人。 被告朱孔明在法定期限内未对证据进行质证。 本院经审查认为，原告人民财保临沂分公司提供的证据符合证据规则，能够证明其主张，本院予以采信。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月26日17时20分许，被告朱孔明驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车沿沂河路由西向东行驶至事故地点变更车道时，与顺行的案外人李娟驾驶的鲁ＱＢ××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。2020年4月28日，经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具第371311420200001150号道路交通事故认定书，认定被告朱孔明负此次事故的全部责任，李娟无事故责任。2020年5月11日，案外人李娟依据《保险合同》向原告进行保险理赔，同时填写机动车辆索赔权转让书将该保险权益转让给原告所有，原告已于2020年6月22日通过银行转账向李娟全额支付因该事故产生的维修费、施救费共计14000.24元，原告依据《保险法》第60条规定向被告朱孔明行使追偿权未果，诉至本院。 本院认为，本案原告已经赔付案外人李娟鲁ＱＢ××××号小型普通客车的维修费、施救费损失，因此，李娟所有的鲁ＱＢ××××号小型普通客车的车辆损失赔偿请求权应由原告享有。本案鲁ＱＢ××××号小型普通客车受损主要是由于鲁Ｑ8××××号小型轿车相撞所致，朱孔明作为涉案车辆鲁Ｑ8××××号小型轿车驾驶人员，应当赔偿原告损失。关于鲁ＱＢ××××号小型普通客车的维修费、施救费损失的确定。因原告已将赔偿款项14000.24元通过银行账户赔偿给案外人李娟，本院对该数额予以采信。被告朱孔明在法定期限内，既未提出答辩，也未提交任何证据，经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，其对待诉讼的消极行为，应视为是其对本事实抗辩权、证据质证权的放弃，应当自行承担可能对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱孔明于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付赔偿款14000.24元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元（已减半收取），由被告朱孔明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 崔建国 二〇二一年一月十四日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 乔 妮
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 (2021)黔0527民督3号 申请人：姜世康，男，1968年2月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人：朱某某，男，1987年6月29日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：李撑，男，1985年12月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人姜世康、朱某某于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人姜世康、朱某某称，2018年被申请人承包平山二中刮瓷粉工程，申请人为被申请人提供劳务，口头约定260元/天，工程已经完毕。在做工过程中，被申请人陆续支付劳务费给申请人，完工后申请人与被申请人结算，被申请人应支付申请人劳务费81000.00元，被申请人分多次支付给申请人57300.00元，剩余23700.00元一直未给付，后被申请人于2019年2月4日亲笔向申请人出具欠条一份，定于2019年农历腊月三十日以前付清，但被申请人不履行承诺，申请人经多次催要未果。为此，特申请贵院向被申请人李撑发出支付令，督促被申请人李撑立即支付欠申请人姜世康、朱某某的剩余工程款23700.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李撑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姜世康、朱某某的剩余工程款23700.00元。 申请费130.00元，由被申请人李撑负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨永平 二〇二一年一月二十六日 法官助理刘春 书记员陈建桥
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0304刑初30号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘荣涛，男，1984年10月17日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，现住十堰市郧阳区。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉〔2021〕8号                  指控事实              2020年5月2 4日12时16分许，被告人刘荣涛驾驶鄂C9K8**号重型半挂牵引车牵引鄂C70**号重型平板自卸半挂车由十堰市郧阳区城关镇往郧阳区茶店镇方向行驶，行驶至十堰大道与长岭大道交叉路口路段时，与骑自行车的张某某发生碰撞， 造成两车受损、张明华当场死亡的道路交通事故。经鉴定，张某某符合交通事故致闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤呼吸循环衰竭死亡。      被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿，取得被害人近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，缓刑一年                  被告人      意见              被告人刘荣涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘荣涛犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，，且具有自首情节，依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘荣涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   朱 序                        二O二一年一月二十二日                         法 官 助 理     杨  怡      书  记  员    舒君稚
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执211号申请执行人：邓月明，男，1966年12月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：通城县德耀校车租赁服务有限公司法定代表人：任剑民本院在执行邓月明与通城县德耀校车租赁服务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人通城县德耀校车租赁服务有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初1254号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年一月二十日书记员  聂涛
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初30号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人鲍国鑫，曾用名鲍炀、鲍阳，男，1992年2月24日出生，南通伴途宠物医院有限公司法定代表人，户籍地江苏省南通市崇川区。被告人鲍国鑫因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月8日被南通市公安局直属分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕579号起诉书指控被告人鲍国鑫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官郭永玲出庭支持公诉，被告人鲍国鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月31日5时5分许，被告人鲍国鑫驾驶苏Ｆ×××**小型轿车搭载黄某，途经南通市文峰路城山路口由南向东行驶时，所驾车左前部碰撞护栏和路灯杆后翻车，发生道路交通事故。致黄某、鲍国鑫受伤及所驾车辆、护栏、路灯杆不同程度损坏。经对鲍国鑫抽血进行乙醇含量检验，鲍国鑫的血液中检出乙醇成分，其含量为101.1mg/100mL，超过醉酒临界值，其行为涉嫌醉酒驾驶机动车的犯罪行为。案发后，被告人鲍国鑫积极赔偿被害单位的损失及支付黄某的医疗费用。公诉机关提交了被告人鲍国鑫的身份证明材料及供述，证人黄某、周某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发破案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询，交通事故现场图（照片），事故现场及事故车照片，道路交通事故认定书，南通大学附属医院门诊病历、急诊病例，赔偿凭证，被告人鲍国鑫驾驶证、涉案轿车行驶证，机动车、驾驶人网上查询记录，交通违法行为记录查询，前科劣迹查询，通公交物鉴（化）字［2020］1542号鉴定文书等证据证实。公诉机关认为，被告人鲍国鑫在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人鲍国鑫到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人鲍国鑫拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人鲍国鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人鲍国鑫构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人鲍国鑫醉酒驾驶机动车发生交通事故，且承担事故全部责任，酌定从重处罚。被告人鲍国鑫到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人鲍国鑫积极赔偿被害单位经济损失共计人民币5536.56元，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲍国鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二一年一月二十一日法官助理 孙婷婷书 记 员 徐亚婷
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初270号原告：王俊，男，1984年1月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：刘文，男，1988年10月5日生，汉族，住江苏省句容市。原告王俊与被告刘文租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告王俊诉称，2018年12月12日，原、被告签订了1份钢板租赁协议，协议主要约定：被告租用原告8块钢板，保证金5000元，钢板每块每天按6元结账，归还之日结清租金，逾期按3%收取利息。协议签订当日，原告按约将钢板交付给被告使用，被告陆续支付保证金5000元。2019年9月16日，被告将钢板归还给原告，双方经对账，被告结欠租金9392元。之后，原告多次催要未果，现诉至法院要求被告支付所欠租金9392元及逾期利息。被告刘文在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系租赁合同纠纷，依据我国民事诉讼法的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告的住所地和合同履行地均在句容市，请求将本案移送至江苏省句容市人民法院审理。本院经审查认为，原、被告双方签订的钢板租赁协议，已明确约定：如遇纠纷，在出租方所在地的管辖法院解决。我国民事诉讼法第三十四条规定：合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。根据原、被告签订的租赁协议和上述法律规定，原告有权选择向出租方所在地（原告住所地）人民法院即本院起诉，本院对本案享有管辖权。被告对本案管辖权提出异议，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告刘文对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  袁照华二〇二一年一月二十七日书记员  刘丽萍
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初47号 原告：南加才让，牧民，住青海省同仁市。 委托诉讼代理人：完么才旦，男，藏族，黄南州歌舞团职工，住青海省同仁市。 被告：黄南州博楚汽车销售有限责任公司。 法定代表人：桑吉措,该公司执行董事。 被告：桑吉措，农民，住青海省同仁市。 原告南加才让与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、桑吉措买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南加才让于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南加才让撤回起诉。 案件受理费282元，由原告南加才让负担。 审 判 员 吉 毛 先 二〇二一年一月二十九日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 才让拉毛
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初236号 原告：张艳茹,女,1965年1月5日出生,汉族，无职业，住宁安市东京城镇林业局13委。 被告：门志亮,男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住宁安市马河乡新立村。 原告张艳茹与被告门志亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张艳茹于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳茹以被告已履行给付货款为由,申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张艳茹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张艳茹负担。 审判员  邓秀玲 二〇二一年一月十九日 书记员  历 丽
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初377号之一原告：许启芝，男，1955年8月14日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：刘亮，山东荣清律师事务所律师。被告：石正全，男，1966年7月27日出生，汉族，农民，住单县。被告：周君玉，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，住单县。被告：房新月，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住单县。原告许启芝与被告石正全、周君玉、房新月、莱河镇徐海行政村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2021年1月14日立案。原告许启芝于2021年1月14日申请撤回对莱河镇徐海行政村村民委员会的起诉，本院裁定予以准许。原告许启芝于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许启芝的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许启芝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许启芝负担。审判员  许春雷二〇二一年一月二十日书记员  朱保博
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0114执2566号 申请执行人:蒲凤红，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：彭远明，江苏宁盾律师事务所律师。 被执行人：钟修林，户籍地南京市雨花台区，现住南京市雨花台区。 蒲凤红与钟修林房屋买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初3722号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钟修林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。 2021年1月19日，申请执行人蒲凤红提交申请，申请撤销(2020)苏0114执2566号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下： 终结(2020)苏0114执2566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年一月十九日 书记员  贾婷婷
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初627号原告：朱佩俊，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄学连，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告：王林，男，汉族，住盐城市大丰区。原告朱佩俊与被告王林侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告朱佩俊及其委托诉讼代理人黄学连到庭参加诉讼。被告王林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱佩俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计64398.84元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日11时37分左右，朱佩俊驾驶电动自行车沿飞达路路南由东向西行驶至飞达路与大新路交叉路口实施左转弯时，遇王林驾驶电动三轮车在该路口东南角处实施倒车，致两车发生碰撞，致朱佩俊受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，朱佩俊于当日被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，同年2月4日出院，住院8日并支出医疗费20392.16元。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，朱佩俊与王林分别负此事故的同等责任。事故发生后，王林垫付赔偿款18832.4元，因剩余损失被告未能赔偿，故请求法院判如所请。被告王林未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日11时37分左右，朱佩俊驾驶电动自行车沿飞达路路南由东向西行驶至飞达路与大新路交叉路口实施左转弯时，遇王林驾驶电动三轮车在该路口东南角处实施倒车，致两车发生碰撞，致朱佩俊受伤及两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，朱佩俊与王林分别负此事故的同等责任。事故发生后，朱佩俊于当日被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，同年2月4日出院，住院8日，扣除医保支付部分后合计支出医疗费20338.16元（其中含王林垫付的18832.4元）。经本院委托，江苏医药职业学院司法鉴定所对朱佩俊的伤残及“三期”进行鉴定。该所于2020年11月12日出具鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人朱佩俊因本次交通事故致右股骨颈骨折，遗留右髋关节功能障碍，评定为十级伤残；被鉴定人朱佩俊伤后误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天。朱佩俊为此支出鉴定费1750元。另查明，事故发生后，朱佩俊的误工收入为4645元/月。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。因案涉事故中朱佩俊与王林分别负同等责任，且双方均驾驶非机动车，故朱佩俊因交通事故造成的损失，由王林赔偿50%，其余损失由其自理。关于朱佩俊主张的交通费600元，因其未提交相应证据予以佐证，故本院酌情支持其交通费200元。关于朱佩俊主张的财产损失500元，因其未提交相应证据予以佐证，但考虑到其驾驶的电动自行车确已在交通事故中损坏，故本院酌情支持其财产损失200元。本院酌情认定朱佩俊的损失为：医疗费20338.16元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费27870元（4645元/月×6个月）、残疾赔偿金104920.32元（52460元×0.1×20年）、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、财产损失200元，合计金额163318.48元。此款由王林赔偿81659.24元（163318.48元×50%）。因事故发生后王林垫付赔偿款18832.4元，故扣减后，王林还需赔偿62826.84元。被告王林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王林于本判决生效后30日内赔偿原告朱佩俊62826.84元（户名：朱佩俊，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××30）；二、驳回原告朱佩俊的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取705元，由被告王林负担[于本判决生效后30日内汇款至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××45]。鉴定费1750元，由原告朱佩俊负担1227.5元，由被告王林负担522.5元（于本判决生效后30日内直接向原告朱佩俊履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二一年一月二十八日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初11号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人李剑，男，1984年1月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因犯诈骗罪于2018年7月6日被判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年9月24日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）248号起诉书指控被告人李剑犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林、检察员助理王谱江出庭支持公诉，被告人李剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月份，被告人李剑以湖南网眼科技有限公司员工的名义在邵阳开展Ｑｗｘ收款系统推广业务。同月，在李剑的介绍下被害人李某答应使用Ｑｗｘ收款系统，公司安排由李剑负责客情维护。后李剑利用该平台漏洞，将自己的银行卡绑定为李某店铺的收款账户，导致该店73万余元的营业额流入李剑的建设银行卡内。2020年4月，李某发现该问题后向李剑反映，李剑借口系统问题退还260008元给李某，另外474305元被李剑用于网络赌博和日常的开销。 另查明，被告人李剑因犯诈骗罪于2017年11月4日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年11月24日被该局取保候审，2018年7月6日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。2020年9月9日8时30分许，李剑经公安民警电话传唤后，主动至公安机关接受调查。2021年1月11日，被告人李剑的亲属代李剑向被害人李某退还违法所得人民币30000元。 上述事实，被告人李剑在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经当庭举证、质证的证人陈某、王某、谢某的证言，被害人李某的陈述，被告人李剑的供述与辩解，光盘1张，协作推广合作协议、商户交易流水及交易单号、到案经过、户籍资料、刑事判决书、银行账户交易明细等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李剑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。李剑在未被公安机关采取刑事强制措施前，经公安民警电话通知，主动至公安机关并如实供述了自己的犯罪事实，可视为自首，依法可从轻或者减轻处罚。鉴于在开庭审理时，自愿认罪认罚，且案发后，李剑亲属代其退缴了部分违法所得，依法可从轻处罚。李剑因犯诈骗罪被判处刑罚，在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十九条，第七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销株洲市芦淞区人民法院（2018）湘0203刑初218号刑事判决书中对被告人李剑犯诈骗罪判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年的缓刑执行部分。 二、被告人李剑犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；与前项犯诈骗罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万五千元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因犯诈骗罪被羁押的21天，即从2020年9月9日起至2031年2月15日止。） 三、继续追缴被告人李剑违法所得444305元返还给被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  黄金银 人民陪审员  伍剑生 二〇二一年一月十二日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保105号贺翠英：申请人贺翠英与被申请人李文明财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初747号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贺翠英向本院书面申请对被申请人李文明名下270000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李文明在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李文明名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李文明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民申17号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：顾勉琴，女，1966年12月17日出生，汉族，住址上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈金城，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚蕾，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：章耀远，男，1956年3月4日出生，汉族，住址上海市徐汇区。委托诉讼代理人：田云滔，北京京都（上海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄柏寅，男，1962年7月13日出生，汉族，住址上海市闵行区。再审申请人顾勉琴因与被申请人章耀远、黄柏寅共有物分割纠纷一案，不服本院（2020）沪01民终6937号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月5日立案后依法组成合议庭进行审查，并于同年1月11日进行了公开听证，本案现已审查终结。顾勉琴申请再审称，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九十条之规定，在共同共有关系终止时，分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，XX时夫妻的共有财产协议分割不成时，人民法院应当根据财产的情况，照顾子女和女方的权益原则判决。一、二审判决按照等分原则分割夫妻共同财产是适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审，请求撤销原审判决，依法改判顾勉琴对上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称涉案房屋）享有50%以上乃至100%的份额。章耀远提交意见称，原审判决在事实认定和法律适用方面都没有问题，顾勉琴的再审请求没有事实和法律依据，依法应当驳回。第一，顾勉琴的请求属于XX诉讼中的诉讼请求，本案系共有物分割纠纷，故不是本案原审的审理范围。第二，顾勉琴是在章耀远提起本案诉讼之后立即提起XX纠纷，有恶意逃避债务的嫌疑。第三，即使有XX判决，该判决系在涉案房屋被查封之后作出，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，该判决不能对抗执行。第四，XX纠纷的判决中已经照顾了女方的权益，本案的共有物分割就不应当再行变动。本院经审查认为，本案系代位提起共有物分割诉讼，以明确被执行人黄柏寅在其与顾勉琴共有的被查封涉案房屋中责任财产份额。根据我国相关婚姻家庭法律规定，对于夫妻共同财产，双方无约定的，一般应均等分割。照顾女方和无过错方权益这一原则意味着，一方面分割夫妻共同财产不得侵害女方和无过错方的合法权益；另一方面，应视女方的经济状况需要给予必需的照顾。需要指出的是，给予女方和无过错方适当多分，并不意味着在每一宗财产分割中都必须给予等比例的多分，可根据案件具体情况，在某一宗或几宗财产当中给予适当多分。本案生效判决于2020年9月28日作出，其时，顾勉琴与黄柏寅的XX案件尚在一审审理之中，一审法院也已知晓本案的处理结果，其于2020年10月19日作出的（2020）沪0112民初27828号民事判决也已综合考虑了黄柏寅存在婚内出轨的过错行为以及夫妻共同财产分割时照顾妇女权益的原则等因素，给予了顾勉琴适当多分。顾勉琴要求对本案系争房屋享有50%以上乃至100%的份额，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，顾勉琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项所规定应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回顾勉琴的再审申请。审判长  任德康审判员  尤家培审判员  李伟林二〇二一年一月二十七日书记员  詹志雄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条……金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4825号 原告：周俊，男，1976年3月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：吴颖军，男，1974年5月1日出生，汉族，住浙江省仙居县，现在浙江省金华监狱服刑。 被告：张丹军，男，1972年6月2日出生，汉族，住浙江省仙居县，现在浙江省金华监狱服刑。 原告周俊与被告吴颖军、张丹军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊、被告吴颖军、被告张丹军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周俊向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款50000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、判令被告张丹军对上述借款承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年10月3日,被告吴颖军由被告张丹军担保向原告借款50000元，二被告向原告出具借条。原告多次向被告催讨，被告至今未归还借款。 被告吴颖军、张丹军对原告诉称的事实没有异议。 经审理查明的事实与原告陈述的一致，有原告提交的借条1份，及原、被告当庭陈述所证实。 本院认为：原告周俊与被告吴颖军之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告吴颖军归还借款及利息，予以支持。被告张丹军作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告吴颖军在判决生效之日起十日内偿还原告周俊借款50000元及利息（从2020年12月9日起按年利率3.85%计算至判决履行完毕之日止）； 二、被告张丹军对被告吴颖军应承担的债务承担连带清偿责任,被告张丹军在承担清偿责任后，有权向被告吴颖军追偿。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告吴颖军、张丹军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年一月二十二日 代书记员  郭青青
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初196号原告：李群才，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省西华县。被告：李明华，男，汉族，1978年9月10日出生，住河南省西华县。被告：牛风彩，女，汉族，1977年6月21日出生，住河南省西华县。原告李群才诉被告李明华、牛风彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李群才在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李群才撤回起诉处理。审判员  张昕艳二〇二一年一月十九日法官助理金齐书记员王文莉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初7044号原告：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。负责人：朱猛，任分行行长。委托诉讼代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。被告：长葛市怡盛蜂业有限公司，住所地河南省长葛市未来路东侧。法定代表人：李俊宪。被告：李俊宪，男，1983年10月15日生，汉族，住河南省长葛市。被告：刘志芳，女，1982年4月16日生，汉族，住河南省长葛市。原告洛阳银行股份有限公司许昌分行与被告长葛市怡盛蜂业有限公司、李俊宪、刘志芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人庞鹏到庭参加诉讼，被告长葛市怡盛蜂业有限公司、李俊宪、刘志芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告长葛市怡盛蜂业有限公司偿还原告借款利息40526.23元及复利（2016年9月24日至2016年12月21日的复利1187.95元，之后的复利以利息40526.23元为基数，按照年利率11.73%的标准，自2016年12月22日起计算至还清利息之日止）；2.判令被告李俊宪、刘志芳对上述借款利息及复利承担连带偿还责任。3.本案诉讼费用由上述三被告承担。事实与理由：2015年9月27日，被告长葛市怡盛蜂业有限公司与原告洛阳银行股份有限公司许昌分行签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，约定自2015年9月29日至2016年9月23日期间内，原告向被告长葛市怡盛蜂业有限公司贷款300万元，用于购买原材料，年利率7.82%，逾期罚息上浮50%，即年利率11.73%。2015年9月29日原告履行了出借义务。同日，被告李俊宪、刘志芳与原告签订《个人保证合同》，均自愿为被告长葛市怡盛蜂业有限公司向原告申请使用的贷款提供连带责任保证担保。上述借款发生后，诸被告均未按照相关合同约定归还全部借款本息。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判决。被告长葛市怡盛蜂业有限公司、李俊宪、刘志芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年9月29日，被告长葛市怡盛蜂业有限公司与原告签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，约定被告长葛市怡盛蜂业有限公司向原告借款3000000元，借款用途为购买原材料，借款期限自2015年9月29日至2016年9月23日，借款年利率7.82%，贷款逾期按借款年利率加收50%即年利率率11.73%计收罚息，未按时支付的利息按照罚息利率计收复利。还款方式为按月付息，到期一次还本。同日，被告李俊宪、刘志芳与原告签订《个人最高额保证合同》，均自愿为2015年9月29日至2016年9月29日期间原告与长葛市怡盛蜂业有限公司因信贷业务形成的一系列债权在3000000元借款本金及及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用范围内提供连带责任保证。保证期间为自每笔主债务履行期届满之日起两年止。同日，原告依约履行了出借义务。借款发放后，被告长葛市怡盛蜂业有限公司偿还借款利息194073.77元，后2016年9月23日偿还借款本金3000000元、2016年9月24日偿还利息78.67元、2016年9月30日偿还利息20000元、2016年12月21日偿还利息0.1元。现被告下欠借款利息40562.23元（以借款本金3000000元为基数，按年利率7.82%，自2015年9月29日计算至2016年9月23日为234600元，扣除已偿还利息194073.77元，尚欠利息40562.23元）、复利（以未支付利息60605元为基数，按年利率11.73%，自2016年9月24日至2016年9月24日为19.75元；以未支付利息60526.33元为基数，按年利率11.73%，自2016年9月25日至2016年9月30日为98.61元；以未支付利息40526.33元为基数，按年利率11.73%，自2016年10月1日至2016年12月21日为1069.59元；以未支付利息40526.23元为基数，按年利率11.73%，自2016年12月22日至利息支付完毕之日止）。以上事实，有《人民币流动资金借款合同（公司类）》、借据、股东会决议、《个人最高额保证合同》、送达地址确认书、对手方交易查询、信贷系统查询明细、营业执照复印件、身份证复印件及当事人陈述在卷为凭。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告依约履行了出借义务，被告未依约偿还借款利息，被告长葛市怡盛蜂业有限公司应承担偿还借款利息并支付复利的违约责任。关于被告李俊宪、刘志芳的保证责任问题。李俊宪、刘志芳与原告签订的《个人最高额保证合同》约定，保证期间为自每笔主债务履行期届满之日起两年止，即自2016年9月23日至2018年9月23日。诉讼中，原告并未提供证据证明其在保证期间内要求上述保证人承担担保责任，故保证人的保证责任应予免除。综上，原告要求被告李俊宪、刘志芳对本案借款利息及复利承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告长葛市怡盛蜂业有限公司、李俊宪、刘志芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市怡盛蜂业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司许昌分行借款利息40562.23元、复利（以未支付利息60605元为基数，按年利率11.73%，自2016年9月24日至2016年9月24日为19.75元；以未支付利息60526.33元为基数，按年利率11.73%，自2016年9月25日至2016年9月30日为98.61元；以未支付利息40526.33元为基数，按年利率11.73%，自2016年10月1日至2016年12月21日为1069.59元；以未支付利息40526.23元为基数，按年利率11.73%，自2016年12月22日至利息支付完毕之日止）；二、驳回原告洛阳银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取422元，由被告长葛市怡盛蜂业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年一月十五日法官助理孔园园书记员赵源琛
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保7号申请人：河南源再生发制品有限公司，住所地许昌市建安区灵井镇泉店村。法定代表人：安月枝，该公司总经理。被申请人：河南柯尼达智能停车设备有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区兴平路中段。法定代表人：旋建民，该公司总经理申请人于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全,请求将被申请人所有的土地证号为豫（2020）许昌市建安区不动产权第00086**土地使用权予以查封，申中国平安财产保险股份有限公司河南分公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:将被申请人所有的土土地证号为豫（2020）许昌市建安区不动产权第00086**地使用权予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年一月十三日法官助理滕飞书记员  王钰涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初7391号   原告：尹忠华，男，1978年8月7日出生，汉族，库车县天缘煤焦化有限责任公司副总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：郭群，新疆星河律师事务所律师。   被告：朱风雷，男，1980年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告尹忠华与被告朱风雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。尹忠华的委托诉讼代理人郭群到庭参加诉讼，朱风雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   尹忠华向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款500,000元；2．判令被告向原告支付利息50,000元；3．判令被告以50万元为基数，按照年利率6%承担自2020年4月25日至借款全部清偿之日止的利息；4．由被告承担本案保全费3,270元。事实和理由：2012年7月，朱风雷因资金周转向尹忠华借款，2012年7月30日尹忠华通过转账给朱风雷借款500,000元，因双方系多年朋友关系，当时朱风雷并未出具借据。2015年9月11日朱风雷向尹忠华补写《欠条》承诺还款550,000元，其中50,000元为2012年至2015年期间的借款利息。自《欠条》出具后，朱风雷未向尹忠华偿还借款及利息，故诉至法院，望判如所请。   朱风雷未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。   本院通过对当事人所提交的证据、当庭陈述的事实进行分析认证，确定以下案件事实：   2012年7月30日，尹忠华通过乌鲁木齐市农村信用合作联社向朱风雷转账500,000元。   2015年9月11日，朱风雷向尹忠华出具《欠条》一份，载明：“今欠尹忠华现金550000万元整．（伍拾伍万元整）如尹忠华需要可随时抵押朱风雷名下任何财产（如房屋、车辆等）。朱风雷．2015.9.11．”   此后朱风雷未还款，尹忠华遂诉至本院，并产生案件保全费3,270元。   以上事实有尹忠华提交的乌鲁木齐市农村信用合作联社客户回单、《欠条》、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书（收据）4复印件及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，债务应当清偿。朱风雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。现有证据能够证实尹忠华向朱风雷出借借款本金500,000元的事实，故本院予以确认。2015年9月11日朱风雷出具的《欠条》，尹忠华诉称系双方对前期借款本息结算后将利息计入后重新出具的债权凭证，故其认为《欠条》中包含利息50,000元，经本院核算该利息的利率约为年利率3.21%，符合法律规定，故本院予以确认。上述借款及利息朱风雷一直未向尹忠华偿还，故对尹忠华要求朱风雷偿还借款500,000元及支付利息50,000元的诉讼请求，本院予以支持。   关于尹忠华主张按照年利率6%计算自2020年4月25日至借款全部清偿之日止的利息。经核实尹忠华于2020年5月29日向本院提交起诉材料，登记号为A167，故本案不属于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件。本案双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，亦未约定还款期限，故尹忠华可随时主张朱风雷还款，但应当给予朱风雷适当的还款履行期，结合尹忠华向本院提起诉讼的事实，故本院认定尹忠华可主张自本院收到诉状审查之日即2020年5月29日起支付逾期利息为宜。本院支持以借款本金500,000元为基数，按年利率6%计算自2020年5月29日起至实际偿还借款之日止的利息。   关于尹忠华主张保全费的诉请。朱风雷未及时足额还款，致使尹忠华诉讼而产生的损失，该诉请符合法律规定，本院予以支持。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条、第二十九条之规定，缺席判决如下：   一、被告朱风雷偿还原告尹忠华借款本金500,000元；   二、被告朱风雷支付原告尹忠华利息50,000元；   三、自2020年5月29日起，被告朱风雷应以剩余未付借款本金为基数，按照年利率6%支付原告尹忠华利息至借款实际清偿完毕之日止；   四、被告朱风雷支付原告尹忠华保全费3,270元。   上述款项共计553,270元，被告应于本判决生效之日起七日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9,332.70元，由被告朱风雷负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   吕涛   人民 陪 审员   刘亚英   人民 陪 审员   田峰   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   古丽扎尔·阿不都热依木
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初6号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人屠超，男，1987年5月5日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，中专文化。个体司机，住该区。2020年9月2日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。被告人阴奇民，曾用名阴雨，男，1982年3月29日出生于山东省济宁市任城区，汉族，大学文化，兖州九一医院医生，户籍所在地济宁市任城区，现住济宁市兖州区。2020年9月2日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。被告人王迁迁，男，1993年7月18日出生于山东省鱼台县，汉族，大专文化，兖州九一医院医生，户籍所在地鱼台县，现租住济宁市兖州区。2020年9月2日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]558号起诉书指控被告人屠超、阴奇民、王迁迁犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官刘树平、检察官助理贺华出庭支持公诉，被告人屠超、阴奇民、王迁迁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日21时57分许，屠超饮酒后驾驶号牌为济宁09589**的电动车顺兖州区九州中路由东向西行驶至九州东路与西护城河路交叉路口时，与阴奇民驾驶的车牌号为济宁03411**的电动自行车发生事故，致使屠超受伤。事故发生后，屠超又与饮酒后驾驶踏迪牌电动自行车的王迁迁发生纠纷。经检测：屠超血液中乙醇含量为205.4mg/100ml，阴奇民血液中乙醇含量为99.1mg/100ml，王迁迁血液中乙醇含量为167.9mg/100ml。经认定，屠超承担事故的主要责任，阴奇民承担事故的次要责任。经鉴定，济宁09589**红色爱玛两轮电动车、黑色踏迪牌两轮电动车及0341136黑白相间爱玛牌两轮电动车均为两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。案发后，三方达成了和解协议，均如实供述了自己的犯罪事实。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、办案说明等书证、被告人屠超、阴奇民、王迁迁的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人屠超、阴奇民、王迁迁在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人屠超、阴奇民、王迁迁对起诉书指控事实均无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人屠超、阴奇民、王迁迁在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、122接处警单、常住人口基本信息、办案说明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、谅解协议书、被告人屠超、阴奇民、王迁迁的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]3128号、3127号、3126号检验报告检验意见、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见、照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人屠超、阴奇民、王迁迁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人屠超负交通事故的主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应当从重处罚。被告人屠超、阴奇民、王迁迁案发后自首，均可从轻处罚；被告人屠超、王迁迁自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人阴奇民自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人屠超、阴奇民达成谅解协议，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人阴奇民、王迁迁符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人屠超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）二、被告人阴奇民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）三、被告人王迁迁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二一年一月十九日法官助理刘晗笑书记员徐艺
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3681号申请执行人陈友宽与被执行人申小瑾民间借贷纠纷一案，（2020）浙0327民初3786号民事调解已发生法律效力，申请执行人陈友宽向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人申小瑾已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3681号案件执行完毕。二〇二一年一月五日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初262号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：戴金杰，女，汉族，1992年5月4日出生，住江苏省涟水县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告戴金杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陈焰到庭参加诉讼，被告戴金杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币103988.71元（截止2020年1月21日，欠款本金60670.81元，利息8173.48元，取现手续费40元，违约金27728.55元，用卡安全保障增值服务费15元，现金分期手续费6388.8元，账单分期手续费972.07元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告戴金杰自2015年1月23日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××74，被告共办理了6笔账单分期，分12期、18期、36期，分期手续费率为0.66%、0.68%，9笔现金分期，分12期、24期，分期手续费率为0.75%、0.68%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币103988.71元整未给付。原告自2018年8月15日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、ｅ招贷公证书、ｅ招贷业务条款及细则、用卡安全保障增值服务相关细则、持卡人账单查询等证据证明。被告戴金杰未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告戴金杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴金杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金60670.81元及利息、分期手续费、取现手续费、用卡安全保障增值服务费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年8月15日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费、取现手续费、用卡安全保障增值服务费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1190元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担317元，被告戴金杰负担873元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十八日见习书记员  邬国梁
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执恢10号之三申请执行人：王强，男，1974年8月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，住辽宁省。本院在执行申请执行人王强与被执行人于志华租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人于志华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于志华在锦州银行11×××03账户内存款人民币153877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月十五日书记员  张 帝
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初23号 原告：姜海涛，男，1989年出生，汉族，住莱州市。 被告：尹福刚，男，1979年出生，汉族，住莱州市。 原告姜海涛与被告尹福刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜海涛的委托诉讼代理人任大伟、被告尹福刚及其委托诉讼代理人朱绍东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款40000元，并支付自起诉之日起致判决给付之日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场利率计算的债务利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2018年10月份被告以急事为由分两次向原告借款40000元，并为原告出具借条2张。原告通过银行转账将款转给被告。 被告尹福刚辩称，原、被告间的借贷款项系用于赌博，为非法目的，原告对借款用途明知，依据《中国人民共和国民法典》第八条、第一百五十三条及《最高院关于审理民间借贷案件适用法律依法问题的规定》第十三条第四项规定，被告有证据证实涉案款项用于赌博，双方的借贷行为无效，非法的利益法律不予保护，请求驳回原告损失请求。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 诉讼过程中，原告主张原、被告系朋友，被告共向原告借款195000元，其中2018年10月2日借款30000元、2018年10月4日借款10000元、2018年10月11日借款115000元、2018年10月14日借款40000元，本案的借款40000元系2018年10月2日借款30000元、2018年10月4日借款10000元，均为实际发生的借款，原告均通过银行账户交付被告，且2018年10月2日原告在青岛；剩余共计155000元借款，系原、被告因赌博产生的借款，为赌资，原告未曾起诉该部分借款。 原告针对其主张提交被告签字确认的借条原件2张、中国建设银行个人活期账户交易明细1份及被告出具的剩余155000元借条复印件2张、原告微信朋友圈截图打印件1张，借条原件载明：“借条（手印）今借到姜海涛（手印）现金人民币30000.00（手印）大写叁万元正（手印）。尹福刚（手印）xxx（手印）xxx（手印）2018.10.2”、“借条（手印）今借到姜海涛现金人民币10000.00元（手印）大写壹万元正（手印）尹福刚（手印）2018104（手印）”。被告的质证意见为：对证据真实性无异议，但对证明内容均不予认可，被告只有小学文化，基本不识字，借条内容均系原告书写，被告仅签字按印，原告出借时明知该借款系用于赌博，且涉案款项亦全部在赌博中输掉，原告是赌局的组织者和参与者，亦是原告介绍被告参与赌博，涉案款项系赌资，原、被告从事的是违法犯罪活动，原告也认可其中2笔借款为赌资，法律不应保护，违反了公序良俗原则，应驳回原告的诉讼请求；被告在借款后曾向原告还款8000元；微信截图打印件与本案无关，无法证实原告长期在青岛居住。 被告针对其主张提交了原、被告间通话录音3段、原告与熊猫（音）通话录音1段、原告与老曲的通话录音1段、被告向原告微信转账8000元的转账记录截图打印件2张。原告的质证意见为：对原、被告间的通话录音真实性无异议，对剩余通话录音不认可，与本案无关，对被告主张的证明目的亦不认可，录音中原告并未承认涉案借款为赌资，本案的借款系实际发生的借款，而被告为原告出具的剩余155000元的借条系因赌博产生，原告亦未主张该部分借款，且原告对就本案40000元借款被告是如何花费并不知情，原告提交的朋友圈截图打印件能够证实借款当日原告在青岛；认可收到被告转账8000元，但该8000元系被告用于偿还剩余155000元借款，而非偿还本案借款。 本院认为，原、被告间民间借贷关系成立有效，被告对原告提交的借条原件及银行流水真实性无异议，本院予以确认，借条原件能够证实原、被告达成40000元的借款合意，银行流水能够证实原告已将40000元借款交付被告尹福刚。被告辩解原告出借时明知该借款系用于赌博，但被告提交的录音中原、被告虽提及过赌博问题，但录音中未明确说明本案40000元借款系用于赌博，原告亦未认可其明知涉案40000元借款系用于赌博，故对被告该辩解，本院不予采信。 原告主张被告已还的8000元系偿还剩余2张借条对应的155000元借款，但该2张借条载明的时间均在本案借款之后，且原告认可该2张借款系因赌资形成，故对原告该主张，本院不予支持，应认定该8000元系偿还本案借款。 综上，原告要求被告偿还借款32000元及利息，事实清楚，证据充分，予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告尹福刚于判决生效后十日内偿还原告姜海涛借款32000元； 二、被告尹福刚给付原告姜海涛上述款项的同时支付原告姜海涛自2021年1月4日起至实际付清之日止以32000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担100元（已交纳），由被告尹福刚负担300元（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二一年一月二十七日 法官助理  林海娜 书 记 员  李 静
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢7号河南范县农村商业银行股份有限公司、肖丰、王长亭：河南范县农村商业银行股份有限公司与肖丰、王长亭借款合同纠纷一案，申请执行标的为23491.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)豫0926执1691号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执71号 申请执行人：边学超，女，1986年3月19生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人：博野县中医医院，所在地保定市博野县博陵东路。 法定代表人：程博永。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初1062号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人博野县中医医院在中国农业发展银行20×××56账户内存款人民币7116.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 盼
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初12号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人邹勇，男，1980年8月4日出生于湖南省娄底市，汉族，中专文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月21日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月25日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2020〕706号起诉书指控被告人邹勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人邹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月15日，被告人邹勇在明知外号“光头强”的男子需利用银行卡进行电信违法犯罪的情况下，以其本人身份在中国银行娄底分行办理了一张6215××××6947的银行卡，并以3000元的价格卖给了“光头强”。经查，该卡其后被用于虚构影视投资平台实施电信诈骗，支付结算金额30余万元。2020年8月20日，被告人邹勇经娄底市公安局娄星分局大科派出所民警电话通知主动到该所投案，并如实供述了其上述犯罪事实。上述事实，被告人邹勇在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、到案经过、银行账户信息查询及流水记录、证人罗某、郭某、田某等人的证言以及被告人邹勇的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人邹勇明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人邹勇主动投案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人邹勇自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人有期徒刑六个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邹勇的违法所得应当依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邹勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月21日起至2021年2月20日止。）二、追缴被告人邹勇的违法所得3000元，上缴国库。上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二一年一月二十二日书记员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执82号 申请人：张顺龙，男，1986年2月11日生，汉族，住山东省滕州市大坞镇大坞村**。 被执行人：湛忠勇，男，1993年1月2日生，汉族，住，住安徽省来安县雷官镇烟陈村郑郢组**/div> 本院在执行申请人张顺龙与被执行人湛忠勇劳务合同纠纷一案中，因被执行人湛忠勇与申请人张顺龙达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年元月二十六日 书记员  邓玉楼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20160号 原告：宋群杰，男，1987年8月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：吴莉，女，1994年9月5日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告宋群杰为与被告吴莉民间借贷纠纷一案，于2020年11月18日向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款人民币20000元，并赔偿利息损失（从2018年4月4日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。本院立案受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2021年1月8日对本案公开开庭进行了审理。原告宋群杰到庭参加诉讼；被告吴莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月4日，被告向原告借款2万元，并由被告向原告出具借条及收条各一份，约定：借款金额2万元，借款期限从2018年4月4日至2018年4月19日止；若逾期，利息从借款日起按月息3%计算到还款日止。后被告未还本付息，遂成讼。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴莉于本判决生效之日起五日内归还原告宋群杰借款本金人民币2万元并赔偿利息损失（从2018年4月4日起按年利率24%计付至2020年8月19日，以后按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告宋群杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元（已减半），由被告吴莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二一年一月八日 书记员  郑佳卉
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初362号 原告：贵州亿鸿钢结构有限公司，统一社会信用代码91520000596355549W，住所地贵州省兴仁市兴仁工业园巴铃重工区（巴铃镇小坪寨）。 法定代表人：宋志成，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪浩，贵州集法律师事务所律师。 被告：陈品洪，男，1961年4月24日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告贵州亿鸿钢结构有限公司诉被告陈品洪劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 本院经审查认为，本案与本院现正在进行审理的（2021）黔2322民初218号原告陈品洪诉被告贵州亿鸿钢结构有限公司工伤保险待遇纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）黔2322民初218号案件审理。 审 判 员 令狐芳芳 二〇二一年一月二十六日 法官助理 蒙 慰 卫 书 记 员 毕 英 霖
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初111号原告：莒县万泽建筑工程有限公司，住所地山东省日照市莒县城阳街道桃园社区东陈家楼村（东楼花园东门对过），统一社会信用代码91371122MA3N38M95H。法定代表人：田福美，该公司经理。被告：山东同兴建设有限公司，住所地山东省日照市莒县浮来山街道邢家官庄村，统一社会信用代码91371122796151591J。法定代表人：胡庆贵，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡明晴，该公司职工。原告莒县万泽建筑工程有限公司与被告山东同兴建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告莒县万泽建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告莒县万泽建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  阚明贞二〇二一年一月十八日书记员  仇广萍
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢20号李宁、山东宣和生物科技有限公司：李宁与山东宣和生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计7250.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2021年1月21日将该款转付给李宁。至此，李宁向本院申请执行的（2019）鲁0812民初696号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审20号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路**。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：朱旺生，女，1968年11月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2021年1月13日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2020〕第39号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人朱旺生于2019年11月未经批准擅自占用大同镇大同村一组土地375.02平方米建住宅。所占土地不符合土地利用总体规划。被执行人朱旺生未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2020年5月25日作出蕲自然资规执罚〔2020〕第39号行政处罚决定书。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2020〕第39号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2020〕第39号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令朱旺生退还非法占用的375.02平方米的土地；2、限期拆除在非法占用375.02平方米土地上新建的建筑物。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二一年一月二十八日书 记 员  曹琦节
陕西省富县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0628民初27号   原告：刘学武，男，1986年7月12日出生，汉族，富县村民，现住广盛花园，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：任选明，男，1980年9月10日出生，汉族，富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。.   原告刘学武与被告任选明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘学武于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘学武撤诉。   案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘学武负担。     审判员 吴雪琴     二〇二一年一月七 日     书记员 任彩玲      1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10425号申请执行人：宋怀跃，男，1972年7月7日生，汉族，住安徽省。被执行人：宋发斌，男，1972年1月9日生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14806号民事判决，在执行宋怀跃与宋发斌建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人宋发斌发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得宋发斌名下有6个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月6日冻结了被执行人宋发斌名下上述账户，冻结到期日期为2021年11月5日。又于2020年11月9日向被执行人宋发斌发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人宋发斌名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14806号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  顾红兵审判员  胡汇哲二〇二一年一月二十七日书记员  潘正权附：相关法律条文
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终23号上诉人（原审原告）：鸡西市滴道区胜利种子化肥商店，住所地黑龙江省鸡西市滴道区兰岭乡兰岭村。经营者：毛胜利，男，1959年2月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：张晓艳，滴道区白云法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：牟银昌，男，1969年1月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。上诉人鸡西市滴道区胜利种子化肥商店（以下简称胜利种子店）因与被上诉人牟银昌买卖合同纠纷一案，不服滴道区人民法院（2020）黑0304民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本院认为，一审法院认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销滴道区人民法院（2020）黑0304民初252号民事判决；二、本案发回滴道区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还鸡西市滴道区胜利种子化肥商店。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  徐媛凤二〇二一年一月二十七日书记员  刘泽梦