淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1232号 原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路**。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。 被告：史进才，男，1980年2月8日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：杨东东，男，1990年2月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：刘锦虎，男，1985年10月8日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：何洪浩，男，1985年5月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告史进才、杨东东、刘锦虎、何洪浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵洪连、被告刘锦虎到庭参加诉讼，被告史进才、杨东东、何洪浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告史进才偿还原告借款本金87802元及合同约定利息31970元(利息从2017年8月10日暂计算至2020年6月10日)，合计119772元整，以后利息、罚息顺延计算至实际还款日；2.被告杨东东、刘锦虎、何洪浩对被告史进才所有债务承担连带偿还责任；3.由上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月8日，被告史进才、杨东东、刘锦虎、何洪浩与原告签订《最高额个人担保借款合同》，借款期限自2017年8月8日起至2019年8月7日止，最高借款金额为人民币100000元，并由被告杨东东、刘锦虎、何洪浩提供连带责任保证担保。2017年8月10日，被告史进才在原告处借款100000元用于其他，双方在借据上约定按照年利率9%计算，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%。2018年8月8日，借款到期后，经原告多次催收被告于2018年12月25日归还贷款本金4000元、2019年3月30日归还贷款本金6998元、2019年12月23日归还贷款本金1200元，剩余贷款本金87802元及利息被告未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告刘锦虎辩称合同上的字是其本人签的，但当时是在空白合同上签的字，具体借款人是谁不清楚，借款谁用的也不知道。 被告史进才、杨东东、何洪浩未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月8日，被告史进才、杨东东、刘锦虎、何洪浩与原告签订《最高额个人保借款合同》，原告为贷款人，被告史进才为借款人，被告杨东东、刘锦虎、何洪浩为担保人。合同约定：贷款人根据借款人的申请，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年8月8日起至2019年8月7日止，在贷款人处办理约定的最高额个人借款提供连带担保。本合同所担保债权最高余额为本金余额人民币100000元。本合同担保的其它事项：利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。在合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。合同项下的借款利率以借款凭证记载为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人违反合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。借款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。2017年8月9日，被告史进才从原告处借款100000元，2018年8月8日到期，年利率9%，到期日结息。后被告未按约履行还款义务，截止2020年12月28日，尚欠本金87802元及利息未还。 本院认为，原告与被告史进才、杨东东、刘锦虎、何洪浩签订的《最高额个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告史进才没有按照合同约定全面履行还款义务，被告杨东东、刘锦虎、何洪浩为被告史进才的借款提供连带责任保证担保。当借款人不能依约还款时，债权人可以向借款人主张债权，也可以向连带责任保证人主张债权，也可以同时向借款人和保证人主张债权，故原告要求债务人还款、保证人承担保证责任的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。被告刘锦虎辩称其所签的为空白合同，但未能提供证据予以证明，且即使为空白合同，被告刘锦虎作为完全民事行为能力人，应当清楚在空白合同上签字的法律后果，应当承担相应的法律责任。被告史进才、杨东东、何洪浩经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告史进才于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金87802元及利息39932.96元（截止2020年12月28日），以及2020年12月29日以后的所有利息、罚息（按合同约定的执行利率计算）； 二、被告杨东东、刘锦虎、何洪浩对被告史进才的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2695元，由被告史进才、杨东东、刘锦虎、何洪浩共同负担。于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司账号：62×××09,史进才账号：62×××91，杨东东账号：62×××83，刘锦虎账号：62×××75，何洪浩账号：62×××67）预交上诉案件受理费。 审 判 长  袁爱军 人民陪审员  孙瑞平 人民陪审员  王泽华 二〇二一年一月十九日 法官 助理  刘雨濛 书 记 员  杨雨轩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。