黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初1875号原告：依安东方瑞雪糖业有限责任公司，住所地依安县依安镇西北新街，统一社会信用代码91230223325851639T。法定代表人：陈曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天智，北京市安园律师事务所律师。被告：单海友，男，1976年10月5日出生，汉族，农民，住依安县。被告：叶桂凤，女，1975年6月17日出生，汉族，农民，住依安县原告依安东方瑞雪糖业有限责任公司（以下简称东方瑞雪公司）与被告单海友、叶桂凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方瑞雪公司委托诉讼代理人张天智到庭参加诉讼，被告单海友、叶桂凤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告东方瑞雪公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告单海友偿还借款45467.24元；二、判令被告单海友支付自2019年3月27日起至2019年12月30日的借款利息2818.97元；三、判令被告单海友支付违约金7911.30元（以借款本金45467.24元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍即17.4%计算）；上述合计56197.50元。四、判令被告叶桂凤对上述款项承担连带担保责任。事实与理由：被告单海友系原告甜菜种植户，为偿还所欠银行贷款向原告借款，双方于2019年3月27日在依安县补签了《借款合同》。合同约定：被告单海友向原告借款45467.24元全部用于向邮储银行依安支行偿还其所欠的银行贷款，被告单海友委托原告直接将该笔借款支付给银行偿还贷款，借款期限自2019年3月27日起至2019年12月30日止，借款利息为年利率8%，超出借款期限未偿还的本金及利息均计入本金，并自超出借款期限之日起按年利率24%向原告支付资金占用费，如未按合同约定时间偿还借款本金及利息，应按借款本金总额的30%向原告支付违约金，被告叶桂凤作为保证人为被告单海友的借款向原告提供连带责任担保，担保范围为借款本金及利息、违约金及原告实现借款债权而支付的一切费用。《借款合同》签订后，原告于2019年3月25日将借款45467.24元转账支付给邮储银行依安支行，履行了出借义务。借款到期后，被告单海友并没有按约定还本付息，经原告多次催促，二被告均以各种理由推脱。故原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告单海友、叶桂凤经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃答辩权。原告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：1.《借款合同》1份，用以证明被告单海友为偿还银行贷款，向原告借款，双方约定借款金额、期限、利率、逾期利率及违约金，并委托原告将该笔借款直接支付给邮储银行依安支行；被告叶桂凤作为担保人就借款本金、利息、违约金等提供连带责任担保，原告已经履行了出借义务的事实。2.《客户收付款入账通知》1份，用以证明原告履行了出借义务的事实。被告单海友、叶桂凤未到庭对原告提交的证据进行质证，视为放弃质证权，故对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。3.原告要求被告单海友给付借款期限内的利息2818.97元。原告提交《借款合同》第三条第3.1项约定：在合同约定的借款期限借款利息为年利率8%。该约定符合法律规定，应予确认。因借款期限自2019年3月27日至2019年12月30日共279天，经计算，以本金45467.24元为基数按年利率8%计算后的利息为2780.35元。4.原告要求被告单海友给付逾期还款至起诉之日的违约金7911.30元。原告提交《借款合同》第三条第3.4项约定：单海友如未按本合同约定时间偿还借款利息及本金，应按借款本金总额的30%向原告支付违约金。现原告变更要求按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍即17.4%支付违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中双方约定的借款期限为2019年3月27日至2019年12月30日，在借款期限内未还款自逾期之日起应视为违约，故违约金的起算时间为2019年12月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的2019年12月份一年期贷款市场报价利率的4倍即16.60%计算至2020年10月15日（即起诉之日），共289天，经计算逾期违约金5976.00元。5.原告要求被告叶桂凤承担连带担保责任。原告提交《借款合同》第六条第6.1项约定：叶桂凤提供担保的方式为连带责任担保，叶桂凤对本合同中的单海友借款共同承担连带担保责任；第6.2项约定：叶桂凤担保的范围为借款的本金及利息、违约金及原告为实现借款债权而支付的一切费用；第6.3项约定：担保期间为本合同生效之日起至主债权履行期届满之日起两年止。因原告与被告叶桂凤约定的担保方式为连带责任保证，担保的范围为借款的本金及利息、违约金，故对原告要求被告叶桂凤承担连带保证责任的请求予以支持。通过对上述证据的分析与认证，可认定如下事实：2019年3月27日，原告与被告单海友签订《借款合同》一份，合同约定：被告单海友在原告处借款45467.24元全部用于偿还邮储银行依安支行的贷款，被告单海友委托原告直接将该笔借款支付给银行代为偿还被告单海友的贷款。借款期限自2019年3月27日起至2019年12月30日止，在合同约定的借款期限内利息为年利率8%；如未按合同约定时间偿还借款本金及利息，应按借款本金总额的30%支付违约金，现原告变更要求按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍支付违约金；被告叶桂凤为被告单海友的借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金以及实现债权而支付的一切费用。借款到期后，二被告均未偿还借款本息。现被告单海友下欠原告借款本金45467.24元、2019年3月27日至2019年12月30日借款期限内的利息2780.35元、2019年12月31日至2010年10月15日期间的违约金5976.00元，对于逾期利息及2020年10月15日之后的违约金原告自愿放弃。本院认为，被告单海友为偿还银行贷款在原告处借款，并与原告签订借款合同，双方系民间借贷法律关系，故被告单海友在原告处借款的事实清楚，权利义务关系明确。借款时对于还款时间双方进行了约定，被告单海友应按约定时间履行偿还义务，现被告单海友未按约定时间履行偿还义务的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金45467.24元的请求予以支持；现原告要求被告单海友按年利率8%给付借款期限内的利息，因借款时双方对于利息已有约定，且不违反法律规定，应予支持；原告要求被告单海友按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即17.4%计算逾期违约金，从2019年12月31日计算至2020年10月15日，因借款时双方对于违约金已有约定，应予支持，但应按全国银行间同业拆借中心公布的2019年12月份一年期贷款市场报价利率的4倍即16.60%计算，对于逾期还款的利息及2020年10月15日之后的违约金原告自愿放弃，予以支持。原告要求被告叶桂凤承担连带责任，因被告叶桂凤自愿在借款合同中的担保人处签字，并约定为被告单海友的借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金以及实现债权而支付的一切费用，故被告叶桂凤应对被告单海友的借款本金、利息及违约金承担连带担保责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告单海友于本判决生效后十日内偿还原告依安东方瑞雪糖业有限责任公司借款本金45467.24元、利息2780.35元、违约金5976.00元，合计54223.59元。二、被告叶桂凤承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204.94元，减半收取602.47元，由原告依安东方瑞雪糖业有限责任公司负担24.67元；被告单海友、叶桂凤连带负担577.80元，款项于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩凤波二〇二一年一月十一日书记员  刘子锋