江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9656号 原告：胡道均，男，1982年3月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：武文知，女，1985年11月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路**。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱红艳，江苏宏亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鑫，江苏宏亮律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区江东中路** 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 原告胡道均诉被告武文知、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员徐丙州适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告胡道均、被告武文知、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称“人保财险淮安分公司”）的委托诉讼代理人宋鑫、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人杨晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提起诉讼请求：原告因本次交通事故产生的医疗费12020.18元、住院伙食补助费450元、营养费500元、护理费3497元、误工费16086.2元、营养费500元、交通费500元、拖车费200元、车损600元、二次手术费12000元，共计45853.38元由被告赔偿。事实和理由：2020年5月31日18时30分，被告武文知驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县章集街道武河路由东向西行驶至沭阳县章集街道胡北大沟路交叉路口，与沿胡北大沟路由北向南行驶的胡道均驾驶的电动三轮车相撞，致两车相撞，胡道均受伤。现原告为维护自身权利诉至法院请求处理。 被告武文知辩称：对事故发生及责任认定无异议。 被告人保财险淮安分公司辩称：对事故发生事实无异议，我公司已经在交强险限额内垫付9999元医疗费，二次手术只认可8000元。原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药。对拖车费发票的真实性无异议，但该笔费用不应该由保险公司承担，因该三轮车损坏后不必使用拖车来拖离现场，该费用属于扩大损失。关于护理费、营养费，我公司只认可住院期间，误工期间认可3个月加上住院期间，护理费按照139.88元／天、营养费按照30元／天计算。针对原告主张的误工费没有误工材料，要求原告提供，如不能提供按照139.88元／天计算。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后我公司垫付原告医疗费14512.99元，请求判决优先支付。 本院经审理认定事实如下：2020年5月31日18时30分，被告武文知驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县章集街道武河路由东向西行驶至与沭阳县章集街道胡北大沟路交叉路口，与沿胡北大沟路由北向南行驶的胡道均驾驶的电动三轮车相撞，致两车相撞，胡道均受伤。该起事故经公安交警部门处理，认定被告武文知负本次全部责任，原告胡道均无责任。 原告胡道均于2020年5月31日至沭阳县人民医院住院治疗，当日出院，出院诊断为：左肱骨中断骨折，出院医嘱为：出院后继续治疗、建议手术治疗、建议休息3月、注意补充营养等，支出医疗费1995.62元；于2020年5月31日-2020年6月22日至沭阳县中心医院住院治疗，行闭合复位髓内钉内固定术，出院诊断为：左肱骨骨折、全身多处软组织损伤，出院医嘱为：继续对症治疗、休息三月、如到我院二次手术约需8000元左右等，支出医疗费24588.99元、10024.56元。 另查明，事故发生后，原告胡道均支出电瓶车施救费200元。 再查明，苏Ｎ×××××小型轿车在被告人保财险淮安分公司处投保交强险、第三者责任商业险100万元，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间，事故发生后被告人保财险淮安分公司向原告胡道均垫付医疗费9999元，第三人紫金财产保险股份有限公司向元原告胡道均垫付医疗费14512.99元。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、保单复印件、医疗费发票、清单、施救费发票、入院记录、出院记录、付款回单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告武文知对原告的损失承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××××小型轿车在被告人保财险淮安分公司投保交强险、第三者责任商业险100万元并投保不计免赔率险，原告的损失由被告人保财险淮安分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿。 关于原告损失确定问题。原告产生医疗费36609.17元（含第三人紫金财产保险股份有限公司垫付14512.99元），有出院记录、医疗费收费收据、付款回单等证据为证，本院予以确认。原告因交通事故住院治疗22天，结合原告主张，本院确定其住院伙食补助费为450元、交通费酌定为220元。根据原告胡道均的伤情、医嘱及原告主张，本院确定其营养费500元，误工期、护理期分别为112天、25天，故原告误工费、护理费分别为15666.56元、3497元。原告支出拖车费200元，有相应的发票为证，本院予以确认。原告主张电瓶车损失600元，并提交车损照片，本院根据车辆损坏情况，酌定原告车损为600元。原告胡道均主张二次手术费12000元，被告人保财险淮安分公司认可8000元，庭后原告胡道均同意按8000元主张二次手术费，故对该8000元本院予以确认。综上，原告的损失合计65742.73元，由被告人保财险淮安分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿，被告人保财险淮安分公司已支付的9999元应予扣除，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款14512.99元由被告人保财险淮安分公司支付，被告人保财险淮安分公司还需赔偿原告41230.74元。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡道均损失41230.74元（该款项汇至原告胡道均指定账户，户名：胡道均；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××40）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款14512.99元（该款项汇至第三人紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）； 三、驳回原告胡道均其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元（原告胡道均已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二一年一月十八日 书记员  张 娣 书记员  舒星星 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。