西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初14290号 原告：甘肃龙工宇龙机械有限公司。住所地：甘肃省兰州市西固区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXX91620100581190024F。法定代表人：何**，董事长。委托诉讼代理人：魏阳阳，男，该公司工作人员，住陕西省咸阳市泾阳县。被告：张玉平，男，1976年8月13日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵蕾，女，1978年6月8日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张朋杰，男，1985年11月19日出生，汉族，河南省巩义市村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告甘肃龙工宇龙机械有限公司与被告张玉平、赵蕾、张朋杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃龙工宇龙机械有限公司委托诉讼代理人魏阳阳、被告张玉平到庭参加诉讼，被告赵蕾、被告张朋杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张玉平支付欠款本金97576.41元、违约金16728.69元（分别以被告每期迟延付款的款项为基数，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率的4倍标准、此后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准，自逾期之日起分段暂计算至2020年5月17日，要求计算至款项全部付清之日止）；2.被告赵蕾以夫妻共同财产对被告张玉平的上述应付款项承担共同偿还责任；3.被告张朋杰就上述应付款项承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张玉平于2018年7月29日在原告处以分期付款方式购买龙工ZL50NC型装载机一台并签订买卖合同。被告赵蕾作为被告张玉平配偶以夫妻共同财产对共同债务承担清偿责任，被告张朋杰为连带责任保证人。合同履行过程中被告仅支付了部分分期款后即停止支付，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告张玉平辩称，1.拖欠原告货款属实，但具体金额不清数；2.因原告未履行维修装载机义务，违约在先，故不同意支付违约金；3.原告主张的四倍利息计算标准过高，应为一倍，其余违约金计算方式请法院依法裁判。被告赵蕾、被告张朋杰未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月29日，原告（出卖方）与被告张玉平（需方），被告张朋杰（担保方）签订《工程机械买卖合同》，约定：产品为龙工牌装载机一台，型号规格为ZL50NC；总金额：34.99万元；结算方式及期限：分期付款，需方于提机前付首付113367.6元，具体明细详见《龙工费用计算表》，余款付款计划详见《还款计划书》。同日，原告与被告张玉平又签订《龙工费用计算表》，其上载明：设备售价34.99万元、首付比例20%、首付款69980元、欠款额279920元、欠款年利率8.5%、还款期数18个月、月还款金额16618元、担保手续费8397元、履约保证金34990元，首次付款合计113367.6元。同日，原告（甲方、供方）与被告张玉平（乙方、需方）、被告张朋杰（乙方、担保方）签订《还款协议书》，约定：乙方购买甲方提供的龙工ZL50NC装载机一台，机价34.99万元，整机编号LFJ050NCLGBB04380。乙方因一次性付款有困难经双方协商首付20%、10%保证金及相关费用合计113367.6元，欠款279920元按以下时间付清： 2018年8月20日至2020年1月20日期间每月20日各支付16618.49元；如乙方未按时足额归还甲方欠款，所欠金额部分乙方需按15‰（月）承担利息，并按日千分之一支付违约金，以及承担由于催收欠款而发生的相关费用。同日，被告赵蕾向原告出具《配偶债务确认书》，确认：本人赵蕾系被告张玉平的合法配偶。本人知晓并同意以分期付款方式购买龙工工程机械，并对双方所签合同文书及其附件内容、违约条款充分知晓，同时认可与贵公司签订的一切法律性文件的法律后果；经营机械所得收益完全用于夫妻共同生活所需。对此，本人和本人配偶将以全部家庭财产及双方收入作为还款来源，而不论婚姻关系是否存续。同日，被告张朋杰向原告出具《担保书》，为被担保人张玉平与原告订立的《工程机械买卖合同》、《还款协议书》及其所有附件被担保人对原告所负一切债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证。同日，原告将涉案装载机交付于被告张玉平，被告张玉平向原告出具《收条》确认。庭审中，原告称合同签订之时被告向其支付了113367.6元首付款（包含履约保证金34990元），并于2018年8月20日、9月21日、9月22日、10月22日、11月20日、12月21日、2019年1月26日、2月25日、3月26日、4月30日、8月19日分别支付货款16618.49元、1.56万元、1018.49元、16618.49元、16618.49元、16618.49元、16618.49元、16618.49元、16618.49元、16618.49元、1.7万元，以上合计166566.41元，被告现尚欠货款132566.41元【应付分期款本息299132.82元（16618.49元×18期）-已付分期款166566.41元】，现同意扣减保证金34990元，综上被告尚欠货款97576.41元（132566.41元-34990元）。庭审后，被告又分别于2020年11月23日、12月3日、12月8日分别支付6万元、2万元、1万元，以上合计9万元，被告尚欠货款为97576.41元-9万元=7576.41元。另，庭审中原告与被告张玉平均称被告张朋杰从履行过担保责任向原告归还过款项。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并就另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵蕾、被告张朋杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《工程机械买卖合同》、《龙工费用计算表》、《还款协议书》均系原告与被告张玉平等自愿达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。《配偶债务确认书》、《担保书》系被告赵蕾、被告张朋杰自愿向原告所出具，亦为有效。各方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后原告依约向被告张玉平交付了装载机，但被告张玉平仅向原告支付了部分货款，其行为构成了违约，故对原告要求被告张玉平支付所欠货款及逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告向原告交纳的履约保证金34990元应抵扣货款，原告现同意扣减，本院依法予以准许。庭审后被告向原告支付的9万元货款，原告同意扣减，对被告利益并无减损，本院予以准许，故被告应向原告支付尚欠货款7576.41元。原告主张的违约金计算基数、起止时间、分段计算方法，均于法不悖，本院予以支持。唯主张的计算标准过高，应调整为2倍为宜。综上，违约金计算至2020年12月8日为14785.65元，此后的违约金应以所欠货款7576.41元为基数，自2020年12月9日起计算至实际给付之日止。涉案债务为被告张玉平、赵蕾的夫妻共同债务，故对原告要求被告赵蕾与被告张玉平承担共同责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张朋杰作为连带责任保证人，应对被告张玉平涉案债务承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张玉平、被告赵蕾于本判决生效后十日内支付原告甘肃龙工宇龙机械有限公司货款7576.41元；二、被告张玉平、被告赵蕾于本判决生效后十日内支付原告甘肃龙工宇龙机械有限公司违约金（截至2020年12月8日为14785.65元；此后的违约金以7576.41元为基数，自2020年12月9日起计算至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍标准计算）；三、被告张朋杰对被告张玉平上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元、公告费800元（原告均已预交），由原告负担96元，剩余3290元由被告张玉平、被告赵蕾负担，于上述付款时间一并支付原告；被告张朋杰对被告张玉平上述债务承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      韩  霞 二〇二〇年十二月二十八日 法 官 助 理     石校飞书  记  员      杨安琪打印人：周惠荣  校对人：杨安琪  送达时间：  年   月  日   1