wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执63号 申请执行人：许金生，男，1962年2月2日出生，汉族，住南城县。 被执行人：王政武，男，1974年2月1日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初1805号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人王政武人民币22405元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年一月十三日 书记员  吴其镁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执313号申请执行人:宋亚斐，女，汉族，生于1986年10月27日，住禹州市。被执行人：陈红领，男，汉族，生于1966年9月28日，住禹州市。本院在执行申请执行人宋亚斐申请执行陈红领民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3468号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈红领在银行的存款25600元，或扣留、提取被执行人陈红领在有关单位的收入及款项25600元，或查封、扣押被执行人陈红领其价值相当于25600元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月二十六日书记员 ： 陈 勇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执155号之十被执行人：孟凡伟，男，汉族，1964年11月04日生。居民身份证号码2105041964********，住辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡伟在中国建设银行6236680600000803666_156_1账户内存款人民币10630.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月二十一日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初23号 原告：季翠梅，女，1975年12月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：齐广峰，男，1967年11月27日出生，汉族，住涡阳县;。 本院正在审理的原告季翠梅与被告齐广峰非机动车交通事故损害责任纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告季翠梅撤回起诉。 案件受理费25元，由原告季翠梅负担。 审判员  王玉琳 二〇二一年一月二十六日 法官助理李梁 书记员昌凌
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初40号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人黄云贵，男，1985年12月出生。因本案于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被监视居住。现在家。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人黄云贵犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院2021年1月11日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月19日21时许，被告人黄云贵饮酒后从怀化市鹤城区澳海澜庭小区搭乘工友驾驶自己的牌号为湘NXX**的小型汽车去麻阳路口，途经怀北路龙泉雅苑路段时被执勤交警查获，经鉴定，其血液中乙醇成分含量为263mg/l00ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人黄云贵醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人黄云贵血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚，案发后被告人认罪认罚，可从轻处罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人黄云贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄云贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人黄云贵认罪认罚，确有悔罪表现，可以宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄云贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审判员  旷洁 二〇二一年一月十二日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执恢9号王继红、周岩、周瑀宸与安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，因被执行人未履行安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终824号裁判文书确定的义务，于2021年1月6日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人主动支付生效裁判文书确定的执行人款人民币47704元（其中第一次支付人民币16917.95元，第二次支付人民币30786.05元）。安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终824号裁判文书确定的还款义务已主动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0624民初171号原告：何艮妃，女，1968年3月20日出生，汉族，住新昌县。被告：范伯军，男，1972年2月29日出生，汉族，住新昌县。原告何艮妃与被告范伯军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何艮妃到庭参加诉讼，被告范伯军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告何艮妃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款人民币70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告范伯军分别于2011年4月26日、2012年9月26日向原告何艮妃借款共计人民币70000元。原告多次向被告催讨要求归还借款无果，致纠纷发生。被告范伯军未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条二份，本院审核认为，借条来源、形式合法，符合证据三性要件，予以认定。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有借条予以佐证，系当事人的真实意思表示，合法有效。借款人应当按约定的期限返还借款。对没有约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还。现原告诉请被告返还借款70000元，符合法律规定，予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范伯军于本判决生效后十日内归还原告何艮妃借款人民币70000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告范伯军负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘晓忠二〇二一年一月二十五日书记员  翁梦娜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保242号申请保全人：沈玉仲，男，1990年1月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：顾飞，男，1987年9月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在(2021)苏0583民初1040号原告沈玉仲与被告顾飞民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人沈玉仲向本院申请财产保全，请求查封被申请人顾飞名下价值250000元的财产。申请人沈玉仲提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人沈玉仲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人顾飞名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额250000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月二十八日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
浙江省余姚市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）浙0281刑更3号 罪犯牟某某，女，1992年12月10日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，农民，住南部县。 2019年7月9日本院作出了（2019）浙0281刑初688号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯牟某某有期徒刑三年二个月，并处罚金六千元。因罪犯牟某某系正在哺乳自己婴儿的妇女，2019年7月25日本院作出了(2019)浙0281刑更14号暂予监外执行决定书，暂予监外执行期限自2019年7月26日起至2020年1月21日止。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关四川省南部县司法局以罪犯牟某某哺乳期已结束，暂予监外执行情形消失为由，书面建议本院撤销对罪犯牟某某的监外执行。 经查，罪犯牟某某女儿于2019年1月22日出生，罪犯牟某某目前哺乳期已结束，但刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十九条之规定，决定对罪犯牟某某收监执行。 二〇二一年一月十四日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初128号 原告：何民付，男，1960年2月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王义胜，男，1975年11月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告何民付与被告王义胜民间借贷纠纷一案中，原告何民付于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何民付撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何民付撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告何民付负担。 审判员  陈昌豹 二〇二一年一月二十六日 法官助理蔚晓梅 书记员高凡
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1182刑初14号                            被告人             基本情况                       姓名                       范守某                       出生年月                       1990年7月14日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（公诉人汤菲）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉〔2021〕12号                               指控事实                       2020年10月21日7时30分许，被告人范守某饮酒后无证驾驶二轮摩托车，沿扬中市油坊镇红旗河路由东向西行驶至扬中大道路口时，与施吉某沿扬中大道东侧非机动车道由南向北驾驶的电动车相遇，致施吉某在避让过程中摔倒。经鉴定，被告人范守某血液中乙醇含量为127毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。             案发后，被告人范守某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币1000元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人范守某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人范守某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二一年一月八日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
汕头市金平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0511执恢91号 陈晓翚、吴奕光： 申请执行人陈晓翚与被执行人吴奕光民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本案执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保268号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 负责人：刘荣君，董事长。 被申请人：张纪国，男，1975年4月27日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：韩伟，女，1977年12月31日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人山东张店农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张纪国、韩伟在银行（或其他金融机构）存款432471.65元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张纪国、韩伟在银行（或其他金融机构）存款432471.65元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2682元，由申请人山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二一年一月二十八日 书记员  张正淇
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2601刑初19号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人陈某，男，1991年10月14日出生，回族，初中文化，云南省文山市人，无业，户籍所在地：文山市，现住文山市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月8日被文山市公安局刑事拘留，于2020年10月16日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。云南省文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员赵文出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月7日14时许，被告人陈某及吸毒人员马某、金某、纳传传在陈某的住处文山市内吸食毒品。现场查获金某所购买红色片剂毒品可疑物1粒，净重0.1克；马某所穿裤子后裤包用透明塑料袋包装晶体状毒品可疑物1袋、净重0.24克，红色粉末毒品可疑物1袋，净重0.1克；纳传传所购买红色片剂毒品可疑物1粒、净重0.1克，其他红色片剂毒品可疑物2粒，净重0.2克；查获用于吸毒的工具“马壶”3个。经鉴定，所查获的红色片剂毒品可疑物4粒、红色粉末毒品可疑物0.1克、晶体状毒品可疑物0.24克、“马壶”3个中，均检出甲基苯丙胺成分。本案查获的毒品可疑物除去鉴定耗材部分，剩余的0.4克于2020年9月28日由文山市公安局卧龙派出所移交给文山市公安局禁毒大队。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、入所健康检查表、人身安全检查笔录、被告人正侧面照片、户口证明、前科劣迹查询记录、网上比对说明、抓获经过、现场检测报告书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、毒品称量、取样笔录及照片、提取笔录及照片、移交毒品收据、电子证据检查工作记录、视频光盘制作说明，证人金某、马某、纳某某、龙某的证言，被告人陈某的供述，司法鉴定意见及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某一次容留多人在其住处吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人陈某的刑事责任。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人陈某自愿认罪认罚，并签署具结书，依法对被告人陈某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人陈某七个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护社会的正常管理秩序和人们的身体健康，根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月8日起至2021年4月7日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、随案移送的手机五部（黑色HONOR手机一部、黑色iphone手机二部、金黄色iphone手机一部、蓝色vivo手机一部）、马壶三个（塑料瓶二个、玻璃瓶一个），均依法予以没收；文山市公安局卧龙派出所移交给文山市公安局禁毒大队毒品可疑物0.4克，依法予以没收，由文山市公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁海兰二〇二一年一月二十六日书记员  吴雪静
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初555号原告：朱玉芹，女，1965年3月21日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：张宝，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。被告：杨保庆，男，1971年1月15日出生，住安阳县。被告：冯巧荣，女，1971年10月8日出生，住安阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。原告朱玉芹与被告杨保庆、冯巧荣、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱玉芹委托诉讼代理人张宝、被告杨保庆、冯巧荣、人保安阳分公司委托诉讼代理人杜潇赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱玉芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计250,357.61元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月8日10日30分许，被告杨保庆驾驶豫Ｅ×××**小型客车，沿狄蔡线行至蔡村十字路口时，将原告撞伤，原告当即被送入安阳市第三人民医院，经诊断为胸椎骨折及腰椎L1骨折，行胸12椎体成形术、腰1椎体经皮椎体后凸成型术，共住院19天，花去医疗费用近5万元。安阳县公安局交警大队出具了交通事故认定书，认定被告杨保庆承担事故的全部责任。后就赔偿事宜多次与被告及保险公司协商，但均未果。综上，原告认为被告杨保庆驾车将原告撞伤理应承担赔偿责任；被告冯巧荣作为车主理应承担连带责任；被告所驾车辆，在保险公司投有交强险和商业险，被告保险公司理应在承保范围内承担清偿责任。在多次协商无果的情况，诉于法院，请依法判如所请。杨保庆辩称，对发生交通事故的事实和责任认定均无异议，肇事车辆在被告人保安阳分公司投有交强险和商业险，原告损失应由保险公司在责任限额内予以赔偿。冯巧荣辩称，杨保庆与冯巧荣系夫妻关系，肇事车辆系夫妻共同财产，登记在冯巧荣名下，对事故和责任认定均无异议，肇事车辆在被告人保安阳分公司投有交强险和商业险，原告损失应由保险公司在责任限额内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，按照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任，事故发生后，保险公司垫付医疗费10,000元，原告的诉求金额过高，不合理部分和无法律依据部分应不予支持，我公司不是侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日10日30分左右，杨保庆驾驶豫Ｅ×××**小型客车，沿狄蔡线由南向北行驶至蔡村十字路口时，与朱玉芹驾驶的由东向西通过路口的电动自行车发生交通事故，造成朱玉芹受伤，双方车辆损坏。该事故经安阳县公安局交通警察大队事故责任认定，杨保庆负事故全部责任，朱玉芹无责任。原告当日即被送往安阳市第三人民医院住院治疗，其伤被诊断为腰1椎体压缩性骨折，腰椎退行性变、××，实际住院19天，花去医疗费49,353.43元。依朱玉芹申请，本院依法委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对朱玉芹所需的护理期限、护理人数进行评估，并对其损伤进行评残鉴定，该所于2020年11月16日出具鉴定意见书，评估鉴定意见为：朱玉芹护理期限评定为90日，护理人数1人/日，其因交通事故致胸12、腰1椎体压缩性骨折经手术治疗后，评为九级伤残，朱玉芹为此支出鉴定检查费共1,440元。另查明，冯巧荣与杨保庆系夫妻关系，肇事车辆豫Ｅ×××**小型客车登记在冯巧荣名下，在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内，事故发生后，保险公司垫付医疗费10,000元。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。杨保庆驾驶豫Ｅ×××**小型客车与朱玉芹驾驶的电动自行车发生交通事故，致朱玉芹受伤，该事故经安阳县公安交通警察大队责任认定，杨保庆负事故的全部责任，朱玉芹无责任，该事故责任认定客观、公正，且双方对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院依法对该事故责任认定书的合法性予以确认。结合原告所举证据，经本院审核，朱玉芹合理合法损失为：1、医疗费：49,353.43元；2、住院伙食补助费：50元／天×19天＝950元；3、营养费：20元／天×19天＝380元；4、护理费：45，677元／年（河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资）÷365天×90天＝11,262.6元；5、误工费：44，314元／年（河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资）÷365天×102天（从受伤次日起计算至其达到退休年龄前一天）＝12,383.64元；6、残疾赔偿金：34,200.97元/年×20年×20%=136,803.88元；7、精神损害抚慰金：10,000元；8、交通费：20元/天×19天=380元；9、鉴定检查费：1,440元。上述损失共计222,953.55元。根据法律规定，肇事车辆在人保安阳分公司投有交强险和商业三者险，朱玉芹所受损失应首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同约定在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人予以赔偿。综上，人保安阳分公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿朱玉芹各项损失共计222,953.55元，保险公司先行垫付的10,000元应予以扣除，人保安阳分公司应再赔偿朱玉芹各项损失212,953.55元。综上所述，朱玉芹要求赔偿的各项损失的合法合理部分，本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿朱玉芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计212,953.55元；二、驳回朱玉芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,056元，减半收取计2,528元，由朱玉芹负担378元，杨保庆负担2，150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  马长军二〇二一年一月二十九日书记员  李 非
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执78号 被执行人：张立平，男，1991年10月，出生于安徽省全椒县，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初82号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张立平银行账户余额2140元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月七日 书记员  陈政
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保44号 申请人：韩磊，男，1971年2月28日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。 委托诉讼代理人：吴骁，山东齐创律师事务所律师。 被申请人：赵新荣，男，1968年3月26日生，汉族，住山东省夏津县申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵新荣的银行存款11万元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 爽 二〇二一年一月七日 书记员 王晓菲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0191财保4号申请人：江西龙融担保有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区湖东路以北、产业路以东，统一社会信用代码913601066809041412。法定代表人：黄伟祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌德平，江西正春邦律师事务所律师。被申请人：陈有斌，男，1970年5月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。被申请人：刘爱英，女，1970年5月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。申请人江西龙融担保有限公司于2020年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈有斌、刘爱英名下人民币28万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西龙融担保有限公司提供太平财产保险有限公司南昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江西龙融担保有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈有斌、刘爱英银行账户存款人民币28万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1920元，由申请人江西龙融担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二一年一月十二日法官助理万欢书记员乐智昀
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民特7号申请人：邹振文，男，1956年1月26日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。申请人：刘雪峰，男，1976年1月20日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。本院于2021年1月19日立案受理申请人邹振文与刘雪峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因相邻权纠纷，于2020年10月23日经本溪市溪湖区人民政府东风街道办事处矿材社区居民委员会主持调解，达成调解协议如下：费用150元，由邹振文承担45元，剩余的由其他三家平摊，一家35元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，内容不明确，不符合司法确认调解协议的法定条件。依照《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条之规定，裁定如下：驳回申请人邹振文、刘雪峰的司法确认申请。审判员 石尹镜明二〇二一年一月二十八日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条具有下列情形之一的，人民法院不予确认调解协议效力：（一）违反法律、行政法规强制性规定的；（二）侵害国家利益、社会公共利益的；（三）侵害案外人合法权益的；（四）损害社会公序良俗的；（五）内容不明确，无法确认的；（六）其他不能进行司法确认的情形。
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初3号原告：胡万平，男，1963年12月29日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：金道泉，男，1973年1月8日出生，汉族，住安徽省无为市。原告胡万平诉被告金道泉民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡万平撤诉处理。审判员  杨金武二〇二一年一月二十日法官助理杨涵书记员董碧媛
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更199号罪犯王志强，男，1989年7月17日出生于湖北省宜昌市，汉族，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。武汉市东湖新技术开发区人民法院于2010年9月2日作出(2010)东开刑初字第130号刑事判决：被告人王志强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产20000元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提起上诉。武汉市中级人民法院于2010年11月12日作出(2010)武刑终字第00595号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2010年11月5日交付执行。2013年1月18日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。2015年6月9日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2016年11月24日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。2018年11月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王志强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯王志强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王志强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王志强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王志强的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年减为一年。刑期至2021年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1182刑初21号                            被告人             基本情况                       姓名                       王正某                       出生年月                       1979年12月13日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     此前所受法律             处罚时间、事由                       被告人王正某曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2001年9月26日被扬中市人民法院判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币二千元。                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（公诉人汤菲）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉〔2021〕5号                               指控事实                       2020年7月28日20时55分左右，被告人王正某酒后持C1证驾驶苏Lxx**轿车，沿扬中市春柳北路由南向北行驶至扬中市人民医院路段时，撞到王存某停靠在路边的苏LAx**小型轿车，致两车受损。经鉴定，被告人王正某血液中乙醇含量为196毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。             案发后，被告人王正某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人王正某赔偿了对方的车辆修理费。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币3000元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王正某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人王正某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二一年一月十四日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执恢26号陈仲会、张跃萍：陈仲会与张跃萍借款合同纠纷一案，恢复申请执行标的60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元，本院已于2021年1月5日将该款转付给陈仲会。至此，陈仲会向本院申请执行的(2020)黔0523执125号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初298号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大厦（**、16、17和**），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：唐偌涵，重庆康实律师事务所律师。被告：杨建川，男，1995年8月10日出生，汉族，住四川省邻水县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行诉被告杨建川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 姚丽君二〇二一年一月十五日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执35号之二申请执行人蔡昧生，男，1979年10月26日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人温兆瑞，男，1954年10月2日生，汉族，山西省寿阳县人。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2020）晋0725民初966号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人温兆瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人温兆瑞在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币2585.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二一年一月八日书记员  曲晓波
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保259号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：刘德志、刘小凤，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：雷琼华，女，汉族，1983年1月21日出生，住所地四川省大英县金元镇圆通市村4社**。 被申请人：庞秀滢，女，汉族，1986年2月12日出生，，住所地广东省阳春市 被申请人：李景章，男1978年6月26日出生，，住所地广西壮族自治区平乐县 被申请人：佛山市尚林家具有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边村委会新桂路********一社会信用代码91440606MA4W1A2GXE。 法定代表人：雷琼华中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人雷琼华、庞秀滢、李景章、佛山市尚林家具有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷琼华、庞秀滢、李景章、佛山市尚林家具有限公司的银行存款233317.22元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人雷琼华、庞秀滢、李景章、佛山市尚林家具有限公司的银行存款233317.22元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1687元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  严嘉琪
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6211号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：丽水市莲都区人民街**。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁，董事长。 委托代理人（特别授权）：付良平，该公司职员。 被告：曹火秀，女，1972年10月28日出生，汉族，住松阳县。 被告：吴孝平，男，1967年7月5日出生，汉族，住庆元县。 原告与被告曹火秀、吴孝平借款合同纠纷一案，于2020年11月26日向本院起诉，诉请判令：1、被告曹火秀归还借款本金计人民币34999.72元，并支付利息和违约金（截止2020年11月3日，欠利息和违约金5482元；之后的利息、违约金按月利率2%计算至债清之日止）；2、被告吴孝平对上述债务承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人付良平到庭参加诉讼；被告曹火秀、吴孝平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年4月11日，被告吴孝平向原告出具《借款保函》，约定：被告曹火秀自2019年4月11日至2020年4月11日，向原告的借款本息等，承担连带保证责任。 2019年10月的12日、19日，被告曹火秀先后两次通过“支付宝”，与原告签订电子《借款合同》，均约定：各向原告借款人民币20000元；借款期限自即日起至2020年4月13日止；按月利率16.5‰计息，分6期付息，到期还本；未按约付息，则自逾期之日起，按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为合同约定的借款利率上浮50%；未按约付息，则视为借款期限提前到期。原告分别履行了出借义务。被告曹火秀除归还部分借款外，自2020年3月12日起未按约付息，截止2020年11月3日，尚欠借款本金34999.72元，利息和违约金5482元。被告吴孝平也未履行保证义务。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹火秀在本判决生效后十五日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币34999.72元，并支付利息和违约金（利息和违约金自2020年3月12日起按累计月利率2%计算至债清之日止）； 二、被告吴孝平对上述债务承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元，减半收取406元，由被告曹火秀、吴孝平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年一月六日 代书记员  陈乙瑄
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执128号 申请执行人：刘正洲，男，汉族，1957年1月14日生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：山东新建总生态科技产业园有限公司，住所地山东潍坊高新区新昌街道冯家社区309国道北侧**楼**。 法定代表人：张青，经理。 本院在执行申请执行人刘正洲与被执行人山东新建总生态科技产业园有限公司劳动合同纠纷一案中，因申请执行人刘正洲与被执行人山东新建总生态科技产业园有限公司达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0791执128号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行或另行起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜琪砚 陪审员  郭岱芳 陪审员  王维功 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘建海
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初111号 原告：程冯君，男，1994年10月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：高汉胜，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告程冯君与被告高汉胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告程冯君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程冯君撤回起诉处理。 审判员  李秀才 二〇二一年一月二十七日 书记员  江彩君
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初21076号原告：义乌市旭扬国际货运代理有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道北站********。法定代表人：阳静。委托诉讼代理人：陈新斌,浙江望朔律师事务所律师。被告：义乌市秉旭电子商务有限公司，住所地，住所地义乌市北苑街道凌云********iv>法定代表人：熊旭。被告：熊旭，男，1993年10月24日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告义乌市旭扬国际货运代理有限公司诉被告义乌市秉旭电子商务有限公司、熊旭货运代理合同纠纷一案中，原告义乌市旭扬国际货运代理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市旭扬国际货运代理有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告义乌市旭扬国际货运代理有限公司撤回起诉。案件受理费63元（已减半），由原告负担。审 判 员 吴敬清二〇二一年一月十八日代书记员 黄淑艳
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣71行终53号 上诉人（原审起诉人）吴银初，男，1965年6月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 上诉人吴银初因诉江西省劳动监察局不履行法定职责一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初1127号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。现已审理终结。 原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当在法定期限内提出，否则不符合法定起诉条件，人民法院不予立案。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内向人民法院提起诉讼提出。本案中，起诉人提交的起诉材料上显示，举报信邮寄签收时间为2019年11月5日，起诉人提起本案之诉已超过上述法律规定的起诉期限。因此，起诉人提起本案之诉，不符合法定起诉条件，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对吴银初的起诉，不予立案。 上诉人吴银初上诉称，上诉人向江西省劳动监察局邮寄《举报投诉书》后，自始至终未见江西省劳动监察局作出任何行政行为，既然未有任何行政行为，就不能适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十七条的规定，即使被上诉人江西省劳动监察局作出了行政行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，而本案未超过一年的期限。请求二审法院撤销一审裁定，并确认江西省劳动监察局不履行职责行为违法。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当在法定期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼”。本案中，上诉人吴银初以书面举报信的方式向江西省劳动监察局进行举报，要求保护其财产权，从上诉人提交的快递查询结果显示，该举报信于2019年11月5日已签收，上诉人至2020年11月2日向法院提起诉讼，明显不符合《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”的规定，故一审法院认为本案不符合法定起诉条件，不予立案，并无不当。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  熊爱武 审判员  谢卫红 审判员  罗 文 二〇二一年一月二十六日 书记员  李兴强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初70383号之一解除保全申请人：上海上泰置业有限公司，住所地上海市黄浦区盛泽路****。法定代表人：吴世震，执行董事兼总经理。被申请人：上海钲耀实业有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人：温全友，董事。被申请人：温全友，男，1972年4月28日生，汉族，住福建省。解除保全申请人上海上泰置业有限公司诉被申请人上海钲耀实业有限公司、温全友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出(2020)沪0115民初70383号财产保全裁定，冻结了被申请人温全友开设在工商银行上海控江支行、账号为XXXXXXXXXXX********的银行账户。现解除保全申请人上海上泰置业有限公司以判决已生效并履行完毕为由，申请解除上述冻结措施。经查，解除保全申请人的申请并无不当，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人温全友开设在工商银行上海控江支行、账号为XXXXXXXXXXX********银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 政二〇二一年一月十三日书记员 朱晓晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的(二)申请人撤回保全申请的(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初116号原告：任朝宽，男，1978年9月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：赵合新，男，1978年6月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：苑书忠，汶上白石法律服务所法律工作者。原告任朝宽与被告赵合新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任朝宽、被告赵合新委托诉讼代理人苑书忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任朝宽向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还拾万元欠款，并从借款当日起按银行同类贷款利率计算利息至被告还清本息止；2.判决被告承担本案的所有费用。事实及理由：原告和被告都是同村村民，又是多年同学。2013年7月26日找到原告以接了个工程需要资金周转向原告借拾万元整，在金宇市场旁的工商银行自助存款机上转给被告，借期一年，还承诺一年还不上用被告的雪佛兰轿车鲁Ｈ×××**抵给原告。到期后不但不还线还偷偷地把轿车卖了。后来原告多次向被告所要，都以各种理由推脱，又许诺我两年还齐，一等几个两年还是不还。在这期间把我手机拉黑，经常更换手机号，故意躲藏起来。用别人手机打通一听是我马上挂断，这种行为就是诈骗。现诉请法院判决被告赵合新偿还原告拾万元人民币以及利息。被告赵合新辩称，被告与原告于2013年7月26日签订过借款合同一份，双方只履行了部分内容，原告借给被告实际是5万元，并不是10万元；双方在借款合同第三条中约定本次借款不计利息，请求法院依法裁决。经审理本院认定事实如下：2013年7月26日，原、被告双方签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限为365天，自2013年7月26日起至2014年7月26日止。合同第一.3条约定：本次借款不计利息，但是必须及时归还，不影响甲方的投资。双方就借款还约定，被告用鲁Ｈ×××**雪佛兰轿车为借款提供抵押。被告在合同后备注“借款拾万元整，到期不还用雪佛兰车鲁Ｈ×××**抵押给任朝宽。借款人：赵合新。2013年7月26日”。合同签订后，原告支付借款5万元，剩余5万元未再给付。被告也未将车辆交付原告。原告多次催要借款未果，诉至本院，要求被告偿还10万元及至借款之日千兆同期银行贷款利率计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还5万元本金及从借款之日起的利息。双方因借款利息问题未能达成调解意见。上述事实，由当事人陈述、借款合同、录音光盘等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案原、被告双方虽签订10万元的借款合同，但原告只支付借款5万元，剩余5万元并未给付，因此原、被告之间的民间借贷金额为5万元。现被告拖欠5万元借款至今未还，原告要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。被告向原告借款，双方对借款期限做出了约定，被告未按约定期限偿还借款，且经原告催要被告拖欠至今未还，原告要求被告给付借款利息并无不当，但双方借款未约定借期内利率，因此原告对的借期利息的主张，本院不予支持，被告承担的利息应自借款逾期之日开始计算。原告要求按照同期银行贷款利率计算利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，原告对利息的主张并不违反上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款的规定，判决如下：一、被告赵合新于判决书生效之日起十日内偿还原告任朝宽借款5万元；二、被告赵合新还应同时偿还原告任朝宽以5万元为基数，自2014年7月27日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年8月19日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年8月20日起至实际付清之日止，按照当时（2014年7月27日）中国人民银行公布的一年期贷款利率计算的借款利息；三、驳回原告任朝宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计733元，由被告赵合新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨晓勇二〇二一年一月十二日书记员  路子平
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初394号 原告：刘玲，女，1976年11月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杨兵兵，男，1991年10月19日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住利辛县。 原告刘玲与被告杨兵兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘玲于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。刘玲向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘玲负担。 审判员  武守国 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡冰倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执59号之三 曲某： 你与王某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初497号法律文书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初497号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十一日
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0202刑初10号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人聂文君，女，1993年12月15日出生，汉族，大学文化，户籍地辽宁省大连市中山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年12月16日被大连市中山区人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2021年1月5日以中检刑检刑诉（2020）434号起诉书指控被告人聂文君犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，依法于2021年1月19日组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员检察员焦健、代理检察员范晓茹出庭支持公诉。被告人聂文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人聂文君饮酒后于2020年7月18日02时40分许，驾驶辽Ｂ×××**小型轿车行驶至中山区路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警现场查获。经大连科华司法鉴定中心司法鉴定，聂文君血样中乙醇（酒精）含量为132.30mg/l00ml，达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人聂文君在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂文君签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2020年7月18日2时40分许，被告人聂文君酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**小型轿车，行驶至大连市中山区路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤交警查获。经鉴定检验，被告人聂文君血液乙醇（酒精）含量为132.30mg/l00ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场照片、案件来源及到案经过、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、前科查询证明、被告人聂文君的供述及亲笔陈述、大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第1950号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人聂文君违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂文君到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚。根据被告人聂文君的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能等因素，可对其适用缓刑。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人聂文君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  李 毅人民陪审员  韩 晶二〇二一年一月十九日书 记 员  姜 兴
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更25号罪犯周元林，男，1982年8月30日生，汉族，山东省苍山县人，初中文化。现在上海市北新泾监狱服刑。上海市第一中级人民法院于二〇一七年九月六日作出（2017）沪01刑终551号刑事判决，认定周元林犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市北新泾监狱于二〇二一年一月五日提出沪司狱北减字（2020）第92号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月6日至2021年1月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周元林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯周元林减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯周元林在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关7次表扬等奖励。上述事实，有罪犯周元林的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯周元林在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周元林减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年11月30日起至2023年6月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初673号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 法定代表人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所。 被告：魏巍，男，汉族，1988年3月9日出生，住湖北省咸宁市咸安区， 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告魏巍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤诉。 案件受理费减半收取679元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行负担。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十八日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2021）甘0503刑初7号   公诉机关天水市麦积区人民检察院。   被告人黄某，出生于甘肃省定西市，住定西市。2015年10月28日因犯诈骗罪被甘肃省定西市安定区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金2000元；2017年8月7日裁定撤销缓刑执行原判刑罚，于2019年9月18日起服刑。2020年12月10日因涉嫌犯合同诈骗罪被天水市公安局麦积分局从甘肃省临夏监狱解回审理，现羁押于天水市麦积区看守所。   天水市麦积区人民检察院以天麦检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人黄某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2016年11月，被告人黄某谎称能够承揽到XXXXX研究所土方工程，经朋友连某介绍与被害人陈某取得联系，并于同年11月12日与被害人陈某签订《土方工程意向协议》收取陈某定金10万元，后又以运作资金不够为由于同年12月3日再次收取被害人陈某5万元。上述钱款被告人黄某用于偿还张某的债务、个人花销以及支付连某的好处费，其中被告人黄某支付连某的好处费2.82万元已由连某主动退缴天水市公安局麦积分局。   公诉机关提交了天水市公安局麦积分局经济犯罪侦查大队受案登记表，立案决定书，扣押清单，XXXXX艺术研究院证明，甘肃省XXXX建设工程有限公司证明，被害人陈某的报案材料及陈述，《土方施工意向协议》，XXX文物研究所科研基地室外工程资格预审公告图片，短信截图，欠条和借条，银行转账回单，被告人黄某的供述，证人张某、连某、臧某、陈某1、唐某的证言，辨认笔录，河南XX建设管理股份有限公司的代理招标证据材料，XXXXX艺术研究所提供的招标代理合同、中标通知书、建设工程施工合同，甘肃省定西市安定区人民法院刑事判决书、刑事裁定书，甘肃省定西市安定区看守所的证明，罪犯入监通知书，传唤证、拘留证，释放通知书、证明，抓获经过，执行通知书（存根）及回执，办案说明，黄某身份基本信息查询单等证据证实。   公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，通过签订合同骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄某在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应数罪并罚。被告人黄某有坦白情节，可以从轻处罚。被告人黄某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄某有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元。   被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，黄某于2015年10月28日因犯诈骗罪被甘肃省定西市安定区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金2000元；2017年8月7日裁定撤销缓刑执行原判刑罚，于2019年9月18日起服刑，刑满日期为2022年8月29日。2020年12月10日因涉嫌犯合同诈骗罪被天水市公安局麦积分局从甘肃省临夏监狱解回审理，羁押于天水市麦积区看守所。故黄某前罪没有执行的刑期为一年八个月二十日。   本院认为，被告人黄某构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从宽处理。被告人黄某具有的坦白情节不作重复评价，但其具有的上述量刑情节，因同时认罪认罚，故在认罪认罚从宽时在法定刑幅度内给予了相对更大的从宽幅度。黄某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯之罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，先减后并后，决定执行的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款，第六十四条、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人黄某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元；与其所犯的前罪诈骗罪没有执行的刑期一年八个月二十日并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2024年4月9日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）   二、责令被告人黄某退赔被害人陈某12.18万元；已追回且随案移送的2.82万元依法发还被害人陈某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 吴志国   二〇二一年一月二十二日   法官助理 石福贵   书记员 丛 焯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之二十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：董玉芳，女，汉族，1966年01月03日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董玉芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董玉芳在中国工商银行17×××56账户内存款人民币137416.92元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月十九日书记员  岳小雪
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执异3号 异议人（案外人）：鲁云，女，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人：马鞍山市江北新型建材有限公司，住所地马鞍山市郑蒲港新区姥桥镇官塘村，统一社会信用代码91340500070930422X。 法定代表人：包瑞，公司董事长。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被执行人：马鞍山九州通达置业有限公司，住所地马鞍山市郑蒲港新区镇淮路与中飞大道交叉口东南角，统一社会信用代码91340500MA2MQB1A01。 法定代表人：郑克斌，公司经理。 在本院执行马鞍山市江北新型建材有限公司与马鞍山九州通达置业有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人鲁云对本院做出的查封马鞍山九州通达置业有限公司名下位于马鞍山××新区××州××商业广场××号房屋的裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人鲁云称：异议人于2018年10月30日与马鞍山九州通达置业有限公司签订了《房屋买卖合同》，合同约定异议人于2018年10月30日前付清房款。合同签订后，异议人已按照合同约定付清全部购房款，该房屋已网签备案，并办理了预告登记手续，预告登记在异议人名下。现贵院对该房屋进行了查封，导致异议人现在无法办理案涉房产的不动产登记。异议人认为，异议人已全额付清案涉房屋房款，且办理了房屋预告登记，案涉房屋的权利人是异议人而非马鞍山九州通达置业有限公司，贵院查封案涉房屋没有依据，故请求撤销对马鞍山××新区××州××商业广场××号房屋的查封。 本院查明：2018年10月30日，异议人鲁云与马鞍山九州通达置业有限公司签订了一份《房屋买卖合同》，鲁云购买了马鞍山九州通达置业有限公司开发的位于马鞍山××新区××州××商业广场××房产，在合同约定鲁云于2018年10月30日前付清房款。合同签订后，鲁云已按照合同约定付清全部购房款并进行了网签备案。但鲁云未提交证据证明该房产已进行了预告登记。2020年1月13日，本院受理原告马鞍山市江北新型建材有限公司起诉被告马鞍山九州通达置业有限公司买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，应原告申请，本院于2020年1月21日做出裁定，查封了马鞍山九州通达置业有限公司名下位于马鞍山××新区××州××商业广场××号房屋。该案判决生效后，马鞍山市江北新型建材有限公司于2020年7月9日向本院申请执行。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案涉房产在法院查封时登记在被执行人马鞍山九州通达置业有限公司名下，异议人鲁云虽在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同且进行了网签备案并支付了全部房屋价款，但马鞍山××新区××州××商业广场××号房屋用途为商业，并非用于居住，且该房产并未进行预告登记，故异议人的异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回鲁云的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二一年元月二十五日 书记员  王 嵘
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初342号 原告：丽水市绿谷凯震物业管理有限公司。住所地：浙江丽水市水阁街道垟店村飞雨路(丽水凯震物流有限公司内)。统一社会信用代码：913311000528049592。 法定代表人：吴建兴，任执行董事。 委托诉讼代理人：张笑俏、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：王付木，男，1963年4月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：章金钗，女，1965年9月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司与被告王付木、章金钗物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司负担。 审 判 员 冯丽燕 二〇二一年一月二十六日 代书记员 李张敏
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初110号原告韩玉秀，女，1934年8月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托代理人郑剑，河南剑锐律师事务所律师。被告闫林，男，1980年12月7日出生，汉族，住长垣市。被告闫士堂，男，1948年6月17日出生，汉族，住长垣市。原告韩玉秀诉被告闫林、闫士堂宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年1月7日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，韩玉秀于2021年1月28日向本院提出了撤诉申请。本院认为，韩玉秀自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予韩玉秀撤回起诉。案件受理费4256元，本院减半收取2128元，由韩玉秀承担。审判员  赵利军二〇二一年一月二十八日书记员  景续磊
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0925民初4号 申请人：江西超维新能源科技有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县工业园**，统一社会信用代码：91360900690962265T。 法定代表人：邓根根，该公司执行董事。 被申请人：深圳市日亚星科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区勒竹角居民小组鸿业工业园厂房****，统一社会信用代码：91440300791731896G。 法定代表人：刘忠林，该公司执行董事。 江西超维新能源科技有限公司（以下简称超维公司）与深圳市日亚星科技有限公司（以下简称日亚星公司）买卖合同纠纷一案，申请人超维公司于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人日亚星公司银行存款58000元或查封、扣押相当价值的其他财产。申请人超维公司以在中国大地财产保险股份有限公司靖安营销服务部投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP21360122300000000001）提供担保。 本院经审查认为，超维公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市日亚星科技有限公司银行存款58000元或查封、扣押相当价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  舒岷 二〇二一年一月七日 法官助理晏志群 书记员吴冬
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执223号中国音像著作权集体管理协会、吉林省和悦娱乐有限公司:关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《打了一把钥匙给你》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年一月三十日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初144号 原告王守宇，男，生于1960年5月13日，汉族，住四川省平昌县。 被告蒲正文，男，生于1977年1月8日，汉族，住四川省平昌县。 本院立案受理了原告王守宇诉被告蒲正文民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开、开庭进行了审理。原告王守宇到庭参加了诉讼。被告蒲正文经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告王守宇诉称：2017年12月8日被告为搞土建工程，向原告借款92000元，并立下字据为“今借到王守宇现金（玖万贰仟元整）513028197701××××，定于2018年11月8日一次性还清”。到期后经多次催收，被告一拖再拖，今推明缓，至今未还。现请求被告立即归还借款本金92000元并按照同期银行贷款利率的标准支付利息。 被告蒲正文未作答辩。 经审理查明：被告蒲正文因资金短缺，于2017年11月18日向原告王守宇借款92000元，并书立借据一张，载明“今借到王守宇现金92000.00元（玖万贰仟元整）（513028197701××××定于2018年11月18日一次付清）”。借款到期后，被告蒲正文未按照约定还款。经原告王守宇催要未果后，于2021年1月6日诉讼来院。 本院认为：原、被告就借款事宜协商一致，原告王守宇依约向被告蒲正文支付了借款，在原、被告之间形成了民间借贷法律关系。被告蒲正文取得借款后，应当依照约定的时间使用借款并按照约定的时间偿还。被告蒲正文未按照约定的时间偿还借款，且没有法定的抗辩事由，构成了违约。故，原告王守宇请求判决返还本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告王守宇未举证证明双方对借期内的利息有约定，故应当视为原、被告在借期内不支付利息。借款到期后，被告蒲正文未按约定偿还利息，故原告王守宇请求从其逾期之日（2018年11月19日）起按照银行同期贷款利率标准（4.35%/年）支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒲正文应当在本判决生效之日起五日内偿还原告王守宇借款本金人民币92000元，并从2018年11月19日起按照年利率4.35%的标准支付逾期付款利息至本金清偿完毕之日止。 案件受理费2100元，由被告蒲正文负担。 若被告蒲正文未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2100元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二一年一月十九日 书记员  卢敏
晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初14102号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行，社会团体，91350582589577979U，地址：中国福建省泉州市晋江市梅岭街道迎宾路**瑞璟？香榭花都****。 被告：颜天从，男，1978年01月21日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省泉州市晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行与被告颜天从信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行撤诉。 案件受理费1078元，减半收取计……元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行负担。 审 判 长    二〇二一年一月七日 法官助理    书 记 员
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保121号 申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地在南京市雨花台区雨花西路**。 负责人：包某。 委托诉讼代理人：宋辉，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜新宇，北京大成（南京）律师事务所律师。 被申请人：郭征，住南京市建邺区。 申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与被申请人郭征金融借款合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人郭征名下价值30万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 保全被申请人郭征名下价值30万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴文丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐甜甜
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保27号之一申请人：刘秋锋，女，1978年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：楚道喜，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省固始县。本院依据已发生法律效力的（2021）豫0183财保27号民事裁定，对刘秋锋申请保全楚道喜财产一案，于2021年1月15日、2021年1月19日查封、扣押了被申请人楚道喜驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。2021年1月20日，申请人刘秋锋以双方已达成和解为由向本院请求撤回财产保全。本院经审查认为，当事人有权处分自己的权益。申请人刘秋锋自愿申请撤回财产保全，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。财产保全撤回后，采取的保全措施依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人楚道喜驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二一年一月二十日书记员  王 蕊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初471号原告：吴江市松陵镇佳焱五金商行，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路口******商铺。经营者：李士强。被告：蒋府明，男，1970年11月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告吴江市松陵镇佳焱五金商行与被告蒋府明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员程鹏独任审理。原告吴江市松陵镇佳焱五金商行于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市松陵镇佳焱五金商行自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴江市松陵镇佳焱五金商行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市松陵镇佳焱五金商行负担。（此页无正文）审判员 程 鹏二〇二一年一月二十六日书记员 江苏赟
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初5713号 原告：谭家成。 委托诉讼代理人：周梦冬。 被告：颜世杰。 委托诉讼代理人：颜中伟。 原告谭家成与被告颜世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭家成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年11月26日，被告颜世杰向原告借款，原告通过银行向被告汇款6000元，后原告多次索要，被告拒不偿还。特提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款。 颜世杰辩称，当初原、被告合伙去西安做生意，在西安两三个月的花费是被告承担，因原告先回来，被告在西安没钱了就向原告要钱，原告通过银行转账6000元。因为原告妻子不相信原、被告二人在西安做项目，原告要求被告出具借条应付原告妻子，所以形成的借条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月26日，谭家成通过其名下建设银行账户向颜世杰转账6000元。2012年6月9日，颜世杰出具借条一份，载明：我在2009年借谭家成款陆仟元（6000元），因当时在外地，通过汇款给我的，此款在本月底沙场资金到位后还。 被告以该款系双方合伙做生意的资金、且原告诉求已过诉讼时效进行抗辩，但未提交证据证明。 本院认为，谭家成提交的银行转账凭条、借条相互印证，足以证明谭家成、颜世杰之间民间借贷关系成立并生效，本院依法予以认定。颜世杰关于该款系双方合伙做生意资金的抗辩，因其未提交证据予以证明，且谭家成也不予认可，本院不予采信。 借条中载明“此款在本月底沙场资金到位后还”，故颜世杰的还款行为系附条件的民事行为，但颜世杰未举证证明承诺的还款条件是否已经成就，即双方约定的还款时间不明确,故颜世杰关于原告诉求已过诉讼时效的抗辩，无事实依据,本院不予采信。 综上所述，谭家成要求颜世杰返还借款6000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告颜世杰返还原告谭家成借款本金6000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告颜世杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙连丰 二〇二一年一月五日 书记员  邱晓雨
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初103号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人陈晓军，男，1987年1月10日出生，汉族，中专文化，住四川省仪陇县。2020年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]58号起诉书指控被告人陈晓军犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人陈晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年12月30日22时许，被告人陈晓军饮酒后驾驶川Ａ1××××号北京牌小型轿车，沿成都市双流区柑龙路由大井村往双九路方向行驶，行至龙池五组路段时，进入对向车道与袁某驾驶的三轮车相撞，致两车受损、袁某受伤。经认定，被告人陈晓军承担事故全部责任。经鉴定，被告人陈晓军血样乙醇浓度为227.0ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人陈晓军赔偿对方损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈晓军的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人陈晓军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈晓军犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈晓军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年一月二十六日 书记员 张晓凤
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初417号原告：宋合常，男，1969年1月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：韩东贤，男，1971年1月8日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：曹**鹏，山东畅达律师事务所律师。原告宋合常与被告韩东贤劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告宋合常，被告的委托诉讼代理人曹**鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋合常向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付劳务费工资23800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年夏天由邻村牛贵友介绍认识被告，在淄博、临驹等地工作，为被告承包的住宅楼、学校、工程，工程于2017年年底完工，原告多次找到被告催要工程工资，被告推诿扯皮不还，于2019年2月2日向原告出具借条一张，原告再次向被告催要剩余工资，被告蛮横耍赖拒不支付原告的剩余工资，原告被逼无奈，现诉至贵院请求查清事实依法判决被告向原告支付剩余工资。韩东贤辩称，被告已经归还原告1000元的劳务费，原告已经收取，并且被告多次给原告转账，原告因各种原因未收取，故过错不在被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，原告提交的借条一张、被告提交的微信聊天记录打印件一份，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告韩东贤提交银行转账明细一份，拟证实：其中2019年2月4日的10000元是被告转给牛传喜的，因之前被告多次给宋合常转账，原告未收取，故转给牛传喜代为转交给原告宋合常10000元。宋合常质证称：真实性有异议，没收到；后在本院对其进行询问时，宋合常称：收到了，2019年2月2日出具的借条已经扣除了2019年2月4日给的10000元，把剩余的款项于2019年2月2日出具的涉案借条。经审查，本院认为，该证据与本案待查事实具有关联性，予以认定。2、韩东贤提交银行明细两份，拟证实：被告转给原告的10000元（2019年2月3日转账两次），因原告的原因未转账成功。宋合常质证称：不清楚，我没收到，被告出具借条后我只收到1000元。经审查，本院认为，该两笔款项虽未转账成功，但与待查事实的认定具有关联性，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年2月2日，韩东贤出具借条一张，载明“今借宋合常贰万叁仟捌佰元正（23800元）”。2019年2月4日，韩东贤通过银行转给牛传喜10000元，在（2021）鲁1625民初418号案件中，牛传喜称：因宋合常的银行卡出现问题，该10000元是韩东贤代转给宋合常的。庭审中，宋合常认可收到了上述的10000元，但宋合常称述该10000元在涉案借条出具时已经予以扣除。2020年1月月23日，韩东贤通过微信转给宋合常1000元。2021年1月2日，（2021）鲁1625民初418号案件的原告牛传喜给韩东贤打电话索要其和宋合常的工资时，牛传喜问韩东贤什么时候偿还欠其和宋合常的四、五万块钱，韩东贤称没有钱偿还。庭审中，原被告均认可涉案借条上的款项系韩东贤雇佣宋合常干建筑时所欠。本院认为，本案中宋合常提交的虽为借条、载明的也是借款，但实为韩东贤所欠宋合常的劳务报酬，本案系劳务合同纠纷。本院认为，本案审理的焦点为：2019年2月4日韩东贤通过牛传喜转给宋合常的10000元是偿还涉案借条载明的款项还是偿还借条出具之前预扣的款项？本院认为，1、通过韩东贤提交的银行转款记录可知韩东贤在2019年2月3日通过银行向宋合常两次转款10000元均未成功，韩东贤通过牛传喜向宋合常转交10000元存在合理性；牛传喜、宋合常均对上述转交的10000元亦异议；2、2021年1月2日，牛传喜给韩东贤打电话索要其和宋合常工资时，称韩东贤尚欠其和宋合常四、五万块钱的工资时，韩东贤对此欠款数额并没有否认；3、对于上述10000元的预扣款项的原因以及涉案借条的形成过程，宋合常做了合理的陈述。综上，本院认定，韩东贤于2019年2月4日转给牛传喜让牛传喜转交给宋合常的10000元系偿还涉案借条之前形成的款项。庭审中，宋合常自认在借条出具后韩东贤已偿还1000元，故，韩东贤现尚欠宋合常劳务报酬22800元。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，判决如下：被告韩东贤于本判决生效之日起十日内支付原告宋合常劳动报酬22800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元（已减半收取），由原告宋合常负担4元，由被告韩东贤负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 王小芳二〇二一年一月二十二日法官助理 齐 静书 记 员 李明燕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初477号原告：吴倩，女，1990年7月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆全乐汇科技有限公司，住所地重庆市巴**新市街**6-1，统一社会信用代码91500113MA5YTY7L4F。法定代表人：晏远康，经理。原告吴倩与被告重庆全乐汇科技有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告吴倩于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴倩自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴倩撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴倩负担。审 判 员  林 敏二〇二一年一月二十二日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初9164号 原告：芦冬，男，1984年8月27日出生，汉族，住象山县。 被告：李欢洪，男，1988年4月2日出生，汉族，住象山县。 原告芦冬与被告李欢洪保证合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告芦冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告芦冬撤回起诉处理。 审 判 员  陈 瑛 二〇二一年一月八日 代书记员  鲍涵博
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更108号   罪犯马某，男，回族，生于1980年2月1日，不识字，甘肃省康乐县人，现在甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省临洮县人民法院于2014年7月4日作出（2014）临刑初字第86号刑事判决，以被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金10000元。宣判后，马某服判，判决生效后交付执行。本院于2016年12月20日以（2016）甘11刑更881号刑事裁定减去有期徒刑一年。本院于2018年12月21日以（2018）甘11刑更559号刑事裁定减去有期徒刑八个月。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关定西监狱提出，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   本院经审理查明，罪犯马某自减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、2019年优秀学员的奖励。上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，罪犯马某自减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯马某减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2014年01月09日起至2024年04月08日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月十九日   书记员 李玲玲
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初8565号原告：唯视（天津）动漫制作有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：黄琳晴，经理。委托诉讼代理人：孙鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：霍尔果斯非凡世纪影业有限公司，住所地新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。法定代表人：吴剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郭盈。原告唯视（天津）动漫制作有限公司与被告霍尔果斯非凡世纪影业有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唯视（天津）动漫制作有限公司的法定代表人黄琳晴、委托诉讼代理人孙鑫到庭参加诉讼，被告霍尔果斯非凡世纪影业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。唯视（天津）动漫制作有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告制作费80400元；2.被告给付原告逾期付款违约金8040元；3.被告给付原告律师费4000元；4.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月7日，原、被告双方签订电视剧特效委托制作合同，被告就电视剧项目其中10集的全部特效制作工作委托原告完成，合同明确约定了工作内容、付款结点以及违约责任，原告如约将合同履行完毕，被告拖欠最后一期制作费用80400元，经多次协调沟通，至今尚未支付。霍尔果斯非凡世纪影业有限公司未到庭参加诉讼，庭后提出了仅同意支付制作费，不同意支付逾期付款违约金及律师费的抗辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，原告作为乙方、被告作为甲方,签订《电视剧特效委托制作合同》。被告就电视剧项目其中10集的全部特效制作工作委托原告完成。合同约定：1)本合同签订后5个工作日内甲方向乙方支付制作费总额的30%为预付款，即120600元;2)乙方完成约定时长的80%,经甲方全部验收合格后5个工作日内甲方向乙方支付制作费总额的50%，即201000元;3)乙方完成所有制作工作，经甲方书面确认验收合格且甲方收到全部制作成品（含该项目所有工程文件及素材等）5个工作日内甲方向乙方支付制作费总额的20%，即80400元。合同还约定:甲方支付每笔制作费前3个工作日内,乙方须提供国内合法有效的该笔制作费款等额的增值税专用发票,否则甲方有权顺延付款,且不构成违约。乙方已全面、实际履行合同，而甲方因自身单方面原因未按本合同的约定支付款项的，每逾期一日，应承担当期应付未付金额的千分之一的违约金，但该违约金总额，不得超过应付未付制作费用的百分之十。原告于2018年6月26日出具发票。被告主张被告尚未签署书面的镜头确认单,尚未满足付款条件,仅同意支付制作费,不同意支付违约金和律师费。再查，合同中未明确约定因诉讼产生的律师费由被告承担。本院认为，原告与被告之间系合同关系，被告同意支付制作费80400元,本院予以照准。被告同意原告开具发票,证明被告确认已经达到付款条件,同意付款,在原告出具发票后,被告未按照约定的时间付款,至今已两年有余,原告按照合同约定主张逾期付款违约金,并无不妥,本院予以支持。原告未提供证据证明双方约定对于诉讼中产生的律师费由被告承担，故对于原告主张的律师费，无依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告霍尔果斯非凡世纪影业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唯视（天津）动漫制作有限公司制作费80400元；二、被告霍尔果斯非凡世纪影业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唯视（天津）动漫制作有限公司逾期付款违约金8040元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1055.5元，由原告唯视（天津）动漫制作有限公司负担45.5元，由被告霍尔果斯非凡世纪影业有限公司负担1010元（此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  董本敏二〇二一年一月十一日书记员  王 欢附：本判决书所依据法律及司法解释条文:《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初247号 原告：缪文辉，男，1992年3月4日生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：魏子楣，安徽天定律师事务所律师。 被告：张刘艳，女，1992年6月15日生，汉族，住安徽省明光市。身份证号码3411821992××××××××。原告缪文辉与被告张刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪文辉委托诉讼代理人魏子楣到庭参加诉讼，被告张刘艳经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告缪文辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款69000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月，原被告在网络相识并成为朋友。之后被告以开店、装修、生活拮据等各种理由从原告处多次借款。原告通过微信转账、网络小额贷款分期以及将自己的信用卡寄给被告刷卡套现等方式共计支付原告69000元左右借款。被告一直允诺按期帮原告支付分期的网络贷款及利息,但是一直没有兑现承诺。原告负债累累无力偿还贷款遂向被告要求还款,被告不予理会。原告多次向其讨要借款,被告一拖再拖至今未还。为维护原告的合法权益,根据法律有关规定,特具状起诉,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张刘艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月，原被告在网络相识并成为朋友。之后被告通过原告的微信转账、网络小额贷款分期以及原告将自己的信用卡寄给被告刷卡套现等方式获得款项。在原告提交其与被告的微信通信截图中载明，原告要求被告偿还欠款69000元，被告答复知道了，并表示下个月偿还。原告当庭将诉讼请求减少为要求被告偿还借款60000元。 本院认为，被告欠原告借款，从原被告的微信通信内容等得到证实，予以采信，被告应当偿还原告主张的欠款60000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张刘艳于本判决生效后十日内，偿还原告缪文辉人民币60000元。 受理费1300元，减半收取650元，由被告张刘艳负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郎守军 二〇二一年一月二十七日 书记员  凌 旭 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。