湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初41号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人李军，男，1984年4月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省洞口县，住洞口县。因犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪于2011年11月1日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；因吸食毒品于2015年3月23日被洞口县公安局决定行政拘留五日、社区戒毒三年；因犯开设赌场罪于2017年5月17日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年10月28日被洞口县公安局决定监视居住，于2019年12月3日经洞口县人民检察院决定以涉嫌破坏生产经营犯罪批准逮捕，于2020年12月2日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人李军犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员胡峻、检察官助理黄菲出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年下半年，同案人胡金（已判刑）参与黄桥镇中心小学新教学楼（以下简称“新教学楼”）工程投标，经过竞标，该工程被隆回县湖南庆新建筑工程有限公司中标，后湖南庆新建筑工程有限公司于2018年12月18日与黄桥镇中心小学签订了施工合同。胡金从隆回县住房和城乡建设局了解到湖南庆新建筑工程有限公司在隆回县第九中学施工工程中存在违规行为，按规定在一定时限不能在隆回县境内承包工程。胡金得知这一情况后，指使被告人李军和同案人肖红兵（已判刑）等人先后五次到新教学楼施工现场阻工，辱骂、恐吓他人，无故殴打施工人员；造成混凝土凝固66平方米（其中，造成永发搅拌站发出的混凝土损失30平方米，根据每平方米350元计算，损失价值10500元，造成和鑫搅拌站发出的混凝土损失36平方米，根据每平方米370元计算，损失价值13320元），混凝土损失总价值人民币23820元。李军参与的寻衅滋事行为是： 1、2019年1月27日中午12时许，同案人肖红兵前往新教学楼发现施工人员在扎基础钢筋，辱骂并恐吓湖南庆新建筑工程有限公司负责人王某，迫使施工人员停止施工，肖红兵将此事告知了同案人胡金，胡金电话告知被告人李军新教学楼工地可能会浇筑混凝土，指使李军前去阻工，李军便立即前往工地，后伙同肖红兵共同阻止工地继续施工。 2、2019年1月27日下午5时许，同案人肖红兵伙同被告人李军再次在新教学楼施工现场使用辱骂、恐吓等方式阻止施工人员浇筑混凝土，导致永发搅拌站发出的混凝土到新教学楼后，因肖红兵、李军等人的阻工行为未能及时进行浇筑而凝固，造成混凝土报废20平方米，根据每平方米350元计算，损失人民币7000元，该阻工行为实施后，李军电话联系胡金告知此事，胡金说第二天对方可能会继续施工，让李军再去阻工，李军表示同意。 3、2019年1月28日下午3时许，被告人李军在新教学楼施工现场辱骂施工人员，阻止施工人员浇筑混凝土，导致永发搅拌站发出的混凝土到新教学楼后，因李军的阻工行为未能及时进行浇筑而凝固，造成混凝土报废10平方米，根据每平方米350元计算，损失人民币3500元。 案发后，被告人李军于2020年12月2日被抓获归案。 针对上述指控事实，公诉机关提交了被告人李军及同案人胡金、肖红兵的供述，被害人王某的陈述，证人谢某、蒲某、卿某、尹某、肖某1、肖某2、肖某3的证言，出警民警出具的情况说明，施工合同，举报信，行政处罚决定书，刑事判决书，现场勘验笔录，辨认笔录，价格认定结论书，到案经过，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人李军多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李军起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定。被告人李军自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》笫十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人李军有期徒刑七个月。 被告人李军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李军到案后如实供述了自己罪行。被告人李军因犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪于2011年11月1日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；因吸食毒品于2015年3月23日被洞口县公安局决定行政拘留五日、社区戒毒三年；因犯开设赌场罪于2017年5月17日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人李军多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人李军起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李军有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人李军到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年7月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  尹风容 二〇二一年一月二十八日 法官助理曾琰 书记员王咏晴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。