wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院刑事判决书（2021）吉0112刑初19号公诉机关长春市双阳区人民检察院。被告人石殿文，男，1950年2月22日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地长春市公安局双阳区，住所地长春市双阳区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年11月28日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2020年12月4日被长春市双阳区人民检察院取保候审，于2021年1月7日被本院取保候审。现在原住所。长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人石殿文犯故意毁坏财物罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员韩子良出庭支持公诉，被告人石殿文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日，被告人石殿文，因患心脏病急需回家吃药，经长春市双阳区万合豪庭出入地感杆时，地感杆无法抬杆而撞坏地感杆，经长春市双阳区价格认证中心鉴定：被撞坏的地感杆价格为人民币5900元。案发后，被告人石殿文被传唤到案。公诉机关认为，被告人石殿文故意损毁财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人石殿文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视频资料等证据证实。被告人石殿文对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月13日，在长春市双阳区万合豪庭，因小区岗亭无人，被告人石殿文驾驶四轮电动车撞坏小区出入地感杆。经长春市双阳区价格认证中心价格认定：被撞坏的地感杆价格为人民币5900元。案发后，被告人石殿文被传唤到案，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。本院认为，被告人石殿文故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人石殿文到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人石殿文赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石殿文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 崔澜馨二〇二一年一月二十六日书记员 张宇飞
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1200号之二申请人李春兰，女，汉族，1979年8月29日出生，住河南省宁陵县。申请人赵国化，男，汉族，1983年3月30日出生，住河南省宁陵县。申请人庞世花，女，汉族，1983年5月28日出生，住河南省宁陵县。申请人陈素婷，女，1990年4月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人王政鑫，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人陈国厂，男，1981年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省宁陵县。关于陈国厂附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫1423刑初172刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告人陈国厂犯失火罪，判处有期徒刑二年。被告人陈国厂于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人李春兰财产损失375410元。被告人陈国厂于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人赵国化、庞世花财产损失84576元。被告人陈国厂于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人陈素婷、王政鑫财产损失136113元。驳回附带民事诉讼原告人李春兰的其他诉讼请求。”本院刑事庭于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2020）豫1423刑初172号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，发现有可供执行财产，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院将依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年一月二十八日法官助理潘勇书记员潘宁宁
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更151号 罪犯李秦松，男，1980年7月15日出生,四川省成都市简阳市人，汉族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2012年8月17日作出（2012）资刑初字第48号刑事判决书，以被告人李秦松犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人李秦松未提出上诉。刑期自2012年1月19日起至2027年1月18日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5767号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更3865号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更450号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至2024年8月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李秦松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李秦松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李秦松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二三年十二月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0785民初223号 申请人:郑炎朝，男，1963年7月7日出生，住恩平市。 被申请人：恩平市金咪王电子有限公司，住所地：江门。 法定代表人：李秀娟。 被申请人：李秀娟，女，1966年11月26日出生，住恩平市。 被申请人：唐耀星，男，1991年6月9日出生，住深圳市南山区。 申请人郑炎朝与被申请人恩平市金咪王电子有限公司、李秀娟、唐耀星买卖合同纠纷一案，申请人郑炎朝于2021年1月19日向本院申请财产保全，冻结被申请人恩平市金咪王电子有限公司、李秀娟、唐耀星的银行存款220000元或查封、扣押其他等额财产，并提供申请人郑炎朝所有的车牌号码为粤Ｊ×××××的小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人恩平市金咪王电子有限公司、李秀娟、唐耀星的银行存款220000元或查封、扣押其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限二年，查封不动产的期限为二年。 二、查封申请人郑炎朝所有的车牌号码为粤Ｊ×××××的小型普通客车。查封期限为二年。 案件申请费1620元，由郑炎朝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文娟 二〇二一年一月二十二日 本件与原本核对无异 法官助理 宋洁钰   书记员  甄洁莹
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初11071号  原告：谢某某，男，1973年4月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭雄，陕西润亚律师事务所律师。被告：雷某某，男，1984年8月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨磊，陕西毕达律师事务所律师。原告谢某某与被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院2020年11月6日立案后, 依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告谢某某及其委托诉讼代理人郭雄，被告雷某某之委托诉讼代理人杨磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款29200元；2、判令被告向原告支付从2018年5月1日起至实际给付之日的逾期利息（按年息6%截止2020年8月17日利息暂计为4083元，本息共计33283元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告是同事关系。2018年4月份，被告称其因急事需资金周转向原告借款30000元，原告于2018年4月20日通过民生银行向被告转账人民币30000元，被告于2018年4月22日通过支付宝向原告偿还30000元。2018年4月26日，被告又以相同理由向原告借款30000元，口头约定5月1日前偿还。原告通过支付宝向被告转账30000元，被告向原告出具借条一张。期限届满后，经原告多次催要，被告于2019年11月9号通过微信向原告偿还800元后再无还款，目前尚欠借款29200元未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告雷某某辩称，原告原系陕西家多多装饰工程有限公司法定代表人及总经理，被告原系该公司员工。2018年4月期间，因被告孩子生病，被告希望从工资中预支三个月工资用于孩子治病，因此被告向原告预支工资30000元。后2018年5月1日公司在举办活动时，为冲抵业务要求被告在内的多名员工交纳5000元的活动定金，并承诺活动后退还，但该笔费用至今仍未退还。另外，原告拖欠被告2018年11月、12月工资共24000元未付，因此被告认为本案属于劳动纠纷，且双方债务已经互相抵消，不同意原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据：1、民生银行个人账户对账单、支付宝收款账单；2、借条、支付宝转账电子回单；3、微信聊天记录。以上证据能够作为查明和认定案件事实的依据，本院予以确认并记录在卷佐证。对被告提交的证据：活动定金收据及样板房协议。以上证据无法证明与本案有关，本院不予采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年在陕西家多多装饰工程有限公司担任总经理，系该公司股东之一，被告为该公司部门总监。2018年4月25日，被告以孩子生病为由向原告借款，2018年4月26日，原告通过支付宝向被告转账30000元，被告向原告出具借条一张，借条写明：“今借到谢某某叁万圆整 30000.00元。”并有被告本人签字。后原告向被告催要借款，被告于2019年11月9日通过微信转账偿还800元，尚欠29200元未偿还，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原告通过支付宝向被告支付借款30000元，双方形成民间借贷法律关系，被告未能偿还全部借款，侵犯原告合法权益，现原告要求被告偿还剩余借款29200元，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2018年5月1日起至实际支付之日的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称该笔借款为预支工资，无证据佐证，本院不予采信。被告主张原告应返还其向公司冲抵业绩缴纳的5000元，与原告个人无关，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七五条、第六百七九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定，判决如下：被告雷某某于本判决生效之日起十日内偿还原告谢某某借款29200元；并以29200元为基数，按年利率6%计算支付原告谢某某自2018年5月1日起至2020年8月20日的逾期利息；按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算支付自2020年8月21日起至实际清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员      马 利 群    二〇二一年一月二十五日   书  记  员      王 梦 圆
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保52号申请人：刘胜海，男，1967年3月2日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：于文超，男，1993年9月27日生，汉族，居民，住青岛市崂山区，申请人于2021年1月27日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｂ×××**小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｂ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高崇征二〇二一年一月二十七日书记员  葛成梁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3103号之六 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：刘萍，女，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王伟，男，1978年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘爱芹，女，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与刘萍、王伟、刘爱芹金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法委托京东网司法拍卖平台于2020年12月23日变卖被执行人刘萍名下位于谯城区工业园区××路南侧天××楼××、××、123铺（亳地权证亳字第201205467号、亳地权证亳字第201205468号、亳地权证亳字第201205471号）不动产三处。2020年01月20日买受人吴非啟（身份证号码3421261972××××××××）以481712元的竞得123铺、买受人杨**（身份证号码3412811992××××××××）以481712元的竞得101铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 一、被执行人刘萍名下位于谯城区工业园区××路南侧天××楼123铺（亳地权证亳字第201205471号）的房产一处的所有权归买受人吴非啟（身份证号码3421261972××××××××）。该房产所有权自本裁定送达吴非啟时起转移。 二、被执行人刘萍名下位于谯城区工业园区××路南侧天××楼101铺（亳地权证亳字第201205467号）的房产一处的所有权归买受人杨**（身份证号码3412811992××××××××）。该房产所有权自本裁定送达杨**时起转移。 三、买受人吴非啟、杨**可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月二十一日 书记员  王海峰
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执155号王绪梅：你与中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司保险纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年12月28日作出的（2020）豫07民终6168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001004607特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执33号之十四被执行人：王应明，男，汉族，1979年05月20日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳县。关于申请执行人与被执行人王应明借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王应明在6228483038418134075账户内余额人民币11.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王应明在中国农业银行6228483038418134075账户内存款人民币17460.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二一年一月二十二日书记员  苏海花
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执恢3号 申请执行人：王燕平 被执行人：古蔺华宸建设工程有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1046号民事调解书，受理王燕平申请恢复执行古蔺华宸建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行后，强制提取（划拨）被执行人古蔺华宸建设工程有限公司银行存款及到期债权共计403124元，现该款403124元已全部执行到位。至此，本院（2019）川0524民初1046号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年一月八日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初156号原告：庞正娟，女，1981年5月20日出生，汉族，住木兰县。被告：孙海峰，男，出生日期不详，汉族，住木兰县。被告：孙海英，女，出生日期不详，汉族，住木兰县。原告庞正娟与被告孙海峰、孙海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告庞正娟在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞正娟撤回起诉处理。审判员 韩 文二〇二一年一月十九日书记员 孙丽佳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执732号 利辛县人民法院（申请执行人）、刘洪飞（被执行人）： 利辛县人民法院与刘洪飞罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的刘洪飞罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执61号申请执行人李有富，男，1948年3月18日出生，汉族，住。被执行人原阳县路寨乡人民政府，住所地：原阳县路寨乡，统一社会信用代码：114107257932447848。法定代表人郭林，任乡长。关于申请执行人李有富申请执行原阳县路寨乡人民政府行政纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行。经审查，河南省原阳县人民法院作出的（2020）豫0725行初115号行政判决书所确定的履行期限未届满，不具备立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李有富的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  柳 慧审判员  肖成军二〇二一年一月十二日书记员  :李**合议笔录时间：2021年1月12日地点：原阳县人民法院执行局办公室合议庭成员：肖成军叶维娜柳慧书记员：李**李**意见：关于申请执行人李有富申请执行原阳县路寨乡人民政府行政纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行。经审查，河南省原阳县人民法院作出的（2020）豫0725行初115号行政判决书所确定的履行期限未届满，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，驳回申请执行人李有富的执行申请。肖成军意见：符合法律规定，驳回申请执行人李有富的执行申请。叶维娜意见：根据法律规定。驳回申请执行人李有富的执行申请。柳慧意见：驳回申请执行人李有富的执行申请。合议庭一致意见：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，驳回申请执行人李有富的执行申请。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初769号 原告：李某，女，1989年8月3日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告：唐某，男，1981年9月7日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 本院在审理原告李美兰诉被告同居关系纠纷一案中，原告李美兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元由原告李美兰承担。 审 判 员 李佳伟 二〇二一年一月二十七日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 马燕秋
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初85号 原告：贾某某，女，汉族，1946年3月18日出生，住渭南市华州区。 委托诉讼代理人：田某某，男，陕西沃智律师事务所律师。 被告：封某甲，男，汉族，1971年3月8日出生，住渭南市华州区。 被告：封某乙，女，汉族，1970年3月31日出生，住渭南市华州区。 本院在审理原告贾某某诉被告封某甲、封某乙继承纠纷一案中，原告贾某某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾某某撤回起诉。 案件受理费1950元，减半收取975元，由原告贾某某负担。 审 判 长  张 峰 人民陪审员  姬海涛 人民陪审员  李永军 二〇二一年一月十二日 书 记 员  史文博
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执407号申请执行人王韶军，男，1990年1月19日生，汉族，农民，住高平市三甲镇响水坡村正街**。被执行人孟会会，女，1989年8月10日生，汉族，农民，住，住高平市神农镇中庙村**/div>申请执行人王韶军与被执行人孟会会同居关系子女抚养纠纷一案，本院（2020）晋0581民初2625号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孟会会未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人王韶军于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人孟会会已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初77号 原告：陈世祥，男，1975年7月8日出生，汉族，住伊宁市。被告：上海市阑徵市政建筑有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇长兴东路**。法定代表人：方旋，系公司董事长。被告：叶仄池，男，1963年12月26日出生，汉族，住上海市松江区。两被告共同委托诉讼代理人：谭峰，系新疆长信合律师事务所律师。被告：伊宁县亿恒劳务派遣有限公司，住所，住所地新疆伊犁州伊宁县喀拉亚尕奇乡草场**div>法定代表人：周彬，系公司总经理。委托诉讼代理人：高建涛，系公司员工。原告陈世祥与被告上海市阑徵市政建筑有限公司（以下简称阑徵公司）、叶仄池、伊宁县亿恒劳务派遣有限公司（以下简称亿恒公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世祥，被告阑徵公司、叶仄池的委托诉讼代理人谭峰，被告亿恒公司的委托诉讼代理人高建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈世祥向本院提出诉讼请求：1.判令阑徵公司给付2019年3-8月工程余款36,822.65元；2.判令被告亿恒公司给付2019年9-12月工程款154,646.64元，并由被告叶仄池承担连带清偿责任。事实和理由：2019年，被告阑徵公司承包了伊犁庆华能源开发有限公司伊宁县庆华煤矿剥岩工程，并将部分工程转包给被告亿恒公司，同年3-8月，原告在亿恒公司承包的项目施工，经结算被告亿恒公司欠原告工程款386,822.65元，后来该债务转让给了被告阑徵公司。原告诉至法院后，被告阑徵公司仅支付工程款35万元，欠款36,822.65元至今未付。同时被告亿恒公司欠付原告2019年9-12月的工程款154,646.64元至今未付。阑徵公司辩称，原告所诉不实，被告从未与原告进行过工程结算。其2019年3-8月的工程款386,822.65元，经伊宁县人民法院调解，亿恒公司将386,822.65元的债权转让给了原告。由被告向原告支付工程款35万元，原告放弃了剩余工程款及利息36,822.65元，案款被告已支付完毕。2019年8月31日被告将涉案工程转让给新疆黑厚泽矿业有限公司后，现已退场。故原告起诉被告无事实及法律依据，应予驳回。叶仄池辩称，其是阑徵公司的工作人员，其行为是职务行为，其并未与原告进行过任何工程结算。原告要求其承担，连带清偿责任没有法律依据，应予驳回。亿恒公司辩称，我公司与原告2019年3-8月的账目已由法院处理完毕，阑徵公司已经付清全部工程款。2019年9-12月的工程款，我公司也已全部付清，不欠原告任何工程款。请求依法驳回原告对我公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年，阑徵公司承包了伊犁庆华能源开发有限公司伊宁县庆华煤矿剥岩工程，并将部分工程转包给亿恒公司，同年3-8月，陈世祥在亿恒公司承包的项目施工，经结算亿恒公司欠陈世祥工程款386,822.65元。2020年7月7日，亿恒公司给陈世祥出具了债权转让证明，同意将阑徵公司欠付其工程款386,822.65元转让给陈世祥。2020年7月20日，陈世祥诉来我。请求1.判令阑徵公司支付原告工程款386,822.65元，支付自2019年12月30日至实际付清之日的利息；2.判令被告严明强、叶仄池、亿恒公司对上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告叶仄池承担连带付款责任，支付违约多扣除的1万元工程款及利息。该案在审理过程中，陈世祥撤回要求严明强、叶仄池、亿恒公司承担连带清偿责任的诉讼请求，并与阑徵公司达成调解协议。一、阑徵公司欠付陈世祥工程款35万元，于2020年8月10日前付15万元，10月30日前付20万元；二、如阑徵公司逾期，则承担5万元的利息及有关费用。据此本院于2020年8月13日制作了（2020）新4021民初2213号民事调解书，该案已履行完毕。2019年8月31日，阑徵公司与新疆黑厚泽矿业有限公司签订了《工程项目转让协议书》，将涉案工程项目转让给了新疆黑厚泽矿业有限公司。2020年1月2日，就2019年9-12月工程款的支付，亿恒公司与陈世祥进行了结算，剩余工程款为154,646.64元。结算后亿恒公司分四次向陈世祥转账支付工程款19万元，其中2020年1月8日付款3万元、21日付款3万元、4月2日付款3万元、4月15日付款10万元，剩余工程款已支付完毕。本院认为，关于陈世祥的第一项诉讼请求，判令阑徵公司给付2019年3-8月工程余款36,822.65元，其在2020年7月20日已诉来我院，经审理双方当事人已达成调解协议，我院制作的（2020）新4021民初2213号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定的义务阑徵公司已履行完毕。法律规定，对判决、裁定、调解书已发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知按申请再审。据此规定，陈世祥对可对（2020）新4021民初2213号民事调解书申请再审。本院对其该项诉讼请求不予审理。关于陈世祥请求判令被告亿恒公司给付2019年9-12月工程款154,646.64元，并由被告叶仄池承担连带清偿责任的请求，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。由于陈世祥提交的证据不能证明亿恒公司现尚欠其工程款154,646.64元，应当承担不利后果。故陈世祥此项诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原告陈世祥的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈世祥要求被告伊宁县亿恒劳务派遣有限公司给付2019年9-12月工程款154,646.64元，并由被告叶仄池承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,696.00元，由原告陈世祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   何公涛二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   苏 芳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保18号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：宁波市海曙区大来街**。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托代理人：蒋美美，浙江海泰律师事务所律师。 被申请人：宁波海耀机械制造有限公司，统一社会信用代码9133020676147792X9。。住所地：宁波市北仑区小港街道前进村 法定代表人：何贤磊。 被申请人：何贤磊，男，1979年11月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：徐敏英，女，1977年11月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：宁波天玑控股有限公司，统一社会信用代码913302125775284751。。住所地：宁波市鄞州区首南街道新兴工业园区 法定代表人：何贤磊。 被申请人：宁波常纺纺织有限公司，统一社会信用代码91330212561269376M。。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道东段**801 法定代表人：徐敏英。 被申请人：宁波瑞众交通科技有限公司，统一社会信用代码91330212096196326U。住所地。住所地：宁波市鄞州区五乡镇永乐村iv> 法定代表人：何贤磊。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁波海耀机械制造有限公司、何贤磊、徐敏英、宁波天玑控股有限公司、宁波常纺纺织有限公司、宁波瑞众交通科技有限公司名下的银行存款2938289.57元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波海耀机械制造有限公司、何贤磊、徐敏英、宁波天玑控股有限公司、宁波常纺纺织有限公司、宁波瑞众交通科技有限公司名下的银行存款2938289.57元，或查封同值财产。 案件申请费5000元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年一月二十六日 代书记员 陈林栋
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执322号 董风彩： 本院于2021年1月8日立案执行的（2021）鲁1326执322号董风彩与杨彬劳务合同纠纷一案，依据(2020)鲁1326民初661号民事判决书，因被执行人杨彬履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19026号 关于梁赞申请执行佛山市展航服饰有限公司、鲁松贵、冯间崧买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人冯间崧银行存款1357.50元，扣划被执行人鲁松贵银行存款3548.09元。因被执行人已自行向申请执行人履行生效判决确定的义务，上述款项在扣缴执行费370元后，余款已回退被执行人。申请执行人债权已全部受偿，并书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 承办人：蓝江电话：8380**** 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢782号 高庆霞、王超、孙苗苗： 本院于2020年11月09日立案执行的（2020）鲁1326执恢782号高庆霞与王超、孙苗苗民间借贷纠纷一案，依据（2019)鲁1326民初4248号民事调解书，王超、孙苗苗欠高庆霞借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2019年5月1日起算，按年利率24%计算），定于2019年8月17日前一次性付清；案件受理费5800元，减半收取计2900元，由王超、孙苗苗负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0322刑初16号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人刘同斌，男，1975年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被五河县公安局取保候审。2021年1月11日被本院取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕461号起诉书，指控被告人刘同斌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员朱秀峰出庭支持公诉，被告人刘同斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2020年10月13日13时38分，被告人刘同斌醉酒后无证驾驶皖Ｃ×××××普通两轮摩托车沿五河县城关镇三王路由东向西行驶至三王路××××山路交叉口，实施使用其他车辆机动车号牌的行为被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，刘同斌的静脉血液乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘同斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘同斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人刘同斌对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2020年10月13日下午13时许，被告人刘同斌醉酒后无证驾驶皖Ｃ×××××号普通两轮摩托车从城关镇左岸名城前往沱湖乡绿色产业园，沿五河县城关镇三王路由东向西行驶。13时38分，行至三王路××××山路交叉口处时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，刘同斌的静脉血液乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：被告人刘同斌所驾驶的皖Ｃ×××××号普通两轮摩托车车牌号与该车的发动机号、车架号不相匹配，属实施使用其他车辆机动车号牌行为。 上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明 证实：被告人刘同斌已达到完全刑事责任年龄。 2、查获经过、归案经过 证实：2020年10月13日，五河县公安局执勤民警执勤巡逻中发现刘同斌涉嫌危险驾驶，2020年10月30日刘同斌主动到五河县公安局交通管理大队接受处理。 3、前科证明 证实：刘同斌无前科。 4、驾驶人信息查询结果单 证实：刘同斌未办理机动车驾驶证。 5、皖Ｃ×××××车辆信息、机动车信息查询结果单 证实：皖Ｃ×××××普通两轮摩托车的所有人是杜斌，非营运；未发现刘同斌驾驶的（发动机号：ＦＬ168214，车架号：ＬＣ6ＴＣＧ3Ｘ7Ｆ0029652）的相关信息。 6、五河县交通管理大队蚌公（交）行罚决字[2020]3403222700108904号公安交通管理行政处罚决定书 证实：刘同斌因实施未取得机动车驾驶证、使用其他车辆的机动车号牌的违法行为于2020年11月16日被五河县公安局交通管理大队罚款4500元。 7、车辆照片 证实：刘同斌案发时驾驶皖Ｃ×××××摩托车。 8、被告人刘同斌的供述与辩解 证实：2020年10月13日13时38分，我驾驶一辆皖Ｃ×××××普通两轮摩托车沿五河县城关镇三王路由东向西行驶至城关镇××与××山路交叉路口，实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为，被执勤交警查获。我没有取得机动车驾驶证。 9、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（986）号司法鉴定意见书 证实：刘同斌血样中乙醇含量为102mg/100ml。 上述证据相互印证，足以认定被告人刘同斌的犯罪事实。 本院认为：被告人刘同斌醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘同斌归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘同斌既未取得机动车驾驶证、又使用其他车辆的机动车号牌，依法应从重处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘同斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季延彪 二〇二一年一月十九日 书记员  郭小嫚 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4872号 原告：郑海峰，男，1990年4月13日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张学栋，河北颜湘辉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。 负责人：彭永恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。 原告郑海峰与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财保险郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学栋、被告委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑海峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失费290094元、施救费3000元，共计313394元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年8月11日20时21分许，郑海峰驾驶冀Ｆ×××××号小型宝马牌轿车行驶至定州市时遇暴雨天气，致使车辆被淹，为施救车辆产生施救费用3000元，定州市气象台出具了天气实况信息表。原告车辆在被告处投保有车辆损失险、不计免赔险，原、被告协商赔偿事宜未果，特向法院起诉。 —2— 人财保险郑州分公司辩称，1.我公司需核对涉案车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、保单，确认本案涉案车辆在我公司投保；2.原告应提供事故发生的事故认定书，确认保险事故真实发生；3.事故发生后，原告没有通知我公司人员到场查勘，也没有通知我公司定损，在我公司回访时，原告已经放弃了向我公司主张理赔的权利。因此我公司不承担本案的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：2020年8月11日傍晚到夜间，定州市出现降雨天气，局地最大降水量17.7毫米，最大小时雨强达每小时17.6毫米。当日20时21分许，原告郑海峰驾驶冀Ｆ×××××号小型宝马牌轿车行驶至定州市时因暴雨导致车辆受损。原告的冀Ｆ×××××号车辆在人财保险郑州分公司投保不计免赔车损险630000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于当晚向被告处报案，对此，被告庭后亦予以认可。根据原告的申请，本院依法委托汇新保险公估有限公司对原告的车辆损失进行评估。2020年11月16日，该公估公司出具公估报告书，结论为：冀Ｆ×××××号车辆损失价值为290094元。本次公估费用为20300元。 以上事实，有当事人陈述及车辆保险单、投保资料、定州市气象局出具的天气实况信息表、冀Ｆ×××××号车辆的行驶证、原告的驾驶证、公估报告书等证据在卷佐证。 关于原告主张的施救费3000元的相关事实，原告仅提供了施救费票据，未提供施救地点、里程等合理说明的证据，故对原告的该主张本院不予支持。 关于原告投保时被告是否就免除保险人责任的条款尽到提示或者说明义务的问题。原告称被告并未对其进行提示或说明，被告提交了投保单、费率浮动告知单以及客户授权书、告 —3— 知书、提示书等有原告郑海峰签名的文件，用以证明被告已尽到了说明或提示义务。对上述证据，原告不予认可，称上述证据中的签名并非其本人签名，而是在4S店购车时店内工作人员帮助签名和投保的。对上述证据中的签名是否为郑海峰本人签名，被告称投保系网上投保，不能确定是否系郑海峰本人签名。通过对上述证据中的签名与郑海峰本人签名笔迹进行对比，能够看出两者存在明显差异，被告又不能证明签名系郑海峰本人所签，故本院认定上述证据中的签名并非郑海峰本人所签。被告主张已对原告尽到对免赔条款的说明或提示义务因证据不足，本院不予采信。 关于被告所主张的原告已表示放弃要求理赔的事实，被告提供的录音内容并不能说明原告明确表示放弃理赔权利，原告向被告打电话报案的行为，已经说明原告在进行理赔事项，故对被告该主张本院不予采信。 本院认为，原告为其所有的冀Ｆ×××××号宝马轿车在被告处投保了机动车损失险，保险金额630000元，并向被告支付了保险费，双方签订的保险合同系原、被告当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行各自的合同义务。在保险期间内，原告驾驶冀Ｆ×××××号宝马轿车在暴雨中发生故障，被告作为保险人应按合同约定对发生在保险期间内的车辆损失依法确定是否应予赔偿。被告称原告已放弃权利不要求理赔，证据不足，本院不予支持。至于被告所主张的应由原告提供事故认定书来确定事故发生的问题，因合同并未有此约定，原告车辆已受损，有相关证据证实，无需再提供事故认定书。经公估，原告车辆损失为290094元，公估报告系经原告申请,本院依法委托有鉴定资质的公估机构作出的公估结论，公估报告程序合法、结论客观真实，可以作为认定车辆损失的依 —4— 据。 关于公估费20300元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担。”的规定，原告主张由被告承担，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的施救费3000元，因证据不足，本院不予支持。 关于被告保险公司所称原告车辆发动机总成损失121980元属于发动机进水后导致的发动机损坏依合同约定应拒赔的问题。本院认为，被告提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；”，根据该条，因暴雨导致且无免赔事由的情况下，保险公司应予赔偿。虽然发动机进水后导致的发动机损坏属于条款约定的保险人责任免除的事由，但该条款系保险人提供的格式条款，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”而本案中，被告并未提供充足证据证明其已履行了提示或者明确说明的义务，故该免责条款不产生效力。并且，被告并未提供证 —5— 据证明原告车辆发动机损坏是因为进水后导致，故被告关于发动机损坏不应予以赔偿的主张本院不予支持。 综上所述，被告应赔偿原告车辆损失290094元、公估费20300元，共计310394元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑海峰310394元； 二、驳回原告郑海峰的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支倍迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6000.9元，减半收取计3000.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  贾海永 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩祖豪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初7号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司,住所地泰安市乐园小区**楼****。法定代表人：杨华，总经理。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：焦圣茂，男，1974年8月出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司诉被告焦圣茂物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司于2021年1月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。案件受理费25元由原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司负担。审判员 牛 春二〇二一年一月四日书记员 张玉玺
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初11号 原告：黄志高，男，1980年10月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：李体康，男，1984年7月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 原告黄志高与被告李体康买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志高、被告李体康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄志高向本院提出诉讼请求：依法判令被告李体康偿还原告黄志高水漆款人民币9000元（币种下同），并自起诉之日起至还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算利息。事实和理由：原告黄志高经营水漆店，被告李体康多次向原告黄志高购买水漆。双方于2019年1月29日进行结算，被告李体康结欠原告黄志高水漆款9000元。之后经原告多次向被告催讨，被告均拒不偿还。据此，特此诉至法院，望判如所请。 被告李体康辩称，其当初是有给原告黄志高写过9000元的欠条，但原告尚欠其农民工工资款项没有归还，原告叫其到笏 石镇政府办公室做工程，至今尚欠其农民工钱及工程材料款，中途其有通过案外人陈光荣向原告归还过欠款，总共结算过后现在尚欠原告3100元。 原告黄志高围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份证复印件、欠条各一份，欲证明被告李体康欠其货款9000元的事实。 经质证，被告李体康对上述证据没有异议，但认为原告有欠案外人陈光荣的钱，而陈国荣欠其钱，经过两两相抵后，其尚欠原告3100元未还。 原告黄志高提供的证据来源合法、客观真实，且被告李体康没有异议，本院予以确认并在案佐证。 被告李体康未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李体康多次向原告黄志高购买水漆。2019年1月29日，双方进行结算，被告李体康确认结至当日欠原告黄志高货款9000元，并约定如发生纠纷，任何一方可以在秀屿区人民法院提起诉讼。后原、被告达成一致意见，将被告李体康对案外人陈光荣的4000元债权转让给原告黄志高顶账。因所欠款项未支付，原告遂诉至本院。案经审理，因双方各执己见，致本案无法调解。 本院认为，被告李体康共欠原告黄志高货款9000元的事实，有原告提供的欠条为凭，结合双方庭审陈述，事实清楚，足以认定。因原、被告达成一致意见，将被告李体康对案外人陈光荣的4000元债权转让给原告黄志高顶账，且案外人对该情况知情未表示反对，该债权转让行为合法有效，故该4000元应抵扣被告李体康的欠款，其尚欠原告黄志高的货款金额为5000元。被告李体康辩称，其还通过做工抵扣1900元，尚欠金额为3100元，但该款系2015年产生，在本案结算之前，故该主张没有依据，本院不予支持。双方虽未约定利息和付款期限，但原告可主张逾期付款的利息损失，即自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款损失。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李体康应于本判决生效之日起五日内偿还原告黄志高货款5000元及该款自2020年12月24日起至还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告黄志高负担13元，由被告李体康负担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  叶锦荔 二〇二一年一月二十七日 书记员  李家青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3275号之一 申请执行人：：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口。统一社会信用代码：91330402846466074M。 负责人：邱伟革，行长。 被执行人：李亚利，男，1993年10月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李兆贺，男，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司。住所地：嘉兴市龙港大厦****-1。统一社会信用代码：91330401MA28A35U8F。 负责人：裘建荣。 被执行人：中安金控资产管理有限公司。住。住所地：杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人李亚利、李兆贺、中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为：被执行人李亚利、李兆贺向申请执行人支付借款本金84729.05元、手续费10576.98元、利息15760.69元、违约金1619.1元（利息及违约金暂计至2020年7月25日）、支付实现债权的律师费用5800元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2304元。被执行人中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司、中安金控资产管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人李亚利名下车牌号为浙Ｅ8××××的车辆,该车辆下落不明,尚未实际控制到,暂无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3275号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二一年一月二十一日 书记员  郁俭军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初36号原告：湘潭市城发绿城物业服务有限公司，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道**办公楼**。法定代表人：陈洪轩。委托诉讼代理人：曾银玉，女，1998年4月6日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：陈素荻，女，1956年12月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭市城发绿城物业服务有限公司与被告陈素荻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湘潭市城发绿城物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭市城发绿城物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市城发绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭市城发绿城物业服务有限公司负担。审判员  戴美丽二〇二一年一月二十二日书记员  郭颗星
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初446号   原告：吉林省某物业服务有限责任公司。   法定代表人：宋某。   委托诉讼代理人：王某1，吉林吉天行律师事务所律师。   被告：王某2，住吉林省长春市。   原告吉林省某物业服务有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，原告吉林省某物业服务有限责任公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉林省某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省可安居物业服务有限责任   公司负担。   审判员 陈颖   二〇二一年一月二十九日   书记员 李洋
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4600号之一 申请执行人：杨秋苗，男，1983年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：伊迪，男，1991年6月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人杨秋苗与被执行人伊迪借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0211民初4105号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。申请执行人杨秋苗申请强制执行，要求偿还申请执行人借款本金400000元、律师费8000元、利息以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月23日向被执行人伊迪邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，被执行人伊迪未实际履行。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人伊迪名下有车牌号为闽ＤＺ××××的小汽车一辆、少量的银行存款及网络资金。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年11月5日依法冻结被执行人伊迪名下多个银行账户、网络资金账户，后于2021年1月15日依法扣划部分账户资金共3538.44元，该款本院已通知申请执行人领取。对于其他零星且分散的账户资金，申请执行人明确表示暂不由本院予以扣划。 4.本院于2020年11月7日决定对被执行人伊迪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月10日向厦门市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助查封被执行人伊迪名下车牌号为闽ＤＺ××××的汽车，经反馈，本院轮候查封车牌号为闽ＤＺ××××的汽车，该车存在抵押。 6.本院于2020年11月17日委托三明市梅列区人民法院协助调查被执行人伊迪名下房产登记信息和车辆登记信息，经反馈，被执行人伊迪在三明市无房产和车辆。 7.本院依法向厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人伊迪无公积金账户。 8.被执行人伊迪在福建省范围内现有作为被保全人案件2件[厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206执保855号、（2019）闽0206执保1185号]、作为被执行人案件1件，执行法院为厦门市湖里区人民法院，案号为（2019）闽0206执709号，案件立案标的为364520元，该案件因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行方式结案。 9.上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索及被执行人下落信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人的下落信息，同意终结本次执行。 综上，本案现已执行到位款项3538.44元。本院认为，因本案被执行人伊迪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  李 乐 二〇二一年一月二十五日 书记员  廖晓帆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省张家港市人民法院支 付 令（2021）苏0582民督1号申请人：江苏法力新型建材有限公司法定代表人：蒋林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨开敏，男，该公司工作人员。被申请人：张家港利源达节能科技有限公司法定代表人：周晖，该公司执行董事兼总经理。申请人江苏法力新型建材有限公司（以下简称法力公司）于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人法力公司称，其与被申请人张家港利源达节能科技有限公司（以下简称利源达公司）于2019年4月28日达成《一般固废污泥综合利用协议书》1份，约定由被申请人利源达公司委托申请人法力公司处置、利用被申请人利源达公司提供的一般工业固废污泥，处理费单价为每吨200元。协议书签订后，申请人法力公司依约为被申请人利源达公司处置、利用一般工业固废污泥。因被申请人利源达公司拖欠申请人法力公司污泥处理费682294元未付，申请人法力公司与被申请人利源达公司于2020年12月31日达成《关于一份2019年4月28日的还款协议书》1份，被申请人利源达公司承诺在2021年1月5日前一次性向申请人法力公司偿还污泥处理费欠款682294元及迟延履行违约金104282.68元合计786576.68元。双方另约定如果被申请人利源达公司未能按约履行付款义务，申请人法力公司有权向有管辖权的人民法院申请支付令。现因被申请人利源达公司未按约履行付款义务，故向贵院申请支付令，要求被申请人利源达公司给付申请人法力公司污泥处理费682294元及迟延履行违约金104282.68元合计786576.68元。本院经审查认为，申请人法力公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张家港利源达节能科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江苏法力新型建材有限公司786576.68元。申请费3889元，由被申请人张家港利源达节能科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任清敏二〇二一年一月二十日书记员  陈荣燕
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖终8号上诉人（原审被告）：陈同飞，男，1988年6月12日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被上诉人（原审原告）：李园园，男，1988年3月3日生，汉族，住河南省渑池县。被上诉人（原审原告）：刘宪磊，男，1987年4月22日生，汉族，住河南省渑池县。被上诉人（原审被告）：赵俊魁，男，1989年8月5日生，汉族，住河南省渑池县。上诉人陈同飞因与被上诉人李园园、刘宪磊、赵俊魁买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初2573号民事裁定，向本院提起上诉。陈同飞上诉称，本案上诉人与被上诉人双方系债权的质押，并非车辆的买卖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，原审中被上诉人李园园将被上诉人赵俊魁列为原审被告起诉，是为了规避管辖权，应当由上诉人所在地法院管辖。上诉人陈同飞与被上诉人李园园签订《债权（质押权）转让合同》，第四款约定了争议管辖：“因本合同发生纠纷，安徽省芜湖市人民法院管辖。”请求撤销一审裁定，改判由上诉人所在地人民法院管辖。本院经审查认为，本案被上诉人李园园、刘宪磊一审的诉求系因购买的车辆被法院查封扣押而要求上诉人陈同飞、被上诉人赵俊魁返还170000元及利息损失，根据该诉求本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中,被上诉人赵俊魁作为原审被告，其住所地位于河南省，故河南省渑池县人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人陈同飞关于双方系债权的质押并非车辆的买卖的上诉理由，不属于管辖权异议的审查范围，陈同飞与李园园签订的《债权（质押权）转让合同》中的约定管辖也不能约束刘宪磊和赵俊魁。上诉人陈同飞关于本案应改判由上诉人所在地人民法院管辖的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二一年一月二十八日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保14号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行，住所地：山东省聊城市莘县大张家镇寨里村**。 负责人：王东，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：杜宗战，男，汉族，1986年04月07日出生，住莘县。 被申请人：张风华，女，汉族，1983年03月08日出生，住莘县。 被申请人：杜德全，男，汉族，1974年04月15日出生，住莘县。 被申请人：杜文青，男，汉族，1975年03月16日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行与被申请人杜宗战、张风华、杜德全、杜文青金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调56号予以登记，2021年01月05日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款6万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杜宗战、张风华、杜德全、杜文青的银行存款6万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以6万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费620元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初35号 原告：陈宏高，男，1971年11月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：程根旺，男，1956年1月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告陈宏高与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 陈宏高向本院提出诉讼请求：1、判令程根旺支付欠款31360元及约定利息；2、程根旺承担本案诉讼费用。事实与理由：程根旺在家经营一家百货店，因为扩大经营规模，在亲戚朋友邻居间付息借款，约定月利率1%。2020年1月23日，程根旺从陈宏高处借款31360元，陈宏高多次催讨，程根旺均未履行还款义务。 本院经审查认为，本案的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依法应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资的线索、材料移送公安机关。故本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回陈宏高的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柯柯 二〇二一年一月五日 书记员  王 俊
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执741号之五申请执行人：陈明霞，女，1972年1月1日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。申请执行人：白取林，男，1971年10月1日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：姚茂秀，女，1976年05月14日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：方国璋，男，1975年09月04日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初660号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚茂秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚茂秀在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币868.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月四日书记员  张希军
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初522号 申请人：临沂宇璜装饰工程有限公司，住所地沂水县沂城街道沂蒙山路中段路南。 法定代表人：付兆华，该公司总经理。 被申请人：张晓华，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人临沂宇璜装饰工程有限公司与被申请人张晓华装饰装修合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被告的银行存款22123元，或查封、扣押相当于人民币22123元的其他财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人的银行存款22123元，或查封、扣押相当于人民币22123元的其他财产。查封期限为一年，保全价值22123元。 案件申请费241元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二一年一月二十五日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执367号 李新城： 关于被执行人李新城犯开设赌场罪罚金刑一案，本院（2020）粤0404刑初407号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人李新城应缴纳罚金5000元。 现因被执行人李新城已主动履行罚金缴纳义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔01行初32号原告刘开锋诉被告贵阳市观山湖区人民政府政府信息公开一案，本院已经立案。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，本案由本院指定贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，裁定如下：本案由贵阳市白云区人民法院审理。审判长  鲜友谊审判员  黄 晓审判员  胡应萍二〇二一年一月二十七日法官助理杨舟书记员卢清芬
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢2号 高钰、赵宣、许广真、赵连东： 本院于2021年1月4日立案执行的（2021）鲁1326执恢2号高钰与赵宣、许广真、赵连东健康权纠纷一案，依据（2018）鲁13民终3707号民事判决书，因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月三十日
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初122号 原告：何远莉，女，1976年5月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：周大鹏，四川德才律师事务所律师。 被告：李大银，男，1974年4月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告何远莉与被告李大银民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何远莉及其委托诉讼代理人周大鹏、被告李大银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何远莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告李大银偿还原告借款本金20万元及利息（从借款之日起按立案时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至借款清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告的配偶与被告是沙厂的股东，2017年下半年被告在其它地方承包公路修建，需要资金周转，于2017年12月28日和2018年1月31日在原告处借款20万元，根据被告向原告出具的借条显示该款约定每月的利息为2%，未约定该款的具体清偿日期。2018年4月支付原告利息22000元，之后就不再支付该款的本金和利息。原告多次向被告催收该款的本金及利息未果。故原告请求依法支持原告的上述请求。 被告李大银承认原告的全部诉讼请求。 被告李大银辩称因经济困难无法支付利息。 经本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。被告李大银辩称因经济困难无法支付利息，本院不予认可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告李大银在本判决生效之日起十五日内向原告何远莉支付借款本金200000元及利息（以10万为基数，从2017年12月28日起，及以10万元为基数，从2018年1月31起，均按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至借款清偿之日止，计付利息时扣除被告李大银已偿还利息22000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李大银负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张书祥 二〇二一年一月十三日 法官助理 吴珊珊 书 记 员 李俣壕
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初46号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人:张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：邸庆伟，男，1991年3月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：盛岩岩，女，1990年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。系邸庆伟之妻。被告：盛思朋，男，1971年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：梁丽，女，1970年6月28日出生，汉族，住河南省永城市。系盛思朋之妻。原告河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）诉被告邸庆伟、盛岩岩、盛思朋、梁丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城农商行的委托诉讼代理人安道正到庭参加诉讼。被告邸庆伟、盛岩岩、盛思朋、梁丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城农商行向本院起诉请求：1.判令被告邸庆伟、盛岩岩归还原告借款本金200万元及利息152740元（利息暂计算至2020年11月27日），以后利息以200万元为基数按月利率12.6‰计算，直至本息清偿之日止；2.依法确认原告对被告盛思朋、梁丽抵押房屋（永房权证东城区字第**）的拍卖或变卖价款享有优先受偿权；3.本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，被告邸庆伟与原告签订《借款合同》，合同约定被告邸庆伟向原告借款200万元，借款期限自2019年6月27日起至2020年6月27日止，利息为月利率8.4‰，按月付息，利息按日计算，日利息=月利息/30，并约定逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%。被告盛岩岩向原告出具《借款人配偶承诺书》，确认对案涉借款共同承担偿还义务。同日，被告盛思朋、梁丽与原告签订《抵押合同》，以其名下房屋（永房房权证东城区字第**）涉案借款提供房产抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告支付部分利息。借款合同期满，经原告多次催要，被告未履行还本付息义务。为维护原告的合法权益，望判如所诉。被告邸庆伟、盛岩岩、盛思朋、梁丽未答辩。经审理查明：被告邸庆伟与盛岩岩系夫妻关系，被告盛思朋与梁丽系夫妻关系。2019年6月27日，被告邸庆伟与原告签订《借款合同》，合同约定被告邸庆伟向原告借款200万元，借款期限自2019年6月27日起至2020年6月27日止，固定利率，月利率8.4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，逾期贷款罚息利率按原借款利率基础加收50%。2019年6月18日，被告盛岩岩向原告出具《借款人配偶承诺书》，自愿对涉案借款共同承担还款责任。2019年6月27日，被告盛思朋、梁丽与原告签订《抵押合同》，以其名下所有的位于永城市××雪××路××路南的房屋（永房权房权证东城区字第**）案借款提供抵押担保，并与原告在永城市新城房地产交易中心办理了房地产抵押登记。上述协议签订后，原告依约向被告发放贷款200万元，被告偿还利息204960元，下余本息被告未予偿还。以上事实有借款合同、借款借据、贷款发放通知单、身份证复印件、结婚证复印件、抵押合同、抵押贷款协议书、房产证及他项权证为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告邸庆伟向原告永城农商行贷款200万元，有被告邸庆伟给原告出具的个人借款合同、借款借据及贷款发放通知单为证，合同合法有效，借贷关系成立，原告要求被告邸庆伟偿还贷款200万元及利息，依法应予支持。被告盛岩岩向原告出具借款人配偶承诺书，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告盛岩岩应共同承担还款责任。对于本案借款，被告盛思朋、梁丽与原告签订抵押合同，以其名下所有的位于永城市××雪××路××路南房屋（永房权证房权证东城区字第**）借款提供抵押担保，并与原告在永城市新城房地产交易中心办理了房地产抵押登记，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告要求对该抵押房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，依法应予支持。本案中，原告主张被告支付律师代理费36000元，并提供相关委托代理协议证明，但原、被告双方并未在借款合同中明确约定该笔费用应由被告承担，对原告的该项请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十三条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告邸庆伟、盛岩岩于本判决生效后十日内偿还原告河南永城农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息152740元（利息暂计算至2020年11月27日），以后利息以200万元为基数，按月利率12.6‰计算，直至本息清偿之日止；原告河南永城农村商业银行股份有限公司有权对被告盛思朋、梁丽抵押房屋（永房权证东房权证东城区字第**）变卖价款享有优先受偿权；三、驳回原告河南永城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12011元（已减半收取），由被告邸庆伟、盛岩岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年一月二十日法官助理程庆书记员周兴哲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1396号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路**美林综合楼****一社会信用代码×××13Ｌ。法定代表人罗俊鸿。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市佳棋会文化传播发展有限公司名下款项共计44800元（含各案案件受理费2800元、执行费2800元）。至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初25024-25079号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终260-315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年一月二十七日 书记员 林思娜
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执95号 申请执行人：江浩，男，1988年11月15日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：林丽君，女，1993年10月15日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1024民初597号民事调解书。本院于2021年1月27日立案执行，并向被执行人林丽君发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林丽君银行账户存款人民币4475.6元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年一月二十八日 书记员 叶天洋
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初41号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人黄王风，女，1991年9月17日出生于湖南省攸县，汉族，高中肄业，农民，户籍地湖南省攸县，住湖南省攸县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月31日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕441号起诉书指控被告人黄王风犯开设赌场罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人黄王风判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人黄王风到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月，被告人黄王风经申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”APP的代理。此后，被告人黄王风创建“亲友圈”，在平台购买闲逸豆，设置赌博规则，利用APP能上下分的功能，组织多人以“攸县碰胡子”等方式进行赌博，每局自动收取“大赢家”人民币1元。至2020年4月，被告人黄王风抽头渔利合计人民币1万余元。 2020年8月31日，被告人黄王风自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人黄王风已退缴人民币1万元。 被告人黄王风对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人黄王风在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、严某、何某1、何某2的证言，归案经过，指定管辖决定书，扣押决定书、扣押清单，账号数据材料，起诉意见书，前科记录查询，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄王风为赌博提供场所、设定赌博方式，在网络上组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄王风案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄王风犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、被告人黄王风退缴在案的违法所得人民币一万元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘海红 二〇二一年一月二十一日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区天峨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1222刑初12号 公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人陈德坤，男，1971年10月27日生于广西壮族自治区河池市天峨县，汉族，小学文化，农民，住广西天峨县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月4日被取保候审至今。 立案日期 2021年1月6 日 开庭日期 2021年1月14日 指控意见 公诉机关根据峨检刑诉〔2020〕156号起诉书，指控被告人陈德坤犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 查明事实 2019年8月份，被告人陈德坤在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人到天峨县向阳镇林潭村坡同屯纳卡梁坡、屋背坡采伐自购的杉木林，经林业技术鉴定，陈德坤滥伐林木面积0.1公顷，造成林木损失蓄积量为11.3±1.13立方米，出材量为8.45±0.43立方米；屋背坡林木采伐面积为0.08公顷，造成林木损失蓄积量为11.6±1.16立方米，出材量为8.51±0.43立方米。 本院意见 被告人的行为构成滥伐林木罪，其具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 判决主文被告人陈德坤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七第、第六十一条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 韦光盛 二〇二一年一月十四日 法官助理 黄誉雅 书 记 员 舒思思 附带相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算. 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时 间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执18号 刘德华、巩玉生、路辉： 本院于2021年1月4日立案执行的（2021）鲁1326执18号刘德华与巩玉生、路辉民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初7382号民事调解书，巩玉生、路辉欠款35000元加300元的诉讼费加300元的诉责险加200元的保全费，各项共计50000元。约定2020年12月31日前归还，如逾期，自2020年12月31日按50000元的基准，24%的年息计算利息。因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月七日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执100号 移送执行人：淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张慧，女，1994年3月26日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，住安徽省淮北市烈山区。 移送执行人依据本院已经发生法律效力的（2020）皖0604刑初54号刑事判决书申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、被执行人张慧在(2021)皖0604执100号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人张慧银行存款7230元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭西凯 二〇二一年一月八日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1502刑初90号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人马宁鹏，男，1995年4月28日出生于四川省长宁县，汉族，专科毕业，户籍地四川省宜宾市长宁县，现住长宁县。因本案于2020年10月12日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉〔2020〕Z503号起诉书指控被告人马宁鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派律师何伟为被告人马宁鹏提供了法律帮助，四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人马宁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年9月30日01时50分许，被告人马宁鹏驾驶川Q××××1号小型轿车行驶至S41遂宜毕高速121公里路段时所驾车辆与高速公路匝道右侧的水泥桥墩发生碰撞的道路交通事故。民警在现场后使用呼气式酒精检测仪检测为124mg/100mL，随即对其抽血并送检。经检测：送检血液中检出乙醇成分，浓度为115.5mg/100ml。 为支持上诉指控事实，公诉机关随案移送了书证、物证、被告人马宁鹏的供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据；据以指控被告人马宁鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人马宁鹏犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马宁鹏认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人拘役二个月并处罚金。 被告人马宁鹏对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月30日01时50分许，被告人马宁鹏驾驶川Q××××1号小型轿车行驶至S41遂宜毕高速121公里路段时所驾车辆与高速公路匝道右侧的水泥桥墩发生碰撞的道路交通事故。民警在现场后使用呼气式酒精检测仪检测为124mg/100mL，随即对其抽血并送检。经检测：送检血液中检出乙醇成分，浓度为115.5mg/100ml。被告人马宁鹏被查获后，如实供述了自己醉酒后驾车的事实。 上述事实，被告人马宁鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，被告人马宁鹏的供述和辩解，被告人马宁鹏违法犯罪前科查询材料，被告人马宁鹏询问笔录，酒精呼气仪测试结果单，强制措施凭证，血样提取表、抽血照片、鉴定委托书、理化检验报告，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书、现场图、现场勘验笔录、现场照片，被告人马宁鹏驾驶证情况说明、驾驶证、行驶证，吸毒现场检测报告书，保险单复印件，被告人马宁鹏辞职情况资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马宁鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马宁鹏在诉讼过程中如实供述自己的罪行，且认罪认罚，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人马宁鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押1日，折抵刑期1日，即从2021年1月28日至2021年3月27日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龚莉莎 二〇二一年一月二十九日 法官助理 甯 立 法官助理 龙 利 书 记 员 李慧萍 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的你，处拘役，并处罚金。 （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初282号原告:朱培昌，男，汉族，1955年6月8日出生，住遂平县。委托诉讼代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告:魏宇，男，汉族，1979年12月10日出生，住遂平县。原告朱培昌与被告魏宇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朱培昌于2021年1月21日申请撤诉。本院认为，原告朱培昌自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱培昌撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，原告朱培昌负担。审判员  赵新政二〇二一年一月二十一日书记员  姜晨曦
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1144号 原告：杨红波，男，1983年6月1日出生，汉族，户籍所在地资阳市雁江区，现居住于成都市双流区。 委托诉讼代理人：陈叶，四川厚重律师事务所律师。 被告：李晓龙，男，1988年12月23日出生，汉族，住仁寿县。 原告杨红波与被告李晓龙买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月15日立案受理后，杨红波称双方已在庭外协商解决，于2021年1月25日向本院提出撤诉请求。 本院认为，杨红波的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨红波撤回起诉。 案件受理费275元，由杨红波负担。 审判员  张**元 二〇二一年一月二十五日 书记员  王浩宇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更313号 罪犯贾贵光，男，1969年9月27日出生,四川天全县人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省天全县人民法院于2018年9月12日作出(2018)川1825刑初63号刑事判决书，以被告人贾贵光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金25000元，追缴违法所得7650元，刑期自2017年11月16日起至2023年9月15日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯贾贵光在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金25000元，追缴违法所得7650元，已履行2000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯贾贵光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯贾贵光减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二三年五月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终155号 上诉人（原审被告）：张宝军，男，汉族，1975年4月1日生，住肃宁县。 被上诉人（原审原告）：邱建昌，男，汉族，1969年7月1日生，住肃宁县。 委托诉讼代理人：闫然，河北旭宁律师事务所律师。 上诉人张宝军因与被上诉人邱建昌排除妨害纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2020）冀0926民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张宝军经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张宝军撤回上诉处理。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张宝军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓莉 审判员  张友僧 审判员  穆庆伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  于雪纯
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初20号 原告：四川叙兴实业集团有限公司，住所：叙永县扬武坊惠绅商厦**。 法定代表人：夏青，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈登容，女，1982年5月4日出生，汉族，住四川省叙永县，系公司员工。 被告：龚敬华，男，1976年7月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙兴实业集团有限公司与被告龚敬华租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川叙兴实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川叙兴实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏传强 二〇二一年一月十三日 书记员  曾 珣
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更201号 罪犯陈东，男，1989年10月15日出生,四川省安岳县人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2012年11月22日作出（2012）安岳刑初字第305号刑事判决书，以被告人陈东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六千元，单独退赔被害人17628元，共同退赔被害人22290元。被告人陈东未提出上诉。刑期自2012年4月12日起至2023年4月11日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）成刑执字第4014号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月。四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更479号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年10月11日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯陈东被判处罚金人民币六千元（已履行），单独退赔被害人17628元（未履行，有困难证明），共同退赔被害人22290元（未履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈东减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0425民初232号 原告：刘宁，1968年12月21日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：罗青，男，1969年2月3日出生，汉族，现住江西省永修县。 原告刘宁诉被告罗青侵权责任纠纷一案。本院于2021年1月25日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宁的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘宁撤诉。 案件受理费减半收取25元，原告刘宁自愿负担。 审判员  杨小品 二〇二一年一月二十九日 书记员  何海涛
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执187号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：吴梁山，男，1960年10月12日出生，汉族，住郓城县。被执行人:郭爱华，女，1966年8月13日出生，汉族，住郓城县。被执行人:刘广林，男，1971年7月7日出生，汉族，住郓城县。被执行人:孙海霞，女，1974年7月8日出生，汉族，住郓城县。被执行人:张晓辉，男，1972年4月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人:田喜凤，女，1976年5月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初2524号民事判决书，于法定期限内向被执行人吴梁山、郭爱华、刘广林、孙海霞、张晓辉、田喜凤送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执187号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  孙广伟二〇二一年一月三十日书记员  孙广伟