苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7082号原告：王小英，女，1954年3月22日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云鹏，江苏孚佑律师事务所实习律师。被告：王运，男，1987年3月30日出生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住苏州市姑苏区。原告王小英与被告王运民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日对本案公开开庭进行了审理。原告王小英及其委托诉讼代理人龚信、赵云鹏到庭参加诉讼,被告王运经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款6万元并支付利息(以本金7万元为基数按年利率15.4%从2020年3月4日起计算至2020年5月3日止为1796.67元；以本金6万元为基数按年利率15.4%从2020年5月4日起计算至实际给付之日止)；2、判令由被告承担本案诉讼费。庭后，原告王小英明确第一项诉讼请求为判令被告归还借款5.6万元并支付利息(以6.6万元为基数按年利率15.4%从2020年3月4日起计算至2020年5月3日止；以5.6万元为基数按年利率15.4%从2020年5月4日起计算至实际给付之日止)。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因租房资金不足向原告陆续借款共8万元，其中4万元现金交付、4万元微信转账交付并约定月利率2%。原告履行出借义务后，被告分别于2016年1月28日及5月11日、2019年9月4日出具借条，约定从2019年10月起，按月利率1.5%计息，每月4日支付利息。后被告一直按约支付利息。2020年3月起，被告一直未按约付息。原告虽多次催促，但被告仅于2020年3月、5月归还借款2万元。截止起诉之日，仍有6万元未归还。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王运未作答辩。庭后，被告王运辩称，借款均已收到，每个月都是按照400元、1600元的方式归还给王小英。借款是王小英帮忙的，没有约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、中国民生银行流水、情况说明、微信聊天记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王小英提交王运于2016年1月28日出具的借条一份，主要内容为：向王阿姨借钱两万元正。王小英明确2016年1月28日的借条还息情况：2016年1月28日预扣的400元对应2016年1月28日至2月28日的利息；3月1日的400元对应2016年2月28日至3月28日的利息；3月28日的400元对应2016年3月28日至4月28日的利息；4月28日的400元对应2016年4月28日至5月28日的利息；6月10日的400元对应2016年5月28日至6月28日的利息；6月10日的400元对应2016年6月28日至7月28日的利息；7月11日的400元对应2016年7月28日至8月28日的利息；8月11日的400元对应2016年8月28日至9月28日的利息；9月11日的400元对应2016年9月28日至10月28日的利息；10月11日的400元对应2016年10月28日至11月28日的利息。王小英提交王运于2016年5月11日出具的借条一份，主要内容为：王运从2016年5月11日向王阿姨借2万元正。王小英明确2016年5月11日的借条还息情况：2016年5月11日预扣的400元对应2016年5月11日至6月11日的利息；2016年6月11日的400元对应2016年6月11日至7月11日的利息；2016年7月11日的400元对应2016年7月11日至8月11日的利息；2016年8月11日的400元对应2016年8月11日至9月11日的利息；2016年9月11日的400元对应2016年9月11日至10月11日的利息；2016年10月11日的400元对应2016年10月11日至11月11日的利息。王小英提交王运于2019年9月4日出具的借条一份，主要内容为：我王运向王小英借款四万圆（人民币），利息2分，每月4号打利息，从2019年10月份起利息1.5分。实际出借日为2018年12月30日。2018年12月30日，案外人纪元星名下尾号8680中国民生银行账户通过手机银行交易渠道向王运转账4万元，摘要备注“王小英”。当日，王运通过微信向王小英转账800元，微信聊天记录显示“利息先转你”。王小英提交纪元星出具的情况说明一份，主要内容为：本人于2018年12月30日通过名下尾号8680中国民生银行账号向王运转账4万元，该转账行为系母亲王小英委托，与本人无关。该款项由母亲王小英向王运主张，本人不再向王运另行主张该款项。王小英陈述，我女儿在民生银行，用女儿名义开的卡但卡实际一直是我在使用，钱也是我自己的钱。另查明，从2018年4月起至2018年12月30日止，王运通过微信每月向王小英转账800元；从2019年1月起至2019年9月止，王运通过微信每月向王小英转账1600元；从2019年10月起至2020年2月止，王运通过微信每月向王小英转账1200元。王小英陈述，具体付息时间已忘记，总之王运在2020年2月底之前的利息全部结清。在2020年3月至7月期间，王小英通过微信多次向王运催讨借款，王运于2020年3月11日、5月11日向王小英微信转账归还本金1万元、1万元，合计2万元。王小英陈述，我和王运的叔叔是邻居，关系比较好。王运的叔叔是做二房东的，有时候钱周转不过来会问我借个三、五万，等能周转的时候会立马还我。有一次，他叔叔跟我说他侄子也是做二房东的，让我借点钱，我一开始不放心，后来他叔叔说他人很好之类的，我就同意借了2万元给王运，他一个月给我400元的利息，年息24%，利息也是他们提出来的。过了几个月，王运又问我借了2万元，一个月给我400元利息，年息24%，利息到时间送到我家里的。过了一段时间，因为分两次嫌麻烦，后面就一次给我800元作为两次借款的利息。利息是正常给我的，但本金一直没有还过。一直到2018年12月30日，王运又问我借4万元，因为我和王运比较熟悉，就通过我女儿转给他4万元，因为我住女儿家里，所以当时没有写借条，到下个月王运直接打了1600元利息给我。一直到我住回自己家里，我找到他的店里提出补写借条，他就在2019年9月4日补了借条给我。当时他答应年底还我钱，但到了年底他说没有钱，我们协商到3月份开始每个月还1万元，他也答应的，到了2020年3月他确实归还了1万元本金，我为了让他尽快还钱都把我自己手上的生意介绍给他做。我提出让他支付剩余7万元的利息他也没有支付。2020年4月，我去催款，他说拿不出钱。2020年5月，我继续催款，他又还了1万元本金。到6月份，我去催款他就有点生气了，后面我打他电话他也不接了，我找到他店里催款他说没有钱还，我让他慢慢还，他也没有答应，一直到现在，电话、微信都不回我了。出借资金的来源都是我自己的钱，我有退休工资。我自己做中介，手上会有点现金，所以前面两笔借款都是交付现金，最后一笔借款通过女儿转账的。关于现金交付的具体情况。第一笔是2016年1月28日，他叔叔跟我说好之后，他到我家车库里，我把现金2万元交给他。第二笔是2016年5月11日，也是同样的情况，他到我的车库里，我把现金交给他。后面支付利息是他送到我家的，然后我写下来，后面大家熟悉了之后嫌麻烦就不写了。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王运向王小英借款，王小英向王运交付了借款，有借条、民生银行对账单等为证，故王小英与王运之间民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。借款到期后，王运理应向王小英归还借款。对于被告王运称借款没有约定利息的抗辩，因其从2016年借款发生之日起便按照年利率24%的标准每月规律性付息至2019年9月止，且不能就其抗辩的事实提供证据予以证明，故本院不予采信。本案三笔借款均在出借当日预收利息400元、400元、800元，均应从相应本金中扣除，以实际出借的金额为本金，故三笔借款出借本金应为19600元、19600元、39200元，再结合被告王运还息中应予折抵本金的部分及于2020年3月11日、5月11日分别归还本金1万元的事实，原告王小英主张被告王运归还借款本金5.6万元并支付以6.6万元为基数按年利率15.4%从2020年3月4日起计算至2020年5月3日止、以5.6万元为基数按年利率15.4%从2020年5月4日起计算至实际给付之日止的利息及逾期利息的诉讼请求，没有超过法律规定上限，本院予以支持。被告王运经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王运于本判决生效之日起10日内归还原告王小英借款5.6万元并支付利息、逾期利息（以6.6万元为基数按年利率15.4%从2020年3月4日起计算至2020年5月3日止；以5.6万元为基数按年利率15.4%从2020年5月4日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元，减半收取727元，诉讼保全费681元，合计1408元，由原告王小英负担46元，由被告王运负担1362元，被告王运负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王达雷二〇二一年一月二十八日书记员  任 萍