贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9032号 原告：冉启威，男，1973年3月19日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：邓中红，男，1984年11月29日生，住贵州省遵义县。 被告：谢加连，女，1984年3月20日生，住贵州省遵义市汇川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。 负责人：张旭日。 委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。 原告冉启威与被告邓中红、谢加连，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉启威及其委托诉讼代理人况明应，被告邓中红、谢加连，被告平安财险遵义公司的委托诉讼代理人韩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉启威向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故而产生的医疗费等各项费用132730.39元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月17日，被告邓中红驾驶被告谢加连所有的贵Ｃ×××××号小型轿车从万福桥方向沿环城路往沙坝方向行驶，当车辆行驶至环城路农资市场路段时与行人原告相撞，导致原告受伤。原告受伤后在遵义医科大学附属口腔医院治疗，经诊断为右侧颧骨、上颌骨骨折等伤情。经鉴定原告所受伤属十级伤残，并明确护理、营养及误工期。经交警部门认定，邓中红负事故全部责任，经原告了解，谢加连系事故车辆所有人，该车在平安财险遵义公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后就赔偿协商未果，原告特提起诉讼。本案重新鉴定意见作出后，原告增加诉讼请求，要求被告支付鉴定检查费387.8元，交通费、误工费各300元。 被告邓中红、谢加连辩称，车子是邓中红开的，车辆所有人是邓中红与谢加连，谢加连系邓中红妻子，车辆在平安财险遵义公司处投保了交强险和第三者责任险100万元，我方给原告垫付了生活费3900元，垫付了医疗费2至3000元。 被告平安财险遵义公司辩称，发生交通事故是事实，对责任划分无异议，被1驾驶的车辆在我公司投保交强险，第三者100万元，不计免赔险，事故发生在保险期内，原告住院期间，保险公司垫付了32000元医疗费，该笔费用分2次支付到了遵义医学院附属口腔医院，另外分2次支付了原告本人的贵州银行尾号为8901的账户22200元，要求在原告诉请的金额内予以扣减。原告主张的医疗费用，原告方应当将第一次住院的票据提交法院并核实扣减，被3垫付的费用已经超过原告第一次住院的费用，应当扣减；误工费，在举证阶段，原告没有提交任何证据证明原告从事的职业或者减少收入的证明，误工费不应当计算；营养费，应当在重新鉴定之后再依照法律规定支持；其余费用应当在重新鉴定后认定；被抚养人生活费的问题，原告的证据不足以证明应当由原告抚养，交通费建议在200元左右。其他请人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年10月17日19时10分许，邓中红持Ｂ2驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由万福桥方向沿环城路往沙坝方向行驶，当车行驶至环城路农资市场路段时，该车前部车体与车行方向自右往左横过人行横道的行人冉启威发生碰撞，致冉启威受伤及车辆受损的交通事故。该次事故经交警部门认定由邓中红负事故全部责任，冉启威不负事故责任。原告受伤后在遵义医科大学附属口腔医院两次住院治疗30天，经诊断为右侧颧骨、上颌骨骨折等。冉启威住院共产生医疗费44432.28元（第一次住院治疗费用29955.89元，第二次住院治疗费14476.39元），冉启威第一次住院平安财险遵义公司支付医疗费32000元，邓中红支付医疗费2000元，退还4045元邓中红认可已退到其手中且交还平安财险遵义公司，但庭审中邓中红未举证证明已将该款退还平安财险遵义公司，应当认定该款由其持有未予退还，第一次出院后平安财险遵义公司又向冉启威支付医疗费22200元，邓中红向冉启威支付3800元，本案平安财险遵义公司实际向原告支付医疗费（或承担赔偿）54200元，邓中红实际向原告支付医疗费（或承担赔偿）1755元。2020年7月17日原告所受伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定遗留张口受限Ⅰ度属十级伤残，误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日，为此原告支付鉴定费1300元。平安财险遵义公司对前述伤残鉴定申请重新鉴定，2021年1月7日经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定原告所受伤遗留张口受限Ⅰ度属十级伤残，为此平安财险遵义公司支付鉴定费700元，原告支付检查费387.8元。 另查明，被告邓中红、谢加连陈述二人系夫妻关系，贵Ｃ×××××号小型轿车属二人所有，事故发生时该车在平安财险遵义公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险。冉航，1996年5月3日出生，系冉启威的儿子，属肢体残疾人，残疾类别为肢体，残疾等级为肆级。 本院认为，交警部门认定本案交通事故由邓中红承担事故全部责任，冉启威不承担事故责任，本院依法予以确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，邓中红应承担全部赔偿责任，平安财险遵义公司依法应在保险限额范围内支付保险金。参照贵州省经济统计数据，本院对冉启威受伤各项赔偿本院依法确认如下：1、医疗费44432.28元；2、住院伙食补助费100×30＝3000元；3、营养费原告主张30元每天不违反法律规定，本院计算为30×60＝1800元；4、护理费原告主张按119.6元每天计算不违反法律规定，本院计算为119.6×30＝3588元；5、误工费原告主张按照119.6元每天计算不违反法律规定，本院计算为120×119.6=14352元，误工费以鉴定评估意见业已全部处理，原告所提增加300元本院不再重复处理；6、交通费本院酌情全部认定为500元（原告另行提出的300元一并处理）；7、伤残赔偿金34404×20×10%＝68808元；8、原告所受给原告造成了严重的精神损害，精神损害抚慰金本院酌情确认为3000元；9、鉴定费用2387.8元；10、本案冉启威之子冉航属肢体残疾肆级残疾人，但是否必然丧失劳动能力原告未举证予以证明，同时冉航现已年满十八周岁，故被扶养人生活费本院不予支持；11、病案复印费不是为治疗和康复支出的合理费用，本院不予支持。以上各项赔偿总额141868.08元，应由平安财险遵义公司负担，现其以负担54900元，还应负担86968.08元，即平安财险遵义公司应向原告支付保险金85213.08元，向被告邓中红支付保险金1755元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告冉启威支付保险金85213.08元，向被告邓中红支付保险金1755元； 二、驳回原告冉启威的其他诉讼请求。 案件受理费480元（已减半收取），由被告邓中红负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年一月十八日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌