wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1483号申请执行人：张玉水，男，汉族，1964年4月5日出生，住东阿县。被执行人：张春庆，男，汉族，1964年2月20日出生，住东阿县。申请人张玉水与被执行人张春庆农村土地承包合同纠纷一案，人民法院的（2020）鲁1524民初2832号民事调解书已经发生法律效力。张玉水于2020年11月16日向我院申请执行，本院于2020年12月30日立案执行，在执行过程中双方达成以下协议：1.经双方对账确认被执行人张春庆尚欠申请执行人张玉水土地承包款8362元，被执行人于2021年2月10日偿还2787元，2021年3月31日前支付2787元，2021年5月31日前支付2787元。2.以上借款由被执行人直接打入申请人指定账户：62×××35。户名：张安云。开户行：工商银行。3.如被执行人张春庆按和解协议内容如期履行，申请执行人张玉水放弃约定利息。如被执行人未按以上内容还款，申请人将继续主张利息。4.本案执行费50元由被执行人承担，其他互不追究。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2020）鲁1524民初2832号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二一年一月二十九日书 记 员 ： 马 龙
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初450号申请人：王志华，男，汉族，1968年3月15日出生，住河南省沈丘县。被申请人：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路**。统一社会信用代码：91410000170050705A。法定代表人：高兴文，系该公司董事长。被申请人：中国移动通信集团河南有限公司周口分公司，，住所地周口市川汇区文昌大道与腾飞路交叉口西北角统一社会信用代码：914116007167515983。法定代表人：吴巍，系该公司总经理。本院在审理申请人王志华诉被申请人河南国基建设集团有限公司、中国移动通信集团河南有限公司周口分公司建设工程合同纠纷一案中，申请人王志华于2020年12月30日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人河南国基建设集团有限公司名下财产8025505元，中国移动通信集团河南有限公司周口分公司名下财产11217736.97元。本院经审查认为，申请人王志华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人河南国基建设集团有限公司名下财产8025505元或相当于8025505元的其他财产。中国移动通信集团河南有限公司周口分公司名下银行存款11217736.97元或相当于11217736.97元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐玉吉二〇二一年一月二十日书记员  夏香莉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执保22号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：旺苍县东河镇凤凰路**，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托诉讼代理人：赵治全，男，汉族，1992年6月9日出生，住四川省旺苍县。 被执行人：广元市时代投资发展集团有限公司，住，住所地：广元市利州区东坝办事处苴国路东段北侧东城国际****一社会信用代码：915108007729776126。 法定代表人：左学虎，董事长。 被执行人：左学虎，男，汉族，1978年5月18日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：熊春红，女，汉族，1980年3月8日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：广元市凯鑫机电设备有限公司，住所地，住所地：广元经济技术开发区国际商贸城****会信用代码：91510800MA62509639。 法定代表人：王洪太。 被执行人：王洪太，男，汉族，1978年7月1日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：汪玲，女，汉族，1986年9月29日出生，住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人广元市时代投资发展集团有限公司、左学虎、熊春红、广元市凯鑫机电设备有限公司、王洪太、汪玲借款合同纠纷一案纷中，根据本院（2021）川0821财保2号民事裁定书，已限额冻结被执行人广元市时代投资发展集团有限公司、左学虎、熊春红、王洪太、汪玲、广元市凯鑫机电设备有限公司名下银行存款、微信、支付宝账户金额共计10000000元，实际控制金额314038.29元。申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请解除（2021）川0821财保2号民事裁定书的保全措施，本院于2021年1月18日作出（2021）川0821财保2号之一民事裁定书，并于同日解除了上述保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执保22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 洪
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114财保6号 申请人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街商业大道**，统一社会信用代码91440101191198047J。 法定代表人：何力锋。 委托诉讼代理人：伍穗生，广东启源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方凌，广东启源律师事务所律师。 被申请人：刘卓平，男，1982年5月10日出生，汉族，住广东省龙川县。 被申请人：余小花，女，1983年4月15日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行于2020年12月23日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘卓平、余小花价值464731.02元的财产采取查封、扣押、冻结措施。中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行提供信用担保并愿承担相应的担保责任。2020年12月23日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘卓平、余小花464731.02元的财产或冻结其等值的银行存款。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年一月十一日 书记员 郑天怡
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初147号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：易仕秀，女，1987年10月11日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告易仕秀物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年一月二十日 书记员  刘馨阳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初12108号原告：南京苏格缪斯餐饮管理有限公司，住所地南京市玄武区北京东路**。法定代表人：杨旭，该公司资源部副总经理。委托诉讼代理人：张鑫，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳桐，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被告：刘龙祥，男，1997年1月26日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告南京苏格缪斯餐饮管理有限公司（以下简称苏格缪斯公司）与被告刘龙祥劳动争议一案，本院于2020年11月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，被告刘龙祥经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏格缪斯公司向本院提出诉讼请求：1.返还预先支付的进场费40000元；2.承担案件诉讼费。法院经审理查明：2018年9月27日，苏格缪斯公司与刘龙祥签订《业务合作协议书》，约定刘龙祥自2018年9月27日起至2020年9月26日止，在苏格缪斯公司的经营场所内从事客户维护、接待和酒水推广工作，合同期内刘龙祥每月完成人个有效订台业绩50000元，则根据苏格缪斯公司销售额提取15%的业务提成；签订合同之日起，苏格缪斯公司给予刘龙祥40000元进场费用，分两次支付，签订合同当天支付50%，连续两个月完成合同业绩则支付剩余50%。协议还约定，刘龙祥在合作期内不论任何原因提出解除的行为（包括擅自离场）视为违约，刘龙祥违约，除向苏格缪斯公司退回已支付的进场费外，须另行支付两倍进场费的违约赔偿金。2018年9月27日，苏格缪斯公司通过员工李涛银行账户转账支付刘龙祥40000元。2020年11月4日，苏格缪斯公司提起劳动争议仲裁，请求裁决刘龙祥返还进场费40000元，同年11月10日，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2020]第315号不予受理通知书，以苏格缪斯公司未提供证明与刘龙祥具有劳动人事关系及与其请求事项相关事实的初步证据为由，决定对苏格缪斯公司的申请不予受理。苏格缪斯公司遂提起本案之诉。庭审中，苏格缪斯公司陈述，《业务合作协议书》签订后，刘龙祥未按协议履行，没有到公司上班、没有业绩。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，苏格缪斯公司提交的证据可以看出，苏格缪斯公司与刘龙祥签订协议支付进场费40000元的前提是双方形成劳动关系，且刘龙祥承诺苏格缪斯公司至少工作满两年，可以理解为该款项成立的前提是苏格缪斯公司与刘龙祥存在劳动关系，是苏格缪斯公司为了保证刘龙祥履行劳动合同所支付的劳动报酬的预付款，是附条件的劳动报酬预付款，刘龙祥签订协议后，没有至苏格缪斯公司工作，违反了协议的约定，苏格缪斯公司主张其返还已经实际支付的进场费40000元请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。刘龙祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩驳的权利，并承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘龙祥应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告南京苏格缪斯餐饮管理有限公司进场费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘龙祥负担，本院决定免收。本判决为终审判决审 判 员 佴永年二〇二一年一月二十一日法官助理 马 锐书 记 员 顾梦寅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初41018号原告：陈国祥，男，1955年6月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：吴克勤，男，1954年10月8日出生，汉族，户籍地上海市。原告陈国祥与被告吴克勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告因需要收集证据，故向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国祥撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈国祥负担。审 判 员  陈 洁二〇二一年一月五日法官助理  胡庆宇书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸定县人民法院 决 定 书 （2021)川3322司惩1号 被罚款人：殷从国，男，汉族，1970年9月15日出生，四川省西昌市人。 本院在审理（2020）川3322民初275号原告殷从国诉被告马林海合同纠纷一案中，查明被罚款人殷从国撕毁质证笔录，阻碍司法工作人员执行职务，已妨害了民事诉讼活动。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对殷从国罚款5000元，限于2021年1月26日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向甘孜藏族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十二日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1687号申请执行人：韩成华，男，1967年12月10日生，汉族，住灌云县。被执行人：石燕东，男，1969年4月1日生，汉族，住灌云县。申请执行人韩成华与被执行人石燕东民间借贷纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的(2017)苏07执446-1号民事裁定书，裁定韩成华申请执行石燕东民间借贷纠纷一案【执行案号：（2017）苏07执446号，执行依据：（2013）灌商初字第1203号民事判决书】指令由江苏省灌云县人民法院执行。本院于2020年7月22日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月22日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年7月22日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月16日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月16日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二一年一月十一日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2348、2678号之一申请执行人：天津市安达鑫源物流有限公司，住所地天津市东丽区金钟街何兴庄村兴河物流有限公司院内公寓楼**。法定代表人：张霞，总经理。被执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**/div>法定代表人：范强，董事长。申请执行人天津市安达鑫源物流有限公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司运输合同纠纷两案。经查，本院作出的（2020）津0113民初2291号民事调解书已经发生法律效力，因申请执行人天津市安达鑫源物流有限公司同意解除对被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司名下设备的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项的规定，裁定如下：解除对被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司所有的通用桥式起重机一台，登记证编号：起11津M000**（17）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹志伟二〇二一年一月十一日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0923民初20号 原告：张浩然，男，1990年12月21日出生，汉族，住东光县。 被告：吴桂俊，女，1968年2月27日出生，汉族，住北京拆四工区。 原告张浩然与被告吴桂俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩然到庭参加诉讼，被告吴桂俊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张浩然向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金50万元及相应利息；二、被告给付原告申请费3020元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，被告因生意周转需要，在原告处借款50万元，并给原告出具借据一张。原告当日给付被告50万元，被告为原告出具收到条一张。现原告向被告催要欠款，被告拒不偿还。原告为证实以上事实提交如下证据：1、由被告吴桂俊于2019年10月24日亲笔书写的借据一张，证实被告吴桂俊在原告处借款50万元。2、2019年10月24日由被告吴桂俊亲笔书写的收到条一张，证实被告已收到借款。3、2019年10月24日原告向被告吴桂俊账户转款凭证一张；4、2019年10月24日转账明细一份，3、4份证据证实原告已经履行完毕给付义务。5、（2020）冀0923财保36号民事裁定书一份；6、东光县人民法院预收票一张；7、送达回证一份证实被告在北京的房产已经被查封。5、6、7号证据证实：原告已经交付了诉讼保全费用且已经采取保全措施。原告当庭陈述及其提供的证据，能够客观、真实的证明本院所查明的事实，本院对上述事实及证据予以确认。 被告未提交答辩和举证。 经审理查明：被告因生意周转向原告借款50万元并向原告出具欠条一张。原告以银行转账的方式将借款50万元转入被告账户。原告为维护合法权益部受侵害，故向法院申请财产保全。 本院认为：原被告间存在民间借贷关系，被告向原告借款50万元，原告履行给付借款的义务。逾期后，原告催要，被告拒付，故原告要求被告给付借款50万元的诉讼请求，依法予以支持。原告按照约定向被告足额发放了借款，被告在收到借款后应按照约定偿还相关利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求依法予以支持。原告向法院申请了诉前保全措施，并交纳了诉前保全费，应该由被告承担。 依照《依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条的规定，判决如下： 一、被告吴桂俊于本判决生效之日起十日内偿还原告张浩然借款本金50万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月25日起至实际清偿之日止）。 二、被告吴桂俊于本判决生效之日起十日内给付原告张浩然财产保全费3020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4415元，由被告吴桂俊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刁俊功 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑淑根
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0203执异7号异议人（案外人）于红燕，女，汉族，1977年10月27日生，住六盘水市钟山区，系被执行人王海阳之妻子。被执行人王海阳，男，1979年3月8日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行周纯、王海阳等人罚金、追缴违法所得、没收财产、责令退赔一案中，按照（2019）黔0203刑初226号刑事判决书所判决的内容，依法查封了六盘水市钟山区（派华新都）的房产。异议人于红燕向本院提出书面异议。本院作出（2020）黔0203执异24号裁定书，裁定驳回异议人于红燕的异议请求。异议人于红燕不服向六盘水市中级人民法院提出复议，六盘水市中级人民法院复议后，撤销原裁定，发回重新审查。本院依法组成合议庭公开听证进行审查，本案现已审查终结。异议人于红燕称，法院查封的位于六盘水市钟山区（派华新都）的房产属于异议人与被执行人王海阳的夫妻共同财产，异议人享有50%的份额，附添部分应予扣除请求终止对该房产的执行。本院经审查查明，六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2019）763号起诉书指控被告人周纯等人犯组织、领导黑社会性质组织等罪一案，本院2019年12月19日作出（2019）0203刑初226号刑事判决书，判决：“......（七）与被告人王海阳有关的财产处置。贵州省六盘水市钟山区（派华新都）的房产。系以周纯为首的黑社会性质组织通过违法犯罪活动或者其他不正当手段聚敛的财产，予以没收，上缴国库”。宣判后，周纯等人不服，向六盘水市中级人民法院提起上诉。六盘水市中级人民法院于2020年5月12日作出（2020）黔02刑终56号刑事裁定书，裁定：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，本院刑事审判庭将涉财产部分移送执行。执行中，本院于2020年7月2日依法查封贵州省六盘水市钟山区（派华新都）的房产。本院认为，按照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。在执行周纯等人罚金、追缴违法所得、没收财产、责令退赔一案中，本院据（2019）黔0203刑初226号刑事判决书判决结果，裁定查封贵州省六盘水市钟山区（派华新都）的房产。本案查封房产的依据为已经生效的刑事判决书，已无法通过裁定补正，应通过审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人于红燕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议。审判长 吴   开   宇审判员 全莉审判员陈凤巧二〇二一年一月二十九日书记员 钟      楠
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民特41号申请人：张林，男，1973年8月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人：张军，男，1975年5月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。代理人：张萍（系被申请人张军的姐姐），女，1972年7月12日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请人张林申请宣告被申请人张军无民事行为能力一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张林称，张林、张萍分别为被申请人张军的哥哥、姐姐。张军于2020年11月20日经鉴定为智力贰级，现生活不能自理，已完全丧失辨认和控制自身的能力。故请求宣告被申请人张军为无民事行为能力人，指定申请人张林作为被申请人的监护人。代理人张萍述称，张军从小智力低下，也没有结婚，同意张林作为张军的监护人。经审理查明：张林与张萍系张军的同胎哥哥和姐姐，三人的父母已过世。张军从小智力低下，未结婚，也无子女。本案处理过程中，本院根据申请人张林的申请，委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人张军进行民事行为能力鉴定。2021年1月7日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张军罹患重度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。本院认为：苏州市广济医院司法鉴定所出具的鉴定意见书符合法律规定，本院予以确认。根据鉴定意见，可以认定被申请人张军无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现张军的哥哥张林愿担任张军的监护人，张军的姐姐张萍也同意张林作为张军的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定被申请人张军为无民事行为能力人。二、指定张林为张军的监护人。本判决为终审判决。审判员  沈黎红二〇二一年一月十八日书记员  徐 霞附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初440号 原告：徐世龙，男，1985年12月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘玉，女，1997年7月31日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告徐世龙与被告刘玉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告徐世龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐世龙撤回起诉处理。 审判员  李良子 二〇二一年一月二十八日 书记员  朱英会
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初51号   原告：王某，男，1986年10月16日出生，汉族，住长春市净月区。   被告：张某，女，1989年5月5日出生，汉族，住长春市宽城区。   原告王某与被告张某合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。王某于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，立案后被告张某主动偿还全部欠款，原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费400.00元，由被告张某负担。   审判员 于海亮     二〇二一年一月五日   书记员 岳 威
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执455号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人何新春，男，1974年4月3日出生，汉族，住河南省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人何新春金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初75601号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付92879.62元。本院立案受理后，依法对被执行人何新春的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人何新春发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人何新春的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人何新春采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初446号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：李光艳，女，汉族，1979年11月13日出生，住浙江省温州市瓯海区。 原告江苏银行股份有限公司与被告李光艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加诉讼，被告李光艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计96971.6元（截至2020年7月27日，欠款本金76611.57元，利息6401.59元，罚息12723.07元，复利1235.37元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订12份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率均为日利率0.048%，还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年6月5日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为96971.6元，其中本金76611.57元，利息6401.59元，罚息12723.07元，复利1235.37元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告李光艳未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李光艳于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金76611.57元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年6月5日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告李光艳于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1119元，保全费1070元，共计2189元，由被告李光艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初914号 原告：宁波善邦机电设备有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人，王舒，该公司总经理。 被告：潘国武，男，1976年10月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宁波善邦机电设备有限公司与被告潘国武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。由于原告宁波善邦机电设备有限公司在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波善邦机电设备有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  陈 波 二〇二一年一月二十九日 代书记员  胡苗苗
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4160号之一申请执行人：徐学岭，男，1959年10月27日出生，住泗阳县。被执行人：何娟，女，1984年11月3日出生，住泗阳县。申请执行人徐学岭与被执行人何娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初1200号民事判决书已经生效。因被执行人何娟未履行该法律文书确定的义务，申请执行人徐学岭向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案受理，本案执行标的为124616元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人履行义务。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年10月26日依法冻结被执行人的账户，未发现有可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年1月25日，申请执行人徐学岭向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位金额1141元。本院认为，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执4160号案件的执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年一月二十五日书记员 张 婷
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督2号申请人：中国农业银行股份有限公司台州海门支行，住所地台州市椒江区洪家车站街**。负责人：邱波月，该支行行长。委托代理人：姚加昌，男。被申请人：陈智慧，男，1982年12月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：管丹红，女，1983年12月12日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国农业银行股份有限公司台州海门支行于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司台州海门支行称，申请人中国农业银行股份有限公司台州海门支行于2018年7月23日与被申请人陈智慧签订《农户贷款借款合同》一份，主要约定：可循环借款额度为200000元，借款期限自2018年7月23日起至2021年7月22日止；借款年利率为5.655%；还款方式为按季付息、到期还本，每季末月的20日为结息日；借款人未按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被申请人管丹红于2018年7月22日签订共同还款责任承诺书，自愿为上述借款承担共同还款责任。上述合同签订以后，申请人分别于2019年9月28日、2019年11月16日向被申请人发放贷款40000元、50000元，到期日分别为2020年9月27日、2020年11月15日，借款年利率均为5.22%。后被申请人陈智慧未按约偿还借款本息，被申请人管丹红亦未承担共同还款责任。截至2020年12月17日，被申请人陈智慧尚欠申请人借款本金90000元及利息、罚息、复利等1607.06元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了借款合同、借款凭证、欠款清单、共同还款责任承诺书、婚姻证明书、还款明细、交易流水，要求督促：被申请人陈智慧、管丹红给付申请人中国农业银行股份有限公司台州海门支行借款本金90000元及利息、罚息、复利等（截至2020年12月17日的利息、罚息、复利为1607.06元，自2020年12月18日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈智慧、管丹红应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国农业银行股份有限公司台州海门支行借款本金90000元及利息、罚息、复利等（截至2020年12月17日的利息、罚息、复利为1607.06元，自2020年12月18日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率计算）。申请费697元，由被申请人陈智慧、管丹红共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  金 翔二〇二一年一月四日法官助理  吴佳琪代书记员  张文韬
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0381执52号 被执行人：王飞（曾用名：王洪军），男，1978年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区黎托街道黎荊苑******。公民身份号码：5130271978********。 本院在执行被执行人王飞犯合同诈骗罪一案中，因被执行人王飞未履行罚金义务，在执行过程中查明被执行人王飞名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押被执行人王飞所有的车牌号为湘AH8U**梅赛德斯_奔驰车一辆。查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张晓红 二〇二一年一月十三日 书记员  王 森 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0785刑初2号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人孙某某，男，1965年11月6日出生于山东省诸城市，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住址均系山东省诸城市。2020年6月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同日被取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］478号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年12月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李政出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年10月30日9时许，被告人孙某某窜至高密市注沟现代农业发展区淮海电动车店门口，盗窃蓝色宗申牌电动三轮车一辆，经鉴定价值2092.5元； 2、2020年5月15日8时55分，被告人孙某某窜至高密市注沟现代农业发展区××佳超市门口，盗窃白色电动车一辆，经鉴定价值1716元； 3、2020年5月29日13时31分许，被告人孙某某窜至高密市注沟现代农业发展区××村××沙场，盗窃电瓶一块、插排一个，经鉴定价值共计228元。 综上，被告人孙某某盗窃三起，价值共计4036.5元。 公诉机关认为，被告人孙某某多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人孙某某拘役四个月，并处罚金。 公诉机关提交了1、物证：扣押的电动车等；2、书证：受案登记表、抓获经过等；3、被害人魏某经等多人陈述；4、被告人孙某某如实供述；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、视听资料等证据证实。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙某某盗窃的赃物已追回，并发还被害人。 本院认为，被告人孙某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其盗窃的赃物已追回，并退还被害人，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 波 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓娟
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0114执2390号 申请执行人：段书青，户籍地南京市江宁区。 委托诉讼代理人：殷公平，江苏共盈律师事务所律师。 被执行人：江苏晟世祺跃贸易有限公司，统一社会信用代码91320114MA1YBCCP36，住南京市雨花台区大周路**软件谷科创城****。 法定代表人：江跃，该公司副董事长。 段书青与江苏晟世祺跃贸易有限公司劳动合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初7316号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：江苏晟世祺跃贸易有限公司本判决生效之日起十五日内支付段书青业绩提成109106.9元，并自本案生效之日起至实际付款之日止以109106.9元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；段书青本判决生效之日起十五日内返还江苏晟世祺跃贸易有限公司lenovoideapad330c-151KB笔记本电脑一台；驳回段书青其他诉讼请求；驳回江苏晟世祺跃贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本诉诉讼费7720元，反诉诉讼费5877元，合计13597元，由段书青负担7720元，江苏晟世祺跃贸易有限公司负担5877元。因被执行人江苏晟世祺跃贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人江苏晟世祺跃贸易有限公司采取了如下措施： 1.本院于2020年10月20日、2021年1月26日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人江苏晟世祺跃贸易有限公司名下的银行账户进行了查询，被执行人江苏晟世祺跃贸易有限公司名下银行账户存款余额为零，本院已冻结。 2.本院于2020年10月20日向被执行人江苏晟世祺跃贸易有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人江苏晟世祺跃贸易有限公司在指定的时间内未到本院说明情况。 3.经本院查控系统反馈，被执行人江苏晟世祺跃贸易有限公司名下无车辆信息。 4.本院于2020年11月9日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人江苏晟世祺跃贸易有限公司名下无房产登记信息。 5.2020年12月22日，本院前往被执行人江苏晟世祺跃贸易有限公司经营地南京市雨花台区大周路**软件谷科创城****查找被执行人，该公司已人去楼空。 6.2021年1月13日，本院将执行人江苏晟世祺跃贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人江跃采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.2021年1月18日，本院依法与申请执行人段书青谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人江苏晟世祺跃贸易有限公司名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人江苏晟世祺跃贸易有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人段书青释明被执行人江苏晟世祺跃贸易有限公司的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  姜 玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执97号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地河南省林州市任村镇任村村。负责人：吕晓峰，该社主任。被执行人：岳正国，男，汉族，1975年03月19日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社任村信用社与岳正国、段新芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人岳正国在6214672460005938984_156_1账户内余额人民币18332.76元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岳正国在中国建设银行6214672460005938984_156_1账户内存款人民币52645.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月二十八日书记员  李勇辰
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初470号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人刘腾，男，1987年8月16日出生于济宁市兖州区，汉族，初中文化，群众，山东联诚有限公司职工，住山东省济宁市兖州区。因本案于2020年5月26日被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人邓洪志，山东正途律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]479号起诉书指控被告人刘腾犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光、检察官助理杨晓青出庭支持公诉，被告人刘腾及其辩护人邓洪志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日15时53分，被告人刘腾无证驾驶脱审的鲁Ｈ×××**小型普通客车，沿济宁市兖州区大禹北路路段由北向南行驶至大禹北路与永安路交叉路口时，与被害人孙某1驾驶的神州大运牌两轮电动车由西向南右转弯时发生事故，致使两车不同程度损坏，孙某1经抢救无效后死亡。事故发生前，武某在事故地点违章停放鲁Ｈ×××**号丰田牌小型普通客车。经司法鉴定，孙某1驾驶的神州大运牌两轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。经认定，刘腾承担事故的主要责任，孙某1承担事故的次要责任，武某承担事故的次要责任。经法医鉴定，孙某1系闭合性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。2020年3月14日16时许，被告人刘腾在事故现场拨打120及122报警电话，后经公安机关电话传唤到案。刘腾到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、交通事故认定书、户籍证明等书证；证人武某、孙某2的证言；被告人刘腾的供述与辩解；尸体检验报告、司法鉴定意见书等鉴定意见；监控视频；现场勘查笔录、现场图、现场照片等。公诉机关认为，被告人刘腾违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人刘腾在有期徒刑一年至二年内量刑。被告人刘腾对起诉书指控事实无异议，未作辩解。其辩护人辩称，对起诉书指控被告人刘腾构成交通肇事罪无异议，但辩称本案交通事故责任认定方面存在以下争议，本案被告人刘腾具有法定从轻、减轻处罚情节:1、本案属于过失犯罪，事故的发生具有偶然性因素，被告人刘腾的主观罪过较轻。2、被告人刘腾具有自首情节，依法可减轻处罚。3、被害人孙某1对本案的发生有过错，可减轻对被告人刘腾的处罚。4、被告人刘腾积极抢救被害人，依法可减轻处罚。5、被告人刘腾系初犯、偶犯，主观恶性小，且积极配合公安机关侦查，具有明显的悔罪表现，同时开庭时被告人自愿认罪，应当对其从轻处罚。6、被告人刘腾自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，应当从宽处罚。7、案发后，被告人刘腾已积极赔偿了被害人损失。综上，请求法庭对被告人宽大处理并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，2021年1月15日，被告人刘腾与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属所受经济损失，并已履行完毕。被害人近亲属对被告人刘腾的犯罪行为表示谅解，申请撤回了对被告人刘腾的刑事附带民事诉讼，请求对被告人从轻处罚。上述事实，被告人刘腾在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、身份证复印件、道路交通事故认定书、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、电动车合格证及发票、死亡医学证明、赔偿协议书、刑事谅解书、收到条、撤诉申请书、吸毒现场检测报告书、证人武某、孙某2的证言、被告人刘腾的供述与辩解、山东金光交通事故司法鉴定所[2020]交鉴字第2662号、第2662-B号司法鉴定意见书、尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人刘腾违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人刘腾肇事后主动报警，在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。被告人系过失犯罪，能够积极认罪、悔罪，赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人刘腾符合法律规定宣告缓刑的条件，可宣告缓刑。辩护人提出的被告人具有自首情节、系过失犯罪的辩护意见，与本院认定的事实、情节一致，本院予以采纳；其他意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘腾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王传东人民陪审员  赵文涛人民陪审员  丁丽琼二〇二一年一月十九日书 记 员  徐龙霞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4200号之一 原告：高葆森，男，1936年1月6日出生，汉族，住上海市虹口区。 被告：杨兴达，男，1963年3月24日出生，汉族，住宁海县。 原告高葆森与被告杨兴达保证合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告高葆森在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后七日内，未缴纳案件诉讼费也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高葆森撤回起诉处理。 审 判 员 柴学勇 二〇二一年一月十九日 代书记员 林巧莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执295号之六申请执行人：李白栓，男，1951年4月9日出生，汉族，住林州市。被执行人：刘夫山，男，汉族，1974年04月04日生，住河南省安阳市林州市。关于李白栓与刘夫山劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人刘夫山在085e9858e24a9b19a2f4ad938@wx.tenpay.com账户内余额人民币1078.26元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘夫山在财付通支付科技有限公司085e9858e24a9b19a2f4ad938@wx.tenpay.com账户内存款人民币1078.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月十八日书记员  岳小雪
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初271号 原告：于连伟，男，汉族，初中毕业，住沂水县。 被告：马纪良，男，汉族，初中毕业，住住沂水县。 被告：利宝保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市高新区双月园路创新大厦**。 原告于连伟与被告马纪良、利宝保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于连伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于连伟撤回起诉处理。 审 判 长 贾立平 二〇二一年一月十九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执340号之五被执行人：尹相丽，女，汉族，1984年06月04日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹相丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹相丽在中国工商银行16×××12账户内存款人民币1597190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二一年一月二十一日书记员  李 辉
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2487号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王非，江苏汇典律师事务所律师被执行人杨冬杰，男，1977年11月18日出生，汉族，户籍地句容市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨冬杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月28日、12月10日、2021年1月28日本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号、苏Ｌ×××**车辆登记，经我院至车管所查询显示其名下已无上述车辆登记，被执行人名下登记有位于句容市银鹏家园12幢605室不动产，该不动产已经被镇江市京口区人民法院依法拍卖，扣除必要费用后尚不足以偿还抵押金额，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人除上述不动产外名下无其他不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。六、2021年1月22日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年一月二十九日书记员  徐 弘
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保47号 申请人：唐松林，男，1961年3月29日出生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：永州晟禾劳务有限公司。 法定代表人：李镇，系该公司执行董事。 申请人唐松林向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人永州晟禾劳务有限公司账户内人民币7412400元或被申请人在福建六建集团有限公司零陵碧桂园正央公园工程款7412400元（以法院查控系统内查询的财产为限予以保全），申请人唐松林自愿以其名下所有的位于冷水滩区凤凰园向荣路的房屋（产权证号：永房权证冷水滩字第0××6号）、位于永州市××路××栋××的房屋（产权证号：永房权证冷字第7××8号）、位于惠州市惠阳区××幢××单元××房的房屋（产权证号：粤房地权证惠州字第1××5号）作为担保，申请人唐松林之子唐鹏自愿以其名下所有的位于惠州市惠阳区××幢××单元××房的房屋（产权证号：粤房地权证惠州字第1××3号）为申请人唐松林提供担保，申请人在中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了保险金额为400万元的财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人唐松林的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人永州晟禾劳务有限公司账户内人民币7412400元或被申请人在福建六建集团有限公司零陵碧桂园正央公园工程款7412400元； 二、冻结申请人唐松林名下所有位于冷水滩区凤凰园向荣路的房屋（产权证号：永房权证冷水滩字第0××6号）、位于永州市××路××栋××的房屋（产权证号：永房权证冷字第7××8号）、位于惠州市惠阳区××幢××单元××房的房屋（产权证号：粤房地权证惠州字第1××5号）； 三、冻结唐鹏名下所有的位于惠州市惠阳区××幢××单元××房的房屋（产权证号：粤房地权证惠州字第1××3号）。 案件申请费5000元，暂由申请人唐松林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李姝丽 二〇二一年一月二十七日 法官助理周友红 书记员唐佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初985号 原告：韩斌，男，住辽宁省绥中县。 被告：张磊，男，住辽宁省绥中县塔山路。 被告：孙野，女，住辽宁省绥中县李家堡乡。 原告韩斌与被告张磊、孙野民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩斌，被告张磊到庭参加诉讼。被告孙野经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩斌向本院提出诉讼请：1、判令二被告还款，赔偿之前的的欠款6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年10月25日与原告签订房屋买卖合同，二被告将位于绥中县户房屋出售给原告，约定总价款为75万元。原告目前已经按照合同约定支付给被告房款32万元，在2018年11月17日随后有给被告人拿了6万元。在2019年3月1日经法院调影，约定2019年6月1日前先被告偿还28万元加起诉费。但被告人到目前一分钱不还，被告人张磊已经因诈骗被判刑，请求法院维护人民利益，判被告二人偿还。 被告张磊辩称，我没欠他那么多钱，我是通过朋友找到的他，实际我就是拿了2.5万元，但是借条上要求我写6万元，他朋友也拿了一部分。 被告孙野未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日，因被告急需用款从原告处借钱，由被告张磊签欠条即欠款9万元实际原告给付被告人民币6万元，由被告张磊签收据一张，即收到原告韩斌购房款6万元。在欠条中约定，被告于2018年12月5日前偿还，因未能偿还，被告诉至本院。 本院认为，原、被告间存在个人借款事实。其所签订的欠条收据系双方真实意思表示，亦不违背国家强制性规定，故对原告诉请被告欠款之事实，依法予以保护。被告张磊抗辩称欠款事实存在，但欠款数额存在差异，其抗辩理由未能向法庭提供相关的证明材料，亦不否认签字的事实，因此无法支持其抗辩理由。被告二人系夫妻关系，其借款是被告共同生活期间使用，应当由被告共同偿还，孙野未能出庭抗辩视为放弃权利故依法支持原告诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张磊、孙野于判决生效后十日内偿还原告韩斌人民币60,000元。 案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二一年一月二十日 书记员  田 甜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执857号 陈丽梅、汪剑勇、陈爱华、方卫仓、陈丽丹、姜小君： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人陈丽梅、汪剑勇、陈爱华、方卫仓、陈丽丹、姜小君金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初8294号民事已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执857号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执34号申请执行人：乔某，男，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：吴荣嵒，辽宁鑫诺律师事务所律师。被执行人：张某，女，汉族，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9559号民事调解书，在执行申请执行人乔某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某银行存款140000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二一年一月六日书记员 季晓娇
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4176号上诉人（原审原告）：陈文强，男，1977年10月4日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）：中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路**桥。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：李昂，男，该公司员工。委托诉讼代理人：申帅，男，该公司员工。上诉人陈文强因与被上诉人中冶天工集团天津有限公司（以下简称中冶天工天津公司）劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈文强上诉请求：1．撤销一审判决，被上诉人补发经济补偿金84,930元、支付2017年7月至2018年6月工资差额2,160元、支付赔偿金300,000元；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人利用强势地位，乘人之危与上诉人签订的解除合同协议不符合法律规定，且未按照合理工资标准给予经济补偿，亦存在发放工资低于天津市最低工资标准情形，应依法补发上诉人相应的补偿金和工资差额及支付赔偿金。中冶天工天津公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈文强向一审法院起诉请求：1．判决被告为原告补发经济补偿金差额84,930元；2．判决被告支付原告2017年7月至2018年6月工资差额2,160元；3．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：陈文强自1993年8月入职中冶天工天津公司前身天津二十冶建设有限公司从事操作岗工作，后天津二十冶建设有限公司变更为中冶天工天津公司。2010年3月24日，陈文强与中冶天工天津公司签订无固定期限劳动合同。2019年5月24日，中冶天工天津公司提出，双方协商一致解除劳动合同，陈文强在解除劳动合同协议书落款处签字。在解除劳动合同证明书中显示“双方就劳动关系存续期间的所有问题及经济补偿金事宜达成一致，相关事项办理完毕，不再有需向劳动仲裁委员会或人民法院申请处理的任何争议；员工收到此证明书之日60日内，办理商调人事档案、党组织关系，符合领取失业救济金的，同时办理离去失业救济金手续；经济补偿金及代通知金72,000元”。陈文强在该份证明书中亲笔签字并书写“本人同意协议解除”字样。后双方办理了相关手续，2019年7月，陈文强收到中冶天工天津公司支付的经济补偿金及代通知金72,000元。一审法院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，陈文强在解除劳动合同协议书及解除劳动合同证明书中均亲笔签名并书写“本人同意协议解除”字样，证明上述协议及证明书系双方真实意思表示，应予确认。双方已按上述协议约定实际履行完毕。陈文强主张双方签订的解除劳动合同协议书及解除劳动合同证明书存在欺诈、胁迫及乘人之危情形，要求补发经济补偿金及工资差额，但其提供的培训管理规定照片、介绍信、工资银行流水、诊断证明书、住院病案首页、同期工友录音资料等证据不足以证明其主张，故其请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陈文强的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告陈文强负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。上诉人提交的现有证据材料不足以证明双方就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议存在违反法律、行政法规的强制性规定，或存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，且被上诉人已支付了相应款项，因此，上诉人主张被上诉人补发补偿金的请求，理据不足，本院不予支持。上诉人认可2017年7月至2018年6月期间未在被上诉人处提供劳动，其上诉主张被上诉人补发该期间的工资差额，依据不足，本院不予支持。上诉人主张被上诉人支付赔偿金300,000元的请求，仲裁阶段及一审期间均未提出该请求，本院不予处理。经审当事人提交的现有证据，结合双方当事人的庭审陈述，一审判决并无不妥，本院予以维持。综上，陈文强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈文强负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二一年一月八日书记员 朱欣宇
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执214号被执行人开封市顺河回族区尚典门窗加工部、刘浩、刘展、李全胜、李贵华：你与申请执行人沁阳市天鹅贸易有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月19日作出的（2020）豫0882民初3326号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市天鹅贸易有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付150000元。二、负担执行费2150元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月二十一日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初143号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人贺华南，男，1982年5月12日出生。因涉嫌危险驾驶，2020年11月19日被深圳市公安局交通警察局取保候审。2021年1月11日本院对其继续取保候审。      辩护人郭干旺，广东度量衡律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕3175号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉人当庭将被告人本次犯罪量刑建议调整为拘役二个月，并处罚金，被告人、辩护人均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2020年11月15日2时24分许，被告人贺华南饮酒后驾驶粤BXXX**号牌小型汽车在行驶至深圳市宝安区新桥街道南环路进中心路东34米路段左转弯时，车头与安全岛上的路屯发生碰撞，碰撞后又与交通信号灯杆发生碰撞，造成车辆部分损坏及路屯、交通信号灯损坏的道路交通事故。事故发生后，民警对贺华南进行呼气式酒精检测，其拒绝配合呼气式酒精检测。随后执勤民警将贺华南带至医院抽取血样，经鉴定，其血液检出乙醇成分，结果为176.87mg/100ml。在此次事故中，因贺华南醉酒驾驶机动车未确保安全驾驶，应承担事故的全部责任。另查明，被告人贺华南于2020年12月17日赔偿深圳市XX交通科技有限公司损失（包括路屯、交通信号灯）人民币6800元，该公司出具书面谅解书。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故并负事故全部责任、赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人贺华南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审判员  黄    丹    媛                  二〇二一年一月十四日                  书记员  戴          蓉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初2228号原告：韩开学，女，1970年5月14日生，汉族，住安徽省。被告：上海绿盾物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郜中斌。原告韩开学与被告上海绿盾物业管理有限公司间劳务合同纠纷一案，原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告韩开学撤回起诉。本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。审 判 员 张晓霞二〇二一年一月十九日法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执异5号 案外人：林正直，男，1989年6月4日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：邹雪，四川照真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莉，四川照真律师事务所律师。 申请执行人：遂宁银行股份有限公司成都简阳支行，住所地四川省简阳市东城新区雄州大道南段**，统一社会信用代码915120810603214200。 负责人：陈晓霞，行长。 委托诉讼代理人：马杰薪。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住，住所地四川省简阳市石桥沱江村**，社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：杨恩记，该公司员工。 被执行人：周勇,男，1971年3月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：唐兵兵，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹小宁，四川君合律师事务所律师。 被执行人：杨后超，女，汉族，1974年11月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：唐兵兵，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹小宁，四川君合律师事务所律师。 本院在执行遂宁银行股份有限公司成都简阳支行（以下简称遂宁银行简阳支行）与四川省简阳市大地生态发展有限公司（以下简称大地公司）、周勇、杨后超财产保全一案中，案外人林正直对执行大地公司名下位于简阳市××花园路××号××花园××幢××单元××层××号房屋所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人林正直异议称，案外人林正直于2014年3月13日与大地公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买位于简阳市××新区××花园××幢××单元××层××号房屋，该房屋对外预售时的预售许可证号为1××2号，所对应的土地使用权证号为：简石桥国用（2003）字第0××2号、简石桥国用（2003）字第0××3号、简国用（2007）字第0××5号、简国用（2007）字第0××7号、简国用（2007）字第0××8号。合同签订后，案外人林正直依约分两次向大地公司支付了全部购房款497950元及面积补差，且于2015年6月占有使用房屋至今。现上述房屋所涉土地使用权被（2018）川0180执保183号案进行了查封，损害了其的合法权益，故请求解除对上述土地使用权的查封。 申请执行人遂宁银行简阳支行称，查封的土地是抵押给遂宁银行简阳支行的，土地性质是商业，并明确了抵押的土地及面积，查封的是在建工程，不同意解除查封。 被执行人大地公司称，案外人林正直所述购房、接房情况属实。大地国际花园所涉五块土地并未实际区分，土地是统一开发，统一办理规划许可证，统一办理预售许可，未注明商业、住宅的具体位置，房屋与土地无法一一对应，无法确认案外人所购房屋所对应的土地。 被执行人周勇、杨后超称，请法院依法裁定，银行的贷款企业会负责，希望银行减免利息。 本院查明，本院在审理原告遂宁银行简阳支行与被告大地公司、周勇、杨后超金融借款合同纠纷一案中，于2018年6月22日作出（2018）川0180民初2161号《民事裁定书》，并于2018年7月12日作出（2018）川0180执保183号之一《协助执行通知书》，查封了大地公司所有的位于简阳市××镇××村三社的商业有地一块【面积：10000平方米，国有土地使用证：简石桥国用（2003）字第0××2号】。案涉使用权证号为简石桥国用（2003）字第0××2号的土地使用权在本案查封前已被多家法院进行查封，本案属轮侯查封。 审查中，案外人林正直称在本案查封前，有其他法院对案涉国有土地使用权进行了查封，案外人林正直都已提出了执行异议，但现在都没有结果。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”的规定，查封解除是轮侯查封生效的要件。本案中，本院对案涉国有土地使用权的查封为轮侯查封，在前的查封尚未解除，轮侯查封并未发生查封的法律效力，案外人林正直也应当在本案的查封生效之后再向执行法院提出相关异议请求。案外人林正直提出的异议不属于执行异议的审查范围,应不予受理，已经受理的，应裁定驳回申请。据此,依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下: 驳回案外人林正直的异议申请。 如对本裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 熊 君 审判员 张 波 审判员 陈军辉 二〇二一年一月二十日 书记员 杨 龙
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保52号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 被申请人：明燕平，男，汉族，1991年11月25日出生，住江西省南康市。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人明燕平的财产进行保全，冻结被申请人银行存款306125元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人明燕平银行存款306125元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年一月二十一日 书记员  温 凯
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初245号 原告：刘小英，女，1971年2月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈亦标，男，1967年2月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告刘小英与被告陈亦标合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘小英、被告陈亦标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小英向本院提出诉讼请求：陈亦标支付质量保证金人民币3000元。事实与理由：刘小英于2020年9月初出资50000元与陈亦标共同经营庄寨酒楼。因经营不和，达不成一致意见，双方于2020年9月30日订立协议，陈亦标于2020年10月15日按约给刘小英退股补偿金人民币20000元。陈亦标本应于2020年12月1日负责支付结清质保押金人民币3000元，经刘小英多次追讨仍不支付，并扬言告也不怕。 陈亦标辩称，其与刘小英合伙经营酒楼，由刘小英进行装修，但刘小英的装修质量不达标，造成无法使用，隔音完全不能隔音，排气扇也不行，门窗还未使用也快坏了，因此不能退还质保押金。刘小英应当把歌厅修理好，陈亦标退还3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2020年9月1日，刘小英与陈亦标合伙经营庄寨酒楼，刘小英出资50000元负责装修两间歌厅，占份额三分之一。2020年9月30日，陈亦标与刘小英签订《协议书》，其中载明：经双方协商一致，刘小英退股不再共同经营庄寨酒楼，陈亦标一次性给予刘小英人民币20000元作为退股补偿金，在2020年10月15日以现金付清，刘小英为装修两间包厢歌厅的质量保证押金人民币3000元由陈亦标在2020年12月1日内负责处理结清。协议签订之后，陈亦标仅于2020年10月15日支付刘小英退股补偿金人民币20000元。 本院认为，陈亦标与刘小英就刘小英退伙事宜签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。陈亦标主张两间包厢歌厅的装修存在质量问题，但未提供相关证据证明，本院不予采信。综上，陈亦标应当按照《协议书》约定支付刘小英质量保证押金人民币3000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 陈亦标于本判决生效之日支付刘小英质量保证押金人民币3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈亦标负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林茂椿 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑贞萍 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执56号 申请执行人：王某，男，1980年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人:张某，女，1979年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人张某为婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人张某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在银行的存款8000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二一年一月十三日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 蔡 国 威
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执67号 黄邓桂、南雄厚方坚强百货有限公司： 黄邓桂与南雄厚方坚强百货有限公司（以下简称：厚方坚强公司）追索劳动报酬纠纷执行一案，本院根据雄劳人仲案字（2020）93号仲裁裁决书，责令被执行人厚方坚强公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币5516.20元，并承担本案执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人厚方坚强公司与员工代表梁勤、林宏松、王华洪、刘桂花、邓荣武共同将厚方坚强公司的备用金、剩余商品、设备、杂物等进行变卖处理，获得备用金、变卖款共计人民币124733.30元。经本院对上述款项进行案款分配，本案分配案款人民币3408.67元，并已退付申请执行人黄邓桂。申请执行人黄邓桂放弃超过人民币3408.67元的部分债权，并向本院提交结案申请书。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执166号 申请执行人：库汉桂，住湖北省武汉市青山区。 被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，统一社会信用代码913200001347551502，住所地江苏省南京市江宁区经济技术开发区苏源大道**九龙湖国际企业总部园内**楼**。 法定代表人：吴浪。 库汉桂与江苏省冶金设计院有限公司劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第316号仲裁裁决书已经发生法律效力，依照该裁决：江苏省冶金设计院有限公司向库汉桂支付2018年4月至2018年7月、2018年9月、2018年12月至2019年2月、2019年8月至2019年12月期间的工资合计为81718.44元（该条款自裁决书生效之日起七日内支付）。 因被执行人江苏省冶金设计院有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。 在执行过程中查明，2020年12月31日，南京市中级人民法院作出（2020）苏01破49号民事裁定书，裁定受理江苏省冶金设计院有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0114执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年一月十八日 书记员  刘颖异
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更28号 罪犯王则铭，男，1993年4月22日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2014年5月12日作出(2014)狮刑初字第132号刑事判决，认定被告人王则铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期自2013年8月19日起至2022年8月18日止）。宣判后，被告人王则铭不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年12月9日作出(2014)泉刑终字第660号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对王则铭的定罪量刑。判决发生法律效力后于2015年1月8日交付漳州监狱执行。本院于2017年5月9日、2019年8月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月，现刑期至2021年5月18日。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年1月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王则铭在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余155.2分，本轮考核期内累计获2157分，合计获得2312.2分，表扬3次。间隔期2019年8月至2020年9月，获得1743分。 另查明，该犯无财产性判项。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王则铭在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王则铭减去有期徒刑3个月20天（刑期自2013年8月19日起至2021年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年一月二十二日 书记员黄溢琼
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6109号 原告：刘臣，男，1964年5月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市向阳区。 被告：杭州佳晓贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区杨六堡路**旺德商务大楼****。 法定代表人：叶维维。 原告刘臣诉被告杭州佳晓贸易有限公司（以下简称佳晓公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘臣到庭参加诉讼，被告佳晓公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘臣向本院提起诉讼请求：1.要求被告立即支付原告报废车款23000元，挂靠押金1000元，合计24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年8月30日与被告签订车辆挂靠协议，至2019年7月30日止车辆一直挂靠在被告名下。收车人给原告出具协议，并约定被告支付23000元。被告说过春节支付给原告，但春节后被告多次推托，原告多次来杭州市找被告，但被告公司人去楼空，电话不接，微信不回，总躲着原告。为维护原告合法权利，依法向法院提起诉讼，望能判如所请。 被告佳晓公司未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告刘臣围绕诉讼请求向本院提供了《车辆加盟（挂靠）协议》、收款收据、协议、证明。被告佳晓公司未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告刘臣提交的证据客观真实，能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审核后认定的事实如下：2012年8月30日，原告刘臣与被告佳晓公司签订《车辆加盟（挂靠）协议》，载明原告福田牌货车，车牌号为浙Ａ0××××，车辆产权为原告所有。被告负责办理该车辆的一切营运手续，并交给原告长期使用，车辆的牌照、行驶证、营运证等所有权为被告所有；原告车辆加盟被告后，原告应向被告交纳服务管理费每年为1200元；原告加盟被告时间暂定为五年，并向被告缴纳风险保证金1000元，并始终保留在被告处，直到协议期满，如协议到期，原告未提前十天到被告处续签协议或转出的，本协议将自动转入下一个三年；等等。2012年9月15日，原告支付被告风险保证金1000元，被告出具《收据》一份。此后，原、被告双方按约履行合同。2019年8月15日，收车人陆发冬向原告出具《协议》一份，载明“今收到佳晓浙Ａ0××××车一辆，给驾驶员23000元整，8个月左右付款”。后案涉车辆被报废，被告未退还原告风险保证金，也未支付过车辆报废款，故原告提起本案之诉。在诉讼过程中，原告向法院申请调取证据，杭州市机动车排气污染防治服务中心管理科出具《证明》一份，该单位于2020年4月27日将浙Ａ0××××车辆的淘汰补助资金（共计26000元）支付至被告财务账户。 本院认为，原、被告签订的《车辆加盟（挂靠）协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该协议明确载明浙Ａ0××××车辆产权为原告所有，挂靠登记在被告名下。故该车辆报废所得款项应支付给原告。根据原、被告的协议，被告同意支付原告报废款23000元，原告向本院提供的证据亦证明，被告已经收到浙Ａ0××××车辆的淘汰补助资金26000元。故对于原告主张被告立即支付车辆报废款23000元的诉讼请求，有事实为据，本院予以支持。因原告所挂靠的车辆已报废，原、被告双方的挂靠关系已终止，被告理应退还原告风险保证金1000元，故对于原告主张被告退还风险保证金1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告佳晓公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，责任应自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州佳晓贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘臣汽车报废款23000元； 二、被告杭州佳晓贸易有限公司于本判决生效后十日内归还原告刘臣风险保险金1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由被告杭州佳晓贸易有限公司负担。 原告刘臣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州佳晓贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陆旭霞
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1126民初1315号 原告：雷利，男，1979年2月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：张生举，男，1975年1月24日，汉族，住四川省夹江县。 原告雷利与被告张生举买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷利到庭参加了诉讼，被告张生举经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷利向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款13500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月4日欠我货款13500元，经我多次催收未果。为维护我的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告张生举未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告雷利从事彩钢棚材料销售工作，被告张生举长期从原告雷利处购买彩钢棚材料。2017年11月4日，原告雷利与被告张生举进行结算，被告张生举向原告雷利出具《欠条》一张，载明：“今欠到雷利货款13500元，壹万叁千伍百元。欠款人：张生举。2017.11.4号。”被告张生举在《欠条》上签名。被告张生举在出具《欠条》后未支付货款，原告雷利催收余款未果，向本院提出前述诉讼请求。 上述事实，有原、被告身份证明，《欠条》，当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间的合法买卖关系应受法律保护，原告雷利与被告张生举彩钢棚材料买卖系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、法规的强制性规定,合法、有效,双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。被告张生举经与原告雷利结算，向原告雷利出具《欠条》证实共欠货款13500元，被告张生举拒不履行支付货款义务，侵害了原告雷利的合法权益。 综上所述，原告雷利诉请被告张生举支付货款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张生举于本判决生效之日起十日内支付原告雷利货款13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取计69元，由被告张生举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴金其 二〇二一年一月二十七日 书记员  曾友红
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执101号之六十一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：沈皓悦，女性,1970年10月16日生，汉族，住铁岭市银州区。；沈学亮，男性,1969年6月6日生，汉族，住昌图县铁南路**18-106。；沈浩丽，女性,1967年2月18日生，汉族，，住昌图县铁南路**18-078申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与沈皓悦、沈学亮、沈浩丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初990号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初272号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**新安湖商业城新鹏苑**706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其，总经理。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告王贵涛，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇二一年一月二十九日书记员  刘新业
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执142号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行 地址：怀化市迎丰中路，统一社会信用代码9143120088888037X3 主要负责人：王中魅，行长。 委托代理人张家园，女，1979年10月1日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人李启国，男，1962年7月8日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县。 被执行人杨礼娥，女，1965年06月16日生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人杨礼娥、李启国金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月30日作出（2019）湘1229民初430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨礼娥、李启国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人杨礼娥、李启国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日向申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨礼娥、李启国无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2020年4月17向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人杨礼娥、李启国的财产情况，登记被执行人杨礼娥名下位于靖州县××市场××号楼××号房屋（产权证号靖房权证XX字第XXXXXX号）经本院一拍、二拍、变卖未能成功处置，中国建设银行股份有限公司怀化市分行拒绝接受以物抵债，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月26日，本院对被执行人杨礼娥、李启国适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2021年1月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年1月22日，本案应当执行的标的本金260000元及利息，已执行到位0元，尚有本金260000元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人杨礼娥、李启国有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二一年一月二十二日 书记员 丁兮雯
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4268号原告峰江街道山后许第四居民小组，住所地台州市路桥区峰江街道山后许居。负责人：许升华。委托诉讼代理人：应以文,浙江安天律师事务所执业律师。被告浙江省台州市路桥区峰江街道山后许居居民委员会，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道山后许居。负责人：许保聪。原告峰江街道山后许第四居民小组与被告浙江省台州市路桥区峰江街道山后许居居民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。在审理过程中，原告峰江街道山后许第四居民小组于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峰江街道山后许第四居民小组申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峰江街道山后许第四居民小组撤回起诉。案件受理费16470元，减半收取8235元，由原告峰江街道山后许第四居民小组承担。审 判 员  应 益二〇二一年一月四日代书记员  朱玲钗
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执101号之一申请执行人：王娜。被执行人：徐引根。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初143号民事调解书，向被执行人徐引根发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐引根银行卡号（尾号83×××79）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月十二日书记员  姚 旺
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执22号之一 孙运宝： 你/你单位与山东莒南农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初2618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)山东莒南农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二一年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、按照（2018）鲁1327民初2618号民事判决书履行义务，被执行人孙运宝、朱孔鹤、庄贵霞、朱孔丽偿还申请执行人本金9891.97元及利息。 二、承担执行费50元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××81 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：韩广俊联系电话：13792****** 本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执284号 被执行人饶林勇： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行饶林勇罚金一案，申请执行标的9000.00元。经本院立案执行，现已执行到位9000元。本院已于2021年01月29日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔刑初136号刑事判决书涉饶林勇罚金和违法所得均已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更71号罪犯王晓明，男，汉族，1985年3月4日出生，小学文化，安徽省休宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省黟县人民法院于2015年11月16日作出（2015）黟刑初字00040号刑事判决，以被告人王晓明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑七年零四个月，并处罚金六千元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月14日、2019年8月27日裁定，两次均对其减去有期徒刑七个月（罚金及违法所得已全部缴纳）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王晓明在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王晓明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓明减去自本裁定送达之日起至2021年4月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省龙南市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0727行初18号 起诉人余兰清，女，1974年5月3日生，汉族，住定南县。 2021年1月12日，本院收到起诉人余兰清的行政起诉状及证据材料，诉称：2020年11月16日，起诉人发现定南县教育体育局于2015年12月24日在赣南日报刊登了一个公告，以起诉人与赖细玉、刘伟群合伙开办了梦想启航教育中心，梦想启航教育中心有严重违法行为，定南县教育体育局对该中心予以取缔。但是，事实情况是起诉人没有参与合伙开办梦想启航教育中心，也不是该中心员工，更没有帮助该中心实施违法行为。所以，将起诉人列入违法行为的当事人，且在公告内列明起诉人名字，没有事实依据。起诉人遂诉至本院，要求定南县教育科技体育局在赣南日报登公告，表明删除对梦想启航教育中心原处罚决定中起诉人的名字以及公告中的起诉人名字，并书面告知起诉人。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，根据起诉人提供的2015年12月24日赣南日报可知，定南县教育体育局作出定教行处字【2015】1号行政处罚决定书至起诉人提起本案诉讼已超过法定起诉期限。而且，起诉人提交的证据材料无法证实存在因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。另外，因涉案的梦想启航教育中心并未依法登记注册，定南县教育体育局将上述行政处罚决定内容予以登报公告，该行为对起诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人的诉讼请求应属于上述行政处罚决定被撤销或确认违法后，行政机关应采取的补救措施。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第一百零一条第一款第一项之规定，裁定如下： 对余兰清的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。 审判长  廖家极 审判员  兰 嫣 审判员  李华生 二〇二一年一月十八日 书记员  王 卿
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初208号原告：蔡银行，男，1988年9月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：孟五百，男，1981年5月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王玉兰，女，1981年10月3日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告蔡银行与被告孟五百、王玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告蔡银行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡银行撤回起诉。案件受理费1470元，由原告蔡银行负担。审判员  周慧锋二〇二一年一月二十一日书记员  谷中举