wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0312民初9276号原告：徐州市铜山区郑集镇石楼村村民委员会，住所地徐州市铜山区郑集镇石楼村。法定代表人：张辉，主任。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：刁绍军，男，1952年8月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告徐州市铜山区郑集镇石楼村村民委员会诉被告刁绍军返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告徐州市铜山区郑集镇石楼村村民委员会于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州市铜山区郑集镇石楼村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  汪志敏二〇二一年一月六日书记员  杜鑫泉
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初214号之1申请人：松原市广宇运输有限公司，住所地吉林省松原市宇江区石化街。统一社会信用代码：91220700MA14DHMT78。法定代表人：王一丁，总经理。委托诉讼代理人：刘海鹏，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪德军，男，1973年4月17日生，汉族，原告公司车队队长，住山东省淄博市临淄区。被申请人：张兴君，男，汉族，1971年4月11日生，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：范斌，江苏尚扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美娇，江苏尚扬律师事务所律师。被申请人：连云港华菱物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区珠江路****。统一社会信用代码：91320703MA1P1LXT1Y。法定代表人：叶如云，总经理。委托诉讼代理人：范斌，江苏尚扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美娇，江苏尚扬律师事务所律师。被申请人：潘龙艮，男，汉族，1972年4月13日生，住江苏省灌云县。被申请人：朱涛，男，汉族，1983年6月29日生，住连云港市开发区。被申请人：连云港尚优捷物流有限公司，住，住所地连云港经济技术开发区大港西路****楼**房间/div>统一社会信用代码：913207033346354973X。法定代表人：殷章萍，总经理。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连，住所地连云港市海州区苍梧路**v>统一社会信用代码：91320700839006061X。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：李**，江苏云台山律师事务所律师。被申请人：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连，住所地连云港市海州区**祥源国际大厦v>统一社会信用代码：91320700739449957R。负责人：曲学全，总经理。委托诉讼代理人：俞鹏飞，男，公司员工。申请人松原市广宇运输有限公司于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人张兴君、连云港华菱物流有限公司、潘龙艮、朱涛、连云港尚优捷物流有限公司名下的银行存款43万元或其它等值财产予以保全。申请人松原市广宇运输有限公司以担保人孙玉锋、刘某名下共同共有的位于山东省淄博市临淄区西高新村43号楼3单元1层东户房产（地号：370（地号002201GB00026）提供担保。本院于2019年12月24日出具（2019）苏0703财保111号民事裁定书，对被申请人张兴君、连云港华菱物流有限公司、潘龙艮、朱涛、连云港尚优捷物流有限公司名下的银行存款43万元或其它等值财产予以冻结、查封、扣押，期限为一年；对担保人孙玉锋、刘某名下共同共有的位于山东省淄博市临淄区西高新村43号楼3单元1层东户房产（地号：370（地号002201GB00026）予以查封，期限为一年。申请人于2020年1月16日将被申请人诉至本院，即松原市广宇运输有限公司诉张兴君、连云港华菱物流有限公司、潘龙艮、朱涛、连云港尚优捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法予以受理，案号为（2019）苏0703民初214号，现本案尚未审理终结，而申请人申请诉前保全的财产已到期，申请人于2021年1月20日向本院提交财产保全申请书，要求保全的财产及提供担保的财产均与诉前保全一致。本院经审查认为，申请人松原市广宇运输有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人张兴君、连云港华菱物流有限公司、潘龙艮、朱涛、连云港尚优捷物流有限公司名下的银行存款43万元或其它等值财产予以冻结、查封、扣押，期限为一年。二、对担保人孙玉锋、刘霞名下共同共有的位于山东省淄博市临淄区西高新村43号楼3单元1层东户房产（地号：370（地号002201GB00026）予以查封，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年一月二十日书记员 李雨繁
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执65号 申请执行人：陈明华，男，1950年4月20日生，汉族，住兴仁市。 被执行人：熊中华，男，1976年9月30日生，汉族，住贵州省兴仁市。 本院（2020）黔2322民初4921号民事调解书发生法律效力后，向被执行人熊中华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊中华至今未履行。本院在执行过程中，依法对熊中华的财产进行了查询，查明熊中华在黔西南州住房公积金管理中心兴仁管理部有住房公积金。除此外无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 提取被执行人熊中华在黔西南州住房公积金管理中心兴仁管理部的住房公积金112565元。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二一年一月十三日 书记员 郭邦建
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保13号申请人：贵州凯通设备物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区百花大道**，统一社会信用代码91520103076042186F。法定代表人：陈仕清，系该公司总经理。委托代理人：付倩倩，女，1987年6月24日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。被申请人：贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿，，住所地贵州省遵义市习水县东皇镇图书村半坡组统一社会信用代码915200006975035553。法定代表人：袁建辉，该公司总经理。申请人贵州凯通设备物资有限公司与被申请人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿买卖合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年1月28日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供其在中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492021520122000003）作担保。本院经审查认为，申请人贵州凯通设备物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿银行存款22,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年一月二十八日书记员  苏 敏
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执恢7号之六申请执行人郭三小，男，1971年4月28日生。被执行人李念文，男，1974年8月16日生。申请执行人郭三小与被执行人李念文、贾瑞峰买卖合同纠纷一案，因被执行人李念文、贾瑞峰未主动履行本院(2019)晋0725民初524号民事判决书确定的给付义务，申请执行人郭三小于2021年1月8日向本院申请恢复本案强制执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本案现已恢复强制执行。2021年1月10日本院向被执行人李念文发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李念文至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李念文在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县松塔镇营业所账户内存款51183元(含案款本金50525元、执行费658元)。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十四日书记员  王凯丽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初3078号原告：徐州国利建材有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区茅村镇310国道东任庄村，确认送达地址徐州市云龙区三环南路汇邻湾写字楼12楼，指定代收人陈顺利，联系电话13905******。法定代表人：胡海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈顺利，江苏苏旭律师事务所律师。被告：徐州峻涵建筑材料有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区绿商务城**楼1-621。法定代表人：张吉林，该公司总经理。被告：张吉林，男，1967年9月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告徐州国利建材有限公司（以下简称国利公司）与被告徐州峻涵建筑材料有限公司（以下简称峻涵公司）、张吉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘松与人民陪审员刘贵云、王娟组成合议庭，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告国利公司的委托诉讼代理人陈顺利到庭参加诉讼，被告峻涵公司、张吉林经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国利公司向本院提出诉讼请求：1.被告峻涵公司支付原告货款245088.8元以及逾期付款利息（逾期付款利息为以欠付货款245088.8元为基数，按照日万分之三的利率标准，自2019年12月11日起计算至被告偿还完毕之日止）；2.被告峻涵公司支付原告律师费20000元；3.被告张吉林对被告峻涵公司的上述债务向原告承担连带给付责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月31日，原告与被告峻涵公司签订《预拌混凝土购销合同》，被告峻涵公司向原告购买混凝土用于万寨水泥厂定销房建设，付款方式为预付款。截止2019年12月11日，原告向被告峻涵公司供应混凝土1669.99方，价款为845088.8元，已支付600000元，尚欠245088.8元。原告多次向被告峻涵公司催要欠款，虽被告承诺于2020年5月31日前全部付清，但至今未付。被告张吉林是被告峻涵公司的自然人独资股东，依法对公司的债务承担连带责任。现原告特诉至法院，请求判如所请。被告峻涵公司、张吉林未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日，原告与被告峻涵公司签订《预拌混凝土购销合同》（合同编号：WZSHHT001），约定被告峻涵公司向原告购买混凝土用于万寨水泥厂定销房建设，付款方式为预付款；第八条违约责任：……2、如甲方迟延付款，甲方每日按应付款总额的万分之三向乙方支付违约金，直到全部货款付清为止。……3、因甲方迟延支付乙方混凝土货款致使乙方向人民法院提起诉讼的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。上述合同签订后，原告按约向被告峻涵公司供应混凝土。截止2019年12月11日，原告向被告峻涵公司共计供应混凝土1669.99方，价款为845088.8元，被告峻涵公司已支付原告货款600000元，尚欠原告货款245088.8元；被告峻涵公司的收货人张春林在相应《万寨水泥厂张总用料明细》上手写注明“核实无误张春林2020.元.18”。后原告多次向被告峻涵公司催要欠款，被告峻涵公司于2020年4月22日向原告出具《承诺书》，载明：“现本公司徐州峻涵建筑材料有限公司承诺在2020年5月31日前将所欠徐州国利建材有限公司（万寨水泥厂定销房二标段工地使用商砼款付清）。”但承诺作出后，被告峻涵公司至今未付上述货款。现原告特诉至法院，请求判如所请。另查明，被告峻涵公司成立于2018年9月10日，该公司类型为有限责任公司（自然人独资），被告张吉林系该公司法定代表人及唯一股东。被告张吉林未到庭，亦未提供证据证明峻涵公司财产独立于其自己财产。又查明，2020年6月22日，原告与江苏苏旭律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定江苏苏旭律师事务所指派该所律师为其本案的一审诉讼提供律师代理服务，并约定律师代理服务费为20000元。2020年6月14日，原告通过渤海银行支付江苏苏旭律师事务所律师代理服务费为20000元。2020年6月28日，江苏苏旭律师事务所为原告开具了相应数额的发票。本院认为：债务应当清偿。被告峻涵公司从原告处购买混凝土，经其公司收货人张春林确认其公司尚欠原告共计245088.8元货款未支付，被告峻涵公司亦出具《承诺书》承诺于2020年5月31日前将所欠货款付清。故对于原告主张被告支付其剩余货款245088.8元的诉讼请求，因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。因被告未按其承诺迟迟未支付剩余货款，构成违约，应当支付原告的相应逾期付款利息，本院支持的逾期付款利息为以欠付货款245088.8元为基数，按照日万分之三的利率标准，自2020年6月1日起计算至被告偿还完毕之日止。关于原告主张被告支付其为实现本案债权而产生的律师费20000元。本院认为，案涉《预拌混凝土购销合同》第八条明确约定“因甲方迟延支付乙方混凝土货款致使乙方向人民法院提起诉讼的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用”，且原告与江苏苏旭律师事务所签订了《委托代理合同》，委托该所指派律师为本案一审进行代理诉讼服务，原告为此实际支出20000元律师代理服务费，该费用符合江苏省物价局、司法厅《关于明确我省律师服务收费试行标准的通知》规定的收费标准，故对原告的该项诉请，本院亦予以支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”被告峻涵公司系被告张吉林的独资企业，因此，被告张吉林在被告峻涵公司财产不足以清偿原告案涉债务的情况下向原告承担清偿责任。故对原告的该项诉讼请求，本院亦依法予以支持。被告峻涵公司、张吉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告徐州峻涵建筑材料有限公司支付原告徐州国利建材有限公司剩余货款245088.8元、逾期付款利息（逾期付款利息为以欠付货款245088.8元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的标准，按照日万分之三的利率标准，自2020年6月1日起计算至被告偿还完毕之日止）以及律师代理费20000元；二、被告张吉林在被告徐州峻涵建筑材料有限公司的财产不足以清偿原告徐州国利建材有限公司上述债务的情况下向原告徐州国利建材有限公司承担清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5466元，公告费560元，由被告徐州峻涵建筑材料有限公司、张吉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二一年一月四日书 记 员  崔朝宇
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初15662号原告：重庆汉宝水性漆有限公司，住所地重庆市江津区德感街道平溪路******，统一社会信用代码915001075520231121。法定代表人：陈鸿宇，总经理。委托诉讼代理人：穆安波，重庆兴众律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯安业，重庆兴众律师事务所律师。被告：重庆嘉振钢结构有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区石桥镇兰花小区**一社会信用代码915001070968583262。法定代表人：温玉然，执行董事兼总经理。原告重庆汉宝水性漆有限公司与被告重庆嘉振钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告重庆汉宝水性漆有限公司的委托诉讼代理人穆安波到庭参加诉讼，被告重庆嘉振钢结构有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆汉宝水性漆有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款57180元；2.判令被告支付原告资金占用损失，以57180元为基数，从2020年4月28日起，按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率的150%计算至该款付清时止；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将其诉请2中资金占用损失的起算时间变更为2020年7月31日。事实和理由：原告系水性漆生产商。2017年前后，原告向被告供应了大量水性漆等货物，被告分数次只支付了部分货款。2020年4月28日原告向被告发送对账单，被告回传后确认欠原告货款57180元，且单方承诺分期付款。但被告至今未支付上述货款，经原告多次催收未果，为此原告提起诉讼。被告重庆嘉振钢结构有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告多次向被告供应水性漆等。2020年4月28日，原告向被告发出《对账单》，载明：“截止2020年4月28日贵公司欠我公司货款57180元（伍万柒仟壹佰捌拾元整）”。2020年4月29日，被告法定代表人温玉然在该对账单上注明：“定于2020年5月25日前付到2万元.6月30日前付到3万元.7月30日前付完余款17180元.承诺人：温玉然”，被告在该注明内容上签章确认。此后，被告未付款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告形成了买卖合同关系，有销售往来对账单、送货单为据。原告向被告供货，被告应当按照约定支付价款。被告应对其法定代表人温玉然作出的付款承诺承担民事责任。原、被告对货款支付时间进行了约定，被告未按约支付货款，有悖于诚实信用原则，原告要求其支付尚欠货款57180元，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期付款必然会给原告造成资金占用损失，关于资金占有损失计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”故本院酌定由被告以57180元为基数，从2020年7月31日起至该款付清时止，按年利率5.005（2020年7月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%加计30%）计算，超过部分本院不予支持。被告未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆嘉振钢结构有限公司于本判决生效后七日内支付原告重庆汉宝水性漆有限公司货款57180元；二、被告重庆嘉振钢结构有限公司于本判决生效后七日内支付原告重庆汉宝水性漆有限公司资金占用损失，即以57180元为基数，从2020年7月31日起，按年利率3.85%加计30%计算至该款付清之日止；三、驳回原告重庆汉宝水性漆有限公司的其他诉讼请求。如果被告重庆嘉振钢结构有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取计628元，由被告重庆嘉振钢结构有限公司负担。此款原告重庆汉宝水性漆有限公司已预交，经其同意，由被告重庆嘉振钢结构有限公司随本案义务标的款一并向其转付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 杨 茗二〇二一年一月十八日书记员 熊芯晨
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保19号之一解除保全申请人：湖北福智骏威商贸有限公司，住湖北省宜昌市高新区城东大道**，统一社会信用代码91420500MA4936611C。法定代表人：毛威，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：朱国辉，湖北三立律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：刘迪艳，湖北三立律师事务所律师。（特别授权）被申请人：余聪远，男，汉族，1976年6月9日出生，住，住湖北省宜昌市夷陵区/div>关于湖北福智骏威商贸有限公司与余聪远申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月9日作出（2020）鄂0591财保19号民事裁定后，对被申请人余聪远持有的宜昌鑫宝矿业有限公司的股权予以查封；对登记在余聪远及刘彩美名下共同共有的产权证号为鄂（2019）夷陵区不动产权第0011732号的房屋予以查封；对余聪远名下开户行为中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，账号为62×××62的银行存款4988.66元予以冻结。现申请人湖北福智骏威商贸有限公司称双方已达成和解，请求解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖北福智骏威商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人余聪远持有的宜昌鑫宝矿业有限公司的股权的查封；二、解除对登记在余聪远及刘彩美名下共同共有的产权证号为鄂（2019）夷陵区不动产权第0011732号的房屋的查封；三、解除对余聪远名下开户行为中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，账号为62×××62的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬仙二〇二一年一月六日书记员  肖俊杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执245号之二申请执行人：赵双琴，女，1946年11月6日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：范书敏，女，汉族，1974年12月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：范书宽，男，1974年5月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：范书会，女，1972年04月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于赵双琴、范书敏与范书宽、范书会共有物分割纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人范书会在中国建设银行2455189980104050356_156_1账户内余额人民币1001.50元。现因债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人范书会在中国建设银行2455189980104050356_156_1账户内存款人民币1001.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月十九日书记员  李小强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2118号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：顾想想，男，1988年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告顾想想信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5239号 上诉人（原审原告）：叶义忠，男，1969年3月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：陈荣青，男，1970年8月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆小宝，义乌市商城法律服务所法律工作者。 原审第三人：叶兴贤，男，1964年12月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人叶义忠因与被上诉人陈荣青、原审第三人叶兴贤合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初10696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人叶义忠于2020年12月31日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人叶义忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人叶义忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人叶义忠负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  宋 欢 审 判 员  王小青 二〇二一年一月五日 代书记员  周 莉
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民特495号申请人：余瑞霖，女，1976年5月28日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：江绍钧，女，1940年4月14日生，汉族，住南京市秦淮区。法定代理人：余瑞娟，女，1973年3月16日生，汉族，住南京市建邺区，系被申请人女儿。申请人余瑞霖与被申请人江绍钧宣告无民事行为能力及指定监护人一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用特别程序对本案进行了审理。现已审理终结。申请人余瑞霖称：其是江绍钧的小女儿。因江绍钧患有老年痴呆症，生活无自理能力，请求宣告江绍钧为无民事行为能力及指定其作为其监护人。经审理查明，江绍钧，女，1940年4月14日生，汉族，住南京市秦淮区。江绍钧和余开鸿系夫妻关系，共同育有长女余瑞娟和次女余瑞霖。经本院委托南京脑科医院司法鉴定所鉴定，江绍钧为脑器质性痴呆（重度），目前为无民事行为能力。本院认为，江绍钧因患有脑器质性痴呆（重度），生活无法自理，系无民事行为能力人。现余瑞霖要求作为江绍钧的监护人，余瑞娟对此表示同意。鉴于由余瑞霖担任监护人，有利于在生活上、精神上全面照顾江绍钧，故指定余瑞霖为江绍钧的监护人。根据《中华人民共和国民法典》第三十五条规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、江绍钧为无民事行为能力人；二、指定余瑞霖为江绍钧的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  吕 锐二〇二一年一月十五日见习书记员  陈禹屹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初1975号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地中山市东升镇坦背胜龙村，统一社会信用代码914420007123239244。法定代表人：邓颖忠，董事长。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：重庆久琉森商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路****1-1，统一社会信用代码91500108MA600J1C4N。法定代表人：毛杨红，执行董事兼总经理。原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告重庆久琉森商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 长  樊 群人民陪审员  黄小丽人民陪审员  于 杰二〇二一年一月二十六日法官 助理  曹 为书 记 员  杨 静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初1246号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市东昌府区柳园南路**，统一社会信用代码：91371500753544811H。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：于明明，女，1987年3月30日出生，汉族，该公司员工，，住聊城市东昌府区被告：骆书来，男，1975年2月4日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市东昌府区，现居住地山东省聊城市东昌府区。被告：肖海玲，女，1974年12月6日出生，汉族，，住址同上系被告骆书来之妻。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告骆书来、肖海玲保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序，原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人于明明到庭参加诉讼，被告骆书来、肖海玲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告归还原告垫付银行贷款及利息26571.48元；2.判令被告支付逾期至理赔期间保费3018.06元;3.判令被告按照合同约定以29589.54元为基数（基数为全部赔偿款项和未付保费），自2020年10月4日理赔之日起，按年息15.4%的计算方式支付违约金至履行之日。事实与理由：2019年1月9日，被告骆书来向原告投保了个人贷款保证保险，2019年1月16日，从中国农业银行聊城东昌府区支行获取信用贷款47000元，同时约定当被告逾期偿还贷款超过80日时由原告代为清偿借款本息，后因被告未能按照借款合同约定履行还款义务，中国农业银行聊城东昌府区支行于2020年10月4日，向原告提出索赔申请并从原告账户扣款本息26571.48元作为保证保险的理赔款，归还被告尚未归还的借款本息从而获得了债权。根据合同被告应自理赔前最后一次逾期开始日起视为违约，被告须按照合同向原告支付逾期至理赔期间保费3018.06元。后经核实被告肖海玲作为被告骆书来的配偶签订了共同还款承诺书，故应承担连带还款义务。综上原告根据约定多次向上述两被告要求归还垫款、保费等，两被告均以拒绝履行至今。故诉至贵院，请求贵院依法查明事实根据相关法律规定判令被告给付垫付款、逾期到垫付之日的保费及保证保险合同约定的违约金等款项，维护原告的合法权益。骆书来、肖海玲未答辩。经审理查明如下事实：两被告系夫妻关系。2019年1月9日，被告骆书来向原告投保了个人贷款保证保险，约定保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保险单特别约定载明保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%的计算方式向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月16日，被告骆书来从中国农业银行聊城东昌府区支行获取信用贷款47000元，同时约定当被告骆书来逾期偿还贷款超过80日时由原告代为清偿借款本息。后被告骆书来未能按照借款合同约定偿还借款本息，中国农业银行聊城东昌府区支行于2020年10月4日，向原告提出索赔申请并从原告账户扣款本息26571.48元作为保证保险的理赔款，归还被告骆书来尚未归还的借款本息。根据合同被告应自逾期日起到原告理赔日期间的保费尚未支付为3018.06元。被告肖海玲作为被告骆书来的配偶签订了共同还款承诺书。本院认为，被告骆书来与中国农业银行聊城东昌府区支行签订的贷款合同、与原告签订的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。被告骆书来未按合同约定履行偿还贷款义务，致使原告向中国农业银行聊城东昌府区支行支付垫付款本息26571.48元，故原告要求被告骆书来偿还理赔款的主张，本院应予支持。骆书来尚欠原告自逾期日起到原告理赔日期间保险费3018.06元，事实清楚、证据充分，原告要求被告骆书来偿还保险费的主张，本院应予支持。根据保证保险合同的约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，投保人需向保险人支付自保险人赔偿当日起按日0.06%的违约金，原告庭审中主张违约金按照年息15.4%计算，不违反法律规定，本院应予支持。被告肖海玲签订了共同还款承诺书，应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆书来、肖海玲于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司垫付款本息26571.48元；二、被告骆书来、肖海玲于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司自逾期日起到原告理赔日期间保险费3018.06元；三、被告骆书来、肖海玲于本判决生效后十日内向原告支付自2020年10月4日起29589.54元为基数按年息15.4%计算至实际给付之日的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元由被告骆书来、肖海玲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇二一年一月二十九日书记员  姜亭
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0111执恢867号 吴晶晶： 关于吴晶晶与马良海民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，本案执行到位执行款人民币28485元,并2021年1月8日已转交申请执行人。至此，吴晶晶向本院申请执行的(2020)苏0111执恢867号恢复执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执恢50号申请执行人：郝文章，男，1963年4月14日出生，汉族，现住寿光市。被执行人：杨守波，男，1972年4月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院作出的垦利区人民法院（2019）鲁0505民初1186号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：截止到2019年4月29日，被告杨守波欠原告郝文章借款本息260000元，由被告杨守波于2019年5月30日前偿还原告郝文章50000元，于2019年6月30日前偿还原告郝文章50000元，于2019年7月30日前偿还原告郝文章50000元，于2019年8月30日前偿还原告郝文章50000元，于2019年9月30日前偿还原告郝文章60000元。以上款项直接汇入原告账户，收款人：郝文章，账号：45×××24。开户行：工商银行寿光市羊口分行；若被告杨守波未按上述任一期限还款，原告有权对全部款项申请执行；原告郝文章自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案后，本院依法拍卖被执行人杨守波所有的蓝通牌三缸卧式单作用柱塞泵，2020年12月25日，经依法拍卖，最终以240600元的最高价格成交，扣除本案案件受理费、执行费后依法过付给申请执行人233740.44元。本案未履行部分，申请执行人与被执行人达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0505民初1186号民事调解书的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年一月十一日书记员  李 娜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保16号申请人：曹艾琳，女，1969年8月4日出生，汉族，住烟台芝罘区。委托诉讼代理人：王敬禹，山东同济律师事务所律师。被申请人：李非，女，1979年7月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人曹艾琳于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李非在银行其账户内存款51146元或查封其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李非在银行其账户内存款51146元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费531元，申请人曹艾琳已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月五日书记员 林梦琪（代）
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执恢32号 朱姣龙申请执行李武来民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1386.71元，2021年1月13日，本院已将1386.71元转入朱姣龙提供的银行账户内，执行费100元由李武来承担。至此，（2019）苏0114民初4578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2076号 原告：孙文静，女，1970年4月16日出生，汉族，现住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：庞龙，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：孙彬，男，1960年1月10日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：田培贤，男，1976年5月5日出生，汉族，现住潍坊市奎文区。 原告孙文静与被告孙彬、田培贤案外人执行异议之诉一案，本院于2019年6月24日立案。原告孙文静于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙文静的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙文静撤诉。 案件受理费171800.00元，减半收取计85900.00元，由原告孙文静负担。 审判长 苏 娟 审判员 李学华 审判员 潘红英 二〇二一年一月二十九日 书记员 翟梦雪
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初89号原告：刘合秋，男，1988年9月28日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：王化俭，河南濮东律师事务所律师。被告：台前县五星蔬菜制品有限公司，住所地河南省濮阳市台前县侯庙镇孙洼村。法定代表人：刘红军，该公司经理。被告：刘红军，男，1967年8月24日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告刘合秋与被告台前县五星蔬菜制品有限公司、被告刘红军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘合秋的委托诉讼代理人王化俭到庭参加诉讼，被告台前县五星蔬菜制品有限公司、被告刘红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘合秋诉称，2018年4月7日，其与被告刘红军签订《建设工程合同》，约定由原告承建被告位于台前县侯庙镇孙洼村南的厂房，合同就建设工程地址、价位、建设标准、工程款、建设工期、付款方式等均作了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定将厂房建设完毕并交付被告使用。2019年1月20日，被告刘红军签订《协议书》一份，认可刘红军欠原告工程款23万元。《协议书》签订后，被告刘红军仅偿还了2万元，剩余21万元工程款经多次催要未果。原告刘合秋诉至法院，请求判令：1.二被告共同偿还原告工程款210000元及逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率计算，自2019年1月20日起计算至实际还清之日止）；2.二被告承担本案诉讼费用。被告台前县五星蔬菜制品有限公司未作答辩。被告刘红军未作答辩。经审理查明，2018年4月7日，原告刘合秋（乙方）与被告台前县五星蔬菜制品有限公司（甲方）签订《建设施工合同》，约定由原告刘合秋为被告台前县五星蔬菜制品有限公司建设厂房及生活区配房、道路地面硬化、绿化等；双方约定工程款按照市场价位结算，分期支付，且剩余工程款不存在利息。2019年1月20日，被告刘红军向原告刘合秋出具《协议书》，写明其欠原告刘合秋23万元工程款，自愿用设备和厂房来顶欠款。后经催要，被告刘红军共支付33000元，剩余197000元未付。以上事实，有原告方提交的《建设施工合同》《协议书》，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告刘合秋提交的证据，能够证实其为被告台前县五星蔬菜制品有限公司建设工程后，被告台前县五星蔬菜制品有限公司尚欠工程款197000元未付的事实，以及被告刘红军对案涉197000元欠款亦予认可的事实，应予认定。原告刘合秋虽无建筑施工资质，但被告刘红军所出具的《协议书》写明欠工程款230000元，其应承担还款责任。关于原告方所主张的利息，因原、被告在《建设施工合同》中约定“剩余工程款不存在利息”，本院不予支持。被告刘红军、被告台前县五星蔬菜制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款、第八百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：（2021）被告台前县五星蔬菜制品有限公司支付原告刘合秋工程款197000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2021）被告刘红军对上述欠款承担连带偿还责任。（2021）驳回原告刘合秋的其它诉讼请求。案件受理费2225元，由被告台前县五星蔬菜制品有限公司、被告刘红军负担2120元，原告刘合秋负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年一月二十一日书记员 丁同豪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19167号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码9112920.4700MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师被告：齐银彪，男，1997年8月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告齐银彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告齐银彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金12000元、利息1273.46元，并支付原告按照逾期应付款项的年利率15.4%自2020年7月24日计算至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月23日，被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方通过网络平台签订了《借款合同》，约定被告向原告借款12000元，年利率20.36%（自收到借款日起算，逾期则按每日0.1%计收逾期罚息），按月分12期偿还（放款日对应次月起的当日为还款日）。原告当日向被告足额发放了贷款，但被告借款后未按期足额偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告齐银彪未作答辩。本院认为，原告小雨点公司与被告齐银彪经网络签订《借款合同》且原告依约将贷款支付到被告名下账户，足以认定《借款合同》系原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现被告自2020年7月24日起逾期未按约还款，原告诉请偿还本金并自愿降低为按年利率15.4%计息于法有据，原告主张的罚息期间与利息期间（逾期利息）存在重叠，故本院合并为利息按年利率15.4%予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告支付符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告齐银彪于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金12000元，并支付按年利率15.4%自2020年7月24日起计算至款项付清之日止的利息（逾期利息）；二、被告齐银彪于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司委托代理费320元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取66元，由被告齐银彪负担，此款原告已经垫付，被告齐银彪在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二一年一月十八日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1324刑初6号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人曾祥海，男，1971年6月20日出生于江苏省沛县，汉族，劳务人员，住徐州市沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月26日被泗洪县公安局取保候审。被告人杨硕，男，1990年5月2日出生于江苏省沛县，汉族，劳务人员，住徐州市新城区。曾因犯传播淫秽物品罪，于2015年12月4日被徐州市沛县人民法院判处拘役一个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月26日被泗洪县公安局取保候审。被告人吴通通，男，1992年10月27日出生于江苏省沛县，汉族，劳务人员，住徐州市新城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月26日被泗洪县公安局取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）639号起诉书指控被告人曾祥海、杨硕、吴通通犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员袁亮出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月，被告人杨硕受雇佣在泗洪县经济开发区污水处理厂管道铺设工程中负责管道焊接工作，后被告人杨硕雇佣被告人曾祥海、吴通通从事管道焊接工作。2020年10月，被告人曾祥海单独或伙同被告人杨硕、吴通通先后6次将中国建筑第五工程局负责保管、处理的9根PE给水管偷卖。经鉴定，被盗给水管共计价值17686.5元。其中，被告人杨硕、吴通通参与盗窃作案1次，盗窃数额为5230.5元。分述如下：1.2020年10月9日11时许，被告人曾祥海在泗洪县经济开发区污水处理厂附近，将中国建筑第五工程局2根总长约1.5米的PE给水管以458元的价格偷卖给废品收购人罗某。经鉴定，被盗给水管价值525元。2.2020年10月12日11时许，被告人曾祥海在泗洪县经济开发区污水处理厂附近，将中国建筑第五工程局1根长约3.3米的PE给水管以1000元的价格偷卖给废品收购人罗某。经鉴定，被盗给水管价值5230.5元。3.2020年10月16日14时许，被告人曾祥海在泗洪县经济开发区污水处理厂附近，将中国建筑第五工程局1根长约3.3米的PE给水管以1000元的价格偷卖给废品收购人罗某。经鉴定，被盗给水管价值5230.5元。4.2020年10月17日13时许，被告人曾祥海在泗洪县经济开发区污水处理厂附近，将中国建筑第五工程局2根总长约1.5米的PE给水管以458元的价格偷卖给废品收购人罗某。经鉴定，被盗给水管价值525元。5.2020年10月21日16时许，被告人曾祥海在泗洪县经济开发区污水处理厂附近，将中国建筑第五工程局2根总长约2.7米的PE给水管以820元的价格偷卖给废品收购人罗某。经鉴定，被盗给水管价值945元。6.2020年10月24日17时许，被告人曾祥海伙同被告人杨硕、吴通通在泗洪县经济开发区污水处理厂附近，将中国建筑第五工程局1根长约3.3米的PE给水管以950元的价格卖给废品收购人罗某。经鉴定，被盗给水管价值5230.5元。另查明，案发后，被告人曾祥海、杨硕、吴通通主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人曾祥海、杨硕、吴通通赔偿被害单位中国建筑第五工程局全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人曾祥海、杨硕、吴通通在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人单位负责人尹某的陈述，未到庭证人陈某、罗某的证言，手机勘验检查工作记录，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，泗洪县价格认定中心价格认定结论书，收条，谅解书，接受证据清单，发破案经过，到案经过及户籍信息等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾祥海以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大；被告人杨硕、吴通通以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案第6起犯罪是共同犯罪。被告人曾祥海、杨硕、吴通通犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行,是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾祥海、杨硕、吴通通赔偿被害单位全部经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人曾祥海、杨硕、吴通通认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人曾祥海的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人曾祥海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元(已缴纳)。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。被告人杨硕犯盗窃罪，判处罚金二千元（已缴纳）。被告人吴通通犯盗窃罪，判处罚金二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振业二〇二一年一月二十日书记员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执368号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：程亚辉，男，1974年4月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人程亚辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37492号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付156510.74元。本院立案受理后，依法对被执行人程亚辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十日向被执行人程亚辉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人程亚辉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月二十五日对被执行人程亚辉采取限制高消费措施二〇二一年一月二十五日对被执行人程亚辉采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执344号 申请执行人：刘灿军 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1044号之二申请执行人：欧如平，男，1973年3月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州粮掌柜粮食贸易有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：李兵，系该公司总经理。申请执行人欧如平与被执行人徐州粮掌柜粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初223号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月31日作出（2020）苏0312执1044号执行裁定书查封了被执行人徐州粮掌柜粮食贸易有限公司名下的安美达牌色选机两台，通过法院司法拍卖、变卖现已流拍，本院依法以流拍价将该两台色选机抵偿给申请执行人，申请执行人欧如平明确表示不同意接收查封的两台安美达牌色选机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人徐州粮掌柜粮食贸易有限公司名下两台安美达牌色选机的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二一年一月二十五日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初113号原告：简义保，男，1973年1月24日生。被告：光山县德厚昌业房地产有限公司，住所地：光山县城商务中心区秀水蓝湾小区**楼。法定代表人：李恒斌，系公司总经理。被告：光山县城镇建设开发公司，住所地：光山县官渡河产业集聚区航空路。法定代表人：程军，该公司经理。原告简义保与被告光山县德厚昌业房地产有限公司、光山县城镇建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告简义保于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简义保自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许简义保撤诉。案件受理费2760元，减半收取计1380元，由简义保负担。审判长  柳玉慧审判员  饶 懿审判员  房 岩二〇二一年一月二十二日书记员  曹 露
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保35号 申请人：马鞍山市瑞丰商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县当涂经济开发区新桥经三路北边，统一社会信用代码：91340521MA2NHKFX44(1-1)。 法定代表人：赵晓玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐宗钧，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：芜湖市新安建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区生物药业研发楼，统一社会信用代码：913402077627793562。 法定代表人：叶家和，该公司董事长。 被申请人：甘启武，男，1962年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人：来安县新安置业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县来城南大街，统一社会信用代码：9134112267758938XJ。 法定代表人：吴昌明，该公司董事长。 申请人马鞍山市瑞丰商贸有限公司与被申请人芜湖市新安建设有限公司、甘启武、来安县新安置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市瑞丰商贸有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人芜湖市新安建设有限公司、甘启武、来安县新安置业有限公司银行存款3100000元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人马鞍山市瑞丰商贸有限公司的申请，本院已作出(2021)皖0521民初569号民事裁定书，裁定冻结被申请人芜湖市新安建设有限公司、甘启武、来安县新安置业有限公司银行存款3100000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人芜湖市新安建设有限公司、甘启武、来安县新安置业有限公司银行存款3100000元或查封其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人马鞍山市瑞丰商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年一月二十七日 书记员  丁 鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保8号 申请人：邹某某，男，汉族，1987年12月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：李慧，安徽舜耕山律师事务所律师。 被申请人：徐某某，男，汉族，1987年9月20日出生，住安徽省蚌埠市怀远县，其他一般情况不详。 申请人邹某某于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某某名下：1、在安徽茨淮新河工程管理局公积金予以冻结；2、车一辆（违法未处理）（只查封不扣押）予以查封。申请人邹某某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保函提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐某某名下在安徽茨淮新河工程管理局公积金，冻结期限为一年。 二、查封被申请人徐某某名下车一辆（违法未处理）（只查封不扣押），查封期限为两年。 案件受理费3886元，由申请人邹某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月六日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初681号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：袁森，男，1981年11月17日生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告袁森金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告袁森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金25639.04元及利息2743.63元、罚息9599.74元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告袁森未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年10月26日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年2月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为9088元、7800元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月31日；2018年2月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8999元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年2月3日；2018年2月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3088元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年2月7日；2018年3月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2988元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年3月7日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计31963元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金25639.04元及利息2743.63元、罚息9599.74元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告袁森签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁森于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25639.04元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为2743.63元、罚息为9599.74元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取385元，由被告袁森负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初521号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋,该公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，哈萨克族，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：王云仙，女，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐蓝珠集中热力有限责任公司与被告王云仙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，适用简易程序审理。原告在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乌鲁木齐蓝珠集中热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 荀  文  涛 二〇二一年一月二十七日 书记员 娜地热·尼加提
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百零九被执行人：张宇晗，男，汉族，1994年05月22日生，居民身份证号码2321031994********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宇晗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张宇晗在中国建设银行6217001140011031595_156_1账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执479号河南睿合智建筑工程有限公司、河南省嘉郁园林绿化工程有限公司、闫永军：你们与张文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15873号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张文于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付75838元；二、负担申请执行费1038元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4044号之一申请执行人：何远兵，男，1985年11月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。被执行人：胡旭华，男，1996年3月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人何远兵与被执行人胡旭华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2019）苏1181民初8101号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应赔偿申请人56400.00元。因被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人既未申报财产，也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年11月5日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。2021年1月13日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的其他财产线索。2021年1月20日，本院至丹阳市不动产登记中心查封了被执行人胡旭华所有的位于丹阳市荆桥家园6幢802室房地产【不动产证书号：苏（2019）丹阳市不动产权第0006880号】，查封期限为2021年1月20日至2024年1月19日止（如需续查封，应自查封期限届满前二十日以书面形式向本院提出）。因上述房地产有抵押，且本案执行标的额较小，因此，本案暂不具备处置条件。此外，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。以上事实有各单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初8101号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  虞 韵审 判 员  沙军荣二〇二一年一月二十一日法官助理  余淑丹书 记 员  程晓莉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢93号 申请执行人：李玉才，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：魏继德，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人李玉才与被执行人魏继德借款合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2013）沂商初字第1965号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行民事判决书所确定的义务,但被执行人至今未履行。为保证该案的执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《(最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条之规定,裁定如下: 冻结被执行人魏继德在中国农业银行沂水县支行6228××××2063账户内存款人民币300000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张纪法 二〇二一年一月十一日 书记员  丁明明
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0302执36号之一申请执行人：马哲，男，1979年11月2日出生，回族，住四平市铁**。被执行人：杨海鹏，男，1978年4月28日生，汉族，住四平市铁**。本院在执行申请执行人马哲与被执行人杨海鹏民间借贷一案中，申请执行人表示已与被执行人达成和解并申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)吉0302执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二一年一月二十七日书记员  孙 鹏
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民申7号再审申请人（原审被告）：王登富，男，1981年8月30日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人（原审原告）：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店**，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，总经理。委托诉讼代理人：曾孝金。再审申请人王登富因与被申请人贵州东方科技物业服务股份有限公司（以下简称“东方物业公司”）物业服务合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王登富申请再审称，1.物业公司前期服务资格的合法性存疑、提供的硬件设施不达标、未履行公开透明的义务；2.小区管理存在较大安全隐患，特别是消防安全方面，发生过由于通道堵塞导致扑救时间延误的事件；3.申请人提供的图片证明小区在公共设施设备、环境卫生、违法违建、张贴商业广告等很多方面都存在较大问题；4.原审法官一味偏袒被申请人，致使做出了不公平的判决。因此，原审认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法再审。本院认为，双方签订的物业服务合同是真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，东方物业公司提供物业服务后申请人应当支付物管费，虽然东方物业公司提供的服务未达到申请人的预期效果，但申请人不能据此拒付物管费，申请人若对东方物业公司管理服务不满，可向业主委员会反映，行使作为业主的权利，更换物业公司。至于房屋发生质量问题，不属于物业公司管控范围，申请人可另行主张权利。综上，申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王登富的再审申请。审判长  朱晓东审判员  王 妤审判员  张 荣二〇二一年一月二十八日法官助理殷欢欢书记员向珣
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保176号之一 解除保全申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，系该公司总经理。 委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：薛付花，女，1953年11月1日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 解除保全申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人薛付花物业服务合同纠纷一案，解除保全申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人薛付花银行存款或其他金融机构的存款544元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款544元提供担保。本院于2020年12月10日作出（2020）冀0406财保176号民事裁定书，采取了保全措施。现由于解除保全申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司自愿向我院申请解除对被申请人薛付花的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下： 解除对被申请人薛付花银行存款或其他金融机构存款544元的冻结，及对相应价值财产的查封、扣押。 解除对担保人董庆红名下银行存款544元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙宝中 二〇二一年一月二十日 书记员  袁雨聪
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初176号 申请人：安庆国云物资有限公司，住所地安庆市。 法定代表人：宁国美。 申请人：宁国美，男，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：安徽祥正建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：陶凤秀。 申请人安庆国云物资有限公司、宁国美与被申请人安徽祥正建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年01月08日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款550000元或查封、扣押其他等额财产。申请人为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽祥正建筑安装工程有限公司银行账户资金550000元或其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴青花 二〇二一年一月八日 书记员  张仁霞 附引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐灵兵、欧诗玲： 本院立案的（2020）浙1002执5336号，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人浙江银隆融资担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初25号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人祁泽江，男，1978年11月29日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地安徽省。辩护人黄海雷，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人祁泽江犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员李云平出庭支持公诉，被告人祁泽江及辩护人黄海雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月21日20时30分许，被告人祁泽江至上海市崇明区城桥镇西门路“焦点KTV”，在二楼卫生间遇到被害人吴某1，因琐事对吴某1不满，遂采用打耳光、脚踢的方式殴打吴某1致使被害人吴某1左耳受伤。经鉴定，吴某1因外伤致左耳鼓膜穿孔，六周后未能愈合，构成轻伤二级。被告人祁泽江经传唤到案后，在审查起诉阶段如实供述主要犯罪事实，赔偿被害人部分经济损失。上述事实，被告人祁泽江在法庭审理过程中不持异议，且有被害人吴某1的陈述及辨认笔录，调取证据通知书及监控视频，证人吴某2、曹某的证言及辨认笔录，证人叶某的证言，验伤通知书、上海交通大学医学院附属新华医院崇明检查报告单、就医记录，受案登记表、案发经过，常住人口现实库信息资料、不起诉决定书，被告人祁泽江的供述及辨认笔录等证据证实，足以证明。本院认为，被告人祁泽江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人提出被告人能赔偿被害人部分经济损失，且能自愿认罪认罚，建议从轻处罚的相关辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人祁泽江虽经公安机关电话传唤到案，但其在到案之初否认用脚踹被害人及打被害人耳光的事实，直至在审查起诉阶段才供述了上述主要犯罪事实，故对辩护人提出被告人系自首的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祁泽江犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年6月24日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张程二〇二一年一月二十九日书记员  赵练附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
镇江市丹徒区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1112行审17号 申请执行人：镇江市自然资源和规划局，住所地镇江市南徐大道**。 法定代表人：陈跃生，该局局长。 委托代理人：巫开云，该局工作人员。 委托代理人：许志国，该局工作人员。 被执行人：杨小燕，女。 申请执行人镇江市自然资源和规划局于2021年1月18日向本院申请强制执行镇自然资监徒处〔2020〕34号行政处罚决定第一项、第二项。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 镇江市自然资源和规划局于2020年5月26日作出镇自然资监徒处〔2020〕34号行政处罚决定书，认定：2016年4月起，杨小燕未经有关法定审批机关许可，在位于镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村境内集体所有的879平方米（合1.31亩，地，地块1东至测绘图界址点号J2-J3，西至测绘图界址点号J1-J4，南至测绘图界址点号J3-J4，北至测绘图界址点号J1-J2，地块2东至测绘图界址点号J6-J7，西至测绘图界址点号J5-J12，南至测绘图界址点号J7-J12，北至测绘图界址点号J5-J6地上建设房屋及其他设施，拟用于非农建设。截止调查结束之日，该项目已建成。另查明，杨小燕所占有的879平方米土地不符合土地利用总体规划。2020年5月9日，镇江市自然资源和规划局作出并于同日向被执行人送达了镇自然资监徒听〔2020〕11号《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未进行陈述、申辩、也未申请听证。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。镇江市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出镇自然资监徒处〔2020〕34号行政处罚决定：一、责令杨小燕于本决定书送达之日起30日内，将非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村辖区内879平方米（合1.31亩，地，地块1东至测绘图界址点号J2-J3，西至测绘图界址点号J1-J4，南至测绘图界址点号J3-J4，北至测绘图界址点号J1-J2，地块2东至测绘图界址点号J6-J7，西至测绘图界址点号J5-J12，南至测绘图界址点号J7-J12，北至测绘图界址点号J5-J6地退还给镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村村民委员会；二、限令杨小燕于本行政处罚决定书生效之日起15日内自行拆除非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村辖区内879平方米（合1.31亩，地，地块1东至测绘图界址点号J2-J3，西至测绘图界址点号J1-J4，南至测绘图界址点号J3-J4，北至测绘图界址点号J1-J2，地块2东至测绘图界址点号J6-J7，西至测绘图界址点号J5-J12，南至测绘图界址点号J7-J12，北至测绘图界址点号J5-J6地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对杨小燕处以罚款10638元。该行政处罚决定书于2020年5月27日向被执行人进行了送达。被执行人于2020年6月2日仅缴纳了罚款10638元。2020年12月1日，申请执行人作出同日向被执行人送达镇自然资监徒催〔2020〕70号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务。被执行人未在规定的期限内履行。 申请执行人向本院申请执行行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、询问笔录、身份证明、宗地测量成果手册、土地利用总体规划图（局部）、现场照片、土地违法案件调查报告、违法案件会审记录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回执等。 本院认为，镇江市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在该行政处罚决定书送达后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人镇江市自然资源和规划局申请执行的镇自然资监徒处〔2020〕34号行政处罚决定第一项、第二项。 二、对镇自然资监徒处〔2020〕34号行政处罚决定书中关于“一、责令杨小燕于本决定书送达之日起30日内，将非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村辖区内879平方米（合1.31亩，地，地块1东至测绘图界址点号J2-J3，西至测绘图界址点号J1-J4，南至测绘图界址点号J3-J4，北至测绘图界址点号J1-J2，地块2东至测绘图界址点号J6-J7，西至测绘图界址点号J5-J12，南至测绘图界址点号J7-J12，北至测绘图界址点号J5-J6地退还给镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村村民委员会；二、限令杨小燕于本行政处罚决定书生效之日起15日内自行拆除非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村辖区内879平方米（合1.31亩，地，地块1东至测绘图界址点号J2-J3，西至测绘图界址点号J1-J4，南至测绘图界址点号J3-J4，北至测绘图界址点号J1-J2，地块2东至测绘图界址点号J6-J7，西至测绘图界址点号J5-J12，南至测绘图界址点号J7-J12，北至测绘图界址点号J5-J6地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，交由镇江市丹徒区谷阳镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 琳 人民陪审员  项才娣 人民陪审员  伍云云 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  谢 琦
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢1号 被执行人唐斌： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行唐斌罚金一案，申请执行标的2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元，本院已于2021年01月06日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)黔2726执1329号刑事判决书第一判项罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805财保3号申请人：何红，女，1980年6月17日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。被申请人：黑龙江泉林生态农业有限公司,地址佳木斯市东风区科技大道与双合路交汇处。法定代表人：杨吉慧，总经理。申请人何红于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黑龙江泉林生态农业有限公司泉林立体库内的下列财产：1塑料包装皮400吨（4500元/吨）；2、生活用纸60吨，（6500元/吨）。申请人已提供担保。本院认为，申请人何红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江泉林生态农业有限公司的泉林立体库内下列财产：1塑料包装皮400吨；2、生活用纸60吨。查封期限二年。查封期间，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。二、查封担保人杨琳提供担保的座落于佳木斯市向阳区忠信社区房屋一户（产权证号：佳房权证向字第**，房屋建筑面积220.42平方米）；查封担保人杨琳提供担保的座落于佳木斯市向阳区忠信社区房屋一户（产权证号：佳房房权证向字第**，屋建筑面积276.81平方米）。查封期间，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁振宽二〇二一年一月八日书记员  白宇鹤
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0306刑初40号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月7日13时40许，被告人王某某饮酒后驾驶悬挂鲁Ｃ×××**（鲁Ｃ×××**号系使用其他车辆号牌，该车真实号牌为鲁Ｃ×××**）号二轮摩托车顺周村区王村镇彭萌路中心线西侧的非机动车道由北向南行驶至蝴蝶兰花棚路口处时，因实施了饮酒后无证驾驶机动车发生道路交通事故的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为115.45mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人王某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某无摩托车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，发生交通事故，对其酌情从重处罚。被告人王某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年一月二十日书记员  辛 婕
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终1534号上诉人（原审原告）华宇波，男，汉族，1998年5月14日出生，住址浙江省宁波市北仑区。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局光明监管局，住所地深圳市光明区光明街道碧眼路**。法定代表人陈建民，该局局长。委托代理人黄文臣，该局工作人员。委托代理人银丹，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心**。法定代表人陈如桂，该市市长。上诉人华宇波因诉被上诉人深圳市市场监督管理局光明监管局不履行法定职责及被上诉人深圳市人民政府行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初429号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定：“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉”。本案中，华宇波在12315平台上提交的消费举报单及四张附件图片仅仅陈述了其购买商品的商品名称、商家信息及购买方式，并未提出涉案商品及商家涉嫌违法的事实，无具体的举报事由，不能作为一项有效的关于举报的履行法定职责申请，现华宇波诉请要求深圳市市场监督管理局光明监管局履行就其针对涉案商品提起的举报事项进行处理的法定职责，缺乏事实根据，依照前述法律规定，对华宇波的起诉，应予裁定驳回起诉。深圳市人民政府认为华宇波未提出涉案履行法定职责的申请，驳回华宇波的行政复议申请，作出涉案《行政复议决定书》，程序合法，本院予以确认。原审裁定驳回华宇波的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。华宇波的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二一年一月八日书记员  赖伟婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初486号原告：上海诚源保险经纪有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山路******。法定代表人：赵洪，系公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：郎海华，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佺，江西朗秋律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东，住所地山东省济南市用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。原告上海诚源保险经纪有限公司诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告上海诚源保险经纪有限公司在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初469号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初469号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十五日书记员  韩卓典
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终2413号上诉人(原审被告)：张宗亮，男，1986年2月6日出生，住北京市平谷区。被上诉人(原审原告)：王伟，男，1987年5月3日出生，住黑龙江省巴彦县。上诉人张宗亮因与被上诉人王伟农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初6015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法适用独任制开庭进行了审理。上诉人张宗亮、被上诉人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宗亮上诉请求：撤销一审判决，发回重审或驳回王伟的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由王伟承担。事实和理由：1．2020年9月30日，贾某与王伟签订的《债权转让协议书》不发生法律效力。现张宗亮与贾某之间的债权、债务并未明确，张宗亮不欠贾某50038．4元，《债权转让协议书》效力待定。且贾某转让给王伟，从未通知张宗亮，根据合同法第八十条规定，该转让对张宗亮不发生效力。2．即使法院认定贾某与王伟签订的《债权转让协议书》生效，张宗亮亦无给付义务。因贾某所建房屋存在以下问题：实际竣工日期比约定日期晚两个月，依据《民房建设施工主体承揽合同书》其应向张宗亮支付违约金，该数额远超过张宗亮未付工程款数额；诸多质量问题尚未解决导致最终工程款给付数额不确定；2020年4月10日，张宗亮交付定金时，贾某承诺交定金赠60寸电视一台，至今其未履行。且根据合同法第八十二条规定，张宗亮对贾某的抗辩权亦可向王伟主张，王伟作为债权受让人亦应承担责任。一审以另行解决为由未予处理是错误的。3．本案缺少必须参加诉讼的当事人。本案债权数额的确定、逾期完工违约金的金额、质量问题的修复费用、未交付的电视费用，在贾某未到庭的情况下无法确定，且其与本案的审理结果有利害关系，故为查明案件事实，一审法院应当依职权追加贾某为本案当事人。王伟辩称，同意一审判决，不同意张宗亮的上诉请求。房屋竣工后，张宗亮进行了合格验收并签字确认，后其装修并入住，现其主张房屋存在质量问题拒绝支付工程款，缺乏依据。贾某没有延误工期，之所以晚是因张宗亮支付款项不及时，导致工期无法继续按照合同履行，且张宗亮对工期问题也保持默认态度。王伟向一审法院起诉请求：要求判令张宗亮向其支付工程款50000元。一审法院认定事实：2020年4月10日，张宗亮与贾某签订《民房建设施工主体承揽合同书》，双方约定张宗亮将山东庄的房屋交给贾某进行建设，承包价格按建筑面积每平方米1580元计算，总体施工完毕后张宗亮给贾某付清尾款。施工中双方商定贾某不再负责装修，工程款按照建筑面积每平方米1280元计算，最终建成的房屋建筑面积为156．28平方米。张宗亮共向贾某支付工程款150000元，余款50038．4元未支付。2020年9月30日贾某与王伟签订《债权转让协议书》，约定贾某将对张宗亮享有的50038．4元工程款债权转让给王伟。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，贾某已经完成其与张宗亮约定的建房工程，张宗亮应付清工程款尾款。贾某将债权转让给王伟后，王伟提起本次诉讼，视为其已将债权转让通知张宗亮，现其要求张宗亮给付拖欠的工程款，于法有据，应予支持。就张宗亮所提贾某违约及所建房屋存在质量问题，并不构成反诉，故法院在本案中不予处理，其可另行解决。判决如下：张宗亮于判决生效后十日内给付王伟工程款50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，减半收取计525元，由张宗亮负担（于判决生效后7日内交纳）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张宗亮提交微信聊天记录，拟证明贾某方存在工期延误。王伟质证称聊天记录内容不全面，系因张宗亮未及时支付款项导致工期无法按照合同履行。本院经审理查明：张宗亮支付工程款的时间分别为2020年4月10日付款20000元，2020年6月5日付款50000元，2020年7月12日付款80000元。另，王伟在一审诉讼中提供了工程验收单一张，张宗亮在多项验收分项上确认验收合格。该工程验收单无日期，王伟称每一个施工步骤完成后，都会让张宗亮验收。张宗亮称该验收单是王伟让其一起签字的，目的是向贾某结账。庭审中，双方均认可王伟对后期工程进行了施工。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，本案中，贾某与张宗亮协议约定由贾某建设张宗亮的房屋。合同履行过程中，双方均认可后期建房工程实际由王伟完成，现涉案工程已完工，张宗亮应付清工程款尾款。王伟基于自己的建设行为及贾某转让给其的债权向张宗亮提起本次诉讼，视为已将债权转让通知张宗亮，现其要求张宗亮给付拖欠的工程款，于法有据，应予支持。张宗亮主张王伟建房过程中存在质量问题导致其支付维修费，但就此未提供证据，本院不予采信。就张宗亮所提贾某、王伟延期完工构成违约一节，因张宗亮并未提起反诉要求对方承担违约责任，故本案无法予以处理。综上所述，张宗亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由张宗亮负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  薛 妍二〇二一年一月二十八日法官助理  孙亚男
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执35号之三申请执行人邵林，男，1979年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人李向海，男，1971年出生，汉族，居民，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2020）鲁1724民初2556号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人李向海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李向海在中国农业银行****账户内存款人民币1481.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二一年一月十三日书记员  贺文革
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执110号之一 申请执行人：缑某，女，1989年5月10日生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人：原某，男，1987年12月16日生，汉族，山西省沁水县人。 本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0521民初209号民事调解，向被执行人原某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人原某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人原某在中国建设银行账户内存款人民币7250元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  李剑 二〇二一年一月十三日 书记员  王璞
河北省尚义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0725行审11号 申请执行人：尚义县自然资源和规划局，住所地尚义县南壕堑镇秀水大街**。 法定代表人：张治龙，该局局长。 委托代理人：刘选军。 被执行人：尚义县南壕堑镇沙卜窑村村民委员会，，住所地尚义县南壕堑镇沙卜窑村 申请执行人尚义县自然资源和规划局向本院申请强制执行尚自然规资执罚字〔2020〕031号行政处罚决定，本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人尚义县自然资源和规划局申请强制执行尚自然规资执罚字〔2020〕031号行政处罚决定，该处罚决定认定事实、理由为：尚义县南壕堑镇沙卜窑村村民委员会未取得用地批准手续，擅自占用南壕堑镇沙卜窑村集体土地6342平方米建恒温库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依法申请强制执行的内容如下：1、责令退还非法占用的集体土地6342平方米，恢复原貌；2、拆除在非法占地上644平方米新建的建筑物和其他设施，没收在非法占地上5968平方米新建的建筑物和其他设施；3、并处非法占用耕地23元/平方米、农用地16元/平方米的罚款，共计人民币壹拾贰万壹仟壹佰柒拾柒元整（￥121177.0）。申请执行人向本院提交如下证据：立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、调查监测会审意见、空间规划用途管制会审意见、违法案件调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证。 经审查查明，申请执行人于2020年3月11日对被执行人未报即用违法占地进行立案调查，申请执行人提供的询问笔录针对的是个人违法行为，而在行政处罚决定中处罚的是村委会。违法占用的土地类型，是否符合土地利用总体规划，在处罚决定书中未明确叙述，且适用法律与违法事实不符。申请执行人向被执行送达了尚自然规资执罚字〔2020〕031号行政处罚决定书，被执行人至今未履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚行为事实不清、证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）、（二）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）、（三）项、第二款的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人尚义县自然资源和规划局作出的尚自然规资执罚字〔2020〕031号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审 判 长  白力荣 人民陪审员  胡海英 人民陪审员  贾培珍 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  董文娟
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初359号 原告：李风娥，女，1957年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：史美英，女，1959年7月26日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告李风娥与被告史美英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李风娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李风娥撤回起诉处理。 审 判 员 卢丽霞 二〇二一年一月十九日 法官助理 吕 鑫 书 记 员 魏艳君 ——
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢515号之五申请执行人：张全国，男，1964年10月04日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李其堂，男，1962年05月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李银环，女，1969年12月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：苏晓兰，女，1990年03月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南恒瑞源实业有限公司，住所地：汝州市庙下镇工业园区，统一社会信用代码：91410482553169949T。法定代表人：李银环，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0482民初721号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李其堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李其堂在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币50000.00元本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十五日书记员  李小强
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10996号 原告：姜安生，女，1951年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：赵一生，浙江天谐律师事务所律师。 被告：丁国威，男，1955年2月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：姚宪鸣，女，1957年5月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告姜安生与被告姚宪鸣、丁国威民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序审理，并于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告姜安生及其委托诉讼代理人赵一生到庭参加诉讼，被告姚宪鸣、丁国威经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 姜安生向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金100000元及自2019年4月28日起至还清之日止每月1.5%的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：丁国威、姚宪鸣夫妇于2009年初以投资为名向兄嫂丁国权、姜安生借款。2009年4月20日，丁国威出具80000元借条一张，利率为每月1.5%。2009年6月7日出具20000元借条一张。2013年12月27日，丁国权因病去世。后姜安生一直向丁国威催要本金和利息，但丁国威夫妇每年仅付几千。原告忍无可忍之下向法院起诉，2019年4月28日，在丁国威求情下，姜安生作出近140000元利息的让步，双方签订还款协议一份，原告未去交诉讼费。后丁国威仍未安装还款协议支付相应款项。 被告姚宪鸣、丁国威未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条及还款协议，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2009年4月20日，丁国威出具借条一张，载明：今借到丁国权80000元，利息按一分五。2009年6月7日，丁国威再次出具借条一张，载明：今借到丁国权20000元。 2019年4月28日，姜安生与丁国威达成《还款协议》，载明：丁国威、姚宪鸣夫妇在2009年向兄嫂丁国权、姜安生借款10万元，约定月息1.5%，款项在2019年3月、4月、5月分次借走。2013年丁国权因病去世。这些年间丁国威仅付过4万的利息。为了兄弟家庭的和谐，作出还款协议如下：1.确定由丁国威欠丁国权夫妇的借款为100000元。此100000元由丁国威直接向姜安生偿还；2.丁国威在2019年12月底还款5万元给姜安生；在2020年4月底还款50000元给姜安生；3.如果丁国威没有在2019年12月底还款5万，姜安生有权以本金10万元，自2019年4月28日以每月1.5%利息向婺城区人民法院起诉要求丁国威偿还。4.如果丁国威没有在2020年4月底还款5万，姜安生有权以本金50000元，自2019年4月28日开始以每月1.5%向婺城区人民法院起诉要求丁国威偿还。庭审中，姜案自认《还款协议》中约定的两笔50000元款项，各收到30000元。 另查明，丁国权于2013年12月27日去世，其父母早于其去世，姜安生、丁盛系其妻、子。2019年4月22日，姜安生、丁盛曾向本院起诉丁国威、姚宪鸣，案号为（2019）浙0702民初4664号。该案因未按期预交诉讼费，本院于2019年5月7日作出按撤诉处理的裁定。本案庭审中，丁盛声明放弃继承案涉债权。 本院认为，双方签订的《还款协议》对借款事项已重新作出约定，故应以该协议为依据。丁国威未按照协议约定还款，应承担合同约定的违约责任，但2020年8月20日后应以市场报价利率四倍即15.4%计算利息。经计算，截至2020年12月14日，丁国威尚欠本金57332.18元、利息6055.55元。至于姚宪鸣的还款责任，案涉借款金额较大，超出家庭日常生活所需，姚宪鸣未在借条及还款协议上签字，姜安生亦未提供证据证明案涉借款系用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营，故姜安生要求其承担责任，缺乏依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁国威于本判决生效之日起十日内归还原告姜安生借款本金57332.18元及利息6055.55元（已计至2020年12月14日，此后按年利率15.4%继续计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告姜安生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元（已减半），由原告姜安生负担741元，被告丁国威负担707元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二一年一月十八日 代书记员 李金
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初489号原告：曹建杰，男，汉族，1985年11月21日出生，现住河南省清丰县，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工，联系。原告曹建杰与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告曹建杰于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹建杰自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹建杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月二十日书记员 王**辉