wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1112行审9号 申请执行人：镇江市自然资源和规划局，住所地镇江市南徐大道**。 法定代表人：陈跃生，该局局长。 委托代理人：巫开云，该局工作人员。 委托代理人：许志国，该局工作人员。 被执行人：镇江市友诚工具有限公司，住，住所地镇江市丹徒区谷阳镇庄泉村后庄**/div> 法定代表人：戴艳军，该公司总经理。 申请执行人镇江市自然资源和规划局于2021年1月13日向本院申请强制执行镇自然资监徒处〔2020〕29号行政处罚决定第一项、第二项。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 镇江市自然资源和规划局于2020年5月15日作出镇自然资监徒处〔2020〕29号行政处罚决定书，认定：2017年9月起，镇江市友诚工具有限公司未经有关法定审批机关许可，在位于镇江市丹徒区谷阳镇庄泉村境内的所有的743平方米（合1.11亩，东至测绘图界址点号J4-J5，西至测绘图界址点号J1-J7，南至测绘图界址点号J7-J5,北至测绘图界址点号JI-J4）土地上建设钢结构厂房和其它设施，拟用于非农建设。截止调查结束之日，该项目已建成。另查明，相对人所占有的743平方米土地中耕地693平方米（合1.11亩），不符合土地利用总体规划。2020年5月9日，镇江市自然资源和规划局作出并于同日向被执行人送达了镇自然资监徒听〔2020〕15号《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未进行陈述、申辩、也未申请听证。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。镇江市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出镇自然资监徒处〔2020〕29号行政处罚决定：一、责令镇江市友诚工具有限公司于本决定送达之日起30日内，将非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇庄泉村辖区内743平方米（合1.11亩，东至测绘图界址点号J4-J5，西至测绘图界址点号J1-J7，南至测绘图界址点号J7-J5,北至测绘图界址点号JI-J4）土地退还给镇江市丹徒区谷阳镇庄泉村村民委员会；二、限令镇江市友诚工具有限公司于本行政处罚决定书生效之日起15日内自行拆除在镇江市丹徒区谷阳镇庄泉村辖区内743平方米（合1.11亩，东至测绘图界址点号J4-J5，西至测绘图界址点号J1-J7，南至测绘图界址点号J7-J5,北至测绘图界址点号JI-J4）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对镇江市友诚工具有限公司处以罚款15446元。该行政处罚决定书于2020年5月18日向被执行人进行了送达。被执行人于2020年12月1日仅缴纳了罚款。2020年12月1日，申请执行人作出同日向被执行人送达镇自然资监徒催〔2020〕67号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务。被执行人未在规定的期限内履行。 申请执行人向本院申请执行行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、询问笔录、身份证明、宗地测量成果手册、土地利用总体规划图（局部）、现场照片、土地违法案件调查报告、违法案件会审记录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回执等。 本院认为，镇江市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在该行政处罚决定书送达后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人镇江市自然资源和规划局申请执行的镇自然资监徒处〔2020〕29号行政处罚决定第一项、第二项。 二、对镇自然资监徒处〔2020〕29号行政处罚决定书中关于“一、责令镇江市友诚工具有限公司于本决定送达之日起30日内，将非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇庄泉村辖区内743平方米（合1.11亩，东至测绘图界址点号J4-J5，西至测绘图界址点号J1-J7，南至测绘图界址点号J7-J5,北至测绘图界址点号JI-J4）土地退还给镇江市丹徒区谷阳镇庄泉村村民委员会；二、限令镇江市友诚工具有限公司于本行政处罚决定书生效之日起15日内自行拆除在镇江市丹徒区谷阳镇庄泉村辖区内743平方米（合1.11亩，东至测绘图界址点号J4-J5，西至测绘图界址点号J1-J7，南至测绘图界址点号J7-J5,北至测绘图界址点号JI-J4）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，交由镇江市丹徒区谷阳镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 琳 人民陪审员  项才娣 人民陪审员  伍云云 二〇二一年一月十八日 书 记 员  谢 琦
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初805号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：阳全章，男，1986年2月9日生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告阳全章金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告阳全章经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金19674元及利息2132.4元、罚息8484.58元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告阳全章未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，被告注册易付宝账户，绑定手机号183××××****为易付宝账号。2016年7月6日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月15日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为10998元，5499元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月14日；2017年12月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为1412元、1059元、706元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月9日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19674元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金19674元及利息2132.4元、罚息8484.58元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告阳全章签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳全章于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19674元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2132.4元、罚息为8484.58元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取289元，由被告阳全章负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执46号申请执行人：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市。负责人：郭文娟，该行行长。委托代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：李玉生，男，1972年4月27日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：卢春银，女，1973年4月11日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人中国银行股份有限公司天长支行与被执行人李玉生、卢春银金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李玉生、卢春银在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李玉生、卢春银在银行的存款222351.43元，或查封与执行标的222351.43元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年一月七日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执263号之十被执行人：胡某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某在某银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年一月十九日书记员  程博
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初6047号原告：靖江市天隆增稠材料厂，住所地靖江市马桥镇横港村面店桥埭**。法定代表人：朱小凤，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐江，靖江市江峰法律服务所法律工作者。被告：江苏省金鑫安防设备有限公司，，住所地扬州市江都区邵伯工业园区**法定代表人：赵国平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢善礼，男，该公司员工。原告靖江市天隆增稠材料厂（以下简称天隆厂）与被告江苏省金鑫安防设备有限公司（以下简称金鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天隆厂的厂长朱小凤及委托诉讼代理人徐江与被告金鑫公司的委托诉讼代理人卢善礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天隆厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠货款46400元。事实与理由：原、被告系业务往来单位，根据被告单位需要，原告于2016年10月11日将（胶水4000公斤，每公斤11.6元，计币46400元）送至被告单位，并有被告单位收货人验收签字确认。原告催要未果，故诉至法院。被告金鑫公司辩称，原告主张的46400元货款，被告已按（2019）苏1012民初9612号民事调解书履行完毕，本次原告起诉的款项包含在上述调解书确定的给付款项之内，详见该案卷宗第61页。请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告于2019年11月28日就其与被告的买卖合同纠纷诉至本院。本院于2020年7月21日作出（2019）苏1012民初9612号民事调解书，载明：“事实与理由：原被告系业务往来单位，原告根据被告需要，自2016年6月11日开始分别将胶水送至被告单位，并有被告单位收货人验收签字，总货款为1281030元，几年来，被告已分别归还货款1074016元，被告实际还欠原告207014元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告江苏省金鑫安防设备有限公司所欠原告靖江市天隆增稠材料厂货款170614元。此款被告定于2020年8月30日前给付原告10万元，余款70614元于2020年9月30日前向原告付清。原告自愿放弃其他诉讼请求；二、若被告有一期逾期履行上述义务，原告可就未付款项一并申请法院强制执行，且被告向原告承担违约金1万元；三、本案受理费减半收取为2203元，由被告承担，此款被告于2020年9月30日前一并付给原告；四、原、被告之间再无其他争议。”被告已依据该协议履行款项给付义务。此后，原告以其在该案中遗漏诉讼请求（送货单单号9525347、面额46400元）为由再次诉至本院，引起本起诉讼。经查，（2019）苏1012民初9612号民事案件卷宗中，证据材料第61页为单号9525347的送货单复印件。本院认为，（2019）苏1012民初9612号民事调解书已对原告要求被告给付货款的诉讼请求作出调解，并对被告所欠货款金额作出认定，明确了付款金额、时间、违约条款等，原告认可款项给付方案并放弃其他诉讼请求，亦明确“原、被告之间再无其他争议”。本案中，原告再次主张货款已构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百四十七条之规定,裁定如下：驳回原告靖江市天隆增稠材料厂的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  沈月榕二〇二一年一月二十日书记员  何 青
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4129号申请人：清丰县兴盛混凝土有限公司，住所地清丰县高堡乡唐庄村北，统一社会信用代码91410922592427947X。法定代表人：郑丽芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晓刚，男，汉族，1980年3月19日出生，住所地清丰县。被申请人：韩建勇，男，汉族，1974年9月7日出生，住所地濮阳市华龙区。被申请人：江西椿林建设工程有限公司，住所地江西省上绕市广丰区洋口镇湖边村严山**，统一社会信用代码91361122698464017J。法定代表人：张诗烨，系该公司总经理。申请人清丰县兴盛混凝土有限公司与被申请人韩建勇、江西椿林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人清丰县兴盛混凝土有限公司于2020年12月2日向本院提出申请，请求对被申请人韩建勇名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）、江西椿林建设工程有限公司名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计920000元，申请人清丰县兴盛混凝土有限公司自愿以其名下车牌号为豫Ｊ×××**“钧天牌”大型普通客车、车牌号为豫Ｊ×××**“奥迪牌”小型轿车提供担保。经审查，本院认为，申请人清丰县兴盛混凝土有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封申请人清丰县兴盛混凝土有限公司名下车牌号为豫Ｊ×××**“钧天牌”大型普通客车、车牌号为豫Ｊ×××**“奥迪牌”小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年一月十九日书记员  王 宁
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初32号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人梅林，男，1969年9月5日出生于安徽省宣城市宣州区，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省宣城市宣州区，现暂住浙江省杭州市江干区。被告人梅林因涉嫌犯本案，于2020年7月20日被南陵县公安局取保候审。2020年11月25日被南陵县人民检察院决定取保候审，由宣城市公安局执行取保候审。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2021）18号起诉书，指控被告人梅林犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2021年1月21日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人梅林到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2018年3月，被告人梅林在南陵县陵县鑫淼服装厂，从事服装加工。2020年1月，该厂停止经营。该厂经营期间，共拖欠刘某1、刘某2、陈小妹等19名工人工资共计174576.8元。上述工人在多次向梅林讨要工资无果、又与梅林无法取得联系的情况下，向南陵县人力资源和社会保障局（以下简称南陵县人社局）投诉。该局于2020年4月3日立案调查。2020年4月24日，因梅林拒接电话，南陵县人社局通过邮寄方式向梅林下达《劳动保障监察限期整改指令书》，责令梅林于2020年5月10日16时前支付拖欠的工人工资，但梅林在收到指令书后，且在2020年3月至4月期间收到委托鑫淼服装厂加工服装的企业支付的共计10万余元服装加工费的情况下，仍采用拒接电话及前往外地的方式逃避支付拖欠的工人工资。由于梅林未在指令书责令的期限内支付拖欠的工人工资，南陵县人社局将该案移送至南陵县公安局立案侦查。 2020年7月20日，被告人梅林主动至南陵县公安局弋江派出所投案。后于同年7月至9月期间，陆续向南陵县人社局代发农民工工资账户汇入共计2.5万元用于支付拖欠的工人工资。 上述事实，被告人梅林在开庭审理过程中无异议。并有其户籍信息、到案经过、证人刘某3的证言、被害人刘某1、刘某2、陈小妹等人的陈述、被告人梅林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人梅林有能力支付而不支付劳动者报酬，且以逃匿方法来逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人梅林主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，决定对被告人梅林从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第七十二条第一、三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梅林犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金8000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅根慧 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴丹丹 本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定，以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执2号 申请执行人张北伊利乳业有限责任公司，住所地河北省张北县张北镇新村东、桦皮岭大街西侧，统一社会信用代码91130722563200807N。 法定代表人张玉军，职务总经理。 被执行人丰宁满族自治县兰宝养殖有限公司，住所地河北省承德市丰宁县土城镇土城村，统一社会信用代码91130826059438779X。 法定代表人姚立新，职务总经理。 张北伊利乳业有限责任公司与丰宁满族自治县兰宝养殖有限公司买卖合同纠纷一案，呼和浩特仲裁委员会作出的呼仲案字［2019］第342号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，2021年1月5日本院立案执行。被执行人住所地及主要财产在丰宁满族自治县人民法院辖区内，且本案标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 本院执行的呼和浩特仲裁委员会作出的呼仲案字［2019］第342号裁决书由丰宁满族自治县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王建刚 审 判 员 赵晓祥 审 判 员 贾燕平 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王**兵 书 记 员 巴 正
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4422号原告：魏春林，男，1963年2月21日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：王北京，河南平民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：肖东红，男，1971年3月21日生，汉族，住所地河南省睢县。原告魏春林与被告肖东红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏春林及其委托诉讼代理人王北京到庭参加诉讼，被告肖东红经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏春林向本院提出诉讼请求：要求被告肖东红给付借款本金100000元及利息。事实和理由：2017年10月19日，被告因承包工地向原告借款100000元，并给原告出具了借条，该款经原告多次催要，被告至今未付。被告肖东红无答辩。原告魏春林针对自己的诉讼请求向本院提交了被告于2017年10月19日出具的借条原件。被告肖东红未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告所举证据能够印证其举证目的，本院予以采信，并作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年10月19日，被告因承包工地向原告借款100000元，并给原告出具了借条，双方没有约定借款期限和借款利率。该款经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款100000元，经原告多次催要，被告至今未付，被告之行为不仅构成违约，也明显损害了原告的合法权益，对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方没有约定借款期限和借款利率，对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖东红于本判决生效后10日内偿还原告魏春林借款100000元；驳回原告魏春林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告肖东红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李广福二〇二一年一月十二日书记员  胡耀莉
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初52号之一 申请人：胡金浩，男，1963年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。 被申请人：周学奎，男，1970年9月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人胡金浩与被申请人周学奎合伙合同纠纷一案，申请人胡金浩于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人周学奎在有关金融机构的存款价值270000元予以冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人胡金浩以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人胡金浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周学奎在有关金融机构的存款270000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费1870元，由申请人胡金浩负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 黄 鹏 鹏 二〇二一年一月十一日 书记员 周叶含笑
江西省南丰县人民法院支 付 令（2021）赣1023民督27号申请人：吴金英，女，1967年9月5日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被申请人：江西省梦龙果业有限公司，住所地南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码9136102374196486X5。法定代表人：李梦龙，系该公司执行董事。申请人吴金英于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人吴金英称：2020年1月29日至2020年4月24日期间，其与同村的其他女工一起受雇在被申请人江西梦龙果业有限公司工厂做桔子，后经结算，被申请人共拖欠申请人工资8824元。被申请人在2020年9月17日出具了相应的工资名册。此后申请人多次向被申请人催讨无果。现申请人要求被申请人支付其劳动报酬8824元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定，特发出如下支付令：被申请人江西省梦龙果业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴金英工资款8824元。申请费17元，由被申请人江西省梦龙果业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发行法律效力。审判员 李 英二〇二一年一月二十五日书记员 谢小燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1141号之六十申请执行人：昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社,住昌图县付家镇五丰村。法定代表人：王占国，系该社理事长。被执行人：周红旗，男,1968年8月3日生，汉族，住西丰县。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社与周红旗买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1138号法律文书已发生法律效力。因被执行人周红旗没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人周红旗发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人周红旗的财产进行网络查询，对被执行人周红旗名下中国工商银行（0712052001008231123）、中国邮政储蓄银行（62×××47）银行账户予以冻结并扣划。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人周红旗名下东风日产牌汽车辽Ｐ×××**汽车予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周红旗暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月四日书记员  刘 波
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9746号上诉人(原审原告)：余坚。被上诉人(原审被告)：张小红。上诉人余坚因与被上诉人张小红排除妨害纠纷一案不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初1608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。余坚上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：1.基于《房产证》中的3号楼205室平面图、照片可以证明张小红的空调安装位置的飘窗为余坚专有，张小红无权使用。但是一审法官对于该事实未审理清楚，含糊的用公共区域来混淆概念。依据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条规定及《建筑工程建筑面积计算规范(GB/T50353-2013)》第3.0.13条规定，飘窗和房屋的墙体部分都是属于不可分割的部分，被上诉人的空调不仅占据了上诉人的飘窗同时侵犯了外墙体专有部分。因此张小红侵犯余坚的房屋专有部分事实清楚，证据充分。2.一审庭审中对于余坚提出“空调外机噪音太大影响正常休息”的事实没有审理清楚。(1)一审中没有对张小红所装的两台空调外机进行环境噪音测试，余坚晚上自行进行的测试显示噪音为55db，超过国家规定的噪音标准45db。(2)张小红安装的两台春兰空调外机(一台1.5P1.2KW、一台3**.8KW)紧贴着余坚的房间飘窗，外机工作时的振动和噪音严重影响余坚正常休息，依据《家用和类似用途空调器安装规范GB17790-2008》的国“空调器的室外机组应家标准第5.8.4.2、5.3条规定：尽可能地远离相邻方的门窗和绿色植物，与对方门窗距离不得小于下述值：a)空调器额定制冷量不大于4.5kW的为3m；b)空调器额定制冷量大于4.5kW的为4m。”张小红安装空调的行为是违反上述国家相关规定，严重侵犯余坚的正当权益。(3)张小红空调外机长期制造的噪音，导致家里的老人无法安睡，余坚只能把自己的母亲送往养老院安置。依据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第2、46、61条规定，余坚有权要求张小红拆除安装在飘窗上的空调外机。登记在张小红名下的飘窗位一直空置至今，没有使用。本案诉争的飘窗所在区域并未登记在张小红名下，故该空调安装机位并不属于张小红的专有部分，而应属于余坚专有。3.业主基于对专有部分特定使用功能的合理需求需无偿利用其专有部分相对应的外墙面等共有部分时，需遵循合理使用的原则，不得违反法律、法规、管理规约，不得损害他人合法权益，否则，即构成侵权。张小红侵占上诉人飘窗的行为，违反了有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的相邻关系处理原则，对余坚的合法权益造成了损害，故对上述空调外机应予以拆除。综上所述，请求二审查明本案事实，依法改判或发回重审。张小红二审未答辩。余坚向一审法院起诉请求：1.请求张小红搬迁安装在余坚窗台上的二台空调外机。2.请求本案诉讼费及一切费用由张小红承担。3.赔偿五年来的精神损失费10万元。一审法院认定事实：余坚住江苏省昆山市玉山镇虹桥路朗晴园3栋205室，张小红住其正楼上305室。张小红将空调外机安装在205室窗台上方，余坚认为空调外机噪音过大影响作息，故双方产生矛盾。余坚自述其空调外机亦安装在楼下105室窗台上方。一审法院认为：不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。妨害物权或者侵害物权,权利人可以请求排除妨害,侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿;当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。张小红安装空调外机的窗台上方属于公共区域，并未侵犯余坚的物权。余坚主张张小红空调外机噪音过大也未提供证据证明。故对余坚的诉讼请求一审法院不予支持。双方当事人为楼上楼下邻居，应当秉持团结互助、公平合理精神，互谅互让、相互容忍，构建社会主义新文明、新风尚作出贡献。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回余坚的全部诉讼请求。案件受理费2300元，由余坚负担。二审中余坚举证如下：1.房产证、建筑工程建筑面积计算规范一份，证明争议飘窗属于余坚的专用部分。2.户外照片两张、家用和类似用途空调器安装规范一份，证明张小红违法安装空调外机，外机安装与余坚的窗户距离小于3米。3.室内测试噪音照片七张、室内测试噪音视频一份，声环境质量标准一份，证明张小红安装的空调噪音超标，影响余坚休息。张小红质证认为：1.窗户内属于专有部分，窗户外属于公共区域。2.空调由专业人员按小区规定安装，空调安装区域系开发商设计。3.案涉空调是正规商品，空调使用时外机运转必然存在声音。本院认定的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，张小红将空调外机安装在余坚的窗户上方，该区域处于305室墙面外侧，未侵犯余坚专有部分的相关物权。余坚认为张小红安装的两台空调外机噪音超标，一审法院询问余坚是否申请鉴定，余坚表示不申请。二审中余坚提供的噪音测试照片、视频均系其自行测量，不足以证明案涉两台空调外机噪音超标的事实。故余坚的主张缺乏事实依据，本院不予支持。双方当事人为楼上楼下的邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，希望双方互谅互让，建立和谐的邻里关系。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人余坚负担。本判决为终审判决。审判长  沈军芳审判员  郭 锐审判员  孙楚楚二〇二一年一月十六日书记员  陈闵悦
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初473号 原告：台州市亿邦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913310030797414680。住所地：台州市黄岩区西城街道劳动南路****。 法定代表人：戴卫军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏书芬，该公司员工。 被告：缪林西，男，1957年3月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告台州市亿邦物业管理服务有限公司为与被告缪林西物业服务合同纠纷一案中，原告台州市亿邦物业管理服务有限公司于2021年1月28日以被告已付物业费为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告台州市亿邦物业管理服务有限公司自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市亿邦物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市亿邦物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二一年一月二十八日 代书记员 李婉飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3833号 原告：重庆鑫奥建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体五支路****，统一社会信用代码：915001077935455366。 法定代表人：陈霞，总经理。 委托诉讼代理人：蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。 被告：重庆渝海控股（集团）有限责任公司，住所，住所地重庆市渝中区棉花街**社会信用代码：915000002028046804。 法定代表人：卢明。 被告：彭亮铭，男，汉族，1975年10月25日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆鑫奥建筑劳务有限公司与被告重庆渝海控股（集团）有限责任公司、被告彭亮铭建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，我院于2021年1月20日向原告重庆鑫奥建筑劳务有限公司发出了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书后7日内，向本院预交案件受理费2891.38元。原告重庆鑫奥建筑劳务有限公司接到本院的通知后，逾期至今未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李超 二〇二一年一月二十八日 书记员  詹蔚
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执保14号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷**，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，该银行工作人员。被申请人：彭书华，男，汉族，1970年1月17日出生，住重庆市奉节县。申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭书华名下价值142914.66元的财产予以保全，申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行已提供担保。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人彭书华在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行XXXXX账户的存款142914.66元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二一年一月二十五日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4861号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满、王海凤，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：赵长春，男，汉族，住仙居县。 被告：赵海兵，男，汉族，住仙居县。 被告：朱辉辉，男，汉族，住仙居县。 被告：赵均木，男，汉族，住仙居县。 被告：郭和娟，女，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（下简称仙居农商行）与被告赵长春、赵海兵、朱辉辉、赵均木、郭和娟为金融借款合同纠纷一案，原告仙居农商行于2020年12月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赵长春归还原告借款本金50万元及利息（计算至2020年10月26日为115486.5元，以后按合同约定及人民银行有关规定计算至付清之日止），并由被告承担原告实现债权的费用（律师代理费）2500元；2、判令被告赵海兵、朱辉辉、赵均木、郭和娟对被告赵长春的还款承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。本案于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王海凤、被告赵海兵、朱辉辉、赵均木到庭参加诉讼，被告赵长春、郭和娟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月21日，被告赵长春由被告赵海兵、朱辉辉担保与原告签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定借款额度为50万元，借款期限自2017年11月21日起至2020年11月20日止，上述期限内借款人可循环使用借款额度，但不得超过，具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同同时约定被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，实现债权费用包括律师代理费由借款人承担等内容。被告赵海兵、朱辉辉作为合同保证人在该合同上签名，自愿为贷款人在该合同项下发生的所有债权提供保证担保，其方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，自各笔借款期限届满之日起二年。同日，被告赵均木、郭和娟分别向原告出具《保证函》，承诺对被告赵长春的上述合同义务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。2017年11月21日，被告赵长春领取了借款50万元，借款月利率为10.482758‰，借款到期日为2020年11月20日，还款方式为按季结息。此后，被告未按期付息，至2020年10月26日，被告赵长春尚欠原告借款本金50万元，利息115486.5元，借款到期后，被告赵长春未归还借款本息，被告赵海兵、朱辉辉、赵均木、郭和娟亦未承担连带还款责任。原告为此诉至本院，并因此支付了律师代理费2500元。 本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵长春于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息、律师代理费等费用（至2020年10月26日利息为115486.5元，此后按原合同约定计算至判决履行完毕之日止、律师代理费为2500元，上述利息及律师代理费总和以月利率2%为限）； 二、被告赵海兵、朱辉辉、赵均木、郭和娟对被告赵长春的应付款负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9980元，减半收取4990元，由被告赵长春、赵海兵、朱辉辉、赵均木、郭和娟负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年一月十二日 代书记员 王希宁
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0821财保3号之一解除保全申请人：京山天顺机电设备工贸有限公司，住所地湖北省京山市新市镇新阳小区****，统一社会信用代码91420821744635252F。法定代表人：任东平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飞亮,湖北陈孙律师事务所执业律师，特别授权。被申请人：天门市江汉三机特车有限责任公司，，住所地湖北省天门市天门经济开发区南洋大道**统一社会信用代码91429006730875642X。法定代表人：刘永革，该公司总经理。解除保全申请人京山天顺机电设备工贸有限公司与被申请人天门市江汉三机特车有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鄂0821财保3号民事裁定书，对被申请人天门市江汉三机特车有限责任公司在中国建设银行股份有限公司天门陆羽支行（账户：42×××62）的银行存款501万元予以冻结，期限一年。京山天顺机电设备工贸有限公司于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，京山天顺机电设备工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人天门市江汉三机特车有限责任公司在中国建设银行股份有限公司天门陆羽支行（账户：42×××62）银行存款501万元的冻结。案件申请费5000元，由申请人京山天顺机电设备工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周永清二〇二一年一月二十日书记员  左思琦
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初2601号申请人：徐建农，男，1968年12月29日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱炜韬，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。被申请人：江苏华瑞门业有限公司，统一社会信用代码91321181692586312D，住所地丹阳市丹北镇后巷高桥沿江公路。法定代表人：张国栋，该公司总经理。本院在审理申请人徐建农与被申请人江苏华瑞门业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款117万元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华瑞门业有限公司的银行存款117万元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。保全费5000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邹 亮二〇二一年一月二十五日书记员 景艳萍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初157号 原告：交通银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地辽宁省大连大连琴技术开发区金马路1382、3，统一社会信用代码91210200118428918Y。 责任人：徐鹏。 被告：徐曼，女，1982年12月6日出生，汉族，住大连市庄河市。 被告：大连圣地房地产开发有限公司，住所地大连庄河市大郑镇郑中街**，统一社会信用代码91210200744372878R。 法定代表人：修万林。 本院在受理原告交通银行股份有限公司大连经济技术开发区分行与被告徐曼、大连圣地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司大连经济技术开发区分行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告交通银行股份有限公司大连经济技术开发区分行撤回起诉。 案件受理费25元，由交通银行股份有限公司大连经济技术开发区分行负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年一月十九日 书记员 徐佳奇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28331号原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张旭，执行董事。委托诉讼代理人：陈磊磊，上海沪紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔惠南，上海紫本律师事务所律师。被告：成都市通新合汽车销售有限公司，住所地四川省崇州市。法定代表人：陈俊杰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张志军，四川创新律师事务所律师。原告上海稼田网络科技有限公司与被告成都市通新合汽车销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告上海稼田网络科技有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海稼田网络科技有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海稼田网络科技有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告上海稼田网络科技有限公司负担。审 判 员 田力烽二〇二一年一月七日法官助理 陶莉娜书 记 员 房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初13号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人钱晶晶，女，1986年7月9日生，住江苏省盐城市盐南高新区。被告人钱晶晶因涉嫌犯赌博罪，于2020年2月2日被江苏省盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年7月24日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，同年11月16日被该分局逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。辩护人刘勇，江苏鑫鼐律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2021]3号起诉书指控被告人钱晶晶犯赌博罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉，被告人钱晶晶及其辩护人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年1月至2月期间，韦某某（已判决）为参赌营利，先后多次召集他人在被告人钱晶晶位于盐城市亭湖区南洋镇青墩村X组X号的家中、盐城市亭湖区234省道和青墩连接线交界处向西第一个路口附近一民房内，以扑克牌“摸二八”方式赌博，钱晶晶提供场所、赌具等，并从中抽头渔利人民币50000元。具体事实如下：1.2020年1月29日晚，韦某某被他人约至盐城市亭湖区南洋镇青墩村X组X号被告人钱晶晶家中赌博，后韦某某及汪某、张某、冯某、袁某等人以扑克牌“摸二八”方式赌博，赌资计人民币210000元，被告人钱晶晶提供赌博场所，并从中抽头渔利人民币8000元。2.2020年1月31日下午，韦某某为参赌营利召集汪某、张某、冯某至盐城市亭湖区南洋镇青墩村X组X号被告人钱晶晶家中赌博，后韦某某及汪某、张某、冯某、袁某等人在上述地点以扑克牌“摸二八”方式赌博，赌资计人民币210000元，被告人钱晶晶提供赌博场所，并从中抽头渔利人民币9000元。3.2020年1月31日夜，韦某某为参赌营利召集汪某、张某、冯某至盐城市亭湖区234省道和青墩连接线交界处向西第一个路口附近一民房内赌博，后韦某某及汪某、张某、冯某、袁某、李某等人在上述地点以扑克牌“摸二八”方式赌博，赌资计人民币445000元，被告人钱晶晶提供赌博场所，并从中抽头渔利人民币8000元。4.2020年2月1日下午，韦某某为参赌营利召集汪某、张某、冯某至盐城市亭湖区南洋镇青墩村X组X号被告人钱晶晶家中赌博，后韦某某及汪某、张某、冯某、袁某等人在上述地点以扑克牌“摸二八”方式赌博，赌资计人民币560000元，被告人钱晶晶提供赌博场所，并从中抽头渔利人民币9000元。5.2020年2月1日晚上，韦某某为参赌营利召集汪某、张某、冯某至盐城市亭湖区南洋镇青墩村X组X号被告人钱晶晶家中赌博，后韦某某及汪某、张某、冯某、袁某、李某等人在上述地点以扑克牌“摸二八”方式赌博，赌资计人民币570000元，被告人钱晶晶提供赌博场所，并从中抽头渔利人民币10000元。6.2020年2月2日凌晨，韦某某等人被他人约赌，后其召集张某至盐城市亭湖区南洋镇青墩村X组X号被告人钱晶晶家中赌博，后韦某某及倪志标、张某、冯某、袁某等人在上述地点以扑克牌“摸二八”方式赌博，赌资计人民币455000元，被告人钱晶晶提供赌博场所，并从中抽头渔利人民币6000元。案发后，被告人钱晶晶被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。公诉机关提交了被告人钱晶晶的供述与辩解，证人韦某某、汪某、张某、冯某、袁某、李某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局制作的发破案经过、归案情况说明、被告人户籍证明、行政处罚决定书等书证以及辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人钱晶晶的行为构成赌博罪，且系共同犯罪。被告人钱晶晶具有坦白等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人钱晶晶在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、以及罪名均无异议。辩护人的主要辩护意见为：1.被告人钱晶晶并未参与赌博，仅提供了赌博场所，在共同犯罪中起到的是辅助作用，可以认定为从犯；2.被告人钱晶晶在取保候审期间脱管后主动到公安机关投案，具有主动性，并对所犯罪行供认不讳，可以认定为自首；3.被告人钱晶晶在公安机关积极退赃且当庭表示愿意退赃，此次犯罪是初犯，因法律意识淡薄，碍于朋友情面，加之贪图蝇头小利，提供赌博场所。4.被告人钱晶晶育有一子需要照顾，家庭情况困难。综上，建议法庭对被告人钱晶晶宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人钱晶晶在侦查阶段退出违法所得人民币5万元。本院认为，被告人钱晶晶以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人钱晶晶犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人钱晶晶系从犯的辩护意见。经查，被告人钱晶晶多次为赌博活动提供场所，并从中获利较多，在共同犯罪中作用积极，不宜认定为从犯，但量刑时酌情予以考虑，故该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人钱晶晶具有自首情节的辩护意见。经查，被告人钱晶晶被公安机关当场抓获后，已经被采取强制措施，属于已经归案。此后被告人钱晶晶在取保候审期间潜逃，即使其主动归案，也是对不履行取保候审义务的弥补，并不符合自动投案的时间要求，故该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出对被告人钱晶晶宣告缓刑的辩护意见。经查，本案系赌博犯罪，被告人钱晶晶多次提供场所用于赌博并从中获利，综合考虑本案犯罪事实、犯罪性质等情况，不宜对被告人钱晶晶宣告缓刑，故该辩护意见不予采纳。被告人钱晶晶归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后被告人钱晶晶退出违法所得，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱晶晶犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十一月十六日起至二〇二一年五月十五日止。）二、公安机关扣押在案的违法所得人民币五万元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 佳二〇二一年一月二十七日法官助理  纪栋和书 记 员  顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初258号   原告：王某某，男，1994年3月27日生，汉族，住晋城市城区 。   被告：曹某某，男，1994年5月14日生，汉族，住晋城市城区 。   原告王某某与被告曹某某健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王某某于2021年1月19日向本院申请撤回对被告曹某某的起诉。   本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告王某某撤回对被告曹某某的起诉。   案件受理费减半收取为50元，由原告王某某负担。   审 判 员 张晋林     二〇二一年一月十九日   法官助理 朱 燕   书 记 员 王小路
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初59号 原告：张丽华，女，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：宁波东大汽车零部件有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区大碶茅洋山路********，统一社会信用代码：91330206MA2CK3GA2P。 法定代表人：叶佳镭，该公司执行董事兼经理。 本院在审理原告张丽华与被告宁波东大汽车零部件有限公司劳务合同纠纷一案中，因被告已支付应付款项，现原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张丽华撤回对被告宁波东大汽车零部件有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张丽华负担。 审 判 员 严学军 二〇二一年一月五日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1742号之一申请执行人:姚业才，男，1964年11月12日生，汉族，住仪征市。被执行人：吴春富，男，1972年3月16日生，汉族，住仪征市。姚业才与吴春富民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏1081民初3174号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：吴春富应于本判决生效之日起十日内给付姚业才借款本金40000元及案件受理费、公告费1400元。因吴春富未履行生效法律文书确定的义务，姚业才向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行且未向本院申报财产，本院依法将其限制高消费并列入失信被执行人名单。经向相关金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等单位查询，发现被执行人名下有苏Ｋ×××**号汽车一辆，本院已依法查封该汽车（查封期限为两年，自2020年12月18日起至2022年12月17日止），但未能实际扣押，因此无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经到被执行人居住地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对于查到的被执行人的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，因此无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封冻结的，申请执行人应在期限届满前30日内向本院提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消失。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二一年一月二十一日书记员  许梦婷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执131号之三被执行人：何敏，女，汉族，1989年01月18日生，住四川省宜宾市翠屏区。关于申请执行人与被执行人何敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人何敏账户内余额人民币370.54元，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人何敏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币370.54元。本裁定立即执行。审判员 叶 佳二〇二一年一月十一日书记员 范小平
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执异第02号 异议人（申请执行人）：向丽霞，女，1972年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县山门镇路边村洪庙组。 被执行人：洞口县谷田五金电源电器有限公司，住所地：洞口县经济开发区。 法定代表人：严刚石，男，1974年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县文昌街道大正街**。系该公司经理。 本院在执行申请执行人向丽霞与被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司合同纠纷一案中，异议人向丽霞申请将洞口县谷田五金电源电器有限公司的法定代表人严刚石追加为洞口县谷田五金电源电器有限公司拖欠向丽霞合同纠纷一案中的共同被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人向丽霞称，向丽霞与洞口县谷田五金电源电器有限公司合同纠纷一案，于2018年1月23日，经洞口县人民法院调解，作出了（2018）湘0525民初2465号民事调解书，向丽霞与洞口县谷田五金电源电器有限公司达成调解协议，由洞口县谷田五金电源电器有限公司在2019年2月28日前支付向丽霞几款本金160000元及利息140000元，合计300000元。因洞口县谷田五金电源电器有限公司未按协议履行义务，向丽霞申请法院强制执行，法院以（2019）湘0525执417号立案执行，由于被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司系严刚石个人独资公司，严刚石没有履行洞口县谷田五金电源电器有限公司出资义务，洞口县谷田五金电源电器有限公司同严刚石的个人财产完全混同，严刚石个人应对洞口县谷田五金电源电器有限公司债务承担连带清偿责任，故申请将洞口县谷田五金电源电器有限公司的法定代表人严刚石列入为洞口县谷田五金电源电器有限公司拖欠向丽霞借款的共同被执行人。洞口县谷田五金电源电器有限公司的法定代表人严刚石对洞口县谷田五金电源电器有限公司注册资本他没有出资到位，以及洞口县谷田五金电源电器有限公司系其本人个人独资公司，还有该公司没有独立的财务制度，公司经营由严刚石个人负责，公司财产和严刚石个人财产完全混同的事实予以认可。 本院查明的事实与异议人向丽霞的陈述相一致。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”洞口县谷田五金电源电器有限公司系严刚石的个人独资企业，其作为执行人不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人向丽霞申请追加其投资人严刚石为被执行人符合法律规定，本院应予支持。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 一、追加洞口县谷田五金电源电器有限公司的法定代表人严刚石为洞口县谷田五金电源电器有限公司拖欠向丽霞借款一案的共同被执行人。 二、被执行人严刚石应在本裁定书生效之日起五日内支付向丽霞的借款本息合计300000元。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  贺远林 审 判 员  林章勇 人民陪审员  杨期彪 二〇二一年一月十五日 书 记 员  曾 鹏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执214号 申请执行人：苏万兰，女，1974年02月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴青超，男，1974年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理苏万兰申请执行其与吴青超租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3512号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴青超名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴青超名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初153号 原告：中冶瑞木新能源科技有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区钢铁电力产业园区，统一社会信用代码91130230MA091H6Q80。 法定代表人：宗绍兴，该公司董事长。 被告：青岛乾运高科新材料股份有限公司，住所地山东省青岛市城阳区青大工业园丰园路中段，统一社会信用代码91370200753758770E。 法定代表人：孙琦。 原告中冶瑞木新能源科技有限公司与被告青岛乾运高科新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告中冶瑞木新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中冶瑞木新能源科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪琳 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 欢
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初57号原告：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地市芦淞区。负责人：陈伟乔，系该行行长。特别授权委托代理人：朱慧阳，系湖南恒昌律师事务所律师。一般授权委托代理人：凌果，系湖南恒昌律师事务所律师。被告：李小兵，男，1991年7月21日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告李小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在本院依法送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行撤回起诉处理。审判员  刘让武二〇二一年一月十四日法官助理黄辉书记员罗燕
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602财保33号申请人铜仁市鑫源科技技术有限公司。法定代表人邹琴。地址：贵州省铜仁市碧江区。被申请人卢道坤，男，土家族，1975年1月8日出生，现住贵州申印江县。本院受理申请人铜仁市鑫源科技技术有限公司申请对被申请人卢道坤诉前财产保全一案，申请人铜仁市鑫源科技技术有限公司因合法权益难以得到保障，防止被申请人转移财产，导致判决不能执行，于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人卢道坤银行账户存款人民币82235.00元进行保全，并提供阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司诉讼财产保全保险作担保（保单号：1205919192020000060）。本院认为，申请人铜仁市鑫源科技技术有限公司申请对被申请人卢道坤诉前财产保全,并提供阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司诉讼财产保全保险作担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结卢道坤名下银行账户存款人民币82235.00元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘庆敏二〇二一年一月十八日法官助理帅清清书记员田湘黔
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初265号原告：南京金宣公寓管理有限公司，统一社会信用代码91320113MA1T70T16R，住所地在南京市秦淮区明匙路****。法定代表人：王强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田某。被告：汪羲，住南京市雨花台区。原告南京金宣公寓管理有限公司与被告汪羲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南京金宣公寓管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京金宣公寓管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄其华二〇二一年一月十九日书记员  吉 静
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初650号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园**楼**。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。 被告：杨阳，男，1991年5月17日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市桦川县，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告杨阳金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金6222.22元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年6月30日起至清偿借款之日止，暂计至起诉之日为372.64元），上述两项金额合计6594.86元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告杨阳未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：被告杨阳于2020年5月30日偿还借款987.78元，根据合同约定其每一期应还本金777.78元、利息79.83元，多还的130.17元（987.78元-777.78元-79.83元），依法予以折抵本金，折抵后被告尚欠借款本金6092.05元，利息支付至2020年6月29日。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息13.68%，本金逾期后逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为黑龙江省佳木斯市桦川县，且约定代收人为北京众信利民信息技术有限公司（可电子邮件送达）。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告临沂临源昂盛公司诉求被告杨阳偿还本金6222.22元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。双方约定年息13.68%，不违反法律规定，对于原告主张的利息，应当以借款本金6092.05元为基数，自2020年6月30日起至实际偿还完毕之日止，按照双方约定的年利率13.68%计算。被告杨阳未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨阳于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款6092.05元及利息（利息以6092.05元为基数，自2020年6月30日起至被告实际偿还完毕之日止，按照年利率13.68%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年一月十八日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初202号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：姚前，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权代理。被告：黄世田，男，1981年2月18日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告黄世田信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告黄世田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还拖欠原告借款本金计9,373.45元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计13,836.11元（暂算至2020年10月31日止，费用385.44元，利息4,077.22元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明事实一、2017年1月10日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收违约金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：龙卡港澳台旅行信用卡IC卡金卡；信用卡卡号：62×××10。三、截至2020年10月31日，信用卡欠费情况：1．本金：9,373.45元；2．利息：4,077.22元；3．违约金：385.44元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息及违约金尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉请予以支持。被告黄世田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄世田于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金9,373.45元及利息、违约金（截至2020年10月31日利息4,077.22元、违约金385.44元，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元（已减半），由被告黄世田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年一月十八日法官助理朱颖书记员丁琦雅
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保262号之一 解除保全申请人：徐州尚儒汽车销售有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区。 法定代表人：黄永美，该公司总经理。 委托代理人：马朋得。 被申请人：许友坤，男，1968年12月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人徐州尚儒汽车销售有限公司与被申请人许友坤申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）苏0312财保262号民事裁定书，查封被申请人许友坤名下苏Ｃ×××××号车辆。保全价值92900元。查封申请人徐州尚儒汽车销售有限公司名下苏Ｃ×××××号车辆。2021年1月11日,申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人许友坤名下苏Ｃ×××××号车辆的查封。 二、解除对申请人徐州尚儒汽车销售有限公司名下苏Ｃ×××××号车辆的查封。 财产保全费949元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈洪 二〇二一年一月十一日 书记员  刘薇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15442号原告：苏州上河图地产营销策划有限公司，住所地苏州市姑苏区总官堂路**健康蜂巢商务中心****。法定代表人：董屹。委托诉讼代理人：刘伟伟，江苏合鼎律师事务所律师。被告：苏州蔺氏广告装饰有限公司，住所地苏州，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路**赛格广场第******商铺>法定代表人：蔺孝普。原告苏州上河图地产营销策划有限公司诉被告苏州蔺氏广告装饰有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，适用简易程序审理。因原告苏州上河图地产营销策划有限公司未在规定期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照国务院《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州上河图地产营销策划有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡云杰二〇二一年一月二十日书记员  王 昊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1558号之一 原告：叶旭东，男，1968年6月14日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：赵连顺，男，1970年7月26日生，汉族，住淄博市张店区。 本院于2020年4月10日作出的（2020）鲁0305民初1558号民事裁定书，依法查封、冻结被告银行存款12.8万元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，本院作出一审判决后，被告向淄博市中级人民法院提出上诉，二审判决已驳回原告诉讼请求，该判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六第四项之规定，裁定如下： 解除对被告银行存款12.8万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李海军 二〇二一年一月二十八日 书记员  李雪晴
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执259号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：刘显林，男，1950年10月3日生，住磐石市。被执行人：林少春，男，1967年6月22日生，住磐石市。被执行人：刘显军，男，1963年9月28日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人刘显林、林少春、刘显军借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初3225号判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2021年1月27日向本院申请执行要求：“刘显林、林少春、刘显军偿还借款3,323.39元。”经审查符合立案条件，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院强制执行被执行人银行账户划款3,323.39元，并支付给申请执行人，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二一年一月二十九日
沈阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽7101刑初8号 公诉机关沈阳铁路运输检察院。 被告人吴建伟，男，1973年3月25日出生。 沈阳铁路运输检察院以沈铁检一部刑诉［2021］3号起诉书指控被告人吴建伟犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派检察官郑殿柱、检查官助理赵军影出庭支持公诉，被告人吴建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月3日3时许，被告人吴建伟在北京西至怀化的K267次列车上，将被害人侯某1放在16车厢24号座席茶桌上的苹果牌7P型号手机及手机壳内的140元现金盗走。 2020年8月27日5时许，被告人吴建伟和宋某（另案处理）在成都至沈阳北的K386次列车上，将被害人汤某、岳某放在14车厢25、26号座席茶桌上的白色OPPO牌R15型号手机、黑色VIVO牌ZLI型号手机盗走。 2020年8月27日5时许，被告人吴建伟在成都至沈阳北的K386次列车上，将被害人杨某放在14车厢9号座席茶桌上的黑色华为荣耀牌9X型号手机盗走。 2020年8月28日6时许，被告人吴建伟在北京西至周口的K401次列车上，将被害人李某放在16车厢103号座席茶桌上的0PP0牌reno4型号手机盗走。 经鉴定，被盗苹果牌7P型号手机价值人民币700元，华为荣耀牌9X型号手机价值人民币1000元，0PP0牌R15型号手机价值人民币700元，VIVO牌ZLI型号手机价值人民币800元，0PP0牌Reno4型号手机价值人民币2629元。被告人吴建伟盗窃金额共计人民币5969元。2020年9月11日被告人吴建伟在郑州火车站内被抓获归案。涉案手机现已全部灭失。 公诉机关认为，被告人吴建伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴建伟到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人吴建伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人吴建伟有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据证实。 被告人吴建伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴建伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴建伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年4月10日止；罚金人民币七千元于判决生效后一个月内一次性缴纳。） 二、责令被告人吴建伟退赔被害人侯某1人民币八百四十元；退赔被害人汤某人民币七百元；退赔被害人岳某人民币八百元；退赔被害人杨某人民币一千元；退赔被害人李某二千六百二十九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈立群 二〇二一年一月二十九日 法官助理杜佳 书记员周旋（代） 本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9021执18号之二 申请执行人：黄道德，男，1969年1月17日出生，汉族，湖北省兴山县人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：何光会（曾用名何光辉），男，1960年11月25日出生,汉族,湖北省兴山县人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：张青华（系何光会之妻），女，1964年6月4日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：何方剑（系何光会长子），男，1986年12月8日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：何明伟（系何光会次子），男，1990年4月4日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 本院在执行申请执行人黄道德与被执行人何光会、何方剑、何明伟、张青华装饰装修合同纠纷一案中，于2021年1月12日冻结了被执行人何方剑的银行存款。现因申请执行人何光会向本院书面申请解除何方剑的冻结，且被执行人黄道德书面同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对被执行人何方剑在招商银行621483274053×××00账户内存款人民币14000.00元、在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6200.00元的冻结 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二一年一月十八日 书记员  钟芩
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0630民初63号 原告：郝勇，男，1990年11月19日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告:河北华北石油工程建设有限公司。住所地：河北省任丘市北。被告:呼飞，男，汉族，39岁，陕西省甘泉县村民，住该村。原告郝勇诉被告河北华北石油工程建设有限公司、呼飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郝勇于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郝勇申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郝勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝勇负担。  审  判  员  贺 延 龙  二〇二一年一月十八日 书  记  员  杨    博 1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6184号原告：陈夏琴，女，1982年7月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：冯某，女，2006年9月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述两原告之委托诉讼代理人：范兰英,绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。被告：冯阿五，男，1958年1月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：黎成英，女，1963年6月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述两被告之委托诉讼代理人：冯斌，浙江秦国光律师事务所律师。被告：冯国其，男，1983年5月31日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区,现住绍兴市越城区。原告陈夏琴、冯某诉被告冯阿五、黎成英、冯国其分家析产纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈夏琴、冯某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈夏琴、冯某共同负担。审 判 长  赵 飞人民陪审员  平君君人民陪审员  余佳佳二〇二一年一月十四日书 记 员  王秋燕-
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执414号 申请执行人赵桐艳 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17391号原告：黎维飞，女，1992年10月25日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：周宇，男，1987年10月1日出生，汉族，住重庆市钢梁区，系黎维飞丈夫。被告：曾令涛，男，1996年4月14日出生，汉族，住重庆市巴**。原告黎维飞与被告曾令涛不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告黎维飞于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎维飞自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎维飞撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元由原告黎维飞负担。审判员  安祥建二〇二一年一月二十日书记员  任 鹏
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保21号刘海辽：关于你与李中伟借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481财保7号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保21号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年一月二十六日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3883号申请执行人：苟乃超，男，1993年12月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：赵伟，男，1993年8月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人苟乃超与被执行人赵伟借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无社保登记信息。综上，被执行人无其它财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十一日书 记 员  王晓正
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初224号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张健，男，1993年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕190号起诉书指控被告人张健犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月25日23时50分许，被告人张健酒后驾驶临时牌号为“沪SAXX**”的小型汽车行驶至本市闵行区沪星路中春路路口附近时，被民警查获。经鉴定，被告人张健血液中酒精含量为1.32mg/mL。到案后，被告人张健自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人张健犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张健对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内如数缴纳。)张健回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 贝冬梅二〇二一年一月二十八日法官助理 陈 帅书 记 员 陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执32号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大丰支行，统一社会信用代码913209828406520012，住所地盐城市大丰区。法定代表人：刘小璇，该行行长。委托诉讼代理人：花蕾，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐正勇，江苏煜衡律师事务所律师（实习）。被执行人：陈科，男，1985年7月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大丰支行与被执行人陈科信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月22日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0982执32号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二一年一月二十二日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初358号原告韦广启，男，1968年1月7日出生，汉族，住河南省太康县。被告韩鹏，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省太康县。原告韦广启与被告韩鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦广启到庭参加诉讼，被告韩鹏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦广启向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款25590元整；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年10月26日被告以做生意资金周转为由向原告借钱25590元，并打欠条一份，当时说两三个月后工程款下来就还，后原告多次催要，被告以种种理由推脱不还，原告无奈特诉至贵院。被告韩鹏未到庭未答辩。经审理查明，原告承接装修活，原告承接的农业银行和联通公司的工钱用被告韩鹏经营的太康县汇智广告装饰有限公司的账户进行了收款，其中中国联合网络通信有限公司河南分公司汇入990元，中国农业银行股份有限公司太康县支行汇入24600元，汇入之后被告韩鹏未将该款支付给原告。经原告催要被告韩鹏于2019年10月26日向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠韦广启现金贰万伍千伍佰玖拾元整（25590元），欠款人：韩鹏，2019年10月26日。”后原告向被告催要未偿还。上述事实有欠条、银行流水明细、当事人陈述、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，原告用被告经营的公司收款，收款之后被告未及时支付给原告，经原告催要，被告向原告出具了欠条予以确认，被告欠原告25590元事实清楚，证据确凿。根据《中华人民共和国民法总则》规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益，故原告要求被告偿还25590元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩鹏于本判决生效之日起3日内支付给原告韦广启25590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告韩鹏负担。本判决为终审判决。审判员  李翠平二〇二一年一月二十二日书记员  张姗姗
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执479号申请执行人：河南恒基实业有限公司，统一社会信用代码91410184796780945B，住所地新郑市孟庄镇双湖大道东路**。法定代表人：彭根正，董事长。被执行人：张梦薇，女，1980年10月6日出生，汉族，住河南省商水县。关于河南恒基实业有限公司申请执行张梦薇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初9673号民事判决书已发生效力且申请人提出书面申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张梦薇名下位于新郑市孟庄镇规划二路西、恒基公司南水榭华城38号楼2单元10层1002房产的查封；二、解除河南恒基实业有限公司与张梦薇签订的《商品房买卖合同》（合同编号16001703642）并注销涉案房屋的合同备案登记、预购商品房预告登记、抵押权预告登记、公共维修基金变更等手续。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月二十一日书记员  张 万
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4952号之一 原告：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地山东省桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码91370321164426921F。 法定代表人：张林，总经理。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 委托诉讼代理人：孙永，男，金瀚建设有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：张森，男，金瀚建设有限公司工作人员。 被告：天津德厚电子有限公司，住所地天津小站工业区创业路。统一社会信用代码91120112663084903E。 法定代表人：张树群，总经理。 被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津**小站镇盛塘路与葛万路交叉口。统一社会信用代码911201126714953318。 法定代表人：高立香，经理。 原告金某建设有限公司与被告天津德厚电子有限公司、天津市天山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。 天津德厚电子有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先，在其与金某建设有限公司签订的《天津市建设工程施工合同》专用条款第十条第20款，明确约定了因合同产生的争议，调解不成向工程所在地人民法院提起诉讼。本案工程地点和合同履行地在天津市津南区。其次，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。加之，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，本案应由天津市津南区人民法院管辖，桓台县人民法院对本案没有管辖权。该案应移送天津市津南区人民法院处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”山东省淄博市中级人民法院曾于2018年3月8日作出（2018）鲁03破申4号民事裁定书，裁定受理山东万鑫建设有限公司的破产清算申请。因此山东万鑫建设有限公司的破产清算申请受理后，有关山东万鑫建设有限公司的民事诉讼，只能向受理破产申请的山东省淄博市中级人民法院提起。但经山东省淄博市中级人民法院向山东省高级人民法院请示，山东省高级人民法院于2019年9月4日作出（2019）鲁民辖92号《关于将与山东万鑫建设有限公司有关的建设工程施工合同纠纷案件报请移交管辖的批复》，同意将山东万鑫建设有限公司作为当事人且诉讼标的额属于基层人民法院级别管辖范围的第一审建设工程施工合同纠纷案件统一交山东省桓台县人民法院审理。故本院对山东万鑫建设有限公司作为当事人且诉讼标的额属于基层人民法院级别管辖范围的第一审建设工程施工合同纠纷案件享有管辖权。因本案立案时是在山东万鑫建设有限公司重整计划执行期间，同时也符合山东省高级人民法院的上述批复要求，且金某建设有限公司系由山东万鑫建设有限公司更名而来，因此本院对本案享有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回天津德厚电子有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由天津德厚电子有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  田召朋 二〇二一年一月二十八日 法官助理王迪迪 书记员王宇哲
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1872号申请执行人:浙江九重门业有限公司，住所地浙江省武义县泉溪镇金岩山工业区，组织机构代码:727191266。法定代表人:应茂杰。被执行人:舒远祥，男，1976年11月15日出生，住云南省昭通市永善县。关于申请执行人浙江九重门业有限公司与被执行人舒远祥合同纠纷一案，申请执行人浙江九重门业有限公司与被执行人舒远祥达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0723执1872号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二一年一月十三日书记员  陈 硕
西安市莲湖区人民法院民事裁定书(2021)陕0104民初2388号原告：陕西上尚阳光商贸有限公司，住所西安市莲湖区。法定代表人：朱小莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨党伟，陕西迎旭律师事务所律师。被告：西安史普雷丝餐饮娱乐管理有限公司，住所西安市莲湖区。法定代表人：王鑫，该公司总经理。本院在审理原告陕西上尚阳光商贸有限公司诉被告西安史普雷丝餐饮娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西上尚阳光商贸有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西上尚阳光商贸有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担。审 判 员  贺洪武  二〇二一年一月十五日  书 记 员  韩瑞云1
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3451号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行,住所地浦江县东山路华新名都商铺**,组织机构代码:MA28DAUE1。 法定代表人:杨昀。 被执行人廖远梅,女,1992年09月07日出生,住,住所地贵州省册亨县/div> 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行与廖远梅（2020）浙0726执3451号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6024号判决书已于2020年6月18日发生法律效力。经申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行申请后本院于2020年9月18日立案执行，随即向被执行人廖远梅发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20873.53元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人廖远梅的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人廖远梅有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人廖远梅未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人廖远梅采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行，其没有提出异议。 综上，因被执行人廖远梅暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3451号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二〇年二十月七日 代书记员 胡旭辉
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1126刑初50号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人曹凤新，男，1963年8月16日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因犯危险驾驶罪于2018年5月30日被判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被凤阳县公安局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人曹凤新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员杨曼出庭支持公诉，被告人曹凤新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日21时36分许，被告人曹凤新饮酒后无驾驶资格驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车从凤阳县府城镇太庙路附近行驶至凤阳县线）128公里处时，遇凤阳县公安局交通管理大队执勤民警检查，曹凤新驾车逃避检查，后被民警拦截。经安徽中都司法鉴定所鉴定，曹凤新血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ。案发后，曹凤新主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人曹凤新醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人曹凤新具有自首、认罪认罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人曹凤新对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹凤新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹凤新具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人曹凤新具有无驾驶资格驾驶机动车、逃避公安机关依法检查以及曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究情节，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曹凤新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  浦春莲 二〇二一年一月十九日 法官助理贾学栓 代理书记员  李若娴 附本案所适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保474号申请执行人：济宁市华强保温防腐有限公司，统一社会信用代码：9137081179246200XB，住所地：济宁市任城区327国道刘堤头转盘向西2公里路南。法定代表人：冯学用，董事长。被执行人：董龙盘，男，1970年9月20日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被执行人：吴某华，男，1970年7月30日出生，汉族，住济宁市。被执行人：董兴贵，男，1945年8月27日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被执行人：张根池，男，1969年12月16日出生，汉族，住济宁经济开发区。申请执行人济宁市华强保温防腐有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2021）鲁0811民初2281号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人董龙盘、吴某华、董兴贵、张根池名下银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十五日书记员  乔 雨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初436号原告：鞠泽芹，女，土家族，1971年8月5日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：张儒学，男，土家族，1973年2月21日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告鞠泽芹与被告张儒学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告鞠泽芹在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鞠泽芹撤回起诉处理。审 判 员 白明德二〇二一年一月二十八日法官助理 罗 琴书 记 员 倪 勤
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初718号原告：程某某，男，1973年11月7日出生，汉族，农村居民，住菜州市。被告:莱州市某某装饰工程有限公司，住所地莱州市。法定代表人：蔡某某，经理。原告程某某与被告莱州市某某装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年一月十三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执2481号申请执行人姜华，男，1981年6月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人周树海，男，1972年7月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。现住宝坻区。申请执行人姜华与被执行人周树海建设工程施工合同纠纷一案，本案执行依据天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第8615号民事调解书。本案执行标的112140元，诉讼费1241元，执行费1601元。在执行过程中，本院已执行19088元，余款94293元及执行费1601元待执行。现因被执行人周树海去向不明，暂无下落。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二一年一月二十日书记员  齐一鸣