河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21446号原告：吴诗梅，女，汉族,1974年10月13日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张庭文，河南国丰律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：雷春雨，河南国丰律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：河南淑平养老服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环**河南省大学科技园(**)**楼****，统一社会信用代码91410100MA45TJ5C9G。法定代表人：郭素平。被告：郭素平，女，汉族,1978年7月26日，住河南省临颍县。二被告共同委托诉讼代理人：王向锋，河南大象律师事务所律师，代理权限：特别授杈。二被告共同委托诉讼代理人：梁芳芳，河南大象律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。原告吴诗梅与被告河南淑平养老服务有限公司、郭素平合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李俊辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴诗梅的委托诉讼代理人雷春雨，被告河南淑平养老服务有限公司、郭素平的共同委托诉讼代理人王向锋、梁芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴诗梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南淑平养老服务有限公司退还原告出资款30万元，并自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿完毕之日止；2、判令被告郭素平对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年12月，原告与被告郭素平口头协商入股其成立的河南淑平养老服务有限公司，郭素平要求原告先交纳10万元后再签订正式书面协议。原告遂于2018年12月24日支付给郭素平7万元，于12月29日支付3万元。2018年12月29日，原告与被告河南淑平养老服务有限公司签订书面《股东投资协议书》，约定原告出资30万元，占公司15%的股权，享有表决权、知情权、建议权、分红权等股东相关的权利，公司每年度按持股比例分红一次。原告于2019年1月26日支付了剩余20万出资款。但在此后的一年多，二被告拒不配合变更股东登记，也不让原告了解公司的经营情况，更从未有过分红，原告多次要求退回出资款更是遭到无理拒绝。另，被告河南淑平养老服务有限公司是由被告郭素平投资设立的一人有限责任公司。为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告河南淑平养老服务有限公司、郭素平共同辩称：一、被答辩人所称的30万元出资款，属于其在答辩人一中的股本，既无约定事由，也无法定事由，股本不能撤回。1、2018年12月29日，被答辩人与答辩人一签订《股东投资协议书》，约定被答辩人出资30万元入股答辩人一，此时被答辩人正式成为答辩人一的隐名股东，享有公司股权，各股东成员按各占股比例对公司的债权债务承担责任，各方按其占股比例分享利润，分担风险及亏损。根据双方签订的《股东投资协议书》第六条第二款第（二）项规定，公司设立登记后，股东不得抽回出资。及第九条第一款规定，本协议期内不能抽回股本。故被答辩人撤回股本无约定事由。2、被答辩人在答辩人一处任职办公室主任，其上班签到至2020年9月7日，一直参与公司的运营管理工作，非常了解公司经营状况，公司的盈利或亏损属于公司的自然经营风险，被答辩人在起诉状所述“在此后的的一年多，二被告拒不配合变更股东登记，也不让原告了解公司的经营状况，更从未有过分红”不属实，其所称的理由并不是公司收购其股权的法定事由。根据《中华人民共和国公司法》第七十四条之规定：有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；(二）公司合并、分立、转让主要财产的；(三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。答辩人一与被答辩人之间并未出现公司收购股东股权的任一以上法定事由，所以答辩人一亦不能收购被答辩人股权，故被答辩人撤回股本无法定事由。二、被答辩人只是鉴于公司并未盈利而想抽回其股本，被答辩人真实意思表达并不是为了变更股权登记，事实上答辩人很愿意配合被答辩人变更股权登记。被答辩人并未正式书面通知答辩人需要变更股权登记，相反，答辩人多次要求与被答辩人当面沟通协商此事，但被答辩人一直拒绝，并且到工商管理部门进行股权变更登记需要一定的时间，并递交相应材料，被答辩人拒绝出面提供相关的个人材料，答辩人更是无法配合。综上所述，答辩人不应退回其在答辩人一处的股本，请求法院依法作出公正判决，驳回原告诉讼请求。经审理查明：2018年12月29日，原告吴诗梅（乙方）与被告河南淑平养老服务有限公司（甲方）签订《股东投资协议书》，合同主要内容为：乙方以现金方式出资30万元，协定占股比例为15%，按照占股比例分配项目红利，双方一致同意由法定代表人出任公司总经理，赋予公司行政最高决策权，全权负责公司日常运营和管理，乙方对公司项目享有知情权、建议权、分红权等其他股东权利；本公司盈利再提取风险控制基金（年盈利额的10%）后分红，每年度按持股比例分红一次；本协议期限为2018年12月29日至2021年12月28日；本协议期间内不能抽回股份；本协议解除后，各方共同进行清算，若清算后有剩余，各方须在公司清偿全部债务后，方可要求返还出资，按出资比例分配剩余财产，若清算后有亏损，各方以所占股份比例承担。甲方在落款处加盖河南淑平养老服务有限公司印章和郭素平签字，乙方在落款处签名捺印。原告吴诗梅于2018年12月24日向被告郭素平账户转账7万元、2018年12月29日向被告郭素平账户转账3万元、2019年1月26日向被告郭素平账户转账20万元，共计30万元。被告河南淑平养老服务有限公司、郭素平共同提交的落款为2020年3月10日的《个人健康承诺书》一份，主要内容为，在新冠肺炎疫情防控期间，本人自决遵守并将继续遵守疫情、防控有关规定，工作期间如拒不遵守和落实疫情防控相应措施，用工单位有权解除劳动合同并据实报警。落款处有吴诗梅的签字捺印。另查明，被告河南淑平养老服务有限公司为有限责任公司（自然人独资），股东和法定代表人均为郭素平，注册本金2000万元。原告庭审中认可被告提交的2020年4月至2020年9月的考勤表、2020年3月至2020年4月的员工体温记录本、2020年3月的防疫物品分发记录本的相关内容是原告本人记录。有原告提交《股东投资协议书》、银行交易明细等证据，被告提交的《个人健康承诺书》、考勤表等证据材料及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原告吴诗梅与被告河南淑平养老服务有限公司、郭素平签订的《股东投资协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。吴诗梅主张被告河南淑平养老服务有限公司未办理股权变更登记、不了解公司经营情况、从未有过分红，致使其合同目的不能实现。首先，股权变更实质上是在公司内部产生的一种民事法律关系，是否办理工商变更登记，属于合同履行问题，而股权的工商变更登记仅为行政管理行为，旨在使公司有关登记事项具有公示效力，但是否进行工商变更登记并不影响股东投资合同的效力。其次，《股东投资协议书》中未就股权变更登记事项进行明确约定，原告亦未提交证据证明其提出过办理股权变更登记的要求而被告又不配合办理，且被告河南淑平养老服务有限公司、郭素平庭审中表示愿意配合原告变更股权登记。再次，根据被告河南淑平养老服务有限公司、郭素平提交的《个人健康承诺书》及考勤表等证据材料，结合庭审陈述，能够认定原告参与了公司经营管理，了解公司的经营状况。最后，原告在参与了公司经营的情况下，未提交公司盈利应予分红，且其主张过的证据也未对相关事实情况进行陈述，而被告则陈述公司未盈利。综上，原告与被告河南淑平养老服务有限公司签订的《股东投资协议书》合法有效，原告在协议签订后已出资30万元并参与了公司的经营管理，原告主张被告未履行股权过户义务和有盈利应予分红义务，证据不足，理由不能成立。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴诗梅的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告吴诗梅负担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年一月二十七日书记员  刘翠翠