辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2746号原告（反诉被告）：王艳清，女，1978年11月9日出生，汉族，袜厂工人，住辽阳县。被告（反诉原告）：李莹，女，1984年6月1日出生，汉族，经商，住辽阳市白塔区。原告（反诉被告）王艳清与被告（反诉原告）李莹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王艳清、被告（反诉原告）李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王艳清向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费7,156元，误工费170元×25天=4,250元，护理费145元×25天=3,625元，伙食补助50×25天=1,250元，交通费500元，合计：16,781元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村邻居，原告在被告家南侧，中间有一条柏油路，2020年8月12日20时左右，在原告家后道处，被告丈夫与原告丈夫先发生口角，被告首先上前谩骂原告，原告与被告发生争吵，被告上前击打原告头面部，眼睛处，及牙齿处，腿部，将原告推到，骑在原告身上进行殴打，原告于当日住进辽阳市中心医院，住院25天，二级护理，花医疗费7,156元，出院后经派出所调解，未达成一致意见故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告（反诉原告）李莹辩称，1．原告所诉与事实不符，引起纠纷的起因过错在原告，答辩人家在该处居住30余年，事发地系村里废坑，答辩人于30年前将该坑垫平，堆放玉米芯和准备建房的新砖。事发当时，原告夫妻将答辩人的砖往答辩人家菜地、房屋院子里扔，答辩人与原告理论，原告夫妻张口便骂，双方发生争执，原告首先用砖头击打答辩人腿部及脚部，随后便用拳头撇子击打答辩人，双方发生厮打，原告将答辩人咬伤，后被邻居拉开，答辩人报警，原告对该事件应承担主要责任；2．原告所诉赔偿额过高，原告只在医院住6、7天，其余时间系在家，对原告不用药挂床期间的医药费、误工费、护理费、伙食费，答辩人不承担，原告误工费每天170元于法无据，其是农民应按农民标准计算误工费，护理也应按农民标准计算；3．原告伤情非常轻，住院25天，花药费7,156元，属于扩大治疗。被告（反诉原告）李莹向本院提出反诉请求：一、原告（反诉被告）王艳清赔偿被告（反诉原告）李莹药费1,876.03元，误工费150×2天=300元，护理费145元×2天=290元，伙食补助50元×2天=100元，交通费500元；二、要求原告（反诉被告）赔偿砖损失6,000元，标的8,966.03元；三、要求原告（反诉被告）对咬伤被告（反诉原告）的胳膊处进行修复赔偿；四、诉讼费由原告（反诉被告）负担。事实与理由：被告（反诉原告）李莹家在该处居住30余年，事发地系村里废坑，于30年前将该坑垫平，堆放玉米芯和准备建房的新砖。原告（反诉被告）王艳清搬过来有10余年，2019年王艳清雇用铲车将李莹的2万块砖推到王艳清家院内，损坏，损失达6,000余元。双方发生过一次矛盾。事发当时，王艳清夫妻将李莹的砖往李莹家菜地、房屋、院子里扔。双方理论，王艳清夫妻张口便骂，双方发生争执，王艳清首先用砖头击打李莹腿部及脚部，随后便用拳头撇子击打，双方发生厮打，李莹被咬伤，后被邻居拉开，被告（反诉原告）李莹到辽阳县人民医院住院治疗，诊断为枕部软组织挫伤，上肢损伤，膝部挫伤，住院2天，二级护理，花药费1,876.03元，交通费500元，要求原告（反诉被告）赔偿上述损失。原告（反诉被告）王艳清对被告（反诉原告）李莹的反诉辩称，没有用拳头打她，她家砖头是镇里清走的，而且都是旧砖。事发时，反诉答辩人家墙外有李莹放置的砖头，因清理不及时，双方发生口角，确实往李莹家大门墙外扔砖头，但没扔进院里，李莹出来先动手打反诉答辩人，推倒反诉答辩人，并骑在身下用拳头撇子打，反诉答辩人只咬了对方胳膊，没有打到腿和脚，只用拳头打架，没有用凶器，李莹别的地方没有伤。是李宝将反诉答辩人打伤，鉴定费应由李莹承担；反诉答辩人受伤前在小北河镇前铺村袜厂做缝头工作，月工资5,000元，没有工资表，老板叫胡乃超，他有员工工资账目记载。本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）王艳清与被告（反诉原告）李莹均住辽阳县，王艳清家居住在李莹家南侧，两家间隔一条柏油马路。李莹在王艳清家北墙外长期堆放砖块及杂物。2020年8月12日傍晚，王艳清夫妻要求李莹丈夫姜延石清理堆放在原告家北墙外的案涉砖块及杂物，被拒后，王艳清将砖块投掷到李莹家院内，李莹遂出门与其争执，双方发生厮打，过程中，李莹将王艳清骑于身下用拳头撇子击打头面部，王艳清撕咬李莹左侧小臂。后经同村邻居朱玉香、李秀坤将两人拉开。原告（反诉被告）王艳清受伤后于当日被送往辽阳市中心医院治疗，入院诊断为头皮血肿、口唇擦挫伤、右膝部擦挫伤、右足擦挫伤、左肘擦挫伤、31，41，42牙挫伤，牙震荡，2020年9月5日好转出院，住院25天，二级护理25天，花费医疗费用共计7,156.36元。被告（反诉原告）李莹于当晚前往辽阳县中心医院治疗，于翌日0时被收治住院，入院诊断为枕部软组织挫伤、左侧上肢人咬损伤、左侧膝关节挫伤，住院2天，二级护理2天，共花费医疗费用1,876.03元。本案在审理过程中，被告（反诉原告）李莹就原告（反诉被告）就医疗费合理性、治疗期限申请进行司法鉴定，2020年11月25日营口市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见为“被鉴定人王艳清不合理住院检查费用共计1,455.21元；被鉴定人王艳清合理住院期限为25日”。鉴定费用1,720元，由申请人李莹垫付。另查明，原告（反诉被告）王艳清在辽阳县河和平针织厂工作，2020年5月工资为4,163元、6月份工资为4,870元、7月份工资为3,112.25元。现因原告（反诉被告）王艳清与被告（反诉原告）李莹就赔偿事宜不能达成一致，故原告（反诉被告）王艳清诉至法院，要求被告赔偿医疗费7,156元，误工费170元×25天=4,250元，护理费145元×25天=3,625元，伙食补助50×25天=1,250元，交通费500元，合计：16,781元；诉讼费由被告负担。被告（反诉原告）李莹提出反诉，要求原告（反诉被告）王艳清赔偿被告（反诉原告）李莹药费1,876.03元，误工费150×2天=300元，护理费145元×2天=290元，伙食补助50元×2天=100元，交通费500元；要求原告（反诉被告）赔偿砖损失6,000元，标的8,966.03元；要求原告（反诉被告）对咬伤被告（反诉原告）胳膊处进行修复赔偿；诉讼费由原告（反诉被告）负担。本院确认的上述事实有当事人的陈述、辽阳县公安局公安行政案件卷宗、住院病志、医药费票据等证据在卷佐证，并经当庭质证，足资认定。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案原、被告间系多年邻里关系，本应和睦共处、互帮互助，有矛盾应理性解决，但双方遇到问题时却恶语相向，王艳清向李莹家投掷砖块这一危险行为引发双方矛盾进一步激化，李莹亦没有通过合法的途径寻求解决，而是将王艳清推倒骑在身下与其厮打，最终造成双方不同程度受伤的后果。结合本案事实及侵权因果关系，李莹应负主要责任，赔偿王艳清因伤造成的合理损失的60%为宜，原告（反诉被告）王艳清因投掷砖块行为激化矛盾、争执过程中撕咬他人，对本案的发生同样也存在过错，亦应承担相应的责任，因其行为导致李莹受伤，故应赔偿李莹因伤造成的合理损失的40%为宜。关于原告（反诉被告）王艳清因伤造成的合理损失：1．医疗费，因王艳清就医过程所产生的费用经司法鉴定存在不合理住院检查费用1,455.21元，故本院对7,156.36元-1,455.21元=5,701.15元医疗费用予以认定；2．误工费，王艳清作为袜厂工人与袜厂间形成事实劳务关系，故原告的收入状况应属于有固定收入，鉴于原告提供近三个月平均工资为4,048.42元，因此应认定该数值为误工费标准为宜，本案当事人间纠纷发生在2020年8月12日傍晚，王艳清于2020年9月5日好转出院，故其误工时间实际为24天，误工损失应为4,048.42元÷30天×24天=3,238.8元；3．护理费，王艳清住院25天，均为二级护理，在其未提供护理证明情况下，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准相关数据》的有关规定，居民服务行业（城镇单位）在岗职工平均工资为46,970元/年，故护理标准应认定为46,970元/年÷365天=128.68元/天，护理费为128.68元/天×25天=3,217元；4．伙食补助费，50×25天=1,250元该数额符合法律规定，本院予以认定；5．交通费，王艳清未能提供正规交通费票据，但交通费是必然发生的费用，故本院酌情认定交通费200元。综上，原告（反诉被告）王艳清因伤造成的合理损失为13,606.95元，由被告（反诉原告）李莹按60%比例承担赔偿责任，即8,164.17元，由原告（反诉被告）王艳清自行承担40%损失，即5,442.78元。关于被告（反诉原告）李莹因伤造成的合理损失：1．医疗费，李莹住院治疗期间实际发生费用1,876.03元，本院对该数额予以认定；2．误工费，李莹自述做小生意，但其未提供收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十二条，《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准相关数据》的有关规定，批发和零售行业（城镇单位）在岗职工平均工资为57,089元/年，即日工资156.41元，现李莹要求以每日150元误工费标准计算，系当事人对自己民事权利的自由处分，故对本院对150元/天×2天=300元误工费予以认定；3．护理费，李莹住院2天，二级护理2天，在其未提供护理证明情况下，护理标准亦应为46,970元÷365天=128.68元/天，本院对128.68元/天×2天=257.36元护理费予以认定；4．伙食补助费，50×2天=100元，该数额符合法律规定，应予认定；5．交通费，李莹未能提供正规交通费票据，但交通费是必然发生的费用，故本院酌情认定交通费200元。综上，被告（反诉原告）李莹因伤造成的合理损失为2,733.39元，由原告（反诉被告）王艳清按40%比例承担赔偿责任，即1,093.36元，由被告（反诉原告）自行承担60%损失，即1,640.03元。关于被告（反诉原告）李莹要求王艳清赔偿砖块损失6,000元，因该项反诉请求与本诉诉讼请求既非基于同一法律事实，又非属于同一法律关系，故本院对该反诉请求不予支持，被告（反诉原告）李莹可另行主张。关于被告（反诉原告）李莹要求王艳清对咬伤胳膊处进行修复赔偿，李莹因本次伤情已住院治疗，接受正规医疗处理，且修复尚未发生，故本院不予支持，被告（反诉原告）待修复发生后可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第八条、第九条、第十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李莹于本判决生效之日起10日内赔偿原告（反诉被告）王艳清各项损失的60%（医疗费5,701.15元、误工费3,238.8元、护理费3,217元、伙食补助费1,250元、交通费200元，合计13,606.95元），即8,164.17元；剩余40%的损失，即5,442.78元由原告（反诉被告）王艳清自行承担；二、原告（反诉被告）王艳清于本判决生效之日起10日内赔偿被告（反诉原告）李莹各项损失的40%（医疗费1,876.03元、误工费300元、护理费257.36元、伙食补助费100元、交通费200元，合计2,733.39元），即1,093.36元；剩余60%的损失，即1,640.03元由被告（反诉原告）李莹自行承担；三、鉴定费1,720元，由被告（反诉原告）李莹垫付，原告（反诉被告）王艳清于本判决生效之日起10日给付被告（反诉原告）李莹鉴定费1,720元；四、上述第一、二、三项相互折抵后，被告（反诉原告）李莹于本判决生效之日起10日内给付原告（反诉被告）王艳清5,350.81元；五、驳回被告（反诉原告）李莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，由被告（反诉原告）李莹负担66元，由原告（反诉被告）王艳清负担44元；反诉费25元，由原告（反诉被告）王艳清负担10元，由被告（反诉原告）李莹负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二一年一月十八日法官助理李晨书记员刘园园