wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14341号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：张健，行长。被执行人：河南华士英农业科技有限公司，住所郑州市**长江中路**（**）**楼******，统一社会信用代码914101036973076266。法定代表人：李志杰,执行董事兼总经理。被执行人：河南神苑油脂有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市惠济区大河路东段生院东侧），统一社会信用代码91410108670069584E。法定代表人：王爱，董事长。被执行人：郑州鑫苑油脂有限公司，住所地：郑州市翠花路**，统一社会信用代码9141010574577246X4。法定代表人：苑士锋，执行董事兼总经理。被执行人：李志杰，女，汉族，1979年11月14日生，住郑州市中，住郑州市中原区>被执行人：张绿彬，男，汉族，1972年10月8日生，郑州市金水区。被执行人：苑士锋，男，汉族，1968年5月18日生，住郑州市金，住郑州市金水区>被执行人：王爱，女，汉族，1967年5月28日生，住河南省通，住河南省通许县>关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行河南华士英农业科技有限公司、河南神苑油脂有限公司、郑州市鑫苑油脂有限公司、李志杰、张绿彬、苑士锋、王爱借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5296号民事判决书已发生法律效力。文书确认：一、被告河南华士英农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金5999000元，利息（含罚息、复利）70650.51元，自2020年3月23日之后利息（罚息、复利）按合同约定标准计算；二、被告河南神苑油脂有限公司、郑州市鑫苑油脂有限公司、李志杰、苑士锋对上述第一项判决确定的义务承担连带清偿责任，保证范围以800万元为限，四被告清偿后，有权向被告河南华士英农业科技有限公司追偿；三、被告张绿彬在与李志杰夫妻共同财产范围内对上述第一项判决确定的义务承担连带清偿责任，二被告清偿后，有权向被告河南华士英农业科技有限公司追偿；三、被告王爱在与苑士锋夫妻共同财产范围内对上述第一项判决确定的义务承担连带清偿责任，二被告清偿后，有权向被告河南华士英农业科技有限公司追偿。案件受理费减半收取27144元、保全费5000元，由被告河南华士英农业科技有限公司、河南神苑油脂有限公司、郑州市鑫苑油脂有限公司、李志杰、张绿彬、苑士锋、王爱共同负担。河南华士英农业科技有限公司、河南神苑油脂有限公司、郑州市鑫苑油脂有限公司、李志杰、张绿彬、苑士锋、王爱未履行生效法律文书确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年11月05日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明河南神苑油脂有限公司名下有银行存款6234.58元，郑州市鑫苑油脂有限公司名下有银行存款39480.48元，苑士锋名下有银行存款44395.73元，共计90100.79元，现已扣划并发还申请人。2.查明李志杰名下有车牌号为豫Ａ×××**福田牌汽车一辆，苑士锋名下有车牌号为豫Ａ×××**五菱牌、豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车两辆，上述车辆我院已将其查封，查封期限为2020年12日4日至2022年12月3日止。查明河南华士英农业科技有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**金杯牌汽车一辆，现上述车辆均去向不明，未能实际控制，申请人暂不申请处置。3.查明被执行人河南华士英农业科技有限公司、河南神苑油脂有限公司、郑州市鑫苑油脂有限公司、李志杰、张绿彬、苑士锋、王爱名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，查明查明张绿彬名下有位于二七区××街××院××楼××单元××号（产权证号：08××**）房产一套，我院已将其查封，为轮候查封；查明河南神苑油脂有限公司名下有位于金水区××院××楼××单元××号的房产（产权证号12××**），我院已将其查封，对于该房产申请人申请暂不处置。上述房产查封期限均为2020年12月31日至2023年12月30日，申请执行人若要续封，应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。查明张绿彬名下有公积金余额69022.97元，我院已将其冻结，冻结期限为2020年12月29日至2021年12月28日止，对于该公积金申请人暂不申请处置。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。通过向被执行人王爱居住地河南省通许县朱砂镇焦堂村村委会邮寄协查函，调查被执行人王爱的财产情况，但未反馈。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华士英农业科技有限公司、河南神苑油脂有限公司、郑州市鑫苑油脂有限公司、李志杰、张绿彬、苑士锋、王爱负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年一月十四日书记员  余婉茹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初489号 原告：贾照源，男，1992年9月17日出生，汉族，浙江省浦江县。 被告：陈海江，男，1973年6月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告贾照源与被告陈海江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。因被告已履行完毕，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告贾照源撤诉。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈昭宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执360号申请执行人：刘景，女，1972年11月10日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：王**，女，1976年10月31日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人刘景与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人承诺分期给付所欠款项，故此本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年一月二十七日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初125号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：车重光，男，1956年11月13日出生，汉族，住青岛市市**。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告车重光信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款13933.71元（截止2020年10月10日，欠款本金11778.44元，利息714.02元，费用1441.25元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告车重光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月10日，被告尚欠本金人民币11778.44元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告车重光于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还借款本金11778.44元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）74元，由被告车重光负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二一年一月十八日法官助理张科书记员曹贝贝
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初716号 原告：安丰军，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。 被告:日照市福海抽纱有限公司，住所地日照市丹阳路**（东港农贸城内，西环路北侧），统一社会信用代码91371102X135932559。 法定代表人：费立军，执行董事兼总经理。 原告安丰军与被告日照市福海抽纱有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丰军到庭参加诉讼，被告日照市福海抽纱有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丰军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费2288元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年1月份至2014年1月份为被告加工电脑刺绣产品，案件计费。2013年1月至2014年1月被告尚有2288元加工费未支付，经原告多次催要未果。后被告于2014年1月28日出具欠条两份。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 案经送达，被告日照市福海抽纱有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交欠条两份，证明被告欠原告加工费2288元。 被告日照市福海抽纱有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年原告为被告日照市福海抽纱有限公司加工电脑刺绣产品。开始时原告将加工好的产品送至被告处，原告需要的时候被告支付加工费。后期被告拖欠原告部分加工费未付。2020年11月份，被告公司工作人员向原告出具欠条两份，其中金额为788元的欠条载明：“加工费柒佰捌拾捌佰元整。（￥788.00元）日照市福海抽纱有限公司2014年1月28日”；金额为1500元的欠条载明：“加工费壹仟伍佰元整。（￥1500.00元）日照市福海抽纱有限公司2014年1月28日”，被告均在落款处加盖公章。 另查明，原告于2020年11月18日向本院提起诉讼，案号为（2020）鲁1102诉前调5292号。 本院认为，原告给被告绣花赚取加工费，被告按加工货物结算加工费，原、被告加工合同关系成立。原告提交的加盖被告公章的证据可证明被告尚欠原告加工费2288元的事实，故对原告要求被告支付加工费2288元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付的利息，因原、被告未约定付款期限及利息，故对原告要求被告支付的利息，可自原告起诉之日即2020年11月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告日照市福海抽纱有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照市福海抽纱有限公司于本判决生效后七日内支付原告安丰军加工费2288元； 二、被告日照市福海抽纱有限公司随加工费支付原告安丰军利息（以2288元为基数，自2020年11月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告日照市福海抽纱有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。 审判员  席秀梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  贾 娜
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0116刑初216号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人董云科，男，1984年10月1日出生于天津市宁河区，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址天津市宁河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人董云科犯危险驾驶罪，于2020年1月15日提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王连宏出庭支持公诉，被告人董云科到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年10月7日20时许，被告人董云科酒后驾驶牌照号为甘ＫＭ××**的长城牌轻型栏板货车，沿天津市滨海新区汉沽文化街由东向西行驶至盐场小学门前时，被执勤民警拦检。经鉴定，其血液中的乙醇含量为109.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、户籍证明等书证材料、鉴定结论、被告人供述等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人董云科在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人董云科成立坦白，自愿认罪认罚，据此建议判处被告人董云科拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人董云科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月7日20时许，被告人董云科在未随身携带驾照的情况下，酒后驾驶牌照号为甘ＫＭ××**，未定期进行安全检验的长城牌轻型栏板货车，沿天津市滨海新区汉沽文化街由东向西行驶至盐场小学门前时，被执勤民警拦检。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，其血液中的乙醇含量为109.2ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人董云科被公安机关传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人董云科醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。其归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。综上，对被告人董云科的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，其符合缓刑的适用条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董云科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人董云科实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓玲二〇二一年一月二十一日书记员  王慧颖附：法律释明：法律法规1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执1211-1号 申请执行人:六安农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省六安市皖西路**,统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅,该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。 被执行人:刘菊梅,女,1988年10月20日出生,汉族,高中文化，公司员工，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:王徽增,男,1988年6月22日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘菊梅,女,1988年10月20日出生,汉族,高中文化，公司员工，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1502民初3614号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，经申请人书面申请，法院依法评估了刘菊梅、王徽增提供抵押的位于六安市××路与××交叉口东南平安东××区××楼××室（房地产权证号：31××59）。经申请人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执1211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年元月八日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102财保6号申请人：瑞丽市晟华商品混凝土有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞章路旁帕色村，统一社会信用代码915331025971400996。法定代表人：马俊刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴立新，云南吴立新律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：云南辉豪地基基础工程有限公司，住所地云南省昆明市高新技术开发区洪家营**，统一社会信用代码915301005993279737。法定代表人：刘谨。申请人瑞丽市晟华商品混凝土有限公司因与被申请人云南辉豪地基基础工程有限公司买卖合同纠纷，于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人云南辉豪地基基础工程有限公司名下银行账户内的存款15万元（开户行：昆明市盘龙区农村信用合作联社，账号：02×××12）。申请人瑞丽市晟华商品混凝土有限公司以其在天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司购买的保险责任限额为15万元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人瑞丽市晟华商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云南辉豪地基基础工程有限公司名下银行账户内的存款15万元（开户行：昆明市盘龙区农村信用合作联社，账号：02×××12）（实际冻结数额以银行回执为准）。冻结期限为一年。案件申请费1270元，由申请人瑞丽市晟华商品混凝土有限公司负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二一年一月十三日法官助理黄馨书记员杨德汝
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初293号 申请人：江西华创工艺玻璃有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：邓露露，系该公司总经理。 被申请人：皮田华，男，1982年7月出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 申请人江西华创工艺玻璃有限公司（下称申请人）与被申请人皮田华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人皮田华的银行存款16000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人皮田华的银行存款16000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘敏 二〇二一年一月十二日 书记员  龚艳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1995号之一申请执行人：马骏驰，男，1993年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：徐煜楷，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。被执行人：杨威，男，2000年12月24日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人马骏驰与被执行人杨威买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)苏0982民初4039号民事调解书已发生法律效力，本院调解：一、被告杨威给付原告马骏驰货款本金及违约金合计113000元。于2020年9月30日前给付4000元，于2020年10月31日前给付4000元，于2020年11月30日前给付4000元，于2020年12月31日前结清剩余款项101000元。如杨威有任意一期逾期则需另行赔偿马骏驰30000元，马骏驰可就全部未履行款项申请强制执行；二、案件受理费2976元，减半收取1488元，原告马骏驰自愿负担。因被执行人杨威未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马骏驰于2020年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人杨威履行债务本金及违约金112000元。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年10月22日、12月10日、2021年1月5日、1月22日四次通过“总对总”全国法院执行网络查控系统及于2020年10月22日通过“点对点”江苏法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、本院于2020年10月22日通过本院不动产专线查询被执行人杨威在大丰区辖区内不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院通过大丰区网格化社会治理联动指挥平台委托被执行人户籍所在地网格员实地走访调查被执行人具体财产情况，未反馈被执行人有可供执行财产线索。4、本院于2021年1月6日、1月18日二次对被执行人杨威住所地、工作地等进行实地走访，向被执行人所在工作地工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有可供执行的财产线索。5、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在大丰区辖区内的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有可供执行的财产。6、经全省关联案件系统查询，被执行人杨威在全省法院无关联执行案件。7、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。8、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，申请执行人申请执行标的112000元、执行费等，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二一年一月二十九日书记员 韦 慧
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执68号之十八被执行人：沈倩，女，汉族，1982年07月19日生，住盘锦市盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈倩在中国工商银行07×××21账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1123财保1号申请人：余让秋，男，1949年7月22日出生，汉族，家住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：江荣财，系五都法律服务所法律服务工作者。被申请人：王信，男，1984年7月24日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被申请人：徐尉虎，男，1975年2月19日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被申请人：周木发，男，1966年6月21日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。申请人余让秋于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐尉虎、王信、周木发名下价值45100元的财产（银行存款或微信、支付宝账号余额、名下房产等）予以查封或冻结，并提供自己所有的江西省上饶市广丰区（房产证号：广房字第**）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人余让秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即查封被申请人徐尉虎、王信、周木发名下价值45,100元的财产（银行存款或微信、支付宝账号余额、名下房产等）；二、立即查封申请人余让秋名下的江西省上饶市广丰区（房房产证号：广房字第**房屋。案件申请费471元，由申请人余让秋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪舒立二〇二一年一月二十二日书记员  吴海燕
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初111号原告：张备荒，男，1969年10月25日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：汶上县次邱镇周庄村村民委员会，住所地汶上县次邱镇周庄村，统一社会信用代码543708300042269205。负责人：徐保动，村委会主任。原告张备荒与被告汶上县次邱镇周庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月20日，原告张备荒向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张备荒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张备荒撤诉。案件受理费25元，由原告张备荒负担。审判员  刘利振二〇二一年一月二十日书记员  白丛帆
盐城经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)苏0991民初381号原告：南京银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913081596319U，住所地在盐城市盐南高新区新都街道世纪大道**盐城金融城**。负责人：印建军，该分行行长。委托诉讼代理人：易森、张珊珊，该行员工。被告:祁正茂，男，1981年5月13日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告南京银行股份有限公司盐城分行诉被告祁正茂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司盐城分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金168606.1元，利息416.15元、罚息11087.81元、复利28.76元，本息合计180138.82元（暂算至2020年10月19日），以及自（2020年10月20日）至实际履行完毕之日止按2017年8月24日双方签订的《最高债权额合同》约定计算的利息、罚息、复利。2、诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院委托盐城经济技术开发区人民调解委员会驻本院调解工作室主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告祁正茂欠原告南京银行股份有限公司盐城分行借款本金168606.1元，利息416.15元、罚息11087.81元，复利28.76元，合计180138.82元（暂算至2020年10月19日），以及自2020年10月20日至实际履行完毕之日止按2017年8月24日签订的《最高债权额合同》约定计算的利息、罚息、复利。被告祁正茂于2021年1月15日前偿还2000元，自2021年2月15日起每月偿还10000元，于2022年6月15日前结清全部借款本息。二、如被告祁正茂有一期未按上述约定履行还款义务，则原告南京银行股份有限公司盐城分行可就被告全部未还款项（按实核减已还部分）向法院申请强制执行。三、案件受理费3902元，减半收取计1951元，由被告祁正茂承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签字或盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审 判 员  徐 江二〇二一年一月二十九日法官助理  陈星如书 记 员  徐 鹏
中华人民共和国上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更7号罪犯肉孜尼沙汗·巴拉提尼牙孜，女，1989年3月27日生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区和田市人，现在上海市女子监狱服刑。原崇明县人民法院于二〇一四年九月二日作出（2014）崇刑初字第328号刑事判决，认定肉孜尼沙汗·巴拉提尼牙孜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇二一年一月五日提出沪司狱女减字（2020）第98号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月6日至2021年1月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯肉孜尼沙汗·巴拉提尼牙孜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯肉孜尼沙汗·巴拉提尼牙孜减刑，剥夺政治权利二年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯肉孜尼沙汗·巴拉提尼牙孜在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关11次表扬等奖励。上述事实，有罪犯肉孜尼沙汗·巴拉提尼牙孜的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯肉孜尼沙汗·巴拉提尼牙孜在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯肉孜尼沙汗·巴拉提尼牙孜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2014年5月5日起至2028年11月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初314号 原告：王莲花，女，1973年1月5日出生，汉族，住江苏省苏州区。 被告：合肥禾谷炒饭餐饮有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区北一环海耀商务中心**119，统一社会信用代码91340100MA2NQGH3Q(1-1)。 法定代表人：顾有根，经理。 原告王莲花与被告合肥禾谷炒饭餐饮有限公司特许经营合同纠纷一案。因双方已和解，本院于2021年1月6日立案。原告王莲花于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王莲花的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王莲花撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告王莲花负担。 审判员  李楠 二〇二一年一月二十八日 法官助理孙苗书记员赵庆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1107号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省杞县，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：卢朝生，男，1975年10月2日生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司法务经理。被告：李永连，女，1974年11月20日生，汉族，住郑州市中牟县。原告河南正商物业管理有限公司与被告李永连物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初1089号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初1089号案件审理。审判员  翟玉慧二〇二一年一月二十八日书记员  王文静
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初23号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王某某，男，1991年11月24日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，农民，住威信县。因未取得机动车驾驶证驾驶和饮酒后驾驶于2019年8月5日被余姚市公安局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月15日被余姚市公安局刑事拘留,同月27日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）417号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，建议判处被告人王某某有期徒刑一年八个月。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月15日02时16分许，被告人王某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶浙Ｂ9××××号小型轿车沿余梁线由南往北行驶至1ＫＭ＋100Ｍ（余姚市兰江街道筀竹村）路段处，操控不当冲过道路中间绿化带与对向车道机非隔离护栏发生碰撞，造成被告人王某某和车内乘员被害人彭某受伤，被害人姚某1送医途中死亡及车辆和道路设施损坏的交通事故。 经鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇成份，浓度为216mg/100ml。 案发后，被告人王某某在现场等候处理，后因伤至余姚市人民医院救治。民警到达医院后，对其进行呼气酒精检测并进行抽血检验，后带至交警大队处理，被告人王某某如实供述了上述犯罪事实。 根据余姚市公安局交通警察大队余（公）交认字［2020］第330281120200000409号道路交通事故认定书认定，被告人王某某负事故的主要责任，被害人姚某1、彭某负事故的次要责任。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、交通事故照片、调取证据通知书、调取证据清单、行政强制措施凭证、呼吸酒精含量检测记录表、提取酒后驾车嫌疑人血样登记表、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、保险信息、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、户籍信息、归案经过、认罪认罚具结书，证人姚某2、池某、李某证言，被害人彭某陈述，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、宁波市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书及送达回证，道路交通事故现场勘查笔录及照片说明，监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，无证醉酒后驾驶机动车以致发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王某某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2022年7月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二一年一月十四日 代书记员 张 颖
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4821号之一申请执行人：王坤勇，男，1963年1月16日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：刘新阳，男，1989年5月19日出生，汉族，户籍地河南省。申请人王坤勇与被执行人刘新阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月08日作出的(2019)沪0107民初20799号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人刘新阳履行上述民事判决确定的义务，即：一、返还申请人王坤勇欠款、保全费、公告费、一审案件受理费合计人民币119618元；二、支付本案执行费1694元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人刘新阳住所地及民事判决载明的地址，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人下落不明，且无其他可供执行的财产。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人刘新阳发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年12月26日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执4821号案件本次执行程序。被执行人刘新阳负有继续向申请执行人王坤勇履行债务的义务，被执行人刘新阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人王坤勇发现被执行人刘新阳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人王坤勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代管款审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年一月五日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行初124号 原告杨福荣，男，1963年8月12日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 委托代理人刘晓华，贵州文腾律师事务所律师。 委托代理人陈思洪，贵州文腾律师事务所实习律师。 被告赫章县古基乡人民政府，住所地：赫章县古基乡街上。 法定代表人赵才勋，该镇镇长。 委托代理人甘景。 本院在审理原告杨福荣诉被告赫章县古基乡人民政府行政强制一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤回起诉申请，不违反相关法律、法规规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨福荣撤回起诉。 本案受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。 审 判 长  王建新 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  刘 佩 二〇二一年十二月二十八日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  梁 田
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执969号 广厦控股集团有限公司、金华时代置业有限公司： 申请执行人邱良勇与被执行人广厦控股集团有限公司、金华时代置业有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2303号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人邱良勇向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执969号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申97号 再审申请人（原审被告）：汤薇，女，1961年12月7日出生，满族，住辽宁省凤城市凤山区。 委托诉讼代理人：孙立东，辽宁泽宇律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王长凯，男，1968年1月20日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈河区。 原审被告：孟照飞，男，1963年2月5日出生，于2020年10月18日死亡。 权利义务承受人：孟聪（孟照飞女儿），1986年3月9日出生，满族，住重庆市渝**金童路******11-7。 再审申请人汤薇与被申请人王长凯及原审被告孟照飞民间借贷纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2013）丹民三初字第00019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汤薇申请再审称，1、请求依法撤销（2013）丹民三初字第00019号民事判决；2、判决驳回被申请人王长凯对再审申请人汤薇的诉讼请求。事实与理由：一、2020年3月4日，再审申请人的微信账户被人民法院采取冻结措施，后经向人民法院核实，才清楚案涉诉讼与再审申请人有关。再审申请人认为，申请人汤薇与原审被告孟照飞于1985年3月4日登记结婚，于2004年8月25日在凤城市民政局登记离婚，本案案涉的430万元借款系原审审被告孟照飞在离婚6年之后向他人所借而形成，为原审被告孟照飞的个人债务，并非夫妻共同债务。二、在案涉诉讼期间，再审申请人始终在凤城本地生活，原审法院并未依法向再审申请人送达传票和其他诉讼文书。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。因此，一审法院在未通过其他方式送达的情况下，仅仅采取在法院公告栏张贴的方式作为公告送达，明显不符合法律规定，故人民法院应当再审。 被申请人王长凯答辩称，2004年4、5月份借第一笔款时孟照飞和汤薇都在场，当时还有中间人，且第一笔借款有孟照飞和汤薇签字，那时候不清楚他俩是否离婚，因为有中间人介绍。 本院另查明，原审被告孟照飞于2020年10月18日死亡。 父亲孟广积，汉族，1932年1月29日出生，于2015年1月8日死亡。母亲王秀兰，汉族，1933年5月9日出生，于2016年12月21日死亡。 本院认为，再审申请人汤薇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、九项的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年一月二十二日 法官助理苗海艳 书记员王菲
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保4号 南县宇鑫印刷包装有限公司、湖南湘笙和食品有限公司： 本院执行的南县宇鑫印刷包装有限公司与湖南湘笙和食品有限公司买卖合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初68号民事裁定书，于2021年1月21日立案实施。根据上述民事裁定书的内容以及当事人的申请，已冻结被申请人湖南湘笙和食品有限公司名下的银行账号（以310000元为限），冻结期限为一年（期限自2021年1月25日起至2022年1月24日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢139号申请执行人：泰州市姜堰区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1132128401445680X3，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：丁如根。被执行人：江苏双峰粉末冶金制品有限公司，统一社会信用代码913212047280391949，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：丁峰。本院在执行泰州市姜堰区人力资源和社会保障局与江苏双峰粉末冶金制品有限公司行政非诉纠纷一案中，被执行人江苏双峰粉末冶金制品有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1204执恢139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 刘 恺审判员 王海龙二〇二一年一月二十七日书记员 张 艳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初182号 原告：李建春，男，1973年1月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：邵洪波，绍兴市上虞区虞东法律服务所法律工作者。 被告：董世和，男，1972年2月28日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告李建春与被告董世和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建春的委托诉讼代理人邵洪波到庭参加诉讼，被告董世和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建春向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告13000元借款；2.要求被告支付逾期还款利息，以13000元为基数，自2020年4月1日起至实际付清日止，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期LPR标准计算；3.要求被告支付代理费1800元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在上虞石狮商贸城经营石材生意多年，被告因多次购买石材而认识原告。2020年1月24日，经双方结算，被告共计欠原告石材款15000元。双方同意由被告以借款15000元的形式向原告亲笔出具《借据》一份，约定：3月底归还，逾期承担诉讼费律师费，发生纠纷由出借人所在地法院管辖。嗣后被告违约，经原告多次催讨后，除归还2000元外，余欠13000元始终认欠不付。原告为维护自身的合法权益，故起诉，望判如所请。 被告董世和未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借据、委托代理合同、浙江增值税电子普通发票各一份。 对于原告提交的上述证据，被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月24日，被告董世和向原告李建春出具借据一份。借据载明：今因经营需要，向李建春借人民币大写壹万伍仟元整，小写15000.00元整。借款日期2020年1月24日至2020年3月30日前归还，如未按时还款，支付违约金，违约金按借款额的日%计算。因借款人违规，出借人为实现债权而产生的一切费用（公诉费、诉讼费、律师费）等均由借款人承担。发生纠纷，由出借人所在地人民法院审理。借据出具后，被告仅归还2000元，余款13000元至今未还，原告多次催讨未果，故起诉。 另查明，原告为实现债权而支出律师代理费1800元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告董世和向原告李建春借款的事实，由被告出具的借据予以证实，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告仅归还2000元，余额13000元经原告多次催讨，被告至今仍未归还，显属违约。现原告要求被告返还借款13000元及支付自逾期之日起的利息，并支付原告为实现债权而支出的律师代理费的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董世和应于本判决生效之日起五日内返还原告李建春借款本金13000元，并支付以13000元为基数，自2020年4月1日起至借款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告董世和应于本判决生效之日起五日内支付原告李建春律师代理费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由被告董世和负担（限被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  丁 奕 二〇二一年一月二十五日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0322民初2366号原告：李孝松，男，1990年10月26日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县，被告：惠兴明，男，1968年8月28日出生，汉族，湖北郧西人，住郧西县，原告李孝松与被告惠兴明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孝松到庭参加诉讼，被告惠兴明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李孝松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金370000元及自2018年7月2日至清偿之日止，按月息2%计算的利息199800元，本息合计569800元；庭审中，原告放弃该项诉讼请求中主张的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月，郧西××队支付我的工程款从被告惠兴明处过账。惠兴明找方朝林给我商量此款先借用一个月，我同意了。但惠兴明以资金周转困难为由，未按期还款。经我多次催要，惠兴明于2018年7月21日向我出具了欠条，并表示2018年年底一定支付，但其仍未还款。后我多次索要，惠兴明承诺还款，但至今未还，特具状起诉，请求依法判决。被告惠兴明未出庭参加诉讼，亦未提交证据予以反驳。但向本院提交了书面答辩意见，其辩称：一、本案已超过法定诉讼时效，请求驳回原告的全部诉讼请求。本案欠条载明的时间为2018年7月21日，应从该日起计算诉讼时效，故原告起诉早已超过诉讼时效；二、涉案370000元系债权转让所得，该款为我在郧西××队借款的本息总额，原告并未实际向其出借任何款项；三、欠条中未约定利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本案借款为无息借款，原告主张支付利息没有事实和法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，郧西××队拨付给李孝松的350000元工程款经由惠兴明转账，惠兴明与李孝松商量先借用一个月，取得李孝松同意后，惠兴明未向李孝松转款，自行周转使用，到期后未还款。2018年7月21日，惠兴明向李孝松出具了“今欠到李孝松现金叁拾柒万元整”（此款抵本人在交警郧西大队的借款后，欠条在方朝林那里未抽回）的欠条。之后，经多次催要欠款，均未还款。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告与原告协商借用其账户走帐的350000元工程款，并于2018年7月21日向原告出具了欠条，在双方之间设立债权债务关系依法成立。被告实际借用原告350000元本金，20000元为双方约定的利息，虽在约定期计算过高，但从出借之日起至今未偿还，按整个拖欠期计算，该利息约定不违反法律规定，且欠条金额370000元表明被告认可其中的20000元利息。对被告辩称的本案已超过法定诉讼时效的辩解主张，案涉欠款到期后出具了欠条，期间原告一直向被告催要欠款，诉讼时效反复中断，且本案从欠款时起到起诉时尚未超过《民法典》规定的三年诉讼时效，故该辩解主张不能成立，依法不予支持。对被告辩称的涉案370000元系债权转让所得，原告并未实际向其出借任何款项，与原告诉称的被告借用郧西××队支付给自己的工程款一致，表明被告向原告应支付而因借用未支付此370000元是客观事实。在原、被告之间设立债权债务民事法律关系，被告应当承担偿还债务的法律义务。在庭后与被告电话沟通中，被告认可案涉370000元，只是因暂无偿还能力而无法与原告达成一致调解协议。诉讼中，原告放弃欠款期间计息的请求，据此，不再评判利息的诉争。原、被告对偿还欠款的期限在欠条中没有约定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还，本案经原告催要，被告一直未还款，故原告主张被告偿还370000元欠款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《民法典》第一百八十八条、第四百六十四条第一款、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告惠兴明于本判决发生法律效力后15日内偿还所欠原告李孝松370000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9498元，减半收取计4749元，由被告惠兴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  叶贵方二〇二一年一月二十八日书记员  叶银青
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1106号 原告：四川天府银行股份有限公司成都武侯支行，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街**。 负责人：李畅，职务不详。 委托诉讼代理人：陈慧，四川千喆律师事务所律师。 被告：周**光，男，1972年10月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：成都市创驰捷睿汽车服务有限公司，，住所地四川省成都市金牛区青羊西路****** 法定代表人：王东，职务不详。 原告四川天府银行股份有限公司成都武侯支行与被告周**光、成都市创驰捷睿汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告四川天府银行股份有限公司成都武侯支行在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川天府银行股份有限公司成都武侯支行撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  方来冬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105财保1号解除保全申请人：罗渝云，男，1982年8月30出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘江琪，重庆渝汇律师事务所律师。被申请人：黄涵，男，1984年12月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告罗渝云与被告黄涵、重庆兰亭锦实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出(2020)渝0105民初6720号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人黄涵名下价值14万元的财产。2021年1月6日，解除保全申请人罗渝云向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人罗渝云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人罗渝云的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二一年一月六日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初349号 原告：安徽省新世纪认证咨询有限责任公司，住所安徽省合肥市蜀山区琥珀山庄北村**，经营场所合肥市蜀山区金寨路黄金广场**，统一社会信用代码91340100726328355W。 法定代表人：宋谠，该公司经理。 被告：安徽丰源车业有限公司，住所安徽，住所安徽省亳州市利辛县工业园信用代码91341623684999539L。 法定代表人：宣文灿，该公司经理。 原告安徽省新世纪认证咨询有限责任公司（以下简称新世纪公司）诉被告安徽丰源车业有限公司（以下简称丰源公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告新世纪公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付壹拾伍万元两化融合管理体系贯标咨询费；2.被告支付利息10000元(自2018年6月计起，起，以100000元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,计息至款项付清之日)；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告新世纪公司是国家工信部批准的全国首批两化融合贯标服务机构。2017年9月20日，被告与原告签订了《信息化和工业化融合管理体系贯标咨询合同》，约定甲方（被告）向乙方（原告）支付贯标咨询辅导费人民币：根据中国两化融合服务联盟禁止不正当竞争的要求，咨询辅导费用为壹拾伍万元，分启动、内审、评定3次均等支付，即合同签订即贯标启动之日甲方付贯标咨询辅导费的伍万元整、内审完成付伍万元整、工信部评定机构现场审核通过时付清伍万元整。合同履行期间，在原告向被告催要首付款时，被告总经理郭丽向原告总经理宋谠提出要开拓非洲市场，流动资金紧张，前期最好不要付款，家里在合肥也有房子，如果能等拿到证书后给合同款最好，并许诺能介绍其他同行车业给我们做业务，于是原告方宋谠就默认了等证书到后再付给。被告经过原告的咨询辅导服务，先后通过内审、管理评审等和工信部评定机构两次现场审核，于2018年05月05日取得工信部评定机构颁发的两化融合管理体系标准评定证书，并于2018年6月14日在利辛县政府、经信局等领导的见证下颁发了两化融合管理体系证书（据悉：根据亳州市的两化融合贯标证书奖补政策规定，被告于2019年11月获得该市2018年度的两化融合管理体系证书50万元的政策奖补资金）。但被告自获得证书后，态度和言行判若两样，电话数次催要合同款未果，电话中表面客气说来喝茶来吃饭，但等原告到利辛了，一打电话就说出差在外，见面难了，合同款也一直不付。鉴此，原告依照民事诉讼法的规定，特向贵院起诉，请求依法判如所请。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖原告新世纪公司与被告丰源公司2017年9月20日签订的《信息化和工业化融合管理体系贯标咨询合同》，明确约定，申请贯标，申请贯标的范围：位于营业执照住所的安徽丰源车业有限公司信息化环境下的核心新型能力对履行地的明确约定，被告丰源，被告丰源公司营业执照住所在安徽省亳州市利辛县工业园民法院关于适用的解释》第十八条第二款约定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，……。本案合同对履行地作了明确约定，故不适用该款规定。本案合同。本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区案不享有管辖权，本案应由合同履行地和被告丰源公司所在地的亳州市利辛县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送亳州市利辛县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 沈 惠 二〇二一年一月十四日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖v> 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初42号 原告：王彦春，男，1975年8月5日出生，汉族，户籍地址山东省博兴县。 被告：舟山市汇品投资管理有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东海西路**科技置业大厦**。 法定代表人：汪勇明。 原告王彦春与被告舟山市汇品投资管理有限公司转质权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，原告王彦春于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下： 准许原告王彦春撤回对被告舟山市汇品投资管理有限公司的起诉。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由原告王彦春负担。 审 判 员 王雷震 二〇二一年一月二十九日 代书记员 周 立
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初29175号原告：重庆市靖雅物业管理有限公司，住所地重庆市江**观音桥东环路**。法定代表人：游远飞，董事长。委托诉讼代理人：陈果，男，公司员工。委托诉讼代理人：宋文良，男，公司员工。被告：石真华，男，1974年1月31日出生，汉族，住重庆市江**海尔路港安三路月光丽苑小区****4-3。被告，李晓其，女，出生日期不详，汉族，住重庆市江**。被告：石开鑫，出生日期不详，汉族，住重庆市江**。原告重庆市靖雅物业管理有限公司与被告石真华、李晓其、石开鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告重庆市靖雅物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市靖雅物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市靖雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费352.62元，减半收取计176.31元，由原告重庆市靖雅物业管理有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年一月二十六日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0691刑初12号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人梁华伟，男，1966年3月26日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化程度，打工，户籍地山东省荣成市，现住山东省荣成市峰**。2019年12月18日因涉嫌犯非法经营罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年12月7日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院再次取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人梁华伟犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员牟绍宏出庭支持公诉，被告人梁华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2018年5月至2019年5月，被告人梁华伟违反国家烟草专卖管理法律法规，在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，通过微信、电话联系、物流快递发货的方式，以共计136827元的价格从阎某（已判决）、孙某1（已判决）处购进孔雀、阿诗玛、莲花等香烟加价销售给车某（另案处理）、刘某某等人，从中非法获利。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人梁华伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项之规定，构成非法经营罪，提请本院依法惩处。被告人梁华伟对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2018年5月至2019年5月，被告人梁华伟违反国家烟草专卖管理法律法规，在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，通过微信、电话联系、物流快递发货的方式，以共计136827的价格从阎某（已判决）、孙某1（已判决）处购进孔雀、阿诗玛、莲花等香烟加价销售给车某（另案处理）、刘某某等人，从中非法获利共计5000余元。案发后，梁伟华主动退缴违法所得5000元。上述事实，被告人梁华伟在开庭审理过程中亦无异议，且有微信转账记录、微信转账记录截图、常住人口基本信息、查询记录、到案经过、刑事判决书，证人阎某、车某、孙某1等人的证言以及被告人梁华伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁华伟未取得烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱了市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人梁华伟犯非法经营罪的事实和罪名成立。被告人梁华伟主动退缴违法所得，自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。经梁华伟居住地社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：被告人梁华伟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王爱云二〇二一年一月二十一日书记员  李 悦
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初7号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人徐蔼，男，1988年2月26日出生于湖北省咸宁市，汉族，小学文化，务工，户籍地咸宁市通山县，暂住台州市椒江区。2020年10月12日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月17日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕2239号起诉书指控被告人徐蔼犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人阮璐亚出庭，指控：1、2020年7月23日凌晨，被告人徐蔼窜至台州市椒江区××小区××楼厨房，窃得被害人戢某的一个电饭煲。2、同年8月26日凌晨，被告人徐蔼窜至西洋湖小区4-8二楼厨房，窃得被害人吴某的一个电磁炉。3、同年9月17日凌晨，被告人徐蔼窜至西洋湖小区3幢302室门口，窃得被害人屈某放在鞋架上的一双运动鞋。2020年10月11日，被告人徐蔼在台州市椒江区××街道欧捷福超市门口被抓获归案。电磁炉、运动鞋被扣押并发还被害人。经认定，电磁炉价值人民币71元。公诉人认为被告人徐蔼具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐蔼对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐蔼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人徐蔼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十月十二日起至二〇二一年八月十一日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  林 颂二〇二一年一月七日法官助理  郭振乾书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢239号 申请执行人：贵州众隆商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：915205026975046。住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥五里坪村。 被执行人：贵州立兴永丰投资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市金阳新区绿地联盟国际第**楼******房，统一社会信用代码：56090604-6。 法定代表人：张举华。 被执行人：周刚，男，1969年11月6日出生，汉族，住贵阳市金阳新区。 被执行人：贵州银河实业有限公司，住所，住所地：贵州省毕节市黔西县大关镇银河村小寨组**社会信用代码：915205223224644492。 法定代表人：吴昊。 本院依据已经发生法律效力的（2015）黔七民初字第1473号民事判决书，依法受理贵州众隆商品混凝土有限公司申请执行贵州立兴永丰投资担保有限公司、周刚合同纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人的财产（即互联网银行、证券股票、工商税务保险、车辆、房屋），并全部出示调查材料。无银行存款，部分银行未反馈，有工商注册信息，无证券股票保险信息、无车辆登记信息，无不动产登记信息，有厂房及附属设施(本院依法查封，申请人申请暂时不处置)，故现在无可供执行的财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢239号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年一月二十八日 书记员 吴运驰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5852号 原告:黄品毅，男，1970年12月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑光鑫，男，1965年2月12日出生，汉族，住玉环市。 原告黄品毅与被告郑光鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄品毅撤回起诉处理。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年一月四日 代理书记员  叶昭君
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初83号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人姜梅辉，又名姜梅宣，女，汉族，湖南省宁远县人，文盲，务农，户籍及住所地均为湖南省永州市宁远县鲤溪镇。因涉嫌犯失火罪，于2019年12月13日被宁远县森林公安局刑事拘留，2019年12月25日经宁远县人民检察院批准逮捕。次日由宁远县森林公安局执行逮捕，2020年1月6日经宁远县森林公安局决定取保候审，次日由宁远县森林公安局执行取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人姜梅辉犯失火罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员肖文凯担任审判员，由代理书记员李全华担任庭审记录，于2021年1月28日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员蒋艳出庭支持公诉，被告人姜梅辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控，2019年12月8日13时许，被告人姜梅辉与杨华明、许秀云等一行七人到宁远县鲤溪镇东山岭村“禁山岭”山场上坟烧纸时，被告人姜梅辉因用火不慎引发山火。经林业技术鉴定，此次山火过火总面积39.81公顷，其中有林地面积24.92公顷，灌木林地面积1.13公顷，荒山6.37公顷，疏林地面积7.39公顷。2019年12月13日，被告人姜梅辉被宁远县森林公安局抓获归案。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人姜梅辉认罪认罚，取得了被害人的谅解，被害人亦出具了谅解书。上述事实，在开庭审理过程中，被告人姜梅辉未提出异议，表示认罪，且有公诉机关提供的户籍资料、到案经过等书证，现场勘查笔录、指认笔录及照片，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人姜梅辉违反森林防火条例不慎引发山火，烧毁有林地面积24.92公顷，灌木林地面积1.13公顷，疏林地面积7.39公顷，其行为已构成失火罪。对于公诉机关的指控，本院予以支持。被告人姜梅辉到案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚;被告人姜梅辉在案发后主动认罪认罚，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人姜梅辉适用缓刑，没有再犯罪的危害，对其所居住的社区无重大不良影响，故对被告人姜梅辉可依法适用缓刑。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姜梅辉犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  肖文凯二〇二一年一月二十八日法官 助理  李艳玲代理书记员  李全华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1846号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：赵凌，男，1988年10月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市枣阳市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵凌金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
宁夏回族自治区隆德县人民法院   刑事判决书   （2021）宁0423刑初4号   公诉机关宁夏回族自治区隆德县人民检察院。   被告人马某，公民身份证号×××，宁夏隆德县人，个体户，住宁夏隆德县。2020年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被隆德县公安局取保候审，同年12月9日由隆德县人民检察院继续取保候审。2021年1月12日被本院决定继续取保候审。   指定辩护人黄某，宁夏燕翼律师事务所律师。   隆德县人民检察院以隆检一部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后同意适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。隆德县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   隆德县人民检察院指控,2020年11月5日21时许，被告人马某饮酒后驾驶×××号小型普通客车沿隆德县解放街由南向北行驶至解放街与长乐街十字路口时被隆德县公安局交警大队民警查获，经现场用呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为186mg/100ml，办案民警后将被告人马某带至隆德县人民医院抽取血样并委托鉴定。2020年11月12日，经固原市公安局物证鉴定所鉴定，马某血液中乙醇含量为177mg/100ml。被告人马某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人马某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人马某犯罪后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人马某自愿认罪认罚，签署具结书，可以从宽处理。建议判处被告人马某拘役一个月十五天，并处罚金三千元。   上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚，且有公诉机关提供的书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。其能够自愿认罪认罚并签字具结，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有从轻从宽处罚情节的辩护意见成立，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元（已缴纳）。   （刑期从判决实际执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 张列华     二〇二一年一月二十八日   书记员 杨 洋   附本判决适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》   第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违反所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初213号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务（特别授权）。被告：杨国文，男，汉族，1968年5月17出生，住湖南省，住湖南省v>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告杨国文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二一年一月十五日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执80号之二 申请执行人：陈前进,男,1942年8月6日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：汪利平,男,1954年11月19日出生,汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人陈前进与被执行人汪利平为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意本案和解长期履行终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执80号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年一月二十八日 代书记员 何 山
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初200号 原告：郑学升，男，1983年7月13日出生，汉族，住景县。 被告：张涛，男，1983年1月25日出生，汉族，住景县。 原告郑学升诉被告张涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郑学升于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑学升撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑学升负担。 审判员 徐 晶 二〇二一年一月十九日 书记员 李欣男
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院刑事判决书（2021）新2323刑初17号公诉机关呼图壁县人民检察院被告人基本情况被告人李维民，男，1970年12月23日出生于河南省新蔡县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，住新疆呼图壁县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月31日被呼图壁县公安局取保候审，于2012年1月29日被呼图壁人民检察院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号呼检一部刑诉（2021）19号指控事实2020年10月19日02时02分许，李维民饮酒后无证驾驶 无号牌普通两轮摩托车，沿呼图壁县城镇东风大街由西向东行 驶，驶入招待所家属院时被呼图壁县公安局交通警察大队民警工作中发现当场查获。经鉴定，李维民血样中检出乙醇含量为121mg/100ml。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金2000元。被告人意见被告人李维民对指控事实、罪名及量刑均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李维民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人李维民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起执行。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘东红二○二一年一月三十一日书 记 员 杨雅琳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3945号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人沈美凤,女,1968年11月22日出生,住,住所地杭州市萧山区/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与沈美凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初582号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为贷款本金180670.88元，利息（含罚息）26013.37元、复利1814.53元；若未按上述第一项约定期限足额履行，则其除继续履行上述付款义务外，还应给付平安银行股份有限公司杭州分行已放弃的罚息（罚息以未还本金为基数按年利率24%的标准自2019年8月15日起计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费2257.50元、申请执行费3027元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。冻结并扣划了被执行人名下的银行存款2040.77元，并退还给申请人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年1月27日，被执行人已履行案款2040.77元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年一月二十七日 代书记员 许秋莹
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初348号 原告：张道文，男，1964年12月31日出生，汉族，住鱼台县。 被告：济宁市青牧原饲料有限公司，住所地：山东省鱼台县王鲁镇陈年村工业路西（三益油脂院内），统一社会信用代码：921370827493058023G。 法定代表人：张鹏，经理。 被告：张鹏，男，1975年3月26日出生，汉族，住。 原告张道文与被告济宁市青牧原饲料有限公司、张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张道文于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张道文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张道文撤诉。 案件受理费7080元，由张道文负担。 审判员  袁庆军 二〇二一年一月二十六日 书记员  王翠翠
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13957号上诉人（原审被告）：章谊，男，1976年10月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：叶榕，上海市慧众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜昌明美企业管理咨询有限公司，注册地中国（湖北）自贸区宜昌片区港窑路**。法定代表人：莫绪环，执行董事。委托诉讼代理人：付陆敬，上海百战律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志群，男，1971年12月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上诉人章谊因与被上诉人宜昌明美企业管理咨询有限公司、陈志群股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初30679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本院审理过程中，上诉人章谊于2021年1月20日以其与被上诉人宜昌明美企业管理咨询有限公司达成协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人章谊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人章谊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9,072元减半收取为4,536元，由上诉人章谊负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 清审判员 王 峥审判员 桂 佳二〇二一年一月二十二日书记员 闫伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1203民初131号原告：杨**智，男，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。被告：王唤，男，1973年6月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告杨**智与被告王唤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告需公告送达相关应诉材料，不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李冬冬二〇二一年一月十八日法官助理王玉洁书记员汪影
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执103号 刘紫萱、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 刘紫萱与南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，本院根据（2020）粤0282民初2241号民事判决书，责令被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币15087.50元，并承担执行费人民币126元。在执行过程中，被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组已按生效法律文书履行完毕。2021年1月26日申请人刘紫萱向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执28号申请执行人：杨培玉，女，1987年1月10日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：张守兵，男，1978年10月21日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人杨培玉与被执行人张守兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，标的为4800元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初2343号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年一月二十六日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执293号王燕明、牛彦召：关于韩娟申请执行牛彦召借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日依法立案执行。在执行过程中，被执行人牛彦召已按本院（2020）豫0103民初7038号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人王燕明并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执175号之一 申请执行人：梁作彬，男，1984年03月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：种復兴，男，1992年02月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行梁作彬与种復兴劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初625号民事调解书，已裁定冻结被执行人种復兴名下的银行存款人民币10600元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。现因被执行人种復兴已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人种復兴名下银行存款人民币10600元及利息的冻结、或等额收入的扣留提取、等值财产的查封扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年一月二十五日 书记员  任登山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初28号公诉机关郸城县人民检察院。被告人李兰，女，1971年9月19日出生，汉族，初中文化，中国人民财产保险公司员工，中共党员，户籍所在地河南省郸城县，住郸城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月12日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师被告人李超杰，男，1984年9月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省郸城县，住郸城县。因犯盗窃罪，2010年3月1日被郸城县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月12日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人李兰、李超杰犯寻衅滋事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关郸城县人民检察院指派检察员周小丹出庭支持公诉，被告人李兰、李超杰及其辩护人赵秋娟、周子坤等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月5日21时许，在郸城县李楼乡李楼北街聚鑫源饭店北，被告人李兰停在路边的车开了远光灯，对面骑电动车过来的李志文要求其关闭远光灯时，两人发生口角。被告人李兰打电话叫来其侄子被告人李志杰、李浩（已起诉），对李志文进行殴打，致使李志文鼻骨骨折。经鉴定，李志文所受损伤为轻伤二级。被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人李兰、李超杰主动投案自首，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人李兰、李超杰随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李兰、李超杰有期徒刑一年，缓刑两年。公诉机关提交了被害人陈述、证人李浩、张某、朱某等人的证言、通某、辨认笔录、郸公鉴（临床）字【2020】289号鉴定书、郸城县人民法院（2010）郸刑初字第20号刑事判决书、投案自首情况说明、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书及被告人的户籍证明等证据证实。被告人李兰、李超杰对公诉机关的指控均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李兰辩护人的意见是，对公诉机关指控罪名无异议，1.被告人李兰自动投案，到案后如实供述犯罪行为；2.被告人主动认罪认罚，签署有认罪认罚具结书；3.被告人在案发后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解；4.被告人李兰系初犯、偶犯，平时表现一贯良好；5.郸城县司法局出具有社会评估调查报告，被告人李兰可以进入社区矫正。被告人李超杰辩护人的意见是，对公诉机关指控的罪名无异议；1、被告人李超杰自愿认罪认罚，悔罪态度较好；2、被告人李超杰已经签署了认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪；3、被告人在案发后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解；4.郸城县司法局出具有社会评估调查报告，被告人李超杰可以进入社区矫正。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，郸城县司法局对被告人李兰、李超杰进行了社会调查评估，评估意见为：李兰、李超杰符合社区矫正条件，适用社区矫正。本院认为，被告人李兰、李超杰伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人李兰、李超杰自动投案、如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人李兰、李超杰积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的从轻辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李兰、李超杰的悔罪表现、犯罪情节及社会考察等条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为了打击犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人李兰犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年，缓刑两年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、被告人李超杰犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 宏二〇二一年一月十四日书记员 马千雨
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5436号 原告：葛卫建，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省开封市杞县。 被告：李**辉，男，1990年10月9日出生，汉族，住河南省孟津县。 原告葛卫建与被告李**辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款本金36999元。本院立案受理后，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告葛卫建到庭参加诉讼，被告李**辉经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，依法缺席审理。 本院经审理认定：被告于2020年6月起陆续向原告借款36999元。后被告未归还借款。 以上事实由原告提供的支付宝转账记录及原告在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国民法典》第六百零七十五条、第六百零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李**辉应在本判决生效之日起七日内归还原告葛卫建借款本金36999元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费725元，减半收取362.5元及公告费350元，合计712.5元，由被告李**辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年一月十二日 代书记员 何宇锋
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初5144号之二原告：漯河市新和贸易有限公司，住所地：漯河市源汇区人民西路金穗广场西侧。法定代表人：杨阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵虎、王冲，河南强人律师事务所律师。被告：河南省土产进出口公司漯河综合加工贸易中心，住所地：漯河市金山路**。法定代表人：常军岭，该公司经理。委托诉讼代理人：孔银安，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：宋燕京，河南长风律师事务所律师。被告：河南省土产进出口有限公司，，住所地：河南省郑州市文化路**院**楼**法定代表人：孙剑荣。被告：漯河市源隆肠衣有限公司，住，住所地：漯河市召陵区东城经济区经三路北段/div>法定代表人：李源隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：田苗强、李亚博，河南汇恒律师事务所律师。本院在审理原告漯河市新和贸易有限公司与被告河南省土产进出口公司漯河综合加工贸易中心、河南省土产进出口有限公司、漯河市源隆肠衣有限公司民间借贷纠纷一案中，原告漯河市新和贸易有限公司向本院提出撤回对河南省土产进出口有限公司的起诉。本院认为，原告漯河市新和贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告漯河市新和贸易有限公司撤回对河南省土产进出口有限公司的起诉。审判员 刘 晓二〇二一年一月二十五日书记员 李航帆