山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初674号原告：王丙瓦，女，1961年11月27日出生，汉族，住威海市文登区。原告：刘晓静，女，1985年1月1日出生，汉族，住威海市文登区。原告：刘淑静，女，1994年3月23日出生，汉族，住威海市文登区。三原告共同委托诉讼代理人：王蕾蕾，山东昀明律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：侯序敏，山东昀明律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区文化西路****。负责人：王皓，经理。委托诉讼代理人：邓杰，工作人员。被告：邵正喜，男，1965年12月23日出生，汉族，住威海市文登区。原告王丙瓦、刘晓静、刘淑静与被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称华海保险公司）、邵正喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙瓦、刘晓静、刘淑静共同委托诉讼代理人王蕾蕾、侯序敏，被告华海保险公司委托诉讼代理人邓杰，被告邵正喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王丙瓦、刘晓静、刘淑静向本院提出诉讼请求：其因本次事故的各项损失为医疗费272.7元、车辆损失600元、死亡赔偿金804251元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜的误工费2435元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，1、判令华海保险公司在交强险限额内赔偿180872.7元，在商业三者险限额内赔偿488811.35元，扣除邵正喜已垫付的10000元，赔偿款项共计659684.05元；2、判令本案的案件受理费等诉讼费用由华海保险公司及邵正喜负担。事实与理由：王丙瓦系刘某之妻，刘晓静、刘淑静系刘某之女。2020年11月13日16时55分许，邵正喜驾驶鲁Ｋ×××**号小型面包车沿南七线由东向西行驶至，车辆左前部与沿南七线由西向东左转行驶的刘某驾驶的二轮电动车（非机动车）右侧相碰撞，致刘某受伤，两车均有损坏。刘某经抢救无效于当日死亡。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定刘某承担本次事故的同等责任，邵正喜承担本次事故的同等责任。邵正喜驾驶的鲁Ｋ×××**号小型面包车在华海保险公司投保交强险及商业险。双方就赔偿事宜协商未果。据此，王丙瓦、刘晓静、刘淑静为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。华海保险公司辩称，鲁Ｋ×××**号小型面包车在华海保险公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔属实。交通事故发生在保险期间内，同意赔偿合理损失，但不同意王丙瓦等原告主张的赔偿比例，要求按照60%的比例进行赔偿。邵正喜辩称，同保险公司的答辩意见，同时要求王丙瓦等原告返还垫付的10000元。本院经审理查明事实如下：刘某于1959年4月22日出生，于2020年11月13日因交通事故死亡。王丙瓦系刘某之妻，刘晓静、刘淑静系刘某之女。鲁Ｋ×××**号小型面包车在华海保险公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。2020年11月13日16时55分许，邵正喜驾驶鲁Ｋ×××**号小型面包车沿南七线由东向西行驶至，车辆左前部与沿南七线由西向东左转行驶的刘某驾驶的二轮电动车（非机动车）右侧相碰撞，致刘某受伤，两车均有损坏。刘某经抢救无效于当日死亡。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定刘某承担本次事故的同等责任，邵正喜承担本次事故的同等责任。刘某受伤后至威海市文登区人民医院进行抢救治疗，支出医疗费272.7元。后因抢救无效于2020年11月13日死亡，王丙瓦等原告主张医疗费272.7元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜的误工费2435元、死亡赔偿金804251元。王丙瓦等原告主张精神损害抚慰金20000元，华海保险公司称交警认定本次事故双方同等责任，即双方过错相当，故不同意赔偿精神损害抚慰金。本院认为，刘某因本次事故死亡，其近亲属精神上必然遭受巨大创伤，且根据交通事故认定书的结论，刘某与邵正喜对本次事故负同等责任，故对王丙瓦等原告主张的精神损害抚慰金，本院应予支持，数额本院酌定为10000元。王丙瓦等原告及华海保险公司均同意刘某驾驶的二轮电动车的车辆损失为500元、王丙瓦等的交通费损失为500元。综上，王丙瓦等原告因本次事故的各项合理损失为：医疗费272.7元、死亡赔偿金804251元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜的误工费2435元、交通费500元、车辆损失500元。本院认为，本次事故民事赔偿责任比例如何确定系本案的争议焦点。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，交警部门认定刘某与邵正喜承担事故的同等责任，按照上述规定，刘某对事故发生具有过错，应当减轻邵正喜的赔偿责任。鉴于机动车在体积上和速度上的危险程度明显高于非机动车，机动车一方应当负有较高的安全注意义务，本院酌定邵正喜承担60%的赔偿责任。法律规定，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，邵正喜所驾事故车辆在华海保险公司投保交强险及商业三者险，故王丙瓦等原告的损失应由华海保险公司先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险限额内按上述赔偿比例即60%进行赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、华海财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿王丙瓦、刘晓静、刘淑静医疗费272.7元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金170000元、车辆损失500元，合计180772.7元；二、华海财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险限额内赔偿王丙瓦、刘晓静、刘淑静剩余死亡赔偿金634251元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜的误工费2435元、交通费500元，合计679230.5元的60%即407538.3元；以上款项合计588311元，扣除邵正喜垫付的10000元后，剩余款项578311元，于本判决生效后十日内支付至山东省农村信用社联合社王丙瓦名下账号为62×××85的账户内；三、华海财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内支付邵正喜垫付的10000元，款项付至中国农业银行邵正喜名下账号为62×××19的账户内；四、驳回王丙瓦、刘晓静、刘淑静的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5198元，王丙瓦、刘晓静、刘淑静负担518元，华海财产保险股份有限公司威海中心支公司负担4680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇二一年一月二十五日法官助理刘亮亮书记员鞠颖