wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4026民初22号   原告：乌鲁木齐久安消防工程有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路**南门国际城****1501。   法定代表人：王仁贤，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈武敏，新疆九城律师事务所律师。   被告：巩留县万合房地产开发有限责任公司。住所地。住所地：新疆伊犁州巩留县东环路**iv>   法定代表人：程方金，该公司经理。   委托诉讼代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。   原告乌鲁木齐久安消防工程有限公司（以下简称久安消防公司）诉被告巩留县万合房地产开发有限责任公司（以下简称万合房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久安消防公司的委托诉讼代理人陈武敏，被告万合房地产公司委托诉讼代理人郭富强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告久安消防公司向本院提出诉讼请求：由被告支付工程欠款1,733,248.1元。事实与理由：2014年，原告与被告签订消防工程施工合同，约定原告承建被告开发的昭苏县解放街地下人防消防工程，工程完工后，经双方结算，被告共拖欠工程款1,725,248.1元，送检费8000元，合计1,733,248.1元。   被告万合房地产公司辩称，对原告诉讼请求不合理部分依法驳回，欠款的准确数额，待我方举证予以确定。原告施工的涉案工程未经过竣工验收，现由消防部门对消防设施经过检查后，共列明有33项整改内容，需整改的部分由原告整改后或者由我方整改，费用从未付款中予以扣除，应付工程款数额应结合上述两方面认定。   本院经审理认定事实如下：2014年，原告久安消防公司与被告万合房地产公司签订《消防工程施工合同》，约定：“工程名称为昭苏县解放街地下人防消防工程，竣工日期2014年6月30日，工程价款2,000,000元，固定价；付款方式：合同签订，乙方工人和施工设备进场后甲方付工程造价的30%作为款，2014年12月20日付10%的人工费，余款于2015年12月31日前付清(除质保金外)或用本工程商铺按市场销售价抵扣工程款；承包形式为包工包料；本工程免费质量保修期为2年；质量保修金在规定的质保期满后，如无任何质量问题。甲方一次性无息付给乙方。”涉案工程交付验收后，2017年11月27日，双方就欠款数额核对后形成书面欠款明细表，确定欠工程款数额为1,733,248.1元。2017年12月29日，涉案工程经昭苏县公安局消防大队核发备案凭证。   上述事实，有原告提供的《消防工程施工合同》、欠款明细表、昭苏县公安局消防大队建设工程竣工验收消防备案凭证及当事人的当庭陈述予以证实。   针对原、被告双方争议焦点，结合本案查明的事实、证据，本院综合评判如下:   原、被告签订的《消防工程施工合同》，双方意思表示真实，内容未违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行各自的义务。被告对欠付工程款1,733,248.1元的事实不持异议，本院予以确认，涉案工程现已过质保期，原告主张由被告给付剩余工程款1,733,248.1元的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。被告辩解涉案工程未经竣工验收无事实依据，至于其消防设施需整改的意见，未提供有效证据予以证实，亦未取得原告认可，对其辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告巩留县万合房地产开发有限责任公司给付原告乌鲁木齐久安消防工程有限公司工程款1,733,248.1元，于判决生效后二十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10,120元(已减半收取)，由被告巩留县万合房地产开发有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   蒋伦余
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初519号 原告：宁波瀛润轻机设备有限公司，住所地：浙江省象山县，统一社会信用代码91330225610243405U。 法定代表人：杨志燕，该公司总经理。 被告：汇美农业科技有限公司，住所地：湖南省常德市，统一社会信用代码9143070073898849XY。 法定代表人：肖立安，该公司董事长。 原告宁波瀛润轻机设备有限公司与被告汇美农业科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宁波瀛润轻机设备有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波瀛润轻机设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2943元，减半收取1471.5元，由原告宁波瀛润轻机设备有限公司负担。 审 判 员 包丽丽 二〇二一年一月二十八日 代书记员 郑丹妮
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终532-535号上诉人（原审原告）周顺和，男。上诉人（原审原告）林柏容，女。上诉人（原审原告）周顺平，男。上诉人（原审原告）周覃喜，男。共同委托代理人王兰，北京圣运（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市大鹏新区葵涌办事处，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道三溪福塘南路**。法定代表人刘建中，系该办事处主任。出庭应诉负责人吕春宝，系该办事处党工委副书记。委托代理人雷建娟，广东龙昌律师事务所律师。委托代理人薛乃森，广东龙昌律师事务所律师。上诉人周顺和、林柏容、周顺平、周覃喜因诉深圳市大鹏新区葵涌办事处不履行发放生态补偿款职责四案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2400-2403号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本四宗案件进行了审理。在审理过程中，上诉人周顺和、林柏容、周顺平、周覃喜于2021年1月22日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人周顺和、林柏容、周顺平、周覃喜主动向本院申请撤回起诉，系其自由意志的体现，且并未侵害国家、集体、社会利益及他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2400-2403号行政判决。二、准许上诉人周顺和、林柏容、周顺平、周覃喜撤回起诉。本四宗案件一、二审案件受理费共人民币400元，减半收取计200元，由上诉人周顺和、林柏容、周顺平、周覃喜分别负担人民币50元。本裁定为终审裁定。审判长  傅新江审判员  王成明审判员  杨宝强二〇二一年一月二十七日书记员  李 佳
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执141号之一 申请执行人：张克友，男，1975年10月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：汪涛，男，1979年9月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪涛在中国工商银行13×××55账户内存款人民币7820.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二一年一月七日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：189××××7627联系人：徐喆联系电话：189××××7627
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民初18号 原告:合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：濉溪县四铺永生沙发厂，，住所地安徽省濉溪县四铺镇泗永路北侧店招：永生家俱沙发厂）。 经营者：赵伟华。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告濉溪县四铺永生沙发厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月26日开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称: 赔偿经济损失及维权合理开支30000元。 判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为即停止销售侵害原告注册号为第“1766171”号的商标、注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标的商品； 本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告未经许可，在其销售的床垫产品上使用侵权标识。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，合肥皖宝集团床垫有限公司于2002年5月14日注册1766171号的商标，2013年1月21日注册10194636号“经典皖宝”、10194609号“金典皖宝”文字商标，商标注册期限均在有效期内，核定使用商品均为第20类。商标注册人为合肥皖宝集团床垫有限公司，原告为商标权人。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项之规定,被诉侵权商品上的标识与诉争商标相似，且没有证据证明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉床垫为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权，濉溪县市场监督管理局出具的查封（扣押）决定书、涉案物品清单、行政处罚决定书及相关材料能够证明被告在其经营场所内销售被诉侵权商品3床。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计8000元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告濉溪县四铺永生沙发厂立即停止侵害原告合肥皖宝集团床垫有限公司注册的1766171号的商标、10194636号“经典皖宝”、10194609号“金典皖宝”文字商标专用权的行为； 自本判决生效之日起十日内,被告濉溪县四铺永生沙发厂赔偿原告合肥皖宝集团床垫有限公司经济损失及合理开支共计8000元; 驳回原告合肥皖宝集团床垫有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担350元，濉溪县四铺永生沙发厂负担200元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  范向阳 审判员  朱 磊 审判员  李 森 二〇二一年一月二十七日 法官助理董建文 书记员刘玉凤
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初371号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：徐瑞，男，汉族，1991年5月5日出生，住安徽省颍上县。 原告江苏银行股份有限公司与被告徐瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告徐瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计79549.83元（截至2020年7月27日，欠款本金70325.84元，利息3417.27元，罚息5497.04元，复利309.68元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订20份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.035%，其中5份贷款合同约定的还款方式为等额本息，剩余15份贷款合同约定的还款方式均为按期付息到期还本。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年10月13日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为79549.83元，其中本金70325.84元，利息3417.27元，罚息5497.04元，复利309.68元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告徐瑞未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告徐瑞于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金70325.84元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年10月13日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告徐瑞于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取901元，保全费920元，合计1821元，由被告徐瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执异9号异议人（被执行人）：杨士荣，男，1960年1月5日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人：李凤芝，女，1959年4月23日生，汉族，户籍所在地江苏省。本院在执行李凤芝申请执行杨士荣追偿权纠纷一案过程中，异议人杨士荣对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2017年10月27日，本院对李凤芝诉杨士荣追偿权纠纷一案作出（2017）苏1102民初3260号民事判决：1.被告杨士荣于本判决生效后十日内偿还原告李凤芝196399.68元；2.驳回原告李凤芝要求变更学府路xx号学府华庭x幢xxxx室产权归原告所有的诉讼请求。李凤芝不服一审判决提出上诉。2018年3月7日镇江市中级人民法院作出（2018）苏11民终203号民事调解书：1.学府路XX号学府华庭X幢第XX层XXXXX室房屋归上诉人李凤芝所有，谷阳路xx号x楼xxx号商铺（28平米）归被上诉人杨士荣所有，双方在十日内办理过户手续，过户费用各自承担；2.被上诉人杨士荣于2018年12月31日之前给付上诉人李凤芝40000元，2019年12月31日之前给付60000元，如果逾期未履行以上义务，按一审法院判决第一项确定的数额（196399.68元）执行。根据李凤芝的申请，本院于2019年3月25日立案强制执行，案号为（2019）苏1102执732号。在本案执行过程中，本院于2020年4月14日冻结杨士荣工资账号（账号为62×××63）。杨士荣提出异议称：将本人的银行工资卡给予冻结，现已造成本人全家无法正常生活。目前本人再婚，并于2017年1月22日育有一女。贵院采用的这一强制执行措施，已严重违反法律规定，要求依法解除并重新裁定对申请人的执行令。另查明：李凤芝与杨士荣于2011年3月11日协议离婚，杨士荣与付敏于2017年1月22日育有一女杨安宁。本院认为：异议人未能及时履行生效法律文书所确定的义务，本院冻结其工资账户并无不当，但应保留其及其抚养子女的生活必须费用。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：对冻结的异议人杨士荣工资账户中自2020年5月起每月保留其必要生活费用3000元外，其余款项用于清偿债务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  谢九红人民陪审员  谢益云二〇二一年一月二十二日书 记 员  王玮瑜
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5515号原告：武汉天昌物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区江汉二路**银海商务大厦，统一社会信用代码9142010373106119XH。法定代表人：杨向农，总经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师，特别授权。被告：黄亚星。被告：徐炎。原告武汉天昌物业管理有限公司诉被告黄亚星、徐炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告武汉天昌物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天昌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告武汉天昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉天昌物业管理有限公司负担。审判员  李恩刚二〇二一年一月二十九日书记员  江函哲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更151号罪犯刁皖苏，男，汉族，1982年5月8日出生，初中文化，安徽省含山县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省含山县人民法院于2019年5月28日作出（2019）皖0522刑初65号刑事判决，以被告人刁皖苏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；追缴被告人刁皖苏违法所得款23000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刁皖苏在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刁皖苏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。罪犯刁皖苏所在监区提供2019年6月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费216.09元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刁皖苏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刁皖苏减去自本裁定送达之日起至2021年6月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初65号之二原告：河南鑫鑫达建筑工程有限公司。住所地:周口市八一路中段**。统一社会信用代码：914116006741424518。法定代表人：王传东，该公司经理。被告：郑州久鼎路桥工程有限公司。住所地：郑州市金水区鸿苑路**兴达路街道办事处马渡村民委员会院内。统一社会信用代码：914101007919094719。法定代表人：时长海，该公司总经理。被告：舞阳县新阳公共住房建设投资有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇北大街**。法定代表人：李录伟，该公司经理。被告：耿江涛，男，1969年3月22日出生，住周口市沈丘县。被告：赵春光，男，1973年7月16日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南鑫鑫达建筑工程有限公司与被告郑州久鼎路桥工程有限公司、舞阳县新阳公共住房建设投资有限公司、耿江涛、赵春光建设工程分包合同纠纷一案中，原告河南鑫鑫达建筑工程有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郑州久鼎路桥工程有限公司的银行存款3134703.28元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院于2021年1月18日作出（2021）豫1121民初65号之一民事裁定书，被告郑州久鼎路桥工程有限公司于2021年1月26日申请变更冻结账户为开户行：广发银行郑州郑花路支行，账号：88×××14的银行存款。本院经审查认为，被告郑州久鼎路桥工程有限公司申请变更冻结账户，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告郑州久鼎路桥工程有限公司的开户行：广发银行郑州郑花路支行，账号为：88×××14的银行存款3134703.28元或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昭君二〇二一年一月二十八日书记员  吴明路
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初343号之一解除保全申请人：江苏华鹏电力设备股份有限公司，统一社会信用代码91321100MA1MGABT0E，住所地江苏省扬中市新坝镇长虹北路。法定代表人：陈国峰，总经理。委托诉讼代理人：贾鹏，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：重庆西南设备安装工程有限公司，统一社会信用代码9150010520285547XW，住所地重庆市江**建新东路**。法定代表人：黄志全，执行董事。申请人江苏华鹏电力设备股份有限公司与被申请人重庆西南设备安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）苏1182民初343号民事裁定，对被申请人及其分支机构的财产采取诉讼保全措施。申请人于2021年1月28日以被申请人已履行付款义务为由向本院申请解除对被申请人的全部保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆西南设备安装工程有限公司及其分支机构银行存款310000元的冻结和相应价值财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年一月二十八日书记员  章佳慧
安徽省铜陵市义安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖0706行审1号申请执行人：铜陵市自然资源和规划局（铜陵市林业局），住所地安徽省铜陵市北京路**，统一社会信用代码113407000030968459。法定代表人：张和成,该局局长。委托代理人：高丽萍，该局职工。委托代理人：盛爱燕，该局职工。被执行人：铜陵市交通运输局，，住所地安徽省铜陵市义安大道北段**统一社会信用代码11340700003097127W。法定代表人：凌勇,该局局长。申请执行人铜陵市自然资源和规划局（铜陵市林业局）于2021年1月4日向本院申请强制执行铜义自然资罚字〔2019〕26号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，铜陵市自然资源和规划局（铜陵市林业局）于2020年4月17日对铜陵市交通运输局作出铜义自然资罚字〔2019〕26号行政处罚决定，决定：1.退还非法占用的3211.45平方米土地；2.十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的硬化等所有设施（包括2513.45平方米的沥青硬化，567.93平方米的地砖硬化，93.43平方米的绿化），恢复土地原状。2020年4月20日，铜陵市自然资源和规划局（铜陵市林业局）向铜陵市交通运输局送达了行政处罚决定书。2020年10月22日，铜陵市自然资源和规划局（铜陵市林业局）向铜陵市交通运输局送达行政处罚决定履行催告书，要求铜陵市交通运输局履行上述决定。铜陵市交通运输局在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后又未履行上述义务。本院认为，铜陵市自然资源和规划局（铜陵市林业局）作出的铜义自然资罚字〔2019〕26号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条规定，裁定如下：对申请执行人铜陵市自然资源和规划局（铜陵市林业局）申请执行铜义自然资罚字〔2019〕26号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  陈永忠审 判 员  陈 伟人民陪审员  洪 民二〇二一年一月九日书 记 员  陈 晨附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初5164号 原告：张金国，男，1992年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：康灯峰，男，1980年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杨彦俊，男，1980年5月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：买付艳（杨彦俊妻子），女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告张金国与被告杨彦俊、康灯峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭审理了本案，原告张金国、被告康灯峰、被告杨彦俊的委托诉讼代理人买付艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张金国向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金40,000元；2.判令二被告按照月息2.2%支付利息至实际清偿之日止，其中2019年3月22日至2020年12月7日期间利息为14960元（减去已支付利息3520元，40000元×21月×2.2%-3520元）；3.判令二被告向原告支付索款交通费1,500元，以上合计56,460元；4．案件受理费，邮寄费由二被告承担。事实与理由：2019年3月22日，被告康灯峰向原告借款40,000元并出具借条一张，被告杨彦俊作为担保人在借条上签字，借款期限为2个月。后被告康灯峰通过其妻子向原告支付4个月利息3520元，借款本金和其他利息未支付。现诉至法院，请求依法裁判。被告康灯峰辩称，我和被告杨彦俊借了原告40,000元，当时我俩准备一起合伙干工程，结果钱被中间人骗走了，大家都赔钱了。借款算是我们三个人合伙投资工程，总共投资120,000元，一人40,000元，挣了钱给原告分红。我给原告微信还款5次880元，剩下5次是用我爱人微信还的，一共给了10个月共计8,800元。我愿意还钱，但利息不应支付，之前也没有约定过利息。交通费不应支付，因为原告就住我们楼下，不存在交通费。后被告康灯峰又称没收到原告的钱。被告杨彦俊辩称，我不该向原告还钱，不承担任何费用。我是担保人，借条上约定的借期是两个月，那么担保期限应该是2019年5月22日-2019年11月22日，这6个月原告没有向我主张过担保责任，现在担保期限已过，我要解除担保。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，被告康灯峰向原告借款40,000元并向原告出具借条一张，上书：“2019年3月22日借张金国现金（40,000元）肆万正，每月分红1,500元，借款期两个月以内还清”，被告杨彦俊作为担保人在借条上签字。被告康灯峰妻子于2019年8月至12月先后按照每月880元向原告支付了5个月的利息4400元。以上事实，有借条及相关视频、微信聊天记录、微信转账记录及双方当事人陈述存卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。关于欠款性质，被告康灯峰向原告出具借条并承认借款40,000元，故该笔欠款为借款而非投资款，故被告康灯峰应当向原告支付借款本金40,000元。关于被告康灯峰后提出没有收到原告40,000元的抗辩意见，因被告康灯峰自述将40,000元借款用于搞工程，被中间人骗走，且被告康灯峰妻子已向原告支付了5个月的利息，即说明其已收到了该款项，双方借贷关系已经成立。被告康灯峰的陈述前后自相矛盾，本院对此不予采信。关于利息，借条上“每月分红1,500元”视为对利息约定不明，但从原告和被告康灯峰本人及其妻子的聊天记录来看，被告康灯峰通过其妻子实际按照每月880元连续支付了5个月的利息，该行为视为双方对利息约定为按照月息为2.2%支付。故被告康灯峰应当向原告支付相应借期利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。利息应具体分为三段，自2019年3月22日至2020年8月19日，因被告康灯峰妻子已支付5个月的利息，在该段时间内减去2019年8月至12月共152天，为364天，以年利率24%为计算标准，应为9,573.7元【40,000元×24%÷365天×（516-152）天】；自2020年8月20日至2020年12月7日，以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算，应为1839.56元（40,000元×15.4%÷365天×109天）；自2020年12月8日债务实际清偿之日止，以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算利息。关于被告杨彦俊是否承担还款责任，被告杨彦俊在借条上以担保人名义签名，未约定保证方式和保证期间，应当推定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满6个月。该笔借款借期为两个月，即2019年3月22日起至2019年5月22日期满，保证期间为2019年5月23日至2019年11月23日。被告杨彦俊提出保证期间已过的抗辩意见，原告未提供其在担保期间内要求被告杨彦俊承担保证责任的相关证据，故被告杨彦俊免除连带清偿责任。至于原告要求二被告支付索款交通费1,500元的诉讼请求，原告未提供相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告康灯峰向原告张金国偿还借款本金40,000元；二、被告康灯峰向原告张金国支付利息11413.26元【自2019年3月22日至2020年12月7日（减去2019年8月至12月共152天），40,000元×24%÷365天×（516-152）天+40,000元×15.4%÷365天×109天】；三、被告康灯峰向原告张金国支付以2020年12月一年期贷款市场报价利率四倍为标准，自2020年12月8日至实际清偿之日止的逾期利息；四、驳回原告张金国对被告杨彦俊的诉讼请求；五、驳回原告张金国的其他诉讼请求。上述一、二、三项，被告康灯峰应于本判决生效后十日内向原告张金国给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计605.75元（原告已预交），由被告康灯峰负担551.6元，剩余54.15元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   朱家笑
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执2075号 申请执行人：赵海峰，男，1990年4月25日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：张宗涛，男，1987年5月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初2311号民事判决书，在执行赵海峰与张宗涛借款合同纠纷一案中，于2020年10月30日向被执行人张宗涛邮件送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行生效的法律文书，即给付申请执行人赵海峰借款21000元及利息（利息暂未计算），并承担本案诉讼费201元，本案执行费215元。但被执行人张宗涛至今未履行。 在执行中，本院依法对被执行人张宗涛银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人张宗涛暂无可供执行的财产。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可供执行。本院依职权将被执行人张宗涛限制高消费、纳入失信被执行人名单。2021年1月18日与申请执行人赵海峰进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0110民初2311号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔哲峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  王晓蕊
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初12号之三 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司： 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司与魏艳红物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初2433号 原告：金小勤，女，1970年3月20出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 被告：吴彩妹，女，1962年10月11日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 原告金小勤与被告吴彩妹侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金小勤到庭参加诉讼，被告吴彩妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金小勤向本院提出诉讼请求：1.判令吴彩妹赔偿金小勤树木损失5000元和金小勤受伤医疗费417.2元；2.本案诉讼费由吴彩妹承担。事实和理由：金小勤在位于本村屯“太平”（地名）有一林地，面积2.97亩，西南与陈致富林地相邻，南面与吴彩妹林地相邻。有一宽5米的生产道路被夹在陈致富林地与吴彩妹林地之间。该道路系传统的生产道路，金小勤与附近群众日常生产来往、甘蔗运输，均通过该道路。吴彩妹欲侵占该道路据为己有，便于2020年8月10日在该道路两边种植上速丰桉。为了不让吴彩妹贪图得逞，也为了不影响金小勤的生产出入通行，金小勤于2020年8月20日将吴彩妹占道种植在路旁的四棵速丰桉拔除。竟没想到，吴彩妹于2020年9月1日进行报复，将金小勤林地里的速丰桉砍除了一片，还自行向村干何业宏汇报其砍了金小勤的树木。经清点，吴彩妹把金小勤的速丰桉砍除了100棵左右，致使金小勤造成经济损失5000元。2020年9月3日下午，金小勤与吴彩妹在村中相遇，彼此指责互骂。吴彩妹动手将金小勤的两轮电动车推倒，随即又对金小勤狂抓乱打，致使金小勤脸部受伤。当时有群众报告了明江派出所，有民警到现场调查情况，吩咐金小勤先到医院检查治疗再向吴彩妹索赔。因伤情不是很严重，金小勤仅在宁明县人民医院门诊治疗，共支出医疗费417.2元。根据以上事实，金小勤向吴彩妹索要树木被毁经济损失和脸部受伤诊疗费共5417.2元，但吴彩妹拒绝赔偿。 吴彩妹未提出答辩，在举证期限内没有提供证据。吴彩妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。对金小勤提供的树木被砍伐现场图片、脸部受伤图片、门诊病历、门诊票据、农村土地承包经营权证、受案回执等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院依职权对宁明县的速丰桉苗木价格进行市场调查，主要针对29号品种速丰桉苗进行调查，并于2021年1月21日召集双方当事人到涉案林地进行现场勘查，经现场勘查，金小勤确认被吴彩妹砍毁桉树苗共72株，吴彩妹在现场清点时只认可砍毁靠近陈致富林地的18株，其他不予认可。金小勤对本院依职权调取的市场调查笔录以及现场勘查笔录无异议，吴彩妹提前离开勘查现场未对上述笔录发表意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金小勤与吴彩妹系宁明县明江镇利江村村民。金小勤在位于本村屯“太平”（地名）处有一林地，面积2.97亩，西面与陈致富林地相邻，南面与吴彩妹林地相邻。金小勤于该林地上种植了29号品种速丰桉树共350棵。2020年4月，金小勤对该片速丰桉林木进行第一期砍伐并出卖，收入9000元。2020年8月20日，金小勤认为吴彩妹种植的几棵速丰桉苗占用了公共的生产运输通道，便将吴彩妹种植的靠近陈致富林地的几棵速丰桉苗拔除。2020年9月1日，吴彩妹将金小勤林地的部分速丰桉苗砍毁。9月3日，金小勤与吴彩妹在村中相遇后双方发生争执，之后吴彩妹将金小勤脸部抓伤。9月4日，金小勤向宁明县公安局明江派出所报案，明江派出所受理了该案。金小勤受伤后，前往宁明县人民医院进行门诊治疗，经诊断为多处软组织挫擦伤，共支出医疗费424.28元。 另查明，2020年宁明县的29号速丰桉苗价格一般为0.8元/株（高度20-35厘米），生长至1.2-1.5米的桉木苗价值一般为3元/株，第二期桉木种植每棵桉木苗一般会留2株枝干进行管理养护以增加成材和收益。经现场勘查，金小勤的速丰桉苗木被吴彩妹从桉木中下部拦腰砍损共72株，被砍损的桉木新苗目前与正常生长的其他桉木存在明显高度差。该72株桉木苗在被吴彩妹砍损之前，金小勤尚未对该片林木进行管护，还未产生管护成本。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。损害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，吴彩妹与金小勤因林地被损害等问题发生争执，吴彩妹将金小勤脸部抓伤，应对金小勤造成的人身损害承担赔偿责任。金小勤共支出医疗费424.28元，其主张医疗费417.2元系自主处分民事权利，符合法律规定，本院予以支持。 关于桉木苗损失数额和赔偿责任认定问题。金小勤认为吴彩妹侵占生产运输通道，应通过合法途径反映问题并加以解决，但金小勤却将吴彩妹种植于此的速丰桉苗拔除，导致吴彩妹实施过激行为，将金小勤林地的72株速丰桉苗砍损，吴彩妹应对金小勤的速丰桉苗损失承担赔偿责任，但因吴彩妹实施该过激行为系金小勤拔除其速丰桉苗引发，金小勤对此亦存在一定过错，对于金小勤速丰桉苗的损失，本院认定由吴彩妹承担90%的责任，由金小勤自行承担10%的责任。因金小勤的速丰桉苗属于第二期苗木，在被吴彩妹砍损之前，生长高度已有1.2-1.5米左右，根据市场调查了解的价格，金小勤速丰桉苗损失为72株×6元=432元，该损失由吴彩妹承担90%的责任即388.8元，由金小勤自行承担10%的责任即43.2元。 综上所述，金小勤诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴彩妹于本判决生效之日起五日内赔偿金小勤医疗费417.2元； 二、吴彩妹于本判决生效之日起五日内赔偿金小勤速丰桉苗损失388.8元； 三、驳回金小勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由金小勤负担20元，吴彩妹负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  杨海蒂 二〇二一年一月二十二日 书记员  吕思熹
山东省潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁07执165号 山东欣马酒业有限公司： 青州市刘厂贝乐嘉百货超市、青州市贝乐嘉百货超市、李文霞、赵新洪： 申请执行人山东欣马酒业有限公司与被执行人青州市刘厂贝乐嘉百货超市、青州市贝乐嘉百货超市、李文霞、赵新洪侵犯商标权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁07民初555号民事判决已经发生法律效力，于2021年1月18日立案执行。现被执行人青州市刘厂贝乐嘉百货超市、青州市贝乐嘉百货超市、李文霞、赵新洪与申请执行人山东欣马酒业有限公司达成和解且履行完毕，本案已执结。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保13号 申请人：王玉华，男，1954年11月11日出生，汉族，住故城县。 被申请人：王留恒，男，1971年5月3日出生，汉族，住故城县。 申请人王玉华于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王留恒名下银行存款300000元进行冻结或者查封其同等价值的其他财产。申请人王玉华以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王玉华的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王留恒名下银行存款300000元或者查封其同等价值的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人王玉华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁章红 二〇二一年一月二十二日 书记员  王晓庆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1076号 原告：庄堂彬，男，1992年4月22日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 被告：杜锐雄，男，1991年11月26日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：杜晓萍，女，1991年12月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告庄堂彬与被告杜锐雄、杜晓萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告庄堂彬于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄堂彬的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告庄堂彬撤诉。 案件受理费7195元、保全费5000元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二一年一月二十九日 书记员  丁凯丽
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502财保5号 申请人：杨昆龙，男。 被申请人：段文斌，男。 申请人杨昆龙与被申请人段文斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨昆龙于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人段文斌名下轻型货车一台（车牌号：湘Ａ9××××），申请人申请的财产保全由中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承保。 本院经审查认为，申请人杨昆龙的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人段文斌名下轻型货车一台（车牌号：湘Ａ9××××）本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 华 二〇二一年一月十九日 书记员 徐博文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初97号 原告：戴花全，男，1978年3月27日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：陈行，男，1985年7月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈夏芳，女，1985年6月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：邵红飞，女，1982年12月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市 原告戴花全与被告陈行、陈夏芳、邵红飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告戴花全于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴花全撤回起诉。 案件受理费1232元，依法减半收取616元，由原告戴花全负担。 审判员  周滨 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵杰
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1869号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘中全，男，1967年1月3日生，汉族，文盲，务工，住安徽省利辛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被取保候审。辩护人许亚娟，江苏东大舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1835号起诉书指控被告人刘中全犯盗窃罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院于同年12月21日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官凌杰出庭支持公诉，被告人刘中全及其辩护人许亚娟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年5月11日至同年6月2日期间，被告人刘中全在苏州市吴江区盛泽镇某纺织厂被害人刘某租用的车间内，趁无人之际，先后7次采用拉抽屉的手段，窃得被害人刘某放置于抽屉内的现金共计人民币3100元。案发后，被告人刘中全赔偿了被害人损失并取得谅解。2020年12月18日，被告人刘中全在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘中全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘中全认罪认罚，可以从宽处罚。请依法予以判处。被告人刘中全对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：对指控罪名没有异议，被告人刘中全具有如下量刑情节：系初犯、认罪认罚、系精神残疾、已赔偿被害人损失并得到谅解。建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月11日至同年6月2日期间，被告人刘中全在苏州市吴江区盛泽镇某纺织厂被害人刘某租用的车间内，趁无人之际，先后7次采用拉抽屉的手段，窃得被害人刘某放置于抽屉内的现金共计人民币3100元。案发后，被告人刘中全赔偿了被害人刘某的损失并得到谅解。2020年12月18日，被告人刘中全在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的人口信息、发破案经过、扣押笔录及清单、发还清单、残疾人证、谅解书、被害人刘某的陈述、苏州市广济医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书、辨认笔录、照片等证据证实。本院认为，被告人刘中全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘中全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。被告人刘中全退赔了被害人的损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘中全的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘中全犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任远航人民陪审员  沈美华人民陪审员  徐玉兰二〇二一年一月二十五日书 记 员  伏 芹附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5743号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：崔广浩、梅香玉，公司员工。 被告：杨乐，女，1991年4月16日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被告：叶武，男，1988年10月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告杨乐、叶武追偿权纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告杨乐偿还原告代偿款162025.58元，并自垫付之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告叶武承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托诉讼代理人崔广浩到庭参加诉讼，被告杨乐、叶武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年6月22日，原告长合公司（甲方）与被告杨乐（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方因购车委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款；合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付；甲方垫付后有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。被告叶武向原告出具《反担保函》，承诺对被告杨乐在该合同项下所有义务的履行承担连带担保责任，担保期限为主债务届满之日起两年。合同签订后，原告向被告杨乐收取担保服务费1000元。同日，被告杨乐与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，贷款161000元。原告及其法定代表人在保证人处签章。因被告杨乐未按约偿还银行贷款，原告于2019年2月22日为被告杨乐代偿162025.58元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向杨乐追偿。然因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。扣除担保服务费，杨乐尚须支付原告代偿款161025.58元。原告主张的利息损失具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告叶武作为担保人，应依约对被告杨乐的上述给付义务承担连带清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告杨乐于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款161025.58元并支付利息（利息以161025.58元为基数，自2019年2月22日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、被告叶武对上述给付内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1771元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担11元，被告杨乐、叶武共同负担1760元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨乐、叶武于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年一月四日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执2839号申请执行人：吕海燕,女，汉族，1980年1月12日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：蒯平，男，汉族，1974年8月29日出生，住北京市海淀区。被执行人：韩旭，女，汉族，1977年3月9日出生，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人吕海燕与被执行人蒯平、韩旭借款合同议纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年一月二十八日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2145号申请执行人:镇江志远电气有限公司，统一社会信用代码91321182753926959W，住所地江苏省扬中市。法定代表人：高晓祥，执行董事。被执行人：云南联方电力设计有限公司，统一社会信用代码91530100589648343E，住所地云南省昆明经开区。法定代表人：柯有科，执行董事。被执行人：云南联方新能源发展有限公司，统一社会信用代码91530000MA6K7JMH5B，住所地云南省昆明经开区。法定代表人：杨王听，执行董事。关于申请执行人镇江志远电气有限公司与被执行人云南联方电力设计有限公司、云南联方新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初1735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的：案款224311.38元及利息、本案执行费3265元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划被执行人银行存款27955.33元。开具执行费155.33元，退款27800元。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年一月十三日书 记 员  孙 鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1022号原告:杨宗忠，男，1962年8月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告:杨国胜，男，1956年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村村民委员会，住所地：天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村。法定代表人:杨会立,村主任。原告杨宗忠、杨国胜与被告天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村村民委员会劳务合同纠纷一案，原告杨宗忠、杨国胜于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨宗忠、杨国胜撤回起诉。本案诉讼费用人民币60元，由原告杨宗忠、杨国胜负担。审判员  权广建二〇二一年一月二十二日书记员  张雅利
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6450号 原告：杨涛，男，1977年6月1日出生，汉族，住丰县。 被告：陈敏，女，1978年7月23日出生，汉族，住徐州市徐州经济技术开发区。 原告杨涛与被告陈敏不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。 原告杨涛向本院提出诉讼请求：判决被告返还45万元。事实和理由：原告与被告2007年4月13日领取结婚证书，2012年2月16日签署离婚协议，约定原告个人对李彬享有的债权130万元，原告因征信问题把该笔债权转到被告名下。但被告从李彬处得到该笔款项后，却拒不向原告支付。原告请求被告支付45万元，被告仍然不同意，多次协商无果。 被告陈敏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：被告身份证地址、原住址及现住址均不在徐州市云龙区。被告现住址为徐州市经济技术开发区保利鑫城二期12#-2-201室，请求将本案移送至徐州经济技术开发区法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告陈敏的住所地在徐州经济技术开发区，故本案应由徐州经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告陈敏对管辖权提出的异议成立，本案移送徐州经济技术开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 陈 涛 二〇二一年一月二十八日 书记员 张春晖
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初1275号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：王立，男，1987年12月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告交通银行股份有限公司重庆市分行诉被告王立信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告王立的起诉。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告王立的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告王立的起诉。本案减半收取案件受理费851元，由原告交通银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员 谢明光二〇二一年一月二十七日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执8080号彭江、李荣青：本院在执行申请执行人彭江与被执行人李荣青生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院执行，已扣划被执行人李荣青银行存款6000元，用于支付本案执行款。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初18707号原告：义乌市宝都汽车租赁有限公司，住所地：义乌市稠江街道江滨西路**。法定代表人：何寒冰，总经理。被告：杨永福，男，1975年5月11日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市宝都汽车租赁有限公司与被告杨永福车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告车辆租金10300元及利息（自2019年6月5日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市宝都汽车租赁有限公司的法定代表人何寒冰到庭参加诉讼，被告杨永福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告车辆租金10300元，放弃利息部分。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年6月5日，被告与原告签订汽车租赁合同一份，约定从原告处租赁车牌号为浙ＧＣ××**丰田汽车一辆，租期为2019年6月5日至2019年9月5日，押金500元，每月租金6000元以及其他权利义务、违约条款等。被告使用车辆后于2019年7月29日归还车辆，经结算，被告自认尚欠原告租金10300元，该款项至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨永福于本判决生效后十日内向原告义乌市宝都汽车租赁有限公司支付车辆租金10300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告杨永福负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年一月十八日法官助理 沈 颖代书记员 王佳明
陕西省泾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0423民初3340号 原告：陕西亿鼎汽车服务有限公司。 法定代表人：白某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余某某,系该公司员工。 被告：宗某某，男，汉族。 原告陕西亿鼎汽车服务有限公司（以下简称“亿鼎公司”）与被告宗某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告陕西亿鼎汽车服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西亿鼎汽车服务有限公司自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西亿鼎汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费838元，减半收取计419元，由原告陕西亿鼎汽车服务有限公司负担。 审判员  杨望芝 二〇二一年一月二十八日 书记员  薛 静 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 1
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4470号原告：刘旗，女，1996年9月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：高纯平，女，1968年4月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区，系原告之母。委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。被告：赵军，男，1999年9月13日生，汉族，住河南省邓州市。原告刘旗与被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘旗的委托诉讼代理人高纯平到庭参加诉讼，被告赵军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘旗向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵军偿还借款2000元及利息（以本金2000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2020年7月22日，被告赵军因为资金周转需要还信用卡欠款找到原告借款，约定只借三天就归还。2020年7月22日，原告通过微信方式向被告支付了借款金额2000元，但是借款时间界至后，原告向被告催收款项时，被告一直拖延至今，仍未归还。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告特据状起诉，望维护原告合法权益。被告赵军未作答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系朋友关系。2020年7月22日，原告通过微信转账的方式向被告转账2000元。此款经原告多次催要后，被告未予还款，原告遂诉来本院。本院认为，原、被告间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告向原告借款，原告已履行款项交付义务，且微信聊天记录中被告多次承诺尽快还款，现原告起诉要求被告偿还本金2000元，并支付资金占用期间的利息，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵军于本判决生效之日起十日内归还原告刘旗借款本金2000元，并以2000元为基数，自2020年10月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告赵军负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  严丽娟二〇二一年一月二十日书记员  马 鑫
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初316号 原告：汪朝勇，男，1988年8月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：耿延付，男，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告汪朝勇与被告耿延付民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告汪朝勇于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪朝勇的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪朝勇撤回起诉。 案件受理费155元，减半收取77.5元，由原告汪朝勇负担。 审判员  代文清 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 英
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初667号原告：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路**，统一社会信用代码9150010290850273XY。负责人钟珣，该分行行长。委托代理人蒋愉平，重庆金牧锦扬（九龙坡）律师事务所律师。被告：毛祥彬，男，1972年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告刘孝芬，女，1976年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告毛祥彬、刘孝芬金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内不预交诉讼费，又未按规定办理缓交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓春波二〇二一年一月二十七日书记员  张梓敬
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执9236号之一申请执行人操斌，男，汉族，1970年10月出生，住重庆市长寿区。被执行人重庆玉屏建筑工程有限公司，住所地重庆梁平工业园区松竹雅苑商住楼综合配套楼（**），统一社会信用代码91500228203082659T。法定代表人程辉荣，总经理。申请执行人操斌根据已生效的重庆市南岸区人民法院(2020)渝0108民初4325号民事调解书,向本院申请执行被执行人重庆玉屏建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案。被执行人重庆玉屏建筑工程有限公司需向申请执行人操斌支付91180元，并承担本案执行费等义务。执行过程中，被执行人重庆玉屏建筑工程有限公司已被申请破产，且重庆市第五中级人民法院已受理。本案应以终结执行程序方式结案。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结本院(2020)渝0108执9236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二一年一月二十一日书记员  邓欣雨
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1935号之一 申请执行人:浙江光大装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区中豪国际商务中心****，组织机构代码794364702。 法定代表人:施永权。 被执行人:安吉新篁都企业管理有限公司，住，住所地安吉县递铺街道范潭工业园区******织机构代码MA2B3QPX7。 法定代表人：邱德俊。 申请执行人浙江光大装饰工程有限公司与被执行人安吉新篁都企业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0523民初2546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江光大装饰工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人安吉新篁都企业管理有限公司支付案件款1007620元（含诉讼费7620元）及相应利息。本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年8月12日向被执行人安吉新篁都企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人安吉新篁都企业管理有限公司采取限高措施，并于2021年1月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人安吉新篁都企业管理有限公司发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年8月12日，最近一次的发起时间为2021年1月20日。 3.通过网络查控系统查询被执行人安吉新篁都企业管理有限公司银行存款，截至2021年1月20日，被执行人安吉新篁都企业管理有限公司在多个银行开户，名下存款余额为0元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉新篁都企业管理有限公司名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉新篁都企业管理有限公司名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉新篁都企业管理有限公司名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人安吉新篁都企业管理有限公司收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人安吉新篁都企业管理有限公司公积金信息，无缴存记录。 截至2021年1月21日，暂未发现被执行人安吉新篁都企业管理有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江光大装饰工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安吉新篁都企业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执1935号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二一年一月二十五日 书记员 王青星
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初187号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所执业律师。 被告：周奇慎，男，1976年11月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告周奇镇合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 王文忠 二〇二一年一月二十二日 法官助理 丁展瑶 代书记员 夏 景
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执34号之一申请执行人:王世春，女，汉族，1969年12月23日生，住长春市朝阳区大兴路**。被执行人:索春城，男，汉族，1980年12月10日生,住,住长春市宽城区青旅********/div>申请执行人王世春与被执行人索春城合伙协议纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民终1442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人索春成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月4日立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款56875元、迟延履行期间债务利息，案件受理费、并承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执34号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二一年一月二十二日书记员  赵 新
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19406号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：李亭亭，女，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告李亭亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告李亭亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）肆仟陆佰叁拾陆元玖角壹分（¥4636.91）、利息伍佰玖拾贰元柒角（¥592.7）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年06月13日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币捌拾元贰角柒分（¥80.27），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告李亭亭未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：李亭亭，公民身份号码：××，通讯地址：安徽省合肥市包河区，手机：××；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年4月12日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年4月12日；6、贷款利率：年利率为20.37%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年4月12日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还503.76元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告李亭亭邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告李亭亭未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告李亭亭签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告李亭亭。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月9日作为贷款到期日，对被告于2020年8月19日前已支付的利息，原告按照双方约定的年利率20.37%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月9日，被告尚欠小雨点公司借款本金4591.07元、利息342.86元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担未到庭应诉的法律后果。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告李亭亭于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4591.07元、利息342.86元，并以未付款4591.07元为基数，自2020年11月10日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告李亭亭于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告李亭亭负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审 判 员 吴小琴二〇二一年一月二十日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初888号申请人:中国建设银行股份有限公司苏州分行,统一社会信用代码91320594837700981U,住所地苏州工业园区苏州大道**。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：彭霜晴，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。被保全人：陈科学，男，1978年10月1日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区馨泰花园**。申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被保全人陈科学金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈科学名下的银行存款人民币57871.03元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈科学名下的银行存款人民币57871.03元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月二十九日书记员  罗翠
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1525刑初7号            公诉机关              山东省冠县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人高松，男，1993年10月18日出生于河北省任丘市，身份证号码130982199310181614，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省沧州市任丘市石门桥镇西汜水村353号，住山东省临清市潘庄镇南街村。因本案，于2020年10月9日被冠县公安局刑事拘留，10月23日被冠县人民检察院批准逮捕，次日由冠县公安局执行逮捕，现羁押于山东省冠县看守所。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              冠检一部刑诉[2020]225号                  指控事实              2020年6月7日15时36分，在冠县清水镇杜行村西的乡间公路上，高松、李玉喜所驾乘轿车因和杜瑞朝驾驶的车辆发生剐蹭后产生口角，继而发生打斗，打斗中高松和李玉喜对杜瑞朝进行了殴打，造成杜瑞朝受伤。经鉴定，杜瑞朝的伤情为轻伤二级。案发后，被告人高松于2020年10月9日被传唤到案，2020年11月10日高松近亲属赔偿了被害人，取得谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十个月                        被告人意见              被告人高松对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人高松犯故意伤害罪罪名成立。案发后被告人积极赔偿，取得谅解，认罪认罚，可对其从宽处罚。结合司法机关调查评估意见，可适用缓刑，进行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人高松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                    审   判   员    程 敏                                                                                                 二〇二一年一月十五日                                                                   法 官 助 理   刘震营                                            书  记  员    孔景艳
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初18号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1982年7月1日生于河南省卫辉市，初中文化，工人，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月16日被卫辉市公安局取保候审，于2021年1月25日被本院监视居住。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年4月8日13时许，被告人李某某酒后无证驾驶灰色无号牌本田牌二轮摩托车，行驶至卫辉市翔宇大道一道桥时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为260.1mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李某某的供述，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某某拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人李某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年一月二十七日代理书记员  张晓
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执142号 申请执行人:紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心,住贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇磨南村新城区就业和社会保障服务中心楼内，统一社会信用代码：125225305806698183。 法定代表人:陈江，系紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心主任。 被执行人:紫云苗族布依族自治县华鹏农业科技开发有限公司，住贵州省紫云苗族布依族自治县火花镇纳座村移民**，统一社会信用代码：91520425095474558J。 法定代表人：韦志华，男，苗族，1979年5月1日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2018）黔0425民初1274号民事调解书，于2021年1月28日立案执行紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心与紫云苗族布依族自治县华鹏农业科技开发有限公司追偿权纠纷一案，该案被执行人紫云苗族布依族自治县华鹏农业科技开发有限公司应向申请执行人紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心支付人民币1200000.00元，并承担申请执行费14400.00元，案件受理费7800.00元，共计1222200.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人紫云苗族布依族自治县华鹏农业科技开发有限公司银行存款人民币1222200.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年一月二十八日 书记员  谭旭
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初15号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人朱琪，曾用名周琪，男，1991年2月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省崇州市。2020年6月12日因涉嫌犯开设赌场罪被崇州市公安局取保候审，2021年1月6日经崇州市人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。 被告人陈驰，男，1989年5月23日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省崇州市。2020年6月12日因涉嫌犯开设赌场罪被崇州市公安局取保候审，2021年1月6日经崇州市人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。 崇州市人民检察院以崇检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人朱琪、陈驰犯开设赌场罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人朱琪、陈驰到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2019年3月至2019年12月期间，被告人朱琪、陈驰为谋取非法利益，通过在闲聊上创建赌博群，邀约人员加入，并在手机APP四川游戏家园充值游戏钻石，开设房间并组织聊天群内人员进入房间自由组合以“断恰勾”麻将进行赌博，并在闲聊聊天群内利用红包进行赌资支付和每局抽取3元、4元等特定金额的房费盈利。被告人朱琪、陈驰轮流使用朱琪闲聊账号管理赌博群。经成都万瑞会计师事务有限公司鉴定朱琪用户ID8942312自2019年3月至2019年12月共收取房费871532元。2020年4月，被告人朱琪、陈驰经民警通知，到崇州市公安局滨河路派出所投案自首。 公诉机关认为，被告人朱琪、陈驰的行为应以开设赌场罪追究刑事责任。被告人朱琪、陈驰系共同犯罪，具有自首情节，且被告人朱琪、陈驰自愿认罪认罚，建议对被告人朱琪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三万五千元；对被告人陈驰判处有期徒刑三年，并处罚金三万五千元。公诉机关提交了公安机关受案登记表，被告人朱琪、陈驰到案经过的说明，证人李某、刘某、秦某雪、甘某敏等人的证言，鉴定意见，行政处罚决定书，银行流水，电子数据资料，被告人朱琪、陈驰的供述等证据证实。 被告人朱琪、陈驰对指控的事实、罪名以及量刑建议无异议，同意适用简易程序，庭前已签字具结，庭审中自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈驰已退出违法所得30000元，已由公安机关扣押在案。 本院认为，被告人朱琪、陈驰以营利为目的，通过网络聊天群组织他人赌博，并从中抽头渔利八十七万余元，属情节严重，其行为妨害了社会管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人朱琪、陈驰犯开设赌场罪的事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人朱琪和被告人陈驰的作用、地位相当，不宜区分主从犯。被告人朱琪、陈驰经民警通知后主动到公安机关投案，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪认罚，被告人陈驰退出部分违法所得，予以从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人朱琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三万五千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月六日（羁押之日）起至二〇二四年三月五日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。〕 二、被告人陈驰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万五千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月六日（羁押之日）起至二〇二四年一月五日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。〕 三、被告人陈驰已退出的违法所得30000元，予以没收；继续追缴被告人朱琪、陈驰违法所得841532元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 游 雨 人民陪审员 戢 琼 人民陪审员 陈坤其 二〇二一年一月十八日 书 记 员 朱小杰 附1：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 附2：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 第一条第二款实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的； （七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初115号原告:朱虹,女,1988年11月18日出生,汉族,大专文化，房产中介，住安徽省天长市。被告:张燕,女,1988年10月17日出生,汉族,住安徽省天长市。原告朱虹与被告张燕合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱虹到庭参加诉讼。被告张燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱虹向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付原告欠款12500元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月，原告介绍租客周先翔承租天一阳光城5-1702室房屋，被告则冒充房东与租客周先翔签订了《房屋租赁合同》，并且收取了租赁费20000元，因真实房东未收取到租赁费，故房东找到介绍人原告索要该笔租赁费，原告则通过微信转账向房东垫付了该笔租赁费，后原告找到被告要求被告立即退回上述20000元，经原被告双方协商，2020年10月28日被告向原告出具了《调解协议》，承诺向原告退回该两万元。现约定的付款期限已到，被告未按期付款，故起诉至法院。张燕未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定的事实如下：原告朱虹作为房产中介，客户周先翔需承租房屋一套，因原告朱虹所在的房产中介与被告张燕所在的房产中介有业务往来，经介绍，被告张燕的客户在天一阳光城5-1702室有房屋一套对外出租，双方达成一致协议并签订了《房屋租赁合同》一份，被告张燕收取租客周先翔房屋租金20000元。后因房东未收到租金，便找到中间人朱虹，原告朱虹将20000元支付给房东，后与被告张燕达成调解协议，由被告张燕将收取的20000元以分期付款的方式还给原告朱虹，但是被告张燕在还过7500元，剩余12500元至今没有支付。本院认为：原告朱虹与被告张燕之间的合同关系成立。被告张燕欠原告朱虹12500元事实清楚，双方债权债务关系合法有效。有被告张燕出具的调解协议可以证明，本院予以确认并在卷佐证。被告张燕作为中介，收取了租客周先翔租金20000元，但是租金未支付给真实房东，原告朱虹替被告张燕支付了租金20000元，原被告就原告朱虹垫付租金的事实另行出具了调解协议，形成了新的债权债务关系，该调解协议未违反法律强制性规定，合法有效，被告张燕未按时还款，原告朱虹依据调解协议要求被告张燕还款的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张燕于本判决生效之日起十日内偿还原告朱虹欠款12500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告张燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  芦桂兰二〇二一年一月二十七日书记员  马 婧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢108号 申请执行人张意国： 被执行人戴万洪： 申请执行人张意国与被执行人戴万洪合同纠纷一案，本院于本次恢复执行过程中，执行到位案款475368元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢108号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20458号原告：昆山岩峰建筑工程有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路**亚太广场**楼**，统一社会信用代码91320583MA1MG24152。法定代表人：唐贯峰。委托诉讼代理人：赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。被告：同度能源科技（江苏）股份有限公司，住所地，住所地江苏省昆山市张浦镇港浦路**会信用代码91320500677649100W。法定代表人：陈卫明。本院于2020年12月2日立案受理了原告昆山岩峰建筑工程有限公司诉被告同度能源科技（江苏）股份有限公司建设工程合同纠纷一案。原告昆山岩峰建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知限期内预交案件受理费。另，原告申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆山岩峰建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  洪 巍二〇二一年一月十一日法官助理  胡凡青书 记 员  汤 诚
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0324民初181号 原告：杨某某，女。 被告：田某，女。 被告：中国平安财产保险股份有限公司扶风支公司，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区北二路罗马花园小区西侧B段****。统一社会信用代码：91610324698436921M。 负责人：刘晓东，任经理。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西际傧律师事务所律师。 原告杨某某与被告田某、中国平安财产保险股份有限公司扶风支公司（以下简称平安扶风支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告田某、被告平安扶风支公司委托诉讼代理人姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费3447.01元、护理费4800元、误工费27600元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、交通费500元、电动车及手机维修费2000元，合计41527.01元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月13日，原告驾驶两轮电动车，与田某驾驶的陕C382**号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆及手机受损的道路交通事故。经交警认定，原告和田某负事故同等责任。原告受伤后，被送往扶风县人民医院住院治疗6天，诊断为左尺骨茎突骨折。另查，陕C382**号车辆在平安扶风支公司投保交强险和商业三责险，交通事故发生在保险期间内。 被告田某辩称：发生交通事故属实，对原告请求的损失，应由保险公司进行赔偿。另外，原告住院的医疗费是我支付的，保险公司应该给我赔付。 被告平安扶风支公司辩称：对交通事故及责任认定无异议，田某车辆在我公司投保交强险和商业三责险。原告合法合理的损失，我公司先在交强险范围内予以赔偿，其他部分在商业三责险范围内予以赔偿。对于诉讼费，我公司不予承担。对于原告请求的误工期，认可30天；护理期，认可6天；营养期，认可30天。原告请求的误工费和交通费过高。另外，手机损失属于间接损失，我公司不予赔偿。 审理查明：2019年8月13日11时许，杨某某驾驶两轮电动车，沿扶风县西二路由北向南逆向行驶至南二路十字右转弯时，与沿西二路由北向南右转弯田某驾驶陕C382**号斯柯达小型轿车相撞，造成杨某某受伤、车辆及手机受损的道路交通事故。2019年8月20日，扶风县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定杨某某、田某承担同等责任。 事故发生当日，杨某某被送往扶风县人民医院救治，住院6天，门诊及住院医疗费3365.80元，由田某支付。出院诊断：左尺骨茎突骨折、多处皮肤擦伤、头部外伤。出院医嘱：1.继续患肢固定；2.继续促进骨折愈合；3.定期复查，不适随诊；4.择期去除石膏托功能锻炼；…。2019年10月30日，杨某某在扶风县人民医院门诊复查，支付门诊医疗费81.30元。因交通事故导致手机受损，杨某某支付维修费1890元。 另查明：陕C382**号斯柯达小型轿车所有人为田某，该车在平安扶风支公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（责任限额50万元）。2018年7月17日，杨某某与前锦网络信息技术（上海）有限公司签订劳动合同，期限自2018年7月17日至2020年7月16日。 证明上述事实的证据有：杨某某提交的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、报告单、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用明细、手机维修费发票，田某提交的保险单。上述证据，经各方当事人质证，本院审查后予以确认。 本院认为，交警部门的事故认定程序合法、事实清楚、责任明确，本院予以确认。对于杨某某因本次交通事故造成的损失，应先由平安扶风支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安扶风支公司在商业三责险范围内予以赔偿，仍不足的部分，由杨某某、田某按照各自过错的比例分担。 关于杨某某因本次交通事故造成的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：3447.10元（包括门诊、住院、复查），其中杨某某支付81.3元，田某支付3365.80元。 2、住院伙食补助费：住院6天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按每天30元，为180元。 3、营养费：计算30天，按每天30元，为900元。 4、误工费：杨某某请求按每天230元计算，但仅提交了劳动合同及部分工资银行流水，未提交用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，故应按陕西省私营单位就业人员2019年度年平均工资计算，结合杨某某的具体伤情及出院医嘱，本院酌定误工90天，为10720元（43477元÷365天×90天）。 7、护理费：住院6天，参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度年平均工资，本院酌定每天80元，为480元。 8、交通费：是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中发生的必要的通行费用。杨某某提交的交通费发票存在连号情况，根据其伤情和住院、复查的具体情况，本院酌定为200元。 9、手机修理费：1890元。 综上，本院认定杨某某因本起事故造成的各项损失共计17817.10元。平安扶风支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4527.10元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11400元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1890元，合计17817.10元。对于田某支付的医疗费3365.80元，本案中已经查证清楚，平安扶风支公司在赔偿上述17817.10元时，应将其中的3365.80元直接赔付给田某。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司扶风支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨某某赔偿14451.30元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司扶风支公司于本判决生效之日起十日内向被告田某赔付3365.80元； 三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由原告杨某某负担270元，被告田某负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  常文刚 二〇二一年一月二十五日 书记员  康美姣 1