广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初223号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人杨彬，男，1981年10月24日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，中专文化，个体户，住梧州市长洲区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 被告人王志敏，男，1973年12月27日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，高中文化，务工，住梧州市长洲区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人莫洁如，广西善者律师事务所律师。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2020）188号起诉书指控被告人杨彬、王志敏犯寻衅滋事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年1月6日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员秦敏萍出庭支持公诉，被告人杨彬、王志敏及其辩护人莫洁如到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年7月1日凌晨4时许，被告人杨彬与王志敏在梧州市长洲区柳螺嘟螺蛳粉店门口的一处宵夜摊吃东西时，与被害人欧某、邵某等人产生口角纠纷。紧接着，王志敏将 2 手中油条砸向对方，并动手殴打对方，进而双方发生打斗。期间，杨彬持小刀刺伤欧某、邵某，王志敏持塑料凳、木凳殴打对方。经鉴定，欧某左手掌内缝合创的损伤程度为轻微伤，左前臂手术扩创的损伤程度为轻伤二级；邵某左腋下缝合创的损伤程度为轻微伤，左腋下挫伤的损伤程度为未达轻微伤。 公诉机关认为，被告人杨彬、王志敏结伙随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究两人刑事责任；两人归案后如实供述犯罪事实且签字具结，赔偿被害人的经济损失，建议对杨彬、王志敏分别判处有期徒刑一年。 公诉机关提交了搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片；户籍证明、前科调查、抓获经过、住院治疗材料及发票、现场检测报告书、谅解书及收条、认罪认罚具结书；被害人欧某、邵某陈述；证人陈某、杨某证言；被告人杨彬、王志敏供述和辩解；法医学人体损伤鉴定书；现场辨认笔录、人像辨认笔录及指认照片、天网监控截图指认、视听资料等证据证实。 被告人杨彬、王志敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结。王志敏辩护人持相同意见，提出其认罪态度好，有自首情节，且签字具结，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，其家庭困难，在共同犯罪中，所起的作用相对杨彬较轻，请求对其从轻处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，王志敏于2020年8月25日被公安机关电话传唤到派出所配合调查，其虽然按时到了派出所，但第一份笔录并没有如实供述犯罪事实。案发后，公安机关在杨彬处扣押了作案工具银色不锈钢小刀一把。在案件审理过程中，杨彬的家属代其赔偿了被害人欧某、邵某的经济损失共人民币2万元，王志敏的家属代其赔偿了被害人欧某、邵某的经济损失共人民币6千元；两被害人均对两被告人的行为表示谅解，不再就该事件追究两被告人的民事赔偿责任，并请求从轻处理。 杨彬、王志敏分别于2020年12月3日、9日签署了认罪认罚具结书，在开庭审理前，杨彬、王志敏同意公诉机关对本案的量刑调整意见。 3 本院认为，被告人杨彬、王志敏结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，两人行为均已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，杨彬、王志敏积极实施，均起主要作用，均属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；其中，王志敏在实施作案时没有使用小刀，属罪责相对较轻的主犯，可从轻处罚。杨彬、王志敏归案后至庭审均如实交代犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；两人均认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。杨彬的家属代其赔偿了两被害人的大部分经济损失，王志敏的家属代其赔偿了两被害人的小部分经济损失，两被告人均取得两被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。对辩护人提出王志敏认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，其家庭困难，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于王志敏是否成立自首，其于2020年8月25日被公安机关电话传唤到派出所配合调查，其虽然按时到了派出所，但第一份笔录并没有如实供述犯罪事实，不符合自首的法律规定，本院不予采纳。《依照中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项和第（四）项，第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月18日起至2021年8月17日止。） 二、被告人王志敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月25日起至2021年8月24日止。） 三、在案扣押的作案工具银色不锈钢小刀一把，依法由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 4 审 判 长  甘锦雄 人民陪审员  马燕妮 人民陪审员  何 娟 二〇二一年一月六日 法官 助理  黎勇慧 书 记 员  陈思如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 5 （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应认定为刑法第二百九十三条第一款第一项的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的； ...... 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 6 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。