上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初21495号原告：杨桂忠，男，1957年9月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：诸桂荣，男，1961年8月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：张杨，男，1997年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郭鑫，上海恒量律师事务所律师。原告杨桂忠与被告张杨、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂忠的委托诉讼代理人诸桂荣、被告张杨、被告人民财险的委托诉讼代理人郭鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂忠向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币(以下币种同)179,878.58元(含住院伙食补助费)、住院伙食补助费780元(20元/天×39天)、营养费9,920元(2,480元/月×4个月)、护理费17,360元(2,480元/月×7个月)、误工费14,880元(2,480元/月×6个月)、残疾赔偿金371,019.60元(73,615元×18×0.28)、精神损害抚慰金14,000元、衣物损失费560元、交通费800元、电动车修理费1,600元、鉴定费2,850元、律师费10,000元，共计623,648.18元，上述损失由被告人民财险先行在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，不足部分由被告张杨承担80%赔偿责任。审理中，原告变更诉请中的护理费为14,880元(2,480元/月×6个月)、营养费为4,800元(40元/天×120天)，撤回诉请中律师费，诉请总金额变更为606,048.18元。事实与理由：2020年1月18日9时35分，被告张杨驾驶车牌号为沪BLXX**小型客车，沿青浦区外青松公路由南往北行驶至外青松公路白石公路北约10米处，适遇原告驾驶电动自行车由西往东行驶至此，双方发生碰撞，导致原告车损人伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告张杨负事故的主要责任，原告负次要责任。沪BLXX**车辆交强险及商业险投保于被告人民财险处。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。被告张杨辩称，对事故经过和责任认定均无异议，沪BLXX**车辆是家庭自用车辆，被告向朋友借用，同意本案中由被告张杨承担赔偿责任，对原告诉请的各项金额无异议。事发后被告张杨未垫付费用。被告张杨因修车花费了19,512元，要求原告按责赔偿。被告人民财险辩称，对事故经过和责任认定均无异议，沪BLXX**车辆在被告人民财险处投保了交强险及商业险(1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内进行赔偿、在商业险限额内按80%责任赔偿。对原告诉请的各项费用：医疗费，需扣除住院伙食补助费；同意营养费、护理费一、二期一并处理，三期认可鉴定报告期限，护理费，认可40元每天；营养费，认可40元每天；住院伙食费，认可20元每天计算38天为760元；残疾赔偿金，认可伤残系数0.26，按照69,442元/年计算；精神损害抚慰金认可按照0.26的系数计算；交通费，认可300元；衣物损未定损，不认可；鉴定费不认可。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日9时35分，被告张杨驾驶车牌号为沪BLXX**小型客车沿青浦区外青松公路由南向北行驶至外青松公路白石公路北约10米处，适遇原告杨桂忠驾驶电动自行车由西向东行驶至此，双方发生碰撞，造成原告杨桂忠受伤的交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告张杨负事故主要责任，原告杨桂忠承担次要责任。事发时沪BLXX**车辆在被告人民财险处投保交强险和商业三者险(1,500,000元，含不计免赔)。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2020年1月18日至2月25日住院治疗，共住院38天，原告自行支付医疗费178,764.60元(不含住院伙食费)。原告系非农户籍。2020年7月20日，上海传健医疗科技有限公司对原告伤残等级及休息、营养、护理期限出具司法鉴定意见书：原告构成XXX伤残，误工180日、营养90日、护理150日，二次手术取内固定，误工60日、营养30日、护理30日。原告为此花费鉴定费2,850元。审理中，原告同意在本案中赔偿被告张杨车损3,902.40元。审理中，原告主张：1.误工费14,880元，为此原告提供营业执照、劳动合同、证明、付款凭单等，证明原告误工费损失。被告张杨认为原告已退休。被告人民财险对原告伤前工作情况认可，但原告未提供银行流水，无法看出伤后工资减少情况，不认可误工费损失；2.电动车维修费1,600元，为此原告提供人民财险财产损失确认书1份，证明原告的电动车损失。被告张杨对证据无异议，事故发生时原告电动车确实受损严重。被告人民财险不认可，事发时被告人民财险有定损，但原告未提供维修发票。根据庭审所确认的事实，本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关出具的事故认定书可作为处理本起交通事故的依据，据此，根据事故责任认定，本院确认由被告张杨对原告损失承担80%赔偿责任，被告人民财险系事故车辆的承保方，故应由其首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，原告对此已提供病史材料及发票证明，按票据计算为178,764.60元，本院予以确认；二、住院伙食费，本院酌情认可760元；三、误工费，结合原告提供的证据及鉴定结论，酌情确认一期治疗误工费14,880元，后续治疗误工费本案中暂不予处理；四、营养费、护理费，原告计算方式与法无悖，本院予以确认；五、残疾赔偿金，根据鉴定结论，本院确认为324,988.56元；六、精神损害抚慰金，由被告人民财险在交强险内赔付原告精神损害抚慰金10,400元；七、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认300元；八、衣物损失费，结合案情，酌情确认200元；九、电动车维修费，本院酌定为1,600元；十、鉴定费2,850元，该费用系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告人民财险在商业三者险责任限额内赔偿。综上所述，上述损失共计554,423.16元，其中由被告人民财险在交强险保险范围内赔付原告121,800元、在商业三者险范围内按责赔付原告346,098.53元。原告同意在本案中赔偿被告张杨车损3,902.40元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告杨桂忠121,800元(含精神损害抚慰金10,400元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告杨桂忠346,098.53元；三、原告杨桂忠应于本判决生效之日起十日内赔偿被告张杨车辆维修费3,902.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,892.39元，减半收取计4,446.19元，由原告杨桂忠负担286.95元，被告张杨负担4,159.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  费紫燕二〇二一年一月六日书记员  范孝东附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。