wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1205号之二十二 被执行人：李兴华，女，汉族，1963年10月07日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李兴华在中国工商银行16×××75账户内存款人民币409.13元。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二一年一月二十七日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初5872号 原告：应海勇，男，1983年2月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：姜正、吴紫颖，浙江合一律师事务所律师。 被告：徐丹瑶，女，1989年4月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告应海勇与被告徐丹瑶买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告应海勇于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许应海勇撤诉。 案件受理费4616元，减半收取2308元，由应海勇负担。 审 判 员 郑乃生 二〇二一年一月二十九日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0691执172号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，分行行长。被执行人：李芳，女，住大庆市萨尔图区北辰**。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李芳在财付通支付科技有限公司账户内存款1126.96元。审判员  孟范亮二〇二一年一月十二日书记员  马 烁
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民督90号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区学苑街谢家坝社区**物华LOFT晶舍********。负责人：明婷婷，经理。委托诉讼代理人：朱凯强，男，员工。委托诉讼代理人：谢光洪，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：徐茂荣，男，1956年3月8日出生，汉族，住四川省荣县。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司与被申请人徐茂荣申请支付令一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月11日发出（2021）川0321民督90号支付令，限令被申请人徐茂荣在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院向被申请人徐茂荣送达支付令前，申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司于2021年1月22日向本院申请撤回支付令，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）川0321民督90号支付令自行失效。申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司负担。审判员  虞跃平二〇二一年一月二十二日书记员  张又月
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初82号 原告（申请人）：赵汶月，女，汉族，1989年5月6日出生，住禹城市。 被告（被申请人）：卢昌代，男，汉族，1967年9月5日出生，住禹城市。 被告（被申请人）：卢楠楠，女，汉族，1991年6月29日出生，住禹城市。 申请人赵汶月与被申请人卢昌代、卢楠楠房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下位于禹城市汇桥国际小区35号楼3单元102室，冻结被申请人名下的银行存款5.5万元或等价值财产。申请人赵汶月以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号：13617103901168033977）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢昌代、卢楠楠名下银行存款5.5万元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费570元，由申请人赵汶月负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张仕勇 二〇二一年一月十九日 书记员  路 京
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8193号原告：冯络杰，男，1991年10月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：苏州苏宁易购销售有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**。法定代表人：陆海华，总经理。委托诉讼代理人：祁文生，系集团员工。委托诉讼代理人：赵芳，系公司员工。原告冯络杰与被告苏州苏宁易购销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，本院于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告冯络杰与被告苏州苏宁易购销售有限公司的委托诉讼代理人祁文生、赵芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯络杰诉讼请求为：1、解除原告与被告的买卖合同；2、判令被告限期退还原告货款2000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告冯络杰撤回诉讼请求1。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告苏州苏宁易购销售有限公司于本判决生效之日起退还原告冯络杰手机货款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏州苏宁易购销售有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告冯络杰。本判决为终审判决。审判员  孙丽丽二〇二一年一月二十六日书记员  陶 敏
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1022行审3号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道**。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人浙江清境旅游开发有限公司，住所地三门县浦坝港镇前山村。 法定代表人陈英达，执行董事。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2021年1月14日向本院申请强制执行三自然资规罚〔2020〕9号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2020〕9号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2020〕9号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项，即由被执行人浙江清境旅游开发有限公司退还非法占用的1140平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的1576平方米建筑物及其他设施的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二一年一月二十一日 法官助理 周 祺 代书记员 卢青青
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初193号原告：朴梅花，女，1979年6月29日出生，朝鲜族，现住珲春市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：全熙哲（系朴梅花丈夫)，男，1963年3月16日出生，朝鲜族，现住珲春市。被告：朴太吉，男，1965年5月20日出生，朝鲜族，现住珲春市。委托诉讼代理人：金成林，吉林法护律师事务所律师。被告：韩美善，女，1969年5月19日出生，朝鲜族，现住珲春市。委托诉讼代理人：朴贞姬（系韩美善女儿)，女，1992年12月20日出生，朝鲜族，现住珲春市。原告朴梅花与被告朴太吉、韩美善民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告朴梅花于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告朴梅花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朴梅花撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由朴梅花负担。审判员 金银珠二〇二一年一月二十日书记员 张金妮
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2607号 原告：王松贵，男，1968年7月24日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 被告：上海能源建设集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区滩坊路**，统一社会信用代码91310115133730808C。 法定代表人：徐杰。 委托诉讼代理人：罗东升，上海虑远律师事务所律师。 本院在审理原告王松贵与被告上海能源建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王松贵于2021年1月5日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王松贵撤回起诉。 本案减半收取案件受理费3448元，由原告王松贵负担。 审判员  钟芳筱 二〇二一年一月五日 书记员  周丽娟
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执108号申请执行人鲁翰，男,1967年1月30日出生，汉族，住当阳市。被执行人湖北锦汇陶瓷有限公司，住所地湖北当阳建筑陶瓷工业园区（荆宜高速玉泉入口处）。本院在执行鲁翰与湖北锦汇陶瓷有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人鲁翰依据已发生法律效力的当阳市人民法院(2020)鄂0582民初205号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人湖北锦汇陶瓷有限公司偿还812013元及利息170522.73元，并承担案件受理费6447元，申请执行费12290元。本院于2021年1月15日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北锦汇陶瓷有限公司的银行存款1001272.73元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二一年一月十五日书记员  郑 荀
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312民初169号 起诉人:张爱社，男，1970年8月13日出生，汉族，住江苏省江都市。 委托代理人：朱林叶，北京大成（常州）律师事务所律师。 2021年1月5日，本院收到张爱社递交的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告向起诉人给付欠付劳务施工费156066元；逾期付款利息暂计算17947.59元（以156066元为基数，从2019年1月1日起，按年利率6%，暂计算至2020年11月30日，应计算至实际支付之日止）；暂合计174013.59万元。2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月15日，被告江苏开明市政工程有限公司（以下简称开明公司）向被告中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）出具付款委托书，明确要求中建七局从应付给开明公司的淮北市《S203淮六路连接线桩基础工程施工专业分包合同》的工程款中支付656066元工程款给起诉人。起诉人将该委托付款书交给中建七局该项目工程的书记张建国时，上面开明公司和其沟通后签署的意见“先行支付伍拾元整，待质保期结束后，项目部返还质保金时再支付余款”。张建国在上面签署“原件已收，张建国”。被告中建七局很快按照签署的意见支付了50万元工程款。2018年11月6日，质保期期满前，起诉人代理律师电话给中建七局公司的财务人员李广辉，询问剩余工程款的支付时间，他回答说，质保期时间还没有到，他们还没有收到款项，等年底到了才能付。但后来，起诉人始终没有收到该款项，起诉人多次催要，中建七局都己各种理由进行推脱。起诉人现为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确认管辖。不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中，起诉人向本院提交的主要证据“付款委托书”中约定：“中国建筑第七工程局有限公司，贵公司与我公司签订的淮北市《S203淮六路连接线桩基础工程施工专业分包合同》，合同编号HDJC-HB203-A008/2015，现委托贵公司将合同相应的工程款656066元（大写：陆拾伍万陆仟零陆拾陆元整）支付至以下账户：账户名张爱社，账号62×××95，开户行中国建设银行姜堰市华港分理处。”同时起诉人在诉状中写明被告中国建筑第七工程局有限公司已经按照上述付款委托书约定支付了50万元工程款，现起诉要求被告支付因质保期未到而拖欠的剩余工程款。起诉人提交的上述证据及陈述的相关事实均可以证明本案系因建设工程施工合同而引起的拖欠工程款纠纷，依照上述法律规定，应由不动产所在地人民法院管辖，本案涉及的不动产即建设工程位于安徽省淮北市。综上，本院对本案无管辖权。本院收到起诉人的起诉材料后已告知向有管辖权的人民法院提起诉讼，但其坚持要求向本院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 对张爱社的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长 陈 洪 审判员 张 翼 审判员 杨守东 二〇二一年一月十一日 书记员 刘 薇
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6557号原告：邓勇，男，1965年10月21日出生，汉族,住射阳县。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甫栋，江苏崇本律师事务所律师。被告：高林付，男，1953年10月3日出生，汉族，住射阳县。原告邓勇与被告高林付健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。本案原告邓勇及其委托诉讼代理人王甫栋、被告高林付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高林付赔偿原告邓勇因交通事故受伤所形成的医疗费18445.5元、住院伙食补助费1320元、营养费900元、护理费4800元、交通费880元，共计26345.5元。原告实际主张23345.5元（26345.5-3000）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年9月19日18时35分许，高林付驾驶电动自行车沿射阳县海堤线由南向北行驶至射阳县海堤线黄沙港交警中队门前路段时，撞上行人邓勇，造成事故，致邓勇受伤。此事故经交警部门认定，高林付承担事故的全部责任，邓勇无责任。原告的人身权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任。邓勇依法提起诉讼，请求判如所请。高林付辩称，事故发生原告也有责任，他自己走路没有注意，他本身有些腿脚不便，走路的时候走不稳一扭，撞到我的车。对事故认定书认定我承担全部责任我不认可，是邓勇撞的我，我没有撞他。我不懂道路交通事故认定书，也不识字，没有申请复议。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日18时35分许，高林付驾驶电动自行车，沿射阳县海堤线由南向北行驶至上述地点时，撞上行人邓勇造成交通事故致邓勇受伤。射阳县交通警察大队出具的事故认定书载明：当事人高林付驾驶电动车上道路行驶中，在没有交通信号的道路上，未能在确保安全、畅通的原则下通行，电动自行车搭载一名十二周岁以上的人员，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款之规定，当事人高林付承担事故的全部责任，邓勇、李某无责任。关于事发经过，庭审中邓勇陈述，2019年9月19日晚上6点多，我去批发部买蚊香，在路牙上慢慢走，本身我右偏瘫，走得不太便当。后来有一辆电瓶车从后面撞了我，我就跪在地上了，我腰很痛，当时没有手机，路人告诉我老婆，我老婆过来才报警的。高林付陈述，当晚是8点多发生的交通事故，不是6点多。我去上码头有事，由南朝北行驶的，由北向南有一辆卡车过来我就把电瓶车的方向往路边打了打，后来我就看到原告走在路边，一瘸一拐的，准备往路西的，我准备转弯往东，然后原告膀子朝我一歪，后来就跪在路上说腰疼。另，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会的委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对邓勇的误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2020年8月10日作出建人医司鉴所〔2020〕临鉴字第306号鉴定意见，鉴定结论为：邓勇其误工期限以五个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以二个月为宜。邓勇因鉴定支付了750元鉴定费。对邓勇的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据邓勇提供的医疗费发票、住院费用清单，医疗费计18445.51元。2.住院伙食补助费：邓勇于2019年9月19日至2019年11月2日在射阳县中医院住院治疗，原告主张住院44天，本院予以支持，44天*30元/天=1320元。3.营养费：60天*15元/天=900元。4.护理费：60天*80元/天=4800元。5.交通费：本院酌定300元。以上合计25765.51元。另查明，发生交通事故后，高林付垫付医疗费3000元。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，邓勇因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。高林付对事故认定书的意见不予认可，未提请复议，亦未提交其他证据予以证实，此节意见本院不予采纳。原告对损害的产生没有过错，其损失应由被告赔偿；3.盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，鉴定机关及鉴定人员具有合法的鉴定资质，鉴定意见本院予以采信。综上，高林付应向邓勇赔偿各项损失合计25765.51-3000=22765.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告高林付于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告邓勇各项损失22765.51元；二、驳回原告邓勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取192元，由原告邓勇负担8元，被告高林付负担184元。鉴定费750元，由原告邓勇负担19元，由被告高林付负担731元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 蔡琳琳二〇二一年一月二十日法官助理 徐 静书 记 员 孙 敏附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1373号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：张小平，男，1986月10月05日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告张小平物业合同纠纷一案，本院于2021年1月13号立案后，原告青岛银禧永安达物业管理有限公司在本院向其送达诉讼费用交纳通知书后，未在规定时间内缴纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张**二〇二一年一月十四日书记员  荣雪杰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1977号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：李明，该支行行长。被执行人：吴文广，男，1976年4月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行与被执行人吴文广信用卡纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0305民初623号民事判决书。申请人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计20896.16元。被执行人依法应承担执行费213元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年1月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2021年1月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月二十六日书记员  王佳晨
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602财保2号申请人：张磊。委托诉讼代理人：王峰艳，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斗，湖北今天（襄阳）律师事务所律师（实习）。被申请人：朱剑锋。申请人张磊因与被申请人朱剑锋民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人朱剑锋襄城区荆州街XX号（襄阳市政府行管局XXX）[不动产证号：鄂（2019）襄阳市不动产权第0XXX9号]的房屋一套。申请人张磊出具《中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险》提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人朱剑锋所有的位于襄城区荆州街XX号（襄阳市政府行管局XXX）[不动产证号：鄂（2019）襄阳市不动产权第0XXX9号]的房屋一套。上述被查封房产的期限为本裁定送达之日起三年。诉前财产保全费3785元，由申请人张磊负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二一年一月十一日书记员  徐 格
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初128号 原告：刘会豪，男，2001年8月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：张大伟，男，1995年4月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告刘会豪与被告张大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告刘会豪诉称，原、被告系朋友关系。2019年9月26日，被告称因要还他女朋友钱及买手机，向原告口头借款现金10105元，被告向原告出具借款合同一份，其中现金7863元、加上转账3700元，定于2021年还清，尚欠8800元。后原告曾多次向被告催讨，被告以各种理由拒绝支付，故原告起诉请求判令：1.被告立即偿还借款8800元及利息；2.被告承担原告的差旅费、误工费；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告提供的合同第二十五条约定，凡由本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，双方应协商解决，协商不成的，向出借方住所地有管辖权的法院起诉。本案中，出借方为原告刘会豪，其住所地为湖北省阳新县，故本案应由湖北省阳新县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送湖北省阳新县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘谷明 二〇二一年一月十四日 书记员  章 衡 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初472号原告：欧阳再谷，男，汉族，1973年11月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：湖南金鼎控股集团有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪西街**。法定代表人：邱月雄。原告欧阳再谷诉被告湖南金鼎控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案，原告欧阳再谷在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告欧阳再谷撤回起诉处理。审判员  王庆二〇二一年一月二十二日书记员  颜媚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6240号原告：金明斌，男，1958年8月17日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。被告：大连米米米快餐食品有限公司，住所地辽宁省大连市中山区**。法定代表人：于秀娟。本院在审理原告金明斌诉被告大连米米米快餐食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院定于2021年1月27日开庭，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  宗守礼人民陪审员  张 平人民陪审员  辛淑芹二〇二一年一月二十七日书 记 员  兰美玉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12455号 原告：张**，女，1987年11月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张园华，浙江良济律师事务所律师。 被告：东阳市万禾腾飞教育管理咨询有限公司，住所地东阳市吴宁街道卢宅社区学士南路****。 法定代表人：单正平，执行董事。 被告：单正平，男，1977年1月10日出生，汉族，住东阳市。 原告张**与被告东阳市万禾腾飞教育管理咨询有限公司（以下简称万禾腾飞公司）、单正平民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日向本院起诉，变更诉请要求判令两被告立即退还款项10万元并支付利息（利息自2019年7月1日起按年利率18%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员王姝平适用简易程序独任审判，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告张**的诉讼代理人张园华到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月1日，原告作为乙方，被告万禾腾飞公司作为甲方，双方签订《万禾腾飞个人投资协议》一份，载明：乙方拟对甲方江北早教日托班旗舰店进行投资，乙方出资人民币10万元整，出资占比12.5%，股份占比7.5%，利润每年结算两次，结算日期为7月15日，1月15日，结算后30天内完成利润分配；乙方委托甲方代表全体共同投资人执行共同投资的日常事务，甲方以外的投资人不得干涉甲方对共同投资事宜的处理；甲方作为本项目的运营方，若正常运营出现项目经营失败，乙方可享最低保障利息，按每年年利率18%进行利息结算，并退还原始投资本金。被告单正平在甲方处签字并加盖了被告万禾腾飞公司的印章。原告于2019年7月1日向被告单正平支付了投资款10万元。后因上述项目一直未实际运营，也没有利润结算，原告为此诉至本院。 以上事实有原告提供的《万禾腾飞个人投资协议》、转账记录截图在卷予以佐证。 本院认为：原告与被告万禾腾飞公司签订的《万禾腾飞个人投资协议》约定原告既不参与投资项目的经营，也不承担经营中产生的风险及债务，是名为投资，实为借贷，故双方关于投资款返还及利息的约定，相当于借款中返还本金及支付利息的约定。现被告万禾腾飞公司一直未能实际运营该项目，原告可以撤回投资款，即要求被告万禾腾飞公司归还借款本金及相应利息。因被告单正平系万禾腾飞公司的法定代表人，其在协议中签字的行为系履行职务行为，故原告要求被告单正平返还款项的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据相关法律规定，原告主张的利息标准过高，本院依法予以调整。被告万禾腾飞公司、单正平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东阳市万禾腾飞教育管理咨询有限公司应于本判决生效后十日内归还原告张**借款本金10万元并支付利息（利息以10万元为基数，自2019年7月1日起按年利率18%计算至2020年8月19日，此后利息按2020年12月的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告张**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元（已减半），由被告东阳市万禾腾飞教育管理咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王姝平 二〇二一年一月六日 代书记员 徐慧慧
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执59号之一 申请执行人：梁凯，男，汉族，住禹城市。 被执行人王泽强，男，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人李芳，女，汉族，住山东省乐陵市。 我院执行的上列当事人买卖合同纠纷一案，以（2020）鲁1482财保103号裁定书保全了王泽强、李芳名下财产，现该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对李芳名下621700XXX6980_156_1、0850985XXX2ac1076919b4@wx.t，王泽强名下914081XXXXX918082账户银行存款的冻结。 本裁定立即执行 审判员  张凤强 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 健
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0223民初401号   原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码91150223078357499G。   法定代表人李世亮。   委托代理人陈新晓。   被告路军成，男,1970年11月24日出生,现住内蒙古自治区包头市。   原告包头市华茂物业服务有限公司与被告路军成物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月20日适用小额诉讼程序立案。原告包头市华茂物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费20元（原告已预交），退还原告。   审判员 王 雯     二〇二一年一月二十一日   书记员 张晓宇   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初75号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人赵伟康，男，1958年6月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人赵伟康犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人赵伟康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月8日13时10分许，被告人赵伟康至本市闵行区浦江镇召稼楼1号停车场非机动车停放处，窃得被害人钟某某停放在该处的一辆钥匙未拔的新大洲牌电动自行车(经鉴定，价值人民币900元)。2020年11月10日9时许，被告人赵伟康被公安机关抓获，涉案车辆被依法查获并扣押。被告人赵伟康到案后，如实供述上述事实。案发后，涉案车辆已由公安机关依法发还被害人。公诉机关提交了被害人钟某某的陈述，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、案发简要经过、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、调取证据通知书、调取证据清单、电话记录及案发现场监控录像，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，相关刑事判决书，被告人赵伟康的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人赵伟康以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币900元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵伟康具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人赵伟康对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人赵伟康的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵伟康到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵伟康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年5月9日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  黄娄莹二〇二一年一月十八日书记员  韩 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1703号之三申请人：江苏天源华威电气设备有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MFTUC9B,住所地镇江市扬中市新坝镇新治村，组织机构代码：MA1MFTUC-9。法定代表人：孙浩，总经理。委托诉讼代理人：张朝理，该公司员工。委托诉讼代理人：杨国平，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被申请人：中建八局第三建设有限公司，统一社会信用代码91320100134891128H，住所地南京市栖霞区尧化门，组织机构代码:13489112-8。法定代表人：刘书冬，董事长。委托诉讼代理人：孙广阔，该公司员工。委托诉讼代理人：金明磊，该公司员工。申请人江苏天源华威电气设备有限公司与被申请人中建八局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2020）苏1182民初1703号之二民事裁定，裁定冻结被申请人中建八局第三建设有限公司银行存款770000元或查封、扣押相等价值的财产。因被申请人中建八局第三建设有限公司在交通银行徐州宣武支行开立的账户（账号32×××77）为农民工工资专用账户，故被申请人中建八局第三建设有限公司申请解除该账户，并冻结被申请人中建八局第三建设有限公司其他银行账户或查封、扣押相等价值的财产。本院经审查认为，被申请人中建八局第三建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中建八局第三建设有限公司银行存款770000元或查封、扣押相等价值的财产；二、解除被申请人中建八局第三建设有限公司交通银行徐州宣武支行（账号32×××77）银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  常 红人民陪审员  何怀珍人民陪审员  戎国兰二〇二一年一月二十七日法官 助理  顾 倩书 记 员  郭 晨
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执259号关于申请执行人刘旭与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保601号申请人姚红新与被申请人连永波财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年一月二十四日书记员  王子贤
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初124号 原告：黄斐斌，男，汉族，住浦江县。 被告：潘一健，男，汉族，住浦江县。 被告：陈文忠，男，汉族，住浦江县。 被告：陈涵，男，汉族，住浦江县。 被告：金德建，男，汉族，住浦江县。 原告黄斐斌与被告潘一健、陈文忠、陈涵、金德建承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告对自己诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄斐斌撤诉。 案件受理费584元，减半收取计292元，由原告黄斐斌负担。 审 判 员 张永钦 二〇二一年一月二十二日 法官助理 骆聪聪 代书记员 郑攀丽
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终103号上诉人（原审原告）：舒健，男，1940年9月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审被告）：黄垒垒，男，1987年10月15日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。上诉人舒健因与被上诉人黄垒垒合伙合同纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2020）湘1224民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，一审法院即溆浦县人民法院于2020年10月26日通知上诉人舒健于2020年11月2日之前向怀化市中级人民法院交纳上诉费3185元，并向其邮寄了《怀化市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，上诉人舒健于2020年11月1日签收该通知书，但上诉人舒健既未在规定期限内交纳上诉费用，亦未申请诉讼费用缓、减、免。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人舒健自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二一年一月二十六日法官助理王道柳书记员杨丹
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初35号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人吕品，男，1989年10月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省沛县，住徐州市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人吕品犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥、检察官助理刘煜出庭支持公诉，被告人吕品到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月23日22时许，被告人吕品酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，上道路行驶至徐州市铜山区棠张镇跃进小区北约20米处时，被民警查获。经检验，被告人吕品血样中乙醇含量为144.4mg/100ml血。被告人吕品归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2021年1月7日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人吕品在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某等人的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕品在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人吕品归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吕品自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人吕品认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕品犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜明君二〇二一年一月十九日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0502执保5号刘冠敏、欧光杰、韩晋丽、山西玖毛玖商贸有限公司：申请人刘冠敏与被申请人欧光杰等民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）晋0502民初154号民事裁定书，裁定对被申请人欧光杰、被申请人韩晋丽名下的房屋进行查封，查封期限三年。本院依据（2021）晋0502民初154号民事裁定书，现已预查封被申请人欧光杰、被申请人韩晋丽名下的房屋（已抵押），查封期限三年，自2021年1月27日到2024年1月26日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2021）晋0502执保5号保全案件保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1522行审23号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人胡景，该局工作人员。 被执行人霍邱县邵岗乡坎山村民委员会，住所地安徽省霍邱县邵岗乡坎山村。 法定代表人周勇，该村主任。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2021年1月13日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人霍邱县邵岗乡坎山村民委员会（以下简称坎山村委会）作出的霍自然资监决〔2019〕112号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕112号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2018年3月，坎山村委会在霍邱县邵岗乡××、××组、高庄组、大树组土地建该村美丽乡村。经现场勘测，坎山村委会实际占用霍邱县邵岗乡××、××组、高庄组、大树组土地31425平方米。比对霍邱县土地利用现状图，该宗地块现状地类为耕地、林地和坑塘；比对霍邱县邵岗乡土地利用总体规划（2006-2020年），该宗地块规划用途为一般农用地、林地和坑塘，不符合霍邱县邵岗乡土地利用总体规划。霍邱县自然资源和规划局认为坎山村委会未取得合法用地审批手续建该村美丽乡村，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，2019年12月10日，霍邱县自然资源和规划局对坎山村委会作出霍自然资监决〔2019〕112号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的31425平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的31425平方米土地上所建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的26194平方米耕地处每平方米20元，计523880元罚款，对非法占有的5231平方米非耕地处每平方米10元，计52310元罚款，合计罚款576190元。当事人应自收到该处罚决定书之日起十五日内履行本决定。坎山村委会于2019年12月10日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。由于坎山村委会在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，2020年12月8日，霍邱县自然资源和规划局向坎山村委会发出履行行政处罚决定催告书限期履行行政处罚决定书确定的义务。逾期后，坎山村委会仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。 本院认为，被执行人坎山村委会未经批准擅自占用集体土地建该村美丽乡村，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局认定坎山村委会占用霍邱县邵岗乡××、××组、高庄组、大树组土地31425平方米建房，违法占地面积较大涉嫌违法犯罪，根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第三条第一款规定“行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现违法事实涉及的金额、违法事实的情节、违法事实造成的后果等，根据刑法关于破坏社会主义市场经济秩序罪、妨害社会管理秩序罪等罪的规定和最高人民法院、最高人民检察院关于破坏社会主义市场经济秩序罪、妨害社会管理秩序罪等罪的司法解释以及最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件的追诉标准等规定，涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，必须依照本规定向公安机关移送”和第十一条第一款规定“行政执法机关对应当向公安机关移送的涉嫌犯罪案件，不得以行政处罚代替移送”，霍邱县自然资源和规划局在申请强制执行霍自然资监决〔2019〕112号行政处罚决定前未向公安机关移送线索，故不符合我国法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第三项的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕112号行政处罚决定不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省六安市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省六安市中级人民法院申请复议。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 二〇二一年一月十九日 书记员 昂 琳 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民初163号原告：刘夏云，男，1982年08月12日出生，汉族，山西省昔阳县人。被告：王**曦，男，53岁，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。本院在审理原告刘夏云与被告王**曦劳务合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费交纳办法＞的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告刘夏云撤回起诉处理。审判员  马晶二〇二一年一月三十日书记员  马蓉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2146号之一申请执行人：仇松云，男，1963年6月16日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：秦佳君，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：沈世会，男，1975年5月2日生，汉族，户籍地安徽省定远县，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人仇松云与被执行人沈世会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初6253号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、沈世会确认结欠仇松云人民币205000元。沈世会于2020年1月24日前支付150000元，2020年5月30日前支付55000元，清结。二、本案案件受理费减半收取2188元、保全费1670元，共计3858元，由沈世会负担（已由仇松云预交，沈世会于2019年10月15日前直接付给仇松云）。三、沈世会如未按上述一、二款约定的期限及金额履行付款义务，沈世会需向仇松云支付以205000元为基数的银行利息（自2019年5月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；另仇松云有权就未付款部分一次性向法院申请强制执行。因被执行人沈世会未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人仇松云的申请，本院于2020年8月20日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人沈世会发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人沈世会按照生效法律文书履行义务，但被执行人沈世会未予履行。经查询，未查得被执行人沈世会名下有可供执行的银行存款，被执行人沈世会的银行账户已被本院于2020年8月21日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年8月21日起至2021年8月20日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人沈世会名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人沈世会名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人沈世会名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人沈世会名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市滨湖区××号××室传唤被执行人沈世会，未找到本人。因被执行人沈世会拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有货款205000元及利息、审理阶段诉讼费用3858元以及执行费3033元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人仇松云案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人仇松云有无被执行人沈世会名下可供执行的财产线索，申请执行人仇松云明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人沈世会名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人沈世会名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6253号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年一月二十九日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初269号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：赖达平，男，1987年9月1日出生，汉族，住广东省东源县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告赖达平金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告赖达平经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金28451.96元及利息5704.27元、罚息7659.86元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号130××××****为易付宝账号。2017年10月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月31日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额为5398元、10796元、10796元、2699元，到期日为2019年12月30日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29689元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金28451.96元及利息5704.27元、罚息7659.86元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖达平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28451.96元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为5704.27元，罚息为7659.86元；自2020年12月16日起以未还借款本金28451.96元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取433元，由被告赖达平负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初2358号 原告：王建国，男，1950年8月8日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：刘欣，女，1968年11月5日生，汉族，住广西省临桂县。 原告王建国与被告刘欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王建国于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建国自愿申请撤诉，是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建国撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王建国负担。 审判员  段玉娟 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 娇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执16号之二申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地山东省东营市东营区西四路**。统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。代表人：张文龙，行长。被执行人：刘向前，男，1980年6月16日出生，汉族,住东营市东营区。被执行人：韩雪芹，女，1980年6月12日出生，汉族,住东营市东营区。被执行人：周兵，男，1973年8月14日出生，汉族,住东营市东营区。被执行人：苟振兴，男，1978年12月27日出生，汉族,住山东省垦利区。被执行人：高萌萌，男，1987年10月27日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：吴海波，男，1983年9月3日出生，汉族,住山东省博兴县。被执行人：王蒙蒙，男，1988年3月11日出生，汉族,住东营市。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人刘向前、韩雪芹、周兵、苟振兴、高萌萌、吴海波、王蒙蒙金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021）鲁0502执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年一月二十一日书记员 李 萍
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初141号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王小彦(自报)，男，1971年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人王小彦犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于同年1月21日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉。被告人王小彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月18日23时许，被告人王小彦在机动车驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶牌号为“苏KHXX**”的小型面包车行至本市闵行区汇臻路丰南路附近时，被民警查获。经鉴定，被告人王小彦血液中酒精含量为1.16mg/mL。到案后，被告人王小彦自愿如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王小彦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王小彦认罪认罚，依法可以从宽处理，被告人王小彦到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人王小彦判处拘役二个月，并处罚金。被告人王小彦在开庭审理过程中对起诉指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，被告人王小彦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 卢进二〇二一年一月二十一日法官助理 陈帅书 记 员 陈帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初5000号 原告：郑杜敏，女，1962年8月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：于来模，男，1962年11月19日出生，汉族，住浦江县。 原告郑杜敏诉被告于来模民间借贷纠纷一案，原告郑杜敏以被告还清借款为由，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑杜敏向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑杜敏撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 张东明 二〇二一年一月十五日 代书记员 张诗明
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执216号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：袁正伟，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与袁正伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人袁正伟按判决书确定的给付内容支付借款本金6146.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执216号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 斌
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执3号之一申请执行人:张小龙,男。被执行人:黄团圆,男。本院在执行张小龙与黄团圆承揽合同纠纷一案中，被执行人黄团圆未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人黄团圆在中国农业银行股份有限公司清涧县支行账户/卡号62305229400********内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄团圆在中国农业银行股份有限公司清涧县支行账户/卡号62305229400********内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年一月五日书记员 马 祥
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2560号 申请执行人游忠，男，1978年10月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人金华市铭艺装饰有限公司，住所地浙江省金华市金**东孝街道凤凰庵村金瓯路**。 法定代表人蔡娇萍。 本院在执行申请执行人游忠与被执行人金华市铭艺装饰有限公司劳动争议仲裁一案中，于2021年1月6日申请执行人游忠与被执行人金华市铭艺装饰有限公司达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会浙金东劳人仲案（2019）48号仲裁调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二一年一月六日 书记员  翁晓杰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初30号原告：司振平，男，住平原县。委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。被告：齐守刚，男，住平原县。被告：张艳丽，女，住平原县。原告司振平与被告齐守刚、张艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告司振平于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张艳丽的起诉。本院认为，原告司振平的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告司振平撤回对被告张艳丽的起诉。审判员  刘立谦二〇二一年一月十三日书记员  李拥斌
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初737号原告：嫩江县意杰混凝土搅拌有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市长福镇111国道西侧建材园区。法定代表人：王小利，职务：总经理。统一社会信用代码：912311210691891044。诉讼代理人：侯士君，嫩江市联兴法律服务所。被告：李树文，男，1971年11月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告嫩江县意杰混凝土搅拌有限责任公司与被告李树文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告嫩江县意杰混凝土搅拌有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嫩江县意杰混凝土搅拌有限责任公司撤回起诉处理。审判员 肖 健二〇二一年一月二十九日书记员 管延辉
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12789号申请人：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路**盛誉商务大厦****。法定代表人：祁世钊，该公司执行董事。被申请人：正荣荣域（天津）置业发展有限公司，住所，住所地天津西青汽车工业区（张家窝工业区）丰泽道****div>法定代表人：李晓光，该职务经理。本院受理原告天津链家房江湖科技有限公司诉被告正荣荣域（天津）置业发展有限公司合同纠纷一案，天津链家房江湖科技有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求本院对正荣荣域（天津）置业发展有限公司名下银行账户内存款120,786元或其他等值财产采取保全措施，原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人天津链家房江湖科技有限公司的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人正荣荣域（天津）置业发展有限公司名下银行账户存款120,786元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云刚二〇二一年一月四日书记员  兰 夏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初306号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司腊树支行，住所地安徽省怀宁县腊树镇政府北侧号，统一社会信用代码91340822557806327L。 负责人：郑新义，该支行行长。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：方胜，男，1979年05月01日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司腊树支行与被告方胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司腊树支行的负责人郑新义及委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。被告方胜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 安徽怀宁农村商业银行股份有限公司腊树支行向本院提出诉讼请求：1.判令方胜立即向安徽怀宁农村商业银行股份有限公司腊树支行偿还借款本金60000元及利息（自2015年12月10日起至2017年12月10日按年利率9.025%计算，自2017年12月11日起至款清之日止按年利率13.5375%计算，已经偿还的利息15.09元在其中扣除）；2.案件受理费用由方胜负担。事实与理由：2015年12月26日，方胜因进货周转需要，与安徽怀宁农村商业商业银行股份有限公司腊树支行签订编号为（腊树）行借字（2015）第0004号《借款合同》，合同约定：借款金额为60000元，借款期限为24个月，借款期间自2015年12月10日至2017年12月10日，借款年利率为9.025%，逾期利率为借款利率上浮50％。当日，安徽怀宁农村商业银行股份有限公司腊树支行按合同约定向方胜发放了60000元贷款。借款到期后，2017年12月10日。安徽怀宁农村商业银行股份有限公司腊树支行从方胜所有的卡号为62×××68账户扣划利息15.08元，2017年12月21日扣划利息0.01元，共计15.09元。就借款本金及下欠利息，方胜至今不予清偿，故安徽怀宁农村商业银行股份有限公司腊树支行诉至法院。 方胜未提出答辩。 经审理查明：2015年12月26日，方胜因进货周转需要，与安徽怀宁农村商业商业银行股份有限公司腊树支行签订编号为（腊树）行借字（2015）第0004号《借款合同》，合同约定：借款金额为60000元，借款期限为24个月，借款期间自2015年12月10日至2017年12月10日，借款年利率为9.025%，逾期利率为借款利率上浮50％。当日，安徽怀宁农村商业银行股份有限公司腊树支行按合同约定向方胜发放了60000元贷款。借款到期后，2017年12月10日。安徽怀宁农村商业银行股份有限公司腊树支行从方胜所有的卡号为62×××68账户扣划利息15.08元，2017年12月21日扣划利息0.01元，共计15.09元，就借款本金及下欠利息，方胜至今不予清偿，故安徽怀宁农村商业银行股份有限公司腊树支行诉至法院。 上述事实有安徽怀宁农村商业银行股份有限公司腊树支行的营业执照、金融许可证、负责人身份证及身份证明，方胜身份证复印件、借款合同、借款借据，还款凭证等在卷佐证。 本院认为，安徽怀宁农村商业银行股份有限公司腊树支行与方胜签订的《借款合同》合法有效，方胜所欠安徽怀宁农村商业银行股份有限公司腊树支行借款60000元及利息，事实清楚，证据充分，予以认定，方胜应当依约及时清偿借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方胜于本判决生效后10日内向原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司腊树支行清偿所欠借款本金60000元及利息（自2015年12月10日起至2017年12月10日按年利率9.025%计算；自2017年12月11日起至款清之日止按年利率13.5375%计算，其中已经偿还的利息15.09元从中抵扣）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2191元，减半收取计1096元，由被告方胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江挺 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘洲 书记员赵能静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初644号原告：贾俊华，男，汉族，1989年7月15日生，住河南省郸城县。被告：刘明明，男，汉族，1988年7月24日生，住河南省郸城县。原告贾俊华与被告刘明明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告贾俊华向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告工钱68000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘明明的店需要装修，找到原告，后经结算，被告刘明明欠原告工钱68000元，并于2019年9月3日向原告出具借条一份，此款经原告催要未果，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘明明自愿支付原告贾俊华工资款68000元，保证自2021年2月起每月1日前支付10000元，直至全部款项履行完毕止；二、如被告刘明明未按本协议第一项如期支付款项，原告贾俊华有权就全部款项申请执行。案件受理费减半收取750元，被告刘明明自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年一月二十二日书记员  魏 伟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保162号申请人：汪其华，女，1982年11月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：王术安，男，1974年4月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人汪其华于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王术安名下价值50000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王术安名下价值50000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十一日书记员  秦 瑞
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初440号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：朱日朗，男，汉族，1990年12月26日出生，住广东省雷州市。 原告江苏银行股份有限公司与被告朱日朗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告朱日朗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计73209.59元（截至2020年7月27日，欠款本金63380.59元，利息1145.69元，罚息8535.68元，复利147.63元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月28日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订11份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.025%，其中1份贷款合同约定的还款方式为按期付息到期还本，剩余10份贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年5月17日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为73209.59元，其中本金63380.59元，利息1145.69元，罚息8535.68元，复利147.63元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告朱日朗未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱日朗于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金63380.59元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年5月17日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告朱日朗于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取822元，保全费820元，合计1642元，由被告朱日朗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初3121号之二申请人：江苏摩尔行销文化传播有限公司，住所地南京市高淳区砖墙经济园**。法定代表人：翟驰宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡国麟，江苏新高的（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇微，江苏新高的律师事务所律师。被申请人：南京绿地锦峰置业有限公司，住所地，住所地南京市鼓楼区中山北路**iv>法定代表人：许光华，该公司总经理。申请人江苏摩尔行销文化传播有限公司诉被申请人南京绿地锦峰置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全。本院于2020年10月23日作出（2020）苏0118民初3121号之一民事裁定书，对被申请人南京绿地锦峰置业有限公司名下财产进行保全，保全金额为1500000元。2021年1月13日，申请人向本院申请解除对被申请人南京绿地锦峰置业有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人江苏摩尔行销文化传播有限公司向本院申请解除财产保全符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对南京绿地锦峰置业有限公司的保全。本裁定立即开始执行。审判员  赵锁宝二〇二一年一月十三日书记员  杭建梅
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初364号吴凤海：你（单位）诉辽宁省大连市旅顺口区水师营街道办事处小南村村民委员会关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年一月二十日书记员  乔方圆
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民特932号申请人：王某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：宫某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：宫某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。王某1申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年12月11日立案。申请人于2021年1月7日向本院提出撤回申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人王某1撤回申请。审判员  曹佳琳二〇二一年一月七日书记员  周雅楠
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初13257号原告：崇昊旻，男，1980年8月7日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京华云庭房地产投资顾问有限公司，住所地南京市秦淮区石鼓路****。法定代表人：孙娟,该公司总经理。原告崇昊旻与被告南京华云庭房地产投资顾问有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告崇昊旻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崇昊旻撤回起诉处理。审 判 员  朱庆海二〇二一年一月十四日见习书记员  王 莉
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执119号 申请执行人：北京盛智宏煜建筑工程有限公司，住所地北京市。 法定代表人：赵明安，该公司经理。 委托执行代理人：杨维佳，吉林全策律师事务所律师。 被执行人：中铁三局集团第四工程有限公司，住所地北京市。 法定代表人：杨建滨，该公司执行董事。 委托执行代理人：马红涛，男，汉族，住北京市门。 上列当事人因建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初2106号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，案号(2021)吉0103执119号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2020）吉0103民初2106号民事调解书已执行完毕、(2021)吉0103执119号执行案件执行结案。 执行员  刘延岩 二〇二一年一月二十九日 书记员  李跃鹏
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初28号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人杨月梅，女，1973年2月9日出生于安徽省淮北市，身份证号码3406031973********，汉族，小学文化，无业，住所地安徽省淮北市杜集区高岳路高岳变电所东侧民房。因本案于2020年9月22日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年9月29日被该局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              相检刑诉（2020）18号                  指控并经查明的事实              2020年9月19日18时许,被告人杨月梅在淮北市相山区淮海路华松商场门前采取顺手牵羊的方式盗窃被害人杨凯于当日12时许停放在此处的一辆黑色小鸟牌两轮电瓶车。经鉴定,该电瓶车的价格为2087元。      2020年9月22日,被告人杨月梅经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，同日公安机关从杨月梅处扣押黑色小鸟牌电瓶车一辆，同年9月24日，上述电瓶车发还被害人杨凯。同年12月17日，被告人杨月梅与被害人杨凯达成赔偿协议,杨凯对杨月梅的行为予以谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人杨月梅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨月梅盗窃罪罪名成立。被告人杨月梅案发后能主动投案并如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，且其能赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人杨月梅犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员      张方娴                        二〇二一年一月十一日                  法官助理      徐  莎      书  记  员      段  琼
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6808号 原告：方兵，男，1972年9月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：方义（系原告胞弟），1976年9月29日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：刘传正，男，1979年2月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告方兵与被告刘传正加工合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2021年1月8日，原告方兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告方兵撤诉处理。 案件受理费599元，减半收取计299.50元，由原告方兵负担。 审判员  潘谷明 二〇二一年一月八日 书记员  章 衡 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ:88／
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初308号原告：赵某，男，1975年10月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：刘某某，女，1976年3月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告赵某与被告刘某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年一月六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8765号之一申请执行人：格上租赁有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山开发区黄河南路****房，统一社会信用代码913205836933546523。负责人：许季睦，该公司董事长。被执行人:昆山小阿牛汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320583MA1T5Q417Y,住,住所地江苏省昆山市周市镇萧林东路**都汇广场**楼**/div>被执行人:吴军，男，1984年1月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:徐白胜，男，1982年5月21日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人格上租赁有限公司昆山分公司与被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司、吴军、徐白胜融资租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初4115号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告昆山小阿牛汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司昆山分公司租金101065元及违约金（以101065元为基数，自2018年7月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际给付之日止）。二、被告昆山小阿牛汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告格上租赁有限公司昆山分公司律师费损失8000元。三、被告吴军、徐白胜对被告昆山小阿牛汽车服务有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人昆山小阿牛汽车服务有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，公告费690元，合计3388元，由三被告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其进行限制高消费。2.2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人吴军名下号牌为苏Ｅ×××**汽车，已被另案查封。3.2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。4.2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。5.2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。6.2020年12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。7.2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。8.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。9.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查，被执行人吴军、徐白胜名下有少量公积金。10.本院依法到被执行人注册地或户籍地进行现场调查，经查，被执行人均未在前述地址。11.本院通过执行指挥平台依法委托建湖县人民法院对被执行人名下财产进行查询，无不动产。12.本案已依法从被执行人名下银行账户内扣划了4001元。13.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为129309元及相应利息，扣除相应执行费，实际执行到位4001元，剩余125308元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年一月十八日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审21号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:枣庄峄州汽车运输有限公司，，住所地山东省枣庄市驿城区经济开发区跃进西路 法定代表人：韩德法，该公司执行董事兼经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年2月27日，以被申请人枣庄峄州汽车运输有限公司所属鲁Ｄ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］17277号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款玖仟伍佰元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年1月8日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年1月26日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲到庭参加听证，被申请人枣庄峄州汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］17277号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 付    云    汉 人民陪审员 刘立功人民陪审员陈尊兰 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 郭    韦    唯
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初18070号原告：周维品，女，1963年4月7日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：龙拓荒，重庆海力律师事务所律师。被告：陈中玉，女，1962年11月20日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆市神羽服饰有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞独龙桥村，统一社会信用代码91500113622074127A。法定代表人：王平，总经理。原告周维品与被告陈中玉、重庆市神羽服饰有限公司（以下简称神羽公司）买卖合同纠纷一案，本案原由重庆市渝中区人民法院移送我院，我院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告周维品及其委托诉讼代理人龙拓荒、被告陈中玉到庭参加了诉讼，被告神羽公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周维品向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告货款17,714元；2、判决二被告支付原告以17,714元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年6月23日起至上述货款付清时止的资金利息。事实及理由：原告周维品系销售布料的商户，被告在2013年至2016年期间在原告位于渝中区朝天门市场的商店购买布匹，至今尚欠原告17,714元货款未支付，原告经催收货款未果。被告陈中玉辩称：我系被告神羽公司员工，从事采购等工作，按照公司要求在原告处购买货物，原告周维品和被告神羽公司均有记载，期间神羽公司已给付部分货款，现认可尚有17,714元货款未支付完毕，因我是代表被告神羽公司履行职务行为。请求法院驳回原告对被告陈中玉的诉讼请求。被告神羽公司未到庭，亦未提交书面答辩。原告周维品围绕诉讼请求依法向本院提交了流水记账单，被告陈中玉提交了进货单、付款记录、重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初20071号、20074号、20076号民事调解书等证据及证人张秀华、周启芬出庭作证，钟平的电话录音，被告神羽公司未提交证据，本院组织了双方进行证据交换和质证。原、被告举示的上述证据以及证人证言真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，并在卷佐证，上述证据的证明目的和证明力结合全案证据综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周维品系销售布料的商户，被告神羽公司系从事生产、销售服装的公司。被告陈中玉系被告神羽公司员工，从事采购等工作。在2013年至2016年期间，被告陈中玉在原告渝中区朝天门市场的商店采购布匹等面料，经原告周维品核算，被告陈中玉认可被告神羽公司尚有17,714元货款未支付。本案的争议焦点是：原告与被告陈中玉还是被告神羽公司存在买卖合同关系。本案中，原告向本院提交了流水记账单，其中记账单上载明神羽、钟平、王平、陈会竹，购买的布匹的米数，价格，其中付款金额和购买布匹的后面有被告陈中玉的签字，同时还有原告记载老板王平电话和身份证号码，陈会竹电话和身份证号码。被告陈中玉为证明其在原告购买布匹是代被告神羽公司的职务行为向本院提交重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初20071号、20074号、20076号民事调解书及证人张秀华、周启芬出庭作证，本院认为，（2019）渝0113民初20071号民事调解书能证明陈中玉于1994年3月起至2019年2月在被告神羽公司工作，（2019）渝0113民初20074号、20076号民事调解书能证明证人张秀华、周启芬原系被告神羽公司的职工，同时证人张秀华、周启芬证明被告陈中玉在被告神羽公司从事购买布匹工作，并代被告神羽公司购买布匹的事实。被告神羽公司未提交证据，从证据的三性来看，本院认为原告与被告神羽公司存在事实上的买卖合同关系。本院认为，原告与被告神羽公司虽然未签订买卖合同，但从流水记账单、证人证言以及交易方式和交易习惯可以确认原告与被告神羽公司双方存在事实上的买卖合同关系。本案中，被告陈中玉按照被告神羽公司要求，代为从原告处采购布匹等面料，该行为系履行公司职务行为，应对被告神羽公司发生效力，被告神羽公司作为买受人应当按照约定支付价款，履行支付货款17,714元的义务。被告神羽公司已构成逾期付款，现原告要求以17,714元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年6月23日起至上述货款付清时止的资金利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，对于违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，并酌情确定为渝中区人民法院收到原告的诉状之日2020年6月29日为期算日期。综上，原告要求被告神羽公司支付货款并支付逾期付款损失，于法有据，本院予以支持，对其要求被告陈中玉支付货款并支付逾期付款损失的诉讼请求不予支持。被告神羽公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果，不影响本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市神羽服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周维品货款17,714元，并从2020年6月29日起以17,714元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率为基数计算起至付清上述货款时止的资金利息；驳回原告周维品对被告陈中玉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费242元，本院减半收取121元，由被告重庆市神羽服饰有限公司负担（此款原告周维品已垫付，被告神羽公司在履行上述判决给付义务时一并支付原告周维品）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二一年一月十五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初179号原告：高建群，男，1986年1月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：徐星利，男，1989年7月1日出生，汉族，住山东省禹城市。原告高建群为与被告徐星利民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告返还原告借款30000元及逾期利息（从2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告高建群到庭参加了诉讼。被告徐星利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，被告徐星利因购车需要向原告借款60000元。嗣后，被告陆续归还原告借款30000元，尚欠30000元未还，引起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐星利于本判决生效后十日内返还原告高建群借款30000元及逾期利息（从2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告徐星利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二一年一月十四日书记员 朱爱华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16417号申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地郑州市文化路**。负责人丁峰，行长。委托代理人朱会刚、吴银梅，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被执行人孙民强，男，汉族，1971年9月6日出生，住郑州市惠济区。中国银行股份有限公司郑州文化支行诉孙民强银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11017号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孙民强于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金126654.00元、利息2933.98元，还款违约金4644.56元，分期手续费8446.94元（利息、还款违约金暂计算至2020年4月7日，之后按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1739元，由原告负担162元，被告孙民强负担1577元。因孙民强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人孙民强名下有房产登记信息；四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人孙民强公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月6日对被执行人孙民强采取限制高消费措施；六、本院于2021年1月12在再次对被执行人孙民强提起网络查控，未发现被执行人孙民强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙民强负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二一年一月十八日书记员  商巍
贵州省丹寨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2636执36号李军：王忠侣与你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6105.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6105.00元。本院已于2021年1月28日将该款转付给申请执行人王忠侣。至此，申请执行人王忠侣向本院申请执行的（2020）黔2636书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1646号 原告：杨林，男，生于1992年8月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：孙强，男，生于1963年9月2日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告杨林与被告孙强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告杨林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨林撤回起诉处理。 审 判 长  曹琳娜 人民陪审员  赵玉勤 人民陪审员  曾先涛 二〇二一年一月十四日 法官 助理  何光秀 书 记 员  张丹丹