山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3081号 原告：曹瑞礼，男，1961年6月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告：曹梦梅，女，1993年1月28日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告：杨希照，男，1942年2月15日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 上述三原告委托诉讼代理人：杨永波，山东浩源律师事务所律师。 被告：邹云帅，男，1984年2月9日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。 法定代表人：曹雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，山东明朗律师事务所律师。 原告曹瑞礼、曹梦梅与被告邹云帅、大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。根据原告申请，本院依法追加杨希照为原告共同参加诉讼。原告曹瑞礼及原告曹瑞礼、曹梦梅、杨希照的委托诉讼代理人杨永波，被告邹云帅，被告保险公司委托诉讼代理人李志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹瑞礼、曹梦梅向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告赔偿原告经济损失10000元。2.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至108668元，其中：医疗费13956.37元、伤残赔偿金84658元（42329元/年×10%×20年）、护理费7054元（3527元/月×2个月）、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、精神抚慰金1000元、鉴定费2100元。事实与理由：2019年7月28日8时40分许，邹云帅驾驶车牌号鲁YHXX**轻型货车，沿村村通公路由西向东行驶至招远市郭家庄子卫生室门口时，与由南向北横过道路的行人杨某某相刮，致杨某某受伤。后杨某某被送往招远市中医院住院治疗。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任。杨某某于2019年12月31日因病去世。要求被告依法赔偿损失，望判如所请。 被告邹云帅辩称，发生交通事故属实，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险有效期内，原告损失应该由保险公司负担。 被告保险公司辩称，被告邹云帅在我公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险有效期内，保险公司在保险范围内赔偿合理损失。本案原告的主体不适格，无权进行诉讼，请求法院依法驳回诉讼请求。即使我方承担责任，也应按照责任比例进行划分，超出交强险部分，按照三七责任比例进行赔付。本案的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不是我公司承担范围，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1、身份证复印件及户口本复印件，证实原告主体资格。2、道路交通事故认定书，证实被告邹云帅负主要责任，杨某某负次要责任。3、招远市中医院门诊病历及住院病历各一份，证实杨某某受伤情况，并住院20天。4、医疗费单据6张，证实原告花医疗费13956.37元。5、用药明细清单，证实原告用药合理。6、死亡证明、火化证明、户口注销证明原件，证实杨某某死亡情况。7、威海恒源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，证实杨某某十级伤残，误工期5个月，1人护理期60天，原告花鉴定费2100元。8、直系亲属证明，证实亲属关系。9、被扶养人身份证复印件，证实被扶养人身份情况。10、赔偿明细，其中，医疗费13956.37元、伤残赔偿金84658元（42329元/年×10%×20年）、被扶养人生活费6682元（父亲杨希照26731元/年×5年×10%÷4人+母亲崔某某26731元/年×5年×10%÷4人）、误工费17635元（3527元/月×5个月）、护理费7054元（3527元/月×2个月）、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，合计133085元，交强险范围内赔偿12万元，商业险按90%赔偿11776元，共计108224元，鉴定费2100元由被告承担。被告保险公司对原告提交的证据一真实性无异议，但无法证实曹瑞礼和杨某某的夫妻关系，应当提供结婚证。对证据二事故认定书印章真实性无异议，但对事情发生经过应核实。对住院病历，应该加盖骑缝章，且住院病历中杨某某记录的年龄与实际年龄均不符，有记录56岁、55岁、59岁。对医疗费发票真实性无异议，但对2019年7月28日五次CT扫描，每次花费410元，肘关节正侧位摄影2次，每次150元，膝关节正侧位摄影2次，每次150元，在同一天同一部位多次检查，无合理理由，超出合理检查范围，我公司不予承担，且应该提供与之相对应的检查报告证实。对于用药明细，因为杨某某本身患有重大疾病，对于治疗与事故无因果关系的费用，我公司不予承担。对死亡证明没有异议，明确记载死亡原因为乳腺癌。对鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论不予认可。鉴定报告系单方委托，且对鉴定的程序存在异议，伤者于2019年12月31日去世，而鉴定报告出具时间为2019年12月24日。因伤者患有重疾，对鉴定过程我公司持有异议，故对伤残等级、误工、护理、护理人数及时间均过高。鉴定费应当提供发票。对亲属关系的证明应当提供原件和身份证、户口本加以证实。对招远市泉山街道泉山社区居委会出具的亲属关系证明真实性不予认可，首先该印章不清楚，且系先盖章后打印，无法辨别其真实性，且证明内容不属实，身份信息有手动的改写，且没有负责人的签名及落款时间，根据证据新规应当有负责人的证明或盖章，以便证实其真实性。二人不是原配夫妻，是否生育一子女无法证实。招远市泉山学校的证明也是先盖章后打印，且与本案无关联性，对伤者父母应当提供身份证原件及户口本。对于证据十，医疗费经我公司审核，应该为10000元。伤残赔偿金因鉴定报告与死亡时间仅五天之隔，即使构成十级伤残，计算方式应当为42329×10%×1年÷365×5天。被扶养人生活费不同意支付。误工费因已到达法定退休年龄，且事故发生时本身患有重大疾病，故误工时间不予赔付。护理费按照1910元/月计算，住院伙食补助费30元/天，交通费认可200元，精神抚慰金不予承担。被告邹云帅质证意见：同意保险公司的意见，死者本身患有疾病，不存在误工费，她自己都照顾不了自己，怎么能有被扶养人生活费？原告主张，关于事故认定书，在交通事故认定书出具后三日内，到交警部门申请复议或者复核，如果不去申请，则视为认同。关于医药费和检查CT扫描情况，被告认为同一部位不能多次检查，不符合科学和医学的常识，同一部位可能拍很多片子，被告对不合理的扫描应当提供证据证明。关于用药明细，原告认为，用药都是为了治疗交通事故伤害的合理用药，关于鉴定报告，原告认为鉴定的程序和结果都是合法的，被告如认为程序有瑕疵，被告应提供足以反驳的证据。关于损失情况，医疗费13956.37元有正规的医院发票作为证明，并且所有用药都是治疗本次交通事故的用药和检查，是治疗本次交通事故伤害的合理用药。杨某某的残疾赔偿金应该按照法定的20年计算，理由如下：一、残疾赔偿金的计算在理论上采用“劳动能力丧失说”，即属于财产性损失。二、虽然残疾赔偿金是针对受害人受伤致残而减少的财产损失赔偿，但其请求权自事故发生时就已经产生，在受害人伤残等级评定时就已经确定，因伤残赔偿金性质上属于财产损害，不是专属于受害人的人身权，故该请求权不应因受害人死亡而丧失。三、《人身损害赔偿解释》及《侵权责任法》并未对受害人定残后死亡如何赔偿作出规定，也未规定其赔偿期限应与受害人生存情况相一致。在无法律明确规定情况下，应当展现人性关怀，只应增加保护力度，而不能减弱司法对受害人及其近亲属的人文关怀和司法保障。被告保险公司主张，根据婚姻法规定，残疾赔偿金属于专属性，本人应因伤残造成实际损失。受害人于2019年12月31日去世，即损失已终止，鉴定报告的损失原告主张无法律依据，该损失尚未支付，故应当根据实际情况，在公平合理的情况下，给予相应的补偿，这种赔偿具有专属性，所以原告主张无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：原告曹瑞礼、曹梦梅、杨希照分别是死者杨某某丈夫、女儿、父亲。2019年7月28日8时40分许，被告邹云帅驾驶车牌号为鲁YHXX**轻型货车沿村村通公路由西向东行驶至招远市郭家庄子村卫生室门口时，与由南向北横过道路的行人杨某某相刮，致杨某某受伤。当日，杨某某被送往招远市中医院，中医诊断为：骨折、气滞血瘀。西医诊断为：枢椎齿突骨折、枕部皮下血肿、多处软组织损伤、右侧胸腔积液、乳腺癌术后多发转移。住院治疗20天，花医疗费13956.37元，出院诊断：枢椎齿突骨折、枕部皮下血肿、多处软组织损伤、右侧胸腔积液、乳腺癌术后多发转移、贫血。治疗结果：好转。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，被告邹云帅承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任。2019年12月19日，杨某某委托威海恒源司法鉴定所鉴定，同年12月24日，该鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人杨某某符合十级伤残。2.杨某某误工时间至鉴定日，伤后需1人护理60日。杨某某花鉴定费2100元。2019年12月31日，杨某某在家中因乳腺癌去世。 另查明，杨某某父亲杨希照、母亲崔某某，二人共生育四名子女，即长子杨某乙、长女杨某某、次女杨某丙、三女杨某丁。杨某某与原告曹瑞礼于1992年5月22日结婚，双方系再婚，再婚时杨某某无子女，原告曹梦梅系原告曹瑞礼与杨某某婚生女儿。2020年1月27日，杨某某母亲崔某某去世。崔某某的继承人杨某乙、杨某丙、杨某丁均表示放弃参加诉讼，放弃实体权利。 还查明，2019年山东省城镇居民年人均可支配收入42329元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天，招远市护工工资标准1910元/月。 审理中，原告放弃杨某某误工费及被扶养人生活费的请求。被告保险公司对杨某某检查费、医疗费认为不合理，但未申请鉴定。 本案争执的焦点问题是：原告主张的残疾赔偿金是按照20年计算还是按照8天计算？本案是否存在精神损害抚慰金？原告主张，1、本案属于交通事故损害赔偿纠纷，即侵权责任纠纷，而被告主张适用合同法，根据法律规定，原告主张的是侵权责任，而非违约责任。2、伤残赔偿金属于财产损害赔偿，该损失数额是固定的和明确的，不应因受害人在受伤定残之后身体状况的变化甚至死亡而发生变化，残疾赔偿金请求权自事故发生时就已经产生，在受害人伤残等级评定时就已确定，如果依法获得后也不应因受害人死亡而被追回，受害人近亲属对残疾赔偿金的请求权应当依法受到完全的保护。3、根据侵权责任法第18条明确规定，被侵权人死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，这是法定的和明确的，因此原告的主体资格完全适格。被告保险公司主张，第一，根据合同法司法解释一第十二条规定，人身伤害赔偿请求权具有专属性，故本案中伤者伤残赔偿金具有人身专属性和依附性，随权利人的生存而存在，随权利人死亡而消灭，残疾赔偿金不同于死亡赔偿金、遗产，故原告不能主张伤残赔偿金。第二，伤残赔偿金本质是对劳动者全部或者部分丧失劳动能力后未来收入损失的补偿，伤者已因其他疾病去世，故应当认定受害人一方丧失了继续获得残疾赔偿金的基础，即使近亲属主张伤残赔偿金，其计算期间最多可以仅限于定残之日到死亡之日止。总之，根据合同法第七十三条、合同法解释一第十二条、最高院关于人身损害赔偿第十七条等相关法律规定，原告的诉讼请求不能够成立，请求依法驳回。 本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案三原告均系杨某某近亲属，其请求由被告承担侵权责任，依法予以支持；被告邹云帅驾驶的车辆与行人杨某某相撞，交警部门认定被告邹云帅负事故主要责任，杨某某负事故次要责任，该认定事实清楚，责任认定准确，本院予以采纳。被告邹云帅无证据证实交警部门对事故的认定不符合事实，对被告邹云帅主张，本院不予采纳；被告邹云帅驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险100万元并不计免赔，事故发生在保险有效期内，依照相关法律规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，商业三者险内根据双方的过错程度按比例分担，本院酌定由被告保险公司承担三原告损失80%的赔偿责任为宜；事故发生后，杨某某申请鉴定机构鉴定，鉴定意见出具8天后杨某某死亡，原告主张残疾赔偿金按照20年计算，被告保险公司主张不予赔偿，均不符合法律规定，应当按照8天计算；原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持；原告主张的交通费1000元过高，酌情按照500元计算；被告保险公司关于不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药的辩解理由于法无据，本院不予采纳。 综上所述，杨某某合理经济损失包括：医疗费13956.37元、伤残赔偿金93元（42329元/年×1年÷365天×8天×10%）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、护理费3820元（1910元/月×2个月）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2100元，共计22469.37元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、残疾赔偿金93元、护理费3820元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2100元，共计17513元，剩余损失4956.37元（22469.37元-17513元），由被告保险公司承担80%即3965元，被告保险公司共计赔偿三原告经济损失21478元（17513元+3965元）。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条第一款、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后30日内赔偿原告曹瑞礼、曹梦梅、杨希照各项经济损失21478元。 二、驳回原告曹瑞礼、曹梦梅、杨希照其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2473元，减半收取计1237元，由原告曹瑞礼、曹梦梅、杨希照负担1068元。由被告大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  侯春雷 二〇二一年一月二十二日 书记员  杜宏远