山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初2218号原告：姜庆芳，男，1947年6月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：初敏，山东霖鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：江德潮，山东霖鑫律师事务所律师。被告：惠民县乾畅物流有限公司。地址：滨州市惠民县何坊街道办事处前苏村。法定代表人：刘俊双。被告：董红军，男，1971年6月6日出生，汉族，住滨州市惠民县。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。地址：滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。负责人：安晋清，总经理。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。原告姜庆芳与被告惠民县乾畅物流有限公司（下称“乾畅物流”）、董红军、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（下称“阳光财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人初敏、被告阳光财保之委托诉讼代理人刁焕洲到庭参加了诉讼。被告乾畅物流、董红军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜庆芳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费21380.33元、护理费12975.39元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、伤残赔偿金65186.66元、误工费8765元、营养费3000元合计112117.38元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年5月16日15时25分许，原告驾驶三轮摩托车沿莱山区林门线由西向东行驶至莱山区林门线烟台食源捷餐饮服务有限公司路口处，与被告董红军临时停放在路边的鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经道路交通事故认定，原告在此次事故中负主要责任，被告董红军负次要责任。经查，被告董红军系事故车辆的驾驶人，事故车辆的所有人系被告乾畅物流。鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车已向被告阳光财保投保了机动车交通事故强制险和商业险。现原告因所受损失向三被告索赔未果。被告乾畅物流、董红军未作答辩。被告阳光财保辩称，涉案车辆鲁Ｍ×××**号车辆在我公司投保交强险及商业三者险一百万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告要求赔偿数额过高，原告于事故发生时已超过60周岁，不应当支持误工费，我公司不应承担原告的非医保用药、鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月16日15时25分许，原告未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿林门线由西向东行驶至烟台源食捷餐饮服务有限公司路口处，与被告董红军临时停放在路边的鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车相撞，致原告及乘坐人王海珍受伤，车辆受损。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，原告承担事故的主要责任，被告董红军承担事故的次要责任，王海珍无责任。鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车为被告乾畅物流所有，鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车在被告阳光财保处投保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和机动车第三者责任保险（下称“三者险”，保险金额为1000000元，含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。二、原告伤后被送至烟台毓璜顶医院莱山分院急救，后转至滨州医学院烟台附属医院住院治疗22天，产生医疗费共计47934.43元。被告阳光财保对医疗费的真实性无异议，但认为应扣除10%非医保用药。原告诉前自行委托烟台信恒祥司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。烟台信恒祥司法鉴定所于2020年9月14日出具鉴定意见为：“1、姜庆芳的左眼睑下垂构成九级伤残，脑软化灶形成构成十级伤残。2、建议误工期为180日。伤后护理期为60日（其中住院期间2人护理，余1人护理）。营养期60日。”原告支出鉴定费2080元。经质证，被告阳光财保对伤残等级的鉴定结论有异议，认为鉴定的伤残等级过高，对其他鉴定结论无异议。被告阳光财保未提交证据证明鉴定结论不合理。三、原告主张三被告应当承担30%的赔偿责任。原告主张的损失为：医疗费47934.43元；按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算一处九级、一处十级伤残的残疾赔偿金65186.66元；原告住院期间由女儿姜寿燕和女婿尚志辉护理，出院后由女儿姜寿燕护理，按照2019年山东省批发和零售行业年平均工资计算姜寿燕60天护理费为10424.05元，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算尚志辉22天护理费为2551.34元；按照2019年山东省农村居民人均可支配收入标准计算原告180天的误工费为8765元；按照每天50元计算住院伙食补助费为1100元；按照每天50元计算营养费为3000元；交通费500元。原告为证明其主张，提交如下证据：1、户口本一份，显示姜寿燕为原告之女；姜寿燕及尚志辉身份证及结婚证，显示二人为夫妻关系；牟平区好春景家具店营业执照，显示经营者为姜寿燕。2、烟台莱山区莱山街道马村村民委员会出具的证明一份，载明：“兹有本村村民姜庆芳（男，1947年6月3日出生，身份证号），长期在家务农，靠种地务农维持生活。”经质证，被告阳光财保对证据1真实性无异议，对证明内容有异议，认为原告女儿护理费的计算不应当按照批发零售业标准计算，应当按照城镇居民标准计算，对原告女婿的护理费无异议；对证据2的合法性有异议，不认为其具有证明效力，不认可误工费；对营养费和住院伙食补助费的主张无异议，认可交通费200元。本院认为，2019年5月16日，原告驾驶三轮摩托车与被告董红军临时停放在路边的鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车相撞，致原告及乘坐人王海珍受伤，车辆受损；原告承担事故的主要责任，被告董红军承担事故的次要责任，王海珍无责任；鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车在被告阳光财保处投保交强险和三者险，事故发生在保险期间的事实清楚，可以认定。原告因此次事故所造成的损失，应由被告阳光财保先在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分由被告阳光财保在三者险保险限额予以赔偿；仍有不足的，由被告乾畅物流予以赔偿。根据交警认定的责任划分，对于原告因此次事故造成的损失，本院酌定赔偿责任人承担30%的赔偿责任。烟台信恒祥司法鉴定所出具的鉴定结论虽系原告单方委托，但被告未提交证据证明该鉴定结论存在不合理的情形，故本院对其异议不予采信。该鉴定结论可以作为计算原告各项损失的依据。原告主张的医疗费系为治疗伤情实际支出的费用，使用非医保用药亦系治疗伤情所需，应认定为原告因本次事故实际遭受的损失。被告阳光财保主张扣除10%非医保用药于法无据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费、营养费按照50元/天计算未超出相关标准，本院予以支持。原告主张的护理费与其提交的证据能够相互印证，本院予以支持。至定残之日，原告已年满73周岁，其残疾赔偿金应当按照7年计算一处九级和一处十级伤残，为62223.63元。事发时原告已年满70周岁，其提交的证据不足以证明原告因本次事故实际收入减少的情况，本院对原告主张的误工费不予支持。结合原告治疗、护理等情况，本院酌定交通费500元。被告乾畅物流、董红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭且未提交答辩状，视为其放弃抗辩权和对证据的质证权利，依法可缺席判决。综上，原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费47934.43元、残疾赔偿金62223.63元、护理费12975.39元、营养费3000元、住院伙食补助费1100元、鉴定费2080元、交通费500元。被告阳光财险在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费合计87779.02元，在机动车第三者责任保险保险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计42034.43元的30%部分计12610.33元，以上共计100389.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的保险限额内赔偿原告姜庆芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费共计100389.35元，于本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告姜庆芳对被告董红军的诉讼请求。三、驳回原告姜庆芳对被告惠民县乾畅物流有限公司的诉讼请求。四、驳回原告姜庆芳其他诉讼请求。如被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，由原告姜庆芳负担133元、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于翠红二〇二一年一月十二日书记员  隋永逸