四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初45号 原告：云南瑞宝生物科技股份有限公司（统一社会信用代码：9153000029199055X9）。住所地：云南省嵩明县杨林经济技术开发区天创路**。 法定代表人：吕恒，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷琼，云南勤业律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川西昌合力锌业股份有限公司（统一社会信用代码：91513400MA62HACG7N）。住所地：四川省西昌市安宁镇。 法定代表人：王强，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：范云，男，汉族，1985年7月22日出生，广安市邻水县人，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 原告云南瑞宝生物科技股份有限公司（以下简称：瑞宝公司）与被告四川西昌合力锌业股份有限公司（以下简称：合力锌业公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞宝公司的委托诉讼代理人殷琼，被告合力锌业公司的委托诉讼代理人范云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告合力锌业公司向原告瑞宝公司支付货款160000.00元及自2020年7月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期付款违约金；2.本案的诉讼费用由被告合力锌业公司承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。事实和理由：原、被告于2016年8月5日签订《产品销售协议》，由被告合力锌业公司向原告瑞宝公司购买单宁酸5吨，协议约定的发货时间为2016年8月15日前，货到7天内付款，由违约方承担责任及损失，原告瑞宝公司于2016年8月12日发货，被告合力锌业公司收到货物后一直未支付货款，经原告瑞宝公司催收后，被告合力锌业公司于2018年12月3日作出《关于欠云南瑞宝生物科技股份有限公司货款的债务问题意见及处理方案》，在该方案中被告合力锌业公司确认欠付货款的事实，承诺会尽快处理该笔货款，但此后被告合力锌业公司仍未向原告瑞宝公司支付货款，现原告瑞宝公司以维护自身合法权益为由提起诉讼。 被告合力锌业公司辩称，对欠付货款的事实，被告合力锌业公司予以认可，但对原告瑞宝公司所主张的利息，被告合力锌业公司认为没有依据且合同上没有要求。 原告瑞宝公司为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、《产品销售协议》（合同编号：RB160805）复印件1份、《销售出库单》复印件1份、中联永邦物流单复印件1份，以证明（1）原告瑞宝公司与被告合力锌业公司在2016年8月5日签订《产品销售协议》，由被告合力锌业公司向原告瑞宝公司购买单宁酸5吨，共计人民币160000.00元，约定发货时间为2016年8月15日之前，货到7天内付款，（2）2016年8月12日，原告瑞宝公司通过中联永邦物流向被告合力锌业公司一次性发送货物单宁酸5吨（价值人民币160000.00元），原告瑞宝公司已经如约履行完发货义务；2、被告合力锌业公司出具的债务问题意见及处理方案复印件1份、对账单复印件1份，以证明（1）被告合力锌业公司收到货物后因货款支付问题，于2018年12月3日向原告瑞宝公司出具《关于欠云南瑞宝生物科技股份有限公司货款的债务问题意见及处理方案》，明确被告合力锌业公司欠付货款160000.00元，（2）原告瑞宝公司与被告合力锌业公司在2020年7月29日进行对账，被告合力锌业公司欠付的货款160000.00元仍未支付；3、《律师函》复印件1份、EMS邮寄单复印件1份、EMS邮寄送达记录打印件1份，以证明（1）因被告合力锌业公司一直未付货款，原告瑞宝公司委托律师事务所于2020年7月6日向被告合力锌业公司发送了《律师函》，明确要求被告合力锌业公司在收到函件之日起10日内一次性付清全部货款，否则将承担逾期付款的违约责任，（2）《律师函》于2020年7月9日送达被告合力锌业公司，原告瑞宝公司主张被告合力锌业公司以货款160000.00元为基数自2020年7月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付逾期付款违约金有事实依据。 被告合力锌业公司对原告瑞宝公司提交的证据发表以下质证意见：对原告瑞宝公司提交的证据1的真实性无异议，是事实，但《产品销售协议》需要找当事人签字盖章，但在该份协议上被告合力锌业公司没有签字盖章；对原告瑞宝公司提交的证据2，无异议；对原告瑞宝公司提交的证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，对违约金部分被告合力锌业公司无法承担。 被告合力锌业公司未提交证据。 根据当事人的举证、质证和本案的庭审情况，本院认为：对原告瑞宝公司提交的证据1，虽然在合同上存在形式上的瑕疵，但原、被告对于双方之间存在事实上的买卖合同关系及欠付货款的事实未产生争议，因此本院对该组证据的真实性和证明力予以确认；对原告瑞宝公司提交的证据2，因被告无异议，本院对该组证据的真实性和证明力予以确认；对原告瑞宝公司提交的证据3，因被告合力锌业公司对真实性无异议，故本院对其真实性予以确认，被告合力锌业公司对其证明目的有异议，其异议理由主要为是否应当承担违约金，但被告合力锌业公司的该异议理由不能成立，本院不予采信，故本院对其证明力予以确认，但原告瑞宝公司所提交的该组证据不能完全达到其证明目的。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月，被告合力锌业公司与原告瑞宝公司经协商后约定由原告瑞宝公司向被告合力锌业公司出售单宁酸5吨，价值人民币160000.00元，在2016年8月15日前发货，货到后7天内付款，同时，原告瑞宝公司依据双方协商的内容拟定了合同编号为RB160805的《产品销售协议》，但被告合力锌业公司并未在该协议上签字盖章，原告瑞宝公司在2016年8月12日通过中联永邦物流向被告合力锌业公司发送了单宁酸，后因被告合力锌业公司未能按时支付货款，经原告瑞宝公司在2018年11月发送《律师函》催收后，被告合力锌业公司于2018年12月3日向原告瑞宝公司发送了《关于欠云南瑞宝生物科技股份有限公司货款的债务问题意见及处理方案》，在该债务问题意见及处理方案中，被告合力锌业公司认可原、被告形成买卖合同关系，至2016年8月12日欠付货款160000.00元，形成欠款债务问题，但自2017年1月起被告合力锌业公司现有生产线按照凉山州、西昌市环保、城市规划要求全部关停，暂无力自筹资金支付该笔货款，现已向西昌市政府和凉山州国资委呈报《四川西昌合力锌业股份有限公司转型搬迁实施方案》，在该方案批复后，将妥善处理包括原告瑞宝公司债务在内的相关债务问题；因被告合力锌业公司向原告瑞宝公司发送《关于欠云南瑞宝生物科技股份有限公司货款的债务问题意见及处理方案》后仍未能付款，原告瑞宝公司在2020年7月6日再次向被告合力锌业公司发送《律师函》，要求被告合力锌业公司在收到律师函之日起10日内向原告瑞宝公司一次性支付货款160000.00元，逾期未付款的将追究被告合力锌业公司的违约责任以及给原告瑞宝公司造成损失的赔偿责任（包括但不限于：利息、违约金、损失赔偿金、诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而发生的全部费用），经查被告合力锌业公司的工作人员在2020年7月9日收到该份律师函，此后，被告合力锌业公司在2020年7月23日向原告瑞宝公司发送了金额为160000.00元的《企业对账函》，原告瑞宝公司对该份对账函签署意见无误；但截止庭审结束时，被告合力锌业公司尚欠原告瑞宝公司货款160000.00元，现原告瑞宝公司以维护自身合法权益为由提起诉讼。 本院认为，虽然原告瑞宝公司所提交的《产品销售协议》上无被告合力锌业公司的签字盖章，但被告合力锌业公司在2018年12月3日向原告瑞宝公司发送的《关于欠云南瑞宝生物科技股份有限公司货款的债务问题意见及处理方案》中认可双方存在买卖合同关系，认可欠付货款160000.00元的事实，所以对原、被告存在事实上的买卖合同关系，本院予以确认，在原告瑞宝公司已经履行合同义务的情况下，被告合力锌业公司应及时支付货款，但经原告瑞宝公司催收后被告合力锌业公司仍未支付货款，所以被告合力锌业公司的行为已经侵犯了原告瑞宝公司的合法权益，应当承担民事责任，对原告瑞宝公司要求被告合力锌业公司支付货款160000.00元的诉讼请求，本院予以支持；对原告瑞宝公司要求被告合力锌业公司支付自2020年7月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期付款违约金的诉讼请求，虽然被告合力锌业公司辩称该项请求没有依据，在合同上也无要求，被告合力锌业公司无法承担，但结合庭审查明的事实及当事人提交的证据，虽然原、被告在商议进行单宁酸购买时并未明确约定有逾期付款产生的损失赔偿和计算方式，但被告合力锌业公司经原告瑞宝公司多次催收后仍未履行付款义务是不争的事实，所以被告合力锌业公司的行为虽然可能受到其实际履行能力的影响，但也侵犯了原告瑞宝公司的合法权益，所以被告合力锌业公司的上述抗辩不能成立，本院不予采信，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”的规定，因被告合力锌业公司的未付款行为主要是对原告瑞宝公司造成逾期付款的资金占用利息损失，结合原告瑞宝公司所主张的损失初始计算时间，本院对该项诉讼请求核定为被告合力锌业公司向原告瑞宝公司支付逾期付款违约金（以欠付货款160000.00元为基数自2020年7月20日起至款项付清之日止按照2020年7月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计30%计算）。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十条、第一百三十一条、第一百三十二条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百八十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告四川西昌合力锌业股份有限公司在本判决生效后15日向原告云南瑞宝生物科技股份有限公司支付货款160000.00元及逾期付款违约金（以欠付货款160000.00元为基数自2020年7月20日起至款项付清之日止按照2020年7月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计30%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1841.50元，由被告四川西昌合力锌业股份有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗玉 二〇二一年一月十九日 书记员  郭翠 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定和当事人约定的义务。 第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。