江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5572号原告：王伯云，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：钟伯祥（系原告王伯云丈夫），男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱飞，江苏丰元律师事务所律师。被告：陈继飞，男，汉族，住盐城市大丰区。被告:中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，统一社会信用代码9132050977051370XM，住所地苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）长安路**1601。负责人：郭超，该公司经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所，住所地南京市建邺区江东中路**div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施惠昊，该公司员工。原告王伯云与被告陈继飞、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安财保吴江公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告王伯云的委托诉讼代理人钟伯祥、朱飞、被告陈继飞、第三人紫金公司的委托诉讼代理人施惠昊到庭参加诉讼。被告平安财保吴江公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王伯云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计333613.81元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日14时40分左右，陈继飞驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿盐城市大丰区东宁北路由北向南行驶至与北兴东路交叉路口，与沿北兴东路由西向东行驶至该路口提前实施左转弯王伯云驾驶的大丰174979号电动自行车发生碰撞，造成王伯云受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，王伯云于当日被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，于当月13日出院，转入盐城市第一人民医院；后于同年10月28日出院，转入盐城市大丰人民医院，同年11月13日出院；后为修补结肠于同年12月9日再次入住盐城市大丰人民医院，当月19日出院；后为切除窦道于2020年3月19日入住盐城市大丰人民医院，当月28日出院，五次合计住院89日，支出医疗费173596.46元。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，认定陈继飞与王伯云分别负此事故的同等责任。肇事车辆在平安财保吴江公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后平安财保吴江公司垫付赔偿款10000元，陈继飞垫付赔偿款20900元，紫金公司垫付医疗费25549.10元，因剩余损失两名被告未能赔偿，故请求法院判如所请。被告陈继飞辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议；我驾驶的车辆在平安财保吴江公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；事故发生后我垫付赔偿款20900元，请求法院一并处理；不认可王伯云主张的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失及鉴定费，请求法院审核认定。被告平安财保吴江公司向本院提交书面答辩状辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内；事故发生后我司垫付赔偿款10000元，请求法院一并处理；对于王伯云主张的医疗费无异议，但我司仅在交强险限额范围内赔偿10000元；对于王伯云主张的死亡伤残项下损失我司赔偿110000元；不认可王伯云主张的财产损失；我司不承担案件受理费及鉴定费。第三人紫金公司述称，事故发生后，我司为王伯云垫付医疗费25549.10元，请求法院从保险公司的赔偿中优先返还。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实及责任划分、肇事车辆在平安财保吴江公司投保了交强险，事故发生在保险期间内、王伯云住院89天并支出医疗费173596.46元、事故发生后平安财保吴江公司垫付赔偿款10000元、陈继飞垫付赔偿款20900元、紫金公司垫付医疗费25549.10元，原被告双方均无异议，本院予以认可。经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对王伯云的伤情进行鉴定。该所于2020年8月26日出具鉴定报告，鉴定意见为：王伯云因交通事故致伤，构成九级伤残、十级伤残各一处；建议误工期限240天，护理期限150日（1人护理）；营养期限120日。王伯云为此支出鉴定费1750元。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了交强险的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由赔偿义务人根据事故认定划分的责任予以赔偿。本案中，因陈继飞与王伯云在案涉事故中负同等责任，故王伯云主张的损失先由平安财保吴江公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分，由陈继飞赔偿60%，剩余损失由王伯云自理。关于王伯云主张的误工费标准130元/日，因其未提交相应收入证明予以佐证，故本院结合其年龄，酌情支持其误工费标准70元/天。关于王伯云主张的残疾赔偿金230824.7元，因其伤情构成九级、十级伤残各一处，故本院酌情支持其残疾赔偿金220332.67元（52460.16元×20年×0.21）。关于王伯云主张的精神损害抚慰金38500元，因其伤情构成九级、十级伤残各一处，且其在案涉事故中负同等责任，故本院酌情支持其精神损害抚慰金2100元。关于王伯云主张的交通费1000元，因其未提交相应证据予以佐证，本院考虑到其因伤多次住院，故本院酌情支持其交通费600元。关于王伯云主张的财产损失2000元，因其未提交相应证据予以佐证，考虑到其驾驶的电动自行车确已在事故中损坏，故本院酌情支持其财产损失400元。本院酌情认定王伯云的损失为：医疗费199145.56元（173596.46元+25549.10元）、住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）、营养费1800元（15元/天×120天）、护理费12000元（80元/天×150天）、误工费16800元（70元/天×240天）、残疾赔偿金220332.67元、精神损害抚慰金2100元、交通费600元、财产损失400元，合计金额455848.23元。此款由平安财保吴江公司在交强险范围内赔偿120400元，超出交强险的损失，由陈继飞赔偿201268.94元[（455848.23元-120400元）×80%]。因事故发生后平安财保吴江公司垫付赔偿款10000元，陈继飞垫付赔偿款20900元，紫金公司垫付医疗费25549.10元。故扣减后，平安财保吴江公司还需赔偿84850.90元，并向紫金公司返还垫付款25549.10元，陈继飞还需赔偿180368.94元。被告平安财保吴江公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效后30日内赔偿原告王伯云848**.90元（户名：王伯云，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××39），并向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付医疗费25549.10元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；二、被告陈继飞于本判决生效后30日内赔偿原告王伯云1803**.94元（户名：王伯云，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××39）；三、驳回原告王伯云的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6304元，减半收取3152元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担2000元，由被告陈继飞负担1152元[均于本判决生效后15日内汇款至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××34]。鉴定费1750元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担（于本判决生效后30日内直接向原告王伯云履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二一年一月十一日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。