wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1493号之四申请人：陈超英，女，汉族，1974年6月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：李喜民，男，汉族，1973年8月23日出生，住河南省濮阳市清丰县。被执行人：河南吉安房地产开发有限公司，地址：郑州市管城区东大街****楼******。法定代表人：朱希锁。申请人陈超英与被执行人李喜民、河南吉安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2020）豫0922民初919号民事调解书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、被告李喜民、河南吉安房地产开发有限公司欠原告陈超英借款本金800000元及利息（利息按合同约定利率计算自2017年6月30日起至付清之日止）。被告李喜民、河南吉安房地产开发有限公司于2020年6月30日前偿还原告借款本息200000元；剩余借款本息于2021年1月30日前还清（利息按合同约定利率计算自2017年6月30日起至付清之日止）；二、被告李喜民、河南吉安房地产开发有限公司对上述债务未能如期履行，原告有权申请法院就剩余借款本息强制执行；三、案件受理费费8250元，保全费5000元由被告李喜民、河南吉安房地产开发有限公司承担；四、其他互无纠纷申请人于2020年8月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，被执行人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李喜民名下：1、车牌号为豫Ｊ×××**的北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｊ×××**的雷克萨斯牌汽车一辆和车牌号为豫Ｊ×××**的大众牌汽车一辆，上述车辆已查封暂未实际控制，查封期限将于2023年1月18日期限届满。2、查封被执行人李喜民微信账户，上述账户冻结的期限将于2021年8月24日期限届满。3、查封河南省濮阳市中原中路路北、金堤北路路东138-05-027-1-10-1001的房产一处，不动产权证书号为2014-03475，期限为三年，将于2024年1月4日期限届满。三、向清丰县新华书店发出了履行到期债务通知，案外人已提出异议，申请人应通过提起代位权诉讼保护自身权益。四、已向被执行人发出限制消费令。上述查封期限届满期，需要继续查封的，应在期限届满前7日书面申请本院延期，逾期后果由申请人负担。截至目前，本案执行到位金额0元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日后立即生效。起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年一月十八日书记员  张 衡
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初403号 原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**。 法定代表人：金乐泰，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：车瑾瑜,上海市朝阳综合律师事务所律师。 被告：金华市金东区博美手机大卖场，，住所地浙江省金华市金**傅村镇向阳村清坊街 经营者：金宣明。 原告OPPO广东移动通信有限公司与被告金华市金东区博美手机大卖场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司于2021年1月19日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担，本院准予免交。 审 判 长  郑林军 人民陪审员  王洪祥 人民陪审员  侯浙梅 二〇二一年一月二十日 代书 记员  徐圆圆
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初15号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人张某某，男，1970年9月6日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，高中文化，个体，户籍所在地淄博市淄川区，住址淄博市张店区翡翠园**楼****。2016年6月，曾因吸毒被淄博市公安局张店分局决定行政拘留五日；2017年7月，曾因吸毒被淄博市公安局淄川分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月4日被沂源县公安局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。同年11月18日被沂源县人民检察院决定取保候审。现住家中。 辩护人张杰，山东鲁铭律师事务所律师。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员沈元华出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年底至2017年夏天，被告人张某某在其位于淄博市张店区世纪花园竹园4号楼1单元701室的住处内，容留陶某换吸食甲基苯丙胺三次。 被告人张某某对指控的事实予以供认。辩护人提出的辩护意见是被告人张某某归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张某某系多年前容留吸毒，现已成功戒毒，社会危害小，应当适用缓刑。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 对上述事实，被告人张某某在庭审中予以供认，且有经庭审质证认证的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、指定管辖决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、中国共产党罗村镇河东村民委员会证明一份、行政处罚决定书，证人陶某换证言，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某在二年内多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张某某自愿认罪认罚，依法应当从宽处罚。被告人张某某及其辩护人以此为由要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宜山 二〇二一年一月二十九日 书记员  耿 越
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保45号申请人：袁晓东，男，1984年11月23日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：吕春向，女，1960年1月19日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：袁晓莉，女，1982年10月30日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：袁东莉，女，1988年2月7日出生，汉族，住河南省新密市。以上三申请人共同委托诉讼代理人：袁晓东，男，1984年11月23日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人吕春向的儿子、袁晓莉的弟弟、袁东莉的哥哥。被申请人：朱长松，男，1974年2月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人袁晓东、吕春向、袁晓莉、袁东莉于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱长松驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202141010000000022）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人朱长松驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1020元，由申请人袁晓东、吕春向、袁晓莉、袁东莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年一月二十日书记员  王 蕊
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初198号 原告：李红梅，女，1974年9月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：李兴鹏，男，1982年8月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：李娇，女，1980年4月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 李红梅与李兴鹏、李娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日按照简易程序立案受理，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。李红梅到庭参加诉讼，李兴鹏、李娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红梅向本院提出诉讼请求：依法判决李兴鹏、李娇支付货款37500元。事实和理由：李红梅系经营化肥生意，李兴鹏、李娇于2019年3月17日在李红梅处赊购化肥，合计44000元。李兴鹏、李娇于2020年1月16日支付3000元，于2020年6月11日支付2000元，于2020年6月14日支付1500元，下余37500元至今未有支付。 李兴鹏、李娇未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，李红梅系经营化肥生意，李兴鹏、李娇于2019年3月17日在李红梅处赊购化肥，合计44000元，为此李兴鹏、李娇向李红梅出具欠条一份。李兴鹏、李娇于2020年1月16日支付3000元，于2020年6月11日支付2000元，于2020年6月14日支付1500元，下余37500元经李红梅催要未果。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。李红梅所举证据足以证明双方存在买卖合同关系及李兴鹏、李娇尚欠李红梅化肥款37500元，故对李红梅的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李兴鹏、李娇于本判决生效之日起五日内支付李红梅化肥款37500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取369元，由李兴鹏、李娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张士中 二〇二一年一月二十七日 法官助理何建 书记员柴玉龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执59号申请执行人熊美云，女，1978年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人长沙舜凰教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路**颐美园****，统一社会信用代码为914301116962496390。法定代表人：郑靖。被执行人郑靖，女，1971年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人郑小希，女，1964年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人熊美云申请执行被执行人长沙舜凰教育咨询有限公司、郑靖、郑小希追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3911号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙舜凰教育咨询有限公司、郑靖、郑小希银行存款2500000元，或扣留、提取被执行人长沙舜凰教育咨询有限公司、郑靖、郑小希收入人民币2500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保94号 申请人：山东巨量电商管理有限公司，住所地：济宁市嘉祥县星河湾小区商业**楼**。 法定代表人：楚玉荣，职务：经理。 被申请人：常硕，男，汉族，1997年2月17日出生，现住：江苏省南通市海门市。 申请人山东巨量电商管理有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常硕在金融部门的存款80000.00元予以冻结。申请人以保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常硕在中国建设银行股份有限公司南通志浩支行账号为62×××10_156_1内的存款80000.00元（冻结期限自2021年1月25日至2022年1月25日止）。 冻结被申请人常硕在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ee300d0c46b18c0b0@wx.tenpay.com内的存款80000.00元（冻结期限自2021年1月25日至2022年1月25日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 兵 二〇二一年一月二十五日 书记员 彭慧莹
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3102刑初30号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人喊帅喊，女，傣族，1946年7月8日出生，文盲，无业，家住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2020年5月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年6月22日被瑞丽市公安局变更强制措施为监视居住。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2021）18号起诉书指控被告人喊帅喊犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员陈兰婷出庭支持公诉，以及翻译人员岩路。被告人喊帅喊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月以来，被告人喊帅喊从一名缅甸傣族男子（未查获）处购买毒品后，向吸毒人员左某、岩某、陈某某贩卖毒品甲基苯丙胺。2020年5月25日，瑞丽市公安局民警在喊帅喊家中将喊帅喊抓获，从其家中查获毒品甲基苯丙胺3.98克及毒资人民币78元。公诉机关认为，被告人喊帅喊明知是毒品而向多人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人喊帅喊到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人喊帅喊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人喊帅喊有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、被告人正侧面照、户口证明、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量、取样笔录、证人证言、现场检测报告书、收缴毒品专用收据、查获视频、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实。被告人喊帅喊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人喊帅喊构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人喊帅喊到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人喊帅喊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币78元，予以追缴；查获的毒品甲基苯丙胺3.98克及供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖东成人民陪审员  李德华人民陪审员  鲁国庆二〇二一年一月二十日法官助理周爱云书记员刘静玲
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执异2号 申请执行人：常江，男,1969年1月22日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 申请执行人：李明亮，男,1973年1月15日生，汉族，现住营口市老边区。 被申请人：孙起凡，男,1970年8月25日生，汉族，现住黑山县。 被申请人：郭天伟，男,1956年7月4日生，汉族，现住黑山县。 被申请人：张旭，男,1985年4月5日生，汉族，现住黑山县。 被执行人郭齐，男，1987年9月23日生，汉族，现住黑山县黑山镇龙腾家园****楼****西。身份证号2107261987××××××××。 追加被执行人：黑山正大房地产开发有限公司。地址：黑山县黑山镇宽广街**。统一社会信用代码：912107267746381716。 法定代表人：曹洪。 追加被执行人：黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司。 地址：辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街解放南街27号福山时代购物广场B区面东门市南数十九户（1-2层）。统一社会信用代码：91210726MA0XQFCR7N。 负责人：孙起凡。 本院在执行申请人李明亮、常江与被执行人孙起凡、张旭、郭天伟、郭齐民间借贷纠纷一案[即（2019）辽0726民初294号民事判决书]中，申请执行人向本院申请追加黑山正大房地产开发有限公司、黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司为共同被执行人。在案件审查过程中申请执行人李明亮、常江于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人要求撤回自己的请求是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人李明亮、常江撤回追加被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。 审判长  纪冬梅 审判员  刘学良 审判员  郑孝锋 二〇二一年一月十八日 书记员  任 爽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初397号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：李丽丹，女，1982年11月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：吴江波，男，1978年7月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告李丽丹、吴江波信用卡纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告李丽丹、吴江波支付丰收贷记卡欠款本金12276.79元、利息2351.40元、违约金783.80元（利息、违约金暂计至2020年8月21日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收卡信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告李丽丹、吴江波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，被告李丽丹向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收卡信用卡标准个人卡领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金。同日，被告吴江波出具了《共同还款承诺书》，自愿作为被告李丽丹的共同债务人，为被告李丽丹与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司发生的一笔或多笔信用卡债务（包括个人信用卡、福农卡、汽车大额分期卡等）承担共同还款责任。后被告李丽丹在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2020年8月21日尚欠原告透支本金人民币12476.79元、利息2351.40元、违约金5690.84元。被告李丽丹、吴江波于2020年8月23日、10月1日、11月25日及2021年1月5日各归还原告本金50元，剩余款项至今未予偿还，经原告催场未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李丽丹、吴江波于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币12276.79元及截至2020年8月21日的利息2351.40元、违约金783.80元，并支付以本金12476.79元为基数按合约约定利率（以月利率2%为限）自2020年8月22日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由被告李丽丹、吴江波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年一月二十九日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1115号之三十二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵艳娟，女性,1969年10月28日生，汉族，住同上。；刘井新，男性,1968年9月5日生，汉族，住昌图县亮中桥镇十间房村民委****。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵艳娟、刘井新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初995号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳娟、刘井新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人赵艳娟、刘井新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人赵艳娟、刘井新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵艳娟、刘井新暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初6568号 原告：蔡香妹，女，1963年6月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：胡顺青，男，1962年3月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：胡某1，女，2007年2月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：胡某2，女，2009年12月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：陈训，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：胡跃兵，男，1983年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：罗瑜，女，1983年7月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告蔡香妹、胡顺青、胡某1、胡某2与被告胡跃兵、罗瑜为共有物分割纠纷一案中，原告蔡香妹、胡顺青、胡某1、胡某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 威 二〇二一年一月五日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2201号 原告：樊忠豪，男，汉族，1962年8月3日出生，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被告：金永华，男，汉族，1981年5月16日出生，住浙江省武义县。 被告：李笑娃，男，汉族，1981年12月1日生，住浙江省武义县。 原告樊忠豪与被告金永华、李笑娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊忠豪自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊忠豪撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告樊忠豪负担。 审判员  李自强 二〇二一年一月二十六日 书记员  毛淑雯
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执871号 金华市戚添乐服饰有限公司： 申请执行人戴凤英与被执行人金华市戚添乐服饰有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人戴凤英向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执871号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8040号之二 申请执行人：边凯奇,男,1980年11月30日出生,住诸暨市。 被执行人：袁洪钜,男,1957年01月27日出生,住诸暨市。 申请执行人边凯奇与被执行人袁洪钜运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2177号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人袁洪钜未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边凯奇向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为被执行人袁洪钜向申请执行人边凯奇支付运输费26100元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费251.5元、执行费295.27元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人袁洪钜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁洪钜逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁洪钜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人袁洪钜所有的坐落于诸暨市××路××号楼××号店面（权证号：4××9）及坐落于诸暨市××镇××村袁家的土地（权证号：2××9），上述财产本案无处置权。经查，被执行人袁洪钜名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人袁洪钜逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人袁洪钜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人边凯奇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁洪钜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年一月二十七日 书记员  张叶**
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更55号 罪犯初利昌，男，1974年11月18日出生于山东省莱阳市，汉族，小学文化。 山东省莱阳市人民法院以该犯强奸罪作出（2013）莱阳刑初字第334号刑事判决书判处有期徒刑十一年五个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年05月31日减刑七个月；2019年01月31日减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯初利昌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯初利昌自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯初利昌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯初利昌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯初利昌减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月9日起至2023年1月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2877号之一申请执行人：江苏和亿智能科技有限公司，住所地无锡蠡园开发区滴翠路****楼**东。法定代表人：郭永贵。委托诉讼代理人：马小芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：江苏乾易利智能科技有限公司，住，住所地常州市武进区横林镇北湖村/div>法定代表人：陈玉鹤。江苏和亿智能科技有限公司与江苏乾易利智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2019）苏0211民初8426号民事判决书确认：1、江苏乾易利智能科技有限公司于判决生效后立即向江苏和亿智能科技有限公司支付货款15569元及违约金（以15569元为基数，自2019年2月12日起至实际付清之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。2、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费189元、保全费220元、公告费300元，由江苏乾易利智能科技有限公司负担。因江苏乾易利智能科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日受理江苏和亿智能科技有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、江苏江南农村商业银行等开户，上述账户被本院于2020年11月2日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初8426号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年一月二十五日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9577号之一 解除保全申请人：苏州常春藤医疗美容有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区宝带西路******。 法定代表人：赖小东，经理。 破产管理人：江苏百年东吴律师事务所。 被申请人：柳美卉英子，女，1986年8月10日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 原告柳美卉英子与被告苏州常春藤医疗美容有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日作出(2019)苏0508民初9577号民事裁定，查封、冻结、扣押被保全人苏州常春藤医疗美容有限公司的银行存款人民币44万元或同等价值的其他财产。2020年9月29日，本院裁定受理申请人高云云对被申请人苏州常春藤医疗美容有限公司的破产清算申请，并指定江苏百年东吴律师事务所担任管理人。2020年12月30日，苏州常春藤医疗美容有限公司管理人以“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，苏州常春藤医疗美容有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对申请人苏州常春藤医疗美容有限公司的银行存款人民币44万元或同等价值的其他财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 凌 晨 二〇二一年一月四日 书记员 尤欣怡
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1224刑初24号公诉机关怀集县人民检察院。被告人林某明，男，1989年12月8日出生，身份证号码：441************15X，汉族，小学文化，无业，住怀集县******委会中城组。因本案于2020年10月28日被广宁县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人邓少艺，广东集兴律师事务所律师。怀集县人民检察院以怀检刑诉﹝2021﹞3号起诉书指控被告人林某明犯妨害公务罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于2021年1月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,2021年1月22日公开开庭审理了本案。怀集县人民检察院指派检察员莫美娇出庭支持公诉，被告人林某明及指定辩护人邓少艺到庭参加诉讼。现已审理终结。怀集县人民检察院指控，2020年10月28日14时许，怀集县公安局蓝钟派出所所长钟某明接到被告人林某明电话举报称，在怀集县******委会附近有人参与赌博。接警后，钟志明立即通知民警林荣志、蒋中威、黄学成、李河声等人乘坐粤H*****小型轿车出警处置，民警钟志明等人到达现场后经现场走访没有发现赌博情况，于是便想找被告人林某明了解情况。后在蓝钟镇古城村委会营顶平路段找到满身酒气的被告人林某明，在了解情况过程中，被告人林某明情绪激动，在现场捡起石块将粤H*****小型轿车的左尾灯砸坏，并对民警蒋某威、黄某成实施殴打，致其受伤。随后，民警合力将被告人林某明制伏并将其口头传唤至公安机关调查。经鉴定，蒋某威的损伤程度属于轻微伤。怀集县人民检察院认为指控被告人林某明的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人林某明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人林某明认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人林某明有期徒刑八个月。提请依法判处。上述犯罪事实，被告人林某明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某威、钟某明、黄某成的陈述及蒋某威、黄某成的辨认笔录，证人林某志、禤某范、李某声的证言及禤某范、李某声的辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被损坏车辆照片，怀公（司）鉴（法活）字﹝2020﹞264号鉴定书及伤者照片，被告人林某明曾被处拘役四个月的刑事判决书及刑满释放证明书，公安机关抓获被告人林某明的经过，被告人林某明的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。被告人林某明请求从轻处罚，对公诉机关的量刑建议没有意见。辩护人认为被告人林某明的行为情节较轻，是由于饮酒导致触犯法律，归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现。同意公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人林某明无视国家法律，以暴力的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人林某明犯妨害公务罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人林某明能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人林某明的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某明犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红春二〇二一年一月二十六日书记员  韦海霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初114号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张玉道，男，1983年4月16日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广东省连平县******上围。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年1月18日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]57号起诉书指控被告人张玉道犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人张玉道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年10月9日00时42分许，被告人张玉道醉酒后驾驶一辆粤E*****号牌小型轿车上路行驶，当驶至佛山市顺德区乐从镇荷村花坛（X519三荷线18公里150米）时与环岛花坛发生碰撞，并造成车辆损坏的事故。张玉道打电话叫朋友刘某（刘某又叫了罗某）过来帮忙，随后接群众报警的治安员、民警到场处理。张玉道一开始否认是其驾驶粤E*****号牌小型轿车发生事故，而罗某承认是其驾驶粤E*****号牌小型轿车，后张玉道被民警识破从而将其查获。经鉴定，被告人张玉道的血液中检出乙醇成分，含量为131.2mg/l00ml。经查，被告人张玉道在案发前一年内有7条交通违章记录。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人张玉道的供述、证人罗某、刘某、黎某、洪某、何某的证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、检验报告、司法鉴定意见书、现场勘查笔录及相关照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人张玉道拘役一个月二十日，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人张玉道对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张玉道犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张玉道归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张玉道的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人张玉道犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇二一年一月二十五日书记员  陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢51号本院受理申请执行人郭某启申请执行被执行人李保同劳务合同纠纷一案，被执行人李保同应履行的义务已于2021年1月20日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初835号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地：南安市洪濑镇江滨东路**，统一社会信用代码：91350583597851018G。 负责人陈钊盈，该支行副行长。 委托代理人吴榕玲，该支行员工。 被告陈加文，男，1985年7月14日出生，汉族，住南安市。 被告谢泉兴，男，1968年4月2日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行与被告陈加文、谢泉兴信用卡纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二一年一月十八日 书记员  吴桂菊 速录员  林丽明
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初60号原告：张丹丹，女，生于1989年3月28日汉族，住宜昌市夷陵区。被告：石鑫，男，1986年5月30日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告张丹丹与被告石鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告张丹丹、被告石鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丹丹向本院提起诉讼请求：1.判决被告偿还欠原告款267489元及每月利息1620元。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告石鑫因生意资金周转欠张丹丹267489元，并当场向原告写下欠条一份，承诺其名下唯一固定财产房屋一套变卖之后偿还。现诉请被告，望判如所请。被告石鑫承认原告在本案中所主张的事实，提出现没有经济能力给予偿还。本院经审理认定事实如下：被告石鑫与原告张丹丹系亲戚关系，被告石鑫因生意资金周转向原告张丹丹借款。原告张丹丹于2019年12月29日通过其支付宝账户（尾号8250）向被告石鑫支付宝账户转款46580元。原告张丹丹于2019年12月26日将本人中信银行信用卡交由原告刷卡套现61200元、将本人广发银行信用卡交由原告刷卡套现49000元。原告张丹丹于2019年12月28日将本人中信银行信用卡交由原告刷卡套现7816元、将本人广发银行信用卡交由原告刷卡套现43000元。后2020年6月张丹丹将这两张信用卡交由被告石鑫使用至2020年12月3日。2020年12月3日，被告给原告出具《欠条》一份，载明：欠张丹丹267489元，月利1620元/月，房屋置卖后，首先偿还180000元、剩余尾款再议。上述事实，有欠条、支付宝转账电子回单、中信信用卡电子对账单、广发信用卡电子对账单及开庭笔录在卷佐证。本院认为，本案需要厘清原告张丹丹与被告石鑫之间借贷关系是否有效，本金如何认定。首先，对于原告通过支付宝账户（尾号8250）向被告石鑫支付宝账户转款46580元，不违反法律规定，应为有效的借款合同。借款人石鑫应当按照约定的期限返还借款，原告张丹丹主张借款，对于借款本金46580元被告应当偿还。原被告约定利息每月1620元，即为月利率0.6%，年利率7.2%，其约定的利率不超过合同成立时一年期贷款市场利率的四倍，本院予以支持。其次，对于原告出借中信银行信用卡刷卡套现69016元、出借广发银行信用卡刷卡套现92000元，共计161016元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(一)套取金融机构贷款转贷的；……本案中，原告将其信用卡交被告使用，因信用卡仅作为特定人透支消费的凭证，只能向特约商户购物或消费，不具有作为现金进行民间借贷的功能。所有者在消费前对信用卡的额度是没有所有权的，在消费时是与开户行之间发生借贷法律关系，和借款人是没有关系的。且信用卡套现是法律明文规定的违法行为。原、被告之间的法律关系表面上看是合法借贷关系，实际上是通过信用卡套现的方式出借给被告，这种行为根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条:“违反法律行政法规的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。”规定应为无效，故该行为所涉的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，合同无效后，被告应当就该合同取得的财产予以返还，有过错方承担相应的责任。故被告应当返还本案所涉款项本金161016元。对于原告主张此部分利息，由于合同无效，且原告本身存在过错，本院不予支持。再次，原告主张借款本金包含2020年9月3日、2020年9月10日消费的44800元，从本院查明案情，原告从2020年6月将两张信用卡交由被告使用至2020年12月3日，期间流水有多笔消费，也有多笔还款，原告仅选择其中三笔消费作为借款金额，显然不能直接确定为借款本金。故原告提交证据不充分，本院对此部分原告主张借款不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十六条、第一百五十七条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告石鑫于本判决生效之日起一个月内偿还原告张丹丹借款本金46580元，并承担从2020年12月4日起至实际清偿之日止以46580元为基数按照年利率7.2%计算的利息。二、被告石鑫于本判决生效之日起一个月内返还原告张丹丹人民币本金161016元。三、驳回原告张丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5336元，减半收取2668元，由被告石鑫负担。案件受理费2668元原告张丹丹已经预交，由被告石鑫在履行本判决确定的给付义务时一并转付原告张丹丹。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  蒋少锋二〇二一年一月二十六日书记员  陈 菁
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执46号之三申请执行人：孙凤武徐玉荣。被执行人：孙秀芹。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初2105号民事判决书，向被执行人孙秀芹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙秀芹银行卡号（尾号81×××03）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月十一日书记员  姚 旺
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0521刑初27号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人杨铁强，男，1989年3月29日出生，汉族，江苏省邳州市人，文化程度高中，家住江苏省新沂市。2020年12月14日因未取得驾驶证驾驶机动车被德清县公安局交通警察大队决定罚款五百元。2020年12月12日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2021]130号起诉书指控被告人杨铁强犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人杨铁强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年12月12日凌晨，被告人杨铁强在无汽车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶浙Ｃ6××××小型轿车自德清县武康街道私营城新世界ＫＴＶ附近停车场出发，于当日凌晨1时40分许行驶至德清县××街道××路××街路段处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人杨铁强血液中乙醇含量为174.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人杨铁强自愿认罪认罚，建议对被告人杨铁强判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人杨铁强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人杨铁强在开庭审理过程中无异议，并有书证人口信息、违法犯罪查询记录、酒精呼气检测单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证登记信息查询、车辆信息及行驶证复印件、行政处罚决定书、证人赵某、余某的证言、司法鉴定意见书及回复函、现场照片、归案经过及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨铁强违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨铁强无汽车驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人杨铁强归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨铁强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑事拘留四日予以折抵；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谈晓丽 二〇二一年一月二十八日 法官助理 杨璐婷 代书记员 沈晔莹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保118号申请人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地：阳谷县博济侨办事处石门宋村。统一社会信用代码：91371500796183251U。负责人：曹中静，支行长委托代理人：谢德广，山东阳谷农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：宋华岩，男，1975年10月25日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王运红，女，1974年2月18日出生，汉族，住阳谷县。系宋华岩之妻。申请人于2021年1月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人宋华岩、王运红名下银行存款350万元或同等价值的房产、土地及宗地之上的全部建筑物、附属物，并已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保83民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋华岩、王运红名下银行存款350万元或查封同等价值的房产、土地及宗地之上的全部建筑物、附属物。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费5000元，由申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张学山二〇二一年一月二十八日书记员  孟 晖
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初5098号 原告：赵琳，女，1988年1月22日出生，汉族，农民，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：郎佳信，男，1977年12月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告赵琳与被告郎佳信民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵琳、被告郎佳信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵琳向本院提出诉讼请求：1.判令郎佳信偿还借款50000元；2.诉讼费用由郎佳信承担。事实与理由：赵琳与郎佳信系朋友关系，2012年4月9日郎佳信向赵琳借款50000元并出具了借条，口头约定随要随还。2020年春节过后，赵琳一直向郎佳信催要借款，郎佳信未归还。为此，诉至法院。 郎佳信承认赵琳提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告郎佳信于本判决生效之日起五日内偿还原告赵琳借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郎佳信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  庞秀霞 二〇二一年一月二十二日 书记员  付海心
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初211号 原告：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县武原街道新桥北路166-9和**。统一社会信用代码：91330424595765191J。 法定代表人：陆利明，该行行长。 委托诉讼代理人：郭娟娟，浙江海威特律师事务所律师。 被告：王雪锋，男，1979年2月18日出生，汉族，住海盐县。 被告：邵菊芳，女，1956年12月19日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：王雪锋，即本案被告之一。 被告：刘建新，男，1976年7月21日出生，住海盐县。 原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行为与被告王雪锋、邵菊芳、刘建新金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉，请求判令：1、被告王雪锋、邵菊芳立即归还借款本金149877.78元，利息（包含逾期利息、复息）6212.04元（利息暂算至2020年10月15日，以后利息按合同约定计付至本金还清之日止），暂计本息共156089.82元；2、被告王雪锋、邵菊芳承担原告为实现债权所支付的律师代理费8804元；3、被告刘建新对上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案全部诉讼费。本院立案受理后，适用简易程序审理，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭娟娟、被告王雪锋（兼被告邵菊芳委托诉讼代理人）到庭参加诉讼；被告刘建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月17日，经贷款人、借款人、保证人协商一致，原告与被告王雪锋（借款人）、邵菊芳（共同还款人）、刘建新（保证人）签订了《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》一份（合同编号：2017年9062个借字第保00226号】，约定，贷款人授予借款人在2017年8月17日至2020年8月16日内使用最高额贷款额度15万元，上述期间为本合同项下借款发生期间；在此期间和最高额贷款额度内，借款人通过自助借款方式，在本合同项下借款发生期间，借款人可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月（1个月=30个自然日），本合同项下的借款支付方式为自主支付；借款用途：家庭装修；本合同项下借款，由取得贷款人认可的刘建新提供最高额保证担保，具体约定由本合同中相应的担保条款确定；本合同项下贷款的年利率为12%；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年，保证担保范围为贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；未按合同约定归还借款本金或利息的，贷款人有权停止发放贷款并可以提起诉讼；合同还约定了其他事项。对于合同的内容，三被告签名并捺印予以确认。合同签订后，原告向被告王雪锋的账户转账汇入15万元，该被告出具《个人贷款借款借据》一份，载明借款金额15万元、借款年利率为12%及按月付息到期一次还本等内容。截止2020年10月15日，被告王雪锋尚欠原告借款本金149877.78元，利息（包含逾期利息、复息）6212.04元。 另查明，原告实现债权的诉讼代理费为8804元。 本院认为，原告与三被告之间的借款、保证合同关系成立，各方应当按照合同约定享有权利并履行义务。现被告王雪锋未按约定及时履行还款义务，原告主张的借款本金、利息、罚息、复利和律师代理费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告邵菊芳承诺对被告王雪锋的上述债务承担共同还款义务，因此应当按照自己的承诺承担共同还款义务。被告刘建新作为保证人，应当对被告王雪锋、邵菊芳的上述还款义务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告王雪锋、邵菊芳共同偿还原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行借款本金149877.78元，利息（包含逾期利息、复息）6212.04元（利息暂算至2020年10月15日，以后利息以尚欠借款本金为基数，按照合同约定计算至本金清偿完毕之日止），由二被告于本判决生效之日起十日内清结； 二、被告王雪锋、邵菊芳共同承担原告实现债权的律师代理费8804元，由二被告于本判决生效之日起十日内清结； 三、被告刘建新对被告王雪锋、邵菊芳的上述还款义务承担连带保证责任。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1799元，财产保全费1320元，合计3119元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾怀东 二〇二一年一月二十九日 书记员  祝佳程
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初529号原告：陈宗喜，男，汉族，1965年9月1日出生，住河南省虞城县。被告：赵正才，男，汉族，1963年3月6日出生，住河南省虞城县。原告陈宗喜与被告赵正才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年1月28日提出撤诉申请。本院认为，原告陈宗喜向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告陈宗喜撤诉。案件受理费418元（已减半），由原告陈宗喜负担。审判员  高宏伟二〇二一年一月三十日书记员  张修博
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初920号原告：刘秋芬，女，1966年9月6日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路**会展家园小区**3门市，统一社会信用代码91230103127308934W。法定代表人：刘玉梅。原告刘秋芬与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告刘秋芬撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二一年一月二十八日书记员  贲宇航
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执67号之八被执行人：王可琰，男，汉族，1963年07月07日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王可琰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王可琰在华夏银行10×××15账户内存款人民币45194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十日书记员  杨 铭
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5759号 原告：金博阀门集团股份有限公司，住所地玉环市楚门镇蒲田村。 法定代表人：苏林峰，董事长。 委托诉讼代理人：江志锋，浙江辅成律师事务所律师。 被告：台州辰泽自动化设备有限公司，住所地玉环市科技产业功能区。 法定代表人：柯慧军，执行董事。 原告金博阀门集团股份有限公司与被告台州辰泽自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人江志锋到庭参加诉讼，被告台州辰泽自动化设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2019年11月26日签订的编号为20191124JB001的设备购销合同。2、判令被告立即返还预付款人民币32000元，并自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔付占用期间的利息损失至款项付清之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月26日，原、被告签订了一份编号为20191124JB001的设备购销合同，合同约定原告向被告购买总价为12万元的复合机光机4套（含改装等）及刀头，合同签订后预付货款总额的30%，交货时间为预付款到账后25至30个工作日。之后，原告于2019年11月26日支付36000元的预付款，但被告因故迟迟无法交货，经双方多次协商，在2020年4月份被告同意解除合同并退款。但经原告多次催要，被告仅归还4000元，余欠32000元至今未还。 被告台州辰泽自动化设备有限公司未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉陈述一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人的居民身份证、被告的工商登记信息、原被告于2019年11月26日订立的《设备购销合同》、原告向被告支付预付款的工商银行业务回单、原告法定代表人与被告法定代表人的微信聊天记录以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：原、被告之间的《设备购销合同》缔约双方主体适格，意思表示真实，内容合法有效。被告未按约定向原告交货，在经原告催告后，并明确表示无法交货，故原告有权要求解除合同和要求被告退还预付款。被告在2020年4月明确表示向原告退款，该时间应当视为被告同意解除合同的时间。但此后被告实际仅退还原告4000元，故被告除了继续退还原告预付款余额人民币32000元之外，还应当赔偿原告自2020年5月起至实际履行日止的资金占用期间以32000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本案的法律事实，发生在民法典施行之前，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，应当适用当时的法律规定。被告台州辰泽自动化设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告金博阀门集团股份有限公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告金博阀门集团股份有限公司与被告台州辰泽自动化设备有限公司于2019年11月26日订立的编号为20191124JB001号《设备购销合同》。 二、由被告台州辰泽自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告金博阀门集团股份有限公司预付款余额人民币32000元，并支付自2020年5月1日起至本判决实际履行日止按全国银行间同业拆借中心本判决生效当月公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告台州辰泽自动化设备有限公司负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年一月十三日 代理书记员  黄春玲
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3565号 原告：王心荣，女，1966年3月11日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：刘彩菊，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。 法定代表人：刘翔，总经理。 委托诉讼代理人：张志广，该公司员工。 委托诉讼代理人：公衍磊，该公司员工。 原告王心荣与被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘彩菊、被告保险公司委托诉讼代理人张志广、公衍磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王心荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失等1万元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月17日5时50分，邵某某驾驶车牌号鲁F2XX**小型轿车由南向北行驶至招远市张星镇政府十字路口时，与由东向西行驶的原告驾驶的小型面包车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经招远市交警大队认定，邵永研负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆投保于被告处，恳请公正判决。 被告保险公司辩称，对于原告诉讼请求我方拒绝赔偿，原告主张的损失车辆并非原告所有，原告无权就该损失主张权利。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日5时50分，案外人邵某某驾驶车牌号为鲁F2XX**小型轿车由南向北行驶至招远市张星镇政府十字路口时，与原告驾驶的由东向西行驶的鲁F8XX**号小型面包车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经招远市公安局交通警察大队认定，邵某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆鲁F2XX**小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。 审理中，原告向本院提交如下证据：1.身份证复印件，证实原告身份。2.道路交通事故认定书，证实案外人邵某某负事故主要责任，原告负次要责任。3.山东文正保险公估有限公司评估报告，证实事故车辆经评估损失为12158元。4.拆检费单据和评估费单据，证实原告花拆检费400元、评估费600元。5.机动车行驶证、营业执照复印件和招远市凤泉粉丝厂证明材料，证实该车辆损失由王心荣主张，车辆损失归王心荣所有。6.调解终结书，证实经庭前调解不成。被告对原告提交的证据1、2、5、6真实性无异议，对证据3评估报告有异议，主张系原告个人委托，保险公司定价没有这么高，申请重新鉴定（但未在本院限定期限内递交申请书）。对证据4评估费和拆检费不在保险范围内，保险公司不予承担。原告主张，评估机构评估合理，现在车辆还没动，可以到现场查看。 另查明，原告驾驶的鲁F8XX**号小型面包车车辆所有人为招远市凤泉粉丝厂，该公司出具的证明证实：“兹证明本单位所有的鲁F8XX**车辆在2019年4月17日发生交通事故由王心荣全权处理，车辆损失归王心荣所有”。 本院认为，原告驾驶车辆与邵某某所驾车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警部门认定邵某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳；邵某某所驾车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险有效期内，原告所受财产损失，应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿2000元，不足部分应由被告保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任；被告主张，原告驾驶的车辆不是原告的车辆，诉讼主体不成立。本院认为，原告驾驶的车辆所有人虽然是招远市凤泉粉丝厂，但发生交通事故后，该粉丝厂已出具证明证实车辆损失归原告王心荣所有，由原告全权处理，因此，车辆损失应归原告王心荣所有，原告主体资格适格；虽然被告对评估报告有异议，但未申请重新鉴定，本院依法认定原告车辆损失12158元。原告合理的经济损失为：车损12158元、拆检费400元、评估费600元，共计13158元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告财产损失2000元，剩余11158元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任为7810.60元，被告保险公司共计赔偿原告经济损失9810.60元（2000元+7810.60元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王心荣经济损失9810.60元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  侯春雷 二〇二一年一月四日 书记员  杜晓莉
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执28号申请执行人：孟宪君，男，1960年3月17日生，汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：佟海平，男，1968年3月23日生，满族，住吉林省四平市铁**。被执行人：叶光平，男，1965年2月25日生，汉族，住吉林省四平市铁**。孟宪君与佟海平、叶光平民间借贷纠纷一案，申请执行人孟宪君与被执行人佟海平、叶光平自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉0302执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二一年一月二十三九日书记员孙鹏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保207号申请人：张海涛，男，1980年2月14日出生，汉族，住山东省肥城市。被申请人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路**益园文化创意产业基地****楼**。法定代表人：张庆文。申请人张海涛于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邦讯技术股份有限公司在中国移动通信集团山东有限公司泰安分公司处应收账款204688.12元进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邦讯技术股份有限公司在中国移动通信集团山东有限公司泰安分公司处债权204688.12元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十一日书记员  秦 瑞
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1324刑初16号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人赵东林，曾用名赵林，男，1981年12月13日出生，汉族，初中文化，住四川省仪陇县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月1日主动到案，次日被仪陇县公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕，经仪陇县人民检察院批准于同年12月28日被取保候审。现在家。 辩护人秦天正，四川修为律师事务所律师。 仪陇县人民检察院以南仪检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人赵东林犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓志武、检察官助理蒲顺出庭支持公诉，被告人赵东林及其辩护人秦天正到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控：2020年6月至8月期间，被告人赵东林与女朋友张某发生矛盾而分手，在被害人张某不知情的情况下，使用被害人张某的支付宝花呗进行消费，被害人张某察觉后，要求赵东林不要再使用其支付宝，并更改支付宝登陆、支付密码。赵东林仍然多次通过手机短信验证等方式修改支付宝登陆、支付密码，并使用支付宝进行消费。后张某解除支付宝绑定号码重新绑定，赵东林无法登陆进行消费。截止2020年8月份，赵东林使用张某支付宝共计支付人民币5242.98元。 被告人赵东林于2020年9月1日到仪陇县公安局投案，赵东林家人已与被害人张某达成和解，赔偿张某全部经济损失并取得张某的谅解。 公诉机关认为，被告人赵东林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵东林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人赵东林自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵东林有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人赵东林人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人赵东林的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，被告人赵东林已向本院预交罚金一千元。 上述事实，被告人赵东林及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、受案登记表、立案决定书,强制措施文书,被告人赵东林的身份信息、户籍证明,前科查询证明,被告人赵东林的供述与辩解,被害人张某的陈述,证人李某1、李某2的证言,接受证据材料清单，和解协议书、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人赵东林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人赵东林犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人赵东林积极赔偿被害人损失、与被害人达成和解协议并取被害人谅解，可酌情从轻处理；其签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。对公诉机关的相关公诉意见及辩护人的相关意见予以采纳。综合全案案情，公诉机关的量刑建议合法、适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵东林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（已预交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 张 玲 二〇二一年一月十四日 书记员 易佳霖
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执188号申请执行人：于金梅。被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。于金梅与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的65.92元。经本院立案执行，我院将执行案款65.92元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执46号孟凡叶、刘彬：申请执行人孟凡叶与被执行人刘彬机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，依法划拨了被执行人刘彬在中国邮政储蓄银行账户内存款30946元，本院已将案款29547.15元、利息785.85元、案件受理费266元转付给申请执行人孟凡叶，并收取执行费347元，申请执行人孟凡叶同意结案。至此，申请执行人孟凡叶向本院申请执行的（2020）吉2403民初463号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5656号 原告：金文娟，女，1968年8月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈文明，男，1965年3月9日出生，汉族，住宁海县。 第三人：董永定（曾用名王其龙），男，1964年6月1日出生，汉族，住宁海县。 原告金文娟为与被告陈文明、第三人董永定民间借贷纠纷一案，于2020年11月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈文明归还原告借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2020年11月23日起按未付本金为基数以年利率6%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告金文娟、第三人董永定到庭参加诉讼，被告陈文明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉请为被告陈文明归还原告借款50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2020年11月23日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈文明因需于2019年9月5日向原告金文娟借款50000元并出具借条一份。上述借款被告至今未归还。 以上事实由原告提供的借条及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告金文娟与被告陈文明之间的民间借贷关系有效。被告陈文明向原告出具借条系其真实意思表示，理应承担及时归还原告借款的民事责任。故，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文明应于本判决生效后十五日内归还原告金文娟借款50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2020年11月23日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如被告陈文明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告陈文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告金文娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈文明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年一月二十一日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初2216号之一 解除保全申请人:开发区弘康租赁站，经营场所湖北省黄石市开发区锁前村五斗七，统一社会信用代码92420202MA4ANC6U5Y(1-1)。 经营者：韩德全，经理。 委托诉讼代理人：吴清华、郭军付，湖北湛月律师事务所律师。 解除保全被申请人：湖南省工业设备安装有限公司，住所地株洲市芦淞区七一路**中旺锦安城，统一社会信用代码914302001842801658。 法定代表人：王**祥，董事长 委托诉讼代理人：李果，男，1983年7月15日出生，汉族，公司员工,住湖南省株洲市天元区， 解除保全申请人开发区弘康租赁站与解除保全被申请人湖南省工业设备安装有限公司、李果建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鄂0202民初2216号民事裁定书，冻结了解除保全被申请人湖南省工业设备安装有限公司名下中国建设银行股份有限公司株洲人民路支行（账号为43×××78）的银行存款共计20万元。2021年1月2日，解除保全申请人开发区弘康租赁站向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对解除保全被申请人湖南省工业设备安装有限公司名下中国建设银行股份有限公司株洲人民路支行（账号为43×××78）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 翩 二〇二一年一月五日 书记员 刘莉娜
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初6562号 原告：台州黄岩台鹏模具配件有限公司，统一社会信用代码91331003MA29XEBW9F。住所地：浙江省台州市黄岩区澄江街道童家洋村。 法定代表人：袁鹏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨悄悄，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：广东乔泰模具有限公司，统一社会信用代码91441900MA4W5NLFXE。住所地：广东省东莞市虎门镇怀德下庙村鸿越********。 法定代表人：黄增广，该公司执行董事。 原告台州黄岩台鹏模具配件有限公司（以下简称台鹏公司）为与被告广东乔泰模具有限公司（以下简称乔泰公司）买卖合同纠纷一案，于2020年12月25日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款28603元及自2020年12月25日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻华适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告台鹏公司的委托诉讼代理人杨悄悄到庭参加诉讼；被告乔泰公司的法定代表人黄增广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告乔泰公司向原告购买模具配件。2019年12月23日，被告乔泰公司向原告出具一份《债权转让协议书》，协议书载明：截止本协议签署之日，甲方（台鹏公司）对乙方（乔泰公司）依法享有有效到期债权人民币28603元；乙方对浙江乔泰模具有限公司依法享有有效的到期债权人民币28603元；为简化债务履行程序，乙方拟将其对浙江乔泰模具有限公司的上述到期债权转让给甲方，该债权转让后，在转让的债权范围内乙方对甲方负有的债务消灭，甲方同意等安排。该协议出具后，被告乔泰公司在协议上加盖公章，原告台鹏公司不同意债权转让，未在协议上加盖公章。 2020年6月20日，原告台鹏公司与被告乔泰公司经腾讯QQ网络结算，双方在《台州黄岩台鹏模具配件有限公司2018.1.1-2018.13.31总对账单》上加盖公章确认，被告尚欠原告货款28603元。该款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和的规定，判决如下： 被告广东乔泰模具有限公司在判决发生法律效力之日起十日内给付原告台州黄岩台鹏模具配件有限公司货款28603元及利息（以28603元为基数，自2020年12月25日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，减半收取257.5元，由被告广东乔泰模具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 华 二〇二一年一月二十一日 法官助理  林 威 代书记员  张冰心
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百六十被执行人：莫健敏，女，汉族，1982年11月27日生，居民身份证号码2321031982********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫健敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人莫健敏在龙江银行02010122012025083账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执467号 申请执行人唐秀玉，女，1972年11月04日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人莆田市仁克体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东朱工业区。统一社会信用代码：91350302777545675T。 法定代表人：许俊钦。 本院在执行申请执行人唐秀玉与被执行人莆田市仁克体育用品有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市仁克体育用品有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月二十日 书记员李英
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保7号张君浩（申请执行人）、吴其胜（被执行人）：张君浩与吴其胜财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，张君浩（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0204民初2481号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保266号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：刘荣君，董事长。 被申请人：傅煜容，男，1992年9月9日出生，汉族，住，住山东省淄博市张店区/div> 被申请人：王楠，女，1987年11月14日出生，汉族，住，住山东省淄博市张店区/div> 被申请人：傅国俊，男，1968年8月11日出生，汉族，住，住山东省淄博市张店区/div> 被申请人：王**，女，1969年1月7日出生，汉族，住，住山东省淄博市张店区/div> 申请人山东张店农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人傅煜容、王楠、傅国俊、王**在银行（或其他金融机构）存款615669.1元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人傅煜容、王楠、傅国俊、王**在银行（或其他金融机构）存款615669.1元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3598元，由申请人山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二一年一月二十六日 书记员  张正淇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初405号申请人：魏智成，男，1997年11月1日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被申请人：黑生礼，男，1990年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理申请人魏智成与被申请人黑生礼委托合同纠纷一案中，申请人魏智成于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黑生礼名下在金融机构的存款139000元或查封同等价值的财产。担保人宋岩以其名下价值160000元的豫Ｒ×××**号轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人魏智成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人黑生礼名下在金融机构的存款139000元或查封同等价值的财产；二、查封担保人宋岩所有的豫Ｒ×××**号轿车一辆。保全期限自2021年1月22日至2022年1月21日。申请人魏智成可以在保全期限届满前七日内向本院申请续行保全。案件申请费暂收50元，由申请人魏智成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁秀晓二〇二一年一月二十二日书记员  张 潇
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初30号公诉机关临颍县人民检察院。被告人朱某,男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被临颍县公安局取保候审，2021年1月7日被临颍县人民检察院决定取保候审，2021年1月25日被临颍县人民检察院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2021】12号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2021年1月26日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年5月7日22时20分许，朱某饮酒后驾驶豫Ｌ×××**白色东风日产牌小型机动车，沿临颍县杜曲镇北徐大道由南向北行驶至北徐村时，撞入村民郭某经营的养鸡场内，造成车辆及养鸡场大门受损，朱某受伤的交通事故。经临颍县交通警察大队认定，朱某负事故全部责任；经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，朱某血液中乙醇含量为221.06mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金27000元。被告人朱某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币27000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二一年一月二十六日书记员  张 怡
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初152号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。负责人：卢新武，该支行行长。委托诉讼代理人：李加庆，男，该支行员工。被告：万朝林，男，1956年12月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：李代常，男，1956年10月10日出生，汉族，住湖南省。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称农业银行安乡支行）与被告万朝林、李代常金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行安乡支行的委托诉讼代理人李加庆到庭参加诉讼。被告万朝林、李代常经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行安乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令万朝林偿还贷款本金50000元，利息6840.38元（利息已计算至2020年11月20日，续后利息在执行利率基础上上浮30%计算）；2、判令李代常对上述贷款承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费及其它相关费用。事实和理由：2016年5月18日，被告万朝林在农业银行安乡支行办理了农户小额贷款一笔50000元，为三年期可循环贷款，单笔期限最长为一年，按季偿还利息。被告李代常对上述贷款提供了连带保证担保。2018年5月18日该笔贷款最后一次循环后，于2019年5月17日到期。贷款到、逾期后,农业银行安乡支行多次进行电话及派员上门催收，但被告至今未清偿贷款本息56840.38元。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。万朝林、李代常均未作答辩。农业银行安乡支行围绕诉讼请求依法提供了如下证据：原、被告身份信息、农户贷款借款合同一份、放款业务凭证一份、所欠本金利息凭证三份。万朝林、李代常未到庭参加诉讼，应视为其放弃对农业银行安乡支行提交的证据进行质证的权利。本院经审查认为农业银行安乡支行提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日，万朝林与农业银行安乡支行签订了农户贷款借款合同，合同约定：可循环借款额度为伍万元整，用款方式为可循环方式，自2016年5月18日至2019年5月17日止，借款人可以在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；其中自助循环借款的额度为伍万元整；借款用途为生产经营周转；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。借款的担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为67500元，担保的范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；合同还约定了其他内容。万朝林在合同借款人处签字纳印。李代常在担保人处签字纳印。双方在业务凭证上约定的借款利率为年利率6.525%，超期利率上浮30%；在合同约定的可循环借款期限内，万朝林共循环借款三次，前两次借款均已按约偿还。第三次借款的金额为50000元。农业银行安乡支行按约将50000元发放到了万朝林账户上。借款到期日期为2019年5月17日。万朝林仅偿还部分利息，借款到期后未按约还本付息。截至2020年11月20日，万朝林尚欠农业银行安乡支行借款本金50000元及利息6840.38元。本院认为，万朝林与农业银行安乡支行签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。农业银行安乡支行按约向万朝林发放了50000元贷款。万朝林亦应按约偿还借款本息。贷款到期后，万朝林未按约偿还全部借款本息，已构成违约，故对农业银行安乡支行要求万朝林偿还所欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。李代常作为担保人在农户贷款借款合同上签字纳印，且合同中约定了保证条款，应认定保证合同成立生效。合同中通过保证条款约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，即为2019年5月17日至2021年5月17日。担保的债务最高余额为67500元。因此，李代常应对万朝林的上述贷款本息在67500元范围内承担连带保证责任。李代常在承担担保责任后，有权向债务人万朝林追偿。万朝林、李代常经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、万朝林于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司安乡县支行贷款本金50000元及6840.38元（利息已计算至2020年11月20日，续后利息以所欠借款本金为基数，按照约定利率计算至清偿之日止）；二、李代常对万朝林的第一项判决主文确定的债务在67500元范围内承担连带保证责任。李代常在承担担保责任后，有权向万朝林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取计611元，由万朝林、李代常共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴苑子二〇二一年一月二十七日法官助理熊斌书记员胡昊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执88号 申请执行人：山西顺禹和建筑工程有限公司。 住所地：山西省晋中市和顺县幸福路矿集新村。 法定代表人：王晓芳，职务：经理。 被执行人：晋中市和顺县青城镇柏木槽村村民委员会。 住所地：晋中市和顺县青城镇柏木槽村。 委托代理人：张文珍，职务：村会计。 本院在执行山西顺禹和建筑工程有限公司与晋中市和顺县青城镇柏木槽村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，责令晋中市和顺县青城镇柏木槽村村民委员会履行给付申请执行人工程款55699元及，案件受理费596元，执行费735元，共计57030元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋中市和顺县青城镇柏木槽村村民委员会在金融机构的存款人民币57030元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年一月十三日 书记员  李艳飞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初63号原告：韩爱平，男，1969年7月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。委托诉讼代理人：陈彩静，天津益清法律援助工作站律师。被告：天津市保总保安服务有限公司铁路分公司，住所地天津市河**湘江道**五矿大厦**。负责人：李晨，经理。被告：天津市保总保安服务有限公司，住所，住所地天津市南开区宾水西道**新城市花园保安大厦******div>法定代表人：王跃华。被告：北京铁路公安局天津公安处，住所地，住所地天津市河**律纬路**iv>负责人：郭建民，处长。委托诉讼代理人：耿磊，男。委托诉讼代理人：刘宝征，男。原告韩爱平与被告天津市保总保安服务有限公司铁路分公司（以下简称铁路分公司）、天津市保总保安服务有限公司（以下简称保总公司）、北京铁路公安局天津公安处（以下简称公安处）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。韩爱平诉称，1.依法判决被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金57400元(2006年3月-2020年3月，14个月工资×2050元/月×2倍)；2.依法判决被告向原告支付2019年度带薪年休假工资942.5元，防暑降温费704元，冬季取暖补贴和集中供热补助费520元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年3月9日，原告经北戴河铁路派出所招聘从事护路员工作，未签订劳动合同，约定按照天津市最低工资标准由铁路派出所现金发放每月工资。2020年3月1日在未征得原告同意、甚至未告知原告的情况下被告铁路分公司将原告的劳动关系转到秦皇岛中京保安公司，经原告与秦皇岛中京保安公司经理核实，秦皇岛中京保安公司并不承接原告之前的工作年限。基于此，铁路分公司单方调换原告劳动关系的行为属于违法解除劳动合同，应向原告支付违法解除劳动合同赔偿金。工作期间，被告除支付工资外，一直未向原告支付未休年休假工资、防暑降温费等福利待遇，被告铁路分公司的上述行为已违反相关劳动法的规定，应依法向原告支付经济损失。被告天津市保总保安服务有限公司铁路分公司系被告天津市保总保安服务有限公司的非法人分支机构，其民事责任应由被告天津市保总保安服务有限公司承担，故保总公司与铁路分公司应对原告的损失承担连带责任。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。天津市保总保安服务有限公司铁路分公司、天津市保总保安服务有限公司、北京铁路公安局天津公安处在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告铁路分公司的实际经营地址为天津市河西区湘江道47号五矿大厦912室。被告保总公司的实际经营地址天津市南开区宾水西道12号新城市花园保安大厦Ｂ座1号5层。被告公安处住所地及实际经营地天津市河**律纬路**。庭审中，经询，原、被告均确认原告劳动合同履行地在河北省秦皇岛市××路派出所，从未在天津市和平区工作过。原告要求将本案移送至被告保总公司实际经营地的天津市南开区人民法院审理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，本案中，原、被告均确认原告劳动合同履行地不在天津市和平区，且三被告的实际经营地亦均不在天津市和平区。据此，本院对本案不具有管辖权，鉴于原告要求将本案移送至被告保总公司的实际经营地的天津市南开区人民法院，并无不当，故本案应由天津市南开区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 蕊二〇二一年一月十五日书记员 高雨馨本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。