湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初2021号 原告：刘正常，女，1967年2月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 委托诉讼代理人：颜永志，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：贺定文，男，1963年1月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：杨小健，男，1974年11月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市季华五路**。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。 原告刘正常与被告贺定文、杨小健、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正常的委托诉讼代理人颜永志、被告贺定文、杨小健、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的委托诉讼代理人周围到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘正常向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺定文、杨小健赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后期治疗费，合计216368.73元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在保险限额内对上述款项承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月3日7时3分许，被告贺定文驾驶湘Ｄ2××××小型面包车，搭载原告沿衡南县清泉路西往东，行驶至衡南县新塘路与清泉路十字路口，与由新塘路南往北行驶的被告杨小健驾驶的粤Ｅ3××××小型普通客车相撞，致被告贺定文受伤、杨小健无伤、原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定被告贺定文承担事故的同等责任，被告杨小健承担事故的同等责任，原告无责任。事故发生后原告受伤医疗终结，于2020年7月14日经南华大学司法鉴定中心评定为两个十级伤残；误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续医疗费：1、“额部、右眉部、颈部疤痕”整形修复费用18000元；2、复查、内固定医疗费15000元。被告杨小健在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司购买了保险，依据相关法律规定，首先应由被告贺定文、杨小健在保险保额内对原告承担赔偿责任，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承担责任，但三被告并未依法赔偿原告损失，特诉至法院。 被告人保佛山分公司辩称：被告杨小健驾驶的车辆在我公司投保，我们在责任限额内赔付，交强险先行赔付后，在商业险范围内承担50%，另本案还有一个伤者，请保留其交强险赔付份额。原告诉请的医疗费，我公司不承担非医保医疗费用，需要核减20%，我公司已垫付10000元，应予以扣减。原告系农村户口，应按农村标准计算，我公司对原告的鉴定意见申请重新鉴定，并不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告贺定文辩称：与保险公司的意见一致。 被告杨小健辩称：与保险公司的意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的事实，本院确认如下：2020年4月3日7时3分许，被告贺定文驾驶湘Ｄ2××××小型面包车，搭载原告刘正常沿衡南县清泉路西往东，行驶至衡南县新塘路与清泉路十字路口，与由新塘路南往北行驶的被告杨小健驾驶的粤Ｅ3××××小型普通客车相撞，致被告贺定文受伤、杨小健无伤、原告刘正常受伤，两车受损的交通事故。经衡南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定：贺定文承担同等责任，杨小健承担同等责任，刘正常不承担责任。原告刘正常受伤后被送到衡南县人民医院住院治疗1天，花费医疗费2557.26元，花费门诊医疗费441.4元，后转至南华大学附属南华医院住院治疗36天，花费医疗费111585.34元，花费门诊医疗费2116.76元，在衡阳爱思特医疗美容有限公司花费治疗费2392元，原告刘正常因此次事故共花医疗费119092.76元，其中，被告贺定文支付55000元，被告杨小健支付39374元，被告人保佛山分公司支付10000元，原告刘正常自行支付14718.76元。2020年7月14日，经南华大学司法鉴定中心鉴定：刘正常损伤之“齿状突骨折并寰枢关节半脱位”、“颈间盘韧带复合体损伤”的伤残程度分别评定为十级、十级；误工期评定为180天、护理期为90天、营养期为90天，以上均含住院期间；后续医疗费1、“额部、右眉部、颈部疤痕”整形修复费用18000元；2、复查、内固定医疗费15000元。原告为此花费鉴定费2200元。被告人保佛山分公司在庭审中对原告刘正常的司法鉴定意见申请重新鉴定，经原、被告协商选择衡阳市衡州司法鉴定所重新鉴定，衡阳市衡州司法鉴定所于2021年1月14日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人刘正常本次外伤致齿状突骨折并寰枢关节半脱位，临床行后路寰枢椎椎弓根螺钉内固定、椎间融合术，伤残程度评定为十级伤残；颈间盘韧带复合体损伤，临床行颈椎间盘摘除＋内固定术，伤残程度评定为十级伤残；2、被鉴定人齿状突骨折并寰枢关节半脱位系本次车祸所致，参与度100%。被鉴定人本次颈间盘韧带复合体损伤，外伤起主要作用，被告人保佛山分公司为此花费鉴定费2000元。本案事故车辆湘Ｄ2××××号车车辆所有人系贺定文，该车辆未购买交强险以及商业三者险，被告杨小健为粤Ｅ3××××号车在被告人保佛山分公司投保交强险及保额为1500000元的第三者责任险和不计免赔率险，保险期限自2019年9月24日至2020年9月23日止。原告刘正常自2010年起至事故发生时一直居住在衡南县三塘镇原福光荣院二栋5楼。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任大小分别承担赔偿责任。本案交通事故发生后经衡南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定：贺定文承担同等责任，杨小健承担同等责任，刘正常不承担责任，据此，被告贺定文承担50%责任，被告杨小健承担50%责任。被告人保佛山分公司在庭审中对原告刘正常的司法鉴定意见申请重新鉴定，经原、被告协商选择衡阳市衡州司法鉴定所重新鉴定，衡阳市衡州司法鉴定所于2021年1月14日出具司法鉴定意见，原、被告对该鉴定意见均无异议，故本院对鉴定意见予以采信，该鉴定费2000元由被告人保佛山分公司负担。因本次事故中，另有贺定文受伤，经本院通知并释明，贺定文未向本院提交书面申请放弃权利，亦为向本院提起诉讼主张权利，故对贺定文在此次交通事故中所受损失在交强险限额内保留份额。本案在审理过程中，经原告及被告协商确认，在交强险限额内为贺定文保留10000元份额。对原告刘正常因此次交通事故遭受的损失认定如下：医疗费119092.76元、后期医疗费33000元、伤残赔偿金95620.8元（39842元／年×20年×12%）、误工费28800元（4800元／月÷30天×180天）、护理费16475.17元（66816元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）、营养费酌情认定4500元、交通费酌情认定1080元、精神抚慰金7000元、司法鉴定费2200元，合计311368.73元。因被告杨小健为粤Ｅ3××××号车在被告人保佛山分公司投保交强险及保额为1500000元的第三者责任险和不计免赔率险，故原告因此次事故遭受的损失，先由被告人保佛山分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘正常医疗费5000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等105000元，合计110000元，；余下医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费等199168.73元，由被告人保佛山分公司在第三者责任限额内按50%赔偿即99584.36元，由被告贺定文按50%赔偿即99584.36元。司法鉴定费2200元，由被告贺定文负担1100元，被告杨小健负担1100元。事故发生后，被告贺定文支付55000元，被告杨小健支付39374元，被告人保佛山分公司支付10000元，因此，被告人保佛山分公司实应支付给原告刘正常160210.36元，支付给被告杨小健39374元，被告贺定文实应支付给原告刘正常45684.36元，被告杨小健实应支付给原告刘正常1100元。原告超过法律规定部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司赔偿原告刘正常各项损失160210.36元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付被告杨小健垫付的费用39374元； 三、由被告贺定文赔偿原告刘正常各项损失44584.36元、司法鉴定费1100元，合计45684.36元； 四、由被告杨小健赔偿原告刘正常司法鉴定费1100元； 五、驳回原告刘正常的其他诉讼请求。 综上一、二、三、四项，款限本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2273元，由被告贺定文负担1136.5元，被告杨小健负担1136.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  贺银华 二〇二一年一月二十日 书记员  伍芳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。