浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10157号 上诉人（原审被告）：杭州法奈昇科技有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：胡滨。 被上诉人（原审原告）：杭州银贵金融服务外包有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市上城区望江国际中心**楼**> 法定代表人：陈欢贵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐伟，浙江海浩律师事务所律师。 原审被告：胡滨，男，1981年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原审被告：单丽娜，女，1981年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原审被告：檀晓明，男，1980年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上诉人杭州法奈昇科技有限公司（以下简称法奈昇公司）为与被上诉人杭州银贵金融服务外包有限公司（以下简称银贵公司）及原审被告胡滨、单丽娜、檀晓明民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法指定审判员钱晓明适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 法奈昇公司上诉请求：请求撤销杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初1073号民事判决中第一项部分判决，在本金中、利息中扣除128485.6元，依法改判法奈昇公司归还银贵公司借款本金为2892742元，利息105970元，并支付自2019年7月31日起至款项付清之日的利息（以未付本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决有失公正。一、银贵公司在一审起诉时诉讼请求为法奈昇公司支付银贵公司本金3000000元及自2019年5月1日至实际支付之日止按年利率24%计算的欠付利息。故可以确定银贵公司放弃了2019年5月1日前的利息，根据2019年5月1日至2019年7月30日，法奈昇公司支付银贵公司本金2892742元，利息105970元，一审法院判决本金2938080元，利息189117.6元，多计算128485.6元。属于认定事实错误。二、一审法院认定借期内超过36%的部分应折抵本金，36%以及判决按年利率24%明显高于《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定中一年期贷款市场报价利率的四倍。故一审法院认定错误。 银贵公司未发表答辩意见： 银贵公司向一审法院起诉请求：1．法奈昇公司支付银贵公司本金3000000元及自2019年5月1日至实际支付之日止按年利率24％计算的欠付利息；2.法奈昇公司支付银贵公司律师费20000元；3.胡滨、单丽娜、檀晓明对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费由法奈昇公司、胡滨、单丽娜、檀晓明承担。 一审法院认定事实：2019年3月4日，法奈昇公司向银贵公司提交中小企业转贷资金申请表，申请应急转贷资金3000000元。当日，银贵公司与法奈昇公司、胡滨、单丽娜、檀晓明共同签订《转贷引导基金使用协议书》一份。协议约定如下：法奈昇公司向银贵公司申请转贷资金3000000元，该资金使用期限为2019年3月5日至2019年3月30日；法奈昇公司于2019年3月5日前向银贵公司缴纳履约保证金60000元，银贵公司收到履约保证金后向法奈昇公司指定的银行账户发放转贷资金；银贵公司按每日万分之十向法奈昇公司收取转贷资金占用费，借款期限不足三天的按三天计算资金占用费，超出3天的以实际占用天数计算；若法奈昇公司未能按期、足额归还应急转贷资金的，应从协议约定的转贷资金使用期限届满之次日起，除支付资金占用费和服务费外还需按未归还的转贷资金余额以每日万分之五向银贵公司支付违约金，直至还清本协议项下全部转贷资金之日止，相应资金占用费及违约金有权直接从履约保证金中扣除，多退少补；若法奈昇公司未还款致使银贵公司提起诉讼，法奈昇公司应支付银贵公司为实现债权所支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等）；胡滨、单丽娜、檀晓明作为担保人，向银贵公司提供最高额连带责任保证，最高额保证金额为3500000元，保证范围为转贷资金本金、资金占用费、服务费、违约金及银贵公司为实现债权所支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等），保证期限为本协议生效之日起至还清本协议项下转贷资金本金、占用费、服务费、违约金及实现债权的全部费用止等。同日，法奈昇公司支付了60000元履约保证金。次日，法奈昇公司收到资金3000000元。后法奈昇公司及各被告陆续于2019年3月13日支付22500元，于同年4月12日支付20000元，于同年5月9日支付20000元，于同年6月21日支付30000元，于同年7月30日支付20000元。因未再支付任何款项，银贵公司遂诉至该院，为此支出律师费20000元。 一审法院认为：合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。本案中，银贵公司与法奈昇公司之间的民间借贷关系事实清楚，法奈昇公司至今未归还借款的行为属违约行为，应承担借款的偿付责任和相应的违约责任。银贵公司主张法奈昇公司偿付借款本金，于法有据，但应为其实际交付的本金2940000元（3000000-60000）。银贵公司主张法奈昇公司偿付利息，符合双方约定，但法奈昇公司及各被告已偿付的利息应予以扣除，且借期内超过36%的部分应折抵本金，经核算，至2019年7月30日，法奈昇公司尚欠借款本金2938080元及相应的利息189117.6元，之后的利息以欠付本金2938080元为基数，按年利率24%继续计算至款项付清之日。因法奈昇公司的违约行为，银贵公司在实现债权时还支出律师费20000元，银贵公司关于律师费的相应诉讼请求，符合双方约定，予以支持。胡滨、单丽娜、檀晓明自愿为法奈昇公司的债务向银贵公司提供连带保证责任，现法奈昇公司未偿清债务，且债务尚在保证期间内，银贵公司有权要求胡滨、单丽娜、檀晓明承担连带清偿责任，相应诉讼请求亦予以支持。胡滨、单丽娜、檀晓明未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、法奈昇公司应于判决生效之日起十日内偿付银贵公司本金2938080元、利息189117.6元（暂计算至2019年7月30日），并支付自2019年7月31日起至款项付清之日的利息（以未付本金为基数，按年利率24%计算）；二、法奈昇公司应于判决生效之日起十日内支付银贵公司律师费20000元；三、胡滨、单丽娜、檀晓明对法奈昇公司上述一、二项付款义务承担连带清偿责任；胡滨、单丽娜、檀晓明实际承担保证责任后，有权向法奈昇公司追偿；四、驳回银贵公司的其余诉讼请求。如果法奈昇公司、胡滨、单丽娜、檀晓明未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34960元，减半收取17480元，由银贵公司负担1571元，由法奈昇公司、胡滨、单丽娜、檀晓明连带负担15909元。 本院二审期间，各当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，银贵公司起诉时将法奈昇公司借款支付的保证金及已支付的款项共计172500元作为法奈昇公司已支付的借款利息，并认为该部分款项算做利息的时间是从借款始至2019年4月30日，因此，要求法奈昇公司归还300万元借款本金及从2019年5月1日开始计算利息，故银贵公司起诉并未放弃2019年5月1日前的利息。此外，本案系新的民间借贷规定实施前起诉至法院的案件，应依当时的规定确定年利率，故一审判决按年利率24%确定并无错误。法奈昇公司的相关上诉理由依据不足，本院不予采信，其上诉请求应予驳回。原审法院事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2870元，由上诉人杭州法奈昇科技有限公司负担[杭州法奈昇科技有限公司已预交]。 本判决为终审判决。 审判员  钱晓明 二〇二一年一月八日 书记员  钟 黎