wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初11246号 原告：赵锋，男，1989年11月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市南浦**秋明****，统一社会信用代码91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山。 原告赵锋与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令解除原告与被告之间的买卖合同，订单编号为829229515916363148245863533、829229515914351294765863533；2.请求判令被告立即退还原告货款24518.2元及资金占用期间的利息按同期全国银行市场报价标准年利率6%计算(自2020年6月9日起至实际退款之日止)；3.请求判令由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告赵锋分别于2020年6月6日、6月9日在“绿森商城”APP上购买茅台酒各一箱，并分别于当日向浙江绿森电子商务有限公司支付货款12299.1、12219.1元，共计24518.2元。后因该商城未发货，原告于2020年9月18日向商城申请退款，但至今未收到退款。另查明，绿森商城是被告浙江绿森信息科技有限公司旗下的自营平台。以上事实由原告提供的支付凭证、订单截图、短信截图、客服聊天记录予以佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的网络购物合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告支付货款后，被告应当及时发货。被告未发货的行为已构成根本违约，原告有权解除合同，结合原告于2020年9月18日向被告申请退款的行为，及被告一直回复原告会加急处理其退款的意思表示，应认定双方之间的合同于该日解除。被告应当返还给原告货款24518.2元，并赔偿原告相关的利息损失，关于利息损失起算点，应从合同解除之日起计算，故本院仅对2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止的利息予以支持。综上，原告合理的诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告之间的买卖合同于2020年9月18日解除； 二、被告浙江绿森信息科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告赵锋货款24518.2元及以24518.2元为基数自2020年9月18日按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元（已减半收取），由被告浙江绿森信息科技集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郑艳 二〇二一年一月二十日 书记员  李洁
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初505号 原告：胡长河，男，1968年2月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔族自治区。被告：巴州纯源科技有限责任公司。法定代表：靳纯；职务：公司负责人住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新市区314过道北侧。原告胡长河诉被告巴州纯源科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用普通程序公开审理之前，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡长河撤回起诉，是对自己主张作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡长河撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取后25元由原告胡长河负担。审  判  长   李   惠    明审  判  员   安外尔江·如则托合提陪  审  员   郝   平    元二 〇 二 一 年 一 月 六 日书  记  员   杨   垂    垂
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初17号原告：苗喜全，男，1964年7月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市工贸中心有限公司，住所地安阳市龙安区文峰大道西段南侧**。法定代表人：段长安，职务：董事长。委托诉讼代理人：张鑫，男，该公司员工。原告苗喜全与被告安阳市工贸中心有限公司（以下简称工贸中心）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗喜全、被告工贸中心委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗喜全向本院提出诉讼请求：1.判决原告在2000年7月至2001年7月共计13个月期间与被告存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告苗喜全1986年7月参加工作,1989年10月调入工贸中心,与工贸中心在1993年6月1日签有全员劳动合同,双方直至2020月11月24日尚未解除劳动合同。原告2020年11月23日查询社保缴纳情况时才知道单位欠缴养老保险。原告从未签订解除劳动关系协议，没中断劳动关系，1999年工贸中心效益不好，企业让在家待岗至今，原告在2000年8月31日有调整工资记录，证明原告在被中断劳动关系期间是企业的在职职工，工贸中心中断原告的社会保险费用计划没有根据。要求判如所请。被告工贸中心辩称，对原被告在2000年7月至2001年7月之间存在劳动关系无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年6月1日，原告苗喜全与安阳市工业品贸易中心（以下简称工业品贸易中心）签订无固定期限劳动合同。2000年8月31日原告工资由436元增加为488元。2017年6月30日，工业品贸易中心名称变更为被告名称。2020年11月25日，原被告双方签订解除劳动关系协议书。2020年12月18日，原告向安阳市龙安区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称龙安区仲裁委）提出仲裁申请，该委2020年12月21日作出安龙劳人仲不字（2020）0155号不予受理通知书，决定对原告的申请不予受理。本院认为，根据原告苗喜全提供的劳动合同书、增资登记表、解除劳动关系协议书等证据，可以确定原告苗喜全与被告工贸中心在2000年7月至2001年7月期间存在劳动关系，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下:确认原告苗喜全与被告安阳市工贸中心有限公司在2000年7月至2001年7月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苗喜全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  马小新二〇二一年一月十九日法官助理湛志华书记员杨颖超
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执93号申请执行人：董秀艳，女。被执行人：葛金友，男。申请执行人董秀艳与被执行人葛金友民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2017年1月5日作出（2016）黑0381民初1207号民事判决书，法律文书发生法律效力后，葛金友未履行生效法律文书确定的给付义务。董秀艳于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人董秀艳与被执行人葛金友民间借贷纠纷一案中，董秀艳以被执行人无财产可供执行，于2021年1月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年一月二十六日书记员 王琪瑞
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终403号上诉人（原审原告）：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街**。管理人：烟台华信破产清算事务有限公司。法定代表人：提瑞婷，董事长。委托诉讼代理人：宫兵，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐硕元，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王全晓，男，1981年2月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东德衡人力资源股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：乔巧，董事长。委托诉讼代理人：曹洪涛，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕重亮，山东盛信律师事务所律师。上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司因与被上诉人王全晓、山东德衡人力资源股份有限公司劳动争议一案，不服牟平区人民法院（2019）鲁0612民初4214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年一月二十九日书记员  徐颖欣
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督8号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行，住所地：温岭市城北街道石粘路**。 负责人：黄海滨。 委托诉讼代理人：张晨、袁文荣，公司员工。 被申请人：江巧杰，男，1984年1月10日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：曹金希，男，1984年10月21日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行称，2015年6月24日，被申请人江巧杰向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行申请办理额度为30000元的民泰贷记卡，并签订了民泰贷记卡领用合约，约定：对于消费交易，被申请人及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息；对于预借现金（包括转账）交易，被申请人及其附属卡持卡人不再享受免息还款待遇，须支付从透支记账日起至还款日止的透支利息；被申请人可选择全额还款或最低还款两种还款方式，选择最低还款方式还款的，不再享受免息还款待遇，被申请人应支付从记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按日利率万分之五的标准计收，并按月计收复利；被申请人未在到期还款日（含）前偿还最低还款的，账户会逾期，申请人除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分的5%计收违约金。后被申请人江巧杰领取卡号为6227××××1102的贷记卡并予以使用。2017年7月14日，被申请人江巧杰申请续卡。同日，被申请人曹金希与申请人签订民泰贷记卡保证合同一份，自愿为申请人与被申请人江巧杰就该贷记卡所形成的债务提供连带责任保证，保证范围为该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（违约金、年费、手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务，保证期间自被保证人民泰贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。被申请人江巧杰在续卡申请经申请人同意后继续使用该卡，后因未按约还款，截止2020年11月30日，尚欠透支本金12733.05元、利息1141.29元。经申请人催讨，被申请人曹金希亦未履行保证责任。申请人为证明其主张的事实向本院提交了民泰贷记卡个人申请表、领用合约、续卡申请书、民泰贷记卡保证合同、领卡登记表、交易明细表等，要求督促：一、被申请人江巧杰偿还透支本金12733.05元及截止2020年11月30日的利息1141.29元，并支付自2020年12月1日起按领用合约约定的利率标准计算至实际履行之日止的利息（利息以不超过年利率24%为限）；二、被申请人曹金希对上述债务承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人江巧杰自收到本支付令之日起十五日内，偿付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行贷记卡透支本金12733.05元及截止2020年11月30日的利息1141.29元，并支付自2020年12月1日起按贷记卡领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的利息（利息以不超过年利率24%为限）。 二、被申请人曹金希对上述付款义务承担连带保证责任。 申请费39元，由被申请人江巧杰、曹金希负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乐思波 二〇二一年一月四日 书记员  陈 杰
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1312刑初4号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人张凤瑞，男，1952年7月23日生，汉族，小学肄业，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区。2020年12月4日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押在临沂市看守所医疗监区。 辩护人李付坤，山东有序律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人张凤瑞犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人张凤瑞及其辩护人李付坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年11月30日17时许，被告人张凤瑞未取得机动车驾驶证驾驶无号牌大阳牌汽油三轮摩托车，沿国道233线东侧由北向南驶至汤头街道公安岭村北路段时，与沿国道233线由南向北行驶的张某1驾驶的无号牌汽油二轮摩托车发生碰撞，致张某1受伤后经医院抢救无效死亡，张凤瑞驾车逃逸。 对上述指控，公诉机关提供了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人张凤瑞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张凤瑞认罪认罚，可以从宽处理。 被告人张凤瑞认罪认罚，其辩解称，是张某1撞了我。其辩护人的辩护意见是张凤瑞离开现场是因对事实认识错误，不是逃避法律追究，是自首，其亲属与张某1的亲属达成赔偿协议并取得谅解，当庭认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年11月30日17时37分许，被告人张凤瑞未取得机动车驾驶证驾驶无号牌大阳牌汽油三轮摩托车，沿国道233线东侧由北向南逆向行驶至汤头街道公安岭村北路段时，与沿国道233线由南向北顺向行驶的张某1驾驶的无号牌汽油二轮摩托车发生碰撞，致张某1受伤后经医院抢救无效死亡，张凤瑞负事故的全部责任。张凤瑞意识到发生了交通事故后即下车察看，在现场停留一分钟许，关掉车灯驾车逃逸，后在接到公安机关的通知后到公安机关接受调查，基本能供述犯罪事实，构成自首。2020年12月22日，张凤瑞的亲属和张某1的近亲属达成赔偿协议并已履行，取得谅解。 上述事实，被告人张凤瑞在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人张某2的证言，道路交通事故现场勘验笔录，鉴定意见临公东（刑）鉴（尸）字［2020］212号鉴定书、山理工交通安全司法鉴定所［2020］交鉴字第3628号司法鉴定意见书，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员档案、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收到条、谅解书，视听资料监控视频、卡口照片，被告人张凤瑞的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人张凤瑞违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人有自首情节，赔偿死者近亲属的损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。被告人的辩解不成立，其辩护人关于张凤瑞离开现场是因对事实认识错误，不是逃避法律追究的辩护意见不成立，其他辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张凤瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  鲁殿印 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  季桂宇 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  王 悦
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执9号 申请执行人：陈春宝，男，1982年11月18日出生，汉族，居民，住福建省长乐市。 被执行人：邓斌，男，1972年12月22日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人陈春宝与被执行人邓斌买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人邓斌自2021年1月起，按每季度第一个月的前十五日支付申请执行人6500元，直至2023年最后一个季度付清所有欠款。申请执行人同意解除对其银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二一年一月二十二日 书记员 李文仲
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5952号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：殷超，浙江迪索律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵淑珍，浙江迪索律师事务所律师。 被告：王星，男，1983年5月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）与被告王星保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员适用普通程序独任审理，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人赵淑珍到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还代偿款33963.09元；2、被告向原告支付尚欠保费2261.46元；3、被告向原告支付违约金23675.97元（暂计至2020年4月1日，此后以尚欠全部款项为基数，按年利率24%计至被告清偿全部债务之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。审理期间，原告变更以上第3项诉讼请求为被告向原告支付违约金（以未还代偿款33963.09元为基数，按年利率12%自2017年7月12日计至被告清偿完毕之日止）。事实和理由：2016年12月18日，被告作为投保人向原告提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，申请投保个人信用贷款保证保险，申请金额为4万元，保险条款第五条载明：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务、且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险条款第十九条载明：发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2016年12月20日，原告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，承保该个人信用贷款保证保险，保险单载明：投保人王星，被保险人中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称光大银行朝晖支行）；贷款金额36000元；保险费22032元，保险金额39809.65元，赔偿等待期80天，费率1.5373%/月，每月保险费612元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2016年12月22日，被告作为借款人贷款人与光大银行朝晖支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，载明：贷款金额为36000元，贷款年利率为6.65%，贷款期限为36个月，自2016年12月22日至2019年12月22日；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还。同日，光大银行朝晖支行按约向被告指定的银行账户发放贷款36000元。贷款发放后，被告按约足额支付了2017年1月22日至2017年3月22日三期保险费及贷款本息，而后分别于2017年4月22日、2017年6月21日各支付保险费2.92元、0.02元，此后未支付任何保险费。2017年7月12日，原告依照保险条款约定对被告拖欠光大银行朝晖支行的贷款本息33963.09元进行了理赔。2018年10月12日，光大银行朝晖支行出具欠款结清证明及《代偿债务与权益转让确认书》。截至2017年7月12日，被告拖欠保费金额为2261.46元且至今未向原告归还代偿款项。故原告提起本案诉讼，要求判如所请。 被告未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 上述事实有投保单、保险单、《个人贷款合同（人保小额贷款）》、贷款借据、活期账户对账单、证明、《代偿债务与权益转让确认书》及原告陈述在卷佐证。 本院认为，被告向原告投保贷款保证保险，原告予以承保并出具保险单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。被告与光大银行朝晖支行签订的《个人贷款合同（人保小额贷款）》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均有义务全面履行合同。因被告未按约向光大银行朝晖支行还本付息，已构成保险事故。原告作为保险人依约向被保险人光大银行朝晖支行支付了保险理赔款后，有权根据约定及法律规定向被告追偿，并要求被告支付剩余保费。现被告未按约偿付上述款项已构成违约，应依法承担违约责任。故原告要求被告支付保险代偿款33963.09元及保费2261.46元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。案涉保险单约定投保人未按约向保险人归还全部赔偿款项，则应自保险人赔偿当日开始按每日千分之一缴纳违约金，现原告将该违约金标准下调为按年利率12%计付，未损害被告权益，本院予以准许，本院就原告的违约金诉请予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王星于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险代偿款33963.09元； 二、王星于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险费2261.46元； 三、王星于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司违约金（以未还代偿款33963.09元为基数，按年利率12%自2017年7月12日计至代偿款清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收1298元，实际应收取706元，由王星负担。公告费560元，由王星负担，于本判决生效之日起十日内径直支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王星于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二一年一月二十日 书记员 章颐灵
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执恢3号申请执行人：吴全平，男，1965年3月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：张小兵，男，1963年7月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0611民初74号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人张小兵发出执行通知，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人吴全平偿还欠款130000元（含利息），但被执行人张小兵未予履行。在本案的执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执恢3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二一年一月二十八日书记员  刘智慧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5820号申请执行人尹佰能，男，1968年8月5日生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人宜兴市翔华包装材料有限公司，住所地宜兴市芳桥街道屺山村，统一社会信用代码91320282752748409N。法定代表人姚洪华。关于申请执行人尹佰能与被执行人宜兴市翔华包装材料有限公司（以下简称翔华公司）解除劳动合同经济补偿金、两倍工资、工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月21日作出的宜劳人仲案字〔2020〕第890-1、890-2号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确定，翔华公司应支付尹佰能剩余工资2833.75元及未签订书面劳动合同的两倍工资差额30400元。因翔华公司未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人尹佰能向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月10日通过法院特快专递向被执行人翔华公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人翔华公司未实际履行义务。2、本院于2020年12月8日、2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人翔华公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明翔华公司名下无可供执行的财产。3、本院于2020年12月7日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人翔华公司名下的房产及土地登记信息，查明翔华公司名下无房产及土地登记。4、本院于2021年1月6日对被执行人翔华公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人翔华公司住所地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年1月22日通过法院特快专递向申请执行人尹佰能送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位33233.75元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字〔2020〕第890-1、890-2号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二一年一月二十八日书记员 胡桢豪
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖13刑初3号 公诉机关安徽省宿州市人民检察院。 被告人陈勇,男,1967年2月13日出生,汉族,小学文化,务工,安徽省宿州市人,住安徽省宿州市埇桥区。被告人陈勇因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪,于2020年3月16日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2020年12月11日经本院决定取保候审,当日由宿州市公安局埇桥分局执行取保候审。 安徽省宿州市人民检察院以宿检二部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人陈勇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省宿州市人民检察院指派检察员张海龙、杨亚出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院指控：2017年6月至2018年1月26日,季小包伙同邵曼曼、季伟（三人均已判刑）多次从他人处以每斤人民币13元至17元购买未经检疫的印度、巴西冷冻牛肉、牛肚、牛百叶、牛蹄筋数百箱。经被告人陈勇加工卤熟后在宿州市埇桥区关菜市场销售。2018年1月26日,宿州市公安局埇桥分局民警从季小包、邵曼曼、季伟住处查扣168箱约4200千克价值10万余元的冷冻牛肉、牛肚、牛百叶、牛蹄筋。经南京弘腾翻译有限公司翻译,上述查扣的168箱冷冻牛肉制品的产地为印度、巴西。经中国检验认证集团安徽有限公司鉴定,上述168箱约4200千克的冷冻牛肉、牛肚、牛百叶、牛蹄筋属于国家为防控疾病禁止输入的肉类及其制品。 安徽省宿州市人民检察院认为，被告人陈勇生产、销售不符合安全标准的食品,足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人陈勇认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人陈勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：公诉机关指控的事实清楚，被告人对公诉机关指控的事实予以认可，并有相关的物证、书证、证人证言、鉴定报告及生效的刑事判决书等证据证实，足以认定。 本案审理期间，经本院委托宿州市埇桥区司法局对被告人陈勇是否具备社区矫正条件进行调查评估，宿州市埇桥区司法局的调查评估意见为，被告人陈勇具备社区矫正条件。 本院认为：被告人陈勇违反国家食品卫生管理规定，明知系未经检验检疫且产地不明的冷冻牛肉制品，仍进行加工销售，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病,其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪,公诉机关指控的事实和罪名成立。陈勇主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。陈勇自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人陈勇的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，结合社区矫正机关的意见，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条，第六十一条第五十二条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人陈勇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  欧阳顺 审判员  宋 莉 审判员  许劲松 二〇二一年一月二十九日 法官助理赵如如 书记员李秋琳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第一百四十三条生产、销售不符合卫生标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；对人体健康造成严重危害的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7491号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：李帅恒，河南天基律师事务所律师。被告：胡计涛，男，1978年8月8日出生，汉族，，住河南省禹州市原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告胡计涛信用卡纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序，于2021年元月8日公开开庭审理了本案。原告民生银行信用卡中心的委托代理人李帅恒到庭参加诉讼。被告胡计涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心的诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币98379.15元，其中本金61654.33元，利息4896.41元，费用31828.41元（利息、费用暂计至2020年10月09日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2014年5月10日，被告向原告申领了一张卡号为62×××91的单账户白金理财卡。2014年9月10日，被告向原告申领了一张卡号为62×××59的车车信用卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年10月09日，被告应还款金额合计为98379.15元，其中，其中本金61654.33元，利息4896.41元，费用31828.41元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告胡计涛缺席无答辩原告民生银行信用卡中心为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、民生车车信用卡申请表、中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约，民生白金理财信用卡申请表、民生白金理财信用卡领用合约，被告胡计涛身份证复印件各一份；证明被告向原告申请卡号为62×××59（副卡卡号为62×××05）的信用卡和卡号为62×××91的信用卡各一张，并签署声明同意受领用合约的约束。2、民生银行客户基本信息及欠款余额表、车车信用卡消费及还款记录、白金理财卡消费及还款记录、车车信用卡账单明细表、白金理财卡账单明细表各一份，证明62×××59（副卡卡号为62×××05）号信用卡后于2014年6月6开始透支消费，自2020年1月4日开始不还款形成逾期，截至2020年10月9日欠款本金1887.1元、利息316.91元（以日万分之五计算，按月计收复利）元，违约金257.51元；被告持卡号为62×××91的白金理财卡后于2014年10月20日开始透支消费，自2020年3月4日形成逾期。截至2020年10月9日欠款本金59767.23元，分期付款手续费15233.5元，利息4579.5元，违约金16337.4元。本院对上述证据审查认为，其形式合法、内容真实，且相互印证，本院予以采信。被告胡计涛未提供证据。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月10日，被告胡计涛向原告民生银行信用卡中心申领了一张卡号为62×××91的单账户白金理财卡；2014年9月10日，被告胡计涛向原告民生银行信用卡中心申领了一张卡号为62×××59的车车信用卡金卡。被告取得上述信用卡后，于2014年6月6日，用卡号62×××59（副卡卡号为62×××05）信用卡开始透支消费，自2020年1月4日开始不还款形成逾期，截至2020年10月9日欠款本金1887.1元、利息316.91元（以日万分之五计算，按月计收复利）元，违约金257.51元；于2014年10月20日，持卡号为62×××91的白金理财卡后开始透支消费，自2020年3月4日形成逾期，截至2020年10月9日欠款本金59767.23元，分期付款手续费15233.5元，利息4579.5元，违约金16337.4元。原告在催要无果的情况之下，诉至本院，请求判令被告偿还原告其信用卡本金及至2020年10月9日的利息、费用等合计人民币98379.15元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时判令被告承担本案的全部诉讼费用等情。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告胡计涛与原告民生银行信用卡中心申请的信用卡均系当事人的真实意思表示，依法有效。原告民生银行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，而被告胡计涛未履行还款义务，故应承担违约责任。故依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零七条，判决如下：被告胡计涛自本判决生效之日十日内,偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款欠款本金61654.33元及截至至2020年10月9日的利息4896.41元、费用31828.41元，共计98379.15元。同时支付自2020年10月10日至本院规定的还款之日，以本金61654.33元，按照信用卡领用合约约定的利率计算的利息、费用，但利息、费用总计不得超过信用卡合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。本案诉讼费减半受理1130元，由被告胡计涛承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：李国斌二〇二一年元月十二日法官助理：刘龙晓书记员 ： 徐 琳
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执20号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地浙江省宁波市海曙区中山西路**。负责人戴立荣，该支行行长。被执行人裴晓聪，男，汉族，1993年3月17日出生，住河南省西平县。被执行人陈风娟，女，汉族，1991年4月5日出生，住河南省西平县。被执行人中安金控资产管理有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****法定代表人谭建国，该公司执行董事兼总经理。关于中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与裴晓聪、陈风娟、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第586号裁决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。因本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在西平县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第586号裁决书，由西平县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二一年一月十九日书记员  黄 蛟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3300号本院在执行张玉兰与王婷、陆根福、陆菊英、陆诗雨、陆诗桐被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人张玉兰以被执行人王婷、陆根福、陆菊英、陆诗雨、陆诗桐至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2020)沪0105民初14043号民事调解书，要求被执行人给付1,300,000元及相应利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。在执行过程中，对登记在被继承人陆雅俊名下位于上海市长宁区仙霞西路XXX弄XXX号XXX室房产启动了拍卖程序。申请执行人于2021年1月7日向本院申请撤销执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人向本院申请撤销执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二一年一月二十八日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初108号原告：郭云，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：沈劲柏，湖南金州律师事务所律师。被告：道真自治县太平洋建设有限公司，住所地贵州省道真自治县上坝乡新田坝村。统一社会信用代码：91520325MA6DM9T33H。法定代表人：马明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周政友，贵州慕道律师事务所律师。原告郭云诉被告道真自治县太平洋建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告郭云及其委托诉讼代理人沈劲柏，被告道真自治县太平洋建设有限公司的委托诉讼代理人周政友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工程机械租金161850元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年8月29日，原、被告签订《机械设备租赁合同》，约定被告租赁原告的小松挖掘机，租赁期限至被告通知为止。2019年5月27日，双方终止租赁合同并进行结算，被告未付租金为261850元。后被告只支付了100000元，对余款至今未支付。后经多次催收无果，原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。被告道真自治县太平洋建设有限公司辩称，原告请求的款项属实，但根据双方签订的合同第六条约定，该挖掘机使用的工程为道务公路，现在该工程项目没有完工，所以没有达到支付余款的条件。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，原告郭云与被告道真自治县太平洋建设有限公司签订《机械设备租赁合同》，约定被告租赁原告的小松挖掘机，租金每3个月支付实际结算租金的50%，余款在工程结束后六个月付清。2019年5月27日，被告向原告出具了《租赁机械退场结算证明》，证明原告挖掘机的退场时间为2019年4月28日，产生的租金为261850元，已付租金20000元，未付租金241850元。后被告又支付了租金80000元，对余款161850元至今未支付。本院认为，被告租赁原告的建筑设备,原、被告之间的建筑设备租赁关系成立、合法有效。被告对尚欠原告租赁费161850元的事实没有异议,其向原告出具的《租赁机械退场结算证明》证明了原告的设备退场时间为2019年4月28日，现工程结束超过六个月，已达到合同约定的支付条件，但被告至今未支付余款，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”以及《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告提出未达到合同约定的支付条件即“道务公路项目未完工”的辩称，因双方在合同中并未提及道务公路，与庭审查明的事实不符，故本院对其辩称不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：道真自治县太平洋建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付郭云租赁费161850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，减半收取1765元，由道真自治县太平洋建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  韩美二〇二一年一月十四日书记员  简鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保70号申请人：姜孝武，男,1973年2月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人：姜函，女，2000年2月26日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人：姜雷，男，2007年11月5日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人：孙玉侠，女，1937年9月15日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。四申请人共同委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏荣山律师事务所律师。被申请人：江苏天圣玻璃有限公司，统一社会信用代码913213117953883866，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区雁荡山路**。法定代表人：王辉，该公司执行董事兼总经理。申请人姜孝武、姜函、姜雷、孙玉侠与被申请人江苏天圣玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，申请人姜孝武、姜函、姜雷、孙玉侠申请冻结被申请人江苏天圣玻璃有限公司名下银行存款85万元。申请人姜孝武、姜函、姜雷、孙玉侠提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人姜孝武、姜函、姜雷、孙玉侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天圣玻璃有限公司名下银行存款85万元，冻结期间为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆文婷二〇二一年一月二十八日法官助理 梁佳鑫书 记 员 沈 婧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5748号申请执行人：宜兴市宜城街道洪长均防水涂料店，住所地宜兴市宜城街道常红南路******。经营者：谭国花，女，1978年10月6日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住宜兴市宜城街道常红南路******。被执行人：诸海强，男，1981年1月12日生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住，现住江苏省宜兴市div>关于宜兴市宜城街道洪长均防水涂料店与诸海强买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初7900号民事判决书已发生法律效力。因被执行人诸海强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜兴市宜城街道洪长均防水涂料店向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月2日通过无锡法院统一送达平台向被执行人诸海强电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人诸海强未实际履行。2、本院于2020年12月3日、2020年12月28日、2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人诸海强名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明无财产可供执行。3、本院于2020年12月2日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人诸海强名下的不动产信息，查明诸海强名下位于宜兴市××幢××号××室××，该房屋已被另案查封，本案在审理中轮候查封该房屋，本案暂无权处置。4、本院于2021年1月25日对被执行人诸海强适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年1月25日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初7900号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二一年一月二十五日书记员 姚凯迪
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0523民初493号     原告：李亚民，男，1973年1月20日出生，汉族，住大荔县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：雷涛，男，1976年4月17日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：雷亚丽，女，1977年5月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：大荔县新悦汽车服务有限公司，住所：大荔县。统一社会信用代码：。   法定代表人：雷涛。   原告李亚民与被告雷涛、雷亚丽、大荔县新悦汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金及利息元及利息共计2758800元；2、诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：被告因资金周转为由，于2019年9月25日与2020年4月25日两次从原告处借款270万元，约定月利率1.2%，承诺随借随还，后原告因有事向被告索要，被告雷涛于2020年12月12日偿还部分利息，随后原告再次催要时，被告无法取得联系。故原告诉至法院。   本院经审查认为，被告向不特定多人出具制式借条进行借款，数额较大，涉嫌非法集资类犯罪。依据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第五条之规定，本案涉嫌犯罪，故应裁定驳回起诉，并将犯罪线索移送公安机关。   综上，依据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告李亚民的起诉。   案件受理费14435元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审  判  长    严伟   审  判  员    董宁   人 民 陪 审 员    左剑波       二〇二一年一月十九日      书  记  员    肖坤      1
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢58号 许振龙： 申请执行人方世银与被执行人许振龙民间借贷纠纷一案，原执行案号：(2018)浙0185执3341号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6926号 广州同谦聚商贸有限公司： 关于简爱家居股份有限公司与你方委托合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终9708号民事判决书已经发生法律效力。因你方没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人简爱家居股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执6926号立案执行。经本院执行，案件双方当事人达成和解协议且你方已履行完毕执行和解协议，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执6926号之一 简爱家居股份有限公司： 关于你方与广州同谦聚商贸有限公司委托合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终9708号民事判决书已经发生法律效力。因广州同谦聚商贸有限公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你方申请，本院依法以（2020）粤0115执6926号立案执行。经本院执行，案件双方当事人达成和解协议且被执行人广州同谦聚商贸有限公司已履行完毕执行和解协议，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更146号罪犯周治文，男，1988年2月15日出生，湖北省仙桃市人，汉族，小学文化程度，现在湖北襄阳监狱八监区服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年9月7日作出（2010）普中刑初字第353号刑事判决，认定被告人周治文犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后,被告人周治文不服，向云南省高级人民法院提出上诉，该院于2010年11月24日作出（2010）云高刑终字第1509号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2013年8月2日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年。2015年11月、2018年6月经本院二次裁定减刑共计二年，剥夺政治权利减为七年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周治文在服刑期间，接受教育改造，已获6个表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周治文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯周治文减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2030年12月1日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
河北青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初150号 申请人：王洪山，男，1964年11月18日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被申请人：吴英义，男，1966年5月7日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告王洪山诉被告吴英义买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款1万元或相同价值的财产予以冻结、查封。申请人王洪山已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费120元，由申请人王洪山负担。 2 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖焕生 二〇二一年一月六日 书记员  刘 欣
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑终18号 原公诉机关贵州省德江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王宣礼，曾用名王宣望，男，1984年11月5日出生于贵州省黔东南布依族苗族自治州龙里县，汉族，初中文化，无业，住龙里县。因犯招摇撞骗罪，于2014年8月8日被贵州省黔东南布依族苗族自治州凯里市人民法院判处有期徒刑三年，2016年10月27日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月27日被德江县公安局刑事拘留,6月3日被依法执行逮捕。现羁押于德江县看守所。 贵州省德江县人民法院审理贵州省德江县人民检察院指控原审被告人王宣礼犯诈骗罪一案，于2020年11月27日作出（2020）黔0626刑初245号刑事判决。原审被告人王宣礼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，于2021年1月27日对王宣礼进行了讯问，王宣礼向本院书面申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人王宣礼以自己自愿认罪认罚为由申请撤回上诉，是其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款关于“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉”的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王宣礼撤回上诉。 贵州省德江县人民法院（2020）黔0626刑初245号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 罗宇睿 审判员 陈 波 〇二一年一月二十九日 法官助理黄泽峰 书记员杨红
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执4号之三 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司(原普安县农村信用合作联社)，住所地：普安县盘水镇普天大道。 法定代表人：陈顺武，系公司蓳事长。 被执行人：金方花，女，1981年8月24曰生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：肖波，男，1984年5月27日生，汉族，住贵州省普安县,系金方花丈夫。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的(2020)黔2323民初2539号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金方花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金方花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1445.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月十一日 书记员 李家运
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2449号原告：廖坤，男，汉族，1987年10月20日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：狄跃林，男，1958年9月5日出生，住汨罗市，特别授权。被告：阳子文，男，汉族，1970年2月18日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告廖坤与被告阳子文追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖坤及其委托诉讼代理人狄跃林到庭参加了诉讼，被告阳子文下落不明，经本院依法公告送达开庭传票后，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告廖坤向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告担保的借款本息共计76,200元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要资金周转，经原告介绍从案外人廖双处借款60,000元，约定月利率为2%，借款时间为6个月，原告为担保人。借款后，因被告未按时偿还，且无法联系，廖双遂要求原告承担保证责任。原告向廖双偿还了76,200元，廖双向原告出具了收条，并将阳子文的借据一并交付给了原告。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告阳子文未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭核对原件，对原告提供证据中借条及银行转账的真实性予以认定，对原告代为偿还借款本息这一事实的真实性予以认定。根据庭审查明的事实和认证的情况，本院确认如下事实：廖双与廖坤系朋友关系，廖坤与阳子文系朋友关系。因阳子文做家具生意需要资金周转，廖坤便介绍阳子文从廖双处借款。2019年5月9日，廖双在扣除了两个半月的利息3,000元后，通过银行转账的方式向阳子文转款57,000元，阳子文向廖双出具了一张借条，借款本金为60,000元，约定借款月利率为2%，借款期限自2019年5月9日至2019年11月9日，廖坤为该笔借款承担连带保证责任。借款后，因阳子文未按约定偿还借款本息，且无法联系，廖双便要求廖坤承担保证责任。截止至2020年2月9日，廖坤分别通过银行转账、微信支付以及现金的方式向廖双偿还了70,000元。2020年9月10日，廖双应廖坤的要求向廖坤出具了76,200元的收条一张，收款金额包含本金60,000元，利息按月利率2%从2019年5月9日计算至2020年9月9日共16,200元（实际利息为19,200元，减去借款时从借款本金中先行扣除的3,000元）。廖坤承担保证责任后，认为阳子文外出躲避债务的行为侵犯了其合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，阳子文与廖双之间的借贷关系是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照约定履行相应的义务。阳子文作为借款人未及时履行还款义务，廖坤作为连带责任的保证人代被告履行了还款义务后，依法享有对被告追偿的权利。阳子文向廖双出具借条的金额为60,000元，但廖双扣除了两个半月的利息后实际转账支付给阳子文的金额为57,000元，按照法律规定，廖双与阳子文之间的借款本金应按实际转账金额进行确定，为57,000元。关于利息的计算，双方约定月利率为2%不违反法律的强制性规定，本院予以支持，由于廖坤已于2020年2月9日将借款本息全部偿还，则借款期间为9个月，利息为10,260元（57000*2%*9）。综上，阳子文应偿还的借款本息为67,260元。关于追偿金额如何确定的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条规定，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。本案中，廖坤对阳子文仅享有67,260元的追偿权，其超出该金额偿还给廖双的部分阳子文不承担还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限阳子文于本判决生效之日起十日内向廖坤偿还67,260元；如被告没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回廖坤的其他诉讼请求。案件受理费1,705元，由被告阳子文负担1,600元，由原告廖坤负担105元。如不服本判决，可在收到本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  郑娅利人民陪审员  吴 峰人民陪审员  吴胜男二〇二一年一月二十二日书 记 员  兰若媛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初733号原告：蔡冰月，女，汉族，1995年8月21日出生，住河南省中牟县。被告：刁刘伟，男，汉族，1982年10月4日出生，住河南省中牟县。原告蔡冰月与被告刁刘伟民间借贷纠纷一案。原告蔡冰月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡冰月撤回起诉处理。审判员  朱海岩二〇二一年一月二十二日书记员  周浩东
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初571号 原告：岳梅，女，1975年5月1日出生，汉族，住东营区。 被告：王亚玲，女，1967年6月7日出生，汉族，住东营区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市黄河路**。统一社会信用代码913705008647519367。 代表人：燕淑和，总经理。 原告岳梅与被告王亚玲、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告岳梅于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳梅自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告岳梅撤回起诉。 案件受理费25元，由原告岳梅负担。 审判员  胡星红 二〇二一年一月二十九日 书记员  周 原
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初10号 原告：四川聚泛房地产营销策划有限公司，住所地泸州市江阳区未来大道二段**，统一社会信用代码91510502MA66THK132。 法定代表人：王健。 委托诉讼代理人：陈强，男，汉族，1962年9月24日出生，四川省泸州市龙马潭区。 被告：李英，女，汉族，1987年3月21日出生，住四川省泸县。 被告：宋彬，男，汉族，1987年2月23日出生，住四川省泸县。 被告：万燕，女，汉族，1985年10月9日出生，住四川省叙永县。 被告：柳清杰，男，汉族，1986年10月5日出生，住四川省叙永县。 原告四川聚泛房地产营销策划有限公司与被告李英、宋彬、万燕、柳清杰劳务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨乾坤 二〇二一年一月十三日 书记员  肖 松
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执99号申请执行人：郭相安，男，生于1955年5月5日，汉族，住宜城市。被执行人：谢厚斌，男，生于1972年10月18日，汉族，住宜城市。被执行人：谢厚军，男，生于1962年5月4日，汉族，宜城市城关局职工，住宜城市。本院在执行申请执行人郭相安与被执行人谢厚斌、谢厚军民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初2806号民事判决书已发生法律效力，被告谢厚斌偿还原告郭相安借款本金10000元及利息（以本金100000元为基数，从起诉之日即2020年9月15日起至履行完毕之日止，按照年利率15.4%计算），由其在本判决生效后十日内付清，被告谢厚军承担连带责任。被告谢厚斌偿还原告郭相安借款利息123664.11元（以本金10000元为基数，从2012年4月19日起至2020年4月30日止，按照年利率15.4%计算），扣减已经支付的7400元后，尚余49664.11元，由其在本判决生效后十日内付清，被告谢厚军承担连带责任。案件受理费3456元，减半收取计1728元，由被告谢厚斌、谢厚军负担。被执行人谢厚斌、谢厚军拒不履行义务，申请执行人郭相安向本院申请强制执行，本院依法向被执行人谢厚斌、谢厚军发出执行通知书、报告财产令、责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内报告一年内财产状况。被执行人谢厚斌、谢厚军至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请人的合法权利。本院应当依法采取相关强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人谢厚斌、谢厚军所有的价值151392.11元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年一月十八日执行员  刘正兵书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书(2018)鄂0684执1653号之四：本院在执行申请执行人路天义与被执行人潘兆东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684执1653号之四执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，请协助执行以下事项：扣留（提取）被执行人潘兆东在襄阳市樊城区住房和车桥厂棚户区改造项目有拆迁补偿款889200元及利息以及负担的诉讼费用12692元、财产保全费4966元，至本院指定帐户（户名：宜城市人民法院案款专户；帐号：17×××61；开户行：中国农业银行宜城市支行鄢城分理处）。附：（2018）鄂0684执1653号之四执行裁定书一份二〇二一年一月八日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初216号 原告：四川一心堂医药连锁有限公司，住所地：成都市双流区西航港大道一段**。统一社会信用代码：910100000833815143。 法定代表人：阮国伟。 委托诉讼代理人：徐瑶，女，1993年3月10日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县，）。 被告：四川利君精华生物科技有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市三亚路三段**。统一社会信用代码：91510681MA62335Y4L。 法定代表人：刘德仁 本院在审理原告四川一心堂医药连锁有限公司与被告四川利君精华生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在诉前委派调解过程中，原被告双方已经自行达成和解协议。本院在向原告发出缴纳诉讼费通知后，原告认为已无诉讼必要，故未再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 曾方蓉 二〇二一年一月二十八日 法官助理 蒋 恒 书 记 员 周 玉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7142号关于苏州水岸轩城装饰设计有限公司申请执行苏州岸沧电竞网咖有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为23491元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726财保27号 申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县鄄四路中段**，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。 法定代表人：贺怀龙，董事长。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，住鄄城县。 委托诉讼代理人：王熙，男，住鄄城县。 被申请人：卞秀银，女，1960年06月13日出生，汉族，住鄄城县。 申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卞秀银在山东鄄城农村商业银行股份有限公司红船支行开立账户（账户号：3106××××5839）上的资金10000元；（账户号：3106××××4734）上的资金30000元；（账户号：3106××××6942）上的资金10002.08元；金额合计50002.08元。申请人愿以其名下的所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 1.冻结被申请人卞秀银在山东鄄城农村商业银行股份有限公司红船支行开立账户（账户号：3106××××5839）上的资金10000元。 2.冻结被申请人卞秀银在山东鄄城农村商业银行股份有限公司红船支行开立账户（账户号：3106××××4734）上的资金30000元。 3.冻结被申请人卞秀银在山东鄄城农村商业银行股份有限公司红船支行开立账户（账户号：3106××××6942）上的资金10002.08元。 案件申请费520元，由申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高瑞环 二〇二一年一月二十一日 书记员  马鲁敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初568号原告：天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第六分公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇光明路阳光小区对面第三小学北侧150米。负责人：麻建萍，经理。被告：赵玉娥，女，1968年5月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第六分公司与被告赵玉娥居间合同纠纷一案，本院预立案后，原告天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第六分公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第六分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第六分公司撤诉。审判员  高玉杰二〇二一年一月十二日书记员  侯晶洋
山东省济宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁08行终37号 上诉人(原审原告)石宝颖，男，1988年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区。 被上诉人(原审被告)济宁市公安局北湖分局，住所地济宁市太白湖新区太白湖辅道**泵站院内。 负责人张方，局长。 委托诉讼代理人王瑞华，男，该局法制大队副大队长。 委托诉讼代理人殷锋，男，该局北区派出所副所长。 上诉人石宝颖因诉被上诉人济宁市公安局北湖分局行政拘留一案，不服济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2018年8月14日17时许，姚某报警称：在济宁市太白湖新区山东理工职业学院教字楼楼下，其白色本田思域牌轿车(鲁Ｄ×××××)车身车胎被人故意损毁。北湖公安分局北区派出所依法受理该案，于2018年8月15日立刑事案件侦查。办案民警通过查看录像及其他相关调查，确认违法嫌疑人石宝颖有划损该车的行为。后经查证，认为姚某车辆维修项目与该案车损部位不对等，该案被损毁部位价值达不到追究刑事责任标准，遂于2020年3月25日将此刑事案件撤销，转行政案件办理。被告于2020年3月27日作出济公北（北）行罚决字（2020）18号《行政处罚决定书》：2018年8月14日15时许，在济宁市太白湖新区山东理工职业学院，因纠纷，石宝颖、石宝颖故意损毁姚某停放在教学楼下的白色本田思域牌轿车(鲁Ｄ×××××)车身及轮胎。石宝颖故意损毁财物的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予石宝颖行政拘留七日的行政处罚。 原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。第七条第一款规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。北湖公安分局系维护本辖区社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益的职能部门，具有管理本辖区内治安管理工作的职能，作为被告主体适格。结合本案事实，被告对姚某报警立案受理后作为刑事案件立案调查，通过调查查证，认为姚某车辆维修项目与该案车损部位不对等，该案达不到追究刑事责任标准，转为行政案件调查处理，系其依法履行相应法定职责的行为。故原告诉求缺乏事实和法律依据，法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回石宝颖的诉讼请求。案件受理费50元，由石宝颖负担。 上诉人石宝颖不服上述判决，向本院提起上诉称，一审判决书完全罗列并以被告的答辩作为依据，原告没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定和第四十九条规定，且办案时间超期，一审法院开庭审理对于被上诉人认定的不正确的事实和根据没有全面解释，只是根据被告答辩作出判决。请求撤销原判；重新判决。 被上诉人济宁市公安局北湖分局未作书面答辩。 各方当事人原审中提交的证据和依据已随原审法院电子卷宗上传至本院全流程网上办案系统。经审理，本院同意原审法院对证据的认证意见及据以确认的案件事实。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，被上诉人一审中所提交的现场监控视频可以证实上诉人故意损毁他人车辆的事实，被上诉人依据上述规定，对上诉人作出行政拘留的处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。本案系因达不到追究刑事责任标准，转为行政案件调查处理，被上诉人在该案转为行政案件后，及时作出处罚决定，并未超出办案时限。上诉人关于其未实施违法行为以及被上诉人严重超出办案期限的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人石宝颖负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 玲 审判员 李传平 审判员 惠 慧 二〇二一年一月二十九日 书记员 李 瑞
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4588号之一 申请执行人：韩安昌，男，1975年1月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：毛佳威，男，1998年10月10日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人韩安昌与被执行人毛佳威机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛佳威未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩安昌向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人毛佳威向申请执行人韩安昌支付764567.65元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人毛佳威发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人毛佳威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛佳威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛佳威的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人毛佳威名下车牌号为浙Ｂ7××××的小型汽车已被保全，因无实际扣押，现无法处置。截至2021年01月28日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人毛佳威尚应履行执行款764567.65元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛佳威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛佳威作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人毛佳威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月26日，本院向申请执行人韩安昌发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4588号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年一月二十八日 代书记员 罗鹏峰
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1225民初522号 原告：安徽省阜南县金品农机有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关地城南路**，统一社会信用代码91341225760827692A。 法定代表人：霍素芳,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，系该公司法律顾问。 被告：王殿玲，女，1960年4月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告安徽省阜南县金品农机有限公司（以下简称金品农机公司）与被告王殿玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告金品农机公司的委托诉讼代理人肖蔓莉到庭参加诉讼，被告王殿玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 金品农机公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款47100元；2.判令被告向原告支付滞纳金5276元（滞纳金以47100元为本金，按年利率24%从2020年5月31日计算至2020年8月20日，从2020年8月20日至款项付清之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，暂计算至2021年1月4日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系农机销售公司，2020年5月13日，被告从原告处购买沃得拖拉机1台、旋耕机1台，因被告资金短缺，当日欠原告货款49000元，被告向原告出具欠条一张。原、被告签订《产品销售合同》约定被告剩余欠款于2020年5月31日前一次性支付，否则每日支付未付清款项的万分之八的滞纳金，原告多次催要，被告仅偿还1900元，剩余47100元至今未付，按照合同约定被告应向原告支付逾期滞纳金。为此，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 王殿玲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、欠条、产品销售合同、客户提机单、销售发票等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月13日，被告向原告购买拖拉机、旋耕机各1台，拖欠货款49000元，被告向原告出具欠条一份，且在原告提供的《产品销售合同》中，双方约定拖欠的货款于2020年5月31日前一次性支付；被告已支付欠款1900元，剩余欠款47100元，原告经催要未果，特提起诉讼。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告之间买卖合同是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当依约履行各自的义务。被告向原告购买拖拉机和旋耕机，原告交付货物后，被告应依约支付货款，故原告要求被告给付欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告到庭应诉时向法庭提供孟卫民出具的收条复印件1份以证明其已付清欠款，但未提供相关证据证明孟卫民与原告的关系，同时原告亦不予认可，故对被告提供的该项证据，本院不予采纳。《产品销售合同》中关于支付滞纳金的条款系原告提供合同的格式条款，因原告未提供证据证明其已履行提示或者说明义务，故对原告要求被告按照该条款约定支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。但被告未按照合同约定期限给付欠款，应当承担违约责任，本院酌定以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计40%计算逾期付款损失，即以年利率5.39%（3.85%+3.85%×40%）计算逾期付款利息。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下 一、被告王殿玲于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省阜南县金品农机有限公司欠款47100，支付逾期利息1502.06元（逾期利息按年利率5.39%自2020年6月1日计算至2021年1月4日，以后利息按年利率5.39%计算至欠款付清之日止），合计48602.06元； 二、驳回原告安徽省阜南县金品农机有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计555元（原告已预交），由原告安徽省阜南县金品农机有限公司负担40元，被告王殿玲负担515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马万强 二〇二一年一月二十六日 法官助理姚玄 书记员田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第九条民法典施行前订立的合同，提供格式条款一方未履行提示或者说明义务，涉及格式条款效力认定的，适用民法典第四百九十六条的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户【开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07】，并请通知主审法官，联系电话0558-68××××1。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初17号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人邓敏，男，1996年4月30日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地兴安县。因盗窃于2018年11月3日被宁波市公安局北仑分局行政拘留七日。因犯盗窃罪于2020年4月20日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2020年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月9日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕2196号起诉书指控被告人邓敏犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人邓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月4日凌晨，被告人邓敏至本区××街道××路嘉航美悦大酒店对面辅道，窃得被害人张某停放在该处的豫ＮＭ××××小型汽车内的现金人民币2845元和中华牌硬壳香烟2包（价值人民币90元）。 2020年10月9日，被告人邓敏在本区新碶街道世茂宾馆8302房间被民警抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。涉案人民币2600元被追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人邓敏自愿认罪认罚，建议判处被告人邓敏有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人邓敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邓敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓敏系累犯，依法从重处罚。被告人邓敏到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于涉案部分赃款已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人邓敏的违法所得，责令其继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年6月8日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人邓敏继续退赔被害人张某损失人民币三百三十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二一年一月七日 代书记员 张蓓蓓
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初230号原告：长葛市金财公有资产经营有限公司。住所地：长葛市**葛天大道北侧双创大厦。法定代表人：张文典，任该公司董事长。委托诉讼代理人：马晨硕，男，1995年12月2日生，汉族，住长葛市，系该公司职工。被告：长葛市汇锦置业有限公司。住所地：长葛市锦绣路南侧育英路北侧。法定代表人：陈爱华。原告长葛市金财公有资产经营有限公司与被告长葛市汇锦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告长葛市金财公有资产经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长葛市金财公有资产经营有限公司撤回起诉处理。审判员  马军平二〇二一年一月二十五日书记员  乔 梁
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初55号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：朱建平，男，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告朱建平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小莉到庭参加诉讼。被告朱建平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月22日的借款12999.11元（其中本金10000元、利息567.77元、罚息2431.34元）；2、判令被告支付2020年7月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月10日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年5月10日到2018年5月10日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为xx的账户共支用10000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月22日，被告累计拖欠12999.11元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金10000元、利息567.77元、罚息2431.34元，合计12999.11元（截至2020年7月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱建平于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金10000元、利息567.77元、罚息2431.34元，合计12999.11元（截至2020年7月22日）及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取计62元，由被告朱建平负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告朱建平于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年一月二十二日法官助理 师 凤书 记 员 黄 娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）川1502司惩1号 被罚款人：潘少红，男，汉族，1976年12月13日生，住四川省江安县。 本院在执行宜宾市宜居商贸有限公司与潘少红租赁合同纠纷一案中，本院依法通知潘少红如实向本院报告财产，但潘少红拒不申报财产、也不按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对潘少红罚款5000元，限你在2021年1月25日前向本院缴纳罚款。 如不服本决定，可在收到决定书后，向宜宾市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二一年一月十六日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1031刑初14号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人韦国雷，男，1985年02月04日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月21日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年11月3日被隆林各族自治县公安局取保候审。2021年1月22日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉〔2021〕7号起诉书，指控被告人韦国雷于2020年10月18日14时许，到隆林各族自治县新车站旁的“朗茶”奶茶店消费时，发现失主陆美条放置在店内桌子上的一台金色ｉｐｈｏｎｅＸＳｍａｘ手机，便趁失主陆美条不注意时将该手机盗走。公安机关于2020年10月21日将被盗手机追回。并于同年10月26日将手机发还给失主陆美条。经隆林各族自治县价格认定中心鉴定，被盗手机在认定基准的市场参考 2 价格为人民币2700元。公诉机关认为被告人韦国雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪，建议判处拘役四个月或单处罚金。 被告人韦国雷对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为,被告人韦国雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦国雷的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人韦国雷归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韦国雷系初犯，作案系临时起意，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。视被告人韦国雷的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人韦国雷犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（上述所判罚金，限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 3 审 判 员 罗应培 二〇二一年一月二十八日 法官助理 黄庭菲 书 记 员 韦雁飞 4 本案法律适用参考： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在 5 法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上，三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二 6 倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初559号 原告：王顺平，男，汉族，1990年12月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：金明华，四川远智律师事务所律师。 被告：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区双加镇机场建设定向限价房小区**，统一社会信用代码915105042047420817。 法定代表人：曾尹钢。 委托诉讼代理人：万佳鑫，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨远良，四川诚沐律师事务所律师助理。 原告王顺平与被告四川省泸州市建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原、被告双方已达成和解且被告已履行付款义务，原告于2021年1月27日自愿申请撤回对被告四川省泸州市建设工程有限公司的起诉。经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王顺平撤回对被告四川省泸州市建设工程有限公司的起诉。 案件受理费本院减半收取1900元，诉讼保全费1395元，共计3295元，由原告王顺平负担。 审判员  田永杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  余源玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1279号原告：王颖，女，1982年11月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张琳琳，黑龙江东旭律师事务所律师。被告：哈尔滨汉仑科技发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**中浩华尔街******，统一社会信用代码91230103300996321E。法定代表人：姜宇。原告王颖与被告哈尔滨汉仑科技发展有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  杨红瑞二〇二一年一月二十六日书记员  李 雪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更114号 罪犯黄青，男，1984年6月29日出生，汉族，江西省人，大专文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2018年12月6日作出（2018）闽0213刑初643号刑事判决，以被告人黄青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以罪犯黄青在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄青在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬1次。 另查明，罪犯黄青本次报减期间缴纳罚金人民币三千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯黄青减刑的异议。 本院认为，罪犯黄青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄青减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年4月20日起至2021年2月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年一月二十日 法官助理 林小晗 书 记 员 林 燕
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0581民初420号 原告：石狮市大诚和发纺织品有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇同兴路**，统一社会信用代码91350581MA32NNWT3P。 法定代表人：蔡长亭，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王佳雯，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王荣栋，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：李松兴，男，1966年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告石狮市大诚和发纺织品有限公司与被告李松兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告石狮市大诚和发纺织品有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮市大诚和发纺织品有限公司以其与李松兴已达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市大诚和发纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由石狮市大诚和发纺织品有限公司负担。 审判员  王雅稚 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 莉 速录员  林钰雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初76号 原告：陈子旭，男，汉族，住磐安县。 被告：陈子明，男，汉族，住磐安县。 第三人：黄贤富，男，汉族，住磐安县。 原告陈子旭与被告陈子明及第三人黄贤富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序审理。原告陈子旭在收到受理案件及缴款通知书后七日内未预交案件受理费，且未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 吕海芳 二〇二一年一月十五日 代书记员 林 莎
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15617号之二 申请执行人：陈晓鹏，男，1987年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李国，男，1971年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：彭仔兰，女，1973年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于陈晓鹏与李国、彭仔兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10194号民事调解书已于2020年9月3日发生法律效力。根据上述生效调解书的规定：一、李国、彭仔兰应在约定期限内向陈晓鹏清偿截至2020年4月5日的借款本金730000元及利息320000元；二、双方确认陈晓鹏就上述债务对李国名下位于佛山市南海区罗村镇罗湖北区金湖三街俊雅苑趣宁阁C座803房及7号单车房（权利证号：0664153）之变现价款优先受偿。因李国、彭仔兰未按上述生效调解书履行义务，陈晓鹏就借款本金730000元及调解书约定的利息（计至2020年4月5日为320000元，之后以尚欠借款本金即730000元为基数按月利率2％计至清偿完毕之日止）向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合调查执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明李国名下位于佛山市南海区罗村镇罗湖北区金湖三街俊雅苑趣宁阁C座803房及7号单车房（权利证号：0664153）已被广州市南沙区人民法院拍卖完毕，得款676000元，本院已致函该院申请参与分配。该款项扣除司法拍卖线下服务费6760元后，余款扣除本案相应执行费9002.38元，剩余660237.62元已支付给本案申请执行人陈晓鹏。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位本息合共660237.62元及相应执行费9002.38元，未执行到位标的为剩余本息及相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15617号案终结本次执行程序。 被执行人李国、彭仔兰负有继续向申请执行人陈晓鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年一月二十五日 书记员  胡颖琪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4517号之一 申请执行人：王建英,女,1971年04月28日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人：蔡波飞,女,1969年09月27日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人王建英与被执行人蔡波飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建英于2020年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人蔡波飞给付申请执行人款项2620733.33元及相关利息，并缴纳案件受理费25172元、申请执行费28607元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人蔡波飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蔡波飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡波飞的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，（现查明，被执行人蔡波飞名下无银行存款、无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：被执行人蔡波飞名下号牌为浙ＢＲ××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人蔡波飞的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2021年1月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费25172元、申请执行费28607元。本院暂未发现被执行人蔡波飞有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人蔡波飞拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人蔡波飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面通过移动微法院小程序和电话告知了申请执行人王建英。 综上，被执行人蔡波飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 叶 海 慧 二〇二一年一月二十八日 书记员 张佳（代）