wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1601号原告：蒿波，男，1975年6月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：孙春宇，女，1978年4月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：戴云峰，山东滋阳律师事务所律师。被告：齐明，男，1975年9月8日出生，汉族，户籍地济宁市兖州区，现住址不详。第三人：唐德珍，女，1942年1月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市通北林业局，现住济宁市兖州区。原告蒿波与被告孙春宇、齐明，第三人唐德珍债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒿波及其委托诉讼代理人王传友，被告孙春宇的委托诉讼代理人戴云峰到庭参加诉讼；被告齐明经本院依法对其公告送达诉状、应诉通知书及开庭传票，第三人唐德珍经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告蒿波向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令撤销被告齐明、孙春宇于2016年12月19日关于济宁市兖州区九州方圆小区E区6号楼1单元301室房产(含储藏室)的转让行为；二、判令撤销被告孙春宇与第三人唐德珍于2017年6月5日关于济宁市兖州区九州方圆小区E区6号楼1单元301室房产(含储藏室)的转让行为；三、判令第三人唐德珍、被告齐明、孙春宇将上述房产恢复登记至齐明、孙春宇名下；四、判令齐明、孙春宇承担本案诉讼费用。事实与理由，齐明、孙春宇因拖欠蒿波购房款12万元、借款20万元，蒿波提起了诉讼，法院判决齐明、孙春宇返还购房款12万元、偿还借款20万元，共计32万元，案号分别为(2017)鲁0812民初1956号、(2017)鲁0812民初1958号。2017年7月，蒿波申请强制执行，案号为(2017)鲁0812执1343号/1375号。2019年8月27日，贵院向济宁市兖州区不动产登记中心查询齐明、孙春宇名下不动产信息，方知被告齐明、孙春宇于2016年12月19日将其名下共有房产(产权证号××号)即：坐落于济宁市兖州区转让给孙春宇单独所有，于2017年1月9日登记在孙春宇名下，不动产权证号(2017)兖州区不动产权第0000121号。被告孙春宇于2017年6月5日将其名下的上述房产(含储藏室)转让给第三人唐德珍(唐德珍系被告孙春宇的母亲)，并于2017年6月16日登记在唐德珍名下，不动产证号(2017)兖州区不动产权第0002921号。另外，齐明、孙春宇还有其他债务未偿还，有关债权人亦提起了诉讼，并进入执行程序。齐明、孙春宇未偿还所欠债务，为达到恶意转移财产、逃避债务的目的，现将案涉房产过户登记至孙春宇个人名下，然后由孙春宇将案涉房产转让给其母亲唐德珍。为维护蒿波的合法权益，提出以上诉讼请求。被告孙春宇辩称，蒿波起诉时间已超过法律规定的行使撤销权的一年除斥期间。《中华人民共和国合同法》第七十五条规定，“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。”蒿波在（2017）鲁0812执1343号/1375号的执行期间，最迟在第一次裁定终结执行日（2018年5月23日）之前，就应当知道涉案房产已经转让。但蒿波提起债权人撤销权诉讼的时间为2020年5月18日，明显超过了法律规定的行使撤销权的一年除斥期间。另，蒿波主张撤销权的行使范围远远超过其债权数额。（2017）鲁0812民初1956号/1958号《民事判决书》是齐明的个人债务，与孙春宇无关。综上，请依法驳回原告蒿波的诉讼请求。被告齐明未作答辩。第三人唐德珍未作陈述。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院经庭审查证的事实如下：齐明与孙春宇原为夫妻关系，二人于2002年1月16日结婚，2019年3月6日离婚。2017年6月5日，蒿波作为原告向本院提起两个诉讼，本院于2017年7月10日与2017年7月5日分别作出（2017）鲁0812民初1956号/1958号民事判决书，分别判决齐明、孙春宇共同偿还蒿波购房款12万元及借款20万元。2017年7月，蒿波申请（2017）鲁0812民初1956号/1958号两案的强制执行，本院执行立案，案号为(2017)鲁0812执1343号/1375号。2018年5月23日，因齐明、孙春宇名下无财产，本院作出(2017)鲁0812执1343号/1375号执行裁定书，裁定案件终结执行。原告蒿波在上述案件的审理过程中，未申请对案涉房产采取诉讼保全措施。蒿波于2020年7月6日诉至本院提起债权人撤销权纠纷。另查明，兖州区九州方圆住宅小区E区6号楼1单元301室2010年登记在齐明、孙春宇名下，共同共有；2017年1月9日，转移登记在孙春宇名下，单独所有，转移登记原因赠与；2017年6月16日，转移登记在唐德珍名下，单独所有，转移登记原因转让，房产交易时间为2017年5月25日，交易价格为38万元。不动产权证书号鲁（2017）兖州区不动产权第0002921号。上述事实，主要有以下证据予以证实：（1）齐明、孙春宇、唐德珍户籍登记信息查询结果一份；（2）齐明、孙春宇结婚登记审查处理表一份、离婚协议书一份；（3）（2017）鲁0812民初1956号、1958号民事判决书各一份;（4）不动产登记资料查询结果证明一份;(5)房地产权登记信息一份;(6)房地产转让合同一份（复印件）;(7)济宁市兖州区人民法院执行裁定书一份、法院执行信息查询系统打印件一份，限制消费令一份；以上证据，均经庭审质证、认证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权的债权为限。”第七十五条规定，“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。”具体到本案，孙春宇以38万元价格转让其房产给唐德珍，不属于明显不合理的价格，且其转让时间为2017年5月25日，蒿波起诉齐明、孙春宇的时间为2017年6月5日[（2017）鲁0812民初1956、1958号]，判决时间分别为2017年7月10日及7月5日，不存在齐明、孙春宇在诉讼期间转移财产侵害蒿波权益的情况。蒿波债权总额为32万元，涉案房产的价格现已超过蒿波债权数额，因此蒿波主张撤销权的行使范围超过其债权数额。另外，蒿波在（2017）鲁0812执1343号/1375号的执行期间，最迟在第一次裁定终结执行日即2018年5月23日之前，就应当知道涉案房产已经转让。但蒿波提起债权人撤销权纠纷诉讼的时间为2020年7月6日，明显超过了法律规定的行使撤销权的一年除斥期间。综上，蒿波请求撤销被告齐明、孙春宇与第三人唐德珍之间关于济宁市兖州区九州方圆小区E区6号楼1单元301室房产（含储藏室）的转让行为的诉讼请求，理由不足，应予驳回。故依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告蒿波的诉讼请求。案件受理费200元由原告蒿波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李洪顺人民陪审员  刘孝平人民陪审员  王凤惠二〇二一年一月二十七日法官助理李珍珠书记员卞露露
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保8号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人吴长初，男，1967年5月8日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇。被申请人刘东亮，女，1978年2月14日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴长初、刘东亮金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴长初、刘东亮的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴长初、刘东亮的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二一年一月五日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更7号罪犯吴鑫升，男，1983年3月15日出生于山东省潍坊市昌乐县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院作出（2007）潍刑二初字第16号刑事判决，以被告人吴鑫升犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2009年8月14日，山东省高级人民法院作出（2009）鲁刑执字第630号刑事裁定，将罪犯吴鑫升无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2011年10月25日，山东省济宁市中级人民法院作出（2011）济刑执字第8502号刑事裁定，对罪犯吴鑫升减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变；2013年4月25日，山东省济宁市中级人民法院作出（2013）济刑执字第4780号刑事裁定，对罪犯吴鑫升减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；2014年8月28日，山东省济宁市中级人民法院作出（2014）济刑执字第5582号刑事裁定，对罪犯吴鑫升减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；2016年6月6日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更3877号刑事裁定，对罪犯吴鑫升减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变；2018年9月21日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更4942号刑事裁定，对罪犯吴鑫升减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2021年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯吴鑫升在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴鑫升自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吴鑫升的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴鑫升确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴鑫升减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2009年8月14日起至2022年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月二十八日书记员  李 妍
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2725财保19号 申请人：贵州兴胜达科贸有限公司，住所地贵州省黔南州福泉市牛场镇东南街蒋家院组，统一社会信用代码91522702MAAJMW9FX0。 法定代表人:刘福强。 被申请人：贵州飞腾商贸有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇麒龙摩尔城颐高电商馆****，统一社会信用代码91522725MA6DW6YB7T 法定代表人：葛蝶。 被申请人：葛蝶，女，汉族，汉族，住所地，住所地贵州省瓮安县iv> 原告贵州兴胜达科贸有限公司与被告贵州飞腾商贸有限公司、葛蝶买卖合同纠纷一案，诉讼中原告向本院申请财产保全，请求查封、冻结二被申请人名下价值344189.4元的财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保险金额为344189.4元的保单保函予以担保。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贵州飞腾商贸有限公司、葛蝶的财产，限额人民币344189.4元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺光群 二〇二一年一月二十一日 书记员  张景玉
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执166号 于小成、盛阿娟： 申请执行人张玉英与被执行人于小成、盛阿娟民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
青海省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）青刑更14号 罪犯石军，高中文化程度，四川省中江县人，现在青海省西宁监狱服刑。 青海省西宁市中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）宁刑一初字第00038号刑事判决，以被告人石军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。宣判后，被告人石军未提出上诉，检察机关亦未抗诉。2016年1月12日，石军被送入青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2020年7月15日提出减刑建议书。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯石军在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子一次，建议将罪犯石军的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。 青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯石军在服刑期间确有悔改表现，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子一次，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯石军在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子一次。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。 本院认为，罪犯石军在服刑期间能够认罪悔罪，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子一次，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯石军的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月29日起至2043年1月28日止），剥夺政治权利改为八年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 婷 审 判 员  袁有玮 审 判 员  段旭洁 二〇二一年一月二十九日 法官助理  严芬霞 书 记 员  高 扬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初644号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司临沂罗庄支行，统一社会信用代码91371311056231705Q，住所地临沂市罗庄区盛庄办事处湖北路**。 负责人：刘德涛，行长。 委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：翟洪侠，女，1973年7月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称浦发银行罗庄支行）与被告翟洪侠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行罗庄支行的委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼，被告翟洪侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令翟洪侠给付欠款本息共计179391.3元（截至2020年11月28日欠本金121642.05元、利息30737.83元、费用27011.42元），并承担自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告翟洪侠自浦发银行罗庄支行处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡并产生透支后，原告多次催收缴款，被告至今仍未清偿。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告翟洪侠应诉后未答辩。 经审理查明，翟洪侠持其居民身份证向浦发银行罗庄支行申请办理银行信用卡，填写信用卡申请表，并在上海浦东发展银行声明及签署上签字，声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，应视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录受到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论是在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。 翟洪侠申领并使用了62××××89号信用卡一张，截至2020年11月28日欠本金121642.05元、利息30737.83元、违约金23337.06元、手续费3674.36元。 上述事实，根据原告陈述、举证及庭审调查所认定，均收录在案。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。翟洪侠向浦发银行罗庄支行申领并使用该银行核发的信用卡，其应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。翟洪侠领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行罗庄支行要求翟洪侠偿还截至2020年11月28日所欠本金121642.05元、利息30737.83元、违约金23337.06元、手续费3674.36元共179391.3元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行罗庄支行主张翟洪侠应支付自2020年11月29日至清偿之日止的利息问题，本院认为，因被告翟洪侠拒不偿还欠款本金及利息导致原告持续遭受损失，被告应按照合同约定承担违约责任，对原告该项诉讼请求本院予以支持。翟洪侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告翟洪侠于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司临沂罗庄支行截至2020年11月28日的欠款本金、利息、违约金、手续费共计179391.3元，并支付自2020年11月29日起按照信用卡领用合约约定计算至清偿之日止的利息及费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3888元，减半收取1944元，由被告翟洪侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二一年一月二十八日 书记员  王玉伦
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11517号 漳州爱家置业有限公司、厦门同舟济置业有限公司： 申请执行人周剑飞与被执行人漳州爱家置业有限公司、厦门同舟济置业有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为厦劳人仲案字【2020】第2472号。经本院立案执行，漳州爱家置业有限公司、厦门同舟济置业有限公司自行缴纳案款98209元，向申请执行人发放执行款98209元。至此，（2020）闽0203执11517号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民监1号 监督机关:萧县人民检察院。 原审原告：蒋首民，男，1954年9月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 原审被告：朱伟，男，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省萧县。 原审被告：赵金花，女，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 原审被告：王彩云，女，1964年2月26日出生，汉族，住安徽省萧县。 萧县人民检察院在审查蒋首民与朱伟、赵金花、王彩云民间借贷纠纷一案中，认为萧县人民法院作出的（2017）皖1322民初3305号民事判决一案时认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，向本院发出萧检民（行）监〔2019〕34132200001号再审检察建议书及萧检民违监〔2020〕34132200022号检察建议书，建议本院再审予以纠正并将处理结果书面回复。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院（2017)皖1322民初3305号民事判决书确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 刘 永 审判员 张全哲 审判员 陈远新 二〇二一年一月十八日 书记员 任思锦
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2133号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人褚玉国，董事长。 被执行人：李振科，男，1971年5月17日出生，汉族，居民，原住安丘市石埠子镇车厢村**，现住安丘市。 被执行人：崔卫廷，男，1975年7月11日出生，汉族，居民，，原住安丘市石埠子镇车厢村**现住址××。 被执行人：李振忠，男，1974年9月10日出生，汉族，居民，原，原住安丘市石埠子镇车厢村**住址××。 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李振科、崔卫廷、李振忠（2018）鲁0784民初5027号民事判决金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2018）鲁0784民初5027号民事判决一案的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于德江 二〇二一年一月二十九日 书记员  任永杰
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初54号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人叶从明，男，1957年12月10日生，汉族，江苏省响水县人，初中文化，无业，户籍地江苏省响水县，居住地江苏省宜兴市。因本案于2020年6月30日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人叶从明犯重大责任事故罪，于2021年1月21日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人叶从明到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年3月16日9时许，被告人叶从明在宜兴市××镇××楼东侧的中国石化加油站对面的维修厂内，无证驾驶未经检测和备案登记的二手叉车，在搬运履带牵引机时，因操作不当，导致牵引机倾倒，造成王亚文（男，1979年6月生）当场被压死的事故。经宜兴市公安局物证鉴定室鉴定：王亚文系颅脑损伤而死亡。经宜兴市官林镇笠渎村“3.16”事故调查组调查意见：被告人叶从明负事故的直接责任。2020年3月16日，被告人叶从明接公安机关电话后，主动至派出所投案，归案后，被告人叶从明如实供述了上述事实。案发后，被告人叶从明已与被害方家属达成赔偿协议，并已支付赔偿款25万元。公诉机关认为，被告人叶从明的行为已构成重大责任事故罪，具有自首、认罪认罚等从轻、从宽情节；被告人叶从明已赔偿被害方家属全部损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人叶从明有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。被告人叶从明对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人叶从明在工作中违反有关安全管理规定，造成一人死亡的重大事故，负事故的直接责任，其行为已构成重大责任事故罪，应予惩处。被告人叶从明接电话通知后至派出所投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚；被告人叶从明向被害方家属支付了赔偿款，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人叶从明的犯罪情节和悔罪表现，被告人叶从明符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人叶从明犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二一年一月二十七日法官助理尹昳书记员钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2144号申请执行人：关爱国，男，汉族，1972年9月6日出生，住河南省息县。被执行人叶兵，男，汉族，1973年12月27日出生，住河南省息县。被执行人徐霞，女，汉族，1983年11月28日出生，住河南省息县。关于申请执行人关爱国与被执行人叶兵、徐霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人叶兵、徐霞名下银行零星存款。被执行人叶兵名下豫Ｓ×××**的现代牌汽车，本案已查封（实际未控制）。系统反馈被执行人名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询。被执行人徐霞名下无公积金账户信息，无不动产登记信息。被执行人叶兵名下的公积金账户59041.65元，因不符合处置条件，暂无法处置；被执行人叶兵名下不动产信息，其产权号为010837的自建房本院已另案查封。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  徐炜程二〇二一年一月二十九日书记员  张庆强
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更20号罪犯潘亮收，男，1953年2月5日生，汉族，小学肄业，河南省宜阳县人。现在三门峡监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2018年7月11日作出（2018）豫0327刑初119号刑事判决书，以潘亮收犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯潘亮收确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯潘亮收在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，圆满完成岗位职责。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：3良，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯潘亮收自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯潘亮收减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2018年2月27日起至2021年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年一月十五日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1777号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：张启勤。 被执行人：卢启权，男，1976年9月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢秀萍，女，1981年11月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢启滨，男，1974年7月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人卢启权、卢秀萍、卢启滨金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年8月14日作出的(2020)闽0803民初1478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为20287.15元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢启权、卢秀萍、卢启滨在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕，各被执行人名下均无房产登记信息。本院依法冻结被执行人卢启权名下的“龙岩宝鼎财务咨询有限公司”股权、冻结被执行人卢启滨名下的“龙岩市恒盛通贸易有限公司”股权，冻结期限均为一年，因上述股权价值较小，申请执行人暂不要求处置。被执行人卢秀萍名下无股权登记信息。 本院依法查封被执行人卢秀萍名下登记的车牌为闽Ｆ2××××号、闽ＦＣ××××号车辆，查封期限均为两年，因上述车辆去向不明，暂无法扣押处置。被执行人卢启权、卢启滨名下无车辆登记信息。 本院依法扣划被执行人卢秀萍名下银行存款13713元，该款优先转扣本案执行费204元和(2020)闽0803民初1478号民事判决书诉讼费153.5元，剩余款项根据各申请执行人债权本金比例制定分配方案，本案分得执行款630元。另本院扣划被执行人卢启滨名下财付通存款3236.14元，以上款项合计3866.14元已分配给申请执行人。其余被执行人名下的其他银行账户仅剩极少量余额，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人卢启权、卢秀萍、卢启滨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日将上述被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案现已执行到位3866.14元，剩余申请标的16421.01元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二一年一月十八日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初613号申请人：王立明，男，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王霞，江苏瀛鑫律师事务所律师。被申请人：尤彪，男，住盐城市亭湖区。申请人王立明与被申请人尤彪民间借贷纠纷一案，申请人王立明于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人尤彪银行存款8万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人王立明以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人王立明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人尤彪银行存款8万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费820元，由申请人王立明预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月二十五日书记员 石建华
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4435号 上诉人（原审被告）：陈建芬，女，1973年3月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：郭春英，浙江丰畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜睿健，浙江丰畅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩丽娟，女，1951年4月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：施樟清（系韩丽娟丈夫），男，1948年12月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原审被告：丁国华，男，1957年1月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原审被告：吴晓玲，女，1964年5月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人陈建芬因与被上诉人韩丽娟及原审被告丁国华、吴晓玲债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1106号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判驳回韩丽娟的诉讼请求，并由韩丽娟承担本案的一、二审诉讼费用。 本院审理过程中，韩丽娟于2021年1月20日以其与丁国华、吴晓玲、陈建芬达成和解协议为由自愿申请撤回对丁国华、吴晓玲、陈建芬的起诉。 本院认为，韩丽娟系本案原审原告，要求撤回起诉，经其他当事人丁国华、吴晓玲、陈建芬同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1106号民事判决； 二、准许韩丽娟撤回对丁国华、吴晓玲、陈建芬的起诉。 一审案件受理费50元（减半收取），保全费2020元，合计2070元，由韩丽娟负担；二审案件受理费50元（已减半），由韩丽娟负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 钱 萍 审 判 员 金 琳 二〇二一年一月二十二日 代书记员 卢芷忻
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2258号 原告：深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市莫干山路****1，统一社会信用代码913301060609546587。 负责人：李启明。 委托诉讼代理人：王晓晨,浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：朱江，男，1959年3月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：唐春凤，女，1965年3月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院于2021年1月25日立案受理原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司与被告朱江、唐春凤物业服务合同纠纷一案，原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司于2021年1月28日向本院申请撤回对被告朱江、唐春凤的起诉。 本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司撤回起诉。 审判员 张 浩 二〇二一年一月二十二日 书记员 吴佳佳
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙10执恢14号 关于浙江台州高速公路物资贸易公司与黄岩市金港实业总公司、浙江金龙电机股份有限公司借款合同纠纷一案，依据本院1995年12月17日作出的（1995）台经初字第229号民事调解书，执行内容包括黄岩市金港实业总公司归还浙江台州高速公司物资贸易公司借款2625000元本金及利息，浙江金龙电机股份有限公司对上述款项承担连带责任，执行案号（1996）台经执字第147号。 执行过程中，双方达成执行和解，浙江金龙电机股份有限公司、黄岩市金港实业总公司已全部履行完毕，现本院按照执行完毕报结本案。 特此通知。 二〇二一年一月三十一日 联系人：林炜 联系电话：8855××××
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执338号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：张庆第，男，汉族，1968年9月3日出生，住河北省唐山市玉田县，被执行人：北京安迅顺达物流有限公司，住所地，住所地北京市顺义区李桥镇后桥村房柁斜街**iv>法定代表人：李燕粉。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张庆第、北京安迅顺达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初2062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张庆第、北京安迅顺达物流有限公司未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张庆第、北京安迅顺达物流有限公司银行存款人民币163070.47元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7233号 原告：赖秦海，女，1992年7月10日出生，住浙江省象山县。 被告：袁凤波，女，1973年1月17日出生，住浙江省象山县。 被告：周奕敏，男，1969年11月27日出生，住浙江省象山县。 本院认为，原告赖秦海于本案立案受理后，未按受理通知书规定期限缴纳受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，依法应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下： 本案按原告赖秦海撤回起诉处理。 审 判 员 谢世常 二〇二一年一月二十六日 代书记员 刘 凯
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6503号之一 申请执行人朱昌中,男,1971年4月14日出生,汉族,住南宁市青秀区。 被执行人吴龙,男,1967年8月4日出生,汉族,住南宁市青秀区。 本院在执行朱昌中与吴龙民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人吴龙的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券信息、金融理财、住房公积金等情况，于2020年12月2日轮候查封吴龙名下车牌号为桂Ａ×××××车辆，查封有效期为两年，因本案为轮候查封且未能实际扣押，不具备处置条件；于2020年12月28日冻结吴龙持有的广西百事达商务咨询服务有限公司、广西缅龙珠宝有限公司、广西神舟绿谷生态科技有限公司各90万元的股权，冻结期限为三年，目前不具备处置条件。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为250885元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 健 二〇二一年一月二十日 书记员 林春铧
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03民终158号 上诉人（原审被告）：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区。统一社会信用代码：9115020011439356XY。 法定代表人：徐永锋，任公司董事长职务。 委托诉讼代理人：畅中城，男，1968年11月18日出生，汉族，系该公司职工。 委托诉讼代理人：姜南，男，1993年1月29日出生，汉族，系该公司职工。 被上诉人（原审原告）：西安三星建筑机械电梯设备有限公司，住所地西安市未央区。统一社会信用代码：91610112710124155C。 法定代表人：刘五旺，任公司执行董事兼总经理职务。 原审被告：中国二冶集团宝鸡市#、7#酒店工程项目经理部。 负责人：李春杰，任该项目部负责人。 上诉人中国二冶集团有限公司因与被上诉人西安三星建筑机械电梯设备有限公司、原审被告中国二冶集团宝鸡市XX城XX#、X#酒店工程项目经理部租赁合同纠纷一案，不服陕西省扶风县人民法院（2020）陕0324民初1182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国二冶集团有限公司于2021年1月20日向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，中国二冶集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国二冶集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8030元,减半收取4015元,由上诉人中国二冶集团有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 军 审 判 员  赵 宪 审 判 员  李红宝 二〇二一年一月二十七日 法官助理  唐红玉 书 记 员  秦昕茹
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初43号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王某,男,1987年04月21日出生，汉族,初中毕业,经商,住河南省社旗县。因涉嫌交通肇事罪,于2020年11月16日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪,于2020年11月30日经社旗县人民检察院批准，2020年12月2日被社旗县公安局逮捕，2020年12月15日经社旗县人民检察院决定，次日被变更为取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人王某认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，被告人王某自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省社旗县人民检察院指派检察员董旭出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年11月11日19时40分许,被告人王某驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车沿社旗县工业大道自西向东行驶至社旗县工业大道与兴隆路交叉口路段时，与行人王某发生碰撞，造成王某受伤（后经抢救死亡），RJ8815号轻型普通货车损坏的交通事故。事故发生后，王某拨打110和120并在现场等候处理。2020年11月23日，社旗县公安局交通警察大队作出第4113271200000696号道路交通事故认定书：一、王某应承担事故全部责任。二、王某无责任。经鉴定，死者王某符合钝性外力作用于头部及肢体重度颅脑损伤死亡。2020年11月30日，被告人王某赔偿被害人亲属损失70万元，取得对方的谅解。河南省社旗县人民检察院提供相应证据，认为被告人王某违反交通运输管理法规,因而造成一人死亡的交通事故,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某自动到案,到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。综合其量刑情节,建议判处被告人王某有期徒刑一年,缓刑一年。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故,负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人王某自动到案,到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；被告人王某认罪态度好，系初犯、偶犯且取得被害人亲属的谅解，可以对其酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人王某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人王某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人王某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 林二〇二一年一月十五日书记员 石从华
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异43号异议人（案外人）耿海涛，男，1976年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人耿海涛对本院查封驻马店市诚和置业有限公司森林春天5号楼东2单元21层东户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人耿海涛称，其于2015年4月29日与驻马店市诚和置业有限公司签订房屋买卖合同，并于当日支付了全部购房款506300元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除对该房屋的查封，中止对该房屋的执行。本院认为，本院在执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司森林春天共227套房屋，但不包括案涉异议人房屋，故对其异议申请不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回耿海涛的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二一年一月二十九日书记员  葛宇祥
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9526号之一原告：诸暨市宏利制衣有限公司，住所地浙江省诸暨市璜山镇建新路**。法定代表人：向材明。被告：王谷，男，1961年5月25日出生，汉族，住浙江省。被告：王宇俊，男，1991年9月1日出生，汉族，住浙江省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路**/div>负责人：胡庆游。本院于2020年11月12日立案受理了原告诸暨市宏利制衣有限公司与被告王谷、王宇俊、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告诸暨市宏利制衣有限公司于2021年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告诸暨市宏利制衣有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告诸暨市宏利制衣有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取32元，由原告诸暨市宏利制衣有限公司负担。审判员  刘婷婷二〇二一年一月八日书记员  褚振栋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1588号上诉人（原审被告）：北京兴邦农业发展有限公司，住所地北京市通州区漷县镇梁家务村村委会西1000米。法定代表人：刘绍文，总经理。委托诉讼代理人：刘艳丽，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永来，男，1955年7月16日出生，汉族，住北京市通州区漷县。上诉人北京兴邦农业发展有限公司因与被上诉人王永来合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初22145号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人北京兴邦农业发展有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回其上诉。本院认为，北京兴邦农业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京兴邦农业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由北京兴邦农业发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  田 璐二〇二一年一月二十九日法官助理  郭欣欣法官助理  张 禾书 记 员  崔浩然
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1108号原告：张菊芳，女，1963年10月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：范志荣，男，1963年6月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：李成道，男，1983年5月10日生，汉族，住山东省莒南县。被告：临沂市兰山区盛鸿运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北200米路东大众驾校斜对过，统一社会信用代码91371302075791441P。法定代表人：苗峻豪。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河路**创业服务中心西侧临沂软件园，统一社会信用代码91371300583088314J。法定代表人：何余静。原告张菊芳与被告范志荣、李成道、临沂市兰山区盛鸿运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月20日立案。原告张菊芳在本院依法送达预交案件受理缴费通知书后，无正当理由逾期未缴纳本案诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按张菊芳撤回起诉处理。审判员  吴旻昊二〇二一年一月二十九日书记员  陈思思
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初495号之一     申请人：张三林，男，1971年9月23日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：周鹏，男，1989年3月27日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人张三林诉被申请人周鹏民间借贷纠纷一案，申请人张三林于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人周鹏名下21056元银行存款、微信、支付宝或价值相当财产予以冻结。本院于2020年1月18日作出(2021）陕05**民初495号裁定书冻结被申请人周鹏名下银行存款21056元（期限为一年）。申请人张三林于2020年1月21日提出解除保全申请，请求解除被申请人的上述保全措施。   本院经审查认为，申请人张三林的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人周鹏的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员  严  伟            二〇二一年一月二十一日     法 官助 理  李星   书 记 员肖  坤        1
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0223刑初19号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人韦修连，男，1973年1月29日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地及住址广西鹿寨县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日被逮捕，现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人韦修连犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月12日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人韦修连到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月22日下午，被告人韦修连花500元在永福县跟韦某1购买得10小籽海洛因，当晚在鹿寨县中渡镇其奶奶韦某2家，将其中一小籽的一半卖给韦某3，获毒资40元，次日韦修连被公安机关抓获，在其身上缴获毒品海洛因0.92克。 另查明，1.2020年9月24日，被告人韦修连因吸毒被鹿寨县公安局行政拘留十五日，当日被强制隔离戒毒二年。2.2020年10月19日，涉案毒品海洛因0.92克已上交柳州市公安局禁毒支队。3.涉案毒资40元已存至鹿寨县人民检察院账户。 上述事实，被告人韦修连在开庭审理过程中亦无异议，且有书证即受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、收缴毒品证明书、扣押决定书、扣押清单、情况说明、行政处罚决定书及回执，证人韦某3的证言，被告人韦修连的供述，辨认笔录及照片、现场检查笔录及照片、当面称量记录及照片、毒品鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韦修连违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控韦修连犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。韦修连归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据韦修连犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦修连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年8月25日止，之前羁押的一日已折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、暂扣在鹿寨县人民检察院的涉案毒资人民币40元由鹿寨县人民检察院予以没收、上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 唐亚茜 二〇二一年一月十三日 法官助理 韦士军 书 记 员 陈卓梁
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初295号之一 解除保全申请人：张孟川，男，1985年2月10日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 被申请人：温永红，女，1985年2月1日出生，汉族，户籍地河北省邢台市邢台县，现住河北省邢台市信都区。 解除保全申请人张孟川与被申请人温永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）冀0503财保57号民事裁定，已对被申请人采取保全措施。在本案诉讼中，经调解被申请人温永红已经履行完毕，解除保全申请人张孟川于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张孟川的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人温永红名下车牌号冀Ｅ×××××白色奇瑞小蚂蚁电动汽车的查封。 —2— 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张永枝 二〇二一年一月二十六日 法官助理 崔文晶 书 记 员 雷泽云
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保14号申请人：纪时宇，男，1988年6月出生，汉族，住吉林省长春市万龙城。被申请人：房鹤，女，1987年2月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人纪时宇于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人房鹤名下的银行存款130417元或查封等值财产。本院于2020年10月28日作出（2020）吉0102财保363号民事裁定，裁定冻结被申请人房鹤名下银行存款130417元或查封等值财产。因被申请人房鹤提出冻结的存款数额已经达到申请人纪时宇申请冻结的限额，故应当解除对被申请人房鹤名下车辆的查封。本院经审查认为，被申请人房鹤主张的事实存在。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人房鹤名下2016年奥迪A6L车辆（车牌号：吉AR63**，车架号：LFB3A24G7G3055317）车籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卫国二〇二一年一月五日书记员  高 爽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12278号原告：张宪平，男，1957年11月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张弛，河南筑梦律师事务所律师。被告：徐国岭，男，1972年6月16日出生，汉族，住在，驻马店市驿城区。被告：李月莲，女，48岁，汉族，住交通路中南阳，系徐国岭之妻。本院在审理原告张宪平与被告徐国岭、李月莲民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院申请撤回对被告李月莲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张宪平撤回对被告李月莲起诉。审判员  高世一二〇二一年一月二十四日书记员  宋 帅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5762号之八申请执行人沈亚军，男，1977年11月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴云生，男，1954年3月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人高兰芬，女，1964年9月1日生，汉族，住宜兴市。沈亚军与吴云生、高兰芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）苏0282民初4335号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：吴云生、高兰芬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈亚军欠款50000元及该款自2018年2月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案案件受理费1198元，由吴云生、高兰芬承担。因吴云生、高兰芬未履行上述判决确定的义务，申请执行人沈亚军向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月2日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吴云生、高兰芬电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴云生、高兰芬未实际履行。2、本院于2020年12月3日、2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴云生、高兰芬名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年12月3日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吴云生、高兰芬名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院至被执行人吴云生、高兰芬住所地丁蜀镇蜀山社区调查其名下的财产情况，未查找到被执行人及其他财产线索。5、本院于2020年12月11日对被执行人吴云生、高兰芬适用限制消费措施，责令其不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年12月22日通过全国网络查控系统冻结了被执行人吴云生、高兰芬名下的银行存款账号各2个；于2021年1月14日扣划吴云生名下的银行存款7110元。该款扣除申请执行费761元，余款6349元将支付给申请执行人。7、本院于2021年1月20日约谈申请执行人沈亚军，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的已执行到位6349元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二一年一月二十日书记员  周艳
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执保52号 申请人：史建立，男，1964年02月25日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：吴佩君，男，1977年2月19日出生，汉族，住阳信商店镇××村。 申请人史建立根据已经生效的（2020）鲁1622民初1935号号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请保全，请求对被申请人吴佩君名下11500元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人吴佩君名下11500元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二一年一月十八日 书记员  毛肖燕
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1415号之八 申请执行人：黄忠粉，女，汉族，1969年3月5日生，住贵州省普安县。 被执行人：谢虎，男，汉族，1998年10月16日生，住贵州省普安县。 关于申请执行人与被执行人谢虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人谢虎在账户内余额人民币460.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢虎在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币460.29元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十一日 书记员 陈才宝
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执31号 宁小媛： 本院执行的申请宁小媛追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月十八日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更516号罪犯徐某某，男，1969年11月24日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一七年一月十三日，山东省德州市陵城区人民法院作出(2016)鲁1403刑初52号刑事判决，以被告人徐某某犯非法生产、买卖制毒物品罪、污染环境罪，判处有期徒刑九年六个月并处罚金四万元。二〇一七年四月五日，山东省德州市中级人民法院以（2017）鲁14刑终38号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一九年四月二十八日，经本院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省齐州监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯徐某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯徐某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯徐某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，缴纳罚金人民币四万元，受表扬5次。本院认为，罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯徐某某减去有期徒刑九个月（刑期至2024年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二一年一月二十九日书记员  李双玉
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初190号原告：王宇田，男，汉族，1964年8月1日出生，住湖南省湘潭县。被告：湖南省沙坪建设有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**沙坪商务中心。法定代表人：陈剑波，该公司总经理。被告：刘丰云，男，汉族，1979年11月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告王宇田与被告湖南省沙坪建设有限公司、刘丰云劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王宇田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宇田撤回起诉处理。审判员  谢振宁二〇二一年一月十九日法官助理盘利斌书记员冯幸华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初40号原告：吴联钢，男，1984年8月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈思思，浙江豪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小冬，浙江豪江律师事务所律师。被告：陈培较，男，1987年11月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告吴联钢与被告陈培较买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈培较立即退还原告货款80000元及利息（从2020年2月26日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至确定履行之日止）；2.被告陈培较承担原告支出的律师费4500元；3.诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，原告明确第3项诉讼请求仅指诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行审理。原告吴联钢的委托诉讼代理人陈思思到庭参加诉讼，被告陈培较经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告吴联钢向被告陈培较购买熔喷布并先行支付420000元货款，因被告陈培较未能提供货物，双方协商一致由被告陈培较退还全部货款。被告陈培较之后已退还340000元。2020年6月11日，被告陈培较出具一份借条，承诺于2020年7月31日前归还80000元，如逾期未还，同意自2020年2月26日起按月利率2%支付利息给原告吴联钢，以及负担原告为实现债权所支付的催告费、交通费、诉讼费、律师费等损失。之后被告并未偿付。另查明，1.2020年2月26日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）为4.05%。2.原告为本案支付律师费4500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈培较于本判决生效后十日内偿付吴联钢款项80000元及利息（以80000元为计算基数，自2020年2月26日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、陈培较于本判决生效后十日内偿付吴联钢律师费4500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2115元，减半收取1057.5元，由陈培较负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  徐小宝二〇二一年一月二十八日书记员  吴萌萌?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至以下执行款专户（账号：×××39，户名：苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司）；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民终206号上诉人（一审反诉人）：徐宝兴，男，1959年3月27日出生，汉族，住临海市。上诉人徐宝兴因与严秀通提供劳务者受害责任纠纷一案，不服临海市人民法院（2020）浙1082民初9098号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐宝兴上诉请求：撤销临海市人民法院（2020）浙1082民初9098号民事裁定书，裁定临海市人民法院受理其反诉。事实和理由：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定“反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”，本案本诉和反诉的事实都是基于2019年4月20日严秀通受伤住院治疗、严秀通占有徐宝兴11000元。严秀通在本诉的诉请中将11000元列入徐宝兴已付的医疗费，而徐宝兴主张该11000元是因为严秀通受伤住院治疗借去的。本诉和反诉基于相同事实，不同表述，本案本诉和反诉依法应当合并审理。一审法院认定徐宝兴的反诉与本诉无关联，裁定不予受理，适用法律错误，应当予以撤销。本院认为，本诉原告严秀通起诉主张，其为徐宝兴卸水泥时受伤住院治疗，要求徐宝兴赔偿人身损害损失72150.91元。本诉被告徐宝兴以严秀通为反诉被告，要求严秀通归还借款11000元。理由是严秀通受伤住院治疗，向其借款11000元。由于本案的本诉和反诉的诉讼请求并非基于相同法律关系和事实，故徐宝兴提起的反诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定，一审法院裁定不予受理反诉并无不当。综上，徐宝兴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年一月二十一日法官助理  郑志成代书记员  陈雅婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初818号 原告：岳坤，男，1985年6月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。 被告：周俊言，男，1994年11月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：丁言可，男，2000年4月13日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告岳坤与被告周俊言、丁言可租赁合同纠纷一案，原告岳坤于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳坤的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告岳坤撤回起诉。 案件受理费25元，由原告岳坤负担。 审判员 王 伟 二〇二一年一月十五日 书记员 滕焕焕
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0623刑初12号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人罗元杰，男，汉族，1990年8月9日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地四川省德阳市中江县，住中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被刑事拘留、2020年12月4日被执行逮捕，现羁押于中江县看守所。 公诉机关以江检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人罗元杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月1日23时许，被告人罗元杰饮酒后驾驶川Ｆ5××××红色奇瑞牌小轿车从中江县积金镇金谊汽修店出发，沿冯广路向积金镇富裕街行驶，当车行至积金镇百味食府路段桥边时将车停放在路中间睡觉，中江县公安局民警经群众匿名举报，现场将被告人罗元杰挡获并带至积金镇卫生院抽血送检，经四川基因格司法鉴定中心鉴定：罗元杰血样中检出乙醇成分，含量为205.6ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人罗元杰归案后，如实供述了自己的犯罪事实，已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人罗元杰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人罗元杰拘役四个月。 被告人罗元杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗元杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人有认罪认罚、坦白情节，可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人罗元杰在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款，第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗元杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元，撤销四川省中江县人民法院（2020）川0623刑初206号对被告人罗元杰犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元的缓刑部分，实行数罪并罚，决定合并执行拘役六个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年5月22日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹勇 二〇二一年一月十一日 书记员  王红
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初411号原告：宁波银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市鹿城区温州大道**。统一社会信用代码：91330302557519782T。负责人：吴晓红，该分行行长。委托诉讼代理人：张仕东，男，该分行员工。委托诉讼代理人：叶森磊，男，该分行员工。被告：刘红霞，女，1976年10月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：邹家庆，男，1983年5月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告宁波银行股份有限公司温州分行与被告刘红霞、邹家庆保证合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告宁波银行股份有限公司温州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告宁波银行股份有限公司温州分行撤诉处理。审判员  陈伟克二〇二一年一月二十六日书记员  黄玉莹-
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初26号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人赵德富，男，1971年3月13日生于四川省泸县，汉族，初中文化，居民，务工，户籍地四川省泸县，现住地四川省泸县。因本案于2020年7月28日被四川省泸县公安局取保候审，同年10月22日被泸县人民检察院取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）Z202号起诉书指控被告人赵德富犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉。被告人赵德富到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2020年4月28日中午，被告人赵德富利用在泸县××街道××小区××期项目工地粉刷外墙的机会，趁无人看守之际，使用随身携带的钢丝钳将该工地7号楼2楼样板房内74.8米金凤牌ＷＤＺＢ-ＢＹＪ型16ｍ㎡铜芯电缆线及37.7米金凤牌ＷＤＺＢ-ＢＹＪ型10ｍ㎡铜芯电缆线剪断，并在下班后将前述电缆线盗回家中剥掉外皮，将其中的铜芯线藏匿于家中准备变卖；同年5月28日中午，赵德富采用相同的方式将该工地3号楼的施工电梯内的ＹＣＷ型3Ｘ25＋2ｍ㎡铜芯电缆线盗走，后将其中的铜芯线变卖获利160元；同年6月15日中午，赵德富正在该工地5号楼负一楼采用同样的方式盗窃电缆线时，被工地管理员梁某当场抓获。 2020年6月15日，泸县公安局接到报警后在泸县××街道××小区××期项目工地将赵德富抓获归案，并在赵德富位于泸县××镇××路××号××号的家中查获铜芯线112.5米及钢丝钳一把。经泸县价格认定局认定，被扣押的前述铜芯电缆线价值人民币854.46元。被告人赵德富到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵德富以非法占有为目的，两年之内三次窃取他人财物；被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚；建议判处其拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千五百元。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、户籍证明、采取强制措施的法律文书，抓获经过、前科查证情况，现场勘验检查笔录、现场照片、辨认现场笔录、辨认笔录，检查笔录、证据保全清单、称量笔录、扣押决定书、扣押清单，价格认定结论、检测样本提取笔录、吸毒现场检查报告书、谅解协议书，被害人曾某的陈述，证人梁某、余某的证言，被告人赵德富的供述与辩解等证据证实。 被告人赵德富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，2020年11月13日，泸县公安局依法对上述铜芯线进行称量，共计重14.7公斤。另查明，2020年6月16日，被告人赵德富已经退赔了被害人的经济损失并取得了谅解。 本院认为：被告人赵德富构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵德富到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人赵德富自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人在实施第三次盗窃时，因意志以外的原因未窃得财物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人对被害人的损失进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻考虑。被告人的违法所得应当予以追缴，犯罪工具应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵德富犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元； 二、继续追缴被告人赵德富的违法所得160元；公安机关依法扣押在案的铜芯线112.5米（重14.7公斤）、钢丝钳一把依法予以没收。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二一年一月二十七日 法官助理  周倩倩 书 记 员  牟 玲 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7160号原告：赵喆，女，汉族，1961年3月3日生，住洛阳市涧**。委托代理人：邓进才，洛阳市涧西区景明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：河南技改建设集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区商业楼**。法定代表人：谢雷，总经理。委托代理人：杨长磊，该公司员工，代理权限：特别授权。原告赵喆与被告河南技改建设集团有限公司民间借贷权纠纷一案，本院于2020年10月27日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵喆的委托代理人邓进才、被告河南技改建设集团有限公司委托代理人杨长磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵喆的诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金225000元及利息59625元）（利息暂计至2020年9月1日，从2020年9月2日起，以225000元为基数，按照月息0.5%计算至借款本金还清之日止）；2.本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2016年4月1日，被告以公司生厂经营需要资金为由向原告借款225000元，双方签订《公司内部职工借款合同》。合同签订后，原告根据合同约定给被告现金225000元，但被告在合同签订后并未按合同约定向原告按期偿还借款本金及利息。被告河南技改建设集团有限公司辩称，我公司与原告签订借款合同属实，借款金额是否是22.5万元,以原告提交的证据经法庭调查核实后为准。根据代理人了解，原告未曾向公司缴纳过现金。我公司与原告的借款应该是前期发生了借款行为，后期经结算后又重新换的合同，最终借款本金以法庭认定的为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人提交的证据在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：2016年4月1日，原（甲方）、被告（乙方）签订《公司内部职工借款合同》，主要内容为：因生产经营乙方向甲方借款22.5万元，月利率为0.5%，每月25日前付息。本金的偿还为：第一年偿还本金20%，每季度末还5%；第二年偿还本金30%，每季度末还7.5%；第三年偿还50%，每季度末还10%，最后一个季度末还清。原告所提供其名下2016年3月25日-2017年10月31日期间的交通银行交易详单显示，被告通过徐怡敏先后归还原告本金4.5万元，借款利息支付至2017年8月25日，未再支付。被告未在要求期限内提供其向原告还本付息的相关证据。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中被告向原告借款，签订了借款合同，该借款合同系双方真实意思表示，内容不违法法律法规强制性规定，合法有效。被告未完全按借款合同履行还本付息义务，应当承担民事责任。原告所述借款本金22.5万元未归还，与其所提交的证据证明的事实不符，不实部分，本院不予采信，本院认定被告尚欠原告借款本金为18万元。被告应立即偿还原告借款本金18万元，并按双方合同的约定支付利息，即自2017年9月1日起按月利率0.5%支付利息。综上所述，被告应立即偿还原告借款本金18万元，并自2017年9月1日按月利率0.5%支付借款利息，直至本金付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第十六条、第二十九条规定，判决如下：被告河南技改建设集团有限公司立即偿还原告赵喆借款本金180000元；被告河南技改建设集团有限公司应向原告赵喆支付借款利息，利息以18万元为基数按月利率0.5%自2017年9月1日起计算至本金付清为止。驳回原告赵喆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2785元，由原告赵喆负担785元、被告河南技改建设集团有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚光辉二〇二一年一月二十二日书记员  刘 璐
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保88号 申请人：张培杰，男，1955年3月25日出生，汉族,住临朐县。 被申请人：窦绍然，男，1957年12月28日出生，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款10000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额10000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款10000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以10000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二一年一月二十日 书记员  王明旺
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1197号原告：青岛福祥物业管理有限公司。住所地，平度市人民路**。统一社会信用代码：913702837908136388。法定代表人：李灵光，经理。委托诉讼代理人：周爱兰，山东诺远律师事务所律师。被告：马明理，男，，住平度市原告青岛福祥物业管理有限公司与被告马明理物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月日立案，原告青岛福祥物业管理有限公司在交费期间以双方达成和解为由明确表示撤回起诉并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛福祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二一年一月二十六日法官助理吴俊洁书记员刘坤
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4245号申请执行人吴文龙，男，1968年1月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陆凯迪，男，1984年7月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴文龙与被告陆凯迪民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0509民初2617号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告陆凯迪结欠原告吴文龙借款本金8万元，于2020年6月15日前履行完毕。案件受理费减半收取900元，由被告陆凯迪负担，于2020年6月15日前给付原告吴文龙。届期，因被告陆凯迪未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴文龙于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的80900元，申请执行费1114元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人吴文龙，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。吴文龙陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人杨建平陆凯迪高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人陆凯迪的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，发现被执行人陆凯迪名下有一辆牌号为“苏Ｅ×××**”的机动车，本院予以查封，查封期限自2020年7月21日起至2022年7月20日止。该车辆因暂未发现具体下落暂无法扣押处置。查封期限届满如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年7月25日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人陆凯迪名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人陆凯迪的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2020年10月20日，本院至被执行人陆凯迪住所地苏州市××区松陵镇奥林清华******对其进行现场传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年10月21日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人吴文龙以上执行调查情况，吴文龙表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案实际执行标的0元,执行费到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、现场调查照片、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、查封车辆回执、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人杨建平名下的财产状况进行了调查，其名下虽有一辆机动车，本院予以查封，但因暂未发现具体下落，暂无法扣押处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）苏0509民初2617号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 勇审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二一年一月五日书记员 张 凯
广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0125刑初9号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人覃玮媚，女，1985年12月3日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，无业，住广西上林县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被上林县公安局取保候审。现居家中。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人覃玮媚犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上林县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人覃玮媚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年11月28日3时许，被告人覃玮媚酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小型普通客车沿499县道上林县北归大道由西往东占道行驶，至上林县十字交叉路口时，适遇黄某1驾驶制动系、行驶系效能不符合技术标准的车牌号为桂Ａ×××××的轻型普通货车对向驶来，随后两车发生碰撞，造成被告人黄某1受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，被告人覃玮媚叫黄某2到现场顶包并否认自己是驾驶员的事实。经鉴定，被告人覃玮媚血液中的乙醇含量为230.37ｍｇ／100ｍｌ，车牌号为桂Ａ×××××的小型普通客车事发时车速为107ｋｍ／ｈ；被害人黄某1所受损伤程度达轻伤一级。经上林县公安局交通管理大队认定，被害人覃玮媚负事故全部责任，黄某1不负事故责任。 2019年12月9日，被告人覃玮媚经电话通知主动到公安机关投案。案发后被告人覃玮媚赔偿被害人黄某1经济损失共计人民币101378.28元。 公诉机关认为，被告人覃玮媚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人覃玮媚自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人覃玮媚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人覃玮媚判处拘役四个月，并处罚金八千元，不适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、破案经过、户籍证明、上林县公安局交通管理大队出具的第450125120190000122号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，黄某1在上林县万福骨伤医院的入院及出院记录、疾病证明书以及在上林县人民医院入院记录、手术记录、ＣＴ诊断报告单、ＤＲ诊断报告单、彩超检查报告单，广西壮族自治区医疗门诊及住院收费票据、广西增值税普通发票、收据等书证，证人黄某2、黄某3、韦某、温某、周某的证言，被害人黄某1的陈述，被告人覃玮媚的供述，当事人血样（尿液）提取登记表、广西众邦司法鉴定中心出具的桂众邦司鉴中心〔2019〕毒鉴字第1082号、桂众邦司鉴中心［2020］临鉴字第11号司法鉴定意见书，广东中智痕迹司法鉴定所【2019】鉴字第ＧＳＪ2600Ｓ1号、ＧＳＪ2600Ｓ2号、【2019】鉴字第ＧＳＪ2600Ｖ号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、监控视频等证据证实。 被告人覃玮媚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人覃玮媚的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人覃玮媚在案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。其在案发后已赔偿被害人黄某1的部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人覃玮媚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆孟珍 二〇二一年一月二十六日 书记员  苏柳婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0304刑初84号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人肖老黑，男，1990年6月2日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中文化，个体户，户籍所在地湖北省阳新县，因本案于2020年12月11日被抓获，同日被刑事拘留（同月16日被温州市公安局交通管理局处吊销机动车驾驶证），同月25日被取保候审，经本院决定，于2021年1月19日再次被取保候审。现在家。温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉[2021]149号起诉书指控被告人肖老黑犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员陈冶宠出庭支持公诉，被告人肖老黑到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2020年12月11日6时38分许，被告人肖老黑饮酒后驾驶牌号为浙CVH6**小型轿车行经温州市瓯海区梧田街道南湖路温州育英国际实验学校前路口时，车辆前部碰撞路口西北侧绿化隔离带内的信号灯柱，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人肖老黑被正在事故现场斜对面道路上处警的交通民警查获。经鉴定，被告人肖老黑血液中检出乙醇成分，含量为195/100ml。上述事实，被告人肖老黑在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，公安行政强制措施凭证，现场勘验笔录、现场图及照片，监控录像及截图，驾驶证和行驶证复印件，酒精呼气测试单，血液提取登记表，检验报告，视频资料，驾驶人和机动车信息查询结果，归案经过，人口信息和档案信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖老黑违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖老黑醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合具体案情，对其从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖老黑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇二一年一月二十七日代书记员  娄彬彬
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更93号罪犯缪艳红，女，1996年8月24日出生，汉族，高中文化，浙江省乐清市人，现在浙江省。浙江省乐清市人民法院于2017年5月18日作出（2017）浙0382刑初464号刑事判决，以被告人缪艳红犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；追缴被告人缪艳红违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。判决生效后，罪犯缪艳红于2017年6月29日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯缪艳红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯缪艳红减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯缪艳红的减刑建议。经审理查明，罪犯缪艳红本次考核期为2017年9月至2020年9月共计37个月。罪犯缪艳红在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯缪艳红已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元，退出违法所得人民币1200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯缪艳红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯缪艳红犯罪的性质、情节、刑罚、监内消费及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯缪艳红减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月30日起至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年一月二十六日代书 记员  潘骏臣
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民终312号上诉人（一审被告）：邱景发，男，1969年12月24日出生，土家族，住贵州省凯里市。被上诉人（一审原告）：梁跃花，女，1973年7月1日出生，苗族，住贵州省雷山县。上诉人邱景发与被上诉人梁跃花民间借贷纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院作出的（2020）黔2601民初12139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院于2020年10月22日向上诉人邱景发送达了预交上诉费通知书，并告知其应在收到该通知书后七日内交纳上诉费，邱景发在收到该通知书后未按期交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邱景发自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二一年一月十八日法官助理章杰书记员吴静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3332号之五申请执行人：施斌，男，1968年4月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：金贇，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞芝，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王国新，男，1978年2月25日出生，汉族，户籍地河南省漯河市。本院审理的原告施斌与被告王国新股权转让纠纷一案，因原告申请财产保全，本院于2020年4月8日作出(2020)沪0110民初3686号民事裁定，于同年4月13日冻结被执行人王国新名下中国工商银行股份有限公司上海康桥支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户存款3,037,000元。同年6月28日，本院作出(2020)沪0110民初3686号民事判决，判令被执行人王国新给付申请执行人施斌股权转让款2,740,000元及利息等。同年9月11日，申请执行人因被执行人未自觉履行生效法律确认的钱款给付义务，依据该民事判决申请执行来院，本院立(2020)沪0110执3332号受理。保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。被执行人未自觉履行前述民事判决确定其向申请执行人负担的钱款给付义务，本院依法划拨被执行人名下中国工商银行股份有限公司上海康桥支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：划拨被执行人王国新名下中国工商银行股份有限公司上海康桥支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户存款3,037,000元。本裁定立即执行。审判员  郑旭珏二〇二一年一月十日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……