wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初409号原告：谢叶美，女，1984年7月4日出生，住湖南省。被告：喻胤琪，男，1996年10月24日出生，住湖南省。原告谢叶美与被告喻胤琪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢叶美到庭参加了诉讼，被告喻胤琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢叶美向本院提出诉讼请求：要求被告把协商好的6000元整全部付清并把车子只能作为拆车件处理，以后湘Ａ2××**都与原告无任何瓜葛，并不负任何法律责任。事实与理由：2020年3月1日，经朋友介绍到湖南省邵东县××手车行，购买了二手车大众帕萨特领域，车牌号为湘Ａ2××**，当时购买了全保，车辆售价叁万零捌佰元做了按揭贷款，每月10号还款壹仟陆佰陆拾元，分24个月还完。2020年10月31日，在某小区电梯里留了押车放款的联系方式，当时原告咨询了被告，被告要求原告将车开过去并验车，放款，被告说明按揭车只能抵押2700元，抵押期不能使用或损坏，签订协议后，将合同放在原告的车尾箱里。2020年11月6日原告打电话给被告拿车的时候，被告称他人在广东，车已损坏，没有及时给原告打电话并告知，车辆在很远的乡下，此时原告无奈只能等被告回来，过了几天，被告依然没有反应。原告去派出所报案后经两人协商，2020年11月20日被告愿意赔偿原告10700元，当天已赔付4700元，剩余6000元到2020年11月30日全部付清。被告要求车辆给他做拆车件。后原告打电话给被告一直未接，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告喻胤琪未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年3月1日，原告到湖南省邵东县××手车行购买了二手车大众帕萨特领域，车牌号为湘Ａ2××**。2020年10月31日，原告因资金周转需要将涉案车辆抵押给被告，双方签订了抵押协议。涉案车辆在抵押期间被被告损坏，且未及时告知原告，原告多次要求被告返还车辆，均未果。2020年11月20日，原告报警处理，双方经宁乡市玉潭镇派出所协商被告向原告出具了欠条，载明：“因喻胤琪损害谢叶美车辆，车牌为湘Ａ2××**，经双方同意赔偿10700元整，已支付4700元，剩余款6000元整于2020年11月30日之前付清”，被告签字确认。到期后，余款再未支付，原告诉至本院。上述事实有原告提交的欠条、微信聊天记录及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十八条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任”的规定，本案中被告损坏抵押物给原告造成了损失，双方就损害赔偿进行了约定，被告应依约支付相关款项，故对原告要求被告支付赔偿款6000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于要求被告只能将涉案车辆做拆车件处理以及涉案车辆与原告再无任何瓜葛，不负任何责任的诉讼请求，因该车尚登记在被告名下，原告应当通过合法途径取回车辆，或依法对涉案车辆进行注销，故对上述请求不予支持。被告喻胤琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，若产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻胤琪于本判决生效之日起十日内支付原告谢叶美赔偿款6000元；二、驳回原告谢叶美的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告喻胤琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二一年一月二十八日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初3037号   原告：王占厚，男，1960年10月15日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：巴图，男，其他信息不详，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   本院于2020年10月20日的受理原告王占厚与被告巴图劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告王占厚撤回起诉。   案件受理费163元，由原告王占厚负担。   审判员 任海荣   二〇二一年一月七日   书记员 许 洁
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初12号原告：肖连双，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，住辽阳县。法定代理人：曹春艳（原告配偶），女，1968年12月9日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：徐希连，男，1959年12月24日出生，汉族，瓦匠，住辽阳县。原告肖连双与被告徐希连劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖连双的法定代理人曹春艳、被告徐希连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖连双向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款5,000元，及利息（中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止）。标的：7,500元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐希连系包工头，在农村给其他人家建房，在2010年左右雇佣原告干瓦工活，共计拖欠原告工资5,000元，经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院。被告徐希连答辩称，欠原告工资是因为最后一单王**家的活没干好，王**没给结算工钱。被告曾找原告肖连双一起去找王**索要工钱，原告没去。本院经审理认定事实如下：原告肖连双与被告徐希连是事实劳务关系。2010年左右，第三人王**家建房时被告承包了瓦工部分工作，并雇用了原告。工作完成后，被告共计拖欠了原告5,000元劳务款。故原告诉至法院，要求被告立即给付5,000元工资及利息（中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止）；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告肖连双与被告徐希连之间形成的事实劳务关系应受到法律保护。原告肖连双依约提供劳务，被告徐希连应及时、足额支付劳务款。被告以原告活没干好为由进行抗辩但未能提供证据证明。因此，对于原告要求被告给付工资5,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条规定判决如下：一、被告徐希连于本判决生效之日起10日内给付原告肖连双劳务款5,000元；二、驳回原告肖连双的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐希连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二一年一月十三日法官助理畅琳书记员刘园园
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0605执1号李宗春与白山市江源区铭成煤炭销售有限公司劳动争议纠纷一案，本案依据已经发生法律效力江源劳人仲案字（2020）38号调解书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年一月二十九日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2918号 原告：洮南市鑫北源热力有限公司。 法定代表人：赵宏宇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：梁文辉，公司法务。 被告：洮南市弘阳亿达热力有限公司。 法定代表人：张冶，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。 原告洮南市鑫北源热力有限公司与被告洮南市弘阳亿达热力有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告洮南市鑫北源热力有限公司委托诉讼代理人梁文辉，被告洮南市弘阳亿达热力有限公司委托诉讼代理人杨润东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 洮南市鑫北源热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告履行合同义务向原告支付2018-2019年度取暖费2,665,299.99元；2.案件受理费由被告承。事实和理由：2018年9月27日，原被告签订公司整体出售协议一份，并加以公证，合同第一条6款约定“甲方所收取的本年度取暖费无条件移交给乙方。”依据被告向原告交付的收费系统统计，被告共计向辖区用热户（2961户）收取2018-2019年度取暖费2,665,299.99元，依据合同应将此款向原告移交，原告索要未果，故诉至法院，请求支持诉求。 洮南市弘阳亿达热力有限公司辩称，根据原被告签订的公司整体出售协议约定，被告将已收取的2018年至2019年度的取暖费无条件移交给原告，根据合同：“甲方（被告）需保证公司生产设备完好，乙方（原告）接管后设备能正常运行的约定，原告向被告支付买卖价款的过程中，扣留200万元作为保证金。后洮南市人民政府纪刚市长指示，被告应移交的已收取的2018年至2019年度的取暖费，与原告扣留被告200万元保证金等额相抵，当时洮南市经济局局长王义参与并知晓此事，扣留被告200万元保证金账目处理方式为，原告向被告对公账户汇款150万元，被告将150万元汇给洮南市经济局，另外50万元，原告与经济局如何处理的，被告不知晓。综上原告向被告主张权利，没有事实及法律依据，应驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的公证书一份、交费用户明细表一份、公司整体资产出售协议一份；被告提交的公证书一份，银行流水一份，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实： 2018年9月27日，原被告双方签订公司整体资产出售协议，约定被告将公司整体资产出售给原告，并对出售协议办理了公证。现原告诉至法院请求被告依协议约定将2018-2019年度取暖费移交给原告。被告认为原告向被告支付买卖价款的过程中，应扣留200万元作为保证金与取暖费等额相抵，双方争议成讼。 本院认为，原被告双方签订协议，约定被告将整体资产出售给原告，且该协议已经过公证，对双方均具约束力，双方均应遵照履行。协议第一条第六款规定“甲方收取的本年度取暖费无条件转移给乙方”庭审双方均认可被告2018-2019年度收取取暖费2,665,299.99元。被告应按协议约定将2018-2019年度取暖费移交给原告。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告洮南市弘阳亿达热力有限公司于本判决生效后三日内给付原告洮南市鑫北源热力有限公司2018-2019年度取暖费2,665,299.99元。 案件受理费28,122.00元，减半收取14,061.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二一年一月二十一日 书记员  李微
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初382号 起诉人：余志龙，男，汉族，1989年7月7日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 2021年1月19日，本院收到余志龙诉王智明、王先爱、江西川腾文化传播有限公司的起诉状。起诉人余志龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二立即支付原告剩余工程款803712.24元及逾期利息利息〔按银行同期贷款利率从起诉日算至实际付清日）；2、判令被告三对上述欠付工程款承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：景德镇学院搬迀项目由中国建筑第二工程局有限公司承建，中国建筑第二工程局有限公司将其中的CI制作安装及零星工程分包给被告三，被告三于2019年7月7日将该工程再次分包给被告一、被告二。被告一、被告二接到该工程没有实际施工，而是将该工程转包给原告，原告是该工程的实际施工人。原告和被告一、被告二没有签订合同。原告施工过程中，被告一、被告二开用微信、支付宝向原告支付工程款共计501000元。原告按照被告提供的图纸完成该CI广告项目工程，该工程实际交付使用。被告三和中国建筑第二工程局有限公司就该项目进行了结算，结算的价格是168万元。原告只要求被告一、二、三按照工程款1304712.241元结算，被告一、二、三对原告提出的1304712.241元结算价格没有异议。被告三说工程款给了被告一、被告二，叫原告找被告一、被告二要工程款。被告一、二、三之间相互推诿，剩余工程款803712.24元经多次催告后仍未交付。综上所述，该工程实际施工人是原告，被告一、被告二、被告三在超额收到中国建筑第二工程局有限公司工程款后168万元后，拒不支付原告剩余工程款803712.24元的行为构成违约，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律之规定，特向贵院起诉，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第七百八十八条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”根据原告提供的中国建筑第二工程局有限公司与江西川腾文化传播有限公司签订的《合同书》约定的系景德镇学院搬迁工程勘察设计施工总承包工程施工合同中的CI形象专业分包工程，本案系江西川腾文化传播有限公司将CI形象专业分包工程转包引起的纠纷，属建设工程施工合同纠纷。最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条规定：“……农村土地承包纠纷、房屋租赁纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。……”因此，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即适用不动产专属管辖。本案工程所在地为江西省景德镇市浮梁县，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 对余志龙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  张建辉 二〇二一年一月二十日 书记员  胡晓燕
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初307号 原告：蒙阴昌润运输有限公司，住所地蒙阴县蒙阴街道北环路以南淀粉厂以东。 法定代表人：陈龙，经理。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 原告蒙阴昌润运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴昌润运输有限公司的委托诉讼代理人李贵亮，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴昌润运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失95090元、评估费3400元、施救费3800元，以上共计102290元；2.案件受理费依法由被告负担。事实与理由：2020年3月28日，原告为登记在其名下的鲁Ｑ5××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保商业险一份，其中车辆损失险保险金额为410000元，保险期间自2020年3月28日17时起至2021年3月28日24时止。2020年11月9日11时30分许，颜滨驾驶上述保险车辆在临沂市河东区××道××村路段发生交通事故，造成上述保险车辆受损，颜滨承担事故的全部责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，原告车辆主、挂车均在我公司投保车损险属实，同时约定每次事故绝对免赔额主、挂车各为2000元，应予扣减。在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证及营运证符合法律规定及保险合同约定后，同意在保险责任限额内依法赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告蒙阴昌润运输有限公司为登记在其名下的鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保两份机动车商业保险，其中主车投保机动车损失险含不计免赔，保险金额410000元，同时约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元；挂车投保机动车损失险含不计免赔，保险金额80000元，同时约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元；保险期间均自2020年3月28日17时起至2021年3月28日24时止。 2020年11月9日11时30分许，颜滨驾驶鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车，沿省道314由西向东行驶至临沂市河东区××道××村路段时，与沿省道314由西向东行驶的李同岩驾驶的鲁Ｑ919**重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损，无人受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队出具道路交通事故认定书认定：颜滨驾驶机动车未确保安全，未与前车保持安全距离，负事故的全部责任；李同岩无责任。 事故发生后，原告向本院递交评估申请书，申请对鲁Ｑ5××××号重型半挂牵引车的车辆损失进行评估。根据原告申请，本院依法委托临沂银城价格评估有限公司进行评估，评估结论为鲁Ｑ5××××号重型半挂牵引车的车辆损失为95090元。为此，原告支出评估费3400元。因本次事故的发生，原告在蒙阴兴起汽车修理有限公司支出保险车辆施救费3800元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员颜滨准驾车型为Ａ2，具有道路货物运输驾驶员从业资格。2020年11月11日，保单第一受益人一汽财务有限公司出具保险合同权利转让证明，该公司同意将鲁Ｑ5××××号重型半挂牵引车因本次交通事故造成的车辆损失、施救费、评估费等损失的保险金请求权转让给原告，保险金直接支付给原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应按照合同约定在保险限额内赔付。原告请求的车辆损失95090元，系本院委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，对评估报告的效力本院予以确认，根据保险合同约定，在扣减车损险每次事故绝对免赔额2000元后，被告应在机动车损失险限额内赔付原告车辆损失93090元；原告请求的评估费3400元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，由评估机构出具的评估费发票予以证实，本院予以支持。对于原告请求的施救费，原告仅提供施救费发票，未提供施救费收费标准、施救项目及明细，且被告在质证时提出异议，认为数额过高，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综合认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合事故情况，本院酌定保险车辆施救费为3000元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内给付原告蒙阴昌润运输有限公司保险理赔金99490元； 二、驳回原告蒙阴昌润运输有限公司的其他诉讼请求。 上述款项被告直接汇付至原告名下账户（户名：蒙阴昌润运输有限公司，开户行：山东蒙阴商业银行股份有限公司，账号：2980××××0075）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1173元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二一年一月二十七日 书记员 张玉玲
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终430号上诉人（原审被告）：磐安众和力拓体育发展有限公司，住所地浙江省磐安县盘峰乡丁埠头村。法定代表人：李宝泉，副总经理。委托诉讼代理人：段引丽，女，系公司员工。被上诉人（原审原告）：张洋，男，1979年5月16日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人磐安众和力拓体育发展有限公司因与被上诉人张洋民间借贷纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2020）浙0727民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人磐安众和力拓体育发展有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人磐安众和力拓体育发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建旭审 判 员 叶金龙审 判 员 梁 立二〇二一年一月二十二日代书记员 伍晓路·2··1·
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初43号 原告：徐忠明，男，汉族，1972年7月6日出生，住四川省营山县。 被告：杨强，男，汉族，1987年4月21日出生，住四川省营山县。 原告徐忠明与被告杨强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后,依法由审判员李小江适用简易程序，独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理，原告徐忠明到庭参加了诉讼。被告杨强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金13万元，并按年利率24％支付利息。事实和理由：被告于2013年12月29日在原告处借款7.4万元，借款期限至2018年12月28日。借款到期后，被告未履行还款付息的义务。 原告依法提交了如下证据: 1.原、被告的身份信息复印件。 2．借条。 3.原、被告的短信记录。 被告未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 结合原告陈述的事实及提交的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。在审理过程中，被告电话中称借款13万元，其中10万元系借款，另外3万元系其他款项的结算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，本案13万元的借款应予以认定。当事人对借款未约定还款期限和利息，应视为没有利息，但原告已在合理期限内向被告进行了催还，被告未在合理期限内偿还，应当按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。据此《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条的规定，判决如下： 被告杨强在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告徐忠明借款13万元，并支付利息（利息以借款为基数，从2021年1月4日起按年利率3.85％计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1450元，由被告杨强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李小江 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 婷
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初26538号原告：青岛创意经典装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人：姜准涛，总经理。委托代理人：巩彦龙，系山东復泰律师事务所律师。委托代理人：陈鑫，系山东復泰律师事务所律师。被告：赵毅，男，汉族。本院在审理原告青岛创意经典装饰工程有限公司诉被告赵毅装饰装修合同纠纷一案中，原告青岛创意经典装饰工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结赵毅名下的银行存款人民币140000元或其他同等价值的财产，并提供相应的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被告赵毅名下的银行存款人民币140000元或其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘思宏二〇二一年一月十三日书记员  孟 璇
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0422刑初25号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人             信息                       被告人唐某某，男，1974年9月21日出生，汉族，初中文化，无业；因犯贩卖毒品罪，于1998年被衡南县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪，于2001年6月21日被衡南县人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢夺罪，于2011年11月2日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑一年两个月；因犯盗窃罪，于2013年11月4日被衡南县人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌盗窃罪，于2020年11月12日被衡南县公安局刑事拘留，同年11月24日经衡南县人民检察院批准,次日被衡南县公安局依法逮捕；现羁押于衡阳市第二看守所。                                           指控意见                       公诉机关根据南检一部刑诉（2021）19号起诉书，指控被告人唐某某犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。                               辩护意见                       被告人唐某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2015年11月23日被告人唐某某因无钱购买毒品吸食，便伺机在衡南县三塘镇盗窃电动车卖以获取毒资。当天16时许，被告人唐某某走至三塘镇鑫金亿网吧门口的马路旁时，发现被害人张某某的一台乖乖兔牌电动车停在路边且未上锁，其便采取搭线发车的方式将被害人电动车盗走。案发后，被害人朋友通过现场监控视频认出被告人唐某某，并找到其要求还车，唐某某将电动车停放在三塘镇三元酒家后告知被害人让其自行骑回。             2020年11月12日，被告人唐某某主动到衡南县公安局三塘派出所投案并如实供述犯罪事实。经衡南县价格认证中心认定，该电动车价值1520元整。                               本院意见                       本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，盗窃他人电动车，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某某系累犯，依法应当从重处罚，其具有自首、认罪认罚的情节，可从轻或减轻处罚。公诉机关量刑建议合法适当，本院予以采纳。                               判决                       被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第一款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 谢 长 江                                     二○二一年一月二十九日                         法官助理 贺 城             书 记 员 李 培 睿
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6386号 原告：袁文学，男，1970年3月10日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住成都市双流区。 被告：廖小兵，男，1982年6月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告袁文学与被告廖小兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，袁文学于2021年1月11日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，袁文学自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁文学撤诉。 案件受理费25元，由原告袁文学负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年一月十一日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执恢10号易冬姣、刘典华、陈晓英：申请执行人易冬姣依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初602号民事判决书，向本院申请执行被执行人刘典华、陈晓英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年1月4日从刘典华银行账户扣划16000元至本院履行款专户，本院于2021年1月27日向申请执行人易冬姣支付15777元，上缴财政执行费223元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1684号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：黄绍周，男，1977年11月17日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告黄绍周物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二一年一月十八日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初101号公诉机关林州市人民检察院。被告人李辉，男，1991年4月8日出生，汉族，专科文化程度，河南省邓州市人，现住邓州市，无业。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月16日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。辩护人马朝丽，河南新天河律师事务所律师。被告人王丽子，男，1990年5月20日出生，回族，初中文化程度，河南省邓州市人，现住邓州市，无业。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月12日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。辩护人马涛，河南花洲律师事务所律师。被告人柳源杰，男，1999年11月10日出生，汉族，小学文化程度，河南省方城县人，现住方城县，无业。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月7日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕682号起诉书指控被告人李辉、王丽子、柳源杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军、徐少华出庭支持公诉，被告人李辉及其辩护人马朝丽、被告人王丽子及其辩护人马涛、被告人柳源杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李辉通过网络游戏认识一个游戏名称叫“倾城天下”的男子，该男子让李辉办理可以用于网上支付的成套银行卡，然后以每套900的价格卖给自己。2020年5至9月期间，在河南省邓州市市区等地，被告人李辉先后让被告人王丽子办理了自己的3套可以用于网上支付的银行卡，王丽子得现金1500元；后经王丽子介绍，让被告人柳源杰办理了二套可以用于网上支付的银行卡，李辉和王丽子商议，由王丽子收购柳源杰的二套银行卡后再卖给李辉，其中柳源杰获利730元，王丽子获利200元。李辉收购了王丽子、柳源杰等银行卡后，以每套900元的价格卖给上线“倾城天下”用于牟利，共获利3000元。经查，林州市籍贯的被害人刘某被电信诈骗17万元，其中，有1万元诈骗金额经过柳源杰出售的农业银行卡（尾号为868），另有四名非林州市籍被害人不同金额的资金流入柳源杰上述农行卡内，柳源杰上述农行卡资金进账流水达189万元左右。柳源杰出售的另一张银行卡经查证不涉嫌帮信犯罪。案发后，被告人李辉经被告人王丽子规劝后主动投案自首，三被告人均如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人李辉、王丽子、柳源杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、黄某、吕某、吴某的陈述，银行交易明细、微信转账记录、微信联系截屏、辨认笔录、到案证明、认罪认罚具结书、退交违法所得手续、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李辉、王丽子、柳源杰明知他人利用信息网络实施犯罪,仍提供支付结算帮助,情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人李辉、王丽子、柳源杰在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，归案后均自愿认罪认罚，且被告人李辉经被告人王丽子规劝后主动投案，被告人李辉系自首、被告人王丽子系立功，被告人李辉、王丽子又退交违法所得，对被告人李辉、王丽子的辩护人所持从轻处罚的辩护意见予以采纳，对三被告人依法可以从轻处罚；三被告人违法所得应当予以追缴。根据被告人李辉、王丽子、柳源杰的犯罪事实、情节和社会危害程度,对公诉机关当庭提出的“判处被告人李辉有期徒刑8个月，并处罚金人民币3500元；判处被告人王丽子有期徒刑7个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人柳源杰有期徒刑6个月、并处罚金人民币2500元”的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年6月15日止。罚金已缴纳。）二、被告人王丽子犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年5月11日止。罚金已缴纳。）三、被告人柳源杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年4月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人李辉违法所得人民币三千元、被告人王丽子违法所得人民币一千七百元、被告人柳源杰违法所得人民币七百三十元予以追缴（被告人李辉、王丽子已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二一年一月二十五日书记员  李国田
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初1682号之三原告：桐乡市南辰皮草有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市崇福镇东安村，统一社会信用代码91330483670292196D。法定代表人：李根南。委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。被告：江苏雪靓服饰有限公司。住所地：江苏省建湖县颜单镇科技创业园**，统一社会信用代码91320925MA1MFYK00X。法定代表人：陈玉才。委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮，江苏亿诚律师事务所律师。第三人：陈学健，男，1978年2月25日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。委托诉讼代理人：陈学荣，1979年12月31日出生，汉族，住江苏省建湖县，兄弟关系。第三人：郑运良，男，1982年8月25日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区市化路59号楼一单元603室。委托诉讼代理人：赵杰，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。原告桐乡市南辰皮草有限公司与被告江苏雪靓服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告桐乡市南辰皮草有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自由处分民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐乡市南辰皮草有限公司撤诉。案件受理费25810元，减半收取计12905元，保全费5000元，合计17905元，由原告桐乡市南辰皮草有限公司负担。审 判 长  田新叶人民陪审员  朱炳泉人民陪审员  金 鑫二〇二一年一月十六日书 记 员  杨智超
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执397号申请执行人：武汉市江夏亚太房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区汤逊湖山庄，统一社会信用代码：91420115178273778P。法定代表人：关雨斌，系该公司董事长。被执行人：邵华章，男，1956年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，申请执行人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司与被执行人邵华章商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）鄂0115民初4795号民事调解书已经发生法律效力。调解书生效后，权利人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人邵华章下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人邵华章协助申请执行人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司办理位于武汉市江夏区庙山小区汤逊湖山庄望湖阁5单元B层5-B20、5-B17号房屋的产权变更登记手续以及《武汉市商品房买卖合同》（合同编号030075）的备案注销手续；负担案件执行费200元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵华章银行存款200元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二一年一月十一日书记员 黄秋晓
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执128号 申请执行人：翟海瑞，男，1973年7月2日出生，汉族，住山西省沁水县郑庄镇。 被执行人：郝沁云，男，1981年5月25日出生，汉族，住沁水县龙港镇尧都村。 被执行人：郭景光，男，1969年10月28日出生，汉族，住沁水县龙港镇。 申请执行人翟海瑞与被执行人郝沁云、郭景光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）晋0521民初970号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人翟海瑞于2021年1月13日向本院申请强制执行，执行标的额40000元及违约损失。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。2021年1月27日，申请执行人翟海瑞书面说明被执行人郭景光已主动向其偿还本案全部执行案款40000元，其它事宜不宜追究。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执异13号申请执行人：杨玉全，男，1970年12月20日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津恒盛鑫源建筑公司第八分公司，住所地天津市津**。主要负责人：刘家旺，经理。第三人：天津恒盛鑫源建筑公司，住所地天津市津**辛庄镇辛庄经济服务中心院内1-104D，统一社会信用代码91120112103869075W。法定代表人：梁富喜，经理。本院在执行杨玉全与天津恒盛鑫源建筑公司第八分公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人天津恒盛鑫源建筑公司第八分公司不能清偿已经生效的（2020）津0112民初9536号民事判决书确定的义务，被执行人系第三人天津恒盛鑫源建筑公司的分支机构，申请执行人杨玉全申请追加第三人天津恒盛鑫源建筑公司为本案被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加第三人天津恒盛鑫源建筑公司为本案被执行人。二、天津恒盛鑫源建筑公司应在本裁定生效之日起十日内支付申请执行人杨玉全2019年3月9日至2019年11月30日工资145753.42元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  朱振萍审判员  郭庆慧审判员  肖 琳二〇二一年一月十五日书记员  崔微微
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3257号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728（1/1），住所地：浙江省衢州市柯城区白云中大道**慧谷大厦**。 诉讼代表人：刘建俊，行长。 委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 被告：刘明亮，男，1982年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行（以下简称邮政储蓄银行衢州分行）与被告刘明亮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，因被告刘明亮下落不明，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邮政储蓄银行衢州分行委托诉讼代理人吴岩到庭参加诉讼，被告刘明亮经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行衢州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款项22222.46元并赔偿原告律师费损失800元；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求中的透支款项：要求被告归还透支款项为22212.91元（其中本金17017.57元，利息970.88元，费用4224.46元）。 被告刘明亮未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》（含信用卡领用合约）、历史交易查询、信用卡消费清单、信用卡催收业务系统截屏、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，被告刘明亮在原告邮政储蓄银行衢州分行处办理了信用卡，并激活使用。至2021年1月13日被告该信用卡共欠本金17017.57元，费用4224.46元，利息970.88元，合计22212.91元。因原告催讨无果，故诉至本院，诉请如前。 另查，原告为向被告主张权利与浙江泓宝律师事务所签订了《法律服务委托合同》，并支付律师代理费800元。 本院认为，原告与被告签订的中国邮政储蓄银行信用卡领用合约，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自义务。现原告已按约履行合同义务，被告透支借款后未按约及时归还透支款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉讼请求理由正当，应予支持。因引起本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘明亮于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行信用卡欠款22212.91元（其中本金17017.57元，利息970.88元，费用4224.46元）。 被告刘明亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行律师费损失800元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，公告费560元，合计936元，由被告刘明亮负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  徐志英 人民陪审员  胡英姿 人民陪审员  叶树钦 二〇二一年一月十八日 法官 助理  郑延文 书 记 员  涂振兰
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执29号 被执行人：刘芳，女，1972年3月20日生，汉族。 本院受理的刘芳罚金一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 刘芳罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2013)泰中刑初字第0005号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 清
广东省东莞市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）粤19民终11530号 上诉人（原审被告）：东莞市今典机械有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇塘沥村碧湖大道**观成科技园******。统一社会信用代码：914419000844533135。 法定代表人：王余林，总经理。 委托诉讼代理人：闵军，广东通盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍玲玲，广东通盈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘宗海，男，1985年4月3日出生，汉族，住浙江省平阳县昆阳镇凤山村，公民身份号码为3303261985********。 委托诉讼代理人：罗义，浙江雅河律师事务所律师。 上诉人东莞市今典机械有限公司因与被上诉人潘宗海买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初9230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人东莞市今典机械有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回潘宗海全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用全部由潘宗海负担。 上诉人东莞市今典机械有限公司与被上诉人潘宗海在本院主持调解下，各方自愿达成如下协议： 一、东莞市今典机械有限公司与潘宗海一致确认，东莞市今典机械有限公司于2021年3月20日前向潘宗海支付货款280000元了结本案。东莞市今典机械有限公司放弃其他上诉请求，潘宗海放弃其他诉讼请求。 二、本案一审、二审受理费由预付方负担。 三、若东莞市今典机械有限公司未按时足额支付上述款项，则潘宗海有权按一审判决扣除东莞市今典机械有限公司已支付款项向法院申请强制执行。 四、本协议一式三份，由双方当事人或委托代理人签字后生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 同意双方自愿达成调解协议。上述协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。本案一审案件受理费由潘宗海负担。本案二审案件受理费减半收取3125元（东莞市今典机械有限公司已预交），由东莞市今典机械有限公司负担；东莞市今典机械有限公司向本院预交6250元，本院向东莞市今典机械有限公司退回3125元。 调解各方约定调解协议经各方当事人或委托诉讼代理人签字后发生法律效力。根据《最高人民法院关于的解释》第一百五十一条第一款的规定，东莞市今典机械有限公司、潘宗海的特别授权代理人于2021年1月19日在调解笔录、调解协议上签字，且调解笔录已经本案审判人员、书记员审核签名，调解协议于该日已发生法律效力。 审判长  朱海晖 审判员  杨 诚 审判员  王相东 二〇二一年一月十九日 书记员  关 东 王颖盈
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初287号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：姚青，女，1989年12月3日生，汉族，住江苏省扬州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告姚青信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初31号 原告：李学杰，男，汉族，1969年4月7日出生，住河北省邯郸市邱县。 被告：陈思兴，男，汉族，1960年9月20日出生，住河北省邯郸市邱县。 被告：陈书涛，男，汉族，1980年2月28日出生，住河北省石家庄市桥**。 原告李学杰与被告陈思兴、陈书涛执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告李学杰缴纳案件受理费80元。后经本院通知，原告李学杰未在七日内补缴剩余应预交的案件受理费8,720元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 2 本案按原告李学杰撤回起诉处理。 原告已缴纳的一审案件受理费80元，减半收取40元，由原告李学杰负担。 审判员  郑学军 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙紹旭
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执653号之一李君：你（单位）与中国工商银行股份有限公司大连庄河支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初341号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二一年一月二十五日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-89725233本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初42号 原告：吴林斌，男，1985年12月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：魏太娥，女，1969年11月30日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：陈启顺，男，1967年11月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：徐朝平，男，1970年9月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告吴林斌与被告魏太娥、陈启顺、徐朝平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吴林斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴林斌撤回起诉处理。 审判员  刘北平 二〇二一年一月十九日 书记员  周 锋
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383民初108号原告：方以相，男，1978年7月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：陈亦才,浙江豪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱莹莹,浙江豪江律师事务所律师。被告：陈翠芳，女，1972年1月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告方以相与被告陈翠芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告方以相在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告方以相撤回起诉处理。审 判 员 曾小勤二〇二一年一月十九日法官助理 殷晓静代书记员 陈祥枭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初11号原告：苏明山，男，汉族，1973年9月7日生，住河南省方城县。被告：李东方，男，汉族，1995年11月23日生，住郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**第**。负责人：吴斌。本院在审理原告苏明山诉被告李东方、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成调解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告苏明山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏明山撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏明山负担。审判员  丁现术二〇二一年一月十一日书记员  赵浩羽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终21号上诉人（原审被告）：宋梦丽，女，1984年1月15日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被上诉人（原审原告）：李续，男，1984年6月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：铉斐，山东齐商律师事务所律师。原审被告：胡志杰，男，1984年5月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原审被告：山东聚蚨盛企业管理服务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：胡志杰，经理。以上两原审被告共同委托诉讼代理人：靳士海、李劢（实习），山东律尚律师事务所律师。原审第三人：济南市天桥区住房保障和房产管理局纬北管理所，住所地济南市天桥区。法定代表人：冯来明，所长。上诉人宋梦丽因与被上诉人李续、原审被告胡志杰、山东聚蚨盛企业管理服务有限公司、原审第三人济南市天桥区住房保障和房产管理局纬北管理所房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初4943号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人宋梦丽上诉称，请求撤销山东省济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初4943号民事裁定，将本案移送至济南市槐荫区人民法院审理。事实理由：上诉人宋梦丽与被上诉人李续、原审被告胡志杰、原审被告山东聚蚨盛企业管理服务有限公司、第三人济南市天桥区住房保障和房产管理局纬北管理所房屋租赁合同纠纷一案，上诉人认为本案应由济南市槐荫区人民法院管辖，遂向该院提起管辖权异议申请，但被驳回。上诉人仍认为该案应由济南市槐荫区人民法院管辖，现对管辖权异议裁定不服提起上诉，请求二审法院依法将案件移送至济南市槐荫区人民法院进行审理。被上诉人李续未作答辩。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案双方当事人签订的《租赁合同》第二十条约定：“本合同在履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，任何一方均有权依法向人民法院起诉。”系对管辖法院约定不明确。《租赁合同》第一条，租赁房屋（场所）坐落在山东省济南市天桥区****4间，属原审法院辖区。依据上述法律规定，原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年一月十五日书记员  石 慧
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保106号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，总经理。被申请人：孙业强，男，1975年5月28日出生，汉族，住泰安市肥城市。被申请人：李红梅，女，1977年2月18日出生，汉族，住泰安市肥城市。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙业强、李红梅名下价值85886元的财产进行保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李红梅、孙业强名下价值85886元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月十八日书记员  秦 瑞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10414号原告：许伟，女，1979年3月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：纪苹芳，江苏盈捷律师事务所律师。被告：府伟民，男，1972年6月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。被告：王晓云，女，1975年8月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。原告许伟与被告府伟民、王晓云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许伟的委托诉讼代理人纪苹芳到庭参加诉讼。被告府伟民、王晓云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许伟向本院提出诉讼请求：1.判令府伟民、王晓云履行双方于2006年10月21签订的《购房协议》，协助其将位于无锡市民丰北苑31-401室房屋的不动产所有权变更登记至其名下；2.过户费用由其与府伟民、王晓云各半承担；3.本案诉讼费用由府伟民、王晓云承担。诉讼中，许伟以过户费用尚未实际产生为由撤回第2项诉讼请求。事实与理由：2006年10月21日，其与府伟民、王晓云签订《购房协议》一份，约定由其以20万元价格购买府伟民、王晓云所有的位于无锡市民丰北苑31-401室房屋，付款方式为先付18万元，剩余2万元办理房屋过户手续完成后，扣除过户费用的一半结清给府伟民、王晓云。协议签订后，府伟民、王晓云将房屋交付给其。其陆续付款19.5万元。案涉房屋产权于2018年2月27日登记在府伟民、王晓云名下，已具备办理产权变更登记条件，其多次要求府伟民、王晓云协助办理，但二人均以各种理由推脱。其遂诉至法院请求判如所请。府伟民、王晓云未作答辩。许伟围绕诉讼请求依法提交了《购房协议》、收条、无锡市不动产（房屋）登记簿证明、结婚证、微信聊天记录、个人社会保险历年缴费情况等证据，本院对上述证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年10月，许伟经毛惠忠的朋友胡蔚介绍，向府伟民、王晓云购买坐落于无锡市民丰北苑31-401室的拆迁安置房。毛惠忠当时系许伟男友，之后双方于2011年1月26日登记结婚。2006年10月20日，许伟向府伟民支付2万元购房款。10月21日，府伟民、王晓云与许伟签订《购房协议》一份，约定府伟民、王晓云自愿将民丰北苑31-401室（面积66.6平方米）的安居房卖给许伟；双方商定价格为20万元，府伟民、王晓云负责进户费、煤气管道安装费用的支付；房屋过户费用由双方各付一半；付款方式为许伟先付18万元，剩余2万元等办理房屋过户手续完成后，扣除过户费用的一半结清；本协议一式四份，经双方及见证人签字生效等内容。在《购房协议》落款处有府伟民、王晓云、许伟签字捺印，胡蔚作为见证人签字。关于房款支付，含2006年10月20日已支付的2万元在内，2006年10月至2007年5月期间许伟自己或通过毛惠忠、胡蔚分9笔累计支付府伟民、王晓云房款18.5万元。府伟民、王晓云在此期间将房屋钥匙及燃气、水、电卡交付给许伟，许伟装修后自住至2017年，后出租至今。2010年1月5日、1月22日许伟又向府伟民分别支付了现金6000元、4000元。综上，许伟共分11次合计支付购房款19.5万元。上述付款均有府伟民或王晓云出具收条确认。部分收条上将“毛惠忠”写作“毛伟忠”。许伟庭审中解释无锡方言中“毛惠忠”和“毛伟忠”发音相似，所以写错了。诉讼中，本院向毛惠忠调查，毛惠忠陈述这些收条载明的“今收毛伟忠房款”是许伟将现金交给其，其再交给胡蔚，由胡蔚支付给府伟民、王晓云，胡蔚也不清楚其名字是“毛惠忠”还是“毛伟忠”，胡蔚把收条上给其的时候，其也没注意到名字写错。本院另向胡蔚调查，胡蔚称其与府伟民是开出租车时认识的朋友，毛惠忠也是其朋友，是学开车时认识的师兄弟。无锡市民丰北苑31-401室房屋是其介绍许伟与府伟民、王晓云买卖的，其和府伟民、王晓云没有经济上的往来，许伟的部分购房款是经其手现金支付给府伟民、王晓云，其每次都让二人出具收条的。上述房屋买卖双方因过户产生纠纷后也找其协商的，府伟民要在原房价基础上加价6万元，才肯过户，其认为这个钱太多，差不多两三万就可以了，府伟民就说低于6万元免谈，后来其就让双方自行协商。胡蔚同时出具了其手机中与府伟民的微信聊天记录证明其和府伟民的协商经过。2018年2月27日，无锡市民丰北苑31-401室取得不动产所有权登记，登记所有权人为王晓云、府伟民。还查明，许伟陈述其在无锡名下无房，根据许伟提供的2021年1月7日个人社会保险历年缴费情况，许伟自2016年3月至2021年1月7日已累计缴纳社保36个月。本院认为,房屋买卖合同是出卖人转移房屋所有权于买受人,买受人支付价款的合同。许伟与府伟民、王晓云签订的《购房协议》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应遵循诚实信用原则，按约履行。府伟民、王晓云负有协助许伟办理案涉房产过户手续的义务,本院对许伟要求府伟民、王晓云协助办理案涉房产不动产所有权变更登记的诉讼请求予以支持。府伟民、王晓云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:府伟民、王晓云应于本判决发生法律效力之日起十日内，协助许伟将无锡市梁溪区民丰北苑31-401室房屋的所有权变更登记至许伟名下。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全申请费1520元，合计3670元（许伟已预交），由府伟民、王晓云负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给许伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 唐宇明二〇二一年一月十八日法官助理 王晓芬书 记 员 吉琦琦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初36号原告：李淑荣，女，1958年1月9日出生，汉族，现住吉林省梨树县。委托代理人：王云波，女，1982年8月6日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：刘影，女，1982年2月16日出生，汉族，现住吉林省梨树县。原告李淑荣与被告刘影民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，2021年1月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑荣委托代理人王云波、被告刘影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑荣诉称：原告与被告母亲系同学，2017年12月31日，被告因开美容院资金不足，向原告借款人民币90000元，被告给原告出具借据，并用被告母亲工资卡作抵押，口头约定每月利息1000元，借款期限至2018年5月1日止，约定借款期限届满，被告未能依约偿还本金，只是偿付了每月利息1000元，至2020年6月，2018年11月7日，被告母亲从其工资卡中支出10000元，偿还原告借款本金，尚欠原告借款本金80000元，利息4000元，虽经原告多次催要，被告以各种理由拖欠至今，无奈提起诉讼。诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本金80000元，利息4000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。被告刘影辩称：一直以来都是我还她利息，这些年我每个月都给，但是今年因为疫情我实在给不上了。我欠钱80000元属实，每个月偿还利息1000元。经审理查明：2017年12月31日被告刘影从原告李淑荣处借款90000元，双方约定每月利息1000元，至2020年6月，被告刘影偿还欠款本金10000元，利息全部结清。上述事实由欠据、微信转账记录及庭审笔录佐证。本院认为，李淑荣与刘影之间系借贷关系，有刘影向李淑荣出具的欠据为证，应认定借贷关系清楚。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，被告刘影应立即偿还原告李淑荣剩余借款本金80000元，利息4000元。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告刘影于本判决生效后立即给付原告李淑荣借款本金80000元及利息4000元，本息合计84000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元由被告刘影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 齐知勇二〇二一年一月十九日书记员 张诗勇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初539号 原告：碧桂园生活某某集团股份有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码**********。负责人：徐某，该公司区域总经理。委托诉讼代理人：李辉圆，女，1995年8月27日出生，汉族，该公司员工。被告：郭某某，女，1970年7月24日出生，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告碧桂园生活某某集团股份有限公司西安分公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告碧桂园生活某某集团股份有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活某某集团股份有限公司西安分公司撤回起诉处理。      审  判  员     杭萌萌  二〇二一年一月六日 法 官 助 理    苏明超书  记  员     张文静  1
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初46号 原告:利辛县嘉和置业有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县利阚路西侧双桥开发区，统一社会信用代码91341623559203482Q（1-1）。 法定代表人:叶阳春，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。 被告:刘传辉，男，1982年10月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理利辛县嘉和置业有限公司与刘传辉房屋租赁合同纠纷一案中，利辛县嘉和置业有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许利辛县嘉和置业有限公司撤回起诉。 案件受理费176元，由利辛县嘉和置业有限公司负担。 审判员 刘 慈 二〇二一年一月二十七 书记员 李代地
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执109号 申请执行人：谢建华，男，1963年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：南昌梅岭森林博览园有限公司，住所地江西省南昌市湾里向阳林场，统一社会信用代码913601057319418911。 法定代表人：俞帮雷，系该公司总经理。 被执行人：江西太阳谷旅游股份有限公司，住所地江西省南昌市湾里区梅岭头太阳坑国营向阳林场**楼，统一社会信用代码9136010034326514XX。 法定代表人：俞帮雷，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初8339号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人南昌梅岭森林博览园有限公司、江西太阳谷旅游股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌梅岭森林博览园有限公司、江西太阳谷旅游股份有限公司在银行存款961900元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  喻永旺 二〇二一年一月十三日 书记员  吴 蓉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执412号 申请执行人：邓传连，男，1970年03月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吕文杰，男，1972年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理邓传连申请执行其与吕文杰借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初2470号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吕文杰名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吕文杰名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初15号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈霞，女，1978年5月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省西充县，因本案于2020年8月20日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人梁伟庆，系广东百健律师事务所律师。被告人李绍倩，女，1994年3月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省阳春市，因本案于2020年8月20日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人陈启光，系广东华誉品智律师事务所律师。被告人卜侠，女，1999年9月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地陕西省安康市汉阴县，因本案于2020年8月20日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人徐辉，系广东伟邦律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2020]365号起诉书指控被告人陈霞、李绍倩、卜侠犯组织卖淫罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员黄理出庭支持公诉，被告人陈霞、李绍倩、卜侠及辩护人梁伟庆、陈启光、徐辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，2020年4月份起，陈友全、“朱莉”、“严杨”等人（均另处理）在番禺区大石街南大路142号之一银河畔会所内，组织多名技师进行口交等卖淫活动。其中，被告人陈霞、卜侠、李绍倩分别任职营销部长，负责预约、接待嫖客、介绍卖淫项目并安排技师上钟等事宜，收取基本工资和5元/人的提成。2020年8月20日22时许，公安人员在上址抓获被告人陈霞、卜侠、李绍倩和卖淫技师陈某1、张某1、嫖客刘某1、张某2等人（均另处理）。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、现场勘查笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈霞、李绍倩、卜侠组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈霞、李绍倩、卜侠起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七的规定，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈霞虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈霞、李绍倩、卜侠自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议法庭对被告人陈霞、李绍倩、卜侠在有期徒刑九个月至一年的幅度内判处宣告刑，并处罚金刑。提请本院依法判处。被告人陈霞承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人认为被告人陈霞自愿认罪认罚、如实供述自己的罪行，是从犯、初犯、偶犯，建议法庭对其减轻处罚。被告人李绍倩承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人认为被告人李绍倩自愿认罪认罚、主观恶性不大，是从犯、初犯，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。被告人卜侠承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人认为被告人卜侠自愿认罪认罚、犯罪情节较轻，是从犯、初犯、偶犯，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月份起，陈友全、“朱莉”、“严杨”等人（均另处理）在番禺区大石街南大路142号之一银河畔会所内，组织多名技师进行口交等卖淫活动。其中，被告人陈霞、李绍倩、卜侠分别任职营销部长，负责预约、接待嫖客、介绍卖淫项目并安排技师上钟等事宜，收取基本工资和5元/人的提成。2020年8月20日22时许，公安人员在上址抓获被告人陈霞、李绍倩、卜侠和卖淫技师陈某1、张某1、嫖客刘某1、张某2等人（均另处理）。上述事实，被告人陈霞、李绍倩、卜侠在庭审中亦无异议，并有证人陈某1、张某1、张某2、张某3、刘某1、黄某1、梁某1、的证言，被告人陈霞、李绍倩、卜侠的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录、检查笔录、证据保全清单、扣押清单，微信账户、聊天及转账记录截图，营销部call钟表、排班表、管理层带客表、客流量表及通讯录，行政处罚决定书，作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈霞、李绍倩、卜侠无视国家法律，组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，依法应当对其三人适用“五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈霞、李绍倩、卜侠犯组织卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈霞、李绍倩、卜侠起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈霞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈霞、李绍倩、卜侠均自愿认罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。辩护人以上述理由及各被告人是初犯等为由建议本院对其三人减轻处罚的意见有理，本院予以采纳；建议对被告人李绍倩、卜侠适用缓刑的意见，理据不足，本院不予采纳。本院根据前述法定刑幅度，法定和酌定的量刑情节，并综合考虑三被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人陈霞、李绍倩、卜侠判处有期徒刑九个月至一年、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈霞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年6月19日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库)。被告人李绍倩犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年7月19日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库)。三、被告人卜侠犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年7月19日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库)。四、缴获作案工具计算机主机二台、手机三台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  章 莹人民陪审员  张学斌人民陪审员  陆慧媚二〇二一年一月十五日书 记 员  陈兆惠
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初145号 原告：邱明玺，男，1994年1月6日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：龙绍后，男，1995年9月23日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告邱明玺与被告龙绍后民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本案审理过程中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱明玺撤回起诉。 案件受理费1388元，减半收取计694元（原告已预交），由原告邱明玺负担。 审判员  蒙明双 二〇二一年一月二十七日 书记员  李伶姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保81号申请人：蒋虹，女，1962年8月3日生，汉族，住无锡市。被申请人：张磊，男，1986年8月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：张凤海，男，1962年5月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年1月4日受理了申请人蒋虹诉被申请人张磊、张凤海等损害公司利益责任纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初64号。申请人蒋虹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张磊、张凤海的银行存款1000万元或查封相应价值的财产。申请人蒋虹已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋虹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张磊、张凤海的银行存款1000万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二一年一月十九日书记员 陈歆媛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执3653号申请执行人：修建国，男，1980年12月13日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：张占疆，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金燚，天津华盛理律师事务所律师。被执行人：天津市华信达市政工程有限公司，住所地天津市河**体院北环湖南道**1门、9号3门。统一社会信用代码91120103553420435U法定代表人：李国华，该公司董事长。本院于2020年08月10日立案执行申请执行人修建国与被执行人天津市华信达市政工程有限公司劳务合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的(2020)津0103民初6842号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为，本院终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年一月二十七日书记员  吕睿智
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执724号之三申请执行人：焦忠平，男，汉族，1967年10月3日生，住林州市。被执行人：徐成岗，男，汉族，1972年04月23日生，住。本院在执行焦忠平与徐成岗生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人徐成岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐成岗在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币19050.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月二十五日书记员  岳小雪
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初5号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。 被告：阜阳市颍州区袁集镇世纪华联超市，住所地，住所地安徽省阜阳市颍州区袁集街南街原花仓会信用代码92341202MA2QPUFG9W。 经营者：金春方。 原告宏联国际贸易有限公司与被告阜阳市颍州区袁集镇世纪华联超市侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月19日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。2020年12月15日,宏联国际贸易有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告宏联国际贸易有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二一年一月七日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初304号之一 原告：张东，男，1987年3月7日出生，汉族，住嵊州市。 被告：周叶美，女，1986年10月5日出生，汉族，住嵊州市。 被告：吴斌汉，男，1986年10月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告张东与被告周叶美、吴斌汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张东于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张东撤诉。 案件受理费1090元，减半收取计545元，由张东负担。 审判员  刘凯蓉 二〇二一年一月十八日 书记员  朱璐佳
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初4号之二 申请人：马彦彬，男，汉族，1971年7月8日出生，保定市新市区。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：刘学亚，男，汉族，1977年1月1日出生，户籍地蠡县，现住蠡县。 被申请人：单丽娟，女，汉族，1982年11月18日出生，户籍地山东省桓台县，现住蠡县。 申请人马彦彬与被申请人刘学亚、单丽娟为合伙合同纠纷一案，申请人马彦彬于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人刘学亚、单丽娟名下银行账户存款450000元或者查封其相应价值财产，申请人马彦彬以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人马彦彬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、 第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘学亚名下中国建设银行股份有限公司蠡县公园路支行账户62×××12-156-1中的银存款450000元。冻结期限为一年。 案件申请费2770元，由申请人马彦彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  房云静 二〇二一年一月十三日 书记员  韩丽亚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初148号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：谢鹏，男，1983年4月14日生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告谢鹏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二一年一月二十六日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9426号申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司，住所地：郑州市**长江中路**物业会馆**。法定代表人：张大军，该公司总经理。被执行人：王晓飞，男，汉族，1988年1月7日出生，住。关于申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人王晓飞服务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民督1228号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人王晓飞已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020)豫0103执9426号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执845号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：黄志明,难,1986年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11859号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年1月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付借款55843.69元，利息15042.02元，滞纳金11687.31元，账单分期手续费2391.46元，并承担案件诉讼费1009元及执行费1189元，合计87162.48元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二一年一月二十七日 书记员  李倩芳
文书内容云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2021)云0724刑初16号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              宁蒗彝族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人庞刚，男，1982年12月24日出生，身份证号,汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：四川省泸县，现暂住宁蒗县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月22日被宁蒗县公安局取保候审。                              案件由来      审理经过              起诉书文号              宁检第一部刑诉〔2021〕14号                  提起公诉时间              2021年1月28日                  适用程序              速裁程序，独任审理，公开开庭                  开庭日期              2021年2月3日                   到庭诉讼      参与人              公诉人              毛永成                  被告人              庞  刚                              公诉机关指控事实              2020年12月5日，被告人庞刚（持D驾驶证）在金沙铭城朋友家喝酒后，独自驾驶无号牌普通二轮摩托车由金沙铭城往商贸街方向行驶。22时许，当行驶至宁蒗县华泸线150公里处时，遇到执勤民警检查，民警怀疑其饮酒后驾驶机动车，对其进行了酒精呼气检测，测试结果为251mg/100ml血，后带其到宁蒗县人民医院进行了静脉血样提取。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，庞刚血液中乙醇含量为192.1mg/100ml血，系醉酒驾驶机动车。                  被告人对指控意见              被告人庞刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                            裁判理由      法律依据                          犯罪构成              被告人庞刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节                        被告人庞刚到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。                                    法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人庞刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                                    权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员    高安英                          二〇二一年二月三日                        书 记 员    王秋菊
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4284号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：高钱程，男，1995年7月10日出生，汉族，住河南省固始县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告高钱程金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告高钱程归还宁波银行股份有限公司借款本金30000元，支付至2020年9月15日的利息5837.35元，罚息200元，以上暂合计36037.35元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年9月4日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金30000元，截至2020年9月15日的利息5837.35元，罚息200元，以及自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高钱程于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金30000元，至2020年9月15日的利息5837.35元，罚息200元，并支付以本金30000元为基数按年利率24%计算的自2020年9月16日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，减半收取350.5元，由被告高钱程负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 李佳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王冲 书 记 员 邵迎
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初4号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人周秋菊，女，1995年9月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市安居区，现住遂宁市船山区。因本案，于2020年8月30日被刑事拘留；2020年9月30日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人唐坤利，四川明谐律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉（2020）Z206号起诉书指控被告人周秋菊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂宁市船山区人民检察院指派检察员黄海林出庭支持公诉，被告人周秋菊及其指定辩护人唐坤利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月期间，被告人周秋菊在遂宁市城区××路翔云副食店内盗窃被害人李某伟包裹2个，分别系不锈钢304水龙头1个（价值人民币80元）以及牛排1份（价值人民币160元盗窃被害人陈某包裹1个，内有秋衣两件，价值人民币50元；盗窃被害人李某包裹1个，内有开关插座面板1个，价值人民币5.32元；盗窃被害人卢某洪挑粉刺针1根，价值人民币9.9元；盗窃被害人赵某包裹1个，内有039粉底液1瓶，价值人民币29,9元；盗窃被害人丁某饰品7个，价值人民币111.72元；盗窃被害人赵某梅包裹1个，内有防辐射眼镜1副，价值人民币5元；盗窃被害人梁某飞包裹1个，内有手机数据线1根，价值人民币54,98元。 案发后，被告人周秋菊的家属代其赔偿各被害人的损失，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为：被告人周秋菊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周秋菊归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人周秋菊有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、指认现场笔录及照片、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、到案经过、谅解书、身份信息等证据证实。 被告人周秋菊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控的事实和罪名亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人周秋菊签署的认罪认罚具结书具有自愿性和真实性。 本院认为：被告人周秋菊以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周秋菊到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人周秋菊亲属代其赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周秋菊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周秋菊的刑期从2020年8月30日起至2021年3月1日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安小玲 二〇二一年一月二十日 书记员  黄凌霄 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初123号原告：郑州市第九人民医院，住所地河南省郑州市沙口路**。法人代表：白建林，职务：院长。委托诉讼代理人：李涛，系郑州市第九人民医院法制科工作人员。被告：张春仙，女，1957年5月7日生，住郑州市管城回族区。原告郑州市第九人民医院与被告张春仙医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市第九人民医院的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告张春仙经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市第九人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告患者（张春仙，女，63岁，身份证号：）自2020年8月5日入住原告（医院）处至2020年9月25日期间产生的医疗费43,709.81元、餐费833元、生活用品180.7元，共计44,723.51元。事实与理由：患者张春仙，女，63岁，住院号：13044436。于2020年8月5日18：46分由急诊科收住神经内科二病区。代主诉：发现言语不能10小时，意识障碍1小时，入院诊断：1、意识障碍查因：××2、肺部感染3、右前臂挫裂伤4、分离转换障碍，给予吸氧、改善脑循环、营养脑细胞、抗感染、营养支持治疗，于2020年08月07日18:44由神经内科二病区转入心理四病区，诊断：1、分离转换障碍2、木僵状态3、肺部感染4、右前臂挫裂伤，给××物治疗，请普外科、皮肤科会诊指导治疗、定期换药、营养支持、抗感染、退热等对症支持治疗，意识模糊，安排专人护理，严防压疮、跌倒摔伤、冲动伤人、自伤自杀等意外情况发生。经积极治疗与护理，饮食夜眠好，大小便正常，接触交流顺畅，无分类及转换症状，患者于2020年9月25日临床治愈出院。患者住院期间，家属无故不来探视，出院后未结算相关费用。导××者目前仍呈现欠费状态。其中，住院费用43,709.81元；生活用品180.7元；餐费833元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十六条第二款、第二十八条、第三十条、第三十四条第三款和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十九条第二款之规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。张春仙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告张春仙缺席，无质证意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告提供的郑州市第九人民医院《入院记录》载明：2020年8月5日，被告张春仙住院治疗，入院时主诉：发现言语不能、行走不能10小时，意识障碍1小时。初步诊断1、意识障碍查因：精××、肺部感染3、右前臂挫裂伤4、分离转换障碍，老年综合评估诊断：严重功能缺陷，不能自理，认知功能检查不配合，有营养不良的风险。病历中记载入院至今家属未到院，电话联系无效，已上报医务科。未见到家属，联系无效，2020年8月6日。2、2020年9月25日第九人民医院出具病情告知书中载明被告张春仙，目前诊断：分离转换障碍，给予抗抑郁抗焦虑药物、改善睡眠药物治疗、对症支持治疗、物理心理治疗、量表评定等治疗。目前饮食及夜眠良好，大小便正常。接触交流顺畅，问话能答，答话切题，无分离及转换症状，未出现明显的药物副反应。今日以“临床治愈”办理出院，出院后注意事项已向患者讲明。患者××女儿，患者女儿拒绝来院，患者目前达到临床出院标准，医务科再次联系其女儿，来院办理出院事宜，患者女儿仍拒绝来院，医院安排专车，派医务科、法制监督科、科室医生护送患者回家，亲自交到患者女儿手中。患者及家属仍未支付其住院期间所有费用。本院认为，本案中张春仙至原告处住院就诊，原告与其医疗服务合同关系成立。张春仙入院后，原告针对其病情采取了相应的治疗措施，在其家属拒不到医院的情况下，依然××的职责，并将被告张春仙治愈出院，因此被告张春仙应当对其花费的医疗费用承担清偿责任。原告提交了被告张春仙在院治疗病历及费用明细单，能够显示被告欠付费用，故原告要求被告支付医疗费用43,709.81元、餐费833元、生活用品180.7元的诉讼请求，本院予以支持。被告张春仙缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张春仙于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市第九人民医院医疗费43,709.81元、生活用品180.7元，餐费833元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取计459元，由被告张春仙负担。本判决为终审判决。审判员  贾思凤二〇二一年一月二十九日书记员  李冬蕊
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执125号 瞿根柱： 关于蔡群山申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2013年08月01日作出的（2013）确民初字第235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2013）确民初字第235号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十一日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3916号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）。被告：左玉龙。原告重庆亚联财小额贷款有限公司诉被告左玉龙借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，书面申请撤回起诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十五日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初347号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华（特别授权），四川瑞龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：刘廷松，男，1961年10月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告刘廷松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告筠连县安居物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘廷松的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 王纯华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29535号原告:秦湘云，女，1972年9月3日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：叶德胜，男，1973年2月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:姜兵，男，1969年3月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告:张光淑，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院受理原告秦湘云、原告叶德胜与被告姜兵、被告张光淑民间借贷纠纷一案，原告秦湘云、叶德胜请求判决二被告共同偿还借款本金30万元及利息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷，双方未约定管辖，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案合同履行地应为秦湘云、叶德胜的住所地。经查，原告秦湘云、叶德胜住所地位于重庆市江津区，被告姜兵住所地位于重庆市南岸区，被告张光淑住所地位于重庆市垫江县，均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。鉴于原告住所地位于重庆市江津区，故本案移送重庆市江津区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送重庆市江津区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈浴霖二〇二一年一月二十八日书记员  陈 强
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执17号袁珍锡、陈方兰（申请执行人）、袁家盛（被执行人）：袁珍锡、陈方兰与袁家盛赡养纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案，由丁希勇、王云玲执行，申请人自愿放弃执行请求。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日