云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0426刑初4号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人王涛，男，1991年6月13日生，汉族，初中文化，居民，云南省峨山县人，家住云南省峨山县。因盗窃，于2007年4月21日被峨山县公安局行政拘留五日（不执行行政拘留）；因涉嫌抢劫罪，于2007年6月4日被峨山县公安局刑事拘留，因不构成犯罪，同年8月2日被释放；因殴打他人，于2009年5月12日被峨山县公安局行政拘留十四日、罚款五百元；因犯故意伤害罪，于2010年4月13日被峨山县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年6月1日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2012年11月19日被峨山县人民法院判处有期徒刑五年，2016年7月20日减刑释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月14日被峨山县公安局刑事拘留，同年7月24日被峨山县公安局取保候审；同年10月30日被峨山县人民检察院取保候审；2021年1月5日被峨山县人民法院取保候审，现取保候审于其家中。委托辩护人王涛，云南天外天律师事务所律师。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人王涛犯故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼，经本院依法进行庭前调解，双方就附带民事赔偿达成和解，并已经履行赔偿义务。本院依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员王夕、代理检察员夏丽娟出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月30日20时许，峨山县双江街道村村民赵某与村组长普某1因村土地补偿款发放事项在电话中发生口角后，普某1叫被告人王涛驾车带其回村找赵某说明此事。当晚21时许在峨山县住宅门口赵某与普某1再次发生争执，期间，被告人王涛殴打了赵某，至赵某受伤。经鉴定，赵某的人体损伤程度为轻伤二级。被告人王涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、勘验辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王涛故意伤害他人的身体，并致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王涛因犯故意伤害罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人王涛积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以依法酌情从宽处理。建议对被告人王涛在有期徒刑一年三个月至一年八个月间判处刑罚。被告人王涛辩称，对公诉机关指控故意伤害罪的罪名和事实无意见。事发当天赵某一开始说过要拿刀杀普某1，他们在家里面是什么情况我也不知道，如果当时赵某真的拿刀出来发生纠纷情况会更加严重。希望在量刑时考虑这个情节，因为赵某有拿过刀的行为，当时只有赵某和他二哥在家，会有打架的可能。辩护人辩称，对公诉机关指控被告人涉嫌故意伤害罪的罪名和事实无意见。被告人具有自首情节，请法院依法认定并对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；在开庭前，经法院组织调解，被告人对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解，可以从轻处罚；本案系因邻里纠纷引起，根据相关规定可以酌情对被告人减轻处罚；本案中被害人也存在一定过错，根据相关规定，可以对被告人酌情减轻处罚；本案实际与被告没有实际联系，系认识错误才发生纠纷，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，有效化解矛盾，没有造成较大的社会影响。认为公诉机关在起诉时没有考虑到被告人赔偿被害人损失并取得谅解的情节，因被害人在公诉机关向法院提起公诉后才提起附带民事诉讼，在法院的组织调解下被告人与被害人达成赔偿意见、取得被害人谅解，公诉机关的量刑较重，希望在公诉机关的量刑建议上予以从轻处罚。综上，建议法庭对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人提起附带民事诉讼后，法院就附带民事诉讼部分进行了庭前调解，被告人与被害人达成由被告人赔偿被害人经济损失32100元的赔偿意见并已全部履行，取得被害人谅解。上述事实，有以下证据予以证实：第一组证据：1.报案记录、接处警登记表、受案回执、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证明：2019年12月30日21时06分，普某2用电话报110称“在峨山县某村餐厅处有人打架”。峨山县公安局同日受理该案，并于当日将受案回执送达报案人普某2；峨山县公安局于2020年7月1日立案侦查，并将立案情况告知赵某。2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书，释放通知书、释放证明书，取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书，证明：2020年7月14日，峨山县公安局将犯罪嫌疑人王涛刑事拘留，并延长羁押期限至同年7月21日。拘留情况已告知王华文。峨山县公安局于2020年7月17日提请批准逮捕犯罪嫌疑人王涛，峨山县人民检察院于2020年7月24日作出不批准逮捕决定，峨山县公安局于同日释放王涛，并于同日对其取保候审，犯罪嫌疑人王涛缴纳保证金3000元。3.授权委托书、登明律师事务所函，证明：受王某某委托，登明律师事务所王涛律师担任王涛的辩护人。4.犯罪嫌疑人王涛正、侧面照片、户口证明，证明：犯罪嫌疑人王涛于1991年6月13日出生，已达刑事责任年龄。5.行政处罚决定书、（2010）峨刑初字第39号刑事判决书、（2012）峨刑初字第69号刑事附带民事判决书、（2012）玉中刑终字第199号刑事附带民事裁定书、（2011）玉监释通字第240号刑满释放人员通知书、（2016）玉监释证字第233号释放证明书复印件，调取证据通知书、调取证据清单、峨山县公安局行政处罚决定书、释放证明书复印件，证明：被告人王涛因盗窃，于2007年4月21日被峨山县公安局行政拘留五日（不执行行政拘留）；因涉嫌抢劫罪，于2007年6月4日被峨山县公安局刑事拘留，因不构成犯罪，同年8月2日被释放；因殴打他人，于2009年5月12日被峨山县公安局行政拘留十四日、罚款五百元；因犯故意伤害罪，于2010年4月13日被峨山县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年6月1日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2012年11月19日被峨山县人民法院判处有期徒刑五年，因同案被告人上诉，2013年1月15日玉溪市中级人民法院裁定维持原判，于2016年7月20日减刑释放。6.处警经过、查获经过，证明：峨山县公安局民警接警后处警的情况及2020年1月7日民警到达王涛家中送达传唤证，传唤王涛于2020年1月7日9时到峨山县公安局办案中心接受询问，王涛按时到达指定地点。第二组证据：行政案件权利义务告知书、证人权利义务告知书、普某1（现任双江街道登云社区XX组组长）、方某（赵某岳母）、普某2（赵某媳妇）、普某3（赵某舅子）、普某4（赵某之女，2011年5月28日生，在场监护人分别为吴翠华，系其大妈；普清聆，系其表姐）、赵加平（赵某弟弟）、罗兴学、杨馨（普某1妹妹）、普某5（普某1母亲）、陈某、普某6（邻居）、普红仙、普爱文、普方、李文永（通海骨伤医院医生）、奎永恒（通海骨伤医院影像科主任）的证言，证明：2019年12月30日21时许，赵某和普某1因土地占用补偿款发生纠纷，普某1乘坐王涛驾驶的车辆回到村找赵某理论，其间，王涛将赵某打伤和赵某就医的情况。第三组证据：被害人陈述、行政案件权利义务告知书、被害人权利义务告知书、询问通知书、询问赵某笔录，证明：2019年12月30日20时许因赵某在村微信群里向村组长普某1追问占地补偿款一事，二人在电话里发生争执并相约在村子里见面解决。20时30分许，普某1回到村，二人再次发生争吵，后王涛将赵某打伤的事实。第四组证据：被告人供述与辩解、辨认笔录、提讯提解证、传唤证、行政案件权利义务告知书、第一次询问体检表、第一次讯问犯罪嫌疑人体表检查表、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、讯问王涛笔录，证明：王涛供述其于事发当晚开车拉普某1回村，听见赵某说要杀普某1的话，稍后王涛看见赵某和普某3朝普某1处走来，以为赵某要打普某1，便上前打了赵某，王涛称普某1没有安排或指使自己打人。第五组证据：勘验笔录及现场照片4张，证明：2019年12月30日21时30分至22时05分，峨山县公安局民警对王涛殴打赵某现场进行勘验：峨山县住宅门口是一条宽1.5米的村道，村道背面紧接24号住宅大门，村道东面通往25号赵某家门口，村道西面通往村餐厅前的大陆，村道南面有一条宽40厘米的水沟，水沟南侧是一堵挡墙。现场未发现任何遗留物，未发现其他证据，拍摄现场照片4张。第六组证据：1.调取证据清单、情况说明、峨山县医院ＣＴ／ＤＲ诊断报告单、入院记录、出院记录，证明：峨山县人民医院经查询，赵某于2019年12月30日至2020年1月11日有一次住院记录。2019年12月31日01:15入院记录：门诊X线提示——左侧第6肋骨骨折，初步诊断——左侧肋骨骨折。2020年1月11日出院诊断：多发肋骨骨折。2.调取证据通知书、调取证据清单、峨山县人民医院ＤＲ诊断报告单、关于赵某放射影像诊断学报告说明，证明：2019年12月30日峨山县人民医院ＤＲ诊断意见：左侧第6后肋骨折。峨山县人民医院医务科出具说明：胸部ＣＴ片诊断右侧胸廓第4、5肋骨骨折，右侧胸廓第7、9肋骨及左侧胸廓第5、6、8肋骨陈旧性骨折。陈旧性骨折有骨痂，新鲜骨折断端锐利。3.鉴定委托书、（峨）公（司）鉴（伤检）字（2020）1号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书，证明：峨山县公安局双江派出所于2020年1月2日委托峨山县公安局司法鉴定中心对赵某的损伤程度进行鉴定。峨山县公安局司法鉴定中心于2020年1月2日受理，于2020年6月19日出具鉴定意见。经鉴定，赵某的损伤程度评定为轻伤二级。鉴定意见于2020年6月30日分别告知赵某、王涛。4.情况说明，证明：2020年12月21日峨山县公安局司法鉴定中心出具《情况说明》：（1）阅2019年12月30日峨山县人民医院胸部ＤＲ片：可见片内右侧4、5前肋骨折，断端较锐利，未见明显骨痂生长，应为新鲜骨折。片内左侧第6后肋骨折，可见明显骨痂生长，可确定为陈旧性骨折。阅2019年12月31日峨山县人民医院胸部ＣＴ片示右侧胸廓第4、5肋骨骨折。阅2020年5月13日峨山县人民医院胸部ＤＲ片，可见右侧4、5前肋骨折端变钝且有骨痂生长。据上述阅片结果，伤者伤后当天检查右侧4、5前肋骨折，未见明显骨痂生长，伤后第二天复查胸部ＣＴ进一步确认右侧4、5肋骨前肋骨折，伤后5月余复查胸部ＣＴ见右侧4、5前肋骨折端变钝并有骨痂生长。以上动态检查结果说明右侧前肋骨折为新鲜骨折。所以本鉴定中心依据能明确认定右侧4、5肋骨骨折为新鲜骨折鉴定赵某的损伤程度为轻伤二级。（2）阅2020年1月12日通海骨伤医院胸部ＣＴ片：左侧4、5肋骨前端存在骨折，但因所提供的相关检查未能动态展示左侧4、5肋骨折愈合过程，故在依据不足的情况下未予认定为新鲜骨折。（3）经阅送检的多次胸部ＤＲ片和ＣＴ片，伤者赵某双侧胸部存在多发性陈旧性肋骨骨折，上述陈旧性骨折与本次外伤无关，不予评定损伤程度。5.谅解书一份、收据二份，证明：被告人王涛赔偿被害人赵某经济损失32100元，并取得被害人赵某谅解。上述证据经庭审质证查实，来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，足以证实本案认定的事实，本院予以采信。本院认为，被告人王涛故意侵害他人的身体，并致一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王涛因犯故意伤害罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人王涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，予以从轻处罚。被告人王涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以从宽处理。被告人王涛积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法予以酌情从宽处理。被告人王涛辩称如果当时赵某真的拿刀出来发生纠纷情况会更加严重，希望在量刑时考虑这个情节的辩护意见，没有证据证实且无法律依据，本院不予采纳。辩护人辫称建议法庭对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年的辩护意见，不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳，其他辩护意见与公诉机关的意见相同，本院予以采纳。综上所述，为维护公民人身权利、民主权利，打击犯罪，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2022年4月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  施绍宏二〇二一年一月十五日书记员  曹丽丽