江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1124民初1687号原告：江西铅山农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路**，统一社会信用代码：913611001616180G。法定代表人：秦烺，该银行董事长。委托代理人：李为实，男，1980年2月17日出生，汉族，铅山县人，大学文化，银行客户经理，住江西省上饶市信州区，特别授权代理。被告：华斌，男，1981年2月4日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县。被告：郑晓云（系华斌妻子），女，1991年5月8日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县。被告：揭联辉，男，1976年4月16日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县。被告：陆艳红（系揭联辉妻子），女，1976年4月4日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县。原告江西铅山农村商业银行股份有限公司与被告华斌、郑晓云、揭联辉、陆艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西铅山农村商业银行股份有限公司的委托代理人李为实到庭参加诉讼，被告华斌、郑晓云、揭联辉、陆艳红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西铅山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、被告二向原告偿还借款本金人民币300,000元及直至偿还全部借款之日止的利息，暂计至2020年9月9日止的利息为人民币120,380.82元；2、判决原告为实现债权支付的律师费10,000元由四被告承担；3、判决被告三、被告四对被告一的上述借款本息及原告为实现债权支付的律师费承担连带清偿责任；4、判决本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2015年10月21日被告华斌因做其经营的水暖店需要资金周转向原告申请贷款300,000元。2015年10月21日被告揭联辉、陆艳红向原告出具《同意保证意见书》，承诺对该笔借款承担连带保证责任。2015年10月22日被告华斌与原告签订《个人借款合同》，合同编号为：163152015102210010001。被告郑晓云也于当日向原告出具《共同还款承诺》，愿意共同承担该项债务。同日，被告揭联辉、陆艳红还与原告签订了《保证合同》，合同编号为：B16315201510220001。2016年10月21日，原告向被告华斌发放借款本金300,000元，并向被告出具借款凭证两张，借款期限为：自2016年10月21日起至2017年10月21日止。被告华斌收到借款后，并未按照约定偿还借款本息。2018年7月26日，原告向被告发出贷款催收通知书，要求被告偿还截止至2018年7月26日的借款本金及利息合计人民币338,100.58元，被告于2018年7月30日及2018年11月12日向原告回函，确定会继续履行还款义务。截止至2020年9月9日止，被告华斌尚欠原告借款本金300,000元及利息120,380.82元未偿付。原告江西铅山农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，提供了如下证据：1、原告营业执照、法人身份证、法人身份证明书、四被告身份证（以上均系复印件），证明:原告与四被告的主体适格。2、（1）《江西省农村信用社（农商银行）小微贷款申请书》；（2）结婚证；（3）《同意保证意见书》；（以上均系复印件），证明：（1）被告华斌因资金流动需要向原告申请借款300,000元；（2）被告一华斌与被告二郑晓云系夫妻关系，该笔借款在夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，被告郑晓云理应承担共同还款责任。（3）被告揭联辉、陆艳红承诺对该笔借款承担连带保证责任。3、个人借款合同复印件；借款凭证复印件；保证合同复印件；（原件当庭核对），证明:（1）被告华斌向原告借款300,000元的事实以及对该笔借款的期限、利率、违约责任、抵押、保证等均有约定；（2）原告按合同约定向被告华斌发放借款300,000元，被告华斌收取了上述借款。（3）被告揭联辉、陆艳红为被告华斌的上述借款及原告为实现债权支付的律师费等提供连带责任保证。4、贷款催收通知书及回函（原件当庭核对），证明:本案借款到期后，原告催收借款的事实，被告华斌截止至2018年7月26日尚欠原告借款本金及利息合计338,100.58元，并向原告承诺会继续履行还款义务。5、收本收息明细、银行系统本金利息结算表，证明截止至2020年9月9日，经原告确认，被告华斌尚欠原告借款本金300,000元及利息120,380.82元的事实。6、共同还款承诺复印件（原件当庭核对），上面有被告郑晓云的签名，证明被告郑晓云同意承担与被告华斌共同还款的义务。被告华斌、郑晓云、揭联辉、陆艳红未到庭，亦未提供书面答辩意见，也未向本院提交相关证据。经审理查明，2015年10月21日被告华斌因做其经营的水暖店需要资金周转向原告申请贷款300,000元。2015年10月21日被告揭联辉、陆艳红向原告出具《同意保证意见书》，承诺对该笔借款承担连带保证责任。2015年10月22日被告华斌与原告签订《个人借款合同》，合同编号为：163152015102210010001。合同约定：借款金额为300,000元，借款用途为经营水暖店，借款期限为24个月，自2015年10月22日起于2017年10月21日止，具体借款日期自实际提款日起算；借款利率按提款日当日中国人民银行公布实施的2年期贷款基准利率上浮95%计算，按月结息，逾期还款加收50%的罚息；本合同项下的借款可循环使用。被告未按期偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）的，还应当承担原告为实现本债权而支付的律师费用。被告郑晓云也于当日向原告出具《共同还款承诺》，愿意共同承担该项债务。同日，被告揭联辉、陆艳红还与原告签订了《保证合同》，合同编号为：B16315201510220001，合同约定被告揭联辉、陆艳红为被告华斌的上述借款本息及原告实现债权的费用等提供连带责任保证。2016年10月21日，原告向被告华斌发放借款本金300,000元，并向被告出具借款凭证两张（借据号为：1631501201610210251111、1631501201610210151038），借款期限为：自2016年10月21日起至2017年10月21日止。被告华斌收到借款后，并未按照约定偿还借款本息。2018年7月26日，原告向被告发出贷款催收通知书，要求被告偿还截止至2018年7月26日的借款本金及利息合计人民币338,100.58元，被告于2018年7月30日及2018年11月12日向原告回函，确定会继续履行还款义务。截止至2020年9月9日止，被告华斌尚欠原告借款本金300,000元及利息120,380.82元未偿付。本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实，有原告提交的一系列证据在卷佐证及原告在庭审中的陈述予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》是双方真实的意思表示，合法有效，原告向被告华斌发放了300,000元贷款事实，双方已形成金融借款合同关系。被告华斌向原告借款后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告华斌未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告支付利息及相关费用。被告郑晓云作为被告华斌的妻子，其自愿承担该笔借款的共同还款义务，本院予以认定。综上，原告要求被告华斌、郑晓云归还所欠原告借款本息的请求，本院予以支持。因本案中原告并未产生律师费用，也没有任何证据证明该项主张，故本院对原告要求四被告承担为实现债权支付的律师费10,000元的诉讼请求本院不予支持。被告揭联辉、陆艳红自愿为被告华斌、郑晓云的借款承担保证责任，有其与原告签订的《同意保证意见书》及《保证合同》为证，被告华斌未按约归还原告的借款本息，被告揭联辉、陆艳红理应承担相应的连带保证责任，故原告要求被告揭联辉、陆艳红对上述借款本息承担连带保证责任的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华斌、郑晓云归还原告江西铅山农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息120,380.82元（利息计算至2020年9月9日），之后利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止；该款限判决生效后十日内付清；二、被告揭联辉、陆艳红对上述还款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,756元，减半收取计3,878元，由被告华斌、郑晓云负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为两年。审判员  何前驱二〇二一年一月八日书记员  祝丽娜附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。