河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8146号上诉人（原审原告）：史书萌，女，汉族，2016年9月13日生，住洛龙区。法定代理人：王玮蔚，女，汉族，1991年1月9日出生，住洛龙区，系史书萌母亲。委托诉讼代理人：张卫东，河南润洛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳兔加熊健康管理有限公司，住所地洛阳市洛龙区太康路**元华国际城市公寓****，统一社会信用代码91410307MA4534WXXT。法定代表人：徐波。委托诉讼代理人：郭静，女，1990年6月15日出生，汉族，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：洛阳世纪英豪体育健身有限公司，住所，住所地洛阳市涧**安徽路**万国银座**楼****社会信用代码91410305785079897W。法定代表人：徐波。上诉人史书萌与被上诉人洛阳兔加熊健康管理有限公司、洛阳世纪英豪体育健身有限公司服务合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0311民初5461号民事判决，向本院提出上诉，本院依法适用独任制进行了审理，上诉人史书萌的法定代理人王玮蔚及委托诉讼代理人张卫东到庭参加诉讼，被上诉人洛阳兔加熊健康管理有限公司、洛阳世纪英豪体育健身有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史书萌向本院提出如下上诉请求：一、依法撤销一审判决并改判支持上诉人一审诉求。二、由两被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：洛阳世纪英豪体育健身有限公司是洛阳兔加熊健康管理有限公司股东，徐波、洛阳世纪英豪体育健身有限公司和洛阳九春康复科技有限公司共同投资经营洛阳三合星健康产业有限公司。徐波是洛阳世纪英豪体育健身有限公司、洛阳兔加熊健康管理有限公司和洛阳三合星健康产业有限公司等三家公司的法定代表人，洛阳兔加熊健康管理有限公司和洛阳三合星健康产业有限公司注册地均是洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓3幢104号，该地址也是洛阳世纪英豪体育健身有限公司元华店的经营场所，王凯是洛阳九春康复科技有限公司的股东和法定代表人，也是世纪英豪健身房门店的负责人之一，上述四家公司是关联企业。2019年4月25日，上诉人母亲王玮蔚在元华店通过银联系统，以刷卡形式支付18601元。元华店银联商务刷卡小票显示:2019年4月25日20:20元华店交易金额18601元。王玮蔚招商银行信用卡对账单2019年4月25日该卡支付王凯18601元，账单详情显示支付王凯18601元交易成功。2019年4月26日，在转款完毕后，上诉人母亲王玮蔚与洛阳兔加熊健康管理有限公司在元华店签订《课程协议》，为上诉人购买3年的运动课程，办理了2019兔+熊至尊三年卡，卡号为16×××59世纪英豪健身卡，有效期36个月(从2019年5月26日起至2022年5月25日止)。《课程协议》和《会员入会协议书》均盖有“世纪英豪健身俱乐部专用章”，《课程协议》尾部左下角有“兔+熊儿童运动专家”标志。《会员入会协议书》显示会员史书萌、卡号16×××59、会所:元华国际店、金额18601元以及王玮蔚和其手机号码等信息。协议书上支付明细上载明刷卡18601元，说明被上诉人已明确表示收到了上诉人所付的款项。上述证据充分证明上诉人和二被上诉人的服务合同成立。一审判决书“原告所提交的招商银行信用卡对账单及转款账单明细中显示其转款未转至被告洛阳兔加熊健康管理有限公司，洛阳世纪英豪体育健身有限公司”纯属臆测。2020年7月2日，上诉人母亲和外婆韩琳琳一起将世纪英豪健身俱乐部元华店投诉到洛阳市消费者协会，因其关闭元华店不能健身要求其退款。洛阳市消费者协会《投诉终止调解通知书》显示“在调解中，由于商家不接受消费者退卡要求，我会终止调解”，该内容也说明:第一，商家没拒绝调解，即承认双方存在服务合同，上诉人持有的健身卡由其所发；第二，商家不同意退卡即不愿意解除双方服务合同。综上，上诉人一审证据不仅说明双方服务合同的成立，更证明二被上诉人违约致使合同目的不能实现，符合合同解除的法定情形。一审判决仅仅局限于上诉人单个证据，漠视整个证据链的证明力，甚至武断地割裂证据之间的联系，错误认定双方合同不成立，可见，一审判决显属认定事实错误，一审法院判决书依据错误的事实作出的判决属于适用法律错误。望二审人民法院依法查明本案事实，撤销一审错误判决并改判支持一审诉求，切实维护上诉人幼小消费者的合法权益。洛阳世纪英豪体育健身有限公司未到庭进行答辩。洛阳兔加熊健康管理有限公司未到庭进行答辩。史书萌向原审法院起诉请求：一、依法解除原被告双方签订的《课程协议》；二、依法判令两被告返还原告课程卡费用16044.72元；三、由两被告承担本案诉讼费用。原审认定事实：原告史书萌母亲王玮蔚称其于2019年4月26日在被告洛阳世纪英豪体育健身有限公司元华国际店为原告史书萌购买被告洛阳兔加熊健康管理有限公司推出的“兔+熊三年定制卡”该课程共288节，课程费用18601元，有效期36个月，自2019年5月26日至2022年5月25日。原告提供《课程协议》及《会员入会协议书》加以佐证，但经审查，该协议书乙方名称、地址为、地址为空白署为世纪英豪健身俱乐部专用章捺印，咨询顾问杨涛签名。2019年4月25日原告通过其招商银行向“河南省洛阳市个体户王凯(万国”转账18601元，称其用于购买上述课程。至2020年1月22日止元华国际店闭店未再恢复营业，2020年6月23日该店发出通知称其已迁新址。致使原告无法健身，2020年7月2日原告法定代理人向洛阳市消费者协会投诉，消协以商家不接受消费者退卡，中止调解。故原告诉至我院。原审法院认为：原告提交的《课程协议》、《会员入会协议书》中未显示被告洛阳兔加熊健康管理有限公司，且协议中所按印章为“世纪英豪健身俱乐部专用章”，原告未提交“世纪英豪健身俱乐部专用章”与被告洛阳世纪英豪体育健身有限公司、洛阳兔加熊健康管理有限公司的具体关系证明。另原告所提交的招商银行信用卡对账单及转款账单明细中显示其转款转至“河南省洛阳市个体户王凯(万国”，并未转至被告洛阳兔加熊健康管理有限公司、洛阳世纪英豪体育健身有限公司，故原告的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告史书萌的诉讼请求。本案诉讼费减半计取100元，由原告史书萌承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。史书萌向本院提交了如下证据：证据一：户口簿4页。证明：上诉人是韩琳琳外孙女，年幼需看护。证据二：洛阳市消费者协会投诉资料11页。证明：1.二被上诉人系关联关系。2.双方服务合同成立有效。3.元华国际店被关停，上诉人不履行合同的违约事实。4.上诉人和外婆韩琳琳投诉，洛阳市消费者协会处理投诉。证据三：洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初5463号民事判决书。证明：1.韩琳琳和被上诉人服务合同成立有效，要求解除合同。2.被上诉人关停元华国际店，不履行合同的违约事实。证据四：洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初1941号民事判决书。证据五：洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终7068号民事判决书。共同证明：1.被上诉人发生未支付元华国际店租金的违约行为，致使出租人解除租赁合同。2.元华国际店被关停，被上诉人不能履行服务合同，应解除双方服务合同。同时提交一份返还费用说明要求返还金额16044.72元。洛阳世纪英豪体育健身有限公司未到庭进行质证。洛阳兔加熊健康管理有限公司未到庭进行质证。本院二审查明的事实如下：2019年4月25日，王玮蔚为史书萌健身事宜到元华国际店（洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓3幢104号）进行咨询，经过与店内咨询顾问杨涛协商，为史书萌购买“兔+熊三年定制卡”，并按杨涛要求通过招商银行转账18601元，收款人为王凯。2019年4月26日，王玮蔚与杨涛签订《课程协议》，协议加盖世纪英豪健身俱乐部公章，并载明该课程共288节，课程费用18601元。同日，王玮蔚又与世纪英豪健身俱乐部签订《会员入会协议书》，该协议书载明：会所元华国际店，史书萌为会员，“兔+熊三年定制卡”课程共288节，课程费用18601元，有效期36个月，自2019年5月26日至2022年5月25日。协议书经史书萌法定代理人王玮蔚签字并盖有世纪英豪健身俱乐部公章。此后，史书萌多次持世纪英豪健身卡到元华国际店（洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓3幢104号）健身。2020年1份元华国际店闭店未再恢复营业，2020年6月23日该店发出通知称其已迁新址。史书萌主张其所办健身卡有效期3年，288节课，每月8节课，已使用64节课。办卡时赠送12节课，共计300节课，剩余236节课，请求返还金额16044.72元（19580÷288×236）。另查明，1.根据企业基本注册信息显示，洛阳世纪英豪体育健身有限公司注册资本300万元，股东徐波出资比例99.33%、罗素红出资比例0.67%，法定代表人为徐波。2.洛阳兔加熊健康管理有限公司注册资本300万元，股东为洛阳世纪英豪体育健身有限公司，出资比例70%、吕丽荣出资比例10%、深圳市睿德健康管理有限公司出资比例20%，法定代表人徐波，经营场所为洛阳市洛龙区太康路**元华国际城市公寓****。3.在郭凤英诉李浩、洛阳世纪英豪体育健身有限公司租赁合同纠纷[（2020）豫0311民初1941号]一案庭审中，洛阳世纪英豪体育健身有限公司确认，王凯系本公司财务人员。洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓3幢104号系洛阳世纪英豪体育健身有限公司向郭凤英租赁。本院经审理查明的其他事实与原审法院认定事实一致。本院认为：本案系史书萌起诉要求洛阳兔加熊健康管理有限公司、洛阳世纪英豪体育健身有限公司解除案涉《课程协议》并退款所产生的服务合同纠纷。史书萌提交的《课程协议》及《会员入会协议书》均盖有世纪英豪健身俱乐部公章。此外，史书萌提交了与协议载明的课程价款相对应的转账记录，收款人王凯为洛阳世纪英豪体育健身有限公司财务人员，史书萌也多次根据协议到元华国际店健身。鉴于洛阳兔加熊健康管理有限公司、洛阳世纪英豪体育健身有限公司一、二审中均拒绝到庭参加诉讼进行抗辩，应视为对其自身诉讼权利的放弃。根据原审及本院查明事实，本院认为《课程协议》系史书萌与洛阳世纪英豪体育健身有限公司签订，并且已经部分履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……”之规定，受新冠疫情影响，元华国际店2020年1月份闭店后未再恢复营业，2020年6月23日该店发出通知称其已迁新址，使史书萌无法实现在约定地点完成健身活动的合同目的，符合上述条款第一项的规定，史书萌有权要求解除《课程协议》。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，根据双方履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，史书萌要求洛阳世纪英豪体育健身有限公司返还未履行部分培训课程费用的主张，应得到支持。根据《课程协议》约定，课程费用18601元，共计288节课，已使用64节课，尚余224节课，根据课程费用比例计算应退还费用应为14467元。综上，史书萌的上诉请求部分成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初5461号民事判决；二、解除史书萌与洛阳世纪英豪体育健身有限公司签订的《课程协议》。三、洛阳世纪英豪体育健身有限公司于本判决生效之日起十日内向史书萌返还课程费用14467元。四、驳回史书萌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的期间的债务利息。一审案件受理费100元，由洛阳世纪英豪体育健身有限公司负担80元，史书萌负担20元，二审案件受理费200元，由洛阳世纪英豪体育健身有限公司负担160元，史书萌负担40元。本判决为终审判决。审判员  翟涛二〇二一年一月二十日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶