江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4101号原告：仇某1，女，1965年9月3日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告：仇某2，女，1969年7月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。两原告共同委托诉讼代理人：王益贵，江苏行真律师事务所律师。原告：仇某3，女，1960年10月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：仇某4，女，1991年1月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈玉庭，射阳县特庸法律服务所法律工作者。第三人：仇某5，女，1972年3月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告仇某1、仇某2与被告仇某4、第三人仇某3、仇某5继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告仇某1、仇某2及其共同委托诉讼代理人王益贵，被告仇某4及其委托诉讼代理人陈玉庭，第三人仇某3到庭参加诉讼。仇某3在庭审中其表示参与遗产分配，本院依法将其列为原告。第三人仇某5经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇某1、仇某2、仇某3向本院提出诉讼请求：1.请求法院对位于原告哥哥仇某7价值80000元的房产进行作价分割；2.请求法院依法分割原告父母及仇某7位于的土地承包经营权。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲仇某10与母亲王某婚后共生育7个子女，分别是仇某8(1995年去世)、仇某6(早逝)、仇某3、仇某7、仇某1、仇某2、仇某5。原告之兄仇某8、仇某7均未结婚成家。仇某8于1991年收养了被告仇某4。1997年原告父母亲及哥哥仇某7在原告及第三人的帮助下在原民生村二组建三间主屋、二间厨房及附属设施，该房屋未办理农村宅基地使用证或房屋产权证。1997年农村土地第二轮承包开始后，原告父母亲及哥哥仇某7与原特庸镇民生村签订了土地承包合同，享有原民生村二组十多亩土地的承包经营权。原告父亲仇某10于1999年去世，母亲王某于2018年去世，原告之兄仇某7于2019年8月去世，生前均没有遗嘱，其遗产没有分割。现位于产即将拆迁，由于原、被告及第三人对房屋份额及土地承包经营权协商未果产生矛盾，故诉至法院，请求判如前请。被告仇某4辩称，一、原告诉讼的主体不适格。依据《继承法》和《民法典》的规定，被告是第一顺序继承人，原告是第二顺序继承人，原告不具有民事主体资格。二、请求法院依法驳回原告的诉讼请求。1.被告幼年时先期被仇某8收养，仇某8病故后又被仇某7收养，与仇某7共同生活20多年，射阳县公安局户口载入证明确认收养关系。2.被告养父仇某7于2019年8月6日发生交通事故被撞身亡，在公安局参与事故处理时，公安机关只认被告签字，在法院诉讼亦是被告作为原告。事故理赔款，本无原告等人的分配权，被告考虑到亲情关系，主动拿出32万元给他们平均分配。3.原告诉称仇某7的房屋在初建时有他们共同帮助所建成，仅有仇某9一人证言不能成立。4.仇某7的房屋年久失修，九里居委会要求房屋改造，于2019年2月与仇某7签订了农户房屋改造协议，改造费用由居委会先行垫付13907元，此款都是被告偿还。2020年6月，盐城市政府要在高架桥两侧构建生态廊道，被告养父房屋被拆迁，九里居委会与被告签订了协议，被告同意拆迁，但要安置一处宅基，不存在补偿8万元的事实。5.原告诉称要继承被告养父仇某7生前享有土地承包经营权的土地，确权证明确载明各种面积7.49亩，原告无权继承。第三人仇某5未作陈述，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的常住人口登记卡、射阳县村镇私有房产所有权登记申请书、射阳县村镇房屋产权现场勘查记录单、产权审核记录等证据，本院认定事实如下：仇某10与王某婚后共生育7名子女，分别为仇某8(1995年去世)、仇某6(早逝)、仇某3、仇某7、仇某1、仇某2、仇某5。仇某4出生于1991年1月27日，其出生后被仇某8收养。仇某8去世后，仇某4又被仇某7收养。加盖射阳县公安局特庸派出所户口专用章的常住人口登记卡载明，仇某7与仇某4系户主与长女关系。1997年，仇某7在射阳县自建主房三间，厨房两间，2004年12月确权发证。2019年8月7日，仇某7因交通事故死亡。射阳县特庸镇九里社区居民委员会于2020年9月16日出具证明称，仇某4父亲仇某7的房屋在“环城高速圈生态廊道建设项目”搬迁范围之内，房屋预评估8万左右，现房屋未拆除，补偿资金未发放。另查明，仇某7生前无配偶，其父母仇某10、王某分别于1999年、2018年去世。本院认为，1.遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。遗产按照下列顺序继承：第一顺序，配偶、子女、父母；第二顺序，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。继承法所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本案中仇某4系仇某7养女，系第一顺序继承人，仇某7无其他第一顺序继承人，仇某4对仇某7死亡后遗留的个人合法财产享有继承权，原告及第三人作为第二顺序继承人不享有继承权。加盖射阳县公安局特庸派出所户口专用章的常住人口登记卡载明，仇某7与仇某4系户主与长女关系，原告对仇某4的养女身份提出异议，未能提供足以推翻的相反证据，本院不予采纳。2.原告主张系原告父母亲及哥哥仇某7在原告及第三人的帮助下建房，未能提供充分证据加以证明，而原告提供的射阳县村镇私有房产所有权登记申请书载明申请人为仇某7，射阳县村镇房屋产权现场勘查记录单载明产权人为仇某7，产权审核记录复核栏载明“复核无误，同意确权”，批示栏载明“确权，准予发证”。根据物权公示原则，诉争房屋登记在仇某7名下，应当认定为仇某7的个人合法财产。3.原告主张分割原告父母及仇某7的土地承包经营权，不属于人民法院民事案件处理范围，本院不予理涉。综上，原告仇某1、仇某2、仇某3的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下：驳回原告仇某1、仇某2、仇某3的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告仇某1、仇某2、仇某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈红春二〇二一年一月二十八日书记员  陈凯月附录法律条文1.《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3．《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。