wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1776号 被执行人：路明同，男，汉族，1965年2月4日出生，住惠民县。 被执行人：张青英，女，汉族，1963年8月21日出生，住惠民县。 被执行人：李景海，男，汉族，1975年5月28日出生，住惠沾化区。 被执行人：陈龙田，男，汉族，1989年2月4日出生，住利津县。 本院在执行路明同、张青英、李景海、陈龙田罚金一案中，本院采取的执行措施如下： 1.本院于2020年8月11日、2021年1月25日对被执行人进行网络查控，发现被执行人仅有少量银行存款，没有证券等信息。 2.本院于2020年你2月17日前往中国平安人寿保险股份有限公司滨州中心支公司提取被执行人路明同保单现金价值66836.58元，该款项已支付给被害单位中国石化股份胜利油田分公司滨南采油厂。 3.本院于2021年1月25日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年一月二十五日 书记员  杜广信
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执615号党建民：党建民申请执行呼龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14654号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：党建民申请执行呼龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14654号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019豫03**民初7166号原告：薛建利，男，1978年3月22日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张毅，河南洛太律师事务所律师，特别授权委托诉讼代理人：杨轲峰（实习），河南洛太律师事务所律师，一般代理被告：梁京雷，男，1979年10月10日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。原告薛建利诉被告梁京雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛建利的委托代诉讼理人张毅、杨轲峰到庭参加了诉讼，被告梁京雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告薛建利向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款145825.92元；2、判令被告向原告支付违约金4644.56元（以145825.92元为基数，按照日万分之六点五的利率，从2020年9月11日开始计算至借款实际清偿完毕之日止，本违约金暂计算至2020年10月30日）；3、本案诉讼费、保全费、保函费、律师费全部由被告承担。事实和理由：原、被告系业务上朋友关系，2020年1月21日，被告找到原告，称因资金周转困难，急需用钱，向原告借款20万元，并向原告出具借据一张。借据约定：还款日期为2020年9月10日，如逾期还款，未还款部分按日万分之六点五的利率承担违约金。后被告用货物折抵部分借款，余欠145825.92元。截止原告起诉时，被告对剩余借款分文未付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告梁京雷未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年1月21日被告梁京雷向原告借款20万元，加上被告用货物抵扣部分，被告梁京雷向原告薛建利出具借据一张，借据显示：今因资金周转需要，借到薛建利转账145825.92元（大写：壹拾肆万伍仟捌佰贰拾伍元玖角贰分），还款日期为2020年9月10日，如逾期还款，未还款部分按日万分之六点五利率承担违约金。薛建利指定账户户名为：陈永申，梁京雷指定借款转入账户为：户名：梁志奇，账号：62×××76，开户行：中国工商银行，有梁京雷签字捺印，附电话及身份证复印件，借款时间为2020年1月21日。该借据背面显示：如我不能如期还款，自2020年9月7号至20号将把所利款项全部拉成1-2青石子，如到期不能兑现我将承担所有责任。有梁京雷签字捺印。当日，原告根据被告所提供账户向其转款200000元整，借款到期后，被告未按约定向原告还款，故原告诉至我院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案原告薛建利所提交的证据可以证明与被告梁京雷存在借贷关系，双方应该积极履行各自义务，原告向被告交付借款后，被告应当按照约定向原告归还借款并承担违约金。但原告所主张违约金超过合同成立时一年期贷款市场报价率四倍的部分，本院不予支持。被告梁京雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁京雷自本判决生效之日起十日内偿还原告剩余借款145825.92元及违约金（以145825.92元为基数，自2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率的四倍进行计算至实际清偿之日止）；案件受理费减半计取1654元，由被告梁京雷承担。如不服本判决，可以在接到判决书十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚少庆二〇二一年一月十三日书记员  王亚斌
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初14号原告：买某。被告：郑某。原告买某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告买某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告买某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告买某负担。审判员 李志军二〇二一年一月二十二日书记员 何 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0110行审72号 申请执行人：杭州市规划和自然资源局余杭分局，住所地杭州市余杭区世纪大道**世纪大厦。 法定代表人：宋建勇，该局局长。 委托代理人：王秉建。 被申请执行人：浙江瑞华建设有限公司，住所，住所地杭州市余杭区余杭街道新桥路**（双号）div> 法定代表人：章永根。 申请执行人杭州市规划和自然资源局余杭分局依据已经发生法律效力的杭余规划资源罚字〔2020〕2号《土地行政处罚决定书》，向本院申请要求对被执行人浙江瑞华建设有限公司强制执行以下事项：1、责令退还非法占用的603.49平方米土地；2、限期拆除在非法占用的603.49平方米土地上新建的道路等其他设施，恢复土地原状。并提供了作出行政行为的证据及依据。 本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日召集申请执行人杭州市规划和自然资源局余杭分局和被申请执行人浙江瑞华建设有限公司进行审查听证，被申请执行人浙江瑞华建设有限公司经本院依法通知未到庭。 在审查期间，申请执行人杭州市规划和自然资源局余杭分局向本院申请撤回对被申请执行人浙江瑞华建设有限公司的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人杭州市规划和自然资源局余杭分局撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人杭州市规划和自然资源局余杭分局撤回要求强制执行杭余规划资源罚字〔2020〕2号《土地行政处罚决定书》的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高亚飞 人民陪审员  马云珠 人民陪审员  李旭红 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  陶奕宸
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3326执3号 申请执行人：郑周成,男性,1967年1月13日出生。 被执行人：陈勇,男性,1984年8月1日出生。 本院在执行申请执行人郑周成与被执行人陈勇买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已私下履行5000.00元，剩余的14500.00元，于2021年4月30日之前支付7000.00元，于2021年5月30日之前支付7500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川3326执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二一年一月十八日 书记员 松杰多吉
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执3号申请执行人：陈基松，男，汉族，1972年1月10日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人:李小军，男，汉族，1977年4月17日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人陈基松依据本院（2020）川0683民初2176号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李小军支付劳务费21600.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人李小军应在（2021）川0683执3号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李小军的银行存款人民币21824.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月五日书记员  余丽
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初11832号原告：陈莉英，女，1970年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人:郑忠东，杭州市余杭区昌前法律服务所法律工作者。被告：倪锦松，男，1974年5月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：谢芳兴，男，1966年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告陈莉英为与被告倪锦松、谢芳兴民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，因被告谢芳兴下落不明，适用其他方式无法送达,本院故向其公告送达了起诉状副本等诉讼材料，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张浩适用简易程序审理，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑忠东到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：二被告因经营需要于2013年1月6日向原告借款20万元，约定于2013年3月6日前归还。然而借款到期后，二被告并未依约归还借款。经催讨，二被告分别于2017年11月9日、12月20日承诺尽快归还。此后，二被告仍分文未还。综上，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告共同归还借款本金20万元，支付利息（利息自2013年1月7日起，按年利率6%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告在庭审中出示了借条1份。二被告未向本院提交证据材料，也未发表答辩意见，并放弃质证。原告提交的证据材料，本院对其证明力予以确认。本院及经审理查明：二被告共同向原告出具借条一份，确认共同向原告借款20万元，借期2个月，自2013年1月6日起至3月6日止。此后，二被告未按约及时还款，经催讨，被告倪锦松于2017年11月9日在上述借条尾部空白处再次签名确认上述借款事实，同时在借条上添加了月息2分的内容。2017年12月20日，被告谢芳兴也在上述借条尾部空白处再次签名确认上述借款事实。此后，原告经催讨案涉借款无着，故诉至法院，请求上判。本院认为，借条是证明借贷双方存在借款合意以及款项交付事实的直接证据，原、被告之间的借贷关系，有借条加以佐证，本院予以确认。二被告未按约及时归还借款已构成违约，现原告诉请要求二被告归还借款本金20万元，支付自借款次日起，按年利率6%计算的利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪锦松、谢芳兴共同归还原告陈莉英借款本金20万元，于本判决生效后十日内付清；二、被告倪锦松、谢芳兴共同支付原告陈莉英借款利息（以借款本金20万元为基数，按年利率6%，自2013年1月7日起计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元，由被告倪锦松、谢芳兴共同负担。原告陈莉英于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告倪锦松、谢芳兴于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 张 浩二〇二一年一月五日书记员 姚泽华
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初192号原告：程全发，男，汉族，1950年7月2日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：付林钢，长葛市法律援助中心指派河南德典律师事务所律师。被告：李红雨，男，汉族，1973年12月28日出生，住河南省长葛市。原告程全发与被告李红雨劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程全发及其委托诉讼代理人付林钢到庭参加了诉讼，被告李红雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程全发向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资14875元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年初，原告跟随被告在长葛市香榭丽舍小区从事劳务。在该小区的工程完工后，原告又继续跟随被告在长葛市翡翠城小区从事劳务。后被告拖欠14875元工资未付，原告催要无果后无奈诉至法院。被告李红雨未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李红雨未依约及时向原告程全发支付工资导致本案纠纷，原告程全发提交的通话录音等足以证明被告李红雨欠其工资14875元未付，对原告程全发要求被告李红雨支付工资14875元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中原告程全发表示不再主张利息，因不损害被告李红雨合法权益，本院对此予以准许。被告李红雨不应诉、不答辩、不举证、不到庭，由此引起的不利法律后果依法由其自担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李红雨于本判决生效后七日内向原告程全发支付工资14875元；二、驳回原告程全发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计86元，由被告李红雨负担。本判决为终审判决。审判员  马红杰二〇二一年一月二十九日书记员  刘晓勇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终7号 上诉人（原审被告）：丁国香，女，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人（原审被告）：周官松，男，1970年8月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：金爱香，女，1947年1月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人丁国香、周官松因与被上诉人金爱香民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初17845号之二民事裁定，向本院提起上诉。 丁国香、周官松上诉称，本案不是民间借贷纠纷，而是民间委托理财合同纠纷，根据金爱香所提供证据上看也是一些资金往来的流水和微信聊天的一些内容，而且在金爱香提供的微信内容上也可以看出是一种理财投资行为，同时金爱香也没有提供双方系借贷关系的证据，也提供不了双方系借贷关系的证据。反之，本案原审被告均在绍兴，本案所涉及的资金理财均在绍兴，即合同履行地均在绍兴。根据民诉法第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，请求：1，撤销义乌市人民法院（2020）浙0782民初17845号之二民事裁定书。2，请贵院将（2020）浙0782民初17845号案件移送至绍兴市柯桥区人民法院。 本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。依据金爱香的诉讼请求及提交的证据，原审法院确定本案为民间借贷纠纷并无不当。至于上诉人与金爱香之间真实的法律关系，须在实体审理后方能确认。接收货币一方金爱香所在地为合同履行地。一审法院作为本案合同履行地法院，对本案依法享有管辖权，据此驳回上诉人管辖异议并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 二〇二一年一月二十九日 代书记员 唐晓涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初514号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街**。法定代表人：宫长青，职务：总经理。被告：陈士龙，男,1988年1月11日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告陈士龙物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  王汉二〇二一年一月二十九日书记员  郭芳
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执343号 张全林、温州顺威鞋业有限公司： 申请执行人张全林与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执343号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执119号 祝鑫华： 申请执行人郑明根与被执行人祝鑫华民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0429执13号申请执行人许传江，男，汉族，1971年6月5日生，户籍所在地湖口县。被执行人项细雨，男，汉族，1969年6月25日生，户籍所在地湖北省黄梅县。本院于2020年6月28日作出的（2020）赣0429民初548号民事判决书，已于2020年7月28日发生法律效力。因被执行人项细雨逾期未能自觉履行义务，申请执行人许传江已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人项细雨存款7618.83元及利息、或扣留、提取被执行人项细雨上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人项细雨上述等价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇二一年一月四日书记员  周玉霞
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初54号原告：温州市振森鞋材有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道马桥村青石基地******。统一社会信用代码：91330304313628915G。法定代表人：陈小新,总经理。委托诉讼代理人：孙松严,浙江方来律师事务所律师。被告：王东，男，1995年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：曾小辉,浙江东瓯律师事务所律师。原告温州市振森鞋材有限公司与被告王东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告温州市振森鞋材有限公司以双方已和解为由于同月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州市振森鞋材有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市振森鞋材有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告温州市振森鞋材有限公司负担。审 判 员 虞小丹二〇二一年一月二十九日代书记员 陈紫茹
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执保87号 申请人：张艳峰，男，1985年8月3日出生，汉族，住河北省临漳县。 被申请人：吴福勇，男，1982年11月19日出生，汉族，住阳信县。 申请人张艳峰根据已经生效的（2020）鲁1622民初1213号号民事判决书，于2021年12月29日向本院申请保全，请求对被申请人吴福勇名下210000元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人吴福勇名下210000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二一年一月十八日 书记员  毛肖燕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602强清1号之一申请人：绍兴玖晟贸易有限公司清算组。2019年9月4日，本院根据常州市鸿诺桠纺织有限公司的申请裁定受理绍兴玖晟贸易有限公司强制清算一案，并指定浙江越光律师事务所担任绍兴玖晟贸易有限公司清算组（以下简称清算组）。2020年12月30日，清算组报告称：在履职工作中，其接管到绍兴玖晟贸易有限公司的公章、营业执照和财务账册等材料，除绍兴玖晟贸易有限公司名下1件商标外，未发现有其他财产。至今共1家债权人申报债权，确认债权总额2821736.72元，被申请人财产不足以清偿债务，故申请裁定终结强制清算程序。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产”及《最高人民法院》第32条“公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务的外，应依据公司法第一百八十八条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产”之规定，清算组以绍兴玖晟贸易有限公司实际资产明显不足以清偿全部债务为由，向本院申请终结强制清算程序，于法有据，本院依法予以准许。在强制清算程序终结后，清算组应依法对绍兴玖晟贸易有限公司提起破产清算申请。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院》第32条之规定，裁定如下：终结绍兴玖晟贸易有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 刘 娜审判员 吕琪喆审判员 黎小军二〇二一年一月五日书记员 宋海芳1
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1439号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人郭勤敏，男，1979年5月22日出生于浙江省台州市，汉族，中专文化，居民，住台州市椒江区。因本案于2020年10月9日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月7日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕2078号起诉书指控被告人郭勤敏犯职务侵占罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人郭勤敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2002年5月至2003年11月，被告人郭勤敏在担任中国平安人寿保险股份有限公司台州中心支公司温岭营销服务站出纳期间，利用职务之便，多次非法占有续期保费、业务给付款等共计人民币573062.81元，全部用于赌博。 被告人郭勤敏于2020年10月9日向温岭市公安局投案，并如实供述其涉案事实。现被告人郭勤敏已赔偿被害公司全部经济损失并取得谅解。 另查明，被告人郭勤敏自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人郭勤敏有期徒刑二年六个月的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人郭勤敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭勤敏的供述，证人郭某、谢某、季某、程某等人的证言，前科资料，人寿保险公司出具的报告，发票收据，谅解书，被告人的常住人口基本信息及到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭勤敏利用职务上的便利，非法占有公司财产，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郭勤敏案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害公司全部经济损失并取得谅解，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭勤敏犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2023年7月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋达奇 人民陪审员  彭玲君 人民陪审员  陈惠芳 二〇二一年一月七日 代书 记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5529号原告：赤峰龙霸机械设备租赁有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人：张云喜，经理。委托诉讼代理人：金素青，内蒙古方赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩然，内蒙古方赫律师事务所实习律师。被告：赤峰市国力建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人：卢有为，董事长。委托诉讼代理人：张金龙，男，赤峰市国力建筑安装有限责任公司项目经理。原告赤峰龙霸机械设备租赁有限公司（以下简称龙霸公司）与被告赤峰市国力建筑安装有限责任公司（以下简称国力公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告龙霸公司的委托诉讼代理人金素青、被告国力公司的委托诉讼代理人张金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙霸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告塔机租赁费108900元、违约金10000元，合计127400元；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年5月31日，原、被告签订塔机租赁合同，约定原告将QTZ5610型号塔式起重机一台出租给被告使用，租赁期限自2019年6月15日至2020年塔机拆除，月租金为18000元，租金分三次结算，地上**封顶时结算一次，主体施工到20层时或冬季塔吊报停时结算一次，竣工时付清全部租金，冬季停工不计算费用。合同签订后，原告如约提供塔吊设备，租期计算至2020年9月21日。租赁期间被告共支付租金50000元，其余117400元一直拖延拒不支付，为此原告诉至法院。被告国力公司辩称，双方租赁关系截止日期为2020年9月3日而非21日。本院经审理查明如下：2019年5月31日，原、被告签订塔机租赁合同，约定原告将一台QTZ56**型号塔式起重机出租给被告使用，租赁期限自2019年6月15日至2020年塔机拆除，月租金18000元，实际使用不足整月部分按照月租金÷30×实际使用天数计算，租金分三次支付，地上**封顶时结算一次，主体施工到20层时或冬季塔吊报停时结算一次，竣工时付清全部租金，冬季停工不计费用；违约方向对方支付违约金10000元；塔机进退场时产生的费用由被告承担。李强在合同甲方代表人处签字并加盖龙霸公司合同专用章，张金龙在合同乙方代表人处签字并加盖国力公司印章。合同签订后，原告于2019年7月16日向被告提供塔吊设备，被告于2019年11月4日报停，于2020年4月4日复工，于2020年9月4日准备拆除塔吊退还原告，但因欠付租金遭原告阻拦。至2020年9月10日塔机尚未拆除，因影响施工进度，项目开发单位赤峰天伟房地产开发有限公司对被告进行罚款处罚。租赁期间被告于2019年9月16日支付租金20000元，于2020年1月19日支付租金30000元。庭审中，被告称原告提供的塔吊配重块不合适，由被告另行制作配重块，支付材料费800元及人工费1000元，塔吊拆除后配重块跟随塔吊一并返还了原告，拆除塔吊产生费用12200元，因延迟拆除塔吊产生罚款50000元，上述款项应从租金中扣除。原告称配重块的材料费实际由原告支付，但原告未支付人工费。另查明，李强于2019年6月28日至2019年7月11日期间分三笔自被告处借款合计8500元，为原告出具借据三枚，原告于庭审中认可上述8500元为被告支付的租金。本院认为，被告自原告处租用塔吊，双方签订租赁合同，被告应按合同约定支付租金。原告于2019年7月16日向被告提供塔吊设备，应自该日起计算租金。被告于2019年11月4日报停，期间共3个月零20天，产生租金66000元。被告于2020年4月4日复工，于2020年9月4日准备拆除塔吊，虽因原告阻拦未能当日拆除，但双方租赁关系应于该日终止。期间共4个月零30天，产生租金90000元。综上，被告共应支付租金156000元，扣除已经支付的58500元及制作配重块支付的人工费1000元，还应支付96500元。被告未按合同约定支付租金构成违约，应按合同约定向原告支付违约金10000元。以上合计106500元。本案为租赁合同纠纷，被告主张延迟拆除塔吊罚款50000元的损害赔偿与本案分属不同的法律关系，在本案中不予调整，被告可另行主张权利。根据双方租赁合同约定，塔吊拆除费用应由被告自行承担。对被告关于拆除塔吊费用12200元及罚款50000元应自租金中扣除的抗辩意见均不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赤峰市国力建筑安装有限责任公司于本判决生效后立即向原告赤峰龙霸机械设备租赁有限公司支付租金96500元、违约金10000元，合计106500元；二、驳回原告赤峰龙霸机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元（原告已预交），由被告赤峰市国力建筑安装有限责任公司负担1215元，由原告赤峰龙霸机械设备租赁有限公司负担209元；财产保全费1220元（原告已预交），由被告赤峰市国力建筑安装有限责任公司负担1053元，由原告赤峰龙霸机械设备租赁有限公司负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 周智勇 二〇二一年一月十二日书记员 白 杰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2141号 申请执行人：何建宗，男，1984年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：饶晓红，男，1981年1月28日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人何建宗与被执行人饶晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初5779号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何建宗向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人饶晓红支付申请执行人何建宗借款本金10000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费50元的义务，受理费100元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人饶晓红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求饶晓红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人饶晓红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人饶晓红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人饶晓红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人饶晓红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人饶晓红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何建宗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人饶晓红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十五日 代书记员 曹晓康
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初102号 原告黄国辉，男，1954年9月29日出生，汉族，住益阳市。 委托代理人崔志波，益阳市资阳区法律援助中心律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉，代为承认或变更诉讼请求，代为和解或调解，代为签收法律文书。 被告湖南益阳长春经济开发区管理委员会，住所地益阳市。 法定代表人刘作恒，系该管理委员会主任。 委托代理人熊海云，男，1970年7月24日出生，汉族，住益阳市，系该单位工作人员，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、上诉，代收相关法律文书。 原告黄国辉诉被告湖南益阳长春经济开发区管理委员会行政合同一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，于2020年10月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告黄国辉及其委托代理人崔志波，被告湖南益阳长春经济开发区管理委员会的委托代理人熊海云到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告于2021年1月7日向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，本案在审理过程中，原告以证据问题无法实现诉讼目的为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄国辉撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告黄国辉负担。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  赵 艳 二〇二一年一月七日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保141号申请人：方宇佳，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：游兴，湖南君卓律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：湖南鈊耐自动工装系统发展有限公司，统一社会信用代码：914301215786475646，住所地，住所地：长沙县星沙镇漓湘路与东六线交汇处华天LOHO小镇酒店式公寓**iv>法定代表人：姜永立。申请人方宇佳于2021年1月21日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南鈊耐自动工装系统发展有限公司银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。同年1月25日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人方宇佳的申请符合有关法律规定，为保证仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南鈊耐自动工装系统发展有限公司银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人方宇佳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二一年一月二十六日法官助理周念平书记员罗程
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执28号之一 被执行人：陈洪勇，男，羌族，1991年12月6日生，住 四川省茂县南新镇白水寨村。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 陈洪勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人陈洪勇在中国工商银行4402××××0581 5513账户内存款人民币319888.52元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员张杰 二〇二一年一月二十九日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10573号原告余为宾，男，1985年7月11日出生，汉族，住瑞安市。被告叶佳丽，女，1985年6月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告余为宾与被告叶佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付款项140000元及利息（自2020年9月25日起按月利率1%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2020年4月25日，原告向被告汇款100000元。2020年9月13日，被告出具借条，借条记载：经双方结算后确认，本人叶佳丽拖欠余为宾共计人民币140000元（大写壹拾肆万元正），其中10000元整（大写：壹万元整）为货物原因欠款及30000元整（大写：叁万元整）为货物原因欠款现确定转为借款，其中壹拾万元整（大写：拾万元整）为余为宾于2020年4月25日给予的借款；双方约定还款期为2020年9月25日，若逾期不还，还需支付利息（月利1%）。认定上述事实的证据有聊天记录、汇款凭证及原告陈述。本院认为，被告向原告借款，双方形成的借贷关系有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶佳丽向原告余为宾支付140000元及利息（自2020年9月26日起按月利率1%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二一年一月六日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10144号原告:李传超，男，1979年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：马中华，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告李传超诉被告马中华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李传超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李传超撤回起诉处理。审判员  王孟春二〇二一年一月二十五日书记员  王 然
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18884号 原告：浙江品冠家具制造有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道天万社区**。 法定代表人：沈农泉，执行董事。 委托诉讼代理人：何忆露，浙江民禾律师事务所律师。 被告：绍兴依家养老服务有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区解放北路****。 法定代表人：范菁华，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：苏婷婷，浙江诚如律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周馨雅，浙江诚如律师事务所律师。 本院于2020年11月19日立案受理原告浙江品冠家具制造有限公司与被告绍兴依家养老服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江品冠家具制造有限公司于2021年1月11日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告浙江品冠家具制造有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江品冠家具制造有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江品冠家具制造有限公司负担。 审判员 刘 婷 二〇二一年一月十一日 书记员 赵萍萍
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初24338号原告:广州市某信物业管理有限公司，住所地广州市番禺区钟村街。法定代表人：江某，职务：经理。委托诉讼代理人：廖某、张某月，均系该公司员工。被告：劳某香，女，1975年12月13日出生，汉族，住广州市荔湾区，原告广州市某信物业管理有限公司诉被告劳某香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告广州市某信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市某信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔淑冰zdqz二〇二一年一月八日法官助理黄佩仪书记员张荣
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初806号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人宋永辉，男，1990年8月10日出生，汉族，广西壮族自治区防城港市东兴市人，高中文化程度，务工，户籍地广西壮族自治区防城港市东兴市，因犯贩卖毒品罪，于2015年6月18日被广西壮族自治区东兴市人民法院判处有期徒刑三年；因犯非法经营罪，于2020年7月8日被广西壮族自治区东兴市人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2019年7月3日至2020年7月2日止），并处罚金2万元。因本案于2020年9月5日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人潘晓卯，浙江瓯信律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉〔2020〕2551号起诉书指控被告人宋永辉犯非法经营罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在审理过程中发现存在不宜适用简易程序的情形，于2020年11月11日转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员赵荣付出庭支持公诉，被告人宋永辉及其辩护人潘晓卯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月至5月份期间，吴俊东（已判决）在广西壮族自治区东兴市××镇，经被告人宋永辉、韦国高（已判决）居间介绍并传递交易信息，从他人处购买ＩＱ0Ｓ电子烟烟弹38万余元并予以销售。上述事实，被告人宋永辉在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯吴俊东、韦国高的供述，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，银行交易记录，微信聊天记录，通话记录，刑事判决书，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。诉讼阶段，被告人宋永辉在律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人宋永辉协助吴俊东，从非法渠道购买用于销售的电子烟烟弹，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋永辉系累犯，予以从重处罚；被告人宋永辉系从犯，归案后如实供述其的罪行，且自愿认罪认罚，并结合本案的具体案情，予以减轻处罚，辩护人提出相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议无明显不当，予以采纳。被告人宋永辉系在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，并与前罪判处的刑罚进行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋永辉犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金0.5万元；与原犯非法经营罪判处的有期徒刑一年，并处罚金2万元并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金2.5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年6月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞小丹人民陪审员  黄显勇人民陪审员  马静孩二〇二一年一月十四日代书 记员  陈 寅?判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初398号原告：孔凡成，男，1960年8月22日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：孔德功，男，1956年11月16日出生，汉族，居民，住曲阜市。原告孔凡成与被告孔德功劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告孔凡成、被告孔德功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款7500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孔德功在邹城市大束镇土旺村经营一家砖厂生产红砖，原告在被告的砖厂工作了三年，至2018年被告共欠原告工资款七千五百元，2018年被告向原告出具欠条，之后原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱拒不支付。被告孔德功辩称：拖欠原告工资款属实，因为企业资金周转困难及环保治理、生产时间短、投资大，欠的原告的工资款，现在没有能力向原告支付工资款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告孔凡成为被告提供劳务，被告出具欠条对欠付劳务费金额予以确认并署名，原告要求被告孔德功支付欠付工资款7500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项规定，判决如下：被告孔德功于本判决生效后五日内向原告孔凡成支付欠款7500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孔德功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇二一年一月二十日法官助理张贝贝书记员王秀琪
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0105执恢10号阮佩华、涂芝玲、徐大洋：本院以（2021）浙0105执恢10号立案执行的申请执行人阮佩华与被执行人涂芝玲、徐大洋民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初59号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人冉兴龙，男，1994年8月11日出生于云南省麻栗坡县，公民身份号码：532************111，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县**************，现住广东省开平市*******号4*****。2020年12月*日因本案被取保候审。辩护人冯梓杰，男，1999年4月16日出生，住开平市************1*，是被告人冉兴龙的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人冉兴龙犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人冉兴龙及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月7日2时18分许，被告人冉兴龙饮酒后驾驶粤J*****号二轮摩托车行驶至开平市*****时，被在此处执勤的公安民警查获。经鉴定，冉兴龙的血液酒精浓度为144.06mg/100ml。公诉机关认为被告人冉兴龙的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人冉兴龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。被告人冉兴龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人冉兴龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人冉兴龙归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冉兴龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇二一年一月二十九日书记员  徐泳雯
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初29号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：张晓东，男，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小莉到庭参加诉讼。被告张晓东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月22日的借款1299.9元（其中本金1000元、利息56.77元、罚息243.13元）；2、判令被告支付2020年7月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月27日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年4月27日至2018年4月27日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为xx的账户共支用1000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月22日，被告累计拖欠1299.9元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1000元、利息56.77元、罚息243.13元，合计1299.9元（截至2020年7月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张晓东于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1000元、利息56.77元、罚息243.13元，合计1299.9元（截至2020年7月22日）及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张晓东负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张晓东于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年一月二十二日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执56号之六 被执行人：王林，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1391号民事裁定书，责令被执行人王林履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王林在哈密市商业银行账户内存款人民币295240.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李吉银 二〇二一年一月二十八日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李吉银联系电话：0936595****
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终67号 上诉人（原审被告）：高志金，男，1970年3月11日出生，汉族，现住江苏省东海县村民，。被上诉人（原审原告）：方治洪，男，1970年5月6日出生，汉族，现住陕西省安康市汉滨区。上诉人高志金因与被上诉人方治洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月29日，上诉人高志金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人高志金撤诉处理。二审案件受理费120元，减半收取计60元，由上诉人高志金负担。 审  判  长      霍 雨 枫审  判  员      牛    菲 审  判  员      贾 玉 玉   二〇二一年一月二十九日 书  记  员      张    良1
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初16号原告：孙思刚，男，1965年1月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：高玉环，女，1968年2月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告孙思刚与被告高玉环占有物返还纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。孙思刚向本院提出诉讼请求：1、判令高玉环给付孙思刚恩途小金刚四轮电动轿车一辆；2、本案诉讼费由高玉环承担。事实与理由：孙思刚与高峰系亲戚关系，高峰在去新疆之前将其所有的恩图小金刚四轮电动车（车辆识别代码/车架号：VINSDETXJG2018000219）（以下简称案涉电动车）交给了孙思刚保管。2020年10月2日，高玉环将孙思刚停放在兖州三方钢构公司的案涉电动车开走，后经孙思刚多次与高玉环电话、微信方式进行联系，高玉环以各种理由拒绝还车，后高玉环将孙思刚联系方式删除拉入黑名单。孙思刚无奈于2020年10月13日拨打110报警电话，兖州区公安分局二所两位警官出警，警方建议起诉至法院解决。为维护孙思刚的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼中，孙思刚为支持其诉讼请求，向本院提交了高峰出具的说明一份、原、被之间微信聊天记录一宗、购车单据及购车说明各一份。高玉环辩称，案涉电动车的车主为高峰，高峰在去新疆之前将车辆交给了高玉环保管，让高玉环接送高峰，因高玉环家中没地方存放才联系孙思刚将车辆开走。后高玉环在通知孙思刚后从孙思刚工作单位处开回来。孙思刚无权起诉高玉环。本院经审查认为，根据审理查明，案涉电动车的所有权人为案外人高峰，而非孙思刚。孙思刚主张高峰在去新疆之前将车辆交由其保管，高玉环不予认可，且孙思刚提交的证据也不能证明该事实，其中由高峰出具的说明实为高峰的证人证言，因高峰未出庭作证，故本院对该证据不予采信。综上，孙思刚与本案无直接利害关系，非本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回孙思刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 赵 旋二〇二一年一月二十八日书记员 仲婷潇
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0611执87号之一 申请执行人：杨某某，男，1975年06月01日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路**。 法定代表人：张德龙，经理。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司名下的银行存款8019.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李雪霞 二〇二一年一月十四日 书记员  李 军
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督82号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨旭军，男。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。被申请人：李裕银，男，1979年12月28日出生,汉族，住苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人李裕银申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年1月12日发出（2021）浙0327民督82号支付令，限令被申请人李裕银在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年1月28日，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司申请撤回支付令，系其处分自身诉讼权利，未违反法律规定，应予准许。申请人申请撤回支付令后，本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督82号支付令自行失效。申请费17元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 马显兵二〇二一年一月二十八日代书记员 杨宗托
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初165号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：赵舶瀚，河北瀚海律师事务所律师。 被告：高翔，女，1962年8月17日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高翔追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二一年一月八日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1113民初60号原告：杨秀六，男，1959年6月9日出生，汉族，四川省乐山市金口河人。委托诉讼代理人（特别授权）：黄治忠，乐山市金口河区法律援助中心律师。被告：李明鹏，男，1990年9月18日出生，汉族，四川省汉源县人。原告杨秀六与被告李明鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨秀六于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀六撤诉是其对自己民事权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨秀六撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨秀六负担。审 判 员 刘利芳二〇二一年一月二十七日法官助理 周安美书 记 员 张国健
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0112民初263号原告：杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司，住所地杭州市临安区锦北街道西墅花园小区****，统一社会信用代码91330185341892959T。法定代表人：魏雄。委托诉讼代理人：金凌超、王晓萌,浙江满江红律师事务所律师。被告：李平，男，1979年6月15日出生，汉族，住杭州市临安区。本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司诉被告李平物业服务合同纠纷一案中，原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司撤回起诉。本案受理费57元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司负担。审判员 李 益二〇二一年一月二十八日书记员 王利娥
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初40号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人张泽林，男，汉族，生于1966年9月28日，四川省剑阁县人，初中文化，户籍地四川省剑阁县，现住四川省广元市利州区。因2020年9月7日涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人张泽林犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人张泽林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月7日晚，被告人张泽林与朋友在广元市利州区下西高速出口的餐厅吃饭饮酒后，驾驶号牌川Ａ5××××小型客车从下西高速出口的餐厅出发，8月8日0时26分许，行驶至电子路与苴国路交汇处被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为158.8ｍｇ／100ｍｌ，民警带至广元市湘康医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对张泽林的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为167.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人张泽林到案后如实供述自己的罪行，具有坦白的从轻情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张泽林拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。被告人张泽林对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人张泽林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、强制措施凭证等书证；被告人张泽林的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及事故现场照片；视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张泽林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人张泽林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张泽林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月；并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验刑限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19722号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴、刘泽,重庆天聚律师事务所律师。被告：殷晓宇，女，1990年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告殷晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告殷晓宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）柒仟玖佰贰拾捌元陆角柒分（¥7928.67）、利息壹仟肆佰捌拾陆元陆角捌分（¥1486.68）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年03月21日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币伍拾柒元伍角玖分（¥57.59），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告殷晓宇未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：殷晓宇，公民身份号码：×××292Ｘ，通讯地址：辽宁省大连市甘井子区，手机：151××××****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2019年6月20日；4、贷款金额：12600元；5、贷款发放时间：2019年6月20日；6、贷款利率：年利率为23.63%;7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息;8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2019年6月20日，向被告指定的银行账户支付贷款12600元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还7626.75元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告殷晓宇邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告殷晓宇未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告殷晓宇签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告殷晓宇。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月10日作为贷款到期日，对被告已支付的利息，原告自愿按照年利率23.63%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月10日，被告尚欠小雨点公司借款本金6568.98元、利息及逾期利息719.26元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告殷晓宇于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金6568.98元、利息及逾期利息719.26元，并以未付款6568.98元为基数，自2020年11月11日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告殷晓宇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告殷晓宇负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  杨竞二〇二一年一月十五日书记员  魏陈
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初79号 原告：唐云华，女，1987年2月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：北京飞越教育科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**北岸1292三间房创意生活园区**楼****6。 法定代表人：杨尚平。 原告唐云华与被告北京飞越教育科技有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告唐云华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐云华撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 刘佩云 二〇二一年一月六日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3442号周海艳：申请执行人永嘉县人民法院与被执行人周海艳开设赌场罪一案，本案在执行过程中，被执行人周海艳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3442号案件执行完毕。二〇二一年一月十一日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更94号罪犯张茂华，男，1978年5月13日出生，湖北省恩施市人，土家族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱四监区服刑。浙江省永嘉县人民法院于2011年9月23日作出（2011）温永刑初字第651号刑事判决，认定被告人张茂华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金60000元。宣判后，同案其他被告人不服，向浙江省温州市中级人民法院提起上诉。该院于2011年11月16日作出(2011)浙温刑终字第846号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2013年8月、2015年7月、2016年12月、2018年12月经本院四次裁定减刑共计三年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张茂华在服刑期间，接受教育改造，已获得4个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张茂华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张茂华减去剩余刑期,剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224财保3号 申请人：林玛响，男，1971年9月19日出生，藏族，住四川省松潘县。 委托代理人：王佩，四川重德律师事务所律师。 委托代理人：张镇麟，四川重德律师事务所律师。 被申请人：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**,统一社会信用代码91140000110104513E。 法定代表人：郝刚，系该公司董事长。 被申请人：中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司，住，住所地邯郸市复兴区先锋路**一社会信用代码91130400105524046M。 负责人：张军荣。 申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下存款账户（开户名：中铁三局集团有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司太原河西支行，账号：1400XXX***********；开户名：中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司，开户行：建行河北省邯郸市铁西支行，账户：1300XXX************），冻结金额为107962.00元。按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全提供担保的规定，申请人于2021年1月27日向本院提供中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司诉讼保全责任保险保险单一份（保单号：PZDM202151010000000094）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中铁三局集团有限公司在中国建设银行股份有限公司太原河西支行账号为1400XXX***********账户中的存款或冻结被申请人中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司在建行河北省邯郸市铁西支行账号为1300XXX************账户中的存款，冻结金额合计为107962.00元; 二、冻结期限为壹年； 三、冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1060.00元，由申请人林玛响负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尕登 二〇二一年一月二十八日 书记员  李燕
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执3912号之一申请执行人：杭州海金国际贸易有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇振华路**西港新界****。法定代表人：魏俊，总经理。委托代理人：杨清银，该公司员工。被执行人：张炳森，男，1966年1月9日出生，汉族，住所地，住所地台州市路桥区iv>申请执行人杭州海金国际贸易有限公司与被执行人张炳森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初304号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人支付货款48875元、利息25415元（按年利率24%暂从2018年7月24日起暂计算至2020年9月22日，实际要求支付至本金还清日止），并支付案件受理费1126元、执行费1014元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行也未报告财产。执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人无不动产；本院已轮候查封其名下牌号为浙ＪＣ××**、浙Ｊ1××**车辆，但未实际扣押；被执行人持有的台州市黄岩森灵特种动物驯养专业合作社20%的股权，本院已进行冻结，申请执行人表示暂不需处置该股权。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2021年1月21日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执3912号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 滨二〇二一年一月二十一日书记员 程凤勤
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初552号原告：马涛，男，1975年3月8日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：孔德欢，云南段志恒律师事务所，执业证号15301201510869170。委托诉讼代理人：王斌，云南段志恒律师事务所，实习证号53022006110218。被告：丁晶晶，女，1993年3月18日出生，汉族，住贵州省盘州市石桥镇（原盘县。原告马涛诉被告丁晶晶同居关系纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。诉讼过程中，原告马涛于2021年1月15日向本院提出申请减少诉讼标的第二项：“请求人民法院判令以被告丁晶晶名义购买的位于云南省昆明市西山区街道办事处昆明万达城（Ａ14地块）ＩＩ第17幢1单元20层2002号的房屋（房屋合同总价4097645元）由原告马涛所有，该房屋全部银行按揭贷款327万元由原告马涛清偿”，无需法院处理。后原告马涛又于2021年1月22日开庭当日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丁晶晶的起诉。本院认为，原告马涛在诉讼过程中减少诉讼请求，撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马涛撤回对被告丁晶晶的起诉。案件受理费30元，原告马涛承担。审判员  丁娅二〇二一年一月二十日书记员  李煜
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4463号申请执行人：上海道羽实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘雨玏，经理。被执行人：上海申童实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：俞付年。原告上海道羽实业有限公司与被告上海申童实业有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初3366号民事判决书已发生法律效力。权利人上海道羽实业有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付人民币10,000元及以10,000元为基数自2019年6月20日按年利率6%计算至判决生效之日的利息损失，并承担案件受理费31元、公告费690元。本院于2020年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，轮候冻结了被执行人名下开立于上海农村商业银行的账户，因账户余额不足，本案实际控制金额为零，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、证券、车辆等可供执行财产。此外，为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文华审 判 员 卫亚东审 判 员 葛少锋二〇二一年一月六日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更148号罪犯王茅帅,男，1955年10月12日出生，汉族，在职研究生学历，河南省洛阳市工区人，原任洛阳市妇女儿童医疗保健中心主任。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2017年12月20日作出（2017）豫0305刑初605号刑事判决书，以王茅帅犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30万元，追缴违法所得。判决发生法律效力后于2018年1月9日交付执行。本院依法组成合议庭，于2021年1月22日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派袁航、吴国卿到庭履行监督职务。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王茅帅确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月个月。经报请河南省监狱管理局审批，河南省监狱管理局同意对罪犯王茅帅减刑四个月。经审理查明，原判认定王茅帅犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪：洛阳市妇女儿童医疗保健中心改制前，该犯在2000年10月至2012年12月期间，利用自己担任院长、党委委员职务之便，通过基础建设工程、药品采购、医疗器械购买及租用、人员招录和房屋出租等方面，为他人谋取利益，共收受财物94.8万元；洛阳市妇女儿童医疗保健中心改制后，该犯在2012年12月底至2017年期间，利用自己担任主任、管委会主任职务之便，通过基础建设工程、药品采购、医疗器械购买及租用、人员招录等方面，为他人谋取利益，共收受财物70.9万元。其行为已触犯刑律，构成受贿罪、非国家工作人员受贿罪。案发后，该犯家属代为退缴全部违法所得165.7万元，并全额缴纳罚金30万元。另查明，罪犯王茅帅在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，圆满完成岗位职责。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审为1优秀、3良好。2020上半年评审档次为良好。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的洛阳市涧西区人民法院于2017年12月20日作出（2017）豫0305刑初605号刑事判决，证明王茅帅犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的洛阳市涧西区人民法院王茅帅（2017）豫0305刑初605号执行通知书，证明罪犯王茅帅被交付执行的情况。3、执行机关提供的2018-2020年度罪犯王茅帅计分考核情况汇总表，证明罪犯王茅帅在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯王茅帅三课成绩情况，证明王茅帅2019年上半年思想课考试成绩为85.6分，技术课、文化课为非入学；2019年下半年思想课考试成绩为84分，技术课、文化课为非入学;2020年上半年思想课考试成绩为82.4分，技术课、文化课为非入学；5、执行机关提供的罪犯王茅帅改造评审鉴定表，证明王茅帅自入狱以来评审中被评为优秀档次1次，良好档次3次；6、执行机关提供的罪犯王茅帅奖励审批表，证明王茅帅行政奖励为5个表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明王茅帅被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请王茅帅减刑已经河南省监狱管理局2020年12月31日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯王茅帅认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明王茅帅认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯闫建波出庭作证，证明王茅帅自入狱以来，能够认罪悔罪，深刻剖析犯罪根源，认识到犯罪给社会和家人带来的危害。日常改造中，能够服从管理和分配，遵守监规狱纪，落实《服刑人员行为规范》，积极参加学习,认真履行岗位职责，并定期向干警汇报思想和改造情况，改造态度端正，符合减刑条件；11、同监区罪犯董林波出庭作证，证明王茅帅自入狱以来，能够认罪悔罪，服从管理和分配，遵守监规狱纪，积极参加学习，认真履行岗位职责，并定期向干警汇报思想和改造情况，改造态度端正，符合减刑条件；12、监区管教干警吴炜出庭证明：王茅帅自入狱以来，能够认罪悔罪，遵守监规狱纪，接受思想教育，认真履行岗位职责，改造态度端正，确有悔改表现；13、监区管教干警陈晓林出庭证明：王茅帅自入狱以来，能够认罪悔罪，遵守监规狱纪，接受思想教育，认真履行岗位职责，较好地完成各项改造任务，改造态度端正。14、河南省洛阳市涧西区人民检察院于2020年3月19日出具证明，证明该犯违法所得涉案赃款165.7万元已全部履行完毕。15、河南省罚没收入统一票据No0190451号，证明该犯罚金30万元已于2017年12月20日全部缴纳给河南省洛阳市涧西区人民法院。本院认为，罪犯王茅帅自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯王茅帅减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2017年6月20日起至2021年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二一年一月二十七日法官助理张志慧书记员李欣荣
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢695号管惠芬、杨忠耀、张台香：本院以（2020）浙0105执恢695号立案执行的申请执行人管惠芬与被执行人杨忠耀、张台香民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年一月五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书 （2021）黑0604执保75号 被保全人：崔志成。 本院在执行被保全人崔志成财产保全一案中，依据（2021）黑0604刑初40号刑事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年1月22日将被保全人崔志成在昆仑银行股份有限公司大庆北方支行存款9100元予以冻结，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604刑初40号刑事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾李强 审判员  冷志强 审判员  王 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  庄博浩
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1622行审1号申请执行人西华县公安局交通警察大队。法定代表人朱国锋，该大队大队长。委托代理人刘卫军，该大队工作人员。委托代理人郭伟涛，该大队工作人员。被执行人孟丽丽，1989年08月22日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人西华县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号为411622-1103100046号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：孟丽丽于2020年7月9日11时10分，在青华路长平路交叉口实施上道路行驶的机动车未规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定,依据《机动车登记规定》第五十六条第(四)项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，作出编号为411622-1103100046行政处罚决定书，决定对孟丽丽罚款200元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人孟丽丽在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县公安局交通警察大队作出的编号411622-1103100046号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二一年一月二十六日书 记 员  王冠杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5649号原告：朱亮，男，1988年2月7日出生，住宿迁市洋河新区。被告：宿迁市洋河新区逗堡逗茶快餐店，统一社会信用代码92321393MA1QBNW5XQ，住所地宿迁市洋河新区洋河镇酒家路西侧**。经营者：李晨，男，1986年10月10日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：吕继胜，宿迁市宿城区中扬镇法律服务所法律工作者。原告朱亮诉被告宿迁市洋河新区逗堡逗茶快餐店（以下简称逗堡逗茶快餐店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱亮、被告逗堡逗茶快餐店的委托诉讼代理人吕继胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亮向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务欠款14179元；2.被告给付迟延支付劳务款违约金6000元，以上两项合计20179元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营快餐，开业前店内的装潢工作由原告为其完成，于2020年5月完工。经结算，应支付原告费用44179元，被告只支付了30000元，欠付14179元。原告分别于2020年5月31日、6月9日通过微信与被告联系催要欠款，被告均承诺过几天再说。经原告多次追讨，被告均以种种理由拒不支付。被告的行为严重侵害了原告的利益，依法应该承担法律责任。根据法律规定，原告提起诉讼，请求法院维护原告的利益。被告逗堡逗茶快餐店辩称：1、被告并不欠原告劳务费。原告确实承包被告快餐店的装修工作，因为时间紧急，约定十天之内完工。因原告熟人关系，一直未签订合同。在施工开始后，原告超出约定期限一个月才完工，且装修质量不合格，导致店里线路、电表烧毁，给快餐店的经营造成严重损失。被告要求原告到店里修整，原告拒不出面。关于经济损失，被告保留诉权。2、原告多次向被告要钱，却不出面结算。原告于7月份到店里吵闹、报警，阻碍被告经营，给被告带来严重经济损失。后经协商，被告将尾款支付给原告。故双方不存在欠款关系，更不存在违约情况。综上，请求法庭判决驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：1、原被告约定由原告对逗堡逗茶快餐店进行装修。装修完成后，原告于2020年6月9日向被告经营者李晨发送账单，账单显示被告尚欠14179元。2、2020年8月12日，被告经营者李晨向原告朱亮支付5000元。以上事实，有账单、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告之间的装饰装修合同合法有效，受法律保护。现原告已完成装饰装修义务，故被告应给付报酬。关于尚欠报酬数额是本案的争议焦点。本院认为，原告于2020年6月9日向被告经营者李晨发送的账单明确显示尚欠14179元，被告经营者李晨于同日回复“账等两天这两天手里没有钱过两天店转出去钱就给你”，李晨的回复不仅未对欠款数额提出异议，而且对付款时间及条件作出回应，应视为对欠款数额的认可。因被告经营者李晨于2020年8月12日给付5000元，故尚欠9179元。对于原告主张的被告给付迟延支付劳务款违约金6000元的诉请，但原告无证据证明双方约定逾期付款的违约金数额或违约金计算方式，故原告的主张无事实及法律依据，本院不予支持。对于被告所作的装修逾期及质量不合格的答辩意见。本院认为，原告的装饰装修义务已经完成，并交付使用。被告在使用过程中出现的问题，原告并无证据证明系原告的装修质量问题，亦无证据证明原告存在逾期事实，故对被告的答辩意见，本院不予采信。本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、规定，判决如下：一、被告宿迁市洋河新区逗堡逗茶快餐店于本判决生效之日起十日内给付原告朱亮9179元；二、驳回原告朱亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由原告朱亮负担254元，由被告宿迁市洋河新区逗堡逗茶快餐店负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二一年一月十四日书 记 员  陆振红
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终69号 上诉人（原审被告）：王某1，男，1973年3月29日出生，藏族，住四川省石棉县。 被上诉人（原审原告）：王某2，女，1977年3月3日出生，藏族，住四川省石棉县。 上诉人王某1因与被上诉人王某2离婚后财产纠纷一案，不服四川省石棉县人民法院（2020）川1824民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王某1上诉请求：判令王某1不补偿王某260000元（大写：陆万元整）。事实与理由：1.王某1与王某2结婚多年，共同修建的房屋都平分了，共同欠下债务70000元由王某1承担，没有共同财产，不存在净身出户。2.离婚协议书上，给王某2的100000元的补偿费，是土地、山林的补偿费，现土地、山林都归还给王某2，就不存在补偿费了。3.蟹螺的房屋被洪水冲毁了是假的，现在房屋完好，其母随其妹王**居住。4.王某1与王某2均是成年人，不存在补偿的问题。5.双方均已各自成家。请求法院判令不补偿王某2。 王某2辩称，山林山地与王某1、王某2的婚姻中的财产无关，王某2与王某1结婚时没房子，后来修建的房屋地基是王某2母亲的，离婚时说的补偿与山林、土地没有关系，王某2是净身出户，王某1是说给王某2财产补偿及一起生活那么多年挣的东西的补偿。 王某2向一审法院起诉请求：1.请求判决王某1按离婚协议支付王某2补偿费60000元；2.由王某1承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：王某2与王某1经协商一致，于2017年2月9日在石棉县民政局离婚。双方达成《离婚协议书》如下：“……男女双方于××××年××月××日在石棉县民政局登记结婚，婚后由于双方性格不合，造成感情破裂，已无继续一起生活下去的意愿，特达成如下协议：一、男女双方自愿离婚；二、男女双方在婚姻续存期间其共同财产归男方所有，男方支付女方补偿费100000.00元（大写：壹拾万元整），付款方式：前三年付女方60000.00元（大写：陆万元整），第四年付剩余40000.00元（大写：肆万元整）；三、男女双方在婚姻续存期间的债务由男方全部偿还，跟女方无关。……”双方离婚后，王某1未按离婚协议书约定支付王某2补偿款，故王某2诉至一审法院请求处理。 一审法院认为，王某2与王某1双方协商一致，签订《离婚协议书》并在石棉县民政局登记离婚，该离婚协议书系双方当事人在平等、自愿的情形下约定，内容为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，该协议书对双方当事人均具有法律约束力。而王某2、王某1于2017年2月9日登记离婚，根据协议书约定，王某1需给付王某2补偿费100000元，其中前三年付60000元，第四年付40000元。即王某1应在2020年2月8日之前付清补偿费60000元，但王某1至今亦未履行自己的给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，王某1应当按期履行自己的义务，故王某2请求王某1给付补偿费60000元的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。 对王某1辩称意见，一审法院认为，王某1系完全民事行为能力人，应当预见签订离婚协议可能带来的法律后果，在协议离婚后就财产分割问题反悔，应提出变更或撤销财产分割协议，但王某1未向一审法院提交相关证据佐证，故对王某1的辩称意见一审法院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决：王某1于判决生效之日后十日内给付王某2补偿款60000元。王某1如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由王某1负担，王某1负担部分已由王某2预交，在本案执行时由王某1一并支付给王某2。 二审期间，王某1、王某2均未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，王某1与王某2签订离婚协议系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，王某1与王某2达成的离婚协议中财产分割补偿条款对王某1具有约束力。王某1上诉认为王某2不是净身出户无证据佐证，本院不予采纳。王某1上诉认为给王某2的100000元补偿费是山地、山林的补偿费无证据佐证，本院不予采纳。综上，一审处理并无不当，本院予以确认。 综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由王某1负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二一年一月二十日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0107执347号 成都德昌行物业服务有限公司: 关于你公司申请执行成都东立置业有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2021）川0107执347号，因双方达成和解协议且被执行人成都东立置业有限公司已履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢945号之四十三被执行人：赵乃盘，男，其他，1953年02月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵乃盘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵乃盘在辽宁省农村信用社联合社33×××72账户内存款人民币73326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终38号上诉人（原审原告）：王昌利，女，汉族，1965年11月10日出生，住浙江省湖州市吴兴区。被上诉人（原审被告）：李亮，男，汉族，1981年2月14日出生，住枣庄市薛城区。被上诉人（原审被告）：中国大地保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区文化西路**，统一社会信用代码913704006644406820。负责人：王猛，经理。上诉人王昌利因与被上诉人李亮、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初3305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,王昌利上诉后，向本院提交了减免缓上诉费申请，经本院研究认为上诉人的申请不符合缓交、减交和免交诉讼费用的情形。本院于2021年1月14日向上诉人邮寄送达催交上诉费通知，限其收到通知之日起七日内缴纳上诉费，逾期不交按自动撤回上诉处理。上诉人于2021年1月16日收到催交上诉费通知，但未在规定的期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人经催缴未在规定期限内交纳二审案件受理费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王昌利自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周永恒审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二一年一月二十六日书记员  史安伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执344号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：华绪鼎，男，汉族，1977年3月28日出生，住湖北省通山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人华绪鼎融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初2078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人华绪鼎未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人华绪鼎银行存款人民币96279.67元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密