wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18192号之一 申请执行人：上海敏远特种玻璃有限公司，住所地上海市宝山区顾南路**。 法定代表人：肖伟华。 委托诉讼代理人：尹建功，广东东成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子哲，广东东成律师事务所律师。 被执行人：广东顺德柏力仕玻璃机械有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区伦教熹涌三洪奇工业区伦教熹涌林氏玻璃机械厂内）。 法定代表人：林永秋。 被执行人：林永秋，男，1974年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人上海敏远特种玻璃有限公司与被执行人广东顺德柏力仕玻璃机械有限公司、林永秋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初4991号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终9550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告广东顺德柏力仕玻璃机械有限公司、林永秋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海敏远特种玻璃有限公司返还货款190000元及利息（利息计算方式：以190000元为基数，自2019年7月27日起按月利率1.5%计至实际返还之日止）；二、驳回原告上海敏远特种玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2587.55元（原告已预交），由原告负担483.66元，被告广东顺德柏力仕玻璃机械有限公司、林永秋共同负担2103.89元。因义务人广东顺德柏力仕玻璃机械有限公司、林永秋未按上述生效法律文书履行义务，权利人上海敏远特种玻璃有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.查明被执行人林永秋在中国农业银行股份有限公司顺德分行开设账户（账号：62×××63、62×××13）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市锦湖支行开设账户（账号：60×××04），本院（2020）粤0606执8151号案已冻结。 2.冻结被执行人林永秋在深圳前海微众银行支行开设的账户（账号：999×××336），冻结期限从2020年11月20日起至2021年11月19日止。另外，本院已实际扣划上述账户68664.94元，因被执行人林永秋在本院涉及多宗案件，执行款不足偿还债务，本院依法分配，本案申请执行人上海敏远特种玻璃有限公司分配金额为15655.76元。 3.查明被执行人广东顺德柏力仕玻璃机械有限公司名下有设备一批（详见查封清单），本院在办理（2020）粤0606执8151号案过程中已查封，目前正在拍卖中，待拍卖成交后再参与分配。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院在办理（2020）粤0606执8151号案过程中，已依法作出对被执行人林永秋司法拘留决定，并请求佛山市顺德区公安局协助拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位19132.29元（含执行费3476.53元），未执行的债权数额为222779.63元及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18192号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二一年一月二十五日 书记员  卢锦淳
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执113号申请执行人：吴建文被执行人：赵桂兰本院立案执行的申请执行人吴建文与被执行人赵桂兰责令退赔执行一案，本院依据生效的（2020）吉05刑初60号刑事判决书所确定的内容，被执行人已退赔完毕，本案于2021年1月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初79号 原告：代李菊，女，1967年4月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王忠权，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。 被告：冯文鹏，男，1991年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住安徽省凤阳县。 原告代李菊与被告冯文鹏饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告代李菊于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，代李菊申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代李菊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代李菊负担。 审判员 丁 伟 二〇二一年一月十五日 书记员 欧丽云
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执300号之二 申请执行人：孟某某，男，1984年7月4日生，苗族，住贵州省大方县。 被执行人：陈某某，女，汉族，1997年12月01日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初1918号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某某在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币10558.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十九日 书记员  祝娜
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初75号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人罗胡寿，男，1989年9月12日生，拉祜族，初中二年级文化，农民，云南省澜沧县人，户籍地澜沧县谦六彝族乡乍乃村委会松山林社，住澜沧县勐朗镇大水井社区新南盆寨，公民身份号码5327291989********。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月22日被澜沧县公安局取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕53号                  指控事实              2020年12月14日，澜沧县公安局交警大队民警在澜沧县东朗路与佛房路交叉路口K0+100M处进行路检路查。当日0时1分，被告人罗胡寿酒后驾驶车牌为云JQC3**轻骑铃木牌普通二轮摩托车行至该处时被查获，经民警对其进行呼气式酒精测试仪器检测，被告人罗胡寿呼出气体中酒精含量ll6mg/l00ml。随即抽取被告人罗胡寿静脉血样并聘请云南赢鼎司法鉴定中心对罗胡寿血样进行检验，经检验，被告人罗胡寿血样中检出乙醇成分，含量为126.O6mg/100m1血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人罗胡寿对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人罗胡寿违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人罗胡寿自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关指控被告人罗胡寿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人罗胡寿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    雷  蕾                        二○二一年一月二十六日            书  记  员    王  瑞
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初688号原告：莱西市红日达建筑工程队，住所地莱西市姜山镇孙岚庄村。经营者：孙晓晓，男，1990年3月29日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：曲鹏，山东新禾律师事务所律师。被告：山东省城建工程集团公司莱西分公司，住所地莱西市姜山镇昌庆路**。主要负责人：牟成臻，系公司经理。被告：山东省城建工程集团公司，住所地山东省济南市经五路小纬四路46号。法定代表人：刘俊福，系公司经理。原告莱西市红日达建筑工程队（以下简称红日达工程队）与被告山东省城建工程集团公司莱西分公司（以下简称山东城建莱西公司）、山东省城建工程集团公司（以下简称山东城建公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红日达工程队的委托诉讼代理人曲鹏到庭参加了诉讼，被告山东城建莱西公司、山东城建公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。红日达工程队向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款20034元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：山东城建莱西公司因姜山镇中科育成产业园项目向原告租赁挖机等设备，尚欠2020年6月至8月间租赁费20034元。山东城建公司作为总公司应对分公司购买行为承担付款责任，因被告拖延不付，故具状起诉。山东城建公司、山东城建莱西公司未答辩。本院经审理认定事实如下:山东省城建公司成立于1989年12月28日，系股份合作制企业，山东城建莱西公司成立于2014年3月21日，类型为股份合作制分支机构。2020年6至8月份期间，山东城建莱西公司向红日达工程队租赁挖机，双方约定每小时110元租赁费。后经结算，尚欠169.4小时租赁费共计20034元，山东城建莱西公司至今未予支付。2021年1月14日，红日达工程队以此为由诉来本院。本院认为，红日达工程队与山东城建莱西公司之间形成合法有效的租赁合同关系，山东城建莱西公司应按双方约定支付租赁费。红日达工程队请求山东城建莱西公司支付尚欠租赁费20034元，于法有据，本院予以支持。该款利息，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案中相关货款均由山东城建莱西公司支付，证实该公司具有独立财产，山东城建公司应在山东城建莱西公司不能承担偿还责任时承担还款责任。山东城建莱西公司、山东城建公司未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东省城建工程集团公司莱西分公司于本判决生效之日起10日内支付莱西市红日达建筑工程队货款20034元。二、山东省城建工程集团公司莱西分公司支付莱西市红日达建筑工程队以20034元为基数，自2020年1月14日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、山东城建工程集团公司莱西分公司对上述债务不足以承担的，由山东城建工程集团公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由山东省城建工程集团公司、山东省城建工程集团公司莱西分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉应按国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向本院交纳上诉费。如上诉期满后七日内仍未缴纳，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  李发旺二〇二一年一月二十八日书记员  臧甜甜
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初2号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李金波，曾用名李金坡，男，1978年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省三门峡市陕县，住所地新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被新蔡县公安局取保候审，2020年12月26日被新蔡县人民检察院取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕1184号起诉书指控被告人李金波犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人李金波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月23日22时许，被告人李金波酒后无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至新蔡县伯夷大道“嘉诺威”板厂北，被民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为121.42mg/100ml。上述指控有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人李金波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李金波无驾驶资格驾驶无牌机动车，应当从重处罚；被告人李金波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李金波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李金波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人李金波在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片，书证户籍证明、查获证明、破案报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场酒精测试结果、血样提取登记表、协议书，证人李某1、李某2、王某证言，安徽中天司法鉴定中心[2020]毒物鉴3108号司法鉴定意见书，被告人酒精呼吸测试及抽血、讯问视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李金波无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李金波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关以此提出的公诉意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人李金波的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人李金波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二一年一月二十八日书记员  魏高飞
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执380号之二被执行人向东，男，1968年1月25日出生，土家族，湖南省永顺县人，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳**，公民身份号码4502051968********，现在新成监狱服刑。买受人陈恩宁，1977年6月30日出生，公民身份号码4409231977********。买受人拓志雄，1981年2月7日出生，公民身份号码6127321981********。本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2018）琼刑终41号刑事判决及本院刑事审判第二庭的移送函，于2020年7月1日立案执行被执行人向东罚金、追缴一案。生效刑事判决的判决内容为：向东处罚金人民币140万元，扣押在案的卡罗素1-88宝珀牌手表1块，陀飞轮295宝珀手表1块，日本金嗓子功放设备5件、英国天朗KENSINGTON音响2个、天朗西敏寺音箱2个，东风雪铁龙富康AXC型、车牌号为桂BF80**轿车1辆，变价折抵受贿赃款，不足部分继续追缴，予以没收，上缴国库。在执行过程中，本院发现侦查机关海口市人民检察院扣押了本案被执行人向东的卡罗素1-88宝珀牌手表一块、陀飞轮295宝珀牌手表一块（扣押地南宁海关）。因须对扣押在案的被执行人向东上述财产进行处置，本院进行了财产处置征询异议公告。2020年11月09日，本院委托评估机构深圳国艺珠宝艺术品资产评估有限公司对上述扣押的手表进行现值评估。该公司以深国艺评报字（2020）第Z104号资产评估报告作出结论：上述扣押在案的被执行人向东的两块手表市场价值的评估值为人民币545929元（其中，宝珀牌BLANCPAIN,29钻机械自动机芯，型号6025-3642-55B，表壳编号295）一块市场价值的评估值为人民币245929元；宝珀牌(BLANCPAIN,35钻机械自动机芯，型号66228-3442-55B,表壳编号1/88)一块市场价值的评估值为人民币300000元。2020年12月22日，本院对上述被执行人向东所有的两块手表进行网络拍卖，买受人陈恩宁以人民币409500元竟得被执行人向东所有的宝珀牌(BLANCPAIN,35钻机械自动机芯，型号66228-3442-55B,表壳编号1/88)一块；买受人拓志雄以人民币327041元竟得被执行人向东所有的宝珀牌BLANCPAIN,29钻机械自动机芯，型号6025-3642-55B，表壳编号295）一块，上述两买受人将拍卖成交款共计人民币736541元汇至本院代管款账户。本院认为，上述被执行人向东所有的两块手表已依法拍卖成交，买受人陈恩宁、拓志雄均已付清手表的拍卖成交款共计人民币736541元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：被执行人向东所有的宝珀牌(BLANCPAIN,35钻机械自动机芯，型号66228-3442-55B,表壳编号1/88)一块归买受人陈恩宁（公民身份号码4409231977********）所有；被执行人向东所有的宝珀牌BLANCPAIN,29钻机械自动机芯，型号6025-3642-55B，表壳编号295）一块归买受人拓志雄（公民身份号码6127321981********）所有。本裁定送达后即发生法律效力。                    ⺀                                            审  判  长   陈  学              审  判  员   陈  铭            审  判  员   宋  岩                                        二〇二一年一月六日                   书  记  员   李照婷                  审核：陈学    撰稿：陈学    校对：李照婷    印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院           2021年1月6日印制      （共印7份）
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初55号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人曾某，男，1992年7月13日出生，汉族，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县。系本案被害人。 被告人冯业标（曾用名冯兴华），1989年10月1日出生，黎族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县。因本案，于2020年10月17日被瑞安市公安局行政拘留九日，并处罚款300元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉［2021］99号起诉书指控被告人冯业标犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某向本院提起附带民事诉讼，本院于同年1月19日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭。于同年1月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某、被告人冯业标到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年10月16日19时许，被告人冯业标在瑞安市飞云街道飞龙路107号后面停车场内，因怀疑其妻子谢某与曾某有不正当的男女关系，遂持一水果刀将曾某和谢某捅伤。随后被告人冯业标打电话报警，在瑞安市第二人民医院被公安人员口头传唤到案，如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，曾某所受损伤主要为面部、左上臂、右肩部、左膝共计7处创，创口累计长20.2ｃｍ，其中面部创口累计长11.0ｃｍ，并致右侧鼻骨骨折，其损伤程度属轻伤一级；谢某所受损伤主要为左大腿一处创，长4.5ｃｍ，其损伤程度属轻微伤。 上述事实，被告人冯业标在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人曾某、谢某的陈述，人物辨认笔录，人身检查笔录，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，证据保全清单，扣押清单，行政处罚决定书，执行回执，到案情况记录表，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人曾某诉称：原告人受伤后被送到瑞安市人民医院救治。故请求判令被告人冯业标赔偿住院医疗费5037.85元、门诊医疗费3037元、人身损害赔偿金99798元、护理费2200元、误工费18000元、营养费2700元、交通费500元，合计131272.85元。原告人曾某在庭审中明确表示不做伤残等级鉴定。 被告人冯业标愿意赔偿原告人合理经济损失，但辩称目前没有经济能力。 经审理查明，原告人曾某受伤后到瑞安市人民医院住院治疗11天，之后于2020年11月4日到瑞安市人民医院门诊治疗，诊断为开放性鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、面部裂伤、贫血，花去医疗费合计8124.46元。上述事实，有当事人陈述及门诊病历、出院记录、医疗诊断证明单、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、工作证明、身份证等证据，予以证实。 被告人冯业标自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年二个月，被害人曾某在庭审中表示对此无异议。 本院认为，被告人冯业标故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯业标能自首，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被害人曾某对矛盾激化负有一定责任，故对被告人冯业标酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人曾某由于被告人冯业标的犯罪行为而遭受的合理经济损失，应由被告人冯业标按相应比例给予赔偿。经查，曾某明确表示不做伤残等级鉴定，故对其诉讼请求中人身损害赔偿金99798元不予支持；曾某虽然提供了工作证明，但并未提供具体工资收入的依据，可参照相同或相近行业上一年度职工平均工资来计算误工费、护理费。经计算，曾某的合理经济损失包括医疗费用8074.85元（按其诉讼请求计算）、误工费3394元、护理费1867元、营养费1500元、交通费500元，合计15335.85元，由被告人冯业标承担80%即12268.68元，被害人曾某自行承担20%即3067.17元。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告人冯业标犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，包括因本案被行政拘留的期间，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年12月16日止。） 二、被告人冯业标赔偿附带民事诉讼原告人曾某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失合计人民币12268.68元。款限本判决生效后十五日内给付。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行附带民事判决内容的，原告可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。 审  判  长 陈文忠 人民 陪 审员 何艳娇 人民 陪 审员 周 武 二〇二一年一月二十七日 （代）书记员 周季蓉
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3480-1号 申请执行人：刘世强，男，1990年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：吴偲瑶，女，1994年12月17日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现关押于上海女子监狱。 申请执行人刘世强与被执行人吴偲瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初2695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘世强向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人吴偲瑶归还申请执行人刘世强借款本金310000元，支付利息20332.6元（暂计至2019年3月12日，此后以未还本金为基数，按年利率6%另计至款项还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4855元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人吴偲瑶发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求吴偲瑶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴偲瑶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴偲瑶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托浙江省永嘉县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴偲瑶现羁押于上海女子监狱，其名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴偲瑶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴偲瑶适用限制高消费等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人刘世强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴偲瑶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二一年一月四日 书记员 徐至成
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕08民终701号 上诉人（原审原告）：李艳荣，男，1988年10月9日出生，汉族，农民，住榆林市榆阳区。 被上诉人（原审被告）：奚永奎，男，1988年1月6日出生，汉族，农民，住榆林市榆阳区。 被上诉人（原审被告）：高菜菜，女，1989年11月30日出生，汉族，农民，住址同上，系奚永奎之妻。 被上诉人（原审被告）：奚宏奎，男，1985年5月11日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区。 三被上诉人委托诉讼代理人：郭富裕，陕西尊尚律师事务所律师。 上诉人李艳荣因与被上诉人奚永奎、高菜菜、奚宏奎民间借贷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初1155号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李艳荣上诉请求：1.依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初1155号之一民事裁定，并查明事实依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2.由被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：1.一审庭审中，对于该笔借款以及担保的事实，被上诉人均已承认，构成自认；2.一审认定“约定利息5分”的事实没有证据证明，单纯依据被上诉人的陈述便认定，太过草率；3.一审法院认定的“原告李艳荣在索要借款的过程中有扣车、扣羊、拘禁、殴打被告的行为且原告强迫被告打了几张欠条”的事实纯属无稽之谈。首先上诉人在索要借款过程中从未有上述行为，其次，被上诉人没有提供证据证明上诉人在索要借款中有上述行为，应承担举证不能的法律后果。 奚永奎、高菜菜、奚宏奎辩称，一审裁定认定正确，应当维持，案件中涉及刑事犯罪线索的，应当移送公安机关进行侦查，经公安机关依法侦查后，属于刑事案件直接立案，不属于刑事案件则出具不予立案决定书，然后回函人民法院。本案已经移送公安机关并在审查期间，故应当驳回上诉，等待公安机关的结论。 李艳荣向一审法院起诉请求：1.依法判令被告奚永奎、高菜菜共同偿还原告李艳荣借款15万元，由被告奚宏奎对上述借款本金承担连带清偿责任；2.依法判令被告奚永奎、高菜菜共同偿还原告李艳荣借款7万元，由被告奚宏奎对上述借款本金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。 一审法院认为：本案在审理过程中，被告奚永奎、奚宏奎称该案借款是事实，但约定利息5分，且原告李艳荣在索要借款的过程中有扣车、扣羊，拘禁、殴打被告的行为且原告强迫被告打了几张欠条。本院决定将涉案线索移送公安机关审查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李艳荣的起诉。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，但一审法院在审理过程中，审查到本案有涉黑涉恶线索，已将材料移送至公安机关进行侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，一审裁定处置得当，本案待公安机关侦查完毕后，根据侦查结果，依法进行处理。 综上，李艳荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 慧 审 判 员  杨胜利 审 判 员  冯佑贤 二〇二一年一月二十八日 法官助理  白蕊瑞 书 记 员  拓 雪
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122破申1号 申请人：陈欢均，男，1978年8月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被申请人：来安县腾飞置业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县供销商厦，统一社会信用代码91341122694149263J。 法定代表人：朱海伦，该公司总经理。 2021年1月4日，申请人陈欢均以被申请人来安县腾飞置业有限公司已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人来安县腾飞置业有限公司进行破产清算。本院于2021年1月4日通知了被申请人来安县腾飞置业有限公司。被申请人来安县腾飞置业有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：2009年9月28日，来安县腾飞置业有限公司经来安县市场监督管理局登记注册成立，注册资本为2000万元。陈欢均与来安县腾飞置业有限公司、陈建洪、詹迪江民间借贷纠纷一案，浙江省诸暨市人民法院于2019年5月27日作出（2019）浙0681民初字第4948号民事调解书，因来安县腾飞置业有限公司未按生效调解书履行，故陈欢均向浙江省诸暨市人民法院申请强制执行，该执行案件因来安县腾飞置业有限公司、陈建洪、詹迪江暂无可供执行财产，浙江省诸暨市人民法院裁定终结本次执行程序。经查询，来安县腾飞置业有限公司因经营不善，欠债较多，多名债权人申请执行，该公司无财产可供执行，不能清偿到期债务。 本院认为：来安县腾飞置业有限公司注册登记地在安徽省来安县，本院作为债务人住所地人民法院，依法享有管辖权。来安县腾飞置业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理申请人陈欢均对被申请人来安县腾飞置业有限公司的破产清算申请。 本裁定一经作出即生效。 审判长  叶宝联 审判员  余世予 审判员  马海青 二〇二一年一月十二日 法官助理詹昌璐 书记员单超
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初72号公诉机关湖北省建始县人民检察院。被告人田斌，男，1973年12月12日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化，无业，住鹤峰县。因赌博于2017年6月7日被鹤峰县公安局行政拘留十五日，罚款3000元。因本案于2019年5月29日被建始县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于建始县看守所。辩护人邹太宇，湖北硒都律师事务所律师。被告人冉珍峰，男，1987年10月8日出生于湖北省鹤峰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地鹤峰县，住鹤峰县。因犯开设赌场罪，于2019年4月被湖北省鹤峰县人民法院法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元，2019年6月27日刑满释放。因本案于2019年6月27日被逮捕，2020年12月26被本院取保候审。辩护人向娜，湖北广润律师事务所律师（本县法律援助中心指派）。被告人徐宗锐，男，1988年1月10日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地鹤峰县。因犯抢劫罪于2006年8月被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。因本案于2019年10月11日被常德市公安局武陵分局抓获，同年10月15日被建始县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于建始县看守所。辩护人姚冰峰，湖北边沁律师事务所律师（本县法律援助中心指派）。经恩施州中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年4月30日立案受理建始县人民检察院以鄂建检刑诉〔2020〕79号起诉书指控的被告人田斌、冉珍峰、徐宗锐涉嫌犯开设赌场罪一案。2021年1月6日，建始县人民检察院以鄂某一部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书对部分指控予以变更。本院依法组织合议庭，适用普通程序于2021年1月19日对本案进行了公开开庭审理。建始县人民检察院指派检察员田从祥出庭支持公诉，检察官助理乐琪出庭参加诉讼，被告人田斌、冉珍峰、徐宗锐及各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月至10月，被告人冉珍峰、田斌等人应某耀伟（另案处理）邀约，以鹤峰县容美镇清水走廊左岸咖啡后面私房二楼为场地，纠集卢某、陈某2、曹某等二十余人以“押龙虎”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。冉珍峰以入干股的方式作为股东持续一个多月，负责招揽赌客、发牌、抽取水钱、发放人员报酬及被公安查获后顶包；田斌作为股东参与赌博；徐宗锐负责保管“庄某”、账务一个多月。冉珍峰担任股东期间，赌场抽头渔利人民币60余万元，非法获利人民币3万余元；田斌担任股东期间，赌场抽头渔利人民币80余万元，非法获利人民币3万元；徐宗锐工作期间，赌场抽头渔利人民币60余万元，非法获利人民币1.8万元。公诉机关认为，三被告人以营利为目的开设赌场，情节严重，应以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任。三被告人在与其他同案犯的共同犯罪中均系从犯。三被告人均自愿认罪认罚。被告人徐宗锐有犯罪前科，被告人田斌有劣迹。建议对被告人田斌判处有期徒刑一年九个月，并处罚金1.5万元，对被告人冉珍峰判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1.5万元，对被告人徐宗锐判处有期徒刑一年四个月，并处罚金8千元。并就指控提供了相关证据。三被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。三被告人的辩护人提出的辩护意见与公诉机关的意见无明显差异。本院审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，本案审理期间，被告人田斌退缴违法所得3万元、预缴罚金1.5万元，被告人冉珍峰预缴罚金1.2万元，被告人徐宗锐预缴罚金8千元。上述事实有经庭审质证的证人刘某1、陈某1、李某1、熊某、刘某2、卢某、曹某、陈某2、朱某1、田某1、宋某、朱某2、汪某、张某1、聂某、李某2、杜某、田某2、张某2、陈某3、郭某1、胡某、许某、李某3、郭某2、王某、陈某4、田某3、向某、陈某5、廖某、龚某1、韩某、陈某4、吴某、刘某3、程某、滕某1、徐某、滕某2、梅某的证言笔录及相关辨认笔录；同案犯滕某3、刘某4、吕某、龚某2、覃栋、殷某的供述笔录及相关辨认笔录；现场勘验笔录、现场图、现场照片；刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、到案经过及抓获经过说明；三被告人的供述笔录及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田斌、冉珍峰、徐宗锐以营利为目的组织多人赌博，并为赌博提供场所、设定赌博方式等，其行为均构成开设赌场罪，且属情节严重。三被告人与其他同案犯属共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人均起次要作用，均属从犯，被告人徐宗锐的作用小于另外二被告人，应依法对三被告人从轻或减轻处罚。三被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。被告人徐宗锐有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。综上，并结合各被告人的退赃、财产刑执行等悔罪表现，公诉机关关于对被告人冉珍峰、徐宗锐的量刑建议适当，本院予以采纳，对被告人田斌的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款第（五）项、第二款的规定，判决如下：一、被告人田斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1.5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2021年1月28日止；罚金已缴纳）。被告人冉珍峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1.5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年12月26日止；罚金已缴纳1.2万元，下余罚金限于判决生效后一个月内履行）。被告人徐宗锐犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年2月10日止；罚金已缴纳）。二、将被告人田斌向本院退缴的违法所得人民币3万元予以没收；继续向被告人冉珍峰追缴违法所得人民币3万元、向被告人徐宗锐追缴违法所得人民币1.8万元，予以没收。（前述还需追缴的赃款限于判决生效后一个月内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄光忠人民陪审员  严 斌人民陪审员  郭银秋二〇二一年一月二十五日书 记 员  鄂胜明
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初30号原告：史学民，男，1956年4月5日出生，汉族，农民，住凌海市。被告：冷洪丽，女，1964年7月16日出生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。原告史学民与被告冷洪丽劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史学民、被告冷洪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史学民向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告给付原告拖欠的装修费人民币1430元，及因为催款发生的误工费用3000元，合计4430元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月15日-2020年12月18日期间，原告经朋友介绍去被告家装修棚上吊顶和墙壁装修，原告带料出工，装修完毕结账时，因被告在装修期间，未经原告同意，私自使用原告一张价值30元的墙壁板，并拒绝结账，双方发生口角。被告夫妻不仅对原告进行谩骂侮辱，还用笤帚攻击原告，原告遂报警至杏山派出所，被告在派出所笔录中承认上述行为均为事实，具体详情可致电杏山派出所0416-3530054进行核实。事发后，原告多次向被告催要拖欠的4430元，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院判决被告给付原告拖欠的装修费人民币1430元及因为催款发生的误工费用3000元，合计4430元，并支持由被告承担本案诉讼费用。原告为了证明自己的主张，提供的证据有：录音资料被告辩称，当时原告与我约定装修费共计1600元，全部包在内，讲完价原告就回家了，经多次协商最终价格是1600元，我先给了原告100元。原告装修的内容是吊棚和墙壁的装修，墙壁装修包括刮大白、镶墙壁板。原告已经施工完工了一半的活，因为一些特殊原因，导致原告只干了三天活,没有干完，我不同意给付原告装修费及误工费。被告为了证明自己的主张，提供的证据有：证人证言本院组织当事人对其围绕诉讼请求和答辩意见依法提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：原告经人介绍为被告家装修。2020年12月14日，双方口头约定装修内容包括吊顶和镶墙壁板等，装修费用为1600元。2020年12月15日，原告开始为被告家装修，至2020年12月18日原告完成了一间房的吊顶和镶墙壁板，其他装修内容未完成。庭审中，原告自述其已完成的装修内容费用为1400元。被告认可原告已完成的装修内容费用不超过800元。本院认为，依据查明的事实，原告为被告装修，且已完成部分装修内容，被告应向原告支付装修费。关于原告主张的装修费的数额问题，原告主张的装修费1400元系自行计算，没有被告的确认，且无其它证据佐证，不能认定原告已完成的装修部分费用为1400元，因被告在庭审中认可原告已完成的部分装修费不超过800元，故被告应向原告支付装修费800元。关于原告主张的误工费3000元和墙壁板钱30元，因其未举证证明，本院不予支持。关于被告主张曾支付原告100元装修费一节，双方均认可在装修过程中，被告曾要求原告更换墙壁板，原告主张该100元为另行支付的车费符合常理，故对于被告的此项意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告冷洪丽于本判决生效后10日内一次性给付原告史学民装修费800元。二、驳回原告史学民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告冷洪丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 高 博二〇二一年一月二十五日书记员 陈雨锘
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1159号 原告：厦门御宾物业服务有限公司，住所地厦门市思明区洪文七里**之三，统一社会信用代码91350200693010198F。 法定代表人：康文良，董事长。 委托诉讼代理人：纪宁、陈逸升，福建首嘉律师事务所执业律师。 被告：张明安，男，1977年6月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告厦门御宾物业服务有限公司与被告张明安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告厦门御宾物业服务有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门御宾物业服务有限公司以双方庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门御宾物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24556号之一 申请执行人东莞市莞通集团有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇小坑村松山湖大道旁。 法定代表人易应新，该公司董事长。 被执行人朱忠良，男，1984年9月16日出生，汉族，住址河南省虞城县。 申请执行人与被执行人合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初32940号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付承包金34184元及支付违约金、车辆保险费11260.92元、社会保险费1766.43元，并承担诉讼费1179.31元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年10月16日档案查封被执行人名下沪Ｃ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  卢锐江
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3826号 原告：马文峰，男，1971年4月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王云法，男，1974年10月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告马文峰与被告王云法民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金和利息共计210900元（本金80000元、利息130900元），并从2021年1月1日起至款还清日止按每月1500元支付利息;2、由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年1月18日，被告王云法因资金周转需要向原告马文峰借款100000元，并出具借条一份，约定款于2014年2月25日前归还。2014年10月20日，被告归还原告借款本金20000元，在借条上注明。2016年1月7日，原、被告对之前借款的利息进行了结算，由被告出具“欠利息”的条子一份，确定2014年1月18日至2015年12月31日止的借款利息为40900元，同时约定自2016年1月1日起按月付利息1500元，每月月底付清。后经原告催讨，被告至今未归还。经计算，截至2020年8月19日，被告尚欠原告借款本金80000元，利息124350元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王云法于本判决生效之日即归还原告马文峰借款本金80000元，支付利息124350元，并从2020年8月20日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍另行计付本金的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4464元，减半收取2232元，由被告王云法负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二一年一月六日 法官助理 丁展瑶 代书记员 李梦妮 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日公布） 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初188号原告：永州市鑫达物业管理有限公司，住所地东安县白牙市镇滨江路第****。法定代表人：蒋群立，公司经理。被告：唐文，男，1974年5月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告永州市鑫达物业管理有限公司与被告唐文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月27日提出撤诉申请。本院认为,原告永州市鑫达物业管理有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州市鑫达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告永州市鑫达物业管理有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二一年一月二十七日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初1294号原告：箭牌家居集团股份有限公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：成某。被告：康某，东方神浴广东箭牌卫浴经营者，住所地山西省长子县。原告箭牌家居集团股份有限公司与被告康某侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告箭牌家居集团股份有限公司于2021年1月5日向本院提出变更诉讼请求和撤诉申请。本院认为，原告箭牌家居集团股份有限公司在案件审理过程中，申请变更诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，应予准许；原告箭牌家居集团股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告箭牌家居集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由箭牌家居集团股份有限公司负担。审判长 赵 鹏审判员 冯云昌审判员 张俊红 二〇二一年一月七日书记员 慕婷婷
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初125号 原告：达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行。 统一社会信用代码：915117023456956967。 住所地：达州市通川区蒲家镇兴隆街**。 负责人：陈宏维，行长。 被告：向建川，男，生于1979年9月20日，汉族，达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 被告：任德君，男，生于1969年11月12日，汉族，达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行与被告向建川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行撤回起诉处理。 审判员 寇 菊 二〇二一年一月十二日 书记员 刘彦君
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执4264号申请执行人：李可正，男性，1977年09月09出生，汉族，住宛城区。被执行人：刘双阳，女性，1987年03月16出生，汉族，住南阳市南召县。李可正与刘双阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。至此，李可正向本院申请执行的（2020）豫1302民初2087号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年一月二十七日书记员  柳焱
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民特36号申请人：蔡某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：刘某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市。公民身份号码：。蔡某1申请宣告被申请人无民事行为能力一案，本院于2020年1月14日立案。申请人于2021年1月19日向本院提出撤回申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人蔡某1撤回申请。审判员  曹佳琳二〇二一年一月二十日书记员  胡程程
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执780号之一申请执行人：林州市圣达物流运业有限公司，住河南省林州市车辆管理所南200米处。法定代表人：郭晓峰，系该公司法定代表人。被执行人：安超，男，汉族，1986年06月03日生，居住安阳市殷都区。本院在执行林州市圣达物流运业有限公司与安超买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安超在财付通支付科技有限公司085e9858e89ec344c0eca7d3b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2355.79元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年一月二十七日书记员  岳小雪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初845号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：向青，男，1994年3月4日生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告向青金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告向青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金25169.09元及利息2286.92元、罚息9404.11元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告向青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，被告注册易付宝账户，绑定手机号183××××****为易付宝账号。2017年10月16日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2200元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月24日；2018年2月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2199元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年2月7日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计31189元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金25169.09元及利息2286.92元、罚息9404.11元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告向青签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告向青于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25169.09元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2286.92元、罚息为9404.11元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取371元，由被告向青负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3703号 原告：徐秀清，女，1968年12月26日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王兴、周达伦（实习），浙江浙融律师事务所律师。 被告：张爱仙，女，1967年9月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：琚军生，男，1967年1月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司，住所地：浦江县大桥北路****。 负责人：林首晖。 委托诉讼代理人：张荣聪、陈成，系公司员工。 原告徐秀清与被告张爱仙、琚军生、中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告方于2020年9月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张爱仙、琚军生赔偿原告因本次交通事故所造成的各项经济损失236103.57元（详见赔偿清单：医疗费59992.3元、住院伙食补助费2910元、交通费3000元、营养费8100元、护理费14550元、误工费24607.8元、残疾赔偿金99798元、被抚养人生活费14945.47元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费500元，鉴定费2600元、施救费100元）；2、判令被告保险公司对上述损失在保险范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由三被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年7月16日，张爱仙驾驶车牌号为浙Ｇ1××××的小型轿车自北向南行驶至浦江县××道××道交叉口路段右转弯时，与徐秀清驾驶的沿一点红大道自东向西行使的电动自行车发生碰撞，造成两车受损以及徐秀清受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：张爱仙负事故主要责任，徐秀清负事故次要责任。 三、受害人概况：原告住院96天。经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定：原告因本次交通事故导致损伤评定为十级伤残，误工期180天，住院期间予以护理，营养期90天。经金华天鉴司法鉴定所鉴定：原告的误工期180天，护理期为住院期间，营养期90天；浦江县人民医院2019年11月26日门诊医药费339.48元为不合理医药费。被扶养人情况：其父徐丙干，1942年8月14日出生，其母陈玉宵，1948年9月17日出生，扶养人3人。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容： 登记在琚军生名下的浙Ｇ1××××的小型轿车在保险公司处投保了交强险及商业三者险150万（含不计免赔）。 五、原告的各项损失酌情认定如下： 1、医疗费酌定为：55445元。医疗费已剔除相关不合理部分，原告诉请中的医用外固定支具费用500元（残疾辅助器具费）已计入医疗费。非医保部分医疗费酌定为2272元。 2、住院伙食补助费：2880元（30元/天*96天）。 3、营养费：5400元（90天*60元/天）。 4、误工费：24608元（180天*136.71元/天）。 5、护理费：14400元（150元/天*96天）。 6、交通费：1920元（20元/天*96天）。 7、施救费：100元。 8、残疾赔偿金：99798元（20年*49899元/年*10%）+14945元（被扶养人生活费）=114743元。被扶养人生活费14945元=32026元/年*9年*10%/3+32026元/年*5年*10%/3。 9、精神损害抚慰金：4000元。 10、鉴定费（原告方自行委托）：2600元。 六、赔付情况：保险公司已付10000元。 裁决理由与结果 本院认为：原告与被告张爱仙之间发生的交通事故，造成了原告受伤及车辆受损的后果。本次事故中，被告张爱仙负事故主要责任，原告（非机动车一方）负事故次要责任，故原告所遭受的损失，首先由被告保险公司在交强险和商业三者险的赔偿范围内予以赔偿，其中商业三者险按80%的比例承担赔偿责任。被告保险公司在交强险的范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金65072元、误工费24608元、护理费14400元、交通费1920元、精神损害抚慰金4000元、施救费100元，合计人民币120100元；在商业三者险的范围内赔偿原告医疗费43173元、住院伙食补助费2880元、营养费5400元、残疾赔偿金49671元，合计101124元的80%，计80899元；以上共计人民币200999元，扣除已付的10000元，尚应赔付人民币190999元。被告张爱仙应在保险赔偿范围外赔偿原告医疗费2272元、鉴定费（原告方自行委托）2600元，合计4872元的80%，计人民币3898元。被告琚军生在涉案事故中无过错，不承担赔偿责任。综上，对原告诉请中的合理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司赔偿原告徐秀清各项损失共计人民币190999元，限于本判决生效后十日内付清； 二、由被告张爱仙赔偿原告徐秀清各项损失共计人民币3898元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费790元（减半收取），由原告负担138元，被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司负担402元，被告张爱仙负担250元；鉴定费1610元（法院委托），由被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王宏宇 二〇二一年一月二十日 代书记员 吴艳君
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1457号之一 申请人:临沂利建建筑劳务有限责任公司，住所地临沂市经济开发区芝麻墩小岗沿街**，统一社会信用代码:91371312MA3PBB558W。 法定代表人：李建廷，经理。 委托诉讼代理人：李为民，山东宇衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯幼琳，山东宇衡律师事务所律师。 被申请人:姜良委，男，1986年1月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:程瑞臻，女，1984年5月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂利建建筑劳务有限责任公司与被申请人姜良委、程瑞臻追偿权纠纷一案，临沂利建建筑劳务有限责任公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜良委、程瑞臻银行存款32万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姜良委、程瑞臻银行存款32万元（详见冻结银行存款回执清单）； 二、冻结的期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2120元，由申请人临沂利建建筑劳务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘丽娟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6408号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连沙河口区中长东五街****-8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：冷娜，女，1982年1月10日出生，满族，住大连市经济经济开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告冷娜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 徐佳奇
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初143号申请人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，现住铜鼓县永宁镇三八路58号，统一社会信用代码：90360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，该行员工，代理权限：特别授权。被申请人：钟庚平，男，1983年6月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行与被申请人钟庚平信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟庚平名下的银行存款4.6万元进行查封、冻结；对被申请人钟庚平名下价值4.6万元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结。申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人钟庚平名下的银行存款4.6万元；或者对被申请人钟庚平名下价值4.6万元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结；冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇二一年一月二十六日书记员  彭 涛
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执15号之一 申请执行人:汪志平,男,1966年5月3日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：谷昔民，男，汉族，1977年09月30日生，住安徽省舒城县经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷昔民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谷昔民在安徽省农村信用社联合社62177××××2073账户内存款人民币6075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055****××××0联系人：王红兵联系电话：055****××××0
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2001号 申请执行人：王衡飞,女,1987年07月22日出生,住所地宁波市江**。 被执行人：俞成,男,1988年10月15日出生,住所地宁波市江**。 申请执行人王衡飞与被执行人俞成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人俞成支付申请执行人王衡飞借款本金120000元，利息52100元，并支付申请执行人王衡飞以90000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准（不超过年利率24%）计算自2020年5月15日起至实际清偿之日止的利息、支付申请执行人王衡飞以30000元为基数按年利率6%为标准计算自2020年5月21日起至实际清偿之日止的逾期利息损失；律师费损失10000元，并负担案件受理费3401元、执行费3631.5元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞成的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年01月29日，本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，但银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人俞成名下无车辆登记信息。 3、被执行人俞成名下无不动产登记信息。 4、被执行人俞成名下无股权、有价证券登记信息。查封了被执行人名下在江北高新技术产业园区××＃地块项目的拆迁权益，但暂无法处置。 5、于2020年11月16日传唤被执行人俞成到庭接受调查询问，其到庭申报了财产情况。 6、鉴于被执行人俞成拒不履行，本院已对被执行人俞成采取了限制消费的执行措施。 截止2021年01月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，被执行人俞成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪志平 审 判 员 赵人杰 审 判 员 杨玉新 二〇二一年一月二十九日 代书记员 蔡丹亚
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4959号 原告：蔡建勇，男，1977年12月2日出生，汉族，住青田县。 被告：邱建伟，男，1981年9月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告蔡建勇为与被告邱建伟劳务合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉，诉请判令：1、被告邱建伟支付原告人民币23600元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡建勇到庭参加诉讼，被告邱建伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：邱建伟于2019年在水阁开发区××街××号承包“金立圣住宅工业科技有限公司”的食堂，原告蔡建勇在此上班期间，邱建伟拖欠原告上班工资23600元。邱建伟承诺于2020年6月30日前付清，但至今分文未付。 为此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邱建伟于本判决生效之日起十五日内支付原告蔡建勇工资计人民币23600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，公告费300元，合计人民币690元，由被告邱建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王 玮 人民陪审员  王小芬 人民陪审员  张 晶 二〇二一年一月十二日 代书 记员  季海明
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2897号之一 申请执行人俞兰,女,1979年12月30日出生,住所地杭州市萧山区。 被执行人杨飚,男,1968年03月31日出生,住所地杭州市滨江区。 申请执行人俞兰与被执行人杨飚合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初1037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞兰向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人杨飚支付案款3899000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、诉讼保全费27877元、执行费41390元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月7日向被执行人杨飚发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杨飚银行存款，截至2021年1月22日，被执行人杨飚无大额银行存款可供冻结、扣划。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经核实，被执行人名下已无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经核实，被执行人名下已无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杨飚应于2020年9月28日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年10月10日依法将被执行人杨飚纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月22日，被执行人杨飚尚应支付案款3899000元及利息，并负担案件受理费27877元、执行费41390元。暂未发现被执行人杨飚有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人俞兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨飚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2897号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二一年一月二十二日 书记员  周利刚
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初711号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 主要负责人：段玉宏，经理。 委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。 被告：周慧，女，1975年4月23日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：于杰，男，1969年12月23日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司与被告周慧、于杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人田国帅到庭参加诉讼。被告周慧、于杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付代偿款50890.56元；2.被告一次性支付保险费5583.60元；3.以56474.16元为基数，按照公布的银行间同业拆借利率支付自2020年4月2日至实际付款之日的利息损失；4.支付律师代理费2000元；5.案件受理费等由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，被告周慧在中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行办理了“个人贷款合同”向银行借款90000元整，借款期限36个月。2018年10月29日被告在原告处投保“投保人声明书”一份，作为贷款履行的保证。根据合同约定被告周慧应按时向原告支付保费，在被告周慧未按期偿还银行欠款时原告应承担还款责任。贷款发放后，被告周慧未按期归还银行借款，原告依约履行了还款义务，但两被告却拒绝支付原告支付的代偿款及保费。同时根据两被告向原告出具的承诺书约定，应向原告支付因追偿产生的律师费及违约金。 被告周慧未作答辩。 被告于杰未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了个人信用贷款保证保险投保单、两被告身份证复印件、结婚证复印件、个人信用贷款保证保险单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务权益转让确认书、还款明细、特别约定、共同还款承诺书、律师代理费发票、支付代理费的转款凭证。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告周慧签订《个人担保借款合同》，约定被告周慧向中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行借款90000元，借款期限为36个月。合同第9.5条约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。2018年10月29日，被告周慧向原告投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费为1522.80元。2018年11月2日，被告周慧与原告签订《特别约定》一份，第二条约定：“保险人依据保险合同约定向被保险人赔偿后，投保人应当向保险人归还全部垫付款项并一次性支付未付保费、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用），并承担自垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失（自代垫付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）。未付保险费为投保人应付的全额保险费减去已向保险人实际支付的保险费”。同日，被告于杰向原告出具共同还款承诺书，自愿与被告周慧共同承担还款责任。上述合同签订后，中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向被告周慧发放了贷款，但被告周慧未按约定按时还款，原告于2020年7月21日为其向银行垫款50890.56元。截至2020年7月21日，被告周慧共欠原告逾期保费5583.60元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费2000元。 本院认为，被告周慧未按合同约定归还贷款本息，导致原告为其垫款50890.56元，对此被告周慧应予以清偿。另外，被告周慧应向原告支付截至2020年7月21日的保费5583.60元。《特别约定》第二条约定，保险人依据保险合同约定向被保险人赔偿后，投保人应当向保险人归还全部垫付款项并一次性支付未付保费、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用），并承担自垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失（自代垫付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算），故原告要求被告周慧支付自2020年7月21日至实际付款之日的利息损失（以垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及律师费2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据被告于杰向原告出具的共同还款承诺书，被告于杰应对被告周慧的上述债务承担共同还款责任。被告周慧、于杰未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周慧、于杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司垫付款50890.56元及自2020年7月21日至实际付款之日的利息损失（以50890.56元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告周慧、于杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司逾期保费5583.60元； 三、被告周慧、于杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元（已减半），由被告周慧、于杰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月二十七日 书记员  王若宇
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初83号 原告：郴州市顺天物业服务有限公司汝城县分公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇汝城大道广场丽都。 负责人：朱昱融，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玲蕊，湖南为全律师事务所实习律师。 被告：叶平德，男，1974年3月13日出生，住湖南省汝城县。 被告：徐伟英，女，1976年2月12日出生，住址同上。 原告郴州市顺天物业服务有限公司汝城县分公司与被告叶平德、徐伟英物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月5日立案后，原告郴州市顺天物业服务有限公司汝城县分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郴州市顺天物业服务有限公司汝城县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市顺天物业服务有限公司汝城县分公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓朝阳 二〇二一年一月十一日 法官助理肖慧恣 书记员黄郁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终104号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈水才，男，1975年8月18日生，汉族，初中文化，住南京市建邺区。2019年4月14日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。上诉人（原审被告人）陈红胜，男，1971年10月25日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮南市谢家集区。2019年4月29日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。原审被告人王平，女，1983年8月13日生，汉族，初中文化，户籍地湖北省枣阳市。2019年7月31日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人陈水才、陈红胜、王平犯组织卖淫罪一案，于2020年12月17日作出（2020）苏0106刑初185号刑事判决，分别以组织卖淫罪判处被告人陈水才有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；判处被告人陈红胜有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；判处被告人王平有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；责令被告人陈水才连带退出违法所得人民币5154096.5元，予以追缴，上缴国库。被告人陈水才、陈红胜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈水才、陈红胜申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈水才、陈红胜及原审被告人王平犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈水才、陈红胜申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈水才、陈红胜撤回上诉。南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106刑初185号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 顾岚岚审判员 钟慧钊二○二一年一月二十八日书记员 陈诗雨
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4510号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人周卫，男，1982年10月2日出生，汉族，河南省淅川县人，初中文化，住淅川县************。公民身份号码：411************850。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于东莞市看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕726号起诉书指控被告人周卫犯信用卡诈骗罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭旋出庭支持公诉，被告人周卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年8月份，被告人周卫与被害人吴启松分手后，未将吴启松名下的一张中国农业银行信用卡（卡号：625**********744）归还给吴，并称该卡已经丢失。同年9月13日，周卫在未经吴启松同意的情况下，冒用吴的身份在东莞市虎门镇友好食品店使用该信用卡消费了5075元，吴启松发现后同日报案。经侦查，公安机关于2020年9月10日在东莞市虎门镇一租房抓获周卫，当场缴回吴启松的信用卡一张。以上事实，被告人周卫在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周卫以非法占有为目的，冒用他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周卫犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周卫系初犯，归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人周卫判处六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。根据被告人的具体犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周卫犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人周卫于本判决发生法律效力之日起十日内向被害人吴启松退赔5075元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二一年一月六日书记员 何卓云吴素雯（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0122执21号 申请执行人：太原市阳曲县锦威混凝土有限公司。 被执行人：山西建功基础工程有限公司。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院（2018）晋0122民初871号民事调解书，于2021年1月6日向被执行人山西建功基础工程有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人山西建功基础工程有限公司应给付申请人案件款50378.9元，执行费656元，以上共计51034.9元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人山西建功基础工程有限公司在银行的存款51034.9元或扣留提取相应价值的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人山西建功基础工程有限公司所有的价值51034.9元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇二一年一月六日 书记员  刘红艳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执10号之一申请执行人：杨某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被申请执行人：杨某2，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人：杨某3，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人:金某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：马某，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度及职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人杨某1、杨某2、杨某3、金某与被执行人马某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）宁0122民初1461号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人马某向申请执行人杨某1、杨某3、杨某2、金某偿还借款12万元，承担案件受理费2700元、，公告费600元。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，执行费1750元，执行标的共计125050元。本院在执行过程中，执行到位金额1604.52元，申请执行人杨某1向我院申请终结执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0122执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年一月二十二日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第3页共33页
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初156号原告：焦怀成，男，汉族，住周口市淮阳区。被告：王国强，男，汉族，住淮阳区。原告焦怀成诉被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦怀成到庭参加诉讼，被告王国强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款9500元及利息（其中3500元利息从2005年5月13日起按月息1分5计算至还清之日止，6000元利息从2005年12月14日起按月息1分5计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系邻居关系，被告因做生意资金不足，分两次向原告借款9500元，被告于2005年5月13日和2005年12月14日为原告出具两张借条，今贷原告现金3500元，利息1分5厘和今贷原告6000元，利息每月90元，两张借条被告签字认可。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱不予偿还本金和利息，为维护原告合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告王国强未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：2005年5月13日，被告王国强向原告焦怀成借款3500元，约定月息1分5厘，被告为原告出具了贷款条，2005年12月14日，被告又向原告借款6000元，约定利息每月90元，被告为原告出具了贷款条，两次借款均为现金交付。后被告未归还原告借款本息，原告向被告催要无果，原告起诉来院。本院认为，被告向原告两次借款总计9500元，并约定月息1.5分，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告理应及时归还。由于借款行为均发生在2020年8月20日之前，故对其中3500元的借款，利息对2005年5月13日起按月息1.5%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年1月6日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；对其中6000元的借款，利息对2005年12月14日起按月息1.5%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年1月6日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国强于判决生效后5日内归还原告焦怀成借款本金9500元及利息（其中3500元的借款，利息对2005年5月13日起按月息1.5%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年1月6日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；对其中6000元的借款，利息对2005年12月14日起按月息1.5%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年1月6日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。）；二、驳回原告焦怀成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王国强承担。本判决为终审判决。审判员  申建立二〇二一年一月二十六日书记员  崔奇伟附：人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1522行审10号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人王振龙，该局工作人员。 被执行人霍邱县新淮陵园服务有限公司，住所地安徽省霍邱县新店镇曹郢村，统一社会信用代码91341522MA2NGGJP8Q。 法定代表人罗运新，该公司经理。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2021年1月4日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人霍邱县新淮陵园服务有限公司（以下简称新淮公司）作出的霍自然资监决〔2020〕91-1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2020〕91-1号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2017年12月，新淮公司未经批准擅自占用霍邱县新店镇曹郢村幸福组的土地建墓地。经现场勘测，新淮公司实际占用霍邱县新店镇曹郢村幸福村民组土地5161平方米。比对霍邱县土地利用现状图，该宗地块现状地类为水田；比对霍邱县新店镇土地利用总体规划（2006-2020年），该宗地块规划用途为基本农田，不符合霍邱县新店镇土地利用总体规划。霍邱县自然资源和规划局认为新淮公司未取得合法用地审批手续建墓地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，2020年3月31日，霍邱县自然资源和规划局对新淮公司作出霍自然资监决〔2020〕91-1号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的5161平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的5161平方米土地上所建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处每平方米30元罚款，计罚款154830元。当事人应自收到该处罚决定书之日起十五日内履行本决定。新淮公司于2020年3月31日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。由于新淮公司在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，2020年11月6日，霍邱县自然资源和规划局向新淮公司发出履行行政处罚决定催告书限期履行行政处罚决定书确定的义务。逾期后，新淮公司仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。 本院认为，被执行人新淮公司未经批准擅自占用霍邱县新店镇曹郢村幸福组土地建设墓地，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2020〕91-1号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2020〕91-1号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由霍邱县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 二〇二一年一月七日 书记员 昂 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224财保7号 申请人：吴永利，男，1967年1月21日出生，汉族，住滦南县。 被申请人：李瑞娟，女，1971年4月14日出生，汉族，住滦南县。 被申请人：赵晶民，男，1969年8月27日出生，汉族，住滦南县。 申请人吴永利与被申请人李瑞娟、赵晶民共有物分割纠纷，申请人吴永利于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结唐山市中级人民法院执行局第二分局滦南县执行大队扣划的被申请人李瑞娟的工资30000元；冻结被申请人李瑞娟名下的在唐山市住房公积金账户的住房公积金20000元。申请人李瑞娟已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： —2— 冻结唐山市中级人民法院执行局第二分局滦南县执行大队扣划的被申请人李瑞娟的工资30000元；冻结被申请人李瑞娟名下的唐山市住房公积金账户的住房公积金20000元。 案件申请费520元，由申请人吴永利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周会梅 二〇二一年一月十八日 书记员  刘媛媛
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执48号申请执行人：张玉江，男，汉族，1944年3月2日出生，住东阿县。被执行人：张春庆，男，汉族，1964年2月20日出生，住东阿县。申请人张玉江与被执行人张春庆农村土地承包合同纠纷一案，人民法院的（2020）鲁1524民初2831号民事调解书已经发生法律效力。张玉江于2020年11月11日向我院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，在执行过程中双方达成以下协议：1.经双方对账确认被执行人张春庆尚欠申请执行人张玉江土地承包款27453元，被执行人于2021年2月10日偿还9151元，2021年3月31日前支付9151元，2021年5月31日前支付8151元。2.以上借款由被执行人直接打入申请人指定账户：62×××35。户名：张安云。开户行：工商银行。3.如被执行人张春庆按和解协议内容如期履行，申请执行人张玉江放弃约定利息。如被执行人未按以上内容还款，申请人将继续主张利息。4.本案执行费300元由被执行人承担，其他互不追究。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2020）鲁1524民初2831号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二一年一月二十九日书 记 员 ： 马 龙
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0611刑初9号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人张立华，男，1972年1月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住地均为岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被岳阳市公安局君山分局取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人张立华犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳市君山区人民检察院指派检察员周建粮出庭支持公诉，被告人张立华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日21时许，被告人张立华酒后驾驶号牌为湘Ｆ0××**的小型轿车从岳阳市区出发前往华容县，行至杭瑞高速公路824ｋｍ＋50ｍ（君山收费站入口）处时，被现场执勤民警当场查获，经现场直传式酒精测试仪检测，其血液酒精浓度为126ｍｇ／100ｍｌ。后经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，送检的张立华血液中检出乙醇成分，含量为163.2ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人张立华在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证驾驶证复印件、现场照片、指认照片、酒精含量检测结果、当事人血样提取登记表等书证，证人周某、毛某的证言，岳阳市平安司法鉴定所岳平司鉴所［2020］毒鉴字第447号《司法鉴定意见书》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张立华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张立华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予支持。被告人张立华有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张立华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二一年一月二十七日法官助理李雪沁书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保222号之二申请保全人：吕昭恩，男，1950年9月20日出生，汉族，住济宁市××区××前××楼社区××室。申请保全人：白凤英，女，1954年4月26日出生，汉族，住址同上。申请保全人：白思琪，女，1978年5月2日出生，汉族，住址同上。被保全人：孙臣，男，1986年5月20日出生，汉族，住济宁市××区××前××楼社区××室。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812民初3619号民事判决，因履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人孙臣济宁银行账户的冻结。审判员  曹福强二〇二一年一月二十日书记员  孙 琳